Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пугачёв,_Емельян_Иванович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Причем тут Пугачев и левые? Он выдавал себя за Петра 3. Т.е. хотел сменить плохую императрицу, на хорошего императора(себя).
А с кого пошел форс Екатерины 2. С Хруща?
> Если Кац левый
Как он может быть левым, если он за частную собственность на средства производства и корпоративную диктатуру?
480x360, 0:49
Налог на выращивание картошки ввели!!!
Статья 10.12 Кодекса об административных правонарушениях обязывает покупать посевной материал, который выращен специально для посадки и продается в специальных магазинах. Тем, кто собирается продать часть картофеля, придется купить специально выращенные семена. Иначе продавца ждёт штраф: до 500 рублей для граждан, до 1000 для должностных лиц и до 10 000 для юрлиц.
484x272, 1:08
> Он поддерживает революцию в Белоруссии
И? По твоему в Белоруссии левая революция или что? Так-то змагары скачут за меньший государственный контроль частной собственности и приватизацию гос.предприятий.
Послушай что он сам предлагает змагарам - проще уволить их, разъебать гос сектор и завезти мигрантов. Вот его экономическая программа.
> права ЛГБТ
И? Во-первых права ЛГБТ уже давно используется капитализму для создания псевдолевых движений. Во-вторых Сталин был против ЛГБТ. Сталин не левый?
> в прогрессивной партии Яблоко
Прогрессивизм уровня ЛДПР, лол.
Ну и правильно. А то нагребут барышей на простом человеческом желании поесть, и не платят нихуя.
Что-то я не помню, чтобы кто-то сажал картошку семенами. Чтобы посадить картошку надо просто закопать картошку
> Революция против тирана.
Революция против тирана и ЗА новую тиранию. Збс. Пчел. Они меняют шило на мыло. Как хохлы, например. Левизна подразумевает СЛОМ СИСТЕМЫ, её изменение, её переворот.
А змагары выступают за капиталистическую систему, но с другим человеком у руля. Типа поменя Луку на Тихановскую и вот сразу збс будет. Это не левые идеи ни разу, а либеральные.
> Сталин термидорианец и бонапартист, который вырезал левых только так. Ну и нет большего врага для левых, чем коммунисты.
Ебать правацкие мифы. С стрима Ежи Копромота спиздил?
> Единственная левая политическая сила без шизов, сектантов и адептов дефицита.
> Что позволено Юпитеру, то непозволено Быку©Помошник Депутата ЛДПР
Запомните, что коррупция, разгул силовиков и прочая хуйня появляется именно вот из-за такой логики
ЛДПР это личчерали Лукашисты. Во-первых ЛДПР поддержали Лукашенко и предложили казнить Тихановскую.
Во-вторых их деятели разделяют идею того, что своим друзьям можно позволять больше, чем остальным. Это косвенное одобрение того как Лукашенко одобряет белорусский ОМОН.
484x272, 1:12
> За демократию.
При капитализме? Ты ебобо?
> Тихановская хотела
Провести какие-то реформы, о чём сама говорила. Это уже указывает на её пиздёжь. А учитывая, что ссылалась она на команда поддержи из тех же самых экспертов, которые в 2010 году предлагали ебанистические капиталистические реформы, то тут всё ясно.
> Бориса Кагарлицкого
Он троцкист. Он просто не любит Сталина. Завидует его успеху и провалу Троцкого. Кагу, по хорошему, надо бы лоу киками накормить.
> я про Яблоко
Точно такая же хуйня как и ЛДПР. Иди нахуй.
> Красно-коричневые не могут в демократию.
Чё ты забыл в этом треде, правачок?
> Никак не противоречит проведению досрочных выборов.
Противоречит её изначальной программе по которой за неё ЯКОБЫ голосовали. В ней не было никаких реформ. А теперь оказывается есть. ОЙ.
> меня
> левого
> Красно-коричневые не могут в демократию.
Дак ты не левый. Ты правый.
> Никакого противоречия нет.
А в действиях лукашенки есть, а?
> Я социал-демократ.
Ну то есть либерал. Ну то есть за капитализм. Ну, то есть не левый, всё как я и сказал.
Если "cталинисты" коричневые, то кто вообще красный.
Поддерживаешь легазайз и насколько?
Легалайз
>
>Я считаю вопрос веществ уже решенным - кому надо, тот знает где и что искать и не особо волнуется.
То есть ты либерал, а не социалист.
Уже только за то, что он крепостных отменил снизу его нужно поднять на щит и тыкать в лицо буржуям, чтобы неповадно было.
>груда железа и бетона
Место работы человека, которое даёт ему жилье и средства к существованию. Нет можно конечно, включить пожалейку и сдастся в руки буржуям и их фашистским прихвостням, но тогда учти два фактора:
1) фашисты тебя не жалеть не будут;
2) миллионы окажутся на улицах без средств к существованию, сотни тысяч умрут от голода.
> В твоем мирке груда железа и бетона важнее человеческих жизней и судеб, что для левого неприемлемо.
Чё там по 90м, когда "груду бетона и железа" променяли на ДИМАКРАТИЮ. Ну как? Демократичненько 20кк в могилку слегло? А что щас? Наша димократия небось уже и неправильная димократия, да?
>ограничении гражданских свобод, базовых прав, ликвидации профсоюзов, возрождении авторитарных тенденций во власти, коррупции, преследовании политических активистов и попытках их физического устранения.
Только эта хуйня либералов и беспокоит.
>ряяяя ты хочешь убивать людей, чтобы защитить свои заводы
конечно, ведь заводы это миллионы трудоустроенных людей
>ряяя никто не будет уничтожать заводы ряяя реее пуксреньк
Этот бот сломался, несите следующего.
> Товарное изобилие
Чё там по ценам? Сколько хлебушек стоит?
> открытые границы
И скок раз уже бывал за границей?
> хорошие зарплаты для хороших специалистов
Да? Тогда почему либерахи верещат, что у нас плохие зарплаты? Чёт не сходится.
> свободы слова даже побольше чем в США.
Ну тут внезапно сыглы. Но свобода слова - хуйня ненужная
>Я считаю вопрос веществ уже решенным
И кому не плевать на твоё считание? Вещества это огромный бизнес неподконтрольный государству (а значит и правящему классу), на котором вырастают опг как на грибах. Я понимаю, что ты выше уровня одной личности мыслить не способен, но давай ты хотя бы раз в своей жизни постараешься увидеть лес за деревьями.
>Люди могут работать не только на заводах
Ну давай разверни свою мысль. Где это такая волшебная работа, которая позволит трудоустроить миллионы выкинутых на улицу трудящихся и при этом обеспечить их хотя бы едой-жильем-коммуналкой?
> Кац обещает им работу с сфере услуг и белорусов, наблюдая за реакцией на Каца, такое вполне устраивает.
Ну как и хохлов устраивали гейропейские обещания. А потом БАЦ БАЦ БРИТЬ и ввп обвалился, тотальное обнищанеи, а олигархи, богатеют. Ты ебанутый?
>Кац обещает
Он вообще кто? Лично мать её непризнанный президент? Олигарх? Владелец ТЦ? Кто он такой, чтобы я его высеры вообще мог принимать за руководство к действию? Я у тебя спрашивал про работу, а не стояние за прилавком за половину умрёта, так то очевидно, что самые опустившиеся пойдут батрачить на самую ублюдскую работу, потому что иначе они сдохнут от голода благодаря усилиям буржуйских выблядков вроде тебя. Но речь то идет о хотя бы существовании миллионов людей. Ты весь миллион за прилавок посадишь, болезный?
>Словно травокуру или торчку не все равно
>выше уровня одной личности
>травокуру или торчку
Ты мало того, что тупой, ты еще и читаешь жопой. Вас где таких умных набирают?
1280x720, 2:08
>Он человек, который говорит и к которому прислушиваются
Пыня вот тоже говорит и к нему тоже прислушиваются, даже более того Пыня может издать указ (о, как!) и это указ даже "примут к исполнению". Вот только жизнь за 20 лет становится только хуже, а Пыню почему то никто не любит.
>Услуги это тоже труд
Мыть толчки это тоже труд. Только низкооплачиваемый и позорный, особенно если ты порвал очко ради вышки и работал инженером на заводе, который не вписался в срыночек.
>говорит про то что заводы закроются, но это не страшно
Мы вас выкинем на улицу и оставим без средств к существованию, но это не страшно. Классная логика, действительно чего это мне не нравится.
>Те кому революция не зашла просто восстали, как Донбасс или вернувшийся в Россию Крым
У тебя в украине оказывается революция? Ну и где смена правящего класса? Или выпинывание одной говорящей головы ради другой говорящей головы это теперь революция? Когда Пыню поменяли на Медвепыню это тоже революция была, да?
Ты понимаешь, что у тебя в голове насрано? Ты даже ни капли не сомневаешься в тех помоях, что тебе бессовестно льют прямо в уши. Хотя немного задуматься над высерами того же Каца, прежде чем принять их на веру ты не пробовал? Как можно вообще браться за решение проблем общества состоящего из миллионов людей, если ты не имеешь за душой никакого инструмента для получения результата. Ты же просто думаешь каким то жепным чутьем, которое по определению невозможно проверить. Тебе хоть ссы в глаза, лишь бы срыночек оставался святым.
1280x720, 0:59
Ты чёто попутал. Это жирогитлер побежал к нему за помощью в разъебе сери.
>Вот только жизнь за 20 лет становится только хуже
А ты спроси у своих родителей, когда лучше было - 20 лет назад, когда тебя и в проекте не было, или сейчас.
>ряяя на пыньку напали
О я прекрасно помню те благостные времена, помню как мы с парнями воровали конфеты из магазина, потому что по другому их было не достать. Только суть то от этого не меняется, "указы" и "советы" сколь угодно "уважаемых" хрен знает кем людей, ситуацию с экономикой не исправляют.
И тебя раскулачим.
>Место работы человека, которое даёт ему жилье и средства к существованию
В рамках парадигмы, в которой ты обязан перепроизводить товары, изготавливая их дяде-собственнику (или Партии-собственнику) из расчёта на сбыт.
Завод даёт "средства к существованию" тем, кто их контролирует - а это либо совет директоров с контрольным пакетом акций, либо назначенные Партией бюрократы. В обоих случаях, ты - раб на птичьих правах и не при делах.
Так вот сотрудника-хохла из Вестника Бури Ориджинал сновя взяли на нарушении закона. В этот раз он спиздил шоколадку из магазина
Я сразу говорил, что тот кто участвует с несанкционированных акциях обычно человек не самый порядочный
> Так-то змагары скачут за меньший государственный контроль частной собственности и приватизацию гос.предприятий.
То есть за НЭП, как в КНР? Или ты уже запутался в своей ментальной гимнастике?
Ваще он выебал жирогитлера на дебатах если чо. Он привёл аргументы и несопоримые факты, а праваки доебались до орёл-решка.
А так да, всё еще котируется но с оговорками. Андрюшка влюблён в Терезу с СтейшнМаркс, которая с ебанцой и поэтому он излишни с СЖВ аудиторией заигрывает пытаясь их рационилзировать.
> То есть за НЭП
НЭП подразумевает непрямой государственный контроль крупного и среднего бизнеса с передачей прав руководства частному лицу с долей автономии.
Змагары скачут за полную свободу частного бизнеса от государства т.е. за олигархат и власть монополий как в США
>Место работы человека, которое даёт ему жилье и средства к существованию.
Убыточный завод не даёт жилья и средств к существованию, а впустую переводит ресурсы.
>В России во власти члены КПСС и комсомола, во главе которых стоит чел до сих пор хранящий партбилет. Просто факт.
В России во власти контрреволюционеры введшие рыночек. По ТВ круглосуточно идет антикоммунистическая пропаганда. Просто факт.
>Неплохо, в целом.
Все с тобой ясно кулак.
>Товарное изобилие
Которое не могут позволить себе 90% населения.
>открытые границы
Аналогично, у многих тупо нет денег чтобы даже у себя на родине отдыхать
>хорошие зарплаты для хороших специалистов
Ты про лахту? Тут согласен.
>свободы слова даже побольше чем в США
После отравления Навального, убийства Немцова, замятия рязанского сахара и многолетних извинений перед Кадыровым всех подряд, звучит смешно.
>40к проплаток на площади это теперь вся страна?
Примерно столько было большевиков, когда они взяли власть. Спизданёшь, что большевики нелегитимны?
Стас сам сказал, что он начал писать всем, кого деанонил хозяин Гоблина. И написал Маринке Урусовой. Именно на её пиздеже строится вся аргументация шизика про то, что это лично ЛДПР устроило на него охоту.
>особенно если ты порвал очко ради вышки и работал инженером на заводе, который не вписался в срыночек.
Хочешь сказать, что если ты выучился на инженера-нефтяника, а наш народ пересел на электромобили, биопластик и спрос на нефть упал до нуля, то мы должны поддерживать нефтяной сектор только из-за того, что ты слишком тупой, чтобы переучиваться? А не пошёл бы ты нахуй, пидорашка?
>помню как мы с парнями воровали конфеты из магазина
Вся суть сталиниста. Жил бы ты при любимом Сралине, тебя бы в расход пустили за кражу конфет, а родители бы сразу отказ от тебя написали, чтобы с работы не вылететь.
>НЭП подразумевает непрямой государственный контроль крупного и среднего бизнеса с передачей прав руководства частному лицу с долей автономии.
Верно. Для этого Ленин проводил приватизацию (денационализацию).
У тебя какие странные представления о том времени. Наверное пересмотрел всяких перестроечных фильмов про кровавую гебню. Лучше посмотри вот этот мультик 1937 года про собачку, которая улетела из магазина игрушек на воздушном шарике
https://www.youtube.com/watch?v=nhq6pOhCWJg
>Преемник Ельцина.
А Ельцин давно выписался из КПСС?
>Практически уничтожил социалку.
Пруфы есть или примерно почувствовал?
>Повысил пенсионный возраст
Пенсии придумал ревизионист-капиталист-троцкист Хрущёв. При Сталине всеобщих пенсий не было.
Пенсионная система в современном смысле этого слова была введена в СССР в 1956 году, с принятием закона «О государственных пенсиях»[7]. Как и ранее, она не касалась членов колхозов — на них пенсионное законодательство стало распространяться только с 1964 г.[6]. Окончательно система пенсионного обеспечения в СССР была установлена постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 26 сентября 1967 г. № 888, при этом возраст выхода на пенсию у членов колхозов был зафиксирован на том же уровне «55/60», как и у рабочих (прежде он был на пять лет выше); кроме того, был установлен более низкий пенсионный возраст для некоторых категорий работников.
>антисоветские фильмы
Просоветские фильмы и сериалы тоже снимаются за счёт государства.
>друзья и родственники
Как они встали у руля этих компаний? Правильно, Путин национализировал Юкос, потом национализировал Магнит, затем национализировал Башнефть. Эти люди только управляют госкомпаниями и не могут передать их своим детям, как дачи Сталина.
>обычный хомо советикус
Нет я обычный русский. Чистейший русский. И я красный. Как бы ты это не отрицал, очень многие русские сегодня красные.
>можешь свободно тиражировать теории заговора, а президент США нет? Почему тебя не забанят за рассказ про рязанский сахар, а Трамп выхватит бан за фразу о том что он победил?
Кого вообще ебет Трамп? Ты что-то путаешь шизик, если пойду в суд требуя посадить пыню за геноцид русских(что правда) долго мне не жить. Мнения обычных людей в интернете теряются в инфошуме. И то не факт что через мейлач не сажают кого надо.
>Тут важно еще подчеркнуть, что красно-коричневые в России оправдывают геноцид чеченцев и ингушей советской властью, но почему-то не торопятся приносить Кадырову извинения каждое 23 февраля, вместо этого превознося Сталина, угорая по слову чечевица и оправдывая другие геноциды - тот же Рудой спокойно издевался над трагедией крымских татар и до сих пор не сел.
Ну и ответь же говно за что их депортировали? Если скажешь что кровавый СОТОНА СТАЛЕН захотел крови, просто иди нахуй.
>контрреволюционеры
Революция 70 лет длилась или всё ещё продолжается?
> По ТВ круглосуточно идет антикоммунистическая пропаганда.
Особенно Курги, Кедми, Проханов и Стариков каждый день хвалящие Сталина у Соловьёва.
>Которое не могут позволить себе 90% населения.
Пруфы есть?
Я с твоими словами если жонглировать начну, то тоже получу цитату Гитлера.
Что сказать хотел, враг русских?
>Что ты латентный еврей, который прикрывается большивизмом идеями в страхе перед арийской расой за свое жидовство.
Гитлер, закрой ебало.
И? Что сказать то хотел? Как видишь у тебя можно слова заменить на евреи и арийцы, получится нацизм.
>>Что ты латентный еврей, который прикрывается большивизмом идеями в страхе перед арийской расой за свое жидовство.
Получился нелогичный набор слов. Зачем еврею прикрываться большевизмом? Как прикрытие большевизмом поможет еврею? Только если ты считаешь, что нацизм и большевизм одинаковые явления.
Ты долбоеб? Евреи прячутся за коммунизмом, чтобы грабить ариев. Литерали речи Гитлера.
>На основании коллективной ответственности
Дегенерат? На основании пособничества нацистам.
>И евреи и славяне судят людей одинаково
Гитлер = ты.
Маленький ребенок без матери, которая пособничала нацистам, не обладает существованием.
Как и народ, от которого останется пара маленьких детей, перестает существовать.
Совершали преступления. Укрывали коллаборационистов, помогали им, представляли мм ресурсы для жизни.
Реакционный народ.
>Почему сейчас детей не отправляют с матерями в тюрьму?
Так их и не сажали в тюрьму. Когда переселяются детей забирают с собой.
>ведь сама советская власть реабилитировала эти народы, а действия в их сторону признала преступными.
Пожалела, вот именно.
>Нет и советская власть это признала.
Признала, но переселила. Пошел нахуй.
>Почему к детям не применяется такая же мера ответственности, как и к совершившим, по мнению государства, уголовное преступление родителям
Их переселили, с чего бы они должны были отнять у них детей?
>реабилитация - это полное восстановление в правах и признание всех мер, предпринятых в отношении лица/группы лиц незаконными.
Вот именно что реабилитация эта сродни реабилитации холокоста.
>Их наказали за преступление, которого они не совершали. Как и их матерей, дедов, отцов просто за то кем они были. Я понимаю, что для красно-коричневых Мадаг... Казахстан это отличный вариант, но все же. А если добавить к этому тот факт, что переселение и первые годы многие просто не пережили, то твоя позиция становится еще более людоедской.
Дегенерат, ты не можешь понять, что переселение =! посадке в тюрьму? Отбирать детей не было повода.
>Что ты несешь?
Реабилитация коллаборационистов = реабилитации холокоста.
>Евреи прячутся за коммунизмом, чтобы грабить ариев. Литерали речи Гитлера
То есть Гитлер считал, что коммунизм - позитивное движение, которым прикрываются евреи? Ты себя слышишь или уже совсем поехал?
>Не было повода применять коллективную ответственность ко всем чеченцам и ингушам, в целом. Получилось так, что из-за возможных действий конкретных лиц страдали не только эти конкретные лица, а их единоплеменники, на том основании что они тоже чеченцы или ингуши. Говоря проще,
>от 100 до 150 тыс. человек, включая детей, умерли невиновными - они ничего не совершали и советская власть это признала
Был повод применять её и он уже назван. Пособничество коллаборационистам.
>Кормящей женщине или старику трудно помогать вражеским войскам на территории, которую те не занимали.
Очень легко, достаточно давать поспать, пожрать и укрывать. А большего и не надо.
Дебилушка, экономический рост и всеобщее процветание все считают положительной целью, неправильными считают методы достижения.
Народ может быть реакционным, какие у тебя с этим проблемы. Например, народ поддерживающий нацистов.
Если бы Голунов не употреблял наркотики, то его бы не задерживали
>немцы не занимали территорию, с которой осуществлялась депортация, как форма геноцида.
Их коллаборационисты действовали не только на оккупированных территориях.
>Чеченцы и ингуши, к которым была применена ответственность, не могли контактировать с немцами физически - их просто не было на этой территории и обвинения в коллаборационизме с таким же успехом можно было предъявить бурятам или якутам.
Могли контактировать и всячески их поддерживали.
>Советская власть на ровном месте, по ложному обвинению, на основании коллективной ответственности, убила 150 тыс. человек, а тебе норм, это ни разу не похоже на Холокост.
На основании поддержки коллаборационистов эти народы были переселены, чтобы лишить коллаборационистов поддержки.
Никаких проблем с этим нет. Смерть нацизму!
>Народ не может целиком поддерживать ту или иную сторону.
Тебе 15 лет или что? Вот есть деревня, в неё заходят коллаборационисты стабильно, пополняют припасы, спят, укрываются. Все, деревню нужно переселять.
>Никаких причин для геноцида не было и даже Берия это признавал
Геноцида как можешь заметить, мудло, и не было. Потому что после геноцида так-то они должны быть истреблены
То что они там задним числом написали это тоже самое что реабилитировать холокост.
>экономический рост и всеобщее процветание все считают положительной целью
Только ни то, ни другое никогда не наблюдается при социализме. Не было ни одной бедной страны, которая из-за социализма стала бы богатой. Зато есть примеры бедных стран, которые из-за капитализма стали богатыми.
Все изделия, которые в стране, в любой отрасли промышленности, были режимными, то есть выполнялись по режиму, начиная с изделий химии, со всяких химических материалов, которые мы потребляли в резиновой промышленности в очень больших количествах — у нас же сотни наименований ингредиентов химических входило в состав резиновой смеси — так там тоже всё это делалось так же. Мне могут сказать: "Как же так, на всех… на вулканизационном оборудовании устанавливались контрольно-измерительные приборы и так далее, задавался режим, пятое-десятое?". Да, все было так. Но режим-то задавался кем? Человеком! Каким человеком? В резиновой промышленности — киповцем, то есть рабочим цеха КИП, контрольно-измерительных приборов. Попросил его прессовщик там: ты на минутку… Предположим, режим — восемь минут вулканизации, а ты сделай семь минут. Он сделал семь минут.
Через семь минут пресс открылся — украли одну минуту. А изделие то недовулканизировано! Ходимость у него хуже, зато рабочий за смену сколько минут набирал? Арифметика-то простая. В каждой варке может быть изделий сто — а может быть одно. Если одно крупное, там, конечно, сложнее, там не восемь минут, а час может быть вулканизация.
…И так было всё. Главное, во всех официальных установках по плану указывались штуки, или тонны, или квадратные метры. Качество не учитывалось нигде! Не было такого показателя официального, как качество. Да был ОТК — отдел технического контроля, был контроль резиновых смесей, так же воровали при изготовлении резиновых смесей, то есть уже на стадии изготовления резиновой смеси. Она шла дальше на переработку уже, чтобы из неё получили изделия, чтобы она превратилась в резину. А пока это резиновая смесь — это еще не резина, в ней ещё пока только пластичные свойства, а надо эластичные получить в процессе вулканизации. Так она уже шла туда недоперемешанная, недоделанная. Особенно этим грешили в ночных сменах: вальцовщик должен был от каждой заправки, от каждого беча — это называлось беч — от каждого беча резиновой смеси, от каждой заправки должен был вырезать после вальцевания небольшой кусочек резины и тут же отправить на экспресс-контроль.
Экспресс-контроль находился в подготовительном цехе, это не центральная заводская лаборатория, а вот такой экспресс-контроль. Там за несколько минут проверяли по физико-механическим свойствам эту резину, и он выполнял все абсолютно точно на первой варке, но вырезал не один кусок, а вырезал столько кусков, сколько он бечей должен был сделать за смену, скажем, десять, а в следующей варке он воровал режим, а нёс кусочек от той, первой. В результате он выполнял норму примерно за час до конца рабочего дня, и, если это ночная смена — кто-то уходил домой втихаря, а кто-то продолжал работать и выполнял сверх нормы. То есть вот, вульгарно говоря, предположим, он за смену должен был сделать десять заправок, десять бечей. Он делал одиннадцать, скажем так.
Значит, что нужно было сделать с этим рабочим? Нужно было его наказывать, лишать премии, относить за его счёт брак? Ничего подобного! Газеты о таком рабочем писали как о герое, который перекрыл норму. Я, когда читал в газете о скоростных плавках с фамилиями, с присвоением звания Героя Соцтруда, мне было и смешно и грустно, и хотелось тем, кто это пишет, просто сказать: "Какие же вы идиоты, что вы делаете — воспеваете воров, жуликов, и потом сами же покупаете автомобиль, шины, которые ходят по 20 тысяч километров, а то и того не ходят. И прочие изделия выходят из строя гораздо раньше — и ремни вентиляторные, и вообще всё — на автомобилях, которыми вы пользуетесь. То же самое в промышленности: эти же изделия... Ведь ремни не только для автомобилей — это же и для станков, транспортёрная лента, для шахтеров — вообще для промышленности. Так ведь то же самое! Для авиации — и то воровали. Потом какой-нибудь шланг из-за этого мог выйти и выходил из строя, и авария — самолет падал, люди погибали. Вот так работала советская промышленность. Все перевыполняли всё, брали повышенные обязательства...
Все изделия, которые в стране, в любой отрасли промышленности, были режимными, то есть выполнялись по режиму, начиная с изделий химии, со всяких химических материалов, которые мы потребляли в резиновой промышленности в очень больших количествах — у нас же сотни наименований ингредиентов химических входило в состав резиновой смеси — так там тоже всё это делалось так же. Мне могут сказать: "Как же так, на всех… на вулканизационном оборудовании устанавливались контрольно-измерительные приборы и так далее, задавался режим, пятое-десятое?". Да, все было так. Но режим-то задавался кем? Человеком! Каким человеком? В резиновой промышленности — киповцем, то есть рабочим цеха КИП, контрольно-измерительных приборов. Попросил его прессовщик там: ты на минутку… Предположим, режим — восемь минут вулканизации, а ты сделай семь минут. Он сделал семь минут.
Через семь минут пресс открылся — украли одну минуту. А изделие то недовулканизировано! Ходимость у него хуже, зато рабочий за смену сколько минут набирал? Арифметика-то простая. В каждой варке может быть изделий сто — а может быть одно. Если одно крупное, там, конечно, сложнее, там не восемь минут, а час может быть вулканизация.
…И так было всё. Главное, во всех официальных установках по плану указывались штуки, или тонны, или квадратные метры. Качество не учитывалось нигде! Не было такого показателя официального, как качество. Да был ОТК — отдел технического контроля, был контроль резиновых смесей, так же воровали при изготовлении резиновых смесей, то есть уже на стадии изготовления резиновой смеси. Она шла дальше на переработку уже, чтобы из неё получили изделия, чтобы она превратилась в резину. А пока это резиновая смесь — это еще не резина, в ней ещё пока только пластичные свойства, а надо эластичные получить в процессе вулканизации. Так она уже шла туда недоперемешанная, недоделанная. Особенно этим грешили в ночных сменах: вальцовщик должен был от каждой заправки, от каждого беча — это называлось беч — от каждого беча резиновой смеси, от каждой заправки должен был вырезать после вальцевания небольшой кусочек резины и тут же отправить на экспресс-контроль.
Экспресс-контроль находился в подготовительном цехе, это не центральная заводская лаборатория, а вот такой экспресс-контроль. Там за несколько минут проверяли по физико-механическим свойствам эту резину, и он выполнял все абсолютно точно на первой варке, но вырезал не один кусок, а вырезал столько кусков, сколько он бечей должен был сделать за смену, скажем, десять, а в следующей варке он воровал режим, а нёс кусочек от той, первой. В результате он выполнял норму примерно за час до конца рабочего дня, и, если это ночная смена — кто-то уходил домой втихаря, а кто-то продолжал работать и выполнял сверх нормы. То есть вот, вульгарно говоря, предположим, он за смену должен был сделать десять заправок, десять бечей. Он делал одиннадцать, скажем так.
Значит, что нужно было сделать с этим рабочим? Нужно было его наказывать, лишать премии, относить за его счёт брак? Ничего подобного! Газеты о таком рабочем писали как о герое, который перекрыл норму. Я, когда читал в газете о скоростных плавках с фамилиями, с присвоением звания Героя Соцтруда, мне было и смешно и грустно, и хотелось тем, кто это пишет, просто сказать: "Какие же вы идиоты, что вы делаете — воспеваете воров, жуликов, и потом сами же покупаете автомобиль, шины, которые ходят по 20 тысяч километров, а то и того не ходят. И прочие изделия выходят из строя гораздо раньше — и ремни вентиляторные, и вообще всё — на автомобилях, которыми вы пользуетесь. То же самое в промышленности: эти же изделия... Ведь ремни не только для автомобилей — это же и для станков, транспортёрная лента, для шахтеров — вообще для промышленности. Так ведь то же самое! Для авиации — и то воровали. Потом какой-нибудь шланг из-за этого мог выйти и выходил из строя, и авария — самолет падал, люди погибали. Вот так работала советская промышленность. Все перевыполняли всё, брали повышенные обязательства...
> Гоблин же говорил, что с Голуновым поступили правильно.
Гоблин говорил, что действовать надо ПО ЗАКОНУ и если была наводка на либераху, то её надо было РАЗРАБАТЫВАТЬ.
И в чём оне неправ?
> Не было ни одной бедной страны, которая из-за социализма стала бы богатой.
Пчел, это рофля такой? СССР был вторым ВВП и топом науки и образования. Тем временем РИ была аграрной помойкой, которая даже себя прокормить не могла
> В том что дело Голунова изначально было шито белыми нитками
Нет, не было. В публичном доступе была инфа, что он наркобарыга. Всё.
> Пучо списал все несостыковки на то что якобы либерахи пытаются отмазать своего.
Ничего такого он не делал. Он сказал - СУД РАЗБЕРЁТСЯ. Суд разобрался. Так-же как он и не защищал Соколова, например.
Он всегда придерживается одной позиции - знающие люди разберутся в деле без малолетних дебилов пропёрживающих кресло. Всё. Это вся его позиция.
Скорее всего ты пытаешься приписать к этому делу те его слова, когда он осуждал выход скакуасов на улицы из-за голунова, которого отпустили(не пикрил, но это прост в тему, лел).
Так у него всегда позиция такая была - скакуасить это хуёво. И в чём он неправ?
Увидел тут такое, тут появился ещё один любитель scathach (крайняя слева девочка) или в эту компашку ещё и меня приписали?
Из-за социализма там произошёл самый массовый в мире голод, экоцид и тотальное обнищание. Потом пришёл ревизионист Сяопин и вернул капитализм. А уж после него вообще пришёл Цзян Цзэминь, который считал, что без христианизации Китая, правильный капитализм не построится.
>СССР был вторым ВВП
Расскажи, как посчитать ВВП в стране, где нет рынка, а цены на труд, товары и прочее устанавливаются государством?
> и топом науки и образования
Лысенко, Мессинг, заряженная у телевизора вода.
>Тем временем РИ была аграрной помойкой, которая даже себя прокормить не могла
Но почему-то три массовых голода было в СССР, а в РИ подобных голодоморов не наблюдалось.
Ну да, я раньше ещё огромные пасты катал летом, даже в дискорд разок залетал. Забавно что меня запомнили и к остальным отнесли.
А как ты ВВП посчитал? ВВП считается в рыночных ценах конечных товаров и услуг.
>Этот график
Ух клятый совок. Слава богу что не в совке живём. Какая там сейчас средняя продолжительность? США 80ых догнали уже?
Забавно что коммипидар не замечает падения продолжительности жизни в совке с 1964 по 1984 год, просто нонсенс, во всем мире она растёт и только в совке становится хуже.
Да я вижу. Я же говорю пиздец какой. Сейчас то уже совка нету аж 30 лет. Вот и интересуюсь сколько сейчас продолжительность? Догнали уже США 80ых? Может Португалию хотя бы?
>Ну хотя бы падать каждый год перестали
Да? Сразу после 1990 падать перестало? Во рыночек даёт. А я то слышал про ужасы 90ых, а оказывается вон оно как. Не знал. Спасибо.
Нормально красный педераст очком ворочает. Вот просто вдуматься что в 1960ых, прошло 15 лет с ВОВ, еще экономика в руинах, Хрущев, эксперименты с кукурузой, а люди живут дольше чем при брежневском изобилии.
И ведь красные долбоёбы считают нижнюю половину картинки чем-то хорошим
>1984 год
>голодом и расстрелами
Неплохо красный педераст под себя срёт и притаскивает статистику за 2010 год. Уже 2021 если что, говноед.
>и притаскивает статистику за 2010 год
>Причём только вот недавно вышли на уровень совка
Дебил не в состянии читать. Так и запишем.
>2021
Вот да. Вспомните хотя бы 20й год. Вот там то население так выросло, ох сейчас заживём братушки.
Красный педераст пытается шутить. Почему при Хрущеве кукурузном жили дольше чем при Брежневе?
Дебилу пояснили, что на графике показан выход на уровень совка, он всё никак не уймётся просит показать другой год. Ты реально такой тупой или как?
>Причём только вот недавно вышли на уровень совка
>вышли на уровень совка
>ХАХА ПОКАЖИ ДРУГОЙ ГОД ТЫ ВИЛЯЕШЬ)0)
ебать, вот это сумасшедший
Поэтому нашей целью должно стать организованное насилие.
Педераст, почему во всём мире население только дольше жило с годами и только в совочке люди за 20 лет стали меньше жить? Почему через 15 лет после войны они живут дольше чем при Брежневе? Зачем с тобой говорить если ты не можешь объяснить этот парадокс, педераст?
Педераст, почему во всём мире население только дольше жило с годами и только у нас после развала совочка люди стали меньше жить?
>Почему при Хрущеве кукурузном жили дольше чем при Брежневе
М? Ну и откуда ты взял эту классную мысль, гомопидор бомбящий?
Мне похуй на постсоветскую пидорашку и её население. Педераст, почему во всём мире население только дольше жило с годами и только в совочке люди за 20 лет стали меньше жить?
>Педераст продолжает маневрировать сракой
Я не знаю зачем ты так делаешь. Тебе показали ахуенный РОСТ без совка, а ты продолжаешь визжать про брежнева.
В индии социализм.
Я не спрашиваю рост без совка, педераст ебаный, я спрашиваю ПРО СОВОК, педераст.
Как будто можно отличить хорошие стихи от плохих. Вообще поэзия это когда поэту моча в голову ударила и его поперло на стихосложение. Разбираться в результатах этого процесса по сути вкусовщина, кому-то нравится, кому-то нет. Объективно это не измерить. Суть видоса в том, что ссанина Бродского хайпанула на хейте к социализму, так же как писульки Солженицына были бы мало кому нужной графоманией, если бы не политические моменты. Политика всё это творческое говнецо переводит в иную плоскость, вплоть до выдачи Нобелевских премий, кучи газетных статей и прочей идеологической обработки населения
У тебя зацикленность какая-то на педерастах, ты педераст?
Я еще мысли твои читать должен? Самоизоляция я смотрю людей вообще не щадит.
>Как будто можно отличить хорошие стихи от плохих
Можно. Есть математические модели. Есть стандарты.
1920x1080, 0:49
Вкатился!
Почему не в честь Палпатина?.. Wait, а что если Палпатин и Пугачёв одна и та же личность?
Не ну а чего ты хотел? Чтобы после такой откровенной шизы тебя еще и за человека считать стали? Это ж не в какие ворота.
>Вот это маневр
Да. Я заметил. Поэтому спасаю тебя от будущих поражений в спорах. А то ты начнёшь сравнивать СССР с Африкой, а люди со смеху будут падать.
Маркс и советские марксисты чётко определяли в Африке азиатский способ производства. Правда во времена Брежнева и Горбачёва начали критиковать эту концепцию, потому что азиатский способ производства ну уж очень походил на советский социализм.
Ну кстати как сказано выше это реально странно, так как в начале 70-ых наоборот нефтяной кризис и резко прущая советская экономика, больше соцпособий, больше зарплаты. Первое что на ум приходит - застой, алкоголизм, но все равно это бы объяснило отсутствие роста, плюс застой начался уже в 80-ые, какого хуя продолжительность жизни продолжила падать, почему она в 81-83 выроста и опять начала падать (перестройка еще не началась) не совсем понятно.
Че ты так порвался. Я ж к тебе по товарищески. Ну хочешь, пойдем я тебе в душе спинку потру, и не только спинку.
>>3777
Ты совсем тупой или прикалываешься так? Речь шла обо всём мире, я честно уточнил про конкретные куски этого самого мира, ты со своими фантазиями там даже рядом не валялся, зачем ты вообще влез?
Там просто классификация видов стихосложения. Где модель по которой оценивать конкретный стих по шкале плохо-хорошо?
Так ты мало того что хрюкаешь, ты и срешь себе в штаны, педераст. Меньше в жопу долбиться надо, дерьмо красножопое!
>Меньше в жопу долбиться надо
экий ты не толерантный, мы таких в жепу ебем чтобы неповадно было
Но ебут в жопу пока что тебя, она аж красной стала, красножопый ты педераст.
> почему она в 81-83 выроста
В мае 1982 г. Ю.В. Андропов направил Л.И. Брежневу записку о необходимости «усиления борьбы с пьянством». Была создана комиссия во главе с председателем Комиссии партийного контроля ЦК КПСС Я.А. Пельше, которая к осени того же года подготовила предложения: а) увеличить производство пива и вин, б) расширить сеть кафе и пивных. Таким образом, она видела решение проблемы не на пути сокращения производства алкогольных напитков, а на пути изменения структуры их потребления (как, например, во Франции).[9]
В результате с 1980-го по 1984 г. продажа крепких напитков прекратила расти и стала сокращаться (с 303 млн декалитров (дал) до 296 млн), а продажа вин и пива продолжала увеличиваться (соответственно с 500 млн до 508 млн и с 621 до 662).
Инициаторами кампании выступили члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв, которые вслед за Ю. В. Андроповым полагали, что одной из причин стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм[10].
>хрюкаешь
>педераст
>долбиться
>в жопу
>дерьмо
Что то у тебя какие-то направленности странные. Не удивлюсь если ты ещё там голый сидишь.
>Речь шла обо всём мире, я честно уточнил про конкретные куски этого самого мира, ты со своими фантазиями там даже рядом не валялся, зачем ты вообще влез?
Ты сравнил социализм, который является прогрессивной формацией по сравнению с капитализмом, с регрессивными по сравнению с капитализмом формациями.
Молодой человек. Вы как из палаты сбежали? Где в сообщении:
>че и в индии с африкой тоже?
вы умудрились заметить сравнение чего либо с чем то?
>вы умудрились заметить сравнение чего либо с чем то?
>че и в индии с африкой тоже?
Это и есть сравнение? В школе ещё не проходили?
Твоя мать мой партнер, да.
Интересно, что трамписты активно используют жёлтый флаг либертарианцев. Ну и где же их NAP? Где их неприятие агрессии? Как я люблю этих лицемеров. И что самое смешное, наши, российские дурачки, то есть либертарианцы, альт-райты, антикоммунисты, расисты и прочие будут смотреть и радоваться действиям фашистов-трампистов, как они радовались их захвату Капитолия и подавлению беспорядков этим летом.
Составлен протокол 20.2 часть 5.
Якобы я участвовал в митинге у Голвинского суда. Там сегодня должен был выноситься приговор математику Азату Мифтахову.
Заседание перенесли на 18 января.
В это ОВД 30 октября доставляли Саида Шамхалова, сопредседателя профсоюза Курьер.
Его сначала избили неизвестные в автозаке, а потом оформили нарушение по той же статье. И ещё дали организатора митинга.
Суд ещё не вынес решение по "организатору", но уже осудил его за участие в несанкционированном мероприятии.
В этот день была забастовка курьеров DC, которая закончилась уступками со стороны руководства компании.
Были отменены несколько штрафов.
Саида защищает Антон Камалтынов, адвокат профсоюза.
Всем спасибо за такую массивную информационную поддержку.
Отдельная благодарность адвокату Веронике Поляковой из "Апологии протеста".
Моё уважение пришедшим к зданию полиции.
Солидарность - наше оружие ✊
Забавно, местные данный факт скорее всего тупо проигнорят.
Всё ниже написанное можно расценивать как теорию заговора, но прошу дочитать до конца прежде, чем объявлять меня шизом.
С самого начала правления Трампа он столкнулся со значительным противодействие IT индустрии. Почему? Потому что Трамп хотел вернуть силу американской промышленности, но для этого требовалось провести ряд решений, которые были бы вредны для IT. Да, американская консервативная повесточка в её экономическом разрезе - это чисто развитие промышленности: протекционизм, возврат заводов в США, преференции местным ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, ограничение притока иностранной рабочей силы и прочая-прочая. Проблема тут в том, что меры эти не то чтобы были хороши для IT, которому вместо протекционизма нужна как раз свободная торговля (тут прямо очень хороша аналогия с Севером и Югом, где промке Севера нужен был потекционизм, а хлопковой торговле Юга максимально открытый рынок). До Трампа IT выигрывало эту схватку, и приход мужика со странной причёской, обещавшего лютый протекционизм в экономике, был как серпом по яйцам для Ойти.
Что произошло дальше? А дальше крупные IT корпы США начали травлю законно избранного президента - то его твиты начнут удалять, то акки делигитимировать (причем замечу, это было 4 года назад - тогда никаких "призывов" не было), то выдачу пессимизировали, а инфе его конкурентов-демократов наоборот. Скажете, ничего необычного? Ну, если бы все это происходило в 00е, то может быть и да, но сегодня IT индустрия сильно изменилась, и не в лучшую сторону.
Что же произошло? Монополизация, причем невиданных доселе масштабов. По сути, все ниши в сети интернет сегодня заняты монополиями (соцсети - Фэйсбук, микроблоги - твиттер, поиск - гугл). Эти монополии имеют полный контроль над информационными потоками людей и могут влиять на общественные отношения сильнее, чем пресса в период её расцвета. Гугл буквально одной строчкой кода может полностью убрать из выдачи всё что угодно, как будто его и не было. То, что казалось невозможным ещё вчера, сегодня стало нормой: гугл и фэйсбук уже даже не скрывают, что вся ваша переписка читается и анализируется, что поисковая выдача подстраивается под вас и вообще корпы знают о вас всё и могут контролировать, что будете знать вы. Прав был кое в чем Маркс - базис определяет надстройку. Сейчас экономический базис IT начал менять под себя общественные отношения. Имея контроль над информацией, корпы уже не скрывают своих возможностей. Хоп! - и неугодный политик получает бан на всех крупнейших площадках (при отсутствии с его стороны нарушений), хоп! - и его сторонники тоже получают бан. То, что сейчас происходит в сети - зачистка инакомыслия под флагами борьбы с радикалами. Достаточно просто косвенно быть причастным к Трампу - и ты уже кандидат на бан. То есть корпораты взяли на себя вынесение приговора вместо суда, ограничили свободу слова ради якобы угрозы, предоставляемой политиком. Будь на месте Трампа Байден или Навальный, я бы начал сейчас защищать их, потому, что в реальности всё это ведет в бездну.
По сути, крупные IT корпорации США начали выступать самопровозглашённой полицией мысли. Я не сомневаюсь, что одна из причин такой жёсткой реакции - это запущенный Трампом процесс демонополизации сети, который теперь будет тихо убит на корню. И вот тут возникает главный вопрос: а кто следующий? Сегодня, формально, корпораты действовали по требованию народа (то есть демократов). Народ схавал, ссылки на право соцсетей самим определять, кого и за что банить, сработали. А в следующий раз могут начать банить уже и без общественного запроса. И тут уже большой вопрос: а не начнут ли корпы уже сейчас двигать в массы нужных им людей, а ненужных просто стирать, как стирали неугодных Сталину с фото? Это уже будет чистый киберпанк, но мы к этому идём: монополия на информацию - это ключ к власти. Современная либеральная демократия сложилась в условиях отсутствия такой монополии, чтож, теперь она есть, и старая добрая демократия уже никогда не будет прежней. Уже недалёк тот день, когда за власть будут бороться кандидат от твиттера и фэйсбука. И я надеюсь, что к тому моменту прогресс в области имплантов таки будет существенный, не только из-за шкурного интереса, но и из-за того, что киберпанк без имплантов будет просто еще одной формой диктатуры, а так хоть что-то.
Всё ниже написанное можно расценивать как теорию заговора, но прошу дочитать до конца прежде, чем объявлять меня шизом.
С самого начала правления Трампа он столкнулся со значительным противодействие IT индустрии. Почему? Потому что Трамп хотел вернуть силу американской промышленности, но для этого требовалось провести ряд решений, которые были бы вредны для IT. Да, американская консервативная повесточка в её экономическом разрезе - это чисто развитие промышленности: протекционизм, возврат заводов в США, преференции местным ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, ограничение притока иностранной рабочей силы и прочая-прочая. Проблема тут в том, что меры эти не то чтобы были хороши для IT, которому вместо протекционизма нужна как раз свободная торговля (тут прямо очень хороша аналогия с Севером и Югом, где промке Севера нужен был потекционизм, а хлопковой торговле Юга максимально открытый рынок). До Трампа IT выигрывало эту схватку, и приход мужика со странной причёской, обещавшего лютый протекционизм в экономике, был как серпом по яйцам для Ойти.
Что произошло дальше? А дальше крупные IT корпы США начали травлю законно избранного президента - то его твиты начнут удалять, то акки делигитимировать (причем замечу, это было 4 года назад - тогда никаких "призывов" не было), то выдачу пессимизировали, а инфе его конкурентов-демократов наоборот. Скажете, ничего необычного? Ну, если бы все это происходило в 00е, то может быть и да, но сегодня IT индустрия сильно изменилась, и не в лучшую сторону.
Что же произошло? Монополизация, причем невиданных доселе масштабов. По сути, все ниши в сети интернет сегодня заняты монополиями (соцсети - Фэйсбук, микроблоги - твиттер, поиск - гугл). Эти монополии имеют полный контроль над информационными потоками людей и могут влиять на общественные отношения сильнее, чем пресса в период её расцвета. Гугл буквально одной строчкой кода может полностью убрать из выдачи всё что угодно, как будто его и не было. То, что казалось невозможным ещё вчера, сегодня стало нормой: гугл и фэйсбук уже даже не скрывают, что вся ваша переписка читается и анализируется, что поисковая выдача подстраивается под вас и вообще корпы знают о вас всё и могут контролировать, что будете знать вы. Прав был кое в чем Маркс - базис определяет надстройку. Сейчас экономический базис IT начал менять под себя общественные отношения. Имея контроль над информацией, корпы уже не скрывают своих возможностей. Хоп! - и неугодный политик получает бан на всех крупнейших площадках (при отсутствии с его стороны нарушений), хоп! - и его сторонники тоже получают бан. То, что сейчас происходит в сети - зачистка инакомыслия под флагами борьбы с радикалами. Достаточно просто косвенно быть причастным к Трампу - и ты уже кандидат на бан. То есть корпораты взяли на себя вынесение приговора вместо суда, ограничили свободу слова ради якобы угрозы, предоставляемой политиком. Будь на месте Трампа Байден или Навальный, я бы начал сейчас защищать их, потому, что в реальности всё это ведет в бездну.
По сути, крупные IT корпорации США начали выступать самопровозглашённой полицией мысли. Я не сомневаюсь, что одна из причин такой жёсткой реакции - это запущенный Трампом процесс демонополизации сети, который теперь будет тихо убит на корню. И вот тут возникает главный вопрос: а кто следующий? Сегодня, формально, корпораты действовали по требованию народа (то есть демократов). Народ схавал, ссылки на право соцсетей самим определять, кого и за что банить, сработали. А в следующий раз могут начать банить уже и без общественного запроса. И тут уже большой вопрос: а не начнут ли корпы уже сейчас двигать в массы нужных им людей, а ненужных просто стирать, как стирали неугодных Сталину с фото? Это уже будет чистый киберпанк, но мы к этому идём: монополия на информацию - это ключ к власти. Современная либеральная демократия сложилась в условиях отсутствия такой монополии, чтож, теперь она есть, и старая добрая демократия уже никогда не будет прежней. Уже недалёк тот день, когда за власть будут бороться кандидат от твиттера и фэйсбука. И я надеюсь, что к тому моменту прогресс в области имплантов таки будет существенный, не только из-за шкурного интереса, но и из-за того, что киберпанк без имплантов будет просто еще одной формой диктатуры, а так хоть что-то.
Это чей пост?
А вот и ручные сучки корпораций взялись за еще одно конкурента - телеграмм.
Дуров пидорас конечно, но чего у него не отнят - его срань работает в любых условиях. И при точечной блокировке роскомнадзором, и при ядерном ударе от Бацьки. Поэтому его срань очень популярна у оппов всех мастей, от либералов, до змагаров.
А что это значит? А это значит, что йобнув телегу с ней йобнется и нехта, и её потенциальный аналог в РФ. А значит либералы останутся без одного из своих сильнейших орудий протеста. То есть будут трахнуты американским капиталом. Тем-же самым капиталом, который их и вскармливал. И ЭТО БЫЛО БЫ ПРОСТО ОХУЕННО. Сгоревшие жопы представили?
Поэтому в наших интересах, чтобы телегу ебанули палкой.
>в наших интересах, чтобы телегу ебанули палкой.
В телеге Кага ведёт свой блог.
Чаты Рабкора и Нью-дила находятся в телеге.
Люди, основавшие Station Marx, впервые встретились в телеге.
Когда наш тред шатал кпрф-бот, мы пережидали его психоз в телеге.
Без телеги левым пришлось бы гораздо труднее, да благословит её Аллах.
> В телеге Кага ведёт свой блог.
Переедут в ВК или ватсап.
> Чаты Рабкора и Нью-дила находятся в телеге.
Тож самое.
> Люди, основавшие Station Marx, впервые встретились в телеге.
Лучше бы не встречались.
> Когда наш тред шатал кпрф-бот, мы пережидали его психоз в телеге.
Есть ВК.
> Без телеги левым пришлось бы гораздо труднее
Да никто не спорит. Но представь пожар либералов. Просто представь как сгорят жопы Кацевских вскормышей, который щас топят за змагаров и нехту, а её йобнули бы его же демократы.
>откуда у тебя мой номер
Сидит в ФСБешной помойке которая сливает данные всем подряд. Удивляется откуда номер. Нуууу тупая
>А Ельцин давно выписался из КПСС?
У тебя логика уровня тюремных понятий. В тюрячке если человек коснулся петуха, то он шкварится и тоже навсегда становится петухом. Так же считаешь и ты - раз человек состоял в партии, то он навечно партийный.
>Пруфы есть или примерно почувствовал?
Тебе какой график запостить: с количеством школ или больниц после 91 года?
>Как они встали у руля этих компаний? Правильно, Путин национализировал Юкос, потом национализировал Магнит, затем национализировал Башнефть. Эти люди только управляют госкомпаниями и не могут передать их своим детям, как дачи Сталина.
https://www.vesti.ru/finance/article/2287116
>Медведев подчеркнул, что "тот незначительный факт, что правительству принадлежит большая доля (в общем пакете акций концерна)", не препятствует управлению этим бизнесом "на коммерческих принципах" и в интересах потребителей продукции и акционеров, передает ПРАЙМ-ТАСС.
Ой что это? Призывы к блокировке свободы слова в швитой? КАК ОНИ ПОСМЕЛИ, ТОЛЬКО ОТСТАЛЫЕ АВТОРИТАРНЫЕ ПОМОЙКИ опускаются до подобного
Ну походу америка готовится к вступлению в клуб.
Как же я ору с тебя. Ты реально теперь сталкер Стаса. Занюхиваешь каждый его пук и бежишь срочно разоблачать на двач.
Он объединит человечество и поведет его в космос к новым битвам и войнам.
Олег делает вывод что Беларусь самая сбалансированное, а страны Прибалтики это самые лучшие для жизни на СНГ. Т.к они сохранили промышленность и экспортируют ее. Так ли это?
«В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих государственных чиновниках и элите. Торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации и педофилия - стали всемирной пандемией. Откровения коснутся Джо Байдена, Барака Обамы, главного судьи Джона Робертса, Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Майка Пенса, Джеффри Эпштейна, Билла Гейтса и тысяч других. Я видел доказательства. Они убеждают. Это будет битва между добром и злом».
Уже пол года трамписты обещают в течении 2 недель выложить нереальный компромат, а воз и ныне там
https://www.youtube.com/watch?v=vEAEZYV_QBM
В муррике со времен Марка Твена ничего не поменялось
>на хейте к социализму
ну не хотел он как мои бабка с дедом всю жизнь отработать на заводе (дед умер буквально сразу, как только вышел на пенсию).
Если человек не хочет что-то делать, так пусть и не делает. Хули доёбываться до него
А критику нада нормально воспринимать, а не бугуртить, что кто-то посмел потребовать туалетной бумаги и жрачки.
Про свободу советсвкого человека, которого не пусскали я вообще охуевал всегда. Бля как ты блять собираешься строить коммунизм во вселенной, если тебя никуда не выпускают. Шизофазия.
Бродский всегда открещивался от того, что бы на него вешали ярлык борцуна с комми. Ему на всё это было похуй.
А мне похуй на его похуй. Я собираюсь организовать местных устроить акцию сжигания сборников Бродского. Бумага существует лишь чтобы славить коммунизм!
Потому что он шизло ебаное. В нобелевской лекции значит поливал помоями историю России после 1917, сравнивал Сталина с Гитлером, а потом типа я не при делах, я не борцун и вообще читайте Диккенса
В чем талант? На proza.ru около 300к авторов, почеши найдешь несколько тысяч таких Бродских
Признавать то, что невозможно измерить и оценить никаким способом вообще.
Я думаю, что нужно разрушить очередной древний идол молотком.
Раз этот талантливый художник был вегетарианцем и любил собак, следовательно вегетарианцев, собак и талантливость надо запретить.
а когда про лолей и хвостики?
>нужно признать талант
Давай прежде чем признавать, для начала этот талант вообще найдем. Пока что тут ничем не обоснованные вскукареки что талант типа есть
В 2011 году Алексей Мильчаков выложил на странице ВКонтакте фото расправы над щенком, которого он с особой жестокостью убил - отрезал голову, а потом якобы съел.
Кроме того, на странице 20-летнего живодера красовались изображения с нацистской символикой, а статусы в контакте пестрели экстремистскими лозунгами и призывами убивать животных, бомжей и детей. Впоследствии юный живодер компрометирующие фотографии удалил, но возмущенные пользователи их сохранили.
В преступлении Мильчаков не раскаивается и размещает в интернете циничные комментарии (орфография сохранена): "У животных тоже есть права и я уважаю их право быть 1-вкусными, 2-прожаренными, 3-не иметь много жил и костей; сегодня еще раз убедился что собака не только друг человека, но и хороший шашлычек ;)".
P.S.
Нацисты - это источник всех проблем на снг пространстве. Нацисты узбекистана гонят русских, нацисты украины гонят русских, русские нацисты гонят украинцев и узбеков. Все эти нацисты создают проблемы на ровном месте. Если бы их небыло - снг осталось бы единым. Небыло бы проблем с украиной и другими республиками. Там бы точно так-же жили бы русские, а узбеки точно так-же жили бы в россии вместе с украинцами. Нацисты - гной всего снг. Их необходимо локализировать и перевоспитывать.
Серьезно, они же глубоко больные люди. Мильчаков, вон, открыто признается, что убил щенка собаки, зажарил и съел. Пиздец. Где вы видели чтобы белый человек европеец, к которым русские нацисты себя приписывают, такой трешак творил? Да он же форменный недочеловек! Позор всей россии, позор правого движения россии, позор и стыд.
К счастью народ это постепенно начинает понимать. Нацистам начинают давать отпор как в россии, так и в союзных республиках вроде узбекистана. До украины этот тренд пока, к сожалению, не дошел - но дойдет. И тогда мы вновь будем жить вместе, огромной единой семьей.
Швейцария извечный враг прогресса.
Лишний раз напоминание никогда не связываться с хохлами.
>Так же считаешь и ты - раз человек состоял в партии, то он навечно партийный.
Этот человек прошёл все партийные фильтры и стал одним из лидеров КПСС. Он не выкинул мумию, не сжёг Сталина, не переименовал улицы, не поснимал звёзды с кремля, не открыл архивы. Более того, он прописал социальное государство в конституцию.
>Тебе какой график запостить: с количеством школ или больниц после 91 года?
Запости график снижения количества школ и больниц в растущих городах. Только именно снижения ввиду закрытия, а не укрупнения, когда пять разных университетов стали пятью корпусами одного университета, ничего по сути не поменялось.
>Оправдания чиновника перед Европой, которая видит в госмонополии госмонополию.
Сказать-то что хотел? Европейцы правы, а чиновник отыгрывает овечку.
> Есть Капитал, переведенный на математический язык? Просто читать эту графоманию лично мне не представляется возможным.
Математика мертва
Максимальный репост!
Нет, это не шутка и не аллегория. Руководство завода "Урал" действительно подало иск о клевете на председателя независимого профсоюза на предприятии, а также на Андрея Рудого (поскольку паблик Вестника Бури помогал распространять информацию о давлении работодателя на протестующих рабочих). О деталях этой истории, о том, чего требует руководство завода, и о том, чем может помочь каждый из вас - смотрите в видео (а после просмотра обязательно распространяйте!):
https://youtu.be/rgPtkHJwXlQ
>сравнивал Сталина с Гитлером
как можно сравнивать? При Гитлере немцы гоняли на авто, сыто жили и работали на благо отечества, а при Cталине народ был в колхозно/заводском рабствеб деревню вообще превратили в месиво выжав из неё всё из-за индустриализации.
Почитай пикрил, в каких пиздецовых условиях жили лётчики дальней авиации и сравни с тем как жили теже лётчики в Германии или в Америке. Это просто пиздец. Удивительно, что эти люди не полетели первым делом разьёбывать Москву
1. Вк - не частная платформа. Ей управляет сын директора Кости Сёмина и ВГТРК. А владеет всем - государственный вор Алишер Усманов.
2. Йота - не частная корпорация, она принадлежит Мегафону, который принадлежит государственному вору Алишеру Усманову.
3. Все федеральные каналы являются государственными каналами. Среди них нет частных каналов.
4. Все провластные газеты принадлежат государству или государственному вору Алишеру Усманову.
5. Не дают помещения либо государственные арендодатели либо те, кого прессует государство.
6. 18 ноября 2019 года Яндекс представил проект новой структуры собственности компании, которое должно одобрить намеченное на 20 декабря собрание акционеров. Проект считался попыткой учесть интересы государства и меньшим из зол по сравнению с вышеуказанным законопроектом. Новую структуру управления обсуждали с неназванными сотрудниками администрации президента и чиновниками правительства, сам Волож выразил уверенность: Мы уверены, что получили широкую поддержку от государства[139]. Согласно документу[137]:
В офшорной зоне в Калининграде будет создан «Фонд общественных интересов» (Public Interests Foundation), который будет выдвигать двух из 12 членов совета директоров, а также принимать участие в принятии управленческих решений. Фонд будет принимать решения в отношении сделок по консолидации 10 % и более акций компании в одних руках, согласовывать передачу интеллектуальной собственности компании, возможные партнерства с правительствами других стран и решать другие вопросы. В то же время было заявлено, что фонд не будет влиять на «операционную, стратегическую и экономическую» деятельность компании.
В фонд уйдет «золотая акция» компании, которая до этого принадлежала государственному Сбербанку и давала право блокировать некоторые решения — например, о продаже активов.
В совет директоров фонда войдут 11 человек, в том числе представители университетов — ВШЭ, МФТИ, МГУ, СпбГУ и ИТМО, школы управления «Сколково» и «Фонда поддержки 57-й школы», а также глава группы компаний «Яндекса» Аркадий Волож, управляющий директор группы компаний Тигран Худавердян и гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина.
Сам Волож обязался не продавать 95 % своих акций в течение ближайших двух лет.
1. Вк - не частная платформа. Ей управляет сын директора Кости Сёмина и ВГТРК. А владеет всем - государственный вор Алишер Усманов.
2. Йота - не частная корпорация, она принадлежит Мегафону, который принадлежит государственному вору Алишеру Усманову.
3. Все федеральные каналы являются государственными каналами. Среди них нет частных каналов.
4. Все провластные газеты принадлежат государству или государственному вору Алишеру Усманову.
5. Не дают помещения либо государственные арендодатели либо те, кого прессует государство.
6. 18 ноября 2019 года Яндекс представил проект новой структуры собственности компании, которое должно одобрить намеченное на 20 декабря собрание акционеров. Проект считался попыткой учесть интересы государства и меньшим из зол по сравнению с вышеуказанным законопроектом. Новую структуру управления обсуждали с неназванными сотрудниками администрации президента и чиновниками правительства, сам Волож выразил уверенность: Мы уверены, что получили широкую поддержку от государства[139]. Согласно документу[137]:
В офшорной зоне в Калининграде будет создан «Фонд общественных интересов» (Public Interests Foundation), который будет выдвигать двух из 12 членов совета директоров, а также принимать участие в принятии управленческих решений. Фонд будет принимать решения в отношении сделок по консолидации 10 % и более акций компании в одних руках, согласовывать передачу интеллектуальной собственности компании, возможные партнерства с правительствами других стран и решать другие вопросы. В то же время было заявлено, что фонд не будет влиять на «операционную, стратегическую и экономическую» деятельность компании.
В фонд уйдет «золотая акция» компании, которая до этого принадлежала государственному Сбербанку и давала право блокировать некоторые решения — например, о продаже активов.
В совет директоров фонда войдут 11 человек, в том числе представители университетов — ВШЭ, МФТИ, МГУ, СпбГУ и ИТМО, школы управления «Сколково» и «Фонда поддержки 57-й школы», а также глава группы компаний «Яндекса» Аркадий Волож, управляющий директор группы компаний Тигран Худавердян и гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина.
Сам Волож обязался не продавать 95 % своих акций в течение ближайших двух лет.
Если ты против Рудого, ты против левых. И дело тут не в советском, Андрей сам не в 100% симпатиях к СССР, а в том, что ты значится поддерживаешь капиталистов, которые травят его. Так то, сынок.
>Есть Капитал, переведенный на математический язык?
В математике много противоречий из-за которых кажется, что Маркс противоречит сам себе. Изучай диалектику, чтобы снимать противоречия.
Ищи там же, где на языке математики написаны "Исследование о природе и причинах богатства народов" Адама Смита или "Дорога к рабству" Хайека
Дорога к рабству это эссе по философским темам, насколько мне известно. Адам Смит же вообще история науки, но никак не наука, так что не интересен.
А "золотую акцию" Спейс Х Трамп заставил отдать государственному банку США?
А в совет директоров Спейс Х Трамп навязал ректоров государственных ВУЗов, которых он сам назначает?
>Адам Смит же вообще история науки, но никак не наука
Экономика - это вообще не наука. Хоть Маркс, хоть Смит.
Даем свободу умирать точнее.
Математика - это когда ты от 1-го лица пытаешься, абстрагируясь, вычленить алгоритмы собственного же мозга, которыми мозг анализирует пространство. Математика - естественная наука, математика работает.
Экономика - это когда ты с бодуна приписал некие "стоимости" неким приписанным с бодуна "ценам", которые в свою очередь с бодуна прилеплены к неким с бодуна аггерированным хуиткам-"товарам". На основании взывания к неким божествам по имени Спрос и Предложение. Экономика - шаманизм.
>Математика - естественная наука
Что естественного в аксиоме индукции, лолка? Математика вообще ничего общего не имеет с эмпирикой, это всё чистый вымысел начиная с аксиом и правил вывода
Нет, дурачок. Критерий фальсифицируемости я тебе предложил: созывай нейробиологов, проверяй.
>>4400
>Что естественного в аксиоме индукции, лолка?
В природе этих аксиом, дурачок. Математика - это:
а) когда ты путаешь схожее с одинаковым;
б) когда ты имеешь счастье не сдохнуть от этого путанья.
>Математика вообще ничего общего не имеет с эмпирикой
пункт (а) указывает тебе на природу механизма в твоей голове - инструментализация ошибки восприятия
пункт (б) объясняет тебе причину успешности твоей ошибки - вселенная как матрёшка.
>природе этих аксиом
Какой только хуйни на двачах не прочитаешь. Сам придумал или какой-то другой гений подсказал?
>с бодуна
>с бодуна
>с бодуна
>Сомнительнок утверждение.
Ваше сообщение не работает, попробуйте ещё раз.
1280x720, 0:05
Спасибо Абу!
Филиал «Ельцин Центра» откроется в Москве в декабре 2021 года.
Комплекс откроют в усадьбе Бобринских, которая внесена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ.
#ЕльцинЦентр
https://tass.ru/moskva/10432817
Отлично, можно будет уничтожить его нахуй.
>Нет.
Пидора ответ. Ты уже третий день носишь нам в тред своего петуха, подсасывающего олигарху Тинькову и каждый раз рвёшься, когда твоему кумиру ссут в рот.
Я несу? Ты ебанулся? Я тут вообще недавно и пишу крайне редко, про Стаса так вообще только в ответ на твой пост. Если бы я хотел обсуждать Стаса, я бы сидел в соответствующем треде. Меня просто калит как тред про марксизм и левых блогеров засирают, подобно тому как автач засрали хохлосрачем в своё время.
Ну и собсна чтобы не продолжать засёр больше отвечать не буду.
>про Стаса так вообще только в ответ на твой пост.
Шиз, это не мой пост. Тебе паранойя твоего кумира передалась?
Она бы началась не потому что у дебичей оружие есть, а потому что есть организация сильная в виде гос институтов и дем партии, которые не встанут на сторону Трампа.
>есть организация сильная в виде гос институтов и дем партии, которые не встанут на сторону Трампа.
https://twitter.com/Outsideness/status/1348565618438492169
https://twitter.com/Outsideness/status/1348566148833427458
То, что раскол идёт не по "гос институтам", которые "не встанут на сторону" - а по всей техноструктуре - потому что твиттеры, амазоны и прочие гуглы под контролем либералов.
> государственный вор Алишер Усманов.
Так он успешный атлант, это он с коллегами указывает правительству что и как делать. Эталон успешного бизнесмена и корпората.
>Йота - не частная корпорация
Вообще то частная, так как Алишер частное лицо и он и есть хозяин жизни, а портящие ему бизнес мамкины борцуны нахуй не сдались.
В РФ киберпанк, всякое выскотехнологичное говно, низкий уровень жизни и власть корпораций вертящих правительством как им угодно.
В России рыночек либеарльнее для бизнеса чем во всей Европе и США. Только где обещанный либеральный рай?
Свободнее стали при свободном рынке?
Официально, красконы - пидорасы.
Красный консерватор он, а шеймят за сексуальность «прогрессивные» сжв, которые на словах за половую свободу.
Шеймить пидоров, которые выступают за гомофобию, всегда весело и приятно. Пусть теперь воспитанные им гомофобы разнесут ему омежный ебальник и он получит то, что заслужил.
Альтрайты, с которых фанатеет лысеющая безподбородочная омежка, тоже любят предъявлять левым, что те выступают против пидора Янопопулуса. Красконы даже в этом доедают.
https://www.youtube.com/watch?v=_ppeBNxvkLU
>Так он успешный атлант
Он подружился с чиновником из совета директоров государственного Газпрома. За счёт государственного Газпрома были национализированы частные заводы по добыче и переработке металла. А потом эти заводы были переданы Усманову.
На атланта не очень похоже.
>так как Алишер частное лицо
Нет. Он государственный вор. Я уже это доказал.
>низкий уровень жизни
Посмотри на видеохронику или фотографии СССР. Это же банально Африка. Как можно топить за Совок и обвинять хоть какую-то страну в низком уровне жизни?
>В России рыночек либеарльнее для бизнеса чем во всей Европе и США.
Ага. Спросим про свободный рынок у Браудера и Магнитского. Спросим про свободный рынок у Дурова и Галицкого, чьи детища национализировало государство. Спросим про свободный рынок у акционеров Юкоса и Башнефти, которых оставили без копейки, национализировав все их месторождения. Ты в каком месте свободный рынок увидел?
>Стас только что сказал, что он МАРКСИСТ
Теперь его чайники отпиздят : https://www.business-gazeta.ru/article/495141
>осмотри на видеохронику или фотографии СССР. Это же банально Африка. Как можно топить за Совок и обвинять хоть какую-то страну в низком уровне жизни?
В твоей Африке в деревнях басейны строили?
Предъявил, но и это не главное.
Тубус сказал, что это те, кого мы обвиняем должны доказывать, что они не преступники. Так, что пусть теперь доказывает, что он не пидорас.
>бассейн был построен в 88-89 годах, затем он был заполнен водой только один раз. Из-за того, что чаша бассейна была сделана неправильно, вся вода вылилась менее чем за день! Вот почему там никто никогда не купался. Строители решили не переделывать бассейн, потому что это было время распада Советского Союза, и поэтому колхоз, в котором находился бассейн, с названием “Советско-чехословацкая дружба” с миллионным населением (так его называли) стал никому ненужным.
Спасибо, рассмешил.
У Рудого свой профсоюз же есть, а также связи с Кожневым и СоМом. Плюс у него в друзьях Голем, Садонин, Комолов и Сайпай. Серьёзные люди и структуры у него за спиной стоят - зачем мы тут нужны? Пусть сам разбирается.
>>4318
>Никакой поддержки.
Именно. Пусть широколевая троцкотня получит заслуженной пизды.
Предлагаю наконец решить эту проблему следующим путём: вы пишете список из 10 книг, которые предлагаете прочитать. Схема такая:
Название книги - описание на 2-3 предложения.
И так все 10 книг.
Но есть одно условие. Вы не можете предлагать Маркса, Энгельса, Ленина, Бухарина, Сталина или Троцкого. Эти ребята стали классиками и их работы итак обязательны к изучению. Их сочинения apriori в списке для чтения и их советовать не надо. Попробуйте составить список с действительно оригинальными, необычными, свежими книгами.
Если хотя бы 2-3 анончика напишут аргументированный список для чтения с действительно неординарными книгами, то это будет очень здорово.
К чему это ты? Тот кто не носит маску - мразь, гнида и биотеррорист.
Так они не выступают за гомофобию. Он женщин с членами рисуют.
Попов - верный большевик-ленинец. Даже снимаясь в буржуйском кино, он не расстается с томиком "Критики готской программы" в кадре.
«...пусть Гитлер идет в Европу, пусть раскидает Францию, Норвергию.. пусть идет в Африку.. пусть уничтожит
В кольце осады в зареве пожара
Мы поднимали вдохновение битв
Мы поднимали вдохновение битв
Где торжествует Ленинское слово,
Несокрушим красноармейца штык.
Посланник партии и Сталина родного,
ВПЕРЕД,
ВПЕРЕД,
ВПЕРЕД
Воинствующий большевик!»
> Галицкого, чьи детища национализировало государство
Что ты нахуй несешь, животное? Сам Галицкий неоднократно говорил, что добровольно сбросил эту ношу, а кто утверждает обратное - тупые денераты, которые ничерта не понимают в этом вопросе.
Посоветую всего две небольшие книги, так как считаю их крайне важными, на уровне основного русла изучения МЭЛС.
Николай Хессин - Ленин о сущности и основных признаках товарного производства
Роберт Лифман - Картели и тресты
Они дают ясное понимание почему монополии более совершенная форма организации производительных сил. Ибо классики говорят что "государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет.", но вопросу почему это так они не уделяют должного внимания.
640x640, 0:30
Левое движение России в становлении. Общество до сих пор находится в апатии, индифферентно относится к политике, но число интересующихся идеологиями левого политического спектра растёт. Отдельно вспыхивают протесты, народ крайне раздражён пенсионной реформой, ковидным карантином и скачками курса рубля. Общество тлеет, а вот левые всё в том же болоте, что и год, и два назад. Гоблин как обычно ведёт разведопросы, Кага проводит стримы с дочкой, Садонин клепает научпоп, Сёмин шлёпает агитпропы как горячие пирожки. Вырваться из Ютуб-западни удалось только Платошкину, чтобы затем попасть в западню другого плана.
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию, которой нет, так что мути свою, лол.
# Левые в России представляют собой пёструю, но на самом деле несложную мешанину. Вот они:
1) Сталинисты: танкиз, порномарксисты, красконы, политштурмовцы - это всё они. Вовсе не обязательно за крепкую руку и вождизм, просто положительно относятся к Сталину - это очень важно. Вообще, это уникальная особенность российской политики - плевать что ты говоришь о нынешнем моменте, главное как ты интерпретируешь прошлое. В целом для сталинистов характерны конкретные разговоры об экономике и истории, это первичные, ключевые для них моменты.
2) Левые западного типа: троцкисты, неомарксисты, фрейдомарксисты, демсоцы, люксембургианцы - за равенство здесь и сейчас. Левее сталинистов, но, как правило, выступают за заимствования всяческих ноу-хау у капиталистов. Делают упор на личности, не могут жертвовать индивидом для пользы общества в отличие от сталинистов. Уничтожат мир из-за слезинки ребёнка. Имеют обострённое чувство справедливости.
3) Леволибералы, СЖВ, Зелёные, Соцдемы - из-за глобализации в Россию местами проникает западный политический дискурс, где левыми радикалами считаются эти в целом безобидные у нас товарищи. Представляют собой довольно большую массу жителей городов, потенциально способны мутировать в левого первого или второго типа.
4) Анархисты - рассеяны, сидят тихо после недавних событий. Но наверняка развернутся на полную катушку, как только режим падёт, ибо русский народ богат на буйные головы и всегда сочуствовал парням вроде Разина и Пугачёва. Будем посмотреть.
# Экономика: должна быть левой. Это признают все, даже Навальный незадолго до отравления начал перенимать левый популизм провалившегося Сандерса. Но в какой степени левой должна быть экономика? Просто некие социальные гарантии или полная социализация? А что же БОД? Вводить или нет, не угробит ли он экономику? Есть несколько вариантов:
1)ММТ (Моdern Monetary Theory) - новая теория(на самом деле ей уже лет 20) от английского профессора экономики.
https://www.youtube.com/watch?v=vcNfElL0-Ho
Представляет собой по сути тот же социальный капитализм, сильно зарегулированный и с проциклической монетарной и фискальной политикой.
2)Новая теория израильских экономистов Нитцана и Бихлера.
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
Их программа: Заставить банки списать уже существующие перед ними долги. Отменить процентную ставку. Которая и толкает всю логику накопления и перепроизводства. Запилить кредитование по принципу исламских банков - когда банк не требует с тебя в определённый срок определённой суммы, а забирает процент с твоей прибыли - т.е. является скорее твоим со-партнёром, терпящим неудачи вместо с тобой, а не жадным пидорасом, желающим погасить твои невыплаты твоим имуществом или почками. Ввести demurrage currency. Ввести БОД.
3) Есть ещё один путь - Госплан, Киберсин и прочие проекты на блокчейне и нейросетях. Но твёрдой теории под ними пока нет.
# Левая политика в России делится на две категории: официальная и низовая. Официалы это по сути аналог ликвидаторов врёмен Ленина, ратуют за официальные, легальные методы борьбы, не одобряют насилие и а пресечение рамок закона. Что интересно, это всегда одиночки, как правило не состоящие в какой-либо организации, либо не сильно тяготящиеся членством в ней. Как правило, их каналы больше посвящены освещению из же деятельности, а так же высказыванию их же мнений по различным вопросам разной степени важности.
1) https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Борис Кагарлицкий, глава канала Рабкор. Интересен тем, что позорно провалил выборы в родном районе; собирает довольно неплохие суммы с донатов, но раз в год регулярно просит подкинуть ещё; постоянно обещает заняться каналом, но управляет им спустя рукава; постоянно отирается рядом с членами партии "Справедливая Россия".
2) https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA - Максим Шевченко - экспрессивный журналист из Владимирской области, постмодернист, исламофил, сотрудничает с КПРФ. Пытался выиграть на губернаторских выборах, но не смог.
3) https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, более года поливающий грязью режим и больше ничего не делающий.
4) https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
5)https://www.youtube.com/user/AlinaJonson Михаил Васильевич Попов
Низовые движения как правило стоят на более левых и радикальных позициях, они организованы в кружки, либо состоят в каких-либо организациях. Основное отличие от "верхов" - "низы" не верят, что свержение нынешнего режима невозможно без насилия. Большого насилия, организованных масс, боевых отрядов пролетариата. А потому ведут разъяснительную работу, по чуть-чуть разжёвывая основы марксизма, экономики, юриспруденции, организации коллективов и прочего.
1) https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - канал Василия Садонина, блоггера из Хабаровска, основная тема - научпоп и марксизм-ликбез.
2) https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Андрей Рудой учитель из Нижнего Новгорода.
3) https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
4) https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
# Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Гоблина или Бориса Юлина на самом деле особого вреда или пользы не делают.
# Твоя задача, как левого - образовываться. Есть время чтобы жить, а есть, чтобы умирать, и потому - живи, готовься к смерти. Пусть она будет не напрасной. Пусть тебя убьют не мусора в подворотне, а снайпер на митинге или отравит шпион, подосланный буржуями. Memento mori.
640x640, 0:30
Левое движение России в становлении. Общество до сих пор находится в апатии, индифферентно относится к политике, но число интересующихся идеологиями левого политического спектра растёт. Отдельно вспыхивают протесты, народ крайне раздражён пенсионной реформой, ковидным карантином и скачками курса рубля. Общество тлеет, а вот левые всё в том же болоте, что и год, и два назад. Гоблин как обычно ведёт разведопросы, Кага проводит стримы с дочкой, Садонин клепает научпоп, Сёмин шлёпает агитпропы как горячие пирожки. Вырваться из Ютуб-западни удалось только Платошкину, чтобы затем попасть в западню другого плана.
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию, которой нет, так что мути свою, лол.
# Левые в России представляют собой пёструю, но на самом деле несложную мешанину. Вот они:
1) Сталинисты: танкиз, порномарксисты, красконы, политштурмовцы - это всё они. Вовсе не обязательно за крепкую руку и вождизм, просто положительно относятся к Сталину - это очень важно. Вообще, это уникальная особенность российской политики - плевать что ты говоришь о нынешнем моменте, главное как ты интерпретируешь прошлое. В целом для сталинистов характерны конкретные разговоры об экономике и истории, это первичные, ключевые для них моменты.
2) Левые западного типа: троцкисты, неомарксисты, фрейдомарксисты, демсоцы, люксембургианцы - за равенство здесь и сейчас. Левее сталинистов, но, как правило, выступают за заимствования всяческих ноу-хау у капиталистов. Делают упор на личности, не могут жертвовать индивидом для пользы общества в отличие от сталинистов. Уничтожат мир из-за слезинки ребёнка. Имеют обострённое чувство справедливости.
3) Леволибералы, СЖВ, Зелёные, Соцдемы - из-за глобализации в Россию местами проникает западный политический дискурс, где левыми радикалами считаются эти в целом безобидные у нас товарищи. Представляют собой довольно большую массу жителей городов, потенциально способны мутировать в левого первого или второго типа.
4) Анархисты - рассеяны, сидят тихо после недавних событий. Но наверняка развернутся на полную катушку, как только режим падёт, ибо русский народ богат на буйные головы и всегда сочуствовал парням вроде Разина и Пугачёва. Будем посмотреть.
# Экономика: должна быть левой. Это признают все, даже Навальный незадолго до отравления начал перенимать левый популизм провалившегося Сандерса. Но в какой степени левой должна быть экономика? Просто некие социальные гарантии или полная социализация? А что же БОД? Вводить или нет, не угробит ли он экономику? Есть несколько вариантов:
1)ММТ (Моdern Monetary Theory) - новая теория(на самом деле ей уже лет 20) от английского профессора экономики.
https://www.youtube.com/watch?v=vcNfElL0-Ho
Представляет собой по сути тот же социальный капитализм, сильно зарегулированный и с проциклической монетарной и фискальной политикой.
2)Новая теория израильских экономистов Нитцана и Бихлера.
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
Их программа: Заставить банки списать уже существующие перед ними долги. Отменить процентную ставку. Которая и толкает всю логику накопления и перепроизводства. Запилить кредитование по принципу исламских банков - когда банк не требует с тебя в определённый срок определённой суммы, а забирает процент с твоей прибыли - т.е. является скорее твоим со-партнёром, терпящим неудачи вместо с тобой, а не жадным пидорасом, желающим погасить твои невыплаты твоим имуществом или почками. Ввести demurrage currency. Ввести БОД.
3) Есть ещё один путь - Госплан, Киберсин и прочие проекты на блокчейне и нейросетях. Но твёрдой теории под ними пока нет.
# Левая политика в России делится на две категории: официальная и низовая. Официалы это по сути аналог ликвидаторов врёмен Ленина, ратуют за официальные, легальные методы борьбы, не одобряют насилие и а пресечение рамок закона. Что интересно, это всегда одиночки, как правило не состоящие в какой-либо организации, либо не сильно тяготящиеся членством в ней. Как правило, их каналы больше посвящены освещению из же деятельности, а так же высказыванию их же мнений по различным вопросам разной степени важности.
1) https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Борис Кагарлицкий, глава канала Рабкор. Интересен тем, что позорно провалил выборы в родном районе; собирает довольно неплохие суммы с донатов, но раз в год регулярно просит подкинуть ещё; постоянно обещает заняться каналом, но управляет им спустя рукава; постоянно отирается рядом с членами партии "Справедливая Россия".
2) https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA - Максим Шевченко - экспрессивный журналист из Владимирской области, постмодернист, исламофил, сотрудничает с КПРФ. Пытался выиграть на губернаторских выборах, но не смог.
3) https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, более года поливающий грязью режим и больше ничего не делающий.
4) https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
5)https://www.youtube.com/user/AlinaJonson Михаил Васильевич Попов
Низовые движения как правило стоят на более левых и радикальных позициях, они организованы в кружки, либо состоят в каких-либо организациях. Основное отличие от "верхов" - "низы" не верят, что свержение нынешнего режима невозможно без насилия. Большого насилия, организованных масс, боевых отрядов пролетариата. А потому ведут разъяснительную работу, по чуть-чуть разжёвывая основы марксизма, экономики, юриспруденции, организации коллективов и прочего.
1) https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - канал Василия Садонина, блоггера из Хабаровска, основная тема - научпоп и марксизм-ликбез.
2) https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Андрей Рудой учитель из Нижнего Новгорода.
3) https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
4) https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
# Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Гоблина или Бориса Юлина на самом деле особого вреда или пользы не делают.
# Твоя задача, как левого - образовываться. Есть время чтобы жить, а есть, чтобы умирать, и потому - живи, готовься к смерти. Пусть она будет не напрасной. Пусть тебя убьют не мусора в подворотне, а снайпер на митинге или отравит шпион, подосланный буржуями. Memento mori.
1280x720, 0:10
Депрессивненько.
https://m.aftershock.news/?q=node/938197
>Так вот: за тысячу рублей в день практически никто не соглашается работать.
>Любой более менее грамотный работник от двух тысяч рублей в сутки.
>Как не сложно понять, в теплый период, любой работник может зарабатывать от 40 тысяч рублей в месяц. Надо немного только стараться.
Кто-то кого не разыскивает военкомат, напишите, пожалуйста, заявление. Неужели вы все терпилы, хуесосы и не хотим запретить этого агитатора.
Напиши заяву, блядь. Если никто не отпишется, что написал, то я понесу это в /b/ и буду форсить там.
В МВД.
в песочек
Ясно, для левого движения даже такую мелочь сделать не можем, но про свободу ношения оружия рассуждаем.
https://www.communistparty.org.uk/what-we-stand-for/
Коммунизм в России развалился, потому что был построен без веры в Бога. Без веры в Бога всё непрочно, как дом построенный на песке
24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
25 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
Разве ты не читал Библию, неуч?
Стоит слушать пикрила (генерал Петров)?
МаслО подорожалО
Пугачев - левак с собственным гаремом. Хорошая личность треда.
Тем временем в /b/ ведётся работа и рассылается запись с Хованским информационным ресурсам.
Где мем с той сценой из фильма "круизинг"?
Да это настоящий красный генерал. Мозг. Патриот. Ведущий. Знающий, к Богу обращённый. С богом говорящий. Миссия. А что я говорю, а вот что: мафия жидов капиталистов ебет через анус весь мир. Глобализацию не остановить, она идёт. Важно понимать какие процессы, нет не управляемых процессов. Истина одна, а правд много. Служи национальной буржуазии, завтра будет поздно. Социализм у нас в крови, со времен Олега Вещего, что строил мечем социализм. Знай отцов наших, почитай дедов ихних.
При коммунизме будет один общий гарем, куда будет свободный вход. Но не обязательно будет туда входить. Да и будет ли он вообще? Узнаем при коммунизме.
Я думал это боты для развлечений.
Разумеется, акция трампистов была безумной и политически совершенно бессмысленной. Что, впрочем, можно сказать и про московских путчистов 1991 года. Но главное сходство двух событий состоит в том, что выступив в защиту существующих институтов и привычного порядка, эти люди дали в руки козыри той части элиты, которая настроена полностью переделать этот порядок под себя. Тем самым они запустили процесс ломки институтов и радикального изменения политических правил, причем в роли «путчистов» и нарушителей порядка выступают не те, кто его ломают, а те, кто попытался его защищать.
После бестолкового штурма Капитолия, когда протестующая толпа схлынула, столичная политическая элита получила оправдание и основания для целого ряда мер, ранее в США просто немыслимых. Мало того, что в социальных сетях дружно и поразительно скоординированно начали вводить цензуру (разные частные сети, принадлежащие конкурирующим корпорациям, почему-то все приняли совершенно одинаковые решения), но и банки столь же единодушно принялись вводить ограничения на политические пожертвования. Причем ясно, что под блокаду попадают именно народные пожертвования и донаты от владельцев мелкого и среднего бизнеса, которые должны пользоваться соответствующими банковскими сервисами. На фоне единодушия всех больших телеканалов (от либеральной CNN до консервативных FoxNews) очень значимым решением выглядит и блокировка «экстремистских» сетевых платформ (самой известной из которых является Parler).
Одновременно разворачивается подготовка импичмента Дональда Трампа. Казалось бы, инициатива совершенно абсурдная, поскольку действующему президенту США осталось находиться в овальном кабинете всего несколько дней, а резолюция об импичменте, если соблюдать процедуру, войдет в силу не раньше 20 января, когда Трамп по-любому обязан будет передать полномочия Джо Байдену. Но организаторы импичмента даже не скрывают: импичмент нужен не для отстранения Трампа, а для того, чтобы не позволить ему в 2024 году снова баллотироваться и выиграть выборы. Что же такого планируют победившие Демократы сделать за 4 года со страной, что боятся такого поворота событий? И если они сами оценивают Трампа как безумца и человека, возглавлявшего совершенно провальную администрацию (последнее, кстати, правда), то как же они оценивают американцев?
Даже ссылка на экстремистские настроения, якобы органически присущие «белым мужчинам», не работает, поскольку таковые составляют в США уже меньшинство, причем сокращающееся. Но беда в том, что поддержка Трампа за время его правления среди белых мужчин как раз сокращалась, а росла среди женщин, латиноамериканцев и потомков чернокожих рабов. Иными словами, угрозой для истеблишмента являются не «белые мужчины», а просто любое большинство, которое может сформироваться на основе неприятия существующей элиты.
Сегодня левые в США в основном аплодируют мерам, принимаемым против Трампа и его единомышленников. Но беда в том, что после разгрома трампистов именно они будут следующими. Объективная логика политического состоит в том, что поражение правого популизма в условиях, когда объективные проблемы остаются нерешенными (и никто их решать не собирается), создает предпосылки для подъема аналогичной волны на слева. И в этот момент вся мощь репрессивной машины обрушится, возможно даже — превентивно, именно на левых. Так что зря многие сторонники Берни Сандерса сейчас аплодируют происходящему: они будут следующими.
Разумеется, акция трампистов была безумной и политически совершенно бессмысленной. Что, впрочем, можно сказать и про московских путчистов 1991 года. Но главное сходство двух событий состоит в том, что выступив в защиту существующих институтов и привычного порядка, эти люди дали в руки козыри той части элиты, которая настроена полностью переделать этот порядок под себя. Тем самым они запустили процесс ломки институтов и радикального изменения политических правил, причем в роли «путчистов» и нарушителей порядка выступают не те, кто его ломают, а те, кто попытался его защищать.
После бестолкового штурма Капитолия, когда протестующая толпа схлынула, столичная политическая элита получила оправдание и основания для целого ряда мер, ранее в США просто немыслимых. Мало того, что в социальных сетях дружно и поразительно скоординированно начали вводить цензуру (разные частные сети, принадлежащие конкурирующим корпорациям, почему-то все приняли совершенно одинаковые решения), но и банки столь же единодушно принялись вводить ограничения на политические пожертвования. Причем ясно, что под блокаду попадают именно народные пожертвования и донаты от владельцев мелкого и среднего бизнеса, которые должны пользоваться соответствующими банковскими сервисами. На фоне единодушия всех больших телеканалов (от либеральной CNN до консервативных FoxNews) очень значимым решением выглядит и блокировка «экстремистских» сетевых платформ (самой известной из которых является Parler).
Одновременно разворачивается подготовка импичмента Дональда Трампа. Казалось бы, инициатива совершенно абсурдная, поскольку действующему президенту США осталось находиться в овальном кабинете всего несколько дней, а резолюция об импичменте, если соблюдать процедуру, войдет в силу не раньше 20 января, когда Трамп по-любому обязан будет передать полномочия Джо Байдену. Но организаторы импичмента даже не скрывают: импичмент нужен не для отстранения Трампа, а для того, чтобы не позволить ему в 2024 году снова баллотироваться и выиграть выборы. Что же такого планируют победившие Демократы сделать за 4 года со страной, что боятся такого поворота событий? И если они сами оценивают Трампа как безумца и человека, возглавлявшего совершенно провальную администрацию (последнее, кстати, правда), то как же они оценивают американцев?
Даже ссылка на экстремистские настроения, якобы органически присущие «белым мужчинам», не работает, поскольку таковые составляют в США уже меньшинство, причем сокращающееся. Но беда в том, что поддержка Трампа за время его правления среди белых мужчин как раз сокращалась, а росла среди женщин, латиноамериканцев и потомков чернокожих рабов. Иными словами, угрозой для истеблишмента являются не «белые мужчины», а просто любое большинство, которое может сформироваться на основе неприятия существующей элиты.
Сегодня левые в США в основном аплодируют мерам, принимаемым против Трампа и его единомышленников. Но беда в том, что после разгрома трампистов именно они будут следующими. Объективная логика политического состоит в том, что поражение правого популизма в условиях, когда объективные проблемы остаются нерешенными (и никто их решать не собирается), создает предпосылки для подъема аналогичной волны на слева. И в этот момент вся мощь репрессивной машины обрушится, возможно даже — превентивно, именно на левых. Так что зря многие сторонники Берни Сандерса сейчас аплодируют происходящему: они будут следующими.
Самолёты падают часто, с политиками - чаще обычного.
Тоже об этом думал.
Это безусловно хорошо и правильно, но прежде самого себя надо возлюбить Господа своего, иначе пиздец. Первая заповедь, ежжи
Алсо нарушили вторую заповедь и сделали себе кумира. Ленин, Сталин - вот это вот всё
да не пизди. Тебе антихрист сказал, что он спаситель, а спаситель антихрист, а ты и повелся. Все как в Писании.
Категорически не согласен. Именно те кто отошёл от этой заповеди и развалили. А то что надо возлюбить ближнего как самого себя, я конечно согласен.
Ленин называл религию "одной из самых гнусных вещей, какие только есть на свете". Иисус бы такое не одобрил
> Сам Галицкий неоднократно говорил, что добровольно сбросил эту ношу
Да ты что? А я почему-то читал, что причина продажи Магнита была в том, что его прессовали государственные органы, а кому досталась его доля? Ой, опять этому же государству. Это национализация в чистом виде.
>По телеку каждый день нахваливают совкопарашу и лично Срыню, при Пукле открылось памятников Срыне больше, чем при Срыне.
>Уррряяя, смотрите какой рост одобрения Срыни.
Ага, хотел строить Царствие Божие на земле. Иисус всё давно уже сказал насчет таких лжепророков.
Как же они заебали своей хуйней, блядь.
Ленин отдал жизнь за нас, оставил свое учение нам, а мы впали в ересь. Надо каяться.
Да он охуел. Его аккаунт взломали.
Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне и всё вокруг окаменело.
И Коммунисты вошли мимо каменных солдат в Мавзолей и разбили Гроб Хрустальный. Они сняли с Ленина голову, вытрясли из неё ненужную солому и набили мозгами из свежих отрубей с иголками. Они вырезали ножницами дыру в чорном его пиджаке и поместили внутрь алое кумачовое сердце. И сердце забилось и встал Ленин и поднесли ему Смелость в бутылочке. Выпил Ленин Смелость и тут же стал как прежде приплясывать на мягких соломенных ножках и подмигивать сразу двумя нарисованными на голове глазами.
После этого вышли Коммунисты с Лениным подмышкой из Мавзолея и свистнули в два пальца. И вывел им Голый Мальчик из-за гума четырёх Красных Коней. Вскочили Коммунисты в сёдла, достали из подсумков пыльные шлемы ещё с египетских времён, и медленным шагом пошли их кони навстречу красному не нашему солнцу в полнеба.
И забили барабаны, и посередине реки Яик всплыл на минуту Чапай облепленный раками, и в Трансильвании заскрежетал в могиле зубами товарищ Янош Кадар, и обнялись в земле Николае и Елена Чаушеску. И Лев Давидович Троцкий зашарил рукой в истлевшем гробу в поисках пенсне, но пенсне конечно пожалели сволочи в гроб положить, и он затих уже навсегда. И выкопались из земли Валя Котик и Зина Портнова, и Павлик Морозов, и Володя Дубинин и отдали последний пионерский салют. И молча встали Алексей Стаханов и Паша Ангелина, Сакко и Ванцетти, Че Гевара и Патрис Лумумба и все те, кого вы суки забыли или даже никогда и не слышали. И одновременно сели в своих американских кроватях и закричали толстая чорная Анжела Дэвис и навсегда голодный дедушка Хайдер.
А Коммунисты уходили всё дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бляди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.
И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом. И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.
Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Просрали, всё просрали, долбоёбы.
Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне и всё вокруг окаменело.
И Коммунисты вошли мимо каменных солдат в Мавзолей и разбили Гроб Хрустальный. Они сняли с Ленина голову, вытрясли из неё ненужную солому и набили мозгами из свежих отрубей с иголками. Они вырезали ножницами дыру в чорном его пиджаке и поместили внутрь алое кумачовое сердце. И сердце забилось и встал Ленин и поднесли ему Смелость в бутылочке. Выпил Ленин Смелость и тут же стал как прежде приплясывать на мягких соломенных ножках и подмигивать сразу двумя нарисованными на голове глазами.
После этого вышли Коммунисты с Лениным подмышкой из Мавзолея и свистнули в два пальца. И вывел им Голый Мальчик из-за гума четырёх Красных Коней. Вскочили Коммунисты в сёдла, достали из подсумков пыльные шлемы ещё с египетских времён, и медленным шагом пошли их кони навстречу красному не нашему солнцу в полнеба.
И забили барабаны, и посередине реки Яик всплыл на минуту Чапай облепленный раками, и в Трансильвании заскрежетал в могиле зубами товарищ Янош Кадар, и обнялись в земле Николае и Елена Чаушеску. И Лев Давидович Троцкий зашарил рукой в истлевшем гробу в поисках пенсне, но пенсне конечно пожалели сволочи в гроб положить, и он затих уже навсегда. И выкопались из земли Валя Котик и Зина Портнова, и Павлик Морозов, и Володя Дубинин и отдали последний пионерский салют. И молча встали Алексей Стаханов и Паша Ангелина, Сакко и Ванцетти, Че Гевара и Патрис Лумумба и все те, кого вы суки забыли или даже никогда и не слышали. И одновременно сели в своих американских кроватях и закричали толстая чорная Анжела Дэвис и навсегда голодный дедушка Хайдер.
А Коммунисты уходили всё дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бляди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.
И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом. И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.
Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Просрали, всё просрали, долбоёбы.
>А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Так эти самые Коммунисты и их потомки этим и занимались.
Хорошо, что все эти материалы отдублированы Сарматом
https://www.youtube.com/watch?v=LdQKdFm1Jd4
Наверное Рудой посмотрел обзоры Сармата на себя и понял, какую он нёс ахинею.
В чем проблема гордиться тем, что твоя раса смогла поработить и заэксплуатировать все другие? У евреев это даже в их священной книге написано, что они народ избранный богом, всем гоям будут давать в долг и все гои будут им должны. Живут же до сих пор с такими понятиями и ничо
>регионы, в которые белые вторгались, порабощали, грабили
Перевожу с левацкого на русский: "Регионы дикарей, которым белые подарили прогресс и цивилизацию"
Но ведь это самый топчик прогресса и цивилизации, кроме смены пола разумеется
Прогресс это презрение к старому.
477x648, 2:27
>Но почему-то три массовых голода было в СССР, а в РИ подобных голодоморов не наблюдалось.
Пхех, просто в РИ крестьян даже несчитали, недороды раз в 3-4 года - норма.
Да, Карл писал как немцы подарили цивилизацию слейвянам.
Самая классная сцена там это где Манк, объяснив всем, кто есть кто и что вообще происходит, каков общий сценарий жизни собравшихся, блюет на пол и глядя взглядом внимательного ресторанного критика в лужу собственной блевотины говорит: "Рыба и белое вино сочетаются тут идеально!". То есть это как бы всё, что ты можешь сказать, что бы ты при этом ни говорил. Пока находишься с ними за одним столом и ешь с их руки.
Вообще, образ Манкевича предельно симпатичный — у него в голове вся мировая литература. Он считается "самым внимательным человеком на свете". Он интеллектуал т.е. тот, кто отличает социализм от фашизма и даже социализм от коммунизма. Он знает, за что здесь платят и поэтому его ирония становится всё более горькой. Он всё время пьяный. Он сломан в буквальном смысле (нога в гипсе во время работы над сценарием, он не может свободно двигаться). Он симпатизирует левым (книги и избирательная компания калифорнийского социалиста Синклера, американский зритель конечно везде, где говорят про Синклера, будет думать сейчас о Берни Сандерсе), но он слишком хорошо знает, почему левые никогда не победят. Солидарность правящего класса в деле сохранения своих привилегий ему очевидна, отвратительна и заставляет его всё время пить, шутить и писать. У него есть редкий шанс написать свой сценарий без их цензуры, но нет, получается всё равно слишком дерзко, слишком сложно и вообще "непонятно" для потенциального кинозрителя.
Своё презрение к тем, от кого он зависит, он превращает в иронию с помощью алкоголя. Это его личная алхимия. Он всё время каламбурит: "Мари Антуанетт — марионетт" и получает в спину ответные каламбуры, попроще, передразнивающие его манеру "Мистеру Макака-кевичу пора проветриться".
— Вы можете убедить людей в том, что обезьяна бывает ростом с небоскреб и не сможете убедить их, что кандидат-социалист угрожает всему, что им дорого?
Помните, в "Да здравствует Цезарь!" Коэнов смешную линию с голливудскими марксистами и ненадолго попавшим под их влияние простодушным "ковбоем"? Вот тут тоже самое, только вместо юмора трагическая подкладка. И да, я знаю, что Голливуд в "Цезаре" это чуть более поздний Голливуд, чем в "Манке", но в данном случае этой разницей эпох можно пренебречь.
Черно-белый мир фильма — вся эта говорящая светотень и лакированный блеск — всё время отсылает нас к элегантности самого "Гражданина Кейна", который появится в результате показанных событий и в некотором смысле будет возможным ответом на кинопропаганду против Синклера (смысл которой: "за него собираются голосовать только фрики!").
Есть, впрочем, и стилизованный под кино тех лет аллегорический юмор. "Никому не позволено делать из Херста обезьяну!" — говорится у вольеры с обезьянами, качающимися на своих решетках. "У него оказалась настолько длинная шея, что он рискует потерять голову" — говорится у загона с жирафами. Считалось смешным почти сто лет назад. Потом — нет. Теперь снова — да.
В общем это фильм для тех, кто достаточно логоцентричен, знает историю и знаком как с классовой теорией, так и с концепцией "общества спектакля". А не для вас, большинство пользователей Интернета, зрителей кина и удачно адаптированных рабов капитализма. У вас и без этого фильма всё будет норм, если Бог даст, конечно.
Это кино о власти и больше ни о чем. О классовой власти. О классовой власти над интеллектом. И над зрелищем. Финальная притча об обезьянке, которая крутит шарманку на площади и думает, что она тут главная, раз уж её нарядили в столь яркий костюмчик — терапевтическое оскорбление её величества интеллигенции, которое содержит в себе весь остальной фильм.
И да, у этого фильма есть хэппи-энд. Такова магия кино. При всем вышепоказанном, вполне можно попасть в титры. Получить Оскар. И сказать о себе "Я крыса в ловушке, которая чинит эту ловушку всякий раз, как только в ней появляется дыра".
"Отвага начинается с презрения к себе" — говорил Маркс. Рассчитывает ли Финчер именно на это? Не думаю. Он живет в 2020 и знает, что Маркс оказался слишком оптимистичен во многих отношениях. Но он рассчитывает на "Оскар" и почти наверняка получит его за этот фильм
Самая классная сцена там это где Манк, объяснив всем, кто есть кто и что вообще происходит, каков общий сценарий жизни собравшихся, блюет на пол и глядя взглядом внимательного ресторанного критика в лужу собственной блевотины говорит: "Рыба и белое вино сочетаются тут идеально!". То есть это как бы всё, что ты можешь сказать, что бы ты при этом ни говорил. Пока находишься с ними за одним столом и ешь с их руки.
Вообще, образ Манкевича предельно симпатичный — у него в голове вся мировая литература. Он считается "самым внимательным человеком на свете". Он интеллектуал т.е. тот, кто отличает социализм от фашизма и даже социализм от коммунизма. Он знает, за что здесь платят и поэтому его ирония становится всё более горькой. Он всё время пьяный. Он сломан в буквальном смысле (нога в гипсе во время работы над сценарием, он не может свободно двигаться). Он симпатизирует левым (книги и избирательная компания калифорнийского социалиста Синклера, американский зритель конечно везде, где говорят про Синклера, будет думать сейчас о Берни Сандерсе), но он слишком хорошо знает, почему левые никогда не победят. Солидарность правящего класса в деле сохранения своих привилегий ему очевидна, отвратительна и заставляет его всё время пить, шутить и писать. У него есть редкий шанс написать свой сценарий без их цензуры, но нет, получается всё равно слишком дерзко, слишком сложно и вообще "непонятно" для потенциального кинозрителя.
Своё презрение к тем, от кого он зависит, он превращает в иронию с помощью алкоголя. Это его личная алхимия. Он всё время каламбурит: "Мари Антуанетт — марионетт" и получает в спину ответные каламбуры, попроще, передразнивающие его манеру "Мистеру Макака-кевичу пора проветриться".
— Вы можете убедить людей в том, что обезьяна бывает ростом с небоскреб и не сможете убедить их, что кандидат-социалист угрожает всему, что им дорого?
Помните, в "Да здравствует Цезарь!" Коэнов смешную линию с голливудскими марксистами и ненадолго попавшим под их влияние простодушным "ковбоем"? Вот тут тоже самое, только вместо юмора трагическая подкладка. И да, я знаю, что Голливуд в "Цезаре" это чуть более поздний Голливуд, чем в "Манке", но в данном случае этой разницей эпох можно пренебречь.
Черно-белый мир фильма — вся эта говорящая светотень и лакированный блеск — всё время отсылает нас к элегантности самого "Гражданина Кейна", который появится в результате показанных событий и в некотором смысле будет возможным ответом на кинопропаганду против Синклера (смысл которой: "за него собираются голосовать только фрики!").
Есть, впрочем, и стилизованный под кино тех лет аллегорический юмор. "Никому не позволено делать из Херста обезьяну!" — говорится у вольеры с обезьянами, качающимися на своих решетках. "У него оказалась настолько длинная шея, что он рискует потерять голову" — говорится у загона с жирафами. Считалось смешным почти сто лет назад. Потом — нет. Теперь снова — да.
В общем это фильм для тех, кто достаточно логоцентричен, знает историю и знаком как с классовой теорией, так и с концепцией "общества спектакля". А не для вас, большинство пользователей Интернета, зрителей кина и удачно адаптированных рабов капитализма. У вас и без этого фильма всё будет норм, если Бог даст, конечно.
Это кино о власти и больше ни о чем. О классовой власти. О классовой власти над интеллектом. И над зрелищем. Финальная притча об обезьянке, которая крутит шарманку на площади и думает, что она тут главная, раз уж её нарядили в столь яркий костюмчик — терапевтическое оскорбление её величества интеллигенции, которое содержит в себе весь остальной фильм.
И да, у этого фильма есть хэппи-энд. Такова магия кино. При всем вышепоказанном, вполне можно попасть в титры. Получить Оскар. И сказать о себе "Я крыса в ловушке, которая чинит эту ловушку всякий раз, как только в ней появляется дыра".
"Отвага начинается с презрения к себе" — говорил Маркс. Рассчитывает ли Финчер именно на это? Не думаю. Он живет в 2020 и знает, что Маркс оказался слишком оптимистичен во многих отношениях. Но он рассчитывает на "Оскар" и почти наверняка получит его за этот фильм
Математики тупые как пробки, а логику вы не знаете.
Ты же не сравниваешь зарплаты и уровень жизни рабочих в СССР и США.
>просто в РИ крестьян даже несчитали
Выходит, что ни одного голода в РИ не было. Молодец, диалектик.
1. Сколько стоил угол в комнате? А одежда? И точно все рабочие учтены? А у тех, что учтены, вычеты из зарплаты типа штрафов учтены?
2. То-то у нас сейчас все державы на планете промышленно развитые и голода нигде нет и нищеты нет.
>угол в комнате
Давайте почитаем воспоминания бывшего рабочего РИ который застал СССР и сравнивает жилищные условия двух стран для рабочих.
463x685, 3:31
Тогда слесарей было 10 человек на империю, которые обслуживали в основном аристократов. Совкоидные сволочи провели везде канализацию, обучили тысячи слесарей, но снизив их зарплаты до уровня простых смертных. Сволоты!
Разная структура потребления, дорогуша. Недавно читал, как римские цены попытались подвязать к нынешним ценам - разница между разными оценками была в разы.
Нет, но большевики их изрядно сократили, путём их регистрации, и выявления и решения причин.
Он вчера уволился, а что?
>1. Сколько стоил угол в комнате? А одежда? И точно все рабочие учтены? А у тех, что учтены, вычеты из зарплаты типа штрафов учтены?
Адресуем эти вопросы коммунисту Хрущёву.
>"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
>Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
>2. То-то у нас сейчас все державы на планете промышленно развитые и голода нигде нет и нищеты нет.
Не все. Развитые только те, где был священный капитализм. В странах, где вместо священного капитализма был социализм или его собрат "азиатский способ производства" до сих пор нищета и голод.
>Тогда слесарей было 10 человек на империю, которые обслуживали в основном аристократов.
А Ленина мы уже не читаем? В РИ было 63 млн пролетариев. Хрущёв был обычным слесарем на нищем Донбассе. В Москве и других крупных городах рабочие получали ещё больше.
Все это очевиднейший пиздеш, сейчас бы доверять заинтересованному лицу в виде Хруща.
Сначала Мэддисон, теперь Хованский. Зачем они это делают? Зачем оба начали играть в политику? Мэддисон сидел бы себе и играл в игрульки, а Хован пел рэп и судил бы версус. Но обоим ударила моча в голову и они начали форсить либерализм в массы.
С другой стороны - что один, что другой простые конъюнктурщики. Ни Мэд, ни Хован в жизни не придумали что-то оригинальное, что-то своё. Вся их деятельность заключалась в пиздинге идей с западного медиапрома и выдача их здесь за ориджинал контент. То бишь оба персонажа в совершенстве отточили искусство следовать общественным трендам, причём даже чуть опережать их. Из этого следует два вывода:
1) Резкая политизация и уход круто вправо Мэда и Хована это только цветочки. Скоро в ту же степь массово попрут всякие блогеры, стримеры помельче, а также певцы, актёры и прочая шушера.
2) Что бы Илья и Юрий о себе не думали - они работают против врагов действующей власти, а это значит что они охранители.
Печально всё это. Не то чтобы я верил в то, что Юрий и Илья когда-то еле-еле сводили концы с концами, как они пытались убедить публику, или в их бесконечные байки о том о сём. Но когда-то они умели развеселить народ, я считал, что в них есть что-то общее с их аудиторией. К сожалению, капитализм не щадит никого и уже пожрал их души, оставив вместо личностей пустые оболочки, которые заставил диктовать свою волю.
Ух клятые рептилойды
Нужно уничтожить их!
Ура товарищи, даешь власть рабочим!!!
Мы класс гегемон, на колени пусть встают и целуют наши грязные лапы, иначе работать не будем и все обнищают.
>2) Что бы Илья и Юрий о себе не думали - они работают против врагов действующей власти, а это значит что они охранители.
Что бы Илья и Юрий о себе не думали - они работают против врагов действующего порядка вещей, а это значит что они охранители.
Вот так будет лучше.
------------------
По просьбе Алексея добавляю его развернутый комментарий
"Раз Таня решила вынести это в публичное пространство, то, полагаю, у меня есть обязанность представить читателям версию событий моими глазами. Таня может быть с ней не согласна, но, надеюсь, раз она тут прилюдно ищет справедливости, то она не заткнёт мне рот, это вроде входит в базовое представление о справедливости.
Мы очень дружно жили вместе 5 лет в том числе потому, что все эти 5 лет в конфликтах я неизменно уступал. Бытовых конфликтов у нас практически не было, но у Тани есть набор "больных" тем, по которым ей критически важно устраивать манифестации, например "Я - хороший учёный, моя работа тоже хорошая и полезная", "Я не та женщина, которая терпит измены", "Я не та женщина, которая толерантно относится к педофилии", "я не та женщина, которая вообще терпит". Все эти манифестации связаны с её негативным прошлым опытом: её родители не слишком ценят её научный путь, а среди её бывших мужчин были изменщики и педофилы. Но, к сожалению, всё это выплёскивалось на меня. Казалось бы, все принципы хорошие и правильные, я сам готов под ними подписаться. Но на практике манифестация значит, что если Таня попадает на одну из этих тем, она устраивает истерику на час. Например если в гостях кто-то упомянет, что гуманитарные науки - не науки, Таня не просто ответит, что этот кто-то неправ, а будет орать час на всех гостей, чтоб принести им полное просветление.
Вместе с принципиально ценными вещами у Тани есть принципиально не ценные. Ей, к сожалению, принципиально плевать на то, как к ней относится моя мама и мои друзья. В примере выше ей гораздо важнее устроить манифестацию, чем сберечь вечер.
В совокупности это привело к тому, что все годы совместной жизни я потихоньку теряю друзей. Рано или поздно в компании кто-то задевает какую-то из Таниных больных тем, Таня орёт, друзья делают большие глаза и стараются больше в нашем доме не появляться.
С моей мамой Таня испортила отношения сразу же, резко, намеренно и принципиально. Пять лет хорошей жизни с Таней - это и пять лет моей обиды, что она демонстративно игнорирует мою маму и мне же рассказывает про неё всякие гадости, которые сама же и выдумывает, т.к. реального положения дел знать просто не может т.к. с мамой не общается.
Это была предыстория. А теперь история. (в следующем комменте, в один не влезает).
Некоторое время назад на дне рождения я познакомился с девушкой, которая стала оказывать мне явные знаки внимания. Никакой запретной связи между нами не было, я сначала общался с ней дружески, а когда её внимание стало слишком уж назойливым, а попытки объясниться ни к чему не приводили, забанил её. И было это уже полгода назад. От Тани я ничего не скрывал, т.к. считал, что скрывать тут нечего, но Таня на всякий случай периодически устраивала мне профилактические беседы.
Мои друзья пригласили нас на новогодние праздники в коттедж за городом, и там кто-то упомянул эту девушку, после чего Таня опять устроила демонстрацию на тему "Я не та женщина, которая терпит измены". Гости пытались как-то её урезонить, указывая, что поводов для столь резкой реакции просто нет, но всё напрасно. Хочу, чтобы вы понимали правильно: для Тани это не всплеск эмоций, это расчётливая позиция. Ей её принципы важнее хороших отношений. Думаю, все эти годы мы так дружно жили потому, что я в целом в эти принципы хорошо укладывался. Знаете эти метафоры семьи, когда двое друг к другу притираются? Нам по большей части притираться не пришлось, но некоторые острые углы продолжали оставаться острыми и через год, и через пять лет. Таня в этом смысле из гранита.
После возвращения домой я очередной раз стал просить Таню не истерить на людях. Вылилось это в двухчасовое полоскание мозгов мне, проходившее глубокой ночью. Таня опять заявляла, что если она не будет орать, окружающие люди станут считать её женщиной, которая терпит. Я пытался возражать, что никто бы так не подумал, и предложил ей самой спросить об этом у моей подруги, которая и пригласила нас в тот коттедж. Вместо этого Таня понаписала подруге каких-то гадостей, забанила её в соцсетях и поставила мне ультиматум, что общаться с ней больше не будет.
Это стало ещё одним звеном в цепочке моих друзей, в отношении которых Таня ставила мне ультиматумы, что они её чем-то не устраивают, и общаться с ними она не будет. Каждый раз по каким-то совершенно ничтожным поводам.
Я бросился писать извинения подруге, а Таня стояла рядом и комментировала, что я неправильно извиняюсь, и вот тут да, я не выдержал и стукнул её. Рукой. Заявляю, что избиения ногами в углу являются Таниной фантазией.
Было это после многочасового компостирования мозгов по совершенно ничтожному поводу, после того, как Таня хладнокровно выкинула из нашей жизни ещё одного моего друга (с которым буквально накануне съездила на отдых), и после того, как мне стало ясно, что дело идёт к тому, что постепенно Таня разругается со всеми моими друзьями, и мне надо будет встречаться с ними украдкой, каждый раз оправдываясь: "Нет-нет, моя жена вообще-то хорошая".
Думаю, вы уже поняли, что в число Таниных принципов входит и "Я - не та женщина, которая терпит побои". Я уже знаю, что ей её принципы важнее нормального общения с моей мамой, моими друзьями и моего душевного равновесия. Теперь время узнать, важнее ли ей её принципы, чем пять лет хорошей (она сама это подтверждает) семейной жизни."
------------------
По просьбе Алексея добавляю его развернутый комментарий
"Раз Таня решила вынести это в публичное пространство, то, полагаю, у меня есть обязанность представить читателям версию событий моими глазами. Таня может быть с ней не согласна, но, надеюсь, раз она тут прилюдно ищет справедливости, то она не заткнёт мне рот, это вроде входит в базовое представление о справедливости.
Мы очень дружно жили вместе 5 лет в том числе потому, что все эти 5 лет в конфликтах я неизменно уступал. Бытовых конфликтов у нас практически не было, но у Тани есть набор "больных" тем, по которым ей критически важно устраивать манифестации, например "Я - хороший учёный, моя работа тоже хорошая и полезная", "Я не та женщина, которая терпит измены", "Я не та женщина, которая толерантно относится к педофилии", "я не та женщина, которая вообще терпит". Все эти манифестации связаны с её негативным прошлым опытом: её родители не слишком ценят её научный путь, а среди её бывших мужчин были изменщики и педофилы. Но, к сожалению, всё это выплёскивалось на меня. Казалось бы, все принципы хорошие и правильные, я сам готов под ними подписаться. Но на практике манифестация значит, что если Таня попадает на одну из этих тем, она устраивает истерику на час. Например если в гостях кто-то упомянет, что гуманитарные науки - не науки, Таня не просто ответит, что этот кто-то неправ, а будет орать час на всех гостей, чтоб принести им полное просветление.
Вместе с принципиально ценными вещами у Тани есть принципиально не ценные. Ей, к сожалению, принципиально плевать на то, как к ней относится моя мама и мои друзья. В примере выше ей гораздо важнее устроить манифестацию, чем сберечь вечер.
В совокупности это привело к тому, что все годы совместной жизни я потихоньку теряю друзей. Рано или поздно в компании кто-то задевает какую-то из Таниных больных тем, Таня орёт, друзья делают большие глаза и стараются больше в нашем доме не появляться.
С моей мамой Таня испортила отношения сразу же, резко, намеренно и принципиально. Пять лет хорошей жизни с Таней - это и пять лет моей обиды, что она демонстративно игнорирует мою маму и мне же рассказывает про неё всякие гадости, которые сама же и выдумывает, т.к. реального положения дел знать просто не может т.к. с мамой не общается.
Это была предыстория. А теперь история. (в следующем комменте, в один не влезает).
Некоторое время назад на дне рождения я познакомился с девушкой, которая стала оказывать мне явные знаки внимания. Никакой запретной связи между нами не было, я сначала общался с ней дружески, а когда её внимание стало слишком уж назойливым, а попытки объясниться ни к чему не приводили, забанил её. И было это уже полгода назад. От Тани я ничего не скрывал, т.к. считал, что скрывать тут нечего, но Таня на всякий случай периодически устраивала мне профилактические беседы.
Мои друзья пригласили нас на новогодние праздники в коттедж за городом, и там кто-то упомянул эту девушку, после чего Таня опять устроила демонстрацию на тему "Я не та женщина, которая терпит измены". Гости пытались как-то её урезонить, указывая, что поводов для столь резкой реакции просто нет, но всё напрасно. Хочу, чтобы вы понимали правильно: для Тани это не всплеск эмоций, это расчётливая позиция. Ей её принципы важнее хороших отношений. Думаю, все эти годы мы так дружно жили потому, что я в целом в эти принципы хорошо укладывался. Знаете эти метафоры семьи, когда двое друг к другу притираются? Нам по большей части притираться не пришлось, но некоторые острые углы продолжали оставаться острыми и через год, и через пять лет. Таня в этом смысле из гранита.
После возвращения домой я очередной раз стал просить Таню не истерить на людях. Вылилось это в двухчасовое полоскание мозгов мне, проходившее глубокой ночью. Таня опять заявляла, что если она не будет орать, окружающие люди станут считать её женщиной, которая терпит. Я пытался возражать, что никто бы так не подумал, и предложил ей самой спросить об этом у моей подруги, которая и пригласила нас в тот коттедж. Вместо этого Таня понаписала подруге каких-то гадостей, забанила её в соцсетях и поставила мне ультиматум, что общаться с ней больше не будет.
Это стало ещё одним звеном в цепочке моих друзей, в отношении которых Таня ставила мне ультиматумы, что они её чем-то не устраивают, и общаться с ними она не будет. Каждый раз по каким-то совершенно ничтожным поводам.
Я бросился писать извинения подруге, а Таня стояла рядом и комментировала, что я неправильно извиняюсь, и вот тут да, я не выдержал и стукнул её. Рукой. Заявляю, что избиения ногами в углу являются Таниной фантазией.
Было это после многочасового компостирования мозгов по совершенно ничтожному поводу, после того, как Таня хладнокровно выкинула из нашей жизни ещё одного моего друга (с которым буквально накануне съездила на отдых), и после того, как мне стало ясно, что дело идёт к тому, что постепенно Таня разругается со всеми моими друзьями, и мне надо будет встречаться с ними украдкой, каждый раз оправдываясь: "Нет-нет, моя жена вообще-то хорошая".
Думаю, вы уже поняли, что в число Таниных принципов входит и "Я - не та женщина, которая терпит побои". Я уже знаю, что ей её принципы важнее нормального общения с моей мамой, моими друзьями и моего душевного равновесия. Теперь время узнать, важнее ли ей её принципы, чем пять лет хорошей (она сама это подтверждает) семейной жизни."
Ебнутые бабы это самое обычное дело. Видимо на то воля Аллаха. Сочувствую Алексею
>Нет, но большевики их изрядно сократили
Сократили то, чего не было?
>путём их регистрации, и выявления и решения причин
При большевиках массовый голод был каждые десять лет. В 20-ые, 30-ые, 40-ые. Пока усатый не сдох и пока не начали менять нефть на зерно.
>гуманитарные науки - не науки,
Я бы ебало набил за такое. Наука это диалектика, а позитивизм это физиологический идеализм.
Они два дегенерата, контент которых мог быть интересен исключительно школоте и людям с задержкой в развитии, иначе смотреть это было нельзя.
Меня всегда забавляет, как люди, вроде Хована, угрожают насилием коммунистам. Он в зеркало хотя бы себя видел? Его среднестатистический мужик с завода напополам сломает, как только он там начнет что-то мямлить. Хотя в личном присутствии он бы обоссался сказать подобное.
Что за Доктор Ксавье на первой пикче, в коляске, с черной маской?
>Зачем оба начали играть в политику?
Напомнило историю, когда левачьё просило Берналь политизироваться, а она политизировалась в критику социализма. И они начали ей писать, что она не туда политизировалась.
Бля, какие американцы дикие всё-таки
Там мышечной массы вообще нет, только жировая прослойка между кожей и костями, и то небольшая. Его может ветром сдуть при сильном порыве где-нибудь на севере. Любой мужик, который физическим трудом занимается, повалит это тельце одной правой.
> у Тани есть набор "больных" тем, по которым ей критически важно устраивать манифестации, например "Я - хороший учёный, моя работа тоже хорошая и полезная", "Я не та женщина, которая терпит измены", "Я не та женщина, которая толерантно относится к педофилии"
>"Я не та женщина, которая толерантно относится к педофилии"
Так вот почему Сафрон на стриме у Шерстнёва заявлял, что при анкапе он первым же делом засунет свой язык в трусики маленькой девочке в обмен на коньки.
Ну теперь понятно, за что он жену отпиздил и почему начал критиковать Совок с правых позиций. Скоро вступит в ЛПР.
>Таня хладнокровно выкинула из нашей жизни ещё одного моего друга (с которым буквально накануне съездила на отдых)
Куколд.
Вот это классовая борьба, все по Марксу.
Зашел в паблики марксистских феминисток, а там уже бомбаж и выписывание из левых и оправдания всех, с кем он контактировал.
Вот почему у правых никогда не бывает такого, чтобы какая-то баба пришла и выписала всех из правых на основания большей правости?
Вот после всего этого я реально уже понимаю, что левое движение - это движение обиженных баб, перед которыми должны унижаться и извиняться мужики за то, что мы плохо боремся за их права.
Леватская свобода слова, так будет с каждым
Именно, нужно показывать характер:
Обсуждаете кого-то неприятного - заканчивай разговор словами: расстрелять!
Случилась какая-то неприятность - репрессии,гулаг, калыма!!
Кажется, Стас превращается в Камикадзе Ди. Скоро начнёт задвигать про списанные просмотры.
Ох уж эта кокетливость красножопого скота - "йа сам быдла и университетав не канчал, и не буду, и не пытался, а все кто кончали учебку - они просто строят НЕБЫДЛА из себя, ане касплейат умных, ане пертваряюцца фсе, да-да-да, я быдла, я - тупая быдла, видите, какая самакритега, я из народа, нахуй".
Тьфу, мля, канеш, зачем пытаться стать лучше и умнее, когда можно гордиться тнм, что ты скотобаза, и собирать вокруг восторженно поддакивающий твоему тупому мычанию скот, например.
>как представляете жертву домашнего насилия.
ЛООООЛ Именно так и представлял, 5 лет ебет мозги мужу и в один момент у мужчина не выдерживает и у него срывает башню от этого говна.
Только не говори, что самые сытные годы СССР при Хрущёве, успех которых повторится только при позднем Горби, это ненастоящий социализм, а фашизм.
Институт семьи устарел.
Красивая жена - тянет налево.
Некрасивая жена - бесконечные комплексы.
Как вы не поймете, что развитие человека напрямую связано с отказом от иррациональных установок.
Между прочим противникам детдомов массовых рекомендую почитать Фрейда о формировании сексуальности. Если бы не ебучие прикосновения в детстве - у вас бы вообще по другому влечение проявлялось.
>Некрасивая жена - бесконечные комплексы
Он 5 лет её абьюз терпел. Этож пиздец. Зачем ради писечки? Лучше подрочить.
Да. Принять красную таблетка это аллюзия на прочесть красную литературу.
>Лучше подрочить.
Так он за это в прошлый раз был выписан из левых вместе с Григорьевым. Они потом оправдывались перед марксистскими феминистками за то, что они дрочат на изнасилование женщин и что у них двойные стандарты.
Может у него тоже комплексы какие-то.
Я понять не могу почему все цитатками Ленина сыплют. Сталин там тоже сотню томов написал и он вроде тру левым считается.
Где мнение Сталина!!
Сталин всего лишь скромный ученик Ленина.
Сталин не противоречит Ленину.
>Только не говори, что самые сытные годы СССР при Хрущёве, успех которых повторится только при позднем Горби, это ненастоящий социализм, а фашизм.
Это в отношении псевдычей, например он восхищался образованием настоящих ученых, разработчиков и программных инженеров из МЦСТ.
От кого люди Готэма больше страдают: от ограблений банков Джокером или от эксплуатации рабочих миллиардером Брюсом Уэйном?
Одинаково, это две стороны одной монеты.
Прилавки американских магазинов в 60-ые. В СССР в это же время расстреливают рабочих требующих мясо.
Прилавки советских магазинов в 1959 году
Так и есть. Потому что рабочий класс не осознает себя как класс.
Типичная советская показуха. Жрать за пределами МКАД в те годы было нечего и Новочеркасск это подтверждает.
Иными словами закона о лишении граждан России права на жилье, по которому любой дом (даже не аварийный) смогут снести по воле региональных властей и частных застройщиков.
Смотреть с 26:25
https://youtu.be/y_a3t8F5VHg
Типичная пендосская показуха
Так же я практически никогда не видел заинтересованности мужчин в бабской выгнутой заднице. Так что это тоже чистобабский форс: Фрейд дает этому объяснение такое, у женщины в детстве существовал страх порки и потому эта зона стала квазиэрогенной.
>заинтересованности мужчин в бабской выгнутой заднице
Не совсем понял, что ты имел в виду, но кажется, меня бы это заинтересовало.
Кому может это нравится? Это убого. Как жопа примата.
Мне нравится. Ну, кроме последней картинки. Мне кажется, ты специально ее добавил, чтобы испортить впечатление от предыдущих.
Я определенно не баба. И я кучу раз видел подобное. Это даже в стандарте модельной съемки есть.
Анальная стадия, психотип.
Ты просто сиськолюб и не сечешь нихуя.
429x716, 4:03
В том-то и суть, что слесари стали обычной профессией к 60-м. В РИ - это рабочая аристократия. Да и Донбасс является нищим регионом лишь последние 20-30 лет, если не меньше, тогда - бурно развивающийся регион.
Трапы же нацисты. Или ты о правых?
>но я никогда не слышал чтобы кто называл жопу орехом и никогда не видел, чтобы кто-то так писал - исключение на мемах, которые делали бабы вероятно.
Читал один раз в дешёвой фентези-мукулатуре, когда описывали 15-летнюю служанку. Но в реальности не слышал.
Разряд какой?
Так оно и есть. Взять тех же Дока и Джека. Первый открыто заявляет, что он антифеминист и что баба не человек и к нему ни у одной женщины нет претензий. Наоборот, женщины пишут ему, что они излечились от феминизма. Второй репостит невинную картинку про феминизм и тут же большинство левых пабликов пишут, что он фашист. Потом он пишет оправдание, что он не фашист. Потом это оправдание размазывают другие левые паблики. Он пишет ещё одно оправдание на оправдание и удаляет свои посты.
Или взять Поднебесного и Позднякова. Несмотря на то, что Поднебесный разбирается в марксизме лучше, чем Сёмин, Рудой и Тубус, его выписали из левых и никто левым не считает и ему приходится постоянно оправдываться.
В то же время более радикального Позднякова никто из баб не выписывает из правых, а даже наоборот тусят в его паблике и его поддерживают.
Именно так. Но у нас к сожалению нет средств, чтобы конкурировать с фемлом в инфопространстве, поэтому марксизм пойдёт путем подполья и террора.
Господи. Выносить личную жизнь, причем не просто личную жизнь, а семейные отношения, в интернет пространство – это отвратительно.
Я извиняюсь, не совсем понял как связан вынос на показ секса с моим утверждением? И почему это не отвратительно?
>Выносить личную жизнь, причем не просто личную жизнь, а семейные отношения, в интернет пространство – это отвратительно.
Правак не палится. В СССР был суд масс и на каждом предприятии разбирали поведение супругов и мирили их перед всем коллективом. А то, что государство не должно лезть в семью и постель я слышал только от манькапов и Кагарлика, который даже левым не является.
Словоблуды и бумагомараки никогда и не были поэтами, лол
>В СССР был суд масс и на каждом предприятии разбирали поведение супругов и мирили их перед всем коллективом
Это тоже ужас. Не спорю.
В чем ужас-то? Семья давно стала пережитком. Только хуманоиды до сих пор этого не осознали и по инерции продолжают пытаться их создавать. Когда из этого выходит факап вмешаться коллективом, чтобы разрешить проблему, это правильно
Уверен, вопрос этот можно по другому решить. А коллективу я бы вмешиваться в свою жизнь не позволил, лел. Хотя всё зависит от того какой коллектив. Если как в союзе – просто люди, с которыми ты работаешь, то это пиздец, уж извините. А если как в традиционном обществе, где конфликт решался по сути внутри огромной семьи, включающей в себя семью мужа и жены, то это приемлемо и даже может быть полезно.
Меня призвали сюда по указанию старейшин Синода.
В традиционном обществе та же церковь или какой-нибудь совет старейшин ещё как вмешивался в личную жизнь членов общества. Вспомни хотя бы самые первые христианские общины, историю про Ананию и Сапфиру
Фигасе, Юлин азиат
Нужна вбмка со Спициным.
>В чем ужас-то? Семья давно стала пережитком.
Семья - это слово, обозначающее много чего.
В Риме/Греции - это был прежде всего культ, где тебя в возрасте великовозрастного 30+ долбоёба могли спокойно усыновить, лишь бы ритуальный очаг поддерживал и за обрядами следил. Каждая семья - свои правила.
18-19 вв. - это семейный бизнес, где глава семейства передаёт ремесло, навыки и жизненный опыт. Над обществом уже довлеет представление, что мораль должна быть у всех одна, но хотя бы функцию образования ещё никто не монополизировал.
20-21 вв - семья - это когда 2 животных по расписанию вкалывают по 8 часов на корпорацию или Партию во имя чужих профитов/планов, да рожают ребёнка ради "так надо", чтобы тот 11 лет отбывал пол-дня в шкалке под присмотром в гробу его видевшей Марь-Иванны (у которой по 30 таких же выблядков с 8 до 14 каждый час каждые 5-6 дней в неделю) и оставшееся время делал домашку.
Ну ты уточняй. Если из секса можно делать шоу, то почему нельзя из других аспектов межличностных отношений?
Потому что секс на показ хоть по экономическим причинам можно оспорить, а срач это ты тупо конса включил как бабень Сафронова, манифестация.
Скажи ещё что не узнаешь черты Егорки Свина. Правак же.
>Семья - это слово, обозначающее много чего.
Независимо от этого, семья предполагает некоторую структуру, в ядре которой муж и жена, причем муж является главным структуробразующим элементом, а жена - вспомогательным элементом, несущим функцию расширения структуры. Вырождение семьи это вырождение структуры и это происходит потому, что подобные структуры в текущих реалиях больше не нужны
Двачую, собственности нет, детей не рожают.
Говно мамонта - на полку в музей.
Детей заказывать роженицам и нет проблем.
Жизнь надо облегчать людям ставя все на массовое производство.
Рудой так-то нерукопожатный, но Юлин форсил неклассовое понятие фашизма. Равнозначны в принципе, хотя Юлин все таки меньше запомоился.
Все потому что Юлин критиковал СМ, а так же Рудой спутался с троцкистами и позитивистами, он теперь обосранный как по мне. Я против Троцкого ничего не имею, но троцкисты это худший мусор чаще всего много сделавший для усложнения жизни коммунистам.
Думаю они скоро перестанут называть себя марксистами.
>подобные структуры в текущих реалиях больше не нужны
Отказался от этой структуры - перепоручил все функции государству. Теперь, Большой Брат может спокойно делать с тобой, что хочет. Ты один, ты никто.
Круто, меня нет, а значит нет смерти.
И вновь пылает в небесах красная свастика
Святая свастика окрась мир в красный цвет
Небесный Сталин подари нам смерть
Социалисты не могу организовать даже семью - ячейку из 2-4 человек (обычно), а пытаются организовывать жизнь миллионов людей.
Это смешно, это жалко...
Главная хохма в том, что он не социалист, а правак-позитивист. Для вас, пауков, это база.
Главная хохма - в том, что дихотомия между левыми и правыми - это Специальная Олимпиада для сектантов.
То, что в семье с картинки в 5000 раз больше пиздилова, не делает ее хорошо организованной.
Носы кривые.
"Мы очень дружно жили вместе 5 лет в том числе потому, что все эти 5 лет в конфликтах я неизменно уступал"
Типичный социалист куколд.
То, что ты сам себе выдумал, что слово "кот" означает "собака", и сам себе дуешься, когда все остальные люди, говоря "кот", говорят о котах.
Бля, я ненавижу эту мантру. Пидорас, не боишься за свою жизнь?
Разговор с антропологом Татьяной Крихтовой.
ОБРАЗОВАНИЕ
С 2014 – Аспирантка Карельского Института Университета Восточной Финляндии.
Специальность: Border studies
2010-2013 – Магистратура: Европейский университет в Санкт-Петербурге. Факультет: Антропологии
2005-2010 Бакалавриат: Белорусский государственный университет. Факультет: Исторический. Специальность: История религии
https://www.youtube.com/watch?v=wjoWMNdlqzo
Есть какой-то трансцендентный кот что ли?
Или ты считаешь, что если конфа уберкука начнет называть кота социалистом, то кот социалист, потому что вы его так называете?
Умри
Сейчас бы вспоминать в каких конкретно видео он об этом говорил.
Буду знать, что нужно конспект писать по блоггерам.
Крестьяно-залупские скрепы.
И по этому более интеллектуально развитые люди провели восстановление буржуазии и теперь имеют по 150К в качестве инженеров.
Революции и контрреволюции устраивают интеллектуалы.
Поэтому их нужно уничтожить. Они реакционный класс, который стремится заставить всех работать на себя и это приводит к развалу страны, обнищанию и вымиранию. Чтобы эти буйные пидорахи не свели всех в могилу нельзя давать им власть, власть должна быть у рабочих.
Абсолютно реакционно.
@
НЫНЕШНИЙ ПРЕЗИДЕНТ ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ БОРЕТСЯ ЗА КРЕСЛО СО СТАРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ ГЕННАДИЕМ ЗЮГАНОВЫМ
@
ПОНАЧАЛУ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЖИРИНОВСКИЙ ХОТЬ И НЕ СИЛЬНО, НО ОПЕРЕЖАЕТ ОППОНЕНТА
@
ВНЕЗАПНО ЗА ОДНУ НОЧЬ КОЛИЧЕСТВО ГОЛОСОВ ЗА ЗЮГАНОВА РЕЗКО ПОДСКАКИВАЕТ И ОН ВЫБИВАЕТСЯ В ЛИДЕРЫ
@
ПО СЛОВАМ КОММУНИСТОВ, ЭТО ПРИШЛИ ГОЛОСА, КОТОРЫЕ ОТПРАВЛЯЛИ ПО ПОЧТЕ РОССИИ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА УЧАСТКЕ В КАЛМЫКИИ ЗАФИКСИРОВАНЫ ПОЧТОВЫЕ ГОЛОСА ОТ ДАВНО УМЕРШИХ УЧАСТНИКОВ СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЫ
@
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЗЮГАНОВ ВЫРЫВАЕТСЯ ВПЕРЕД
@
ИСХОД ВЫБОРОВ РЕШАЮТ ГОЛОСА В МОРДОВИИ И УДМУРТИИ — ТРАДИЦИОННО КОММУНИСТИЧЕСКИХ РЕГИОНАХ
@
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫБОРОВ ПОБЕЖДАЕТ ЗЮГАНОВ
@
ЖИРИНОВСКИЙ ЗАЯВЛЯЕТ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ И О ТОМ ЧТО НЕ СОГЛАСЕН С РЕЗУЛЬТАТАМИ
@
СО СВОЕЙ СТРАНИЦЫ В ОДНОКЛАССНИКАХ ПРИЗЫВАЕТ СТОРОННИКОВ ШТУРМОВАТЬ КРЕМЛЁВСКИЙ ДВОРЕЦ
@
И ЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШТУРМУЮТ, ОСОБЕННО ВСЕМ ЗАПОМНИЛСЯ ОБЫЧНЫЙ ЖИТЕЛЬ БРЯНЩИНЫ, ПРИШЕДШИЙ ШТУРМОВАТЬ ДВОРЕЦ В КОСТЮМЕ ПАПУАСА
@
ЗА ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО ЯНДЕКС БЛОКИРУЕТ КАНАЛ ЖИРИНОВСКОГО В ДЗЕНЕ И МАЙЛ РУ БАНИТ ЕГО СТРАНИЦЫ В ВК И ОДНОКЛАССНИКАХ
Старший рабочий это пидор номеклатурный. Должен в ноги кланяться, а младшие его по жопе хлестать и улюлюкать.
Диктатура рабочего класса
Тссссс, не ругайся.
Космизм это значит что космос должен быть русским.
Богоизбранность значит что остальные народы должны быть подчинены или уничтожены.
Космизм это значит что космос должен быть русским.
Богоизбранность значит что остальные народы должны быть подчинены или уничтожены.
Ставить самых способных и умных на высшие должности и платить им меньше чем алкашу Петровичу, блядуну, домашнему насильнику и дегенерату мало отличимого от животного.
При Сталине такой хуйни не было, там в лагерях гноили как раз таких быдлойдов с мещанским умишкой.
Все неприятные черты российского менталитета от крестьянства, от этого шовинистического себялюбивого животного.
Любой организации нужно управление, кто может быть авангардом рабочего движения кроме инженера или хотя бы толкового и хорошо обученного специалиста?
Судя по животику на гормошках девка, ну и стрелки нормально нарисованы по всей видимости на одном глазу.
При Сталине блядун Петрович был единственным источником власти в стране и от него зависел курс страны.
И то что они занимаются интеллектуальным трудом - уже награда, им рабочие это подарили своим трудом, оплатили учебу и теперь будут требовать отрабатывать достойно.
Это же произвол. Как тогда партия нового типа функционировала бы, если бы Ленина не слушали? Вот именно, дедушка Ленин и Сталин были старшими, а остальные младшими.
Демократический централизм.
И партия это лишь инструмент взятия и удержания власти рабочих, а саму власть обретают и пользуются ей рабочие.
Без вертикали власти, партия превратилась бы в бардель. Дни централизм это как раз про старшего и младшего. Раз дал ему полномочия. Даже про это цитаты есть у Ленина.
>И партия это лишь инструмент взятия и удержания власти рабочих, а саму власть обретают и пользуются ей рабочие.
Чё за бред? Партия это инструмент опосредованной диктатуры класса. Когда класс не может править сам в силу слабости, то его представляет партия, иначе она нахуй не нужна. Если заводским Петровичам-Кузьмичам нужна партия, то это значит что они:
1) Тупые ( не обладающие классовым сознанием, не сознают себя в полной мере как класс)
2) Малочисленные (не в состоянии удержать власть сами, непосредственно)
>>6305
>Без вертикали власти, партия превратилась бы в бардель.
Партия превратилась в бордель без чисток и строжайшей дисциплины. Думаю, недочётом Ленина при создании партии-авангарда было то, что он кратко, в форме десяти заповедей, не изложил нерушимые принципы партийного коммуниста, которых бы все придерживались.
Цель партии совмещать рабочее движение и марксистскую теорию. Она всегда нужна, но выполняет разные задачи.
У пролетариев не может быть вкладов в банке, поэтому они от Джокера не страдают.
Вывод: Бэтмен - правый, Джокер - левый.
1280x1024, 1:04
Партия нового типа, почитай что это. В кратком курсе или где там ещё.
Джокер это СоциалРеволюционеры и всякие народники, Верховенские кароче. А бетмен это капиталист с помутнением рассудка. Ночью он спасает, а днём угнетает. На завтрак он поедает людей, а на ужин спасает.
Сардана Авксентьева объявила о досрочном сложении полномочий 11 января. Она заявила, что уходит в отставку по состоянию здоровья. На должность и. о. главы города утвержден Евгений Григорьев. Сардана призвала поддержать кандидатуру Григорьева.
Авксентьева одержала победу на выборах мэра Якутска в сентябре 2018 года. Тогда она обошла кандидата от «Единой России» Александра Саввинова. В ходе работы она получила известность благодаря инициативам, направленным на сокращение расходов городской администрации. В частности, она приказала продать дорогие машины мэрии, уволила чиновника за банкет в 1 млн руб. и инициировала продажу здания администрации, чтобы переехать в новое помещение «без огромного количества кабинетиков, где каждый чиновник может спрятаться за своей дверкой».
Выгодно ли коммунистам поддерживать оппозицию в тоталитарном режиме как в рф для снятия некоторых ограничений в целях беспрепятственного агитпропа и организации?
Выгодно ли коммунистам было поддерживать февральскую революцию и состоялся бы без неё октябрь?
Дискасс.
>Выгодно ли коммунистам поддерживать оппозицию в тоталитарном режиме как в рф для снятия некоторых ограничений в целях беспрепятственного агитпропа и организации?
Выгодно, но поддерживать надо чётко ограниченно и дозированно. В Ираке вот после падения режима Хуссейна пришли америкосы и запилили нормальный парламент и разрешили компартию (при Хуссейне была запрещена). Значит иракским коммунистам выгодно было чтобы режим снесли, пусть даже и главные капиталисты мира.
А вообще, это не универсальный совет, тут надо в каждом отдельном случае разбираться.
>Выгодно ли коммунистам было поддерживать февральскую революцию и состоялся бы без неё октябрь?
Февральская фактически состоялась без участия коммунистов (под коммунистами ты имеешь в виду большевиков и левых эсеров и меньшевиков, ведь так?). Это был большей частью заговор военных и промышленников против царя с привлечением рабочих в качестве массовки. Как бы майдан, который потом вышел из под контроля.
Это и так все знают.
Рудель ознакомился с совково-бумерским фрик-шоу и решил стать мейнстримным евролеваком. Весь свiт з наме, хуле. Я его где-то даже понимаю.
По крайней мере зарубежные троцкисты до сих пор ещё борятся с капитализмом, тогда как сталинисты скатились в обсуждение истории, дроч на символику, кружковщину и безыдейность
>в обсуждение истории, дроч на символику, кружковщину и безыдейность
И троцкистов ты тоже этим описал.
Сплотились с национальной буржуазией и корпорациями? Я не против, пусть продолжают. Однако у нас обычно такое называют РЯЯЯ ОХРАНИТЕЛИ.
В том, что первые используют слово троцкист как оскорбление, а троцкисты борются со Сталиным, хоть он уже мертв давно.
Обычно таких называют фашистами. Захар Прилепин, например.
О как же хочется милого трапика и социализм. Чтобы по подбородку и по груди текло, а на космос мне насрать.
Троцкисты борются не с капитализмом или какими-то другими -измами, они борются с любым ПОРЯДКОМ.
Троцкизм - это хаосизм и шариковщина.
Надеюсь Продюсер посадит всех этих петухов на бутылки.
>тогда как сталинисты скатились в обсуждение истории, дроч на символику, кружковщину и безыдейность
А разве где-то кроме СНГ есть сталинисты? Их нет в развитых странах, их нет в развивающихся странах. Сталинисты - это куколды-импотенты, которые есть только в РФ. И в РФ они есть только из-за того, что государство заново выстроило культ петушка Сралина.
Сралин даже ногтя Троцкого не стоит. Не его уровень. Обычная усатая прошмандовка, которую опустили всем миром и который используется АП как кукла с рукой в жопе.
>При Сталине блядун Петрович был единственным источником власти в стране и от него зависел курс страны.
Проиграно. Сталин как раз распустил заводские преобразовав выборную систему в буржуазную.
Это его Семин распропагандировал.
Ну то есть белые делали то же, что и все остальные, только получалось всё у них лучше. Автор картинки случаем не расист?Уж если и есть уникальная абилка белых-так это навязчивая склонность к самобичеванию
Даже ацтеки?
А у Вас как дела?
Это ещё доказать надо.
Этот год показал, что левых в РФ вообще нет. Есть либертарианцы под красными флагами, которые эти флаги выбросят и станут собой, как только посвистят пули.
Оказалось, что большинство левых против суда масс. Они хотят ЧАСТНОЙ жизни, НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА в дела семьи и чтобы никто не обсуждал, как Сафронов избил жену. В чём отличие от либертарианцев? Ни в чём. Такие левые бы расстреляли Сталина за то, что он учредил суды масс.
А ещё левые против репрессий и террора. Точнее они были за, но потом к блогеру-миллионеру приехали 3 пролетария и у него затряслись коленки. Коленки до сих пор дрожат у всех его подписчиков. Видимо, после революции нужно будет мирно попросить богачей вернуть награбленное, а если они откажутся, то свернуть революцию.
А ещё левые за увольнения мерзких пролетариев. Когда блогер-миллионник сказал, что он выкинет деда-охранника на мороз за то, что тот плохо работал и не выгнал других пролетариев, то его все поддержали. Видимо, наши левые думали, что увольнение они не такие: капиталист режет голову барану над фотографиями хорошо работающих рабочих и на кого попало больше крови, того и увольняет. Но нет, капиталист увольняет рабочего, когда он плохо работает. Увольняет именно так, как это сделал ваш любимый блогер.
Ну и самое смешное, что блогер, который жил в охраняемом коттеджном посёлке, где дома стоят столько, сколько стоят квартиры всех его подписчиков вместе взятых, выступал против оружия. Зачем людям оружие, если они, как думает он, живут в таких же охраняемых посёлках. А вот когда за ним приехал Чёрный Воронок, то он тут же поменял свою точку зрения, рассказывая, что скоро будет как в США охранять свою крепость с оружием в руках от мерзких пролов.
>левых в РФ вообще нет
https://graymirror.substack.com/p/socialism-and-capitalism-are-both
My agents, who are everywhere, have made me aware that I have a small and quite discreet following among the “post-left”—a gaggle of young, difficult intellectuals who, though fully and properly disgusted with the American regime and all its works, might still describe themselves as “socialists” or even “Marxists.”
Look: I love you guys. But this is a cope. You are not really a socialist—just an undercooked nihilist. To make you happy, I will spend half this essay debunking capitalism—confirming the truth you know you know. But you can’t be a socialist.
Socialism isn’t even wrong—it doesn’t even exist. Moreover, today, it can’t exist. And the same is true of capitalism—though for very, very different reasons.
Пост посвящён на 100% Стасу, Стасофреник в здании.
Что не так? Рабочий это непременно мужик 40 лет в грязной робе?
Рабочего я нашел, кстати.
В космосе - вся суть.
>Что там стало с коммунистами у хохлов после майдана?
Перестали страдать хуйнёй и ушли в подполье. По слухам создают боевые отряды и тренируются.
А по другим слухам, Мадуро готовит свержение всех южноамериканских правительств, объединение южноамериканского континента и вторжение в США.
на 94,12%.
672x1200, 2:08
>В чем принципиальное противоречие современных сталинистов и троцкистов?
Ни в чём. Сталинизм и троцкизм - это по сути стороны срача, которым левые занимаются чтобы убить время и оправдать своё существование, ведь в политику им путь закрыт. Что одни, что другие срутся с воображаемым врагом, из-за которого якобы все беды у левых в России.
Если ты выбираешь между сталинизмом и троцкизмом, то по сути ты выбираешь между Альянсом и Ордой. Одна и та же хуйня по сути, просто мелкие детали различаются.
И патриархальным.
Нет. Маркс мечтал лично, своей железной рукой направить пролетариат стройным маршем в ровных колоннах.
А где такое он говорил? Вот я, например, очень люблю её стихи.
Пидора ответ. Стройным маршем в ровных колоннах только пока надо разъебывать капиталомразей и строить социализм. Дальше будет бесклассовая анархия т.е. коммунизм
Ну ты явно не читал. В каждой строчке же сквозит у Маркса желание повелевать.
Эти глаза... в них читается вся полнота жестокости и отчаянного ужаса холодной, безграничной Вселенной.
С другой стороны, экономика не является точной наукой в том смысле, что ее прогнозы далеки от точности прогнозов, например, механики небесных тел. Как сейсмологи, изучающие землетрясения и распространение электромагнитных волн, или врачи, обеспокоенные возможностью сердечного приступа или рака у пациента, экономисты, которые пытаются предсказать банковский кризис или уровень процентной ставки, легче справляются с задачей выявления факторов возникновения того или иного феномена, чем с определением даты события или его вероятности.
Жан Тироль
Совки 70 лет не проводили газ, а капиталисты провели.
>Астрология является наукой в следующем смысле. Ее гипотезы являются явными, что означает, что они открыты для критики, а выводы и область их применения вытекают из логических рассуждений в соответствии с дедуктивным методом. И наконец, выводы астрологической науки могут быть проверены с помощью инструментов статистики.
>С другой стороны, астрология не является точной наукой в том смысле, что ее прогнозы далеки от точности прогнозов, например, механики небесных тел. Как сейсмологи, изучающие землетрясения и распространение электромагнитных волн, или врачи, обеспокоенные возможностью сердечного приступа или рака у пациента, астрологи, которые пытаются предсказать влияние планет на судьбу или составить гороскоп, легче справляются с задачей выявления факторов возникновения того или иного феномена, чем с определением даты события или его вероятности.
У чайнобота сегодня праздник. N.R.A. объявили о банкротстве.
Он сказал, что был генерал-майором СВР, которого пытались отравить и который лично согласовывал Пыне операции. Правда в таком случае я не понимаю, зачем он скрывается, ведь он уже выдал достаточно инфы, чтобы его можно было задеанонить соответствующим службам, ведь там не так много генералов.
Потому что в его бредни уже никто не верит. Сам Сёма рассказывает о том, что корпорации настолько распоясались, что банят теперь всех левых вроде президента Трампа, но его выпуск посвящён тому, что Стас и его подсосы через корпорации забанили все аккаунты Иванова. Двоемыслие высшей степени.
Я больше всего выпал, когда он начал говорить, что Иванов преследует всех людей левых взглядов и тех, кто любит Гоблина, а потом перечисляет их: Егор Просвирнин, стримерша Оляша, единорос Жмилевский.
Тащемта проблема с Ивановном в том, что банить ему аккаунты это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с его шизой.
Это вскрывает проблему того, что правовые нормы конкретно нашего государства несовершенны и защиты от шизофренического террора у человека нет. Поэтому да, только банить через корпорации.
А Сёмин говорил про совсем другое, а именно про то что класс капиталистов УЖЕ стал надгосударством и способен выбирать выгодных ему политиков в большей части планеты, а так-же проводить выгодную ему политику.
Корпорации обладают большей властью даже чем псевдодемократические институты. Это то о чём и писал Маркс и Ленин.
Да. Я. Можешь вынуть мой хуй из рта Гоблина и переложить себе.
Тащемта проблема с Трампом в том, что банить ему аккаунты это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с его шизой.
Это вскрывает проблему того, что правовые нормы конкретно американского государства несовершенны и защиты от шизофренического террора у человека нет. Поэтому да, только банить через корпорации.
А Сёмин говорил про совсем другое, а именно про то что прогрессивные силы УЖЕ стали надгосударством и способны выбирать прогрессивных политиков в большей части планеты, а так-же проводить выгодную для прогресса политику.
Корпорации обладают большей властью даже чем псевдодемократические институты. Это то о чём и писал Маркс и Ленин.
> А Сёмин говорил про совсем другое, а именно про то что класс капиталистов УЖЕ стал надгосударством и способен выбирать выгодных ему политиков в большей части планеты, а так-же проводить выгодную ему политику.
> Корпорации обладают большей властью даже чем псевдодемократические институты. Это то о чём и писал Маркс и Ленин.
Как с этим бороться?
Стас всеяден, как и любой другой не облагороженный глубокими знаниями считает что любая позиция имеет место быть.
Агитацией и пропагандой. Вот какой шанс открыть свой бизнес и задавить эти корпорации? Вот примерно такой же и в пропаганде их одолеть.
Но он несёт чистую шизу. Даже Костя запутался в этих сотнях фамилий, которые участвуют в глобальном заговоре и откровенно ржал над шизиком.
Левак == верун.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Он начал с того, что Серя не любит Гоблю. Потом переключился на то, что Серя платит за совместные стримы в том числе Хованскому. Потом, что Серя поднасрал Погрому в его крестовом походе против азерботов. Потом я выключил. Он к сути подошел в итоге?
Надо стать драконом.
Нет. Он продолжал вводить всё новых и новых дополнительных персонажей, пока на 40 минуте Сёмин уже не начал ржать и не спросил, как все эти кони, бомжи, убермаргиналы, ваномасы, кошечкины, власовы, мэдисоны, хованские, погромы, крысы, соболевы и прочие связаны с его травлей.
Еще он там чето пиздит про деанон и сам же 15 минут рассказывает, что любой может зайти в телеграмм и сделать точно такой же деанон. Т.е. он обвиняет Серю в том, что он выложил данные Стаса который любой может сам посмотреть в телеграмме. Короче из видео я понял, самое страшное преступление Сери, что он рассказал азерботским нацистам где живут русский нацист. Семин идею, что русские нацисты лучше азерботских не поддержал.
У Сёмина даже в коментах люди угорают с того, какой же шизофреник этот Стас. И только школьники рассказывают, что это не смешно и что для того, чтобы разобраться нужно посмотреть два трёхчасовых стрима. Вот они, итоги левого движения в РФ.
Тут речь про фаг. ХРЮ мертвая борда, тут один Серя способен все засрать
Вот она соль земли!!! Пролетариат!
Ну я бы такое себе в анус не засунул.
Ебать там грязь - они в гаражах своих производство держат?
Стас сказал, что Егор Просвирнин, Продюсер Иванов и Жмилевский левые. Ты такой же левый, как они?
Так Гоблин правый и вообще бот Иванова. Его стасошизы, сам стасошиз и Сёмин просили репостнуть видео стасошиза, а он отказался и назвал его малолетним дебилом.
Нет, но где та грань левы и правый. Я верю, что можно покаяться за свои грехи и встать на путь левачества в любое время. Нельзя ставить крест на таких людях.
Вообще похуй на ваши кукаретические споры про левость/правость трансцендентную.
За уничтожение института частной собственности и диктатуру рабочего класса - товарищ, соратник.
Против - можно дурить, убивать, травить, все средства хороши.
Если хотите первые это левые, а вторые это правые.
Не хотите - соратники/враги, разделение это есть независимо ни от чего и осуществляется на практике при помощи ликвидации враждебных элементов.
https://incrussia.ru/news/alibaba-i-ant-group/
Славься великий Си! Сильный стержень, высокий рост, плеши отсутствие! Грамотно!
>уничтожение института частной собственности
Не работает. "Институты" существуют только у тебя в голове. "Частная собственность" - это маня-конвенция, задающаяся иерархией. Ты предлагаешь решать проблему, взмахнув волшебной палочкой и сказав "Вжух! Ваша собственность больше не собственность. Крибле-крабле-бумс!"
So in the name of creating a more just and equitable society, these revolutionaries concentrate power. They replace capitalist hierarchies with an even larger communist hierarchy. Yes, private property is gone. But the problems of hierarchy are even worse than before. It’s an ironic twist. Marxist revolutionaries aim for a socialist utopia. But what they get is a totalitarian nightmare. And it’s all because they focus on private property and neglect the problem of hierarchy.
<...>
But it’s not the ownership itself that is important. It’s the fact that ownership is what legitimizes your power.
Let’s illustrate this principle using a modern example. Think about what it means to purchase all the shares in a company. What are you buying? I argue that you are buying hierarchical power. As owner of the company, you gain the right to command the corporate hierarchy. Your subordinates obey your commands because, as owner, they believe you are the rightful ruler.
https://economicsfromthetopdown.com/2019/05/29/the-allure-of-marxism-and-why-its-a-mistake/
Про конвенциональность институтов и текучесть мест, где принимаются решения, тебе говорят и те, кто считают себя левыми, и те, кто считают себя правыми:
"Фридрих Великий в старости стал настолько недоверчивым, что откровенно говорил лишь со своим камердинером Фредерсдорфом. Благодаря чему камердинер стал влиятельным человеком, <...>. Иначе говоря, есть пространство прямой власти. И есть образующееся вокруг него предпространство косвенных влияний и сил, «доступ к уху», «коридор, ведущий к душе властителя». Не бывает человеческой власти без такого предпространства и такого «коридора»." (с) Карл Шмитт
> Тащемта проблема с Трампом в том, что банить ему аккаунты это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с его шизой.
Нет. Есть импичменты. Есть регулирующие нормы полиции. Есть множество факторов давления на него, вполне легальных.
Ну и учитывай, что за Трампом стоит 48% америки. В прямом смысле. Они голосовали за него.
Остальное вообще не в тему.
>>7123
В масшатабах планеты или государства?
Ну во-первых всегда нужно вести просвещение людей и пробуждать в них классовое сознание, рассказывать им о том как работает мир и что все системы были описаны Марксом, Лениным и Сталиным.
Во-вторых, если речь о государственном уровне по отношению к иностранным компаниям, то банить их к хуям бесповоротно и бороться со всеми способами обхода блокировок. Как сделал Китай
В-третьих, если речь о государственном уровне по отношению к местным компаниям, то провести форсированную национализацию. Как делает Китай.
Мне плевать кто себя и кем считает.
>Не работает. "Институты" существуют только у тебя в голове. "Частная собственность" - это маня-конвенция, задающаяся иерархией. Ты предлагаешь решать проблему, взмахнув волшебной палочкой и сказав "Вжух! Ваша собственность больше не собственность. Крибле-крабле-бумс!"
Нет, я предлагаю тебя расстрелять.
После расстрела тебя не будет - ты не будешь мешать строить коммунизм своей пропагандой дешевой.
Проблема решена, а расстрел - работает.
Рациональная Вера не входит в марксизм?
Так проблема-то решена не будет. О ней просто перестанут говорить вслух при тебе, шоб не расстреляли.
С какой "его шизой" и что такое "шизофренический террор"?
Проблема это враги коммунизма. А иерархия это не наша проблема, я не за це скакал.
Носов, Незнайка на Луне.
Я считаю это левая повестка. Где в современном мире искать тяночку средне-инцелу?
Но тут надо принять во внимание еще и тот факт, что Рудой сейчас работает говорящей головой Яковлева. А у последнего с Юлиным конфликт за площадку Гобли.
Вообще же все эти гоблинцы работают на то, на что и должны работать - на нацпатство. Вот пришел в тред КПРФбот и что он предложил? Петь хвалу Путину? Да нет же. Просто заниматься тем же самым, но сменить чуть-чуть вектор в сторону поддержки режима, причем не напрямую, а, например, через раздачу продуктов малоимущим. То есть в массы надо сеять идею государственности прежде всего и это даст всходы.
@
ПОУМ ПЫТАЕТСЯ СЛИТЬ СТАЛИНИСТОВ, КОГДА НАСТУПАЮТ ФРАНКИСТЫ
@
ТИТО И ХОДЖА РАССТРЕЛИВАЮТ ПРОСОВЕТСКИХ КОММУНИСТОВ, В СОВКЕ САЖАЮТ НА БУТЫЛКУ ПРОКИТАЙСКИХ
@
СОВОК АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕРЖ ИЗГАИЛЯ, ПРИ ЭТОМ НЕ ДАВАЯ НЕМЦАМ ПОВОЛЖЬЯ ДАЖЕ АВТОНОМИИ, А ЕРЖ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЛАСТИ КАКОГО-ТО СМЫСЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ
@
ХРУЩЕВ ПОВОРАЧИВАЕТ ТАНКИ НА ЗАПАД, ЧТОБЫ В ПНР НЕ СЕЛ ГОМУЛКА И ЛИШЬ ПОСЛЕ ТАНКОВ НА ВОСТОК ОН ПРИЗНАЁТ ПРАВО ПОЛЬСКИХ КОММУНИСТОВ НА САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР
@
ВО ВРЕМЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА НА БЛОКАДУ КУБЫ И ГУАНТАНАМО СОВОК ЗАБИВАЕТ ЙУХ, КУБА ЗАБИВАЕТ ЙУХ НА СОВОК И НАЧИНАЕТ ЕБАШИТЬСЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ И АФРИКЕ
@
К СЛОВУ, В АФРИКЕ ПОСТОЯННО ИДУТ БОИ ЛЕВАКОВ С ЛЕВАКАМИ
@
ВЕНГРЫ УСТРАИВАЮТ РАКОШИЗМ, ОТ КРОВАВОСТИ КОТОРОГО В АХУЕ БЫЛ ДАЖЕ СТАЛИН
@
ПОСЛЕ ЭТОГО ИМРЕ НАДЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРАВЫЙ МЯТЕЖ, ЧТОБЫ ПОДНАСРАТЬ СОВКУ, А ПРИ РАССТРЕЛЕ ГОВОРИТ, ЧТО МИРОВОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЕГО ОПРАВДАЕТ
@
ЧАУШЕСКА ЗАПРЕЩАЕТ СОВКУ СТРОИТЬ ЖЕЛЕЗНУЮ ДОРОГУ ДО БОЛГАРИИ, ЩЕМИТ ВЕНГРОВ В ТРАНСИЛЬВАНИИ
@
БОЛГАРЫ ПЫТАЮТСЯ СТАТЬ 16-ОЙ РЕСПУБЛИКОЙ, НО СОВОК ШЛЁТ ИХ НА ЙУХ
@
ПОЛЬШУ ОТКОРМИЛИ ЗА СЧЁТ ГДР, ПЕРЕМЫШЛЯ И БЕЛОСТОКА, А ВЕНГРАМ ТАК И НЕ ПОЗВОЛИЛИ СОЕДИНИТЬСЯ С БРАТЬЯМИ ИЗ ЮЖНОЙ СЛОВАКИИ, СЕКЕЙЩИНЫ И ЧАСТИ РАЙОНОВ ВОЕВОДИНЫ
@
КИТАЙЦЫ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОВКОВ В АФГАНЕ И БРАТАЮТСЯ СО ШТАТАМИ
@
ИНДОКИТАЙСКИЕ КОНФЛИКТЫ ПОСЛЕ УХОДА ПИНДОСОВ - ВООБЩЕ БИТВА СОВЕТСКИХ СОВКОВ С КИТАЙСКИМИ СОВКАМИ ЗА ТРИ ХАЛУПЫ ИЗ РИСА НА ИСТОЩЕНИЕ, ПОСЛЕ КОТОРОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
@
ГОРБИ СЛИВАЕТ ГДР И БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ, ДОГОВОРИВШИСЬ ЗА ВСЕХ С ЗАПАДНЫМИ БУРЖУЯМИ
@
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, ДРУЖБА НАРОДОВ, КЛАССОВАЯ СОЛИДАРНОСТЬ!
@
ПОУМ ПЫТАЕТСЯ СЛИТЬ СТАЛИНИСТОВ, КОГДА НАСТУПАЮТ ФРАНКИСТЫ
@
ТИТО И ХОДЖА РАССТРЕЛИВАЮТ ПРОСОВЕТСКИХ КОММУНИСТОВ, В СОВКЕ САЖАЮТ НА БУТЫЛКУ ПРОКИТАЙСКИХ
@
СОВОК АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕРЖ ИЗГАИЛЯ, ПРИ ЭТОМ НЕ ДАВАЯ НЕМЦАМ ПОВОЛЖЬЯ ДАЖЕ АВТОНОМИИ, А ЕРЖ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЛАСТИ КАКОГО-ТО СМЫСЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ
@
ХРУЩЕВ ПОВОРАЧИВАЕТ ТАНКИ НА ЗАПАД, ЧТОБЫ В ПНР НЕ СЕЛ ГОМУЛКА И ЛИШЬ ПОСЛЕ ТАНКОВ НА ВОСТОК ОН ПРИЗНАЁТ ПРАВО ПОЛЬСКИХ КОММУНИСТОВ НА САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР
@
ВО ВРЕМЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА НА БЛОКАДУ КУБЫ И ГУАНТАНАМО СОВОК ЗАБИВАЕТ ЙУХ, КУБА ЗАБИВАЕТ ЙУХ НА СОВОК И НАЧИНАЕТ ЕБАШИТЬСЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ И АФРИКЕ
@
К СЛОВУ, В АФРИКЕ ПОСТОЯННО ИДУТ БОИ ЛЕВАКОВ С ЛЕВАКАМИ
@
ВЕНГРЫ УСТРАИВАЮТ РАКОШИЗМ, ОТ КРОВАВОСТИ КОТОРОГО В АХУЕ БЫЛ ДАЖЕ СТАЛИН
@
ПОСЛЕ ЭТОГО ИМРЕ НАДЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРАВЫЙ МЯТЕЖ, ЧТОБЫ ПОДНАСРАТЬ СОВКУ, А ПРИ РАССТРЕЛЕ ГОВОРИТ, ЧТО МИРОВОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЕГО ОПРАВДАЕТ
@
ЧАУШЕСКА ЗАПРЕЩАЕТ СОВКУ СТРОИТЬ ЖЕЛЕЗНУЮ ДОРОГУ ДО БОЛГАРИИ, ЩЕМИТ ВЕНГРОВ В ТРАНСИЛЬВАНИИ
@
БОЛГАРЫ ПЫТАЮТСЯ СТАТЬ 16-ОЙ РЕСПУБЛИКОЙ, НО СОВОК ШЛЁТ ИХ НА ЙУХ
@
ПОЛЬШУ ОТКОРМИЛИ ЗА СЧЁТ ГДР, ПЕРЕМЫШЛЯ И БЕЛОСТОКА, А ВЕНГРАМ ТАК И НЕ ПОЗВОЛИЛИ СОЕДИНИТЬСЯ С БРАТЬЯМИ ИЗ ЮЖНОЙ СЛОВАКИИ, СЕКЕЙЩИНЫ И ЧАСТИ РАЙОНОВ ВОЕВОДИНЫ
@
КИТАЙЦЫ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОВКОВ В АФГАНЕ И БРАТАЮТСЯ СО ШТАТАМИ
@
ИНДОКИТАЙСКИЕ КОНФЛИКТЫ ПОСЛЕ УХОДА ПИНДОСОВ - ВООБЩЕ БИТВА СОВЕТСКИХ СОВКОВ С КИТАЙСКИМИ СОВКАМИ ЗА ТРИ ХАЛУПЫ ИЗ РИСА НА ИСТОЩЕНИЕ, ПОСЛЕ КОТОРОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
@
ГОРБИ СЛИВАЕТ ГДР И БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ, ДОГОВОРИВШИСЬ ЗА ВСЕХ С ЗАПАДНЫМИ БУРЖУЯМИ
@
ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, ДРУЖБА НАРОДОВ, КЛАССОВАЯ СОЛИДАРНОСТЬ!
Нахуй надо. Всё равно что к проститутке ходить. Ни эмоциональной близости, нихуя, точнее как раз хуй.
Ну тогда тебе придётся встать на путь войны и силой отобрать тяночку у того, кто имеет тян.
Вот станешь комиссаром, ворвёшься со своей красной бригадой в дом буржуя, перебьёшь там всех, а тяночку себе заберешь. Это экспроприация называется, так в прошлую революцию делали.
Но ты всё таки подумай насчёт трапов. За трапами будущее, трапы это прогресс, а левый должен быть прогрессистом как никак.
Осознать свои недостатки по отношению к особям, имеющим тяночку? И социализироваться, других способов, увы, нет. Только социоблядство, только хардок, женщины не мужчины и не способны тебя ценить за твою сущность, только за социальное проявление.
>И социализироваться, других способов, увы, нет.
Тоже не вариант. Мне негде. Я никого даже на пообщаться найти не могу, кроме анонимных чатов и этого форума.
Весь мой опыт социализации это хардпоиск себе собеседника и раскручивание его на общение. Но сейчас даже это не работает, так как я не могу себе найти собеседников.
Я вообще не понимаю, что значит социализироваться.
Вот я никому не пишу, потому что некому. Мне никто не пишет. Ищу по интересам ничего нет. Куда вкатываться непонятно, когда полный 0 знакомых.
Значит не судьба.
КПРФюот пришел выписывать из левых. Выписал сначала всех блогеров, а потом Ленина.
Зря вы хрюкаете. Астрологию в топовом ВУЗе преподают как научную дисциплину.
С точки зрения капитализма, нет никаких причин не преподавать астрологию в топовом ВУЗе - ведь рынок услуг по этой специальности огромен.
Но, вообще говоря, здесь >>7002 всё неиронично правильно. Астрология - это действительно наука, наука о наблюдении за космическими телами и вывода из оного закономерностей. Но наука для средневековья и более ранней истории.
>енщины не мужчины и не способны тебя ценить за твою сущность, только за социальное проявление.
Всегда было интересно, о какой такой "сущности" рассказывают деградировавшие от социального отторжения задроты с нулевым кругозором и увлечениями примитивнее чем у алкаша Петровича с сорокалетним стажем.
Подходишь к рандомному человеку из окружения, с котором раньше не общался вообще, и начинаешь пиздеть.
Спок. К чему беспочвенно выкидывать поток оскорблений? Чтобы понять о какой "сущности" идёт речь можешь пережить опыт >деградировавшие от социального отторжения задроты с нулевым кругозором и увлечениями примитивнее чем у алкаша Петровича с сорокалетним стажем.
Я то могу, а вот пиздящие о своем невероятном душевном содержании, которое не ценят окружающие - обычно не могут.
Речь всегда об этом. Чем ты таким охуенным занят, что должны бы ценить окружающие, а этого совсем не видно?
>Юлин верхогляд и поверхностен практически во всем.
Трудно не согласиться.
>раздачу продуктов малоимущим.
Предатель интересов рабочего класса. Только срачи, только выписывание друг друга из левых приведут к победе пролетарской революции!
Назови пример полезной деятельности.
>Юлин верхогляд и поверхностен практически во всем.
https://www.youtube.com/watch?v=MGfr_col5PI
18:08 - 18-29
Что не так? В некоторых традиционных семьях трахают детей в Европе, а геи типо не могут принципиально?
Причем тут дети? Пидорасы поголовно троцкисты, именно за это их и не любят.
>Гору яблок в кадре заменили чищеным луком
лол, а то думал, чего яблоки такой странной формы. Бедность СССР до нахождения сибирской нефти была колоссальная.
Снимали зимой, какие яблоки. Раньше питались по сезонам, на зиму квасили капусту не просто так.
Нет, отношения это пережиток предыдущих формаций. Я полностью согласен с Юлиным, детдома надо развивать, а не отпирающий институт пытаться спасти.
>в стране был дефицит продуктов
В 1964 году в Мурманске? Не верю. Дефицит продуктов начался только при Горбачеве, но никак не через 3 года после полета Гагарина.
Лол, хикка хочет в О дивный новый мир??? Отношения, ориентация это и есть сущность человека или ты хочешь жить в мире, где все это услуга?
Даже сейчас они с гнильцой внутри попадаются, а проросшие семена это норма. Тогда не было таких технологий, чтобы яблоки 12 месяцев от гниения спасать.
Провал кукурузной программы.
Толсто. Через год после полета Гагарина расстреляли Новочеркасских рабочих требующих покушать.
Я хочу жить в мире, где изжиты подобные общественные отношения.
>Отношения, ориентация это и есть сущность человека
Нет, труд.
Труд это и есть счастье.
Жизнь самоцель. Если ты ищешь способ экзотическим способом умереть - понятно что ты не любишь труд=жизнь. Получается это просто суицидальная наклонность такая - ненависть к труду.
Нет. Любовь это общественные отношения, а труд это производство. Любовь это всего лишь видимость, а сущность труд.
>детдома надо развивать, а не отпирающий институт пытаться спасти.
Лол, даже если современная моногамная семья отомрёт полностью, то вряд ли матери поголовно побегут сдавать детей в детдома. Скорее уж семья перейдёт в "однополую" стадию с матерью и бабушкой.
Проигрунькал с комментов. Фанаты Стаса не скрывают, что у них родственники в дурке лежали, а стасофреники всё это лайкают.
Они не знают, что психические болезни имеют генетическую природу? То есть, эти два стасофреника скорее всего уже больны, как Стас и поэтому они тоже видят связи, которые неочевидны для нормальных людей.
> Они не знают, что психические болезни имеют генетическую природу?
Пиздабол. Ты еще в расизм скатись, наци
Мне жаль, но это так. Особенно шизофрения и БАР. Не даром еще до прихода Гитлера и отсеивания дефективных знатные семьи ( и в Англии, и в России), не выдавали замуж и не женили детей, если в семье жениха или невесты имелись какие-либо психические заболевания, СД, умственная отсталость,и т.д.
Нет, мы тут фрейдисты.
>Не даром еще до
Не даром ещё греки верили, что это бог Дионис тебя наполняет божественностью, когда пьешь вино.
Стасофреник, ты опять скатишься в отрицание генов и правоту Лысенко, как в прошлый раз?
Ты уже выше сначала приносил в тред своего кумира, а потом, когда его обоссали, ты начал говорить, что зачем вы тащите в тред Стаса и что все, кто высмеивают шизика Стаса боты.
> ты начал говорить, что зачем вы тащите в тред Стаса и что все, кто высмеивают шизика Стаса боты.
Я такого не говорил. И те кто высмеивают Стаса - ебаные долбоёбы, которые искренне поддерживали настоящего шизофреника Иванова. То есть аудитория лдпр, маргинала, муддесана. А какая у них аудитория? Праваки-долбоёбы.
Хейтер Стаса всегда правак-долбоёб.
>И те кто высмеивают Стаса - ебаные долбоёбы
Гоблин, который назвал шизика Стаса малолетним дебилом и подписчики Сёмина долбоёбы?
>поддерживали настоящего шизофреника
Правда люди с ближайшими родственниками-шизофрениками почему-то подписаны на Стаса. Как думаешь почему? Даже Сёмин ржал над Стасом, когда в его охуительных историях смешались люди, бомжи, кони, ЛДПР, Просвирнин. Ты понимаешь, что у Стаса натуральная шиза и у тебя видимо тоже?
https://www.youtube.com/watch?v=Wo3OTVJGJsQ&feature=emb_logo
>Но тогда из каких побуждений ты хочешь помочь пролетаризованным массам
Я хочу трудиться и своим трудом улучшать свою жизнь. Я и есть часть трудовой массы и носитель пролетарского мировоззрения настоящего, поэтому помочь я хочу самому себе как части класса работяг.
Если вместо материнского капитала ввести оплату для сдающих в детдом то все изменится. Суррогатное материнство широко распространённо.
Гугл дети 90ые даст тоже самое. Развалы социалистических стран одинаковые результаты дают.
> Я хочу трудиться и своим трудом улучшать свою жизнь.
Выбрал бы индивидуальный путь, по которому ты сейчас и живёшь.
> Я и есть часть трудовой массы и носитель пролетарского мировоззрения настоящего, поэтому помочь я хочу самому себе как части класса работяг.
То есть это и есть проявление братской любви.
>Выбрал бы индивидуальный путь, по которому ты сейчас и живёшь
Зачем? Индивидуальный труд это ничто. Только коллективный высокоорганизованный труд имеет смысл, а индивидуальный это только чужое присваивать, а зачем это делать? Если я бы я хотел умереть, то мог без экзотических форм умирания обойтись.
>То есть это и есть проявление братской любви.
Так я их не люблю и в большей части я вообще отношусь негативно, так как они в специфических общественных отношениях состоят. Меня с ними соединяет только труд, а общественные отношения наоборот вызывают у меня желание не соприкасаться с ними. Только труд меня заставляет вообще говорить что у нас общность интересов.
Продолжай ебланить. По запросу дети Чаушеску выходят статьи про беспризорников, на которых было в кап обществе всем плевать, как и во всех остальных развалившихся соц странах. Как и в России.
Что ты несёшь-то? Дети чаушеску как явление были годов с 60-х, задолго до падения соц.режима там.
>на которых было в кап обществе всем плевать
Но как раз наоборот. В кап.обществе их поусыновляли злые капиталисты из-за границ, в соцрумынии на них же было как раз похуй.
>Что ты несёшь-то? Дети чаушеску как явление были годов с 60-х, задолго до падения соц.режима там.
Где были? Чаушеску ток с 1965 года лидером партии стал. Опять же ничего такого не гуглится, по запросу про детей Чаушеску выходят биологические дети Чаушеску и беспризорники времен развала.
>Но как раз наоборот. В кап.обществе их поусыновляли злые капиталисты из-за границ, в соцрумынии на них же было как раз похуй.
Гуглится прямо противоположное.
Наверное, ваши перестроечные мифы забыли в интернет выложить, бывает и все так и осталось в желтых газетенках, бывает.
>К 1989 году в сиротских заведениях страны было 170.000 детей. Так появилась тема "румынских сирот".
Понятно, появилась в 90ые, потому что началась разруха. Опять из разряда: зря вы детей родили, не рожали - они бы не умерли.
Стасофреник, у тебя память как у рыбки? Ты опять принёс сюда своего шизика-собакоёба и потом опять будешь рассказывать, что твоего шизика форсят здесь боты?
https://www.youtube.com/watch?v=Uqpe42ZF6TM
Что это значит? Это значит медийная смерть уберчма, ежи копромата, хуесоса ватоадминывича и прочих "сливальщиков" наших камрадов.
Плюмодети и уберкуклы - готовьтесь занять парашный угол рядом с националистами.
pravochku ne priatno
Чел, всю инфу Стасу подогнали Погром и Жмиль. Погром обещал уничтожить Иванова и Убермаргинала и уничтожил не марая своих рук.
Попробуй тогда "сироты чаушеску" такой термин тоже присутствует.
Проекции пошли. Как там Боцык? Доели?
>беспризорники
Там хуйня-то с этими "сиротами чаушеску" была не в том, что они беспризорники, а в том "призоре" что в детских домах.
Тип до 1989 года детдома пустовали? "Тема" же появилась потому что писать об этом стало возможно.Лол, и 90-е в румынии это не 90-у в рф. Там разрухи-то не было.
>Тип до 1989 года детдома пустовали?
Тип до развала социализма их поддерживали лучше.
> "Тема" же появилась потому что писать об этом стало возможно.
А до этого кровавые режим Чаушеску скрывал 15 лет выходцев из детдомов и скрывает до сих пор?
>Лол, и 90-е в румынии это не 90-у в рф. Там разрухи-то не было.
Нормально было -12% в год. Потом 1.5%-3%-1.5% и снова -5%.
Тоже самое что и в РФии.
там же в статье написано, что детдома ни одеждой, ни едой не обладали в достаточных количествах даже. Это типо не 90ые?
>Рудой, скорее всего, прав в отношении Юлина. Юлин верхогляд и поверхностен практически во всем.
Как и сам Рудой, кстати.
>Вот пришел в тред КПРФбот и что он предложил? Петь хвалу Путину?
Нет. Он пришёл выписывать всех подряд их левых, угонять треды и писать шизофазические тексты.
>Просто заниматься тем же самым, но сменить чуть-чуть вектор в сторону поддержки режима...
Чтобы что? Как поддержка НЫНЕШНЕГО истеблишмента поможет социализм осуществлять.
>а, например, через раздачу продуктов малоимущим.
1. Зачем? Как раз наоборот: нужно не давать им эфимерных надежд в духе "добрые дяди придут и за тебя решат все твои проблемы", наоборот нужно распинывать их со словами "пока ты, уёбище, не поймёшь откуда растут корни твоих проблем, проблем страны и человечества и не начнёшь из собственной задницы выбираться- никто не поможет. Никто не даст тебе избавления, ни Бог, ни Царь, и не Герой..."
2. Разве голодным люмпенам нужна демократия? Разве им нужен социализм? Подачка ему нужна и только. Дал ему подачку ты- нищук перестал ныть от голода и будет целовать тебе, спасителю его, сапоги. Даст подачку другой- ему в ноги упадёт. Люмпены думают не мозгом и голосуют не сердцем- они всё это делают желудком. Если бы были нужны социализм и демократия, то они бы сами за них давным- давно боролись бы. Им нужен кусок хлеба, поэтому они совершенно демократически поддержат самых оголтелых фашистов, которые пообещает наполнить им миску. (привет Германии 30х годов!)
Короче: план- говно, КПРФ- бот- петух, а косплей Леона на пике- всосный.
>То есть в массы надо сеять идею государственности
Государственность она разная бывает. Монархисты тоже дохуя государственники. Фашисты тоже. Вопрос один: нафиг нам ТАКАЯ ИХ государственность? У нас свои взгляды на то каким должно быть, а каким не должно быть государство.
Согласен.
Егор оказался адекватом. Размазал троцкиста Рудого, а теперь уничтожил Чмо и Серю.
https://www.youtube.com/watch?v=lPaodv3Bnkc
Ты по моему толи жопой читаешь, то ли ещё что.
>Тип до развала социализма их поддерживали лучше.
Там основная проблема была-то не в мат.условиях , а в недостатке родительского внимания.
>А до этого кровавые режим Чаушеску скрывал 15 лет выходцев из детдомов и скрывает до сих пор?
До этого была та же проблема с выходцами из детдомов, просто о ней не писали. После падения чаушеску декрет этот демографический действовать перестал, детдомовцев стало меньше и они уже не были такой проблемой.
Там хуйня в том, что пиздец с переполненными приютами начался с конца семидесятых, с пиздецом в экономике. Там и родители начали активнее сдавать детей, которых не могли прокормить уже в детдома, и в стране с экономикой было уже хуёво. Так что до развала социализма их не поддерживали лучше, ло развала социализма об этом попросту не говорили.
Иванов опоздал на сей поезд всемирного счастья. Для раскрутки ему пришлось применить радикальные методы - вымогательство, что в итоге его и потопило, когда он стал переходить допустимые границы и давить слишком грубо. Амбиции человека толкнули его на глупости.
Стас, как психически неуравновешенный, когда дошло дело до него, не стал терпеть всего этого в отличии от других людей. Интересы двух капиталистов вошли в противоречие. Последовало усиление давления со стороны Иванова. Стас ответил согласно самому себе и своим возможностям - объявил облаву на Иванова. После чего Иванова забанили везде где только можно, ибо против крупного капитала и крупного авторитета не попрёшь. Попутно стали лететь головы так или иначе причастных.
Со стороны всё похоже на цирк шапито. Наверное потому что его участники клоуны по профессии.
Я из-за Стаса начал больше уважать свободный рынок. Разве монополии это плохо, если все монополии принадлежат нам?
- Самолёт с Навальным сел не во Внуково, а в Шереметьево (ради этого аэропорт Внуково на некоторое время был закрыт)
- Навальный после приземления: "Я счастлив. Это лучший день в моей жизни за последние пять месяцев. Я знаю, что я прав. Уголовные дела в отношении меня сфабрикованы. Я ничего не боюсь и вас призываю ничего не бояться"
- Навального задержали на паспортном контроле в неопределённом статусе (формально он не въехал в Россию); его адвокату пройти с ним не дали
- Комментарий УФСИН: "В аэропорту "Шереметьево" сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока"
Правительственные чиновники подписали себе стратегический кирдык этим шоу с навальным. Теперь уже точно определился лидер оппозиции, явный противник режима. Рейтинг Навального сегодня вырос в разы. И вскоре многие протестных организации солидаризуются с ним. И тогда вам не поможет ни какая гвардия штыков гоп полиции. Но это конечно же хуйня и не стоит обсуждения. Давайте дальше обсуждать конфликт Сери и Стаса или Рудого и Юлина.
>Теперь уже точно определился лидер оппозиции, явный противник режима. Рейтинг Навального сегодня вырос в разы. И вскоре многие протестных организации солидаризуются с ним.
Звучит сомнительно.
Потом будут говорить что у них всё не "само развалилось из-за внутренних проблем", а коварные большевики подСАСы инициировали Стасянский террор и низачтонипрачто уничтожили великую и процветающую Маргинальную конфу и диссидентов по психушкам распихали.
>>8573
>свободный рынок.
>все монополии принадлежат нам?
Э-э-э-... слушай, а можешь в либертарианском треде своё определение свободного рынка написать? Во у них сраки- то сгорят! Потом главное напиши что это была пост- мета ирония.
> Рейтинг Навального сегодня вырос в разы
С 1% до 2%?
> И вскоре многие протестных организации солидаризуются с ним. И тогда вам не поможет ни какая гвардия штыков гоп полиции
Как в Беларуси?
>Давайте дальше обсуждать конфликт Сери и Стаса или Рудого и Юлина.
Чел, это интересней в разы, чем Навальный. Тем более Стас в начале этого года обещал выпустить видео с разъёбом Навального. Представь, что будет с Навальным, если Стас уже разъебал всю партию ЛДПР в одно рыло.
https://www.youtube.com/watch?v=r9Wtl0SOJtE
Мне не нравится правая политика.
В принципе мне вообще все равно Путин или Навальный, главное чтобы мавзолей не трогали, иначе мне придётся лечь костями на красной площади под ударами дубинок.
Лахта репортинг ин!
>Правительственные чиновники подписали себе стратегический кирдык этим шоу с навальным
Как с Пенсионной Реформой, или на этот раз уже точно?
>Теперь уже точно определился лидер оппозиции, явный противник режима.
Который вернулся в страну, спецслужбы которой по его же словам его отравили, и завели на него дело... Или после Новичка Лёша совсем дал "дурачка" либо это какой- то договорняк. Вам не кажется?
>И вскоре многие протестных организации солидаризуются с ним.
Как с "ОнВамНе Димон"ом или на этот раз ТОЧНО всё получится?
>И тогда вам не поможет ни какая гвардия штыков гоп полиции.
И что ты сделаешь? А главное зачем? Чего ты добиться хочешь? Вас даже дубинками бить не придётся. Вы ж дебилы инфантильные: побузите и разойдётесь. Если выйдите бгг.
>Но это конечно же хуйня и не стоит обсуждения. Давайте дальше обсуждать конфликт Сери и Стаса или Рудого и Юлина.
Это хотя бы весело. Навальный- обычный комерс от мира политики. Ничего особо интересного.
>Представь, что будет с Навальным, если Стас уже разъебал всю партию ЛДПР в одно рыло
Охуенно разъебал. « Я ЗНАЮ что какой-то уже уволенный помощник самого молодого депутата из фракции ЛДПР слил личные данные неонациста армянской мафии, но пруфов, понятное дело, не будет, верьте мне я же популярный блогир »
1280x720, 0:02
>Чел, это интересней в разы, чем Навальный.
Это может быть интересно либо школьникам, либо умственно отсталым. Собственно, школьники, умственно отсталые и умственно отсталые школьники и составляют фанбазу Стаса и Сери.
Чел, эти данные ему слил Егор Погром, которого пытались слить ЛДПР. Егор оказывается отправил патриота донецких бойцов к дому Иванова. Они выложили фото себя с оружием и в масках около его дома и отправили ему. От этого он и словил шизу, думая, что его сейчас убьют.
> Давайте дальше обсуждать конфликт Сери и Стаса или Рудого и Юлина.
Лучше как семин с жукым хейтить давно умершего бродского, Разобравшись и поставив на колени жалкое явление как русский рок семин взялся за поэтов! Самое актульное в этом месяце!
А жуков вообще молоток! Захейтив Бродского, он нашел, что Джоана Роуниг- пролетарский писатель, ведь в своем Гарри Поттере она ярко показала что даже в мире магии есть бедные и богатые маги!
>Джоана Роуниг- пролетарский писатель
Семин похоже пытаясь нарыть что-то на Попова посмотрел все развед опросы с ним в том числе про Гарри Поттера
https://www.youtube.com/watch?v=Oo43C6WXQpA
>Это может быть интересно либо школьникам, либо умственно отсталым.
И че? Ты взрослый дохуя? Может вы тут что-то крутое обсуждали или опять Ленина, Сталина, Чаушеску?
Сейчас Стас захватил все треды на фаге. И либо левый тред становится тредом Стаса, либо он оказывается забыт. Стас примерил левых и правых в ненависти к ЛДПР, Навальному, Сере, девственникам-ноулайферам. Ты либо с нами, либо против нас.
Кому ему? Ты о чем вообще? При чем тут Иванов ?
Стасян нихуя не разъебал ЛДПР тем, что сказал что какой-то чел - бывший помощник у самого молодого (а сответственно неопытного и вряд ли имеющему какой-либо существенный вес в партии) депутата якобы нагадил неонацисту.
>Сейчас Стас захватил все треды на фаге. И либо левый тред становится тредом Стаса, либо он оказывается забыт.
>Ты либо с нами, либо против нас.
Ну да. Очень смешно на самом деле. "НЕТУПОЙ" Стас в сотрудничестве с Егором Просвирниным (уже смешно)... противостоят бодипозитивному псевдопродюссеру(а по факту одной из шестёрок) Гоблина... которого в данный момент (вроде как) направляют в дурку... и этого человека отмазывали блогеры Хованский и Мэдисон...которые являются членами ЛДПР... одно только описание этой ситуации вызывает у меня хохот.
Такой отборной хуйни ещё поискать надо. Забористая дичь.
>>8614
Ну а что ещё левым смотреть? Бузгалина? Колганова?... не. Скучно. История там, экономика, развитие марксизма... голова пухнет! Чё этих профессоров слушать? А тут вот какое весёлое Шапито на пару с ШУЕ!
>Кому ему?
Стасу.
>Стасян нихуя не разъебал ЛДПР тем
Посмотри его ролики на канале и стрим на 6 часов и на 5 часов. Там все пруфы. И скоро видео, которое разъебёт всё.
Набиуллина, если верить Соловью, была мямлей: проводила очень долгие совещания со своими замами, всегда слушалась Путина, действовала всегда стандартно, в соответствии с мейнстримной теорией. Серенькая послушная девочка, ничего особенного.
>Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина получила премию журнала Euromoney как лучший руководитель среди глав центральных банков в 2015 году.
> В январе 2017-го журнал The Banker назвал Набиуллину лучшим председателем центробанка года в Европе.
А Скоробогатова уже объявила в СМИ свои планы по созданию в России пяти центров аналогичных Силиконовой долины, по запуску ипотеки на блокчейн-платформе и цифрового рубля.
>>8622
>Ура! ММТ!
Губу закатай.
>А тут вот какое весёлое Шапито на пару с ШУЕ!
Как жи?!?!!?! Нужно же обновить. Заменить слова, модные шмотки, вместо диалектики - флексинг. И самое главное, что наши пчелки производили, а мы кушали вкуснейший нежный контент. Только зачем?
https://youtu.be/yDd3Fx34zFI
>А Скоробогатова уже объявила в СМИ свои планы по созданию в России пяти центров аналогичных Силиконовой долины, по запуску ипотеки на блокчейн-платформе и цифрового рубля.
Ты говоришь так будто это от неё зависит. Но Пыня уже год форсит цифровую экономику и невероятный экономический план с переигрыванием всех к 2030 году за счет it.
ЗАпамятовл еще хейт Жукова вместе с гоблачом Трудно быть богом Стругацких.
Лютое антисоветская поделка оказывается!
"Я призываю российские власти немедленно освободить его", - заявил глава Евросовета
Или бля. Это тоже транс, а не тян?
>>8640
Совершенно не понимаю хайпа по данной ситуации. Сразу было понятно, что его задержат. Сразу было понятно, что его подсосы-наркоманы обосрутся и ОМОН защитит порядок. Сразу было понятно, что никакого отравления не было и Германия не предоставит никаких данных. Сразу было понятно, что весь западный мир заверещит и пойдут санкции. Сразу было понятно, что вся эта хуйня является провакацией чтобы сделать из него мученика, а из его жены новую Гуайдиху-Тихановскую.
Не вижу ни одного повода для хайпа. Уверен что это не я тут такой сверхразум, а это просто очевидные всем вещи и все были к ним готовы, от Очкового Ревуна и запада до верхушки власти.
Реально не понимаю всего этого внимания к ситуации. Вот хуйня со Стасом -- охуенная. Каждый день что-то новое и неожиданное. А тут? Мэх...
НАВАЛЬНЫЙ НИ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН И НИКАК НЕ МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ПУТИНУ
@
СРАЗУ ПОНЯТНО, ЧТО ЕГО ЗАДЕРЖАТ
> СРАЗУ ПОНЯТНО, ЧТО ЕГО ЗАДЕРЖАТ
Ну да. Потому что преступников у нас задерживают, когда становится известно где они. А Навальный - преступник. Он воровал чужие средства и нарушал контракты, за что был поставлен на условный срок, условия которого он не соблюдал
Полномочий задерживать Алексея до суда у ФСИНа не было: он о дате суда уведомлен, от явки не уклоняется.
Больше никаких споров о Сталине, СССР, капитализме. Живём сегодняшним днём.
> Полномочий задерживать Алексея до суда у ФСИНа не было
Он нарушил условия условного срока не явившись на отметку вовремя. Он должен был отмечаться, но не отметился, поэтому они должны его арестовать.
> Вообще-то он в больнице лежал.
Во-первых его выписали уже давно.
Во-вторых его проблемы, что он лежал в другой стране, а не в нашей больнице, где мог бы отметиться.
>Вот хуйня со Стасом -- охуенная.
Да. Охуеннная. Нацист Мильчаков сфоткался с винтовкой, которая целится в дом Иванову. Тот охуел от страха и впал в истерику. Китаешиз, ты случайно не против оружия был или переобулся вместе со своим тупым кумиром?
Причём тут Просвирнин и тот хуй с тайгой9, если эта фотка была сделана ГОД назад, когда был конфликт Сери и Свиногитлера?
Это год назад было, ебень.
А я говорю про ТЕКУЩИЙ конфликт, когда к Стасу заслали ебанатов, всяческие его деанонили, преследовали и травили, а когда он ответил - полетело говно на вентелятор и Серя в итоге оказался в психушке, а все его подсосы навеки зашкварены.
> ты случайно не против оружия был
Я и есть против оружия. И против этого долбоёба с тайгой9 я уже высказывался в /b.
И Жирогитлер - хуесос и фашик.
Ток причём тут это, если конфликт был между Серей и Стасом, а он оказался просто под боком?
> переобулся вместе
Стас не переобувался.
Что это у вас холодное оружие на картинке, Мистер Мазохист? -100 к соцрейтингу и ошейник с успокоитнльным и электрошоком на всякий случай.
Китайский нацист, ты читать умеешь? Посмотри на дату постов и видео в журнале, который форсил Стас:
https://remember-botsyk.livejournal.com/354385.html
И обрати внимание, как называется этот пост. К чему он отсылка.
>Я и есть против оружия.
А нахуя поддерживаешь шиза-нациста, который вместе с твоим тупым кумиром занимается террором с помощью винтовок?
>Ток причём тут это, если конфликт был между Серей и Стасом, а он оказался просто под боком?
Что-то пост с ЖЖ, которое форсят в паблике Стаса, выставляет тебя долбоёбом.
>Стас не переобувался.
Он сказал, что после этого купит себе что-то более серьёзное для самообороны.
Идите нахуй со своим конфликиом шимпанзе и джаббы хатта. А перечисленная тобой копрокоманда это именно лоялисты.
Использование таких картинок выдаёт нехорошее направление мыслей. Вдруг ещё агрессию к чиновникам проявлять будешь. Срочно на кастрацию!
> ты читать умеешь?
Ебаный пидорас с нулевым фактчекингом еще смеет задавать такие вопросы? Долбоёб. У ты с источниками то работать умеешь.
Давай научу.
Ты запостил мне пост, где показал человека с Тайгой9. Это фото действительно была. И ты показал Просвирнина. Который действительно рассказывал про эту фотку. ТОЛЬКО ВОТ СУКА ОН СКАЗАЛ ЧТО ЭТО БЫЛО ПОСЛЕ СХОДКИ УБЕРКУКЛЫ.
Долбоёб. Он сам говорит, что Серя его травил, потом появилось это фото и Серя перестал, нашёл себе новых друзей и Свиногитлер вспомнил про него только в день выхода ролика Стаса.
Идём дальше. Ты скинул ссылку на жж Боцика. НАХУЯ ОБРЫГАН? Стас не имеет отношения к этому ЖЖ. Более того - это ЖЖ хейтит Стаса.
> А нахуя поддерживаешь шиза-нациста, который вместе с твоим тупым кумиром занимается террором с помощью винтовок?
Ебанат. Я не поддерживаю Свиногитлера, я против деанонов и я против оружия. Только вот нахуя ты приплетаешь свиногитлера в историю Стаса, если он упомянул его пару минут в ролике и всё?
Ты же шиофреник ебаный, те в дурку надо, ебать, если ты приплёл историю годичной давности из-за упоминания в списке конфликтов сери Стасом.
> Что-то пост с ЖЖ, которое форсят в паблике Стаса, выставляет тебя долбоёбом.
Давай обезьяна, покажи где он форсит. Покажи, сука, ГДЕ ОН ФОРСИТ ЭТО ЖЖ И КОНКРЕТНО ЭТУ СТАТЬЮ?
А ты не покажешь. Потому что ты ебаная обезьяна с нулевым фактчекнигом. Потому что Стас всего один раз ссылался на ЖЖ, когда просто посмеялся над деяниями сери
> Он сказал, что после этого купит себе что-то более серьёзное для самообороны.
Он сказал может быть. А это значит может быть и нет. Как купит, так и приходи.
А какой конфликт у Погрома и Толика? Они же вроде даже вместе стримили, зачем им ссориться?
У Маргинала была схода организованная Серей. Серя очень не любил Жмиля, Васила и Погрома за то, что они обсмеяли его, когда он жрал бургер на стриме.
Поэтому Серя отсадил их все за отдельный стол и не подал еды. Они встали и молча ушли. Тогда серя послал за ними какого-то бугая чтобы он вернул их, тот еще и угрожать начал. Они не вернулись. Маргинал посчитал это личным оскорблением и начал засирать их всех, на что они все ответили. Серя начал их травить подсылая людей, деаноня, заказывая всякую хуйню на их имя. Маргинал его защищал и говорил, что они сами виноваты и вообще предали его, раз им не понравилась его сходка.
Дай Ленин всем таких корешей.
- Новые прямые выплаты американцам до $1400 (вместе с прежними $600 – до $2 тыс. на человека).
- Увеличение дополнительных выплат потерявшим работу до $400 в неделю.
- Увеличение минимальной оплаты труда до $15 в час.
- Продление моратория на юридическую ответственность и банкротство бизнеса.
- $350 млрд. выделяется администрациям штатов и местным властям.
- $170 млрд. выделяется школам и высшим учебным заведениям.
- $50 млрд. - на проведение тестирования на COVID-19, $20 млрд. - на проведение национальной компании вакцинации.
В феврале будет озвучен второй пакет стимулов, который направлен на достижение долгосрочных целей создания рабочих мест, реформирование инфраструктуры, борьбы с изменением климата и продвижение расового равенства. Как сообщает CNBC, источники в окружении Байдена также говорят о том, что он поддерживает идею списания до $10 тыс. студенческих кредитов (а в течение года эту сумму доведут до $25-30 тыс.).
Если США двинутся в сторону социал-демократии, то и остальной мир станет леветь. А волна правого популизма 2010-х сменится популизмом левым. Вероятно, и в России ближе к середине 2020-х увидим нового левого лидера, на смену старым правым популистам – от Жириновского и Навального до Путина.
Вот оно, либералы сами продали себе верёвку.
> Америка в этот кризис выступает как наиболее левая страна в мире
Наэрн поэтому, когда была мировая рецессия экономики, люди теряли работу, многие лишались кормильцев в семье - миллиардеры лишь преумножали своё богатство?
> Новые прямые выплаты американцам до $1400 (вместе с прежними $600 – до $2 тыс. на человека).
Жалкие подачки. Причём эти фиатные деньги - личчерали дешевле бумаги на которой напечатаны. Американцы могут раздавать СКОЛЬКО УГОДНО денег потому, что они:
1. Могут их печатать
2. Регулярно грабят другие страны.
Это личчерали крошки с барского стола, чтобы халопы совсем коня не двинули.
> Увеличение дополнительных выплат потерявшим работу до $400 в неделю.
Учитывая американские цены и проблемы с жильем - это копейки.
> - Увеличение минимальной оплаты труда до $15 в час.
Что привело к множеству увольнений потому, что бизнесу, естественно, денег не дали на выплату зарплат.
> - Продление моратория на юридическую ответственность и банкротство бизнеса.
Личчерали насрали в штаны потому, что банкрот лишь глубже зарывал себя вв яму и преумножал долги без возможности объявить себя банкротом.
> - $350 млрд. выделяется администрациям штатов и местным властям.
И все они были потрачены на BLM безумство при поддержке этих самых администраций.
> - $170 млрд. выделяется школам и высшим учебным заведениям.
Да. Но учитывая, что образованием та хуйня, то это припарка для мертвеца.
> - $50 млрд. - на проведение тестирования на COVID-19
Людям, которые умерли от ковида от этого стало легче? Дружище, им надо было вместо это хуйни вводить жесточайший локдаун. Как и всем остальным.
> $20 млрд. - на проведение национальной компании вакцинации.
Той самой вакцинации, которая убивает и калечит людей, и которую сертифицировали под давлением?
Ну и еще раз напоминаю - США ЭТО ТЕ КТО МОГУТ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ И РАЗГРАБЛЯТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ
Всё что они делают - это оплачивается из кармана Европы, Африки и части Азии. Всё что они раздают - это деньги поляков, южнокорейцев, нигирийцев и россиян. Это деньги рабочих. Они забрали их себе и раздали своему народу. Это национализм.
> Если США двинутся в сторону социал-демократии
То получат фашизм. Потому что любая система основанная на капиталистическо-рыночной системе - всегда приходит к фашизму.
> то и остальной мир станет леветь.
Это не левизна. Это ширма левизны, чтобы миллиардеры могли зарабатывать еще больше капитала путём финансовых махинаций и мутных налоговых схем. Всё это сдобренно оплачивается из кармана рабочих второго и третьего мира.
> Америка в этот кризис выступает как наиболее левая страна в мире
Наэрн поэтому, когда была мировая рецессия экономики, люди теряли работу, многие лишались кормильцев в семье - миллиардеры лишь преумножали своё богатство?
> Новые прямые выплаты американцам до $1400 (вместе с прежними $600 – до $2 тыс. на человека).
Жалкие подачки. Причём эти фиатные деньги - личчерали дешевле бумаги на которой напечатаны. Американцы могут раздавать СКОЛЬКО УГОДНО денег потому, что они:
1. Могут их печатать
2. Регулярно грабят другие страны.
Это личчерали крошки с барского стола, чтобы халопы совсем коня не двинули.
> Увеличение дополнительных выплат потерявшим работу до $400 в неделю.
Учитывая американские цены и проблемы с жильем - это копейки.
> - Увеличение минимальной оплаты труда до $15 в час.
Что привело к множеству увольнений потому, что бизнесу, естественно, денег не дали на выплату зарплат.
> - Продление моратория на юридическую ответственность и банкротство бизнеса.
Личчерали насрали в штаны потому, что банкрот лишь глубже зарывал себя вв яму и преумножал долги без возможности объявить себя банкротом.
> - $350 млрд. выделяется администрациям штатов и местным властям.
И все они были потрачены на BLM безумство при поддержке этих самых администраций.
> - $170 млрд. выделяется школам и высшим учебным заведениям.
Да. Но учитывая, что образованием та хуйня, то это припарка для мертвеца.
> - $50 млрд. - на проведение тестирования на COVID-19
Людям, которые умерли от ковида от этого стало легче? Дружище, им надо было вместо это хуйни вводить жесточайший локдаун. Как и всем остальным.
> $20 млрд. - на проведение национальной компании вакцинации.
Той самой вакцинации, которая убивает и калечит людей, и которую сертифицировали под давлением?
Ну и еще раз напоминаю - США ЭТО ТЕ КТО МОГУТ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ И РАЗГРАБЛЯТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ
Всё что они делают - это оплачивается из кармана Европы, Африки и части Азии. Всё что они раздают - это деньги поляков, южнокорейцев, нигирийцев и россиян. Это деньги рабочих. Они забрали их себе и раздали своему народу. Это национализм.
> Если США двинутся в сторону социал-демократии
То получат фашизм. Потому что любая система основанная на капиталистическо-рыночной системе - всегда приходит к фашизму.
> то и остальной мир станет леветь.
Это не левизна. Это ширма левизны, чтобы миллиардеры могли зарабатывать еще больше капитала путём финансовых махинаций и мутных налоговых схем. Всё это сдобренно оплачивается из кармана рабочих второго и третьего мира.
Но как же буржуазные свободы, да и либералы это же не отдельная кучка капиталистов, которая диктует открыто всем.
А мне Светов больше нравится. Он раньше иногда проявлял черты классического, вольтеръянского либерала-гуманиста, которые некоторые принимали проявление левизны Михаила и потом клепали мемы про "товарища Советова".
>>8742
> Если США двинутся в сторону социал-демократии
>То получат фашизм. Потому что любая система основанная на капиталистическо-рыночной системе - всегда приходит к фашизму.
Лол что? А в Китае тогда что?
>Это не левизна.
Нет, это именно левизна. Потому что неолиберализм уходит в прошлое, вмешательство государства в экономику и нарастание всевозможного регулирования становится нормой - наверняка скоро станут переписывать учебники по экономике.
> А в Китае тогда что?
Социализм с НЭП экономикой.
> вмешательство государства в экономику и нарастание всевозможного регулирования становится нормой
Ты упускаешь очень важный момент, что транснациональные компании стали надгосударственной надстройкой, которая обладает достаточными полномочиями, чтобы назначать марионеточных правителей и определять вектор развития целых союзов государств.
Государство является промежуточным звеном в иерархии власти, подчиняясь олигархату. Поэтому концепция усиления государственного влияния не применима к данной ситуации.
Ну и не забывай, что какой бы социал-демократия не была в основе её лежит рынок, который очень уж любит решать простых людей и социал-демократия может лишь создать фикцию борьбы с этим потому, что капитализм не способен победить безработицу. А СССР смог.
>Потому что неолиберализм уходит в прошлое, вмешательство государства в экономику и нарастание всевозможного регулирования становится нормой - наверняка скоро станут переписывать учебники по экономике.
Плановость это не левизна, левизна это усиление власти рабочих, а её нет, даже наоборот.
>"пока ты, уёбище, не поймёшь откуда растут корни твоих проблем, проблем страны и человечества и не начнёшь из собственной задницы выбираться- никто не поможет.
Не выбрался - не вписался в марксизм.
>Разве голодным люмпенам нужна демократия? Разве им нужен социализм?
Интелек, спок. Нищий пролетарий классовым чутьем разберется, кто здесь самый главный коммунист, а кто протухший соцдарвинизм в новой обертке из философской лапши толкает.
>капитализм не способен победить безработицу. А СССР смог.
Победить безработицу (особенно, с плановой экономикой) очень легко:
1. Прикажи людям рыть канал.
2. Дай вместо лопат ложки.
3. ?????
4. ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ! КОММУНИЗМ.
>мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным
>Дай вместо лопат ложки
Молдбаг что-то такое и предлагает, кстати. На серьёзных щщах.
Remedievalizing economic production by restricting old technology can even solve two problems at once, both improving labor demand and reducing the productivity of an overefficient sector. For example, maybe intercontinental travel and trade is fine— but only on wooden sailing ships.
https://graymirror.substack.com/p/5-the-land-its-people-and-their-dogs
Буржуазные свободы это скрытая диктатура. Фашизм это открытая диктатура.
>ненравится капитализм, выброси себя в окно)))
Я ещё и не сам его придумал, но использовать буду для террора инженеров.
>Дружище, им надо было вместо это хуйни вводить жесточайший локдаун. Как и всем остальным.
Хочется нассать за шиворот всем шизам-ковидлобесам, которые хотят уничтожить страну и экономику из-за этого говногриппа.
Хорошая фраза кстати, описывает 90% социалистов, правда Тэтчер все равно не перестает быть плохой.
>>8810
>социал-демократия не была в основе её лежит рынок, который очень уж любит решать простых людей и социал-демократия может лишь создать фикцию борьбы с этим потому, что капитализм не способен победить безработицу. А СССР смог.
Бляяяяя, в этом треде ничего не меняется. Еще небось тот поехавший боец против страшного оружия, дрочеры на Китай и платохаебы до сих пор живы.
>насколько можешь
Очевидно, что компьютер самостоятельно я скрафтить не могу. Хотя с развитием самовоспроизводящихся 3д-принтеров, может быть и будет кастомное кустарное железо. Преодоление капитализма - это не планчики с работой по свистку, а максимальное самоснабжение.
Гитлер тоже правак, что не мешает ему быть социалистом.
Я про фразу Тэтчер же.
Посмотрим как ты себе напечатаешь 5-нм микропроцессор, лалка
Смотри, эти люди - на максимальном самоснабжении. Они преодолели капитализм.
Я тоже н развиваюсь, хотя есть возможность. Не доказал.
>подсосы-наркоманы
>ОМОН защитит порядок
>Очкового Ревуна
Пиздец, что за порашное говно в треде продолжают кормить? Я этого скота еще твиттере абу видел, поехавший сутками срет на 3,5 темы 24/7
>Смотри, эти люди - на максимальном самоснабжении.
Без электричества и научных познаний. Нещитово.
https://en.wikipedia.org/wiki/Earthship
"А тот, кто не способен вступить в общение пли, считая себя существом самодовлеющим, не чувствует потребности ни в чем, уже не составляет элемента государства, становясь либо животным, либо божеством." (с) Аристотель
Мысль, которую выдвигает вся классическая политическая философия (Ксенофонт, Аристотель, имплицитно Фукидид) - что великий человек - это сам себе самостоятельная величина.
>Без электричества и научных познаний. Нещитово.
Все этоприводит лишь к разделению труда и увеличению взаимозависимости, априори стоя на пути преодоления капитализма, согласно твоим идеям.
>Мысль, которую выдвигает вся классическая политическая философия (Ксенофонт, Аристотель, имплицитно Фукидид) - что великий человек - это сам себе самостоятельная величина.
Ну, согласно предложенным определениям, хикка на ступень выше обычного человека.
>Все этоприводит лишь к разделению труда
Которое нивеллируется обратно разработкой технологий, устраняющих потребность в человекоорудиях.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spray-on_clothing
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_machine
>хикка на ступень выше обычного человека
Смотря какой хикка. Если хикка может тебе пересказать "Заратустру" наизусть, да ссылаться на классиков - то это определённо больше человек, и чем хикка, который просто двачует, и чем прол, который тратит 8 часов жизни на вкручивание винтиков в шпунтики.
>Которое нивеллируется обратно разработкой технологий, устраняющих потребность в человекоорудиях.
Пока ни одна технология не устранила потребность в человеческом труде для своего воспроизаедения.
> Если хикка может тебе пересказать "Заратустру" наизусть, да ссылаться на классиков - то это о
Ты себя описываешь, что ли?
> то это определённо больше человек,
Так больше человек, или больше человека?
В любом случае, предложенный тобой хикка - такой же потребитель, как и два других примера. Только жрет контент для мозга и не созидателен, в отличие от прола.
>Пока ни одна технология не устранила потребность в человеческом труде
В процессе, мань. Просто теперь тебя бросают на должности из сферы услуг, чтобы времени на подумоть не было.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
Ога,ну конечно. Вся всефера услуг - это булшит джобы. Медицина, образование и прочая хуйня для поддержания такой общества совершенно не нужны. Созависимость то че, упала?
>образование
Шкалки и вузы - это институты подавления знаний. Массовое образование - по умолчанию, хуёвое образование. Там дают ярлык, а не учат.
>Медицина
В поликлинику загляни. Врач-терапевт предложит тебе гомеопатическое лекарство, да скажет тебе, что ощущает негативность твоих чакр.
Алсо >>7662
>Массовое образование - по умолчанию, хуёвое образование.
Ну иди сам на хирурга выучись. Посмотрю на твои результаты. Алсо, для большинства - либо массовое, либо никакое, так что более высокие качества альтернативы сомнительны.
>Врач-терапевт предложит тебе гомеопатическое лекарство, да скажет тебе, что ощущает негативность твоих чакр.
Ни разу такого не видел, сколько не был у врачей. Всегда все по делу, и помогало.
>Шкалки и вузы - это институты подавления знаний
Что-то я не видел ни одного астрофизика, который бы не ходил в школу
Коронавирус показал, что те кто хотят учится, спокойно учатся на удаленке. Кто не хочет, а их заставляют, те ноют, что на удаленке учиться невозможно.
1. Удалнка - все еще структурное обучение, подразумевающее наличие учиткля и вмешательство ситсемы.
2. Хирургов на удаленке не учат.
>Ну иди сам на хирурга выучись.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robot-assisted_surgery
Алсо, у Канемана в "Thinking, fast and slow" треть книги - про то, как машины диагностируют диагнозы лучше людей.
>>8906
>Что-то я не видел ни одного астрофизика, который бы не ходил в школу
>В гимназии Королёв учился недолго — вскоре её закрыли
>Далее получал образование дома
https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович
>Далее получал образование дома
У бати-преподавателя гимназии. Тот неловкий момент, когда школьное образование встроено в твою семью (или наоборот)
Ты статью то читал, которую кидаешь? Или увидел ЕБАТЬ РОБОТ-ХИРУРГ и кинул? А на слово "assisted" ты внимания не обратил? О том, что нужно специальное дополнительное обучение, чтобы управлять "роботом-хирургом", ты в курсе? (Вообще, не понимаю, какой дебил назвал эту штуку роботом. Она буквально не соответствует критериям робота.)
>У бати-преподавателя гимназии.
Вот только в гимназии на тебя отведено 40 минут по установленному плану, и если ты не успел и отстал - то это твои проблемы, двоечник. А батя в тебя это будет вдалбливать, пока ты не усвоишь. Массовое образование - хуёвое образование.
>>8917
>Ты статью то читал, которую кидаешь?
>In May 2006 the first artificial intelligence doctor-conducted unassisted robotic surgery was on a 34-year-old male to correct heart arrythmia. The results were rated as better than an above-average human surgeon.
Нет, ты.
Потому что хуйню какую-то вместо гегеля читал!
Суд же постановил: "по мотивам политической ненависти"
>если ты не успел и отстал - то это твои проблемы
Ващет самых смышленых могут и на второй год оставить
Семин, Двуреченский, Соркин и т.д. в 2014 говорили, что там социалистическая революция
https://www.youtube.com/watch?v=50ZgxJmRkVU
Анархисты: у нас фашистское государство, сажают за все
Те же анархисты: ря, я всего лишь окно разбил, за что повязали, у нас свободная страна.
Что в голове у этих людей происходит? Зачем они в фашистском государстве садятся за хулиганство? Почему в нацистской германии сопротивление занималось не вандализмом, а старалось работать скрытно, а тут они считают что у нас та же Германия, но специально привлекают к себе внимание хулиганством?
А я говорю, что на Украине все признаки режима - грибли грубли бубелс. Так что это грубли бубельсная революция.
Кстати, очень показательно, что пока красные радовались как монархисты воюют вместе с ними, монархисты уничтожали красных. Это судьба ваша, если не перестанете видеть в праваках союзников, ваша задача их уничтожить.
Аналитический.
>Нет, ты.
>Pappone, who initiated and monitored the latest surgery from a computer in Boston while it was occurring in Milan
Ага. Выглядит, как то же самое. И почему-то все дельнейшие достижения прямо указывают, что был врач или даже группа врачей.
Судя по всем записям, которые я видел, нужно нажимать на очень большое количество кнопок рычажков, тумблеров и прочей хуйни. И вовлечение требуется не меньше, чем на обычной операции, по прежнему фактически хирург удаленно контролирует инструменты. А они датированы отнюдь не 6 годом.
>Вообще, не понимаю, какой дебил назвал эту штуку роботом. Она буквально не соответствует критериям робота
Кстати, тут я был не прав. Определение робота не подразумевает отсутствие прямого контроля человеком. Но это опять таки поднимает вопрос о том, что количественное увеличение таких роботов не гарантирует выключение людей из процесса работы.
Все, деанон. Блюди информационную безопасность.
Мычи-мычи, хохлина ебаная.
Utopian Socialism is a form of pre-Marxist socialism that believes highly in an egalitarian, moralistic and idealistic foundation for a socialist society. Utopian Socialists generally reject violent revolution and often believe the ruling class can be convinced to adopt socialism.
Мда, почему там нет национал-социализма? Какой нахуй утопический социализм если у меня почти во всех шкалах не утопия, а наоборот?
Кстати да, интересно, как это работает.
Я тебе серьезно говорю - я встречал людей, которые говорили, что увидели идеальное общество в этой книге.
Да я тоже, ну вообще типичный левый к такому и должен прийти - каждому по потребностям, цензура, всё расписано партией.
Потому что социализм возможен только при централизованной власти большевиков, остальное утопия.
Онлайн библиотеки давно иллегал. Офлайн платят какие-то микросборы, но т.к. число их посетителей ничтожно их не прессуют.
>социализм Маркса
>калька с рая где все работают бесплатно, меняют профессию раз в пару лет, никто никого не угнетает и не бьёт, говно чистят роботы
>не утопия
https://youtu.be/u02tzMIHlhE
Нашёл 18 летнюю тяночку левых взглядов, которой теперь кидаю мемы и она даёт понять что смешно. А вы и дальше не читайте переписку Бжезинского с Гусинским.
>ТОЛЬКО ВОТ СУКА ОН СКАЗАЛ ЧТО ЭТО БЫЛО ПОСЛЕ СХОДКИ УБЕРКУКЛЫ.
"После" означает любое время вплоть до сегодня, дебилушка нацистская.
>Он сам говорит, что Серя его травил, потом появилось это фото
Прикрепи оригинал фото годичной давности или пиздуй обратно в свой правотред.
> Серя перестал
И одновременно перестал травить других подсосов Чма? Ты себя слышишь?
>Свиногитлер вспомнил про него только в день выхода ролика Стаса.
И эта проститутка обвиняет меня в нулевом фактчекинге? Тупица сам связался с теми, кто пострадал от деанона. Именно Урусова связала ему ЛДПР с Ивановым.
>Стас не имеет отношения к этому ЖЖ.
Всего лишь его форсил. Так как называется та статья в этом ЖЖ и к чему она является отсылкой?
>Только вот нахуя ты приплетаешь свиногитлера в историю Стаса
Он сам его приплёл с первого своего ролика. Сначала он хвалил Иванова на рабкоре, а когда начал хейтить, то побежал облизывать крохотусика и упомянул его во всех роликах, даже у Сёмина.
>Давай обезьяна, покажи где он форсит.
На твоём же третьем пике, тупая нацистская свинья.
>Как купит, так и приходи.
Куда приходить? В его охраняемый особняк, чтобы получить пулю или чтобы он опять уволил охранника?
Хватит рекламится, КПРФ-бот.
>Медицина
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
It took my husband and me three years to understand that in fact I was right that day in the delivery room. Our son was hurt. And it will take him years to heal—longer than it should have, and that is on top of the injustice of the original wound—though I thank God every day that we figured it out.
The first breakthrough came when my husband David remembered a book about brain science he had read a decade earlier, by a doctor named Norman Doidge. It changed our lives, by allowing us to properly understand our son’s injury (and to understand why we couldn’t manage to get a straight answer about it from any of the “experts” we had seen). It’s been a tough road, but from that moment on, we at least knew what to do—and why.
<...>
How was it, I then asked, that it took my husband and me—both children of doctors, both people with reporting and researching backgrounds, among the lucky who have health insurance, and with access through family and friends to what is billed as the best medical care in the country—years to figure this out, and that in the end we only did so basically by accident?
Norman looked at us sympathetically. “I don’t know how else to tell you this but bluntly,” he said. “There are still many good individuals involved in medicine, but the American medical system is profoundly broken. When you look at the rate of medical error—it's now the third leading cause of death in the U.S.—the overmedication, creation of addiction, the quick-fix mentality, not funding the poor, quotas to admit from ERs, needless operations, the monetization of illness vs. health, the monetization of side effects, a peer review system run by journals paid for by Big Pharma, the destruction of the health of doctors and nurses themselves by administrators, who demand that they rush through 10-minute patient visits, when so often an hour or more is required, and which means that in order to be ‘successful,’ doctors must overlook complexity rather than search for it ... Alana, the unique thing here isn’t that you fell down so many rabbit holes. What’s unique is that you found your way out at all.”
<...>
David and I looked at each other, simultaneously realizing that the after-school special we thought we were in was actually a horror movie. If the medical industry was comprehensively broken, as Norman said, and the media was irrevocably broken, as we knew it was ... Was everything in America broken? Was education broken? Housing? Farming? Cities? Was religion broken?
Everything is broken.
<...>
And flatness is the mechanism by which, over the past decade and with increasing velocity over the last three years, a single ideologically driven cohort captured the entire interlocking infrastructure of American cultural and intellectual life. It is how the Long March went from a punchline to reality, as one institution after another fell and then entire sectors, like journalism, succumbed to control by narrow bands of sneering elitists who arrogated to themselves the license to judge and control the lives of their perceived inferiors.
Flatness broke everything.
>Медицина
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
It took my husband and me three years to understand that in fact I was right that day in the delivery room. Our son was hurt. And it will take him years to heal—longer than it should have, and that is on top of the injustice of the original wound—though I thank God every day that we figured it out.
The first breakthrough came when my husband David remembered a book about brain science he had read a decade earlier, by a doctor named Norman Doidge. It changed our lives, by allowing us to properly understand our son’s injury (and to understand why we couldn’t manage to get a straight answer about it from any of the “experts” we had seen). It’s been a tough road, but from that moment on, we at least knew what to do—and why.
<...>
How was it, I then asked, that it took my husband and me—both children of doctors, both people with reporting and researching backgrounds, among the lucky who have health insurance, and with access through family and friends to what is billed as the best medical care in the country—years to figure this out, and that in the end we only did so basically by accident?
Norman looked at us sympathetically. “I don’t know how else to tell you this but bluntly,” he said. “There are still many good individuals involved in medicine, but the American medical system is profoundly broken. When you look at the rate of medical error—it's now the third leading cause of death in the U.S.—the overmedication, creation of addiction, the quick-fix mentality, not funding the poor, quotas to admit from ERs, needless operations, the monetization of illness vs. health, the monetization of side effects, a peer review system run by journals paid for by Big Pharma, the destruction of the health of doctors and nurses themselves by administrators, who demand that they rush through 10-minute patient visits, when so often an hour or more is required, and which means that in order to be ‘successful,’ doctors must overlook complexity rather than search for it ... Alana, the unique thing here isn’t that you fell down so many rabbit holes. What’s unique is that you found your way out at all.”
<...>
David and I looked at each other, simultaneously realizing that the after-school special we thought we were in was actually a horror movie. If the medical industry was comprehensively broken, as Norman said, and the media was irrevocably broken, as we knew it was ... Was everything in America broken? Was education broken? Housing? Farming? Cities? Was religion broken?
Everything is broken.
<...>
And flatness is the mechanism by which, over the past decade and with increasing velocity over the last three years, a single ideologically driven cohort captured the entire interlocking infrastructure of American cultural and intellectual life. It is how the Long March went from a punchline to reality, as one institution after another fell and then entire sectors, like journalism, succumbed to control by narrow bands of sneering elitists who arrogated to themselves the license to judge and control the lives of their perceived inferiors.
Flatness broke everything.
This is Popper’s paradox of tolerance. Popper discovers that every real regime must have the apparatus of the Inquisition in its back pocket. If it hesitates to deploy its intellectual rack and thumbscrew, it will be replaced by a regime with no such qualms.
Popper, read logically, advises the Nazis to repress the Communists, the Communists to repress the Nazis, the liberals to repress both and both to repress the liberals. From his “open society” he comes all the way around to Hobbes, Schmitt and Machiavelli. Next he will tell us, in Esperanto, that “the earth is nothing but a vast bloody altar.”
https://graymirror.substack.com/p/vae-victis
>Bullshit_Jobs
Ты её хотя бы читал? Он пишет, что проблема в том, что у нас из-за кейнсианцев и марксистов случился неправильный капитализм.
The results were not just some sort of recalibration or readjustment of existing forms of capitalism. In many ways, it marked a profound break with what had come before. If the existence of bullshit jobs seems to defy the logic of capitalism, one possible reason for their proliferation might be that the existing system isn’t capitalism—or at least, isn’t any sort of capitalism that would be recognizable from the works of Adam Smith, Karl Marx, or, for that matter, Ludwig von Mises or Milton Friedman. It is increasingly a system of rent extraction where the internal logic—the system’s “laws of motion,” as the Marxists like to say—are profoundly different from capitalism, since economic and political imperatives have come to largely merge. In many ways, it resembles classic medieval feudalism, displaying the same tendency to create endless hierarchies of lords, vassals, and retainers. In other ways—notably in its managerialist ethos—it is profoundly different. And the whole apparatus, rather than replacing old-fashioned industrial capitalism, is instead superimposed on top of it, blending together in a thousand points in a thousand different ways. Hardly surprising, then, that the situation seems so confusing that even those directly in the middle don’t really know quite what to make of it.
Раз Поппер сказал, тогда все меняется.
Я тоже так могу. Свобода высказывать мнение, но если оно антикоммунистическое то вас нужно отправить на прирост Колымы. Открытое общество получается.
Насилие это награда, они же хотят умереть.
>Грэбер
>из-за кейнсианцев и марксистов случился неправильный капитализм
Грэбер - анархист, мань. У него нет "правильного" капитализма.
Оттуда же:
"Clement felt this kind of pressure was especially acute in what he described as the German-Protestant-inflected culture of the American Midwest. Others spoke of Puritanism, but the feeling does not appear to be limited to Protestant or North Atlantic environments. It exists everywhere; the differences are more a matter of varying degrees and intensities. And if the value of work is in part the fact that it’s “something we’d rather not be doing,” it stands to reason that anything we would wish to be doing is less like work and more like play, or a hobby, or something we might consider doing in our spare time, and therefore less deserving of material reward"
Протестантская рабочая этика, мань. Из-за неё у тебя "неправильный" капитализм.
Теперь, из D. Graeber "Lost People. Magic and the Legacy of Slavery in Madagascar" (2007):
"In the countryside and small towns where the vast majority of Merina live, long-term relations of wage labor between adults basically do not exist. Even in the city they are rare, outside of the very limited formal sector, which consists mainly of the government itself, and other colonial institutions.The only exception is the descendants of slaves; still a third of the population, and still considered a caste apart. <...>, they follow much the same occupations they did at the end of the nineteenth century, and remain the only people who are normally willing to work for wages."
Работают только потомки рабов.
Не пизди. У 95% жителей планеты земля мораль Жокира.
Это чисто американский дискурс списывать все на хрюсову мораль, оно уже 150 лет как мертво.
С национальными флагами делать отсылки на советское кино... это какой уровень постиронии?
Очередное доказательство силы диалектики.
50 оттенков Сталина.
Разоблачить культ личности на XXI съезде и кто ты без него?
Анархист, монархист, левый уклонист, либерал, демократ, антисионист, русский националист грузинского происхождения.
Скоро Свете свернут шею, вот он и вопит. Чувствует, что смерть его близка, чувствует что наше учение основано на новом понимании террора, чувствует, что новая революционная теория это бойня для либералов, либертарианцев и другой нечисти.
Культурная революция грядет.
Как он вообще смог заболеть то?
Cемин и Дим Юрич.
То есть в итоге всё обернулось как нельзя лучше и Ональный самоустранился считай. Это реальный переломный момент для всего левого движа.
Я писал об этом ранее, что на данный момент главный враг левых - Навальный. И пока он присутствует на политической арене никакого прогресса не будет. Ну вот он убрался с арены сам, да еще и так глупо.
Это хорошие новости!
Как сосётся, ММТшники?
Сталин, спаси-сохрани, отбились.
Ну там скандал был, серега борьку в зажатой сотне и пособничестве гобле обвинял, дело серьезное, сам понимаешь. Ну и послал отстаивать честь своего верного голема, что тот успешно и сделал
15 talonov
Достойный собеседник для голема.
Мэх, не совсем точно.
А он за частную собственность на средства производства или против?
Как выбить социопата?
>Голем сказал, что это был один из лучших его стримов и сказал, что Серя вполне левый и сторонник ММТ.
Где?
Есть очень интересное 500-страничное издание документов о политической биографии и деятельности Ягоды – «Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. Казань, 1997». Сухие архивные сводки без всякой современной публицистики. Вот как воспринимался Ягода своими же коллегами в 1937 году:
«На партактиве НКВД в 1937 году в присутствии нового комиссара Ежова разбирали дело Ягоды. Работники стали припоминать, что их бывший руководитель лично глушил сигналы о враждебной деятельности партийных оппозиционеров, не давая ходу признательным показаниям. Ягода создавал либеральные условия в политизоляторах, где отбывали наказания троцкисты и другие контрреволюционеры. В политизоляторах они устраивали диспуты, читки газет и книг, встречи с друзьями, родными и близкими, распивали коньяк, а во время игры в волейбол чекисты из охраны бегали за улетевшими за площадку мячами. Вот такой либерализм насаждал Ягода».
Чад только если сравнивать с теми кто боится смотреть в глаза офк.
Держи, пока эта чмоха не выпилила и этот стрим. Ссылка с таймкодом:
https://youtu.be/Rq3bhSG0pWw?t=6265
Это было на выпиленном стриме. По таймкоду ты слышишь, что Голем говорит, что этот стрим был лучше, чем стрим с левыми, с которыми он общался. И начинает лизать продюсерское очко.
>Это было на выпиленном стриме
Не было.
>что этот стрим был лучше, чем стрим с левыми, с которыми он общался
С некоторыми левыми, к тому же все равно даже их он называет товарищами.
Тупой тест.
Ну даже не на уровне России и остальной восточной Европы
>Не было.
ММТ-шизик впал в отрицание. Сейчас к Сере отъедет за галопередолом.
>С некоторыми левыми, к тому же все равно даже их он называет товарищами.
Ага. Пренебрежительно. Что у него там за анимация для подписки? Безмозглый марксист промахивается по кнопке "гулаг"? Даже правачки не позволяют себе таких вольностей, но подсос Сери почему-то до ситуации с Серей считался левым. Сейчас и он отъедет в психушку. Синдром дауна у него уже на лице.
А потом в психушку подтянется Звонов, который рисует такие коллажи.
>впал в отрицание
Отрицание чего? Бездоказательного пиздежа?
>Пренебрежительно
Человек с в паронаидальном бреду расставляет всем диагнозы. Как мило.
>Что у него там за анимация для подписки? Безмозглый марксист промахивается по кнопке "гулаг"?
Выглядит, как половина этого треда.
>Даже правачки не позволяют себе таких вольностей,
Ну кому еще, как не нашему АЭШ-"марксисту" знать, что правачки себе позволяют или нет.
>но подсос Сери почему-то до ситуации с Серей считался левым
Ты о ком?
>А потом в психушку подтянется Звонов, который рисует такие коллажи.
Ой, картиночкой дитятку обидели. Готов жопочку за правачка Стасика рвать.
>Отрицание чего? Бездоказательного пиздежа?
ММТ-петух, как мне отправить тебе стрим, который был выпилен?
>Человек с в паронаидальном бреду расставляет всем диагнозы. Как мило.
Так ты не смотрел, как он пищал на танкиз после того, как они его слили?
>Выглядит, как половина этого треда.
Правак палится.
>АЭШ-"марксисту"
Серя, это ты? Шиза одного уровня.
>Ты о ком?
О даунёнке Големе, который относит кейнсианскую фашню к левым.
>Готов жопочку за правачка Стасика рвать.
Правак, ну палишься же. Только праваки пытаются навязать левым шизоммт.
>ак мне отправить тебе стрим, который был выпилен
Не знаю. Тем не менее, вы, АЭШники, только и делаете, что пиздите, так что оснований тебе доверять нет. И я такого на стриме не помню, поэтому и спрашиваю. И кстати, еще один беспардонный правацкий пиздеж - как Даниил мог выпилить стрим, если его никогда не было у него на канале?
>Так ты не смотрел, как он пищал на танкиз после того, как они его слили?
О, танкиз оказывается хоть кого то слили за длинную историю свое жалкого существования.
>Правак палится.
Блин, смешно слышать от анкапа, пытающегося замаскироваться под марксиста. Идиет, тебя раскусили еще тредов 20 назад.
>Големе
Нихуя себе, подсосом кого-то делает 1 совместный стрим.
>Только праваки пытаются навязать левым шизоммт.
И это мне будет рассказывать человек, пытавшийся упорно навязать треду АЭШ. Смешно, смешно. Про защиту правачка Стаса, я смотрю, возражений даже нет.
Редкий случай когда я готов ретвитнуть тебя.
Да Ти знаешь что такое социальное государство, как оно может расти?
Смотри конституцию.
>общества извлекающие прибыль из труда работающих по 14 часов работают меньше и живут богаче
Чудеса.
Единственный плюс социал-демократии на западе заключается в том, что она против оружия до определённого уровня потому, что это объект интереса радикальных правых сил, которым они волю не дадут даже ради прибыли, и вполне себе может запретить большую часть огнестрельного оружия, особенно штурмовых стволов.
Так что ждём когда Байден хуйнёт по АРочкам и прочему штурмовым стволом баном и начинаем активно поднимать дискурс на эту проблему в нашей стране
Сейчас услышал у Юлина, что они с Гоблином поссорились и разошлись насовсем. Реально так? Из-за чего всё?
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.