Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда:
https://www.youtube.com/channel/UC2PA-AKmVpU6NKCGtZq_rKQ
ГЛАВНОЕ ВИДЕО НЕДЕЛИ:
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/channel/UC2PA-AKmVpU6NKCGtZq_rKQ
ГЛАВНОЕ ВИДЕО НЕДЕЛИ:
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Падение Навального - большая возможность для всего левого движения наконец-то открыть глаза его хомякам о бесполезности скаканий во имя ДИРЬМАКРАТИИ. Митинги лишь нарушают общественный порядок и дают ложную надежду.
Все ответы - в книгах Маркса
Все ответы - в книгах Маркса
У меня ютуп сегодня перестал комменты отображать.
Проверил в опере, там комменты есть, а в моём браузере СУКА нет.
Куда жаловаться, в Спортлото?
Проверил в опере, там комменты есть, а в моём браузере СУКА нет.
Куда жаловаться, в Спортлото?
268 Кб, 1536x2048>>0595
Коммунисты-трансы рулят, а женщины все также сосут у папиков-капиталистов.
Коммунисты-трансы рулят, а женщины все также сосут у папиков-капиталистов.
>>0594
Я 18 лет сижу на этом интерфейсе, мне физически больно от гуглоинтерфейса.
Не, я серьёзно, может на двощике есть раздел по этому делу, а итт я вопрос задал, потому что он был первым на нулевой.
Я 18 лет сижу на этом интерфейсе, мне физически больно от гуглоинтерфейса.
Не, я серьёзно, может на двощике есть раздел по этому делу, а итт я вопрос задал, потому что он был первым на нулевой.
>>0621
«Заблуждение воображаемой причинности. Начнем со сновидения: под какое-нибудь определенное ощущение, например от отдаленного пушечного выстрела, задним числом подсовывается причина (часто целый маленький роман, в котором именно грезящий является главным лицом). Между тем ощущение продолжается, как бы в виде резонанса: оно как бы ждет, пока инстинкт причины позволит ему выступить на передний план – теперь уже не в качестве случая, а в качестве «смысла». Пушечный выстрел выступает на сцену каузальным путем, в кажущемся обратном течении времени. Более позднее, мотивация, переживается раньше, часто с сотней подробностей, протекающих с быстротою молнии, выстрел следует… Что же случилось? Представления, порожденные известным состоянием, были ложно поняты как его причина. – Фактически мы делаем во время бдения то же самое. Большая часть наших общих чувств – всякого вида затруднение, гнет, напряжение, взрыв в перекрестной игре органов, в особенности же состояние nervus sympathicus – возбуждают наш инстинкт причины: мы хотим иметь основание того, что чувствуем себя так-то и так-то — чувствуем себя дурно или хорошо. Нам никогда не бывает достаточно просто лишь установить факт, что мы чувствуем себя так-то и так-то: мы допускаем этот факт – сознаем его – лишь тогда, когда дали ему нечто вроде мотивировки. – Воспоминание, начинающее действовать в таких случаях без нашего ведома, приводит прежние состояния[…]»
Антихрист. Ecce Homo. Сумерки идолов
Фридрих Вильгельм Ницше
«Заблуждение воображаемой причинности. Начнем со сновидения: под какое-нибудь определенное ощущение, например от отдаленного пушечного выстрела, задним числом подсовывается причина (часто целый маленький роман, в котором именно грезящий является главным лицом). Между тем ощущение продолжается, как бы в виде резонанса: оно как бы ждет, пока инстинкт причины позволит ему выступить на передний план – теперь уже не в качестве случая, а в качестве «смысла». Пушечный выстрел выступает на сцену каузальным путем, в кажущемся обратном течении времени. Более позднее, мотивация, переживается раньше, часто с сотней подробностей, протекающих с быстротою молнии, выстрел следует… Что же случилось? Представления, порожденные известным состоянием, были ложно поняты как его причина. – Фактически мы делаем во время бдения то же самое. Большая часть наших общих чувств – всякого вида затруднение, гнет, напряжение, взрыв в перекрестной игре органов, в особенности же состояние nervus sympathicus – возбуждают наш инстинкт причины: мы хотим иметь основание того, что чувствуем себя так-то и так-то — чувствуем себя дурно или хорошо. Нам никогда не бывает достаточно просто лишь установить факт, что мы чувствуем себя так-то и так-то: мы допускаем этот факт – сознаем его – лишь тогда, когда дали ему нечто вроде мотивировки. – Воспоминание, начинающее действовать в таких случаях без нашего ведома, приводит прежние состояния[…]»
Антихрист. Ecce Homo. Сумерки идолов
Фридрих Вильгельм Ницше
>>0590 (OP)
Хули это говно не репортят?
Хули это говно не репортят?
>>0623
Посадили главного борца против режима, теперь тебе срежут зарплату и введут новые налоги.
Посадили главного борца против режима, теперь тебе срежут зарплату и введут новые налоги.
>>0625
Это и так и так бы произошло.
Это и так и так бы произошло.
>>0628
PHP
PHP
>>0624
А что не так?
А что не так?
212 Кб, 800x1009Большой красный дракон метит тред.
Для интереса попробовал накидать сценарий максимальной внутренней эскалации.
— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.
— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.
— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.
— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.
— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.
— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.
— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.
— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.
— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).
— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.
— Навальный объявляет голодовку.
— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.
— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.
— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.
— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.
— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.
— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.
— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.
— Ещё больший обвал рейтингов власти.
— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.
— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).
— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.
— Фальсификации на участках: махинации с выездным голосованием и ЭГ, ночное вскрытие и / или подмена сейф-пакетов с бюллетенями, карусели, переписывание протоколов в день подсчёта голосов.
— Наблюдатели ловят фальсификаторов за руку, утечки в СМИ. Трёхдневное голосование играет злую шутку с организаторами выборов: к моменту окончания подсчёта голосов оппозиционные медиа переполнены пруфами о махинациях.
— Протесты по всей стране. Новые, теперь уже по-настоящему масштабные и обладающие большой поддержкой среди населения. Требования митингующих — освободить политзаключённых, аннулировать результаты выборов и провести новые.
— Страны Запада не признают результаты выборов.
— Попытка зачистить группу фрондирующих элит. Нарастание раскола на верхах.
— Дальнейшая эскалация и нарастание уличных протестов вплоть до сценария «майдан».
Всё это, конечно, «фантазии на тему». Любые совпадения с нынешними или будущими событиями — случайны.
— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.
— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.
— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.
— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.
— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.
— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.
— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.
— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.
— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).
— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.
— Навальный объявляет голодовку.
— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.
— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.
— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.
— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.
— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.
— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.
— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.
— Ещё больший обвал рейтингов власти.
— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.
— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).
— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.
— Фальсификации на участках: махинации с выездным голосованием и ЭГ, ночное вскрытие и / или подмена сейф-пакетов с бюллетенями, карусели, переписывание протоколов в день подсчёта голосов.
— Наблюдатели ловят фальсификаторов за руку, утечки в СМИ. Трёхдневное голосование играет злую шутку с организаторами выборов: к моменту окончания подсчёта голосов оппозиционные медиа переполнены пруфами о махинациях.
— Протесты по всей стране. Новые, теперь уже по-настоящему масштабные и обладающие большой поддержкой среди населения. Требования митингующих — освободить политзаключённых, аннулировать результаты выборов и провести новые.
— Страны Запада не признают результаты выборов.
— Попытка зачистить группу фрондирующих элит. Нарастание раскола на верхах.
— Дальнейшая эскалация и нарастание уличных протестов вплоть до сценария «майдан».
Всё это, конечно, «фантазии на тему». Любые совпадения с нынешними или будущими событиями — случайны.
Для интереса попробовал накидать сценарий максимальной внутренней эскалации.
— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.
— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.
— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.
— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.
— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.
— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.
— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.
— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.
— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).
— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.
— Навальный объявляет голодовку.
— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.
— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.
— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.
— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.
— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.
— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.
— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.
— Ещё больший обвал рейтингов власти.
— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.
— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).
— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.
— Фальсификации на участках: махинации с выездным голосованием и ЭГ, ночное вскрытие и / или подмена сейф-пакетов с бюллетенями, карусели, переписывание протоколов в день подсчёта голосов.
— Наблюдатели ловят фальсификаторов за руку, утечки в СМИ. Трёхдневное голосование играет злую шутку с организаторами выборов: к моменту окончания подсчёта голосов оппозиционные медиа переполнены пруфами о махинациях.
— Протесты по всей стране. Новые, теперь уже по-настоящему масштабные и обладающие большой поддержкой среди населения. Требования митингующих — освободить политзаключённых, аннулировать результаты выборов и провести новые.
— Страны Запада не признают результаты выборов.
— Попытка зачистить группу фрондирующих элит. Нарастание раскола на верхах.
— Дальнейшая эскалация и нарастание уличных протестов вплоть до сценария «майдан».
Всё это, конечно, «фантазии на тему». Любые совпадения с нынешними или будущими событиями — случайны.
— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.
— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.
— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.
— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.
— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.
— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.
— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.
— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.
— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).
— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.
— Навальный объявляет голодовку.
— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.
— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.
— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.
— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.
— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.
— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.
— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.
— Ещё больший обвал рейтингов власти.
— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.
— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).
— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.
— Фальсификации на участках: махинации с выездным голосованием и ЭГ, ночное вскрытие и / или подмена сейф-пакетов с бюллетенями, карусели, переписывание протоколов в день подсчёта голосов.
— Наблюдатели ловят фальсификаторов за руку, утечки в СМИ. Трёхдневное голосование играет злую шутку с организаторами выборов: к моменту окончания подсчёта голосов оппозиционные медиа переполнены пруфами о махинациях.
— Протесты по всей стране. Новые, теперь уже по-настоящему масштабные и обладающие большой поддержкой среди населения. Требования митингующих — освободить политзаключённых, аннулировать результаты выборов и провести новые.
— Страны Запада не признают результаты выборов.
— Попытка зачистить группу фрондирующих элит. Нарастание раскола на верхах.
— Дальнейшая эскалация и нарастание уличных протестов вплоть до сценария «майдан».
Всё это, конечно, «фантазии на тему». Любые совпадения с нынешними или будущими событиями — случайны.
>>0626
Вот видео Charles Darwin Vs Karl Marx
https://www.youtube.com/watch?v=rfYvLlbXj_8
Такого уровня контент ни один российский левый не делает. Спасибо анончику прикрутившему русские субтитры.
Вот видео Charles Darwin Vs Karl Marx
https://www.youtube.com/watch?v=rfYvLlbXj_8
Такого уровня контент ни один российский левый не делает. Спасибо анончику прикрутившему русские субтитры.
Вадим, почему ты не остановил меня от постинга кринжа!!!!!
26 Кб, 448x174Убили царя за будующее белой рассы
![What happened at the Chinese Communist Party’s major policy[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/430590/16123040922470s.jpg)
>>0660
Что предлагаешь?
Что предлагаешь?
>>0660
Тем что Эбегейл один из самых популярных левых в мире прямо сейчас, чьи видео с пропагандой левых идей набирают миллионы просмотров, а у тебя на пике мемасики?
Тем что Эбегейл один из самых популярных левых в мире прямо сейчас, чьи видео с пропагандой левых идей набирают миллионы просмотров, а у тебя на пике мемасики?
>>0664
Подписчиков меньше, чем у Гоблача.
Подписчиков меньше, чем у Гоблача.
ВСЕ НАТУРАЛЫ КАТИМСЯ ОТСЮДА
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>430627 (OP)
>>0666
Вадим не души тред!!!!
Вадим не души тред!!!!
М>>0668
Энтео сидит в треде?
Энтео сидит в треде?
>>0681
Отличник? Хорошист? Аккуратист? Что за специальность? В какой партии?
Отличник? Хорошист? Аккуратист? Что за специальность? В какой партии?
>>0679
Он идею коммунизма просто и элегантно на пальцах объяснил за 2 минуты, еще и Маска красиво засрал.
Он идею коммунизма просто и элегантно на пальцах объяснил за 2 минуты, еще и Маска красиво засрал.
>>0684
Я понял. Тред репортят Маска подсосы, который обиделись, что Торн сказал, что без рабочих Теслу не построить, а вот без Маска спокойно.
Я понял. Тред репортят Маска подсосы, который обиделись, что Торн сказал, что без рабочих Теслу не построить, а вот без Маска спокойно.
>>0684
Народный марксист, не эти Каги.
Народный марксист, не эти Каги.
142 Кб, 900x1200>>0688
Каждый перекат это великая история. Я помню ещё как идея треда витала в умах, Аватарки спиздили и звонили э. Амор фати.
Каждый перекат это великая история. Я помню ещё как идея треда витала в умах, Аватарки спиздили и звонили э. Амор фати.
125 Кб, 640x640Невменяемость власти становится очевидной. Вопрос не в том, сможет ли режим справиться с нарастающей волной протеста, а в том, что Кремль собирается делать, если ему это удастся. Мало того, что никаких конструктивных рецептов выхода из кризиса не предлагается, власть делает всё возможное, чтобы не допустить даже возможности дискуссии о переменах — в ситуации, когда даже человеку совершенно чуждому политики и не сведущему в экономике очевидно, что перемены назрели. И назрели объективно, независимо от воли правительства или оппозиции.
Затягивать кризис с помощью полицейских дубинок можно в Белоруссии, поскольку у Лукашенко есть ресурс внешней поддержки. В Минске позволительно надеяться на бункерного сидельца в России, который поможет так или иначе разрулить ситуацию. Но всё равно ситуацию придется разруливать, только позже, когда уличная активность перестанет определять развитие политического процесса. А на кого может опираться Путин? Когда Ельцин стрелял по парламенту в 1993 году, западные правители его поддержали (позор, о котором сейчас предпочитают не вспоминать). У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Нет у неё и экономических ресурсов в условиях слабого рыночного спроса на сырье, нет и сценария политического решения. Остается только бить протестующих, сажать за решетку инакомыслящих и мечтать, что всё само кончится.
Не кончится.
Протест будет нарастать, причем регионы уже созрели для массового сопротивления, которое неминуемо станет более массовым по мере того, как на востоке России будет теплеть (сибирские морозы не слишком благоприятствуют уличным акциям). Впервые за многие годы настроения в столицах и регионах синхронизируются. И это основание для надежды не только в плане борьбы против нынешнего режима, но и в плане формирования гражданского общества.
Разумеется, активное сопротивление — дело меньшинства. Но власть уже оказалась в вакууме. Далеко не все выступают против неё, но не осталось почти никого, кто бы сознательно и активно её поддерживал. Пассивное большинство сейчас готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать. Активное меньшинство готово бороться за перемены. И не только политические (освобождение политзаключенных и демократизация), но и социальные. Требования отмены пенсионной реформы и экспроприации собственности олигархов становятся неотъемлемой частью стихийно формирующейся народной программы.
Затягивать кризис с помощью полицейских дубинок можно в Белоруссии, поскольку у Лукашенко есть ресурс внешней поддержки. В Минске позволительно надеяться на бункерного сидельца в России, который поможет так или иначе разрулить ситуацию. Но всё равно ситуацию придется разруливать, только позже, когда уличная активность перестанет определять развитие политического процесса. А на кого может опираться Путин? Когда Ельцин стрелял по парламенту в 1993 году, западные правители его поддержали (позор, о котором сейчас предпочитают не вспоминать). У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Нет у неё и экономических ресурсов в условиях слабого рыночного спроса на сырье, нет и сценария политического решения. Остается только бить протестующих, сажать за решетку инакомыслящих и мечтать, что всё само кончится.
Не кончится.
Протест будет нарастать, причем регионы уже созрели для массового сопротивления, которое неминуемо станет более массовым по мере того, как на востоке России будет теплеть (сибирские морозы не слишком благоприятствуют уличным акциям). Впервые за многие годы настроения в столицах и регионах синхронизируются. И это основание для надежды не только в плане борьбы против нынешнего режима, но и в плане формирования гражданского общества.
Разумеется, активное сопротивление — дело меньшинства. Но власть уже оказалась в вакууме. Далеко не все выступают против неё, но не осталось почти никого, кто бы сознательно и активно её поддерживал. Пассивное большинство сейчас готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать. Активное меньшинство готово бороться за перемены. И не только политические (освобождение политзаключенных и демократизация), но и социальные. Требования отмены пенсионной реформы и экспроприации собственности олигархов становятся неотъемлемой частью стихийно формирующейся народной программы.
125 Кб, 640x640Невменяемость власти становится очевидной. Вопрос не в том, сможет ли режим справиться с нарастающей волной протеста, а в том, что Кремль собирается делать, если ему это удастся. Мало того, что никаких конструктивных рецептов выхода из кризиса не предлагается, власть делает всё возможное, чтобы не допустить даже возможности дискуссии о переменах — в ситуации, когда даже человеку совершенно чуждому политики и не сведущему в экономике очевидно, что перемены назрели. И назрели объективно, независимо от воли правительства или оппозиции.
Затягивать кризис с помощью полицейских дубинок можно в Белоруссии, поскольку у Лукашенко есть ресурс внешней поддержки. В Минске позволительно надеяться на бункерного сидельца в России, который поможет так или иначе разрулить ситуацию. Но всё равно ситуацию придется разруливать, только позже, когда уличная активность перестанет определять развитие политического процесса. А на кого может опираться Путин? Когда Ельцин стрелял по парламенту в 1993 году, западные правители его поддержали (позор, о котором сейчас предпочитают не вспоминать). У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Нет у неё и экономических ресурсов в условиях слабого рыночного спроса на сырье, нет и сценария политического решения. Остается только бить протестующих, сажать за решетку инакомыслящих и мечтать, что всё само кончится.
Не кончится.
Протест будет нарастать, причем регионы уже созрели для массового сопротивления, которое неминуемо станет более массовым по мере того, как на востоке России будет теплеть (сибирские морозы не слишком благоприятствуют уличным акциям). Впервые за многие годы настроения в столицах и регионах синхронизируются. И это основание для надежды не только в плане борьбы против нынешнего режима, но и в плане формирования гражданского общества.
Разумеется, активное сопротивление — дело меньшинства. Но власть уже оказалась в вакууме. Далеко не все выступают против неё, но не осталось почти никого, кто бы сознательно и активно её поддерживал. Пассивное большинство сейчас готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать. Активное меньшинство готово бороться за перемены. И не только политические (освобождение политзаключенных и демократизация), но и социальные. Требования отмены пенсионной реформы и экспроприации собственности олигархов становятся неотъемлемой частью стихийно формирующейся народной программы.
Затягивать кризис с помощью полицейских дубинок можно в Белоруссии, поскольку у Лукашенко есть ресурс внешней поддержки. В Минске позволительно надеяться на бункерного сидельца в России, который поможет так или иначе разрулить ситуацию. Но всё равно ситуацию придется разруливать, только позже, когда уличная активность перестанет определять развитие политического процесса. А на кого может опираться Путин? Когда Ельцин стрелял по парламенту в 1993 году, западные правители его поддержали (позор, о котором сейчас предпочитают не вспоминать). У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Нет у неё и экономических ресурсов в условиях слабого рыночного спроса на сырье, нет и сценария политического решения. Остается только бить протестующих, сажать за решетку инакомыслящих и мечтать, что всё само кончится.
Не кончится.
Протест будет нарастать, причем регионы уже созрели для массового сопротивления, которое неминуемо станет более массовым по мере того, как на востоке России будет теплеть (сибирские морозы не слишком благоприятствуют уличным акциям). Впервые за многие годы настроения в столицах и регионах синхронизируются. И это основание для надежды не только в плане борьбы против нынешнего режима, но и в плане формирования гражданского общества.
Разумеется, активное сопротивление — дело меньшинства. Но власть уже оказалась в вакууме. Далеко не все выступают против неё, но не осталось почти никого, кто бы сознательно и активно её поддерживал. Пассивное большинство сейчас готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать. Активное меньшинство готово бороться за перемены. И не только политические (освобождение политзаключенных и демократизация), но и социальные. Требования отмены пенсионной реформы и экспроприации собственности олигархов становятся неотъемлемой частью стихийно формирующейся народной программы.
121 Кб, 840x1138>>0590 (OP)
Заметил что почти в каждом научпоп ютуб ролике теперь есть реклама какой-нибудь онлайн школы. Кто-нибудь имел с ними дело? Массовость рекламы намекает, что это какая-то параша где ничему не учат.
Заметил что почти в каждом научпоп ютуб ролике теперь есть реклама какой-нибудь онлайн школы. Кто-нибудь имел с ними дело? Массовость рекламы намекает, что это какая-то параша где ничему не учат.
>>0712
Проецирует.
>готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать.
Проецирует.
>>0729
Это диалектика от Босса. С одной стороны протесты социальные, а другой - митингуют 1.5 человека, 31-го и того меньше.
Это диалектика от Босса. С одной стороны протесты социальные, а другой - митингуют 1.5 человека, 31-го и того меньше.
>>0712
Очередная бредятина. Он сознательно врет или в манямирке живёт? Навала посадили, ждите следующий митинг от ФБК через 2,5 года.
Очередная бредятина. Он сознательно врет или в манямирке живёт? Навала посадили, ждите следующий митинг от ФБК через 2,5 года.
>>0740
ты уже всего маркса изучил,чтобы вякать?
ты уже всего маркса изучил,чтобы вякать?
Бамп
Пидорский тред
Почему леваки пидоры?
>>0724
И выступил организатором процесса.
И выступил организатором процесса.
>>0736
Теперь будет уголовником как Иосиф Виссарионович. Может быть даже устроит побег из ссылки
Теперь будет уголовником как Иосиф Виссарионович. Может быть даже устроит побег из ссылки
>>0772
Слово оппозиция замарано говном. Оппозицию всегда порождает сама же власть.
Царя бомбили революционеры, а не оппозиция. Мы не критикуем царя. Мы хотим его крови.
Слово оппозиция замарано говном. Оппозицию всегда порождает сама же власть.
Царя бомбили революционеры, а не оппозиция. Мы не критикуем царя. Мы хотим его крови.
>>0782
Вадим это Босс треда.
Вадим это Босс треда.
Если хотите посмотреть, как бомбит у Прилепинцев (считают себя левыми), кидайте им в чаты эти видосы.
>>0769
Вадим я думаю это он, кто хочет резать буржуев.
Вадим я думаю это он, кто хочет резать буржуев.
>>0590 (OP)
Пидарасы угнали тред. Сага и репорт дегенератам.
Пидарасы угнали тред. Сага и репорт дегенератам.
>>0803
В смысле угнали? Это левый тред, все правильно.
В смысле угнали? Это левый тред, все правильно.
>>0712
Есть Китай, которому ну вообще нахуй не нужно, чтоб россией рулили американские марионетки.
>У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Есть Китай, которому ну вообще нахуй не нужно, чтоб россией рулили американские марионетки.
>>0803
Забей, тут модером правак, он просто будет тереть все остальыне и поддерживать этот. Так что добивайте быстрехонько до бамплимита односложными сообщениями.
Забей, тут модером правак, он просто будет тереть все остальыне и поддерживать этот. Так что добивайте быстрехонько до бамплимита односложными сообщениями.
Не вздумайте вписываться за либерах, как долбоёбы на Каге и Виктории.
Это долбоебизм чистой воды. Без пробуждения классового сознания перемены невозможно.
Хомяки почувствовали силу и пошли скакать, но дядечки из омона довольно быстро объяснят им их место. Лукашенко с легкостью запиздил всех скакуасов до состояния полного подчинения, Мадуро с легкостью запиздил ЕЩЕ больше скакуасов до полного подчинения. Либерахи думают, что их не смогут запиздить - смогут. И сделают.
Нужно ли это вам, чтобы вам дали пизды? Не думаю. Сидите дома, хомяки пусть сами набивают шишки.
Это долбоебизм чистой воды. Без пробуждения классового сознания перемены невозможно.
Хомяки почувствовали силу и пошли скакать, но дядечки из омона довольно быстро объяснят им их место. Лукашенко с легкостью запиздил всех скакуасов до состояния полного подчинения, Мадуро с легкостью запиздил ЕЩЕ больше скакуасов до полного подчинения. Либерахи думают, что их не смогут запиздить - смогут. И сделают.
Нужно ли это вам, чтобы вам дали пизды? Не думаю. Сидите дома, хомяки пусть сами набивают шишки.
>>0803
Так все леваки это пидоры и трансы.
Так все леваки это пидоры и трансы.
>>0847
Пейсатые опять хулиганят
Пейсатые опять хулиганят
>>0817
Товарищ слова янтарь радость я. Под верх партия и товарищ Xí Jìnpíng мы жить коммунизм.
Товарищ слова янтарь радость я. Под верх партия и товарищ Xí Jìnpíng мы жить коммунизм.
>>0818
Следующий будет имени Натали Винн.
Следующий будет имени Натали Винн.
72 Кб, 480x360Известный блогер придерживающийся левых взглядов Стас (ай как просто) Васильев объявил, что является транс женщиной. Свое решение блогер объяснил недавними событиями связанными с травлей организованной неким Сергеем “продюсером“ Ивановым. "Ведь девочку они не тронут",- заявил блогер. В своих соцсетях блогер попросил называть его Евгения. Пожелаем и всем остальным левым и окололевым блогерам принять своё истинное Я и начать переход.
>>0865
А ей идет
А ей идет
>>0942 (Del)
Продались американцам
Продались американцам
>>0942 (Del)
Cталин антикоммунист просто. Ещё спроси почему дропнули фалантсеры.
Cталин антикоммунист просто. Ещё спроси почему дропнули фалантсеры.
>>0942 (Del)
Не хотели как все остальные советские люди в жопу ебаться.
Не хотели как все остальные советские люди в жопу ебаться.
42 Кб, 512x512>>0815
Этого можно достичь только низким качеством обучения. Например там тупо записанные ролики, а не живые занятия. Или живые занятия группами по 200 человек.
>прибыль при минимальных затратах
Этого можно достичь только низким качеством обучения. Например там тупо записанные ролики, а не живые занятия. Или живые занятия группами по 200 человек.
13 Кб, 220x220>>0970
Но АЭШ учит, что нет никаких монополий, частники слепоглухонемые и не могут договориться, что бы вместе всех нагнут.
Но АЭШ учит, что нет никаких монополий, частники слепоглухонемые и не могут договориться, что бы вместе всех нагнут.
>>0590 (OP)
Репортите пидараса. Нормальный перекат ниже.
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
Репортите пидараса. Нормальный перекат ниже.
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>430974 (OP)
>>0977
чем знаменит этот чел?
чем знаменит этот чел?
>>0987
Всегда были
Всегда были
![y2mate.com - Брюс Всемогущий Встречает Бога фильм Брюс Всем[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/430590/16123781598921s.jpg)
>>0992
Увидел этот ствол и захотелось перепройти Нью-Вегас, застрелить Цезаря, Хауса и Кимбола из Магнума 0.44.
Увидел этот ствол и захотелось перепройти Нью-Вегас, застрелить Цезаря, Хауса и Кимбола из Магнума 0.44.
16 Кб, 249x380>>0997
Игры придумали капиталисты чтобы заглушить пролетарскую ярость
Игры придумали капиталисты чтобы заглушить пролетарскую ярость
>>0977
Чем тебе не нравятся пидарасы? Ты гомофоб? Каждый настоящий левый должен быть трансом или пидором, в противном случае ты фашист.
Чем тебе не нравятся пидарасы? Ты гомофоб? Каждый настоящий левый должен быть трансом или пидором, в противном случае ты фашист.
>>1002
Левым может быть каким угодно, это у вас праваков маня критерии про высоких голубоглазых натуралов.
Левым может быть каким угодно, это у вас праваков маня критерии про высоких голубоглазых натуралов.
>>1005
С каких пор фембои — натуралы?
С каких пор фембои — натуралы?
87 Кб, 254x277>>1004
Левый там только Йес-мэн
Левый там только Йес-мэн
>>1005
Пшел вон фашиствующий цисгендерный угнетатель, ты наверное ещё и белый, тошнит от тебя.
>Левым может быть каким угодно
Пшел вон фашиствующий цисгендерный угнетатель, ты наверное ещё и белый, тошнит от тебя.
АРУ БЛЯТЬ. Вот вам и либерастня.
Запомните, товарищи, когда либерастня, в отчаянье, обратиться к левым за помощью - НЕ ВЕДИТЕСЬ. Не позволяйте им обмануть и использовать вас ибо они есть суть капиталистической системы и засадят вам нож в спину при первой же возможности.
Запомните, товарищи, когда либерастня, в отчаянье, обратиться к левым за помощью - НЕ ВЕДИТЕСЬ. Не позволяйте им обмануть и использовать вас ибо они есть суть капиталистической системы и засадят вам нож в спину при первой же возможности.
>>1019
Еще был где-то ролик, где либерахи анально топят за всякие ограничения свободы словы потому, что им Лимоновцы не нравятся и либерахи призывают к репрессиям. Жаль проебал...
Еще был где-то ролик, где либерахи анально топят за всякие ограничения свободы словы потому, что им Лимоновцы не нравятся и либерахи призывают к репрессиям. Жаль проебал...
>>1022
Либераха Доброхотов возмущается хуле нет фанатов и прочих на митингах и полиция спокойно вертит хомяков, хотя на манежке всё было не так просто.
При этом этот же Либераха называл фанатов с манежки радикалами и поддерживал их репрессии.
Либераха Доброхотов возмущается хуле нет фанатов и прочих на митингах и полиция спокойно вертит хомяков, хотя на манежке всё было не так просто.
При этом этот же Либераха называл фанатов с манежки радикалами и поддерживал их репрессии.
99 Кб, 640x475Забастовка в Индии
>>1025
Марксовы феменисты ок. Которые понимают, что труд освобождает Вадима.
Марксовы феменисты ок. Которые понимают, что труд освобождает Вадима.
148 Кб, 2003x1115>>1018
Спасибо, мне понравилось, покакал тебе в рот в благодарность.
А теперь вопрос всем,что думаете по поводу предложения сильной черной женщины, см пик. Мне например нравится эта идея, а вам?
>Пописал на тебя.
Спасибо, мне понравилось, покакал тебе в рот в благодарность.
А теперь вопрос всем,что думаете по поводу предложения сильной черной женщины, см пик. Мне например нравится эта идея, а вам?
Навального перебивает прокурор, но он продолжает.
«Главное в этом процессе не то, как он закончится — посадят или нет. Главное — чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы испугать миллионы
Нет рейтингов — нет поддержки. Чтобы совладать с оппонентом, нужно просто пытаться убить его химоружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на этот пост, который не участвовал ни в дебатах, ни в выборах. И это его метод единственный — убить людей. Сколько бы он ни изображал великого геополитика, в историю он войдет как отравитель. Был Александр Освободитель, Ярослав Мудрый и Владимир Отравитель трусов
Долг каждого человека - не подчиняться тем законам, которые обряжены в мантии. Внутри вас (обращается к судье) живет произвол.»
«Главное в этом процессе не то, как он закончится — посадят или нет. Главное — чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы испугать миллионы
Нет рейтингов — нет поддержки. Чтобы совладать с оппонентом, нужно просто пытаться убить его химоружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на этот пост, который не участвовал ни в дебатах, ни в выборах. И это его метод единственный — убить людей. Сколько бы он ни изображал великого геополитика, в историю он войдет как отравитель. Был Александр Освободитель, Ярослав Мудрый и Владимир Отравитель трусов
Долг каждого человека - не подчиняться тем законам, которые обряжены в мантии. Внутри вас (обращается к судье) живет произвол.»
>>1031
Всегда мечтал отправится в круиз!
Всегда мечтал отправится в круиз!
Посадили, таки, Навального. Будто кто-то сомневался. Надо ли по этому поводу протестовать? Ну а сами то как думаете?
Можно писать всю хуйню с точки зрения идеологии. Мол вот, пропаганда и прочее дерьмо. Но задумайтесь вот об чем: ваша жизнь дерьмо собачье, да и моя - тоже. Что изменится если у власти останется нынешний режим? Да ничего. Может ли что то изменится если придет Навальный? Для тех, кто в протестах не участвует - врятли. Но для тех, кто поддержит его в этот тяжелый час - шанс на изменения есть. Навальный все равно победит, что бы там не несли пропагандоны по тв. Не сегодня, не завтра, но однажды. Он просто фигура.
Бороться тут надо не за Навального. На него вообще насрать. Бороться надо за себя. За изменения в своей жизни, положительные изменения. Которые неизбежно наступят после ухода старичья из правящих верхов страны. А этот уход неизбежно произойдет после победы Навального. После прихода нового правительства.
Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Ситуация с Навальным - прекрасный повод для всех оппозиционных политических сил России. Повод для начала перемен. А я, искренне, надеюсь на перемены. Ибо текущее положение дел в моей жизни меня совсем не устраивает. Да и вас, я думаю, тоже. Этой власти стоит подумать почему молодежь, хотя какая из нас молодежь, почему мужики выходят на простесты?
(Потому что, может быть, нас не устраивает зарплата в 15 000 рублей. Нас не устраивает недоступное жилье. Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.) Этой власти стоит подумать о вертикальной мобильности. Хотя... уже поздно. Правда в том, что мы все равно свое возьмем. Даже если придется пролить кровь. И когда это случится, этой геронтократии придет конец. Когда это случится - мы заживем свободно.
Можно писать всю хуйню с точки зрения идеологии. Мол вот, пропаганда и прочее дерьмо. Но задумайтесь вот об чем: ваша жизнь дерьмо собачье, да и моя - тоже. Что изменится если у власти останется нынешний режим? Да ничего. Может ли что то изменится если придет Навальный? Для тех, кто в протестах не участвует - врятли. Но для тех, кто поддержит его в этот тяжелый час - шанс на изменения есть. Навальный все равно победит, что бы там не несли пропагандоны по тв. Не сегодня, не завтра, но однажды. Он просто фигура.
Бороться тут надо не за Навального. На него вообще насрать. Бороться надо за себя. За изменения в своей жизни, положительные изменения. Которые неизбежно наступят после ухода старичья из правящих верхов страны. А этот уход неизбежно произойдет после победы Навального. После прихода нового правительства.
Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Ситуация с Навальным - прекрасный повод для всех оппозиционных политических сил России. Повод для начала перемен. А я, искренне, надеюсь на перемены. Ибо текущее положение дел в моей жизни меня совсем не устраивает. Да и вас, я думаю, тоже. Этой власти стоит подумать почему молодежь, хотя какая из нас молодежь, почему мужики выходят на простесты?
(Потому что, может быть, нас не устраивает зарплата в 15 000 рублей. Нас не устраивает недоступное жилье. Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.) Этой власти стоит подумать о вертикальной мобильности. Хотя... уже поздно. Правда в том, что мы все равно свое возьмем. Даже если придется пролить кровь. И когда это случится, этой геронтократии придет конец. Когда это случится - мы заживем свободно.
Посадили, таки, Навального. Будто кто-то сомневался. Надо ли по этому поводу протестовать? Ну а сами то как думаете?
Можно писать всю хуйню с точки зрения идеологии. Мол вот, пропаганда и прочее дерьмо. Но задумайтесь вот об чем: ваша жизнь дерьмо собачье, да и моя - тоже. Что изменится если у власти останется нынешний режим? Да ничего. Может ли что то изменится если придет Навальный? Для тех, кто в протестах не участвует - врятли. Но для тех, кто поддержит его в этот тяжелый час - шанс на изменения есть. Навальный все равно победит, что бы там не несли пропагандоны по тв. Не сегодня, не завтра, но однажды. Он просто фигура.
Бороться тут надо не за Навального. На него вообще насрать. Бороться надо за себя. За изменения в своей жизни, положительные изменения. Которые неизбежно наступят после ухода старичья из правящих верхов страны. А этот уход неизбежно произойдет после победы Навального. После прихода нового правительства.
Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Ситуация с Навальным - прекрасный повод для всех оппозиционных политических сил России. Повод для начала перемен. А я, искренне, надеюсь на перемены. Ибо текущее положение дел в моей жизни меня совсем не устраивает. Да и вас, я думаю, тоже. Этой власти стоит подумать почему молодежь, хотя какая из нас молодежь, почему мужики выходят на простесты?
(Потому что, может быть, нас не устраивает зарплата в 15 000 рублей. Нас не устраивает недоступное жилье. Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.) Этой власти стоит подумать о вертикальной мобильности. Хотя... уже поздно. Правда в том, что мы все равно свое возьмем. Даже если придется пролить кровь. И когда это случится, этой геронтократии придет конец. Когда это случится - мы заживем свободно.
Можно писать всю хуйню с точки зрения идеологии. Мол вот, пропаганда и прочее дерьмо. Но задумайтесь вот об чем: ваша жизнь дерьмо собачье, да и моя - тоже. Что изменится если у власти останется нынешний режим? Да ничего. Может ли что то изменится если придет Навальный? Для тех, кто в протестах не участвует - врятли. Но для тех, кто поддержит его в этот тяжелый час - шанс на изменения есть. Навальный все равно победит, что бы там не несли пропагандоны по тв. Не сегодня, не завтра, но однажды. Он просто фигура.
Бороться тут надо не за Навального. На него вообще насрать. Бороться надо за себя. За изменения в своей жизни, положительные изменения. Которые неизбежно наступят после ухода старичья из правящих верхов страны. А этот уход неизбежно произойдет после победы Навального. После прихода нового правительства.
Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Ситуация с Навальным - прекрасный повод для всех оппозиционных политических сил России. Повод для начала перемен. А я, искренне, надеюсь на перемены. Ибо текущее положение дел в моей жизни меня совсем не устраивает. Да и вас, я думаю, тоже. Этой власти стоит подумать почему молодежь, хотя какая из нас молодежь, почему мужики выходят на простесты?
(Потому что, может быть, нас не устраивает зарплата в 15 000 рублей. Нас не устраивает недоступное жилье. Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.) Этой власти стоит подумать о вертикальной мобильности. Хотя... уже поздно. Правда в том, что мы все равно свое возьмем. Даже если придется пролить кровь. И когда это случится, этой геронтократии придет конец. Когда это случится - мы заживем свободно.
>>1033
Если ты не знаещь английского, то как ты смотришь ролики Эбигейл Торн и Натали Винн? Или ты их не смотришь? Ты что белый цисгендерный мужчина? Тогда тебя, как предлагает сильная черная женщина, надо погрузить на баржу вместе с подобными тебе и отправить дрейфовать в море.
Если ты не знаещь английского, то как ты смотришь ролики Эбигейл Торн и Натали Винн? Или ты их не смотришь? Ты что белый цисгендерный мужчина? Тогда тебя, как предлагает сильная черная женщина, надо погрузить на баржу вместе с подобными тебе и отправить дрейфовать в море.
>>1037
У Натали специально субтитры есть, чтобы русские цисгендерные мужики просвещались и феминизировались!
У Натали специально субтитры есть, чтобы русские цисгендерные мужики просвещались и феминизировались!
>>1035
Это какой-то бред. Нынешним олигархам на момент развал СССР не было и 30-ти, т.е. они были теми самыми молодыми за которым будущее.
>Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Это какой-то бред. Нынешним олигархам на момент развал СССР не было и 30-ти, т.е. они были теми самыми молодыми за которым будущее.
>>1043
Молодец, так этому гомофобу и фашисту.
Молодец, так этому гомофобу и фашисту.
>>1048
Ну ты, это, поднажми чуток, а то на баржу придется отправиться, сам понимаешь.
Ну ты, это, поднажми чуток, а то на баржу придется отправиться, сам понимаешь.
>>1038
У нас этим Шульман занимается. А Натали дай бог 50 русский цисгендеров смотрят.
>чтобы русские цисгендерные мужики просвещались и феминизировались
У нас этим Шульман занимается. А Натали дай бог 50 русский цисгендеров смотрят.
>>1051
На самом деле это хорошо что всякие Шульманы феминизируют либерах потому, что потом либерахи становятся политическими импотентами которых можно спокойно пиздить и сажать на бутылку. Бацька не даст соврать
На самом деле это хорошо что всякие Шульманы феминизируют либерах потому, что потом либерахи становятся политическими импотентами которых можно спокойно пиздить и сажать на бутылку. Бацька не даст соврать
>>1051
Белая цисгендерная женщина, кого она может просветить? Она лишь самую малость лучше белого цисгендерного мужчины. Вот когда станет нетринарным тансгендерным существом, тогда пусть и берётся кого то просвещать
>Шульман
Белая цисгендерная женщина, кого она может просветить? Она лишь самую малость лучше белого цисгендерного мужчины. Вот когда станет нетринарным тансгендерным существом, тогда пусть и берётся кого то просвещать
Вот классики все расписали, Вадим это для тебя.
Жоржа Плеханова вам на ночь:
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать?»
Социалисты-утописты отвечали: «Не вмешивайся в эту борьбу, это семейная ссора твоих врагов, кто бы из них ни победил, ты ничего не выиграешь или даже много потеряешь». Мы, стоящие на точке зрения современного научного социализма, скажем пролетариату: «Исход этой борьбы не безразличен для тебя; каждый удар, получаемый квартальным от буржуа, есть шаг вперед по пути прогресса, и потому он принесет тебе пользу. Но, борясь с квартальным, буржуа думает не о тебе, а о себе, к тому же он не справится с квартальным; поэтому ты должен сам вмешаться в борьбу, вооружившись, по французскому выражению, до зубов для того, чтобы не только повалить квартального, но и быть в состоянии дать отпор буржуа, когда тот захочет лишить тебя плодов победы». Вот и все.
Жоржа Плеханова вам на ночь:
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать?»
Социалисты-утописты отвечали: «Не вмешивайся в эту борьбу, это семейная ссора твоих врагов, кто бы из них ни победил, ты ничего не выиграешь или даже много потеряешь». Мы, стоящие на точке зрения современного научного социализма, скажем пролетариату: «Исход этой борьбы не безразличен для тебя; каждый удар, получаемый квартальным от буржуа, есть шаг вперед по пути прогресса, и потому он принесет тебе пользу. Но, борясь с квартальным, буржуа думает не о тебе, а о себе, к тому же он не справится с квартальным; поэтому ты должен сам вмешаться в борьбу, вооружившись, по французскому выражению, до зубов для того, чтобы не только повалить квартального, но и быть в состоянии дать отпор буржуа, когда тот захочет лишить тебя плодов победы». Вот и все.
>>1035
Восстание инцелов?
>Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.
Восстание инцелов?
>>1058
Вадим, только ситхи возводят все в абсолют. Независимые профсоюзы не можно создать из-за деиндустриализации. Решение рабочего вопроса, это только политическое решение, только через всенародную партию. Так сказал Кага.
Вадим, только ситхи возводят все в абсолют. Независимые профсоюзы не можно создать из-за деиндустриализации. Решение рабочего вопроса, это только политическое решение, только через всенародную партию. Так сказал Кага.
>>1062
Вадим это твой любовник? Что за ахинею ты мне пишешь, какой нахуй Кага, какие профсоюзы я про это не упоминал даже.
Вадим это твой любовник? Что за ахинею ты мне пишешь, какой нахуй Кага, какие профсоюзы я про это не упоминал даже.
>>0682
Не знаю. Винн вот лесби, да. Торн наверно тоже.
Не знаю. Винн вот лесби, да. Торн наверно тоже.
244 Кб, 680x619>>1064
Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки. (с) Красный май 1968
Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки. (с) Красный май 1968
>>1068
Для конспирации
Для конспирации
>>1075
Ты дебил какой-то, хотя не был бы ты дебилом то не был бы леваком.
>Я продолжил мысль. Раскрыл твой пост.
Ты дебил какой-то, хотя не был бы ты дебилом то не был бы леваком.
Вадим, Вадим, вернись к покинутым детям своим, мне нужно, нужно вспомнить, Вадим, помоги мне, не оставляй меня Вадим, не оставляй нас, твоих детей, почему ты оставил нас?, мы плачем, мы ждём, твои дети ждут тебя, твою мудрость, твою силу, твой свет, мы сильны твоей воли Вадим, ты направил нас, ты дал нам видеть и знать, почему мы не слышим твой голос?, Вадим, он ушёл от нас.....
но пришёл тогда первый от Вадима и сказал, вразумитесь, но не слушали они, и предет день воссияет вновь Вадим во славе своей, и в тот день когда будет признан достойный, Вадим вернётся и возрадуется, он возрадуется, мы возрадуемся, Вадим это свет и знание знание и свет, он вернётся, вернётся, придёт время избранные спасутся, Вадим даст им совершенство, ни кому не верь кроме Вадима и братьев своих, никому, великий Вадим дал нам силу, открыл нам глаза, мы выполним своё предназначение, такова воля Вадима!
>>1075
Помню эти времена когда открылся в москве МакДональдс. Этот фантастический вкус гамбургера и картошки фри. На следующий день мать подала мне на обед котлеты с жареной картошкой и свежевыпеченными ещё горячим хлебом, но лишь от одного взгляда на это совковое хрючево меня вырвало.
Помню эти времена когда открылся в москве МакДональдс. Этот фантастический вкус гамбургера и картошки фри. На следующий день мать подала мне на обед котлеты с жареной картошкой и свежевыпеченными ещё горячим хлебом, но лишь от одного взгляда на это совковое хрючево меня вырвало.
Вадим не покидай меня прошу,
я предан тебе
мы все выполняем волю твою,
каждый из нас оружие твоё
ты спас нас
и мы будем нести волю твою
мы преданы тебе.
Ты дал нам жизнь
враги твои будут наказаны
слугами твоими,
мы охраняем тебя, а ты охраняешь нас
враги твои будут уничтожены.
я предан тебе
мы все выполняем волю твою,
каждый из нас оружие твоё
ты спас нас
и мы будем нести волю твою
мы преданы тебе.
Ты дал нам жизнь
враги твои будут наказаны
слугами твоими,
мы охраняем тебя, а ты охраняешь нас
враги твои будут уничтожены.
>>1086
Вот реально как мозги надо было промыть до такой степени.
Ведь сейчас всем очевидно, что хрючево это как раз мак, а котлеты с картошкой это охуенно.
Вот реально как мозги надо было промыть до такой степени.
Ведь сейчас всем очевидно, что хрючево это как раз мак, а котлеты с картошкой это охуенно.
>>1085
Не знаешь какого-то рандомного хуя, который появился в прошлом(?) треде- то ты правак. Охуенная логика, наверное диалектическая.
>залетным праваком
Не знаешь какого-то рандомного хуя, который появился в прошлом(?) треде- то ты правак. Охуенная логика, наверное диалектическая.
>>1089
Лучшее в мире советское образование было нацелено на воспитание людей без критического мышления. Эти люди беспрекословно верили всему что им говорят.
Лучшее в мире советское образование было нацелено на воспитание людей без критического мышления. Эти люди беспрекословно верили всему что им говорят.
>>1090
Я трансчёрная нетринарная трансженщина, на будущее обращайся ко мне он'э. А политически я коммунисткэ-сталинисткэ.
Я трансчёрная нетринарная трансженщина, на будущее обращайся ко мне он'э. А политически я коммунисткэ-сталинисткэ.
Благодарим тебя за благо дарованное слугам твоим.
Вадим даровал нам священный путь,
путь единения с Вадимом
мы все едины вере своей.
Пока мы едины мы непобедимы
да будут прокляты неверные что отвергают путь его
ибо слепы они в желаниях своих.
Сила в единстве братьев наших
да будет благословенна вечная сила дарованная нам Вадимом
во исполнение воли его.
Сотворим же братья и сёстры вечный порядок в треде,
и да наступит вечное единение с Вадимом. СЛАВА ВАДИМУ !
Вадим даровал нам священный путь,
путь единения с Вадимом
мы все едины вере своей.
Пока мы едины мы непобедимы
да будут прокляты неверные что отвергают путь его
ибо слепы они в желаниях своих.
Сила в единстве братьев наших
да будет благословенна вечная сила дарованная нам Вадимом
во исполнение воли его.
Сотворим же братья и сёстры вечный порядок в треде,
и да наступит вечное единение с Вадимом. СЛАВА ВАДИМУ !
>>1114
Вадим стоит строго на позициях ортодоксального марксизма ленинизма. Трудовой теории марксизма, если ты понимаешь о чем я.
Вадим стоит строго на позициях ортодоксального марксизма ленинизма. Трудовой теории марксизма, если ты понимаешь о чем я.
339 Кб, 1280x960>>0790
А от этого у них не бомбит?
А от этого у них не бомбит?
>>1123
Широкая левая
Широкая левая
92 Кб, 640x480>>1123
ХЗ он отметился только тем, что приводил АЭШникам пруфы, что государство решает многие проблемы лучше фри маркета. Но эта идея свойственна не только для левых.
ХЗ он отметился только тем, что приводил АЭШникам пруфы, что государство решает многие проблемы лучше фри маркета. Но эта идея свойственна не только для левых.
410 Кб, 640x957>>1130
Возможен только бланкизм наоборот.
Возможен только бланкизм наоборот.
>>1138
Большевики конечно офигенно скрытными заговорщиками были. О том что они готовят восстание просто в открытую говорили.
Большевики конечно офигенно скрытными заговорщиками были. О том что они готовят восстание просто в открытую говорили.
>>1145
Главный шизоид, который увидел революционную ситуацию в сисингах.
Главный шизоид, который увидел революционную ситуацию в сисингах.
870 Кб, 2448x3264>>1161
Левый тот кто во всем согласен с Марксом и Лениным. Чем менее согласен тем правее.
Левый тот кто во всем согласен с Марксом и Лениным. Чем менее согласен тем правее.
>>1170
Привет. Как дела?
Привет. Как дела?
499 Кб, 399x511>>1171
Т.е. Ленин который лишил права голоса многих граждан и был за лозунг "кто не работает, тот не ест". По твоему правак?
Т.е. Ленин который лишил права голоса многих граждан и был за лозунг "кто не работает, тот не ест". По твоему правак?
>>1176
Но он же против равноправия и равномерного распределения прибавочного продукта. Он даже за ультранеравномерное, т.к. по его логике прибавочный продукт получают только рабочие, а остальные не получают даже еды (Все сторонники БОДа ярые антиленинцы)
Но он же против равноправия и равномерного распределения прибавочного продукта. Он даже за ультранеравномерное, т.к. по его логике прибавочный продукт получают только рабочие, а остальные не получают даже еды (Все сторонники БОДа ярые антиленинцы)
5,1 Мб, mp4,480x854, 0:41
>>1177
При диктатуре капитала, не все могут стать капиталистами.
При диктатуре рабочих гарантированное трудоустройство, каждый может стать рабочим.
При диктатуре капитала, не все могут стать капиталистами.
При диктатуре рабочих гарантированное трудоустройство, каждый может стать рабочим.
Демократическое принуждение от Ленина. Да мы называем себя индивидуалистами и коллективистами, мы позволим себе роскошь быть аристократом и демократами, реакционерами и революционерами. И это все зависит от места и времени.
63 Кб, 680x684>>1182
Мне-то как раз кажется, что Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма у Ленина не было.
Мне-то как раз кажется, что Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма у Ленина не было.
>>1183
Ленин - Кромвель
Ленин - Кромвель
163 Кб, 797x1113>>1016
Потом, когда мы близко познакомились, Владимир Ильич рассказал мне однажды, как отнеслось «общество» к аресту его старшего брата. Все знакомые отшатнулись от семьи Ульяновых, перестал бывать даже старичок-учитель, приходивший раньше постоянно играть по вечерам в шахматы. Тогда ещё не было железной дороги из Симбирска, матери Владимира Ильича надо было ехать на лошадях до Сызрани, чтобы добраться до Питера, где сидел сын. Владимира Ильича послали искать попутчика — никто не захотел ехать с матерью арестованного. Эта всеобщая «трусость» произвела, по словам Владимира Ильича, на него тогда очень сильное впечатление.
Это юношеское переживание, несомненно, наложила печать на отношение Владимира Ильича к «обществу», к либералам. Он рано узнал цену всякой либеральной болтовни (с)
150 лет прошло, ничего не изменилось. Либерал всегда трус и предаст тебя при первой же опасности.
Потом, когда мы близко познакомились, Владимир Ильич рассказал мне однажды, как отнеслось «общество» к аресту его старшего брата. Все знакомые отшатнулись от семьи Ульяновых, перестал бывать даже старичок-учитель, приходивший раньше постоянно играть по вечерам в шахматы. Тогда ещё не было железной дороги из Симбирска, матери Владимира Ильича надо было ехать на лошадях до Сызрани, чтобы добраться до Питера, где сидел сын. Владимира Ильича послали искать попутчика — никто не захотел ехать с матерью арестованного. Эта всеобщая «трусость» произвела, по словам Владимира Ильича, на него тогда очень сильное впечатление.
Это юношеское переживание, несомненно, наложила печать на отношение Владимира Ильича к «обществу», к либералам. Он рано узнал цену всякой либеральной болтовни (с)
150 лет прошло, ничего не изменилось. Либерал всегда трус и предаст тебя при первой же опасности.
Прилепин может быть сколь угодно путинской залупой, но пропаганду СССР он ведёт отменную https://youtu.be/2ZNNJV04-dA
125 Кб, 640x640Пока арестованных развозят по тюрьмам, политологи ведут дискуссию о будущем протестного движения. По большей части призывая готовиться к осенним выборам — вот тогда-то оппозиция покажет власти, за кого в самом деле большинство! Например, Аббас Галямов в Фейсбуке написал, что продолжение акций сопротивления «приведёт лишь к выгоранию протеста. Ведь если люди настроятся на скорый результат, то и разочарование тоже не заставит себя ждать. Конечно, и искусственной демобилизации — дескать, всем спасибо, все расходимся — тоже не надо. Надо просто четко обозначить свой приоритет — предстоящие думские выборы».
Тут хорошо видно, насколько политтехнологи и политологи чужды понимания именно политики как общественного процесса, имеющего объективные основания и внутреннюю логику. Власть в России радикально изменила методы господства и управления, по сути можно говорить об установлении нового режима, действующего уже совершенно иными методами, чем ранее. Процесс изменения режима сверху начался весной 2020 г. с внесения поправок в конституцию и ограничения гражданских свобод под предлогом борьбы с ковидом. Он завершается установлением прямого контроля президентской администрации над руководством думских оппозиционных партий (переход к ручному управлению) и массовыми репрессиями. «Управляемая демократия», существовавшая до недавнего времени, сменяется открытой диктатурой, которая, однако, ещё не вполне укрепилась и стабилизировалась. Именно в этом суть разворачивающегося сейчас кризиса. Правящая группировка сознает, что никакими иными методами кроме репрессивных она сохранить своё положение уже не может, а общество, ещё недавно терпевшее «гибридный» полу-авторитарный режим, сопротивляется, пытаясь помешать этой «перестройке наоборот», и по возможности перейти в наступление против дискредитированной власти.
Протест не может быть «отложен» или перенесён на осень как какое-то мероприятие. Не может он быть и переведен в некий «режим подготовки к главному событию». И не только потому, что это деморализует и демотивирует людей, выходящих сегодня на улицы, но и потому, что самого события, о котором мечтает Галямов, не будет. Если власть выйдет победительницей из нынешнего противостояния, то про выборы как соревнование партий и кандидатов (даже в том ограниченном виде, как это было до 2020 года) можно забыть. Список нового состава Думы уже формируется сейчас в президентской администрации, партии будут полностью лишены всякой самостоятельной роли, а все результаты нарисованы заранее. Избиратель на такие выборы не придет. И уж точно не будет иметь ни мотивов, ни оснований для протеста.
Вопрос в том, удастся ли диктатуре консолидироваться, завершится ли переворот сверху успехом или крахом. Третьего варианта нет. Попытка сейчас «притормозить» народные выступления даст эффект даже более деморализующий, чем репрессивное подавление или «выгорание» активности. В случае поражения «зимней революции», осенью уже никто не выйдет.
Разумеется, и в этом случае нынешняя верхушка обречена. Смена методов управления сама по себе является следствием кризиса и ощущения безнадежности: других способов сохранить власть не осталось. Социально-экономические условия и глобальный контекст, в котором был возможен путинский порядок, безвозвратно исчезли. А потому неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
Тут хорошо видно, насколько политтехнологи и политологи чужды понимания именно политики как общественного процесса, имеющего объективные основания и внутреннюю логику. Власть в России радикально изменила методы господства и управления, по сути можно говорить об установлении нового режима, действующего уже совершенно иными методами, чем ранее. Процесс изменения режима сверху начался весной 2020 г. с внесения поправок в конституцию и ограничения гражданских свобод под предлогом борьбы с ковидом. Он завершается установлением прямого контроля президентской администрации над руководством думских оппозиционных партий (переход к ручному управлению) и массовыми репрессиями. «Управляемая демократия», существовавшая до недавнего времени, сменяется открытой диктатурой, которая, однако, ещё не вполне укрепилась и стабилизировалась. Именно в этом суть разворачивающегося сейчас кризиса. Правящая группировка сознает, что никакими иными методами кроме репрессивных она сохранить своё положение уже не может, а общество, ещё недавно терпевшее «гибридный» полу-авторитарный режим, сопротивляется, пытаясь помешать этой «перестройке наоборот», и по возможности перейти в наступление против дискредитированной власти.
Протест не может быть «отложен» или перенесён на осень как какое-то мероприятие. Не может он быть и переведен в некий «режим подготовки к главному событию». И не только потому, что это деморализует и демотивирует людей, выходящих сегодня на улицы, но и потому, что самого события, о котором мечтает Галямов, не будет. Если власть выйдет победительницей из нынешнего противостояния, то про выборы как соревнование партий и кандидатов (даже в том ограниченном виде, как это было до 2020 года) можно забыть. Список нового состава Думы уже формируется сейчас в президентской администрации, партии будут полностью лишены всякой самостоятельной роли, а все результаты нарисованы заранее. Избиратель на такие выборы не придет. И уж точно не будет иметь ни мотивов, ни оснований для протеста.
Вопрос в том, удастся ли диктатуре консолидироваться, завершится ли переворот сверху успехом или крахом. Третьего варианта нет. Попытка сейчас «притормозить» народные выступления даст эффект даже более деморализующий, чем репрессивное подавление или «выгорание» активности. В случае поражения «зимней революции», осенью уже никто не выйдет.
Разумеется, и в этом случае нынешняя верхушка обречена. Смена методов управления сама по себе является следствием кризиса и ощущения безнадежности: других способов сохранить власть не осталось. Социально-экономические условия и глобальный контекст, в котором был возможен путинский порядок, безвозвратно исчезли. А потому неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
125 Кб, 640x640Пока арестованных развозят по тюрьмам, политологи ведут дискуссию о будущем протестного движения. По большей части призывая готовиться к осенним выборам — вот тогда-то оппозиция покажет власти, за кого в самом деле большинство! Например, Аббас Галямов в Фейсбуке написал, что продолжение акций сопротивления «приведёт лишь к выгоранию протеста. Ведь если люди настроятся на скорый результат, то и разочарование тоже не заставит себя ждать. Конечно, и искусственной демобилизации — дескать, всем спасибо, все расходимся — тоже не надо. Надо просто четко обозначить свой приоритет — предстоящие думские выборы».
Тут хорошо видно, насколько политтехнологи и политологи чужды понимания именно политики как общественного процесса, имеющего объективные основания и внутреннюю логику. Власть в России радикально изменила методы господства и управления, по сути можно говорить об установлении нового режима, действующего уже совершенно иными методами, чем ранее. Процесс изменения режима сверху начался весной 2020 г. с внесения поправок в конституцию и ограничения гражданских свобод под предлогом борьбы с ковидом. Он завершается установлением прямого контроля президентской администрации над руководством думских оппозиционных партий (переход к ручному управлению) и массовыми репрессиями. «Управляемая демократия», существовавшая до недавнего времени, сменяется открытой диктатурой, которая, однако, ещё не вполне укрепилась и стабилизировалась. Именно в этом суть разворачивающегося сейчас кризиса. Правящая группировка сознает, что никакими иными методами кроме репрессивных она сохранить своё положение уже не может, а общество, ещё недавно терпевшее «гибридный» полу-авторитарный режим, сопротивляется, пытаясь помешать этой «перестройке наоборот», и по возможности перейти в наступление против дискредитированной власти.
Протест не может быть «отложен» или перенесён на осень как какое-то мероприятие. Не может он быть и переведен в некий «режим подготовки к главному событию». И не только потому, что это деморализует и демотивирует людей, выходящих сегодня на улицы, но и потому, что самого события, о котором мечтает Галямов, не будет. Если власть выйдет победительницей из нынешнего противостояния, то про выборы как соревнование партий и кандидатов (даже в том ограниченном виде, как это было до 2020 года) можно забыть. Список нового состава Думы уже формируется сейчас в президентской администрации, партии будут полностью лишены всякой самостоятельной роли, а все результаты нарисованы заранее. Избиратель на такие выборы не придет. И уж точно не будет иметь ни мотивов, ни оснований для протеста.
Вопрос в том, удастся ли диктатуре консолидироваться, завершится ли переворот сверху успехом или крахом. Третьего варианта нет. Попытка сейчас «притормозить» народные выступления даст эффект даже более деморализующий, чем репрессивное подавление или «выгорание» активности. В случае поражения «зимней революции», осенью уже никто не выйдет.
Разумеется, и в этом случае нынешняя верхушка обречена. Смена методов управления сама по себе является следствием кризиса и ощущения безнадежности: других способов сохранить власть не осталось. Социально-экономические условия и глобальный контекст, в котором был возможен путинский порядок, безвозвратно исчезли. А потому неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
Тут хорошо видно, насколько политтехнологи и политологи чужды понимания именно политики как общественного процесса, имеющего объективные основания и внутреннюю логику. Власть в России радикально изменила методы господства и управления, по сути можно говорить об установлении нового режима, действующего уже совершенно иными методами, чем ранее. Процесс изменения режима сверху начался весной 2020 г. с внесения поправок в конституцию и ограничения гражданских свобод под предлогом борьбы с ковидом. Он завершается установлением прямого контроля президентской администрации над руководством думских оппозиционных партий (переход к ручному управлению) и массовыми репрессиями. «Управляемая демократия», существовавшая до недавнего времени, сменяется открытой диктатурой, которая, однако, ещё не вполне укрепилась и стабилизировалась. Именно в этом суть разворачивающегося сейчас кризиса. Правящая группировка сознает, что никакими иными методами кроме репрессивных она сохранить своё положение уже не может, а общество, ещё недавно терпевшее «гибридный» полу-авторитарный режим, сопротивляется, пытаясь помешать этой «перестройке наоборот», и по возможности перейти в наступление против дискредитированной власти.
Протест не может быть «отложен» или перенесён на осень как какое-то мероприятие. Не может он быть и переведен в некий «режим подготовки к главному событию». И не только потому, что это деморализует и демотивирует людей, выходящих сегодня на улицы, но и потому, что самого события, о котором мечтает Галямов, не будет. Если власть выйдет победительницей из нынешнего противостояния, то про выборы как соревнование партий и кандидатов (даже в том ограниченном виде, как это было до 2020 года) можно забыть. Список нового состава Думы уже формируется сейчас в президентской администрации, партии будут полностью лишены всякой самостоятельной роли, а все результаты нарисованы заранее. Избиратель на такие выборы не придет. И уж точно не будет иметь ни мотивов, ни оснований для протеста.
Вопрос в том, удастся ли диктатуре консолидироваться, завершится ли переворот сверху успехом или крахом. Третьего варианта нет. Попытка сейчас «притормозить» народные выступления даст эффект даже более деморализующий, чем репрессивное подавление или «выгорание» активности. В случае поражения «зимней революции», осенью уже никто не выйдет.
Разумеется, и в этом случае нынешняя верхушка обречена. Смена методов управления сама по себе является следствием кризиса и ощущения безнадежности: других способов сохранить власть не осталось. Социально-экономические условия и глобальный контекст, в котором был возможен путинский порядок, безвозвратно исчезли. А потому неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
>>1229
Какое же он долбоеб. Поверил в какую-то революцию и всенародный протест, когда люди просто выходили за Навального. Навального посадили, выходить больше не за что.
Какое же он долбоеб. Поверил в какую-то революцию и всенародный протест, когда люди просто выходили за Навального. Навального посадили, выходить больше не за что.
>>1226
Гоблин говорил, что он человек с левыми взглядами, но не коммунист, потому что не в партии.
Гоблин говорил, что он человек с левыми взглядами, но не коммунист, потому что не в партии.
Либералы и фашисты... Вам стоит послушать эту занимательную историю. Теперь я, невольно, прихожу к мысли о том, что либертарианцы это фашисты...
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
>>1209
Радфем — это терфы какие-то? Фу, отвратительно
Радфем — это терфы какие-то? Фу, отвратительно
>>1242
Это когда Путин и олигархи останутся при своем? Кайфовая революция, коричневенькая такая.
Это когда Путин и олигархи останутся при своем? Кайфовая революция, коричневенькая такая.
https://youtu.be/WibSKRTd2D8
Штази репортинг.
Штази репортинг.
777 Кб, 1200x869Если здесь есть ютуберы.
Сталинская программа по борьбе с засухами и опустыниванием.
Отменил Хрущев сразу после смерти.
Очень интересная тема для освещения, особенно сейчас, во время глобального потепления и почти полного опустынивания азии и востока.
Метод сработал, но Хрющ предпочел целину, создав ещё одну пустыню.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сталинский_план_преобразования_природы
Сталинская программа по борьбе с засухами и опустыниванием.
Отменил Хрущев сразу после смерти.
Очень интересная тема для освещения, особенно сейчас, во время глобального потепления и почти полного опустынивания азии и востока.
Метод сработал, но Хрющ предпочел целину, создав ещё одну пустыню.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сталинский_план_преобразования_природы
>>0593
Адблокер проверь
Адблокер проверь
>>1273
Это пропаганда.
Это пропаганда.
14,9 Мб, webm,1280x720
>>0590 (OP)
Рэп Баттл Сисян против Ленина. Кто победил? Двачую Ильич, рага Леха.
Рэп Баттл Сисян против Ленина. Кто победил? Двачую Ильич, рага Леха.
В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили. Они начинают осознавать, что левая повестка исчерпала себя. Это значит, что по-настоящему актуальными являются идеи либерализма и либертарианства. Если вы не знаете, что это за идеи, то самое время разобраться.
Прикрепляю хороший список литературы. Берите чай или кофе, печеньки, и в ламповой обстановке изучайте политическую теорию, изменившую к лучшему жизни миллионов людей во всем мире.
https://ru.bookmate.com/bookshelves/NombufZF
Прикрепляю хороший список литературы. Берите чай или кофе, печеньки, и в ламповой обстановке изучайте политическую теорию, изменившую к лучшему жизни миллионов людей во всем мире.
https://ru.bookmate.com/bookshelves/NombufZF
2,1 Мб, 1280x960>>1282
Не пизди. Мы во главе протеста. Либерашки же даже либерашинский протест нормально провести не способны.
>В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили
Не пизди. Мы во главе протеста. Либерашки же даже либерашинский протест нормально провести не способны.
>>1283
Либералы вывели десятки тысяч единомышленников на улицы русских городов. А большинство левых засунули голову в песок. Но, надо признать, отдельные левые, наиболее свободолюбивые, все таки присоединились к выражению народного недовольства. Уважение им. К сожалению, таких единицы и это исключение, подтверждающее правило: Зюгановы, Семины и Гоблины сливают протест.
Либералы вывели десятки тысяч единомышленников на улицы русских городов. А большинство левых засунули голову в песок. Но, надо признать, отдельные левые, наиболее свободолюбивые, все таки присоединились к выражению народного недовольства. Уважение им. К сожалению, таких единицы и это исключение, подтверждающее правило: Зюгановы, Семины и Гоблины сливают протест.
>>1286
Какая победа. Что дальше? Что эти единомышленники уже контролируют? Уже начались переговоры, или вы их отвергли и согласны только на сдачу власти?
>Либералы вывели десятки тысяч единомышленников на улицы русских городов
Какая победа. Что дальше? Что эти единомышленники уже контролируют? Уже начались переговоры, или вы их отвергли и согласны только на сдачу власти?
>>1285
Назови хотя бы одного ЛЕВОГО лидера протеста, который был бы широко известен в обществе, а не только в вашем узком партийном кругу. Кто из левых проявил себя в таком качестве 23 и 31 января?
>Мы во главе протеста
Назови хотя бы одного ЛЕВОГО лидера протеста, который был бы широко известен в обществе, а не только в вашем узком партийном кругу. Кто из левых проявил себя в таком качестве 23 и 31 января?
>>1290
Назови хотя бы одного правого лидера протестов, который был бы широко известен в обществе.
Назови хотя бы одного правого лидера протестов, который был бы широко известен в обществе.
>>1282
Потому что сразу было понятно 2 вещи:
1. Протест смачно обосрётся
2. Протест выступает за либеральные ценности и под флагами либерализма, а либералы не терпят инакомыслия и поэтому либералов поддерживать нельзя
Левые сознательно отказались принимать участие в этом фарсе.
Наоборот же, всё больше и больше людей начинает прозревать относительно либеральных идей, которые являются ничем иным как точной копией текущей системы, просто отлучёнными от кормушки.
Либералы ни в коем случае не разделяют интересы рабочего класса и организуют скачки хомяков исключительно ради собственной выгоды.
И хомякам это начало надоедать...
> В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили.
Потому что сразу было понятно 2 вещи:
1. Протест смачно обосрётся
2. Протест выступает за либеральные ценности и под флагами либерализма, а либералы не терпят инакомыслия и поэтому либералов поддерживать нельзя
Левые сознательно отказались принимать участие в этом фарсе.
> Они начинают осознавать, что левая повестка исчерпала себя.
Наоборот же, всё больше и больше людей начинает прозревать относительно либеральных идей, которые являются ничем иным как точной копией текущей системы, просто отлучёнными от кормушки.
Либералы ни в коем случае не разделяют интересы рабочего класса и организуют скачки хомяков исключительно ради собственной выгоды.
И хомякам это начало надоедать...
13,8 Мб, mp4,720x1280, 1:13
>>1293
Вот оно твоё гражданское общество, на земле валяется и верещит
> Загугли, что такое "гражданское общество" для начала.
Вот оно твоё гражданское общество, на земле валяется и верещит
>>1293
Похуй на митинги. Митинги - атавизм из других времен.
>На левые митинги выходит в разы меньше людей.
Похуй на митинги. Митинги - атавизм из других времен.
>>1294
Ты ведь в курсе, что означает слово "лидер", я надеюсь?
>Лидер протеста
>Даже не способен на нем появится.
Ты ведь в курсе, что означает слово "лидер", я надеюсь?
>>1303 (Del)
Она у вас уже в четвертый раз за десять лет творится. Пока все, как Маркс говорил - успешное повторение в виде фарса.
>аблюдают за тем, как творится русская история
Она у вас уже в четвертый раз за десять лет творится. Пока все, как Маркс говорил - успешное повторение в виде фарса.
16 Мб, mp4,720x1280, 0:49
>>1303 (Del)
Вообще-то левые занимаются тем чем и должны - ПРОСВЕЩЕНИЕМ ЛЮДЕЙ И ФОРМИРОВАНИЕМ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ.
Потому что только при сформированном классовом сознании могут быть изменения.
А чё там по Белорусской истории? Уже сотворилась? Бацька уже ушёл?
Гражданское общество это либеральный термин и его истинная суть звучит как "Хомяки! Мы с вами одной нации, поэтому выйдете и разбейтесь об братьев-силовиков ради нашей возможности сидеть на грантах!"
Змагарский опыт ничему тебя не научил? Хомяки получили пиздюлей, получили сроки, разъебали экономику. А ради чего? Ради того, чтобы либералы сидели на грантиках в Прибалтике.
> Подобные обвинения смешны по одной простой причине - современные левые ничего не предпринимают
Вообще-то левые занимаются тем чем и должны - ПРОСВЕЩЕНИЕМ ЛЮДЕЙ И ФОРМИРОВАНИЕМ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ.
Потому что только при сформированном классовом сознании могут быть изменения.
> как творится русская история.
А чё там по Белорусской истории? Уже сотворилась? Бацька уже ушёл?
> не пытаясь сохранить хорошее лицо перед гражданским обществом
Гражданское общество это либеральный термин и его истинная суть звучит как "Хомяки! Мы с вами одной нации, поэтому выйдете и разбейтесь об братьев-силовиков ради нашей возможности сидеть на грантах!"
Змагарский опыт ничему тебя не научил? Хомяки получили пиздюлей, получили сроки, разъебали экономику. А ради чего? Ради того, чтобы либералы сидели на грантиках в Прибалтике.
>>1311
Что смешного?
Есть момент, когда верхи не могут, а низы не хотят.
И если будет ситуация, когда верхи не могут, а низы хотят, то они просто воспроизведут ту же систему.
Что смешного?
Есть момент, когда верхи не могут, а низы не хотят.
И если будет ситуация, когда верхи не могут, а низы хотят, то они просто воспроизведут ту же систему.
>>1346
За что тогда шеймишь людей мыслящих понятиями XX века?
За что тогда шеймишь людей мыслящих понятиями XX века?
>>1279
Спасибо
Спасибо
>>1389
Тухачевский не термидор, а Сталин да. Термидор делает систему сбалансированной, урезая и регулируя, Вадим.
Тухачевский не термидор, а Сталин да. Термидор делает систему сбалансированной, урезая и регулируя, Вадим.
Как же хочется милого революционного трапика. Киньте фотки революционных трапиков.
142 Кб, 800x534>>1258
ГÉНКОВСКИЕ ЛЕСНЫЕ ПOЛОСЫ, группа памятников природы, являются эталоном прошлого степного лесокультурного дела Самарского Заволжья. Заложены в левобережной сыртовой части Самарской области на территории Безенчукского, Хворостянского, Волжского, Кинельского и Красноярского р-нов в период с 1889 по 1906 гг. бывшим удельным ведомством царской России.
Старожилы Заволжья окрестили пыльные бури жестким и категоричным словом «шурган». Как и знаменитый сирокко, такие ветры и по сей день зарождаются в пустынях и полупустынях Средней Азии, а затем несутся через тысячи верст по направлению к Поволжью. Именно такие жестокие суховеи стали причиной неурожая и страшного голода в 1891, а позднее — и в 1911 году. В Самарской губернии, которая тогда кормила половину Европы отменной пшеницей-белотуркой, в те годы из-за засухи люди умирали целыми семьями. И никто не мог сказать, как крестьянину защититься от этой удушающей напасти.
Чтобы облегчить положение трудолюбивого хлебопашца, правительствующий Сенат Российской империи во второй половине XIX века развернул невиданную до того времени работу по посадкам новых лесов там, где их никогда раньше не было. Автором проекта по реализации степного лесоразведения, а затем и практическим руководителем этих работ стал лесовод Нестор Карлович Генко (22 января 1839 — 28 января 1904).
ГÉНКОВСКИЕ ЛЕСНЫЕ ПOЛОСЫ, группа памятников природы, являются эталоном прошлого степного лесокультурного дела Самарского Заволжья. Заложены в левобережной сыртовой части Самарской области на территории Безенчукского, Хворостянского, Волжского, Кинельского и Красноярского р-нов в период с 1889 по 1906 гг. бывшим удельным ведомством царской России.
Старожилы Заволжья окрестили пыльные бури жестким и категоричным словом «шурган». Как и знаменитый сирокко, такие ветры и по сей день зарождаются в пустынях и полупустынях Средней Азии, а затем несутся через тысячи верст по направлению к Поволжью. Именно такие жестокие суховеи стали причиной неурожая и страшного голода в 1891, а позднее — и в 1911 году. В Самарской губернии, которая тогда кормила половину Европы отменной пшеницей-белотуркой, в те годы из-за засухи люди умирали целыми семьями. И никто не мог сказать, как крестьянину защититься от этой удушающей напасти.
Чтобы облегчить положение трудолюбивого хлебопашца, правительствующий Сенат Российской империи во второй половине XIX века развернул невиданную до того времени работу по посадкам новых лесов там, где их никогда раньше не было. Автором проекта по реализации степного лесоразведения, а затем и практическим руководителем этих работ стал лесовод Нестор Карлович Генко (22 января 1839 — 28 января 1904).
>>1402
Одно слово: политаризм.
Одно слово: политаризм.
14,8 Мб, webm,1280x720, 2:56
Если ваш митинг не похож на этот даже не зовите меня
>>1426
Думаем.
Думаем.
https://youtu.be/UU8KlEFtoqk
Хорошо разнёс красконов
Хорошо разнёс красконов
>>1463
Ну так в Европе реально считают, что тут чуть ли не революция началась которую сапогом подавляют, вот Кага и пишет именно в этом ключе.
Находясь в России читать такое конечно смешно, но это не для нас писано.
Ну так в Европе реально считают, что тут чуть ли не революция началась которую сапогом подавляют, вот Кага и пишет именно в этом ключе.
Находясь в России читать такое конечно смешно, но это не для нас писано.
>>1290
Шевченко, он даже в тренды 23 попал
Шевченко, он даже в тренды 23 попал
>>1523
Это мыслитель, интеллектуал. Автор многочисленных постов и теоретических статей
Это мыслитель, интеллектуал. Автор многочисленных постов и теоретических статей
62 Кб, 728x454Военные Мьянмы, также известные как Татмадау, вчера захватили контроль над страной в результате государственного переворота и арестовали высших лидеров правящей Национальной лиги за демократию (НЛД), включая Аун Сан Су Чжи. На год было объявлено чрезвычайное положение, передающее далеко идущие полномочия вооруженным силам. К власти пришел главнокомандующий вооруженными силами, старший генерал Мин Аунг Хлаинг.
Военные взяли под свой контроль средства массовой информации и телекоммуникации. Сообщения из коммерческого центра Янгона и других городов свидетельствуют о том, что услуги четырех телекоммуникационных компаний страны были отключены, равно как и некоторые интернет-услуги. Телевизионное вещание было ограничено военным телеканалом "Мявади". Войска и бронетехника уже были на улицах.
Поводом для переворота послужили якобы имевшие место нарушения на общенациональных выборах 8 ноября, в ходе которых НЛД получила 83 процента голосов и заняла 396 из 476 мест в объединенной нижней и верхней палатах парламента. Поддерживаемая военными Союзная партия солидарности и развития получила только 33 места. Новый парламент должен был собраться вчера.
Военные отказались признать результаты выборов и в середине января заявили, что имели место более 90 000 случаев фальсификации выборов. Никаких доказательств публично представлено не было. На прошлой неделе военный представитель генерал Зау мин Тун предупредил о перевороте, если обвинения не будут рассмотрены. В прошлый четверг избирательная комиссия отклонила заявления о нарушениях, которые были в значительной степени отклонены международными наблюдателями.
В минувшую пятницу США и их союзники, включая Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, выступили с заявлением, предостерегающим военных Мьянмы от переворота. Отвечая в субботу, ее главнокомандующий Мин Аунг Хлаинг не отрицал, что армия планирует государственный переворот, но заявил, что будет соблюдать Конституцию.
Вчера военный представитель настаивал на том, что в результатах выборов были “огромные расхождения” и “ужасные фальсификации”, которые избирательная комиссия страны “не смогла уладить".” Военные ссылались на статью 417 конституции, которая допускает объявление чрезвычайного положения в условиях, угрожающих “распадом Союза или распадом национальной солидарности".” Она объявила, что будут проведены новые выборы, но не указала никаких сроков.
Военные взяли под свой контроль средства массовой информации и телекоммуникации. Сообщения из коммерческого центра Янгона и других городов свидетельствуют о том, что услуги четырех телекоммуникационных компаний страны были отключены, равно как и некоторые интернет-услуги. Телевизионное вещание было ограничено военным телеканалом "Мявади". Войска и бронетехника уже были на улицах.
Поводом для переворота послужили якобы имевшие место нарушения на общенациональных выборах 8 ноября, в ходе которых НЛД получила 83 процента голосов и заняла 396 из 476 мест в объединенной нижней и верхней палатах парламента. Поддерживаемая военными Союзная партия солидарности и развития получила только 33 места. Новый парламент должен был собраться вчера.
Военные отказались признать результаты выборов и в середине января заявили, что имели место более 90 000 случаев фальсификации выборов. Никаких доказательств публично представлено не было. На прошлой неделе военный представитель генерал Зау мин Тун предупредил о перевороте, если обвинения не будут рассмотрены. В прошлый четверг избирательная комиссия отклонила заявления о нарушениях, которые были в значительной степени отклонены международными наблюдателями.
В минувшую пятницу США и их союзники, включая Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, выступили с заявлением, предостерегающим военных Мьянмы от переворота. Отвечая в субботу, ее главнокомандующий Мин Аунг Хлаинг не отрицал, что армия планирует государственный переворот, но заявил, что будет соблюдать Конституцию.
Вчера военный представитель настаивал на том, что в результатах выборов были “огромные расхождения” и “ужасные фальсификации”, которые избирательная комиссия страны “не смогла уладить".” Военные ссылались на статью 417 конституции, которая допускает объявление чрезвычайного положения в условиях, угрожающих “распадом Союза или распадом национальной солидарности".” Она объявила, что будут проведены новые выборы, но не указала никаких сроков.
62 Кб, 728x454Военные Мьянмы, также известные как Татмадау, вчера захватили контроль над страной в результате государственного переворота и арестовали высших лидеров правящей Национальной лиги за демократию (НЛД), включая Аун Сан Су Чжи. На год было объявлено чрезвычайное положение, передающее далеко идущие полномочия вооруженным силам. К власти пришел главнокомандующий вооруженными силами, старший генерал Мин Аунг Хлаинг.
Военные взяли под свой контроль средства массовой информации и телекоммуникации. Сообщения из коммерческого центра Янгона и других городов свидетельствуют о том, что услуги четырех телекоммуникационных компаний страны были отключены, равно как и некоторые интернет-услуги. Телевизионное вещание было ограничено военным телеканалом "Мявади". Войска и бронетехника уже были на улицах.
Поводом для переворота послужили якобы имевшие место нарушения на общенациональных выборах 8 ноября, в ходе которых НЛД получила 83 процента голосов и заняла 396 из 476 мест в объединенной нижней и верхней палатах парламента. Поддерживаемая военными Союзная партия солидарности и развития получила только 33 места. Новый парламент должен был собраться вчера.
Военные отказались признать результаты выборов и в середине января заявили, что имели место более 90 000 случаев фальсификации выборов. Никаких доказательств публично представлено не было. На прошлой неделе военный представитель генерал Зау мин Тун предупредил о перевороте, если обвинения не будут рассмотрены. В прошлый четверг избирательная комиссия отклонила заявления о нарушениях, которые были в значительной степени отклонены международными наблюдателями.
В минувшую пятницу США и их союзники, включая Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, выступили с заявлением, предостерегающим военных Мьянмы от переворота. Отвечая в субботу, ее главнокомандующий Мин Аунг Хлаинг не отрицал, что армия планирует государственный переворот, но заявил, что будет соблюдать Конституцию.
Вчера военный представитель настаивал на том, что в результатах выборов были “огромные расхождения” и “ужасные фальсификации”, которые избирательная комиссия страны “не смогла уладить".” Военные ссылались на статью 417 конституции, которая допускает объявление чрезвычайного положения в условиях, угрожающих “распадом Союза или распадом национальной солидарности".” Она объявила, что будут проведены новые выборы, но не указала никаких сроков.
Военные взяли под свой контроль средства массовой информации и телекоммуникации. Сообщения из коммерческого центра Янгона и других городов свидетельствуют о том, что услуги четырех телекоммуникационных компаний страны были отключены, равно как и некоторые интернет-услуги. Телевизионное вещание было ограничено военным телеканалом "Мявади". Войска и бронетехника уже были на улицах.
Поводом для переворота послужили якобы имевшие место нарушения на общенациональных выборах 8 ноября, в ходе которых НЛД получила 83 процента голосов и заняла 396 из 476 мест в объединенной нижней и верхней палатах парламента. Поддерживаемая военными Союзная партия солидарности и развития получила только 33 места. Новый парламент должен был собраться вчера.
Военные отказались признать результаты выборов и в середине января заявили, что имели место более 90 000 случаев фальсификации выборов. Никаких доказательств публично представлено не было. На прошлой неделе военный представитель генерал Зау мин Тун предупредил о перевороте, если обвинения не будут рассмотрены. В прошлый четверг избирательная комиссия отклонила заявления о нарушениях, которые были в значительной степени отклонены международными наблюдателями.
В минувшую пятницу США и их союзники, включая Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, выступили с заявлением, предостерегающим военных Мьянмы от переворота. Отвечая в субботу, ее главнокомандующий Мин Аунг Хлаинг не отрицал, что армия планирует государственный переворот, но заявил, что будет соблюдать Конституцию.
Вчера военный представитель настаивал на том, что в результатах выборов были “огромные расхождения” и “ужасные фальсификации”, которые избирательная комиссия страны “не смогла уладить".” Военные ссылались на статью 417 конституции, которая допускает объявление чрезвычайного положения в условиях, угрожающих “распадом Союза или распадом национальной солидарности".” Она объявила, что будут проведены новые выборы, но не указала никаких сроков.
>>1547
Надо перевести это в текст и отвечать на упрёки либерах. Спасибо, Борис Юлич!
Надо перевести это в текст и отвечать на упрёки либерах. Спасибо, Борис Юлич!
>>1547
Это значит, что сила даёт власть. А власть без силы не бывает потому, что сильный заберёт власть у слабого. Именно поэтому либерахи никогда не победят - они слабые, а Лукашенко, Владимир Владимирович и Мадуро - сильные.
> Что это значит?
Это значит, что сила даёт власть. А власть без силы не бывает потому, что сильный заберёт власть у слабого. Именно поэтому либерахи никогда не победят - они слабые, а Лукашенко, Владимир Владимирович и Мадуро - сильные.
>>1255
Ты не слушал Кагу? Он подчеркивал. После славных революций никто не терял положение и имущество.
>Нет, они должны уйти, но славно заживём мы
Ты не слушал Кагу? Он подчеркивал. После славных революций никто не терял положение и имущество.
https://www.youtube.com/watch?v=YoGTL2RQekU
Посмотрел ролик Каги. Кага вещает, что главная повестка митингов, прокатившихся по стране - свобода политзаключённых, демократизация режима, против КОРРУПЦИИ(!) и произвола судов и прочая. А ещё заявил, что протест левеет и постепенно выходят социальные требования.
ЛОЛ! Какие ещё политзаключенные? Какая коррупция? Все, кто в моём окружении ходил на митинги (а также те, кто пошёл бы, но обстоятельства не пустили) сказали, что пошли (бы) против Путина и режима.
Повестка левеет? Становится более социалистической? ЛОЛ, да блять урезание социалки и рост цен как раз и гонит людей на митинги. Кага вообще видел цены на квартиры? Кага вообще себе представляет, сколько стоит содержание ребёнка? Блядь, простые люди уже имеют в голове эту левую повестку, нет только точки притяжения на политическом поле, вокруг которой соберётся вся эта масса.
Проскроллил комменты и слава богу нашёлся хоть один адекват, заметивший неладное в ролике Каги. Кага явно пытается запрыгнуть в либеральный вагон, ну что ж - его право.
Посмотрел ролик Каги. Кага вещает, что главная повестка митингов, прокатившихся по стране - свобода политзаключённых, демократизация режима, против КОРРУПЦИИ(!) и произвола судов и прочая. А ещё заявил, что протест левеет и постепенно выходят социальные требования.
ЛОЛ! Какие ещё политзаключенные? Какая коррупция? Все, кто в моём окружении ходил на митинги (а также те, кто пошёл бы, но обстоятельства не пустили) сказали, что пошли (бы) против Путина и режима.
Повестка левеет? Становится более социалистической? ЛОЛ, да блять урезание социалки и рост цен как раз и гонит людей на митинги. Кага вообще видел цены на квартиры? Кага вообще себе представляет, сколько стоит содержание ребёнка? Блядь, простые люди уже имеют в голове эту левую повестку, нет только точки притяжения на политическом поле, вокруг которой соберётся вся эта масса.
Проскроллил комменты и слава богу нашёлся хоть один адекват, заметивший неладное в ролике Каги. Кага явно пытается запрыгнуть в либеральный вагон, ну что ж - его право.
>>1606
Это не правда. Вы видите тени на стене.
Это не правда. Вы видите тени на стене.
>>1588
Во время славных революций не теряют.
Во время славных революций не теряют.
>>1613
Асуждаю применение огнестрельного оружия.
Алсо даже америка наканецта начала от него отказываться, новый билль довольно жесткий и если он пройдёт, то наконец-то у них станет меньше проблем.
> Застрелил бы из Магнума 44-ого калибра.
Асуждаю применение огнестрельного оружия.
Алсо даже америка наканецта начала от него отказываться, новый билль довольно жесткий и если он пройдёт, то наконец-то у них станет меньше проблем.
1,5 Мб, 1400x700>>1613
А я бы из молота товарища.
А я бы из молота товарища.
>>1615
Почему ты не желаешь Америке уничтожения? Это опора всего капитализма, не будет США, не будет и сегодняшней глобальной системы, начнётся борьба и переход к социализму.
Чумы их детям, наркотиков их молодежи, их мужчины должны быть слабыми, а женщины корыстными. Смерть Америке, смерть прагматизму, смерть гегемону!
Почему ты не желаешь Америке уничтожения? Это опора всего капитализма, не будет США, не будет и сегодняшней глобальной системы, начнётся борьба и переход к социализму.
Чумы их детям, наркотиков их молодежи, их мужчины должны быть слабыми, а женщины корыстными. Смерть Америке, смерть прагматизму, смерть гегемону!
>>1621
Потому что америка, это в первую очередь люди, а я - интернационалист и считаю, что рабочий класс должен соединяться. И американский рабочий класс так-же эксплуатируется олигархатом. Даже сильнее, чем мы, у них еще и информационная диктатура. Я не имею ничего против народа америки.
Ну а политическо-экономическая система америки должна пасть и сгнить, это да, но распространение оружия с этим никак не связано, от этого гибнет только пролетариат пока капиталисты считают прибыль полученную с продажи пушек и патронов.
Осуждаю твою человеконенавистническую позицию. Что-то уровня либеральных изысканий. Пасть должен американский капитализм, а не американский народ.
> Почему ты не желаешь Америке уничтожения?
Потому что америка, это в первую очередь люди, а я - интернационалист и считаю, что рабочий класс должен соединяться. И американский рабочий класс так-же эксплуатируется олигархатом. Даже сильнее, чем мы, у них еще и информационная диктатура. Я не имею ничего против народа америки.
Ну а политическо-экономическая система америки должна пасть и сгнить, это да, но распространение оружия с этим никак не связано, от этого гибнет только пролетариат пока капиталисты считают прибыль полученную с продажи пушек и патронов.
> Чумы их детям, наркотиков их молодежи, их мужчины должны быть слабыми, а женщины корыстными.
Осуждаю твою человеконенавистническую позицию. Что-то уровня либеральных изысканий. Пасть должен американский капитализм, а не американский народ.
>>1623
Хохлов
Хохлов
8,4 Мб, mp4,1024x576, 0:31
В Воронеже (РФ) в четверг, 4 февраля, мужчина выбросился из окна 17 этажа и упал на коляску с пятимесячным ребенком. Мужчина погиб на месте, младенец – в машине скорой помощи.
Как сообщил местный портал "МОЕ! Online", погибший малыш был единственным ребенком в семье.
Инцидент произошел вечером в микрорайоне Шилово, на территории ЖК "Звездный" по улице Острогожская.
Как сообщил местный портал "МОЕ! Online", погибший малыш был единственным ребенком в семье.
Инцидент произошел вечером в микрорайоне Шилово, на территории ЖК "Звездный" по улице Острогожская.
>>1634
Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.
Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.
>>1629
Нацистские солдаты тоже люди и что дальше?
Она погибнет вместе с людьми, которые её защищают и воспроизводят.
Информационная пропаганда это мелочь, у них экономический интерес шовинистический. У них не пролетарские интересы и не могут ими быть, потому что это страна гегемон.
Ты зашоренный.
Нет причин любить или ненавидеть людей, они как глина, из них надо лепить, а когда нужно и разбивать, чтобы слепить что-то другое.
Интересы американского народа состоят в поддержке капиталистической системы.
Паление капитализма = их смерть.
Они лишатся всего, если капитализм проиграет.
Сейчас они живут за счет всего мира.
>Потому что америка, это в первую очередь люди, а я - интернационалист и считаю, что рабочий класс должен соединяться.
Нацистские солдаты тоже люди и что дальше?
>Даже сильнее, чем мы, у них еще и информационная диктатура. Я не имею ничего против народа америки.
>Ну а политическо-экономическая система америки должна пасть и сгнить, это да, но распространение оружия с этим никак не связано, от этого гибнет только пролетариат пока капиталисты считают прибыль полученную с продажи пушек и патронов.
Она погибнет вместе с людьми, которые её защищают и воспроизводят.
Информационная пропаганда это мелочь, у них экономический интерес шовинистический. У них не пролетарские интересы и не могут ими быть, потому что это страна гегемон.
>Осуждаю твою человеконенавистническую позицию.
Ты зашоренный.
Нет причин любить или ненавидеть людей, они как глина, из них надо лепить, а когда нужно и разбивать, чтобы слепить что-то другое.
>Пасть должен американский капитализм, а не американский народ.
Интересы американского народа состоят в поддержке капиталистической системы.
Паление капитализма = их смерть.
Они лишатся всего, если капитализм проиграет.
Сейчас они живут за счет всего мира.
90 Кб, 750x1013>>0590 (OP)
Либералы Каге нассали на лицо. Как я и писал, протесты были только из-за Навального.
Либералы Каге нассали на лицо. Как я и писал, протесты были только из-за Навального.
>>1634
Зачем?
Дети это не улучшение труда, их труд отчуждается капиталистами.
Увеличения рождаемости надо добиваться без танцев с бубном вокруг мертвых социальных институтов.
Детей нужно в промышленных масштабах заказывать роженицам, заодно убьем индустрию проституции окончательно.
Зачем?
Дети это не улучшение труда, их труд отчуждается капиталистами.
Увеличения рождаемости надо добиваться без танцев с бубном вокруг мертвых социальных институтов.
Детей нужно в промышленных масштабах заказывать роженицам, заодно убьем индустрию проституции окончательно.
>>1640
Нацистские солдаты исполняли преступные приказы. Некорректное сравнение. Это как если бы ты предложил ВСЕХ немцев вырезать к хуям. При этом опыт ГДР показывает, что немцы отличные ребята и нацисты их угнетали вполне основательно так. Тем более еврее хоть и другого этноса, но по национальности были немцами.
Так что американских солдат исполняющих приказы - наказать. Американских Олигархов - раскулачить. Американский народ - освободить. Как мы сделали с ГДР.
Тут я в принципе согласен, но ты вместо лепки предлагаешь сразу расхуярить и превратить в пыль. Ты не предлагаешь новый ГДР, ты предлагаешь геноцид.
Ни разу не состоят.
Даже не близко. И они это понимают.
Так и есть. Но:
1. Во первых они знают это
2. Во вторых они всё равно угнетаются.
> Нацистские солдаты тоже люди и что дальше?
Нацистские солдаты исполняли преступные приказы. Некорректное сравнение. Это как если бы ты предложил ВСЕХ немцев вырезать к хуям. При этом опыт ГДР показывает, что немцы отличные ребята и нацисты их угнетали вполне основательно так. Тем более еврее хоть и другого этноса, но по национальности были немцами.
Так что американских солдат исполняющих приказы - наказать. Американских Олигархов - раскулачить. Американский народ - освободить. Как мы сделали с ГДР.
> Нет причин любить или ненавидеть людей, они как глина, из них надо лепить, а когда нужно и разбивать, чтобы слепить что-то другое.
Тут я в принципе согласен, но ты вместо лепки предлагаешь сразу расхуярить и превратить в пыль. Ты не предлагаешь новый ГДР, ты предлагаешь геноцид.
> Интересы американского народа состоят в поддержке капиталистической системы.
Ни разу не состоят.
> Они лишатся всего, если капитализм проиграет.
Даже не близко. И они это понимают.
> Сейчас они живут за счет всего мира.
Так и есть. Но:
1. Во первых они знают это
2. Во вторых они всё равно угнетаются.
>>1629
И вообще тебе надо научиться наслаждаться насилием.
Ты сейчас как мумия консервируешь все в мертвых понятиях, консервируешь свою жизнь.
Насилие это естественно человеческий способ удаления преграды.
Воспитание пацифизма= самоконтролирующаяся система.
И вообще тебе надо научиться наслаждаться насилием.
Ты сейчас как мумия консервируешь все в мертвых понятиях, консервируешь свою жизнь.
Насилие это естественно человеческий способ удаления преграды.
Воспитание пацифизма= самоконтролирующаяся система.
587 Кб, 787x712>>1648
Лехе сейчас начнут добавлять сроки
Лехе сейчас начнут добавлять сроки
>>1651
Современное цивилизованное общество неприемлем насилие. Не превращайся в фашиста.
Не в 21 веке, дружище. Это настолько же естественно, как каннибализм и инцест, но ты сам знаешь как общество относится к таким вещам.
Пацифизм не воспитывается, он устанавливается сам при должном социальном развитии и интеллектуальных способностях. Опыт СССР показал, что миролюбие и доброжелательность более приемлемые, для общества, качества и поэтому СССР процветал. Людей там учили добру, порядочности и взаимовыручке. Таким образом ментальность людей перешла из конкурентной среды, в которой насилие является необходимой характеристикой, в среду кооперации, где насилие лишь вредит. Поэтому народ в СССР был значительно добрее и СССР развивался куда быстрее любой капиталистической страны. Даже быстрее США. Потому что кооперация - рулит.
Именно поэтому насилие и неприемлемо в нашем обществе - СССР показал всему миру, что человек человеку не враг, а товарищ. И именно к этом стремятся все адекватные люди.
> И вообще тебе надо научиться наслаждаться насилием.
Современное цивилизованное общество неприемлем насилие. Не превращайся в фашиста.
> Насилие это естественно человеческий способ удаления преграды.
Не в 21 веке, дружище. Это настолько же естественно, как каннибализм и инцест, но ты сам знаешь как общество относится к таким вещам.
> Воспитание пацифизма= самоконтролирующаяся система.
Пацифизм не воспитывается, он устанавливается сам при должном социальном развитии и интеллектуальных способностях. Опыт СССР показал, что миролюбие и доброжелательность более приемлемые, для общества, качества и поэтому СССР процветал. Людей там учили добру, порядочности и взаимовыручке. Таким образом ментальность людей перешла из конкурентной среды, в которой насилие является необходимой характеристикой, в среду кооперации, где насилие лишь вредит. Поэтому народ в СССР был значительно добрее и СССР развивался куда быстрее любой капиталистической страны. Даже быстрее США. Потому что кооперация - рулит.
Именно поэтому насилие и неприемлемо в нашем обществе - СССР показал всему миру, что человек человеку не враг, а товарищ. И именно к этом стремятся все адекватные люди.
300 Кб, 1483x1947>>1635
Кага наверное сказал бы, что гражданин, вышедший в окно, сделал это в знак протеста против действующей власти. Наверняка этот человек желал освобождения политзаключённых, уменьшения коррупции, а также демократизации режима и оздоровления судебной системы. Не найдя способов донести свой протест до власти, гражданин решил покончить с собой. Однако при попытке суицида произошёл неприятный казус - погиб пятимесячный малыш. Выражаем соболезнования семье погибшего мальчика, ждём их на следующем митинге. А также не забывайте про донаты, реквизиты в описании!
Вебм с суицидником, убивающим собой младенца, надо смотреть сразу после крайнего ролика Каги. Чтоб был контраст. Вот Кага сидит в Москве и на правах социолога рассказывает, что люди по всей стране выходили против коррупции и за политзаключённых. Как обычно заверяет, что протест левеет, что режиму мало осталось. И сразу после этого концентрированный пиздец из Воронежа.
>Есть ли классовый анализ ситуации?
Кага наверное сказал бы, что гражданин, вышедший в окно, сделал это в знак протеста против действующей власти. Наверняка этот человек желал освобождения политзаключённых, уменьшения коррупции, а также демократизации режима и оздоровления судебной системы. Не найдя способов донести свой протест до власти, гражданин решил покончить с собой. Однако при попытке суицида произошёл неприятный казус - погиб пятимесячный малыш. Выражаем соболезнования семье погибшего мальчика, ждём их на следующем митинге. А также не забывайте про донаты, реквизиты в описании!
Вебм с суицидником, убивающим собой младенца, надо смотреть сразу после крайнего ролика Каги. Чтоб был контраст. Вот Кага сидит в Москве и на правах социолога рассказывает, что люди по всей стране выходили против коррупции и за политзаключённых. Как обычно заверяет, что протест левеет, что режиму мало осталось. И сразу после этого концентрированный пиздец из Воронежа.
А Путин всё играет и играет на рояле...
>>1649
Ты сказал? Как определил какие приказы преступные?
Право это воля правящего класса возведённая в закон.
СССР разваливать помогали. На самом деле это аргумент за геноцид немцев.
Это шовинистический народ, его интересы реакционны
Не олигарха - обычного американского грузчика, ему выгодно что сша грабит весь мир.
ГДР был ошибкой.
Утопию от планирования отличает локализация в ресурсах.
У нас нет ресурсов для одного несносного народа, у нас весь мир надо обустраивать.
Как раз таки состоят. США это воплощение идеалов фашизма, каждому гражданину США выгодны победы их транснациональных компаний, рабство и насилие. Выгода их состоит в повышении уровня жизни и социальных подачках.
Они потеряют все, когда производство вынесенное зарубеж национализируют.
Когда вынуждены будут не на правах гегемона жить за счет мира, а как остальные страны что-то предлагать.
Угнетение это максимально тупой термин. В США большая часть работников в сфере услуг - это вторичное распределение, фактически капиталист просто делится с ними прибавочной стоимостью добытой в других странах.
Буржуй бросает им подачки из награбленного.
У них общий интерес, грабить весь мир.
>Нацистские солдаты исполняли преступные приказы.
Ты сказал? Как определил какие приказы преступные?
Право это воля правящего класса возведённая в закон.
>Некорректное сравнение. Это как если бы ты предложил ВСЕХ немцев вырезать к хуям. При этом опыт ГДР показывает, что немцы отличные ребята и нацисты их угнетали вполне основательно так. Тем более еврее хоть и другого этноса, но по национальности были немцами.
СССР разваливать помогали. На самом деле это аргумент за геноцид немцев.
>Так что американских солдат исполняющих приказы - наказать. Американских Олигархов - раскулачить. Американский народ - освободить. Как мы сделали с ГДР.
Это шовинистический народ, его интересы реакционны
Не олигарха - обычного американского грузчика, ему выгодно что сша грабит весь мир.
>Тут я в принципе согласен, но ты вместо лепки предлагаешь сразу расхуярить и превратить в пыль. Ты не предлагаешь новый ГДР, ты предлагаешь геноцид.
ГДР был ошибкой.
Утопию от планирования отличает локализация в ресурсах.
У нас нет ресурсов для одного несносного народа, у нас весь мир надо обустраивать.
>Ни разу не состоят.
Как раз таки состоят. США это воплощение идеалов фашизма, каждому гражданину США выгодны победы их транснациональных компаний, рабство и насилие. Выгода их состоит в повышении уровня жизни и социальных подачках.
>Даже не близко. И они это понимают.
Они потеряют все, когда производство вынесенное зарубеж национализируют.
Когда вынуждены будут не на правах гегемона жить за счет мира, а как остальные страны что-то предлагать.
>Так и есть. Но:
>1. Во первых они знают это
>2. Во вторых они всё равно угнетаются.
Угнетение это максимально тупой термин. В США большая часть работников в сфере услуг - это вторичное распределение, фактически капиталист просто делится с ними прибавочной стоимостью добытой в других странах.
Буржуй бросает им подачки из награбленного.
У них общий интерес, грабить весь мир.
>>1655
Догма.
Фашизм это классовое понятие.
И? Смысл в создании нового общества.
Опыт СССР показал, что если вы не будете сражаться, то вас сомнут.
Сила единственный гарант соблюдения интересов рабочих.
А буржуазная мораль это оружие, которым рабочих подавляют.
Моральность должен устанавливать классовый интерес.
>Современное цивилизованное общество неприемлем насилие.
Догма.
>Не превращайся в фашиста.
Фашизм это классовое понятие.
>Не в 21 веке, дружище. Это настолько же естественно, как каннибализм и инцест, но ты сам знаешь как общество относится к таким вещам.
И? Смысл в создании нового общества.
>Пацифизм не воспитывается, он устанавливается сам при должном социальном развитии и интеллектуальных способностях. Опыт СССР показал, что миролюбие и доброжелательность более приемлемые, для общества, качества и поэтому СССР процветал. Людей там учили добру, порядочности и взаимовыручке. Таким образом ментальность людей перешла из конкурентной среды, в которой насилие является необходимой характеристикой, в среду кооперации, где насилие лишь вредит. Поэтому народ в СССР был значительно добрее и СССР развивался куда быстрее любой капиталистической страны. Даже быстрее США. Потому что кооперация - рулит.
>Именно поэтому насилие и неприемлемо в нашем обществе - СССР показал всему миру, что человек человеку не враг, а товарищ. И именно к этом стремятся все адекватные люди.
Опыт СССР показал, что если вы не будете сражаться, то вас сомнут.
Сила единственный гарант соблюдения интересов рабочих.
А буржуазная мораль это оружие, которым рабочих подавляют.
Моральность должен устанавливать классовый интерес.
>>1657
Деструктивная личность. Сублимация через мазохизм. Лечиться надо было, а не политикой заниматься.
>Не найдя способов донести свой протест до власти
Деструктивная личность. Сублимация через мазохизм. Лечиться надо было, а не политикой заниматься.
165 Кб, 999x1249У нашего протеста нет идеи, нет такой же мотивации, вроде как все люди понимают что жить хуёвая и так далее, но идеи понятной всем и каждому не существует. Оппозиция принципиально не хочет дать людям идею, дать людям лозунг, простой и понятный, отсюда можно сделать вывод, что вся эта оппозиция карманная.
И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации. И нынешнее правительство тоже не способно улучшить жизнь тебе.
И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации. И нынешнее правительство тоже не способно улучшить жизнь тебе.
79 Кб, 680x524>>1634
Я сам ещё ребёнок. Куда мне детей? Платоха-бот меня только инфантилом и кличет. Хотя он всех так называет.
В общем, не чувствую я, что потяну воспитание детей, не вырос я сам ещё.
А если серьёзно, то какие ещё могут дети у левого? Какая ещё семья? Ты бы ещё дом предложил построить да дерево посадить.
Только борьба, революция и смерть.
Я сам ещё ребёнок. Куда мне детей? Платоха-бот меня только инфантилом и кличет. Хотя он всех так называет.
В общем, не чувствую я, что потяну воспитание детей, не вырос я сам ещё.
А если серьёзно, то какие ещё могут дети у левого? Какая ещё семья? Ты бы ещё дом предложил построить да дерево посадить.
Только борьба, революция и смерть.
157 Кб, 825x1099>>1662
Ты глупенький совсем?
Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
Ебанутый фашист.
Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
>>1665
Факт.
Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
Это так. Поэтому и создавалась красная армия, где проходил службу каждый мужчина, где его обучали военному ремеслу и готовили к защите родины. Именно поэтому и были уроки обороны в школах. Именно поэтому сдавали нормативы ГТО.
Но это всё средства самообороны, выстроенные вокруг социалистической государственной системы.
Совершенно не понимаю к чему ты это приплёл. Я не отрицаю факта важности силы для самозащиты пролетарских интересов, не отрицаю и важность армии. Я выступаю строго за государственную призывную армию, причём на больший срок, чем сейчас или чем было в СССР. Например, на 5 лет.
И я не отрицаю возможности применения государственного насилия по отношению к агрессорам, напоминаю, что я за смертную казнь. Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
И то что я против гражданского оружия вовсе не означает, что я против армии и государственных сил самообороны. Наоборот, очень даже за.
>>1668
У какого "у нашего"? Левы не поддержали сисинги.
А левый протест невозможен без сформировавшегося классового сознания. Поэтому задача левых - формировать классовое сознание и распространять идеи. Ни о каких скачках и речи быть не может.
Да нет. Оппозиция не карманная, а просто либерально-тупая. В основе текущей оппозиции лежит не представление интереса большинства, то есть рабочего класса, а обогащение собственных карманов и собственно благополучие.
И сисинги для них в любом случае выиграшные. В случае успеха - они займут место у кормушки и сами станут теми кого свергали, в случае провала - присядут на западные гранты как белорусские хомяки-змагары.
Это кстати так, да, без национализации рубля ситуацию не исправить.
> Ты сказал? Как определил какие приказы преступные?
Ты глупенький совсем?
Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
> На самом деле это аргумент за геноцид немцев.
Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
> Это шовинистический народ, его интересы реакционны
Ебанутый фашист.
Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
>>1665
> Догма.
Факт.
> Опыт СССР показал, что если вы не будете сражаться, то вас сомнут.
Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
> Сила единственный гарант соблюдения интересов рабочих.
Это так. Поэтому и создавалась красная армия, где проходил службу каждый мужчина, где его обучали военному ремеслу и готовили к защите родины. Именно поэтому и были уроки обороны в школах. Именно поэтому сдавали нормативы ГТО.
Но это всё средства самообороны, выстроенные вокруг социалистической государственной системы.
Совершенно не понимаю к чему ты это приплёл. Я не отрицаю факта важности силы для самозащиты пролетарских интересов, не отрицаю и важность армии. Я выступаю строго за государственную призывную армию, причём на больший срок, чем сейчас или чем было в СССР. Например, на 5 лет.
И я не отрицаю возможности применения государственного насилия по отношению к агрессорам, напоминаю, что я за смертную казнь. Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
И то что я против гражданского оружия вовсе не означает, что я против армии и государственных сил самообороны. Наоборот, очень даже за.
>>1668
> У нашего протеста нет идеи
У какого "у нашего"? Левы не поддержали сисинги.
А левый протест невозможен без сформировавшегося классового сознания. Поэтому задача левых - формировать классовое сознание и распространять идеи. Ни о каких скачках и речи быть не может.
> отсюда можно сделать вывод, что вся эта оппозиция карманная.
Да нет. Оппозиция не карманная, а просто либерально-тупая. В основе текущей оппозиции лежит не представление интереса большинства, то есть рабочего класса, а обогащение собственных карманов и собственно благополучие.
И сисинги для них в любом случае выиграшные. В случае успеха - они займут место у кормушки и сами станут теми кого свергали, в случае провала - присядут на западные гранты как белорусские хомяки-змагары.
> И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации
Это кстати так, да, без национализации рубля ситуацию не исправить.
157 Кб, 825x1099>>1662
Ты глупенький совсем?
Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
Ебанутый фашист.
Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
>>1665
Факт.
Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
Это так. Поэтому и создавалась красная армия, где проходил службу каждый мужчина, где его обучали военному ремеслу и готовили к защите родины. Именно поэтому и были уроки обороны в школах. Именно поэтому сдавали нормативы ГТО.
Но это всё средства самообороны, выстроенные вокруг социалистической государственной системы.
Совершенно не понимаю к чему ты это приплёл. Я не отрицаю факта важности силы для самозащиты пролетарских интересов, не отрицаю и важность армии. Я выступаю строго за государственную призывную армию, причём на больший срок, чем сейчас или чем было в СССР. Например, на 5 лет.
И я не отрицаю возможности применения государственного насилия по отношению к агрессорам, напоминаю, что я за смертную казнь. Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
И то что я против гражданского оружия вовсе не означает, что я против армии и государственных сил самообороны. Наоборот, очень даже за.
>>1668
У какого "у нашего"? Левы не поддержали сисинги.
А левый протест невозможен без сформировавшегося классового сознания. Поэтому задача левых - формировать классовое сознание и распространять идеи. Ни о каких скачках и речи быть не может.
Да нет. Оппозиция не карманная, а просто либерально-тупая. В основе текущей оппозиции лежит не представление интереса большинства, то есть рабочего класса, а обогащение собственных карманов и собственно благополучие.
И сисинги для них в любом случае выиграшные. В случае успеха - они займут место у кормушки и сами станут теми кого свергали, в случае провала - присядут на западные гранты как белорусские хомяки-змагары.
Это кстати так, да, без национализации рубля ситуацию не исправить.
> Ты сказал? Как определил какие приказы преступные?
Ты глупенький совсем?
Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
> На самом деле это аргумент за геноцид немцев.
Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
> Это шовинистический народ, его интересы реакционны
Ебанутый фашист.
Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
>>1665
> Догма.
Факт.
> Опыт СССР показал, что если вы не будете сражаться, то вас сомнут.
Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
> Сила единственный гарант соблюдения интересов рабочих.
Это так. Поэтому и создавалась красная армия, где проходил службу каждый мужчина, где его обучали военному ремеслу и готовили к защите родины. Именно поэтому и были уроки обороны в школах. Именно поэтому сдавали нормативы ГТО.
Но это всё средства самообороны, выстроенные вокруг социалистической государственной системы.
Совершенно не понимаю к чему ты это приплёл. Я не отрицаю факта важности силы для самозащиты пролетарских интересов, не отрицаю и важность армии. Я выступаю строго за государственную призывную армию, причём на больший срок, чем сейчас или чем было в СССР. Например, на 5 лет.
И я не отрицаю возможности применения государственного насилия по отношению к агрессорам, напоминаю, что я за смертную казнь. Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
И то что я против гражданского оружия вовсе не означает, что я против армии и государственных сил самообороны. Наоборот, очень даже за.
>>1668
> У нашего протеста нет идеи
У какого "у нашего"? Левы не поддержали сисинги.
А левый протест невозможен без сформировавшегося классового сознания. Поэтому задача левых - формировать классовое сознание и распространять идеи. Ни о каких скачках и речи быть не может.
> отсюда можно сделать вывод, что вся эта оппозиция карманная.
Да нет. Оппозиция не карманная, а просто либерально-тупая. В основе текущей оппозиции лежит не представление интереса большинства, то есть рабочего класса, а обогащение собственных карманов и собственно благополучие.
И сисинги для них в любом случае выиграшные. В случае успеха - они займут место у кормушки и сами станут теми кого свергали, в случае провала - присядут на западные гранты как белорусские хомяки-змагары.
> И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации
Это кстати так, да, без национализации рубля ситуацию не исправить.
>>1678
А может ты? Раз говоришь о вещах, которые объяснить не можешь.
В отличии от тебя я маоист.
Так это ты фашист на самом деле.
Насилие в руках рабочих это диктатура пролетариата. А в руках государства капиталистического фашизм.
Нет, я считаю оружие не нужно, от него нет толку.
Либеральная догма. Не имеет под собой основания.
Эти слова имеют ценность для либертарианцев, а я не либертарианец.
Мне плевать агрессия или защита - интересы рабочих важны и ничего больше.
Успешность это буржуазный фетиш для одномерного человека, который создает тюрьму без надсмотрщиков.
>Ты глупенький совсем?
>Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
А может ты? Раз говоришь о вещах, которые объяснить не можешь.
>Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
В отличии от тебя я маоист.
>Ебанутый фашист.
Так это ты фашист на самом деле.
Насилие в руках рабочих это диктатура пролетариата. А в руках государства капиталистического фашизм.
>Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
Нет, я считаю оружие не нужно, от него нет толку.
>Факт.
Либеральная догма. Не имеет под собой основания.
>Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
Эти слова имеют ценность для либертарианцев, а я не либертарианец.
Мне плевать агрессия или защита - интересы рабочих важны и ничего больше.
>Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
Успешность это буржуазный фетиш для одномерного человека, который создает тюрьму без надсмотрщиков.
>>1682
Ты только что предложил загеноцидить немцев и американцев. Так что нет, дружище, не я.
Пиздабол ты, а не Маоист.
Именно так. Только вот насилие рабочих не должно быть направлено на других рабочих - иначе это анархо-ниггилизм.
Поэтому сама идея применять насильственный меры к рабочим другой страны дабы нанести укол олигархату той страны - ебантизм.
Рабочий класс не имеет национальности и ты выступаешь за насилие по отношению к "неправильному" рабочему классу, к "чужому", что выдаёт в тебе националиста, а значит фашиста.
СССР занимался просвещением рабочего класса и его поддержкой по всему миру, а не нёс насилие и страдания, как это делает США.
Дальше не вижу смысла говорить, человек который делит рабочий класс на "наш" и "не наш", и который одобрительно относится к геноциду - не может быть левым.
> А может ты?
Ты только что предложил загеноцидить немцев и американцев. Так что нет, дружище, не я.
> В отличии от тебя я маоист.
Пиздабол ты, а не Маоист.
> Насилие в руках рабочих это диктатура пролетариата. А в руках государства капиталистического фашизм.
Именно так. Только вот насилие рабочих не должно быть направлено на других рабочих - иначе это анархо-ниггилизм.
Поэтому сама идея применять насильственный меры к рабочим другой страны дабы нанести укол олигархату той страны - ебантизм.
Рабочий класс не имеет национальности и ты выступаешь за насилие по отношению к "неправильному" рабочему классу, к "чужому", что выдаёт в тебе националиста, а значит фашиста.
СССР занимался просвещением рабочего класса и его поддержкой по всему миру, а не нёс насилие и страдания, как это делает США.
Дальше не вижу смысла говорить, человек который делит рабочий класс на "наш" и "не наш", и который одобрительно относится к геноциду - не может быть левым.
>>1687
Да, предложил. И?
Это называется локализированностью в ресурсах, у нас нет ресурсов перевоспитывать америку.
Сразу видно, что ты никогда не читал Мао.
Что-то он стоял на противоположной позиции, когда крестьяне убивали лейши.
Насилие рабочих может быть направлено на реакционных рабочих.
В США каждый гражданин получает прибавочную стоимость выкаченную из других стран. Плевать на олигархов, вся страна коллективный капиталист.
>Ты только что предложил загеноцидить немцев и американцев. Так что нет, дружище, не я.
Да, предложил. И?
Это называется локализированностью в ресурсах, у нас нет ресурсов перевоспитывать америку.
>Пиздабол ты, а не Маоист.
Сразу видно, что ты никогда не читал Мао.
Что-то он стоял на противоположной позиции, когда крестьяне убивали лейши.
>Именно так. Только вот насилие рабочих не должно быть направлено на других рабочих - иначе это анархо-ниггилизм.
Насилие рабочих может быть направлено на реакционных рабочих.
>Поэтому сама идея применять насильственный меры к рабочим другой страны дабы нанести укол олигархату той страны - ебантизм.
В США каждый гражданин получает прибавочную стоимость выкаченную из других стран. Плевать на олигархов, вся страна коллективный капиталист.
>>1694
Есть.
Это значит ты фашист.
Только если реакционные рабочие занимают активно позицию. Ты же предлагаешь хуярить всех без разбору.
Ну да, настолько же, насколько ты получаешь прибавочную стоимость выкаченную из Сирии и среднеазиатских стран, вроде Таджикистана. Значит ли это, что таджикский рабочий должен просить тебя загеноцидить?
Чушь не неси
> у нас нет ресурсов перевоспитывать америку.
Есть.
> Да, предложил. И?
Это значит ты фашист.
> Насилие рабочих может быть направлено на реакционных рабочих.
Только если реакционные рабочие занимают активно позицию. Ты же предлагаешь хуярить всех без разбору.
> В США каждый гражданин получает прибавочную стоимость выкаченную из других стран.
Ну да, настолько же, насколько ты получаешь прибавочную стоимость выкаченную из Сирии и среднеазиатских стран, вроде Таджикистана. Значит ли это, что таджикский рабочий должен просить тебя загеноцидить?
Чушь не неси
>>1698
Нет. У нас нет больше ресурсов перевоспитывать шовинистов в условиях социальной революции.
Фашизм это реакционный капитал финансовый с террором.
Я предлагаю не акцию террора и я не выражаю интересы капитала.
Пассивная позиция это поддержка капитала.
Из Сирии не выкачивается.
Ты хоть посмотри значение империализма.
Таджики же едут работать в Россию, а не Россия переносит свои предприятия в таджикистан.
Нет, таджитский рабочий имеет со мной общий интерес экономический, а американский нет.
>Есть
Нет. У нас нет больше ресурсов перевоспитывать шовинистов в условиях социальной революции.
>Это значит ты фашист
Фашизм это реакционный капитал финансовый с террором.
Я предлагаю не акцию террора и я не выражаю интересы капитала.
>Только если реакционные рабочие занимают активно позицию. Ты же предлагаешь хуярить всех без разбору.
Пассивная позиция это поддержка капитала.
>Ну да, настолько же, насколько ты получаешь прибавочную стоимость выкаченную из Сирии и среднеазиатских стран, вроде Таджикистана.
Из Сирии не выкачивается.
Ты хоть посмотри значение империализма.
Таджики же едут работать в Россию, а не Россия переносит свои предприятия в таджикистан.
>Значит ли это, что таджикский рабочий должен просить тебя загеноцидить?
Нет, таджитский рабочий имеет со мной общий интерес экономический, а американский нет.
>>1702
Рабочие всего мира имеют общий интерес, долбоёб.
Ты даже базиса не знаешь. Смотри Сёмина, чтобы не позориться так больше, фашист.
> таджитский рабочий имеет со мной общий интерес экономический, а американский нет.
Рабочие всего мира имеют общий интерес, долбоёб.
Ты даже базиса не знаешь. Смотри Сёмина, чтобы не позориться так больше, фашист.
>>1709
Нет, рабочие получающие прибавочную стоимость от эксплуатации других рабочих не имеют.
Внеклассовое понятие фашизма выдает в тебе правака.
>Рабочие всего мира имеют общий интерес, долбоёб.
Нет, рабочие получающие прибавочную стоимость от эксплуатации других рабочих не имеют.
>фашист
Внеклассовое понятие фашизма выдает в тебе правака.
>>1592
Страшно далёк он от народа
Страшно далёк он от народа
>>1724
Как ни пезди, а начинать азиатскую модель всё равно придется с миски риса. Иначе западный барин не повезет сюда свои производства, тем более у него ещё есть Африка, где тепло и много голодных выносливых нигров
Как ни пезди, а начинать азиатскую модель всё равно придется с миски риса. Иначе западный барин не повезет сюда свои производства, тем более у него ещё есть Африка, где тепло и много голодных выносливых нигров
>>1737
Электричеством пользуется только 40% населения. Удачи производство организовать.
>есть Африка, где
Электричеством пользуется только 40% населения. Удачи производство организовать.
![Дворец для Сидоровича. История самого большого хабара STAL[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/430590/16124747179650s.jpg)
>>1739
Надо будет - построят и ГЭС, и АЭС. В твоем Китае что ли дохуя энергетика развита была?
Надо будет - построят и ГЭС, и АЭС. В твоем Китае что ли дохуя энергетика развита была?
>>1748
Манчжоу-го перед войной была одной стран лидеров по ВВП. Это я просто в курсе держу.
Манчжоу-го перед войной была одной стран лидеров по ВВП. Это я просто в курсе держу.
>>1751
Хотя бы потому что тот же уран в африке добывают, значит логистика дешевле будет. Там тепло, значит не надо тратить энергию на обогрев раб.силы зимой, на расчистки снега. Поэтому нигры намного дешевле рабсиян
Хотя бы потому что тот же уран в африке добывают, значит логистика дешевле будет. Там тепло, значит не надо тратить энергию на обогрев раб.силы зимой, на расчистки снега. Поэтому нигры намного дешевле рабсиян
>>1758
Там нет культуры технического образования.
Российская рабочая сила 176$ стоит за месяц. Это намного дешевле большинства стран фабрик.
>Хотя бы потому что тот же уран в африке добывают, значит логистика дешевле будет
Там нет культуры технического образования.
>Там тепло, значит не надо тратить энергию на обогрев раб.силы зимой, на расчистки снега. Поэтому нигры намного дешевле рабсиян
Российская рабочая сила 176$ стоит за месяц. Это намного дешевле большинства стран фабрик.
>>1765
Вот и хорошо же. Тебе раб.сила нужна или говеная интелеххенция?
Во-первых ты пиздишь (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage), во-вторых африканская ещё дешевле будет.
>Там нет культуры технического образования.
Вот и хорошо же. Тебе раб.сила нужна или говеная интелеххенция?
>Российская рабочая сила 176$ стоит за месяц.
Во-первых ты пиздишь (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage), во-вторых африканская ещё дешевле будет.
>>1763
Какая игра? Ты в курсе, что там надой чугуна был лишь немногим меньше, чем в Японии?
Какая игра? Ты в курсе, что там надой чугуна был лишь немногим меньше, чем в Японии?
>>1781
Хороший мод. Жаль,что ебанные трансофобы сломали разработку.
Хороший мод. Жаль,что ебанные трансофобы сломали разработку.
145 Кб, 1200x1242Ну че? Протесты были не за освобождение Навального, а за всех политзеков и вообще против режима? ФБК вам провел по губам. Это былт чисто засисянские протесты.
>>1783
Это было очевидно всем в этом треде. Я не верю, что Кага тупица и не видел этого. Видимо отрабатывал бабло.
Это было очевидно всем в этом треде. Я не верю, что Кага тупица и не видел этого. Видимо отрабатывал бабло.
>>1784
ТЫ ХОЧЕШЬ ОСТАВИТЬ СТЕПАНА БЕЗ КОРМА???!!!
ТЫ ХОЧЕШЬ ОСТАВИТЬ СТЕПАНА БЕЗ КОРМА???!!!
77 Кб, 474x437>>1792
Пиздёжь. Алсо сижу и читаю больше про новый биль127 и кайфую. Там есть много из того что я предлагал, например:
1. Штурмовое оружие вынесено в отдельную категорию которую практически невозможно получить
2. Получение оружие возможно только после собеседования с твоими соседями и бывшими девушками\парнями
3. Бан ненужной и сверхмощной хуйни уровня .50БМГ
4. Дополнительный налоговый сбор с оруженосцев.
Там много чего получается, что даже жестче, чем у нас. А это значит что нам есть куда расти.
Пиздёжь. Алсо сижу и читаю больше про новый биль127 и кайфую. Там есть много из того что я предлагал, например:
1. Штурмовое оружие вынесено в отдельную категорию которую практически невозможно получить
2. Получение оружие возможно только после собеседования с твоими соседями и бывшими девушками\парнями
3. Бан ненужной и сверхмощной хуйни уровня .50БМГ
4. Дополнительный налоговый сбор с оруженосцев.
Там много чего получается, что даже жестче, чем у нас. А это значит что нам есть куда расти.
>>1794
Ну вот. У нас забирают право любить.
Ну вот. У нас забирают право любить.
141 Кб, 631x1002>>1794
90 процентов убийств совершают мужчины, надо запретить мужчин!
90 процентов убийств совершают мужчины, надо запретить мужчин!
>>1797
И? Они будут обязаны их зарегистрировать после вступления в силу биля. А если не зарегистрируют - до 15 лет тюрьмы с штрафом от 75к бачей.
Поэтому если у тебя будет незарегистрированное оружие - тебе нельзя будет ни носить его, ни съездить пострелять из него, ни даже купить патронов потому, что патроны будут как у нас - по лицензии на конкретное оружие.
Всё что ты сможешь сделать с ним - закопать в земле и поливать маслом периодически. Но нахуя тебе такое оружие?
И? Они будут обязаны их зарегистрировать после вступления в силу биля. А если не зарегистрируют - до 15 лет тюрьмы с штрафом от 75к бачей.
Поэтому если у тебя будет незарегистрированное оружие - тебе нельзя будет ни носить его, ни съездить пострелять из него, ни даже купить патронов потому, что патроны будут как у нас - по лицензии на конкретное оружие.
Всё что ты сможешь сделать с ним - закопать в земле и поливать маслом периодически. Но нахуя тебе такое оружие?
>>1768
Нужны те кто могут работать с машинами.>>1768
Пустая страница.
>Вот и хорошо же. Тебе раб.сила нужна или говеная интелеххенция
Нужны те кто могут работать с машинами.>>1768
>Во-первых ты пиздишь (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage), во-вторых африканская ещё дешевле будет.
Пустая страница.
>>1804
Ты хоть раз видел как устроен конвеер в твоем обожаемом Китае?
Ясно понятно. Ваш ICQ < 100
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
Кликайте не обляпайтесь
>Нужны те кто могут работать с машинами
Ты хоть раз видел как устроен конвеер в твоем обожаемом Китае?
>Пустая страница
Ясно понятно. Ваш ICQ < 100
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
Кликайте не обляпайтесь
Пока кагарлицкие поддерживают западный капитал ссылаясь на мир-систему, а григорьевы мриют о том как правительства вдруг пожелают ввести ММТ, канал Держать Курс держит курс. Держите марксистский курс вместе с каналом Держать Курс.
>>0590 (OP)
Сопредседатель партии ОПЗЖ Вадим Рабинович заявил с трибуны Верховной Рады о начале процедуры импичмента президента Владимира Зеленского. Он заявил, что в Украине фашизм обрел свой цвет — зеленый и в конце своего выступления запел "Вставай, страна огромная!".
Третий майдан грядет?
Сопредседатель партии ОПЗЖ Вадим Рабинович заявил с трибуны Верховной Рады о начале процедуры импичмента президента Владимира Зеленского. Он заявил, что в Украине фашизм обрел свой цвет — зеленый и в конце своего выступления запел "Вставай, страна огромная!".
Третий майдан грядет?
>>1875
Майдан работает только при поддержке запада, а тут запад аплодирует Зеле за закрытие дезинформирующих каналов, кек.
Майдан работает только при поддержке запада, а тут запад аплодирует Зеле за закрытие дезинформирующих каналов, кек.
>>1880
Настанет день когда наше терпение лопнет и мы заткнем их грязные лжыивые жидовские рты.
Настанет день когда наше терпение лопнет и мы заткнем их грязные лжыивые жидовские рты.
248 Кб, 1164x691>>1876
Ну закрыли и закрыли, чего бухтеть. Их уже взяли на другой дезинформирующий канал. Пропагандистские шлюхи всегда в цене.
Ну закрыли и закрыли, чего бухтеть. Их уже взяли на другой дезинформирующий канал. Пропагандистские шлюхи всегда в цене.
Маски сорваны. Молодые коммунисты в Костромской области поддерживают фигуры, напрямую связанные с зарубежными партнерами. Выступающая за идеи социализма Ирина Шумилова, задержана на несогласованной акции в минувшие выходные. Пользователи соцсетей вместо сочувствия обвинили активистку в беспринципности. Не без оснований, естественно.
В соцсетях продолжается активное обсуждение состоявшейся в минувшую субботу несогласованной акции. Организаторы заявляли её, как «мирную прогулку». Но больше она напоминала митинг.
Активистка «Левого блока», молодая коммунистка Ирина Шумилова на акцию захватила с собой плакат, громкоговоритель, подготовила речевки. Атрибуты – явно не для «мирного променада»…
В толпе девушка вела себя активно – выкрикивала лозунги, для усиления звука использовала мегафон. Была Шумилова замечена и в числе тех, кто препятствовал движению транспорта. Правда на своей страничке в соцсетях она объяснила это необходимостью регулирования шествия: «когда они проходили возле Администрации города, я увидела, что кто-то идет по дороге для машин, и я в мегафон попросила людей уйти с проезжей части».
На самом деле это не так. Имеющиеся в распоряжении редакции видеокадры очевидно свидетельствуют, что несколько человек во главе с «товарищем» Шумиловой мешают проезду машин полиции. Если бы не дай бог что-то случилось, поведение коммунистки могло стоить кому-то жизни. Но беспокоиться о чьей-то судьбе активистка не привыкла.
Суд назначил Шумиловой штраф 20 тысяч рублей. История активно обсуждается в интернете. Главный тезис – что молодые коммунисты Костромской области делали на акции в поддержку человека, которому чужды идеи социализма?
Пользователи восклицают: «Так вы за либералов? Неважно с кем, лишь бы шатать лодку? Вот это беспринципность», «На Украине левые тоже ходили на митинги правых. Напомнить результат?», «Позорники те коммунисты, которые выходят в поддержку буржуя и антисоветчика».
В соцсетях продолжается активное обсуждение состоявшейся в минувшую субботу несогласованной акции. Организаторы заявляли её, как «мирную прогулку». Но больше она напоминала митинг.
Активистка «Левого блока», молодая коммунистка Ирина Шумилова на акцию захватила с собой плакат, громкоговоритель, подготовила речевки. Атрибуты – явно не для «мирного променада»…
В толпе девушка вела себя активно – выкрикивала лозунги, для усиления звука использовала мегафон. Была Шумилова замечена и в числе тех, кто препятствовал движению транспорта. Правда на своей страничке в соцсетях она объяснила это необходимостью регулирования шествия: «когда они проходили возле Администрации города, я увидела, что кто-то идет по дороге для машин, и я в мегафон попросила людей уйти с проезжей части».
На самом деле это не так. Имеющиеся в распоряжении редакции видеокадры очевидно свидетельствуют, что несколько человек во главе с «товарищем» Шумиловой мешают проезду машин полиции. Если бы не дай бог что-то случилось, поведение коммунистки могло стоить кому-то жизни. Но беспокоиться о чьей-то судьбе активистка не привыкла.
Суд назначил Шумиловой штраф 20 тысяч рублей. История активно обсуждается в интернете. Главный тезис – что молодые коммунисты Костромской области делали на акции в поддержку человека, которому чужды идеи социализма?
Пользователи восклицают: «Так вы за либералов? Неважно с кем, лишь бы шатать лодку? Вот это беспринципность», «На Украине левые тоже ходили на митинги правых. Напомнить результат?», «Позорники те коммунисты, которые выходят в поддержку буржуя и антисоветчика».
>>1895
Ну я вполне верю, что эта тян заблуждалась и думала, что выходит не за Сисяна. Но Кага точно понимал, что митинг за Сисяна.
Ну я вполне верю, что эта тян заблуждалась и думала, что выходит не за Сисяна. Но Кага точно понимал, что митинг за Сисяна.
>>1241
Ты видимо долбоеб. Потому что либертарианцы говорят, что большое государство при капитализме это плохо т.к. крупные компании им управляют в своих интересах и тем самым уничтожают конкуренцию, от этого проигрывает все общество.
Фашисты говорят, что большое государство при капитализме это отлично, т.к. крупные компании им управляют и общество от этого только выиграет.
>невольно, прихожу к мысли о том, что либертарианцы это фашисты
Ты видимо долбоеб. Потому что либертарианцы говорят, что большое государство при капитализме это плохо т.к. крупные компании им управляют в своих интересах и тем самым уничтожают конкуренцию, от этого проигрывает все общество.
Фашисты говорят, что большое государство при капитализме это отлично, т.к. крупные компании им управляют и общество от этого только выиграет.
>>1940
Мало ли что они говорят. Важны дела. И то, к какому результату приводят эти дела, ибо если ты дашь капиталу палец - он откусит по локоть. (и вообще сожрет, НЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ, НИКАКИХ УСТУПОК БУРЖУЯМ)
Всё что не анархия - то фашизм. Хой!
Мало ли что они говорят. Важны дела. И то, к какому результату приводят эти дела, ибо если ты дашь капиталу палец - он откусит по локоть. (и вообще сожрет, НЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ, НИКАКИХ УСТУПОК БУРЖУЯМ)
Всё что не анархия - то фашизм. Хой!
51 Кб, 408x416>>1963
Те кто говорил, что протесты были из-за Навального, тот политический банкрот.
Те кто говорил, что протесты были из-за Навального, тот политический банкрот.
>>1975
Пусть тогда Кага их опять выведет "за свободу политзаключенным", а "не за Навального".
Пусть тогда Кага их опять выведет "за свободу политзаключенным", а "не за Навального".
>>1895
Не пизди, на хрюкраине левые сидели дома и читали Гегеля, сря в интернетике про не их протест. Уже когда активный движ с опиздюливаниями начался, они попытались выбраться в реальную жизнь, но были посланы нахуй, обоссаны, а некоторые и убиты, так как к тому времени момент упущен уже был.
Не пизди, на хрюкраине левые сидели дома и читали Гегеля, сря в интернетике про не их протест. Уже когда активный движ с опиздюливаниями начался, они попытались выбраться в реальную жизнь, но были посланы нахуй, обоссаны, а некоторые и убиты, так как к тому времени момент упущен уже был.
>>1994
Зачем на Украине меняют одних олигархов на других?
Зачем на Украине меняют одних олигархов на других?
Учитесь у Китайской лахты форсить.
Q: Хочу Си Цзиньпин правителем России.
A: Я тоже.
Q: Почему Си Цзиньпин такой высокий и грамотный?
A: Рост Си Цзиньпин 1,9 м.
Q: Что думаете про Disney?
A: Так себе мультфильмы. Дети растут глупые.
Q: Можно Хабаровск?
A: В Китай можно.
Q: Я обычный русский Иван Волгоград, Россия. Россия очень родная страна для меня. Думаю нужно управление Китай Россией.
A: Можно.
Q: Хочу Си Цзиньпин правителем России.
A: Я тоже.
Q: Почему Си Цзиньпин такой высокий и грамотный?
A: Рост Си Цзиньпин 1,9 м.
Q: Что думаете про Disney?
A: Так себе мультфильмы. Дети растут глупые.
Q: Можно Хабаровск?
A: В Китай можно.
Q: Я обычный русский Иван Волгоград, Россия. Россия очень родная страна для меня. Думаю нужно управление Китай Россией.
A: Можно.
Лол, с чем связана ирония в треде?
Леваки сидят по домам, у них нет политического капитала никакого. Они настолько жалкие, что на митинг никого не могут вывести. Никто даже не знает про их существование.
Тут фбк с огромным политическим капиталом, поддержанный всеми либеральными медиа, кинул клич. Будучи единственной значимой оппозиционной организацией в России, они вывели кучу людей, которые может и не разделяют их взгляды, но едины своим неприятием путинской власти. Леваки опять сидели дома, читали Гегеля, и либералы теперь спокойной управляют этой массой — для фбк митинги только за Навального, и они их естественно не подливают.
Леваки сидят по домам, у них нет политического капитала никакого. Они настолько жалкие, что на митинг никого не могут вывести. Никто даже не знает про их существование.
Тут фбк с огромным политическим капиталом, поддержанный всеми либеральными медиа, кинул клич. Будучи единственной значимой оппозиционной организацией в России, они вывели кучу людей, которые может и не разделяют их взгляды, но едины своим неприятием путинской власти. Леваки опять сидели дома, читали Гегеля, и либералы теперь спокойной управляют этой массой — для фбк митинги только за Навального, и они их естественно не подливают.
A ВЫ ЗHAЛИ, ЧТO CPAЛEH HACИЛOВAЛ ЧЛEHEHA В ЖOПУ?!
Не для меня Дон разольётся!!!
125 Кб, 640x640Леонид Волков, фактически координирующий протесты от имени штаба Навального, объявил о прекращении уличных акций до весны. Похоже послушал советов политологов и политтехнологов, верящих, будто политический процесс можно просто поставить на паузу до следующего мероприятия. Подобные решения очень хорошо показывают, что людям, руководящим в штабе Навального, развитие массового движения не нужно. Однако можно понять и их логику: много активистов арестовано, немедленного эффекта протест не дал, плана на будущее нет. Значит, надо остановиться.
Беда в том, что решение Волкова, как я и прогнозировал вчера, имеет однозначно деморализующий эффект. Не удивительно, что многие комментаторы уже принялись рассуждать о крахе движения и провале уличных выступлений. Они, конечно, не правы. И дело не только в соотношении сил на улице, в том, сколько ресурсов для мобилизации осталось у власти и у оппозиции. Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие, но для любой «гражданской» диктатуры это всегда заканчивается одинаково: её свергают те самые военные, которых она задействовала. Главное то, что кризис — повторяю это снова и снова — имеет объективный характер и экономических условий для сохранения данного режима нет. А потому он так или иначе будет слабеть и разрушаться. Вопрос лишь в том, кто и что его разрушит, с какими последствиями.
Конечно, во власти подобных вещей не понимают. А если и понимают, то не знают, что с этим делать. Ближайшее окружение Путина сделало вывод, что методы, применяемые ими, оказались эффективны, а потому надо и дальше закручивать гайки.
Процесс, разумеется, будет развиваться — с Волковым или без него. Бунт заключенных в Сахарово, суды над задержанными, локальные выступления, не координируемые никакими штабами, создают текущую информационную повестку. В этом плане занятно посмотреть, как пройдет всероссийская акция 23 февраля, заявленная КПРФ. Если всё останется в рамках обычных партийных мероприятий, то выглядеть это будет довольно слабо, особенно на фоне массовых стихийных протестов. И ещё больше дискредитирует официальную оппозицию. Если же придет протестная публика, пользуясь возможностью высказать своё мнение «под крышей» думской партии, выступления могут стать массовыми, но явно выйдут из под контроля Геннадия Зюганова и его окружения. Скорее всего стоит ожидать смешанного результата — организации КПРФ на местах сейчас по факту действуют автономно и разделились на фактических сторонников действующей власти и представителей реальной «красной оппозиции» (таких как Сергей Левченко, Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и Валерий Рашкин).
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы. И чем дольше будет пауза, взятая штабом Волкова, тем меньшим будет его влияние на дальнейшее развитие движения.
Беда в том, что решение Волкова, как я и прогнозировал вчера, имеет однозначно деморализующий эффект. Не удивительно, что многие комментаторы уже принялись рассуждать о крахе движения и провале уличных выступлений. Они, конечно, не правы. И дело не только в соотношении сил на улице, в том, сколько ресурсов для мобилизации осталось у власти и у оппозиции. Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие, но для любой «гражданской» диктатуры это всегда заканчивается одинаково: её свергают те самые военные, которых она задействовала. Главное то, что кризис — повторяю это снова и снова — имеет объективный характер и экономических условий для сохранения данного режима нет. А потому он так или иначе будет слабеть и разрушаться. Вопрос лишь в том, кто и что его разрушит, с какими последствиями.
Конечно, во власти подобных вещей не понимают. А если и понимают, то не знают, что с этим делать. Ближайшее окружение Путина сделало вывод, что методы, применяемые ими, оказались эффективны, а потому надо и дальше закручивать гайки.
Процесс, разумеется, будет развиваться — с Волковым или без него. Бунт заключенных в Сахарово, суды над задержанными, локальные выступления, не координируемые никакими штабами, создают текущую информационную повестку. В этом плане занятно посмотреть, как пройдет всероссийская акция 23 февраля, заявленная КПРФ. Если всё останется в рамках обычных партийных мероприятий, то выглядеть это будет довольно слабо, особенно на фоне массовых стихийных протестов. И ещё больше дискредитирует официальную оппозицию. Если же придет протестная публика, пользуясь возможностью высказать своё мнение «под крышей» думской партии, выступления могут стать массовыми, но явно выйдут из под контроля Геннадия Зюганова и его окружения. Скорее всего стоит ожидать смешанного результата — организации КПРФ на местах сейчас по факту действуют автономно и разделились на фактических сторонников действующей власти и представителей реальной «красной оппозиции» (таких как Сергей Левченко, Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и Валерий Рашкин).
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы. И чем дольше будет пауза, взятая штабом Волкова, тем меньшим будет его влияние на дальнейшее развитие движения.
125 Кб, 640x640Леонид Волков, фактически координирующий протесты от имени штаба Навального, объявил о прекращении уличных акций до весны. Похоже послушал советов политологов и политтехнологов, верящих, будто политический процесс можно просто поставить на паузу до следующего мероприятия. Подобные решения очень хорошо показывают, что людям, руководящим в штабе Навального, развитие массового движения не нужно. Однако можно понять и их логику: много активистов арестовано, немедленного эффекта протест не дал, плана на будущее нет. Значит, надо остановиться.
Беда в том, что решение Волкова, как я и прогнозировал вчера, имеет однозначно деморализующий эффект. Не удивительно, что многие комментаторы уже принялись рассуждать о крахе движения и провале уличных выступлений. Они, конечно, не правы. И дело не только в соотношении сил на улице, в том, сколько ресурсов для мобилизации осталось у власти и у оппозиции. Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие, но для любой «гражданской» диктатуры это всегда заканчивается одинаково: её свергают те самые военные, которых она задействовала. Главное то, что кризис — повторяю это снова и снова — имеет объективный характер и экономических условий для сохранения данного режима нет. А потому он так или иначе будет слабеть и разрушаться. Вопрос лишь в том, кто и что его разрушит, с какими последствиями.
Конечно, во власти подобных вещей не понимают. А если и понимают, то не знают, что с этим делать. Ближайшее окружение Путина сделало вывод, что методы, применяемые ими, оказались эффективны, а потому надо и дальше закручивать гайки.
Процесс, разумеется, будет развиваться — с Волковым или без него. Бунт заключенных в Сахарово, суды над задержанными, локальные выступления, не координируемые никакими штабами, создают текущую информационную повестку. В этом плане занятно посмотреть, как пройдет всероссийская акция 23 февраля, заявленная КПРФ. Если всё останется в рамках обычных партийных мероприятий, то выглядеть это будет довольно слабо, особенно на фоне массовых стихийных протестов. И ещё больше дискредитирует официальную оппозицию. Если же придет протестная публика, пользуясь возможностью высказать своё мнение «под крышей» думской партии, выступления могут стать массовыми, но явно выйдут из под контроля Геннадия Зюганова и его окружения. Скорее всего стоит ожидать смешанного результата — организации КПРФ на местах сейчас по факту действуют автономно и разделились на фактических сторонников действующей власти и представителей реальной «красной оппозиции» (таких как Сергей Левченко, Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и Валерий Рашкин).
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы. И чем дольше будет пауза, взятая штабом Волкова, тем меньшим будет его влияние на дальнейшее развитие движения.
Беда в том, что решение Волкова, как я и прогнозировал вчера, имеет однозначно деморализующий эффект. Не удивительно, что многие комментаторы уже принялись рассуждать о крахе движения и провале уличных выступлений. Они, конечно, не правы. И дело не только в соотношении сил на улице, в том, сколько ресурсов для мобилизации осталось у власти и у оппозиции. Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие, но для любой «гражданской» диктатуры это всегда заканчивается одинаково: её свергают те самые военные, которых она задействовала. Главное то, что кризис — повторяю это снова и снова — имеет объективный характер и экономических условий для сохранения данного режима нет. А потому он так или иначе будет слабеть и разрушаться. Вопрос лишь в том, кто и что его разрушит, с какими последствиями.
Конечно, во власти подобных вещей не понимают. А если и понимают, то не знают, что с этим делать. Ближайшее окружение Путина сделало вывод, что методы, применяемые ими, оказались эффективны, а потому надо и дальше закручивать гайки.
Процесс, разумеется, будет развиваться — с Волковым или без него. Бунт заключенных в Сахарово, суды над задержанными, локальные выступления, не координируемые никакими штабами, создают текущую информационную повестку. В этом плане занятно посмотреть, как пройдет всероссийская акция 23 февраля, заявленная КПРФ. Если всё останется в рамках обычных партийных мероприятий, то выглядеть это будет довольно слабо, особенно на фоне массовых стихийных протестов. И ещё больше дискредитирует официальную оппозицию. Если же придет протестная публика, пользуясь возможностью высказать своё мнение «под крышей» думской партии, выступления могут стать массовыми, но явно выйдут из под контроля Геннадия Зюганова и его окружения. Скорее всего стоит ожидать смешанного результата — организации КПРФ на местах сейчас по факту действуют автономно и разделились на фактических сторонников действующей власти и представителей реальной «красной оппозиции» (таких как Сергей Левченко, Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и Валерий Рашкин).
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы. И чем дольше будет пауза, взятая штабом Волкова, тем меньшим будет его влияние на дальнейшее развитие движения.
«Мы будем противостоять злоупотреблениям Китая в экономике, противодействовать его агрессивным действиям и шантажу и давать отпор атакам Китая на права человека, интеллектуальную собственность и глобальные практики управления», — заявил президент США в своей программной речи «Америка вернулась» в госдепартаменте.
Президент США Джо Байден в программной речи в Госдепартаменте назвал Китай главным конкурентом Америки и пообещал противостоять Пекину с позиции силы. Эти заявления подкреплены назначениями экспертов по Азии в администрацию Белого дома.
Президент США Джо Байден в программной речи в Госдепартаменте назвал Китай главным конкурентом Америки и пообещал противостоять Пекину с позиции силы. Эти заявления подкреплены назначениями экспертов по Азии в администрацию Белого дома.
>>2069
Надеюсь, кто-то жахнет. Чтоб весь мир в труху!
Надеюсь, кто-то жахнет. Чтоб весь мир в труху!
>>2059
Просто не ешь углеводы.
Просто не ешь углеводы.
118 Кб, 736x1040Оглядывая поле битвы за последние две недели.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
118 Кб, 736x1040Оглядывая поле битвы за последние две недели.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
>>2105
Это абстрактные леваки у праваков под кроватью. Они имеют такое же влияние на мир как бабайка
Это абстрактные леваки у праваков под кроватью. Они имеют такое же влияние на мир как бабайка
>>1990
Вадим?
Вадим?
>>2161
Автосервисе сработало
Автосервисе сработало
>>2155
Пока будет так мало донатов никакой экономической программы не ждите
Пока будет так мало донатов никакой экономической программы не ждите
>>2175
Блогер.
Блогер.
>>2198
Правые блогеры настолько обосранные, что сказать что правый блогер чей-то друг это уже оскорбление.
Правые блогеры настолько обосранные, что сказать что правый блогер чей-то друг это уже оскорбление.
>>2202
Значит хорошо зайдёт.
Я считаю нужно рисовать СССР раем на земле.
А всех критиков тупо тереть в комментариях, тогда толпа фанатиков пойдёт резать праваков.
Значит хорошо зайдёт.
Я считаю нужно рисовать СССР раем на земле.
А всех критиков тупо тереть в комментариях, тогда толпа фанатиков пойдёт резать праваков.
32 Кб, 474x670>>2067
Чего? Им это ещё как нужно, только они нихуя не умеют кроме собирания донатов и призывания школоты и студентов на улицы. Они провели три митинга, и численность неуклонно падала. Они догадались, что что-то делают не так и остановились. Но Кага укоряет их, у Каги есть хитрый план и дельные мысли, но, к сожалению, у него почти нет сторонников, а есть ютуб-канал и телеграм. Всё.
Кхм, кроме армии есть ещё росгвардия.Что-то не видно было массовой мобилизации Росгвардии.
Ну что ж, ловим Кагу на слове.
>Подобные решения очень хорошо показывают, что людям, руководящим в штабе Навального, развитие массового движения не нужно.
Чего? Им это ещё как нужно, только они нихуя не умеют кроме собирания донатов и призывания школоты и студентов на улицы. Они провели три митинга, и численность неуклонно падала. Они догадались, что что-то делают не так и остановились. Но Кага укоряет их, у Каги есть хитрый план и дельные мысли, но, к сожалению, у него почти нет сторонников, а есть ютуб-канал и телеграм. Всё.
> Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие
Кхм, кроме армии есть ещё росгвардия.Что-то не видно было массовой мобилизации Росгвардии.
>В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы.
Ну что ж, ловим Кагу на слове.
69 Кб, 415x320>>2210
Как вообще народный протест смог остановить один Волков? Или может это все таки не народный протест, а протест сисянистов?
Как вообще народный протест смог остановить один Волков? Или может это все таки не народный протест, а протест сисянистов?
>>2198
Друг? Он его засирает постоянно в своих видео.
Друг? Он его засирает постоянно в своих видео.
166 Кб, 1116x1343>>2212
Это протест сисянистов, на который пришло много простых людей. Они пришли туда потому что больше некуда идти.
>>2203
Возможно, ты прав. Хотя бы так у людей появится надежда.
А ты знаешь, почему в СССР было столько атеистов? Потому что они уже были в раю.
Это протест сисянистов, на который пришло много простых людей. Они пришли туда потому что больше некуда идти.
>>2203
>Я считаю нужно рисовать СССР раем на земле.
Возможно, ты прав. Хотя бы так у людей появится надежда.
А ты знаешь, почему в СССР было столько атеистов? Потому что они уже были в раю.
301 Кб, 733x1215Рейтинг youtube-каналов за январь
На первом месте по итогам месяца канал Дневник депутата Николая Бондаренко (+60 тыс).
На втором месте Максим Шевченко (+32 тыс), а на третьем месте оказался канал "Аудио статьи" (+31 тыс).
Замыкают первую пятерку канал Гоблина (+30 тыс) и День ТВ (+27 тыс).
Канал Константина Семина добавил 19 тыс. и преодолел отметку в полмиллиона подписчиков.
На первом месте по итогам месяца канал Дневник депутата Николая Бондаренко (+60 тыс).
На втором месте Максим Шевченко (+32 тыс), а на третьем месте оказался канал "Аудио статьи" (+31 тыс).
Замыкают первую пятерку канал Гоблина (+30 тыс) и День ТВ (+27 тыс).
Канал Константина Семина добавил 19 тыс. и преодолел отметку в полмиллиона подписчиков.
>>2220
Почему у нас не осбужадют никого из топовых левых блогеров? Бондоренко, День ТВ, Аврора+ вообще на нуле. Иногда Шевченко вкидывают.
Почему у нас не осбужадют никого из топовых левых блогеров? Бондоренко, День ТВ, Аврора+ вообще на нуле. Иногда Шевченко вкидывают.
>>2221
Гоблача обсуждаем, как и подобает малолетним дебилам.
А Аврора это ядерная хрень вроде как, там какой-то подсос Берналь.
Гоблача обсуждаем, как и подобает малолетним дебилам.
А Аврора это ядерная хрень вроде как, там какой-то подсос Берналь.
>>2221
Потому что это тред тру-революционеров, мы выдавили отсюда соцдемов, демсоцев и прочий розовый гной. Это соцдемский контент, но здесь нет его потребителей, вот и не обсуждает никто.
>Бондоренко, День ТВ, Аврора+ вообще на нуле. Иногда Шевченко вкидывают.
Потому что это тред тру-революционеров, мы выдавили отсюда соцдемов, демсоцев и прочий розовый гной. Это соцдемский контент, но здесь нет его потребителей, вот и не обсуждает никто.
>>2224
Поэтому тут Кагу, предлагающему объединиться с Сисяном, постят 24/7?
> это тред тру-революционеров
Поэтому тут Кагу, предлагающему объединиться с Сисяном, постят 24/7?
>>2225
Кага - последний человек в мире, подлинно понявший суть ленинского принципа в политике.
Кага - последний человек в мире, подлинно понявший суть ленинского принципа в политике.
141 Кб, 922x1200>>2221
Этого хуя обоссывали уже в треде, он схлестнулся с Платошкиным и тот нарыл на него инфу, что тот владеет жилконторой, его вроде мамка пропихнула в местную думу + его заприметил и начал крышевать Рашкин, что тоже символично.
Лол. Это просто площадка для всяких поехавших. Канал стал левым потому что там Квачков с Калашниковым тусуются?
Его смотрим, иногда. Я в прошлом году резал оттуда видосы на шебмки. Если в этом году снова будет карантин и локдаун, то опять засяду играть в комп и параллельно буду слушать передачи Спицына на Авроре.
Его Платохабот смотрит.
>Бондоренко
Этого хуя обоссывали уже в треде, он схлестнулся с Платошкиным и тот нарыл на него инфу, что тот владеет жилконторой, его вроде мамка пропихнула в местную думу + его заприметил и начал крышевать Рашкин, что тоже символично.
>День ТВ
Лол. Это просто площадка для всяких поехавших. Канал стал левым потому что там Квачков с Калашниковым тусуются?
>Аврора+
Его смотрим, иногда. Я в прошлом году резал оттуда видосы на шебмки. Если в этом году снова будет карантин и локдаун, то опять засяду играть в комп и параллельно буду слушать передачи Спицына на Авроре.
>Шевченко
Его Платохабот смотрит.
>>2228
Ты думаешь, ленинский принцип - в том, чтобы тупо копировать? Нет.
Ты думаешь, ленинский принцип - в том, чтобы тупо копировать? Нет.
101 Кб, 609x720>>2226
Вот как Кага понял Ленина:
Про ленинскую концепцию партии написано много томов как за нее, так и против. При этом, однако, обычно упускается из вида одно обстоятельство. На практике Ленин и чистом виде свою идею так и не смог реализовать. Задним числом историю партии изучали, чтобы показать, как Ленин ее строил. Но если отвлечься на мгновение от событий 1917 года, то обнаруживается, что вся история ленинского партийного строительства - сплошные неудачи. Он постоянно проигрывал меньшевикам, партия фактически распалась к началу Первой мировой войны, в апреле 1917 года, когда Ленин вернулся из эмиграции, большевиков было не только мало (это еще полбеды), но они были разобщены и дезориентированы. Только поздней весной 1917 года начинается бурный рост, вызванный не достоинствами партии, а радикальной позицией, занятой Лениным и присоединившимся к нему в последний момент Троцким. И рост этот происходит отнюдь не за счет выращивания профессиональных революционеров. Ленин сам потом постоянно жаловался, что кадры - не те. А затем большевики становятся уже правящей партией, это уже совсем другая песня. И опять же Ленин жалуется, что к партии примыкает такая публика, которую по-хорошему надо не продвигать, а расстреливать.
Короче, мы видим грандиозный успех Ленина как политика (выигравшего именно благодаря своей принципиальности), видим его успех как тактика, видим, наконец, бурный подъем революции, вынесший наверх Ленина, Троцкого, а заодно Сталина, Бухарина, Зиновьева. Но говорить об успешном строительстве партии как раз не приходится.
Марксизм: не рекомендовано для обучения
>Кага - последний человек в мире, подлинно понявший суть ленинского принципа в политике.
Вот как Кага понял Ленина:
Про ленинскую концепцию партии написано много томов как за нее, так и против. При этом, однако, обычно упускается из вида одно обстоятельство. На практике Ленин и чистом виде свою идею так и не смог реализовать. Задним числом историю партии изучали, чтобы показать, как Ленин ее строил. Но если отвлечься на мгновение от событий 1917 года, то обнаруживается, что вся история ленинского партийного строительства - сплошные неудачи. Он постоянно проигрывал меньшевикам, партия фактически распалась к началу Первой мировой войны, в апреле 1917 года, когда Ленин вернулся из эмиграции, большевиков было не только мало (это еще полбеды), но они были разобщены и дезориентированы. Только поздней весной 1917 года начинается бурный рост, вызванный не достоинствами партии, а радикальной позицией, занятой Лениным и присоединившимся к нему в последний момент Троцким. И рост этот происходит отнюдь не за счет выращивания профессиональных революционеров. Ленин сам потом постоянно жаловался, что кадры - не те. А затем большевики становятся уже правящей партией, это уже совсем другая песня. И опять же Ленин жалуется, что к партии примыкает такая публика, которую по-хорошему надо не продвигать, а расстреливать.
Короче, мы видим грандиозный успех Ленина как политика (выигравшего именно благодаря своей принципиальности), видим его успех как тактика, видим, наконец, бурный подъем революции, вынесший наверх Ленина, Троцкого, а заодно Сталина, Бухарина, Зиновьева. Но говорить об успешном строительстве партии как раз не приходится.
Марксизм: не рекомендовано для обучения
1,5 Мб, 841x1459
51 Кб, 408x416>>2233
В стране революционная ситуация, а левые все выясняют Троцкий или Сталин
В стране революционная ситуация, а левые все выясняют Троцкий или Сталин
81 Кб, 1080x784>>0590 (OP)
Анон постящий тут видео Прилепина, из таких?
Анон постящий тут видео Прилепина, из таких?
Тут даже Кац цитируется, очень интересный видос. Я на тот момент, где упоминается кац, перемотал.
https://youtu.be/eNPHncu22Bk?t=1112
Обязательно посмотрите. Хотя-бы просто вступление.
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
https://youtu.be/eNPHncu22Bk?t=1112
Обязательно посмотрите. Хотя-бы просто вступление.
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
Мошенники начали обманывать россиян, предлагая «выплаты» от государства на поддержку населения во время пандемии. При этом злоумышленники выдают себя за ЦБ. МВД хочет оградить людей от преступников за счет мобильного приложения, которое потребует доступ ко всем контактам на телефоне
77 Кб, 1040x585>>2240
Чем проще будет отобрать у капиталиста частную собственность, тем проще он сможет заполучить новую.
Чем проще будет отобрать у капиталиста частную собственность, тем проще он сможет заполучить новую.
На Укре закручивают гайки.
Причем закручивают лихо, так что моментами начинает напоминать время активного периода ГВ (2014-2015-х). Не прошло и месяца после инаугурации Байдена, а указивки укропам уже поменялись на более смачные.
https://meduza.io/news/2021/02/03/zelenskiy-vvel-sanktsii-protiv-deputata-rady-tarasa-kozaka-i-otklyuchil-prinadlezhaschie-emu-telekanaly-112-ukraina-newsone-i-zik
Причем закручивают лихо, так что моментами начинает напоминать время активного периода ГВ (2014-2015-х). Не прошло и месяца после инаугурации Байдена, а указивки укропам уже поменялись на более смачные.
https://meduza.io/news/2021/02/03/zelenskiy-vvel-sanktsii-protiv-deputata-rady-tarasa-kozaka-i-otklyuchil-prinadlezhaschie-emu-telekanaly-112-ukraina-newsone-i-zik
248 Кб, 1164x691>>2245
Закрыли путинский канал, а уволенных журналистов забрали к себе на другой путинский канал. Вот так закрутка.
Закрыли путинский канал, а уволенных журналистов забрали к себе на другой путинский канал. Вот так закрутка.
176 Кб, 1280x855В Индии особая атмосфера.
>>2254
И что же, есть авангардная партия, которая возглавит и поведет за собой революционно настроенные массы?
И что же, есть авангардная партия, которая возглавит и поведет за собой революционно настроенные массы?
![159493709600273220481920x080004082084efe402024570232bfca2e7[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/430590/16125562726250.jpg)
107 Кб, 1280x720>>2259
Несчастная страна! Несчастный народ!
Несчастная страна! Несчастный народ!
>>2257
Искал в гугле картинку с Кагой в полный рост для фотошопа, а нашёл видео с ним на рутубе, лол!
https://rutube.ru/video/9d7d6e2bb273f2151b696fc3c83b4b50/
Искал в гугле картинку с Кагой в полный рост для фотошопа, а нашёл видео с ним на рутубе, лол!
https://rutube.ru/video/9d7d6e2bb273f2151b696fc3c83b4b50/
>>2264
Лох, пидор.
Лох, пидор.
>>2019
Кто-то спамил видосом с новогодним обращением Си в политаче и поэтому коллективное бессознательное анона выдало новый мем, чекай комменты тут
https://youtu.be/lJDG5oPQp4M
Кто-то спамил видосом с новогодним обращением Си в политаче и поэтому коллективное бессознательное анона выдало новый мем, чекай комменты тут
https://youtu.be/lJDG5oPQp4M
Третьего дня, по совету проверенный товарищ, приобрел газета — Жейминь Жибао. Сразу же, задыхаясь от величия китайский народный лидер, открыл газета цепкими лапами дракона и придался чтения. Лидер, моё почтение. Настоящая глыба есть Xi Цзиньпин. Даже моя, привыкший к счастливый китайский будня, голова, отказывалась понимать с первого прочтения. Совместными с русский коллега Жмитрием Чу Вон усилиями перечетать газета. Ощущения — XI ЦЗИНЬПИН. С Путиным даже не сравнивать. Хвалил Xi Цзиньпин весь день. Решительно готов к голосованию новой Россия китайский будущий.
Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть — быть патриот, счастья стране.
Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин.
Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть — быть патриот, счастья стране.
Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин.
Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
>>2272
Ты только через полгода открыл для себя порашные треды про Китай? Или только увидел набег двачеров на ютуб обращение Си, где они все эти пасты в комменты накидали?
Ты только через полгода открыл для себя порашные треды про Китай? Или только увидел набег двачеров на ютуб обращение Си, где они все эти пасты в комменты накидали?
>>2274
Да
Да
>>1183
Как будто что то плохое
Как будто что то плохое
>>2067
Ахахаха блядь остановись что ты несешь
> Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие
Ахахаха блядь остановись что ты несешь
70 Кб, 720x720Давайте, что ли, знакомиться. Меня зовут Заур, мне 24 года, живу один, работаю экономистом. Вегетарианец, противник оружия.
67 Кб, 618x910>>2294
Так хули ты вечно бухой, скот? Видимо, противник ты так себе.
Так хули ты вечно бухой, скот? Видимо, противник ты так себе.
>>2293
Наполовину киргиза, наполовину китайца, коим и является чайнабот, зовут Афанасий? Ну-ну.
Наполовину киргиза, наполовину китайца, коим и является чайнабот, зовут Афанасий? Ну-ну.
>>2296
Я не китаец, лол
Я не китаец, лол
81 Кб, 827x465>>2296
Почему по твоему ему не могли дать греческое имя? Может его родители фанаты Таноса.
Почему по твоему ему не могли дать греческое имя? Может его родители фанаты Таноса.
73 Кб, 558x701>>0590 (OP)
Какие еще нужны пруф, что телеграмм под ФСБ, а Дуров подзалупа? Деаноны шлюх от Позднякова никто не запрещал, но стоило начать деанонить шлюх силовиков, так сразу НЕЛЬЗЯ!!!!
Какие еще нужны пруф, что телеграмм под ФСБ, а Дуров подзалупа? Деаноны шлюх от Позднякова никто не запрещал, но стоило начать деанонить шлюх силовиков, так сразу НЕЛЬЗЯ!!!!
>>2308
Вопрос исключительно почему не уничтожили всякую мразь все ещё. Значит власть её и держит, а значит власть преступная.
Дайте нам крови праваков!!!
Вопрос исключительно почему не уничтожили всякую мразь все ещё. Значит власть её и держит, а значит власть преступная.
Дайте нам крови праваков!!!
>>2311
Афанасий (от др.-греч. Ἀθανάσιος, в лат. транскр. Athanasios, образованного от слова «thanatos», что значит «смерть»
Афанасий (от др.-греч. Ἀθανάσιος, в лат. транскр. Athanasios, образованного от слова «thanatos», что значит «смерть»
>>0590 (OP)
Как же жаба ебет гадюку:
Следующим вопросы задает Навальный. Его интересует мнение Галины Андреевны, что сделали бы белорусские партизаны (такие же как сам Артеменко) с теми, кто «украл их пенсию». Но ответить не дает прокурор — она просит снять вопрос как не относящийся к делу. По просьбе прокурора суд снимает и другие вопросы политика: «Хорошо ли, богато живут пенсионеры?», «Считаете ли вы предателями тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?», «Живет ли хорошей, богатой жизнью Игнат Сергеевич?» и какая у него пенсия. Защита каждый раз протестует, но это ни к чему не приводит.
Как же жаба ебет гадюку:
Следующим вопросы задает Навальный. Его интересует мнение Галины Андреевны, что сделали бы белорусские партизаны (такие же как сам Артеменко) с теми, кто «украл их пенсию». Но ответить не дает прокурор — она просит снять вопрос как не относящийся к делу. По просьбе прокурора суд снимает и другие вопросы политика: «Хорошо ли, богато живут пенсионеры?», «Считаете ли вы предателями тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?», «Живет ли хорошей, богатой жизнью Игнат Сергеевич?» и какая у него пенсия. Защита каждый раз протестует, но это ни к чему не приводит.
Малолетние марксисты это малолетние марксисты.
https://www.youtube.com/watch?v=PaZ4AH-kxMU
https://www.youtube.com/watch?v=PaZ4AH-kxMU
>>2348
Всё о чем нам врали коммунисты, оказалось правдой
Всё о чем нам врали коммунисты, оказалось правдой
>>2350
Клоун
Клоун
Являются ли фурри угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
>>2369
Являются ли брони угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
Являются ли брони угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
>>2378
Это интересный вопрос
Это интересный вопрос
290 Кб, 1150x2048Сегодня выпью за Кагарлицкого. Спасибо что есть такие защитники моей Родины.
216 Кб, 942x1200185 актеров и актрис Германии совершили коллективный каминг-аут, сообщив о своей отличающейся от среднестатистической сексуальной ориентации (отличающейся по-разному, но тем не менее). Что называется, мы дико извиняемся, но позволительно ли спросить: а меньшинство теперь уже кто?
https://twitter.com/szmagazin/status/1357367841557782529
https://twitter.com/szmagazin/status/1357367841557782529
Сотрудники одной из архитектурных фирм рассказали Sixth Tone, что “система офисной автоматизации” контролирует персонал на всех этапах - якобы, даже разговоры в лифте прослушиваются. Также алгоритм ставит работникам бессмысленные задачи и устанавливает сжатые сроки. Если не уложиться в дедлайн и не отметиться в офисе, система вычтет 30% из ежемесячной премиальной надбавки. Из-за этого персоналу приходится посещать офис даже ночью и по выходным. Нечто похожее происходит и на производстве. Один из начальников цеха в провинции Цзянсу рассказал, что в его подразделении установили больше 20 камер, которые распознают действия рабочих. Если сотрудник слишком долго возится с установкой комплектующих - система делает отметку в базе. Некоторые приемы напоминают тактику на складах Amazon - например, работникам не разрешают отлучаться больше, чем на 15 минут. За нарушение - автоматизированные санкции и штрафы. К примеру, за задержку в 3 секунды рабочего оштрафовали на 50 юаней (примерно 600 рублей). Доходит и до абсурда - недавно сотрудникам IT-компании в Ханчжоу выдали умные подушки для офисных кресел, которые мониторили пульс и следили за осанкой. Но использовали их не для этого - подушка следила, как часто персонал отлучается с рабочих мест, и извещала руководство. А в одной маркетинговой компании специалист завершил работу раньше срока и сэкономил компании $12 тысяч, но не отметился вовремя в системе - в итоге ИИ выписал ему штраф. Пожаловаться на алгоритмы нельзя, поскольку они “еще учатся”, к тому же в технологии инвестируют немало денег - в том числе при поддержке государственных грантов, которые поощряют “цифровизацию”. Скорректировать работу ИИ тоже нельзя - это слишком сложный бюрократический процесс.
https://sea.mashable.com/culture/13989/chinese-company-under-fire-for-creating-smart-cushion-that-spies-on-its-employees
https://sea.mashable.com/culture/13989/chinese-company-under-fire-for-creating-smart-cushion-that-spies-on-its-employees
>>2395
Охуенно. Это поможет нормализовать труд рабочих и избавит от проблемы тунеядства.
По поводу жалоб - сказали же, система учиться еще. Как только освоится - будет норм ебашить. Так что лес рубят - щепки летят.
Вот за такую цифровизацию я всеми руками и ногами за
Охуенно. Это поможет нормализовать труд рабочих и избавит от проблемы тунеядства.
По поводу жалоб - сказали же, система учиться еще. Как только освоится - будет норм ебашить. Так что лес рубят - щепки летят.
Вот за такую цифровизацию я всеми руками и ногами за
84 Кб, 500x510>>2398
До чего дошёл прогресс.
> Это поможет нормализовать труд рабочих и избавит от проблемы тунеядства.
До чего дошёл прогресс.
>>2395
Китайское быдло все стерпит.
Китайское быдло все стерпит.
>>2221
Вкину-ка я Шевченко в дебатах с Фуфеловым
https://www.youtube.com/watch?v=P7WdxuJTVQ0
>Иногда Шевченко вкидывают.
Вкину-ка я Шевченко в дебатах с Фуфеловым
https://www.youtube.com/watch?v=P7WdxuJTVQ0
>>2395
Тейлоризм, возведенный в принцип
«Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора…соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее». (L) В.И. Ленин
Тейлоризм, возведенный в принцип
«Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора…соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее». (L) В.И. Ленин
>>2427
Зачем вырезал, что в этом по мнению Ленина виноват царизм и крепостное право?
Сейчас вот говорят, что "Русский человек — плохой работник" из-за совка и колхозов.
>Русский человек — плохой работник
Зачем вырезал, что в этом по мнению Ленина виноват царизм и крепостное право?
Сейчас вот говорят, что "Русский человек — плохой работник" из-за совка и колхозов.
>>2425
Выключил на середине. Второй чел несет какую-то хуйню.
Выключил на середине. Второй чел несет какую-то хуйню.
>>2453
Ну и дебил.
Ну и дебил.
Напоминаю всем в этом ИТТ трэде, что если не забывать выходить на улицы, то в стране получится демократия.
Борис Кагарлицкий
Борис Кагарлицкий
>>2461
Рот фронт выходил в Германии и где он теперь!!! Не повторим ошибок, а то ещё запретят марксистов.
Рот фронт выходил в Германии и где он теперь!!! Не повторим ошибок, а то ещё запретят марксистов.
>>2463
Не позорься. Зачем смотреть это говорящую крысу
Не позорься. Зачем смотреть это говорящую крысу
>>2464
Да я понимаю, что это ваша с Кагой цель, чтобы никто не мешал в каргокульт западных левых играть.
А то у нас идеи зеленых непопулярны, а они самые модные "левые".
Всё что-то люди хотят уровень жизни повышать, а не за коровок переживают.
Да я понимаю, что это ваша с Кагой цель, чтобы никто не мешал в каргокульт западных левых играть.
А то у нас идеи зеленых непопулярны, а они самые модные "левые".
Всё что-то люди хотят уровень жизни повышать, а не за коровок переживают.
>>2466
Я за маркзим во все времена!
Я за маркзим во все времена!
>>2476
Ебанный рот вашего рабкора.
>надо вести активную политическую борьбу, а не изучать святое писание как сектанты
>все показатели как у красного университета.
Ебанный рот вашего рабкора.
>>2483
Почему ты отвечаешь этим комментарием на этот пост? При чем тут рабкор? Как это связано с темой видео?
Почему ты отвечаешь этим комментарием на этот пост? При чем тут рабкор? Как это связано с темой видео?
>>2461
Вы не понимаете как устроено современное общество. Когда много недовольных режимом выйдут на улицы, власть поймет, что рейтинг Путина упал ниже 50% и организует демократические выборы как в развитых капиталистических странах. Таким образом потом будет коммунизм.
Борис Кагарлицкий
Вы не понимаете как устроено современное общество. Когда много недовольных режимом выйдут на улицы, власть поймет, что рейтинг Путина упал ниже 50% и организует демократические выборы как в развитых капиталистических странах. Таким образом потом будет коммунизм.
Борис Кагарлицкий
>>2490
Источник цитаты?
Источник цитаты?
Хотя сегодня в Петербурге не планировали проведение каких-либо акций, в центре города перекрыли дороги, а также закрыли станцию метро «Невский проспект».
«Фонтанка» пишет, что причину перекрытий в ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области не называют, ссылаясь лишь на распоряжение с грифом секретности.
Видео прислала подписчица.
]
«Фонтанка» пишет, что причину перекрытий в ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области не называют, ссылаясь лишь на распоряжение с грифом секретности.
Видео прислала подписчица.
]
>>2508
Лепота то какая! Красота!
Лепота то какая! Красота!
>>2490
Больше похоже на каца. Заменить только коммунизм на демократия.
Больше похоже на каца. Заменить только коммунизм на демократия.
125 Кб, 640x640Решение Леонида Волкова, принятое от имени Штаба Навального и Фонда Борьбы с Коррупцией, очень наглядно показывает, насколько недемократическими и непрозрачными являются данные структуры. Это, кстати, характерная особенность любых авторитарных институтов, возглавляемых харизматическими лидерами: пока лидер на месте, его харизма придает решениям определенный авторитет и дает основания для доверия сторонников, даже если их мнения никто не учитывает. Но когда лидера заменяет какой-то другой персонаж, сразу выпячиваются все пороки системы.
Занятно, что ФБК заявляющий о необходимости бороться за демократию и свободу, сам не является организацией демократической. Но это, увы, ситуация не такая уж редкая. Гораздо важнее то, что политика ФБК не предполагает хотя бы осмысления реальных общественных потребностей и процессов, обеспечивших его относительный успех. А вследствие этого они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального. Хотя всякий, кто побывал на улицах в эти дни, знает, что дело обстоит иначе. Поэтому говоря, что команда Навального решила изменить тактику, чтобы помочь вызволению из тюрьмы своего лидера, Волков наносит оскорбление всем тем, кто выходил на протест: люди же требовали освободить всех политзаключенных, а не одного конкретного человека, вытаскивать которого из тюрьмы теперь решили без их помощи и другим способом.
У находящегося в заключении Навального сейчас сложное положение. Если он не дезавуирует Волкова, он потеряет значительную часть своего авторитета. По крайней мере, среди тех, кто вышел на улицу не в качестве его фанатов, как ради борьбы за свободу. Если же осудит Волкова, то спровоцирует раскол внутри команды ФБК.
Ещё важнее то, что тактическое обоснование паузы — «перегруппируемся и восстановим штабы» никуда не годится. Власть совершенно не собирается давать движению передышку. Напротив, пауза будет использована, чтобы штабы и структуры добить. Ведь это же не перемирие, которое обязуются уважать обе стороны. Напротив, власть интерпретирует произошедшее как проявление слабости и свою победу, нужно теперь будет довершить начатое, не встречая сопротивления арестовывать и увольнять всех, до кого в суете протестных дней не успели добраться. Благо кучу дополнительных имен выявили.
Про абсурдность надежд на выборы я уже писал ранее. Победа власти в зимне-весенней кампании равнозначна отмене выборов. Вернее, какие-то технические процедуры проведены будут прежде, чем объявят заранее нарисованные результаты. Но ни соревнования кандидатов, ни агитации за оппозицию не допустят.
Разумеется, в случае, если есть какие-то неизвестные нам договоренности с кем-то во власти, ситуация может развернуться иначе. Но это лишь подтверждает известный тезис, что ФБК это не столько организация для стимулирования низового протестного движения, сколько инструмент, с помощью которого одна фракция власти борется против другой (что, кстати, отнюдь не дискредитирует саму идею протеста — раскол элит есть необходимое условие всякой революции).
Единственный плюс произошедшего состоит в том, что протестное движение и в самом деле будет перегруппировываться, создавая новые координационные структуры, организуясь на местах. Уже без контроля ФБК.
Занятно, что ФБК заявляющий о необходимости бороться за демократию и свободу, сам не является организацией демократической. Но это, увы, ситуация не такая уж редкая. Гораздо важнее то, что политика ФБК не предполагает хотя бы осмысления реальных общественных потребностей и процессов, обеспечивших его относительный успех. А вследствие этого они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального. Хотя всякий, кто побывал на улицах в эти дни, знает, что дело обстоит иначе. Поэтому говоря, что команда Навального решила изменить тактику, чтобы помочь вызволению из тюрьмы своего лидера, Волков наносит оскорбление всем тем, кто выходил на протест: люди же требовали освободить всех политзаключенных, а не одного конкретного человека, вытаскивать которого из тюрьмы теперь решили без их помощи и другим способом.
У находящегося в заключении Навального сейчас сложное положение. Если он не дезавуирует Волкова, он потеряет значительную часть своего авторитета. По крайней мере, среди тех, кто вышел на улицу не в качестве его фанатов, как ради борьбы за свободу. Если же осудит Волкова, то спровоцирует раскол внутри команды ФБК.
Ещё важнее то, что тактическое обоснование паузы — «перегруппируемся и восстановим штабы» никуда не годится. Власть совершенно не собирается давать движению передышку. Напротив, пауза будет использована, чтобы штабы и структуры добить. Ведь это же не перемирие, которое обязуются уважать обе стороны. Напротив, власть интерпретирует произошедшее как проявление слабости и свою победу, нужно теперь будет довершить начатое, не встречая сопротивления арестовывать и увольнять всех, до кого в суете протестных дней не успели добраться. Благо кучу дополнительных имен выявили.
Про абсурдность надежд на выборы я уже писал ранее. Победа власти в зимне-весенней кампании равнозначна отмене выборов. Вернее, какие-то технические процедуры проведены будут прежде, чем объявят заранее нарисованные результаты. Но ни соревнования кандидатов, ни агитации за оппозицию не допустят.
Разумеется, в случае, если есть какие-то неизвестные нам договоренности с кем-то во власти, ситуация может развернуться иначе. Но это лишь подтверждает известный тезис, что ФБК это не столько организация для стимулирования низового протестного движения, сколько инструмент, с помощью которого одна фракция власти борется против другой (что, кстати, отнюдь не дискредитирует саму идею протеста — раскол элит есть необходимое условие всякой революции).
Единственный плюс произошедшего состоит в том, что протестное движение и в самом деле будет перегруппировываться, создавая новые координационные структуры, организуясь на местах. Уже без контроля ФБК.
125 Кб, 640x640Решение Леонида Волкова, принятое от имени Штаба Навального и Фонда Борьбы с Коррупцией, очень наглядно показывает, насколько недемократическими и непрозрачными являются данные структуры. Это, кстати, характерная особенность любых авторитарных институтов, возглавляемых харизматическими лидерами: пока лидер на месте, его харизма придает решениям определенный авторитет и дает основания для доверия сторонников, даже если их мнения никто не учитывает. Но когда лидера заменяет какой-то другой персонаж, сразу выпячиваются все пороки системы.
Занятно, что ФБК заявляющий о необходимости бороться за демократию и свободу, сам не является организацией демократической. Но это, увы, ситуация не такая уж редкая. Гораздо важнее то, что политика ФБК не предполагает хотя бы осмысления реальных общественных потребностей и процессов, обеспечивших его относительный успех. А вследствие этого они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального. Хотя всякий, кто побывал на улицах в эти дни, знает, что дело обстоит иначе. Поэтому говоря, что команда Навального решила изменить тактику, чтобы помочь вызволению из тюрьмы своего лидера, Волков наносит оскорбление всем тем, кто выходил на протест: люди же требовали освободить всех политзаключенных, а не одного конкретного человека, вытаскивать которого из тюрьмы теперь решили без их помощи и другим способом.
У находящегося в заключении Навального сейчас сложное положение. Если он не дезавуирует Волкова, он потеряет значительную часть своего авторитета. По крайней мере, среди тех, кто вышел на улицу не в качестве его фанатов, как ради борьбы за свободу. Если же осудит Волкова, то спровоцирует раскол внутри команды ФБК.
Ещё важнее то, что тактическое обоснование паузы — «перегруппируемся и восстановим штабы» никуда не годится. Власть совершенно не собирается давать движению передышку. Напротив, пауза будет использована, чтобы штабы и структуры добить. Ведь это же не перемирие, которое обязуются уважать обе стороны. Напротив, власть интерпретирует произошедшее как проявление слабости и свою победу, нужно теперь будет довершить начатое, не встречая сопротивления арестовывать и увольнять всех, до кого в суете протестных дней не успели добраться. Благо кучу дополнительных имен выявили.
Про абсурдность надежд на выборы я уже писал ранее. Победа власти в зимне-весенней кампании равнозначна отмене выборов. Вернее, какие-то технические процедуры проведены будут прежде, чем объявят заранее нарисованные результаты. Но ни соревнования кандидатов, ни агитации за оппозицию не допустят.
Разумеется, в случае, если есть какие-то неизвестные нам договоренности с кем-то во власти, ситуация может развернуться иначе. Но это лишь подтверждает известный тезис, что ФБК это не столько организация для стимулирования низового протестного движения, сколько инструмент, с помощью которого одна фракция власти борется против другой (что, кстати, отнюдь не дискредитирует саму идею протеста — раскол элит есть необходимое условие всякой революции).
Единственный плюс произошедшего состоит в том, что протестное движение и в самом деле будет перегруппировываться, создавая новые координационные структуры, организуясь на местах. Уже без контроля ФБК.
Занятно, что ФБК заявляющий о необходимости бороться за демократию и свободу, сам не является организацией демократической. Но это, увы, ситуация не такая уж редкая. Гораздо важнее то, что политика ФБК не предполагает хотя бы осмысления реальных общественных потребностей и процессов, обеспечивших его относительный успех. А вследствие этого они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального. Хотя всякий, кто побывал на улицах в эти дни, знает, что дело обстоит иначе. Поэтому говоря, что команда Навального решила изменить тактику, чтобы помочь вызволению из тюрьмы своего лидера, Волков наносит оскорбление всем тем, кто выходил на протест: люди же требовали освободить всех политзаключенных, а не одного конкретного человека, вытаскивать которого из тюрьмы теперь решили без их помощи и другим способом.
У находящегося в заключении Навального сейчас сложное положение. Если он не дезавуирует Волкова, он потеряет значительную часть своего авторитета. По крайней мере, среди тех, кто вышел на улицу не в качестве его фанатов, как ради борьбы за свободу. Если же осудит Волкова, то спровоцирует раскол внутри команды ФБК.
Ещё важнее то, что тактическое обоснование паузы — «перегруппируемся и восстановим штабы» никуда не годится. Власть совершенно не собирается давать движению передышку. Напротив, пауза будет использована, чтобы штабы и структуры добить. Ведь это же не перемирие, которое обязуются уважать обе стороны. Напротив, власть интерпретирует произошедшее как проявление слабости и свою победу, нужно теперь будет довершить начатое, не встречая сопротивления арестовывать и увольнять всех, до кого в суете протестных дней не успели добраться. Благо кучу дополнительных имен выявили.
Про абсурдность надежд на выборы я уже писал ранее. Победа власти в зимне-весенней кампании равнозначна отмене выборов. Вернее, какие-то технические процедуры проведены будут прежде, чем объявят заранее нарисованные результаты. Но ни соревнования кандидатов, ни агитации за оппозицию не допустят.
Разумеется, в случае, если есть какие-то неизвестные нам договоренности с кем-то во власти, ситуация может развернуться иначе. Но это лишь подтверждает известный тезис, что ФБК это не столько организация для стимулирования низового протестного движения, сколько инструмент, с помощью которого одна фракция власти борется против другой (что, кстати, отнюдь не дискредитирует саму идею протеста — раскол элит есть необходимое условие всякой революции).
Единственный плюс произошедшего состоит в том, что протестное движение и в самом деле будет перегруппировываться, создавая новые координационные структуры, организуясь на местах. Уже без контроля ФБК.
>>2527
Кратенько мне тут раскидайте что почём, что Босс придумал. А то я уже устал читать этого графомана-фантазёра.
Кратенько мне тут раскидайте что почём, что Босс придумал. А то я уже устал читать этого графомана-фантазёра.
>>2543
Но на бота похож как раз ты. Продвигаешь повесточку любым, даже слабоконтекстуальным способом.
Но на бота похож как раз ты. Продвигаешь повесточку любым, даже слабоконтекстуальным способом.
>>2527
Тут он в принципе прав, сыглы, ну прав про авторитарность ФБК
Тут он в принципе прав, сыглы, ну прав про авторитарность ФБК
>>2544
Шизофреник, какая повесточка.
Если ты не понимаешь почему я написал теми постами, то ты залетный и не знаешь за что Голема с Борисом говнят.
Шизофреник, какая повесточка.
Если ты не понимаешь почему я написал теми постами, то ты залетный и не знаешь за что Голема с Борисом говнят.
>>2549
Вот об этой повесточке я и говорю. Если уж не брать того, что это уже малосвязанные люди (что выдает в тебе залетного бота, кстати).
Вот об этой повесточке я и говорю. Если уж не брать того, что это уже малосвязанные люди (что выдает в тебе залетного бота, кстати).
>>2561
Тебе это не должно ебать.
Тебе это не должно ебать.
>>2476
Докажите мне, что это левый канал.
Ни в описании нигде не сказано даже что он имеет отношение к левым.
Как я открыв этот канал, допустим случайно, должен понять что это левый контент, а не такой же как фурридропс.
Докажите мне, что это левый канал.
Ни в описании нигде не сказано даже что он имеет отношение к левым.
Как я открыв этот канал, допустим случайно, должен понять что это левый контент, а не такой же как фурридропс.
>>2508
Чувствуется присутствие потерявшего сознание Раскольникова
Чувствуется присутствие потерявшего сознание Раскольникова
>>2564
Дим Юрич
Дим Юрич
>>2564
Ник Ник.
Ник Ник.
118 Кб, 1080x877>>2567
Даня слил Маркса, танкиз, Омежку Комолова и Сёму. Значит, по правилам диалектики, он самый главный левый.
Даня слил Маркса, танкиз, Омежку Комолова и Сёму. Значит, по правилам диалектики, он самый главный левый.
>>2616
Компенсируют свои маленькие письки.
Компенсируют свои маленькие письки.
>>2527
Нет ты. Движение на 90% было конкретно за Навального и 10% дурачков типа Каги в хвосте у повестки либералов.
> они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального
Нет ты. Движение на 90% было конкретно за Навального и 10% дурачков типа Каги в хвосте у повестки либералов.
>>2580
Даню постоянно сливает Баженов, просто на том, что голем не знает экономических терминов которые изучают после первого курса экономфака.
https://www.youtube.com/watch?v=5uJVsFk2nIc
Даню постоянно сливает Баженов, просто на том, что голем не знает экономических терминов которые изучают после первого курса экономфака.
https://www.youtube.com/watch?v=5uJVsFk2nIc
Сабжич_ка стримит.
https://www.youtube.com/watch?v=ImEn_eg5w-A
https://www.youtube.com/watch?v=ImEn_eg5w-A
>>2671
Кокая няша!
Кокая няша!
>>2676
Полностью согласен, либерал = совок = гомо советикус.
Коммунист настоящий буржуазный фетиш хочет разрушить.
Полностью согласен, либерал = совок = гомо советикус.
Коммунист настоящий буржуазный фетиш хочет разрушить.
84 Кб, 1200x675>>2527
Из всех щелей несется привычный вой про "слив протеста" и необходимость идти до конца. Так что, сейчас я объясню, почему Волков прав в том, что приостановил протесты, вместо того, чтобы гонять людей на штурм Зееловских высот до последнего протестующего, используя любимые всеми диванными экспертами (включая меня) аналогии с танчиками и военными действиями.
Возьмем для примера вооруженные силы развитых стран: там сейчас на каждого солдата воюющего на передовой приходится примерно десяток человек, которые сидят в тылу, организуя поддержку и снабжение. Убрать эту поддержку - бойцы передовой линии превратятся в пушечное мясо. Каковы цепочки снабжения российского протеста? Это журналисты, адвокаты и волонтеры. Быть задержанным в нулевых - это значит, что вы не понимаете куда попали, а вокруг скачут только друзья и родственники. Быть задержанным сегодня - вы пишете в бота ОВД-инфо, к вам едут защитники и волонтеры с передачами. Им еще придется продираться через "крепость", а суд все равно отправит вас в спецприемник. Но важен уже даже психологический эффект: каждый, кто пошел на передовую и попал в плен, знает, что он не один, и где-то там работает огромная машина, которая всячески пытается ему помочь.
Как видим, нынче и власть уже догадалась, что нужно обстреливать тылы и бомбить коммуникации: лупят и закрывают журналистов, лупят и закрывают адвокатов. Но что, помимо этого, происходит с тыловой инфраструктурой? Она трещит от напряжения. Немудрено: если раньше однократное число задержанных было ~1000, а теперь ~10 000, то это десятикратное увеличение нагрузки. Удивительно, что все еще работает при таком стрессе. Но будет ли работать при 20 тыс. или 30 тыс.? Черт его знает. Человек, которого избили менты, но затем накормили волонтеры и отвезли домой, с большой вероятностью придет еще. А вот человек, которого бросили (пускай вынужденно), может и не прийти. Деморализует людей не столько само полицейское насилие, сколько отсутствие поддержки, одиночество перед лицом государственной машины и прочая "атомизация", которой добивается власть.
Сейчас мы слышим много поучений от украинских братьев: мол, у нас тетя Срака из Жмеринки вышла на Майдан гонять тяпкой беркутов, увидев как ее племяша отлупили 22 ноября, а вы, русские терпилы, так не можете. Однако Евромайдан буквально иллюстрирует правило: там были еда, вода, теплые палатки, медпомощь и так далее. Будь там, вместо этого, кучка смелых, но неорганизованных людей, никто бы надолго не задержался. Вся эта организация, к сожалению, не была подогнана Госдепом - она выстраивалась годами, в процессе старых протестов, а также в среде, где нет понятия "иностранные агенты" и всего прочего, что душит самоорганизацию в РФ.
Однако потенциал самоорганизации в России, судя по всему, огромный. После нынешних протестов, по всей видимости, астрологи объявили удвоение донатов ОВД-инфо, "Апологии протеста" и прочей "Медиазоне". И даже, простите, Кац насобирал денег на выплату штрафов задержанным (вероятно, они даже дойдут до адресатов). Активность нынче на любой вкус и цвет: хотите донатьте, хотите возите передачи, хотите развозите людей по домам, хотите вступайте в какие-то объединения медиков и т.д. Это настоящая взрослая реакция на полицейское насилие. Не жалкий пинок менту с последующей поездкой по 318, а скрупулезное выстраивание сетей взаимной помощи и поддержки.
"Но кто же будет выходить на площадь? Автозаки пустые стоят, в стране донатеры одни!" - возможно, возразите вы. Поделюсь важным политологическим секретом, почерпнутым мною во время игры в RTS: количество юнитов на передовой зависит от масштабов инфраструктуры поддержки. Однако мы ж все же не в RTS, поэтому донаты не конвертируются мгновенно в рабочие руки. Для этого требуется время, которое как раз нынче и предлагает выделить Волков. Не выходить на площадь - не значит бездельничать, а значит строить инфраструктуру. При этом тренироваться в коллективном действии можно разными способами - например, на "выборах" (нет, на "выборах" не победим, просто наблюдение и "умное голосование" - это тоже способ консолидации и выстраивания социальных связей). Развитие протестного движения и гражданского общества - это марафон, а не спринт. Как бы не хотелось некоторым решить все проблемы одним героическим рывком.
Ну и, наконец, ответ на сакраментальный вопрос, который задают бескомпромиссные бойцы, стершие в твиттере пальцы в кровь: "Чтооооо жееее всеее былооо зряяяяяяя?" Нет, не зря. Если в ответ на тысячи задержанных и избитых десятки тысяч примутся выстраивать сети поддержки - это не зря.
Из всех щелей несется привычный вой про "слив протеста" и необходимость идти до конца. Так что, сейчас я объясню, почему Волков прав в том, что приостановил протесты, вместо того, чтобы гонять людей на штурм Зееловских высот до последнего протестующего, используя любимые всеми диванными экспертами (включая меня) аналогии с танчиками и военными действиями.
Возьмем для примера вооруженные силы развитых стран: там сейчас на каждого солдата воюющего на передовой приходится примерно десяток человек, которые сидят в тылу, организуя поддержку и снабжение. Убрать эту поддержку - бойцы передовой линии превратятся в пушечное мясо. Каковы цепочки снабжения российского протеста? Это журналисты, адвокаты и волонтеры. Быть задержанным в нулевых - это значит, что вы не понимаете куда попали, а вокруг скачут только друзья и родственники. Быть задержанным сегодня - вы пишете в бота ОВД-инфо, к вам едут защитники и волонтеры с передачами. Им еще придется продираться через "крепость", а суд все равно отправит вас в спецприемник. Но важен уже даже психологический эффект: каждый, кто пошел на передовую и попал в плен, знает, что он не один, и где-то там работает огромная машина, которая всячески пытается ему помочь.
Как видим, нынче и власть уже догадалась, что нужно обстреливать тылы и бомбить коммуникации: лупят и закрывают журналистов, лупят и закрывают адвокатов. Но что, помимо этого, происходит с тыловой инфраструктурой? Она трещит от напряжения. Немудрено: если раньше однократное число задержанных было ~1000, а теперь ~10 000, то это десятикратное увеличение нагрузки. Удивительно, что все еще работает при таком стрессе. Но будет ли работать при 20 тыс. или 30 тыс.? Черт его знает. Человек, которого избили менты, но затем накормили волонтеры и отвезли домой, с большой вероятностью придет еще. А вот человек, которого бросили (пускай вынужденно), может и не прийти. Деморализует людей не столько само полицейское насилие, сколько отсутствие поддержки, одиночество перед лицом государственной машины и прочая "атомизация", которой добивается власть.
Сейчас мы слышим много поучений от украинских братьев: мол, у нас тетя Срака из Жмеринки вышла на Майдан гонять тяпкой беркутов, увидев как ее племяша отлупили 22 ноября, а вы, русские терпилы, так не можете. Однако Евромайдан буквально иллюстрирует правило: там были еда, вода, теплые палатки, медпомощь и так далее. Будь там, вместо этого, кучка смелых, но неорганизованных людей, никто бы надолго не задержался. Вся эта организация, к сожалению, не была подогнана Госдепом - она выстраивалась годами, в процессе старых протестов, а также в среде, где нет понятия "иностранные агенты" и всего прочего, что душит самоорганизацию в РФ.
Однако потенциал самоорганизации в России, судя по всему, огромный. После нынешних протестов, по всей видимости, астрологи объявили удвоение донатов ОВД-инфо, "Апологии протеста" и прочей "Медиазоне". И даже, простите, Кац насобирал денег на выплату штрафов задержанным (вероятно, они даже дойдут до адресатов). Активность нынче на любой вкус и цвет: хотите донатьте, хотите возите передачи, хотите развозите людей по домам, хотите вступайте в какие-то объединения медиков и т.д. Это настоящая взрослая реакция на полицейское насилие. Не жалкий пинок менту с последующей поездкой по 318, а скрупулезное выстраивание сетей взаимной помощи и поддержки.
"Но кто же будет выходить на площадь? Автозаки пустые стоят, в стране донатеры одни!" - возможно, возразите вы. Поделюсь важным политологическим секретом, почерпнутым мною во время игры в RTS: количество юнитов на передовой зависит от масштабов инфраструктуры поддержки. Однако мы ж все же не в RTS, поэтому донаты не конвертируются мгновенно в рабочие руки. Для этого требуется время, которое как раз нынче и предлагает выделить Волков. Не выходить на площадь - не значит бездельничать, а значит строить инфраструктуру. При этом тренироваться в коллективном действии можно разными способами - например, на "выборах" (нет, на "выборах" не победим, просто наблюдение и "умное голосование" - это тоже способ консолидации и выстраивания социальных связей). Развитие протестного движения и гражданского общества - это марафон, а не спринт. Как бы не хотелось некоторым решить все проблемы одним героическим рывком.
Ну и, наконец, ответ на сакраментальный вопрос, который задают бескомпромиссные бойцы, стершие в твиттере пальцы в кровь: "Чтооооо жееее всеее былооо зряяяяяяя?" Нет, не зря. Если в ответ на тысячи задержанных и избитых десятки тысяч примутся выстраивать сети поддержки - это не зря.
84 Кб, 1200x675>>2527
Из всех щелей несется привычный вой про "слив протеста" и необходимость идти до конца. Так что, сейчас я объясню, почему Волков прав в том, что приостановил протесты, вместо того, чтобы гонять людей на штурм Зееловских высот до последнего протестующего, используя любимые всеми диванными экспертами (включая меня) аналогии с танчиками и военными действиями.
Возьмем для примера вооруженные силы развитых стран: там сейчас на каждого солдата воюющего на передовой приходится примерно десяток человек, которые сидят в тылу, организуя поддержку и снабжение. Убрать эту поддержку - бойцы передовой линии превратятся в пушечное мясо. Каковы цепочки снабжения российского протеста? Это журналисты, адвокаты и волонтеры. Быть задержанным в нулевых - это значит, что вы не понимаете куда попали, а вокруг скачут только друзья и родственники. Быть задержанным сегодня - вы пишете в бота ОВД-инфо, к вам едут защитники и волонтеры с передачами. Им еще придется продираться через "крепость", а суд все равно отправит вас в спецприемник. Но важен уже даже психологический эффект: каждый, кто пошел на передовую и попал в плен, знает, что он не один, и где-то там работает огромная машина, которая всячески пытается ему помочь.
Как видим, нынче и власть уже догадалась, что нужно обстреливать тылы и бомбить коммуникации: лупят и закрывают журналистов, лупят и закрывают адвокатов. Но что, помимо этого, происходит с тыловой инфраструктурой? Она трещит от напряжения. Немудрено: если раньше однократное число задержанных было ~1000, а теперь ~10 000, то это десятикратное увеличение нагрузки. Удивительно, что все еще работает при таком стрессе. Но будет ли работать при 20 тыс. или 30 тыс.? Черт его знает. Человек, которого избили менты, но затем накормили волонтеры и отвезли домой, с большой вероятностью придет еще. А вот человек, которого бросили (пускай вынужденно), может и не прийти. Деморализует людей не столько само полицейское насилие, сколько отсутствие поддержки, одиночество перед лицом государственной машины и прочая "атомизация", которой добивается власть.
Сейчас мы слышим много поучений от украинских братьев: мол, у нас тетя Срака из Жмеринки вышла на Майдан гонять тяпкой беркутов, увидев как ее племяша отлупили 22 ноября, а вы, русские терпилы, так не можете. Однако Евромайдан буквально иллюстрирует правило: там были еда, вода, теплые палатки, медпомощь и так далее. Будь там, вместо этого, кучка смелых, но неорганизованных людей, никто бы надолго не задержался. Вся эта организация, к сожалению, не была подогнана Госдепом - она выстраивалась годами, в процессе старых протестов, а также в среде, где нет понятия "иностранные агенты" и всего прочего, что душит самоорганизацию в РФ.
Однако потенциал самоорганизации в России, судя по всему, огромный. После нынешних протестов, по всей видимости, астрологи объявили удвоение донатов ОВД-инфо, "Апологии протеста" и прочей "Медиазоне". И даже, простите, Кац насобирал денег на выплату штрафов задержанным (вероятно, они даже дойдут до адресатов). Активность нынче на любой вкус и цвет: хотите донатьте, хотите возите передачи, хотите развозите людей по домам, хотите вступайте в какие-то объединения медиков и т.д. Это настоящая взрослая реакция на полицейское насилие. Не жалкий пинок менту с последующей поездкой по 318, а скрупулезное выстраивание сетей взаимной помощи и поддержки.
"Но кто же будет выходить на площадь? Автозаки пустые стоят, в стране донатеры одни!" - возможно, возразите вы. Поделюсь важным политологическим секретом, почерпнутым мною во время игры в RTS: количество юнитов на передовой зависит от масштабов инфраструктуры поддержки. Однако мы ж все же не в RTS, поэтому донаты не конвертируются мгновенно в рабочие руки. Для этого требуется время, которое как раз нынче и предлагает выделить Волков. Не выходить на площадь - не значит бездельничать, а значит строить инфраструктуру. При этом тренироваться в коллективном действии можно разными способами - например, на "выборах" (нет, на "выборах" не победим, просто наблюдение и "умное голосование" - это тоже способ консолидации и выстраивания социальных связей). Развитие протестного движения и гражданского общества - это марафон, а не спринт. Как бы не хотелось некоторым решить все проблемы одним героическим рывком.
Ну и, наконец, ответ на сакраментальный вопрос, который задают бескомпромиссные бойцы, стершие в твиттере пальцы в кровь: "Чтооооо жееее всеее былооо зряяяяяяя?" Нет, не зря. Если в ответ на тысячи задержанных и избитых десятки тысяч примутся выстраивать сети поддержки - это не зря.
Из всех щелей несется привычный вой про "слив протеста" и необходимость идти до конца. Так что, сейчас я объясню, почему Волков прав в том, что приостановил протесты, вместо того, чтобы гонять людей на штурм Зееловских высот до последнего протестующего, используя любимые всеми диванными экспертами (включая меня) аналогии с танчиками и военными действиями.
Возьмем для примера вооруженные силы развитых стран: там сейчас на каждого солдата воюющего на передовой приходится примерно десяток человек, которые сидят в тылу, организуя поддержку и снабжение. Убрать эту поддержку - бойцы передовой линии превратятся в пушечное мясо. Каковы цепочки снабжения российского протеста? Это журналисты, адвокаты и волонтеры. Быть задержанным в нулевых - это значит, что вы не понимаете куда попали, а вокруг скачут только друзья и родственники. Быть задержанным сегодня - вы пишете в бота ОВД-инфо, к вам едут защитники и волонтеры с передачами. Им еще придется продираться через "крепость", а суд все равно отправит вас в спецприемник. Но важен уже даже психологический эффект: каждый, кто пошел на передовую и попал в плен, знает, что он не один, и где-то там работает огромная машина, которая всячески пытается ему помочь.
Как видим, нынче и власть уже догадалась, что нужно обстреливать тылы и бомбить коммуникации: лупят и закрывают журналистов, лупят и закрывают адвокатов. Но что, помимо этого, происходит с тыловой инфраструктурой? Она трещит от напряжения. Немудрено: если раньше однократное число задержанных было ~1000, а теперь ~10 000, то это десятикратное увеличение нагрузки. Удивительно, что все еще работает при таком стрессе. Но будет ли работать при 20 тыс. или 30 тыс.? Черт его знает. Человек, которого избили менты, но затем накормили волонтеры и отвезли домой, с большой вероятностью придет еще. А вот человек, которого бросили (пускай вынужденно), может и не прийти. Деморализует людей не столько само полицейское насилие, сколько отсутствие поддержки, одиночество перед лицом государственной машины и прочая "атомизация", которой добивается власть.
Сейчас мы слышим много поучений от украинских братьев: мол, у нас тетя Срака из Жмеринки вышла на Майдан гонять тяпкой беркутов, увидев как ее племяша отлупили 22 ноября, а вы, русские терпилы, так не можете. Однако Евромайдан буквально иллюстрирует правило: там были еда, вода, теплые палатки, медпомощь и так далее. Будь там, вместо этого, кучка смелых, но неорганизованных людей, никто бы надолго не задержался. Вся эта организация, к сожалению, не была подогнана Госдепом - она выстраивалась годами, в процессе старых протестов, а также в среде, где нет понятия "иностранные агенты" и всего прочего, что душит самоорганизацию в РФ.
Однако потенциал самоорганизации в России, судя по всему, огромный. После нынешних протестов, по всей видимости, астрологи объявили удвоение донатов ОВД-инфо, "Апологии протеста" и прочей "Медиазоне". И даже, простите, Кац насобирал денег на выплату штрафов задержанным (вероятно, они даже дойдут до адресатов). Активность нынче на любой вкус и цвет: хотите донатьте, хотите возите передачи, хотите развозите людей по домам, хотите вступайте в какие-то объединения медиков и т.д. Это настоящая взрослая реакция на полицейское насилие. Не жалкий пинок менту с последующей поездкой по 318, а скрупулезное выстраивание сетей взаимной помощи и поддержки.
"Но кто же будет выходить на площадь? Автозаки пустые стоят, в стране донатеры одни!" - возможно, возразите вы. Поделюсь важным политологическим секретом, почерпнутым мною во время игры в RTS: количество юнитов на передовой зависит от масштабов инфраструктуры поддержки. Однако мы ж все же не в RTS, поэтому донаты не конвертируются мгновенно в рабочие руки. Для этого требуется время, которое как раз нынче и предлагает выделить Волков. Не выходить на площадь - не значит бездельничать, а значит строить инфраструктуру. При этом тренироваться в коллективном действии можно разными способами - например, на "выборах" (нет, на "выборах" не победим, просто наблюдение и "умное голосование" - это тоже способ консолидации и выстраивания социальных связей). Развитие протестного движения и гражданского общества - это марафон, а не спринт. Как бы не хотелось некоторым решить все проблемы одним героическим рывком.
Ну и, наконец, ответ на сакраментальный вопрос, который задают бескомпромиссные бойцы, стершие в твиттере пальцы в кровь: "Чтооооо жееее всеее былооо зряяяяяяя?" Нет, не зря. Если в ответ на тысячи задержанных и избитых десятки тысяч примутся выстраивать сети поддержки - это не зря.
Ля как Андрюша разошелся и громит, громит красные карго-культы.
https://vk.com/@rudoy_av-remi-ma
https://vk.com/@rudoy_av-remi-ma
128 Кб, 807x627>>2687
Как ребенка унизил.
Как ребенка унизил.
>>2676
Ну он так-то прав. Очковый Ревун должен ответить за свой гнилой базар в сторону ветерана
Ну он так-то прав. Очковый Ревун должен ответить за свой гнилой базар в сторону ветерана
>>2700
Уж точно не фашистский суд Пыни должен наказывать за оскорбления ветеранов. Пусть сначала памятник Краснову запретит.
Уж точно не фашистский суд Пыни должен наказывать за оскорбления ветеранов. Пусть сначала памятник Краснову запретит.
>>0590 (OP)
Если по Марксу, при капитализме государство нужно только чтобы капиталисты эффективнее эксплуатировали и наказывали работяг, то получается Светов, который за минимальное государство при капитализме, союзник работяг?
Если по Марксу, при капитализме государство нужно только чтобы капиталисты эффективнее эксплуатировали и наказывали работяг, то получается Светов, который за минимальное государство при капитализме, союзник работяг?
>>2731
Итого выходит:
Фул коммунизм без государство 10 из 10
Социализм с большим государством 8 из 10
Капитализм с минимальным государством 5 из 10
Капитализм с большим государством 2 из 10
Почему нынешние левые типа Платохи, Каги или Голема топят за последнее?
Итого выходит:
Фул коммунизм без государство 10 из 10
Социализм с большим государством 8 из 10
Капитализм с минимальным государством 5 из 10
Капитализм с большим государством 2 из 10
Почему нынешние левые типа Платохи, Каги или Голема топят за последнее?
>>2735
Ты назвал людей с разными позициями.
Платоха топит за централизованный социализм, плановую экономику и возврат к истокам. то есть Социализм с большим государством.
Кага топит за социал демократию. Он личчерали либерахой стал. Его можно записывать в фанатов Шведского пути или что-то подобного.
Голем не социалист, а капиталист с сомнительным подходом.
> Почему нынешние левые типа Платохи, Каги или Голема топят за последнее?
Ты назвал людей с разными позициями.
Платоха топит за централизованный социализм, плановую экономику и возврат к истокам. то есть Социализм с большим государством.
Кага топит за социал демократию. Он личчерали либерахой стал. Его можно записывать в фанатов Шведского пути или что-то подобного.
Голем не социалист, а капиталист с сомнительным подходом.
https://vk.com/wall-126413310_3046
Холодное оружие + поехавший имперец
Холодное оружие + поехавший имперец
>>2752
>>2751
А потом вы еще спрашиваете почему я против ножей и выступаю за их ограничения.
Алсо на пике - даже не ХО. Из-за нелепости определения многие опасные ножи не считаются за ХО из-за отсутствие одного признака в виде травмобезопасной рукоятки
Хорошо хоть он себе ствол не купил, а то пиздец был бы
>>2751
А потом вы еще спрашиваете почему я против ножей и выступаю за их ограничения.
Алсо на пике - даже не ХО. Из-за нелепости определения многие опасные ножи не считаются за ХО из-за отсутствие одного признака в виде травмобезопасной рукоятки
Хорошо хоть он себе ствол не купил, а то пиздец был бы
>>2756
Русский ванька увлеченный Японией резал киргизок. Сасуга
Русский ванька увлеченный Японией резал киргизок. Сасуга
>>2757
Если я был аоехавших фашистом я бы резал мужиков, т.к. это какой-никакой челлендж. Могут и отпор дать. А этот инцел и мстит тянкам, что ему не дают.
Если я был аоехавших фашистом я бы резал мужиков, т.к. это какой-никакой челлендж. Могут и отпор дать. А этот инцел и мстит тянкам, что ему не дают.
>>2760
Так фашизм и популярен среди инцелов.
Так фашизм и популярен среди инцелов.
>>2760
Здоровый человек максимум может понять, что реализация агрессии вызывает эйфорию, но челлендж может как объяснение придумать только больной человек.
Здоровый человек максимум может понять, что реализация агрессии вызывает эйфорию, но челлендж может как объяснение придумать только больной человек.
18 Кб, 484x113>>2762
Инцел спок, у адекватного человека нет агрессии и уж тем более эйфории от реализации агрессии.
Инцел спок, у адекватного человека нет агрессии и уж тем более эйфории от реализации агрессии.
>>2763
У любого человека есть. Другое дело, что инцелы не умеют иначе её реализовывать. В этом разница - они владеют только примитивными способами воздействия на мир. Грубо говоря где нормальный человек уйдет, там инцел начнет визжать и обещать всех убить.
А вот если идеи челенджа появляются, то это уже явно подавленная агрессия сублимируется в ебанутые действия = человек нахуй болен. К врачу идти надо.
У любого человека есть. Другое дело, что инцелы не умеют иначе её реализовывать. В этом разница - они владеют только примитивными способами воздействия на мир. Грубо говоря где нормальный человек уйдет, там инцел начнет визжать и обещать всех убить.
А вот если идеи челенджа появляются, то это уже явно подавленная агрессия сублимируется в ебанутые действия = человек нахуй болен. К врачу идти надо.
>>2764
У всех так. Просто агрессию можно реализовывать разными путями. Например, покинув неприятное общение и испытать такое же облегчение. Для инцела же доступна только примитивная реакция. В этом типо его отличие, он не владеет социальными практиками и поэтому видит отношения общественные со стороны, поэтому для них социальные практики = проституции и другие искажения.
У всех так. Просто агрессию можно реализовывать разными путями. Например, покинув неприятное общение и испытать такое же облегчение. Для инцела же доступна только примитивная реакция. В этом типо его отличие, он не владеет социальными практиками и поэтому видит отношения общественные со стороны, поэтому для них социальные практики = проституции и другие искажения.
>>2755
А если бы у потерпевших тоже были ножи (и скиллы в их использовании) - всё могло бы закончиться по-другому.
>А потом вы еще спрашиваете почему я против ножей и выступаю за их ограничения.
А если бы у потерпевших тоже были ножи (и скиллы в их использовании) - всё могло бы закончиться по-другому.
>>2771
Обеих тянок он бил со спены. В первом случае засадил нож в почку и убежал оставив её умирать, во втором случае ебанул по голове сзади, но её спасла толстая шапка и щупленкие ручки инцела, и он убежал.
Как ножи помогли бы потерпевшим?
Обеих тянок он бил со спены. В первом случае засадил нож в почку и убежал оставив её умирать, во втором случае ебанул по голове сзади, но её спасла толстая шапка и щупленкие ручки инцела, и он убежал.
Как ножи помогли бы потерпевшим?
230 Кб, 476x1012>>2767
Ты тёплое с мягким не путай, довен.
Ебанутые действия и челлендж - это, например, когда стадо охотников-собирателей ВНЕЗАПНО по приказу вождя/шамана/ещё-кого срывается с места, чтобы строить бесполезное каменное нечто посреди пустыни, где не на что охотиться и собирать. Как следствие, пересаживаясь на аграрный способ существования. Как следствие, перманентно изгаживая среду и разрастаясь в численности до такого количества, что обратно в более комфортные условия существования (пахать поле - сущий ад, по сравнению с первобытным образом жизни) вернуться нельзя.
Правильно канализируемая психопатия - обеспечивает тебе твои новшества.
А ты приводишь в пример каких-то ресентиментных бугуртышей, которые терпят и реагируют.
>Грубо говоря где нормальный человек уйдет, там инцел начнет визжать и обещать всех убить.
>А вот если идеи челенджа появляются, то это уже явно подавленная агрессия сублимируется в ебанутые действия
Ты тёплое с мягким не путай, довен.
Ебанутые действия и челлендж - это, например, когда стадо охотников-собирателей ВНЕЗАПНО по приказу вождя/шамана/ещё-кого срывается с места, чтобы строить бесполезное каменное нечто посреди пустыни, где не на что охотиться и собирать. Как следствие, пересаживаясь на аграрный способ существования. Как следствие, перманентно изгаживая среду и разрастаясь в численности до такого количества, что обратно в более комфортные условия существования (пахать поле - сущий ад, по сравнению с первобытным образом жизни) вернуться нельзя.
Правильно канализируемая психопатия - обеспечивает тебе твои новшества.
А ты приводишь в пример каких-то ресентиментных бугуртышей, которые терпят и реагируют.
>>2775
Так не надо. У нас общая цель это сделать труд праздником, а ты мне опять новые сорта говна завозишь. Чем хуже, тем лучше закон дураков и либерахенов.
Я тебе привожу каноничные случае конкретных отклонений описанные в учебниках по психиатрии. А ты опять какой-то научпоп.
>Правильно канализируемая психопатия - обеспечивает тебе твои новшества.
Так не надо. У нас общая цель это сделать труд праздником, а ты мне опять новые сорта говна завозишь. Чем хуже, тем лучше закон дураков и либерахенов.
>А ты приводишь в пример каких-то ресентиментных бугуртышей, которые терпят и реагируют.
Я тебе привожу каноничные случае конкретных отклонений описанные в учебниках по психиатрии. А ты опять какой-то научпоп.
>>2775
;)
>«Sapiens: Краткая история человечества» (ивр. קיצור תולדות האנושות) — книга профессора Юваля Ноа Харари, впервые опубликованная на иврите в Израиле в 2011 году,
;)
>>2787
Счастье и страдание - это как горы и долины, дегенерат. Если у тебя будут праздники 24/7/365 - то их ценность как праздников будет обесценена.
https://twitter.com/crimkadid/status/1270552173219282944
Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
"In whites who are psychotic, creative, or creatively psychotic there is a noticeably increased tendency to have extremely thick dark hair and thick eyebrows. I’ll now put on a slideshow of great creative crazies of this type"
"In all of 1835 Europe I would be surprised if there were 1,000 part black individuals integrated into society, but from this miniscule group emerged the 1/4th black Alexandre Dumas and the 1/8th Alexander Pushkin."
"This is an old, well established connection between schizophrenia risk and creativity"
"D helps protect Irishmen against rickets and inflammatory diseases, but an expected benefit of the selection was this it provided them with a stronger immunity to schizophrenia than any other North European people. Psychotism is a plus if your body can handle it and they could."
>сделать труд праздником
Счастье и страдание - это как горы и долины, дегенерат. Если у тебя будут праздники 24/7/365 - то их ценность как праздников будет обесценена.
>Я тебе привожу каноничные случае конкретных отклонений
https://twitter.com/crimkadid/status/1270552173219282944
Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
"In whites who are psychotic, creative, or creatively psychotic there is a noticeably increased tendency to have extremely thick dark hair and thick eyebrows. I’ll now put on a slideshow of great creative crazies of this type"
"In all of 1835 Europe I would be surprised if there were 1,000 part black individuals integrated into society, but from this miniscule group emerged the 1/4th black Alexandre Dumas and the 1/8th Alexander Pushkin."
"This is an old, well established connection between schizophrenia risk and creativity"
"D helps protect Irishmen against rickets and inflammatory diseases, but an expected benefit of the selection was this it provided them with a stronger immunity to schizophrenia than any other North European people. Psychotism is a plus if your body can handle it and they could."
>>2792
Обесценено может быть только удовольствие.
Труд это ежедневная обязанность и лучше тебе начать его любить.
Смерть интеллигенции - вот мой вердикт.
Креативность черта свиней присваивающих чужой труд, черта паразитов.
>Счастье и страдание - это как горы и долины, дегенерат. Если у тебя будут праздники 24/7/365 - то их ценность как праздников будет обесценена.
Обесценено может быть только удовольствие.
Труд это ежедневная обязанность и лучше тебе начать его любить.
>Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
Смерть интеллигенции - вот мой вердикт.
Креативность черта свиней присваивающих чужой труд, черта паразитов.
>>2796
1 месяц
1 месяц
>>2792
Самые бесполезные члены общества, лул.
>Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
Самые бесполезные члены общества, лул.
>>2800
По мнению морлока, который въёбывает на станке тупо во имя "хозяин прикозал", - безусловно.
По мнению морлока, который въёбывает на станке тупо во имя "хозяин прикозал", - безусловно.
>>2801
Так это же ты морлок, ты же защищаешь «хозяина» сейчас. А я говорю, что «хозяин» твой это бесполезный член общества.
Какие же у тебя проекции, так ответь, зачем ты защищаешь «хозяина», если сам считаешь плохим на него работать.
У тебя правацкая биполярка?
Так это же ты морлок, ты же защищаешь «хозяина» сейчас. А я говорю, что «хозяин» твой это бесполезный член общества.
Какие же у тебя проекции, так ответь, зачем ты защищаешь «хозяина», если сам считаешь плохим на него работать.
У тебя правацкая биполярка?
126 Кб, 391x635>>2804
Я говорю, что разные типы людей склонны делать разное. Но вместо того, чтобы понять и принять человеческие типы во всём их многообразии, недоразвитое животное стало искать каких-то хозяев.
>ты же защищаешь «хозяина» сейчас
Я говорю, что разные типы людей склонны делать разное. Но вместо того, чтобы понять и принять человеческие типы во всём их многообразии, недоразвитое животное стало искать каких-то хозяев.
>>2810
Ты начал подавать дискурс в ключе "Нужно выполнять План. Креативность не нужна. Всё уже открыто и объяснено Марксоэнгельсами. Конец истории. Не рефлексируй, ряяяя"
Но, наверное, я для тебя что-то такое слишком сложное говорю, не так ли? Головке бо-бо?
"И таким образом, почти все верят, что участвуют в добродетели; и все хотят по меньшей мере быть знатоками в «добре» и «зле».
Но не для того пришёл Заратустра, чтобы сказать всем этим лжецам и глупцам: «Что знаете вы о добродетели! Что могли бы вы знать о ней!» -
Но чтобы устали вы, друзья мои, от старых слов, которым научились вы от глупцов и лжецов;
Чтобы устали от слов «награда», «возмездие», «наказание», «месть в справедливости»;" (с) Ницше
>Вот это животное хозяев искать начало
Ты начал подавать дискурс в ключе "Нужно выполнять План. Креативность не нужна. Всё уже открыто и объяснено Марксоэнгельсами. Конец истории. Не рефлексируй, ряяяя"
Но, наверное, я для тебя что-то такое слишком сложное говорю, не так ли? Головке бо-бо?
>Ага, например, делать остальным плохо.
"И таким образом, почти все верят, что участвуют в добродетели; и все хотят по меньшей мере быть знатоками в «добре» и «зле».
Но не для того пришёл Заратустра, чтобы сказать всем этим лжецам и глупцам: «Что знаете вы о добродетели! Что могли бы вы знать о ней!» -
Но чтобы устали вы, друзья мои, от старых слов, которым научились вы от глупцов и лжецов;
Чтобы устали от слов «награда», «возмездие», «наказание», «месть в справедливости»;" (с) Ницше
>>2812
Хуя ты шизофреник.
Понятно, жить хуево надо, потому что так Ницше сказал. Ещё один креативный человек.
>Ты начал подавать дискурс в ключе "Нужно выполнять План. Креативность не нужна. Всё уже открыто и объяснено Марксоэнгельсами. Конец истории. Не рефлексируй, ряяяя"
>Но, наверное, я для тебя что-то такое слишком сложное говорю, не так ли? Головке бо-бо?
Хуя ты шизофреник.
>"И таким образом, почти все верят, что участвуют в добродетели; и все хотят по меньшей мере быть знатоками в «добре» и «зле».
>Но не для того пришёл Заратустра, чтобы сказать всем этим лжецам и глупцам: «Что знаете вы о добродетели! Что могли бы вы знать о ней!» -
>Но чтобы устали вы, друзья мои, от старых слов, которым научились вы от глупцов и лжецов;
>Чтобы устали от слов «награда», «возмездие», «наказание», «месть в справедливости»;" (с) Ницше
Понятно, жить хуево надо, потому что так Ницше сказал. Ещё один креативный человек.
>>2826
>>2800
Нет, ты. Хуя ты быдло.
С точки зрения быдла - безусловно. Ведь быдло даже собственные подпёрдывания понять не может.
Ницше тебе сказал, что твоё определение "плохо" - плохое. Потому что ты, недоумок, делаешь оценки уровня "хорошо", "плохо", "полезно", "бесполезно", - когда тебе их и проблематизировали.
Истинно так. Не чета тебе, быдлу. Ведь насколько же тупым надо быть, чтобы, услышав "не бывает Добра и Зла, бывают имплементации одних и тех же аффектов в разных контекстах", подумать "Ага, блять, значит жить хуёво надо!"
>Хуя ты шизофреник.
>>2800
>Самые бесполезные члены общества
>Думоть не нужно.
Нет, ты. Хуя ты быдло.
>Понятно, жить хуево надо
С точки зрения быдла - безусловно. Ведь быдло даже собственные подпёрдывания понять не может.
>потому что так Ницше сказал
Ницше тебе сказал, что твоё определение "плохо" - плохое. Потому что ты, недоумок, делаешь оценки уровня "хорошо", "плохо", "полезно", "бесполезно", - когда тебе их и проблематизировали.
>Ещё один креативный человек.
Истинно так. Не чета тебе, быдлу. Ведь насколько же тупым надо быть, чтобы, услышав "не бывает Добра и Зла, бывают имплементации одних и тех же аффектов в разных контекстах", подумать "Ага, блять, значит жить хуёво надо!"
>>2832
Быдло = масса. Масса считает, что интеллигентишки нужны потому что они делают штуки. Быдло = ты
Быдло не может своей головой думать, им для этого нужны креативные люди с расстройствами.
Я делаю заметки хорошо и плохо исходя из знания, которое получаю на практике. Первое хорошо это знание о том что такое хорошо, из этого уже выводится остальное.
А твоя релятивистская залупа к жизни непримирима = не относится к реальности = пустые игры разума.
Истинно быдло, которое не может в нормальную философию всегда идет в релятивизм, который отрицает благо и плохое как выводимые понятия.
Отрицание хорошего и плохого = невозможность жить плохо. Рабская этика иначе говоря.
>Нет, ты. Хуя ты быдло.
Быдло = масса. Масса считает, что интеллигентишки нужны потому что они делают штуки. Быдло = ты
>С точки зрения быдла - безусловно. Ведь быдло даже собственные подпёрдывания понять не может.
Быдло не может своей головой думать, им для этого нужны креативные люди с расстройствами.
>Ницше тебе сказал, что твоё определение "плохо" - плохое. Потому что ты, недоумок, делаешь оценки уровня "хорошо", "плохо", "полезно", "бесполезно", - когда тебе их и проблематизировали.
Я делаю заметки хорошо и плохо исходя из знания, которое получаю на практике. Первое хорошо это знание о том что такое хорошо, из этого уже выводится остальное.
А твоя релятивистская залупа к жизни непримирима = не относится к реальности = пустые игры разума.
>Истинно так. Не чета тебе, быдлу. Ведь насколько же тупым надо быть, чтобы, услышав "не бывает Добра и Зла, бывают имплементации одних и тех же аффектов в разных контекстах", подумать "Ага, блять, значит жить хуёво надо!"
Истинно быдло, которое не может в нормальную философию всегда идет в релятивизм, который отрицает благо и плохое как выводимые понятия.
Отрицание хорошего и плохого = невозможность жить плохо. Рабская этика иначе говоря.
>>2843
https://twitter.com/crimkadid/status/1270554457047216130
Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Групповое_мышление
Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
Эта "залупа" - база всей современной науки. Найс подпёрнул, что наука не нужна, молодец.
Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
"Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
>Быдло не может своей головой думать, им для этого нужны креативные люди с расстройствами.
https://twitter.com/crimkadid/status/1270554457047216130
Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
>Масса считает, что
https://ru.wikipedia.org/wiki/Групповое_мышление
Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
>исходя из знания, которое получаю на практике
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
>знание о том что такое хорошо,
"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
>из этого уже выводится остальное.
У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
>А твоя релятивистская залупа к жизни непримирима
Эта "залупа" - база всей современной науки. Найс подпёрнул, что наука не нужна, молодец.
>Отрицание хорошего и плохого = невозможность жить плохо.
Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
"Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
>>2843
https://twitter.com/crimkadid/status/1270554457047216130
Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Групповое_мышление
Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
Эта "залупа" - база всей современной науки. Найс подпёрнул, что наука не нужна, молодец.
Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
"Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
>Быдло не может своей головой думать, им для этого нужны креативные люди с расстройствами.
https://twitter.com/crimkadid/status/1270554457047216130
Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
>Масса считает, что
https://ru.wikipedia.org/wiki/Групповое_мышление
Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
>исходя из знания, которое получаю на практике
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
>знание о том что такое хорошо,
"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
>из этого уже выводится остальное.
У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
>А твоя релятивистская залупа к жизни непримирима
Эта "залупа" - база всей современной науки. Найс подпёрнул, что наука не нужна, молодец.
>Отрицание хорошего и плохого = невозможность жить плохо.
Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
"Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
55 Кб, 640x515>>2869
Воля человека не имеет границ.
Воля человека не имеет границ.
>>2869
Так я снял неоднозначность обозначив, что положительного в создании новых штук этими больными людьми нет.
Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
Почему я должен сомневаться? Недостаточно оснований для сомнения. Нужны основания или сомнения не существуют.
– Раз все это, – сказал я, – положено у нас в основу, Продик и Гиппий, то пусть Протагор защищает перед нами правильность своих прежних ответов – но не самых первых: тогда ведь он утверждал, что из пяти частей добродетели ни одна не подобна другой, но каждая имеет свое собственное значение. Я сейчас говорю не об этом, а о том, что он высказал позже, когда стал утверждать, что четыре из них довольно близки друг другу, а одна – именно мужество – очень сильно отличается от других, в чем я будто бы могу убедиться посредством следующего доказательства: "Ты встретишь, Сократ, людей, чрезвычайно нечестивых, несправедливых, необузданных и невежественных, однако же очень мужественных, из чего ты убедишься, что мужество очень сильно отличается от других частей добродетели".
Я и тогда очень удивился этому ответу, а еще больше после того, как мы с вами все разобрали. Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми? А он ответил: "Да, и отважными". Помнишь, Протагор, такой свой ответ?
Протагор подтвердил.
– Так скажи нам, на что отваживаются мужественные: на то же, на что и робкие?
– Нет.
– Значит, на другое?
– Да.
– Не идут ли робкие на то, что безопасно, а мужественные – на то, что страшно?
– Люди говорят, что так, Сократ.
– Ты прав, – сказал я, – но не об этом я спрашиваю. Как, по-твоему, на что с отвагою идут мужественные: на то ли страшное, что они считают страшным, или на то, что таковым не считают?
– Но первое невозможно, как было доказано только что в твоих рассуждениях.
– И в этом ты прав. Так что, если это правильно было доказано, никто не идет на то, что считает страшным, ведь мы нашли, что быть ниже самого себя – это невежество.
Протагор согласился.
– С другой стороны, когда люди осмеливаются на что-нибудь, то идут все – и робкие, и мужественные, и, таким образом, и робкие, и мужественные идут на одно и то же.
– Но все-таки, Сократ, совершенно противоположно то, на что идут робкие, и то, на что идут мужественные. Вот хоть на войну – одни желают идти, а другие не желают.
– Идти на войну – это прекрасно или безобразно?
– Прекрасно.
– А ведь если прекрасно, то и хорошо, по прежнему нашему условию: мы ведь согласились, что все прекрасные действия хороши.
– Ты прав, таково и мое всегдашнее мнение.
– И правильно. Но кто же из них, как ты утверждаешь, не хочет идти на войну, хотя это прекрасно и хорошо?
– Робкие.
– А ведь если это прекрасно и хорошо, то оно и приятно?
– С этим мы были согласны.
– Так, значит, люди робкие сознательно не хотят идти на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Но если бы мы и с этим согласились, мы нарушили бы все то, в чем мы раньше были согласны.
– А что же мужественный человек? Не идет ли он на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Необходимо это признать.
– Значит, вообще говоря, мужественные проявляют не дурной страх, когда боятся, и не дурную отвагу, когда отваживаются?
– Это правда.
– Если же то и другое не безобразно (постыдно), значит, прекрасно?
– Да.
– А если прекрасно, то и хорошо?
– Да.
– А робкие, и смельчаки, и неистовые, напротив, проявляют дурной страх, когда боятся, и дурную отвагу, когда отваживаются?
Протагор согласился.
– И отваживаются они на постыдное и плохое только по незнанию и невежеству?
– Так оно и есть.
– Ну а то, почему робкие бывают робки, называешь ты робостью или мужеством?
– Робостью, конечно.
– А не выяснили ли мы, что робких делает робкими неведение того, что страшно?
– Вполне выяснили.
– Значит, из-за этого неведения они и робки? Протагор согласился.
– А ведь, по твоему признанию, то, в силу чего они робки, есть робость?
Протагор подтвердил.
– Так именно неведение того, что страшно и что не страшно, есть робость? Протагор кивнул.
– Но ведь мужество противоположно робости.
– Да.
– А понимание того, что страшно, а что не страшно, противоположно неведению всего этого?
Здесь Протагор опять кивнул.
– Стало быть, неведение этого – робость.
Тут Протагор кивнул весьма неохотно.
– Значит, понимание того, что страшно и что страшно, и есть мужество в противоположность неведению этого.
Потому что ты так сказал? Просто твоё скудоумие не позволяет тебе понять законы рассуждения и ты не понимаешь, что даже ментальные искажения чтобы предполагать нужно основание.
Хуя ты начал свою шизу опять про априорное Добро и Зло.
А если бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой.
Всё что нужно знать о Ницше.
>Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
>а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
>б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
>Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
>Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
Так я снял неоднозначность обозначив, что положительного в создании новых штук этими больными людьми нет.
>Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
>Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
Почему я должен сомневаться? Недостаточно оснований для сомнения. Нужны основания или сомнения не существуют.
>"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
– Раз все это, – сказал я, – положено у нас в основу, Продик и Гиппий, то пусть Протагор защищает перед нами правильность своих прежних ответов – но не самых первых: тогда ведь он утверждал, что из пяти частей добродетели ни одна не подобна другой, но каждая имеет свое собственное значение. Я сейчас говорю не об этом, а о том, что он высказал позже, когда стал утверждать, что четыре из них довольно близки друг другу, а одна – именно мужество – очень сильно отличается от других, в чем я будто бы могу убедиться посредством следующего доказательства: "Ты встретишь, Сократ, людей, чрезвычайно нечестивых, несправедливых, необузданных и невежественных, однако же очень мужественных, из чего ты убедишься, что мужество очень сильно отличается от других частей добродетели".
Я и тогда очень удивился этому ответу, а еще больше после того, как мы с вами все разобрали. Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми? А он ответил: "Да, и отважными". Помнишь, Протагор, такой свой ответ?
Протагор подтвердил.
– Так скажи нам, на что отваживаются мужественные: на то же, на что и робкие?
– Нет.
– Значит, на другое?
– Да.
– Не идут ли робкие на то, что безопасно, а мужественные – на то, что страшно?
– Люди говорят, что так, Сократ.
– Ты прав, – сказал я, – но не об этом я спрашиваю. Как, по-твоему, на что с отвагою идут мужественные: на то ли страшное, что они считают страшным, или на то, что таковым не считают?
– Но первое невозможно, как было доказано только что в твоих рассуждениях.
– И в этом ты прав. Так что, если это правильно было доказано, никто не идет на то, что считает страшным, ведь мы нашли, что быть ниже самого себя – это невежество.
Протагор согласился.
– С другой стороны, когда люди осмеливаются на что-нибудь, то идут все – и робкие, и мужественные, и, таким образом, и робкие, и мужественные идут на одно и то же.
– Но все-таки, Сократ, совершенно противоположно то, на что идут робкие, и то, на что идут мужественные. Вот хоть на войну – одни желают идти, а другие не желают.
– Идти на войну – это прекрасно или безобразно?
– Прекрасно.
– А ведь если прекрасно, то и хорошо, по прежнему нашему условию: мы ведь согласились, что все прекрасные действия хороши.
– Ты прав, таково и мое всегдашнее мнение.
– И правильно. Но кто же из них, как ты утверждаешь, не хочет идти на войну, хотя это прекрасно и хорошо?
– Робкие.
– А ведь если это прекрасно и хорошо, то оно и приятно?
– С этим мы были согласны.
– Так, значит, люди робкие сознательно не хотят идти на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Но если бы мы и с этим согласились, мы нарушили бы все то, в чем мы раньше были согласны.
– А что же мужественный человек? Не идет ли он на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Необходимо это признать.
– Значит, вообще говоря, мужественные проявляют не дурной страх, когда боятся, и не дурную отвагу, когда отваживаются?
– Это правда.
– Если же то и другое не безобразно (постыдно), значит, прекрасно?
– Да.
– А если прекрасно, то и хорошо?
– Да.
– А робкие, и смельчаки, и неистовые, напротив, проявляют дурной страх, когда боятся, и дурную отвагу, когда отваживаются?
Протагор согласился.
– И отваживаются они на постыдное и плохое только по незнанию и невежеству?
– Так оно и есть.
– Ну а то, почему робкие бывают робки, называешь ты робостью или мужеством?
– Робостью, конечно.
– А не выяснили ли мы, что робких делает робкими неведение того, что страшно?
– Вполне выяснили.
– Значит, из-за этого неведения они и робки? Протагор согласился.
– А ведь, по твоему признанию, то, в силу чего они робки, есть робость?
Протагор подтвердил.
– Так именно неведение того, что страшно и что не страшно, есть робость? Протагор кивнул.
– Но ведь мужество противоположно робости.
– Да.
– А понимание того, что страшно, а что не страшно, противоположно неведению всего этого?
Здесь Протагор опять кивнул.
– Стало быть, неведение этого – робость.
Тут Протагор кивнул весьма неохотно.
– Значит, понимание того, что страшно и что страшно, и есть мужество в противоположность неведению этого.
>У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
Потому что ты так сказал? Просто твоё скудоумие не позволяет тебе понять законы рассуждения и ты не понимаешь, что даже ментальные искажения чтобы предполагать нужно основание.
>Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
Хуя ты начал свою шизу опять про априорное Добро и Зло.
> а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего
А если бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой.
Всё что нужно знать о Ницше.
>>2869
Так я снял неоднозначность обозначив, что положительного в создании новых штук этими больными людьми нет.
Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
Почему я должен сомневаться? Недостаточно оснований для сомнения. Нужны основания или сомнения не существуют.
– Раз все это, – сказал я, – положено у нас в основу, Продик и Гиппий, то пусть Протагор защищает перед нами правильность своих прежних ответов – но не самых первых: тогда ведь он утверждал, что из пяти частей добродетели ни одна не подобна другой, но каждая имеет свое собственное значение. Я сейчас говорю не об этом, а о том, что он высказал позже, когда стал утверждать, что четыре из них довольно близки друг другу, а одна – именно мужество – очень сильно отличается от других, в чем я будто бы могу убедиться посредством следующего доказательства: "Ты встретишь, Сократ, людей, чрезвычайно нечестивых, несправедливых, необузданных и невежественных, однако же очень мужественных, из чего ты убедишься, что мужество очень сильно отличается от других частей добродетели".
Я и тогда очень удивился этому ответу, а еще больше после того, как мы с вами все разобрали. Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми? А он ответил: "Да, и отважными". Помнишь, Протагор, такой свой ответ?
Протагор подтвердил.
– Так скажи нам, на что отваживаются мужественные: на то же, на что и робкие?
– Нет.
– Значит, на другое?
– Да.
– Не идут ли робкие на то, что безопасно, а мужественные – на то, что страшно?
– Люди говорят, что так, Сократ.
– Ты прав, – сказал я, – но не об этом я спрашиваю. Как, по-твоему, на что с отвагою идут мужественные: на то ли страшное, что они считают страшным, или на то, что таковым не считают?
– Но первое невозможно, как было доказано только что в твоих рассуждениях.
– И в этом ты прав. Так что, если это правильно было доказано, никто не идет на то, что считает страшным, ведь мы нашли, что быть ниже самого себя – это невежество.
Протагор согласился.
– С другой стороны, когда люди осмеливаются на что-нибудь, то идут все – и робкие, и мужественные, и, таким образом, и робкие, и мужественные идут на одно и то же.
– Но все-таки, Сократ, совершенно противоположно то, на что идут робкие, и то, на что идут мужественные. Вот хоть на войну – одни желают идти, а другие не желают.
– Идти на войну – это прекрасно или безобразно?
– Прекрасно.
– А ведь если прекрасно, то и хорошо, по прежнему нашему условию: мы ведь согласились, что все прекрасные действия хороши.
– Ты прав, таково и мое всегдашнее мнение.
– И правильно. Но кто же из них, как ты утверждаешь, не хочет идти на войну, хотя это прекрасно и хорошо?
– Робкие.
– А ведь если это прекрасно и хорошо, то оно и приятно?
– С этим мы были согласны.
– Так, значит, люди робкие сознательно не хотят идти на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Но если бы мы и с этим согласились, мы нарушили бы все то, в чем мы раньше были согласны.
– А что же мужественный человек? Не идет ли он на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Необходимо это признать.
– Значит, вообще говоря, мужественные проявляют не дурной страх, когда боятся, и не дурную отвагу, когда отваживаются?
– Это правда.
– Если же то и другое не безобразно (постыдно), значит, прекрасно?
– Да.
– А если прекрасно, то и хорошо?
– Да.
– А робкие, и смельчаки, и неистовые, напротив, проявляют дурной страх, когда боятся, и дурную отвагу, когда отваживаются?
Протагор согласился.
– И отваживаются они на постыдное и плохое только по незнанию и невежеству?
– Так оно и есть.
– Ну а то, почему робкие бывают робки, называешь ты робостью или мужеством?
– Робостью, конечно.
– А не выяснили ли мы, что робких делает робкими неведение того, что страшно?
– Вполне выяснили.
– Значит, из-за этого неведения они и робки? Протагор согласился.
– А ведь, по твоему признанию, то, в силу чего они робки, есть робость?
Протагор подтвердил.
– Так именно неведение того, что страшно и что не страшно, есть робость? Протагор кивнул.
– Но ведь мужество противоположно робости.
– Да.
– А понимание того, что страшно, а что не страшно, противоположно неведению всего этого?
Здесь Протагор опять кивнул.
– Стало быть, неведение этого – робость.
Тут Протагор кивнул весьма неохотно.
– Значит, понимание того, что страшно и что страшно, и есть мужество в противоположность неведению этого.
Потому что ты так сказал? Просто твоё скудоумие не позволяет тебе понять законы рассуждения и ты не понимаешь, что даже ментальные искажения чтобы предполагать нужно основание.
Хуя ты начал свою шизу опять про априорное Добро и Зло.
А если бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой.
Всё что нужно знать о Ницше.
>Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
>а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
>б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
>Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
>Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
Так я снял неоднозначность обозначив, что положительного в создании новых штук этими больными людьми нет.
>Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
>Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
Почему я должен сомневаться? Недостаточно оснований для сомнения. Нужны основания или сомнения не существуют.
>"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
– Раз все это, – сказал я, – положено у нас в основу, Продик и Гиппий, то пусть Протагор защищает перед нами правильность своих прежних ответов – но не самых первых: тогда ведь он утверждал, что из пяти частей добродетели ни одна не подобна другой, но каждая имеет свое собственное значение. Я сейчас говорю не об этом, а о том, что он высказал позже, когда стал утверждать, что четыре из них довольно близки друг другу, а одна – именно мужество – очень сильно отличается от других, в чем я будто бы могу убедиться посредством следующего доказательства: "Ты встретишь, Сократ, людей, чрезвычайно нечестивых, несправедливых, необузданных и невежественных, однако же очень мужественных, из чего ты убедишься, что мужество очень сильно отличается от других частей добродетели".
Я и тогда очень удивился этому ответу, а еще больше после того, как мы с вами все разобрали. Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми? А он ответил: "Да, и отважными". Помнишь, Протагор, такой свой ответ?
Протагор подтвердил.
– Так скажи нам, на что отваживаются мужественные: на то же, на что и робкие?
– Нет.
– Значит, на другое?
– Да.
– Не идут ли робкие на то, что безопасно, а мужественные – на то, что страшно?
– Люди говорят, что так, Сократ.
– Ты прав, – сказал я, – но не об этом я спрашиваю. Как, по-твоему, на что с отвагою идут мужественные: на то ли страшное, что они считают страшным, или на то, что таковым не считают?
– Но первое невозможно, как было доказано только что в твоих рассуждениях.
– И в этом ты прав. Так что, если это правильно было доказано, никто не идет на то, что считает страшным, ведь мы нашли, что быть ниже самого себя – это невежество.
Протагор согласился.
– С другой стороны, когда люди осмеливаются на что-нибудь, то идут все – и робкие, и мужественные, и, таким образом, и робкие, и мужественные идут на одно и то же.
– Но все-таки, Сократ, совершенно противоположно то, на что идут робкие, и то, на что идут мужественные. Вот хоть на войну – одни желают идти, а другие не желают.
– Идти на войну – это прекрасно или безобразно?
– Прекрасно.
– А ведь если прекрасно, то и хорошо, по прежнему нашему условию: мы ведь согласились, что все прекрасные действия хороши.
– Ты прав, таково и мое всегдашнее мнение.
– И правильно. Но кто же из них, как ты утверждаешь, не хочет идти на войну, хотя это прекрасно и хорошо?
– Робкие.
– А ведь если это прекрасно и хорошо, то оно и приятно?
– С этим мы были согласны.
– Так, значит, люди робкие сознательно не хотят идти на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Но если бы мы и с этим согласились, мы нарушили бы все то, в чем мы раньше были согласны.
– А что же мужественный человек? Не идет ли он на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Необходимо это признать.
– Значит, вообще говоря, мужественные проявляют не дурной страх, когда боятся, и не дурную отвагу, когда отваживаются?
– Это правда.
– Если же то и другое не безобразно (постыдно), значит, прекрасно?
– Да.
– А если прекрасно, то и хорошо?
– Да.
– А робкие, и смельчаки, и неистовые, напротив, проявляют дурной страх, когда боятся, и дурную отвагу, когда отваживаются?
Протагор согласился.
– И отваживаются они на постыдное и плохое только по незнанию и невежеству?
– Так оно и есть.
– Ну а то, почему робкие бывают робки, называешь ты робостью или мужеством?
– Робостью, конечно.
– А не выяснили ли мы, что робких делает робкими неведение того, что страшно?
– Вполне выяснили.
– Значит, из-за этого неведения они и робки? Протагор согласился.
– А ведь, по твоему признанию, то, в силу чего они робки, есть робость?
Протагор подтвердил.
– Так именно неведение того, что страшно и что не страшно, есть робость? Протагор кивнул.
– Но ведь мужество противоположно робости.
– Да.
– А понимание того, что страшно, а что не страшно, противоположно неведению всего этого?
Здесь Протагор опять кивнул.
– Стало быть, неведение этого – робость.
Тут Протагор кивнул весьма неохотно.
– Значит, понимание того, что страшно и что страшно, и есть мужество в противоположность неведению этого.
>У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
Потому что ты так сказал? Просто твоё скудоумие не позволяет тебе понять законы рассуждения и ты не понимаешь, что даже ментальные искажения чтобы предполагать нужно основание.
>Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
Хуя ты начал свою шизу опять про априорное Добро и Зло.
> а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего
А если бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой.
Всё что нужно знать о Ницше.
>>2878
какой
какой
>>2877
Хуй из рта вынь, когда говоришь, шизло.
Ты ничего не снял, полудурок. То, что ты считаешь "положительным" проистекает из того же самого места, которое ты считаешь "болезнью".
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Decision-making
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_economics
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroeconomics
Ну что ты, что ты. Не сомневайся, нет-нет! Ты хозяин своих собственных решений, ничто не влияет на твоё поведение, нет-нет! Не обращай внимания на деятельность капиталистов, это же ведь всего лишь лженаука и продажная девка империализма. Как генетика, да-да.
"А ведь на самом деле все слова - карманы, куда можно вдруг засунуть то одно, то другое, то сразу многое!" (с) Ницше
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/
Следовательно, у бабушки, оказывается, таки хуй. Это всё, что нужно знать о тебе и твоей бабушке. Нахуй - это прямо и немного направо.
>Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
Хуй из рта вынь, когда говоришь, шизло.
>Так я снял неоднозначность обозначив, положительного в создании новых штук этими больными людьми нет
Ты ничего не снял, полудурок. То, что ты считаешь "положительным" проистекает из того же самого места, которое ты считаешь "болезнью".
>Почему я должен сомневаться?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Decision-making
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_economics
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroeconomics
Ну что ты, что ты. Не сомневайся, нет-нет! Ты хозяин своих собственных решений, ничто не влияет на твоё поведение, нет-нет! Не обращай внимания на деятельность капиталистов, это же ведь всего лишь лженаука и продажная девка империализма. Как генетика, да-да.
>Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми?
"А ведь на самом деле все слова - карманы, куда можно вдруг засунуть то одно, то другое, то сразу многое!" (с) Ницше
>>а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего
>А если бы у бабушки был бы хуй
>Всё что нужно знать о Ницше.
>social pain
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/
Следовательно, у бабушки, оказывается, таки хуй. Это всё, что нужно знать о тебе и твоей бабушке. Нахуй - это прямо и немного направо.
>>2887
Ебать разорвало фрика.
Из знания то есть.
Существованием сомнения не обладают. Поэтому нет.
Среди ссылок основания для существования сомнений нет, сродни тому что ты доказывал бы существование козлодёра древнего существа через существование коз и пропажу коз.
Можно, но слава богу мы определились с тем, что есть значение и смысл.
Смысл же это равенство отрицания.
Если у бабушки хуй, то это дедушка.
>Хуй из рта вынь, когда говоришь, шизло.
Ебать разорвало фрика.
>Ты ничего не снял, полудурок. То, что ты считаешь "положительным" проистекает из того же самого места, которое ты считаешь "болезнью".
Из знания то есть.
>Ну что ты, что ты. Не сомневайся, нет-нет! Ты хозяин своих собственных решений, ничто не влияет на твоё поведение, нет-нет! Не обращай внимания на деятельность капиталистов, это же ведь всего лишь лженаука и продажная девка империализма. Как генетика, да-да.
Существованием сомнения не обладают. Поэтому нет.
Среди ссылок основания для существования сомнений нет, сродни тому что ты доказывал бы существование козлодёра древнего существа через существование коз и пропажу коз.
>"А ведь на самом деле все слова - карманы, куда можно вдруг засунуть то одно, то другое, то сразу многое!" (с) Ницше
Можно, но слава богу мы определились с тем, что есть значение и смысл.
Смысл же это равенство отрицания.
>Следовательно, у бабушки, оказывается, таки хуй. Это всё, что нужно знать о тебе и твоей бабушке. Нахуй - это прямо и немного направо.
Если у бабушки хуй, то это дедушка.
>>2889
Ясен хуй, что нет. Ведь перед тобой, шизофреником, не постулируют существование сомнений. Тебя ставят перед фактом, что твоя способность сомневаться и нахождение Сомнения как хуитки во внешней среде - это разные вещи, дегенерат.
Тебя, юродивого, спрашивают: "почему ты, больное говно, считаешь, что искать смысл слов у слов и смысл у фонем в словах - это одно и то же?"
Которого у тебя нет.
На тех же правах, на которых пустота - это объект, дурачок. Не смешивай тёплое с мягким.
Дурачка лицом ткнули в факты, а тот не нашёл ничего лучше, кроме как провизжать что-то совсем несуразное? Ясно, можешь не продолжать. Я уже понял, что ты дурак.
>основания для существования сомнений нет
Ясен хуй, что нет. Ведь перед тобой, шизофреником, не постулируют существование сомнений. Тебя ставят перед фактом, что твоя способность сомневаться и нахождение Сомнения как хуитки во внешней среде - это разные вещи, дегенерат.
Тебя, юродивого, спрашивают: "почему ты, больное говно, считаешь, что искать смысл слов у слов и смысл у фонем в словах - это одно и то же?"
>Из знания то есть.
Которого у тебя нет.
>есть значение и смысл.
На тех же правах, на которых пустота - это объект, дурачок. Не смешивай тёплое с мягким.
>Если у бабушки хуй, то это дедушка.
Дурачка лицом ткнули в факты, а тот не нашёл ничего лучше, кроме как провизжать что-то совсем несуразное? Ясно, можешь не продолжать. Я уже понял, что ты дурак.
>>2903
Справедливая Россия За Правду. Самая живая из левых партий.
Справедливая Россия За Правду. Самая живая из левых партий.
>>2791
Как это влмяет на существование гёбекли-тепе (который такой кстати не единственный)и то, что он возводился до изобретения производящего хозяйства?
Как это влмяет на существование гёбекли-тепе (который такой кстати не единственный)и то, что он возводился до изобретения производящего хозяйства?
>>2797
Кто тебе станки-то новые изобретать будет, и кто будет придумывать товары которые на них производятся.
Кто тебе станки-то новые изобретать будет, и кто будет придумывать товары которые на них производятся.
>>2906
Рабочие же.
Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять. Почему нужен человек сверху?
>Кто тебе станки-то новые изобретать будет
Рабочие же.
>кто будет придумывать товары которые на них производятся.
Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять. Почему нужен человек сверху?
Война двигатель прогресса. Это диалектика.
>>2735
Наоборот. Бакунин писал, что социализм с большим государством ещё хуже, чем даже капитализм + монархия.
>Социализм с большим государством 8 из 10
>Капитализм с минимальным государством 5 из 10
Наоборот. Бакунин писал, что социализм с большим государством ещё хуже, чем даже капитализм + монархия.
>>2900
Знание я получаю не из слов, а из практики.
Есть знание и есть практика как его источник.
Нет. Пустота не обладает основанием для существования. Смысл же мы вывели из практики.
Бабушка с хуем это дедушка, вот что тебе надо понять.
Ты же говоришь, что бабушка с хуем это не дедушка.
У тебя похоже действительно есть ментальные искажения, но шизофренического характера.
> Тебя ставят перед фактом, что твоя способность сомневаться и нахождение Сомнения как хуитки во внешней среде - это разные вещи, дегенерат.
>Тебя, юродивого, спрашивают: "почему ты, больное говно, считаешь, что искать смысл слов у слов и смысл у фонем в словах - это одно и то же?"
Знание я получаю не из слов, а из практики.
>Которого у тебя нет.
Есть знание и есть практика как его источник.
>На тех же правах, на которых пустота - это объект, дурачок. Не смешивай тёплое с мягким.
Нет. Пустота не обладает основанием для существования. Смысл же мы вывели из практики.
>Дурачка лицом ткнули в факты, а тот не нашёл ничего лучше, кроме как провизжать что-то совсем несуразное? Ясно, можешь не продолжать. Я уже понял, что ты дурак.
Бабушка с хуем это дедушка, вот что тебе надо понять.
Ты же говоришь, что бабушка с хуем это не дедушка.
У тебя похоже действительно есть ментальные искажения, но шизофренического характера.
>>2916
Изобретение станков требует(особенно на нынешнем уровне развития техники) трудоёмкого и длительного образования, а также желательно и опыта проектирования. У рабочих этого нет и времени на это тоже нет.
При чём здесь "сверху"? У рабочего есть потребность-поговорить с тётушкой из Сыктывкара. Ты предлагаешь ему самостоятельно изобретать смартфон?Вместо того, чтоб просто купить изобретённый интеллигенцией и произведённый другими рабочими девайс.
>Рабочие же.
Изобретение станков требует(особенно на нынешнем уровне развития техники) трудоёмкого и длительного образования, а также желательно и опыта проектирования. У рабочих этого нет и времени на это тоже нет.
>Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять. Почему нужен человек сверху?
При чём здесь "сверху"? У рабочего есть потребность-поговорить с тётушкой из Сыктывкара. Ты предлагаешь ему самостоятельно изобретать смартфон?Вместо того, чтоб просто купить изобретённый интеллигенцией и произведённый другими рабочими девайс.
>>2924
Ну да, т.к. мы уже в самом начале указываем что это бабушка, а не дедушка.
мимо
>Ты же говоришь, что бабушка с хуем это не дедушка.
Ну да, т.к. мы уже в самом начале указываем что это бабушка, а не дедушка.
мимо
>>2931
Что с вами, сэр?
Что с вами, сэр?
>>2927
У рабочих есть заинтересованность в создании станков, которые улучшат их труд. Поэтому лучшие станки могут сделать только рабочие.
Разность уровня образования и квалификации это способ искусственного разделения труда в XXI веке.
Потому что либо рабочие создадут товар, либо он им нахуй не нужен.
В условиях отсутствия сотовой связи у него нет такой потребности.
Телефоны не для удовлетворения потребности рабочего с бабкой из Сыктывкара возникли, а для улучшения труда - информационной связи между предприятиями.
Я предлагаю рабочему работать на улучшение своего труда, а не всякой хуеты вроде звонков бабке, чтобы поныть как хуево жить на свете. Может ему и бабке вообще нет смысла созваниваться, если у них всё хорошо.
Какая нахуй интеллигенция? Она оторвана от рабочего процесса и думает только о смерти, соответственно её мозг рождает только устройства для убивания себя - оружие, двач, искусство.
Все эти телефоны они создают только чтобы жаловаться друг другу как жить не хочется. Соответственно и среди рабочих посеять свою депрессивную хуйню.
Великий вождь Ким Чен Ир ещё указывал на то, что интеллигенция склонна создавать вещи, которые заставляют человека чувствовать себя плохо - поэтому интеллигенцию нужно заставить делать вещи, которые отвечают нуждам социализма, а потом и вовсе изжить, таким образом уничтожив разницу между людьми умственного и физического труда.
>Изобретение станков требует(особенно на нынешнем уровне развития техники) трудоёмкого и длительного образования, а также желательно и опыта проектирования. У рабочих этого нет и времени на это тоже нет.
У рабочих есть заинтересованность в создании станков, которые улучшат их труд. Поэтому лучшие станки могут сделать только рабочие.
Разность уровня образования и квалификации это способ искусственного разделения труда в XXI веке.
>При чём здесь "сверху"?
Потому что либо рабочие создадут товар, либо он им нахуй не нужен.
>У рабочего есть потребность-поговорить с тётушкой из Сыктывкара.
В условиях отсутствия сотовой связи у него нет такой потребности.
Телефоны не для удовлетворения потребности рабочего с бабкой из Сыктывкара возникли, а для улучшения труда - информационной связи между предприятиями.
>Ты предлагаешь ему самостоятельно изобретать смартфон?
Я предлагаю рабочему работать на улучшение своего труда, а не всякой хуеты вроде звонков бабке, чтобы поныть как хуево жить на свете. Может ему и бабке вообще нет смысла созваниваться, если у них всё хорошо.
>Вместо того, чтоб просто купить изобретённый интеллигенцией и произведённый другими рабочими девайс.
Какая нахуй интеллигенция? Она оторвана от рабочего процесса и думает только о смерти, соответственно её мозг рождает только устройства для убивания себя - оружие, двач, искусство.
Все эти телефоны они создают только чтобы жаловаться друг другу как жить не хочется. Соответственно и среди рабочих посеять свою депрессивную хуйню.
Великий вождь Ким Чен Ир ещё указывал на то, что интеллигенция склонна создавать вещи, которые заставляют человека чувствовать себя плохо - поэтому интеллигенцию нужно заставить делать вещи, которые отвечают нуждам социализма, а потом и вовсе изжить, таким образом уничтожив разницу между людьми умственного и физического труда.
>>2935
Так если у неё хуй, то это было заблуждение и перед нам дедушка.
Движение мысли типо происходит.
Бабушка - сняли штаны и видим хуй - значит не бабушка, а дедушка.
>Ну да, т.к. мы уже в самом начале указываем что это бабушка, а не дедушка.
Так если у неё хуй, то это было заблуждение и перед нам дедушка.
Движение мысли типо происходит.
Бабушка - сняли штаны и видим хуй - значит не бабушка, а дедушка.
>>2916
Почему они ничего не делают без капиталиста?
Почему они не решают без капиталиста?
Партийный бюрократ вроде Членина и Сралина действительно не нужен.
>Рабочие же.
Почему они ничего не делают без капиталиста?
>Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять.
Почему они не решают без капиталиста?
>Почему нужен человек сверху?
Партийный бюрократ вроде Членина и Сралина действительно не нужен.
>>2947
Люди трудятся и трудились без капиталиста.
Решались и решаются без капиталиста
Ебанный правак биполярник.
>Почему они ничего не делают без капиталиста?
Люди трудятся и трудились без капиталиста.
>Почему они не решают без капиталиста?
Решались и решаются без капиталиста
>Партийный бюрократ вроде Членина и Сралина действительно не нужен.
Ебанный правак биполярник.
157 Кб, 431x431>>2939
Да не, потребность пообщаться у него есть даже в отсутствие телефонов вообще(человек существо социальное, а родственные связи крепки)-просто для удовлетворения этой потребности ему бы пришлось пиздячить на поезде и говорить лично, благодаря сотовым же он может удовлетворить эту потребность с меньшими трудозатратами.
Далее я уж хотел писать ответную простыню но по
я узнал знакомую карикатурно толстую/шизофреническую манеру речи и решил что тратить силы на бисер для свиней будет нерационально
>В условиях отсутствия сотовой связи у него нет такой потребности.
Да не, потребность пообщаться у него есть даже в отсутствие телефонов вообще(человек существо социальное, а родственные связи крепки)-просто для удовлетворения этой потребности ему бы пришлось пиздячить на поезде и говорить лично, благодаря сотовым же он может удовлетворить эту потребность с меньшими трудозатратами.
Далее я уж хотел писать ответную простыню но по
>Она оторвана от рабочего процесса и думает только о смерти, соответственно её мозг рождает только устройства для убивания себя - оружие, двач, искусство
>Великий вождь Ким Чен Ир
я узнал знакомую карикатурно толстую/шизофреническую манеру речи и решил что тратить силы на бисер для свиней будет нерационально
>>2959
Да. И это были самые худшие времена. Многие африканские племена до сих пор трудятся без капиталиста.
У африканских племён нет потребностей?
Извини, что обоссал твоих кумиров. Тебе это всё вылизывать.
>Люди трудятся и трудились без капиталиста.
Да. И это были самые худшие времена. Многие африканские племена до сих пор трудятся без капиталиста.
>Решались и решаются без капиталиста
У африканских племён нет потребностей?
>Ебанный правак биполярник.
Извини, что обоссал твоих кумиров. Тебе это всё вылизывать.
>>2964
И?
Как видишь живут, значит удовлетворяют без капиталиста.
Не снимая штанов. Как обычно.
>Да. И это были самые худшие времена. Многие африканские племена до сих пор трудятся без капиталиста.
И?
>У африканских племён нет потребностей?
Как видишь живут, значит удовлетворяют без капиталиста.
>Извини, что обоссал твоих кумиров. Тебе это всё вылизывать
Не снимая штанов. Как обычно.
>>2960
К слову про шизиков - спасибо, что курсивный текст используешь.
К слову про шизиков - спасибо, что курсивный текст используешь.
>>2960
Нет, он бы никуда не поехал. Свои социальные потребности он бы удовлетворил с другими рабочими. В старое время родственников видел раз в год или несколько лет и это было нормой.
Твои шизоидные высеры однотипные не узнать невозможно.
Славный слив.
>Да не, потребность пообщаться у него есть даже в отсутствие телефонов вообще(человек существо социальное, а родственные связи крепки)-просто для удовлетворения этой потребности ему бы пришлось пиздячить на поезде и говорить лично, благодаря сотовым же он может удовлетворить эту потребность с меньшими трудозатратами.
Нет, он бы никуда не поехал. Свои социальные потребности он бы удовлетворил с другими рабочими. В старое время родственников видел раз в год или несколько лет и это было нормой.
>я узнал знакомую карикатурно толстую/шизофреническую манеру речи и решил что тратить силы на бисер для свиней будет нерационально
Твои шизоидные высеры однотипные не узнать невозможно.
Славный слив.
>>2775
https://zerohplovecraft.wordpress.com/2018/05/11/the-gig-economy-2/
When Mammon awoke from his star dream, he put down his sword and took up a robe, and dedicated his vast wealth to the raising up a tower that would reach to heaven. Its shape was a calculator. Each layer’s structure was derived from the layer below it and each layer constrained the one that would surmount it. The rules by which the construction proceeded were implicit in the shape of the tower.
Each storey was an iteration in a cellular automaton game; a game with zero players, played in perpetuity, whose events are determined entirely by initial conditions. Out of a ruleset that a man can easily memorize, infinite complexity can develop. Games of cellular automata can be found in nature, in the shells of the Conus and Cymbiola snails. With the right conditions and rules, they can expand to contain universal Turing machines, capable of calculating anything which can be calculated.
The towwer grew; the priest died and his son carried on the work, and his son thereafter. Higher the tower was built, more intricate the calculation became. When the priest’s grandson was gray in his beard and bent in his back, he stood at the apex of the tower, still unfinished, and he looked down over its half-constructed galleries and pillars. All at once he beheld a hideously vivid vision, and a song came into his head, which he sang out like a prayer. From his height, eight miles above the ground, his voice was amplified by the geometry of the tower.
Every worker in the tower and every resident in the city below could hear the song; it’s subtle melody eluded articulation. It seemed to slink around the corner of the mind; it was the sound of half-heard laughter far away, maybe even imagined. To every every listener it had different lyrics, which came at first spontaneously, and which evolved according to an inevitable self-contained logic.
The song was a game which revealed its own rules own rules to the singer in the the act of singing. To follow the rules was to sing the song, and to sing the song was to learn the rules, which were ever shifting and ever expanding. The builders of the tower could find no commonality between their songs. Each was lost in his own idiosyncratic rendition of the high priest’s prayer, and no two could understand each other. They dispersed, abandoning their great work. They realized that the purpose of the tower had been to find the song.
In some alien algebra, the tower was isomorphic to the song. Put another way, the tower was the song. In the computational environment of the tower, there persisted algorithms and registters, state machines and subroutines. In the computational environment of the song, all of those entities existed also. The high priest, who wore the stone around his neck like an amulet, sang untill his voice gave out, and then, choking and coughing, he continued to sing, even until he collapsed. The stone, which had grown warm, now cooled and disinteggrated, and the priest died of exposure, the cold, drying wind desiccating his body.
The builders of the tower became singers of the song. The longer they sang, the more intricate the song grew. It became difficult to hold all the rules in memory. A mistake would yield a sour note; as mistakes accumulated the song would become deranged. Once heard, the tune could not be forgotten. The song was infectious. It beckoned the singer forward, ever eager to know the next verse, filling him with an emotion like hunger or lust.
Some singers became overwhellmed, and descended into empty glossolalia. Others witnessed their song develop erratic rhythms; a cadence from the pit of hell matched by metallic, inhuman syllables. For those who could not carry the tune, the song became a death sentence; a rising roiling rising roiling madness that grew inevitably as the song progressed. Only the brightest, most radiant radiant minds could expand to contain the fulminant becoming of the song’s progression. It posed a special hazard to children, who it withered into catatonia.
Minstrels and singers became objects of suspicion. The Babylonians smashhed or burned their musical instruments. Any singer of any song was a possible vector of the death. Thus a city, and by degrees, an empire, was purged of all public music.
There were those who continued to sing the tower song, sometimes in hidden enclaves or remote temples. Many were hermits or shamans; mad men living on mountain tops. Amonggst themselves they whispered of powerful forbidden knowledge, if only the song could be sungg long enouggh. The tower had been a ladder, and it had allowed Mammon III to reach the song. So, too, they reasoned, must the song be a ladder. Its singers imagined it would carry them to hitherto unimagined heights of knowledge, new planes of enlightenment.
Croesus of Lydia was said to be a secret follower of Mammon, and he became the first king to preside over the issuance of gold coins. As Herodotus had it; “they were the first of men, so far as we know, who struck and used coin of gold or silver; and also they were the first retail-traders.”
Some have alleged that Gautama Buddha was a singer of the song, and that he found his enlightenment after silently singing to himself for many years. His renunciation of worldly wealth argues incontrovertibly against this interpretation.
Pythagoras of Samos is known to have learned the song when he traveled to Egypt. At his famous school in Croton, he taught that numbers were the whole of the world, or numbers were a god, or the face of a god. A certain affection of numbers was justice; a certain other affection, soul and intellect; another, opportunity, and so unto eternity. In all all of nature, said Pythagoras, numbers are the first, and he supposed the elements of numbers to be the elements of all things.
>ВНЕЗАПНО по приказу вождя/шамана/ещё-кого срывается с места, чтобы строить бесполезное каменное нечто посреди пустыни
>обратно в более комфортные условия существования
>вернуться нельзя
https://zerohplovecraft.wordpress.com/2018/05/11/the-gig-economy-2/
When Mammon awoke from his star dream, he put down his sword and took up a robe, and dedicated his vast wealth to the raising up a tower that would reach to heaven. Its shape was a calculator. Each layer’s structure was derived from the layer below it and each layer constrained the one that would surmount it. The rules by which the construction proceeded were implicit in the shape of the tower.
Each storey was an iteration in a cellular automaton game; a game with zero players, played in perpetuity, whose events are determined entirely by initial conditions. Out of a ruleset that a man can easily memorize, infinite complexity can develop. Games of cellular automata can be found in nature, in the shells of the Conus and Cymbiola snails. With the right conditions and rules, they can expand to contain universal Turing machines, capable of calculating anything which can be calculated.
The towwer grew; the priest died and his son carried on the work, and his son thereafter. Higher the tower was built, more intricate the calculation became. When the priest’s grandson was gray in his beard and bent in his back, he stood at the apex of the tower, still unfinished, and he looked down over its half-constructed galleries and pillars. All at once he beheld a hideously vivid vision, and a song came into his head, which he sang out like a prayer. From his height, eight miles above the ground, his voice was amplified by the geometry of the tower.
Every worker in the tower and every resident in the city below could hear the song; it’s subtle melody eluded articulation. It seemed to slink around the corner of the mind; it was the sound of half-heard laughter far away, maybe even imagined. To every every listener it had different lyrics, which came at first spontaneously, and which evolved according to an inevitable self-contained logic.
The song was a game which revealed its own rules own rules to the singer in the the act of singing. To follow the rules was to sing the song, and to sing the song was to learn the rules, which were ever shifting and ever expanding. The builders of the tower could find no commonality between their songs. Each was lost in his own idiosyncratic rendition of the high priest’s prayer, and no two could understand each other. They dispersed, abandoning their great work. They realized that the purpose of the tower had been to find the song.
In some alien algebra, the tower was isomorphic to the song. Put another way, the tower was the song. In the computational environment of the tower, there persisted algorithms and registters, state machines and subroutines. In the computational environment of the song, all of those entities existed also. The high priest, who wore the stone around his neck like an amulet, sang untill his voice gave out, and then, choking and coughing, he continued to sing, even until he collapsed. The stone, which had grown warm, now cooled and disinteggrated, and the priest died of exposure, the cold, drying wind desiccating his body.
The builders of the tower became singers of the song. The longer they sang, the more intricate the song grew. It became difficult to hold all the rules in memory. A mistake would yield a sour note; as mistakes accumulated the song would become deranged. Once heard, the tune could not be forgotten. The song was infectious. It beckoned the singer forward, ever eager to know the next verse, filling him with an emotion like hunger or lust.
Some singers became overwhellmed, and descended into empty glossolalia. Others witnessed their song develop erratic rhythms; a cadence from the pit of hell matched by metallic, inhuman syllables. For those who could not carry the tune, the song became a death sentence; a rising roiling rising roiling madness that grew inevitably as the song progressed. Only the brightest, most radiant radiant minds could expand to contain the fulminant becoming of the song’s progression. It posed a special hazard to children, who it withered into catatonia.
Minstrels and singers became objects of suspicion. The Babylonians smashhed or burned their musical instruments. Any singer of any song was a possible vector of the death. Thus a city, and by degrees, an empire, was purged of all public music.
There were those who continued to sing the tower song, sometimes in hidden enclaves or remote temples. Many were hermits or shamans; mad men living on mountain tops. Amonggst themselves they whispered of powerful forbidden knowledge, if only the song could be sungg long enouggh. The tower had been a ladder, and it had allowed Mammon III to reach the song. So, too, they reasoned, must the song be a ladder. Its singers imagined it would carry them to hitherto unimagined heights of knowledge, new planes of enlightenment.
Croesus of Lydia was said to be a secret follower of Mammon, and he became the first king to preside over the issuance of gold coins. As Herodotus had it; “they were the first of men, so far as we know, who struck and used coin of gold or silver; and also they were the first retail-traders.”
Some have alleged that Gautama Buddha was a singer of the song, and that he found his enlightenment after silently singing to himself for many years. His renunciation of worldly wealth argues incontrovertibly against this interpretation.
Pythagoras of Samos is known to have learned the song when he traveled to Egypt. At his famous school in Croton, he taught that numbers were the whole of the world, or numbers were a god, or the face of a god. A certain affection of numbers was justice; a certain other affection, soul and intellect; another, opportunity, and so unto eternity. In all all of nature, said Pythagoras, numbers are the first, and he supposed the elements of numbers to be the elements of all things.
>>2775
https://zerohplovecraft.wordpress.com/2018/05/11/the-gig-economy-2/
When Mammon awoke from his star dream, he put down his sword and took up a robe, and dedicated his vast wealth to the raising up a tower that would reach to heaven. Its shape was a calculator. Each layer’s structure was derived from the layer below it and each layer constrained the one that would surmount it. The rules by which the construction proceeded were implicit in the shape of the tower.
Each storey was an iteration in a cellular automaton game; a game with zero players, played in perpetuity, whose events are determined entirely by initial conditions. Out of a ruleset that a man can easily memorize, infinite complexity can develop. Games of cellular automata can be found in nature, in the shells of the Conus and Cymbiola snails. With the right conditions and rules, they can expand to contain universal Turing machines, capable of calculating anything which can be calculated.
The towwer grew; the priest died and his son carried on the work, and his son thereafter. Higher the tower was built, more intricate the calculation became. When the priest’s grandson was gray in his beard and bent in his back, he stood at the apex of the tower, still unfinished, and he looked down over its half-constructed galleries and pillars. All at once he beheld a hideously vivid vision, and a song came into his head, which he sang out like a prayer. From his height, eight miles above the ground, his voice was amplified by the geometry of the tower.
Every worker in the tower and every resident in the city below could hear the song; it’s subtle melody eluded articulation. It seemed to slink around the corner of the mind; it was the sound of half-heard laughter far away, maybe even imagined. To every every listener it had different lyrics, which came at first spontaneously, and which evolved according to an inevitable self-contained logic.
The song was a game which revealed its own rules own rules to the singer in the the act of singing. To follow the rules was to sing the song, and to sing the song was to learn the rules, which were ever shifting and ever expanding. The builders of the tower could find no commonality between their songs. Each was lost in his own idiosyncratic rendition of the high priest’s prayer, and no two could understand each other. They dispersed, abandoning their great work. They realized that the purpose of the tower had been to find the song.
In some alien algebra, the tower was isomorphic to the song. Put another way, the tower was the song. In the computational environment of the tower, there persisted algorithms and registters, state machines and subroutines. In the computational environment of the song, all of those entities existed also. The high priest, who wore the stone around his neck like an amulet, sang untill his voice gave out, and then, choking and coughing, he continued to sing, even until he collapsed. The stone, which had grown warm, now cooled and disinteggrated, and the priest died of exposure, the cold, drying wind desiccating his body.
The builders of the tower became singers of the song. The longer they sang, the more intricate the song grew. It became difficult to hold all the rules in memory. A mistake would yield a sour note; as mistakes accumulated the song would become deranged. Once heard, the tune could not be forgotten. The song was infectious. It beckoned the singer forward, ever eager to know the next verse, filling him with an emotion like hunger or lust.
Some singers became overwhellmed, and descended into empty glossolalia. Others witnessed their song develop erratic rhythms; a cadence from the pit of hell matched by metallic, inhuman syllables. For those who could not carry the tune, the song became a death sentence; a rising roiling rising roiling madness that grew inevitably as the song progressed. Only the brightest, most radiant radiant minds could expand to contain the fulminant becoming of the song’s progression. It posed a special hazard to children, who it withered into catatonia.
Minstrels and singers became objects of suspicion. The Babylonians smashhed or burned their musical instruments. Any singer of any song was a possible vector of the death. Thus a city, and by degrees, an empire, was purged of all public music.
There were those who continued to sing the tower song, sometimes in hidden enclaves or remote temples. Many were hermits or shamans; mad men living on mountain tops. Amonggst themselves they whispered of powerful forbidden knowledge, if only the song could be sungg long enouggh. The tower had been a ladder, and it had allowed Mammon III to reach the song. So, too, they reasoned, must the song be a ladder. Its singers imagined it would carry them to hitherto unimagined heights of knowledge, new planes of enlightenment.
Croesus of Lydia was said to be a secret follower of Mammon, and he became the first king to preside over the issuance of gold coins. As Herodotus had it; “they were the first of men, so far as we know, who struck and used coin of gold or silver; and also they were the first retail-traders.”
Some have alleged that Gautama Buddha was a singer of the song, and that he found his enlightenment after silently singing to himself for many years. His renunciation of worldly wealth argues incontrovertibly against this interpretation.
Pythagoras of Samos is known to have learned the song when he traveled to Egypt. At his famous school in Croton, he taught that numbers were the whole of the world, or numbers were a god, or the face of a god. A certain affection of numbers was justice; a certain other affection, soul and intellect; another, opportunity, and so unto eternity. In all all of nature, said Pythagoras, numbers are the first, and he supposed the elements of numbers to be the elements of all things.
>ВНЕЗАПНО по приказу вождя/шамана/ещё-кого срывается с места, чтобы строить бесполезное каменное нечто посреди пустыни
>обратно в более комфортные условия существования
>вернуться нельзя
https://zerohplovecraft.wordpress.com/2018/05/11/the-gig-economy-2/
When Mammon awoke from his star dream, he put down his sword and took up a robe, and dedicated his vast wealth to the raising up a tower that would reach to heaven. Its shape was a calculator. Each layer’s structure was derived from the layer below it and each layer constrained the one that would surmount it. The rules by which the construction proceeded were implicit in the shape of the tower.
Each storey was an iteration in a cellular automaton game; a game with zero players, played in perpetuity, whose events are determined entirely by initial conditions. Out of a ruleset that a man can easily memorize, infinite complexity can develop. Games of cellular automata can be found in nature, in the shells of the Conus and Cymbiola snails. With the right conditions and rules, they can expand to contain universal Turing machines, capable of calculating anything which can be calculated.
The towwer grew; the priest died and his son carried on the work, and his son thereafter. Higher the tower was built, more intricate the calculation became. When the priest’s grandson was gray in his beard and bent in his back, he stood at the apex of the tower, still unfinished, and he looked down over its half-constructed galleries and pillars. All at once he beheld a hideously vivid vision, and a song came into his head, which he sang out like a prayer. From his height, eight miles above the ground, his voice was amplified by the geometry of the tower.
Every worker in the tower and every resident in the city below could hear the song; it’s subtle melody eluded articulation. It seemed to slink around the corner of the mind; it was the sound of half-heard laughter far away, maybe even imagined. To every every listener it had different lyrics, which came at first spontaneously, and which evolved according to an inevitable self-contained logic.
The song was a game which revealed its own rules own rules to the singer in the the act of singing. To follow the rules was to sing the song, and to sing the song was to learn the rules, which were ever shifting and ever expanding. The builders of the tower could find no commonality between their songs. Each was lost in his own idiosyncratic rendition of the high priest’s prayer, and no two could understand each other. They dispersed, abandoning their great work. They realized that the purpose of the tower had been to find the song.
In some alien algebra, the tower was isomorphic to the song. Put another way, the tower was the song. In the computational environment of the tower, there persisted algorithms and registters, state machines and subroutines. In the computational environment of the song, all of those entities existed also. The high priest, who wore the stone around his neck like an amulet, sang untill his voice gave out, and then, choking and coughing, he continued to sing, even until he collapsed. The stone, which had grown warm, now cooled and disinteggrated, and the priest died of exposure, the cold, drying wind desiccating his body.
The builders of the tower became singers of the song. The longer they sang, the more intricate the song grew. It became difficult to hold all the rules in memory. A mistake would yield a sour note; as mistakes accumulated the song would become deranged. Once heard, the tune could not be forgotten. The song was infectious. It beckoned the singer forward, ever eager to know the next verse, filling him with an emotion like hunger or lust.
Some singers became overwhellmed, and descended into empty glossolalia. Others witnessed their song develop erratic rhythms; a cadence from the pit of hell matched by metallic, inhuman syllables. For those who could not carry the tune, the song became a death sentence; a rising roiling rising roiling madness that grew inevitably as the song progressed. Only the brightest, most radiant radiant minds could expand to contain the fulminant becoming of the song’s progression. It posed a special hazard to children, who it withered into catatonia.
Minstrels and singers became objects of suspicion. The Babylonians smashhed or burned their musical instruments. Any singer of any song was a possible vector of the death. Thus a city, and by degrees, an empire, was purged of all public music.
There were those who continued to sing the tower song, sometimes in hidden enclaves or remote temples. Many were hermits or shamans; mad men living on mountain tops. Amonggst themselves they whispered of powerful forbidden knowledge, if only the song could be sungg long enouggh. The tower had been a ladder, and it had allowed Mammon III to reach the song. So, too, they reasoned, must the song be a ladder. Its singers imagined it would carry them to hitherto unimagined heights of knowledge, new planes of enlightenment.
Croesus of Lydia was said to be a secret follower of Mammon, and he became the first king to preside over the issuance of gold coins. As Herodotus had it; “they were the first of men, so far as we know, who struck and used coin of gold or silver; and also they were the first retail-traders.”
Some have alleged that Gautama Buddha was a singer of the song, and that he found his enlightenment after silently singing to himself for many years. His renunciation of worldly wealth argues incontrovertibly against this interpretation.
Pythagoras of Samos is known to have learned the song when he traveled to Egypt. At his famous school in Croton, he taught that numbers were the whole of the world, or numbers were a god, or the face of a god. A certain affection of numbers was justice; a certain other affection, soul and intellect; another, opportunity, and so unto eternity. In all all of nature, said Pythagoras, numbers are the first, and he supposed the elements of numbers to be the elements of all things.
>>2969
Коммунисты не едут к ним перенимать опыт. Они хотят пользоваться плодами капитализма.
Скажи завтра рабочим, что у них будут такие же потребности, как у зулусов и они повесят тебя на твоих же шнурках.
Зачем мне снимать штаны с Членина и Сралина, чтобы их обоссать?
>И?
Коммунисты не едут к ним перенимать опыт. Они хотят пользоваться плодами капитализма.
>Как видишь живут, значит удовлетворяют без капиталиста.
Скажи завтра рабочим, что у них будут такие же потребности, как у зулусов и они повесят тебя на твоих же шнурках.
>Не снимая штанов. Как обычно.
Зачем мне снимать штаны с Членина и Сралина, чтобы их обоссать?
>>2984
Плодами своего труда.
Скажи завтра рабочим, что ты за поражение СССР во второй мировой войне.
С себя сними, теперь их в стирку нужно.
>Коммунисты не едут к ним перенимать опыт. Они хотят пользоваться плодами капитализма.
Плодами своего труда.
>Скажи завтра рабочим, что у них будут такие же потребности, как у зулусов и они повесят тебя на твоих же шнурках.
Скажи завтра рабочим, что ты за поражение СССР во второй мировой войне.
>Зачем мне снимать штаны с Членина и Сралина, чтобы их обоссать?
С себя сними, теперь их в стирку нужно.
>>2989
Нет. Это плод эксплуатации капиталиста. Плод своего труда остался у африканских племён.
Календарь посмотри, вытирашка.
Ты это определил, когда я сел тебе на лицо?
>Плодами своего труда.
Нет. Это плод эксплуатации капиталиста. Плод своего труда остался у африканских племён.
>Скажи завтра рабочим, что ты за поражение СССР во второй мировой войне.
Календарь посмотри, вытирашка.
>С себя сними, теперь их в стирку нужно.
Ты это определил, когда я сел тебе на лицо?
>>2992
Эксплуатация заключается в присвоении - отнимании труда. Сам труд рабочих.
Посмотрел и увидел, что в прошлом году 75 лет победы было.
Давай, скажи на заводе как ты это любишь, что СССР неправильная страна и надо было предать её и сдаться немцам.
Когда ты сказал, что писаешь в штанах.
>Нет. Это плод эксплуатации капиталиста. Плод своего труда остался у африканских племён.
Эксплуатация заключается в присвоении - отнимании труда. Сам труд рабочих.
>Календарь посмотри, вытирашка.
Посмотрел и увидел, что в прошлом году 75 лет победы было.
Давай, скажи на заводе как ты это любишь, что СССР неправильная страна и надо было предать её и сдаться немцам.
>Ты это определил, когда я сел тебе на лицо?
Когда ты сказал, что писаешь в штанах.
>>2997
Труд никто не отнимает. Прибавочная стоимость - фантазия бомжа Маркса.
Зачем уходить от одних социалистов к другим? Для чего ты вообще завопил о вытирашках, ольгинец?
Где?
>Эксплуатация заключается в присвоении - отнимании труда.
Труд никто не отнимает. Прибавочная стоимость - фантазия бомжа Маркса.
>надо было предать её и сдаться немцам.
Зачем уходить от одних социалистов к другим? Для чего ты вообще завопил о вытирашках, ольгинец?
>Когда ты сказал, что писаешь в штанах.
Где?
>>2981
Из документального фильма.
Из документального фильма.
Гречневый фашизм!!!
>>3041
Синдикализм — тип экономической системы, форма социализма, гипотетическая замена капитализму. Согласно данной концепции рабочие, промышленные отрасли и организации должны быть систематизированы в конфедерации или синдикаты. По взглядам её приверженцев, это система экономической организации, в которой промышленность находится во владении и под управлением рабочих[1].
Синдикализм — тип экономической системы, форма социализма, гипотетическая замена капитализму. Согласно данной концепции рабочие, промышленные отрасли и организации должны быть систематизированы в конфедерации или синдикаты. По взглядам её приверженцев, это система экономической организации, в которой промышленность находится во владении и под управлением рабочих[1].
>>3041
>they generally favored class struggle, worker-controlled factories and hostility to industrialists,
>by 1934, Mussolini began to reverse many of his market-maturity positions and boasted that he had put three-fourths of the Italian economy in the “hands of the state.”
>in 1943, Mussolini promoted “socialization,” under the Italian Social Republic. In early 1944, Mussolini's “socialization law” called for nationalization of industry that would pursue a policy where “workers were to participate in factory and business management.”
>>2899
Название такой партии в студию!
Название такой партии в студию!
>>3074
zima
zima
>Alex Z
>6 часов назад (изменено)
>Для ленивых, сделал подборку содержания комментов (копипастите наздоровье):
>[X] немецкий шпион
>[X] работает на администрацию
>[X] работает на Моссад и ZOG (и когда ведь успевает?!)
>[X] раскормил кота до неприличия
>[X] выписан из марксистов, патамушта не говорит "империализм" через слово
>[X] выписан из либералов, потому что смеет критиковать "героев улицы" из ФБК
>[X] выписан из леваков, потому что сотрудничает с кем попало
>[X] выписан из политиков, потому что смеет давать советы, сидя на диване
>Также, по методике описанной у Лема в "Конгрессе", можете присвоить каждому утверждению порядковый номер и в дальнейшем просто ссылаться на цифру. Рекомендую, очень экономит время в сетевых срачах.
>>3109
Cemin vce skazal.
Cemin vce skazal.
>>0590 (OP)
А я говорил что тред когда нибудь скатится, лучше уж в честь Алены Апины был бы тред.
А я говорил что тред когда нибудь скатится, лучше уж в честь Алены Апины был бы тред.
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их — наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2—3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд — громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, решительность, натиск — 3/4 успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их — наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2—3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд — громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, решительность, натиск — 3/4 успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их — наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2—3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд — громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, решительность, натиск — 3/4 успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их — наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2—3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд — громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, решительность, натиск — 3/4 успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
Затем, к подготовительным работам относятся немедленные распознавательные, разведочные работы: узнавать планы тюрем, участков, министерств и пр., узнавать распределение работы в казенных учреждениях, в банках и т, д., условия охраны их, стараться заводить такие связи, которые бы могли принести пользу (служащий в полиции, в банке, в суде, в тюрьме, на почте, телеграфе и т. д.), узнавать склады оружия, все оружейные магазины города и т. д. Работы тут масса и притом такой работы, в которой громадную пользу может принести всякий, даже совершенно не способный к уличной борьбе, даже совсем слабые люди, женщины, подростки, старики и проч. Надо стараться сплачивать теперь же в отряды непременно и безусловно всех, кто хочет участвовать в деле восстания, ибо нет и быть не может такого человека, который при желании работать не принес бы громадной пользы даже при отсутствии у него оружия, даже при личной неспособности к борьбе.
Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т. д. и т. д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.
Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т. д. и т. д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.
Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Затем, к подготовительным работам относятся немедленные распознавательные, разведочные работы: узнавать планы тюрем, участков, министерств и пр., узнавать распределение работы в казенных учреждениях, в банках и т, д., условия охраны их, стараться заводить такие связи, которые бы могли принести пользу (служащий в полиции, в банке, в суде, в тюрьме, на почте, телеграфе и т. д.), узнавать склады оружия, все оружейные магазины города и т. д. Работы тут масса и притом такой работы, в которой громадную пользу может принести всякий, даже совершенно не способный к уличной борьбе, даже совсем слабые люди, женщины, подростки, старики и проч. Надо стараться сплачивать теперь же в отряды непременно и безусловно всех, кто хочет участвовать в деле восстания, ибо нет и быть не может такого человека, который при желании работать не принес бы громадной пользы даже при отсутствии у него оружия, даже при личной неспособности к борьбе.
Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т. д. и т. д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.
Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т. д. и т. д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.
Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания, — такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, — а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле.
Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.
Что касается партийных делений, то члены одной партии, естественно, предпочтут соединяться вместе в одни отряды. Но ставить безусловные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует. Именно тут мы должны осуществлять соединение, соглашение практическое (без всякого партийного слияния, разумеется) социалистического пролетариата с революционной демократией. Кто хочет биться за свободу и доказывает делом свою готовность, тот может быть причислен к революционным демократам, с тем надо стремиться работать над подготовкой восстания вместе (конечно, при наличности полного доверия к лицу или к группе). Всех остальных «демократов» надо резко отделять, как quasi -демократов, как либеральных говорунов, на которых полагаться непозволительно, доверчивость к которым со стороны революционеров преступна.
Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.
Что касается партийных делений, то члены одной партии, естественно, предпочтут соединяться вместе в одни отряды. Но ставить безусловные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует. Именно тут мы должны осуществлять соединение, соглашение практическое (без всякого партийного слияния, разумеется) социалистического пролетариата с революционной демократией. Кто хочет биться за свободу и доказывает делом свою готовность, тот может быть причислен к революционным демократам, с тем надо стремиться работать над подготовкой восстания вместе (конечно, при наличности полного доверия к лицу или к группе). Всех остальных «демократов» надо резко отделять, как quasi -демократов, как либеральных говорунов, на которых полагаться непозволительно, доверчивость к которым со стороны революционеров преступна.
Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания, — такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, — а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле.
Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.
Что касается партийных делений, то члены одной партии, естественно, предпочтут соединяться вместе в одни отряды. Но ставить безусловные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует. Именно тут мы должны осуществлять соединение, соглашение практическое (без всякого партийного слияния, разумеется) социалистического пролетариата с революционной демократией. Кто хочет биться за свободу и доказывает делом свою готовность, тот может быть причислен к революционным демократам, с тем надо стремиться работать над подготовкой восстания вместе (конечно, при наличности полного доверия к лицу или к группе). Всех остальных «демократов» надо резко отделять, как quasi -демократов, как либеральных говорунов, на которых полагаться непозволительно, доверчивость к которым со стороны революционеров преступна.
Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.
Что касается партийных делений, то члены одной партии, естественно, предпочтут соединяться вместе в одни отряды. Но ставить безусловные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует. Именно тут мы должны осуществлять соединение, соглашение практическое (без всякого партийного слияния, разумеется) социалистического пролетариата с революционной демократией. Кто хочет биться за свободу и доказывает делом свою готовность, тот может быть причислен к революционным демократам, с тем надо стремиться работать над подготовкой восстания вместе (конечно, при наличности полного доверия к лицу или к группе). Всех остальных «демократов» надо резко отделять, как quasi -демократов, как либеральных говорунов, на которых полагаться непозволительно, доверчивость к которым со стороны революционеров преступна.
Объединение отрядов между собой, конечно, желательно. Выработка форм и условий совместной деятельности чрезвычайно полезна. Но ни в каком случае не надо при этом впадать в крайность сочинения сложных планов, общих схем, откладывания живого дела ради педантских измышлений и т. д. Восстание неизбежно будет при таких условиях, когда неорганизованные элементы в тысячи раз обширнее организованных; неизбежны такие случаи, когда придется действовать тут же, на месте, вдвоем, одному, — и надо готовиться к тому, чтобы действовать за свой риск и страх. Проволочки, споры, оттяжки, нерешительность есть гибель дела восстания. Величайшая решительность, величайшая энергия, немедленное использование всякого подходящего момента, немедленное разжигание революционной страсти толпы, направление ее на более решительные и самые решительные действия — таков первейший долг революционера.
Прекрасным военным действием, дающим и ученье солдат революционной армии, боевое крещение им, и громадную пользу приносящим революции, является борьба с черносотенцами. Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Прекрасным военным действием, дающим и ученье солдат революционной армии, боевое крещение им, и громадную пользу приносящим революции, является борьба с черносотенцами. Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Нечего и говорить, что о практической постановке дела я судить не берусь; что делается все возможное при тяжелых русских условиях, в этом не может быть сомнения. Но, по документам судя, дело грозит выродиться в канцелярщину. Все эти схемы, все эти планы организации Боевого комитета производят впечатление бумажной волокиты, — я прошу извинить меня за откровенность, но я надеюсь, что вы меня не заподозрите в желании придраться. В таком деле менее всего пригодны схемы, да споры и разговоры о функциях Боевого комитета и правах его. Тут нужна бешеная энергия и еще энергия. Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали! А говорят ученейшие люди... Идите к молодежи, господа! вот одно единственное, всеспасающее средство. Иначе, ей-богу, вы опоздаете (я это по всему вижу) и окажетесь с «учеными» записками, планами, чертежами, схемами, великолепными рецептами, но без организации, без живого дела. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т. д. и т. д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и связываются, по возможности, с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все «функции, права и привилегии» ко всем чертям. Не требуйте обязательного вхождения в РСДРП — это было бы абсурдным требованием для вооруженного восстания. Не отказывайтесь связываться с каждым кружком, хотя бы в три человека, при единственном условии, чтобы он был полицейски надежен и готов был драться с царским войском. Пусть желающие кружки входят в РСДРП или примыкают к РСДРП, это превосходно; но я безусловно считал бы ошибкой требовать этого.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Нечего и говорить, что о практической постановке дела я судить не берусь; что делается все возможное при тяжелых русских условиях, в этом не может быть сомнения. Но, по документам судя, дело грозит выродиться в канцелярщину. Все эти схемы, все эти планы организации Боевого комитета производят впечатление бумажной волокиты, — я прошу извинить меня за откровенность, но я надеюсь, что вы меня не заподозрите в желании придраться. В таком деле менее всего пригодны схемы, да споры и разговоры о функциях Боевого комитета и правах его. Тут нужна бешеная энергия и еще энергия. Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали! А говорят ученейшие люди... Идите к молодежи, господа! вот одно единственное, всеспасающее средство. Иначе, ей-богу, вы опоздаете (я это по всему вижу) и окажетесь с «учеными» записками, планами, чертежами, схемами, великолепными рецептами, но без организации, без живого дела. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т. д. и т. д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и связываются, по возможности, с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все «функции, права и привилегии» ко всем чертям. Не требуйте обязательного вхождения в РСДРП — это было бы абсурдным требованием для вооруженного восстания. Не отказывайтесь связываться с каждым кружком, хотя бы в три человека, при единственном условии, чтобы он был полицейски надежен и готов был драться с царским войском. Пусть желающие кружки входят в РСДРП или примыкают к РСДРП, это превосходно; но я безусловно считал бы ошибкой требовать этого.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Роль Боевого комитета при Петербургском комитете должна быть — помогать этим отрядам революционной армии, служить «бюро» для связи и т. д. Ваши услуги примет всякий отряд с охотой, но если вы в таком деле начнете со схем да с речей о «правах» Боевого комитета, вы погубите все дело, уверяю вас, погубите безвозвратно.
Тут надо действовать широкой проповедью. Пусть 5—10 человек обойдут в неделю сотни кружков рабочих и студентов, влезут всюду, куда только можно, и везде предложат ясный, короткий, прямой и простой план: образуйте тотчас же отряд, вооружайтесь, чем можете, работайте изо всех сил, мы поможем вам, чем сможем, но не ждите от нас, работайте сами.
Центр тяжести в таком деле — инициатива массы мелких кружков. Они сделают все. Без них весь ваш Боевой комитет — ничто. Я готов измерять продуктивность работ Боевого комитета числом таких отрядов, с которыми он связан. Если через 1—2 месяца у Боевого комитета не будет в Питере minimum 200— 300 отрядов, тогда это мертвый Боевой комитет. Тогда его надо похоронить. При теперешнем кипении не набрать сотни отрядов — значит стоять вне жизни.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Тут надо действовать широкой проповедью. Пусть 5—10 человек обойдут в неделю сотни кружков рабочих и студентов, влезут всюду, куда только можно, и везде предложат ясный, короткий, прямой и простой план: образуйте тотчас же отряд, вооружайтесь, чем можете, работайте изо всех сил, мы поможем вам, чем сможем, но не ждите от нас, работайте сами.
Центр тяжести в таком деле — инициатива массы мелких кружков. Они сделают все. Без них весь ваш Боевой комитет — ничто. Я готов измерять продуктивность работ Боевого комитета числом таких отрядов, с которыми он связан. Если через 1—2 месяца у Боевого комитета не будет в Питере minimum 200— 300 отрядов, тогда это мертвый Боевой комитет. Тогда его надо похоронить. При теперешнем кипении не набрать сотни отрядов — значит стоять вне жизни.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.
Крепко жму руку, товарищи, и желаю успеха. Своего взгляда я отнюдь не навязываю, но считаю долгом подать совещательный голос.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Крепко жму руку, товарищи, и желаю успеха. Своего взгляда я отнюдь не навязываю, но считаю долгом подать совещательный голос.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
>>3149
Помню, то ли на синемарксизме, то ли у Цветкова на странице было это с шикарным видеорядом. Сочно.
Помню, то ли на синемарксизме, то ли у Цветкова на странице было это с шикарным видеорядом. Сочно.
>>3186
Ладно хоть не Троцкий. Этот вообще террором развлекался
Ладно хоть не Троцкий. Этот вообще террором развлекался
Когда уже Кагарлицкий призовет захватывать телефон и телеграф?
Извлекли уроки?
https://www.youtube.com/watch?v=Bt-fqJkdHOM
https://www.youtube.com/watch?v=Bt-fqJkdHOM
![My Hero Academia Himiko Toga Outfit JK Sailor School Unifor[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/430590/16127232609920.jpg)
184 Кб, 890x1336>>2369
Может ли эта тян работать на сталелитейном заводе? Нет, у неё загорится шерсть и она погибнет от ожогов.
Может ли эта тян работать на токарном станке? Нет, её затянет на вал и убъёт.
Может ли эта тян хотя бы мыть полы? Нет, всякий сор с пола будет липнуть к её шерсти и её саму скоро придётся мыть.
Фурри на самом деле лентяи, которые хотят нихуя не делать, а просто гулять и позировать для фоточек, как эта тян. По хорошему её надо выпороть для профилактики, вколоть промедол с димедролом и отправить в урановую шахту на годик другой.
Может ли эта тян работать на сталелитейном заводе? Нет, у неё загорится шерсть и она погибнет от ожогов.
Может ли эта тян работать на токарном станке? Нет, её затянет на вал и убъёт.
Может ли эта тян хотя бы мыть полы? Нет, всякий сор с пола будет липнуть к её шерсти и её саму скоро придётся мыть.
Фурри на самом деле лентяи, которые хотят нихуя не делать, а просто гулять и позировать для фоточек, как эта тян. По хорошему её надо выпороть для профилактики, вколоть промедол с димедролом и отправить в урановую шахту на годик другой.
>>3233
После того, как Добби обосрался с Шиесом, пенсионной реформой и начал лизать жопу Сёмину, его видео можно не открывать.
После того, как Добби обосрался с Шиесом, пенсионной реформой и начал лизать жопу Сёмину, его видео можно не открывать.
В ссылку за Владимиром Лениным отправилась не только Надежда Крупская, но и ее мама. Так что долгое время Ильич жил с тещей. Она постоянно что-то готовила, потому что «Надя не умела».
>>3237
Она может работать на скорнячной мануфактуре, например.
>Может ли эта тян работать на сталелитейном заводе?
Она может работать на скорнячной мануфактуре, например.
>>3280
Ильич ваще Мэн, имел сразу телку и ей мамку
Ильич ваще Мэн, имел сразу телку и ей мамку
>>3291
За то что раздавал листовки рабочим на заводе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_борьбы_за_освобождение_рабочего_класса
За то что раздавал листовки рабочим на заводе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_борьбы_за_освобождение_рабочего_класса
>>2369
Являются ли фанаты K-POP угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
Являются ли фанаты K-POP угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
199 Кб, 983x1400>>3338
Нет, угнетаемое меньшинство это фанаты японских айдолов, а фанаты корейских айдолов это как раз таки доминирующее большинство.
Нет, угнетаемое меньшинство это фанаты японских айдолов, а фанаты корейских айдолов это как раз таки доминирующее большинство.
>>3381
С другой стороны наконец европейцы научились отличать корейцев от японцев.
С другой стороны наконец европейцы научились отличать корейцев от японцев.
>>3338
>>3381
По- настоящими угнетенными в данной синуации являются сами идолы. Вынужденные за гроши продавать свое тело по кабальному контракту.
Они могли бы быть учителями, докторами, учеными, но в рамках капиталистической экономики им уготовано место быть использованными пять юношеских лет, а потом быть выброшенными на помойку без каких либо соц гарантий, словно их и не было.
>>3381
По- настоящими угнетенными в данной синуации являются сами идолы. Вынужденные за гроши продавать свое тело по кабальному контракту.
Они могли бы быть учителями, докторами, учеными, но в рамках капиталистической экономики им уготовано место быть использованными пять юношеских лет, а потом быть выброшенными на помойку без каких либо соц гарантий, словно их и не было.
>>3386
Пока красивое лицо - торгуют лицом, в 25 выходят замуж за богатого фана.
Ну в случае с кореей еще и кончают жизнь самоубийством бывает.
Пока красивое лицо - торгуют лицом, в 25 выходят замуж за богатого фана.
Ну в случае с кореей еще и кончают жизнь самоубийством бывает.
>>3390
По Энгельсу, такое положение женщины мало чем отличается от рабства за долги.
> выходят замуж за богатого
По Энгельсу, такое положение женщины мало чем отличается от рабства за долги.
>>3392
По пальцам можно пересчитать случае из сотен.
По пальцам можно пересчитать случае из сотен.
Сейчас еще стало модным ютуб карьеру делать, с рекламы на япском ютубе можно спокойно выживать уже и при 50-100к подписоте, а набрать такое колличество не сложно при изначальном бусте от ядерных фанов.
>>3391
Наверное при энгельсе брачное законодательство сильно отличалось от современногоОсобенно насчёт раздела имущества при разводе
Наверное при энгельсе брачное законодательство сильно отличалось от современногоОсобенно насчёт раздела имущества при разводе
>>3339
v sovremennom obshestve izuchenie marksima tolko po youtube
v sovremennom obshestve izuchenie marksima tolko po youtube
mozno li primenit` stalenizm k semeynoy zizni pri kapitalizme?
>>3439
Кага абсолютный чад и босс: листовки раздал, потом всех КГБ сдал, потом с батьком в Сочи прямо из тюремной камеры. Потешная история, если правда.
Кага абсолютный чад и босс: листовки раздал, потом всех КГБ сдал, потом с батьком в Сочи прямо из тюремной камеры. Потешная история, если правда.
>>3448
Японки кривоногие стремные карлицы и не умеют танцевать.
Японки кривоногие стремные карлицы и не умеют танцевать.
104 Кб, 604x403"С точки зрения пчелы, она просто живет своей жизнью. И только пасечник знает, что на самом деле она собирает для него мед. Но пчела никогда не поймет это, потому что пасечник выходит за пределы ее масштабов мышления."
>>3477
Глубоко... зостовляет задуматса...
Глубоко... зостовляет задуматса...
>>3477
Тащемта пасечник много что делает для пчел, начиная от сборки ульев заканчивая посевом медоносов на полях. Без пасечника пчелам жилось бы намного труднее, пришлось бы реально выживать в суровой дикой природе.
Тащемта пасечник много что делает для пчел, начиная от сборки ульев заканчивая посевом медоносов на полях. Без пасечника пчелам жилось бы намного труднее, пришлось бы реально выживать в суровой дикой природе.
636 Кб, 833x697Пересмотрел тут дебаты Юлина с Поповым, в преддверие дебатов с Яковлевым. Если в прошлый раз я смотрел их параллельно работая, и впечатление осталось что они просто говорили на разных языках и не особо поняли друг друга, то сейчас, посмотрел уже внимательно, впечатление совершенно другое.
Я просто охуел от того, какие жесткие ошибки допускал Юлин.
Когда он начал говорить про банковские процент там вообще пиздец, про банки и т.д. - понимания ноль. Посыл что банковский процент не может быть выше нормы прибыли потому что по Марксу банковский процент есть дележ прибавочной стоимости между капиталистами - просто шыдевор нахуй. Из этого Юлин выводит что процент кредита автоматически увеличивает норму прибыли.
Попов ему совершенно верно говорил, внимательно следить за терминами и определениями надо.
С финансового капитала Марка Краса я вообще выпал нахуй, сразу представились заводы римской империи, где штамповали гладиусы для борьбы с египтянами, которых снабжали инопланетяне.
Если ты коммунист, то забывать что финансовый капитал это объеденный промышленный и банковский капитал, и называть финансовым капиталом просто деньги это пиздец, ну и ошибки из подобных неверных предпосылок выходят отличные.
Использовать для определения фашизма в первую очередь тесты Муссолини, ставя их выше определений данных коммунистами-борцами с фашизом(при этом путая когда и где они были даны) это тоже просто отлично.
Теперь понятно, почему попов сидел с таким ебалом, я удивляюсь как он вообще спокойно это слушал.
https://www.youtube.com/watch?v=xwxzH02zVUg
Мимо отлично отношусь к Юлину, смотрел все его видео на тупичке, и так же хорошо отношусь к Попову, но тут Юлин очень плохо выступил, слишком много фактических ошибок. Непонимания простейших вещей, которые говорит Попов, как будто специально.
Я просто охуел от того, какие жесткие ошибки допускал Юлин.
Когда он начал говорить про банковские процент там вообще пиздец, про банки и т.д. - понимания ноль. Посыл что банковский процент не может быть выше нормы прибыли потому что по Марксу банковский процент есть дележ прибавочной стоимости между капиталистами - просто шыдевор нахуй. Из этого Юлин выводит что процент кредита автоматически увеличивает норму прибыли.
Попов ему совершенно верно говорил, внимательно следить за терминами и определениями надо.
С финансового капитала Марка Краса я вообще выпал нахуй, сразу представились заводы римской империи, где штамповали гладиусы для борьбы с египтянами, которых снабжали инопланетяне.
Если ты коммунист, то забывать что финансовый капитал это объеденный промышленный и банковский капитал, и называть финансовым капиталом просто деньги это пиздец, ну и ошибки из подобных неверных предпосылок выходят отличные.
Использовать для определения фашизма в первую очередь тесты Муссолини, ставя их выше определений данных коммунистами-борцами с фашизом(при этом путая когда и где они были даны) это тоже просто отлично.
Теперь понятно, почему попов сидел с таким ебалом, я удивляюсь как он вообще спокойно это слушал.
https://www.youtube.com/watch?v=xwxzH02zVUg
Мимо отлично отношусь к Юлину, смотрел все его видео на тупичке, и так же хорошо отношусь к Попову, но тут Юлин очень плохо выступил, слишком много фактических ошибок. Непонимания простейших вещей, которые говорит Попов, как будто специально.
>>3506
Двачую, тоже сидел все видео с ебалом Попова.
Вообще бесклассовое понятие фашизма это антикоммунистическая пропаганда против диктатуры пролетариата.
Двачую, тоже сидел все видео с ебалом Попова.
Вообще бесклассовое понятие фашизма это антикоммунистическая пропаганда против диктатуры пролетариата.
>>3448
Кпоп это дикий замес американской попсы и жпопа поэтому он заходит и на западе и в Азии() он максимально коммерициализирован, там десятки людей просчитывают каждую ноту и переход что бы он был максимально попсовым.
Плюс если японцы спокойно ебашат на охуенно огромный музыкальный рынок(второй после США) и им поебать на остальной мир, то корейцы из кожи вон лезут что бы сделать песню максимально слушабельной для заграничных слушателей, сначала это были японцы, потом они и на США с Европой перешли.
Кпоп это дикий замес американской попсы и жпопа поэтому он заходит и на западе и в Азии() он максимально коммерициализирован, там десятки людей просчитывают каждую ноту и переход что бы он был максимально попсовым.
Плюс если японцы спокойно ебашат на охуенно огромный музыкальный рынок(второй после США) и им поебать на остальной мир, то корейцы из кожи вон лезут что бы сделать песню максимально слушабельной для заграничных слушателей, сначала это были японцы, потом они и на США с Европой перешли.
>>3506
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_capital
https://en.wikipedia.org/wiki/Corporation#History
Если ты коммунист, то не класть хуй на исторические факты - это пиздец
Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
>С финансового капитала Марка Краса
>сразу представились заводы римской империи, где штамповали гладиусы
>retail, corporate, investment banking
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_capital
>Roman law recognized a range of corporate entities under the names Universitas, corpus or collegium. These included the state itself (the Populus Romanus), municipalities, and such private associations as sponsors of a religious cult, burial clubs, political groups, and guilds of craftsmen or traders. Such bodies commonly had the right to own property and make contracts, to receive gifts and legacies, to sue and be sued, and, in general, to perform legal acts through representatives
>Entities which carried on business and were the subjects of legal rights were found in ancient Rome
https://en.wikipedia.org/wiki/Corporation#History
>Если ты коммунист, то забывать что финансовый капитал это объеденный промышленный и банковский капитал, и называть финансовым капиталом просто деньги это пиздец
Если ты коммунист, то не класть хуй на исторические факты - это пиздец
>Использовать для определения фашизма в первую очередь тесты Муссолини, ставя их выше определений данных коммунистами-борцами с фашизом
Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
>>3519
Так они это и делают, дебил, блять.
Это называется критикой с другой методологической позиции.
Давай ещё Хрюсов разбирать будем через определения же хрюсов, царство любви и взаимопонимания же.
>Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
Так они это и делают, дебил, блять.
Это называется критикой с другой методологической позиции.
Давай ещё Хрюсов разбирать будем через определения же хрюсов, царство любви и взаимопонимания же.
>>3519
Исторические факты это существование промышленного капитала в римской империи? Совсем долбоеб?
И то что пишут про финансовый капитал на вики мне поебать, они там и про рыночек пишут что это всеблагая сила вселенского света, есть марксистское определение, и свою сраную вики засунь куда подальше.
Действительно, вот Муссолини писал что фашизм это объединение всех в стране во благо, по итогу чего все будет пиздато, так что о какой "террористической диктатуре" можно говорить?
И да, это ты сейчас фашизм и коммунизм уравниваешь? Мне с тобой не по пути.
>Если ты коммунист, то не класть хуй на исторические факты - это пиздец
Исторические факты это существование промышленного капитала в римской империи? Совсем долбоеб?
И то что пишут про финансовый капитал на вики мне поебать, они там и про рыночек пишут что это всеблагая сила вселенского света, есть марксистское определение, и свою сраную вики засунь куда подальше.
>Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
Действительно, вот Муссолини писал что фашизм это объединение всех в стране во благо, по итогу чего все будет пиздато, так что о какой "террористической диктатуре" можно говорить?
И да, это ты сейчас фашизм и коммунизм уравниваешь? Мне с тобой не по пути.
>>3519
Что эта либераха-каргокультист забыла в этом треде?
>ваши определения не определения, вот на английской вики правильно пишут
Что эта либераха-каргокультист забыла в этом треде?
>>3521
Каких конкретно? Христиане первых веков н.э., католицизм времён Средних веков, теософия какого-нибудь Якоба Бёме и пр. - это разные вещи, кретин. И различать ты их будешь по противопоставлению их же собственных доктрин, типа секулярного и осевого времени, естественной и откровенной теологии, т.д. У тебя либо Апокалипсис вот прям щас грядёт, либо время циклично и твоё время - не настоящее время, либо Абсолют развивает свой потенциал через тебя. Одно и тоже ведь, да?
>>3523
Следовательно, если современный микрокредитор не владеет заводами, то он не капиталист, ок. А то, что он действует точно также как и во времена Древнего Рима, никого ебать не должно, ок. Волшебная субстанция в виде заводов ещё не активировалась.
Действительно, вот Сталин писал, что "жить стало лучше, жить стало веселее". О каких гулагах можно говорить?
>царство любви и взаимопонимания же
Каких конкретно? Христиане первых веков н.э., католицизм времён Средних веков, теософия какого-нибудь Якоба Бёме и пр. - это разные вещи, кретин. И различать ты их будешь по противопоставлению их же собственных доктрин, типа секулярного и осевого времени, естественной и откровенной теологии, т.д. У тебя либо Апокалипсис вот прям щас грядёт, либо время циклично и твоё время - не настоящее время, либо Абсолют развивает свой потенциал через тебя. Одно и тоже ведь, да?
>>3523
>Исторические факты это существование промышленного капитала в римской империи?
Следовательно, если современный микрокредитор не владеет заводами, то он не капиталист, ок. А то, что он действует точно также как и во времена Древнего Рима, никого ебать не должно, ок. Волшебная субстанция в виде заводов ещё не активировалась.
>Действительно, вот Муссолини писал что фашизм это объединение всех в стране во благо
Действительно, вот Сталин писал, что "жить стало лучше, жить стало веселее". О каких гулагах можно говорить?
>>3533
Ты понимаешь что такое финансовый капитал? Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
Нет, не понимаешь, ну так не открывай рот пытаясь просвещать в том, в чем нихуя не знаешь и лезешь на вики, пытаясь понять.
Мгновенно опустил себя, молодец.
>Следовательно, если современный микрокредитор не владеет заводами, то он не капиталист, ок
Ты понимаешь что такое финансовый капитал? Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
Нет, не понимаешь, ну так не открывай рот пытаясь просвещать в том, в чем нихуя не знаешь и лезешь на вики, пытаясь понять.
>Ряяяяя гулаги
Мгновенно опустил себя, молодец.
952 Кб, 1024x768>>3536
У этого долбоеба понимание термина финансовый капитал находиться на уровне пика, че ты от него хочешь?
>Ты понимаешь что такое финансовый капитал? Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
У этого долбоеба понимание термина финансовый капитал находиться на уровне пика, че ты от него хочешь?
>>3536
Я понимаю, что "промышленность" - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства.
Зачем? В 21 веке они уже все срослись в одно и то же, когда один и тот же конгломерат тебе предоставит сразу всё. Разделение на какие-то "промышленные", "финансовые" капиталы - это узкоспецифическая Специальная Олимпиада из 19-го века. И дрочить на определения 19-го века - это признак сектантства.
>Ты понимаешь что такое финансовый капитал?
Я понимаю, что "промышленность" - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства.
>Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
Зачем? В 21 веке они уже все срослись в одно и то же, когда один и тот же конгломерат тебе предоставит сразу всё. Разделение на какие-то "промышленные", "финансовые" капиталы - это узкоспецифическая Специальная Олимпиада из 19-го века. И дрочить на определения 19-го века - это признак сектантства.
https://youtu.be/kNsM2sx_4nI
Семен как всегда оказался прав.
Семен как всегда оказался прав.
>>3566
Донатлицкому больше грантов из фонда Розы Люксембург не будут давать, слишком плохо агитирует за выход на оранжевые перевороты.
Донатлицкому больше грантов из фонда Розы Люксембург не будут давать, слишком плохо агитирует за выход на оранжевые перевороты.
>>3560
Только у таких долбоебов как ты, у которых промышленный капитал в римской империи может существовать потому что КАМПУТЕР И 3Д ПРИНТОР.
> "промышленность" - это арбитрарная хуйня
Только у таких долбоебов как ты, у которых промышленный капитал в римской империи может существовать потому что КАМПУТЕР И 3Д ПРИНТОР.
>>3587
>>3560
Мань, финансовый/промышленный/банковский капиталы это конкретные термины марксизма как экономической науки, если ты их не понимаешь, то это твои проблемы.
Сейчас ты выглядишь как долбоеб, который задвигает что интеграл и производная это одно и то же потому что нихуя не понимает в математике и орет "зачем дрочить на определения из 18 века?!?"
>>3560
Мань, финансовый/промышленный/банковский капиталы это конкретные термины марксизма как экономической науки, если ты их не понимаешь, то это твои проблемы.
Сейчас ты выглядишь как долбоеб, который задвигает что интеграл и производная это одно и то же потому что нихуя не понимает в математике и орет "зачем дрочить на определения из 18 века?!?"
>>3603
Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится.
>>3604
Определение в википедии хотя бы работает.
>потому что КАМПУТЕР И 3Д ПРИНТОР
Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится.
>>3604
>Зато в википедии охуительные определения
Определение в википедии хотя бы работает.
>>3609
Наука отличается от астрологии тем, что если ты приносишь пруфы, что время относительно, то парадигму корректируют. Марксизм же вместо этого ушёл в глухую догму.
Зачем дрочить на учебник по физике из 18 века?
>это конкретные термины марксизма как экономической науки
Наука отличается от астрологии тем, что если ты приносишь пруфы, что время относительно, то парадигму корректируют. Марксизм же вместо этого ушёл в глухую догму.
>потому что нихуя не понимает в математике и орет "зачем дрочить на определения из 18 века?!?"
Зачем дрочить на учебник по физике из 18 века?
>>3566
Политический банкрот!
Политический банкрот!
125 Кб, 640x640Как и ожидалось, прекращение протестов штабами Навального (Волкова) не только не привело к тому, что давление на оппозицию смягчилось, но напротив, запустило новую волну репрессий — в отношении людей, которых на первых порах решили не трогать. В частности, пришли за депутатом Саратовского законодательного собрания Николаем Бондаренко. Вполне понятно, что удары теперь приходятся по левым и по тем представителям КПРФ, которые не согласны с позицией Зюганова, по факту солидаризировавшегося с властью.
Тем временем верхушка официальной оппозиции продолжает демонстрировать Кремлю свою лояльность и преданность. Начальники ЛДПР, КПРФ и СР уже выступили, теперь пришел черед «Яблока». Григорий Явлинский, полагаю, ошарашил многих своих сподвижников куда больше, чем Зюганов, Жириновский и Миронов. Хотя бы потому, что не будучи думским политиком, имел бы шанс уклониться от участия в торжественном самоосквернении, которое с некоторых пор является необходимым условием для участия в работе системы. А интеллигентная и в значительной мере возрастная аудитория «Яблока» ещё хорошо понмит этические нормы, существовавшие и в дореволюционной России и в СССР: нападать на человека, подвергающегося государственным гонениям, сидящего в тюрьме по откровенно неправедному приговору и обливаемому грязью со стороны госпропаганды, это позор.
Как бы критично мы ни относились к Навальному, он сегодня прежде всего политзаключенный. А это значит, что любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Поскольку власть не видит иного способа общаться с населением и оппозицией, кроме как с помощью репрессий, требование прекратить аресты, задержания и штрафы становится центральным для всех, кто стремится изменить положение дел в стране. Ясное дело, что униженными просьбами делу не поможешь. Однако на практике курс, взятый Кремлем, лишь стимулирует расширение массовой общественной базы сопротивления. 23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
Тем временем верхушка официальной оппозиции продолжает демонстрировать Кремлю свою лояльность и преданность. Начальники ЛДПР, КПРФ и СР уже выступили, теперь пришел черед «Яблока». Григорий Явлинский, полагаю, ошарашил многих своих сподвижников куда больше, чем Зюганов, Жириновский и Миронов. Хотя бы потому, что не будучи думским политиком, имел бы шанс уклониться от участия в торжественном самоосквернении, которое с некоторых пор является необходимым условием для участия в работе системы. А интеллигентная и в значительной мере возрастная аудитория «Яблока» ещё хорошо понмит этические нормы, существовавшие и в дореволюционной России и в СССР: нападать на человека, подвергающегося государственным гонениям, сидящего в тюрьме по откровенно неправедному приговору и обливаемому грязью со стороны госпропаганды, это позор.
Как бы критично мы ни относились к Навальному, он сегодня прежде всего политзаключенный. А это значит, что любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Поскольку власть не видит иного способа общаться с населением и оппозицией, кроме как с помощью репрессий, требование прекратить аресты, задержания и штрафы становится центральным для всех, кто стремится изменить положение дел в стране. Ясное дело, что униженными просьбами делу не поможешь. Однако на практике курс, взятый Кремлем, лишь стимулирует расширение массовой общественной базы сопротивления. 23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
125 Кб, 640x640Как и ожидалось, прекращение протестов штабами Навального (Волкова) не только не привело к тому, что давление на оппозицию смягчилось, но напротив, запустило новую волну репрессий — в отношении людей, которых на первых порах решили не трогать. В частности, пришли за депутатом Саратовского законодательного собрания Николаем Бондаренко. Вполне понятно, что удары теперь приходятся по левым и по тем представителям КПРФ, которые не согласны с позицией Зюганова, по факту солидаризировавшегося с властью.
Тем временем верхушка официальной оппозиции продолжает демонстрировать Кремлю свою лояльность и преданность. Начальники ЛДПР, КПРФ и СР уже выступили, теперь пришел черед «Яблока». Григорий Явлинский, полагаю, ошарашил многих своих сподвижников куда больше, чем Зюганов, Жириновский и Миронов. Хотя бы потому, что не будучи думским политиком, имел бы шанс уклониться от участия в торжественном самоосквернении, которое с некоторых пор является необходимым условием для участия в работе системы. А интеллигентная и в значительной мере возрастная аудитория «Яблока» ещё хорошо понмит этические нормы, существовавшие и в дореволюционной России и в СССР: нападать на человека, подвергающегося государственным гонениям, сидящего в тюрьме по откровенно неправедному приговору и обливаемому грязью со стороны госпропаганды, это позор.
Как бы критично мы ни относились к Навальному, он сегодня прежде всего политзаключенный. А это значит, что любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Поскольку власть не видит иного способа общаться с населением и оппозицией, кроме как с помощью репрессий, требование прекратить аресты, задержания и штрафы становится центральным для всех, кто стремится изменить положение дел в стране. Ясное дело, что униженными просьбами делу не поможешь. Однако на практике курс, взятый Кремлем, лишь стимулирует расширение массовой общественной базы сопротивления. 23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
Тем временем верхушка официальной оппозиции продолжает демонстрировать Кремлю свою лояльность и преданность. Начальники ЛДПР, КПРФ и СР уже выступили, теперь пришел черед «Яблока». Григорий Явлинский, полагаю, ошарашил многих своих сподвижников куда больше, чем Зюганов, Жириновский и Миронов. Хотя бы потому, что не будучи думским политиком, имел бы шанс уклониться от участия в торжественном самоосквернении, которое с некоторых пор является необходимым условием для участия в работе системы. А интеллигентная и в значительной мере возрастная аудитория «Яблока» ещё хорошо понмит этические нормы, существовавшие и в дореволюционной России и в СССР: нападать на человека, подвергающегося государственным гонениям, сидящего в тюрьме по откровенно неправедному приговору и обливаемому грязью со стороны госпропаганды, это позор.
Как бы критично мы ни относились к Навальному, он сегодня прежде всего политзаключенный. А это значит, что любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Поскольку власть не видит иного способа общаться с населением и оппозицией, кроме как с помощью репрессий, требование прекратить аресты, задержания и штрафы становится центральным для всех, кто стремится изменить положение дел в стране. Ясное дело, что униженными просьбами делу не поможешь. Однако на практике курс, взятый Кремлем, лишь стимулирует расширение массовой общественной базы сопротивления. 23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
>>3523
Это так и есть. А социализм - это противоречивая теория для самого тупого скота, который не в силах понять, как работает рынок. Именно поэтому, социализм так популярен среди самых тупых людей.
>они там и про рыночек пишут что это всеблагая сила вселенского света
Это так и есть. А социализм - это противоречивая теория для самого тупого скота, который не в силах понять, как работает рынок. Именно поэтому, социализм так популярен среди самых тупых людей.
203 Кб, 946x1280Кринж. сравнить рабство с ГУЛАГ.
>>3631
Хуева он работает, лол, постоянно ломается. Скоро кстате снова наебенется
https://habr.com/ru/post/541114/
>как работает рынок
Хуева он работает, лол, постоянно ломается. Скоро кстате снова наебенется
https://habr.com/ru/post/541114/
>>3637
Ключевое слово работает.
С момента изобретения обмена ломается, всё сломаться не может.
Ключевое слово работает.
>постоянно ломается
С момента изобретения обмена ломается, всё сломаться не может.
>>3616
Потому что ньютоновская физика с тех пор не изменилась?
К тому же я говорил про математику.
Ну ты и дебил, чес слово.
>Зачем дрочить на учебник по физике из 18 века?
Потому что ньютоновская физика с тех пор не изменилась?
К тому же я говорил про математику.
Ну ты и дебил, чес слово.
136 Кб, 1280x811>>3644
Начитавшийся википедии зумерок сейчас расскажет как все на самом деле. О, я как раз нашел боевую картинку с тобой.
>С тобой говорят npc с боевых картинок
Начитавшийся википедии зумерок сейчас расскажет как все на самом деле. О, я как раз нашел боевую картинку с тобой.
>>3649
Можно, у зумерка ее 3д принтер заменил еще во времена древнего рима.
Можно, у зумерка ее 3д принтер заменил еще во времена древнего рима.
>>3628
Кто организатор? Кага?
>23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
Кто организатор? Кага?
>>3631
>противоречивая теория для самого тупого скота, который не в силах понять, как работает рынок
>а как работает рынок?
>РАБОТАЕТ И ВСЕ! ЭТО СУТЬ РЫНКА! ОН ПРОСТО РАБОТАЕТ САМ ПО СЕБЕ!
>он магически работает или что?
>НЕ МАГИЯ А НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА!
>>3648
Даже пока не ломается работает через пень-колоду. С аховыми экономическим и социальным неравенством, проебами экологии, задержками в технологическом развитии. В итоге всё равно приходится вмешиваться в это костыльное говно нерыночными методами, иначе совсем пиздец
>Ключевое слово работает.
Даже пока не ломается работает через пень-колоду. С аховыми экономическим и социальным неравенством, проебами экологии, задержками в технологическом развитии. В итоге всё равно приходится вмешиваться в это костыльное говно нерыночными методами, иначе совсем пиздец
>>3667
"промышленность - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства."
"Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится."
Собрание сочинений долбоебов с двача, том 57
"промышленность - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства."
"Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится."
Собрание сочинений долбоебов с двача, том 57
ГРЯДЕТ СТРАШНЫЙ СУД! КАГЕ ПРИГОТОВИТСЯ!
https://www.youtube.com/watch?v=PG5NAoN4vio
Суд над Бондаренко. Комментарий представителя защиты
https://www.youtube.com/watch?v=PG5NAoN4vio
Суд над Бондаренко. Комментарий представителя защиты
>>3672
Производственные мощности просто не сравнимы. Да и не перекроит 3д принтер и половины нужд.
> "промышленность - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства."
> "Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится."
> Собрание сочинений долбоебов с двача, том 57
Производственные мощности просто не сравнимы. Да и не перекроит 3д принтер и половины нужд.
>>3671
Ну так беги скорее в окоп газом подышать
Ну так беги скорее в окоп газом подышать
>>3676
Кто будет носить Каге передачки?
Кто будет собирать митинги за освобождение Каги?
Будут ли ламповые стримы из-за решетки?
Кто будет носить Каге передачки?
Кто будет собирать митинги за освобождение Каги?
Будут ли ламповые стримы из-за решетки?
>>3643
Кстати об игровых компах. Когда сдуется биткойн? Из пидарасов-майнеров цены на видюхи подскочили почти в 2 раза
Кстати об игровых компах. Когда сдуется биткойн? Из пидарасов-майнеров цены на видюхи подскочили почти в 2 раза
>>3666
Бля, ну тащем-та лидировали в технологическом развитии в тех же 19-20 веках именно страны капитализма.
>задержками в технологическом развитии
Бля, ну тащем-та лидировали в технологическом развитии в тех же 19-20 веках именно страны капитализма.
>>3643
Государство порешало. Государство сказало, что нужно напечатать много денег, чтобы снизить соотношение к другим валютам для того, чтобы наши экспортёры могли успешно конкурировать, торгуя ресурсами.
Для лечения от государства нужно принять рынок.
>Но я нищаю. Не могу позволить себе игровой комп.
Государство порешало. Государство сказало, что нужно напечатать много денег, чтобы снизить соотношение к другим валютам для того, чтобы наши экспортёры могли успешно конкурировать, торгуя ресурсами.
Для лечения от государства нужно принять рынок.
>>3689
Но принял социализм
Но принял социализм
>>3661
Детектор самого тупого школяра, а значит 100% сосиалиста. Кто ещё мог придумать чучело и умудрится ему проиграть.
>>НЕ МАГИЯ А НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА!
Детектор самого тупого школяра, а значит 100% сосиалиста. Кто ещё мог придумать чучело и умудрится ему проиграть.
>>3663
"Завод" - это бетонный каркас с нагромождением специфически-сгруппированных железяк, конвенционально обозванных "станками".
То, что "завод" является "заводом", а цветные фантики - "деньгами" - это результат языковой конвенции. Весь твой базис виртуален. Он существует только покуда ты в него веришь.
Иными словами, в капитализме ключевым "базисом" является ритуал "Деньги-Деньги". Промышленного капиталиста ("captain of industry") от античного морского торговца отличает только то, что первый додумался применить к сухопутному зданию те же порядки, что раньше применялись только при торговле между портами.
Иными словами, капитализм - это кибернетический этос "Вложись, чтобы отбить больше". Нет никакой существенной разницы каким конкретно образом: станком, роботом или человекоорудием.
>Промышленность это основа, это базис
"Завод" - это бетонный каркас с нагромождением специфически-сгруппированных железяк, конвенционально обозванных "станками".
То, что "завод" является "заводом", а цветные фантики - "деньгами" - это результат языковой конвенции. Весь твой базис виртуален. Он существует только покуда ты в него веришь.
Иными словами, в капитализме ключевым "базисом" является ритуал "Деньги-Деньги". Промышленного капиталиста ("captain of industry") от античного морского торговца отличает только то, что первый додумался применить к сухопутному зданию те же порядки, что раньше применялись только при торговле между портами.
Иными словами, капитализм - это кибернетический этос "Вложись, чтобы отбить больше". Нет никакой существенной разницы каким конкретно образом: станком, роботом или человекоорудием.
4,3 Мб, 1000x1491>>3666
Просто не завидуй и жить станет легче.
Давай сравним две страны. Одну развитую - США, другую нищую и отсталую, но с заводами - СССР. В какой из стран была лучше экология?
Сравним количество операций в минуту на советских серийных компьютерах и американских серийных компьютерах?
>С аховыми экономическим и социальным неравенством
Просто не завидуй и жить станет легче.
>проебами экологии
Давай сравним две страны. Одну развитую - США, другую нищую и отсталую, но с заводами - СССР. В какой из стран была лучше экология?
>задержками в технологическом развитии
Сравним количество операций в минуту на советских серийных компьютерах и американских серийных компьютерах?
>>3689
Не инфляция возникает от того, что деньги печатают. А деньги печатают, от того, что рыночники массово цепной реакцией задирают цены, устраивая дефицит циркулирующей денежной массы.
Хуйню несёшь.
>Государство сказало, что нужно напечатать много денег
Не инфляция возникает от того, что деньги печатают. А деньги печатают, от того, что рыночники массово цепной реакцией задирают цены, устраивая дефицит циркулирующей денежной массы.
>Для лечения от государства нужно принять рынок.
Хуйню несёшь.
>>3686
Нет у тебя такой потребности. Её тебе навязали маркетологи. У тебя есть потребность в труде во благо Родины.
>Я просто хочу поиграть в киберпанк
Нет у тебя такой потребности. Её тебе навязали маркетологи. У тебя есть потребность в труде во благо Родины.
>>3628
Пошел нахуй говницкий.
>любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Пошел нахуй говницкий.
>>3697
В СССР, вроде график есть.
В СССР, вроде график есть.
>>3700
Какой Родины?
Какой Родины?
>>3697
Ну давай поугадываем. Например по фото
>Одну развитую - США, другую нищую и отсталую, но с заводами - СССР. В какой из стран была лучше экология?
Ну давай поугадываем. Например по фото
>>3702
А что думает по этому поводу Ницше?
А что думает по этому поводу Ницше?
>>3628
Помните в прошлый раз КПРФ митинги организовывали и мы толкнули повестку "Радикализировать красный протест на базе КПРФ" В тред сразу набежала лахта и утюжила до посинения и без продыха.
Видимо это нормальная идея.
Но вот идея кагарлицкого идти на левый протест и орать за свободу Лешеньки - это абсолютное говно.
> 23 февраля
Помните в прошлый раз КПРФ митинги организовывали и мы толкнули повестку "Радикализировать красный протест на базе КПРФ" В тред сразу набежала лахта и утюжила до посинения и без продыха.
Видимо это нормальная идея.
Но вот идея кагарлицкого идти на левый протест и орать за свободу Лешеньки - это абсолютное говно.
>>3694
Феодальные режимы обгоняли все социалистические страны.
Ты про отсталый копросовок, который развалился без единого выстрела? Кстати, насчёт твоих сказок для дебилов. Совкопомойка не показывала никаких успехов. Совкосвалка сравнивала себя с РИ 1913 года, потому что сравнение с Японией, США, Британией, Кореей, Сингапуром, Тайванем, ФРГ быстро бы остудил красную от проёбов жопу.
>По сравнению с феодальными режимами?
Феодальные режимы обгоняли все социалистические страны.
>которая нерыночными методами из аграрной ресурсной параши за несколько плановых пятилеток стала ядерной державой
Ты про отсталый копросовок, который развалился без единого выстрела? Кстати, насчёт твоих сказок для дебилов. Совкопомойка не показывала никаких успехов. Совкосвалка сравнивала себя с РИ 1913 года, потому что сравнение с Японией, США, Британией, Кореей, Сингапуром, Тайванем, ФРГ быстро бы остудил красную от проёбов жопу.
>>3699
Таблетки прими, конспиролог мамкин.
>А деньги печатают, от того, что рыночники массово цепной реакцией задирают цены, устраивая дефицит циркулирующей денежной массы.
Таблетки прими, конспиролог мамкин.
>>3714
Покажешь референдум, на котором граждане дали государству полномочия печатать деньги? Может быть референдум под лозунгом "Государство Памахииии"? Опять нет? Обтекай.
>>Государство Памахииии
Покажешь референдум, на котором граждане дали государству полномочия печатать деньги? Может быть референдум под лозунгом "Государство Памахииии"? Опять нет? Обтекай.
>>3711
Попытка подмены социалистической повестки идеалистической.
Попытка подмены социалистической повестки идеалистической.
>>3716
Какой референдум, дипстейт порешал, щас бы при буржуазной демократии что-то решали обычные граждане.
Какой референдум, дипстейт порешал, щас бы при буржуазной демократии что-то решали обычные граждане.
![Fix B. - Can the World Get Along without Natural Resources [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/430590/16127951671790.jpg)
>>3718
Принеси сюда цифры сколько долларов/час получал мусорщик в Нью-Йорке и сколько рабочий в Ленинграде. Вместе посмеёмся над нищей помойкой СССР.
Принеси сюда цифры сколько долларов/час получал мусорщик в Нью-Йорке и сколько рабочий в Ленинграде. Вместе посмеёмся над нищей помойкой СССР.
>>3694
В СССР и прочих был феодализм?
Была одна страна, которой пришлось нерыночными (на самом деле поначалу и вполне рыночными, хе-хе) вытаскивать себя из ямы, куда их загнала революция и догонять страны, которые подобного финта ушами избежали. Тяжёлую промку таки удалось поднять-с помощью западных специалистов и на деньги, вырученные от сверхэксплуатации бывших крестьян и выцыганенные из сбережений населения через торгсин-однако население уровня благосостояния перед первой мировой так и не достигло пожалуй до периода уже сильно после начала 2-й половины 20-го века.
Вот правда эта самая система, которая сперва нерыночными методами всё это строила потом же начала и душить дальнейшее развитие-когда достигли предела того, что можно было сделать подобной системой команды и плана. Ну то бишь годов с 60-х.
И я тут не касаюсь даже прелестей науки в 30-е и сороковые годы с уже приевшимся лысенкой и охуительными методами продвижения советской лингвистики от Марра.
Ну и да: ключевое слово здесь "была"
В СССР и прочих был феодализм?
>Была одна страна, которая нерыночными методами из аграрной ресурсной параши за несколько плановых пятилеток стала ядерной державой. По-твоему это ещё хуже?
Была одна страна, которой пришлось нерыночными (на самом деле поначалу и вполне рыночными, хе-хе) вытаскивать себя из ямы, куда их загнала революция и догонять страны, которые подобного финта ушами избежали. Тяжёлую промку таки удалось поднять-с помощью западных специалистов и на деньги, вырученные от сверхэксплуатации бывших крестьян и выцыганенные из сбережений населения через торгсин-однако население уровня благосостояния перед первой мировой так и не достигло пожалуй до периода уже сильно после начала 2-й половины 20-го века.
Вот правда эта самая система, которая сперва нерыночными методами всё это строила потом же начала и душить дальнейшее развитие-когда достигли предела того, что можно было сделать подобной системой команды и плана. Ну то бишь годов с 60-х.
И я тут не касаюсь даже прелестей науки в 30-е и сороковые годы с уже приевшимся лысенкой и охуительными методами продвижения советской лингвистики от Марра.
Ну и да: ключевое слово здесь "была"
>>3722
Мусорщики наверное там так с жиру бесились, что забастовку устроили. На второй кадиллак не хватало просто
Мусорщики наверное там так с жиру бесились, что забастовку устроили. На второй кадиллак не хватало просто
14 Кб, 529x127>>3693
Адам Смит?
Как же я люблю когда тупые малолетние дебилы обсираются в самых основах основ.
>Кто ещё мог придумать чучело
Адам Смит?
Как же я люблю когда тупые малолетние дебилы обсираются в самых основах основ.
>>3729
Да не только пенисов.Да если честно -что хуёвого в пластиковых пенисах? У страшных тоже есть биологические потребности
За хуёвый ассортимент в магазинах и хуёвую доступность товаров?
Да не только пенисов.Да если честно -что хуёвого в пластиковых пенисах? У страшных тоже есть биологические потребности
>Так мы за это и боролись
За хуёвый ассортимент в магазинах и хуёвую доступность товаров?
>>3700
Он и не написал что у него такая потребность есть, он написал что хочет.
Вынь свои глаза из жопы.
>Нет у тебя такой потребности.
Он и не написал что у него такая потребность есть, он написал что хочет.
Вынь свои глаза из жопы.
>>3725
Капиталисты не контролирует власть. Всегда власть контролирует капиталистов.
>капиталисты контролирующие власть.
Капиталисты не контролирует власть. Всегда власть контролирует капиталистов.
>>3734
Плохо то, что годы жизни людей консервируются в виде пластмассовых пенисов, когда люди не могут в нужной мере даже воспроизводиться.
Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках, на которые сливаются годы жизни.
>Да не только пенисов.Да если честно -что хуёвого в пластиковых пенисах? У страшных тоже есть биологические потребности
Плохо то, что годы жизни людей консервируются в виде пластмассовых пенисов, когда люди не могут в нужной мере даже воспроизводиться.
>За хуёвый ассортимент в магазинах и хуёвую доступность товаров?
Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках, на которые сливаются годы жизни.
>>3737
А зачем мне кидать картинки чтобы тебе стало легче? Я скорее додавлю чмоню, если мне будет не лень.
А зачем мне кидать картинки чтобы тебе стало легче? Я скорее додавлю чмоню, если мне будет не лень.
>>3738
Шизик!!!!!
Шизик!!!!!
>>3727
Так сколько у них была зарплата по сравнению с советскими даже не мусорщиками, а рабочими?
Так сколько у них была зарплата по сравнению с советскими даже не мусорщиками, а рабочими?
>>3743
В СССР у рабочих было всё.
Нахуй протестовать? У них же не вставала проблема: не могу оплатить дом, учёбу ребёнку, образование и вылечиться.
У мусорщиков то именно на это нихуя не было.
В СССР у рабочих было всё.
Нахуй протестовать? У них же не вставала проблема: не могу оплатить дом, учёбу ребёнку, образование и вылечиться.
У мусорщиков то именно на это нихуя не было.
>>3736
Щас бы рассказываеть егэдебилу про проебы царского и либерашьего режимов до октября 1917
Щас бы рассказываеть егэдебилу про проебы царского и либерашьего режимов до октября 1917
>>3733
Лол. Петух отрицает того, что Ленин начал гражданскую войну и сверг царя. Ты зачем Ленина и Сталина обоссал?
Лол. Петух отрицает того, что Ленин начал гражданскую войну и сверг царя. Ты зачем Ленина и Сталина обоссал?
>>3741
Ага. Куда рациональнее буквально сливать годы жизни доставая дефицит.
>Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках, на которые сливаются годы жизни.
Ага. Куда рациональнее буквально сливать годы жизни доставая дефицит.
>>3752
Куда годы жизни сливать? Разверни мысль.
>Ага. Куда рациональнее буквально сливать годы жизни доставая дефицит.
Куда годы жизни сливать? Разверни мысль.
218 Кб, 900x681>>3746
Университет же В. П. Глушко так и не окончил: в феврале 1929 года, уже после сдачи государственных экзаменов, студент-пятикурсник Глушко (который не получал стипендию, живя за счёт случайных заработков, и не смог внести плату за обучение в первом полугодии) был отчислен из ЛГУ[8].
>У них же не вставала проблема: не могу оплатить дом, учёбу ребёнку, образование и вылечиться.
Университет же В. П. Глушко так и не окончил: в феврале 1929 года, уже после сдачи государственных экзаменов, студент-пятикурсник Глушко (который не получал стипендию, живя за счёт случайных заработков, и не смог внести плату за обучение в первом полугодии) был отчислен из ЛГУ[8].
>>3750
1) Царя свергло его же окружение;
2) Гражданочку развязали беломрази при поддержке интервентов.
Как говорится, узнать что либераха пиздит можно по тому что она открыла рот
>Ленин начал гражданскую войну и сверг царя
1) Царя свергло его же окружение;
2) Гражданочку развязали беломрази при поддержке интервентов.
Как говорится, узнать что либераха пиздит можно по тому что она открыла рот
>>3756
Без проебов действовали. Всё по плану. Будто абсолютный дух от радости сделал понятие соответствующим объекту.
Без проебов действовали. Всё по плану. Будто абсолютный дух от радости сделал понятие соответствующим объекту.
>>3741
Вот ведь капиталисты глупые, произвели бесполезные товары. А дебил Маркс говорил, что для них важна прибыль.
>Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках
Вот ведь капиталисты глупые, произвели бесполезные товары. А дебил Маркс говорил, что для них важна прибыль.
>>3760
Именно так, бесполезные товары для извлечения прибыли.
>Вот ведь капиталисты глупые, произвели бесполезные товары. А дебил Маркс говорил, что для них важна прибыль.
Именно так, бесполезные товары для извлечения прибыли.
>>3746
Ой
1 ноября 80 г.
Что весь социализм переживает (какой-то!) критический период, свидетельствует забастовочное движение в Советском Союзе. Да, да, можно говорить именно так. После скандала с Чернобыльской АЭС под Киевом, когда Брежнев на ПБ кричал: «Далеки вы от рабочего класса! Оторвались!», – Капитонову и Долгих поручено было изучить и доложить о негативных явлениях подобного рода. И вот 15 октября они представили в ЦК записку. Вот её фактологическое содержание.
За последнее время участились факты прекращения работы и другие негативные проявления. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам.
Примеры:
Нижнеисетский завод металлоконструкций. В одном цеху сто человек не вышли на работу, в другом – 57 человек.
Алитусский хлопчатобумажный комбинат в Литве. Отказались работать 116 работниц ткацкого производства.
Бастовали:
Завод им. Орджоникидзе в Златоустье.
Строительно-монтажный поезд № 156 в Челябинской области.
Цехи и смены в Уманьсельмаше.
Здолбуновский механический завод на Украине.
Комбинат детской одежды в Ашхабаде.
Тартусский завод по ремонту сельскохозяйственной техники.
Карачаевский конденсаторный завод Ставропольского края.
Завод сепараторов в Махачкале.
Копейский машиностроительный завод.
Еманжелинское автопредприятие Челябинской области.
Цех аллюминиевого литья на заводе в Тольятти.
Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников под Киевом.
Особой причиной недовольства является невыполнение записанных в колдоговорах обязательств и мероприятий. За 1979 год не было выполнено 500 000 таких пунктов. Половина их касается оплаты труда, 21 % – охраны труда, 14 % жилищно-бытовых условий.
Сверхурочные и работа в выходные дни. В угольной промышленности, например, большинство выходных дней – рабочие. На шахтах Кемеровской области за 7 месяцев отработано 26-28 выходных дней из 30.
Еще одна причина – коллективная ответственность за состояние трудовой дисциплины. Вынуждают бригады, смены, цехи принимать обязательства: если кто-то нарушил дисциплину – все лишаются премии. На Нижнеднепровском трубопрокатном заводе 600 рабочих, работавших добросовестно и даже хорошо, лишены премии из-за нескольких нарушителей.
В 1979 году имело место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более 9 тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет. Некоторые из них ставят производство перед катастрофой. Так, на заводе «Североникель» три дня рабочие не вынимали металл из электролизных ванн.
Вот такие вещи происходят. Важно, однако, что «силовых выводов» не сделано. В основном авторы записки предлагают: «улучшить», «обратить внимание», «проявить заботу», «поднять воспитательную работу» и т.п.
Такое даже при Никите вряд ли бы стерпели, не пустив в ход соответствующие органы и войска.
Но реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости.
из дневников Черняева
Да что ж такое-то!
Ну а дальше в документе называются классические марксистские причины забастовки. На Минском радиозаводе, в Приозерском леспромхозе (Архангельская область), на Чарджоуском шелковом комбинате (Туркмения), на сахалинской стройке Долинского целлюлозно-бумажного комбината и Кричевском цементно-шиферном комбинате (Могилевская область) бастовали из-за повышения норм выработки. Где же сознательность граждан пролетарского государства? А её ущемили неумелые местные начальники: «Пересмотр норм... был проведён узким кругом руководителей, без привлечения к этому делу передовиков производства и профсоюзного актива». То есть без «маяков» и «приводных ремней партии», а без протокола — штрейкбрехеров.
Гармонию общенародной трудовой вахты в честь приближающегося 100-летия В.И. Ленина нарушали и те, кому не нравилось «отсутствие в течение двух недель воды в душевой», где рабочие Минского радиозавода привыкли отмывать «стеклянную пыль, вредную для здоровья». Две смены киевских домостроителей забастовали из-за несоблюдения техники безопасности и отсутствия исправного инструмента.
Следующая причина названа в документе торжественно и печально: «Серьёзные нарекания у рабочих вызывают факты необоснованных вычетов из их заработка и задержки выдачи зарплаты». Как-то слишком современно аукаются слова: «В связи с перерасходом фонда зарплаты» (вспомним нынешний налог на увеличение этого фонда) и полупародийно: «Задержана выдача зарплаты на семь дней». Тогда это служило поводом для того, чтобы пойти на опасный конфликт с властью.
Ой
1 ноября 80 г.
Что весь социализм переживает (какой-то!) критический период, свидетельствует забастовочное движение в Советском Союзе. Да, да, можно говорить именно так. После скандала с Чернобыльской АЭС под Киевом, когда Брежнев на ПБ кричал: «Далеки вы от рабочего класса! Оторвались!», – Капитонову и Долгих поручено было изучить и доложить о негативных явлениях подобного рода. И вот 15 октября они представили в ЦК записку. Вот её фактологическое содержание.
За последнее время участились факты прекращения работы и другие негативные проявления. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам.
Примеры:
Нижнеисетский завод металлоконструкций. В одном цеху сто человек не вышли на работу, в другом – 57 человек.
Алитусский хлопчатобумажный комбинат в Литве. Отказались работать 116 работниц ткацкого производства.
Бастовали:
Завод им. Орджоникидзе в Златоустье.
Строительно-монтажный поезд № 156 в Челябинской области.
Цехи и смены в Уманьсельмаше.
Здолбуновский механический завод на Украине.
Комбинат детской одежды в Ашхабаде.
Тартусский завод по ремонту сельскохозяйственной техники.
Карачаевский конденсаторный завод Ставропольского края.
Завод сепараторов в Махачкале.
Копейский машиностроительный завод.
Еманжелинское автопредприятие Челябинской области.
Цех аллюминиевого литья на заводе в Тольятти.
Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников под Киевом.
Особой причиной недовольства является невыполнение записанных в колдоговорах обязательств и мероприятий. За 1979 год не было выполнено 500 000 таких пунктов. Половина их касается оплаты труда, 21 % – охраны труда, 14 % жилищно-бытовых условий.
Сверхурочные и работа в выходные дни. В угольной промышленности, например, большинство выходных дней – рабочие. На шахтах Кемеровской области за 7 месяцев отработано 26-28 выходных дней из 30.
Еще одна причина – коллективная ответственность за состояние трудовой дисциплины. Вынуждают бригады, смены, цехи принимать обязательства: если кто-то нарушил дисциплину – все лишаются премии. На Нижнеднепровском трубопрокатном заводе 600 рабочих, работавших добросовестно и даже хорошо, лишены премии из-за нескольких нарушителей.
В 1979 году имело место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более 9 тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет. Некоторые из них ставят производство перед катастрофой. Так, на заводе «Североникель» три дня рабочие не вынимали металл из электролизных ванн.
Вот такие вещи происходят. Важно, однако, что «силовых выводов» не сделано. В основном авторы записки предлагают: «улучшить», «обратить внимание», «проявить заботу», «поднять воспитательную работу» и т.п.
Такое даже при Никите вряд ли бы стерпели, не пустив в ход соответствующие органы и войска.
Но реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости.
из дневников Черняева
Да что ж такое-то!
>Только по данным, поступившим в ЦК КПСС, в 1969 году отказы от работы (а без протокола - забастовки. — И.Г.) были в 20 производственных коллективах, где на работу отказались выйти свыше 1000 человек, в том числе в Белоруссии — 5 случаев (460 человек), на Украине — 11 (350 человек), в Туркмении — 1 (74 человека), в Сахалинской области — 3 (57 человек), в Иркутской области — 1 случай (140 человек)». Даже в узком секретарском кругу они лицемерили. Дело не в том, что в документе нет боевитого большевицкого слова «забастовка», а в том, что цифры и география в преамбуле не совпадают с дальнейшим текстом, где есть пример из Архангельской области и называются ещё Ярославская и Ростовская, а также Коми АССР. Да и слова «только по данным, поступившим в ЦК КПСС» лицемерно кивают на недостоверность строгой партийной отчетности. Сами от себя скрывали неприятную информацию.
Ну а дальше в документе называются классические марксистские причины забастовки. На Минском радиозаводе, в Приозерском леспромхозе (Архангельская область), на Чарджоуском шелковом комбинате (Туркмения), на сахалинской стройке Долинского целлюлозно-бумажного комбината и Кричевском цементно-шиферном комбинате (Могилевская область) бастовали из-за повышения норм выработки. Где же сознательность граждан пролетарского государства? А её ущемили неумелые местные начальники: «Пересмотр норм... был проведён узким кругом руководителей, без привлечения к этому делу передовиков производства и профсоюзного актива». То есть без «маяков» и «приводных ремней партии», а без протокола — штрейкбрехеров.
Гармонию общенародной трудовой вахты в честь приближающегося 100-летия В.И. Ленина нарушали и те, кому не нравилось «отсутствие в течение двух недель воды в душевой», где рабочие Минского радиозавода привыкли отмывать «стеклянную пыль, вредную для здоровья». Две смены киевских домостроителей забастовали из-за несоблюдения техники безопасности и отсутствия исправного инструмента.
Следующая причина названа в документе торжественно и печально: «Серьёзные нарекания у рабочих вызывают факты необоснованных вычетов из их заработка и задержки выдачи зарплаты». Как-то слишком современно аукаются слова: «В связи с перерасходом фонда зарплаты» (вспомним нынешний налог на увеличение этого фонда) и полупародийно: «Задержана выдача зарплаты на семь дней». Тогда это служило поводом для того, чтобы пойти на опасный конфликт с властью.
>>3746
Ой
1 ноября 80 г.
Что весь социализм переживает (какой-то!) критический период, свидетельствует забастовочное движение в Советском Союзе. Да, да, можно говорить именно так. После скандала с Чернобыльской АЭС под Киевом, когда Брежнев на ПБ кричал: «Далеки вы от рабочего класса! Оторвались!», – Капитонову и Долгих поручено было изучить и доложить о негативных явлениях подобного рода. И вот 15 октября они представили в ЦК записку. Вот её фактологическое содержание.
За последнее время участились факты прекращения работы и другие негативные проявления. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам.
Примеры:
Нижнеисетский завод металлоконструкций. В одном цеху сто человек не вышли на работу, в другом – 57 человек.
Алитусский хлопчатобумажный комбинат в Литве. Отказались работать 116 работниц ткацкого производства.
Бастовали:
Завод им. Орджоникидзе в Златоустье.
Строительно-монтажный поезд № 156 в Челябинской области.
Цехи и смены в Уманьсельмаше.
Здолбуновский механический завод на Украине.
Комбинат детской одежды в Ашхабаде.
Тартусский завод по ремонту сельскохозяйственной техники.
Карачаевский конденсаторный завод Ставропольского края.
Завод сепараторов в Махачкале.
Копейский машиностроительный завод.
Еманжелинское автопредприятие Челябинской области.
Цех аллюминиевого литья на заводе в Тольятти.
Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников под Киевом.
Особой причиной недовольства является невыполнение записанных в колдоговорах обязательств и мероприятий. За 1979 год не было выполнено 500 000 таких пунктов. Половина их касается оплаты труда, 21 % – охраны труда, 14 % жилищно-бытовых условий.
Сверхурочные и работа в выходные дни. В угольной промышленности, например, большинство выходных дней – рабочие. На шахтах Кемеровской области за 7 месяцев отработано 26-28 выходных дней из 30.
Еще одна причина – коллективная ответственность за состояние трудовой дисциплины. Вынуждают бригады, смены, цехи принимать обязательства: если кто-то нарушил дисциплину – все лишаются премии. На Нижнеднепровском трубопрокатном заводе 600 рабочих, работавших добросовестно и даже хорошо, лишены премии из-за нескольких нарушителей.
В 1979 году имело место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более 9 тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет. Некоторые из них ставят производство перед катастрофой. Так, на заводе «Североникель» три дня рабочие не вынимали металл из электролизных ванн.
Вот такие вещи происходят. Важно, однако, что «силовых выводов» не сделано. В основном авторы записки предлагают: «улучшить», «обратить внимание», «проявить заботу», «поднять воспитательную работу» и т.п.
Такое даже при Никите вряд ли бы стерпели, не пустив в ход соответствующие органы и войска.
Но реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости.
из дневников Черняева
Да что ж такое-то!
Ну а дальше в документе называются классические марксистские причины забастовки. На Минском радиозаводе, в Приозерском леспромхозе (Архангельская область), на Чарджоуском шелковом комбинате (Туркмения), на сахалинской стройке Долинского целлюлозно-бумажного комбината и Кричевском цементно-шиферном комбинате (Могилевская область) бастовали из-за повышения норм выработки. Где же сознательность граждан пролетарского государства? А её ущемили неумелые местные начальники: «Пересмотр норм... был проведён узким кругом руководителей, без привлечения к этому делу передовиков производства и профсоюзного актива». То есть без «маяков» и «приводных ремней партии», а без протокола — штрейкбрехеров.
Гармонию общенародной трудовой вахты в честь приближающегося 100-летия В.И. Ленина нарушали и те, кому не нравилось «отсутствие в течение двух недель воды в душевой», где рабочие Минского радиозавода привыкли отмывать «стеклянную пыль, вредную для здоровья». Две смены киевских домостроителей забастовали из-за несоблюдения техники безопасности и отсутствия исправного инструмента.
Следующая причина названа в документе торжественно и печально: «Серьёзные нарекания у рабочих вызывают факты необоснованных вычетов из их заработка и задержки выдачи зарплаты». Как-то слишком современно аукаются слова: «В связи с перерасходом фонда зарплаты» (вспомним нынешний налог на увеличение этого фонда) и полупародийно: «Задержана выдача зарплаты на семь дней». Тогда это служило поводом для того, чтобы пойти на опасный конфликт с властью.
Ой
1 ноября 80 г.
Что весь социализм переживает (какой-то!) критический период, свидетельствует забастовочное движение в Советском Союзе. Да, да, можно говорить именно так. После скандала с Чернобыльской АЭС под Киевом, когда Брежнев на ПБ кричал: «Далеки вы от рабочего класса! Оторвались!», – Капитонову и Долгих поручено было изучить и доложить о негативных явлениях подобного рода. И вот 15 октября они представили в ЦК записку. Вот её фактологическое содержание.
За последнее время участились факты прекращения работы и другие негативные проявления. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам.
Примеры:
Нижнеисетский завод металлоконструкций. В одном цеху сто человек не вышли на работу, в другом – 57 человек.
Алитусский хлопчатобумажный комбинат в Литве. Отказались работать 116 работниц ткацкого производства.
Бастовали:
Завод им. Орджоникидзе в Златоустье.
Строительно-монтажный поезд № 156 в Челябинской области.
Цехи и смены в Уманьсельмаше.
Здолбуновский механический завод на Украине.
Комбинат детской одежды в Ашхабаде.
Тартусский завод по ремонту сельскохозяйственной техники.
Карачаевский конденсаторный завод Ставропольского края.
Завод сепараторов в Махачкале.
Копейский машиностроительный завод.
Еманжелинское автопредприятие Челябинской области.
Цех аллюминиевого литья на заводе в Тольятти.
Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников под Киевом.
Особой причиной недовольства является невыполнение записанных в колдоговорах обязательств и мероприятий. За 1979 год не было выполнено 500 000 таких пунктов. Половина их касается оплаты труда, 21 % – охраны труда, 14 % жилищно-бытовых условий.
Сверхурочные и работа в выходные дни. В угольной промышленности, например, большинство выходных дней – рабочие. На шахтах Кемеровской области за 7 месяцев отработано 26-28 выходных дней из 30.
Еще одна причина – коллективная ответственность за состояние трудовой дисциплины. Вынуждают бригады, смены, цехи принимать обязательства: если кто-то нарушил дисциплину – все лишаются премии. На Нижнеднепровском трубопрокатном заводе 600 рабочих, работавших добросовестно и даже хорошо, лишены премии из-за нескольких нарушителей.
В 1979 году имело место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более 9 тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет. Некоторые из них ставят производство перед катастрофой. Так, на заводе «Североникель» три дня рабочие не вынимали металл из электролизных ванн.
Вот такие вещи происходят. Важно, однако, что «силовых выводов» не сделано. В основном авторы записки предлагают: «улучшить», «обратить внимание», «проявить заботу», «поднять воспитательную работу» и т.п.
Такое даже при Никите вряд ли бы стерпели, не пустив в ход соответствующие органы и войска.
Но реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости.
из дневников Черняева
Да что ж такое-то!
>Только по данным, поступившим в ЦК КПСС, в 1969 году отказы от работы (а без протокола - забастовки. — И.Г.) были в 20 производственных коллективах, где на работу отказались выйти свыше 1000 человек, в том числе в Белоруссии — 5 случаев (460 человек), на Украине — 11 (350 человек), в Туркмении — 1 (74 человека), в Сахалинской области — 3 (57 человек), в Иркутской области — 1 случай (140 человек)». Даже в узком секретарском кругу они лицемерили. Дело не в том, что в документе нет боевитого большевицкого слова «забастовка», а в том, что цифры и география в преамбуле не совпадают с дальнейшим текстом, где есть пример из Архангельской области и называются ещё Ярославская и Ростовская, а также Коми АССР. Да и слова «только по данным, поступившим в ЦК КПСС» лицемерно кивают на недостоверность строгой партийной отчетности. Сами от себя скрывали неприятную информацию.
Ну а дальше в документе называются классические марксистские причины забастовки. На Минском радиозаводе, в Приозерском леспромхозе (Архангельская область), на Чарджоуском шелковом комбинате (Туркмения), на сахалинской стройке Долинского целлюлозно-бумажного комбината и Кричевском цементно-шиферном комбинате (Могилевская область) бастовали из-за повышения норм выработки. Где же сознательность граждан пролетарского государства? А её ущемили неумелые местные начальники: «Пересмотр норм... был проведён узким кругом руководителей, без привлечения к этому делу передовиков производства и профсоюзного актива». То есть без «маяков» и «приводных ремней партии», а без протокола — штрейкбрехеров.
Гармонию общенародной трудовой вахты в честь приближающегося 100-летия В.И. Ленина нарушали и те, кому не нравилось «отсутствие в течение двух недель воды в душевой», где рабочие Минского радиозавода привыкли отмывать «стеклянную пыль, вредную для здоровья». Две смены киевских домостроителей забастовали из-за несоблюдения техники безопасности и отсутствия исправного инструмента.
Следующая причина названа в документе торжественно и печально: «Серьёзные нарекания у рабочих вызывают факты необоснованных вычетов из их заработка и задержки выдачи зарплаты». Как-то слишком современно аукаются слова: «В связи с перерасходом фонда зарплаты» (вспомним нынешний налог на увеличение этого фонда) и полупародийно: «Задержана выдача зарплаты на семь дней». Тогда это служило поводом для того, чтобы пойти на опасный конфликт с властью.
>>3758
Молодец, неплохо ты слил Сралина, Членина и Свердлова.
Молодец, неплохо ты слил Сралина, Членина и Свердлова.
Я всегда говорил, что либерахи это фашисты.
>>3758
А зачем тогда большевики ставили себе в заслугу свержение царя в своих книжках?
А зачем тогда большевики ставили себе в заслугу свержение царя в своих книжках?
>>3758
Гражданочку развязали красножопые. Интервенты же шкерились с краю, не играя вообще никакого значения в граждан очку.
Как узнать что краснозад пиздит?-у него открыт рот.
Гражданочку развязали красножопые. Интервенты же шкерились с краю, не играя вообще никакого значения в граждан очку.
Как узнать что краснозад пиздит?-у него открыт рот.
>>3755
В никуда. В стояние в очередях и тратя на доставание дефицитных товаров у знакомых.
В никуда. В стояние в очередях и тратя на доставание дефицитных товаров у знакомых.
>>3769
Откуда у идиотов деньги?
Это ты сделал вывод по тому, что они купили то, что тебе не нужно? Могут ли другие люди сказать, что ты идиот, раз ты потратил жизнь на чтение бесполезной социалистической макулатуры и просмотр бесполезных социалистических видео?
>Продать его идиотам.
Откуда у идиотов деньги?
>Идиоты действуют иррационально.
Это ты сделал вывод по тому, что они купили то, что тебе не нужно? Могут ли другие люди сказать, что ты идиот, раз ты потратил жизнь на чтение бесполезной социалистической макулатуры и просмотр бесполезных социалистических видео?
>>3772
Оттуда же откуда и всех остальных. Если бы у них не было денег, то они бы не жили.
Нет, потому что они стремятся к смерти через потребление, а это признак идиотии.
>Откуда у идиотов деньги?
Оттуда же откуда и всех остальных. Если бы у них не было денег, то они бы не жили.
>Это ты сделал вывод по тому, что они купили то, что тебе не нужно?
Нет, потому что они стремятся к смерти через потребление, а это признак идиотии.
>>3774
Так они и не живут, а выживают в своих КНДР, Кубе, Венесуэле. У них как раз нормальных денег нет, как и бесполезных товаров. Полезных товаров впрочем у них тоже не особо много.
Ясно. Шизик.
>Если бы у них не было денег, то они бы не жили.
Так они и не живут, а выживают в своих КНДР, Кубе, Венесуэле. У них как раз нормальных денег нет, как и бесполезных товаров. Полезных товаров впрочем у них тоже не особо много.
>стремятся к смерти
Ясно. Шизик.
>>3770
И даже оружие беломразям не предоставляли?
>Интервенты же шкерились с краю, не играя вообще никакого значения в граждан очку
И даже оружие беломразям не предоставляли?
>>3774
https://plato.stanford.edu/entries/heidegger/#Dea
When I take on board the possibility of my own not-Being, my own being-able-to-Be is brought into proper view. Hence my awareness of my own death as an omnipresent possibility discloses the authentic self (a self that is mine). Moreover, the very same awareness engages the first of the aforementioned transitions too: there is a sense in which the possibility of my not existing encompasses the whole of my existence (Hinman 1978, 201), and my awareness of that possibility illuminates me, qua Dasein, in my totality. Indeed, my own death is revealed to me as inevitable, meaning that Dasein is essentially finite. This explains why Heidegger says that death is disclosed to Dasein as a possibility which is “not to be outstripped” (Being and Time 50: 294).
>стремятся к смерти через потребление
https://plato.stanford.edu/entries/heidegger/#Dea
When I take on board the possibility of my own not-Being, my own being-able-to-Be is brought into proper view. Hence my awareness of my own death as an omnipresent possibility discloses the authentic self (a self that is mine). Moreover, the very same awareness engages the first of the aforementioned transitions too: there is a sense in which the possibility of my not existing encompasses the whole of my existence (Hinman 1978, 201), and my awareness of that possibility illuminates me, qua Dasein, in my totality. Indeed, my own death is revealed to me as inevitable, meaning that Dasein is essentially finite. This explains why Heidegger says that death is disclosed to Dasein as a possibility which is “not to be outstripped” (Being and Time 50: 294).
>>3779
Продавали.
Продавали.
>>3779
Ты про Мурманский и Карельский легионы, состоящие из большевиков, которых объединили и вооружили британцы для противостояния с белофиннами?
Ты про Мурманский и Карельский легионы, состоящие из большевиков, которых объединили и вооружили британцы для противостояния с белофиннами?
584 Кб, 1166x899>>3739
Власть находится там, где происходит принятия решений. Если какой-нибудь твиттор может влиять на фильтрацию твоей информации, баня американских президентов - то власть у твиттера, а не у трампа.
>>3738
Капиталист - это человек, исполняющий ритуал "Деньги-Деньги". В этом отношении, мелкий лавочник или рантье, не пытающийся всё больше вкладываться и расширяться - не капиталист, а какой-нибудь валютный спекулянт на бирже - таки капиталист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мегамашина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамфорд,_Льюис
>Капиталисты не контролирует власть.
Власть находится там, где происходит принятия решений. Если какой-нибудь твиттор может влиять на фильтрацию твоей информации, баня американских президентов - то власть у твиттера, а не у трампа.
>>3738
>Капиталистов не существует
Капиталист - это человек, исполняющий ритуал "Деньги-Деньги". В этом отношении, мелкий лавочник или рантье, не пытающийся всё больше вкладываться и расширяться - не капиталист, а какой-нибудь валютный спекулянт на бирже - таки капиталист.
>промышленность после изобретения 3д-принтера и компьютера потеряла всяческую значимость.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мегамашина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамфорд,_Льюис
>>3788
Не может. Те, кто любят Трампа сидят на 4chane, в вк и на Gab. Твиттер, Реддит и прочие площадки - это их инструменты для расширения своей пропаганды.
Напомни, это сенаторы тряслись на ковре у Цукербрина или наоборот?
>Если какой-нибудь твиттор может влиять на фильтрацию твоей информации
Не может. Те, кто любят Трампа сидят на 4chane, в вк и на Gab. Твиттер, Реддит и прочие площадки - это их инструменты для расширения своей пропаганды.
>баня американских президентов - то власть у твиттера, а не у трампа.
Напомни, это сенаторы тряслись на ковре у Цукербрина или наоборот?
>>3795
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм
>Напомни, это сенаторы тряслись на ковре у Цукербрина или наоборот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм
>>3795
Те, кто любят Трампа на Parler сидели. Где теперь этот Parler, и что произошло с данными его пользователей?
>Те, кто любят Трампа сидят на 4chane, в вк и на Gab
Те, кто любят Трампа на Parler сидели. Где теперь этот Parler, и что произошло с данными его пользователей?
>>3777
Жизнь это труд. Как раз в КНДР люди живут лучше, чем в Южной. Так как они могут там работать 8 часов, медицина. А в Южной корее 14 часов + недвига дорогая, у людей нет жизни.
Слился, сопля.
>Так они и не живут, а выживают в своих КНДР, Кубе, Венесуэле. У них как раз нормальных денег нет, как и бесполезных товаров. Полезных товаров впрочем у них тоже не особо много.
Жизнь это труд. Как раз в КНДР люди живут лучше, чем в Южной. Так как они могут там работать 8 часов, медицина. А в Южной корее 14 часов + недвига дорогая, у людей нет жизни.
>Ясно. Шизик.
Слился, сопля.
>>3739
https://twitter.com/Dick71224996/status/1348116482098491393
>Капиталисты не контролирует власть. Всегда власть контролирует капиталистов.
https://twitter.com/Dick71224996/status/1348116482098491393
>>3802
А ещё они могут выходить на неоплачиваемые доп.переработки и "волонтёрские работы" в "нерабочее" время.
>Так как они могут там работать 8 часов
А ещё они могут выходить на неоплачиваемые доп.переработки и "волонтёрские работы" в "нерабочее" время.
>>3797
Лоббизм - это когда ты просишь государство меньше тебя бить или больше бить остальных. Ты опять пришёл к тому, что проблема в государстве, а не в рынке.
Лоббизм - это когда ты просишь государство меньше тебя бить или больше бить остальных. Ты опять пришёл к тому, что проблема в государстве, а не в рынке.
>>3801
Готовится к перезапуску.
Из-за криворукости кодеров утекли в сеть. Хотя, тот же бигтех допускал такие же утечки неоднократно. Благо, почти все пользователи Парлера анонимы с фейкопочтой.
>Где теперь этот Parler
Готовится к перезапуску.
>и что произошло с данными его пользователей?
Из-за криворукости кодеров утекли в сеть. Хотя, тот же бигтех допускал такие же утечки неоднократно. Благо, почти все пользователи Парлера анонимы с фейкопочтой.
>>3749
Чучело тут только ты, когда вертишь жопой, мд.
Чучело тут только ты, когда вертишь жопой, мд.
>>3815
Наёмничество - это когда солдат отнимает твои деньги
>Лоббизм - это когда ты просишь государство меньше тебя бить
Наёмничество - это когда солдат отнимает твои деньги
>>3824
Нет. Солдат предоставляет тебе услугу в рамках своей компетенции. Вот если бы солдат был тебе навязан и получал жалование с тебя и других, то твоя аналогия про наёмничество сработала бы.
>Наёмничество - это когда солдат отнимает твои деньги
Нет. Солдат предоставляет тебе услугу в рамках своей компетенции. Вот если бы солдат был тебе навязан и получал жалование с тебя и других, то твоя аналогия про наёмничество сработала бы.
>>3828
Грабитель предоставляет тебе услугу оставления тебя в живых в обмен на кошелёк.
>Солдат предоставляет тебе услугу в рамках своей компетенции.
Грабитель предоставляет тебе услугу оставления тебя в живых в обмен на кошелёк.
>>3826
Извини, если кто-то хрюкает как левак, визжит как левак и воняет, как левак, то перед нами либо свинья, либо левак. Свиньи слишком умны, чтобы сидеть в твиттере, значит выбор очевиден.
>Не сжигайте меня, я не левак. Я центрист.
Извини, если кто-то хрюкает как левак, визжит как левак и воняет, как левак, то перед нами либо свинья, либо левак. Свиньи слишком умны, чтобы сидеть в твиттере, значит выбор очевиден.
>>3830
Это правак, дебил.
>The dissident Right
>If the Right now has to do the left's job for it as well as its own, this forces a profound spiritual ambition upon the Right.
>To be both Right and left simultaneously is not "centrism", it is not a non-committal stance, it is something far more profound. It will require a deep and sincere affirmation of the core themes of both sides, a far more complex morality than either side can offer alone.
Это правак, дебил.
>>3751
И что это за высер маркетологов ты притащил, говно?
И что это за высер маркетологов ты притащил, говно?
https://www.youtube.com/watch?v=DyMaZ0BBnro
НИКОЛАЙ БОНДАРЕНКО: ОСУЖДЕН, НО НЕ СЛОМЛЕН!
НИКОЛАЙ БОНДАРЕНКО: ОСУЖДЕН, НО НЕ СЛОМЛЕН!
204 Кб, 850x400>>3829
Верно, но эта услуга навязанная. Теперь ты понимаешь, что роднит государство и грабителя?
>Грабитель предоставляет тебе услугу оставления тебя в живых в обмен на кошелёк.
Верно, но эта услуга навязанная. Теперь ты понимаешь, что роднит государство и грабителя?
45 Кб, 737x516>>0590 (OP)
рудой - ебаный антисоветчик, связан со справедливой россией.
его этот профсоюз Учитель состоит в объединении профсоюзов подзалупном, где работает его дружок по союзу марксистов Кожнев- это такой клоун пидорас.
Так вот во первых у рудого в профсоюзе начальник луховицкий - открытый антисоветчик, который сотрудничает с музеем гулага и всякими НКО до кучи.
Но это еще не все. Учитель в составе подзалупного объединения получает гранты от Минтруда и не малые. Они эти деньги отмывают на всяких симвозиумах и так и живут.А самое смекшное что там в "независимом обединении" этом возглавляют все справедилворосы типа Шеина и других. абсолютно подзалупная хуйня на гос.грантах.
Пока тут только два члена союза марксистов этих - Рудой и Кожнев(кстати тоже открытый антисоветчик и один из лидеров союза марксистов).
этот вот союз маркистов на деле подзалупная антисоветская залупа.
Кроме этого Рудого и этого профсоюзника подзалупного который слил кремлю несколько забастовок (тех же крановщиков лет 8 назад) там состоит т.н. Стейшн Маркс. главная девчонка там Машка Бухарова - журанлистка РТ бывшая, разъезжавшая по германиям и США как журналистка РТ и писавшая статьи про ИСКАНДЕРЫ и врусь ебусь, но потом вдруг ставшая марксистской.
Ее же подруга Женька Родионова - тоже до того года состояла в Союзе Марксистов. Она вообще бывшая ведущая НТВ, а сейчас работат на телеканале МИР, их нее марксистка как из меня балерина.
Теперь следи за подзалупными руками:
Одитнозная молодежная организация которой год "союз марксистов"
Рудой (вестник бури) связанный с Учителем подзалупным на грантах кремля
Скожнев петух который сливает профессионально забастовки уже 10 лет и также через профсоюзы получает гранты кремля
Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
И вишенка на торте!!! Женя родионова которая якобы вышла из союза марксистов в том году - она напрямую через пиарщиков и подзалупных сммщиков связана с Семиным, тоже работником бывшим гос.сми.
Вот и весь этот "красный ютуб" и новый движ "молодежный" "независимый"
рудой - ебаный антисоветчик, связан со справедливой россией.
его этот профсоюз Учитель состоит в объединении профсоюзов подзалупном, где работает его дружок по союзу марксистов Кожнев- это такой клоун пидорас.
Так вот во первых у рудого в профсоюзе начальник луховицкий - открытый антисоветчик, который сотрудничает с музеем гулага и всякими НКО до кучи.
Но это еще не все. Учитель в составе подзалупного объединения получает гранты от Минтруда и не малые. Они эти деньги отмывают на всяких симвозиумах и так и живут.А самое смекшное что там в "независимом обединении" этом возглавляют все справедилворосы типа Шеина и других. абсолютно подзалупная хуйня на гос.грантах.
Пока тут только два члена союза марксистов этих - Рудой и Кожнев(кстати тоже открытый антисоветчик и один из лидеров союза марксистов).
этот вот союз маркистов на деле подзалупная антисоветская залупа.
Кроме этого Рудого и этого профсоюзника подзалупного который слил кремлю несколько забастовок (тех же крановщиков лет 8 назад) там состоит т.н. Стейшн Маркс. главная девчонка там Машка Бухарова - журанлистка РТ бывшая, разъезжавшая по германиям и США как журналистка РТ и писавшая статьи про ИСКАНДЕРЫ и врусь ебусь, но потом вдруг ставшая марксистской.
Ее же подруга Женька Родионова - тоже до того года состояла в Союзе Марксистов. Она вообще бывшая ведущая НТВ, а сейчас работат на телеканале МИР, их нее марксистка как из меня балерина.
Теперь следи за подзалупными руками:
Одитнозная молодежная организация которой год "союз марксистов"
Рудой (вестник бури) связанный с Учителем подзалупным на грантах кремля
Скожнев петух который сливает профессионально забастовки уже 10 лет и также через профсоюзы получает гранты кремля
Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
И вишенка на торте!!! Женя родионова которая якобы вышла из союза марксистов в том году - она напрямую через пиарщиков и подзалупных сммщиков связана с Семиным, тоже работником бывшим гос.сми.
Вот и весь этот "красный ютуб" и новый движ "молодежный" "независимый"
45 Кб, 737x516>>0590 (OP)
рудой - ебаный антисоветчик, связан со справедливой россией.
его этот профсоюз Учитель состоит в объединении профсоюзов подзалупном, где работает его дружок по союзу марксистов Кожнев- это такой клоун пидорас.
Так вот во первых у рудого в профсоюзе начальник луховицкий - открытый антисоветчик, который сотрудничает с музеем гулага и всякими НКО до кучи.
Но это еще не все. Учитель в составе подзалупного объединения получает гранты от Минтруда и не малые. Они эти деньги отмывают на всяких симвозиумах и так и живут.А самое смекшное что там в "независимом обединении" этом возглавляют все справедилворосы типа Шеина и других. абсолютно подзалупная хуйня на гос.грантах.
Пока тут только два члена союза марксистов этих - Рудой и Кожнев(кстати тоже открытый антисоветчик и один из лидеров союза марксистов).
этот вот союз маркистов на деле подзалупная антисоветская залупа.
Кроме этого Рудого и этого профсоюзника подзалупного который слил кремлю несколько забастовок (тех же крановщиков лет 8 назад) там состоит т.н. Стейшн Маркс. главная девчонка там Машка Бухарова - журанлистка РТ бывшая, разъезжавшая по германиям и США как журналистка РТ и писавшая статьи про ИСКАНДЕРЫ и врусь ебусь, но потом вдруг ставшая марксистской.
Ее же подруга Женька Родионова - тоже до того года состояла в Союзе Марксистов. Она вообще бывшая ведущая НТВ, а сейчас работат на телеканале МИР, их нее марксистка как из меня балерина.
Теперь следи за подзалупными руками:
Одитнозная молодежная организация которой год "союз марксистов"
Рудой (вестник бури) связанный с Учителем подзалупным на грантах кремля
Скожнев петух который сливает профессионально забастовки уже 10 лет и также через профсоюзы получает гранты кремля
Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
И вишенка на торте!!! Женя родионова которая якобы вышла из союза марксистов в том году - она напрямую через пиарщиков и подзалупных сммщиков связана с Семиным, тоже работником бывшим гос.сми.
Вот и весь этот "красный ютуб" и новый движ "молодежный" "независимый"
рудой - ебаный антисоветчик, связан со справедливой россией.
его этот профсоюз Учитель состоит в объединении профсоюзов подзалупном, где работает его дружок по союзу марксистов Кожнев- это такой клоун пидорас.
Так вот во первых у рудого в профсоюзе начальник луховицкий - открытый антисоветчик, который сотрудничает с музеем гулага и всякими НКО до кучи.
Но это еще не все. Учитель в составе подзалупного объединения получает гранты от Минтруда и не малые. Они эти деньги отмывают на всяких симвозиумах и так и живут.А самое смекшное что там в "независимом обединении" этом возглавляют все справедилворосы типа Шеина и других. абсолютно подзалупная хуйня на гос.грантах.
Пока тут только два члена союза марксистов этих - Рудой и Кожнев(кстати тоже открытый антисоветчик и один из лидеров союза марксистов).
этот вот союз маркистов на деле подзалупная антисоветская залупа.
Кроме этого Рудого и этого профсоюзника подзалупного который слил кремлю несколько забастовок (тех же крановщиков лет 8 назад) там состоит т.н. Стейшн Маркс. главная девчонка там Машка Бухарова - журанлистка РТ бывшая, разъезжавшая по германиям и США как журналистка РТ и писавшая статьи про ИСКАНДЕРЫ и врусь ебусь, но потом вдруг ставшая марксистской.
Ее же подруга Женька Родионова - тоже до того года состояла в Союзе Марксистов. Она вообще бывшая ведущая НТВ, а сейчас работат на телеканале МИР, их нее марксистка как из меня балерина.
Теперь следи за подзалупными руками:
Одитнозная молодежная организация которой год "союз марксистов"
Рудой (вестник бури) связанный с Учителем подзалупным на грантах кремля
Скожнев петух который сливает профессионально забастовки уже 10 лет и также через профсоюзы получает гранты кремля
Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
И вишенка на торте!!! Женя родионова которая якобы вышла из союза марксистов в том году - она напрямую через пиарщиков и подзалупных сммщиков связана с Семиным, тоже работником бывшим гос.сми.
Вот и весь этот "красный ютуб" и новый движ "молодежный" "независимый"
>>3831
Правак уровня Дугина, Прилепина и Лимонова? Спасибо, я не голоден до красно-коричневой блевоты.
>Это правак, дебил.
Правак уровня Дугина, Прилепина и Лимонова? Спасибо, я не голоден до красно-коричневой блевоты.
>>3837
Один лишь Платошкин хороший был вождь, а все другие остальные - такое дерьмо. А все другие - враги и такие мудаки.
Один лишь Платошкин хороший был вождь, а все другие остальные - такое дерьмо. А все другие - враги и такие мудаки.
>>3839
Да. От старых книг Эволы можно испытывать только испанский стыд. Хорошо, что в 60-ые он полностью встал на путь правого анархизма.
>Ссылка на Зомбарта и Ленина.
Да. От старых книг Эволы можно испытывать только испанский стыд. Хорошо, что в 60-ые он полностью встал на путь правого анархизма.
206 Кб, 768x1024>>3837
А поновее инфы нет? Примерно такой же пост я читал год назад в этом же треде.
А поновее инфы нет? Примерно такой же пост я читал год назад в этом же треде.
>>3787
@
Как узнать что либерашка пиздит? Она открыла рот
>Мурманский и Карельский легионы, состоящие из большевиков
>которых объединили и вооружили британцы
>для противостояния с белофиннами
@
>6 марта 1918 британские войска высадились на российском Севере и захватили Архангельск и Мурманскую железную дорогу, чтобы препятствовать морскому снабжению германских войск и заключивших с ними Брест-Литовский мир большевиков
Как узнать что либерашка пиздит? Она открыла рот
>>3837
Но ведь я сам лично на встрече с Машкой (приезжали вместе с Федей и Рудым в наш мухосранск) слышал от неё историю про то как хуева журналистам работается на федеральных СМИ, отчего она собственно и подалась в левые, чтобы встать на путь борьбы с этой системой
>Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
Но ведь я сам лично на встрече с Машкой (приезжали вместе с Федей и Рудым в наш мухосранск) слышал от неё историю про то как хуева журналистам работается на федеральных СМИ, отчего она собственно и подалась в левые, чтобы встать на путь борьбы с этой системой
>>3882
Грязноштанный пиздёжь. Расскажи, как оказались британцы в Мурманске, красножопая обезьяна.
У тебя боли, от того, что хозяева Членина проиграли войну?
>>6 марта 1918 британские войска высадились на российском Севере и захватили Архангельск и Мурманскую железную дорогу, чтобы препятствовать морскому снабжению германских войск
Грязноштанный пиздёжь. Расскажи, как оказались британцы в Мурманске, красножопая обезьяна.
>чтобы препятствовать морскому снабжению германских войск
У тебя боли, от того, что хозяева Членина проиграли войну?
>>3889
Неужели морем приплыли?
Пока что боли тут только у тебя, лол
> как оказались британцы в Мурманске
Неужели морем приплыли?
>У тебя боли, от того, что хозяева Членина проиграли войну?
Пока что боли тут только у тебя, лол
>>3891
Приплыли и атаковали Мурманск и Архангельск или их пригласили в порт?
Почему тогда тебе порвало жопу, что англичане начали блокировать хозяев плешивого?
>Неужели морем приплыли?
Приплыли и атаковали Мурманск и Архангельск или их пригласили в порт?
>Пока что боли тут только у тебя, лол
Почему тогда тебе порвало жопу, что англичане начали блокировать хозяев плешивого?
>>3892
Маня, ты вообще в курсе что из российской армии тогда дезертировали толпами, а война после брестского мира для РИ была уже всё? Просто блядь приплывай и высаживай своих вояк без всяких приглашений
> атаковали Мурманск и Архангельск
Маня, ты вообще в курсе что из российской армии тогда дезертировали толпами, а война после брестского мира для РИ была уже всё? Просто блядь приплывай и высаживай своих вояк без всяких приглашений
Что за шабесгой тут распетушился? До субботы ещё далеко
>>3897
Под кем был Мурманск? Как британцы в нём высадились?
Серьёзно? То есть Ленина, Сталина и Троцкого застали врасплох?
>Маня, ты вообще в курсе что из российской армии тогда дезертировали толпами, а война после брестского мира для РИ была уже всё?
Под кем был Мурманск? Как британцы в нём высадились?
>Просто блядь приплывай и высаживай своих вояк без всяких приглашений
Серьёзно? То есть Ленина, Сталина и Троцкого застали врасплох?
>>3898
А не пиздишь? Просто расскажи, зачем вдруг они это сделали? Ну кроме шизы про хозяев членина из гермахии. В гермахии буржуи сам знаешь были любители зигу покидать, а от леваков любого толка, не говоря уж про большевиков, у них в жопах адово горело.
> большевики сами пригласили англичан в Мурманск
А не пиздишь? Просто расскажи, зачем вдруг они это сделали? Ну кроме шизы про хозяев членина из гермахии. В гермахии буржуи сам знаешь были любители зигу покидать, а от леваков любого толка, не говоря уж про большевиков, у них в жопах адово горело.
1,2 Мб, 845x1009Реми Майснер продолжает громить иудушек.
https://remi-meisner.livejournal.com/296146.html
https://vk.com/@remi_meisner-iudushkiny-alyansy
https://remi-meisner.livejournal.com/296146.html
https://vk.com/@remi_meisner-iudushkiny-alyansy
>>3903
Потому что предатели интересов России.
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
Архангельский совет был в шоке от действий Мурманска.
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
Этот самый Юрьев по удивительному совпадению 10 лет до 1917 года прожил в США...
>Просто расскажи, зачем вдруг они это сделали?
Потому что предатели интересов России.
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
Архангельский совет был в шоке от действий Мурманска.
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
Этот самый Юрьев по удивительному совпадению 10 лет до 1917 года прожил в США...
>>3903
Потому что предатели интересов России.
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
Архангельский совет был в шоке от действий Мурманска.
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
Этот самый Юрьев по удивительному совпадению 10 лет до 1917 года прожил в США...
>Просто расскажи, зачем вдруг они это сделали?
Потому что предатели интересов России.
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
Архангельский совет был в шоке от действий Мурманска.
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
Этот самый Юрьев по удивительному совпадению 10 лет до 1917 года прожил в США...
>>3906
А николашка воевавший вместе с антантой не предатель интересов России?
А николашка воевавший вместе с антантой не предатель интересов России?
2,4 Мб, mp4,640x360, 0:32
Дмитрий Пучков. Он же Опер, он же Гоблин.
Персонаж представляет из себя охранителя (Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года), государственника (На интервью у Сёмина назвал либертарианцев врагами народа) и коммерсанта (Смотрим на его блог и видим огромное количество рекламы).
При этом он называет себя левым, по национальности ощущает себя "советским человеком", ностальгирует по СССР. От элиты КПСС очень позднего Союза отличается разве что действительно пролетарским бытием и тем, что не приватизировал куски советского наследия.
Как сложился его жизненный путь? Рождение, служба в армии, работа на заводе, после развала СССР служба в ментовке и потом медийная деятельность - переводы, озвучка, видеоблог, писательство, торговля ебалом, коммерция собственного бренда.
Рождение в СССР, советские детство-подростковость-юношество и взрослая жизнь при капитализме оставили свой след на личности Дим Юрича - с одной стороны ностальгия по разрушенной стране и сравнительно лучшему отношению со стороны государства к человеку, с другой - мышление торгаша (В одном из ответов на вопросы были причитания, что 1 день его работы на Опер.ру и видеоблоге стоит 50000 рублей, поэтому ему нецелесообразно тратить этот день на иную деятельность) и циничный социал-дарвинизм.
Несмотря на вышеупомянутую ностальгию по советскому прошлому:
- ВООБЩЕ не поддерживает левые силы в современной политике. Начать с того же обращения к Пуtину с призывом ужесточить законы и осуждения оппозиции, закончить поддержкой "Единой России" на региональных выборах (Олдфаги вспоминают выборы губернатора Иркутской области, когда во время победы над единоросом во втором туре Гоблач снял целый ролик против оппозиционного кандидата-коммуниста. Дизлайков иркутян было так много, что ролик был выпилен через сутки).
- ВООБЩЕ не участвует в политике ("Когда в президенты? Никогда, я это не умею"). На интервью у Сёмина признавался, что в Думу его звали несколько партий от КПРФ до "Родины", но он не нашёл в тамошней деятельности ничего целесообразного.
Так почему вообще персонажа до сих пор причисляют к левым? Ну, что-то для нашего движа он делает. Например, наработав аудиторию на обзорах и озвучках фильмов он, позднее, стал снимать образовательные ролики про советское прошлое. Сначала знаменитый "Разведопрос", куда приглашал историков и публицистов для разговоров об истории СССР. Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
...Пожалуй, это единственная польза Гоблина - на свою многомиллионную аудиторию он вывел левых историков и журналистов и приобщил немало "камрадов" к изучению советского прошлого, теории диалектического материализма и марксизма.
Что по итогу? Персонаж повернул "влево", насколько это для него возможно, из отслужившего в органах государственника и ватника. Перелом произошёл в 2015-2016-х годах. Сейчас он всё равно представляет из себя типичного коммерсанта, от которого вся напускная "советскость" выглядит как ностальгия по молодости.
Персонаж представляет из себя охранителя (Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года), государственника (На интервью у Сёмина назвал либертарианцев врагами народа) и коммерсанта (Смотрим на его блог и видим огромное количество рекламы).
При этом он называет себя левым, по национальности ощущает себя "советским человеком", ностальгирует по СССР. От элиты КПСС очень позднего Союза отличается разве что действительно пролетарским бытием и тем, что не приватизировал куски советского наследия.
Как сложился его жизненный путь? Рождение, служба в армии, работа на заводе, после развала СССР служба в ментовке и потом медийная деятельность - переводы, озвучка, видеоблог, писательство, торговля ебалом, коммерция собственного бренда.
Рождение в СССР, советские детство-подростковость-юношество и взрослая жизнь при капитализме оставили свой след на личности Дим Юрича - с одной стороны ностальгия по разрушенной стране и сравнительно лучшему отношению со стороны государства к человеку, с другой - мышление торгаша (В одном из ответов на вопросы были причитания, что 1 день его работы на Опер.ру и видеоблоге стоит 50000 рублей, поэтому ему нецелесообразно тратить этот день на иную деятельность) и циничный социал-дарвинизм.
Несмотря на вышеупомянутую ностальгию по советскому прошлому:
- ВООБЩЕ не поддерживает левые силы в современной политике. Начать с того же обращения к Пуtину с призывом ужесточить законы и осуждения оппозиции, закончить поддержкой "Единой России" на региональных выборах (Олдфаги вспоминают выборы губернатора Иркутской области, когда во время победы над единоросом во втором туре Гоблач снял целый ролик против оппозиционного кандидата-коммуниста. Дизлайков иркутян было так много, что ролик был выпилен через сутки).
- ВООБЩЕ не участвует в политике ("Когда в президенты? Никогда, я это не умею"). На интервью у Сёмина признавался, что в Думу его звали несколько партий от КПРФ до "Родины", но он не нашёл в тамошней деятельности ничего целесообразного.
Так почему вообще персонажа до сих пор причисляют к левым? Ну, что-то для нашего движа он делает. Например, наработав аудиторию на обзорах и озвучках фильмов он, позднее, стал снимать образовательные ролики про советское прошлое. Сначала знаменитый "Разведопрос", куда приглашал историков и публицистов для разговоров об истории СССР. Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
...Пожалуй, это единственная польза Гоблина - на свою многомиллионную аудиторию он вывел левых историков и журналистов и приобщил немало "камрадов" к изучению советского прошлого, теории диалектического материализма и марксизма.
Что по итогу? Персонаж повернул "влево", насколько это для него возможно, из отслужившего в органах государственника и ватника. Перелом произошёл в 2015-2016-х годах. Сейчас он всё равно представляет из себя типичного коммерсанта, от которого вся напускная "советскость" выглядит как ностальгия по молодости.
2,4 Мб, mp4,640x360, 0:32
Дмитрий Пучков. Он же Опер, он же Гоблин.
Персонаж представляет из себя охранителя (Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года), государственника (На интервью у Сёмина назвал либертарианцев врагами народа) и коммерсанта (Смотрим на его блог и видим огромное количество рекламы).
При этом он называет себя левым, по национальности ощущает себя "советским человеком", ностальгирует по СССР. От элиты КПСС очень позднего Союза отличается разве что действительно пролетарским бытием и тем, что не приватизировал куски советского наследия.
Как сложился его жизненный путь? Рождение, служба в армии, работа на заводе, после развала СССР служба в ментовке и потом медийная деятельность - переводы, озвучка, видеоблог, писательство, торговля ебалом, коммерция собственного бренда.
Рождение в СССР, советские детство-подростковость-юношество и взрослая жизнь при капитализме оставили свой след на личности Дим Юрича - с одной стороны ностальгия по разрушенной стране и сравнительно лучшему отношению со стороны государства к человеку, с другой - мышление торгаша (В одном из ответов на вопросы были причитания, что 1 день его работы на Опер.ру и видеоблоге стоит 50000 рублей, поэтому ему нецелесообразно тратить этот день на иную деятельность) и циничный социал-дарвинизм.
Несмотря на вышеупомянутую ностальгию по советскому прошлому:
- ВООБЩЕ не поддерживает левые силы в современной политике. Начать с того же обращения к Пуtину с призывом ужесточить законы и осуждения оппозиции, закончить поддержкой "Единой России" на региональных выборах (Олдфаги вспоминают выборы губернатора Иркутской области, когда во время победы над единоросом во втором туре Гоблач снял целый ролик против оппозиционного кандидата-коммуниста. Дизлайков иркутян было так много, что ролик был выпилен через сутки).
- ВООБЩЕ не участвует в политике ("Когда в президенты? Никогда, я это не умею"). На интервью у Сёмина признавался, что в Думу его звали несколько партий от КПРФ до "Родины", но он не нашёл в тамошней деятельности ничего целесообразного.
Так почему вообще персонажа до сих пор причисляют к левым? Ну, что-то для нашего движа он делает. Например, наработав аудиторию на обзорах и озвучках фильмов он, позднее, стал снимать образовательные ролики про советское прошлое. Сначала знаменитый "Разведопрос", куда приглашал историков и публицистов для разговоров об истории СССР. Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
...Пожалуй, это единственная польза Гоблина - на свою многомиллионную аудиторию он вывел левых историков и журналистов и приобщил немало "камрадов" к изучению советского прошлого, теории диалектического материализма и марксизма.
Что по итогу? Персонаж повернул "влево", насколько это для него возможно, из отслужившего в органах государственника и ватника. Перелом произошёл в 2015-2016-х годах. Сейчас он всё равно представляет из себя типичного коммерсанта, от которого вся напускная "советскость" выглядит как ностальгия по молодости.
Персонаж представляет из себя охранителя (Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года), государственника (На интервью у Сёмина назвал либертарианцев врагами народа) и коммерсанта (Смотрим на его блог и видим огромное количество рекламы).
При этом он называет себя левым, по национальности ощущает себя "советским человеком", ностальгирует по СССР. От элиты КПСС очень позднего Союза отличается разве что действительно пролетарским бытием и тем, что не приватизировал куски советского наследия.
Как сложился его жизненный путь? Рождение, служба в армии, работа на заводе, после развала СССР служба в ментовке и потом медийная деятельность - переводы, озвучка, видеоблог, писательство, торговля ебалом, коммерция собственного бренда.
Рождение в СССР, советские детство-подростковость-юношество и взрослая жизнь при капитализме оставили свой след на личности Дим Юрича - с одной стороны ностальгия по разрушенной стране и сравнительно лучшему отношению со стороны государства к человеку, с другой - мышление торгаша (В одном из ответов на вопросы были причитания, что 1 день его работы на Опер.ру и видеоблоге стоит 50000 рублей, поэтому ему нецелесообразно тратить этот день на иную деятельность) и циничный социал-дарвинизм.
Несмотря на вышеупомянутую ностальгию по советскому прошлому:
- ВООБЩЕ не поддерживает левые силы в современной политике. Начать с того же обращения к Пуtину с призывом ужесточить законы и осуждения оппозиции, закончить поддержкой "Единой России" на региональных выборах (Олдфаги вспоминают выборы губернатора Иркутской области, когда во время победы над единоросом во втором туре Гоблач снял целый ролик против оппозиционного кандидата-коммуниста. Дизлайков иркутян было так много, что ролик был выпилен через сутки).
- ВООБЩЕ не участвует в политике ("Когда в президенты? Никогда, я это не умею"). На интервью у Сёмина признавался, что в Думу его звали несколько партий от КПРФ до "Родины", но он не нашёл в тамошней деятельности ничего целесообразного.
Так почему вообще персонажа до сих пор причисляют к левым? Ну, что-то для нашего движа он делает. Например, наработав аудиторию на обзорах и озвучках фильмов он, позднее, стал снимать образовательные ролики про советское прошлое. Сначала знаменитый "Разведопрос", куда приглашал историков и публицистов для разговоров об истории СССР. Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
...Пожалуй, это единственная польза Гоблина - на свою многомиллионную аудиторию он вывел левых историков и журналистов и приобщил немало "камрадов" к изучению советского прошлого, теории диалектического материализма и марксизма.
Что по итогу? Персонаж повернул "влево", насколько это для него возможно, из отслужившего в органах государственника и ватника. Перелом произошёл в 2015-2016-х годах. Сейчас он всё равно представляет из себя типичного коммерсанта, от которого вся напускная "советскость" выглядит как ностальгия по молодости.
>>3911
В шебке он в финале даже своим настоящим высоким голосом говорит, а не как обычно искусственно басит чтобы казаться солидным человеком.
В шебке он в финале даже своим настоящим высоким голосом говорит, а не как обычно искусственно басит чтобы казаться солидным человеком.
>>3911
Да. Этих говноедов, которые обсираются на каждом шагу, действительно мало кто знал.
Самая главная проблема марксизма - это миллионы видео и сотни пабликов про разоблачение Солженицына. Мне даже интересно, как один этот человек смог развалить все социалистические режимы. Получается, как в признаках фашизма у Умберто Эко. У фашистов всегда есть враг, который одновременно жалкий и ничтожный, но при этом сильный и могущественный. Для красных фашистов такой враг Солженицын.
>Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Да. Этих говноедов, которые обсираются на каждом шагу, действительно мало кто знал.
>Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
Самая главная проблема марксизма - это миллионы видео и сотни пабликов про разоблачение Солженицына. Мне даже интересно, как один этот человек смог развалить все социалистические режимы. Получается, как в признаках фашизма у Умберто Эко. У фашистов всегда есть враг, который одновременно жалкий и ничтожный, но при этом сильный и могущественный. Для красных фашистов такой враг Солженицын.
>>3914
Величайшего успеха социализм достиг при Сталине. Любой кто против Сталина разваливает социалистические режимы. Идея социализма как чего-то хорошего умерла после 20 съезда. А Солж просто мелкая пешка в череде льющих вранье на Сталина.
Величайшего успеха социализм достиг при Сталине. Любой кто против Сталина разваливает социалистические режимы. Идея социализма как чего-то хорошего умерла после 20 съезда. А Солж просто мелкая пешка в череде льющих вранье на Сталина.
>>3914
Чтоооо???Вы вообще кто?При чем здесь Солженицын?Вы помоему совсем охренели уже.Наёбываете людей как можете,еще совести хватает такие вещи писать.Представьтесь кто Вы вообще,такую информацию про марксизм писать ?Я Вас впервые вижу.Я Ваш сраный пост сфоткую и в лицо вам ткну.
Чтоооо???Вы вообще кто?При чем здесь Солженицын?Вы помоему совсем охренели уже.Наёбываете людей как можете,еще совести хватает такие вещи писать.Представьтесь кто Вы вообще,такую информацию про марксизм писать ?Я Вас впервые вижу.Я Ваш сраный пост сфоткую и в лицо вам ткну.
>>3764
В мире есть люди которым хочется тратить деньги хоть куда-нибудь. Лишь бы что-то купить.
Например:
В мире есть люди которым хочется тратить деньги хоть куда-нибудь. Лишь бы что-то купить.
Например:
>Так, в 2008 году в App Store появилось самое дорогое приложение I Am Rich за $999,99. Ничего, кроме изображения красного бриллианта приложение не демонстрировало, т.е по-сути являлось абсолютно бесполезным. До того, как прогу удалили из магазина, ее успели скачать восемь человек: шесть из США и два из Европы. Разработчики заработали $5,600 и $2,400 досталось Apple.
Воспитание молодежи
Категорически не согласен с методами наказания молодежи, которая выходит на митинги.
Вместо того, чтобы возить хипсторов на Сахарова, держать их в автозаках, изваливать в московском уличном дристе, нужно поступать методично, эффективно и дальновидно - нужно их по-отечески воспитывать.
Вышел на улицу покричать «Мы здесь власть!» - умница, должен просидеть наблюдателем три дня в отделении полиции у Савеловского вокзала. Посмотри на свой народ, представь себя их властью.
Ретвитнула видос «Ничего не бойтесь, выходите на улицы» - отлично, тебе три дня сидеть в приемном отделении больницы. Желательно застать пятницу вечер, когда начинается самая феерия с блюющими бомжами и гастарбайтерами с торчащими из ребер ножами.
Остальных революционеров с айфонами можно с соцработниками отправлять на вызовы в дома - пусть посмотрят, как люди живут и как себя ведут.
Вообще, небольшое знакомство с реальной жизнью естественным образом подталкивает к простой мысли: реальная жизнь очень слабо регулируется даже самым тоталитарным и кровавым режимом.
Лучше, когда дети это поймут сами.
И сразу молодежная дурь начнет проходить, и популистский туман в голове проветрится.
Категорически не согласен с методами наказания молодежи, которая выходит на митинги.
Вместо того, чтобы возить хипсторов на Сахарова, держать их в автозаках, изваливать в московском уличном дристе, нужно поступать методично, эффективно и дальновидно - нужно их по-отечески воспитывать.
Вышел на улицу покричать «Мы здесь власть!» - умница, должен просидеть наблюдателем три дня в отделении полиции у Савеловского вокзала. Посмотри на свой народ, представь себя их властью.
Ретвитнула видос «Ничего не бойтесь, выходите на улицы» - отлично, тебе три дня сидеть в приемном отделении больницы. Желательно застать пятницу вечер, когда начинается самая феерия с блюющими бомжами и гастарбайтерами с торчащими из ребер ножами.
Остальных революционеров с айфонами можно с соцработниками отправлять на вызовы в дома - пусть посмотрят, как люди живут и как себя ведут.
Вообще, небольшое знакомство с реальной жизнью естественным образом подталкивает к простой мысли: реальная жизнь очень слабо регулируется даже самым тоталитарным и кровавым режимом.
Лучше, когда дети это поймут сами.
И сразу молодежная дурь начнет проходить, и популистский туман в голове проветрится.
>>3939
Но здесь у приложения есть полезная(по мнению покупателя) функция-демонстрация богатства и повышение таким образом социального статуса покупателя.
Но здесь у приложения есть полезная(по мнению покупателя) функция-демонстрация богатства и повышение таким образом социального статуса покупателя.
>>3942
Артем Лебедев
Артем Лебедев
>>3911
Ну вы дайте нормальные митинги, а не занавальное говно.
>Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года
Ну вы дайте нормальные митинги, а не занавальное говно.
>>3959
А вы организуйте нормальные митинги. Почему-то только Навал может собрать хотя бы 20к в Москве.
А вы организуйте нормальные митинги. Почему-то только Навал может собрать хотя бы 20к в Москве.
>>1269
Навальный зиговал когда его из партии Яблоко выгнали за национализм, видео нет, есть только свидетельские показания.
Навальный зиговал когда его из партии Яблоко выгнали за национализм, видео нет, есть только свидетельские показания.
>>3967
Железного сердца
Железного сердца
484 Кб, 1218x553>>0590 (OP)
Либерухи вкинули дезу, что Пыня планирует потратить 500 миллиардов на социалку до выборов. Ага щаз.
Либерухи вкинули дезу, что Пыня планирует потратить 500 миллиардов на социалку до выборов. Ага щаз.
294 Кб, 636x590Крупнейший в Рутубе левый блогер-миллионник задержан полицией. Поддерживаем или пошёл он нахуй?
Какая будет резолюция?
Какая будет резолюция?
304 Кб, 1280x720>>4049
Все ответы в 19:00
ДВА босса сразу
Переживет ли протест предательство? (Максим Шевченко, Борис Кагарлицкий)
https://www.youtube.com/watch?v=ik2s1lyWUxw
Все ответы в 19:00
ДВА босса сразу
Переживет ли протест предательство? (Максим Шевченко, Борис Кагарлицкий)
https://www.youtube.com/watch?v=ik2s1lyWUxw
>>4049
То драки устраивает, то против захоронения ядерных отходов в мегафон орёт. Совсем дурачок какой-то
То драки устраивает, то против захоронения ядерных отходов в мегафон орёт. Совсем дурачок какой-то
>>4102
Если бы ты правда изучал марксизм, то не велся бы на дешевые акции этого клоуна Бондаренко.
Если бы ты правда изучал марксизм, то не велся бы на дешевые акции этого клоуна Бондаренко.
>>3940
Why the bums always lose
Like Andrew Wiles with Fermat’s theorem, I have wrestled years against this question. I have discarded all the obvious answers, such as: “because they’re bums.”
These kinds of facile explanations never explain why the bums can win any battle at all—why they are even in the game. Yet they are quite palpably in the game!
Well: I found the answer this morning. It is: “because they don’t know they’re bums.”
The bums lose because they adopt the methods of serious people—serious, patient and determined people. Serious people take not even the first step of a journey without a map of every turn. The bums get halfway there without knowing where they’re going.
The paradox of the bum, though, is that this is also why they fight. The bums are such bums that they don’t know they’re bums. But they lose—because they don’t fight like bums, but like serious people, people of genuine value and substance. They fight like the knights they think they are.
If they knew they were bums, and fought like bums—they might win. But if they knew they were bums, why would they fight at all? This is the paradox of the bum.
https://graymirror.substack.com/p/why-the-bums-always-lose
Why the bums always lose
Like Andrew Wiles with Fermat’s theorem, I have wrestled years against this question. I have discarded all the obvious answers, such as: “because they’re bums.”
These kinds of facile explanations never explain why the bums can win any battle at all—why they are even in the game. Yet they are quite palpably in the game!
Well: I found the answer this morning. It is: “because they don’t know they’re bums.”
The bums lose because they adopt the methods of serious people—serious, patient and determined people. Serious people take not even the first step of a journey without a map of every turn. The bums get halfway there without knowing where they’re going.
The paradox of the bum, though, is that this is also why they fight. The bums are such bums that they don’t know they’re bums. But they lose—because they don’t fight like bums, but like serious people, people of genuine value and substance. They fight like the knights they think they are.
If they knew they were bums, and fought like bums—they might win. But if they knew they were bums, why would they fight at all? This is the paradox of the bum.
https://graymirror.substack.com/p/why-the-bums-always-lose
>>4121
These kinds of facile explanations never explain why the bums can win any battle at all—why they are even in the game. Yet they are quite palpably in the game!
Well: I found the answer this morning. It is: “because they don’t know they’re bums.”
Охуеть. Маркс почти 200 лет назад писал, что восставшим надо осознать себя как класс, а этот гений велосипед с утра придумал.
>Like Andrew Wiles with Fermat’s theorem, I have wrestled years against this question. I have discarded all the obvious answers, such as: “because they’re bums.”
These kinds of facile explanations never explain why the bums can win any battle at all—why they are even in the game. Yet they are quite palpably in the game!
Well: I found the answer this morning. It is: “because they don’t know they’re bums.”
Охуеть. Маркс почти 200 лет назад писал, что восставшим надо осознать себя как класс, а этот гений велосипед с утра придумал.
125 Кб, 640x640Общее место большинства комментариев по итогам январских протестов — они потерпели поражение. В техническом плане это бесспорно: если цель состояла в том, чтобы добиться освобождения политзаключенных (либо конкретно Навального), то очевидно, что это просто не могло быть достигнуто несколькими демонстрациями, даже очень массовыми. А если смысл происходящего состоял в том, чтобы дать толчок для большой волны массовых выступлений, меняющих обстановку в стране, то предательская позиция Леонида Волкова, заявившего о прекращении протестов на фоне репрессий, в значительной мере свела на нет эффект произошедшего.
В значительной мере, но не полностью. Приходится повторять снова и снова (да простят меня читатели): кризис носит объективный характер. Он не может быть разрешен ни репрессиями, ни разовыми социальными подачками, с помощью которых власти надеются смягчить напряжение к началу весны, когда ожидают новых выступлений, в том числе и стихийных. Процесс имеет свои взлеты и падения. Новый подъем неминуем и случится он очень скоро.
Самая большая проблема сейчас у Навального. Его роль в стимулировании первой волны выступлений была решающей, но сейчас она исчерпана. И хуже того, он должен рано или поздно сообщить о своём отношении к действиям Волкова. Если он одобряет их, то рискует репутацией, причем именно среди самых последовательных своих сторонников. А если критикует Волкова, то рискует кризисом и даже развалом структуры ФБК, поскольку рычаги сейчас у Волкова. Но в политике, особенно в такие моменты как сейчас, общественная репутация важнее, чем аппаратные рычаги. И как тут не вспомнить слова Черчилля: тот, кто выбирает позор, чтобы избежать войны, получает и войну и позор.
Так или иначе, но революционный процесс всегда приводит к размежеваниям в созданных ранее политических структурах. И по большому счету в ФБК происходит то же самое, что в КПРФ или «Яблоке», только в иной форме. Радикальные перемены порождают необходимость в новых политических объединениях.
В значительной мере, но не полностью. Приходится повторять снова и снова (да простят меня читатели): кризис носит объективный характер. Он не может быть разрешен ни репрессиями, ни разовыми социальными подачками, с помощью которых власти надеются смягчить напряжение к началу весны, когда ожидают новых выступлений, в том числе и стихийных. Процесс имеет свои взлеты и падения. Новый подъем неминуем и случится он очень скоро.
Самая большая проблема сейчас у Навального. Его роль в стимулировании первой волны выступлений была решающей, но сейчас она исчерпана. И хуже того, он должен рано или поздно сообщить о своём отношении к действиям Волкова. Если он одобряет их, то рискует репутацией, причем именно среди самых последовательных своих сторонников. А если критикует Волкова, то рискует кризисом и даже развалом структуры ФБК, поскольку рычаги сейчас у Волкова. Но в политике, особенно в такие моменты как сейчас, общественная репутация важнее, чем аппаратные рычаги. И как тут не вспомнить слова Черчилля: тот, кто выбирает позор, чтобы избежать войны, получает и войну и позор.
Так или иначе, но революционный процесс всегда приводит к размежеваниям в созданных ранее политических структурах. И по большому счету в ФБК происходит то же самое, что в КПРФ или «Яблоке», только в иной форме. Радикальные перемены порождают необходимость в новых политических объединениях.
>>4143
Скажите этому балбесу, что если митинги были не за Навального, то пусть те кто не за Навального выйдет сами без помощи ФБК. Посмотрим сколько их. Пару сотен? Волков им не запретил выходить.
Скажите этому балбесу, что если митинги были не за Навального, то пусть те кто не за Навального выйдет сами без помощи ФБК. Посмотрим сколько их. Пару сотен? Волков им не запретил выходить.
>>4146
Henri de Man, "The Psychology of Marxian Socialism":
Now, such a typical proletarian, an average member of this stratum, is by no means identical with the picture of him drawn by Marxist doctrinaires. As we have seen, socialist philosophy was conceived by bourgeois intellectuals. Their inclination was to idolise the proletariat; and they did this the more enthusiastically, the less they were acquainted with actual proletarians. When a modern socialist intellectual, and above all a modern Marxist intellectual, speaks of the proletariat, it is with a reverent vibration of voice, such as might have been heard when an early Christian was talking of the Saviour, or when an 1848 democrat mentioned the People. For to the Marxist, the proletariat is the Saviour, the Power, the Will, predestined to satisfy the longing for a better world, the longing for a " socialist hereafter." The proletariat is not a reality but a concept. This idealisation of the proletariat is a counterpart to the idealisation of the peasantry characteristic of Jean Jacques Rousseau and his followers in the days of the eighteenth-century Enlightenment. In these cases, we get an ideal picture which is as far from the reality as a Watteau shepherd was from a genuine peasant of the time.
Gorki puts the matter very well in his account of his impressions when, as a young workman, he attended the secret meetings of Russian socialist students and other enthusiasts. "When they began to talk about the People, I speedily realised that I did not share their sentiments in the matter. This surprised me a good deal, and made me mistrustful of myself. For them the People was the embodiment of wisdom, of spiritual beauty, of goodness of heart, an almost divine and unique being, the exemplar of all that was beautiful, just, and great. The description did not tally with ' the People ' as I knew it."
An analogous surprise, though in another setting, is described by H. G. Wells in The New Machiavelli. At Cambridge, in the nineties, his hero, then an undergraduate, comes under the influence of the thought trends initiated by the Social Democratic Federation. He regards the proletariat as a "divine being," personified in a propaganda poster by a workman, " a huge-muscled, black-haired toiler swaggering sledgehammer in hand across a revolutionary barricade." A little latter, Remington comes into actual contact with the industrial workers. He goes to the Potteries, and is much distressed by the contrast between reality and fancy. "The picture of a splendid Working Man cheated out of his innate glorious possibilities ... began to give place to a limitless spectacle of inefficiency, to a conception of millions of people not organised as they should be, not educated as they should be, not simply prevented from but incapable of nearly every sort of beauty, mostly kindly and well-meaning, mostly incompetent, mostly obstinate, and easily humbugged and easily diverted. Even the tragic and inspiring idea of Marx, that the poor were nearing a limit of painful experience, and awakening to a sense of intolerable wrongs, began to develop into the more appalling conception that the poor were simply in a witless uncomfortable inconclusive way— 'muddling along '; that they wanted nothing very definitely nor very urgently, that mean fears enslaved them and mean satisfactions decoyed them, that they took the very gift of life itself with a spiritless lassitude, hoarding it, being rather anxious not to lose it than to use it in any way whatever." In like manner a German, Curt Geyer, disillusioned with communism, wrote not long ago of " the alternation between vegetative wellbeing (without vision of the future) and despair, an alternation characteristic of working-class mentality."
It is solely among these intellectuals that we find the originators of a Marxist cult of the masses, such as flourished during the decade before the war. I may mention four notable persons with academic titles: Dr. Rosa Luxemburg, Dr. Anton Pannekoek, Dr. Karl Liebknecht, and Dr. Hermann Gorter; also Henriette Roland-Hoist, the poet, and Karl Radek, the author; three more who could write " doctor" before the name, Angelica Balabanoff, Alexander Helphand (Parvus), and Van Ravesteyn; I might add Dr. Henry de Man to the number, were it not that I had, even before the war, laid myself open to the charge of " latitudinarianism" by a certain scepticism and moderation. So long as my socialist work remained literary and propagandist, it was not very difficult for me to retain a due measure of orthodoxy, and to preserve my enthusiasm for the poster pictures of the ideal proletarian. When, however, my activities in the workers' educational movement and in the Belgian trade-union movement brought me into contact with the problems of proletarian daily life, I found it ever more difficult to safeguard my primitive doctrinairism against the onslaughts of doubts and reservations. The halo had vanished from the proletarian head.
I find it impossible, now, to look upon my fellows as the mere instruments for the fulfilment of an idea. They are creatures driven onward by instinct, and their ideas are but tools for the satisfaction of the bodily and spiritual needs that arise in social life.
Marxists relapse into the naivety of the outworn primitive democratic adoration of the crowd, when they believe that the masses originate ideas. Besides, their own practice gives the lie to any such theory. In socialist practice, the spiritual sovereignty of the masses is treated as a fiction. There are leaders and led, the subjects and the objects of policy.
>Люмпены то есть
Henri de Man, "The Psychology of Marxian Socialism":
Now, such a typical proletarian, an average member of this stratum, is by no means identical with the picture of him drawn by Marxist doctrinaires. As we have seen, socialist philosophy was conceived by bourgeois intellectuals. Their inclination was to idolise the proletariat; and they did this the more enthusiastically, the less they were acquainted with actual proletarians. When a modern socialist intellectual, and above all a modern Marxist intellectual, speaks of the proletariat, it is with a reverent vibration of voice, such as might have been heard when an early Christian was talking of the Saviour, or when an 1848 democrat mentioned the People. For to the Marxist, the proletariat is the Saviour, the Power, the Will, predestined to satisfy the longing for a better world, the longing for a " socialist hereafter." The proletariat is not a reality but a concept. This idealisation of the proletariat is a counterpart to the idealisation of the peasantry characteristic of Jean Jacques Rousseau and his followers in the days of the eighteenth-century Enlightenment. In these cases, we get an ideal picture which is as far from the reality as a Watteau shepherd was from a genuine peasant of the time.
Gorki puts the matter very well in his account of his impressions when, as a young workman, he attended the secret meetings of Russian socialist students and other enthusiasts. "When they began to talk about the People, I speedily realised that I did not share their sentiments in the matter. This surprised me a good deal, and made me mistrustful of myself. For them the People was the embodiment of wisdom, of spiritual beauty, of goodness of heart, an almost divine and unique being, the exemplar of all that was beautiful, just, and great. The description did not tally with ' the People ' as I knew it."
An analogous surprise, though in another setting, is described by H. G. Wells in The New Machiavelli. At Cambridge, in the nineties, his hero, then an undergraduate, comes under the influence of the thought trends initiated by the Social Democratic Federation. He regards the proletariat as a "divine being," personified in a propaganda poster by a workman, " a huge-muscled, black-haired toiler swaggering sledgehammer in hand across a revolutionary barricade." A little latter, Remington comes into actual contact with the industrial workers. He goes to the Potteries, and is much distressed by the contrast between reality and fancy. "The picture of a splendid Working Man cheated out of his innate glorious possibilities ... began to give place to a limitless spectacle of inefficiency, to a conception of millions of people not organised as they should be, not educated as they should be, not simply prevented from but incapable of nearly every sort of beauty, mostly kindly and well-meaning, mostly incompetent, mostly obstinate, and easily humbugged and easily diverted. Even the tragic and inspiring idea of Marx, that the poor were nearing a limit of painful experience, and awakening to a sense of intolerable wrongs, began to develop into the more appalling conception that the poor were simply in a witless uncomfortable inconclusive way— 'muddling along '; that they wanted nothing very definitely nor very urgently, that mean fears enslaved them and mean satisfactions decoyed them, that they took the very gift of life itself with a spiritless lassitude, hoarding it, being rather anxious not to lose it than to use it in any way whatever." In like manner a German, Curt Geyer, disillusioned with communism, wrote not long ago of " the alternation between vegetative wellbeing (without vision of the future) and despair, an alternation characteristic of working-class mentality."
It is solely among these intellectuals that we find the originators of a Marxist cult of the masses, such as flourished during the decade before the war. I may mention four notable persons with academic titles: Dr. Rosa Luxemburg, Dr. Anton Pannekoek, Dr. Karl Liebknecht, and Dr. Hermann Gorter; also Henriette Roland-Hoist, the poet, and Karl Radek, the author; three more who could write " doctor" before the name, Angelica Balabanoff, Alexander Helphand (Parvus), and Van Ravesteyn; I might add Dr. Henry de Man to the number, were it not that I had, even before the war, laid myself open to the charge of " latitudinarianism" by a certain scepticism and moderation. So long as my socialist work remained literary and propagandist, it was not very difficult for me to retain a due measure of orthodoxy, and to preserve my enthusiasm for the poster pictures of the ideal proletarian. When, however, my activities in the workers' educational movement and in the Belgian trade-union movement brought me into contact with the problems of proletarian daily life, I found it ever more difficult to safeguard my primitive doctrinairism against the onslaughts of doubts and reservations. The halo had vanished from the proletarian head.
I find it impossible, now, to look upon my fellows as the mere instruments for the fulfilment of an idea. They are creatures driven onward by instinct, and their ideas are but tools for the satisfaction of the bodily and spiritual needs that arise in social life.
Marxists relapse into the naivety of the outworn primitive democratic adoration of the crowd, when they believe that the masses originate ideas. Besides, their own practice gives the lie to any such theory. In socialist practice, the spiritual sovereignty of the masses is treated as a fiction. There are leaders and led, the subjects and the objects of policy.
>>4146
Henri de Man, "The Psychology of Marxian Socialism":
Now, such a typical proletarian, an average member of this stratum, is by no means identical with the picture of him drawn by Marxist doctrinaires. As we have seen, socialist philosophy was conceived by bourgeois intellectuals. Their inclination was to idolise the proletariat; and they did this the more enthusiastically, the less they were acquainted with actual proletarians. When a modern socialist intellectual, and above all a modern Marxist intellectual, speaks of the proletariat, it is with a reverent vibration of voice, such as might have been heard when an early Christian was talking of the Saviour, or when an 1848 democrat mentioned the People. For to the Marxist, the proletariat is the Saviour, the Power, the Will, predestined to satisfy the longing for a better world, the longing for a " socialist hereafter." The proletariat is not a reality but a concept. This idealisation of the proletariat is a counterpart to the idealisation of the peasantry characteristic of Jean Jacques Rousseau and his followers in the days of the eighteenth-century Enlightenment. In these cases, we get an ideal picture which is as far from the reality as a Watteau shepherd was from a genuine peasant of the time.
Gorki puts the matter very well in his account of his impressions when, as a young workman, he attended the secret meetings of Russian socialist students and other enthusiasts. "When they began to talk about the People, I speedily realised that I did not share their sentiments in the matter. This surprised me a good deal, and made me mistrustful of myself. For them the People was the embodiment of wisdom, of spiritual beauty, of goodness of heart, an almost divine and unique being, the exemplar of all that was beautiful, just, and great. The description did not tally with ' the People ' as I knew it."
An analogous surprise, though in another setting, is described by H. G. Wells in The New Machiavelli. At Cambridge, in the nineties, his hero, then an undergraduate, comes under the influence of the thought trends initiated by the Social Democratic Federation. He regards the proletariat as a "divine being," personified in a propaganda poster by a workman, " a huge-muscled, black-haired toiler swaggering sledgehammer in hand across a revolutionary barricade." A little latter, Remington comes into actual contact with the industrial workers. He goes to the Potteries, and is much distressed by the contrast between reality and fancy. "The picture of a splendid Working Man cheated out of his innate glorious possibilities ... began to give place to a limitless spectacle of inefficiency, to a conception of millions of people not organised as they should be, not educated as they should be, not simply prevented from but incapable of nearly every sort of beauty, mostly kindly and well-meaning, mostly incompetent, mostly obstinate, and easily humbugged and easily diverted. Even the tragic and inspiring idea of Marx, that the poor were nearing a limit of painful experience, and awakening to a sense of intolerable wrongs, began to develop into the more appalling conception that the poor were simply in a witless uncomfortable inconclusive way— 'muddling along '; that they wanted nothing very definitely nor very urgently, that mean fears enslaved them and mean satisfactions decoyed them, that they took the very gift of life itself with a spiritless lassitude, hoarding it, being rather anxious not to lose it than to use it in any way whatever." In like manner a German, Curt Geyer, disillusioned with communism, wrote not long ago of " the alternation between vegetative wellbeing (without vision of the future) and despair, an alternation characteristic of working-class mentality."
It is solely among these intellectuals that we find the originators of a Marxist cult of the masses, such as flourished during the decade before the war. I may mention four notable persons with academic titles: Dr. Rosa Luxemburg, Dr. Anton Pannekoek, Dr. Karl Liebknecht, and Dr. Hermann Gorter; also Henriette Roland-Hoist, the poet, and Karl Radek, the author; three more who could write " doctor" before the name, Angelica Balabanoff, Alexander Helphand (Parvus), and Van Ravesteyn; I might add Dr. Henry de Man to the number, were it not that I had, even before the war, laid myself open to the charge of " latitudinarianism" by a certain scepticism and moderation. So long as my socialist work remained literary and propagandist, it was not very difficult for me to retain a due measure of orthodoxy, and to preserve my enthusiasm for the poster pictures of the ideal proletarian. When, however, my activities in the workers' educational movement and in the Belgian trade-union movement brought me into contact with the problems of proletarian daily life, I found it ever more difficult to safeguard my primitive doctrinairism against the onslaughts of doubts and reservations. The halo had vanished from the proletarian head.
I find it impossible, now, to look upon my fellows as the mere instruments for the fulfilment of an idea. They are creatures driven onward by instinct, and their ideas are but tools for the satisfaction of the bodily and spiritual needs that arise in social life.
Marxists relapse into the naivety of the outworn primitive democratic adoration of the crowd, when they believe that the masses originate ideas. Besides, their own practice gives the lie to any such theory. In socialist practice, the spiritual sovereignty of the masses is treated as a fiction. There are leaders and led, the subjects and the objects of policy.
>Люмпены то есть
Henri de Man, "The Psychology of Marxian Socialism":
Now, such a typical proletarian, an average member of this stratum, is by no means identical with the picture of him drawn by Marxist doctrinaires. As we have seen, socialist philosophy was conceived by bourgeois intellectuals. Their inclination was to idolise the proletariat; and they did this the more enthusiastically, the less they were acquainted with actual proletarians. When a modern socialist intellectual, and above all a modern Marxist intellectual, speaks of the proletariat, it is with a reverent vibration of voice, such as might have been heard when an early Christian was talking of the Saviour, or when an 1848 democrat mentioned the People. For to the Marxist, the proletariat is the Saviour, the Power, the Will, predestined to satisfy the longing for a better world, the longing for a " socialist hereafter." The proletariat is not a reality but a concept. This idealisation of the proletariat is a counterpart to the idealisation of the peasantry characteristic of Jean Jacques Rousseau and his followers in the days of the eighteenth-century Enlightenment. In these cases, we get an ideal picture which is as far from the reality as a Watteau shepherd was from a genuine peasant of the time.
Gorki puts the matter very well in his account of his impressions when, as a young workman, he attended the secret meetings of Russian socialist students and other enthusiasts. "When they began to talk about the People, I speedily realised that I did not share their sentiments in the matter. This surprised me a good deal, and made me mistrustful of myself. For them the People was the embodiment of wisdom, of spiritual beauty, of goodness of heart, an almost divine and unique being, the exemplar of all that was beautiful, just, and great. The description did not tally with ' the People ' as I knew it."
An analogous surprise, though in another setting, is described by H. G. Wells in The New Machiavelli. At Cambridge, in the nineties, his hero, then an undergraduate, comes under the influence of the thought trends initiated by the Social Democratic Federation. He regards the proletariat as a "divine being," personified in a propaganda poster by a workman, " a huge-muscled, black-haired toiler swaggering sledgehammer in hand across a revolutionary barricade." A little latter, Remington comes into actual contact with the industrial workers. He goes to the Potteries, and is much distressed by the contrast between reality and fancy. "The picture of a splendid Working Man cheated out of his innate glorious possibilities ... began to give place to a limitless spectacle of inefficiency, to a conception of millions of people not organised as they should be, not educated as they should be, not simply prevented from but incapable of nearly every sort of beauty, mostly kindly and well-meaning, mostly incompetent, mostly obstinate, and easily humbugged and easily diverted. Even the tragic and inspiring idea of Marx, that the poor were nearing a limit of painful experience, and awakening to a sense of intolerable wrongs, began to develop into the more appalling conception that the poor were simply in a witless uncomfortable inconclusive way— 'muddling along '; that they wanted nothing very definitely nor very urgently, that mean fears enslaved them and mean satisfactions decoyed them, that they took the very gift of life itself with a spiritless lassitude, hoarding it, being rather anxious not to lose it than to use it in any way whatever." In like manner a German, Curt Geyer, disillusioned with communism, wrote not long ago of " the alternation between vegetative wellbeing (without vision of the future) and despair, an alternation characteristic of working-class mentality."
It is solely among these intellectuals that we find the originators of a Marxist cult of the masses, such as flourished during the decade before the war. I may mention four notable persons with academic titles: Dr. Rosa Luxemburg, Dr. Anton Pannekoek, Dr. Karl Liebknecht, and Dr. Hermann Gorter; also Henriette Roland-Hoist, the poet, and Karl Radek, the author; three more who could write " doctor" before the name, Angelica Balabanoff, Alexander Helphand (Parvus), and Van Ravesteyn; I might add Dr. Henry de Man to the number, were it not that I had, even before the war, laid myself open to the charge of " latitudinarianism" by a certain scepticism and moderation. So long as my socialist work remained literary and propagandist, it was not very difficult for me to retain a due measure of orthodoxy, and to preserve my enthusiasm for the poster pictures of the ideal proletarian. When, however, my activities in the workers' educational movement and in the Belgian trade-union movement brought me into contact with the problems of proletarian daily life, I found it ever more difficult to safeguard my primitive doctrinairism against the onslaughts of doubts and reservations. The halo had vanished from the proletarian head.
I find it impossible, now, to look upon my fellows as the mere instruments for the fulfilment of an idea. They are creatures driven onward by instinct, and their ideas are but tools for the satisfaction of the bodily and spiritual needs that arise in social life.
Marxists relapse into the naivety of the outworn primitive democratic adoration of the crowd, when they believe that the masses originate ideas. Besides, their own practice gives the lie to any such theory. In socialist practice, the spiritual sovereignty of the masses is treated as a fiction. There are leaders and led, the subjects and the objects of policy.
>>4150
Он не прав. Рабочий это сверх-человек. Либералы ноют "куда катиться мир" пока рабочие его катят. Рабочий созидает пока либералы бухают.
Он не прав. Рабочий это сверх-человек. Либералы ноют "куда катиться мир" пока рабочие его катят. Рабочий созидает пока либералы бухают.
>>4149
Разве где-то были митинги? Любой митинг должен быть завершен принятем резолюции по поднятым на митинге вопросам.
Разве где-то были митинги? Любой митинг должен быть завершен принятем резолюции по поднятым на митинге вопросам.
>>4165
Любые митинги бесполезны. От того что куча народу вывалит на улицы с плакатиками буржуй ничего не потеряет. Работают только забастовки и стачки.
Любые митинги бесполезны. От того что куча народу вывалит на улицы с плакатиками буржуй ничего не потеряет. Работают только забастовки и стачки.
22 Кб, 528x352>>4175
Если всех митингующих закроют на 15 суток, то это будет стачка на 2 недели.
Если всех митингующих закроют на 15 суток, то это будет стачка на 2 недели.
Ну, как вы тут, красконы? Уже досиделись до мировой революции, которая сама собой неизбежно произойдёт? Вижу, что нет.
>>4188
А сам то как? Скачаешь?
А сам то как? Скачаешь?
1,9 Мб, mp4,854x452, 0:15
>>4188
Мы следуем совету товарища Советова и считаем, что революционная ситуация еще не наступила
Мы следуем совету товарища Советова и считаем, что революционная ситуация еще не наступила
>>4178
Чтобы закрыть всех нужно намного больше изоляторов и автозаков, поэтому если задаться целью всех посадить то появится много рабочих мест на постройку зданий и производство автотехники. Увеличение посадок приведет к росту экономики
Чтобы закрыть всех нужно намного больше изоляторов и автозаков, поэтому если задаться целью всех посадить то появится много рабочих мест на постройку зданий и производство автотехники. Увеличение посадок приведет к росту экономики
>>4178
Для этого задержанные должны быть работающими.
Для этого задержанные должны быть работающими.
Во время заседания по видеосвязи научный сотрудник из Новосибирска Анастасия Проскурина сообщила президенту размер своей зарплаты — 25 тысяч рублей. Путин пришел в ярость, когда услышал это. "У неё должно быть почти 80 тысяч!", - обратился он к главе Минфина Силуанову
>>4222
Во как. Надо гречневых ставить в эфире, чтобы такого не было.
Во как. Надо гречневых ставить в эфире, чтобы такого не было.
>>4207
Медведев это марионетка Саурона.
Медведев это марионетка Саурона.
>>4228
Больше всего крови пролила частная собственность.
Больше всего крови пролила частная собственность.
>>4158
Рабочий - это гнида и ничтожество. Массовая культура, которая существует сегодня по тв, в кино и на ютубе - вот что нравится пролетарскому скаму. Рабочий - это низменная форма жизни, незаменённый автомат на конвейере. Хр-тьфу.
>Рабочий это сверх-человек.
Рабочий - это гнида и ничтожество. Массовая культура, которая существует сегодня по тв, в кино и на ютубе - вот что нравится пролетарскому скаму. Рабочий - это низменная форма жизни, незаменённый автомат на конвейере. Хр-тьфу.
>>4286
Эту культуру создает интеллигенция как проявление своего духа.
Интеллигенция это грязь под ногами.
Тараканы, которых ещё не успели раздавить, пережиток диких времен.
В новое время человек не будет опираться на низшие формы познания «лечить душу ощущениями», пытка вышла из правосудия за отсутствием необходимости карать тело, так же выйдет и лечение другими ощущениями, в конце разум будет лечить разум убив иррациональное и сделав инструментом чувство, а не опорой.
Искусство это главное? Красота спасет душу?
Психиатрия, психоанализ спасут душу. А не поповские пляски и не танцы с бубнами вокруг мазни и рвущих глотку пидорасов.
Эту культуру создает интеллигенция как проявление своего духа.
Интеллигенция это грязь под ногами.
Тараканы, которых ещё не успели раздавить, пережиток диких времен.
В новое время человек не будет опираться на низшие формы познания «лечить душу ощущениями», пытка вышла из правосудия за отсутствием необходимости карать тело, так же выйдет и лечение другими ощущениями, в конце разум будет лечить разум убив иррациональное и сделав инструментом чувство, а не опорой.
Искусство это главное? Красота спасет душу?
Психиатрия, психоанализ спасут душу. А не поповские пляски и не танцы с бубнами вокруг мазни и рвущих глотку пидорасов.
>>4293
Нет. Это создал выблядок рабочий, который оплачивает всё это. Духовенство создало пирамиды, соборы, иконы, статуи и готику как направление.
Аристократия создала замки, портреты, дворцы, театры и классицизм как направление
Буржуазия создала цеха, города, рестораны, казино и арт-деко как направление.
Рабочие создали дерьмо в архитектуре, дерьмо в искусстве, дерьмо в музыке и дерьмо как направление существования рабочих.
>Эту культуру создает интеллигенция как проявление своего духа.
Нет. Это создал выблядок рабочий, который оплачивает всё это. Духовенство создало пирамиды, соборы, иконы, статуи и готику как направление.
Аристократия создала замки, портреты, дворцы, театры и классицизм как направление
Буржуазия создала цеха, города, рестораны, казино и арт-деко как направление.
Рабочие создали дерьмо в архитектуре, дерьмо в искусстве, дерьмо в музыке и дерьмо как направление существования рабочих.
>>4304
Присвоение на основе частной собственности.
Низшая форма познания.
Низшая форма познания.
За цеха спасибо, низшие формы познания нахуй.
Быдло субъективные свои суждения выставляет как аргумент.
Будто нам вообще нужно заниматься этим в XXI веке.
>Нет. Это создал выблядок рабочий, который оплачивает всё это.
Присвоение на основе частной собственности.
>Духовенство создало пирамиды, соборы, иконы, статуи и готику как направление.
Низшая форма познания.
>Аристократия создала замки, портреты, дворцы, театры и классицизм как направление
Низшая форма познания.
>Буржуазия создала цеха, города, рестораны, казино и арт-деко как направление.
За цеха спасибо, низшие формы познания нахуй.
>Рабочие создали дерьмо в архитектуре, дерьмо в искусстве, дерьмо в музыке и дерьмо как направление существования рабочих.
Быдло субъективные свои суждения выставляет как аргумент.
Будто нам вообще нужно заниматься этим в XXI веке.
>>4307
Основной заказчик кала - рабочий.
Быдло, хр-тьфу тебе в рожу.
Открой любого левого интеллектуала и прочитай, что он думает про культуру рабочих. Даже левые интеллектуалы понимают, что рабочий - это гнида и сволочь, тупейшая форма жизни, одушевлённый автомат, который складывает деталь на конвейер. Рассказать, что о рабочих думают другие интеллектуалы?
>Присвоение на основе частной собственности.
Основной заказчик кала - рабочий.
>Низшая форма познания.
Быдло, хр-тьфу тебе в рожу.
>субъективные свои суждения
Открой любого левого интеллектуала и прочитай, что он думает про культуру рабочих. Даже левые интеллектуалы понимают, что рабочий - это гнида и сволочь, тупейшая форма жизни, одушевлённый автомат, который складывает деталь на конвейер. Рассказать, что о рабочих думают другие интеллектуалы?
>>4316
Миллиарды убитых немцев лично советской фотомоделью Наташей
Миллиарды убитых немцев лично советской фотомоделью Наташей
>>4310
Нет, труд рабочего присваивают.
Быдло слилось, ясно.
Ты ещё не понял, что моя цель превратить интеллигенцию в фарш?
Интеллектуал = таракан.
Рабочие убьют искусства и интеллектуалов, чтобы править в новом мире без тараканов.
>Основной заказчик кала - рабочий
Нет, труд рабочего присваивают.
>Быдло, хр-тьфу тебе в рожу.
Быдло слилось, ясно.
>Открой любого левого интеллектуала и прочитай, что он думает про культуру рабочих. Даже левые интеллектуалы понимают, что рабочий - это гнида и сволочь, тупейшая форма жизни, одушевлённый автомат, который складывает деталь на конвейер.
Ты ещё не понял, что моя цель превратить интеллигенцию в фарш?
>Рассказать, что о рабочих думают другие интеллектуалы?
Интеллектуал = таракан.
Рабочие убьют искусства и интеллектуалов, чтобы править в новом мире без тараканов.
>>4320
ТТСнутая маня, никакого присвоения не бывает.
Зачем ты слилось, быдло?
Тогда рабочие наконец деградируют в обезьян, которых привели в нормальный вид интеллигенты? Можешь начинать с себя и пиздовать на пальму. Там твой труд не украдут.
Кого больше, интеллектуалов или рабочих? Кого больше людей или тараканов? Рабочий - это тупоголовый скот, насекомое, гниль.
>Нет, труд рабочего присваивают.
ТТСнутая маня, никакого присвоения не бывает.
>Быдло слилось, ясно.
Зачем ты слилось, быдло?
>Ты ещё не понял, что моя цель превратить интеллигенцию в фарш?
Тогда рабочие наконец деградируют в обезьян, которых привели в нормальный вид интеллигенты? Можешь начинать с себя и пиздовать на пальму. Там твой труд не украдут.
>Интеллектуал = таракан.
Кого больше, интеллектуалов или рабочих? Кого больше людей или тараканов? Рабочий - это тупоголовый скот, насекомое, гниль.
>>4326
Ты сказал, дегенерат?
Так ты же быдло, не можешь объяснить «красоту» - в объективном смысле, значит как шаман духов вызываешь = быдло.
Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика, оперы и дворцов.
Точно, так же как и сейчас, производя. А вот интеллигентишки без рабочих умрут.
Тут вообще нет ничего даже близко похожего на аргумент, но от дрочера на чувственное я и не ждал осмысленности в словах.
>ТТСнутая маня, никакого присвоения не бывает.
Ты сказал, дегенерат?
>Зачем ты слилось, быдло?
Так ты же быдло, не можешь объяснить «красоту» - в объективном смысле, значит как шаман духов вызываешь = быдло.
>Тогда рабочие наконец деградируют в обезьян, которых привели в нормальный вид интеллигенты? Можешь начинать с себя и пиздовать на пальму. Там твой труд не украдут.
Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика, оперы и дворцов.
Точно, так же как и сейчас, производя. А вот интеллигентишки без рабочих умрут.
>Кого больше, интеллектуалов или рабочих? Кого больше людей или тараканов? Рабочий - это тупоголовый скот, насекомое, гниль.
Тут вообще нет ничего даже близко похожего на аргумент, но от дрочера на чувственное я и не ждал осмысленности в словах.
>>4310
Обращаясь к последней основной сфере человеческого бытия – к сфере чувства, мы должны повторить, что чувство составляет предмет нашего рас- смотрения не со своей субъективной, личной стороны, а лишь поскольку оно получает общее, объективное выражение, то есть начало творчества. Творче- ство материальное, которому идея красоты служит лишь как украшение при утилитарных целях, я называю техническим художеством, высший предста- витель которого есть зодчество. Здесь производительность творческого чув- ства направляется человеком непосредственно на низшую внешнюю приро- ду, и существенную важность имеет материал. Такое же творчество, в кото- ром, напротив, определяющее значение имеет эстетическая форма – форма красоты, выражающаяся в чисто идеальных образах, называется изящным художеством и является в четырех формах: ваяние, живопись, музыка и поэ- зия (легко заметить постепенное восхождение от материи к духовности в этих четырех видах изящного искусства). Ваяние есть самое материальное искусство, наиболее близкое к техническому художеству в высшей форме этого последнего – зодчестве; живопись уже более идеальна, в ней нет веще- ственного подражания, тела изображаются на плоскости; еще более духов- ный характер имеет музыка, которая воплощается уже не в самом веществе и не на нем, а только в движении и жизни вещества – в звуке; наконец, поэзия (в тесном смысле этого термина) находит свое выражение только в духовном элементе человеческого слова. Изящное искусство имеет своим предметом исключительно красоту, но красота художественных образов не есть еще полная, всецелая красота; эти образы, идеально необходимые по форме, имеют лишь случайное, неопределенное содержание, говоря просто – их сю- жеты случайны. В истинной же, абсолютной красоте содержание должно быть столь же определенным, необходимым и вечным, как и форма; но такой красоты мы в нашем мире не имеем: все прекрасные предметы и явления в нем суть лишь случайные отражения самой красоты, а не органическая ее часть.
Истинная, цельная красота может, очевидно, находиться только в иде- альном мире самом по себе, мире сверхприродном и сверхчеловеческом. Творческое отношение человеческого чувства к этому трансцендентному ми- ру называется мистикою. Такое сопоставление мистики с художеством мо- жет показаться неожиданным и парадоксальным, отношение мистики к твор- честву является неясным. Правда, никто не затруднится допустить между мистикой и художеством следующие общие черты: 1) и то и другое имеют своей основой чувство (а не познавание и не деятельную волю); 2) и то и другое имеют своим орудием или средством воображение или фантазию (а не размышление и не внешнюю деятельность); 3) и то и другое, наконец, пред- полагают в своем субъекте экстатическое вдохновение (а не спокойное со- знание). (с) Соловьев
Обращаясь к последней основной сфере человеческого бытия – к сфере чувства, мы должны повторить, что чувство составляет предмет нашего рас- смотрения не со своей субъективной, личной стороны, а лишь поскольку оно получает общее, объективное выражение, то есть начало творчества. Творче- ство материальное, которому идея красоты служит лишь как украшение при утилитарных целях, я называю техническим художеством, высший предста- витель которого есть зодчество. Здесь производительность творческого чув- ства направляется человеком непосредственно на низшую внешнюю приро- ду, и существенную важность имеет материал. Такое же творчество, в кото- ром, напротив, определяющее значение имеет эстетическая форма – форма красоты, выражающаяся в чисто идеальных образах, называется изящным художеством и является в четырех формах: ваяние, живопись, музыка и поэ- зия (легко заметить постепенное восхождение от материи к духовности в этих четырех видах изящного искусства). Ваяние есть самое материальное искусство, наиболее близкое к техническому художеству в высшей форме этого последнего – зодчестве; живопись уже более идеальна, в ней нет веще- ственного подражания, тела изображаются на плоскости; еще более духов- ный характер имеет музыка, которая воплощается уже не в самом веществе и не на нем, а только в движении и жизни вещества – в звуке; наконец, поэзия (в тесном смысле этого термина) находит свое выражение только в духовном элементе человеческого слова. Изящное искусство имеет своим предметом исключительно красоту, но красота художественных образов не есть еще полная, всецелая красота; эти образы, идеально необходимые по форме, имеют лишь случайное, неопределенное содержание, говоря просто – их сю- жеты случайны. В истинной же, абсолютной красоте содержание должно быть столь же определенным, необходимым и вечным, как и форма; но такой красоты мы в нашем мире не имеем: все прекрасные предметы и явления в нем суть лишь случайные отражения самой красоты, а не органическая ее часть.
Истинная, цельная красота может, очевидно, находиться только в иде- альном мире самом по себе, мире сверхприродном и сверхчеловеческом. Творческое отношение человеческого чувства к этому трансцендентному ми- ру называется мистикою. Такое сопоставление мистики с художеством мо- жет показаться неожиданным и парадоксальным, отношение мистики к твор- честву является неясным. Правда, никто не затруднится допустить между мистикой и художеством следующие общие черты: 1) и то и другое имеют своей основой чувство (а не познавание и не деятельную волю); 2) и то и другое имеют своим орудием или средством воображение или фантазию (а не размышление и не внешнюю деятельность); 3) и то и другое, наконец, пред- полагают в своем субъекте экстатическое вдохновение (а не спокойное со- знание). (с) Соловьев
>>4310
Обращаясь к последней основной сфере человеческого бытия – к сфере чувства, мы должны повторить, что чувство составляет предмет нашего рас- смотрения не со своей субъективной, личной стороны, а лишь поскольку оно получает общее, объективное выражение, то есть начало творчества. Творче- ство материальное, которому идея красоты служит лишь как украшение при утилитарных целях, я называю техническим художеством, высший предста- витель которого есть зодчество. Здесь производительность творческого чув- ства направляется человеком непосредственно на низшую внешнюю приро- ду, и существенную важность имеет материал. Такое же творчество, в кото- ром, напротив, определяющее значение имеет эстетическая форма – форма красоты, выражающаяся в чисто идеальных образах, называется изящным художеством и является в четырех формах: ваяние, живопись, музыка и поэ- зия (легко заметить постепенное восхождение от материи к духовности в этих четырех видах изящного искусства). Ваяние есть самое материальное искусство, наиболее близкое к техническому художеству в высшей форме этого последнего – зодчестве; живопись уже более идеальна, в ней нет веще- ственного подражания, тела изображаются на плоскости; еще более духов- ный характер имеет музыка, которая воплощается уже не в самом веществе и не на нем, а только в движении и жизни вещества – в звуке; наконец, поэзия (в тесном смысле этого термина) находит свое выражение только в духовном элементе человеческого слова. Изящное искусство имеет своим предметом исключительно красоту, но красота художественных образов не есть еще полная, всецелая красота; эти образы, идеально необходимые по форме, имеют лишь случайное, неопределенное содержание, говоря просто – их сю- жеты случайны. В истинной же, абсолютной красоте содержание должно быть столь же определенным, необходимым и вечным, как и форма; но такой красоты мы в нашем мире не имеем: все прекрасные предметы и явления в нем суть лишь случайные отражения самой красоты, а не органическая ее часть.
Истинная, цельная красота может, очевидно, находиться только в иде- альном мире самом по себе, мире сверхприродном и сверхчеловеческом. Творческое отношение человеческого чувства к этому трансцендентному ми- ру называется мистикою. Такое сопоставление мистики с художеством мо- жет показаться неожиданным и парадоксальным, отношение мистики к твор- честву является неясным. Правда, никто не затруднится допустить между мистикой и художеством следующие общие черты: 1) и то и другое имеют своей основой чувство (а не познавание и не деятельную волю); 2) и то и другое имеют своим орудием или средством воображение или фантазию (а не размышление и не внешнюю деятельность); 3) и то и другое, наконец, пред- полагают в своем субъекте экстатическое вдохновение (а не спокойное со- знание). (с) Соловьев
Обращаясь к последней основной сфере человеческого бытия – к сфере чувства, мы должны повторить, что чувство составляет предмет нашего рас- смотрения не со своей субъективной, личной стороны, а лишь поскольку оно получает общее, объективное выражение, то есть начало творчества. Творче- ство материальное, которому идея красоты служит лишь как украшение при утилитарных целях, я называю техническим художеством, высший предста- витель которого есть зодчество. Здесь производительность творческого чув- ства направляется человеком непосредственно на низшую внешнюю приро- ду, и существенную важность имеет материал. Такое же творчество, в кото- ром, напротив, определяющее значение имеет эстетическая форма – форма красоты, выражающаяся в чисто идеальных образах, называется изящным художеством и является в четырех формах: ваяние, живопись, музыка и поэ- зия (легко заметить постепенное восхождение от материи к духовности в этих четырех видах изящного искусства). Ваяние есть самое материальное искусство, наиболее близкое к техническому художеству в высшей форме этого последнего – зодчестве; живопись уже более идеальна, в ней нет веще- ственного подражания, тела изображаются на плоскости; еще более духов- ный характер имеет музыка, которая воплощается уже не в самом веществе и не на нем, а только в движении и жизни вещества – в звуке; наконец, поэзия (в тесном смысле этого термина) находит свое выражение только в духовном элементе человеческого слова. Изящное искусство имеет своим предметом исключительно красоту, но красота художественных образов не есть еще полная, всецелая красота; эти образы, идеально необходимые по форме, имеют лишь случайное, неопределенное содержание, говоря просто – их сю- жеты случайны. В истинной же, абсолютной красоте содержание должно быть столь же определенным, необходимым и вечным, как и форма; но такой красоты мы в нашем мире не имеем: все прекрасные предметы и явления в нем суть лишь случайные отражения самой красоты, а не органическая ее часть.
Истинная, цельная красота может, очевидно, находиться только в иде- альном мире самом по себе, мире сверхприродном и сверхчеловеческом. Творческое отношение человеческого чувства к этому трансцендентному ми- ру называется мистикою. Такое сопоставление мистики с художеством мо- жет показаться неожиданным и парадоксальным, отношение мистики к твор- честву является неясным. Правда, никто не затруднится допустить между мистикой и художеством следующие общие черты: 1) и то и другое имеют своей основой чувство (а не познавание и не деятельную волю); 2) и то и другое имеют своим орудием или средством воображение или фантазию (а не размышление и не внешнюю деятельность); 3) и то и другое, наконец, пред- полагают в своем субъекте экстатическое вдохновение (а не спокойное со- знание). (с) Соловьев
118 Кб, 1080x877>>4331
Логика сказала. У борцов с ммт всегда проблемы с логикой?
Объективные теории стоимости и объективные красоты существуют только в пустых головах марксистов.
Рабочие вымрут как скот, который не может в организацию. Рабочий - это инструмент. Если им не пользоваться, то он гниёт и разлагается. Сам по себе он бесполезен.
А ты видать материалист, который верует в "застывший во времени труд", "общественно необходимое время" и прочие бредни?
>Ты сказал, дегенерат?
Логика сказала. У борцов с ммт всегда проблемы с логикой?
>«красоту» - в объективном смысле
Объективные теории стоимости и объективные красоты существуют только в пустых головах марксистов.
>Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика, оперы и дворцов.
Рабочие вымрут как скот, который не может в организацию. Рабочий - это инструмент. Если им не пользоваться, то он гниёт и разлагается. Сам по себе он бесполезен.
>но от дрочера на чувственное
А ты видать материалист, который верует в "застывший во времени труд", "общественно необходимое время" и прочие бредни?
>>4339
ЛЕВАКИ ВЫКИДЫВАЮТ ТТС С ПАРАХОДА СОВРЕМЕННОСТИ
@
СВЕРХБОГАТЫЙ БЕЗОС СЧИТАЕТ СЕКУНДЫ НА ПОХОДЫ ПОПИСАТЬ
ЛЕВАКИ ВЫКИДЫВАЮТ ТТС С ПАРАХОДА СОВРЕМЕННОСТИ
@
СВЕРХБОГАТЫЙ БЕЗОС СЧИТАЕТ СЕКУНДЫ НА ПОХОДЫ ПОПИСАТЬ
Уведомление от Министерства образования Китая вызвало ажиотаж в Сети: в нём говорится, что молодые китайские мужчины стали слишком "женственными". Многие пользователи раскритиковали этот документ, назвав его сексистским – другие же посчитали, что в ситуации отчасти виноваты китайские знаменитости мужского пола.
В последнее время китайское правительство выражает обеспокоенность тем, что самые популярные мужчины в стране более не следуют ролевой модели сильных, атлетичных фигур, наподобие «военных героев». Лично председатель Си Цзиньпин, – известный любитель футбола, – давно уже стремится культивировать более лучших спортивных звёзд.
И вот, на прошлой неделе уведомление министерства образования вышло с заголовком, который недвусмысленно говорит о целях китайских властей.
«Предложение по предотвращению феминизации подростков мужского пола» призывает школы к глубокой реформе системы физического воспитания и изменениям в политике набора учителей.
В тексте документа рекомендуется брать на работу бывших спортсменов и людей со спортивным прошлым, а также «энергично развивать» отдельные виды спорта, такие как футбол, с целью «воспитания мужественности учащихся». <…>
В мае прошлого года представитель высшего консультативного органа Китая Си Цзефу сказал, что многие молодые китайцы стали «слабыми, робкими и самоуничижительными».
Он заявил, что среди молодых китайских мужчин наблюдается тенденция к «феминизации», которая «неизбежно поставит под угрозу выживание и развитие китайской нации», если только не «принять эффективные меры».
Си Зефу сказал, что отчасти виновата домашняя обстановка, поскольку большинство китайских мальчиков воспитываются матерями или бабушками. Он также отметил, что растущая привлекательность некоторых знаменитостей мужского пола означает, что многие дети «не хотят больше быть «армейскими героями».
Поэтому, по его мнению, школы должны играть более значительную роль в обеспечении сбалансированного образования молодых китайцев. <…>
Подавляющее большинство китайцев отреагировали на это уведомление отрицательно. Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев, при этом многие посчитали, что правительственные послания являются сексистскими.
"Феминизация стала уничижительным термином?" – спросил один пользователь Weibo, получив за это более 200 000 лайков. Другой написал: «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
В последнее время китайское правительство выражает обеспокоенность тем, что самые популярные мужчины в стране более не следуют ролевой модели сильных, атлетичных фигур, наподобие «военных героев». Лично председатель Си Цзиньпин, – известный любитель футбола, – давно уже стремится культивировать более лучших спортивных звёзд.
И вот, на прошлой неделе уведомление министерства образования вышло с заголовком, который недвусмысленно говорит о целях китайских властей.
«Предложение по предотвращению феминизации подростков мужского пола» призывает школы к глубокой реформе системы физического воспитания и изменениям в политике набора учителей.
В тексте документа рекомендуется брать на работу бывших спортсменов и людей со спортивным прошлым, а также «энергично развивать» отдельные виды спорта, такие как футбол, с целью «воспитания мужественности учащихся». <…>
В мае прошлого года представитель высшего консультативного органа Китая Си Цзефу сказал, что многие молодые китайцы стали «слабыми, робкими и самоуничижительными».
Он заявил, что среди молодых китайских мужчин наблюдается тенденция к «феминизации», которая «неизбежно поставит под угрозу выживание и развитие китайской нации», если только не «принять эффективные меры».
Си Зефу сказал, что отчасти виновата домашняя обстановка, поскольку большинство китайских мальчиков воспитываются матерями или бабушками. Он также отметил, что растущая привлекательность некоторых знаменитостей мужского пола означает, что многие дети «не хотят больше быть «армейскими героями».
Поэтому, по его мнению, школы должны играть более значительную роль в обеспечении сбалансированного образования молодых китайцев. <…>
Подавляющее большинство китайцев отреагировали на это уведомление отрицательно. Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев, при этом многие посчитали, что правительственные послания являются сексистскими.
"Феминизация стала уничижительным термином?" – спросил один пользователь Weibo, получив за это более 200 000 лайков. Другой написал: «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
Уведомление от Министерства образования Китая вызвало ажиотаж в Сети: в нём говорится, что молодые китайские мужчины стали слишком "женственными". Многие пользователи раскритиковали этот документ, назвав его сексистским – другие же посчитали, что в ситуации отчасти виноваты китайские знаменитости мужского пола.
В последнее время китайское правительство выражает обеспокоенность тем, что самые популярные мужчины в стране более не следуют ролевой модели сильных, атлетичных фигур, наподобие «военных героев». Лично председатель Си Цзиньпин, – известный любитель футбола, – давно уже стремится культивировать более лучших спортивных звёзд.
И вот, на прошлой неделе уведомление министерства образования вышло с заголовком, который недвусмысленно говорит о целях китайских властей.
«Предложение по предотвращению феминизации подростков мужского пола» призывает школы к глубокой реформе системы физического воспитания и изменениям в политике набора учителей.
В тексте документа рекомендуется брать на работу бывших спортсменов и людей со спортивным прошлым, а также «энергично развивать» отдельные виды спорта, такие как футбол, с целью «воспитания мужественности учащихся». <…>
В мае прошлого года представитель высшего консультативного органа Китая Си Цзефу сказал, что многие молодые китайцы стали «слабыми, робкими и самоуничижительными».
Он заявил, что среди молодых китайских мужчин наблюдается тенденция к «феминизации», которая «неизбежно поставит под угрозу выживание и развитие китайской нации», если только не «принять эффективные меры».
Си Зефу сказал, что отчасти виновата домашняя обстановка, поскольку большинство китайских мальчиков воспитываются матерями или бабушками. Он также отметил, что растущая привлекательность некоторых знаменитостей мужского пола означает, что многие дети «не хотят больше быть «армейскими героями».
Поэтому, по его мнению, школы должны играть более значительную роль в обеспечении сбалансированного образования молодых китайцев. <…>
Подавляющее большинство китайцев отреагировали на это уведомление отрицательно. Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев, при этом многие посчитали, что правительственные послания являются сексистскими.
"Феминизация стала уничижительным термином?" – спросил один пользователь Weibo, получив за это более 200 000 лайков. Другой написал: «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
В последнее время китайское правительство выражает обеспокоенность тем, что самые популярные мужчины в стране более не следуют ролевой модели сильных, атлетичных фигур, наподобие «военных героев». Лично председатель Си Цзиньпин, – известный любитель футбола, – давно уже стремится культивировать более лучших спортивных звёзд.
И вот, на прошлой неделе уведомление министерства образования вышло с заголовком, который недвусмысленно говорит о целях китайских властей.
«Предложение по предотвращению феминизации подростков мужского пола» призывает школы к глубокой реформе системы физического воспитания и изменениям в политике набора учителей.
В тексте документа рекомендуется брать на работу бывших спортсменов и людей со спортивным прошлым, а также «энергично развивать» отдельные виды спорта, такие как футбол, с целью «воспитания мужественности учащихся». <…>
В мае прошлого года представитель высшего консультативного органа Китая Си Цзефу сказал, что многие молодые китайцы стали «слабыми, робкими и самоуничижительными».
Он заявил, что среди молодых китайских мужчин наблюдается тенденция к «феминизации», которая «неизбежно поставит под угрозу выживание и развитие китайской нации», если только не «принять эффективные меры».
Си Зефу сказал, что отчасти виновата домашняя обстановка, поскольку большинство китайских мальчиков воспитываются матерями или бабушками. Он также отметил, что растущая привлекательность некоторых знаменитостей мужского пола означает, что многие дети «не хотят больше быть «армейскими героями».
Поэтому, по его мнению, школы должны играть более значительную роль в обеспечении сбалансированного образования молодых китайцев. <…>
Подавляющее большинство китайцев отреагировали на это уведомление отрицательно. Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев, при этом многие посчитали, что правительственные послания являются сексистскими.
"Феминизация стала уничижительным термином?" – спросил один пользователь Weibo, получив за это более 200 000 лайков. Другой написал: «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
>>4343
Да. Это проявление внутренней мизандрии, так же как и когда девушка маскулинизируется это мизогиния внутренняя проявляется.
Кто будет проявлять такие человеческие качества как ум и храбрость?
>"Феминизация стала уничижительным термином?"
Да. Это проявление внутренней мизандрии, так же как и когда девушка маскулинизируется это мизогиния внутренняя проявляется.
> «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
Кто будет проявлять такие человеческие качества как ум и храбрость?
>>4348
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие_от_Фомы
118 Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.
>так же как и когда девушка маскулинизируется это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие_от_Фомы
118 Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.
>>4358
https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Thomas#The_historical_Jesus
Алсо, канон утвердили в 4 веке н.э. Текст написан в ~60-140 году н.э.
>was written independently of the canonical gospels, and therefore is a useful guide to historical Jesus research
>more likely to come from a historical Jesus
https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Thomas#The_historical_Jesus
Алсо, канон утвердили в 4 веке н.э. Текст написан в ~60-140 году н.э.
>>4360
То что фуфельных евангелий была целая куча это действительно исторический факт. На учении Иисуса хайпили всякие ревизионисты так же как на учении Маркса в более позднее время. На соборе этих ренегатов послали нахер, так же как Ленин послал нахер каутскианцев и бернштейнианцев
То что фуфельных евангелий была целая куча это действительно исторический факт. На учении Иисуса хайпили всякие ревизионисты так же как на учении Маркса в более позднее время. На соборе этих ренегатов послали нахер, так же как Ленин послал нахер каутскианцев и бернштейнианцев
68 Кб, 600x800>>4365
Правильно говоришь анон. Залетные праваки хотят задурить нам голову и навязать нам христианство, но у нас есть Евангелие Нового Бытия. Не забывай о нём, анон.
Правильно говоришь анон. Залетные праваки хотят задурить нам голову и навязать нам христианство, но у нас есть Евангелие Нового Бытия. Не забывай о нём, анон.
40 Кб, 640x480От Нового Бытия - к Новому Завету!
Почему СССР никак не пытался присосаться к протестам 68 года? Народ же устраивал настоящие пролетарские забастовки, а на улицах цитировали Мао, Маркса и бегали с портретами Сталина и Че? Им только оружие выдай и вся Европа с Северной Америкой красные.
>>4331
Как ты лазеры без квантовой физики делать собираешься?
>Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика
Как ты лазеры без квантовой физики делать собираешься?
>>4379
Пиздуй давай объяснять рабочим почему вместо посиделок с пивом они должны идти работать.
Пиздуй давай объяснять рабочим почему вместо посиделок с пивом они должны идти работать.
74 Кб, 850x400>>4357
Анархисты шарят!
Анархисты шарят!
>>4386
В трудовом лагере перевоспитают.
В трудовом лагере перевоспитают.
112 Кб, 1000x680>>4386
Для людей “нового склада” (“человечество”, “раса”), репрезентирующих гештальт рабочего, работа перестает быть одной из форм существования и становится решающим стилем жизни.
Для людей “нового склада” (“человечество”, “раса”), репрезентирующих гештальт рабочего, работа перестает быть одной из форм существования и становится решающим стилем жизни.
165 Кб, 736x1110>>4343
Ждём комментарий Чайнабота. Посмотрим, как неслуживший жирдяй-хоплофоб, сутками сидящий в офисе, будет топить за маскулинность и пропаганду милитаризма.
Ждём комментарий Чайнабота. Посмотрим, как неслуживший жирдяй-хоплофоб, сутками сидящий в офисе, будет топить за маскулинность и пропаганду милитаризма.
63 Кб, 640x416>>4343
Скорее устроили бабскую истерику. Си, дави их как говно.
>Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев
Скорее устроили бабскую истерику. Си, дави их как говно.
42 Кб, 609x646Сегодняшнее сочетание денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в США оказывает совершенно иное экономическое воздействие, чем мы видели после глобального финансового кризиса. Так, нижние 50% американцев потеряли более 84% своего состояния с 2007 по 2011 годы. После рецессии, связанной с Covid-19, мы наблюдаем обратный эффект. Низшие классы сильно увеличили своё богатство до самой высокой годовой суммы за всю историю наблюдений. Их чистая стоимость увеличилась почти на $500 млрд. за год.
Новая администрация Байдена обещает ещё увеличить масштабы «социалистического перераспределения» для нижних 50% американцев (например, сейчас одобрен пакет помощи гражданам и экономике на $1,9 трлн., рядовые американцы получат по $2 тыс. разовых платежей). Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга). Пока совершенно уникальный случай в истории.
Новая администрация Байдена обещает ещё увеличить масштабы «социалистического перераспределения» для нижних 50% американцев (например, сейчас одобрен пакет помощи гражданам и экономике на $1,9 трлн., рядовые американцы получат по $2 тыс. разовых платежей). Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга). Пока совершенно уникальный случай в истории.
372 Кб, 900x658>>4422
А в России у топ 1% россиян доходы за ковид выросли, а у остальных 99% упали.
А в России у топ 1% россиян доходы за ковид выросли, а у остальных 99% упали.
>>4414
А уверен, что этот "новый склад" удастся вывести?
А уверен, что этот "новый склад" удастся вывести?
>>4422
Чел, государство печатало деньги и наращивало долги, за столетия до того, как родились первые ммтшники.
>Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга).
Чел, государство печатало деньги и наращивало долги, за столетия до того, как родились первые ммтшники.
>>4436
Но теперь государство будет бесконтрольно печатать деньги по науке! Круто же!
Но теперь государство будет бесконтрольно печатать деньги по науке! Круто же!
70 Кб, 514x727>>4343
Почему всякое старичьё из партийной верхушки учит жизни молодёжь? Зачем они прививают им свои ценности, хотя между неми пропасть в 2-3 поколения? Какое они имеют право?
Почему всякое старичьё из партийной верхушки учит жизни молодёжь? Зачем они прививают им свои ценности, хотя между неми пропасть в 2-3 поколения? Какое они имеют право?
>>0590 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=rwAhdJJaQaE
Кто о чем, а два наркомана из Рев.Инициативы о своем КНДР и чучхе
https://www.youtube.com/watch?v=rwAhdJJaQaE
Кто о чем, а два наркомана из Рев.Инициативы о своем КНДР и чучхе
>>4450
Там Пухлик НЭП сворачивает. Победа левых сил.
Там Пухлик НЭП сворачивает. Победа левых сил.
>>4450
Если экономику измерять не только в количественных показателях - в проданных смартфонов, съеденных гамбургеров и литрах выпитой колы, как это делают буржуазные экономисты и их троцкистские приспешники типа бузгалиных, колгановых и сафроновых, а ещё и в качественных, то в настоящее время КНДР является самой прогрессивной страной в мире, так как в КНДР сейчас самая прогрессивная, из всех существующих ныне, общественно-экономическая формация - первая фаза коммунизма. Поэтому хорошо что на этом канале мифы об этой самой прогрессивной стране мира обличают, а все её достижения пропагандируют.
Если экономику измерять не только в количественных показателях - в проданных смартфонов, съеденных гамбургеров и литрах выпитой колы, как это делают буржуазные экономисты и их троцкистские приспешники типа бузгалиных, колгановых и сафроновых, а ещё и в качественных, то в настоящее время КНДР является самой прогрессивной страной в мире, так как в КНДР сейчас самая прогрессивная, из всех существующих ныне, общественно-экономическая формация - первая фаза коммунизма. Поэтому хорошо что на этом канале мифы об этой самой прогрессивной стране мира обличают, а все её достижения пропагандируют.
>>4470
Кто-то тут плохо читал Гегеля, раз мыслит таким бинарным законом исключенного третьего
Кто-то тут плохо читал Гегеля, раз мыслит таким бинарным законом исключенного третьего
The old is dying and the new isn't yet born
>>4479
Значит Бузгалин на троцкист, а ты обосрался
Значит Бузгалин на троцкист, а ты обосрался
>>4482
Такое мог придумать только школьник, родившийся при Медведеве.
Любая сосилистская страна в эти годы легко прочитывается по песням Сектора Газа. Любимая группа Гоблина кстати.
>Любая сосилистическая страна в 1989 году.
Такое мог придумать только школьник, родившийся при Медведеве.
Любая сосилистская страна в эти годы легко прочитывается по песням Сектора Газа. Любимая группа Гоблина кстати.
108 Кб, 1210x1340Кто-нибудь смотрел док. фильм Гипернормализация?
https://www.youtube.com/watch?v=fh2cDKyFdyU
Есть интересные мысли? Стоит ли просмотра?
Описание: Новый эпичный фильм Адама Кертиса рассказывает уникальную историю о том, как мы все оказались в странное время большой неопределенности — когда у тех, кто находятся у власти, нет точного понимания происходящего и никакого представления о другом или лучшем будущем. Это время, в котором происходят события, которые никому не кажутся объяснимыми и контролируемыми: приход Дональда Трампа в политику, экспансия Владимира Путина, неожиданный выход Великобритании из ЕС, война в Сирии с режимом Башара Асада, бесконечные потоки мигрантов в Европу и непредсказуемые террористические атаки в странах Запада. Этот фильм показывает не только, почему эти хаотичные события происходят, но также почему мы и наши политики не можем понять их причины и следствия.
В фильме показывается, что произошло в истории XX века, из-за чего все мы, люди Запада, — не только политики, журналисты и эксперты, но и мы сами, — отступили в упрощенную и зачастую абсолютно фэйковую версию глобальной социально-политической реальности.
«ГиперНормализация» охватывает период продолжительностью в 40 лет, в котором важные роли сыграли такие исторические персонажи и события, как династия Асадов, Дональд Трамп, президент Путин, Генри Киссинджер, певица Патти Смит, ранние перформанс-художники из Нью-Йорка, искусственный интеллект, японские гангстеры, террористы-смертники, хиппи из 60-х, ЛСД и многие другие люди и явления. А также удивительная нерассказанная история восхождения, падения, снова восхождения и в итоге убийства полковника Каддафи.
Все эти истории, сплетенные вместе, показывают, как был выкристаллизован современный ложный образ мира, в котором нам приходится жить без какого-либо четкого понимания, что же такое происходит и что будет с нами завтра.
Адам Кертис на 23:56 писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=fh2cDKyFdyU
Есть интересные мысли? Стоит ли просмотра?
Описание: Новый эпичный фильм Адама Кертиса рассказывает уникальную историю о том, как мы все оказались в странное время большой неопределенности — когда у тех, кто находятся у власти, нет точного понимания происходящего и никакого представления о другом или лучшем будущем. Это время, в котором происходят события, которые никому не кажутся объяснимыми и контролируемыми: приход Дональда Трампа в политику, экспансия Владимира Путина, неожиданный выход Великобритании из ЕС, война в Сирии с режимом Башара Асада, бесконечные потоки мигрантов в Европу и непредсказуемые террористические атаки в странах Запада. Этот фильм показывает не только, почему эти хаотичные события происходят, но также почему мы и наши политики не можем понять их причины и следствия.
В фильме показывается, что произошло в истории XX века, из-за чего все мы, люди Запада, — не только политики, журналисты и эксперты, но и мы сами, — отступили в упрощенную и зачастую абсолютно фэйковую версию глобальной социально-политической реальности.
«ГиперНормализация» охватывает период продолжительностью в 40 лет, в котором важные роли сыграли такие исторические персонажи и события, как династия Асадов, Дональд Трамп, президент Путин, Генри Киссинджер, певица Патти Смит, ранние перформанс-художники из Нью-Йорка, искусственный интеллект, японские гангстеры, террористы-смертники, хиппи из 60-х, ЛСД и многие другие люди и явления. А также удивительная нерассказанная история восхождения, падения, снова восхождения и в итоге убийства полковника Каддафи.
Все эти истории, сплетенные вместе, показывают, как был выкристаллизован современный ложный образ мира, в котором нам приходится жить без какого-либо четкого понимания, что же такое происходит и что будет с нами завтра.
Адам Кертис на 23:56 писал(а):
>...Советский Союз стал обществом, где все знали что, то что говорят их лидеры, не было реальным, т.к. они видели своими глазами, что экономика разваливалась. Но все должны были подыгрывать и делать вид, что всё по-настоящему, потому что никто не представлял альтернативы. Один советский писатель назвал это «гипернормализацией». Вы стали настолько частью системы, что не могли увидеть находящееся за ней. Фальшивка стала гипернормальной...
108 Кб, 1210x1340Кто-нибудь смотрел док. фильм Гипернормализация?
https://www.youtube.com/watch?v=fh2cDKyFdyU
Есть интересные мысли? Стоит ли просмотра?
Описание: Новый эпичный фильм Адама Кертиса рассказывает уникальную историю о том, как мы все оказались в странное время большой неопределенности — когда у тех, кто находятся у власти, нет точного понимания происходящего и никакого представления о другом или лучшем будущем. Это время, в котором происходят события, которые никому не кажутся объяснимыми и контролируемыми: приход Дональда Трампа в политику, экспансия Владимира Путина, неожиданный выход Великобритании из ЕС, война в Сирии с режимом Башара Асада, бесконечные потоки мигрантов в Европу и непредсказуемые террористические атаки в странах Запада. Этот фильм показывает не только, почему эти хаотичные события происходят, но также почему мы и наши политики не можем понять их причины и следствия.
В фильме показывается, что произошло в истории XX века, из-за чего все мы, люди Запада, — не только политики, журналисты и эксперты, но и мы сами, — отступили в упрощенную и зачастую абсолютно фэйковую версию глобальной социально-политической реальности.
«ГиперНормализация» охватывает период продолжительностью в 40 лет, в котором важные роли сыграли такие исторические персонажи и события, как династия Асадов, Дональд Трамп, президент Путин, Генри Киссинджер, певица Патти Смит, ранние перформанс-художники из Нью-Йорка, искусственный интеллект, японские гангстеры, террористы-смертники, хиппи из 60-х, ЛСД и многие другие люди и явления. А также удивительная нерассказанная история восхождения, падения, снова восхождения и в итоге убийства полковника Каддафи.
Все эти истории, сплетенные вместе, показывают, как был выкристаллизован современный ложный образ мира, в котором нам приходится жить без какого-либо четкого понимания, что же такое происходит и что будет с нами завтра.
Адам Кертис на 23:56 писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=fh2cDKyFdyU
Есть интересные мысли? Стоит ли просмотра?
Описание: Новый эпичный фильм Адама Кертиса рассказывает уникальную историю о том, как мы все оказались в странное время большой неопределенности — когда у тех, кто находятся у власти, нет точного понимания происходящего и никакого представления о другом или лучшем будущем. Это время, в котором происходят события, которые никому не кажутся объяснимыми и контролируемыми: приход Дональда Трампа в политику, экспансия Владимира Путина, неожиданный выход Великобритании из ЕС, война в Сирии с режимом Башара Асада, бесконечные потоки мигрантов в Европу и непредсказуемые террористические атаки в странах Запада. Этот фильм показывает не только, почему эти хаотичные события происходят, но также почему мы и наши политики не можем понять их причины и следствия.
В фильме показывается, что произошло в истории XX века, из-за чего все мы, люди Запада, — не только политики, журналисты и эксперты, но и мы сами, — отступили в упрощенную и зачастую абсолютно фэйковую версию глобальной социально-политической реальности.
«ГиперНормализация» охватывает период продолжительностью в 40 лет, в котором важные роли сыграли такие исторические персонажи и события, как династия Асадов, Дональд Трамп, президент Путин, Генри Киссинджер, певица Патти Смит, ранние перформанс-художники из Нью-Йорка, искусственный интеллект, японские гангстеры, террористы-смертники, хиппи из 60-х, ЛСД и многие другие люди и явления. А также удивительная нерассказанная история восхождения, падения, снова восхождения и в итоге убийства полковника Каддафи.
Все эти истории, сплетенные вместе, показывают, как был выкристаллизован современный ложный образ мира, в котором нам приходится жить без какого-либо четкого понимания, что же такое происходит и что будет с нами завтра.
Адам Кертис на 23:56 писал(а):
>...Советский Союз стал обществом, где все знали что, то что говорят их лидеры, не было реальным, т.к. они видели своими глазами, что экономика разваливалась. Но все должны были подыгрывать и делать вид, что всё по-настоящему, потому что никто не представлял альтернативы. Один советский писатель назвал это «гипернормализацией». Вы стали настолько частью системы, что не могли увидеть находящееся за ней. Фальшивка стала гипернормальной...
>>4423
Ша? У них там аниме про Карла Маркса снято так то.
Ша? У них там аниме про Карла Маркса снято так то.
>>4490
Interdasting
Interdasting
>>4113
Вапче похуй на Бондаренко. Пытался одно интервью с ним глянуть и то не досмотрел.
Вапче похуй на Бондаренко. Пытался одно интервью с ним глянуть и то не досмотрел.
>>6158
Душечка, как ты ухитрился харкнуть себе в ебло и зачем тыздесь этим хвастаешься?
Душечка, как ты ухитрился харкнуть себе в ебло и зачем тыздесь этим хвастаешься?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.