Это копия, сохраненная 17 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Евгений Николаевич Понасенков - это певец неаполитанских романсов, названный выдающейся оперной певицей двадцатого века Фьоренцей Коссотто «одним из самых красивых теноров нашего времени». В 2001-2010 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность – еще будучи студентом МГУ) по истории и режиссуре, а также вел мастер-классы по искусству бельканто, актерскому мастерству и истории искусства в вузах России, Франции и Германии. В 2007 году опубликовал книгу мемуаров «Танго в одиночестве», которая, учитывая возраст автора, может по праву занять место в «Книге рекордов Гиннесса».
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae (проигран и обжалован)
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении иска)
Предыдущий тред: >>40574 (OP)
левосудия пынясудия
<hfdj!
>С двумя уникальными голосами и замечательными личностями - с Анной Николаевной и Тамрико Гвердцители!
Но ведь на фотке трое. Что это: у гуестры проснулась самокритика или это происки неверных лакеев?
ага
На этот раз слабо, слабая придирка. Ты же не будешь говорить "Я стою с тремя мужиками", когда вас всего трое?
Значит, если бы было написано "С двумя уникальными голосами, замечательными личностями и просто прекрасными женщинами - с Анной Николаевной и Тамрико Гвердцители!" ты бы решил, что двухмэтр - баба?
Даже лучше так, чтоб яснее было:
>[Я, уникальный голос и замечательная личность, стою] С двумя уникальными голосами и замечательными личностями - с Анной Николаевной и Тамрико Гвердцители!
>Нет конечно.
Ну вот видишь. С голосом и личностью - то же самое.
>>44373
>В скобках опущенная
Ты чё, в натуре, по беспределу блатные предложения опускаешь!
>>44374
Я никому не позволю в моём присутствии искажать слова ЕвГения. Немедленно извинись, бактерия, за то, что посмел вплести свои никчёмные мыслишки в слова Величайшего!
У тебя фон повышенный, вот детектор и сработал.
> пора за работу браться
Шваль не осознает, что написание определяющей поколение монументальной монографии по WWII - это тоже работа, причем поважнее рассказывания ничего не значащих в целостной картине новостей черни
)))
О чем я и говорил в прошлом треде, кстати: Невзорро пилит контент куда чаще.
То-то после выхода второй маняграфии ракеты стали падать чаще. Теперь ясно, почему.
Очередная говнодрама и Евгений Николаевич МАЭСТРО.
https://vk.com/videos107709850?z=video-170587775_456239069/pl_107709850_-2
+0.04
Да, самый интересный вопрос - трап ли это
https://www.youtube.com/watch?v=0UgjU3QHP3U
Уже 2, и напоминать не надо, название треда уже напоминает
Таких великих как Маэстро еще не было. НЕСРАВНЕННЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ...
Но гуестра тоже мордатый, длинный, педерастичный и просрал суд. Вполне себе Уайльд pidorakha-style.
>>44508
>Теперь
Вообще-то уже три квартала как. https://2ch.hk/fag/arch/2018-04-15/res/5005132.html#5012777 (М)
>Ваша проблема в том, что Вы политический теоретик, а не практик. Вы даёте советы, которые по факту и по логике нереалистичны, чтоб потом сказать: "Вот видите, я был как всегда прав!". Если бы Вы пришли к власти, то Вы стали очередным путиным или политическим лузером.
Чувак ухватил самую суть.
Нет, я думаю, у Гуру бы все получилось. Его ораторский талант заставил бы народ поверить в его идеалы и последовать за ним, а рационализаторство и высокая мораль и принципы помогли бы достичь целей.
>заставил бы
Что-то пока не заставляет. Он сам бугуртит, что его подпищики бездеятельное быдло.
>рационализаторство
Чего рационального в его сектантском дроче на Швитого Боню?
>высокая мораль
>принципы
Обманывать читателей - это теперь проявление высокой морали принципов?
Хрюнь, как ты Кремль брать собрался, если даже пост про -15 не смог нормально скопировать? Ты же в собственных кальсонах запутаешься - мусора тебя в бобик тащить не станут, просто посмеются с того, как ты из штанин выпростаться пытаешься.
> бугуртит, что его подпищики бездеятельное быдло.
Это драматизм, Гуру же человек оеатральный. Всё получается, денег же набрал на WWII
> Чего рационального в его сектантском дроче на Швитого Боню
Он усматривает параллели с сегодняшним днем (например, пожар Москвы 1812 года и отсутствие люстрации виновных - пожар в Кемерово (или как там его) и отсутатвие люстрации). Чтобы предсказать будущее, надо знать прошлое. И Гуру всё успешно предсазывает.
> Обманывать читателей
Не обманывает он
Угарище, на первом ОП-пике фотошоперу даже фамилию предшественника менять не пришлось, чтобы вместо него подставить главного лакея Маэстро.
>И Гуру всё успешно предсазывает.
Бунты коренных французов он предсказал?
А дом-то в Париже разрушился или стоит ещё? https://twitter.com/Ponasenkov/status/1084083436132990978
>Всё получается, денег же набрал
Не набрал, нужно ещё 2,5 млн. https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_22314
>Не обманывает он
А кто вписал в рецензенты людей, маняграфию в глаза не видевших, путинские ребята?
>>44543
Ехал Путин через Путин...
https://www.youtube.com/watch?v=5xmygGmAai8
Как будто в первый раз. Интересно, почему Уберчмо еще не обоссали на тему того что золотое правило морали придумал впервые не Христос и не Кант, а китайцы и индусы.
> Бунты коренных французов он предсказал?
Да, ретроспективно
> А дом-то в Париже разрушился или стоит ещё? https://twitter.com/Ponasenkov/status/1084083436132990978
А тут я намек не понял
> Не набрал, нужно ещё 2,5 млн.
Да, и правда. Не предсказал полную сумму
> рецензенты
Это не влияет на историческое содержимое книги
>Да, ретроспективно
В смысле, предсказал уже после того, как эти бунты уже начались?
> А тут я намек не понял
Так это и не намёк: Ебжен пишет, что взрыв разрушил дом. А на самом деле дом разрушился?
> Не предсказал
Вот видишь.
> Это не влияет на историческое содержимое книги
Влияет — не влияет, в контексте нашего разговора не важно. Главное, что Ебжен обманул читателя.
> предсказал уже после того, как эти бунты уже начались?
Верно. Это же тоже талант надо иметь, чтоб приподнести)
> А на самом деле дом разрушился?
Чето не очень гуглится
А, вот, нагуглилось - видосик сверху https://www.google.ru/amp/s/www.nytimes.com/2019/01/12/world/europe/france-paris-explosion.amp.html
Ну да, выходит, что загорелось и подъезды разъебало, но здание целиком не разрушилось
>Это же тоже талант надо иметь,
Смешно. Но если по-честному, надо иметь не "талант", а аудиторию,которая, как говорил классик, "обманываться рада".
>но здание целиком не разрушилось
Вот такой вот левацкий дом.
Настоящий аристократ!
>Суд 1 - (проигран и обжалован)
>Суд 2 - (отказано в удовлетворении иска)
ОП, вот это ты хорошо сделал, что состояние дел указал. Жаль, что неизвестно, как идёт апелляция по первому суду. И что с обжалованием второго оно вообще возможно?.
У него же много бабла! Почему он не сходит к нормальному эндокринологу или урологу-андрологу?
Думаешь, там про "Сашаги 3" знают?
И какое отношения эти петушиные бои имеют к Маэстро?
Мне больше философствования татарина нравятся, срачей шибко интересных с другими благирами я еще не видел
>и как деффачка
Типун тебе на язык, а то вдруг нахрюкаркаешь - и гуестра вообразит себя не только тенором, а и контратенором и начнёт визжать фальцетом.
>Деньги мне плати
Зачем тебе деньги, шваль? Ты же всё равно скоро сдохнешь. А деньги лучше задонатить на новую маняграфию потратить на шашлычки и Турцию.
Да, я видал уже, прогресса не существует (довольно бредово, тут надо об адаптивности человека к условиям говорить), а потом голос разума из чата начал с ним спорить))
Браво!
https://www.youtube.com/watch?v=QectCcmPGWk
политота и аборты
Ну вот, а я на нее фапал неоднократно. Маэстро был примерно в те годы у нее на педераче на Дожде, про гомогеев вроде, и конечно же есть его фоточка с ней
Добр к мальчикам)))
https://www.youtube.com/watch?v=Lf3EVFZBczA
Как вариант. Или сколькие посмеются над фейком, не удосужившись его проверить. Хотя, если последнее - правда, то Женичка это зря затеял.
>>44687
Сия аллегория означает, что Ебжен - хуй, а маняграфия - малафья?
>>44689
>и конечно же есть его фоточка с ней
Да это кубло не поймёшь: то в дёсна жахаются, то срутся.
>>44693
>Все предсказания сбываются
Как мы выяснили ITT, это неправда. Надо будет поправить.
Сравните с позицией Маэстро. После этих слов уже кажущейся не очень дальновидной, учитывая засилье дикарей.
>людям с архаичными мозгами религия нужна как единственно возможный ограничитель, чтобы они не пошли на улицу резать людей
« не вiрю
У силу слова я, а вiрю в силу пiздюлєй.» Иными словами, для большинства людей, не важно, во что они там верят или не верят, единственный ограничитель — возможность словить ответочку: в виде пиздюлин ли от тех, кого они хотят зарезать (или, скажем, расстрелять с балкона или утопить в кислоте), так и кар со стороны властей.
Может ты и прав. Крестоносцы же мочили всех, и по ассассинс криду первому я знаю, какие они агрессивные
>Крестоносцы же мочили всех
Во, хороший пример, ведь рубили они не только чуркобесов, поклоняющихся Магомету и Термаганту, но и своих родных альбигойцев. Религиозные тексты часто внутренне противоречивы, поэтому найти в книжке слова, оправдывающие какую-то гадость.
Т.е. развивая свою мысль скажу, что религия - это просто один из аспектов общества: она может быть как очагом культуры, так рассадником мракобесия.
>Не тянет он на арийца как ни крути, хотя поправлюсь в том что вполне подходит как Кристоф Вальц (Ганс Ланда). В целом хорошая мелодрама получается. Вспомните моменты из к/ф "Бесславные ублюдки" как немец покажет пальцами три, или выправку, наглость, точность во всём. Такова их порода. Ну и безусловно лицо. Но буду честен, хочу посмотреть продолжения этой съёмки, загадка притягательна.
Даже понасята признают, что их кумир - унтерменш.
>Иными словами, для большинства людей, не важно, во что они там верят или не верят, единственный ограничитель — возможность словить ответочку
Вот-вот, посмотрите, как агрессивно ведёт себя толпа, чувствующая безнаказанность и как рассеивается при первых залпах. Корсиканский артиллерист не даст соврать
Но, с другой стороны, я тут подумал - это ведь часто и не срабатывает. Иначе бы не было войн и революций. Да и гопота боялась бы пинать прохожих.
Что этому причина - вера в свою удачу, отводящую возмездие?
Татарская дешёвка совершает ПОДЛОГ, когда называет зиготу первой стадией человека.
- Что такое человек?
- Я доверяю биологам.
- Что думают биологи?
- Я откуда знаю, я не биолог))
Татарину yflj по ебальнику съездить с криком " Человек появляется на третьей неделе беременности!)))"
На 10 неделе!!!1
Помолился Божественному Понасенкову, чтобы тебя забанили.
Еще вот двачнул Джилленхола за упоминание того, что клетка крови вообще-то тоже к человеческому роду относится. Убердешевка как всегда обосрался, но верные подсосы тащат его.
Кстати, он у Лушникова однажды что-то фальцетом пропел и даже в ноты попал... единственный раз за всю программу
Какое счастье, что я этого не слышал.
>Да и гопота боялась бы пинать прохожих
Тут ведь противоречия-то нет, они же на заведомо более слабых нападают.
>вера в свою удачу
Наверное, вера в превосходство силы. Это участников навальных митингов ничего, кроме автозака и вызова родаков в школу не ждёт, а если расклад будет не на стороне охранителей режима, то возможны варианты. Ну и опять же, важно, у кого какой ресурс и как далеко с ним та или иная сторона может пойти (сранвите те же Пекин-1989 и Киев-2014)
>Тут ведь противоречия-то нет, они же на заведомо более слабых нападают.
Но ведь и за слабого всё равно могут менты гопничка нашего повязать.
>Наверное, вера в превосходство силы.
А что, правдоподобно. Показательно, что наши болотные оппозиционеры в своё время называли свои акции Народный марш», «Марш миллионов», пытаясь показать, что их много, они - сила.
Бывает, что Россия слиняла режимы рушатся в три дня по причине того, что все вдруг понимают, что режим всем вокруг действительно остохерел и уже можно не бояться быть в оппозиции к режиму. Феномен описан тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_молчания
И всё же, организованное перевороты много эффективнее, чем просто "разрушение спирали молчания". Манифестации действенны больше не сами по себе, а в рамках переворота, который они как бы легитимизируют.
В политике ведь сражаются разные люди и группы за свои интересы, но побеждают, по-видимому, те, кто готов и может(!) пойти за интересы как можно дальше. Пойди-ка усмири казаками вооружённых петроградских солдат и матросов, не желавших в феврале 1917-го отправки на фронт :) Да и в родной деревне очередной передел общинных земель никак нельзя было пропустить. А невооружённых креаклов, требующих честных выборов, сам Дарвин велел разгонять.
Да, согласен
Чего вы тут стоите? Вооон, ступайте!
Ой, туплю, там киев 2014
> Наблюдатели прослеживают тенденцию перехода избирателей на сторону опережающего кандидата.
Хуита, с Трампом было не так
А в целом про сию концепцию была украинская педерача на ютубе - там подсадные утки 6 человек в якобы эксперименте над светом говорят, что шар черный (после нескольких правильных ответов до этого) , и постепенно единственный неподсадной настолько не хочет казаться белой вороной, что даже очевидно белый шар тоже называет черным, соглашаясь со всеми подсадными
> анонимности создает условия для идеальной плюралистической публичной сферы
О, у нас тут продвинутое общество
>подсадные утки 6 человек в якобы эксперименте над светом говорят, что шар черный
>единственный неподсадной настолько не хочет казаться белой вороной, что даже очевидно белый шар тоже называет черным
https://www.youtube.com/watch?v=TwVp3S3HQtg
Ну як дiти малые!
Крипотный звук рябящий. А так да, там так же, только со взрослыми, и утки втерлись перед этим в доверие реальному испытуемому, побазарив с ним слегка за жизнь
Если это будет Первая Научная история WWII, то да, предыдущие комплексные освещения WWII надо будет разъебать.
Историография WW2 слишком большая, тут тоже её нет, вряд ли на это Маэстро будет тратить место.
Перевод не оч
>cyber dungeon
>кибер мир
Звуки перевели, треньк, бзиньк, хуеньк, ба-бах! Ну такое.
https://vk.com/wall-19731404_48844
1344 сноски
А что Евгений удивляется? Если он живёт в вонючей брежневке и у него нет денег на нормальный особняк, то пусть терпит крики биомусора.
Лакею бы не поручил это, ЛИЧНО бы сделал
Да, каждую весну эти "подснежники" вываливаются
>Звуки перевели, треньк, бзиньк, хуеньк, ба-бах! Ну такое.
Знаменитый "ебух!" был?
"Бабах", ещё ладно, но вот "Сверк" реально не оче. То ли преводчики скозь мудаки, то ли у нас язык под это не подходит - хуй поймёшь. А может, всё дело в пренебрежительном нашем отношении ко всевозможным видам комиксов.
Понась исправил косяк https://twitter.com/Ponasenkov/status/1088859450209910784 на удивление.
О, молодец Гуру, протянул руку дружбы Быкову. Странноватые похвалы, правда, но Гуру неординарная личность.
А почему помощник такой нищий и неэстетский?
Неужели новый видос? Я уж опасался, что Маэстро погиб смертью храбрых, а лакеи-литературные негры копируют его стиль в твиторе, постят, чтоб скрыть гибель
Охренеть, а я серьезно думал, что он намеренно так написал, типа кто задонатил - тот практически святой мученик (отдал все что было, как по Библии) и вознесется с божественным Понасенковым на небо потом.
))
Отличный фильм об одном из самых сенсационных событий 2010х, но смотреть надо в 3 засеста, потому что он очень долгий, хотя хронометраж полностью оправдан - показаны психологические последствия на жертв.
И режиссура и грим очень качественные
Двадцатимэтр защищал быкова ещё в 2012.
Ну и рыло, как у свиньи
Чё ты как маленький — лох сам деньги несёт, грех не брать. Потом скажет: «архивариусы больше денег за документы затребовали, поэтому жрите, швали, копипасту из Резуна, Солонина и прочей антисоветчены», но сляпаную в «лучших» совковых традициях.
У нас, кстати есть, весьма вольный перевод этой песенки
>Ебжен в поход собрался,
>Наелся кислых щей,
>В походе обосрался,
>И умер в тот же день.
>Холоп его Серёжа
>Уселся на горшке
>И жалобно попёрдывал
>Как пушка на войне.
>Четыре понасёнка
>Его штаны несли.
>И двадцать три старушки
>Говно из них трясли.
>Его похоронили,
>Где раньше был толчок.
>В могилу положили
>Обосранный платок.
https://2ch.hk/fag/arch/2018-01-26/res/4636466.html (М)
довольно не плохо.
Самое забавное что "хейтеры" понася могут в творчество, в отличии от понасят
О, надо пересмотреть
В начале Гуру говорит, что его узнают на улице. Представляю, каково сейчас.
Кек, ну и фотошоп
Топчик
Зачем ты сам себя двачуешь?
https://www.youtube.com/watch?v=fEn-RXsiGBU
Лооол, чувак решил копистрайкнуть новостной канал, для этого угнал тачку с ребёнком, а потом ему дали 160 лет тюрьмы((
https://www.youtube.com/watch?v=KrOauQ8p9Hk
"Сколько можно жить проблемами чужой страны?!"
[YouTube] Евгении Понасенков порвал эфир НТВ!!
Боялся, что поиск затянется и мне придётся с головой погрузиться в фекальные глубины гуестровых роликов, но Дарвин миловал - первый же открытый ролик был искомым.
+0.04
Лол, на 12:50 ведущему говорят, что он чернь. До этого поп по скайпу пропустил реплику, потому что у него семья в заложниках и ему позвонили
На 15:20 Гуру одновременно и защищает Быкова, и описывает свой метод написания стишка про Фьотольфа Хансена
С 22:30 - виновата даже доярка, потому что терпит режим
32:50 Гуру говорит, что снял фильм, а ему кричат, что не захочет никто смотреть))))
Ничто этого не предвещало, но под конец Гуру успел таки разъебать священника - 40:00
ЗНАМЕНИТЫЙ ПИСАТЕЛЬ, ИСТОРИК, ОПЕРНЫЙ ТЕНОР, БАЛЕТМЕЙСТЕР, ХОРЕОГРАФ, АРХЕОЛОГ, АКТЕР, ЖУРНАЛИСТ, РАДИО И ТЕЛЕВЕДУЩИЙ, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ МОДНОГО РЕСУРСА ДЛЯ ГЕЕВ, ЛИТЕРАТУРНЫЙ И ТЕАТРАЛЬНЫЙ КРИТИК, И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ
Стихотворение дня
А вот извольте-ка посмотреть на Понася,
у него все есть:
И маняграфия,и автобиография,
и судимость, и религиозная нетерпимость,
И громкий голос, и выпадающий волос,
И на ютубе канал и папа генерал,
И лакей Сережа и жирная рожа,
И судебный иск и истеричный визг,
и басё, и то да сё и это ещё не всё...
Это тебе не Ваномас, краской дверь не намажешь, когда на страже три чемпиона по кикбоксингу стоят.
Ты думаешь, кто-то может обдурить самого умного человека на планете, чтобы он подошёл к телефону, имея кучу лакеев для этого?
Братцы, напомните, ведущий (молодой который, с хохолком н макушке) он что ещё вёл? как его зовутт? Уж очень знакомый, прямо флэшбеки ловлю.
Ублюдочная совковая чернь нападает на успешного историка!
Зовут его Лёша (Маэстро к нему так обратился)
Данила может и живет с ним, а вот Серёжа нет, иначе они бы друг с другом не по скупе говорили на подкастах.
Жалко Серёжу, некому ему перед сном сфинктер почесать
Всё, что известно понасенковедческой науке — в ОП-посте. Больше тебе тут вряд ли скажут.
Тише дедка
Проигрываю с каментов
На 13:10 топовый момент
А вот извольте-ка посмотреть, на Жеку, Жеку-где-все-у-него-есть:
И маленький театр, и исторический труд.
И модный циферблат, и собственный пруд,
Итальянские романсы, и классные роли,
и чтения сеансы, и железная воля,
и мания величия, и Франции величие,
и правда о войне, и возня в говне,
и танго в одиночестве, и ебля в одиночестве,
и другая ебля, академическая гребля,
и одна статья, и другая статья,
и сотня монографий, и пара флюорографий,
и наполеоновское молочко, и Грозным перегретое очко,
натуральные кудри, и рот - мозги пудрить,
и незащищенный до конца диплом,
и Сталин возвеличенный быдлом,
и Басё, и то да се, и все-все-все!
и это еще не все…
Браво!
Ага
ЕвГениально
Да, прям удивительно, но талант у них есть. Правда, похоже, что один на всех, включая Ебжена: понасёнок написал нормальный стишок, а гуестра с копипастой не совладал.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1089510620414857223
Брависсимо!
Спасибо
Лол, и вправду неплохо ложится. И в конце хор реконов рефреном:
Но суд просрал он снова,
Поздравьте Соколова.
В оригинале это четверостишье. И, позволь полюбопытствовать, как ты понимаешь эту ебженову пасту, какой у неё смысл.
В целом я нихрена не понял, только понял из второй половины, что родина наша сопоставляется с адом:)
>В целом я нихрена не понял
Но полностью согласен?
>что родина наша сопоставляется с адом:)
Попробуй сравнить с оригиналом, может прояснится что:
Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".
У меня и со ригиналом нихрена понять не получилось.
> Но полностью согласен?
Если Маэстро что-то говорит, то так оно и есть.
>"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Вот в том-то и дело, что это логически стыкуется (это равно "песдуй в Америку"), а вариант Маэстро не стыкуется
В смысле в стиле Поросенко, абсолютно читаемый стиль.
Т.е. он тупо заменил «рай» на «ад», не задумываясь о смысле и сидит радуется «азаза я пидорах затролел»? Да не, не верю — Ебжен туповат, конечно, но не настолько.
Спрятал своё обвисшее, жироне тело, которые кстати как у бактерии, от чмоней.
Хуя ты дурачок наивный.
>>45129
>>45130
>для этого даже термин придумали!
Давно, правда он так и не получил силного распространиения (даже луркоёбы на него не позарились).
Да и вообще, если отталкиваться от определения http://www.wikireality.ru/wiki/Эльфинг применимо ли это к нашей ситуации? Ведь эффекта я что-то не наблюдаю.
Немытая шваль хочет получать всё бесплатно. Ничего удивительного.
>портал пидарахогенез.сру
>товарищ Понасенков
>2200!!!!1!111!1
Неслабо у совковой черни пригорает.
))
О, надо в след. шапку это
Лош, коммуняки с нестиранными штанами возмущаются, что кто-то незабесплатно работает
дешёвка забыла дешёвку))
Норм, тоже засуну в шапку
Билет вроде 3 с чем-то тыщи
> в отличие от некоторых, цены на билет не «повышают»
Купец имеет право, его площадка
Поход Гуры в музей вместо интервью)
>Билет вроде 3 с чем-то тыщи
Если ты про "Париж не для туристов, а для домоседов", то нет.
>Купец имеет право, его площадка
Ты тут новенький, или понасячий склероз прогрессирует? Сравни цены на билеты, приведённые на пикчах.
> Париж не для туристов, а для домоседов", то нет.
Ок, цена падает, зал уменьшается, дела идут не совсем хорошо. На охранников уже наверное перестало хватать.
> Сравни цены на билеты, приведённые на пикчах.
Что я должен увидеть?
>Что я должен увидеть?
Вопрос в другом - чего ты не увидишь. А не увидишь ты повышения цен. Именно поэтому в моём предыдущем посте это слово в кавычках.
Я думаю, победитель у нас уже есть - помните тот ролик, где книга в 3D была отрендерена и вращалась?
>Самое прямое отношение он имел к советско-финской войне, а без этих войн блокада Ленинграда была бы невозможна в принципе. К Ленинграду с севера подходит железная дорога. При наличии нормальных взаимоотношений с северным соседом можно было изо дня в день везти продовольствие через Финляндию. Но Сталину и «коллективному сталину» захотелось наказать «финскую козявку, которая кривляется и прыгает у наших границ», это я цитирую «Правду». Вот за все это вместе эти товарищи и должны были бы оказаться на скамье подсудимых.
Солонин в своём репертуаре.
Действительно, только для правого. Лакеи не справляются с техникой. Гуманитарии, что с них взять
Там вроде что-то про поросят говорилось, но меня настолько загипнотизировала вращающаяся книга, что я забыл, что именно.
>про отсутствие секса с дамой
Ну дык право первой ночи исполнять - на даму уже сил не останется.
>невозможность опорожниться без помощи кнехта
Это он про какой век?
>Качество съемки, темп речи, четкость формулировок – приветствуются
Не похоже. Артикуляция у парня была как у больного синдромом патау.
>от тебя говном несёт))
У меня для тебя плохие новости: по интернету запах не передаётся. Так что ищи говно в своём системнике.
>больного синдромом патау
Лскал ролик, в котором Ебжен пародирует Вульфа, чтобы ты мог оценить тяжесть его болезни. Но наткнулся на эту фразу и охуел. https://youtu.be/KLMW9D6eIqA?t=40
Ловко ты его приложил
Проиграл с пародирования, и да, редкий случай, когда маэстро сказал, что у кого-то таланта больше (однако он имел ввиду именно талант вести педерачу, а в плане исторической точности Гуру Вульфа говнил, типа там о точности вообще не может быть и речи)
Многое из этого Маэстро уже не столь давно в каком-то музее говорил
>Проиграл с пародирования
Чё-то он на Вульфа наговаривает - я, конечно, мало его передач смотрел, но такой откровенной чуши там не слышал.
>у кого-то таланта больше
Может, подъёбывал всё-таки. Так по-отечески.
>>45261
А на педераче на первом канале недавней, говорят, что-то о свиньях говорил. Неужели наш коллективный разумн на него влияет?
> такой откровенной чуши там не слышал.
Ну у Вульфа явно были такие моменты, когда я не мог не спросить самого себя: «Откуда он такие детали может знать?»
> Неужели наш коллективный разумн на него влияет?
Видимо да)
>у Вульфа явно были такие моменты
Навскидку не вспомнишь? А то ведь может быть просто художественным приёмом.
>Видимо да)
Так, а ну быстро признавайтесь, кто плохо думал про украинский язык и оперу "Запорожец за Дунаем"!
> Навскидку не вспомнишь?
Ох давно это было. Какая-то актриса посмотрела в зеркало и что-то подумала. И Пушкин вроде что-то подумал. Откуда ему знать поминутно, кто что подумал?
Гиперболизированное пародирование Маэстрой - тоже художественный прием же.
>Откуда ему знать поминутно, кто что подумал?
Как вариант, мог за мысли выдать фразу, произнесённую или написанную героиней раньше. Тут смотреть конкретный случай надо. А знаний об актёрах у меня, например, у меня на это не хватит.
>Гиперболизированное пародирование Маэстрой - тоже художественный прием же.
Это уже перебор - уровня цитат из "настоящей" маняграфии.
Ну если только так... Хотя что такое экономия по сравнению с возможностью купаться в лучах Понасенкова лично?!
> купаться в лучах Понасенкова лично?!
Поярче телик сделать и лицом прислониться к лику Великого, или подсветку вокруг телика типа AmbiLight намутить
Это не передаст и сотой части Его великолепия. Вот если с завода спиздить свинцовую капсулу с ампулой для радиографического контроля и поставить за монитором...
ВСЕ ТРЮКА ВЫПОЛНЕНЫ СПЕЦИАЛЬНО ВЫДРЕССИРОВАННЫМИ ПОРОСЯТАМИ. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОВТОРИТЬ ЭТО ДОМА!!!
Лол, да, идея мощная
Натуралы, но стыдимся этого
Каковы ваши мысли?
У меня подобные подозрения уже давно закрадывались. Вспомнить Соловьёва опять же: до 40 лет либерала из себя строил, а потом - сам знаешь.
Ноя в страхе гоню от себя эти мысли.
Да, надо гнать, это всё от лукавого.
Соловьев был хороший шоумен, а Маэстро ведь еще и Гений, так что его даже сравнивать не с кем.
Ну и понятно так-то, в 2014-2016 годах Маэстро неоднократно говорил, что в итоге всё у украинцев получится, но сейчас к нему пришло осознание, что не получится - нет талантов, нет гениальных политиков, есть только посредственность. А поскольку Гуру честный - он рубит правду-матку. А на первый канал его пустили просто так.
Хохлы и пидорашки - один народ. Если уж засираешь пидорах, изволь и хохлов гнобить.
Никогда не понимал этого вот ебанутого распространяемого ольгинскими лахтодырками мнения , что мол либералы и хохлы одна хуйня.
> Если уж засираешь пидорах, изволь и хохлов гнобить.
Верно, и Гуру так и делает, так что его РЕПУТАЦИЯ БЕЗУПРЕЧНА
@
Гуру велик
>Соловьев был хороший шоумен,
Но и он взял в рот тупинский член,
>а Маэстро ведь еще и Гений
Это лишь одно из мнений.
>Гуру честный
"Мы люди честные - воры известные".
> Гуру так и делает
Даже разовью мысль: помните, в январе прошлого года, Гуру выпустил видос с расстановкой точек над кандидатами в презики РФ? Там он всех наших кандидатов в точно таком же стиле разъебал, как сейчас украинских, и сказал, что займется чем-нибудь более эстетичным в день выборов, нежели голосованием.
Так что ОПРАВДАН НА 100%
И расеянских лохов заодно жестко зачморил за то, что хавают под прикрытием ФИФЫ повышение пенсий, даже еще похлеще, чем щас украинцев, зачморил.
А ещё можно вспомнить твит, в котором он хвалил Балашова https://twitter.com/Ponasenkov/status/1088453359869153281?s=19
А теперь говорит: "Нищие вышеватники - неблагодарная шваль. Да, у вас нет приличных личностей в политике"
Вот тот твит https://vk.com/wall-65853336_16921
Ну что, Балашов сам виноват - не прочитал книгу.
К тому же, можно быть «самым прогрессивным и вестернизированным общественным деятелем в Украине», но все равно недостаточно прогрессивным и вестернизированным, и неприличным.
>Балашов сам виноват - не прочитал книгу.
И что с того?
>все равно недостаточно прогрессивным и вестернизированным, и неприличным.
Ты кто такой, чтобы толковать слова Его? Если Божественный Понасенков удостоил его упоминания, значит он достоин.
Я стоял как вкопанный, не веря своим глазам. Наконец-то я смогу с ним поздороваться. Может быть, даже наконец удастся задать лично один из вопросов, которые так и не пропустил Серёжа.
Когда между нами осталось метра 3, я всё-таки выдавил из себя: "Здравствуйте, Евгений Николаевич!" Он остановился, окинул меня взглядом, улыбнулся и сказал: "Привет!"
Я стал рассыпаться в благодарностях за его многолетний труд, рассказывал ему, как люблю историю... Понасенков посмотрел на меня благосклонно и спросил: "Скучный сегодня день. Как вы считаете, может, стоит раскрасить этот вечер?"
Я замялся, промямлил, что вроде всё хорошо и попросил лучше рассказать о вокальных данных баритона Сергея Лейферкуса или о причинах Вандейского мятежа... И тут я понял, что не заметил исчезнувший взгляд Евгения - он уже направлялся к выходу, своим движением будто оживляя бессмертные сцены Висконти.
КАК ЖЕ НИЗКО ВЫ ПАЛИ, ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ!
Какой у маэстро огромный рот! Просто создан чтобы сосать у Гоблача и ко! Сразу пяток хуев поместится!
Что они будут говорить детям?
- Мама, мама, а кем ты работаешь?
- Ну я работаю на пропутинском канале штативом для микрофона? А так же борюсь за духовность нашей страны, отбирая микрофон у Гения.
Да уж, поехавший какой-то. Ну хоть не только тред Евгения, а то я уж думал, что у него и такие фанаты есть
>Когда между нами осталось метра 3
= Полтора двухмэтра
Печальный конец. Ты хотел искусства забесплатно, ага, а Маэстро хотел партнёра на вечер
)))
)))
Выгнали нас, не спрашивая. Моча перекатил тред сюда сам. Сначала мне понравилось, что тут кнопки лайков есть, но потом я понял, что 1000 постов - это аццкие тормоза. И лайки не оче хорошо пашут с доллчаном и совсем не пашут на клиенте под афоню.
https://www.youtube.com/watch?v=RGJYN5DACUI&feature=youtu.be
>И лайки не оче хорошо пашут с доллчаном и совсем не пашут на клиенте под афоню.
На пеке они тоже не оче.
>отбирая микрофон у Гения.
Помню, он тянулся ещё к нему, а девушку отсадили через человека.
Если серьёзно рассмотреть вопрос стыда девушек с микрофонами, то несколько мыслей:
1) Девушка с микрофоном играет наименьшую роль в постановке пропагандистских педерач - она совершенно не участвует в проработке сценария. Поэтому ей из всех, кто там работает, должно быть наименее стыдно. Даже операторы, гримёры, монтажёры на мой взгляд более замешаны.
2) Питуна выбрало большинство народа, значит большинство народа всё устраивает, они и не против пропутинских пропагандистских педерач.
3) Касательно респектабельности работы - возможно она там в Москве получает больше, чем многие (или даже практически все) из регионов. Возможно она сирота, ей не обеспечили высшее образование родители, поэтому без квалификации лучшую работу и не найти. Или ей по фану.
Так-то да: ставишь лайк, обновляешь страницу - а его и след простыл, твой голос ни во что не ставят;(
Хохлов обсирать будет любой не умственно отсталый человек, независимо от политических настроений. Украина же настолько уебищная субстанция, что марать об эту хуйню руки не желает вообще никто.
Так Ебжен раньше их хвалил https://www.mk.ru/blogs/posts/ukraina-segodnya-srazhaetsya-s-zhivyim-trupom-sssr.html
По-твоему, теперь ему можно задавать вопрос https://www.youtube.com/watch?v=LmIOorIwzOk ?
>>45478
Раздался хорошо поставленный голос со стороны параши...
>Если серьёзно рассмотреть вопрос стыда девушек с микрофонами
Драматургия истории в том, что в России всегда самым постыдным делом был честный труд
Именно поэтому двухэтр стыдится только того, что съел колбасу - ведь потомок шляхтичей Сенкевичей никогда не марал свои руки работой.
Дешевка, пошла вон из треда.
Во время прочтения с книгой может что-то случиться.
Единственный правильный способ хранение это под стеклом в сухом прохладном месте, без перепадов температуры.
Прости меня, шваль бактериальную, люд обоготельный - впал я в ересь гоблинову, в соколовство проклятое! Забыл, что реликвию нашу надобно содержать в ларце заветном и токмо по Великим праздникам доставать её и совершать ходы вокруг дома, дабы оградить жилище своё от дикарей, коммунаров, воров, мошенников и прочих дешёвых сил. Увы мне, грешному!!!
Молодец, Я собираюсь третий экземпляр купить. :3
Эпично, но «Левиафан» я и не собирался смотреть. Мне фильм с Маэстро нужен
Я один ЭТО вижу под роликом?
Дорогие друзья и враги! Рад сообщить вам, что открываю новый бренд: подушки «Евгений».
Теперь вы можете приобрести эти виды постельно–диванного удобства с моим изображением! На выбор предлагается 4 модели подушки:
- Евгений на курорте (двусторонний)
- Евгений – ученый (двусторонний)
- Евгений на отдыхе (двусторонний)
- Евгений метафизический (двусторонний)
Изображение напечатано на обеих сторонах подушки – таким образом, я выступаю в роли человека двуликого, но верного принципу нарциссизма и историзма.
Существенный нюанс: мы гарантируем, что на каждой из подобных подушек я полежал минимум 5 минут, заряжая ее исторической мудростью и вневременной красотой. Подушка «Евгений» вселяет уверенность в себе, придает энергию и лечит следующие болезни: внематочную беременность, плоскостопие, паралич мозга и ранние стадии насморка.
Важно: я и мои помощники гарантируем, что средства от продажи данных подушек ни при каких обстоятельствах не пойдут ни на какую «благотворительность» - и, прежде всего, ни одна копейка не попадет фондам, разводящим лохов на нужды всяческим «несчастных» детей, ни копейки 70-летним ветеранам Первой мировой пунической войны, ни копейки на восстановление дачи Ротенбергов в Пальмировке, ни копейки больным какими бы то ни было приобретенными благодаря врожденному кретинизму болезнями, ни копейки школам с учителями, страдающими отстающим развитием и т.д.
Все будет пробанкечено с моими друзьями в ресторанах и потрачено на покупку книг и документов для исследований тайн интересной лично мне Истории.
Для оптовой и розничной продажи этих лечебно-отрадных подушек – пишите на данную почту Канала здравого смысла (с пометкой: «Хочу подушку» и указанием вашего город доставки):
> Дорогие друзья и враги! Рад сообщить вам, что открываю новый бренд: подушки «Евгений». Теперь вы можете приобрести эти виды постельно–диванного удобства с моим изображением! На выбор предлагается 4 модели подушки: - Евгений на курорте (двусторонний) - Евгений – ученый (двусторонний) - Евгений на отдыхе (двусторонний) - Евгений метафизический (двусторонний)
> Изображение напечатано на обеих сторонах подушки – таким образом, я выступаю в роли человека двуликого, но верного принципу нарциссизма и историзма. Существенный нюанс: мы гарантируем, что на каждой из подобных подушек я полежал минимум 5 минут, заряжая ее исторической мудростью и вневременной красотой. Подушка «Евгений» вселяет уверенность в себе, придает энергию и лечит следующие болезни: внематочную беременность, плоскостопие, паралич мозга и ранние стадии насморка. Важно: я и мои помощники гарантируем, что средства от продажи данных подушек ни при каких обстоятельствах не пойдут ни на какую «благотворительность» - и, прежде всего, ни одна копейка не попадет фондам, разводящим лохов на нужды всяческим «несчастных» детей, ни копейки 70-летним ветеранам Первой мировой пунической войны, ни копейки на восстановление дачи Ротенбергов в Пальмировке, ни копейки больным какими бы то ни было приобретенными благодаря врожденному кретинизму болезнями, ни копейки школам с учителями, страдающими отстающим развитием и т.д. Все будет пробанкечено с моими друзьями в ресторанах и потрачено на покупку книг и документов для исследований тайн интересной лично мне Истории.
> Для оптовой и розничной продажи этих лечебно-отрадных подушек – пишите на данную почту Канала здравого смысла (с пометкой: «Хочу подушку» и указанием вашего город доставки):
me rch.kanalzsmANUSgmaRI"il PUNCTUMco Вам сообщат все подробности о возможных размерах и изображениях, цене и нюансов доставки. m
Беру!
Это камео.
Браво!
Лол
Кек
)))
))))
Кек
Браво
Ураааа
12:14 Что не так с Академией наук?
21:03 Как подростку выжить в провинции?
27:58 О правильном выборе девушки
34:44 Выборы в/на Украине
38:34 О пособиях нищим многодетным семьям
42:26 Сотрудники Академии наук готовятся противостоять ещё не опубликованной книге Евгения
44:08 Блогерша Шульман
46:01 Высказывание Дмитрия Быкова о Гитлере и коллаборационизме
51:34 О спорте и качалках
57:10 Внимание! Постельное бельё от Евгения Понасенкова!
01:04:25 «Красивые и довольные жизнью люди толерантнее к сексу, абортам и однополым бракам..»
01:08:21 Негр-мигрант убил приютившего его человека
01:10:00 Дональд Трамп против нелегалов-уголовников
01:10:56 Латвия рассекретила новые данные о КГБшниках
Нет. Написано же — «битвы».
> ни копейки больным какими бы то ни было приобретенными благодаря врожденному кретинизму болезнями
Интересный моральный вопрос поднят
Пропустил в конце:
Вам сообщат все подробности о возможных размерах и изображениях, цене и нюансов доставки. Кто запишет, выставит в Ютьюб и пришлет красивый ролик с заказанной подушкой – получит в подарок еще одну!
Офигеть!
трехсмех сосать))
44:00 «Невозможно слушать, банальщина» - практически то же самое сказал о ней убермаргинал
http://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/panorama/virtual_visit/panoramas-m-1
http://hermitagemuseum.org/3d/html/pwoa/staff/index.html#node48
Потому что редакторы научных журналов сами в них хуиту публикуют свою (или даже аспирантами-литературными неграми написанную) и так накручивают себе индекс Хирша.
>Кутузов вывозил двух 14-летних девок, переодетых в казаков, из Москвы, но у них же не было паспортов, может это были и не девки.
А может это были и не 14-летние АЗАЗА
У Гугла такое добро уже лет 10 есть
Бида-бида. На украинский случайно тапнул - пикча 2
Но за пикчу спс
Або електронна адреса)))
Всё никак не рожающий
Боже, какой великолепный новый лакей - бархатный голос, хорошо поставленная речь! не сравнится с Серёжей-мямлей.
Ну, сука, мог бы хотя бы ради этого наделать новых фоточек. а не взять первые ппавшиеся из гугла.
Почему нет ни одной в виде ПЕРВОЙ НАУЧНОЙ????
Я просто думал что такие эстетичные мощные ноги могли быть только у воинов античности.
Эт да. Но число продаж может не покрыть усилия по фотканьи в студии, костюмах и т. Д.
Зато они хитрые
Дак тут дело-то наверное в том, что я не зареган, и на пеке тоже не откроется.
А постить на дваче без фапчи без пасскода можно ТОЛЬКО на эплогаджете, так что я сочувствую всем вам, господа.
> В маняграфии же одна была?
А теперь стало две, ну и что ты сделаешь? Где одна, там и две. На 47:29 конкретно Гуру это произносит.
Пока что слишком наиграно, но данные хорошие.
Ещё несколько выпусков и будет звучать лучше большинства радиоведущих.
>Пропустил в конце:
Я не пропустил, я дотуда не дочитал и не докопировал - настолько охуел с этой феерии мещанства.
>>45618
>ну и что ты сделаешь?
Посмеюсь над гуестрой и верунами в его гениальность.
>Где одна, там и две.
А где 2, там и 22. Напиздеть-то можно что угодно, понасята всё сожрут и добавки попросят.
>>45613
Не генерал - фельдмаршал Кутузов.
>>45607
Да, Сабир ему хорошо тогда голос поставил.
Правда, я криво скопипастил. Ну жа и хуй с ним.
>Неужели наш коллективный разумн на него влияет?
Бля https://2ch.hk/fag/arch/2018-03-19/res/4902625.html#4907491 (М)
Да, но тенденция настораживает: майка, подушка. Что дальше, если не трусы? Гондоны?!
Гуру где-то на 40х минутах его защищает.
Вообще, я сужу по этому отрывку лишь что Быков объясняет якобы мнение отступников и потенциальных отступников от сталинской власти, а не свое собственное мнение что мол «Гитлер освободитель» говорит.
По сути это такие же приглашённые "эксперты", только которые имеют право отнимать микрофоны.
Цирк
> высказывать мнение?
Более того, у Ссаловьева один прием что по отношению к Гуре, что по отношению к Быкову - он спрашивает, зачем такие люди нужны на телеканале/в бюджетном учреждении, выкинуть их оттуда надо (где-то на 7:00).
> ведущие позволяют себе высказывать мнение?
Направляют в нужное питунским ребятам русло педерачу, озвучивают правительственную повестку дня, и одновременно демонстрируют Питуну свою виртуозность, чтоб тот им больше вилл в Италии даровал.
960x540, 0:57
https://youtu.be/8gU1xyWNOKc?t=340
https://2ch.hk/po/res/31613367.html (М)
- Жендос, как Серёжа сегодня долбил?
Ты в танке чтоли? Уже не первый случай когда рогоносец заставляет ебыря своей телки хуй отсасать. Это в скотоублюдии регулярная практика наказания.
Это ж какую плеяду деятелей можно было бы воспитать:
Наполеон Евгеньевич Понасенков
Уинстон Евгеньевич Понасенков
Маргарет Евгеньевна Понасенкова
Лукино Евгеньевич Понасенков
Пласидо Евгеньевич Понасенков
... ну и так далее
>Рашка в целом и ты, шваль, в частности.
И ты тоже. В России мало достойных людей. Это Евгений Понасенков и его друзья. Остальных нужно растворять в кислоте.
>И ты тоже.
Не приплетай меня к вашей понасячей секте - я не вожделею быть униженным бездарным недоучкой.
>Остальных нужно растворять в кислоте.
Начнёшь с себя?
>бездарным недоучкой
Евгений пропустил защиту диплома из-за запланированного концерта. И хорошо. Иметь диплом МГУ - это играть с шулерами.
>я не вожделею быть униженным бездарным недоучкой
Твоё существование - это уже унижение
>Начнёшь с себя?
Я друг Эжена. Маэстро добавил меня в друзья в Facebook (потому что у меня нет фотографий с шашлыками)
>Евгений пропустил защиту диплома из-за запланированного концерта
, который давал родителям, пока те не отвлекли его и не дали успокоительного?
>это играть с шулерами
А корешиться с тем, кто заступается за Мединского и хвалит Задорнова, это что?
>Твоё существование - это уже унижение
Само моё существование тебя унижает - круто.
>Я друг Эжена. Маэстро добавил меня в друзья в Facebook
Теперь ты один из 5000 "дружков", которых надо выкинуть на помойку. Поздравляю.
>который давал родителям, пока те не отвлекли его и не дали успокоительного?
Бактерия, тебе этого не понять
>А корешиться с тем, кто заступается за Мединского и хвалит Задорнова, это что?
Вот здесь поподробнее
>Само моё существование тебя унижает - круто
Ты какой-то бред написал. Фраза была обращена к тебе.
>Теперь ты один из 5000 "дружков", которых надо выкинуть на помойку. Поздравляю.
Я заказал книгу о Второй Мировой войне на planeta.ru. Маэстро говорил о тех подписчиках, кто не отправляет ему донаты.
>Бактерия, тебе этого не понять
Конечно, я же не истерик.
>Вот здесь поподробнее
Сахаров А.Н вещает:
http://polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/
https://histrf.ru/biblioteka/b/profiessor-istorii-andriei-sakharov-zadornov-vpiervyie-poshiel-po-riealnomu-puti
>Ты какой-то бред написал.
Всё логично.
>Фраза была обращена к тебе.
Твои проблемы - учись изъясняться определённее.
>Я заказал книгу о Второй Мировой войне на planeta.ru.
Ой, извини, тогда ты не шваль - ты просто чернь. Это при условии, что ты действительно заказал маняграфию
>я не вожделею быть униженным бездарным недоучкой
>Твоё существование - это уже унижение
Очевидно, что говорилось о твоём унижении. Не маняврируй, букашечка!
>Ой, извини, тогда ты не шваль - ты просто чернь
Ты считаешь покупателей книги Понасенкова чернью? Охранники Величайшего уже выехали за тобой.
>Очевидно
Не очевидно. Потому что не указано, чьё это унижение.
>Ты считаешь покупателей книги Понасенкова чернью?
Конечно. Ты же не считаешь, что Сахаров или Лобанов-Ростовский покупали её?
> Охранники Величайшего уже выехали за тобой.
Ой баюс-баюс.
>Ты же не считаешь, что Сахаров или Лобанов-Ростовский покупали её
Сахаров и Лобанов-Ростовский покупали твою честь? Круто.
(Не указано, кого "её").
Он в последнем видосе (да и раньше) котировал Софи Лорен, наверное с ней надо. Я тоже сегодня кинцо 1957 года с ней посмотрел (причем начал еще до интервью, совпало), таки да, вполне себе 10/10.
Кек
Твоя неловкая попытка в "аналогии" меня рассмешила. О чести в нашем разговоре (в отличии от унижений) разговора вообще не было. Поэтому её появление в посте - только твоя фантазия.
>Суды очистили его имя;(;(;(
Суды были не против "Московского комсомольца", а Маэстро (скорее всего по наущению адвокатов) только перепащивал статьи оттуда и один раз даже специально уточнил, что не знает - правда это или нет. Так что его могли и не привлечь за клевету по этому поводу.
Или наоборот.
ОЛЕГ СОКОЛОВ РАЗГРОМИЛ В СУДЕ МОШЕННИКА ПОНАСЕНКОВА
Интеллектуальный «баттл» между петербургским историком Олегом Соколовым и его московским коллегой Евгением Понасенковым, за которым уже второй год с упоением наблюдают в узких академических кругах, закончился в Савеловском суде весьма прозаично. Фемида обязала эпатажного историка, а также певца и режиссера Понасенкова выплатить 170 тысяч рублей и удалить из Интернета порочащую доцента Соколова информацию.
Напомним, что черная кошка пробежала между мужчинами еще в 2017 году, после того как Понасенков обвинил доцента Института истории СПбГУ и основателя движения военно-исторической реконструкции РоссииСоколова в плагиате. В частности, московский историк заявил, что Соколов украл у него «концептуальный тезис-формулу об ответственности Александра I в развязывании всего конфликта с Наполеоном (1805–1815 гг.)». На ряде сайтов, в том числе и на личных страничках в соцсетях Понасенков нелестно прошелся по своему оппоненту, неоднократно назвав его лжецом и вором.
Соколов в марте 2018 года не стал молчать и на одном из ютьюб-каналов заявил, что не мог украсть идею, так как, когда выступал с публичными лекциями, «господин Понасенков еще писал в штанишки».
Разнимать историков пришлось Савеловскому суду. Выслушав все доводы, судья в итоге встал на сторону «отца» военно-исторической реконструкции и частично удовлетворил его исковые требования, а именно обязал Понасенкова в течение пяти дней после вступления приговора в законную силу опровергнуть все, что он успел наговорить в адрес противника. При этом опровержения, согласно постановлению суда, должны находиться на личной странице в соцсетях и на сайте Понасенкова не менее полугода. Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и оплатить 75 055 рублей, потраченные на услуги нотариуса.
Как стало известно «МК», Понасенков не намерен сдаваться и уже подал апелляционную жалобу.
ОЛЕГ СОКОЛОВ РАЗГРОМИЛ В СУДЕ МОШЕННИКА ПОНАСЕНКОВА
Интеллектуальный «баттл» между петербургским историком Олегом Соколовым и его московским коллегой Евгением Понасенковым, за которым уже второй год с упоением наблюдают в узких академических кругах, закончился в Савеловском суде весьма прозаично. Фемида обязала эпатажного историка, а также певца и режиссера Понасенкова выплатить 170 тысяч рублей и удалить из Интернета порочащую доцента Соколова информацию.
Напомним, что черная кошка пробежала между мужчинами еще в 2017 году, после того как Понасенков обвинил доцента Института истории СПбГУ и основателя движения военно-исторической реконструкции РоссииСоколова в плагиате. В частности, московский историк заявил, что Соколов украл у него «концептуальный тезис-формулу об ответственности Александра I в развязывании всего конфликта с Наполеоном (1805–1815 гг.)». На ряде сайтов, в том числе и на личных страничках в соцсетях Понасенков нелестно прошелся по своему оппоненту, неоднократно назвав его лжецом и вором.
Соколов в марте 2018 года не стал молчать и на одном из ютьюб-каналов заявил, что не мог украсть идею, так как, когда выступал с публичными лекциями, «господин Понасенков еще писал в штанишки».
Разнимать историков пришлось Савеловскому суду. Выслушав все доводы, судья в итоге встал на сторону «отца» военно-исторической реконструкции и частично удовлетворил его исковые требования, а именно обязал Понасенкова в течение пяти дней после вступления приговора в законную силу опровергнуть все, что он успел наговорить в адрес противника. При этом опровержения, согласно постановлению суда, должны находиться на личной странице в соцсетях и на сайте Понасенкова не менее полугода. Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и оплатить 75 055 рублей, потраченные на услуги нотариуса.
Как стало известно «МК», Понасенков не намерен сдаваться и уже подал апелляционную жалобу.
Еще статейка про ВРАЛ начиная с 306 поста в этом https://2ch.hk/po/res/31541507.html (М) треде
Да еще и отутюженной студенткой Евгенией оказался сам Маэстро, т. к. она в суд не подала и вербальных разборок с Ссаколовом до сих пор не устроила, зато вот Евгений устроил.
>О чести в нашем разговоре (в отличии от унижений) разговора вообще не было
Разговора не было в разговоре? Круто.
>Конечно. Ты же не считаешь, что Сахаров или Лобанов-Ростовский покупали её?
Конечно, не покупали. Маэстро сам подарил им свою книгу (Сахарову даже два раза)
>О том и речь: друзьям Ебжен книги дарит, а чернь он заставляет раскошелиться
Если бы Маэстро им не подарил книгу, они бы купили её. Такой шедевр нельзя игнорировать.
> чернь он заставляет раскошелиться.
Чернь же не записывает с ним интервью и не соглашается стать рецензентами его книг.
>Напомню, что «Аустерлиц» Соколова вышел во Франции в тот же год, что и в России.
Ничего удивительного, учитывая, что во власти во Франции находятся левацкие дененераты, пустившие в страну дикарей.
Опять леваки Ебжену в калбсоны навалили.
А как же немцы-то? Они же нашу деточку ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ показывали. Где маняграфия на языке Гёте?
>>45789
>Лев Агронов, не имеющий ни одного научного труда
А что нынче считается научным трудом?
>единственное СМИ, которое заметило эту «премию» – это купленная фондом «Эволюция» полоса в «Новой газете» – такого ФИАСКО А.Соколова не ожидал даже я.
Это он явно поторопился: о премии ВРАЛ как минимум ещё и "Серебряный дождь" у Соколова (который Александр) интервью брал спасибо понасятам.
>так как она была омрачена для него вторжением в программу «голоса свыше», поддержавшего Евгения Понасенкова и изобличившего самого Соколова.
Ожидаемо приведена не запись самой церемонии, а лакейский монтаж.
>А между тем 13 ноября в Санкт-Петербурге состоится суд по иску Е.Понасенкова против Олега Соколова, обвиняемого в плагиате.
А картинка из недоэкспертизы, представленной в суде по иску Соколова к Понасенкову.
Нда, топорная статейка.
Российские пейзажи на любого наведут хандру)))
пидорахи сдавали своих детей французам!!1 Зимняя Вишня 1812!
>Где маняграфия на языке Гёте?
По словам Евгения Николаевича, перевод на немецкий (и на несколько других европейских языков) уже готовится.
Так это будет не книга, а очередной пряник?
Не переживай, потом Маэстро тоже расставит свои переводы по всему столу и будет выдавать их за разные монографии))
>потом Маэстро тоже расставит свои переводы по всему столу
и проснётся в окруассаненных кальсонах на собственной лекции в полупустом зале.
Клiмакс, вiсник богiв, насилаємий на Суку i Блядь.
что за фильм?
Это мелкий школяр, только школяры матюгаясь зацензуривают свои матюки.
Пранк над Ссаколовом был топовым пранком из всех. Показывает, насколько талантливы поклонники Титана мысли, и насколько мерзкие его враги.
Кстати, я не понимаю, почему Ссаколов не сгорел от стыда раньше, чем закончились суды.
Когда ссаколик побежал к своим идеологическим противникам))
Оказался совком))
А почему он должен был сгореть? Ебжен же не сгорел, когда открылась правда про липовых рецензентов.
Рецензировали каждый свою главу, маня)) Так что тот старичок может сидеть на двух стульях))
>а Маэстре значит нельзя?
Если маняграфия - не серьёзное научное издание, а глупая шутка, то можно.
Ох уж этот филологический юморок. Когда я последний раз видел Дмитрия Львовича на нонфикшене 2017, он был в футболке " Russian literature is better than sex".
>Твоё существование - это уже унижение
Само моё существование тебя унижает - круто.
Ой. Чувак, здесь ты не прав. Слово "унижение" может происходить не только от слово "унизить", но и от слова "унизиться". Унижение может быть не только действием, но и состоянием. Так что твой наезд был некорректен.
Егор Погром хоумвидео снимает, не знал
ололо, точно, знак валюты-то уже придумали в одном из прошлых тредов)))
У него тут улыбка 1 в 1 как у тов. Сталина
У тебя на первом пике казнь предпочёл бы чел, а понасёнок аш руку Маэстры не отпускал как хотел целовать
То-то он Быкова по скудоумию и манерности напоминает.
>Что касается его главной идеи – что Наполеон выиграл войну 1812 года.
Женичка действительно так считает?
Вроде нет, вроде он считает, что русский народ не выиграл от этого всего, и Алекс не выиграл ни одного сражения у Боньки.
Значит Быков либо нихуя не понял контрацепции, либо подъёбывает Жендоса? В пользу последнего говорит и эта фразочка
>Но, невзирая на это, идеи Понасенкова помогают выгнуть наоборот палку, которая слишком долго перегибалась в другую сторону. Его мнение о гениальность Кутузова, мнение такое резко негативное, скорее смешно, но я к Кутузову отношусь с огромной нежностью
Ну как. Просто гиперболизированный нарцисс, который говорит вполне здравые вещи с пруфами и может в тонкий/жирный тралленк - это кокококомбо. Почему бы не поэльфить, особенно, когда от этого пригорает от дурачков на кремлевской зарплате, ватки и прочих левацких мудаков.
Ебчую.
>который говорит вполне здравые вещи с пруфами
А точно с пруфами, а не с распечаткой хуй пойми чего?
Гоблядь, ты же понимаешь, что при гебне обезьяна сливает айпишники гебне, а уже скоро сольет апишники в другую сторону. Гоблядь, ты катка люстраций побойся.
>ты же понимаешь, что при гебне обезьяна сливает айпишники гебне
Сам-то из больнички пишешь, отлёживаясь после того, как тебя казаки избили?
— Это не свинка, а учёный Евгений Николаевич Понасенков.
— Охуеть, дайте две!
Скачивайте пока не удалили.
https://www.youtube.com/watch?v=cOiBUaaBxs0
православие https://2ch.hk/po/res/31639053.html (М)
самооборона https://2ch.hk/po/res/31643632.html (М)
зарплатки см. пик
нежить под заклом маскировки))
))
)))
Жуёт чего-то
Вот же дешевка, лжец!
Я даже как ОПчик-понасенок считаю уже, что 95% что просрёт, так что не думаю, что с названием треда поспешил. Уровень его подготовки и юристов виден уже по тому, что иск к Ссаколову даже не начали, завернули сразу.
Шебм по первой ссыли - это шедевр, долго будет гулять по б
Лол, на первой про закат европ. цивилизации (в нижней половине) - каковы ваши мысли? Я согласен с той, которая говорит, что нифига не будет
2 пик - Гуру вроде не затрагивал национальность Шульман. А по поводу банальности и унылости ее, он по большому счету прав, и убермаргинал согласен. Алсо, Гуру нравится женщинам.
3 про очко товарища и дерьмовзрыв супер)))
Гитлер бы точно не стал освободителем русского народа, Быков не это имел ввиду, а если это, то хуйню сморозил
Уровень подготовки в политических делах в рашке, ты серьезно? Да тут сам аллах, иисус и жан жак руссо с адвокатскими корочками не "подготовятся" нормально.
Так то в политических.
Но Он готов к этому. Потому что знает, что он Прав.
…Разумеется, время всегда подтвердит его правоту и расставит все по своим местам… И тогда та же самая толпа станет восторженно повторять:
Ах, он был гением! Он же наш! Он наш предок!
И с великой легкостью эта же самая толпа забудет, как в ничтожный (по историческим меркам) срок - всего несколько десятилетий назад! - она же поносила и унижала Гения…
Увы, но такова жестокая логика Истории…
Так вот, друзья, запомните этот пост… Запомните навсегда… Потому что мы не вчера, не века назад, а именно сегодня, сейчас являемся современниками Гения…
…Евгению Понасенкову всего 36 лет… Да, это молодой человек… Но то, что он подарил человечеству – к сожалению, это могут осознать немногие…
Принципиально новый взгляд на эпоху наполеоновских войн… Жесткий и бескомпромиссный – а, по сути, подлинно революционный! - взгляд на антропологию и историю религии… Беспощадный и предельно честный анализ современных политических реалий…
Это все сделал Евгений Понасенков… Молодой человек – которому всего лишь 36 лет…
Гениальный историк, антрополог, религиовед – и в то же время талантливый режиссер, актер: это все в одном лице.
Он ставит спектакли – и одновременно с этим читает лекции о том, «Что такое личность и кто создал мировую историю».
Словно мальчишка, я немею и с благоговением слушаю те истины, которые Евгений доносит до нас…
Истина дороже всего… Дороже возраста, дороже регалий, дороже опыта… Если ты хочешь познать Истину – то ее необходимо воспринимать от Учителя: от того Гения, который смог познать Истину и донес ее до тебя…
…Наверное, в этом и есть Мудрость: в познании истины от Гения…
То, что говорит Евгений Понасенков, шокирует… Заставляет пересмотреть свои взгляды… Потому что – если ты не догматик, а стремишься познать Истину! – рано или поздно, но слова Гения заставят тебя задать себе вопрос: так ли я живу? Правильно ли я воспринимаю окружающий мир? Прав ли я?
…Или все, чему раньше меня учили, есть лишь химера?...
…Впрочем, не о том речь…
Я искренне хочу, чтобы Евгений Понасенков не менялся. Чтобы был таким же циничным и смелым. Чтобы всегда, слушая Правду из его уст, люди задумывались…
Потому что именно с Мысли начинается Человек…
И до тех пор, пока рядом с нами живут и творят такие Гении, как Евгений Понасенков - у Человечества есть Надежда…
Хотя бы на то, что мы когда-нибудь станем Людьми…
Но Он готов к этому. Потому что знает, что он Прав.
…Разумеется, время всегда подтвердит его правоту и расставит все по своим местам… И тогда та же самая толпа станет восторженно повторять:
Ах, он был гением! Он же наш! Он наш предок!
И с великой легкостью эта же самая толпа забудет, как в ничтожный (по историческим меркам) срок - всего несколько десятилетий назад! - она же поносила и унижала Гения…
Увы, но такова жестокая логика Истории…
Так вот, друзья, запомните этот пост… Запомните навсегда… Потому что мы не вчера, не века назад, а именно сегодня, сейчас являемся современниками Гения…
…Евгению Понасенкову всего 36 лет… Да, это молодой человек… Но то, что он подарил человечеству – к сожалению, это могут осознать немногие…
Принципиально новый взгляд на эпоху наполеоновских войн… Жесткий и бескомпромиссный – а, по сути, подлинно революционный! - взгляд на антропологию и историю религии… Беспощадный и предельно честный анализ современных политических реалий…
Это все сделал Евгений Понасенков… Молодой человек – которому всего лишь 36 лет…
Гениальный историк, антрополог, религиовед – и в то же время талантливый режиссер, актер: это все в одном лице.
Он ставит спектакли – и одновременно с этим читает лекции о том, «Что такое личность и кто создал мировую историю».
Словно мальчишка, я немею и с благоговением слушаю те истины, которые Евгений доносит до нас…
Истина дороже всего… Дороже возраста, дороже регалий, дороже опыта… Если ты хочешь познать Истину – то ее необходимо воспринимать от Учителя: от того Гения, который смог познать Истину и донес ее до тебя…
…Наверное, в этом и есть Мудрость: в познании истины от Гения…
То, что говорит Евгений Понасенков, шокирует… Заставляет пересмотреть свои взгляды… Потому что – если ты не догматик, а стремишься познать Истину! – рано или поздно, но слова Гения заставят тебя задать себе вопрос: так ли я живу? Правильно ли я воспринимаю окружающий мир? Прав ли я?
…Или все, чему раньше меня учили, есть лишь химера?...
…Впрочем, не о том речь…
Я искренне хочу, чтобы Евгений Понасенков не менялся. Чтобы был таким же циничным и смелым. Чтобы всегда, слушая Правду из его уст, люди задумывались…
Потому что именно с Мысли начинается Человек…
И до тех пор, пока рядом с нами живут и творят такие Гении, как Евгений Понасенков - у Человечества есть Надежда…
Хотя бы на то, что мы когда-нибудь станем Людьми…
Браво!
Ничё так, схоронил. Надо будет глянуть Тарле, или Тарле, тут уж от человека зависит.
>>46018
Любопытно, а сколько бездарностей в своё время утешало себя мыслью: "Вот умру - и все обо мне заплачут. Да поздно будет!"?
>>46019
...и зазернись в катарсисе!
>>46025
Зато у него был и секс, и пулемёт, а у тебя с Женичкой - нет.
>хрюня
Понасёнок пытается в перефорс, как мило.
>>46030
Я конечно, понимаю, что щёчки Ебжена распухли настолько, что в один https://2ch.hk/po/res/31541507.html (М) тред не влазят, но надо же и края не терять.
> Ах, он был гением! Он же наш! Он наш предок!
> И с великой легкостью эта же самая толпа забудет, как в ничтожный (по историческим меркам) срок - всего несколько десятилетий назад! - она же поносила и унижала Гени
Гениально!!! Брависсимо!
Женя мать свою любил.
Если есть у женимать,
Значит еть куда послать.
Полностью поддерживаю написанное в пикче. Я из-за беспредела мочи перестал треды про Гуру (и вообще треды) в невс и по создавать уже давно. БУНТ, БУНТ, БУНТ!!!
Назад в будущее - молодой Маэстро покупает книгу у старого, чтобы не напрягаться и списать у себя же концепции.
Всплыл как-то Сырный Пидар в очке.
Говорит тут ему сапидар, поехавший Жирный Пидар:
- А вот уж с прослаблением вас, голубчик! Не изволите ли по сему случаю пиздюшат хихикающих откушать? Кухарка моя, особа корейского происхождения - знатных пиздющат нынче в печи навозной сподобила, да сыром пахучим окропила. Али сперва потужимся, кормилец?
- Эка невидаль! - капризно скривив бантиком женственные губки жеманно отвечает Сырный Пидар.
- Вот ежели б мочи сбродившей, да в сию похлёбку.. А ендак - одно недоразумение да и фарс. Сыр без мочи - оно что? Пшик! Ерундистика. Чепухенция. Глупость одна, да пустой перевод нервов. Н-дас! Мельчает, мельчает народец в рассии, истинно вам говорю. Бабе рожать надо, а она не моги, одни аборты на уме. Так и живём.
А сидят оба-два сапидара рядком, коленочка к коленочке, ножка к ноженьке. Лапками друг дружку обовьют нежно да и цалуются, знай похихикивают. Сырный Жирному ушко пожарными усами щекочек, а тот млеет да конфузлифо тужится: мыгыгы! гагага!
Тут и обед поспел в двух установках.
Внимательный продавец понял гениального энциклопедиста без слов и одним уверенным движением снял колбасу с крюка и приготовился запаковать её в вощёную бумагу. Но тут его руки замерли и услужливый торговец задал вопрос:
- Вам нарезать?
От возмущения голос вернулся к великому тенору (возвратив тем самым смысл жизни миллионам поклонников его хорошо поставленного голоса) и он с негодованием ответил на безупречном итальянском:
- У меня что, жопа похожа на копилку?!
Браво продюсеру!
После того, как прямо ITT рассказали, можно и "знаниями" похвастаться, чего уж тут.
Что-то такое сорокинское в тех строках проглядывает.
Просто все видели это скучное кинцо, и на эту сцену куча пародий была.
Дык ссыль в ОП-посте.
>Там по первому пороцессу мотивированное решение выложили, а они ролики с Серей обсуждают
А это, коллега, знаменитый поросячий склероз. Ну тянет их на жирдяев, что поделать?
>>46143
Шизя, хватит семенить.
>Имеющиеся семантические совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний. Поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь место.
Ясна, хуита. Суд просто так отверг заключение эксперта, никак это не мотивируя, кроме того, он признал объектом авторского права не книгу, а концепцию или идею, что тоже неверно. Поэтому, сейчас Ссаколика окатят освежающим душем из мочи в апелляции.
>Шизя, хватит семенить.
Если хватит, то перестань. Кто мешает?
>Суд просто так отверг заключение эксперта, никак это не мотивируя
Но ты же сам процитировал мотивацию суда. Кроме того, была и экспертиза экспертизы
>Поэтому, сейчас Ссаколика окатят освежающим душем из мочи в апелляции.
Для начала надо правильно жалобу оформить. Но как мы видим, это СЛОЖНА.
>а концепцию или идею, что тоже неверно.
>Но ты же сам процитировал мотивацию суда
Нигде не написано, что суд отвергает именно заключение эксперта, может быть он отвергает объяснения представителей Маэстро. Во-вторых, опровержение этого
>значительная часть тезисов и аргументов, занимающих центральное место в обсуждении причин возникновения войны дата близки по семантике, будучи синонимическими вариантами друг друга с существенной степенью семантического сходства
этим
>Имеющиеся семантические совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний
является, по-сути, пуком в лужу и утверждением о том, что можно воровать какие угодно книги (как и делает сантехник), если они написаны на известную тему.
>Кроме того, была и экспертиза экспертизы
Которой в решении суда нет. Видимо, для того, чтоб нассать гобляди в уши и притвориться, что все деньги ушли на адвокатов, а не на анальную пробку Сталин 3000, и выдумали эту экспертизу.
>Для начала надо правильно жалобу оформить. Но как мы видим, это СЛОЖНА
Я тебя уже поймал на пиздеже минимум два раза, поймаю и третий: где пруф, хрюня?
>Суд просто так отверг заключение эксперта
>Нигде не написано, что суд отвергает именно заключение эксперта
Ты уж определись.
>как и делает сантехник
И что же конкретно было своровано?
>поймаю и третий
Тогда почему жалоба до сиж пор без движения, рептилойды облучают суд и тем не дают ей ходу?
>где пруф, хрюня
И вновь понасёнок проецирует.
>Ты уж определись
Тупая ты хуила, где ты видишь противоречие в моих словах? Читать умеешь или нет?
>И что же конкретно было своровано
В заключении прочитаешь.
>Тогда почему жалоба до сиж пор без движения, рептилойды облучают суд и тем не дают ей ходу?
Пруфы, хрюня, пруфы. Поторопись, а то скоро в моче захлебнешься.
Ну Пучок допустим действительно говно. Однако каким боком к истории эти:жирный пидор, (это не ориентация) и кука усикан?
>где ты видишь противоречие в моих словах?
Погоди, если ты утверждаешь, что нигде не написано, что суд отвергает именно заключение эксперта, то на основании чего ты пишешь, что суд просто так отверг заключение эксперта?
>В заключении прочитаешь.
А ты не можешь сформулировать? Неужели в недоэкспертизе так непонятно написано?
> Поторопись, а то скоро в моче захлебнешься.
Ты там небось уже своё кресло всё зассал.Не перестанешь ссаться, соседей снизу затопишь.
>И что же конкретно было своровано?
Концепция "самообсираемх кальсон"
"Когда меня отчислили из института, и "не дали", защитить диплом, это была трагедия. Родители нашли меня "в тени акаций и настурций" всего в слезах и страдающего диареей. Именно тогда я не только впервые сформулировал, но и применил на практике, "концепцию самообсираемых кальсон."
>то на основании чего ты пишешь, что суд просто так отверг заключение эксперта
Потому что об отвержении написано сразу после приведения заключения.
>А ты не можешь сформулировать
Хрюня, мое время дорогое, еще не хватало копытных уму-разуму учить и искать всякие заключения. А вот нассать тебе в пятак я и забесплатно могу.
>мое время дорогое
И сколько за час берёшь?
>не хватало копытных уму-разуму учить
Нельзя научить тому, чего нет у самого.
>и искать всякие заключения
Т.е. ты не можешь найти экспертизу, выложенную на официальном сайте Понася? Твои умственные неспособности просто поражают.
>У хрюни опять началась шизофрения и она начала семенить
И говорить >>46162 о себе в третьем лице.
>Все мои аргументы были заглушены поросячьим визгом.
Твои "аргументы" и были поросячим визгом.
>свиней не учат
Про Владимира Дурова ты, похоже, не слыхал. Что в общем-то и неудивительно для такого бездумного понасёнка, как ты.
>режут на бойне
Ой, нахрюкаркаешь.
-Вы признаны виновным в пытках, незаконных казнях, отмывании денег, контрабанде наркотиков и преступлениях против человечества.
-Какого человечества, это же пидорахи!
-А, ну тогда оправдан.
Странно, а чего это он когда с Сахаровым разговаривал, не назвал того "крепостным членом"?
И что, он от этого перестаёт быть путинским крепостным?
Шульман конечно та ещё "оппозиция", Женщина она, откровенно говоря глуповатая Но каким образом это отменяет то, что его хрюкейшество порось, "конферансье со средним образованием",хамло и украинское быдло, живущее за счет папаши мелкого жулика?
>Отзывы о нём профессиональных историков (Немировского А,А. , например) несколько пренебрежительны
Никто этих отзывов не встречал?
https://sapojnik.livejournal.com/2538543.html
>>46189
Не выложив в сеть опровержения своих кукареканий про Соколова? Ну уж нет, пущай живёт. Я ещё надеюсь увидеть, как он съебёт из рашки и будет в Париже таскать чемоданы за туристами.
Танго, этот танец мачо и проститутки - тупиковая и маргинальная штука. Подобное долго не живет, но плохо, что успевает засорять пространство. Так и со всеми уродскими "перформансами" и мазней вместо живописи.
> Рэп - тупиковая и маргинальная штука. Подобное долго не живет, но плохо, что успевает засорять пространство. Так и со всеми уродскими "перформансами" и мазней вместо живописи.
> странно, что Гуру до сих пор не обзавёлся личным гербом или хотя бы монограммой.
Как это не обзавелся? вот>>46166 и герб и монограмма
Маэстро, Алекс НеПыня, Светов, Пашок, Пахом - найс предвыборная гонка.
у меня всё
>Шульман оппозиционер
> Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
Тот случай, когда ты сам себя обоссал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шульман,_Екатерина_Михайловна
ЛОЛ. Сына решил свою мамку обозреть
Блядь, эха мацы. Оппозиционное радио. На деньги газпрома. Серьезно.
Для долбоебов не понимающих, почему оно существует:
а) экономически выгодно быть единственным федеральным сми с оппозиционной повесткой. на конкурентном рынке венедиктов бы с шульман мели бы тротуары на площади трех вокзалов.
б) удобный инструмент, чтобы в случае чего сливать протест и вносить сумятицу в реальные уличные демонстрации, как это было в 2011. Удобный инструмент, чтобы ссорить оппозицию, вводить в нее всяких кгбшных подстилок ака ксюшенек собчак, лесь рябцевых и тд.
в) Топ менеджерам газпрома и прочим чиновникам нужно где-то получать относительно адекватную сиюминутную информацию. Не киселева же с царьградом слушать.
За Царьград обидно.
Нет пидар, я честный посон, а вот ты кремлевский пидар. Понаса потому и приглашают на подзалупное тв, потому что он харч отрабатывает по зашквару оппозиции. Он обычный пидарас на зарплате Кремля.
Это же надо было на Шульман наехать.
Дебил возомнил себя фигурой, когда он обычный, приятный пидарас, не более.
https://www.youtube.com/watch?v=71FLPvjHVj0
Ух здоровый там текст.
> Как указал истец в исковом заявлении, указанные сведения были распространены ответчиком в видеороликах:
фио громит вора и лжеца фио: исторический блокбастер!», опубликованным дата по адресам: ......
«Как дешевка фио совершил плагиат - «закуска» перед новым итоговым разоблачением», опубликованным дата по адресам: ...
фио: грандиозное разоблачение плагиатора фио и шайки мошенников от истории»,
Лол с названий роликов
> проверить, по каким скрытым причинам начальник может покрывать преступление подчиненного?
По причине куколдизма Даудова))
> Затем престарелая ряженая начала осуществлять множественный подлог (который я выявил в своем разгромном про нее ролике), а теперь - после того, как доцентик попал в уголовную историю с избиением студентов - ряженая перешла в роль опущенной жертвы
Маэстро не стесняется в выражениях
> Ответчик оспаривал распространение в отношении истца сведений, порочащих честь и достоинства на интернет-ресурсах, указанных в исковом аявлении, по его мнению, истец не доказал факт распространения порочащих сведений. В любом случае, высказывания ответчика носят субъективный характер, не представляют собой конкретной информации, в том числе в ряде случаев не относящейся к истца.
Ну по этой части понятно, что ответчики проиграли
Вот ради какого невероятно хитрого манёвра Маэстро удалил ролики с наездами на Ссаколова:
> В связи с тем, что на момент проведения нотариального осмотра доказательств дата нотариусом не были приложены к протоколу исследованные видеозаписи, а в судебном заседании при попытке просмотра указанных Интернет-адресов было установлено, что видеозаписи с заголовками «Как дешевка фио совершил плагиат-«Закуска перед новым итоговым разоблачением» и фио громит вора и лжеца фио: исторический блокбастер» на «Канале здравого смысла» удалены, истец повторно обратился к нотариусу.
> Например, фраза в протоколе нотариуса ... от дата время – время «физиономия спившегося водопроводчика» имеется в видеозаписи, приложенной к протоколу нотариуса от дата: «Значит, есть такой истерический ролик фио, по кличке «Сир». Это, в общем, такой тип с физиономией спившегося водопроводчика.»
Фразы в протоколе ... от дата (Видеоролик от дата): время – время «Как же, ты, подлец, лжёшь людям, что ты не знал о моем существовании до дата, пока тебе не подарили меня. Такое возможно в теории, но тогда ты в таком психическом таком состоянии, что ты недееспособен», соответствуют фразам, указанным в пунктах 2.5.10, 2.9.3 Протокола... от дата: «И как же ты, подлец, лжёшь людям … Тогда ты, просто как-то в психическом таком состоянии, что ты недееспособен, то есть настолько, я не знаю, в каком психическом состоянии «сира» или «Альцгеймера»
Лол
Маэстро рад врагам
> Фраза в протоколе ... (Видеоролик от дата): время – время «плагиатора, ничтожества, бездарности, труса» соответствует фразе : «Здравствуйте, дорогие друзья, и что немаловажно, враги, потому что враги – это рейтинг, это рейтинг, это продажи. Это, так сказать, эмоции постоянные, потому что друзья это, они иногда ленивые бывают, а враги нет. Так вот, здравствуйте, дорогие, прежде всего, враги. Мы продолжаем тему плагиатора, ничтожества, бездарности, труса – самое омерзительное, что труса, фио. Есть такой доцентик в Петербурге, он уже и фигурант уголовного сейчас разбирательства»( 2.3.1. Протокола от дата).
Уже потёрли. А там ещё про Мисиму было - жаль, заскринить не успел.
>>46295
>Лол с названий роликов
Это ещё не самый лол. Вот "По мнению представителей истца, претензия ответчика на авторство концепции вины в войне дата царя фио I, не обоснована" или "идей и концепций, высказанных в книге фио «Правда о войне дата», что подтвтерждаются мнениями различных специалистов" ещё потешнее.
> Поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь место.
Кроме того, из книг и публикаций фио, имевших место до публикаций фио, а именно в дата, следует, что фио разрабатывал тему личности фио 1 в войне дата, тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того как были опубликованы труды ответчика.
Ну вот и всё;(
>Ну вот и всё;(
Не всё: нас ещё ждёт исполнение приговора и то как Женичка будет жить с этим дальше.
Как говорится, https://www.youtube.com/watch?v=PyafFTPs85M
> В судебном заседании проверялись доводы ответчика о том, что студенты на лекции фио в СПбГУ были избиты по указанию истца, однако объективных подтверждений того, что ...фио указал присутствующим в аудитории лицам именно избить двух студентов, которые задали ему вопросы, не установлено. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, данного обстоятельства не усматривается. Из показаний свидетеля фио, допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что дата он был на лекции фио вместе со своим другом, задал ему вопрос о конфликте с фио, на что ...фио потребовал вывести их из аудитории. Другие студенты, присутствовавшие на лекции, вывели свидетеля и его друга из аудитории, причинив им при этом телесные повреждения. Однако, свидетель не смог подтвердить, что истец требовал его избиения. Соответственно, вышеуказанные утверждения ответчика об организации истцом избиения студентов, не соответствуют действительности и явно порочат честь и достоинство истца.
А как всё лихо начиналось
https://twitter.com/ponasenkov/status/1047204813669318658
Думали - Геракл, а присмотрелись - Лаокоон.
>Ссылки ответчика на мнения специалистов, высказанных в представленных суду заключениях, о наличии плагиата в работах истца, не могут быть приняты судом, поскольку не имеют правового значения по вышеприведенным причинам.
Вот где можно приебаться к суду, потому что выше написано
>обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.
Наличие пижженья концепции должно иметь значение, даже если нельзя завести дело о воровстве концепции (из-за того, что воровство концепции не наказуемо) - если пижженье было, то хотя бы часть обвинений со стороны Гуры - правда, и иск не может быть полностью удовлетворён.
Так прямого копипиздинга текста не было + у Соколова есть ранние работы, из которых концепция могла развиться. Так что приебаться вряд ли получится.
> 5) признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинства фио сведения, распространенные фио в текстовом сообщении, размещенном дата на личной странице фиовсоциальнойинтернет- сети«Facebook» по адресу: ...: «Жучка за два месяца не смогла смастерить себе цитату, чтобы попытаться опровергнуть обвинения в плагиате концепции вины фио и вынуждена вообще замалчивать тот факт, что я с документами в руках уличил ее (жучку-доцента) в воровстве концепции про континентальную блокаду. Затем престарелая ряженая начала осуществлять множественный подлог.»
Я не знаю, зачитывали ли это вслух, если да, то там ползала проигрывала наверное.
> Нигде не написано, что суд отвергает именно заключение эксперта
Он отвергает возможность плагиата концепции, с учетом того, что эта тема рассматривалась и до Гуру якобы, даже самим Ссаколовом
Взлоллировал
Браво
Даже в отдельный фрагмент вырезали лакеи, чтоб реакция Шульман последовала и хомячки с ее канала узнали о Маэстро. Хитрый план!
>Идея с подушками вообще топчик
Мало кто знает, что по самым скромным подсчетам
истинный смысл этой акции.
Я тебе по секрету скажу - ты только никому не рассказывай: эти подушки - оружие. Когда члены тайного общества "Поросята Франсуа" во главе с Маэстро будут брать Кремль, то этими подушками они станут душить путинских ребят.
>>46337
Ты только проснулся? Они ещё вон когда >>46146 пошли.
Ну а как ещё заставить о себе напомнить широким массам.
Простой анализ канала показывает, что число подписчиков упёрлось в потолок, интервью набирают менее сотни тысяч просмотром, в топах скандальные видео с обсиранием глоб-милоновых в сопровождении восьмой симфонии Чайковского. Унижение подписчиков экономически невыгодно. Вопросы на канал почти все на злобу дня. Так что самая выгодная стратегия - выбирать различных оверхайпнутых и хамить им на своём канале с главным посылом - "не за что их слушать - ничего не создали, не сделали, только пдят".
Смешной анекдот
Я не верю, что Децл умер
> Он правильно говорит о писании истории победителями. И в то же время называет какие-то события преступлениями. Да какие преступления, преступлениями называются только признанные таковыми в конкретной юрисдикции по законам этой юрисдикции!
Ололо, это как раз к теме плагиата подходит
Ахах
>Простой анализ канала показывает
Если смотреть https://dislikemeter.com/channel/UCZzCY2vYd-B2mtk9ZYgbGug?page=9 или http://tuberank.ru/channel/SENSUSCOMMUNE вроде рост почти линейный.
Ааа
Кек
Нисколько - подобным образом бухтели всевозможные ретрограды с самого появления этого танца.
Вот я выше и сказал, что у маргинала и Маэстро мнение о Шульман совпадает
Он зашкваривает всех, абсолютно всех, кроме Трампа из ныне живущих. Русских, украинцев, гейропейцев, оппозицию в России, российскую власть, украинскую власть. Так что подзалупности не вижу никакой.
Муляж говорят в каментах:(
Но знают ли это ебанутые веруны, даже если это так?
А у кого первее Твитор появился?
Он художник, он так видит. кто ты такой, чтобы осуждать Творческую Личность?!
>Муляж говорят в каментах:(
>Но знают ли это ебанутые веруны, даже если это так?
Они не знают - они ВЕРУЮТ!
>А у кого первее Твитор появился?
Там на страничке дата регистрации указана.
Пруфы-пруфы-пруфы неси, то, что выше - всё разъебано
> фио разрабатывал тему личности фио 1 в войне дата, тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того как были опубликованы труды ответчика.
еще до того как были опубликованы труды ответчика.
Интересно, где это у Ссаколова тема невлияния блокады?
Совершенно верно. Но смешон сам факт того, что это историческое лицо и название книги, а не информация о сторонах, свидетелях, третих лицах и прочей судебной хуете. Их-то скрывать зачем!?
Да уж, я думал Геракл, брат Аполлона, сын Зевса всех врагов поразит молнией, а вышло вон как;(
Ололо, в шапку сл. треда пойдет
Если в студенческой газете не врали, то второй суд вообще ебанутый был - адвокаты-понасяты тупо собезьянничали иск Соколова.
> число подписчиков упёрлось в потолок
Не совсем все же, уже аш 140К, но рост предельно медленный, и конкуренты на поприще аналитики набирают так же быстро подписчиков, то есть растут все, потому что кто не умеет юзать инет - те вымирают.
> интервью набирают менее сотни тысяч просмотром,
Потому что они слишком короткими и редкими стали.
Они делают движения, чтобы извлечь музыку, а музыка - это искусство. И движения, как и музыка, неодинаковые.
Так-то да, а Сережа - зеленый слизняк
А движения гармонично сложённого тела - это ли не музыка, принявшая зримые и осязаемые формы? Это ли не искусство?
Давайте посоны, вторую строчку надо родить.
Поможем пидарку женечке с хайпом
Ухты, Гуру с января 2012 зареган
Прямо в кальсоны;(
Я бы многое из одной только драматургии истории законспектировал, но влом пересматривать в 10й раз.
Например: иди смотри на колонну, пока не придет просветление.
Раз-раз-раз это хардбасс
> Тебе помогло?
Я стал гораздо чаще обращать на колонны внимание. В целом интервью Маэстро помогли, стал чувствовать себя культурной элитой.
Про ветряную
>стал чувствовать себя культурной элитой
Это всё равно как после просмотра гонконгских боевиков чувствовать себя мастером кунг-фу.
>Про ветряную
Почему бы и нет? Некоторые вон вообще предлагают даже не на мельницу, а на каменный столб смотреть - тебе же это не кажется глупым.
> Это всё равно как после просмотра гонконгских боевиков чувствовать себя мастером кунг-фу.
Гипнотизирует меня Маэстро
https://www.levada.ru/2019/02/04/emigratsionnye-nastroeniya-3/
На монографию скинуться просит
Думаю что нет
А вот на YouTube и в ВК одни положительные комменты.
Учи мемы, батхёрт.
Если Ебжен будет копипастить оттуда в свою новую маняграфию, то на смену швитым французам придут если не швитые немцы, то скорее всего швитые финны.
Но финны и правда швитые, сидели в холоде никого не трогали - нет надо напасть на них
Что за хуита, значок ответа на пост пропал, приходится набирать номер поста вручную.
Ну и поясни, что это за термин.
У народа шатает макабу у некоторого, тоже
Нажимай на номер поста так, быстрее будет
Есть, конечно, это я просто выябуюсь. "Клятва меча" Маннергейма это.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkavala
Аутист считает ссылки, чтобы отрешиться от проёба своим кумиром обоих судов.
Школьники говорят - Ты пизданулся, нет времени читать книги.
Поэтому выкладываю МИНИМУМ:
Кратчайшая История - Теория Всего
Эгоистичный Ген - Эволюция, Дарвин Крута, веруны сосать!
Первая Научная История - Почему Пидорахия такое говно
22 июня. Окончательный диагноз - Много ходов очка товарища Сралина
Голубое Сало - Писатели, Совок, Рашка, Говно!
Кафка - Не выходи из комнаты
Сапковский - Ведьмак от мира фэнтези
Лолита - Пацан к успеху шёл
Остальное можете не читать.
По старой доброй традиции - не снимая с себя кальсон.
>>46515
>Эгоистичный Ген - Эволюция, Дарвин Крута, веруны сосать!
https://pikabu.ru/story/milonov_plokho_staralsya_richard_dokinz_o_mrakobesii_i_populyarizatsii_nauki_5804467
>Остальное можете не читать.
Сам-то что из списка прочитал?
>>46516
+0.04
Концепцию он своровал не таясь
Проиграв два суда, хрюкнул он не беда.
Мы в семье, воровали всегда.
Дешевка и мразь, Евгений Понась.
Это
>Проиграв два суда, хрюкнул он не беда.
>Мы в семье, воровали всегда.
поистине бриллиант понасической поэзии. Неистово проиграл.
ennen kuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkotettu
пока последний ленинский солдат и хулиган не будут изгнаны
Вот и подтверждение того, что Россия давно заимела опыт ведения гибридных войн с помощью разной нанятой швали гопоты
Печально всё это на самом деле. Творческие люди, все со своими странностями и закидонами, но у них есть - результаты творчества,за которые им многое прощается. А в наше время "популярны" бездарности" и всякие фрики вроде понася, карины уберкукиусикана.
Неужели людям нравится смотреть на весь тот цирк уродов?
Финны и сами этим промышляли: ихтаамнетты из Суоми воевали в Олонецкой и Беломорской Карелии пока их оттуда не выпизднули.
>>46526
>Неужели людям нравится смотреть на весь тот цирк уродов?
Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге – питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно.
>Мы в семье, воровали всегда
А украденные кольсоны
(перед сдачей Первопрестольной)
продавали назад господам
> стоит ли читать
Про репку? Лучше слушать в исполнении автора. При условии, что немножко шаришь в украинском, не бугуртишь от матерщины и любишь абсурд.
гоблядь представляет себя самой начитанной, ололо))
Ну-ка, давай твоё говно обосру))
https://forums.beamdog.com/discussion/64720/the-good-old-bgii-collectors-edition-nam-vs-europe
US дали пососать UK
понясенков сломал палец пропогандону с нтв.
ЕвГений ходит по Останкино и напевает "люстрации, люстрации, я вас буду скоро люстрировать, ляляля".
Ну это же эпик вин.
Не, ему водолазки носить категорически нельзя. Хуже только Гоблин выглядеть может.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Клятва_меча
> 29 ноября 1941 года Черчилль предложил Маннергейму выйти из войны; последний ответил твёрдым отказом. 6 декабря 1941 года Великобритания объявила Финляндии войну.
Вот это поворот!
Ну все равно финны швитые были до войны СССР с ними в 40м году.
Ах ты подлец!
Маэстро и есть творческая личность, а фрик - это лулзово и интересно. Кинцо популярно - это тоже творчество. Вкусы не скатились ящитаю.
Ламповые РПГ на ПС1 были - всякие Parasite Eve, а это уже нещитово
>Ну все равно финны швитые были до войны СССР с ними в 40м году.
А " не вложу свой меч в ножны ... прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии так и из Беломорской Карелии." за Маннергейма Скалигер с Петавиусом написали?
>>46632
В каком числительном?
>>46634
>Маэстро и есть творческая личность
Сколько его фильмов ты посмотрел и книг прочитал?
>Кинцо популярно - это тоже творчество.
Рэп популярен - это творчество? Мазня популярна - тоже творчество? Все уродские "перформансы" популярны - и они творчество?!
Не обязательно. Если слуха нет - хоть пальцы на ногах вдобавок к мудям отрезай, пациент петь хорошо не станет.
>Творческие люди, все со своими странностями и закидонами, но у них есть - результаты творчества,за которые им многое прощается
Не простил самолюбования в колоссальной монструозной монографии
>У меня такое подозрение, что в твиторе у владельца страницы очень мало полномочий по затиранию чужих твитов
Точно. Та девочка, что хотела утроить Жене фэйсситтинг, немедленно оказалась в чёрном списке, а коммент остался
Если бы там было что-то кроме компиляции чужих трудов, самолюбования, бугурта на сообщество, не признавшее деточку, и ещё большего бугурта на давно умерших хмырей, может, и было бы за что прощать.
Там ещё смешнее - забаненный может комментировать свои твиты и твиты других пользователей, ответивших забаненному.
> девочка, что хотела утроить Жене фэйсситтинг, немедленно оказалась в чёрном списке
А чего ещё ждать от педераста?
Зря Маэстро в твиты полез, тесно ему в этом жанре... размаха нет, театральности никакой, критики лютуют
Это он про Сергея Маркова)))
https://youtu.be/mDyP4el1wGM на 3:00 его про подушку спрашивают, а потом входит Марков и Гуру практически при нем называет его блядью и его сломанный палец перед ним же пародирует)))) Гуру вообще без тормозов
А Марков-то не был чтоли ведущим РБК? Что-то я не вижу в вики про него, что был. Мне причудилось чтоли?
Причудилось. Марков - капитальный дегенерат, таких на телеканалы не берут, только в университеты или Федеральное собрание.
Гуру жертвует ради исторической правды, ради нас, здоровьем, сидит за столом корпеет над самой монументальной монографией о WWII в истории, а вы про качалку, мелочные дешевки, думаете
> написали?
Вот именно что от того, что кто-то один у них там кукарекает, швитыми не перестают быть, швитыми перестают быть из-за конкретных агрессивных ДЕЙСТВИЙ. Которых не было.
В числительном 1803 или каком-то таком, Гуру лишнее «оу» сказал
> Сколько его фильмов ты посмотрел и книг прочитал?
Стихи читал, фрагменты автобиографии и последней монографии читал, фильмы он какие-то снимал, но видели лишь избранные.
> Рэп популярен - это творчество? Мазня популярна - тоже творчество? Все уродские "перформансы" популярны - и они творчество?!
Может быть, на грани. Вообще, творчество (art) - это не только то, что нравится тебе https://youtu.be/us3WPFFt7D8
Если бы твой пост читал Ебжен, он бы назвал тебя дешёвкой, швалью, чернью и приматом с архаичным мозгом. Ведь кем ещё надо быть, чтобы не знать драматурга, по пьесе которого Величайший Режиссёр Современности поставил свой нашумевший спектакль "Немецкая сага", с премьеры которого, как все знают, вынесли двух уснувших зрительниц.
>>46658
>Гуру практически при нем называет его блядью
И вы будете дальше утверждать, что там не постанова, как в реслинге?
>>46660
Теперь ясно, почему современное ТВ - говно.
>>46663
>>46663
>Гуру жертвует ради исторической правды, ради нас, здоровьем, сидит за столом
и жрёт. А Серёжа копипастит Солонина, Резуна и Галковского для будущей маняграфии.
>>46665
Со стихами у нас всегда норм было. В отличие от.
>>46665
С каким Чебурашкой?
>>46666
Так оно и так мотивированное. Куда уже больше?
>Которых не было.
А КарелияНаша в 1918-1922гг. - тоже выдумки традблядков?
>фрагменты автобиографии последней монографии читал
Они такие интересные, что ты их целиком не смог осилить?
>фильмы он какие-то снимал
Ты даже не помнишь их названий.
>но видели лишь избранные.
Т.е. говоря прямо: эти фильмы - никому не нужное говно?
>Может быть, на грани.
Понасю это расскажи.
>Вообще, творчество (art) - это не только то, что нравится тебе
И это ему тоже скажи.
>>46669
Никакой "грязной подноготной", кроме своей и своих "рецензентов", он не раскрыл. А то, что Сахаров - говно, и без него знали.
Если бы твой пост читал Ебжен, он бы назвал тебя дешёвкой, швалью, чернью и приматом с архаичным мозгом. Ведь кем ещё надо быть, чтобы не знать драматурга, по пьесе которого Величайший Режиссёр Современности поставил свой нашумевший спектакль "Немецкая сага", с премьеры которого, как все знают, вынесли двух уснувших зрительниц.
>>46658
>Гуру практически при нем называет его блядью
И вы будете дальше утверждать, что там не постанова, как в реслинге?
>>46660
Теперь ясно, почему современное ТВ - говно.
>>46663
>>46663
>Гуру жертвует ради исторической правды, ради нас, здоровьем, сидит за столом
и жрёт. А Серёжа копипастит Солонина, Резуна и Галковского для будущей маняграфии.
>>46665
Со стихами у нас всегда норм было. В отличие от.
>>46665
С каким Чебурашкой?
>>46666
Так оно и так мотивированное. Куда уже больше?
>Которых не было.
А КарелияНаша в 1918-1922гг. - тоже выдумки традблядков?
>фрагменты автобиографии последней монографии читал
Они такие интересные, что ты их целиком не смог осилить?
>фильмы он какие-то снимал
Ты даже не помнишь их названий.
>но видели лишь избранные.
Т.е. говоря прямо: эти фильмы - никому не нужное говно?
>Может быть, на грани.
Понасю это расскажи.
>Вообще, творчество (art) - это не только то, что нравится тебе
И это ему тоже скажи.
>>46669
Никакой "грязной подноготной", кроме своей и своих "рецензентов", он не раскрыл. А то, что Сахаров - говно, и без него знали.
Понасенков удачно вылез на излёте 90-х (которые потому и хвалит), когда можно было относительно легко заполнить собой пробел, образовавшийся при упадке советской науки.
Стать главным медийным экспертом по войне 1812-го, написав лишь сорокастраничный конспект, можно было только в ту грозную пору.
>Понасенков удачно вылез на
на горбу папы-врача, у которого были связи в богемной среде.
>Стать главным медийным экспертом по войне 1812-го
На заштатных каналах?
>написав лишь сорокастраничный конспект
Хочешь верь, хочешь нет, но первая маняграфия существует.
>Хочешь верь, хочешь нет, но первая маняграфия существует
Писал на канал, умолял Серёжу выслать бандеролью, но безрезультатно
> с премьеры которого, как все знают, вынесли двух уснувших зрительниц.
Ололо
> И вы будете дальше утверждать, что там не постанова, как в реслинге?
Просто Гуру беспредельщик
> сидит за столом
> и жрёт. А Серёжа копипастит Солонина, Резуна и Галковского для будущей маняграфии.
)))
> С каким Чебурашкой?
https://youtu.be/b1UtLKgG4sY 1:25
> Ты даже не помнишь их названий.
Честно говоря, у меня есть небольшие сомнения в том, что сам Гуру их помнит и видел.
Votre Majesté!
Pourriez-vous envoyer la première monographie écrite par un gros porc?
Сordialement
Joachim Murat
>Просто Гуру беспредельщик
А телевата - сплошь культурные интеллигентные люди, которые вместо того, чтобы толпой отпиздить мудака, будут рефлексировать "мы же с вами взрослые люди, а сейчас не средние века". Ага, держи рот, созданный для минета, шире.
>>46685
Смех смехом, а такое и у нормальных режиссёров бывало.
>Е. Понасенков на НТВ: почему чепиги рядом с Путиным и бесполый Чебурашка
Зная пристрастие Понася к проецированию своих проблем на других, это только усугубляет мои подозрения.
Норкин и Понасенков - прямо пара: шпрехшталмейстер и рыжий клоун.
>>46686
>par un gros porc
Теперь я понял, как называются телохранители гуестры: Garde du Porc.
>>46688
Сабир - не лакей. Он студент-шестёрка. Попрошу не обобщать.
https://www.youtube.com/watch?v=GQ4gOHtXulY
https://vk.com/video-65853336_456240035
А на канал здорового сусла почему не выложили?
>Хейтеры обзавелись профессиональным стихоплётом
О боже. неужели порось пишет настолько плохие высеры, которые именует стихами что парочка написанных на коленке рифм, без особого подгона размеров , считается у панасят- за профессионализм ?
Это о многом говорит...
А есть рецензия Маэстро на фильм Призрак Оперы?
> вместо того, чтобы толпой отпиздить мудака, будут рефлексировать
Ты проебался, у Гуру 3 телохранителя - в этом плане во время эфира его отпиздить толпой куда легче, а видос был не во время эфира. Да и много ли ты видел людей 50-70 лет (этот чел, Проханов и т. п. ), нападающих на 35-летнего двухметра? Кураев вот напал (точнее, его пузо автономно отразило удар), а потом обкакался и за дверью спрятался. Дак это когда не нападать уже невозможно было.
Ну там знаки препинания совсем не в тему расставлены, но рифма среди гоблядских стишков эта самая складная за всю историю понасенковедения.
>у Гуру 3 телохранителя
>а видос был не во время эфира.
Разве Гар дю порк пускают в гримёрку?
>Да и много ли ты видел людей 50-70 лет (этот чел, Проханов и т. п. ), нападающих на 35-летнего двухметра?
Я видел Осташко, который напал не на дряблого двухмэтра, а на вполне спортивного Мацейчука (который ещё вдобавок лет на 10 его младше), всек ему и чуть не уронил.
>Кураев вот напал (точнее, его пузо автономно отразило удар), а потом обкакался и за дверью спрятался.
Этого мы не видели, а верить на слово что Ебжену, что Кураеву, что Ханге не вижу никаких причин.
>>46760
>среди гоблядских стишков
А следовательно, и вообще.
Лишь лучшему из лучших я служить согласен;
Достаточно добры другие господа,
Но только Понасенков необычайно щедр всегда.
Облагодетельствовать рад по всем приметам,
Не знает колебаний он при этом;
Другой сегодня добр, а завтра вновь жесток;
Так расцветает клевер на короткий срок,
Зато в снегу эстетский цел цветок,
Хорош, как в старину, зимой и летом.
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/999686/
Нарик норм
Читать-то будешь или "чтобы была и показывать всем"?
Всё-таки высота лица должна быть больше его ширины, иначе нельзя людям показывать. Эстетика — наука точная!
Редко пена этих тредов выносит на берег такие ракушки. Надо будет ознакомиться. Добра тебе и следи за стихотворным размером.
>>46785
>Всё-таки высота лица должна быть больше его ширины
Так для этого он, похоже, волосы и зачёсывает.
>иначе нельзя людям показывать
Яншину практически круглое лицо не мешало быть охуенным актёром. Тут, на мой взгляд, другое: на твою пикчу глядя, например, можно прийти к выводу, что его лицо просто маловато для такой ряхи.
>Евгений Маэстро Понасенков
Интересно, а наша деточка взбугуртила бы от такого надругательства над своим именем? Эй, кто там в фезбуке к нему в друзья набился, если ты ещё тут, не хочешь закинуть ему эту пасту, чтобы проверить?
Хочешь сказать, дешёвка, что многие строки в книге-птице - авторства Соколова и правы гобляди, обзывающие Маэстро вором?
лал)
>Осужден "тройкой" Омского УНКВД
Омские пидоры тюменцев расстреливали!
Несколько дней уже меня занимает «Первая научная история войны 1812 года» г-на Понасенкова
Знакомая, видевшая этого товарища на конференции, назвала его «Нарциссом». Конечно, любование собой ему присуще и даже очень, но дело ведь не в его модных костюмах. Если большинство у нас не могут нормально одеваться, зачем завидовать тем, кто может себе это позволить. Так же, как и независимые суждения о мифологизированных исторических событиях. Все же речь не о мануфактуре, а о манускрипте.
Многое в тексте кажется весьма убедительным, многое отталкивает. Не будучи историком, судить о верности всех тезисов не могу. Да и не споры о той давней войне заинтересовали более всего, а многие попутные замечания автора и сама его фигура. Саму концепцию Понасенкова можно понять сразу: в войне виновен немец Александр, постоянно провоцировавший французов, Бородино – это страшное поражение русской армии, Россия – это отсталая рабская страна, Наполеон, возрождающий Римскую империю, – это гений, и его автор восхваляет без всякой меры. Здесь он, конечно, нарывается на обвинение в смердяковщине (глупая нация победила умную), да и культ корсиканца – это совсем не новость. Считать это «объективной научной позицией» вряд ли возможно.
Но активность автора, который зарабатывает и собирает коллекцию, путешествует и знакомится с потомками знаменитостей, чтобы писать исторический труд – это не унылое корпение нищих научных сотрудников. Историк должен быть как бы аристократичен и активен. Как Понасенков, который просто неуемен. Наверно таких Гумилев и называл «пассионариями», их очень мало, и они сразу выделяются среди миллионов анемичных рабов, которые могут … совсем Ничего. Увы, эти миллионы не имеют ни амбиций, ни достоинства (только более сильный или слабый хватательный рефлекс, да инстинкт самосохранения) и ни в какие «наполеоны» не глядят!
В скромности автора не заподозришь, но считать его нарциссом совершенно неверно. Ведь мифический Нарцисс застыл в неподвижности, любуясь собой, а этот любуется собой в непрестанном движении.
Многие утверждения Понасенкова (о страшном рабстве в дореволюционной России, о традициях рабского сознания, об «эстафете» РПЦ, о занятии Европы современными варварами и пр.) находят понимание. Его самолюбование при этом довольно противно. Но, если отвлечься от приятного и неприятного, то в споре о «России, которую мы потеряли» у автора книги про 1812 год, скорее, больше верного. Его книга – сильный удар по тем, что идеализирует дореволюционный царизм. А это кто? Ну, например, из известных: чешский блоггер, зороастрийский публицист, экзальтированная и жеманная католическая писательница, белый историк с усами. С ними, особенно в отношении «совка» вполне можно согласиться. Но считать катастрофу 17-го полной сменой тренда – вряд ли научно и даже не согласуется со здравым смыслом. Кого наши идеализаторы пытаются защитить: немецких царей, совершенно не понимавших России и приведших ее к страшной катастрофе или тех, кто сладко ел и продавал русских рабов, как скот, держа народ в нищете и невежестве. Потом, конечно, стало много хуже. Эстафета угнетения и рабства – увы! – была передана, соответствующие традиции были продолжены и усилены хотя, разумеется, коммунисты опередили всех в этом на порядок.
Ну, и ещё. Написание истории отражает эпоху, когда она пишется. Если есть победы, силы, гордость или хотя бы надежды, то История выглядит совсем не так, когда сил и надежда почти не осталось и дурное прошлое выглядит лишь затянувшимся прологом к неприглядному настоящему и отсутствующему будущему.
Вот здесь автор возрождает культ Наполеона, многие соотечественники отдали ему должное (сейчас Запад представлен другими фигурами). Великие русские классики, Пушки и Лермонтов, Толстой и Достоевский очень многое сделали для суда над «наполеонизмом». Но, не закрывая глаза на окружающие их свинцовые мерзости, они все же сохраняли немалую надежду на будущее, творя национальный язык и Миф, призванные это будущее обеспечить. Удалось ли это? Не литературным классикам, а их потомкам?
В «некруглую» годовщину Бородинского сражения тяжело читать о поражении русских той битве. Одно из многих в бесконечной цепи…
Несколько дней уже меня занимает «Первая научная история войны 1812 года» г-на Понасенкова
Знакомая, видевшая этого товарища на конференции, назвала его «Нарциссом». Конечно, любование собой ему присуще и даже очень, но дело ведь не в его модных костюмах. Если большинство у нас не могут нормально одеваться, зачем завидовать тем, кто может себе это позволить. Так же, как и независимые суждения о мифологизированных исторических событиях. Все же речь не о мануфактуре, а о манускрипте.
Многое в тексте кажется весьма убедительным, многое отталкивает. Не будучи историком, судить о верности всех тезисов не могу. Да и не споры о той давней войне заинтересовали более всего, а многие попутные замечания автора и сама его фигура. Саму концепцию Понасенкова можно понять сразу: в войне виновен немец Александр, постоянно провоцировавший французов, Бородино – это страшное поражение русской армии, Россия – это отсталая рабская страна, Наполеон, возрождающий Римскую империю, – это гений, и его автор восхваляет без всякой меры. Здесь он, конечно, нарывается на обвинение в смердяковщине (глупая нация победила умную), да и культ корсиканца – это совсем не новость. Считать это «объективной научной позицией» вряд ли возможно.
Но активность автора, который зарабатывает и собирает коллекцию, путешествует и знакомится с потомками знаменитостей, чтобы писать исторический труд – это не унылое корпение нищих научных сотрудников. Историк должен быть как бы аристократичен и активен. Как Понасенков, который просто неуемен. Наверно таких Гумилев и называл «пассионариями», их очень мало, и они сразу выделяются среди миллионов анемичных рабов, которые могут … совсем Ничего. Увы, эти миллионы не имеют ни амбиций, ни достоинства (только более сильный или слабый хватательный рефлекс, да инстинкт самосохранения) и ни в какие «наполеоны» не глядят!
В скромности автора не заподозришь, но считать его нарциссом совершенно неверно. Ведь мифический Нарцисс застыл в неподвижности, любуясь собой, а этот любуется собой в непрестанном движении.
Многие утверждения Понасенкова (о страшном рабстве в дореволюционной России, о традициях рабского сознания, об «эстафете» РПЦ, о занятии Европы современными варварами и пр.) находят понимание. Его самолюбование при этом довольно противно. Но, если отвлечься от приятного и неприятного, то в споре о «России, которую мы потеряли» у автора книги про 1812 год, скорее, больше верного. Его книга – сильный удар по тем, что идеализирует дореволюционный царизм. А это кто? Ну, например, из известных: чешский блоггер, зороастрийский публицист, экзальтированная и жеманная католическая писательница, белый историк с усами. С ними, особенно в отношении «совка» вполне можно согласиться. Но считать катастрофу 17-го полной сменой тренда – вряд ли научно и даже не согласуется со здравым смыслом. Кого наши идеализаторы пытаются защитить: немецких царей, совершенно не понимавших России и приведших ее к страшной катастрофе или тех, кто сладко ел и продавал русских рабов, как скот, держа народ в нищете и невежестве. Потом, конечно, стало много хуже. Эстафета угнетения и рабства – увы! – была передана, соответствующие традиции были продолжены и усилены хотя, разумеется, коммунисты опередили всех в этом на порядок.
Ну, и ещё. Написание истории отражает эпоху, когда она пишется. Если есть победы, силы, гордость или хотя бы надежды, то История выглядит совсем не так, когда сил и надежда почти не осталось и дурное прошлое выглядит лишь затянувшимся прологом к неприглядному настоящему и отсутствующему будущему.
Вот здесь автор возрождает культ Наполеона, многие соотечественники отдали ему должное (сейчас Запад представлен другими фигурами). Великие русские классики, Пушки и Лермонтов, Толстой и Достоевский очень многое сделали для суда над «наполеонизмом». Но, не закрывая глаза на окружающие их свинцовые мерзости, они все же сохраняли немалую надежду на будущее, творя национальный язык и Миф, призванные это будущее обеспечить. Удалось ли это? Не литературным классикам, а их потомкам?
В «некруглую» годовщину Бородинского сражения тяжело читать о поражении русских той битве. Одно из многих в бесконечной цепи…
Крутой фанфик. Личного водителя назвал лакеем.
И чей же это шизоспор с самим собой?
>Но активность автора, который зарабатывает и собирает коллекцию, путешествует и знакомится с потомками знаменитостей, чтобы писать исторический труд – это не унылое корпение нищих научных сотрудников. Историк должен быть как бы аристократичен и активен.
Охуительные у автора пасты представления об историках и требования к ним.
>Его книга – сильный удар по тем, что идеализирует дореволюционный царизм.
Ударим по вранью враньём! Ура, товарищи!!!
>>46868
>Человечье искусство не для копытных.
Вот и суди, Дружок, не выше своего копытца.
>>46871
И чего?
И второй палец тому челу угрожал сломать)
>Плохо боретесь
И ведь не поспоришь.
>тарелки
Епифанцев.жпг
>пряники
Надеюсь это не остатки с вытупления.
Скажите, а Ебжен не понимает, насколько ебанутым он выглядит в данной ситуации?
https://www.livelib.ru/review/944365/comment/5309011#comments
>Про рецензии сейчас напишу и лично спрошу у Понасенкова.
Ещё одна свинюшка побежала по скользкой дорожке Ариана. И, похоже, с тем же успехом.
http://www.medical-enc.ru/12/1812/evacuation-4.shtml
> Разве Гар дю порк пускают в гримёрку?
Выходит, что да
> Осташко
А Гуру на людей возраста Осташко так провокационно не наезжал в их присутствии.
В этом видосе даже я отметил, что Гуру чуть-чуть поправился. Но все силы идут на монументальный труд для нашего и будущих поколений
Кстати, а если в обратную сторону?
Не могу перестать проигрывать
Браво! Маэстро действительно резанул правду на педераче, что второй раз на горбу российских граждан идет холодная война и мы ее опять проиграем
> многие строки в книге-птице - авторства Соколова
В фанфике - авторства мокрой шерстлявой собаки, которая по ночам сидит на кресле Маэстро и пишет его книги
Гуру не нарцисс - браво!
Слишком много штукатурки
Жость, путинские ребята совсем бессовестные
> Охуительные у автора пасты представления об историках и требования к ним.
Ну аристократичность может помочь понять мотивы гос. деятелей тех времен. Разработать КОНЦЕПЦИИ.
не тот анон
> Скажите, а Ебжен не понимает, насколько ебанутым он выглядит в данной ситуации?
Выглядит ебанутым, но он абсолютно прав, что там было скучно. Это полностью оправдываает его действия.
>Выходит, что да
Покажи на скринах, где они.
>>46900
>А Гуру на людей возраста Осташко так провокационно не наезжал в их присутствии.
Ссытся?
>>46907
Ну так понасята же, как я понял, высказали идею >>46807 , что эта свинособака и есть Соколов. Из чего напрямую следует авторство последнего некоторых частей маняграфии. И ещё интересный вывод.
>>46911
И каким же образом?
>>46912
>там было скучно. Это полностью оправдываает его действия.
Не, ну если глядеть на Вокнесанопа как на Глупого Августа, веселящего публику, то его действия действительно оправданы... Погоди, ты навёл меня на мысль: а не является ли эта сценка высмеиванием оппозиционной символики. У Навального же были значки и стикеры какие-то?
>>46913
>it’s time to change
для бактерий с гаджетами, может быть. Но не для такого старьёвщика ценителя антиквариата, как я.
> Покажи на скринах, где они
Нука, а кто такие гар дю порк?
> Ссытся?
Просто не подворачивался случай еще.
> И каким же образом?
Очевидно, что бомж не способен себе реалистично представить ход мыслей презика, не может понять его логику.
> не является ли эта сценка высмеиванием оппозиционной символики
Нет, Гуру прямо сказал, что это попытка перефокусировать культ личности с Питуна на себя.
>Нука, а кто такие гар дю порк?
Т.е. ты, не зная, кто это такие, утверждал, что они прошли со своим подконвойным в гримёрку? Лихо
А кто это такие, можешь поросветиться в посте >>46717
>Просто не подворачивался случай еще.
Надеюсь, что подвернётся и Женичка на радость сценаристам и зрителям получит возможность временно увеличить объём ряхи.
>Очевидно, что бомж не способен себе реалистично представить ход мыслей презика, не может понять его логику.
Значит, живущий в хрущёвке не может представить ход мысли живущего во дворце? А руководивший в своей жизни только Майданом, и то по телевизору - ход мысли полководца?
>Нет, Гуру прямо сказал
А по-твоему он должен был сказать: "Смотрите, я кремлёвская проплатка. Сейчас я буду гримасничать, подъёбывая Навального"?
> Т.е. ты, не зная, кто это такие, утверждал, что они прошли со своим подконвойным в гримёрку?
Да:( Я думал это его лакеи, в данном случае снимающие, как маэстро унижает того чела с пальцем.
Телохранители - близко.
> получит возможность временно увеличить объём ряхи.
))
> Значит, живущий в хрущёвке не может представить ход мысли живущего во дворце?
Именно! Как Маэстро и говорил. Он даже конкретно говорил, что бокалы начала 19 века и аутентичные документы помогают ему окунуться в ту эпоху.
> А руководивший в своей жизни только Майданом
Это неплохой задаток и практика для понимания.
> подъёбывая Навального
Все же не увидел там никакого намека на Навального, да и не продает тарелки и пряники Навальный, а футболки продавать в США - мегараспространенная практика
> Смотрите, я кремлёвская проплатка
Вот на 43:00 https://youtu.be/NgnZZ8PfrJ8 Норкин как бы говорит, что Гуру либо дебил, либо американская проплатка
>Телохранители - близко.
Ну так заскринь - покажи, где они в гримёрке.
>Именно! Как Маэстро и говорил.
Значит он зам может понять максимум зажиточного мещанина той эпохи. А остальное дофантазировать, основываясь на своём опыте? Тогда мотивы зависливой гомоимпотенции царя начинают играть новыми красками.
>Это неплохой задаток
для заселения в дурдом - не более.
>да и не продает тарелки и пряники Навальный
Гиперболизация - обычный клоунский приём: у Навального - значки, у Понасенкова - целые тарелки.
>>46945
>говорит, что Гуру либо дебил, либо американская проплатка
Дрессировщик наигранно журит дрессированного понася перед тем, как тот начнёт показывать трюки.
>>46946
>>46949
И что в ответ? Ничего. Ну, такой, значит, сценарий.
>>46950
>шикарная реклама
Ты уже заказал сервиз?
>реклама мает
Маета Понасенкова - самая самая беспокойная маета!
> Ну так заскринь - покажи, где они в гримёрке.
В гримерке их может и не быть, а потому Гуру смело действует, наезжая на чела со сломанным пальцем (он его и на педераче быковал за то, что тот цензуру поддерживает)
> Тогда мотивы зависливой гомоимпотенции царя начинают играть новыми красками.
Хммм
>В гримерке их может и не быть
А значит, находящиеся в гримёрке спокойно могут устроить гуестре тёмную. И вообще, охрана с ним на пидорачу пошла.
>Гуру смело действует, наезжая на чела со сломанным пальцем
Мне это напоминает разборки реперов перед батлами. Или, как удачно кто-то в порашном >>45768 треде сравнил - с перепалками рестлеров.
>Хммм
Вот и подумой.
> разборки реперов перед батлами
Аналогично рестлеры друг другу тёмную в гримерках устраивают традиционно.
> Вот и подумой.
Я подумал, что плач и одновременное дристание тоже могут быть не чужды Гуре по этой логике.
Точнее, рестлеры чаще на парковках и за кулисами/во время интервью с журналистками
>Аналогично рестлеры друг другу тёмную в гримерках устраивают традиционно.
Вот, может и сценаристы "Вместа стречи" примут на вооружение эту прогрессивную методику.
>Я подумал, что плач и одновременное дристание тоже могут быть не чужды Гуре по этой логике.
Об этом понасенковеды уже давно догадывались.
>>46978
Политические ток-шоу вырождаются, так что, подозреваю, вот это вот всё уже не за горами. Заодно и практическая польза будет: узнаем лысеет ли двухмэтр или нет.
Ой, это на 1:41:20
>откуда у него деньги на постоянные поездки в Европу
Норкин за клоунаду платит, что-то от ютьба перепадает + вся семья недоедает - Женичке на Италию откладывает. Вот и удаётся один-два раза в год на пару недель скататься.
>личного водителя
Подозреваю, что это лакей на общественных началах подвизается (может быть, даже за свои заправляет).
>божественные наряды
Не вижу ничего невозможного: распродажи прошлогодних коллекций, в т.ч в той же Италии, одежда на прокат.
Из доходов - еще монографию ты забыл.
> Подозреваю, что это лакей на общественных началах подвизается (может быть, даже за свои заправляет).
Я тоже это подозреваю. Похвально.
Особенно презренно то, что чел со сломанным пальцем, я не совсем уверен, но наверняка получает зарплату из бюджета на свою политикоаналитическую деятельность. А Гуру, находящегося в условиях дикого капитализма без получек из бюджета, упрекает в рекламе мерча.
Хотя так-то я не качу бочку на чела с пальцем - не могу сказать, что он дичь какую-то втирает, вполне адекватные вещи почти всю педерачу говорит, аргументированно. Позиция за цензуру только говенная, но он даже ее неплохо аргументировал.
>Из доходов - еще монографию ты забыл.
Это да - разовый доходец, но он на него аж 2 раза за границу всё же скатался.
>Гуру, находящегося в условиях дикого капитализма без получек из бюджета, упрекает в рекламе мерча.
И совершенно зря. За такую "рекламу" своим мерчем борьбы с режимом, этот самый режим ему платить должен а, может, я не совсем уверен, и платит.
>>47016
>Позиция за цензуру только говенная
Бонапартию это расскажи.
Почитал главную маняграфию ссаколова, у него главная ошибка Наполеона - что он ввязался в испанскую войну - это ОК, но ссаколик объясняет большие потери Наполеона при отступлении из России тем, что пидорахи сожгли Москву, типа это заставило Швятых Французов спасать добро от огня, воровать, и из-за этого они внезапно захотели жить и донести наворованное до Франции. Хуй знает. За боеспособными 20k тянулись одиночки и гражданские из Москвы - 40k. Типа у боковой армии французов всё было норм, но почему пидорахи тоже потеряли дохуя, пока преследовали? Об этом ссаколик молчит.
У Маэстро потери описаны логичнее, обе армии из-за голода, холода и болезней. Также ссаколик принижает холод, в ноябре уже было -15 -20 по куче источников, а ссаколик выкатывает какую-то хуйню Таблица температур, типа в ноябре было -5, при этом до этого сам цитирует про сильные морозы в ноябре))
ссаколик сам дрочит на униформу и треуголку, сам отвлекается на дуэли в России, нанял какого-то художника, чтобы он ему солдатиков нарисовал, серьёзно? Лол, у Маэстро хоть реальные предметы из его коллекции, а не пидораший художник-ноунейм))
Айяйяй(((
То что он гомик - ещё неизвестно. А вот что свинья - это точно. Поэтому /hru/ а не /fag/.
> Только вот французы читают Соколова
Вот переведут книгу Гуру (уже в процессе) и будут и его читать.
:|
Он физиономист, ему можно
Разве что на Солнце
>Расшифровал: Ебжен признался, что он не лжеучёный.
Бля! Он и меня гипнотизирует. Срочно читать первоисточники, а то понасёнком стану.
https://2ch.hk/po/res/31707393.html (М)
Востриков оказался многоходовочником! Убили пидорашью семью - переезжай в Америку!
https://www.youtube.com/watch?v=l1T8Of8x99Y
Я всегда это знал
Первое слово дороже второго)
Так, падажжи, Гуру де на прошлом интервью Сереже Антоше критиковал украинскую власть дофига, а щас кидает пример, что нельзя?
А Востриков не факт, что там останется же, как я понял, просто съездил?
*Он
ААААААААААА ПЬЯНАЯ ЖУЧКА РАСПЛАСТАЛАСЬ
ААА ЛООЛ это рок безумного Аль-Ебжена настиг его
ПРЕДРАССВЕТНЫЙ ПЕРЕКОТ: >>47233 (OP)
ПРЕДРАССВЕТНЫЙ ПЕРЕКОТ: >>47233 (OP)
Это копия, сохраненная 17 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.