Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разин,_Степан_Тимофеевич
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Предстоит длительная, выматывающая поездка. Требуется художественная аудиокнига на окололевую тематику. Слушал Бойцовский клуб, Дневники мотоциклиста, Трудно быть богом. Хочу подобное, на 3-4 часа поездки. Желательно через 7-9 часов после отправки этого сообщения.
Маркс - Капитал
Кагарлицкий - Марксизм: не рекомендовано для обучения
Кагарлицкий - Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Бродель - Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. (в 3 томах)
Арендт - Vita activa, или О соотношении частного и общего в Античности
Арендт - О насилии
Арендт - Истоки тоталитаризма
Арендт - О революции
Фуко - Надзирать и наказывать
Фуко - Безопасность, территория, население
Фуко - Рождение биополитики
Дин - Правительность. Власть и правление в современных обществах
Мамфорд - Миф машины. Техника и развитие человечества
Stiegler - Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus
Guattari - Chaosophy. Texts and Interviews 1972 to 1977
Делез, Гваттари - Анти-Эдип
Делез, Гваттари - Тысяча плато
Делез, Гваттари - Кафка: за малую литературу
Делез, Гваттари - Что такое философия?
Лиотар - Либидинальная экономика
Мосс - Очерк о даре
Салинз - Экономика каменного века
Гребер - Долг. Первые 5000 лет истории
Грэбер - Фрагменты анархистской антропологии
Кропоткин - Взаимопомощь как фактор эволюции
Толстой - Рабство нашего времени
Скотт - Против зерна: глубинная история древнейших государств
Скотт - Анархия? Нет, но да!
Скотт - Благими намерениями государства
Скотт - Искусство быть неподвластным
Цзин - Гриб на краю света. О жизни на руинах капитализма
Кон - Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека
Шмитт - Понятие политического
Шмитт - Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum
Yarvin - Unqualified Reservations
CCRU - Writings 1997–2003
Ланд - Дух и зубы
Ланд - Киберготика
Логос, №2 (28), 2018. Акселерационизм
#Accelerate: The Accelerationist Reader
Срничек - Капитализм платформ
Маркс - Капитал
Кагарлицкий - Марксизм: не рекомендовано для обучения
Кагарлицкий - Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Бродель - Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. (в 3 томах)
Арендт - Vita activa, или О соотношении частного и общего в Античности
Арендт - О насилии
Арендт - Истоки тоталитаризма
Арендт - О революции
Фуко - Надзирать и наказывать
Фуко - Безопасность, территория, население
Фуко - Рождение биополитики
Дин - Правительность. Власть и правление в современных обществах
Мамфорд - Миф машины. Техника и развитие человечества
Stiegler - Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus
Guattari - Chaosophy. Texts and Interviews 1972 to 1977
Делез, Гваттари - Анти-Эдип
Делез, Гваттари - Тысяча плато
Делез, Гваттари - Кафка: за малую литературу
Делез, Гваттари - Что такое философия?
Лиотар - Либидинальная экономика
Мосс - Очерк о даре
Салинз - Экономика каменного века
Гребер - Долг. Первые 5000 лет истории
Грэбер - Фрагменты анархистской антропологии
Кропоткин - Взаимопомощь как фактор эволюции
Толстой - Рабство нашего времени
Скотт - Против зерна: глубинная история древнейших государств
Скотт - Анархия? Нет, но да!
Скотт - Благими намерениями государства
Скотт - Искусство быть неподвластным
Цзин - Гриб на краю света. О жизни на руинах капитализма
Кон - Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека
Шмитт - Понятие политического
Шмитт - Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum
Yarvin - Unqualified Reservations
CCRU - Writings 1997–2003
Ланд - Дух и зубы
Ланд - Киберготика
Логос, №2 (28), 2018. Акселерационизм
#Accelerate: The Accelerationist Reader
Срничек - Капитализм платформ
Советую "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Выработаешь свои аргументы против либертарианской пропаганды.
Есть про калькуляционный аргумент?
>Имени Степана Разина
Тогда вот это будет в тему
https://www.youtube.com/watch?v=vSmF27KyPnA
>В порту Буэнос-Айреса матросы напоили пастора Себастьяна Лутатини, и он подписал контракт о работе. Придя в себя, Лутатини обнаружил, что находится на корабле в открытом море. Так католический священник стал простым матросом. Совсем другую жизнь увидел пастор, многое узнал и пережил он за это время...
Казаки 200 лет за землю воевали на границе с турками. Пришли русачки и все отняли. Вот она социалистическая справедливость.
https://www.youtube.com/watch?v=1F2MAwzMic8
Земля народу
Из вояк тут приветствуются только пьяные матросы, но никак не казаки!
Быдло хотело подъебать командира Красной армии, но как мы знаем Чапаев дал правильный ответ.
Я за Ленина!
>Even granting the distributist premise that smaller businesses have been swallowed up by larger firms, it is by no means obvious that it is always preferable for a man to operate his own business rather than to work for another. It may well be that a man is better able to care for his family precisely if he does not own his own business or work the backbreaking schedule of running his own farm
>because he doubtless enjoys more leisure time that he can spend with his family than if he had the cares and responsibilities of his own business
Подразумевая, что если человек будет весь день работать на дядю за станком, то у него будет время на семью и отдых.
Подразумевая, что семья - это не принимающий важные решения автономный орган, а просто пара ебущихся животных, батрачащих на незнакомого абстрактного дядю и лишённых привилегии ответственности. Первый пикрелейтед.
>What we probably wouldn’t have heard about was the actual condition of those people who were seeking employment in the factories.
У пролов выросли запросы, и они расплатились за свой непомерный аппетит тем, что въёбывание на работе стало лишённой смысла зомби-активностью. Средневековые гильдии не стремились к перепроизводству
>Had they not had the opportunity to work for a wage, therefore, they and their families would simply have starved.
"What drove the workers of the new factories into a defensive struggle was, not so much a reduction in earnings, as a restriction of social independence, of pleasure in work, and of security; there was also an increasing sense of tension because their needs grew more rapidly than their wages; and, finally, there was a widespread feeling that the moral and legal foundations of the new system of labour conflicted with the traditions of the old order." (c) Henri de Man
>Capitalism, and not distributism, literally saved these people from utter destitution
Это "destitution", если чем-то и вызывается, то только самим фактом существования капитализма и финансов. Второй и третий пикрелейтеды.
>These women had nothing to cook with and to feed their children.
Четвёртый пикрелейтед
"But there are vibrant, thriving communities around the world that have little or no money, where there may be a pot of coin buried in the yard somewhere, for special occasions, but hardly any money in daily use. Thus, while the economic crisis is ravaging Athens and other Greek cities, there are small Greek islands in the Aegean where life goes on, fresh produce is still plentiful and many of the people remain blissfully unaware that there is a financial crisis. Similarly, the disembancados of México lived through the collapse of the peso in 1994 without giving it much notice. They get along without using much money at all, by growing and catching their own food and bartering with their neighbors."
>it is morally licit for a man to want to improve his position
>But without a "profit motive," there is no way to be sure that this morally legitimate desire to improve
Вот только как это "improve" происходит зависит от ценностной оценки. Статусодроч типа чести и уважения требует, наоборот, демонстративного отказа от погони за хрематистикой.
>Confronted with the complexities of foreign trade and financial organizations, he is like a savage introduced to a dynamo or a steam engine.
Второй и третий пикрелейтеды.
Дальше не читал.
>Even granting the distributist premise that smaller businesses have been swallowed up by larger firms, it is by no means obvious that it is always preferable for a man to operate his own business rather than to work for another. It may well be that a man is better able to care for his family precisely if he does not own his own business or work the backbreaking schedule of running his own farm
>because he doubtless enjoys more leisure time that he can spend with his family than if he had the cares and responsibilities of his own business
Подразумевая, что если человек будет весь день работать на дядю за станком, то у него будет время на семью и отдых.
Подразумевая, что семья - это не принимающий важные решения автономный орган, а просто пара ебущихся животных, батрачащих на незнакомого абстрактного дядю и лишённых привилегии ответственности. Первый пикрелейтед.
>What we probably wouldn’t have heard about was the actual condition of those people who were seeking employment in the factories.
У пролов выросли запросы, и они расплатились за свой непомерный аппетит тем, что въёбывание на работе стало лишённой смысла зомби-активностью. Средневековые гильдии не стремились к перепроизводству
>Had they not had the opportunity to work for a wage, therefore, they and their families would simply have starved.
"What drove the workers of the new factories into a defensive struggle was, not so much a reduction in earnings, as a restriction of social independence, of pleasure in work, and of security; there was also an increasing sense of tension because their needs grew more rapidly than their wages; and, finally, there was a widespread feeling that the moral and legal foundations of the new system of labour conflicted with the traditions of the old order." (c) Henri de Man
>Capitalism, and not distributism, literally saved these people from utter destitution
Это "destitution", если чем-то и вызывается, то только самим фактом существования капитализма и финансов. Второй и третий пикрелейтеды.
>These women had nothing to cook with and to feed their children.
Четвёртый пикрелейтед
"But there are vibrant, thriving communities around the world that have little or no money, where there may be a pot of coin buried in the yard somewhere, for special occasions, but hardly any money in daily use. Thus, while the economic crisis is ravaging Athens and other Greek cities, there are small Greek islands in the Aegean where life goes on, fresh produce is still plentiful and many of the people remain blissfully unaware that there is a financial crisis. Similarly, the disembancados of México lived through the collapse of the peso in 1994 without giving it much notice. They get along without using much money at all, by growing and catching their own food and bartering with their neighbors."
>it is morally licit for a man to want to improve his position
>But without a "profit motive," there is no way to be sure that this morally legitimate desire to improve
Вот только как это "improve" происходит зависит от ценностной оценки. Статусодроч типа чести и уважения требует, наоборот, демонстративного отказа от погони за хрематистикой.
>Confronted with the complexities of foreign trade and financial organizations, he is like a savage introduced to a dynamo or a steam engine.
Второй и третий пикрелейтеды.
Дальше не читал.
>Подразумевая, что если человек будет весь день работать на дядю за станком, то у него будет время на семью и отдых
Человек обычно работает 8 часов в день, а то и меньше. Остальное время он свободен.
Дальше не читал.
>Человек обычно работает 8 часов в день
Не вижу принципиального улучшения: надо собраться, помыться, потратить несколько часов до места работы (и обратно), поесть, и т.д. Человек приходит домой злой и усталый, способный только быдлосериальчик посмотреть.
СТАС СТАС СТАС сасаподсас
Ахахавххахахахахахаха смешно. а где ты работаешь то в субботу!!!
Стас с котоебом очень сильно облажались и показали себя профанами в экономической науке, когда разбирали калькуляционный аргумент.
Обосрались они конкретно в простивопоставлении обмена полезностью и трудовой теории.
Все остальное поэтому тоже доверия нн вызывает раз они даже в основах не разобрались, а они это с таким же серьезным лицом говорили как и остальные аргументы экономические, которые я не так подробно ещё изучил и поэтому мог не увидеть какого-то микрофейла, который делает тейк в корне ложным, как это тут произошло.
Второй звоночек был, когда котоеб приплел мир-систему ни к месту, я тогда понял, что он просто разговариает устоявшимися в его лексиконе фразами и если буржуа, то обязательно надо проговорить, что вписан в мировой рыночек как буржуа из переферии.
То есть говорящая обезьянка.
И это не защита Баженова, потому что он все ещё полностью разъебан, и даже хуже обезьянки, потому что в отличии от Котоеба Баженов просто намеренно врет. А почему он так делает - однажды мы выяснили при помощи хирургического вмешательства в его тело.
Сидя год в треде я понял, что марксизм-ленинизм - это не наука, а публицистика - людоедская и самоедская. Но я все равно остаюсь левых взглядов.
Чувак, нельзя двести лет воевать. Ты не проживешь столько, а боеспособный возраст еще меньше, чем срок жизни.
https://youtu.be/xlv2lnoeXnI
https://youtu.be/mWPz4qayq7E
Да хуле блять, люди вот из башки вообще придумали какую-то хуйню, назвали либерализмом, пару морей крови пролили - со скрипом заработало. Вообще что угодно заработает, если достачно раз попытаться пропихнуть.
Разбирали сто раз. Комолов взял удобную для него статистику США, проигнорировав не удобную для него статистику ЕС и Китая где малый бизнес только растет. В эхочембере сидишь ты, раз не видел эти разборы.
>А почему он так делает - однажды мы выяснили при помощи хирургического вмешательства в его тело.
Прими таблетки.
Смотрим комментарии
https://pikabu.ru/story/on_prosto_bez_druzey_byil_8133755
Стрелков на "Рабкоре" пояснил, что уважаемые люди не угрожают, а сразу бьют. А если угрожают, значит понторез какой-то.
Долбоёб, это 30 лет под властью капитала. Национальна рознь выгодна крупному капиталу и поэтому он активно её раздувает. Ты можешь представить такую ситуацию в СССР? Их не было таких
Может у них на бомбасе всё и так, но в стране с работающим законодательством за такое быстро на бутыль присядешь и разрешение конфликта мирным путём значительно выгоднее
Вот и турки-месхетинцы были значительно лучше окружающих. Узбеков, ясное дело, за людей не считали. Русских — тоже не особо. Пока либеральные придурки рассуждают о равенстве, простые парни сбиваются в стаи по национально-этническому признаку и на регулярной основе жестоко избивают всех, кому не посчастливилось родиться правильной национальности. В первую очередь — по национально-территориальному признаку.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051601290
Ты просто либеральный придурок рассуждающей о равенстве.
Пост очень старый. Он ошибался под давлением капиталистической повестки.
Ну и, собственно, он пишет про пост-советский период, когда там пришли национальные элиты и начали раздувать националистические настроения.
Дебил блять. Ты скинул то, что подтверждает мои слова. Капиталу выгодно насаждать этническую рознь. При СССР такой хуйни не было, а после него - почалось
Про искусственное раздувание национализма он вообще недавно дописал, на вебархиве этих фраз нет
http://web.archive.org/web/20050318040921/http://oper.ru/
Это что-то вроде триатлона?
>Может у них на бомбасе всё и так
Да, там не угрожают, а сразу бьют. По своим.
https://www.youtube.com/watch?v=YyCR41Tn-K4
https://www.youtube.com/watch?v=W23MIAOENaU
Семин разъебывает поклонников Сисяна, Корбина и Сандерса
https://www.youtube.com/watch?v=QJeXsJP2Cvc
Потому что солнышко. Она и так светит.
Это шутка, пчел. На самом деле мы его только пристрелим.
Если котоеб мне заплатит бабки за разбор его обосрамса, я расскажу. Бесплатно все равно все мимо башки пролетит опять, а вот уплаченные деньги будут гарантией того, что моя мини-лекция будет не стеной текста в пустоту.
Я готов написать подробно почему там неправильно за всего за 5 тысяч рублей.
А кто ты?
+ Копеечные услуги ЖКХ: всего 3-4 рубля за квт/ч
+ Почти все россияне владеют жильём и не платят аренду. На западе это основная статья расхода
+ Охуенная сфера услуг - разнообразная гастрономия, Яндекс-такси, доставки всего и вся в тот же день
+ Удобный портал Госуслуг, всё можно сделать без очередей и бумаг
+ Банковский сервис с, возможно, лучшими в мире приложениямми
+ Молниеносное внедрение цифровых технологий - в любой шаурмичной можно заплатить карточкой
+ Самый низкий в Европе НДФЛ - 13%. 6% на ИП. Больше нигде не найдёте
+ Можно работать программистом за европейские зарплаты и пановать
+ Сильнейшая армия Европы
+ Быстрый и дешёвый интернет в любой деревне
+ Бесплатные медицина и образование, развиты частные клиники
+ Огромная страна с неописуемыми природными красотыми
+ Красивые девушки, не тронутые СЖВ-чумой и феминизмом
Ну и что вам не нравится, а, революционеры хреновы?
А если не нравится, то Гегеля.
Удобно планировать революцию в головах!
Коммунисту ваше похуй.
Умно!!! Чёрный лебедь клюнет по темечку власть и делать нихуя не надо.
https://patreon.com/Rabkor
https://donationalerts.ru/r/bkagarlitsky
Карта Сбербанка: 4279 3800 1452 3502
Яндекс Деньги 4100 1138 2475 623
QIWI +7 916 948 13 32
BTC 15QjHThCuNBRnUvv4gSFvRdpp3FeT8Yb72
Вы еще монолектикой воспользуйтесь. Приличные люди давно перешли на окталектику.
1, Не превращать тред в филиал /dev.
1. Убрать селёдок с треда/
2. Так как ты селёдка выпилисьт.
3. Убрать селёдочные темы, лвое это проежде всгео социализм а не СЖВ и бабоблогеры.
4. Выпились ибо пока ты тут ничего путного в треде наверное не зеведется, рак сеёлдлочный.
Мд-швайн, спок.
1. Пристрелить традиционалиста форсящего тейки Галковского.
2. Вернуть новости в шапку треда, они генерировали обсуждение.
3. Добавить больше связи треда с актуальными событиями.
4. Свободу Платошкину!
понятие с бесконечным объёмом
Про сюртук форс, форс про недовольных СССР колхозников дрочащих на РИ, из треда в тред семенство с перерождением: я был марксист, но потом прочитал про сюртук и перестал им быть.
Я долго недоумевал почему он доебался до сюртука, а потом на пораше увидел фрагмент с Галковским.
Никто так и не пояснил за сюртук. А вообще Нитцан и Бихлер еще до ДЕГа доказали несостоятельность марксистской методологии. Читайте Capital As Power, а не Капитал.
>больше связи треда с актуальными событиями
Либерахи митингуют, коммунисты сидят дома и гладят котов. Единственные события, которые коммунисты генерируют, это ссоры по мелочам.
>Никто так и не пояснил за сюртук
Нечего там пояснять. Маркс и так слишком подробно описал свою мысль.
>доказали несостоятельность марксистской методологии.
Просто пукнув: ваши категории некатегории.
Для позитивистской догматики ничего нового.
>из треда в тред семенство с перерождением: я был марксист, но потом прочитал про сюртук и перестал им быть.
Марксизм - это как ламаркианство и фрейдизм, мань. С одной стороны, вроде бы, зафорсили концепты эволюции и подсознательного, но с другой - ничего собственно научного там больше и нет. Исторический памятник мысли, не более.
>астрологии
Вот и уноси свои гадания по затратам туалетной бумаги и смывом воды в унитазах о доходности предприятий.
> Деды воевали не за это, чтобы анимешные фетишисты кричали ня.
Деды воевали за то, чтобы ты мог гордо жить в мире без нацистов и фашистов, а ты не можешь даже пристрелить традиционалиста.
Нам нужно отказаться от достижений западной цивилизации, как от лженаучных, по причине их буржуазной классовой природы и позитивистской методологии, отвергающей диалектический материализм.
Нам нужно отказаться от достижений западной цивилизации, как от лженаучных, по причине их пролетарской классовой природы природы и марксистской методологии, отвергающей догматику позитивизма?
Есть новости. Например позавчера умер муж Елизаветы II, а позапозавчера умер рэпер DMX.
Это очень хорошо!
Счас бы кремлядь сёмина левым считать лул.
Да. Честно говоря вся моя жизнь это день сурка.
Как спасти демократию?
Грамотно, не ожидал такое услышать.
Какой философской теории вы придерживаетесь? Тест из 9 вопросом. ПРОХОДИМ!
https://meduza.io/games/kakoy-filosofskoy-teorii-vy-priderzhivaetes
Жида порвало
Удальцова же выпустили.
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения.
Ребята, не кипишуйте! Сидите тихо, сейчас такой момент, нужно переждать!
Просто завяжите узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии власти. Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, управляющие страной уже давно, а не вчерашние школьники. Они понимают, что делают.
Главное - потерпеть!
Зачем нужны какие-то враги, если Путин и сам успешно справляется с уничтожением России?
Душещипательная и трогательная история о бедном еврейском юноше, которого подкармливала еврейская семья не дает усомниться в происхождении нашего брата. Ни одного гоя никогда бы не принимала НИ ОДНА еврейская семья, а тем более по описанию Берл Лазара семья ортодоксов, где рав Шаломов с самого детства впитал любовь к нашим праздникам и традициям. "Я знаю о Хануке с детства" это фраза вырвалась у нашего благодетеля 8 лет назад, но там где у критически мыслящего человека(еврея) зародилось бы подозрение, у гоев возникла оправдательная уверенность во всесторонней развитости президента Хазарии и его блестящей эрудиции.
Прошли десятки лет и лучший президент России за всю историю существования этой страны отплатил сторицей за оказанные благодеяния еврейской семье, уделявшей ему время и делившейся с ним куском мацы, да так, что европейские евреи видя уровень жизни наших хазарских братьев подумывают сменить свои благополучные и тихие страны и переехать в самую богатую и успешную общину в мире. На что рав Шаломов так же неприкрыто заявляет "Давайте к нам, братья".
А бумажка, которую откопали гои все так же продолжит блуждать по просторам интернета, тысячи акумов зазомбированных пропагандой наших мастеров обыдления во главе с равом Шапиро будут кричать, что это фотошоп, отрицать, биться в истерике или просто закрывать уши не желая разбивать иллюзию о русском царе Путине.
Кстати, шЕломов с идиша в переводе на русский, с иврита шАломов (שלום) обозначает защитника и опору, человека приветствующего еврейский народ не пустыми словами, а своими благодеянии. Первые две буквы иврита намекают на высокую царскую миссию возложенную на еврея, в данном случае по трактованию еврейских фамилий справочником Ари Левитана "Шаломов" — это защитник евреев.
Душещипательная и трогательная история о бедном еврейском юноше, которого подкармливала еврейская семья не дает усомниться в происхождении нашего брата. Ни одного гоя никогда бы не принимала НИ ОДНА еврейская семья, а тем более по описанию Берл Лазара семья ортодоксов, где рав Шаломов с самого детства впитал любовь к нашим праздникам и традициям. "Я знаю о Хануке с детства" это фраза вырвалась у нашего благодетеля 8 лет назад, но там где у критически мыслящего человека(еврея) зародилось бы подозрение, у гоев возникла оправдательная уверенность во всесторонней развитости президента Хазарии и его блестящей эрудиции.
Прошли десятки лет и лучший президент России за всю историю существования этой страны отплатил сторицей за оказанные благодеяния еврейской семье, уделявшей ему время и делившейся с ним куском мацы, да так, что европейские евреи видя уровень жизни наших хазарских братьев подумывают сменить свои благополучные и тихие страны и переехать в самую богатую и успешную общину в мире. На что рав Шаломов так же неприкрыто заявляет "Давайте к нам, братья".
А бумажка, которую откопали гои все так же продолжит блуждать по просторам интернета, тысячи акумов зазомбированных пропагандой наших мастеров обыдления во главе с равом Шапиро будут кричать, что это фотошоп, отрицать, биться в истерике или просто закрывать уши не желая разбивать иллюзию о русском царе Путине.
Кстати, шЕломов с идиша в переводе на русский, с иврита шАломов (שלום) обозначает защитника и опору, человека приветствующего еврейский народ не пустыми словами, а своими благодеянии. Первые две буквы иврита намекают на высокую царскую миссию возложенную на еврея, в данном случае по трактованию еврейских фамилий справочником Ари Левитана "Шаломов" — это защитник евреев.
неопозитивист
Я накрашаная, на губы посмотри. То что я стрелки не рисую потому что криволапка в плане бьюти-штук.
>она
как звали то его, а то чет забыл
все также шизует?
В прошлом году поступил в ВШЭ, скоро первый курс закончит. Недавно привился Спутником.
О Тимстере
Нетупой попал в ловушку. Всё подряд пользуются его тупостью. Баженов развёл его как лошка.
Да уж, пора этих сопляков из РВИО ткнуть носом в историческую правду. Покажем чем на самом деле дышали советские люди в это трудное время. Кто у нас там главные советские публицисты военного времени? Вспоминаются Эренбург, Симонов, Толстой. Ну с Симоновым и Толстым повременим, какие-то фамилии не достаточно советские, да и происхождение, а вот тов. Эренбург пригодится. Как помнится Илья Григорьевич всегда правильно воплощал установки партии о войне между советским строем и фашизмом. Ага, вот статьи за осень 41-го и зиму 41-го – 42-го.
Константин с наслаждением открыл старое издание Эренбурга, нашел статю “Мы выстоим!” и погрузился в чтение. Но через непродолжительное время глаза Константина округлились и на лице отобразилась оторопь. Что такое?! Возмутительно! Ни разу не упомянуто слово советский, не говоря уже о словах партбилет, коммунизм и красное знамя! Зато русский и Россия встречаются аж 18 раз! Никакого социалистического отечества, зато открыто утверждается, что “Москва хочет быть русской”. Это же просто разжигание какое-то! Где многонациональный советский народ?!
Константин кинулся читать другие статьи: “Испытание”, “Нет тыла” и т.п. Все тоже самое. Каким-то “поповским” слогом Эренбург писал ужасные вещи: “Немцы говорят, что они воюют против советского строя. Ложь! Им все равно, какой у нас строй <…> Это война за Россию. За Россию мы терпим, за Россию деремся, и Россию мы отстоим”. Константин листал дальше, и со страниц Эренбурга на него летели “шум русских лесов, вой русских метелей, голос русской земли”.
Константин в ярости кинулся к клавиатуре и начал строчить новый пост: “Выявлен еще один литературный власовец....”
Да уж, пора этих сопляков из РВИО ткнуть носом в историческую правду. Покажем чем на самом деле дышали советские люди в это трудное время. Кто у нас там главные советские публицисты военного времени? Вспоминаются Эренбург, Симонов, Толстой. Ну с Симоновым и Толстым повременим, какие-то фамилии не достаточно советские, да и происхождение, а вот тов. Эренбург пригодится. Как помнится Илья Григорьевич всегда правильно воплощал установки партии о войне между советским строем и фашизмом. Ага, вот статьи за осень 41-го и зиму 41-го – 42-го.
Константин с наслаждением открыл старое издание Эренбурга, нашел статю “Мы выстоим!” и погрузился в чтение. Но через непродолжительное время глаза Константина округлились и на лице отобразилась оторопь. Что такое?! Возмутительно! Ни разу не упомянуто слово советский, не говоря уже о словах партбилет, коммунизм и красное знамя! Зато русский и Россия встречаются аж 18 раз! Никакого социалистического отечества, зато открыто утверждается, что “Москва хочет быть русской”. Это же просто разжигание какое-то! Где многонациональный советский народ?!
Константин кинулся читать другие статьи: “Испытание”, “Нет тыла” и т.п. Все тоже самое. Каким-то “поповским” слогом Эренбург писал ужасные вещи: “Немцы говорят, что они воюют против советского строя. Ложь! Им все равно, какой у нас строй <…> Это война за Россию. За Россию мы терпим, за Россию деремся, и Россию мы отстоим”. Константин листал дальше, и со страниц Эренбурга на него летели “шум русских лесов, вой русских метелей, голос русской земли”.
Константин в ярости кинулся к клавиатуре и начал строчить новый пост: “Выявлен еще один литературный власовец....”
Если бы Москва хотела быть русской, то Эренбурга в печь первым бросили.
>Рррряя, большевики стремились уничтожить все что осталось от прошлого!
Тем временем большевики:
Это как раз 1941 год, когда советские войска миллионами сдавались в плен и когда армия Рейха брала город за городом и их встречали не пулями, а цветами. А вот когда враг дошёл до Москвы, то советская риторика сменилась на русскую, атеистическая на православную. Даже "пролетарии всех стран объединяйтесь" решили выкинуть и забыть на время войны.
Когда Навальнята наконец соберут 500к. Ударят по двум фронтам одновременно, хохлы по донбасу, сисянисты в центре Москвы. Придется Путину выбирать куда вводить войска и что защищать: донбасс или свою жопу.
Ну, война же за Россию, единственное, что объединяет - русскость. Почему нет?
Так и Эренбург приведенных примеров - это 41 год.
>Ни разу не упомянуто слово советский
"Воины Красной армии опираются на огромную поддержку всего советского народа"
Бамп
>На улице из десяти достойных мужиков
Женщин запереть на кухне?
>И почему тайное голосование. Пришел я на голосование и в открытую отдаю свой голос так сказать ,за достойного по моему человека
Проголосуешь в открытую против Цапка, он тебе ноги сломает.
>Женщин запереть на кухне?
Зачем их запирать на кухне? Как они воду с колодца будут таскать, как они тогда свиней кормить будут?
>Проголосуешь в открытую против Цапка, он тебе ноги сломает.
Он же не добился успехов в нравственной жизни
Смотрю я эту вашу Ванессу, это какая-то пародия на женщину. В ней же все мужские стереотипы о женщинах. Любит когда на неё пялятся, когда пытаются знакомиться, когда делают комплименты, когда таскают за ней чемоданы. Все трансы такие?
Может трансы это мужчины которым не хватает внимания и они думают оно у них появится только если одеть платье?
Но ведь у нее полно внимания.
На фото. Там две девушки.
Это же сорт либертарианства.
Левые за монополии и диктатуру рабочего класса.
Правые за свободный рынок и социальную шизофрению в виде религии, наций, идентичностей.
Нет.
>социальную шизофрению в виде религии, наций, идентичностей
Майло Яннопулос против всего этого, он левый?
https://www.youtube.com/watch?v=rOeqKLAZHZI
>Майло Яннопулос против всего этого, он левый?
Нет, у него та же шизофрения социальная. Надо начать с того, что никакого Я нет.
Вот либертариашки считают, что цель оправдывает средства и для достижения своих целей вполне можно морально опуститься на уровень своих противников.
А вот я, и Стас Ай Как Просто, считаем, что моральные качества превыше всего и если между вам и вашими оппонентами нет отличий, то вы лишь очередная лицемерная мразь и гнида. Из недавних примеров приведу либераший протест, на котором был жестоко избит активист выступающий против протестов, а так-же одному государственному деятелю был вырван глаз, а еще работников правоохранительных органов закидывали жесткими снежками.
Таким образом, по моему мнению и мнению Стаса, либерахи НИЧЕМ не отличаются от тех с кем они борются, а следовательно поддержка их деятельности не имеет никакого смысла.
А что вы думаете?
Левые - за абстрактное равенство, т.е. устранение различий, т.е. унификацию
Правые - замечают, что уравнивание по одному контекстному признаку порождает неравенства по куче других признаков.
В этом отношении, рынок - это левацкая идея, т.е. все встроены в единую централизованную систему и подчинены единому правильному(тм) образу жизни.
>А вот я, и Стас Ай Как Просто, считаем, что моральные качества превыше всего
Поэтому он стал рекламировать Тинькова? Худший по моральным качествам из всех банков, но лучший в техническом плане?
>Левые - за абстрактное равенство, т.е. устранение различий, т.е. унификацию
>Правые - замечают, что уравнивание по одному контекстному признаку порождает неравенства по куче других признаков.
Эм, нет.
>рынок - это левацкая идея
Потому что ты шизофреник задал свое понятие левизныя
Но левый это диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности.
Представь что тебе с нихуя будут подкатывать тянки и таскать например твой чемодан с гаечными ключами, такое внимание будет же приятным.
Мне будет приятно только если будет плановая экономика построена.
Все остальное не будет приятным и уж тем более брачный танец шлюх не будет приятен.
40% трансов суцидится, потому что они стремные и к ним все равно не подкатывают даже после перехода?
> Поэтому он стал рекламировать Тинькова?
А что не так с Тиньковым?
> Худший по моральным качествам из всех банков,
В чём именно? Где худшесть? Чем так плох Тиньков? Или ты тот долбоёб, что повёлся на заказуху от наркоманов из Немагии, которые работали на Альфа-Банк?
Тиньков охуенный банк.
Становление трансом это уже вытесненный суицид, а потом просто рушится фантазм, а он рушится, когда с ним соприкасаешься, и человек остается перед суицидом.
>вот я, и Стас Ай Как Просто, считаем, что моральные качества превыше всего и если между вам и вашими оппонентами нет отличий, то вы лишь очередная лицемерная мразь и гнида
>рекламит говно вместо объективного разбора
>трансфобит и изрекает теории заговора насчёт трансов имея жену которая с 85% вероятностью трансуха если судить по фигуре, голосу и лицу
>лучший друг ультраправый пидор который не верит в дружбу и любовь айти-педик, а верит в мировой заговор леваков мечтающих уничтожить белую цивилизацию
>протесты это плохо, пиздюли от репрессивного аппарата это правильно
>прокремлевская реклама Эльбруса
>дружит с красно-коричневым нацистом, гомофобом, трансфобом и сексистом Джеком
Стас ещё больший продажный пидор чем те кого он критикует.
Пиздуй в правый тред, раз охранительство и шовинизм это для тебя норм.
Тиньков в нескольких разных видео сказал, что все блогеры продажные и ради бабок маму родную продают. Стас с этим согласен раз его стал рекламировать.
> Стас ещё больший продажный пидор чем те кого он критикует.
Пруфы будут или спизданул хуйню и рад? Ты еще бы про кукан спизданул, чмошка
Естественно это так. Ведь Стас работал на ЛДПР раньше, а его друг Котоеб в своей продажности многократно расписывался на разных интервью.
>ты шизофреник задал свое понятие левизныя
Нет, ты. Твоё определение опирается тупо на "Маркс скозал".
>Эм, нет.
Эм, да. Первые два пикрелейтеда.
И это если мы вообще признаём дихотомию левый/правый как имеющую смысл. Третий пикрелейтед.
>уничтожение частной собственности
Что эмпирически невозможно, так как оно у тебя сводится к "отдать всё барину и встать на колени".
> Тиньков в нескольких разных видео сказал, что все блогеры продажные и ради бабок маму родную продают.
Ну да. Это факт. Что не так?
> Стас с этим согласен раз его стал рекламировать.
Чел, он первый кто и согласился с ним. Это уж потом, когда куча либераших блогеров начали работать на Кремль, и другие согласились с этим
И да, Стас не отрицает, что продасться, если сумма будет очень уж охуенный.
Опять эта маня статистика. 70% как раз не совершает попыток суицида из-за снижения стресса в следствии перехода. Суицид как выход видят те кто не может из-за прессинга окружающих жить нормально в желаемом гендере.
Кто его левым называет? Правачки что ли?
Он не левый, он центрист. Он во всём видит говно и не может ни за что топить из-за этого.
>Нет, ты. Твоё определение опирается тупо на "Маркс скозал".
Естественно, ведь это интерпретация общественных отношений, поэтому само сомнение в том, что это я так разграничил - глупо, потому что я действительно это сделал.
>Эм, да. Первые два пикрелейтеда.
>И это если мы вообще признаём дихотомию левый/правый как имеющую смысл.
Птичий язык.
>Что эмпирически невозможно, так как оно у тебя сводится к "отдать всё барину и встать на колени".
СССР.
Не успел скачать. Но почитаю.
Тебя в гугле забанили? Посмотри последнее видосы этого пидораса, Стас сам срет в себе в штаны рекламируя сяоми, поддерживая силовиков и рекламируя Эльбрус.
Ну и то что он шовинист можно понять из его стримов.
А ты как погляжу подсос этого лицемерного трапоеба.
>Кто его левым называет?
Рабкоровцы.
>Он не левый, он центрист. Он во всём видит говно и не может ни за что топить из-за этого.
Нет, он именно правак верящий в свободный рынок. Вся его теория построена на том, что свободной торговле мешают псевдомонополии и олигополия и именно из-за них происходят кризисы и проблемы.
Хуета, в СССР не было товарного производства, что элементарно доказывается тем, что не было извлечения максимально возможной прибыли при реализации продукции, что и приводило ко многим экономическим проблемам.
> рекламируя сяоми
Что плохого в рекламе Сяоми? Сяоми это плохая компания и у них не может быть хороших товаров в своей ценовой категории? И что плохого в рекламе как таковой? Рекламы быть не должно вот прямо уже сейчас?
> поддерживая силовиков
Во-первых нет, он не поддерживал силовиков, а осуждал призывы к насилию по отношению к силовикам.
Во-вторых, что плохого в поддержке силовиков? Вот я не хочу очередного майдана, поэтому я поддерживаю силовиков. Что не так?
> рекламируя Эльбрус.
Во-первых это была не реклама потому, что, к сожалению, никому нахуй не нужен эльбрус, а он должен быть нужен, если мы хотим развивать своё.
Во-вторых что плохого в рекламе, особенно технологий, который могут обеспечить сувернитет государства?
А я хочу плановую экономику, поэтому революция мне нужна. Кто против - ножом по горлу и в канаву.
Дружище, революция невозможна без пробуждения классового сознания. Это аксиома.
А пробуждение классового сознания не может быть насильственным в современном мире потому, что современный человек неприемлет насилие - это то наследие, что нам оставил СССР. Полное непринятие агрессии и насилия. Гуманизм.
При этом низшие ранги силовых структур это тоже рабочий класс и у него тоже есть классовое сознание. Поэтому революция НЕ МОЖЕТ быть насильственной, ибо после пробуждения классового сознания у всех формация просто сама поменяется.
Именно поэтому насилие неприемлемо, а твои речи я осуждаю
Врети
@
Да вот вам аргументы
@
>врети
Я сомневаюсь, что это крестьянское чадо можно перевоспитать в трудовом лагере.
>Сяоми? Сяоми это плохая компания и у них не может быть хороших товаров в своей ценовой категории?
Говно из бракованных деталей с советом урезающим возможности телефона.
>Во-вторых, что плохого в поддержке силовиков?
Это хорошо если ты охранитель и подсос власти финансового капитала, то есть ты лакей капиталистов.
>Во-вторых что плохого в рекламе, особенно технологий, который могут обеспечить сувернитет государства?
Потому что это говно на которое софт это линукс продаваемый за деньги, и его создают не в России. И он нихуя не может и низкая не даёт.
Правак не может не обосраться.
Так что пиздуй в правый тред охранительская мразота.
И что? Часть встанет и будет за коммунизм, оставшуюся подавить. Насилие все ещё нужно, не нужно его табуировать из-за либеральной догматики, в будущем пристрелить антисоветскую свинью должно быть так же просто как и выпить стакан воды.
>он именно правак
Он не может быть правым, он задействовал связи в ЦРУ, чтоб спасти своего приятеля-негра.
>верящий в свободный рынок.
>Вся его теория построена на том, что свободной торговле мешают псевдомонополии и олигополия и именно из-за них происходят кризисы и проблемы.
Это не его теория, а теория Джованни Арриги, представителя марксистского течения в мир-системном анализе. Он развил теорию Розы Люксембург о накоплении капитала и показал, что капитализм как система противоречит свободному рынку, потому что стремится к монополии и регулированию рынка с помощью внерыночных методов (т.е. через государство). Он открыл циклы капиталистического накопления и показал, что нынешний кризис вполне может быть последним, и что дальше вероятен социализм.
> Насилие все ещё нужно
Нет. Насилие неприемлемо.
> не нужно его табуировать из-за либеральной догматики
Либерастня и не табиурует его, а использует системную практику - применяет его и говорит, что это не насилие.
Либерахам ничего не помешало избить толпой человека с плакатом и выбить глаз человеку в машине. Вообще ничего.
> в будущем пристрелить антисоветскую свинью должно быть так же просто как и выпить стакан воды.
Чел, если у тебя социализм, то у тебя не будет антисоветских свиней потому, что бытие определяет сознание.
>>76870
> Это хорошо если ты охранитель и подсос власти финансового капитала, то есть ты лакей капиталистов.
Нет. Это хорошо, если ты действительно хочешь поменять ситуацию и поэтому отказываешься от либеральной практики демонизации силовых структур, которые являются пролеториатом.
> Потому что это говно на которое софт это линукс продаваемый за деньги, и его создают не в России. И он нихуя не может и низкая не даёт.
Посмотри ролик Стаса, плез. Ты хуйню сказал.
> Говно из бракованных деталей с советом урезающим возможности телефона.
Пруфы?
>Он не может быть правым, он задействовал связи в ЦРУ, чтоб спасти своего приятеля-негра.
Связи в ЦРУ
@
Не правый
А почему не спас Черных пантер, когда их расстреливали? Ну они же не друзья.
>Это не его теория, а теория Джованни Арриги, представителя марксистского течения в мир-системном анализе. Он развил теорию Розы Люксембург о накоплении капитала и показал, что капитализм как система противоречит свободному рынку, потому что стремится к монополии и регулированию рынка с помощью внерыночных методов (т.е. через государство). Он открыл циклы капиталистического накопления и показал, что нынешний кризис вполне может быть последним
Я его только вчера закончил читать и у него написано обратное, что кризисы всегда происходят и не обязательно ведут к смене формации, а так же, что переход к социализму возможен, но не детерминирован кризисами.
>либеральной практики демонизации силовых структур,
Ленин, Дзержинский и Сталин либералы тогда, охранительская собака. Цепные псы капитала никогда не будут пролетариями. Они винтики машины насилия над рабочими людьми.
> Они винтики машины насилия над рабочими людьми.
Чел, ты в курсе, что при СССР была милиция и КГБ, которые контролировались государством, которое руководилось пролетариатом, и их задачей было обеспечение правопорядка и защита пролетарского труда?
Еще раз, пчел, низшие ранги полиции это пролетариат и они настолько же в заложниках капитала, насколько и рабочие заводов.
А демонизация полиции - это риторика ебанутых анархистов и госдеповских подстилок.
Общество может существовать без государственных служб хранения правопорядка ТОЛЬКО при коммунизме, а путь к коммунизму лежит через социализм, а при социализме НЕОБХОДИМЫ структуры хранения правопорядка - такие, как милиция и КГБ. И работает там пролетариат.
Ты сейчас пытаешься дискредитировать саму СУТЬ структуры и ВСЕХ членов структуры, когда реальная проблема существует исключительно с высшими буржуазными чинами.
>ел, ты в курсе, что при СССР была милиция и КГБ, которые контролировались государством, которое руководилось пролетариатом,
Так руководилось что капитализм восстановили, иди нахуй контрреволюционный этатист.
Когда восстановили? При Сталине? При нём уже было КГБ и милиция. Ты ебанутый, анархочмошка?
Хрюсы и либмрази различаются лишь по форме.
>ты что не видел что он пишет
Хз, я обычно игнорил его комменты, т.к. там была отборная шиза. А что он пишет то, кста?
> Стас сам срет в себе в штаны рекламируя сяоми, поддерживая силовиков и рекламируя Эльбрус.
Либераха, тут левый тред.
Культурная гегемония.
Навязывайте дискурс, что плановая экономика единственно возможная, а рынок свободный никогда не существовал.
Да при Сталине процесс пошёл, Хрущев это сталинский кадр, мразь.
>>76898
Кому то спиздануть уже нечего, ну хуйли с долбоеба взять.
>>76895
Они исполнили свою волю, номенклатуре и теневикам надо было расправить плечи, на чаяния рабочих им было похуй. У нас вся олигархическая верхушка правопреемники контрреволюционной номенклатуры.
Верно, мразь, обсуждай своего охранителя и подсоса кремля в правом треде.
У старых левых была взрывчатка и боевые группы. Основная проблема левых сегодня в том что они полагаются на забастовки а не на оружие. Соглы?
Ну товарищ майор... у старых левых была работа с массами, в отличии от современных уебищ, которые призывают учить теорию столетней давности и разоблачать дудя
Старые левые тоже учили теорию, пидор.
И главными требованиями всех компартий было, чтобы разносчики листовок сами понимали о чём в них говорится.
854x480, 1:25
Но Сафронов сказал иное!
>Почему Валлерстайна называют левым?
Потому же, почему Кейнса, члена классической либеральной партии, называют левым. В 20-ом веке, когда был марксизм, Кейнс считал себя защитником капитализма, Валлерстайн считал себя защитником свободного рынка, соц-демы и фашисты открыто убивали коммунистов. Австрийцы и монетаристы тогда считались рыночными радикалами. Когда марксизм повсеместно потерпел поражение, то левыми стали считаться фашисты, кейнсианцы, соц-демы, а монетаристы из радикалов превратились в обычных правых. Марксизм стал маргинальным и радикально левым.
И это не случайно, т.к. репрессии, обрушившиеся в середине второй половины 1930 годов против еврейского окружения В.И. Ленина, были расценены в правых кругах русской эмиграции как борьба И. В. Сталина против масонства, его стремление выйти из-под их опеки. “Сталин, — отмечал в связи с этим В.Ф. Иванов, — выступает как Бич Божий против мирового масонства, создавшего сатанинскую Вавилонскую башню, именуемую СССР”. Уничтожив видных масонов-коммунистов, И.В. Сталин, по его мнению, “рубит столбы, и не за горами то время, когда заборы сами повалятся” (Иванов В. Ф. Тайная дипломатия. — Харбин. 1937, с. 313-314). Масонская идеология в начале XX века пустила настолько глубокие корни в среде российской интеллигенции, что даже знаменитый большевистский террор 1920-х гг. оказался не в состоянии сразу уничтожить ее быстрорастущую поросль. На сегодняшний день известно, по крайней мере, одиннадцать тайных масонских или полумасонских организаций, действовавших в 1920-е годы в СССР: “Единое трудовое братство”, “Орден мартинистов”, “Орден Св. Грааля”, “Русское автономное масонство”, “Воскресенье”, “Хильфернак”, “Космическая Академия наук”, “Братство истинного служения”, “Орден Света”, “Орден Духа”, “Орден тамплиеров и розенкрейцеров”. Восемь первых из них располагались в Ленинграде. “Орден Света” объединял в своих рядах московских “братьев и сестер”.
И это не случайно, т.к. репрессии, обрушившиеся в середине второй половины 1930 годов против еврейского окружения В.И. Ленина, были расценены в правых кругах русской эмиграции как борьба И. В. Сталина против масонства, его стремление выйти из-под их опеки. “Сталин, — отмечал в связи с этим В.Ф. Иванов, — выступает как Бич Божий против мирового масонства, создавшего сатанинскую Вавилонскую башню, именуемую СССР”. Уничтожив видных масонов-коммунистов, И.В. Сталин, по его мнению, “рубит столбы, и не за горами то время, когда заборы сами повалятся” (Иванов В. Ф. Тайная дипломатия. — Харбин. 1937, с. 313-314). Масонская идеология в начале XX века пустила настолько глубокие корни в среде российской интеллигенции, что даже знаменитый большевистский террор 1920-х гг. оказался не в состоянии сразу уничтожить ее быстрорастущую поросль. На сегодняшний день известно, по крайней мере, одиннадцать тайных масонских или полумасонских организаций, действовавших в 1920-е годы в СССР: “Единое трудовое братство”, “Орден мартинистов”, “Орден Св. Грааля”, “Русское автономное масонство”, “Воскресенье”, “Хильфернак”, “Космическая Академия наук”, “Братство истинного служения”, “Орден Света”, “Орден Духа”, “Орден тамплиеров и розенкрейцеров”. Восемь первых из них располагались в Ленинграде. “Орден Света” объединял в своих рядах московских “братьев и сестер”.
>Старые левые тоже учили теорию
Хреново учили. Доказательство обосрамса Маркса вышло задолго до 1917 года и даже было воспринято марксистами вроде Зомбарта. Поэтому переход Лениным на коммунизм закономерно закончился тотальным спадом производства, массовым голодом и повальным обнищанием. Поэтому Ленин и перешёл на свободный рынок. Затем повторной воплощения марксизма на практике занялся Сталин. Это привело к таким же результатам: обнищание и голод. Только в 1950-ые годы Сталин пишет, что Маркс оплошался вообще по всем пунктам. Его теория не годится ни на что.
Член в рот.
нЕЛЬЗЯ ЕБАТЬ чЛЕНИНА В ЖОПУ, 0,5/10.
Это навязываемый дискурс, не нужно вестись.
Повторяем: капитализм не работает, рынок свободным не бывает, планчик минусов не имеет.
В США марксизм когда-то не был маргинальным и радикально левым? Валлерстайн про марксистов не пишет вообще иначе чем как про радикалов. Всегда были.
кринжанул чет
Дополню: при любой серьезной проблеме - советуем задуматься о переезде в КНДР, американцы в Камбодже устроили геноцид, в сша население нищее несмотря на гегемонию мировую = сша империя зла.
США - отдельная тема. Тамошний ультралевый Берни Сандерс гораздо правее британских тори, европейских консерваторов и даже гораздо правее, чем Путин и Зеленский.
+15
Он не против легалайза оружия, выступает за снижение налогов для среднего класса, за бесплатное высшее образование (бюджетные места), декретный отпуск для женщин и бесплатное здравоохранение. Всё это уже давно есть в РФ, СНГ, ЕС и Британии. Только все эти страны ушли гораздо левее.
Ну а Америка - не ушла. Коммунисты в России тоже говорили, что им придется выполнить задачи, невыполненные капитализмом. Ьолее правыми их это не делало. .\
>Он не против легалайза оружия
И правильно. У каждого человека должно быть оружие, иначе никакого коммунизма не будет.
Ха-ха копротивление
640x352, 0:43
Основанное в 41-ом как фабрика Торнтона, здание является памятником индустриальной архитектуры XIX века. Кроме того, имеет и определенную революционную историю — именно на фабрике Торнтона произошли первые стачки, именно там агитировал в составе «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» В.И. Ленин.
Так, например, описывает условия труда там современник:
«Положение торнтоновских рабочих в описываемое время было поистине кабальное. Гнет был тем сильнее, что фабрика стоит совершенно изолированно на правом берегу Невы, как раз против многочисленных фабрик и заводов многолюдного района, расположенного на левом берегу. Рабочие обязаны были жить при фабрике в скверно устроенном корпусе. Как отдельные каморки, так и общие казармы (для мужчин, для женщин и парные) были битком набиты: воздух оставлял желать много лучшего. Лавочка фабричная, следовательно, со всеми "прелестями". Рабочий день в то время был очень продолжительный. Господствовала особая искусная система штрафов. Рабочие могли отлучаться с завода, даже в праздники, не позже как до 11 часов вечера. Иначе запоздавшим оставалось хоть ночевать на открытом воздухе, если сторож не захочет сделать "одолжение".
В описываемое время прижимки и надувательства фабричной администрации перешли всякие пределы. Благодаря заминке в сбыте, придирались к самым пустячным поводам, чтобы рассчитывать рабочих. Расценки на товары понижались самым наглым образом».
Официальной причиной пожара на Мануфактуре, сейчас, фактически, являющейся центром сдачи помещений в аренду, называется короткое замыкание и нарушения требований пожарной безопасности.
По городу, однако, уже ползут слухи, что в пожаре, уничтожающем памятник культуры (и, тем самым, расчищающим площадку под застройку в районе берега Невы) заинтересован собственник мануфактуры, Алексей Устаев. Масла в огонь подливают новости о том, что незадолго до пожара участок земли был выделен под застройку многоквартирных жилых домов, а о самом возгорании пожарные, по их словам, узнали с большим запозданием.
640x352, 0:43
Основанное в 41-ом как фабрика Торнтона, здание является памятником индустриальной архитектуры XIX века. Кроме того, имеет и определенную революционную историю — именно на фабрике Торнтона произошли первые стачки, именно там агитировал в составе «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» В.И. Ленин.
Так, например, описывает условия труда там современник:
«Положение торнтоновских рабочих в описываемое время было поистине кабальное. Гнет был тем сильнее, что фабрика стоит совершенно изолированно на правом берегу Невы, как раз против многочисленных фабрик и заводов многолюдного района, расположенного на левом берегу. Рабочие обязаны были жить при фабрике в скверно устроенном корпусе. Как отдельные каморки, так и общие казармы (для мужчин, для женщин и парные) были битком набиты: воздух оставлял желать много лучшего. Лавочка фабричная, следовательно, со всеми "прелестями". Рабочий день в то время был очень продолжительный. Господствовала особая искусная система штрафов. Рабочие могли отлучаться с завода, даже в праздники, не позже как до 11 часов вечера. Иначе запоздавшим оставалось хоть ночевать на открытом воздухе, если сторож не захочет сделать "одолжение".
В описываемое время прижимки и надувательства фабричной администрации перешли всякие пределы. Благодаря заминке в сбыте, придирались к самым пустячным поводам, чтобы рассчитывать рабочих. Расценки на товары понижались самым наглым образом».
Официальной причиной пожара на Мануфактуре, сейчас, фактически, являющейся центром сдачи помещений в аренду, называется короткое замыкание и нарушения требований пожарной безопасности.
По городу, однако, уже ползут слухи, что в пожаре, уничтожающем памятник культуры (и, тем самым, расчищающим площадку под застройку в районе берега Невы) заинтересован собственник мануфактуры, Алексей Устаев. Масла в огонь подливают новости о том, что незадолго до пожара участок земли был выделен под застройку многоквартирных жилых домов, а о самом возгорании пожарные, по их словам, узнали с большим запозданием.
Я же кажется про него слыхал, что там большой спор и у него звание памятника отобрать и снести хотят.
А это и так есть. Я верхогляд.
А для чего еще нужна наука?
Нацистская манга. Любой читавший невольно признает геноцид нетитанов правильным решением, потому что альтернатива это уничтожение своего же народа.
1) В КПРФ (крупнейшем обломке КПСС) происходит полномасштабный раскол:
https://www.mk.ru/social/2021/03/31/prokuraturu-poprosili-proverit-valeriya-rashkina-na-korrupciyu.html
https://iz.ru/1131733/elena-poltavskaia/neprimirimye-protivorechiia-pochemu-v-kprf-nazrevaet-raskol
https://www.gazeta.ru/politics/2021/03/25_a_13525526.shtml
Тему раскола в рядах КПРФ подхватили ведущие прокремлевские газеты. Пишут, дескать, от зюгановцев (и рашкинцев) отмежевываются идейные коммунисты — чтобы помочь создать лицо вероятной новой организации, очередному отколу от КПРФ, так сказать, протянуть руку помощи и пригласить к сотрудничеству (до этого откалывались "Патриоты России" (сейчас они в составе "Справедливой России" Миронова), ОКП Лакеева-Митиной и "Коммунисты России" Сурайкина — как и КПРФ, все в той или иной степени подконтрольны Кремлю). Путин желает видеть перед выборами в Госдуму еще более ослабленным традиционно главного конкурента правящей "Единой России" (для большей надежности в плане проведения политики целиком в интересах олигархии эта партия должна иметь в Думе более половины, а в лучшем случае 2/3 мест), рейтинг которой стремительно падает и внутри которой тоже далеко не все гладко. В то же время стоит ожидать, что российские (а, может быть, и зарубежные) псевдолевые в очередной раз постараются создать иллюзии, что от зюгановцев отходят "здоровые элементы", которые якобы будут проводить действительно левую политику, если их к тому же "подталкивать влево". На самом деле нынешние конфликты внутри КПРФ, вероятнее всего, связаны с дележом денег перед выборами и, что еще важнее, определением тех, кто будет кандидатами в Думу — опять же в корыстных интересах.
2) Фактический лидер РКРП (другого осколка КПСС) и РОТ-Фронта (ее ширма) А. Батов открыто признался в остром кризисе, который переживает его организация: https://rkrp-rpk.ru/2021/04/07/кризис-в-ркрп-к-чему-пришли/ Однако он не в состоянии или не хочет признаться в том, что буйно расцветшие внутри РКРП невежество, антисемитизм, теории заговора и прочее мракобесие порождены именно самим характером сталинизма. Его (и его сторонников) внутрипартийная борьба чем-то напоминает "Ленинградское дело" — когда московские бюрократы, на первый взгляд, боролись с ленинградскими как с еще более правыми элементами; однако, если присмотреться внимательнее, то станет очевидно, что главным образом это была совершенно беспринципная борьба против ленинградских партбонз, которые, паразитируя на ореоле славы послеблокадного города, желали получить больше власти и привилегий, тем самым ущемляя интересы московских высших чинов, на которых прежде всего опирался Сталин, что и предопределило поражение "ленинградцев" (Сталин как суперарбитр (а потом Хрущев и Брежнев) должен был соблюдать интересы бюрократии в целом против интересов отдельных ее фронд — нарастание внутрипартийной борьбы было чревато развалом бюрократического аппарата, что угрожало бы власти сталинистской бюрократии как таковой, в первую очередь со стороны низов, советских рабочих).
3) В России также есть такая сталинистская партия, как "Коммунисты России" (получившая репутацию шутовской), которая явно пользуется поддержкой со стороны Кремля. Ее предшественниками были "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области" — откол от зюгановской КПРФ и ее Комсомола. Два руководителя этой петербургской организации около 10 лет назад ездили в Непал якобы в целях примирения двух соперничающих за власть сталинистских партий (поначалу лидеры этих партий входили в коалиционные правительства, поочередно возглавляя их, однако их партии в итоге объединились в 2018 году, договорившись о разделе власти (теперь конфликты между лидерами происходят уже в рамках одной партии), и Непальская коммунистическая партия правит в этой стране с повальной бедностью и безработицей на основе маоистской идеи о "союзе 4-х классов": крестьянства, рабочего класса, мелкой буржуазии и "национальной" буржуазии; в Непале даже есть свой миллиардер — Бинод Чоудхари). По мотивам этой поездки был снят комедийный док. фильм:
https://youtu.be/n8RpywMnjmM
Одно время в Краснодарском крае действовал лидер регионального отделения "Коммунистов России" М. Абрамян, который потом вышел из партии и признался в своей работе на власть: https://www.yugopolis.ru/news/umer-krasnodarskij-politaktivist-mihail-abramyan-111239 (Рудомаха — местный экоактивист, бывший многолетний член прозападно-либерального "Яблока"; в 1990-е годы в горах Адыгеи пытался организовывать анархо-коммуны, которые довольно быстро развалились).
1) В КПРФ (крупнейшем обломке КПСС) происходит полномасштабный раскол:
https://www.mk.ru/social/2021/03/31/prokuraturu-poprosili-proverit-valeriya-rashkina-na-korrupciyu.html
https://iz.ru/1131733/elena-poltavskaia/neprimirimye-protivorechiia-pochemu-v-kprf-nazrevaet-raskol
https://www.gazeta.ru/politics/2021/03/25_a_13525526.shtml
Тему раскола в рядах КПРФ подхватили ведущие прокремлевские газеты. Пишут, дескать, от зюгановцев (и рашкинцев) отмежевываются идейные коммунисты — чтобы помочь создать лицо вероятной новой организации, очередному отколу от КПРФ, так сказать, протянуть руку помощи и пригласить к сотрудничеству (до этого откалывались "Патриоты России" (сейчас они в составе "Справедливой России" Миронова), ОКП Лакеева-Митиной и "Коммунисты России" Сурайкина — как и КПРФ, все в той или иной степени подконтрольны Кремлю). Путин желает видеть перед выборами в Госдуму еще более ослабленным традиционно главного конкурента правящей "Единой России" (для большей надежности в плане проведения политики целиком в интересах олигархии эта партия должна иметь в Думе более половины, а в лучшем случае 2/3 мест), рейтинг которой стремительно падает и внутри которой тоже далеко не все гладко. В то же время стоит ожидать, что российские (а, может быть, и зарубежные) псевдолевые в очередной раз постараются создать иллюзии, что от зюгановцев отходят "здоровые элементы", которые якобы будут проводить действительно левую политику, если их к тому же "подталкивать влево". На самом деле нынешние конфликты внутри КПРФ, вероятнее всего, связаны с дележом денег перед выборами и, что еще важнее, определением тех, кто будет кандидатами в Думу — опять же в корыстных интересах.
2) Фактический лидер РКРП (другого осколка КПСС) и РОТ-Фронта (ее ширма) А. Батов открыто признался в остром кризисе, который переживает его организация: https://rkrp-rpk.ru/2021/04/07/кризис-в-ркрп-к-чему-пришли/ Однако он не в состоянии или не хочет признаться в том, что буйно расцветшие внутри РКРП невежество, антисемитизм, теории заговора и прочее мракобесие порождены именно самим характером сталинизма. Его (и его сторонников) внутрипартийная борьба чем-то напоминает "Ленинградское дело" — когда московские бюрократы, на первый взгляд, боролись с ленинградскими как с еще более правыми элементами; однако, если присмотреться внимательнее, то станет очевидно, что главным образом это была совершенно беспринципная борьба против ленинградских партбонз, которые, паразитируя на ореоле славы послеблокадного города, желали получить больше власти и привилегий, тем самым ущемляя интересы московских высших чинов, на которых прежде всего опирался Сталин, что и предопределило поражение "ленинградцев" (Сталин как суперарбитр (а потом Хрущев и Брежнев) должен был соблюдать интересы бюрократии в целом против интересов отдельных ее фронд — нарастание внутрипартийной борьбы было чревато развалом бюрократического аппарата, что угрожало бы власти сталинистской бюрократии как таковой, в первую очередь со стороны низов, советских рабочих).
3) В России также есть такая сталинистская партия, как "Коммунисты России" (получившая репутацию шутовской), которая явно пользуется поддержкой со стороны Кремля. Ее предшественниками были "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области" — откол от зюгановской КПРФ и ее Комсомола. Два руководителя этой петербургской организации около 10 лет назад ездили в Непал якобы в целях примирения двух соперничающих за власть сталинистских партий (поначалу лидеры этих партий входили в коалиционные правительства, поочередно возглавляя их, однако их партии в итоге объединились в 2018 году, договорившись о разделе власти (теперь конфликты между лидерами происходят уже в рамках одной партии), и Непальская коммунистическая партия правит в этой стране с повальной бедностью и безработицей на основе маоистской идеи о "союзе 4-х классов": крестьянства, рабочего класса, мелкой буржуазии и "национальной" буржуазии; в Непале даже есть свой миллиардер — Бинод Чоудхари). По мотивам этой поездки был снят комедийный док. фильм:
https://youtu.be/n8RpywMnjmM
Одно время в Краснодарском крае действовал лидер регионального отделения "Коммунистов России" М. Абрамян, который потом вышел из партии и признался в своей работе на власть: https://www.yugopolis.ru/news/umer-krasnodarskij-politaktivist-mihail-abramyan-111239 (Рудомаха — местный экоактивист, бывший многолетний член прозападно-либерального "Яблока"; в 1990-е годы в горах Адыгеи пытался организовывать анархо-коммуны, которые довольно быстро развалились).
После и во время войны население было вооружено и имело боевой опыт.
Сегодня у народа вооружения нет, а каждый третий - или мент, или как-то связан с силовыми структурами, а в путлерской России это привилегированная каста, которой каждый год подымали бюджет на 20% и раздули до невьебных размеров, которая за текущий режим будет давить всех несогласнеров как говно.
Единственная надежда на изменения сегодня - это или внешняя военная интервенция, или передел власти изнутри, ну типа часть гебни захочет заменить путлера на путлера 2.0. В теории для этого говорили сисяна, но что-то не срослось.
Молодец, теперь можно изучать Альтюссера, структурный марксизм, вот это все. Спойлер: несмотря на интригующее начало, там туевая концовка
Сталинисты
@
Нет задачи построения коммунизма
@
Нет ни слова про диамат(диамат спутник сталинизма)
@
Предложение общенародного государства(Хрущевский курс)
@
Да точно они Сталинисты, это вам я, Пиздабол Брехлов говорю, читайте архипелаг гулаг там вся правда! Ой, в смысле читайте Преданную революция!
Как же хочется сменить Путина, чтобы закрутить гайки и все это говно передохло.
Если так подумать, то Брехлов был невинно репрессированным ещё до того как сидеть это стало мейнстримом.
Неактуальная работа + половины нет на русском, что ставит крест на возможности вполне понять.
Уже в то время было.
"За Маркса" и "Как читать капитал" есть на русском - это главное.
Обезьяна берёт камень и куда то его кладёт
https://youtu.be/WAv7vF40CcE
Надо менять базис, поменяем базис с элитами будет коммунизм в космосе.
Гагарин русский шовинист. Его всем левым надо закэнселить.
https://www.youtube.com/watch?v=w9rZ3Zi14kI
Карл Моор
Русский нацист свали в правый тред со своим Гагариным требующим восстановить ХХС.
Ну ладно, заберу Гагарина и свалю)). А здесь тогда что останется?
Право на свою коммунистическую реальность я завоюю.
Не согласен. Критиковать провал коммунистического проекта только из за этой позиции нельзя
Это критика Берштейна?
Социализм это почти коммунизм.
Я в первом классе прочитал 10 слов в минуту, а мой сосед 108 слов в минуту. Ему поставили 5, а мне 2. С тех пор я ненавижу умных и талантливых.
#почемуялевый
Запрещено, но ставят. У нас была училка типа как тут.
https://www.babyblog.ru/community/shkola/post/1732995
Путин предложил глобальную левую идею
Речь Путина на Давосском форуме. Речь современного левого политика. Не левоцентриста из партии «Нирыбанимясо», а именно современного левого, чья политическая философия базируется на Наоми Кляйн, Томасе Пикетти, Дэвиде Грэбере и прочих авторах этого круга. Тезисы речи полностью закрывают проблематику «новых левых».
https://vz.ru/opinions/2021/1/27/1082337.html
Вы не верили охранителям. А вот он левый поворот Путина!
Это он пытался подбить клинья к Байдену. Но Байден ему уже провёл хуем по губам, назвав убийцей.
Алсо:
>Речь Путина на Давосском форуме.
Какое мне дело до речи? Речей полно, дела покажите.
А в тюрьме чтобы устраивали нелегальные бои без правил, на которых крутятся огромные бабки. И чтобы Платоха с Сисяном начали бы качаться, обучаться единоборствам и пиздить всякое мясо, а под конец пиздились бы друг с другом насмерть. Ну как в фильме "Неоспоримый".
https://www.youtube.com/watch?v=oZF0xUA6xCc
https://www.youtube.com/watch?v=W5wnp6svAaU
Он всегда толкал довольно левые речи, чтобы сохранить флер российской левизны и ощущение, что Россия - альтернативный центр глобализации. Ничего нового. Даже какая-то специальная группа есть, которая их пишет, забыл название. Это никогда на внутреннюю политику не влияло никак.
Какой негр? Это же Платоха, ты что, не узнал его?
Это фильм "Неоспоримый 2", там всё действие происходит в русской тюрячке.
А, вот оно что. Тюрьма и правда меняет людей.
https://www.youtube.com/watch?v=lwa_AfbanmY
Будет ли ответ стаса на этот ответ?
Это социальный эксперимент?
Профессор Савельев считает, что люди от природы не равны. Но капитализм приводит к тому, что глупые дети богатеев занимают высокие места в иерархии, а умные дети бедных внизу. Это левая или правая позиция?
Правая.
Потому что он не предлагает строить коммунизм, а всего лишь говорит об универсализме - правильный капитализм.
В раннехристианские времена слово талант начинает приобретать новое значение — «природные способности», и связано это главным образом с евангельской притчей о рабе, который в отсутствие хозяина зарыл полученный от него талант в землю. Другие рабы приумножали богатство хозяина, а этот воспользовался полученными деньгами неразумно
Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел на них еще пять талантов. Точно так же и получивший два таланта приобрел на них другие два. Получивший же один талант не захотел трудиться, пошел, и закопал его в землю, и скрыл серебро господина своего.
После долгого времени, возвратился господин рабов тех и потребовал у них отчета. Получивший пять талантов принес другие пять талантов и подошедши к нему, говорит: "господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них".
Господин сказал ему: "хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего".
Подошел также и получивший два таланта, и сказал: "господин! два таланта ты дал мне; вот другие два таланта я приобрел на них".
Господин сказал ему: "хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего".
Подошел и получивший один талант, и сказал: "господин, я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал; вот, я, испугавшись этого, пошел и скрыл талант твой в земле. Вот тебе твое".
Господин же сказал ему в ответ: "лукавый и ленивый раб! твоими устами буду судить тебя; ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; поэтому и должен был ты отдать серебро мое торгующим; и я, возвратившись, получил бы мое с прибылью. Итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится; а у неимеющего отнимется и то, что имеет. А негодного раба выбросьте во тьму кромешную (внешнюю); там будет плач и с
А вот уже и первые плоды левого поворота по борьбе с бедностью. Всех кто мало зарабатывает посадят в тюрьму, тогда бедных не останется и будут только богатые.
Бизнесменов просят объяснить малый доход.
Замечу, что Иисус не осуждал рабовладение, а даже приводил в пример как норму. Так что все кто против рабства выписаны из христиан.
И правильно, а то мучают людей своими нерентабельными бизнесами.
Иисус стает на сторону буржуа так же: преумножай богатство буржуя, ибо у него капитал есть и он должен преумножиться, а у тебя ничего нет, кроме твоей рабочей силы и твой труд у тебя отнимется - либо вообще тебя выкинут умирать, если ты лишь воспроизводил затраты.
Хрюс это буржуазная подстилка.
А талантами измеряется труд раба, который приносит доход хозяину.
Хм. Т.е. во времена Иисуса уже была идея, что капитал должен самовозрастать. Получается уже тогда был капитализм, а Маркс не прав.
Так присвоение прибавочного труда осуществляется не только при капитализме.
Зависит от того, что такое марксизм. Если марксизм про поднимаемые вопросы, то почему бы ему не быть без ТТС (учитывая, что она держится только за счет диалектики).
Если же марксизм про метод, то таким лукачам мы на лицо ссали.
Стас заранее сказал, что не будет, потому что он не хочет разбирать клоунов, спорящих с соломенным чучелом.
Для государства важно делать не то, что уже делают отдельные лица — чуть лучше или чуть хуже, а делать то, что в данный момент вообще не делается.
Судя по тому что там 2 экономиста смотрели на стриме. Стас слишком тупой и взял на помощь какого то дебила студента,который вообще нихуя не понимает. Причём Стас и подсас вообще так ни на один тезис не ответили и постоянно стрелки метали.
Зато в Турции памятник Ворошилову. Отблагодарили лошков за помощь. В целом Турция главный враг России. И при Царе так было и при коммунистах и сейчас при Пыне.
На какой тезис отвечать? Баженов начал за стаса выдумывать позиции и с ними же спорить.
Стас просто тупой и не помнит, что сам писал. По таймингу возмущается, что его обвиняют в том, что он говорил что все деньги пропадут. Хотя Стас и правда писал, что не останется ни копейки.
https://youtu.be/xlv2lnoeXnI?t=2837
Речь про "социалистическое" общество, а не про срыночек. Там не говорится, что деньги пропадут, а про то, что денег не останется (у людей), потому что они попадут все обратно к государству.
Скажите этому дебилу, что когда ему надо будет курсовую писать, там надо брать современные данные, чтобы её было таких обсеров.
Не удивлён что факультет политологии специально создан для отсталых. Ещё и выебывается из своего днища на нормальные факультеты.
*график на основании тенденции за последние 20 лет
Голем когда рассказывает про дебила соавтора на рабкоре, он же про котоеба рассказывает?
https://www.youtube.com/watch?v=HgstI16BbVk
Потому что ведет паблик "марксизм-степанизм" в честь Степана кота Кагарлицкого
Баженов ебет бомжей
Скорее всего. Это либо сам Борис, либо кот Степан, либо котоеб.
Он же говорит все время, что ничего бесплатно делать для работяг не будет, а такие люди обычно и за прайс халтуру выдают.
Даже не заметил, но я не удивлён. После обосрамса с ттс я ждал чего-то такого.
Хватит давать ссылки на источники. Думай своей головой!
А теперь осознай, что котоеб это читал с бумажки. То есть он заранее написал себе в сценарии, что это проклятый пиндос циклы придумал. Я
У Стаса там в предварительно записанном видосе ЛюдвиНг фон мизес. И вот думай, это оговорка или сценарий котоеба.
Ещё буквально через несколько минут стас говорит, что он всякие оговорки вырезает или перезаписывает.
Там написано, что просят объяснить хождение денег мимо кассы.
Концовка кал. Происхождение серебряного червя не объяснили, охуитительные способности видеть будущее не объяснили, причину почему именно летал от микасы меняет мнение девочки не объяснили, а к этому еще и насрали то, что после всей это хуйни люди ЭКШУАЛИ объеденятся и будут счастливы. Нет. Хуйня.
Но всё еще лучше гуля, например.
Сука, не защищал он белорусских силовиков.
Его тейк был в том, что:
1. Если вы ебаный садист и кайфуете и от причинения боли вашим врагам, то вы не луче тех с кем боритесь
2. Если вы под одну гребёнку репрессий гребёте всю силовую структуру и выступает за отказ от органов правопорядка, то вы ебаный инфантильный ребёнок.
Всё. Это весь его тейк.
Гестапо структурно находилось в одной организации с обычной криминальной полицией. Всех ли ее участников нужно было расстрелять? И произошло ли это в реальности?
Баженов, это ты? Никто ничего не говорил про "всех расстрелять", ты опять выдумываешь за оппонента.
Говорили, те, по поводу кого и высказывался Стас.
Ну тут я с Стасом не согласен. Этот его аргумент слишком близок к аргументу Маргинала, что похуй на факты и утилитарное значение, главное стройность теории.
В реальности же научная фактология превыше всего и оценивать любую ситуацию нужно исходя из научности фактов и того, что они показывают.
Из самых простых примеров - гражданское стрелковое оружие. Научные факты и статистика доказывают, что строгие запреты гражданского оружия делают общество лучше и отказ от оружия это один из признаков прогрессивности взглядов и задел на построение светлого будущего.
Однако очень многие люди начинают ДУМАТЬ СВАЕЙ ГАЛАВОЙ и, на чисто интуитивном уровне, им начинает казаться, что оружие это заебись и что оно необходимо для самообороны и свободы людей.
Но наука уже опровергла данные тезисы фактами. Поэтому самодумалки тут, не опирающиеся на научную точку зрения, жестко серят себе в штаны.
Так что тут я Стаса покритикую.
Долбоёб, я не это сказал.
Я сказал, что людям свойственно делать неправильные выводы основываясь на своей интуиции и что любые измышления ДОЛЖНЫ отталкиваться от научных фактов.
Ты щас реально собираешься спорить с этим? С тем, что научные факты есть объективная истина и что их обязательно нужно брать в расчёт при обсуждении темы, а не полагаться на своей субъективное мировосприятие?
Это позиция либертарианцев, которые верещат что ЕСЛИ ПУШЫЧКИ РАЗРЕШИТЬ ТО ПРИСТУПНОСТИ НЕ БУДЕТ И ДИКТАТОРОВ ТОЖЫ)))
Хуйня из под коня
>любые измышления ДОЛЖНЫ отталкиваться от научных фактов.
Веру в свое же утверждение ты тоже получил от научных фактов? Или как все живые существа сначала начал рассуждать с внутренних аксиом? Сциентизм нам не нужен.
Именно это ты и сказал. Вообще, все что ты говоришь, всегда сводится к простым мыслям -любые социально-политические преобразования невозможны, любая социальная активность населения вредна, если не представляет собой верноподданические высказывания, ничего изменить нельзя, бутылка в жопе - очень хорошо и правильно. Сейчас ты дошел до того, что даже образ мыслей должен быть надиктован сверху.
Я призываю посетителей треда не кормить лахту и не позволять ей регистрировать свою полезность, демонстрируя, что ей отвечают. Коллаборационисты должны сдохнуть от голода. Стиль данного конкретного петушка легко распознаваем, какие бы картиночки он на себя не навешивал.
> Веру в свое же утверждение ты тоже получил от научных фактов?
У меня нет "выры" в своё утверждение. Есть такая вещь как реалитичек и если ты не следуешь научной фактологии, то реальность, рано или поздно, тебя трахнет.
Практика - критерий истины. Это та часть объективной реальности которую можно осознать субъективным взглядом. Грубо говоря это факт сам в себе, что следования фактологии является предпочтительным вариантом, ибо любое отклонение от научного восприятия ведёт к охуитительным последствиям.
Ты ушел в пустословие
Когда человек чтото считает истинным, он в это убежден (сиречь верит)
Потому что наука так устроена, что нужно сначала хоть какую то позицию принять, а потом ее допиливать
Для тебя же все это посюсторонее и никак не влияющее на мировоззрение
То есть ты или солипсист, хоть это отрицаешь, либо идиот который не понимает смысла слов Декарта про: мыслю значит существую
Ты любые выводы или утверждения делаешь из внутренней убежденности, и все что ты делаешь это веришь в них, после чего претворяешь их в жизнь
Ты же рассуждаешь как робот.
>Научные факты и статистика доказывают, что строгие запреты гражданского оружия делают общество лучше и отказ от оружия это один из признаков прогрессивности взглядов и задел на построение светлого будущего.
Лол нет, не говорят. Ты уже начал пить курс гормонов?
> Когда человек чтото считает истинным, он в это убежден (сиречь верит)
Твоя ошибка в том, что я что-то считаю истинным. На самом деле то что я считаю и что считаю другие - не важно. Истина существует вне нашего восприятия, мы можем лишь осознать её и принять. Законы физики не изменятся от того, что кто-то не верит в них. И реальность либо заставит долбоёба принять их, либо он сдохнет нахуй, когда попытается взлететь с 10го этажа.
> Для тебя же все это посюсторонее и никак не влияющее на мировоззрение
Причём тут мировоззрение, если речь идёт о субъективности и объективности? Объективности похуй на твоё мирровозрение. Законам физики похуй веришь ты в них или нет, ты им подчиняешься независимо ни от чего. И разница заключается лишь в том, что ты можешь принять их как должное и жить учитывая их, либо ты можешь убежать в манямирок и отрицать их, рано или поздно отправившись в небытие из-за своего долбоебизма.
> либо идиот который не понимает смысла слов Декарта про: мыслю значит существую
Не имеет значение.
Ты не в ту степь полез. Мой аргумент заключался в том, что существуют вещи и понятия, которые ты обязан учитывать при построении своих умозаключений и они не должны противоречить этим вещам и понятием. Если твоё заключение противоречит объективности - ты обосрался. Не более.
> Ты любые выводы или утверждения делаешь из внутренней убежденности, и все что ты делаешь это веришь в них, после чего претворяешь их в жизнь
Все мои выводи и утверждение базируются не на внутренней убеждённости, а на объективно наблюдаемой реальности.
Если ты сунешь руку в огонь, то он обожжёт тебя. Нравится тебе это или нет. Ты не можешь отрицать данные факт. Поэтому вынашивая свои идеи и понятия ты обязан всегда учитывать, что огонь - горячий.
Многие, увы, этого не делают.
>>77273
> Ты уже начал пить курс гормонов?
Какие гормоны, долбоёб? Я против транспидорасов.
>Думай своей головой!
Когда мы думаем "своей" головой, то мы задействуем уже спизженные откуда-то аргументы.
Аутентично "своё" без посторонних вмешательств - это когда ты уровня Маугли.
А откуда изначально эти аргументы появились?
И как в школах доказывают теоремы на математике? Дети пиздят из учебника доказательства?
>Все мои выводи и утверждение базируются не на внутренней убеждённости, а на объективно наблюдаемой реальности.
Ясно, необучаемый
Ты в чем то убежден, но это не ты убежден
Можешь идти дальше пить таблетки, больной дереализацией дебил.
Необучаемый тут только ты, долбоёб. Спрятался в манямирке от реальности и тупа адыхаешь. Ну ничего, рано или поздно реальность тебя трахнет, дружище, так что весь твой манямирок рассыпется в прах. И желаю тебе это пережить, а не как множеству детей в США, которые погибли из-за стрельбы...
>А откуда изначально эти аргументы появились?
Кто-то случайно сопоставил один аргумент с другим, увидел несостыковку и переформулировал так, чтобы всё непротиворечиво работало. Что подразумевает умение вызывать в памяти все эти аргументы.
>Дети пиздят из учебника доказательства?
Математика - это как ходы в шахматах. Вбивают примерами и повторением паттерны до автоматизма. Чтобы доказать теорему нужно, как минимум, уже предварительно помнить наизусть таблицу умножения и элементарные арифметические операции.
Вот это манёвры.
>либералы у нас фашисты из-за особенностей развития России
@
Ссылаешься на нобелевского лауреата, фашист, да что ж такое то)))
>так, а где эти механизмы конкуренции работают? Вот компании выиграли тендер, значит они самые эффективные. Хотя ни у кого больше просто не было ресурсов для реализации этих инициатив.
@
Ну понимаю, я тупой, потому что в России конкуренция не работает)))) че то там экономисты эти придумывают))
>сравнение чиновника в соцэкономике и буржуя в кап некорректно
@
Ну я не говорил, что это одно и то же, но по градиентной шкале они на разных местах...
@
Ну ладно, пошли дальше.
Я задам нескромный вопрос: сколько тебе лет?
Господи, научись нормально формулировать мысли. Бугурты, гринтекст, скобочки, а мне теперь догадываться, чьи это слова и кто спизданул хуйню (очевидно, ты).
Это Стас капчует.
Даже не сами аргументы, а имплицитно усвоенные из школьной программы, ютуба и двачей ценности и установки. Они определяют приемлемый уровень потребления, приемлемость поступков и т.д.
>>77319
Залётные чмоньки порвались и завопили про гринтекст. Ой как неприятно, когда «вумный» кумир оказался пустобрехом, которого любой обладатель высшего образования разнесет.
И последний тупой аргумент Ваты(действительно вата ебучая как оказалось, пропутинская) и Баженова.
>либералы у нас фашисты из-за особых условий развития России
@
Ой, да что ж такое то, ссылаешься на нобелевского лауреата и сразу фашист))))
@
>Они обычно дети богатеньких родителей как Светов.
@
Ряяячяяяяяч зачем бисер метать перед свиньями, Иисуса так распяли, Ильин во всем прав!!!!
@
#нефашисты
Анон, повторю свой прежний совет: научись в оформление постов на дваче. Понимаешь ли, сложно читать твои посты, потому что они НЕПОНЯТНО написаны. Непонятно, где твои мысли, а где мысли человека, которого ты критикуешь. Походу ты точно с пикабу.
Во Франции, отмечает Энгельс, после каждой революции рабочие бывали вооружены; "поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих. Отсюда - после каждой, завоеванной рабочими, революции новая борьба, которая оканчивается поражением рабочих"...
Повторяю, научись в оформление постов. Ты не умеешь нормально выражать собственные мысли, а твое упорство в цифровой безграмотности смехотворно.
А где призывы раздавать оружие всем? Их нет. Более того, большевики разоружали население.
Здесь.
Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, - "некого" в смысла класса, в смысле систематической борьбы с определенной частью населения. Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы. Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооруженный народ с такой же простотой и легкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной.
Главное лицо левого движения в РФ
Здесь речь о том, что при коммунизме народ будет вооружен. Ни слова про то, что ВСЕ будут вооружены (так например, некий абстрактный "народ" правил в СССР, но это не был весь народ). Так и здесь народ будет наводить порядок с помощью народной милиции.
Ни слова про то, что вооружение всех является шагом на пути к коммунизму. Это состояние уже ПОСЛЕ перехода к социалистической системе. То есть после того как каста пассионариев берет власть и устанавливает экономику перераспределения. До этого левым не нужно никакого вооружения простых людей, это настоящее зло для левого движения. Ведь толпа вооруженных обывал, носителей правых реакционных идей, легко порешает всех новых комиссаров и революционеров, которые придут обобществлять имущество и устанавливать якобы "справедливость".
Здесь не пикабу и от того, как ты оформляешь свои посты, зависит то, как к тебе будут относиться. Пока тебя никто всерьез не воспринимает, потому что ты пишешь всрато и не умеешь выражать свои мысли. Когда научишься писать нормально и оформлять свои посты понятным образом, тогда тебе и ответят. А пока возвращайся в вк или на пикабу.
Но Стас целые ролики записывает о типа недостойных. Зачем он так делает?
> Ни слова про то, что ВСЕ будут вооружены
на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс - пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански-буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции.
Короче, не знаешь ты нихуя.
Они на уровне с майнкрафтерами и Тимстером.
>поголовному участию народа в милиции
Поголовное участие в милиции - это когда тебе из сейфа выдают ружье, а ты под роспись его берешь, чтобы с ним район патрулировать, и потом возвращаешь в нужное время. Никто не предлагает раздать оружие всем.
Твоя трактовка коммунизма - это такая же утопия, как и анкап.
Не вспоминайте фамилию президента РФ.
Этого нет в книге, порвачок. Хватит пытаться убедить меня, что надо за путина голосовать, и он нам коммунизм построит.
>>77372
Дружище, я понимаю, тебя по каким-то причинам распирает недовольство, хочется на кого-то побычить, поскандалить. Сходи в спортзал, поколоти грушу или потягай штангу что ли. А потом приходи к нам в тред, а лучше сначала пройди уроки цифровой грамотности, посиди в ридонли пару-тройку месяцев, поучись имиджбордному правописанию, а потом вкатывайся в наш коллектив. Удачи.
А рогатки?
>>77377
Надо голосовать за Геннадия Зюганова.
>Этого нет в книге
Да, там много чего нет. Ты подумай, как ты собрался реализовать милицию, когда КАЖДЫЙ гражданин является ее представителем. В любом сообществе вооруженных людей должна быть какая-то иерархия, как в армии, чтобы оптимизировать управление, отдавать приказы, согласовывать все действия.
Да и не смогут все граждане постоянно заниматься вопросами безопасности, заводы-то стоят. Кто-то работает, кто-то охраняет. Короче твоя трактовка марксизма это смешной манямир, который не воплотим в реальности. Чем раньше ты это поймешь, тем быстрее перестанешь тратить время на бесполезные споры и займешься делом. Прочитаешь книги по политической философии, например.
А если мой оппонент боксер?
Я думаю тогда мне нужно огнестрельное оружие, либо запретить бокс - оба варианта меня устроят.
>Оружия у гражданских лиц быть не должно по понятным причинам
По каким причинам? Только фашист будет обезоруживать собственный народ.
Либо запретить секции бокса, либо всех заставить всех изучать бокс. Можно еще организовать боксерскую милицию, которая будет защищать людей от неправомерного применения навыков бокса.
Искренне советую тебе побыть в ридонли некоторое время и не становится генератором кринжа в этом треде. Обнял.
Фашист и коммунист.
> По каким причинам?
По дохуище:
1. Доступность оружия повышая боеспособность реакционных террористических групп
2. Доступность оружия повышает количество массовых боен
3. Доступность оружия повышает количество несчастных случаев в результате эксплоатации оружия
4. Доступность оружия повышает уровень преступности т.к. владением оружием влияет на уровень тестостерона, а следовательно на уровень агрессии
5. Доступность оружия повышает количество летальных случаев в бытовых конфликтах из-за чрезмерной эффективности оружия
Но самое главное - у оружия нет НИ ОДНОГО применения, кроме убийства живых существ, а гражданскому лицу НЕТ НУЖДЫ никого убивать.
А в армии оружие выдадут и так.
Лучше всего об оружии сказал Мао.
Ваточмо не прав тут и тут
@
Ряяячяч ну вы все и пикабу, ряяяч посты неправильно пишите
@
Мальчик, борда 18+
@
Да я вас просто троллю))) кринж, кек)))
Не обманывай себя. На самом деле ты просто суицидник с вытеснением в рыночкодефенс.
>В любом сообществе вооруженных людей должна быть какая-то иерархия, как в армии, чтобы оптимизировать управление, отдавать приказы, согласовывать все действия.
В любой экономической структуре должен быть капиталист, чтобы оптимизиоровать управление, отдавать приказы, забирать прибыль.
>Да и не смогут все граждане постоянно заниматься вопросами безопасности, заводы-то стоят.
Да и не смогут все граждане постоянно заниматься управления, заводы-то стоят. Кто то правит, кто-то пашет.
> Короче твоя трактовка марксизма это смешной манямир, который не воплотим в реальности.
Короче твоя трактовка марксизма это несмешной мир, который непосредственно сейчас воплощен в реальности капитализма. Ты уже это понял, поэтому тратишь время на полезные для тебя споры, занят, так сказать, делом.
+15, кстати.
> Но Мао убил 70 миллионов человек.
Ага-ага, а Сталин ел детей, а Берия их потом насиловал еще. Ага. Найс сказки, дружище.
Значит будет рабочая сила в трудовых в лагерях
>у оружия нет НИ ОДНОГО применения, кроме убийства живых существ
Самооборона. Если к твоему земельному участку пришли агрессивные незнакомцы, ты показал им ружье, а то и шмальнул в воздух - они ретировались в спешке. Никого не убил, просто обезопасил себя и своих близких от подозрительных мимокроков. А угроза "Я сейчас милицию вызову" так не подействует, да и едут эти ребята не всегда быстро.
Повторю свой совет: научись грамотно и правильно выражать свои мысли. Ты очень странный. Но я списываю это на длительное пребывание на пикабу. Поэтому вперед в ридонли, к освоению цифровой грамотности и имиджбордному просвещению.
Смешно рвешься.
Это чисто статистический факт - большинство против оружия.
Большинство против оружия у нас - 82% людей негативно высказывают об оружии и 90% об охоте.
Большинство против в Канада, Австралии, Южной Корее, Японии, Китае. Собственно нет таких мест, где большинство было бы ЗА оружие, кроме мечты анкапа - Сомали и Афганистана.
Да-да, даже в США оружие есть лишь у 43% населения, дружище.
>>77404
> Самооборона.
Самооборона - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
А если какой-то незнакомец к тебе докапывается - звони в милицию. Они приедут за 2 минуты и успокоят его.
Алсо о каком своём земельном участке речь, дружище? Земля - это средство производство. Она общая.
Ваточмо не прав так и так
@
Ряяячя научитесь писать!!!! Неправильно оформляете!!!
@
Мальчик, спок.
@
Ряяччччч вы все странные пекабу!!!!
Так это и есть правый тред. Он посвящен казаку и казачьему образу жизни, тут обсуждают Ницше, национализм и право на оружие.
Лично? Хуй знает.
По его приказу - 3 864 217 человек. Что немного и были это фашисты из гоминьдана
Анончик, я по прежнему считаю, что тебе просто необходимо побыть в ридонли. Твоего же спокойствия ради.
Это левый тред. Тут обсуждают тактику геноцида праваков, составляют адресную базу правых активистов и готовятся подставить их под фсб.
>бщество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих
Не можешь избавится от буржуазного сознания, "коммунист"?
Орудия убийства должны бесплатно выдаваться в 14 лет, вместе с паспортом.
Ваточмо неправ так и так
@
Ряяччч Заткнись! Рынок не может ошибаться!!
Зумер, скажи честно, тебя унижают сокурсники и поэтому ты правочмоха?
>Это чисто статистический факт - большинство против оружия
Да, а еще большинство за Путина.
+15
Правачок, плиз.
Так ты и проваливай, фанат Ваточма.
Это левый тред, неприятно, что твоего кумира ругают - не читай.
Зачем голосовать? Рабочие сами выберут, а интеллигенция пусть наблюдает.
Я не фанат Ватоадмина. Я просто напросто указал тебе на твои проблемы с изложением мыслей. Ты так и не смог ясно объяснить, что именно за аргументы в 6-часовом видео тебя смутили. Научись излагать свои тезисы так, чтобы другой человек смог их понять. Пока аж два анона тебе сказали, что ты странный. Спишем это на то, что ты с пикабу.
Успокой своё анкапское мышление, правак.
Есть люди выступающие за легализацию свободного ношения огнестрела под эгидой самозащиты. Мол правоохранители нас не защищают. Но защита, это когда есть доказательства, дело доходит до суда и т.д. Когда на вас нападают и стреляют и вы стреляете в ответ, то вы оба пытаетесь убить.
Поэтому в развитом цивилизованном прогрессивном мире, а именно к этому стремиться социализм, все вопросы решаются мирным путём, по закону и справедливо по решению государства
>Самооборона - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской
А еще рогатки, игрушечные пистолеты с пульками, картофелепушки и натянутые вдоль дверных проемов нитки. Можно еще "Один дома" посмотреть, там прикольная самооборона.
Побудь в ридонли, анончик. Ты столько постов высрал, но никакой аргументации в нормальном виде не предъявил.
Какой еще террор? Адепт террора тут только ты, маньячила, и левачок, который хочет у всех оружие отобрать.
Вот вам аргументы
@
Ряяяччч нет аргументов!! Неправильно оформлен пост, на моем пикабу... то есть на дваче не пишут в форме бугуртов!!!!
Фанат Ваточма, я все ещё советую тебе покинуть левый тред.
Очень смешно, дружище, только вот большая часть того что ты перечислил - имеет излишнюю летальность для самообороны. С рогатки и картофелепушки можно получить летальную травму.
Нет. Я говорил тебе про общемировую рабочую практику. Из стран, где низкий уровень преступности - например из Китая, где оружие под строгим запретом, но в 10 раз безопаснее, чем в США. А всё потому, что там развитое общество и миллиарды камер с распознаванием лиц отслеживающих каждый сантиметр улицы с 4х углов.
Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия.
Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться
Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника
Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии.
Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
Очень смешно, дружище, только вот большая часть того что ты перечислил - имеет излишнюю летальность для самообороны. С рогатки и картофелепушки можно получить летальную травму.
Нет. Я говорил тебе про общемировую рабочую практику. Из стран, где низкий уровень преступности - например из Китая, где оружие под строгим запретом, но в 10 раз безопаснее, чем в США. А всё потому, что там развитое общество и миллиарды камер с распознаванием лиц отслеживающих каждый сантиметр улицы с 4х углов.
Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия.
Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться
Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника
Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии.
Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
Похоже это какой-то персонаж из антифа-движа, это проглядывается в манере письма и оформления постов. Где вы видели "правых активистов" в 2к21? К тому же пишет он странно, как будто о дваче из паблика втентакле узнал.
Это очень смешно.
Нет, я рассмеялся, глядя на твою активность в этом треде. С такими союзниками левым никаких врагов не надо.
А левым действительно врагов не надо, поэтому наша цель уничтожение и подавление.
>Нет, я рассмеялся
И поэтому начал истерично посты про террор писать и семенить.
Среди либерах их дахуища потому, что демпартия США активно их использует в своих целях.
Алсо анархисты - не левые, а антифа - марионетки капитала.
>Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор.
Лучше бы ты ничего не писал, чем так откровенно нести чушь.
>поэтому наша цель уничтожение и подавление
Интересно. А теперь прими таблетки, которые тебе прописал врач.
Если не прекращаешь писать в треде, то пиши хотя бы по делу. Перестал использовать бугурты - умница! Теперь расскажи нам, что именно тебе не понравилось в видеоролике Ватоадмина.
Сорри, я не пидор, но в треде ты легко найдешь себе товарища.
Ваточмо, чмафк-чмафк, 6 часов годноты
@
Вот тут не прав и тут
@
Ряяяч как ты смеешь, вато чмо мой бог!!!!
@
Успокойся, мальчик.
@
Кхм-кхм, я у мамы великий манипулятор
@
«с ужасом осознает что на карандаше у органов и может сесть за сравнение СССР и нацистской Германии»
Не проецируй на меня свои проблемы. У тебя же явно нездоровая фиксация на таблетках.
Гений! Разъебал по фактам! Голосуем только за Стаса.
Этот прав, кста.
Посмотрите кто обычно топит за оружие - ультраправые всех мастей. Даже не маскирующиеся, даже не соцдемы, а именно что ультраправые.
Йобнутые сектанты-либертарианцы верящие в оружие как в культ, поехавшие нацисты уровня Очкового Ревуна, которым оружие нужно для воплощение своих расистских идей, всякие ебанутые террористы-игиловцы с их теократией.
Оружие это вечный спутник правых идей.
В треде сидит клоун-антифашист и форсит обезоруживание во имя жизней насильников, убийц и грабителей.
Ваточмо неправ
@
Ряяяч вы все душные.
Я повторю вопрос: мальчик, сколько тебе годиков? Уверен, что тебе уже можно сидеть на этом сайте?
Какой антифашист? Это лахта, которая при каждой возможности топит за барина. Я помню еще, как он визжал во время митингов на московских выборах.
Говорить ты можешь что угодно, но разумным такой совет будет лишь в твой адрес. Так что повтори это самому себе.
Во-первых если ты не "антифашист", то значит ты фашист. Ты что-то имеешь против борьбы с фашизмом?
Во-вторых если ты приписываешь меня к группе антифа, которые поголовно являются анархистами - то мимо. Анархисты не левые, а сама организация антифа - марионетки капитала.
А за обезоруживание топят ВСЕ блять адекватные люди. Как левые, так и правые. Это маркер адекватности, а не политических взглядов.
Пчел, СЖВ это и есть антифа. Это инструмент капитала, который используется им в качестве пугала для пролетариата и в качестве магнита для ебанутых.
Какое, блять, СЖВ,
Ваточмо неправ
@
Ряячччч как вы можете!!!
@
Спок, мальчик, правый тред там.
@
«семенит и оправдывает ваточмо»
Лол, так ты ещё и в лахте работаешь что ли? Или нахуй ты эту свою фантазию высрал?
Сначала 2 экономиста уничтожили за один стрим его высер
Теперь рекламу отменят от Тинькова
Я за вооружение. Оружие - это символ свободы. У человека коммунистического общества должно быть оружие.
Ваточмо: в России никогда не было падения реальных доходов с 2008 года, рост есть иногда большой, иногда нет, но есть.
@
Фанат ваточма: ряяя вы все лахта и пропутинские.
Что ты ответишь своим товарищам-коммунистам, которые готовы подставить жопу, лишь бы не становиться агрессорами против насильника?
Я же тебе написал. Этот "товарищ" припирался в наш тред при любой оппозиционной активности и заваливал все визгом о том, что нужно расстрелять всю оппозицию, тогда наступит коммунизм, а то они пыне мешают.
>Анархисты не левые
Интересно что там у мани за критерий левизны.
Обычно считается так:
Левый - за свободы, против власти, против подчинения человека человеком и так далее
Правый - за иерархию, порядочек, субординацию, подчинение, доминирование и так далее.
Я конечно отдаю себе отчет, что некоторым заблудившимся ебанашкам, по типу сралинистов тяжело осознавать себя ультраправым, вроде гитлеровцев, и они придумывают свои маняопределения, но это выглядит довольно нелепо.
Нет, я же про конкретную ситуацию. Твой товарищ-коммунист может подвергнуться насилию, а оружие использовать категорически отказывается. Что ты ему посоветуешь?
> У человека коммунистического общества должно быть оружие.
Нахуя человеку оружие при коммунизме, ебан? При коммунизме они сами не захотят его приобретать. Даже сейчас интереса к оружию у большинства нет.
А при социализме оружие должно быть запрещено и государство должно распоряжаться правоохранительными системами и военными активами.
> Я за вооружение.
Ну и долбоёб.
Обычно оружием пытаются компенсировать малый размер пениса, недостаток секса и всеобщий остракизм связанный с радикализмом идей.
Я пользуюсь вполне себе консенсуальным критерием с википедии, закрепленным еще во времена ВФР.
Ты либо коммунист, либо правый.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Какой вопрос? Это хуйня. У меня нет и никогда не будет ружья.
Если кто-то будет мне угрожать, я исполню требования преступника, а потом он отправится на зону.
В чём вопрос?
Двачую.
Этот критерий ничего не разграничивает.
Почему не взять критерий Ленина или хотя бы Валлерстайна?
Почему всегда говно из жопы максимально абстрактное.
Сейчас вот придет Ницшеанец и перевернет твой критерий: правые за свободу, левые за анальную уравниловку, которая заставляет держать строгую иерархию.
Да. При любой активности, он вытскивает аргументы, почему мы должны сплотится вокруг Пынки на этот раз. Это где-то с №15 треда уже идет. Поэтому я и предлагаю не кормить лахту и игнорировать антиоружейную тематику.
> Если кто-то будет мне угрожать,
оружием.
Если он будет с кулаками, КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ В ОБЩЕСТВЕ С ЗАПРЕЩЁННЫМ ОРУЖИЕМ, то я применю баллончик с краской и убегу.
Точно так. В принципе, грань между "правым" и "левым"
проходит именно там же, "правый" сторонник традиций
и иерархии, для него любой человек есть собственность
своего начальства (царя, путина или бога), и распоряжаться
своей жизнью без указания начальства не должен. "Левый"
есть противник традиции, религии, иерархии, то есть
неизбежно адепт индивидуальных свобод.
Это то определение "левого-правого", которое
содержится в Википедии, и основано на разделении
"левые-правые" во время Французской Революции.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
Конечно, в 20-м веке "левыми" назывались ультраправые
режимы, неотличимые от гитлеровского (сталин и
аналоги). Поэтому многие западные "правые"
позиционируют себя как сторонники "умеренных
личных свобод в рамках законности", иначе будет
слишком заметно, что они ничем не отличаются
от сталинистов. Можно было бы переобозначить
"левое" и "правое", коль скоро в каких-то аспектах
они поменялись местами. Но поскольку сторонники
гомосексуализма, абортов и эвтаназии доселе называются
"левые", а клерикалы и сторонники ежовых рукавиц
от деревних времен и по сей день "правые", проще
будет переобозначить сталинистов.
Ежику понятно, в общем, что "правые" со свастиками,
которые воюют за путлера в домбабве, ничем не отличаются
от "левых" с портретами Сталина, которые занимаются
тем же самым; а полпред ДНР Дарья Митина с Зюгановым
вообще ничем не отличается от Жириновского. Просто
сталинисты, Die Linke, агенты Штази, Боротьба и прочие
запутинские "левые" - такие же левые, как английская
партия UKIP, или Марин Ле Пен. Разница только в
риторике: вялое гитлероподобие у UKIP и Марин Ле Пен
и пещерный сталинизм у запутинских "левых".
Достаточно принять, что Сталин и Гитлер - два ультраправых
диктатора с одинаковой политикой, ориентацией и убеждениями,
и никаких противоречий в определении "правого" и "левого"
не остается. Просто половину "левых" придется переписать
в ультраправые, в соответствии с определением из Википедии,
и можно пользоваться стандартным разделением на "левых" и
"правых" без каких-либо дальнейших оговорок.
Точно так. В принципе, грань между "правым" и "левым"
проходит именно там же, "правый" сторонник традиций
и иерархии, для него любой человек есть собственность
своего начальства (царя, путина или бога), и распоряжаться
своей жизнью без указания начальства не должен. "Левый"
есть противник традиции, религии, иерархии, то есть
неизбежно адепт индивидуальных свобод.
Это то определение "левого-правого", которое
содержится в Википедии, и основано на разделении
"левые-правые" во время Французской Революции.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
Конечно, в 20-м веке "левыми" назывались ультраправые
режимы, неотличимые от гитлеровского (сталин и
аналоги). Поэтому многие западные "правые"
позиционируют себя как сторонники "умеренных
личных свобод в рамках законности", иначе будет
слишком заметно, что они ничем не отличаются
от сталинистов. Можно было бы переобозначить
"левое" и "правое", коль скоро в каких-то аспектах
они поменялись местами. Но поскольку сторонники
гомосексуализма, абортов и эвтаназии доселе называются
"левые", а клерикалы и сторонники ежовых рукавиц
от деревних времен и по сей день "правые", проще
будет переобозначить сталинистов.
Ежику понятно, в общем, что "правые" со свастиками,
которые воюют за путлера в домбабве, ничем не отличаются
от "левых" с портретами Сталина, которые занимаются
тем же самым; а полпред ДНР Дарья Митина с Зюгановым
вообще ничем не отличается от Жириновского. Просто
сталинисты, Die Linke, агенты Штази, Боротьба и прочие
запутинские "левые" - такие же левые, как английская
партия UKIP, или Марин Ле Пен. Разница только в
риторике: вялое гитлероподобие у UKIP и Марин Ле Пен
и пещерный сталинизм у запутинских "левых".
Достаточно принять, что Сталин и Гитлер - два ультраправых
диктатора с одинаковой политикой, ориентацией и убеждениями,
и никаких противоречий в определении "правого" и "левого"
не остается. Просто половину "левых" придется переписать
в ультраправые, в соответствии с определением из Википедии,
и можно пользоваться стандартным разделением на "левых" и
"правых" без каких-либо дальнейших оговорок.
Не проецируй.
Вопросов больше не имею. Смешная у тебя позиция, просто держу в курсе.
Один за истребление людей с неправильными взглядами и тотальный террор, другой за обезоруживание и куколдизм во имя жизней преступников.
Это один и тот же человек или два разных?
Глупость какая. Радикальные левые - это анархисты, т.е. против любой власти, особенно власти человека над человеком.
Проиграл с недополитолога со схемками из пейнта
>>77511
>>77505
>>77502
Тебе либераха в уши хуйню льет. Я не поддерживаю действующую систему и придерживаюсь позиции, что либералы не отличаются от Единой России.
Все кукареки, мол, я тут ратую за Владимира Владимировича - чушь. Я говорю лишь о том, что либералы персонифицируют зло и пытаются сконцентрировать все проблемы системы на одном человеке, когда в реальности это не так и Владимир Владимирович такой-же заложник системы, как и мы. Всем руководит капитал.
То есть, по мнению либерах, если вот убрать Владимира Владимировича и посадить в кресло президента Нэвэльнера, то сразу всё ЗБС станет, зарплаты у всех по 300к в наносекунду, все проблемы решаться и вообще не нужно будет умирать.
Я говорю, что нихуя не поменяется, как не меняется у тех же хохлов, которые меняют своих президентов, а всё одна хуйня
Проиграл с недополитолога со схемками из пейнта
А чтобы её поддерживать нужна анальная система и даже если ты скажешь: анархизмом - это все ещё анальная система не дающая реализоваться человеку как этого хотят праваки
Лахта, спок.
Нет. У него простыни
>Левый - за свободы
"Свобода от" и "Свобода для" - взаимоисключающи.
Свобода от - это когда ты видишь во всём угнетение, вплоть до законов физики.
>против подчинения человека человеком
>за иерархию, порядочек, субординацию, подчинение, доминирование
Какая-нибудь кухарка будет столь же несчастна от стресса и ответственности на руководящем посте, как и прирождённый талантливый лидер на должности посудомойки. Единственный способ не угнетать кухарку - это позволить кухарке и дальше оставаться кухаркой.
Но так то да, отказ от капитализма и собственности - это пункт обязательный, просто некоторые считают тоталитарные параши по типу совка левыми просто на основании формальной бесклассовости.
Да.
640x360, 2:25
> другой за обезоруживание
А ты, типа, за оружие, да? Ебанутый совсем?
Ответь, нахуя тебе ствол.
Ты понимаешь сколько пиздеца происходит из-за того что люди хранят дома оружие?
Какие бойни бывают?
А ты понимаешь, что оружие используется для охоты - варварского садистского развлечения? Ты понимаешь, что отказ от охоты тесно связан с отказом от оружия?
Пиздец блять. Почему оруженосцы не могут привести НИ ОДНОГО аргумента в защиту своего желания носить огнестрел блять
А ты докажи, что актуально. Мир находится в точке бифуркации по Валлерстайну, а это теория правильного капитализма.
В СССР был социализм при Сталине, а после была смешенная система, где базис был социалистический, но необуржуазная надстройка его разрушала.
Алсо
>РЬЯЯЯ КГАВАВЫЙ САВОК СТАЛЕН ЕЛ ДЕТЕЙ
Спок)
Не нужно ничего поддерживать. Любые формы свободы и все революционные методы хороши, и вся цензура, запреты и прочие консервативные методы - всегда плохи, независимо от того кто и для чего их применяет. Любые революционеры пришедшие к власти и начинающие закручивать гайки автоматически становятся из няшек говном и должны быть сметены следующими революционерами, так постепенно движемся к тру анархическому обществу. Хули непонятно.
Почему тебе неприятно?
Нет, ты.
Я не агитирую за "власть". Я агитирую против капитализма. В то время как либерахи просто хотят поменять текущую власть на свою власть, которая не отличается НИЧЕМ блять.
Ну что ты за ебанат?
Лахта, спок.
Тогда так и говори: левые - за страдания и естественный отбор
https://graymirror.substack.com/p/scott-alexander-the-disappointed
When you have a friend (and why can’t we all be friends?) who believes in some reality which you find unappealing or even actively repulsive, you need to remember precisely this: no one has ever dreamed a reality. It is the dream which your friend is dreaming.
If he is dreaming of rebellion, he is not dreaming of an inglorious and brutal shitshow. If he is dreaming of loyalty, he is not dreaming of an eternal and servile tyranny.
A person whose dreams are always accurate is not a normal person. He is a prophet. If you demand that all your friends be prophets, perhaps you are a prophet yourself—but prophets can’t expect to have friends.
And everyone who is not a prophet is, in some measure, a disappointed lover. When they are forced to see that their dream is not real and cannot be made real, they rarely fall into like Beta. They usually bounce off it—sometimes with bruises—and back into space; back in space, they realize that space is cold and all our other dreams are ugly.
Я нашел в очень странном паблике список наших тредов.
https://vk.com/topic-186285364_46649352
Зачем?
> Пацифизм?
Пафицизм подразумевает отказ от оружия, а праваки - против этого.
> Право на оружие?
Да, это правацкая идея. Даже не просто правацкая, а идея ультраправых сил, таких как монархисты, нацисты, фашисты и анархонигилисты.
Ницшеанец в треде, я спокоен!
Ебать тебя раздуло, шизло. Твой персональный тред?
Пацефизм изначально правая тема, потому что не может быть мира при классовом угнетении.
Право на оружие должны иметь только сформировавшиеся рабочие.
Ватоадмины, видео по 6 часов, ницше там, идите в свой тред.
Зачем?
Именно поэтому я и сказал, что оружие - ультраправая идея. То есть праваков, которые уже перестали носить маску гуманизма и перестали пытаться наебать пролетариат, а хотят напрямую, с помощью террора, его эксплуатировать
Соц.демы и дем.соки ясен-красен против оружия.
Причем тут ел детей? Террор, запреты, анальная цензура, лютая централизация, вождизм и навязывание господствующей идеологии и прочие признаки тоталитарного государства были? Были. Что является антианархизмом, то есть правачеством.
Ты не левак, ты прихвостень капитала.
Его даже собака...
Вы на карандаше походу
Сталин правый?
Любопытный совет
Я нашел в этом паблике мем, который только что тут постился.
Кто-то из этого треда ведет этот паблик
На хуй слать
Расстрел.
> Террор
Только буржуазных элементов, что было обусловлено необходимостью тогдашних дней.
> анальная цензура
Цензура неотъемлемая часть любого человеческого общества и не существовало никогда общества без цензуры. Разница лишь в том от кого эта цензура исходит и на что направлена.
При капитализме инициатором цензуры является капитал и направлена она на идеи, которые могут ему навредить, а в СССР цензура была инициирована пролетариатом и направлена была на мракобесие.
> лютая централизация
Эээ... ну да. В этом и смысл. Ты долбоёб? Социализм это про централизацию. Отрицание отрицания. Чтобы создать общество без государства нужно сперва создать сильнейшее государство.
> вождизм
Не совсем и это не плохо.
> и навязывание господствующей идеологии
Ну да. Потому что идеи коммунизма - верные.
> и прочие признаки тоталитарного государства были
У нас разные определения тоталитаризма. Я считаю, что тоталитарным может быть только капиталистическое общество потому, что тоталитаризм это спутник фашизма, а фашизм это власть наиболее шовинистических элементов - власть самого капитала.
В СССР не было власти капитала, а была власть рабочего класса.
> то является антианархизмом, то есть правачеством.
Анархисты - правые, чел
Я нашел в очень странном паблике список наших тредов.
https://vk.com/wall-103663851_656375
Что не так? Сейчас все социал-дарвинисты заделались в анархонигилистов и в них же мутируют многие анкапы. Они буквально хотят обмазаться стволами и устроить бойню всех несогласных.
А я нашел фото админа. Лицо правого движение так сказать.
Опять трап.
Ты к рендомным постам хуяришь +15 или что?
Аргументировать можешь что конкретно тебе не понравилось в моём тезисе, блять?
Вместо того чтобы все это писать, мог просто признать что совок был тоталитарной парашей с подчинением, угнетением, принуждением, иерархией, цензурой, ежовыми рукавицами, гулагом и прочим доминированием (то есть по всем ключевым критериям - ультраправым).
Твои посты сами за себя говорят.
Он правый, судя по подпискам. Мое уважение.
+15
Клевый паблик кстати.
+15
Не, боюсь будет считаться самопеаром. Поэтому не оставлю. Но ты поищи.
+15
Зарепортил за щитпост.
Правые не бывают красивыми.
Все религиозные это реакция.
Если они придерживаются правых взглядов, то правые; если левых, то соответственно, левые.
Да, если они придерживаются правых взглядов.
Гегеля невозможно опровергнуть.
Я еще фамили то такой не знал, когда библию нашел.
У красных кхмеров не было долгов.
1280x720, 0:42
Схуяли? По твоему проблемы оружия и охоты не существует?
Хуй соси
На Донбассе устроят резню как в Сребренице.
Режим в РФ устраивает американских партнёров, но Путин должен стать козлом отпущения.
640x360, 3:34
https://en.wikipedia.org/wiki/Tyke_(elephant)
В цирке издевались над слонихой, но слоны умные животные и в один момент её это заебала, она пустилась куда глаза глядят и в итоге была жестоко убита
Эксплуатация в чистом виде
«Я тебе, чмо, погоны сорву», - высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался претерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?», - парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!», - пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого - перелом шейных позвонков, у второго – разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?». Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих – толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», - высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался претерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?», - парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!», - пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого - перелом шейных позвонков, у второго – разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?». Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих – толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
Она убила тренера. Если каждый рабочий убьет экслуататора в обмен на свою жизнь, то эксплуататоров не останется, а рабочих все равно будут миллионы.
Чел, она слон. Во-первых слону проще убить с моральной точки зрения, во-вторых слону проще убить с точки зрения физиологии.
Хуйню не говори
Госпади, что же будет то.
Пыня обосрется вводить войска. ЛДНРовцы за олигархический мир в 2021 не будут воевать также упорно как за русский мир в 2014.
Где обиженные ницшеанцы?
ЗНАЧИТСЯ РЕЗНЯ В ДОНБАССЕ!
Ну в прошлый раз из-за поляков началось, а до этого - из-за сербов. Традиция.
Круто, можно будет и дальше ничего не делать, но постоянно выигрывать гонку у правых.
>Если деньги хочешь зарабатывать, то нам такие сотрудники не нужны
Сталин вернись, буржуи хуеют.
Если так много много таксистов, значит на их услуги есть спрос, значит много людей ездят на такси, значит много обеспеченных граждан в стране.
> много людей ездят на такси
> значит много обеспеченных граждан в стране.
Наоборот. Если много ездят на такси, то у многих нет машины, а машина - предмет роскоши. Многие не могут позволить себе личный автомобиль потому, что цена на него слишком высока, а налоги неподъемны. Вот и получается такой спрос на услуги такси
Это значит, что общественному транспорту пизда.
У меня только два вопроса. Первый: причем тут Занзибар?
И второй: может быть самым простым способом полностью искоренить заразу будет смена власти в Кремле?
Стас в очередной раз доказал что его надо в психушку вести. Он же реально просто психически больной. Симптомы просто на лицо
Мои то как раз почти все к успеху и баблу пришли, что с моим классом не так?
Тут больше фактор что стероиды хуярит каждый день он. А эту хуй только долбоебы используют
Нет. Я смотреть то как тебе сливают малафью в рот не буду.
https://youtu.be/daaCNcLAcpA
Сразу вспоминается история с другим навальнёнком, который так-же верещал на пикетах, а потом оказалось что он убийца и пидорас
Какой нахуй Стас спортсмен?
Это жиробасс ебанный, таким людям вообще противопоказы стероиды.
Но наверняка там не стероиды, а просто наркота обычная. Отчего у него и шиза прогрессирует постоянно
> Какой нахуй Стас спортсмен?
Начнём с того что он боксом занимался по молодости, а закончим тем что он качается
> Это жиробасс ебанный
Уже нет. Он скинул вес.
> Но наверняка там не стероиды, а просто наркота обычная
Найс на людей клевещешь. Я так-же могу, смотри: наверно очковый ревун не просто оскорбил ветерана и воровал лес, но еще и насиловал маленьких детей
Требую опустить сисяна!
Пик хуйня. Тезис Стаса был в том, что Баженов бездумно копирует инфу с других источников, не проверяя её и не анализируюя.
Это как либертариах начинают кидать говноисследования, проспонсированные NRA, о том что оружие это не так уж и плохо и вообще оно пригождается для самозащиты.
Исследования исследованию рознь.
Объясните чем деятельность Платошкина отличается от деятельности Каца? Оба работают в правовой форме стремясь победить ЕР на выборах, а не устраивать скачки на майданах. Но один сел, а второго вообще не трогают.
>он боксом занимался по молодости
И что дальше
>тем что он качается
Этих 2 фактов не хватает чтобы сказать что индивид является спортсменом.Опять же где тогда спортивные достижения в соревнованиях?
> Он скинул вес.
Как был жирабасом так и остался.Даже лицо как у жиробаса
> очковый ревун
Лахтабот не палится.Охраняют своего дауна охранителя
> Но один сел, а второго вообще не трогают.
Потому что один действительно планировал чёто сделать, а второй это лахтинский вскормышь, который вещает Володинскую повесточку скрытую под соусом либераших идей
Это какой-то другой платошкин.
> Баженов бездумно копирует инфу с других источников, не проверяя её и не анализируюя.
Стас такого не говорил, он просто пожаловался на количество источников и на то, что в источниках была медуза. Медуза же не может написать хорошую статью по определению, как мы знаем.
>Баженов бездумно копирует инфу с других источников, не проверяя её и не анализируюя
Назови современных российских авторов, которые не бездумно берут инфу с других источников, а проверяют ее и анализируют.
Комолов. Точнее он собирал деньги на такой подробный анализ, но так ничего и не выпустил.
Кек.
Да. Писал в декабре 2020, что ждет рецензий, но видимо буржуазные ученые не одобрили доклад.
>Сейчас работа над докладом завершена, он имеет законченный вид и является целостным исследованием. Рабочее название: "Тенденции и противоречия глобализации (политико-экономический аспект)". Работа состоит из трёх глав, введения и заключения общим объёмом более, чем в 400 тысяч знаков. В библиографическом списке содержится около 300 источников.
>Теперь осталось дождаться рецензий на доклад от наших коллег, после чего работа будет опубликована.
В Сеть слили видео 2017 года, на котором запечатлена встреча одного из представителей КПРФ Валерия Рашкина и экс-губернатора Иркутской области, коммуниста Сергея Левченко, которые обсуждают возможность устранения зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, считающегося возможным преемником Геннадия Зюганова.
«Надо было, наверное, все-таки пробовать влиять на партию, поворачивать более радикально, потому что Юра на это в принципе не способен», – заявил Левченко Рашкину.
Разговор членов КПРФ коснулся и их руководителя Геннадия Зюганова. «Надо сделать там, чтобы Геннадий Андреевич почувствовал опасность», – подытожили они
Коммунисты также рассматривали вариант обращения к Алексею Навальному для обнародования компромата на Афонина. «Да можно, можно. Потому что делать что-то надо. Что там с недвижимостью? Надо заняться! ... Тогда надо по нему максимально посмотреть... и там декларации», – обсуждают они.
Армян Армен Арменов же был на рабкоре год назад?
За що их повязали?
Рабкору приготовится?
Хомак за них. Значит левые.
Левые, конечно же.
Платошкин это человек из народа, для народа и в народе.
Кац это модная жвачка, которая не может ничего сделать.
Что там в КПРФ происходит, а то в моём городе вся ячейка из 15 человек сдала партбилеты и записалась в что то типа "Возрадим КПРФ". Пишет какие то переделы собственности, новый областной пахан. Я ваще не понимаю.
>>77956
Главное не зазвездиться. Платошкин вынес это бремя и остался с народом. Авангард народа.
>Почему он не опубликует это на своем сайте?
Ты видел его видео про авторские права? Он с Бэдкомедианом сказал, что проблема авторских прав в том, что сверхприбыль получают не паразиты вроде Бэдкомедиана и Комолова, а паразиты-посредники.
Это же Козловский, ребята!!!
Маня не доволен, что мало строят памятников жертвам ФСИН. Ужас.
И в чем он не прав? В 1953 реабилитацию возглавило бывшее сталинское окружение во главе с Н.С.Хрущёвым, было реабилитировано 737 182 человек. Ты что против ближайших товарищей Сталина?
Постоянное перемещение на такси обходиться намного дороже, чем свой авто, даже если пользоваться днищем типа убера/яндекса.
10к за парковки мало. Кац вон предлагает сделать платными парковки у своего же дома.
У него нулевые затраты
Да, авто должно быть только у номенклатуры(служебное). Тут ты прав. Обычный народ пусть в автобус набивается и нюхает пот друг друга.
Ни как нет, но причём тут ФСИН?
Он изначально таким задумывался. Что есть быдло, а есть уважаемые люди. Бакунин еще при жизни Маркса подметил суть его идеологии.
>Ты видел его видео про авторские права?
Нет.
>проблема авторских прав в том, что сверхприбыль получают не паразиты вроде Бэдкомедиана и Комолова, а паразиты-посредники
А причем тут это? Сайт сделать может любой, потратив некоторое время на просмотр курсов по HTML, CSS и базовому JS.
Что характерно, у правых с этим проблем не возникает:
https://www.unqualified-reservations.org/
Перечисли, пожалуйста, за запрет чего ты выступаешь.
1) Гражданское оружие
2) Личный транспорт
Что еще хотят запретить марксисты?
ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ПУТИНА
Если это персонализированная реклама, зашедшего на сайт, то в чем проблема? Сейчас никакой рекламы на сайте нет - http://berkem-al-atomi.com/
Алсо это все претензии, серьезно?
Я перемещаюсь только на таски по своему миллионику, в основном на работу-с работы, по выходным чуть больше, за апрель уже накатано 277км - 150$. Под конец месяца будет 300$+.
Это больше половины зарплаты среднего россиянина, при этом каждый третий в РФ - имеет свой автомобиль и везде на нем ездит.
40 рублей километр? Что-то дорого. Тебя походу наебывают. Или ты роллсройс себе заказываешь?
>гомофобии тебе мало чтобы выписать из левых
А я не считаю Беркема левым. Выше по треду анон доказал, что все сталинисты правые.
>А причем тут это?
При том, что он хочет опубликовать эту статью в научном журнале и получать за прочтение ренту, а ты предлагаешь лишить себя сверхприбыли и опубликовать бесплатно.
Нет. Он не получает деньги. Он получает только площадку. Если опубликует у себя на сайте прочтут 10 человек, если в рецензируемом журнале, то 100 человек.
А на этой киберленинке?
Платоха креативит на тему Алисы в стране Чудес или ЗАзеркалье.
За что к нему доебались? Он же сверхумеренный был, наоборот левые типа Семина его обвиняли в том, что он за участие в парламентской борьбе.
О, Дим Юрич. Я благодаря ему узнал про американского камрада Шапиро, который как наш Соловьёв, бьёт глаголом по либероидной нечести.
https://twitter.com/goblin_oper/status/1337431169521037313
>Почему ты не идентифицируешь себя как 60-летнюю
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психологический_возраст
Ты тут новенький и просто тралишь? Уже все жевано-пережеванно.
В отличие от "радикальных диванных революционнеров" типа Семина, Платоха собрал неплохую орду пока еще виртуланых сторонников в сети пускай и под достаточно умеренными лозунгами.
Далее благодоря харизме и красноречию Платохи начались встрчи и в реале, плюс в отличии от Семина Платоха небреговал участвавоать в митингах. Логичным созданием все это шло к созданию партии.
Партию платоха не создал, но с кооперировался с крайне мутным типом, зато владельцем легальной законной партии.
Далее арест. Ну все. делай выводы, что даже такие умеренные "соц-демы" представляют угрозу для Пыни и его власти, а не радикальные марксисты типа Жукова, Рейми Майснера, Семина и прочих.
Всё правильно. Умеренные не нужны.
Это ((()))
>Медуза же не может написать хорошую статью по определению, как мы знаем.
Может
На защиту жертв режима встают либерахи всех мастей, а не левая
Мясоедство, скотобойни и животноводство - это просто не рационально. Веганская диета куда здоровее, а на содержание скота мы тратим слишком много ресурсов и земли.
Эксплуатацию животных в цирках. Ну и естественно охоту.
Сильно ограничить ножи, изменив их конструкцию сделав их более безопасными или вообще отказаться от них, продавая продукты уже нарезанными.
Фильм "Разрушитель" смотрел? Там показан твой прекрасный мир будущего
https://www.youtube.com/watch?v=npQL2bH_SbE
Ок, сойбой.
Это ты как-то наивно посчитал, будто просто сумму на километраж разделил. Нужно ещё учесть фиксированную стоимость подачи, наценки в час пик/плохую погоду, простой в пробках - на то и выходит.
Мой прекрасный мир будущего многократно был показан в работах авторов СССР и Китая, пчел.
В этой? Дорогой друг, после того, как мы нашли твой правацкий паблик, можешь не пытаться дискредитировать леваков здесь.
У меня нет правацкого паблика.
Алсо роман "Мы" это про капитализм, где система владеет людьми как собственностью и даже верховный вождь подчинён высшей силе системы - самому капиталу.
Это пророчество о том, что рано или поздно система будет невероятно сильна и нам решать будет это капиталистическая система или социалистическая.
Алсо добавлю, что на меня сильно повлиял Унабомбер, который предсказал необратимость цифровизации и системного наблюдения в постиндустриальном обществе, что мы видим сейчас ВЕЗДЕ и, опять же, разница лишь в том как это использовать - на благо и борьбу с преступностью, как в Китае, или во зло и во имя тотальной слежки с целью более эффективной эксплуатации, как во всяких Англиях, Германиях, ну и у нас
Ебаные клоуны, блять. Как же вы заебали создавать соломенноё чучело и бороться с ним.
То я у них шизофреник из Чехова живущий на пенсию, то я какой-то шиз, который пытался получить справку на оружие и которого завернули, то я снилсодаун с ржавой муркой. Сейчас вот, блять, админ правацкого паблика. Ну просто охуеть блять.
>>78094
Нет. Ницше пил собственную мочу из сапога. Это всё что нужно знать про Ницше.
Посты с картинкам с текстами ницше я даже не читаю, лол, душно очень.
>То я у них шизофреник из Чехова живущий на пенсию, то я какой-то шиз, который пытался получить справку на оружие и которого завернули, то я снилсодаун с ржавой муркой.
Разве все это исключает друг друга? Интересная Личность, как говорится. Если честно, твой объем шизы почти запределен.
>Сейчас вот, блять, админ правацкого паблика
Все доказательства были предъявлены, а твоя долгая дискредитация коммунизма по всему Двачу - история весьма заметная. Последняя карта перевернута, так сказать.
Самое забавное что критиковать марксизм/коммунизм проще всего как раз таки с примитивистских позиций, а учитывая что каждый первый комми это техницист и адепт технологического прогресса ради технологического прогресса как смысла существования человечества - то ещё и эффективно с точки зрения тролинга.
> Разве все это исключает друг друга?
Да. Как я могу быть шизофреником, который пытался получить ствол и которого завернули, и человеком, блять, с ржавой муркой? Ты долбоёб? Совсем ебобо?
> Все доказательства были предъявлены
Какие доказательства, еблан? Чел вкинул, что нашёл странный паблик. Какой-то хуй вкинул хуйню, что это мой паблик. Всё.
Ебанутый блять.
Обожаю Разрушителя. По этой же причине слежу за генными технологиями и новостями пластической хирургии.
В один прекрасный день, когда генная инженерия станет доступной и повсеместной, и толпы быдла ломанутся переделывать себя в двухметровых нордидов с белобрысой шевелюрой и голубыми глазами, я пойду и попрошу врачей сделать из меня самого чёрного негра. Потом покрашу волосы в платиновый цвет. После этого выйду на улицу, буду творить беспредел и унижать соевых зумерков, как Уэсли Снайпс.
>ак я могу быть шизофреником, который пытался получить ствол и которого завернули, и человеком, блять, с ржавой муркой?
Элементарно, Ватсон - ты ее скрываешь, и она не зарегана.
>Какой-то хуй вкинул хуйню, что это мой паблик.
Ну даже не знаю, по какому такому странному совпадению ты постил мемы из него.
>умеренные "соц-демы" представляют угрозу
Платошкин не соц-дем, а радикальный коммунист.
Его модель строится на основе опыта построения социализма XXI века, а это очень радикальный уклон.
Соц-дем это соглашатель желающий улучшать капитализм, Платошкин же говорит про НЭП.
>на благо и борьбу с преступностью, как в Китае, или во зло и во имя тотальной слежки с целью более эффективной эксплуатации, как в Китае
> Ну даже не знаю, по какому такому странному совпадению ты постил мемы из него.
Где?
Ты про это (>>77618)? Заметь. Он на английском.
Мой (>>77481) на русском.
Дата когда я скачал это картинку - 12 января. Когда она была создана - 11 января.
Эта хуйня >>77618 запощена 1го апреля. И на другом языке.
Иди нахуй блять, клоун ебаный, я тебе уже сказал
>генная инженерия станет доступной
Генов не существует. Это идеалистические бредни попа Менделя и расиста Моргана. Читай Мухина про Трофима Лысенко.
При социализме работать надо.
Сегодня или завтра.
>>77588
Это паблик есть у меня в подписках, кста. Вы не переживайте, тут полно всяких кренделей из вк сидит. Ещё в 2019 году какой-то анон итт хвастался, что у него есть паблос на тысячу реальных человек.
Кстати, надо треды в архив скинуть. Там уже больше десятка их скопилось.
> Элементарно, Ватсон - ты ее скрываешь, и она не зарегана.
Алсо мне приписывали личность снилсодауна. Это такой ебанашка-зумерок из /w, обладающий однозначным iq, который не может зарегаться на госуслугах и регулярно ныл там, а потом купил себе ржавую поддержанную мурку, которую пруфал и ныл хуле у него ствол с трещинами.
Сюрприз-сюрприз, но я на госуслугах зареган с 2018 года и никакой, блять, мурки у меня нет. Ебаные шизики.
Дак это ты скопировал мой мем, перевёл его и запостил в паблик. Всё. Вот вам пруфы, что ты правак, шизик.
> Пруфы?
Вот одно из ранних заявлений, ради которых я и регался.
>Рьяяяя фаташоп
>Рьяяя страницу отредачил
Адыхай, животное
>Рьяяя В интернете нашол
Специально для тебя в поле поиска вписал номер твоего поста, адыхай.
Кстати да, версия с муркой очень убедительна. Почему бы правачку-сойбою не подтвердить, что он зареган на госууслугах?
В любом случае все данные на тебя уже вбиты в базу, при попытке войти в группу порваков она автоматом будет признана террористической ячейкой.
Я думаю нам срочно нужно сдеанонит его твиттер!
Срочно деаноним его твиттер и подписываемся на него!
>твой паблик
Нет, я бы такие мемы не делал (пикрилейтед). Мне, как и админу сего паблика, не нравится РМС и их потужные мемы, но я туда просто не захожу. А он, похоже, регулярно ходит туда сраться вместе с друзьями-правачками, иначе для кого делался мем?
Алсо, заметил, что там много мемов про Освальда Мосли.
>>78130
Не знаю, не помню. Я уже давно потерял контроль над аккаунтом. Когда я составлял список пабликов, я вступал во всё подряд и смотрел контент, чтоб составить список. В итоге у меня в подписках мешанина из всевозможных политических пабликов, от всяких сжв-левых до национал-сталинистов.
Но могу предположить, из-за большого количества мемов с Мосли, что это паблик-побратим аниме-паблика фанатов Муссолини. Стиль похожий. Когда в прошлом году кпрф-бот собирал кружок, один из слушателей был из того муссолиниевского паблика.
Я хуй знает что такое РМС, не сижу в ВК. И вам не рекомендую.
Лучшая соц.сеть на данный момент это твиттер
>Лучшая соц.сеть на данный момент это твиттер
Если до этого у кого-то могли оставаться жалкие остатки сомнений в наличии у тебя психических расстройств, то теперь они должны испариться.
Аргументы будут или ты так, просто пукнуть решил?
Когда тебя в рот и в жёппу
Это левый тред? Что можете посоветовать из относительно свежего аниме?
Аниме это кал, пчед, выйди на улицу лучше, пробздись
Пиздеж. Кто воевал за тред в его худшие времена? Кто спасал его от порочащих угонов? Кто отступал в /USSR/ с тяжелыми потерями, чтобы победоносно вернутся? Кто сидел в секретном чате, строя коварные планы по вырыванию наших тредов из лап врага, когда даже модерация была против нас? Только аватарки.
Кризис будет! Либерахи твердят о незыблемости этой формации, но вот опять жепа, опять люди будут сосать лапу. Спасибо срыночники.
1) Схоронить треды на архиваче.
2) Облагородить списко пабликов.
3) Переписать список блогеров.
4) Обновить тирмейкер и зафорсить его.
5) Сделать и зафорсить левую рулеточку.
6) Создать список персоналий и проставить ссылки в документах.
7) Продолжить изучение ММТ в новом формате.
>>78151
Нагаторо вышла, но мне она ещё в формате манги не понравилась. У меня на компе вторая часть Резеро ждёт просмотра.
>>78162
Сейчас я мало постю и тред живёт без меня. Когда-то меня забанили и тред заглох.
А мне говорил, что не читаешь онгоинги.
Везде и во всем. Раньше были живые обсуждения, активность, поиски истины, живой не замолкающий диалог, сквозящая мысль. А сейчас тут единственная активность - от шитштормов да цирковых представлений приевшихся клоунов, которых мы скоро по именам знать будем.
Если честно, мне кажется, что ничего полезного тут уже не будет. Все, что стоило обсуждать - обсудили, подтолкнули мизерное количество людей к попыткам участвовать в происходящем, а не быть просто наблюдателями, все, кто хотел, пришли ко всем доступным отсюда выводам. Этот тред напоминает мне брошенный походный лагерь.
Я бы давно ушел отсюда, но Двач, как известно - психотронная тюрьма.
1) Схоронить треды на архиваче. [Done]
2) Облагородить список пабликов.
3) Переписать список блогеров.
4) Обновить тирмейкер и зафорсить его.
5) Сделать и зафорсить левую рулеточку.
6) Создать список персоналий и проставить ссылки в документах.
7) Продолжить изучение ММТ в новом формате.
Сейчас глянул профайл админа правацкого паблика, а там ему крендель из НезСоца в комментах пишет.
>>78168
Треда почти месяц просто не существовало когда-то. Все разошлись.
>>78173
Я тоже долго так думал. Но потом понял, что такое настроение сейчас царит во всём обществе, а мы просто следуем за массой, а не задаём тренд и не указываем путь.
Просто вспомните начало нашего пути: в 2019 году ещё были сисинги, Кага был на подъёме, подписчики росли, попытка стать депутатом, потом ещё мегаэнергичный Платоха подоспел и навёл шороху. Много интересного было.
Но власть потихоньку зачищала инфополе, давила неугодных. Платоха присел, Кагу обложили штрафом, потом было Великое Обнуление и апатичная реакция общества. Всё идёт это вкупе с карантином, усилением полицейщины, ростом цен на всё, нагнетанием военной истерии.
Это не Двач и не тред психотронная тюрьма, это вся Россия стала тюрьмой. Тред тут не причём.
Я сижу тут потому что это меня увлекает. Всё какие выводы, какие там всё сказано, я не понимаю.
Кого бы вы навали наиболее правым из левых, но при этом все еще левым? Типа Бухарина, только современный.
В Бельгии давно доминирует французский язык.
спасибо
>Раньше были живые обсуждения, активность, поиски истины, живой не замолкающий диалог, сквозящая мысль
На фоне любого треда 2012 года, лучший ваш тред был сборищем долбаебов с мозгом рака который в нормальные времена засагали и вайпнули.
Двач в санину скатывается с дня основания. Треды 2012 кажутся хорошими на фоне 2021 года, а треды 2008 вообще легендарный Грааль.
Тут всегда было не торт.
Слушайте Ska-p и пытайтесь менять миропорядок.
Треды 2012 хуйня.
Я тогда сидел в сисинг тредах и писал примерно тоже самое что пишу про сисинги Очкового Ревуна сейчас.
Глядя на либерастню я реально охуеваю с того, что кто-то еще их слушает, учитывая что их 10 лет ебали и они даже и не думают меняться.
Я помню как на дваче в /b создавались треды скачек 2012-2015х годах и везде было одно и тоже. Примерно тоже самое, что в тредах скачек навальнят сейчас.
И, самое забавное, возраст аудитории, сука, не меняется. Что в 2013 за навальнера скакали зумерье с молоком на губах, что сейчас - новое поколение зумерья.
Это как какой-то день сурка чес слово
Мне нравится нравится. Я не ностальгирую, не питаю иллюзий о том, что ОНИ что то там донесли комуто, направили на путь кого то. Главное, что процесс опускания правых идёт.
1)от того,что мимокрок пересядет на экономичный авто бензин не упадет,и все тоже не пересяжут,нигде ,так общество не работает,таким способом лахтоблядки пытаются перенести вину на маленького человека,вместо системных изменений
2) как раз таки переиначивания типа анальный ,карнавальный,овальный ,и тп я вижу именно у лахтоблядков,а не у оппов
3)да,порядочный человек государство рф любить и уважать не может
4)старая методичка,лахтовыбюлядок,что типа одни креаклы с айфонами бузотерят
5)фантазии уровня кисель тв
6)да,честный человек в рф статистически обречен на нищиты,либо встраиваешься в систему с круговой порукой ,либо идешь нахуй ,если еще просто так отупустят
7)ненаивидит пещерный традиционализм и шовинизм среди обеих групп,какие протвиоечия?
8)замкад живет в разы хуже,тупо бывает ,что нет работы в отличии от сосущей соки дс
9)опять бредни с кисель тв,причем оккупация уже произошла,народ бесправен и ничего не решает,опозиция раздавлена
10)конечно лучше,если мерять в числе миллиардеров и длине яхт
11)ох лол.давайте похвалим за 1 процент хорошего,если 99 проентов дерьмо,даже у монетки больше шанство на положительные инициативы
12)как раз таки рассрелы поддреддерживают кайнд оф пидорашки,которые хотят поставить к стенке всех "либерах" за то,что те по их мнению неправильно родину любят
13)слишком жирно,проиграл даже
+15,гниль
С такой базой и кринж не нужен.
9 классов из 11 возможных.
>Почему Колганов проплатка
че-то охранительское пизданул у каги,щас не помню что именно,но запомнил свой бугурт
>Кого предал Садонин?
1) позорит левый движ своей тупостью и косноязыночстью 2)потом вообще выписался из него 3)обычный паразит,хайпующий на левой теме.Вот пруфы.
https://www.youtube.com/watch?v=f0LbPKHDd-E&ab_channel=STATIONMARX
https://www.youtube.com/watch?v=gyaDi470Sik&ab_channel=STATIONMARX
а что с ней не так? Во первых она норм так в истории партии и левого движения шарит,продвигает марксисткие кружки,работает на земле,не присваивает прибавочную стоимость с канала,в отличии от грязноштанов разделяет прогрессивную повесточку
удваиваю,даже если ты не разделяешь либеральные ценности нельзя радоваться тому,что людей садют за благие намерения и эмпатию
*работала
искренне раскаялась,особо зашкварных статей тоже вроде не было
>а что с ней не так?
Вот сначала стоит узнать что с ней вообще, а потом ставить в адекваты.
>она норм так в истории партии и левого движения шарит,продвигает марксисткие кружки,работает на земле
Это тебе так кажется только потому что ты сам ни в чем не разбираешься.
Поясняю: Бухарова журналистка с госканала, всеядная, через интриги и тайные чатики рассорившая и выгнавшая почти весь оригинальный состав стейшен маркс и превратившая канал в машину по выкачиванию бабла.
>через интриги и тайные чатики рассорившая и выгнавшая почти весь оригинальный состав стейшен
Есть такое
>превратившая канал в машину по выкачиванию бабла
Это ерунда. С тех пор как Бухарова выгнала Майора денег у них нет, как и просмотров.
> и превратившая канал в машину по выкачиванию бабла.
себе или на кружки? Она там мрот получает из всех и так скудных донатов
есть сурс на ее переписочки,желательно грязные,люблю дрочить на такое?
>Это ерунда. С тех пор как Бухарова выгнала Майора денег у них нет, как и просмотров.
Их финансирует какой-то богатый бизнесмен по их легенде. По версии КПРФбота их финансирует Кремль. Пруфы он кидал в 100ых тредах.
Да и то, что канал не развивается заслуга Бухаровой.
какой-то визг левацкого инцела,у которого тнус всегда виноват,наверняка это еще связано с терезиным феминизмом
>себе или на кружки? Она там мрот получает из всех и так скудных донатов
Какой нахуй мрот. Стейшен маркс всегда существовал на вливания извне.
Кружки это вообще отдельная тема: по показаниям местных анонов это кружки декоммунизации. И они так и не смогли: соединиться с рабочими, за 2 года уже их существования.
>не смогли: соединиться с рабочими
рабочие были прогрессивным классом овер 100 лет назад,обновляй методичку
>рабочие
Это цель из программы союза марксистов. Повторяю: ознакомься с материалом прежде чем о нем судить.
Кагарлицай как обычно не видит и не слышит ничего.
Ему просто не сообщают.
Кагарлицай хороший это бояре дочь плохая.
Каждый день Борису Юрьевичу приносили статистику по каналу, причем эта статистика фотошопилась для него одного.
>Борису Юрьевичу
Кто такой этот Борис Юрьевич. Не знаю, такого.
И да заметил, что у рабкора то начался маленький рост на канале.
Доставьте статистику по левым каналам, плиз.
Новости с ютуб полей "не левых, но марксистов". (Не новости, а события- все права на торговый знак у Е. М. Шульман)
https://www.youtube.com/watch?v=wD8Ik7D9uGQ
Семин и Спицын вместе того, чтобы вытаскивать Платоху из под ареста бегают по уже даже не по охранительским канала, а по очевидным пропалаткам. Так победим!
Шевченко в очередной раз обидели. И снова СРАЧ! Но все же через какое время он будет извенятся перед либералом Красовским? Ведь тот достаточно влиятельная шишка в либеральных СМИ, где достаточно часто пиарится исламомарксист Шевченко.
https://www.youtube.com/watch?v=bNsldKmmsqw
Маховик репрессий продолжает расскручиватся! Новость, которой либеральные сми не уделили внимание, а левые СМИ( а такие есть?) как всегда спят на диване в окружение верных марксистких котиков.
https://www.vzsar.ru/news/2021/04/09/sotrydniki-saratovskogo-yfsb-zaderjali-andreya-storojeva.html
Сотрудники саратовского УФСБ задержали Андрея Сторожева одного из кошелька Николая Бондаренко.
Андрей Сторожев известен в городе как сторонник и приятель депутата Саратовской областной думы Николая Бондаренко (КПРФ).
Судя по снимкам задержанного в социальных сетях, он часто фотографируется с известными политиками и общественными деятелями – например, есть кадры с депутатом Госдумы Валерием Рашкиным и журналистом Максимом Шевченко.
Семин еще в логово либерах ходил. Правда ведущая его постоянно перебивала не давая договорить.
https://www.youtube.com/watch?v=wlMcRdjH5Uw
Готово, блять. А вы все ныли.
>садют за благие намерения и эмпатию
На фото мерзкие левацкие новиопские лгбтшники и я не радуюсь тому, что их сажают, я в ярости, что их ещё не жгут в печах.
Семин не мог не обосраться. Рассказывает, что когда работал на ВГТРК ему никто не рассказывал, что и как делать и говорить, что про цензуру он не видел и не слышал. И тут же через 2 минуты упорно доказывает, что независимой журналистики нет и не может быть, и все упирается в работодателя!
Вот это что ли диалектика по Семину?
>>78300
https://www.youtube.com/watch?v=wD8Ik7D9uGQ
Обратите внимание на часики на руках марксистов. Позолоченные,( а может и золотые?) у Спицына, ну да ладно он же препод. Хотя какие у преподов зарплаты в столичных вуза мы знаем на примере Каге- в районе 15 косарей.
Но самое интересное какие часики у безработного марксиста Семина.
Судя по всему не самые лучшие советкие или даже демакртичные Касио или фитнес браслет из китая за 3 штуки.
На мой взгляд это Ситизен промастер. Самые дешевые модели от 55- 60 тысяч. и выше. Но семин конечно же будет петь, что покупал он их давно, покупал за границей- где как известно все дешевле, покупал на распрадаже в ломбарде за 9,99 долларов.
Пчел, я тебя заставлю твои пальцы откусить и съесть, если ты ещё раз напишешь, что либералы левые.
>на примере Каге- в районе 15 косарей
Кага - долбоёб работающий в говновузе. Даже в провинции таких зарплат нет, а в Москве доцент - около сотки.
С хуяли Шанинка говновуз?
Кстати, Яковлев защитился или нет? Он уже дипломированный историк и так хуйня из ногтей уровня Панасенкова?
Яковлев хотя бы ВУЗ закончил. Так что он не может быть уровня Поноса.
Смотрим "Егор Яковлев про охранительство" Интересно узнал ли Дим Юрич себя?
https://www.youtube.com/watch?v=U4911KkXdYg
Люди все равно там учились. Что как бэ намекает, что там не ради корочки сидят.
Разумеется могу. А ты нет. Потому что и девушки у тебя нет и приходится все делать самому.
Про грудининский совхоз им. Ленина что ли?
Или про фирмы-одераловки в сфере ЖКХ у Бандаренко?
Или про лесопильные заводики у сына Левченко?
> Одним из лучших предприятий Ставропольского края является сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Терновский». Его возглавляет коммунист Иван Андреевич Богачёв.
> Сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский», возглавляемый Иваном Ивановичем Казанковым, является известным в России предприятием.
По типу этого.
>>78336
Это я что то скипнул, но там тайм-тегов даже нет.
>Я же не извращенец какой-то!
Ты считаешь что глотать сперму такой прекрасной девушки как на пике это извращение? Какой же ты левак после этого.
Если чо, то это либерахи-каргокультисты, являющиеся вскормышами демпартии. Это демшиза чистейшая. Даже шизовей Каца.
Например они на полном серьезе предлагают ПРОСТО отказаться от полиции. При этом они нихуя не социалисты, напоминаю. Они не предполагают отказ от полиции в обществе развитого коммунизма. Они предлагают отказ СЕЙЧАС.
А еще они не видят ничего плохого в погромах. Мол цель оправдывает средство. И всякие либерашьих журнашлюхи на западе именно их и форсят, покрывая все их лутинги и убийства.
Это, блять, либерашьи радикалы-анархисты, которые топят за хаос, погромы, казни по этническому признаку и за власть ПРАВИЛЬНЫХ олигархов.
Ну я ПРЯМО СЕЙЧАС призываю отказатся от полиции. На хуй нужны полицаи?
Даешь милицию! Добровольцев из народа.
> Ну я ПРЯМО СЕЙЧАС призываю отказатся от полиции.
Ну ты долбоёб.
> На хуй нужны полицаи?
Чтобы тебя Цапки на счётчик не поставили. Вспомни 90е, зумер.
> Даешь милицию!
Милиция возможно лишь при переходе от социализма к коммунизму. То есть общество должно изначально быть очень социалистически развитым. Это будет, но не сразу.
> Цапки на счётчик не поставили. Вспомни 90е,
Хуй по соси, сам ты зумер тупорылый.
Во-первых, цапки дейстовали при Володьке "скрепоностном" в благие нулевые и даже начале 10-х. Да и щас лучше через Кущевку на море не ехать.
Во-вторых, на счетчик тебя ставят полицаи и ФСБ, а не братва, как было в 90-х. До хуя разницы?
В-третьих, ты что же мудила, считаешь, что Черные пантеры действовали не правильно? Значит зря их СССР и советская власть поддерживала? Это в четвертых.
И отсюда вывод, ты, что сука, против СССР и советской власти? За пынявую полицию?А? Лишь бы не круши бутики с техникой и кросочами?
Не
Не брат, ты мне, гнида мелкобуржуазная!
Если тебе отмена полиции нужна не для уничтожения политических оппонентов, то я тебя не понимаю.
А либертином?
852x480, 0:49
Сыглы. И очень странно откуда тут столько либертриашек.
Сидят и, блять, топят за раздачу всем стволов и отказ от полиции.
И чем это отличается от риторики долбоёба-педофила Светова, например?
Это же рофл. Праваки откровенно троллят в этом треде, пересказывая аргументы либертарианцев про оружие, а кто-то еще с ними и соглашается.
>Бухарова журналистка с госканала, всеядная, через интриги и тайные чатики рассорившая и выгнавшая почти весь оригинальный состав стейшен маркс и превратившая канал в машину по выкачиванию бабла
Чел, по таким критериям ты сейчас вообще всех левых выпишешь. Сёмин - журналист с госканала. Платошкин, Спицын и Гоблин - частые гости федеральных каналов. Григорьев, Кагарлицкий - приглашённые эксперты России-24. Юлин - гость Соловьёва и работает на Мишу "Пиночета" Леонтьева.
Комолов и Сафронов работают при правительстве РФ.
Всех выпишем и кто тогда останется?
Согласен с тем, что наши леваки - это в основном дышащие через рот дегенераты (за оче редким исключением), которые настолько уёбищны, что на их фоне даже, блять, Светов с его маня-мирком - это просто гигант мысли и отец русской демократии
мимо
> гигант мысли и отец русской демократии
Что ты пишешь, довен. Это употребляется для унижения.
>топят за раздачу всем стволов
один из немногих здоровых пунктов световской программы
если у ваших граждан нет нормального права на самооборону - значит вы живёте в тоталитарной параше
даже, блять, Гоблач с этим согласен
если ты не усваиваешь иронию и двусмысленные фразы даже на таком уровне, то лучше покинь двач
1280x720, 6:11
> даже, блять, Гоблач с этим согласен
Ошибаешься. Вот его слова про короткоствол и самообосранство с оружием. Он жостко пояснил малолетним дебилам топящим за разрешение стволов.
> один из немногих здоровых пунктов световской программы
Это было необходимо в ТО время и только для ОДНОГО момента. После этого отношение к оружию было пересмотрено. Практика - критерий истины. И практика показывает, что в современном обществе оружию места нет
Ты не правильно употребил идиому.
>Чел, по таким критериям ты сейчас вообще всех левых выпишешь
Таки да. Но я просто последователен: если по этому критерию считать гоблача и семина продажными, то почему за те же самые качества не считать продажными и остальных? Потому что они симпатичнее? Бред же.
>Всех выпишем и кто тогда останется?
Останутся рабочие.
>Это же рофл. Праваки откровенно троллят в этом треде, пересказывая аргументы либертарианцев про оружие, а кто-то еще с ними и соглашается.
https://youtu.be/VASX7DpqNj4
Конкретно у противостоянии легендарного депутата Федорова от ЕР и новых "левых консерваторов-социалистов". Догадались о ком речь?
Нет? А это господа-товарищи Прилепин-Стариков-Михеев.
Так вот многоуважаемыйкринжовый господин Федоров обвинил по старой доброй традиции Прилепин-Стариков-Михеев в работе на заграницу, а так же как и Сисяна в том что они на деньги Госдепа учились заграницей.
https://www.youtube.com/watch?v=pZzKHSlZI3A
Кроме того в данном ролике "РУССКИЙ" бурят-бритоголовый, обвинил Михеева в лицо в том, что он монархист и сотрудничает с Левым Фронтом.
Что меня скажу сильно удивило.
Но более меня позабавил ответ Михеева:
- А он(ЛФ) лево-правый!
Так че там с левым фронтом и его "новым" членом Михеевым? Это правда?
Может выгнали одного прогандона Шевченко, а приняли другого? Ведь извесно же, что в гости к Соловьеву одни марксисты ходят. Можно даже сказать, что у них там марксисткий кружок. Не зря же Гоблач так сильно уважает Соловьева.
Я те видос скинул из 2019 года, пчел
>это либерахи-каргокультисты, являющиеся вскормышами демпартии. Это демшиза чистейшая. Даже шизовей Каца.
это именно что культ карго, даже в статье с первого пика речь идёт о всратой пиндостанской повесточке (причем в основном расовой)
только там не про отказ, а про реформы (опять же у них речь про сугубо муриканскую полицию)
>Юлин - гость Соловьёва и работает на Мишу "Пиночета" Леонтьева.
От сюда по подробнее.
Во-первых.У соловьева он был один раз!
Во-вторых. И то не в эфире с великим мэтром пынявой пропоганды.
В-третьих. Он там обосрался. Сам. А потом его дополнительно обосрали и ткнули носом в его же жидкое говно.
А про Леоньева первый раз слышу.
>Кагарлицкий - приглашённые эксперты России-24
А вот это уже лютый пиздеж! Кага ни разу не был ни на одном из каналов холдинга ВГТРК. Пруфы в тред или иди соси у троцкистов!
>А про Леоньева первый раз слышу.
У Леонтьева была педерача по первому каналу, где он постоянно рекламировал свой сайтик.
А вот и он самый:
http://www.odnako.org/authors/
Для сайтика ему понадобились те, кто будут постоянно рассказывать про загнивание капитализма и скорый крах доллара. На эту благородную задачу подписались все гости Гоблина: Бэдкомедиан, Юлин, Кага, Яковлев, Пыхалов, Кравецкий, Иринчеев и сам Гоблин. Все они встали в одну очередь в кассу с такими людьми, как Курги, Проханов, Гаспарян, Роджерс и другие. К 2018 году поток государственных денег на сайтик Леонтьева свернулии и наши левые остались без кормушки. Хорошо, что в нашей стране нет института репутации, поэтому никто из левых им не предъявляет работу на "Пиночета" за госбюджет.
>А вот это уже лютый пиздеж!
Чел, зайди на сайт Леонтьева и посмотри в самом начале. Это не я засовывал деньги Пиночета твоему Борьке.
>Кага ни разу не был ни на одном из каналов холдинга ВГТРК. Пруфы в тред или иди соси у троцкистов!
Пруфы изменят твои взгляды? Российским левым уже несколько лет рассказывают, что левая волна на российском ютубе курируется АП, а им норм. Аудитория Кургиняна перешла к Сёмину, от Сёмина перейдёт Скабеевой и все с пеной у рта опять будут доказывать, что капитализм вот-вот сгниёт.
Ого, как Суть времени выстрелила! Плюс 13 тысяч рыл. Думаете реальных или ботов нагнали?
У исламомарксиста Шевченко подписанты не растут.Практически.
Ну и рабкор начал прибавлять по 700 подписантов в месяц. Что в год назад еще было для них немысленным результатом.
Тикток. Все дело в тиктоке, истинно говорю вам.
>У исламомарксиста Шевченко подписанты не растут.Практически.
Он не умеет выдерживать никакой пафос, кроме серьёзного, даже Джемаль мог в иронию.
Я вот запомнил один момент, когда Шевченко у какой-то хипстерки на интервью был, и предложил подарить сборник стихов Джемаля за сценарий для фильма про кавказскую войну. Типа, дед, ты сейчас пошутил?
И у этого вечно унылого питерского либерала он тоже только играет в такого сурьёзного социалиста.
так с людьми сегодня нельзя разговаривать.
Чувак, я и так понял.
Ахахахах бля
поменяла ебыря и забыла про марксизм,такое бывает,если есть хороший секс,то становишься аполитичным
Скачал
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.