Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тимолеон_Хименес
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
38 Кб, 680x671Если выборы ничего не решают, то почему Пыня так испугался участия в них команды Платошкина и умного голосования от ФБК?
>>4138
Ничего не решают именно выборы в том виде, в каком тебе дадут в них участвовать, удалив подобные элементы.
Ничего не решают именно выборы в том виде, в каком тебе дадут в них участвовать, удалив подобные элементы.
>>4138
Ты че Кагарлицкого не слушаешь. Он же сказал, что все места в думе уже распределены. О каких выборах может вообще идти речь?
Ты че Кагарлицкого не слушаешь. Он же сказал, что все места в думе уже распределены. О каких выборах может вообще идти речь?
>>4138
Коллективный маразм.
Коллективный маразм.
Сяомин про суд
https://youtu.be/LEEgfSj2VtU
https://youtu.be/LEEgfSj2VtU
накидайте топ-5 роликов по каждому крупному левому блогеру
> «Мы готовы обсудить приватизацию, вопросы снижения регулирования со стороны государства, абсолютной свободы торговли, демократию в условиях рыночной экономики», — говорилось в заявлении коммунистических партизан. 4
>>4138
Выборы ничего не решают потому, что в условиях либерального капитализма принципиально невозможно организовать представительство как-либо "честно" и "демократически". Безусловно, власть ощущает угрозу от Платошкина там или даже от Навального (но только в последнее время). Но не от факта выборов, а от факта наличия оппозиционной, несистемной организации как таковой.
Тем не менее, либерализм - это всегда "контур контроля", а не демократия там или свобода, как любят рассказывать либералы.
Т.е. если классическое государство - это стадо овец, которое пастух-соверен, овчарки - полиция и армия, и заборы держат на месте выпаса, то либеральное государство - это то же самое, только овцы натасканы сами не покидать место выпаса, методом дрессировки. Но самое плохое для либерализма в том, что он даже не устраняет пастуха-соверена и его овчарок. Они просто прячутся за кустиками, и если овцы всё же попытаются уйти с пастбища, они немедленно выйдут из-за кустов.
Выборы ничего не решают потому, что в условиях либерального капитализма принципиально невозможно организовать представительство как-либо "честно" и "демократически". Безусловно, власть ощущает угрозу от Платошкина там или даже от Навального (но только в последнее время). Но не от факта выборов, а от факта наличия оппозиционной, несистемной организации как таковой.
Тем не менее, либерализм - это всегда "контур контроля", а не демократия там или свобода, как любят рассказывать либералы.
Т.е. если классическое государство - это стадо овец, которое пастух-соверен, овчарки - полиция и армия, и заборы держат на месте выпаса, то либеральное государство - это то же самое, только овцы натасканы сами не покидать место выпаса, методом дрессировки. Но самое плохое для либерализма в том, что он даже не устраняет пастуха-соверена и его овчарок. Они просто прячутся за кустиками, и если овцы всё же попытаются уйти с пастбища, они немедленно выйдут из-за кустов.
>>4127 (OP)
Ты так говоришь, как будто в концепцию "бога" по Гегелю не укладывается марксизм.
>3я картинка
Ты так говоришь, как будто в концепцию "бога" по Гегелю не укладывается марксизм.
>>4170
Школа - это бюрократическая машина, где цель обучения (знания) подменена на процесс обучения (ачивки). Как результат, те, кто туда засунуты, испытывают стресс и раздражение от потребности бессмысленно отбывать по расписанию 11 лет в четырёх стенах без возможности свалить, так что ищут крайних.
Попугай от стресса перья себе выщипывает. Коллектив крайних в своём составе выискивает.
>второклассники били меня за то, что мы живем на съёмной квартире.
Школа - это бюрократическая машина, где цель обучения (знания) подменена на процесс обучения (ачивки). Как результат, те, кто туда засунуты, испытывают стресс и раздражение от потребности бессмысленно отбывать по расписанию 11 лет в четырёх стенах без возможности свалить, так что ищут крайних.
Попугай от стресса перья себе выщипывает. Коллектив крайних в своём составе выискивает.
>>4181
Как хоумскулинг/анскулинг, где пиздюка кастомно-персонализированно пытаются увлечь грамотной постановкой интересных проблем, интергированных в повседневный жизненный опыт.
Как хоумскулинг/анскулинг, где пиздюка кастомно-персонализированно пытаются увлечь грамотной постановкой интересных проблем, интергированных в повседневный жизненный опыт.
55 Кб, 868x708>>4187
О, я вижу, что ты разбираешься в теме, а не просто выдаешь свои хотелки за "экспертное" мнение. Представь, что ты лектор, я — новичок, и мы сидим на первом занятии в марксистском кружке. Давай, попытайся меня
чтобы я захотел изучать марксизм, диалектику и прочее.
О, я вижу, что ты разбираешься в теме, а не просто выдаешь свои хотелки за "экспертное" мнение. Представь, что ты лектор, я — новичок, и мы сидим на первом занятии в марксистском кружке. Давай, попытайся меня
>кастомно-персонализированно увлечь грамотной постановкой интересных проблем, интергированных в повседневный жизненный опыт
чтобы я захотел изучать марксизм, диалектику и прочее.
>>4187
Надо сначала будет создать общество настолько высокоразвитое в общественном плане. А так это хотелки. Поэтому новому обществу нужен институт даже в таком виде как он есть.
Надо сначала будет создать общество настолько высокоразвитое в общественном плане. А так это хотелки. Поэтому новому обществу нужен институт даже в таком виде как он есть.
>>4187
А почему ты думаешь, что есть какая-то персоналия внутри школьника?
Её нет. Это интересно, а это нет? А как это верифицировать? Никак? Тогда почему мы об этом говорим? Не учит? Так это мы задним числом рационализируем отклонение. Если у ребёнка отклонение - лечить надо, а не играться с ними в хочу/не хочу.
А почему ты думаешь, что есть какая-то персоналия внутри школьника?
Её нет. Это интересно, а это нет? А как это верифицировать? Никак? Тогда почему мы об этом говорим? Не учит? Так это мы задним числом рационализируем отклонение. Если у ребёнка отклонение - лечить надо, а не играться с ними в хочу/не хочу.
>>4187
Я думал будет хотя бы что-то вроде стругачей - а это вообще полная хуйня.
Ясно-понятно. Нахуй профессиональных учителей, пусть учат мамка с папой.
Любая сложная дисциплина требует, собственно говоря - дисциплины, въёбывать в какой-то момент, и работать в группе.
Я думал будет хотя бы что-то вроде стругачей - а это вообще полная хуйня.
>хоумскулинг
Ясно-понятно. Нахуй профессиональных учителей, пусть учат мамка с папой.
>анскулинг
Любая сложная дисциплина требует, собственно говоря - дисциплины, въёбывать в какой-то момент, и работать в группе.
>>4195
Так если исследования показывают, что дети после хоумскулинга более успешны - действительно на хуй.
>Нахуй профессиональных учителей, пусть учат мамка с папой.
Так если исследования показывают, что дети после хоумскулинга более успешны - действительно на хуй.
201 Кб, 267x381>>4197
Смотрите, какой успешный.
Смотрите, какой успешный.
>>4193
Марксизм не изучается, марксизм никак не преподаётся, марксизм никак не связан с образованием? Ну ок.
Марксизм не изучается, марксизм никак не преподаётся, марксизм никак не связан с образованием? Ну ок.
Один простой вопрос. Кто будет учить чилдренов во время хоумскулинга? Батя на работе, мама тоже, бабка с дедкой сдохли.
На размышление даётся 30 секунд.
На размышление даётся 30 секунд.
>>4197
А они показывают? После хоумскуллинга - реднеки или ебанашки.
Элита, имея возможность выбрать любой способ обучения, отправляет детей в закрытые школы-интернаты или классические школы, и элитные университеты классического типа.
Где вообще выдающиеся люди, которые достигли достижений на хоумскуллинге?
>Так если исследования показывают
А они показывают? После хоумскуллинга - реднеки или ебанашки.
Элита, имея возможность выбрать любой способ обучения, отправляет детей в закрытые школы-интернаты или классические школы, и элитные университеты классического типа.
Где вообще выдающиеся люди, которые достигли достижений на хоумскуллинге?
>>4189
Сократовскую - очень легко. Открываем первый том "Государства" Платона.
1. Сначала Полемарх в разговоре с Сократом определяет справедливость как "отдавать каждому должное.", "приносить пользу друзьям и вредить врагам"
Затем Сократ подменяет тезис "ведь мы, пожалуй, неверно установили, кто нам друг, а кто враг.", "справедливо было бы вредить несправедливым и приносить пользу справедливым людям."
Затем Сократ подменяет тезис на "мы выяснили, что справедливо никому ни в чем не вредить.". (О помогании Сократ больше не говорит)
2. Затем Сократ таки науськивает Полемарха на врагов:
"мы с тобой сообща пойдем войной на тех, кто станет утверждать, что это было сказано Симонидом, или Биантом, или Питтаком, или кем-нибудь другим из мудрых и славных людей.
— Я готов,— сказал Полемарх,— принять участие в такой битве."
3. И внимание, самый сок:
"— А знаешь,— сказал я,— чье это, по-моему, изречение, утверждающее, что справедливость состоит в том, чтобы приносить пользу друзьям и причинять вред врагам?
— Чье? — спросил Полемарх.
— Я думаю, оно принадлежит Периандру или Пердикке, а может быть, Ксерксу, или фиванцу Немению, или кому другому из богачей, воображающих себя могущественными людьми."
Сократ науськивает Полемарха на богатых людей. Полемарх - сын богача Кефала.
Сократ науськивает Полемарха на собственного отца, потому что Кефал инициировал диалог с Сократом против воли Сократа. Сократ сначала оскорбил и спугнул Кефала ("Разумеется,— отвечал Кефал, улыбнувшись, и тотчас ушел совершать обряды "), а затем настроил против него собственного сына. Сократ мстит.
Справедливо помогать друзьям, вредить врагам =>
Справедливо помогать справедливым, вредить несправедливым. =>
Справедливо не помогать и не вредить =>
Справедливо не помогать и вредить тем, кто указал помогать друзьям и вредить врагам.
Сократ эксплицитно говорит "не вреди", имплицитно вбрасывает "не помогай".
Диалектика - это когда в жопу ебут какой-нибудь Сократ сначала определяет, например, справедливость как "Добро - друзьям, зло - врагам", - затем хитровыебанно деконструирует и получает "Справедливость - это когда ты не помогаешь друзьям".
И - внезапно - весь корпус Платоновских текстов из унылого увещевания "Будь добрым, добродетельным, ну" превращается в увлекательнейшую экскавацию запрятанных между строк признаний, о том, как один поехавший древнегреческий старик копал против полиса, и что обвинили его отнюдь не безосновательно.
>>4190
Шкалка способна только загнать всех в порочный круг: выращиваются ненавидящие знания быдланы, сдающие своё отродье на воспитание другим ненавидящим знания быдланам. Реальные знания - как были уделом немногих, так и остались. Функция школ - подавлять знания и дрессировать быдло.
>>4194
Если ты хочешь квадратно-гнездовых дронов на скриптах, а не людей - безусловно.
>>4195
А следование этой дисциплине требует доброй воли подвергаться ей, всё верно. Меня никто через надзирателей не принуждал латинский и древнегреческий языки учить, однако я почему-то тратил на них своё свободное время.
Всё верно. Личинка - это переносчик твоих ценностей и знаний. Если ты отдал образование личинки на аутсорс Марь-Иванне, то личинка - де факто, не твоя. Спрашивается, нахуя рожал-то?
>диалектику
Сократовскую - очень легко. Открываем первый том "Государства" Платона.
1. Сначала Полемарх в разговоре с Сократом определяет справедливость как "отдавать каждому должное.", "приносить пользу друзьям и вредить врагам"
Затем Сократ подменяет тезис "ведь мы, пожалуй, неверно установили, кто нам друг, а кто враг.", "справедливо было бы вредить несправедливым и приносить пользу справедливым людям."
Затем Сократ подменяет тезис на "мы выяснили, что справедливо никому ни в чем не вредить.". (О помогании Сократ больше не говорит)
2. Затем Сократ таки науськивает Полемарха на врагов:
"мы с тобой сообща пойдем войной на тех, кто станет утверждать, что это было сказано Симонидом, или Биантом, или Питтаком, или кем-нибудь другим из мудрых и славных людей.
— Я готов,— сказал Полемарх,— принять участие в такой битве."
3. И внимание, самый сок:
"— А знаешь,— сказал я,— чье это, по-моему, изречение, утверждающее, что справедливость состоит в том, чтобы приносить пользу друзьям и причинять вред врагам?
— Чье? — спросил Полемарх.
— Я думаю, оно принадлежит Периандру или Пердикке, а может быть, Ксерксу, или фиванцу Немению, или кому другому из богачей, воображающих себя могущественными людьми."
Сократ науськивает Полемарха на богатых людей. Полемарх - сын богача Кефала.
Сократ науськивает Полемарха на собственного отца, потому что Кефал инициировал диалог с Сократом против воли Сократа. Сократ сначала оскорбил и спугнул Кефала ("Разумеется,— отвечал Кефал, улыбнувшись, и тотчас ушел совершать обряды "), а затем настроил против него собственного сына. Сократ мстит.
Справедливо помогать друзьям, вредить врагам =>
Справедливо помогать справедливым, вредить несправедливым. =>
Справедливо не помогать и не вредить =>
Справедливо не помогать и вредить тем, кто указал помогать друзьям и вредить врагам.
Сократ эксплицитно говорит "не вреди", имплицитно вбрасывает "не помогай".
Диалектика - это когда в жопу ебут какой-нибудь Сократ сначала определяет, например, справедливость как "Добро - друзьям, зло - врагам", - затем хитровыебанно деконструирует и получает "Справедливость - это когда ты не помогаешь друзьям".
И - внезапно - весь корпус Платоновских текстов из унылого увещевания "Будь добрым, добродетельным, ну" превращается в увлекательнейшую экскавацию запрятанных между строк признаний, о том, как один поехавший древнегреческий старик копал против полиса, и что обвинили его отнюдь не безосновательно.
>>4190
>Надо сначала будет создать общество настолько высокоразвитое
Шкалка способна только загнать всех в порочный круг: выращиваются ненавидящие знания быдланы, сдающие своё отродье на воспитание другим ненавидящим знания быдланам. Реальные знания - как были уделом немногих, так и остались. Функция школ - подавлять знания и дрессировать быдло.
>>4194
>Если у ребёнка отклонение - лечить надо
Если ты хочешь квадратно-гнездовых дронов на скриптах, а не людей - безусловно.
>>4195
>Любая сложная дисциплина требует, собственно говоря - дисциплины
А следование этой дисциплине требует доброй воли подвергаться ей, всё верно. Меня никто через надзирателей не принуждал латинский и древнегреческий языки учить, однако я почему-то тратил на них своё свободное время.
>Нахуй профессиональных учителей, пусть учат мамка с папой.
Всё верно. Личинка - это переносчик твоих ценностей и знаний. Если ты отдал образование личинки на аутсорс Марь-Иванне, то личинка - де факто, не твоя. Спрашивается, нахуя рожал-то?
>>4189
Сократовскую - очень легко. Открываем первый том "Государства" Платона.
1. Сначала Полемарх в разговоре с Сократом определяет справедливость как "отдавать каждому должное.", "приносить пользу друзьям и вредить врагам"
Затем Сократ подменяет тезис "ведь мы, пожалуй, неверно установили, кто нам друг, а кто враг.", "справедливо было бы вредить несправедливым и приносить пользу справедливым людям."
Затем Сократ подменяет тезис на "мы выяснили, что справедливо никому ни в чем не вредить.". (О помогании Сократ больше не говорит)
2. Затем Сократ таки науськивает Полемарха на врагов:
"мы с тобой сообща пойдем войной на тех, кто станет утверждать, что это было сказано Симонидом, или Биантом, или Питтаком, или кем-нибудь другим из мудрых и славных людей.
— Я готов,— сказал Полемарх,— принять участие в такой битве."
3. И внимание, самый сок:
"— А знаешь,— сказал я,— чье это, по-моему, изречение, утверждающее, что справедливость состоит в том, чтобы приносить пользу друзьям и причинять вред врагам?
— Чье? — спросил Полемарх.
— Я думаю, оно принадлежит Периандру или Пердикке, а может быть, Ксерксу, или фиванцу Немению, или кому другому из богачей, воображающих себя могущественными людьми."
Сократ науськивает Полемарха на богатых людей. Полемарх - сын богача Кефала.
Сократ науськивает Полемарха на собственного отца, потому что Кефал инициировал диалог с Сократом против воли Сократа. Сократ сначала оскорбил и спугнул Кефала ("Разумеется,— отвечал Кефал, улыбнувшись, и тотчас ушел совершать обряды "), а затем настроил против него собственного сына. Сократ мстит.
Справедливо помогать друзьям, вредить врагам =>
Справедливо помогать справедливым, вредить несправедливым. =>
Справедливо не помогать и не вредить =>
Справедливо не помогать и вредить тем, кто указал помогать друзьям и вредить врагам.
Сократ эксплицитно говорит "не вреди", имплицитно вбрасывает "не помогай".
Диалектика - это когда в жопу ебут какой-нибудь Сократ сначала определяет, например, справедливость как "Добро - друзьям, зло - врагам", - затем хитровыебанно деконструирует и получает "Справедливость - это когда ты не помогаешь друзьям".
И - внезапно - весь корпус Платоновских текстов из унылого увещевания "Будь добрым, добродетельным, ну" превращается в увлекательнейшую экскавацию запрятанных между строк признаний, о том, как один поехавший древнегреческий старик копал против полиса, и что обвинили его отнюдь не безосновательно.
>>4190
Шкалка способна только загнать всех в порочный круг: выращиваются ненавидящие знания быдланы, сдающие своё отродье на воспитание другим ненавидящим знания быдланам. Реальные знания - как были уделом немногих, так и остались. Функция школ - подавлять знания и дрессировать быдло.
>>4194
Если ты хочешь квадратно-гнездовых дронов на скриптах, а не людей - безусловно.
>>4195
А следование этой дисциплине требует доброй воли подвергаться ей, всё верно. Меня никто через надзирателей не принуждал латинский и древнегреческий языки учить, однако я почему-то тратил на них своё свободное время.
Всё верно. Личинка - это переносчик твоих ценностей и знаний. Если ты отдал образование личинки на аутсорс Марь-Иванне, то личинка - де факто, не твоя. Спрашивается, нахуя рожал-то?
>диалектику
Сократовскую - очень легко. Открываем первый том "Государства" Платона.
1. Сначала Полемарх в разговоре с Сократом определяет справедливость как "отдавать каждому должное.", "приносить пользу друзьям и вредить врагам"
Затем Сократ подменяет тезис "ведь мы, пожалуй, неверно установили, кто нам друг, а кто враг.", "справедливо было бы вредить несправедливым и приносить пользу справедливым людям."
Затем Сократ подменяет тезис на "мы выяснили, что справедливо никому ни в чем не вредить.". (О помогании Сократ больше не говорит)
2. Затем Сократ таки науськивает Полемарха на врагов:
"мы с тобой сообща пойдем войной на тех, кто станет утверждать, что это было сказано Симонидом, или Биантом, или Питтаком, или кем-нибудь другим из мудрых и славных людей.
— Я готов,— сказал Полемарх,— принять участие в такой битве."
3. И внимание, самый сок:
"— А знаешь,— сказал я,— чье это, по-моему, изречение, утверждающее, что справедливость состоит в том, чтобы приносить пользу друзьям и причинять вред врагам?
— Чье? — спросил Полемарх.
— Я думаю, оно принадлежит Периандру или Пердикке, а может быть, Ксерксу, или фиванцу Немению, или кому другому из богачей, воображающих себя могущественными людьми."
Сократ науськивает Полемарха на богатых людей. Полемарх - сын богача Кефала.
Сократ науськивает Полемарха на собственного отца, потому что Кефал инициировал диалог с Сократом против воли Сократа. Сократ сначала оскорбил и спугнул Кефала ("Разумеется,— отвечал Кефал, улыбнувшись, и тотчас ушел совершать обряды "), а затем настроил против него собственного сына. Сократ мстит.
Справедливо помогать друзьям, вредить врагам =>
Справедливо помогать справедливым, вредить несправедливым. =>
Справедливо не помогать и не вредить =>
Справедливо не помогать и вредить тем, кто указал помогать друзьям и вредить врагам.
Сократ эксплицитно говорит "не вреди", имплицитно вбрасывает "не помогай".
Диалектика - это когда в жопу ебут какой-нибудь Сократ сначала определяет, например, справедливость как "Добро - друзьям, зло - врагам", - затем хитровыебанно деконструирует и получает "Справедливость - это когда ты не помогаешь друзьям".
И - внезапно - весь корпус Платоновских текстов из унылого увещевания "Будь добрым, добродетельным, ну" превращается в увлекательнейшую экскавацию запрятанных между строк признаний, о том, как один поехавший древнегреческий старик копал против полиса, и что обвинили его отнюдь не безосновательно.
>>4190
>Надо сначала будет создать общество настолько высокоразвитое
Шкалка способна только загнать всех в порочный круг: выращиваются ненавидящие знания быдланы, сдающие своё отродье на воспитание другим ненавидящим знания быдланам. Реальные знания - как были уделом немногих, так и остались. Функция школ - подавлять знания и дрессировать быдло.
>>4194
>Если у ребёнка отклонение - лечить надо
Если ты хочешь квадратно-гнездовых дронов на скриптах, а не людей - безусловно.
>>4195
>Любая сложная дисциплина требует, собственно говоря - дисциплины
А следование этой дисциплине требует доброй воли подвергаться ей, всё верно. Меня никто через надзирателей не принуждал латинский и древнегреческий языки учить, однако я почему-то тратил на них своё свободное время.
>Нахуй профессиональных учителей, пусть учат мамка с папой.
Всё верно. Личинка - это переносчик твоих ценностей и знаний. Если ты отдал образование личинки на аутсорс Марь-Иванне, то личинка - де факто, не твоя. Спрашивается, нахуя рожал-то?
>>4201
https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович
>А они показывают?
>В гимназии Королёв учился недолго — вскоре её закрыли; потом были четыре месяца единой трудовой школы. Далее получал образование дома
https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович
>>4202
То есть ты просто выписал из людей тех, кто не мыслит консьюмеристскими штампами вроде: хочу потребить/не хочу потребить.
>Если ты хочешь квадратно-гнездовых дронов на скриптах, а не людей - безусловно.
То есть ты просто выписал из людей тех, кто не мыслит консьюмеристскими штампами вроде: хочу потребить/не хочу потребить.
>>4202
А если переносчик твоих идей, то вопрос все ещё остаётся.
Зачем?
>Всё верно. Личинка - это переносчик твоих ценностей и знаний. Если ты отдал образование личинки на аутсорс Марь-Иванне, то личинка - де факто, не твоя. Спрашивается, нахуя рожал-то?
А если переносчик твоих идей, то вопрос все ещё остаётся.
Зачем?
>>4202
Нет, не моя - своя собственная. Если Марь-Иванна для неё больший авторитет, чем ты, то это разве что повод для радости: ведь это означает, что ей повезло с учителем.
Для удовольствия, и для семейной взаимопомощи.
>Если ты отдал образование личинки на аутсорс Марь-Иванне, то личинка - де факто, не твоя.
Нет, не моя - своя собственная. Если Марь-Иванна для неё больший авторитет, чем ты, то это разве что повод для радости: ведь это означает, что ей повезло с учителем.
>Спрашивается, нахуя рожал-то?
Для удовольствия, и для семейной взаимопомощи.
>>4202
Очевидно по той же причине, по которой ты на дваче срешь годами в ph цитатами Ницше.
Потому что ты больной.
Но почему-то хочешь выставить свою болезненность за благо.
>Меня никто через надзирателей не принуждал латинский и древнегреческий языки учить, однако я почему-то тратил на них своё свободное время.
Очевидно по той же причине, по которой ты на дваче срешь годами в ph цитатами Ницше.
Потому что ты больной.
Но почему-то хочешь выставить свою болезненность за благо.
>>4203
Кек, но ведь это же контрпример: он учился дома, потому что не имел возможности получать нормальное образование, а потом навёрстывал упущенное на курсах, и учился в Бауманке.
Кек, но ведь это же контрпример: он учился дома, потому что не имел возможности получать нормальное образование, а потом навёрстывал упущенное на курсах, и учился в Бауманке.
>>4127 (OP)
Тенденции нормы прибыли к понижению нет. Прекратите использовать этот шизоидный график.
Тенденции нормы прибыли к понижению нет. Прекратите использовать этот шизоидный график.
>>4201
Хуя уровень дискуссии у грязноштанного этатиста.
https://www.nheri.org/research-facts-on-homeschooling/
>После хоумскуллинга - реднеки или ебанашки.
Хуя уровень дискуссии у грязноштанного этатиста.
https://www.nheri.org/research-facts-on-homeschooling/
>>4215
Кек, это примерно как приводить для доказательства пользы курения табака агитки Tobacco Institute.
>National Home Education Research Institute
Кек, это примерно как приводить для доказательства пользы курения табака агитки Tobacco Institute.
Отказ от института школ, это путь к концу, путь в бездну безумия.
>>4218
Да, только они цитируют исследования разных исследователей из разных (рецензируемых) журналов.
Левачок-с всегда этатист, всегда за марширование с левой ноги и квадратно-гнездовой метод формирования человека.
Да, только они цитируют исследования разных исследователей из разных (рецензируемых) журналов.
Левачок-с всегда этатист, всегда за марширование с левой ноги и квадратно-гнездовой метод формирования человека.
>>4231
Маркс с Троцким уже лучше тем, что не печатались в разных (рецензируемых) журналах.
Маркс с Троцким уже лучше тем, что не печатались в разных (рецензируемых) журналах.
>>4226
Левачки тут ни при чём - факт того, что хоумскулинг - для реднеков и поехавших сектантов, а обучение в шольных заведениях - это наилучшая опция как для хозяев жизни, так и для самых нищих слоёв - общепринятая истина. Обсуждать можно лишь то, по какой программе и какие методы должны быть использованы в процессах обучения и доступе к нему. Ещё раз. Не существует выдающихся людей получивших домашнее обучение. О каких ещё преимуществах можно говорить?
>Левачок-с всегда этатист, всегда за марширование с левой ноги и квадратно-гнездовой метод формирования человека.
Левачки тут ни при чём - факт того, что хоумскулинг - для реднеков и поехавших сектантов, а обучение в шольных заведениях - это наилучшая опция как для хозяев жизни, так и для самых нищих слоёв - общепринятая истина. Обсуждать можно лишь то, по какой программе и какие методы должны быть использованы в процессах обучения и доступе к нему. Ещё раз. Не существует выдающихся людей получивших домашнее обучение. О каких ещё преимуществах можно говорить?
https://www.youtube.com/watch?v=MoqBirccmDo
Платошкина засуживают.
Платошкина засуживают.
>>4233
Ты ему исследования, он тебе - навешивание ярлыков. Ну и кто тут после этого реднек и сектант?
Позорище. Левый тред скатывается все в большую жопу с каждым месяцем.
>факт того, что хоумскулинг - для реднеков и поехавших сектантов
Ты ему исследования, он тебе - навешивание ярлыков. Ну и кто тут после этого реднек и сектант?
Позорище. Левый тред скатывается все в большую жопу с каждым месяцем.
>>4236
Не исследования, а мнение откровенно лоббистской и псевдонаучной организации, не имеющей никакой репутации.
>исследования
Не исследования, а мнение откровенно лоббистской и псевдонаучной организации, не имеющей никакой репутации.
>>4236
О каком навешивании ярлыков идёт речь? Я лишь говорю о том, что не существует выдающихся людей получивших домашнее обучение, что элита, выбирающая самое лучшее из имеющегося, отправляет своих детей в школы, интернаты, колледжи и университеты.
>он тебе - навешивание ярлыков.
О каком навешивании ярлыков идёт речь? Я лишь говорю о том, что не существует выдающихся людей получивших домашнее обучение, что элита, выбирающая самое лучшее из имеющегося, отправляет своих детей в школы, интернаты, колледжи и университеты.
>>4236
Праваков не нужно слушать. Ставишь к стенке и стреляешь.
>он тебе - навешивание ярлыков
>марширование с левой ноги и квадратно-гнездовой метод формирования человека.
Праваков не нужно слушать. Ставишь к стенке и стреляешь.
55 Кб, 500x382>>4254
Ничего, ничего. Ты ведь был не один.
Ничего, ничего. Ты ведь был не один.
>>4207
Затем, что в детях видят прежде всего преемственность, т.е. форму бессмертия.
>>4208
Тут типичная ошибка адептов негативной свободы. Процiдурка "иметь возможность сделать выбор" сакрализируется, а на любую попытку по существу таки предоставить вариант выбора - начинается невменяемый истошный визг об угнетении.
Личинка не может быть "своей собственной". Личинка является личностью постольку, поскольку она является продуктом экстернальных влияний, отражаясь от других людей/книг/среды.
Что подразумевает отсутствие иерархии ценностей. Что подразумевает консьюмеризм. Объект, оказывающий услуги, как собачка или смартфон - вместо обоюдосторонне-воздействующего акта деятельности, стоящего выше меркантильной любви к вещам.
А потом удивляются, хуле на дворе капитализм, и всё в такой жопе.
>А если переносчик твоих идей, то вопрос все ещё остаётся.
>Зачем?
Затем, что в детях видят прежде всего преемственность, т.е. форму бессмертия.
>>4208
>Нет, не моя - своя собственная.
Тут типичная ошибка адептов негативной свободы. Процiдурка "иметь возможность сделать выбор" сакрализируется, а на любую попытку по существу таки предоставить вариант выбора - начинается невменяемый истошный визг об угнетении.
Личинка не может быть "своей собственной". Личинка является личностью постольку, поскольку она является продуктом экстернальных влияний, отражаясь от других людей/книг/среды.
>Для удовольствия
Что подразумевает отсутствие иерархии ценностей. Что подразумевает консьюмеризм. Объект, оказывающий услуги, как собачка или смартфон - вместо обоюдосторонне-воздействующего акта деятельности, стоящего выше меркантильной любви к вещам.
А потом удивляются, хуле на дворе капитализм, и всё в такой жопе.
158 Кб, 293x418Васильевич Горбатов, генерал-полковник, командующий 3-й армией:
"С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат... и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу".
"С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат... и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу".
>>4257
Ты ведь в курсе, что теоритечески есть шанс, что твое потомство будет через поколение нести ноль твоего генетического материала?
Ты ведь в курсе, что теоритечески есть шанс, что твое потомство будет через поколение нести ноль твоего генетического материала?
>>4265
Правачок предпочитает затыкать нос, утверждая, что от него совсем не пахнет говном.
Твоя заслуга.
Правачок предпочитает затыкать нос, утверждая, что от него совсем не пахнет говном.
>Ладно, скучно у вас
Твоя заслуга.
![Roden D. - Posthuman Life. Philosophy at the Edge of the Hu[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/484127/16197883105800.jpg)
217 Кб, 543x833>>4261
Но ведь речь не (столько) о генетическом материале, мань, а о мемплексе.
>>4259
Раз ты что-то всегда продолжаешь делать (постишь на дваче, например), то потребность что-то делать является необходимостью для твоей жизнедеятельности. Ты не можешь не хотеть.
Отсюда вытекает, что для полноценного здорового функционирования тебе нужно быть направленным на какую-то цель, - и чем более весомей и важнее эта цель воспринимается, тем лучше. Технически, на сами цели как цели срать, важен процесс, вводящий тебя в определённое состояние, которое ты при сопоставлении с текущим назовёшь "здоровым"
>ноль твоего генетического материала
Но ведь речь не (столько) о генетическом материале, мань, а о мемплексе.
>>4259
>Зачем?
Раз ты что-то всегда продолжаешь делать (постишь на дваче, например), то потребность что-то делать является необходимостью для твоей жизнедеятельности. Ты не можешь не хотеть.
Отсюда вытекает, что для полноценного здорового функционирования тебе нужно быть направленным на какую-то цель, - и чем более весомей и важнее эта цель воспринимается, тем лучше. Технически, на сами цели как цели срать, важен процесс, вводящий тебя в определённое состояние, которое ты при сопоставлении с текущим назовёшь "здоровым"
>>4260
Вот, кстати, одна из причин в победе в войне. Когда я в школе учился у нас преподавала историю женщина-сталинистка и она рассказывала, что благодаря всеобщему массовому школьному образованию СССР победил Германию. Наши солдаты знали, что они обязаны отдать жизнь за государство и что ничего ценней этого нет. Немецкие солдаты, которые не всегда обучались в государственных школах, а офицеры вообще были почти все из частных школ, умирать за Германию не хотели. За время войны на Гитлера совершилось 3 покушения. На Сталина, благодаря чистке в армии, ни одного. Наши офицеры готовы были положить весь полк, но взять город к праздничной дате, а немцы слишком цеплялись за жизнь.
Вот, кстати, одна из причин в победе в войне. Когда я в школе учился у нас преподавала историю женщина-сталинистка и она рассказывала, что благодаря всеобщему массовому школьному образованию СССР победил Германию. Наши солдаты знали, что они обязаны отдать жизнь за государство и что ничего ценней этого нет. Немецкие солдаты, которые не всегда обучались в государственных школах, а офицеры вообще были почти все из частных школ, умирать за Германию не хотели. За время войны на Гитлера совершилось 3 покушения. На Сталина, благодаря чистке в армии, ни одного. Наши офицеры готовы были положить весь полк, но взять город к праздничной дате, а немцы слишком цеплялись за жизнь.
>>4268
Мань, если ситуацию с генами через поколение я описал как возможную, но крайне маловероятную, то от твоего МЕМПЛЕКСА через поколение гарантированы лишь следовые остатки (если вообще можно рассматривать ТВОЙ мемплекс (особенно твой) иначе, чем шутку).
Мань, если ситуацию с генами через поколение я описал как возможную, но крайне маловероятную, то от твоего МЕМПЛЕКСА через поколение гарантированы лишь следовые остатки (если вообще можно рассматривать ТВОЙ мемплекс (особенно твой) иначе, чем шутку).
>>4268
Вывод задним числом это рационализация отклонения.
Я не могу верифицировать хотение, а значит и вовсе этого никогда нет.
Направленность подразумевает целеполагание, а ты задним числом рационализируешь.
А как я верифицирую здоровое состояние, если оно зиждется на том, что верифицировать нельзя?
На глазок?
>Раз ты что-то всегда продолжаешь делать (постишь на дваче, например), то потребность что-то делать является необходимостью для твоей жизнедеятельности.
Вывод задним числом это рационализация отклонения.
>Ты не можешь не хотеть.
Я не могу верифицировать хотение, а значит и вовсе этого никогда нет.
>Отсюда вытекает, что для полноценного здорового функционирования тебе нужно быть направленным на какую-то цель, - и чем более весомей и важнее эта цель воспринимается, тем лучше.
Направленность подразумевает целеполагание, а ты задним числом рационализируешь.
>Технически, на сами цели как цели срать, важен процесс, вводящий тебя в определённое состояние, которое ты при сопоставлении с текущим назовёшь "здоровым"
А как я верифицирую здоровое состояние, если оно зиждется на том, что верифицировать нельзя?
На глазок?
>>4272
Поэтому маня говорит "не надо и пытаться, барин выиграл, прогнёмся под то, что по телевизору говорит. Неча своё мнение иметь"
>>4273
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетерофеноменология
Тушки, утверждающие, что хотят делать деятельность X, справляются с деятельностью X лучше, чем желавшие делать деятельность Y. Следовательно, от тебя требуется запустить те же рутины в своём собственном мозгу.
Как ты верифицируешь, что твоё бормотание кто-то понял? Следовательно, изучения иностранных языков никогда нет?
Но причём тут "направленность" и "целеполагание", дурачок, если речь идёт о "результаты, когда тушка утверждает, что направлена/целеполагает"?
>то от твоего МЕМПЛЕКСА через поколение гарантированы лишь следовые остатки
Поэтому маня говорит "не надо и пытаться, барин выиграл, прогнёмся под то, что по телевизору говорит. Неча своё мнение иметь"
>>4273
>Я не могу верифицировать хотение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетерофеноменология
Тушки, утверждающие, что хотят делать деятельность X, справляются с деятельностью X лучше, чем желавшие делать деятельность Y. Следовательно, от тебя требуется запустить те же рутины в своём собственном мозгу.
>А как я верифицирую здоровое состояние, если оно зиждется на том, что верифицировать нельзя?
Как ты верифицируешь, что твоё бормотание кто-то понял? Следовательно, изучения иностранных языков никогда нет?
>Направленность подразумевает целеполагание
Но причём тут "направленность" и "целеполагание", дурачок, если речь идёт о "результаты, когда тушка утверждает, что направлена/целеполагает"?
![Неопровержимые доказательства существования материи. Григор[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/484127/16197898669960s.jpg)
>>4276
Так ты итак его не имеешь. Твое мнение тебе заменяют чужие мыслишки. Поэтому я и выделил, что конкретно твой - более смешон, чем просто индивидуальный.
>Неча своё мнение иметь
Так ты итак его не имеешь. Твое мнение тебе заменяют чужие мыслишки. Поэтому я и выделил, что конкретно твой - более смешон, чем просто индивидуальный.
>>4276
Это танец с бубном ака дождь приходит быстрее, если шаман танцует.
Верифицирую изучение иностранного языка через свою способность декодирования текста.
Тушка задним числом рационализировала, а ты говоришь, что она направлена, при этом на что она направлена - она не может объяснить, а только постфактум констатирует результат.
>Тушки, утверждающие, что хотят делать деятельность X, справляются с деятельностью X лучше, чем желавшие делать деятельность Y. Следовательно, от тебя требуется запустить те же рутины в своём собственном мозгу.
Это танец с бубном ака дождь приходит быстрее, если шаман танцует.
>Как ты верифицируешь, что твоё бормотание кто-то понял? Следовательно, изучения иностранных языков никогда нет?
Верифицирую изучение иностранного языка через свою способность декодирования текста.
>Но причём тут "направленность" и "целеполагание", дурачок, если речь идёт о "результаты, когда тушка утверждает, что направлена/целеполагает"?
Тушка задним числом рационализировала, а ты говоришь, что она направлена, при этом на что она направлена - она не может объяснить, а только постфактум констатирует результат.
124 Кб, 495x477>>4278
Которые я отсортировал, отфильтровал, противопоставил при их противоречии друг с другом и сделал выводы. Моё мнение - это успешные чужие мыслишки, которыми я пользуюсь как инструментами при потребности кого-то отхлестать по мордасам.
В отличие от всякого быдла, которое тупо подчинено чьей-то мысли и, как правило, не может предоставить ассортимент аргументов, сводя всё к "так надо".
Но по мнению маньки, если я велосипед заново с нуля не изобрёл, то нещитово.
Придавать себе "форму" при помощи подручных материалов vs. вообще не иметь никакой "формы" - разницу примерно почувствовать можешь?
>Твое мнение тебе заменяют чужие мыслишки
Которые я отсортировал, отфильтровал, противопоставил при их противоречии друг с другом и сделал выводы. Моё мнение - это успешные чужие мыслишки, которыми я пользуюсь как инструментами при потребности кого-то отхлестать по мордасам.
В отличие от всякого быдла, которое тупо подчинено чьей-то мысли и, как правило, не может предоставить ассортимент аргументов, сводя всё к "так надо".
Но по мнению маньки, если я велосипед заново с нуля не изобрёл, то нещитово.
Придавать себе "форму" при помощи подручных материалов vs. вообще не иметь никакой "формы" - разницу примерно почувствовать можешь?
>>4282
И поэтому ты не способен продолжить их в дальнейший самостоятельный мыслительный процесс, Картотекоголовый. Поэтому тебе нужны карточки быстрого реагирования со стеной текста, вместо того чтобы передать мысль кратко и сжато.
Автор которых пил мочу и умер девственником. Феноменальный успех.
Но ловишь струи на ебало, так как инструменты требуют умения пользоваться.
Ха.
Конечно, твоя уверенность в наличии у тебя интеллекта поражает.
Он у тебя не едет, баран.
Твоя форма - ночной горшок, вот в чем проблема.
И поэтому ты не способен продолжить их в дальнейший самостоятельный мыслительный процесс, Картотекоголовый. Поэтому тебе нужны карточки быстрого реагирования со стеной текста, вместо того чтобы передать мысль кратко и сжато.
>Моё мнение - это успешные чужие мыслишки,
Автор которых пил мочу и умер девственником. Феноменальный успех.
>ользуюсь как инструментами при потребности кого-то отхлестать по мордасам.
Но ловишь струи на ебало, так как инструменты требуют умения пользоваться.
>В отличие от всякого быдла,
Ха.
>не может предоставить ассортимент аргументов,
Конечно, твоя уверенность в наличии у тебя интеллекта поражает.
>Но по мнению маньки, если я велосипед заново с нуля не изобрёл, то нещитово.
Он у тебя не едет, баран.
>Придавать себе "форму" при помощи подручных материалов
Твоя форма - ночной горшок, вот в чем проблема.
>>4195
Игра с самого начала нечестная. Если у тебя с рождения нет предрасположенности к дисциплине, то никакая школа тебе её не привьет, а если есть, то ты не станешь страдать хуйней при обучении.
https://www.youtube.com/watch?v=IWM7kW3Rl5o
>Любая сложная дисциплина требует, собственно говоря - дисциплины, въёбывать в какой-то момент, и работать в группе.
Игра с самого начала нечестная. Если у тебя с рождения нет предрасположенности к дисциплине, то никакая школа тебе её не привьет, а если есть, то ты не станешь страдать хуйней при обучении.
https://www.youtube.com/watch?v=IWM7kW3Rl5o
Есть здесь близкие к Каге люди? Знаю, что есть.
Уговорите на Рабкор Поднебесного пригласить, Мявс ведь пригласили, и его пригласите.
Уговорите на Рабкор Поднебесного пригласить, Мявс ведь пригласили, и его пригласите.
>>4301
Не сможешь. Поднебесный сказал, что они договорились с Ксюшей, но Кага сказал, что он никогда не пригласит Поднебесного, потому что Кага боится, что Поднебесный его раздавит как слон букашку в плане теории.
Не сможешь. Поднебесный сказал, что они договорились с Ксюшей, но Кага сказал, что он никогда не пригласит Поднебесного, потому что Кага боится, что Поднебесный его раздавит как слон букашку в плане теории.
>>4313
Ахуеть. Через полгода зайду, тут будут красные фурри с длиной сообщения в два слова.
Ахуеть. Через полгода зайду, тут будут красные фурри с длиной сообщения в два слова.
>>4316
потому что хуемрази в жюри
потому что хуемрази в жюри
>>4260
Да-да. Надо было сдаться немцам, сейчас все ездили-бы на мерседесах, и пили-бы баварское.
Да-да. Надо было сдаться немцам, сейчас все ездили-бы на мерседесах, и пили-бы баварское.
>>4326
Каге нравится.
Каге нравится.
>>4327
Мама Морти — сильная независимая фемка (хирург по профессии), папа — безработный тупой слизняк, их брак трещит по швам. И такое состояние семьи подаётся с самого начала, но никак не критикуется.
Мультик должен вызывать злость у праваков и обожание у левых за пропаганду разрушения традиционной семьи.
Мама Морти — сильная независимая фемка (хирург по профессии), папа — безработный тупой слизняк, их брак трещит по швам. И такое состояние семьи подаётся с самого начала, но никак не критикуется.
Мультик должен вызывать злость у праваков и обожание у левых за пропаганду разрушения традиционной семьи.
258 Кб, 400x560>>4330
Но левые пропагандировали, что женщина должна быть безработной многодетной матерью. Декрет аж на 3 года давали. А там и следующий уже родится.
Но левые пропагандировали, что женщина должна быть безработной многодетной матерью. Декрет аж на 3 года давали. А там и следующий уже родится.
>>4330
>>4326
Если праваки рвутся, то левый. Помню, как они дико бомбили с 3 серии первого сезона, где бабка главного героя спала с крупным афроамериканцем, а его дед наблюдал за этим из скважины.
Я тогда сидел в лефтипол форчана и до меня долетали эти подрывы о том, что это прямая пропаганда куколдизма и падения еблой рассы.
>>4326
Если праваки рвутся, то левый. Помню, как они дико бомбили с 3 серии первого сезона, где бабка главного героя спала с крупным афроамериканцем, а его дед наблюдал за этим из скважины.
Я тогда сидел в лефтипол форчана и до меня долетали эти подрывы о том, что это прямая пропаганда куколдизма и падения еблой рассы.
154 Кб, 1280x720>>4270
Pax sovietica!
>Наши офицеры готовы были положить весь полк, но взять город к праздничной дате, а немцы слишком цеплялись за жизнь.
Pax sovietica!
>>4348
Ярский говорит, что говно т.к. Луи против диалектики.
https://www.youtube.com/watch?v=W6GT0mZey18
Ярский говорит, что говно т.к. Луи против диалектики.
https://www.youtube.com/watch?v=W6GT0mZey18
>>4355
Как говорил левый критик Стас Васильев, не умеют нынче люди своей головой думать... О времена, о нравы.
Как говорил левый критик Стас Васильев, не умеют нынче люди своей головой думать... О времена, о нравы.
>>4355
Начал смотреть, какое же у него поверхностное представление о философии и об истории философии. Какое у этого 25-летнего мыслителя образование?
Начал смотреть, какое же у него поверхностное представление о философии и об истории философии. Какое у этого 25-летнего мыслителя образование?
Короче, аноны, слушайте лекции Смулянского. Вот тут в лекции не только про Альтюссера, но и про Шанталь Муфф, Ленина, Плеханова, (не)возможность революции 1917 года и многое другое.
https://www.youtube.com/watch?v=Ix-S-rfSXBM
https://www.youtube.com/watch?v=Ix-S-rfSXBM
>>4358
Нормальное представление о философии.
Ты не забывай, блядина, в чьём ты дискурсе. Вякнешь про западное определение и мы тебе почки отобьем.
Нормальное представление о философии.
Ты не забывай, блядина, в чьём ты дискурсе. Вякнешь про западное определение и мы тебе почки отобьем.
>>4364
Я тебе уже все сказал, мразь. Мы будем навязывать свой дискурс, встанешь на пути - пристрелим как собаку.
Я тебе уже все сказал, мразь. Мы будем навязывать свой дискурс, встанешь на пути - пристрелим как собаку.
Про Карла Шмитта, Антонио Негри и других политических философов, которых надо знать в 2k21.
https://www.youtube.com/watch?v=PPii9BpXJuU
https://www.youtube.com/watch?v=PPii9BpXJuU
Лекция про Грамши, которого правые в XXI веке читают больше, чем левые.
https://www.youtube.com/watch?v=wsZu8odI9uw
https://www.youtube.com/watch?v=wsZu8odI9uw
>>4370
Я тоже считаю, что Вектор себя некорректно ведет, но предпочитаю обходиться без оскорблений.
>уебище претендует на знание философии
Я тоже считаю, что Вектор себя некорректно ведет, но предпочитаю обходиться без оскорблений.
>>4372
Нет, ты не прав.
Нет, ты не прав.
>>4371
Потому что Грамши это Ленин на минималках.
А его последователь Лукач вообще в сектанство скатился.
Потому что Грамши это Ленин на минималках.
А его последователь Лукач вообще в сектанство скатился.
>>4373
Некорректно ведешь себя ты, пенобетон. Я твои глазки поросячьи выдавлю после революции за оппортунизм.
Некорректно ведешь себя ты, пенобетон. Я твои глазки поросячьи выдавлю после революции за оппортунизм.
>>4377
Грамши по сравнению с Лениным это пустые спекулятивные умствования.
Шмитт безбожно устарел.
Отличный философ для современного авторитарного левака.
Лол, ты ничего сложнее Грамши просто не понимаешь.
>Грамши и Шмидт крайне актуален
Грамши по сравнению с Лениным это пустые спекулятивные умствования.
Шмитт безбожно устарел.
>Фромм - про другое.
Отличный философ для современного авторитарного левака.
>Жижек, Лакан - клоуны.
Лол, ты ничего сложнее Грамши просто не понимаешь.
>>4181
Вот так
Особенность этой системы заключается в том, что дети занимаются не отдельными предметами, а решением конкретных учебных ситуаций, где требуются знания самого разного рода. Соответственно, делятся воспитанники не на классы, а на группы, исходя из их личностных особенностей, склонностей и объема базовых навыков.
Площадь школы составляет около 1900 кв.м. Здесь нет привычных классов со столами и стульями. Пространство насыщенно интерьерными объектами органической формы - «Ледяная гора», «Дерево», «Пещера», «Остров». Так называемые лаборатории — это зоны, предназначенные для учебы и общения в составе небольших групп по 3-4 человека. Между ними нет глухих перегородок, сами предметы мебели служат зонирующими элементами.
А вообще М.Монтенссори еще в 19 веке знала как все нужно делать.
Вот так
Особенность этой системы заключается в том, что дети занимаются не отдельными предметами, а решением конкретных учебных ситуаций, где требуются знания самого разного рода. Соответственно, делятся воспитанники не на классы, а на группы, исходя из их личностных особенностей, склонностей и объема базовых навыков.
Площадь школы составляет около 1900 кв.м. Здесь нет привычных классов со столами и стульями. Пространство насыщенно интерьерными объектами органической формы - «Ледяная гора», «Дерево», «Пещера», «Остров». Так называемые лаборатории — это зоны, предназначенные для учебы и общения в составе небольших групп по 3-4 человека. Между ними нет глухих перегородок, сами предметы мебели служат зонирующими элементами.
А вообще М.Монтенссори еще в 19 веке знала как все нужно делать.
>>4381
Чем Хайек отличается от Муссолини? Чем Ницше отличается от Бергсона?
Чем Хайек отличается от Муссолини? Чем Ницше отличается от Бергсона?
>>4380
Вот поэтому и нужно сворачивать этих долбоебов, а начинать читать Делеза, Жижека, Лакана и Фромма.
Чтобы строить коммунизм, а консьюмеризм на спидах.
Вот поэтому и нужно сворачивать этих долбоебов, а начинать читать Делеза, Жижека, Лакана и Фромма.
Чтобы строить коммунизм, а консьюмеризм на спидах.
86 Кб, 828x581>>4384
Нет ребенок это чистый лист. В школе воспитаем нового человека с нуля!
> исходя из их личностных особенностей
Нет ребенок это чистый лист. В школе воспитаем нового человека с нуля!
>>4384
А если дети в таких условиях забьют на учебу, будут слушать Фейса и Моргенштерна, вейпить и кататься на скейтах вместо учебы?
А если дети в таких условиях забьют на учебу, будут слушать Фейса и Моргенштерна, вейпить и кататься на скейтах вместо учебы?
Тут хоть кто-нибудь занимается самообразованием в области политической философии, политэкономии и социологии? Кроме ницшеанца, уж он точно книги читает.
Кто какие книги прочитал за апрель?
Кто какие книги прочитал за апрель?
>>4395
Комиксы про Песю считаются?
Комиксы про Песю считаются?
>>4395
книги - для боящихся думать своим умом. При коммунизме сожжем все книги, как навязанный псевдоинтеллектуализм.
книги - для боящихся думать своим умом. При коммунизме сожжем все книги, как навязанный псевдоинтеллектуализм.
>>4391
Значит оно и к лучшему.
На самом деле дети любят учиться, просто до определенного возраста это должно быть в виде игры, потом в виде выполнения задачек, результат которых осязаем и полезен/интересен и только начиная с определенного возраста у детей может возникнуть интерес к чисто теоретическому дрочу.
Значит оно и к лучшему.
На самом деле дети любят учиться, просто до определенного возраста это должно быть в виде игры, потом в виде выполнения задачек, результат которых осязаем и полезен/интересен и только начиная с определенного возраста у детей может возникнуть интерес к чисто теоретическому дрочу.
>>4398
Не, а вот на полном серьезе, тут есть те, кто систематически читает левую литературу и готов ее обсуждать? Или сюда люди приходят мемы про ютубчик скидывать после тяжелого трудового дня?
Не, а вот на полном серьезе, тут есть те, кто систематически читает левую литературу и готов ее обсуждать? Или сюда люди приходят мемы про ютубчик скидывать после тяжелого трудового дня?
>>4399
В честь Дзержинского тоже есть, но он не теоретик.
В честь Дзержинского тоже есть, но он не теоретик.
>>4402
Левые не читают книг. Интеллектуализм это черта правачков, левые простые ребята, им бы побастовать или под панк подрыгаться. Философия в университетах, а левое движение враждебно университетам.
Левые не читают книг. Интеллектуализм это черта правачков, левые простые ребята, им бы побастовать или под панк подрыгаться. Философия в университетах, а левое движение враждебно университетам.
>>4404
Ты передерживаешь шутки как Егор Погром.
Ты передерживаешь шутки как Егор Погром.
>>4392
Это программа средневековья, типа человек изначально плохой, нужно работать чтоб искупить вину. Не знаю как в православии, но в католичестве к детям относились с большим недоверием, хуже чем к женщинам.
Потом маятник качнулся к романтизму, Руссо, "Эмиль", благородный дикарь, все вот это.
Потом выровнялся на натурализме типа >>4390
А потом оказалась что есть <censored>генетика</censored> и соц.конструктивизм еще.
Это программа средневековья, типа человек изначально плохой, нужно работать чтоб искупить вину. Не знаю как в православии, но в католичестве к детям относились с большим недоверием, хуже чем к женщинам.
Потом маятник качнулся к романтизму, Руссо, "Эмиль", благородный дикарь, все вот это.
Потом выровнялся на натурализме типа >>4390
А потом оказалась что есть <censored>генетика</censored> и соц.конструктивизм еще.
>>4408
Это ты средневековый человек, потому что всё интерпретируешь через теологию.
А это видение через актуальную биополитику.
Правак вычеркнул всех неугодных теоретиков.
Вот из-за такого нескрываемого желания навязать свой дискурс я и считаю, что не нужно с вами вести дискуссий - пулю в затылок и в канаву.
>Это программа средневековья, типа человек изначально плохой, нужно работать чтоб искупить вину.
Это ты средневековый человек, потому что всё интерпретируешь через теологию.
А это видение через актуальную биополитику.
>Потом маятник качнулся к романтизму, Руссо, "Эмиль", благородный дикарь, все вот это.
>Потом выровнялся на натурализме типа
>А потом оказалась что есть <censored>генетика</censored> и соц.конструктивизм еще.
Правак вычеркнул всех неугодных теоретиков.
Вот из-за такого нескрываемого желания навязать свой дискурс я и считаю, что не нужно с вами вести дискуссий - пулю в затылок и в канаву.
>>4402
С вами, пидорасами, вести дискуссии это время в пустую сливать. Вы упертые догматики неспособные поставить свои догматы под сомнение, причём чем более не догматичным себя считает оппонент, тем более он упёрт в своих догмах.
С вами, пидорасами, вести дискуссии это время в пустую сливать. Вы упертые догматики неспособные поставить свои догматы под сомнение, причём чем более не догматичным себя считает оппонент, тем более он упёрт в своих догмах.
>>4412
Вообще-то я ничего не упустил.
Средневековье -> Романтизм -> Натурализм -> Генетика (Пиаже и иже с ним) vs Соц.Конструктивизм (Выготский и иже с ним).
Вообще-то я ничего не упустил.
Средневековье -> Романтизм -> Натурализм -> Генетика (Пиаже и иже с ним) vs Соц.Конструктивизм (Выготский и иже с ним).
>>4402
Нахуй ее обсуждать. Прочитал - понял - следующая.
Нахуй ее обсуждать. Прочитал - понял - следующая.
>>4408
Дети — это Царствие Божие на земле. Если бы нас вели дети, то мы давно уже пришли бы в Божие Царство. Но не дастся нам Царство, пока ведут нас книжники (букв. «книго-еды», «книго-пожиратели». — Примеч. пер.) и буквоеды. Если бы не было детей, то нас давно бы уже поглотила могила. Дети нас оправдывают пред Богом, дети и цветы… Стяжать детский дух в себе, ведь только детский дух взыскует Духа Отчего, чтобы вел Он его и поддерживал. И отсюда: Если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.
(преп. Иустин Попович)
Но что же тогда означают слова Христа? Для ответа на этот вопрос нужно сперва задать другой — не о том, что приобретает человек, становясь взрослым (ибо это ясно без слов), а о том, что теряет он, выходя из детства. Ибо нет сомнения: человек теряет то единственное и драгоценное, из-за чего вспоминает детство как утраченный рай, как золотой сон, с окончанием которого жизнь стала печальнее и страшнее. Я думаю, что если бы нужно было определить это одним словом, то это было бы слово «цельность». Ребенок не знает еще разделения жизни на прошлое, настоящее и будущее, этого печального опыта безвозвратно утекающего времени. Он весь в настоящем, весь в полноте того, что сейчас, будь то радость, будь то горе. Он весь в радости, и потому говорят о «детском смехе», «детской улыбке», он весь в горе и отчаянии, и потому говорят о «слезах ребенка», ибо дети с равной неудержимостью и плачут, и смеются. Ребенок целостен в своем отношении не только к времени, но и ко всей жизни, он отдается весь всему; он воспринимает мир не рассудочно, не аналитически, не одним из чувств, а всем своим существом без остатка, но потому и мир раскрывается ему во всех своих измерениях. Если для него звери говорят, деревья страдают или радуются, солнце улыбается, а пустая спичечная коробочка чудесно преображается в дом, автомобиль или аэроплан, то это не потому, что он глуп и неразвит, а потому, что ему в высшей степени дано, открыто это ощущение чудесной глубины и связи всего со всем, потому, что он имеет дар полного слияния с миром и жизнью.
(о. Александр Шмеман)
>Не знаю как в православии
Дети — это Царствие Божие на земле. Если бы нас вели дети, то мы давно уже пришли бы в Божие Царство. Но не дастся нам Царство, пока ведут нас книжники (букв. «книго-еды», «книго-пожиратели». — Примеч. пер.) и буквоеды. Если бы не было детей, то нас давно бы уже поглотила могила. Дети нас оправдывают пред Богом, дети и цветы… Стяжать детский дух в себе, ведь только детский дух взыскует Духа Отчего, чтобы вел Он его и поддерживал. И отсюда: Если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.
(преп. Иустин Попович)
Но что же тогда означают слова Христа? Для ответа на этот вопрос нужно сперва задать другой — не о том, что приобретает человек, становясь взрослым (ибо это ясно без слов), а о том, что теряет он, выходя из детства. Ибо нет сомнения: человек теряет то единственное и драгоценное, из-за чего вспоминает детство как утраченный рай, как золотой сон, с окончанием которого жизнь стала печальнее и страшнее. Я думаю, что если бы нужно было определить это одним словом, то это было бы слово «цельность». Ребенок не знает еще разделения жизни на прошлое, настоящее и будущее, этого печального опыта безвозвратно утекающего времени. Он весь в настоящем, весь в полноте того, что сейчас, будь то радость, будь то горе. Он весь в радости, и потому говорят о «детском смехе», «детской улыбке», он весь в горе и отчаянии, и потому говорят о «слезах ребенка», ибо дети с равной неудержимостью и плачут, и смеются. Ребенок целостен в своем отношении не только к времени, но и ко всей жизни, он отдается весь всему; он воспринимает мир не рассудочно, не аналитически, не одним из чувств, а всем своим существом без остатка, но потому и мир раскрывается ему во всех своих измерениях. Если для него звери говорят, деревья страдают или радуются, солнце улыбается, а пустая спичечная коробочка чудесно преображается в дом, автомобиль или аэроплан, то это не потому, что он глуп и неразвит, а потому, что ему в высшей степени дано, открыто это ощущение чудесной глубины и связи всего со всем, потому, что он имеет дар полного слияния с миром и жизнью.
(о. Александр Шмеман)
>>4408
Дети — это Царствие Божие на земле. Если бы нас вели дети, то мы давно уже пришли бы в Божие Царство. Но не дастся нам Царство, пока ведут нас книжники (букв. «книго-еды», «книго-пожиратели». — Примеч. пер.) и буквоеды. Если бы не было детей, то нас давно бы уже поглотила могила. Дети нас оправдывают пред Богом, дети и цветы… Стяжать детский дух в себе, ведь только детский дух взыскует Духа Отчего, чтобы вел Он его и поддерживал. И отсюда: Если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.
(преп. Иустин Попович)
Но что же тогда означают слова Христа? Для ответа на этот вопрос нужно сперва задать другой — не о том, что приобретает человек, становясь взрослым (ибо это ясно без слов), а о том, что теряет он, выходя из детства. Ибо нет сомнения: человек теряет то единственное и драгоценное, из-за чего вспоминает детство как утраченный рай, как золотой сон, с окончанием которого жизнь стала печальнее и страшнее. Я думаю, что если бы нужно было определить это одним словом, то это было бы слово «цельность». Ребенок не знает еще разделения жизни на прошлое, настоящее и будущее, этого печального опыта безвозвратно утекающего времени. Он весь в настоящем, весь в полноте того, что сейчас, будь то радость, будь то горе. Он весь в радости, и потому говорят о «детском смехе», «детской улыбке», он весь в горе и отчаянии, и потому говорят о «слезах ребенка», ибо дети с равной неудержимостью и плачут, и смеются. Ребенок целостен в своем отношении не только к времени, но и ко всей жизни, он отдается весь всему; он воспринимает мир не рассудочно, не аналитически, не одним из чувств, а всем своим существом без остатка, но потому и мир раскрывается ему во всех своих измерениях. Если для него звери говорят, деревья страдают или радуются, солнце улыбается, а пустая спичечная коробочка чудесно преображается в дом, автомобиль или аэроплан, то это не потому, что он глуп и неразвит, а потому, что ему в высшей степени дано, открыто это ощущение чудесной глубины и связи всего со всем, потому, что он имеет дар полного слияния с миром и жизнью.
(о. Александр Шмеман)
>Не знаю как в православии
Дети — это Царствие Божие на земле. Если бы нас вели дети, то мы давно уже пришли бы в Божие Царство. Но не дастся нам Царство, пока ведут нас книжники (букв. «книго-еды», «книго-пожиратели». — Примеч. пер.) и буквоеды. Если бы не было детей, то нас давно бы уже поглотила могила. Дети нас оправдывают пред Богом, дети и цветы… Стяжать детский дух в себе, ведь только детский дух взыскует Духа Отчего, чтобы вел Он его и поддерживал. И отсюда: Если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.
(преп. Иустин Попович)
Но что же тогда означают слова Христа? Для ответа на этот вопрос нужно сперва задать другой — не о том, что приобретает человек, становясь взрослым (ибо это ясно без слов), а о том, что теряет он, выходя из детства. Ибо нет сомнения: человек теряет то единственное и драгоценное, из-за чего вспоминает детство как утраченный рай, как золотой сон, с окончанием которого жизнь стала печальнее и страшнее. Я думаю, что если бы нужно было определить это одним словом, то это было бы слово «цельность». Ребенок не знает еще разделения жизни на прошлое, настоящее и будущее, этого печального опыта безвозвратно утекающего времени. Он весь в настоящем, весь в полноте того, что сейчас, будь то радость, будь то горе. Он весь в радости, и потому говорят о «детском смехе», «детской улыбке», он весь в горе и отчаянии, и потому говорят о «слезах ребенка», ибо дети с равной неудержимостью и плачут, и смеются. Ребенок целостен в своем отношении не только к времени, но и ко всей жизни, он отдается весь всему; он воспринимает мир не рассудочно, не аналитически, не одним из чувств, а всем своим существом без остатка, но потому и мир раскрывается ему во всех своих измерениях. Если для него звери говорят, деревья страдают или радуются, солнце улыбается, а пустая спичечная коробочка чудесно преображается в дом, автомобиль или аэроплан, то это не потому, что он глуп и неразвит, а потому, что ему в высшей степени дано, открыто это ощущение чудесной глубины и связи всего со всем, потому, что он имеет дар полного слияния с миром и жизнью.
(о. Александр Шмеман)
>>4414
Начнём с того, что только в твоём дискурсе есть дихотомия романтизм/натурализм.
Причем в романтизм записываются рационалисты естественно.
Пшёл нахуй.
Начнём с того, что только в твоём дискурсе есть дихотомия романтизм/натурализм.
Причем в романтизм записываются рационалисты естественно.
Пшёл нахуй.
>>4408
В средневековой литературе Западной Европы ребенок занимал место бедняка или даже зачумленного – этакой парии. Такова воля Церкви. Сочинения средневековых клириков [27] напоминают, что ребенок – это существо, которого следует во всем остерегаться, так как он может быть вместилищем темных сил. Новорожденный еще принадлежит к низшему миру, ему только предстоит родиться для жизни духа. Он несет проклятие, павшее на человека, изгнанного из рая, он платит за грехи взрослых, как если бы он всегда оказывался плодом греха. По отношению к нему используются презрительные, а то и бранные выражения. В течение долгого периода он находится в такой немилости, что его даже крестят с опозданием. Да и после того, как всех детей начинают систематично подвергать обряду крещения, считается, что крещение не уничтожает факта первородного греха. На смену этому обскурантизму приходит гуманизм Возрождения, который положит конец опале божьих уродцев, место которым в чистилище, а то и в аду, рядом с низшими существами, слугами, рабами и животными. В первую очередь вспомним тут мэтра Алькофрибаса с его гениальной притчей о Гаргантюа, который благодаря силе слова рождается великаном. Теперь от взрослых требуется обрести детское простодушие, то самое детское простодушие, которое в XVIII веке превратится в первую христианскую добродетель. Церковь, сначала оттеснив живущего в человеке ребенка в тень, теперь реабилитирует его в сознании людей.
«Церковь возбраняет нам презирать их (детей) в силу глубокого почтения, какое питает к ангелам блаженным, оберегающим их». («Трактат о выборе и методе учения», Флери, 1686).
«Будьте как новорожденные младенцы», – советует Жаклин Паскаль в своей молитве, включенной в свод правил для маленьких пансионерок Пор-Рояля («Правила для детей», 1721).
Возможно, эту реабилитацию подготовил и облегчил культ младенца Иисуса. Во всяком случае, он знаменует собой этап, первый опыт. Ясли были изобретены святым Франциском Ассизским в начале XIII века. До него символической колыбели ребенка не существовало. Ангел или демон, он был или воздушным созданием, или находился среди углей пылающих. Символическое дитя находится между небом и землей, меж двух стульев ханжества, лежит между двумя молитвенными скамеечками. Не то падший ангел, не то будущий герой.
Другая историческая причина реабилитации ребенка – культ маленьких принцев. Он возник в разгар религиозных войн. Во времена противостояния католиков и протестантов Екатерина Медичи вознамерилась объехать Францию в карете, демонстрируя толпам нового короля – Карла IX, которому тогда было десять лет. Это было в 1560 году. Людовика XIII чествовали как короля-дитя. Двор чрезвычайно заботился о его популярности – так никогда прежде не заботились о популярности отпрыска царствующего дома. Все, что касается положения ребенка и его места в обществе, циклично, но диалектика понятий о нем гораздо сложнее и тоньше, чем можно подумать, исходя из ведущих принципов эпохи. Поэтому нельзя утверждать, что в средние века дитя как символ невинности и чистоты не существует. Хотя такой взгляд не выступает на первый план в литературе, он существует в народных песнях, в рождественских песнопениях. В XIII веке в лирический репертуар входит прославление материнства. Разумеется, установки, игнорирующие всякую диалектику, способны довести до крайности и неестественности любое явление, лишая его многосторонности и многозначности. Но подобные принципы нельзя считать и чистым вымыслом, произволом. Любой господствующий принцип обращен к человеку, который в конце XX века может претендовать если не на охват явления во всей его полноте, то хотя бы на постижение тайны во всей ее сложности и на умение уважать ее как одну из составляющих реального человека в процессе его становления.
Из преобладающего в средние века мнения становится ясно, что прежде всего в эту эпоху стремились подчеркнуть пластичность, податливость детства и влияние среды, воспитателей на юные умы. В латентном состоянии [28] ребенок порочен. Его может спасти только религия. Именно эту концепцию поддерживает Фенелон в своем «Телемахе» [29], рационализируя и обмирщая мнение церковников: чтобы ребенок не был порочен, его надлежит полностью сформировать воспитанием. Руссо выворачивает этот постулат наизнанку: ребенок рождается добрым дикарем, порочным делает его общество. Ленин для своих юных пионеров прибегает к модели Телемаха. Эти внутренние противоречия без конца воспроизводятся с каждым новым циклом. Но наследие Руссо воспримут романтики. Эмиль Жан-Жака Руссо открывает путь маленькой Фадетте и Полю с Виргинией [30].
В средневековой литературе Западной Европы ребенок занимал место бедняка или даже зачумленного – этакой парии. Такова воля Церкви. Сочинения средневековых клириков [27] напоминают, что ребенок – это существо, которого следует во всем остерегаться, так как он может быть вместилищем темных сил. Новорожденный еще принадлежит к низшему миру, ему только предстоит родиться для жизни духа. Он несет проклятие, павшее на человека, изгнанного из рая, он платит за грехи взрослых, как если бы он всегда оказывался плодом греха. По отношению к нему используются презрительные, а то и бранные выражения. В течение долгого периода он находится в такой немилости, что его даже крестят с опозданием. Да и после того, как всех детей начинают систематично подвергать обряду крещения, считается, что крещение не уничтожает факта первородного греха. На смену этому обскурантизму приходит гуманизм Возрождения, который положит конец опале божьих уродцев, место которым в чистилище, а то и в аду, рядом с низшими существами, слугами, рабами и животными. В первую очередь вспомним тут мэтра Алькофрибаса с его гениальной притчей о Гаргантюа, который благодаря силе слова рождается великаном. Теперь от взрослых требуется обрести детское простодушие, то самое детское простодушие, которое в XVIII веке превратится в первую христианскую добродетель. Церковь, сначала оттеснив живущего в человеке ребенка в тень, теперь реабилитирует его в сознании людей.
«Церковь возбраняет нам презирать их (детей) в силу глубокого почтения, какое питает к ангелам блаженным, оберегающим их». («Трактат о выборе и методе учения», Флери, 1686).
«Будьте как новорожденные младенцы», – советует Жаклин Паскаль в своей молитве, включенной в свод правил для маленьких пансионерок Пор-Рояля («Правила для детей», 1721).
Возможно, эту реабилитацию подготовил и облегчил культ младенца Иисуса. Во всяком случае, он знаменует собой этап, первый опыт. Ясли были изобретены святым Франциском Ассизским в начале XIII века. До него символической колыбели ребенка не существовало. Ангел или демон, он был или воздушным созданием, или находился среди углей пылающих. Символическое дитя находится между небом и землей, меж двух стульев ханжества, лежит между двумя молитвенными скамеечками. Не то падший ангел, не то будущий герой.
Другая историческая причина реабилитации ребенка – культ маленьких принцев. Он возник в разгар религиозных войн. Во времена противостояния католиков и протестантов Екатерина Медичи вознамерилась объехать Францию в карете, демонстрируя толпам нового короля – Карла IX, которому тогда было десять лет. Это было в 1560 году. Людовика XIII чествовали как короля-дитя. Двор чрезвычайно заботился о его популярности – так никогда прежде не заботились о популярности отпрыска царствующего дома. Все, что касается положения ребенка и его места в обществе, циклично, но диалектика понятий о нем гораздо сложнее и тоньше, чем можно подумать, исходя из ведущих принципов эпохи. Поэтому нельзя утверждать, что в средние века дитя как символ невинности и чистоты не существует. Хотя такой взгляд не выступает на первый план в литературе, он существует в народных песнях, в рождественских песнопениях. В XIII веке в лирический репертуар входит прославление материнства. Разумеется, установки, игнорирующие всякую диалектику, способны довести до крайности и неестественности любое явление, лишая его многосторонности и многозначности. Но подобные принципы нельзя считать и чистым вымыслом, произволом. Любой господствующий принцип обращен к человеку, который в конце XX века может претендовать если не на охват явления во всей его полноте, то хотя бы на постижение тайны во всей ее сложности и на умение уважать ее как одну из составляющих реального человека в процессе его становления.
Из преобладающего в средние века мнения становится ясно, что прежде всего в эту эпоху стремились подчеркнуть пластичность, податливость детства и влияние среды, воспитателей на юные умы. В латентном состоянии [28] ребенок порочен. Его может спасти только религия. Именно эту концепцию поддерживает Фенелон в своем «Телемахе» [29], рационализируя и обмирщая мнение церковников: чтобы ребенок не был порочен, его надлежит полностью сформировать воспитанием. Руссо выворачивает этот постулат наизнанку: ребенок рождается добрым дикарем, порочным делает его общество. Ленин для своих юных пионеров прибегает к модели Телемаха. Эти внутренние противоречия без конца воспроизводятся с каждым новым циклом. Но наследие Руссо воспримут романтики. Эмиль Жан-Жака Руссо открывает путь маленькой Фадетте и Полю с Виргинией [30].
>>4408
В средневековой литературе Западной Европы ребенок занимал место бедняка или даже зачумленного – этакой парии. Такова воля Церкви. Сочинения средневековых клириков [27] напоминают, что ребенок – это существо, которого следует во всем остерегаться, так как он может быть вместилищем темных сил. Новорожденный еще принадлежит к низшему миру, ему только предстоит родиться для жизни духа. Он несет проклятие, павшее на человека, изгнанного из рая, он платит за грехи взрослых, как если бы он всегда оказывался плодом греха. По отношению к нему используются презрительные, а то и бранные выражения. В течение долгого периода он находится в такой немилости, что его даже крестят с опозданием. Да и после того, как всех детей начинают систематично подвергать обряду крещения, считается, что крещение не уничтожает факта первородного греха. На смену этому обскурантизму приходит гуманизм Возрождения, который положит конец опале божьих уродцев, место которым в чистилище, а то и в аду, рядом с низшими существами, слугами, рабами и животными. В первую очередь вспомним тут мэтра Алькофрибаса с его гениальной притчей о Гаргантюа, который благодаря силе слова рождается великаном. Теперь от взрослых требуется обрести детское простодушие, то самое детское простодушие, которое в XVIII веке превратится в первую христианскую добродетель. Церковь, сначала оттеснив живущего в человеке ребенка в тень, теперь реабилитирует его в сознании людей.
«Церковь возбраняет нам презирать их (детей) в силу глубокого почтения, какое питает к ангелам блаженным, оберегающим их». («Трактат о выборе и методе учения», Флери, 1686).
«Будьте как новорожденные младенцы», – советует Жаклин Паскаль в своей молитве, включенной в свод правил для маленьких пансионерок Пор-Рояля («Правила для детей», 1721).
Возможно, эту реабилитацию подготовил и облегчил культ младенца Иисуса. Во всяком случае, он знаменует собой этап, первый опыт. Ясли были изобретены святым Франциском Ассизским в начале XIII века. До него символической колыбели ребенка не существовало. Ангел или демон, он был или воздушным созданием, или находился среди углей пылающих. Символическое дитя находится между небом и землей, меж двух стульев ханжества, лежит между двумя молитвенными скамеечками. Не то падший ангел, не то будущий герой.
Другая историческая причина реабилитации ребенка – культ маленьких принцев. Он возник в разгар религиозных войн. Во времена противостояния католиков и протестантов Екатерина Медичи вознамерилась объехать Францию в карете, демонстрируя толпам нового короля – Карла IX, которому тогда было десять лет. Это было в 1560 году. Людовика XIII чествовали как короля-дитя. Двор чрезвычайно заботился о его популярности – так никогда прежде не заботились о популярности отпрыска царствующего дома. Все, что касается положения ребенка и его места в обществе, циклично, но диалектика понятий о нем гораздо сложнее и тоньше, чем можно подумать, исходя из ведущих принципов эпохи. Поэтому нельзя утверждать, что в средние века дитя как символ невинности и чистоты не существует. Хотя такой взгляд не выступает на первый план в литературе, он существует в народных песнях, в рождественских песнопениях. В XIII веке в лирический репертуар входит прославление материнства. Разумеется, установки, игнорирующие всякую диалектику, способны довести до крайности и неестественности любое явление, лишая его многосторонности и многозначности. Но подобные принципы нельзя считать и чистым вымыслом, произволом. Любой господствующий принцип обращен к человеку, который в конце XX века может претендовать если не на охват явления во всей его полноте, то хотя бы на постижение тайны во всей ее сложности и на умение уважать ее как одну из составляющих реального человека в процессе его становления.
Из преобладающего в средние века мнения становится ясно, что прежде всего в эту эпоху стремились подчеркнуть пластичность, податливость детства и влияние среды, воспитателей на юные умы. В латентном состоянии [28] ребенок порочен. Его может спасти только религия. Именно эту концепцию поддерживает Фенелон в своем «Телемахе» [29], рационализируя и обмирщая мнение церковников: чтобы ребенок не был порочен, его надлежит полностью сформировать воспитанием. Руссо выворачивает этот постулат наизнанку: ребенок рождается добрым дикарем, порочным делает его общество. Ленин для своих юных пионеров прибегает к модели Телемаха. Эти внутренние противоречия без конца воспроизводятся с каждым новым циклом. Но наследие Руссо воспримут романтики. Эмиль Жан-Жака Руссо открывает путь маленькой Фадетте и Полю с Виргинией [30].
В средневековой литературе Западной Европы ребенок занимал место бедняка или даже зачумленного – этакой парии. Такова воля Церкви. Сочинения средневековых клириков [27] напоминают, что ребенок – это существо, которого следует во всем остерегаться, так как он может быть вместилищем темных сил. Новорожденный еще принадлежит к низшему миру, ему только предстоит родиться для жизни духа. Он несет проклятие, павшее на человека, изгнанного из рая, он платит за грехи взрослых, как если бы он всегда оказывался плодом греха. По отношению к нему используются презрительные, а то и бранные выражения. В течение долгого периода он находится в такой немилости, что его даже крестят с опозданием. Да и после того, как всех детей начинают систематично подвергать обряду крещения, считается, что крещение не уничтожает факта первородного греха. На смену этому обскурантизму приходит гуманизм Возрождения, который положит конец опале божьих уродцев, место которым в чистилище, а то и в аду, рядом с низшими существами, слугами, рабами и животными. В первую очередь вспомним тут мэтра Алькофрибаса с его гениальной притчей о Гаргантюа, который благодаря силе слова рождается великаном. Теперь от взрослых требуется обрести детское простодушие, то самое детское простодушие, которое в XVIII веке превратится в первую христианскую добродетель. Церковь, сначала оттеснив живущего в человеке ребенка в тень, теперь реабилитирует его в сознании людей.
«Церковь возбраняет нам презирать их (детей) в силу глубокого почтения, какое питает к ангелам блаженным, оберегающим их». («Трактат о выборе и методе учения», Флери, 1686).
«Будьте как новорожденные младенцы», – советует Жаклин Паскаль в своей молитве, включенной в свод правил для маленьких пансионерок Пор-Рояля («Правила для детей», 1721).
Возможно, эту реабилитацию подготовил и облегчил культ младенца Иисуса. Во всяком случае, он знаменует собой этап, первый опыт. Ясли были изобретены святым Франциском Ассизским в начале XIII века. До него символической колыбели ребенка не существовало. Ангел или демон, он был или воздушным созданием, или находился среди углей пылающих. Символическое дитя находится между небом и землей, меж двух стульев ханжества, лежит между двумя молитвенными скамеечками. Не то падший ангел, не то будущий герой.
Другая историческая причина реабилитации ребенка – культ маленьких принцев. Он возник в разгар религиозных войн. Во времена противостояния католиков и протестантов Екатерина Медичи вознамерилась объехать Францию в карете, демонстрируя толпам нового короля – Карла IX, которому тогда было десять лет. Это было в 1560 году. Людовика XIII чествовали как короля-дитя. Двор чрезвычайно заботился о его популярности – так никогда прежде не заботились о популярности отпрыска царствующего дома. Все, что касается положения ребенка и его места в обществе, циклично, но диалектика понятий о нем гораздо сложнее и тоньше, чем можно подумать, исходя из ведущих принципов эпохи. Поэтому нельзя утверждать, что в средние века дитя как символ невинности и чистоты не существует. Хотя такой взгляд не выступает на первый план в литературе, он существует в народных песнях, в рождественских песнопениях. В XIII веке в лирический репертуар входит прославление материнства. Разумеется, установки, игнорирующие всякую диалектику, способны довести до крайности и неестественности любое явление, лишая его многосторонности и многозначности. Но подобные принципы нельзя считать и чистым вымыслом, произволом. Любой господствующий принцип обращен к человеку, который в конце XX века может претендовать если не на охват явления во всей его полноте, то хотя бы на постижение тайны во всей ее сложности и на умение уважать ее как одну из составляющих реального человека в процессе его становления.
Из преобладающего в средние века мнения становится ясно, что прежде всего в эту эпоху стремились подчеркнуть пластичность, податливость детства и влияние среды, воспитателей на юные умы. В латентном состоянии [28] ребенок порочен. Его может спасти только религия. Именно эту концепцию поддерживает Фенелон в своем «Телемахе» [29], рационализируя и обмирщая мнение церковников: чтобы ребенок не был порочен, его надлежит полностью сформировать воспитанием. Руссо выворачивает этот постулат наизнанку: ребенок рождается добрым дикарем, порочным делает его общество. Ленин для своих юных пионеров прибегает к модели Телемаха. Эти внутренние противоречия без конца воспроизводятся с каждым новым циклом. Но наследие Руссо воспримут романтики. Эмиль Жан-Жака Руссо открывает путь маленькой Фадетте и Полю с Виргинией [30].
>>4418
И почему же они не актуальны?
Хочешь сказать, что работы посвящённые биополитике современные не базируются на Фуко?
И почему же они не актуальны?
Хочешь сказать, что работы посвящённые биополитике современные не базируются на Фуко?
206 Кб, 1024x1280>>4297
Он же вроде говорил когда-то (мб ещё в 2019 году), что Поднебесного на Рабкоре точно не будет. Вроде на каком-то древнем домашнем стриме было.
>>4367
Кага критически о нём отзывался, мол, его концепция "Империи" хуета какая-то.
>>4395
О! Я как раз хотел завтра, с первого мая опять начать читать и писать отчёты в тред. Поддержишь инициативу?
Прочитал человека-бензопилу и видео с Клим Санычем про Интерстеллар.
Он же вроде говорил когда-то (мб ещё в 2019 году), что Поднебесного на Рабкоре точно не будет. Вроде на каком-то древнем домашнем стриме было.
>>4367
>Антонио Негри
Кага критически о нём отзывался, мол, его концепция "Империи" хуета какая-то.
>>4395
О! Я как раз хотел завтра, с первого мая опять начать читать и писать отчёты в тред. Поддержишь инициативу?
>Кто какие книги прочитал за апрель
Прочитал человека-бензопилу и видео с Клим Санычем про Интерстеллар.
>>4417
С неудержимым наступлением натурализма вновь появляется амбивалентность. Вновь ставится вопрос о врожденной доброте ребенка. Показывая, что дети довольно легко адаптируются в пагубной среде (Диккенс, Гюго), что на улице они чувствуют себя как рыба в воде, романист изображает их сметливость, дар подражать с одинаковой легкостью и добродетелям и порокам взрослых, их хитрости, их притворство, их умение жить среди социальной жестокости, обращая ее себе на пользу, их аморальность. Они на грани маргинализации [32] , почти маргиналы, и они голодны. Нужда в покровителе сокращает путь к правонарушениям. В глазах писателя-натуралиста (Золя) ребенок перестает быть персонажем, которого романист во что бы то ни стало намерен приукрасить и вознаградить. Натуралист претендует на то, чтобы показать ребенка во плоти, таким, каков он есть: ни плохим, ни хорошим – живым. Бедняк гол и унижен – это страдания человечества в миниатюре. Многие заходят так далеко, что обвиняют человеческую природу и приписывают уличным мальчишкам всевозможные пороки, словно принимая сторону церковников прошлых веков с их негативным отношением к Божьим сиротам [33] . Жюль Валлес [34] («Ребенок») порывает с натуралистической мелодрамой, повествующей о чахлом заморыше, неизменной жертве-малютке. Да, жертва, но не смирившаяся и не пассивная. Жертва в состоянии обороны. Час мятежа настал. Первые потрясения бунта молодежи совпадают с трагической утопией Коммуны. Ребенок Валлеса на баррикадах продолжает тот штурм, в котором первый камень был освящен Гаврошем.
С неудержимым наступлением натурализма вновь появляется амбивалентность. Вновь ставится вопрос о врожденной доброте ребенка. Показывая, что дети довольно легко адаптируются в пагубной среде (Диккенс, Гюго), что на улице они чувствуют себя как рыба в воде, романист изображает их сметливость, дар подражать с одинаковой легкостью и добродетелям и порокам взрослых, их хитрости, их притворство, их умение жить среди социальной жестокости, обращая ее себе на пользу, их аморальность. Они на грани маргинализации [32] , почти маргиналы, и они голодны. Нужда в покровителе сокращает путь к правонарушениям. В глазах писателя-натуралиста (Золя) ребенок перестает быть персонажем, которого романист во что бы то ни стало намерен приукрасить и вознаградить. Натуралист претендует на то, чтобы показать ребенка во плоти, таким, каков он есть: ни плохим, ни хорошим – живым. Бедняк гол и унижен – это страдания человечества в миниатюре. Многие заходят так далеко, что обвиняют человеческую природу и приписывают уличным мальчишкам всевозможные пороки, словно принимая сторону церковников прошлых веков с их негативным отношением к Божьим сиротам [33] . Жюль Валлес [34] («Ребенок») порывает с натуралистической мелодрамой, повествующей о чахлом заморыше, неизменной жертве-малютке. Да, жертва, но не смирившаяся и не пассивная. Жертва в состоянии обороны. Час мятежа настал. Первые потрясения бунта молодежи совпадают с трагической утопией Коммуны. Ребенок Валлеса на баррикадах продолжает тот штурм, в котором первый камень был освящен Гаврошем.
>>4423
Лол. Значит биополитика кринж, а изъебства над Платоном не кринж?
Нет, биополитику ввёл в философию Фуко.
>Кринж
Лол. Значит биополитика кринж, а изъебства над Платоном не кринж?
>Да. Потому что всё базируется на Шмитте.
Нет, биополитику ввёл в философию Фуко.
>>4428
DA.
Кринж. А вот изъебство над Аристотелем или Шмиттом - не кринж.
У него одна книга нормальная. Про дурку/нормы. Всё остальное - это просто бессмысленный пиздеж.
>Значит биополитика кринж
DA.
>а изъебства над Платоном не кринж
Кринж. А вот изъебство над Аристотелем или Шмиттом - не кринж.
>Нет, биополитику ввёл в философию Фуко.
У него одна книга нормальная. Про дурку/нормы. Всё остальное - это просто бессмысленный пиздеж.
>>4421
Он же просто публицист с охуительными историями. Как на нем может что-то базироваться?
>не базируются на Фуко
Он же просто публицист с охуительными историями. Как на нем может что-то базироваться?
>>4430
Кринж это читать нациста рассуждающего о политике и суверенитете.
Аристотель ещё один актуальный философ?
Потому что ты не можешь в философию и не понимаешь содержания остальных книг?
>DA.
Кринж это читать нациста рассуждающего о политике и суверенитете.
>А вот изъебство над Аристотелем или Шмиттом - не кринж.
Аристотель ещё один актуальный философ?
>У него одна книга нормальная. Про дурку/нормы. Всё остальное - это просто бессмысленный пиздеж.
Потому что ты не можешь в философию и не понимаешь содержания остальных книг?
>>4431
Ты перепутал его с Ницше.
На нём базируется биополитика. Это актуальнее, чем попытки обосрать диалектику через теологию.
>Он же просто публицист с охуительными историями.
Ты перепутал его с Ницше.
>Как на нем может что-то базироваться?
На нём базируется биополитика. Это актуальнее, чем попытки обосрать диалектику через теологию.
>>4433
А в чем между ними разница? Оба знали историю крайне поверхностно (для нынешнего 21 века) и делали слишком далеко идущие выводы из этих поверхностных знаний.
>Ты перепутал его с Ницше
А в чем между ними разница? Оба знали историю крайне поверхностно (для нынешнего 21 века) и делали слишком далеко идущие выводы из этих поверхностных знаний.
>>4435
В том, что Ницше не имеет собственной философской системы, а только набор из противоречивых провокаций.
Я заметил, что люди не разбирающиеся в философии всегда начинают с претензии, что философ не знал какую-то другую науку. Странно, что эти люди никогда не подвергают такой же проверке себя: а знаю ли я философию?
С точки зрения позитивистской догматики.
>А в чем между ними разница?
В том, что Ницше не имеет собственной философской системы, а только набор из противоречивых провокаций.
>Оба знали историю крайне поверхностно (для нынешнего 21 века)
Я заметил, что люди не разбирающиеся в философии всегда начинают с претензии, что философ не знал какую-то другую науку. Странно, что эти люди никогда не подвергают такой же проверке себя: а знаю ли я философию?
> делали слишком далеко идущие выводы из этих поверхностных знаний.
С точки зрения позитивистской догматики.
>>4438
Я почитал работы историков которые говорят, что Фуко в своих работах о истории появления тюрьмы и психдиспансеров напиздел из-за своего поверхностного знания истории.
Я почитал работы историков которые говорят, что Фуко в своих работах о истории появления тюрьмы и психдиспансеров напиздел из-за своего поверхностного знания истории.
>>4435
Ницше - классический филолог. Немецкая классическая филология 19-го века (ака Altertumswissenschaft) - это, собственно, и есть историческая дисциплина.
Ницше - единственный на 19-й век, кто тогда говорил то, что сегодня является уже научным мейнстримом.
Отсутствие свободы воли, иллюзорность сознания - нейронауки
Способность эмпатии причинять вред - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/
Обусловленность морали условиями среды - социальная психология и социобиология
Незнание как позитивное, созидающее человеческое взаимодействие явление - агнотология и когнитивная психология
И т.д.
мимо
>Оба знали историю крайне поверхностно
Ницше - классический филолог. Немецкая классическая филология 19-го века (ака Altertumswissenschaft) - это, собственно, и есть историческая дисциплина.
>делали слишком далеко идущие выводы из этих поверхностных знаний
Ницше - единственный на 19-й век, кто тогда говорил то, что сегодня является уже научным мейнстримом.
Отсутствие свободы воли, иллюзорность сознания - нейронауки
Способность эмпатии причинять вред - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/
Обусловленность морали условиями среды - социальная психология и социобиология
Незнание как позитивное, созидающее человеческое взаимодействие явление - агнотология и когнитивная психология
И т.д.
мимо
>>4440
Можно цитаты с ссылками, или хотя бы названия работ и глав где искать надо.
Можно цитаты с ссылками, или хотя бы названия работ и глав где искать надо.
>>4432
Он не нацист.
Он систематизировал правовую мысль от античности и средневековья до современности в теорию. По сути вывел принципы политики. Законы.
Да. Хотя менее чем Шмитт
Нет, потому что я не эвдемонический спидозный шизофреник
>Кринж это читать нациста рассуждающего о политике и суверенитете.
Он не нацист.
Он систематизировал правовую мысль от античности и средневековья до современности в теорию. По сути вывел принципы политики. Законы.
>Аристотель ещё один актуальный философ?
Да. Хотя менее чем Шмитт
>Потому что ты не можешь в философию и не понимаешь содержания остальных книг?
Нет, потому что я не эвдемонический спидозный шизофреник
>>4444
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Wolcott_Sperry#Nobel_Prize
>Then a word was shown to the patient's left visual field, which was processed by the right side of the brain. This word described one of the objects in the tray, so the patient's left hand picked up the object corresponding to the word. When participants were asked about the word and the object in their hand, they claimed they had not seen the word and had no idea why they were holding the object. The right side of the brain had recognized the word and told the left hand to pick it up, but because the right side of the brain cannot speak and the left side of the brain had not seen the word, the patient could not articulate what they had seen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Wolcott_Sperry#Nobel_Prize
>>4384
Они себе зрение так похуярят. Один уже с экрана нихуя не видит, долбится в свой бук.
>>4400
Потом вырастают инфантилы. Сидят до 30 лет на шеях родителей и думают, что они играют.
Они себе зрение так похуярят. Один уже с экрана нихуя не видит, долбится в свой бук.
>>4400
> это должно быть в виде игры, потом в виде выполнения задачек, результат которых осязаем и полезен/интересен и только начиная с определенного возраста у детей может возникнуть интерес к чисто теоретическому дрочу.
Потом вырастают инфантилы. Сидят до 30 лет на шеях родителей и думают, что они играют.
>>4445
Он член нацистской партии, а значит нацист.
Извините, дорогой, мы немного в разных временных промежутках живём.
То есть ты не понимаешь ничего сложнее публицистики.
>Он не нацист.
Он член нацистской партии, а значит нацист.
>Да. Хотя менее чем Шмитт
Извините, дорогой, мы немного в разных временных промежутках живём.
>Нет, потому что я не эвдемонический спидозный шизофреник
То есть ты не понимаешь ничего сложнее публицистики.
>>4458
А Джохар Дудаев и Владимир Путин коммунисты?
Мне кажется тебе большей зайдет Эвола какой нибудь с такими рассуждениями, когда гравитация была другой в стародавние времена и люди все были под 4 метра ростом, все как водится - первобытные коммунисты. А уж в будущем что будет, вообще ахуеть!
Фуко - это просто худ литра, к философии мало отношения имеющая. Опять же Эвола и Фуко - буквально одна хуйня.
>Он член нацистской партии, а значит нацист.
А Джохар Дудаев и Владимир Путин коммунисты?
>Извините, дорогой, мы немного в разных временных промежутках живём.
Мне кажется тебе большей зайдет Эвола какой нибудь с такими рассуждениями, когда гравитация была другой в стародавние времена и люди все были под 4 метра ростом, все как водится - первобытные коммунисты. А уж в будущем что будет, вообще ахуеть!
>То есть ты не понимаешь ничего сложнее публицистики.
Фуко - это просто худ литра, к философии мало отношения имеющая. Опять же Эвола и Фуко - буквально одна хуйня.
>>4459
До 1991 года они ими были.
Извините, примитив для праваков оставлю.
С точки зрения позитивистской догматики все худ литра.
>А Джохар Дудаев и Владимир Путин коммунисты?
До 1991 года они ими были.
>Мне кажется тебе большей зайдет Эвола какой нибудь с такими рассуждениями, когда гравитация была другой в стародавние времена и люди все были под 4 метра ростом, все как водится - первобытные коммунисты. А уж в будущем что будет, вообще ахуеть!
Извините, примитив для праваков оставлю.
>Фуко - это просто худ литра, к философии мало отношения имеющая. Опять же Эвола и Фуко - буквально одна хуйня.
С точки зрения позитивистской догматики все худ литра.
>>4347
4 мая вроде следующее заседание.
4 мая вроде следующее заседание.
>>4468
Нет. Она спасет кошелек Усманова.
Нет. Она спасет кошелек Усманова.
У вас остались сливы из лахты? Хочу изучить и использовать их методы агитации и пропаганды в интернете.
>>4460
Состоять в партии и быть приверженцем идеологии - разные вещи. Так, националист может пробраться в КПСС, а коммунист - в ЛДПР. Это ничего не значит! В партиях очень часто встречаются карьеристы, которым насрать на идеологию, они пытаются занять место в правящей партии/группировке только для того, чтобы побольше заработать/воплотить свои идеи. Ну и, куда деться, в каждой партии не без шпиона.
Состоять в партии и быть приверженцем идеологии - разные вещи. Так, националист может пробраться в КПСС, а коммунист - в ЛДПР. Это ничего не значит! В партиях очень часто встречаются карьеристы, которым насрать на идеологию, они пытаются занять место в правящей партии/группировке только для того, чтобы побольше заработать/воплотить свои идеи. Ну и, куда деться, в каждой партии не без шпиона.
>>4482
Это наша девочка!
Это наша девочка!
https://youtu.be/dbQ3odVH34g
Спицын себя окончательно дискредитировал. Я и раньше был невысокого мнения об этом красном путинисте, но теперь он сам вывел себя на чистую воду.
Спицын себя окончательно дискредитировал. Я и раньше был невысокого мнения об этом красном путинисте, но теперь он сам вывел себя на чистую воду.
>>4485
Что там?
Что там?
>>4485
Ну и правильно. Нехуй евреям русскими националистами становится. Пусть у себя в Израиле националистят.
Ну и правильно. Нехуй евреям русскими националистами становится. Пусть у себя в Израиле националистят.
>>4485
Мда, у кого не горит в сердце любовь к СССР, тот коммунистом себя называть права не имеет.
Спицын молодец, а Одесса должна была бы отделиться и переубивать нацистов. Нулевая толерантность к нацизму.
Мда, у кого не горит в сердце любовь к СССР, тот коммунистом себя называть права не имеет.
Спицын молодец, а Одесса должна была бы отделиться и переубивать нацистов. Нулевая толерантность к нацизму.
>>4498
Его даже левые политзеки из Дохи макнули в навоз. Советский дворянин за Сралина. Умора.
https://doxajournal.ru/uni/stalin_mpgu
>Спицын молодец
Его даже левые политзеки из Дохи макнули в навоз. Советский дворянин за Сралина. Умора.
https://doxajournal.ru/uni/stalin_mpgu
>>4500
Какая то невнятица. Нормальных претензий нет, вместо этого просто навешали отрицательных эпитетов при каждом упоминании.
Какая то невнятица. Нормальных претензий нет, вместо этого просто навешали отрицательных эпитетов при каждом упоминании.
>>4500
Сталин их, кстати бы, расстрелял.
Сталин их, кстати бы, расстрелял.
>>4500
Левый это диктатура пролетариата и отказ от частной собственности, а не чья-то идентификация.
Более того ДОХА это либеральное издание.
Студент высрал бессвязную статью с декларированием собственной аксеологической позиции.
Все за Сталина. Потому что Сталин это модернистский проект просвещения и самый успешный.
А ДОХА это правый консервативный утопический проект о капитализме без классовой борьбы.
Да именно консервативный, потому что защищать либеральные права и свободы значит консервировать наше общество.
>левые
Левый это диктатура пролетариата и отказ от частной собственности, а не чья-то идентификация.
Более того ДОХА это либеральное издание.
>политзеки из Дохи макнули в навоз.
Студент высрал бессвязную статью с декларированием собственной аксеологической позиции.
>Советский дворянин за Сралина.
Все за Сталина. Потому что Сталин это модернистский проект просвещения и самый успешный.
А ДОХА это правый консервативный утопический проект о капитализме без классовой борьбы.
Да именно консервативный, потому что защищать либеральные права и свободы значит консервировать наше общество.
824 Кб, 1280x672>>4504
То есть Жижек либерал?
https://2ch.hk/news/res/9882807.html (
М)
Это называется унижение столбового дворянина.
Жижек - правый консерватор-капиталист?
>Более того ДОХА это либеральное издание.
То есть Жижек либерал?
https://2ch.hk/news/res/9882807.html (
М)>Студент высрал бессвязную статью
Это называется унижение столбового дворянина.
>А ДОХА это правый консервативный утопический проект о капитализме без классовой борьбы.
Жижек - правый консерватор-капиталист?
>>4511
Да, Жижек стал либералом последние пару лет:
В своей недавней речи Виктор Орбан сказал: «Не существует такого понятия, как либерал. Либерал – не более чем коммунист с дипломом о высшем образовании». Что если верно обратное? Если мы обозначим «либералами» тех, кто заботится о наших свободах, а «коммунистами» тех, кто осознает, что мы можем сохранить эти свободы только с помощью радикальных изменений в условиях, в которых мировой капитализм приближается к кризису? Тогда мы должны сказать, что те, кто сегодня до сих пор определяют себя как коммунисты, являются либералами с дипломом – либералами, которые серьезно изучили, почему наши либеральные ценности под угрозой и осознали, что только радикальное изменение способно спасти их.
Унижение это написать статью убогую, где в качестве аргументов использовать оскорбления. Самоунижение.
Жижек правый, он защищает «универсальные ценности», против которых боролся в ранних работах.
Да, правый либерал-консерватор.
>То есть Жижек либерал?
Да, Жижек стал либералом последние пару лет:
В своей недавней речи Виктор Орбан сказал: «Не существует такого понятия, как либерал. Либерал – не более чем коммунист с дипломом о высшем образовании». Что если верно обратное? Если мы обозначим «либералами» тех, кто заботится о наших свободах, а «коммунистами» тех, кто осознает, что мы можем сохранить эти свободы только с помощью радикальных изменений в условиях, в которых мировой капитализм приближается к кризису? Тогда мы должны сказать, что те, кто сегодня до сих пор определяют себя как коммунисты, являются либералами с дипломом – либералами, которые серьезно изучили, почему наши либеральные ценности под угрозой и осознали, что только радикальное изменение способно спасти их.
>Это называется унижение столбового дворянина.
Унижение это написать статью убогую, где в качестве аргументов использовать оскорбления. Самоунижение.
>Жижек - правый консерватор-капиталист?
Жижек правый, он защищает «универсальные ценности», против которых боролся в ранних работах.
Да, правый либерал-консерватор.
>>4513
Это из его последней книги если что.
Олсо это я советовал выше по треду его читать, так как его ранние работы содержат теорию авторитарного коммунизма.
>В своей недавней речи Виктор Орбан сказал: «Не существует такого понятия, как либерал. Либерал – не более чем коммунист с дипломом о высшем образовании». Что если верно обратное? Если мы обозначим «либералами» тех, кто заботится о наших свободах, а «коммунистами» тех, кто осознает, что мы можем сохранить эти свободы только с помощью радикальных изменений в условиях, в которых мировой капитализм приближается к кризису? Тогда мы должны сказать, что те, кто сегодня до сих пор определяют себя как коммунисты, являются либералами с дипломом – либералами, которые серьезно изучили, почему наши либеральные ценности под угрозой и осознали, что только
Это из его последней книги если что.
Олсо это я советовал выше по треду его читать, так как его ранние работы содержат теорию авторитарного коммунизма.
Левые когда-нибудь договорятся? Вам достаточно малейшего разногласия, чтобы разругаться. Левых теоретиков сотни и вы готовы ссориться из-за различного отношения к Фромму, Грамши или Фуко. Это я не говорю о том, что одного автора можно понимать по разному и его сторонники могут также рассориться, впадая в очередную крайность.
Все таки повезло большевикам жить в доинтернетную эпоху. Там было два метакласса людей - читавшие теорию и внимавшие читавшим теорию. Первые хоть и грызлись в рамках своей группы, но в этой грызне каждое их высказывание было по делу, не было ничего пустопорожнего. А сейчас эта грань между метаклассами призрачна, любой сторонник ютуб-коммуниста, ознакомившийся с идеями Грамши и Делеза по статьям на википедии, считает себя в праве выносить окончательные суждения вида "Грамши неактуален и устарел".
Хорошо, что я не левый, меня вся эта ситуация не триггерит, я не переживаю ее как попрание правды и знания, но немного обидно за тех, кто искренне пытается развивать левую теорию в столь жестких условиях.
Все таки повезло большевикам жить в доинтернетную эпоху. Там было два метакласса людей - читавшие теорию и внимавшие читавшим теорию. Первые хоть и грызлись в рамках своей группы, но в этой грызне каждое их высказывание было по делу, не было ничего пустопорожнего. А сейчас эта грань между метаклассами призрачна, любой сторонник ютуб-коммуниста, ознакомившийся с идеями Грамши и Делеза по статьям на википедии, считает себя в праве выносить окончательные суждения вида "Грамши неактуален и устарел".
Хорошо, что я не левый, меня вся эта ситуация не триггерит, я не переживаю ее как попрание правды и знания, но немного обидно за тех, кто искренне пытается развивать левую теорию в столь жестких условиях.
137 Кб, 730x198Я сейчас изучаю предполагаемые сливы лахты. Если все так, то читать Гегеля неподконтрольно уже нельзя.
>>4533
Зачем нужны кружки? Я читаю Гегеля один совершенно легитимно.
Зачем нужны кружки? Я читаю Гегеля один совершенно легитимно.
>>4532
Нужно просто не обсуждать теорию.
Нужно просто не обсуждать теорию.
129 Кб, 667x600>>4422
Salve!
Начну с классики философии и буду читать "Государство" Платона. Что имеется ввиду под писать отчеты?
Vale.
> с первого мая опять начать читать и писать отчёты в тред. Поддержишь инициативу?
Salve!
Начну с классики философии и буду читать "Государство" Платона. Что имеется ввиду под писать отчеты?
Vale.
>>4422
Ранний Негри писал годные работы, об этом есть в видосе.
>Кага критически о нём отзывался, мол, его концепция "Империи" хуета какая-то.
Ранний Негри писал годные работы, об этом есть в видосе.
>>4540
Да.
Да.
424 Кб, 798x1352Смотрите, что нашел, против комсомола работа по гей-линии пропаганды рекомендуется.
279 Кб, 1097x789По опросам, вопросы собственности - сразу после общеоппозиционной повестки.
я щас че подумал,а ведь именно разделение труда рождает неравенство, при этом общество с разделением труда более конкурентно и эффективно ,явяляется ли это противоречием ,мешающим построить коммунизм?
>>4568
Два великих мыслителя Энгельс и Рудой предлагают каждый год менять профессии.
Два великих мыслителя Энгельс и Рудой предлагают каждый год менять профессии.
>>4560 (Del)
Когда я слышу термин постмодернизм, рука тянется к револьверу
Когда я слышу термин постмодернизм, рука тянется к револьверу
>>4575
Вот вот постмодерн используют просто как ругательство.
Вот вот постмодерн используют просто как ругательство.
>>4127 (OP)
Как Фуко относился к Марксизму-Ленинизму? Читал ли он МЭЛС?
Как Фуко относился к Марксизму-Ленинизму? Читал ли он МЭЛС?
40 Кб, 360x450>>4371
Правые читают, но похоже ни хрена не понимают. Потому что вокруг левая(или псевдолевая) культурная гегемония.
Правые читают, но похоже ни хрена не понимают. Потому что вокруг левая(или псевдолевая) культурная гегемония.
93 Кб, 500x447>>4560 (Del)
Автор марксист? Какой там вывод? Негры тупые от природы или бытие определяет сознание?
>3 пик
Автор марксист? Какой там вывод? Негры тупые от природы или бытие определяет сознание?
>>4538
Пиши впечатления и размышления после прочитанного за день.
>Начну с классики философии и буду читать "Государство" Платона. Что имеется ввиду под писать отчеты?
Пиши впечатления и размышления после прочитанного за день.
>>4283
Вот такое быдло и скатывает левый тред в помойку. "Пил мочу", "струя в ебало", "ночной горшок".
Ты понимаешь какой мусор у тебя в голове?
Вот такое быдло и скатывает левый тред в помойку. "Пил мочу", "струя в ебало", "ночной горшок".
Ты понимаешь какой мусор у тебя в голове?
>>4610
К стенке поставили, очевидно же. Он читать-то едва умел, не знал половины слов и путал латинский алфавит с кириллическим.
К стенке поставили, очевидно же. Он читать-то едва умел, не знал половины слов и путал латинский алфавит с кириллическим.
>>4611
А еще говорят, что расстрелы - это плохо. Вон как Рабкор похорошел!
А еще говорят, что расстрелы - это плохо. Вон как Рабкор похорошел!
Поздравляю всех с 1 мая. Увы, марши и митинги запрещены, но это лишь в очередной раз подтверждает актуальность праздника.https://www.youtube.com/watch?v=k3dWxV3_-FU
>>4574
Это от пробелов в образовании.
>>4585
Нет.
Почти анкаповский, но, чтобы тебе поспокойнее было, скажу "анархистский".
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/04/27/mexican-cartels-are-providing-covid-19-assistance-why-thats-not-surprising/
Это от пробелов в образовании.
>>4585
>Автор марксист?
Нет.
>Какой там вывод?
Почти анкаповский, но, чтобы тебе поспокойнее было, скажу "анархистский".
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/04/27/mexican-cartels-are-providing-covid-19-assistance-why-thats-not-surprising/
https://www.youtube.com/watch?v=saECusSzOzo
Короче, посадят Платоху по беспределу, походу.
Короче, посадят Платоху по беспределу, походу.
Запостил подборку годных книг от левого издательства Verso Books, пост тут же удалили. Вы ебу дали, выискиватели правачков?
>>4555
Ну блин борьба с коррупцией это такой треш, это блядь даж не политическая повестка, это сука юридическая повестка. Но похоже из-за ебанутости оппозиции это нужно упоминать.
Ну блин борьба с коррупцией это такой треш, это блядь даж не политическая повестка, это сука юридическая повестка. Но похоже из-за ебанутости оппозиции это нужно упоминать.
>>4636
Промахнулся постом, спок.
Промахнулся постом, спок.
>>4640
Пока ни одна рыночная страна не развалилась, а плановые страны валятся как карточные домики.
Пока ни одна рыночная страна не развалилась, а плановые страны валятся как карточные домики.
>>4640
Так он не развалится. Коррупция - его спутник, и способна даже способствовать его работе.
Так он не развалится. Коррупция - его спутник, и способна даже способствовать его работе.
>>4656
Лол, интеллигентишка порвался. Вычитал уже рецепт революции в своих книжках?
Лол, интеллигентишка порвался. Вычитал уже рецепт революции в своих книжках?
>>4656
В левом треде должны остаться только либертарианец? традиционалист срущий про Сралина и расстрелы, истеричный консерватор на Ницше шизике?
В левом треде должны остаться только либертарианец? традиционалист срущий про Сралина и расстрелы, истеричный консерватор на Ницше шизике?
>>4657
Так в описанных тобой условиях коррупция как раз будет действовать на создание рынка.
Так в описанных тобой условиях коррупция как раз будет действовать на создание рынка.
>>4663
Советский союз дошел.
Во-вторых, спор ты уже проиграл: аргумент никогда не было - не аргумент вовсе.
Советский союз дошел.
Во-вторых, спор ты уже проиграл: аргумент никогда не было - не аргумент вовсе.
>>4666
Напомни, что такое зарплата? Была ли она Союзе?
Ну, видимо, у тебя есть готовый продуманный план, как все это практически осуществить без длительного переходного периода?
Напомни, что такое зарплата? Была ли она Союзе?
> аргумент никогда не было - не аргумент вовсе.
Ну, видимо, у тебя есть готовый продуманный план, как все это практически осуществить без длительного переходного периода?
>>4668
Форма распределения ресурсов. Это были не деньги.
20 лет долгий период? Мне кажется нет.
У меня все готово, да. Потому что есть успешный опыт многих стран.
>Напомни, что такое зарплата? Была ли она Союзе?
Форма распределения ресурсов. Это были не деньги.
>Ну, видимо, у тебя есть готовый продуманный план, как все это практически осуществить без длительного переходного периода?
20 лет долгий период? Мне кажется нет.
У меня все готово, да. Потому что есть успешный опыт многих стран.
>>4659
Либертарианцы - достойные люди. Криптовалютчики, программисты, ученые.
Традиционалисты-сталинисты - тоже достойные люди. Думают о семейных ценностях, крепком государстве, заводах и ракетах.
Изучающий Ницше - тоже достойный человек. Ницшеанство - великая немецкая философия, которая опиралась на еще более великие греко-римские ценности, такие как воля, честь и достоинство.
А вот животное, которое истерично тявкает как маленькая болонка из мамкиной хрущевки - не нужно. Истеричное животное должно быть выпорото и водворено обратно на конюшни, где сама природа и устройство человеческого общества постановили ему находиться до конца его скорбных дней.
Либертарианцы - достойные люди. Криптовалютчики, программисты, ученые.
Традиционалисты-сталинисты - тоже достойные люди. Думают о семейных ценностях, крепком государстве, заводах и ракетах.
Изучающий Ницше - тоже достойный человек. Ницшеанство - великая немецкая философия, которая опиралась на еще более великие греко-римские ценности, такие как воля, честь и достоинство.
А вот животное, которое истерично тявкает как маленькая болонка из мамкиной хрущевки - не нужно. Истеричное животное должно быть выпорото и водворено обратно на конюшни, где сама природа и устройство человеческого общества постановили ему находиться до конца его скорбных дней.
>>4669
Ну ты точно анкап. На товары и услуги обменивались? Значит, деньги.
Да, и это меньше, чем существовашие государства, которые этого не добились.
Каких?
>Форма распределения ресурсов. Это были не деньги.
Ну ты точно анкап. На товары и услуги обменивались? Значит, деньги.
>20 лет долгий период?
Да, и это меньше, чем существовашие государства, которые этого не добились.
>Потому что есть успешный опыт многих стран.
Каких?
>>4671
"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
Тогда что ты здесь забыл? Ты же даже с аргументации начать не пытаешься, так что ты хуже, чем ницшегавно, которое не сразу переходит на визги и оскорбления.
И каких хуесосов ты не называл бы достойными людми - какое отношение они имеют к социалистическому преобразованию общества (как и ты)?
"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
>А вот животное, которое истерично тявкает как маленькая болонка из мамкиной хрущевки - не нужно.
Тогда что ты здесь забыл? Ты же даже с аргументации начать не пытаешься, так что ты хуже, чем ницшегавно, которое не сразу переходит на визги и оскорбления.
И каких хуесосов ты не называл бы достойными людми - какое отношение они имеют к социалистическому преобразованию общества (как и ты)?
>>4675
Я здесь живу со времен первых номерных тредов. Что правых, что левых. Вопрос - что ты здесь забыл, быдло? Заблудился по дороге на Пикабу или ДТФ?
Я здесь живу со времен первых номерных тредов. Что правых, что левых. Вопрос - что ты здесь забыл, быдло? Заблудился по дороге на Пикабу или ДТФ?
>>4634
Политика - извалявшаяся в говне экономика. Доброе утро.
Политика - извалявшаяся в говне экономика. Доброе утро.
>>4673
Нет, распределялись. Деньги это товар, а в СССР товара не было.
Доказывается это элементарно через экономические проблемы СССР, которых бы не было действуй там рынок. Были бы другие проблемы, но не эти.
Потому что не все государства находятся на обном уровне развития, ссср вот за 20 лет построил.
СССР, Куба, КНДР. Например.
>Ну ты точно анкап. На товары и услуги обменивались? Значит, деньги.
Нет, распределялись. Деньги это товар, а в СССР товара не было.
Доказывается это элементарно через экономические проблемы СССР, которых бы не было действуй там рынок. Были бы другие проблемы, но не эти.
>Да, и это меньше, чем существовашие государства, которые этого не добились.
Потому что не все государства находятся на обном уровне развития, ссср вот за 20 лет построил.
>Каких?
СССР, Куба, КНДР. Например.
>>4643
Ни в одной стране, которую Маркс называл капиталистической, не происходила социалистическая революция.
Ни в одной стране, которую Маркс называл капиталистической, не происходила социалистическая революция.
>>4678
Не повезло тебе, если ты на дваче живешь. Ну, не всем в жизни везет
Но начинал я тоже еще на них.
Вопрос в том, что забыл здесь ты? Ну, кроме мозга? Или ты думаешь, что небыдлом тебя делает манера общения?
>>4679
Анончик-семенчик, можешь конечно еще покукарекать, но ты так и не объяснил ценности присутствия здесь тебя, твоих дружков дегенератов и вашей ступы для толчения воды.
>Я здесь живу
Не повезло тебе, если ты на дваче живешь. Ну, не всем в жизни везет
>со времен первых номерных тредов.
Но начинал я тоже еще на них.
>Вопрос - что ты здесь забыл, быдло?
Вопрос в том, что забыл здесь ты? Ну, кроме мозга? Или ты думаешь, что небыдлом тебя делает манера общения?
>>4679
Анончик-семенчик, можешь конечно еще покукарекать, но ты так и не объяснил ценности присутствия здесь тебя, твоих дружков дегенератов и вашей ступы для толчения воды.
>>4680
Так тебе что мешает? И очевидно, что значительная группа людей, находящихся у власти - напрямую использует это для личных выгод? Почему бы об этом не говорить?
Так тебе что мешает? И очевидно, что значительная группа людей, находящихся у власти - напрямую использует это для личных выгод? Почему бы об этом не говорить?
>>4686
Истеричная болонка продолжает тяфкать, но смысла в ее тяфкании как не было так и нет.
Что ж, подождем-с. Может что-то разумное и родиться из ее пасти.
Истеричная болонка продолжает тяфкать, но смысла в ее тяфкании как не было так и нет.
Что ж, подождем-с. Может что-то разумное и родиться из ее пасти.
>>4685
В РИ был капитализм.
Ты совсем поехавший правак сейчас начнешь убеждать меня, что в РИ была скотопараша, а не капитализм?
В РИ был капитализм.
Ты совсем поехавший правак сейчас начнешь убеждать меня, что в РИ была скотопараша, а не капитализм?
>>4689
Ну, ты не пытаешься. Вот и весь облик нашего "небыдла". Обосраться на аргументах, а затем перейти на плевание говном. Чем этоотличает их от обычного среднедвачера? Не знаю, надеюсь, ты сохраняешь аристократичное выражение лица при этом.
Ну, ты не пытаешься. Вот и весь облик нашего "небыдла". Обосраться на аргументах, а затем перейти на плевание говном. Чем этоотличает их от обычного среднедвачера? Не знаю, надеюсь, ты сохраняешь аристократичное выражение лица при этом.
Я сюда поржать пришёл, где ржать то?
>>4695
Какие аргументы, болоночка? Я зашел в тред, в котором когда-то процентов 5-10 это были длиннопосты, сравнимые с отдельными статьями из ЖЖ.
Зашел раз - вижу Лахто-серуна, который убеждает левачков, что оружие вам не нужно, дяде Вове и его гильдии ментов виднее что и как делать.
Захожу два - пукание про Маркса (в который раз уже?).
Захожу три - истеричная болонка напала на человека, который хотя бы Ницше читает. И напала с криками про "мочу" и "ночной горшок".
Каких аргументов ты от меня ждешь? У вас тут тред в говно упал. Сначала правый тред скатили, а теперь и левый.
Спасибо Абу, за такой бото-дискурс.
Какие аргументы, болоночка? Я зашел в тред, в котором когда-то процентов 5-10 это были длиннопосты, сравнимые с отдельными статьями из ЖЖ.
Зашел раз - вижу Лахто-серуна, который убеждает левачков, что оружие вам не нужно, дяде Вове и его гильдии ментов виднее что и как делать.
Захожу два - пукание про Маркса (в который раз уже?).
Захожу три - истеричная болонка напала на человека, который хотя бы Ницше читает. И напала с криками про "мочу" и "ночной горшок".
Каких аргументов ты от меня ждешь? У вас тут тред в говно упал. Сначала правый тред скатили, а теперь и левый.
Спасибо Абу, за такой бото-дискурс.
>>4688
Я то тут причем, будь я левым лидером мнений я б говорил, но чет наши нихуя такого не делают. Ну и мне лично будет противновато на популизм смотреть.
Я то тут причем, будь я левым лидером мнений я б говорил, но чет наши нихуя такого не делают. Ну и мне лично будет противновато на популизм смотреть.
>>4696
>>4698
То есть, то что в РИ был развитой капитализм - это только фантазия Ленина, которого справедливо раскритиковали меньшевики и оказалось, что правы были они, ведь Ленин всё-таки перешёл на НЭП, который изначально предлагался всеми социалистами. Правда Ленин перешёл на НЭП только после того, как от голода, устроенного его незнанием экономики, померло миллионы людей.
>>4698
То есть, то что в РИ был развитой капитализм - это только фантазия Ленина, которого справедливо раскритиковали меньшевики и оказалось, что правы были они, ведь Ленин всё-таки перешёл на НЭП, который изначально предлагался всеми социалистами. Правда Ленин перешёл на НЭП только после того, как от голода, устроенного его незнанием экономики, померло миллионы людей.
>>4713
Ютуб - хуйня для зумеров. Как и Тик-Ток. Половина Ютуба уже куплена Кремлем, вторая половина продает себя время от времени. Настоящая инфа только в книгах.
Ютуб - хуйня для зумеров. Как и Тик-Ток. Половина Ютуба уже куплена Кремлем, вторая половина продает себя время от времени. Настоящая инфа только в книгах.
>>4701
Энджой йо государственное левачество, лол
Эти же люди защищают право русни кланяться в ноги кавказогосподам, потому что в противном случае будет фашизм как на Украине
>Спасибо Абу, за такой бото-дискурс
Энджой йо государственное левачество, лол
Эти же люди защищают право русни кланяться в ноги кавказогосподам, потому что в противном случае будет фашизм как на Украине
82 Кб, 1474x365>>4701
Ну начнем с того, что я их и писал, в том числе. Во вторых, если твои интеллигентские восторги можно купить длинной текста, это объясняет, почему ты такой тупой. ЖЖ как показатель качества - это диагноз, и неутешительный.
Ого, наш МЕГАОЛД не помнит регулярного постояльца треда, задалбывающего его с начала его существования, поразительно.
Маркс нахуй, читаем Ницше, понял тебя.
И того, что ницшееб начал этот разговор с того, что как обычно, обосрался с мечтами об индивидуальном мемплексе, ты, конечно не заметил. И даже перехода первым на очень интеллектуальные оскорбления.
ОЙ какая большая потеря этот ваш правый тред.
>Я зашел в тред, в котором когда-то процентов 5-10 это были длиннопосты, сравнимые с отдельными статьями из ЖЖ.
Ну начнем с того, что я их и писал, в том числе. Во вторых, если твои интеллигентские восторги можно купить длинной текста, это объясняет, почему ты такой тупой. ЖЖ как показатель качества - это диагноз, и неутешительный.
>Зашел раз - вижу Лахто-серуна, который убеждает левачков, что оружие вам не нужно, дяде Вове и его гильдии ментов виднее что и как делать.
Ого, наш МЕГАОЛД не помнит регулярного постояльца треда, задалбывающего его с начала его существования, поразительно.
>Захожу два - пукание про Маркса (в который раз уже?).
>Захожу три - истеричная болонка напала на человека, который хотя бы Ницше читает. И напала с криками про "мочу" и "ночной горшок".
Маркс нахуй, читаем Ницше, понял тебя.
И того, что ницшееб начал этот разговор с того, что как обычно, обосрался с мечтами об индивидуальном мемплексе, ты, конечно не заметил. И даже перехода первым на очень интеллектуальные оскорбления.
>Каких аргументов ты от меня ждешь? У вас тут тред в говно упал. Сначала правый тред скатили, а теперь и левый.
ОЙ какая большая потеря этот ваш правый тред.
>>4707
Популизм - это прекрасно. Он от слова народ. Еще в древнем риме происходила классовая борьба, которую крыли этим словом как оскорблением.
Популизм - это прекрасно. Он от слова народ. Еще в древнем риме происходила классовая борьба, которую крыли этим словом как оскорблением.
>>4717
Книги купили до того, как родился твой прапрадедушка.
Книги купили до того, как родился твой прапрадедушка.
Как-то в тред кидали статью на английском, со списком случаев, когда Ноам Хомский поддерживал акты американского империализма. Вряд ли конечно, но кого-то еще есть у эта статья?
>>4725
Какой же он умный.
Какой же он умный.
>>4725
Справебыдло.
Справебыдло.
>>4725
Согласен, тоже не понимаю проблему с коврами.
Никогда не слышал аргументации почему ковры это плохо, а только визг русофобов дрочащих на америку.
А США вызывает во мне внутреннее отрицание, потому что это самая богатая страна в мире, где большая часть населения живут как бомжи. Самое нерациональное использование ресурсов в истории человечества.
Согласен, тоже не понимаю проблему с коврами.
Никогда не слышал аргументации почему ковры это плохо, а только визг русофобов дрочащих на америку.
А США вызывает во мне внутреннее отрицание, потому что это самая богатая страна в мире, где большая часть населения живут как бомжи. Самое нерациональное использование ресурсов в истории человечества.
>>4717
Чушь какая то. Книги твои это смерть разума. Они мертвы.
Чушь какая то. Книги твои это смерть разума. Они мертвы.
Это феминизм или антисоветчина?
Лужина вслед за Прокловой рассказала о пережитых домогательствах
Об очередном случае домогательств в киноиндустрии СССР рассказала народная артистка РСФСР, звезда фильма "Вертикаль" Лариса Лужина.
Лужина вспомнила, что помощники режиссера фильма "Две жизни" пригласили ее, 19-летнюю, в гостиничный номер, где сообщили, что для проб ей придется показать себя без одежды - актриса сразу отказалась и ушла.
"...человек, который меня встретил на вокзале, не помню, кем он представился, прямо мне так и сказал: "Переспишь со мной - будешь играть в этом фильме". Я отказала, и меня, понятное дело, не утвердили", - поделилась пережитым Лужина.
Рассказала о домогательствах и 67-летняя актриса Проклова. По ее словам, после съемок некий артист увез ее в лес и заставил читать басню.
"Потом он обошел меня сзади и взял за грудь. Клал мне руки между ног", - вспомнила актриса. После этого мужчина, сказала Проклова, заставлял ее встречаться с ним практически ежедневно и склонял к оральному сексу.
Встречи Прокловой с этим актером продолжались два года и закончились после ее знакомства с будущим мужем.
Лужина вслед за Прокловой рассказала о пережитых домогательствах
Об очередном случае домогательств в киноиндустрии СССР рассказала народная артистка РСФСР, звезда фильма "Вертикаль" Лариса Лужина.
Лужина вспомнила, что помощники режиссера фильма "Две жизни" пригласили ее, 19-летнюю, в гостиничный номер, где сообщили, что для проб ей придется показать себя без одежды - актриса сразу отказалась и ушла.
"...человек, который меня встретил на вокзале, не помню, кем он представился, прямо мне так и сказал: "Переспишь со мной - будешь играть в этом фильме". Я отказала, и меня, понятное дело, не утвердили", - поделилась пережитым Лужина.
Рассказала о домогательствах и 67-летняя актриса Проклова. По ее словам, после съемок некий артист увез ее в лес и заставил читать басню.
"Потом он обошел меня сзади и взял за грудь. Клал мне руки между ног", - вспомнила актриса. После этого мужчина, сказала Проклова, заставлял ее встречаться с ним практически ежедневно и склонял к оральному сексу.
Встречи Прокловой с этим актером продолжались два года и закончились после ее знакомства с будущим мужем.
>>4739
Даже в условиях социализма тянки будут продавать свою вагину за ништяки. Это печально.
Даже в условиях социализма тянки будут продавать свою вагину за ништяки. Это печально.
>>4740
Мы отменим сексуальность при социализме.
Мы отменим сексуальность при социализме.
>>4739
Ужас, нам врали всё это время.
Ужас, нам врали всё это время.
>>4750
Оперативно.
Оперативно.
>>4743
Вот это новости, блин.
Вот это новости, блин.
>>4739
Это ложь все. Очевидно, они даже не помнят этого. Им нарасказывали, как плохо было, а они и забыли, как на самом деле.
Это ложь все. Очевидно, они даже не помнят этого. Им нарасказывали, как плохо было, а они и забыли, как на самом деле.
Вот вы говорите, что Фрейд не знал нихуя и вообще не прав. Но когда мой брат учился в педовузе, их заставляли читать собрание сочинений Фрейда.
>>4761
Это была плохая шутка, не обязательно на неё отвечать.
Это была плохая шутка, не обязательно на неё отвечать.
>>4740
Наоборот охуенно.
Вообще ебля должна быть десакрализирована по максимуму, чтоб допустим уважаемый научный работник Дашенька Иванова после рабочего дня шла ебаться за ништяки или просто так с кем хотела и это не снижало уважения к ней ни на йоту и наоборот чтоб поощрялось.
Наоборот охуенно.
Вообще ебля должна быть десакрализирована по максимуму, чтоб допустим уважаемый научный работник Дашенька Иванова после рабочего дня шла ебаться за ништяки или просто так с кем хотела и это не снижало уважения к ней ни на йоту и наоборот чтоб поощрялось.
>>4765
А как же любовь?
А как же любовь?
576 Кб, 780x1200>>4768
Не видел, но верю. Что Хомский, что Букчин - два сапога пара. Критикуют советский опыт, надрачивают на воображаемые утопии, доказывают, что в Америке свобод больше чем в Китае.
Не видел, но верю. Что Хомский, что Букчин - два сапога пара. Критикуют советский опыт, надрачивают на воображаемые утопии, доказывают, что в Америке свобод больше чем в Китае.
https://www.youtube.com/watch?v=UAeq5gk9lFw
Как вам песня? Слыхали о такой?
Как вам песня? Слыхали о такой?
>>4725
Кстати, возможно он и прав. Я в детстве всегда рассматривал узор на ковре на стене, когда засыпал. Думаю запоминание таких мелких деталей действительно сказывается положительно на тренировке мозга.
Кстати, возможно он и прав. Я в детстве всегда рассматривал узор на ковре на стене, когда засыпал. Думаю запоминание таких мелких деталей действительно сказывается положительно на тренировке мозга.
>>4777
Засыпалось, кстати тоже легче. Может, сейчас я как раз из-за отсутствия сплю хуево.
Засыпалось, кстати тоже легче. Может, сейчас я как раз из-за отсутствия сплю хуево.
>>4779
А вот по моему там было что то про неспособность в демократию и буржуазные ценности, а не только про коммунизм. Коммунизм вообще возможен только среди прогрессивных стран.
Правда еще и народы были реакционные по своей природе кажется, да и что то там эти авторы пиздели про "одну великую расу, к которой они все принадлежат"
А вот по моему там было что то про неспособность в демократию и буржуазные ценности, а не только про коммунизм. Коммунизм вообще возможен только среди прогрессивных стран.
Правда еще и народы были реакционные по своей природе кажется, да и что то там эти авторы пиздели про "одну великую расу, к которой они все принадлежат"
https://www.youtube.com/watch?v=qrZI5vBz1ww
В комментах Кагу просто разъебывают.
В комментах Кагу просто разъебывают.
>>4773
Это я тут писал одно время. Я за Русский коммунизм кстати.
Это я тут писал одно время. Я за Русский коммунизм кстати.
>>4785
Вы там поосторожнее, с рабкорью-то, не стоит ей увлекаться. Говорю, как человек, который слушал Кагарла года полтора и разочаровался. Хотите суть рабкори: бла-бла-бла за все хорошее. Деятельности ноль (кабинетный аналитик). Политика, по Кагарлу, это гадание на Незыгаре, прочих фекальных сливах и на кофейной гуще, додумывание хитроумных ходов и схем по медийным сплетням и прочая "могучая" работа мысли, в результате которой Кагарл постоянно обманывает сам себя. Да, политика, по Кагарлу, это НЕ массы, это не движение и самоорганизация масс, это вот вся эта придворная грызня и выборы в Думу.
Сколько помню - ни один его прогноз не сбылся. Ни один. Начиная с его воодушевленной деятельности по углублению перестройки (есть в сети позорные ролики с ним "нам мало демократии, надо больше!"). Аж книжку написал про перестройку на английском языке, и она получила какую-то западную премию. Подумайте, какая книжка на излете Союза могла получить западную премию?
Купавшийся во всех привилегиях, полученных отцом-членом Союза писателей, неблагодарный диссидентишко, внесший свою лепту в развал Союза.
Сам как человек Кагарл - гниль, что и показал его конфликт с Тубусом. Сколько было вылито презрения от белой столичной кости на "кладовщика" из плебса, который вообще не имеет права лезть в (с придыханием) "науку".
Почитайте жж Асафа Фараджева, интервью Михаила Ривкина, жж Николая Троицкого ("Необязательные мемуары") насчет юности "гиганта мысли, отца русской демократии", восторгов поубавится. Эти люди (плюс Андрей Караулов) утверждают, что Кагарлицкий сдал знакомых-диссидентов в КГБ.
Прибавьте сюда работу в "Русском журнале" Глеба Павловского на пике популярности этого "политолога Путина", работу во "Взгляде" Суркова, серьезную работу по мочилову Грудинина на выборах-2018 (всё бы ничего: мелкобуржуя нужно разоблачать, но вот мочилова Путина тогда мы не увидели от слова совсем). Наверное, будут напрашиваться вполне определенные выводы о степени принципиальности данного стареющего юноши.
Вы там поосторожнее, с рабкорью-то, не стоит ей увлекаться. Говорю, как человек, который слушал Кагарла года полтора и разочаровался. Хотите суть рабкори: бла-бла-бла за все хорошее. Деятельности ноль (кабинетный аналитик). Политика, по Кагарлу, это гадание на Незыгаре, прочих фекальных сливах и на кофейной гуще, додумывание хитроумных ходов и схем по медийным сплетням и прочая "могучая" работа мысли, в результате которой Кагарл постоянно обманывает сам себя. Да, политика, по Кагарлу, это НЕ массы, это не движение и самоорганизация масс, это вот вся эта придворная грызня и выборы в Думу.
Сколько помню - ни один его прогноз не сбылся. Ни один. Начиная с его воодушевленной деятельности по углублению перестройки (есть в сети позорные ролики с ним "нам мало демократии, надо больше!"). Аж книжку написал про перестройку на английском языке, и она получила какую-то западную премию. Подумайте, какая книжка на излете Союза могла получить западную премию?
Купавшийся во всех привилегиях, полученных отцом-членом Союза писателей, неблагодарный диссидентишко, внесший свою лепту в развал Союза.
Сам как человек Кагарл - гниль, что и показал его конфликт с Тубусом. Сколько было вылито презрения от белой столичной кости на "кладовщика" из плебса, который вообще не имеет права лезть в (с придыханием) "науку".
Почитайте жж Асафа Фараджева, интервью Михаила Ривкина, жж Николая Троицкого ("Необязательные мемуары") насчет юности "гиганта мысли, отца русской демократии", восторгов поубавится. Эти люди (плюс Андрей Караулов) утверждают, что Кагарлицкий сдал знакомых-диссидентов в КГБ.
Прибавьте сюда работу в "Русском журнале" Глеба Павловского на пике популярности этого "политолога Путина", работу во "Взгляде" Суркова, серьезную работу по мочилову Грудинина на выборах-2018 (всё бы ничего: мелкобуржуя нужно разоблачать, но вот мочилова Путина тогда мы не увидели от слова совсем). Наверное, будут напрашиваться вполне определенные выводы о степени принципиальности данного стареющего юноши.
>>4785
Вы там поосторожнее, с рабкорью-то, не стоит ей увлекаться. Говорю, как человек, который слушал Кагарла года полтора и разочаровался. Хотите суть рабкори: бла-бла-бла за все хорошее. Деятельности ноль (кабинетный аналитик). Политика, по Кагарлу, это гадание на Незыгаре, прочих фекальных сливах и на кофейной гуще, додумывание хитроумных ходов и схем по медийным сплетням и прочая "могучая" работа мысли, в результате которой Кагарл постоянно обманывает сам себя. Да, политика, по Кагарлу, это НЕ массы, это не движение и самоорганизация масс, это вот вся эта придворная грызня и выборы в Думу.
Сколько помню - ни один его прогноз не сбылся. Ни один. Начиная с его воодушевленной деятельности по углублению перестройки (есть в сети позорные ролики с ним "нам мало демократии, надо больше!"). Аж книжку написал про перестройку на английском языке, и она получила какую-то западную премию. Подумайте, какая книжка на излете Союза могла получить западную премию?
Купавшийся во всех привилегиях, полученных отцом-членом Союза писателей, неблагодарный диссидентишко, внесший свою лепту в развал Союза.
Сам как человек Кагарл - гниль, что и показал его конфликт с Тубусом. Сколько было вылито презрения от белой столичной кости на "кладовщика" из плебса, который вообще не имеет права лезть в (с придыханием) "науку".
Почитайте жж Асафа Фараджева, интервью Михаила Ривкина, жж Николая Троицкого ("Необязательные мемуары") насчет юности "гиганта мысли, отца русской демократии", восторгов поубавится. Эти люди (плюс Андрей Караулов) утверждают, что Кагарлицкий сдал знакомых-диссидентов в КГБ.
Прибавьте сюда работу в "Русском журнале" Глеба Павловского на пике популярности этого "политолога Путина", работу во "Взгляде" Суркова, серьезную работу по мочилову Грудинина на выборах-2018 (всё бы ничего: мелкобуржуя нужно разоблачать, но вот мочилова Путина тогда мы не увидели от слова совсем). Наверное, будут напрашиваться вполне определенные выводы о степени принципиальности данного стареющего юноши.
Вы там поосторожнее, с рабкорью-то, не стоит ей увлекаться. Говорю, как человек, который слушал Кагарла года полтора и разочаровался. Хотите суть рабкори: бла-бла-бла за все хорошее. Деятельности ноль (кабинетный аналитик). Политика, по Кагарлу, это гадание на Незыгаре, прочих фекальных сливах и на кофейной гуще, додумывание хитроумных ходов и схем по медийным сплетням и прочая "могучая" работа мысли, в результате которой Кагарл постоянно обманывает сам себя. Да, политика, по Кагарлу, это НЕ массы, это не движение и самоорганизация масс, это вот вся эта придворная грызня и выборы в Думу.
Сколько помню - ни один его прогноз не сбылся. Ни один. Начиная с его воодушевленной деятельности по углублению перестройки (есть в сети позорные ролики с ним "нам мало демократии, надо больше!"). Аж книжку написал про перестройку на английском языке, и она получила какую-то западную премию. Подумайте, какая книжка на излете Союза могла получить западную премию?
Купавшийся во всех привилегиях, полученных отцом-членом Союза писателей, неблагодарный диссидентишко, внесший свою лепту в развал Союза.
Сам как человек Кагарл - гниль, что и показал его конфликт с Тубусом. Сколько было вылито презрения от белой столичной кости на "кладовщика" из плебса, который вообще не имеет права лезть в (с придыханием) "науку".
Почитайте жж Асафа Фараджева, интервью Михаила Ривкина, жж Николая Троицкого ("Необязательные мемуары") насчет юности "гиганта мысли, отца русской демократии", восторгов поубавится. Эти люди (плюс Андрей Караулов) утверждают, что Кагарлицкий сдал знакомых-диссидентов в КГБ.
Прибавьте сюда работу в "Русском журнале" Глеба Павловского на пике популярности этого "политолога Путина", работу во "Взгляде" Суркова, серьезную работу по мочилову Грудинина на выборах-2018 (всё бы ничего: мелкобуржуя нужно разоблачать, но вот мочилова Путина тогда мы не увидели от слова совсем). Наверное, будут напрашиваться вполне определенные выводы о степени принципиальности данного стареющего юноши.
>>4787
В комментариях,я заебусь всё скринить, просто отмотай на начало и пробегись глазами. И лично Кагу и мирсестему уничтожили в пух и прах.
В комментариях,я заебусь всё скринить, просто отмотай на начало и пробегись глазами. И лично Кагу и мирсестему уничтожили в пух и прах.
>>4791
Но я вижу только просто вопросы и редкие вскукареки воинствующих ортодоксов.
Но я вижу только просто вопросы и редкие вскукареки воинствующих ортодоксов.
>>4789
Я когда читал предполагаемые сливы лахты - это была одна из двух упоминавшихся левых организаций с хоть- какой-то деятельностью. Похоже, кроме "Гражданской солидарности" и "Левого фронта" никаких левых организаций в России нет.
>Деятельности ноль
Я когда читал предполагаемые сливы лахты - это была одна из двух упоминавшихся левых организаций с хоть- какой-то деятельностью. Похоже, кроме "Гражданской солидарности" и "Левого фронта" никаких левых организаций в России нет.
>>4798
Это было когда Навальный травился, так что не заметили особо. Уже не помню сейчас.
Это было когда Навальный травился, так что не заметили особо. Уже не помню сейчас.
>>4750
Рудой говорит, что програмисты по профессии - одни из самых частых посетителей марксистских кружков. Есть в треде погромисты?
Рудой говорит, что програмисты по профессии - одни из самых частых посетителей марксистских кружков. Есть в треде погромисты?
>>4789
Я простой человек, нравится его смотреть.
Я простой человек, нравится его смотреть.
>>4765
Но в такой системе 5% мужиков будут ебать 90% тянок, в капитализме хотя бы деньги помогают получить самку, но при социализме просто 5% самцов будут оплодотворять всех само, и даже не получат редемшн в виде алиментов.
Но в такой системе 5% мужиков будут ебать 90% тянок, в капитализме хотя бы деньги помогают получить самку, но при социализме просто 5% самцов будут оплодотворять всех само, и даже не получат редемшн в виде алиментов.
>>4789
Да, это отвратительно, хуже только куртка за 30к, которая по словам его сторонников - норма и ваще если дешевле то бомжара и люмпен.
>Сам как человек Кагарл - гниль, что и показал его конфликт с Тубусом. Сколько было вылито презрения от белой столичной кости на "кладовщика" из плебса, который вообще не имеет права лезть в (с придыханием) "науку".
Да, это отвратительно, хуже только куртка за 30к, которая по словам его сторонников - норма и ваще если дешевле то бомжара и люмпен.
![Елена Прудникова vs товарищ Краснов. Украина, Путин и замещ[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/484127/16198779447430s.jpg)
>>4816
Так у Каги и была дешевле, он сам сказал.
Так у Каги и была дешевле, он сам сказал.
>>4822
Как-то кринжово немного.
Как-то кринжово немного.
>>4789
Ну это кстати особенность наших марксистов. Обычно даже дурак попадёт пальцем в небо, но наши умудряются вопреки теории вероятности выбить 0 из миллиона.
>Сколько помню - ни один его прогноз не сбылся. Ни один.
Ну это кстати особенность наших марксистов. Обычно даже дурак попадёт пальцем в небо, но наши умудряются вопреки теории вероятности выбить 0 из миллиона.
>>4765
Надо делать как в "О дивный новой мир", Все ебуться со всеми и нельзя застолбить себе партнёра. Происходит чередование, не более недели, а если будет неделя к тебе приедут отдел нравов кгб и проведёт беседу.Массовые оргии по пятницам заместо бухания.
Надо делать как в "О дивный новой мир", Все ебуться со всеми и нельзя застолбить себе партнёра. Происходит чередование, не более недели, а если будет неделя к тебе приедут отдел нравов кгб и проведёт беседу.Массовые оргии по пятницам заместо бухания.
https://www.youtube.com/watch?v=qvkSPMQt6QE
Короче фильм про Девятаева - тоже оказался говном, кто бы сомневался.
Короче фильм про Девятаева - тоже оказался говном, кто бы сомневался.
>>4834
Так антисоветские высказывания ещё в трейлере были.
Так антисоветские высказывания ещё в трейлере были.
>>4843
Тогда половина блогеров скрывается, необязательно левых.
Тогда половина блогеров скрывается, необязательно левых.
>>4849
Авторы не понимают, что станут посмешищем как дети против волшебников?
Авторы не понимают, что станут посмешищем как дети против волшебников?
>>4859
Так у нас в стране левых нет. Есть фашисты, которые стесняются своего фашизма, поэтому одевают чучело Сталина в фашистский костюм и проповедуют фашизм под красным флагом.
Так у нас в стране левых нет. Есть фашисты, которые стесняются своего фашизма, поэтому одевают чучело Сталина в фашистский костюм и проповедуют фашизм под красным флагом.
>>4867
Перефорс от тех, кто закономерно скатывает любую страну в голод, нищету и отсталость? Если бы марксисты разбирались в экономике, то они бы поняли, почему социализм так нравится тем, у кого нет мозга.
>Преступления капитализма.
Перефорс от тех, кто закономерно скатывает любую страну в голод, нищету и отсталость? Если бы марксисты разбирались в экономике, то они бы поняли, почему социализм так нравится тем, у кого нет мозга.
>>4870
Буржуйчик, спок.
Буржуйчик, спок.
https://www.youtube.com/watch?v=wz-PtEJEaqY
Напоминаю принцип работы рыночной экономики.
Напоминаю принцип работы рыночной экономики.
>>4875
Напоминаю практику плановой экономики
17 декабря 1973 План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн. рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может быть, и больше. В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло. Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило. В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей, фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
Напоминаю практику плановой экономики
17 декабря 1973 План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн. рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может быть, и больше. В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло. Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило. В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей, фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
>>4875
Напоминаю практику плановой экономики
17 декабря 1973 План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн. рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может быть, и больше. В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло. Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило. В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей, фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
Напоминаю практику плановой экономики
17 декабря 1973 План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн. рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может быть, и больше. В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло. Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило. В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей, фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
>>4816
Работать не пробовали? А тубус так то вообще лахтопроект, либо же просто шизик. Нет, ну кто серьезно будет столько времени разбирать колыму дудя?
>куртка за 30к
Работать не пробовали? А тубус так то вообще лахтопроект, либо же просто шизик. Нет, ну кто серьезно будет столько времени разбирать колыму дудя?
>>4880
Актуальная тема, да. Главное не забывать напоминать что не надо персонифицировать зло.
Актуальная тема, да. Главное не забывать напоминать что не надо персонифицировать зло.
>>4874
Мань, все социалистические страны - это нищие параши, которые сами левачки выписывают из коммунистов. Все капиталистические страны - самые развитые страны. Это просто факт, который ни одна диалектика отрицать не сможет.
Мань, все социалистические страны - это нищие параши, которые сами левачки выписывают из коммунистов. Все капиталистические страны - самые развитые страны. Это просто факт, который ни одна диалектика отрицать не сможет.
>>4878
Так ему на разборы донатят активно. Каждый разбор 300к+ просмотров. Торговец марксизмом.
Так ему на разборы донатят активно. Каждый разбор 300к+ просмотров. Торговец марксизмом.
>>4885
Рыночек порешал.
Рыночек порешал.
>>4887
Так описанное - это весьма обыденное явление для любой экономики. Непокупаемые товары, недоставляемая пищевая продукция и так далее
Так описанное - это весьма обыденное явление для любой экономики. Непокупаемые товары, недоставляемая пищевая продукция и так далее
>>4888
Ну он сорт оф прав. Особенно убивают все это православные сталинисты-путинисты. Казалось бы сюр, но все логичною. Ведь и сам сталинизм был сильный уход вправо в сравнении с оригинальным большевизмом.
Ну он сорт оф прав. Особенно убивают все это православные сталинисты-путинисты. Казалось бы сюр, но все логичною. Ведь и сам сталинизм был сильный уход вправо в сравнении с оригинальным большевизмом.
>>4889
Унылая хуета для любителей участвовать в спорах "срыночек vs плончек". Неинтересно и бесполезно.
Унылая хуета для любителей участвовать в спорах "срыночек vs плончек". Неинтересно и бесполезно.
>>4895
И правда. Вот вернем планчик, понастроим заводов и коммиблоков - вот оно, новое общество.
а на деле вышло что совок пытался создать контролируемую эмуляцию капиталистической экономики, но в силу неразвитости технологий сорт оф зафейлился, а номенклатурка было неким коллективным капиталистом, которая в итоге захотела стать капиталистом реальным
И правда. Вот вернем планчик, понастроим заводов и коммиблоков - вот оно, новое общество.
а на деле вышло что совок пытался создать контролируемую эмуляцию капиталистической экономики, но в силу неразвитости технологий сорт оф зафейлился, а номенклатурка было неким коллективным капиталистом, которая в итоге захотела стать капиталистом реальным
>>4371
Рабкоровец не мог пнуть СССР и не сказать, что Грамши писал в фашисткой тюрьме 30-ых, а в советской тюрьме 30-ых ему бы никто писать не дал.
Рабкоровец не мог пнуть СССР и не сказать, что Грамши писал в фашисткой тюрьме 30-ых, а в советской тюрьме 30-ых ему бы никто писать не дал.
>>4902
*не пнуть СССР
*не пнуть СССР
>>4877
Графон видно сделан добротно ПО ПЛАНУ. Даже "дети против волшебников" выглядели лучше. А тут и по сюжету видно, что будет перечисление левых мемов, в которых кое-кто не может. Вангую, что все серии будут про СоЛЖЕницына и как он в одиночку обоссал совкопарашу.
Графон видно сделан добротно ПО ПЛАНУ. Даже "дети против волшебников" выглядели лучше. А тут и по сюжету видно, что будет перечисление левых мемов, в которых кое-кто не может. Вангую, что все серии будут про СоЛЖЕницына и как он в одиночку обоссал совкопарашу.
>>4892
Показывай на какой странице Маркс или советские марксисты записали Бангладеш в капиталистические страны. Не покажешь - сливаю тебя.
Показывай на какой странице Маркс или советские марксисты записали Бангладеш в капиталистические страны. Не покажешь - сливаю тебя.
>>4923
На 2х работах.
На 2х работах.
>>4919
ХА! Сдеанонил тебя, ростовчанин.
ХА! Сдеанонил тебя, ростовчанин.
>Власти КНР так и не опубликовали ежегодную демографическую статистику за 2020 год.
Кажется у кого-то получилась перепись 1937 года. Интересно, там так оказалось сильно заметно, что короновирус побеждён, но смертность предательски слишком сильно подскочила ?
>>4930
Это решения проблемы для меня одного, а не для общества. Так же как и фразы работай лучше и тд.
Медианная зарплата это как раз отображение доходов работяг. И вот работяги ростова смотрят на охуевшие хари покупающие куртки дороже их месячной зарплаты.
Это решения проблемы для меня одного, а не для общества. Так же как и фразы работай лучше и тд.
Медианная зарплата это как раз отображение доходов работяг. И вот работяги ростова смотрят на охуевшие хари покупающие куртки дороже их месячной зарплаты.
>>4932
За плохую статистику великий Си может и расстрелять. Вот регионы и бояться показать.
За плохую статистику великий Си может и расстрелять. Вот регионы и бояться показать.
>>4935
Вот ты и спалился. Там Маркс называет все бедные страны Азии странами с "азиатским способом производства" и подчёркивает, что это находится на уровне ниже, чем даже феодализм.
Вот ты и спалился. Там Маркс называет все бедные страны Азии странами с "азиатским способом производства" и подчёркивает, что это находится на уровне ниже, чем даже феодализм.
>>4937
Медианная зарплата это не про как работал так и заработал. Это просто показатель зарплат среднего работяги.
Медианная зарплата это не про как работал так и заработал. Это просто показатель зарплат среднего работяги.
>>4941
Ты читать не умеешь? Он там описывает переход к капиталистическим отношениям под влиянием Британской Империи.
Ты читать не умеешь? Он там описывает переход к капиталистическим отношениям под влиянием Британской Империи.
>>4947
Это диалектика Гегеля!
Это диалектика Гегеля!
>>4943
Нет, не описывает. Он описывает, почему маленькая капиталистическая Британия смогла захватить и удерживать большую плановую Индию.
Нет, не описывает. Он описывает, почему маленькая капиталистическая Британия смогла захватить и удерживать большую плановую Индию.
>>4956
Ну не хочешь, чтобы описывало - дело твое. Не нравится реальность - измени ее личную трактовку.
Ну не хочешь, чтобы описывало - дело твое. Не нравится реальность - измени ее личную трактовку.
>>4828
Так это же охуенно, значит теория работает. Просто надо делать все наоборот.
>но наши умудряются вопреки теории вероятности выбить 0 из миллиона.
Так это же охуенно, значит теория работает. Просто надо делать все наоборот.
>>4973
Может, они синтез не завершают?
Может, они синтез не завершают?
524 Кб, 1087x525>>4127 (OP)
Почему Добби перестали смотреть? Ютубу скручивает просмотры?
Почему Добби перестали смотреть? Ютубу скручивает просмотры?
>>4979
Думаешь, пошутил сейчас? Я вот помню стрим Каги смотрел, там лайки в прямом эфире скручивали. Ставишь - тут же исчезает.
>Ютубу скручивает просмотры?
Думаешь, пошутил сейчас? Я вот помню стрим Каги смотрел, там лайки в прямом эфире скручивали. Ставишь - тут же исчезает.
>>4979
Чем больше левак запаривается о раскрутке, о всяких винтажных лампочках на фоне, о кликбейтных названиях и длинне видео - тем больше проседают его просмотры.
Чем больше левак запаривается о раскрутке, о всяких винтажных лампочках на фоне, о кликбейтных названиях и длинне видео - тем больше проседают его просмотры.
>>4987
Хайп-пик пройден. Если аудитория не растет, то падает.
Хайп-пик пройден. Если аудитория не растет, то падает.
>>4979
Люди поняли, что он несет хуйню.
Люди поняли, что он несет хуйню.
>>4876
Это потому что расстреливать перестали. Вот чиновники и стали хуйню пороть вместо работы на благо общества.
Это потому что расстреливать перестали. Вот чиновники и стали хуйню пороть вместо работы на благо общества.
>>4986
Это точно о Садонине?
>о раскрутке, о всяких винтажных лампочках на фоне, о кликбейтных названиях и длинне видео
Это точно о Садонине?
>>4999
Садонин на стримах и разговорах с другими леваками постоянно рассуждает о просмотрах кликбейтах и то что длинные видео скучны и тд.
А лампочки это укол в сторону голема, который тоже бизнеспланы на канал строил.
Садонин на стримах и разговорах с другими леваками постоянно рассуждает о просмотрах кликбейтах и то что длинные видео скучны и тд.
А лампочки это укол в сторону голема, который тоже бизнеспланы на канал строил.
>>4999
Нет. Садонин до сих пор не понял как работать с графикой на компе и на бумаге графики рисует.
Нет. Садонин до сих пор не понял как работать с графикой на компе и на бумаге графики рисует.
Комменты под постом Липкенса интереснее самого поста. С Тимстером не общаются одногруппники?
>>5049
Леволибералы из ВШЭ заканселили коммуниста?
Леволибералы из ВШЭ заканселили коммуниста?
174 Кб, 1251x315Человек, прочитавший миллион книжек, критикует кого-то в бесполезности.
424 Кб, 798x1352>>5104
Видимо гей лобби забраковало.
Видимо гей лобби забраковало.
>>5112
Очевидно, что под сегодняшним рабкоровским на который пришел Ярский.
Очевидно, что под сегодняшним рабкоровским на который пришел Ярский.
>>5080
Ребров тоже всё оценивает в бабках.
Ещё раз повторяю вопрос, почему Рабкор рождает только продажных токсичных сволочей?
Ребров тоже всё оценивает в бабках.
Ещё раз повторяю вопрос, почему Рабкор рождает только продажных токсичных сволочей?
>>5126
Ярский же на стриме пояснил, капитализм все делает товаром. Даже знание марксизма это товар, если ты это отрицаешь, то ты глупец.
Ярский же на стриме пояснил, капитализм все делает товаром. Даже знание марксизма это товар, если ты это отрицаешь, то ты глупец.
>>5131
Соприкосновение с фантазмом уничтожает фантазм.
Соприкосновение с фантазмом уничтожает фантазм.
>>5080
А я согласен с Ребровым. Правда, это не отменяет того факта, что он Ребров.
А я согласен с Ребровым. Правда, это не отменяет того факта, что он Ребров.
>>5155
Всё правильно.
Всё правильно.
3,1 Мб, 3648x2736>>4127 (OP)
Разбор левых идеологий от Шубина
1) https://www.youtube.com/watch?v=J2u0Knu9MZA
2) https://www.youtube.com/watch?v=oODofnZaDT4
3) Не марксистский социализм https://www.youtube.com/watch?v=Uy6TGfjOdlo
Разбор левых идеологий от Шубина
1) https://www.youtube.com/watch?v=J2u0Knu9MZA
2) https://www.youtube.com/watch?v=oODofnZaDT4
3) Не марксистский социализм https://www.youtube.com/watch?v=Uy6TGfjOdlo
Знаете что очень обидно?
Терять информацию, которую ты схоронял на будущее, которые не были актуальны тогда, но которые, ожидаемо, стали актуальны сейчас.
Мне пииииздец как обидно, что я проебал видос, где какой-то либерах, на передаче "К Барьеру", верещит о том, что 282 надо ужесточать из-за Лимоневцев, а так-же твит либерахи Милова, который говорит, что Лимоновцы ушли в прошлое, а вот либерах ждёт светлое будущее!
Я не лимоновец ни разу, они действительно экстремисты, но то как либерахи смаковали репрессии неугодных им людей, причмокивая и улюлюкая, ожидая что теперь все за ними пойдут, так и сейчас репрессирует их и НИКТО не желает за них вступаться. Кек.
Терять информацию, которую ты схоронял на будущее, которые не были актуальны тогда, но которые, ожидаемо, стали актуальны сейчас.
Мне пииииздец как обидно, что я проебал видос, где какой-то либерах, на передаче "К Барьеру", верещит о том, что 282 надо ужесточать из-за Лимоневцев, а так-же твит либерахи Милова, который говорит, что Лимоновцы ушли в прошлое, а вот либерах ждёт светлое будущее!
Я не лимоновец ни разу, они действительно экстремисты, но то как либерахи смаковали репрессии неугодных им людей, причмокивая и улюлюкая, ожидая что теперь все за ними пойдут, так и сейчас репрессирует их и НИКТО не желает за них вступаться. Кек.
>>5213
Это вроде бы Гудков старший был.
>где какой-то либерах, на передаче "К Барьеру", верещит о том, что 282 надо ужесточать из-за Лимоневцев
Это вроде бы Гудков старший был.
https://www.youtube.com/watch?v=JJblj5OX9fA
Типичные будни путинской России.
Типичные будни путинской России.
>>5247
Просоветский антиамериканский фашист генерал Перон.
Просоветский антиамериканский фашист генерал Перон.
805 Кб, 561x632Ты!
Да, ты.
Купи Пыню!
Да, ты.
Купи Пыню!
30 Кб, 762x614>>5253
Когда захватил власть, запретил выборы главы государства и утвердил олигархическое правление.
>Как Ленин стал диктатором?
Когда захватил власть, запретил выборы главы государства и утвердил олигархическое правление.
>>5264
"Не обладая инстинктами вождя масс (он не был выдающимся оратором и имел страсть публично признавать и анализировать собственные ошибки вопреки правилам даже обычной демагогии), <...>" (с) Арендт
>Это он сам признался себе, что создал олигархию?
"Не обладая инстинктами вождя масс (он не был выдающимся оратором и имел страсть публично признавать и анализировать собственные ошибки вопреки правилам даже обычной демагогии), <...>" (с) Арендт
>>4975
Нет. Допустим, условный Кага пишет три (3) статьи о том, что какая-то тактика не работает, к примеру (не) участие в выборах. Значит нужно срочно эту тактику опробовать. Или что в стране Х революции в ближайший год точно не будет - пора готовить агитбригады.
>То есть начать строить чистый капитализм?
Нет. Допустим, условный Кага пишет три (3) статьи о том, что какая-то тактика не работает, к примеру (не) участие в выборах. Значит нужно срочно эту тактику опробовать. Или что в стране Х революции в ближайший год точно не будет - пора готовить агитбригады.
https://youtu.be/6waDgXAnhKM
Покусился на святое
Покусился на святое
>>5313
Странно, что не прифотошопил её голову к унитазу.
Странно, что не прифотошопил её голову к унитазу.
>>5268
Ленин, выдающийся человек. Не перестаю восхищаться им. Уважение.
Ленин, выдающийся человек. Не перестаю восхищаться им. Уважение.
>>5340
Партия нового типа. Воля пролитариата возведенная в непобедимый монолит.
Партия нового типа. Воля пролитариата возведенная в непобедимый монолит.
Знаю человека, который работает на Агитпропе. Он рассказывал, что Сёмин дико сокрушался от того, что США теперь не выдаёт визы для посещения страны. Сын в РФ прилетать не хочет, а сам Сёмин в США теперь не выездной.
Ландау хотели дать 14 лет лагерей за эту листовку, но его отмазал Капица. Вот так могли лишиться лауреата нобелевки за бумажку.
>>5217
Найти бы саму передачу, блин. Потому что там такие сочне фразы были про то что ЛИМНАВЦЕВ НАДА ДАВИТЬ
Найти бы саму передачу, блин. Потому что там такие сочне фразы были про то что ЛИМНАВЦЕВ НАДА ДАВИТЬ
>>5344
Ну и нехуй хуйню писать.
Ну и нехуй хуйню писать.
>>5346
Напрямую уже или как обычно?
Напрямую уже или как обычно?
>>5345
Тусили потому что сын туда приехал на концерт какой-то бабы, а Сёмин брал интервью у британских троцкистов.
Тусили потому что сын туда приехал на концерт какой-то бабы, а Сёмин брал интервью у британских троцкистов.
>>5155
То что социальный мусор которому нет места в любой формации, тупое шовинисткое говно.
То что социальный мусор которому нет места в любой формации, тупое шовинисткое говно.
199 Кб, 753x755>>5352
Все верно написал.
Красконы - это обыкновенная фашня. Даже омежка без подбородка Киященко признался, что открыл книгу Маркса только год назад.
Я однажды кинул жиробасу Дахру цитату, которую он назвал куколдсой. А когда я написал, что автор цитаты Ленин, то он меня забанил. Вот сама цитата:
"К сожалению, еще по адресу многих наших товарищей можно сказать: «Поскребите коммуниста — и вы найдете филистера». Конечно, скрести нужно чувствительное место — его психику в отношении женщины. Существует ли более наглядное доказательство этому, чем то, что мужчины спокойно смотрят, как женщины изнашиваются на мелкой работе, однообразной, изнуряющей и поглощающей время и силы, — работе в домашнем хозяйстве; на то, как их кругозор при этом сужается, ум тускнеет, биение сердца становится вялым, воля слабой... Домашняя жизнь женщины — это ежедневное принесение себя в жертву в тысячах ничтожных мелочей... Мы должны вытравить старую рабовладельческую точку зрения до последних мельчайших корней ее."
Все верно написал.
Красконы - это обыкновенная фашня. Даже омежка без подбородка Киященко признался, что открыл книгу Маркса только год назад.
Я однажды кинул жиробасу Дахру цитату, которую он назвал куколдсой. А когда я написал, что автор цитаты Ленин, то он меня забанил. Вот сама цитата:
"К сожалению, еще по адресу многих наших товарищей можно сказать: «Поскребите коммуниста — и вы найдете филистера». Конечно, скрести нужно чувствительное место — его психику в отношении женщины. Существует ли более наглядное доказательство этому, чем то, что мужчины спокойно смотрят, как женщины изнашиваются на мелкой работе, однообразной, изнуряющей и поглощающей время и силы, — работе в домашнем хозяйстве; на то, как их кругозор при этом сужается, ум тускнеет, биение сердца становится вялым, воля слабой... Домашняя жизнь женщины — это ежедневное принесение себя в жертву в тысячах ничтожных мелочей... Мы должны вытравить старую рабовладельческую точку зрения до последних мельчайших корней ее."
>>5360
Убрать "вторую смену" у женщин, т.е. женщина угнетена дважды, как рабочая и как женщина. Праваки и красконы называют это интерсеком и считают, что это придумал не Ленин 100 лет назад, а неолибералы десять лет назад.
>И что Ленин предлагал?
Убрать "вторую смену" у женщин, т.е. женщина угнетена дважды, как рабочая и как женщина. Праваки и красконы называют это интерсеком и считают, что это придумал не Ленин 100 лет назад, а неолибералы десять лет назад.
>>5358
А я Маркса 40 лет назад начал изучать. Не понимаю. почему вы в этом треде вообще разговариваете, а не ждете благоговейно, пока я не соизволю поделится своим пониманием.
>признался, что открыл книгу Маркса только год назад.
А я Маркса 40 лет назад начал изучать. Не понимаю. почему вы в этом треде вообще разговариваете, а не ждете благоговейно, пока я не соизволю поделится своим пониманием.
>>5370
Да, совсем обурели, щеглы.
Да, совсем обурели, щеглы.
>>5358
Ну нашел кого кидать. Ленин -СЖВ - либераха, нихуя не смыслящий в марксизме.
Ну нашел кого кидать. Ленин -СЖВ - либераха, нихуя не смыслящий в марксизме.
>>5373
Ясно, порвачек. А теперь вставай к стенке за вредительское предложение не убираться дома.
Ясно, порвачек. А теперь вставай к стенке за вредительское предложение не убираться дома.
>>5369
Уже сейчас уборкой может заниматься робот пылесос. Или можно будет нанимать специалиста по клинигу.
Уже сейчас уборкой может заниматься робот пылесос. Или можно будет нанимать специалиста по клинигу.
Словенский фашист раскрылся. Оказывается жулик Берни Сандерс, за которого топила сучка Миши Светова Кага, это и есть Доха. Если вы за Сандерса, то вы за Доху, которая называет Спицина фашистом и выступает против Сталина, Ленина и марксизма.
https://www.youtube.com/watch?v=cXDeavcMqoU
Кто там рассказывал, что словенский фашист левый?
https://www.youtube.com/watch?v=cXDeavcMqoU
Кто там рассказывал, что словенский фашист левый?
69 Кб, 363x519>>4598
Прочитал первую главу "Государства" Платона.
Вначале два старпера говорят, что на старость жалуются лузеры которым и в молодости хуёво жилось. А в старости есть свои плюсы, например когда хуй уже не стоит, то есть время заняться более важными вещами чем бегать за писичкой.
Потом идет спор, что такое справедливость где Сократ постоянно подменяет тезисы и ебет мозг (тут анон неплохо описал как он это делает>>4202). На что ему возражают и при этом зачем-то сбрасывают тейк, что несправедливый человек живет лучше справедливого. Сократ в ответ рассказывает античный аналог дилеммы заключенного, приходя к выводу, что в обществе несправедливому человеку в итоге живется хуже т.к. его все презирают. А справедливому лучше, т.к. с ним все сотрудничают.
Заканчивается все фразой, что нахуя мы так долго спорили какой человек лучше живет, если еще не дали определение справедливости.
Прочитал первую главу "Государства" Платона.
Вначале два старпера говорят, что на старость жалуются лузеры которым и в молодости хуёво жилось. А в старости есть свои плюсы, например когда хуй уже не стоит, то есть время заняться более важными вещами чем бегать за писичкой.
Потом идет спор, что такое справедливость где Сократ постоянно подменяет тезисы и ебет мозг (тут анон неплохо описал как он это делает>>4202). На что ему возражают и при этом зачем-то сбрасывают тейк, что несправедливый человек живет лучше справедливого. Сократ в ответ рассказывает античный аналог дилеммы заключенного, приходя к выводу, что в обществе несправедливому человеку в итоге живется хуже т.к. его все презирают. А справедливому лучше, т.к. с ним все сотрудничают.
Заканчивается все фразой, что нахуя мы так долго спорили какой человек лучше живет, если еще не дали определение справедливости.
>>5367
Кагар даже на улицу не удосужился выйти..
Кагар даже на улицу не удосужился выйти..
>>5367
Говорит, что власть не имеет стратегии, а просто идет по течению. В треде мы уже выяснили, что Кага всегда ошибается в прогнозах. Следовательно у власти есть четкая стратегия.
Говорит, что власть не имеет стратегии, а просто идет по течению. В треде мы уже выяснили, что Кага всегда ошибается в прогнозах. Следовательно у власти есть четкая стратегия.
>>5383
Нет, он говорит, что будут сажать оппозиционных адвокатов. Значит на самом деле сажать будут провластных прокуроров.
Нет, он говорит, что будут сажать оппозиционных адвокатов. Значит на самом деле сажать будут провластных прокуроров.
>>5376
Робот пылесос полки не протирает и мусор не выбрасывает. Специалистов по клинингу на всех рабочих не хватит.
Робот пылесос полки не протирает и мусор не выбрасывает. Специалистов по клинингу на всех рабочих не хватит.
Не надо вестись на кремлеблядскую пропаганду.
https://youtu.be/feRpXv9YWys
Разъёб всех левых блогеров.
Разъёб всех левых блогеров.
>>5419
Офигеть. Что я услышал? И вот это всё сказал историк Колпакиди. Один из немногих действительно хороших. Какой позор. Мало того что пошёл за популистом, даже поверхностно не знающим марксизма-ленинизма. Явным протеже одной из важных властных групп. Так ещё и по бульварному оскорбляете грамотных людей. Не красиво. По людски если, то извиниться бы надо...
Офигеть. Что я услышал? И вот это всё сказал историк Колпакиди. Один из немногих действительно хороших. Какой позор. Мало того что пошёл за популистом, даже поверхностно не знающим марксизма-ленинизма. Явным протеже одной из важных властных групп. Так ещё и по бульварному оскорбляете грамотных людей. Не красиво. По людски если, то извиниться бы надо...
>>5429
Всегда был путинским охранителем типа Попова с Пучковым. Капитализм в целом плоха, но Пыня правильный капиталист надо ему помочь бороться с неправильными капиталистами.
«Когда к власти пришёл Владимир Путин, все бывшие диссиденты и правозащитники стали борцами за демократию против тоталитарных тенденций новой власти. Честно говоря, Путин произносил, в общем-то, правильные вещи, и я не вижу никаких тоталитарных тенденций, но это неважно. Путин с Западом договорился — у них бизнес: борьба разворачивалась уже внутри страны между ленинградской путинской командой и ельцинскими олигархами. Интерес последних понятен: раздербанили всё, что получили за просто так в 1990-е, а нового ничего не построили, то есть доходов нет, поэтому хотят провести новый виток приватизации. Путин знает, что если даст им это сделать, то в стране начнутся беспорядки, голод, и он слетит с президентской должности»
Всегда был путинским охранителем типа Попова с Пучковым. Капитализм в целом плоха, но Пыня правильный капиталист надо ему помочь бороться с неправильными капиталистами.
«Когда к власти пришёл Владимир Путин, все бывшие диссиденты и правозащитники стали борцами за демократию против тоталитарных тенденций новой власти. Честно говоря, Путин произносил, в общем-то, правильные вещи, и я не вижу никаких тоталитарных тенденций, но это неважно. Путин с Западом договорился — у них бизнес: борьба разворачивалась уже внутри страны между ленинградской путинской командой и ельцинскими олигархами. Интерес последних понятен: раздербанили всё, что получили за просто так в 1990-е, а нового ничего не построили, то есть доходов нет, поэтому хотят провести новый виток приватизации. Путин знает, что если даст им это сделать, то в стране начнутся беспорядки, голод, и он слетит с президентской должности»
40 Кб, 500x460>>4127 (OP)
Голем разбирает экономическую программу Юнемана
https://www.youtube.com/watch?v=HT7wRQ7qY1Q
Голем разбирает экономическую программу Юнемана
https://www.youtube.com/watch?v=HT7wRQ7qY1Q
>>5454
Везде, он уже открыто говорит, что он не левый, а левые это его оппоненты в 99% видео.
Это уже всем тредом обсудили и даже в шапке его нет.
Нерелейтид.
Везде, он уже открыто говорит, что он не левый, а левые это его оппоненты в 99% видео.
Это уже всем тредом обсудили и даже в шапке его нет.
Нерелейтид.
>>5455
https://youtu.be/TeDrj7EwLmU
Хватит крутиться. Критика капитализма «слева» неправильная по его мнению, правильная правая критика.
https://youtu.be/TeDrj7EwLmU
Хватит крутиться. Критика капитализма «слева» неправильная по его мнению, правильная правая критика.
>>5458
Его стер не я, его стерли аноны и как видишь в отличии от Каги никто его обратно не захотел вписать.
Его стер не я, его стерли аноны и как видишь в отличии от Каги никто его обратно не захотел вписать.
>>5460
Его, как и полсписка, стер инцелошиз во время буйстовоания. Если ты не заметил, всей первой половины списка нет. Рабкор я вписал, потому что пропажа первого места была слишком заметной.
Его, как и полсписка, стер инцелошиз во время буйстовоания. Если ты не заметил, всей первой половины списка нет. Рабкор я вписал, потому что пропажа первого места была слишком заметной.
>>5467
Я и обновлял, потом у меняя слетела история версий. Теперь всей первой половины нет.
Я и обновлял, потом у меняя слетела история версий. Теперь всей первой половины нет.
>>5468
Это самоназвание.
Это самоназвание.
>>5470
Ну, конечно. Ещё какие маняоправдания будут?
Весь список восстанавливали, а нью дил случайно вылетел прямо из середины.
Ну, конечно. Ещё какие маняоправдания будут?
Весь список восстанавливали, а нью дил случайно вылетел прямо из середины.
>>5474
Я привел его цитату, где он говорит, что Путин меньшее из зол. Твоя шебка это не опровергает.
Я привел его цитату, где он говорит, что Путин меньшее из зол. Твоя шебка это не опровергает.
>>5480
Она полностью опровергает, но учитывая упертость местного контингента в треде, можешь считать так, как считаешь нужным.
Она полностью опровергает, но учитывая упертость местного контингента в треде, можешь считать так, как считаешь нужным.
>>4127 (OP)
Ну да, сейчас
Ну да, сейчас
>>5487
Пшел нахуй, волюнтарист.
Я вашу конфу почитал из-за того дебила либертарианца, там 99% обсуждения это нытье, что левачки дурят социалочкой.
Пшел нахуй, волюнтарист.
Я вашу конфу почитал из-за того дебила либертарианца, там 99% обсуждения это нытье, что левачки дурят социалочкой.
Нет
>>5494
Майснер тоже выписан? Вообщем, я даже всех вспомнить не могу, полсписка проебано, сломана разметка, версии у меня не открываются.
Майснер тоже выписан? Вообщем, я даже всех вспомнить не могу, полсписка проебано, сломана разметка, версии у меня не открываются.
>>5434
Црушный подсос закукарекал. Империализм в целом плоха, но у нас тут есть один охуенный, да это и не империализм-то вовсе. Ванья, сдавайся, у нас технологии, гугль, ютуб, бургеры, кола и Микки-Маус, тебе не победить.
Црушный подсос закукарекал. Империализм в целом плоха, но у нас тут есть один охуенный, да это и не империализм-то вовсе. Ванья, сдавайся, у нас технологии, гугль, ютуб, бургеры, кола и Микки-Маус, тебе не победить.
558 Кб, 542x1365>>5496
Да. Семин раскритиковал доклад его команды как буржуазную чушь
Да. Семин раскритиковал доклад его команды как буржуазную чушь
>тот, кто принимает трудовую теорию стоимости, не может всерьез опираться на такие категории, как ВВП, НДС, инвестиции и тд
>>5505
Майснер вроде есть.
Майснер вроде есть.
>>5505
Я откачу тогда на версию, которой кидал скрин. У меня вроде открывается.
Я откачу тогда на версию, которой кидал скрин. У меня вроде открывается.
Ну вот, опять вандалистское шизло скачет по списку. 2В, КОГДА ТЫ ЗАБЛОЧИШЬ ЕГО НАХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>5515
Не подходит он.
>Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
Не подходит он.
>>5519
Пиздец, правацкая пидорасина, на голубом глазу проглядевшая отсутствие половины каналов из списка, будет что-то рассказывать единственному человеку, которого этот список и его полнота заботит.
>Не твоего, правак.
Пиздец, правацкая пидорасина, на голубом глазу проглядевшая отсутствие половины каналов из списка, будет что-то рассказывать единственному человеку, которого этот список и его полнота заботит.
>>5521
Тебя, подсоса Данылы, заботит только СММ твоего религиозного лидера.
Ты что в тред прибежал срать? Потому что не дали вписать кумира в список в первые 5 позиций.
>Пиздец, правацкая пидорасина, на голубом глазу проглядевшая отсутствие половины каналов из списка, будет что-то рассказывать единственному человеку, которого этот список и его полнота заботит.
Тебя, подсоса Данылы, заботит только СММ твоего религиозного лидера.
Ты что в тред прибежал срать? Потому что не дали вписать кумира в список в первые 5 позиций.
>>5517
Ну по этому критерию только он и подходит.
>и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
Ну по этому критерию только он и подходит.
>>5524
В следующий раз и пальцем не пошевелю, сидите с либертарианской рекламой вместо списка по полмесяца.
В следующий раз и пальцем не пошевелю, сидите с либертарианской рекламой вместо списка по полмесяца.
>>5529
Не знает, он говорит, что нет ни того, ни другого.
Тоже самое что и Ватоадмин: дрочка на матан, прибавочной стоимости нет, классов нет.
Не знает, он говорит, что нет ни того, ни другого.
Тоже самое что и Ватоадмин: дрочка на матан, прибавочной стоимости нет, классов нет.
>>5534
Поэтому и не знает, отрицает существование.
О том чего нет ничего и знать нельзя.
А для него её нет.
Там же где и прибавочной стоимости нет.
>Все так, поэтому и знает.
Поэтому и не знает, отрицает существование.
О том чего нет ничего и знать нельзя.
А для него её нет.
>Где?
Там же где и прибавочной стоимости нет.
>>5535
Да-да. Потому что ты его сегодня в первый раз открыл? Если у тебя работает - посмотри историю версий.
Да-да. Потому что ты его сегодня в первый раз открыл? Если у тебя работает - посмотри историю версий.
>>5537
Я его регулярно проверяю из-за инцела.
А ты вот открыл его сегодня первый раз, потому что Даныла нерелейтид.
Я его регулярно проверяю из-за инцела.
А ты вот открыл его сегодня первый раз, потому что Даныла нерелейтид.
>>5542
Там её и не было. А если и была, то явно давно.
Бросился редачить ты сегодня из-за Данылы, так что не надо тут из себя строить проф говночиста.
Там её и не было. А если и была, то явно давно.
Бросился редачить ты сегодня из-за Данылы, так что не надо тут из себя строить проф говночиста.
>>5544
Нельзя показать отсутствие. Можно опровергнуть меня показав её наличие.
Нельзя показать отсутствие. Можно опровергнуть меня показав её наличие.
>>5545
Ну, видимо, половины каналов ты не углядел от страшного рвения сохранить список наполненным?
Ну, видимо, половины каналов ты не углядел от страшного рвения сохранить список наполненным?
>>4127 (OP)
Это Печально.
Это Печально.
21 Кб, 710x262>>5550
Это потому, что с определенного момента на прошлых версиях я видел только это.
Потому что я не помню наизусть все каналы. Отсутствия канала Комолова, тоже крупного и одного из первых в списке, ты что-то тоже не углядел.
Это потому, что с определенного момента на прошлых версиях я видел только это.
>Без Данылы ты список не смотрел.
Потому что я не помню наизусть все каналы. Отсутствия канала Комолова, тоже крупного и одного из первых в списке, ты что-то тоже не углядел.
>>5550
И если кто-то мне бы сказал, что кто-то "не левый", потому что его нет в списке, я бы тоже его вернул бы.
И если кто-то мне бы сказал, что кто-то "не левый", потому что его нет в списке, я бы тоже его вернул бы.
>>5553
И что?
Ну ты не помнишь, а я помню. Но ты почему-то все вспомнил, когда выяснил, что нет Данылы.
>Это потому, что с определенного момента на прошлых версиях я видел только это.
И что?
>Потому что я не помню наизусть все каналы. Отсутствия канала Комолова, тоже крупного и одного из первых в списке, ты что-то тоже не углядел.
Ну ты не помнишь, а я помню. Но ты почему-то все вспомнил, когда выяснил, что нет Данылы.
>>5556
Тогда почему ты пиздел, что все остальные на месте, а те, кого нет - выписаны из левых?
>Ну ты не помнишь, а я помню.
Тогда почему ты пиздел, что все остальные на месте, а те, кого нет - выписаны из левых?
>>5555
Нет, тебе сказали, что этот кто-то открыто начал говорит, что критика с левой позиции неправильная, а то что его из списка удалили лишь символ того, что это конвенциональное решение.
Волюнтаризм.
>И если кто-то мне бы сказал, что кто-то "не левый", потому что его нет в списке
Нет, тебе сказали, что этот кто-то открыто начал говорит, что критика с левой позиции неправильная, а то что его из списка удалили лишь символ того, что это конвенциональное решение.
>я бы тоже его вернул бы.
Волюнтаризм.
>>5563
Никто в треде даже не заметил.
Конвенциональность как она есть.
Пока один шиз - ты, не решил его волюнтаристски вернуть.
>Приписывание конвенцианальности буйству отдельных шизов.
Никто в треде даже не заметил.
Конвенциональность как она есть.
Пока один шиз - ты, не решил его волюнтаристски вернуть.
15 Кб, 563x144>>5561
Это твое утверждение. Ты утверждал, что список полон, потерь нет.
>>кого нет - выписаны из левых
Это твое утверждение. Ты утверждал, что список полон, потерь нет.
>>5569
Но ведь никто в треде даже не заметил. Конвенциональность как она есть. Вообще, надо бы сравнить версии и выкинуть всех, кто не был вписан. Уверен, там еще кто то затесался, не пройдя проверки.
Но ведь никто в треде даже не заметил. Конвенциональность как она есть. Вообще, надо бы сравнить версии и выкинуть всех, кто не был вписан. Уверен, там еще кто то затесался, не пройдя проверки.
>>5566
А это твое утверждение.
Как видишь я тебя тоже могу подловить на неточности формулировок.
>Потому что я не помню наизусть все каналы.
А это твое утверждение.
Как видишь я тебя тоже могу подловить на неточности формулировок.
>>5575
Это изначально растянутое утверждение, основанное на подтасовке фактов, преувеличении и незнании большинством содержания высказывания спора.
Это изначально растянутое утверждение, основанное на подтасовке фактов, преувеличении и незнании большинством содержания высказывания спора.
>>5579
Это нормальное утверждение в бытовой беседе в треде.
Шизофреник, почему ты думаешь, что это научный диспут?
>Это изначально растянутое утверждение, основанное на подтасовке фактов
Это нормальное утверждение в бытовой беседе в треде.
>основанное на подтасовке фактов, преувеличении и незнании большинством содержания высказывания спора.
Шизофреник, почему ты думаешь, что это научный диспут?
>>5578
На то, что я не смотрел список без упоминания канала. Но я бы посмотрел его в при любом упоминании отсутствия канала, который там ранее был, о чем я уже писал. Так чему противоречит?
На то, что я не смотрел список без упоминания канала. Но я бы посмотрел его в при любом упоминании отсутствия канала, который там ранее был, о чем я уже писал. Так чему противоречит?
>>5583
То есть, ты признаешь то, что добавляешь Григорьеву содержание, которое он сам никогда не высказывал?
То есть, ты признаешь то, что добавляешь Григорьеву содержание, которое он сам никогда не высказывал?
>>5584
Тому что ты якобы там за чем то следишь и спасаешь нас от рекламы.
А на деле ты только смог сказать:
При этом требуешь, чтобы кто-то другой помнил все каналы.
Тому что ты якобы там за чем то следишь и спасаешь нас от рекламы.
А на деле ты только смог сказать:
>не помню все каналы
При этом требуешь, чтобы кто-то другой помнил все каналы.
>>5588
И откуда ты вообще высрал такой вывод?
Даныла правый и открыто это признал снимая видео про «тупых леваков», неправильности критики слева и так далее.
И откуда ты вообще высрал такой вывод?
Даныла правый и открыто это признал снимая видео про «тупых леваков», неправильности критики слева и так далее.
топ контент подъехал:
https://www.youtube.com/watch?v=HT7wRQ7qY1Q
https://www.youtube.com/watch?v=HT7wRQ7qY1Q
>>5602
>Даниил Григорьев, выдает себя за экономиста, хотя соответствующего образования не имеет, все время срет про левых, которые якобы используют теорию устаревшую, хотя показать на этих левых пальцем так и не смог. «Левые» эти в свою очередь постоянно срут ему в штаны бездействием. При этом сам персонаж никакой политической активности не проявляет.
>>5590
В меру сил и памяти - да. Я вбивал несколько каналов, которые помнил.
Я этого не требовал. Но ты утверждал, что помнишь, и использовал это для создания своего грязного аргумента. То есть ты лгал, рассчитывая на то, что я не найду несоответствий. Таким образом, в твоих интересах не было сохранения полноты списка, с которой ты тут усирался. Тебе вообще насрать, если он даже пустой будет - лишь бы Григорьева не было.
>Тому что ты якобы там за чем то следишь и спасаешь нас от рекламы.
В меру сил и памяти - да. Я вбивал несколько каналов, которые помнил.
>При этом требуешь, чтобы кто-то другой помнил все каналы.
Я этого не требовал. Но ты утверждал, что помнишь, и использовал это для создания своего грязного аргумента. То есть ты лгал, рассчитывая на то, что я не найду несоответствий. Таким образом, в твоих интересах не было сохранения полноты списка, с которой ты тут усирался. Тебе вообще насрать, если он даже пустой будет - лишь бы Григорьева не было.
>>5595
Вот об этом я и говорю. Ты же не приводишь конкретных высказываний, а только эмоционально приукрашенный ложный пересказ.
Вот об этом я и говорю. Ты же не приводишь конкретных высказываний, а только эмоционально приукрашенный ложный пересказ.
>>5602
Наконец-то.
Наконец-то.
>>5598
Тубус наверняка снимет, что Калинина расстреляли за дело, а его самолеты были вредительские.
Тубус наверняка снимет, что Калинина расстреляли за дело, а его самолеты были вредительские.
>>5606
Так почему ты считаешь, что раз ты не обладаешь идеальной памятью, то другой должен обладать?
Шизофреник, покажи мне, где я написал, что у меня идеальная память?
Несоответствия, читай ещё раз.>>5558
Тебе похуй на этот список как мы выяснили и ты просто занимаешься СММом Григорьева.
О том, что мне очень важна полнота списка я тоже не писал, ты это опять же придумал, шизофреник.
>В меру сил и памяти - да. Я вбивал несколько каналов, которые помнил.
Так почему ты считаешь, что раз ты не обладаешь идеальной памятью, то другой должен обладать?
>Но ты утверждал, что помнишь, и использовал это для создания своего грязного аргумента.
Шизофреник, покажи мне, где я написал, что у меня идеальная память?
>То есть ты лгал, рассчитывая на то, что я не найду несоответствий.
Несоответствия, читай ещё раз.>>5558
>Таким образом, в твоих интересах не было сохранения полноты списка, с которой ты тут усирался. Тебе вообще насрать, если он даже пустой будет - лишь бы Григорьева не было.
Тебе похуй на этот список как мы выяснили и ты просто занимаешься СММом Григорьева.
О том, что мне очень важна полнота списка я тоже не писал, ты это опять же придумал, шизофреник.
>>5605
ты щас серьезно на корочку дрочишь? тот же глазьев неебаться доктор,нчто не мешает ему нести хантинауную чушь
ты щас серьезно на корочку дрочишь? тот же глазьев неебаться доктор,нчто не мешает ему нести хантинауную чушь
>>5617
Я нет, а Даныла да. Он дрочит на академичность.
Коля, ты?
Я узнал тебя по шизоидным аргументам.
Ну так вот академу тоже ничего не мешает вместе с ММТ быть антинаучными, только ты этого не признаешь, потому что дискурс все, а правда ничего.
>ты щас серьезно на корочку дрочишь
Я нет, а Даныла да. Он дрочит на академичность.
>тот же глазьев неебаться доктор,нчто не мешает ему нести хантинауную чушь
Коля, ты?
Я узнал тебя по шизоидным аргументам.
Ну так вот академу тоже ничего не мешает вместе с ММТ быть антинаучными, только ты этого не признаешь, потому что дискурс все, а правда ничего.
>>5618
Название взято в кавычки, подразумевая переносный смысл. Видео я смотрю прямо сейчас, и оно пока что посвящено исключительно критике конкретной деятельности. А сам факт направленности подобной критики - доказательство того, что критикующий для себя чувствует единство с ее объектом.
Название взято в кавычки, подразумевая переносный смысл. Видео я смотрю прямо сейчас, и оно пока что посвящено исключительно критике конкретной деятельности. А сам факт направленности подобной критики - доказательство того, что критикующий для себя чувствует единство с ее объектом.
>>5625
То есть, это утверждение было правильным, что и требовалось доказать.
>Таким образом, в твоих интересах не было сохранения полноты списка, с которой ты тут усирался. Тебе вообще насрать, если он даже пустой будет - лишь бы Григорьева не было.
То есть, это утверждение было правильным, что и требовалось доказать.
>>5630
Оно было ложным поскольку подразумевало, что я говорил обратное.
На что я тебе и указал, шизофреник.
Оно было ложным поскольку подразумевало, что я говорил обратное.
На что я тебе и указал, шизофреник.
>>5634
Эта песня хороша - начинай сначала. Но давай выйдем из-замкнутого круга.
Если тебе срать на список, пожалуйста, просто не трогай его.
Эта песня хороша - начинай сначала. Но давай выйдем из-замкнутого круга.
Если тебе срать на список, пожалуйста, просто не трогай его.
>>5628
С конкретной стороны.
Нет, Коленька, точно ты Коля, уже 2 аргумента шизоидных совпадают, либо вас дрессируют там, либо ты шизик-Коля из конфы Данылы.
Баженов, когда критикует левых - не демонстрирует ощущения единства с левыми. Он занимается пропагандой в этот момент и навязыванием своего дискурса.
>Видео я смотрю прямо сейчас, и оно пока что посвящено исключительно критике конкретной деятельности.
С конкретной стороны.
>А сам факт направленности подобной критики - доказательство того, что критикующий для себя чувствует единство с ее объектом.
Нет, Коленька, точно ты Коля, уже 2 аргумента шизоидных совпадают, либо вас дрессируют там, либо ты шизик-Коля из конфы Данылы.
Баженов, когда критикует левых - не демонстрирует ощущения единства с левыми. Он занимается пропагандой в этот момент и навязыванием своего дискурса.
>>5636
С шизиком всегда так.
Нахуй ты выдумываешь за оппонента аргументы и сам их опровергаешь?
Мне нет дела то его полноты, это не значит, что мне на него насрать.
Покажешь, где я написал, что мне на него насрать?
Тут только ты это писал.
>Эта песня хороша - начинай сначала. Но давай выйдем из-замкнутого круга.
С шизиком всегда так.
Нахуй ты выдумываешь за оппонента аргументы и сам их опровергаешь?
>Если тебе срать на список, пожалуйста, просто не трогай его.
Мне нет дела то его полноты, это не значит, что мне на него насрать.
Покажешь, где я написал, что мне на него насрать?
Тут только ты это писал.
>>5637
С какой.
Он критикует ее за неэффективность в достижении целей, разделяя их?
>С конкретной стороны.
С какой.
>Баженов, когда критикует левых - не демонстрирует ощущения единства с левыми. Он занимается пропагандой в этот момент и навязыванием своего дискурса.
Он критикует ее за неэффективность в достижении целей, разделяя их?
>>5639
Список должен содержать левые каналы. Как можно больше. Если тебе насрать на его полноту - тебе насрать на список.
>Мне на него насрать, это не значит, что мне на него насрать.
Список должен содержать левые каналы. Как можно больше. Если тебе насрать на его полноту - тебе насрать на список.
>>5640
С левой. Критикует критику капитализма слева.
Да, он критикует за её якобы неэффективность, при этом говоря как сделать якобы правильно, чтобы система работала.
А какие ещё цели он должен разделять? Построение коммунизма? Так Даныла тоже этого не разделяет.
>С какой.
С левой. Критикует критику капитализма слева.
>Он критикует ее за неэффективность в достижении целей, разделяя их?
Да, он критикует за её якобы неэффективность, при этом говоря как сделать якобы правильно, чтобы система работала.
А какие ещё цели он должен разделять? Построение коммунизма? Так Даныла тоже этого не разделяет.
>>5645
Где?
Это ответ на тот вопрос, который я задавал?
>С левой. Критикует критику капитализма слева.
Где?
>Да, он критикует за её якобы неэффективность, при этом говоря как сделать якобы правильно, чтобы система работала.
Это ответ на тот вопрос, который я задавал?
>>5644
Список должен содержать те каналы, какие хотят аноны. И именно поэтому он открытый.
Это уже твоя фиксация на количестве. Компенсируешь чего?
Нет, если мне насрать на полноту это не значит, что мне насрать на список. Это значит, что мне насрать на полноту.
>Список должен содержать левые каналы.
Список должен содержать те каналы, какие хотят аноны. И именно поэтому он открытый.
>Как можно больше.
Это уже твоя фиксация на количестве. Компенсируешь чего?
>Если тебе насрать на его полноту - тебе насрать на список.
Нет, если мне насрать на полноту это не значит, что мне насрать на список. Это значит, что мне насрать на полноту.
>>5646
Этот нехороший человек затролил Шубина. Отрицательно.
Этот нехороший человек затролил Шубина. Отрицательно.
>>5647
Видео. "Что не так с критикой капитализма "слева""
Давай разберёмся.
Критикует ли Баженов левых за неэффективность? Да.
Разделяет ли он их цели? Да, он так же хочет, чтобы производство работало - на слова по крайней мере.
>Где?
Видео. "Что не так с критикой капитализма "слева""
>Это ответ на тот вопрос, который я задавал?
Давай разберёмся.
>>Он критикует ее за неэффективность в достижении целей, разделяя их?
Критикует ли Баженов левых за неэффективность? Да.
Разделяет ли он их цели? Да, он так же хочет, чтобы производство работало - на слова по крайней мере.
>>5648
Я хочу, чтобы все.
Ну ебана.
>Список должен содержать те каналы, какие хотят аноны.
Я хочу, чтобы все.
>Нет, если мне насрать на список это не значит, что мне насрать на список. Это значит, что мне насрать на список.
Ну ебана.
>>5651
То есть, для сохранения аргумента ты даже в этом соврать должен?
Это твои цели? Оно работает.
>Видео. "Что не так с критикой капитализма "слева""
То есть, для сохранения аргумента ты даже в этом соврать должен?
>Да, он так же хочет, чтобы производство работало
Это твои цели? Оно работает.
>>5652
Никого не волнует, что хочет отдельно взятый анон.
У всех тут свои желания есть.
Закончились аргументы.
>Я хочу, чтобы все.
Никого не волнует, что хочет отдельно взятый анон.
У всех тут свои желания есть.
>Ну ебана.
Закончились аргументы.
>>5657
https://youtu.be/TeDrj7EwLmU
Моя цель диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности.
А через это построение неконсьюмертского общества, где в том, что делают люди есть смысл.
Цель Данылы же это правильный капитализм, как и у Баженова.
Так что если ты говоришь, что общая цель у Данылы, то только в том, чтобы производство работало, а то что оно должно работать так - и есть водораздел между левыми и правым.
>То есть, для сохранения аргумента ты даже в этом соврать должен?
https://youtu.be/TeDrj7EwLmU
>Это твои цели? Оно работает.
Моя цель диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности.
А через это построение неконсьюмертского общества, где в том, что делают люди есть смысл.
Цель Данылы же это правильный капитализм, как и у Баженова.
Так что если ты говоришь, что общая цель у Данылы, то только в том, чтобы производство работало, а то что оно должно работать так - и есть водораздел между левыми и правым.
>>5658
Но он же открытый. Значит, подлежит редактированию отдельными анонами. Или голосование для каждого внесения в список устраивать?
А какие аргументы должны быть на утверждение "мненасрать, но не насрать"?
>Список должен содержать те каналы, какие хотят аноны. И именно поэтому он открытый.
>Никого не волнует, что хочет отдельно взятый анон.
Но он же открытый. Значит, подлежит редактированию отдельными анонами. Или голосование для каждого внесения в список устраивать?
>Закончились аргументы.
А какие аргументы должны быть на утверждение "мненасрать, но не насрать"?
>>5655
Тогда так и останется ватой, эти поддержали аннексию Крыма. Пусть смотрит Рудого, Андрей стоял на Ленинских позициях и еще в 2014 сказал, что этот захват империалистический и только навредит простым гражданам.
https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
Тогда так и останется ватой, эти поддержали аннексию Крыма. Пусть смотрит Рудого, Андрей стоял на Ленинских позициях и еще в 2014 сказал, что этот захват империалистический и только навредит простым гражданам.
>Между тем, что же открывает присоединение Восточной Украины и Крыма простым жителям России? Ни-че-го. Кроме, быть может, отсутствия двух остановок поезда по эту и по ту сторону границы при поездке в Ялту или Алушту. В то же время, выгоды чиновников и олигархов при присоединении промышленных и туристических областей выглядят куда более внушительными. Именно поэтому война, которая может начаться с часа на час, будет империалистической и несправедливой. Я уже не говорю о том, что звать Харьков, Донецк и Севастополь в состав РФ — это даже хуже, чем звать гостей в неприбранную квартиру.
>Именно поэтому я искренне желаю Путину поражения в этом деле — оно выльет на затуманенные шовинистическими идеями головы русского населения обеих стран ведёрко отрезвляющей холодной воды. Оно поспособствует критическому взгляду народных масс на обстановку в стране и мире. А именно такой взгляд может привести нас к светлому будущему.
https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
>>5665
Ну вот ты добавишь, а кто-то удалит.
Мне насрать на полноту, но мне не насрать на сам список.
Полнота списка =! список.
>Но он же открытый. Значит, подлежит редактированию отдельными анонами. Или голосование для каждого внесения в список устраивать?
Ну вот ты добавишь, а кто-то удалит.
>А какие аргументы должны быть на утверждение "мненасрать, но не насрать"?
Мне насрать на полноту, но мне не насрать на сам список.
Полнота списка =! список.
>>5663
Ты читать не умеешь, поэтому только смотришь ролики?
Нет, это твоя цель - "чтобы производство работало". Твое утверждение.
Ты читать не умеешь, поэтому только смотришь ролики?
>Моя цель диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности.
Нет, это твоя цель - "чтобы производство работало". Твое утверждение.
>>5670
Так я верну.
Я воспринимаю этот список как полноценный только когда он содержит много информации, так что если тебе насрать на полноту списка - тебе насрать на функцию.
>Ну вот ты добавишь, а кто-то удалит.
Так я верну.
>Мне насрать на полноту, но мне не насрать на сам список.
Я воспринимаю этот список как полноценный только когда он содержит много информации, так что если тебе насрать на полноту списка - тебе насрать на функцию.
>>5672
То есть ролик сняли враги? Вот это ты поплыл.
Да, моя цель, чтобы производство работало в плановой экономике.
>Ты читать не умеешь, поэтому только смотришь ролики?
То есть ролик сняли враги? Вот это ты поплыл.
>Нет, это твоя цель - "чтобы производство работало". Твое утверждение.
Да, моя цель, чтобы производство работало в плановой экономике.
267 Кб, 1920x1080>>5452
Голем слил Комолова, сказав, что экономические циклы это больное воображение. А почти весь его доклад публицистическое пустословие без цифр.
Голем слил Комолова, сказав, что экономические циклы это больное воображение. А почти весь его доклад публицистическое пустословие без цифр.
>>5675
То есть, ты не умеешь читать. Без вопросов.
То есть, твоя цель трижды изменилась, уже менее чем за час, вроде бы?
>То есть ролик сняли враги? Вот это ты поплыл.
То есть, ты не умеешь читать. Без вопросов.
>Да, моя цель, чтобы производство работало в плановой экономике.
То есть, твоя цель трижды изменилась, уже менее чем за час, вроде бы?
>>5674
Так кто-то удалит.
И в этом смысл открытого списка, а не в твоей манямиссии.
Это твои психологические проблемы.
Мне насрать на твоё ОКР.
>Так я верну.
Так кто-то удалит.
И в этом смысл открытого списка, а не в твоей манямиссии.
>Я воспринимаю этот список как полноценный только когда он содержит много информации
Это твои психологические проблемы.
> что если тебе насрать на полноту списка - тебе насрать на функцию.
Мне насрать на твоё ОКР.
>>5677
А может ты не умеешь писать? Вопросы есть, но не вижу смысла озвучивать.
Моя цель построение коммунизма. О чём я тебе написал несколько раз.
Если у тебя в голове не складывается, что построение коммунизма включает в себя работу производства - проблемы у тебя с восприятием.
>То есть, ты не умеешь читать. Без вопросов.
А может ты не умеешь писать? Вопросы есть, но не вижу смысла озвучивать.
>То есть, твоя цель трижды изменилась, уже менее чем за час, вроде бы?
Моя цель построение коммунизма. О чём я тебе написал несколько раз.
Если у тебя в голове не складывается, что построение коммунизма включает в себя работу производства - проблемы у тебя с восприятием.
>>5678
Так кто-то вернет.
Мои психологические проблемы - это желание информативного списка для анонов?
>Так кто-то удалит.
Так кто-то вернет.
>Это твои психологические проблемы.
Мои психологические проблемы - это желание информативного списка для анонов?
>>5679
Я писал. Но ты не прочитал.
Нет, твоя цель - это то, что тебе удобно было назвать целью в данный момент. Когда это сближало тебя с либералами, она у тебя была другой.
>А может ты не умеешь писать? Вопросы есть, но не вижу смысла озвучивать.
Я писал. Но ты не прочитал.
>Моя цель построение коммунизма. О чём я тебе написал несколько раз.
Нет, твоя цель - это то, что тебе удобно было назвать целью в данный момент. Когда это сближало тебя с либералами, она у тебя была другой.
>>5680
Так кто-то удалит.
Твоя проблема в том, что твоё ОКР заставляет тебя навязывать своё восприятие реальности другим.
Список не принадлежит тебе одному, каждый сам решает каким он должен быть.
>Так кто-то вернет.
Так кто-то удалит.
>Мои психологические проблемы - это желание информативного списка для анонов?
Твоя проблема в том, что твоё ОКР заставляет тебя навязывать своё восприятие реальности другим.
Список не принадлежит тебе одному, каждый сам решает каким он должен быть.
>>5682
И в чём я должен соврать, я тебе в ответ на это скинул это самое видео.
То есть ты отрицаешь, что построение коммунизма включает в себя работающее производство.
>Я писал. Но ты не прочитал.
>>То есть, для сохранения аргумента ты даже в этом соврать должен?
И в чём я должен соврать, я тебе в ответ на это скинул это самое видео.
>Нет, твоя цель - это то, что тебе удобно было назвать целью в данный момент. Когда это сближало тебя с либералами, она у тебя была другой.
То есть ты отрицаешь, что построение коммунизма включает в себя работающее производство.
>>5683
Так это порождает конфикт. Который ты отказывался признавать. Из этого и рождаются перлы - "решит анон, но на анона срать".
Потому что для тебя анон - это ты. Решать, каким он должен быть - должен ты.
>Список не принадлежит тебе одному, каждый сам решает каким он должен быть.
Так это порождает конфикт. Который ты отказывался признавать. Из этого и рождаются перлы - "решит анон, но на анона срать".
Потому что для тебя анон - это ты. Решать, каким он должен быть - должен ты.
>>5686
Есть конфликт. То ты доебался из-за того, что я якобы должен помнить весь список, а тебе можно и не помнить.
Так и работает прямая демократия.
>Так это порождает конфикт. Который ты отказывался признавать.
Есть конфликт. То ты доебался из-за того, что я якобы должен помнить весь список, а тебе можно и не помнить.
>Потому что для тебя анон - это ты. Решать, каким он должен быть - должен ты.
Так и работает прямая демократия.
>>5685
Не это. Того видео, о котором ты писал, не существует. Потому, что ты не читал его название.
То есть, ты способен назвать своей целью любой из компонентов ее достижения, если тебе так будет удобно, и выдаст твою мысль с нужной позиции? Общая ли у тебя действительно цель с либералами?
>И в чём я должен соврать, я тебе в ответ на это скинул это самое видео.
Не это. Того видео, о котором ты писал, не существует. Потому, что ты не читал его название.
>То есть ты отрицаешь, что построение коммунизма включает в себя работающее производство.
То есть, ты способен назвать своей целью любой из компонентов ее достижения, если тебе так будет удобно, и выдаст твою мысль с нужной позиции? Общая ли у тебя действительно цель с либералами?
>>5687
Рабкор сейчас из списка тоже ты удалил?
Рабкор сейчас из списка тоже ты удалил?
151 Кб, 1149x819>>4127 (OP)
Инцелы, для вас феминистки правило выпустили. При победе социализма все они будут в УК.
Инцелы, для вас феминистки правило выпустили. При победе социализма все они будут в УК.
>>5688
Что не так с "левой" критикой капитализма?
>>5651
У тебя уже отчаяние началось?
Сейчас деконструкцию моего варианта проведёшь?
Ну ты же считаешь, что у меня с Големом одна цель, когда записываешь его в левые.
Смотря насколько глобально брать.
Если очень широко как работающее производство, то может и общая.
А если конкретнее, то нет.
>Не это. Того видео, о котором ты писал, не существует. Потому, что ты не читал его название.
Что не так с "левой" критикой капитализма?
>>5651
>"Что не так с критикой капитализма "слева""
У тебя уже отчаяние началось?
Сейчас деконструкцию моего варианта проведёшь?
>То есть, ты способен назвать своей целью любой из компонентов ее достижения, если тебе так будет удобно, и выдаст твою мысль с нужной позиции?
Ну ты же считаешь, что у меня с Големом одна цель, когда записываешь его в левые.
>бщая ли у тебя действительно цель с либералами?
Смотря насколько глобально брать.
Если очень широко как работающее производство, то может и общая.
А если конкретнее, то нет.
Да ебал вас в рот. Это смешно по вашему? Даже смотреть больше не буду в его сторону, чтобы настроение не портить.
>>5694
Анончик, ну чего ты. Поднебесный заслуженный двачер, он должен быть боссом треда.
Анончик, ну чего ты. Поднебесный заслуженный двачер, он должен быть боссом треда.
>>5694
В его это кого?
В его это кого?
365 Кб, 1582x1920Завтра у меня выходной, переработаю шапку и сделаю новую. Добавлю пару новых ссылок.
>>5646
Сторонник теории заговора. Смотрел с ним какой-то стрим ещё в 2019 году, он там утверждал, что в 50-е годы в КПСС сформировалась узкая группа высших деятелей, которая решила реставрировать капитализм и постепенно продавила свой интерес.
>>5646
Сторонник теории заговора. Смотрел с ним какой-то стрим ещё в 2019 году, он там утверждал, что в 50-е годы в КПСС сформировалась узкая группа высших деятелей, которая решила реставрировать капитализм и постепенно продавила свой интерес.
Вообще, никаких усилий, даже самых крошечных, никому от меня не надо, что в реале, что здесь. Давайте просто весело бегать друг за другом с палками и весело визжать.
>>5697
Это как бы Яковлев в открытую говорил.
>в 50-е годы в КПСС сформировалась узкая группа высших деятелей, которая решила реставрировать капитализм и постепенно продавила свой интерес.
Это как бы Яковлев в открытую говорил.
>После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>
>Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.
>>5697
Ты читал про "русскую парию"? Очень похоже на правду.
>что в 50-е годы в КПСС сформировалась узкая группа высших деятелей
Ты читал про "русскую парию"? Очень похоже на правду.
>>5703
"партию", конечно.
"партию", конечно.
15 Мб, mp4,640x360, 4:41
Лукашенко всех переиграл.
361 Кб, 2508x1672>>5700
Успокойся, завтра всё сделаю по красоте и закрою от вандалов.
Успокойся, завтра всё сделаю по красоте и закрою от вандалов.
>>5709
Спасибо.
Спасибо.
>>5706
Так все связано. Должны быть и объективные факторы и личности.
https://fil.wikireading.ru/13739
Так все связано. Должны быть и объективные факторы и личности.
>личные качества отдельных деятелей не могут быть сброшены со счета, они играют определенную, хотя и не решающую роль
https://fil.wikireading.ru/13739
>>5706
Ну короче, была группа в верхах, только не либерахи, а фашня, которая хотела сбросить лишние республики и побольше шовинизма. Я когда-то точно нормальные статьи читал, но сейчас в поиске только говно всякое попадается.
>Нет, не читал.
Ну короче, была группа в верхах, только не либерахи, а фашня, которая хотела сбросить лишние республики и побольше шовинизма. Я когда-то точно нормальные статьи читал, но сейчас в поиске только говно всякое попадается.
>>5711
А я за.
А я за.
>>5709
Не должен Кагарлицкий стоять первым в списке.
Он скатился до яковлевщены последние полгода.
Боссом треда должен значиться Платоха. И вычеркни про то, что он социал-демократ, он же чистый большевик использующий опыт XX векаа.
Не должен Кагарлицкий стоять первым в списке.
Он скатился до яковлевщены последние полгода.
Боссом треда должен значиться Платоха. И вычеркни про то, что он социал-демократ, он же чистый большевик использующий опыт XX векаа.
>>5716
Платоха и значится. Когда это и что нам мешало иметь несколько вождей? Я вообще помню третьего хотел продвинуть.
И в чем это выражается?
Платоха и значится. Когда это и что нам мешало иметь несколько вождей? Я вообще помню третьего хотел продвинуть.
>Он скатился до яковлевщены последние полгода.
И в чем это выражается?
>>5714
>>5714
В том, что список будет законсервирован.
Даже, когда правачки срали - не консервировали.
А тут видите ли нужно навязать свой дискурс и сразу запрещать, не пущать!
Тогда зачем это делать? До этого он был открыт из-за провозглашённых ценностей демократии в треде и свободы слова.
Ну да, он сделает как он думает, для редактирования закроет и довольны будете вы, а я, например, нет.
И будете делать вид, что кому нахуй нужен список, хотя раз закрыли, то значит как минимум вам.
>>5714
>В чем тут диктатура
В том, что список будет законсервирован.
Даже, когда правачки срали - не консервировали.
А тут видите ли нужно навязать свой дискурс и сразу запрещать, не пущать!
> если нет личной выгоды
Тогда зачем это делать? До этого он был открыт из-за провозглашённых ценностей демократии в треде и свободы слова.
> 2Б наоборот для остальных старается.
Ну да, он сделает как он думает, для редактирования закроет и довольны будете вы, а я, например, нет.
И будете делать вид, что кому нахуй нужен список, хотя раз закрыли, то значит как минимум вам.
>>5716
Боссы треда Платошкин, Кагарлицкий, Ребров и Голем. Остальные занимаются мастурбацией на классиков, как метко выразился Колпакиди.
Боссы треда Платошкин, Кагарлицкий, Ребров и Голем. Остальные занимаются мастурбацией на классиков, как метко выразился Колпакиди.
>>5717
Платоха не значится там как вождь треда.
В риторике Яковлева.
Последние его статьи посмотри, не я один это заметил, тут уже некоторое время антикагист крутился.
>Платоха и значится. Когда это и что нам мешало иметь несколько вождей? Я вообще помню третьего хотел продвинуть.
Платоха не значится там как вождь треда.
>И в чем это выражается?
В риторике Яковлева.
Последние его статьи посмотри, не я один это заметил, тут уже некоторое время антикагист крутился.
>>5719
И зря. Я 200 раз предлагал.
Мы в кольце врагов.
>Даже, когда правачки срали - не консервировали.
И зря. Я 200 раз предлагал.
> До этого он был открыт из-за провозглашённых ценностей демократии в треде и свободы слова.
Мы в кольце врагов.
>>5721
То есть, ты? Он только шизой срал.
>Последние его статьи посмотри, не я один это заметил, тут уже некоторое время антикагист крутился.
То есть, ты? Он только шизой срал.
>>5723
Да. Найди остальных блогеров в лахтинских списках противодействия, кроме Каги.(Там еще Комолов есть, если точно).
Да. Найди остальных блогеров в лахтинских списках противодействия, кроме Каги.(Там еще Комолов есть, если точно).
>>5722
А он оставлял и правильно делал, потому что это демократия.
Вам враги не правые, а левые, которые не разделяют вашего дроча на Кагарлицких?
>И зря. Я 200 раз предлагал.
А он оставлял и правильно делал, потому что это демократия.
>Мы в кольце врагов.
Вам враги не правые, а левые, которые не разделяют вашего дроча на Кагарлицких?
>>5723
Нет, иначе бы они сидели под арестом как Платошкин. Сейчас еще рано быть политически активным в открытую.
Нет, иначе бы они сидели под арестом как Платошкин. Сейчас еще рано быть политически активным в открытую.
>>5725
Да ты похоже любой аргумент шизой назовёшь.
Вот недавно тоже анон отписал простыней про Кагу.
Тоже шиза?
Да ты похоже любой аргумент шизой назовёшь.
Вот недавно тоже анон отписал простыней про Кагу.
Тоже шиза?
>>5727
И в итоге список перманентно засран. Вы проверки не прошли.
Не дрочишь на кагарлицкого и зовеш себя левым?
>А он оставлял и правильно делал, потому что это демократия.
И в итоге список перманентно засран. Вы проверки не прошли.
>Вам враги не правые, а левые, которые не разделяют вашего дроча на Кагарлицких?
Не дрочишь на кагарлицкого и зовеш себя левым?
>>5729
Готовили тайный орден для возрождения КПРФ.
Готовили тайный орден для возрождения КПРФ.
>>5731
Шизик, ты заебал. Список не был засран. В нём не было 4 блогеров, которых даже ты сам не заметил.
И?
>И в итоге список перманентно засран. Вы проверки не прошли.
Шизик, ты заебал. Список не был засран. В нём не было 4 блогеров, которых даже ты сам не заметил.
>Не дрочишь на кагарлицкого и зовеш себя левым?
И?
>>5734
Ясно, тогда аргументы за Кагу тоже шиза как и всё, что он пишет.
Ясно, тогда аргументы за Кагу тоже шиза как и всё, что он пишет.
>>5736
Вот видишь, даже на мои усилия нельзя положится. Поэтому нужно, чтобы 2Б пришла и защитила нас от нашей беспомощности.
В правый тред.
>Шизик, ты заебал. Список не был засран. В нём не было 4 блогеров, которых даже ты сам не заметил.
Вот видишь, даже на мои усилия нельзя положится. Поэтому нужно, чтобы 2Б пришла и защитила нас от нашей беспомощности.
>И?
В правый тред.
>>5735
Я так и думал, что это правачок тут за сапог в жопе в виде закрытого списка выступает.
Я так и думал, что это правачок тут за сапог в жопе в виде закрытого списка выступает.
>>5741
Так твои усилия и не нужны, шизик. Ты сам придумал себе манямиссию.
Значит я не дам этого сделать.
Иди в правый тред, антисоветчик.
>Вот видишь, даже на мои усилия нельзя положится. Поэтому нужно, чтобы 2Б пришла и защитила нас от нашей беспомощности.
Так твои усилия и не нужны, шизик. Ты сам придумал себе манямиссию.
Значит я не дам этого сделать.
>В правый тред.
Иди в правый тред, антисоветчик.
>>5744
Ну да, почему бы не дать тебе сжечь все наши усилия и заполнить все наши списки либертарианской пропагандой?
>Так твои усилия и не нужны, шизик.
Ну да, почему бы не дать тебе сжечь все наши усилия и заполнить все наши списки либертарианской пропагандой?
>>5746
Шизик, пшёл нахуй. Я тут единственный, кто подверг либертарианца критике, пока ты облизывал его с головы до пят причмокивая из-за того, что он похвалил Кагу.
Что показательно правачки вечно хвалят этот маргинализирующий левое движение элемент.
>Ну да, почему бы не дать тебе сжечь все наши усилия и заполнить все наши списки либертарианской пропагандой?
Шизик, пшёл нахуй. Я тут единственный, кто подверг либертарианца критике, пока ты облизывал его с головы до пят причмокивая из-за того, что он похвалил Кагу.
Что показательно правачки вечно хвалят этот маргинализирующий левое движение элемент.
>>5739
Все пацаны с Рабкора, значит и ребров был при деле наверняка, он же еще с гей-комсомола опытный.
Все пацаны с Рабкора, значит и ребров был при деле наверняка, он же еще с гей-комсомола опытный.
>>5746
Список в любой момент восстанавливается.
В чём проблема?
мимо
>почему бы не дать тебе сжечь все наши усилия
Список в любой момент восстанавливается.
В чём проблема?
мимо
>>5747
Это из-за Ковида. Раньше часто летал. То к Берни, то к Корбину, то к хохлам.
Это из-за Ковида. Раньше часто летал. То к Берни, то к Корбину, то к хохлам.
>>5748
Ты о чем вообще, поехавший? Я о регулярной подмене наших списков либертарианскими постами.
>Я тут единственный, кто подверг либертарианца критике, пока ты облизывал его с головы до пят причмокивая из-за того, что он похвалил Кагу.
Ты о чем вообще, поехавший? Я о регулярной подмене наших списков либертарианскими постами.
>>5752
Его подменял тот уебок, который предлагал всем читать Кейнса, если ты этого ещё не понял.
>Ты о чем вообще, поехавший? Я о регулярной подмене наших списков либертарианскими постами.
Его подменял тот уебок, который предлагал всем читать Кейнса, если ты этого ещё не понял.
>>5754
Жаловались, что список снесли.
Восстанавливается список и нет проблем.
>Постоянно слетают версии, уже куча анонов жаловались.
Жаловались, что список снесли.
Восстанавливается список и нет проблем.
>>5758
Конкретно таких постов у него не помню, но он точно писал всё время, что надо читать Кейнса и манду Арендт
Конкретно таких постов у него не помню, но он точно писал всё время, что надо читать Кейнса и манду Арендт
>>5764
Кейнсианец это единственный либертарианец срущий в треде.
И что? И восстанавливаются постоянно.
>Я о списках. Вряд ли это кейнсианец.
Кейнсианец это единственный либертарианец срущий в треде.
>Вообщем, итог - списки постоянно вандалятся.
И что? И восстанавливаются постоянно.
>>5767
Как заходят сразу восстанавливают.
Какие проблемы? А какая ценность их безопасности, пока на них никто не смотрит? А как нужно - восстанавливаются, если их потёрли.
Как заходят сразу восстанавливают.
Какие проблемы? А какая ценность их безопасности, пока на них никто не смотрит? А как нужно - восстанавливаются, если их потёрли.
>>5770
Алексей Поднебесный
применил методы современной социологии к проблемам полов, совместил с политэкономией и получил новую теорию: вагинокапитализма. Борется за универсализм в современном обществе, который должен обеспечиваться равным доступом к сексу.
Что из этого не соответствует действительности?
Алексей Поднебесный
применил методы современной социологии к проблемам полов, совместил с политэкономией и получил новую теорию: вагинокапитализма. Борется за универсализм в современном обществе, который должен обеспечиваться равным доступом к сексу.
Что из этого не соответствует действительности?
>>5771
Не сразу. Антиселедочник недели две держал список, и полетели старые версии.
Заходит новичек в тред, видим вместо списка говно. Никаких проблем?
>Как заходят сразу восстанавливают.
Не сразу. Антиселедочник недели две держал список, и полетели старые версии.
>Какие проблемы?
Заходит новичек в тред, видим вместо списка говно. Никаких проблем?
>>5770
Не вижу.
Не вижу.
>>5773
И что? Ушёл, восстановили.
Заходит новичок в тред: читать надо Ницше, Совок это смерть и голод, я вообще либертарианец и говорю вам надо поднять левую теорию, МАРКС УСТАРЕЛ ТТС УСТАРЕЛО, ДИАЛЕКТИКА ДЛЯ ШИЗОВ.
>Не сразу. Антиселедочник недели две держал список, и полетели старые версии.
И что? Ушёл, восстановили.
>Заходит новичек в тред, видим вместо списка говно. Никаких проблем?
Заходит новичок в тред: читать надо Ницше, Совок это смерть и голод, я вообще либертарианец и говорю вам надо поднять левую теорию, МАРКС УСТАРЕЛ ТТС УСТАРЕЛО, ДИАЛЕКТИКА ДЛЯ ШИЗОВ.
>>5776
Да, прямо сейчас.
У нас уже кучу времени есть личный модератор, но ваши постоянные визги о демократии видимо создали у него неверное впечатление, что ему стоит делать в треде.
>И что? Ушёл, восстановили.
Да, прямо сейчас.
>Заходит новичок в тред: читать надо Ницше, Совок это смерть и голод, я вообще либертарианец и говорю вам надо поднять левую теорию, МАРКС УСТАРЕЛ ТТС УСТАРЕЛО, ДИАЛЕКТИКА ДЛЯ ШИЗОВ.
У нас уже кучу времени есть личный модератор, но ваши постоянные визги о демократии видимо создали у него неверное впечатление, что ему стоит делать в треде.
>>5773
Заходит новичек в тред, видим в списке на первом месте вот этого блогера https://youtu.be/T7S3i3D9dHs . Никаких проблем?
Заходит новичек в тред, видим в списке на первом месте вот этого блогера https://youtu.be/T7S3i3D9dHs . Никаких проблем?
>>5779
Ты тоже не умеешь разговаривать?
Ты тоже не умеешь разговаривать?
>>5781
Только те, которые его лично цепанули. У нас в треде даже лахта, сошедшая с антикоммунистического поста парашника, регулярно тусуется, и ничего.
Только те, которые его лично цепанули. У нас в треде даже лахта, сошедшая с антикоммунистического поста парашника, регулярно тусуется, и ничего.
32 Кб, 474x670>>5716
Одного показывают по Рен-ТВ, как раскольщика КПРФ и пособника Рашкина, другой сидит на домашнем аресте, но постепенно притягивает к себе протестный актив. На мой взгляд перспективы у обоих туманны, а потенциал одинаков.
Ты читал его программу-минимум?
>>5719
Законсервирован он не будет.
>>5781
Я вчера нашёл в вконтактовском паблике пост с розыгрышем тех самых книг. Розыгрыш книг в вк и форс здесь как-то связаны. Нужно провести расследование.
https://vk.com/polmemes?w=wall-134122585_749294
>Не должен Кагарлицкий стоять первым в списке.
>Боссом треда должен значиться Платоха.
Одного показывают по Рен-ТВ, как раскольщика КПРФ и пособника Рашкина, другой сидит на домашнем аресте, но постепенно притягивает к себе протестный актив. На мой взгляд перспективы у обоих туманны, а потенциал одинаков.
>И вычеркни про то, что он социал-демократ
Ты читал его программу-минимум?
>>5719
>В том, что список будет законсервирован.
Законсервирован он не будет.
>>5781
>Вот советы с книгами про постмодернизм потер
Я вчера нашёл в вконтактовском паблике пост с розыгрышем тех самых книг. Розыгрыш книг в вк и форс здесь как-то связаны. Нужно провести расследование.
https://vk.com/polmemes?w=wall-134122585_749294
>>5783
Да, но это не социал-демократия, а НЭП.
И Платошкин ориентируется на опыт так называемого социализма XXI века, но никак не на социал-демократию.
>Ты читал его программу-минимум?
Да, но это не социал-демократия, а НЭП.
И Платошкин ориентируется на опыт так называемого социализма XXI века, но никак не на социал-демократию.
>>5783
Чет пиздец подозрительна вся это контактовская хуйня с нашим тредом в последнее время.
>Я вчера нашёл в вконтактовском паблике пост с розыгрышем тех самых книг. Розыгрыш книг в вк и форс здесь как-то связаны. Нужно провести расследование.
Чет пиздец подозрительна вся это контактовская хуйня с нашим тредом в последнее время.
>>5783
На мой взгляд, лучше всего платошкина описывать как "умеренного социалиста".
На мой взгляд, лучше всего платошкина описывать как "умеренного социалиста".
1,1 Мб, 1294x1272>>5783
Блять, зашел в этот паблик, и нашел квинтэссенцию, завершенное совершенство этих мемов. Все, паблик нужно удалять.
Блять, зашел в этот паблик, и нашел квинтэссенцию, завершенное совершенство этих мемов. Все, паблик нужно удалять.
>>5790
Рейтинг youtube-каналов за апрель
По итогам месяца первое-второе места поделили канал Дневник депутата Николая Бондаренко (+40 тыс. подписчиков) и канал Гоблина (+40 тыс). На третьем месте - День ТВ (+37 тыс).
На четвертом месте "Простые числа" (+14 тыс.). Клим Жуков (+9 тыс.) замыкает первую пятерку.
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло. Канал "День ТВ" набрал 1 млн. подписчиков.
Рейтинг youtube-каналов за апрель
По итогам месяца первое-второе места поделили канал Дневник депутата Николая Бондаренко (+40 тыс. подписчиков) и канал Гоблина (+40 тыс). На третьем месте - День ТВ (+37 тыс).
На четвертом месте "Простые числа" (+14 тыс.). Клим Жуков (+9 тыс.) замыкает первую пятерку.
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло. Канал "День ТВ" набрал 1 млн. подписчиков.
>>5792
У кого есть телеграм, гляньте, живы ли они.
У кого есть телеграм, гляньте, живы ли они.
https://www.youtube.com/watch?v=EANCXYru-X4
Сегодня Semen отвечает на вопросы.
Сегодня Semen отвечает на вопросы.
>>5795
1:05 - Начало
3:00 - Про концерты группы "Джанни Родари" // Анонс концерта в Санкт-Петербурге (5 июня 2021)
Торговец марксизмом начал с главного.
1:05 - Начало
3:00 - Про концерты группы "Джанни Родари" // Анонс концерта в Санкт-Петербурге (5 июня 2021)
Торговец марксизмом начал с главного.
>>5797
Именно. То что бесплатно - не обладает ценностью для члена общества потребления. Нужно ему продать, чтобы он шмякнулся от реальность и прозрел.
Именно. То что бесплатно - не обладает ценностью для члена общества потребления. Нужно ему продать, чтобы он шмякнулся от реальность и прозрел.
>>4849
О, смотрел его вчера. Отличный фильм. Анимации лиц человеческих персонажей конечно оставляют желать лучшего, но для бюджета в ноль дошираков качество более чем приличное. С нетерпением жду вторую серию. Общество мне понравилось которое они там рисуют.
О, смотрел его вчера. Отличный фильм. Анимации лиц человеческих персонажей конечно оставляют желать лучшего, но для бюджета в ноль дошираков качество более чем приличное. С нетерпением жду вторую серию. Общество мне понравилось которое они там рисуют.
>>5781
Причем книги были от марксистов. Пора в /bo/ перебираться, там был годнейший левой философии тред, но он потонул.
>Вот советы с книгами про постмодернизм
Причем книги были от марксистов. Пора в /bo/ перебираться, там был годнейший левой философии тред, но он потонул.
>>4812
Есть. Но я бы не пошел в марксистские кружки, надо дома книги читать, с чаем и печеньками, а не с подозрительными ребятами, которые топят за революцию. Революции не будет, об этом Бадью писал.
Есть. Но я бы не пошел в марксистские кружки, надо дома книги читать, с чаем и печеньками, а не с подозрительными ребятами, которые топят за революцию. Революции не будет, об этом Бадью писал.
>>5807
Да. Составители это признают, говорили что включали сомнительные каналы, потому что считают и эту часть картины важной.
Да. Составители это признают, говорили что включали сомнительные каналы, потому что считают и эту часть картины важной.
>>5805
Что я обещал? Я про Смулянского, он ни разу не либерал, а кондовый фрейдо-лакано-марксист, практикующий психоаналитик, и про Павлова, левого теоретика кино (как Цветков, только со знанием философии). Не представляю, как их можно притянуть к либерализму, но можешь попробовать.
Что я обещал? Я про Смулянского, он ни разу не либерал, а кондовый фрейдо-лакано-марксист, практикующий психоаналитик, и про Павлова, левого теоретика кино (как Цветков, только со знанием философии). Не представляю, как их можно притянуть к либерализму, но можешь попробовать.
>>5811
Я понимаю, что кому-то это могло понравится. Но не настолько, чтобы 3 раза выкладывать.
Я понимаю, что кому-то это могло понравится. Но не настолько, чтобы 3 раза выкладывать.
>>5804
Из тех 4 книг, которые ты особо защищал ни одна не была написана марксистом.
Почему ты бесконечно врешь? Кого ты пытаешься обмануть?
Из тех 4 книг, которые ты особо защищал ни одна не была написана марксистом.
Почему ты бесконечно врешь? Кого ты пытаешься обмануть?
>>5806
Я не либертарианец. Вряд ли в марксистских кружках собираются настолько агрессивные люди, какими ты их описываешь. К тому же я физически сильней и более прошарен в материалистической диалектике.
Я не либертарианец. Вряд ли в марксистских кружках собираются настолько агрессивные люди, какими ты их описываешь. К тому же я физически сильней и более прошарен в материалистической диалектике.
>>5813
Что ты имеешь в виду?
Смулянский марксист, у него много лекций по Марксу и неомарксизму, можешь их загуглить и послушать для общего развития. Не все же время на анонимные срачи тратить. Насчет Павлова не знаю, он исследователь марксизма и наверное симпатизант.
>которые ты особо защищал
Что ты имеешь в виду?
Смулянский марксист, у него много лекций по Марксу и неомарксизму, можешь их загуглить и послушать для общего развития. Не все же время на анонимные срачи тратить. Насчет Павлова не знаю, он исследователь марксизма и наверное симпатизант.
>>5816
Я кстати думаю, что подобный контент хорош для вирусного распространиия. Но прошлые их ролики как-то лучше были.
Я кстати думаю, что подобный контент хорош для вирусного распространиия. Но прошлые их ролики как-то лучше были.
>>5815
Мы оба знаем, что ты пиздабол.
А пиздаболов нужно пиздить.
Что есть внутри сущности бытие?
>Я не либертарианец
Мы оба знаем, что ты пиздабол.
А пиздаболов нужно пиздить.
>К тому же я физически сильней и более прошарен в материалистической диалектике.
Что есть внутри сущности бытие?
>>5822
Уж точно не на той. Но мне импонирует стойкость человека, который продолжает пытаться что-то туда привнести.
Уж точно не на той. Но мне импонирует стойкость человека, который продолжает пытаться что-то туда привнести.
>>5823
О диалектике с тобой разговаривать не буду, ты слишком подозрительный и скандальный типок. Левое движение из-за таких истеричек как ты буксует.
О диалектике с тобой разговаривать не буду, ты слишком подозрительный и скандальный типок. Левое движение из-за таких истеричек как ты буксует.
>>5826
Малаца, так держать! Коммунизм приближается семимильными шагами! Ауф!
Малаца, так держать! Коммунизм приближается семимильными шагами! Ауф!
>>5824
Нам осталось только стереть Понасенкова, как стерли правый тред - и мы хозяева этой доски, кстати.
Нам осталось только стереть Понасенкова, как стерли правый тред - и мы хозяева этой доски, кстати.
>>5816
Что лучше: боты или сборище сплетников, перемывающих кости за спиной у настоящих политиков?
Что лучше: боты или сборище сплетников, перемывающих кости за спиной у настоящих политиков?
>>5829
Хозяева страны, чего уж там. Ты посмари на стату Дим Юрича, он лидер мнений в РФ.
Хозяева страны, чего уж там. Ты посмари на стату Дим Юрича, он лидер мнений в РФ.
>>5833
Какая стори? Не было ничего.
Какая стори? Не было ничего.
>>5833
У правых слишком мало общего. Каждый за свое, поэтому треды не взлетают. А тут все за Яндекс.Такси и Диливери Клаб, единство товарищей и товарок.
У правых слишком мало общего. Каждый за свое, поэтому треды не взлетают. А тут все за Яндекс.Такси и Диливери Клаб, единство товарищей и товарок.
>>5837
Он бы тоже подошел, как "что лучше", но это был бы не мем.
Он бы тоже подошел, как "что лучше", но это был бы не мем.
>>5776
О, ньюфаг не утруждал себя целью разобраться в истории треда и намешал все в одну кучу. Забавно. Про Кейнса и Арендт забыл.
>Заходит новичок в тред: читать надо Ницше, Совок это смерть и голод, я вообще либертарианец и говорю вам надо поднять левую теорию, МАРКС УСТАРЕЛ ТТС УСТАРЕЛО, ДИАЛЕКТИКА ДЛЯ ШИЗОВ
О, ньюфаг не утруждал себя целью разобраться в истории треда и намешал все в одну кучу. Забавно. Про Кейнса и Арендт забыл.
>>5836
к левым это тоже относится,вот можешь попробывать сформулировать тезисы,которые поддрежал бы каждый,идентифицирующий себя как левый?
>У правых слишком мало общего. Каждый за свое,
к левым это тоже относится,вот можешь попробывать сформулировать тезисы,которые поддрежал бы каждый,идентифицирующий себя как левый?
>>5845
Кейнс и Арендт к либертарианству не имеют отношения. Арендт кантианка-ленинистка, а Кейнс для АЭШ главный враг наряду с Марксом.
Кейнс и Арендт к либертарианству не имеют отношения. Арендт кантианка-ленинистка, а Кейнс для АЭШ главный враг наряду с Марксом.
>>5850
Да.
Да.
>>5850
Да. Равенство невозможно, каждому своя мера.
Справедливость бывает только классовая, а значит это просто торжество интересов определенного класса.
Да. Равенство невозможно, каждому своя мера.
Справедливость бывает только классовая, а значит это просто торжество интересов определенного класса.
>>5856
Нет, просто это неуместно, кидать научную литературу в этот тред. Тут и без нее прекрасно обходятся.
Нет, просто это неуместно, кидать научную литературу в этот тред. Тут и без нее прекрасно обходятся.
>>5862
Не можешь, плебс.
Не можешь, плебс.
>>5863
Либертарианство это надстройка, оно в этом смысле естественно, его не могло не быть.
Либертарианство это надстройка, оно в этом смысле естественно, его не могло не быть.
>>5867
Естественна так же чума, война и смерть.
Естественна так же чума, война и смерть.
>>5867
Нет, либертарианство это шизофреническое расстройство, когда человек воспринимает реальность особым образом, выстраивая все вокруг ценности умереть особым образом.
Нет, либертарианство это шизофреническое расстройство, когда человек воспринимает реальность особым образом, выстраивая все вокруг ценности умереть особым образом.
>>5875
Что за отклонения в психиатрии? Неправильная психиатрия?
Что за отклонения в психиатрии? Неправильная психиатрия?
>>5874
Твоя неуверенность не позволяет тебе топить за малоизвестного? Боишься, что озвучив его имя, ты вызовешь на лицах окружающих непонимание и скуку?
Твоя неуверенность не позволяет тебе топить за малоизвестного? Боишься, что озвучив его имя, ты вызовешь на лицах окружающих непонимание и скуку?
>>5878
Да, боюсь, а как иначе? Если уже Гоблина и Семина некоторые люди отвергают, то какого-то Шляпникова вообще никто не знает. Дай ссылку на его канал.
Да, боюсь, а как иначе? Если уже Гоблина и Семина некоторые люди отвергают, то какого-то Шляпникова вообще никто не знает. Дай ссылку на его канал.
>>5883
Он умер, братан.
Он умер, братан.
>>5887
Платонов не антисоветчик.
Он сталинист.
Котлован это Библия сталинизма.
Всем советую ознакомиться.
Платонов не антисоветчик.
Он сталинист.
Котлован это Библия сталинизма.
Всем советую ознакомиться.
>>5890
Не Платонов, а Платошкин
Не Платонов, а Платошкин
>>5891
Изучение методологии должно быть системно, а потому требует самостоятельного изучения.
Изучение методологии должно быть системно, а потому требует самостоятельного изучения.
>>5897
Справебыдло.
Справебыдло.
>>5894
Каганович, Коган, Кагарлицкий.
Каганович, Коган, Кагарлицкий.
>>5899
По Фрейду, Фромму, Жижеку, Лакану и Делезу.
Из учебников я использовал Вейко Тэхке и Лейбина.
С Адорно только через лекции.
По Фрейду, Фромму, Жижеку, Лакану и Делезу.
Из учебников я использовал Вейко Тэхке и Лейбина.
С Адорно только через лекции.
>>5907
Я не знаю, зачем ты спрашиваешь?
Я не знаю, зачем ты спрашиваешь?
>>5904
Потому что хочу.
Потому что хочу.
>>5901
Да, еще Кондратьев норм.
Да, еще Кондратьев норм.
>>5913
На западе RT считают каналом продвигающим свободу слова. Туда куча фриков ходит которых не пускают на мэйнстрим каналы.
На западе RT считают каналом продвигающим свободу слова. Туда куча фриков ходит которых не пускают на мэйнстрим каналы.
>>5916
Я марксист.
Я марксист.
>>5921
Фрик он с точки зрения нормисов. Если ты нормис, то конечно читать не надо. Читай Гарри Поттера.
Фрик он с точки зрения нормисов. Если ты нормис, то конечно читать не надо. Читай Гарри Поттера.
>>5923
Тут все его захейтили. Вы уж разберитесь, а то к Симоньян ходить норм, а к оппозиционным либерахам нет.
Тут все его захейтили. Вы уж разберитесь, а то к Симоньян ходить норм, а к оппозиционным либерахам нет.
>>5926
Ходить и говорить, что Светов должен быть свободен это зашквар.
Как и ходить говорить, что докса должна быть свободна.
И неважно куда: либералы оппозиционеры=РТ
Свободен должны быть только Платошкин, а остальных на плаху.
Ходить и говорить, что Светов должен быть свободен это зашквар.
Как и ходить говорить, что докса должна быть свободна.
И неважно куда: либералы оппозиционеры=РТ
Свободен должны быть только Платошкин, а остальных на плаху.
>>5926
Кто все? Это просто правацкие боты. Заметь, активность антикагистов возросла после репортажа РНТВ. Это все спланированная акция.
Кто все? Это просто правацкие боты. Заметь, активность антикагистов возросла после репортажа РНТВ. Это все спланированная акция.
>>5933
Он придерживает яйца доксе, хотя они пытаются ебать левых.
Я очень расстроился, когда посмотрел его обращение.
Он придерживает яйца доксе, хотя они пытаются ебать левых.
Я очень расстроился, когда посмотрел его обращение.
>>5933
А должен яйца доксе отрезать, как в старые добрые.
А должен яйца доксе отрезать, как в старые добрые.
>>5931
Светова на постройку дорог в дальние уголки России, доксу к расстрелу, Платошкина в президенты.
Светова на постройку дорог в дальние уголки России, доксу к расстрелу, Платошкина в президенты.
Нет Платону!
>>5937
Я просто пишу в в воскресение, потому что не рабочий день, а в субботу двачевать нельзя.
Я просто пишу в в воскресение, потому что не рабочий день, а в субботу двачевать нельзя.
>>5934
Это значит, что сервер ебут.
Это значит, что сервер ебут.
>>5934
С 3 утра до 3.07 каждый день ремонтные работы на двачах.
С 3 утра до 3.07 каждый день ремонтные работы на двачах.
>>5943
Вранье. Я правоверный марксист. Мои мама и папа тоже были марксистами.
Вранье. Я правоверный марксист. Мои мама и папа тоже были марксистами.
>>5943
Как ты узнал?
Как ты узнал?
>>5940
Мне в кружке сказали, что можно, но только до качпи, а капчу уже заполнять нельзя. Или делай Хатат.
Мне в кружке сказали, что можно, но только до качпи, а капчу уже заполнять нельзя. Или делай Хатат.
>>5947
А мне хочется Марценкевича себе сделать.
А мне хочется Марценкевича себе сделать.
Заходят в бар Сталин, Гитлер и Черчилль, подходят к барной стойке. Бармен достает из-под стола ружье и говорит: "Вас трое, а пули у меня только две", и выпускает обе в Джорджа Флойда за соседним столиком.
>>4330
Лошадиный хирург, лол.
Лошадиный хирург, лол.
>>5967
Заходят в бар Путин, Обама и Тарабс из жмерики, подходят к барной стойке. Бармен достает из-под стола ружье и говорит: "Слава Украине!! Под на усе!!! ", и стреляет сначала в Тараса, потом себе в голову.
Заходят в бар Путин, Обама и Тарабс из жмерики, подходят к барной стойке. Бармен достает из-под стола ружье и говорит: "Слава Украине!! Под на усе!!! ", и стреляет сначала в Тараса, потом себе в голову.
150 Кб, 905x1280Если коммунисты разбираются в экономике лучше всех, почему вы ещё не разбогатели на фондом рынке?
Как выковать коммунизм?
https://www.youtube.com/watch?v=v5qFHWiKpYA
https://www.youtube.com/watch?v=v5qFHWiKpYA
Так падажжите, а какие у вас аргументы против вагинокапитализма? Эмпирически он повсюду. Если у теории есть слабые места то давайте ее доработает и отчуждим от создателя и будем продвигать среди мужиков.
>>6103
А зачем они вышли? Чтобы что? Чисто флажками помахать и лозунги погорланить под пиво? Настоящие коммунисты организованы в кружки и занимаются теорией, а не вот этим вот всем.
А зачем они вышли? Чтобы что? Чисто флажками помахать и лозунги погорланить под пиво? Настоящие коммунисты организованы в кружки и занимаются теорией, а не вот этим вот всем.
>>6000
Хороший вопрос. Но в рыночной экономике никто не разбирается лучше всех, нет ни одной экономической школы, представители которой совершали бы только правильные решения и непрерывно богатели. Алсо левые акселерационисты могли бы вкатиться в фондовый рынок, инвестировать в теслу, гугл или другие корпорации, в их картине мира это приближение коммунизма.
Хороший вопрос. Но в рыночной экономике никто не разбирается лучше всех, нет ни одной экономической школы, представители которой совершали бы только правильные решения и непрерывно богатели. Алсо левые акселерационисты могли бы вкатиться в фондовый рынок, инвестировать в теслу, гугл или другие корпорации, в их картине мира это приближение коммунизма.
>>6121
Всмысле у меня нет, я думал тут все в курсе про вагинокапитализм.
Всмысле у меня нет, я думал тут все в курсе про вагинокапитализм.
https://m.youtube.com/watch?v=d2rbb3GS_Kg
Охранители вспомнили, что они типа левые. Ага.
Охранители вспомнили, что они типа левые. Ага.
>>6000
Они Гегеля читают. Почти Маркса. Потом Ленина, Сталина. Потом аниме смотрят. Саморазвиваются. Потом под одеялом из себя вагинокапитализма выдавливают по капле.
Куда там торговать?
Они Гегеля читают. Почти Маркса. Потом Ленина, Сталина. Потом аниме смотрят. Саморазвиваются. Потом под одеялом из себя вагинокапитализма выдавливают по капле.
Куда там торговать?
>>6145
Осуждаем шейм гомосексуализма
Осуждаем шейм гомосексуализма
>>6153
Это одно и то же.
Это одно и то же.
>>6153
С кровью?
С кровью?
>>6135
Единственная борьба, которая имеет перспективы, это идти работать в университеты и медиа. Все остальное - юношеский максимализм.
Единственная борьба, которая имеет перспективы, это идти работать в университеты и медиа. Все остальное - юношеский максимализм.
>>6145
Кто это вообще? Похоже на то, о чем писал неофрейдист Вильгельм Райх, повлиявший на Делеза с Гваттари и новых левых. Но ведь у Райха помимо псевдонаучных идей были по-настоящему вдохновляющие строки, а этот какую-то херню несет.
"Ты велик, когда занимаешься своим ремеслом, когда ты вдохновенно вырезаешь по дереву, строишь, рисуешь, шьешь, жнешь. Твое величие — в голубом небе и в олене, бегущем по утренней росе, в музыке и танцах, в воспитании детей и в прекрасном теле твоей жены (или мужа). Ты велик, когда изучаешь звезды в планетарии, когда набираешься мудрости в библиотеке. Ты велик, когда рассказываешь сидящим у тебе на коленях внукам истории о далеком прошлом и смотришь в неопределенное будущее с забавной детской непосредственностью. Ты несешь величие, мать, баюкающая свое дитя, когда ты со слезами на глазах горячо молишься о его будущем счастье, а потом, час за часом, год за годом, сама строишь это счастье для него."
Кто это вообще? Похоже на то, о чем писал неофрейдист Вильгельм Райх, повлиявший на Делеза с Гваттари и новых левых. Но ведь у Райха помимо псевдонаучных идей были по-настоящему вдохновляющие строки, а этот какую-то херню несет.
"Ты велик, когда занимаешься своим ремеслом, когда ты вдохновенно вырезаешь по дереву, строишь, рисуешь, шьешь, жнешь. Твое величие — в голубом небе и в олене, бегущем по утренней росе, в музыке и танцах, в воспитании детей и в прекрасном теле твоей жены (или мужа). Ты велик, когда изучаешь звезды в планетарии, когда набираешься мудрости в библиотеке. Ты велик, когда рассказываешь сидящим у тебе на коленях внукам истории о далеком прошлом и смотришь в неопределенное будущее с забавной детской непосредственностью. Ты несешь величие, мать, баюкающая свое дитя, когда ты со слезами на глазах горячо молишься о его будущем счастье, а потом, час за часом, год за годом, сама строишь это счастье для него."
2,3 Мб, webm,856x464, 0:42
>>6168
Какова ваша профессия?
Какова ваша профессия?
>>6159
Зачем? Там с этим все сложнее. В России капитализм существует 30 лет, а в западных странах 800 лет. Там люди придумали, как левых нейтрализовать, просто давая им возможность спустить пар в свисток, покидаться камнями в окна, побезобразничать. А потом вся эта левая молодежь идет в истеблишмент, посмотри биографии депутатов Европарламента.
Чтобы сделать общественность толерантнее к левой повестке, чтобы имена Маркса и Ленина не были табуированы, понадобилась работа длиной в 60 лет и как итог левая гегемония в медиа-пространстве, но и ее чуть не похерили: Трамп, Брексит, правый популизм, неореакционеры с лягушкой Пепе, Молдбаг с Ником Лэндом.
В России левых интеллектуалов просто нет, люди придерживаются левых взглядов, они просто по инерции левые. Кто-нибудь сможет назвать хоть одного явного марксиста среди лучших профессоров МГУ или ВШЭ?
Зачем? Там с этим все сложнее. В России капитализм существует 30 лет, а в западных странах 800 лет. Там люди придумали, как левых нейтрализовать, просто давая им возможность спустить пар в свисток, покидаться камнями в окна, побезобразничать. А потом вся эта левая молодежь идет в истеблишмент, посмотри биографии депутатов Европарламента.
Чтобы сделать общественность толерантнее к левой повестке, чтобы имена Маркса и Ленина не были табуированы, понадобилась работа длиной в 60 лет и как итог левая гегемония в медиа-пространстве, но и ее чуть не похерили: Трамп, Брексит, правый популизм, неореакционеры с лягушкой Пепе, Молдбаг с Ником Лэндом.
В России левых интеллектуалов просто нет, люди придерживаются левых взглядов, они просто по инерции левые. Кто-нибудь сможет назвать хоть одного явного марксиста среди лучших профессоров МГУ или ВШЭ?
q
Как жить идейному коммунисту в 21 веке? Как жить в отрицалове с рынком? Переезд в соответствующие страны исключаем
>>6175
В топовых универах Европы и США полно марксистов.
https://en.wikipedia.org/wiki/G._A._Cohen
https://en.wikipedia.org/wiki/David_McLellan_(political_scientist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Elster
https://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Stedman_Jones
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Van_Parijs
https://en.wikipedia.org/wiki/Cornel_West
https://en.wikipedia.org/wiki/Fredric_Jameson
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Jay
В топовых универах Европы и США полно марксистов.
https://en.wikipedia.org/wiki/G._A._Cohen
https://en.wikipedia.org/wiki/David_McLellan_(political_scientist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Elster
https://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Stedman_Jones
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Van_Parijs
https://en.wikipedia.org/wiki/Cornel_West
https://en.wikipedia.org/wiki/Fredric_Jameson
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Jay
>>6179
https://www.city-journal.org/the-miseducation-of-americas-elites
One private school parent, born in a Communist nation, tells me: “I came to this country escaping the very same fear of retaliation that now my own child feels.” Another joked: “We need to feed our families. Oh, and pay $50,000 a year to have our children get indoctrinated.”
>В топовых универах Европы и США полно марксистов.
https://www.city-journal.org/the-miseducation-of-americas-elites
One private school parent, born in a Communist nation, tells me: “I came to this country escaping the very same fear of retaliation that now my own child feels.” Another joked: “We need to feed our families. Oh, and pay $50,000 a year to have our children get indoctrinated.”
>>6178
Почему? Ты же хочешь, чтобы здесь было как там. Самый простой путь сделать "там" твоим "здесь".
Если не хочешь как там, то "соответствующих стран" нет, а есть наебалово под видом социализма. От этого и отталкивайся, чего именно ты хочешь, вдруг это достижимо.
>Переезд в соответствующие страны исключаем
Почему? Ты же хочешь, чтобы здесь было как там. Самый простой путь сделать "там" твоим "здесь".
Если не хочешь как там, то "соответствующих стран" нет, а есть наебалово под видом социализма. От этого и отталкивайся, чего именно ты хочешь, вдруг это достижимо.
>>6179
Ты хочешь сказать левых университетах полно марксистов? Нет ты мне покажи марксистов в универах которые не считают левыми и куда поступают только леваки.
Ты хочешь сказать левых университетах полно марксистов? Нет ты мне покажи марксистов в универах которые не считают левыми и куда поступают только леваки.
>>6180
В западном мире капитализм веками изобретал приемы нейтрализации идеологических противников, в итоге 95% левых работают на капитализм.
В России такого нет, тут даже Вектор и Гоблин воспринимаются как интеллектуалы. Существует общественный запрос, короче.
В западном мире капитализм веками изобретал приемы нейтрализации идеологических противников, в итоге 95% левых работают на капитализм.
В России такого нет, тут даже Вектор и Гоблин воспринимаются как интеллектуалы. Существует общественный запрос, короче.
>>6186
Нет, они либералы, которые вынуждены прибегать к коммунистической теории. В действительности они не хотят, чтобы их требования были когда-нибудь исполнены.
Так же как и Адорно с Хоркхаймером были настолько правые, что даже социал-демократам желали поражения, не то что коммунистам.
Это старая тактика консерваторов: чтобы снизить недовольство делать вид, что вы за это, но делать все либо плохо, либо половинчато. Так же было с либеральными требованиями XIX-XX веков, большую часть либеральных преобразований «осуществили» консервы.
>Все универы на западе левые.
Нет, они либералы, которые вынуждены прибегать к коммунистической теории. В действительности они не хотят, чтобы их требования были когда-нибудь исполнены.
Так же как и Адорно с Хоркхаймером были настолько правые, что даже социал-демократам желали поражения, не то что коммунистам.
Это старая тактика консерваторов: чтобы снизить недовольство делать вид, что вы за это, но делать все либо плохо, либо половинчато. Так же было с либеральными требованиями XIX-XX веков, большую часть либеральных преобразований «осуществили» консервы.
>>6186
С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетенных классов в их борьбе за освобождение. Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его.
>Все универы на западе левые.
С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетенных классов в их борьбе за освобождение. Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его.
>>6192
Какие действия ты предлагаешь? Я за то, чтобы учиться, получать лучшее образование, идти в университеты, разрабатывать и обсуждать теорию.
Пока в университетах настроения преподавательского состава гуриевские, то есть максимум левизны которую они могут себе позволить, это посоветовать студентам книги Ролза или Пикетти.
Какие действия ты предлагаешь? Я за то, чтобы учиться, получать лучшее образование, идти в университеты, разрабатывать и обсуждать теорию.
Пока в университетах настроения преподавательского состава гуриевские, то есть максимум левизны которую они могут себе позволить, это посоветовать студентам книги Ролза или Пикетти.
>>6213
Либералы не левые.
Либералы не левые.
>>6196
Вообще-то нет. В РФ вообще практически отсутствуют мейнстримщики. Большинство преподавателей по инерции осталось марксистами. Единственный ВУЗ, где нет доминирования марксистов - ВШЭ.
>Пока в университетах настроения преподавательского состава гуриевские
Вообще-то нет. В РФ вообще практически отсутствуют мейнстримщики. Большинство преподавателей по инерции осталось марксистами. Единственный ВУЗ, где нет доминирования марксистов - ВШЭ.
>>6217
Просто марксизм это самая мощная социальная теория.
С этим ничего не поделаешь, лучше у нас ничего нет.
>по инерции
Просто марксизм это самая мощная социальная теория.
С этим ничего не поделаешь, лучше у нас ничего нет.
>>6224
Но институты...
Но институты...
55 Кб, 868x708>>6172
А что если в результате демографического взрыва и радикального улучшения медицины непыльные места освобождаются всё медленнее и медленнее? Почему что в Америке, что в Европе наверху дохрена старпёров, которые вцепились во власть и не хотят её отдавать?
В чём она выражается? BLM и SJW это не левые вещи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колганов,_Андрей_Иванович
>А потом вся эта левая молодежь идет в истеблишмент, посмотри биографии депутатов Европарламента.
А что если в результате демографического взрыва и радикального улучшения медицины непыльные места освобождаются всё медленнее и медленнее? Почему что в Америке, что в Европе наверху дохрена старпёров, которые вцепились во власть и не хотят её отдавать?
>левая гегемония в медиа-пространстве
В чём она выражается? BLM и SJW это не левые вещи.
>Кто-нибудь сможет назвать хоть одного явного марксиста среди лучших профессоров МГУ или ВШЭ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колганов,_Андрей_Иванович
>>6241
А это нам не надо, мы тут за академический марксизм. Пропаганда через научные работы.
А это нам не надо, мы тут за академический марксизм. Пропаганда через научные работы.
>>6245
Которые читают только такие же академические марксисты, кек.
>мы тут за академический марксизм. Пропаганда через научные работы.
Которые читают только такие же академические марксисты, кек.
>>6247
Европа показала нам свет левой мысли, везде левая идея в СМИ. Там дышат левой идеей. США туда же направляется.
Европа показала нам свет левой мысли, везде левая идея в СМИ. Там дышат левой идеей. США туда же направляется.
>>6240
Максимум что будет при таком раскладе это жалкая попытка повторить красный май, но намного менее значительна, так как сейчас на каждом шагу камеры.
>А что если в результате демографического взрыва и радикального улучшения медицины непыльные места освобождаются всё медленнее и медленнее?
Максимум что будет при таком раскладе это жалкая попытка повторить красный май, но намного менее значительна, так как сейчас на каждом шагу камеры.
>>6252
но мне сказал чел выше, что там левая мысль везде.
но мне сказал чел выше, что там левая мысль везде.
>>6252
Кто по-твоему сегодня является настоящим левым мыслителем?
Кто по-твоему сегодня является настоящим левым мыслителем?
>>5772
Всё
Все имеют равные возможности для получения секса, просто получают его по способностям
А Поднебесный ебучий фашист считающий женщин секс-куклами, он ебучие патриархальное редакционное говнище покрытое плесенью
Всё
Все имеют равные возможности для получения секса, просто получают его по способностям
А Поднебесный ебучий фашист считающий женщин секс-куклами, он ебучие патриархальное редакционное говнище покрытое плесенью
>>4127 (OP)
Почему так всрато исправили?
Психолог придерживающийся марксизма. Ведает о существовании двощей и может помочь местным хиккам в познании теории и обретении тянки.
Звонов пост-марксист, а значит что он как раз таки его не придерживается.
Поменьше раболепия перед мнением правачков. Очень прошу убрать это предложение, оно кринжовое + раболепное.
Эта часть нормальная.
>Полный список левых видеоблогеров
Почему так всрато исправили?
Психолог придерживающийся марксизма. Ведает о существовании двощей и может помочь местным хиккам в познании теории и обретении тянки.
Звонов пост-марксист, а значит что он как раз таки его не придерживается.
>“Мини-Кагарлицкий” со слов популярных правых стримеров.
Поменьше раболепия перед мнением правачков. Очень прошу убрать это предложение, оно кринжовое + раболепное.
>Канал со стримами. А также, стримы подсосов Звонова из животноводства. Бывают интересные гости.
Эта часть нормальная.
>>6263
Если ты напишешь мне, в качестве чего присутсвуют внутри понятие бытие и сущность, то твое мнение о том, что есть марксизм и кто марксист, а кто нет будет смысл слушать.
Пока ты не можешь этого сказать, про марксизм рот не открывай и не называй себя марксистом.
А феминизм это торгашеское движение, главной целью которого является защита меновой стоимости, движение за коммунизм же стремится меновую стоимость упразднить вовсе.
Если ты напишешь мне, в качестве чего присутсвуют внутри понятие бытие и сущность, то твое мнение о том, что есть марксизм и кто марксист, а кто нет будет смысл слушать.
Пока ты не можешь этого сказать, про марксизм рот не открывай и не называй себя марксистом.
А феминизм это торгашеское движение, главной целью которого является защита меновой стоимости, движение за коммунизм же стремится меновую стоимость упразднить вовсе.
>>6266
Нет никакого такого феминизма. Есть про коммунистическое движение, которому имманентно улучшение условий труда и воспроизводства, что разрешает половой конфликт. Все.
>Есть феминизм, основанный на изменении базиса, т.е. марксистский, а есть буржуазный правый, который в цели ставит только изменение надстройки. Это подмена понятий для дискредитации левых взглядов.
Нет никакого такого феминизма. Есть про коммунистическое движение, которому имманентно улучшение условий труда и воспроизводства, что разрешает половой конфликт. Все.
>>6266
Он женоненависник и точка.
Любая идея угнетения человека человеком и есть антикоммунизм фашисткая и инцельская мразота.
Женщин нельзя заставлять, пидор ты шовинистский.
Любой кто выступает против феминизма, антифашистов, экоактивистов есть суть фашисткая свинья всегда.
Антифеминист всегда фашист.
>Слова чем-нибудь подкреплять будешь
Он женоненависник и точка.
Любая идея угнетения человека человеком и есть антикоммунизм фашисткая и инцельская мразота.
Женщин нельзя заставлять, пидор ты шовинистский.
Любой кто выступает против феминизма, антифашистов, экоактивистов есть суть фашисткая свинья всегда.
Антифеминист всегда фашист.
>>6272
Краксон иди нахуй, ты же ебучий правак который хочет блядь иметь домашнюю рабыню
Краксон иди нахуй, ты же ебучий правак который хочет блядь иметь домашнюю рабыню
2,4 Мб, mp4,1182x654, 0:09
>>6271
Будет 3 части:
1 политики и активисты
2 левые блогеры
3 окололевые
Звонов будет в окололевых.
Я Звонова слушал, когда он ещё rj был на мэдфм. В 2015 (или 2016) году я узнал про конфу маргинала, а оттуда про Звонова, примерно в то же время я плотно начал сидеть на дваче, в психаче как раз был его тред вроде бы. Но уже в то время он там не сидел, потому что ему это было не надо и неинтересно.
Я дофига эфиров Звонова прослушал когда-то, но левым так и не стал. Гораздо больше на меня повлиял Кага, на которого я наткнулся спустя пару лет. Плюс ко всему до сих пор не прошло его увлечением Мэддисоном. Поэтому Звонов вполне заслуженно отправится в окололевые.
Будет 3 части:
1 политики и активисты
2 левые блогеры
3 окололевые
Звонов будет в окололевых.
>Ведает о существовании двощей
Я Звонова слушал, когда он ещё rj был на мэдфм. В 2015 (или 2016) году я узнал про конфу маргинала, а оттуда про Звонова, примерно в то же время я плотно начал сидеть на дваче, в психаче как раз был его тред вроде бы. Но уже в то время он там не сидел, потому что ему это было не надо и неинтересно.
Я дофига эфиров Звонова прослушал когда-то, но левым так и не стал. Гораздо больше на меня повлиял Кага, на которого я наткнулся спустя пару лет. Плюс ко всему до сих пор не прошло его увлечением Мэддисоном. Поэтому Звонов вполне заслуженно отправится в окололевые.
>>6280
Как это понять?
> до сих пор не прошло его увлечением Мэддисоном. Поэтому Звонов вполне заслуженно отправится в окололевые.
Как это понять?
>>6281
вебм же. вон как заискивает перед лдпровцем давыдовым.
мэддисон от коммуниста не рукопожатие, а кулаком по ебалу должен получить.
вебм же. вон как заискивает перед лдпровцем давыдовым.
мэддисон от коммуниста не рукопожатие, а кулаком по ебалу должен получить.
>>6280
Я встречал Звонова на двачах один раз, я уверен, что это он, потому что он представился психологом, потом сказал, что из подсосов Меда успешных и в последствии не стал отрицать, что Звонов.
Пока он ещё не раскрылся он рассказал, что считает своих клиентов лохами, которых он парит на бабки.
Я с такого отношения к клиентам очень расстроился. Считаю, что психолог это очень ответственная работа и тяжелая, где нужно эмоционально принимать клиентов для создания управляемой социальной среды, а с таким отношением к такому тонкому делу может подходить только полный подонок.
Я, наверно, даже вытащу из архивача этот тред, чтобы убедиться, что я ничего не путаю.
>я узнал про конфу маргинала, а оттуда про Звонова, примерно в то же время я плотно начал сидеть на дваче, в психаче как раз был его тред вроде бы. Но уже в то время он там не сидел, потому что ему это было не надо и неинтересно.
Я встречал Звонова на двачах один раз, я уверен, что это он, потому что он представился психологом, потом сказал, что из подсосов Меда успешных и в последствии не стал отрицать, что Звонов.
Пока он ещё не раскрылся он рассказал, что считает своих клиентов лохами, которых он парит на бабки.
Я с такого отношения к клиентам очень расстроился. Считаю, что психолог это очень ответственная работа и тяжелая, где нужно эмоционально принимать клиентов для создания управляемой социальной среды, а с таким отношением к такому тонкому делу может подходить только полный подонок.
Я, наверно, даже вытащу из архивача этот тред, чтобы убедиться, что я ничего не путаю.
>>6284
Сомнительно. Я помню его слова, ещё на мэдфм, что у него всегда будет работа, потому что общество так устроено. И он о деньгах особо не парится.
>Пока он ещё не раскрылся он рассказал, что считает своих клиентов лохами, которых он парит на бабки.
Сомнительно. Я помню его слова, ещё на мэдфм, что у него всегда будет работа, потому что общество так устроено. И он о деньгах особо не парится.
>>6287
Раз ты много если слушал посмотри это. Похоже на него?
Раз ты много если слушал посмотри это. Похоже на него?
>у тебя нет харизмы, нет бабла. умён – это крайне относительное качество. сообразителен – аналогично. вот Мэд действительно сообразителен: в нулевых вовремя уловил, что видеоблогинг на западе набирает обороты, а, значит, и в этой стране нужно успеть занять нишу. и он её занял. потому что сообразительный, харизматичный + при этом может позволить себе бухать как скот в своё удовольствие. а благодаря всему этому у него и начали появляться внушительные суммы денег. да и не забывай, что на публике он один, а с Ксюхой он совсем другойона на стримах неоднократно подобное говорила. короче, иди нахуй дальше дрочил на свой ум, ЗОЖ и прочую поебень, которая никак не влияет на твои шансы успеха у тян.
>мимо подсос Мэда работаю 6 лет семейным психологом
>а я и не писал, что я охуенный психолог. но бабки со всяких закомплексованных уебановкоим и является ОП собираю нормально. в некотором смысле, живу не хуже Мэда в итоге
>>6288
Нет.
Он бы так никогда не сказал. Ну или он очень изменился.
крч, я фулстрим не нашёл( его потёрли уже), но осталась нарезка
https://www.youtube.com/watch?v=7gjc-oqz1kI
на том стриме Звонов проговорился, что считает себя учёным, с чего начал смеяться Востриков(тот ещё уёбок), и это показательно в отношении Звонова. Он много читал, о многом рассуждал, бодался с Савельевым, называл себя учёным и вдруг
>Похоже на него?
Нет.
>а я и не писал, что я охуенный психолог.
Он бы так никогда не сказал. Ну или он очень изменился.
крч, я фулстрим не нашёл( его потёрли уже), но осталась нарезка
https://www.youtube.com/watch?v=7gjc-oqz1kI
на том стриме Звонов проговорился, что считает себя учёным, с чего начал смеяться Востриков(тот ещё уёбок), и это показательно в отношении Звонова. Он много читал, о многом рассуждал, бодался с Савельевым, называл себя учёным и вдруг
>а я и не писал, что я охуенный психолог
>>6291
Быть ученым хорошим и практиком психологом не одно и то же.
Как раз непринятие себя как психолога практика может быть следствием того, что он считает себя реализующимся как ученый, но вынужденно работающий психологом.
Так что в этом как раз больше смысла.
Быть ученым хорошим и практиком психологом не одно и то же.
Как раз непринятие себя как психолога практика может быть следствием того, что он считает себя реализующимся как ученый, но вынужденно работающий психологом.
Так что в этом как раз больше смысла.
>>6291
Мда, Звонов на фоне этого отребья звучит лучше всех.
Раз мозги у всех разные, значит для чего-то это нужно.
Научно сука.
Мда, Звонов на фоне этого отребья звучит лучше всех.
Раз мозги у всех разные, значит для чего-то это нужно.
Научно сука.
>>6297
Росов, плиз.
Росов, плиз.
Вот ответьте мне, как легче донести информацию, первым пиком или вторым?
Суть одна, методы разные.
Но второй эффективнее.
Суть одна, методы разные.
Но второй эффективнее.
>>6300
Первый пик доносит содержание.
Второй это троллинг коммунистов, который правак скинет, когда его в угол зажмут.
Не помогай правакам, убивай их смысл.
Первый пик доносит содержание.
Второй это троллинг коммунистов, который правак скинет, когда его в угол зажмут.
Не помогай правакам, убивай их смысл.
>>6301
Нет, второй несет в себе ТУ ЖЕ ИДЕЮ.
И ежу понятно, что пик 2 - фейк, а значит верить ему не надо. Человек сам делает выводы.
Пик 1 - человек просто прочитает его и станет листать дальше, подумав о том, что это агитка и коммунисты снова что-то замышляют.
ЭТОТ МЕМ РАБОТАЕТ НА НАС.
Нет, второй несет в себе ТУ ЖЕ ИДЕЮ.
И ежу понятно, что пик 2 - фейк, а значит верить ему не надо. Человек сам делает выводы.
Пик 1 - человек просто прочитает его и станет листать дальше, подумав о том, что это агитка и коммунисты снова что-то замышляют.
ЭТОТ МЕМ РАБОТАЕТ НА НАС.
>>6300
Сродни тому, что когда омежку обмазывают говном он берет говно рукой и кладет себе в рот.
Сродни тому, что когда омежку обмазывают говном он берет говно рукой и кладет себе в рот.
>>6303
Нет, не несёт.
Это оскорбление моего кумира.
Что травить коммунистов прикольно? Плохой вывод.
Эту картинку скидывают, когда дана ложная цитата. Все сразу это понимают и все. Она не оставляет пространства для: подумали о пропаганде.
Этот мем работает против нас и портит наш дискурс.
>Нет, второй несет в себе ТУ ЖЕ ИДЕЮ
Нет, не несёт.
>И ежу понятно, что пик 2 - фейк
Это оскорбление моего кумира.
>Человек сам делает выводы
Что травить коммунистов прикольно? Плохой вывод.
>Пик 1 - человек просто прочитает его и станет листать дальше, подумав о том, что это агитка и коммунисты снова что-то замышляют.
Эту картинку скидывают, когда дана ложная цитата. Все сразу это понимают и все. Она не оставляет пространства для: подумали о пропаганде.
>ЭТОТ МЕМ РАБОТАЕТ НА НАС.
Этот мем работает против нас и портит наш дискурс.
>>6305
Ты просто не можешь выйти за рамки комфорта для ведения пропаганды. Это мешает тебе принимать правильные решения.
Если одну и ту же информацию можно изложить в более коротком отрывке текста, если она привлекает больше внимания и воспринимается человеком как его собственная мысль - то это победа.
Нельзя грузить людей тоннами текста только потому, что Ленин - твой кумир, это глупо и ставит рамки, замедляющие распространение коммунистической идеи, т.е., сам того не желая, ты отдаляешь момент революции.
Я ты притворись, что дискурс не наш. Используй подставные аккаунты/анонимные средства распространения.
>Это оскорбление моего кумира.
Ты просто не можешь выйти за рамки комфорта для ведения пропаганды. Это мешает тебе принимать правильные решения.
Если одну и ту же информацию можно изложить в более коротком отрывке текста, если она привлекает больше внимания и воспринимается человеком как его собственная мысль - то это победа.
Нельзя грузить людей тоннами текста только потому, что Ленин - твой кумир, это глупо и ставит рамки, замедляющие распространение коммунистической идеи, т.е., сам того не желая, ты отдаляешь момент революции.
>портит наш дискурс
Я ты притворись, что дискурс не наш. Используй подставные аккаунты/анонимные средства распространения.
>>6308
Правильное решение это навязывать свой дискурс, а не чужой принимать.
Это другая информация и ведёт она к другому эффекту.
Людей нужно грузить тоннами текста.
Это вызовет у них комплекс неполноценности и обеспечит победу, либо же они прочитают и присоединятся.
Это самое глупое, что можно сделать.
Мы никогда не должны говорить с позиции: социализм не работает, а рынок работает.
Социализм работает, а рынок нет и только так. Уверенно и без сомненний.
>Ты просто не можешь выйти за рамки комфорта для ведения пропаганды. Это мешает тебе принимать правильные решения.
Правильное решение это навязывать свой дискурс, а не чужой принимать.
>Если одну и ту же информацию можно изложить в более коротком отрывке текста, если она привлекает больше внимания и воспринимается человеком как его собственная мысль - то это победа.
Это другая информация и ведёт она к другому эффекту.
>Нельзя грузить людей тоннами текста только потому, что Ленин - твой кумир, это глупо и ставит рамки, замедляющие распространение коммунистической идеи, т.е., сам того не желая, ты отдаляешь момент революции.
Людей нужно грузить тоннами текста.
Это вызовет у них комплекс неполноценности и обеспечит победу, либо же они прочитают и присоединятся.
>Я ты притворись, что дискурс не наш. Используй подставные аккаунты/анонимные средства распространения.
Это самое глупое, что можно сделать.
Мы никогда не должны говорить с позиции: социализм не работает, а рынок работает.
Социализм работает, а рынок нет и только так. Уверенно и без сомненний.
>>6311
Это не правой нигилизм, это репрессивное правосознание.
Это не правой нигилизм, это репрессивное правосознание.
30 Кб, 700x393>>6311
Какой ещё правовой нигилизм? Это право сильного в действии. Было бы у людей оружие — собрались бы мужики и перестреляли бы шакалов.
Щас прибежит хоплофоб и начнёт визжать, что всё правильно делают и оружие нинужна.
Кстати, как тред относится к тому, чтобы позаимствовать у американцев концепцию шерифов?
Какой ещё правовой нигилизм? Это право сильного в действии. Было бы у людей оружие — собрались бы мужики и перестреляли бы шакалов.
Щас прибежит хоплофоб и начнёт визжать, что всё правильно делают и оружие нинужна.
Кстати, как тред относится к тому, чтобы позаимствовать у американцев концепцию шерифов?
>Было бы у людей оружие — собрались бы мужики и перестреляли бы шакалов.
А может и не перестреляли. Недавно на политаче был тред про каких-то курсантов из Питера. На отряд напали кавказцы, а остальные стояли и смотрели. Вот такие дела. Но у курсантов не было в руках оружия.
Как вы считаете, изменит ли общественное сознание легализация оружия? Как известно, когда у тебя в руках молоток, то всё вокруг кажется гвоздём, хехе. Когда человек получает в руки ствол, он получает право на убийство и ответственность. Произойдут ли изменения в менталитете общества в сторону коллективизации?
46 Кб, 754x339>>4127 (OP)
Я наивно думал, что аргументум от самолетум только Рудой рассказывает.
Я наивно думал, что аргументум от самолетум только Рудой рассказывает.
>>6341
Ну в самолёте не поместятся миллионы людей. Миллионы погибли в 90 из-за рыночных реформ.
Ну в самолёте не поместятся миллионы людей. Миллионы погибли в 90 из-за рыночных реформ.
>>6342
Поэтому на предложения Кацев и Гуриевых попробовать еще раз, ведь самолет тоже не сразу полетел, их шлют нахуй.
>Миллионы погибли в 90 из-за рыночных реформ
Поэтому на предложения Кацев и Гуриевых попробовать еще раз, ведь самолет тоже не сразу полетел, их шлют нахуй.
>>6339
Потому что это аргумент из зарубежной книжки. Кто точно не помню, но кажется это Валлерстайн.
Потому что это аргумент из зарубежной книжки. Кто точно не помню, но кажется это Валлерстайн.
>>6345
В понимании Каца и Гуриева рыночные, Сакс вот говорит, что разъебать медицину и образование это не рыночная реформа.
По результатам своей работы он определил такой экономический феномен, как внерыночный скелет экономики: «Это транспорт, связь, энергетика, снабжение питьевой водой, здравоохранение и народное образование, в случае России еще и наука. Когда это есть на приемлемом уровне – остальное надстроит рынок. Трудность в том, что внерыночные структуры должны создать весь скелет одновременно, т.к. все его элементы взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга. Кто способен создать этот скелет? Только государство или надгосударственные структуры, действующие (это принципиально важно!) внерыночным образом, т.е. не стремящиеся к прибыли. Никакие частники не будут инвестировать в неприбыльные проекты».
Сакс утверждает, что там, где само государство сумело взять на себя эту работу, например в Китае, реформы оказались успешными. Там, где этого не произошло, например в России, реформы привели к углублению бедности и упадка.
> рыночные
В понимании Каца и Гуриева рыночные, Сакс вот говорит, что разъебать медицину и образование это не рыночная реформа.
По результатам своей работы он определил такой экономический феномен, как внерыночный скелет экономики: «Это транспорт, связь, энергетика, снабжение питьевой водой, здравоохранение и народное образование, в случае России еще и наука. Когда это есть на приемлемом уровне – остальное надстроит рынок. Трудность в том, что внерыночные структуры должны создать весь скелет одновременно, т.к. все его элементы взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга. Кто способен создать этот скелет? Только государство или надгосударственные структуры, действующие (это принципиально важно!) внерыночным образом, т.е. не стремящиеся к прибыли. Никакие частники не будут инвестировать в неприбыльные проекты».
Сакс утверждает, что там, где само государство сумело взять на себя эту работу, например в Китае, реформы оказались успешными. Там, где этого не произошло, например в России, реформы привели к углублению бедности и упадка.
3,5 Мб, mp4,640x360, 0:36
>>6349
Плана тем более не надо
Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты «Правда» о безобразном снабжении города продуктами питания и товарами первой необходимости, март 1980 г.
Здравствуй, дорогая газета «Правда»!
Обращаюсь к тебе с большой просьбой: помоги мне найти правду. Растолкуй мне, беспонятливой женщине, при каком же строе или обществе я живу. Все вокруг говорят, что мы живем при социализме, но мне что-то не верится. Социалистическое общество - это общество, которое дало народу свободу и благосостояние. Да, народ живет лучше, но не весь народ. Какое же это благосостояние, когда я целый месяц не могу купить мыла, самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится. У меня трое детей, самой старшей 8 лет, а младшей 9 месяцев. Чем мне мыть моих детей, чем стирать пеленки, помоги ты мне пожалуйста, да разве мне одной. А нет не только мыла, нет вообще никаких стиральных средств, нет стирального порошка, паст. Нечем кормить малышей, нигде не могу купить манной крупы, нет масла сливочного, чтобы положить в кашку. Нет зубной пасты в продаже, зубных щеток. Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по 1/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.
Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко. А о шоколадных конфетах вообще речи нет, их даже не бывает. Перебои с мукой. Объясните пожалуйста, что же это творится только в одном нашем городе или еще есть где-то такое же положение? Стояла в очередь за колбасой, была 60 и купила 1 кг. на мою-то семью, больше не дали. Горком партии что-то не очень беспокоит положение в городе, у нас его так и называют «Белый дом». Да и где же он будет беспокоиться, когда там коммунисты отовариваются отдельно в своем буфете, вечером, чтобы народ не обратил внимания. Там даже сторожу живется хорошо, приносит домой по четыре палки копченой колбасы, и сгущенного молока. Они нужды не видят, что им нужно, им привезут в буфет на машине, они купят, а как быть простому народу. Объясните пожалуйста, что за обстановка сложилась в нашем городе, ведь уже нет никаких сил терпеть такое безобразие. С питанием плохо, с предметами первой необходимости плохо, зато с водкой в магазинах хорошо, очень хорошо. Наши мужики спились все, пьют даже на работе и это считается в порядке вещей. Рабочий стоит в очереди за колбасой, которую привозят 1 раз в неделю, а водку возят каждый день в избытке, так что остается делать, есть нечего, они пьют. В городе сплошное хулиганство, только тут и слышишь, там убили, тут изнасиловали, тут раздели, а милиция не может найти преступников, она сама боится. Писать больше не могу, нет времени, и подписаться не могу. Пусть это будет анонимкой, но молчать больше нельзя. А я за правду сидеть, даже за правду и то не могу, у меня дети. Умоляю вас, примите меры, помогите нам. Город Чусовой Пермской обл.
Плана тем более не надо
Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты «Правда» о безобразном снабжении города продуктами питания и товарами первой необходимости, март 1980 г.
Здравствуй, дорогая газета «Правда»!
Обращаюсь к тебе с большой просьбой: помоги мне найти правду. Растолкуй мне, беспонятливой женщине, при каком же строе или обществе я живу. Все вокруг говорят, что мы живем при социализме, но мне что-то не верится. Социалистическое общество - это общество, которое дало народу свободу и благосостояние. Да, народ живет лучше, но не весь народ. Какое же это благосостояние, когда я целый месяц не могу купить мыла, самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится. У меня трое детей, самой старшей 8 лет, а младшей 9 месяцев. Чем мне мыть моих детей, чем стирать пеленки, помоги ты мне пожалуйста, да разве мне одной. А нет не только мыла, нет вообще никаких стиральных средств, нет стирального порошка, паст. Нечем кормить малышей, нигде не могу купить манной крупы, нет масла сливочного, чтобы положить в кашку. Нет зубной пасты в продаже, зубных щеток. Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по 1/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.
Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко. А о шоколадных конфетах вообще речи нет, их даже не бывает. Перебои с мукой. Объясните пожалуйста, что же это творится только в одном нашем городе или еще есть где-то такое же положение? Стояла в очередь за колбасой, была 60 и купила 1 кг. на мою-то семью, больше не дали. Горком партии что-то не очень беспокоит положение в городе, у нас его так и называют «Белый дом». Да и где же он будет беспокоиться, когда там коммунисты отовариваются отдельно в своем буфете, вечером, чтобы народ не обратил внимания. Там даже сторожу живется хорошо, приносит домой по четыре палки копченой колбасы, и сгущенного молока. Они нужды не видят, что им нужно, им привезут в буфет на машине, они купят, а как быть простому народу. Объясните пожалуйста, что за обстановка сложилась в нашем городе, ведь уже нет никаких сил терпеть такое безобразие. С питанием плохо, с предметами первой необходимости плохо, зато с водкой в магазинах хорошо, очень хорошо. Наши мужики спились все, пьют даже на работе и это считается в порядке вещей. Рабочий стоит в очереди за колбасой, которую привозят 1 раз в неделю, а водку возят каждый день в избытке, так что остается делать, есть нечего, они пьют. В городе сплошное хулиганство, только тут и слышишь, там убили, тут изнасиловали, тут раздели, а милиция не может найти преступников, она сама боится. Писать больше не могу, нет времени, и подписаться не могу. Пусть это будет анонимкой, но молчать больше нельзя. А я за правду сидеть, даже за правду и то не могу, у меня дети. Умоляю вас, примите меры, помогите нам. Город Чусовой Пермской обл.
3,5 Мб, mp4,640x360, 0:36
>>6349
Плана тем более не надо
Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты «Правда» о безобразном снабжении города продуктами питания и товарами первой необходимости, март 1980 г.
Здравствуй, дорогая газета «Правда»!
Обращаюсь к тебе с большой просьбой: помоги мне найти правду. Растолкуй мне, беспонятливой женщине, при каком же строе или обществе я живу. Все вокруг говорят, что мы живем при социализме, но мне что-то не верится. Социалистическое общество - это общество, которое дало народу свободу и благосостояние. Да, народ живет лучше, но не весь народ. Какое же это благосостояние, когда я целый месяц не могу купить мыла, самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится. У меня трое детей, самой старшей 8 лет, а младшей 9 месяцев. Чем мне мыть моих детей, чем стирать пеленки, помоги ты мне пожалуйста, да разве мне одной. А нет не только мыла, нет вообще никаких стиральных средств, нет стирального порошка, паст. Нечем кормить малышей, нигде не могу купить манной крупы, нет масла сливочного, чтобы положить в кашку. Нет зубной пасты в продаже, зубных щеток. Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по 1/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.
Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко. А о шоколадных конфетах вообще речи нет, их даже не бывает. Перебои с мукой. Объясните пожалуйста, что же это творится только в одном нашем городе или еще есть где-то такое же положение? Стояла в очередь за колбасой, была 60 и купила 1 кг. на мою-то семью, больше не дали. Горком партии что-то не очень беспокоит положение в городе, у нас его так и называют «Белый дом». Да и где же он будет беспокоиться, когда там коммунисты отовариваются отдельно в своем буфете, вечером, чтобы народ не обратил внимания. Там даже сторожу живется хорошо, приносит домой по четыре палки копченой колбасы, и сгущенного молока. Они нужды не видят, что им нужно, им привезут в буфет на машине, они купят, а как быть простому народу. Объясните пожалуйста, что за обстановка сложилась в нашем городе, ведь уже нет никаких сил терпеть такое безобразие. С питанием плохо, с предметами первой необходимости плохо, зато с водкой в магазинах хорошо, очень хорошо. Наши мужики спились все, пьют даже на работе и это считается в порядке вещей. Рабочий стоит в очереди за колбасой, которую привозят 1 раз в неделю, а водку возят каждый день в избытке, так что остается делать, есть нечего, они пьют. В городе сплошное хулиганство, только тут и слышишь, там убили, тут изнасиловали, тут раздели, а милиция не может найти преступников, она сама боится. Писать больше не могу, нет времени, и подписаться не могу. Пусть это будет анонимкой, но молчать больше нельзя. А я за правду сидеть, даже за правду и то не могу, у меня дети. Умоляю вас, примите меры, помогите нам. Город Чусовой Пермской обл.
Плана тем более не надо
Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты «Правда» о безобразном снабжении города продуктами питания и товарами первой необходимости, март 1980 г.
Здравствуй, дорогая газета «Правда»!
Обращаюсь к тебе с большой просьбой: помоги мне найти правду. Растолкуй мне, беспонятливой женщине, при каком же строе или обществе я живу. Все вокруг говорят, что мы живем при социализме, но мне что-то не верится. Социалистическое общество - это общество, которое дало народу свободу и благосостояние. Да, народ живет лучше, но не весь народ. Какое же это благосостояние, когда я целый месяц не могу купить мыла, самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится. У меня трое детей, самой старшей 8 лет, а младшей 9 месяцев. Чем мне мыть моих детей, чем стирать пеленки, помоги ты мне пожалуйста, да разве мне одной. А нет не только мыла, нет вообще никаких стиральных средств, нет стирального порошка, паст. Нечем кормить малышей, нигде не могу купить манной крупы, нет масла сливочного, чтобы положить в кашку. Нет зубной пасты в продаже, зубных щеток. Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по 1/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.
Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко. А о шоколадных конфетах вообще речи нет, их даже не бывает. Перебои с мукой. Объясните пожалуйста, что же это творится только в одном нашем городе или еще есть где-то такое же положение? Стояла в очередь за колбасой, была 60 и купила 1 кг. на мою-то семью, больше не дали. Горком партии что-то не очень беспокоит положение в городе, у нас его так и называют «Белый дом». Да и где же он будет беспокоиться, когда там коммунисты отовариваются отдельно в своем буфете, вечером, чтобы народ не обратил внимания. Там даже сторожу живется хорошо, приносит домой по четыре палки копченой колбасы, и сгущенного молока. Они нужды не видят, что им нужно, им привезут в буфет на машине, они купят, а как быть простому народу. Объясните пожалуйста, что за обстановка сложилась в нашем городе, ведь уже нет никаких сил терпеть такое безобразие. С питанием плохо, с предметами первой необходимости плохо, зато с водкой в магазинах хорошо, очень хорошо. Наши мужики спились все, пьют даже на работе и это считается в порядке вещей. Рабочий стоит в очереди за колбасой, которую привозят 1 раз в неделю, а водку возят каждый день в избытке, так что остается делать, есть нечего, они пьют. В городе сплошное хулиганство, только тут и слышишь, там убили, тут изнасиловали, тут раздели, а милиция не может найти преступников, она сама боится. Писать больше не могу, нет времени, и подписаться не могу. Пусть это будет анонимкой, но молчать больше нельзя. А я за правду сидеть, даже за правду и то не могу, у меня дети. Умоляю вас, примите меры, помогите нам. Город Чусовой Пермской обл.
>>6350
К вопросу о продовольственных проблемах в позднем СССР. В закладках попался вот такой документ - "Письмо заместителя начальника Управления торговли Пермского облисполкома И.Н. Волкова в Пермский обком КПСС о результатах проверки Чусовского торга" от 11 апреля 1980 г. Среди прочего, там указан размер фонда мяса, выделенный в 1979 г. городу Чусовому - 453 тонны. Википедия сообщает, что население города тогда равнялось 56 тыс. человек. То есть, на одного жителя в 1979 г. пришлось только 8 кг мяса в год. Вероятно, что-то покупалось на колхозных рынках, что-то шло из подсобных хозяйств, но количество все равно микроскопическое (о качестве уже и не говорю).
Из документа можно узнать и другие интересные вещи. Например, уже с 1977 г. мясо продавалось по талонам (и Чусовой тут не одинок: талоны появляются во многих городах СССР именно в конце 70-х - начале 80-х). Или описание ассортимента продовольственных магазинов:
"В момент проверки в продаже был следующий ассортимент товаров: макаронные изделия 5 наименований, крупа 1-2 наименования, мука 1 сорта и оладьевая; жиры 3 наименования, масло растительное, сало-шпиг, кость пищевая; молоко разливное, сметана, сыр литовский; овощные консервы; борщ в 3-х литровых баллонах, капуста маринованная, рассольник, маринованные огурцы, помидоры, кабачки в 3-х л. баллонах. Есть в продаже свежий картофель,свекла, соленые помидоры и огурцы.
Из кондитерских изделий - карамель 5-6 наименований, пряники 1-2 наименования, печенье 4-5 наименований, вафли; рыботовары: рыба-путассу, сардина свежемороженая, сельдь «иваси» баночная и весовая, сардинелла пряного посола, консервы - «завтрак туриста».
Ежедневно 5-6 магазинов (из 27-ми) торгуют колбасными изделиями. В день продается в среднем 1,5-1,8 тонны колбасы".
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/103539-pismo-zamestitelya-nachalnika-upravleniya-torgovli-permskogo-oblispolkoma-i-n-volkova-v-permskiy-obkom-kpss-o-rezultatah-proverki-chusovskogo-torga-11-aprelya-1980-g
К вопросу о продовольственных проблемах в позднем СССР. В закладках попался вот такой документ - "Письмо заместителя начальника Управления торговли Пермского облисполкома И.Н. Волкова в Пермский обком КПСС о результатах проверки Чусовского торга" от 11 апреля 1980 г. Среди прочего, там указан размер фонда мяса, выделенный в 1979 г. городу Чусовому - 453 тонны. Википедия сообщает, что население города тогда равнялось 56 тыс. человек. То есть, на одного жителя в 1979 г. пришлось только 8 кг мяса в год. Вероятно, что-то покупалось на колхозных рынках, что-то шло из подсобных хозяйств, но количество все равно микроскопическое (о качестве уже и не говорю).
Из документа можно узнать и другие интересные вещи. Например, уже с 1977 г. мясо продавалось по талонам (и Чусовой тут не одинок: талоны появляются во многих городах СССР именно в конце 70-х - начале 80-х). Или описание ассортимента продовольственных магазинов:
"В момент проверки в продаже был следующий ассортимент товаров: макаронные изделия 5 наименований, крупа 1-2 наименования, мука 1 сорта и оладьевая; жиры 3 наименования, масло растительное, сало-шпиг, кость пищевая; молоко разливное, сметана, сыр литовский; овощные консервы; борщ в 3-х литровых баллонах, капуста маринованная, рассольник, маринованные огурцы, помидоры, кабачки в 3-х л. баллонах. Есть в продаже свежий картофель,свекла, соленые помидоры и огурцы.
Из кондитерских изделий - карамель 5-6 наименований, пряники 1-2 наименования, печенье 4-5 наименований, вафли; рыботовары: рыба-путассу, сардина свежемороженая, сельдь «иваси» баночная и весовая, сардинелла пряного посола, консервы - «завтрак туриста».
Ежедневно 5-6 магазинов (из 27-ми) торгуют колбасными изделиями. В день продается в среднем 1,5-1,8 тонны колбасы".
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/103539-pismo-zamestitelya-nachalnika-upravleniya-torgovli-permskogo-oblispolkoma-i-n-volkova-v-permskiy-obkom-kpss-o-rezultatah-proverki-chusovskogo-torga-11-aprelya-1980-g
>>6350
Надо.
В голове одно мыло у буйной. Лечиться надо.
>Плана тем более не надо
Надо.
>самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится.
В голове одно мыло у буйной. Лечиться надо.
>>6354
>>6352
Да ты троцкист. Тебя бы расстрелять за левый уклон.
Что говорит партия времен Сталина:
Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.
"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом"
Что говорит Троцкий:
"Молодые советские служащие, нередко и рабочие стараются в одежде и манерах подражать американским инженерам и техникам, с которыми им случилось близко соприкоснуться на заводе. Промышленные или канцелярские работницы пожирают глазами иностранную туристку, чтоб перенять моду и манеры. Счастливица, которой это удается, становится предметом повального подражания. Вместо старой челки, лучше оплачиваемые работницы заводят себе "вечную завивку". Молодежь охотно записывается в "кружки западных танцев". В известном смысле все это – прогресс. Но в нем выражаются пока не преимущества социализма перед капитализмом, а перевес мелкобуржуазной культуры над патриархальностью, города – над деревней, центра – над захолустьем, Запада – над Востоком. "Троцкий. "Преданная революция. Куда идёт СССР" 1936 год.
>>6352
Да ты троцкист. Тебя бы расстрелять за левый уклон.
Что говорит партия времен Сталина:
Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.
"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом"
Что говорит Троцкий:
"Молодые советские служащие, нередко и рабочие стараются в одежде и манерах подражать американским инженерам и техникам, с которыми им случилось близко соприкоснуться на заводе. Промышленные или канцелярские работницы пожирают глазами иностранную туристку, чтоб перенять моду и манеры. Счастливица, которой это удается, становится предметом повального подражания. Вместо старой челки, лучше оплачиваемые работницы заводят себе "вечную завивку". Молодежь охотно записывается в "кружки западных танцев". В известном смысле все это – прогресс. Но в нем выражаются пока не преимущества социализма перед капитализмом, а перевес мелкобуржуазной культуры над патриархальностью, города – над деревней, центра – над захолустьем, Запада – над Востоком. "Троцкий. "Преданная революция. Куда идёт СССР" 1936 год.
>>6300
репортнул правака
репортнул правака
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.