Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,3 Мб, 1109x832Имени Алексея Поднебесного и теории вагинокапитализма единый левых блогеров тред №144
Сабж треда
https://www.nnov.ec/Алексей_Поднебесный
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Сабж треда
https://www.nnov.ec/Алексей_Поднебесный
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>5934 (OP)
Слава богу в честь достойного теоретика.
Слава богу в честь достойного теоретика.
>>5934 (OP)
Так он не левый. Выступает за привилегии одних над другими. Какие же либерахи чмони.
Так он не левый. Выступает за привилегии одних над другими. Какие же либерахи чмони.
>>5951
За какие привелегии выступает Поднебесный? Быть обычным членом общества это привелегия?
>Выступает за привилегии одних над другими. Какие же либерахи чмони.
За какие привелегии выступает Поднебесный? Быть обычным членом общества это привелегия?
>>5934 (OP)
>>5934 (OP)
Не хочу сидеть в имени шизотеоритека. Буду бойкотировать.
Думали Кага спец по ГДР? Хуй, вам, блядям!
https://www.youtube.com/watch?v=UtPgV6cXGPQ
https://www.youtube.com/watch?v=1TCcrOyeg7A
В авторской программе Дмитрия Дёмушкина состоится диалог с жителями Германии, ключевой темой которого станет Левое и Правое движение в Европе и в самой Германии. Приглашённые эксперты Илья Герц, председатель НКО «Deutsch-Russischer Dialog», Константин Савин, депутат краевого совета от партии «Alternative für Deutschland» и Владимир Хохлов, заместитель председателя НКО «Deutsch-Russischer Dialog» расскажут, как на самом деле обстоят дела с этими движениями и есть ли русофобия в Германии
Ну и на закуску, жрите мерзкие вагиношизики.
https://www.youtube.com/watch?v=5aIY5QPQT0E&t=119s
Торговля в ГДР - репортаж из Берлина. Содружество. Эфир 28.12.1984
>>5934 (OP)
Не хочу сидеть в имени шизотеоритека. Буду бойкотировать.
Думали Кага спец по ГДР? Хуй, вам, блядям!
https://www.youtube.com/watch?v=UtPgV6cXGPQ
https://www.youtube.com/watch?v=1TCcrOyeg7A
В авторской программе Дмитрия Дёмушкина состоится диалог с жителями Германии, ключевой темой которого станет Левое и Правое движение в Европе и в самой Германии. Приглашённые эксперты Илья Герц, председатель НКО «Deutsch-Russischer Dialog», Константин Савин, депутат краевого совета от партии «Alternative für Deutschland» и Владимир Хохлов, заместитель председателя НКО «Deutsch-Russischer Dialog» расскажут, как на самом деле обстоят дела с этими движениями и есть ли русофобия в Германии
Ну и на закуску, жрите мерзкие вагиношизики.
https://www.youtube.com/watch?v=5aIY5QPQT0E&t=119s
Торговля в ГДР - репортаж из Берлина. Содружество. Эфир 28.12.1984
>>5958
Ряяяяяяя врети
Ряяяяяяя врети
360 Кб, 510x421>>5959
Че, в россии случилась революция и пыню посадили. А кто к власти пришел? Левые? Правые?
Че, в россии случилась революция и пыню посадили. А кто к власти пришел? Левые? Правые?
920 Кб, 1280x720>>5962
Хуя, у пыни крыша поехала и он решил против себя же переворот замутить?
Хуя, у пыни крыша поехала и он решил против себя же переворот замутить?
>>5963
Если бы, но по итогу получилось, что пыневиков признали террористами, так что можно сказать против самих себя воевали.
Если бы, но по итогу получилось, что пыневиков признали террористами, так что можно сказать против самих себя воевали.
>>5951
Контрольный список женских привилегий. Написано от лица российской женщины и при участии российских женщин:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой;
4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;
5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;
13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября;
18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей;
22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
39) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию;
50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого;
70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как инкубаторы";
72) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>Выступает за привилегии одних над другими.
Контрольный список женских привилегий. Написано от лица российской женщины и при участии российских женщин:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой;
4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;
5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;
13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября;
18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей;
22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
39) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию;
50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого;
70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как инкубаторы";
72) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>>5951
Контрольный список женских привилегий. Написано от лица российской женщины и при участии российских женщин:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой;
4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;
5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;
13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября;
18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей;
22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
39) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию;
50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого;
70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как инкубаторы";
72) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>Выступает за привилегии одних над другими.
Контрольный список женских привилегий. Написано от лица российской женщины и при участии российских женщин:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой;
4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;
5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;
13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября;
18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей;
22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
39) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию;
50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого;
70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как инкубаторы";
72) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>>5963
Хитрый план. С проверкой на вшивость своих подчиненных.
>>5934 (OP)
Внедряем ЭРотику с помощью изданий под покровительством ЦК ВКЛСМ.
ПОРНО- НЕ БОЛЬНО!
Хитрый план. С проверкой на вшивость своих подчиненных.
>>5934 (OP)
Внедряем ЭРотику с помощью изданий под покровительством ЦК ВКЛСМ.
ПОРНО- НЕ БОЛЬНО!
1,7 Мб, 2166x1648Я лично видел фото сразу трёх Пынь у самолёта, в книжке британского шпиона продававшейся на аукционе, но не заскринил тогда, а потом эта книга пропала отовсюду, я название не записал, но вроде ссылку сохранил в закладках браузера тора. Там писалось что Пыня - двойной агент с несколькими дублёрами и что он не человек - он из пробирки.
87 Кб, 900x900>>5934 (OP)
Ебать, уже в честь мд-швайнов треды называют. А чё не в честь Меганыча?
Ебать, уже в честь мд-швайнов треды называют. А чё не в честь Меганыча?
Почему режим лугабе не рухнул, а его не убили как бешенную собаку, как это стало с муссолини, чаушеску или каддафи?
>>5976
Мигалыч, спок.
Мигалыч, спок.
>>5976
Ватный скот, сэр. Он тут сидит чуть ли не с основания данного треда. А ты думаешь кто тут топит за пыню и лугабе?
Ватный скот, сэр. Он тут сидит чуть ли не с основания данного треда. А ты думаешь кто тут топит за пыню и лугабе?
>>5971
Чайнадодик всё пытается перефорсить погоняло своего любимого сжв-леброна.
Чайнадодик всё пытается перефорсить погоняло своего любимого сжв-леброна.
>>5951
Это первый по-настоящему левый блоггер за почти что полторы сотни тредов.
Человек, который пробурил подложный "базис" из экономических отношений и открыл подлинную сущность эксплуатации в человеческом обществе. Неслучайно при первой попытке построения социалистического общества за революцией большевистской последовала революция сексуальная, о чем наверное и подумать стеснялись теоретики левой мысли из своей ханжеской викторианской англии. Неслучайно именно советская школа обозначила фашизм, как высшую форму капитализма. Это только на первый взгляд и ретроспективно такое утверждение покажется ложным. Но его подбросили интуиции (основанные на эмпирическом опыте, а не на идеалистической теории седобородых импотентов) страны-пионера сексуальной революции. Взгляните на статистику занятости в публичных домах в Веймарской теории и всё встанет на свои места!
Я хоть и во многом не могу согласиться с его терией и практическими предложениями, но как правдоруба уважаю.
Это первый по-настоящему левый блоггер за почти что полторы сотни тредов.
Человек, который пробурил подложный "базис" из экономических отношений и открыл подлинную сущность эксплуатации в человеческом обществе. Неслучайно при первой попытке построения социалистического общества за революцией большевистской последовала революция сексуальная, о чем наверное и подумать стеснялись теоретики левой мысли из своей ханжеской викторианской англии. Неслучайно именно советская школа обозначила фашизм, как высшую форму капитализма. Это только на первый взгляд и ретроспективно такое утверждение покажется ложным. Но его подбросили интуиции (основанные на эмпирическом опыте, а не на идеалистической теории седобородых импотентов) страны-пионера сексуальной революции. Взгляните на статистику занятости в публичных домах в Веймарской теории и всё встанет на свои места!
Я хоть и во многом не могу согласиться с его терией и практическими предложениями, но как правдоруба уважаю.
9 Кб, 261x193>>5987
В сортах мд-швайнов не разбираюсь.
В сортах мд-швайнов не разбираюсь.
https://youtu.be/akBfx-ni1UY?t=2030
34:00
Всё блядь иди на х*й с такими тезисами. Ебаный фашист. Это надо такую хуйню придумать
34:00
Всё блядь иди на х*й с такими тезисами. Ебаный фашист. Это надо такую хуйню придумать
>>5989
я хотел написать, что это согласуется с основными положениями теории вагинокапитализма, но потом забыл убрать лишнее
>в Веймарской Германии
я хотел написать, что это согласуется с основными положениями теории вагинокапитализма, но потом забыл убрать лишнее
503 Кб, 1200x800>>6001
Так сжв-леброн не его глава.
Так сжв-леброн не его глава.
>>6000
Кто этот «он»?
Кто этот «он»?
4,4 Мб, mp4,640x360, 1:09
>>5989
Хуйня полная, он делит рабочих и требует привилегий. Кароче хочет поражения левых. Я его смотрю чтобы поржать.
Хуйня полная, он делит рабочих и требует привилегий. Кароче хочет поражения левых. Я его смотрю чтобы поржать.
>>6005
Ну, ватный додик, который левые треды создаёт.
Ну, ватный додик, который левые треды создаёт.
>>5934 (OP)
Оставляй ссылку на прошлый тред
Оставляй ссылку на прошлый тред
>>6009
Это хуйня из под коня. Нахуя вообще такое говорить, только любитель РЕН тв мог такое спиздануть.
Это хуйня из под коня. Нахуя вообще такое говорить, только любитель РЕН тв мог такое спиздануть.
>>6006
Как настоящий материалист, он смотрит в суть, ведь в конечном счёте целью труда является осущетсвление биологических потребностей человека, в т.ч. главной - отличающей живую материю способную к самовоспроизведению, от не живой, сексуальной портебности. И только идеалисты способны впихнуть тебе Opium des Volkes. Не привилегий, а позитивных свобод, подлинных свобод.
Но тут у меня с ним есть разногласия по конечной цели освобождения общества, потому что я считаю нормой моногамию, а не промискуитет.
Как настоящий материалист, он смотрит в суть, ведь в конечном счёте целью труда является осущетсвление биологических потребностей человека, в т.ч. главной - отличающей живую материю способную к самовоспроизведению, от не живой, сексуальной портебности. И только идеалисты способны впихнуть тебе Opium des Volkes. Не привилегий, а позитивных свобод, подлинных свобод.
Но тут у меня с ним есть разногласия по конечной цели освобождения общества, потому что я считаю нормой моногамию, а не промискуитет.
>>6006
Ебать Добби даун. Олланд как раз таки ввел 75% налог. В итоге капитал стал просто съебывать из Франции и стало только хуже. В итоге он разогнал дебилов леваков и назначил министром экономики правака Макрона. Экономическая ситуация стала исправляться. Тейк, что убьют как Кеннеди это просто пиздец.
Ебать Добби даун. Олланд как раз таки ввел 75% налог. В итоге капитал стал просто съебывать из Франции и стало только хуже. В итоге он разогнал дебилов леваков и назначил министром экономики правака Макрона. Экономическая ситуация стала исправляться. Тейк, что убьют как Кеннеди это просто пиздец.
>>5934 (OP)
О, круто, тред в честь вождя.
Теперь он просто обязан в честь этого тредика записать видео.
О, круто, тред в честь вождя.
Теперь он просто обязан в честь этого тредика записать видео.
>>5987
и правильно делает, потому что мдшники, как и феминистки не хотят прекращения эксплуатации, все они хотят сами быть в роли эксплуататоров
"раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах"
и правильно делает, потому что мдшники, как и феминистки не хотят прекращения эксплуатации, все они хотят сами быть в роли эксплуататоров
"раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах"
Я бы Поднебесному леща дал бы.
>>6019
Чтобы стране совсем пиздец настал? Ты же понимаешь, что никто не станет инвестировать в страну из который нельзя вывести прибыль.
Чтобы стране совсем пиздец настал? Ты же понимаешь, что никто не станет инвестировать в страну из который нельзя вывести прибыль.
>>6030
Во времена Украины, когда прибыль отрицательная.
Во времена Украины, когда прибыль отрицательная.
>>6030
Разрешали кому надо.
Разрешали кому надо.
https://youtu.be/uiG7F0Oj278
https://youtu.be/uiG7F0Oj278
https://youtu.be/uiG7F0Oj278
Левые, молодежь, экология (Леонид Шайдуров, Борис Кагарлицкий)
Левые, молодежь, экология (Леонид Шайдуров, Борис Кагарлицкий)
Левые, молодежь, экология (Леонид Шайдуров, Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/uiG7F0Oj278
https://youtu.be/uiG7F0Oj278
Левые, молодежь, экология (Леонид Шайдуров, Борис Кагарлицкий)
Левые, молодежь, экология (Леонид Шайдуров, Борис Кагарлицкий)
Левые, молодежь, экология (Леонид Шайдуров, Борис Кагарлицкий)
>>6006
Ты, конечно, можешь поржать над непонятым чудаком-диссидентом, но когда на тебя сядет целлюлитная, дряблая, обрюзгшая задница капитализма и схватит тебя своей морщинистой, немытой брухлёй, тебе будет не до смеха. Ты будешь только носом судорожно искать в её складках воздух и жадно вдыхать бескислородное потное амбрэ.
Возможно, если твои нюхательные рецепторы отключатся от перенапряжения, ты и вспомнишь, что был такой странный парень, который предупреждал на какую мерхость и низость готово пойти общество, основанное на жесточайшей из форм эксплуатации, но будет поздно. И твоя личность, бездарно обманутая похотью, станет всего лишь ещё одним крохотным пигментированным пятнышком на лоне матрирхата.
Ты, конечно, можешь поржать над непонятым чудаком-диссидентом, но когда на тебя сядет целлюлитная, дряблая, обрюзгшая задница капитализма и схватит тебя своей морщинистой, немытой брухлёй, тебе будет не до смеха. Ты будешь только носом судорожно искать в её складках воздух и жадно вдыхать бескислородное потное амбрэ.
Возможно, если твои нюхательные рецепторы отключатся от перенапряжения, ты и вспомнишь, что был такой странный парень, который предупреждал на какую мерхость и низость готово пойти общество, основанное на жесточайшей из форм эксплуатации, но будет поздно. И твоя личность, бездарно обманутая похотью, станет всего лишь ещё одним крохотным пигментированным пятнышком на лоне матрирхата.
>>6036
это грета тунберг
это грета тунберг
>>6038
Мне жаль, что тут никто не ценит настоящую левую тему. Видимо общество ещё не созрело.
Мне жаль, что тут никто не ценит настоящую левую тему. Видимо общество ещё не созрело.
>>6040
Что такое левая тема?
Что такое левая тема?
>>6019
Рассуждения уровня Пикетти. Во-первых, у тебя есть капитал, который нельзя ограничить в передвижении, не нарушая права человека. Например, у тебя в стране живёт физик Жерар Муру, футболист Килиан Мбаппе и режиссёр Люк Бессон. Все они имеют миллионные гонорары. Ты говоришь, что обложишь их доход налогом под 70%. Завтра первый улетит в MIT, второй заключит контракт с Барселоной, а третий будет снимать кино в Ирландии. Как их будешь останавливать?
Теперь идём дальше. Запрет на вывоз капитала - это обоюдоострый меч. Например, бизнесмены из Германии вложились в виноградники на Юге Франции. Поскольку это долгосрочный капитал и поскольку его теперь запрещено вывезти, то у них есть единственный шанс вернуть себе инвестиции - продать проект дешевле, чем он стоит. Это может привести к обвалу твоей биржи и сподвигнет ещё больше людей продавать свои активы. Далее, немецкие инвесторы действительно застряли со своим капиталом у тебя, но будущие капиталовложения ты остановишь полностью. Больше никто не захочет вкладываться в страну, где вывоз капитала ограничен.
>ограничить передвижение капитала
Рассуждения уровня Пикетти. Во-первых, у тебя есть капитал, который нельзя ограничить в передвижении, не нарушая права человека. Например, у тебя в стране живёт физик Жерар Муру, футболист Килиан Мбаппе и режиссёр Люк Бессон. Все они имеют миллионные гонорары. Ты говоришь, что обложишь их доход налогом под 70%. Завтра первый улетит в MIT, второй заключит контракт с Барселоной, а третий будет снимать кино в Ирландии. Как их будешь останавливать?
Теперь идём дальше. Запрет на вывоз капитала - это обоюдоострый меч. Например, бизнесмены из Германии вложились в виноградники на Юге Франции. Поскольку это долгосрочный капитал и поскольку его теперь запрещено вывезти, то у них есть единственный шанс вернуть себе инвестиции - продать проект дешевле, чем он стоит. Это может привести к обвалу твоей биржи и сподвигнет ещё больше людей продавать свои активы. Далее, немецкие инвесторы действительно застряли со своим капиталом у тебя, но будущие капиталовложения ты остановишь полностью. Больше никто не захочет вкладываться в страну, где вывоз капитала ограничен.
>>6045
Почему Добби тогда несет хуйню про "капиталисты убьют левого реформатора как Кеннеди", когда дело в том, что капитал просто убежит из страны.
Почему Добби тогда несет хуйню про "капиталисты убьют левого реформатора как Кеннеди", когда дело в том, что капитал просто убежит из страны.
>>6050
Значится надо ввести запрет на вывоз и вернуть награбленное. А инвесторы пускай инвестируют. Как в Китае 2 контура экономики.
Значится надо ввести запрет на вывоз и вернуть награбленное. А инвесторы пускай инвестируют. Как в Китае 2 контура экономики.
>>6048
Если ты про дворец, то это не капитал, а способ его проедания. Когда революционеры приходили к власти они национализировали дворцы и делали из них или музеи или санатории, но оказывалось, что дворцы не приспособлены под это. Их содержание дороже потенциальных доходов. По итогу решили либо дворцы распределять между высшими революционерами или оставлять их гнить и разрушаться.
Если ты про дворец, то это не капитал, а способ его проедания. Когда революционеры приходили к власти они национализировали дворцы и делали из них или музеи или санатории, но оказывалось, что дворцы не приспособлены под это. Их содержание дороже потенциальных доходов. По итогу решили либо дворцы распределять между высшими революционерами или оставлять их гнить и разрушаться.
>>6060
Жастис - это налог на высоких как предлагает Гуриев?
Жастис - это налог на высоких как предлагает Гуриев?
>>6071
Говна пирога
Говна пирога
>>6071
Капиталист строит крутой завод, чтобы получать прибыль, много прибыли. Зачем строить крутой завод номенклатурщику на фиксированном окладе? кроме угрозы расстрела, если завод выйдет хуже чем планировали
Капиталист строит крутой завод, чтобы получать прибыль, много прибыли. Зачем строить крутой завод номенклатурщику на фиксированном окладе? кроме угрозы расстрела, если завод выйдет хуже чем планировали
>>5987
А мы хуесосим поднебесного. Проблемы?
А мы хуесосим поднебесного. Проблемы?
>>6014
Критика коммунизма уровня сталингулаг.
> Ебать Добби даун. Олланд как раз таки ввел 75% налог. В итоге капитал стал просто съебывать из Франции и стало только хуже. В итоге он разогнал дебилов леваков и назначил министром экономики правака Макрона. Экономическая ситуация стала исправляться. Тейк, что убьют как Кеннеди это просто пиздец.
Критика коммунизма уровня сталингулаг.
>>6084
Это не критика. Это факты. Олланд сдержал обещание повысить налог и угробил этим экономику, для исправления ситуации разогнал левых министров с их гениальными идеями и нанял либеральных, они все исправили, но Олланд угробил себе политическую карьеру.
Это не критика. Это факты. Олланд сдержал обещание повысить налог и угробил этим экономику, для исправления ситуации разогнал левых министров с их гениальными идеями и нанял либеральных, они все исправили, но Олланд угробил себе политическую карьеру.
Завтра в 19,00 Лекс кравецкий на стриме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
419 Кб, 685x514Собираем Вопросы для Кравецкого!!! Задам! Классово верные конечно!!!!!!!!!!!!!!!!
>>6086
Олланд ввел закон о прогрессивном налоге, но забыл ввести закон о запрете оттока капитала из страны.
Олланд ввел закон о прогрессивном налоге, но забыл ввести закон о запрете оттока капитала из страны.
>>6105
Все ошибаются. Нихуя не делать из-за боязни ошибки это какой-то пзидец.
Все ошибаются. Нихуя не делать из-за боязни ошибки это какой-то пзидец.
827 Кб, 1000x559>>6090
1. Как при прямой демократии и электронном инициировании референдумов по каждому поводу будут реализовываться долгосрочные проекты?
К примеру, министерство атомной промышленности предлагает установить АЭС в Архангельской области. Инициируется референдум и большинство горожан поддерживает эту инициативу. На третий год строительства местный экоактивист, успешно ведущий пропаганду о вреде радиации инициирует новый референдум и большинство в этот раз голосует против АЭС. Кто оплатит издержки на строительство?
2. Что делать, если жители одного региона проголосовали за то, чтобы установить ГЭС на своей реке, возведение которой истощит реки, которые находятся в соседних регионах?
3. Сколько процентов голосов людей можно игнорировать на референдумах? Что делать, если голосование завершилось 1к99? 2к98? 10к90? 40к60? 49к51? Если 1% можно игнорировать, то можно ли игнорировать 49%? Если нет, то почему?
>Собираем Вопросы для Кравецкого!
1. Как при прямой демократии и электронном инициировании референдумов по каждому поводу будут реализовываться долгосрочные проекты?
К примеру, министерство атомной промышленности предлагает установить АЭС в Архангельской области. Инициируется референдум и большинство горожан поддерживает эту инициативу. На третий год строительства местный экоактивист, успешно ведущий пропаганду о вреде радиации инициирует новый референдум и большинство в этот раз голосует против АЭС. Кто оплатит издержки на строительство?
2. Что делать, если жители одного региона проголосовали за то, чтобы установить ГЭС на своей реке, возведение которой истощит реки, которые находятся в соседних регионах?
3. Сколько процентов голосов людей можно игнорировать на референдумах? Что делать, если голосование завершилось 1к99? 2к98? 10к90? 40к60? 49к51? Если 1% можно игнорировать, то можно ли игнорировать 49%? Если нет, то почему?
>>6101
Машина не ошибается. А если в машину Гегеля запихуярить, то будет безошибочный вождь народов, но это уже совсем другая история.
Как мы могли наблюдать, после развала СССР людям массово были навязаны либеральнофашистские ценности. Если их не посвящать, а просто повести голосовать, ни за какое обобществление они не проголосуют, а, скорее, за уничтожение мигрантов и коммунистов. Прямая демократия хороша, но хороша только в определенных рамках, которые должны быть установлены, иначе какой-нибудь Мылон Хуйск призовет разбомбить луну атомными боеголовками, а луна треснет и осколками накроет землю. Но народ проголосует, ведь Хуйск сказал!
Машина не ошибается. А если в машину Гегеля запихуярить, то будет безошибочный вождь народов, но это уже совсем другая история.
Как мы могли наблюдать, после развала СССР людям массово были навязаны либеральнофашистские ценности. Если их не посвящать, а просто повести голосовать, ни за какое обобществление они не проголосуют, а, скорее, за уничтожение мигрантов и коммунистов. Прямая демократия хороша, но хороша только в определенных рамках, которые должны быть установлены, иначе какой-нибудь Мылон Хуйск призовет разбомбить луну атомными боеголовками, а луна треснет и осколками накроет землю. Но народ проголосует, ведь Хуйск сказал!
>>5934 (OP)
Фактически теория Инцел - это теория вагинокапитализма на Западе. Мы пришли к тем же выводам независимо от них.
Сегодня недоступность секса для молодых парней и мужчин - это социальная проблема № 1, потому что ни одно государство или правительство не хотят ее даже замечать. В обществе царит власть женщин, которые только и решают, у кого будет секс, а у кого нет. В США это уже приводит к массовым убийствам и суицидам.
Фактически теория Инцел - это теория вагинокапитализма на Западе. Мы пришли к тем же выводам независимо от них.
Сегодня недоступность секса для молодых парней и мужчин - это социальная проблема № 1, потому что ни одно государство или правительство не хотят ее даже замечать. В обществе царит власть женщин, которые только и решают, у кого будет секс, а у кого нет. В США это уже приводит к массовым убийствам и суицидам.
196 Кб, 1600x1419>>5934 (OP)
Перепись фашистов поздравляющих Лугабе.
Перепись фашистов поздравляющих Лугабе.
>>6078
Единственная в Японии.
Единственная в Японии.
>>495787 →
Босс как всегда оказался прав.
>Любой бандит имеет возможность беспредельничать лишь до тех пор, пока не совершит наезд, затрагивающий более крупного бандита. А Запад это и есть как раз такой более крупный бандит. Пока в Минске задерживали и пытали своих граждан, это никого из «серьезных политиков» Запада особенно не волновало. И судьба Романа Протасевича никого не волнует. А вот захват самолета крупной авиакомпании, это и в самом деле пиратство, с которым будут разбираться. Иначе все мелкие и средние разбойники, управляющие второсортными государствами, где есть хоть один истребитель, начнут чужие самолеты в воздухе перехватывать. Представляете, какой будет ущерб для бизнеса? Так что есть все основания ожидать, что без последствий эта история не останется.
Босс как всегда оказался прав.
19 Кб, 300x250Куда смотрит модератор? Почему тред Поднебесного не снесён?
Тред левых блогеров в честь много кого называли, и много чего жёсткого тут обсуждали. В том числе и тянок, и насколько они оборзели и прч. Но эту тему с инцелами, вагинокапитализмом, мд-шизами и Поднебесным надо тереть, тем более что явно у нас завёлся какой-то форсер этого говна — всё шло по нарастающей.
Инцелы — это рак двача и борд вообще, они все проблемы мира сводят к охуевшим тянкам, отрицают любой конструктив и строят манямирок. Сначала у нас был форс пару месяцев, теперь вот тред угнали, а что дальше? Сюда переедут женоненавистники из треда мужского движения? За ними подтянутся почитатели Олдфишера? Сюда десантируются поехавшие девственники из /sex/ и /psy/? А ведь всё к этому и идёт!
ЭТО БЛЯДЬ ЛЕВЫЙ ТРЕД ИЛИ ЧТО? КАКОГО ХУЯ ЗДЕСЬ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ ФОРСИТСЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ФРИК СО СВОЕЙ ЕБАНУТОЙ "ТЕОРИЕЙ???
Короче, так: предлагаю досидеть этот тред (чтобы местный шизофорсер удовлетворился), а потом нещадно тереть любые форсы Поднебесного. Потому что не левый. За — двачую, против — рага.
Тред левых блогеров в честь много кого называли, и много чего жёсткого тут обсуждали. В том числе и тянок, и насколько они оборзели и прч. Но эту тему с инцелами, вагинокапитализмом, мд-шизами и Поднебесным надо тереть, тем более что явно у нас завёлся какой-то форсер этого говна — всё шло по нарастающей.
Инцелы — это рак двача и борд вообще, они все проблемы мира сводят к охуевшим тянкам, отрицают любой конструктив и строят манямирок. Сначала у нас был форс пару месяцев, теперь вот тред угнали, а что дальше? Сюда переедут женоненавистники из треда мужского движения? За ними подтянутся почитатели Олдфишера? Сюда десантируются поехавшие девственники из /sex/ и /psy/? А ведь всё к этому и идёт!
ЭТО БЛЯДЬ ЛЕВЫЙ ТРЕД ИЛИ ЧТО? КАКОГО ХУЯ ЗДЕСЬ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ ФОРСИТСЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ФРИК СО СВОЕЙ ЕБАНУТОЙ "ТЕОРИЕЙ???
Короче, так: предлагаю досидеть этот тред (чтобы местный шизофорсер удовлетворился), а потом нещадно тереть любые форсы Поднебесного. Потому что не левый. За — двачую, против — рага.
>>6163 (Del)
Да хуйня это всё. Ваще похую на этот движ с самолётом. Нету партии, нету левого движа.
Тут только вопрос тактики, а тактика борьбы за демократические свободы, чтобы можно было проводить левую повестку. Вот это мне кажется более заманчиво.
Да хуйня это всё. Ваще похую на этот движ с самолётом. Нету партии, нету левого движа.
Тут только вопрос тактики, а тактика борьбы за демократические свободы, чтобы можно было проводить левую повестку. Вот это мне кажется более заманчиво.
>>6167
У нас и так демократические свободы. Большей свободы демократической не бывает.
>демократические свободы
У нас и так демократические свободы. Большей свободы демократической не бывает.
633 Кб, mp4,404x720, 0:03
1,3 Мб, mp4,404x720, 0:08
754 Кб, mp4,404x720, 0:04
563 Кб, mp4,404x720, 0:04
>>6172
У масс нет никакой линии, партия им говорит какая она у масс должна быть.
Потому что внутри массы теория научного социализма не рождается.
А подавлять нужно реакционное движение против коммунизма. И такое всегда есть.
>Партия должно отражать линию масс, а не парочки шизоф. Да и зачем кого-то там подавлять
У масс нет никакой линии, партия им говорит какая она у масс должна быть.
Потому что внутри массы теория научного социализма не рождается.
А подавлять нужно реакционное движение против коммунизма. И такое всегда есть.
>>6148
А можно сделать наоборот.
Тереть Кагарлицкого, потому что он перестроечная мразь. Именно мразь и предатель.
А Поднебесного оставить, потому что он хоть и фрик, в целом косит под левизну. Кагарлицай же даже не косит под левизну, а повторяет строго либеральную повестку.
А можно сделать наоборот.
Тереть Кагарлицкого, потому что он перестроечная мразь. Именно мразь и предатель.
А Поднебесного оставить, потому что он хоть и фрик, в целом косит под левизну. Кагарлицай же даже не косит под левизну, а повторяет строго либеральную повестку.
>>6179
Нет, не будет. Будут работать нормально нужные организации и все будет как надо, все массам объяснят.
Даже у человека то личности нет, а ты говоришь так будто у масс коллективная есть.
Нет, не будет. Будут работать нормально нужные организации и все будет как надо, все массам объяснят.
Даже у человека то личности нет, а ты говоришь так будто у масс коллективная есть.
332 Кб, mp4,404x720, 0:04
>>6178
Ты не левый. Либерал потенциальный фашист, а Поднебесный просто фашист. Поддерживаешь фашиста - не левый.
Ты не левый. Либерал потенциальный фашист, а Поднебесный просто фашист. Поддерживаешь фашиста - не левый.
>>6181
Поднебесный не фашист, а Кагарлицкий либерал.
Поднебесный левый утопист, таких в XIX было в каждой канаве.
А Кагарлицкий именно что солидаризировался с правыми и уже давно поддерживает именно их, помогает им и участвует в их акциях игнорируя левые акции.
При том двигает абсолютно либеральную повестку про демократию, правой идеализм про всевластье закона или вообще перестроечную чушь.
Какая в пизду демократия и левая повестка, ты видишь как тебя кже промыли? Тебе нужен спекталь особый, чтобы там были особые актеры, вот тогда будет заебись приятно потреблять его. С таким подходом нахуй из левых выпишись, это либеральная ценность.
Поднебесный не фашист, а Кагарлицкий либерал.
Поднебесный левый утопист, таких в XIX было в каждой канаве.
А Кагарлицкий именно что солидаризировался с правыми и уже давно поддерживает именно их, помогает им и участвует в их акциях игнорируя левые акции.
При том двигает абсолютно либеральную повестку про демократию, правой идеализм про всевластье закона или вообще перестроечную чушь.
Какая в пизду демократия и левая повестка, ты видишь как тебя кже промыли? Тебе нужен спекталь особый, чтобы там были особые актеры, вот тогда будет заебись приятно потреблять его. С таким подходом нахуй из левых выпишись, это либеральная ценность.
>>6183
Личности не существует.
Никогда не было и не будет.
Есть только набор заблуждений, которым человек оперирует из-за недостатка информации или психиатрических отклонений.
Личности не существует.
Никогда не было и не будет.
Есть только набор заблуждений, которым человек оперирует из-за недостатка информации или психиатрических отклонений.
>>6189
Так все правые утописты. Это никакой не секрет.
Другое дело, что они все ещё правые.
>С позиции "утописта" можно и Кагарлицкого защищать. Аргумент для ребёнка.
Так все правые утописты. Это никакой не секрет.
Другое дело, что они все ещё правые.
>>6190
Ты назвал Пднебесного левым утопистом, ебанутый. Он не за равноправие. Своими тезисами он только что и играет на руку феменизму.
Ты назвал Пднебесного левым утопистом, ебанутый. Он не за равноправие. Своими тезисами он только что и играет на руку феменизму.
>>6189
Не кто сказал, а кто доказал. А доказал это Эрих Фромм.
Ты задаешь неправильные вопросы: нравится ли красный.
И отвечаешь на них, а потом делаешь вид будто это твоя личность, хотя ты только что это придумал и рационализировал ответ на неправильный вопрос тем, что якобы произошел некий опыт, который ты тоже описать не можешь.
>Кто сказал?
Не кто сказал, а кто доказал. А доказал это Эрих Фромм.
Ты задаешь неправильные вопросы: нравится ли красный.
И отвечаешь на них, а потом делаешь вид будто это твоя личность, хотя ты только что это придумал и рационализировал ответ на неправильный вопрос тем, что якобы произошел некий опыт, который ты тоже описать не можешь.
>>6193
Теперь надо пописять.
Теперь надо пописять.
>>6191
И что? Левый проект вообще не был никогда за равноправие сам по себе, он был за радикальную перестройку общества, а уж какими методами это на вкус теоретика. Марксизм тоже равноправия не предполагает, женщина получает много других прав отличных от мужских.
Феминисток надо громить не пресмыкаясь перед ними, а разоблачая пустое ядро их теории основанное на интересах некой Женщины, которой никогда не было в реальности.
>Он не за равноправие
И что? Левый проект вообще не был никогда за равноправие сам по себе, он был за радикальную перестройку общества, а уж какими методами это на вкус теоретика. Марксизм тоже равноправия не предполагает, женщина получает много других прав отличных от мужских.
>Своими тезисами он только что и играет на руку феменизму.
Феминисток надо громить не пресмыкаясь перед ними, а разоблачая пустое ядро их теории основанное на интересах некой Женщины, которой никогда не было в реальности.
>>6199
Мб качество фотографии.
Мб качество фотографии.
>>6201
И ты заблуждаешься, я уже написал почему.
И ты заблуждаешься, я уже написал почему.
>>6205
ах если бы
ах если бы
>>6195
Ты же тот правак из /по/. Пиздуй из этого треда, аватарка. Поднебесный настоящий левый.
Ты же тот правак из /по/. Пиздуй из этого треда, аватарка. Поднебесный настоящий левый.
100 Кб, 547x717Измена! Поднебесный снова предан классовым врагом и возвращен в ряды инцелов.
>>6208
Двачую! И чтоб помочь Поднебесному, мы должны бороться за увеличение количество тяночек, каждый уважающий себя левый должен стать милым трапиком, чтоб разрушить монополию капиталистов на вагину - нет лучше влагалища, чем бойпусс товарища!
Двачую! И чтоб помочь Поднебесному, мы должны бороться за увеличение количество тяночек, каждый уважающий себя левый должен стать милым трапиком, чтоб разрушить монополию капиталистов на вагину - нет лучше влагалища, чем бойпусс товарища!
>>6209
Все правильно, женщина патологический предатель и лжец.
Ждем искусственные матки и перестаем их создавать.
Все правильно, женщина патологический предатель и лжец.
Ждем искусственные матки и перестаем их создавать.
>>6209
Понимаю, брат, баба как человек никогда не поступает. Она ведома всем самым худшим, что есть в людях.
Понимаю, брат, баба как человек никогда не поступает. Она ведома всем самым худшим, что есть в людях.
>>6209
По лицу же видно, что самовлюбленная шлюха.
Как он мог на неё повестись?
Ненавижу женщин, ненавижу!
По лицу же видно, что самовлюбленная шлюха.
Как он мог на неё повестись?
Ненавижу женщин, ненавижу!
>>6209
Сильвана - трап, я кидал пруфы в тред, но мод потер.
Сильвана - трап, я кидал пруфы в тред, но мод потер.
72 Кб, 768x1054>>6208
мдшизик определяет левость как ненависть к женщинам
мдшизик, как я и предполагал, уже начал выдваливать адекватов из треда.
продолжаем наблюдение за мдшизиком
>Поднебесный настоящий левый.
мдшизик определяет левость как ненависть к женщинам
>Пиздуй из этого треда, аватарка.
мдшизик, как я и предполагал, уже начал выдваливать адекватов из треда.
продолжаем наблюдение за мдшизиком
>>6209
Они вообще что-то хорошее делали?
Женщины рожденные последние 30 лет что-то, кроме подлости могу принести?
Они вообще что-то хорошее делали?
Женщины рожденные последние 30 лет что-то, кроме подлости могу принести?
>>6209
От женщин одно разочарование.
От женщин одно разочарование.
>>6209
Я ненавижу женщин.
Я ненавижу женщин.
>>6209
Как я тебя понимаю.
Как я тебя понимаю.
>>6209
Зачем запостил. У меня меланхолия началась.
Зачем запостил. У меня меланхолия началась.
>>6221
Нельзя. Она всепроникающая.
Нельзя. Она всепроникающая.
110 Кб, 969x549
>>6229
Это я инцел, но я понимаю, что Поднебесный не левый, а правый.
Это я инцел, но я понимаю, что Поднебесный не левый, а правый.
>>6233
Меланхолия рабочего класса и бедняков выступает в пользу буржуазии.
Нельзя терять время на меланхолию.
Они загоняют нас в такое состояние специально. Опуская руки, ты становишься идиотом.
Меланхолия рабочего класса и бедняков выступает в пользу буржуазии.
Нельзя терять время на меланхолию.
Они загоняют нас в такое состояние специально. Опуская руки, ты становишься идиотом.
https://youtu.be/ZtEknC9x2hY
Белогвардейские инцелы рвутся к власти, ведутся на пизду. Всем инцелам смотреть.
Белогвардейские инцелы рвутся к власти, ведутся на пизду. Всем инцелам смотреть.
>>6240
Я инцел.
Я инцел.
>>6239
Вот смотри. Есть у нас недостаток пизды. Многие борятся с ним путем поиска секса - пристают к тян, знакомятся, ищут работу. Но в чем причина недоступности тян? Правильно, в вагинофашизме. В системе, все по Поднебесному. Тюею пытаясь добиться тян, ты просто увеличиваешь ее вагинокапитал своим бездействием, т.к. крупный капитал стремится к самоувеличению. А вагина - капитал крупный.
Ты можешь начать действовать активно и получить все то, что заслужил. Или сдаться и обречь себя и других инцелов на жизнь и смерть без секса.
Как действовать активно? Вот возьмем самого Поднебесного. Он знает теорию? Определенно. Действует ли он активно? Нет. Он застрял на фазе агитации и пропаганды. А где физическая борьба? Почему он не пойдет бунтовать у библиотек, собирая сторонников? Он просто сидит дома на пособии и ждет, позволяя вагинофашизму усиляться. И отрыв его от необразованных масс все больше. Он болжен не только учить теорию и проводить стримы, но и вести за собой активные массы на практике. Кружок инцелов-марксистов, профсоюзное движение безработных профессионалов, антиправое антифеминистское движение НА ПРАКТИКЕ, а не в интернете. Стоять на улице, а лучше - ходить на места их работы. Агитировать. Говорить с людьми. В противном случае - маргинализация, что и произошло с Поднебесным. Но он все еще может исправить, если начнет активную борьбу.
>>6245
Я тоже вагинокоммунист, там микрофон выкручен на +10дб.
Вот смотри. Есть у нас недостаток пизды. Многие борятся с ним путем поиска секса - пристают к тян, знакомятся, ищут работу. Но в чем причина недоступности тян? Правильно, в вагинофашизме. В системе, все по Поднебесному. Тюею пытаясь добиться тян, ты просто увеличиваешь ее вагинокапитал своим бездействием, т.к. крупный капитал стремится к самоувеличению. А вагина - капитал крупный.
Ты можешь начать действовать активно и получить все то, что заслужил. Или сдаться и обречь себя и других инцелов на жизнь и смерть без секса.
Как действовать активно? Вот возьмем самого Поднебесного. Он знает теорию? Определенно. Действует ли он активно? Нет. Он застрял на фазе агитации и пропаганды. А где физическая борьба? Почему он не пойдет бунтовать у библиотек, собирая сторонников? Он просто сидит дома на пособии и ждет, позволяя вагинофашизму усиляться. И отрыв его от необразованных масс все больше. Он болжен не только учить теорию и проводить стримы, но и вести за собой активные массы на практике. Кружок инцелов-марксистов, профсоюзное движение безработных профессионалов, антиправое антифеминистское движение НА ПРАКТИКЕ, а не в интернете. Стоять на улице, а лучше - ходить на места их работы. Агитировать. Говорить с людьми. В противном случае - маргинализация, что и произошло с Поднебесным. Но он все еще может исправить, если начнет активную борьбу.
>>6245
Я тоже вагинокоммунист, там микрофон выкручен на +10дб.
>>6247
Да, забыл указать. Приставая к тян, ты пытаешься исправить проблему, но только ее усугубляешь. Надо менять систему, т.к. именно в ней причина такого их поведения.
Да, забыл указать. Приставая к тян, ты пытаешься исправить проблему, но только ее усугубляешь. Надо менять систему, т.к. именно в ней причина такого их поведения.
>>6250
Он играет как умеет.
Он играет как умеет.
https://youtu.be/-zKFB33DAj8
Кравецкий говорит о делегировании голоса делегатам. Это представительская демократия?
Кравецкий говорит о делегировании голоса делегатам. Это представительская демократия?
>>6256
Ну да. Везде где от твоего имени что-то делают твои представители- представительская.
Ну да. Везде где от твоего имени что-то делают твои представители- представительская.
>>6256
Он говорит о делегировании с возможностью в любой момент отозвать, если делегат проголосует тебе во вред. При прямой демократии 90% вопросов очевидны и можно их скипать делегируя полномочия.
Он говорит о делегировании с возможностью в любой момент отозвать, если делегат проголосует тебе во вред. При прямой демократии 90% вопросов очевидны и можно их скипать делегируя полномочия.
609 Кб, 680x357>>6262
Снова жежшки с разоблачителями скролил?
Эта цитата из переписки содержится в Die Sexuelle Revolution : zur charakterlichen Selbststeuerung des Menschen - Reich, Wilhelm (1936) - но чтоб тебе это проверить, нужно немножко попотеть, ведь ты не знаешь немецкого и книги нет в свободном доступе кляты буржуи!, причём тебе нужно итальянское переиздание 1992 года, так как издания после 1945 имеют сильную коррекцию и изъятия как в названии книги, так и в тексте.
Зачем Райху цитировать в этой книге переписку Ленина? Ответ следует даже из подзаголовока книги - "zur sozialistischen Umstrukturierung des Menschen" - За социалистическую перестройку человека. Райх анализирует кризис буржуазной сексуальной морали и провал попыток сексуальной реформы, сохранившей рамки капиталистического общества (брак и семья), а так же реконструирует историю сексуальной революции, которая произошла с созданием Советского Союза в 1922 году и которой противостоял Иосиф Висарионович в конце 1920-х. Поэтому Райх критикуя действия Сталина, вполне может цитировать Ленина.
Но и это всё не важно, ведь даже если цитата фейковая как ты утверждаешь - она не противоречит взглядам Ленина.
Снова жежшки с разоблачителями скролил?
Эта цитата из переписки содержится в Die Sexuelle Revolution : zur charakterlichen Selbststeuerung des Menschen - Reich, Wilhelm (1936) - но чтоб тебе это проверить, нужно немножко попотеть, ведь ты не знаешь немецкого и книги нет в свободном доступе кляты буржуи!, причём тебе нужно итальянское переиздание 1992 года, так как издания после 1945 имеют сильную коррекцию и изъятия как в названии книги, так и в тексте.
Зачем Райху цитировать в этой книге переписку Ленина? Ответ следует даже из подзаголовока книги - "zur sozialistischen Umstrukturierung des Menschen" - За социалистическую перестройку человека. Райх анализирует кризис буржуазной сексуальной морали и провал попыток сексуальной реформы, сохранившей рамки капиталистического общества (брак и семья), а так же реконструирует историю сексуальной революции, которая произошла с созданием Советского Союза в 1922 году и которой противостоял Иосиф Висарионович в конце 1920-х. Поэтому Райх критикуя действия Сталина, вполне может цитировать Ленина.
Но и это всё не важно, ведь даже если цитата фейковая как ты утверждаешь - она не противоречит взглядам Ленина.
>>5989
Только блядь это мужчины эксплуатируют баб и сделали их засчет объективации живым товаром.
Только блядь это мужчины эксплуатируют баб и сделали их засчет объективации живым товаром.
Сидят два взрослых мужика и на полном серьезе рассуждают о том, что некоему абстрактному белорусскому народу нужно объявить священную войну батьке.
Что больше всего мне понравилось, так это их полная уверенность в необходимости коренного слома режЫма во что бы то ни стало. Каждый беларус магическим образом должен догадаться об этой необходимости, всецело её поддерживать и рисковать за это жизнью, а рационализацию всего этого оставьте кому-нибудь другому, лично нам все итак ясно объяснять мы ничего не будем.
И если со змагаром все в принципе ясно, то Кунгуров интересен тем, что периодически у него случаются проблески нормального мышления. От экономических предпосылок он способен приходить к конкретным политическим выводам, но у меня складывается ощущение, что по большей части он просто психически надломленный человек, который в политике лишь реализует свою горящую жепу.
Только вот на горящей жепе одного обиженки, да даже на горящих жепах многих обиженок, ничего построить не получится.
>>6280
Ты тредом не ошибся?
https://poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html
Ты тредом не ошибся?
>Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови
https://poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html
>>6284
А как же Николай Кровавый, который лично награждал бойцов отличившихся в отстреле бунтующего быдла на вокзалах?
>изверги двадцатого столетия
А как же Николай Кровавый, который лично награждал бойцов отличившихся в отстреле бунтующего быдла на вокзалах?
>>6284
Зато она против пенсионной реформы не побоялась открыто выступить.
Зато она против пенсионной реформы не побоялась открыто выступить.
>>6247
Мне не нужна пизда.
Мне не нужна пизда.
Как бизнесмен-коммунист должен высчитывать приемлемую зарплату рабочих в соответствии с ТТС? Алсо у коммунистов в компаниях зарплаты выше, чем у некоммунистов?
>>6294
Как обычно /нить
Как обычно /нить
1,4 Мб, 900x647>>6281
Так Ильич например был обиженкой, братишку-долбоёба-народовольца то его за дело ёбнули, а он обиделся, а могли и всю семейку ёбнуть, но уровень демократизации уже не позволял. Вот обижинка Ильич ждал пока остальные обидятся, подгорят, вин на своём бугурте прям в треде скрафтят, а он в тред придёт как залетуха и тред на перекате угонит, и станет главной обиженкой. Ну и угнал. И стал главной обиженкой. И теперь великой сверхобиженки в каждом населённом пункте есть памятник.
>Только вот на горящей жепе одного обиженки, да даже на горящих жепах многих обиженок, ничего построить не получится.
Так Ильич например был обиженкой, братишку-долбоёба-народовольца то его за дело ёбнули, а он обиделся, а могли и всю семейку ёбнуть, но уровень демократизации уже не позволял. Вот обижинка Ильич ждал пока остальные обидятся, подгорят, вин на своём бугурте прям в треде скрафтят, а он в тред придёт как залетуха и тред на перекате угонит, и станет главной обиженкой. Ну и угнал. И стал главной обиженкой. И теперь великой сверхобиженки в каждом населённом пункте есть памятник.
>>6148
Если серьёзно то Поднебесный - это, как минимум, годный тролль и стенд-ап комик, ну и в каждой шутке - доля шутки.
Честно говоря, не думал, что внутри левацкой субкультуры мало людей способных к самоиронии. Я думаю это как-то связано с низким уровнем айкью. Люди без мозгов не могут в юмор.
Если серьёзно то Поднебесный - это, как минимум, годный тролль и стенд-ап комик, ну и в каждой шутке - доля шутки.
Честно говоря, не думал, что внутри левацкой субкультуры мало людей способных к самоиронии. Я думаю это как-то связано с низким уровнем айкью. Люди без мозгов не могут в юмор.
2,2 Мб, 1200x851>>6305
Ну почему же? Навальный например очень самоироничен.
Ну почему же? Навальный например очень самоироничен.
>>6305
Я твою мамку ебал. Хи хи хи.
Я твою мамку ебал. Хи хи хи.
Победа вагинокоммунизма неизбежна и, одновременно, далека. А быдло просто не может этого понять, у быдла перед глазами пизда, быдло не страдало как мы.
Вагинокоммунизм мы будем приближать всеми силами, а всех отрицателей, хейтерков и вредителей посадим в изолятор, где все надсмотрщики - гоблины-тян. Вот тогда они, может, и осознают, что такое открытый вагинофашизм.
Вагинокоммунизм мы будем приближать всеми силами, а всех отрицателей, хейтерков и вредителей посадим в изолятор, где все надсмотрщики - гоблины-тян. Вот тогда они, может, и осознают, что такое открытый вагинофашизм.
>>6308
Да все просто, половину этих защитников вагинокапитализма 9 классники скрутить могут без проблем. Они не левые и не актив, они фактор поражения призывающий оставаться слабыми.
Да все просто, половину этих защитников вагинокапитализма 9 классники скрутить могут без проблем. Они не левые и не актив, они фактор поражения призывающий оставаться слабыми.
>>6309
Ты сказал?
Это ты не левый, если выписываешь из левых самую революционную прослойку общества. Инцелы - это класс внутри класса, даёшь диктатуру инцелов.
Ты сказал?
Это ты не левый, если выписываешь из левых самую революционную прослойку общества. Инцелы - это класс внутри класса, даёшь диктатуру инцелов.
>>5934 (OP)
Бляяяяяяяяя. Самое забовное, что загадочное левое мясо это стрепит.
Бляяяяяяяяя. Самое забовное, что загадочное левое мясо это стрепит.
>>6311
КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ НАСТОЯЩИЕ ЛЕВЫЕ
>Это ты не левый, если выписываешь из левых самую революционную прослойку общества
КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ НАСТОЯЩИЕ ЛЕВЫЕ
>>6312
Нестерман, ты?
Нестерман, ты?
>>6311
Инцелы это люди с психологическими проблемами не способные даже поебаться.
Работу найти сложнее чем тян для ебания.
Они на старте все сольют.
А их идеи одна фашисткие другой.
Инцел=альтрайт=фашист
ЛГБТ хоть на аккумуляцию резкого и беспощадного бунта способна в больших городах, и этим они лучше девствеников неудачников.
Кто более революционен и авангарден, борадатый крепкий волосатый мужик из которого бьет тестетерон и он настолько мужицкий что ебет волосатых качков или чмоня инцельская с ручками спичками?
Инцелы это люди с психологическими проблемами не способные даже поебаться.
Работу найти сложнее чем тян для ебания.
Они на старте все сольют.
А их идеи одна фашисткие другой.
Инцел=альтрайт=фашист
ЛГБТ хоть на аккумуляцию резкого и беспощадного бунта способна в больших городах, и этим они лучше девствеников неудачников.
Кто более революционен и авангарден, борадатый крепкий волосатый мужик из которого бьет тестетерон и он настолько мужицкий что ебет волосатых качков или чмоня инцельская с ручками спичками?
>>6322
По Марксу, тот кто более всех страдает от капитализма и кого более всех не устраивает текущее положение дел. И в 2021 это явно не ЛГБТ.
>Кто более революционен и авангарден
По Марксу, тот кто более всех страдает от капитализма и кого более всех не устраивает текущее положение дел. И в 2021 это явно не ЛГБТ.
>>6322
Вот мужики эти ебут друг друга в жопы, революционность так и прёт, а революции нет, одно терпение мужицкое.
Что ж мы мужчинки что ли буянить? Мы потерпим!!
Вот и вся их революционность.
большая часть мужчин испытывает проблемы с тем, чтобы найти поебаться.
Те же гречневые теряющие своих жинок дрочат в кулачок годами без бабы, а признаться в проблеме страшно, а то ещё немужиком назовут, мужик терпит.
>Кто более революционен и авангарден, борадатый крепкий волосатый мужик из которого бьет тестетерон и он настолько мужицкий что ебет волосатых качков или чмоня инцельская с ручками спичками?
Вот мужики эти ебут друг друга в жопы, революционность так и прёт, а революции нет, одно терпение мужицкое.
Что ж мы мужчинки что ли буянить? Мы потерпим!!
Вот и вся их революционность.
>Инцелы это люди с психологическими проблемами не способные даже поебаться.
большая часть мужчин испытывает проблемы с тем, чтобы найти поебаться.
Те же гречневые теряющие своих жинок дрочат в кулачок годами без бабы, а признаться в проблеме страшно, а то ещё немужиком назовут, мужик терпит.
>>6322
В пятёрочку устроиться прощем, чем найти девушку даже на погулять.
Как мы видели в прошлом треде даже предложения попить кофе вместе по мнению местного селёдко-охранителя должно идти только после много недельных переписок и ещё неизвестно с настоящей женщиной желающей встретиться в итоге ты говоришь или с фемкой, которая контент на итомп ищет.
Была такая песенка от моральной крысы в 2009 году что ли.
Так вот, а это снятие с моральной крысы: многонедельное пиздобольство перед женщиной.
Просто черве-пидорство, которое цементирует человеческое одиночество под крики: да всё возможно, ты главное купи масло и мажь ебало, вырастет борода, знакомые купят шмотки и будешь баб ебать, а на практике никто с обычным человеком по магазинам никогда ходить не хочет, а средства для роста бороды работают только если уже есть потенциал.
Чем по итогу вы отличаетесь от защитников буржуев? Ничем.
>Работу найти сложнее чем тян для ебания.
В пятёрочку устроиться прощем, чем найти девушку даже на погулять.
Как мы видели в прошлом треде даже предложения попить кофе вместе по мнению местного селёдко-охранителя должно идти только после много недельных переписок и ещё неизвестно с настоящей женщиной желающей встретиться в итоге ты говоришь или с фемкой, которая контент на итомп ищет.
Была такая песенка от моральной крысы в 2009 году что ли.
Так вот, а это снятие с моральной крысы: многонедельное пиздобольство перед женщиной.
Просто черве-пидорство, которое цементирует человеческое одиночество под крики: да всё возможно, ты главное купи масло и мажь ебало, вырастет борода, знакомые купят шмотки и будешь баб ебать, а на практике никто с обычным человеком по магазинам никогда ходить не хочет, а средства для роста бороды работают только если уже есть потенциал.
Чем по итогу вы отличаетесь от защитников буржуев? Ничем.
>>6338
Бред же. В пятёрочке работают много девушек которые будут с тобой встречаться, только тебе это не надо. Тебе надо пиарить канал шизика.
Бред же. В пятёрочке работают много девушек которые будут с тобой встречаться, только тебе это не надо. Тебе надо пиарить канал шизика.
>>6338
https://youtu.be/unvYjOmT0XM
Вот эта. Не смог найти в хорошем качестве.
В итоге девушке нужно и пиздеть, и быть настойчивым и упрямым. То есть по уши в говне заляпаться.
>Была такая песенка от моральной крысы в 2009 году что ли.
https://youtu.be/unvYjOmT0XM
Вот эта. Не смог найти в хорошем качестве.
В итоге девушке нужно и пиздеть, и быть настойчивым и упрямым. То есть по уши в говне заляпаться.
>>6194
Ссылку дай почитать.
Ссылку дай почитать.
496 Кб, 1800x2597>>5934 (OP)
Почалось. Сегодня заставили Якутию, завтра всю Россию.
Почалось. Сегодня заставили Якутию, завтра всю Россию.
>>6340
Со мной не будут встречаться девушки из пятёрочки.
Я ещё в университете от таких баб только презрение ловил на себе, когда с их подругами, например, пытался общаться.
Мне надо, чтобы женщина со мной строила крепость нерушимую, которая и является нашими отношениями.
Ни одна женщина сейчас не хочет создавать связь, которая её зацементирует и сделает частью наших отношений, женщина хочет быть объектом, который может сдуть ветер.
>В пятёрочке работают много девушек которые будут с тобой встречаться
Со мной не будут встречаться девушки из пятёрочки.
Я ещё в университете от таких баб только презрение ловил на себе, когда с их подругами, например, пытался общаться.
>только тебе это не надо.
Мне надо, чтобы женщина со мной строила крепость нерушимую, которая и является нашими отношениями.
Ни одна женщина сейчас не хочет создавать связь, которая её зацементирует и сделает частью наших отношений, женщина хочет быть объектом, который может сдуть ветер.
>>6341
То есть, например, в прошлом же треде охранитель пизды писал, что не нужно показывать девушке, что ты хочешь с ней встретиться.
А она сама не понимает для чего на сайте знакомств люди сидят? То есть мне нужно отнекиваться: да не, я не хочу с тобой секс/отношения/погулять, я тут сижу ради... ради чего?
Шизофрения дошедшая до предела.
То есть, например, в прошлом же треде охранитель пизды писал, что не нужно показывать девушке, что ты хочешь с ней встретиться.
А она сама не понимает для чего на сайте знакомств люди сидят? То есть мне нужно отнекиваться: да не, я не хочу с тобой секс/отношения/погулять, я тут сижу ради... ради чего?
Шизофрения дошедшая до предела.
>>6344
У тебя есть надеюсь две женщины с которыми можно что угодно построить.
>Мне надо, чтобы женщина со мной строила крепость нерушимую, которая и является нашими отношениями.
У тебя есть надеюсь две женщины с которыми можно что угодно построить.
>>6353
То есть вместо ответа ты просто нападаешь на меня с оскорблениями и уничижением.
Секс и отношения овеществлены и это факт.
>У тебя есть надеюсь две женщины с которыми можно что угодно построить.
То есть вместо ответа ты просто нападаешь на меня с оскорблениями и уничижением.
Секс и отношения овеществлены и это факт.
>>6353
Вообще непонятно на основании чего вы, защитники пизды, считаете себя левыми.
Защищаете рынок и поддерживаете отчужденное потребление, защищаете врагов советов, а теперь ещё и пизда значит должна собой торговать.
Нахуй вас динозавров из жжешечки пора ногами вперёд выносить из дискурса.
Вообще непонятно на основании чего вы, защитники пизды, считаете себя левыми.
Защищаете рынок и поддерживаете отчужденное потребление, защищаете врагов советов, а теперь ещё и пизда значит должна собой торговать.
Нахуй вас динозавров из жжешечки пора ногами вперёд выносить из дискурса.
Хуя лиственики и всраташи горят.
Какая вам нахуй революция если вы бабу с агитировать на еблю или отношения не можете?
Ебаный мусор порождённый капитализмом, из вас парней нормальных делать придётся в центрах реабилитации, кому психолог, кому хирург.
Какая вам нахуй революция если вы бабу с агитировать на еблю или отношения не можете?
Ебаный мусор порождённый капитализмом, из вас парней нормальных делать придётся в центрах реабилитации, кому психолог, кому хирург.
>>6363
От нехватки секса вымирает наш народ, блять.
Секса нет - объективный факт.
Это массовое явление - факт.
Что из этого выдумано?
Ты защитник пизды, да. Причём мы даже не говорим с позиции мужских интересов и более выгодной торговли для мужчин как это делают МДешники, ты принципиально против того, что женщина не сможет торговать пиздой.
То есть ты защитник пизды.
>От нехватки секса еще никто не умер. Завазявай с идеалистической чушью
От нехватки секса вымирает наш народ, блять.
>Кто тебе сказал что я защитник пизды? Ты просто выдумал себе проблему и сделал виновными других.
Секса нет - объективный факт.
Это массовое явление - факт.
Что из этого выдумано?
Ты защитник пизды, да. Причём мы даже не говорим с позиции мужских интересов и более выгодной торговли для мужчин как это делают МДешники, ты принципиально против того, что женщина не сможет торговать пиздой.
То есть ты защитник пизды.
>>6365
Пошёл нахуй из треда, мразь.
У людей объективная проблема, поэтому они организуются, а ты мешаешь организации говоря, что раз у людей проблема, то поделом.
Такую же аргументацию используют буржуи: да что вы построите, если даже капитал не смогли скопить.
Это ты ебанный мусор.
Ну я тебя гуманно пристрелю, например, вместо сведения с ума, чтобы человек смирился с товарными отношениями.
Пошёл нахуй из треда, мразь.
У людей объективная проблема, поэтому они организуются, а ты мешаешь организации говоря, что раз у людей проблема, то поделом.
Такую же аргументацию используют буржуи: да что вы построите, если даже капитал не смогли скопить.
>Ебаный мусор порождённый капитализмом
Это ты ебанный мусор.
>из вас парней нормальных делать придётся в центрах реабилитации, кому психолог, кому хирург.
Ну я тебя гуманно пристрелю, например, вместо сведения с ума, чтобы человек смирился с товарными отношениями.
>>6365
агитировать буржуа, чтобы он построил социализм.
>Какая вам нахуй революция если вы бабу с агитировать на еблю или отношения не можете?
агитировать буржуа, чтобы он построил социализм.
>>6366
Какой ваш? Есои ты про Рашку, то он вымирает из-за неблагоприятных социоэкономических условий, а не из-за того что тебе не дают. Да и вымирает это громко сказано.
Подрочи.
До сексуальной революции вообще в 30 лет первый раз ебались, а могли и не поебаться за всю жизнь.
Все.
Маразм крепчает.
>От нехватки секса вымирает наш народ, блять.
Какой ваш? Есои ты про Рашку, то он вымирает из-за неблагоприятных социоэкономических условий, а не из-за того что тебе не дают. Да и вымирает это громко сказано.
>Секса нет - объективный факт.
Подрочи.
>Это массовое явление - факт.
До сексуальной революции вообще в 30 лет первый раз ебались, а могли и не поебаться за всю жизнь.
>Что из этого выдумано?
Все.
>Ты защитник пизды, да. Причём мы даже не говорим с позиции мужских интересов и более выгодной торговли для мужчин как это делают МДешники, ты принципиально против того, что женщина не сможет торговать пиздой. То есть ты защитник пизды.
Маразм крепчает.
>>6359
Ну мне не приятно когда ко мне отгоняться как дыре для ебли, по этому надо немножечко перехватывать феминистическую повестку.
Просто дело в том что мужики пишут сука всем бабам, просто соцсети нельзя вести, всегда найдётся утырок с подкатом.
С женским профилем в тиндере можно в городе с 400К населением получить 800 лайков, вы сами своей конкуренцией порождаете такой отбор, ясен хуй женщина выберет 15-20 вариантов самых симпатичных. Сами создали своим поведением это, а потом ноете. Ох бля, тянки не дают.
Сами объективизировали и теперь ноете, хуй ли товар не бесплатный, хотя это вы сделали женщину и секс с ней товаром.
Не будет товарности не будет проституции, вебкама и поиска мужика при бабле. Женщины не дуры, они прекрасно понимают своё современное положение. Кто пользуется им пытаясь извлечь профиты, кто борется с этим, а кто то просто живет забив и на извлечение профита и на борьбу.
Ну мне не приятно когда ко мне отгоняться как дыре для ебли, по этому надо немножечко перехватывать феминистическую повестку.
Просто дело в том что мужики пишут сука всем бабам, просто соцсети нельзя вести, всегда найдётся утырок с подкатом.
С женским профилем в тиндере можно в городе с 400К населением получить 800 лайков, вы сами своей конкуренцией порождаете такой отбор, ясен хуй женщина выберет 15-20 вариантов самых симпатичных. Сами создали своим поведением это, а потом ноете. Ох бля, тянки не дают.
Сами объективизировали и теперь ноете, хуй ли товар не бесплатный, хотя это вы сделали женщину и секс с ней товаром.
Не будет товарности не будет проституции, вебкама и поиска мужика при бабле. Женщины не дуры, они прекрасно понимают своё современное положение. Кто пользуется им пытаясь извлечь профиты, кто борется с этим, а кто то просто живет забив и на извлечение профита и на борьбу.
>>6371
Это ты из треда пошёл нахуй, правак озабоченный, конченый блядь. Не ебался, не мужик.
Это ты из треда пошёл нахуй, правак озабоченный, конченый блядь. Не ебался, не мужик.
>>6376
Россия вымирает из-за низкой рождаемости, которая порождается овеществлением отношений.
Уровень жизни тут не играет роли в Европейских странах рождаемость такая же и даже ниже.
"Иди работай на буржуя и терпи."
То есть ты охранитель.
До сексуальной революции рождаемость было намного выше, чем сейчас и отношения таки были у большинства.
Всё это правда.
Маразм это защита интересов пизды вопреки общественным интересам.
>Какой ваш? Есои ты про Рашку, то он вымирает из-за неблагоприятных социоэкономических условий, а не из-за того что тебе не дают. Да и вымирает это громко сказано.
Россия вымирает из-за низкой рождаемости, которая порождается овеществлением отношений.
Уровень жизни тут не играет роли в Европейских странах рождаемость такая же и даже ниже.
>Подрочи.
"Иди работай на буржуя и терпи."
То есть ты охранитель.
>До сексуальной революции вообще в 30 лет первый раз ебались, а могли и не поебаться за всю жизнь.
До сексуальной революции рождаемость было намного выше, чем сейчас и отношения таки были у большинства.
>Все.
Всё это правда.
>Маразм крепчает.
Маразм это защита интересов пизды вопреки общественным интересам.
>>6377
А мне неприятно что какая-то пидрила свою хотелку выставляет как аргумент за вымирание.
Потому что отношения это товар.
Кто вы, блять. Отношения стали товаром и им торгуют.
Я говорю нужно это исправить.
Пока женщина обменивает себя на что-то это и есть товарность.
Пока женщина говорит я красивая, а ты додик - это и есть меновая стоимость.
>Ну мне не приятно когда ко мне отгоняться как дыре для ебли, по этому надо немножечко перехватывать феминистическую повестку.
А мне неприятно что какая-то пидрила свою хотелку выставляет как аргумент за вымирание.
>Просто дело в том что мужики пишут сука всем бабам, просто соцсети нельзя вести, всегда найдётся утырок с подкатом.
Потому что отношения это товар.
>С женским профилем в тиндере можно в городе с 400К населением получить 800 лайков, вы сами своей конкуренцией порождаете такой отбор, ясен хуй женщина выберет 15-20 вариантов самых симпатичных. Сами создали своим поведением это, а потом ноете. Ох бля, тянки не дают.
Кто вы, блять. Отношения стали товаром и им торгуют.
Я говорю нужно это исправить.
>Не будет товарности не будет проституции, вебкама и поиска мужика при бабле. Женщины не дуры, они прекрасно понимают своё современное положение. Кто пользуется им пытаясь извлечь профиты, кто борется с этим, а кто то просто живет забив и на извлечение профита и на борьбу.
Пока женщина обменивает себя на что-то это и есть товарность.
Пока женщина говорит я красивая, а ты додик - это и есть меновая стоимость.
>>6379
Инцель =! девственник.
У меня было 5 женщин в постели, но я не могу найти секс годами.
Короче, следующий тред будет тоже про инцелов.
Будет идти культурная революция до полной ликвидации мелкомещанского чванства.
Инцель =! девственник.
У меня было 5 женщин в постели, но я не могу найти секс годами.
>Это ты из треда пошёл нахуй
Короче, следующий тред будет тоже про инцелов.
Будет идти культурная революция до полной ликвидации мелкомещанского чванства.
>>6380
Ты понимаешь, дебил, женщине абсолютно нахуй не выгодно рожать. Ебаться с личунасами 20 лет которые тебя потом в дом престарелых пидорнут ну такое.
У нас тут матери одиночки в основном, они и на работе ебашат и с личуносом сидят, это блядь настоящие женское счастье нахуй.
Мужику то хуйли, сунул и вынул. И исчез.
Тут в таких условиях детей растить, ты блядь бессердечная вот ты кто.
Ты понимаешь, дебил, женщине абсолютно нахуй не выгодно рожать. Ебаться с личунасами 20 лет которые тебя потом в дом престарелых пидорнут ну такое.
У нас тут матери одиночки в основном, они и на работе ебашат и с личуносом сидят, это блядь настоящие женское счастье нахуй.
Мужику то хуйли, сунул и вынул. И исчез.
Тут в таких условиях детей растить, ты блядь бессердечная вот ты кто.
>>6383
Она заблуждается. Любое её действие непроизводительное, если она не рожает.
Ебаться на работе до 65 тоже ну такое.
Только без работки человек не живёт как и без производства детей.
Тоже следствие овеществления отношений, мужчины тоже должны вести себя иначе для своего воспроизводства.
Хуевая торговка значит, продешевила.
Вот поэтому и нужно убрать торговлю вовсе.
В каких таких? В каких я вырос? Ничего, нормально.
А если ты выбираешь между жизнью и смертью смерть, то ты суицидник.
>Ты понимаешь, дебил, женщине абсолютно нахуй не выгодно рожать.
Она заблуждается. Любое её действие непроизводительное, если она не рожает.
>Ебаться с личунасами 20 лет которые тебя потом в дом престарелых пидорнут ну такое.
Ебаться на работе до 65 тоже ну такое.
Только без работки человек не живёт как и без производства детей.
>У нас тут матери одиночки в основном, они и на работе ебашат и с личуносом сидят, это блядь настоящие женское счастье нахуй.
Тоже следствие овеществления отношений, мужчины тоже должны вести себя иначе для своего воспроизводства.
>Мужику то хуйли, сунул и вынул. И исчез.
Хуевая торговка значит, продешевила.
Вот поэтому и нужно убрать торговлю вовсе.
>Тут в таких условиях детей растить, ты блядь бессердечная вот ты кто.
В каких таких? В каких я вырос? Ничего, нормально.
А если ты выбираешь между жизнью и смертью смерть, то ты суицидник.
>>6380
Ага, ты еще про (((людей))), которым это выгодно расскажи. Или ты думаешь если тебе дадут, сразу коммунизм наступит?
Польша 1.4, Швеция 1.9.
Если ты одновременно потреблядь и ненавидишь буржуев, то как тебе помочь?
Города вымирали вплоть до изобретения антибиотиков и современной медицины.
Такие же товарно-рыночные, только там еще снохачество было.
>которая порождается овеществлением отношений.
Ага, ты еще про (((людей))), которым это выгодно расскажи. Или ты думаешь если тебе дадут, сразу коммунизм наступит?
>Уровень жизни тут не играет роли в Европейских странах рождаемость такая же и даже ниже.
Польша 1.4, Швеция 1.9.
>"Иди работай на буржуя и терпи."
Если ты одновременно потреблядь и ненавидишь буржуев, то как тебе помочь?
>До сексуальной революции рождаемость было намного выше
Города вымирали вплоть до изобретения антибиотиков и современной медицины.
>отношения таки были у большинства.
Такие же товарно-рыночные, только там еще снохачество было.
>>6381
Мне мужчины говорят что я красивая, инцел, моя внешность мне не особо нравиться. Долбоеб, мужчина решает красивая баба или нет. Мужчина решает это товар или нет, женщина может быть страшной и нахуй никому не нужной в плане секса.
А ты жалкий и душный, понятно почему ты ебучий неудачник в плане отношения.
Вымирание какое то нахуй придумал, сейчас с еблей лучше чем при царях, а рождаемость меньше.
Женщина это инкубатор у него, ну ты и мерзкий гендерный фашист. Зеркальный брат радикальной феминистки.
Мне мужчины говорят что я красивая, инцел, моя внешность мне не особо нравиться. Долбоеб, мужчина решает красивая баба или нет. Мужчина решает это товар или нет, женщина может быть страшной и нахуй никому не нужной в плане секса.
А ты жалкий и душный, понятно почему ты ебучий неудачник в плане отношения.
Вымирание какое то нахуй придумал, сейчас с еблей лучше чем при царях, а рождаемость меньше.
Женщина это инкубатор у него, ну ты и мерзкий гендерный фашист. Зеркальный брат радикальной феминистки.
Нужна моча чтобы чистить шиза. Созываем сходку олдов.
>>6379
Блядь, какой же ты тупорылый, просто пиздец. Ты даже в формальную логику не можешь, о диалектике тут и речи нет. Что забыл в этом треде, идеалист ебаный?
Блядь, какой же ты тупорылый, просто пиздец. Ты даже в формальную логику не можешь, о диалектике тут и речи нет. Что забыл в этом треде, идеалист ебаный?
>>6386
Жидошизик, блять, вот и смотрите с кем вы в одной лодке защитники пизды.
Я тебе уже объяснил необходимость уничтожения товарности в отношениях
А для воспроизводства нужно значение выше 2.
Потреблядь это ты, потому что хочешь прожить жизнь особым образом.
Я тебе говорю не мешай нам строить общество.
Так и общество не будет воспроизводиться пока мы не сделаем решительный шаг.
Тогда они воспроизводили общество, сейчас нет. Поэтому и нужно менять. Надстройка в противоречии с базисом.
>Ага, ты еще про (((людей))), которым это выгодно расскажи. Или ты думаешь если тебе дадут, сразу коммунизм наступит?
Жидошизик, блять, вот и смотрите с кем вы в одной лодке защитники пизды.
Я тебе уже объяснил необходимость уничтожения товарности в отношениях
>Польша 1.4, Швеция 1.9.
А для воспроизводства нужно значение выше 2.
>Если ты одновременно потреблядь и ненавидишь буржуев, то как тебе помочь?
Потреблядь это ты, потому что хочешь прожить жизнь особым образом.
Я тебе говорю не мешай нам строить общество.
>Города вымирали вплоть до изобретения антибиотиков и современной медицины.
Так и общество не будет воспроизводиться пока мы не сделаем решительный шаг.
>Такие же товарно-рыночные, только там еще снохачество было.
Тогда они воспроизводили общество, сейчас нет. Поэтому и нужно менять. Надстройка в противоречии с базисом.
>>6389
Так идеалист тут только ты.
Верите в свою манятеорию заговора подкреплению только вашим нихуя не значимым в рамках популяции негативным опытом.
Вас дебичей сами бабы на вилы поднимут.
Так идеалист тут только ты.
Верите в свою манятеорию заговора подкреплению только вашим нихуя не значимым в рамках популяции негативным опытом.
Вас дебичей сами бабы на вилы поднимут.
>>6394
Так Ленин как раз смог, аристократы и буржуа цвет РСДРП(б)
Как впрочем и все классики марксизма
Пролетарски настроенная элита возглавляла революцию, а не крестьянин в лаптях
Так Ленин как раз смог, аристократы и буржуа цвет РСДРП(б)
Как впрочем и все классики марксизма
Пролетарски настроенная элита возглавляла революцию, а не крестьянин в лаптях
>>6390
Каким образом? Дать тебе писку ебат?
1.9 сойдет, и это не равно 1.4.
Потреблядь это ты.
Тебе никто и не мешает.
Не отменяет факта.
До изобретения медицины, потом произошел взрыв, сейчас происходит коррекция. Не визжи.
>Я тебе уже объяснил необходимость уничтожения товарности в отношениях
Каким образом? Дать тебе писку ебат?
>А для воспроизводства нужно значение выше 2.
1.9 сойдет, и это не равно 1.4.
>Потреблядь это ты, потому что хочешь прожить жизнь особым образом.
Потреблядь это ты.
>Я тебе говорю не мешай нам строить общество.
Тебе никто и не мешает.
>Так и общество не будет воспроизводиться пока мы не сделаем решительный шаг.
Не отменяет факта.
>Тогда они воспроизводили общество, сейчас нет.
До изобретения медицины, потом произошел взрыв, сейчас происходит коррекция. Не визжи.
>>6398
Изменить общественные отношения, мразь. Мне пиздюшка ничья нахуй не нужна в формате торговли.
Это отрицательная рождаемость. На двух людей приходится меньше двух человек.
Нет, ты зациклен на своём отчуждённом потреблении.
Сопротивление против нового порядка мешает.
Факта того, что лекарства помогают сохранять популяцию так же как и повышение рождаемости.
Коррекция, блядь, фашист ебучий.
Чем больше людей, тем общество лучше.
>Каким образом? Дать тебе писку ебат?
Изменить общественные отношения, мразь. Мне пиздюшка ничья нахуй не нужна в формате торговли.
>1.9 сойдет, и это не равно 1.4.
Это отрицательная рождаемость. На двух людей приходится меньше двух человек.
>Потреблядь это ты.
Нет, ты зациклен на своём отчуждённом потреблении.
>Тебе никто и не мешает.
Сопротивление против нового порядка мешает.
>Не отменяет факта.
Факта того, что лекарства помогают сохранять популяцию так же как и повышение рождаемости.
>До изобретения медицины, потом произошел взрыв, сейчас происходит коррекция. Не визжи.
Коррекция, блядь, фашист ебучий.
Чем больше людей, тем общество лучше.
>>6406
Шиза это ты, говно жжешное.
Шиза это ты, говно жжешное.
>>6408
Для всего общества.
Больше людей = больше труда = больше продуктов = быстрее развитие производства.
>Лучше для кого?
Для всего общества.
Больше людей = больше труда = больше продуктов = быстрее развитие производства.
>>6407
Всю жизнь. 3 года назад был секс с проституткой, а до этого был секс с парнем ещё в школе. Никогда не было отношений.
Всю жизнь. 3 года назад был секс с проституткой, а до этого был секс с парнем ещё в школе. Никогда не было отношений.
>>6403
Если ты не можешь вынужденно получить секс в течении долгого времени.
Например, если ты ждёшь жену из командировки, то ты сознательно воздерживаешься.
А когда ты не можешь найти девушку многими месяцами или годами для занятия даже сексом, то ты инцел.
Если ты не можешь вынужденно получить секс в течении долгого времени.
Например, если ты ждёшь жену из командировки, то ты сознательно воздерживаешься.
А когда ты не можешь найти девушку многими месяцами или годами для занятия даже сексом, то ты инцел.
>>6413
Люди и есть субъекты производственных отношений, они самоокупаемые. Один человек производит много больше, чем нужно ему самому.
Люди и есть субъекты производственных отношений, они самоокупаемые. Один человек производит много больше, чем нужно ему самому.
>>6414
Ура! Я инцел! Никогда не задумывался об этом до вчерашнего дня. Что мне теперь делать?
Ура! Я инцел! Никогда не задумывался об этом до вчерашнего дня. Что мне теперь делать?
хаха, только одно упоминание поднебесного вызывает на холивар защитников блядства и куколдизма, видимо ещё и трапа, уже за это ему надо памятник поставить при жизни
>>6405 (Del)
Лил, как бомбит инцелу неудачнику.
Любо дорого смотреть на двачера который угрожает кому то.
Просто сгорел пердак от правды?
Ты понимаешь что выглядишь ещё более жалко чем обычно.
Лил, как бомбит инцелу неудачнику.
Любо дорого смотреть на двачера который угрожает кому то.
Просто сгорел пердак от правды?
Ты понимаешь что выглядишь ещё более жалко чем обычно.
>>6417
Поднебесный к сожалению не прав. Попытки аргументировать его позицию слабые. Много слов, мало дела.
Инцел
Поднебесный к сожалению не прав. Попытки аргументировать его позицию слабые. Много слов, мало дела.
Инцел
>>6418
Фрик, я любому нацисту пермаментно хочу голову раздавить неважно в женской он одежде или мужской.
Фрик, я любому нацисту пермаментно хочу голову раздавить неважно в женской он одежде или мужской.
>>6419
поднебесный - это тролль, если ты ещё не понял
поднебесный - это тролль, если ты ещё не понял
Проигрываю как трап вписывает за баб, при том что для них трапы такие же хуемрази как и мужчины.
>>6420
Так нацист тут только ты низводящий женщину до живого инкубатора, тем самым подлизывая правым консерватором.
Хочешь раздавить череп фашисту, начни с себя.
Понимаешь что твоё мышление глубоко реакционное?
Лулз в том что без товарных отношений, женщины все равно будут выбирать малый перечень мужчин отвечающих их вкусам. Просто потому что биология, а и их уже гречневые и папики не смогут подкупить.
Каждому по способности как говорится, не ликвиден для партнера у тебя есть руки.
Так нацист тут только ты низводящий женщину до живого инкубатора, тем самым подлизывая правым консерватором.
Хочешь раздавить череп фашисту, начни с себя.
Понимаешь что твоё мышление глубоко реакционное?
Лулз в том что без товарных отношений, женщины все равно будут выбирать малый перечень мужчин отвечающих их вкусам. Просто потому что биология, а и их уже гречневые и папики не смогут подкупить.
Каждому по способности как говорится, не ликвиден для партнера у тебя есть руки.
>>6422
Только для ТЭРФ, и их мало.
Только для ТЭРФ, и их мало.
>>6423
Я хочу уничтожить патриархальную семью, где женщина является объектом и товаром. А ты мне говоришь, что я консерватор. Смешно.
Начну с фашистов, которые предлагают сократить население, под свои хотелки.
Ты даже не знаешь что такое мышление, но пытаешься судить о моём.
Лулз в том, что это и есть товарные отношения.
Что ты не поймёшь то никак?
Нацист не выдержал и вскрылся.
Не биология определяет поведение человека, а общественные отношения.
Нацист, кто ликвиден, а кто нет ты определяешь через свою призму общественных отношений.
То есть через набор заблуждений.
Поэтому идёшь ты нахуй с отбраковыванием ликвида/арийцев.
Ты только что признался, что нацист. Я делаю скрины.
>Так нацист тут только ты низводящий женщину до живого инкубатора, тем самым подлизывая правым консерватором.
Я хочу уничтожить патриархальную семью, где женщина является объектом и товаром. А ты мне говоришь, что я консерватор. Смешно.
>Хочешь раздавить череп фашисту, начни с себя.
Начну с фашистов, которые предлагают сократить население, под свои хотелки.
>Понимаешь что твоё мышление глубоко реакционное?
Ты даже не знаешь что такое мышление, но пытаешься судить о моём.
>Лулз в том что без товарных отношений, женщины все равно будут выбирать малый перечень мужчин отвечающих их вкусам.
Лулз в том, что это и есть товарные отношения.
Что ты не поймёшь то никак?
>Просто потому что биология, а и их уже гречневые и папики не смогут подкупить.
Нацист не выдержал и вскрылся.
Не биология определяет поведение человека, а общественные отношения.
>Каждому по способности как говорится, не ликвиден для партнера у тебя есть руки.
Нацист, кто ликвиден, а кто нет ты определяешь через свою призму общественных отношений.
То есть через набор заблуждений.
Поэтому идёшь ты нахуй с отбраковыванием ликвида/арийцев.
Ты только что признался, что нацист. Я делаю скрины.
>>6419
Поднебесный выбрал эпатаж и фричество как медийную тактику примерно как Понасенков, Тесак и Стерлигов, только он вырос из ультралевых, а не из ультраправых и аудитория у него сильно меньше. Шарит за матчасть и над ней же иронизирует, так что быдло не понимает, где рофл, а где нет.
Поднебесный выбрал эпатаж и фричество как медийную тактику примерно как Понасенков, Тесак и Стерлигов, только он вырос из ультралевых, а не из ультраправых и аудитория у него сильно меньше. Шарит за матчасть и над ней же иронизирует, так что быдло не понимает, где рофл, а где нет.
>>6423
Биология определяла в XIX веке, что привлекательны крупные бабы, а в XXI на грани анорексии.
Такая-то биология.
>Просто потому что биология, а и их уже гречневые и папики не смогут подкупить.
Биология определяла в XIX веке, что привлекательны крупные бабы, а в XXI на грани анорексии.
Такая-то биология.
>>6425
Избавьтесь от гомосексуализма и фашизм исчезнет.
Прав был Горький.
>Ты только что признался, что нацист.
Избавьтесь от гомосексуализма и фашизм исчезнет.
Прав был Горький.
31 Кб, 500x500Критика крайнего ролика Рудого про Донбасс:
https://vk.com/@vengar-rudoi-i-uhodyaschii-poezd-haipa-po-donbassu
https://vk.com/@vengar-rudoi-i-uhodyaschii-poezd-haipa-po-donbassu
>>6423
Вот и черепомерство подъехало.
>Каждому по способности как говорится, не ликвиден для партнера у тебя есть руки.
Вот и черепомерство подъехало.
>>6427
это миф, там была разная мода в разных группах, как и сегодня
опять же это как раз не биология, а культура
это миф, там была разная мода в разных группах, как и сегодня
опять же это как раз не биология, а культура
>>6425
Лишив женщин выбора, ну окей. Уничтожение 10 из 10.
Население растёт в целом у человечества, это ты тут как заправский нацист хочешь превратить женщину в инкубатор без прав и выбора.
Половой отбор= товарные отношения.
Ты конченый понимаешь блядь? У шимпанзе например какие блядь товарные отношения? Там самки всем подряд не дают.
Ты понимаешь ненормально давать всем подряд?
>Я хочу уничтожить патриархальную семью,
Лишив женщин выбора, ну окей. Уничтожение 10 из 10.
Население растёт в целом у человечества, это ты тут как заправский нацист хочешь превратить женщину в инкубатор без прав и выбора.
Половой отбор= товарные отношения.
Ты конченый понимаешь блядь? У шимпанзе например какие блядь товарные отношения? Там самки всем подряд не дают.
Ты понимаешь ненормально давать всем подряд?
>>6429
На каких позициях стоит рудой по бомбасу? Ролик не смотрел. Он все также придерживается левой позиции, как в 2014 или скатился в вату?
На каких позициях стоит рудой по бомбасу? Ролик не смотрел. Он все также придерживается левой позиции, как в 2014 или скатился в вату?
>>6419
И он как раз сделал намного больше для этих фрустрированных групп, которые не могут заявить о проблемах без своих фимозных убеждений и токсичности. А он сочинил тему с долей юмора, что для позволяет нормису посмеяться и подумать.
И он как раз сделал намного больше для этих фрустрированных групп, которые не могут заявить о проблемах без своих фимозных убеждений и токсичности. А он сочинил тему с долей юмора, что для позволяет нормису посмеяться и подумать.
>>6433
В девятнадцатом веке была ещё мода на туберкулёзниц, сейчас по сравнению с нулевыми возвращается мода на пышных. Это не общественные отношения, а мода. Стронгли биология касается других вещей.
В девятнадцатом веке была ещё мода на туберкулёзниц, сейчас по сравнению с нулевыми возвращается мода на пышных. Это не общественные отношения, а мода. Стронгли биология касается других вещей.
>>6432
Вагинобуржуй не палится. Это как заявить, что нельзя просто раздать еду/машины/дома голодающим/пешеходам/бездомным. Конечно же нельзя, ведь тогда цена пизды упадет катастрофически.
И вы станете просто напросто никому не нужны.
>Ты понимаешь ненормально давать всем подряд?
Вагинобуржуй не палится. Это как заявить, что нельзя просто раздать еду/машины/дома голодающим/пешеходам/бездомным. Конечно же нельзя, ведь тогда цена пизды упадет катастрофически.
И вы станете просто напросто никому не нужны.
>>6430
Никто никого мерять не будет, вы без секса потому что женщину освободили от домашней тирании.
Освобождения и от экономического принуждения, ей не придётся с кем то ебаться ради профита. Будет как завещал Энгельс по зову сердца.
Когда к каждому мужику приставлена бесправная баба это патриархат.
Вам тупо горит что чужая свобода мешает реализоваться вашей низкой похоти.
Вы не хотите коммунизма, вы не хотите общества без угнетения человека человеком.
Вы хотите рабыню с пиздой.
Никто никого мерять не будет, вы без секса потому что женщину освободили от домашней тирании.
Освобождения и от экономического принуждения, ей не придётся с кем то ебаться ради профита. Будет как завещал Энгельс по зову сердца.
Когда к каждому мужику приставлена бесправная баба это патриархат.
Вам тупо горит что чужая свобода мешает реализоваться вашей низкой похоти.
Вы не хотите коммунизма, вы не хотите общества без угнетения человека человеком.
Вы хотите рабыню с пиздой.
>>6437
Патриархальная консерва, когда у мужчин был почти поголовно секс женщина была бесправным движимым имуществом.
Пизда то не товар, пусть женщина сама решает кому давать или нет.
Ты понимаешь это ты пидорас доводишь женщину до состояния вещи, до насадки на свой мелкий хуек.
Патриархальная консерва, когда у мужчин был почти поголовно секс женщина была бесправным движимым имуществом.
Пизда то не товар, пусть женщина сама решает кому давать или нет.
Ты понимаешь это ты пидорас доводишь женщину до состояния вещи, до насадки на свой мелкий хуек.
>>6269
Судя по посту ты сечёшь в теме, так что тебя и спрошу.
Допустим я, пролетарий, прихожу с работы и, в соответствии с прогрессивной социалистической моралью, решаю выебать не буржуазную тян, а прогрессивного трапа.
Я, уставший после работы прол, захожу в социалистический тиндер и пишу приглянувшемуся трапу, мол, Мир! Труд! Май! Го ебаться!, а он мне выносит мозг как на пикрилейтеде. Почему я, человек труда, создающий прибавочный продукт, должен сюсюкаться с буржуазным гедонистом-трапом, строить с ним отношения и терпеть его манямирок? Доколе?
Судя по посту ты сечёшь в теме, так что тебя и спрошу.
Допустим я, пролетарий, прихожу с работы и, в соответствии с прогрессивной социалистической моралью, решаю выебать не буржуазную тян, а прогрессивного трапа.
Я, уставший после работы прол, захожу в социалистический тиндер и пишу приглянувшемуся трапу, мол, Мир! Труд! Май! Го ебаться!, а он мне выносит мозг как на пикрилейтеде. Почему я, человек труда, создающий прибавочный продукт, должен сюсюкаться с буржуазным гедонистом-трапом, строить с ним отношения и терпеть его манямирок? Доколе?
>>6432
Женщина должна стать таким же субъектом общественных отношений как и мужчина. У субъектов общественных отношений выбор только и есть, и он между жизнью и смертью, а хочет сидеть сбоку и торговать якобы это её не касается, потому что в патриархальной семье она только реагировала, как и сейчас.
За счёт стран третьего мира, где ещё нет развитого капитализма.
И то уже даже там рождаемость падает. В том же Вьетнаме показатели стали ниже двух давно.
Нацист, ты можешь сколько угодно визжать, что авторитаризм это фашизм, но ты на практике сейчас руководствуешься нацистскими отобором.
Представления о том, что должен быть половой отбор это общественные отношения.
Я понимаю о чём говорю, а ты нет, ты обезьянка.
Шимпанзе это дикое животное, блять.
Нацист, прекрати эту хуйню, не должны они отбраковывать кто право имеет, а кто нет. Они это делают через призму общественных отношений.
Анархия торговли пиздой происходит сейчас.
А я говорю, что торговлю нужно свернуть.
>Лишив женщин выбора, ну окей. Уничтожение 10 из 10.
Женщина должна стать таким же субъектом общественных отношений как и мужчина. У субъектов общественных отношений выбор только и есть, и он между жизнью и смертью, а хочет сидеть сбоку и торговать якобы это её не касается, потому что в патриархальной семье она только реагировала, как и сейчас.
>Население растёт в целом у человечества
За счёт стран третьего мира, где ещё нет развитого капитализма.
И то уже даже там рождаемость падает. В том же Вьетнаме показатели стали ниже двух давно.
>это ты тут как заправский нацист хочешь превратить женщину в инкубатор без прав и выбора.
>Половой отбор
Нацист, ты можешь сколько угодно визжать, что авторитаризм это фашизм, но ты на практике сейчас руководствуешься нацистскими отобором.
>Половой отбор= товарные отношения.
Представления о том, что должен быть половой отбор это общественные отношения.
>Ты конченый понимаешь блядь?
Я понимаю о чём говорю, а ты нет, ты обезьянка.
>У шимпанзе например какие блядь товарные отношения?
Шимпанзе это дикое животное, блять.
>Там самки всем подряд не дают.
Нацист, прекрати эту хуйню, не должны они отбраковывать кто право имеет, а кто нет. Они это делают через призму общественных отношений.
>Ты понимаешь ненормально давать всем подряд?
Анархия торговли пиздой происходит сейчас.
А я говорю, что торговлю нужно свернуть.
>>6436
Мода это и есть общественные отношения, дебил.
Общественных отношений она не касается.
Мода это и есть общественные отношения, дебил.
> Стронгли биология касается других вещей.
Общественных отношений она не касается.
>>6438
баба никогда не была бесправной
тирания - это вырождение которое как раз культивируется современностью
ради профита ебаться стали по сути с прошлого века
баба никогда не была бесправной
тирания - это вырождение которое как раз культивируется современностью
ради профита ебаться стали по сути с прошлого века
>>6443
Мода - это мода. К биологии можно что-угодно редуцировать, вопрос в том сколько для этого потребуется времени и текста.
Ты идиот, который использует марксистскую терминологию, как молитвенные формулы.
Мода - это мода. К биологии можно что-угодно редуцировать, вопрос в том сколько для этого потребуется времени и текста.
Ты идиот, который использует марксистскую терминологию, как молитвенные формулы.
>>6438
Нет, потому отношения это товар.
Так она всё ещё продаёт себя.
Что Энгельс подразумевал под зовом сердце знаешь? Он то наследник рационалистической традиции.
Патриархат это когда женщина живое имущество.
А я говорю, что она должна быть субъектом.
Общество вымирает, долбоёб.
Это ты не хочешь коммунизма пидорасина, ты даже торговлю прекратить боишься.
Никому не нужна пиздюшка, нам нужно чтобы женщина была субъектом.
>Никто никого мерять не будет, вы без секса потому что женщину освободили от домашней тирании.
Нет, потому отношения это товар.
>Освобождения и от экономического принуждения, ей не придётся с кем то ебаться ради профита.
Так она всё ещё продаёт себя.
>. Будет как завещал Энгельс по зову сердца.
Что Энгельс подразумевал под зовом сердце знаешь? Он то наследник рационалистической традиции.
>Когда к каждому мужику приставлена бесправная баба это патриархат.
Патриархат это когда женщина живое имущество.
А я говорю, что она должна быть субъектом.
>Вам тупо горит что чужая свобода мешает реализоваться вашей низкой похоти.
Общество вымирает, долбоёб.
>Вы не хотите коммунизма, вы не хотите общества без угнетения человека человеком.
Это ты не хочешь коммунизма пидорасина, ты даже торговлю прекратить боишься.
>Вы хотите рабыню с пиздой.
Никому не нужна пиздюшка, нам нужно чтобы женщина была субъектом.
>>6445
Мода это часть общественных отношений, безграмотная ты свинья.
Как и к либидо, как и недовольству Зевса.
Ты просто безграмотный нацист.
Мразь нацистская, покинь нахуй тред.
Ты полностью безграмотен в социологии и вообще не понимаешь о чём пишешь.
Если ты сам не уйдёшь, то тебя вынесут в гробу.
>Мода - это мода.
Мода это часть общественных отношений, безграмотная ты свинья.
>К биологии можно что-угодно редуцировать
Как и к либидо, как и недовольству Зевса.
Ты просто безграмотный нацист.
>Ты идиот, который использует марксистскую терминологию, как молитвенные формулы.
Мразь нацистская, покинь нахуй тред.
Ты полностью безграмотен в социологии и вообще не понимаешь о чём пишешь.
Если ты сам не уйдёшь, то тебя вынесут в гробу.
644 Кб, 267x150>>5934 (OP)
Технологии, планирование и демократия (Лекс Кравецкий, Борис Кагарлицкий)
https://www.youtube.com/watch?v=Yc7CgLnOnc8
Технологии, планирование и демократия (Лекс Кравецкий, Борис Кагарлицкий)
https://www.youtube.com/watch?v=Yc7CgLnOnc8
>>6440
У каких мужчин, вагиноторговка? У меньшинства с собственным домом, землей и скотиной? То, что ты своими нацистскими глазками видишь только потенциальных "покупателей", не означает что не способных купить не существует.
Просто твоя дырявая первобытная логика их игнорирует.
Такой не товар, что за доступ к пизде вагинобуржуй может получить практически что угодно, а главная мечта типичной прынцессы это продать свою пизду подороже?
Никто не говорит, что вас приказным порядком кто то будет заставлять отдавать свою пизду, потому что всем очевидная: твоя продажная логика не позволит отдать "нетовар" просто так. Как воспитанная в продажном обществе продажная шлюха, ты просто не способна представить себе такую возможность: чтобы кто то помог другому просто так удовлетворить свою потребность.
>когда у мужчин был почти поголовно секс
У каких мужчин, вагиноторговка? У меньшинства с собственным домом, землей и скотиной? То, что ты своими нацистскими глазками видишь только потенциальных "покупателей", не означает что не способных купить не существует.
Просто твоя дырявая первобытная логика их игнорирует.
>Пизда то не товар
Такой не товар, что за доступ к пизде вагинобуржуй может получить практически что угодно, а главная мечта типичной прынцессы это продать свою пизду подороже?
Никто не говорит, что вас приказным порядком кто то будет заставлять отдавать свою пизду, потому что всем очевидная: твоя продажная логика не позволит отдать "нетовар" просто так. Как воспитанная в продажном обществе продажная шлюха, ты просто не способна представить себе такую возможность: чтобы кто то помог другому просто так удовлетворить свою потребность.
>>6442
>до человеческие обезьяны прямоходящие
>самки дают не всем
>человеческое общество первобытного коммунизма
>баба даёт не всем
>патриархальное рабовладение
>даёт тем с кем прикажут
>патриархальный феодализм
>даёт тем с кем прикажут
>капитализм
>даёт тем с кем скажут
>развитой капитализм и начало слома патриархального уклада и вовлечение женщин в экономику
>женщина может спустя столько веков выбирать, правда разумнее все равно выколачивать профит
>коммунизм
>женщина как свободный человек выбирает тех партеров или партнёрш которые ей нравится, никто не имеет право ее принуждать и угнетать
>женщина даёт кому и когда
Всё, я ушёл работать.
Итоги: трап нацист объясняющий редуцирующий всё к биологии - читайте Ильенкова работу идеальное он там объясняет почему сведение передающего сигнал импульса и самого сигнала это идеализм - спойлер, потому что это утверждение объективного существования идеального.
Итоги: трап нацист объясняющий редуцирующий всё к биологии - читайте Ильенкова работу идеальное он там объясняет почему сведение передающего сигнал импульса и самого сигнала это идеализм - спойлер, потому что это утверждение объективного существования идеального.
>>6451
Масло огненное потому что водяное. Идеальное по определению субъективно и вне субъекта не существует.
А ты просто шиз.
>объективного существования идеального
Масло огненное потому что водяное. Идеальное по определению субъективно и вне субъекта не существует.
А ты просто шиз.
>>6450
Мы все несвободны тем, что если мы не делаем то, что должно, то мы умираем. Женщина почему-то считает, что может не быть субъектом воспроизводства человека, а сидеть с краю и лишь предлагать купить свои услуги.
Мы все несвободны тем, что если мы не делаем то, что должно, то мы умираем. Женщина почему-то считает, что может не быть субъектом воспроизводства человека, а сидеть с краю и лишь предлагать купить свои услуги.
>>6452
Читай книжки, неуч. Идеальное по определение не существует, а то что существует зовётся материей.
>Масло огненное потому что водяное. Идеальное по определению субъективно и вне субъекта не существует.
>А ты просто шиз.
Читай книжки, неуч. Идеальное по определение не существует, а то что существует зовётся материей.
>>6453
Женщина может быть прекрасным художником, врачом, ученым.
Хуйли ты все к пизде то сводишь, патриархал?
Рожать или нет выбор женщины, а не твой.
Женщина может быть прекрасным художником, врачом, ученым.
Хуйли ты все к пизде то сводишь, патриархал?
Рожать или нет выбор женщины, а не твой.
>>6454
Даже ничто по своему определению существует. Идеальное как минимум существует как предмет нашей с тобой переписки. Нет, ты конечно можешь и дальше вертеть жепой, но судя по твоим высерам в диалектической философии ты полный ноль.
Так что задумайся хорошенько, кому из нас двоих действительно надо, нет не почитать книжки, но хотя бы прослушать курс попова по диалектике.
>Идеальное по определение не существует
Даже ничто по своему определению существует. Идеальное как минимум существует как предмет нашей с тобой переписки. Нет, ты конечно можешь и дальше вертеть жепой, но судя по твоим высерам в диалектической философии ты полный ноль.
Так что задумайся хорошенько, кому из нас двоих действительно надо, нет не почитать книжки, но хотя бы прослушать курс попова по диалектике.
>>6456
Чтобы женщина не делала, если она не рожает, то всё это впустую.
Потому что картина без зрителя это лишь изговняканный холст. >Рожать или нет выбор женщины, а не твой.
Это не выбор вообще.
>Женщина может быть прекрасным художником, врачом, ученым.
>Хуйли ты все к пизде то сводишь, патриархал?
Чтобы женщина не делала, если она не рожает, то всё это впустую.
Потому что картина без зрителя это лишь изговняканный холст. >Рожать или нет выбор женщины, а не твой.
Это не выбор вообще.
>>6456
С момента оплодотворения яйцеклетки тело женщины настолько принадлежит ей, насколько и ребенку. Поэтому ты сначала спрашиваешь ребенка, хочет он чтобы ты его убила или нет.
>убивать ребенка или нет выбор женщины
С момента оплодотворения яйцеклетки тело женщины настолько принадлежит ей, насколько и ребенку. Поэтому ты сначала спрашиваешь ребенка, хочет он чтобы ты его убила или нет.
>>6447
Общественные отношения выносятся в аксиоматику в конкретном ряде текстов, а не в религиозный догмат. Это вообще не уместно в обсуждении моды.
хаха, что ты несешь, дегенерат, у тебя общественные отношения в воздухе подвешены? Для тебя марксизм - это религия.
трап - не человек
попробуй, дожить хотя бы до сорока
Общественные отношения выносятся в аксиоматику в конкретном ряде текстов, а не в религиозный догмат. Это вообще не уместно в обсуждении моды.
>Как и к либидо, как и недовольству Зевса.
хаха, что ты несешь, дегенерат, у тебя общественные отношения в воздухе подвешены? Для тебя марксизм - это религия.
трап - не человек
попробуй, дожить хотя бы до сорока
242 Кб, 720x645>>6434
Статью почитай. Или стрим с военкоршей. Там задан вопрос по теме.
>>6429
Я читал, ну мне показалось, что Рудай прав, в конечном итоге это разборки олигархов, где реальные люди от народа были выпилены, остались только как субъекты конфликта олигархи и зависимы объекты народ.
>>6435
Ваще не понимаю, что вы там пишите. Это все стёб? Он пытается продать этот стёб, чтобы нормисв рофлили?
Статью почитай. Или стрим с военкоршей. Там задан вопрос по теме.
>>6429
Я читал, ну мне показалось, что Рудай прав, в конечном итоге это разборки олигархов, где реальные люди от народа были выпилены, остались только как субъекты конфликта олигархи и зависимы объекты народ.
>>6435
Ваще не понимаю, что вы там пишите. Это все стёб? Он пытается продать этот стёб, чтобы нормисв рофлили?
>>6457
Ничто не существует, мы о нём можем сказать лишь то, что оно есть и этим есть мы постулируем, что оно не существует.
Идеальное не существует, дебич. В нашей с тобой переписке мы говорим лишь о том, что его нет. Но мы об этом говорим - то есть упонимаем то, что его нет. Всё.
Мразь, что такое сущность по отношению к бытию?
Ты даже значение общественных отношений не понимаешь, о чём с тобой говорить, дебил.
>Даже ничто по своему определению существует.
Ничто не существует, мы о нём можем сказать лишь то, что оно есть и этим есть мы постулируем, что оно не существует.
> Идеальное как минимум существует как предмет нашей с тобой переписки.
Идеальное не существует, дебич. В нашей с тобой переписке мы говорим лишь о том, что его нет. Но мы об этом говорим - то есть упонимаем то, что его нет. Всё.
>Нет, ты конечно можешь и дальше вертеть жепой, но судя по твоим высерам в диалектической философии ты полный ноль.
Мразь, что такое сущность по отношению к бытию?
>Так что задумайся хорошенько, кому из нас двоих действительно надо, нет не почитать книжки, но хотя бы прослушать курс попова по диалектике.
Ты даже значение общественных отношений не понимаешь, о чём с тобой говорить, дебил.
>>6458
Ленину при котором легализовали аборты было виднее.
А ты страж фашизма опускающий человека до функции.
Рабочую искусственную матку изобрели в которой ягнят вырастили.
Женщина в будущем будет освобождена от роли инкубатора, и ваша клюя для продолжения рода перестанет быть оправданием для рабства женщины.
Ленину при котором легализовали аборты было виднее.
А ты страж фашизма опускающий человека до функции.
Рабочую искусственную матку изобрели в которой ягнят вырастили.
Женщина в будущем будет освобождена от роли инкубатора, и ваша клюя для продолжения рода перестанет быть оправданием для рабства женщины.
>>6460
Общественные отношения это вся сумма отношений между людьми. И мода тоже, и наука, и искусство.
Ты безграмотен.
Они взаимопроникающие с производственными отношениями, мразь.
Нет, марксизм тут вообще ни при чём, это современная социология.
Похоже на то.
Так и что мне помешает?
>Общественные отношения выносятся в аксиоматику в конкретном ряде текстов, а не в религиозный догмат. Это вообще не уместно в обсуждении моды.
Общественные отношения это вся сумма отношений между людьми. И мода тоже, и наука, и искусство.
Ты безграмотен.
>хаха, что ты несешь, дегенерат, у тебя общественные отношения в воздухе подвешены?
Они взаимопроникающие с производственными отношениями, мразь.
> Для тебя марксизм - это религия.
Нет, марксизм тут вообще ни при чём, это современная социология.
>трап - не человек
Похоже на то.
>попробуй, дожить хотя бы до сорока
Так и что мне помешает?
>>6434
Сложно включить конец ролика или прочитать заключение в статье?
Сложно включить конец ролика или прочитать заключение в статье?
>Возможно, у нас создалось неверное впечатление, но смотрится, будто господина Рудого печалит, что Донбасс восстал против нацизма не под коммунистическими лозунгами. А потому наша борьба не достойна поддержки русских левых (привет, Испания/Франция 1930-40-х!).
>В этом моменте он внезапно солидаризируется со своими вчерашними друзьями из либеральной тусовки, в частности с их тезисом про «народец не тот». Или, как минимум, с господином Стариковым и его «не так встали».
>И да, внезапно, для народа бывает важен помимо классового еще и национальный вопрос. Особенно когда ваш родной язык, ваши культурные права со все большей интенсивностью подвергаются дискриминации на протяжении двадцати лет. И внезапно, если вы в условиях национального и/или культурного угнетения отмахиваетесь словами «это не важно, это про этих там», то вас станут воспринимать в штыки.
>Закончил же ролик Рудой словами «желаю вам не выбирать из двух зол». Ну вы поняли. Шо то хуйня, шо это хуйня.
>>6464
А че его спрашивать? Ответят, что вас никто не просил рожать.
>>6462
Ты сам то понял что написал? Ничто существует и поэтому происходит переход в бытие, и только потом бытие снова переходит в ничто. Не ничто существует, а потом не существует. А переход в бытие, которое потом переходит в ничто. Это становление
Ты жопой читаешь или просто русский язык для тебя не родной?
Пошло виляние жепой, могу тебя с этим поздравить.
А че его спрашивать? Ответят, что вас никто не просил рожать.
>>6462
>оно есть и этим есть мы постулируем, что оно не существует
Ты сам то понял что написал? Ничто существует и поэтому происходит переход в бытие, и только потом бытие снова переходит в ничто. Не ничто существует, а потом не существует. А переход в бытие, которое потом переходит в ничто. Это становление
>как минимум существует как предмет нашей с тобой переписки
>Идеальное не существует
Ты жопой читаешь или просто русский язык для тебя не родной?
>сущность по отношению к бытию
>значение общественных отношений не понимаешь
Пошло виляние жепой, могу тебя с этим поздравить.
>>6465
Ленину, который не жил при коммунизме.
Ты нацист продвигающий половой отбор. О чём ты говоришь, нахуй.
Вот когда начнут выращивать людей на потоке, тогда и женщина станет не нужна. Тогда их и преодолеем.
Непонятно только с какой целью создавать заведомо более слабых и менее устойчивых людей(женщин)
Женщина просто будет преодолена вместе со своей ролью и их перестанут производить.
>Ленину при котором легализовали аборты было виднее.
Ленину, который не жил при коммунизме.
>А ты страж фашизма опускающий человека до функции.
Ты нацист продвигающий половой отбор. О чём ты говоришь, нахуй.
>Рабочую искусственную матку изобрели в которой ягнят вырастили.
Вот когда начнут выращивать людей на потоке, тогда и женщина станет не нужна. Тогда их и преодолеем.
>Женщина в будущем будет освобождена от роли инкубатора, и ваша клюя для продолжения рода перестанет быть оправданием для рабства женщины.
Непонятно только с какой целью создавать заведомо более слабых и менее устойчивых людей(женщин)
Женщина просто будет преодолена вместе со своей ролью и их перестанут производить.
>>6469
Ты вообще не понимаешь о чём пишешь.
Когда мы говорим, что ничто ничего нельзя сказать, кроме того что он есть мы и говорим, что имеется некое отсутствие, а потому нет ничего.
Мы постулируем его отсутствие.
Так не открывай рот про диалектику, если за 20 с хуем лет так и не смог её изучить даже на начальном уровне.
Если считаешь, что знаешь, то давай ответь. Что такое сущность по отношению к бытию.
>Ты сам то понял что написал? Ничто существует и поэтому происходит переход в бытие, и только потом бытие снова переходит в ничто. Не ничто существует, а потом не существует. А переход в бытие, которое потом переходит в ничто. Это становление
Ты вообще не понимаешь о чём пишешь.
Когда мы говорим, что ничто ничего нельзя сказать, кроме того что он есть мы и говорим, что имеется некое отсутствие, а потому нет ничего.
>Ты жопой читаешь или просто русский язык для тебя не родной?
Мы постулируем его отсутствие.
>Пошло виляние жепой, могу тебя с этим поздравить.
Так не открывай рот про диалектику, если за 20 с хуем лет так и не смог её изучить даже на начальном уровне.
Если считаешь, что знаешь, то давай ответь. Что такое сущность по отношению к бытию.
>>6470
Военный коммунизм выписан из коммунизма. Откуда подобное говно лезет?
>Ленину, который не жил при коммунизме.
Военный коммунизм выписан из коммунизма. Откуда подобное говно лезет?
>>6429
Это Рыбников писал?
Между ЛНР и ДНР граница проходит, на ней людей шманают - из прошлого интервью фаталотян у Каги.
Дальше не читал, т.к. автор шиз.
>Не смог расшифровать слово «Донбасс», не разобрался, что Луганск тоже в него входит. Не страшно — не всякий учитель истории такое знает.
Это Рыбников писал?
Между ЛНР и ДНР граница проходит, на ней людей шманают - из прошлого интервью фаталотян у Каги.
Дальше не читал, т.к. автор шиз.
>>6473
Никогда и не был вписан.
Я понял, против инцелов в треде воюет правак.
>Военный коммунизм выписан из коммунизма. Откуда подобное говно лезет?
Никогда и не был вписан.
Я понял, против инцелов в треде воюет правак.
>>6466
а я тебя с трапом перепутал, тогда вообще непонятно что тебя тут триггерит
их нельзя "суммировать", можно только модели выстраивать на свовокупности определённых типов отношений, ты в азах соиологии не шаришь
моду ещё ладно, но искусство с наукой туда вообще нельзя впихнуть
а производственные отношения нам Прометей принёс, ага
а я тебя с трапом перепутал, тогда вообще непонятно что тебя тут триггерит
>Общественные отношения это вся сумма отношений между людьми.
их нельзя "суммировать", можно только модели выстраивать на свовокупности определённых типов отношений, ты в азах соиологии не шаришь
моду ещё ладно, но искусство с наукой туда вообще нельзя впихнуть
>Они взаимопроникающие с производственными отношениями
а производственные отношения нам Прометей принёс, ага
>>6476
Я их вообще не суммирую, я их беру как целое. Все что касается отношений между людьми это общественные отношения.
Как раз вот этого делать нельзя, потому что общественные отношения интерпретировать нельзя.
Потому что наука и искусство это тоже форма отношений между людьми.
Когда ты читаешь книгу у тебя происходит коммуникация с писателем, когда ты смотришь на картину - у тебя коммуникация с художником.
И ты судишь о них через те общественные отношения, которые у тебя есть.
А производственные отношения это основание. Без производственных отношений нет человека.
>их нельзя "суммировать
Я их вообще не суммирую, я их беру как целое. Все что касается отношений между людьми это общественные отношения.
>можно только модели выстраивать на свовокупности определённых типов отношений
Как раз вот этого делать нельзя, потому что общественные отношения интерпретировать нельзя.
>ты в азах соиологии не шаришь
>моду ещё ладно, но искусство с наукой туда вообще нельзя впихнуть
Потому что наука и искусство это тоже форма отношений между людьми.
Когда ты читаешь книгу у тебя происходит коммуникация с писателем, когда ты смотришь на картину - у тебя коммуникация с художником.
И ты судишь о них через те общественные отношения, которые у тебя есть.
>а производственные отношения нам Прометей принёс, ага
А производственные отношения это основание. Без производственных отношений нет человека.
>>6472
Ты был так близок к правде.
Отсутствие это тоже что-то, что есть. Ты в обоих случаях сам прямо пишешь, что оно ЕСТЬ. А потом включаешь шизу и доказываешь, что его НЕТ.
Если бы ничто было просто пустышкой, там нечего было бы разворачивать и обсуждать. Но оно ЕСТЬ, а потому мы из этого факта дальше разворачиваем мысль.
Ты постулируешь, что оно ЕСТЬ, но потом пишешь что его нет. Ты сам то читаешь что ты пишешь?
Сначала ты мне доказываешь, что "предмет обсуждения" с какого то перепугу становится пустотой. Потому что даже если мы обсуждаем пустоту, как минимум в наших головах она существует. Ничто/бог/макаронной монстр существуют хотя бы как предмет обсуждения, что уже не позволяет заявлять о том что их нет.
>он есть
Ты был так близок к правде.
>имеется некое отсутствие, а потому нет ничего
Отсутствие это тоже что-то, что есть. Ты в обоих случаях сам прямо пишешь, что оно ЕСТЬ. А потом включаешь шизу и доказываешь, что его НЕТ.
Если бы ничто было просто пустышкой, там нечего было бы разворачивать и обсуждать. Но оно ЕСТЬ, а потому мы из этого факта дальше разворачиваем мысль.
>Мы постулируем его отсутствие
Ты постулируешь, что оно ЕСТЬ, но потом пишешь что его нет. Ты сам то читаешь что ты пишешь?
>Что такое сущность по отношению к бытию
Сначала ты мне доказываешь, что "предмет обсуждения" с какого то перепугу становится пустотой. Потому что даже если мы обсуждаем пустоту, как минимум в наших головах она существует. Ничто/бог/макаронной монстр существуют хотя бы как предмет обсуждения, что уже не позволяет заявлять о том что их нет.
>>6475
Был вписан советом народного хозяйства.
Как ты это понял?
>Никогда и не был вписан.
Был вписан советом народного хозяйства.
>Я понял, против инцелов в треде воюет правак.
Как ты это понял?
>>6479
Минус на плюс даёт минус.
Нет. Наличие отсутствия это отсутствие, ты с логикой и математикой не дружишь похоже.
Показываю: -1*1=-1.
Я тебе уже всё написал. Но ты не сможешь ответить на этот простой вопрос, потому что никогда не изучал диалетику.
>Ты был так близок к правде.
Минус на плюс даёт минус.
>Отсутствие это тоже что-то, что есть.
Нет. Наличие отсутствия это отсутствие, ты с логикой и математикой не дружишь похоже.
Показываю: -1*1=-1.
>Сначала ты мне доказываешь, что "предмет обсуждения" с какого то перепугу становится пустотой
Я тебе уже всё написал. Но ты не сможешь ответить на этот простой вопрос, потому что никогда не изучал диалетику.
>>6484
Ясно, еблан. Держи вкурсе.
Ясно, еблан. Держи вкурсе.
286 Кб, 1920x1080>>6463
Чем левая прямая демократия отличается от правой прямой демократии.
Чем левая прямая демократия отличается от правой прямой демократии.
37 Кб, 1230x661>>6463
Какие факторы материального поощрения труда при социализме.
Какие факторы материального поощрения труда при социализме.
>>6483
У тебя не операции умножения идут, а обозначение отсутствия, в математике есть специальный символ для обозначения пустого множества, тем не менее пустота этого множества не мешает ему быть полноценным множеством.
Все операции с множествами возможны и с пустым множеством. Пустое множество существует, что не мешает ему быть пустым.
Это не равнозначные сущности. В первом случае ты буквально обозначаешь отсутствие, во втором это просто абстрактная характеристика. Если ты ученый и у тебя после долгих лет исследований нет результата, это на самом деле значит что результат есть, просто он отрицательный.
Сам по себе этот отрицательный результат существует, точно также как и пустое множество. Этими сущностями можно пользоваться не смотря на их пустоту.
Я от тебя так и не добился простого понимания факта, что само по себе обозначение пустоты может существовать, а ты лезешь куда то дальше и приводишь какие то абстракции с темой никак не связанные.
>Минус на плюс даёт минус.
У тебя не операции умножения идут, а обозначение отсутствия, в математике есть специальный символ для обозначения пустого множества, тем не менее пустота этого множества не мешает ему быть полноценным множеством.
Все операции с множествами возможны и с пустым множеством. Пустое множество существует, что не мешает ему быть пустым.
>Наличие отсутствия это отсутствие
Это не равнозначные сущности. В первом случае ты буквально обозначаешь отсутствие, во втором это просто абстрактная характеристика. Если ты ученый и у тебя после долгих лет исследований нет результата, это на самом деле значит что результат есть, просто он отрицательный.
Сам по себе этот отрицательный результат существует, точно также как и пустое множество. Этими сущностями можно пользоваться не смотря на их пустоту.
>Я тебе уже всё написал
Я от тебя так и не добился простого понимания факта, что само по себе обозначение пустоты может существовать, а ты лезешь куда то дальше и приводишь какие то абстракции с темой никак не связанные.
>>6494
это не редукция и вообще это не теология, которую ты пытаешься выделить в культурном влиянии на философию и науку
вот например само деление на идеальное и материальное можно отнести к христиансству
это не редукция и вообще это не теология, которую ты пытаешься выделить в культурном влиянии на философию и науку
вот например само деление на идеальное и материальное можно отнести к христиансству
О чём вы спорите? Левое движение состоит из инцелов, которые пытаются отрицать, что они инцелы, топя за права женщин.
Клим Жуков - 45 лет, нет детей, жена не даёт.
Борис Юлин - 56 лет, жены нет, детей нет.
Костя Сёмин - 40 лет, жена бросила, забрала ребёнка, которого теперь воспитывает американский негр.
Реми Майснер - 40 лет, жена бросила, детей нет.
Егор Яковлев - 40 лет, жены нет, детей нет.
Евгений Спицын - 55 лет, жены нет, детей нет.
Клим Жуков - 45 лет, нет детей, жена не даёт.
Борис Юлин - 56 лет, жены нет, детей нет.
Костя Сёмин - 40 лет, жена бросила, забрала ребёнка, которого теперь воспитывает американский негр.
Реми Майснер - 40 лет, жена бросила, детей нет.
Егор Яковлев - 40 лет, жены нет, детей нет.
Евгений Спицын - 55 лет, жены нет, детей нет.
66 Кб, 1161x1202>>5934 (OP)
Двачует не делает, рейдж делает. Голосуем!
Двачует не делает, рейдж делает. Голосуем!
>>6498
У Яковлева есть ребенок.
У Яковлева есть ребенок.
>>6387
Теория предельной полезности.
>мужчина решает красивая баба или нет. Мужчина решает это товар или нет
Теория предельной полезности.
>>6496
Обозначение присутствия это и есть умножение.
-1(ничто) * 1(наличие) = -1( всё ещё ничто)
Оно пустое. Что ты не поймёшь никак.
Сущность тебе ещё рано брать, ты её определения не знаешь.
Ничто это тоже абстрактная характеристика.
Ничто и бытие это абстракции.
Это тупое сравнение, потому что у учёного результат положительный в виде наличия множества неудач.
Мы ими пользуемся, но постулируем, что их нет.
Ничто не существует, потому что ничто это само по себе несуществование и когда мы говорим, что оно есть = его нет.
Ты просто хочешь отделить ничто от того, что его нет и сказать, что оно есть, а значит что-то есть, но именно этого что-то и нет.
>У тебя не операции умножения идут, а обозначение отсутствия
Обозначение присутствия это и есть умножение.
-1(ничто) * 1(наличие) = -1( всё ещё ничто)
>в математике есть специальный символ для обозначения пустого множества, тем не менее пустота этого множества не мешает ему быть полноценным множеством.
Оно пустое. Что ты не поймёшь никак.
>Это не равнозначные сущности
Сущность тебе ещё рано брать, ты её определения не знаешь.
>В первом случае ты буквально обозначаешь отсутствие, во втором это просто абстрактная характеристика.
Ничто это тоже абстрактная характеристика.
Ничто и бытие это абстракции.
>Если ты ученый и у тебя после долгих лет исследований нет результата, это на самом деле значит что результат есть, просто он отрицательный.
Это тупое сравнение, потому что у учёного результат положительный в виде наличия множества неудач.
>Сам по себе этот отрицательный результат существует, точно также как и пустое множество. Этими сущностями можно пользоваться не смотря на их пустоту.
Мы ими пользуемся, но постулируем, что их нет.
>Я от тебя так и не добился простого понимания факта, что само по себе обозначение пустоты может существовать, а ты лезешь куда то дальше и приводишь какие то абстракции с темой никак не связанные.
Ничто не существует, потому что ничто это само по себе несуществование и когда мы говорим, что оно есть = его нет.
Ты просто хочешь отделить ничто от того, что его нет и сказать, что оно есть, а значит что-то есть, но именно этого что-то и нет.
>>6497
Ну только если ты очень упёртых христианин, потому что это деление задолго до христианства было.
>вот например само деление на идеальное и материальное можно отнести к христиансству
Ну только если ты очень упёртых христианин, потому что это деление задолго до христианства было.
>>6502
Зачем? Просто будут пруфы, что ты нацист каждый раз, когда ты открываешь свой нацистский рот.
Зачем? Просто будут пруфы, что ты нацист каждый раз, когда ты открываешь свой нацистский рот.
>>6501
Только это не товарные отношения, а половой отбор.
Например ты бородат потому что женщины давали именно бородатым и признак закрепился у мужчин, как и более длиный член на фоне других приматов.
А женщина стала перманетно сисястой и с рандомным циклом овуляции.
Женщины и мужчины влияют друг на друга получая то что получаем.
Только это не товарные отношения, а половой отбор.
Например ты бородат потому что женщины давали именно бородатым и признак закрепился у мужчин, как и более длиный член на фоне других приматов.
А женщина стала перманетно сисястой и с рандомным циклом овуляции.
Женщины и мужчины влияют друг на друга получая то что получаем.
>>6508
Азербайджанцы тут.
Азербайджанцы тут.
>>6509
Нацист, это всё те же товарные отношения, где ты продаешь секс за наличие бороды. Где ценность бороды или жопы определяется твоими заблуждениями.
>Только это не товарные отношения, а половой отбор.
Нацист, это всё те же товарные отношения, где ты продаешь секс за наличие бороды. Где ценность бороды или жопы определяется твоими заблуждениями.
>>6506
так христианство сформировалось на почве эллинизма и если раньше это деление было интересно только отдельным философам, то потом оно в государственной религии было закреплено
"мир существующий по воле божьей" так-то был тоже задолго до христианства, как минимум в иудаизме и зороастризме, но и в языческих религиях можно такую мифологему выделить
так христианство сформировалось на почве эллинизма и если раньше это деление было интересно только отдельным философам, то потом оно в государственной религии было закреплено
"мир существующий по воле божьей" так-то был тоже задолго до христианства, как минимум в иудаизме и зороастризме, но и в языческих религиях можно такую мифологему выделить
>>6511
Женщина должна перестать быть объектом и стать субъектом.
Это её обязанность. Производить людей.
Нацист это тварь желающая проводить искусственный отбор у людей. Ты нацист. И ты будешь за это уничтожен.
Так что пересмотри свои взгляды, пока у тебя есть возможность сказать, что ты заблуждался.
>Так у тебя это женщина унтерменш которая должна давать секс.
Женщина должна перестать быть объектом и стать субъектом.
Это её обязанность. Производить людей.
>Нацист тут только ты.
Нацист это тварь желающая проводить искусственный отбор у людей. Ты нацист. И ты будешь за это уничтожен.
Так что пересмотри свои взгляды, пока у тебя есть возможность сказать, что ты заблуждался.
>>6515
Всякий обмен это торговля. Объектом в обмене является товар.
Всякий обмен это торговля. Объектом в обмене является товар.
>>6514
Всё.
Ты признал, что не прав и закончим на этом.
>так христианство сформировалось на почве эллинизма
>вот например само деление на идеальное и материальное можно отнести к христиансству
Всё.
Ты признал, что не прав и закончим на этом.
>>6498
Спицын альфач, баб за говно считает. Ты его мало смотрел, раз записал за компанию ко всем этим додикам. Глянь хотя бы его ролик с Сулакшиным.
Спицын альфач, баб за говно считает. Ты его мало смотрел, раз записал за компанию ко всем этим додикам. Глянь хотя бы его ролик с Сулакшиным.
>>6505
Нет это просто символ который ты используешь для обозначения. Перестань издеваться над математикой.
Так а я о чем? Да оно пустое, но оно есть.
Ничто в рамках диалектики это обозначение той пустоты, которая наступает после бытия. У тебя А переходит в не А, и то и другое существует, не смотря на то что неА пустое.
Это отсутствие результата, которое само по себе существует.
Мы ими можем пользоваться именно потому что они есть, внутри может ничего не быть, но само обозначение есть. Есть пустая сущность, которой мы можем оперировать.
Оно есть, но в себе пусто. То, что ничто пустое, не значит что его нет. Только лишь наполнение сущности, не определяет её всю. Если у тебя есть солонка и в ней нет соли, это не значит что солонки нет.
Ничто есть, отсутствие это только содержание ничто.
Бытие тоже пустое и тоже не существует, потому что без разворачивая всех категорий диалектики оно представляет из себя просто ширму для обозначения пустоты. Именно поэтому абсолютное бытие данное нам непосредственно есть ничто. Но рассматривая ничто мы понимаем что оно как минимум существует, а значит это бытие, но уже опосредованное этим переходом. И уже потом, разворачивая бытие опосредованно, мы постепенно познаем его, наполняя эту пустоту категориями. Опосредованно выраженное в понятиях бытие в конце разворачивания диалектических категорий и абсолютное непосредственное бытие в начале есть вещи кардинально разные.
>Обозначение присутствия это и есть умножение
Нет это просто символ который ты используешь для обозначения. Перестань издеваться над математикой.
>Что ты не поймёшь никак
Так а я о чем? Да оно пустое, но оно есть.
>Ничто и бытие это абстракции
Ничто в рамках диалектики это обозначение той пустоты, которая наступает после бытия. У тебя А переходит в не А, и то и другое существует, не смотря на то что неА пустое.
>учёного результат положительный в виде наличия множества неудач
Это отсутствие результата, которое само по себе существует.
>Мы ими пользуемся, но постулируем, что их нет
Мы ими можем пользоваться именно потому что они есть, внутри может ничего не быть, но само обозначение есть. Есть пустая сущность, которой мы можем оперировать.
>Ничто не существует, потому что ничто это само по себе несуществование и когда мы говорим, что оно есть = его нет.
Оно есть, но в себе пусто. То, что ничто пустое, не значит что его нет. Только лишь наполнение сущности, не определяет её всю. Если у тебя есть солонка и в ней нет соли, это не значит что солонки нет.
>Ты просто хочешь отделить ничто от того, что его нет
Ничто есть, отсутствие это только содержание ничто.
Бытие тоже пустое и тоже не существует, потому что без разворачивая всех категорий диалектики оно представляет из себя просто ширму для обозначения пустоты. Именно поэтому абсолютное бытие данное нам непосредственно есть ничто. Но рассматривая ничто мы понимаем что оно как минимум существует, а значит это бытие, но уже опосредованное этим переходом. И уже потом, разворачивая бытие опосредованно, мы постепенно познаем его, наполняя эту пустоту категориями. Опосредованно выраженное в понятиях бытие в конце разворачивания диалектических категорий и абсолютное непосредственное бытие в начале есть вещи кардинально разные.
>>6512
По этой фразе гуглится только Тесак, придумавший эту фразу в название выпуска. Правачок, уебывай из треда.
По этой фразе гуглится только Тесак, придумавший эту фразу в название выпуска. Правачок, уебывай из треда.
>>6519
А я и не говорил что христианские богословы это изобрели. Я сказал только, что это христианский культурный код, как у Ницше было "платонизм для толпы". Если бы не христианство возможно эта дихотомия так и осталась бы в древней антропологии. А теперь она на века приварена к мировым религиям.
А я и не говорил что христианские богословы это изобрели. Я сказал только, что это христианский культурный код, как у Ницше было "платонизм для толпы". Если бы не христианство возможно эта дихотомия так и осталась бы в древней антропологии. А теперь она на века приварена к мировым религиям.
>>6527
Тогда непонятно к чему ты это вообще высрал.
Похоже ты пунктик имеешь на христианстве.
>А я и не говорил что христианские богословы это изобрели.
Тогда непонятно к чему ты это вообще высрал.
Похоже ты пунктик имеешь на христианстве.
>>6529
Эм, потому что ты сказал, что редукция - это христианская идея как "мир существующий по воле божьей"
Может быть пунктик у тебя, а за нитью не следишь ты?
Эм, потому что ты сказал, что редукция - это христианская идея как "мир существующий по воле божьей"
Может быть пунктик у тебя, а за нитью не следишь ты?
>>6463
А задай ему вопросы, которые прямо сейчас итт обсуждаются.
Например, какие меры нужно предпринять, чтобы заставить женщин в России больше рожать и переломить тренд на вымирание?
Будут ли по его мнению, при социализме/коммунизме сервисы типа Тиндера/Баду, где один Чэд собирает толпы поклонниц, а простые Иваны ни с кем не могут познакомиться?
А задай ему вопросы, которые прямо сейчас итт обсуждаются.
Например, какие меры нужно предпринять, чтобы заставить женщин в России больше рожать и переломить тренд на вымирание?
Будут ли по его мнению, при социализме/коммунизме сервисы типа Тиндера/Баду, где один Чэд собирает толпы поклонниц, а простые Иваны ни с кем не могут познакомиться?
>>6516
Нахуй пошел, патриархал. Ты сказал. Это принуждение и эсплуатация, пидрила.
Так естественный отбор проводишь ты с ебл обязаловкой, я за свободу выбора и любовь.
>Это её обязанность.
Нахуй пошел, патриархал. Ты сказал. Это принуждение и эсплуатация, пидрила.
>Нацист это тварь желающая проводить искусственный отбор у людей.
Так естественный отбор проводишь ты с ебл обязаловкой, я за свободу выбора и любовь.
>>6530
Так и есть.
Нет, потому что то было по теме разговора, а высер про идеальное и материальное нет.
>Эм, потому что ты сказал, что редукция - это христианская идея как "мир существующий по воле божьей"
Так и есть.
>Может быть пунктик у тебя, а за нитью не следишь ты?
Нет, потому что то было по теме разговора, а высер про идеальное и материальное нет.
>>6533
Работать само по себе это не эксплуатация и рождать тоже.
Ты за искусственный отбор и сегрегацию.
Поэтому ты мразь и нацист, должен быть ликвидирован.
А я за уничтожение объективизации женщины и превращение её в субъект общественных отношений.
Ещё раз, выбора нет, когда он между жизнью и смертью.
>Нахуй пошел, патриархал. Ты сказал. Это принуждение и эсплуатация, пидрила.
Работать само по себе это не эксплуатация и рождать тоже.
>Так естественный отбор проводишь ты с ебл обязаловкой, я за свободу выбора и любовь.
Ты за искусственный отбор и сегрегацию.
Поэтому ты мразь и нацист, должен быть ликвидирован.
А я за уничтожение объективизации женщины и превращение её в субъект общественных отношений.
Ещё раз, выбора нет, когда он между жизнью и смертью.
>>6524
Он форсит инцельство, а значит и всё остальное.
Он форсит инцельство, а значит и всё остальное.
>>6532
нахуй такие инициативы
Надо что бы был в этом смысл и заинтересованность.
Если нет условий, то и не будут рожать.
И раньше были в СССР, назывались танцульки/танцы.
>заставить женщин
нахуй такие инициативы
>переломить тренд на вымирание?
Надо что бы был в этом смысл и заинтересованность.
Если нет условий, то и не будут рожать.
>Будут ли по его мнению, при социализме/коммунизме сервисы типа Тиндера/Баду, где один Чэд собирает толпы поклонниц, а простые Иваны ни с кем не могут познакомиться?
И раньше были в СССР, назывались танцульки/танцы.
>>6519
Это деление называется Декартовой пропастью и заключается в том, что материальное имеет протяженность, а идеальное нет.
Все остальное какие то эпические фантазии.
>само деление на идеальное и материальное
Это деление называется Декартовой пропастью и заключается в том, что материальное имеет протяженность, а идеальное нет.
Все остальное какие то эпические фантазии.
>>6538
Тебя не спрашивали, нацист. Твоё место в гробу.
Угу, нужно условия для прибыль создать и уж тогда капиталисты вложатся.
Пшёл нахуй, торгаш.
>нахуй такие инициативы
Тебя не спрашивали, нацист. Твоё место в гробу.
>Надо что бы был в этом смысл и заинтересованность.
>Если нет условий, то и не будут рожать.
Угу, нужно условия для прибыль создать и уж тогда капиталисты вложатся.
Пшёл нахуй, торгаш.
>>6538
Тебя не спрашивали, нацист. Твоё место в гробу.
Угу, нужно условия для прибыль создать и уж тогда капиталисты вложатся.
Пшёл нахуй, торгаш.
>нахуй такие инициативы
Тебя не спрашивали, нацист. Твоё место в гробу.
>Надо что бы был в этом смысл и заинтересованность.
>Если нет условий, то и не будут рожать.
Угу, нужно условия для прибыль создать и уж тогда капиталисты вложатся.
Пшёл нахуй, торгаш.
>>6536
Двойная эксплуатация женщин, нахуй пошел, правак.
Ты ебанутый, выбор как раз есть. Мы не вымираем, долбаеб.
Мы самый успешный вид гоминид.
>Работать само по себе это не эксплуатация и рождать тоже.
Двойная эксплуатация женщин, нахуй пошел, правак.
>Ещё раз, выбора нет, когда он между жизнью и смертью.
Ты ебанутый, выбор как раз есть. Мы не вымираем, долбаеб.
Мы самый успешный вид гоминид.
>>6534
Ты дебил, я тебе уже сказал, что было множество религий задолго до христианства, хотя бы тот же иуадизм и зороастризм, где Бог один.
К понятию редукции это не имеет вообще никакого отношения, как раз божественное вмешательство принципиально не редуцируемо. Его наоборот нередко апофатически отделяют от нашего мира.
Про идеально и материальное у нас разговор был с самого начала, и он включает в себя редукцию к биологии, а далее можно и к химии с физикой.
Я вообще мимокрок, вклинлся в разговор о моде. Из леваков только изредка посмотриваю Кагу и пару других левых, захожу сюда, но охуевая от местной тупости выхожу. Это полный пиздец. Ребят, у вас же мозги набекрень.
Ты дебил, я тебе уже сказал, что было множество религий задолго до христианства, хотя бы тот же иуадизм и зороастризм, где Бог один.
К понятию редукции это не имеет вообще никакого отношения, как раз божественное вмешательство принципиально не редуцируемо. Его наоборот нередко апофатически отделяют от нашего мира.
Про идеально и материальное у нас разговор был с самого начала, и он включает в себя редукцию к биологии, а далее можно и к химии с физикой.
Я вообще мимокрок, вклинлся в разговор о моде. Из леваков только изредка посмотриваю Кагу и пару других левых, захожу сюда, но охуевая от местной тупости выхожу. Это полный пиздец. Ребят, у вас же мозги набекрень.
>>6540
Держит женщину за функцию, инструмент, а не человека. Это ты нахуй фашист.
Так тут торгаш только ты, для которого баба должна ноги раздвигать. Не должна, она тоже человек и нихуя лично тебе не должна.
> нацист
Держит женщину за функцию, инструмент, а не человека. Это ты нахуй фашист.
>Угу, нужно условия для прибыль создать и уж тогда капиталисты вложатся.
Так тут торгаш только ты, для которого баба должна ноги раздвигать. Не должна, она тоже человек и нихуя лично тебе не должна.
>>6542
Эксплуатация подразумевает, что это делается не на пользу женщины.
На самом деле женщина зависит от этого так же как и мужчина. И это в её интересах.
Мы вымираем, долбоёб.
Неспособный воспроизводиться.
>Двойная эксплуатация женщин, нахуй пошел, правак.
Эксплуатация подразумевает, что это делается не на пользу женщины.
На самом деле женщина зависит от этого так же как и мужчина. И это в её интересах.
>Ты ебанутый, выбор как раз есть. Мы не вымираем, долбаеб.
Мы вымираем, долбоёб.
>Мы самый успешный вид гоминид.
Неспособный воспроизводиться.
23 Кб, 480x480>>6516
Поддержу этот момент. Но есть несколько "но":
— производство людей сегодня крайне дорогое (смотри индекс рождаемости)
— производство людей крайне утомительно, это трудо- и времязатратное занятие
Есть два выхода: либо отстранять беременных/родивших тянок от работы, примерно как сейчас, но с гораздо большими пособиями и помощью от государства. Либо создавать структуры по выхаживанию/воспитанию детей, чтобы женщина родила и отдала ребёнка профессионалам, и дальше пошла работать.
Что ты выбираешь?
>Это её обязанность. Производить людей.
Поддержу этот момент. Но есть несколько "но":
— производство людей сегодня крайне дорогое (смотри индекс рождаемости)
— производство людей крайне утомительно, это трудо- и времязатратное занятие
Есть два выхода: либо отстранять беременных/родивших тянок от работы, примерно как сейчас, но с гораздо большими пособиями и помощью от государства. Либо создавать структуры по выхаживанию/воспитанию детей, чтобы женщина родила и отдала ребёнка профессионалам, и дальше пошла работать.
Что ты выбираешь?
>>6545
Мразь, я коммунист, женщина умрёт, если не будет рожать и все умрут.
Должна, потому что от этого зависит выживание.
>Держит женщину за функцию, инструмент, а не человека. Это ты нахуй фашист.
Мразь, я коммунист, женщина умрёт, если не будет рожать и все умрут.
>Так тут торгаш только ты, для которого баба должна ноги раздвигать. Не должна, она тоже человек и нихуя лично тебе не должна.
Должна, потому что от этого зависит выживание.
>>6543
???? Как ты вообще умудрился правака кагу записать в леваки? Он чуть ли не в каждом выпуске рекламирует буржуазные правацкие книжонки.
>изредка посмотриваю Кагу
>у вас же мозги набекрень
???? Как ты вообще умудрился правака кагу записать в леваки? Он чуть ли не в каждом выпуске рекламирует буржуазные правацкие книжонки.
>>6434
Хех, а вот и леваки из "Азова" подъехали.
Хех, а вот и леваки из "Азова" подъехали.
>>6545
Ну не раздвигай ноги в чем проблема? И рожать тебя тоже никто не заставляет.
С чего ты вообще решила, что обобществление пизды как то тебя касается?
>Не должна, она тоже человек и нихуя лично тебе не должна
Ну не раздвигай ноги в чем проблема? И рожать тебя тоже никто не заставляет.
С чего ты вообще решила, что обобществление пизды как то тебя касается?
>>6547
А зачем в этом цикле женщина? В пробирке детей надо бы уже выращивать.
А зачем в этом цикле женщина? В пробирке детей надо бы уже выращивать.
206 Кб, 875x1080>>6547
Ясельки!
Ясельки!
>>6547
Я бы выбрал создание структуры по воспитанию, потому что институт семьи мёртв и осталось только его закопать.
>Что ты выбираешь?
Я бы выбрал создание структуры по воспитанию, потому что институт семьи мёртв и осталось только его закопать.
>>6543
Тут давно несколько толсто-тонких троллей обосновалось, ты бы заметил, если бы постоянно сидел итт.
>Ребят, у вас же мозги набекрень.
Тут давно несколько толсто-тонких троллей обосновалось, ты бы заметил, если бы постоянно сидел итт.
>>6556
Тащемто и поэтому тоже. Комолов сотоварищи свои проекции на тему глобализма раздают совершенно бесплатно, потому что затраты по их созданию им уже компенсировали.
Тащемто и поэтому тоже. Комолов сотоварищи свои проекции на тему глобализма раздают совершенно бесплатно, потому что затраты по их созданию им уже компенсировали.
>>6558
Поднебесный.
Поднебесный.
>>6546
Тяжкий труд за нихуя, типо ей больно это надо.
Нет, это не в её интересах. В её интересах реализоваться как личности и человеку. Если рождение ребенка не будет ей мешать, она родит.
Вымираем так что я доживу и до десятого миллиарда.
Способный, это ты лично не способен.
В своих сообщениях антифеминист называл женщин «вагинокапиталистками», «вагинолюдьми» и «антилюдьми» и возмущался «доносами», которые на него пишут «ненавидящие женщины».
В одном из сообщений Поднебесный задавался вопросом «Можно ли женщин считать людьми?» и сам же отвечал, что они должны иметь «права животных» и жить «голыми в дикой природе».
>Эксплуатация подразумевает, что это делается не на пользу женщины.
Тяжкий труд за нихуя, типо ей больно это надо.
>И это в её интересах.
Нет, это не в её интересах. В её интересах реализоваться как личности и человеку. Если рождение ребенка не будет ей мешать, она родит.
>Мы вымираем, долбоёб.
Вымираем так что я доживу и до десятого миллиарда.
>Неспособный воспроизводиться.
Способный, это ты лично не способен.
В своих сообщениях антифеминист называл женщин «вагинокапиталистками», «вагинолюдьми» и «антилюдьми» и возмущался «доносами», которые на него пишут «ненавидящие женщины».
В одном из сообщений Поднебесный задавался вопросом «Можно ли женщин считать людьми?» и сам же отвечал, что они должны иметь «права животных» и жить «голыми в дикой природе».
>>6561
И кто то еще смеет вякать против этого парнишки? Я вот прямо сейчас смотрю его запись стрима и искренне восхищаюсь.
>задавался вопросом «Можно ли женщин считать людьми?»
И кто то еще смеет вякать против этого парнишки? Я вот прямо сейчас смотрю его запись стрима и искренне восхищаюсь.
>>6543
Почему вы так любите проецировать?
А ведь я тебя об этом не спрашивал.
Как раз это и есть редукция. И нам не нужно понимать бога, чтобы редуцировать к его воле.
Нет, разговор был об общественных отношениях и том, что ты хочешь всё редуцировать к биологии. С таким же успехом можешь всё редуцировать до божественной воли, отрицатель общественных отношений.
И зря. Потому что глупостей понаписал.
Это либо троллинг тупостью, либо ты очень глупые человек.
>Ты дебил
Почему вы так любите проецировать?
>я тебе уже сказал, что было множество религий задолго до христианства, хотя бы тот же иуадизм и зороастризм, где Бог один
А ведь я тебя об этом не спрашивал.
>К понятию редукции это не имеет вообще никакого отношения, как раз божественное вмешательство принципиально не редуцируемо. Его наоборот нередко апофатически отделяют от нашего мира.
Как раз это и есть редукция. И нам не нужно понимать бога, чтобы редуцировать к его воле.
>Про идеально и материальное у нас разговор был с самого начала, и он включает в себя редукцию к биологии, а далее можно и к химии с физикой.
Нет, разговор был об общественных отношениях и том, что ты хочешь всё редуцировать к биологии. С таким же успехом можешь всё редуцировать до божественной воли, отрицатель общественных отношений.
>Я вообще мимокрок, вклинлся в разговор о моде.
И зря. Потому что глупостей понаписал.
>Из леваков только изредка посмотриваю Кагу и пару других левых, захожу сюда, но охуевая от местной тупости выхожу. Это полный пиздец. Ребят, у вас же мозги набекрень.
Это либо троллинг тупостью, либо ты очень глупые человек.
172 Кб, 512x300>>6562
Нормальный марксист
Нормальный марксист
>>6539
Чувак, мир идей Платон выдумал.
>Это деление называется Декартовой пропастью и заключается в том, что материальное имеет протяженность, а идеальное нет.
>Все остальное какие то эпические фантазии.
Чувак, мир идей Платон выдумал.
>>6561
За нихуя это она сосёт чаду, а рожать она будет для того, чтобы общество не сдохло. Точно так же как и мы работаем, чтобы оно не сдохло. Это для нас же делается.
Без хлеба она всего лишь обмякший труп. А кто будет производить хлеб, если она не рожает? Кто будет строить машины? Кто обеспечит её жизнь?
В странах третьего мира тоже падает рождаемость. А у нас уже отрицательная.
Нет, рождаемость отрицательная.
>Тяжкий труд за нихуя, типо ей больно это надо.
За нихуя это она сосёт чаду, а рожать она будет для того, чтобы общество не сдохло. Точно так же как и мы работаем, чтобы оно не сдохло. Это для нас же делается.
>Нет, это не в её интересах. В её интересах реализоваться как личности и человеку. Если рождение ребенка не будет ей мешать, она родит.
Без хлеба она всего лишь обмякший труп. А кто будет производить хлеб, если она не рожает? Кто будет строить машины? Кто обеспечит её жизнь?
>Вымираем так что я доживу и до десятого миллиарда.
В странах третьего мира тоже падает рождаемость. А у нас уже отрицательная.
>Способный, это ты лично не способен.
Нет, рождаемость отрицательная.
>>6567
А что по этому поводу думает Пифагор?
А что по этому поводу думает Пифагор?
4,3 Мб, 1024x1547Против феминизма = против марксизма = против классовой борьбы
>>6567
Платон выдумал, а четкую границу обозначил Декарт. У Платона тащемто все идея: ты идея, двач идея, абу идея. А пользуясь критерием Декарта, ты понимаешь, что первые две сущности не имеют протяженности, а значит нематриальны, и только абу - материя, а не идея.
Платон выдумал, а четкую границу обозначил Декарт. У Платона тащемто все идея: ты идея, двач идея, абу идея. А пользуясь критерием Декарта, ты понимаешь, что первые две сущности не имеют протяженности, а значит нематриальны, и только абу - материя, а не идея.
>>6570
Исправил.
Феминизм это торгашество.
>Против торговли = против австрийцев = против мне неприятно
Исправил.
Феминизм это торгашество.
>>6564
аналогично, у меня есть надежда, что левые аноны не настолько тупые, а просто притворяются
>Это либо троллинг тупостью, либо ты очень глупые человек.
аналогично, у меня есть надежда, что левые аноны не настолько тупые, а просто притворяются
>>6574
Не, ну я на твой счёт после редуцирования к биологии надежд не питаю. Типичный ребёнок утонувший в бытовом и отвергающий познание.
Не, ну я на твой счёт после редуцирования к биологии надежд не питаю. Типичный ребёнок утонувший в бытовом и отвергающий познание.
>>6578
Лучше ты пизду в правый тред, там как раз любят свободный выбор вопреки жизням людей и сегрегацию.
Лучше ты пизду в правый тред, там как раз любят свободный выбор вопреки жизням людей и сегрегацию.
>>6558
Промышленная революция.
Промышленная революция.
>>6586
Что тогда идеи спинозы? Это же по сути редукция в саморазворачивающийся мир, который и есть бог.
>редуцировать всё к божественной воле
Что тогда идеи спинозы? Это же по сути редукция в саморазворачивающийся мир, который и есть бог.
>>6587
Вот именно. Ради чего-то там. Например, белой расы или свободной торговли с частной собственностью.
И ради этого полные вымираты.
Нацист, ты признал, что ты поддерживаешь сегрегацию. О чём с тобой говорить?
>Там любят сапог в жопе во имя спасения чего то там.
Вот именно. Ради чего-то там. Например, белой расы или свободной торговли с частной собственностью.
И ради этого полные вымираты.
>Ты же фашист.
Нацист, ты признал, что ты поддерживаешь сегрегацию. О чём с тобой говорить?
>>6570
Благодаря феминизму, у женщин в современном мире в разы больше прав и возможностей, чем у мужчин. Но они хотят ещё. Это уже не феминизм и к марксизму не относится. Современные феминистки хотят полного превосходства и уничтожения мужчин, они не считают нас за людей. А потому, это не феминизм, а ревизионизм, перетекающий в феминофашизм. Против марксистских феминисток, последователи поднебесного НИКОГДА не выступали, а даже готовы поддержать в борьбе с капитализмом.
Благодаря феминизму, у женщин в современном мире в разы больше прав и возможностей, чем у мужчин. Но они хотят ещё. Это уже не феминизм и к марксизму не относится. Современные феминистки хотят полного превосходства и уничтожения мужчин, они не считают нас за людей. А потому, это не феминизм, а ревизионизм, перетекающий в феминофашизм. Против марксистских феминисток, последователи поднебесного НИКОГДА не выступали, а даже готовы поддержать в борьбе с капитализмом.
>>6587
Так фемистки хотят свой райх построить. Объединяются они по принципу рождения как и нацисты. У феминисток главное пизда, а у нацистов арийская кровь. Это не классовая борьба.
Так фемистки хотят свой райх построить. Объединяются они по принципу рождения как и нацисты. У феминисток главное пизда, а у нацистов арийская кровь. Это не классовая борьба.
>>6586
Божественная воля - это каузация и необходимое уловие, которое держится на вере.
Редукция вообще не про это. На физике стоит химия, на ней биология, а на ней все науки о человеке.
Неужели это так сложно понять? Это не бином Ньютона.
Божественная воля - это каузация и необходимое уловие, которое держится на вере.
Редукция вообще не про это. На физике стоит химия, на ней биология, а на ней все науки о человеке.
Неужели это так сложно понять? Это не бином Ньютона.
>>6594
Это та самая биология, которая религиозно постулирует что человек произошел от обезьяны?
Я уже молчу о том, что физика это область применения математики, а математика это область применения философии.
>На физике стоит химия, на ней биология, а на ней все науки о человеке
Это та самая биология, которая религиозно постулирует что человек произошел от обезьяны?
Я уже молчу о том, что физика это область применения математики, а математика это область применения философии.
>>6594
Нихуя подобного. Это человек вычленил физику, химию и биологию из окружающего мира. Все едино.
>На физике стоит химия, на ней биология, а на ней все науки о человеке.
Нихуя подобного. Это человек вычленил физику, химию и биологию из окружающего мира. Все едино.
>>6596
ага, маркистский холизм в пику позитивистам, я понял что тут даже и смысла нет выяснять кто тупой, а кто толстит
ага, маркистский холизм в пику позитивистам, я понял что тут даже и смысла нет выяснять кто тупой, а кто толстит
>>6597
самое веселое, что это не жир. складной теории происхождения человека нет, есть недоказанные гипотезы, которые не выдерживают никакой критики
>пожирнее
самое веселое, что это не жир. складной теории происхождения человека нет, есть недоказанные гипотезы, которые не выдерживают никакой критики
>>6594
Подчеркнул тебе нужное слово.
Это редкостная наукообразная чушь.
Науки о человеке не стоят на биологии и биология не редуцируема к химии. Это безграмотный подход первоклассника, первый раз услышавшего про развитие материи.
Биология не редуцируема к химии. Даже если химический процесс служит основанием для биологического.
>Божественная воля - это каузация и необходимое уловие, которое держится на вере.
Подчеркнул тебе нужное слово.
>Редукция вообще не про это. На физике стоит химия, на ней биология, а на ней все науки о человеке.
Это редкостная наукообразная чушь.
Науки о человеке не стоят на биологии и биология не редуцируема к химии. Это безграмотный подход первоклассника, первый раз услышавшего про развитие материи.
>Неужели это так сложно понять?
Биология не редуцируема к химии. Даже если химический процесс служит основанием для биологического.
>>6605
так погоди, т.е. ты на полном серьезе веришь что антропологи дают тебе проверенное научное знание, а не кучу собственных маняфантазий?
так погоди, т.е. ты на полном серьезе веришь что антропологи дают тебе проверенное научное знание, а не кучу собственных маняфантазий?
>>6604
нужное для чего? казуация вообще никому не нужна как понятие, по-крайней мере вне традиционных религий и то не факт
Ну, теперь я лучше понимаю твою позицию, если ты не троллишь, но всерьёз об этом спорить тут невозможно. Могу согласиться с тем, что редукцией может потерять опредлённый смысловой слой, вот мой предел.
а может и не потерять
нужное для чего? казуация вообще никому не нужна как понятие, по-крайней мере вне традиционных религий и то не факт
Ну, теперь я лучше понимаю твою позицию, если ты не троллишь, но всерьёз об этом спорить тут невозможно. Могу согласиться с тем, что редукцией может потерять опредлённый смысловой слой, вот мой предел.
а может и не потерять
>>6498
Ебать, как так-то? Они же все родились при социализме и прожили сознательную жизнь при социализме. Даже у Рудого и Садонина, которые родились в 1992 году есть жены и дети, а они за свою жизнь только Путина и Ельцина застали. Неужели советское общество было таким инцельским?
Ебать, как так-то? Они же все родились при социализме и прожили сознательную жизнь при социализме. Даже у Рудого и Садонина, которые родились в 1992 году есть жены и дети, а они за свою жизнь только Путина и Ельцина застали. Неужели советское общество было таким инцельским?
>>6547
В таких странах как раз самая наименьшая рождаемость.
>Есть два выхода: либо отстранять беременных/родивших тянок от работы, примерно как сейчас, но с гораздо большими пособиями и помощью от государства. Либо создавать структуры по выхаживанию/воспитанию детей, чтобы женщина родила и отдала ребёнка профессионалам, и дальше пошла работать.
В таких странах как раз самая наименьшая рождаемость.
>>6622
Собаки были с корову, коты читали лекции вместо Каги, а сознательная жизнь проживалась к 10 годам.
> 40 лет
> прожили сознательную жизнь при социализме
Собаки были с корову, коты читали лекции вместо Каги, а сознательная жизнь проживалась к 10 годам.
>>6622
Пучков имеет потомство.
Пучков имеет потомство.
Вагинопролетарии всех стран соединяйтесь!
Хочу левую тяночку
Это все равно что хотеть олигарха, анон, неужто ты хочешь предать наше левое мужское движение ради одной лишь вагины?
Хотя о чем я, конечно же хочешь... и я хочу.
Хотя о чем я, конечно же хочешь... и я хочу.
42 Кб, 400x500Вы все реакционный класс - вы говнонимы и бордоскам, приспешники мелокобуржуазного охранителя Наримана Намазова, который угнетает своей монополией бордосферу - вас надо уничтожить!
https://voca.ro/1fjnGolb8T3g
https://voca.ro/1fjnGolb8T3g
>>6647
Анон это наоборот самая обобществленная, а значит и самая коммунистическая сущность мира.
Так что ты со своими правацкими фантазиями выписан из леваков.
Анон это наоборот самая обобществленная, а значит и самая коммунистическая сущность мира.
Так что ты со своими правацкими фантазиями выписан из леваков.
>>6649
У тебя и аргументы типично правацкие, еще на гражданина б-га не забудь сослаться для пущей уверенности в собственной правоте.
>яскозал
У тебя и аргументы типично правацкие, еще на гражданина б-га не забудь сослаться для пущей уверенности в собственной правоте.
>>6651
Гавнон защищает свой мочебарак охранителя Наримана Намазова, у которого лучшая подружка нашистка Потупчик - ничего нового.
Гавнон защищает свой мочебарак охранителя Наримана Намазова, у которого лучшая подружка нашистка Потупчик - ничего нового.
>>6647
Это китаебот?
Это китаебот?
https://youtu.be/Yc7CgLnOnc8
https://youtu.be/Yc7CgLnOnc8
https://youtu.be/Yc7CgLnOnc8
Кагарлицкий спрашивает с Кравецкого
Кагарлицкий спрашивает с Кравецкого
Кагарлицкий спрашивает с Кравецкого
https://youtu.be/Yc7CgLnOnc8
https://youtu.be/Yc7CgLnOnc8
Кагарлицкий спрашивает с Кравецкого
Кагарлицкий спрашивает с Кравецкого
Кагарлицкий спрашивает с Кравецкого
>>6656
Кравецкий какую то откровенную хуету несет. Он на полном серьезе собрался что то там планировать на основе распределения через аукционы.
Если он ни слова не скажет про синдицирование и трестирование, то можно вообще на всех его размышлениях ставить крест. Потому что не загнав всех производителей в монополии не получится заставить экономику работать по плану.
Кравецкий какую то откровенную хуету несет. Он на полном серьезе собрался что то там планировать на основе распределения через аукционы.
Если он ни слова не скажет про синдицирование и трестирование, то можно вообще на всех его размышлениях ставить крест. Потому что не загнав всех производителей в монополии не получится заставить экономику работать по плану.
Правый из КПРФ полчаса разносит двух путинских левачков по теме легализации открытого ношения оружия и установления закона о крепости.
https://www.youtube.com/watch?v=_n4sWt4Tru4
https://www.youtube.com/watch?v=_n4sWt4Tru4
392 Кб, 465x349>>6659
Двачую. Поэтому Хрущёв снёс все памятники омежке-обиженке и переименовал города, которым омежки с комплексами присваивали своё имя.
Двачую. Поэтому Хрущёв снёс все памятники омежке-обиженке и переименовал города, которым омежки с комплексами присваивали своё имя.
>>6669
Путинские левачки говорят, что оружие народу давать нельзя, нужно как в СССР, чтобы только двухстволочка отечественная и чтобы год вылизывали ботинки охотсообществу ради рекомендации.
Правый из КПРФ говорит, что нужно как в США, чтобы была вторая поправка, чтобы оружие было у всех, что в капиталистической Прибалтике короткоствол легализован, а убийств там меньше, чем было в СССР.
Путинские левачки говорят, что оружие народу давать нельзя, нужно как в СССР, чтобы только двухстволочка отечественная и чтобы год вылизывали ботинки охотсообществу ради рекомендации.
Правый из КПРФ говорит, что нужно как в США, чтобы была вторая поправка, чтобы оружие было у всех, что в капиталистической Прибалтике короткоствол легализован, а убийств там меньше, чем было в СССР.
>>6672
Какие такие путинские левачки? Снова у тебя шиза разыгралась?
Какие такие путинские левачки? Снова у тебя шиза разыгралась?
987 Кб, 1920x1080Смотрите какая большая голова у чэда-интеллектуала Кравецкого. Наверняка Кага чувствует себя букашкой по сравнению с гигантом мысли.
>>6678
просто у него тело 12-летнего ребенка
просто у него тело 12-летнего ребенка
676 Кб, 741x555может кому пригодится для обоссывания егоркиных подсвинков,запилил час назад до сих пор ору,имхо тонкота(был как ответ на нередактированный пик),как считаете?
>>6678
Череп у Кагарлицкого не правильный да?
Череп у Кагарлицкого не правильный да?
>>6678
вот это кроссовер,круть,жаль,что с григорьевым нет,хотел бы посмотреть на их батл,особенно про математику,толкьо чет даня сам тянет,наверное ссыт
вот это кроссовер,круть,жаль,что с григорьевым нет,хотел бы посмотреть на их батл,особенно про математику,толкьо чет даня сам тянет,наверное ссыт
>>6690
нужно быть реалистами,без кабанчиков(без стимула становления кабанчиком)не будет нормальной экономики,другой вопрос,что нужно ограничивать уровень неравенства ебя эти кабанчиков,только не так топорно как в совке,тот же ленин,в итоге пришел к рыночку
нужно быть реалистами,без кабанчиков(без стимула становления кабанчиком)не будет нормальной экономики,другой вопрос,что нужно ограничивать уровень неравенства ебя эти кабанчиков,только не так топорно как в совке,тот же ленин,в итоге пришел к рыночку
сам по себе рынок не плох,но не такой ,как понимают его порвачки,когда просто убираются все регуляторные инструменты.Рынок норм,когда есть бод или гарантированная социальная подушка безопасности
258 Кб, 1280x1280>>6656
У Кравецкого такая голова большая, а ручёнки такие маленькие, детские.
У Кравецкого такая голова большая, а ручёнки такие маленькие, детские.
>>6693
в чем именно выражалось это потрашение? Что с греков спросили за кредиты,которые они юзали в популистких целях и уже не имели возможности отдать без урезания социалки?
в чем именно выражалось это потрашение? Что с греков спросили за кредиты,которые они юзали в популистких целях и уже не имели возможности отдать без урезания социалки?
>>6673
О чём оно? ЯННП.
О чём оно? ЯННП.
>>6698
аргумент уровня :а совок это гулаг.Нет,то,что было с монетизацией бодом никак назвать нельзя,бод должен обеспечивать нормальное существование,обеспечение базовых потребностей
аргумент уровня :а совок это гулаг.Нет,то,что было с монетизацией бодом никак назвать нельзя,бод должен обеспечивать нормальное существование,обеспечение базовых потребностей
>>6697
Вписываться за ЕС это быть не шарящем в палитике. Это топть за финансовый фашизм.
>>6700
В какой стране работает такое? Сколько должен быть БОД, чтобы перекрыть социалочку?
>Тем не менее действия «тройки» кажутся куда менее абсурдными, если принять во внимание, что миллиарды евро, направленные на спасение Греции, до этой злосчастной страны не доходили, а оседали в немецких и французских банках. Иными словами, под предлогом обслуживания греческого долга была создана грандиозная финансовая пирамида. Реструктурирование долга постоянно увеличивало его, как и прибыли финансовых учреждений. Часть денег, поступавших в банки, непосредственно выкачивалась из Греции, а другая часть шла из карманов западноевропейских налогоплательщиков. Решения, принимавшиеся фактически в Берлине и Брюсселе при одобрении Парижа, вынуждены были оплачивать и граждане других стран еврозоны, включая Испанию и Италию, равно как и совершенно не имеющих отношения к этой истории Австрию или Финляндию. По сути дела, благодаря греческому кризису был создан общеевропейский насос по перекачке государственных средств в частные руки, обслуживавший потребности накопления немецко-французского финансового капитала. А недовольные подобным положением дел налогоплательщики стран европейского севера винили в происходящем «ленивых греков» или собственные правительства, но никак не свои банки и корпорации, являвшиеся реальными получателями выгод от программ помощи.
Вписываться за ЕС это быть не шарящем в палитике. Это топть за финансовый фашизм.
>>6700
>бод должен обеспечивать нормальное существование
В какой стране работает такое? Сколько должен быть БОД, чтобы перекрыть социалочку?
>>6656
Чёт Кага запизделся. Ситра - частный фонд, который был создан ещё в 60-ые, а не в 90-ые.
Ситра не связана с государством.
Sitra's operational independence has been further strengthened by its funding model. It is not answerable to the government in power and does not depend on the state budget; instead, its operations are funded with the profits of its endowment and the profits of its operations. According to law, the funds must be invested securely and in a profitable manner. The return from Sitra's endowment averages at approximately 30 million euros a year. Sitra does not spend the core endowment or receive any tax-generated government funding. While Sitra can be compared to Business Finland, their roles are different: Sitra invests in companies and startups to create new profitable business, while Business Finland is a part of the government through a ministry and funds research in companies or universities without an explicit profit motive.
Чёт Кага запизделся. Ситра - частный фонд, который был создан ещё в 60-ые, а не в 90-ые.
Ситра не связана с государством.
Sitra's operational independence has been further strengthened by its funding model. It is not answerable to the government in power and does not depend on the state budget; instead, its operations are funded with the profits of its endowment and the profits of its operations. According to law, the funds must be invested securely and in a profitable manner. The return from Sitra's endowment averages at approximately 30 million euros a year. Sitra does not spend the core endowment or receive any tax-generated government funding. While Sitra can be compared to Business Finland, their roles are different: Sitra invests in companies and startups to create new profitable business, while Business Finland is a part of the government through a ministry and funds research in companies or universities without an explicit profit motive.
>>6704
тонкота,что я член уменьшил,типо это егор крохотусик своему трапу на голову ссыт,так понятно?
тонкота,что я член уменьшил,типо это егор крохотусик своему трапу на голову ссыт,так понятно?
>>6686
Еще ору с того, что Кага при майской жаре сидит в куртке в помещении, видимо ему холодно, а Кравецкий спокойно сидит в футболке и ему температура в помещении норм.
Еще ору с того, что Кага при майской жаре сидит в куртке в помещении, видимо ему холодно, а Кравецкий спокойно сидит в футболке и ему температура в помещении норм.
>>6706
может у каги там сисечки?
может у каги там сисечки?
Праваки на службе РАБКОРа!!! Ловко!
как считаете ,стоит ли заниматься миссионерской деятельность на других досках,привлекать в итт новых анонов,которые хотят разобраться,возможно даже правачков для дискуссии? Лично мне кажется,что не только желательно,но и обязательно,иначе мы окажемся простыми балаболами,как бабки с лавочки,варящимися в совей тусовочке,дискасс
>>6714
Естественно. Только не слишком навязчиво, можешь случайно отпугнуть анона.
Естественно. Только не слишком навязчиво, можешь случайно отпугнуть анона.
>>6114
Фу.
Фу.
Завтра у Каги на стриме будет Моторин, один из представителей левого ШУЕ движения. Уже весь в предвкушении, предыдущие его эфиры были реально поехавшими.
https://youtu.be/zJxDGr9469w
https://youtu.be/zJxDGr9469w
>>6734
Независимо от пола больше всех мерзнут пожилые. По данным американских физиологов, с возрастом падает эластичность кровеносных сосудов и истончается слой подкожного жира, который позволял телу сохранять тепло.
Независимо от пола больше всех мерзнут пожилые. По данным американских физиологов, с возрастом падает эластичность кровеносных сосудов и истончается слой подкожного жира, который позволял телу сохранять тепло.
давно не заходил,раньше тут поживее было,такой вопрос давайте обсудим,является ли идеальная демократия всегда левой или нет?
18,4 Мб, mp4,1280x720, 1:45
>>6740
Завтра тоже весело будет смотреть, как Кага будет подпёздывать и соглашаться почти с каждым словом.
Завтра тоже весело будет смотреть, как Кага будет подпёздывать и соглашаться почти с каждым словом.
>>6742
я сразу оговорился,что при идеальной,понятно дело,что существующие ее критериям не удовоетворяют
я сразу оговорился,что при идеальной,понятно дело,что существующие ее критериям не удовоетворяют
>>6743
согласен с каждым его словом,какие претензии?
согласен с каждым его словом,какие претензии?
196 Кб, 906x374>>6656
Спасибо агентам за вопросы от треда.
Спасибо агентам за вопросы от треда.
81 Кб, 1280x720>>6741
Я не понимаю какая может быть демократия при частной собственности. Ты 8 часов жизни живешь при тирании на работе когда твое слово не значит ничего и тебя никто не спрашивает, и 8 часов живешь при демократии где твое мнение всегда важно. Такая система или сломает человека и он станет рабом и там и там, или наоборот освободит и он свергнет тирана на работе.
Я не понимаю какая может быть демократия при частной собственности. Ты 8 часов жизни живешь при тирании на работе когда твое слово не значит ничего и тебя никто не спрашивает, и 8 часов живешь при демократии где твое мнение всегда важно. Такая система или сломает человека и он станет рабом и там и там, или наоборот освободит и он свергнет тирана на работе.
https://youtu.be/JueCdd3q9eM
Антипартийная группа вскрывает леваков и Спицина.
Антипартийная группа вскрывает леваков и Спицина.
>>6787
Феминизм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для женщин
У тебя на пиках везде речь о борьбе за права равные права. Так что это не феминизм.
Феминизм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для женщин
У тебя на пиках везде речь о борьбе за права равные права. Так что это не феминизм.
>>6789
Нет. Почитай Маршенкулову. Феминизм это борьба за права женщин, а не ха равные права. Феминистки считают, что у женщин прав должно быть больше.
Нет. Почитай Маршенкулову. Феминизм это борьба за права женщин, а не ха равные права. Феминистки считают, что у женщин прав должно быть больше.
>>6791
Источник домашнего рабства женщин низкий интеллект, а не капитализм. Это домашнее рабство было и в СССР.
Источник домашнего рабства женщин низкий интеллект, а не капитализм. Это домашнее рабство было и в СССР.
![7b1bee98b4c45102c40d29891f6ba35e03afd2eb76570fdcb3aa3805ee8[...].png](https://2ch.hk//hry/src/495934/16220010763580.png)
Хрю
Справедливый Базовый Доход – первый шаг к реформе экономической системы России и росту благосостояния граждан
25 мая в пресс-центре ТАСС состоялась Всероссийская пресс-конференция партии «Справедливая Россия – За Правду» об инициативе партии по введению Справедливого Базового Дохода (СБД) для граждан России.
В мероприятии приняли участие председатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов, сопредседатели партии Захар Прилепин и Геннадий Семигин. Модератором мероприятия выступил член Центрального совета партии Николай Стариков, который начал с объяснения самого понятия СБД:
«Справедливый – потому что его распределение будет производиться по принципу социальной справедливости. Мы предлагаем начинать эти выплаты с наименее защищенных социальных слоев населения, и уже постепенно двигаться в сторону выплаты каждому гражданину России.
Базовый – потому что речь идет о ежемесячной сумме – по подсчетам наших экономистов, в размере 10 000 рублей – сумме, которая сможет закрыть основные базовые потребности человека.
Доход – потому что это прямые выплаты от государства каждому гражданину».
Партия «Справедливая Россия – За Правду» готовит законопроект, предусматривающий начало выплат СБД уже с 1 января 2022 года.
Эксперты СРЗП разработали экономическую основу для введения СБД. В частности, предлагается 90% средств, которые поступают в Фонд национального благосостояния от продажи российских углеводородов и лежат там мертвым грузом (а на сегодняшний день это 13,5 триллионов рублей), использовать для этих выплат.
Лидеры партии с сожалением отметили тему иждивенчества, которая звучит в непрофессиональных разговорах о базовом доходе. Захар Прилепин высказал свою точку зрения на такие «опасения»:
«Помимо либеральных критиков этого предложения, как это ни печально, есть еще и критики квазигосударственнического толка и ретивые патриоты, которые очень сильно экономят деньги нашего государства. Я уверен, что за этой критикой стоит элементарное неуважение к собственному народу: мол, они все будут пропивать или будут девать, куда не надо девать, – оставим все у себя в загашниках и потратим так, как мы считаем нужным.
Я подхожу к этому вопросу с личностным рвением, потому что в 98-м году (я тогда работал в ОМОН) дефолт совпал с рождением моего первого ребенка. И денег, оставшихся от зарплаты, мне хватало только на две банки детской смеси, я уже не говорю о пропитании меня и моей жены. И в тот момент я, взрослый человек, заместитель командира взвода ОМОН, почувствовал абсолютную брошенность меня и моей семьи моим государством. И это был сильнейший в моей жизни стресс – не сравнимый даже с военной и боевой ситуацией: я ощутил себя как брошенный ребенок или брошенная собака посреди города – я живу в моей стране, и страна моя меня оставила.
А Справедливый Базовый Доход – это вещь, которая гарантирует всем детям нашей страны не попасть в такую ситуацию. Эти деньги несут не только социальную нагрузку, когда гражданин может потратить их на закрытие своих базовых потребностей, они несут еще нагрузку патриотическо-философического свойства. Потому что это действительно замечательно, что ребенок получает от государства деньги только за то, что он родился в России. Это словно ощущение ладоней, в которых наше государство, как птенца, держит каждого ребенка, давая понять: мы о тебе помним, мы никогда тебя не бросим».
25 мая в пресс-центре ТАСС состоялась Всероссийская пресс-конференция партии «Справедливая Россия – За Правду» об инициативе партии по введению Справедливого Базового Дохода (СБД) для граждан России.
В мероприятии приняли участие председатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов, сопредседатели партии Захар Прилепин и Геннадий Семигин. Модератором мероприятия выступил член Центрального совета партии Николай Стариков, который начал с объяснения самого понятия СБД:
«Справедливый – потому что его распределение будет производиться по принципу социальной справедливости. Мы предлагаем начинать эти выплаты с наименее защищенных социальных слоев населения, и уже постепенно двигаться в сторону выплаты каждому гражданину России.
Базовый – потому что речь идет о ежемесячной сумме – по подсчетам наших экономистов, в размере 10 000 рублей – сумме, которая сможет закрыть основные базовые потребности человека.
Доход – потому что это прямые выплаты от государства каждому гражданину».
Партия «Справедливая Россия – За Правду» готовит законопроект, предусматривающий начало выплат СБД уже с 1 января 2022 года.
Эксперты СРЗП разработали экономическую основу для введения СБД. В частности, предлагается 90% средств, которые поступают в Фонд национального благосостояния от продажи российских углеводородов и лежат там мертвым грузом (а на сегодняшний день это 13,5 триллионов рублей), использовать для этих выплат.
Лидеры партии с сожалением отметили тему иждивенчества, которая звучит в непрофессиональных разговорах о базовом доходе. Захар Прилепин высказал свою точку зрения на такие «опасения»:
«Помимо либеральных критиков этого предложения, как это ни печально, есть еще и критики квазигосударственнического толка и ретивые патриоты, которые очень сильно экономят деньги нашего государства. Я уверен, что за этой критикой стоит элементарное неуважение к собственному народу: мол, они все будут пропивать или будут девать, куда не надо девать, – оставим все у себя в загашниках и потратим так, как мы считаем нужным.
Я подхожу к этому вопросу с личностным рвением, потому что в 98-м году (я тогда работал в ОМОН) дефолт совпал с рождением моего первого ребенка. И денег, оставшихся от зарплаты, мне хватало только на две банки детской смеси, я уже не говорю о пропитании меня и моей жены. И в тот момент я, взрослый человек, заместитель командира взвода ОМОН, почувствовал абсолютную брошенность меня и моей семьи моим государством. И это был сильнейший в моей жизни стресс – не сравнимый даже с военной и боевой ситуацией: я ощутил себя как брошенный ребенок или брошенная собака посреди города – я живу в моей стране, и страна моя меня оставила.
А Справедливый Базовый Доход – это вещь, которая гарантирует всем детям нашей страны не попасть в такую ситуацию. Эти деньги несут не только социальную нагрузку, когда гражданин может потратить их на закрытие своих базовых потребностей, они несут еще нагрузку патриотическо-философического свойства. Потому что это действительно замечательно, что ребенок получает от государства деньги только за то, что он родился в России. Это словно ощущение ладоней, в которых наше государство, как птенца, держит каждого ребенка, давая понять: мы о тебе помним, мы никогда тебя не бросим».
Справедливый Базовый Доход – первый шаг к реформе экономической системы России и росту благосостояния граждан
25 мая в пресс-центре ТАСС состоялась Всероссийская пресс-конференция партии «Справедливая Россия – За Правду» об инициативе партии по введению Справедливого Базового Дохода (СБД) для граждан России.
В мероприятии приняли участие председатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов, сопредседатели партии Захар Прилепин и Геннадий Семигин. Модератором мероприятия выступил член Центрального совета партии Николай Стариков, который начал с объяснения самого понятия СБД:
«Справедливый – потому что его распределение будет производиться по принципу социальной справедливости. Мы предлагаем начинать эти выплаты с наименее защищенных социальных слоев населения, и уже постепенно двигаться в сторону выплаты каждому гражданину России.
Базовый – потому что речь идет о ежемесячной сумме – по подсчетам наших экономистов, в размере 10 000 рублей – сумме, которая сможет закрыть основные базовые потребности человека.
Доход – потому что это прямые выплаты от государства каждому гражданину».
Партия «Справедливая Россия – За Правду» готовит законопроект, предусматривающий начало выплат СБД уже с 1 января 2022 года.
Эксперты СРЗП разработали экономическую основу для введения СБД. В частности, предлагается 90% средств, которые поступают в Фонд национального благосостояния от продажи российских углеводородов и лежат там мертвым грузом (а на сегодняшний день это 13,5 триллионов рублей), использовать для этих выплат.
Лидеры партии с сожалением отметили тему иждивенчества, которая звучит в непрофессиональных разговорах о базовом доходе. Захар Прилепин высказал свою точку зрения на такие «опасения»:
«Помимо либеральных критиков этого предложения, как это ни печально, есть еще и критики квазигосударственнического толка и ретивые патриоты, которые очень сильно экономят деньги нашего государства. Я уверен, что за этой критикой стоит элементарное неуважение к собственному народу: мол, они все будут пропивать или будут девать, куда не надо девать, – оставим все у себя в загашниках и потратим так, как мы считаем нужным.
Я подхожу к этому вопросу с личностным рвением, потому что в 98-м году (я тогда работал в ОМОН) дефолт совпал с рождением моего первого ребенка. И денег, оставшихся от зарплаты, мне хватало только на две банки детской смеси, я уже не говорю о пропитании меня и моей жены. И в тот момент я, взрослый человек, заместитель командира взвода ОМОН, почувствовал абсолютную брошенность меня и моей семьи моим государством. И это был сильнейший в моей жизни стресс – не сравнимый даже с военной и боевой ситуацией: я ощутил себя как брошенный ребенок или брошенная собака посреди города – я живу в моей стране, и страна моя меня оставила.
А Справедливый Базовый Доход – это вещь, которая гарантирует всем детям нашей страны не попасть в такую ситуацию. Эти деньги несут не только социальную нагрузку, когда гражданин может потратить их на закрытие своих базовых потребностей, они несут еще нагрузку патриотическо-философического свойства. Потому что это действительно замечательно, что ребенок получает от государства деньги только за то, что он родился в России. Это словно ощущение ладоней, в которых наше государство, как птенца, держит каждого ребенка, давая понять: мы о тебе помним, мы никогда тебя не бросим».
25 мая в пресс-центре ТАСС состоялась Всероссийская пресс-конференция партии «Справедливая Россия – За Правду» об инициативе партии по введению Справедливого Базового Дохода (СБД) для граждан России.
В мероприятии приняли участие председатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов, сопредседатели партии Захар Прилепин и Геннадий Семигин. Модератором мероприятия выступил член Центрального совета партии Николай Стариков, который начал с объяснения самого понятия СБД:
«Справедливый – потому что его распределение будет производиться по принципу социальной справедливости. Мы предлагаем начинать эти выплаты с наименее защищенных социальных слоев населения, и уже постепенно двигаться в сторону выплаты каждому гражданину России.
Базовый – потому что речь идет о ежемесячной сумме – по подсчетам наших экономистов, в размере 10 000 рублей – сумме, которая сможет закрыть основные базовые потребности человека.
Доход – потому что это прямые выплаты от государства каждому гражданину».
Партия «Справедливая Россия – За Правду» готовит законопроект, предусматривающий начало выплат СБД уже с 1 января 2022 года.
Эксперты СРЗП разработали экономическую основу для введения СБД. В частности, предлагается 90% средств, которые поступают в Фонд национального благосостояния от продажи российских углеводородов и лежат там мертвым грузом (а на сегодняшний день это 13,5 триллионов рублей), использовать для этих выплат.
Лидеры партии с сожалением отметили тему иждивенчества, которая звучит в непрофессиональных разговорах о базовом доходе. Захар Прилепин высказал свою точку зрения на такие «опасения»:
«Помимо либеральных критиков этого предложения, как это ни печально, есть еще и критики квазигосударственнического толка и ретивые патриоты, которые очень сильно экономят деньги нашего государства. Я уверен, что за этой критикой стоит элементарное неуважение к собственному народу: мол, они все будут пропивать или будут девать, куда не надо девать, – оставим все у себя в загашниках и потратим так, как мы считаем нужным.
Я подхожу к этому вопросу с личностным рвением, потому что в 98-м году (я тогда работал в ОМОН) дефолт совпал с рождением моего первого ребенка. И денег, оставшихся от зарплаты, мне хватало только на две банки детской смеси, я уже не говорю о пропитании меня и моей жены. И в тот момент я, взрослый человек, заместитель командира взвода ОМОН, почувствовал абсолютную брошенность меня и моей семьи моим государством. И это был сильнейший в моей жизни стресс – не сравнимый даже с военной и боевой ситуацией: я ощутил себя как брошенный ребенок или брошенная собака посреди города – я живу в моей стране, и страна моя меня оставила.
А Справедливый Базовый Доход – это вещь, которая гарантирует всем детям нашей страны не попасть в такую ситуацию. Эти деньги несут не только социальную нагрузку, когда гражданин может потратить их на закрытие своих базовых потребностей, они несут еще нагрузку патриотическо-философического свойства. Потому что это действительно замечательно, что ребенок получает от государства деньги только за то, что он родился в России. Это словно ощущение ладоней, в которых наше государство, как птенца, держит каждого ребенка, давая понять: мы о тебе помним, мы никогда тебя не бросим».
>>6429
Неплохо левых чморей уничтожил, тут как минимум 2/3 таких сидят, ещё тупее, чем Рудой в десятки раз.
Неплохо левых чморей уничтожил, тут как минимум 2/3 таких сидят, ещё тупее, чем Рудой в десятки раз.
546 Кб, 1033x609Хаха, смотрите, в РЖД долбаёбы-пролы работают за 8к рублей в месяц. Пиздец дауны. Давай РЖД, еби этих нищебродов сильней.
Так пацаны, чё у нас там сейчас в левой повестке. Кого сегодня поддерживаем: трапов или феминисток? Или может начнём уже про экологию говорить, там Байден как раз Green New Deal запускает. Дискасс!
Так пацаны, чё у нас там сейчас в левой повестке. Кого сегодня поддерживаем: трапов или феминисток? Или может начнём уже про экологию говорить, там Байден как раз Green New Deal запускает. Дискасс!
>>6831
Неполный рабочий день, необходимых навыков 0. Почему это не платят 300к в наносекунду?!?!
Неполный рабочий день, необходимых навыков 0. Почему это не платят 300к в наносекунду?!?!
>>6429
Автору статьи даже в голову не приходила мысль, что производствами могут рулить рабочие?
>Ларчик просто открывался, но за почти 34 минуты ролика Рудой даже косвенно не коснется этой темы. На повестке дня для миллионов людей в 2014 году стоял не вопрос «какой олигарх будет рулить шахтами/заводами/пароходами», а вопрос банального выживания в условиях, когда неонацизм стучится в твою дверь.
Автору статьи даже в голову не приходила мысль, что производствами могут рулить рабочие?
>>6714
Да. Потом собрать всех на сходочке, погрузить на баржу и затопить нахуй вместе с серверами. Лучшая поддержка левого движения эвар.
Да. Потом собрать всех на сходочке, погрузить на баржу и затопить нахуй вместе с серверами. Лучшая поддержка левого движения эвар.
>>6860
Ну если прям совсем нет вариантов, то завод
Ну если прям совсем нет вариантов, то завод
Миллионы украинцев стоят на западной границе, вымаливая кусок хлеба, а олигархи эшелонами вывозят чернозем
>>6871
Почему у срыночников почти всегда форма лица? Поклонники срыночка имеют какой-то особый врожденный ген?
Почему у срыночников почти всегда форма лица? Поклонники срыночка имеют какой-то особый врожденный ген?
>>6872
Плохая попытка, правачок.
Плохая попытка, правачок.
>>6876
Заебись, каждый день новое, чуствую себя другим человеком, свободным от прошлого.
Заебись, каждый день новое, чуствую себя другим человеком, свободным от прошлого.
3,2 Мб, webm,1920x1080, 0:04
>>6871
В прошлый раз он тоже был с подмогой, но оба (и Светов и Баженов) были очень жестоким образом поиметы. Мишка- то тот ещё извращенец. Давеча тут его карлан- троцкист интелектуально поимел, но, видимо, наш либертахен подумал "не, не то! Не то что раньше...О! Точно! Раньше!" и вновь Каге приходит предложение о "сатисфакции". А Кага и не против!
В прошлый раз он тоже был с подмогой, но оба (и Светов и Баженов) были очень жестоким образом поиметы. Мишка- то тот ещё извращенец. Давеча тут его карлан- троцкист интелектуально поимел, но, видимо, наш либертахен подумал "не, не то! Не то что раньше...О! Точно! Раньше!" и вновь Каге приходит предложение о "сатисфакции". А Кага и не против!
253 Кб, 1345x641>>6647
Танчую. Пожалуй единственный годный пост за сотню тредов здесь. Вся суть реакционного рака сосача в одном пике.
Танчую. Пожалуй единственный годный пост за сотню тредов здесь. Вся суть реакционного рака сосача в одном пике.
>>6953
Делать с чем?
Делать с чем?
>>6954
Абу.
Абу.
>>6898
Бля, там Стрим на 8 часов 5 из которых Светов периодически набрасывал про то что либертарианство и анкап- неработающая хуйня, которую ни в теории ни на практике нельзя осуществить, но это "идеал к которому надо стремиться." ну и сгорел от вопроса про определение понятия "свобода." https://youtu.be/Aswl-9GeNts
Бля, там Стрим на 8 часов 5 из которых Светов периодически набрасывал про то что либертарианство и анкап- неработающая хуйня, которую ни в теории ни на практике нельзя осуществить, но это "идеал к которому надо стремиться." ну и сгорел от вопроса про определение понятия "свобода." https://youtu.be/Aswl-9GeNts
>>6807
А почему пропускают ту часть названия, где "патриоты", в серидине?
А почему пропускают ту часть названия, где "патриоты", в серидине?
>>6848
Думаешь Петровичей на заводе кто-то спрашивает?
Думаешь Петровичей на заводе кто-то спрашивает?
>>6982
Нет, это замкнутый круг. Коммунизм это эмерджентная сумма множества коммунистов, а коммунист это сторонник коммунизма.
Так определения не даются, а если это не определение, а суждение, то не надо говорить наоборот.
Нет, это замкнутый круг. Коммунизм это эмерджентная сумма множества коммунистов, а коммунист это сторонник коммунизма.
Так определения не даются, а если это не определение, а суждение, то не надо говорить наоборот.
>>6998
Коммунизм это общественная формация, в нем может и не быть коммунистов.
Коммунизм это общественная формация, в нем может и не быть коммунистов.
>>6871
будет мощно,ждемс
будет мощно,ждемс
37 Кб, 1404x300>>6871
Кага это натурально ручной "левый" для обоссывания.
Как на первом канале есть специальные украинцы, латыши и литовцы, которых выставляют дебилами и фашистами, так же и Кага пойдёт на дебаты с доктором экономических наук будучи социологом, чтобы спорить о рынке.
Сука. Социолог против доктора экономических наук по вопросу рынок/план. Это даже без учета того, что Кага не поддерживает план, звучит как хуета, а учитывая что он сам рыночник это просто акт информационной агрессии.
Предлагаю ответить в стиле самой успешной красной страны. Бойкотировать эти дебаты и из треда их нахуй удалять обсуждение.
Кага это натурально ручной "левый" для обоссывания.
Как на первом канале есть специальные украинцы, латыши и литовцы, которых выставляют дебилами и фашистами, так же и Кага пойдёт на дебаты с доктором экономических наук будучи социологом, чтобы спорить о рынке.
Сука. Социолог против доктора экономических наук по вопросу рынок/план. Это даже без учета того, что Кага не поддерживает план, звучит как хуета, а учитывая что он сам рыночник это просто акт информационной агрессии.
Предлагаю ответить в стиле самой успешной красной страны. Бойкотировать эти дебаты и из треда их нахуй удалять обсуждение.
>>7044
Этот "жоктор экномических наук" - либертарианец, пугающий детишек красной угрозой со стороны мейнстримных экномоистов.
Этот "жоктор экномических наук" - либертарианец, пугающий детишек красной угрозой со стороны мейнстримных экномоистов.
>>6209
У нее даже глаза красным светится, не скрывает свою демоническую сущность.
У нее даже глаза красным светится, не скрывает свою демоническую сущность.
>>6209
но он ее таки выебал,сколько он всего выебал,напомните? А я листва,писичку даже не нюхал,и это в 30
но он ее таки выебал,сколько он всего выебал,напомните? А я листва,писичку даже не нюхал,и это в 30
>>7047
хз что это за кадр,но имхо кага соснет,так как не шарит в математику и экономику,а просто пересказывает охуительные истории
хз что это за кадр,но имхо кага соснет,так как не шарит в математику и экономику,а просто пересказывает охуительные истории
>>7037
Живи дальше в мире грёз, где есть жестокий серый мир, а есть уголок для аутистов с бабочками и единорогами.
Пока мы не переделаем общество единороги это миф. Как и отношения построенные не на основе товарных отношений.
По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %
Живи дальше в мире грёз, где есть жестокий серый мир, а есть уголок для аутистов с бабочками и единорогами.
Пока мы не переделаем общество единороги это миф. Как и отношения построенные не на основе товарных отношений.
По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %
>>7050
Нашлась она, говорит были психологические проблемы, лол. Ну ебал двух, эту и женушку свою. Хотя еще была Левичева, которую он обвинял в том, что ей нужен только секс, лол.
Нашлась она, говорит были психологические проблемы, лол. Ну ебал двух, эту и женушку свою. Хотя еще была Левичева, которую он обвинял в том, что ей нужен только секс, лол.
>>7053
Как будто на дебатах иное требуется, лол.
Как будто на дебатах иное требуется, лол.
>>7055
Таки да, коммунистическая свобода связанна с преобразованием, а не с потреблением.
Таки да, коммунистическая свобода связанна с преобразованием, а не с потреблением.
>>7050
Так ты дальше терпи. Ты же терпишь, вот и терпи.
Хули как не мужик то жалуешься.
Терпеть
А будешь жаловаться тебя ещё и нацист биомусором назовёт и скажет мол поделом тебя в концлагерь отправили.
Так ты дальше терпи. Ты же терпишь, вот и терпи.
Хули как не мужик то жалуешься.
Терпеть
А будешь жаловаться тебя ещё и нацист биомусором назовёт и скажет мол поделом тебя в концлагерь отправили.
Утрата корней и отсутствие традиций невротизирует массы и чреваты коллективной истерией.
(с) Карл Юнг
(с) Карл Юнг
>>7070
От заключённых.
От заключённых.
351 Кб, 800x464>>7070
Количество зарегистрированных браков в 2020 году – 770 760, в 2019 году – 950 167.
Количество оформленных разводов в 2020 году – 564 033, в 2019 году – 620 730
Количество зарегистрированных браков в 2020 году – 770 760, в 2019 году – 950 167.
Количество оформленных разводов в 2020 году – 564 033, в 2019 году – 620 730
>>7077
Фромм это опроверг.
Фромм это опроверг.
>>7081
Спасибо.
Спасибо.
>>7056
Так есть такой уголок, то он ещё хуже и там натурально в духе Пилы всё происходит.
Буквально это то, как человек представляет себе ад.
> уголок для аутистов с бабочками и единорогами.
Так есть такой уголок, то он ещё хуже и там натурально в духе Пилы всё происходит.
Буквально это то, как человек представляет себе ад.
>>7047
И? А Кага не экономист и этим всё сказано. Все аргументы Каги будут контриться тем, что он не сможет разговаривать на языке экономистов, а будет изначально на правах профана.
Так что нахуй этих коллабы с правыми.
И? А Кага не экономист и этим всё сказано. Все аргументы Каги будут контриться тем, что он не сможет разговаривать на языке экономистов, а будет изначально на правах профана.
Так что нахуй этих коллабы с правыми.
>>7096
Так и надо. Оппонент на птичьем заливается сроловьем, а ты его - просто и по русски давишь. Аудитория его не понимает - думает, тупой! А тебя понимает - сразу видно, умный!
Так и надо. Оппонент на птичьем заливается сроловьем, а ты его - просто и по русски давишь. Аудитория его не понимает - думает, тупой! А тебя понимает - сразу видно, умный!
>>7098
Нет, так не надо. Так будет в одни ворота.
И поэтому потом правые будут говорить, что левый это просто незнание экономики.
Это наоборот работает. Не понимает - умный, чуть-чуть понимает что он говорит - "вот это я умный, я понимаю!".
Нет, сразу видно, что в этой области не разбирается.
А значит эту область защищают люди, которые не знают экономики.
>Так и надо.
Нет, так не надо. Так будет в одни ворота.
>Оппонент на птичьем заливается сроловьем, а ты его - просто и по русски давишь.
И поэтому потом правые будут говорить, что левый это просто незнание экономики.
> Аудитория его не понимает - думает, тупой!
Это наоборот работает. Не понимает - умный, чуть-чуть понимает что он говорит - "вот это я умный, я понимаю!".
>А тебя понимает - сразу видно, умный!
Нет, сразу видно, что в этой области не разбирается.
А значит эту область защищают люди, которые не знают экономики.
>>7102
Хохлятские СЖВ куколды получают сроки за долбоёбизм, а не за тяжесть совершённого преступления.
И да, нацистов крышуют органы это известный факт. Правда они их как хрюшек на скотобойне крышуют, сегодня ты Тарас, а завтра ты мясо.
Хохлятские СЖВ куколды получают сроки за долбоёбизм, а не за тяжесть совершённого преступления.
И да, нацистов крышуют органы это известный факт. Правда они их как хрюшек на скотобойне крышуют, сегодня ты Тарас, а завтра ты мясо.
>>7103
Кого ебет их мнение? И главное, почему оно ебет тебя?
Сразу видно, не понимаешь, как человек мыслит.
>И поэтому потом правые будут говорить, что левый это просто незнание экономики.
Кого ебет их мнение? И главное, почему оно ебет тебя?
>Это наоборот работает. Не понимает - умный, чуть-чуть понимает что он говорит - "вот это я умный, я понимаю!".
Сразу видно, не понимаешь, как человек мыслит.
42 Кб, 382x390>>7044
Не так. Марксист против "доктора" ангажированных буржуазных "наук". Вот так правильнее.
>Социолог против доктора экономических наук
Не так. Марксист против "доктора" ангажированных буржуазных "наук". Вот так правильнее.
>>7108
А почему нужно эту информационную агрессию в нашем треде постить?
Ну ты один обладаешь монополией на заглядывание в мысли человека.
Я то вот описываю какие действительно приёмы используют блогеры: сложная речь и немного для понятности - зритель чувствует себя умным, а всё сказанное правильным.
Простая речь - я мог бы так же сказать, никакого уважения.
>Кого ебет их мнение? И главное, почему оно ебет тебя?
А почему нужно эту информационную агрессию в нашем треде постить?
>Сразу видно, не понимаешь, как человек мыслит.
Ну ты один обладаешь монополией на заглядывание в мысли человека.
Я то вот описываю какие действительно приёмы используют блогеры: сложная речь и немного для понятности - зритель чувствует себя умным, а всё сказанное правильным.
Простая речь - я мог бы так же сказать, никакого уважения.
>>7112
Только ровно наоборот. Простая речь и немного "сложного", чтобы задрать планку.
>Я то вот описываю какие действительно приёмы используют блогеры: сложная речь и немного для понятности - зритель чувствует себя умным, а всё сказанное правильным.
Только ровно наоборот. Простая речь и немного "сложного", чтобы задрать планку.
57 Кб, 1024x571Товарищи!
А давайте найдём количественную характеристику, которой можно измерять левость того или иного человека. Некий параметр x, с помощью которого можно определить, кто тру, а кто нет. Как бы индекс Хирша для левых.
Чем можно измерить левость? Кол-вом просмотренного видео? Стажем в "левом движе"? Предлагайте варианты.
А давайте найдём количественную характеристику, которой можно измерять левость того или иного человека. Некий параметр x, с помощью которого можно определить, кто тру, а кто нет. Как бы индекс Хирша для левых.
Чем можно измерить левость? Кол-вом просмотренного видео? Стажем в "левом движе"? Предлагайте варианты.
>>7114
Нет, не ровно наоборот. Именно нужно, чтобы ничего не было понятно и только фрагментами понятно.
Это обычный риторический приём. Всю речь льёшь хуйню, а в конце говоришь максимально понятный аргумент и все чувствуют, что ту хуйню поняли и они умные, речь хорошая и ритор молодец.
>Только ровно наоборот. Простая речь и немного "сложного", чтобы задрать планку.
Нет, не ровно наоборот. Именно нужно, чтобы ничего не было понятно и только фрагментами понятно.
Это обычный риторический приём. Всю речь льёшь хуйню, а в конце говоришь максимально понятный аргумент и все чувствуют, что ту хуйню поняли и они умные, речь хорошая и ритор молодец.
>>7116
Наоборот же. Основную суть рассказываешь на уровне примитивных звуковых сигналов, разбавляя немного заумью, чтобы скрасить общий уровень.
Наоборот же. Основную суть рассказываешь на уровне примитивных звуковых сигналов, разбавляя немного заумью, чтобы скрасить общий уровень.
>>7115
Я считаю, что левость должна измеряться способностью человека перестраивать своё представление о должном в соответствии с реалиями.
Ведь кто такие левые уклонисты? Это те кто слишком рьяно хотел преобразовывать в соответствии с потребностями, но не считаясь с возможностями.
Я считаю, что левость должна измеряться способностью человека перестраивать своё представление о должном в соответствии с реалиями.
Ведь кто такие левые уклонисты? Это те кто слишком рьяно хотел преобразовывать в соответствии с потребностями, но не считаясь с возможностями.
>>7118
Да никому не нужно понимать основную суть.
Им нужно только услышать, что конкуренция порешает и рыночек саморегулируется, а остальное хоть двоичным кодом введи.
Потому что всем насрать на содержание речи, важна только форма и если речь "умная" и вызвала эмоции - так как чуть-чуть понял и значит умный, то речь хорошая и ритор дело говорит.
Да никому не нужно понимать основную суть.
Им нужно только услышать, что конкуренция порешает и рыночек саморегулируется, а остальное хоть двоичным кодом введи.
Потому что всем насрать на содержание речи, важна только форма и если речь "умная" и вызвала эмоции - так как чуть-чуть понял и значит умный, то речь хорошая и ритор дело говорит.
>>7115
величиной допустимого неравенства
величиной допустимого неравенства
>>7124
Так её нельзя в числовом выражении выразить.
Ты ещё сытость в числовом выражении попытайся выразить, это всё только на глаз делается.
Берется набор вопросов и на какой % дан левый ответ, настолько и левый.
Так её нельзя в числовом выражении выразить.
Ты ещё сытость в числовом выражении попытайся выразить, это всё только на глаз делается.
Берется набор вопросов и на какой % дан левый ответ, настолько и левый.
>>7128
Еда содержащая много калорий и слабо удовлетворяющая аппетит и малокалорийная еда утоляющая аппетит хорошо.
Еда содержащая много калорий и слабо удовлетворяющая аппетит и малокалорийная еда утоляющая аппетит хорошо.
>>7123
В том и дело, что это практически исключающие параметры. Вызывают эмоции как раз обращения к самым простым чувствам, во первых, а во вторых - именно их вызов - основная задача и большая часть содержания речи. Ты вот в пример блогеров приводишь, но они же в основном на таком уровне оперируют, только изредка вставляя "селективные мышления" (причем это - рисковый уровень, выходящий за понимание подавляющего большинства аудитории). В том то и дело, что "сложная речь" должна быть все еще в пределах "понимаемой", просто на верхнем пределе, чтобы вызвать ощущение интеллектуального усилия и гордость за себя.
>если речь "умная" и вызвала эмоции
В том и дело, что это практически исключающие параметры. Вызывают эмоции как раз обращения к самым простым чувствам, во первых, а во вторых - именно их вызов - основная задача и большая часть содержания речи. Ты вот в пример блогеров приводишь, но они же в основном на таком уровне оперируют, только изредка вставляя "селективные мышления" (причем это - рисковый уровень, выходящий за понимание подавляющего большинства аудитории). В том то и дело, что "сложная речь" должна быть все еще в пределах "понимаемой", просто на верхнем пределе, чтобы вызвать ощущение интеллектуального усилия и гордость за себя.
![[Media] Ram Mondays #38.png](https://2ch.hk//hry/src/495934/16220367665720.png)
391 Кб, 472x767Новый закон США обязывает удержать налог с любого контента, просмотренного американцами.
Раньше, если человек являлся частью партнерской программы и его видно монетизировались - youtube забирал себе 45% дохода. Сейчас добавился еще один пункт: если в видео включена монетизация, независимо от того, где проживает автор: в России, в Германии или в Индии, и это видео посмотрело 50000 людей с территории США, - с денег, начисленных за просмотры от этих 50000 людей, будут высчитывать 30% в пользу США.
Таким образом, США обложили налогом жителей всех стран, которые могли зарабатывать при участии американцев.
Раньше, если человек являлся частью партнерской программы и его видно монетизировались - youtube забирал себе 45% дохода. Сейчас добавился еще один пункт: если в видео включена монетизация, независимо от того, где проживает автор: в России, в Германии или в Индии, и это видео посмотрело 50000 людей с территории США, - с денег, начисленных за просмотры от этих 50000 людей, будут высчитывать 30% в пользу США.
Таким образом, США обложили налогом жителей всех стран, которые могли зарабатывать при участии американцев.
>>7129
почему же ,если задать сытость как потребленную калорийность,нормированную к весу ростуц и прочим физиологическим параметрам,наложить ее на кривую "затухания" сутости,то вполне можно посчитать,диету то как -то выверяют научным способом? Я рили не понимаю,чем еда для биоробота отличается ,обеспечиваю сытость,отличается от например топлива для двигателя
почему же ,если задать сытость как потребленную калорийность,нормированную к весу ростуц и прочим физиологическим параметрам,наложить ее на кривую "затухания" сутости,то вполне можно посчитать,диету то как -то выверяют научным способом? Я рили не понимаю,чем еда для биоробота отличается ,обеспечиваю сытость,отличается от например топлива для двигателя
Называл ли Маркс себя левым? А Ленин?
357 Кб, 447x604>>7115
Делом, чем на словах отстаивать права рабочих в той или иной сфере, отодвигая буржуазную реальность.
Делом, чем на словах отстаивать права рабочих в той или иной сфере, отодвигая буржуазную реальность.
>>6831
И что же нужно делать, манькап? Приватизировать РЖД и дать ей разориться?
А феминистки пусть пока терпят, когда их убивают?
И что же нужно делать, манькап? Приватизировать РЖД и дать ей разориться?
А феминистки пусть пока терпят, когда их убивают?
>>7124
Например, вопросов 5 возьмём и 4 варианта ответа.
2- согласен, 1 частично согласен, -1 частично несогласен, -2 несогласен.
Считаешь ли допустимым уничтожение института семьи?
Считаешь ли ты допустимым уничтожение института частной собственности?
Считаешь ли ты допустимым коллективное принятие решение по производственным и потребительским вопросам?
Принял бы принимать участие в неоплачиваемом общественном труде для улучшений условий труда?
Ты готов смириться с исчезновением из твоего потребления твоего любимого продукта?
Получим от 10 до -10 баллов. Далее высчитываем %
Например, вопросов 5 возьмём и 4 варианта ответа.
2- согласен, 1 частично согласен, -1 частично несогласен, -2 несогласен.
Считаешь ли допустимым уничтожение института семьи?
Считаешь ли ты допустимым уничтожение института частной собственности?
Считаешь ли ты допустимым коллективное принятие решение по производственным и потребительским вопросам?
Принял бы принимать участие в неоплачиваемом общественном труде для улучшений условий труда?
Ты готов смириться с исчезновением из твоего потребления твоего любимого продукта?
Получим от 10 до -10 баллов. Далее высчитываем %
93 Кб, 1280x720>>7132
К эмоциям взывают в конце речи. А середину и начало все забывают.
Ты не про тех блогеров думаешь.
Эти усилия и награда должны быть только в конце.
> Вызывают эмоции как раз обращения к самым простым чувствам, во первых, а во вторых - именно их вызов - основная задача и большая часть содержания речи.
К эмоциям взывают в конце речи. А середину и начало все забывают.
>Ты вот в пример блогеров приводишь, но они же в основном на таком уровне оперируют, только изредка вставляя "селективные мышления" (причем это - рисковый уровень, выходящий за понимание подавляющего большинства аудитории).
Ты не про тех блогеров думаешь.
>В том то и дело, что "сложная речь" должна быть все еще в пределах "понимаемой", просто на верхнем пределе, чтобы вызвать ощущение интеллектуального усилия и гордость за себя.
Эти усилия и награда должны быть только в конце.
>>7148
У меня брат за Жирика голосовал, тоже дали. Тогдавроде всем давали.
У меня брат за Жирика голосовал, тоже дали. Тогдавроде всем давали.
>>7146
какой семьи патриархальной или уничтожение договора людей о общежитии? В зависимости от этого от -2,до 2 может разнится
сначала нужно пояснить что такое частная собственнность,чем она от лично отличается
да
если я не получил оплату за свой труд,значит меня кто-то поимел,нет не принял бы
нет
>Считаешь ли допустимым уничтожение института семьи?
какой семьи патриархальной или уничтожение договора людей о общежитии? В зависимости от этого от -2,до 2 может разнится
>Считаешь ли ты допустимым уничтожение института частной собственности?
сначала нужно пояснить что такое частная собственнность,чем она от лично отличается
>Считаешь ли ты допустимым коллективное принятие решение по производственным и потребительским вопросам?
да
>Принял бы принимать участие в неоплачиваемом общественном труде для улучшений условий труда?
если я не получил оплату за свой труд,значит меня кто-то поимел,нет не принял бы
>Ты готов смириться с исчезновением из твоего потребления твоего любимого продукта?
нет
>>7130
>>7134
Ты опять придумал наукообразное объяснение.
Сытость это ощущение. Ты не можешь высчитать его посчитав сколько я калорий поглотил.
Например, тем что человек не машина и сравнение его с машиной изначально ложно.
У еды сытность и калорийность не тождественны, а у топлива горючесть только рассматривается.
>>7134
Ты опять придумал наукообразное объяснение.
Сытость это ощущение. Ты не можешь высчитать его посчитав сколько я калорий поглотил.
> Я рили не понимаю,чем еда для биоробота отличается ,обеспечиваю сытость,отличается от например топлива для двигателя
Например, тем что человек не машина и сравнение его с машиной изначально ложно.
У еды сытность и калорийность не тождественны, а у топлива горючесть только рассматривается.
>>7155
Смысл вопроса не в том, чтобы пояснить какую семью, а наличие готовность полностью отказаться от привычного или должно сейчас и изменить под текущие реалии.
В левом треде это неактуально.
>какой семьи патриархальной или уничтожение договора людей о общежитии? В зависимости от этого от -2,до 2 может разнится
Смысл вопроса не в том, чтобы пояснить какую семью, а наличие готовность полностью отказаться от привычного или должно сейчас и изменить под текущие реалии.
>сначала нужно пояснить что такое частная собственнность,чем она от лично отличается
В левом треде это неактуально.
>>7156
покажи как озущение сытости может быть получено без еды,если это только ощущение? А если таки еда необходима,то у нее есть параметры,с которыми сытость коррелирует
покажи как озущение сытости может быть получено без еды,если это только ощущение? А если таки еда необходима,то у нее есть параметры,с которыми сытость коррелирует
1,9 Мб, 1280x720>>6891
Поимел своей жопой. Кага сказал, что рынок - это хорошо, а план - плохо, что государство должно создавать крупные проекты, а потом их можно приватизировать. А потом вообще ляпнул, что теория предельной полезности не работает, потому что он хочет купить квартиру за 500 рублей, а ему не продают.
Какая из этих идей левая?
Или левая идея - это когда Кага рассказывал, что анархия не будет работать, опровергая Маркса, с нарезкой чего и носятся рабкоровцы?
>были очень жестоким образом поиметы
Поимел своей жопой. Кага сказал, что рынок - это хорошо, а план - плохо, что государство должно создавать крупные проекты, а потом их можно приватизировать. А потом вообще ляпнул, что теория предельной полезности не работает, потому что он хочет купить квартиру за 500 рублей, а ему не продают.
Какая из этих идей левая?
Или левая идея - это когда Кага рассказывал, что анархия не будет работать, опровергая Маркса, с нарезкой чего и носятся рабкоровцы?
>>7160
Ощущение сытности может быть получено через воздействие на мозг человека прямо или опосредованно.
Нет, не значит. Мы видим прямо противоположные корреляции. Так как спортфид делают калорийным, но не насыщающим, а диетическую еду насыщающей и не калорийной.
Ощущение сытности может быть получено через воздействие на мозг человека прямо или опосредованно.
>А если таки еда необходима,то у нее есть параметры,с которыми сытость коррелирует
Нет, не значит. Мы видим прямо противоположные корреляции. Так как спортфид делают калорийным, но не насыщающим, а диетическую еду насыщающей и не калорийной.
>>7163
Это товар с которым ты готов или не готов смириться, когда пропадёт из твоего потребления.
Это товар с которым ты готов или не готов смириться, когда пропадёт из твоего потребления.
>>7157
Да или нет слишком ограничивают вариации. Например, человек говорящий, что хочет изменить семью, но лишь под свое текущее представление о ней должен ответить частично, но никак не Да, потому что он красный только снаружи, как яблоко.
>Лучше добавить больше вопросов и сделать варианты "да/нет".
Да или нет слишком ограничивают вариации. Например, человек говорящий, что хочет изменить семью, но лишь под свое текущее представление о ней должен ответить частично, но никак не Да, потому что он красный только снаружи, как яблоко.
>>7165
нет,сигналы о голоде будут идти по слишком многим "каналам"в мозг,чтобы все их обмануть нужно будет человека в бессознательное состояни вводить,когда он ничего испытывать не сможет,в тч и сытость
калорийность не напрямую влияет на сытость,те 100г (800ккал)масла не тоже самое,что и 1.6кг яблок,но если мы берем большой набор продуктов ,то корреляция будет четкая
>может быть получено через воздействие на мозг
нет,сигналы о голоде будут идти по слишком многим "каналам"в мозг,чтобы все их обмануть нужно будет человека в бессознательное состояни вводить,когда он ничего испытывать не сможет,в тч и сытость
>Так как спортфид делают калорийным, но не насыщающим, а диетическую еду насыщающей и не калорийной.
калорийность не напрямую влияет на сытость,те 100г (800ккал)масла не тоже самое,что и 1.6кг яблок,но если мы берем большой набор продуктов ,то корреляция будет четкая
>>7169 (Del)
не смотрел платоху с момента его посадки,че прада он переобулся,до этого же только так хуесосил пыньку и едросов?
не смотрел платоху с момента его посадки,че прада он переобулся,до этого же только так хуесосил пыньку и едросов?
>>7172
Нет, достаточно даже вколоть человеку определённые гормоны и мозг ему будет говорить, что он сыт.
Я не понимаю, ты просто хочешь цифры написать и плевать, что это будет притянуто за уши?
>нет,сигналы о голоде будут идти по слишком многим "каналам"в мозг,чтобы все их обмануть нужно будет человека в бессознательное состояни вводить,когда он ничего испытывать не сможет,в тч и сытость
Нет, достаточно даже вколоть человеку определённые гормоны и мозг ему будет говорить, что он сыт.
>калорийность не напрямую влияет на сытость,те 100г (800ккал)масла не тоже самое,что и 1.6кг яблок,но если мы берем большой набор продуктов ,то корреляция будет четкая
Я не понимаю, ты просто хочешь цифры написать и плевать, что это будет притянуто за уши?
>>7175
Недостаточно, это не единственная сигнальная система.
>Нет, достаточно даже вколоть человеку определённые гормоны и мозг ему будет говорить, что он сыт.
Недостаточно, это не единственная сигнальная система.
"Напоминаю всем интересующимся, что в 2013 году боевая авиация НАТО, предполагая задержать Сноудена, принудила к посадке в Австрии самолёт президента Боливии Эво Моралеса, летевший из Москвы. Так что, батька действует в пределах прецедентного права.
НАТО можно, ему почему нельзя?
За жизнь Романа Протасевича беспокоиться не будем: ему грозят высшей мерой наказания, чтобы его разговорить, а не для того, чтобы с ним покончить.
Левым не стоит, конечно, его аресту радоваться, но и огорчаться так же не стоит, тем более, шибко переживать за него, подобно российским иным левакам, заступающимся за Навального. Навального и Протасевича должны арестовать ОНИ (согласно левацкому канону, "как врагов рабочего класса") - и кто ж виноват, что за них это делают батька, да Путин?"
(С) Андрей Коряковцев
НАТО можно, ему почему нельзя?
За жизнь Романа Протасевича беспокоиться не будем: ему грозят высшей мерой наказания, чтобы его разговорить, а не для того, чтобы с ним покончить.
Левым не стоит, конечно, его аресту радоваться, но и огорчаться так же не стоит, тем более, шибко переживать за него, подобно российским иным левакам, заступающимся за Навального. Навального и Протасевича должны арестовать ОНИ (согласно левацкому канону, "как врагов рабочего класса") - и кто ж виноват, что за них это делают батька, да Путин?"
(С) Андрей Коряковцев
>>7176
Какая, блядь, сигнальная система. Если человек чувствует себя сытым, то это и есть единственный сигнал сообщающий об этом.
Какая, блядь, сигнальная система. Если человек чувствует себя сытым, то это и есть единственный сигнал сообщающий об этом.
>>7193 (Del)
дажи лифчик с юбкой не разорва,ебать ты жалокий срынвый импатент
дажи лифчик с юбкой не разорва,ебать ты жалокий срынвый импатент
ебать мерзость,сага сага сага сага
>>7194
Я имел в виду, какой механизм обеспечивает получение реакции на воздействие среды в виде ощущений.
Я имел в виду, какой механизм обеспечивает получение реакции на воздействие среды в виде ощущений.
>>7192
Тот, где дети рождались двух метров ростом и сразу на завод шли.
Тот, где дети рождались двух метров ростом и сразу на завод шли.
>>7202
Мне ненужно знать механизм, чтобы описывать результаты, которые мы наблюдаем от воздействия среды.
Мне ненужно знать механизм, чтобы описывать результаты, которые мы наблюдаем от воздействия среды.
>>7109
>>7047
Вы ебанаты? Капелюшников левее, чем Кага.
Он даже премию от Брежнева получил пока Кагарлицкий топил за ускорение перестройки.
>Марксист против "доктора" ангажированных буржуазных "наук".
>>7047
>Этот "жоктор экномических наук" - либертарианец
Вы ебанаты? Капелюшников левее, чем Кага.
Он даже премию от Брежнева получил пока Кагарлицкий топил за ускорение перестройки.
>Премия Ленинского комсомола — за цикл работ по исследованию философских и социально-экономических проблем современной идеологической и политической борьбы, критике буржуазных концепций общественного развития
>>7220
Ну ок.
Ну ок.
Вот все говорят, что возвращают СССР. Чекаем список, чего еще не вернули.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
>>7254
Нет, она говорила о том, что бесплатной медициной пользуются те кто не следит за своим здоровьем. В чем она не права? Почему мои налоги должны идти на лечение жирных тварей?
Нет, она говорила о том, что бесплатной медициной пользуются те кто не следит за своим здоровьем. В чем она не права? Почему мои налоги должны идти на лечение жирных тварей?
>>7164
Каждый раз в треде появляется РАБкорец и просит тайминги. Каждый раз он их получает, а потом в следующем треде опять всё повторяется. Рабкоровец рассказывает, что Кага всех переиграл, приносит вебм, где Кага отрицает постулат Маркса об отмирании государства и всё это подаётся как полный разъёб Светова. Тебе не надоело? Ты же опять будешь делать вид, что таймингов никто не скидывал, как во всех предыдущих тредах.
Каждый раз в треде появляется РАБкорец и просит тайминги. Каждый раз он их получает, а потом в следующем треде опять всё повторяется. Рабкоровец рассказывает, что Кага всех переиграл, приносит вебм, где Кага отрицает постулат Маркса об отмирании государства и всё это подаётся как полный разъёб Светова. Тебе не надоело? Ты же опять будешь делать вид, что таймингов никто не скидывал, как во всех предыдущих тредах.
>>7271
Каждый раз ты скидываешь какую-то срань.
Каждый раз ты скидываешь какую-то срань.
>>497266
Да ты заебал.
>>7115
Следованием идеям, полученным логическим диалектическим путем.
Кто-нибудь из треда гегеля учил?
Следованием идеям, полученным логическим диалектическим путем.
Кто-нибудь из треда гегеля учил?
>>7254
Представляю, чтобы случилось в цивилизованной стране, высри она такое где-нибудь в Германии.
Представляю, чтобы случилось в цивилизованной стране, высри она такое где-нибудь в Германии.
104 Кб, 713x519Оказалось, что недавно задержанный создатель нехты, в 2014 году являлся нацистким боевиком, воевавшим в Азове против мирного населения донбасса.
Ну и кто там слёзки лил по нему? Кто кукарекал, что НЕХТА это не нацистский проект? Чел вы...
Ну и кто там слёзки лил по нему? Кто кукарекал, что НЕХТА это не нацистский проект? Чел вы...
>>7293
Гуро.
Гуро.
>>7300
Он изобретатель диалектического метода. Ты рекомендуешь его читать. Своим диалектическим путем он пришел к монархии.
Он изобретатель диалектического метода. Ты рекомендуешь его читать. Своим диалектическим путем он пришел к монархии.
>>7295
Щас бы Нуримана Подпынявского слушать.
Щас бы Нуримана Подпынявского слушать.
>>7304
Частично. Поездки за границу способствую вывоводу капитала из страны и отсутствию развития внутреннего туризма.
В СССР не было надобности ездить на отдых в другие страны потому, что свои курорты были развиты. Так что это шаг к самообеспечению, что крута
Частично. Поездки за границу способствую вывоводу капитала из страны и отсутствию развития внутреннего туризма.
В СССР не было надобности ездить на отдых в другие страны потому, что свои курорты были развиты. Так что это шаг к самообеспечению, что крута
>>7280
44 минута, 46 минута, 49 минута. Теперь ты опять убежишь и будешь делать вид, что ничего не видел?
44 минута, 46 минута, 49 минута. Теперь ты опять убежишь и будешь делать вид, что ничего не видел?
>>7309
Ты утверждаешь, ты и доказывай. Я тоже могу утверждать, что Срален насиловал Ленина сам знаешь куда, но без пруфов это будет просто вброс.
Ты утверждаешь, ты и доказывай. Я тоже могу утверждать, что Срален насиловал Ленина сам знаешь куда, но без пруфов это будет просто вброс.
108 Кб, 873x1080Показательно, что события в Белоруссии остаются главной российской новостью. И большинство оппозиционных блогеров, комментирующих перехват самолета Ryanair, арест Романа Протасевича и Софии Сапеги и последующие санкции Запада, повторяют, что Александр Лукашенко является марионеткой Путина. На мой взгляд всё обстоит с точностью до наоборот. Сидящий в Кремле «Великий геостратег» довел дело до того, что наша страна лишилась всех союзников, даже в Средней Азии. Остается, конечно, бессменный Эмоманли (Эммануэль) Рахмон, но, во-первых, это скорее клиент, чем союзник, а во-вторых, его стратегическая ценность в условиях, когда стремительно утрачиваются позиции России в других странах региона, не особо велика.
В такой ситуации Александр Лукашенко оказывается крайне ценным партнером, способным постоянно шантажировать своего кремлевского собрата. Конечно, после нынешних выходок белорусскому начальнику уже не очень получится изображать «многовекторность», заигрывая с Западом (хотя остается ещё и Китай), но парадоксальным образом он может пугать Кремль возможностью крушения своего собственного режима. Тут и в самом деле Путин и компания загнали себя в ловушку. Ещё год назад была теоретическая возможность сменить Лукашенко на какого-то нового лидера, более устраивающего жителей республики, но не менее (а может быть, даже более) пророссийского. Но Лукашенко успешно переиграл Кремль, блокировав такие варианты и сорвав все договоренности, а Путин и его команда не решились на более жесткий по отношению к Минску курс. В итоге сегодня они однозначно привязали себя к Лукашенко не оставив себе никаких запасных вариантов. И понятно, что теперь и вправду падение режима в Белоруссии приведет к власти людей, настроенных, если и не антироссийски, то уж точно антипутински.
При таком раскладе Батька прекрасно понимает, что может творить всё, что заблагорассудится, не рискуя потерять поддержку Кремля. Россия будет вынуждена терпеть (и даже оплачивать) любые его выходки, вплоть до самых безумных, смирится с нарушением любых обязательств, включая отказ вернуть долги или выполнить условия, под которые давали деньги, и даже откровенное хамство в свой адрес.
Короче, в заложниках у Лукашенко оказались не только Роман Протесевич и София Сапега, но и Владимир Путин с Сергеем Лавровым.
В такой ситуации Александр Лукашенко оказывается крайне ценным партнером, способным постоянно шантажировать своего кремлевского собрата. Конечно, после нынешних выходок белорусскому начальнику уже не очень получится изображать «многовекторность», заигрывая с Западом (хотя остается ещё и Китай), но парадоксальным образом он может пугать Кремль возможностью крушения своего собственного режима. Тут и в самом деле Путин и компания загнали себя в ловушку. Ещё год назад была теоретическая возможность сменить Лукашенко на какого-то нового лидера, более устраивающего жителей республики, но не менее (а может быть, даже более) пророссийского. Но Лукашенко успешно переиграл Кремль, блокировав такие варианты и сорвав все договоренности, а Путин и его команда не решились на более жесткий по отношению к Минску курс. В итоге сегодня они однозначно привязали себя к Лукашенко не оставив себе никаких запасных вариантов. И понятно, что теперь и вправду падение режима в Белоруссии приведет к власти людей, настроенных, если и не антироссийски, то уж точно антипутински.
При таком раскладе Батька прекрасно понимает, что может творить всё, что заблагорассудится, не рискуя потерять поддержку Кремля. Россия будет вынуждена терпеть (и даже оплачивать) любые его выходки, вплоть до самых безумных, смирится с нарушением любых обязательств, включая отказ вернуть долги или выполнить условия, под которые давали деньги, и даже откровенное хамство в свой адрес.
Короче, в заложниках у Лукашенко оказались не только Роман Протесевич и София Сапега, но и Владимир Путин с Сергеем Лавровым.
108 Кб, 873x1080Показательно, что события в Белоруссии остаются главной российской новостью. И большинство оппозиционных блогеров, комментирующих перехват самолета Ryanair, арест Романа Протасевича и Софии Сапеги и последующие санкции Запада, повторяют, что Александр Лукашенко является марионеткой Путина. На мой взгляд всё обстоит с точностью до наоборот. Сидящий в Кремле «Великий геостратег» довел дело до того, что наша страна лишилась всех союзников, даже в Средней Азии. Остается, конечно, бессменный Эмоманли (Эммануэль) Рахмон, но, во-первых, это скорее клиент, чем союзник, а во-вторых, его стратегическая ценность в условиях, когда стремительно утрачиваются позиции России в других странах региона, не особо велика.
В такой ситуации Александр Лукашенко оказывается крайне ценным партнером, способным постоянно шантажировать своего кремлевского собрата. Конечно, после нынешних выходок белорусскому начальнику уже не очень получится изображать «многовекторность», заигрывая с Западом (хотя остается ещё и Китай), но парадоксальным образом он может пугать Кремль возможностью крушения своего собственного режима. Тут и в самом деле Путин и компания загнали себя в ловушку. Ещё год назад была теоретическая возможность сменить Лукашенко на какого-то нового лидера, более устраивающего жителей республики, но не менее (а может быть, даже более) пророссийского. Но Лукашенко успешно переиграл Кремль, блокировав такие варианты и сорвав все договоренности, а Путин и его команда не решились на более жесткий по отношению к Минску курс. В итоге сегодня они однозначно привязали себя к Лукашенко не оставив себе никаких запасных вариантов. И понятно, что теперь и вправду падение режима в Белоруссии приведет к власти людей, настроенных, если и не антироссийски, то уж точно антипутински.
При таком раскладе Батька прекрасно понимает, что может творить всё, что заблагорассудится, не рискуя потерять поддержку Кремля. Россия будет вынуждена терпеть (и даже оплачивать) любые его выходки, вплоть до самых безумных, смирится с нарушением любых обязательств, включая отказ вернуть долги или выполнить условия, под которые давали деньги, и даже откровенное хамство в свой адрес.
Короче, в заложниках у Лукашенко оказались не только Роман Протесевич и София Сапега, но и Владимир Путин с Сергеем Лавровым.
В такой ситуации Александр Лукашенко оказывается крайне ценным партнером, способным постоянно шантажировать своего кремлевского собрата. Конечно, после нынешних выходок белорусскому начальнику уже не очень получится изображать «многовекторность», заигрывая с Западом (хотя остается ещё и Китай), но парадоксальным образом он может пугать Кремль возможностью крушения своего собственного режима. Тут и в самом деле Путин и компания загнали себя в ловушку. Ещё год назад была теоретическая возможность сменить Лукашенко на какого-то нового лидера, более устраивающего жителей республики, но не менее (а может быть, даже более) пророссийского. Но Лукашенко успешно переиграл Кремль, блокировав такие варианты и сорвав все договоренности, а Путин и его команда не решились на более жесткий по отношению к Минску курс. В итоге сегодня они однозначно привязали себя к Лукашенко не оставив себе никаких запасных вариантов. И понятно, что теперь и вправду падение режима в Белоруссии приведет к власти людей, настроенных, если и не антироссийски, то уж точно антипутински.
При таком раскладе Батька прекрасно понимает, что может творить всё, что заблагорассудится, не рискуя потерять поддержку Кремля. Россия будет вынуждена терпеть (и даже оплачивать) любые его выходки, вплоть до самых безумных, смирится с нарушением любых обязательств, включая отказ вернуть долги или выполнить условия, под которые давали деньги, и даже откровенное хамство в свой адрес.
Короче, в заложниках у Лукашенко оказались не только Роман Протесевич и София Сапега, но и Владимир Путин с Сергеем Лавровым.
>>7312
Это не так работает. Если, например, коммунист голосует за коммунистическую партию, нам не нужно искать других причин, почему он это делает, кроме убеждений.
Это не так работает. Если, например, коммунист голосует за коммунистическую партию, нам не нужно искать других причин, почему он это делает, кроме убеждений.
86 Кб, 744x922>>7314
А я сразу говорил, что Бацька охуенен и понимает как мир работает. А мне тут кудахтали, что БАЬЦКА ВСЁ, ПАДЁТ К ЗИМЕ.
Кек!
А я сразу говорил, что Бацька охуенен и понимает как мир работает. А мне тут кудахтали, что БАЬЦКА ВСЁ, ПАДЁТ К ЗИМЕ.
Кек!
>>7310
И там ничего этого нет. Молодец.
И там ничего этого нет. Молодец.
>>7306
Те кто считают, что нужно оказать поддержку старым институтам общественным.
Например.
В деревне левый уклонист требовал ликвидировать немедленно все частнособственнические отношения, хотя для этого не было средств, правый уклонист говорил, что нужно в деревне помочь частнособственническим отношениям, хотя они уже не вполне могут справляться с возникающими перед ними задачами.
Те кто считают, что нужно оказать поддержку старым институтам общественным.
Например.
В деревне левый уклонист требовал ликвидировать немедленно все частнособственнические отношения, хотя для этого не было средств, правый уклонист говорил, что нужно в деревне помочь частнособственническим отношениям, хотя они уже не вполне могут справляться с возникающими перед ними задачами.
>>6871
Так Кага за социалистический рынок топит и говорит, что без рынка невозможно выяснить с каким вкусом конфеты выпускать, никакой планировщик это не сможет посчитать. Получше тему не могли выбрать?
https://www.youtube.com/watch?v=Oz_m1Rs2ug4
Так Кага за социалистический рынок топит и говорит, что без рынка невозможно выяснить с каким вкусом конфеты выпускать, никакой планировщик это не сможет посчитать. Получше тему не могли выбрать?
https://www.youtube.com/watch?v=Oz_m1Rs2ug4
>>7334
Нихуя он не понимал. Был марионеткой крупного капитала и жил в иллюзиях мол расы существуют. Он откровенно ебанутым был А Бацька охуенен
Нихуя он не понимал. Был марионеткой крупного капитала и жил в иллюзиях мол расы существуют. Он откровенно ебанутым был А Бацька охуенен
>>7315
Давай сперва разберемся с терминологией. Что ты подразумеваешь под "это" и "так"?
Давай сперва разберемся с терминологией. Что ты подразумеваешь под "это" и "так"?
>>7338
А Батька думает, что если он вирусов не видит, то их нет. Кому недостаточные интеллект и знания мешали быть цепкими и ловкими политическими мразями?
А Батька думает, что если он вирусов не видит, то их нет. Кому недостаточные интеллект и знания мешали быть цепкими и ловкими политическими мразями?
38 Кб, 735x413Потрясающее какое исследование у Центра Стратегических разработок и ОНФ – сколько зарабатывают курьеры в сравнении со «средним работником».
Оказывается, курьер то может заработать сильно больше, чем человек в офисе или у станка. Прямо в разы больше.
Единственное исключение - Москва
«Заработки курьеров» минус «средняя зарплата по региону» = …
Казань 85,4 – 34,6 = 50,8 тыс. руб
Саратов 79,8 - 29,2 = 50,6
Краснодар: 74,2 — 33,5 = 40,7
Ростов-на-Дону 70,8 – 31,0 = 39,8
Владивосток: 79,2 — 43,6 = 35,6
Хабаровск: 81,7 — 46,2 = 35,5
Ярославль: 61,6 — 32,9 = 28,7
Тюмень: 72,1 — 44,8 = 27,3
Барнаул: 53,2 — 26,2 =27,0
Новосибирск: 52,9 — 36,1 = 16,8
Екатеринбург: 50,0 — 37,6 =13,1
Санкт-Петербург: 70,5 — 59,7 = 10,8
Калининград: 45,3 — 39,1 = 6,2
Москва 50,7 – 87,1 = минус 36,4. Курьер в столице явно в проигрыше
Что здесь важно? (Навскидку).
Первое. Как страшно деформирован рынок труда в стране.
При всем уважении к тяжелому труду курьера – ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. Ну и тут вопрос «серых заработков» еще.
И, конечно, видно, какие низкие зарплаты вообще.
Второе. Деньги на оплату труда – у бизнеса есть. Когда прижимает – платят, платят.
Нет предложения труда – приходится платить
Третье. Но деньги есть и у людей - оплата труда курьера – производная от потребительских расходов. Откуда деньги? Другой вопрос. Не было бы – не сформировалась бы эта отрасль услуг.
Правда, здесь есть и такой момент – заказывая какие-то товары (например, из супермаркета) – ты экономишь на своих издержках – время, транспорт – эти деньги и «достаются» курьеру.
Четвертое. Самая большая разница – в Казани и Саратове. Что объединяет эти два города? И там, и там – Волга? М.б. большие расстояния, которые приходится преодолевать курьерам?
Пятое. Предложение труда давит на цены на него. Пример – Петербург.
Плотно населенный и сравнительно компактный город, и курьеры здесь не шикуют. Много желающих ими поработать.
Шестое – Москва, с точки зрения экономики, «не Россия».
И структура рынка труда в столице видимо, деформирована в меньшей степени.
Оказывается, курьер то может заработать сильно больше, чем человек в офисе или у станка. Прямо в разы больше.
Единственное исключение - Москва
«Заработки курьеров» минус «средняя зарплата по региону» = …
Казань 85,4 – 34,6 = 50,8 тыс. руб
Саратов 79,8 - 29,2 = 50,6
Краснодар: 74,2 — 33,5 = 40,7
Ростов-на-Дону 70,8 – 31,0 = 39,8
Владивосток: 79,2 — 43,6 = 35,6
Хабаровск: 81,7 — 46,2 = 35,5
Ярославль: 61,6 — 32,9 = 28,7
Тюмень: 72,1 — 44,8 = 27,3
Барнаул: 53,2 — 26,2 =27,0
Новосибирск: 52,9 — 36,1 = 16,8
Екатеринбург: 50,0 — 37,6 =13,1
Санкт-Петербург: 70,5 — 59,7 = 10,8
Калининград: 45,3 — 39,1 = 6,2
Москва 50,7 – 87,1 = минус 36,4. Курьер в столице явно в проигрыше
Что здесь важно? (Навскидку).
Первое. Как страшно деформирован рынок труда в стране.
При всем уважении к тяжелому труду курьера – ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. Ну и тут вопрос «серых заработков» еще.
И, конечно, видно, какие низкие зарплаты вообще.
Второе. Деньги на оплату труда – у бизнеса есть. Когда прижимает – платят, платят.
Нет предложения труда – приходится платить
Третье. Но деньги есть и у людей - оплата труда курьера – производная от потребительских расходов. Откуда деньги? Другой вопрос. Не было бы – не сформировалась бы эта отрасль услуг.
Правда, здесь есть и такой момент – заказывая какие-то товары (например, из супермаркета) – ты экономишь на своих издержках – время, транспорт – эти деньги и «достаются» курьеру.
Четвертое. Самая большая разница – в Казани и Саратове. Что объединяет эти два города? И там, и там – Волга? М.б. большие расстояния, которые приходится преодолевать курьерам?
Пятое. Предложение труда давит на цены на него. Пример – Петербург.
Плотно населенный и сравнительно компактный город, и курьеры здесь не шикуют. Много желающих ими поработать.
Шестое – Москва, с точки зрения экономики, «не Россия».
И структура рынка труда в столице видимо, деформирована в меньшей степени.
38 Кб, 735x413Потрясающее какое исследование у Центра Стратегических разработок и ОНФ – сколько зарабатывают курьеры в сравнении со «средним работником».
Оказывается, курьер то может заработать сильно больше, чем человек в офисе или у станка. Прямо в разы больше.
Единственное исключение - Москва
«Заработки курьеров» минус «средняя зарплата по региону» = …
Казань 85,4 – 34,6 = 50,8 тыс. руб
Саратов 79,8 - 29,2 = 50,6
Краснодар: 74,2 — 33,5 = 40,7
Ростов-на-Дону 70,8 – 31,0 = 39,8
Владивосток: 79,2 — 43,6 = 35,6
Хабаровск: 81,7 — 46,2 = 35,5
Ярославль: 61,6 — 32,9 = 28,7
Тюмень: 72,1 — 44,8 = 27,3
Барнаул: 53,2 — 26,2 =27,0
Новосибирск: 52,9 — 36,1 = 16,8
Екатеринбург: 50,0 — 37,6 =13,1
Санкт-Петербург: 70,5 — 59,7 = 10,8
Калининград: 45,3 — 39,1 = 6,2
Москва 50,7 – 87,1 = минус 36,4. Курьер в столице явно в проигрыше
Что здесь важно? (Навскидку).
Первое. Как страшно деформирован рынок труда в стране.
При всем уважении к тяжелому труду курьера – ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. Ну и тут вопрос «серых заработков» еще.
И, конечно, видно, какие низкие зарплаты вообще.
Второе. Деньги на оплату труда – у бизнеса есть. Когда прижимает – платят, платят.
Нет предложения труда – приходится платить
Третье. Но деньги есть и у людей - оплата труда курьера – производная от потребительских расходов. Откуда деньги? Другой вопрос. Не было бы – не сформировалась бы эта отрасль услуг.
Правда, здесь есть и такой момент – заказывая какие-то товары (например, из супермаркета) – ты экономишь на своих издержках – время, транспорт – эти деньги и «достаются» курьеру.
Четвертое. Самая большая разница – в Казани и Саратове. Что объединяет эти два города? И там, и там – Волга? М.б. большие расстояния, которые приходится преодолевать курьерам?
Пятое. Предложение труда давит на цены на него. Пример – Петербург.
Плотно населенный и сравнительно компактный город, и курьеры здесь не шикуют. Много желающих ими поработать.
Шестое – Москва, с точки зрения экономики, «не Россия».
И структура рынка труда в столице видимо, деформирована в меньшей степени.
Оказывается, курьер то может заработать сильно больше, чем человек в офисе или у станка. Прямо в разы больше.
Единственное исключение - Москва
«Заработки курьеров» минус «средняя зарплата по региону» = …
Казань 85,4 – 34,6 = 50,8 тыс. руб
Саратов 79,8 - 29,2 = 50,6
Краснодар: 74,2 — 33,5 = 40,7
Ростов-на-Дону 70,8 – 31,0 = 39,8
Владивосток: 79,2 — 43,6 = 35,6
Хабаровск: 81,7 — 46,2 = 35,5
Ярославль: 61,6 — 32,9 = 28,7
Тюмень: 72,1 — 44,8 = 27,3
Барнаул: 53,2 — 26,2 =27,0
Новосибирск: 52,9 — 36,1 = 16,8
Екатеринбург: 50,0 — 37,6 =13,1
Санкт-Петербург: 70,5 — 59,7 = 10,8
Калининград: 45,3 — 39,1 = 6,2
Москва 50,7 – 87,1 = минус 36,4. Курьер в столице явно в проигрыше
Что здесь важно? (Навскидку).
Первое. Как страшно деформирован рынок труда в стране.
При всем уважении к тяжелому труду курьера – ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. Ну и тут вопрос «серых заработков» еще.
И, конечно, видно, какие низкие зарплаты вообще.
Второе. Деньги на оплату труда – у бизнеса есть. Когда прижимает – платят, платят.
Нет предложения труда – приходится платить
Третье. Но деньги есть и у людей - оплата труда курьера – производная от потребительских расходов. Откуда деньги? Другой вопрос. Не было бы – не сформировалась бы эта отрасль услуг.
Правда, здесь есть и такой момент – заказывая какие-то товары (например, из супермаркета) – ты экономишь на своих издержках – время, транспорт – эти деньги и «достаются» курьеру.
Четвертое. Самая большая разница – в Казани и Саратове. Что объединяет эти два города? И там, и там – Волга? М.б. большие расстояния, которые приходится преодолевать курьерам?
Пятое. Предложение труда давит на цены на него. Пример – Петербург.
Плотно населенный и сравнительно компактный город, и курьеры здесь не шикуют. Много желающих ими поработать.
Шестое – Москва, с точки зрения экономики, «не Россия».
И структура рынка труда в столице видимо, деформирована в меньшей степени.
>>7344
Чел, это была метафора относительно того, что вирус в страну завезён не был вообще.
Вспышка ковида в РБ произошла по вине залётышей из польши и чехии, которые курировали скачки майдаунов и заразили их, а те уж заразили наркоманов и алкорыг скачущих за 100 рублей против Бацьки, а они уже понесли в народ. До скачек вируса в РБ не было
> А Батька думает, что если он вирусов не видит, то их нет.
Чел, это была метафора относительно того, что вирус в страну завезён не был вообще.
Вспышка ковида в РБ произошла по вине залётышей из польши и чехии, которые курировали скачки майдаунов и заразили их, а те уж заразили наркоманов и алкорыг скачущих за 100 рублей против Бацьки, а они уже понесли в народ. До скачек вируса в РБ не было
>>7345
Чет сомнительна вся эта хуйня.
Чет сомнительна вся эта хуйня.
>>7314
Уже начал открыто копировать риторику Гиркина. Скоро зиговать начнет.
>Сидящий в Кремле «Великий геостратег»
Уже начал открыто копировать риторику Гиркина. Скоро зиговать начнет.
>>7345
Сопредседатель профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев усомнился в результатах этого исследования. В разговоре с «МБХ медиа» он заявил, что такие заработки для курьеров возможны только в том случае, если они будут значительно перерабатывать.
«Смешная статистика. Пишут, что в Саратове курьер в среднем зарабатывает 80 тысяч рублей. Но это возможно только в том случае, если он будет работать 24 часа в сутки и ему постоянно будут приходить заказы», — сказал он.
По словам сопредседателя профсоюза, на самом деле в регионах больше половины жителей работают курьерами и «еще кем-нибудь», чтобы свести концы с концами, при этом люди вынуждены заниматься доставкой товаров, потому что им не хватает среднемесячной зарплаты в регионе.
«В Саратове они, например, получают по 20 тысяч рублей. В Москве же в среднем курьер зарабатывает в месяц около 30-40 тысяч. Я не доверяю такой ультраангажированной структуре, как ОНФ», — сказал Украинцев.
Сопредседатель профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев усомнился в результатах этого исследования. В разговоре с «МБХ медиа» он заявил, что такие заработки для курьеров возможны только в том случае, если они будут значительно перерабатывать.
«Смешная статистика. Пишут, что в Саратове курьер в среднем зарабатывает 80 тысяч рублей. Но это возможно только в том случае, если он будет работать 24 часа в сутки и ему постоянно будут приходить заказы», — сказал он.
По словам сопредседателя профсоюза, на самом деле в регионах больше половины жителей работают курьерами и «еще кем-нибудь», чтобы свести концы с концами, при этом люди вынуждены заниматься доставкой товаров, потому что им не хватает среднемесячной зарплаты в регионе.
«В Саратове они, например, получают по 20 тысяч рублей. В Москве же в среднем курьер зарабатывает в месяц около 30-40 тысяч. Я не доверяю такой ультраангажированной структуре, как ОНФ», — сказал Украинцев.
34 Кб, 656x343>>6714
Обязательно надо. И проще всего это начать с букача и мувача. Можно хуярить на постоянку в би-, но это много энергии и времени уйдет. Только для шизов подойдет. И выхлопом не понятный будет.
А вот в букаче и муваче можно обсуждать книги и фильмы неспешно и ради удовольствия, плюс просвещея за левый движ.
Давно уже предлагал.
Обязательно надо. И проще всего это начать с букача и мувача. Можно хуярить на постоянку в би-, но это много энергии и времени уйдет. Только для шизов подойдет. И выхлопом не понятный будет.
А вот в букаче и муваче можно обсуждать книги и фильмы неспешно и ради удовольствия, плюс просвещея за левый движ.
Давно уже предлагал.
>>7369
Попов это тот заслуженный клоун из СССР?
А этот какой-то не смешной. Кринж от него. Уноси, закапывай.
Попов это тот заслуженный клоун из СССР?
А этот какой-то не смешной. Кринж от него. Уноси, закапывай.
>>7376
Попов - самый тру коммунист на ютубе.
Попов - самый тру коммунист на ютубе.
>>7366
вот даже на пораше не плохой тред про советское кино. А можно ведь и не только про советское!
https://2ch.hk/po/res/43411479.html (
М)
Все мы знаем что клатые совки только и занимались что подавлением руSSкого самоосознания и выведением безродных дружбонародных новиопов и срали в учебник истории очерняя все руССское. Так было всегда и все это зна...так стоп. Что это?
Совковый фильм где русский князь статен, красив, патриотичен,белокур, с монголами не обнимается и хочет защитить свою землю от немецких рыцарей? Да еще и мухоморов не ест, в грязи не валяется, княжну не насилует?Как так?Совки же тогда с немцами союзничали и в десны сосались. Наверняка снято ВОПРЕКИ.
ТАк . А это что? Экраницазция русских сказок? В Совке? Да быть не может.
Ну блять! Самый дорогостоящий фильм в истории совка , да еще и не поливающий говном свое прошлое?! Ну...как? Это же совок! Новиопство же! Блять!
Ну ебана. Совковый фильм про Андрея Рублева? Тогда же расстреливали за это ! Но же...Как же? Наверное ублюдки из обкомов проглядели.
Пораша помоги! Манямир ломается. Упаси от грязноштания и покажи мне современные фильмы где русская история говном не поливается!
вот даже на пораше не плохой тред про советское кино. А можно ведь и не только про советское!
https://2ch.hk/po/res/43411479.html (
М)Все мы знаем что клатые совки только и занимались что подавлением руSSкого самоосознания и выведением безродных дружбонародных новиопов и срали в учебник истории очерняя все руССское. Так было всегда и все это зна...так стоп. Что это?
Совковый фильм где русский князь статен, красив, патриотичен,белокур, с монголами не обнимается и хочет защитить свою землю от немецких рыцарей? Да еще и мухоморов не ест, в грязи не валяется, княжну не насилует?Как так?Совки же тогда с немцами союзничали и в десны сосались. Наверняка снято ВОПРЕКИ.
ТАк . А это что? Экраницазция русских сказок? В Совке? Да быть не может.
Ну блять! Самый дорогостоящий фильм в истории совка , да еще и не поливающий говном свое прошлое?! Ну...как? Это же совок! Новиопство же! Блять!
Ну ебана. Совковый фильм про Андрея Рублева? Тогда же расстреливали за это ! Но же...Как же? Наверное ублюдки из обкомов проглядели.
Пораша помоги! Манямир ломается. Упаси от грязноштания и покажи мне современные фильмы где русская история говном не поливается!
>>7384
Так видишь, не забыли, комментарий дал.
Так видишь, не забыли, комментарий дал.
https://www.youtube.com/watch?v=DvTsPE43tN0
Путин - заложник Лукашенко.
Путин - заложник Лукашенко.
>>7352
профсоюз курьер - вообще лавочка для отмывания бабла, там реальных курьеров которые именно работают человека три не больше.
Пшик на пшике, уровня профсоюза врачей Навального, где одна баба и та не врач.
>Сопредседатель профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев усомнился в результатах этого исследования.
профсоюз курьер - вообще лавочка для отмывания бабла, там реальных курьеров которые именно работают человека три не больше.
Пшик на пшике, уровня профсоюза врачей Навального, где одна баба и та не врач.
>>7412
да и откуда этому Украинцеву знать вообще? Он ни дня не работал. Сидит на грантах
да и откуда этому Украинцеву знать вообще? Он ни дня не работал. Сидит на грантах
>>7414
А пиздобольство Украинцева аргумент? может покажешь фотку где он работает курьером? ах да он же нигде не работает...
а видосов с жизнью курьеров в зумеротубчике навалом. И они там бабки сшибают.
А пиздобольство Украинцева аргумент? может покажешь фотку где он работает курьером? ах да он же нигде не работает...
а видосов с жизнью курьеров в зумеротубчике навалом. И они там бабки сшибают.
4,1 Мб, mp4,1280x720, 0:32
>>7162
Ага. Прям так и сказал? Вот именно так и сказал "ПЛАН НЕ РАБОТАЕТ. ТВЁРДО И ЧЁТКО!"(нет) Почему анкапы всегда отрицают реальность?
В капиталистическом обществе- почему нет? Они вообще большую часть стрима говорили о капитализме и его противоречиях. Тётя света же говорит что "КАК МОЖНА! КУДАХ! РЫНАК! ДАБРАВОЛЬНЫЙ АБМЕН! ГАСУДАРСТВА- БАНДИТЫ! КУДАХ!"
А теперь назови таймкод где Кага дословно сказал именно это.
Да будет тебе известно, анархошиз, что Маркс ДОХУЯ спорил с Бакуниным... на тему того что анархия- хуйня и не работает.
В очередной раз шизоанкап рассказал свою первую научную шизоисторию. Никогда такого не было и вот опять.
>Кага сказал, что рынок - это хорошо, а план - плохо
Ага. Прям так и сказал? Вот именно так и сказал "ПЛАН НЕ РАБОТАЕТ. ТВЁРДО И ЧЁТКО!"(нет) Почему анкапы всегда отрицают реальность?
> что государство должно создавать крупные проекты, а потом их можно приватизировать.
В капиталистическом обществе- почему нет? Они вообще большую часть стрима говорили о капитализме и его противоречиях. Тётя света же говорит что "КАК МОЖНА! КУДАХ! РЫНАК! ДАБРАВОЛЬНЫЙ АБМЕН! ГАСУДАРСТВА- БАНДИТЫ! КУДАХ!"
>А потом вообще ляпнул, что теория предельной полезности не работает
А теперь назови таймкод где Кага дословно сказал именно это.
>Или левая идея - это когда Кага рассказывал, что анархия не будет работать, опровергая Маркса
Да будет тебе известно, анархошиз, что Маркс ДОХУЯ спорил с Бакуниным... на тему того что анархия- хуйня и не работает.
В очередной раз шизоанкап рассказал свою первую научную шизоисторию. Никогда такого не было и вот опять.
>>7416
новые левые
ничего что новые левые - францкзская движуха 60ых годов и они сами от нее и отреклись еще в 70ых?
что за хуйня там?
новые левые
ничего что новые левые - францкзская движуха 60ых годов и они сами от нее и отреклись еще в 70ых?
что за хуйня там?
>>7418
Да это демеджконтрол от тех, у кого горит. Уже и Светов признал, что обосрался, но в глазах манкапов он все еще победитель.
Да это демеджконтрол от тех, у кого горит. Уже и Светов признал, что обосрался, но в глазах манкапов он все еще победитель.
>>7418
нихуя он с ним не спорил. форс русских, что с их клоунами вообще кто-то общался.
Так обменялся пару раз мнениями.
> Маркс ДОХУЯ спорил с Бакуниным
нихуя он с ним не спорил. форс русских, что с их клоунами вообще кто-то общался.
Так обменялся пару раз мнениями.
>>7419
Про наших дебилов (Рудого, Сёмина и прч) педерачу сняли и вывесили на канале с 2 млн подпищщеков. Зайди и проскипай хотя бы.
>что за хуйня там?
Про наших дебилов (Рудого, Сёмина и прч) педерачу сняли и вывесили на канале с 2 млн подпищщеков. Зайди и проскипай хотя бы.
>>7424
О, надо наших дебилов поддержать.
О, надо наших дебилов поддержать.
30,7 Мб, mp4,1280x720, 1:23
>>7402
Она и её ручной куколд впряглись за Протасевича.
Она и её ручной куколд впряглись за Протасевича.
>>7430
Это призовые наверное, для выставок.
Это призовые наверное, для выставок.
>>7432
А толку мне тратить время? Пару лет назад шебку где Кага говорит, что без рынка нельзя, форсили тут. Олдфаги помнят, а ты ньюфажик и позоришься. Ты свалишь с позором из треда если я потрачу час жизни и найду её?
А толку мне тратить время? Пару лет назад шебку где Кага говорит, что без рынка нельзя, форсили тут. Олдфаги помнят, а ты ньюфажик и позоришься. Ты свалишь с позором из треда если я потрачу час жизни и найду её?
>>7437
с хуя это они левые? что за констуркт?
сидеть на диване и пиздить хуйню нигде не работая типа наши левые? и типа левые?
охуеть дайте две.
с хуя это они левые? что за констуркт?
сидеть на диване и пиздить хуйню нигде не работая типа наши левые? и типа левые?
охуеть дайте две.
>>7436
Нет, это ведь значит, что ты пиздабол, потому что приписывал Каге прорыночные утверждения именно в видео со Световым. А там он вообще говорил, что рынок не нужен, прямым текстом.
Нет, это ведь значит, что ты пиздабол, потому что приписывал Каге прорыночные утверждения именно в видео со Световым. А там он вообще говорил, что рынок не нужен, прямым текстом.
>>7438
Твоя работка, раб, не приближает коммунизм.
Твоя работка, раб, не приближает коммунизм.
>>7438
Ну Рудой учителем работает, а Сёмин вынужденно безработный. За других не шарю.
А вообще, других левых у меня для вас нет.
Ну Рудой учителем работает, а Сёмин вынужденно безработный. За других не шарю.
А вообще, других левых у меня для вас нет.
>>7442
пруфы?
пруфы?
>>7447
У меня под кроватью пара есть.
У меня под кроватью пара есть.
>>7447
Какие нахуй левые?
все твои левые - школьнички из пабликов и коментаторы ютуба - молотка в руках не держали, только хуй во рту.
Какие нахуй левые?
все твои левые - школьнички из пабликов и коментаторы ютуба - молотка в руках не держали, только хуй во рту.
>>7447
Почитай Бесов - вот такие же бесы в вас сидят - вы же чистые шизофреники в какой-то матрице. сидите днями и ночами смотрите своих идиотов, как бабки "Пусть говорят" и обсуждаете потом кто кому что сказал. Это симуляция блять какая-то. Как скотину кормят на убой, а мясо тут - ваши карманные деньги, которые родители честным трудом зарабатывают, а вы их на донаты спускаете - лучше бы булочку в школьной столовой купили.
Почитай Бесов - вот такие же бесы в вас сидят - вы же чистые шизофреники в какой-то матрице. сидите днями и ночами смотрите своих идиотов, как бабки "Пусть говорят" и обсуждаете потом кто кому что сказал. Это симуляция блять какая-то. Как скотину кормят на убой, а мясо тут - ваши карманные деньги, которые родители честным трудом зарабатывают, а вы их на донаты спускаете - лучше бы булочку в школьной столовой купили.
Майор сам ремонт сделал в квартире. Воооот.
6 Кб, 299x168>>7456
Даже не знаю как он выглядит и знаешь - я рад этому.
Комолов для меня тот хуй с эмтиви который с ольгой шелест вел передачи для подростков лет 20 назад. И знаешь - он и то полезнее чем твое говно на ютубе
Даже не знаю как он выглядит и знаешь - я рад этому.
Комолов для меня тот хуй с эмтиви который с ольгой шелест вел передачи для подростков лет 20 назад. И знаешь - он и то полезнее чем твое говно на ютубе
>>7458
Тебе лишь бы доебаться. "Имянейм не соответствует претензиинейм". Какой ответ? "Рррряяя, вы все говно". Товноя повестка деструктивна.
Тебе лишь бы доебаться. "Имянейм не соответствует претензиинейм". Какой ответ? "Рррряяя, вы все говно". Товноя повестка деструктивна.
>>7460
по русски выражайся, я лично нихуя не понял что ты написал. С мамой также разговариваешь?
по русски выражайся, я лично нихуя не понял что ты написал. С мамой также разговариваешь?
>>7462
ну вот и поговорили.
леваки блять хуяки. Все вы пидорасы малолетние. Уж реально дучше бы аниме смотрели свое. Там хоть сюжет есть.
ну вот и поговорили.
леваки блять хуяки. Все вы пидорасы малолетние. Уж реально дучше бы аниме смотрели свое. Там хоть сюжет есть.
>>7466
потому что дегенерат разлагающийся, гниющий изнутри - вы мертвецы ходящие. Души в вас нет. Человеческого. Бог вас покинул. в этом и смысл.
Бог вас покинул, Дух в вас больше не живет, он ушел. Сел покурить и ушел вникуда. Бросил этот мир. Он надеялся, еще Фейербах писал, что Лютер разбудил Дух и Дух теперь ожил от вековой спячки и воспрялось то языческое. Но Фейербах даже не предпологал, что такие пидорасы как вы уже будете мертвы, что Дух опять уйдет, на этот раз навсегда, потому что они же его и похоронили и на вашу долю даже эха его не осталось.
потому что дегенерат разлагающийся, гниющий изнутри - вы мертвецы ходящие. Души в вас нет. Человеческого. Бог вас покинул. в этом и смысл.
Бог вас покинул, Дух в вас больше не живет, он ушел. Сел покурить и ушел вникуда. Бросил этот мир. Он надеялся, еще Фейербах писал, что Лютер разбудил Дух и Дух теперь ожил от вековой спячки и воспрялось то языческое. Но Фейербах даже не предпологал, что такие пидорасы как вы уже будете мертвы, что Дух опять уйдет, на этот раз навсегда, потому что они же его и похоронили и на вашу долю даже эха его не осталось.
430 Кб, 1582x2047>>7460
Он хочет сказать что в нынешней модели левого движа в России нет обратной связи.
Есть блогеры, которые хуярят контент в обмен на донаты и рекламу. Есть аудитория, которая хавает контент и требует ещё. Но если начать критиковать что-либо и попытаться серьёзно повлиять на блогера, то тебя либо забанят, либо (если так просто не забанить) тебя обвинят в какой-либо хуйне и ты теперь не тру. То есть люди жрут идеологию, которой их кормят блогеры, а если начать думать и пытаться вырваться, то тебя заканселлят.
Всё устроено по типу психушки с врачами и санитарами. Жри таблетки, не думай о слонах, не груби врачам и санитарам.
Он хочет сказать что в нынешней модели левого движа в России нет обратной связи.
Есть блогеры, которые хуярят контент в обмен на донаты и рекламу. Есть аудитория, которая хавает контент и требует ещё. Но если начать критиковать что-либо и попытаться серьёзно повлиять на блогера, то тебя либо забанят, либо (если так просто не забанить) тебя обвинят в какой-либо хуйне и ты теперь не тру. То есть люди жрут идеологию, которой их кормят блогеры, а если начать думать и пытаться вырваться, то тебя заканселлят.
Всё устроено по типу психушки с врачами и санитарами. Жри таблетки, не думай о слонах, не груби врачам и санитарам.
>>7469
Да это основная мусль моя.
>Есть блогеры, которые хуярят контент в обмен на донаты и рекламу. Есть аудитория, которая хавает контент и требует ещё. Но если начать критиковать что-либо и попытаться серьёзно повлиять на блогера, то тебя либо забанят, либо (если так просто не забанить) тебя обвинят в какой-либо хуйне и ты теперь не тру. То есть люди жрут идеологию, которой их кормят блогеры, а если начать думать и пытаться вырваться, то тебя заканселлят.
Да это основная мусль моя.
>>7468
Нет, дорогой старичок, это ты все просрал. Когда были шансы на борьбу, ты пил стекломой и хуярил напильником на дноработе. Мир покинул руки человека, и именно ВЫ упустили его. Похоронили все человечество.
Нет, дорогой старичок, это ты все просрал. Когда были шансы на борьбу, ты пил стекломой и хуярил напильником на дноработе. Мир покинул руки человека, и именно ВЫ упустили его. Похоронили все человечество.
>>7469
Пропаганда может разговаривать со зрителем, но когда она позволяла ему отвечать? Это нормально.
Пропаганда может разговаривать со зрителем, но когда она позволяла ему отвечать? Это нормально.
>>7418
Ебанат не знает, что Кага РЫНОЧНЫЙ социалист и советует читать Ланге, который хотел поставить памятник основателю АЭШ во всех социалистических странах?
Вор кричит держите вора. Покажешь ещё одного марксиста, который выступил бы за освобождение Светки?
И анкап здесь я?
46 минута.
Покажи хотя бы одну работу Маркса, где он пишет, что анархия невозможна.
Спасибо, что написал краткое изложение своего поста, сэкономил мне время. Я как раз хотел написать именно это.
>Вот именно так и сказал "ПЛАН НЕ РАБОТАЕТ. ТВЁРДО И ЧЁТКО!"(нет)
Ебанат не знает, что Кага РЫНОЧНЫЙ социалист и советует читать Ланге, который хотел поставить памятник основателю АЭШ во всех социалистических странах?
>Почему анкапы
Вор кричит держите вора. Покажешь ещё одного марксиста, который выступил бы за освобождение Светки?
>В капиталистическом обществе- почему нет?
И анкап здесь я?
>А теперь назови таймкод где Кага дословно сказал именно это.
46 минута.
>Маркс ДОХУЯ спорил с Бакуниным... на тему того что анархия- хуйня и не работает.
Покажи хотя бы одну работу Маркса, где он пишет, что анархия невозможна.
>В очередной раз шизоанкап рассказал свою первую научную шизоисторию.
Спасибо, что написал краткое изложение своего поста, сэкономил мне время. Я как раз хотел написать именно это.
>>7473
Это не пропаганда, а жвачка по типу "Пусть говорят" - абсолютно бессмысленная, вторичная, даже дегенеративная.
Это не пропаганда, а жвачка по типу "Пусть говорят" - абсолютно бессмысленная, вторичная, даже дегенеративная.
>>7469
Всё есть идеология.
Тоже идеология. Логично, что одна идеология нападая на другую получает ответный удар.
Если посмотреть, то я могу сказать, что 99% критиков левого движения в России это яблоки - красные снаружи и белые внутри, под этим я понимаю идеологический корень делающий всю идеологию буржуазный.
Чаще всего этим корнем является отчуждённое потребление. Причём как у Симулякро-зависимого так и у остальных обладателей "критического мышления".
А потому такая критика является не менее реакционной, чем блогеры.
> То есть люди жрут идеологию
Всё есть идеология.
>начать критиковать что-либо и попытаться серьёзно повлиять на блогера
Тоже идеология. Логично, что одна идеология нападая на другую получает ответный удар.
Если посмотреть, то я могу сказать, что 99% критиков левого движения в России это яблоки - красные снаружи и белые внутри, под этим я понимаю идеологический корень делающий всю идеологию буржуазный.
Чаще всего этим корнем является отчуждённое потребление. Причём как у Симулякро-зависимого так и у остальных обладателей "критического мышления".
А потому такая критика является не менее реакционной, чем блогеры.
>>7473
Ну, левый движ, он как бы про равенство и братство, всё такое. Да и в 21 веке уже живём, со всеми можно через Интернет поговорить.
Ну, левый движ, он как бы про равенство и братство, всё такое. Да и в 21 веке уже живём, со всеми можно через Интернет поговорить.
>>7478
Нет, я бог. Я повсюду и я в себе. Я знаю все и ничего. Отрицанием ты ничего не докажешь.
Нет, я бог. Я повсюду и я в себе. Я знаю все и ничего. Отрицанием ты ничего не докажешь.
>>7479
Один из тех, что ты скидывал.
Один из тех, что ты скидывал.
>>7480
Вся эта твоя хуйня с реакционностью - блять это шизорелигия какая-то. Все могут критиковать всех. у каждого свое мнение. Какие же вы ебнутые.
п
росто ваши левые блогерки и блогеры достали из чулана марксизм-ленинизм, который промывает людей похлеще чем книги свидетелей иеговы, и засрали вам головы чтобы зарабатывать деньги. Да это выгодно. Все улучшают свои студии, жилищные условия, проблемы с деньгами. Все живут замечательно. кроме вас.
вас засрали голову этим говном. Это сука саентология, даже хуже.
Вся эта твоя хуйня с реакционностью - блять это шизорелигия какая-то. Все могут критиковать всех. у каждого свое мнение. Какие же вы ебнутые.
п
росто ваши левые блогерки и блогеры достали из чулана марксизм-ленинизм, который промывает людей похлеще чем книги свидетелей иеговы, и засрали вам головы чтобы зарабатывать деньги. Да это выгодно. Все улучшают свои студии, жилищные условия, проблемы с деньгами. Все живут замечательно. кроме вас.
вас засрали голову этим говном. Это сука саентология, даже хуже.
>>7485
Я бы даже сказал, что любой движ это кидание матросни на убой. А левый он или правый это уже вторично, потому что сам по себе убой матросни присущ движению вообще.
Я бы даже сказал, что любой движ это кидание матросни на убой. А левый он или правый это уже вторично, потому что сам по себе убой матросни присущ движению вообще.
>>7486
У тебя нет мнения, ты набор заблуждений возомнивший себя личностью.
Попробуй верифицировать категории, которыми ты мыслишь и ты обнаружишь, что тебя никакого никогда не было.
Вера это фактор победы.
Толпа не бывает философом, так пусть будет прихожанином.
Религия это неплохо, учитывая что единственную достойную критику религии ты так же называешь религией.
>Вся эта твоя хуйня с реакционностью - блять это шизорелигия какая-то. Все могут критиковать всех. у каждого свое мнение. Какие же вы ебнутые.
У тебя нет мнения, ты набор заблуждений возомнивший себя личностью.
Попробуй верифицировать категории, которыми ты мыслишь и ты обнаружишь, что тебя никакого никогда не было.
>осто ваши левые блогерки и блогеры достали из чулана марксизм-ленинизм, который промывает людей похлеще чем книги свидетелей иеговы, и засрали вам головы чтобы зарабатывать деньги. Да это выгодно. Все улучшают свои студии, жилищные условия, проблемы с деньгами. Все живут замечательно. кроме вас.
Вера это фактор победы.
Толпа не бывает философом, так пусть будет прихожанином.
>вас засрали голову этим говном. Это сука саентология, даже хуже.
Религия это неплохо, учитывая что единственную достойную критику религии ты так же называешь религией.
>>7493
Слил и выписался. Неплохо, но твоя совесть лучше знает. Иначе к чему эти стоны отчаяния тут?
Слил и выписался. Неплохо, но твоя совесть лучше знает. Иначе к чему эти стоны отчаяния тут?
>>7492
это не религия, это именно квазирелигия, или шизорелигия. Именно саентология - маскирующаяся под научность. Вот тоже самое высранный марксизм-ленинизм на кафедрах крестьянами в лаптях под конъюктуршину.
И это говно жрали пока не сдохли. И дожирали всякие шизы из КПРФ и гражадане СССР - уже просто поехавшие скоты, у которых только и церемониал остался - ходят с флагами цветы возлагают - больные скоты с пустой головой как зомби
и тут это говно недоеденное достают блогеры ваши и начинается... и ведь достают то самое говнецо, самое вонючее, самое объебанное и обхарканное. Пиздей просто шизом надо быть по складу ума.
Нет я понимаю там просто марксоведение - это интересно, читать, обсуждать, восхищаться, улыбаться, критиковать.
Но нет достали самое уебанское говно даже не сралинского разлива, а брежневского разлива прям по учебнику как по шизофазии.
это не религия, это именно квазирелигия, или шизорелигия. Именно саентология - маскирующаяся под научность. Вот тоже самое высранный марксизм-ленинизм на кафедрах крестьянами в лаптях под конъюктуршину.
И это говно жрали пока не сдохли. И дожирали всякие шизы из КПРФ и гражадане СССР - уже просто поехавшие скоты, у которых только и церемониал остался - ходят с флагами цветы возлагают - больные скоты с пустой головой как зомби
и тут это говно недоеденное достают блогеры ваши и начинается... и ведь достают то самое говнецо, самое вонючее, самое объебанное и обхарканное. Пиздей просто шизом надо быть по складу ума.
Нет я понимаю там просто марксоведение - это интересно, читать, обсуждать, восхищаться, улыбаться, критиковать.
Но нет достали самое уебанское говно даже не сралинского разлива, а брежневского разлива прям по учебнику как по шизофазии.
>>7480
Докажи.
Вся суть в том, что блогеры делают контент. Они не делают ничего нового, полезного, прорывного. Они клепают контент. Любой чел в треде может с легкостью заменить любого блогера. Он будет жить на донаты и монтировать ролики на тему левого движа на донбассе, либо стримить с гостями, либо вести стримы. Контент — это товар.
Не видно чуваков, которые могут накатать новый "Капитал", либо организовать массы подобно Ленину или Троцкому. Зато есть Рудые, у которых все вопросы через донат, либо профессиональные революционеры Потапенки, которым нужно донатить на революцию.
>Всё есть идеология.
Докажи.
>А потому такая критика является не менее реакционной, чем блогеры.
Вся суть в том, что блогеры делают контент. Они не делают ничего нового, полезного, прорывного. Они клепают контент. Любой чел в треде может с легкостью заменить любого блогера. Он будет жить на донаты и монтировать ролики на тему левого движа на донбассе, либо стримить с гостями, либо вести стримы. Контент — это товар.
Не видно чуваков, которые могут накатать новый "Капитал", либо организовать массы подобно Ленину или Троцкому. Зато есть Рудые, у которых все вопросы через донат, либо профессиональные революционеры Потапенки, которым нужно донатить на революцию.
>>7494
слил максимум кусок говна в унитаз. что я слил то?
вы блять со своими пабликами уже ебанулись на голову. просто пиздец. революция на ютубе блять.
какая нахуй революция в 21 веке? бредятина. жрете протухший калл.
слил максимум кусок говна в унитаз. что я слил то?
вы блять со своими пабликами уже ебанулись на голову. просто пиздец. революция на ютубе блять.
какая нахуй революция в 21 веке? бредятина. жрете протухший калл.
>>7491
А что же ты хочешь. Это следствие клипового мышления, набрались тут и там. Вместо цельной идеологии в голове набор из либершванства, фашизма, коммунизма и ещё какого-нибудь говна и якобы оно всё вместе будет работать как Франкенштейн. Типо как социализм с элементами либертарианства. Им говоришь, что вот так работать не будет, потому что без распределения будет торговля. А они говорят хочу так и пусть работает как хочет.
А что же ты хочешь. Это следствие клипового мышления, набрались тут и там. Вместо цельной идеологии в голове набор из либершванства, фашизма, коммунизма и ещё какого-нибудь говна и якобы оно всё вместе будет работать как Франкенштейн. Типо как социализм с элементами либертарианства. Им говоришь, что вот так работать не будет, потому что без распределения будет торговля. А они говорят хочу так и пусть работает как хочет.
>>7499
Ну не плачь, не плачь. Всем бывает грустно.
Ну не плачь, не плачь. Всем бывает грустно.
>>7500
да кому ты блять говоришь?
это блять занятие 14 летних пидоров сидеть и обсуждать будет там торговля или хуйговля. вот реально - все через это проходят классе в девятом, и это заканчивается.
если вам сильно больше - это с вами что-то не так. никто это гвоно не обсуждает, идут дальше, через ступеньку. Там с классики чтоли начни пушкина там колотушкина почитай
>м говоришь, что вот так работать не будет, потому что без распределения будет торговля.
да кому ты блять говоришь?
это блять занятие 14 летних пидоров сидеть и обсуждать будет там торговля или хуйговля. вот реально - все через это проходят классе в девятом, и это заканчивается.
если вам сильно больше - это с вами что-то не так. никто это гвоно не обсуждает, идут дальше, через ступеньку. Там с классики чтоли начни пушкина там колотушкина почитай
>>7499
а что актуально в 21 веке?
а что актуально в 21 веке?
>>7503
какой еще кризис веры, шизоид блять? я христианин по духу и последний кризис у меня был года три назад, но я его благополучно пережил.
какой еще кризис веры, шизоид блять? я христианин по духу и последний кризис у меня был года три назад, но я его благополучно пережил.
>>7498
Идеология это система идей. Доказал.
Суть в том, что никто ничего делать не хочет, кроме контента.
Любое действие превращается в псевдопотребление.
Зачем писать новый капитал, если уже есть Капитал.
Вот видишь, в чём проблема. Ты ждёшь новой серии сериала под названием Классовая борьба.
>Докажи.
Идеология это система идей. Доказал.
>Вся суть в том, что блогеры делают контент.
Суть в том, что никто ничего делать не хочет, кроме контента.
Любое действие превращается в псевдопотребление.
>Не видно чуваков, которые могут накатать новый "Капитал"
Зачем писать новый капитал, если уже есть Капитал.
Вот видишь, в чём проблема. Ты ждёшь новой серии сериала под названием Классовая борьба.
>>7507
да это ты так воспринимаешь - потому что ебаный сектант
да это ты так воспринимаешь - потому что ебаный сектант
>>7498
Давно уже все написано, читай Бодрейяра "Система вещей" + "общество потребления", все по полочкам разложено.
>Не видно чуваков, которые могут накатать новый "Капитал",
Давно уже все написано, читай Бодрейяра "Система вещей" + "общество потребления", все по полочкам разложено.
>>7513
значит не в Москве живёт
значит не в Москве живёт
>>7515
потому что в последней книге он и написал - занимайтесь псевдопотреблением. Истина в смерти - фатальные стратегии типа. Вот я и жду пока не ебнется на меня кирпич - так оживу в смерти.
потому что в последней книге он и написал - занимайтесь псевдопотреблением. Истина в смерти - фатальные стратегии типа. Вот я и жду пока не ебнется на меня кирпич - так оживу в смерти.
>>7498
А если бы занимался делом, то у тебя возникали конкретные задачи и выискивались бы пути их решения.
А не ожидание, что однажды кто-то родит книгу, которая будет как святое писание и поведёт пролетариев в новый бог.
Это и есть отчуждённое потребление. Вместо деятельности ты смотришь спектакль и говоришь, что тебе не нравится тот вон актёр и вот бы его заменили, но это не борьба со спектаклем это его потребление.
А если бы занимался делом, то у тебя возникали конкретные задачи и выискивались бы пути их решения.
А не ожидание, что однажды кто-то родит книгу, которая будет как святое писание и поведёт пролетариев в новый бог.
Это и есть отчуждённое потребление. Вместо деятельности ты смотришь спектакль и говоришь, что тебе не нравится тот вон актёр и вот бы его заменили, но это не борьба со спектаклем это его потребление.
>>7519
У него истина в смерти потому что он суицидник. Он просто это рационализировал запросом на реальность, а на самом деле смысл изначально был в суициде. Это нормально для христиан.
У него истина в смерти потому что он суицидник. Он просто это рационализировал запросом на реальность, а на самом деле смысл изначально был в суициде. Это нормально для христиан.
84 Кб, 604x476>>7454
Ультраправый и неофашистский
Ультраправый и неофашистский
>>7510
Я просил доказать утверждение твоё
а не дать определение понятию.
почему тогда от контента уже блевать тянет?
Ты какими-то общими и пространными фразами разговариваешь.
Этот сериал называется История человечества. А ты просто выпендриваешься.
>Идеология это система идей. Доказал.
Я просил доказать утверждение твоё
>Всё есть идеология.
а не дать определение понятию.
>Суть в том, что никто ничего делать не хочет, кроме контента.
почему тогда от контента уже блевать тянет?
>Зачем писать новый капитал, если уже есть Капитал.
Ты какими-то общими и пространными фразами разговариваешь.
>Ты ждёшь новой серии сериала под названием Классовая борьба.
Этот сериал называется История человечества. А ты просто выпендриваешься.
>>7521
Да нихуя, он говорит про фатальность в целом, это не суицид, а иное.
Фейербаха щас читаю - тоже самое пишет чертила про смерть. Разница только в том, что у Фейербаха Дух ожил через Мартина, а у Бодрийяара он уже мертв с концами.
Да нихуя, он говорит про фатальность в целом, это не суицид, а иное.
Фейербаха щас читаю - тоже самое пишет чертила про смерть. Разница только в том, что у Фейербаха Дух ожил через Мартина, а у Бодрийяара он уже мертв с концами.
>>7525
Доказал таким образом. Всё что есть система из идей, то есть идеология.
Сблёв это тоже псевдопотребление. Тебе его продают. Ты сидишь на спектакле и тебя бесят актёры, но ты всё ещё смотришь спектакль от того, что ты блеванул ты не перестал быть зрителем.
Я тебе конкретно говорю, что ты не знаешь чего хочешь и поэтому говоришь про новый капитал и подобное. Но у тебя в действительности нет запроса на деятельность, а только на спектакль.
Как не назови. Человек должен быть субъектом истории и только для этого нужна теория.
>Я просил доказать утверждение твоё
Доказал таким образом. Всё что есть система из идей, то есть идеология.
>почему тогда от контента уже блевать тянет?
Сблёв это тоже псевдопотребление. Тебе его продают. Ты сидишь на спектакле и тебя бесят актёры, но ты всё ещё смотришь спектакль от того, что ты блеванул ты не перестал быть зрителем.
>Ты какими-то общими и пространными фразами разговариваешь.
Я тебе конкретно говорю, что ты не знаешь чего хочешь и поэтому говоришь про новый капитал и подобное. Но у тебя в действительности нет запроса на деятельность, а только на спектакль.
>Этот сериал называется История человечества. А ты просто выпендриваешься.
Как не назови. Человек должен быть субъектом истории и только для этого нужна теория.
>>7454
У жанра не может быть политических взглядов, только у людей. В одной группе у участников бывают совершенно противоположные взгляды.
Ты не можешь про группу людей сказать что они высокие, если хоть один из них - карлик.
У жанра не может быть политических взглядов, только у людей. В одной группе у участников бывают совершенно противоположные взгляды.
Ты не можешь про группу людей сказать что они высокие, если хоть один из них - карлик.
>>7531
никаких идей давно нет, только шум.
>>7531
Спектакля давно нет, все обсценно, лишено сцены. Бодрийяр это показал довольно неплохо, хотя и не без огрех.
Суть как раз втом что и спектакль давно кончился, только чистый симулякр ебаный. Гипперреальность одним словом и полный пиздец. потребление уже не ради потребления, а блять потребление в качестве потреблятора от объекта к субъекту и результат этого потребления лишь гиперреальность, сверх-иллюзия. Никакого смысла.
> есть система из идей, то есть идеология.
никаких идей давно нет, только шум.
>>7531
> Ты сидишь на спектакле и тебя бесят актёры, но ты всё ещё смотришь спектакль от того, что ты блеванул ты не перестал быть зрителем.
Спектакля давно нет, все обсценно, лишено сцены. Бодрийяр это показал довольно неплохо, хотя и не без огрех.
Суть как раз втом что и спектакль давно кончился, только чистый симулякр ебаный. Гипперреальность одним словом и полный пиздец. потребление уже не ради потребления, а блять потребление в качестве потреблятора от объекта к субъекту и результат этого потребления лишь гиперреальность, сверх-иллюзия. Никакого смысла.
>>7532
Ты можешь сказать все что хочешь, когда ты свободен. Но ты раб.
> Ты не можешь про группу людей сказать что они высокие, если хоть один из них - карлик.
Ты можешь сказать все что хочешь, когда ты свободен. Но ты раб.
>>7536
да. Раб конъюктуры, вонючих потных пезд и хуев, раб симулякра, раб положения, раб объекта.
объект поработил тебя и ты сука ебаный раб.
да. Раб конъюктуры, вонючих потных пезд и хуев, раб симулякра, раб положения, раб объекта.
объект поработил тебя и ты сука ебаный раб.
>>7536
Да, разум величайший диктатор. Поэтому когда Бакунин перефразировал цитату про убийство бога это лишь было утверждение, что дух в данном случае он обособляется от человечества в форме бога - должен быть уничтожен.
Почему? Потому что разум не даст человеку иметь пустую возможность.
Да, разум величайший диктатор. Поэтому когда Бакунин перефразировал цитату про убийство бога это лишь было утверждение, что дух в данном случае он обособляется от человечества в форме бога - должен быть уничтожен.
Почему? Потому что разум не даст человеку иметь пустую возможность.
>>7531
В таком случае теория спектакля Дебора — идеология. И Бодрияйровские симулякры в гиперреальности — тоже.
Ты почему-то пытаешь замкнуть всё на мне и моих субъективных ощущениях. Причём тут я и мои хотелки, когда разговор изначально шёл о блогерах, левом движении и стагнации? По твоему, леваки сейчас в беспросветном болоте потому что у меня
???? Дохуя психоаналитик?
>Доказал таким образом. Всё что есть система из идей, то есть идеология.
В таком случае теория спектакля Дебора — идеология. И Бодрияйровские симулякры в гиперреальности — тоже.
>Я тебе конкретно говорю, что ты не знаешь чего хочешь и поэтому говоришь про новый капитал и подобное.
Ты почему-то пытаешь замкнуть всё на мне и моих субъективных ощущениях. Причём тут я и мои хотелки, когда разговор изначально шёл о блогерах, левом движении и стагнации? По твоему, леваки сейчас в беспросветном болоте потому что у меня
> в действительности нет запроса на деятельность, а только на спектакль.
???? Дохуя психоаналитик?
>>7540
нет никакой теории Дебора - это просто интересная книжка. И спектакля никакого нет давно
Ты просто пидорас.
>В таком случае теория спектакля Дебора — идеология. И Бодрияйровские симулякры в гиперреальности — тоже.
нет никакой теории Дебора - это просто интересная книжка. И спектакля никакого нет давно
Ты просто пидорас.
>>7544
Кхатьфу это с тебя харча течет, подотрись, последователь фрейда.
>нет не тела, потекло у тебя сноса блять
Кхатьфу это с тебя харча течет, подотрись, последователь фрейда.
>>7527
Так получается что Бондрейяр писал религиозную прозу в декадентско-философском стиле ?
Так получается что Бондрейяр писал религиозную прозу в декадентско-философском стиле ?
>>7551
не религиозную, а скорее ближе к Эволе, мне так показалось, как и фейербах - он сука оккультист ебаный со своим духом, но хоть заходит.
а ленин просто безадрность ебаная. Ни ума ни фантазии. дегенерат одним словом с тремя приходскими классами.
не религиозную, а скорее ближе к Эволе, мне так показалось, как и фейербах - он сука оккультист ебаный со своим духом, но хоть заходит.
а ленин просто безадрность ебаная. Ни ума ни фантазии. дегенерат одним словом с тремя приходскими классами.
>>7559
лучше пусть узнают от профессионаллов,чем на заборе прочитают или от хулиганов услышат
лучше пусть узнают от профессионаллов,чем на заборе прочитают или от хулиганов услышат
>>7561
пруф?
пруф?
>>7560
вот в совке вонючем на заборах читали потом хуями по губам водили друг другу в подворотке, потом выросли блять как всякие вестники дури
вот в совке вонючем на заборах читали потом хуями по губам водили друг другу в подворотке, потом выросли блять как всякие вестники дури
>>7569
Ты чё такой токсичный, дед? Иди спать уже, я слыхал, что пожилым надо больше высыпаться.
Ты чё такой токсичный, дед? Иди спать уже, я слыхал, что пожилым надо больше высыпаться.
>>7571
Я просто таймкод попросил, в чем проблема? Можно просто сказать, что лень, а не устраивать тут театтр драмы.
Я просто таймкод попросил, в чем проблема? Можно просто сказать, что лень, а не устраивать тут театтр драмы.
>>7566
в той или иной форме точно у всех,удваиваю
в той или иной форме точно у всех,удваиваю
268 Кб, 356x247В Перу вчера некие боевики убили сразу 16 человек, в том числе двух несовершеннолетних, в департаменте Куско. Правацкие власти страны обвинили в расправе над мирными жителями участников леворадикальной группировки "Сендеро Луминосо" (в переводе с испанского - "Сияющий Путь"). На месте инцидента якобы были обнаружены политические листовки с призывами к населению не участвовать в президентских выборах. Всё бы ничего, но о "Сендеро Луминосо" уже несколько лет ничего не было слышно. А тут за пару недель до президентских выборов, фаворитом которых является радикальный ультралевый кандидат Педро Кастильо - и такой громкий теракт. Соперницей Кастильо во втором туре президентских выборов в Перу, напомним, станет ультраправая Кейко Фухимори - подозреваемая в коррупции дочь авторитарного экс-президента Альберто Фухимори.
Интересно отметить, что теракт был совершен именно в том момент, когда опросы опять зафиксировали отрыв в 5-6% голосов в пользу Кастильо. Но мы бы обратили внимание вот на что. В памфлетах, оставленных рядом с телами убитыми, сказано, что вот эти вот внезапные сендеристы осуществляют социальные чистки. Мол, мы будем убивать проституток, представителей ЛГБТ-сообщества, мелких жуликов, вообще всех, кто нам не нравится. Такое послание - признак наркокартеля. Тот же картель Кали любил устраивать социальные чистки в городе Кали. И убивали ровно тех же: проституток, бомжей, беспризорников, пидоров. Да и не он один, и не только в Кали. Так что вероятно, что это деятельность местных наркобанд. А если вспомнить, что Педро Кастильо состоял в rondas campesinas, которые воевали с наркогруппами и сендеристами, складывается ощущение, что его просто пытаются подставить.
Интересно отметить, что теракт был совершен именно в том момент, когда опросы опять зафиксировали отрыв в 5-6% голосов в пользу Кастильо. Но мы бы обратили внимание вот на что. В памфлетах, оставленных рядом с телами убитыми, сказано, что вот эти вот внезапные сендеристы осуществляют социальные чистки. Мол, мы будем убивать проституток, представителей ЛГБТ-сообщества, мелких жуликов, вообще всех, кто нам не нравится. Такое послание - признак наркокартеля. Тот же картель Кали любил устраивать социальные чистки в городе Кали. И убивали ровно тех же: проституток, бомжей, беспризорников, пидоров. Да и не он один, и не только в Кали. Так что вероятно, что это деятельность местных наркобанд. А если вспомнить, что Педро Кастильо состоял в rondas campesinas, которые воевали с наркогруппами и сендеристами, складывается ощущение, что его просто пытаются подставить.
>>7578
значит все леваки.
значит все леваки.
>>7578
Биология на нашей стороне.
Биология на нашей стороне.
>>7579
а я перданул одетый в большой шляпе в самбрейро воображая что я перуанец, а потом запел песню индейскую.
всем похуй
>В Перу вчера некие боевики убили сразу 16 человек, в том числе двух несовершеннолетних,
а я перданул одетый в большой шляпе в самбрейро воображая что я перуанец, а потом запел песню индейскую.
всем похуй
>>7546
Фашизм
После военные демократии
Тоталитарный либерализм
>Централизованный спектакль
Фашизм
>Распылённый спектакль
После военные демократии
>Гибридный спектакль
Тоталитарный либерализм
343 Кб, 512x341Привет, анонасы, знаю итт есть состоятельные товарищи, которые периодически засылают Кагарлицкому вопросы, хотелось бы попросить их, если вы вдруг прочитаете мой пост ,написать с донатом в рабкор, чтобы Борис Юльевич позвал к себе на стрим Нигматулина Булата Искандеровича , известного уже многим по его нашумевшему выступлению с адекватным анализом текущего положения дел,спасибо
само выступление: https://www.youtube.com/watch?v=rPEJu0QwfMM
само выступление: https://www.youtube.com/watch?v=rPEJu0QwfMM
>>7586
давай мысленный эксперимент,допустим у тебя есть выбор отрубить себе палец,чтобы спасти какого-то комрада в ебенях,стал бы рубить?
давай мысленный эксперимент,допустим у тебя есть выбор отрубить себе палец,чтобы спасти какого-то комрада в ебенях,стал бы рубить?
>>7593
Братан, я бы голову себе отрубил. Моя жизнь меня не веселит. Но это не так работает.
Братан, я бы голову себе отрубил. Моя жизнь меня не веселит. Но это не так работает.
>>7588
покричи :пазор! пазор! пазор!
покричи :пазор! пазор! пазор!
>>7595
проблема в тебе прост,хороших врмене никогда не было,нужно уметь приспосабливаться и абстрагироваться,а не искать трагедии везде,которые при любом общественном устройстве никуда не денутся
проблема в тебе прост,хороших врмене никогда не было,нужно уметь приспосабливаться и абстрагироваться,а не искать трагедии везде,которые при любом общественном устройстве никуда не денутся
>>7592
Их выступления можно сделать вывод, что в России просто неправильный капитализм. Пусть его Светов приглашает.
Их выступления можно сделать вывод, что в России просто неправильный капитализм. Пусть его Светов приглашает.
>>7592
Надо не донат слать (скажут ок, позовём и забудут), а долбить рабкоровцев в личку в вк или телеге. Пиши Каге или Балбусу, либо в группе Рабкора спрашивай за своего чела, смогут ли пригласить.
>написать с донатом в рабкор, чтобы Борис Юльевич позвал к себе на стрим Нигматулина Булата
Надо не донат слать (скажут ок, позовём и забудут), а долбить рабкоровцев в личку в вк или телеге. Пиши Каге или Балбусу, либо в группе Рабкора спрашивай за своего чела, смогут ли пригласить.
>>7599
а в россии правильный капитлизм и добросовестная конкуренция,с независимыми судами?
а в россии правильный капитлизм и добросовестная конкуренция,с независимыми судами?
419 Кб, 604x465>>7508
Это порванный сралинопетух. Я его случайно подорвал два треда назад, что он зашиться не может. Посмотри внимательно, он не рейджит ни один пост, где есть Сралин или хорошее мнение о Сралине. Наоборот, на этих постах всегда есть один лайк. Теперь ты представляешь, какие же сралиноиды дегенераты?
Это порванный сралинопетух. Я его случайно подорвал два треда назад, что он зашиться не может. Посмотри внимательно, он не рейджит ни один пост, где есть Сралин или хорошее мнение о Сралине. Наоборот, на этих постах всегда есть один лайк. Теперь ты представляешь, какие же сралиноиды дегенераты?
>>7603
Это либерахи сагают, а Сталин топ.
Это либерахи сагают, а Сталин топ.
кстати,как относитесь к даниилу григорьеву,не кажется ли,что его деньги испортили?Каждый раз просто в голосину проигрываю,как он рассказывает ,что его маня нко из двух с половиной человек нужно по 3 миллиона в месяц для полноценной работы ,он в своем уме вообще? Да и лекса кравецкеого зассал приглашать,хотя его стольо раз просили
>>7608
Содержать можно, а вот работать они не будут.
Содержать можно, а вот работать они не будут.
45 Кб, 973x235>>7603
Ну пиздишь же, пиздишь. И картинка твоя говно.
Ну пиздишь же, пиздишь. И картинка твоя говно.
>>7607
может и копейки если будет работа видна,тот же лекс экономическую и политическую систему построил ни у кого не прося,чисто на энтузиазме,вот он тру левый,а этот позер жирный все видосы отсмотреть не мождет исраного геделя запилить,при этом пиздобол еще,помню как в начале карьеры говорил,что готов на любые дебаты,а щас п окд сливается,то с комендантом не буду,то с краветским потом(читай никогда),то с арадио ливнул,личнгя в нем разочаровался,тупро пропиарился на левом движем,а сам правачок с буржуйским доходом
может и копейки если будет работа видна,тот же лекс экономическую и политическую систему построил ни у кого не прося,чисто на энтузиазме,вот он тру левый,а этот позер жирный все видосы отсмотреть не мождет исраного геделя запилить,при этом пиздобол еще,помню как в начале карьеры говорил,что готов на любые дебаты,а щас п окд сливается,то с комендантом не буду,то с краветским потом(читай никогда),то с арадио ливнул,личнгя в нем разочаровался,тупро пропиарился на левом движем,а сам правачок с буржуйским доходом
>>7606
А, Григорьев? Я ослеп чтото.
А, Григорьев? Я ослеп чтото.
>>7614
Ну он срал в чате стрима, как обычно, Голем отвечал-отвечал, а потом и говорит, давай дебаты, хватит. Ну тот и испарился сразу.
Ну он срал в чате стрима, как обычно, Голем отвечал-отвечал, а потом и говорит, давай дебаты, хватит. Ну тот и испарился сразу.
55 Кб, 868x708Щас зашёл в порашу и понял, почему порвак здесь говорил, что Пыня совок с гулагом строит. Там заключенных хотят привлечь к работе на госстройках.
Это не гулаг, это каторга. Аноны политача вангуют, что менты будут подкидывать наркоту и массово отправлять людей в Сибирь.
Ну, не бывает худа без добра. Если местный шиз-борец с Абу прав и Нариман действительно сливает нас ФСБшникам, то скоро все поедем на "курорты". Познакомимся ирл заодно, хе-хе.
Это не гулаг, это каторга. Аноны политача вангуют, что менты будут подкидывать наркоту и массово отправлять людей в Сибирь.
Ну, не бывает худа без добра. Если местный шиз-борец с Абу прав и Нариман действительно сливает нас ФСБшникам, то скоро все поедем на "курорты". Познакомимся ирл заодно, хе-хе.
>>7618
Так и партию глядишь создадим, ничего.
Так и партию глядишь создадим, ничего.
>>7618
познакится скорее всего твоя губа с хуем уголовника,поэтому лучше даже не надо в эту сторону думать,да и понимать надо что интерент уже давно не тот,да и вообще,что лучше быть живым ужом,чем убитым соколом
познакится скорее всего твоя губа с хуем уголовника,поэтому лучше даже не надо в эту сторону думать,да и понимать надо что интерент уже давно не тот,да и вообще,что лучше быть живым ужом,чем убитым соколом
>>7623
я вот лох и дебил,так что если мне сделают предложение -всех сдам,поэтому при мне лучше ничего такого не говрить,а лучше вообще российвскую "политику"не обсуждать,давайте лучше че там в сша
я вот лох и дебил,так что если мне сделают предложение -всех сдам,поэтому при мне лучше ничего такого не говрить,а лучше вообще российвскую "политику"не обсуждать,давайте лучше че там в сша
>>7605
Критиковал марксизм, склонил Рудого и Комолова в кейнсианство, а сам дважды слился анкапам.
>кстати,как относитесь к даниилу григорьеву
Критиковал марксизм, склонил Рудого и Комолова в кейнсианство, а сам дважды слился анкапам.
>>7624
в саду унижали,в школе смеялись,в лагере унижали,в институте смеялись,на работе смеялись
в саду унижали,в школе смеялись,в лагере унижали,в институте смеялись,на работе смеялись
>>7629
тащем-то соснул,тот же вопрос,почему вертолетные деньги вдруг будут оставаться в экономике,а не тратиться на тот же импорт
тащем-то соснул,тот же вопрос,почему вертолетные деньги вдруг будут оставаться в экономике,а не тратиться на тот же импорт
1 Мб, 1500x845>>7627
Ура!!!!!
Победа!!!!
Теперь то поставки мяса увеличатся!!!!
Ай да Зелепыня, ай да свинопас!
И правильно, кого учить то?
Ура!!!!!
Победа!!!!
Теперь то поставки мяса увеличатся!!!!
Ай да Зелепыня, ай да свинопас!
И правильно, кого учить то?
>>7631
чел я столько унижений моральных пережил,что ты меня больше не унизишь,просто флудишь своими хохлами
чел я столько унижений моральных пережил,что ты меня больше не унизишь,просто флудишь своими хохлами
>>7633
Ок, согласен, зря я это все начал.
Ок, согласен, зря я это все начал.
>>7634
Будь мужиком.
Будь мужиком.
>>7627
Так чему они там учатся? Дураков учить только портить.
Свиньи должны быть откормленные, а они там бумагу едят.
Так чему они там учатся? Дураков учить только портить.
Свиньи должны быть откормленные, а они там бумагу едят.
>>7627
Украина будет уничтожена, а украинский народ расформирован.
Такого наказание от красных богов за декоммунизацию.
Украина будет уничтожена, а украинский народ расформирован.
Такого наказание от красных богов за декоммунизацию.
единственный норм аргумент,с которым я согласен по поводу хохлов,что их стоит присоединить ради увеличения процента оппов в нашей стране
>>7627
Чем их там учат? Как хвостиком 8 крутить?
Чай цирковых найдут, а остальным фокусы без надобности. Они колбасного назначения.
Чем их там учат? Как хвостиком 8 крутить?
Чай цирковых найдут, а остальным фокусы без надобности. Они колбасного назначения.
>>7639
Да они же к фашне пойдут. Нахуй их.
Да они же к фашне пойдут. Нахуй их.
>>7627
Ещё пусть бюджет отменят, только по целевому чтоб на мясзавод.
Ещё пусть бюджет отменят, только по целевому чтоб на мясзавод.
>>7639
Можно хвостиком вильнуть и умчаться в дальний путь кряхтя: хрю-хрю
Можно хвостиком вильнуть и умчаться в дальний путь кряхтя: хрю-хрю
>>6498
Покормлю жирдея.
Женат, женой командует прямо не вынимая папироски из рта и не прирывая стримов на Авроре.
Егор Яковлев - 40 лет, жены нет, детей нет.
Женат. Особо это не афиширует, но таки есть. Проверено.
Клим Жуков - 45 лет, нет детей, жена не даёт
Откуда ты знаешь, дает или не дает? Вместо отдыхают между прочим из одной тусовки.
Покормлю жирдея.
>Евгений Спицын - 55 лет, жены нет, детей нет
Женат, женой командует прямо не вынимая папироски из рта и не прирывая стримов на Авроре.
Егор Яковлев - 40 лет, жены нет, детей нет.
Женат. Особо это не афиширует, но таки есть. Проверено.
Клим Жуков - 45 лет, нет детей, жена не даёт
Откуда ты знаешь, дает или не дает? Вместо отдыхают между прочим из одной тусовки.
>>7644
После слов про Украину в левом треде начался сущий кошмар..
После слов про Украину в левом треде начался сущий кошмар..
>>7644
Левые за гуманное обращение с животными!
Левые за гуманное обращение с животными!
>>7655
А где?
А где?
58 Кб, 960x540Социолог Борис Кагарлицкий считает, что Максим Шевченко может сменить губернатора Владимира Сипягина
Социолог левых взглядов Борис Кагарлицкий назвал губернатора Владимира Сипягина самым провальным представителем оппозиции во власти. Он считает, что если Кремль не станет продавливать в губернаторы единоросса, то Владимирскую области может возглавить депутат ЗакСобрания от КПРФ Максим Шевченко
https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/sotsiolog-boris-kagarlitskiy-schitaet-chto-maksim-shevchenko-mozhet-smenit-gubernatora-vladimira-sip/
Социолог левых взглядов Борис Кагарлицкий назвал губернатора Владимира Сипягина самым провальным представителем оппозиции во власти. Он считает, что если Кремль не станет продавливать в губернаторы единоросса, то Владимирскую области может возглавить депутат ЗакСобрания от КПРФ Максим Шевченко
https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/sotsiolog-boris-kagarlitskiy-schitaet-chto-maksim-shevchenko-mozhet-smenit-gubernatora-vladimira-sip/
https://doxajournal.ru/uni/stalin_mpgu
Левая тусовка, ДОХА, за которую вступался Кага о Спицыне, Сталине и поганных сталинистах.
Историческая память и репрезентация прошлого в публичном пространстве — сложные для российского общества темы, особенного когда речь заходит о таких спорных периодах как правление Сталина. Студент истфака МПГУ Владимир Метелкин в своей колонке рассказывает о том, как советник ректора Евгений Спицын борется за реабилитацию «вождя народов».
Левая тусовка, ДОХА, за которую вступался Кага о Спицыне, Сталине и поганных сталинистах.
Историческая память и репрезентация прошлого в публичном пространстве — сложные для российского общества темы, особенного когда речь заходит о таких спорных периодах как правление Сталина. Студент истфака МПГУ Владимир Метелкин в своей колонке рассказывает о том, как советник ректора Евгений Спицын борется за реабилитацию «вождя народов».
>>7664
Вот так посдют тебя, а никто не впряжется. Потому что все помнят, как ты на дваче срался за неправильный коммунизм.
Вот так посдют тебя, а никто не впряжется. Потому что все помнят, как ты на дваче срался за неправильный коммунизм.
188 Кб, 1071x963Как Реми майснер коммунякой стал
Так вот вопрос, а че в тюрьмах есть Полные собрания Ленина и тем более Сталина?
Я вообще лютым антикоммунистом был… Пока знал о коммунизме исключительно из книг Солженицына, Резуна и Радзинского. А однажды, в колонии, от нефиг делать взял в библиотеке брошюрку Сталина «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов». Чисто посмотреть, что ж мог написать этот «тупой кровавый палач из недоучившихся семинаристов», бгг ))) Прифигел от прочитанного и взял из библиотеки пару томов ПСС Сталина и пару томов ПСС Ленина. На этом мой антикоммунизм и закончился. Я понял, что означал расхожий агитпроповский штамп «ленинская правда» — от слов Ильича в самом прямом смысле глаза открываются, начинаешь лучше окружающий мир понимать. Про сочинения товарища Сталина я уж не говорю — они ещё круче[12].
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Реми_Майснер
>>7665
Ну мне будет ни тепло, ни холодно если за меня невпряжется Кага, например.
>>7663
Уже год как бы прошел с момента вангования.
Автор: Пётр Фокин 10 февраля 2020, 15:14
ПЛАТОХА НА ДОЖДЕ СНОВА! УТРОМ НА ЭХЕ- ВЕЧЕРОМ НА ДОЖДЕ!
https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/nikolaj_platoshkin-530645/
Так вот вопрос, а че в тюрьмах есть Полные собрания Ленина и тем более Сталина?
Я вообще лютым антикоммунистом был… Пока знал о коммунизме исключительно из книг Солженицына, Резуна и Радзинского. А однажды, в колонии, от нефиг делать взял в библиотеке брошюрку Сталина «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов». Чисто посмотреть, что ж мог написать этот «тупой кровавый палач из недоучившихся семинаристов», бгг ))) Прифигел от прочитанного и взял из библиотеки пару томов ПСС Сталина и пару томов ПСС Ленина. На этом мой антикоммунизм и закончился. Я понял, что означал расхожий агитпроповский штамп «ленинская правда» — от слов Ильича в самом прямом смысле глаза открываются, начинаешь лучше окружающий мир понимать. Про сочинения товарища Сталина я уж не говорю — они ещё круче[12].
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Реми_Майснер
>>7665
Ну мне будет ни тепло, ни холодно если за меня невпряжется Кага, например.
>>7663
Уже год как бы прошел с момента вангования.
Автор: Пётр Фокин 10 февраля 2020, 15:14
ПЛАТОХА НА ДОЖДЕ СНОВА! УТРОМ НА ЭХЕ- ВЕЧЕРОМ НА ДОЖДЕ!
https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/nikolaj_platoshkin-530645/
>>7666
Ты думаешь, там библиотеку кто-то менял со времен СССР?
>Так вот вопрос, а че в тюрьмах есть Полные собрания Ленина и тем более Сталина?
Ты думаешь, там библиотеку кто-то менял со времен СССР?
>>7668
Все сидящие ( в этом треде) знают, что Реми уголовник номер 2 в левом движе. Номер один Платоха потому что.
А у Реми еще оружие и похищение человека в статьях.
Все сидящие ( в этом треде) знают, что Реми уголовник номер 2 в левом движе. Номер один Платоха потому что.
А у Реми еще оружие и похищение человека в статьях.
>>7667
Хоть что почитать будет.
Хоть что почитать будет.
У меня не хватает знаний для этого антисталинского меньшевистского треда. Нужна помощь.
https://2ch.hk/b/res/247501972.html (М)
https://2ch.hk/b/res/247501972.html (
М)
224 Кб, 1280x960>>7665
Константин Сёмин: «Я бы не встал на защиту Протасевича, даже если его били в тюрьме»
https://vnnews.ru/konstantin-semin-ya-by-ne-vstal-na-zashhi/
Константин Сёмин: «Я бы не встал на защиту Протасевича, даже если его били в тюрьме»
https://vnnews.ru/konstantin-semin-ya-by-ne-vstal-na-zashhi/
>>7676
Я пойду дальше. Меры недостаточные. Требуем расстрелять для спасения души!
Я пойду дальше. Меры недостаточные. Требуем расстрелять для спасения души!
>>7676
Поддержать нацистов против олигархов. Гениально, такое только пидерас с глистами в жопе мог придумать!!!
Поддержать нацистов против олигархов. Гениально, такое только пидерас с глистами в жопе мог придумать!!!
>>7356
Ебать у ты зеленый, самому не стыдно быть таким?)
Ебать у ты зеленый, самому не стыдно быть таким?)
>>7687
В моем СССР нацистов расстреливали.
А в вашем все спокойно обсуждают, что Протосевич нацист, хотя это делает его homo sacer.
В моем СССР нацистов расстреливали.
А в вашем все спокойно обсуждают, что Протосевич нацист, хотя это делает его homo sacer.
>>7690
согласен,гуманизм прежде всего,даже при смертной казни
согласен,гуманизм прежде всего,даже при смертной казни
>>7742
Ну почему современные морксисты всегда такие? У Кравецкого по крайней мере есть модель как это все должно быть устроено, а у критиков сплошное НИХУЯ. "Снятие властных отношений" что это блядь, как будет работать?
Ну почему современные морксисты всегда такие? У Кравецкого по крайней мере есть модель как это все должно быть устроено, а у критиков сплошное НИХУЯ. "Снятие властных отношений" что это блядь, как будет работать?
>>7746
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снятие_(философия)
>"Снятие властных отношений" что это блядь, как будет работать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снятие_(философия)
>>7600
Это не то, что делает человека психологом.
Это не то, что делает человека психологом.
3 Мб, 1280x960Вот вам картинка на оп пик следующего треда
>>7227
Там продолжение выпустили
5 СОКРУШИТЕЛЬНЫХ ПРАВД ПРО СТАЛИНА, ОТ КОТОРЫХ АНТИСОВЕТЧИКИ ТОНЕНЬКИМИ ГОЛОСКАМИ ПРОСЯТ ПОЩАДЫ.
1. БЕЗ СТАЛИНА НЕ ВЫИГРАЛИ БЫ ВОЙНУ. В БИТВЕ ПРИ ТЕВТОБУРГСКОМ ЛЕСУ ВСЕ УТКНУЛИ ВЗГЛЯД В ЗЕМЛЮ И ТОГДА ИЗ ТОЛПЫ ВЫСТУПИЛ СТАЛИН С ТОПОРОМ И ЛИЧНО ПОБЕЖАЛ В АТАКУ СЕЧЬ НЕМЦЕВ. В ПРОСТЫХ СОЛДАТСКИХ САПОГАХ! А ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ ПОТОПТАННЫЙ БЫЧОК ДА ПОЯС ОТ ХАЛАТА!
2. ПРИ ГОРБАЧЕВЕ СТРЕЛЯЛИ! ПРИ СТАЛИНЕ ВОСКРЕШАЛИ. НА ВАЛЬПУРГИЕВУ НОЧЬ БОРОВИЦКАЯ БАШНЯ ЗАГОРАЛАСЬ БОРДОВЫМ - СТАЛИН С ЧЕРНОКНИЖНИКАМИ ИЗ ПОЛИТБЮРО РАЗВОДИЛИ ЧАРЫ. ОТ БАШНИ ПОЛКИ ВОСКРЕСШИХ ПЕЛИ "ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ЗАДОМ НАПЕРЕД И ШЛИ ПРЯМО НА ХАЛКИН ГОЛ СТРОЕВЫМ ШАГОМ!
3. ПРИ ЦАРЕ ПОД ЗЕМЛЕЮ ЖИЛИ, КРОТОВ ЖАРИЛИ НА ЛУЧИНАХ. ЧЕРВЯКОВ ВСАСЫВАЛИ КАК МАРШМЕЛЛОУ. БОЯЛИСЬ ЦАРЯ - В ОДИН ДЕНЬ СТРЕЛЯЕТ РАБОЧИХ, В ДРУГОЙ СТАНОВИТСЯ ТРЯПКОЮ, ИЗ ДОМА ВЫЙТИ НЕ МОЖЕТ: РАСПУТИН ПРИ НЕМ ЖЕНУ ТРОГАЕТ, А ЦАРЬ ХНЫЧЕТ. И ТОГДА НА ЗАКАТЕ ЯВИЛСЯ СО СТОРОНЫ ЯЛТЫ ТОВАРИЩ СТАЛИН В БЕЛОСНЕЖНОМ ФРЕНЧЕ И ВОЗЗВАЛ НАРОД ЗА СОБОЙ. И ПОШЕЛ НАРОД НА ЗАВОДЫ! ОТМЫЛИ НАРОДИШКО В САНАТОРИЯХ ЛИВАДИЯ!
4. АНТИСОВЕТЧИКИ ВРУТ О МАСШТАБАХ ГУЛАГА! РАССТРЕЛЯЛИ НЕ 10 МИЛЛИОНОВ, А ВСЕГО ЛИШЬ 4.
4 - ЭТО НОРМАЛЬНО, ЭТО НЕБОЛЬШИЕ ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ. ПОРТРЕТ СТАЛИНА НА 1 МАЯ ВИДЕЛИ - ШАПКИ В ВОЗДУХ ПОДБРАСЫВАЛИ - ГИП-ГИП-УРА! ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ВТОРОЙ ТОСТ ВСЕГДА ЗА СТАЛИНА ПОДНИМАЛИ! КИЛЬКУ В ТОМАТЕ НА БОРОДИНСКИЙ ХЛЕБ НАКЛАДЫВАЛИ В ТРИ СЛОЯ — ЧИСТО БУРДЖ-ХАЛИФА, А НЕ БУТЕРБРОД! НА КЛЕЕНКУ ТЕКЛО!
ДА И ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ? МАЛО КТО ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ, ДО СИХ ПОР НАУКА НЕ УСТАНОВИЛА СТАНДАРТ СЛОВА "РАССТРЕЛЯТЬ", ТРАКТОВКИ РАСХОДЯТСЯ, СМОТРЯ С КАКОЙ СТОРОНЫ ГЛЯДЕТЬ.
В ГОЛОВЕ ШУМИТ ОТ САМОГО СЛОВА. Р - ПЕРВАЯ БУКВА, ДАЛЬШЕ 3 СЛОГА.
И ЧИКАТИЛО СТРЕЛЯТЬ НЕ НАДО БЫЛО?... ЖУК! ЖУК ЗАЛЕТЕЛ В КОМНАТУ, МОХНАТЫЙ, СЕРДИТЫЙ! ЛОВИ! ДАВИ ЕГО!..
ЧТО ВЫ К ЭТИМ РАССТРЕЛАМ ВСЕ! ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ПОДЪЕЗДЫ ЗАССАНЫ БЫЛИ - ЭТО НЕ РАССТРЕЛЯТЬ НАЗЫВАЕТСЯ?
В ШКОЛЕ ВЗДУМАЛ КУРИТЬ - ПАЧКУ ПАРЛАМЕНТА ПРИОБРЕЛ, ТАК СТАРШЕКЛАССНИКИ ПОДОШЛИ, ВСЮ ПАЧКУ РАССТРЕЛЯЛИ. А ЭТО 2010 ГОД БЫЛ! АУ, ЛИБЕРАЛЫ!
5. СТАЛИН НОЧЬЮ РАБОТАЛ! ДНЕМ СТРАНОЙ ПРАВИЛ, А НОЧЬЮ ФРИЛАНСИЛ. ТО КОНСТИТУЦИЮ ГАБОНУ ОТРЕДАКТИРУЕТ, ТО ФЛАГ ПОЛЬШЕ СВЕРСТАЕТ. У ВСЕХ ВОЖДЬ КАК ВОЖДЬ, А НАШ ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ИПЕШЕЧКУ ДОЛЛАРОВ ТРИСТА В МЕСЯЦ СВЕРХУ ПРОВОДИЛ!
6. В ОБЩЕМ ТАК, АНТИСОВЕТЧИКИ. ЗАПИСЫВАЙТЕ АДРЕС: Г. БУГУЛЬМА, УЛИЦА ГАФИАТУЛЛИНА БАРАК 9, КОМНАТА 7.
ЕСЛИ В ВАС ДУХ ЕСТЬ — ПРИЕЗЖАЙТЕ, Я ВАС НАЛЕЩУЮ ДО ПОЛУСМЕРТИ И НА ЦЕПИ ПОВЕДУ ПО БУГУЛЬМЕ, ВЫ МНЕ ПОДШИВКУ МУРЗИЛКИ БУДЕТЕ ЦЕЛОВАТЬ КАЖДЫЕ ПОЛКИЛОМЕТРА. ВСЕ ЭТО НА ГЛАЗАХ ПРОХОЖИХ! ПОТОМ ЖАЛУЙТЕСЬ ХОТЬ В ООН, ХОТЬ БОГАМ СВОИМ — ОПОЗОРЕНЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕТЕ!
Там продолжение выпустили
5 СОКРУШИТЕЛЬНЫХ ПРАВД ПРО СТАЛИНА, ОТ КОТОРЫХ АНТИСОВЕТЧИКИ ТОНЕНЬКИМИ ГОЛОСКАМИ ПРОСЯТ ПОЩАДЫ.
1. БЕЗ СТАЛИНА НЕ ВЫИГРАЛИ БЫ ВОЙНУ. В БИТВЕ ПРИ ТЕВТОБУРГСКОМ ЛЕСУ ВСЕ УТКНУЛИ ВЗГЛЯД В ЗЕМЛЮ И ТОГДА ИЗ ТОЛПЫ ВЫСТУПИЛ СТАЛИН С ТОПОРОМ И ЛИЧНО ПОБЕЖАЛ В АТАКУ СЕЧЬ НЕМЦЕВ. В ПРОСТЫХ СОЛДАТСКИХ САПОГАХ! А ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ ПОТОПТАННЫЙ БЫЧОК ДА ПОЯС ОТ ХАЛАТА!
2. ПРИ ГОРБАЧЕВЕ СТРЕЛЯЛИ! ПРИ СТАЛИНЕ ВОСКРЕШАЛИ. НА ВАЛЬПУРГИЕВУ НОЧЬ БОРОВИЦКАЯ БАШНЯ ЗАГОРАЛАСЬ БОРДОВЫМ - СТАЛИН С ЧЕРНОКНИЖНИКАМИ ИЗ ПОЛИТБЮРО РАЗВОДИЛИ ЧАРЫ. ОТ БАШНИ ПОЛКИ ВОСКРЕСШИХ ПЕЛИ "ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ЗАДОМ НАПЕРЕД И ШЛИ ПРЯМО НА ХАЛКИН ГОЛ СТРОЕВЫМ ШАГОМ!
3. ПРИ ЦАРЕ ПОД ЗЕМЛЕЮ ЖИЛИ, КРОТОВ ЖАРИЛИ НА ЛУЧИНАХ. ЧЕРВЯКОВ ВСАСЫВАЛИ КАК МАРШМЕЛЛОУ. БОЯЛИСЬ ЦАРЯ - В ОДИН ДЕНЬ СТРЕЛЯЕТ РАБОЧИХ, В ДРУГОЙ СТАНОВИТСЯ ТРЯПКОЮ, ИЗ ДОМА ВЫЙТИ НЕ МОЖЕТ: РАСПУТИН ПРИ НЕМ ЖЕНУ ТРОГАЕТ, А ЦАРЬ ХНЫЧЕТ. И ТОГДА НА ЗАКАТЕ ЯВИЛСЯ СО СТОРОНЫ ЯЛТЫ ТОВАРИЩ СТАЛИН В БЕЛОСНЕЖНОМ ФРЕНЧЕ И ВОЗЗВАЛ НАРОД ЗА СОБОЙ. И ПОШЕЛ НАРОД НА ЗАВОДЫ! ОТМЫЛИ НАРОДИШКО В САНАТОРИЯХ ЛИВАДИЯ!
4. АНТИСОВЕТЧИКИ ВРУТ О МАСШТАБАХ ГУЛАГА! РАССТРЕЛЯЛИ НЕ 10 МИЛЛИОНОВ, А ВСЕГО ЛИШЬ 4.
4 - ЭТО НОРМАЛЬНО, ЭТО НЕБОЛЬШИЕ ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ. ПОРТРЕТ СТАЛИНА НА 1 МАЯ ВИДЕЛИ - ШАПКИ В ВОЗДУХ ПОДБРАСЫВАЛИ - ГИП-ГИП-УРА! ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ВТОРОЙ ТОСТ ВСЕГДА ЗА СТАЛИНА ПОДНИМАЛИ! КИЛЬКУ В ТОМАТЕ НА БОРОДИНСКИЙ ХЛЕБ НАКЛАДЫВАЛИ В ТРИ СЛОЯ — ЧИСТО БУРДЖ-ХАЛИФА, А НЕ БУТЕРБРОД! НА КЛЕЕНКУ ТЕКЛО!
ДА И ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ? МАЛО КТО ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ, ДО СИХ ПОР НАУКА НЕ УСТАНОВИЛА СТАНДАРТ СЛОВА "РАССТРЕЛЯТЬ", ТРАКТОВКИ РАСХОДЯТСЯ, СМОТРЯ С КАКОЙ СТОРОНЫ ГЛЯДЕТЬ.
В ГОЛОВЕ ШУМИТ ОТ САМОГО СЛОВА. Р - ПЕРВАЯ БУКВА, ДАЛЬШЕ 3 СЛОГА.
И ЧИКАТИЛО СТРЕЛЯТЬ НЕ НАДО БЫЛО?... ЖУК! ЖУК ЗАЛЕТЕЛ В КОМНАТУ, МОХНАТЫЙ, СЕРДИТЫЙ! ЛОВИ! ДАВИ ЕГО!..
ЧТО ВЫ К ЭТИМ РАССТРЕЛАМ ВСЕ! ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ПОДЪЕЗДЫ ЗАССАНЫ БЫЛИ - ЭТО НЕ РАССТРЕЛЯТЬ НАЗЫВАЕТСЯ?
В ШКОЛЕ ВЗДУМАЛ КУРИТЬ - ПАЧКУ ПАРЛАМЕНТА ПРИОБРЕЛ, ТАК СТАРШЕКЛАССНИКИ ПОДОШЛИ, ВСЮ ПАЧКУ РАССТРЕЛЯЛИ. А ЭТО 2010 ГОД БЫЛ! АУ, ЛИБЕРАЛЫ!
5. СТАЛИН НОЧЬЮ РАБОТАЛ! ДНЕМ СТРАНОЙ ПРАВИЛ, А НОЧЬЮ ФРИЛАНСИЛ. ТО КОНСТИТУЦИЮ ГАБОНУ ОТРЕДАКТИРУЕТ, ТО ФЛАГ ПОЛЬШЕ СВЕРСТАЕТ. У ВСЕХ ВОЖДЬ КАК ВОЖДЬ, А НАШ ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ИПЕШЕЧКУ ДОЛЛАРОВ ТРИСТА В МЕСЯЦ СВЕРХУ ПРОВОДИЛ!
6. В ОБЩЕМ ТАК, АНТИСОВЕТЧИКИ. ЗАПИСЫВАЙТЕ АДРЕС: Г. БУГУЛЬМА, УЛИЦА ГАФИАТУЛЛИНА БАРАК 9, КОМНАТА 7.
ЕСЛИ В ВАС ДУХ ЕСТЬ — ПРИЕЗЖАЙТЕ, Я ВАС НАЛЕЩУЮ ДО ПОЛУСМЕРТИ И НА ЦЕПИ ПОВЕДУ ПО БУГУЛЬМЕ, ВЫ МНЕ ПОДШИВКУ МУРЗИЛКИ БУДЕТЕ ЦЕЛОВАТЬ КАЖДЫЕ ПОЛКИЛОМЕТРА. ВСЕ ЭТО НА ГЛАЗАХ ПРОХОЖИХ! ПОТОМ ЖАЛУЙТЕСЬ ХОТЬ В ООН, ХОТЬ БОГАМ СВОИМ — ОПОЗОРЕНЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕТЕ!
>>7227
Там продолжение выпустили
5 СОКРУШИТЕЛЬНЫХ ПРАВД ПРО СТАЛИНА, ОТ КОТОРЫХ АНТИСОВЕТЧИКИ ТОНЕНЬКИМИ ГОЛОСКАМИ ПРОСЯТ ПОЩАДЫ.
1. БЕЗ СТАЛИНА НЕ ВЫИГРАЛИ БЫ ВОЙНУ. В БИТВЕ ПРИ ТЕВТОБУРГСКОМ ЛЕСУ ВСЕ УТКНУЛИ ВЗГЛЯД В ЗЕМЛЮ И ТОГДА ИЗ ТОЛПЫ ВЫСТУПИЛ СТАЛИН С ТОПОРОМ И ЛИЧНО ПОБЕЖАЛ В АТАКУ СЕЧЬ НЕМЦЕВ. В ПРОСТЫХ СОЛДАТСКИХ САПОГАХ! А ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ ПОТОПТАННЫЙ БЫЧОК ДА ПОЯС ОТ ХАЛАТА!
2. ПРИ ГОРБАЧЕВЕ СТРЕЛЯЛИ! ПРИ СТАЛИНЕ ВОСКРЕШАЛИ. НА ВАЛЬПУРГИЕВУ НОЧЬ БОРОВИЦКАЯ БАШНЯ ЗАГОРАЛАСЬ БОРДОВЫМ - СТАЛИН С ЧЕРНОКНИЖНИКАМИ ИЗ ПОЛИТБЮРО РАЗВОДИЛИ ЧАРЫ. ОТ БАШНИ ПОЛКИ ВОСКРЕСШИХ ПЕЛИ "ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ЗАДОМ НАПЕРЕД И ШЛИ ПРЯМО НА ХАЛКИН ГОЛ СТРОЕВЫМ ШАГОМ!
3. ПРИ ЦАРЕ ПОД ЗЕМЛЕЮ ЖИЛИ, КРОТОВ ЖАРИЛИ НА ЛУЧИНАХ. ЧЕРВЯКОВ ВСАСЫВАЛИ КАК МАРШМЕЛЛОУ. БОЯЛИСЬ ЦАРЯ - В ОДИН ДЕНЬ СТРЕЛЯЕТ РАБОЧИХ, В ДРУГОЙ СТАНОВИТСЯ ТРЯПКОЮ, ИЗ ДОМА ВЫЙТИ НЕ МОЖЕТ: РАСПУТИН ПРИ НЕМ ЖЕНУ ТРОГАЕТ, А ЦАРЬ ХНЫЧЕТ. И ТОГДА НА ЗАКАТЕ ЯВИЛСЯ СО СТОРОНЫ ЯЛТЫ ТОВАРИЩ СТАЛИН В БЕЛОСНЕЖНОМ ФРЕНЧЕ И ВОЗЗВАЛ НАРОД ЗА СОБОЙ. И ПОШЕЛ НАРОД НА ЗАВОДЫ! ОТМЫЛИ НАРОДИШКО В САНАТОРИЯХ ЛИВАДИЯ!
4. АНТИСОВЕТЧИКИ ВРУТ О МАСШТАБАХ ГУЛАГА! РАССТРЕЛЯЛИ НЕ 10 МИЛЛИОНОВ, А ВСЕГО ЛИШЬ 4.
4 - ЭТО НОРМАЛЬНО, ЭТО НЕБОЛЬШИЕ ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ. ПОРТРЕТ СТАЛИНА НА 1 МАЯ ВИДЕЛИ - ШАПКИ В ВОЗДУХ ПОДБРАСЫВАЛИ - ГИП-ГИП-УРА! ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ВТОРОЙ ТОСТ ВСЕГДА ЗА СТАЛИНА ПОДНИМАЛИ! КИЛЬКУ В ТОМАТЕ НА БОРОДИНСКИЙ ХЛЕБ НАКЛАДЫВАЛИ В ТРИ СЛОЯ — ЧИСТО БУРДЖ-ХАЛИФА, А НЕ БУТЕРБРОД! НА КЛЕЕНКУ ТЕКЛО!
ДА И ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ? МАЛО КТО ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ, ДО СИХ ПОР НАУКА НЕ УСТАНОВИЛА СТАНДАРТ СЛОВА "РАССТРЕЛЯТЬ", ТРАКТОВКИ РАСХОДЯТСЯ, СМОТРЯ С КАКОЙ СТОРОНЫ ГЛЯДЕТЬ.
В ГОЛОВЕ ШУМИТ ОТ САМОГО СЛОВА. Р - ПЕРВАЯ БУКВА, ДАЛЬШЕ 3 СЛОГА.
И ЧИКАТИЛО СТРЕЛЯТЬ НЕ НАДО БЫЛО?... ЖУК! ЖУК ЗАЛЕТЕЛ В КОМНАТУ, МОХНАТЫЙ, СЕРДИТЫЙ! ЛОВИ! ДАВИ ЕГО!..
ЧТО ВЫ К ЭТИМ РАССТРЕЛАМ ВСЕ! ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ПОДЪЕЗДЫ ЗАССАНЫ БЫЛИ - ЭТО НЕ РАССТРЕЛЯТЬ НАЗЫВАЕТСЯ?
В ШКОЛЕ ВЗДУМАЛ КУРИТЬ - ПАЧКУ ПАРЛАМЕНТА ПРИОБРЕЛ, ТАК СТАРШЕКЛАССНИКИ ПОДОШЛИ, ВСЮ ПАЧКУ РАССТРЕЛЯЛИ. А ЭТО 2010 ГОД БЫЛ! АУ, ЛИБЕРАЛЫ!
5. СТАЛИН НОЧЬЮ РАБОТАЛ! ДНЕМ СТРАНОЙ ПРАВИЛ, А НОЧЬЮ ФРИЛАНСИЛ. ТО КОНСТИТУЦИЮ ГАБОНУ ОТРЕДАКТИРУЕТ, ТО ФЛАГ ПОЛЬШЕ СВЕРСТАЕТ. У ВСЕХ ВОЖДЬ КАК ВОЖДЬ, А НАШ ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ИПЕШЕЧКУ ДОЛЛАРОВ ТРИСТА В МЕСЯЦ СВЕРХУ ПРОВОДИЛ!
6. В ОБЩЕМ ТАК, АНТИСОВЕТЧИКИ. ЗАПИСЫВАЙТЕ АДРЕС: Г. БУГУЛЬМА, УЛИЦА ГАФИАТУЛЛИНА БАРАК 9, КОМНАТА 7.
ЕСЛИ В ВАС ДУХ ЕСТЬ — ПРИЕЗЖАЙТЕ, Я ВАС НАЛЕЩУЮ ДО ПОЛУСМЕРТИ И НА ЦЕПИ ПОВЕДУ ПО БУГУЛЬМЕ, ВЫ МНЕ ПОДШИВКУ МУРЗИЛКИ БУДЕТЕ ЦЕЛОВАТЬ КАЖДЫЕ ПОЛКИЛОМЕТРА. ВСЕ ЭТО НА ГЛАЗАХ ПРОХОЖИХ! ПОТОМ ЖАЛУЙТЕСЬ ХОТЬ В ООН, ХОТЬ БОГАМ СВОИМ — ОПОЗОРЕНЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕТЕ!
Там продолжение выпустили
5 СОКРУШИТЕЛЬНЫХ ПРАВД ПРО СТАЛИНА, ОТ КОТОРЫХ АНТИСОВЕТЧИКИ ТОНЕНЬКИМИ ГОЛОСКАМИ ПРОСЯТ ПОЩАДЫ.
1. БЕЗ СТАЛИНА НЕ ВЫИГРАЛИ БЫ ВОЙНУ. В БИТВЕ ПРИ ТЕВТОБУРГСКОМ ЛЕСУ ВСЕ УТКНУЛИ ВЗГЛЯД В ЗЕМЛЮ И ТОГДА ИЗ ТОЛПЫ ВЫСТУПИЛ СТАЛИН С ТОПОРОМ И ЛИЧНО ПОБЕЖАЛ В АТАКУ СЕЧЬ НЕМЦЕВ. В ПРОСТЫХ СОЛДАТСКИХ САПОГАХ! А ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ ПОТОПТАННЫЙ БЫЧОК ДА ПОЯС ОТ ХАЛАТА!
2. ПРИ ГОРБАЧЕВЕ СТРЕЛЯЛИ! ПРИ СТАЛИНЕ ВОСКРЕШАЛИ. НА ВАЛЬПУРГИЕВУ НОЧЬ БОРОВИЦКАЯ БАШНЯ ЗАГОРАЛАСЬ БОРДОВЫМ - СТАЛИН С ЧЕРНОКНИЖНИКАМИ ИЗ ПОЛИТБЮРО РАЗВОДИЛИ ЧАРЫ. ОТ БАШНИ ПОЛКИ ВОСКРЕСШИХ ПЕЛИ "ИНТЕРНАЦИОНАЛ" ЗАДОМ НАПЕРЕД И ШЛИ ПРЯМО НА ХАЛКИН ГОЛ СТРОЕВЫМ ШАГОМ!
3. ПРИ ЦАРЕ ПОД ЗЕМЛЕЮ ЖИЛИ, КРОТОВ ЖАРИЛИ НА ЛУЧИНАХ. ЧЕРВЯКОВ ВСАСЫВАЛИ КАК МАРШМЕЛЛОУ. БОЯЛИСЬ ЦАРЯ - В ОДИН ДЕНЬ СТРЕЛЯЕТ РАБОЧИХ, В ДРУГОЙ СТАНОВИТСЯ ТРЯПКОЮ, ИЗ ДОМА ВЫЙТИ НЕ МОЖЕТ: РАСПУТИН ПРИ НЕМ ЖЕНУ ТРОГАЕТ, А ЦАРЬ ХНЫЧЕТ. И ТОГДА НА ЗАКАТЕ ЯВИЛСЯ СО СТОРОНЫ ЯЛТЫ ТОВАРИЩ СТАЛИН В БЕЛОСНЕЖНОМ ФРЕНЧЕ И ВОЗЗВАЛ НАРОД ЗА СОБОЙ. И ПОШЕЛ НАРОД НА ЗАВОДЫ! ОТМЫЛИ НАРОДИШКО В САНАТОРИЯХ ЛИВАДИЯ!
4. АНТИСОВЕТЧИКИ ВРУТ О МАСШТАБАХ ГУЛАГА! РАССТРЕЛЯЛИ НЕ 10 МИЛЛИОНОВ, А ВСЕГО ЛИШЬ 4.
4 - ЭТО НОРМАЛЬНО, ЭТО НЕБОЛЬШИЕ ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ. ПОРТРЕТ СТАЛИНА НА 1 МАЯ ВИДЕЛИ - ШАПКИ В ВОЗДУХ ПОДБРАСЫВАЛИ - ГИП-ГИП-УРА! ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ВТОРОЙ ТОСТ ВСЕГДА ЗА СТАЛИНА ПОДНИМАЛИ! КИЛЬКУ В ТОМАТЕ НА БОРОДИНСКИЙ ХЛЕБ НАКЛАДЫВАЛИ В ТРИ СЛОЯ — ЧИСТО БУРДЖ-ХАЛИФА, А НЕ БУТЕРБРОД! НА КЛЕЕНКУ ТЕКЛО!
ДА И ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ? МАЛО КТО ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ РАССТРЕЛЯТЬ, ДО СИХ ПОР НАУКА НЕ УСТАНОВИЛА СТАНДАРТ СЛОВА "РАССТРЕЛЯТЬ", ТРАКТОВКИ РАСХОДЯТСЯ, СМОТРЯ С КАКОЙ СТОРОНЫ ГЛЯДЕТЬ.
В ГОЛОВЕ ШУМИТ ОТ САМОГО СЛОВА. Р - ПЕРВАЯ БУКВА, ДАЛЬШЕ 3 СЛОГА.
И ЧИКАТИЛО СТРЕЛЯТЬ НЕ НАДО БЫЛО?... ЖУК! ЖУК ЗАЛЕТЕЛ В КОМНАТУ, МОХНАТЫЙ, СЕРДИТЫЙ! ЛОВИ! ДАВИ ЕГО!..
ЧТО ВЫ К ЭТИМ РАССТРЕЛАМ ВСЕ! ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ПОДЪЕЗДЫ ЗАССАНЫ БЫЛИ - ЭТО НЕ РАССТРЕЛЯТЬ НАЗЫВАЕТСЯ?
В ШКОЛЕ ВЗДУМАЛ КУРИТЬ - ПАЧКУ ПАРЛАМЕНТА ПРИОБРЕЛ, ТАК СТАРШЕКЛАССНИКИ ПОДОШЛИ, ВСЮ ПАЧКУ РАССТРЕЛЯЛИ. А ЭТО 2010 ГОД БЫЛ! АУ, ЛИБЕРАЛЫ!
5. СТАЛИН НОЧЬЮ РАБОТАЛ! ДНЕМ СТРАНОЙ ПРАВИЛ, А НОЧЬЮ ФРИЛАНСИЛ. ТО КОНСТИТУЦИЮ ГАБОНУ ОТРЕДАКТИРУЕТ, ТО ФЛАГ ПОЛЬШЕ СВЕРСТАЕТ. У ВСЕХ ВОЖДЬ КАК ВОЖДЬ, А НАШ ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ИПЕШЕЧКУ ДОЛЛАРОВ ТРИСТА В МЕСЯЦ СВЕРХУ ПРОВОДИЛ!
6. В ОБЩЕМ ТАК, АНТИСОВЕТЧИКИ. ЗАПИСЫВАЙТЕ АДРЕС: Г. БУГУЛЬМА, УЛИЦА ГАФИАТУЛЛИНА БАРАК 9, КОМНАТА 7.
ЕСЛИ В ВАС ДУХ ЕСТЬ — ПРИЕЗЖАЙТЕ, Я ВАС НАЛЕЩУЮ ДО ПОЛУСМЕРТИ И НА ЦЕПИ ПОВЕДУ ПО БУГУЛЬМЕ, ВЫ МНЕ ПОДШИВКУ МУРЗИЛКИ БУДЕТЕ ЦЕЛОВАТЬ КАЖДЫЕ ПОЛКИЛОМЕТРА. ВСЕ ЭТО НА ГЛАЗАХ ПРОХОЖИХ! ПОТОМ ЖАЛУЙТЕСЬ ХОТЬ В ООН, ХОТЬ БОГАМ СВОИМ — ОПОЗОРЕНЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕТЕ!
24 мая правительство РФ издало распоряжение 1349-р, требующее прекратить воздушное сообщение из малых аэропортов Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Учитывая то, что в ряде случаев авиатранспорт является там фактические основным и даже единственным способом поддержания связи с «большой землей», речь по сути идет о ликвидации соответствующих поселков. Кстати, наряду с совсем маленькими населенными пунктами в списке есть и вполне значимые города. Например, Котлас, Енисейск, даже Комсомольск-на-Амуре.
Понятно, что в данном случае правительство исходит из категорий «рыночной целесообразности», в соответствии с которыми само существование значительной части населенных пунктов кажется ненужным. Ценность живущих там людей измеряемая в категориях прибыли, приносимой ими хозяевам страны, тоже невелика. Строго говоря, пользуясь теми же критериями, можно прийти к выводу о ненужности (или нежелательности) существования и России в целом (кроме, конечно, нескольких регионов, качающих нефть на экспорт), да и большей части человечества тоже.
Понятно, что в данном случае правительство исходит из категорий «рыночной целесообразности», в соответствии с которыми само существование значительной части населенных пунктов кажется ненужным. Ценность живущих там людей измеряемая в категориях прибыли, приносимой ими хозяевам страны, тоже невелика. Строго говоря, пользуясь теми же критериями, можно прийти к выводу о ненужности (или нежелательности) существования и России в целом (кроме, конечно, нескольких регионов, качающих нефть на экспорт), да и большей части человечества тоже.
>>7748
Ну сильное заявление. Это кого же?
Кого вообще Кага может заставить?
Тем более либертах?
Ты че несешь, мразь?
> заставил либертах вступится
Ну сильное заявление. Это кого же?
Кого вообще Кага может заставить?
Тем более либертах?
Ты че несешь, мразь?
78 Кб, 634x803>>7769
ИСходя из выше сказанного Бастрыкиным, предлагаю отменить выплаты по миллиону рублей семьям погибших школьников.
Сами виноваты!
Кстати, недавно Золотов пернул, что возле каждой школы росгвардейцев не наставишься. Дорого и не эффективно.
ИСходя из выше сказанного Бастрыкиным, предлагаю отменить выплаты по миллиону рублей семьям погибших школьников.
Сами виноваты!
Кстати, недавно Золотов пернул, что возле каждой школы росгвардейцев не наставишься. Дорого и не эффективно.
443 Кб, 800x1200>>5934 (OP)
Лол. У Платохи на дому книги Гитлера на немецком!
Как ему еще фашизм не пришили.
https://sobesednik.ru/politika/20210521-god-pod-domashnim-arestom-foto
Самая правая стопка в середине.
Лол. У Платохи на дому книги Гитлера на немецком!
Как ему еще фашизм не пришили.
https://sobesednik.ru/politika/20210521-god-pod-domashnim-arestom-foto
Самая правая стопка в середине.
34 Кб, 656x343>>5934 (OP)
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004579/
Эй, пидрилы, почему еще не запилите левый тред на муваче?
Скоро нас ждет море годноты по СССР, антисоветчине, море работы для Жукова, Батикова, Таганая и прочих обсосов СССР на ютубе.
Вот только пара примеров, чтобы не было простыни.
9 мая в Москве прошел ежегодный питчинг Фонда кино. Авторы и продюсеры фильмов защищали свои проекты, чтобы получить финансовую поддержку от государства. КиноПоиск рассказывает, какие картины представили в этом году и кто над ними работает.
«Кракен»
О чем: Приключенческая фантастика о том, как советские подводники сражаются с гигантским морским чудовищем. Действие развернется во времена холодной войны. Упор при этом сделают не столько на фантастике, сколько на образах подводников и важности их работы.
Кто делает: Режиссер «Бригады» и «Т-34» Алексей Сидоров. За проект отвечает студия «ТРИТЭ» Никиты Михалков
Чемпион мира»
О чем: Спортивная драма о шахматном состязании между сбежавшим из СССР гроссмейстером Виктором Корчным и чемпионом мира Анатолием Карповым. Участие Карпова в матче осложняют провокации ЦРУ и давление со стороны властей, и шахматисту придется отбросить все волнения, чтобы побороть соперника.
Кто делает: Еще один проект «ТРИТЭ» Никиты Михалкова и Алексея Сидорова, который напишет и поставит драм
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004579/
Эй, пидрилы, почему еще не запилите левый тред на муваче?
Скоро нас ждет море годноты по СССР, антисоветчине, море работы для Жукова, Батикова, Таганая и прочих обсосов СССР на ютубе.
Вот только пара примеров, чтобы не было простыни.
9 мая в Москве прошел ежегодный питчинг Фонда кино. Авторы и продюсеры фильмов защищали свои проекты, чтобы получить финансовую поддержку от государства. КиноПоиск рассказывает, какие картины представили в этом году и кто над ними работает.
«Кракен»
О чем: Приключенческая фантастика о том, как советские подводники сражаются с гигантским морским чудовищем. Действие развернется во времена холодной войны. Упор при этом сделают не столько на фантастике, сколько на образах подводников и важности их работы.
Кто делает: Режиссер «Бригады» и «Т-34» Алексей Сидоров. За проект отвечает студия «ТРИТЭ» Никиты Михалков
Чемпион мира»
О чем: Спортивная драма о шахматном состязании между сбежавшим из СССР гроссмейстером Виктором Корчным и чемпионом мира Анатолием Карповым. Участие Карпова в матче осложняют провокации ЦРУ и давление со стороны властей, и шахматисту придется отбросить все волнения, чтобы побороть соперника.
Кто делает: Еще один проект «ТРИТЭ» Никиты Михалкова и Алексея Сидорова, который напишет и поставит драм
>>7628
Баженов не анкап, а Григорьев спорил именно с анкапами в вк. Первый раз его слили, когда он защищал трудовую теорию стоимости. После этого он начал сам критиковать ТТС с позиций анкапов.
Второй раз он опозорился в паблике аэш, после чего накатал пост, что больше никогда не будет спорить с аэшниками, поэтому он и бегает от Терещука и сразу отказывается от дебатов за любые деньги, если ему говорят, что оппонентом будет аэшник.
Баженов не анкап, а Григорьев спорил именно с анкапами в вк. Первый раз его слили, когда он защищал трудовую теорию стоимости. После этого он начал сам критиковать ТТС с позиций анкапов.
Второй раз он опозорился в паблике аэш, после чего накатал пост, что больше никогда не будет спорить с аэшниками, поэтому он и бегает от Терещука и сразу отказывается от дебатов за любые деньги, если ему говорят, что оппонентом будет аэшник.
>>7646
То есть у двух из шести инцелов таки есть жена? Действительно покормил.
То есть у двух из шести инцелов таки есть жена? Действительно покормил.
45 Кб, 737x516>>5934 (OP)
СВЕЧУ ЗАЖИГАЕМ - Разговор начинаем!
https://www.youtube.com/watch?v=e6t7PJImHWo
Кто такой Платошкин
СВЕЧУ ЗАЖИГАЕМ - Разговор начинаем!
https://www.youtube.com/watch?v=e6t7PJImHWo
Кто такой Платошкин
https://www.youtube.com/watch?v=9WY0tNAWHsg
Как тебе такое, Илон Маск?
Как тебе такое, Илон Маск?
>>7851
Нихуя себе.
Нихуя себе.
>>7779
Это историческая литература, а не Моя борьба.
Это историческая литература, а не Моя борьба.
ну что обсудили своих вайв пидорашьих?
что как движуха? пердите тут гондоны ебаные?
что как движуха? пердите тут гондоны ебаные?
>>7852
думаешь кто-то хотя бы нажмет на твою ссылочку, пидор рекламный?
думаешь кто-то хотя бы нажмет на твою ссылочку, пидор рекламный?
>>7851
лучший марксистский анализ
лучший марксистский анализ
>>7791
иди нахуй пидорас
>Скоро нас ждет море годноты по СССР, антисоветчине, море работы для Жукова, Батикова, Таганая и прочих обсосов СССР на ютубе.
иди нахуй пидорас
>>7881
То есть я так понимаю понравились и Спутник и Чернобыль, да в конце-концов и Утомленные солнцем-2?
Все правильно наши киношники делают, ты всем доволен?
То есть я так понимаю понравились и Спутник и Чернобыль, да в конце-концов и Утомленные солнцем-2?
Все правильно наши киношники делают, ты всем доволен?
>>7851
Почти как у рабкора пол-тора года назад. Если дела так пойдут, то скоро и Рабкор обгонит.
>22,4 тыс. подписчиков
Почти как у рабкора пол-тора года назад. Если дела так пойдут, то скоро и Рабкор обгонит.
>>7884
Поднебесный - это единственный левый в стране, который не торгует марксизмом, а занимается прямым действием.
Поднебесный - это единственный левый в стране, который не торгует марксизмом, а занимается прямым действием.
>>7890
Слишком толсто. Контент поднебесного уровня Дом-2 или "Давай поженимся"
>Поднебесный - это единственный левый в стране, который не торгует марксизмом, а занимается прямым действием.
>Кривляется на камеру и осознанно фричествует ради донатов
Слишком толсто. Контент поднебесного уровня Дом-2 или "Давай поженимся"
11,1 Мб, mp4,496x360, 1:54
>>7885
Дитё бэдкуколда, если бы ты застал то настоящее советское кино, то ты бы охуел от беззубости Михалкова. Когда Хрущёв сказал обоссать Сталина, его обоссали так, что его тело отплыло в далёкий Нил по течению.
Когда началась Перестройка, то по Совку и плановой экономике проезжались танком.
Дитё бэдкуколда, если бы ты застал то настоящее советское кино, то ты бы охуел от беззубости Михалкова. Когда Хрущёв сказал обоссать Сталина, его обоссали так, что его тело отплыло в далёкий Нил по течению.
Когда началась Перестройка, то по Совку и плановой экономике проезжались танком.
>>7884
Дешёвый популизм. И это человек с вышкой, юрист? Я ебал. Всё больше мне противен становится.
Дешёвый популизм. И это человек с вышкой, юрист? Я ебал. Всё больше мне противен становится.
>>7914
Кац сталинистом стал? Почему в первую очередь нужно своих то преследовать?
Кац сталинистом стал? Почему в первую очередь нужно своих то преследовать?
>>7914
Кац наследник заград отрядов. Сначала своих!
Кац наследник заград отрядов. Сначала своих!
>>7928
Был еще в 90-х во время очередного гойлосования за Ельцинпыню. Нацист Лимонов относительно недавно еще пытался его воскресить, когда вместе с праваками и свиногитлером организовывали блок.
О нем правда забыли через пару недель.
>Будет
Был еще в 90-х во время очередного гойлосования за Ельцинпыню. Нацист Лимонов относительно недавно еще пытался его воскресить, когда вместе с праваками и свиногитлером организовывали блок.
О нем правда забыли через пару недель.
>>7927
Горят жизни людей, горит сама реальность, а этот популист помогат жечь. Это жнец на уровне Киселёва.
Горят жизни людей, горит сама реальность, а этот популист помогат жечь. Это жнец на уровне Киселёва.
2,3 Мб, 1470x804>>7890
Есть такой фильм с Биллом Мюреем "День Сурка". Одно из самых левых произведений за всю историю человечества. Там работник телевидения магическим образом попадает во временную петлю, из которой не может выбраться. Это аллюзия на однообразную, серую, отчуждённую жизнь пролетария, чьи годы летят как дни, моргнуть не успеваешь. И ты знаешь, герой фильма смог вырваться. Благодаря любви к женщине. Это то, что капитализм никогда не сможет заменить, отнять, уничтожить. Это ключ к освобождению. Это истина, которую пытается скрыть и оболгать Поднебесный и его ручные лизоблюды вроде тебя.
Есть такой фильм с Биллом Мюреем "День Сурка". Одно из самых левых произведений за всю историю человечества. Там работник телевидения магическим образом попадает во временную петлю, из которой не может выбраться. Это аллюзия на однообразную, серую, отчуждённую жизнь пролетария, чьи годы летят как дни, моргнуть не успеваешь. И ты знаешь, герой фильма смог вырваться. Благодаря любви к женщине. Это то, что капитализм никогда не сможет заменить, отнять, уничтожить. Это ключ к освобождению. Это истина, которую пытается скрыть и оболгать Поднебесный и его ручные лизоблюды вроде тебя.
>>7929
Задачей администрации Байдена является найти в сильной стороне развивающихся стран (дешевые товары) их слабую сторону, то есть слабую моральную проекцию их рынка на рынки других стран. Моральная проекция рынка это способность диктовать свои экономические интересы под видом моральных требований (ценностей). В последние годы способность морального диктата США ослабела не только за счет сокращения их доли в мировом производстве, но и за счет нестабильной политики президентских администраций, которые с излишним радикализмом пробовали слишком разные между собой методы и мантры, в которых не было последовательности. Или, проще говоря, продолжая пребывать на вершине Олимпа, американцы истерили в ходе 20 последних лет. В результате в мире все больше ситуаций, в которых моральный диктат США выглядит неуместным и навязчивым. Администрация Байдена пытается стабилизировать рычаги морального диктата и мобилизовать старых союзников, предложив им общий интерес. Который в том, чтобы объединиться и обложить развивающиеся страны моральным и экологическим налогом, устроив себе кэшбэк в виде поборов за несоблюдение развивающимися странами "моральных" и экологических норм. Но для начала США надо разгрести запутанную ситуацию, вызванную судорожными и обидчивыми реакциями предыдущих администраций США на изменения в реальном содержании рынков. Отказываясь давить на немецкую часть Северного Потока-2, США делают подгон нынешнему уходящему правительству Германии, чтобы обнулить свой спор с Германией. Причем США могут наверстать эту уступку, если в следующем правительстве Германии окажется больше проамериканских политиков. При этом, на данном этапе США не смогут потребовать от ЕС отказываться от сотрудничества с Китаем. Но они смогут уже сейчас начинать усиливать моральное давление на китайские интересы, делая их продвижение все более дискомфортным для Китая. Снижение уровня комфорта это ключевой эффект морального рэкета, и для ведения дел он немаловажный. Но очевидная коммерческая жилка в плане амеров есть. Дело в том, что находящиеся под моральным давлением деловые круги оказываются более сговорчивы перед той стороной, которая на них меньше давит. Такой метод "злого и доброго следователя" выгоден третьей стороне с участием США. Тем же европейцам в случае Китая, РФ, Ирана и так далее.
В отношении РФ уступка в общем-то и не делается, ведь российская сторона проекта от санкций не освобождается. Но уступка Германии выдается за уступку РФ. О чем больше всех вопят республиканцы внутри США. И в РФ тоже в публичном эфире можно наблюдать достаточно желающих этот кунстштюк скушать. К тому же дивиденды РФ от уступки Германии США в дальнейшем могут и забрать, приведя в Германии к власти более проамериканское правительство. В-третьих, немецкий и австрийский бизнес достаточно ориентирован на РФ. А развитие их интересов в РФ по неувядающим ожиданиям и надеждам должно сделать РФ более сговорчивой. Тот западный бизнес, который продолжает вести дела в РФ несмотря на санкции, оказывается на российском рынке в преимущественном положении в том числе и в отношении россиян. И это еще один подгон Германии от США. Подобный долговременный расчет и стоит за распространившимися с конца 2020-го словами атлантических говорящих голов о том, что Запад типа таки дождется когда к РФ к власти сновва придут еще более "молодые либералы". Ну то есть люди, для которых сиюминутный экономический интерес полностью и однозначно важнее соображений нац.безопасности и суверенитета, то есть долговременных эконом.интересов. В этом смысле, частично отвалив от Германии, США играют в злого следователя, а Германии предоставляют возможность играть доброго следователя-свояка, что давно уже прослеживается в особенностях германской пропаганды на РФ. Ну и наконец, выдавая этот ход с СП-2 и за уступку РФ, Байден может попробовать потребовать от РФ уступок уже на переговорах с Кабаевым в Женеве. В РФ есть круги, которые желали бы освобождения от того дискомфорта, который вызывает конфликт с США. Не факт, что эти круги таки сумеют продавить свой интерес, но голоса они подают в том числе и через российский публичный эфир. Хотя администрация Байдена разворачивает долговременное наступление против Китая, но ключевой фигурой жертвы в нем пока является опять-таки РФ. Расчет состоит все в той же убежденности, что РФ слабый и временный игрок, готовый отказаться от своих нац.интересов под сильным морально-психологическим давлением, увеличение которого мы и наблюдаем уже 15 лет, если считать от отравления Литвиненко, выданного за операцию российских спецслужб. Главным недостатком условного Плана Байдена является то, что в отличие от исторического и уже легендарного Плана Маршалла, главную составляющую в нем образует морально-психологический эффект и привычка западных и прозападных элит и части населения ориентироваться на США. Потому что по простому счету темпов роста экономик США пока проигрывают, так что в последние пару-тройку лет не раз выкладывались даже сроки поэтапной сдачи США экономических позиций в мире. Во-вторых, многие деловые и политические круги уже приобрели иммунитет к моральным окрикам, то есть приспособились к мудрости "а Васька слушает да ест". В-третьих, у США может не хватить времени на строительство обновленной коалиции в основном старых союзников рядом с темпами роста Китая и развивающихся стран. В-четвертых, этим планам США будут мешать. Но США все еще обладают отлаженными механизмами морально-психологического давления (создания конкурентам неудобств), который базируется на старых союзах. Тогда как развивающиеся, или уже старые по населению, но не западные страны, не только столь же сильных механизмов противодействия не имеют, но даже гордятся (как в случае с Китаем) отсутствием душных моральных обязательств друг перед другом. Взять хотя бы в пример скандальные кульбиты в отношениях столь близких государств как РФ и Белоруссия. Здесь много слов о братстве и общей угрозе, но пока невозможно найти общий язык в области эконом.интересов, которые и есть общие, но все равно слаба пока вера в них. Именно потому, что нет такой тесной связи между рынком и его моральной проекцией, которая исторически сложилась на Западе. Истинно, "верую, ибо абсурдно" как говорил Тертуллиан, но у американцев это пока работает. И на этом и строится их нынешнее наступление на мир. Если упоротость своим гнилым базаром за права человека это их стратегия, то и впрямь такому сплошняку РФ может противопоставить только отдельные тактические успехи. Впрочем, у моральной убежденности рыночно-потребительского типа есть опять же и недостаток. Он в том, что те, кто однозначно потребляют эту свою упоротость, теряют способность адекватно оценивать мысли и поступки других. Оно им и не нужно становится. Пожертвовав санкциями на германскую часть Северного Потока-2, Байден сделал первый крупный ход в достаточной долгой истории. Потому что надо сначала построить союзников, потом убедить их действовать сообща, потом выдвинуть общие требования к развивающимся странам. Потому урегулировать распределение дивидендов и бороться с оппонентами, которые неизвестно как себя поведут. Исход тут не ясен, так что будет забавно.
Задачей администрации Байдена является найти в сильной стороне развивающихся стран (дешевые товары) их слабую сторону, то есть слабую моральную проекцию их рынка на рынки других стран. Моральная проекция рынка это способность диктовать свои экономические интересы под видом моральных требований (ценностей). В последние годы способность морального диктата США ослабела не только за счет сокращения их доли в мировом производстве, но и за счет нестабильной политики президентских администраций, которые с излишним радикализмом пробовали слишком разные между собой методы и мантры, в которых не было последовательности. Или, проще говоря, продолжая пребывать на вершине Олимпа, американцы истерили в ходе 20 последних лет. В результате в мире все больше ситуаций, в которых моральный диктат США выглядит неуместным и навязчивым. Администрация Байдена пытается стабилизировать рычаги морального диктата и мобилизовать старых союзников, предложив им общий интерес. Который в том, чтобы объединиться и обложить развивающиеся страны моральным и экологическим налогом, устроив себе кэшбэк в виде поборов за несоблюдение развивающимися странами "моральных" и экологических норм. Но для начала США надо разгрести запутанную ситуацию, вызванную судорожными и обидчивыми реакциями предыдущих администраций США на изменения в реальном содержании рынков. Отказываясь давить на немецкую часть Северного Потока-2, США делают подгон нынешнему уходящему правительству Германии, чтобы обнулить свой спор с Германией. Причем США могут наверстать эту уступку, если в следующем правительстве Германии окажется больше проамериканских политиков. При этом, на данном этапе США не смогут потребовать от ЕС отказываться от сотрудничества с Китаем. Но они смогут уже сейчас начинать усиливать моральное давление на китайские интересы, делая их продвижение все более дискомфортным для Китая. Снижение уровня комфорта это ключевой эффект морального рэкета, и для ведения дел он немаловажный. Но очевидная коммерческая жилка в плане амеров есть. Дело в том, что находящиеся под моральным давлением деловые круги оказываются более сговорчивы перед той стороной, которая на них меньше давит. Такой метод "злого и доброго следователя" выгоден третьей стороне с участием США. Тем же европейцам в случае Китая, РФ, Ирана и так далее.
В отношении РФ уступка в общем-то и не делается, ведь российская сторона проекта от санкций не освобождается. Но уступка Германии выдается за уступку РФ. О чем больше всех вопят республиканцы внутри США. И в РФ тоже в публичном эфире можно наблюдать достаточно желающих этот кунстштюк скушать. К тому же дивиденды РФ от уступки Германии США в дальнейшем могут и забрать, приведя в Германии к власти более проамериканское правительство. В-третьих, немецкий и австрийский бизнес достаточно ориентирован на РФ. А развитие их интересов в РФ по неувядающим ожиданиям и надеждам должно сделать РФ более сговорчивой. Тот западный бизнес, который продолжает вести дела в РФ несмотря на санкции, оказывается на российском рынке в преимущественном положении в том числе и в отношении россиян. И это еще один подгон Германии от США. Подобный долговременный расчет и стоит за распространившимися с конца 2020-го словами атлантических говорящих голов о том, что Запад типа таки дождется когда к РФ к власти сновва придут еще более "молодые либералы". Ну то есть люди, для которых сиюминутный экономический интерес полностью и однозначно важнее соображений нац.безопасности и суверенитета, то есть долговременных эконом.интересов. В этом смысле, частично отвалив от Германии, США играют в злого следователя, а Германии предоставляют возможность играть доброго следователя-свояка, что давно уже прослеживается в особенностях германской пропаганды на РФ. Ну и наконец, выдавая этот ход с СП-2 и за уступку РФ, Байден может попробовать потребовать от РФ уступок уже на переговорах с Кабаевым в Женеве. В РФ есть круги, которые желали бы освобождения от того дискомфорта, который вызывает конфликт с США. Не факт, что эти круги таки сумеют продавить свой интерес, но голоса они подают в том числе и через российский публичный эфир. Хотя администрация Байдена разворачивает долговременное наступление против Китая, но ключевой фигурой жертвы в нем пока является опять-таки РФ. Расчет состоит все в той же убежденности, что РФ слабый и временный игрок, готовый отказаться от своих нац.интересов под сильным морально-психологическим давлением, увеличение которого мы и наблюдаем уже 15 лет, если считать от отравления Литвиненко, выданного за операцию российских спецслужб. Главным недостатком условного Плана Байдена является то, что в отличие от исторического и уже легендарного Плана Маршалла, главную составляющую в нем образует морально-психологический эффект и привычка западных и прозападных элит и части населения ориентироваться на США. Потому что по простому счету темпов роста экономик США пока проигрывают, так что в последние пару-тройку лет не раз выкладывались даже сроки поэтапной сдачи США экономических позиций в мире. Во-вторых, многие деловые и политические круги уже приобрели иммунитет к моральным окрикам, то есть приспособились к мудрости "а Васька слушает да ест". В-третьих, у США может не хватить времени на строительство обновленной коалиции в основном старых союзников рядом с темпами роста Китая и развивающихся стран. В-четвертых, этим планам США будут мешать. Но США все еще обладают отлаженными механизмами морально-психологического давления (создания конкурентам неудобств), который базируется на старых союзах. Тогда как развивающиеся, или уже старые по населению, но не западные страны, не только столь же сильных механизмов противодействия не имеют, но даже гордятся (как в случае с Китаем) отсутствием душных моральных обязательств друг перед другом. Взять хотя бы в пример скандальные кульбиты в отношениях столь близких государств как РФ и Белоруссия. Здесь много слов о братстве и общей угрозе, но пока невозможно найти общий язык в области эконом.интересов, которые и есть общие, но все равно слаба пока вера в них. Именно потому, что нет такой тесной связи между рынком и его моральной проекцией, которая исторически сложилась на Западе. Истинно, "верую, ибо абсурдно" как говорил Тертуллиан, но у американцев это пока работает. И на этом и строится их нынешнее наступление на мир. Если упоротость своим гнилым базаром за права человека это их стратегия, то и впрямь такому сплошняку РФ может противопоставить только отдельные тактические успехи. Впрочем, у моральной убежденности рыночно-потребительского типа есть опять же и недостаток. Он в том, что те, кто однозначно потребляют эту свою упоротость, теряют способность адекватно оценивать мысли и поступки других. Оно им и не нужно становится. Пожертвовав санкциями на германскую часть Северного Потока-2, Байден сделал первый крупный ход в достаточной долгой истории. Потому что надо сначала построить союзников, потом убедить их действовать сообща, потом выдвинуть общие требования к развивающимся странам. Потому урегулировать распределение дивидендов и бороться с оппонентами, которые неизвестно как себя поведут. Исход тут не ясен, так что будет забавно.
>>7929
Задачей администрации Байдена является найти в сильной стороне развивающихся стран (дешевые товары) их слабую сторону, то есть слабую моральную проекцию их рынка на рынки других стран. Моральная проекция рынка это способность диктовать свои экономические интересы под видом моральных требований (ценностей). В последние годы способность морального диктата США ослабела не только за счет сокращения их доли в мировом производстве, но и за счет нестабильной политики президентских администраций, которые с излишним радикализмом пробовали слишком разные между собой методы и мантры, в которых не было последовательности. Или, проще говоря, продолжая пребывать на вершине Олимпа, американцы истерили в ходе 20 последних лет. В результате в мире все больше ситуаций, в которых моральный диктат США выглядит неуместным и навязчивым. Администрация Байдена пытается стабилизировать рычаги морального диктата и мобилизовать старых союзников, предложив им общий интерес. Который в том, чтобы объединиться и обложить развивающиеся страны моральным и экологическим налогом, устроив себе кэшбэк в виде поборов за несоблюдение развивающимися странами "моральных" и экологических норм. Но для начала США надо разгрести запутанную ситуацию, вызванную судорожными и обидчивыми реакциями предыдущих администраций США на изменения в реальном содержании рынков. Отказываясь давить на немецкую часть Северного Потока-2, США делают подгон нынешнему уходящему правительству Германии, чтобы обнулить свой спор с Германией. Причем США могут наверстать эту уступку, если в следующем правительстве Германии окажется больше проамериканских политиков. При этом, на данном этапе США не смогут потребовать от ЕС отказываться от сотрудничества с Китаем. Но они смогут уже сейчас начинать усиливать моральное давление на китайские интересы, делая их продвижение все более дискомфортным для Китая. Снижение уровня комфорта это ключевой эффект морального рэкета, и для ведения дел он немаловажный. Но очевидная коммерческая жилка в плане амеров есть. Дело в том, что находящиеся под моральным давлением деловые круги оказываются более сговорчивы перед той стороной, которая на них меньше давит. Такой метод "злого и доброго следователя" выгоден третьей стороне с участием США. Тем же европейцам в случае Китая, РФ, Ирана и так далее.
В отношении РФ уступка в общем-то и не делается, ведь российская сторона проекта от санкций не освобождается. Но уступка Германии выдается за уступку РФ. О чем больше всех вопят республиканцы внутри США. И в РФ тоже в публичном эфире можно наблюдать достаточно желающих этот кунстштюк скушать. К тому же дивиденды РФ от уступки Германии США в дальнейшем могут и забрать, приведя в Германии к власти более проамериканское правительство. В-третьих, немецкий и австрийский бизнес достаточно ориентирован на РФ. А развитие их интересов в РФ по неувядающим ожиданиям и надеждам должно сделать РФ более сговорчивой. Тот западный бизнес, который продолжает вести дела в РФ несмотря на санкции, оказывается на российском рынке в преимущественном положении в том числе и в отношении россиян. И это еще один подгон Германии от США. Подобный долговременный расчет и стоит за распространившимися с конца 2020-го словами атлантических говорящих голов о том, что Запад типа таки дождется когда к РФ к власти сновва придут еще более "молодые либералы". Ну то есть люди, для которых сиюминутный экономический интерес полностью и однозначно важнее соображений нац.безопасности и суверенитета, то есть долговременных эконом.интересов. В этом смысле, частично отвалив от Германии, США играют в злого следователя, а Германии предоставляют возможность играть доброго следователя-свояка, что давно уже прослеживается в особенностях германской пропаганды на РФ. Ну и наконец, выдавая этот ход с СП-2 и за уступку РФ, Байден может попробовать потребовать от РФ уступок уже на переговорах с Кабаевым в Женеве. В РФ есть круги, которые желали бы освобождения от того дискомфорта, который вызывает конфликт с США. Не факт, что эти круги таки сумеют продавить свой интерес, но голоса они подают в том числе и через российский публичный эфир. Хотя администрация Байдена разворачивает долговременное наступление против Китая, но ключевой фигурой жертвы в нем пока является опять-таки РФ. Расчет состоит все в той же убежденности, что РФ слабый и временный игрок, готовый отказаться от своих нац.интересов под сильным морально-психологическим давлением, увеличение которого мы и наблюдаем уже 15 лет, если считать от отравления Литвиненко, выданного за операцию российских спецслужб. Главным недостатком условного Плана Байдена является то, что в отличие от исторического и уже легендарного Плана Маршалла, главную составляющую в нем образует морально-психологический эффект и привычка западных и прозападных элит и части населения ориентироваться на США. Потому что по простому счету темпов роста экономик США пока проигрывают, так что в последние пару-тройку лет не раз выкладывались даже сроки поэтапной сдачи США экономических позиций в мире. Во-вторых, многие деловые и политические круги уже приобрели иммунитет к моральным окрикам, то есть приспособились к мудрости "а Васька слушает да ест". В-третьих, у США может не хватить времени на строительство обновленной коалиции в основном старых союзников рядом с темпами роста Китая и развивающихся стран. В-четвертых, этим планам США будут мешать. Но США все еще обладают отлаженными механизмами морально-психологического давления (создания конкурентам неудобств), который базируется на старых союзах. Тогда как развивающиеся, или уже старые по населению, но не западные страны, не только столь же сильных механизмов противодействия не имеют, но даже гордятся (как в случае с Китаем) отсутствием душных моральных обязательств друг перед другом. Взять хотя бы в пример скандальные кульбиты в отношениях столь близких государств как РФ и Белоруссия. Здесь много слов о братстве и общей угрозе, но пока невозможно найти общий язык в области эконом.интересов, которые и есть общие, но все равно слаба пока вера в них. Именно потому, что нет такой тесной связи между рынком и его моральной проекцией, которая исторически сложилась на Западе. Истинно, "верую, ибо абсурдно" как говорил Тертуллиан, но у американцев это пока работает. И на этом и строится их нынешнее наступление на мир. Если упоротость своим гнилым базаром за права человека это их стратегия, то и впрямь такому сплошняку РФ может противопоставить только отдельные тактические успехи. Впрочем, у моральной убежденности рыночно-потребительского типа есть опять же и недостаток. Он в том, что те, кто однозначно потребляют эту свою упоротость, теряют способность адекватно оценивать мысли и поступки других. Оно им и не нужно становится. Пожертвовав санкциями на германскую часть Северного Потока-2, Байден сделал первый крупный ход в достаточной долгой истории. Потому что надо сначала построить союзников, потом убедить их действовать сообща, потом выдвинуть общие требования к развивающимся странам. Потому урегулировать распределение дивидендов и бороться с оппонентами, которые неизвестно как себя поведут. Исход тут не ясен, так что будет забавно.
Задачей администрации Байдена является найти в сильной стороне развивающихся стран (дешевые товары) их слабую сторону, то есть слабую моральную проекцию их рынка на рынки других стран. Моральная проекция рынка это способность диктовать свои экономические интересы под видом моральных требований (ценностей). В последние годы способность морального диктата США ослабела не только за счет сокращения их доли в мировом производстве, но и за счет нестабильной политики президентских администраций, которые с излишним радикализмом пробовали слишком разные между собой методы и мантры, в которых не было последовательности. Или, проще говоря, продолжая пребывать на вершине Олимпа, американцы истерили в ходе 20 последних лет. В результате в мире все больше ситуаций, в которых моральный диктат США выглядит неуместным и навязчивым. Администрация Байдена пытается стабилизировать рычаги морального диктата и мобилизовать старых союзников, предложив им общий интерес. Который в том, чтобы объединиться и обложить развивающиеся страны моральным и экологическим налогом, устроив себе кэшбэк в виде поборов за несоблюдение развивающимися странами "моральных" и экологических норм. Но для начала США надо разгрести запутанную ситуацию, вызванную судорожными и обидчивыми реакциями предыдущих администраций США на изменения в реальном содержании рынков. Отказываясь давить на немецкую часть Северного Потока-2, США делают подгон нынешнему уходящему правительству Германии, чтобы обнулить свой спор с Германией. Причем США могут наверстать эту уступку, если в следующем правительстве Германии окажется больше проамериканских политиков. При этом, на данном этапе США не смогут потребовать от ЕС отказываться от сотрудничества с Китаем. Но они смогут уже сейчас начинать усиливать моральное давление на китайские интересы, делая их продвижение все более дискомфортным для Китая. Снижение уровня комфорта это ключевой эффект морального рэкета, и для ведения дел он немаловажный. Но очевидная коммерческая жилка в плане амеров есть. Дело в том, что находящиеся под моральным давлением деловые круги оказываются более сговорчивы перед той стороной, которая на них меньше давит. Такой метод "злого и доброго следователя" выгоден третьей стороне с участием США. Тем же европейцам в случае Китая, РФ, Ирана и так далее.
В отношении РФ уступка в общем-то и не делается, ведь российская сторона проекта от санкций не освобождается. Но уступка Германии выдается за уступку РФ. О чем больше всех вопят республиканцы внутри США. И в РФ тоже в публичном эфире можно наблюдать достаточно желающих этот кунстштюк скушать. К тому же дивиденды РФ от уступки Германии США в дальнейшем могут и забрать, приведя в Германии к власти более проамериканское правительство. В-третьих, немецкий и австрийский бизнес достаточно ориентирован на РФ. А развитие их интересов в РФ по неувядающим ожиданиям и надеждам должно сделать РФ более сговорчивой. Тот западный бизнес, который продолжает вести дела в РФ несмотря на санкции, оказывается на российском рынке в преимущественном положении в том числе и в отношении россиян. И это еще один подгон Германии от США. Подобный долговременный расчет и стоит за распространившимися с конца 2020-го словами атлантических говорящих голов о том, что Запад типа таки дождется когда к РФ к власти сновва придут еще более "молодые либералы". Ну то есть люди, для которых сиюминутный экономический интерес полностью и однозначно важнее соображений нац.безопасности и суверенитета, то есть долговременных эконом.интересов. В этом смысле, частично отвалив от Германии, США играют в злого следователя, а Германии предоставляют возможность играть доброго следователя-свояка, что давно уже прослеживается в особенностях германской пропаганды на РФ. Ну и наконец, выдавая этот ход с СП-2 и за уступку РФ, Байден может попробовать потребовать от РФ уступок уже на переговорах с Кабаевым в Женеве. В РФ есть круги, которые желали бы освобождения от того дискомфорта, который вызывает конфликт с США. Не факт, что эти круги таки сумеют продавить свой интерес, но голоса они подают в том числе и через российский публичный эфир. Хотя администрация Байдена разворачивает долговременное наступление против Китая, но ключевой фигурой жертвы в нем пока является опять-таки РФ. Расчет состоит все в той же убежденности, что РФ слабый и временный игрок, готовый отказаться от своих нац.интересов под сильным морально-психологическим давлением, увеличение которого мы и наблюдаем уже 15 лет, если считать от отравления Литвиненко, выданного за операцию российских спецслужб. Главным недостатком условного Плана Байдена является то, что в отличие от исторического и уже легендарного Плана Маршалла, главную составляющую в нем образует морально-психологический эффект и привычка западных и прозападных элит и части населения ориентироваться на США. Потому что по простому счету темпов роста экономик США пока проигрывают, так что в последние пару-тройку лет не раз выкладывались даже сроки поэтапной сдачи США экономических позиций в мире. Во-вторых, многие деловые и политические круги уже приобрели иммунитет к моральным окрикам, то есть приспособились к мудрости "а Васька слушает да ест". В-третьих, у США может не хватить времени на строительство обновленной коалиции в основном старых союзников рядом с темпами роста Китая и развивающихся стран. В-четвертых, этим планам США будут мешать. Но США все еще обладают отлаженными механизмами морально-психологического давления (создания конкурентам неудобств), который базируется на старых союзах. Тогда как развивающиеся, или уже старые по населению, но не западные страны, не только столь же сильных механизмов противодействия не имеют, но даже гордятся (как в случае с Китаем) отсутствием душных моральных обязательств друг перед другом. Взять хотя бы в пример скандальные кульбиты в отношениях столь близких государств как РФ и Белоруссия. Здесь много слов о братстве и общей угрозе, но пока невозможно найти общий язык в области эконом.интересов, которые и есть общие, но все равно слаба пока вера в них. Именно потому, что нет такой тесной связи между рынком и его моральной проекцией, которая исторически сложилась на Западе. Истинно, "верую, ибо абсурдно" как говорил Тертуллиан, но у американцев это пока работает. И на этом и строится их нынешнее наступление на мир. Если упоротость своим гнилым базаром за права человека это их стратегия, то и впрямь такому сплошняку РФ может противопоставить только отдельные тактические успехи. Впрочем, у моральной убежденности рыночно-потребительского типа есть опять же и недостаток. Он в том, что те, кто однозначно потребляют эту свою упоротость, теряют способность адекватно оценивать мысли и поступки других. Оно им и не нужно становится. Пожертвовав санкциями на германскую часть Северного Потока-2, Байден сделал первый крупный ход в достаточной долгой истории. Потому что надо сначала построить союзников, потом убедить их действовать сообща, потом выдвинуть общие требования к развивающимся странам. Потому урегулировать распределение дивидендов и бороться с оппонентами, которые неизвестно как себя поведут. Исход тут не ясен, так что будет забавно.
https://youtu.be/hz2JJY2DyGk
Калашников разоблачил провластных коммуняк (Семина, Шевченко и Спицына).
Калашников разоблачил провластных коммуняк (Семина, Шевченко и Спицына).
7,4 Мб, 2560x1438Британский лейборист Джереми Корбин встретился с Дугиным в Москве. Они обсудили войну в Палестине. Напомню, что Корбин был убран с первых позиций лейбористской партии за антисемитизм.
>>7995
«левый» из разряда Кагарлицких. Встречается с праваками, проповедует буржуазность.
«левый» из разряда Кагарлицких. Встречается с праваками, проповедует буржуазность.
438 Кб, 440x478>>7997
Ты что против Путинской Куклы?
Кага твёрдо и чётко сказал, что Корбин победит в Британии, а Сандерс в США в 2016 году. Правда и там и там почему-то к власти пришли ультраправые. Интересно, а Кага - это тоже Путинская Кукла?
Ты что против Путинской Куклы?
Кага твёрдо и чётко сказал, что Корбин победит в Британии, а Сандерс в США в 2016 году. Правда и там и там почему-то к власти пришли ультраправые. Интересно, а Кага - это тоже Путинская Кукла?
>>8000
Трамп для марксизма сделал больше, чем все до него - начал перенос производств на территорию США. Трамп - скрытый коммунист?
Трамп для марксизма сделал больше, чем все до него - начал перенос производств на территорию США. Трамп - скрытый коммунист?
>>7977
А какой идеологии этот Калашничков? Не нацист ли?
А какой идеологии этот Калашничков? Не нацист ли?
28 Кб, 415x604>>7968
Там не совсем из-за любви же к одной женщине. Видно, что не читал Фромма. Там происходит изменение самого гг в отношении к окружающим, он находит не эгоистическую любовь к одной женщине, а братскую любовь к окружающим, избавившись от эгоизма.
Там не совсем из-за любви же к одной женщине. Видно, что не читал Фромма. Там происходит изменение самого гг в отношении к окружающим, он находит не эгоистическую любовь к одной женщине, а братскую любовь к окружающим, избавившись от эгоизма.
Ким Чен Ын обозначил цель нового этапа развития и улучшения экономики страны, подчеркнув, что в этом процессе примут участие все члены общества. По его словам, первоочередная задача, стоящая перед профсоюзами, — это провести определенную подготовку рабочего класса, который является «носителем коммунистической веры».
Местный трудовик это Ким был.
Местный трудовик это Ким был.
>>8034
Опечатка
Опечатка
>>8034
Вера это необходимый волевой компонент.
«Если они не верят, что социализм можно построить, то как же они будут его строить»
Великий гражданин.
Вера это необходимый волевой компонент.
«Если они не верят, что социализм можно построить, то как же они будут его строить»
Великий гражданин.
>>8051
Организация стран — экспортёров нефти — международная межправительственная организация, созданная нефтедобывающими странами в целях контроля квот добычи на нефть. Часто рассматривается как картель. Википедия
>ОПЕК
Организация стран — экспортёров нефти — международная межправительственная организация, созданная нефтедобывающими странами в целях контроля квот добычи на нефть. Часто рассматривается как картель. Википедия
>>7977
Калашников - дегенеративный хохол. но про семину хорошо прошелся по этому пидору кремлевскому
Калашников - дегенеративный хохол. но про семину хорошо прошелся по этому пидору кремлевскому
>>7997
Дугин - единственный марксист в России
Дугин - единственный марксист в России
>>7995
За антиизраилизм/антисионизм
За антиизраилизм/антисионизм
>>8066
Одесский жид он.
Одесский жид он.
Залетайте в мой тред, критикуйте меня и тупорылых комментаторов, не хочу, чтобы этот тред умер. Да, он не совсем социалистический, скорее, антисистемный и антирыночный. А вы из него сделайте коммунистически.
Ушел спать.
https://2ch.hk/b/res/247592302.html (М)
Ушел спать.
https://2ch.hk/b/res/247592302.html (
М)>>8106
Тред умер.
Тред умер.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.