Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Райх,_Вильгельм
https://www.youtube.com/watch?v=raFxPDeAH_Y
Новости:
1) Стас показал как надо посещать порвацкие стримы и доказал несостоятельность либертарианской теории.
2)Европу ждёт холодная зима, будут ли зелёных сажать на кол?
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/watch?v=raFxPDeAH_Y
Новости:
1) Стас показал как надо посещать порвацкие стримы и доказал несостоятельность либертарианской теории.
2)Европу ждёт холодная зима, будут ли зелёных сажать на кол?
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>1033 (OP)
Да здравствует великая сексуальная революция! Ни один инцел, ни один класс не останется в стороне!
Да здравствует великая сексуальная революция! Ни один инцел, ни один класс не останется в стороне!
484 Кб, 700x700>>1035
У нас авторитарная сексуальная революция.
Снимать клетку запрещается без электронного уведомления от партёра готового совершить соитие.
Так победим изнасилования!
У нас авторитарная сексуальная революция.
Снимать клетку запрещается без электронного уведомления от партёра готового совершить соитие.
Так победим изнасилования!
>>1043
Основа фашизма это токсичная маскулинность.
Рейх был механизмом по удовлетворению прихотей детородного органа, даже женщин спаривали с рандомными солдатами.
Нахуйник носи, чтобы фашизма не было.
Основа фашизма это токсичная маскулинность.
Рейх был механизмом по удовлетворению прихотей детородного органа, даже женщин спаривали с рандомными солдатами.
Нахуйник носи, чтобы фашизма не было.
>>1044
Проваливай из треда, фашисткая федомная шиза! Фашисткий режим создал такие условия, где работяги дохли на работе, работая по 12 часов в сутки. Тотальная спермотоксикация, такой массой было удобно управлять, все шли добровольцами в армию, чтобы ебать француженок и други завоёванные народы.
Проваливай из треда, фашисткая федомная шиза! Фашисткий режим создал такие условия, где работяги дохли на работе, работая по 12 часов в сутки. Тотальная спермотоксикация, такой массой было удобно управлять, все шли добровольцами в армию, чтобы ебать француженок и други завоёванные народы.
>>1046
Фашня, чекни привилегии. Надевай нахуйник и намордник, если не можешь не насиловать и офнуть токс.
Фашистский режим создали не работяги, а буржуазия консервативная, которая как раз ведома была патриархальным ценностями и превратила рейх в фаллический орган.
Да, нацистская германия же известная была демократией?
Работяг вообще спрашивали куда они хотят пойти?
Пшёл нахуй, фашист. Не рабочие виноваты, а патриархальная буржуазия.
>Проваливай из треда, фашисткая федомная шиза!
Фашня, чекни привилегии. Надевай нахуйник и намордник, если не можешь не насиловать и офнуть токс.
>Фашисткий режим создал такие условия, где работяги дохли на работе, работая по 12 часов в сутки.
Фашистский режим создали не работяги, а буржуазия консервативная, которая как раз ведома была патриархальным ценностями и превратила рейх в фаллический орган.
>Тотальная спермотоксикация, такой массой было удобно управлять, все шли добровольцами в армию, чтобы ебать француженок и други завоёванные народы.
Да, нацистская германия же известная была демократией?
Работяг вообще спрашивали куда они хотят пойти?
Пшёл нахуй, фашист. Не рабочие виноваты, а патриархальная буржуазия.
>>1046
8-часовой рабочий день и закон о равенстве полов был принят Бенито Муссолини в 1925 году.
> Фашисткий режим создал такие условия, где работяги дохли на работе, работая по 12 часов в сутки.
8-часовой рабочий день и закон о равенстве полов был принят Бенито Муссолини в 1925 году.
До сих пор не понимаю, почему никто до сих пор не снял фильм о последнем гражданине СССР, первом дважды герое Союза и России (звезда Героя Советского Союза № 11595 и звезда Героя Российской Федерации № 1), о космонавте, которого забыли в космосе.
Этот человек стал поневоле последним гражданином СССР. Пока он был в космосе, его страна распалась... Он вынужденно установил мировой рекорд по пребыванию в космосе.
Не было возможности вернуть его на землю... Ему просто отказали в возврате на землю... Ему сказали: страна, которая его отправила в космос, теперь не существует! Пока в Москве шел переворот, станция "МИР" продолжала вращаться вокруг Земли.
Станция стала его домом и последним кусочком СССР. Четыре месяца назад СССР отправил его в космос с советского Байконура. Его миссия была рассчитана на пять месяцев. На большее его не готовили.
Развал страны нанес огромный удар по космической отрасли. Сергею сказали, что для его возврата у страны отсутствуют деньги. ЦУП попросил его задержаться как можно дольше на орбите.
При желании Сергей мог покинуть станцию "МИР" в любой момент. На станции была спасательная капсула. Но это привело бы к гибели самой станции. Сергей свой пост не сдал. Его миссия продлилась вдвое дольше - 311 дней.
Вместо четырех запланированных полетов на станцию "МИР" было отправлено всего два. Ни одну из двух отправленных миссий не смогли укомплектовать бортинженером.
В России началась гиперинфляция. Правительство продавало все, что могло, в том числе и места на станцию "МИР".
Япония купила место за 12 миллионов долларов, Австрия за 7 миллионов.
Хотели продать и станцию, пока она еще была в рабочем состоянии.
Все члены экипажа вернулись домой, кроме Сергея Крикалева.
Его смогли заменить, когда его место выкупила Германия под своего бортинженера за 24 миллиона долларов.
Сергей Крикалев вернулся домой 25 марта 1992 года. После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза.
Чуть позже он станет первым российским космонавтом, который полетит на шаттле НАСА.
Еще через два года он будет первым на станции "МКС".
Будь здоров, Сергей Константинович!
© Андрей Моторола
Этот человек стал поневоле последним гражданином СССР. Пока он был в космосе, его страна распалась... Он вынужденно установил мировой рекорд по пребыванию в космосе.
Не было возможности вернуть его на землю... Ему просто отказали в возврате на землю... Ему сказали: страна, которая его отправила в космос, теперь не существует! Пока в Москве шел переворот, станция "МИР" продолжала вращаться вокруг Земли.
Станция стала его домом и последним кусочком СССР. Четыре месяца назад СССР отправил его в космос с советского Байконура. Его миссия была рассчитана на пять месяцев. На большее его не готовили.
Развал страны нанес огромный удар по космической отрасли. Сергею сказали, что для его возврата у страны отсутствуют деньги. ЦУП попросил его задержаться как можно дольше на орбите.
При желании Сергей мог покинуть станцию "МИР" в любой момент. На станции была спасательная капсула. Но это привело бы к гибели самой станции. Сергей свой пост не сдал. Его миссия продлилась вдвое дольше - 311 дней.
Вместо четырех запланированных полетов на станцию "МИР" было отправлено всего два. Ни одну из двух отправленных миссий не смогли укомплектовать бортинженером.
В России началась гиперинфляция. Правительство продавало все, что могло, в том числе и места на станцию "МИР".
Япония купила место за 12 миллионов долларов, Австрия за 7 миллионов.
Хотели продать и станцию, пока она еще была в рабочем состоянии.
Все члены экипажа вернулись домой, кроме Сергея Крикалева.
Его смогли заменить, когда его место выкупила Германия под своего бортинженера за 24 миллиона долларов.
Сергей Крикалев вернулся домой 25 марта 1992 года. После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза.
Чуть позже он станет первым российским космонавтом, который полетит на шаттле НАСА.
Еще через два года он будет первым на станции "МКС".
Будь здоров, Сергей Константинович!
© Андрей Моторола
До сих пор не понимаю, почему никто до сих пор не снял фильм о последнем гражданине СССР, первом дважды герое Союза и России (звезда Героя Советского Союза № 11595 и звезда Героя Российской Федерации № 1), о космонавте, которого забыли в космосе.
Этот человек стал поневоле последним гражданином СССР. Пока он был в космосе, его страна распалась... Он вынужденно установил мировой рекорд по пребыванию в космосе.
Не было возможности вернуть его на землю... Ему просто отказали в возврате на землю... Ему сказали: страна, которая его отправила в космос, теперь не существует! Пока в Москве шел переворот, станция "МИР" продолжала вращаться вокруг Земли.
Станция стала его домом и последним кусочком СССР. Четыре месяца назад СССР отправил его в космос с советского Байконура. Его миссия была рассчитана на пять месяцев. На большее его не готовили.
Развал страны нанес огромный удар по космической отрасли. Сергею сказали, что для его возврата у страны отсутствуют деньги. ЦУП попросил его задержаться как можно дольше на орбите.
При желании Сергей мог покинуть станцию "МИР" в любой момент. На станции была спасательная капсула. Но это привело бы к гибели самой станции. Сергей свой пост не сдал. Его миссия продлилась вдвое дольше - 311 дней.
Вместо четырех запланированных полетов на станцию "МИР" было отправлено всего два. Ни одну из двух отправленных миссий не смогли укомплектовать бортинженером.
В России началась гиперинфляция. Правительство продавало все, что могло, в том числе и места на станцию "МИР".
Япония купила место за 12 миллионов долларов, Австрия за 7 миллионов.
Хотели продать и станцию, пока она еще была в рабочем состоянии.
Все члены экипажа вернулись домой, кроме Сергея Крикалева.
Его смогли заменить, когда его место выкупила Германия под своего бортинженера за 24 миллиона долларов.
Сергей Крикалев вернулся домой 25 марта 1992 года. После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза.
Чуть позже он станет первым российским космонавтом, который полетит на шаттле НАСА.
Еще через два года он будет первым на станции "МКС".
Будь здоров, Сергей Константинович!
© Андрей Моторола
Этот человек стал поневоле последним гражданином СССР. Пока он был в космосе, его страна распалась... Он вынужденно установил мировой рекорд по пребыванию в космосе.
Не было возможности вернуть его на землю... Ему просто отказали в возврате на землю... Ему сказали: страна, которая его отправила в космос, теперь не существует! Пока в Москве шел переворот, станция "МИР" продолжала вращаться вокруг Земли.
Станция стала его домом и последним кусочком СССР. Четыре месяца назад СССР отправил его в космос с советского Байконура. Его миссия была рассчитана на пять месяцев. На большее его не готовили.
Развал страны нанес огромный удар по космической отрасли. Сергею сказали, что для его возврата у страны отсутствуют деньги. ЦУП попросил его задержаться как можно дольше на орбите.
При желании Сергей мог покинуть станцию "МИР" в любой момент. На станции была спасательная капсула. Но это привело бы к гибели самой станции. Сергей свой пост не сдал. Его миссия продлилась вдвое дольше - 311 дней.
Вместо четырех запланированных полетов на станцию "МИР" было отправлено всего два. Ни одну из двух отправленных миссий не смогли укомплектовать бортинженером.
В России началась гиперинфляция. Правительство продавало все, что могло, в том числе и места на станцию "МИР".
Япония купила место за 12 миллионов долларов, Австрия за 7 миллионов.
Хотели продать и станцию, пока она еще была в рабочем состоянии.
Все члены экипажа вернулись домой, кроме Сергея Крикалева.
Его смогли заменить, когда его место выкупила Германия под своего бортинженера за 24 миллиона долларов.
Сергей Крикалев вернулся домой 25 марта 1992 года. После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза.
Чуть позже он станет первым российским космонавтом, который полетит на шаттле НАСА.
Еще через два года он будет первым на станции "МКС".
Будь здоров, Сергей Константинович!
© Андрей Моторола
>>1040
Насилую с нахуйником, твои действия?
Насилую с нахуйником, твои действия?
>>1081
Ясно. Советский космонавт всегда продажная гнида. Запомните
>В январе 2018 года стал доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 18 марта 2018 года
Ясно. Советский космонавт всегда продажная гнида. Запомните
![FireShot Capture 005 - Космонавт Сергей Крикалёв и ГК РОСКО[...].png](https://2ch.life//hry/src/561033/16344914992620.png)
1,1 Мб, 1407x762>>1081
Красиво написано, анончик, но неправда. После почти года на орбите человек не может нормально передвигаться на Земле.
>После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза.
Красиво написано, анончик, но неправда. После почти года на орбите человек не может нормально передвигаться на Земле.
1,5 Мб, 917x1200>>1086
У Путина есть парт билет, а у тебя нет. Кто из вас настоящий коммунист?
У Путина есть парт билет, а у тебя нет. Кто из вас настоящий коммунист?
>>1089
У Путина есть партбилет, а у Платошкина не было. Кто из них настоящий коммунист?
У Путина есть партбилет, а у Платошкина не было. Кто из них настоящий коммунист?
246 Кб, 1926x1041>>1081
В чем вообще дроч на космонавтов как на сверхлюдей? Вон хрупкая актриска которой под 40 лет слетала и норм. Никаких сверхусилий для полета прикладывать не надо.
В чем вообще дроч на космонавтов как на сверхлюдей? Вон хрупкая актриска которой под 40 лет слетала и норм. Никаких сверхусилий для полета прикладывать не надо.
159 Кб, 600x456Россия потеряет ещё миллион человек из-за нищеты
https://vk.com/@rot_front-rossii-poteryaet-esche-million-chelovek-iz-za-nischety
https://vk.com/@rot_front-rossii-poteryaet-esche-million-chelovek-iz-za-nischety
>>1103 (Del)
Что ж тебе сказать, хорошая ты моя? Поди миллион слов есть на свете, а таких, чтоб утешить тебя, не найти.
Что ж тебе сказать, хорошая ты моя? Поди миллион слов есть на свете, а таких, чтоб утешить тебя, не найти.
Cледующий тред пускай будет анти-империалистическим имени Джорджа Флойда.
>>1108 (Del)
Ну и съебывай. Своей хуйней уже 10 тредов подряд душишь.
Ну и съебывай. Своей хуйней уже 10 тредов подряд душишь.
43 Кб, 1280x720>>1113 (Del)
>>1115 (Del)
>>1116 (Del)
>>1117 (Del)
>>1118 (Del)
Как же смешно, что чел который постоянно визжит и бегает по треду с разорвавшемся пердаком, всех остальных зовет визглями.
>>1115 (Del)
>>1116 (Del)
>>1117 (Del)
>>1118 (Del)
Как же смешно, что чел который постоянно визжит и бегает по треду с разорвавшемся пердаком, всех остальных зовет визглями.
237 Кб, 1080x1040>>1033 (OP)
Освятил.
Освятил.
>>561016 →
Так референдум был не за сохранение СССР, а за сохранение его в виде ФЕДЕРАЦИИ РАВНОПРАВНЫХ РЕСПУБЛИК, т.е. за уничтожение СССР и создание на его территориях федерации, только не РФ, а СФ. Одно говно рыночное. Если бы народ проголосовал против - они бы сказали, что народ голосовал против сохранения СССР и порушили бы все, в случае, если голосовали за - СССР был бы расформирован, с созданием РФ в его границах. Просто Елепыня поспешил перехватить власть и въебал добрую половину населения так.
Так референдум был не за сохранение СССР, а за сохранение его в виде ФЕДЕРАЦИИ РАВНОПРАВНЫХ РЕСПУБЛИК, т.е. за уничтожение СССР и создание на его территориях федерации, только не РФ, а СФ. Одно говно рыночное. Если бы народ проголосовал против - они бы сказали, что народ голосовал против сохранения СССР и порушили бы все, в случае, если голосовали за - СССР был бы расформирован, с созданием РФ в его границах. Просто Елепыня поспешил перехватить власть и въебал добрую половину населения так.
146 Кб, 827x465>>1033 (OP)
Заигравшиеся в кальмара // АгитПроп 17.10.2021
https://www.youtube.com/watch?v=q_ICFZescoc
Заигравшиеся в кальмара // АгитПроп 17.10.2021
https://www.youtube.com/watch?v=q_ICFZescoc
168 Кб, 676x930>>1120
Тяжело…
Тяжело…
>>1165
Это юмористическая передача. Шутка заключается в том, что так не бывает.
Это юмористическая передача. Шутка заключается в том, что так не бывает.
И все же, кто такой Хайлайтер, что Рудой триггерится именно на него? Думаю, только он на этот вопрос и может ответить.
Почему Рудой в своей статье не ответил на предъяву в незнании определения диктатуры пролетариата? Думаю, это - самый важный вопрос, а он просто игнорит.
Почему Рудой в своей статье не ответил на предъяву в незнании определения диктатуры пролетариата? Думаю, это - самый важный вопрос, а он просто игнорит.
>>1219
Известно почему, нюфаня. Потому что хайлайтер смеялся на дипфейком Терезы и знает людей его сделавших.
Конфликт как обычно начался из-за бабы.
Потому что Рудой не марксист, а говно. Они ненавидят марксизм за строгость определений. Как же подлизнуть мелким каьанчикам…
Известно почему, нюфаня. Потому что хайлайтер смеялся на дипфейком Терезы и знает людей его сделавших.
Конфликт как обычно начался из-за бабы.
> Думаю, это - самый важный вопрос, а он просто игнорит.
Потому что Рудой не марксист, а говно. Они ненавидят марксизм за строгость определений. Как же подлизнуть мелким каьанчикам…
>>1221
Баблишко на жену, на ребенка. Профсоюз учитель на госфинансировании… ой!
Рудой всем пытается плотоядно подмахивать своим свиным хвостиком. Нарекаю Андрюху Свиньей за искажение определения диктатуры пролетариата.
Прошу в дальнейшем постить его видосы с припиской: “Хрю-хрю!”
Баблишко на жену, на ребенка. Профсоюз учитель на госфинансировании… ой!
Рудой всем пытается плотоядно подмахивать своим свиным хвостиком. Нарекаю Андрюху Свиньей за искажение определения диктатуры пролетариата.
Прошу в дальнейшем постить его видосы с припиской: “Хрю-хрю!”
>>1219
Ты правда думаешь, что Рудой не знает? Или он забыл?
Нет-нет, прочь наивность. Он специально так написал, чтобы его тупорылые фанаты нам говорили, что диктатура пролетариата это другое.
Ты правда думаешь, что Рудой не знает? Или он забыл?
Нет-нет, прочь наивность. Он специально так написал, чтобы его тупорылые фанаты нам говорили, что диктатура пролетариата это другое.
>>1228
Ага, а Гитлер евреев вырезал, чтобы немцы поняли, что вырезать евреев это плохо.
Ага, а Гитлер евреев вырезал, чтобы немцы поняли, что вырезать евреев это плохо.
>>1230
И в чем аналогия? Рудой исказил определение, чтобы мы поняли, что искажать плохо?
Что долбишь, признавайся!
И в чем аналогия? Рудой исказил определение, чтобы мы поняли, что искажать плохо?
Что долбишь, признавайся!
>>1230
Рудой, хрюкни!
Рудой, хрюкни!
>>1235
Антимарксизм, кружки декоммунизации.
Рудой поехал крышей задолго до выбивания зубов, когда зациклился на активизме, самолетах и юридическом понятии геноцида.
Антимарксизм, кружки декоммунизации.
Рудой поехал крышей задолго до выбивания зубов, когда зациклился на активизме, самолетах и юридическом понятии геноцида.
>>1238
Рудой переложил программу Платошкина для зумеров. Зумеры за Платошкиным не пойдут, а за Рудым - вполне. Вопрос в том, насколько сильно он будет форсить программу.
Рудой переложил программу Платошкина для зумеров. Зумеры за Платошкиным не пойдут, а за Рудым - вполне. Вопрос в том, насколько сильно он будет форсить программу.
>>1239
Какая разница пойдет за ним кто-то или нет? Платошкин и Рудой просто извлекают бабки из политики и все.
Специально проталкивают людям фуфел.
В Марксизме есть проблемы. Но не в определении диктатуры пролетариата. Теперь же Рудой ревизию провел. Зачем он это сделал? Потому что он хочет разделить рабочее движение.
Почему? А потому что был социологический опрос месяц назад, который показал, что красный цвет ещё в моде. У власти заболела голова(все по Кагарлицаю) и они отдали приказ закопать эту тенденцию(упс, оказывается власть подавляет противоположные себе интересы, а не обслуживает).
С этого момента Рудой открытый враг левого движения.
Только не надо мне говорить, что вот пока только так и без ревизии нельзя - полная хуйня. Это просто демагогический аргумент завуалированное никто кроме нас. А на практике просто НИКТО.
Какая разница пойдет за ним кто-то или нет? Платошкин и Рудой просто извлекают бабки из политики и все.
Специально проталкивают людям фуфел.
В Марксизме есть проблемы. Но не в определении диктатуры пролетариата. Теперь же Рудой ревизию провел. Зачем он это сделал? Потому что он хочет разделить рабочее движение.
Почему? А потому что был социологический опрос месяц назад, который показал, что красный цвет ещё в моде. У власти заболела голова(все по Кагарлицаю) и они отдали приказ закопать эту тенденцию(упс, оказывается власть подавляет противоположные себе интересы, а не обслуживает).
С этого момента Рудой открытый враг левого движения.
Только не надо мне говорить, что вот пока только так и без ревизии нельзя - полная хуйня. Это просто демагогический аргумент завуалированное никто кроме нас. А на практике просто НИКТО.
Собственно, Рудой и Хайлайтер срутся из-за этой статьи:
https://vk.com/@unclejoe_neoncherry-detskii-sad-shtany-na-krasnyh-lyamkah
https://vk.com/@unclejoe_neoncherry-detskii-sad-shtany-na-krasnyh-lyamkah
408 Кб, 1620x2160>>1240
Я ни разу не встречал людей, которые соглашались бы со мной, когда я критиковал ютубных леваков. Я говорил, чем плохо тот или иной блогер или политик и всегда натыкался на сопротивление: кто-то смотрит каждый видос Шевченко, деды прутся от Платошкина, девчонке одной просто нравился Рудой. И только я был полным уебком, которому всё не так и не эдак.
Сложный это вопрос, короче говоря. Можно и без ревизии, без всяких Рудых-Платошкиных. Кто тогда останется?
>Только не надо мне говорить, что вот пока только так и без ревизии нельзя - полная хуйня.
Я ни разу не встречал людей, которые соглашались бы со мной, когда я критиковал ютубных леваков. Я говорил, чем плохо тот или иной блогер или политик и всегда натыкался на сопротивление: кто-то смотрит каждый видос Шевченко, деды прутся от Платошкина, девчонке одной просто нравился Рудой. И только я был полным уебком, которому всё не так и не эдак.
Сложный это вопрос, короче говоря. Можно и без ревизии, без всяких Рудых-Платошкиных. Кто тогда останется?
64 Кб, 728x662Интересный взгляд экономиста Сахилла Блума:
«Следующая мировая война будет отличаться от всего, что мы когда-либо видели. В Третьей мировой войне все будут против своих правительств».
Об этом в своей большой статье пишет ещё один экономист Марк Эфтович. Его основная мысль состоит в том, что «правительства всех стран остались слишком медленными, бюрократическими, жёсткими и негибкими, и потому они проигрывают децентрализованному миру». Проще говоря, общества начинают выигрывать у правительств во всём.
Интернетом они разрушили контроль государств за мнениями. Криптовалюты сейчас разрушают монополии правительств на деньги. Доступность дронов повышается, и это разрушает контроль государств над безопасностью. Эфтович приводит пример, как уже сейчас мексиканская наркомафия доставляет наркотики в США дронами. А дальше каким-то безумцам ничего не стоит собрать рой дронов и атаковать полицейский участок или электростанцию.
У государств есть только один ответ на такую децентрализацию общества – закручивать гайки (в том же интернете или криптовалютах). Кто победит в таком противостоянии – неизвестно.
«Следующая мировая война будет отличаться от всего, что мы когда-либо видели. В Третьей мировой войне все будут против своих правительств».
Об этом в своей большой статье пишет ещё один экономист Марк Эфтович. Его основная мысль состоит в том, что «правительства всех стран остались слишком медленными, бюрократическими, жёсткими и негибкими, и потому они проигрывают децентрализованному миру». Проще говоря, общества начинают выигрывать у правительств во всём.
Интернетом они разрушили контроль государств за мнениями. Криптовалюты сейчас разрушают монополии правительств на деньги. Доступность дронов повышается, и это разрушает контроль государств над безопасностью. Эфтович приводит пример, как уже сейчас мексиканская наркомафия доставляет наркотики в США дронами. А дальше каким-то безумцам ничего не стоит собрать рой дронов и атаковать полицейский участок или электростанцию.
У государств есть только один ответ на такую децентрализацию общества – закручивать гайки (в том же интернете или криптовалютах). Кто победит в таком противостоянии – неизвестно.
>>1256
Гилфхантер, ты?
Гилфхантер, ты?
>>1250
Останутся те, кто не работают на АП.
Нам массовка не очень нужна, они только смотрят видео в интернете.
На этом как польза блогеров заканчивается, так и их зрители.
Стоит рассматривать их не как политиков, а как художников, которые прививают любовь к просоветской эстетике.
Останутся те, кто не работают на АП.
Нам массовка не очень нужна, они только смотрят видео в интернете.
На этом как польза блогеров заканчивается, так и их зрители.
Стоит рассматривать их не как политиков, а как художников, которые прививают любовь к просоветской эстетике.
2 Мб, 768x1024А что пишут между тем в Северной Корее, стране победивших идей чучхе, о южнокорейском сериале "Игра в кальмара"?:
"В КНДР запрещены южнокорейские сериалы, но пропагандистское издание Северной Кореи вышло с заметкой насчет «Игры в кальмара». Материал под названием «Популярная телевизионная драма „Игра в кальмара“ раскрывает реалии южнокорейского общества» появился на сайте Arirang Meari 12 октября 120 года чучхе (2021 год от Рождества Христова).
В заметке утверждается, что шоу заслужило популярность, поскольку оно точно передает «реальность капиталистического общества и Южной Кореи, где свирепствуют дикая конкуренция и унижение слабых».
«В телесериале ярко показано, как сотни людей, вынужденных жить адской жизнью из‑за невыносимых долгов, участвуют в жестокой игре, где убивают друг друга, чтобы выиграть приз, который достанется только одному», — пишет Arirang Meari.
Издание утверждает, что «тирания и произвол власть предержащих» изображены в сериале через образ «богатого человека, организатора игры, который получает удовольствие от ужасающей бойни». «Говорят, что это вызывает возмущение по поводу неравноправного общества, где с бедными обращаются как с шахматными фигурами для богатых», — без ссылок на источник заявляет СМИ.
Это не первая публикация Arirang Meari, которая описывает популярные культурные явления Южной Кореи как доказательство несправедливости капиталистического общества. В марте там вышла заметка о кей-поп-индустрии, которую издание обвинило в эксплуатации музыкантов из таких групп, как BTS и Blackpink.
Жизнь артистов в материале назвали «жалкой» и «нищенской», связанной несправедливыми контрактами. По словам Arirang Meari, молодые певцы вынуждены сексуально ублажать политиков и промышленников, а спать им позволяют лишь по два-три часа в день".
"В КНДР запрещены южнокорейские сериалы, но пропагандистское издание Северной Кореи вышло с заметкой насчет «Игры в кальмара». Материал под названием «Популярная телевизионная драма „Игра в кальмара“ раскрывает реалии южнокорейского общества» появился на сайте Arirang Meari 12 октября 120 года чучхе (2021 год от Рождества Христова).
В заметке утверждается, что шоу заслужило популярность, поскольку оно точно передает «реальность капиталистического общества и Южной Кореи, где свирепствуют дикая конкуренция и унижение слабых».
«В телесериале ярко показано, как сотни людей, вынужденных жить адской жизнью из‑за невыносимых долгов, участвуют в жестокой игре, где убивают друг друга, чтобы выиграть приз, который достанется только одному», — пишет Arirang Meari.
Издание утверждает, что «тирания и произвол власть предержащих» изображены в сериале через образ «богатого человека, организатора игры, который получает удовольствие от ужасающей бойни». «Говорят, что это вызывает возмущение по поводу неравноправного общества, где с бедными обращаются как с шахматными фигурами для богатых», — без ссылок на источник заявляет СМИ.
Это не первая публикация Arirang Meari, которая описывает популярные культурные явления Южной Кореи как доказательство несправедливости капиталистического общества. В марте там вышла заметка о кей-поп-индустрии, которую издание обвинило в эксплуатации музыкантов из таких групп, как BTS и Blackpink.
Жизнь артистов в материале назвали «жалкой» и «нищенской», связанной несправедливыми контрактами. По словам Arirang Meari, молодые певцы вынуждены сексуально ублажать политиков и промышленников, а спать им позволяют лишь по два-три часа в день".
>>1277
И как мы знаем это действительно так.
Даже Депардье был вынужден сосать хуи буквально.
> По словам Arirang Meari, молодые певцы вынуждены сексуально ублажать политиков и промышленников, а спать им позволяют лишь по два-три часа в день".
И как мы знаем это действительно так.
Даже Депардье был вынужден сосать хуи буквально.
>>1296
Ну Лебовски вроде возглавлял какой-то левый комитет по сюжету.
Остальные политических взглядов не имели и на эту тему не высказывались. По внутренней идеологии, которая руководит их поступками - все правые.
Ну Лебовски вроде возглавлял какой-то левый комитет по сюжету.
Остальные политических взглядов не имели и на эту тему не высказывались. По внутренней идеологии, которая руководит их поступками - все правые.
>>1296
https://en.wikipedia.org/wiki/Seattle_Liberation_Front
Вот куда входил Лебовски.
Он это в фильме говорил
Так что он левый.
https://en.wikipedia.org/wiki/Seattle_Liberation_Front
Вот куда входил Лебовски.
Он это в фильме говорил
Так что он левый.
>>1299
Жокер за работяг и против богатых был.
>По внутренней идеологии, которая руководит их поступками
Жокер за работяг и против богатых был.
>>1305
Жокер был внутри собственного манямира с нехорошим журналистом и плохим папой. Фактически он делал то, что делал вообще потому что ему нравилось. Отсюда танцы, план выпилиться в прямом эфире, прогулка с гримом без причины по улицам.
Жокер шизофреник. А шизофрения и дроч на эстетику это правые.
Зайди хоть в /б/ и застань нацитред. Там будет точно такой же жокер вебмы постить.
Жокер был внутри собственного манямира с нехорошим журналистом и плохим папой. Фактически он делал то, что делал вообще потому что ему нравилось. Отсюда танцы, план выпилиться в прямом эфире, прогулка с гримом без причины по улицам.
Жокер шизофреник. А шизофрения и дроч на эстетику это правые.
Зайди хоть в /б/ и застань нацитред. Там будет точно такой же жокер вебмы постить.
>>1308
Кстати, ебанутые танцы Джокера это те же вебмы с нацистами. Если спросить анона нахуя он это делает, то он ответит тоже, что ответил бы Джокер.
И этот ответ стоит квалифицировать как шизофренический бред.
Кстати, ебанутые танцы Джокера это те же вебмы с нацистами. Если спросить анона нахуя он это делает, то он ответит тоже, что ответил бы Джокер.
И этот ответ стоит квалифицировать как шизофренический бред.
>>1314
Нет, левые санитары так как объясняют исторический процесс, правые обдрачиваются на эстетику рейха, церквей, сосания буржую, ощущения потусторонние и тд и тп.
Левый говорит надо строить то и то, потому что X.
Правый постит Ельцина в треде и пишет: я чувствую зимой случится что-то особенное и все должно измениться, духи говорят со мной.
Нет, левые санитары так как объясняют исторический процесс, правые обдрачиваются на эстетику рейха, церквей, сосания буржую, ощущения потусторонние и тд и тп.
Левый говорит надо строить то и то, потому что X.
Правый постит Ельцина в треде и пишет: я чувствую зимой случится что-то особенное и все должно измениться, духи говорят со мной.
275 Кб, 688x878Люди, у которых политические взгляды отличны от наших - унтерменьши. Очень напоминает идеологов НСДАП, которые вещали что русские - большевики, потому-что они унтерменьши.
Я то думал, что это обычные про-Путинские консервы, а оно вон как, почти нацисты.
Я то думал, что это обычные про-Путинские консервы, а оно вон как, почти нацисты.
>>1321
Боролись с призраками в своих головах.
Деньги уничтожали не ради идей анархизма, а потому что жопа требовала приключений.
Почитай книгу или хоть фильм посмотри.
Боролись с призраками в своих головах.
Деньги уничтожали не ради идей анархизма, а потому что жопа требовала приключений.
Почитай книгу или хоть фильм посмотри.
>>1323
А в каком месте вот это левые? Консервы если что тоже против капитализма высказываются, но левыми их это не делает.
А в каком месте вот это левые? Консервы если что тоже против капитализма высказываются, но левыми их это не делает.
>>1327
Если бы неполноценных уничтожали, то не было бы праваков. Так как шизофреники и есть правые. Точнее никак правых, кроме шизофреников не бывает.
Если бы неполноценных уничтожали, то не было бы праваков. Так как шизофреники и есть правые. Точнее никак правых, кроме шизофреников не бывает.
>>1332
По такой логике и ЛГБТ-движ можно выписать из левых. Ты что совсем тутуру?
>не ради идей, а потому что жопа требовала приключений.
По такой логике и ЛГБТ-движ можно выписать из левых. Ты что совсем тутуру?
>>1336
Чтобы что-то выписать это что-то надо сначала вписать. Отдельные геи и лесбиянки может и носители левых взглядов, но говорить что ЛГБТ левые это радикальное утверждение с квантором всеобщности.
Тоже самое что сказать: хохлы пидоры. Понятно, что далеко не все хохлы пидоры, некоторые ещё и лесбиянки.
Чтобы что-то выписать это что-то надо сначала вписать. Отдельные геи и лесбиянки может и носители левых взглядов, но говорить что ЛГБТ левые это радикальное утверждение с квантором всеобщности.
Тоже самое что сказать: хохлы пидоры. Понятно, что далеко не все хохлы пидоры, некоторые ещё и лесбиянки.
![FireShot Capture 008 - Create a Леваки Tier List - Ti[...].png](https://2ch.life//hry/src/561033/16345507358300.png)
>>1339
В целом база. Только я бы Бондаренку с Ярским поменял местами.
В целом база. Только я бы Бондаренку с Ярским поменял местами.
>>1345
Классическая социальная теория отличается направленностью на преобразование мира.
Классическая социальная теория отличается направленностью на преобразование мира.
170 Кб, 683x512НМДНИ-1922 Есенин и Дункан. Генсек Сталин. Раскопан Тутанхамон. Пионеры. Муссолини у власти. «Мурка»
https://www.youtube.com/watch?v=mQjh4jzjQew
СМОТРИМ! И критикуем!
https://www.youtube.com/watch?v=mQjh4jzjQew
СМОТРИМ! И критикуем!
>>1368
Алко-либераха пошел назад? Я думал будут серии про 26-27 и так далее. По крайней мере все выпуски шли в таком порядке.
Алко-либераха пошел назад? Я думал будут серии про 26-27 и так далее. По крайней мере все выпуски шли в таком порядке.
>>1368
Интересная передача. Антисоветчины не услышал даже.
Интересная передача. Антисоветчины не услышал даже.
599 Кб, 1080x1080>>1144
Капиталисты опять стрегут бабки с работяг на левой повестке. Да чтож такое. хорошо хоть русские рабочие бесплатно с торрентов смотрят
Капиталисты опять стрегут бабки с работяг на левой повестке. Да чтож такое. хорошо хоть русские рабочие бесплатно с торрентов смотрят
Немцы хотят медицину без прибыли
Одной из главных тем прошедшего в конце сентября неофициального референдума от Mehr Demokratie стала инициатива "Нет прибыли с больниц!".
Основные идеи:
- Нет прибыли с больниц. Любое превышение доходов над расходами должно быть реинвестировано в систему здравоохранения.
- Единые федеральные стандарты обучения и повышения квалификации
- Общенациональная система планирования потребностей в мед. учреждениях и гарантия базовой помощи по месту жительства
- Создание совместной комиссии из пациентов и врачей для детальной проработки реформ
Согласно позиции инициативной группы, текущая система конкуренции между больницами создает ложные стимулы и не ставит на первое место благополучие пациента. Расцветают прибыльные отрасли медицины и стремительно деградируют. Врачи испытывают чудовищный стресс и страдают от переработок. Что-то знакомое, да?
Инициатива "Нет прибыли с больниц!" поддерживается партиями "Альтернатива для Германии" и "Левая" (Die Linke).
Mehr Demokratie, как порядочный организатор, так же разместили в информационных материалах большой блок возражений против инициативы и организовали серию дебатов.
"Каждое утро финансовый консультант сидел в медпункте и давал "рекомендации". Даже умирающих пациентов следует держать еще некоторое время, пока не будет достигнут следующий период выставления счетов".
По итогам оффлайн-голосования 100 314 избирателей, поддержка данной инициативы составила фантастические 97.32%.
Страница инициативы на сайте "ГОЛОСОВАНИЕ 2021"
Сайт инициативной группы
Статья "Киберленинки" об DRG - основе экономики здравоохранения Германии
Одной из главных тем прошедшего в конце сентября неофициального референдума от Mehr Demokratie стала инициатива "Нет прибыли с больниц!".
Основные идеи:
- Нет прибыли с больниц. Любое превышение доходов над расходами должно быть реинвестировано в систему здравоохранения.
- Единые федеральные стандарты обучения и повышения квалификации
- Общенациональная система планирования потребностей в мед. учреждениях и гарантия базовой помощи по месту жительства
- Создание совместной комиссии из пациентов и врачей для детальной проработки реформ
Согласно позиции инициативной группы, текущая система конкуренции между больницами создает ложные стимулы и не ставит на первое место благополучие пациента. Расцветают прибыльные отрасли медицины и стремительно деградируют. Врачи испытывают чудовищный стресс и страдают от переработок. Что-то знакомое, да?
Инициатива "Нет прибыли с больниц!" поддерживается партиями "Альтернатива для Германии" и "Левая" (Die Linke).
Mehr Demokratie, как порядочный организатор, так же разместили в информационных материалах большой блок возражений против инициативы и организовали серию дебатов.
"Каждое утро финансовый консультант сидел в медпункте и давал "рекомендации". Даже умирающих пациентов следует держать еще некоторое время, пока не будет достигнут следующий период выставления счетов".
По итогам оффлайн-голосования 100 314 избирателей, поддержка данной инициативы составила фантастические 97.32%.
Страница инициативы на сайте "ГОЛОСОВАНИЕ 2021"
Сайт инициативной группы
Статья "Киберленинки" об DRG - основе экономики здравоохранения Германии
>>1400
У них госбольницы прибыль генерят? Это как? Там же бесплатная медицина для граждан.
>- Нет прибыли с больниц. Любое превышение доходов над расходами должно быть реинвестировано в систему здравоохранения.
У них госбольницы прибыль генерят? Это как? Там же бесплатная медицина для граждан.
>>1318
И его посылют нахуй с бредом конструктивизма. То что это бред легко детектися тем что сами пациенты ничего не торопятся строить, а только требуют что-то у окружающих.
>Левый говорит надо строить то и то, потому что X.
И его посылют нахуй с бредом конструктивизма. То что это бред легко детектися тем что сами пациенты ничего не торопятся строить, а только требуют что-то у окружающих.
>>1342
Как можно холуя-официанта записать в одну когорту с работягами? Услуги это непроизводительный труд, Маркса читайте!
Как можно холуя-официанта записать в одну когорту с работягами? Услуги это непроизводительный труд, Маркса читайте!
>>1435
Путинские холуи.
Путинские холуи.
>>1435
Фальсифицируют выборы за мелкий прайс. Расстрелять
Из-за нужды. Понять и простить.
>учитель
Фальсифицируют выборы за мелкий прайс. Расстрелять
>проститутка
Из-за нужды. Понять и простить.
>>1422
Вот так вот и про мировую революцию все забили.
Вот так вот и про мировую революцию все забили.
9 Кб, 176x176>>1033 (OP)
Кто такой Луи Альтюссер? | В гостях Сергей Ребров
https://www.youtube.com/watch?v=ayiidiUWlRc
Топ контент от лучшего левого философа в рунете
Кто такой Луи Альтюссер? | В гостях Сергей Ребров
https://www.youtube.com/watch?v=ayiidiUWlRc
Топ контент от лучшего левого философа в рунете
>>1323
Тогда я лучше буду правым.
Тогда я лучше буду правым.
>>1438
Самые угнетаемая социальная группа, используется как рабы, буквально или работай или или увольнение.
Могут зарабатывать такие деньги, которые и не снились обычным работягам.
> >учитель
> Фальсифицируют выборы за мелкий прайс. Расстрелять
Самые угнетаемая социальная группа, используется как рабы, буквально или работай или или увольнение.
> >проститутка
> Из-за нужды. Понять и простить.
Могут зарабатывать такие деньги, которые и не снились обычным работягам.
>>1462
Красный корпоративизм.
Красный корпоративизм.
Киберспорт это буржуазная хрень, которую финансируют из кармана рабочего. Мы как левые должны осудить это явление и победу тимспирита в доке2 как реакционную.
>>1477
Из кармана рабочего финансируется олимпиада и олимпийские спортсмены. Киберспортмены на самоокупаемости.
Из кармана рабочего финансируется олимпиада и олимпийские спортсмены. Киберспортмены на самоокупаемости.
https://youtu.be/KyBwAaWNWQM
Вкратце: Сёмин рассказывает про праправнука германского кайзера, который пытается вернуть назад себе дворцы и земли, а так же вернуться во власть. Недавняя свадьба Романова в России — жалкий пук, по сравнению с тем, что творит потомок кайзера.
Личное мнение: это хорошо, что монархи возвращаются. Чуваки, которые конкретно тащатся по большевикам и войне с монархистами получают шанс как бы окунуться в прошлое и лично расстрелять обнаглевшего царька. Почувствуй себя Яковом Юровским бесплатно без смс!
Вкратце: Сёмин рассказывает про праправнука германского кайзера, который пытается вернуть назад себе дворцы и земли, а так же вернуться во власть. Недавняя свадьба Романова в России — жалкий пук, по сравнению с тем, что творит потомок кайзера.
Личное мнение: это хорошо, что монархи возвращаются. Чуваки, которые конкретно тащатся по большевикам и войне с монархистами получают шанс как бы окунуться в прошлое и лично расстрелять обнаглевшего царька. Почувствуй себя Яковом Юровским бесплатно без смс!
>>1485
А 19лямов киберспортсменам это корпорации дали, а они же эти деньги состригли со своей продукции, продавая по завышенной цене, чем себестоимость.
А 19лямов киберспортсменам это корпорации дали, а они же эти деньги состригли со своей продукции, продавая по завышенной цене, чем себестоимость.
>>1477
Не знаю как сейчас, но раньше выигрыш в интернешенале формировался из денег от купленных на него билетов. Половину забирал жирный Гейб, половина шла киберкотлетам. Так что всё это дело сугубо добровольное.
Не знаю как сейчас, но раньше выигрыш в интернешенале формировался из денег от купленных на него билетов. Половину забирал жирный Гейб, половина шла киберкотлетам. Так что всё это дело сугубо добровольное.
>>1489
Корпоративные машины, которые держат этот мир под своей пятой.
Корпоративные машины, которые держат этот мир под своей пятой.
>>1323
И левые, и правфе шизы есть. Но, в большей степени, - аполитичные.
И левые, и правфе шизы есть. Но, в большей степени, - аполитичные.
122 Кб, 512x442>>1308
Ок, шизофрения правая болезнь. А аутизм это правая или левая патология? L из "Тетради смерти" был правым или левым?
>А шизофрения и дроч на эстетику это правые.
Ок, шизофрения правая болезнь. А аутизм это правая или левая патология? L из "Тетради смерти" был правым или левым?
>>1498
Несколько тредов назад выкладывали какое-то исследование, что у анкапов "мужской мозг", который свойственен высокофункциональным аутистам.
Несколько тредов назад выкладывали какое-то исследование, что у анкапов "мужской мозг", который свойственен высокофункциональным аутистам.
109 Кб, 1200x679>>1498
Правый. Кира левый.
Правый. Кира левый.
>>1342
Говно ебаное при сталине не было расслоения по зарплатам
У самого Сосо была 10к зарплата - как у 10 простых работяг. И это был самый богатый человек в стране. У наркомов по 5к - как у 5 работяг.
5-10 раз разница. Сейчас же разница в доходах может достигать 10 миллионов раз.
Говно ебаное при сталине не было расслоения по зарплатам
У самого Сосо была 10к зарплата - как у 10 простых работяг. И это был самый богатый человек в стране. У наркомов по 5к - как у 5 работяг.
5-10 раз разница. Сейчас же разница в доходах может достигать 10 миллионов раз.
Надеюсь Перун не сдох от ковида
171 Кб, 1284x1335>>1033 (OP)
Маск этой картинкой троллит в твиттаре. Теперь его отменят?
Маск этой картинкой троллит в твиттаре. Теперь его отменят?
>>1572
Если Маска не отменили после того твитта про медиа, то за этот - тем более.
Если Маска не отменили после того твитта про медиа, то за этот - тем более.
Была у меня в классе одна мерзкая девочка с мерзким голосом. Думал, хуже не услышу. Но сегодня, решил прикинуть новый грандиозный коммунистический проект, скачал аудиозаписи речей Ленина. И знаете что? Меня от них тошнит нахуй, в прямом смысле. Ораторское искусство околонулевое, интонации мерзкие. Повезло ему с эпохой, тогда были только книдки. Родись он чуть попозже, его бы никто слушать не стал.
Хорошо, что у нас есть микрофоны.
Хорошо, что у нас есть микрофоны.
233 Кб, 1101x1882>>1572
Это у него сраку порвало от того что его баба кинула его ради Маркса.
>Маск этой картинкой троллит в твиттаре.
Это у него сраку порвало от того что его баба кинула его ради Маркса.
>>1572
И в чем тут мем? Mind over matter.
И в чем тут мем? Mind over matter.
>>1580
Что за тинка алсо? Чувствую себя вагинокапиталистом, смотря на нее, да простит меня Поднебесный.
Что за тинка алсо? Чувствую себя вагинокапиталистом, смотря на нее, да простит меня Поднебесный.
>>1601
А мне неприятно. Этнического или любого другого украинства не существует. Это все равно что джедаизм или вера в макаронного монстра. В отличии от обычных религий даже онтологического доказательства нельзя притянуть.
А мне неприятно. Этнического или любого другого украинства не существует. Это все равно что джедаизм или вера в макаронного монстра. В отличии от обычных религий даже онтологического доказательства нельзя притянуть.
>>1602
Клуб любителей космополитизма в другом месте. Любой левый признаёт этносы. Или ты против Ленина? Или тебе завидно, что этническая украинка достигла таких высот.
Клуб любителей космополитизма в другом месте. Любой левый признаёт этносы. Или ты против Ленина? Или тебе завидно, что этническая украинка достигла таких высот.
904 Кб, mp4,576x576, 0:11
>>1609
Самый лучший исход событий.
Самый лучший исход событий.
>>1580
Только сейчас заметил эти ПРОЛЕТАРСКИЕ ногти, кек.
Только сейчас заметил эти ПРОЛЕТАРСКИЕ ногти, кек.
10,8 Мб, mp4,640x360, 3:40
Почему это не может стать реальной популярной идеалогией?
Почему все сука превратились в ебаных лавочников.
Я ведь вообще не хотел изучать экономику пока меня тяночка ради миллионера не бросила. Сука.
Почему все сука превратились в ебаных лавочников.
Я ведь вообще не хотел изучать экономику пока меня тяночка ради миллионера не бросила. Сука.
>>1629
Потому что вот ЭТОГО не существует за пределами шизоидных фантазий нацистов.
Чучхе это не национализм.
Потому что вот ЭТОГО не существует за пределами шизоидных фантазий нацистов.
Чучхе это не национализм.
https://twitter.com/KSyomin/status/1450373848088694786
АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА
АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА
>>1643
Так держать! Я бы ещё аниме запретил.
Так держать! Я бы ещё аниме запретил.
>>1643
База.
База.
>>1643
Чот в голос.
Чот в голос.
>>1643
Он уже новый пост выкатил где доебывает порриджей вопросами на которые я сам половину ответов не знаю
Мцыри блядь
Он уже новый пост выкатил где доебывает порриджей вопросами на которые я сам половину ответов не знаю
Мцыри блядь
>>1667
А мцыри есть в их специальности?
Но вообще семин как всегда прав, образование должно быть широким, это властям выгодно готовить узких идиотов типа шляхтича или прочих шизов которые вроде спецы но абсолютные долбоебы
А мцыри есть в их специальности?
Но вообще семин как всегда прав, образование должно быть широким, это властям выгодно готовить узких идиотов типа шляхтича или прочих шизов которые вроде спецы но абсолютные долбоебы
>>1668
В их программе есть законы Ньютона.
Мцыри, кстати, проходят в школе. То что этим долбославам всем в шкалка по литературе поставили 4-5 без знания самых основ предмета уже обо многом говорит.
Ну про законы Ньютона и говорить нечего. Могли бы хоть про силу давления равную силе противодействия пукнуть это же мем.
В итоге какие же предметы они сдавали?
Это и не обществознание, и не физика, и не литература.
Как они школу закончили с 0 знаниями?
>А мцыри есть в их специальности?
В их программе есть законы Ньютона.
Мцыри, кстати, проходят в школе. То что этим долбославам всем в шкалка по литературе поставили 4-5 без знания самых основ предмета уже обо многом говорит.
Ну про законы Ньютона и говорить нечего. Могли бы хоть про силу давления равную силе противодействия пукнуть это же мем.
В итоге какие же предметы они сдавали?
Это и не обществознание, и не физика, и не литература.
Как они школу закончили с 0 знаниями?
Плутошка пишит
Поспать и разобраться. Или из жизни вассер- людей
Уже устал от работы в Госдуме собянинский выдвиженец и бородатый образованец Вассерман, пригретый в Думе прилепинцами.
То его в жилетке в Госдуму не пустили, бедолагу. А кто он такой без жилетки?
Теперь этот " водяной человек" (так фамилия Вассерман переводится с немецкого) промямлил, что работа в Думе начинается слишком рано- аж в 10 часов утра. Он , страдалец, не высыпается. И получает за этот недосып жалкие 400 тысяч в месяц. Ужас!
И у престарелых "новых людей" тоже проблемы.
Их лидер, твердый сторонник Едра и гениальный оратор междометий и блеяния Нечаев пожаловался, что, мол, его фракция пока не может разобраться, как устроена Дума и как она работает. Может поэтому эти новые душелюбы и людоведы голосовали против расследования пыток в Саратове? Типа не разобрались. Зато наверное быстро разобрались, как и где зарплату получать.
Вот кто голосовал за " водяного человека" и "новых" спойлеров Едра?
Видимо пламенные фанаты распродаж и охрипшие певцы мещанского сверчкового быта.
Теперь из-за них за наш счёт комедийные парламентские персонажи будут разбираться и спать вволю.
Поспать и разобраться. Или из жизни вассер- людей
Уже устал от работы в Госдуме собянинский выдвиженец и бородатый образованец Вассерман, пригретый в Думе прилепинцами.
То его в жилетке в Госдуму не пустили, бедолагу. А кто он такой без жилетки?
Теперь этот " водяной человек" (так фамилия Вассерман переводится с немецкого) промямлил, что работа в Думе начинается слишком рано- аж в 10 часов утра. Он , страдалец, не высыпается. И получает за этот недосып жалкие 400 тысяч в месяц. Ужас!
И у престарелых "новых людей" тоже проблемы.
Их лидер, твердый сторонник Едра и гениальный оратор междометий и блеяния Нечаев пожаловался, что, мол, его фракция пока не может разобраться, как устроена Дума и как она работает. Может поэтому эти новые душелюбы и людоведы голосовали против расследования пыток в Саратове? Типа не разобрались. Зато наверное быстро разобрались, как и где зарплату получать.
Вот кто голосовал за " водяного человека" и "новых" спойлеров Едра?
Видимо пламенные фанаты распродаж и охрипшие певцы мещанского сверчкового быта.
Теперь из-за них за наш счёт комедийные парламентские персонажи будут разбираться и спать вволю.
>>1603
Запиши голос и выложи на вокару
Запиши голос и выложи на вокару
>>1643
Попов был прав, Сёмин - классовый враг, троцкист и дешёвка.
Игры - лучшее средство для обучения и пропаганды, это как кино и книжки, только лучше. Историю на играх учить - самое то. У меня так одноклассник ее выучил, да так, что несколько лет книжку в руки не брал.
Попов был прав, Сёмин - классовый враг, троцкист и дешёвка.
Игры - лучшее средство для обучения и пропаганды, это как кино и книжки, только лучше. Историю на играх учить - самое то. У меня так одноклассник ее выучил, да так, что несколько лет книжку в руки не брал.
>>1691
Пойду-ка почитаю, хе-хе.
Пойду-ка почитаю, хе-хе.
221 Кб, 1080x860Узнали? Согласны?
459 Кб, 1080x2215Сразу видно где троцкист, а где идейный коммунист. Зюганов - наш!
https://www.youtube.com/watch?v=C54-uJirrEk
Кага у женички-писички!
Коммяняки тут? Оправдывайте доверия, блядь!
Кага у женички-писички!
Коммяняки тут? Оправдывайте доверия, блядь!
https://www.youtube.com/watch?v=ISbSkqpSZuY
Кага на России 24! У ректора Шаинки были "косяки"!(Тихо, гусары-наркоманы - не те, что курят)
Кага на России 24! У ректора Шаинки были "косяки"!(Тихо, гусары-наркоманы - не те, что курят)
>Были косяки.....и это академический учёный...
>А у профессора Кагарлицкого неплохой блатной лексикон - странно для преподавателя британского вуза..
>>1716
>Спаси, Господи, Россию и Путина!
>Верните смертную казнь для казнократов!
>Одни евреи.
>У Кагаглицкого очень характерный носяра.
>Почему евреи живут под чужими фамилиями!?
>Ну сейчас либерда за ректора начнёт визжать.
https://www.youtube.com/watch?v=TRAx3Bf0LEM
Кага на RTVI
Как в «Шанинке» реагируют на задержание ректора. Обсуждаем с Борисом Кагарлицким
Чет никто не хочет обсуждать арест самого Каги.
Кага на RTVI
Как в «Шанинке» реагируют на задержание ректора. Обсуждаем с Борисом Кагарлицким
Чет никто не хочет обсуждать арест самого Каги.
https://www.youtube.com/watch?v=TRAx3Bf0LEM
Кага на RTVI
Как в «Шанинке» реагируют на задержание ректора. Обсуждаем с Борисом Кагарлицким
Чет никто не хочет обсуждать арест самого Каги.
Кага на RTVI
Как в «Шанинке» реагируют на задержание ректора. Обсуждаем с Борисом Кагарлицким
Чет никто не хочет обсуждать арест самого Каги.
>>1718
Что тебя это не удивляет? Комменты на России 24 похлеще чем посты на дваче.
Что тебя это не удивляет? Комменты на России 24 похлеще чем посты на дваче.
>>1689
Всё правильно. Киберспортсмены должны проходить обучение в китайских спецлагерях, а стримеры принести публичное извинения за свою постыдную деятельность. Это в новой социалистической России будущего конечно.
Всё правильно. Киберспортсмены должны проходить обучение в китайских спецлагерях, а стримеры принести публичное извинения за свою постыдную деятельность. Это в новой социалистической России будущего конечно.
101 Кб, 780x439>>1715
Сука, Крысолицкая, закликбейтил. Я думал там настоящая Женечка-писесечка.
Сука, Крысолицкая, закликбейтил. Я думал там настоящая Женечка-писесечка.
>>1144
Великовозрастный далбёоб разбирает фильм для детей. Пиздец краснажёпая обезьяна скоро будет гари потера или алису в стране чудес разбирать.
Великовозрастный далбёоб разбирает фильм для детей. Пиздец краснажёпая обезьяна скоро будет гари потера или алису в стране чудес разбирать.
Это кажется совершенным безумием, но прокуратура требует отменить решение суда о домашнем аресте для ректора Шанинки Сергея Зуева и вернуть его в тюрьму. У меня просто не осталось литературных выражений, чтобы описать подобную бессмысленную, патологическую жестокость...
13 Мб, mp4,450x360, 1:58
пиу пиу пиу
Непальские маоисты сражаются против Королевской непальской армии в районе Аргаханчи в феврале 2006 года
Непальские маоисты сражаются против Королевской непальской армии в районе Аргаханчи в феврале 2006 года
>>1253
С Римской империей получилась та же хуйня. Окончилось военными мини-тираниями кабанчиков, всё по анкапу.
С Римской империей получилась та же хуйня. Окончилось военными мини-тираниями кабанчиков, всё по анкапу.
1,8 Мб, mp4,1280x720, 0:06
>>1334
Разные бывают. Помню, на цикле психиатрии была бабка шизофреничка, которая считала что то ли коммунизм уже наступил, то ли правительство вместе с индийскими божествами его вот-вот введёт.
Разные бывают. Помню, на цикле психиатрии была бабка шизофреничка, которая считала что то ли коммунизм уже наступил, то ли правительство вместе с индийскими божествами его вот-вот введёт.
>>1387
Бимбо-унитаз
Бимбо-унитаз
>>1741
Прямо как в юссаче, который, кстати, я исследовал недавно и сделал вывод, что он мертв, потому что там живут шизы, которые верят в то, что коммунизм уже наступил, что после коммунизма будут другие формации и тд и тп.
Я хотел там немного поднять постинг, но понял, что там принципиально невозможно вести дискуссии о чем-либо с людьми, которые принципиально избегают всякого знания вообще. Классическое, неклассическое - пустота.
Прямо как в юссаче, который, кстати, я исследовал недавно и сделал вывод, что он мертв, потому что там живут шизы, которые верят в то, что коммунизм уже наступил, что после коммунизма будут другие формации и тд и тп.
Я хотел там немного поднять постинг, но понял, что там принципиально невозможно вести дискуссии о чем-либо с людьми, которые принципиально избегают всякого знания вообще. Классическое, неклассическое - пустота.
>>1603
Картавишь?
Картавишь?
>>1580
Тупорылое быдло. Всё, как описывал политзек Поднебесный. Увидели вагину с книжкой, с которой она сфоткалась ради популярности среди дебилов, думающих хером и теперь носятся с этой фотографией, делая её популярней.
И ведь она сама сказала, что специально позировала для фото, надеясь на хайп среди самых тупых людей в мире - марксистов.
https://twitter.com/Grimezsz/status/1444536325009338370
>4 лайка
Тупорылое быдло. Всё, как описывал политзек Поднебесный. Увидели вагину с книжкой, с которой она сфоткалась ради популярности среди дебилов, думающих хером и теперь носятся с этой фотографией, делая её популярней.
И ведь она сама сказала, что специально позировала для фото, надеясь на хайп среди самых тупых людей в мире - марксистов.
https://twitter.com/Grimezsz/status/1444536325009338370
>>1757
Малолетний далбоёб с кулькулятором вместо с компа высрись нахуй от сюда. Нормальные белые русские люди уважают Ильина.
>Таборитский
Малолетний далбоёб с кулькулятором вместо с компа высрись нахуй от сюда. Нормальные белые русские люди уважают Ильина.
>>1759
Ильин отрёкся от третьего рейха, когда было видно, что они проигрывают. Он тряпка. А по нашим правым понятиям это пиздец.
Ильин отрёкся от третьего рейха, когда было видно, что они проигрывают. Он тряпка. А по нашим правым понятиям это пиздец.
>>1755
Визгля не гори. Важно то что у мошенника Маска срака горит уже неделю а что там думает твой инцел всем по барабану.
Визгля не гори. Важно то что у мошенника Маска срака горит уже неделю а что там думает твой инцел всем по барабану.
11,8 Мб, mp4,1280x720, 1:15
Когда ваномаса признают как левого интеллектуала на ровне с карлой марлой и энгельсом?
>>1769
И почему он понял? Дота как-то помогает понять, что Ильину доктора наук дали за взятку?
И почему он понял? Дота как-то помогает понять, что Ильину доктора наук дали за взятку?
>>1772
континентальная параша для тупых гуманитарных пёзд без образования, которые не осилили матиматическую формальную предикатную логику.
>Гегель
континентальная параша для тупых гуманитарных пёзд без образования, которые не осилили матиматическую формальную предикатную логику.
>>1774
Почему вы не освоили диалектику, пчел?
Я вот изучил аналитическую традицию и пришел к выводу, что это такой же имплозирующий смысл постмодерн.
Почему вы не освоили диалектику, пчел?
Я вот изучил аналитическую традицию и пришел к выводу, что это такой же имплозирующий смысл постмодерн.
2,2 Мб, 600x431>>1791
Зачем мне этот нахрюк? Это вам он нужен в метрополии, для отчёта по производству кока кольных заводов.
>Англюсик
Зачем мне этот нахрюк? Это вам он нужен в метрополии, для отчёта по производству кока кольных заводов.
242 Кб, 837x1080У Платохи сегодня днюха. Можете завалиться к нему на страничку в вк и лично поздравить (комментарии открыты).
https://vk.com/platoshkin.nikolay
https://vk.com/platoshkin.nikolay
61 Кб, 1000x1000>>1689
Неприятный звоночек. Сёмин начинает клеймить непонятное и неприятное ему "дегенеративное" искусство. Действительно, сидят какие-то задроты и чертей нарисованных на экране гоняют. Могли бы как Костя на мотоцикле кататься. Или устроить тур по Америке, по памятным местам из книг Фенимора Купера.
Что? У них нет денег на такое? У них есть только дешевый комп и нетребовательная бесплатная игрушка на нём? Их проблемы, пускай бросают свои быдлоигры и бегом штудировать Капитал с Гегелем. Так Сёмин сказал.
Энгельс в "Положении рабочего класса" не осуждал пьянство рабочих, он видел проблему в устройстве социума. Он ясно понимал, что буржуи кровно заинтересованы в спаивании рабочих, что алкогольная зависимость насаждается в низах общества.
В 2k21 Костик Сёмин высрал твит, в котором насмехается над Дотой. В 2k21, когда Рокстары и Беседка делают уже миллиардные прибыли на сингловых играх, когда совокупный оборот у всяческих ммошек и мобильных дрочилен уже наверное за триллион перевалил, когда уже прогремел геймергейт и политика с повесточкой уже прочно вошла компьютерные игры, в 2k21 Костик наконец-то обратил своё внимание на проблему. Со свойственной ему журналистской чуткостью и деликатностью он решил, что лучше просто взять и обосрать. А хуле нам, марксистам?
Неприятный звоночек. Сёмин начинает клеймить непонятное и неприятное ему "дегенеративное" искусство. Действительно, сидят какие-то задроты и чертей нарисованных на экране гоняют. Могли бы как Костя на мотоцикле кататься. Или устроить тур по Америке, по памятным местам из книг Фенимора Купера.
Что? У них нет денег на такое? У них есть только дешевый комп и нетребовательная бесплатная игрушка на нём? Их проблемы, пускай бросают свои быдлоигры и бегом штудировать Капитал с Гегелем. Так Сёмин сказал.
Энгельс в "Положении рабочего класса" не осуждал пьянство рабочих, он видел проблему в устройстве социума. Он ясно понимал, что буржуи кровно заинтересованы в спаивании рабочих, что алкогольная зависимость насаждается в низах общества.
В 2k21 Костик Сёмин высрал твит, в котором насмехается над Дотой. В 2k21, когда Рокстары и Беседка делают уже миллиардные прибыли на сингловых играх, когда совокупный оборот у всяческих ммошек и мобильных дрочилен уже наверное за триллион перевалил, когда уже прогремел геймергейт и политика с повесточкой уже прочно вошла компьютерные игры, в 2k21 Костик наконец-то обратил своё внимание на проблему. Со свойственной ему журналистской чуткостью и деликатностью он решил, что лучше просто взять и обосрать. А хуле нам, марксистам?
>>1827
Какая-то буржуазная логика. То что что-то приносит деньги ещё не значит, что оно что-то значит.
Какая-то буржуазная логика. То что что-то приносит деньги ещё не значит, что оно что-то значит.
>>1827
Ты только сейчас понял что это самая тупарылая каста людей хуже только пиздаболы психологи? Серьёзно. Даже на петушинной филогии нужно учить белые стихи.
>журнализды
Ты только сейчас понял что это самая тупарылая каста людей хуже только пиздаболы психологи? Серьёзно. Даже на петушинной филогии нужно учить белые стихи.
>>1839
Потому что нету людей умнее чем БЮК.
Прямое --------------
> Каждое слово пропитано холопством.
Потому что нету людей умнее чем БЮК.
> Какое отношение имеет Крысолицкий к Марксу?
Прямое --------------
46 Кб, 600x800>>1840
Лет 10 назад проходил DA: Origins, игра безумно понравилась, прямо фанател от неё. Читал про игру всё что мог найти в сети, и узнал, что Морриган разговаривает белым стихом.
А вот если бы я не играл в игрушки, то откуда бы я знал про белый стих? А, Константин?
>белые стихи.
Лет 10 назад проходил DA: Origins, игра безумно понравилась, прямо фанател от неё. Читал про игру всё что мог найти в сети, и узнал, что Морриган разговаривает белым стихом.
А вот если бы я не играл в игрушки, то откуда бы я знал про белый стих? А, Константин?
>>1827
Да и вообще киберспорт как и блогинг разлагает мораль, убивает человека и создает приспособленца. Мы должны осудить эту мерзость.
Да и вообще киберспорт как и блогинг разлагает мораль, убивает человека и создает приспособленца. Мы должны осудить эту мерзость.
>>1765
Ты и есть визгля, тащащая сюда фейковые новости и продвигающая вагинокапиталистку.
Ты и есть визгля, тащащая сюда фейковые новости и продвигающая вагинокапиталистку.
>>1845
Член комитета.
Член комитета.
>>1752
А ведь недавно в честь него тред удалили, назвав его анкапским. Выходит, что Кага и Сафрон оказались анкапами?
А ведь недавно в честь него тред удалили, назвав его анкапским. Выходит, что Кага и Сафрон оказались анкапами?
>>1852
БЮК не может быть анкапом, т.к. он стоит у истоков новейшей истории марксизма в новой России.
БЮК не может быть анкапом, т.к. он стоит у истоков новейшей истории марксизма в новой России.
>>1844
Литерали любой человек.
Никакого, Крысолицкий фашист как и Муссолини.
> Потому что нету людей умнее чем БЮК
Литерали любой человек.
> Прямое --------------
Никакого, Крысолицкий фашист как и Муссолини.
>>1843
Почему харизматичные персонажи только в 3-4 частях? А как же 5 часть? Этот дешевый спектакль от жокира Вааса и крашеного азиата — это харизма? Пиздец. Иосиф из пятого farcry единственный годный злодей на все фаркраи, не считая Шакала из 2 части, но вторая часть это отдельная тема.
Почему харизматичные персонажи только в 3-4 частях? А как же 5 часть? Этот дешевый спектакль от жокира Вааса и крашеного азиата — это харизма? Пиздец. Иосиф из пятого farcry единственный годный злодей на все фаркраи, не считая Шакала из 2 части, но вторая часть это отдельная тема.
>>1852
Да, все так. Крысолицкий и истеричка Сафронов не имеют отношения к левым.
Сафронов с упоением рассказывал как надо было в СССР сделать 2 партии одинаковых, чтобы дурить народ чередуя их во власти. То есть, предлагал создать систему бюрократической диктатуры, а значит он фашист.
Да, все так. Крысолицкий и истеричка Сафронов не имеют отношения к левым.
Сафронов с упоением рассказывал как надо было в СССР сделать 2 партии одинаковых, чтобы дурить народ чередуя их во власти. То есть, предлагал создать систему бюрократической диктатуры, а значит он фашист.
>>1855
Но я помню был перекат в честь Корнаи, которого Кага упоминал на дебатах. И все единодушно решили, что тред был угоном анкапов. А сейчас оказывается, что и Сафронов считает Корнаи выдающимся.
Но я помню был перекат в честь Корнаи, которого Кага упоминал на дебатах. И все единодушно решили, что тред был угоном анкапов. А сейчас оказывается, что и Сафронов считает Корнаи выдающимся.
>>1847
Я бы пошутил про прозу на да ладно, и да я не хуесосю видеоигры.
А как узнавать что-то новое? Ресерч-каталоги-словари по проф. деятельности-атомарные категории по дисциплинам.
>А вот если бы я не играл в игрушки, то откуда бы я знал про белый стих? А, Константин?
Я бы пошутил про прозу на да ладно, и да я не хуесосю видеоигры.
А как узнавать что-то новое? Ресерч-каталоги-словари по проф. деятельности-атомарные категории по дисциплинам.
>>1864
Сафронов фашист. Он одобряет политическое устройство США и считает рабочих надо дурить.
Сафронов фашист. Он одобряет политическое устройство США и считает рабочих надо дурить.
>>1847
Из школьной программы бы узнал и не только про белый стих, но ты вместо этого узнавал как Мориган спасет серого стража, хотя это бесполезная информация даже в контексте остальных игр.
Из школьной программы бы узнал и не только про белый стих, но ты вместо этого узнавал как Мориган спасет серого стража, хотя это бесполезная информация даже в контексте остальных игр.
>>1865
Ты хотел сказать энциклопедии?
> Ресерч-каталоги-словари по проф. деятельности-атомарные категории по дисциплинам.
Ты хотел сказать энциклопедии?
>>1868
Из советской программы узнал бы. Из современной — нет. А ведь я отличник!
>Из школьной программы
Из советской программы узнал бы. Из современной — нет. А ведь я отличник!
>>1861
В любом случае 6 часть походу погрязла в самоповторе.
В любом случае 6 часть походу погрязла в самоповторе.
>>1875
Корпоративизм не равно корпорация. Многие гос институты работают по принципу корпорации.
Корпоративизм не равно корпорация. Многие гос институты работают по принципу корпорации.
>>1878
У платошкина.
У платошкина.
>>1879
Все как говорит Крысолицкий. Построить фашизм и прикрываться интересами рабочих, капитализм это запрос рабочих по Крысолицкому.
Все как говорит Крысолицкий. Построить фашизм и прикрываться интересами рабочих, капитализм это запрос рабочих по Крысолицкому.
>>1883
У них есть два жирных минуса.
1) Корпорация впаривает тебе нужную ей информацию, корректируя выдачу результатов.
2) Поисковик выдает тебе наиболее посещаемые ресурсы в выдаче. Там, как правило, всё написано блогерамичайниками для чайников. В классических энциклопедиях статьи писали учёные.
>Интернет поисковик.
У них есть два жирных минуса.
1) Корпорация впаривает тебе нужную ей информацию, корректируя выдачу результатов.
2) Поисковик выдает тебе наиболее посещаемые ресурсы в выдаче. Там, как правило, всё написано блогерамичайниками для чайников. В классических энциклопедиях статьи писали учёные.
>>1885
Которая (пусть и ни вся) основанна на предпочтениях говноедов упс.
А учённые не бывают тупыми. И из-за того факта что её пишут учённые у тебя пропадёт комплекс фауста, и ты найдёшь нужную инфу нет, апеляция к авторитету не работает.
>1) Корпорация впаривает тебе нужную ей информацию
Которая (пусть и ни вся) основанна на предпочтениях говноедов упс.
>В классических энциклопедиях статьи писали учёные.
А учённые не бывают тупыми. И из-за того факта что её пишут учённые у тебя пропадёт комплекс фауста, и ты найдёшь нужную инфу нет, апеляция к авторитету не работает.
>>1888
Моральное лидерство у кого конкретно?
Моральное лидерство у кого конкретно?
>>1891
>>560857 →
>>560857 →
> Смотри дебаты Каги с Капелем. Он 2 часа говорит, главное чтобы интересы рабочих были на первом месте. План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего.
501 Кб, 736x844>>1892
Учёные мужи, как и их точки зрения, прежде всего бывают придворные и непридворные. Тупость и слабоумие это второстепенные вещи и большой роли они не играют
>А учённые не бывают тупыми.
Учёные мужи, как и их точки зрения, прежде всего бывают придворные и непридворные. Тупость и слабоумие это второстепенные вещи и большой роли они не играют
>>1897
Капитализм с диктатурой на благо рабочих. Кагарлицкий типичная фашня по типу Муссолини.
> План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего.
Капитализм с диктатурой на благо рабочих. Кагарлицкий типичная фашня по типу Муссолини.
>>1902
Он всегда говорил, что за рабочую демократию, профсоюзы и други институты рабочей власти.
Он всегда говорил, что за рабочую демократию, профсоюзы и други институты рабочей власти.
>>1903
Да-да, старый пидорас один раз сказал, что надо отменять частную собственность много лет назад, а потом 2 часа дебатировал, где доказывал что рыночек нужно оставить на благо рабочих разумеется.
Литерали Муссолини
> План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего.
Да-да, старый пидорас один раз сказал, что надо отменять частную собственность много лет назад, а потом 2 часа дебатировал, где доказывал что рыночек нужно оставить на благо рабочих разумеется.
Литерали Муссолини
>>1906
Анкап с "мужским мозгом", ты?
Анкап с "мужским мозгом", ты?
17,5 Мб, mp4,1280x720, 1:38
Чем это отличается от маркса-ленина-айн рейн?
https://www.youtube.com/watch?v=eKBrFTO1MRo
https://www.youtube.com/watch?v=eKBrFTO1MRo
>>1923
Окружен но не сломлен.
Окружен но не сломлен.
Опыт СССР научил меня одному, главный вопрос это организация и власть. И у кого власть, тот и диктует, без разницы рынок или не рынок, план не план. В любом случае ограничение одного класса другим. И как только один класс теряет власть, рушатся всё, все завоевания. План не помог уберечь советскую власть, как отсталая организация белых не спасла их мечты. Время, место и обстоятельства.
>>1946
Последовательный фашист.
Последовательный фашист.
![GilbertStuart-GeorgeWashington(1732-1799),LL.D.1781-1931.15[...].jpg](https://2ch.life//hry/src/561033/16346715139260.jpg)
>>1732
Клим Жуков уже разбирал. Семин опоздал.
Ака неведаль.
Этот старый плешивый хуесос Семин еще в середине нулевых и год назад наезжал на весь русский рок. Причем не так логично как например, о господи, Рудой!
Да были лютейшие доебы, что даже Евгений Федоров, тот который, озвучил, что тексты для Цоя писало ЦРУ- был бы доволен.
А еще год назад он доебывался до Пастернака, Бродского вместе с другим плешивым жирным пейсателем Климом Жуковым.
Ну про игры и игровую индустрию плешивого дурака Семина еще Таганай просвещал. Но хули толку? Семин не левый- он, блядь, марксист!
>краснажёпая обезьяна скоро будет гари потера
Клим Жуков уже разбирал. Семин опоздал.
>Сёмин начинает клеймить непонятное и неприятное ему "дегенеративное" искусство.
Ака неведаль.
Этот старый плешивый хуесос Семин еще в середине нулевых и год назад наезжал на весь русский рок. Причем не так логично как например, о господи, Рудой!
Да были лютейшие доебы, что даже Евгений Федоров, тот который, озвучил, что тексты для Цоя писало ЦРУ- был бы доволен.
А еще год назад он доебывался до Пастернака, Бродского вместе с другим плешивым жирным пейсателем Климом Жуковым.
>когда уже прогремел геймергейт и политика с повесточкой уже прочно вошла компьютерные игры, в 2k21 Костик наконец-то обратил своё внимание на проблему
Ну про игры и игровую индустрию плешивого дурака Семина еще Таганай просвещал. Но хули толку? Семин не левый- он, блядь, марксист!
>>1960
Игрун, ты заебал рваться.
Игры это симулякр труда, вместо этого мог бы трудом настоящим заняться. Например, учился бы кодить.
Игрун, ты заебал рваться.
Игры это симулякр труда, вместо этого мог бы трудом настоящим заняться. Например, учился бы кодить.
>>1965
Попов все по делу сказал. Нам нужны общественные организации, а не надежда на чудо.
Если бы НКВД работало, то Тома Редла бы ещё в средней школе расстреляли за смерти учеников.
Попов все по делу сказал. Нам нужны общественные организации, а не надежда на чудо.
Если бы НКВД работало, то Тома Редла бы ещё в средней школе расстреляли за смерти учеников.
Светов далбоёб. У образования всегда был такой генезис (тут даже не надо читать молдбага). Оно изначально появилось для политической индокринации (в современном виде, а не как академя у сократа) в римской империи, дабы дети германских племён трансиловарили политику кпсс сината, после обучения дома. А потом этот институт переоткрыли хрюсы.
То есть на сегоднишний мамомент у образования только 2 функции:
1 заработок бабла (по сути такой диснейленд на n лет)
2 политической индокринации/пропаганды
А то что ты получаешь "знания" (что уже явлется пиздежём) и друзяшек это уже побочный продукт.
И по хорошему нужно уже уничтожать этот соц. институт.
https://www.youtube.com/watch?v=woR5HJ5HFoQ
То есть на сегоднишний мамомент у образования только 2 функции:
1 заработок бабла (по сути такой диснейленд на n лет)
2 политической индокринации/пропаганды
А то что ты получаешь "знания" (что уже явлется пиздежём) и друзяшек это уже побочный продукт.
И по хорошему нужно уже уничтожать этот соц. институт.
https://www.youtube.com/watch?v=woR5HJ5HFoQ
89 Кб, 800x450>>1973
Далбоёбке нечем занятся вот и бегает ищет мужика.
Далбоёбке нечем занятся вот и бегает ищет мужика.
>>1972
Уничтожать нужно неолиберализм и всего производные вроде неоконсерватизма, которые выступают за свободу организации идеологических «коммун» внутри общества.
Все дети должны иметь единообразную идеологию, коммунистическую.
Воля партии и народа едины.
Уничтожать нужно неолиберализм и всего производные вроде неоконсерватизма, которые выступают за свободу организации идеологических «коммун» внутри общества.
Все дети должны иметь единообразную идеологию, коммунистическую.
Воля партии и народа едины.
261 Кб, mp4,640x360, 0:02
>>1975
Это spook.
>Уничтожать нужно неолиберализм и всего производные вроде неоконсерватизма, которые выступают за свободу организации идеологических «коммун» внутри общества.
>Все дети должны иметь единообразную идеологию, коммунистическую.
>Воля партии и народа едины.
Это spook.
436 Кб, 750x394Общенациональная забастовка в США
Почти 100 000 наёмных работников из множества разных сфер общественной жизни объявили о прекращении работы, если их требования не будут выполнены работодателем.
1 000 работников Nabisco, производителя закусок, вышли на забастовку под руководством профсоюза работников хлебопекарных, кондитерских, табачных и мукомольных производств (BCTGM). Они выступили против ухудшения системы переработок и мед. страховки, а также против аутсорсинга.
17 000 медсестёр и 14 000 персонала всего 31 000 сотрудников требуют от Kaiser Permanente компенсации за эмоциональное выгорание, вызванное переработками в период пандемии, повышения оплаты труда на 4% в год и расширения штата, чтобы снизить нагрузку.
60 000 работников съёмочных и телевизионных групп заявили о готовности к забастовке, если Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) не выполнит требований по ограничению рабочего времени. По данным Международного альянса работников театральной сцены (IATSE), рабочие этой сферы нередко работают 12-часовыми сменами, причём время между сменами не превышает 10 часов, хотя получают зарплату ниже прожиточного минимума.
10 000 работников компании John Deere, производящей сельскохозяйственную технику, объявили забастовку, остановив работу на 11 заводах в Иллинойсе, Айове и Канзасе, а также в трех распределительных центрах в Джорджии, Иллинойсе и Колорадо, до тех пор, пока работодатель не выполнит требования профсоюза United Auto Workers - повышение заработной платы на 6%, учитывая чистую прибыль компании в 5.7 млрд долларов за 2021 год.
На волне общенациональной солидарности к забастовке присоединились:
- 1400 рабочих завода Kellogg в нескольких штатах;
- 1100 горняков Warrior Met Coal, которые с апреля борются за справедливый контракт;
- 2500 медицинских работников Catholic Health Mercy Hospital в Нью-Йорке;
В сети набирает популярность тег #Striketober, а к общенациональной забастовке каждый день присоединяются сотни людей. Наёмные работники всё чаще заявляют о своих трудовых правах по всему миру. Они понимают, что системных улучшений условий труда невозможно добиться в одиночку. Работодатель обладает несравнимо большим ресурсом для увеличения собственной прибыли за счёт ухудшения условий труда, и противостоять этому возможно только путём слаженных коллективных действий.
Почти 100 000 наёмных работников из множества разных сфер общественной жизни объявили о прекращении работы, если их требования не будут выполнены работодателем.
1 000 работников Nabisco, производителя закусок, вышли на забастовку под руководством профсоюза работников хлебопекарных, кондитерских, табачных и мукомольных производств (BCTGM). Они выступили против ухудшения системы переработок и мед. страховки, а также против аутсорсинга.
17 000 медсестёр и 14 000 персонала всего 31 000 сотрудников требуют от Kaiser Permanente компенсации за эмоциональное выгорание, вызванное переработками в период пандемии, повышения оплаты труда на 4% в год и расширения штата, чтобы снизить нагрузку.
60 000 работников съёмочных и телевизионных групп заявили о готовности к забастовке, если Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) не выполнит требований по ограничению рабочего времени. По данным Международного альянса работников театральной сцены (IATSE), рабочие этой сферы нередко работают 12-часовыми сменами, причём время между сменами не превышает 10 часов, хотя получают зарплату ниже прожиточного минимума.
10 000 работников компании John Deere, производящей сельскохозяйственную технику, объявили забастовку, остановив работу на 11 заводах в Иллинойсе, Айове и Канзасе, а также в трех распределительных центрах в Джорджии, Иллинойсе и Колорадо, до тех пор, пока работодатель не выполнит требования профсоюза United Auto Workers - повышение заработной платы на 6%, учитывая чистую прибыль компании в 5.7 млрд долларов за 2021 год.
На волне общенациональной солидарности к забастовке присоединились:
- 1400 рабочих завода Kellogg в нескольких штатах;
- 1100 горняков Warrior Met Coal, которые с апреля борются за справедливый контракт;
- 2500 медицинских работников Catholic Health Mercy Hospital в Нью-Йорке;
В сети набирает популярность тег #Striketober, а к общенациональной забастовке каждый день присоединяются сотни людей. Наёмные работники всё чаще заявляют о своих трудовых правах по всему миру. Они понимают, что системных улучшений условий труда невозможно добиться в одиночку. Работодатель обладает несравнимо большим ресурсом для увеличения собственной прибыли за счёт ухудшения условий труда, и противостоять этому возможно только путём слаженных коллективных действий.
436 Кб, 750x394Общенациональная забастовка в США
Почти 100 000 наёмных работников из множества разных сфер общественной жизни объявили о прекращении работы, если их требования не будут выполнены работодателем.
1 000 работников Nabisco, производителя закусок, вышли на забастовку под руководством профсоюза работников хлебопекарных, кондитерских, табачных и мукомольных производств (BCTGM). Они выступили против ухудшения системы переработок и мед. страховки, а также против аутсорсинга.
17 000 медсестёр и 14 000 персонала всего 31 000 сотрудников требуют от Kaiser Permanente компенсации за эмоциональное выгорание, вызванное переработками в период пандемии, повышения оплаты труда на 4% в год и расширения штата, чтобы снизить нагрузку.
60 000 работников съёмочных и телевизионных групп заявили о готовности к забастовке, если Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) не выполнит требований по ограничению рабочего времени. По данным Международного альянса работников театральной сцены (IATSE), рабочие этой сферы нередко работают 12-часовыми сменами, причём время между сменами не превышает 10 часов, хотя получают зарплату ниже прожиточного минимума.
10 000 работников компании John Deere, производящей сельскохозяйственную технику, объявили забастовку, остановив работу на 11 заводах в Иллинойсе, Айове и Канзасе, а также в трех распределительных центрах в Джорджии, Иллинойсе и Колорадо, до тех пор, пока работодатель не выполнит требования профсоюза United Auto Workers - повышение заработной платы на 6%, учитывая чистую прибыль компании в 5.7 млрд долларов за 2021 год.
На волне общенациональной солидарности к забастовке присоединились:
- 1400 рабочих завода Kellogg в нескольких штатах;
- 1100 горняков Warrior Met Coal, которые с апреля борются за справедливый контракт;
- 2500 медицинских работников Catholic Health Mercy Hospital в Нью-Йорке;
В сети набирает популярность тег #Striketober, а к общенациональной забастовке каждый день присоединяются сотни людей. Наёмные работники всё чаще заявляют о своих трудовых правах по всему миру. Они понимают, что системных улучшений условий труда невозможно добиться в одиночку. Работодатель обладает несравнимо большим ресурсом для увеличения собственной прибыли за счёт ухудшения условий труда, и противостоять этому возможно только путём слаженных коллективных действий.
Почти 100 000 наёмных работников из множества разных сфер общественной жизни объявили о прекращении работы, если их требования не будут выполнены работодателем.
1 000 работников Nabisco, производителя закусок, вышли на забастовку под руководством профсоюза работников хлебопекарных, кондитерских, табачных и мукомольных производств (BCTGM). Они выступили против ухудшения системы переработок и мед. страховки, а также против аутсорсинга.
17 000 медсестёр и 14 000 персонала всего 31 000 сотрудников требуют от Kaiser Permanente компенсации за эмоциональное выгорание, вызванное переработками в период пандемии, повышения оплаты труда на 4% в год и расширения штата, чтобы снизить нагрузку.
60 000 работников съёмочных и телевизионных групп заявили о готовности к забастовке, если Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP) не выполнит требований по ограничению рабочего времени. По данным Международного альянса работников театральной сцены (IATSE), рабочие этой сферы нередко работают 12-часовыми сменами, причём время между сменами не превышает 10 часов, хотя получают зарплату ниже прожиточного минимума.
10 000 работников компании John Deere, производящей сельскохозяйственную технику, объявили забастовку, остановив работу на 11 заводах в Иллинойсе, Айове и Канзасе, а также в трех распределительных центрах в Джорджии, Иллинойсе и Колорадо, до тех пор, пока работодатель не выполнит требования профсоюза United Auto Workers - повышение заработной платы на 6%, учитывая чистую прибыль компании в 5.7 млрд долларов за 2021 год.
На волне общенациональной солидарности к забастовке присоединились:
- 1400 рабочих завода Kellogg в нескольких штатах;
- 1100 горняков Warrior Met Coal, которые с апреля борются за справедливый контракт;
- 2500 медицинских работников Catholic Health Mercy Hospital в Нью-Йорке;
В сети набирает популярность тег #Striketober, а к общенациональной забастовке каждый день присоединяются сотни людей. Наёмные работники всё чаще заявляют о своих трудовых правах по всему миру. Они понимают, что системных улучшений условий труда невозможно добиться в одиночку. Работодатель обладает несравнимо большим ресурсом для увеличения собственной прибыли за счёт ухудшения условий труда, и противостоять этому возможно только путём слаженных коллективных действий.
>>1968
В ЧЕМ ОН НЕПРАВ?
В ЧЕМ ОН НЕПРАВ?
>>1999
Смена вех.
Так и есть. Фашисты почитали Ленина и проводили такую же НЭПманскую политику. НЭП ничем не отличается от корпоративизма нацистов, социал-корпоративизма шведской социал-демократии и перестройки Горбачёва.
>Нахуя тогда НЭП
Смена вех.
>Иначе говоря НЭП это фашизм
Так и есть. Фашисты почитали Ленина и проводили такую же НЭПманскую политику. НЭП ничем не отличается от корпоративизма нацистов, социал-корпоративизма шведской социал-демократии и перестройки Горбачёва.
На Кубе разрешили выдачу кредитов населению
Кубинские власти одобрили трем банкам возможность выдавать физлицам кредиты на покупку товаров для дома и личных вещей. Об этом сообщает официальная газета ЦК Коммунистической партии Кубы Granma.
Чтобы оформить кредит, необходимо официально подтвердить законность дохода и иметь хотя бы один банковский счет. Минимальная сумма кредита составляет 5 тыс. кубинских песо (примерно $200).
Кубинские власти одобрили трем банкам возможность выдавать физлицам кредиты на покупку товаров для дома и личных вещей. Об этом сообщает официальная газета ЦК Коммунистической партии Кубы Granma.
Чтобы оформить кредит, необходимо официально подтвердить законность дохода и иметь хотя бы один банковский счет. Минимальная сумма кредита составляет 5 тыс. кубинских песо (примерно $200).
>>2001
А ведь наверняка и в этом треде есть крыса которая хранит все треды и потом сольет куда надо.
А ведь наверняка и в этом треде есть крыса которая хранит все треды и потом сольет куда надо.
>>2021
Эта крыса называется архивач, лови ее!!!!
Эта крыса называется архивач, лови ее!!!!
>>2004
Выходит и весь СССР это была сплошная корпорация. Левакам надо покаяться за СССР.
Вопрос власти. Это главный критерий.
Выходит и весь СССР это была сплошная корпорация. Левакам надо покаяться за СССР.
Вопрос власти. Это главный критерий.
Кагарлицкий марксист! Таердо и четко!
https://youtu.be/eQoSOztKe9w
Это типа марксистское мнение на самом деле?
Это типа марксистское мнение на самом деле?
>>1999
НЭП говно без задач, продлился всего несколько лет, разрешения номинальны , экономической пользы почти не принес
НЭП говно без задач, продлился всего несколько лет, разрешения номинальны , экономической пользы почти не принес
>>2151
А сталинский СССР это что? И если там социализм, то почему? Где социализм реальный?
А сталинский СССР это что? И если там социализм, то почему? Где социализм реальный?
>>2152
имхо там всегда социализм был - вот прям с 1917 и вплоть до начала перестройки - социализм это когда у рабочего прибавочную стоимость не пиздят, очень широкое определение - а вот методы реализации были разные
у капитализма же тоже много моделей лол - но всё равно капитализм
имхо там всегда социализм был - вот прям с 1917 и вплоть до начала перестройки - социализм это когда у рабочего прибавочную стоимость не пиздят, очень широкое определение - а вот методы реализации были разные
у капитализма же тоже много моделей лол - но всё равно капитализм
>>2152
говно без задач, продлился всего несколько лет, разрешения номинальны , экономической пользы почти не принес
>А сталинский СССР это что?
говно без задач, продлился всего несколько лет, разрешения номинальны , экономической пользы почти не принес
>>2160
Забудь ты про эту прибавочную стоимость, социализм это общественное распределение. А когда товары распределяются через рынок это частное присвоение.
Забудь ты про эту прибавочную стоимость, социализм это общественное распределение. А когда товары распределяются через рынок это частное присвоение.
>>2165
Т.е. социализм был с 1918 по 1922 и с 1941 по 1945. И то даже тогда был черный рынок. Ясно.
Т.е. социализм был с 1918 по 1922 и с 1941 по 1945. И то даже тогда был черный рынок. Ясно.
>>2161
Видишь ли, у фашиста Каги тут есть лазейка - у рабочего не спиздят прибавочную стоимость, если он безработный!
Видишь ли, у фашиста Каги тут есть лазейка - у рабочего не спиздят прибавочную стоимость, если он безработный!
>>2164
Рынко даун подорвался. А ведь Сталинский СССР установил абсолютный рекорд экономического развития не с низкой базы.
Рынко даун подорвался. А ведь Сталинский СССР установил абсолютный рекорд экономического развития не с низкой базы.
>>2167
Рынка не было с 37 года, так как с этого времени все распределение контролировало государство.
Рынка не было с 37 года, так как с этого времени все распределение контролировало государство.
>>2171
Ленин писал, что главная цель это уничтодить рынок и только тогда будет социализм. Кагарлицкий пишет рынок это на благо рабочих = Кагарлицкий фашня.
Ленин писал, что главная цель это уничтодить рынок и только тогда будет социализм. Кагарлицкий пишет рынок это на благо рабочих = Кагарлицкий фашня.
>>2167
А в Дагестане используют подпольно рабов. Значит там не капитализм, а рабовладельческий строй?
Школу окончил?
> черный рынок.
А в Дагестане используют подпольно рабов. Значит там не капитализм, а рабовладельческий строй?
Школу окончил?
>>2176
Зачем тебе децентрализация?
Что ты будешь делать с оставшимся у тебя прибавочным продуктом без обмена?
Зачем тебе децентрализация?
Что ты будешь делать с оставшимся у тебя прибавочным продуктом без обмена?
>>2176
Как может быть план децентрализованным, тогда это будет торговля.
Как может быть план децентрализованным, тогда это будет торговля.
>>2174
По Марксу да. Но рабовладельческого строя вообще никогда не было, т.к. рабы всегда были меньшинством в производстве.
По Марксу да. Но рабовладельческого строя вообще никогда не было, т.к. рабы всегда были меньшинством в производстве.
>>2179
Найди, где у Маркса написано, что в США был в его время рабовладельческий строй или иди нахуй.
Найди, где у Маркса написано, что в США был в его время рабовладельческий строй или иди нахуй.
данным РБК снижение урожая овса вызвало рекордный рост цен на хлопья для геркулесовой каши.
Росстат сообщает, что в августе 2021 года, средние розничные цены на геркулес составили 80,5 руб. за 1 кг. В сентябре цены вновь выросли до 80,9 руб. за 1 кг. Также отмечено подорожание овсяной каши и овсяных хлопьев быстрого приготовления на 15%, до 94 руб. за 1 кг.
Представитель торговой сети «Лента» добавил, что в 2021 году поставщики повысили цены на овсяные хлопья в пределах 20% по сравнению с ценами прошлого года. А представитель торговой сети «Командор» сообщил о повышение цен на 15%.
Доходы пролетария постоянно падают, а цены в магазинах растут, положение трудящегося человека ухудшается год от года. Человек, по праву заработавший себе на хлеб, уже не может его себе позволить, так как капитал диктует свои условия.
При таком положении дел единственное, за что можно быть стабильным, это рост прибылей тысяч банкиров, предпринимателей и их менеджеров, которые будут расти ровно настолько, насколько будут становиться беднее простые граждане, в основной своей массе являющиеся трудящимися — иного развития событий не может быть при капиталистической экономике.
Источник: РБК — “Цена на хлопья для овсяной каши достигла рекорда. Посевы овса снижаются уже больше трех лет подряд” от 18 октября 2021 г.
Росстат сообщает, что в августе 2021 года, средние розничные цены на геркулес составили 80,5 руб. за 1 кг. В сентябре цены вновь выросли до 80,9 руб. за 1 кг. Также отмечено подорожание овсяной каши и овсяных хлопьев быстрого приготовления на 15%, до 94 руб. за 1 кг.
Представитель торговой сети «Лента» добавил, что в 2021 году поставщики повысили цены на овсяные хлопья в пределах 20% по сравнению с ценами прошлого года. А представитель торговой сети «Командор» сообщил о повышение цен на 15%.
Доходы пролетария постоянно падают, а цены в магазинах растут, положение трудящегося человека ухудшается год от года. Человек, по праву заработавший себе на хлеб, уже не может его себе позволить, так как капитал диктует свои условия.
При таком положении дел единственное, за что можно быть стабильным, это рост прибылей тысяч банкиров, предпринимателей и их менеджеров, которые будут расти ровно настолько, насколько будут становиться беднее простые граждане, в основной своей массе являющиеся трудящимися — иного развития событий не может быть при капиталистической экономике.
Источник: РБК — “Цена на хлопья для овсяной каши достигла рекорда. Посевы овса снижаются уже больше трех лет подряд” от 18 октября 2021 г.
>>2189
Дыра у твоей мамаши между ног, поэтому её исследуют ученые.
А у Маркса система зиждется на господствующем способе производства.
Дыра у твоей мамаши между ног, поэтому её исследуют ученые.
А у Маркса система зиждется на господствующем способе производства.
>>2194
Фашизм эти слова никак не оправдывают. Как и демагогия о помощи буржуям в рабочих интересах.
Фашизм эти слова никак не оправдывают. Как и демагогия о помощи буржуям в рабочих интересах.
>>2196
НЭП это движение к отмене торговли потому что.
Кагарлицкий же говорит торговля выгодна рабочим = он фашист.
НЭП это движение к отмене торговли потому что.
Кагарлицкий же говорит торговля выгодна рабочим = он фашист.
>>2199
Крысолицкий фашист заявляет, что рынок и децентрализация выгодна рабочим. Напоминаю:
>>560857 →
Крысолицкий фашист заявляет, что рынок и децентрализация выгодна рабочим. Напоминаю:
>>560857 →
> Смотри дебаты Каги с Капелем. Он 2 часа говорит, главное чтобы интересы рабочих были на первом месте. План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего
>>2191
А какой сейчас способ производства? Ну кроме того что он "капиталистический", ведь после Капитала уже 150 лет прошло, технологии сильно вперед ушли.
А какой сейчас способ производства? Ну кроме того что он "капиталистический", ведь после Капитала уже 150 лет прошло, технологии сильно вперед ушли.
>>2209
Технологии тут причем, блять. Капитализм это производственные отношения, а не средства производства.
Технологии тут причем, блять. Капитализм это производственные отношения, а не средства производства.
>>2190
Где логика?
>отмечено подорожание овсяной каши
>Посевы овса снижаются уже больше трех лет подряд
Где логика?
https://www.youtube.com/watch?v=vJ0Jqfsc22I
Вот так живет рабочий класс в современной России.
Вот так живет рабочий класс в современной России.
151 Кб, 816x739>>2223
Пиздеж. У него 35 568 773 просмотров на видео. Он намного богаче чем показывает в видео. Даже по минимальной планке ютуб ему платит штукарь в месяц.
Пиздеж. У него 35 568 773 просмотров на видео. Он намного богаче чем показывает в видео. Даже по минимальной планке ютуб ему платит штукарь в месяц.
>>2223
Так Стас хохол.
Так Стас хохол.
>>2223
Этот шизофреник, который решил, что вместо работы лучше собирать вещи по помойкам?
Причём тут рабочий класс?
Этот шизофреник, который решил, что вместо работы лучше собирать вещи по помойкам?
Причём тут рабочий класс?
47 Кб, 402x400>>1033 (OP)
Почему страны бывшего соцлагеря прививаются намного реже чем капстраны? Комми опыт настолько травмотичен, что люди до сих не верят, что гос-во может что-то дать бесплатно и хорошее?
Почему страны бывшего соцлагеря прививаются намного реже чем капстраны? Комми опыт настолько травмотичен, что люди до сих не верят, что гос-во может что-то дать бесплатно и хорошее?
>>2230
Только больные люди могли разрушить советский союз.
Только больные люди могли разрушить советский союз.
>>2237
Платит 50 центов за тысячу просмотров. Для тех у кого одно видео по 10к просмотров это нихуя. Но не для Стаса с 35 миллионами просмотров.
Платит 50 центов за тысячу просмотров. Для тех у кого одно видео по 10к просмотров это нихуя. Но не для Стаса с 35 миллионами просмотров.
>>2249
Ты тот же дурачок у которого призовой фонд интернешела по доте из кармана корпораций?
Ты тот же дурачок у которого призовой фонд интернешела по доте из кармана корпораций?
>>2251
Для Украины большие деньги, между прочим.
Для Украины большие деньги, между прочим.
>>2250
Палишься визгля
Палишься визгля
497 Кб, 463x481Нихуя какой Ёжик Лисичкин сасный
Список на изъятие имущества, часть вторая.
https://youtu.be/D-Gi8gKBPPQ
https://youtu.be/D-Gi8gKBPPQ
>>2223
1. Не в России, это Украина. Ну или Донбасс, но скорее - Украина.
2. Не рабочий класс. Он не работает, а по помойкам шарится.
1. Не в России, это Украина. Ну или Донбасс, но скорее - Украина.
2. Не рабочий класс. Он не работает, а по помойкам шарится.
https://youtu.be/yAzp_Enfhi4?t=2707
ПОРАБОТАВ ПЯТЬ ЛЕТ НА ЗАВОДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ КВАРТИРУ
СТАС ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ПУТИНА
ПОРАБОТАВ ПЯТЬ ЛЕТ НА ЗАВОДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ КВАРТИРУ
СТАС ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ПУТИНА
>>2223
Он якобы аскет. Аскет будет так жить вне зависимости от денежного достатка. Это и называется аскетизм.
Он якобы аскет. Аскет будет так жить вне зависимости от денежного достатка. Это и называется аскетизм.
>>2017
Кредиты еще при сралине выдавали. Это классика, но местная коммипетушня ничего об этом, разумеется, не знает.
Кредиты еще при сралине выдавали. Это классика, но местная коммипетушня ничего об этом, разумеется, не знает.
>>2358
А почему пол не покрасить? Аскетизм никак этому не мешает. А то на бомжатню похоже. Дел на дня два.
А почему пол не покрасить? Аскетизм никак этому не мешает. А то на бомжатню похоже. Дел на дня два.
409 Кб, 610x865>>2362
Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке…
Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России
Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке…
Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России
>>2368
Глупо это умирать особым образом.
Глупо это умирать особым образом.
>>2230
бесплатная госмедицина развалена, а на платную у масс из бывшего соцлагеря денег нет. Поэтому господствует принцип: хочешь получить хорошее лечение - плати. Разумеется, что когда государство внезапно начинает заботиться о здоровье граждан и колоть их вакциной забесплатно, то люди задумываются о природе такой заботы.
бесплатная госмедицина развалена, а на платную у масс из бывшего соцлагеря денег нет. Поэтому господствует принцип: хочешь получить хорошее лечение - плати. Разумеется, что когда государство внезапно начинает заботиться о здоровье граждан и колоть их вакциной забесплатно, то люди задумываются о природе такой заботы.
137 Кб, 1080x780Александр Ветушинский - Критические и метафизические исследования материи и материализма (курс лекций по истории материалистической философии)
Александр Ветушинский - научный сотрудник философского факультета МГУ (кафедра онтологии и теории познания).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOqnpjHReuIlCjmTZzqxgY7-PgT-QdnWN
Александр Ветушинский - научный сотрудник философского факультета МГУ (кафедра онтологии и теории познания).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOqnpjHReuIlCjmTZzqxgY7-PgT-QdnWN
>>2447
Странно, что в последнее время открывалось всё больше платных медицинских клиник.
Государство каждый год проводила бесплатную вакцинацию от гриппа. А в этом году выяснилось, что советские учителя, которые должны были вакцинироваться от гриппа каждый год, всё это время покупали липовые сертификаты о бесплатной вакцинации.
>бесплатная госмедицина развалена, а на платную у масс из бывшего соцлагеря денег нет.
Странно, что в последнее время открывалось всё больше платных медицинских клиник.
>Разумеется, что когда государство внезапно начинает заботиться о здоровье граждан и колоть их вакциной забесплатно, то люди задумываются о природе такой заботы.
Государство каждый год проводила бесплатную вакцинацию от гриппа. А в этом году выяснилось, что советские учителя, которые должны были вакцинироваться от гриппа каждый год, всё это время покупали липовые сертификаты о бесплатной вакцинации.
>>1980
Это же не пролетарии, а рабочий класс. Ставлю на гомоповорот и негроповесточку.
>60 000 работников съёмочных и телевизионных групп заявили о готовности к забастовке
Это же не пролетарии, а рабочий класс. Ставлю на гомоповорот и негроповесточку.
>>2464
А теперь осознайте: теория конвергенции, развитого социализма, нового мышления, управляемой демократии и конца идеологии - точно такой же сумасбродный бред как Джимахирия.
Лидеры США и России это сумасшедшие нахуй недообразованцы. Все эти вскукареки про элиты в кап странах чушь. Элиты США = Каддафи.
А теперь осознайте: теория конвергенции, развитого социализма, нового мышления, управляемой демократии и конца идеологии - точно такой же сумасбродный бред как Джимахирия.
Лидеры США и России это сумасшедшие нахуй недообразованцы. Все эти вскукареки про элиты в кап странах чушь. Элиты США = Каддафи.
Светова на 16 тысяч евро наебал либертарианец-айтишник из его же партии, но виноваты опять леваки.
>>2524
На 9к. Светов заплатил 60% предоплаты. И это не кидок, а говнокодер просто не справился с заданием. Зачем Светов нанял говнокодера без репутации и дал ему предоплату, вот главный вопрос.
На 9к. Светов заплатил 60% предоплаты. И это не кидок, а говнокодер просто не справился с заданием. Зачем Светов нанял говнокодера без репутации и дал ему предоплату, вот главный вопрос.
Порт Триеста начал забастовку против "Зеленого пропуска"*, порт Анконе ответил поддержал забастовку, а также порт Лигурии, включая Большой порт Генуи и другие, Джойя Тауро, Чивитавеккья у ворот Рима : блокировка портов приводит к серьезным сбоям в логистике, грузовики не могут ни загружать, ни разгружать грузы, на дорогах огромные пробки из фур.
Триест
Категория докеров - не единственная на гране войны. Также проходят сильные протесты перед заводами в Турине.
«Только в этой стране нужно платить за работу, я здесь уже тридцать два года, и сегодня утром я не могу войти, потому что я не вакцинирован, они лишают нас свободы» - говорит сотрудник Fiat Avio в Ривалте Торинезе, который с самого рассвета оспаривает обязательный "Зеленый пропуск" с десятками людей у ворот 10 аэрокосмического завода.
«Труд-это наше право, (мы за)бесплатное тестирование", - говорится в манифесте рабочих.
«Здесь, среди нас, есть и привитые люди,- объясняют протестующие, - но мы больше не верим в это правительство. Граждане раздражены, насилие никогда не может быть оправдано, мы не можем так больше жить. Правительство посягнуло на основы прав и свобод человека: статью 1 Конституции, забыв даже о том, что люди выживают благодаря работе ».
Дальнобойщики, другие работники, простые граждане, многие студенты присоединились к протестам повсюду: во Флоренции , Турине, Милане, в суде, в университете и в штаб-квартире государственного телевидения Ла Раи, в небольших городах и в столице Рима, в цирке Максимус. Префектуры и полиция находятся в боевой готовности.
Манифестации против "зеленого пропуска" проводятся перед «входами на предприятия» и «в аэропортах, портах, на перекрестках дорог, автомагистралях и железных дорогах, направленные на создание неудобств, которые могут помешать регулярному обслуживанию и производственной деятельности», - говорится в циркуляре Министерства общественной безопасности.
Глаза прикованы к работникам порта Триеста, которые отклонили предложение правительства о бесплатном тестировании для них : 40% из 950 сотрудников не вакцинированы, и с сегодняшнего дня они будут блокировать работу порта до тех пор, пока не будут отменены санитарные пропуски.
Тем временем Национальная ассоциация итальянских перевозчиков Trasportiunito объявляет, что «около 80 000 водителей грузовиков и других транспортных средств, распределенных по 98 000 компаний, не выходят на работу ».
Транспортные профсоюзы подсчитывают статистику, которая, если подтвердится, приведет к параличу целых секторов, а не только логистики. "Зеленый пропуск" приведет к экономической катастрофе, утверждает профсоюз Serviziounito.
Более высокие затраты будут связаны с низкой производительностью сектора перевозок, из-за водителей, отстраненных от работы. Их нельзя будет заменить в связи с нехваткой персонала. Это также может привести к "задержкам доставки, что примерно на 320 000 часов в день больше, чем суточная норма".
Со своей стороны, профсоюз Кольдиретти подчеркивает, что« поскольку в Италии 85% коммерческих перевозок осуществляется по дорогам, остановка грузовиков и грузовых автомобилей ставит под угрозу расходы итальянцев. Особенно для самых скоропортящихся продуктов, таких как молоко, фрукты и овощи, которые не могут попасть на полки рынков ».
Другой критической ситуацией является ситуация с общественным транспортом, где процент невакцинированных сотрудников колеблется от 10 до 20 процентов.
На сельскохозяйственный сектор тоже повлияет этот закон: сельскохозяйственная деятельность связана с сезонными циклами и не может быть остановлена, а на полях работает не менее 100 000 невакцинированных сельскохозяйственных рабочих.
Среди карабинеров, итальянских жандармов, санитарный пропуск также вызывает немалые возмущеия так как более 5000 из них не вакцинированы.
Профсоюз новый союз карабинеров (Nsc) осуждает, что военнослужащие без пропусков на медицинское обслуживание вынуждены покидать свои казармы. Как говорится на странице профсоюза в Facebook, было приказано «всем карабинерам, размещенным в казармах, покинуть свои общежития, если у них нет "зеленого пропуска" в полночь"»(интересно, они покинут казармы с оружием??)
"Главное командование, как сообщается, распорядилось приказать тем, кто занимает комнаты, покинуть их, сравнив жилье с рабочим местом», - добавляет профсоюз, подчеркивая: "ни один указ никогда не вводил таких действий, которые были бы беспрецедентными в истории вооруженных сил".
К "карабинерам" добавилось около 7000 сотрудников полиции, которые не были вакцинированы. Правоохранительные органы, которым правительство, тем не менее, необходимо навязать свой санитарный пропуск.
Впервые за всю иссторию, итальянские военные ВВС также выступили против "зеленого пропуска" :
Сиам (Union Aeronautica Militare) объявил в пятницу, 15 октября 2021 года, в 07: 00, о первой исторической « сидячей забастовке » в истории авиации перед входными решетками военной базы Сигонелла против требования « платного »зеленого пропуска.
Триест
Категория докеров - не единственная на гране войны. Также проходят сильные протесты перед заводами в Турине.
«Только в этой стране нужно платить за работу, я здесь уже тридцать два года, и сегодня утром я не могу войти, потому что я не вакцинирован, они лишают нас свободы» - говорит сотрудник Fiat Avio в Ривалте Торинезе, который с самого рассвета оспаривает обязательный "Зеленый пропуск" с десятками людей у ворот 10 аэрокосмического завода.
«Труд-это наше право, (мы за)бесплатное тестирование", - говорится в манифесте рабочих.
«Здесь, среди нас, есть и привитые люди,- объясняют протестующие, - но мы больше не верим в это правительство. Граждане раздражены, насилие никогда не может быть оправдано, мы не можем так больше жить. Правительство посягнуло на основы прав и свобод человека: статью 1 Конституции, забыв даже о том, что люди выживают благодаря работе ».
Дальнобойщики, другие работники, простые граждане, многие студенты присоединились к протестам повсюду: во Флоренции , Турине, Милане, в суде, в университете и в штаб-квартире государственного телевидения Ла Раи, в небольших городах и в столице Рима, в цирке Максимус. Префектуры и полиция находятся в боевой готовности.
Манифестации против "зеленого пропуска" проводятся перед «входами на предприятия» и «в аэропортах, портах, на перекрестках дорог, автомагистралях и железных дорогах, направленные на создание неудобств, которые могут помешать регулярному обслуживанию и производственной деятельности», - говорится в циркуляре Министерства общественной безопасности.
Глаза прикованы к работникам порта Триеста, которые отклонили предложение правительства о бесплатном тестировании для них : 40% из 950 сотрудников не вакцинированы, и с сегодняшнего дня они будут блокировать работу порта до тех пор, пока не будут отменены санитарные пропуски.
Тем временем Национальная ассоциация итальянских перевозчиков Trasportiunito объявляет, что «около 80 000 водителей грузовиков и других транспортных средств, распределенных по 98 000 компаний, не выходят на работу ».
Транспортные профсоюзы подсчитывают статистику, которая, если подтвердится, приведет к параличу целых секторов, а не только логистики. "Зеленый пропуск" приведет к экономической катастрофе, утверждает профсоюз Serviziounito.
Более высокие затраты будут связаны с низкой производительностью сектора перевозок, из-за водителей, отстраненных от работы. Их нельзя будет заменить в связи с нехваткой персонала. Это также может привести к "задержкам доставки, что примерно на 320 000 часов в день больше, чем суточная норма".
Со своей стороны, профсоюз Кольдиретти подчеркивает, что« поскольку в Италии 85% коммерческих перевозок осуществляется по дорогам, остановка грузовиков и грузовых автомобилей ставит под угрозу расходы итальянцев. Особенно для самых скоропортящихся продуктов, таких как молоко, фрукты и овощи, которые не могут попасть на полки рынков ».
Другой критической ситуацией является ситуация с общественным транспортом, где процент невакцинированных сотрудников колеблется от 10 до 20 процентов.
На сельскохозяйственный сектор тоже повлияет этот закон: сельскохозяйственная деятельность связана с сезонными циклами и не может быть остановлена, а на полях работает не менее 100 000 невакцинированных сельскохозяйственных рабочих.
Среди карабинеров, итальянских жандармов, санитарный пропуск также вызывает немалые возмущеия так как более 5000 из них не вакцинированы.
Профсоюз новый союз карабинеров (Nsc) осуждает, что военнослужащие без пропусков на медицинское обслуживание вынуждены покидать свои казармы. Как говорится на странице профсоюза в Facebook, было приказано «всем карабинерам, размещенным в казармах, покинуть свои общежития, если у них нет "зеленого пропуска" в полночь"»(интересно, они покинут казармы с оружием??)
"Главное командование, как сообщается, распорядилось приказать тем, кто занимает комнаты, покинуть их, сравнив жилье с рабочим местом», - добавляет профсоюз, подчеркивая: "ни один указ никогда не вводил таких действий, которые были бы беспрецедентными в истории вооруженных сил".
К "карабинерам" добавилось около 7000 сотрудников полиции, которые не были вакцинированы. Правоохранительные органы, которым правительство, тем не менее, необходимо навязать свой санитарный пропуск.
Впервые за всю иссторию, итальянские военные ВВС также выступили против "зеленого пропуска" :
Сиам (Union Aeronautica Militare) объявил в пятницу, 15 октября 2021 года, в 07: 00, о первой исторической « сидячей забастовке » в истории авиации перед входными решетками военной базы Сигонелла против требования « платного »зеленого пропуска.
Порт Триеста начал забастовку против "Зеленого пропуска"*, порт Анконе ответил поддержал забастовку, а также порт Лигурии, включая Большой порт Генуи и другие, Джойя Тауро, Чивитавеккья у ворот Рима : блокировка портов приводит к серьезным сбоям в логистике, грузовики не могут ни загружать, ни разгружать грузы, на дорогах огромные пробки из фур.
Триест
Категория докеров - не единственная на гране войны. Также проходят сильные протесты перед заводами в Турине.
«Только в этой стране нужно платить за работу, я здесь уже тридцать два года, и сегодня утром я не могу войти, потому что я не вакцинирован, они лишают нас свободы» - говорит сотрудник Fiat Avio в Ривалте Торинезе, который с самого рассвета оспаривает обязательный "Зеленый пропуск" с десятками людей у ворот 10 аэрокосмического завода.
«Труд-это наше право, (мы за)бесплатное тестирование", - говорится в манифесте рабочих.
«Здесь, среди нас, есть и привитые люди,- объясняют протестующие, - но мы больше не верим в это правительство. Граждане раздражены, насилие никогда не может быть оправдано, мы не можем так больше жить. Правительство посягнуло на основы прав и свобод человека: статью 1 Конституции, забыв даже о том, что люди выживают благодаря работе ».
Дальнобойщики, другие работники, простые граждане, многие студенты присоединились к протестам повсюду: во Флоренции , Турине, Милане, в суде, в университете и в штаб-квартире государственного телевидения Ла Раи, в небольших городах и в столице Рима, в цирке Максимус. Префектуры и полиция находятся в боевой готовности.
Манифестации против "зеленого пропуска" проводятся перед «входами на предприятия» и «в аэропортах, портах, на перекрестках дорог, автомагистралях и железных дорогах, направленные на создание неудобств, которые могут помешать регулярному обслуживанию и производственной деятельности», - говорится в циркуляре Министерства общественной безопасности.
Глаза прикованы к работникам порта Триеста, которые отклонили предложение правительства о бесплатном тестировании для них : 40% из 950 сотрудников не вакцинированы, и с сегодняшнего дня они будут блокировать работу порта до тех пор, пока не будут отменены санитарные пропуски.
Тем временем Национальная ассоциация итальянских перевозчиков Trasportiunito объявляет, что «около 80 000 водителей грузовиков и других транспортных средств, распределенных по 98 000 компаний, не выходят на работу ».
Транспортные профсоюзы подсчитывают статистику, которая, если подтвердится, приведет к параличу целых секторов, а не только логистики. "Зеленый пропуск" приведет к экономической катастрофе, утверждает профсоюз Serviziounito.
Более высокие затраты будут связаны с низкой производительностью сектора перевозок, из-за водителей, отстраненных от работы. Их нельзя будет заменить в связи с нехваткой персонала. Это также может привести к "задержкам доставки, что примерно на 320 000 часов в день больше, чем суточная норма".
Со своей стороны, профсоюз Кольдиретти подчеркивает, что« поскольку в Италии 85% коммерческих перевозок осуществляется по дорогам, остановка грузовиков и грузовых автомобилей ставит под угрозу расходы итальянцев. Особенно для самых скоропортящихся продуктов, таких как молоко, фрукты и овощи, которые не могут попасть на полки рынков ».
Другой критической ситуацией является ситуация с общественным транспортом, где процент невакцинированных сотрудников колеблется от 10 до 20 процентов.
На сельскохозяйственный сектор тоже повлияет этот закон: сельскохозяйственная деятельность связана с сезонными циклами и не может быть остановлена, а на полях работает не менее 100 000 невакцинированных сельскохозяйственных рабочих.
Среди карабинеров, итальянских жандармов, санитарный пропуск также вызывает немалые возмущеия так как более 5000 из них не вакцинированы.
Профсоюз новый союз карабинеров (Nsc) осуждает, что военнослужащие без пропусков на медицинское обслуживание вынуждены покидать свои казармы. Как говорится на странице профсоюза в Facebook, было приказано «всем карабинерам, размещенным в казармах, покинуть свои общежития, если у них нет "зеленого пропуска" в полночь"»(интересно, они покинут казармы с оружием??)
"Главное командование, как сообщается, распорядилось приказать тем, кто занимает комнаты, покинуть их, сравнив жилье с рабочим местом», - добавляет профсоюз, подчеркивая: "ни один указ никогда не вводил таких действий, которые были бы беспрецедентными в истории вооруженных сил".
К "карабинерам" добавилось около 7000 сотрудников полиции, которые не были вакцинированы. Правоохранительные органы, которым правительство, тем не менее, необходимо навязать свой санитарный пропуск.
Впервые за всю иссторию, итальянские военные ВВС также выступили против "зеленого пропуска" :
Сиам (Union Aeronautica Militare) объявил в пятницу, 15 октября 2021 года, в 07: 00, о первой исторической « сидячей забастовке » в истории авиации перед входными решетками военной базы Сигонелла против требования « платного »зеленого пропуска.
Триест
Категория докеров - не единственная на гране войны. Также проходят сильные протесты перед заводами в Турине.
«Только в этой стране нужно платить за работу, я здесь уже тридцать два года, и сегодня утром я не могу войти, потому что я не вакцинирован, они лишают нас свободы» - говорит сотрудник Fiat Avio в Ривалте Торинезе, который с самого рассвета оспаривает обязательный "Зеленый пропуск" с десятками людей у ворот 10 аэрокосмического завода.
«Труд-это наше право, (мы за)бесплатное тестирование", - говорится в манифесте рабочих.
«Здесь, среди нас, есть и привитые люди,- объясняют протестующие, - но мы больше не верим в это правительство. Граждане раздражены, насилие никогда не может быть оправдано, мы не можем так больше жить. Правительство посягнуло на основы прав и свобод человека: статью 1 Конституции, забыв даже о том, что люди выживают благодаря работе ».
Дальнобойщики, другие работники, простые граждане, многие студенты присоединились к протестам повсюду: во Флоренции , Турине, Милане, в суде, в университете и в штаб-квартире государственного телевидения Ла Раи, в небольших городах и в столице Рима, в цирке Максимус. Префектуры и полиция находятся в боевой готовности.
Манифестации против "зеленого пропуска" проводятся перед «входами на предприятия» и «в аэропортах, портах, на перекрестках дорог, автомагистралях и железных дорогах, направленные на создание неудобств, которые могут помешать регулярному обслуживанию и производственной деятельности», - говорится в циркуляре Министерства общественной безопасности.
Глаза прикованы к работникам порта Триеста, которые отклонили предложение правительства о бесплатном тестировании для них : 40% из 950 сотрудников не вакцинированы, и с сегодняшнего дня они будут блокировать работу порта до тех пор, пока не будут отменены санитарные пропуски.
Тем временем Национальная ассоциация итальянских перевозчиков Trasportiunito объявляет, что «около 80 000 водителей грузовиков и других транспортных средств, распределенных по 98 000 компаний, не выходят на работу ».
Транспортные профсоюзы подсчитывают статистику, которая, если подтвердится, приведет к параличу целых секторов, а не только логистики. "Зеленый пропуск" приведет к экономической катастрофе, утверждает профсоюз Serviziounito.
Более высокие затраты будут связаны с низкой производительностью сектора перевозок, из-за водителей, отстраненных от работы. Их нельзя будет заменить в связи с нехваткой персонала. Это также может привести к "задержкам доставки, что примерно на 320 000 часов в день больше, чем суточная норма".
Со своей стороны, профсоюз Кольдиретти подчеркивает, что« поскольку в Италии 85% коммерческих перевозок осуществляется по дорогам, остановка грузовиков и грузовых автомобилей ставит под угрозу расходы итальянцев. Особенно для самых скоропортящихся продуктов, таких как молоко, фрукты и овощи, которые не могут попасть на полки рынков ».
Другой критической ситуацией является ситуация с общественным транспортом, где процент невакцинированных сотрудников колеблется от 10 до 20 процентов.
На сельскохозяйственный сектор тоже повлияет этот закон: сельскохозяйственная деятельность связана с сезонными циклами и не может быть остановлена, а на полях работает не менее 100 000 невакцинированных сельскохозяйственных рабочих.
Среди карабинеров, итальянских жандармов, санитарный пропуск также вызывает немалые возмущеия так как более 5000 из них не вакцинированы.
Профсоюз новый союз карабинеров (Nsc) осуждает, что военнослужащие без пропусков на медицинское обслуживание вынуждены покидать свои казармы. Как говорится на странице профсоюза в Facebook, было приказано «всем карабинерам, размещенным в казармах, покинуть свои общежития, если у них нет "зеленого пропуска" в полночь"»(интересно, они покинут казармы с оружием??)
"Главное командование, как сообщается, распорядилось приказать тем, кто занимает комнаты, покинуть их, сравнив жилье с рабочим местом», - добавляет профсоюз, подчеркивая: "ни один указ никогда не вводил таких действий, которые были бы беспрецедентными в истории вооруженных сил".
К "карабинерам" добавилось около 7000 сотрудников полиции, которые не были вакцинированы. Правоохранительные органы, которым правительство, тем не менее, необходимо навязать свой санитарный пропуск.
Впервые за всю иссторию, итальянские военные ВВС также выступили против "зеленого пропуска" :
Сиам (Union Aeronautica Militare) объявил в пятницу, 15 октября 2021 года, в 07: 00, о первой исторической « сидячей забастовке » в истории авиации перед входными решетками военной базы Сигонелла против требования « платного »зеленого пропуска.
79 Кб, 454x431>>2535
Продолжаются протесты в Италии.
https://regnum.ru/news/polit/3398577.html
Однако, как вы понимаете, главный пропагандист всея левого движения сейчас расскажет, что это - ультраправые протесты, против которых нужно... протестовать.
Ну, то есть, вы понимаете, люди разных политических взглядов вышли против ничем не обоснованного давления властей на них. Фактически, загона их в стойло без права высказываться иначе, чем в пользу власти. Очевидно, среди возмущённых есть и ультраправые, и ультралевые, и анархисты, и фашисты, и антифашисты - проблема-то общедемократическая.
Но... нет. Нельзя правильному левому появляться на одних протестах с любыми правыми. Нужно протестовать против правых, даже если это во вред народ. Так победим.
Продолжаются протесты в Италии.
https://regnum.ru/news/polit/3398577.html
Однако, как вы понимаете, главный пропагандист всея левого движения сейчас расскажет, что это - ультраправые протесты, против которых нужно... протестовать.
Ну, то есть, вы понимаете, люди разных политических взглядов вышли против ничем не обоснованного давления властей на них. Фактически, загона их в стойло без права высказываться иначе, чем в пользу власти. Очевидно, среди возмущённых есть и ультраправые, и ультралевые, и анархисты, и фашисты, и антифашисты - проблема-то общедемократическая.
Но... нет. Нельзя правильному левому появляться на одних протестах с любыми правыми. Нужно протестовать против правых, даже если это во вред народ. Так победим.
>>2213
В CCCР не было социализма т.к. отсутствовала рабочая демократия, партия цк принимали решения самостоятельно, ставя совет постфактум.
В CCCР не было социализма т.к. отсутствовала рабочая демократия, партия цк принимали решения самостоятельно, ставя совет постфактум.
>>2524
Ми, либегтагианцы, дгуг дгуга не обманываем!
Ми, либегтагианцы, дгуг дгуга не обманываем!
>>2523
Это фашистский поворот. Конечный итог - лагеря фильтрации и просто концлагеря.
Это фашистский поворот. Конечный итог - лагеря фильтрации и просто концлагеря.
70 Кб, 1500x500>>2537
Коммунисты за право корпорации Пфайзер колоть принудительно и втюхивать миллионы вакцин людям которая она не нужна. Какой-то сюр.
Коммунисты за право корпорации Пфайзер колоть принудительно и втюхивать миллионы вакцин людям которая она не нужна. Какой-то сюр.
68 Кб, 736x735>>2500
Эту херню придумали, когда людишки начали спрашивать, а где коммунизм и сколько мы его ещё должны строить?
Что это?
Высер политтехнологов для описания диктаторских режимов, имитирующих парламентаризм для западных партнёров.
Это же марксизм.
Социализм с ливийской спецификой aka националсоциализм в мягкой форме.
Это социализм на западный лад. Так как западная официальная наука отвергала марксизм и связанный с ним формационный подход, то она не считала социализм следующей ступенью развития капитализма. Социализм был чем-то вроде альтернативного пути развития. Однако, когда после второй мировой внезапно оказалось, что государство прижало крупный бизнес и всё больше занимается распределением доходов в пользу масс, то экономисты и политологи стали чесать репу, как это всё охарактеризовать. Совесть не позволяла им повторить вслед за Лениным, что социализм вырастает из капитализма, поэтому они придумали теорию конвергенции — капиталистические страны заимствуют опыт социалистических стран, социалистические страны заимствуют наработки капиталистов. Через некоторое время все придут к единому знаменателю и, возможно, объединятся. КОНВЕРГЕНЦИЯ.
Был такой Джон Кеннет Гэлбрейт – кейнсианец и неомарксист, один из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления. Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.
Ещё интересное наблюдение. Кеннеди хотел отправить Гэлбрейта послом в СССР, чтобы тот начинал первый этап окончания Холодной войны между СССР и США. Но не успел, президента убили. Сын Гэлбрейта, тоже известный сегодня экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт (кстати, также большой друг России), говорит, что если бы Перестройка в СССР началась тогда – во второй половине 1960-х, то СССР остался бы развитой державой – просто потому, что тогда неоткуда было взяться неолибералам, чтобы руководить реформами в Москве, так как они считались маргиналами, а во всём мире царил или умеренно-левый или центристский взгляд на экономику. Ну и капля конспирологии в его рассуждениях: он не считает случайностью почти совпавшее по времени и убийство Кеннеди, и снятие Хрущёва из лидеров СССР – в обеих странах в то время были влиятельные круги, которые не хотели прекращения противостояния Москвы и Вашингтона – в основном это ВПК.
>развитого социализма
Эту херню придумали, когда людишки начали спрашивать, а где коммунизм и сколько мы его ещё должны строить?
>нового мышления
Что это?
>управляемой демократии
Высер политтехнологов для описания диктаторских режимов, имитирующих парламентаризм для западных партнёров.
>конца идеологии
Это же марксизм.
> Джимахирия.
Социализм с ливийской спецификой aka националсоциализм в мягкой форме.
>теория конвергенции
Это социализм на западный лад. Так как западная официальная наука отвергала марксизм и связанный с ним формационный подход, то она не считала социализм следующей ступенью развития капитализма. Социализм был чем-то вроде альтернативного пути развития. Однако, когда после второй мировой внезапно оказалось, что государство прижало крупный бизнес и всё больше занимается распределением доходов в пользу масс, то экономисты и политологи стали чесать репу, как это всё охарактеризовать. Совесть не позволяла им повторить вслед за Лениным, что социализм вырастает из капитализма, поэтому они придумали теорию конвергенции — капиталистические страны заимствуют опыт социалистических стран, социалистические страны заимствуют наработки капиталистов. Через некоторое время все придут к единому знаменателю и, возможно, объединятся. КОНВЕРГЕНЦИЯ.
Был такой Джон Кеннет Гэлбрейт – кейнсианец и неомарксист, один из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления. Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.
Ещё интересное наблюдение. Кеннеди хотел отправить Гэлбрейта послом в СССР, чтобы тот начинал первый этап окончания Холодной войны между СССР и США. Но не успел, президента убили. Сын Гэлбрейта, тоже известный сегодня экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт (кстати, также большой друг России), говорит, что если бы Перестройка в СССР началась тогда – во второй половине 1960-х, то СССР остался бы развитой державой – просто потому, что тогда неоткуда было взяться неолибералам, чтобы руководить реформами в Москве, так как они считались маргиналами, а во всём мире царил или умеренно-левый или центристский взгляд на экономику. Ну и капля конспирологии в его рассуждениях: он не считает случайностью почти совпавшее по времени и убийство Кеннеди, и снятие Хрущёва из лидеров СССР – в обеих странах в то время были влиятельные круги, которые не хотели прекращения противостояния Москвы и Вашингтона – в основном это ВПК.
68 Кб, 736x735>>2500
Эту херню придумали, когда людишки начали спрашивать, а где коммунизм и сколько мы его ещё должны строить?
Что это?
Высер политтехнологов для описания диктаторских режимов, имитирующих парламентаризм для западных партнёров.
Это же марксизм.
Социализм с ливийской спецификой aka националсоциализм в мягкой форме.
Это социализм на западный лад. Так как западная официальная наука отвергала марксизм и связанный с ним формационный подход, то она не считала социализм следующей ступенью развития капитализма. Социализм был чем-то вроде альтернативного пути развития. Однако, когда после второй мировой внезапно оказалось, что государство прижало крупный бизнес и всё больше занимается распределением доходов в пользу масс, то экономисты и политологи стали чесать репу, как это всё охарактеризовать. Совесть не позволяла им повторить вслед за Лениным, что социализм вырастает из капитализма, поэтому они придумали теорию конвергенции — капиталистические страны заимствуют опыт социалистических стран, социалистические страны заимствуют наработки капиталистов. Через некоторое время все придут к единому знаменателю и, возможно, объединятся. КОНВЕРГЕНЦИЯ.
Был такой Джон Кеннет Гэлбрейт – кейнсианец и неомарксист, один из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления. Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.
Ещё интересное наблюдение. Кеннеди хотел отправить Гэлбрейта послом в СССР, чтобы тот начинал первый этап окончания Холодной войны между СССР и США. Но не успел, президента убили. Сын Гэлбрейта, тоже известный сегодня экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт (кстати, также большой друг России), говорит, что если бы Перестройка в СССР началась тогда – во второй половине 1960-х, то СССР остался бы развитой державой – просто потому, что тогда неоткуда было взяться неолибералам, чтобы руководить реформами в Москве, так как они считались маргиналами, а во всём мире царил или умеренно-левый или центристский взгляд на экономику. Ну и капля конспирологии в его рассуждениях: он не считает случайностью почти совпавшее по времени и убийство Кеннеди, и снятие Хрущёва из лидеров СССР – в обеих странах в то время были влиятельные круги, которые не хотели прекращения противостояния Москвы и Вашингтона – в основном это ВПК.
>развитого социализма
Эту херню придумали, когда людишки начали спрашивать, а где коммунизм и сколько мы его ещё должны строить?
>нового мышления
Что это?
>управляемой демократии
Высер политтехнологов для описания диктаторских режимов, имитирующих парламентаризм для западных партнёров.
>конца идеологии
Это же марксизм.
> Джимахирия.
Социализм с ливийской спецификой aka националсоциализм в мягкой форме.
>теория конвергенции
Это социализм на западный лад. Так как западная официальная наука отвергала марксизм и связанный с ним формационный подход, то она не считала социализм следующей ступенью развития капитализма. Социализм был чем-то вроде альтернативного пути развития. Однако, когда после второй мировой внезапно оказалось, что государство прижало крупный бизнес и всё больше занимается распределением доходов в пользу масс, то экономисты и политологи стали чесать репу, как это всё охарактеризовать. Совесть не позволяла им повторить вслед за Лениным, что социализм вырастает из капитализма, поэтому они придумали теорию конвергенции — капиталистические страны заимствуют опыт социалистических стран, социалистические страны заимствуют наработки капиталистов. Через некоторое время все придут к единому знаменателю и, возможно, объединятся. КОНВЕРГЕНЦИЯ.
Был такой Джон Кеннет Гэлбрейт – кейнсианец и неомарксист, один из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления. Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.
Ещё интересное наблюдение. Кеннеди хотел отправить Гэлбрейта послом в СССР, чтобы тот начинал первый этап окончания Холодной войны между СССР и США. Но не успел, президента убили. Сын Гэлбрейта, тоже известный сегодня экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт (кстати, также большой друг России), говорит, что если бы Перестройка в СССР началась тогда – во второй половине 1960-х, то СССР остался бы развитой державой – просто потому, что тогда неоткуда было взяться неолибералам, чтобы руководить реформами в Москве, так как они считались маргиналами, а во всём мире царил или умеренно-левый или центристский взгляд на экономику. Ну и капля конспирологии в его рассуждениях: он не считает случайностью почти совпавшее по времени и убийство Кеннеди, и снятие Хрущёва из лидеров СССР – в обеих странах в то время были влиятельные круги, которые не хотели прекращения противостояния Москвы и Вашингтона – в основном это ВПК.
>>2659
Коммунизм то уже был построен.
Теория Горбачёва.
Это высер Суркова.
Нет, это либеральная демократия. В 90ых, когда СССР рухнул объявили о том, что теперь идеологий больше нет.
Не-не, вот в Китае строительство социализма с китайской спецификой.
А это была типичная неолиберальная шизоидная теория про то, что можно воспитать людей в Аллахе, чтобы они коммуной правильной жили. Дольше одного поколения такие коммуны не живут никогда.
Нет, это шизофренический высер, что социализм становится либеральнее, а капитализм становится социальнее.
В итоге социализм развалился и эту теорию выкинули на помойку как не нужную больше.
Я бы на твоём месте её вообще даже не пытался защищать, так как предсказание, которое она давала уже провалилась.
Что за экономисты такие и как ты определил, что они левые?
Какие левые экономисты поддерживали общество потребления?
То есть, продвинутое охранительство кошельков богачей завёрнутое под антинаучные идеи, которые подаются как некая социальная теория.
>Эту херню придумали, когда людишки начали спрашивать, а где коммунизм и сколько мы его ещё должны строить?
Коммунизм то уже был построен.
>Что это?
Теория Горбачёва.
>Высер политтехнологов для описания диктаторских режимов, имитирующих парламентаризм для западных партнёров.
Это высер Суркова.
>Это же марксизм.
Нет, это либеральная демократия. В 90ых, когда СССР рухнул объявили о том, что теперь идеологий больше нет.
>Социализм с ливийской спецификой aka националсоциализм в мягкой форме.
Не-не, вот в Китае строительство социализма с китайской спецификой.
А это была типичная неолиберальная шизоидная теория про то, что можно воспитать людей в Аллахе, чтобы они коммуной правильной жили. Дольше одного поколения такие коммуны не живут никогда.
>Это социализм на западный лад.
Нет, это шизофренический высер, что социализм становится либеральнее, а капитализм становится социальнее.
В итоге социализм развалился и эту теорию выкинули на помойку как не нужную больше.
Я бы на твоём месте её вообще даже не пытался защищать, так как предсказание, которое она давала уже провалилась.
>Был такой Джон Кеннет Гэлбрейт – кейнсианец и неомарксист, один из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления.
Что за экономисты такие и как ты определил, что они левые?
Какие левые экономисты поддерживали общество потребления?
>Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.
То есть, продвинутое охранительство кошельков богачей завёрнутое под антинаучные идеи, которые подаются как некая социальная теория.
>>2659
Коммунизм то уже был построен.
Теория Горбачёва.
Это высер Суркова.
Нет, это либеральная демократия. В 90ых, когда СССР рухнул объявили о том, что теперь идеологий больше нет.
Не-не, вот в Китае строительство социализма с китайской спецификой.
А это была типичная неолиберальная шизоидная теория про то, что можно воспитать людей в Аллахе, чтобы они коммуной правильной жили. Дольше одного поколения такие коммуны не живут никогда.
Нет, это шизофренический высер, что социализм становится либеральнее, а капитализм становится социальнее.
В итоге социализм развалился и эту теорию выкинули на помойку как не нужную больше.
Я бы на твоём месте её вообще даже не пытался защищать, так как предсказание, которое она давала уже провалилась.
Что за экономисты такие и как ты определил, что они левые?
Какие левые экономисты поддерживали общество потребления?
То есть, продвинутое охранительство кошельков богачей завёрнутое под антинаучные идеи, которые подаются как некая социальная теория.
>Эту херню придумали, когда людишки начали спрашивать, а где коммунизм и сколько мы его ещё должны строить?
Коммунизм то уже был построен.
>Что это?
Теория Горбачёва.
>Высер политтехнологов для описания диктаторских режимов, имитирующих парламентаризм для западных партнёров.
Это высер Суркова.
>Это же марксизм.
Нет, это либеральная демократия. В 90ых, когда СССР рухнул объявили о том, что теперь идеологий больше нет.
>Социализм с ливийской спецификой aka националсоциализм в мягкой форме.
Не-не, вот в Китае строительство социализма с китайской спецификой.
А это была типичная неолиберальная шизоидная теория про то, что можно воспитать людей в Аллахе, чтобы они коммуной правильной жили. Дольше одного поколения такие коммуны не живут никогда.
>Это социализм на западный лад.
Нет, это шизофренический высер, что социализм становится либеральнее, а капитализм становится социальнее.
В итоге социализм развалился и эту теорию выкинули на помойку как не нужную больше.
Я бы на твоём месте её вообще даже не пытался защищать, так как предсказание, которое она давала уже провалилась.
>Был такой Джон Кеннет Гэлбрейт – кейнсианец и неомарксист, один из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления.
Что за экономисты такие и как ты определил, что они левые?
Какие левые экономисты поддерживали общество потребления?
>Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.
То есть, продвинутое охранительство кошельков богачей завёрнутое под антинаучные идеи, которые подаются как некая социальная теория.
>>2659
В Zog.
>Ещё интересное наблюдение. Кеннеди хотел отправить Гэлбрейта послом в СССР, чтобы тот начинал первый этап окончания Холодной войны между СССР и США. Но не успел, президента убили. Сын Гэлбрейта, тоже известный сегодня экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт (кстати, также большой друг России), говорит, что если бы Перестройка в СССР началась тогда – во второй половине 1960-х, то СССР остался бы развитой державой – просто потому, что тогда неоткуда было взяться неолибералам, чтобы руководить реформами в Москве, так как они считались маргиналами, а во всём мире царил или умеренно-левый или центристский взгляд на экономику. Ну и капля конспирологии в его рассуждениях: он не считает случайностью почти совпавшее по времени и убийство Кеннеди, и снятие Хрущёва из лидеров СССР – в обеих странах в то время были влиятельные круги, которые не хотели прекращения противостояния Москвы и Вашингтона – в основном это ВПК.
В Zog.
>>2659
Кстати, теория конвергенции была неклассической, а, то есть, она не говорила что нам нужно сделать, как это делали классики, например, Маркс, а она говорила, что какой-то процесс идёт объективно.
И в итоге это оказалось просто попыткой оракульства, которая была основана ни на чём, так ещё и полностью обанкротилась, потому что социализм развалился, а западный мир стал ещё более рыночным, чем раньше.
>Это социализм на западный лад.
Кстати, теория конвергенции была неклассической, а, то есть, она не говорила что нам нужно сделать, как это делали классики, например, Маркс, а она говорила, что какой-то процесс идёт объективно.
И в итоге это оказалось просто попыткой оракульства, которая была основана ни на чём, так ещё и полностью обанкротилась, потому что социализм развалился, а западный мир стал ещё более рыночным, чем раньше.
>>2659
о буржуазная пропаганда «широко распространяет взгляды, согласно которым в век научно-технической революции происходит автоматическое сближение форм общественной жизни при социализме и капитализме, а идейные принципы, идеологические различия будто бы утрачивают своё былое значение», однако действительность показывает, что «до тех пор, пока в мире сохраняются антагонистические классы, эксплуатация человека человеком, пока существует противоположность интересов монополистического капитала и рабочего класса, всех трудящихся, неизбежно будет продолжаться классовая борьба трудящихся за своё социальное освобождение, против экономического и политического господства монополий»
о буржуазная пропаганда «широко распространяет взгляды, согласно которым в век научно-технической революции происходит автоматическое сближение форм общественной жизни при социализме и капитализме, а идейные принципы, идеологические различия будто бы утрачивают своё былое значение», однако действительность показывает, что «до тех пор, пока в мире сохраняются антагонистические классы, эксплуатация человека человеком, пока существует противоположность интересов монополистического капитала и рабочего класса, всех трудящихся, неизбежно будет продолжаться классовая борьба трудящихся за своё социальное освобождение, против экономического и политического господства монополий»
>>2179
В СССР рабы были большинством населения.
>Но рабовладельческого строя вообще никогда не было, т.к. рабы всегда были меньшинством в производстве.
В СССР рабы были большинством населения.
>>2727
Успокойся, твоя мать не была рабом, она просто скот. Скотина не может быть рабом, так как не является человеком.
Успокойся, твоя мать не была рабом, она просто скот. Скотина не может быть рабом, так как не является человеком.
>>2738
Меня вполне устраивает, то что ты отказываешься от всех прав п свобод я считаю ты имеешь право на подобный выбор.
Меня вполне устраивает, то что ты отказываешься от всех прав п свобод я считаю ты имеешь право на подобный выбор.
132 Кб, 1130x679От сердца к солнцу.
>>2745
Ура!!!!
Ура!!!!
>>2753
Не пизди, Дим Юрича смотрим всем тредом, а остальных даже не обсуждают.
Не пизди, Дим Юрича смотрим всем тредом, а остальных даже не обсуждают.
>>2778
Позвали фриков, а они даже репрессии не отстояли. Ваша ценность 0 равна.
Позвали фриков, а они даже репрессии не отстояли. Ваша ценность 0 равна.
>>2537
Только они и есть.
А их там быть не может. Все левые за массовую и поголовную вакцинацию. Я в последние дни всё больше понимаю, что в нашей стране никаких левых нет. Все люди с аватарками Сталина с радостью поддержат Светова и полную десоветизацию, если тот объявит митинг антиваксеров.
https://twitter.com/VRSoloviev/status/1451121514410037250
>среди возмущённых есть и ультраправые
Только они и есть.
>и ультралевые, и анархисты, и фашисты, и антифашисты - проблема-то общедемократическая.
А их там быть не может. Все левые за массовую и поголовную вакцинацию. Я в последние дни всё больше понимаю, что в нашей стране никаких левых нет. Все люди с аватарками Сталина с радостью поддержат Светова и полную десоветизацию, если тот объявит митинг антиваксеров.
https://twitter.com/VRSoloviev/status/1451121514410037250
>>2619
Скот - это ты, антиваксерский манькап. В СССР вся страна была бы уже привита на 100% уже в апреле 2020 года. К июлю привили бы уже всю Африку, Азию и Южную Америку, поставляя туда бесплатные вакцины.
Скот - это ты, антиваксерский манькап. В СССР вся страна была бы уже привита на 100% уже в апреле 2020 года. К июлю привили бы уже всю Африку, Азию и Южную Америку, поставляя туда бесплатные вакцины.
>>2819
Не путай великий СССР и спидозную Мексику в снегах, коей является РФ, тупой Лахта-бот.
Не путай великий СССР и спидозную Мексику в снегах, коей является РФ, тупой Лахта-бот.
>>2824
Манькап, назови хотя бы одного левого блогера, который выступал с антиваксерских позиций? Сёмин, Жуков, Рудой, Гоблин, Бэдкамедиан, Стас, Кагарлицкий, Юлин, профессор Попов, Мятежник Джек, Красный Циник и все остальные выступают за полную и принудительную вакцинацию 100% населения.
Против локдаунов и вакцинирования выступали именно твои собратья анкапы.
Манькап, назови хотя бы одного левого блогера, который выступал с антиваксерских позиций? Сёмин, Жуков, Рудой, Гоблин, Бэдкамедиан, Стас, Кагарлицкий, Юлин, профессор Попов, Мятежник Джек, Красный Циник и все остальные выступают за полную и принудительную вакцинацию 100% населения.
Против локдаунов и вакцинирования выступали именно твои собратья анкапы.
>>2830
Тащи по каждому ссылку на видео или текст. По каждому. Жду.
Не говоря уже о том, что половина из названных тобой - куплены Кремлем, не организуют профсоюзы и если что на баррикады с народом не пойдут.
Тащи по каждому ссылку на видео или текст. По каждому. Жду.
Не говоря уже о том, что половина из названных тобой - куплены Кремлем, не организуют профсоюзы и если что на баррикады с народом не пойдут.
230 Кб, 900x763>>2825
Сложно спутать. В СССР при Брежневе тебя уже бы упекли в психушку за твои бредни про чипы, Билла Гейтса и шмурдяк.
При Сталине бы отправили в лагерь за распространение вредительских идей и подрыв общественного здравоохранения.
Заметь, что СССР это очень гуманная страна и тебя бы в любом случае вакцинировали бы в психушке или в лагере. Умирать особым образом в СССР не дозволялось.
>Не путай великий СССР
Сложно спутать. В СССР при Брежневе тебя уже бы упекли в психушку за твои бредни про чипы, Билла Гейтса и шмурдяк.
При Сталине бы отправили в лагерь за распространение вредительских идей и подрыв общественного здравоохранения.
Заметь, что СССР это очень гуманная страна и тебя бы в любом случае вакцинировали бы в психушке или в лагере. Умирать особым образом в СССР не дозволялось.
>>2832
подборка фактов последствий от укола. :
В управляющей компании "Россия" производители вакцин продолжают отрицать, что люди умирают от вакцин, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы
1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtu.be/cMyh-tKTAuU[РАСКРЫТЬ]
2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtu.be/DD5udWzCr5U[РАСКРЫТЬ]
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
3. «Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsina-smerti-epidemiolog-favorov-zayavil-o-gibeli-kollegi-posle-privivki-ot-koronavirusa/
4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.ru/beauty/46438807-u-eks-direktora-ran-otkazali-nogi-posle-vtoroy-privivki-kovivak/
5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com/news/worldnews/v-sankt-peterburge-pensioner-umer-cherez-chas-posle-privivki-ot-koronavirusa-1549181.html
6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
10. Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.com/p/CO5arIpN6eb/?utm_medium=copy_link
11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.ua/articles/447959-v_orlo_nachaljnik_mvd_popal_v_reanimatsiju_posle_vaktsinatsii_sputnikom
13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad.tv/articles/mozhno-li-umeret-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge-sozdali-komissiju-iz-za-takogo-sluchaja_318041
14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v-tatarstane-zhenshhina-umerla-posle-privivki-ot-koronavirusa-v-minzdrave-oprovergli-svyaz/
15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovie/v-karelii-muzhchina-umer-na-pyatyi-den-posle-privivki-ot-covid-19
17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/874417-udar-po-immunnoi-sisteme-vrachi-obyasnili-kogda-mozhno-umeret-posle-vakcinacii
19. Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevatel.com/russia/vaktsina-sputnik-v-vyizyivaet-oslozhneniya-i-smerti-ee-ne-hotyat-ispolzovat-dazhe-v-rf-smi.htm
21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
23. В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.com/p/CPs33G-t905/?utm_medium=copy_link
и т.д.
Пожалуйста прививайтесь??))
подборка фактов последствий от укола. :
В управляющей компании "Россия" производители вакцин продолжают отрицать, что люди умирают от вакцин, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы
1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtu.be/cMyh-tKTAuU[РАСКРЫТЬ]
2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtu.be/DD5udWzCr5U[РАСКРЫТЬ]
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
3. «Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsina-smerti-epidemiolog-favorov-zayavil-o-gibeli-kollegi-posle-privivki-ot-koronavirusa/
4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.ru/beauty/46438807-u-eks-direktora-ran-otkazali-nogi-posle-vtoroy-privivki-kovivak/
5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com/news/worldnews/v-sankt-peterburge-pensioner-umer-cherez-chas-posle-privivki-ot-koronavirusa-1549181.html
6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
10. Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.com/p/CO5arIpN6eb/?utm_medium=copy_link
11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.ua/articles/447959-v_orlo_nachaljnik_mvd_popal_v_reanimatsiju_posle_vaktsinatsii_sputnikom
13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad.tv/articles/mozhno-li-umeret-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge-sozdali-komissiju-iz-za-takogo-sluchaja_318041
14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v-tatarstane-zhenshhina-umerla-posle-privivki-ot-koronavirusa-v-minzdrave-oprovergli-svyaz/
15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovie/v-karelii-muzhchina-umer-na-pyatyi-den-posle-privivki-ot-covid-19
17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/874417-udar-po-immunnoi-sisteme-vrachi-obyasnili-kogda-mozhno-umeret-posle-vakcinacii
19. Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevatel.com/russia/vaktsina-sputnik-v-vyizyivaet-oslozhneniya-i-smerti-ee-ne-hotyat-ispolzovat-dazhe-v-rf-smi.htm
21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
23. В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.com/p/CPs33G-t905/?utm_medium=copy_link
и т.д.
Пожалуйста прививайтесь??))
>>2832
подборка фактов последствий от укола. :
В управляющей компании "Россия" производители вакцин продолжают отрицать, что люди умирают от вакцин, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы
1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtu.be/cMyh-tKTAuU[РАСКРЫТЬ]
2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtu.be/DD5udWzCr5U[РАСКРЫТЬ]
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
3. «Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsina-smerti-epidemiolog-favorov-zayavil-o-gibeli-kollegi-posle-privivki-ot-koronavirusa/
4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.ru/beauty/46438807-u-eks-direktora-ran-otkazali-nogi-posle-vtoroy-privivki-kovivak/
5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com/news/worldnews/v-sankt-peterburge-pensioner-umer-cherez-chas-posle-privivki-ot-koronavirusa-1549181.html
6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
10. Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.com/p/CO5arIpN6eb/?utm_medium=copy_link
11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.ua/articles/447959-v_orlo_nachaljnik_mvd_popal_v_reanimatsiju_posle_vaktsinatsii_sputnikom
13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad.tv/articles/mozhno-li-umeret-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge-sozdali-komissiju-iz-za-takogo-sluchaja_318041
14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v-tatarstane-zhenshhina-umerla-posle-privivki-ot-koronavirusa-v-minzdrave-oprovergli-svyaz/
15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovie/v-karelii-muzhchina-umer-na-pyatyi-den-posle-privivki-ot-covid-19
17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/874417-udar-po-immunnoi-sisteme-vrachi-obyasnili-kogda-mozhno-umeret-posle-vakcinacii
19. Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevatel.com/russia/vaktsina-sputnik-v-vyizyivaet-oslozhneniya-i-smerti-ee-ne-hotyat-ispolzovat-dazhe-v-rf-smi.htm
21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
23. В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.com/p/CPs33G-t905/?utm_medium=copy_link
и т.д.
Пожалуйста прививайтесь??))
подборка фактов последствий от укола. :
В управляющей компании "Россия" производители вакцин продолжают отрицать, что люди умирают от вакцин, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы
1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtu.be/cMyh-tKTAuU[РАСКРЫТЬ]
2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtu.be/DD5udWzCr5U[РАСКРЫТЬ]
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
3. «Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsina-smerti-epidemiolog-favorov-zayavil-o-gibeli-kollegi-posle-privivki-ot-koronavirusa/
4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.ru/beauty/46438807-u-eks-direktora-ran-otkazali-nogi-posle-vtoroy-privivki-kovivak/
5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com/news/worldnews/v-sankt-peterburge-pensioner-umer-cherez-chas-posle-privivki-ot-koronavirusa-1549181.html
6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
10. Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.com/p/CO5arIpN6eb/?utm_medium=copy_link
11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.ua/articles/447959-v_orlo_nachaljnik_mvd_popal_v_reanimatsiju_posle_vaktsinatsii_sputnikom
13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad.tv/articles/mozhno-li-umeret-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge-sozdali-komissiju-iz-za-takogo-sluchaja_318041
14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v-tatarstane-zhenshhina-umerla-posle-privivki-ot-koronavirusa-v-minzdrave-oprovergli-svyaz/
15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovie/v-karelii-muzhchina-umer-na-pyatyi-den-posle-privivki-ot-covid-19
17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/874417-udar-po-immunnoi-sisteme-vrachi-obyasnili-kogda-mozhno-umeret-posle-vakcinacii
19. Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevatel.com/russia/vaktsina-sputnik-v-vyizyivaet-oslozhneniya-i-smerti-ee-ne-hotyat-ispolzovat-dazhe-v-rf-smi.htm
21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
23. В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.com/p/CPs33G-t905/?utm_medium=copy_link
и т.д.
Пожалуйста прививайтесь??))
>>2831
Суть анкапа. Попросил пруфы, но уже заранее признал, что будет отрицать их.
Если бы ты не был залетухой треда, то знал бы позицию каждого левого блогера и позицию левого треда ты бы тоже знал.
>Тащи по каждому ссылку
>половина из названных тобой - куплены Кремлем
Суть анкапа. Попросил пруфы, но уже заранее признал, что будет отрицать их.
Если бы ты не был залетухой треда, то знал бы позицию каждого левого блогера и позицию левого треда ты бы тоже знал.
>>2834
То есть Путин продолжает есть мясо еще живых еврейских детей, которые кричат и просят отпустить их к маме? Так?
То есть Путин продолжает есть мясо еще живых еврейских детей, которые кричат и просят отпустить их к маме? Так?
>>2837
Визгля, спок.
Визгля, спок.
>>2837
А за что Володин целует в пупочек? Просто интересно.
А за что Володин целует в пупочек? Просто интересно.
>>2835
Запретить оружие, социализм во всем лучше капитализма, нет у капитализма никаких преимуществ перед коммунизмом, нельзя взять хорошее от капитализма, потому что хорошее это только социализм. Детей надо заказывать рожать суррогатным матерям для государства, специально нанимать на работу мамочек, так дело пойдёт веселее. Секс будет изживаться, что уничтожить сексуальную коррупцию, после создания искусственной матки изживаться будет женский пол, любви низменной не станет, а только братское, возвышенное уважение друг к другу народов Кавказа, Сибири и центральной части России. Мы все большая семья.
Запретить оружие, социализм во всем лучше капитализма, нет у капитализма никаких преимуществ перед коммунизмом, нельзя взять хорошее от капитализма, потому что хорошее это только социализм. Детей надо заказывать рожать суррогатным матерям для государства, специально нанимать на работу мамочек, так дело пойдёт веселее. Секс будет изживаться, что уничтожить сексуальную коррупцию, после создания искусственной матки изживаться будет женский пол, любви низменной не станет, а только братское, возвышенное уважение друг к другу народов Кавказа, Сибири и центральной части России. Мы все большая семья.
>>2830
Локдаун и вакцинация, конечно, хорошо, но в пределах всего распространения вируса. Не одно государство, а все те, где вирус есть. Все остальное - полумеры. Массовая вакцинация и локдаун должны быть причиной чего-то. Чего мы хотим? Снижения смертности? Меньшей заболеваемости? Нет. Мы ищем избавления от вируса. Полного. Без возможностей его возврата. Вакцинация в отдельно взятой стране с открытыми границами - не выход, т.к., как мы уже могли наблюдать, вирус вернется, легальным или нелегальным путем, через границу или изнутри.
Так как же избавиться от вируса? Всеобщие меры по всей территории распространения, без каких-либо преференций. Массовый локдаун не приведет ни к чему, массовая вакцинация просто наполнит чей-то карман, а люди будут умирать, и умирать, и умирать, а карманы тех людей все наполняться и наполняться. Локдаун в отдельно взятой стране или вакцинация в отдельно взятой стране ведет только к контролю над распространением болезни, т.к. при чрезмерной заражаемости, в стране может начаться восстание, хаос, беззаконие.
Все противоковидные меры сегодняшнего дня проводятся не для народа, а с целью его успокоения перед государством. Вводится иллюзия исправления проблемы, на деле - проблем становится в разы больше.
Меры должны принимать не современные государства, а надгосударственный орган. ООН бездействует, а другого, имеющего законодательно-исправленческие права, буржуазные государства так и не создали.
Да, вакцинация лично вас может спасти, но направлена она не на всеобщее благо, а в помощь буржуям. Потому все те, кто выступают за принудительную вакцинацию или карантин в реалиях современного буржуазного общества из открытых государств без возможности полного отслеживания заражений каждого гражданина, является просто идиотом. Мировой системы слежения и предотвращения болезней у нас, как вы знаете, тоже нет.
Уговаривая кого-либо вакцинироваться, вы поддерживаете капиталистов и буржуа как словом, так и монетой.
Локдаун и вакцинация, конечно, хорошо, но в пределах всего распространения вируса. Не одно государство, а все те, где вирус есть. Все остальное - полумеры. Массовая вакцинация и локдаун должны быть причиной чего-то. Чего мы хотим? Снижения смертности? Меньшей заболеваемости? Нет. Мы ищем избавления от вируса. Полного. Без возможностей его возврата. Вакцинация в отдельно взятой стране с открытыми границами - не выход, т.к., как мы уже могли наблюдать, вирус вернется, легальным или нелегальным путем, через границу или изнутри.
Так как же избавиться от вируса? Всеобщие меры по всей территории распространения, без каких-либо преференций. Массовый локдаун не приведет ни к чему, массовая вакцинация просто наполнит чей-то карман, а люди будут умирать, и умирать, и умирать, а карманы тех людей все наполняться и наполняться. Локдаун в отдельно взятой стране или вакцинация в отдельно взятой стране ведет только к контролю над распространением болезни, т.к. при чрезмерной заражаемости, в стране может начаться восстание, хаос, беззаконие.
Все противоковидные меры сегодняшнего дня проводятся не для народа, а с целью его успокоения перед государством. Вводится иллюзия исправления проблемы, на деле - проблем становится в разы больше.
Меры должны принимать не современные государства, а надгосударственный орган. ООН бездействует, а другого, имеющего законодательно-исправленческие права, буржуазные государства так и не создали.
Да, вакцинация лично вас может спасти, но направлена она не на всеобщее благо, а в помощь буржуям. Потому все те, кто выступают за принудительную вакцинацию или карантин в реалиях современного буржуазного общества из открытых государств без возможности полного отслеживания заражений каждого гражданина, является просто идиотом. Мировой системы слежения и предотвращения болезней у нас, как вы знаете, тоже нет.
Уговаривая кого-либо вакцинироваться, вы поддерживаете капиталистов и буржуа как словом, так и монетой.
>>2856
Я предлагаю голодать пока буржуи не снимут эпидемию коронавируса.
Если все начнем, то у них не будет выбора.
Я предлагаю голодать пока буржуи не снимут эпидемию коронавируса.
Если все начнем, то у них не будет выбора.
Посмотрел вашего Кальмара. Кто-то говорит, что это антикапиталистический сериал, но он наш, околокоммунистический. Прямых призывов, естественно, не было и быть не могло в реалиях Южной Кореи, красные волосы и антикапитализм. - все, что смогли авторы сделать. В целом, сериал годный для современной Кореи, ждем воссоединения.
>>2857
А у тебя есть связь со всеми? Без организации ты просто с голода помрешь, а другие так и не узнают. А если организация есть, тогда зачем голодать, ведь в ней почти все и они могут взять власть и навязать свое решение силой. У нас нет сейчас иного решения, кроме красного профсоюзного сплочения. Но это дело не быстрое. А потому, я заявляю: коммунистическое движение не может никак остановить пандемию, пролетариат не может остановить пандемию, а буржуи не станут, т.к. она, самым крупным из них, только на руку.
Думайте, прежде чем уговаривать людей на вакцинацию, прежде чек просить правительства государств ввести обязательную. Они действуют не в ваших интересах, ведь у вакцинации нет плана. Этими действиями, вы озлобливаете рабочий класс и заставляете его биться друг с другом. Хватит.
Сёмин придурок, антиваксеры - тоже.
>Если все начнем, то у них не будет выбора.
А у тебя есть связь со всеми? Без организации ты просто с голода помрешь, а другие так и не узнают. А если организация есть, тогда зачем голодать, ведь в ней почти все и они могут взять власть и навязать свое решение силой. У нас нет сейчас иного решения, кроме красного профсоюзного сплочения. Но это дело не быстрое. А потому, я заявляю: коммунистическое движение не может никак остановить пандемию, пролетариат не может остановить пандемию, а буржуи не станут, т.к. она, самым крупным из них, только на руку.
Думайте, прежде чем уговаривать людей на вакцинацию, прежде чек просить правительства государств ввести обязательную. Они действуют не в ваших интересах, ведь у вакцинации нет плана. Этими действиями, вы озлобливаете рабочий класс и заставляете его биться друг с другом. Хватит.
Сёмин придурок, антиваксеры - тоже.
https://youtu.be/gDfztFwoqg4
Cпасибо Стасу за то, что открыл для меня этот стрим, с 60 минуты невероятный контент начинается.
Cпасибо Стасу за то, что открыл для меня этот стрим, с 60 минуты невероятный контент начинается.
>>2854
Вот это вот про братскую любовь заебись.
Вот это вот про братскую любовь заебись.
>>2875
Ну вот, теперь я должен пересмотреть данный тайтл и обозреть его с коммунистических позиций. Спасибр что напомнил, аниме-бот.
Эль. Псай. Конгру.
Ну вот, теперь я должен пересмотреть данный тайтл и обозреть его с коммунистических позиций. Спасибр что напомнил, аниме-бот.
Эль. Псай. Конгру.
>>2854
Ты сейчас капитализм описал.
Не будет. Секс будет всегда, исчезнет только семья.
Сексуальную коррупцию уничтожит коммунизм, полностью построенный. Нет денег и имущества - нет и взяток.
Не будет, если пролетариат так не решит, а задача коммунистов - убедить пролетариат этого не делать. После создания искусственной матки исчезнет семья, общество возьмет на себя воспитание и взращение детей, если это не произойдет до ее создания.
Улетучится, улетит? Она в инстинктах, дурень.
Это достигается и при гомосоциализме.
> Детей надо заказывать рожать суррогатным матерям для государства, специально нанимать на работу мамочек, так дело пойдёт веселее.
Ты сейчас капитализм описал.
> Секс будет изживаться
Не будет. Секс будет всегда, исчезнет только семья.
> что уничтожить сексуальную коррупцию
Сексуальную коррупцию уничтожит коммунизм, полностью построенный. Нет денег и имущества - нет и взяток.
> после создания искусственной матки изживаться будет женский пол
Не будет, если пролетариат так не решит, а задача коммунистов - убедить пролетариат этого не делать. После создания искусственной матки исчезнет семья, общество возьмет на себя воспитание и взращение детей, если это не произойдет до ее создания.
> любви низменной не станет
Улетучится, улетит? Она в инстинктах, дурень.
> а только братское, возвышенное уважение друг к другу народов Кавказа, Сибири и центральной части России. Мы все большая семья.
Это достигается и при гомосоциализме.
Давеча главный идеолог всея Руси и недоучившийся металлург В.Сурков опубликовал очередную глубокую статью "Безлюдная демократия". Причаститься можно по ссылке:
https://vk.com/away.php?to=https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html&post=-157335818_579710&cc_key=
Основная философская посылка:
"На самом деле память о приобретенном опыте влияет на нас не больше, чем предчувствие опыта предстоящего. Дела давно минувших дней описаны зачастую сумбурнее и туманнее, чем миражи и дистопии грядущих эпох."
Оставим в стороне термин "дистопия" — это для наукообразности непонятное слово вставлено. Можно было с равным успехом цитировать не Джона Стюарта Миля, а Иеремию Бентама и говорить "какотопия". Но дистопия кучерявее и не так мерзко звучит.
Смысл откровенно странный.
На кого "на нас" влияют миражи будущего? На шизоидов? Нормальные люди даже в бытовом смысле вырастают из опыта прошлого.
Сурков вводит в "исследование" понятие "футуристического факта", на основании коего выстраивает прогноз.
Всё это с логической точки зрения более чем странно. Ведь доказывать не произошедшее с опорой на то, что не произошло — тухлая затея. Это примерно как гадать на гуще ещё не сваренного кофе. Предсказательная сила примерно равна палке в небо — при таких вводных запросто можно в небо не попасть, угодив в каловую яму.
Но посылки и выводы более чем затейные и показательные. Кстати, что является в этих силлогизмах выводом, что аргументом, а что тезисом понять почти невозможно — какое-то насилие над мозгами.
В чём затейность и маркерная показательность?
1. "Наблюдаемый сегодня кризис представительства уже породил дискуссию о целесообразности существования классических институтов народовластия, таких, как парламентаризм."
- Тут надо бы уточнить: буржуазный парламентаризм. Только сложился этот кризис и был детально описан ещё К.П. Победоносцевым в XIX веке:
"Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.
...Перед выборами кандидат, в своей программе и в речах своих, ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного.
...Тут уже не он станет работать на общество, а общество станет орудием для его целей. Избиратели являются для него стадом — для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе. ...Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на нее действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы, — одним в угоду, в угрозу другим; длинная, нескончаемая цепь однородных маневров, образующая механику парламентаризма. И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание"
(Победоносцев К.Г. Великая ложь нашего времени.\\Московский сборник, 1896)
- В этом и есть великая ложь — априорное уравнивание демократии и буржуазного представительского парламентаризма. А они, вот диво, никогда не являлись синонимами, ибо форм демократии много.
Но теперь Сурков вслед Победоносцеву отказывается даже упомянуть другие демократические опыты.
2. "В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений.
...С другой стороны, и сам народ, в свою очередь, посылает все более путаные сигналы, поскольку живых избирателей теснят и перекрикивают банды наглых ботов, фейковых аккаунтов и прочих виртуальных иммигрантов, дополняющих политическую реальность до степени неузнаваемости."
- То есть, прямое выражение воли тоже не годится (хотя даже футуристические факты никак вообще этого не доказывают). Приём, обработка и учёт сигналов населения сейчас — это всего лишь вопрос корректного алгоритма и машинных мощностей, вполне доступных. Точно так обстоит дело с фейковыми аккаунтами.
Нам же рассказывают о том, что общество состоит из баранов, принципиально неуправляемых и невменяемых. То есть, нужен пастух.
3. "Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать, ... искусственному интеллекту.
...Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре."
- Ну, вы поняли?
Силовики и владельцы серверов оставят баранам право бодать кнопку "за", не покинув вечеринки. С вечеринками, правда, намечаются проблемы, ибо "Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем."
Т.е., бараны слишком много хотят и потребляют. Поэтому, ИХ потребление придётся сократить. Не собственно же — силовиков и хозяев "газет и пароходов". Бараны же должны в положенное время бодать кнопку "за". Или "против" — оно всё равно ничего не меняет.
Так по Суркову появится высшая форма государственности "Безлюдная демократия".
Уточню: высшая — это когда выше уже некуда. Т.е., перед нами очередной Фукуяма с его недоделанным концом истории, с такой же мощной прогностикой.
И здесь надо вспомнить, что безлюдная демократия уже была — её успешно создали в Римской империи. С искусственным интеллектом у римлян имелись проблемы, но всё остальное естественный интеллект соорудил в точности и под копирку. Волеизъявление граждан — чистая ширма, потребление баранов сокращено до минимума (или ниже его).
Пока римские силовики умудрялись пожирать всё вокруг, получалось неплохо. А когда на севере встали непроходимые германские леса, а на востоке — конные массы парфян, почти непобедимые среди степей, Римская империя кончилась.
Все помнят, сколько потребовалось времени, чтобы восстановить прогрессивный уровень технологии, созданный руками безмолвствующего большинства? 1000 лет.
Нам кремлёвский идеолог что-то подобное предлагает?
https://vk.com/away.php?to=https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html&post=-157335818_579710&cc_key=
Основная философская посылка:
"На самом деле память о приобретенном опыте влияет на нас не больше, чем предчувствие опыта предстоящего. Дела давно минувших дней описаны зачастую сумбурнее и туманнее, чем миражи и дистопии грядущих эпох."
Оставим в стороне термин "дистопия" — это для наукообразности непонятное слово вставлено. Можно было с равным успехом цитировать не Джона Стюарта Миля, а Иеремию Бентама и говорить "какотопия". Но дистопия кучерявее и не так мерзко звучит.
Смысл откровенно странный.
На кого "на нас" влияют миражи будущего? На шизоидов? Нормальные люди даже в бытовом смысле вырастают из опыта прошлого.
Сурков вводит в "исследование" понятие "футуристического факта", на основании коего выстраивает прогноз.
Всё это с логической точки зрения более чем странно. Ведь доказывать не произошедшее с опорой на то, что не произошло — тухлая затея. Это примерно как гадать на гуще ещё не сваренного кофе. Предсказательная сила примерно равна палке в небо — при таких вводных запросто можно в небо не попасть, угодив в каловую яму.
Но посылки и выводы более чем затейные и показательные. Кстати, что является в этих силлогизмах выводом, что аргументом, а что тезисом понять почти невозможно — какое-то насилие над мозгами.
В чём затейность и маркерная показательность?
1. "Наблюдаемый сегодня кризис представительства уже породил дискуссию о целесообразности существования классических институтов народовластия, таких, как парламентаризм."
- Тут надо бы уточнить: буржуазный парламентаризм. Только сложился этот кризис и был детально описан ещё К.П. Победоносцевым в XIX веке:
"Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.
...Перед выборами кандидат, в своей программе и в речах своих, ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного.
...Тут уже не он станет работать на общество, а общество станет орудием для его целей. Избиратели являются для него стадом — для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе. ...Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на нее действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы, — одним в угоду, в угрозу другим; длинная, нескончаемая цепь однородных маневров, образующая механику парламентаризма. И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание"
(Победоносцев К.Г. Великая ложь нашего времени.\\Московский сборник, 1896)
- В этом и есть великая ложь — априорное уравнивание демократии и буржуазного представительского парламентаризма. А они, вот диво, никогда не являлись синонимами, ибо форм демократии много.
Но теперь Сурков вслед Победоносцеву отказывается даже упомянуть другие демократические опыты.
2. "В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений.
...С другой стороны, и сам народ, в свою очередь, посылает все более путаные сигналы, поскольку живых избирателей теснят и перекрикивают банды наглых ботов, фейковых аккаунтов и прочих виртуальных иммигрантов, дополняющих политическую реальность до степени неузнаваемости."
- То есть, прямое выражение воли тоже не годится (хотя даже футуристические факты никак вообще этого не доказывают). Приём, обработка и учёт сигналов населения сейчас — это всего лишь вопрос корректного алгоритма и машинных мощностей, вполне доступных. Точно так обстоит дело с фейковыми аккаунтами.
Нам же рассказывают о том, что общество состоит из баранов, принципиально неуправляемых и невменяемых. То есть, нужен пастух.
3. "Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать, ... искусственному интеллекту.
...Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре."
- Ну, вы поняли?
Силовики и владельцы серверов оставят баранам право бодать кнопку "за", не покинув вечеринки. С вечеринками, правда, намечаются проблемы, ибо "Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем."
Т.е., бараны слишком много хотят и потребляют. Поэтому, ИХ потребление придётся сократить. Не собственно же — силовиков и хозяев "газет и пароходов". Бараны же должны в положенное время бодать кнопку "за". Или "против" — оно всё равно ничего не меняет.
Так по Суркову появится высшая форма государственности "Безлюдная демократия".
Уточню: высшая — это когда выше уже некуда. Т.е., перед нами очередной Фукуяма с его недоделанным концом истории, с такой же мощной прогностикой.
И здесь надо вспомнить, что безлюдная демократия уже была — её успешно создали в Римской империи. С искусственным интеллектом у римлян имелись проблемы, но всё остальное естественный интеллект соорудил в точности и под копирку. Волеизъявление граждан — чистая ширма, потребление баранов сокращено до минимума (или ниже его).
Пока римские силовики умудрялись пожирать всё вокруг, получалось неплохо. А когда на севере встали непроходимые германские леса, а на востоке — конные массы парфян, почти непобедимые среди степей, Римская империя кончилась.
Все помнят, сколько потребовалось времени, чтобы восстановить прогрессивный уровень технологии, созданный руками безмолвствующего большинства? 1000 лет.
Нам кремлёвский идеолог что-то подобное предлагает?
Давеча главный идеолог всея Руси и недоучившийся металлург В.Сурков опубликовал очередную глубокую статью "Безлюдная демократия". Причаститься можно по ссылке:
https://vk.com/away.php?to=https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html&post=-157335818_579710&cc_key=
Основная философская посылка:
"На самом деле память о приобретенном опыте влияет на нас не больше, чем предчувствие опыта предстоящего. Дела давно минувших дней описаны зачастую сумбурнее и туманнее, чем миражи и дистопии грядущих эпох."
Оставим в стороне термин "дистопия" — это для наукообразности непонятное слово вставлено. Можно было с равным успехом цитировать не Джона Стюарта Миля, а Иеремию Бентама и говорить "какотопия". Но дистопия кучерявее и не так мерзко звучит.
Смысл откровенно странный.
На кого "на нас" влияют миражи будущего? На шизоидов? Нормальные люди даже в бытовом смысле вырастают из опыта прошлого.
Сурков вводит в "исследование" понятие "футуристического факта", на основании коего выстраивает прогноз.
Всё это с логической точки зрения более чем странно. Ведь доказывать не произошедшее с опорой на то, что не произошло — тухлая затея. Это примерно как гадать на гуще ещё не сваренного кофе. Предсказательная сила примерно равна палке в небо — при таких вводных запросто можно в небо не попасть, угодив в каловую яму.
Но посылки и выводы более чем затейные и показательные. Кстати, что является в этих силлогизмах выводом, что аргументом, а что тезисом понять почти невозможно — какое-то насилие над мозгами.
В чём затейность и маркерная показательность?
1. "Наблюдаемый сегодня кризис представительства уже породил дискуссию о целесообразности существования классических институтов народовластия, таких, как парламентаризм."
- Тут надо бы уточнить: буржуазный парламентаризм. Только сложился этот кризис и был детально описан ещё К.П. Победоносцевым в XIX веке:
"Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.
...Перед выборами кандидат, в своей программе и в речах своих, ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного.
...Тут уже не он станет работать на общество, а общество станет орудием для его целей. Избиратели являются для него стадом — для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе. ...Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на нее действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы, — одним в угоду, в угрозу другим; длинная, нескончаемая цепь однородных маневров, образующая механику парламентаризма. И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание"
(Победоносцев К.Г. Великая ложь нашего времени.\\Московский сборник, 1896)
- В этом и есть великая ложь — априорное уравнивание демократии и буржуазного представительского парламентаризма. А они, вот диво, никогда не являлись синонимами, ибо форм демократии много.
Но теперь Сурков вслед Победоносцеву отказывается даже упомянуть другие демократические опыты.
2. "В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений.
...С другой стороны, и сам народ, в свою очередь, посылает все более путаные сигналы, поскольку живых избирателей теснят и перекрикивают банды наглых ботов, фейковых аккаунтов и прочих виртуальных иммигрантов, дополняющих политическую реальность до степени неузнаваемости."
- То есть, прямое выражение воли тоже не годится (хотя даже футуристические факты никак вообще этого не доказывают). Приём, обработка и учёт сигналов населения сейчас — это всего лишь вопрос корректного алгоритма и машинных мощностей, вполне доступных. Точно так обстоит дело с фейковыми аккаунтами.
Нам же рассказывают о том, что общество состоит из баранов, принципиально неуправляемых и невменяемых. То есть, нужен пастух.
3. "Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать, ... искусственному интеллекту.
...Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре."
- Ну, вы поняли?
Силовики и владельцы серверов оставят баранам право бодать кнопку "за", не покинув вечеринки. С вечеринками, правда, намечаются проблемы, ибо "Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем."
Т.е., бараны слишком много хотят и потребляют. Поэтому, ИХ потребление придётся сократить. Не собственно же — силовиков и хозяев "газет и пароходов". Бараны же должны в положенное время бодать кнопку "за". Или "против" — оно всё равно ничего не меняет.
Так по Суркову появится высшая форма государственности "Безлюдная демократия".
Уточню: высшая — это когда выше уже некуда. Т.е., перед нами очередной Фукуяма с его недоделанным концом истории, с такой же мощной прогностикой.
И здесь надо вспомнить, что безлюдная демократия уже была — её успешно создали в Римской империи. С искусственным интеллектом у римлян имелись проблемы, но всё остальное естественный интеллект соорудил в точности и под копирку. Волеизъявление граждан — чистая ширма, потребление баранов сокращено до минимума (или ниже его).
Пока римские силовики умудрялись пожирать всё вокруг, получалось неплохо. А когда на севере встали непроходимые германские леса, а на востоке — конные массы парфян, почти непобедимые среди степей, Римская империя кончилась.
Все помнят, сколько потребовалось времени, чтобы восстановить прогрессивный уровень технологии, созданный руками безмолвствующего большинства? 1000 лет.
Нам кремлёвский идеолог что-то подобное предлагает?
https://vk.com/away.php?to=https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html&post=-157335818_579710&cc_key=
Основная философская посылка:
"На самом деле память о приобретенном опыте влияет на нас не больше, чем предчувствие опыта предстоящего. Дела давно минувших дней описаны зачастую сумбурнее и туманнее, чем миражи и дистопии грядущих эпох."
Оставим в стороне термин "дистопия" — это для наукообразности непонятное слово вставлено. Можно было с равным успехом цитировать не Джона Стюарта Миля, а Иеремию Бентама и говорить "какотопия". Но дистопия кучерявее и не так мерзко звучит.
Смысл откровенно странный.
На кого "на нас" влияют миражи будущего? На шизоидов? Нормальные люди даже в бытовом смысле вырастают из опыта прошлого.
Сурков вводит в "исследование" понятие "футуристического факта", на основании коего выстраивает прогноз.
Всё это с логической точки зрения более чем странно. Ведь доказывать не произошедшее с опорой на то, что не произошло — тухлая затея. Это примерно как гадать на гуще ещё не сваренного кофе. Предсказательная сила примерно равна палке в небо — при таких вводных запросто можно в небо не попасть, угодив в каловую яму.
Но посылки и выводы более чем затейные и показательные. Кстати, что является в этих силлогизмах выводом, что аргументом, а что тезисом понять почти невозможно — какое-то насилие над мозгами.
В чём затейность и маркерная показательность?
1. "Наблюдаемый сегодня кризис представительства уже породил дискуссию о целесообразности существования классических институтов народовластия, таких, как парламентаризм."
- Тут надо бы уточнить: буржуазный парламентаризм. Только сложился этот кризис и был детально описан ещё К.П. Победоносцевым в XIX веке:
"Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.
...Перед выборами кандидат, в своей программе и в речах своих, ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного.
...Тут уже не он станет работать на общество, а общество станет орудием для его целей. Избиратели являются для него стадом — для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе. ...Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на нее действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы, — одним в угоду, в угрозу другим; длинная, нескончаемая цепь однородных маневров, образующая механику парламентаризма. И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание"
(Победоносцев К.Г. Великая ложь нашего времени.\\Московский сборник, 1896)
- В этом и есть великая ложь — априорное уравнивание демократии и буржуазного представительского парламентаризма. А они, вот диво, никогда не являлись синонимами, ибо форм демократии много.
Но теперь Сурков вслед Победоносцеву отказывается даже упомянуть другие демократические опыты.
2. "В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений.
...С другой стороны, и сам народ, в свою очередь, посылает все более путаные сигналы, поскольку живых избирателей теснят и перекрикивают банды наглых ботов, фейковых аккаунтов и прочих виртуальных иммигрантов, дополняющих политическую реальность до степени неузнаваемости."
- То есть, прямое выражение воли тоже не годится (хотя даже футуристические факты никак вообще этого не доказывают). Приём, обработка и учёт сигналов населения сейчас — это всего лишь вопрос корректного алгоритма и машинных мощностей, вполне доступных. Точно так обстоит дело с фейковыми аккаунтами.
Нам же рассказывают о том, что общество состоит из баранов, принципиально неуправляемых и невменяемых. То есть, нужен пастух.
3. "Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать, ... искусственному интеллекту.
...Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре."
- Ну, вы поняли?
Силовики и владельцы серверов оставят баранам право бодать кнопку "за", не покинув вечеринки. С вечеринками, правда, намечаются проблемы, ибо "Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем."
Т.е., бараны слишком много хотят и потребляют. Поэтому, ИХ потребление придётся сократить. Не собственно же — силовиков и хозяев "газет и пароходов". Бараны же должны в положенное время бодать кнопку "за". Или "против" — оно всё равно ничего не меняет.
Так по Суркову появится высшая форма государственности "Безлюдная демократия".
Уточню: высшая — это когда выше уже некуда. Т.е., перед нами очередной Фукуяма с его недоделанным концом истории, с такой же мощной прогностикой.
И здесь надо вспомнить, что безлюдная демократия уже была — её успешно создали в Римской империи. С искусственным интеллектом у римлян имелись проблемы, но всё остальное естественный интеллект соорудил в точности и под копирку. Волеизъявление граждан — чистая ширма, потребление баранов сокращено до минимума (или ниже его).
Пока римские силовики умудрялись пожирать всё вокруг, получалось неплохо. А когда на севере встали непроходимые германские леса, а на востоке — конные массы парфян, почти непобедимые среди степей, Римская империя кончилась.
Все помнят, сколько потребовалось времени, чтобы восстановить прогрессивный уровень технологии, созданный руками безмолвствующего большинства? 1000 лет.
Нам кремлёвский идеолог что-то подобное предлагает?
Знаете, я всегда думал, что эти книги существуют где-то в параллельной реальности, не среди нас, в гнёздах шизов. ОНО РЕАЛЬНО ПРОДАЁТСЯ?
919 Кб, 816x612>562879
>Не будет. Секс будет всегда, исчезнет только семья.
Жертвоприношения богу земледелия останутся, просто нам меньше работать надо будет.
>>2879
Покажи.
Где аргументы? А аргументов нет у тебя.
А у меня есть. Секс это услуга, которую ОБМЕНИВАЮТ. А следовательно для полный победы над меновой стоимостью и коррупцией секс надо отменить.
Так искусственная матка будет создана значительно раньше, чем будет построен полный коммунизм.
И зачем коммунистов в этом убеждать пролетариат?
А женщина для этого зачем? Ты хочешь обречь половину населения коммуны такие проблемы как месячные, хотя никаких плюсов им это не даёт.
Инстинктов нет у человека, неуч. Человек существо социальное, у него психика в обществе формируется, а значит все способы реагирования вообще.
Братское большое и светлое чувство разных народов и точка.
>Ты сейчас капитализм описал.
Покажи.
>Не будет. Секс будет всегда, исчезнет только семья.
Где аргументы? А аргументов нет у тебя.
А у меня есть. Секс это услуга, которую ОБМЕНИВАЮТ. А следовательно для полный победы над меновой стоимостью и коррупцией секс надо отменить.
>Сексуальную коррупцию уничтожит коммунизм, полностью построенный. Нет денег и имущества - нет и взяток.
Так искусственная матка будет создана значительно раньше, чем будет построен полный коммунизм.
>Не будет, если пролетариат так не решит, а задача коммунистов - убедить пролетариат этого не делать.
И зачем коммунистов в этом убеждать пролетариат?
> После создания искусственной матки исчезнет семья, общество возьмет на себя воспитание и взращение детей, если это не произойдет до ее создания.
А женщина для этого зачем? Ты хочешь обречь половину населения коммуны такие проблемы как месячные, хотя никаких плюсов им это не даёт.
>Улетучится, улетит? Она в инстинктах, дурень.
Инстинктов нет у человека, неуч. Человек существо социальное, у него психика в обществе формируется, а значит все способы реагирования вообще.
>Это достигается и при гомосоциализме.
Братское большое и светлое чувство разных народов и точка.
>>2879
Женское тело по всем параметрам проигрывает мужскому.
У неё хуже растут мышцы, она менее вынослива, ей требуется очень много времени для личной гигиены и риск проблем со здоровьем тоже выше, у неё тупо 1/4 её жизни из пизды идёт кровь от чего у них не просто хуевое настроение, а зачастую ебовейшие боли и невозможность соответственно ничем заниматься, кроме как лежать с грелкой у живота.
>Не будет, если пролетариат так не решит, а задача коммунистов - убедить пролетариат этого не делать. После создания искусственной матки исчезнет семья, общество возьмет на себя воспитание и взращение детей, если это не произойдет до ее создания.
Женское тело по всем параметрам проигрывает мужскому.
У неё хуже растут мышцы, она менее вынослива, ей требуется очень много времени для личной гигиены и риск проблем со здоровьем тоже выше, у неё тупо 1/4 её жизни из пизды идёт кровь от чего у них не просто хуевое настроение, а зачастую ебовейшие боли и невозможность соответственно ничем заниматься, кроме как лежать с грелкой у живота.
2,9 Мб, mp4,640x352, 0:33
>>2834
Манькап, ты всегда палишься по своей ненависти к Путину.
Манькап, ты всегда палишься по своей ненависти к Путину.
134 Кб, 699x1075>>2869
Макима не левая. В бензопиле только Резе левая — она же советский спецагент.
Макима не левая. В бензопиле только Резе левая — она же советский спецагент.
>>2888
Ага, вот только живут они на 1/4 дольше.
> у неё тупо 1/4 её жизни из пизды идёт кровь от чего у них не просто хуевое настроение, а зачастую ебовейшие боли и невозможность соответственно ничем заниматься, кроме как лежать с грелкой у живота.
Ага, вот только живут они на 1/4 дольше.
60 Кб, 578x679>>2594
Именно.
Патамушта агитация и пропаганда в духе дайджест Киселя заходит хомякам.
Которые ищут говорящую голову, которая бы «правильно» согласно тем цветам в которые они себя окрасили, подавала бы свежие выбранные и приготовленные новости из мира.
По этому когда Сёмин в духе пажилова АПшника критикует все, в чем варится молодёжь которая его смотрит, у них бомбит больше чем когда он незаметно для них манипулирует ими и скармливает им очередную информационную дичь.
Именно.
Патамушта агитация и пропаганда в духе дайджест Киселя заходит хомякам.
Которые ищут говорящую голову, которая бы «правильно» согласно тем цветам в которые они себя окрасили, подавала бы свежие выбранные и приготовленные новости из мира.
По этому когда Сёмин в духе пажилова АПшника критикует все, в чем варится молодёжь которая его смотрит, у них бомбит больше чем когда он незаметно для них манипулирует ими и скармливает им очередную информационную дичь.
>>2901
Привелегии.
Привелегии.
>>2903
Т.е. ты против Ленина.
Т.е. ты против Ленина.
>>2903
Да хуй с ними, дегенератами. Наша задача взять власть и произвести своих людей. А носителей другого сознания переработать на реагенты.
Нельзя завоевать большинство не имея в руках власти.
Да хуй с ними, дегенератами. Наша задача взять власть и произвести своих людей. А носителей другого сознания переработать на реагенты.
Нельзя завоевать большинство не имея в руках власти.
>>2888
У меня почти нет мышц 60кг/197см
никогда не мог пробежать километр, задыхался после 300 метров и всё тут
у меня очень плохая кожа (смешанный тип), приходится увлажнять кремами (да, я мужик и я пользуюсь кремами, а иначе высыпания замучают)
мне 25, а у меня уже язва, дистония, резидуальная энцефалопатия, шумы в сердце (пока медленно обследуюсь насчёт этого)
у меня с 10 лет стояк капает на тянок каждый день, но они не дают
я с ума схожу от полового желания, а у них тупо физическая боль, которая таблеткой купируется
короче иди нахуй жирный трондель
>У неё хуже растут мышцы
У меня почти нет мышц 60кг/197см
>она менее вынослива
никогда не мог пробежать километр, задыхался после 300 метров и всё тут
>ей требуется очень много времени для личной гигиены
у меня очень плохая кожа (смешанный тип), приходится увлажнять кремами (да, я мужик и я пользуюсь кремами, а иначе высыпания замучают)
>и риск проблем со здоровьем тоже выше
мне 25, а у меня уже язва, дистония, резидуальная энцефалопатия, шумы в сердце (пока медленно обследуюсь насчёт этого)
>у неё тупо 1/4 её жизни из пизды идёт кровь от чего у них не просто хуевое настроение
у меня с 10 лет стояк капает на тянок каждый день, но они не дают
>а зачастую ебовейшие боли и невозможность соответственно ничем заниматься, кроме как лежать с грелкой у живота
я с ума схожу от полового желания, а у них тупо физическая боль, которая таблеткой купируется
короче иди нахуй жирный трондель
>>2885
то есть ты типа такой умный считаешь книги говном
ты считаешь
что если тебя
выставить против Попова или Юлина
то ты
их разъебёшь
?
ХА!
ахахахахахахахахахахахахахаххахахаххаахаххахахахха
дебил
то есть ты типа такой умный считаешь книги говном
ты считаешь
что если тебя
выставить против Попова или Юлина
то ты
их разъебёшь
?
ХА!
ахахахахахахахахахахахахахаххахахаххаахаххахахахха
дебил
>>2887
Только вот секс это не услуга, а инстинкт, которым некоторые как услугой торгуют.
Ну да, а потому, до наступления коммунизма, секс будет иметь форму услуги, чем дальше - тем меньше.
Потому, что диктатура пролетариата это не диктатура коммунистов. Коммунисты не пролетарии.
От месячных можно избавиться, не избавляясь от женщин.
И внешний вид тоже в обществе формируется?человек это не существо, а млекопитающее, примат. У приматов есть инстинкты, главные из них - инстинкт сохранения (страх, многие другие), размножение (секс, конечно же. Под размножением это и подразумевается).
> Где аргументы? А аргументов нет у тебя.
> А у меня есть. Секс это услуга, которую ОБМЕНИВАЮТ. А следовательно для полный победы над меновой стоимостью и коррупцией секс надо отменить.
Только вот секс это не услуга, а инстинкт, которым некоторые как услугой торгуют.
> Так искусственная матка будет создана значительно раньше, чем будет построен полный коммунизм.
Ну да, а потому, до наступления коммунизма, секс будет иметь форму услуги, чем дальше - тем меньше.
> >Не будет, если пролетариат так не решит, а задача коммунистов - убедить пролетариат этого не делать.
> И зачем коммунистов в этом убеждать пролетариат?
Потому, что диктатура пролетариата это не диктатура коммунистов. Коммунисты не пролетарии.
> > После создания искусственной матки исчезнет семья, общество возьмет на себя воспитание и взращение детей, если это не произойдет до ее создания.
> А женщина для этого зачем? Ты хочешь обречь половину населения коммуны такие проблемы как месячные, хотя никаких плюсов им это не даёт.
От месячных можно избавиться, не избавляясь от женщин.
> >Улетучится, улетит? Она в инстинктах, дурень.
> Инстинктов нет у человека, неуч. Человек существо социальное, у него психика в обществе формируется, а значит все способы реагирования вообще.
И внешний вид тоже в обществе формируется?человек это не существо, а млекопитающее, примат. У приматов есть инстинкты, главные из них - инстинкт сохранения (страх, многие другие), размножение (секс, конечно же. Под размножением это и подразумевается).
>>2907
Так занимайся спортом. У меня 84/187 благодаря ленивым зарядкам каждый день за полтора года.
Так попробуй регулярно бегать.
Надо желудок лечить, хотя скорее всего ты просто мало воды пьёшь днём. Попробуй следить за самочувствием в течении дня и пить воду, когда в животе начинается малейшее движение.
Мне 26, полёт нормальный.
И что? Это не равноценно неделе каждый месяц с ебовейшими болями.
Таблетка нихуй не помогает. Могу так же предложить тебе химическую кастрацию и проблем с желанием больше не будет, а только коммунизм.
Да-да. То есть, твой главный тезис это то, что тебе надо кого-то ебать, а значит женщин будем производить в их убогих телах.
>У меня почти нет мышц 60кг/197см
Так занимайся спортом. У меня 84/187 благодаря ленивым зарядкам каждый день за полтора года.
>никогда не мог пробежать километр, задыхался после 300 метров и всё тут
Так попробуй регулярно бегать.
>у меня очень плохая кожа (смешанный тип), приходится увлажнять кремами (да, я мужик и я пользуюсь кремами, а иначе высыпания замучают)
Надо желудок лечить, хотя скорее всего ты просто мало воды пьёшь днём. Попробуй следить за самочувствием в течении дня и пить воду, когда в животе начинается малейшее движение.
>мне 25, а у меня уже язва, дистония, резидуальная энцефалопатия, шумы в сердце (пока медленно обследуюсь насчёт этого)
Мне 26, полёт нормальный.
>у меня с 10 лет стояк капает на тянок каждый день, но они не дают
И что? Это не равноценно неделе каждый месяц с ебовейшими болями.
>я с ума схожу от полового желания, а у них тупо физическая боль, которая таблеткой купируется
Таблетка нихуй не помогает. Могу так же предложить тебе химическую кастрацию и проблем с желанием больше не будет, а только коммунизм.
>короче иди нахуй жирный трондель
Да-да. То есть, твой главный тезис это то, что тебе надо кого-то ебать, а значит женщин будем производить в их убогих телах.
Неужели у Потапенко проклюнулись мозги и он высрал годный пост? Как вы считаете, прав ли он, обсирая критикуя людей, восстанавливающих в своей квартире или комнате мини-СССР?
А у вас есть в квартире советские вещи?
Коллекционируете ли вы вещи из СССР?
А у вас есть в квартире советские вещи?
Коллекционируете ли вы вещи из СССР?
>>2911
Что, снова редакция антикоммунизмом серит?
Что, снова редакция антикоммунизмом серит?
>>2909
Нет, у людей инстинктов, довн.
Человеческая психика формируется обществом. Секс это услуга.
Не будет, потому что после создания искусственной вагины женщин не будет. А пока к этому стоит готовить уничтожая в общественных отношениях сексуальность.
Так, а зачем женщин создавать, когда есть искусственная матка ты на вопрос так и не ответил.
Зачем, если проще от женщин? Нахуя обрекать людей на дефектные тела?
Ну так-то да. Формируется. Одежда там, причёска, гримаса.
Человек существо социальное.
А у человека их нет, потому что человек рождается без психики и формируется она только в процессе социальной адаптации.
>Только вот секс это не услуга, а инстинкт, которым некоторые как услугой торгуют.
Нет, у людей инстинктов, довн.
Человеческая психика формируется обществом. Секс это услуга.
>Ну да, а потому, до наступления коммунизма, секс будет иметь форму услуги, чем дальше - тем меньше.
Не будет, потому что после создания искусственной вагины женщин не будет. А пока к этому стоит готовить уничтожая в общественных отношениях сексуальность.
>Потому, что диктатура пролетариата это не диктатура коммунистов. Коммунисты не пролетарии.
Так, а зачем женщин создавать, когда есть искусственная матка ты на вопрос так и не ответил.
>От месячных можно избавиться, не избавляясь от женщин.
Зачем, если проще от женщин? Нахуя обрекать людей на дефектные тела?
>И внешний вид тоже в обществе формируется?
Ну так-то да. Формируется. Одежда там, причёска, гримаса.
>человек это не существо, а млекопитающее, примат.
Человек существо социальное.
> У приматов есть инстинкты, главные из них - инстинкт сохранения (страх, многие другие), размножение (секс, конечно же. Под размножением это и подразумевается).
А у человека их нет, потому что человек рождается без психики и формируется она только в процессе социальной адаптации.
>>2911
Что, снова редакция антикоммунизмом серит?
У меня почти вся мебель из СССР и имперских времен. Куча игрушек от предков, новогодние украшения, посуда и пылесос. Ну и спички.
Что, снова редакция антикоммунизмом серит?
У меня почти вся мебель из СССР и имперских времен. Куча игрушек от предков, новогодние украшения, посуда и пылесос. Ну и спички.
>>2911
Тебе показалось. Он ничего не сказал, а поэтому и тупостью свою продемонстрировать просто пространства не было.
Нет, не прав. Потому что сам этот петух-хохлятский за свои причуды ответить не сможет. А значит пусть и за чужое чудачество не осуждает.
Что-то осталось.
Что значит коллекционирую, у меня есть пара выпусков журнала коммунист, которые выписывал мой дед, есть его партбиллет, есть пара сувенирчиков с 3d фото из СССР.
Естественно предметы советского времени не составляют 99% моего интерьера.
>Неужели у Потапенко проклюнулись мозги и он высрал годный пост?
Тебе показалось. Он ничего не сказал, а поэтому и тупостью свою продемонстрировать просто пространства не было.
> Как вы считаете, прав ли он, обсирая критикуя людей, восстанавливающих в своей квартире или комнате мини-СССР?
Нет, не прав. Потому что сам этот петух-хохлятский за свои причуды ответить не сможет. А значит пусть и за чужое чудачество не осуждает.
>А у вас есть в квартире советские вещи?
Что-то осталось.
>Коллекционируете ли вы вещи из СССР?
Что значит коллекционирую, у меня есть пара выпусков журнала коммунист, которые выписывал мой дед, есть его партбиллет, есть пара сувенирчиков с 3d фото из СССР.
Естественно предметы советского времени не составляют 99% моего интерьера.
>>2913
Да, потому мы не ебемся с кем попало, а создаем семьи. Семья - продукт общества, а не секс.
Искусственная вагина есть уже, покупай и пользуй, 5 баксов, свежая, мягкая, коммунистическо-китайская.
А зачем мужчин? Зачем вообще хоть кого-то создавать? Живи в свое удовольствие, откажись от секса и еби искусственную вагину.
А, так вот онр что, проще. Насколько?
Это не внешний вид человека, это надстррйка над ним.
Социальная макака. Да, Абу тоже человек. Макака лайвс мэттерс.
Инстинкты это врожденное, у всех животных. Можешь на своих детях проверить, если так сомневаешься.
> >Только вот секс это не услуга, а инстинкт, которым некоторые как услугой торгуют.
> Нет, у людей инстинктов, довн.
> Человеческая психика формируется обществом. Секс это услуга.
Да, потому мы не ебемся с кем попало, а создаем семьи. Семья - продукт общества, а не секс.
> >Ну да, а потому, до наступления коммунизма, секс будет иметь форму услуги, чем дальше - тем меньше.
> Не будет, потому что после создания искусственной вагины женщин не будет. А пока к этому стоит готовить уничтожая в общественных отношениях сексуальность.
Искусственная вагина есть уже, покупай и пользуй, 5 баксов, свежая, мягкая, коммунистическо-китайская.
> Так, а зачем женщин создавать, когда есть искусственная матка ты на вопрос так и не ответил.
А зачем мужчин? Зачем вообще хоть кого-то создавать? Живи в свое удовольствие, откажись от секса и еби искусственную вагину.
> >От месячных можно избавиться, не избавляясь от женщин.
> Зачем, если проще от женщин? Нахуя обрекать людей на дефектные тела?
А, так вот онр что, проще. Насколько?
> >И внешний вид тоже в обществе формируется?
> Ну так-то да. Формируется. Одежда там, причёска, гримаса.
Это не внешний вид человека, это надстррйка над ним.
> >человек это не существо, а млекопитающее, примат.
> Человек существо социальное.
Социальная макака. Да, Абу тоже человек. Макака лайвс мэттерс.
> > У приматов есть инстинкты, главные из них - инстинкт сохранения (страх, многие другие), размножение (секс, конечно же. Под размножением это и подразумевается).
> А у человека их нет, потому что человек рождается без психики и формируется она только в процессе социальной адаптации.
Инстинкты это врожденное, у всех животных. Можешь на своих детях проверить, если так сомневаешься.
>>2910
У тебя хорошая генетика.
Не могу бегать, задыхаюсь же.
как минимум 3 литра колы или фанты или спрайта выпиваю за день.
Ты сигма просто.
Боли далеко не у всех.
А ты откуда знаешь? Исследования проводил?
Что? Ты трансгуманист что ли?
>У меня 84/187 благодаря ленивым зарядкам каждый день за полтора года.
У тебя хорошая генетика.
>Так попробуй регулярно бегать.
Не могу бегать, задыхаюсь же.
>Надо желудок лечить, хотя скорее всего ты просто мало воды пьёшь днём.
как минимум 3 литра колы или фанты или спрайта выпиваю за день.
>Мне 26, полёт нормальный.
Ты сигма просто.
>И что? Это не равноценно неделе каждый месяц с ебовейшими болями.
Боли далеко не у всех.
>Таблетка нихуй не помогает.
А ты откуда знаешь? Исследования проводил?
>что тебе надо кого-то ебать, а значит женщин будем производить в их убогих телах.
Что? Ты трансгуманист что ли?
>>2911
Кстати, я не знаю кто этот жирный ублюдок потный, но у меня появилось желание зарезать этого дегенерата. 100% он насильник, так как женщин физически не может привлекать.
Поэтому ничего удивительного, что такому лоху не нравилось в СССР, ему без возможности насиловать и покупать людей вообще нигде не понравится.
Кстати, я не знаю кто этот жирный ублюдок потный, но у меня появилось желание зарезать этого дегенерата. 100% он насильник, так как женщин физически не может привлекать.
Поэтому ничего удивительного, что такому лоху не нравилось в СССР, ему без возможности насиловать и покупать людей вообще нигде не понравится.
>>2918
Ах, чёрт, лыко да мочало начинаем всё сначала.
Секс это услуга. У услуги нет товарного тела, она не продукт.
Непонятно к чему ты это высрал.
Она детей не производит.
Чтобы трудиться.
Чтобы трудом улучшать труд. Это единственный смысл. Улучшать и улучшать саму жизнь.
Удовольствие это субъективщина эстетическая, настоящий человек не дегенерат не может наслаждаться обществом, в котором люди делают иррациональные вещи - это перверция.
Секс это всего лишь отчуждение человека от атрибутов рода, когда мы создадим искусственную матку, то мы преодолеем это отчуждение и секс будет не нужен.
Настолько, что все люди будут обладать нормальными телами, а не обрекая 50% популяции на женские тела лишь из-за патриархального эгоизма.
Это внешний вид человека.
Абу и есть человек, нацист ты ебучий.
Я не собираюсь травмировать своих детей нелепыми экспериментами, когда это всё уже доказанные данные.
Почитай про детей маугли, про шизоидов, про невротиков. Это всё люди с неправильно сформированной психикой, либо вообще без неё в случае с шизоидами.
>Да, потому мы не ебемся с кем попало, а создаем семьи. Семья - продукт общества, а не секс.
Ах, чёрт, лыко да мочало начинаем всё сначала.
Секс это услуга. У услуги нет товарного тела, она не продукт.
Непонятно к чему ты это высрал.
>Искусственная вагина есть уже, покупай и пользуй, 5 баксов, свежая, мягкая, коммунистическо-китайская.
Она детей не производит.
>А зачем мужчин?
Чтобы трудиться.
>Зачем вообще хоть кого-то создавать?
Чтобы трудом улучшать труд. Это единственный смысл. Улучшать и улучшать саму жизнь.
>Живи в свое удовольствие, откажись от секса и еби искусственную вагину.
Удовольствие это субъективщина эстетическая, настоящий человек не дегенерат не может наслаждаться обществом, в котором люди делают иррациональные вещи - это перверция.
Секс это всего лишь отчуждение человека от атрибутов рода, когда мы создадим искусственную матку, то мы преодолеем это отчуждение и секс будет не нужен.
>А, так вот онр что, проще. Насколько?
Настолько, что все люди будут обладать нормальными телами, а не обрекая 50% популяции на женские тела лишь из-за патриархального эгоизма.
>Это не внешний вид человека, это надстррйка над ним.
Это внешний вид человека.
>Социальная макака. Да, Абу тоже человек. Макака лайвс мэттерс.
Абу и есть человек, нацист ты ебучий.
>Инстинкты это врожденное, у всех животных. Можешь на своих детях проверить, если так сомневаешься.
Я не собираюсь травмировать своих детей нелепыми экспериментами, когда это всё уже доказанные данные.
Почитай про детей маугли, про шизоидов, про невротиков. Это всё люди с неправильно сформированной психикой, либо вообще без неё в случае с шизоидами.
>>2919
Как ты это определил? Задним числом? А если бы ты меня в 19 лет взял, то я весил 45 кг и ты бы сказал, что она хуевая.
Так тренируйся.
А пить надо воду.
Нет.
У многих. Плюс много связанных с гигиеной заболеваний.
Спрашивал знакомых.
Нет, я коммунист. Просто я считаю, что снятие необходимости не даёт свободу выбора, а наоборот отбрасывает.
>У тебя хорошая генетика.
Как ты это определил? Задним числом? А если бы ты меня в 19 лет взял, то я весил 45 кг и ты бы сказал, что она хуевая.
>Не могу бегать, задыхаюсь же.
Так тренируйся.
>как минимум 3 литра колы или фанты или спрайта выпиваю за день.
А пить надо воду.
>Ты сигма просто.
Нет.
>Боли далеко не у всех.
У многих. Плюс много связанных с гигиеной заболеваний.
>А ты откуда знаешь? Исследования проводил?
Спрашивал знакомых.
>Что? Ты трансгуманист что ли?
Нет, я коммунист. Просто я считаю, что снятие необходимости не даёт свободу выбора, а наоборот отбрасывает.
365 Кб, 1800x1732>>2816
>Все левые за массовую и поголовную вакцинацию. Я в последние дни всё больше понимаю, что в нашей стране никаких левых нет. Все люди с аватарками Сталина с радостью поддержат Светова и полную десоветизацию, если тот объявит митинг антиваксеров.
>>2924
Простите, пожалуйста, я больше так не буду. Погорячился, кровь горячая горная молодая.
Простите, пожалуйста, я больше так не буду. Погорячился, кровь горячая горная молодая.
![FireShot Capture 010 - Beyoncé feat. Jay-Z — Crazy In Love [...].png](https://2ch.life//hry/src/561033/16348461505790.png)
>>2931
Маугли не ебутся, это я тебе гарантирую.
У невротиков психика сформирована в обществе, но имеет небольшие проблемы. Ничего не указывается, что это именно секс, но может быть и такое.
>Т.е. ты утверждаешь, что маугли не ебутся?
Маугли не ебутся, это я тебе гарантирую.
>Невротики не ебутся?
У невротиков психика сформирована в обществе, но имеет небольшие проблемы. Ничего не указывается, что это именно секс, но может быть и такое.
>>2933
Не гарантируй, а обоснуй. Я гарантирую, что ты ебешься в жепу и сосешь хуи.
Исследование тащи, или пиз-да-бол!
>это я тебе гарантирую.
Не гарантируй, а обоснуй. Я гарантирую, что ты ебешься в жепу и сосешь хуи.
Исследование тащи, или пиз-да-бол!
>>2923
ты просто мало кушал.
(Не могу, задыхаюсь же)Х2
В воде ничего нет. А в кока-коле есть вещества и калории.
Сигма всегда отрицает что он сигма.
Так что ты предлагаешь делать с женщинами?
>А если бы ты меня в 19 лет взял, то я весил 45 кг и ты бы сказал, что
ты просто мало кушал.
>Так тренируйся.
(Не могу, задыхаюсь же)Х2
>А пить надо воду.
В воде ничего нет. А в кока-коле есть вещества и калории.
>Нет.
Сигма всегда отрицает что он сигма.
>Просто я считаю, что снятие необходимости не даёт свободу выбора, а наоборот отбрасывает.
Так что ты предлагаешь делать с женщинами?
118 Кб, 202x320>>2934
Потому что без сформированной психики человеческое тело не знает как реагировать на раздражители. Соответственно, когда маугли представляет образы, то даже не знает, что это образы и начинает визжать, чтобы они прошли. Так же и с остальным.
Читай пикрил там всё есть.
>Не гарантируй, а обоснуй.
Потому что без сформированной психики человеческое тело не знает как реагировать на раздражители. Соответственно, когда маугли представляет образы, то даже не знает, что это образы и начинает визжать, чтобы они прошли. Так же и с остальным.
>Исследование тащи, или пиз-да-бол!
Читай пикрил там всё есть.
>>2939
Я не храню список ссылок на википедию. Есть книга, там есть глава о психике детей, там есть ссылки на исследования.
Я не храню список ссылок на википедию. Есть книга, там есть глава о психике детей, там есть ссылки на исследования.
>>2921
Трудовая теория жизни.
> Чтобы трудом улучшать труд. Это единственный смысл. Улучшать и улучшать саму жизнь.
Трудовая теория жизни.
>>2941
Исследование о инстинкте секса маугли, а не о детской психике. Нет таких. И не пизди мне тут, дешёвка.
> о психике детей
Исследование о инстинкте секса маугли, а не о детской психике. Нет таких. И не пизди мне тут, дешёвка.
>>2942
Трудовая Трудория Труда
Трудовая Трудория Труда
>>2944
Умираю обосравшись и обоссавшись на даче.
Умираю обосравшись и обоссавшись на даче.
>>2949
Идеализм тоже. Как и гомогейство.
Идеализм тоже. Как и гомогейство.
>>2952
Это же трапы. А значит это гетеро!
Это же трапы. А значит это гетеро!
>>2935
Только что зашёл на её канал в телеге, а там ....
Только что зашёл на её канал в телеге, а там ....
>>2964
Где еще срет доки? Доки?
Где еще срет доки? Доки?
37 Кб, 756x403Уже в конце 1960-х – начале 1970-х в СССР число женщин с высшим образованием сравнялось с числом мужчин с ВО (если прибавить к годам рождения 1945-49 по 22-24 года).
Дальше отрыв числа женщин с ВО от мужчин в нашей стране только увеличивался. Сегодня эта разница достигла 10 процентных пунктов в пользу женщин.
Демографы пишут, что уже в конце СССР, а в нынешней России сложилась критическая ситуация – женщинам не хватает мужчин с равным образовательным статусом (и всё чаще – социальным). В этом отношении женщины в России всё больше отрываются от мужчин.
(таблица – «Демографическая модернизация России 1900–2000»)
Дальше отрыв числа женщин с ВО от мужчин в нашей стране только увеличивался. Сегодня эта разница достигла 10 процентных пунктов в пользу женщин.
Демографы пишут, что уже в конце СССР, а в нынешней России сложилась критическая ситуация – женщинам не хватает мужчин с равным образовательным статусом (и всё чаще – социальным). В этом отношении женщины в России всё больше отрываются от мужчин.
(таблица – «Демографическая модернизация России 1900–2000»)
Посоны, а нахуя пидоров, фемок и негролюбов называют леваками, они же не топят за отмену частной собственности на средства производства? Или отмена частной собственности на средства производства, это не главное?
>>2969
А в технических вузах девушек нет. Они все сбегаются в гуманитарные вузы. Понять бы ещё - зачем?
А в технических вузах девушек нет. Они все сбегаются в гуманитарные вузы. Понять бы ещё - зачем?
>>2976
Правые за возврат к прошлому, левые за прогресс. Т.е. совкодрочеры правые. Феминистки левые.
Правые за возврат к прошлому, левые за прогресс. Т.е. совкодрочеры правые. Феминистки левые.
>>2727
Ну на Сицилии в 3 веке до нашей эры тоже. Неудачные эксперименты длиной в ~100 лет которые заканчивались восстанием рабов не берем.
Ну на Сицилии в 3 веке до нашей эры тоже. Неудачные эксперименты длиной в ~100 лет которые заканчивались восстанием рабов не берем.
67 Кб, 360x611
>>3032
Я так понимаю, что как обычно можно нахуй послать.
Я так понимаю, что как обычно можно нахуй послать.
>>3020
Лучше человеку не гуглить сколько койкомест в его области было уничтожено за последние 30 лет.
Лучше человеку не гуглить сколько койкомест в его области было уничтожено за последние 30 лет.
25 Кб, 741x183>>3038
Так это две стороны одной монеты. Учим в медвузах вьетнамцев, негров и индусов, а в ковидариях в итоге только русские медики или медики других титульных наций РФ.
Тут и врачей мало, и койкомест мало и деньги на медицину урезали (опять).
Так это две стороны одной монеты. Учим в медвузах вьетнамцев, негров и индусов, а в ковидариях в итоге только русские медики или медики других титульных наций РФ.
Тут и врачей мало, и койкомест мало и деньги на медицину урезали (опять).
>>2745
Хоспаде какие же долбоебы, один половину сериала проспал, вторйо видать нажрался как обычно. Чел с высшим образованием в долгах потому что капитализм))))000 Только он сам говорил, что торговал фьючами с маржиналкой - или это его капитализм заставил?
Хоспаде какие же долбоебы, один половину сериала проспал, вторйо видать нажрался как обычно. Чел с высшим образованием в долгах потому что капитализм))))000 Только он сам говорил, что торговал фьючами с маржиналкой - или это его капитализм заставил?
>>3047
Ну в долги бы он точно не влез. Разве, что в тюрьму.
Ну в долги бы он точно не влез. Разве, что в тюрьму.
>>3045
Так это одна из граней капитализма - долговая кабала. Торговать опять же мог не на свои деньги, а на взятые в долг.
При социализме человека с вышкой, которой от отчаяния вступает в игру, где ставка - смерть, представить довольно сложно. В шаражках люди были, это да, но такое...
Так это одна из граней капитализма - долговая кабала. Торговать опять же мог не на свои деньги, а на взятые в долг.
При социализме человека с вышкой, которой от отчаяния вступает в игру, где ставка - смерть, представить довольно сложно. В шаражках люди были, это да, но такое...
75 Кб, 600x450>>3050
В СССР в кальмара играли за жвачку.
В СССР в кальмара играли за жвачку.
>>3050
Почему большинство людей живущих при капитализме не торгуют на заемные средства?? Может причина не в капитализме, а в том, что тот чел долбоеб?
>Торговать опять же мог не на свои деньги, а на взятые в долг.
Почему большинство людей живущих при капитализме не торгуют на заемные средства?? Может причина не в капитализме, а в том, что тот чел долбоеб?
>>3053
Так окружающая система дала ему возможность проявить свой долбаебизм в максимальной мере. Поэтому у нас 90-е года хвалят всякая "интеллигенция" и бизнесмены, потому что коммунизм (или советский строй) сковывал наиболее инициативных и талантливых, но поддерживал наиболее глупых, послушных и "обыкновенных".
Кап. общество этим не занимается, и поэтому наиболее развитые, образованные, умные и смелые буквально едят (овцы съели людей, колониализм, долговое рабство и прочее) тех, кто менее развит, менее образован, менее умен и менее смел.
То есть в социалистическом обществе даже в теории не мог появиться такой богач, как дед из сериала про Кальмара (что возможно и плохо), но и такие бедняки как ГГ - тоже не могли появиться (что хорошо).
То есть социализм и коммунизм работают как уменьшение точек экстремума в обществе. Нет богатых, но нет и бедных.
Так окружающая система дала ему возможность проявить свой долбаебизм в максимальной мере. Поэтому у нас 90-е года хвалят всякая "интеллигенция" и бизнесмены, потому что коммунизм (или советский строй) сковывал наиболее инициативных и талантливых, но поддерживал наиболее глупых, послушных и "обыкновенных".
Кап. общество этим не занимается, и поэтому наиболее развитые, образованные, умные и смелые буквально едят (овцы съели людей, колониализм, долговое рабство и прочее) тех, кто менее развит, менее образован, менее умен и менее смел.
То есть в социалистическом обществе даже в теории не мог появиться такой богач, как дед из сериала про Кальмара (что возможно и плохо), но и такие бедняки как ГГ - тоже не могли появиться (что хорошо).
То есть социализм и коммунизм работают как уменьшение точек экстремума в обществе. Нет богатых, но нет и бедных.
65 Кб, 497x444Тут я соглы сразу с обоими.
Во-первых как жи хочицца Терезочку...
Во-вторых пытаться играть по правилам фашистов на их площадке - чистое самоубийство. Естественно когда кто-то пошёл к Пивоварову в ролик, то его отмонтажируют так, что все охуеют просто.
Во-первых как жи хочицца Терезочку...
Во-вторых пытаться играть по правилам фашистов на их площадке - чистое самоубийство. Естественно когда кто-то пошёл к Пивоварову в ролик, то его отмонтажируют так, что все охуеют просто.
>>3069
Пивоваров не имеет отношения к ролику. Его делал Лобков. Пиво только у себя разместил и рекламу со свой рожей вставил.
Пивоваров не имеет отношения к ролику. Его делал Лобков. Пиво только у себя разместил и рекламу со свой рожей вставил.
>>3074
Чел, не хочу спойлерить, но Пивоваров на самом деле сам не делает нихуя никогда, кроме как светит ебалом...
> Пивоваров не имеет отношения к ролику.
> Его делал Лобков.
> и рекламу со свой рожей вставил.
Чел, не хочу спойлерить, но Пивоваров на самом деле сам не делает нихуя никогда, кроме как светит ебалом...
>>3077
Тогда какие претензии Стаса конкретно к Пиву? Что она дал кому-то площадку для высеров?
Тогда какие претензии Стаса конкретно к Пиву? Что она дал кому-то площадку для высеров?
>>3079
У Стаса претензии к Пиву то, что он лицемерная продажная гнида и мразь работающая за 30 серебряников и торгующая своим очком, распространяя гнилостную пропаганду.
Но в этом конкретном посте у него нет претензий. Как нет и претензий у Джека, потому что он свои претензии высказал левым пытающимся работать совместно с откровенными лицемерными продажными гнидами и мразями работающими за 30 серебряников и торгующих своим очком, распространяя гнилостную пропаганду.
> Тогда какие претензии Стаса конкретно к Пиву?
У Стаса претензии к Пиву то, что он лицемерная продажная гнида и мразь работающая за 30 серебряников и торгующая своим очком, распространяя гнилостную пропаганду.
Но в этом конкретном посте у него нет претензий. Как нет и претензий у Джека, потому что он свои претензии высказал левым пытающимся работать совместно с откровенными лицемерными продажными гнидами и мразями работающими за 30 серебряников и торгующих своим очком, распространяя гнилостную пропаганду.
170 Кб, 1200x630>>3089
Мисс Невада тоже транс. Трансы сверхлюди, будущее человечества.
Мисс Невада тоже транс. Трансы сверхлюди, будущее человечества.
>>1033 (OP)
А говорите рабочего класса в стране нет. Он просто на подпольных заводах работает.
>В Рязанской области загорелся цех на заводе, есть погибшие.
>Областной Минздрав подтвердил смерть пятерых, еще 11 человек ищут спасатели, добавили там.
>На сайте завода указано, что предприятие обанкротилось шесть лет назад и с 2017 года не работает.
А говорите рабочего класса в стране нет. Он просто на подпольных заводах работает.
>>3091
Я ем сейчас ем кильку в томате, мастер побежал за чекушечкой, сегодня рассос и пятница, только узбеки перегородки на 27 докладывают, да двери принять к вечеру, фасадчики сегодня не вышли, у них ковид. Буду весь день кушать водочку, двачевать и сидеть в тёплой бытовке, потом пойду сторожевого Бобика потренирую и отдам ему косточки с обеда. Потом если не лень будет допишу журнал за 2 дня, ну эт минут 10...но лень, что то разморило..
110к зарплата, еще 100-200 средний колым в месяц.
Прораб-кун
>рабочего класса в стране нет.
Я ем сейчас ем кильку в томате, мастер побежал за чекушечкой, сегодня рассос и пятница, только узбеки перегородки на 27 докладывают, да двери принять к вечеру, фасадчики сегодня не вышли, у них ковид. Буду весь день кушать водочку, двачевать и сидеть в тёплой бытовке, потом пойду сторожевого Бобика потренирую и отдам ему косточки с обеда. Потом если не лень будет допишу журнал за 2 дня, ну эт минут 10...но лень, что то разморило..
110к зарплата, еще 100-200 средний колым в месяц.
Прораб-кун
140 Кб, 906x608Похороны мальчика, с. Новоскатовка Омской области. 1954
Обряд «свадьбы мертвых детей» сохранился до наших дней у некоторых общин немцев Сибири и был распространен на протяжении XVI–XIX столетий во многих землях Германии
В современных версиях Totenhochzeit — «венчания мертвых» — мужчину или женщину, умерших и не успевших вступить в брак (вследствие возраста или же по любым иным причинам), хоронят облаченными в свадебную одежду, а во время погребального обряда воспроизводятся некоторые фрагменты ритуала венчания. Например, звучит свадебная песня, как правило печальная по содержанию. В более архаических версиях у умершего появляется и символический супруг
Анатолий Москвин в подростковом возрасте стал как раз таким символическим мужем. Вот как он описывал свое участие в обряде:
«4 марта 1979 года наша школа № 184 занималась сбором макулатуры. Мы ходили по подъездам, звонили во все двери и требовали старых бумаг для третьего звена. Около одного из подъездов стояла крышка гроба: накануне нам уже сказали, что в соседней школе погибла девочка
Произошло это так. 11-летняя Наташа Петрова принимала ванну, и в этот момент отключили свет. Отец девочки, Анатолий, погиб еще в 1971 году, так что в квартире не было мужской руки, и женщины пользовались допотопной переноской. Вскоре напряжение опять подали. Выходя из ванной, Наташа концом мокрого полотенца задела оголенный провод и мгновенно скончалась от разряда
…Выйдя из подъезда с кипами макулатуры, мы попали прямо на вынос. Видимо, мать Наташи была членом какой-то секты. Начать с того, что на похоронах не было никого из одноклассников, зато пришло несколько десятков женщин и мужчин в черных одеждах. Все они держали горящие свечки и что-то заунывно пели не по-русски
Чувствуя, что совершили преступление — а мы украли чужую макулатуру, — мы постарались улепетнуть со страшного места. Заметив нас, за нами в погоню бросилось несколько мужиков. Вскоре меня схватили за плечо. Меня, трясущегося от страха, подвели к черному сборищу. Пение прекратилось
Заплаканная женщина — видимо, мать покойной — подала мне крупное венгерское яблоко и поцеловала в лоб. Она подвела меня к гробу и, пообещав много конфет, апельсинов и денег, велела целовать покойницу
Я залился слезами, умолял отпустить, но сектантки настаивали. Все снова запели молитвы на непонятном мне языке, а кто-то взрослый с силой пригнул мою голову к восковому лбу девочки в кружевном чепчике. Мне не оставалось ничего другого, как поцеловать куда приказано
Так я сделал раз, другой и третий, меня ободрили и велели повторять за начетчицей длинное заклинание на старорусском языке. Несколько выражений из него намертво врезались в мою память: „Я могла дочь породить, я могу от всех бед пособить“
Когда заговор закончился, мне велели взять свечку и покапать воском на грудь Наташиного синего, с красной оторочкой платьица. Затем мне подали два стертых медных кольца, велели одно насадить мертвой невесте на палец, другое надели на палец мне. Не выпуская моей руки, они двинулись к автобусу. Мы отправились на кладбище. По дороге женщина взяла с меня честное пионерское слово никому, по крайней мере сорок дней, не рассказывать об этом происшествии
Первый ком глины бросила мать, второй поручили бросить мне. Потом нас привезли к тому же подъезду, и мне вернули портфель, в который насовали каких-то платков и тряпок. Мне насыпали полные карманы, вручили авоську фруктов и дали бумажку в десять рублей. Я за первым же поворотом выкинул колечко и платки в снег. На 10 рублей я накупил книг про животных и монгольских марок»
Обряд «свадьбы мертвых детей» сохранился до наших дней у некоторых общин немцев Сибири и был распространен на протяжении XVI–XIX столетий во многих землях Германии
В современных версиях Totenhochzeit — «венчания мертвых» — мужчину или женщину, умерших и не успевших вступить в брак (вследствие возраста или же по любым иным причинам), хоронят облаченными в свадебную одежду, а во время погребального обряда воспроизводятся некоторые фрагменты ритуала венчания. Например, звучит свадебная песня, как правило печальная по содержанию. В более архаических версиях у умершего появляется и символический супруг
Анатолий Москвин в подростковом возрасте стал как раз таким символическим мужем. Вот как он описывал свое участие в обряде:
«4 марта 1979 года наша школа № 184 занималась сбором макулатуры. Мы ходили по подъездам, звонили во все двери и требовали старых бумаг для третьего звена. Около одного из подъездов стояла крышка гроба: накануне нам уже сказали, что в соседней школе погибла девочка
Произошло это так. 11-летняя Наташа Петрова принимала ванну, и в этот момент отключили свет. Отец девочки, Анатолий, погиб еще в 1971 году, так что в квартире не было мужской руки, и женщины пользовались допотопной переноской. Вскоре напряжение опять подали. Выходя из ванной, Наташа концом мокрого полотенца задела оголенный провод и мгновенно скончалась от разряда
…Выйдя из подъезда с кипами макулатуры, мы попали прямо на вынос. Видимо, мать Наташи была членом какой-то секты. Начать с того, что на похоронах не было никого из одноклассников, зато пришло несколько десятков женщин и мужчин в черных одеждах. Все они держали горящие свечки и что-то заунывно пели не по-русски
Чувствуя, что совершили преступление — а мы украли чужую макулатуру, — мы постарались улепетнуть со страшного места. Заметив нас, за нами в погоню бросилось несколько мужиков. Вскоре меня схватили за плечо. Меня, трясущегося от страха, подвели к черному сборищу. Пение прекратилось
Заплаканная женщина — видимо, мать покойной — подала мне крупное венгерское яблоко и поцеловала в лоб. Она подвела меня к гробу и, пообещав много конфет, апельсинов и денег, велела целовать покойницу
Я залился слезами, умолял отпустить, но сектантки настаивали. Все снова запели молитвы на непонятном мне языке, а кто-то взрослый с силой пригнул мою голову к восковому лбу девочки в кружевном чепчике. Мне не оставалось ничего другого, как поцеловать куда приказано
Так я сделал раз, другой и третий, меня ободрили и велели повторять за начетчицей длинное заклинание на старорусском языке. Несколько выражений из него намертво врезались в мою память: „Я могла дочь породить, я могу от всех бед пособить“
Когда заговор закончился, мне велели взять свечку и покапать воском на грудь Наташиного синего, с красной оторочкой платьица. Затем мне подали два стертых медных кольца, велели одно насадить мертвой невесте на палец, другое надели на палец мне. Не выпуская моей руки, они двинулись к автобусу. Мы отправились на кладбище. По дороге женщина взяла с меня честное пионерское слово никому, по крайней мере сорок дней, не рассказывать об этом происшествии
Первый ком глины бросила мать, второй поручили бросить мне. Потом нас привезли к тому же подъезду, и мне вернули портфель, в который насовали каких-то платков и тряпок. Мне насыпали полные карманы, вручили авоську фруктов и дали бумажку в десять рублей. Я за первым же поворотом выкинул колечко и платки в снег. На 10 рублей я накупил книг про животных и монгольских марок»
140 Кб, 906x608Похороны мальчика, с. Новоскатовка Омской области. 1954
Обряд «свадьбы мертвых детей» сохранился до наших дней у некоторых общин немцев Сибири и был распространен на протяжении XVI–XIX столетий во многих землях Германии
В современных версиях Totenhochzeit — «венчания мертвых» — мужчину или женщину, умерших и не успевших вступить в брак (вследствие возраста или же по любым иным причинам), хоронят облаченными в свадебную одежду, а во время погребального обряда воспроизводятся некоторые фрагменты ритуала венчания. Например, звучит свадебная песня, как правило печальная по содержанию. В более архаических версиях у умершего появляется и символический супруг
Анатолий Москвин в подростковом возрасте стал как раз таким символическим мужем. Вот как он описывал свое участие в обряде:
«4 марта 1979 года наша школа № 184 занималась сбором макулатуры. Мы ходили по подъездам, звонили во все двери и требовали старых бумаг для третьего звена. Около одного из подъездов стояла крышка гроба: накануне нам уже сказали, что в соседней школе погибла девочка
Произошло это так. 11-летняя Наташа Петрова принимала ванну, и в этот момент отключили свет. Отец девочки, Анатолий, погиб еще в 1971 году, так что в квартире не было мужской руки, и женщины пользовались допотопной переноской. Вскоре напряжение опять подали. Выходя из ванной, Наташа концом мокрого полотенца задела оголенный провод и мгновенно скончалась от разряда
…Выйдя из подъезда с кипами макулатуры, мы попали прямо на вынос. Видимо, мать Наташи была членом какой-то секты. Начать с того, что на похоронах не было никого из одноклассников, зато пришло несколько десятков женщин и мужчин в черных одеждах. Все они держали горящие свечки и что-то заунывно пели не по-русски
Чувствуя, что совершили преступление — а мы украли чужую макулатуру, — мы постарались улепетнуть со страшного места. Заметив нас, за нами в погоню бросилось несколько мужиков. Вскоре меня схватили за плечо. Меня, трясущегося от страха, подвели к черному сборищу. Пение прекратилось
Заплаканная женщина — видимо, мать покойной — подала мне крупное венгерское яблоко и поцеловала в лоб. Она подвела меня к гробу и, пообещав много конфет, апельсинов и денег, велела целовать покойницу
Я залился слезами, умолял отпустить, но сектантки настаивали. Все снова запели молитвы на непонятном мне языке, а кто-то взрослый с силой пригнул мою голову к восковому лбу девочки в кружевном чепчике. Мне не оставалось ничего другого, как поцеловать куда приказано
Так я сделал раз, другой и третий, меня ободрили и велели повторять за начетчицей длинное заклинание на старорусском языке. Несколько выражений из него намертво врезались в мою память: „Я могла дочь породить, я могу от всех бед пособить“
Когда заговор закончился, мне велели взять свечку и покапать воском на грудь Наташиного синего, с красной оторочкой платьица. Затем мне подали два стертых медных кольца, велели одно насадить мертвой невесте на палец, другое надели на палец мне. Не выпуская моей руки, они двинулись к автобусу. Мы отправились на кладбище. По дороге женщина взяла с меня честное пионерское слово никому, по крайней мере сорок дней, не рассказывать об этом происшествии
Первый ком глины бросила мать, второй поручили бросить мне. Потом нас привезли к тому же подъезду, и мне вернули портфель, в который насовали каких-то платков и тряпок. Мне насыпали полные карманы, вручили авоську фруктов и дали бумажку в десять рублей. Я за первым же поворотом выкинул колечко и платки в снег. На 10 рублей я накупил книг про животных и монгольских марок»
Обряд «свадьбы мертвых детей» сохранился до наших дней у некоторых общин немцев Сибири и был распространен на протяжении XVI–XIX столетий во многих землях Германии
В современных версиях Totenhochzeit — «венчания мертвых» — мужчину или женщину, умерших и не успевших вступить в брак (вследствие возраста или же по любым иным причинам), хоронят облаченными в свадебную одежду, а во время погребального обряда воспроизводятся некоторые фрагменты ритуала венчания. Например, звучит свадебная песня, как правило печальная по содержанию. В более архаических версиях у умершего появляется и символический супруг
Анатолий Москвин в подростковом возрасте стал как раз таким символическим мужем. Вот как он описывал свое участие в обряде:
«4 марта 1979 года наша школа № 184 занималась сбором макулатуры. Мы ходили по подъездам, звонили во все двери и требовали старых бумаг для третьего звена. Около одного из подъездов стояла крышка гроба: накануне нам уже сказали, что в соседней школе погибла девочка
Произошло это так. 11-летняя Наташа Петрова принимала ванну, и в этот момент отключили свет. Отец девочки, Анатолий, погиб еще в 1971 году, так что в квартире не было мужской руки, и женщины пользовались допотопной переноской. Вскоре напряжение опять подали. Выходя из ванной, Наташа концом мокрого полотенца задела оголенный провод и мгновенно скончалась от разряда
…Выйдя из подъезда с кипами макулатуры, мы попали прямо на вынос. Видимо, мать Наташи была членом какой-то секты. Начать с того, что на похоронах не было никого из одноклассников, зато пришло несколько десятков женщин и мужчин в черных одеждах. Все они держали горящие свечки и что-то заунывно пели не по-русски
Чувствуя, что совершили преступление — а мы украли чужую макулатуру, — мы постарались улепетнуть со страшного места. Заметив нас, за нами в погоню бросилось несколько мужиков. Вскоре меня схватили за плечо. Меня, трясущегося от страха, подвели к черному сборищу. Пение прекратилось
Заплаканная женщина — видимо, мать покойной — подала мне крупное венгерское яблоко и поцеловала в лоб. Она подвела меня к гробу и, пообещав много конфет, апельсинов и денег, велела целовать покойницу
Я залился слезами, умолял отпустить, но сектантки настаивали. Все снова запели молитвы на непонятном мне языке, а кто-то взрослый с силой пригнул мою голову к восковому лбу девочки в кружевном чепчике. Мне не оставалось ничего другого, как поцеловать куда приказано
Так я сделал раз, другой и третий, меня ободрили и велели повторять за начетчицей длинное заклинание на старорусском языке. Несколько выражений из него намертво врезались в мою память: „Я могла дочь породить, я могу от всех бед пособить“
Когда заговор закончился, мне велели взять свечку и покапать воском на грудь Наташиного синего, с красной оторочкой платьица. Затем мне подали два стертых медных кольца, велели одно насадить мертвой невесте на палец, другое надели на палец мне. Не выпуская моей руки, они двинулись к автобусу. Мы отправились на кладбище. По дороге женщина взяла с меня честное пионерское слово никому, по крайней мере сорок дней, не рассказывать об этом происшествии
Первый ком глины бросила мать, второй поручили бросить мне. Потом нас привезли к тому же подъезду, и мне вернули портфель, в который насовали каких-то платков и тряпок. Мне насыпали полные карманы, вручили авоську фруктов и дали бумажку в десять рублей. Я за первым же поворотом выкинул колечко и платки в снег. На 10 рублей я накупил книг про животных и монгольских марок»
>>3108
Невеста во гробе ,жениху верна , ждёт его по ту сторону реки в чертоге смертном . Жених жизнь проживет и в вечность войдёт , там его ждёт невеста .
Невеста во гробе ,жениху верна , ждёт его по ту сторону реки в чертоге смертном . Жених жизнь проживет и в вечность войдёт , там его ждёт невеста .
>>2464
>>2500
Вот за эти "грехи" убили Кадаффи
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
>>2500
Вот за эти "грехи" убили Кадаффи
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
>>2464
>>2500
Вот за эти "грехи" убили Кадаффи
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
>>2500
Вот за эти "грехи" убили Кадаффи
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
>>3122
Сам Муаммар – личность колоритная, экстравагантная и неоднозначная, с яростными поклонниками и не менее яростными хейтерами. В интернете давно форсится список 23 "грехов", за которые убили Каддафи – и который призван доказать, что при нём Ливия процветала.
⚠ Вместе с тем, существует альтернативная точка зрения, в соответствии с которой каждый пункт данного списка опровергается или подтверждается (да, такое тоже есть). Данную позицию зачастую озвучивают советские и российские специалисты, работавшие в Ливии. Например, 1 ливийский динар при Каддафи составлял примерно 80 центов США – собственно, поэтому он и хотел ввести "золотой динар", способный составить конкуренцию американскому доллару.
Итак, давайте пройдёмся по списку "грехов" Каддафи с учётом упомянутой альтернативной точки зрения. Рассмотрим это мнение, поскольку оно далеко не такое растиражированное, как мнение каддафистов. Спойлер: при Каддафи никакого рая "для народа" не было, но после него стало ещё хуже.
⃣ Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
✅ Правда. В стране был избыток бензина низкого качества, особенно во время санкций.
⃣ Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
❌ Ложь. Это касалось только особо приближённых к власти. Рядовые новобрачные могли только встать в очередь на жильё, которая тянулась десятилетиями.
⃣ Образование и медицина полностью бесплатные.
⁉ Правда, но качество ужасное. Лекарства были очень дорогими. Вообще при серьёзных заболеваниях ливийцы старались лечиться в других странах (например ездили к стоматологам в соседний Тунис), так как дома им просто не могли оказать квалифицированную помощь, а платная медицина в Ливии была запрещена.
⃣ На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
❌ Ложь. На каждого ребёнка в Ливии при Каддафи платили по 2 динара в месяц + 100 динаров единовременно при рождении. Больше никто ничего не получал.
⃣ Пособие по безработице — 730 $.
❌ Ложь. Пособие по безработице – 50 динаров. Уровень безработицы превышал 17%. К тому же, минимальная зарплата составляла 1 785 $ в год – уже из этого понятно, что в Ливии не могло быть ежемесячного пособия по безработице в размере 730 $.
⃣ Закрыл военные базы НАТО.
✅ Правда.
⃣ Зарплата медсестры — 1 000 $.
❌ Ложь. Зарплата медсестры в Ливии была в пределах 50-200 динаров в зависимости от квалификации. Также из этой зарплаты вычитались налоги. Высокая зарплата могла быть только в спецполиклиниках для правящей верхушки.
⃣ За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
❌ Ложь. На каждого новорожденного платилось 100 динаров единовременно + 2 динара ежемесячно (см. п. 4).
⃣ На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
❌ Ложь. Некоторые могли получать помощь, но не более 10 000 динаров.
Крупные налоги и поборы запрещены.
❌ Ложь. Налоги были и они всё время росли.
⃣⃣ ВВП на душу населения — 14 192 $.
✅ Правда. Но это ниже, чем в соседнем Алжире.
⃣⃣ Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
❌ Ложь. Это правило распространялось только на правящую верхушку. Государство оплачивало обучение небольших групп студентов ("золотой молодёжи"). Если такой студент решал остаться в другой стране, то все деньги, потраченные государством на его обучение, подлежали возврату (им самим либо его родителями/родственниками, оставшимися в Ливии).
⃣⃣ Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
❌ Ложь. Продукты, кстати, в Ливии были довольно дорогими, так как в основном привозились из других стран.
⃣⃣ За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
❌ Ложь. Просрочка в магазинах была распространена. Даже в Триполи можно было купить условный пакет молока с перебитым сроком годности.
⃣⃣ Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
❌ Ложь. Если такие и были, то только для лиц, приближённых к Каддафи.
⃣⃣ За подделку лекарств — смертная казнь.
✅ Правда. Однако подделка лекарств была довольно частым явлением.
⃣⃣ Квартирная плата — отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
✅ Правда. Запрет сохраняется до сих пор. Однако в Ливии также закрылись театры, была запрещена западная музыка и т.д.
⃣⃣ Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
⁉ Кредиты были формально беспроцентные, поскольку в противном случае подпадали под запрещённое исламом ростовщичество. Однако проценты включались в стоимость автомобиля или квартиры.
⃣⃣ Риэлторские услуги запрещены.
✅ Правда. Однако "серые риэлторы" были.
⃣⃣ Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%."
⁉ Автомобили со скидкой до 50% могли купить только военные.
⃣⃣ Большой пункт, поэтому делим на подпункты.
Придя к власти, Каддафи изгнал из страны международные корпорации.
⁉ Не совсем. Сам Каддафи говорил в 1973 г.: «Ничто не принесло бы мне больше удовольствия, чем изгнание США из Ливии. Но кто тогда будет добывать нашу нефть? Чёрт бы побрал Америку». Из-за обвинений ливийского руководства в поддержке международного терроризма в 1986 г. американские нефтяные компании сами покинули Ливию.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
❌ Ложь. Негры обрели права ещё при короле Идрисе I.
За 40 лет его правления население Ливии выросло в 3 раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
✅ Правда.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
✅ Правда.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы, и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
❌ Ложь.
Ещё несколько цифр из жизни Ливии эпохи Каддафи:
пособие беременным женщинам – 3 динара в месяц, начиная с четвёртого месяца и до рождения ребёнка;
минимальное пособие по инвалидности – 46 динаров в месяц;
минимальная пенсия - 96 динаров в месяц;
+ 4 динара в месяц доплачивалось к пенсии, если на содержании у пенсионера находилась жена;
+ 2 динара в месяц доплачивалось к пенсии на каждого ребёнка пенсионера, если таковые были.
Сам Муаммар – личность колоритная, экстравагантная и неоднозначная, с яростными поклонниками и не менее яростными хейтерами. В интернете давно форсится список 23 "грехов", за которые убили Каддафи – и который призван доказать, что при нём Ливия процветала.
⚠ Вместе с тем, существует альтернативная точка зрения, в соответствии с которой каждый пункт данного списка опровергается или подтверждается (да, такое тоже есть). Данную позицию зачастую озвучивают советские и российские специалисты, работавшие в Ливии. Например, 1 ливийский динар при Каддафи составлял примерно 80 центов США – собственно, поэтому он и хотел ввести "золотой динар", способный составить конкуренцию американскому доллару.
Итак, давайте пройдёмся по списку "грехов" Каддафи с учётом упомянутой альтернативной точки зрения. Рассмотрим это мнение, поскольку оно далеко не такое растиражированное, как мнение каддафистов. Спойлер: при Каддафи никакого рая "для народа" не было, но после него стало ещё хуже.
⃣ Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
✅ Правда. В стране был избыток бензина низкого качества, особенно во время санкций.
⃣ Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
❌ Ложь. Это касалось только особо приближённых к власти. Рядовые новобрачные могли только встать в очередь на жильё, которая тянулась десятилетиями.
⃣ Образование и медицина полностью бесплатные.
⁉ Правда, но качество ужасное. Лекарства были очень дорогими. Вообще при серьёзных заболеваниях ливийцы старались лечиться в других странах (например ездили к стоматологам в соседний Тунис), так как дома им просто не могли оказать квалифицированную помощь, а платная медицина в Ливии была запрещена.
⃣ На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
❌ Ложь. На каждого ребёнка в Ливии при Каддафи платили по 2 динара в месяц + 100 динаров единовременно при рождении. Больше никто ничего не получал.
⃣ Пособие по безработице — 730 $.
❌ Ложь. Пособие по безработице – 50 динаров. Уровень безработицы превышал 17%. К тому же, минимальная зарплата составляла 1 785 $ в год – уже из этого понятно, что в Ливии не могло быть ежемесячного пособия по безработице в размере 730 $.
⃣ Закрыл военные базы НАТО.
✅ Правда.
⃣ Зарплата медсестры — 1 000 $.
❌ Ложь. Зарплата медсестры в Ливии была в пределах 50-200 динаров в зависимости от квалификации. Также из этой зарплаты вычитались налоги. Высокая зарплата могла быть только в спецполиклиниках для правящей верхушки.
⃣ За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
❌ Ложь. На каждого новорожденного платилось 100 динаров единовременно + 2 динара ежемесячно (см. п. 4).
⃣ На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
❌ Ложь. Некоторые могли получать помощь, но не более 10 000 динаров.
Крупные налоги и поборы запрещены.
❌ Ложь. Налоги были и они всё время росли.
⃣⃣ ВВП на душу населения — 14 192 $.
✅ Правда. Но это ниже, чем в соседнем Алжире.
⃣⃣ Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
❌ Ложь. Это правило распространялось только на правящую верхушку. Государство оплачивало обучение небольших групп студентов ("золотой молодёжи"). Если такой студент решал остаться в другой стране, то все деньги, потраченные государством на его обучение, подлежали возврату (им самим либо его родителями/родственниками, оставшимися в Ливии).
⃣⃣ Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
❌ Ложь. Продукты, кстати, в Ливии были довольно дорогими, так как в основном привозились из других стран.
⃣⃣ За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
❌ Ложь. Просрочка в магазинах была распространена. Даже в Триполи можно было купить условный пакет молока с перебитым сроком годности.
⃣⃣ Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
❌ Ложь. Если такие и были, то только для лиц, приближённых к Каддафи.
⃣⃣ За подделку лекарств — смертная казнь.
✅ Правда. Однако подделка лекарств была довольно частым явлением.
⃣⃣ Квартирная плата — отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
✅ Правда. Запрет сохраняется до сих пор. Однако в Ливии также закрылись театры, была запрещена западная музыка и т.д.
⃣⃣ Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
⁉ Кредиты были формально беспроцентные, поскольку в противном случае подпадали под запрещённое исламом ростовщичество. Однако проценты включались в стоимость автомобиля или квартиры.
⃣⃣ Риэлторские услуги запрещены.
✅ Правда. Однако "серые риэлторы" были.
⃣⃣ Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%."
⁉ Автомобили со скидкой до 50% могли купить только военные.
⃣⃣ Большой пункт, поэтому делим на подпункты.
Придя к власти, Каддафи изгнал из страны международные корпорации.
⁉ Не совсем. Сам Каддафи говорил в 1973 г.: «Ничто не принесло бы мне больше удовольствия, чем изгнание США из Ливии. Но кто тогда будет добывать нашу нефть? Чёрт бы побрал Америку». Из-за обвинений ливийского руководства в поддержке международного терроризма в 1986 г. американские нефтяные компании сами покинули Ливию.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
❌ Ложь. Негры обрели права ещё при короле Идрисе I.
За 40 лет его правления население Ливии выросло в 3 раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
✅ Правда.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
✅ Правда.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы, и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
❌ Ложь.
Ещё несколько цифр из жизни Ливии эпохи Каддафи:
пособие беременным женщинам – 3 динара в месяц, начиная с четвёртого месяца и до рождения ребёнка;
минимальное пособие по инвалидности – 46 динаров в месяц;
минимальная пенсия - 96 динаров в месяц;
+ 4 динара в месяц доплачивалось к пенсии, если на содержании у пенсионера находилась жена;
+ 2 динара в месяц доплачивалось к пенсии на каждого ребёнка пенсионера, если таковые были.
>>3122
Сам Муаммар – личность колоритная, экстравагантная и неоднозначная, с яростными поклонниками и не менее яростными хейтерами. В интернете давно форсится список 23 "грехов", за которые убили Каддафи – и который призван доказать, что при нём Ливия процветала.
⚠ Вместе с тем, существует альтернативная точка зрения, в соответствии с которой каждый пункт данного списка опровергается или подтверждается (да, такое тоже есть). Данную позицию зачастую озвучивают советские и российские специалисты, работавшие в Ливии. Например, 1 ливийский динар при Каддафи составлял примерно 80 центов США – собственно, поэтому он и хотел ввести "золотой динар", способный составить конкуренцию американскому доллару.
Итак, давайте пройдёмся по списку "грехов" Каддафи с учётом упомянутой альтернативной точки зрения. Рассмотрим это мнение, поскольку оно далеко не такое растиражированное, как мнение каддафистов. Спойлер: при Каддафи никакого рая "для народа" не было, но после него стало ещё хуже.
⃣ Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
✅ Правда. В стране был избыток бензина низкого качества, особенно во время санкций.
⃣ Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
❌ Ложь. Это касалось только особо приближённых к власти. Рядовые новобрачные могли только встать в очередь на жильё, которая тянулась десятилетиями.
⃣ Образование и медицина полностью бесплатные.
⁉ Правда, но качество ужасное. Лекарства были очень дорогими. Вообще при серьёзных заболеваниях ливийцы старались лечиться в других странах (например ездили к стоматологам в соседний Тунис), так как дома им просто не могли оказать квалифицированную помощь, а платная медицина в Ливии была запрещена.
⃣ На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
❌ Ложь. На каждого ребёнка в Ливии при Каддафи платили по 2 динара в месяц + 100 динаров единовременно при рождении. Больше никто ничего не получал.
⃣ Пособие по безработице — 730 $.
❌ Ложь. Пособие по безработице – 50 динаров. Уровень безработицы превышал 17%. К тому же, минимальная зарплата составляла 1 785 $ в год – уже из этого понятно, что в Ливии не могло быть ежемесячного пособия по безработице в размере 730 $.
⃣ Закрыл военные базы НАТО.
✅ Правда.
⃣ Зарплата медсестры — 1 000 $.
❌ Ложь. Зарплата медсестры в Ливии была в пределах 50-200 динаров в зависимости от квалификации. Также из этой зарплаты вычитались налоги. Высокая зарплата могла быть только в спецполиклиниках для правящей верхушки.
⃣ За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
❌ Ложь. На каждого новорожденного платилось 100 динаров единовременно + 2 динара ежемесячно (см. п. 4).
⃣ На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
❌ Ложь. Некоторые могли получать помощь, но не более 10 000 динаров.
Крупные налоги и поборы запрещены.
❌ Ложь. Налоги были и они всё время росли.
⃣⃣ ВВП на душу населения — 14 192 $.
✅ Правда. Но это ниже, чем в соседнем Алжире.
⃣⃣ Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
❌ Ложь. Это правило распространялось только на правящую верхушку. Государство оплачивало обучение небольших групп студентов ("золотой молодёжи"). Если такой студент решал остаться в другой стране, то все деньги, потраченные государством на его обучение, подлежали возврату (им самим либо его родителями/родственниками, оставшимися в Ливии).
⃣⃣ Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
❌ Ложь. Продукты, кстати, в Ливии были довольно дорогими, так как в основном привозились из других стран.
⃣⃣ За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
❌ Ложь. Просрочка в магазинах была распространена. Даже в Триполи можно было купить условный пакет молока с перебитым сроком годности.
⃣⃣ Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
❌ Ложь. Если такие и были, то только для лиц, приближённых к Каддафи.
⃣⃣ За подделку лекарств — смертная казнь.
✅ Правда. Однако подделка лекарств была довольно частым явлением.
⃣⃣ Квартирная плата — отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
✅ Правда. Запрет сохраняется до сих пор. Однако в Ливии также закрылись театры, была запрещена западная музыка и т.д.
⃣⃣ Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
⁉ Кредиты были формально беспроцентные, поскольку в противном случае подпадали под запрещённое исламом ростовщичество. Однако проценты включались в стоимость автомобиля или квартиры.
⃣⃣ Риэлторские услуги запрещены.
✅ Правда. Однако "серые риэлторы" были.
⃣⃣ Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%."
⁉ Автомобили со скидкой до 50% могли купить только военные.
⃣⃣ Большой пункт, поэтому делим на подпункты.
Придя к власти, Каддафи изгнал из страны международные корпорации.
⁉ Не совсем. Сам Каддафи говорил в 1973 г.: «Ничто не принесло бы мне больше удовольствия, чем изгнание США из Ливии. Но кто тогда будет добывать нашу нефть? Чёрт бы побрал Америку». Из-за обвинений ливийского руководства в поддержке международного терроризма в 1986 г. американские нефтяные компании сами покинули Ливию.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
❌ Ложь. Негры обрели права ещё при короле Идрисе I.
За 40 лет его правления население Ливии выросло в 3 раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
✅ Правда.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
✅ Правда.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы, и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
❌ Ложь.
Ещё несколько цифр из жизни Ливии эпохи Каддафи:
пособие беременным женщинам – 3 динара в месяц, начиная с четвёртого месяца и до рождения ребёнка;
минимальное пособие по инвалидности – 46 динаров в месяц;
минимальная пенсия - 96 динаров в месяц;
+ 4 динара в месяц доплачивалось к пенсии, если на содержании у пенсионера находилась жена;
+ 2 динара в месяц доплачивалось к пенсии на каждого ребёнка пенсионера, если таковые были.
Сам Муаммар – личность колоритная, экстравагантная и неоднозначная, с яростными поклонниками и не менее яростными хейтерами. В интернете давно форсится список 23 "грехов", за которые убили Каддафи – и который призван доказать, что при нём Ливия процветала.
⚠ Вместе с тем, существует альтернативная точка зрения, в соответствии с которой каждый пункт данного списка опровергается или подтверждается (да, такое тоже есть). Данную позицию зачастую озвучивают советские и российские специалисты, работавшие в Ливии. Например, 1 ливийский динар при Каддафи составлял примерно 80 центов США – собственно, поэтому он и хотел ввести "золотой динар", способный составить конкуренцию американскому доллару.
Итак, давайте пройдёмся по списку "грехов" Каддафи с учётом упомянутой альтернативной точки зрения. Рассмотрим это мнение, поскольку оно далеко не такое растиражированное, как мнение каддафистов. Спойлер: при Каддафи никакого рая "для народа" не было, но после него стало ещё хуже.
⃣ Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
✅ Правда. В стране был избыток бензина низкого качества, особенно во время санкций.
⃣ Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
❌ Ложь. Это касалось только особо приближённых к власти. Рядовые новобрачные могли только встать в очередь на жильё, которая тянулась десятилетиями.
⃣ Образование и медицина полностью бесплатные.
⁉ Правда, но качество ужасное. Лекарства были очень дорогими. Вообще при серьёзных заболеваниях ливийцы старались лечиться в других странах (например ездили к стоматологам в соседний Тунис), так как дома им просто не могли оказать квалифицированную помощь, а платная медицина в Ливии была запрещена.
⃣ На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
❌ Ложь. На каждого ребёнка в Ливии при Каддафи платили по 2 динара в месяц + 100 динаров единовременно при рождении. Больше никто ничего не получал.
⃣ Пособие по безработице — 730 $.
❌ Ложь. Пособие по безработице – 50 динаров. Уровень безработицы превышал 17%. К тому же, минимальная зарплата составляла 1 785 $ в год – уже из этого понятно, что в Ливии не могло быть ежемесячного пособия по безработице в размере 730 $.
⃣ Закрыл военные базы НАТО.
✅ Правда.
⃣ Зарплата медсестры — 1 000 $.
❌ Ложь. Зарплата медсестры в Ливии была в пределах 50-200 динаров в зависимости от квалификации. Также из этой зарплаты вычитались налоги. Высокая зарплата могла быть только в спецполиклиниках для правящей верхушки.
⃣ За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
❌ Ложь. На каждого новорожденного платилось 100 динаров единовременно + 2 динара ежемесячно (см. п. 4).
⃣ На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
❌ Ложь. Некоторые могли получать помощь, но не более 10 000 динаров.
Крупные налоги и поборы запрещены.
❌ Ложь. Налоги были и они всё время росли.
⃣⃣ ВВП на душу населения — 14 192 $.
✅ Правда. Но это ниже, чем в соседнем Алжире.
⃣⃣ Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
❌ Ложь. Это правило распространялось только на правящую верхушку. Государство оплачивало обучение небольших групп студентов ("золотой молодёжи"). Если такой студент решал остаться в другой стране, то все деньги, потраченные государством на его обучение, подлежали возврату (им самим либо его родителями/родственниками, оставшимися в Ливии).
⃣⃣ Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
❌ Ложь. Продукты, кстати, в Ливии были довольно дорогими, так как в основном привозились из других стран.
⃣⃣ За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
❌ Ложь. Просрочка в магазинах была распространена. Даже в Триполи можно было купить условный пакет молока с перебитым сроком годности.
⃣⃣ Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
❌ Ложь. Если такие и были, то только для лиц, приближённых к Каддафи.
⃣⃣ За подделку лекарств — смертная казнь.
✅ Правда. Однако подделка лекарств была довольно частым явлением.
⃣⃣ Квартирная плата — отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
❌ Ложь.
⃣⃣ Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
✅ Правда. Запрет сохраняется до сих пор. Однако в Ливии также закрылись театры, была запрещена западная музыка и т.д.
⃣⃣ Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
⁉ Кредиты были формально беспроцентные, поскольку в противном случае подпадали под запрещённое исламом ростовщичество. Однако проценты включались в стоимость автомобиля или квартиры.
⃣⃣ Риэлторские услуги запрещены.
✅ Правда. Однако "серые риэлторы" были.
⃣⃣ Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%."
⁉ Автомобили со скидкой до 50% могли купить только военные.
⃣⃣ Большой пункт, поэтому делим на подпункты.
Придя к власти, Каддафи изгнал из страны международные корпорации.
⁉ Не совсем. Сам Каддафи говорил в 1973 г.: «Ничто не принесло бы мне больше удовольствия, чем изгнание США из Ливии. Но кто тогда будет добывать нашу нефть? Чёрт бы побрал Америку». Из-за обвинений ливийского руководства в поддержке международного терроризма в 1986 г. американские нефтяные компании сами покинули Ливию.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
❌ Ложь. Негры обрели права ещё при короле Идрисе I.
За 40 лет его правления население Ливии выросло в 3 раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
✅ Правда.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
✅ Правда.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы, и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
❌ Ложь.
Ещё несколько цифр из жизни Ливии эпохи Каддафи:
пособие беременным женщинам – 3 динара в месяц, начиная с четвёртого месяца и до рождения ребёнка;
минимальное пособие по инвалидности – 46 динаров в месяц;
минимальная пенсия - 96 динаров в месяц;
+ 4 динара в месяц доплачивалось к пенсии, если на содержании у пенсионера находилась жена;
+ 2 динара в месяц доплачивалось к пенсии на каждого ребёнка пенсионера, если таковые были.
>>3129
Недооцененный твит. В очередной раз манямирок плешивый крысы разошелся с медициной и биологией.
Недооцененный твит. В очередной раз манямирок плешивый крысы разошелся с медициной и биологией.
>>3129
Женщины уходят с 60, фалосоцентрированная хуемразь опять в своем патриархате забыла, что есть не только пенисы…
Женщины уходят с 60, фалосоцентрированная хуемразь опять в своем патриархате забыла, что есть не только пенисы…
>>3161
Sie wollen mein Herz am rechten Fleck
doch seh ich dann nach unten weg
da schlägt es links
Links!
Links!
Links!
Sie wollen mein Herz am rechten Fleck
doch seh ich dann nach unten weg
da schlägt es links
Links!
Links!
Links!
Предлагаю Вичку, Левичку, Правичку, Царевичку, или просто ВИЧ перевести в оппосте из списка сомнительных блогеров в список левых политиков и активистов.
25 Кб, 990x184>>3165
Симп, спок.
Симп, спок.
>>3020
Капиталистический капитализм что ли? Это как?
Во всех 27 государствах?
> рыночный социализм
Капиталистический капитализм что ли? Это как?
> как в Европе
Во всех 27 государствах?
>>3105
Нет, это ты просто максимум теперь можешь завести себе из трёх человек, с расчетом 30тыщ на человека(что один хуй нищебродство), чуть круче грузчика поднялся по жизни, короч.
>> 110k
> я уже живу в коммунизме
Нет, это ты просто максимум теперь можешь завести себе из трёх человек, с расчетом 30тыщ на человека(что один хуй нищебродство), чуть круче грузчика поднялся по жизни, короч.
2,9 Мб, mp4,640x352, 0:33
>>1033 (OP)
Ну вот и все. Путин объявил конец капитализма и переход к коммунизму.
Ну вот и все. Путин объявил конец капитализма и переход к коммунизму.
>>3227
Ну вот и я интересуюсь, что в рыночном капиталистическом
социализме от социализма?
> Что там от коммунизма?
Ну вот и я интересуюсь, что в рыночном капиталистическом
социализме от социализма?
70 Кб, 798x1080Скиньте картинку где ей рюмку и сижку прифотошопили, я знаю у вас есть
А то я проебал
А то я проебал
>>3240
Все говорят, что существующая модель капитализма, а это сейчас основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя», — сказал Путин. Возможности для выхода «из клубка все более запутанных противоречий» в ее рамках подошли к концу, добавил президент. По его мнению, самым разумным принципом мировоззрения в предстоящий период переустройства в мире следует считать умеренный консерватизм.
Все говорят, что существующая модель капитализма, а это сейчас основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя», — сказал Путин. Возможности для выхода «из клубка все более запутанных противоречий» в ее рамках подошли к концу, добавил президент. По его мнению, самым разумным принципом мировоззрения в предстоящий период переустройства в мире следует считать умеренный консерватизм.
>>3240
Уже отвечал в /по/, отвечу скопипащу и здесь.
Пыня антикоммунист, все его действия это прдтверждают, слова не важны, это популизм. Красный путинизм - оплачивают госструктуры прим - слив Гоблина. Пытается встроиться в повестку, обмануть доверчивых, т.к. на прошлых выборах КПРФ была главной оппозиционной силой.
По теме. Критикуя капитализм, он может стоять как на фашистских, так и на анархических и царско-феодальных позициях. Коммунисты не одиноки в революции. Ну и он просто прочитал чье-то письмо. Такое чувство, что вырезано из контекста. Есть фулл?
Как оказалось - таки да, вырезано. Он там в фашизм уводит.
Уже отвечал в /по/, отвечу скопипащу и здесь.
Пыня антикоммунист, все его действия это прдтверждают, слова не важны, это популизм. Красный путинизм - оплачивают госструктуры прим - слив Гоблина. Пытается встроиться в повестку, обмануть доверчивых, т.к. на прошлых выборах КПРФ была главной оппозиционной силой.
По теме. Критикуя капитализм, он может стоять как на фашистских, так и на анархических и царско-феодальных позициях. Коммунисты не одиноки в революции. Ну и он просто прочитал чье-то письмо. Такое чувство, что вырезано из контекста. Есть фулл?
Как оказалось - таки да, вырезано. Он там в фашизм уводит.
>>3254
В СССР был коммунизм. Ты опять всё напутал Визгля.
Повторяй за мной.
Италия - фашизм, Германия - фашизм, Британия - консерватизм, СССР - коммунизм.
В СССР был коммунизм. Ты опять всё напутал Визгля.
Повторяй за мной.
Италия - фашизм, Германия - фашизм, Британия - консерватизм, СССР - коммунизм.
28 Кб, 265x420>>1033 (OP)
О монополиях, ценах и кастовом обществе // Олег Комолов. Встреча с подписчиками во Владивостоке
https://www.youtube.com/watch?v=I38PAqWACZ4
Снято крайне толково!
Кто занимался производством - молодцы.
О монополиях, ценах и кастовом обществе // Олег Комолов. Встреча с подписчиками во Владивостоке
https://www.youtube.com/watch?v=I38PAqWACZ4
Снято крайне толково!
Кто занимался производством - молодцы.
36 Кб, 1280x720>>3255
Товарность не была преодолена. Так что нет. СССР - умеренный консерватизм.
Товарность не была преодолена. Так что нет. СССР - умеренный консерватизм.
>>3253
Ну и хорошо. Практика показала, что фашистские режимы живут очень недолго.
А уничтоженные либералы и другие активисты откроют простор для левых товарищей к взятию власти, когда смута разойдётся.
Пусть Гитлер идёт в Европу, пусть разгромит Францию, Норвегию, пусть идёт в Африку, пусть разбросает всех, пусть уничтожит!!!
> Он там в фашизм уводит
Ну и хорошо. Практика показала, что фашистские режимы живут очень недолго.
А уничтоженные либералы и другие активисты откроют простор для левых товарищей к взятию власти, когда смута разойдётся.
Пусть Гитлер идёт в Европу, пусть разгромит Францию, Норвегию, пусть идёт в Африку, пусть разбросает всех, пусть уничтожит!!!
>>3258
А товарность не является критерием наличия социализма или его отсутствия.
А товарность не является критерием наличия социализма или его отсутствия.
>>3264
Пол Пот наш. Не нужно открещиваться от товарища только потому что в его время погибло много народу от американских бомб.
Единственное за что надо критиковать Хо Ши Мина и Пол Пота это национально-освободительная ориентация.
Деколлонизация не является необходимой для построения коммунизма, а даже наоборот экспансия может привести к построению коммунизма скорейшему.
Пол Пот наш. Не нужно открещиваться от товарища только потому что в его время погибло много народу от американских бомб.
Единственное за что надо критиковать Хо Ши Мина и Пол Пота это национально-освободительная ориентация.
Деколлонизация не является необходимой для построения коммунизма, а даже наоборот экспансия может привести к построению коммунизма скорейшему.
>>3263
При Сталине был военный социализм, коммунизма не было.
> В 37 году в СССР был построен коммунизм.
При Сталине был военный социализм, коммунизма не было.
>>3267
А Клим Жуков, например и неоткрещивается. Правда называет его евротроцкистом.
Безумие Крепчает (Борис Кагарлицкий, Максим Шевченко)
https://www.youtube.com/watch?v=485YAr2IBSY
Специалист по безумию Максим Шевченко поведает о безумии из первоисточника.
А Клим Жуков, например и неоткрещивается. Правда называет его евротроцкистом.
Безумие Крепчает (Борис Кагарлицкий, Максим Шевченко)
https://www.youtube.com/watch?v=485YAr2IBSY
Специалист по безумию Максим Шевченко поведает о безумии из первоисточника.
>>3257
Сука, ты так не шути. Уже подомал, что Антон Камолов тоже в левачество ударился.
Он кстати не брат Олегу?
А то чето даже ебальники похожи.
Сука, ты так не шути. Уже подомал, что Антон Камолов тоже в левачество ударился.
Он кстати не брат Олегу?
А то чето даже ебальники похожи.
>>3267
Двачую, Луна заебала уже со своей деколлонизацией.
Ну вторгается СССР допустим в страну ПакиXтан. Ну вешает местных властей, олигархов, аристократию.
Ставит духовенством агентов КГБ, строит заводы.
Ну кому плохо от того, что ПакиXтанцы станут жить лучше сразу. А вот начав жить лучше они уже примут в свои сердца коммунизм.
Двачую, Луна заебала уже со своей деколлонизацией.
Ну вторгается СССР допустим в страну ПакиXтан. Ну вешает местных властей, олигархов, аристократию.
Ставит духовенством агентов КГБ, строит заводы.
Ну кому плохо от того, что ПакиXтанцы станут жить лучше сразу. А вот начав жить лучше они уже примут в свои сердца коммунизм.
>>3276
Меньше века.
А когда они не лезут в другие государства, то у них самих начинается террор внутри усиленный.
>А как же Франко?
Меньше века.
>Долго они живут, если в другие государства сильно не лезут
А когда они не лезут в другие государства, то у них самих начинается террор внутри усиленный.
>>3282
Так и про фашистскую германию можно описать, звучит как оправдание.
Так и про фашистскую германию можно описать, звучит как оправдание.
>>3274
Чувствую себя сидящим в цирке на козырных местах.
Чувствую себя сидящим в цирке на козырных местах.
>>2893
Я бы с женщиной женщину заделал. Или мужчину. Тут главное процесс.
Я бы с женщиной женщину заделал. Или мужчину. Тут главное процесс.
474 Кб, 590x366История из разряда «нарочно не придумаешь». Многие, возможно, слышали нашумевшую на днях историю про профессора РГГУ Игоря Яковенко, который переписал «службе безопасности Сбербанка» все деньги, свои и взятые в кредит, а также свою московскую квартиру и дачу.
Вот только у истории есть ещё один интересный нюанс. В 2014-ом году, при поддержке фонда Ельцина, Яковенко выпустил книжку «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение». В ней он рассуждал, помимо всего прочего, про «ситуацию фазового перехода и «санитаров леса»; феномен быдла». Лихие разводилы в ней и являлись теми самыми «санитарами леса», насильно вписывавших якобы архаизированных соотечественников в новую экономическую реальность.
«Деловая активность жуликов порождает совокупный социальный эффект, который заслуживает осмысления. Санитары леса выступают существенным инструментом включения традиционного человека в реальность нового времени. При этом важно то, что социальный эффект такого обучения значительно шире множества потерпевших от жуликов. Общекультурный результат работы санитаров леса состоит в переформатировании сознания общества, не сталкивавшегося прежде с реальностью «прекрасного и яростного
мира».
«...Общая схема такая: громкие крахи, болезненные уколы для потерпевших и общая грамотность. У отработанных схем остался узкий слой потенциальных клиентов. Это люди неспособные к обучению, а такие есть и будут всегда, которые обречены попадаться жуликам. В подобном обучении общества важен ценностный аспект. Мы имеем в виду профанирование уходящего социально-культурного персонажа и отчуждение от него массового человека. Лох – тавро идиота и неудачника. Лохануться стыдно. Это свидетельствует о человеческой неполноценности и социальной незрелости. К этому остаётся добавить, что профанирование носителей изживаемого качества – существенный и неизбежный момент исторической динамики»
Как мы видимо, очередной либеральный профессор благополучно профанировал сам себя. Легко свысока рассуждать о социальной роли разводил, выписывающих совков из людей, но сложно самому не спасовать перед «СБ Сбербанка» из оренбуржья. При этом Яковенко проводил параллели с кулаками... в положительном для кулачества смысле!
«В контексте нашего исследования надо отметить, что российское кулачество, реализуя общеисторическую функцию разрушителя крестьянской общины, в ряду других экономических и социальных стратегий, использовала как человеческие слабости, так и непонимание природы рыночных отношений, неготовность к
самостоятельному «плаванию» в море рыночной экономики, отсутствие культуры использования денег и так далее. То есть, применительно к традиционной общине выступала в роли «санитаров леса».
Что ж, как мы видим, теперь телефонные разводилы продолжают выполнять свою историческую функцию — разрушителя общности интеллигентов-перестройщиков. В итоге, Яковенко сам оказался вписан в большую реальность рыночной экономики, теми самыми методами, которые описывал словами, близкими, по словам рецензентов книги, к «социал-дарвинистскому восхвалению». Впрочем, сами санитары леса про него бы сказали, что Бог не фраер, Бог всё видит.
«Санитары леса» представляют собой один из моментов всеобщей диалектики исторического развития. Люди не способные или не желающие осваивать новые компетенции, практики, модели поведения; не способные адаптироваться к существенным изменениям социально-культурного целого должны проигрывать и маргинализироваться, обречены, быть объектом эксплуатации, манипулирования, ограбления. Такова природа бытия» — человек, переписавший квартиру и дачу людям, которые пообещали ему, что это понарошку
Вот только у истории есть ещё один интересный нюанс. В 2014-ом году, при поддержке фонда Ельцина, Яковенко выпустил книжку «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение». В ней он рассуждал, помимо всего прочего, про «ситуацию фазового перехода и «санитаров леса»; феномен быдла». Лихие разводилы в ней и являлись теми самыми «санитарами леса», насильно вписывавших якобы архаизированных соотечественников в новую экономическую реальность.
«Деловая активность жуликов порождает совокупный социальный эффект, который заслуживает осмысления. Санитары леса выступают существенным инструментом включения традиционного человека в реальность нового времени. При этом важно то, что социальный эффект такого обучения значительно шире множества потерпевших от жуликов. Общекультурный результат работы санитаров леса состоит в переформатировании сознания общества, не сталкивавшегося прежде с реальностью «прекрасного и яростного
мира».
«...Общая схема такая: громкие крахи, болезненные уколы для потерпевших и общая грамотность. У отработанных схем остался узкий слой потенциальных клиентов. Это люди неспособные к обучению, а такие есть и будут всегда, которые обречены попадаться жуликам. В подобном обучении общества важен ценностный аспект. Мы имеем в виду профанирование уходящего социально-культурного персонажа и отчуждение от него массового человека. Лох – тавро идиота и неудачника. Лохануться стыдно. Это свидетельствует о человеческой неполноценности и социальной незрелости. К этому остаётся добавить, что профанирование носителей изживаемого качества – существенный и неизбежный момент исторической динамики»
Как мы видимо, очередной либеральный профессор благополучно профанировал сам себя. Легко свысока рассуждать о социальной роли разводил, выписывающих совков из людей, но сложно самому не спасовать перед «СБ Сбербанка» из оренбуржья. При этом Яковенко проводил параллели с кулаками... в положительном для кулачества смысле!
«В контексте нашего исследования надо отметить, что российское кулачество, реализуя общеисторическую функцию разрушителя крестьянской общины, в ряду других экономических и социальных стратегий, использовала как человеческие слабости, так и непонимание природы рыночных отношений, неготовность к
самостоятельному «плаванию» в море рыночной экономики, отсутствие культуры использования денег и так далее. То есть, применительно к традиционной общине выступала в роли «санитаров леса».
Что ж, как мы видим, теперь телефонные разводилы продолжают выполнять свою историческую функцию — разрушителя общности интеллигентов-перестройщиков. В итоге, Яковенко сам оказался вписан в большую реальность рыночной экономики, теми самыми методами, которые описывал словами, близкими, по словам рецензентов книги, к «социал-дарвинистскому восхвалению». Впрочем, сами санитары леса про него бы сказали, что Бог не фраер, Бог всё видит.
«Санитары леса» представляют собой один из моментов всеобщей диалектики исторического развития. Люди не способные или не желающие осваивать новые компетенции, практики, модели поведения; не способные адаптироваться к существенным изменениям социально-культурного целого должны проигрывать и маргинализироваться, обречены, быть объектом эксплуатации, манипулирования, ограбления. Такова природа бытия» — человек, переписавший квартиру и дачу людям, которые пообещали ему, что это понарошку
474 Кб, 590x366История из разряда «нарочно не придумаешь». Многие, возможно, слышали нашумевшую на днях историю про профессора РГГУ Игоря Яковенко, который переписал «службе безопасности Сбербанка» все деньги, свои и взятые в кредит, а также свою московскую квартиру и дачу.
Вот только у истории есть ещё один интересный нюанс. В 2014-ом году, при поддержке фонда Ельцина, Яковенко выпустил книжку «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение». В ней он рассуждал, помимо всего прочего, про «ситуацию фазового перехода и «санитаров леса»; феномен быдла». Лихие разводилы в ней и являлись теми самыми «санитарами леса», насильно вписывавших якобы архаизированных соотечественников в новую экономическую реальность.
«Деловая активность жуликов порождает совокупный социальный эффект, который заслуживает осмысления. Санитары леса выступают существенным инструментом включения традиционного человека в реальность нового времени. При этом важно то, что социальный эффект такого обучения значительно шире множества потерпевших от жуликов. Общекультурный результат работы санитаров леса состоит в переформатировании сознания общества, не сталкивавшегося прежде с реальностью «прекрасного и яростного
мира».
«...Общая схема такая: громкие крахи, болезненные уколы для потерпевших и общая грамотность. У отработанных схем остался узкий слой потенциальных клиентов. Это люди неспособные к обучению, а такие есть и будут всегда, которые обречены попадаться жуликам. В подобном обучении общества важен ценностный аспект. Мы имеем в виду профанирование уходящего социально-культурного персонажа и отчуждение от него массового человека. Лох – тавро идиота и неудачника. Лохануться стыдно. Это свидетельствует о человеческой неполноценности и социальной незрелости. К этому остаётся добавить, что профанирование носителей изживаемого качества – существенный и неизбежный момент исторической динамики»
Как мы видимо, очередной либеральный профессор благополучно профанировал сам себя. Легко свысока рассуждать о социальной роли разводил, выписывающих совков из людей, но сложно самому не спасовать перед «СБ Сбербанка» из оренбуржья. При этом Яковенко проводил параллели с кулаками... в положительном для кулачества смысле!
«В контексте нашего исследования надо отметить, что российское кулачество, реализуя общеисторическую функцию разрушителя крестьянской общины, в ряду других экономических и социальных стратегий, использовала как человеческие слабости, так и непонимание природы рыночных отношений, неготовность к
самостоятельному «плаванию» в море рыночной экономики, отсутствие культуры использования денег и так далее. То есть, применительно к традиционной общине выступала в роли «санитаров леса».
Что ж, как мы видим, теперь телефонные разводилы продолжают выполнять свою историческую функцию — разрушителя общности интеллигентов-перестройщиков. В итоге, Яковенко сам оказался вписан в большую реальность рыночной экономики, теми самыми методами, которые описывал словами, близкими, по словам рецензентов книги, к «социал-дарвинистскому восхвалению». Впрочем, сами санитары леса про него бы сказали, что Бог не фраер, Бог всё видит.
«Санитары леса» представляют собой один из моментов всеобщей диалектики исторического развития. Люди не способные или не желающие осваивать новые компетенции, практики, модели поведения; не способные адаптироваться к существенным изменениям социально-культурного целого должны проигрывать и маргинализироваться, обречены, быть объектом эксплуатации, манипулирования, ограбления. Такова природа бытия» — человек, переписавший квартиру и дачу людям, которые пообещали ему, что это понарошку
Вот только у истории есть ещё один интересный нюанс. В 2014-ом году, при поддержке фонда Ельцина, Яковенко выпустил книжку «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение». В ней он рассуждал, помимо всего прочего, про «ситуацию фазового перехода и «санитаров леса»; феномен быдла». Лихие разводилы в ней и являлись теми самыми «санитарами леса», насильно вписывавших якобы архаизированных соотечественников в новую экономическую реальность.
«Деловая активность жуликов порождает совокупный социальный эффект, который заслуживает осмысления. Санитары леса выступают существенным инструментом включения традиционного человека в реальность нового времени. При этом важно то, что социальный эффект такого обучения значительно шире множества потерпевших от жуликов. Общекультурный результат работы санитаров леса состоит в переформатировании сознания общества, не сталкивавшегося прежде с реальностью «прекрасного и яростного
мира».
«...Общая схема такая: громкие крахи, болезненные уколы для потерпевших и общая грамотность. У отработанных схем остался узкий слой потенциальных клиентов. Это люди неспособные к обучению, а такие есть и будут всегда, которые обречены попадаться жуликам. В подобном обучении общества важен ценностный аспект. Мы имеем в виду профанирование уходящего социально-культурного персонажа и отчуждение от него массового человека. Лох – тавро идиота и неудачника. Лохануться стыдно. Это свидетельствует о человеческой неполноценности и социальной незрелости. К этому остаётся добавить, что профанирование носителей изживаемого качества – существенный и неизбежный момент исторической динамики»
Как мы видимо, очередной либеральный профессор благополучно профанировал сам себя. Легко свысока рассуждать о социальной роли разводил, выписывающих совков из людей, но сложно самому не спасовать перед «СБ Сбербанка» из оренбуржья. При этом Яковенко проводил параллели с кулаками... в положительном для кулачества смысле!
«В контексте нашего исследования надо отметить, что российское кулачество, реализуя общеисторическую функцию разрушителя крестьянской общины, в ряду других экономических и социальных стратегий, использовала как человеческие слабости, так и непонимание природы рыночных отношений, неготовность к
самостоятельному «плаванию» в море рыночной экономики, отсутствие культуры использования денег и так далее. То есть, применительно к традиционной общине выступала в роли «санитаров леса».
Что ж, как мы видим, теперь телефонные разводилы продолжают выполнять свою историческую функцию — разрушителя общности интеллигентов-перестройщиков. В итоге, Яковенко сам оказался вписан в большую реальность рыночной экономики, теми самыми методами, которые описывал словами, близкими, по словам рецензентов книги, к «социал-дарвинистскому восхвалению». Впрочем, сами санитары леса про него бы сказали, что Бог не фраер, Бог всё видит.
«Санитары леса» представляют собой один из моментов всеобщей диалектики исторического развития. Люди не способные или не желающие осваивать новые компетенции, практики, модели поведения; не способные адаптироваться к существенным изменениям социально-культурного целого должны проигрывать и маргинализироваться, обречены, быть объектом эксплуатации, манипулирования, ограбления. Такова природа бытия» — человек, переписавший квартиру и дачу людям, которые пообещали ему, что это понарошку
>>3083
Вот только на лжи в своём ролике попался именно Стас, который не смотрел "Великого Гражданина" и сильно напрудил в свои штаны.
>У Стаса претензии к Пиву то, что он лицемерная продажная гнида и мразь работающая за 30 серебряников и торгующая своим очком, распространяя гнилостную пропаганду.
Вот только на лжи в своём ролике попался именно Стас, который не смотрел "Великого Гражданина" и сильно напрудил в свои штаны.
«Как 14-я дивизия в рай шла» - г-поди, как же я проиграл, как...
>>3069
Замутить параллельную съемку со своими операторами и потом выложить без купюр, как водится, запрещает редакционная политика???
Замутить параллельную съемку со своими операторами и потом выложить без купюр, как водится, запрещает редакционная политика???
>>3338
Потому что друг Шевцова. И вынужден врать, что не левый, чтобы аудитория не разбежалась.
Потому что друг Шевцова. И вынужден врать, что не левый, чтобы аудитория не разбежалась.
>>2745
Только что глянул, не особо понравились их комментарии, ну Жуков верно подмечал что в сериале отображена плохая сущность капитализма. Возможно они так критикуют из-за политики властей в отношении этого кина, а власти не хотят чтобы население настроилось против них, сопоставляя персонажей. Благо увидел много комментариев с которыми я солидарен.
Только что глянул, не особо понравились их комментарии, ну Жуков верно подмечал что в сериале отображена плохая сущность капитализма. Возможно они так критикуют из-за политики властей в отношении этого кина, а власти не хотят чтобы население настроилось против них, сопоставляя персонажей. Благо увидел много комментариев с которыми я солидарен.
>>3359
Левым можно врать? Почему тогда столько людей выписали из левых, может они просто врут ради аудитории? Давайте тогда Гоблина обратно в левые впишем и поставим боссом треда, ведь он просто врёт, чтобы аудитория не разбежалась.
>И вынужден врать, что не левый, чтобы аудитория не разбежалась.
Левым можно врать? Почему тогда столько людей выписали из левых, может они просто врут ради аудитории? Давайте тогда Гоблина обратно в левые впишем и поставим боссом треда, ведь он просто врёт, чтобы аудитория не разбежалась.
![wow-he-is-literally-me-c-relatable-filmbro-character-starte[...].png](https://2ch.life//hry/src/561033/16349285210950.png)
>>3392
Кем выписаны? Гоблин есть в шапке. Жуков в шапке. Есть только самовыписывшиеся типо Берналь, ну так мы её убрали.
Кем выписаны? Гоблин есть в шапке. Жуков в шапке. Есть только самовыписывшиеся типо Берналь, ну так мы её убрали.
84 Кб, 646x440>>3403
Звоню своей и зачитываю свои политические взгляды.
Звоню своей и зачитываю свои политические взгляды.
132 Кб, 1013x768>>3402
В правом треде вместе с фашистом-антисоветчиком Мао.
https://www.youtube.com/watch?v=-wemjkBCoLQ
В правом треде вместе с фашистом-антисоветчиком Мао.
https://www.youtube.com/watch?v=-wemjkBCoLQ
>>3409
Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.
Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.
Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.
Решающее значение в устройстве мира в 1950 году имели два лагеря — США и Советский Союз. С началом холодной войны противостояние между двумя лагерями явно обострилось.
Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов.
Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами!
Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?
Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!
Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.
Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!
Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути.
Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!
Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!
Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив. Сегодня, 70 лет спустя, нельзя не восхититься дальновидностью этой стратегии! Подумайте о том, какую проблему для Китая создала «первая цепь островов»! Если бы мы тогда смогли освободить Тайвань, наши атомные подводные лодки сейчас свободно бы выходили и возвращались из Тихого океана!
Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.
Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!
Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!
Решение Мао Цзэдуна отправить войска в Северную Корею и вынудить американцев подписать «Соглашение о перемирии» дали американцам возможность впервые увидеть новый облик китайской армии.
После этого были приложены все усилия для индустриализации страны, ради чего мы затянули пояса потуже, а затем были разработаны «две бомбы и один спутник» (атомная бомба, водородная бомба и искусственный спутник Земли, прим. пер.) — все это сделало Китай непобедимым.
Дэн Сяопин, пришедший на смену и проводивший политику реформ и открытости, стал вторым стратегом в мире.
Крупнейшим достижением Мао Цзэдуна было фактически перерождение Коммунистической партии Китая (значение Движения за упорядочение стиля работы партии в 1942 году было недооценено). Такой партией, которая имеет самый большой организационный потенциал в мире, была создана лучшая сухопутная армия в мире — Народно-освободительная армия Китая.
С 1942 по 2020 годы — уже почти 80 лет организационные возможности Коммунистической партии находятся на высшем уровне!
У нее есть способность, которой нет ни у кого в мире, — она наиболее искусна в учебе!
Изучив опыт пятилеток Советского Союза, она отказалась от жесткой плановой экономики.
Рассмотрев рыночную экономику Запада, она отказалась от его олигопольного контроля. Таким образом, за почти 40 лет политики реформ и открытости в Китае никогда не было финансового кризиса (проблема перегрева экономики не является кризисом, это лишь неизбежная плата за обучение).
Разве это не закономерно, что страна под управлением такой партии в конечном итоге догонит и перегонит Соединенные Штаты?
Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.
Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.
Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.
Решающее значение в устройстве мира в 1950 году имели два лагеря — США и Советский Союз. С началом холодной войны противостояние между двумя лагерями явно обострилось.
Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов.
Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами!
Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?
Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!
Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.
Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!
Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути.
Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!
Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!
Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив. Сегодня, 70 лет спустя, нельзя не восхититься дальновидностью этой стратегии! Подумайте о том, какую проблему для Китая создала «первая цепь островов»! Если бы мы тогда смогли освободить Тайвань, наши атомные подводные лодки сейчас свободно бы выходили и возвращались из Тихого океана!
Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.
Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!
Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!
Решение Мао Цзэдуна отправить войска в Северную Корею и вынудить американцев подписать «Соглашение о перемирии» дали американцам возможность впервые увидеть новый облик китайской армии.
После этого были приложены все усилия для индустриализации страны, ради чего мы затянули пояса потуже, а затем были разработаны «две бомбы и один спутник» (атомная бомба, водородная бомба и искусственный спутник Земли, прим. пер.) — все это сделало Китай непобедимым.
Дэн Сяопин, пришедший на смену и проводивший политику реформ и открытости, стал вторым стратегом в мире.
Крупнейшим достижением Мао Цзэдуна было фактически перерождение Коммунистической партии Китая (значение Движения за упорядочение стиля работы партии в 1942 году было недооценено). Такой партией, которая имеет самый большой организационный потенциал в мире, была создана лучшая сухопутная армия в мире — Народно-освободительная армия Китая.
С 1942 по 2020 годы — уже почти 80 лет организационные возможности Коммунистической партии находятся на высшем уровне!
У нее есть способность, которой нет ни у кого в мире, — она наиболее искусна в учебе!
Изучив опыт пятилеток Советского Союза, она отказалась от жесткой плановой экономики.
Рассмотрев рыночную экономику Запада, она отказалась от его олигопольного контроля. Таким образом, за почти 40 лет политики реформ и открытости в Китае никогда не было финансового кризиса (проблема перегрева экономики не является кризисом, это лишь неизбежная плата за обучение).
Разве это не закономерно, что страна под управлением такой партии в конечном итоге догонит и перегонит Соединенные Штаты?
>>3409
Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.
Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.
Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.
Решающее значение в устройстве мира в 1950 году имели два лагеря — США и Советский Союз. С началом холодной войны противостояние между двумя лагерями явно обострилось.
Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов.
Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами!
Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?
Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!
Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.
Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!
Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути.
Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!
Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!
Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив. Сегодня, 70 лет спустя, нельзя не восхититься дальновидностью этой стратегии! Подумайте о том, какую проблему для Китая создала «первая цепь островов»! Если бы мы тогда смогли освободить Тайвань, наши атомные подводные лодки сейчас свободно бы выходили и возвращались из Тихого океана!
Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.
Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!
Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!
Решение Мао Цзэдуна отправить войска в Северную Корею и вынудить американцев подписать «Соглашение о перемирии» дали американцам возможность впервые увидеть новый облик китайской армии.
После этого были приложены все усилия для индустриализации страны, ради чего мы затянули пояса потуже, а затем были разработаны «две бомбы и один спутник» (атомная бомба, водородная бомба и искусственный спутник Земли, прим. пер.) — все это сделало Китай непобедимым.
Дэн Сяопин, пришедший на смену и проводивший политику реформ и открытости, стал вторым стратегом в мире.
Крупнейшим достижением Мао Цзэдуна было фактически перерождение Коммунистической партии Китая (значение Движения за упорядочение стиля работы партии в 1942 году было недооценено). Такой партией, которая имеет самый большой организационный потенциал в мире, была создана лучшая сухопутная армия в мире — Народно-освободительная армия Китая.
С 1942 по 2020 годы — уже почти 80 лет организационные возможности Коммунистической партии находятся на высшем уровне!
У нее есть способность, которой нет ни у кого в мире, — она наиболее искусна в учебе!
Изучив опыт пятилеток Советского Союза, она отказалась от жесткой плановой экономики.
Рассмотрев рыночную экономику Запада, она отказалась от его олигопольного контроля. Таким образом, за почти 40 лет политики реформ и открытости в Китае никогда не было финансового кризиса (проблема перегрева экономики не является кризисом, это лишь неизбежная плата за обучение).
Разве это не закономерно, что страна под управлением такой партии в конечном итоге догонит и перегонит Соединенные Штаты?
Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.
Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.
Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.
Решающее значение в устройстве мира в 1950 году имели два лагеря — США и Советский Союз. С началом холодной войны противостояние между двумя лагерями явно обострилось.
Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов.
Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами!
Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?
Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!
Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.
Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!
Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути.
Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!
Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!
Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив. Сегодня, 70 лет спустя, нельзя не восхититься дальновидностью этой стратегии! Подумайте о том, какую проблему для Китая создала «первая цепь островов»! Если бы мы тогда смогли освободить Тайвань, наши атомные подводные лодки сейчас свободно бы выходили и возвращались из Тихого океана!
Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.
Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!
Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!
Решение Мао Цзэдуна отправить войска в Северную Корею и вынудить американцев подписать «Соглашение о перемирии» дали американцам возможность впервые увидеть новый облик китайской армии.
После этого были приложены все усилия для индустриализации страны, ради чего мы затянули пояса потуже, а затем были разработаны «две бомбы и один спутник» (атомная бомба, водородная бомба и искусственный спутник Земли, прим. пер.) — все это сделало Китай непобедимым.
Дэн Сяопин, пришедший на смену и проводивший политику реформ и открытости, стал вторым стратегом в мире.
Крупнейшим достижением Мао Цзэдуна было фактически перерождение Коммунистической партии Китая (значение Движения за упорядочение стиля работы партии в 1942 году было недооценено). Такой партией, которая имеет самый большой организационный потенциал в мире, была создана лучшая сухопутная армия в мире — Народно-освободительная армия Китая.
С 1942 по 2020 годы — уже почти 80 лет организационные возможности Коммунистической партии находятся на высшем уровне!
У нее есть способность, которой нет ни у кого в мире, — она наиболее искусна в учебе!
Изучив опыт пятилеток Советского Союза, она отказалась от жесткой плановой экономики.
Рассмотрев рыночную экономику Запада, она отказалась от его олигопольного контроля. Таким образом, за почти 40 лет политики реформ и открытости в Китае никогда не было финансового кризиса (проблема перегрева экономики не является кризисом, это лишь неизбежная плата за обучение).
Разве это не закономерно, что страна под управлением такой партии в конечном итоге догонит и перегонит Соединенные Штаты?
https://www.youtube.com/watch?v=BkjGYj1BN6s
Спаситель белой рассы Владимир Владимирович Путин - главный борец с сжв-заразой в мире!
Спаситель белой рассы Владимир Владимирович Путин - главный борец с сжв-заразой в мире!
https://youtu.be/dwEkBr2Tb-c
Еженедельные новости
Еженедельные новости
>>3480
Коммунисты база.
Коммунисты база.
>>3486
Организуй боевой профсоюз и добейся равной зарплаты как для мигранта так и для коренного жителя.
Организуй боевой профсоюз и добейся равной зарплаты как для мигранта так и для коренного жителя.
>>3495
Приходит женщина к сексологу.
- Доктор, я пристрастилась к анальному сексу
- Вам больно?
- Нет, мне нравится, совмем не больно и приятно.
- А в чем тогда проблема?
- Да залететь боюсь.
- Но как же можно?
- А откуда по вашему берутся либертарианцы.
Приходит женщина к сексологу.
- Доктор, я пристрастилась к анальному сексу
- Вам больно?
- Нет, мне нравится, совмем не больно и приятно.
- А в чем тогда проблема?
- Да залететь боюсь.
- Но как же можно?
- А откуда по вашему берутся либертарианцы.
>>3511
Факнули Ельцин центр, дав им деньги.
Факнули Ельцин центр, дав им деньги.
134 Кб, 1094x1080>>1033 (OP)
Раньше я смеялся с тейка "буржуазная лженаука", но глядя как ученные пиздят про эффективность вакцин ради повышенных продаж бигфармы, мне уже не до смеха. И понимаю, что большевики были правы. Кто сейм?
Раньше я смеялся с тейка "буржуазная лженаука", но глядя как ученные пиздят про эффективность вакцин ради повышенных продаж бигфармы, мне уже не до смеха. И понимаю, что большевики были правы. Кто сейм?
>>3543
Всегда так было. Гугли Институт табака.
Всегда так было. Гугли Институт табака.
1,8 Мб, 957x1200«Власть должна находиться в руках качественных и сильных. Необходим качественный отбор. Право голоса должно принадлежать верным гражданам, а не предателям, не черни и не слепцам. Участие народа в государственном строительстве должно выражаться в отборе лучших»
>>3543
Я. Долго раньше смеялся над противостоянием немецкой и еврейской физики, а теперь понимаю, как я сильно ошибался.
>Кто сейм?
Я. Долго раньше смеялся над противостоянием немецкой и еврейской физики, а теперь понимаю, как я сильно ошибался.
>>3548
База
База
21 марта 1992 года в Татарстане прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. За суверенитет проголосовало 61,4% от пришедших на участки. Через 10 дней Татарстан отказывается подписать Федеративный договор. 11 апреля на главной площади Казани проходит митинг за сепарацию от России.
>>3608
Потому что он умер от венерического заболевания из-за беспорядочных однополых связей?
Потому что он умер от венерического заболевания из-за беспорядочных однополых связей?
>>3614
Да-да, охуенно, ни ра у не позорная смерть, которую стыдно оглашать
>Документы, касающиеся болезни и смерти Ленина, по просьбе племянницы Ленина О. Д. Ульяновой продолжают, в нарушение законодательства, оставаться засекреченными
Да-да, охуенно, ни ра у не позорная смерть, которую стыдно оглашать
>>3608
Разве не стал? Муссолини писал, что вся его программа - копия ленинского НЭПа, Гёббельс тоже называл Ленина своим великим учителем.
Как думаешь, сменовехцы появились на пустом месте? Если на пустом, то почему вся история СССР прошла по их прогнозу?
>Почему Ленин не стал фашистом?
Разве не стал? Муссолини писал, что вся его программа - копия ленинского НЭПа, Гёббельс тоже называл Ленина своим великим учителем.
Как думаешь, сменовехцы появились на пустом месте? Если на пустом, то почему вся история СССР прошла по их прогнозу?
>>3645
ЧК чекает, а ЦК цыкает? Ты про это?
ЧК чекает, а ЦК цыкает? Ты про это?
>>3707
Какие-то петухи, ревизионисты и оппортунисты небось. Моя партия - ВКП(б). А своё говно уноси из треда и больше не показывай.
Какие-то петухи, ревизионисты и оппортунисты небось. Моя партия - ВКП(б). А своё говно уноси из треда и больше не показывай.
>>3709
Есть. Большевики ушли в вечность и наблюдают за нами.
ВКП(б) теперь как Вальгалла. Если прожил жизнь достойную революционера и умер в борьбе с режимом, то после смерти очутишься в Зимнем дворце времён 1917 года, к тебе лично подойдёт Ленин и вручит партбилет. Затем возьмёт под руку и поведёт к остальным большевикам на бухич.
Есть. Большевики ушли в вечность и наблюдают за нами.
ВКП(б) теперь как Вальгалла. Если прожил жизнь достойную революционера и умер в борьбе с режимом, то после смерти очутишься в Зимнем дворце времён 1917 года, к тебе лично подойдёт Ленин и вручит партбилет. Затем возьмёт под руку и поведёт к остальным большевикам на бухич.
>>3711
Спасибо Троцкому за его ученика Адольфа Алоизыча? Нацист, ты же палишься.
Спасибо Троцкому за его ученика Адольфа Алоизыча? Нацист, ты же палишься.
>>3712
Уже ошибка.
С точки зрения большевизма смерти нет. Никогда не было и не будет.
Это не биологическая проблема, которую надо решать, а изначально онтологическая ошибка.
Уже ошибка.
С точки зрения большевизма смерти нет. Никогда не было и не будет.
Это не биологическая проблема, которую надо решать, а изначально онтологическая ошибка.
>>3715
Расстреляет ни за что.
Так и будешь расстреливать пока что-то не сделаешь и тогда уже не вернёшься партию, потому что ты станешь недостойным находиться в ВКП(б).
Сталин перевернул всё с ног на голову. Либо ты вечный коммунист, либо один раз негодяй.
Расстреляет ни за что.
Так и будешь расстреливать пока что-то не сделаешь и тогда уже не вернёшься партию, потому что ты станешь недостойным находиться в ВКП(б).
Сталин перевернул всё с ног на голову. Либо ты вечный коммунист, либо один раз негодяй.
>>3718
Нет никакого нетрудящегося человека.
Вся человек трудиться или стремиться трудиться, например, тыкаясь в симулякры. Даже сейчас мы пытаемся трудиться находясь в плену у симулякра дискуссии.
Нет никакого нетрудящегося человека.
Вся человек трудиться или стремиться трудиться, например, тыкаясь в симулякры. Даже сейчас мы пытаемся трудиться находясь в плену у симулякра дискуссии.
129 Кб, 760x441550 тысяч человек бастовали в Южной Корее
80 тысяч из них приняли участие в демонстрациях в 13 городах страны. Акция была организована Корейской конфедерацией профсоюзов. Участники забастовок и манифестаций требовали повышения минимальной заработной платы и улучшения условий труда. Многие демонстранты оделись в костюмы персонажей популярной дорамы "Игра в кальмара".
80 тысяч из них приняли участие в демонстрациях в 13 городах страны. Акция была организована Корейской конфедерацией профсоюзов. Участники забастовок и манифестаций требовали повышения минимальной заработной платы и улучшения условий труда. Многие демонстранты оделись в костюмы персонажей популярной дорамы "Игра в кальмара".
946 Кб, 2560x1991>>3655
Думал, что он про Богданова хоть что-то скажет. Не, и тут не пошло у него, как обычно.
Да и "у нас тут есть хорошие верующие ребята, которые стоят роты материалистов каждый" - браво! Раскрыл правду. Один фанатик стоит роты хоть самую малость понимающих людей. Интересно, а к чему такая высокая оценка (1 к 100) преданности необременённых знаниями людей? Команды что ли его должны выполнять всякие без сомнений? Я прям прочувствовал реальный источник "молодости, категоричности".
Думал, что он про Богданова хоть что-то скажет. Не, и тут не пошло у него, как обычно.
Да и "у нас тут есть хорошие верующие ребята, которые стоят роты материалистов каждый" - браво! Раскрыл правду. Один фанатик стоит роты хоть самую малость понимающих людей. Интересно, а к чему такая высокая оценка (1 к 100) преданности необременённых знаниями людей? Команды что ли его должны выполнять всякие без сомнений? Я прям прочувствовал реальный источник "молодости, категоричности".
>>3726
Сторож тыкается не симулякр. Сторож занят делом. В симулякр тыкаемся мы.
Сторож тыкается не симулякр. Сторож занят делом. В симулякр тыкаемся мы.
О ревизионизме
https://youtu.be/Iiom5GEGuXs
https://youtu.be/Iiom5GEGuXs
910 Кб, 1400x965>>3401
Ну и в чем спецназовец не прав? Либерда же не хотят что-то кардинально изменить, они сами хотят стать новым Путиным.
Ну и в чем спецназовец не прав? Либерда же не хотят что-то кардинально изменить, они сами хотят стать новым Путиным.
>>3732
1. Революция может быть не только социалистической.
В интересах рабочего класса. Если смотреть в будущее - в общих интересах, даже самой крупной буржуазии.
Не всю меняет, только ту ее часть, которая не подходит рабочему классу. Если есть у буржуазного государства положительные моменты, то почему бы их не оставить?
Не всегда.
Не всегда.
Реакционные социалист-идиоты ведут революцию обратно к капитализму.
Это с какого такого перепугу? Бывают и положительные перевороты в буржуазном строе, которые улучшают жизнь рабочих. Но дело в том, что это все копейки по сравнению с тем, что в любом случае бизнесмены изымают у рабочих, а потому единственный верный переворот - революция.
>пик
1. Революция может быть не только социалистической.
>В интересах рабочих
В интересах рабочего класса. Если смотреть в будущее - в общих интересах, даже самой крупной буржуазии.
>Меняет всю систему
Не всю меняет, только ту ее часть, которая не подходит рабочему классу. Если есть у буржуазного государства положительные моменты, то почему бы их не оставить?
>ведет к улучшению жизни
Не всегда.
>к социализму
Не всегда.
Реакционные социалист-идиоты ведут революцию обратно к капитализму.
>Госпереворот ухудшает жизнь народа
Это с какого такого перепугу? Бывают и положительные перевороты в буржуазном строе, которые улучшают жизнь рабочих. Но дело в том, что это все копейки по сравнению с тем, что в любом случае бизнесмены изымают у рабочих, а потому единственный верный переворот - революция.
Переосмыслил роль партии в принятии решений.
Пока в партии классы и классовое сознание существуют, партийные должны убеждать советы, сами не управляя, следя за соблюдением правил.
Уничтожение классов должно начаться с партии. Вот пусть будет как в Корее - месяц в партии, месяц - на заводе, + партмаксимум, прикрепленный к медианной зарплате пролетария. Вот тогда партия может полностью счтитаться партией рабочего класса, и только тогда сможет начать принимать решения самостоятельно, а не только направлять депутатов, используя выступления.
Интеллигент стремится к буржуазному или мелкобуржуазному, антирабочему движению, а потому просто объявить о действиях в интересах рабочего класса недостаточно. Решения должны принимать рабочие, т.к. действия в угоду рабочим - дело не интеллигентов.
Кратко - на начальном этапе уговариваем, а дальше - становимся рабочими, размываем классы, начиная с партии, все больше людей вовлекая в управление, все больше людей вовлекая на производство и получаем право решать некоторые вопросы без советов.
Пока в партии классы и классовое сознание существуют, партийные должны убеждать советы, сами не управляя, следя за соблюдением правил.
Уничтожение классов должно начаться с партии. Вот пусть будет как в Корее - месяц в партии, месяц - на заводе, + партмаксимум, прикрепленный к медианной зарплате пролетария. Вот тогда партия может полностью счтитаться партией рабочего класса, и только тогда сможет начать принимать решения самостоятельно, а не только направлять депутатов, используя выступления.
Интеллигент стремится к буржуазному или мелкобуржуазному, антирабочему движению, а потому просто объявить о действиях в интересах рабочего класса недостаточно. Решения должны принимать рабочие, т.к. действия в угоду рабочим - дело не интеллигентов.
Кратко - на начальном этапе уговариваем, а дальше - становимся рабочими, размываем классы, начиная с партии, все больше людей вовлекая в управление, все больше людей вовлекая на производство и получаем право решать некоторые вопросы без советов.
>>3842
Всё четко и по факту.
Всё четко и по факту.
>>3842
Сранье в клумбу вызвало глобальное потепление или нанесло вред экологии как-то ещё?
Гораздо более вредно тогда уж срать в туалет, потому что говно по трубам потом оправляется куда-то, где оно действительно из-за большой концентрации наносит урон.
Сранье в клумбу вызвало глобальное потепление или нанесло вред экологии как-то ещё?
Гораздо более вредно тогда уж срать в туалет, потому что говно по трубам потом оправляется куда-то, где оно действительно из-за большой концентрации наносит урон.
>>3865
В еаропе социализма нет и не было, это просто витрина капитализма, которой дали чуть больше прав, а теперь - забирают.
В еаропе социализма нет и не было, это просто витрина капитализма, которой дали чуть больше прав, а теперь - забирают.
>>3865
Ни в Кндр, ни в Китае нет социализма с их же точки зрения. В Китае социализм будет построен к 2050 году. В КНДР срока нет.
В Европе же социализм вообще никогда не был построен в перечисленных странах, а там где был - ты эти страны не назвал, его уже нет около 30 лет.
Ни в Кндр, ни в Китае нет социализма с их же точки зрения. В Китае социализм будет построен к 2050 году. В КНДР срока нет.
В Европе же социализм вообще никогда не был построен в перечисленных странах, а там где был - ты эти страны не назвал, его уже нет около 30 лет.
https://youtu.be/snPI4tl0poU
Дискасс
Дискасс
>>3897
Ну допустим я принимаю аргумент, что первые 3 интернационала были просоциалистические несмотря ни на что.
Но это никак не доказывает само по себе, что страны, где действовали их партии, построили социализм.
Ну допустим я принимаю аргумент, что первые 3 интернационала были просоциалистические несмотря ни на что.
Но это никак не доказывает само по себе, что страны, где действовали их партии, построили социализм.
>>3899
Но я это и имел ввиду, что по твоему там должно было быть написано?
Европейские социал-демократии на основе второго интернационала не взлетели бы так резво если бы по соседству не маячило окончательное решение буржуазного вопроса предлагаемое третьим. Можно сказать что соцдем это социализм запущенный на движке интернационал 2.5
>>3905
С ревизионисткой натяжкой, страны в которых богатые платят чуть ли не 90% налога являются социалистическими, потому что прибыль с уплоченного налога возвращается рабочим в виде прямых выплат и\или ништяков, что формально подходит под "общественное владение средствами производства". Натяжка очень сильная, но именно это то что имеют ввиду соцдемы когда хотят выебнуться и называют себя социалистами, что имеют ввиду республиканцы которые даже в обосранны техас переезжают чтобы платить ноль налогов и в ужасе смотрят на европу, и то что имеют ввиду большевики называя второй интернационал ревизионистами.
Но я это и имел ввиду, что по твоему там должно было быть написано?
Европейские социал-демократии на основе второго интернационала не взлетели бы так резво если бы по соседству не маячило окончательное решение буржуазного вопроса предлагаемое третьим. Можно сказать что соцдем это социализм запущенный на движке интернационал 2.5
>>3905
С ревизионисткой натяжкой, страны в которых богатые платят чуть ли не 90% налога являются социалистическими, потому что прибыль с уплоченного налога возвращается рабочим в виде прямых выплат и\или ништяков, что формально подходит под "общественное владение средствами производства". Натяжка очень сильная, но именно это то что имеют ввиду соцдемы когда хотят выебнуться и называют себя социалистами, что имеют ввиду республиканцы которые даже в обосранны техас переезжают чтобы платить ноль налогов и в ужасе смотрят на европу, и то что имеют ввиду большевики называя второй интернационал ревизионистами.
>>3910
Просто внесу терминологическую ясность.
Социалистическая страна это страна вставшая на путь построения социализма. Пусть даже мы будем считать, что они социалистические как КНДР, но это не значит, что там построен социализм.
> С ревизионисткой натяжкой, страны в которых богатые платят чуть ли не 90% налога являются социалистическими
Просто внесу терминологическую ясность.
Социалистическая страна это страна вставшая на путь построения социализма. Пусть даже мы будем считать, что они социалистические как КНДР, но это не значит, что там построен социализм.
1,6 Мб, 1224x756>>3926
Можем повторить?
Можем повторить?
>>3926
То есть сейчас в мире нет буржуев?
То есть сейчас в мире нет буржуев?
>>3926
Уничтожение буржуев не ведет к уничтожению класса. Убийство царя - негативное явление.
Уничтожение буржуев не ведет к уничтожению класса. Убийство царя - негативное явление.
>>3983
Конечно, ведет, потому что физическое устранение буржуев ослабляет их силы. А классу, у которого сломаны ноги голову отрезать совсем просто.
Конечно, ведет, потому что физическое устранение буржуев ослабляет их силы. А классу, у которого сломаны ноги голову отрезать совсем просто.
>>3725
Почему они оделись в форму Солдатов, а не игроков???
Почему они оделись в форму Солдатов, а не игроков???
Если такие люди, как змагар-мошенник Цепкало являются для Союза Марксистов товарищами по борьбе рабочих за их права, то ничего кроме жалости такие "марксисты" вызывать не могут...
P. S. Годный видеоролик про доброго и хорошего бизнесмена, который ночами думают о белорусах, и как им расправить плечи и улететь далеко от совкового Лукашенко в прекрасную Беларусь будущего правильного капитализма:
https://youtu.be/z5zwCqM93zk
ВНБ: Им и пивоваров товарищ похоже с недавних пор.
P. S. Годный видеоролик про доброго и хорошего бизнесмена, который ночами думают о белорусах, и как им расправить плечи и улететь далеко от совкового Лукашенко в прекрасную Беларусь будущего правильного капитализма:
https://youtu.be/z5zwCqM93zk
ВНБ: Им и пивоваров товарищ похоже с недавних пор.
>>3987
Есть более мягкие способы остановки буржуазии, которые не настраивают против некоторую часть общества. Буржуазия лишается всего без имущества и перестает быть буржуазией. В тюрьме тоже она никакая уже не буржуазия. Убийство буржуев - большая стратегическая ошибка, которую допускали СР-ы и другие социал-террористы.
Есть более мягкие способы остановки буржуазии, которые не настраивают против некоторую часть общества. Буржуазия лишается всего без имущества и перестает быть буржуазией. В тюрьме тоже она никакая уже не буржуазия. Убийство буржуев - большая стратегическая ошибка, которую допускали СР-ы и другие социал-террористы.
https://youtu.be/Z_Rrz__83-k?t=1930
Почему в СССР не было резиновых членов? Это могло спасти от перестройки!
Почему в СССР не было резиновых членов? Это могло спасти от перестройки!
>>3993
Ошибка у тебя и она заключается в том, что коммунисты могут завоевать себе популярность в буржуазном мире, где вся информация подчинена буржуазии.
Мы не должны думать настроит это кого-то против или нет, мы должны взять власть и навязать другим, что им думать о нас.
Убийства буржуазных специалистов позволили обескровить буржуазное правительство и свергнуть царизм. Именно уничтожение императора привело к воцарению Николая, именно Николай вызвал своим поведением отторжение масс, именно благодаря тому, что ежедневно анархисты взрывали губернаторов в регионах в час икс советы оказались единственной силой.
Ошибка у тебя и она заключается в том, что коммунисты могут завоевать себе популярность в буржуазном мире, где вся информация подчинена буржуазии.
Мы не должны думать настроит это кого-то против или нет, мы должны взять власть и навязать другим, что им думать о нас.
Убийства буржуазных специалистов позволили обескровить буржуазное правительство и свергнуть царизм. Именно уничтожение императора привело к воцарению Николая, именно Николай вызвал своим поведением отторжение масс, именно благодаря тому, что ежедневно анархисты взрывали губернаторов в регионах в час икс советы оказались единственной силой.
>>3995
Классовую популярность смогли. А из-за террора мы получили гражданскую войну, которая могла произойти относительно бескровно, если бы педриксы не взрывали всех подряд, а ограничивали их возможности иными путями, как и поступали большевики. Не все, естественно. Осуждаю.
>Ошибка у тебя и она заключается в том, что коммунисты могут завоевать себе популярность в буржуазном мире, где вся информация подчинена буржуазии.
Классовую популярность смогли. А из-за террора мы получили гражданскую войну, которая могла произойти относительно бескровно, если бы педриксы не взрывали всех подряд, а ограничивали их возможности иными путями, как и поступали большевики. Не все, естественно. Осуждаю.
>>3999
Не смогли, большевики большой группой организовали переворот в столице.>>3999
Во-первых, гражданскую войну развязали не коммунисты.
Во-вторых, жизнь человека не стоит ни черта, пока ты не докажешь обратное.
Если бы анархисты не взрывали, то на большевиков бы не напали?
>популярность
Не смогли, большевики большой группой организовали переворот в столице.>>3999
> из-за террора мы получили гражданскую войну, которая могла произойти относительно бескровно
Во-первых, гражданскую войну развязали не коммунисты.
Во-вторых, жизнь человека не стоит ни черта, пока ты не докажешь обратное.
> педриксы не взрывали всех подряд, а ограничивали их возможности иными путями, как и поступали большевики.
Если бы анархисты не взрывали, то на большевиков бы не напали?
>>4003
А где я такое писал?
>>4003
Если бы не взрывали, простой мужик, солдат и рабочий бы сперва подумал, прежде чем вставать на белую сторону. Дальние родственники и друзья тех, кого взрывали, тоже не все были из буржуазии, как понимаешь. Слухи о кровавых марксистах-террористах. Дезинфа. Своими взрывами, анархисты дали возможность буржуазии отвоевать умы слабых и сомневающихся, что вылилось еще большей кровью во время войны. Думать надо наперед. Ну умрет олигарх - его деньги перейдут к сыну. Умрет сын - деньги перейдут еще кому-то. Убийство богачей ни к чему положительному в плане репутации не ведет, а, допустив одну репутационную ошибку, можно тяжко поплатиться, т.к. инструменты пропаганды в руках буржуазии.
>Во-первых, гражданскую войну развязали не коммунисты.
А где я такое писал?
>>4003
>Если бы анархисты не взрывали, то на большевиков бы не напали?
Если бы не взрывали, простой мужик, солдат и рабочий бы сперва подумал, прежде чем вставать на белую сторону. Дальние родственники и друзья тех, кого взрывали, тоже не все были из буржуазии, как понимаешь. Слухи о кровавых марксистах-террористах. Дезинфа. Своими взрывами, анархисты дали возможность буржуазии отвоевать умы слабых и сомневающихся, что вылилось еще большей кровью во время войны. Думать надо наперед. Ну умрет олигарх - его деньги перейдут к сыну. Умрет сын - деньги перейдут еще кому-то. Убийство богачей ни к чему положительному в плане репутации не ведет, а, допустив одну репутационную ошибку, можно тяжко поплатиться, т.к. инструменты пропаганды в руках буржуазии.
>>4012
Так это неважно, что было. Информацию дают буржуи.
И как отказ от террора помешает врать?
> Если бы не взрывали, простой мужик, солдат и рабочий бы сперва подумал, прежде чем вставать на белую сторону.
Так это неважно, что было. Информацию дают буржуи.
> Слухи о кровавых марксистах-террористах. Дезинфа.
И как отказ от террора помешает врать?
>>3996
Это старославянская традиция.
Это старославянская традиция.
>>4013
Враки опровергнуть можно, а давать буржуазии возможность настроить против себя народ - плохая идея. Надо в революции действовать открыто и правдиво, чтобы снизить возможные потери от возможной гражданской войны, ну и от крови желательно воздержаться и искать иные, более эффективные, чем убийство, методы устранения влияния буржуазии. Не ешь богатых, грабь их, а деньги - партии, не себе.
>И как отказ от террора помешает врать
Враки опровергнуть можно, а давать буржуазии возможность настроить против себя народ - плохая идея. Надо в революции действовать открыто и правдиво, чтобы снизить возможные потери от возможной гражданской войны, ну и от крови желательно воздержаться и искать иные, более эффективные, чем убийство, методы устранения влияния буржуазии. Не ешь богатых, грабь их, а деньги - партии, не себе.
>>4020
Нельзя. Это вопрос веры.
В чём проявляется это давание, если ложь всё равно будет?
В революции надо действовать так, чтобы победить, а для этого надо действовать максимально эффективно.
А отказаться от действия, когда ты всё равно понесёшь тот же урон бессмысленное и вредное действие.
Активнее уничтожать сопротивление.
Зачем?
Пуля в голове это самый эффективный способ избавить от влияния буржуазии. Я надеюсь ты не питаешь иллюзии, что ты великолепный педагог, который может заставить человека изменить своё мировоззрение в разумные сроки with facts and logic.
Да-да, а то что они будут коммунистов мародёрами клеймить и ты им даёшь в руки эти карты, ты в этом случае решил закрыть глаза.
Противоречие, какая-то не шибко продуманная позиция.
>Враки опровергнуть можно
Нельзя. Это вопрос веры.
> давать буржуазии возможность настроить против себя народ - плохая идея.
В чём проявляется это давание, если ложь всё равно будет?
>Надо в революции действовать открыто и правдиво
В революции надо действовать так, чтобы победить, а для этого надо действовать максимально эффективно.
А отказаться от действия, когда ты всё равно понесёшь тот же урон бессмысленное и вредное действие.
>чтобы снизить возможные потери от возможной гражданской войны
Активнее уничтожать сопротивление.
> ну и от крови желательно воздержаться и искать иные
Зачем?
> более эффективные, чем убийство, методы устранения влияния буржуазии.
Пуля в голове это самый эффективный способ избавить от влияния буржуазии. Я надеюсь ты не питаешь иллюзии, что ты великолепный педагог, который может заставить человека изменить своё мировоззрение в разумные сроки with facts and logic.
> Не ешь богатых, грабь их, а деньги - партии, не себе.
Да-да, а то что они будут коммунистов мародёрами клеймить и ты им даёшь в руки эти карты, ты в этом случае решил закрыть глаза.
Противоречие, какая-то не шибко продуманная позиция.
Следим за руками:
- Левые настроения стабильно растут.
- Последние год-два охранительские пропагандисты прочно осели на позициях "коммунисты хуже либералов" и используют в основном риторику "малолетние дебилы хотят совок".
- На каналах-милионниках типа Собчак и Пивоварова выходят "репортажи" о "новых левых" с посылом: это тупые зумеры, топящие за ЛГБТ, мигрантов и прочую фигню, но при этом сами не понимающие, за что борются, потому что коммунизм это туфта, а совок говно.
- Участники этих репортажей радостно подтверждают создаваемый пропагандистами образ, поскольку тщательно отобраны.
- Путин приплетает коммунистов к современному разгулу повесточки и кризису западных общественно-политических систем, противопоставляет скрепы западной "аморальности" и сравнивает сторонников последней с большевиками.
- Все это идеально ложится на отработанную еще в нулевые доктрину "Коммунисты - иностранные агенты, что в 1917 году, что сейчас".
Чуете последовательность? Новый курс правой госпропаганды: "Коммунисты - это SJW". Полностью и целиком передран у американских праваков специалистами из Барнаула. С добавлением классики про немецкого шпиона, чтобы можно было давить всех. Синтез.
С чем и поздравляю боевых полиаморов, постгендертных транс-педерастов, марксфем и прочих идиотов. Они работают на Путина.
Впору включать режим параноика и искать кураторов этих сообществ и их руководителей, уж слишком удобно они повыскакивали, как грибы после дождя, и слишком уж топорно и агрессивно разносили цельнотянутую у тех же американцев повесточку. Теперь госпропаганде достаточно ткнуть в них пальцем и сказать: "Да вот же они, мы не врем!" Невольно напрашивается мысль о неслучайности таких восхитительных совпадений.
Но я не хочу оправдывать подлостью то, что легко и просто объясняется непроходимой тупостью упомянутых
- Левые настроения стабильно растут.
- Последние год-два охранительские пропагандисты прочно осели на позициях "коммунисты хуже либералов" и используют в основном риторику "малолетние дебилы хотят совок".
- На каналах-милионниках типа Собчак и Пивоварова выходят "репортажи" о "новых левых" с посылом: это тупые зумеры, топящие за ЛГБТ, мигрантов и прочую фигню, но при этом сами не понимающие, за что борются, потому что коммунизм это туфта, а совок говно.
- Участники этих репортажей радостно подтверждают создаваемый пропагандистами образ, поскольку тщательно отобраны.
- Путин приплетает коммунистов к современному разгулу повесточки и кризису западных общественно-политических систем, противопоставляет скрепы западной "аморальности" и сравнивает сторонников последней с большевиками.
- Все это идеально ложится на отработанную еще в нулевые доктрину "Коммунисты - иностранные агенты, что в 1917 году, что сейчас".
Чуете последовательность? Новый курс правой госпропаганды: "Коммунисты - это SJW". Полностью и целиком передран у американских праваков специалистами из Барнаула. С добавлением классики про немецкого шпиона, чтобы можно было давить всех. Синтез.
С чем и поздравляю боевых полиаморов, постгендертных транс-педерастов, марксфем и прочих идиотов. Они работают на Путина.
Впору включать режим параноика и искать кураторов этих сообществ и их руководителей, уж слишком удобно они повыскакивали, как грибы после дождя, и слишком уж топорно и агрессивно разносили цельнотянутую у тех же американцев повесточку. Теперь госпропаганде достаточно ткнуть в них пальцем и сказать: "Да вот же они, мы не врем!" Невольно напрашивается мысль о неслучайности таких восхитительных совпадений.
Но я не хочу оправдывать подлостью то, что легко и просто объясняется непроходимой тупостью упомянутых
>>4031
Караул СЖВ мешают марксистам нихуй не делать. Придётся им нихуя не делать дальше с особым упорством.
На выборы ходил, пидор?
Караул СЖВ мешают марксистам нихуй не делать. Придётся им нихуя не делать дальше с особым упорством.
На выборы ходил, пидор?
>>4030
Ложь, понятное дело, будет, но уже меньшее количество народа себя обмануть даст. Вот скажи мне, как легче бороться - если обманутся сотни верунов не в обиду верунам или тысячи? Как по мне, так с сотней справиться будет легче.
Лучше, чем убийца. Эффективнее. Мы боремся против буржуазии как класса, а не против отдельных буржуа. Убьешь одного - в наследство вступит другой. MAXXX эффективности. А ограбишь его - в наследство не вступит никто. Пуля в лоб выглядит эффективнее со стороны, но на деле от пули вред один. Смерть в глазах народа, особенно - верующего, - куда больший грех, который не окупить. Нет у меня никаких противоречий.
>В чём проявляется это давание, если ложь всё равно будет?
Ложь, понятное дело, будет, но уже меньшее количество народа себя обмануть даст. Вот скажи мне, как легче бороться - если обманутся сотни верунов не в обиду верунам или тысячи? Как по мне, так с сотней справиться будет легче.
>мародёр
Лучше, чем убийца. Эффективнее. Мы боремся против буржуазии как класса, а не против отдельных буржуа. Убьешь одного - в наследство вступит другой. MAXXX эффективности. А ограбишь его - в наследство не вступит никто. Пуля в лоб выглядит эффективнее со стороны, но на деле от пули вред один. Смерть в глазах народа, особенно - верующего, - куда больший грех, который не окупить. Нет у меня никаких противоречий.
>>4059
Такое же.
Чем эффективнее, если урон ты получаешь такой же, а наносишь меньший.
А как класс его составляют буржуа, а значит против отдельных буржуа.
А ресурсы затраченные на воспитание прошлого не вернутся.
Страховка.
В чём вред?
Так буржуи в любом случае будут врать.
Есть.
>Ложь, понятное дело, будет, но уже меньшее количество народа себя обмануть даст.
Такое же.
>Лучше, чем убийца. Эффективнее.
Чем эффективнее, если урон ты получаешь такой же, а наносишь меньший.
>Мы боремся против буржуазии как класса, а не против отдельных буржуа.
А как класс его составляют буржуа, а значит против отдельных буржуа.
>Убьешь одного - в наследство вступит другой.
А ресурсы затраченные на воспитание прошлого не вернутся.
>А ограбишь его - в наследство не вступит никто.
Страховка.
> Пуля в лоб выглядит эффективнее со стороны, но на деле от пули вред один.
В чём вред?
>. Смерть в глазах народа, особенно - верующего, - куда больший грех, который не окупить.
Так буржуи в любом случае будут врать.
>Нет у меня никаких противоречий.
Есть.
>>4067
А платит эту страховку тот же буржуа, если она вообще есть, а ее обычно нет, конечно же, и не забывай, грабим класс, а не отдельного буржуина.
Ты написал, что количество обманутых такое же, а потом сам на себя сослался и сделал из этого вывод. Без ссылок и пруфов. А я пояснил уже, почему не такое же.
Ты просто безмозглый анархо-террорист или пытаешься им казаться. Тема закрыта.
>Страховка.
А платит эту страховку тот же буржуа, если она вообще есть, а ее обычно нет, конечно же, и не забывай, грабим класс, а не отдельного буржуина.
Ты написал, что количество обманутых такое же, а потом сам на себя сослался и сделал из этого вывод. Без ссылок и пруфов. А я пояснил уже, почему не такое же.
Ты просто безмозглый анархо-террорист или пытаешься им казаться. Тема закрыта.
>>4003
А Сталин и Горький пишут, что большевики. Кому верить? Лоху с двача или им?
>Во-первых, гражданскую войну развязали не коммунисты.
А Сталин и Горький пишут, что большевики. Кому верить? Лоху с двача или им?
>>4075
Аргумент тут в том, что информацию то в любом случае контролируют буржуа.
А украсть у буржуя ты ничего не сможешь так деньги это всего лишь билеты банков, а банки буржуа.
В итоге что имеем: у тебя нет никаких аргументов против, кроме визга про анархистов и верующее население.
> Ты написал, что количество обманутых такое же, а потом сам на себя сослался и сделал из этого вывод. Без ссылок и пруфов. А я пояснил уже, почему не такое же.
Аргумент тут в том, что информацию то в любом случае контролируют буржуа.
А украсть у буржуя ты ничего не сможешь так деньги это всего лишь билеты банков, а банки буржуа.
В итоге что имеем: у тебя нет никаких аргументов против, кроме визга про анархистов и верующее население.
>>4095
Ты абсолютизируешь. Буржуа контролируют СМИ, но не информацию. Источник информации альтернативный есть в любом закрытом обществе.
Ты абсолютизируешь. Буржуа контролируют СМИ, но не информацию. Источник информации альтернативный есть в любом закрытом обществе.
>>4112
Буржуа контролируют именно информацию.
Буржуа в любом случае врут, вы в любом случае оправдываетесь. Что меняется от отсутствия террора? Только то, что буржуазных специалистов ещё больше.
Буржуа контролируют именно информацию.
Буржуа в любом случае врут, вы в любом случае оправдываетесь. Что меняется от отсутствия террора? Только то, что буржуазных специалистов ещё больше.
>>4127
Анархоговно, спок
Анархоговно, спок
>>4187
Затрахал до смерти твою мамашу, которая работала санитаркой в дурке.
Затрахал до смерти твою мамашу, которая работала санитаркой в дурке.
>>4187
Написал донос на Камикадзе Ди, санитары увидели его и решили отпустить кагу.
Написал донос на Камикадзе Ди, санитары увидели его и решили отпустить кагу.
>>4187
Хитро.
Хитро.
154 Кб, 1296x558Решил тут комментарии почитать под монологом М. В. Попова и увидел как рабочая партия защищает себя от рабочих. Лол.
>>4161
https://www.youtube.com/watch?v=zcg7QW8Uan4
СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ
https://www.youtube.com/watch?v=zcg7QW8Uan4
СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ СМОТРИМ
266 Кб, 512x512>>1033 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=f6v2pYuUyYQ
Пиздец. Вот это кринж. Кто написал подобный сценарий?
https://www.youtube.com/watch?v=f6v2pYuUyYQ
Пиздец. Вот это кринж. Кто написал подобный сценарий?
426 Кб, 1024x1464>>1033 (OP)
Глядя на этот плакат хочется проголосовать за Зюганова. Кто сейм?
Глядя на этот плакат хочется проголосовать за Зюганова. Кто сейм?
>>4237
Смотрим всей семьёй.
Смотрим всей семьёй.
>>4330
Только хайлайты.
Только хайлайты.
https://youtu.be/Fym1DP4URsI
Не стоим
Не стоим
Кто такой Петр Звонов? Он появляется и на левых и на правых стримах - хотя я бы за такое его отпиздил и обоссал, первые видео на ютубе начал лет в 20 выкладывать - даже на тупичке отметился
Т.е кто то явно бабло спустил на его раскрутку, чей то сынок- и при этом почему то я о нем не слышал негатива как о выблядках типа маргинала или ежи
Есть инфа?
Т.е кто то явно бабло спустил на его раскрутку, чей то сынок- и при этом почему то я о нем не слышал негатива как о выблядках типа маргинала или ежи
Есть инфа?
>>4359
Он старый член конфы маргинала, потому и пускают. Как он туда попал и как познакомился - не ебу. Может потому что на мэд фм был еще.
Он старый член конфы маргинала, потому и пускают. Как он туда попал и как познакомился - не ебу. Может потому что на мэд фм был еще.
>>4360
А левые почему к себе этого выблядка подпускают тогда? То что димюричу он занес я 100% уверен
А левые почему к себе этого выблядка подпускают тогда? То что димюричу он занес я 100% уверен
Смотрите какую ебаняшку нашёл https://twitter.com/thoremmiel/status/1444411589512384516
>>4373
Оабкор это уникальное место.
Оабкор это уникальное место.
https://twitter.com/shanianyas/status/1451921902042292227
На Украине начали снимать левые фильмы.
На Украине начали снимать левые фильмы.
>>4432
кал
кал
>>1033 (OP)
"Чтобы Россия стала факелом свободы, она должна выиграть борьбу за умы людей... борьба за умы не требует мандата и должности. Мюррей Ротбард, Карл Маркс, Айн Рэнд, Антонио Грамши повлияли на мир больше, чем любой депутат или министр" (с) Михаил Советов
"Чтобы Россия стала факелом свободы, она должна выиграть борьбу за умы людей... борьба за умы не требует мандата и должности. Мюррей Ротбард, Карл Маркс, Айн Рэнд, Антонио Грамши повлияли на мир больше, чем любой депутат или министр" (с) Михаил Советов
>>4447
Светов - верный ученик товарища Сталина
https://twitter.com/ComCivSoc/status/1449845832140869634
Светов - верный ученик товарища Сталина
https://twitter.com/ComCivSoc/status/1449845832140869634
>>4448
База. Но такто Сталин сам 15 летних ебал.
>товарищ говорит, что с детьми надо заниматься сексом. well, генералиссимус тут бы считал светова идиотом, ибо с едой не играются.
База. Но такто Сталин сам 15 летних ебал.
>>4442
Она поет!
Она поет!
>>4457
>Когда в 1917 году И. В. Сталин вернулся в Петроград из сибирской ссылки, между ним и пятнадцатилетней Надей начался роман
284 Кб, 926x1600>>1033 (OP)
Очередной пруф, что Китае к власти пришли фашисты под красной маской.
Очередной пруф, что Китае к власти пришли фашисты под красной маской.
>>4486
Ты просто ненавидишь азиатов.
Ты просто ненавидишь азиатов.
>>4482
Точно, я с шизоидной Перепрыгиной которую либерахи выдумали перепутал
Получается Сталин по тем временам вообще милфхантер был.
Точно, я с шизоидной Перепрыгиной которую либерахи выдумали перепутал
Получается Сталин по тем временам вообще милфхантер был.
![Способствует ли диалектическая методология производству нов[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/561033/16351765329280s.jpg)
>>4528
Ого! Здесь Голем ещё выступает за ТТС, значит видео снято до того, как он спорил с анкапами и полностью признал их правоту.
Смешно, но год назад Големоподсосы рассказывали, что он на самом деле победил и сам дошёл до того, что ТТС не работает. Сейчас Големоподсосы обратно стыдливо ушли от Голема и называют себя марксистами.
Ого! Здесь Голем ещё выступает за ТТС, значит видео снято до того, как он спорил с анкапами и полностью признал их правоту.
Смешно, но год назад Големоподсосы рассказывали, что он на самом деле победил и сам дошёл до того, что ТТС не работает. Сейчас Големоподсосы обратно стыдливо ушли от Голема и называют себя марксистами.
>>3861
Проиграл с татухи. Место коммипетухов и ее расположение внезапно совпадают.
Проиграл с татухи. Место коммипетухов и ее расположение внезапно совпадают.
>>4559
Ты дно если такие вопросы задаешь. Теорию предельной полезности они продвигают уже лет 100 как.
Ты дно если такие вопросы задаешь. Теорию предельной полезности они продвигают уже лет 100 как.
118 Кб, 1080x877>>4559
Борис Вэ, до того как его поднял Сёмин, набегал на группы анкапов, они отвечали ему тем же. На его стене Голем влез в спор по ТТС и очень жалко смотрелся со своими аргументами, один из которых выглядит так: ТТС работает потому что Маркс был не дурак, иначе он не использовал бы ТТС. Такая логика может быть только у даунёнка.
Через пару месяцев Голем стал сам критиковать ТТС аргументами анкапа, который его слил, а ещё через некоторое время он сам называл Маркса дураком и марксистов дураками.
Но самое смешное было наблюдать за големоподсосами, которые сначала были марксистами и защищали своего кумира, а потом разделились на три лагеря: треть осталась верна Голему и полностью перешли в кейнсианство и сейчас критикуют марксизм, треть вернулась в марксизм и теперь пытаются казаться святее папы римского, а последние стали анкапами, поняв, что они последовательнее в защите капитализма, а ведь Григорьев сказал, что его цель - починить капитализм.
Вот такая теория ММТ.
Борис Вэ, до того как его поднял Сёмин, набегал на группы анкапов, они отвечали ему тем же. На его стене Голем влез в спор по ТТС и очень жалко смотрелся со своими аргументами, один из которых выглядит так: ТТС работает потому что Маркс был не дурак, иначе он не использовал бы ТТС. Такая логика может быть только у даунёнка.
Через пару месяцев Голем стал сам критиковать ТТС аргументами анкапа, который его слил, а ещё через некоторое время он сам называл Маркса дураком и марксистов дураками.
Но самое смешное было наблюдать за големоподсосами, которые сначала были марксистами и защищали своего кумира, а потом разделились на три лагеря: треть осталась верна Голему и полностью перешли в кейнсианство и сейчас критикуют марксизм, треть вернулась в марксизм и теперь пытаются казаться святее папы римского, а последние стали анкапами, поняв, что они последовательнее в защите капитализма, а ведь Григорьев сказал, что его цель - починить капитализм.
Вот такая теория ММТ.
28 Кб, 368x368>>4575
АХАХАХАХА
>последние стали анкапами, поняв, что они последовательнее в защите капитализма, а ведь Григорьев сказал, что его цель - починить капитализм.
АХАХАХАХА
>>4575
Никто не стал анкапом. То что ТТС оторвана от реальной жизни и так ясно. В СССР стоимость так и не научились определять по вложенному труду. Так что Даня прав, ТТС бесполезна для экономистов.
Никто не стал анкапом. То что ТТС оторвана от реальной жизни и так ясно. В СССР стоимость так и не научились определять по вложенному труду. Так что Даня прав, ТТС бесполезна для экономистов.
134 Кб, 1094x1080>>4592
Буржуазные ученые опять пытались наебать работяг. Никогда такого не было и вот опять.
Буржуазные ученые опять пытались наебать работяг. Никогда такого не было и вот опять.
>>4592
Т.е. все наебнулось т.к. самки давали только альфачам. Теория Поднебесного всесильна, потому что она верна!
Т.е. все наебнулось т.к. самки давали только альфачам. Теория Поднебесного всесильна, потому что она верна!
>>4564
Так, а тезис то какой? Ты, маня, не можешь даже сказать в чем вообще был предмет их спора?
Так, а тезис то какой? Ты, маня, не можешь даже сказать в чем вообще был предмет их спора?
>>4586
Для бухгалтеров, ты хотел сказать. Экономика так-то тоже для бухгалтеров бесполезна.
Для бухгалтеров, ты хотел сказать. Экономика так-то тоже для бухгалтеров бесполезна.
Всё своих блогеров смотрите?
405 Кб, 2020x2200>>4575
То ли дело марксизм. Самая научная теория в мире.
То ли дело марксизм. Самая научная теория в мире.
>>4555
Григорьев никогда среди левых не котировался, он наркоман и шиз, не удивлюсь если этот еблан начнет видео с ежисарматом снимать
Григорьев никогда среди левых не котировался, он наркоман и шиз, не удивлюсь если этот еблан начнет видео с ежисарматом снимать
82 Кб, 735x582о кальмаре безусловно еще будут написаны книги.простойна первый взгляд сериал скрывает массу интересных ходов мысли в глубине. отстаалю пока в сторону собственно лагерную проблематику сериала, хотя в сериале и проделаны все основные ходы лагерного нарратива, включая крайне интересующую меня проблему медика: медик в сериале трактуется так, как его трактует солж. это отдельный интересный вопрос - политика, власть и медицина, демонизация врачей в сериале не случайна.
но отмечу две важные проблемы:
1. отношения фортуны и экономии жертвы.только жертвоприношение способно разорвать круг игрового космоса. игра как политическая модель вообще очень интересна, роль фортуны в политическом и коммунитарном мышлении до появления общества калькуляции риска огромна. но я не забумывался о том, что общество яортуны было еще и обществом экономии дара. в сериале дар и фортуна в сложных агональных отношениях. жертва приводит многих персонажей в игру. операция с возврашением это подчеркивает. но лишь жертвоприношение затем вырывает из под власти теологии фортуны. и прежде всего приношение себя в жертву. буквальное. только такой радикпльный потлач прнвосходит потлач самой игры. здесь есть над чем подумать в применении к тому же макиавелли, у которого фортуна играет огромную роль в иль принчипе. но как там работает аппарат дара -жертвоприношения - я никогда не думал. впрочем, и с точки зрения именно фортуны я тоже его мир не строил. а надо. политическую роль игры - о которой кстати шмитт подробно пишет в гамлет или гекуба - я недооценивал, хейзингу стоит воспринять более серьезно и внимательно вчитаться в его книгу, возможно я пропустил суть. про столкновение риска и фортуны я уже писал, но это ещемпредстоит обдумать.
2. бог в мире сериала. опускаю полемику с христианством. она очевидна, выделен персонаж для этих целей. но вот старик-демиург, вошедший в игру как слабейший - безусловно, очень интернсный ход, я не сразу понял всю его мощь. но вдркг всплыл в памяти затоичи Китано и это помогло. затоичи примерно то же место занимает бог пришел в мир, чтобы отстоять позицию слабейшего и сделать ее позицией силы. кстати, бог и игра становится теперь понятней: почему бог иову отвечает рассказом об игре с левиафаном. но бог, занявший позицию иова - это еще круче. это скрещение догвиля и затоичи. здесь отдельно надо обдумать игру умирающего старика с победителем. каков ее смысл и что там означает якобы-победа над стариком (совпадающая со смертью бога). то, что победа дарована репрессивной силой полиции - очень важно. это ход политической мысли, обеспечивающий последний финал после смерти бога.
ну и еще замечу про агонию охоты и игры. обычная модель в такого рода фильмах в игре на жизнь - охота. охота - глубоко политический концепт, это право светского суверенитета против церковного, главный знак привилегий нобилитета в средневековье. членам эклезии охота запрещена. бушрон интересно рассказывает об отношении жертвы, охоты и евхаристии, но сейчас это пропущу (хотя для сериала все это важно). но вот то, что модель фортуны может быть тотально-игровой, а может быть моделью охоты - это очень интересно. охота - взрослое дело. игра - дело детского мира, сериал это мощно обыграл. но что такое в своей сути нарратив фильмов охоты на людей? жертва восстанавливает мир равенства шансов в обращении охотников в дичь. в мире же игры такое обращение невозможно. нарратив охоты в сериале добавлен к миру игры как внешний - это вся линия полицейского. разрешаеися кстати он в итоге актом абсолютного мифического миметического насилия: смертельным противостоянием братьев. что игра торжествует в жертвоприношении брата - возвращает нас к истории каина и авеля и проблеме непринятой жертвы. но то, что бог сам внутри игры - совершенно деконструирует всю историю. кто суверен в этой игре? - вот фундаментальный вопрос. позиция суверена разрушена и в этом беспокоящая привлекательность, магия проекта.
но отмечу две важные проблемы:
1. отношения фортуны и экономии жертвы.только жертвоприношение способно разорвать круг игрового космоса. игра как политическая модель вообще очень интересна, роль фортуны в политическом и коммунитарном мышлении до появления общества калькуляции риска огромна. но я не забумывался о том, что общество яортуны было еще и обществом экономии дара. в сериале дар и фортуна в сложных агональных отношениях. жертва приводит многих персонажей в игру. операция с возврашением это подчеркивает. но лишь жертвоприношение затем вырывает из под власти теологии фортуны. и прежде всего приношение себя в жертву. буквальное. только такой радикпльный потлач прнвосходит потлач самой игры. здесь есть над чем подумать в применении к тому же макиавелли, у которого фортуна играет огромную роль в иль принчипе. но как там работает аппарат дара -жертвоприношения - я никогда не думал. впрочем, и с точки зрения именно фортуны я тоже его мир не строил. а надо. политическую роль игры - о которой кстати шмитт подробно пишет в гамлет или гекуба - я недооценивал, хейзингу стоит воспринять более серьезно и внимательно вчитаться в его книгу, возможно я пропустил суть. про столкновение риска и фортуны я уже писал, но это ещемпредстоит обдумать.
2. бог в мире сериала. опускаю полемику с христианством. она очевидна, выделен персонаж для этих целей. но вот старик-демиург, вошедший в игру как слабейший - безусловно, очень интернсный ход, я не сразу понял всю его мощь. но вдркг всплыл в памяти затоичи Китано и это помогло. затоичи примерно то же место занимает бог пришел в мир, чтобы отстоять позицию слабейшего и сделать ее позицией силы. кстати, бог и игра становится теперь понятней: почему бог иову отвечает рассказом об игре с левиафаном. но бог, занявший позицию иова - это еще круче. это скрещение догвиля и затоичи. здесь отдельно надо обдумать игру умирающего старика с победителем. каков ее смысл и что там означает якобы-победа над стариком (совпадающая со смертью бога). то, что победа дарована репрессивной силой полиции - очень важно. это ход политической мысли, обеспечивающий последний финал после смерти бога.
ну и еще замечу про агонию охоты и игры. обычная модель в такого рода фильмах в игре на жизнь - охота. охота - глубоко политический концепт, это право светского суверенитета против церковного, главный знак привилегий нобилитета в средневековье. членам эклезии охота запрещена. бушрон интересно рассказывает об отношении жертвы, охоты и евхаристии, но сейчас это пропущу (хотя для сериала все это важно). но вот то, что модель фортуны может быть тотально-игровой, а может быть моделью охоты - это очень интересно. охота - взрослое дело. игра - дело детского мира, сериал это мощно обыграл. но что такое в своей сути нарратив фильмов охоты на людей? жертва восстанавливает мир равенства шансов в обращении охотников в дичь. в мире же игры такое обращение невозможно. нарратив охоты в сериале добавлен к миру игры как внешний - это вся линия полицейского. разрешаеися кстати он в итоге актом абсолютного мифического миметического насилия: смертельным противостоянием братьев. что игра торжествует в жертвоприношении брата - возвращает нас к истории каина и авеля и проблеме непринятой жертвы. но то, что бог сам внутри игры - совершенно деконструирует всю историю. кто суверен в этой игре? - вот фундаментальный вопрос. позиция суверена разрушена и в этом беспокоящая привлекательность, магия проекта.
82 Кб, 735x582о кальмаре безусловно еще будут написаны книги.простойна первый взгляд сериал скрывает массу интересных ходов мысли в глубине. отстаалю пока в сторону собственно лагерную проблематику сериала, хотя в сериале и проделаны все основные ходы лагерного нарратива, включая крайне интересующую меня проблему медика: медик в сериале трактуется так, как его трактует солж. это отдельный интересный вопрос - политика, власть и медицина, демонизация врачей в сериале не случайна.
но отмечу две важные проблемы:
1. отношения фортуны и экономии жертвы.только жертвоприношение способно разорвать круг игрового космоса. игра как политическая модель вообще очень интересна, роль фортуны в политическом и коммунитарном мышлении до появления общества калькуляции риска огромна. но я не забумывался о том, что общество яортуны было еще и обществом экономии дара. в сериале дар и фортуна в сложных агональных отношениях. жертва приводит многих персонажей в игру. операция с возврашением это подчеркивает. но лишь жертвоприношение затем вырывает из под власти теологии фортуны. и прежде всего приношение себя в жертву. буквальное. только такой радикпльный потлач прнвосходит потлач самой игры. здесь есть над чем подумать в применении к тому же макиавелли, у которого фортуна играет огромную роль в иль принчипе. но как там работает аппарат дара -жертвоприношения - я никогда не думал. впрочем, и с точки зрения именно фортуны я тоже его мир не строил. а надо. политическую роль игры - о которой кстати шмитт подробно пишет в гамлет или гекуба - я недооценивал, хейзингу стоит воспринять более серьезно и внимательно вчитаться в его книгу, возможно я пропустил суть. про столкновение риска и фортуны я уже писал, но это ещемпредстоит обдумать.
2. бог в мире сериала. опускаю полемику с христианством. она очевидна, выделен персонаж для этих целей. но вот старик-демиург, вошедший в игру как слабейший - безусловно, очень интернсный ход, я не сразу понял всю его мощь. но вдркг всплыл в памяти затоичи Китано и это помогло. затоичи примерно то же место занимает бог пришел в мир, чтобы отстоять позицию слабейшего и сделать ее позицией силы. кстати, бог и игра становится теперь понятней: почему бог иову отвечает рассказом об игре с левиафаном. но бог, занявший позицию иова - это еще круче. это скрещение догвиля и затоичи. здесь отдельно надо обдумать игру умирающего старика с победителем. каков ее смысл и что там означает якобы-победа над стариком (совпадающая со смертью бога). то, что победа дарована репрессивной силой полиции - очень важно. это ход политической мысли, обеспечивающий последний финал после смерти бога.
ну и еще замечу про агонию охоты и игры. обычная модель в такого рода фильмах в игре на жизнь - охота. охота - глубоко политический концепт, это право светского суверенитета против церковного, главный знак привилегий нобилитета в средневековье. членам эклезии охота запрещена. бушрон интересно рассказывает об отношении жертвы, охоты и евхаристии, но сейчас это пропущу (хотя для сериала все это важно). но вот то, что модель фортуны может быть тотально-игровой, а может быть моделью охоты - это очень интересно. охота - взрослое дело. игра - дело детского мира, сериал это мощно обыграл. но что такое в своей сути нарратив фильмов охоты на людей? жертва восстанавливает мир равенства шансов в обращении охотников в дичь. в мире же игры такое обращение невозможно. нарратив охоты в сериале добавлен к миру игры как внешний - это вся линия полицейского. разрешаеися кстати он в итоге актом абсолютного мифического миметического насилия: смертельным противостоянием братьев. что игра торжествует в жертвоприношении брата - возвращает нас к истории каина и авеля и проблеме непринятой жертвы. но то, что бог сам внутри игры - совершенно деконструирует всю историю. кто суверен в этой игре? - вот фундаментальный вопрос. позиция суверена разрушена и в этом беспокоящая привлекательность, магия проекта.
но отмечу две важные проблемы:
1. отношения фортуны и экономии жертвы.только жертвоприношение способно разорвать круг игрового космоса. игра как политическая модель вообще очень интересна, роль фортуны в политическом и коммунитарном мышлении до появления общества калькуляции риска огромна. но я не забумывался о том, что общество яортуны было еще и обществом экономии дара. в сериале дар и фортуна в сложных агональных отношениях. жертва приводит многих персонажей в игру. операция с возврашением это подчеркивает. но лишь жертвоприношение затем вырывает из под власти теологии фортуны. и прежде всего приношение себя в жертву. буквальное. только такой радикпльный потлач прнвосходит потлач самой игры. здесь есть над чем подумать в применении к тому же макиавелли, у которого фортуна играет огромную роль в иль принчипе. но как там работает аппарат дара -жертвоприношения - я никогда не думал. впрочем, и с точки зрения именно фортуны я тоже его мир не строил. а надо. политическую роль игры - о которой кстати шмитт подробно пишет в гамлет или гекуба - я недооценивал, хейзингу стоит воспринять более серьезно и внимательно вчитаться в его книгу, возможно я пропустил суть. про столкновение риска и фортуны я уже писал, но это ещемпредстоит обдумать.
2. бог в мире сериала. опускаю полемику с христианством. она очевидна, выделен персонаж для этих целей. но вот старик-демиург, вошедший в игру как слабейший - безусловно, очень интернсный ход, я не сразу понял всю его мощь. но вдркг всплыл в памяти затоичи Китано и это помогло. затоичи примерно то же место занимает бог пришел в мир, чтобы отстоять позицию слабейшего и сделать ее позицией силы. кстати, бог и игра становится теперь понятней: почему бог иову отвечает рассказом об игре с левиафаном. но бог, занявший позицию иова - это еще круче. это скрещение догвиля и затоичи. здесь отдельно надо обдумать игру умирающего старика с победителем. каков ее смысл и что там означает якобы-победа над стариком (совпадающая со смертью бога). то, что победа дарована репрессивной силой полиции - очень важно. это ход политической мысли, обеспечивающий последний финал после смерти бога.
ну и еще замечу про агонию охоты и игры. обычная модель в такого рода фильмах в игре на жизнь - охота. охота - глубоко политический концепт, это право светского суверенитета против церковного, главный знак привилегий нобилитета в средневековье. членам эклезии охота запрещена. бушрон интересно рассказывает об отношении жертвы, охоты и евхаристии, но сейчас это пропущу (хотя для сериала все это важно). но вот то, что модель фортуны может быть тотально-игровой, а может быть моделью охоты - это очень интересно. охота - взрослое дело. игра - дело детского мира, сериал это мощно обыграл. но что такое в своей сути нарратив фильмов охоты на людей? жертва восстанавливает мир равенства шансов в обращении охотников в дичь. в мире же игры такое обращение невозможно. нарратив охоты в сериале добавлен к миру игры как внешний - это вся линия полицейского. разрешаеися кстати он в итоге актом абсолютного мифического миметического насилия: смертельным противостоянием братьев. что игра торжествует в жертвоприношении брата - возвращает нас к истории каина и авеля и проблеме непринятой жертвы. но то, что бог сам внутри игры - совершенно деконструирует всю историю. кто суверен в этой игре? - вот фундаментальный вопрос. позиция суверена разрушена и в этом беспокоящая привлекательность, магия проекта.
>>4604
В натуре
В натуре
>>4862
Ребята с ориджинального Вестника Бури сказали, что Кальмар - коммунистический и тру-профсоюзный, с отсылками, выходит, Гоблин снова напиздел.
Ребята с ориджинального Вестника Бури сказали, что Кальмар - коммунистический и тру-профсоюзный, с отсылками, выходит, Гоблин снова напиздел.
Почему режиссерка главного левого фильма 2020 года Земли кочевников теперь снимает для марвел?
>>4997
Потому что я этот фильм дропнул на первых 30 минутах и отменил её как режиссёра.
Потому что я этот фильм дропнул на первых 30 минутах и отменил её как режиссёра.
>>4973
Там пидорасы сидят, которые на Кима пиздели не извинились. Стас скоро их за жопу пощупает.
Там пидорасы сидят, которые на Кима пиздели не извинились. Стас скоро их за жопу пощупает.
>>4999
Стас уже извинился.
Да и какая разница, если они несут пруфы? Педерастия никак на это не влияет.
>Стас скоро их за жопу пощупает.
Стас уже извинился.
Да и какая разница, если они несут пруфы? Педерастия никак на это не влияет.
>>5001
Стас не извинялся, ему не за что извиняться.
Какие пруфы, что ты несёшь?
Причём тут педерастия?
>Стас уже извинился.
Стас не извинялся, ему не за что извиняться.
>Да и какая разница, если они несут пруфы?
Какие пруфы, что ты несёшь?
> Педерастия никак на это не влияет.
Причём тут педерастия?
>>4300
Зюганов — Сисян девяностых.
Зюганов — Сисян девяностых.
132 Кб, 610x579Пока вы тут сидите-пердите, на лурке накатали статью по культурному марксизму. Главный герой треда в ней тоже отмечен.
https://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Культурный_марксизм
https://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Культурный_марксизм
>>5055
Там отмечены все боссы нашего движа. Фромм, Маркузе, Грамши, Лукач. Каждый левый должен прочитать их работы.
Там отмечены все боссы нашего движа. Фромм, Маркузе, Грамши, Лукач. Каждый левый должен прочитать их работы.
>>5055
Ты внимательно читал статью?
Тот же Дьёрдь Лукач в 1919 году стал заместителем наркома по вопросам культуры при большевистском режиме Белы Куна в Венгрии. И занялся так называемым «культурным терроризмом». В рамках этого терроризма он ввёл радикальные программы полового воспитания в венгерских школах. Венгерскую школоту обучали свободной любви, половому акту, внушались идеи об архаичности семейного уклада, устаревшей природе моногамии и ненужности религии, которая лишает человека всех удовольствий. Женщины тоже были призваны восстать против сексуальных нравов того времени.
Уничтожение здоровой сексуальности является последней стадией в формировании будущего коммуниста, лишённого каких-либо имущественных, собственнических и индивидуалистских устремлений. Повсеместное насаждение сексуальных девиаций, начиная чуть ли не с детского сада, позволяет создать ещё более атомизированное общество, что способствует укреплению вертикальных связей (индивид-государство) и полностью разрушает горизонтальные (семейные) связи. Таким образом, новый человек не будет даже представлять свою судьбу в отрыве от государства, само понятие «свобода» станет для него бессмысленным, он будет надёжным электоратом и истинным коммунистом.
Ты внимательно читал статью?
Тот же Дьёрдь Лукач в 1919 году стал заместителем наркома по вопросам культуры при большевистском режиме Белы Куна в Венгрии. И занялся так называемым «культурным терроризмом». В рамках этого терроризма он ввёл радикальные программы полового воспитания в венгерских школах. Венгерскую школоту обучали свободной любви, половому акту, внушались идеи об архаичности семейного уклада, устаревшей природе моногамии и ненужности религии, которая лишает человека всех удовольствий. Женщины тоже были призваны восстать против сексуальных нравов того времени.
Уничтожение здоровой сексуальности является последней стадией в формировании будущего коммуниста, лишённого каких-либо имущественных, собственнических и индивидуалистских устремлений. Повсеместное насаждение сексуальных девиаций, начиная чуть ли не с детского сада, позволяет создать ещё более атомизированное общество, что способствует укреплению вертикальных связей (индивид-государство) и полностью разрушает горизонтальные (семейные) связи. Таким образом, новый человек не будет даже представлять свою судьбу в отрыве от государства, само понятие «свобода» станет для него бессмысленным, он будет надёжным электоратом и истинным коммунистом.
>>5068
Это правацкий пиздешь как и вся статья.
Это правацкий пиздешь как и вся статья.
>>5066
И кстати о герое сего треда.
Вот его цитаты:
И кстати о герое сего треда.
Вот его цитаты:
>Маленький человек должен знать, как он становится черным или красным фашистом. Каждый, кто беспокоится о безопасности собственной жизни и жизни своих детей, обязан противостоять как черному, так и красному фашизму, и делать это не потому, что они возводят в ранг своей идеологии физическое уничтожение противников, а потому, что их идеологии превращают здоровых детей в моральных калек, марионеток и идеологических уродов, поскольку ставят государство над интересами справедливости, ложь над правдой и войну над миром; противостоять фашизму потому, что дети и жизненная сила, которую они несут в себе, остаются нашей единственной надеждой на счастливое будущее.
>Таким образом ты сам сотворяешь себе нового кумира. Становясь кумиром, великий человек теряет свое величие, которое и состояло из честности, доступности, мужества и близости к жизненным реалиям. Вот тут то и проявляются маленькие большие люди, слыву щ ие продолжателями его дела, которые немедленно занимают руководящие посты в правительстве, финансировании, внешней политике, науке и искусстве, а ты при этом остаешься там же, где и был – в дерьме! Ты продолжаешь ходить в лохмотьях во имя «коммунистического будущего» или «интересов Третьего рейха». Ты, как и прежде, живешь в вонючем коровьем сарае, но проникаешься гордостью за Дворец народной культуры. Тебе нравится твоя иллюзорная собственная значимость … до тех пор пока следующая война не низвергнет твоих теперешних кумиров.
>У тебя был выбор: воспарить до уровня сверхчеловека с Ницше или скатиться к состоянию недочеловека с Гитлером. Ты кричал: «Хайль! Хайль!» и выбрал недочеловека.
>У тебя был выбор между по-настоящему демократической конституцией Ленина и диктатурой Сталина. Ты выбрал диктатуру Сталина.
>У тебя был выбор между Иисусом Христом с его божественной простотой и Павлом с его безбрачием для священников и пожизненным принудительным браком для тебя самого. Ты выбрал безбрачие и принудительный брак, забыв простоту Матери Иисуса, родившей свое дитя в любви и исключительно в любви.
>У тебя был выбор между идеей Маркса о том, что ценность товара зависит только от производительности твоего труда, и его же идеей государственности. Ты забыл о жизненной энергии своего труда и выбрал идею государственности.
>>5066
И кстати о герое сего треда.
Вот его цитаты:
И кстати о герое сего треда.
Вот его цитаты:
>Маленький человек должен знать, как он становится черным или красным фашистом. Каждый, кто беспокоится о безопасности собственной жизни и жизни своих детей, обязан противостоять как черному, так и красному фашизму, и делать это не потому, что они возводят в ранг своей идеологии физическое уничтожение противников, а потому, что их идеологии превращают здоровых детей в моральных калек, марионеток и идеологических уродов, поскольку ставят государство над интересами справедливости, ложь над правдой и войну над миром; противостоять фашизму потому, что дети и жизненная сила, которую они несут в себе, остаются нашей единственной надеждой на счастливое будущее.
>Таким образом ты сам сотворяешь себе нового кумира. Становясь кумиром, великий человек теряет свое величие, которое и состояло из честности, доступности, мужества и близости к жизненным реалиям. Вот тут то и проявляются маленькие большие люди, слыву щ ие продолжателями его дела, которые немедленно занимают руководящие посты в правительстве, финансировании, внешней политике, науке и искусстве, а ты при этом остаешься там же, где и был – в дерьме! Ты продолжаешь ходить в лохмотьях во имя «коммунистического будущего» или «интересов Третьего рейха». Ты, как и прежде, живешь в вонючем коровьем сарае, но проникаешься гордостью за Дворец народной культуры. Тебе нравится твоя иллюзорная собственная значимость … до тех пор пока следующая война не низвергнет твоих теперешних кумиров.
>У тебя был выбор: воспарить до уровня сверхчеловека с Ницше или скатиться к состоянию недочеловека с Гитлером. Ты кричал: «Хайль! Хайль!» и выбрал недочеловека.
>У тебя был выбор между по-настоящему демократической конституцией Ленина и диктатурой Сталина. Ты выбрал диктатуру Сталина.
>У тебя был выбор между Иисусом Христом с его божественной простотой и Павлом с его безбрачием для священников и пожизненным принудительным браком для тебя самого. Ты выбрал безбрачие и принудительный брак, забыв простоту Матери Иисуса, родившей свое дитя в любви и исключительно в любви.
>У тебя был выбор между идеей Маркса о том, что ценность товара зависит только от производительности твоего труда, и его же идеей государственности. Ты забыл о жизненной энергии своего труда и выбрал идею государственности.
Цитаты великих левых (в честь других треды не называют):
Вильгельм Райх.
> Я знаю, что у тебя бывают моменты величия, взлеты энтузиазма и сознания. Но тебе не хватает настойчивости, чтобы позволить своему энтузиазму воспарять над суетой, а твоему просветлению возносить тебя все выше и выше. Ты боишься высоты и глубины. Об этом задолго до меня тебе сказал Ницше. Он хотел поднять тебя до уровня сверхчеловека, который превосходил бы обычного человека.
>Таким сверхчеловеком стал твой фюрер А дольф Гитлер. И тут тебе опять напомнили о том, что ты есть недочеловек.
Вильгельм Райх.
Ещё одна "невинная жертва" сталинского террора или доказательство того, что первыми террор устроили еблогвардейцы.
>21 октября в Пятигорске красный командарм Сорокин, руководствуясь в том числе юдофобскими взглядами, приказал арестовать и расстрелять группу руководителей Северо-Кавказской Советской Республики: председателя республиканского ЦИК А. И. Рубина, секретаря крайкома РКП(б) М. И. Крайнего, председателя фронтовой ЧК Б. Г. Рожанского, уполномоченного ЦИК по продовольствию С. А. Дунаевского…
>В ответ на расстрел руководителей ЦИК в период с 1 по 3 ноября 1918 года по постановлению Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией под председательством Г. А. Атарбекова в Пятигорске было казнено более 100 человек (большинство — зарублены шашками): 58 заложников, включая генералов бывшей императорской армии Радко-Дмитриева, Рузского, командира Терского войска Бочарова, и 47 осуждённых за различные преступления…
948 Кб, 400x533https://www.youtube.com/post/UgkxIZxvfsXE1Ju7DSwQUE18KrHydSAupyXM
Выскажусь только по поводу Платошкина, ибо остальное мне не интересно.
Андрей, а где смеяться? Таки его движение, в лице жены Николая Николаевича попало в ГД. Так же в местные парламенты избрались члены его движения. Да, не густо, но и движение Платошкина- то даже в партию не оформилось, а уже имеет представительство в Думе, а Николай Николаевич лично ведёт диалог с руководством КПРФ. Сейчас Анжелика Глазкова на уровне Думы поднимает резонансный вопрос о пытках в Российских тюрьмах. Одно дело когда ты ставишь вопрос о пытках на канале на Ютубе на свою аудиторию(или не ставишь? Андрей, а ролик о пытках вообще будет? Тема- то богатая. Даже исторический ретроспективный обзор можно устроить.), а другое дело, когда это поднимается непосредственно в парламенте. Тут уже хочешь- не хочешь, а придётся как- то реагировать на людей, что поднимают вопросы такого рода. + откровенно толстый троллинг от Платошкина на тему вопросов о государственном флаге на уровне парламента. Если это не политические бонусы, то я не знаю что это тогда. Тем временем Союз Марксистов...э-э-э... ну... А! Точно! Вы же выстраиваете низовые структуры (которые занимаются... чем? В чём политический смысл их существования? ) и вообще: Андрей Рудой в сцепке стоял! Не зассал против ОМОНА выходить... правда будучи "бараном, ёбанаврот" (с) Навальный молодым белоленточником. "Сцепок" Рудого с Терезочкой и Федей в настоящем времени не просматривается. Хотя зря наговаривать не буду: может они готовятся к силовому противостоянию с Росгвардией. Не зря же Тереза массу набирает... или это она не для этого, а просто в принципе?
Господа... ух ты! Т.е. не товарищи они тебе, всё правильно понимаю?
Андрей, чтобы аналогия с шулером была полной, нужно добавить такое условие: даже не играя с шулером ты всё равно проигрываешь. Участвуешь в выборах- участвуешь в них на условиях, что диктует правящий класс и истэблишмент, это да, но не участвуя в выборах ты не перестаёшь жить по устанавливаемым тебе правилам и истэблишмент от этого никуда не девается. Результаты можно просто нарисовать в системе ГАС "Выборы", а большинство это проглотит, как проглотило пенсионную реформу и все остальные выборы.
Т.е. Андрей упрекает Платошкина и его движение в том, что они не сделали того, что, по словам же самого Андрея, сделать сейчас ОБЪЕКТИВНО невозможно... Bruh!
Вот тут, справедливости ради, Рудой не врёт и не кривит душой. ВБ действительно занимал позицию в духе: "Платошкин- бяка, но это наша бяка!" Так что тут претензия в Адрес Платошкина обоснована.
Андрей, давай включим логику: ты и твои коллеги по ВБ в т.ч. и в приведённых статьях называли Платошкина не иначе как "системным политиком" и всячески напираете на то, что его " конвенциональная политика" и отсутствие экстремизьмы и радикализьмы это не есть хорошо.
Зафиксировали: "конвенциональная политика"это плохо, эта позиция нам не близка.
В то же время те же люди:
"поставить шулера на место пока невозможно", "в современной России нет места оппозиции – пусть даже самой травоядной", "российская власть, не способна честно конкурировать ДАЖЕ с мягкой оппозицией и использует репрессивные методы для её подавления"... Т.е. оппозиция в России, по Рудому и ВБ, даже в мягкой форме задавлена. Т.е. сфера возможностей для неконвенциональной политики отсутствует, если даже системных прессуют.
Т.е. конвенциональная политика не даёт результатов, а неконвенциональная в россии пока не возможна... А ЧТО ОСТАЁТСЯ? ЧЁ ДЕЛАТЬ- ТО? Строить низовые структуры? А для чего? Что они будут делать, если участие в политике как в конвенциональной, так и в неконвенциональной- бессмысленно? Вот и остаётся им плестись в хвосте, с такой логикой, у уже набравших хоть какой- то вес протестных движений у упомянутых таксистов и курьеров. Нет, поддерживать обделённых это конечно хорошо... но вы не политизируете процесс (а классовая борьба в первую очередь- борьба политическая), раз по вашей логике "оппозиции в россии места нет." А раз вы не занимаетесь политикой, то и поддерживаемые вами курьеры с вами- до первой развилки, мол "спасибо, конечно, что вы поддержали нас в нашей борьбе за улучшение наших условий жизни, только вот со своими комунизьмами, марксизьмами и прочими революциями идите- ка вы в пизду. На хуй оно нам надо? От знания марксизьмы желудок сам собой не наполняется, а в политике вы наши интересы не представляете. Ну и на хуй нам тогда вы больше не нужны, с вашей коммунизьмой."
Вот так и получается "движение есть, а прогресса- нет." Вы и против конвенционально политики, мол она якобы "не наш метод", а для неконвенциональной не видите условий.
Т.е. вы не занимаетесь ни тем ни другим. "Сидите на попе ровно". Образно конечно, но суть отражает верно. От пары тройки забастовок и митингов протеста режиму ни холодно ни жарко, а "процесс" с мёртвой точки не сдвигается.
Типичный такой Платошкин: агитирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за выборы раз в 5- 6 лет. То ли дело великий Союз Марксистов, что уже отметился такими успешными политическими инициативами как...э- то... А, не! Он возглавил такие мощные общественно- политические процессы как....нуууу...Точно! Этой партии удалось вывести на улицы в знак протеста против...тааак...ну не важно, зато они вывели целых... ребят, а чем ваша партия вообще занимается? А чем собирается заниматься? Вы вообще как представляете своё участие в политической жизни страны? Вы же его представляете, да?
Выскажусь только по поводу Платошкина, ибо остальное мне не интересно.
>Во-первых, сейчас, после выборов особенно комично выглядит вся бравада Платошкина относительно НЕВЕРОЯТНЫХ перспектив КПРФ и его движения на голосовании
>не смогли ... извлечь политических бонусов даже из своего поражения.
Андрей, а где смеяться? Таки его движение, в лице жены Николая Николаевича попало в ГД. Так же в местные парламенты избрались члены его движения. Да, не густо, но и движение Платошкина- то даже в партию не оформилось, а уже имеет представительство в Думе, а Николай Николаевич лично ведёт диалог с руководством КПРФ. Сейчас Анжелика Глазкова на уровне Думы поднимает резонансный вопрос о пытках в Российских тюрьмах. Одно дело когда ты ставишь вопрос о пытках на канале на Ютубе на свою аудиторию(или не ставишь? Андрей, а ролик о пытках вообще будет? Тема- то богатая. Даже исторический ретроспективный обзор можно устроить.), а другое дело, когда это поднимается непосредственно в парламенте. Тут уже хочешь- не хочешь, а придётся как- то реагировать на людей, что поднимают вопросы такого рода. + откровенно толстый троллинг от Платошкина на тему вопросов о государственном флаге на уровне парламента. Если это не политические бонусы, то я не знаю что это тогда. Тем временем Союз Марксистов...э-э-э... ну... А! Точно! Вы же выстраиваете низовые структуры (которые занимаются... чем? В чём политический смысл их существования? ) и вообще: Андрей Рудой в сцепке стоял! Не зассал против ОМОНА выходить... правда будучи "бараном, ёбанаврот" (с) Навальный молодым белоленточником. "Сцепок" Рудого с Терезочкой и Федей в настоящем времени не просматривается. Хотя зря наговаривать не буду: может они готовятся к силовому противостоянию с Росгвардией. Не зря же Тереза массу набирает... или это она не для этого, а просто в принципе?
>Вы, господа...
Господа... ух ты! Т.е. не товарищи они тебе, всё правильно понимаю?
>не только в карты с шулером играть пошли
Андрей, чтобы аналогия с шулером была полной, нужно добавить такое условие: даже не играя с шулером ты всё равно проигрываешь. Участвуешь в выборах- участвуешь в них на условиях, что диктует правящий класс и истэблишмент, это да, но не участвуя в выборах ты не перестаёшь жить по устанавливаемым тебе правилам и истэблишмент от этого никуда не девается. Результаты можно просто нарисовать в системе ГАС "Выборы", а большинство это проглотит, как проглотило пенсионную реформу и все остальные выборы.
>не смогли не только поставить шулера на место (что объективно пока невозможно)
Т.е. Андрей упрекает Платошкина и его движение в том, что они не сделали того, что, по словам же самого Андрея, сделать сейчас ОБЪЕКТИВНО невозможно... Bruh!
>Во-вторых, Платошкин очевидно врёт, что на ВБ его поливали грязью, пока он сидел под домашним арестом
Вот тут, справедливости ради, Рудой не врёт и не кривит душой. ВБ действительно занимал позицию в духе: "Платошкин- бяка, но это наша бяка!" Так что тут претензия в Адрес Платошкина обоснована.
>В-третьих, Платошкин сооружает "соломенное чучело" и обвиняет меня и, видимо, моих товарищей в том, что мы якобы предлагаем сидеть на попе ровно.
Андрей, давай включим логику: ты и твои коллеги по ВБ в т.ч. и в приведённых статьях называли Платошкина не иначе как "системным политиком" и всячески напираете на то, что его " конвенциональная политика" и отсутствие экстремизьмы и радикализьмы это не есть хорошо.
Зафиксировали: "конвенциональная политика"это плохо, эта позиция нам не близка.
В то же время те же люди:
"поставить шулера на место пока невозможно", "в современной России нет места оппозиции – пусть даже самой травоядной", "российская власть, не способна честно конкурировать ДАЖЕ с мягкой оппозицией и использует репрессивные методы для её подавления"... Т.е. оппозиция в России, по Рудому и ВБ, даже в мягкой форме задавлена. Т.е. сфера возможностей для неконвенциональной политики отсутствует, если даже системных прессуют.
Т.е. конвенциональная политика не даёт результатов, а неконвенциональная в россии пока не возможна... А ЧТО ОСТАЁТСЯ? ЧЁ ДЕЛАТЬ- ТО? Строить низовые структуры? А для чего? Что они будут делать, если участие в политике как в конвенциональной, так и в неконвенциональной- бессмысленно? Вот и остаётся им плестись в хвосте, с такой логикой, у уже набравших хоть какой- то вес протестных движений у упомянутых таксистов и курьеров. Нет, поддерживать обделённых это конечно хорошо... но вы не политизируете процесс (а классовая борьба в первую очередь- борьба политическая), раз по вашей логике "оппозиции в россии места нет." А раз вы не занимаетесь политикой, то и поддерживаемые вами курьеры с вами- до первой развилки, мол "спасибо, конечно, что вы поддержали нас в нашей борьбе за улучшение наших условий жизни, только вот со своими комунизьмами, марксизьмами и прочими революциями идите- ка вы в пизду. На хуй оно нам надо? От знания марксизьмы желудок сам собой не наполняется, а в политике вы наши интересы не представляете. Ну и на хуй нам тогда вы больше не нужны, с вашей коммунизьмой."
Вот так и получается "движение есть, а прогресса- нет." Вы и против конвенционально политики, мол она якобы "не наш метод", а для неконвенциональной не видите условий.
Т.е. вы не занимаетесь ни тем ни другим. "Сидите на попе ровно". Образно конечно, но суть отражает верно. От пары тройки забастовок и митингов протеста режиму ни холодно ни жарко, а "процесс" с мёртвой точки не сдвигается.
>а не походы раз в 5-6 лет на избирательные участки.
Типичный такой Платошкин: агитирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за выборы раз в 5- 6 лет. То ли дело великий Союз Марксистов, что уже отметился такими успешными политическими инициативами как...э- то... А, не! Он возглавил такие мощные общественно- политические процессы как....нуууу...Точно! Этой партии удалось вывести на улицы в знак протеста против...тааак...ну не важно, зато они вывели целых... ребят, а чем ваша партия вообще занимается? А чем собирается заниматься? Вы вообще как представляете своё участие в политической жизни страны? Вы же его представляете, да?
948 Кб, 400x533https://www.youtube.com/post/UgkxIZxvfsXE1Ju7DSwQUE18KrHydSAupyXM
Выскажусь только по поводу Платошкина, ибо остальное мне не интересно.
Андрей, а где смеяться? Таки его движение, в лице жены Николая Николаевича попало в ГД. Так же в местные парламенты избрались члены его движения. Да, не густо, но и движение Платошкина- то даже в партию не оформилось, а уже имеет представительство в Думе, а Николай Николаевич лично ведёт диалог с руководством КПРФ. Сейчас Анжелика Глазкова на уровне Думы поднимает резонансный вопрос о пытках в Российских тюрьмах. Одно дело когда ты ставишь вопрос о пытках на канале на Ютубе на свою аудиторию(или не ставишь? Андрей, а ролик о пытках вообще будет? Тема- то богатая. Даже исторический ретроспективный обзор можно устроить.), а другое дело, когда это поднимается непосредственно в парламенте. Тут уже хочешь- не хочешь, а придётся как- то реагировать на людей, что поднимают вопросы такого рода. + откровенно толстый троллинг от Платошкина на тему вопросов о государственном флаге на уровне парламента. Если это не политические бонусы, то я не знаю что это тогда. Тем временем Союз Марксистов...э-э-э... ну... А! Точно! Вы же выстраиваете низовые структуры (которые занимаются... чем? В чём политический смысл их существования? ) и вообще: Андрей Рудой в сцепке стоял! Не зассал против ОМОНА выходить... правда будучи "бараном, ёбанаврот" (с) Навальный молодым белоленточником. "Сцепок" Рудого с Терезочкой и Федей в настоящем времени не просматривается. Хотя зря наговаривать не буду: может они готовятся к силовому противостоянию с Росгвардией. Не зря же Тереза массу набирает... или это она не для этого, а просто в принципе?
Господа... ух ты! Т.е. не товарищи они тебе, всё правильно понимаю?
Андрей, чтобы аналогия с шулером была полной, нужно добавить такое условие: даже не играя с шулером ты всё равно проигрываешь. Участвуешь в выборах- участвуешь в них на условиях, что диктует правящий класс и истэблишмент, это да, но не участвуя в выборах ты не перестаёшь жить по устанавливаемым тебе правилам и истэблишмент от этого никуда не девается. Результаты можно просто нарисовать в системе ГАС "Выборы", а большинство это проглотит, как проглотило пенсионную реформу и все остальные выборы.
Т.е. Андрей упрекает Платошкина и его движение в том, что они не сделали того, что, по словам же самого Андрея, сделать сейчас ОБЪЕКТИВНО невозможно... Bruh!
Вот тут, справедливости ради, Рудой не врёт и не кривит душой. ВБ действительно занимал позицию в духе: "Платошкин- бяка, но это наша бяка!" Так что тут претензия в Адрес Платошкина обоснована.
Андрей, давай включим логику: ты и твои коллеги по ВБ в т.ч. и в приведённых статьях называли Платошкина не иначе как "системным политиком" и всячески напираете на то, что его " конвенциональная политика" и отсутствие экстремизьмы и радикализьмы это не есть хорошо.
Зафиксировали: "конвенциональная политика"это плохо, эта позиция нам не близка.
В то же время те же люди:
"поставить шулера на место пока невозможно", "в современной России нет места оппозиции – пусть даже самой травоядной", "российская власть, не способна честно конкурировать ДАЖЕ с мягкой оппозицией и использует репрессивные методы для её подавления"... Т.е. оппозиция в России, по Рудому и ВБ, даже в мягкой форме задавлена. Т.е. сфера возможностей для неконвенциональной политики отсутствует, если даже системных прессуют.
Т.е. конвенциональная политика не даёт результатов, а неконвенциональная в россии пока не возможна... А ЧТО ОСТАЁТСЯ? ЧЁ ДЕЛАТЬ- ТО? Строить низовые структуры? А для чего? Что они будут делать, если участие в политике как в конвенциональной, так и в неконвенциональной- бессмысленно? Вот и остаётся им плестись в хвосте, с такой логикой, у уже набравших хоть какой- то вес протестных движений у упомянутых таксистов и курьеров. Нет, поддерживать обделённых это конечно хорошо... но вы не политизируете процесс (а классовая борьба в первую очередь- борьба политическая), раз по вашей логике "оппозиции в россии места нет." А раз вы не занимаетесь политикой, то и поддерживаемые вами курьеры с вами- до первой развилки, мол "спасибо, конечно, что вы поддержали нас в нашей борьбе за улучшение наших условий жизни, только вот со своими комунизьмами, марксизьмами и прочими революциями идите- ка вы в пизду. На хуй оно нам надо? От знания марксизьмы желудок сам собой не наполняется, а в политике вы наши интересы не представляете. Ну и на хуй нам тогда вы больше не нужны, с вашей коммунизьмой."
Вот так и получается "движение есть, а прогресса- нет." Вы и против конвенционально политики, мол она якобы "не наш метод", а для неконвенциональной не видите условий.
Т.е. вы не занимаетесь ни тем ни другим. "Сидите на попе ровно". Образно конечно, но суть отражает верно. От пары тройки забастовок и митингов протеста режиму ни холодно ни жарко, а "процесс" с мёртвой точки не сдвигается.
Типичный такой Платошкин: агитирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за выборы раз в 5- 6 лет. То ли дело великий Союз Марксистов, что уже отметился такими успешными политическими инициативами как...э- то... А, не! Он возглавил такие мощные общественно- политические процессы как....нуууу...Точно! Этой партии удалось вывести на улицы в знак протеста против...тааак...ну не важно, зато они вывели целых... ребят, а чем ваша партия вообще занимается? А чем собирается заниматься? Вы вообще как представляете своё участие в политической жизни страны? Вы же его представляете, да?
Выскажусь только по поводу Платошкина, ибо остальное мне не интересно.
>Во-первых, сейчас, после выборов особенно комично выглядит вся бравада Платошкина относительно НЕВЕРОЯТНЫХ перспектив КПРФ и его движения на голосовании
>не смогли ... извлечь политических бонусов даже из своего поражения.
Андрей, а где смеяться? Таки его движение, в лице жены Николая Николаевича попало в ГД. Так же в местные парламенты избрались члены его движения. Да, не густо, но и движение Платошкина- то даже в партию не оформилось, а уже имеет представительство в Думе, а Николай Николаевич лично ведёт диалог с руководством КПРФ. Сейчас Анжелика Глазкова на уровне Думы поднимает резонансный вопрос о пытках в Российских тюрьмах. Одно дело когда ты ставишь вопрос о пытках на канале на Ютубе на свою аудиторию(или не ставишь? Андрей, а ролик о пытках вообще будет? Тема- то богатая. Даже исторический ретроспективный обзор можно устроить.), а другое дело, когда это поднимается непосредственно в парламенте. Тут уже хочешь- не хочешь, а придётся как- то реагировать на людей, что поднимают вопросы такого рода. + откровенно толстый троллинг от Платошкина на тему вопросов о государственном флаге на уровне парламента. Если это не политические бонусы, то я не знаю что это тогда. Тем временем Союз Марксистов...э-э-э... ну... А! Точно! Вы же выстраиваете низовые структуры (которые занимаются... чем? В чём политический смысл их существования? ) и вообще: Андрей Рудой в сцепке стоял! Не зассал против ОМОНА выходить... правда будучи "бараном, ёбанаврот" (с) Навальный молодым белоленточником. "Сцепок" Рудого с Терезочкой и Федей в настоящем времени не просматривается. Хотя зря наговаривать не буду: может они готовятся к силовому противостоянию с Росгвардией. Не зря же Тереза массу набирает... или это она не для этого, а просто в принципе?
>Вы, господа...
Господа... ух ты! Т.е. не товарищи они тебе, всё правильно понимаю?
>не только в карты с шулером играть пошли
Андрей, чтобы аналогия с шулером была полной, нужно добавить такое условие: даже не играя с шулером ты всё равно проигрываешь. Участвуешь в выборах- участвуешь в них на условиях, что диктует правящий класс и истэблишмент, это да, но не участвуя в выборах ты не перестаёшь жить по устанавливаемым тебе правилам и истэблишмент от этого никуда не девается. Результаты можно просто нарисовать в системе ГАС "Выборы", а большинство это проглотит, как проглотило пенсионную реформу и все остальные выборы.
>не смогли не только поставить шулера на место (что объективно пока невозможно)
Т.е. Андрей упрекает Платошкина и его движение в том, что они не сделали того, что, по словам же самого Андрея, сделать сейчас ОБЪЕКТИВНО невозможно... Bruh!
>Во-вторых, Платошкин очевидно врёт, что на ВБ его поливали грязью, пока он сидел под домашним арестом
Вот тут, справедливости ради, Рудой не врёт и не кривит душой. ВБ действительно занимал позицию в духе: "Платошкин- бяка, но это наша бяка!" Так что тут претензия в Адрес Платошкина обоснована.
>В-третьих, Платошкин сооружает "соломенное чучело" и обвиняет меня и, видимо, моих товарищей в том, что мы якобы предлагаем сидеть на попе ровно.
Андрей, давай включим логику: ты и твои коллеги по ВБ в т.ч. и в приведённых статьях называли Платошкина не иначе как "системным политиком" и всячески напираете на то, что его " конвенциональная политика" и отсутствие экстремизьмы и радикализьмы это не есть хорошо.
Зафиксировали: "конвенциональная политика"это плохо, эта позиция нам не близка.
В то же время те же люди:
"поставить шулера на место пока невозможно", "в современной России нет места оппозиции – пусть даже самой травоядной", "российская власть, не способна честно конкурировать ДАЖЕ с мягкой оппозицией и использует репрессивные методы для её подавления"... Т.е. оппозиция в России, по Рудому и ВБ, даже в мягкой форме задавлена. Т.е. сфера возможностей для неконвенциональной политики отсутствует, если даже системных прессуют.
Т.е. конвенциональная политика не даёт результатов, а неконвенциональная в россии пока не возможна... А ЧТО ОСТАЁТСЯ? ЧЁ ДЕЛАТЬ- ТО? Строить низовые структуры? А для чего? Что они будут делать, если участие в политике как в конвенциональной, так и в неконвенциональной- бессмысленно? Вот и остаётся им плестись в хвосте, с такой логикой, у уже набравших хоть какой- то вес протестных движений у упомянутых таксистов и курьеров. Нет, поддерживать обделённых это конечно хорошо... но вы не политизируете процесс (а классовая борьба в первую очередь- борьба политическая), раз по вашей логике "оппозиции в россии места нет." А раз вы не занимаетесь политикой, то и поддерживаемые вами курьеры с вами- до первой развилки, мол "спасибо, конечно, что вы поддержали нас в нашей борьбе за улучшение наших условий жизни, только вот со своими комунизьмами, марксизьмами и прочими революциями идите- ка вы в пизду. На хуй оно нам надо? От знания марксизьмы желудок сам собой не наполняется, а в политике вы наши интересы не представляете. Ну и на хуй нам тогда вы больше не нужны, с вашей коммунизьмой."
Вот так и получается "движение есть, а прогресса- нет." Вы и против конвенционально политики, мол она якобы "не наш метод", а для неконвенциональной не видите условий.
Т.е. вы не занимаетесь ни тем ни другим. "Сидите на попе ровно". Образно конечно, но суть отражает верно. От пары тройки забастовок и митингов протеста режиму ни холодно ни жарко, а "процесс" с мёртвой точки не сдвигается.
>а не походы раз в 5-6 лет на избирательные участки.
Типичный такой Платошкин: агитирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за выборы раз в 5- 6 лет. То ли дело великий Союз Марксистов, что уже отметился такими успешными политическими инициативами как...э- то... А, не! Он возглавил такие мощные общественно- политические процессы как....нуууу...Точно! Этой партии удалось вывести на улицы в знак протеста против...тааак...ну не важно, зато они вывели целых... ребят, а чем ваша партия вообще занимается? А чем собирается заниматься? Вы вообще как представляете своё участие в политической жизни страны? Вы же его представляете, да?
414 Кб, 1280x720>>5104
Ой, как неполживо. А пруфы пыток-то будут или опять у либерастов с этим проблема?
А пытали как всегда невиновных? Жертв кровавого режима? Небось и десять челюстей сломали, как стукачу Королёву?
>а ролик о пытках вообще будет? Тема- то богатая.
Ой, как неполживо. А пруфы пыток-то будут или опять у либерастов с этим проблема?
А пытали как всегда невиновных? Жертв кровавого режима? Небось и десять челюстей сломали, как стукачу Королёву?
>>5127
Тубус дилф как и семин
Тубус дилф как и семин
![degenerates-like-you-belong-on-a-cross-the-profligates-days[...].png](https://2ch.life//hry/src/561033/16353091241730.png)
237 Кб, 500x491>>1033 (OP)
Все пиздец. Пыня даже космос добил.
«Роскосмос» переедет на французский космодром после сокращения финансирования
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/roskosmos-pereedet-na-francuzskiy-kosmodrom-posle-sokrashcheniya-finansirovaniya-1030901096
Все пиздец. Пыня даже космос добил.
«Роскосмос» переедет на французский космодром после сокращения финансирования
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/roskosmos-pereedet-na-francuzskiy-kosmodrom-posle-sokrashcheniya-finansirovaniya-1030901096
>>5104
Рудой дурачок. Говорит не инкапсулировался, т.к. провел дебаты с Ежи. Так в сектах именно так и инкапсулируют, давая своей пастве дискутировать с болванами, чтобы сектанты утвердились в своих ошибочных верованиях.
Хочешь чтобы левак решил, что он прав покажи ему видео Светова. Хочешь чтобы правак решил, что он прав, покажи ему видео Рудого.
Рудой дурачок. Говорит не инкапсулировался, т.к. провел дебаты с Ежи. Так в сектах именно так и инкапсулируют, давая своей пастве дискутировать с болванами, чтобы сектанты утвердились в своих ошибочных верованиях.
Хочешь чтобы левак решил, что он прав покажи ему видео Светова. Хочешь чтобы правак решил, что он прав, покажи ему видео Рудого.
>>5171
this
Пока либеромразей лично в лес наркокартели не вывезут чтобы заживо расчленить по кускам отрезав руки ноги хуй и тыкая мачете в еще бьющееся сердце от вспоротой грудины, пока наркоман перед ними не выебет труп их ребенка в глазницу используя мозги вместо смазки, пока они заживо не сгорят в своем доме понимая что дело будет обставлено как несчастный случай потому что они перешли дорогу кому то значительно богаче их - либероговно не осознает жизненную необходимость троек нквд и физических методов допроса чтобы отлавливать врагов мира людей, настолько конченных что ты даже в минуты величайшего стыда за свои поступки в сравнении с ними кажешься святым во плоти.
this
Пока либеромразей лично в лес наркокартели не вывезут чтобы заживо расчленить по кускам отрезав руки ноги хуй и тыкая мачете в еще бьющееся сердце от вспоротой грудины, пока наркоман перед ними не выебет труп их ребенка в глазницу используя мозги вместо смазки, пока они заживо не сгорят в своем доме понимая что дело будет обставлено как несчастный случай потому что они перешли дорогу кому то значительно богаче их - либероговно не осознает жизненную необходимость троек нквд и физических методов допроса чтобы отлавливать врагов мира людей, настолько конченных что ты даже в минуты величайшего стыда за свои поступки в сравнении с ними кажешься святым во плоти.
>>5112
Ошибка в правописании не означает что документ ошибочный. Без этого могучего аргумента у тубуса как-то не работает. И где пруды пыток в российских тюрьмах, что есть массовые аресты руководства. Есть только небольшие перегибы некоторых индивидуумов. А если и пытали, то только преступников, их можно пытать.
Ошибка в правописании не означает что документ ошибочный. Без этого могучего аргумента у тубуса как-то не работает. И где пруды пыток в российских тюрьмах, что есть массовые аресты руководства. Есть только небольшие перегибы некоторых индивидуумов. А если и пытали, то только преступников, их можно пытать.
>>5209
Это законы диалектики, а не личная враждебность.
>А если и пытали, то только преступников, их можно пытать.
Это законы диалектики, а не личная враждебность.
>>5209
Пидораха средневековая. Из какого ременного портала вы сюда лезите? И так дикарей и людоедов хватает, так еще и попаданцы.
> А если и пытали, то только преступников, их можно пытать.
Пидораха средневековая. Из какого ременного портала вы сюда лезите? И так дикарей и людоедов хватает, так еще и попаданцы.
>>5219
Правак, спок. Мы, левые, смотрим Тубуса. Он сказал, что пытаться преступников можно.
Правак, спок. Мы, левые, смотрим Тубуса. Он сказал, что пытаться преступников можно.
>>5219
Визгля рвётся из-за Тубуса, очевидно же.
Визгля рвётся из-за Тубуса, очевидно же.
>>3259
Фацзяшный Китай простоял 2000 лет. И там до сих пор бал правят легисты.
Фацзяшный Китай простоял 2000 лет. И там до сих пор бал правят легисты.
>>5205
2 пик ангажирован, аргументы левых выглядят в разы зашкварнее и нереалистичнее аргументов правых, сразу видно правопетух вымышленных леваков составлял, еще и шутка про мужа-кладмена показывает сразу культурный уровень
2 пик ангажирован, аргументы левых выглядят в разы зашкварнее и нереалистичнее аргументов правых, сразу видно правопетух вымышленных леваков составлял, еще и шутка про мужа-кладмена показывает сразу культурный уровень
Кстати когда мы придем к власти - кладменам будет минимум 12 лет, а барыгам от 25 лет тюремного заключения. Без срока давности.
>>5236
А кто тогда будет номенклатурным сынулькам наркотики поставлять?
https://www.youtube.com/watch?v=6YVz1QDDloo
А кто тогда будет номенклатурным сынулькам наркотики поставлять?
https://www.youtube.com/watch?v=6YVz1QDDloo
>>5244
Ха-ха-ха, Расскажи это Стасу Намину. Ну или он сам тебе расскажет. Как рассекал по Москве на Ролс-ройсе.
Ха-ха-ха, Расскажи это Стасу Намину. Ну или он сам тебе расскажет. Как рассекал по Москве на Ролс-ройсе.
>>5250
Высоцкого тоже теперь в номенклатуру запишем?
Высоцкого тоже теперь в номенклатуру запишем?
>>5225
кринге
кринге
173 Кб, 1203x390>>5225
Это откуда?
Это откуда?
64 Кб, 728x662Сегодня многие пишут о скором крахе экономики Турции. А я об этом предупреждал ровно год назад, 27 октября 2020 года:
«Похоже, для Эрдогана уже третья война (Сирия, Ливия и теперь Карабах) – единственное спасение его рейтингов и вообще нахождения у власти. Это испытанный рецепт для стран Второго мира – разгонять военную истерию и словесное противостояние с Западом при очень плохой внутренней экономике.
Экономика Турции на всех парах идёт к банкротству. Лира на днях девальвировалась до 8 за доллар – с начала года она обвалилась уже на 37% (хуже вечно слабого рубля). Относительно 2015 года лира девальвирована в 3,5(!) раза.
Валютных резервов (ЗВР) в Турции осталось (без денег коммерческих банков в их ЦБ) - $0,9 млрд. – а в начале 2020-го было $74 млрд.
В сентябре международные агентства понизили и прежде «мусорный» суверенный рейтинг Турции до «супермусорного» B2 - уровня Руанды и Уганды и предупредили, что страну ждет «масштабный кризис платёжного баланса». Иностранные инвесторы с начала года сбросили турецкие активы на $13,3 млрд. - рекордную за 15 лет сумму.
Безработица достигла 13% и будет расти и дальше из-за обвала туристического рынка.
В общем, в экономике Турции всё очень плохо и просветов никаких нет».
«Похоже, для Эрдогана уже третья война (Сирия, Ливия и теперь Карабах) – единственное спасение его рейтингов и вообще нахождения у власти. Это испытанный рецепт для стран Второго мира – разгонять военную истерию и словесное противостояние с Западом при очень плохой внутренней экономике.
Экономика Турции на всех парах идёт к банкротству. Лира на днях девальвировалась до 8 за доллар – с начала года она обвалилась уже на 37% (хуже вечно слабого рубля). Относительно 2015 года лира девальвирована в 3,5(!) раза.
Валютных резервов (ЗВР) в Турции осталось (без денег коммерческих банков в их ЦБ) - $0,9 млрд. – а в начале 2020-го было $74 млрд.
В сентябре международные агентства понизили и прежде «мусорный» суверенный рейтинг Турции до «супермусорного» B2 - уровня Руанды и Уганды и предупредили, что страну ждет «масштабный кризис платёжного баланса». Иностранные инвесторы с начала года сбросили турецкие активы на $13,3 млрд. - рекордную за 15 лет сумму.
Безработица достигла 13% и будет расти и дальше из-за обвала туристического рынка.
В общем, в экономике Турции всё очень плохо и просветов никаких нет».
2,3 Мб, 1280x1262>>5205
Пофиксил твоё говно
Пофиксил твоё говно
В массовом сознании анархизм ассоциируется с бомбистами и маргиналами. В лучшем случае — с Бакуниным и Кропоткиным.
Доктор философских наук Мария Рахманинова сформулировала 9 главных тезисов об анархизме. Почему анархисты видят в технологиях угрозу, как относятся к феминизму и призывают ли к насильственному сопротивлению — об этом и многом другом в материале ПостНауки (https://postnauka.ru/faq/156667).
Доктор философских наук Мария Рахманинова сформулировала 9 главных тезисов об анархизме. Почему анархисты видят в технологиях угрозу, как относятся к феминизму и призывают ли к насильственному сопротивлению — об этом и многом другом в материале ПостНауки (https://postnauka.ru/faq/156667).
>>5270
Прочитал. Высер уровня ленты.ру и афишидейли, господи. Медуза бы и то лучше написала.
Прочитал. Высер уровня ленты.ру и афишидейли, господи. Медуза бы и то лучше написала.
>>5270
Агенты влияния, финансируемые транснациональной корпорацией, вам расскажут всю правду. Подписывайтесь, ставьте лайк, жмите колокольчик
> postnauka
Агенты влияния, финансируемые транснациональной корпорацией, вам расскажут всю правду. Подписывайтесь, ставьте лайк, жмите колокольчик
>>5270
Дальше не читал этот высер.
>Систему идей, которая принципиально выступает против власти, нельзя назвать идеологией.
Дальше не читал этот высер.
Ору с итт пидорашек
34 Кб, 720x720https://www.youtube.com/watch?v=hPSlMHHqE1I
Да, это конечно рекламный видос, но я бы хотел просто обратить внимание на то, как о душе кое-кто думает.
Душа это не строго идеалистическое понятие. Зависит от того как понять.
В частности, насколько я понимаю в данном учебнике будет изложена строго павловская теория о высшей нервной деятельности, которая конечно во многом верная, но в советское время её несколько неправильно понимали. Да, а ведь там ещё много чего своеобразно понимали, к примеру существовала такая "мичуринская агробиология". И в тех доисторических учебниках можно много чего из этого почерпнуть =))
Но в общем и целом за множеством оговорок будет полезно такую книжку почитать, если не относиться к ней как к источнику неизменной истины, а зачастую видишь именно такое отношение, словно бы голос из древностей несёт эту абсолютную истину вот непосредственно и незамыленно никаким образом. А потом на этой почве разгораются дикие споры.
Алсо, в книжке есть и глава отдельно посвящённая "чувству долга". Прям "материалистическая наука" как она есть. Аж 11 пунктов типичных черт характера, присущих только людям, проживающим на территории Советского Союза.
Впрочем воля в самом деле железная и в самом деле вождь, находящийся на самой вершине общества.
Да, это конечно рекламный видос, но я бы хотел просто обратить внимание на то, как о душе кое-кто думает.
Душа это не строго идеалистическое понятие. Зависит от того как понять.
В частности, насколько я понимаю в данном учебнике будет изложена строго павловская теория о высшей нервной деятельности, которая конечно во многом верная, но в советское время её несколько неправильно понимали. Да, а ведь там ещё много чего своеобразно понимали, к примеру существовала такая "мичуринская агробиология". И в тех доисторических учебниках можно много чего из этого почерпнуть =))
Но в общем и целом за множеством оговорок будет полезно такую книжку почитать, если не относиться к ней как к источнику неизменной истины, а зачастую видишь именно такое отношение, словно бы голос из древностей несёт эту абсолютную истину вот непосредственно и незамыленно никаким образом. А потом на этой почве разгораются дикие споры.
Алсо, в книжке есть и глава отдельно посвящённая "чувству долга". Прям "материалистическая наука" как она есть. Аж 11 пунктов типичных черт характера, присущих только людям, проживающим на территории Советского Союза.
>"Радостно жить и бороться в стране, где великая мудрость партии и железная воля её вождя Иосифа Сталина навсегда освобождает человека от проклятых навыков и предрассудков прошлого»,— писал М. Горький. Советским людям выпало великое счастье — первым в истории человечества осуществлять строительство коммунистического общества."<
Впрочем воля в самом деле железная и в самом деле вождь, находящийся на самой вершине общества.
275 Кб, 1080x1073Капитализм настолько хорошо работает, что пустые полки в магазинах Великобритании и США приходится прикрывать фотографиями продуктов. В Советском Союзе до такого не додумались
>>5386
Любовь.
Любовь.
https://youtu.be/whgD7BoazbQ
Semen высрал очередное меньшевистское говно.
Semen высрал очередное меньшевистское говно.
ЗАЛЕТАЕМ!
https://youtu.be/Hf0EugvyHOM
https://youtu.be/Hf0EugvyHOM
>>5767
Какое отвратительное тело
Какая отвратительная пизда
Какой отвратительный ебальник
Она даже не свиноматка а просто бесформенное нечто
Какое отвратительное тело
Какая отвратительная пизда
Какой отвратительный ебальник
Она даже не свиноматка а просто бесформенное нечто
>>5865
Я с ДВ
Я с ДВ
139 Кб, 1080x1080>>1033 (OP)
Праваки хуеют. Забанили крупнейший левый канал UK на ютубе
Праваки хуеют. Забанили крупнейший левый канал UK на ютубе
237 Кб, 393x389Stalin paladin первый был, надпись проебал
>>5951 (Del)
Плановая экономика на 8 миллиардов человек.
Плановая экономика на 8 миллиардов человек.
>>5971
За донат впишется
За донат впишется
>>5971
За верски убитого несчастного оленя
За верски убитого несчастного оленя
64 Кб, 600x600РАШКИН-ЧЕБУРАШКИН- ВСЕ! Задержан с убитым телом в лесу!
В Саратове! Вотчине Володина! В пьяном виде! Не кликбейт!
https://meduza.io/news/2021/10/29/v-saratovskoy-oblasti-zaderzhali-deputata-kprf-valeriya-rashkina-s-tushey-losya
В Саратове! Вотчине Володина! В пьяном виде! Не кликбейт!
https://meduza.io/news/2021/10/29/v-saratovskoy-oblasti-zaderzhali-deputata-kprf-valeriya-rashkina-s-tushey-losya
949 Кб, 600x800>>5986
Гуро-расчлененка в машине. ЛАДА-ЛАРГУС у пьяного Депутата.
Че каммуняки такие живодеры? Что рашкин, что Левченко.
Гуро-расчлененка в машине. ЛАДА-ЛАРГУС у пьяного Депутата.
Че каммуняки такие живодеры? Что рашкин, что Левченко.
>>5986
Отлично. Все идет согласно плану.
Отлично. Все идет согласно плану.
>>5999
Навальный и рашкин работают в одной команде. Против путина и лосей.
Навальный и рашкин работают в одной команде. Против путина и лосей.
>>6038
А о чем еще коммунисту говорить, о миллионах гендеров что ли?
А о чем еще коммунисту говорить, о миллионах гендеров что ли?
>>6175
Что там опять у Добби? Ссылка на младоземельных креационистов, как в его видео про геев? Или другая НОУКА?
Что там опять у Добби? Ссылка на младоземельных креационистов, как в его видео про геев? Или другая НОУКА?
>>6207
Миф про крысиный рай, в тредюшник скидывали.
Миф про крысиный рай, в тредюшник скидывали.
>>6221
Российские коммунисты предпочитают беззащитных лосей.
https://twitter.com/iremeslo/status/1453988912574181376
Российские коммунисты предпочитают беззащитных лосей.
https://twitter.com/iremeslo/status/1453988912574181376
>>6243
Рашкин явно трезвый. Шатается не он, а чувак с камерой
Рашкин явно трезвый. Шатается не он, а чувак с камерой
СКОРО НЕДРОЧАБРЬ!
Челлендж начнется в понедельник. Собираешься испытать силу воли и не дрочить весь месяц? Или ну его нахуй? Дрочка это бесплатное развлечение и не собираешься отказываться?
Челлендж начнется в понедельник. Собираешься испытать силу воли и не дрочить весь месяц? Или ну его нахуй? Дрочка это бесплатное развлечение и не собираешься отказываться?
122 Кб, 1080x1150>>5757
Ученики гостя Семина?
Ученики гостя Семина?
>>5999
Ты просто недальновидный идиот. Эти убитые лоси - просто небольшая плата за сопротивление, которое оказывает наше государство обструкции, да даже просто дикой агрессии со стороны западных стран. Нестабильная ситуация внутри регионов, откровенное бойкотирование России со стороны ее так называемых "партнеров" говорит само за себя.
Ты готов отдать своего ребенка на заклание западному Молоху? Терпеть иуд, открыто глумящихся над ценностями страны, которая как последний бастион нравственности и настоящих ценностей, проявляя мужество, борется с интревентами и манкурстами?
Мир не так прост, как тебе кажется, анон. ТАМ, сверху, это понимают. Возможно, трудные времена растягиваются. Но развал противника под собственным весом, под собственными грехами неизбежен. А ты про какую то канифоль, прости Господи. Терпи, друг. Терпи, брат. Терпи, земляк. Победа будет за нами.
Ты просто недальновидный идиот. Эти убитые лоси - просто небольшая плата за сопротивление, которое оказывает наше государство обструкции, да даже просто дикой агрессии со стороны западных стран. Нестабильная ситуация внутри регионов, откровенное бойкотирование России со стороны ее так называемых "партнеров" говорит само за себя.
Ты готов отдать своего ребенка на заклание западному Молоху? Терпеть иуд, открыто глумящихся над ценностями страны, которая как последний бастион нравственности и настоящих ценностей, проявляя мужество, борется с интревентами и манкурстами?
Мир не так прост, как тебе кажется, анон. ТАМ, сверху, это понимают. Возможно, трудные времена растягиваются. Но развал противника под собственным весом, под собственными грехами неизбежен. А ты про какую то канифоль, прости Господи. Терпи, друг. Терпи, брат. Терпи, земляк. Победа будет за нами.
>>6282
Конечно ну его нахуй, не дрочить это не по пролетарски. Я дрочу во время дрочки всегда и мечтаю об обобществлении жен и средств производства.
Конечно ну его нахуй, не дрочить это не по пролетарски. Я дрочу во время дрочки всегда и мечтаю об обобществлении жен и средств производства.
>>6329
Ты разбазариваешь своё семя впустую, а мог бы оплодотворять тянок и делать новых коммунистов. Стыдно должно быть, товарищ!
Ты разбазариваешь своё семя впустую, а мог бы оплодотворять тянок и делать новых коммунистов. Стыдно должно быть, товарищ!
https://2ch.hk/wrk/res/2421885.html (
М)
На дваче правда сидят капиталистические выблядки с доходом от 500к рублей в месяц МОЛОЖЕ ТРИДЦАТИ????!! Нам срочно нужна революция аноны!
М)На дваче правда сидят капиталистические выблядки с доходом от 500к рублей в месяц МОЛОЖЕ ТРИДЦАТИ????!! Нам срочно нужна революция аноны!
36 Кб, 540x597>>5999
Я ярый противник охоты и уж тем более не защитник Сисяна(признан экстремистом на территории РФ) ебучего, но как же поддушили люди, которые не разобрались в ситуации.
Либерахи постят Валуева и верещат чем он лучше, кремлеботы постят Очкового Ревуна(признан экстремистом на территории РФ) и верещат что все они одного поля ягоды, но истина в том, что Рашкина задержали не за УБИЙСТВО ЛОСЯ, а за УБИЙСТВО ЛОСЯ БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ.
Это принципиально разные вещи(с точки зрения законодательства) и, к сожалению, имея лицензию на отстрел особи лося это можно делать легально, как и медведя.
Поэтому все сравнения ситуации Рашкина с Сисяном и Валуевым абсолютно мимо.
Рашкин ебаный брэк и в этом не может быть никаких сомнений. Крики про ЛОСЯ ПОДБРОСИЛИ и ПРОВАКАЦИЯ - не имеют никакого ебаного смысла.
Помимо того, что сам факт его слов о том что он его просто нашёл это звучит как охуительная история, но даже если это правда, то ПО ЗАКОНУ ЗАПРЕЩЕНО ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ТУШУ ЖИВОТНОГО БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ
То есть он объективно нарушил закон и должен понести соответствующие наказание.
Я ярый противник охоты и уж тем более не защитник Сисяна(признан экстремистом на территории РФ) ебучего, но как же поддушили люди, которые не разобрались в ситуации.
Либерахи постят Валуева и верещат чем он лучше, кремлеботы постят Очкового Ревуна(признан экстремистом на территории РФ) и верещат что все они одного поля ягоды, но истина в том, что Рашкина задержали не за УБИЙСТВО ЛОСЯ, а за УБИЙСТВО ЛОСЯ БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ.
Это принципиально разные вещи(с точки зрения законодательства) и, к сожалению, имея лицензию на отстрел особи лося это можно делать легально, как и медведя.
Поэтому все сравнения ситуации Рашкина с Сисяном и Валуевым абсолютно мимо.
Рашкин ебаный брэк и в этом не может быть никаких сомнений. Крики про ЛОСЯ ПОДБРОСИЛИ и ПРОВАКАЦИЯ - не имеют никакого ебаного смысла.
Помимо того, что сам факт его слов о том что он его просто нашёл это звучит как охуительная история, но даже если это правда, то ПО ЗАКОНУ ЗАПРЕЩЕНО ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ТУШУ ЖИВОТНОГО БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ
То есть он объективно нарушил закон и должен понести соответствующие наказание.
>>6360
Вступай в РПР и помогай.
Вступай в РПР и помогай.
173 Кб, 713x829>>6404
Да. Но ствол и документы нашли в овраге недалеко.
Если чо, то у брэеков это распространённая практика была до января 2021 года, когда вступили поправки в правила охоты, которые приравнивают транспортировку нелецензированного мяса к незаконной охоте.
Дед видимо законы не читает.
Да. Но ствол и документы нашли в овраге недалеко.
Если чо, то у брэеков это распространённая практика была до января 2021 года, когда вступили поправки в правила охоты, которые приравнивают транспортировку нелецензированного мяса к незаконной охоте.
Дед видимо законы не читает.
67 Кб, 618x910>>6423
В чём именно, дружище?
Где подстава? ЛОСЯ ПОДКИНУЛИ?
Дед признал, что лося засунул себе в машину сам, спизданув, что лось был уже мёртв.
Только вот проблема в том, что по закону ДАЖЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ДЕЛАТЬ
Дружище, он де-факто признал вину. Даже если предположить, что он действительно не стрелял его, а просто нашёл, то это ВСЁ РАВНО является нарушением закона.
А уж стрелял он его или нет - дело десятое.
В чём провокация то, дружище? В том, что за ним внимательно следили и поймали на нарушении закона? Ну так законы не надо нарушать. Закон есть закон и пред ним все равны.
> Если чо, похоже на подставу.
В чём именно, дружище?
Где подстава? ЛОСЯ ПОДКИНУЛИ?
Дед признал, что лося засунул себе в машину сам, спизданув, что лось был уже мёртв.
Только вот проблема в том, что по закону ДАЖЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ДЕЛАТЬ
Дружище, он де-факто признал вину. Даже если предположить, что он действительно не стрелял его, а просто нашёл, то это ВСЁ РАВНО является нарушением закона.
А уж стрелял он его или нет - дело десятое.
В чём провокация то, дружище? В том, что за ним внимательно следили и поймали на нарушении закона? Ну так законы не надо нарушать. Закон есть закон и пред ним все равны.
>>6435
В рот Рашкина проникли враги. На следующем стриме известный экстрасенс Крысолицкий разоблачит всех и скажет, что лось был судим и поэтому его можно пытать шваброй... То есть, лось сам забрался в машину и расчленился... Рашкина привезли в лес и в машину запихали лося, которого заранее подстрелили.
Точно-точно, так всё и было, а Рашкин подлый лжец, который признал в том чего не делал, но мы то знаем, что под пытками человек признается в чём угодно.
Например, Крысолицкий под пыткой жадностью готов сказать, что он бегемот, а его доча зигзаг юпитер и будет стоят на своём пока не приедут санитары!
>Дед признал, что лося засунул себе в машину сам, спизданув, что лось был уже мёртв.
В рот Рашкина проникли враги. На следующем стриме известный экстрасенс Крысолицкий разоблачит всех и скажет, что лось был судим и поэтому его можно пытать шваброй... То есть, лось сам забрался в машину и расчленился... Рашкина привезли в лес и в машину запихали лося, которого заранее подстрелили.
Точно-точно, так всё и было, а Рашкин подлый лжец, который признал в том чего не делал, но мы то знаем, что под пытками человек признается в чём угодно.
Например, Крысолицкий под пыткой жадностью готов сказать, что он бегемот, а его доча зигзаг юпитер и будет стоят на своём пока не приедут санитары!
>>6435
Этого не знал.
В любом случае, Рашкин никогда мне не нравился. Коммунистом он не является, пару раз ловил его на лжи, популизме и парламентском кретинизме. Оппортунизм, ревизия. Вот только народ его считал таковым, т.к. он из КПРФ. В медийном плане - проигрыш в краткосрочной, и исключение потенциальных негативных воздействий в будущем на коммунистическое движение.
Пусть готовится к швабрению. Ни капельки не жаль.
>Дед признал, что лося засунул себе в машину сам, спизданув, что лось был уже мёртв.
Этого не знал.
В любом случае, Рашкин никогда мне не нравился. Коммунистом он не является, пару раз ловил его на лжи, популизме и парламентском кретинизме. Оппортунизм, ревизия. Вот только народ его считал таковым, т.к. он из КПРФ. В медийном плане - проигрыш в краткосрочной, и исключение потенциальных негативных воздействий в будущем на коммунистическое движение.
Пусть готовится к швабрению. Ни капельки не жаль.
>>6444
Коммунистическое движение это разлагающийся труп. У него любое действие хуже, потому что оно гниёт.
Коммунистическое движение это разлагающийся труп. У него любое действие хуже, потому что оно гниёт.
130 Кб, 1062x342>>6444
Ну теперь будешь знать. У него буквально 0 шансов быть невиновным потому, что он признал, что засунул лося в багажник сам.
> Этого не знал.
Ну теперь будешь знать. У него буквально 0 шансов быть невиновным потому, что он признал, что засунул лося в багажник сам.
>>6473
Конечно, вместо коммунистического движения появляется ревизионистское говно и тысячи пустоголовых последователей, у которых холодильник победил не телевизор, а мозг.
Нет, это так не работает. Если направление на разложение трупа, то разложившись на его месте не возникнет второй такой же человек чуть отличающийся от первого.
Если человека не вылечить, то он умрёт. Ты можешь сказать, что вырастет дерево, но дерево это реакция, которая будет подавлять путь, по которому надо идти. И оно никак не помогает воспитать новое движение.
>Взгляни на труп диалектически. Он не только разлагается, он рождает новую жизнь своим разложением, изменяет форму, а не уходит в ничто.
Конечно, вместо коммунистического движения появляется ревизионистское говно и тысячи пустоголовых последователей, у которых холодильник победил не телевизор, а мозг.
>Коммунистическое движение возвращается, когда разлагаются перевертыши и праваки.
Нет, это так не работает. Если направление на разложение трупа, то разложившись на его месте не возникнет второй такой же человек чуть отличающийся от первого.
Если человека не вылечить, то он умрёт. Ты можешь сказать, что вырастет дерево, но дерево это реакция, которая будет подавлять путь, по которому надо идти. И оно никак не помогает воспитать новое движение.
>>6484
Дерево это реакция, а на плодах этого дерева рождается новое коммунистическое движение.
В 80-х, коммунистов в КПСС уже и не было почти.
Праваки и перевертыши умирают, коммунисты возвращаются.
Дерево это реакция, а на плодах этого дерева рождается новое коммунистическое движение.
В 80-х, коммунистов в КПСС уже и не было почти.
Праваки и перевертыши умирают, коммунисты возвращаются.
>>6487
Нет, не рождается. Дерево это становится преградой для жизни нового человека. Вокруг него селятся дикие звери, которые питаются людьми.
Во-первых, нам не нужно, чтобы каждый партийный работник был коммунистом достаточно того, что он выполняет поручения коммунистов.
Во-вторых, чтобы в партии были коммунисты надо вести в ней работу по увеличению количества коммунистов, а не добивать последних.
Нет, реакция как раз возвращается, потому что до изживания товарности для неё есть предпосылки.
А коммунисты не возвращаются, потому что их давят, а некоторые ещё и считают что давить самих себя это что-то хорошее. Ну земля им пухом.
>Дерево это реакция, а на плодах этого дерева рождается новое коммунистическое движение
Нет, не рождается. Дерево это становится преградой для жизни нового человека. Вокруг него селятся дикие звери, которые питаются людьми.
>В 80-х, коммунистов в КПСС уже и не было почти.
Во-первых, нам не нужно, чтобы каждый партийный работник был коммунистом достаточно того, что он выполняет поручения коммунистов.
Во-вторых, чтобы в партии были коммунисты надо вести в ней работу по увеличению количества коммунистов, а не добивать последних.
>Праваки и перевертыши умирают, коммунисты возвращаются.
Нет, реакция как раз возвращается, потому что до изживания товарности для неё есть предпосылки.
А коммунисты не возвращаются, потому что их давят, а некоторые ещё и считают что давить самих себя это что-то хорошее. Ну земля им пухом.
>>6491
Т.е. ты Рашкина коммунистом считаешь? Это обычная либеральная гниль, таких много и с правой, и с левой стороны, он избирателей нагло обманывал. Нам же лучше, если его не будет.
Тогда необходимо ОТДЕЛИТЬ партийных работников, коммунистами не являющихся, от коммунистов, или получим нового Хрущёва. Внутренняя и внешняя партии - не такая уж и плохая идея, правда в одной популярной книжке извращенная донельзя.
Человек - царь зверей, всё зверьё отгоним и будем питаться плодами умерших. Что-то против имеешь?
>А коммунисты не возвращаются, потому что их давят, а некоторые ещё и считают что давить самих себя это что-то хорошее. Ну земля им пухом.
>Во-вторых, чтобы в партии были коммунисты надо вести в ней работу по увеличению количества коммунистов, а не добивать последних.
Т.е. ты Рашкина коммунистом считаешь? Это обычная либеральная гниль, таких много и с правой, и с левой стороны, он избирателей нагло обманывал. Нам же лучше, если его не будет.
>Во-первых, нам не нужно, чтобы каждый партийный работник был коммунистом достаточно того, что он выполняет поручения коммунистов.
Тогда необходимо ОТДЕЛИТЬ партийных работников, коммунистами не являющихся, от коммунистов, или получим нового Хрущёва. Внутренняя и внешняя партии - не такая уж и плохая идея, правда в одной популярной книжке извращенная донельзя.
>Нет, не рождается. Дерево это становится преградой для жизни нового человека. Вокруг него селятся дикие звери, которые питаются людьми.
Человек - царь зверей, всё зверьё отгоним и будем питаться плодами умерших. Что-то против имеешь?
>>6504
Мне всё равно кто такой Рашкин, если он будет выполнять волю коммунистов.
Не вижу ничего извращённого. Просто Троцкистов и других либералов при построении коммунизма внезапно одолевает ультролевый страх разделения труда. А ведь разделение труда существует с первобытного коммунизма и ничего.
Нет ничего ужасного в том, что интеллигенция существует.
Там где есть товарность, там есть и противоречие. Где есть реакция, там должно подниматься гражданское общество.
Имею, потому что наличие в явлении его отрицания не делает само явление положительным.
Человек, который считает, что смерть это нечто положительное сам пойдёт на съедение другим зверям заранее считая, что в этом есть положительный момент. Поэтому и дерево будет кормить не людей, а зверей.
>Т.е. ты Рашкина коммунистом считаешь? Это обычная либеральная гниль, таких много и с правой, и с левой стороны, он избирателей нагло обманывал. Нам же лучше, если его не будет.
Мне всё равно кто такой Рашкин, если он будет выполнять волю коммунистов.
>Тогда необходимо ОТДЕЛИТЬ партийных работников, коммунистами не являющихся, от коммунистов, или получим нового Хрущёва. Внутренняя и внешняя партии - не такая уж и плохая идея, правда в одной популярной книжке извращенная донельзя.
Не вижу ничего извращённого. Просто Троцкистов и других либералов при построении коммунизма внезапно одолевает ультролевый страх разделения труда. А ведь разделение труда существует с первобытного коммунизма и ничего.
Нет ничего ужасного в том, что интеллигенция существует.
Там где есть товарность, там есть и противоречие. Где есть реакция, там должно подниматься гражданское общество.
>Человек - царь зверей, всё зверьё отгоним и будем питаться плодами умерших. Что-то против имеешь?
Имею, потому что наличие в явлении его отрицания не делает само явление положительным.
Человек, который считает, что смерть это нечто положительное сам пойдёт на съедение другим зверям заранее считая, что в этом есть положительный момент. Поэтому и дерево будет кормить не людей, а зверей.
>>6507
А где я говорил о смерти коммунистов? Перечитай. Пусть псевдокоммунисты помирают, пусть помирают праваки, а мы насытимся их опытом и построим то, что должны. И спасибо им за могильные яблочки.
>>6507
А оно извращено. Обсуждали уже, фашистик.
>Имею, потому что наличие в явлении его отрицания не делает само явление положительным.
>Человек, который считает, что смерть это нечто положительное сам пойдёт на съедение другим зверям заранее считая, что в этом есть положительный момент. Поэтому и дерево будет кормить не людей, а зверей.
А где я говорил о смерти коммунистов? Перечитай. Пусть псевдокоммунисты помирают, пусть помирают праваки, а мы насытимся их опытом и построим то, что должны. И спасибо им за могильные яблочки.
>>6507
>Не вижу ничего извращённого.
А оно извращено. Обсуждали уже, фашистик.
>>6510
Умерло движение. Ты считаешь это позитивным явлением, потому что оно было слабым и ты почему-то считаешь, что вместо усиления лучше, когда оно умирает. Так ты якобы не правым себя позиционируешь, то вывод такой: ты считаешь, что поражение левого движения помогает левому движению, а не победа.
Псевдокоммунисты не умирают, потому что они и есть те звери, которых приходят есть людей.
Спасибо за уничтожение коммунистического движения говоришь.
В представлении школьника несомненно учитель развращён властью обучать его.
Фашня, как обычно пишет, что уничтожение коммунистического движения это хорошо, а диалектика якобы даёт извлекать выгоду из поражений, а не из побед.
Ебал я твой рот честно говоря. Я надеюсь всё что вот такие псевдокоммунисты как ты сдохнут, тогда движение свободнее вздохнёт без хренолектики про пользу поражения.
>А где я говорил о смерти коммунистов?
Умерло движение. Ты считаешь это позитивным явлением, потому что оно было слабым и ты почему-то считаешь, что вместо усиления лучше, когда оно умирает. Так ты якобы не правым себя позиционируешь, то вывод такой: ты считаешь, что поражение левого движения помогает левому движению, а не победа.
> Пусть псевдокоммунисты помирают, пусть помирают праваки, а мы насытимся их опытом и построим то, что должны.
Псевдокоммунисты не умирают, потому что они и есть те звери, которых приходят есть людей.
>И спасибо им за могильные яблочки.
Спасибо за уничтожение коммунистического движения говоришь.
>А оно извращено.
В представлении школьника несомненно учитель развращён властью обучать его.
>Обсуждали уже, фашистик.
Фашня, как обычно пишет, что уничтожение коммунистического движения это хорошо, а диалектика якобы даёт извлекать выгоду из поражений, а не из побед.
Ебал я твой рот честно говоря. Я надеюсь всё что вот такие псевдокоммунисты как ты сдохнут, тогда движение свободнее вздохнёт без хренолектики про пользу поражения.
>>6511
Поражение "левого" антикоммунистического движения большевикам только на пользу. Перечитай диалог, ты снова делаешь выводы, додумывая за меня.
Все умирают.
За опыт, показавший неосуществимость и неэффективность их шизоидных идей.
Если не извращено, то скажи мне, почему от внешней партии требуют такой компетенции, которая некоммунистам не присуща и быть не может? Они просто партийные работники и нельзя от них требовать полного понимания всего на свете и отсутствия грехов в чужих глазах, правящей верхушки общества, диктующей свою волю, т.е. внутренней партии, для таких дел необходимо больше теоретиков внутренней партии. Извращение налицо. И это только малая часть.
Ну вот, снова ты мои слова извратил. Извращенец.
>ты считаешь, что поражение левого движения помогает левому движению, а не победа.
Поражение "левого" антикоммунистического движения большевикам только на пользу. Перечитай диалог, ты снова делаешь выводы, додумывая за меня.
>Псевдокоммунисты не умирают, потому что они и есть те звери, которых приходят есть людей.
Все умирают.
>Спасибо за уничтожение коммунистического движения говоришь.
За опыт, показавший неосуществимость и неэффективность их шизоидных идей.
>В представлении школьника несомненно учитель развращён властью обучать его.
Если не извращено, то скажи мне, почему от внешней партии требуют такой компетенции, которая некоммунистам не присуща и быть не может? Они просто партийные работники и нельзя от них требовать полного понимания всего на свете и отсутствия грехов в чужих глазах, правящей верхушки общества, диктующей свою волю, т.е. внутренней партии, для таких дел необходимо больше теоретиков внутренней партии. Извращение налицо. И это только малая часть.
>Фашня, как обычно пишет, что уничтожение коммунистического движения это хорошо, а диалектика якобы даёт извлекать выгоду из поражений, а не из побед.
Ну вот, снова ты мои слова извратил. Извращенец.
>>6512
Это была партия большевиков. То что она ослабла не значит, что её нужно добить, а значит что её нужно усиливать. Ты же не понимаешь диалектики, но зачем-то лепишь, что раз в явлении есть его отрицание, то якобы смерть партии это лучше, чем её усиливать.
Умирают куски плоти, а экономические процессы воздают новых.
Шизоидные идеи это как раз по твоей части из разряда поражение это победа. Потому что ошибки можно находить и без уничтожения партии, и без уничтожения соц лагеря. А развал означает, что эти ошибки не были найдены как раз таки, так что и полезного для нас развали в плане опыта ничего не дал, так как ответ что было неправильно так и не был найден.
Потому что от сотрудников требуется дисциплина и подчинение воли. Ты вообще читал книгу то или только слышал о ней? Всё что нужно внутренней партии это власть.
Они партийные работники и их задача это работать. Если для работы нужно следить, чтобы работники не поддавались коррупции, то это делают. В этом нет ничего нового. Сейчас, например, за полицией, когда они выходят работать 2 раза в месяц за каждым отправляется специальный человек, который их проверяет. Это разделение труда.
Это нормально, что работники пытаются скрыть случаи своих ошибок, точнее сказать ожидаемо. Поэтому демократия должна поддерживаться принудительным участием всех граждан в общественной жизни.
Извлеки опыт из того, что ты уже 2 раза использовал диалектику для того, чтобы оправдать негативное явление наличием в нём отрицания.
>Поражение "левого" антикоммунистического движения большевикам только на пользу. Перечитай диалог, ты снова делаешь выводы, додумывая за меня.
Это была партия большевиков. То что она ослабла не значит, что её нужно добить, а значит что её нужно усиливать. Ты же не понимаешь диалектики, но зачем-то лепишь, что раз в явлении есть его отрицание, то якобы смерть партии это лучше, чем её усиливать.
>Все умирают.
Умирают куски плоти, а экономические процессы воздают новых.
>За опыт, показавший неосуществимость и неэффективность их шизоидных идей.
Шизоидные идеи это как раз по твоей части из разряда поражение это победа. Потому что ошибки можно находить и без уничтожения партии, и без уничтожения соц лагеря. А развал означает, что эти ошибки не были найдены как раз таки, так что и полезного для нас развали в плане опыта ничего не дал, так как ответ что было неправильно так и не был найден.
>Если не извращено, то скажи мне, почему от внешней партии требуют такой компетенции, которая некоммунистам не присуща и быть не может?
Потому что от сотрудников требуется дисциплина и подчинение воли. Ты вообще читал книгу то или только слышал о ней? Всё что нужно внутренней партии это власть.
>Они просто партийные работники и нельзя от них требовать полного понимания всего на свете и отсутствия грехов
Они партийные работники и их задача это работать. Если для работы нужно следить, чтобы работники не поддавались коррупции, то это делают. В этом нет ничего нового. Сейчас, например, за полицией, когда они выходят работать 2 раза в месяц за каждым отправляется специальный человек, который их проверяет. Это разделение труда.
> в чужих глазах, правящей верхушки общества, диктующей свою волю, т.е. внутренней партии, для таких дел необходимо больше теоретиков внутренней партии.
Это нормально, что работники пытаются скрыть случаи своих ошибок, точнее сказать ожидаемо. Поэтому демократия должна поддерживаться принудительным участием всех граждан в общественной жизни.
>Ну вот, снова ты мои слова извратил.
Извлеки опыт из того, что ты уже 2 раза использовал диалектику для того, чтобы оправдать негативное явление наличием в нём отрицания.
>>6512
Это была партия большевиков. То что она ослабла не значит, что её нужно добить, а значит что её нужно усиливать. Ты же не понимаешь диалектики, но зачем-то лепишь, что раз в явлении есть его отрицание, то якобы смерть партии это лучше, чем её усиливать.
Умирают куски плоти, а экономические процессы воздают новых.
Шизоидные идеи это как раз по твоей части из разряда поражение это победа. Потому что ошибки можно находить и без уничтожения партии, и без уничтожения соц лагеря. А развал означает, что эти ошибки не были найдены как раз таки, так что и полезного для нас развали в плане опыта ничего не дал, так как ответ что было неправильно так и не был найден.
Потому что от сотрудников требуется дисциплина и подчинение воли. Ты вообще читал книгу то или только слышал о ней? Всё что нужно внутренней партии это власть.
Они партийные работники и их задача это работать. Если для работы нужно следить, чтобы работники не поддавались коррупции, то это делают. В этом нет ничего нового. Сейчас, например, за полицией, когда они выходят работать 2 раза в месяц за каждым отправляется специальный человек, который их проверяет. Это разделение труда.
Это нормально, что работники пытаются скрыть случаи своих ошибок, точнее сказать ожидаемо. Поэтому демократия должна поддерживаться принудительным участием всех граждан в общественной жизни.
Извлеки опыт из того, что ты уже 2 раза использовал диалектику для того, чтобы оправдать негативное явление наличием в нём отрицания.
>Поражение "левого" антикоммунистического движения большевикам только на пользу. Перечитай диалог, ты снова делаешь выводы, додумывая за меня.
Это была партия большевиков. То что она ослабла не значит, что её нужно добить, а значит что её нужно усиливать. Ты же не понимаешь диалектики, но зачем-то лепишь, что раз в явлении есть его отрицание, то якобы смерть партии это лучше, чем её усиливать.
>Все умирают.
Умирают куски плоти, а экономические процессы воздают новых.
>За опыт, показавший неосуществимость и неэффективность их шизоидных идей.
Шизоидные идеи это как раз по твоей части из разряда поражение это победа. Потому что ошибки можно находить и без уничтожения партии, и без уничтожения соц лагеря. А развал означает, что эти ошибки не были найдены как раз таки, так что и полезного для нас развали в плане опыта ничего не дал, так как ответ что было неправильно так и не был найден.
>Если не извращено, то скажи мне, почему от внешней партии требуют такой компетенции, которая некоммунистам не присуща и быть не может?
Потому что от сотрудников требуется дисциплина и подчинение воли. Ты вообще читал книгу то или только слышал о ней? Всё что нужно внутренней партии это власть.
>Они просто партийные работники и нельзя от них требовать полного понимания всего на свете и отсутствия грехов
Они партийные работники и их задача это работать. Если для работы нужно следить, чтобы работники не поддавались коррупции, то это делают. В этом нет ничего нового. Сейчас, например, за полицией, когда они выходят работать 2 раза в месяц за каждым отправляется специальный человек, который их проверяет. Это разделение труда.
> в чужих глазах, правящей верхушки общества, диктующей свою волю, т.е. внутренней партии, для таких дел необходимо больше теоретиков внутренней партии.
Это нормально, что работники пытаются скрыть случаи своих ошибок, точнее сказать ожидаемо. Поэтому демократия должна поддерживаться принудительным участием всех граждан в общественной жизни.
>Ну вот, снова ты мои слова извратил.
Извлеки опыт из того, что ты уже 2 раза использовал диалектику для того, чтобы оправдать негативное явление наличием в нём отрицания.
>>6515
Это была партия. Не всегда - большевиков. Ну и я говорил о смерти антикоммунистических ячеек в партии и современных, а не о смерти партии. ПЕРЕЧИТАЙ.
Экономические процессы могут умереть с человечеством, человечество не вечно и не бесконечно, а только потенциально может таковым стать.
>>6515
Поражение АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ это победа КОММУНИСТИЧЕСКИХ. Я не выступал за развал. Извращенец.
>>6515
А все остальное зачем? Они в книжке не только против коррупции боролись телекранами, перечитай. У них банально нет прав, которые имеются у пролов. Им даже секс и дневничьки запрещены. Как это соотносится с коррупцией? Извращенец!
Ты называешь смерть АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ правящей верхушки негативным явлением, ФАШИСТИК-ИЗВРАЩЕНЕЦ!
>Это была партия большевиков. То что она ослабла не значит, что её нужно добить, а значит что её нужно усиливать. Ты же не понимаешь диалектики, но зачем-то лепишь, что раз в явлении есть его отрицание, то якобы смерть партии это лучше, чем её усиливать.
Это была партия. Не всегда - большевиков. Ну и я говорил о смерти антикоммунистических ячеек в партии и современных, а не о смерти партии. ПЕРЕЧИТАЙ.
>Умирают куски плоти, а экономические процессы воздают новых.
Экономические процессы могут умереть с человечеством, человечество не вечно и не бесконечно, а только потенциально может таковым стать.
>>6515
>Шизоидные идеи это как раз по твоей части из разряда поражение это победа.
Поражение АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ это победа КОММУНИСТИЧЕСКИХ. Я не выступал за развал. Извращенец.
>>6515
>Если для работы нужно следить, чтобы работники не поддавались коррупции, то это делают.
А все остальное зачем? Они в книжке не только против коррупции боролись телекранами, перечитай. У них банально нет прав, которые имеются у пролов. Им даже секс и дневничьки запрещены. Как это соотносится с коррупцией? Извращенец!
>Извлеки опыт из того, что ты уже 2 раза использовал диалектику для того, чтобы оправдать негативное явление наличием в нём отрицания.
Ты называешь смерть АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ правящей верхушки негативным явлением, ФАШИСТИК-ИЗВРАЩЕНЕЦ!
>Противник охоты
>Сторонник вывоза рабов из Средней Азии
>анимеблядь
Я надеюсь ты на зарплате все таки, люди такими быть не могут.
>>6521
Пиздабол. Я против рабства. Как с точки зрения юридического закона, так и с моральной точки зрения.
Поэтому я считаю, что мигранты должны быть уравнены в правах с гражданами, соблюдение их прав должно быть приоритетом и бытовой расизм должен сурово наказываться.
Сторонник рабства как раз тот, кто выступает за бытовой расизм и бесправие мигрантов.
> >Сторонник вывоза рабов из Средней Азии
Пиздабол. Я против рабства. Как с точки зрения юридического закона, так и с моральной точки зрения.
Поэтому я считаю, что мигранты должны быть уравнены в правах с гражданами, соблюдение их прав должно быть приоритетом и бытовой расизм должен сурово наказываться.
Сторонник рабства как раз тот, кто выступает за бытовой расизм и бесправие мигрантов.
Усё, дапрыгался. Это 5 лет.
Ахахвха, вы знали, что у КПРФ существует партмаксимум? А вы знали, что в этом партиаксимуме нет максимума, а взносы в пвртиях идут в процентах?
Партмаксимум без максимума, орунах.
Партмаксимум без максимума, орунах.
>>6531
Чел знал, что под него ФСБ капает и все равно решил нарушит закон. Вот дебил.
Чел знал, что под него ФСБ капает и все равно решил нарушит закон. Вот дебил.
31 Кб, 736x154>>1033 (OP)
Очередная база от Светова. Остается ждать когда он наконец поймет, что западная номенклатура это марионетки миллиардеров. Макроны с Байденами приходят и уходят, а Сорос и ко остаются.
Очередная база от Светова. Остается ждать когда он наконец поймет, что западная номенклатура это марионетки миллиардеров. Макроны с Байденами приходят и уходят, а Сорос и ко остаются.
208 Кб, 955x418Почему данный тред не продвигает левую повестку в пиксельном пространстве?
958 Кб, 940x108027 окт в 11:19
Длинная рука красконов-жожеков дотянулась до Испании и заставила местных ватников, доедающих за праваками и не разбирающихся в матчасти, написать лживый, неправильный и беспруфный текст о местной версии "новых левых", которая - вот сюрприз - идентична российской до степени сличения.
Они что, не знают, что левые - это не про каких-то там вонючих рабочих, а про борьбу с цисгетеропатриархальными белыми мужиками, от которых все зло во Вселенной? Марксфем и либертарные транс-педерасты вместе с их вождем и учителем Владимиром Путиным не дадут соврать
Длинная рука красконов-жожеков дотянулась до Испании и заставила местных ватников, доедающих за праваками и не разбирающихся в матчасти, написать лживый, неправильный и беспруфный текст о местной версии "новых левых", которая - вот сюрприз - идентична российской до степени сличения.
Они что, не знают, что левые - это не про каких-то там вонючих рабочих, а про борьбу с цисгетеропатриархальными белыми мужиками, от которых все зло во Вселенной? Марксфем и либертарные транс-педерасты вместе с их вождем и учителем Владимиром Путиным не дадут соврать
1,5 Мб, 762x1080>>6550
Во-первых, определение. Социализм родился как требование распределить между людьми (от латинского «sociare») собственность, которую немногие сосредоточивают в своих руках. Его подход состоит в том, что идет война капитализма против рабочих и что первый растет за счет вторых.
Читатель может идеологически согласиться с этим, а может и не согласиться. Возможно, он больше отождествляет себя с правыми: то, что все в конечном итоге принадлежит «Facebook» или «Amazon», естественно, потому что большая рыба должна съесть маленькую.
Возможно, читатель не верит в классовую борьбу, хотя миллиардер Уоррен Баффет признает, что она существует, уточняя далее, что они (богатые) побеждают.
Есть даже те, кто не верит даже в народ или общество (и, следовательно, не верит в социализм), утверждая, что существует только суверенитет личности.
Но, как бы вы ни думали, читатель наверняка примет только что данное нами определение социализма. Или хотя бы очень похожее. И, все же, именно самопровозглашенные наследники социализма изменили (и даже полностью перевернули) эти определения!
От классовой борьбы до всех видов «борьбы»
«Прогрессизм» в той или иной степени стремится к тому, чтобы социализм отказался от центральной роли конфликта между капиталом и трудом. Классовая борьба уступает место череде конфликтов, которые они называют «борьбами»: «анимализм», самоопределение, «индигенизм», мультикультурализм ...
«Борьбы» - одно из тех множественных чисел, которые вместо сложения, вычитают. Вспомните, как Арнальдо Отеги (баскский политик) говорил о «республиках», о Европейском союзе «справедливостей», Ирене Монтеро (испанская женщина-политик, член партии «Подемос») о «женственностях» или Хуан Рамоне Ралло (неолиберальный экономист) о «равенствах» и «свободах».
Но республика имеет смысл только тогда, когда она объединяет разных, справедливость существует только тогда, когда она едина, и, таким же образом, либо есть только одна главная борьба, либо она рискует быть растворенной между многими фронтами. Как говорится, тот, кто хватается за слишком многое, схватывает слишком малое. (Испанская пословица: «Quien mucho abarca, poco aprieta»)
Во-первых, определение. Социализм родился как требование распределить между людьми (от латинского «sociare») собственность, которую немногие сосредоточивают в своих руках. Его подход состоит в том, что идет война капитализма против рабочих и что первый растет за счет вторых.
Читатель может идеологически согласиться с этим, а может и не согласиться. Возможно, он больше отождествляет себя с правыми: то, что все в конечном итоге принадлежит «Facebook» или «Amazon», естественно, потому что большая рыба должна съесть маленькую.
Возможно, читатель не верит в классовую борьбу, хотя миллиардер Уоррен Баффет признает, что она существует, уточняя далее, что они (богатые) побеждают.
Есть даже те, кто не верит даже в народ или общество (и, следовательно, не верит в социализм), утверждая, что существует только суверенитет личности.
Но, как бы вы ни думали, читатель наверняка примет только что данное нами определение социализма. Или хотя бы очень похожее. И, все же, именно самопровозглашенные наследники социализма изменили (и даже полностью перевернули) эти определения!
От классовой борьбы до всех видов «борьбы»
«Прогрессизм» в той или иной степени стремится к тому, чтобы социализм отказался от центральной роли конфликта между капиталом и трудом. Классовая борьба уступает место череде конфликтов, которые они называют «борьбами»: «анимализм», самоопределение, «индигенизм», мультикультурализм ...
«Борьбы» - одно из тех множественных чисел, которые вместо сложения, вычитают. Вспомните, как Арнальдо Отеги (баскский политик) говорил о «республиках», о Европейском союзе «справедливостей», Ирене Монтеро (испанская женщина-политик, член партии «Подемос») о «женственностях» или Хуан Рамоне Ралло (неолиберальный экономист) о «равенствах» и «свободах».
Но республика имеет смысл только тогда, когда она объединяет разных, справедливость существует только тогда, когда она едина, и, таким же образом, либо есть только одна главная борьба, либо она рискует быть растворенной между многими фронтами. Как говорится, тот, кто хватается за слишком многое, схватывает слишком малое. (Испанская пословица: «Quien mucho abarca, poco aprieta»)
1,5 Мб, 762x1080>>6550
Во-первых, определение. Социализм родился как требование распределить между людьми (от латинского «sociare») собственность, которую немногие сосредоточивают в своих руках. Его подход состоит в том, что идет война капитализма против рабочих и что первый растет за счет вторых.
Читатель может идеологически согласиться с этим, а может и не согласиться. Возможно, он больше отождествляет себя с правыми: то, что все в конечном итоге принадлежит «Facebook» или «Amazon», естественно, потому что большая рыба должна съесть маленькую.
Возможно, читатель не верит в классовую борьбу, хотя миллиардер Уоррен Баффет признает, что она существует, уточняя далее, что они (богатые) побеждают.
Есть даже те, кто не верит даже в народ или общество (и, следовательно, не верит в социализм), утверждая, что существует только суверенитет личности.
Но, как бы вы ни думали, читатель наверняка примет только что данное нами определение социализма. Или хотя бы очень похожее. И, все же, именно самопровозглашенные наследники социализма изменили (и даже полностью перевернули) эти определения!
От классовой борьбы до всех видов «борьбы»
«Прогрессизм» в той или иной степени стремится к тому, чтобы социализм отказался от центральной роли конфликта между капиталом и трудом. Классовая борьба уступает место череде конфликтов, которые они называют «борьбами»: «анимализм», самоопределение, «индигенизм», мультикультурализм ...
«Борьбы» - одно из тех множественных чисел, которые вместо сложения, вычитают. Вспомните, как Арнальдо Отеги (баскский политик) говорил о «республиках», о Европейском союзе «справедливостей», Ирене Монтеро (испанская женщина-политик, член партии «Подемос») о «женственностях» или Хуан Рамоне Ралло (неолиберальный экономист) о «равенствах» и «свободах».
Но республика имеет смысл только тогда, когда она объединяет разных, справедливость существует только тогда, когда она едина, и, таким же образом, либо есть только одна главная борьба, либо она рискует быть растворенной между многими фронтами. Как говорится, тот, кто хватается за слишком многое, схватывает слишком малое. (Испанская пословица: «Quien mucho abarca, poco aprieta»)
Во-первых, определение. Социализм родился как требование распределить между людьми (от латинского «sociare») собственность, которую немногие сосредоточивают в своих руках. Его подход состоит в том, что идет война капитализма против рабочих и что первый растет за счет вторых.
Читатель может идеологически согласиться с этим, а может и не согласиться. Возможно, он больше отождествляет себя с правыми: то, что все в конечном итоге принадлежит «Facebook» или «Amazon», естественно, потому что большая рыба должна съесть маленькую.
Возможно, читатель не верит в классовую борьбу, хотя миллиардер Уоррен Баффет признает, что она существует, уточняя далее, что они (богатые) побеждают.
Есть даже те, кто не верит даже в народ или общество (и, следовательно, не верит в социализм), утверждая, что существует только суверенитет личности.
Но, как бы вы ни думали, читатель наверняка примет только что данное нами определение социализма. Или хотя бы очень похожее. И, все же, именно самопровозглашенные наследники социализма изменили (и даже полностью перевернули) эти определения!
От классовой борьбы до всех видов «борьбы»
«Прогрессизм» в той или иной степени стремится к тому, чтобы социализм отказался от центральной роли конфликта между капиталом и трудом. Классовая борьба уступает место череде конфликтов, которые они называют «борьбами»: «анимализм», самоопределение, «индигенизм», мультикультурализм ...
«Борьбы» - одно из тех множественных чисел, которые вместо сложения, вычитают. Вспомните, как Арнальдо Отеги (баскский политик) говорил о «республиках», о Европейском союзе «справедливостей», Ирене Монтеро (испанская женщина-политик, член партии «Подемос») о «женственностях» или Хуан Рамоне Ралло (неолиберальный экономист) о «равенствах» и «свободах».
Но республика имеет смысл только тогда, когда она объединяет разных, справедливость существует только тогда, когда она едина, и, таким же образом, либо есть только одна главная борьба, либо она рискует быть растворенной между многими фронтами. Как говорится, тот, кто хватается за слишком многое, схватывает слишком малое. (Испанская пословица: «Quien mucho abarca, poco aprieta»)
644 Кб, 1280x853>>6553
Дело не в том, чтобы отказаться от справедливых целей, а в том, чтобы деревья не мешали нам видеть лес. Классические теории социализма считают, что другие системы угнетения (патриархальная, территориальная, кастовая) были отменены с приходом капиталистической системы или поглощены ею, так что только поражение капитализма может положить конец остальной несправедливости.
Роза Люксембург, Клара Цеткин или Александра Коллонтай не верили в феминизм как в женское движение, выходящее за рамки социального класса.
Что касается «open borders» (открытых границ) и «refugees welcome» (приема беженцев), сам Карл Маркс писал, что, пока существует капитализм, иммиграция служит снижению заработной платы и разделению рабочего класса. И он предполагает в «Капитале», что дело экологов также подчинено борьбе с капитализмом: буржуазная система явилась причиной «метаболического разрыва между человеком и землей (…), одновременно истощающего природные и человеческие ресурсы».
Проблема современного «прогрессизма» в том, что он сдается в этой борьбе против капитализма, принимая его с социал-демократической (даже социолиберальной) точки зрения, однако постоянно настаивая на искоренении всех «преступлений на почве ненависти» и «символической дискриминации».
Для «прогрессизма» капитализм был бы, в лучшем случае, одной системой господства среди многих других: патриархат (осуществляемый мужчинами), бинаризм (также осуществляемый мужчинами, но на этот раз в союзе с женщинами), европоцентризм (осуществляемый мужчинами, женщинами и даже небинарными людьми, рожденными на Западе) или «спесишизм» (осуществляемый уже мужчинами, женщинами, бинарными, тернарными людьми и всем человечеством в целом).
Таким образом, враг больше не ограничивается 1% крупных капиталистов. Он простирается до последнего из смертных. В конце концов, рамки «прогрессизма» мало похожи на социализм и гораздо больше на либерализм: все против всех
Дело не в том, чтобы отказаться от справедливых целей, а в том, чтобы деревья не мешали нам видеть лес. Классические теории социализма считают, что другие системы угнетения (патриархальная, территориальная, кастовая) были отменены с приходом капиталистической системы или поглощены ею, так что только поражение капитализма может положить конец остальной несправедливости.
Роза Люксембург, Клара Цеткин или Александра Коллонтай не верили в феминизм как в женское движение, выходящее за рамки социального класса.
Что касается «open borders» (открытых границ) и «refugees welcome» (приема беженцев), сам Карл Маркс писал, что, пока существует капитализм, иммиграция служит снижению заработной платы и разделению рабочего класса. И он предполагает в «Капитале», что дело экологов также подчинено борьбе с капитализмом: буржуазная система явилась причиной «метаболического разрыва между человеком и землей (…), одновременно истощающего природные и человеческие ресурсы».
Проблема современного «прогрессизма» в том, что он сдается в этой борьбе против капитализма, принимая его с социал-демократической (даже социолиберальной) точки зрения, однако постоянно настаивая на искоренении всех «преступлений на почве ненависти» и «символической дискриминации».
Для «прогрессизма» капитализм был бы, в лучшем случае, одной системой господства среди многих других: патриархат (осуществляемый мужчинами), бинаризм (также осуществляемый мужчинами, но на этот раз в союзе с женщинами), европоцентризм (осуществляемый мужчинами, женщинами и даже небинарными людьми, рожденными на Западе) или «спесишизм» (осуществляемый уже мужчинами, женщинами, бинарными, тернарными людьми и всем человечеством в целом).
Таким образом, враг больше не ограничивается 1% крупных капиталистов. Он простирается до последнего из смертных. В конце концов, рамки «прогрессизма» мало похожи на социализм и гораздо больше на либерализм: все против всех
1,5 Мб, 724x1080>>6554
Следующий шаг для «прогрессизма» - считать капитализм еще одним угнетением, наименьшим из всех. Так появляются теории «новых левых», которые рассматривают капитализм как простое дополнение к некоторым порокам, начавшимся в палеолите: социальным иерархиям, религии, армии или национальным группировкам.
Было уже мало бороться с homo economicus прошлых веков, чтобы бороться также с homo sapiens всех тысячелетий. Существуют также феминистские идеи, которые, искажая тексты Фридриха Энгельса, рассматривают капитализм как дитя патриархата: «мачистская» система была первой, которая создала частную собственность и установила классовую борьбу между полами.
Следовательно, нет смысла отменять ростовщичество до тех пор, пока не будет отменена гендерная принадлежность (то есть, никогда).
Особого упоминания заслуживают «деколониальные» теории. Капитализм будет лишь фазой средневековых империй и империй эпохи Возрождения. «Прогрессизм» понимает это прямо противоположно Ленину (Империализм, как высшая стадия капитализма).
Анибал Кихано (перуанский социолог и политолог), например, заявил, что Испанская империя была источником всего капитализма, расизма и сексизма. Империя ацтеков, напротив, была бы пионером равенства, поскольку приносила в жертву одинаково мужчин и женщин, старших и младших, богатых и бедных.
Для этих теорий то, что «BlackRock» (крупнейший в мире североамериканский инвестиционный фонд-«стервятник») добывает полезные ископаемые в Эстремадуре (регион Испании), является второстепенным вопросом. Приоритетом будет то, чтобы испанцы извинились за добычу американского серебра в 16 веке. И, по возможности, извинились бы перед мексиканцами, такими как миллионер Карлос Слим, акционер вышеупомянутого «BlackRock».
Конечная точка этого «прогрессизма» - отрицание самого существования капитализма. Вот что написала в Твиттере секретарь по феминизму партии «Unidas Podemos» София Кастаньон: «Эй, белый-цис-гетеро-мужчина, покажи нам, кто тебя угнетает, мы этого не видим!»
Другими словами, для них не существует никакой эксплуатации для большей части испанского рабочего класса (54% мужчин, 80% белых, 90% цисгетеро).
Другой пример. Пабло Симон, политолог политической партии «Más País», считает, что, поскольку промышленных рабочих, занятых на производстве, стало меньше, чем в прошлом веке, классовое сознание больше не мобилизует нынешний прекариат, безработных, офисных работников и мелких самозанятых. Следовательно, левые должны забыть о конфликте между капиталом и трудом и стать богемно-буржуазными (или, как говорят в Испании, «pijo-progre»), сосредоточившись на более свежих проблемах, таких как идентичность, экологизм, лесбиянство ...
Симон и ему подобные верят (искренне!), что убедить курьера в том, что он принадлежит к рабочему классу, труднее, чем убедить его в токсичности маскулинности; что в будущем мы должны есть салат из насекомых; что Франко собирается вернуться; что вандализм над статуей Колумба - правильный поступок; что у девочек есть пенис, а зайцы бегают по морю
Следующий шаг для «прогрессизма» - считать капитализм еще одним угнетением, наименьшим из всех. Так появляются теории «новых левых», которые рассматривают капитализм как простое дополнение к некоторым порокам, начавшимся в палеолите: социальным иерархиям, религии, армии или национальным группировкам.
Было уже мало бороться с homo economicus прошлых веков, чтобы бороться также с homo sapiens всех тысячелетий. Существуют также феминистские идеи, которые, искажая тексты Фридриха Энгельса, рассматривают капитализм как дитя патриархата: «мачистская» система была первой, которая создала частную собственность и установила классовую борьбу между полами.
Следовательно, нет смысла отменять ростовщичество до тех пор, пока не будет отменена гендерная принадлежность (то есть, никогда).
Особого упоминания заслуживают «деколониальные» теории. Капитализм будет лишь фазой средневековых империй и империй эпохи Возрождения. «Прогрессизм» понимает это прямо противоположно Ленину (Империализм, как высшая стадия капитализма).
Анибал Кихано (перуанский социолог и политолог), например, заявил, что Испанская империя была источником всего капитализма, расизма и сексизма. Империя ацтеков, напротив, была бы пионером равенства, поскольку приносила в жертву одинаково мужчин и женщин, старших и младших, богатых и бедных.
Для этих теорий то, что «BlackRock» (крупнейший в мире североамериканский инвестиционный фонд-«стервятник») добывает полезные ископаемые в Эстремадуре (регион Испании), является второстепенным вопросом. Приоритетом будет то, чтобы испанцы извинились за добычу американского серебра в 16 веке. И, по возможности, извинились бы перед мексиканцами, такими как миллионер Карлос Слим, акционер вышеупомянутого «BlackRock».
Конечная точка этого «прогрессизма» - отрицание самого существования капитализма. Вот что написала в Твиттере секретарь по феминизму партии «Unidas Podemos» София Кастаньон: «Эй, белый-цис-гетеро-мужчина, покажи нам, кто тебя угнетает, мы этого не видим!»
Другими словами, для них не существует никакой эксплуатации для большей части испанского рабочего класса (54% мужчин, 80% белых, 90% цисгетеро).
Другой пример. Пабло Симон, политолог политической партии «Más País», считает, что, поскольку промышленных рабочих, занятых на производстве, стало меньше, чем в прошлом веке, классовое сознание больше не мобилизует нынешний прекариат, безработных, офисных работников и мелких самозанятых. Следовательно, левые должны забыть о конфликте между капиталом и трудом и стать богемно-буржуазными (или, как говорят в Испании, «pijo-progre»), сосредоточившись на более свежих проблемах, таких как идентичность, экологизм, лесбиянство ...
Симон и ему подобные верят (искренне!), что убедить курьера в том, что он принадлежит к рабочему классу, труднее, чем убедить его в токсичности маскулинности; что в будущем мы должны есть салат из насекомых; что Франко собирается вернуться; что вандализм над статуей Колумба - правильный поступок; что у девочек есть пенис, а зайцы бегают по морю
1,5 Мб, 724x1080>>6554
Следующий шаг для «прогрессизма» - считать капитализм еще одним угнетением, наименьшим из всех. Так появляются теории «новых левых», которые рассматривают капитализм как простое дополнение к некоторым порокам, начавшимся в палеолите: социальным иерархиям, религии, армии или национальным группировкам.
Было уже мало бороться с homo economicus прошлых веков, чтобы бороться также с homo sapiens всех тысячелетий. Существуют также феминистские идеи, которые, искажая тексты Фридриха Энгельса, рассматривают капитализм как дитя патриархата: «мачистская» система была первой, которая создала частную собственность и установила классовую борьбу между полами.
Следовательно, нет смысла отменять ростовщичество до тех пор, пока не будет отменена гендерная принадлежность (то есть, никогда).
Особого упоминания заслуживают «деколониальные» теории. Капитализм будет лишь фазой средневековых империй и империй эпохи Возрождения. «Прогрессизм» понимает это прямо противоположно Ленину (Империализм, как высшая стадия капитализма).
Анибал Кихано (перуанский социолог и политолог), например, заявил, что Испанская империя была источником всего капитализма, расизма и сексизма. Империя ацтеков, напротив, была бы пионером равенства, поскольку приносила в жертву одинаково мужчин и женщин, старших и младших, богатых и бедных.
Для этих теорий то, что «BlackRock» (крупнейший в мире североамериканский инвестиционный фонд-«стервятник») добывает полезные ископаемые в Эстремадуре (регион Испании), является второстепенным вопросом. Приоритетом будет то, чтобы испанцы извинились за добычу американского серебра в 16 веке. И, по возможности, извинились бы перед мексиканцами, такими как миллионер Карлос Слим, акционер вышеупомянутого «BlackRock».
Конечная точка этого «прогрессизма» - отрицание самого существования капитализма. Вот что написала в Твиттере секретарь по феминизму партии «Unidas Podemos» София Кастаньон: «Эй, белый-цис-гетеро-мужчина, покажи нам, кто тебя угнетает, мы этого не видим!»
Другими словами, для них не существует никакой эксплуатации для большей части испанского рабочего класса (54% мужчин, 80% белых, 90% цисгетеро).
Другой пример. Пабло Симон, политолог политической партии «Más País», считает, что, поскольку промышленных рабочих, занятых на производстве, стало меньше, чем в прошлом веке, классовое сознание больше не мобилизует нынешний прекариат, безработных, офисных работников и мелких самозанятых. Следовательно, левые должны забыть о конфликте между капиталом и трудом и стать богемно-буржуазными (или, как говорят в Испании, «pijo-progre»), сосредоточившись на более свежих проблемах, таких как идентичность, экологизм, лесбиянство ...
Симон и ему подобные верят (искренне!), что убедить курьера в том, что он принадлежит к рабочему классу, труднее, чем убедить его в токсичности маскулинности; что в будущем мы должны есть салат из насекомых; что Франко собирается вернуться; что вандализм над статуей Колумба - правильный поступок; что у девочек есть пенис, а зайцы бегают по морю
Следующий шаг для «прогрессизма» - считать капитализм еще одним угнетением, наименьшим из всех. Так появляются теории «новых левых», которые рассматривают капитализм как простое дополнение к некоторым порокам, начавшимся в палеолите: социальным иерархиям, религии, армии или национальным группировкам.
Было уже мало бороться с homo economicus прошлых веков, чтобы бороться также с homo sapiens всех тысячелетий. Существуют также феминистские идеи, которые, искажая тексты Фридриха Энгельса, рассматривают капитализм как дитя патриархата: «мачистская» система была первой, которая создала частную собственность и установила классовую борьбу между полами.
Следовательно, нет смысла отменять ростовщичество до тех пор, пока не будет отменена гендерная принадлежность (то есть, никогда).
Особого упоминания заслуживают «деколониальные» теории. Капитализм будет лишь фазой средневековых империй и империй эпохи Возрождения. «Прогрессизм» понимает это прямо противоположно Ленину (Империализм, как высшая стадия капитализма).
Анибал Кихано (перуанский социолог и политолог), например, заявил, что Испанская империя была источником всего капитализма, расизма и сексизма. Империя ацтеков, напротив, была бы пионером равенства, поскольку приносила в жертву одинаково мужчин и женщин, старших и младших, богатых и бедных.
Для этих теорий то, что «BlackRock» (крупнейший в мире североамериканский инвестиционный фонд-«стервятник») добывает полезные ископаемые в Эстремадуре (регион Испании), является второстепенным вопросом. Приоритетом будет то, чтобы испанцы извинились за добычу американского серебра в 16 веке. И, по возможности, извинились бы перед мексиканцами, такими как миллионер Карлос Слим, акционер вышеупомянутого «BlackRock».
Конечная точка этого «прогрессизма» - отрицание самого существования капитализма. Вот что написала в Твиттере секретарь по феминизму партии «Unidas Podemos» София Кастаньон: «Эй, белый-цис-гетеро-мужчина, покажи нам, кто тебя угнетает, мы этого не видим!»
Другими словами, для них не существует никакой эксплуатации для большей части испанского рабочего класса (54% мужчин, 80% белых, 90% цисгетеро).
Другой пример. Пабло Симон, политолог политической партии «Más País», считает, что, поскольку промышленных рабочих, занятых на производстве, стало меньше, чем в прошлом веке, классовое сознание больше не мобилизует нынешний прекариат, безработных, офисных работников и мелких самозанятых. Следовательно, левые должны забыть о конфликте между капиталом и трудом и стать богемно-буржуазными (или, как говорят в Испании, «pijo-progre»), сосредоточившись на более свежих проблемах, таких как идентичность, экологизм, лесбиянство ...
Симон и ему подобные верят (искренне!), что убедить курьера в том, что он принадлежит к рабочему классу, труднее, чем убедить его в токсичности маскулинности; что в будущем мы должны есть салат из насекомых; что Франко собирается вернуться; что вандализм над статуей Колумба - правильный поступок; что у девочек есть пенис, а зайцы бегают по морю
2,5 Мб, 1280x664>>6555
Прогрессизм больше не интересуется старым революционным субъектом (по Хулио Ангита: объединение профсоюзов, социал-демократов, коммунистов и низовых христиан). Новый революционный субъект «прогрессизма» будет состоять в основном из «женщин, мигрантов, геев, лесбиянок, трансов, черных, желтых и коричневых», на перекрестной оси с «Гретой Тунберг, подростком-феминисткой, десятилетним трансом» и с сияющим транс-гомо-лесбо-квир ядром, потому что союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции был бы слишком сложен для объяснения!
Итак, пока Amazon готовит раздел товаров Black Lives Matter, Uber запускает раздел веганской еды, а финансовый бюллетень Forbes рекламирует транс-активистку Элизабет Дюваль, в прогрессизме зарождается новая идея. Что, если бы капитализм на самом деле был (более или менее неудобным) союзником в борьбе против цис-гетеро-патриархата и бело-христианско-колониальных привилегий? Что, если бы воплощение нового революционного субъекта заключалось бы в объединении черного, желтого и коричневого с брендом Benetton, во включении Греты в какой-нибудь документальный фильм Netflix или помещении ЛГБТ на плакат Vodafone? Это формула Байдена, которой так аплодировали Иоланда Диас и Ирен Монтеро (испанские политики, члены правительства от Unidas Podemos).
Для капитализма очень просто стать частью прогрессивного революционного субъекта. Это система с самой высокой скоростью адаптации: ничего не стоит включить больше женщин в советы директоров, придать больший вес в организации торговли арабскому шейху или китайскому «фуэрдаю» или объявить о новых ЛГБТ-миллионерах в вышеупомянутом Forbes.
Это так называемый инклюзивный капитализм Всемирного экономического форума, повестке дня которого буквально следуют «прогрессивные» правительства мира. Тот же разрыв между самыми богатыми и самыми бедными (или даже еще больший), но теперь с большим разнообразием (diversity), большим количеством местоимений и с большим количеством зеленого цвета.
По мере того, как новые левые и новый капитализм объединяются, им необходимо определить общего врага. Этим противником является простой народ: то, что Кастаньон назвала «белыми мужчинами-цис-гетеро», но также все женщины, расовые меньшинства и ЛГБТ-люди, которые не подчиняются прогрессизму. Все враги, все предатели, все чужаки: женщина, которая хочет увековечить «ужасную эксплуатацию», которой является семья, иммигрант, у которого на балконе висит испанский флаг, гомосексуалист, который жалуется на банды несовершеннолетних воров-иностранцев (los menas) и гражданскую незащищенность.
Эта вражда проистекает из того, что, в отличие от капитализма, рабочий класс медленно адаптируется, являясь главным препятствием на пути прогрессизма.
Необходимость дальнобойщику находиться за рулем несколько дней подряд делает его опасным загрязнителем окружающей среды.
Сверхурочные часы работы официанта не позволяют ему изучать гендерную перспективу, необходимую для того, чтобы знать, кому подавать пиво, а кому прохладительный напиток.
Высокий счет за электричество мешает соседу накопить достаточно денег для покупки электромобиля Tesla.
В силу преклонного возраста владельцу небольшого магазинчика трудно понять, почему костюмы, которые он продавал на карнавале, теперь расистские, а игрушки, которые он продавал на Рождество, сексистские.
Это высшая фаза прогрессизма: классовая борьба, перевернутая с ног на голову. Теперь «левые» в союзе с крупным капиталом нацелились на низшие и средние классы. И рабочие подвергаются двойной эксплуатации: капиталистической экономической иерархии и «прогрессивной» моральной иерархии.
Так социализм погибает от рук прогрессизма.
Прогрессизм больше не интересуется старым революционным субъектом (по Хулио Ангита: объединение профсоюзов, социал-демократов, коммунистов и низовых христиан). Новый революционный субъект «прогрессизма» будет состоять в основном из «женщин, мигрантов, геев, лесбиянок, трансов, черных, желтых и коричневых», на перекрестной оси с «Гретой Тунберг, подростком-феминисткой, десятилетним трансом» и с сияющим транс-гомо-лесбо-квир ядром, потому что союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции был бы слишком сложен для объяснения!
Итак, пока Amazon готовит раздел товаров Black Lives Matter, Uber запускает раздел веганской еды, а финансовый бюллетень Forbes рекламирует транс-активистку Элизабет Дюваль, в прогрессизме зарождается новая идея. Что, если бы капитализм на самом деле был (более или менее неудобным) союзником в борьбе против цис-гетеро-патриархата и бело-христианско-колониальных привилегий? Что, если бы воплощение нового революционного субъекта заключалось бы в объединении черного, желтого и коричневого с брендом Benetton, во включении Греты в какой-нибудь документальный фильм Netflix или помещении ЛГБТ на плакат Vodafone? Это формула Байдена, которой так аплодировали Иоланда Диас и Ирен Монтеро (испанские политики, члены правительства от Unidas Podemos).
Для капитализма очень просто стать частью прогрессивного революционного субъекта. Это система с самой высокой скоростью адаптации: ничего не стоит включить больше женщин в советы директоров, придать больший вес в организации торговли арабскому шейху или китайскому «фуэрдаю» или объявить о новых ЛГБТ-миллионерах в вышеупомянутом Forbes.
Это так называемый инклюзивный капитализм Всемирного экономического форума, повестке дня которого буквально следуют «прогрессивные» правительства мира. Тот же разрыв между самыми богатыми и самыми бедными (или даже еще больший), но теперь с большим разнообразием (diversity), большим количеством местоимений и с большим количеством зеленого цвета.
По мере того, как новые левые и новый капитализм объединяются, им необходимо определить общего врага. Этим противником является простой народ: то, что Кастаньон назвала «белыми мужчинами-цис-гетеро», но также все женщины, расовые меньшинства и ЛГБТ-люди, которые не подчиняются прогрессизму. Все враги, все предатели, все чужаки: женщина, которая хочет увековечить «ужасную эксплуатацию», которой является семья, иммигрант, у которого на балконе висит испанский флаг, гомосексуалист, который жалуется на банды несовершеннолетних воров-иностранцев (los menas) и гражданскую незащищенность.
Эта вражда проистекает из того, что, в отличие от капитализма, рабочий класс медленно адаптируется, являясь главным препятствием на пути прогрессизма.
Необходимость дальнобойщику находиться за рулем несколько дней подряд делает его опасным загрязнителем окружающей среды.
Сверхурочные часы работы официанта не позволяют ему изучать гендерную перспективу, необходимую для того, чтобы знать, кому подавать пиво, а кому прохладительный напиток.
Высокий счет за электричество мешает соседу накопить достаточно денег для покупки электромобиля Tesla.
В силу преклонного возраста владельцу небольшого магазинчика трудно понять, почему костюмы, которые он продавал на карнавале, теперь расистские, а игрушки, которые он продавал на Рождество, сексистские.
Это высшая фаза прогрессизма: классовая борьба, перевернутая с ног на голову. Теперь «левые» в союзе с крупным капиталом нацелились на низшие и средние классы. И рабочие подвергаются двойной эксплуатации: капиталистической экономической иерархии и «прогрессивной» моральной иерархии.
Так социализм погибает от рук прогрессизма.
2,5 Мб, 1280x664>>6555
Прогрессизм больше не интересуется старым революционным субъектом (по Хулио Ангита: объединение профсоюзов, социал-демократов, коммунистов и низовых христиан). Новый революционный субъект «прогрессизма» будет состоять в основном из «женщин, мигрантов, геев, лесбиянок, трансов, черных, желтых и коричневых», на перекрестной оси с «Гретой Тунберг, подростком-феминисткой, десятилетним трансом» и с сияющим транс-гомо-лесбо-квир ядром, потому что союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции был бы слишком сложен для объяснения!
Итак, пока Amazon готовит раздел товаров Black Lives Matter, Uber запускает раздел веганской еды, а финансовый бюллетень Forbes рекламирует транс-активистку Элизабет Дюваль, в прогрессизме зарождается новая идея. Что, если бы капитализм на самом деле был (более или менее неудобным) союзником в борьбе против цис-гетеро-патриархата и бело-христианско-колониальных привилегий? Что, если бы воплощение нового революционного субъекта заключалось бы в объединении черного, желтого и коричневого с брендом Benetton, во включении Греты в какой-нибудь документальный фильм Netflix или помещении ЛГБТ на плакат Vodafone? Это формула Байдена, которой так аплодировали Иоланда Диас и Ирен Монтеро (испанские политики, члены правительства от Unidas Podemos).
Для капитализма очень просто стать частью прогрессивного революционного субъекта. Это система с самой высокой скоростью адаптации: ничего не стоит включить больше женщин в советы директоров, придать больший вес в организации торговли арабскому шейху или китайскому «фуэрдаю» или объявить о новых ЛГБТ-миллионерах в вышеупомянутом Forbes.
Это так называемый инклюзивный капитализм Всемирного экономического форума, повестке дня которого буквально следуют «прогрессивные» правительства мира. Тот же разрыв между самыми богатыми и самыми бедными (или даже еще больший), но теперь с большим разнообразием (diversity), большим количеством местоимений и с большим количеством зеленого цвета.
По мере того, как новые левые и новый капитализм объединяются, им необходимо определить общего врага. Этим противником является простой народ: то, что Кастаньон назвала «белыми мужчинами-цис-гетеро», но также все женщины, расовые меньшинства и ЛГБТ-люди, которые не подчиняются прогрессизму. Все враги, все предатели, все чужаки: женщина, которая хочет увековечить «ужасную эксплуатацию», которой является семья, иммигрант, у которого на балконе висит испанский флаг, гомосексуалист, который жалуется на банды несовершеннолетних воров-иностранцев (los menas) и гражданскую незащищенность.
Эта вражда проистекает из того, что, в отличие от капитализма, рабочий класс медленно адаптируется, являясь главным препятствием на пути прогрессизма.
Необходимость дальнобойщику находиться за рулем несколько дней подряд делает его опасным загрязнителем окружающей среды.
Сверхурочные часы работы официанта не позволяют ему изучать гендерную перспективу, необходимую для того, чтобы знать, кому подавать пиво, а кому прохладительный напиток.
Высокий счет за электричество мешает соседу накопить достаточно денег для покупки электромобиля Tesla.
В силу преклонного возраста владельцу небольшого магазинчика трудно понять, почему костюмы, которые он продавал на карнавале, теперь расистские, а игрушки, которые он продавал на Рождество, сексистские.
Это высшая фаза прогрессизма: классовая борьба, перевернутая с ног на голову. Теперь «левые» в союзе с крупным капиталом нацелились на низшие и средние классы. И рабочие подвергаются двойной эксплуатации: капиталистической экономической иерархии и «прогрессивной» моральной иерархии.
Так социализм погибает от рук прогрессизма.
Прогрессизм больше не интересуется старым революционным субъектом (по Хулио Ангита: объединение профсоюзов, социал-демократов, коммунистов и низовых христиан). Новый революционный субъект «прогрессизма» будет состоять в основном из «женщин, мигрантов, геев, лесбиянок, трансов, черных, желтых и коричневых», на перекрестной оси с «Гретой Тунберг, подростком-феминисткой, десятилетним трансом» и с сияющим транс-гомо-лесбо-квир ядром, потому что союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции был бы слишком сложен для объяснения!
Итак, пока Amazon готовит раздел товаров Black Lives Matter, Uber запускает раздел веганской еды, а финансовый бюллетень Forbes рекламирует транс-активистку Элизабет Дюваль, в прогрессизме зарождается новая идея. Что, если бы капитализм на самом деле был (более или менее неудобным) союзником в борьбе против цис-гетеро-патриархата и бело-христианско-колониальных привилегий? Что, если бы воплощение нового революционного субъекта заключалось бы в объединении черного, желтого и коричневого с брендом Benetton, во включении Греты в какой-нибудь документальный фильм Netflix или помещении ЛГБТ на плакат Vodafone? Это формула Байдена, которой так аплодировали Иоланда Диас и Ирен Монтеро (испанские политики, члены правительства от Unidas Podemos).
Для капитализма очень просто стать частью прогрессивного революционного субъекта. Это система с самой высокой скоростью адаптации: ничего не стоит включить больше женщин в советы директоров, придать больший вес в организации торговли арабскому шейху или китайскому «фуэрдаю» или объявить о новых ЛГБТ-миллионерах в вышеупомянутом Forbes.
Это так называемый инклюзивный капитализм Всемирного экономического форума, повестке дня которого буквально следуют «прогрессивные» правительства мира. Тот же разрыв между самыми богатыми и самыми бедными (или даже еще больший), но теперь с большим разнообразием (diversity), большим количеством местоимений и с большим количеством зеленого цвета.
По мере того, как новые левые и новый капитализм объединяются, им необходимо определить общего врага. Этим противником является простой народ: то, что Кастаньон назвала «белыми мужчинами-цис-гетеро», но также все женщины, расовые меньшинства и ЛГБТ-люди, которые не подчиняются прогрессизму. Все враги, все предатели, все чужаки: женщина, которая хочет увековечить «ужасную эксплуатацию», которой является семья, иммигрант, у которого на балконе висит испанский флаг, гомосексуалист, который жалуется на банды несовершеннолетних воров-иностранцев (los menas) и гражданскую незащищенность.
Эта вражда проистекает из того, что, в отличие от капитализма, рабочий класс медленно адаптируется, являясь главным препятствием на пути прогрессизма.
Необходимость дальнобойщику находиться за рулем несколько дней подряд делает его опасным загрязнителем окружающей среды.
Сверхурочные часы работы официанта не позволяют ему изучать гендерную перспективу, необходимую для того, чтобы знать, кому подавать пиво, а кому прохладительный напиток.
Высокий счет за электричество мешает соседу накопить достаточно денег для покупки электромобиля Tesla.
В силу преклонного возраста владельцу небольшого магазинчика трудно понять, почему костюмы, которые он продавал на карнавале, теперь расистские, а игрушки, которые он продавал на Рождество, сексистские.
Это высшая фаза прогрессизма: классовая борьба, перевернутая с ног на голову. Теперь «левые» в союзе с крупным капиталом нацелились на низшие и средние классы. И рабочие подвергаются двойной эксплуатации: капиталистической экономической иерархии и «прогрессивной» моральной иерархии.
Так социализм погибает от рук прогрессизма.
https://www.youtube.com/watch?v=co9kxa2igVc
Еженедельные новости
Еженедельные новости
>>6522
Согласен только в том случае, если новых мигрантов не будет.
>Поэтому я считаю, что мигранты должны быть уравнены в правах с гражданами
Согласен только в том случае, если новых мигрантов не будет.
>>6568
Моя команда по спасению мира
Моя команда по спасению мира
>>6568
Новый состав бтс?
Новый состав бтс?
>>6568
Явно недоброе замыслил. Нормальные люди направляют ствол пистолета либо в сторону, либо себе в голову. А этот буржуйский шпион, убийца и вредитель направил ствол в сторону Великого Лидера , стыдливо прикрывшись папочкой.
Явно недоброе замыслил. Нормальные люди направляют ствол пистолета либо в сторону, либо себе в голову. А этот буржуйский шпион, убийца и вредитель направил ствол в сторону Великого Лидера , стыдливо прикрывшись папочкой.
91 Кб, 570x866>>6610
я хочу сказать, что ирония аборигенов из западного ануса жрущих говно по поводу свободных людей вызывает только испанский стыд
я хочу сказать, что ирония аборигенов из западного ануса жрущих говно по поводу свободных людей вызывает только испанский стыд
>>6549
Если ты не хочешь на работу, то ты паразит и тунеядец. Такие как ты должны сидеть в тюрьме и работать принудительно. Согласен с картинкой справа. Она выражает большую приверженность марксизму, чем ленивое паразитическое быдло.
Если ты не хочешь на работу, то ты паразит и тунеядец. Такие как ты должны сидеть в тюрьме и работать принудительно. Согласен с картинкой справа. Она выражает большую приверженность марксизму, чем ленивое паразитическое быдло.
>>6620
Почему я готов вьебывать хоть на заводе, хоть в колхозе в социалистической стране, но не хочу даже в офисе работать в капиталистической?
Почему я готов вьебывать хоть на заводе, хоть в колхозе в социалистической стране, но не хочу даже в офисе работать в капиталистической?
61 Кб, 800x450>>6624
Т.е. я за социализм. А гнида, которая не хочет работать, либо будет работать либо будет показательно уничтожена.
Ты против работы?
Т.е. я за социализм. А гнида, которая не хочет работать, либо будет работать либо будет показательно уничтожена.
Ты против работы?
>>6629
Если ты сейчас не хочешь работать даже в офисе и предпочитаешь паразитировать, то при социализме ты будешь воровать каждую ручку и бумагу с предприятия и нарушать трудовую дисциплину, рассказывая, что сейчас деформированный социализм и что на Сталина работать не хочется, а был бы Ленин или что на Ленина не хочется работать, а был бы Маркс и т.д.
Ты занимаешься рационализацией своего безделья, которое никогда не сменится от смены формации.
Если ты сейчас не хочешь работать даже в офисе и предпочитаешь паразитировать, то при социализме ты будешь воровать каждую ручку и бумагу с предприятия и нарушать трудовую дисциплину, рассказывая, что сейчас деформированный социализм и что на Сталина работать не хочется, а был бы Ленин или что на Ленина не хочется работать, а был бы Маркс и т.д.
Ты занимаешься рационализацией своего безделья, которое никогда не сменится от смены формации.
>>6633
То есть ты предлагаешь вместо денег заводчанам выдавать детальки, которые они вырезают за станком? Ору нах.
Где записаться в партию? А то у меня у повора начальник присваивает себе мою пиццу
То есть ты предлагаешь вместо денег заводчанам выдавать детальки, которые они вырезают за станком? Ору нах.
Где записаться в партию? А то у меня у повора начальник присваивает себе мою пиццу
>>6552
Это были ебучие уроды, которые сейчас хамят всем и продолжают жизнь портить.
Нужно бить их после работы, а под это дело час времени предоставить оплачиваемого.
Это были ебучие уроды, которые сейчас хамят всем и продолжают жизнь портить.
Нужно бить их после работы, а под это дело час времени предоставить оплачиваемого.
>>6634
Дружище, ты должен держать в голове, что либераший дурачек даже примерно себе не приставляет что с этим делать и сейчас высрет, что отчуждение от труда преодолевается прогрессивным налогом или что больше характерно для анархистов вообще не представляет способа преодоления.
Просто держи в голове, что он не понимает сам термин отчуждения.
Дружище, ты должен держать в голове, что либераший дурачек даже примерно себе не приставляет что с этим делать и сейчас высрет, что отчуждение от труда преодолевается прогрессивным налогом или что больше характерно для анархистов вообще не представляет способа преодоления.
Просто держи в голове, что он не понимает сам термин отчуждения.
>>6639
Ты только что уравнял СССР и концентрационный лагерь нацистской Германии?
Ты только что уравнял СССР и концентрационный лагерь нацистской Германии?
>>6639
Паразит-манькап уже совсем не палится. Написал репорт за сравнение СССР и нацистской Германии.
Паразит-манькап уже совсем не палится. Написал репорт за сравнение СССР и нацистской Германии.
>>6646
И ещё надо учитывать, что лось был иностранным агентом без российского гражданства, а Рашкин патриот и не мог стоять сложа руки. Тем более, что лось пытался бежать при задержании, а значит его можно было расчленить при допросе ведь если бы был невиновен, то зачем бы бежал?
И ещё надо учитывать, что лось был иностранным агентом без российского гражданства, а Рашкин патриот и не мог стоять сложа руки. Тем более, что лось пытался бежать при задержании, а значит его можно было расчленить при допросе ведь если бы был невиновен, то зачем бы бежал?
285 Кб, 1280x851>>6648
ЕДЕШЬ В МАШИНЕ
@
ЧУВСТВУЕШЬ, КАК ЧТО-ТО ТЯЖЕЛЕЕТ В КАРМАНЕ
@
ВЫСОВЫВАЕШЬ КАРМАННОГО ЛОСЯ
@
ТЫ УЖЕ СЛЫШИШЬ, КАК ЗА ТОБОЙ ЕДУТ ГОСОРГАНЫ
@
ПОЧАЛОСЬ
>ПОДКИНУЛИ ЛОСЯ
ЕДЕШЬ В МАШИНЕ
@
ЧУВСТВУЕШЬ, КАК ЧТО-ТО ТЯЖЕЛЕЕТ В КАРМАНЕ
@
ВЫСОВЫВАЕШЬ КАРМАННОГО ЛОСЯ
@
ТЫ УЖЕ СЛЫШИШЬ, КАК ЗА ТОБОЙ ЕДУТ ГОСОРГАНЫ
@
ПОЧАЛОСЬ
>>6652
Очевидно, чтобы позорить социализм. То они расскажут, что при социализме не нужно работать, то, что при социализме будут субсидировать цены на топовые видеокарты ради горстки игродебилов. А разгадка проста - лахтоблядь не понимает, что такое социализм и что при социализме поддерживаются потребности большинства, а не сверхпотребление задротов-паразитов, которые прожигают жизнь и ничего не дают обществу.
Очевидно, чтобы позорить социализм. То они расскажут, что при социализме не нужно работать, то, что при социализме будут субсидировать цены на топовые видеокарты ради горстки игродебилов. А разгадка проста - лахтоблядь не понимает, что такое социализм и что при социализме поддерживаются потребности большинства, а не сверхпотребление задротов-паразитов, которые прожигают жизнь и ничего не дают обществу.
>>6658
Видеокарты будут удешевляться, а работать человек должен не потому что государство так захотело, а потому что у него нет варианта не работать, а законом это просто закрепляется как и право на жизнь, например.
Видеокарты будут удешевляться, а работать человек должен не потому что государство так захотело, а потому что у него нет варианта не работать, а законом это просто закрепляется как и право на жизнь, например.
>>6658
И видеокарты нужны не для игр, а игр при социализме не будут делать. Будут vr лекции, дистанционное управление и помощь в разработках.
И видеокарты нужны не для игр, а игр при социализме не будут делать. Будут vr лекции, дистанционное управление и помощь в разработках.
>>6664
С чего бы? Видеокарты должны быть самые простые и стоить дороже, чем у капиталистов. Иначе, с чего будет образовываться субсидируемая цена за хлеб?
Игродебилов нужно принудительно лечить галоперидолом. ВОЗ уже признал, что игродауны больны.
>Видеокарты будут удешевляться
С чего бы? Видеокарты должны быть самые простые и стоить дороже, чем у капиталистов. Иначе, с чего будет образовываться субсидируемая цена за хлеб?
Игродебилов нужно принудительно лечить галоперидолом. ВОЗ уже признал, что игродауны больны.
>>6666
Зачем? Общественный транспорт субсидируется. Лектору не нужно будет стоять в пробках, а достаточно сесть в метро.
Это уже совсем полное отчуждение труда.
>Будут vr лекции
Зачем? Общественный транспорт субсидируется. Лектору не нужно будет стоять в пробках, а достаточно сесть в метро.
>дистанционное управление
Это уже совсем полное отчуждение труда.
>>6671
Это и есть непосредственно труд. Отчуждение в словаре посмотри что значит.
Это и есть непосредственно труд. Отчуждение в словаре посмотри что значит.
>>6664
Ну, зачем уж так строго. Люмпенов не стоит в тюрьму сажать, просто изгонять их из общества, если работать при гарантированной работе в социализме отказываются. Пусть выживают без благ общества, сразо обратно прибегут. Право не работать быть должно.
Ну, зачем уж так строго. Люмпенов не стоит в тюрьму сажать, просто изгонять их из общества, если работать при гарантированной работе в социализме отказываются. Пусть выживают без благ общества, сразо обратно прибегут. Право не работать быть должно.
574 Кб, 515x768>>1033 (OP)
Левый поворот Цукерберга?
Левый поворот Цукерберга?
16,9 Мб, mp4,640x360, 4:25
>>6794
Отклеилось
Отклеилось
1,3 Мб, mp4,960x524, 0:24
>>6802
Не знаю, но Сталин хотел выгнать.
Не знаю, но Сталин хотел выгнать.
>>6825
На деньги общества. Тюрьму надо бы ссылкой на необитаемый остров заменить для таких элементов.
На деньги общества. Тюрьму надо бы ссылкой на необитаемый остров заменить для таких элементов.
98 Кб, 811x456"Серебра и золота на Руси ныне уж почти не видать, все они спустили в другие земли, все прожили; мало того, цари наши задолжали в другие земли столько, что никогда уж теперь и не расплатятся. Вся царская порода делами никакими не занимается, потому что ума нет, смолоду привыкли все чужим умом пробавляться. И правят нашей землей и нами, глупыми, все министры, графы разные, больше все немцы, потому что сам царь из немцев происходит. Ну, и правят нами для того, чтоб только карман набить, как набил так и в отставку. А царь государь с князьями великими по земле русской ездит, прогуливается да любуется, ловко ли мы шапки кверху бросаем да громко ли ура горланим. В этом он толк понимает и очень любит. В которой губернии его лучше примут да лучше употчуют, там губернатору и чинов больше. Таким образом, все наше добро, все оброки, все подушные в царское да барское брюхо и идет; и становятся они все сильнее, жирнее да толще, да все ненасытней. А мы все тощаем да слабнем с голоду да с холоду".
Н.П. Огарев. "Мужичкам и всем простым людям работникам". 1869 год.
Н.П. Огарев. "Мужичкам и всем простым людям работникам". 1869 год.
>>6842
Тайванцы в маоистский КНР не бежали, зато китайцы с континента бежали на Тайвань только так.
Тайванцы в маоистский КНР не бежали, зато китайцы с континента бежали на Тайвань только так.
>>6843
Нет, ты не понял. Ссылать их куда-нибудь на остров без инфраструктуры и права выхода, пусть или живут там отшельником, или возвращаются на континент работать. 99% выберут второе.
Нет, ты не понял. Ссылать их куда-нибудь на остров без инфраструктуры и права выхода, пусть или живут там отшельником, или возвращаются на континент работать. 99% выберут второе.
>>6842
Ты ставишь причиной содержание их. Тогда дешевле расстрелять.
То что заключённые с острова приплывут обратно это же ебаном, они ж с тюрьмы своей сбежали. Да и банально могут сесть все жопой в океан и срать, чтобы загубить говном экологию. Нахуй это надо? Либо тюрьма, либо расстрел. Третьего не дано.
Ты ставишь причиной содержание их. Тогда дешевле расстрелять.
То что заключённые с острова приплывут обратно это же ебаном, они ж с тюрьмы своей сбежали. Да и банально могут сесть все жопой в океан и срать, чтобы загубить говном экологию. Нахуй это надо? Либо тюрьма, либо расстрел. Третьего не дано.
>>6844
Они загадят остров. Ты какой-то наивный чукотский юноша, неужели непонятно, сто они живут по принципу: «Кто от рождения бык, тому кнут. А кто свободу любит, тому и на зоне свобода»
Загадят остров, сделают там настолько невыносимую ситуацию, что часть заключенных будет в заложниках.
Прибегут не они обратно, а ты побежишь раняя кал вести переговоры с ними и делать уступки. Не ну если тебе плевать на то, что половина зеков убьет другую половину, тогда я опять же не понимаю почему нельзя расстрелять?
Они загадят остров. Ты какой-то наивный чукотский юноша, неужели непонятно, сто они живут по принципу: «Кто от рождения бык, тому кнут. А кто свободу любит, тому и на зоне свобода»
Загадят остров, сделают там настолько невыносимую ситуацию, что часть заключенных будет в заложниках.
Прибегут не они обратно, а ты побежишь раняя кал вести переговоры с ними и делать уступки. Не ну если тебе плевать на то, что половина зеков убьет другую половину, тогда я опять же не понимаю почему нельзя расстрелять?
>>6846
Цели социализма напомни. В них расстрелы не входят. Сокращение количества членов общества это не его развитие. Развитие предполагается не только качественное, но и количественное, т.к. мы не расстреливаем все быдло, оставляя только элиту и называя это статистическим развитием общества, оставим это фашистам.
Дело в том, что человек, поживя отшельником, сразу же устремится к командному посту с просьбой забрать его обратно. Для этого он должен пройти реабилитацию трудом прямо на острове - так мы будем уверены в его намерениях, да и окупит нахождение военных на острове и перевозку.
Не расстреливать, а воспитывать. Люмпен-пролетариям до обычных рабочих - один шаг.
>Тогда дешевле расстрелять.
Цели социализма напомни. В них расстрелы не входят. Сокращение количества членов общества это не его развитие. Развитие предполагается не только качественное, но и количественное, т.к. мы не расстреливаем все быдло, оставляя только элиту и называя это статистическим развитием общества, оставим это фашистам.
Дело в том, что человек, поживя отшельником, сразу же устремится к командному посту с просьбой забрать его обратно. Для этого он должен пройти реабилитацию трудом прямо на острове - так мы будем уверены в его намерениях, да и окупит нахождение военных на острове и перевозку.
Не расстреливать, а воспитывать. Люмпен-пролетариям до обычных рабочих - один шаг.
>>6850
>>6850
Преодоление рыночного производства.
Расстрел это не цель, а средство.
Где сокращение? Как раз репрессии производятся, чтобы общество росло в числе, так как удаляются члены, которые этому мешают. Например, фашисты.
Во-первых, где тут написано, что надо расстрелять быдло? Тут написано, что надо отправлять тех, кто не подчиняется закону в тюрьму в ответ на что последовали ебанутые теории про острова, где все захотят подчиняться закону, а не, например, возьмут часть отправленных на остров в заложники или не начнут использовать их как рабов.
Во-вторых, покажи мне хоть один случай, когда фашисты уничтожали быдло и оставляли элиты.
Человек возьмёт в заложники более слабого отшельника на этом острове и будет требовать выполнить все его требования, например.
Начнёт использовать рабский труд других заключённых.
Если он не хочет работать в тюрьме, не хочет работать при социализме, то с чего бы он захочет работать на острове?
Ты его ставишь перед выбором крутиться или смерть. Даже не говоря о том, что он может вполне начать крутиться как рабовладелец или террорист, но чем отличается такой выбор от того, что ты заставил бы его это делать в тюрьме? У тебя правда какие-то есть ментальные искажения, если ты думаешь, что это хорошая идея. Сходи к врачу и вот перескажи свой пост полностью про то, что люди должны жить на острове, чтобы исправиться. Ты же натурально Джон Крамер, ебучая пила.
Не, сколько бы он там не проработал на острове на всё выживание, а нахождение на острове военных и перевозку он своим мартышкиным трудом без развитых средств производства не окупит никогда, потому что весь его труд на острове будет направленно на поддержание в себе жизни, а это не окупаемость.
Воспитывай в тюрьме.
Если под обычным работягой понимать бухого Петровича, то может быть ему и один шаг до обколотого на квартире с наркоманами Иваныча.
Но уж точно это не то, что называется гражданином.
>>6850
>Цели социализма напомни.
Преодоление рыночного производства.
> В них расстрелы не входят.
Расстрел это не цель, а средство.
>Сокращение количества членов общества это не его развитие.
Где сокращение? Как раз репрессии производятся, чтобы общество росло в числе, так как удаляются члены, которые этому мешают. Например, фашисты.
>мы не расстреливаем все быдло, оставляя только элиту и называя это статистическим развитием общества
Во-первых, где тут написано, что надо расстрелять быдло? Тут написано, что надо отправлять тех, кто не подчиняется закону в тюрьму в ответ на что последовали ебанутые теории про острова, где все захотят подчиняться закону, а не, например, возьмут часть отправленных на остров в заложники или не начнут использовать их как рабов.
Во-вторых, покажи мне хоть один случай, когда фашисты уничтожали быдло и оставляли элиты.
>Дело в том, что человек, поживя отшельником, сразу же устремится к командному посту с просьбой забрать его обратно.
Человек возьмёт в заложники более слабого отшельника на этом острове и будет требовать выполнить все его требования, например.
>Для этого он должен пройти реабилитацию трудом прямо на острове
Начнёт использовать рабский труд других заключённых.
> так мы будем уверены в его намерениях
Если он не хочет работать в тюрьме, не хочет работать при социализме, то с чего бы он захочет работать на острове?
Ты его ставишь перед выбором крутиться или смерть. Даже не говоря о том, что он может вполне начать крутиться как рабовладелец или террорист, но чем отличается такой выбор от того, что ты заставил бы его это делать в тюрьме? У тебя правда какие-то есть ментальные искажения, если ты думаешь, что это хорошая идея. Сходи к врачу и вот перескажи свой пост полностью про то, что люди должны жить на острове, чтобы исправиться. Ты же натурально Джон Крамер, ебучая пила.
>да и окупит нахождение военных на острове и перевозку.
Не, сколько бы он там не проработал на острове на всё выживание, а нахождение на острове военных и перевозку он своим мартышкиным трудом без развитых средств производства не окупит никогда, потому что весь его труд на острове будет направленно на поддержание в себе жизни, а это не окупаемость.
>Не расстреливать, а воспитывать.
Воспитывай в тюрьме.
> Люмпен-пролетариям до обычных рабочих - один шаг.
Если под обычным работягой понимать бухого Петровича, то может быть ему и один шаг до обколотого на квартире с наркоманами Иваныча.
Но уж точно это не то, что называется гражданином.
>>6850
>>6850
Преодоление рыночного производства.
Расстрел это не цель, а средство.
Где сокращение? Как раз репрессии производятся, чтобы общество росло в числе, так как удаляются члены, которые этому мешают. Например, фашисты.
Во-первых, где тут написано, что надо расстрелять быдло? Тут написано, что надо отправлять тех, кто не подчиняется закону в тюрьму в ответ на что последовали ебанутые теории про острова, где все захотят подчиняться закону, а не, например, возьмут часть отправленных на остров в заложники или не начнут использовать их как рабов.
Во-вторых, покажи мне хоть один случай, когда фашисты уничтожали быдло и оставляли элиты.
Человек возьмёт в заложники более слабого отшельника на этом острове и будет требовать выполнить все его требования, например.
Начнёт использовать рабский труд других заключённых.
Если он не хочет работать в тюрьме, не хочет работать при социализме, то с чего бы он захочет работать на острове?
Ты его ставишь перед выбором крутиться или смерть. Даже не говоря о том, что он может вполне начать крутиться как рабовладелец или террорист, но чем отличается такой выбор от того, что ты заставил бы его это делать в тюрьме? У тебя правда какие-то есть ментальные искажения, если ты думаешь, что это хорошая идея. Сходи к врачу и вот перескажи свой пост полностью про то, что люди должны жить на острове, чтобы исправиться. Ты же натурально Джон Крамер, ебучая пила.
Не, сколько бы он там не проработал на острове на всё выживание, а нахождение на острове военных и перевозку он своим мартышкиным трудом без развитых средств производства не окупит никогда, потому что весь его труд на острове будет направленно на поддержание в себе жизни, а это не окупаемость.
Воспитывай в тюрьме.
Если под обычным работягой понимать бухого Петровича, то может быть ему и один шаг до обколотого на квартире с наркоманами Иваныча.
Но уж точно это не то, что называется гражданином.
>>6850
>Цели социализма напомни.
Преодоление рыночного производства.
> В них расстрелы не входят.
Расстрел это не цель, а средство.
>Сокращение количества членов общества это не его развитие.
Где сокращение? Как раз репрессии производятся, чтобы общество росло в числе, так как удаляются члены, которые этому мешают. Например, фашисты.
>мы не расстреливаем все быдло, оставляя только элиту и называя это статистическим развитием общества
Во-первых, где тут написано, что надо расстрелять быдло? Тут написано, что надо отправлять тех, кто не подчиняется закону в тюрьму в ответ на что последовали ебанутые теории про острова, где все захотят подчиняться закону, а не, например, возьмут часть отправленных на остров в заложники или не начнут использовать их как рабов.
Во-вторых, покажи мне хоть один случай, когда фашисты уничтожали быдло и оставляли элиты.
>Дело в том, что человек, поживя отшельником, сразу же устремится к командному посту с просьбой забрать его обратно.
Человек возьмёт в заложники более слабого отшельника на этом острове и будет требовать выполнить все его требования, например.
>Для этого он должен пройти реабилитацию трудом прямо на острове
Начнёт использовать рабский труд других заключённых.
> так мы будем уверены в его намерениях
Если он не хочет работать в тюрьме, не хочет работать при социализме, то с чего бы он захочет работать на острове?
Ты его ставишь перед выбором крутиться или смерть. Даже не говоря о том, что он может вполне начать крутиться как рабовладелец или террорист, но чем отличается такой выбор от того, что ты заставил бы его это делать в тюрьме? У тебя правда какие-то есть ментальные искажения, если ты думаешь, что это хорошая идея. Сходи к врачу и вот перескажи свой пост полностью про то, что люди должны жить на острове, чтобы исправиться. Ты же натурально Джон Крамер, ебучая пила.
>да и окупит нахождение военных на острове и перевозку.
Не, сколько бы он там не проработал на острове на всё выживание, а нахождение на острове военных и перевозку он своим мартышкиным трудом без развитых средств производства не окупит никогда, потому что весь его труд на острове будет направленно на поддержание в себе жизни, а это не окупаемость.
>Не расстреливать, а воспитывать.
Воспитывай в тюрьме.
> Люмпен-пролетариям до обычных рабочих - один шаг.
Если под обычным работягой понимать бухого Петровича, то может быть ему и один шаг до обколотого на квартире с наркоманами Иваныча.
Но уж точно это не то, что называется гражданином.
>>6857
Репресс - подавлять. Подавление это не только убийства.
Насрать, вот остальные сразу попросятся назад, на то и расчёт. Увидят всю свою беспомощность без организованного общества.
Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится. А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать тот шаг от люмпена к пролетарию.
Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации. Ну и можно пож это выделить соседний остров/его отгороженную половину, где будет находится исправительная колония недлительного посещения.
Он забирал случайных, я - только люмпенов, которые отказываются работать. Без работы, нет и общества, без общества - благ и достижений человека, включая средства производства и государство.
В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
метода для исправления всех преступников. Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения. В сегрегации рождаются воры в законе и прочая шелупонь. Тюрьма не работает.
Это и в обратную сторону работает, обколотому шприцом дебилу - один шаг до гражданина бухающего, а остров его в эту сторону подталкивает, т.к. шприцов на нем нет.
>Как раз репрессии производятся, чтобы общество росло в числе, так как удаляются члены, которые этому мешают. Например, фашисты.
Репресс - подавлять. Подавление это не только убийства.
>Человек возьмёт в заложники более слабого отшельника на этом острове и будет требовать выполнить все его требования, например.
Насрать, вот остальные сразу попросятся назад, на то и расчёт. Увидят всю свою беспомощность без организованного общества.
>Начнёт использовать рабский труд других заключённых.
Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
>Если он не хочет работать в тюрьме, не хочет работать при социализме, то с чего бы он захочет работать на острове?
Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится. А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать тот шаг от люмпена к пролетарию.
Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
>без развитых средств производства не окупит никогда
Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации. Ну и можно пож это выделить соседний остров/его отгороженную половину, где будет находится исправительная колония недлительного посещения.
>Ты же натурально Джон Крамер, ебучая пила.
Он забирал случайных, я - только люмпенов, которые отказываются работать. Без работы, нет и общества, без общества - благ и достижений человека, включая средства производства и государство.
>Воспитывай в тюрьме.
В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
метода для исправления всех преступников. Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения. В сегрегации рождаются воры в законе и прочая шелупонь. Тюрьма не работает.
>Если под обычным работягой понимать бухого Петровича, то может быть ему и один шаг до обколотого на квартире с наркоманами Иваныча.
Это и в обратную сторону работает, обколотому шприцом дебилу - один шаг до гражданина бухающего, а остров его в эту сторону подталкивает, т.к. шприцов на нем нет.
>>6857
Репресс - подавлять. Подавление это не только убийства.
Насрать, вот остальные сразу попросятся назад, на то и расчёт. Увидят всю свою беспомощность без организованного общества.
Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится. А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать тот шаг от люмпена к пролетарию.
Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации. Ну и можно пож это выделить соседний остров/его отгороженную половину, где будет находится исправительная колония недлительного посещения.
Он забирал случайных, я - только люмпенов, которые отказываются работать. Без работы, нет и общества, без общества - благ и достижений человека, включая средства производства и государство.
В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
метода для исправления всех преступников. Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения. В сегрегации рождаются воры в законе и прочая шелупонь. Тюрьма не работает.
Это и в обратную сторону работает, обколотому шприцом дебилу - один шаг до гражданина бухающего, а остров его в эту сторону подталкивает, т.к. шприцов на нем нет.
>Как раз репрессии производятся, чтобы общество росло в числе, так как удаляются члены, которые этому мешают. Например, фашисты.
Репресс - подавлять. Подавление это не только убийства.
>Человек возьмёт в заложники более слабого отшельника на этом острове и будет требовать выполнить все его требования, например.
Насрать, вот остальные сразу попросятся назад, на то и расчёт. Увидят всю свою беспомощность без организованного общества.
>Начнёт использовать рабский труд других заключённых.
Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
>Если он не хочет работать в тюрьме, не хочет работать при социализме, то с чего бы он захочет работать на острове?
Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится. А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать тот шаг от люмпена к пролетарию.
Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
>без развитых средств производства не окупит никогда
Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации. Ну и можно пож это выделить соседний остров/его отгороженную половину, где будет находится исправительная колония недлительного посещения.
>Ты же натурально Джон Крамер, ебучая пила.
Он забирал случайных, я - только люмпенов, которые отказываются работать. Без работы, нет и общества, без общества - благ и достижений человека, включая средства производства и государство.
>Воспитывай в тюрьме.
В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
метода для исправления всех преступников. Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения. В сегрегации рождаются воры в законе и прочая шелупонь. Тюрьма не работает.
>Если под обычным работягой понимать бухого Петровича, то может быть ему и один шаг до обколотого на квартире с наркоманами Иваныча.
Это и в обратную сторону работает, обколотому шприцом дебилу - один шаг до гражданина бухающего, а остров его в эту сторону подталкивает, т.к. шприцов на нем нет.
>>6865
Ты не мне это рассказывай, а себе повторяй.
Тогда зачем это делать, если твоя цель это запугивание. Эффективнее тогда расстреливать.
Трудиться можно и без контролируемой территории. Сильные зеки будут отлавливать слабых и создадут иерархию как в тюрьме с рабским трудом.
Это идея фикс у тебя. Почему попадание в тюрьму так же не воздействует на заключённого по твоему?
Во-первых, я уже написал, что зеки на острове нормально работать не будут.
Во-вторых, если там будут военные, то тогда просто строй тюрьму.
Зачем допускать массовые убийства и рабства, если можно просто построить тюрьму и проводить там реабилитацию или если ты так хочешь запугивать людей - расстреливать.
Нахуя создавать ад на земле в рамках острова, где постоянно будут убивать людей, использовать рабский труд и тд и тп.
Не окупит. Так как содержание военных с современной техникой требует таких ресурсов, которые в трудовом эквиваленте рабочие без развитых средств производства никогда не произведут.
Нет, он забирал конкретно людей, которые по его мнению не ценят жизнь и ставил их перед выбором между жизнью изувеченной и смертью.
Ты хочешь создать ад на земле, где происходит всё то же самое, что на чёрных зонах, но на 2000% хуже так как контроль отсутствует полностью ради того, чтобы человек сделал выбор между своей смертью и жизнью. Если цель реабилитация, то есть тюрьмы. Если цель запугивания - расстрелы. Нет необходимости создавать зону свободного насилия с адом на земле и рабским трудом.
Я действительно не могу понять что происходит в твоей голове, когда ты думаешь, что анархическое насилие, которое будет совершаться систематически и бесконтрольно лучше, чем насилие институционалиазированное.
Так в тюрьме можно применять разные техники реабилитации к разным случаям.
Нет, тюрьма это исправительное учреждение. Запугивать можно расстрелами и это дешевле и эффективнее было бы.
На твоём острове рождается каста рабовладельцев причём не вероятно, а гарантированно, но он почему-то в твоём понимании работает.
Нет, наркотик убивает волю.
Так и тюрьма подталкивает. Опять же непонятно, какие у тебя проблемы с тюрьмами и зачем тебе нужна зона свободного насилия?
>Репресс - подавлять. Подавление это не только убийства.
Ты не мне это рассказывай, а себе повторяй.
>Насрать, вот остальные сразу попросятся назад, на то и расчёт. Увидят всю свою беспомощность без организованного общества.
Тогда зачем это делать, если твоя цель это запугивание. Эффективнее тогда расстреливать.
>Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
Трудиться можно и без контролируемой территории. Сильные зеки будут отлавливать слабых и создадут иерархию как в тюрьме с рабским трудом.
>Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится
Это идея фикс у тебя. Почему попадание в тюрьму так же не воздействует на заключённого по твоему?
>А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать от шаг от люмпена к пролетарию.
Во-первых, я уже написал, что зеки на острове нормально работать не будут.
Во-вторых, если там будут военные, то тогда просто строй тюрьму.
>Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
Зачем допускать массовые убийства и рабства, если можно просто построить тюрьму и проводить там реабилитацию или если ты так хочешь запугивать людей - расстреливать.
Нахуя создавать ад на земле в рамках острова, где постоянно будут убивать людей, использовать рабский труд и тд и тп.
>Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации.
Не окупит. Так как содержание военных с современной техникой требует таких ресурсов, которые в трудовом эквиваленте рабочие без развитых средств производства никогда не произведут.
>Он забирал случайных, я - только люмпенов, которые отказываются работать. Без работы, нет и общества, без общества - благ и достижений человека, включая средства производства и государство.
Нет, он забирал конкретно людей, которые по его мнению не ценят жизнь и ставил их перед выбором между жизнью изувеченной и смертью.
Ты хочешь создать ад на земле, где происходит всё то же самое, что на чёрных зонах, но на 2000% хуже так как контроль отсутствует полностью ради того, чтобы человек сделал выбор между своей смертью и жизнью. Если цель реабилитация, то есть тюрьмы. Если цель запугивания - расстрелы. Нет необходимости создавать зону свободного насилия с адом на земле и рабским трудом.
Я действительно не могу понять что происходит в твоей голове, когда ты думаешь, что анархическое насилие, которое будет совершаться систематически и бесконтрольно лучше, чем насилие институционалиазированное.
>В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
Так в тюрьме можно применять разные техники реабилитации к разным случаям.
> Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения.
Нет, тюрьма это исправительное учреждение. Запугивать можно расстрелами и это дешевле и эффективнее было бы.
>В сегрегации рождаются воры в законе и прочая шелупонь. Тюрьма не работает.
На твоём острове рождается каста рабовладельцев причём не вероятно, а гарантированно, но он почему-то в твоём понимании работает.
>Это и в обратную сторону работает, обколотому шприцом дебилу - один шаг до гражданина бухающего
Нет, наркотик убивает волю.
>остров его в эту сторону подталкивает, т.к. шприцов на нем нет.
Так и тюрьма подталкивает. Опять же непонятно, какие у тебя проблемы с тюрьмами и зачем тебе нужна зона свободного насилия?
>>6865
Ты не мне это рассказывай, а себе повторяй.
Тогда зачем это делать, если твоя цель это запугивание. Эффективнее тогда расстреливать.
Трудиться можно и без контролируемой территории. Сильные зеки будут отлавливать слабых и создадут иерархию как в тюрьме с рабским трудом.
Это идея фикс у тебя. Почему попадание в тюрьму так же не воздействует на заключённого по твоему?
Во-первых, я уже написал, что зеки на острове нормально работать не будут.
Во-вторых, если там будут военные, то тогда просто строй тюрьму.
Зачем допускать массовые убийства и рабства, если можно просто построить тюрьму и проводить там реабилитацию или если ты так хочешь запугивать людей - расстреливать.
Нахуя создавать ад на земле в рамках острова, где постоянно будут убивать людей, использовать рабский труд и тд и тп.
Не окупит. Так как содержание военных с современной техникой требует таких ресурсов, которые в трудовом эквиваленте рабочие без развитых средств производства никогда не произведут.
Нет, он забирал конкретно людей, которые по его мнению не ценят жизнь и ставил их перед выбором между жизнью изувеченной и смертью.
Ты хочешь создать ад на земле, где происходит всё то же самое, что на чёрных зонах, но на 2000% хуже так как контроль отсутствует полностью ради того, чтобы человек сделал выбор между своей смертью и жизнью. Если цель реабилитация, то есть тюрьмы. Если цель запугивания - расстрелы. Нет необходимости создавать зону свободного насилия с адом на земле и рабским трудом.
Я действительно не могу понять что происходит в твоей голове, когда ты думаешь, что анархическое насилие, которое будет совершаться систематически и бесконтрольно лучше, чем насилие институционалиазированное.
Так в тюрьме можно применять разные техники реабилитации к разным случаям.
Нет, тюрьма это исправительное учреждение. Запугивать можно расстрелами и это дешевле и эффективнее было бы.
На твоём острове рождается каста рабовладельцев причём не вероятно, а гарантированно, но он почему-то в твоём понимании работает.
Нет, наркотик убивает волю.
Так и тюрьма подталкивает. Опять же непонятно, какие у тебя проблемы с тюрьмами и зачем тебе нужна зона свободного насилия?
>Репресс - подавлять. Подавление это не только убийства.
Ты не мне это рассказывай, а себе повторяй.
>Насрать, вот остальные сразу попросятся назад, на то и расчёт. Увидят всю свою беспомощность без организованного общества.
Тогда зачем это делать, если твоя цель это запугивание. Эффективнее тогда расстреливать.
>Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
Трудиться можно и без контролируемой территории. Сильные зеки будут отлавливать слабых и создадут иерархию как в тюрьме с рабским трудом.
>Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится
Это идея фикс у тебя. Почему попадание в тюрьму так же не воздействует на заключённого по твоему?
>А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать от шаг от люмпена к пролетарию.
Во-первых, я уже написал, что зеки на острове нормально работать не будут.
Во-вторых, если там будут военные, то тогда просто строй тюрьму.
>Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
Зачем допускать массовые убийства и рабства, если можно просто построить тюрьму и проводить там реабилитацию или если ты так хочешь запугивать людей - расстреливать.
Нахуя создавать ад на земле в рамках острова, где постоянно будут убивать людей, использовать рабский труд и тд и тп.
>Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации.
Не окупит. Так как содержание военных с современной техникой требует таких ресурсов, которые в трудовом эквиваленте рабочие без развитых средств производства никогда не произведут.
>Он забирал случайных, я - только люмпенов, которые отказываются работать. Без работы, нет и общества, без общества - благ и достижений человека, включая средства производства и государство.
Нет, он забирал конкретно людей, которые по его мнению не ценят жизнь и ставил их перед выбором между жизнью изувеченной и смертью.
Ты хочешь создать ад на земле, где происходит всё то же самое, что на чёрных зонах, но на 2000% хуже так как контроль отсутствует полностью ради того, чтобы человек сделал выбор между своей смертью и жизнью. Если цель реабилитация, то есть тюрьмы. Если цель запугивания - расстрелы. Нет необходимости создавать зону свободного насилия с адом на земле и рабским трудом.
Я действительно не могу понять что происходит в твоей голове, когда ты думаешь, что анархическое насилие, которое будет совершаться систематически и бесконтрольно лучше, чем насилие институционалиазированное.
>В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
Так в тюрьме можно применять разные техники реабилитации к разным случаям.
> Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения.
Нет, тюрьма это исправительное учреждение. Запугивать можно расстрелами и это дешевле и эффективнее было бы.
>В сегрегации рождаются воры в законе и прочая шелупонь. Тюрьма не работает.
На твоём острове рождается каста рабовладельцев причём не вероятно, а гарантированно, но он почему-то в твоём понимании работает.
>Это и в обратную сторону работает, обколотому шприцом дебилу - один шаг до гражданина бухающего
Нет, наркотик убивает волю.
>остров его в эту сторону подталкивает, т.к. шприцов на нем нет.
Так и тюрьма подталкивает. Опять же непонятно, какие у тебя проблемы с тюрьмами и зачем тебе нужна зона свободного насилия?
>>6869
Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
Будут одежду шить.
В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи.
Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
> Тогда зачем это делать, если твоя цель это запугивание. Эффективнее тогда расстреливать.
Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
> >Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
> Трудиться можно и без контролируемой территории. Сильные зеки будут отлавливать слабых и создадут иерархию как в тюрьме с рабским трудом.
Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
> Это идея фикс у тебя. Почему попадание в тюрьму так же не воздействует на заключённого по твоему?
Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
> >А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать от шаг от люмпена к пролетарию.
> Во-первых, я уже написал, что зеки на острове нормально работать не будут.
> Во-вторых, если там будут военные, то тогда просто строй тюрьму.
"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
> >Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
> Зачем допускать массовые убийства и рабства, если можно просто построить тюрьму и проводить там реабилитацию или если ты так хочешь запугивать людей - расстреливать.
> Нахуя создавать ад на земле в рамках острова, где постоянно будут убивать людей, использовать рабский труд и тд и тп.
Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
> >Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации.
> Не окупит. Так как содержание военных с современной техникой требует таких ресурсов, которые в трудовом эквиваленте рабочие без развитых средств производства никогда не произведут.
Будут одежду шить.
> Нет, он забирал конкретно людей, которые по его мнению не ценят жизнь и ставил их перед выбором между жизнью изувеченной и смертью.
> Ты хочешь создать ад на земле, где происходит всё то же самое, что на чёрных зонах, но на 2000% хуже так как контроль отсутствует полностью ради того, чтобы человек сделал выбор между своей смертью и жизнью. Если цель реабилитация, то есть тюрьмы. Если цель запугивания - расстрелы. Нет необходимости создавать зону свободного насилия с адом на земле и рабским трудом.
> Я действительно не могу понять что происходит в твоей голове, когда ты думаешь, что анархическое насилие, которое будет совершаться систематически и бесконтрольно лучше, чем насилие институционалиазированное.
В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
> >В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
> Так в тюрьме можно применять разные техники реабилитации к разным случаям.
Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
> > Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения.
> Нет, тюрьма это исправительное учреждение. Запугивать можно расстрелами и это дешевле и эффективнее было бы.
Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
> На твоём острове рождается каста рабовладельцев причём не вероятно, а гарантированно, но он почему-то в твоём понимании работает.
Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
> Нет, наркотик убивает волю.
Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи.
> Так и тюрьма подталкивает. Опять же непонятно, какие у тебя проблемы с тюрьмами и зачем тебе нужна зона свободного насилия?
Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
>>6869
Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
Будут одежду шить.
В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи.
Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
> Тогда зачем это делать, если твоя цель это запугивание. Эффективнее тогда расстреливать.
Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
> >Нет, только те допускаются к труду на контролируемой территории, кто попросится назад. Труд - плата за это, потому за этим военные следят.
> Трудиться можно и без контролируемой территории. Сильные зеки будут отлавливать слабых и создадут иерархию как в тюрьме с рабским трудом.
Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
> Это идея фикс у тебя. Почему попадание в тюрьму так же не воздействует на заключённого по твоему?
Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
> >А государство должно предоставить ему такую возможность. Заработает как новенький, надо просто подтолкнуть его сделать от шаг от люмпена к пролетарию.
> Во-первых, я уже написал, что зеки на острове нормально работать не будут.
> Во-вторых, если там будут военные, то тогда просто строй тюрьму.
"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
> >Если закрутится как рабовладелец - пусть. Все рабовладельцами быть не могут. Остров анархии покажет неугомонным, что случается без общества.
> Зачем допускать массовые убийства и рабства, если можно просто построить тюрьму и проводить там реабилитацию или если ты так хочешь запугивать людей - расстреливать.
> Нахуя создавать ад на земле в рамках острова, где постоянно будут убивать людей, использовать рабский труд и тд и тп.
Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
> >Окупит, не все работы делаются развитыми средствами производства, некоторые отрасли почти не поддаются автоматизации.
> Не окупит. Так как содержание военных с современной техникой требует таких ресурсов, которые в трудовом эквиваленте рабочие без развитых средств производства никогда не произведут.
Будут одежду шить.
> Нет, он забирал конкретно людей, которые по его мнению не ценят жизнь и ставил их перед выбором между жизнью изувеченной и смертью.
> Ты хочешь создать ад на земле, где происходит всё то же самое, что на чёрных зонах, но на 2000% хуже так как контроль отсутствует полностью ради того, чтобы человек сделал выбор между своей смертью и жизнью. Если цель реабилитация, то есть тюрьмы. Если цель запугивания - расстрелы. Нет необходимости создавать зону свободного насилия с адом на земле и рабским трудом.
> Я действительно не могу понять что происходит в твоей голове, когда ты думаешь, что анархическое насилие, которое будет совершаться систематически и бесконтрольно лучше, чем насилие институционалиазированное.
В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
> >В тюрьме не воспитывается человек. Не существует единого
> Так в тюрьме можно применять разные техники реабилитации к разным случаям.
Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
> > Тюрьма - предотвращает потенциальные преступления с помощью запугивания населения.
> Нет, тюрьма это исправительное учреждение. Запугивать можно расстрелами и это дешевле и эффективнее было бы.
Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
> На твоём острове рождается каста рабовладельцев причём не вероятно, а гарантированно, но он почему-то в твоём понимании работает.
Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
> Нет, наркотик убивает волю.
Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи.
> Так и тюрьма подталкивает. Опять же непонятно, какие у тебя проблемы с тюрьмами и зачем тебе нужна зона свободного насилия?
Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
>>6872
Твоя цель это твой какой-то комплекс удовлетворить, потому что твой остров это та же тюрьма только ещё и с зоной свободного насилия, которая нахуй не нужна.
Так из свободной зоны они уже не вернутся, там будет рабовладельческий строй.
Сейчас и не социализм.
Зеки захотят работать, чтобы покинуть тюрьму. Зачем нужен остров?
Да, а ты себя? Ты собираешься запугивать людей местом, где творится ад, хотя можно не устраивать ад, а просто пугать расстрелом.
Тюрьма жизни не рушит, а как раз восстанавливает. Социалистическая тюрьма.
Одежду производят фабрики в 1000 раз быстрее любых зеков.
Нет, они стремятся потреблять и не работать, а не к рабовладельческому строю и смерти. Зачем нужен остров, чтобы пугать людей тем, чего они не хотят, если можно так же пугать их расстрелом при этом не допуская анархического насилия.
РАБОЧУЮ. Блять, как же заебало с тобой шизом переписываться.
Чтобы что-то рабочим было нужно, чтобы оно работало. А оно не работает хотя бы потому что вся эта шиза с островом существует только в твоей голове.
Я предлагаю их сажать в тюрьму и перевоспитывать. Расстрелы я предложил в альтернативу высылке на остров, где зеки будут рабами других зеков.
А кого может исправить сидение на острове? Остров твой это такая же клетка.
Оградить от общества можно тюрьмой. Таким образом и покажут, что будет, если нарушать общественные законы. За что боролись, на то и напоролись. Зачем остров?
Убивает волю. Это называется зависимостью. Причём у большей части она ещё и физиологическая. Мне наркоскота как раз неучитывается в вопросе о наркоте.
Тюрьмы могут исправлять людей. Расстрелы это способ наведения ужаса вместо ебучего острова, где убивать будет природа и другие зеки причём гораздо более дешёвый и эффективный.
>Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
Твоя цель это твой какой-то комплекс удовлетворить, потому что твой остров это та же тюрьма только ещё и с зоной свободного насилия, которая нахуй не нужна.
>Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
Так из свободной зоны они уже не вернутся, там будет рабовладельческий строй.
>Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
Сейчас и не социализм.
>"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
Зеки захотят работать, чтобы покинуть тюрьму. Зачем нужен остров?
>Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
Да, а ты себя? Ты собираешься запугивать людей местом, где творится ад, хотя можно не устраивать ад, а просто пугать расстрелом.
Тюрьма жизни не рушит, а как раз восстанавливает. Социалистическая тюрьма.
>Будут одежду шить.
Одежду производят фабрики в 1000 раз быстрее любых зеков.
>В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
Нет, они стремятся потреблять и не работать, а не к рабовладельческому строю и смерти. Зачем нужен остров, чтобы пугать людей тем, чего они не хотят, если можно так же пугать их расстрелом при этом не допуская анархического насилия.
>Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
РАБОЧУЮ. Блять, как же заебало с тобой шизом переписываться.
Чтобы что-то рабочим было нужно, чтобы оно работало. А оно не работает хотя бы потому что вся эта шиза с островом существует только в твоей голове.
Я предлагаю их сажать в тюрьму и перевоспитывать. Расстрелы я предложил в альтернативу высылке на остров, где зеки будут рабами других зеков.
>Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
А кого может исправить сидение на острове? Остров твой это такая же клетка.
>Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
Оградить от общества можно тюрьмой. Таким образом и покажут, что будет, если нарушать общественные законы. За что боролись, на то и напоролись. Зачем остров?
>Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи
Убивает волю. Это называется зависимостью. Причём у большей части она ещё и физиологическая. Мне наркоскота как раз неучитывается в вопросе о наркоте.
>Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
Тюрьмы могут исправлять людей. Расстрелы это способ наведения ужаса вместо ебучего острова, где убивать будет природа и другие зеки причём гораздо более дешёвый и эффективный.
>>6872
Твоя цель это твой какой-то комплекс удовлетворить, потому что твой остров это та же тюрьма только ещё и с зоной свободного насилия, которая нахуй не нужна.
Так из свободной зоны они уже не вернутся, там будет рабовладельческий строй.
Сейчас и не социализм.
Зеки захотят работать, чтобы покинуть тюрьму. Зачем нужен остров?
Да, а ты себя? Ты собираешься запугивать людей местом, где творится ад, хотя можно не устраивать ад, а просто пугать расстрелом.
Тюрьма жизни не рушит, а как раз восстанавливает. Социалистическая тюрьма.
Одежду производят фабрики в 1000 раз быстрее любых зеков.
Нет, они стремятся потреблять и не работать, а не к рабовладельческому строю и смерти. Зачем нужен остров, чтобы пугать людей тем, чего они не хотят, если можно так же пугать их расстрелом при этом не допуская анархического насилия.
РАБОЧУЮ. Блять, как же заебало с тобой шизом переписываться.
Чтобы что-то рабочим было нужно, чтобы оно работало. А оно не работает хотя бы потому что вся эта шиза с островом существует только в твоей голове.
Я предлагаю их сажать в тюрьму и перевоспитывать. Расстрелы я предложил в альтернативу высылке на остров, где зеки будут рабами других зеков.
А кого может исправить сидение на острове? Остров твой это такая же клетка.
Оградить от общества можно тюрьмой. Таким образом и покажут, что будет, если нарушать общественные законы. За что боролись, на то и напоролись. Зачем остров?
Убивает волю. Это называется зависимостью. Причём у большей части она ещё и физиологическая. Мне наркоскота как раз неучитывается в вопросе о наркоте.
Тюрьмы могут исправлять людей. Расстрелы это способ наведения ужаса вместо ебучего острова, где убивать будет природа и другие зеки причём гораздо более дешёвый и эффективный.
>Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
Твоя цель это твой какой-то комплекс удовлетворить, потому что твой остров это та же тюрьма только ещё и с зоной свободного насилия, которая нахуй не нужна.
>Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
Так из свободной зоны они уже не вернутся, там будет рабовладельческий строй.
>Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
Сейчас и не социализм.
>"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
Зеки захотят работать, чтобы покинуть тюрьму. Зачем нужен остров?
>Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
Да, а ты себя? Ты собираешься запугивать людей местом, где творится ад, хотя можно не устраивать ад, а просто пугать расстрелом.
Тюрьма жизни не рушит, а как раз восстанавливает. Социалистическая тюрьма.
>Будут одежду шить.
Одежду производят фабрики в 1000 раз быстрее любых зеков.
>В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
Нет, они стремятся потреблять и не работать, а не к рабовладельческому строю и смерти. Зачем нужен остров, чтобы пугать людей тем, чего они не хотят, если можно так же пугать их расстрелом при этом не допуская анархического насилия.
>Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
РАБОЧУЮ. Блять, как же заебало с тобой шизом переписываться.
Чтобы что-то рабочим было нужно, чтобы оно работало. А оно не работает хотя бы потому что вся эта шиза с островом существует только в твоей голове.
Я предлагаю их сажать в тюрьму и перевоспитывать. Расстрелы я предложил в альтернативу высылке на остров, где зеки будут рабами других зеков.
>Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
А кого может исправить сидение на острове? Остров твой это такая же клетка.
>Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
Оградить от общества можно тюрьмой. Таким образом и покажут, что будет, если нарушать общественные законы. За что боролись, на то и напоролись. Зачем остров?
>Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи
Убивает волю. Это называется зависимостью. Причём у большей части она ещё и физиологическая. Мне наркоскота как раз неучитывается в вопросе о наркоте.
>Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
Тюрьмы могут исправлять людей. Расстрелы это способ наведения ужаса вместо ебучего острова, где убивать будет природа и другие зеки причём гораздо более дешёвый и эффективный.
>>6875
Не нужна КОМУ?
В твоих фантазиях. Раб всегда сможет сбежать в безопасную зону и попроситься в общество, в том-то и идея.
Социализм был, тюрьма и там не работала. Просто реабелитация в общество быстрее была, чем при капитализме, но никакое не перевоспитание преступников. Ауе тому в доказательство.
Зеки не получат того, к чему стремились, а потому будут и далее стремиться к этому, отсидев срок. Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
Социализм у нас 50 лет был, где же твоя социалистическая тюрьма? Я ее предлагаю, а ты отмахиваешься.
Что мешает построить на втором острове фабрику? Что мешает согласившихся перебросить в рабочий лагерь с фабрикой?
Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего. Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
Остров это не клетка, а то, к чему они стремились. Дай им это. Откажутся, попросятся обратно - тогда можно и перевоспитывать, в разы эффективнее будет.
Тюрьма вредит как обществу, так и нарушителям режима. Остров вредит только некоторым, совсем уж отбитым нарушителям. Ты предлагаешь кормить дармоедов социалистических в тюрьме, а я - освободив общество от них, поставив условие труда как возвращение.
Сам-то бухаешь и куришь небось. А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет. Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке. Естественно, есть некоторые вещества, которые, говорят, создают зависимость с первого же употребления. Я их не потреблял, решил, что это излишне, потому о сверхтяжелых веществах ничего не скажу, но по вене уже давно не ставят массы. Не лезь в области, в которых не смыслишь.
Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество? Совсем ебанулся? Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как. Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами. Лучшее исправление - исправление добровольное, когда идеи, цель, которой ты добивался, оказались людоедским островом.
Методы перевоспитания нужны эффективные, пока нет эффективных методов воспитания, что в разы сложнее.
> >Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
> Твоя цель это твой какой-то комплекс удовлетворить, потому что твой остров это та же тюрьма только ещё и с зоной свободного насилия, которая нахуй не нужна.
Не нужна КОМУ?
> >Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
> Так из свободной зоны они уже не вернутся, там будет рабовладельческий строй.
В твоих фантазиях. Раб всегда сможет сбежать в безопасную зону и попроситься в общество, в том-то и идея.
> >Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
> Сейчас и не социализм.
Социализм был, тюрьма и там не работала. Просто реабелитация в общество быстрее была, чем при капитализме, но никакое не перевоспитание преступников. Ауе тому в доказательство.
> >"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
> Зеки захотят работать, чтобы покинуть тюрьму. Зачем нужен остров?
Зеки не получат того, к чему стремились, а потому будут и далее стремиться к этому, отсидев срок. Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
> >Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
> Да, а ты себя? Ты собираешься запугивать людей местом, где творится ад, хотя можно не устраивать ад, а просто пугать расстрелом.
Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
> Тюрьма жизни не рушит, а как раз восстанавливает. Социалистическая тюрьма.
Социализм у нас 50 лет был, где же твоя социалистическая тюрьма? Я ее предлагаю, а ты отмахиваешься.
> >Будут одежду шить.
> Одежду производят фабрики в 1000 раз быстрее любых зеков.
Что мешает построить на втором острове фабрику? Что мешает согласившихся перебросить в рабочий лагерь с фабрикой?
> >В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
> Нет, они стремятся потреблять и не работать, а не к рабовладельческому строю и смерти.
Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего. Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
>Зачем нужен остров, чтобы пугать людей тем, чего они не хотят, если можно так же пугать их расстрелом при этом не допуская анархического насилия.
Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
> >Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
> РАБОЧУЮ. Блять, как же заебало с тобой шизом переписываться.
Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
> Я предлагаю их сажать в тюрьму и перевоспитывать. Расстрелы я предложил в альтернативу высылке на остров, где зеки будут рабами других зеков.
Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
> >Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
> А кого может исправить сидение на острове? Остров твой это такая же клетка.
Остров это не клетка, а то, к чему они стремились. Дай им это. Откажутся, попросятся обратно - тогда можно и перевоспитывать, в разы эффективнее будет.
> >Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
> Оградить от общества можно тюрьмой. Таким образом и покажут, что будет, если нарушать общественные законы. За что боролись, на то и напоролись. Зачем остров?
Тюрьма вредит как обществу, так и нарушителям режима. Остров вредит только некоторым, совсем уж отбитым нарушителям. Ты предлагаешь кормить дармоедов социалистических в тюрьме, а я - освободив общество от них, поставив условие труда как возвращение.
> >Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи
> Убивает волю. Это называется зависимостью. Причём у большей части она ещё и физиологическая. Мне наркоскота как раз неучитывается в вопросе о наркоте.
Сам-то бухаешь и куришь небось. А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет. Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке. Естественно, есть некоторые вещества, которые, говорят, создают зависимость с первого же употребления. Я их не потреблял, решил, что это излишне, потому о сверхтяжелых веществах ничего не скажу, но по вене уже давно не ставят массы. Не лезь в области, в которых не смыслишь.
> >Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
> Тюрьмы могут исправлять людей. Расстрелы это способ наведения ужаса вместо ебучего острова, где убивать будет природа и другие зеки причём гораздо более дешёвый и эффективный.
Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество? Совсем ебанулся? Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как. Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами. Лучшее исправление - исправление добровольное, когда идеи, цель, которой ты добивался, оказались людоедским островом.
Методы перевоспитания нужны эффективные, пока нет эффективных методов воспитания, что в разы сложнее.
>>6875
Не нужна КОМУ?
В твоих фантазиях. Раб всегда сможет сбежать в безопасную зону и попроситься в общество, в том-то и идея.
Социализм был, тюрьма и там не работала. Просто реабелитация в общество быстрее была, чем при капитализме, но никакое не перевоспитание преступников. Ауе тому в доказательство.
Зеки не получат того, к чему стремились, а потому будут и далее стремиться к этому, отсидев срок. Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
Социализм у нас 50 лет был, где же твоя социалистическая тюрьма? Я ее предлагаю, а ты отмахиваешься.
Что мешает построить на втором острове фабрику? Что мешает согласившихся перебросить в рабочий лагерь с фабрикой?
Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего. Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
Остров это не клетка, а то, к чему они стремились. Дай им это. Откажутся, попросятся обратно - тогда можно и перевоспитывать, в разы эффективнее будет.
Тюрьма вредит как обществу, так и нарушителям режима. Остров вредит только некоторым, совсем уж отбитым нарушителям. Ты предлагаешь кормить дармоедов социалистических в тюрьме, а я - освободив общество от них, поставив условие труда как возвращение.
Сам-то бухаешь и куришь небось. А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет. Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке. Естественно, есть некоторые вещества, которые, говорят, создают зависимость с первого же употребления. Я их не потреблял, решил, что это излишне, потому о сверхтяжелых веществах ничего не скажу, но по вене уже давно не ставят массы. Не лезь в области, в которых не смыслишь.
Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество? Совсем ебанулся? Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как. Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами. Лучшее исправление - исправление добровольное, когда идеи, цель, которой ты добивался, оказались людоедским островом.
Методы перевоспитания нужны эффективные, пока нет эффективных методов воспитания, что в разы сложнее.
> >Моя цель - их исправление и возвращение в общество, в экономику.
> Твоя цель это твой какой-то комплекс удовлетворить, потому что твой остров это та же тюрьма только ещё и с зоной свободного насилия, которая нахуй не нужна.
Не нужна КОМУ?
> >Трудиться на соцэкономику и на себя, чтобы искупить трудом неудобства, доставленные гражданам для их доставку и охрану. Трудиться они начинают после принятия правил, т.е. согласившись на это у КПП.
> Так из свободной зоны они уже не вернутся, там будет рабовладельческий строй.
В твоих фантазиях. Раб всегда сможет сбежать в безопасную зону и попроситься в общество, в том-то и идея.
> >Тюрьма не действует как перевоспитательное учреждение, спроси у сидевших.
> Сейчас и не социализм.
Социализм был, тюрьма и там не работала. Просто реабелитация в общество быстрее была, чем при капитализме, но никакое не перевоспитание преступников. Ауе тому в доказательство.
> >"Зеки" захотят работать, чтобы покинуть остров. Не все, естественно.
> Зеки захотят работать, чтобы покинуть тюрьму. Зачем нужен остров?
Зеки не получат того, к чему стремились, а потому будут и далее стремиться к этому, отсидев срок. Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
> >Зачем допускать массовые убийства, если можно всех расстрелять или порушить жизни тюрьмой? Ты сам себя слышишь?
> Да, а ты себя? Ты собираешься запугивать людей местом, где творится ад, хотя можно не устраивать ад, а просто пугать расстрелом.
Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
> Тюрьма жизни не рушит, а как раз восстанавливает. Социалистическая тюрьма.
Социализм у нас 50 лет был, где же твоя социалистическая тюрьма? Я ее предлагаю, а ты отмахиваешься.
> >Будут одежду шить.
> Одежду производят фабрики в 1000 раз быстрее любых зеков.
Что мешает построить на втором острове фабрику? Что мешает согласившихся перебросить в рабочий лагерь с фабрикой?
> >В разы лучше и показательнее для люмпенов, они к этому ведь и стремятся, почему бы не показать им это?
> Нет, они стремятся потреблять и не работать, а не к рабовладельческому строю и смерти.
Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего. Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
>Зачем нужен остров, чтобы пугать людей тем, чего они не хотят, если можно так же пугать их расстрелом при этом не допуская анархического насилия.
Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
> >Не работает твоя тюрьма, я же предлагаю рабочую технику для реабилитации люмпенов, без необходимости расстреливать их по твоему предложению.
> РАБОЧУЮ. Блять, как же заебало с тобой шизом переписываться.
Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
> Я предлагаю их сажать в тюрьму и перевоспитывать. Расстрелы я предложил в альтернативу высылке на остров, где зеки будут рабами других зеков.
Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
> >Ну и кого может исправить сидение в клетке? В ней даже никого не обучают ничему.
> А кого может исправить сидение на острове? Остров твой это такая же клетка.
Остров это не клетка, а то, к чему они стремились. Дай им это. Откажутся, попросятся обратно - тогда можно и перевоспитывать, в разы эффективнее будет.
> >Огражденное от общества. Чтобы показать, что такое анархия и к чему ведет. За что боролись, на то и напоролись.
> Оградить от общества можно тюрьмой. Таким образом и покажут, что будет, если нарушать общественные законы. За что боролись, на то и напоролись. Зачем остров?
Тюрьма вредит как обществу, так и нарушителям режима. Остров вредит только некоторым, совсем уж отбитым нарушителям. Ты предлагаешь кормить дармоедов социалистических в тюрьме, а я - освободив общество от них, поставив условие труда как возвращение.
> >Не убивает, если разумно потреблять. Ты потреблял? Нет. Ну и молчи
> Убивает волю. Это называется зависимостью. Причём у большей части она ещё и физиологическая. Мне наркоскота как раз неучитывается в вопросе о наркоте.
Сам-то бухаешь и куришь небось. А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет. Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке. Естественно, есть некоторые вещества, которые, говорят, создают зависимость с первого же употребления. Я их не потреблял, решил, что это излишне, потому о сверхтяжелых веществах ничего не скажу, но по вене уже давно не ставят массы. Не лезь в области, в которых не смыслишь.
> >Тюрьмы не исправляют, они не работают как исправительные учреждения, а ты вообще расстреливать люмпенов предлагал.
> Тюрьмы могут исправлять людей. Расстрелы это способ наведения ужаса вместо ебучего острова, где убивать будет природа и другие зеки причём гораздо более дешёвый и эффективный.
Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество? Совсем ебанулся? Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как. Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами. Лучшее исправление - исправление добровольное, когда идеи, цель, которой ты добивался, оказались людоедским островом.
Методы перевоспитания нужны эффективные, пока нет эффективных методов воспитания, что в разы сложнее.
>>6879
Не нужна ни одному не психопату.
Как раз это в твоих фантазиях. Так как раб он на то и раб, что его держат в неволе, а значит мешают уйти.
При социализме работала в тюрьмах Мао людей перевоспитывали как и в Сталинских лагерях. Например, Лосева перевоспитали лагеря и потом он во всех книгах славил марксизм-ленинизм.
Ауе это продукт 90ых.
Так они стремятся не к острову с рабовладельческим строем, а к потреблению без труда.
Вот мы и нашли проблему в твоей башке, у тебя комплекс бога.
Люди не побегут обратно, когда им станет хуево. Иначе бы это так же работало с тюрьмой сейчас.
Нет, люди хотят жить пользуясь всем и не работать.
Это всего лишь реализация твоих садистских наклонностей совершенно бессмысленная. Мучать людей не имеет смысла. Для запугивания есть террор, для реабилитации тюрьма. А экзотические смерти это перверция.
При социализме она и была. А ты предлагаешь дать зекам убивать людей, не должны зеки убивать людей. А если люди должны умереть, то уж мы и расстреляем. Насилие должно быть в руках государства.
Зачем нужен первый остров? Зачем вообще острова, если можно просто отправлять в тюрьму?
Так это не то чего они хотели.
И поэтому общество расплатилось с ними расстрелами и тюрьмой. Зачем нужен остров?
Ну так и так всё реально. Расстрел или тюрьма. А если им не нравится такое, то пусть становятся гражданами.
Советская исправительная система отлично работала и позволяла перевоспитывать даже людей с высшим образованием.
Во-первых, расстрелы никак не противоречат идее социализма, потому что социализм это преодоление ограничений рынка при помощи плана.
Во-вторых, реабилитируемы люди или нет это вопрос практики. Если были реабилитированы, то значит были, а если нет, то значит нет. Остров, где людей убивают зеки не требуется, чтобы пугать рабочих наказанием и для реабилитации он тоже не нужен.
Не хотели они на остров, блядь, сотый раз повторяю. Они хотели быть олигархами при капитализме, как Дерипаска, чтобы хуи пинать и шлюх ебать на яхте.
С их точки зрения это такое же ограничение их свободы как тюрьма.
В тюрьмах люди работают. Остров не вредит совсем уж отбитым нарушителям, так как они вершат насилие над всеми остальными.
Если тебе так не нравится кормить их, то проще ввести расстрелы.
Тогда и остров не нужен. Выбор между жизнью и смертью остаётся прежний, но даже встаёт ещё отчётливей. Из тюрьмы можно так же не выпускать до реабилитации полной.
Нет, не пью и не курю, занимаюсь спортом. Не суди всех по себе.
Есть зависимость, а ты наркоскот.
Похмелье это не проявление зависимости.
Последуй своему совету, наркоскот, и съеби из треда.
Ты ни в одной области не смыслишь, про которые пытаешься тут говорить.
Пидорас...>>6865
Вот твой пост. Это и есть наведение ужаса.
Я только говорю о том, что тогда уж лучше расстрелы.
Наказание пугает потенциальных нарушителей.
Пиздабольство, там находятся военные, которых надо кормить, обеспечивать техникой, одеждой, оружием. Зеки не смогу даже примерный эквивалент произвести, который равен поддержанию военной базы.
Нет, создать на земле ад, чтобы пугать им людей это худшее, что можно придумать. Если уж ты так хочешь террора, то расстрел как раз эффективнее и дешевле, заодно не даёт права убивать зекам.
Гражданские законы умопостигаемы.
>Не нужна КОМУ?
Не нужна ни одному не психопату.
>В твоих фантазиях. Раб всегда сможет сбежать в безопасную зону и попроситься в общество, в том-то и идея.
Как раз это в твоих фантазиях. Так как раб он на то и раб, что его держат в неволе, а значит мешают уйти.
>Социализм был, тюрьма и там не работала. Просто реабелитация в общество быстрее была, чем при капитализме, но никакое не перевоспитание преступников. Ауе тому в доказательство.
При социализме работала в тюрьмах Мао людей перевоспитывали как и в Сталинских лагерях. Например, Лосева перевоспитали лагеря и потом он во всех книгах славил марксизм-ленинизм.
Ауе это продукт 90ых.
>Зеки не получат того, к чему стремились, а потому будут и далее стремиться к этому, отсидев срок.
Так они стремятся не к острову с рабовладельческим строем, а к потреблению без труда.
> Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
Вот мы и нашли проблему в твоей башке, у тебя комплекс бога.
Люди не побегут обратно, когда им станет хуево. Иначе бы это так же работало с тюрьмой сейчас.
>Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
Нет, люди хотят жить пользуясь всем и не работать.
Это всего лишь реализация твоих садистских наклонностей совершенно бессмысленная. Мучать людей не имеет смысла. Для запугивания есть террор, для реабилитации тюрьма. А экзотические смерти это перверция.
>Социализм у нас 50 лет был, где же твоя социалистическая тюрьма? Я ее предлагаю, а ты отмахиваешься.
При социализме она и была. А ты предлагаешь дать зекам убивать людей, не должны зеки убивать людей. А если люди должны умереть, то уж мы и расстреляем. Насилие должно быть в руках государства.
>Что мешает построить на втором острове фабрику? Что мешает согласившихся перебросить в рабочий лагерь с фабрикой?
Зачем нужен первый остров? Зачем вообще острова, если можно просто отправлять в тюрьму?
>Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего.
Так это не то чего они хотели.
>Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
И поэтому общество расплатилось с ними расстрелами и тюрьмой. Зачем нужен остров?
>Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
Ну так и так всё реально. Расстрел или тюрьма. А если им не нравится такое, то пусть становятся гражданами.
>Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
Советская исправительная система отлично работала и позволяла перевоспитывать даже людей с высшим образованием.
>Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
Во-первых, расстрелы никак не противоречат идее социализма, потому что социализм это преодоление ограничений рынка при помощи плана.
Во-вторых, реабилитируемы люди или нет это вопрос практики. Если были реабилитированы, то значит были, а если нет, то значит нет. Остров, где людей убивают зеки не требуется, чтобы пугать рабочих наказанием и для реабилитации он тоже не нужен.
>Остров это не клетка, а то, к чему они стремились. Дай им это. Откажутся, попросятся обратно - тогда можно и перевоспитывать, в разы эффективнее будет.
Не хотели они на остров, блядь, сотый раз повторяю. Они хотели быть олигархами при капитализме, как Дерипаска, чтобы хуи пинать и шлюх ебать на яхте.
С их точки зрения это такое же ограничение их свободы как тюрьма.
>Тюрьма вредит как обществу, так и нарушителям режима. Остров вредит только некоторым, совсем уж отбитым нарушителям. Ты предлагаешь кормить дармоедов социалистических в тюрьме, а я - освободив общество от них, поставив условие труда как возвращение.
В тюрьмах люди работают. Остров не вредит совсем уж отбитым нарушителям, так как они вершат насилие над всеми остальными.
Если тебе так не нравится кормить их, то проще ввести расстрелы.
Тогда и остров не нужен. Выбор между жизнью и смертью остаётся прежний, но даже встаёт ещё отчётливей. Из тюрьмы можно так же не выпускать до реабилитации полной.
>Сам-то бухаешь и куришь небось.
Нет, не пью и не курю, занимаюсь спортом. Не суди всех по себе.
> А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет.
Есть зависимость, а ты наркоскот.
> Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке.
Похмелье это не проявление зависимости.
>Не лезь в области, в которых не смыслишь.
Последуй своему совету, наркоскот, и съеби из треда.
Ты ни в одной области не смыслишь, про которые пытаешься тут говорить.
>Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество?
Пидорас...>>6865
>Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится.
Вот твой пост. Это и есть наведение ужаса.
Я только говорю о том, что тогда уж лучше расстрелы.
> Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как.
Наказание пугает потенциальных нарушителей.
> Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами.
Пиздабольство, там находятся военные, которых надо кормить, обеспечивать техникой, одеждой, оружием. Зеки не смогу даже примерный эквивалент произвести, который равен поддержанию военной базы.
>Лучшее исправление - исправление добровольное, когда идеи, цель, которой ты добивался, оказались людоедским островом.
Нет, создать на земле ад, чтобы пугать им людей это худшее, что можно придумать. Если уж ты так хочешь террора, то расстрел как раз эффективнее и дешевле, заодно не даёт права убивать зекам.
>Методы перевоспитания нужны эффективные, пока нет эффективных методов воспитания, что в разы сложнее.
Гражданские законы умопостигаемы.
>>6879
Не нужна ни одному не психопату.
Как раз это в твоих фантазиях. Так как раб он на то и раб, что его держат в неволе, а значит мешают уйти.
При социализме работала в тюрьмах Мао людей перевоспитывали как и в Сталинских лагерях. Например, Лосева перевоспитали лагеря и потом он во всех книгах славил марксизм-ленинизм.
Ауе это продукт 90ых.
Так они стремятся не к острову с рабовладельческим строем, а к потреблению без труда.
Вот мы и нашли проблему в твоей башке, у тебя комплекс бога.
Люди не побегут обратно, когда им станет хуево. Иначе бы это так же работало с тюрьмой сейчас.
Нет, люди хотят жить пользуясь всем и не работать.
Это всего лишь реализация твоих садистских наклонностей совершенно бессмысленная. Мучать людей не имеет смысла. Для запугивания есть террор, для реабилитации тюрьма. А экзотические смерти это перверция.
При социализме она и была. А ты предлагаешь дать зекам убивать людей, не должны зеки убивать людей. А если люди должны умереть, то уж мы и расстреляем. Насилие должно быть в руках государства.
Зачем нужен первый остров? Зачем вообще острова, если можно просто отправлять в тюрьму?
Так это не то чего они хотели.
И поэтому общество расплатилось с ними расстрелами и тюрьмой. Зачем нужен остров?
Ну так и так всё реально. Расстрел или тюрьма. А если им не нравится такое, то пусть становятся гражданами.
Советская исправительная система отлично работала и позволяла перевоспитывать даже людей с высшим образованием.
Во-первых, расстрелы никак не противоречат идее социализма, потому что социализм это преодоление ограничений рынка при помощи плана.
Во-вторых, реабилитируемы люди или нет это вопрос практики. Если были реабилитированы, то значит были, а если нет, то значит нет. Остров, где людей убивают зеки не требуется, чтобы пугать рабочих наказанием и для реабилитации он тоже не нужен.
Не хотели они на остров, блядь, сотый раз повторяю. Они хотели быть олигархами при капитализме, как Дерипаска, чтобы хуи пинать и шлюх ебать на яхте.
С их точки зрения это такое же ограничение их свободы как тюрьма.
В тюрьмах люди работают. Остров не вредит совсем уж отбитым нарушителям, так как они вершат насилие над всеми остальными.
Если тебе так не нравится кормить их, то проще ввести расстрелы.
Тогда и остров не нужен. Выбор между жизнью и смертью остаётся прежний, но даже встаёт ещё отчётливей. Из тюрьмы можно так же не выпускать до реабилитации полной.
Нет, не пью и не курю, занимаюсь спортом. Не суди всех по себе.
Есть зависимость, а ты наркоскот.
Похмелье это не проявление зависимости.
Последуй своему совету, наркоскот, и съеби из треда.
Ты ни в одной области не смыслишь, про которые пытаешься тут говорить.
Пидорас...>>6865
Вот твой пост. Это и есть наведение ужаса.
Я только говорю о том, что тогда уж лучше расстрелы.
Наказание пугает потенциальных нарушителей.
Пиздабольство, там находятся военные, которых надо кормить, обеспечивать техникой, одеждой, оружием. Зеки не смогу даже примерный эквивалент произвести, который равен поддержанию военной базы.
Нет, создать на земле ад, чтобы пугать им людей это худшее, что можно придумать. Если уж ты так хочешь террора, то расстрел как раз эффективнее и дешевле, заодно не даёт права убивать зекам.
Гражданские законы умопостигаемы.
>Не нужна КОМУ?
Не нужна ни одному не психопату.
>В твоих фантазиях. Раб всегда сможет сбежать в безопасную зону и попроситься в общество, в том-то и идея.
Как раз это в твоих фантазиях. Так как раб он на то и раб, что его держат в неволе, а значит мешают уйти.
>Социализм был, тюрьма и там не работала. Просто реабелитация в общество быстрее была, чем при капитализме, но никакое не перевоспитание преступников. Ауе тому в доказательство.
При социализме работала в тюрьмах Мао людей перевоспитывали как и в Сталинских лагерях. Например, Лосева перевоспитали лагеря и потом он во всех книгах славил марксизм-ленинизм.
Ауе это продукт 90ых.
>Зеки не получат того, к чему стремились, а потому будут и далее стремиться к этому, отсидев срок.
Так они стремятся не к острову с рабовладельческим строем, а к потреблению без труда.
> Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
Вот мы и нашли проблему в твоей башке, у тебя комплекс бога.
Люди не побегут обратно, когда им станет хуево. Иначе бы это так же работало с тюрьмой сейчас.
>Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
Нет, люди хотят жить пользуясь всем и не работать.
Это всего лишь реализация твоих садистских наклонностей совершенно бессмысленная. Мучать людей не имеет смысла. Для запугивания есть террор, для реабилитации тюрьма. А экзотические смерти это перверция.
>Социализм у нас 50 лет был, где же твоя социалистическая тюрьма? Я ее предлагаю, а ты отмахиваешься.
При социализме она и была. А ты предлагаешь дать зекам убивать людей, не должны зеки убивать людей. А если люди должны умереть, то уж мы и расстреляем. Насилие должно быть в руках государства.
>Что мешает построить на втором острове фабрику? Что мешает согласившихся перебросить в рабочий лагерь с фабрикой?
Зачем нужен первый остров? Зачем вообще острова, если можно просто отправлять в тюрьму?
>Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего.
Так это не то чего они хотели.
>Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
И поэтому общество расплатилось с ними расстрелами и тюрьмой. Зачем нужен остров?
>Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
Ну так и так всё реально. Расстрел или тюрьма. А если им не нравится такое, то пусть становятся гражданами.
>Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
Советская исправительная система отлично работала и позволяла перевоспитывать даже людей с высшим образованием.
>Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
Во-первых, расстрелы никак не противоречат идее социализма, потому что социализм это преодоление ограничений рынка при помощи плана.
Во-вторых, реабилитируемы люди или нет это вопрос практики. Если были реабилитированы, то значит были, а если нет, то значит нет. Остров, где людей убивают зеки не требуется, чтобы пугать рабочих наказанием и для реабилитации он тоже не нужен.
>Остров это не клетка, а то, к чему они стремились. Дай им это. Откажутся, попросятся обратно - тогда можно и перевоспитывать, в разы эффективнее будет.
Не хотели они на остров, блядь, сотый раз повторяю. Они хотели быть олигархами при капитализме, как Дерипаска, чтобы хуи пинать и шлюх ебать на яхте.
С их точки зрения это такое же ограничение их свободы как тюрьма.
>Тюрьма вредит как обществу, так и нарушителям режима. Остров вредит только некоторым, совсем уж отбитым нарушителям. Ты предлагаешь кормить дармоедов социалистических в тюрьме, а я - освободив общество от них, поставив условие труда как возвращение.
В тюрьмах люди работают. Остров не вредит совсем уж отбитым нарушителям, так как они вершат насилие над всеми остальными.
Если тебе так не нравится кормить их, то проще ввести расстрелы.
Тогда и остров не нужен. Выбор между жизнью и смертью остаётся прежний, но даже встаёт ещё отчётливей. Из тюрьмы можно так же не выпускать до реабилитации полной.
>Сам-то бухаешь и куришь небось.
Нет, не пью и не курю, занимаюсь спортом. Не суди всех по себе.
> А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет.
Есть зависимость, а ты наркоскот.
> Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке.
Похмелье это не проявление зависимости.
>Не лезь в области, в которых не смыслишь.
Последуй своему совету, наркоскот, и съеби из треда.
Ты ни в одной области не смыслишь, про которые пытаешься тут говорить.
>Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество?
Пидорас...>>6865
>Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится.
Вот твой пост. Это и есть наведение ужаса.
Я только говорю о том, что тогда уж лучше расстрелы.
> Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как.
Наказание пугает потенциальных нарушителей.
> Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами.
Пиздабольство, там находятся военные, которых надо кормить, обеспечивать техникой, одеждой, оружием. Зеки не смогу даже примерный эквивалент произвести, который равен поддержанию военной базы.
>Лучшее исправление - исправление добровольное, когда идеи, цель, которой ты добивался, оказались людоедским островом.
Нет, создать на земле ад, чтобы пугать им людей это худшее, что можно придумать. Если уж ты так хочешь террора, то расстрел как раз эффективнее и дешевле, заодно не даёт права убивать зекам.
>Методы перевоспитания нужны эффективные, пока нет эффективных методов воспитания, что в разы сложнее.
Гражданские законы умопостигаемы.
>>6880
Подключи классовый анализ, это намёк был.
По твоей логике, восстания рабов невозможны, границы государств это рабство, а все мы - рабы. В любом случае, за что боролся, на то и напоролся.
Единичный положительный исход против сотен тысяч отрицательных. Лечи рак, пей мочу. Беды с башкой у тебя, с логическим мышлением.
Ауе это те же вопы в законе, или законники, порожденные в РИ, взрощенные советскими исправительными учреждениями и сильно усилившиеся в обществе в 90-х, когда говно из мест заключения повыпускали массово. Ты что, даже Место встречи не смотрел? В СССР тех времён это была огромная проблема.
Они стремятся к свободе от общества и получению еды с неба, когда им гарантирована работа. Ну так дай им эту свободу в полном её объёме! Свободу от всего того, что общество достигло.
Тоталитаризм, он в моей крови. В лучших традициях товарища Сталина.
А в тюрьме им не дают возможности пересмотреть свои идеи и убедиться в их ошибочности. Я не обсуждаю преступления против людей, только отказ работать. Не забывай, речь идет не обо всех зеках.
Односторонний взгляд.
А чем тебе остров не террор и не тюрьма? Комплексное решение.
Рряяя, я не понимать, ich всех расстрелятен без разбора!
Ты смотришь односторонне на то, чего они хотели. Они хотели и не быть зависимыми от общества в плане работы, и быть - в плане паразитизма. Они хотелибрать то, что захотят, выйти из общества, свободы над всем. А ты видишь только не работать.
Не расстреливать и не сажать, а помогать встать на рабочую дорогу, перевоспитать, а не только карать, и перевоспитывать эффективно.
И снова ты со своим расстрелом. Уймись уже, не враги они нам, время не военное, чтобы расстреливать всех подряд.
Хреново она работала.людей ни то что в колониях, в школах, вузах и в комсомольно-пионерской деятельности нормально воспитать не смогли. Образование в СССР было хорошее, а должно было быть лучшим и передовым. После 50-х одна деградация.
Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, уничтожение классов. Все остальное - от черта.
Тебе лишь бы расстрелять.
Производительность труда в тюрьмах крайне низкая, многие работать в местах заключения просто отказываются. И что ты им сделаешь?
Да что ьы заладил со своими расстрелами? Не военное время, расстрелы - крайняя мера.
В тюрьме они не получат того, к чему стремились и не смогут переосмыслить взгляды.
А кофе? Кофе-то точно пьешь! Знаю я вас, зависимых. До последнего не признаете, обвиняя других.
Ну так я говорю, что нет ее. Я не употребляю. Даже кофе. И никогда не потреблял на постоянной или переменной основе. А ты называешь меня наркоскотом. Ты же простой обыватель, в теме не смыслишь. Сгинь.
Ага, а когда во время похмелья бухарик поутру достает пузырь, когда у него ломка, раскалывается голова и хочется бухать - это тоже другое?
Алкоголь это наркотик, входит в группу тяжёлых.
Спортоблядь с отбитым мозгом закукарекала. Оборачивайся когда идешь в темном переулке, пидорас тебя найдет и отымеет. Я не шучу.
Ну так скажи мне, ты имеешь что-то против наведения ужаса на антиобщественных элементов? Я против наведения ужаса на все общество в целом, включаяобычных рабочих в мирное время, война диктует свои условия.
Хуй тебе в жопу лучше, фистинг ёр эсс ногой.
Расстрел за малейший проступок без возможности исправить его и без помощи со стороны общества в форме социалистичекого государства пугает ВСЁ общество.
Зеки это потенциальные налогоплательщики, которых ты бы или застрелил, или мариновал бы в тюрьме за деньги общества.
Убивать, убивать, убивать, убивать, ааааааааААААААА!!!
> >Не нужна КОМУ?
> Не нужна ни одному не психопату.
Подключи классовый анализ, это намёк был.
> Как раз это в твоих фантазиях. Так как раб он на то и раб, что его держат в неволе, а значит мешают уйти.
По твоей логике, восстания рабов невозможны, границы государств это рабство, а все мы - рабы. В любом случае, за что боролся, на то и напоролся.
> При социализме работала в тюрьмах Мао людей перевоспитывали как и в Сталинских лагерях. Например, Лосева перевоспитали лагеря и потом он во всех книгах славил марксизм-ленинизм.
Единичный положительный исход против сотен тысяч отрицательных. Лечи рак, пей мочу. Беды с башкой у тебя, с логическим мышлением.
> Ауе это продукт 90ых.
Ауе это те же вопы в законе, или законники, порожденные в РИ, взрощенные советскими исправительными учреждениями и сильно усилившиеся в обществе в 90-х, когда говно из мест заключения повыпускали массово. Ты что, даже Место встречи не смотрел? В СССР тех времён это была огромная проблема.
> Так они стремятся не к острову с рабовладельческим строем, а к потреблению без труда.
Они стремятся к свободе от общества и получению еды с неба, когда им гарантирована работа. Ну так дай им эту свободу в полном её объёме! Свободу от всего того, что общество достигло.
> > Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
> Вот мы и нашли проблему в твоей башке, у тебя комплекс бога.
Тоталитаризм, он в моей крови. В лучших традициях товарища Сталина.
> Люди не побегут обратно, когда им станет хуево. Иначе бы это так же работало с тюрьмой сейчас.
А в тюрьме им не дают возможности пересмотреть свои идеи и убедиться в их ошибочности. Я не обсуждаю преступления против людей, только отказ работать. Не забывай, речь идет не обо всех зеках.
> >Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
> Нет, люди хотят жить пользуясь всем и не работать.
Односторонний взгляд.
> Это всего лишь реализация твоих садистских наклонностей совершенно бессмысленная. Мучать людей не имеет смысла. Для запугивания есть террор, для реабилитации тюрьма. А экзотические смерти это перверция.
А чем тебе остров не террор и не тюрьма? Комплексное решение.
> При социализме она и была. А ты предлагаешь дать зекам убивать людей, не должны зеки убивать людей. А если люди должны умереть, то уж мы и расстреляем. Насилие должно быть в руках государства.
Рряяя, я не понимать, ich всех расстрелятен без разбора!
> >Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего.
> Так это не то чего они хотели.
Ты смотришь односторонне на то, чего они хотели. Они хотели и не быть зависимыми от общества в плане работы, и быть - в плане паразитизма. Они хотелибрать то, что захотят, выйти из общества, свободы над всем. А ты видишь только не работать.
> >Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
> И поэтому общество расплатилось с ними расстрелами и тюрьмой. Зачем нужен остров?
Не расстреливать и не сажать, а помогать встать на рабочую дорогу, перевоспитать, а не только карать, и перевоспитывать эффективно.
> >Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
> Ну так и так всё реально. Расстрел или тюрьма. А если им не нравится такое, то пусть становятся гражданами.
И снова ты со своим расстрелом. Уймись уже, не враги они нам, время не военное, чтобы расстреливать всех подряд.
> >Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
> Советская исправительная система отлично работала и позволяла перевоспитывать даже людей с высшим образованием.
Хреново она работала.людей ни то что в колониях, в школах, вузах и в комсомольно-пионерской деятельности нормально воспитать не смогли. Образование в СССР было хорошее, а должно было быть лучшим и передовым. После 50-х одна деградация.
> >Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
> Во-первых, расстрелы никак не противоречат идее социализма, потому что социализм это преодоление ограничений рынка при помощи плана.
Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, уничтожение классов. Все остальное - от черта.
> Во-вторых, реабилитируемы люди или нет это вопрос практики. Если были реабилитированы, то значит были, а если нет, то значит нет. Остров, где людей убивают зеки не требуется, чтобы пугать рабочих наказанием и для реабилитации он тоже не нужен.
Тебе лишь бы расстрелять.
> В тюрьмах люди работают. Остров не вредит совсем уж отбитым нарушителям, так как они вершат насилие над всеми остальными.
Производительность труда в тюрьмах крайне низкая, многие работать в местах заключения просто отказываются. И что ты им сделаешь?
> Если тебе так не нравится кормить их, то проще ввести расстрелы.
Да что ьы заладил со своими расстрелами? Не военное время, расстрелы - крайняя мера.
> Тогда и остров не нужен. Выбор между жизнью и смертью остаётся прежний, но даже встаёт ещё отчётливей. Из тюрьмы можно так же не выпускать до реабилитации полной.
В тюрьме они не получат того, к чему стремились и не смогут переосмыслить взгляды.
> Нет, не пью и не курю, занимаюсь спортом. Не суди всех по себе.
А кофе? Кофе-то точно пьешь! Знаю я вас, зависимых. До последнего не признаете, обвиняя других.
> > А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет.
> Есть зависимость, а ты наркоскот.
Ну так я говорю, что нет ее. Я не употребляю. Даже кофе. И никогда не потреблял на постоянной или переменной основе. А ты называешь меня наркоскотом. Ты же простой обыватель, в теме не смыслишь. Сгинь.
> > Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке.
> Похмелье это не проявление зависимости.
Ага, а когда во время похмелья бухарик поутру достает пузырь, когда у него ломка, раскалывается голова и хочется бухать - это тоже другое?
Алкоголь это наркотик, входит в группу тяжёлых.
> >Не лезь в области, в которых не смыслишь.
> Последуй своему совету, наркоскот, и съеби из треда.
> Ты ни в одной области не смыслишь, про которые пытаешься тут говорить.
> >Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество?
> Пидорас...>>6865
Спортоблядь с отбитым мозгом закукарекала. Оборачивайся когда идешь в темном переулке, пидорас тебя найдет и отымеет. Я не шучу.
> >Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится.
> Вот твой пост. Это и есть наведение ужаса.
Ну так скажи мне, ты имеешь что-то против наведения ужаса на антиобщественных элементов? Я против наведения ужаса на все общество в целом, включаяобычных рабочих в мирное время, война диктует свои условия.
> Я только говорю о том, что тогда уж лучше расстрелы.
Хуй тебе в жопу лучше, фистинг ёр эсс ногой.
> > Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как.
> Наказание пугает потенциальных нарушителей.
Расстрел за малейший проступок без возможности исправить его и без помощи со стороны общества в форме социалистичекого государства пугает ВСЁ общество.
> > Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами.
> Пиздабольство, там находятся военные, которых надо кормить, обеспечивать техникой, одеждой, оружием. Зеки не смогу даже примерный эквивалент произвести, который равен поддержанию военной базы.
Зеки это потенциальные налогоплательщики, которых ты бы или застрелил, или мариновал бы в тюрьме за деньги общества.
> Нет, создать на земле ад, чтобы пугать им людей это худшее, что можно придумать. Если уж ты так хочешь террора, то расстрел как раз эффективнее и дешевле, заодно не даёт права убивать зекам.
Убивать, убивать, убивать, убивать, ааааааааААААААА!!!
>>6880
Подключи классовый анализ, это намёк был.
По твоей логике, восстания рабов невозможны, границы государств это рабство, а все мы - рабы. В любом случае, за что боролся, на то и напоролся.
Единичный положительный исход против сотен тысяч отрицательных. Лечи рак, пей мочу. Беды с башкой у тебя, с логическим мышлением.
Ауе это те же вопы в законе, или законники, порожденные в РИ, взрощенные советскими исправительными учреждениями и сильно усилившиеся в обществе в 90-х, когда говно из мест заключения повыпускали массово. Ты что, даже Место встречи не смотрел? В СССР тех времён это была огромная проблема.
Они стремятся к свободе от общества и получению еды с неба, когда им гарантирована работа. Ну так дай им эту свободу в полном её объёме! Свободу от всего того, что общество достигло.
Тоталитаризм, он в моей крови. В лучших традициях товарища Сталина.
А в тюрьме им не дают возможности пересмотреть свои идеи и убедиться в их ошибочности. Я не обсуждаю преступления против людей, только отказ работать. Не забывай, речь идет не обо всех зеках.
Односторонний взгляд.
А чем тебе остров не террор и не тюрьма? Комплексное решение.
Рряяя, я не понимать, ich всех расстрелятен без разбора!
Ты смотришь односторонне на то, чего они хотели. Они хотели и не быть зависимыми от общества в плане работы, и быть - в плане паразитизма. Они хотелибрать то, что захотят, выйти из общества, свободы над всем. А ты видишь только не работать.
Не расстреливать и не сажать, а помогать встать на рабочую дорогу, перевоспитать, а не только карать, и перевоспитывать эффективно.
И снова ты со своим расстрелом. Уймись уже, не враги они нам, время не военное, чтобы расстреливать всех подряд.
Хреново она работала.людей ни то что в колониях, в школах, вузах и в комсомольно-пионерской деятельности нормально воспитать не смогли. Образование в СССР было хорошее, а должно было быть лучшим и передовым. После 50-х одна деградация.
Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, уничтожение классов. Все остальное - от черта.
Тебе лишь бы расстрелять.
Производительность труда в тюрьмах крайне низкая, многие работать в местах заключения просто отказываются. И что ты им сделаешь?
Да что ьы заладил со своими расстрелами? Не военное время, расстрелы - крайняя мера.
В тюрьме они не получат того, к чему стремились и не смогут переосмыслить взгляды.
А кофе? Кофе-то точно пьешь! Знаю я вас, зависимых. До последнего не признаете, обвиняя других.
Ну так я говорю, что нет ее. Я не употребляю. Даже кофе. И никогда не потреблял на постоянной или переменной основе. А ты называешь меня наркоскотом. Ты же простой обыватель, в теме не смыслишь. Сгинь.
Ага, а когда во время похмелья бухарик поутру достает пузырь, когда у него ломка, раскалывается голова и хочется бухать - это тоже другое?
Алкоголь это наркотик, входит в группу тяжёлых.
Спортоблядь с отбитым мозгом закукарекала. Оборачивайся когда идешь в темном переулке, пидорас тебя найдет и отымеет. Я не шучу.
Ну так скажи мне, ты имеешь что-то против наведения ужаса на антиобщественных элементов? Я против наведения ужаса на все общество в целом, включаяобычных рабочих в мирное время, война диктует свои условия.
Хуй тебе в жопу лучше, фистинг ёр эсс ногой.
Расстрел за малейший проступок без возможности исправить его и без помощи со стороны общества в форме социалистичекого государства пугает ВСЁ общество.
Зеки это потенциальные налогоплательщики, которых ты бы или застрелил, или мариновал бы в тюрьме за деньги общества.
Убивать, убивать, убивать, убивать, ааааааааААААААА!!!
> >Не нужна КОМУ?
> Не нужна ни одному не психопату.
Подключи классовый анализ, это намёк был.
> Как раз это в твоих фантазиях. Так как раб он на то и раб, что его держат в неволе, а значит мешают уйти.
По твоей логике, восстания рабов невозможны, границы государств это рабство, а все мы - рабы. В любом случае, за что боролся, на то и напоролся.
> При социализме работала в тюрьмах Мао людей перевоспитывали как и в Сталинских лагерях. Например, Лосева перевоспитали лагеря и потом он во всех книгах славил марксизм-ленинизм.
Единичный положительный исход против сотен тысяч отрицательных. Лечи рак, пей мочу. Беды с башкой у тебя, с логическим мышлением.
> Ауе это продукт 90ых.
Ауе это те же вопы в законе, или законники, порожденные в РИ, взрощенные советскими исправительными учреждениями и сильно усилившиеся в обществе в 90-х, когда говно из мест заключения повыпускали массово. Ты что, даже Место встречи не смотрел? В СССР тех времён это была огромная проблема.
> Так они стремятся не к острову с рабовладельческим строем, а к потреблению без труда.
Они стремятся к свободе от общества и получению еды с неба, когда им гарантирована работа. Ну так дай им эту свободу в полном её объёме! Свободу от всего того, что общество достигло.
> > Будь плохим джином, дай им то, что они хотят - как миленькие прибегут обратно, и мыслей об этом больше не будет.
> Вот мы и нашли проблему в твоей башке, у тебя комплекс бога.
Тоталитаризм, он в моей крови. В лучших традициях товарища Сталина.
> Люди не побегут обратно, когда им станет хуево. Иначе бы это так же работало с тюрьмой сейчас.
А в тюрьме им не дают возможности пересмотреть свои идеи и убедиться в их ошибочности. Я не обсуждаю преступления против людей, только отказ работать. Не забывай, речь идет не обо всех зеках.
> >Люди хотят ада, так пусть его получат, так быстрее к реальности вернутся. Звучит грубо, но это эффективнее и лучше сроков, расстрелов и галопертдольчика.
> Нет, люди хотят жить пользуясь всем и не работать.
Односторонний взгляд.
> Это всего лишь реализация твоих садистских наклонностей совершенно бессмысленная. Мучать людей не имеет смысла. Для запугивания есть террор, для реабилитации тюрьма. А экзотические смерти это перверция.
А чем тебе остров не террор и не тюрьма? Комплексное решение.
> При социализме она и была. А ты предлагаешь дать зекам убивать людей, не должны зеки убивать людей. А если люди должны умереть, то уж мы и расстреляем. Насилие должно быть в руках государства.
Рряяя, я не понимать, ich всех расстрелятен без разбора!
> >Вот пусть попробуют потреблять и не работать на острове, где нет ничего.
> Так это не то чего они хотели.
Ты смотришь односторонне на то, чего они хотели. Они хотели и не быть зависимыми от общества в плане работы, и быть - в плане паразитизма. Они хотелибрать то, что захотят, выйти из общества, свободы над всем. А ты видишь только не работать.
> >Они кинули общество, а общество показало им, каково быть кинутым, оставив пути ему к отходу.
> И поэтому общество расплатилось с ними расстрелами и тюрьмой. Зачем нужен остров?
Не расстреливать и не сажать, а помогать встать на рабочую дорогу, перевоспитать, а не только карать, и перевоспитывать эффективно.
> >Не пугать, все реально. Они могут там остаться, если базированные анархо-примитивисты, пусть жарят там своих ежей на палках. А тех, кто хочет вернуться в общество - забрать, наказать и воспитать трудом для восполнения понесенных потерь на деятельность острова.
> Ну так и так всё реально. Расстрел или тюрьма. А если им не нравится такое, то пусть становятся гражданами.
И снова ты со своим расстрелом. Уймись уже, не враги они нам, время не военное, чтобы расстреливать всех подряд.
> >Где твоя рабочая тюрьма? Если ты добавишь перед тюрьмой слово социалистическая, работать она от этого не станет, пройденный этап.
> Советская исправительная система отлично работала и позволяла перевоспитывать даже людей с высшим образованием.
Хреново она работала.людей ни то что в колониях, в школах, вузах и в комсомольно-пионерской деятельности нормально воспитать не смогли. Образование в СССР было хорошее, а должно было быть лучшим и передовым. После 50-х одна деградация.
> >Ты так и не понял, что расстрелы пролетариев, потенциально реабелитируемых, противоречат самой идее социализма?
> Во-первых, расстрелы никак не противоречат идее социализма, потому что социализм это преодоление ограничений рынка при помощи плана.
Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, уничтожение классов. Все остальное - от черта.
> Во-вторых, реабилитируемы люди или нет это вопрос практики. Если были реабилитированы, то значит были, а если нет, то значит нет. Остров, где людей убивают зеки не требуется, чтобы пугать рабочих наказанием и для реабилитации он тоже не нужен.
Тебе лишь бы расстрелять.
> В тюрьмах люди работают. Остров не вредит совсем уж отбитым нарушителям, так как они вершат насилие над всеми остальными.
Производительность труда в тюрьмах крайне низкая, многие работать в местах заключения просто отказываются. И что ты им сделаешь?
> Если тебе так не нравится кормить их, то проще ввести расстрелы.
Да что ьы заладил со своими расстрелами? Не военное время, расстрелы - крайняя мера.
> Тогда и остров не нужен. Выбор между жизнью и смертью остаётся прежний, но даже встаёт ещё отчётливей. Из тюрьмы можно так же не выпускать до реабилитации полной.
В тюрьме они не получат того, к чему стремились и не смогут переосмыслить взгляды.
> Нет, не пью и не курю, занимаюсь спортом. Не суди всех по себе.
А кофе? Кофе-то точно пьешь! Знаю я вас, зависимых. До последнего не признаете, обвиняя других.
> > А я многое перепробовал. При разумном потреблении, никакой зависимости нет.
> Есть зависимость, а ты наркоскот.
Ну так я говорю, что нет ее. Я не употребляю. Даже кофе. И никогда не потреблял на постоянной или переменной основе. А ты называешь меня наркоскотом. Ты же простой обыватель, в теме не смыслишь. Сгинь.
> > Как нет и похмелья после бухла - оно тоже наркотик, похмелье как маркер зависимости у тех, кто пьет на постоянке.
> Похмелье это не проявление зависимости.
Ага, а когда во время похмелья бухарик поутру достает пузырь, когда у него ломка, раскалывается голова и хочется бухать - это тоже другое?
Алкоголь это наркотик, входит в группу тяжёлых.
> >Не лезь в области, в которых не смыслишь.
> Последуй своему совету, наркоскот, и съеби из треда.
> Ты ни в одной области не смыслишь, про которые пытаешься тут говорить.
> >Ты на кого ужас наводить собрался, на все общество?
> Пидорас...>>6865
Спортоблядь с отбитым мозгом закукарекала. Оборачивайся когда идешь в темном переулке, пидорас тебя найдет и отымеет. Я не шучу.
> >Попадет в среду анархии необитаемого острова, без домов и других достижений человечества, сразу назад попросится.
> Вот твой пост. Это и есть наведение ужаса.
Ну так скажи мне, ты имеешь что-то против наведения ужаса на антиобщественных элементов? Я против наведения ужаса на все общество в целом, включаяобычных рабочих в мирное время, война диктует свои условия.
> Я только говорю о том, что тогда уж лучше расстрелы.
Хуй тебе в жопу лучше, фистинг ёр эсс ногой.
> > Пугать надо тех, кто повинен, и пугать ситуативно, исходя из преступления, а не абы как.
> Наказание пугает потенциальных нарушителей.
Расстрел за малейший проступок без возможности исправить его и без помощи со стороны общества в форме социалистичекого государства пугает ВСЁ общество.
> > Остров живет сам никого кормить не надо, и заботиться о себе люмпены будут сами.
> Пиздабольство, там находятся военные, которых надо кормить, обеспечивать техникой, одеждой, оружием. Зеки не смогу даже примерный эквивалент произвести, который равен поддержанию военной базы.
Зеки это потенциальные налогоплательщики, которых ты бы или застрелил, или мариновал бы в тюрьме за деньги общества.
> Нет, создать на земле ад, чтобы пугать им людей это худшее, что можно придумать. Если уж ты так хочешь террора, то расстрел как раз эффективнее и дешевле, заодно не даёт права убивать зекам.
Убивать, убивать, убивать, убивать, ааааааааААААААА!!!
>>6916
Никакой жалости к голосующим за едро.
Никакой жалости к голосующим за едро.
>>6916
Когда из Чернобыля уехали люди, там животные стали плодиться с дикой скоростью. Люди убивают лосей самим фактом своего существования. Разрушь города, спаси лосей.
Когда из Чернобыля уехали люди, там животные стали плодиться с дикой скоростью. Люди убивают лосей самим фактом своего существования. Разрушь города, спаси лосей.
>>6918
Да, но убивать людей, не являющихся особо опасными преступниками, тоже нельзя.
Поэтому нам нужно найти способ сосуществовать. Люди и дикая природа должны быть равны. Природу нужно оберегать и сохранять.
Наоборот, людей нужно централизовать в одном регионе, а остальные оставить для дикой природы.
Ну и естественно должна быть программа охраны животных и жесточайшие наказания за любую охоту
> Люди убивают лосей самим фактом своего существования.
Да, но убивать людей, не являющихся особо опасными преступниками, тоже нельзя.
Поэтому нам нужно найти способ сосуществовать. Люди и дикая природа должны быть равны. Природу нужно оберегать и сохранять.
> Разрушь города, спаси лосей.
Наоборот, людей нужно централизовать в одном регионе, а остальные оставить для дикой природы.
Ну и естественно должна быть программа охраны животных и жесточайшие наказания за любую охоту
>>6398
Охуеть, я этого шизофреника видел тут года 2 назад, совсем недавно увидел в твиттере у наримана, где он точно так же с 3,5 подписчиками срет в твиттере двача и собственно наримана. То есть долбоеб ДНЯМИ несколько лет срет в околобордовых твиттерах и треде коммунистов на мертвой доске про полторы темы типа страшное оружие и так далее.
Охуеть.
Охуеть, я этого шизофреника видел тут года 2 назад, совсем недавно увидел в твиттере у наримана, где он точно так же с 3,5 подписчиками срет в твиттере двача и собственно наримана. То есть долбоеб ДНЯМИ несколько лет срет в околобордовых твиттерах и треде коммунистов на мертвой доске про полторы темы типа страшное оружие и так далее.
Охуеть.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.