Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Зощенко,_Михаил_Михайлович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
1,2 Мб, 1070x837>>85013
>>582852 →
An exception has occurred!
Боюсь вашим планам пока суждено побыть в подвешенном состоянии)
>>582852 →
An exception has occurred!
Боюсь вашим планам пока суждено побыть в подвешенном состоянии)
>>85016
Поднатужился тебе в рот, раз доволен
Поднатужился тебе в рот, раз доволен
151 Кб, 469x589>>85031
Ленинов много не бывает!
Ленинов много не бывает!
48 Кб, 512x384>>85009 (OP)
Хаю хай всем козлам итт! Всё играете и смотрите швайниме?
Хаю хай всем козлам итт! Всё играете и смотрите швайниме?
544 Кб, 1900x1080>>85096
А Поднебесный задрачивал в Бесконечное Лето, только без вебки. ИМХО, лучшие стримы на канале.
А Поднебесный задрачивал в Бесконечное Лето, только без вебки. ИМХО, лучшие стримы на канале.
>>85076
Будет стрим?
Будет стрим?
353 Кб, 576x1280Оказывается все эти скилбоксы и гикбрейны принадлежат тоже Усманову. Вот кто спонсирует хуевый научпок.
>>85206
А русские молоко и мед пахнут говном!
А русские молоко и мед пахнут говном!
107 Кб, 1280x720>>85009 (OP)
>>85012
>>85014
>>85016
НА ВЫХОД, ПИДОР!
Дорогая передача!
Во понедельник, чуть не плача
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась
Вместо чтоб поесть, помыться
Там это, уколоться и забыться
Вся безумная больница
У экранов собралась
Говорил, ломая руки
Краснобай и дипломат
Про бессилие охранки
И заведенный компромат
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол
>>85012
>>85014
>>85016
НА ВЫХОД, ПИДОР!
Дорогая передача!
Во понедельник, чуть не плача
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась
Вместо чтоб поесть, помыться
Там это, уколоться и забыться
Вся безумная больница
У экранов собралась
Говорил, ломая руки
Краснобай и дипломат
Про бессилие охранки
И заведенный компромат
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол
31 Кб, 640x496>>85227
ВНИМАНИЕ! ПЛАТОШКИН ОБЪЯВИЛ БУНТ! РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ СЕГОДНЯ В 19,00! ВЯЖЕМ КРАСНЫЕ ГАЛСТУКИ И ВСЕ ВЫКЛЮЧАЕМ СВЕТ В КВАРТИРАХ!
ПУТИНСКАЯ ВЛАСТЬ ЭТОГО НЕ ВЫДЕРЖИТ!
ДАЕШЬ БОЙКОТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА!
Мы не сделали скандала
Нам вождя недоставало
Настоящих буйных мало
Вот и нету вожаков
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Мутят воду во пруду
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС
Но примчались санитары
И зафиксировали нас
ВНИМАНИЕ! ПЛАТОШКИН ОБЪЯВИЛ БУНТ! РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ СЕГОДНЯ В 19,00! ВЯЖЕМ КРАСНЫЕ ГАЛСТУКИ И ВСЕ ВЫКЛЮЧАЕМ СВЕТ В КВАРТИРАХ!
ПУТИНСКАЯ ВЛАСТЬ ЭТОГО НЕ ВЫДЕРЖИТ!
ДАЕШЬ БОЙКОТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА!
Мы не сделали скандала
Нам вождя недоставало
Настоящих буйных мало
Вот и нету вожаков
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Мутят воду во пруду
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС
Но примчались санитары
И зафиксировали нас
>>85167
Vk принадлежит Газпрому, усмановский холдинг продал свою долю полностью.
Vk принадлежит Газпрому, усмановский холдинг продал свою долю полностью.
https://www.youtube.com/watch?v=cyXvrFzH-zk
Предлагаю прогонять из треда тех, кто не видел хотя бы половину из перечисленных фильмов.
Аргумент про нехватку времени не принимается, так как каждый здесь либо читает комиксы, либо играет в игрульки или смотрит марвел с аниме. И что вам это дает? Нихуя, а такое кино способно познакомить с основами марксизма даже необразованных крестьян.
Предлагаю прогонять из треда тех, кто не видел хотя бы половину из перечисленных фильмов.
Аргумент про нехватку времени не принимается, так как каждый здесь либо читает комиксы, либо играет в игрульки или смотрит марвел с аниме. И что вам это дает? Нихуя, а такое кино способно познакомить с основами марксизма даже необразованных крестьян.
>>85279
Кек, посмотрите по таймкоду поколения победителей. Там фрагмент с охранкой повторяющей шизотезисы шизоэкономистов типо Баженовых и Григорьевых.
"Читал я этого вашего Маркса, 5 страниц прочёл и никакой конкретики."
Кек, посмотрите по таймкоду поколения победителей. Там фрагмент с охранкой повторяющей шизотезисы шизоэкономистов типо Баженовых и Григорьевых.
"Читал я этого вашего Маркса, 5 страниц прочёл и никакой конкретики."
>>85167
Какому Усманову, мудень? Тебя жизнь совсем ничему не учит? Усманов был кошельком Путина. Захотел Путин национализировать ВК и Усманов всё сразу отдал. Платошкин эту информацию мудаку Каге целый час пытался вдолбить, а Кага не всасывал. Никакой национализации в РФ проводить не нужно. Тут уже всё национализировано, а престарелый подсос Миронова всё ещё верит в олигархов и раз 3% акций крутятся на бирже, то фирма полностью частная.
>принадлежат тоже Усманову
Какому Усманову, мудень? Тебя жизнь совсем ничему не учит? Усманов был кошельком Путина. Захотел Путин национализировать ВК и Усманов всё сразу отдал. Платошкин эту информацию мудаку Каге целый час пытался вдолбить, а Кага не всасывал. Никакой национализации в РФ проводить не нужно. Тут уже всё национализировано, а престарелый подсос Миронова всё ещё верит в олигархов и раз 3% акций крутятся на бирже, то фирма полностью частная.
>>85312
Я, кстати, вообще усомнился бы в способности мыслить у людей, которые не могут прочитать книгу себя заставить.
Но сомнения это свойство развитого ума, а дурак как известно склонен верить в убедительность, а не в доказательства.
Я, кстати, вообще усомнился бы в способности мыслить у людей, которые не могут прочитать книгу себя заставить.
Но сомнения это свойство развитого ума, а дурак как известно склонен верить в убедительность, а не в доказательства.
https://www.youtube.com/watch?v=FSk7bkav_l0
O, Соловейчик опять рассказывает антикоммунистические байки про злобных югославских чекистов.
O, Соловейчик опять рассказывает антикоммунистические байки про злобных югославских чекистов.
>>85324
Опять про то, как сталинистов в Югославии насиловали дилдо с изображением Сталина, а под конец процесса заставляли целовать лик вождя в говне?
Опять про то, как сталинистов в Югославии насиловали дилдо с изображением Сталина, а под конец процесса заставляли целовать лик вождя в говне?
>>85324
Как будто это не так. Тито уничтожил компартию и создал ее под себя.
Как будто это не так. Тито уничтожил компартию и создал ее под себя.
Фу Тито ренегат ебаный. Фуффуфуфуфуфуфуф
Буржуазии не существует, дискас. Все, кто с ней борятся являются фашистскими реакционными подпевалами и главным орудием капитала против людей.
Увидел очередной перевод срелок на буржуазию, смело ставь капиталистическую подстилку к стенке!
https://www.youtube.com/watch?v=gVhdbOUelY4
Увидел очередной перевод срелок на буржуазию, смело ставь капиталистическую подстилку к стенке!
https://www.youtube.com/watch?v=gVhdbOUelY4
https://youtu.be/2aDuOB0kOJc
КлимЗасаныча слушаем!
КлимЗасаныча слушаем!
>>85393
По телосложению же наоборот
По телосложению же наоборот
31 Кб, 640x496>>85009 (OP)
УРА, ТОВАРИЩИ! ТОВАРИЩ ПЛАТОШКИН В ОДИНОЧКУ отменил QR-коды по ВСЕЙ СТРАНЕ!
УРА! УРА! УРА!
Слава Платошкину! Путин забоялся Николая Николаевича!
То-то еще будет
УРА, ТОВАРИЩИ! ТОВАРИЩ ПЛАТОШКИН В ОДИНОЧКУ отменил QR-коды по ВСЕЙ СТРАНЕ!
УРА! УРА! УРА!
Слава Платошкину! Путин забоялся Николая Николаевича!
То-то еще будет
>>85308
Не смотрю черно-белые фильмы.
Не смотрю черно-белые фильмы.
Соц-демы уничтожили Рудого с пруфами и аргументами.
https://vk.com/@ru_sdallience-na-debaty-rudogo-i-bazhenova
https://vk.com/@ru_sdallience-na-debaty-rudogo-i-bazhenova
>>85308
Это ты так тонко назвал большинство анонов в треде тупыми крестьянами?
>Предлагаю прогонять из треда тех, кто не видел хотя бы половину из перечисленных фильмов.
>такое кино способно познакомить с основами марксизма даже необразованных крестьян.
Это ты так тонко назвал большинство анонов в треде тупыми крестьянами?
>>85437
Тася Водкина - левая активистка, марксистка, феминистка.
https://www.instagram.com/v0dkina/
А спорит с ней какой-то правачок.
Тася Водкина - левая активистка, марксистка, феминистка.
https://www.instagram.com/v0dkina/
А спорит с ней какой-то правачок.
>>85440
Какая разница крестьянин человек или нет, если его голова пуста?
Современные люди знаниями обладают ещё меньшими, чем крестьяне, потому как крестьяне умели вести хозяйство сельское, но не умели читать и писать, а современные люди умеют посредственно читать и писать с ошибками, но не обладают знаниями чаще всего ни в одной из областей.
Поэтому со мнением современного человека стоит считаться меньше, чем с крестьянами. Крестьянина можно было послушать, потому что он знал о производстве на селе. Современный человек может только констатировать, что у него в подъезде лифт не работает или зп уменьшается. Кто? ЧТО? ПОЧЕМУ?
Ну это уже только на уровне рептилоиды из соседней республики украли/чипируют/Обама насрал в лифте.
Современный человек это идеальный раб. И стоит перейти из отрицания в использование текущих условий. Их не нужно учить, их нужно заставить повиноваться компартии.
Какая разница крестьянин человек или нет, если его голова пуста?
Современные люди знаниями обладают ещё меньшими, чем крестьяне, потому как крестьяне умели вести хозяйство сельское, но не умели читать и писать, а современные люди умеют посредственно читать и писать с ошибками, но не обладают знаниями чаще всего ни в одной из областей.
Поэтому со мнением современного человека стоит считаться меньше, чем с крестьянами. Крестьянина можно было послушать, потому что он знал о производстве на селе. Современный человек может только констатировать, что у него в подъезде лифт не работает или зп уменьшается. Кто? ЧТО? ПОЧЕМУ?
Ну это уже только на уровне рептилоиды из соседней республики украли/чипируют/Обама насрал в лифте.
Современный человек это идеальный раб. И стоит перейти из отрицания в использование текущих условий. Их не нужно учить, их нужно заставить повиноваться компартии.
>>85449
природа не терпит пустоты
современные люди могут выйти в интернет и прочитать гайды и лайфхаки если чего то не знают
кстати современные люди это потомки крестьян
опять мечты о маняпартии. проходили такое уже
>если его голова пуста?
природа не терпит пустоты
>современные люди умеют посредственно читать и писать с ошибками, но не обладают знаниями чаще всего ни в одной из областей.
современные люди могут выйти в интернет и прочитать гайды и лайфхаки если чего то не знают
кстати современные люди это потомки крестьян
>Их не нужно учить, их нужно заставить повиноваться компартии.
опять мечты о маняпартии. проходили такое уже
>>85461
Пустоты не бывает, а девственная чистота ещё как.
Вот когда прочитают, тогда и поговорим.
И что? А у меня бабушка агроном, но ухаживать за садом я не умею.
Там считались с мнением дуриков.
> природа не терпит пустоты
Пустоты не бывает, а девственная чистота ещё как.
> современные люди могут выйти в интернет и прочитать гайды и лайфхаки если чего то не знают
Вот когда прочитают, тогда и поговорим.
>кстати современные люди это потомки крестьян
И что? А у меня бабушка агроном, но ухаживать за садом я не умею.
>проходили
Там считались с мнением дуриков.
Белковский заметил, что идея Гинзбурга потребует ввести куар-коды на детей, иначе как контролировать кого укололи старой вакциной (второй скандал), Путина точно все будут ненавидеть
>>85308
Кино мертво ебать.
Кино мертво ебать.
>>85482
Какой смысл в QR кодах? Коронавирус это второй этап пенсионной реформы. Чем меньше будет пенсов, тем Пыне лучше.
Какой смысл в QR кодах? Коронавирус это второй этап пенсионной реформы. Чем меньше будет пенсов, тем Пыне лучше.
>>85501
После введения интернет голосования, он не нужен. ЕдРо в Москве протащили и без голосов пенсов.
После введения интернет голосования, он не нужен. ЕдРо в Москве протащили и без голосов пенсов.
45 Кб, 1280x720>>85505
>>85500
Платошкин УЖЕ победил в ОДИНОЧКУ QR-коды, победит и пенсионную аферу и электронную махинацию!
Надо только верить! Вот-вот, только введем красный флаг и переименуем Волгоград в Сталинград!
Кто не верит в Платошкин- тот троцкист типа Рудого, догматик типа Михаила Попова, евролевак типа Кагарлицкого и просто пропутинского дэбила Семина!
Верьте товарищи в товарища нашего Платошкина! Да хранит его Господь!
Молитесь за здоровье Николая Николаевича и коммунизм наступит!
>>85500
Платошкин УЖЕ победил в ОДИНОЧКУ QR-коды, победит и пенсионную аферу и электронную махинацию!
Надо только верить! Вот-вот, только введем красный флаг и переименуем Волгоград в Сталинград!
Кто не верит в Платошкин- тот троцкист типа Рудого, догматик типа Михаила Попова, евролевак типа Кагарлицкого и просто пропутинского дэбила Семина!
Верьте товарищи в товарища нашего Платошкина! Да хранит его Господь!
Молитесь за здоровье Николая Николаевича и коммунизм наступит!
144 Кб, 500x500>>85009 (OP)
Двуреч опять рассказывает, что Ивашек надо дурить. Иначе власть не взять. В деле партийного строительства учиться у Шария, а не у Ленина.
https://www.youtube.com/watch?v=O3xBkFlmPP4
Двуреч опять рассказывает, что Ивашек надо дурить. Иначе власть не взять. В деле партийного строительства учиться у Шария, а не у Ленина.
https://www.youtube.com/watch?v=O3xBkFlmPP4
>>85512
Зачем ты комментировать ссылка ютуб.
Зачем ты комментировать ссылка ютуб.
120 Кб, 1051x428Клим Саныч ВСЁ. Притащил из лысопузотреда.
Тредик, помоги с критикой моей модели будущего устройства потребительской части экономики с учетом современных технологий. Хочу ее доработать.
1. Поделить товары на категории.
А) Категория товаров первой необходимости: пищевые продукты местного производства (по большим областям), стандартные потребительские лекарства и товары-расходники первой необходимости, такие как туалетная бумага, мыло и т.д.
Б) Категория товаров второй необходимости:
Все те товары, что при покупке обязательно надо полапать, примерить и попробовать.
В) Категория товаров третьей необходимости:
Все остальные.
2. Адаптировать крупнейший онлай-магазин в собственности государства под единую и единственную площадку для торговли как для государственной продукции, так и отмирающей частной, но все ещё не запрещенной, сама отомрет. Б/у товары туда же. На площадке торгуются товары второй и третьей необходимости
3. Товары второй категории будут в малом количестве присутствовать в населенных пунктах ДЛЯ ОСМОТРА И ПРИМЕРКИ. ИЗРЕДКА - списываться и уходить со скидкой для предотвращения потери товарного вида.
4. Запретить любую рекламу вне страницы товара. Производитель или торговец может заполнить только страницу с продаваемым товаром, вставив туда любую информацию.
5. Использовать статистику больших данных и запросы населения на покупку товаров для получения информации о спросе и для его прогнозирования , пропуская циклы регуляции рыночной системы, что разогреет экономику. Это происходит и сейчас на крупных площадках интернет-коммерции. Статистика должна быть доступна всем для создания стартапов, см. после описания сайта.
6. Доставка будет осуществляться напрямую, от производителя и в точку хранения/домой, в зависимости от приобретенной услуги доставки/вида товара - крупная бытовая техника будет доставляться напрямую в жилище. Никаких спекулянтов, повышающих цену. За спекулянтсво видеокартами и другими видами товаров, будет предусмотрена ответственность. Для этого необходимы НЕБОЛЬШИЕ логистические центры, предусматривающие и хранение некоторой части товаров, которые не забрали сразу, т.е. там будет небольшой склад. Все те склады, что использовались маркетами и ларьками занимают слишком много места. Ну и у каждого места производства товаров, допустим, у завода, будет свой склад для хранения готовой продукции со своим логистическим центром. Также необходимы крупные общие логистические центры, которые следует строить исходя из географического положения населенных пунктов.
Что же мы имеем в итоге?
А) Исключение большей части рекламных расходов, в стоимости товара станет больше самого товара и меньше воздуха.
Б) Поддержка деньгами производителей хороших товаров, а не тех, что больше денег в рекламу вбухали. Заработает то, что не работало в капиталистической системе.
В) Стираются различия между большим городом, городом и деревней - т.к. в любой из населенных пунктов товар ввозят фурами, а фуры будут ездить постоянно, то даже большой разницы в сроках доставки не будет.
Г) ИИ - наше всё, необходимо развивать те концепты самоуправляемых грузовых машин, что уже существуют. Да, такие есть.
Д) Больший выбор товаров в сравнении с современными крупными торговыми сетями.
Е) Из экономической системы исчезают рыночные регулирующие циклы, которые заменяются получением больших данных и их обработкой. Спрос получаем напрямую от покупателя/предугадываем его. Экономика ускоряется.
А теперь немного о системе стартапов, о которой я упомянул выше.
Государство выделяет некоторые суммы денег для развития производства новых товаров. Государство создает сайт, на котором люди будут выставлять свои концепты, а другие - голосовать за то, что им нравится (да, тот самы спрос на то, чего ещё нет), по аналогии с кикстартером - только голосами, без денег. Допустим, Жека набросал концепт мягкотелой свистоперделки. Народ набрал необходимое количество голосов, концепт мягкой свистоперделки отправился на комиссию. Если комиссия из инженеров подтвердила возможность работоспособности свистоперделки, государство выделяет производственные мощности под это дело и назначает того, кто подал идею концепта, куратором этого проекта по желанию. Естественно, от разработки таким образом, создатель проекта получает некоторую финансовую выгоду и престижную работу.
Тредик, помоги с критикой моей модели будущего устройства потребительской части экономики с учетом современных технологий. Хочу ее доработать.
1. Поделить товары на категории.
А) Категория товаров первой необходимости: пищевые продукты местного производства (по большим областям), стандартные потребительские лекарства и товары-расходники первой необходимости, такие как туалетная бумага, мыло и т.д.
Б) Категория товаров второй необходимости:
Все те товары, что при покупке обязательно надо полапать, примерить и попробовать.
В) Категория товаров третьей необходимости:
Все остальные.
2. Адаптировать крупнейший онлай-магазин в собственности государства под единую и единственную площадку для торговли как для государственной продукции, так и отмирающей частной, но все ещё не запрещенной, сама отомрет. Б/у товары туда же. На площадке торгуются товары второй и третьей необходимости
3. Товары второй категории будут в малом количестве присутствовать в населенных пунктах ДЛЯ ОСМОТРА И ПРИМЕРКИ. ИЗРЕДКА - списываться и уходить со скидкой для предотвращения потери товарного вида.
4. Запретить любую рекламу вне страницы товара. Производитель или торговец может заполнить только страницу с продаваемым товаром, вставив туда любую информацию.
5. Использовать статистику больших данных и запросы населения на покупку товаров для получения информации о спросе и для его прогнозирования , пропуская циклы регуляции рыночной системы, что разогреет экономику. Это происходит и сейчас на крупных площадках интернет-коммерции. Статистика должна быть доступна всем для создания стартапов, см. после описания сайта.
6. Доставка будет осуществляться напрямую, от производителя и в точку хранения/домой, в зависимости от приобретенной услуги доставки/вида товара - крупная бытовая техника будет доставляться напрямую в жилище. Никаких спекулянтов, повышающих цену. За спекулянтсво видеокартами и другими видами товаров, будет предусмотрена ответственность. Для этого необходимы НЕБОЛЬШИЕ логистические центры, предусматривающие и хранение некоторой части товаров, которые не забрали сразу, т.е. там будет небольшой склад. Все те склады, что использовались маркетами и ларьками занимают слишком много места. Ну и у каждого места производства товаров, допустим, у завода, будет свой склад для хранения готовой продукции со своим логистическим центром. Также необходимы крупные общие логистические центры, которые следует строить исходя из географического положения населенных пунктов.
Что же мы имеем в итоге?
А) Исключение большей части рекламных расходов, в стоимости товара станет больше самого товара и меньше воздуха.
Б) Поддержка деньгами производителей хороших товаров, а не тех, что больше денег в рекламу вбухали. Заработает то, что не работало в капиталистической системе.
В) Стираются различия между большим городом, городом и деревней - т.к. в любой из населенных пунктов товар ввозят фурами, а фуры будут ездить постоянно, то даже большой разницы в сроках доставки не будет.
Г) ИИ - наше всё, необходимо развивать те концепты самоуправляемых грузовых машин, что уже существуют. Да, такие есть.
Д) Больший выбор товаров в сравнении с современными крупными торговыми сетями.
Е) Из экономической системы исчезают рыночные регулирующие циклы, которые заменяются получением больших данных и их обработкой. Спрос получаем напрямую от покупателя/предугадываем его. Экономика ускоряется.
А теперь немного о системе стартапов, о которой я упомянул выше.
Государство выделяет некоторые суммы денег для развития производства новых товаров. Государство создает сайт, на котором люди будут выставлять свои концепты, а другие - голосовать за то, что им нравится (да, тот самы спрос на то, чего ещё нет), по аналогии с кикстартером - только голосами, без денег. Допустим, Жека набросал концепт мягкотелой свистоперделки. Народ набрал необходимое количество голосов, концепт мягкой свистоперделки отправился на комиссию. Если комиссия из инженеров подтвердила возможность работоспособности свистоперделки, государство выделяет производственные мощности под это дело и назначает того, кто подал идею концепта, куратором этого проекта по желанию. Естественно, от разработки таким образом, создатель проекта получает некоторую финансовую выгоду и престижную работу.
120 Кб, 1051x428Клим Саныч ВСЁ. Притащил из лысопузотреда.
Тредик, помоги с критикой моей модели будущего устройства потребительской части экономики с учетом современных технологий. Хочу ее доработать.
1. Поделить товары на категории.
А) Категория товаров первой необходимости: пищевые продукты местного производства (по большим областям), стандартные потребительские лекарства и товары-расходники первой необходимости, такие как туалетная бумага, мыло и т.д.
Б) Категория товаров второй необходимости:
Все те товары, что при покупке обязательно надо полапать, примерить и попробовать.
В) Категория товаров третьей необходимости:
Все остальные.
2. Адаптировать крупнейший онлай-магазин в собственности государства под единую и единственную площадку для торговли как для государственной продукции, так и отмирающей частной, но все ещё не запрещенной, сама отомрет. Б/у товары туда же. На площадке торгуются товары второй и третьей необходимости
3. Товары второй категории будут в малом количестве присутствовать в населенных пунктах ДЛЯ ОСМОТРА И ПРИМЕРКИ. ИЗРЕДКА - списываться и уходить со скидкой для предотвращения потери товарного вида.
4. Запретить любую рекламу вне страницы товара. Производитель или торговец может заполнить только страницу с продаваемым товаром, вставив туда любую информацию.
5. Использовать статистику больших данных и запросы населения на покупку товаров для получения информации о спросе и для его прогнозирования , пропуская циклы регуляции рыночной системы, что разогреет экономику. Это происходит и сейчас на крупных площадках интернет-коммерции. Статистика должна быть доступна всем для создания стартапов, см. после описания сайта.
6. Доставка будет осуществляться напрямую, от производителя и в точку хранения/домой, в зависимости от приобретенной услуги доставки/вида товара - крупная бытовая техника будет доставляться напрямую в жилище. Никаких спекулянтов, повышающих цену. За спекулянтсво видеокартами и другими видами товаров, будет предусмотрена ответственность. Для этого необходимы НЕБОЛЬШИЕ логистические центры, предусматривающие и хранение некоторой части товаров, которые не забрали сразу, т.е. там будет небольшой склад. Все те склады, что использовались маркетами и ларьками занимают слишком много места. Ну и у каждого места производства товаров, допустим, у завода, будет свой склад для хранения готовой продукции со своим логистическим центром. Также необходимы крупные общие логистические центры, которые следует строить исходя из географического положения населенных пунктов.
Что же мы имеем в итоге?
А) Исключение большей части рекламных расходов, в стоимости товара станет больше самого товара и меньше воздуха.
Б) Поддержка деньгами производителей хороших товаров, а не тех, что больше денег в рекламу вбухали. Заработает то, что не работало в капиталистической системе.
В) Стираются различия между большим городом, городом и деревней - т.к. в любой из населенных пунктов товар ввозят фурами, а фуры будут ездить постоянно, то даже большой разницы в сроках доставки не будет.
Г) ИИ - наше всё, необходимо развивать те концепты самоуправляемых грузовых машин, что уже существуют. Да, такие есть.
Д) Больший выбор товаров в сравнении с современными крупными торговыми сетями.
Е) Из экономической системы исчезают рыночные регулирующие циклы, которые заменяются получением больших данных и их обработкой. Спрос получаем напрямую от покупателя/предугадываем его. Экономика ускоряется.
А теперь немного о системе стартапов, о которой я упомянул выше.
Государство выделяет некоторые суммы денег для развития производства новых товаров. Государство создает сайт, на котором люди будут выставлять свои концепты, а другие - голосовать за то, что им нравится (да, тот самы спрос на то, чего ещё нет), по аналогии с кикстартером - только голосами, без денег. Допустим, Жека набросал концепт мягкотелой свистоперделки. Народ набрал необходимое количество голосов, концепт мягкой свистоперделки отправился на комиссию. Если комиссия из инженеров подтвердила возможность работоспособности свистоперделки, государство выделяет производственные мощности под это дело и назначает того, кто подал идею концепта, куратором этого проекта по желанию. Естественно, от разработки таким образом, создатель проекта получает некоторую финансовую выгоду и престижную работу.
Тредик, помоги с критикой моей модели будущего устройства потребительской части экономики с учетом современных технологий. Хочу ее доработать.
1. Поделить товары на категории.
А) Категория товаров первой необходимости: пищевые продукты местного производства (по большим областям), стандартные потребительские лекарства и товары-расходники первой необходимости, такие как туалетная бумага, мыло и т.д.
Б) Категория товаров второй необходимости:
Все те товары, что при покупке обязательно надо полапать, примерить и попробовать.
В) Категория товаров третьей необходимости:
Все остальные.
2. Адаптировать крупнейший онлай-магазин в собственности государства под единую и единственную площадку для торговли как для государственной продукции, так и отмирающей частной, но все ещё не запрещенной, сама отомрет. Б/у товары туда же. На площадке торгуются товары второй и третьей необходимости
3. Товары второй категории будут в малом количестве присутствовать в населенных пунктах ДЛЯ ОСМОТРА И ПРИМЕРКИ. ИЗРЕДКА - списываться и уходить со скидкой для предотвращения потери товарного вида.
4. Запретить любую рекламу вне страницы товара. Производитель или торговец может заполнить только страницу с продаваемым товаром, вставив туда любую информацию.
5. Использовать статистику больших данных и запросы населения на покупку товаров для получения информации о спросе и для его прогнозирования , пропуская циклы регуляции рыночной системы, что разогреет экономику. Это происходит и сейчас на крупных площадках интернет-коммерции. Статистика должна быть доступна всем для создания стартапов, см. после описания сайта.
6. Доставка будет осуществляться напрямую, от производителя и в точку хранения/домой, в зависимости от приобретенной услуги доставки/вида товара - крупная бытовая техника будет доставляться напрямую в жилище. Никаких спекулянтов, повышающих цену. За спекулянтсво видеокартами и другими видами товаров, будет предусмотрена ответственность. Для этого необходимы НЕБОЛЬШИЕ логистические центры, предусматривающие и хранение некоторой части товаров, которые не забрали сразу, т.е. там будет небольшой склад. Все те склады, что использовались маркетами и ларьками занимают слишком много места. Ну и у каждого места производства товаров, допустим, у завода, будет свой склад для хранения готовой продукции со своим логистическим центром. Также необходимы крупные общие логистические центры, которые следует строить исходя из географического положения населенных пунктов.
Что же мы имеем в итоге?
А) Исключение большей части рекламных расходов, в стоимости товара станет больше самого товара и меньше воздуха.
Б) Поддержка деньгами производителей хороших товаров, а не тех, что больше денег в рекламу вбухали. Заработает то, что не работало в капиталистической системе.
В) Стираются различия между большим городом, городом и деревней - т.к. в любой из населенных пунктов товар ввозят фурами, а фуры будут ездить постоянно, то даже большой разницы в сроках доставки не будет.
Г) ИИ - наше всё, необходимо развивать те концепты самоуправляемых грузовых машин, что уже существуют. Да, такие есть.
Д) Больший выбор товаров в сравнении с современными крупными торговыми сетями.
Е) Из экономической системы исчезают рыночные регулирующие циклы, которые заменяются получением больших данных и их обработкой. Спрос получаем напрямую от покупателя/предугадываем его. Экономика ускоряется.
А теперь немного о системе стартапов, о которой я упомянул выше.
Государство выделяет некоторые суммы денег для развития производства новых товаров. Государство создает сайт, на котором люди будут выставлять свои концепты, а другие - голосовать за то, что им нравится (да, тот самы спрос на то, чего ещё нет), по аналогии с кикстартером - только голосами, без денег. Допустим, Жека набросал концепт мягкотелой свистоперделки. Народ набрал необходимое количество голосов, концепт мягкой свистоперделки отправился на комиссию. Если комиссия из инженеров подтвердила возможность работоспособности свистоперделки, государство выделяет производственные мощности под это дело и назначает того, кто подал идею концепта, куратором этого проекта по желанию. Естественно, от разработки таким образом, создатель проекта получает некоторую финансовую выгоду и престижную работу.
483 Кб, 1280x1024>>85526
Лол.
"Как только умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938).
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."
>Клим Саныч ВСЁ. Притащил из лысопузотреда.
Лол.
"Как только умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).
Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938).
После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."
174 Кб, 1224x1632>>85308
Двачую. Покинь тред, если ты не видел хотя бы половины фильмов из списка
1)Джокер
2)Паразиты
3)Хранители
4)Матрица
5)V for Vendetta
6)Эквилибриум
7)Побег из Лос-Анджелеса
8)Район №9
9)Элизиум
10)Игра Кальмара.
>Предлагаю прогонять из треда тех, кто не видел хотя бы половину из перечисленных фильмов.
Двачую. Покинь тред, если ты не видел хотя бы половины фильмов из списка
1)Джокер
2)Паразиты
3)Хранители
4)Матрица
5)V for Vendetta
6)Эквилибриум
7)Побег из Лос-Анджелеса
8)Район №9
9)Элизиум
10)Игра Кальмара.
>>85532
Я все смотрел.
Очень не понравился. Скучное говно про гованарей.
Классовый взгляд не представлен.
Двачую, намного лучше, чем побег из Нью-йорка.
В первом фильме из хорошего только сцена, где коммунисты пытаются убить президента США, а после того как Плискен оказывается в Нью-Йорке скукотища.
Герои общаются как дебилы. Может это перевод, конечно, такой.
И почему в списке нет Эквилибриума?
Всем отказаться от эмоций и слушать партию!!!
Я все смотрел.
>9)Элизиум
Очень не понравился. Скучное говно про гованарей.
Классовый взгляд не представлен.
>7)Побег из Лос-Анджелеса
Двачую, намного лучше, чем побег из Нью-йорка.
В первом фильме из хорошего только сцена, где коммунисты пытаются убить президента США, а после того как Плискен оказывается в Нью-Йорке скукотища.
>5)V for Vendetta
Герои общаются как дебилы. Может это перевод, конечно, такой.
И почему в списке нет Эквилибриума?
Всем отказаться от эмоций и слушать партию!!!
>>85532
И Гарри Поттер где?
И Гарри Поттер где?
>>85532
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
СЖВ агитка. СЖВ не левые.
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
Анархистская агитка.
В целом нигде не показан образ левого будущего, правак такое посмотрит и решит, что левые это террористы которые хотят все разрушить и ничего не строить взамен.
>1)Джокер
Анархистская агитка.
>2)Паразиты
Анархистская агитка.
>3)Хранители
Анархистская агитка.
>4)Матрица
СЖВ агитка. СЖВ не левые.
>5)V for Vendetta
Анархистская агитка.
>6)Эквилибриум
Анархистская агитка.
>7)Побег из Лос-Анджелеса
Анархистская агитка.
>8)Район №9
Анархистская агитка.
>9)Элизиум
Анархистская агитка.
>10)Игра Кальмара.
Анархистская агитка.
В целом нигде не показан образ левого будущего, правак такое посмотрит и решит, что левые это террористы которые хотят все разрушить и ничего не строить взамен.
>>85587
Да
Да
https://www.youtube.com/watch?v=C5YiJvtrYkE&t=3s
Какой кошмар, совсем антисоветчики распоясались.
Какой кошмар, совсем антисоветчики распоясались.
25 Мб, mp4,1280x720, 2:08
Убили, значит, Фердинанда-то нашего
>>85601
Манямир расширяется.
>отрывались от мейнстрима ряяя
>ну у выдающих ученых всегда идеи отличаются от общей массы и плохо их задвигать
Манямир расширяется.
>>85621
В том, что взаимоисключающие положения начинают сочетаться в голове антисоветчиков, когда они говорят о советском союзе.
А это значит, что манямир о плохом совке преодолел ещё одну границу, когда чтобы доказать, что совок был плох во всём нужно отрицать даже то плохое, что там было из заявленного ранее.
Например:
Мейнстрима надо держаться, в совке оторвались от мейнстрима и сразу заряжать воду начали, а культура по пизде пошла
@
Ну вообще-то следовать генеральной линии учёные не должны, потому что самые великие открытия отрываются от общепризнанной точки зрения
Ряяя в совке всё контролировали, пукнуть нельзя было в неположенном месте сразу извольте пройти составим акт о незаконном пердеже.
@
В совке никто ни за чем не следил, люди бесконтрольно нарушали закон, везде организовывались банды, преступность была зашкаливающей, но статистика её скрывала.
Ряяя Сталин потогонку устроил, платил за большее производство столько же, а всё ради этого снижения стоимости товаров, сука, усатая.
@
Сталин не снижал цены на товары, это была всего лишь инфляция.
Каждый раз когда манямир начинает разрастаться правак становится на шаг ближе к безумию. Когда он потеряет всякую ориентацию в пространстве - я позволю ему умереть.
В том, что взаимоисключающие положения начинают сочетаться в голове антисоветчиков, когда они говорят о советском союзе.
А это значит, что манямир о плохом совке преодолел ещё одну границу, когда чтобы доказать, что совок был плох во всём нужно отрицать даже то плохое, что там было из заявленного ранее.
Например:
Мейнстрима надо держаться, в совке оторвались от мейнстрима и сразу заряжать воду начали, а культура по пизде пошла
@
Ну вообще-то следовать генеральной линии учёные не должны, потому что самые великие открытия отрываются от общепризнанной точки зрения
Ряяя в совке всё контролировали, пукнуть нельзя было в неположенном месте сразу извольте пройти составим акт о незаконном пердеже.
@
В совке никто ни за чем не следил, люди бесконтрольно нарушали закон, везде организовывались банды, преступность была зашкаливающей, но статистика её скрывала.
Ряяя Сталин потогонку устроил, платил за большее производство столько же, а всё ради этого снижения стоимости товаров, сука, усатая.
@
Сталин не снижал цены на товары, это была всего лишь инфляция.
Каждый раз когда манямир начинает разрастаться правак становится на шаг ближе к безумию. Когда он потеряет всякую ориентацию в пространстве - я позволю ему умереть.
>>85621
В совке жизнь человека контролировали от и до. Решали кем ты будешь, решали что ты будешь думать, решали как ты будешь жить
@
Общее значит ничьё. В СССР за детьми никто не следил, слонялись по улицам и организовывали банды, всем на всё было наплевать.
Расширяя манямир мы производит психическую кастрацию праваков.
Спорьте во всех направлениях, ВЫНУЖДАЙТЕ ПРАВАКОВ ДОКАЗЫВАТЬ АБСУРДНЫЕ ВЕЩИ ПРО СССР.
В награду мы получим Россию и стадо одебиливших от шизовывертов праваков в качестве рабов.
В совке жизнь человека контролировали от и до. Решали кем ты будешь, решали что ты будешь думать, решали как ты будешь жить
@
Общее значит ничьё. В СССР за детьми никто не следил, слонялись по улицам и организовывали банды, всем на всё было наплевать.
Расширяя манямир мы производит психическую кастрацию праваков.
Спорьте во всех направлениях, ВЫНУЖДАЙТЕ ПРАВАКОВ ДОКАЗЫВАТЬ АБСУРДНЫЕ ВЕЩИ ПРО СССР.
В награду мы получим Россию и стадо одебиливших от шизовывертов праваков в качестве рабов.
>>85625
Это диалектика. В СССР уличная банда Тяп-ляп годами убивала людей и разрослась до таких размеров, что пришлось вводить армию, чтобы её остановить ибо сил милиции не хватало. Кага напечатал 3,5 листовки о том, что в СССР нет социализма и его соратников сразу повязали.
Это диалектика. В СССР уличная банда Тяп-ляп годами убивала людей и разрослась до таких размеров, что пришлось вводить армию, чтобы её остановить ибо сил милиции не хватало. Кага напечатал 3,5 листовки о том, что в СССР нет социализма и его соратников сразу повязали.
>>85308
Спасибо.
Спасибо.
>>85647
В этом и разница между нами.
В этом и разница между нами.
>>85689
Сокращение рождаемости может, а не роста населения? Что-то мне подсказывает, что Гейтса просто плохо перевели, т.к. при снижении смертности, рождаемость падает всегда при неизменном в одних и тех же условиях росте населения.
Сокращение рождаемости может, а не роста населения? Что-то мне подсказывает, что Гейтса просто плохо перевели, т.к. при снижении смертности, рождаемость падает всегда при неизменном в одних и тех же условиях росте населения.
>>85692
И социум в итоге умножается на ноль, т. к. с каждым поколением становится всё больше и больше стариков, которые оттягивают на себя ресурсы, которые бы пошли на выращивание и воспитание нового поколения.
>при снижении смертности, рождаемость падает всегда
И социум в итоге умножается на ноль, т. к. с каждым поколением становится всё больше и больше стариков, которые оттягивают на себя ресурсы, которые бы пошли на выращивание и воспитание нового поколения.
>>85697
А потому, в социалистическом государстве необходимо оптимизировать воспитательно-образовательную систему, т.к. обучать родителей ради воспитания одного ребенка - излишество, очень много теряется времени на все это, которое могло пройти как на работу, так и освободиться. Ну и плюс качество воспитания и образования возрастёт. Нет, не детсад и не концлагерь.
А потому, в социалистическом государстве необходимо оптимизировать воспитательно-образовательную систему, т.к. обучать родителей ради воспитания одного ребенка - излишество, очень много теряется времени на все это, которое могло пройти как на работу, так и освободиться. Ну и плюс качество воспитания и образования возрастёт. Нет, не детсад и не концлагерь.
>>85386
Видео не смотрел, но буржуя делает буржуем эксплуатация человека человеком.
То есть ЛЮБОЙ кабанчик, даже мало-мальский, это буржуй ебаный. Просто по факту того, что он извлекает прибавочную стоимость из труда пролетариата.
По превью вижу, что видео называется "ты не средний класс потому, что он не существует" - по факту это так. Потому что существует только пролетариат(производитель, например рабочий завода, строитель, полицейский) и буржуй(владелец бизнеса, включая малого, медиаперсона, финансовый инвестор).
Поэтому говорить о том, что буржуазия не главный враг пролетариата - глупо. Именно буржуазию владеет мелкими кофейнями, где работают официанты и бармены за копеечную зарплату, а кабанчик забирает себе 99% прибыли. Именно буржуи содержат мелкие ателье по пошиву вещей, где работают швеи на швейных машинках произведёнными рабочими на заводе, но и швеи, и рабочие завода получают лишь 1% от того, что себе берёт кабанчик ВЛАДЕЮЩИЙ ателье и заводом.
Тот кто владеет средством производства и извлекает из этого выгоду - буржуй по умолчанию.
Видео не смотрел, но буржуя делает буржуем эксплуатация человека человеком.
То есть ЛЮБОЙ кабанчик, даже мало-мальский, это буржуй ебаный. Просто по факту того, что он извлекает прибавочную стоимость из труда пролетариата.
По превью вижу, что видео называется "ты не средний класс потому, что он не существует" - по факту это так. Потому что существует только пролетариат(производитель, например рабочий завода, строитель, полицейский) и буржуй(владелец бизнеса, включая малого, медиаперсона, финансовый инвестор).
Поэтому говорить о том, что буржуазия не главный враг пролетариата - глупо. Именно буржуазию владеет мелкими кофейнями, где работают официанты и бармены за копеечную зарплату, а кабанчик забирает себе 99% прибыли. Именно буржуи содержат мелкие ателье по пошиву вещей, где работают швеи на швейных машинках произведёнными рабочими на заводе, но и швеи, и рабочие завода получают лишь 1% от того, что себе берёт кабанчик ВЛАДЕЮЩИЙ ателье и заводом.
Тот кто владеет средством производства и извлекает из этого выгоду - буржуй по умолчанию.
> Но в любом случае, стоимость техники, созданной трудом тысяч людей, невозможно требовать с одного трудящегося.
Согласны? Ведь общественный характер производства то.
>>85718
К стенке, падаль.
>фашисткая подстилка ожидаемо предлагает грабить ларечников, а не его хозяев из Блек Рок
К стенке, падаль.
>>85817
Нацисты и есть террористы.
Нацисты и есть террористы.
>>85718
Парикмахер, стригущий сам и берущий за это деньги тут где?
Парикмахер, стригущий сам и берущий за это деньги тут где?
137 Кб, 709x1161>>85624
@
И ведь оба пункта правильные.
Когда учёный не может контактировать с подавляющей частью научного мира-"пул идей" с которыми он работает сильно сужается.
Что значит "следовать генеральной линии" в случае с учёными, что ты имеешь в виду под этим-вообще загадка. Не отклоняться от спущенной сверху указивки? Так это очевидный бред-тот, кто её составлял даже если представить что это не колхозник-карьерист, пролезший на руководящие должности не может быть всезнающ.
>Мейнстрима надо держаться, в совке оторвались от мейнстрима и сразу заряжать воду начали, а культура по пизде пошла
@
>Ну вообще-то следовать генеральной линии учёные не должны, потому что самые великие открытия отрываются от общепризнанной точки зрения
И ведь оба пункта правильные.
Когда учёный не может контактировать с подавляющей частью научного мира-"пул идей" с которыми он работает сильно сужается.
Что значит "следовать генеральной линии" в случае с учёными, что ты имеешь в виду под этим-вообще загадка. Не отклоняться от спущенной сверху указивки? Так это очевидный бред-тот, кто её составлял даже если представить что это не колхозник-карьерист, пролезший на руководящие должности не может быть всезнающ.
>>85841
В тоталитарном СССР Лысенко критиковали другие ученые. В демократической РФ против Гинзбурга никто и слова не говорит.
В тоталитарном СССР Лысенко критиковали другие ученые. В демократической РФ против Гинзбурга никто и слова не говорит.
8 Мб, mp4,640x360, 1:10
Помните, как ёжик к Стасу ходил? Так вот, он теперь тоже анкап. Стас НЕ ТУПОЙ СУКА КОТОЁБ ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ
53 Кб, 480x360>>85624
>>85625
Такой тупой может быть только баба. У тебя напрочь отсутствует логика. Примени правило исключение третьего и поймёшь, что у тебя первый тезис не противоречит второму.
Твой бабский пост напомнил мне женский стендап, который строится на неспособности женщин мыслить логически.
Например, одна из баб там обвиняла своего парня в нелогичности, потому что он говорил ей, что она тратит на себя 80 тысяч рублей в месяц и он же обвинял её, что она зарабатывает всего 50 тысяч рублей. Бабе вроде тебя сложно понять, что ни один тезис не противоречит другому.
>>85625
Такой тупой может быть только баба. У тебя напрочь отсутствует логика. Примени правило исключение третьего и поймёшь, что у тебя первый тезис не противоречит второму.
Твой бабский пост напомнил мне женский стендап, который строится на неспособности женщин мыслить логически.
Например, одна из баб там обвиняла своего парня в нелогичности, потому что он говорил ей, что она тратит на себя 80 тысяч рублей в месяц и он же обвинял её, что она зарабатывает всего 50 тысяч рублей. Бабе вроде тебя сложно понять, что ни один тезис не противоречит другому.
>>85869
Говорит, что в них есть рациональное зерно.
Говорит, что в них есть рациональное зерно.
>>85876
База, но демократию надо защищать.
База, но демократию надо защищать.
> В Америке перед хоккейным матчем местные школьные учителя ползают на коленях, собирая 1-долларовые купюры на потеху толпе. Полученные в упорной борьбе деньги они могут потратить на обустройство своих классов.
> Учителя Южной Дакоты ежегодно тратят около 350 долларов из своего кармана на покупку различных материалов для класса.
>>85894
Какая в жопу база, стрима не было ещё, там заглушка.
Какая в жопу база, стрима не было ещё, там заглушка.
113 Кб, 700x566>>85903
Это хуйня
Это хуйня
426 Кб, 406x614>>584464 →
Да, странный персонаж какой-то. на ютубе - канал с 50 просмотрами. Хз что она в вашем топе делает.
Да, странный персонаж какой-то. на ютубе - канал с 50 просмотрами. Хз что она в вашем топе делает.
>>85849
После 53-го то? Возможно.
Приходи когда его противники помирать в тюрьмах начнут.
>В тоталитарном СССР Лысенко критиковали другие ученые
После 53-го то? Возможно.
>В демократической РФ против Гинзбурга никто и слова не говорит.
Приходи когда его противники помирать в тюрьмах начнут.
551 Кб, 604x453Ай-яй-яй, плутошка, где взяла такое пузо
Ай-яй-яй, плутошка, топай-топай по дорожке
Ай-яй-яй пидрилы все уже сломали глазки
Ай-яй-яй, фэсэбешки, на нее глядеть опасно
Ай-яй-яй, плутошка, где же все твои пенсионеры
Ай-яй-яй, плутошки, вам пролетарии не игрушки
Ай-яй-яй, плутошка, ты куда бежишь не знаю
Ай-яй-яй, плутошка, за тобой не успеваю
Ай-яй-яй, плутошка, топай-топай по дорожке
Ай-яй-яй пидрилы все уже сломали глазки
Ай-яй-яй, фэсэбешки, на нее глядеть опасно
Ай-яй-яй, плутошка, где же все твои пенсионеры
Ай-яй-яй, плутошки, вам пролетарии не игрушки
Ай-яй-яй, плутошка, ты куда бежишь не знаю
Ай-яй-яй, плутошка, за тобой не успеваю
125 Кб, 1280x720>>85969
Я видел нечто, во что вы, игруны, просто не поверите. Горящие боевые танки на подступах к Грозному. Я видел звезды мерцающие во тьме близ златых врат Сан-Франциско . И все эти мгновения исчезнут во времени как слёзы под дождём. Пора умирать.
Я видел нечто, во что вы, игруны, просто не поверите. Горящие боевые танки на подступах к Грозному. Я видел звезды мерцающие во тьме близ златых врат Сан-Франциско . И все эти мгновения исчезнут во времени как слёзы под дождём. Пора умирать.
>>85974
А ты откуда знаешь что он пидор? Сосал у него что ли?
Кто бы говорил. носишься тут с никником, каждый тред засираешь
>Как пидар Доки-доки?
А ты откуда знаешь что он пидор? Сосал у него что ли?
>Жаль жертва плутошки.
Кто бы говорил. носишься тут с никником, каждый тред засираешь
>>85975
Он у меня отсосал в прошлом треде и до сих пор сосет.
Ну ладно перейду на Николая Викторвича Старикова!
А будешь до хуя пиздеть буду форсить глубочайшего анал-итика Сергея Михеева.
>Сосал у него что ли?
Он у меня отсосал в прошлом треде и до сих пор сосет.
>носишься тут с никником, каждый тред засираешь
Ну ладно перейду на Николая Викторвича Старикова!
А будешь до хуя пиздеть буду форсить глубочайшего анал-итика Сергея Михеева.
"Один марксист в Нижнем Новгороде говорил, что не может рабочего считать социал-демократом прежде, чем он не изучит всего Маркса... Просто все рабочие должны читать "Капитал". Ход развития рабочего движения он представлял так, что постепенно будет увеличиваться число рабочих, изучивших Маркса: они будут привлекать к этому изучению все новых членов; со временем вся Россия покроется такими кружками, и у нас образуется рабочая партия".
М. Покровский. Русская история в самом сжатом очерке. 1921 г.
М. Покровский. Русская история в самом сжатом очерке. 1921 г.
13,2 Мб, mp4,1280x720, 1:31
>>85970
Я, когда НикНик назло хейтеру станет президентом и начнет строит новый социализм.
Я, когда НикНик назло хейтеру станет президентом и начнет строит новый социализм.
Итак, общество будущего – то общество, которое должно прийти на смену обществу текущему – это общество, в котором «воспроизводство человека» (рабочей силы) является одной из основных задач. А точнее – самой главной задачей, поскольку в современном высокоинновационном производстве именно наличие квалифицированных работников выступает главным фактором успеха. (См. историю современного Запада, который терпит неудачу за неудачей именно из-за непонимания данного момента.)
То есть, проще сказать, общество будущего должно находиться под властью… врачей и учителей. Разумеется, в самом обобщенном порядке – т.е., под «врачами» тут следует понимать не просто медиков, но людей, занимающихся человеческим здоровьем в широком смысле слова. Например – постоянно поминаемых той же Синей Вороной «специалистов по уходу». Или людей, работающих в санитарно-эпидемиологической сфере. Или… впрочем, можно много кого еще помянуть из тех, кто занимается – и должен заниматься тем, чтобы обеспечивать высокий уровень здоровья для максимального количества людей. (Поскольку позволить себе «выбирать лучших» из бесконечно большого «человеческого стада» мы уже не можем.)
То же самое стоит сказать и про «учителей». К которым стоит относить не только представителей данной профессии, но и всех остальных людей, занятых формированием у человека адекватных к реальности моделей поведения. Начиная с воспитателей детских садов и заканчивая преподавателями вузов и «наставниками» для молодых рабочих. Более того, к этой категории стоит отнести и огромное количество специалистов по психологии – разумеется, настоящих, а не поп-психологов, имеющих своей целью исключительно зарабатывание денег. Впрочем, если брать тех же психотерапевтов, то можно понять, что они так же могут быть отнесены и ко «врачебной» категории – что еще раз показывает единство медицины и образования. (В обобщенном виде.)
Но, в целом, уже понятно, что без указанных механизмов не просто об успешном существовании – но о простом выживании социума в будущем речи быть не может. В противовес этому «классические» проявления «власти» - то есть, пресловутые «силовики» - в обществе будущего влияние очень сильно потеряют. Поскольку при современной производственной системе «классическая модель» властного поведения, состоящая в том, что «имеющий силу» просто отбирает у всех остальных «вкусные куски», оказывается деструктивной. Т.е., ведущей, как минимум, к деградации общества и потерей им своего места в мире. (А часто – просто к разрушению такового.)
Собственно, именно подобный момент и принято называть «исчезновением государства» сами знаете когда. Причем, с т.з. человека позапрошлого столетия это высказывание было совершенно корректным: государство для него ограничивалось армией и полицией – ну, может быть, с включением разного рода фискалов (налоговиков, таможенников и т.д.), а так же судебной системой. И все: больше никакого государства в XIX веке не было. (Точнее, были другие проявления, но их размер был исчезающе мал по сравнению с огромной «силовой машиной».) Поэтому всем, кто не понимает: как это может исчезнуть государство? – стоит обратить внимание именно на эту тонкость. (На самом деле, кстати, подобное – нисколько не тонкость, а скорее – полная очевидность, почему-то игнорируемая большинством.)
Причем, указанная особенность прекрасно подтверждается современной практикой – в том смысле, что страны Запада, «забившие» на «человекоформирование» после гибели СССР, уже очевидно являются проигрывающими даже сейчас. Поскольку они потеряли главный механизм своего господства: научно-техническое преимущество. При котором у них были ружья против копий, и станки против ремесла – сейчас же, в лучшем случае, речь идет о тех же ракетах против ракет, и о промышленных роботах против промышленных роботах. И это еще в лучшем – скажем, США, с их сверхбогатством еще может чего-то противопоставить китайским разработкам. А вот та же Великобритания выглядит много «тусклее» по сравнению с Юго-Восточной Азией вообще. (Хотя сто лет назад именно это страна считалась «законодательницей мод».)
Впрочем, порой кажется, что даже до сравнения того, чей ВПК «круче», может так и не дойти. Достаточно банальной эпидемии – вроде текущей, в рамках которой Китай, например, смог нарастить свое могущество, а США его очевидно теряют. (А ведь "корона" - достаточно "мягкий" вирус, вполне возможны и более "жесткие" варианты, при которых станет реальностью вымирание тех стран, что не "дошли" до создания нужной медико-санитарной системы.) Кроме того, болезни – только одна из проблем текущего мира, подстерегающая любой современный социум! И могут быть вещи даже похуже: скажем, «резкое» исчезновение тех или иных ресурсов, вроде нефти и газа. (Например, окажется, что запасы Персидского залива много меньше прогнозируемых – что крайне вероятно.) Или, например, действительно изменится климат – что потребует переустройства многих важных отраслей. (Того же сельского хозяйства или транспорта.)
Но ведь и Китай – как уже не раз говорилось – не является обществом, в котором указанный принцип «человекопроизводства» реализован максимально эффективным способом. Скорее он выглядит «образовательно-здравоохранительным гигантом» только на фоне той колоссальной стагнации – а порой и деградации – которую испытывают страны Запада. Поэтому вполне вероятно появление еще более совершенного в данном плане социума, который сможет в еще большем количестве производить «качественные кадры» - и тем самым, обеспечить еще больший уровень инновационности и технологичности. (Причем, при наличии гораздо меньших ресурсов.)
То есть, проще сказать, общество будущего должно находиться под властью… врачей и учителей. Разумеется, в самом обобщенном порядке – т.е., под «врачами» тут следует понимать не просто медиков, но людей, занимающихся человеческим здоровьем в широком смысле слова. Например – постоянно поминаемых той же Синей Вороной «специалистов по уходу». Или людей, работающих в санитарно-эпидемиологической сфере. Или… впрочем, можно много кого еще помянуть из тех, кто занимается – и должен заниматься тем, чтобы обеспечивать высокий уровень здоровья для максимального количества людей. (Поскольку позволить себе «выбирать лучших» из бесконечно большого «человеческого стада» мы уже не можем.)
То же самое стоит сказать и про «учителей». К которым стоит относить не только представителей данной профессии, но и всех остальных людей, занятых формированием у человека адекватных к реальности моделей поведения. Начиная с воспитателей детских садов и заканчивая преподавателями вузов и «наставниками» для молодых рабочих. Более того, к этой категории стоит отнести и огромное количество специалистов по психологии – разумеется, настоящих, а не поп-психологов, имеющих своей целью исключительно зарабатывание денег. Впрочем, если брать тех же психотерапевтов, то можно понять, что они так же могут быть отнесены и ко «врачебной» категории – что еще раз показывает единство медицины и образования. (В обобщенном виде.)
Но, в целом, уже понятно, что без указанных механизмов не просто об успешном существовании – но о простом выживании социума в будущем речи быть не может. В противовес этому «классические» проявления «власти» - то есть, пресловутые «силовики» - в обществе будущего влияние очень сильно потеряют. Поскольку при современной производственной системе «классическая модель» властного поведения, состоящая в том, что «имеющий силу» просто отбирает у всех остальных «вкусные куски», оказывается деструктивной. Т.е., ведущей, как минимум, к деградации общества и потерей им своего места в мире. (А часто – просто к разрушению такового.)
Собственно, именно подобный момент и принято называть «исчезновением государства» сами знаете когда. Причем, с т.з. человека позапрошлого столетия это высказывание было совершенно корректным: государство для него ограничивалось армией и полицией – ну, может быть, с включением разного рода фискалов (налоговиков, таможенников и т.д.), а так же судебной системой. И все: больше никакого государства в XIX веке не было. (Точнее, были другие проявления, но их размер был исчезающе мал по сравнению с огромной «силовой машиной».) Поэтому всем, кто не понимает: как это может исчезнуть государство? – стоит обратить внимание именно на эту тонкость. (На самом деле, кстати, подобное – нисколько не тонкость, а скорее – полная очевидность, почему-то игнорируемая большинством.)
Причем, указанная особенность прекрасно подтверждается современной практикой – в том смысле, что страны Запада, «забившие» на «человекоформирование» после гибели СССР, уже очевидно являются проигрывающими даже сейчас. Поскольку они потеряли главный механизм своего господства: научно-техническое преимущество. При котором у них были ружья против копий, и станки против ремесла – сейчас же, в лучшем случае, речь идет о тех же ракетах против ракет, и о промышленных роботах против промышленных роботах. И это еще в лучшем – скажем, США, с их сверхбогатством еще может чего-то противопоставить китайским разработкам. А вот та же Великобритания выглядит много «тусклее» по сравнению с Юго-Восточной Азией вообще. (Хотя сто лет назад именно это страна считалась «законодательницей мод».)
Впрочем, порой кажется, что даже до сравнения того, чей ВПК «круче», может так и не дойти. Достаточно банальной эпидемии – вроде текущей, в рамках которой Китай, например, смог нарастить свое могущество, а США его очевидно теряют. (А ведь "корона" - достаточно "мягкий" вирус, вполне возможны и более "жесткие" варианты, при которых станет реальностью вымирание тех стран, что не "дошли" до создания нужной медико-санитарной системы.) Кроме того, болезни – только одна из проблем текущего мира, подстерегающая любой современный социум! И могут быть вещи даже похуже: скажем, «резкое» исчезновение тех или иных ресурсов, вроде нефти и газа. (Например, окажется, что запасы Персидского залива много меньше прогнозируемых – что крайне вероятно.) Или, например, действительно изменится климат – что потребует переустройства многих важных отраслей. (Того же сельского хозяйства или транспорта.)
Но ведь и Китай – как уже не раз говорилось – не является обществом, в котором указанный принцип «человекопроизводства» реализован максимально эффективным способом. Скорее он выглядит «образовательно-здравоохранительным гигантом» только на фоне той колоссальной стагнации – а порой и деградации – которую испытывают страны Запада. Поэтому вполне вероятно появление еще более совершенного в данном плане социума, который сможет в еще большем количестве производить «качественные кадры» - и тем самым, обеспечить еще больший уровень инновационности и технологичности. (Причем, при наличии гораздо меньших ресурсов.)
Итак, общество будущего – то общество, которое должно прийти на смену обществу текущему – это общество, в котором «воспроизводство человека» (рабочей силы) является одной из основных задач. А точнее – самой главной задачей, поскольку в современном высокоинновационном производстве именно наличие квалифицированных работников выступает главным фактором успеха. (См. историю современного Запада, который терпит неудачу за неудачей именно из-за непонимания данного момента.)
То есть, проще сказать, общество будущего должно находиться под властью… врачей и учителей. Разумеется, в самом обобщенном порядке – т.е., под «врачами» тут следует понимать не просто медиков, но людей, занимающихся человеческим здоровьем в широком смысле слова. Например – постоянно поминаемых той же Синей Вороной «специалистов по уходу». Или людей, работающих в санитарно-эпидемиологической сфере. Или… впрочем, можно много кого еще помянуть из тех, кто занимается – и должен заниматься тем, чтобы обеспечивать высокий уровень здоровья для максимального количества людей. (Поскольку позволить себе «выбирать лучших» из бесконечно большого «человеческого стада» мы уже не можем.)
То же самое стоит сказать и про «учителей». К которым стоит относить не только представителей данной профессии, но и всех остальных людей, занятых формированием у человека адекватных к реальности моделей поведения. Начиная с воспитателей детских садов и заканчивая преподавателями вузов и «наставниками» для молодых рабочих. Более того, к этой категории стоит отнести и огромное количество специалистов по психологии – разумеется, настоящих, а не поп-психологов, имеющих своей целью исключительно зарабатывание денег. Впрочем, если брать тех же психотерапевтов, то можно понять, что они так же могут быть отнесены и ко «врачебной» категории – что еще раз показывает единство медицины и образования. (В обобщенном виде.)
Но, в целом, уже понятно, что без указанных механизмов не просто об успешном существовании – но о простом выживании социума в будущем речи быть не может. В противовес этому «классические» проявления «власти» - то есть, пресловутые «силовики» - в обществе будущего влияние очень сильно потеряют. Поскольку при современной производственной системе «классическая модель» властного поведения, состоящая в том, что «имеющий силу» просто отбирает у всех остальных «вкусные куски», оказывается деструктивной. Т.е., ведущей, как минимум, к деградации общества и потерей им своего места в мире. (А часто – просто к разрушению такового.)
Собственно, именно подобный момент и принято называть «исчезновением государства» сами знаете когда. Причем, с т.з. человека позапрошлого столетия это высказывание было совершенно корректным: государство для него ограничивалось армией и полицией – ну, может быть, с включением разного рода фискалов (налоговиков, таможенников и т.д.), а так же судебной системой. И все: больше никакого государства в XIX веке не было. (Точнее, были другие проявления, но их размер был исчезающе мал по сравнению с огромной «силовой машиной».) Поэтому всем, кто не понимает: как это может исчезнуть государство? – стоит обратить внимание именно на эту тонкость. (На самом деле, кстати, подобное – нисколько не тонкость, а скорее – полная очевидность, почему-то игнорируемая большинством.)
Причем, указанная особенность прекрасно подтверждается современной практикой – в том смысле, что страны Запада, «забившие» на «человекоформирование» после гибели СССР, уже очевидно являются проигрывающими даже сейчас. Поскольку они потеряли главный механизм своего господства: научно-техническое преимущество. При котором у них были ружья против копий, и станки против ремесла – сейчас же, в лучшем случае, речь идет о тех же ракетах против ракет, и о промышленных роботах против промышленных роботах. И это еще в лучшем – скажем, США, с их сверхбогатством еще может чего-то противопоставить китайским разработкам. А вот та же Великобритания выглядит много «тусклее» по сравнению с Юго-Восточной Азией вообще. (Хотя сто лет назад именно это страна считалась «законодательницей мод».)
Впрочем, порой кажется, что даже до сравнения того, чей ВПК «круче», может так и не дойти. Достаточно банальной эпидемии – вроде текущей, в рамках которой Китай, например, смог нарастить свое могущество, а США его очевидно теряют. (А ведь "корона" - достаточно "мягкий" вирус, вполне возможны и более "жесткие" варианты, при которых станет реальностью вымирание тех стран, что не "дошли" до создания нужной медико-санитарной системы.) Кроме того, болезни – только одна из проблем текущего мира, подстерегающая любой современный социум! И могут быть вещи даже похуже: скажем, «резкое» исчезновение тех или иных ресурсов, вроде нефти и газа. (Например, окажется, что запасы Персидского залива много меньше прогнозируемых – что крайне вероятно.) Или, например, действительно изменится климат – что потребует переустройства многих важных отраслей. (Того же сельского хозяйства или транспорта.)
Но ведь и Китай – как уже не раз говорилось – не является обществом, в котором указанный принцип «человекопроизводства» реализован максимально эффективным способом. Скорее он выглядит «образовательно-здравоохранительным гигантом» только на фоне той колоссальной стагнации – а порой и деградации – которую испытывают страны Запада. Поэтому вполне вероятно появление еще более совершенного в данном плане социума, который сможет в еще большем количестве производить «качественные кадры» - и тем самым, обеспечить еще больший уровень инновационности и технологичности. (Причем, при наличии гораздо меньших ресурсов.)
То есть, проще сказать, общество будущего должно находиться под властью… врачей и учителей. Разумеется, в самом обобщенном порядке – т.е., под «врачами» тут следует понимать не просто медиков, но людей, занимающихся человеческим здоровьем в широком смысле слова. Например – постоянно поминаемых той же Синей Вороной «специалистов по уходу». Или людей, работающих в санитарно-эпидемиологической сфере. Или… впрочем, можно много кого еще помянуть из тех, кто занимается – и должен заниматься тем, чтобы обеспечивать высокий уровень здоровья для максимального количества людей. (Поскольку позволить себе «выбирать лучших» из бесконечно большого «человеческого стада» мы уже не можем.)
То же самое стоит сказать и про «учителей». К которым стоит относить не только представителей данной профессии, но и всех остальных людей, занятых формированием у человека адекватных к реальности моделей поведения. Начиная с воспитателей детских садов и заканчивая преподавателями вузов и «наставниками» для молодых рабочих. Более того, к этой категории стоит отнести и огромное количество специалистов по психологии – разумеется, настоящих, а не поп-психологов, имеющих своей целью исключительно зарабатывание денег. Впрочем, если брать тех же психотерапевтов, то можно понять, что они так же могут быть отнесены и ко «врачебной» категории – что еще раз показывает единство медицины и образования. (В обобщенном виде.)
Но, в целом, уже понятно, что без указанных механизмов не просто об успешном существовании – но о простом выживании социума в будущем речи быть не может. В противовес этому «классические» проявления «власти» - то есть, пресловутые «силовики» - в обществе будущего влияние очень сильно потеряют. Поскольку при современной производственной системе «классическая модель» властного поведения, состоящая в том, что «имеющий силу» просто отбирает у всех остальных «вкусные куски», оказывается деструктивной. Т.е., ведущей, как минимум, к деградации общества и потерей им своего места в мире. (А часто – просто к разрушению такового.)
Собственно, именно подобный момент и принято называть «исчезновением государства» сами знаете когда. Причем, с т.з. человека позапрошлого столетия это высказывание было совершенно корректным: государство для него ограничивалось армией и полицией – ну, может быть, с включением разного рода фискалов (налоговиков, таможенников и т.д.), а так же судебной системой. И все: больше никакого государства в XIX веке не было. (Точнее, были другие проявления, но их размер был исчезающе мал по сравнению с огромной «силовой машиной».) Поэтому всем, кто не понимает: как это может исчезнуть государство? – стоит обратить внимание именно на эту тонкость. (На самом деле, кстати, подобное – нисколько не тонкость, а скорее – полная очевидность, почему-то игнорируемая большинством.)
Причем, указанная особенность прекрасно подтверждается современной практикой – в том смысле, что страны Запада, «забившие» на «человекоформирование» после гибели СССР, уже очевидно являются проигрывающими даже сейчас. Поскольку они потеряли главный механизм своего господства: научно-техническое преимущество. При котором у них были ружья против копий, и станки против ремесла – сейчас же, в лучшем случае, речь идет о тех же ракетах против ракет, и о промышленных роботах против промышленных роботах. И это еще в лучшем – скажем, США, с их сверхбогатством еще может чего-то противопоставить китайским разработкам. А вот та же Великобритания выглядит много «тусклее» по сравнению с Юго-Восточной Азией вообще. (Хотя сто лет назад именно это страна считалась «законодательницей мод».)
Впрочем, порой кажется, что даже до сравнения того, чей ВПК «круче», может так и не дойти. Достаточно банальной эпидемии – вроде текущей, в рамках которой Китай, например, смог нарастить свое могущество, а США его очевидно теряют. (А ведь "корона" - достаточно "мягкий" вирус, вполне возможны и более "жесткие" варианты, при которых станет реальностью вымирание тех стран, что не "дошли" до создания нужной медико-санитарной системы.) Кроме того, болезни – только одна из проблем текущего мира, подстерегающая любой современный социум! И могут быть вещи даже похуже: скажем, «резкое» исчезновение тех или иных ресурсов, вроде нефти и газа. (Например, окажется, что запасы Персидского залива много меньше прогнозируемых – что крайне вероятно.) Или, например, действительно изменится климат – что потребует переустройства многих важных отраслей. (Того же сельского хозяйства или транспорта.)
Но ведь и Китай – как уже не раз говорилось – не является обществом, в котором указанный принцип «человекопроизводства» реализован максимально эффективным способом. Скорее он выглядит «образовательно-здравоохранительным гигантом» только на фоне той колоссальной стагнации – а порой и деградации – которую испытывают страны Запада. Поэтому вполне вероятно появление еще более совершенного в данном плане социума, который сможет в еще большем количестве производить «качественные кадры» - и тем самым, обеспечить еще больший уровень инновационности и технологичности. (Причем, при наличии гораздо меньших ресурсов.)
Если подобное общество сумеет пережить «начальный период» - то есть, время, необходимое для того, чтобы созданные данной системой кадры сумели вырасти, а так же включиться в производственную деятельность – то оно сможет стать, фактически, «законодателем» мирового развития. В том смысле, что сможет вывести любой конфликт на такой уровень инноваций, для которого возможности всех остальных государств окажутся недостаточными. Например, в плане создания новых видов гибких производств, которые не зависят от размера рынка – и могут производить любые вещи в любых количествах. (Скажем, микроэлектронику нужных для социума конфигураций.) Или, например, в плане создания новых видом защиты – непреодолимых для оружия остальных государств. Ну и т.д., и т.п.
В общем, подобное общество может выйти на такой уровень развития, который следует называть «метатехнологическим» - то есть, таковым, при котором не нужно даже обладание теми или иными технологиями, поскольку они «придумываются» по мере необходимости. Что связано с возможностью формирования «конструктивного» типа человеческого мышления, при котором каждая проблема рассматривается в плане ее разрешения. А не в плане перекладывания ее на окружающих, как это происходит сейчас. (В том смысле, что сейчас считается нормой покупка или, даже, «воровство» технологии – а не придумывание ее самому.) Надо ли говорить, что данное положение полностью изменит соотношение сил в мире. (При этом даже доступ к ресурсам станет менее важным – ибо всегда существует возможность создания иного «ресурсного состава» технологии.)
Подобное изменение «массового поведения» возможно, кстати, даже сейчас – в том смысле, что все «образовательно-психологические методики» для массового формирования новационности давно уже существуют. Однако для их полноценной работы требуется наличие особой технологии «социального контроля», которая будет блокировать неизбежную опасность всплеска порождаемого этой конструктивностью деструкции («утилизаторства») – возникающую из-за диалектичности мира. Проще сказать – того, что в «свободном состоянии» на одного творца всегда найдется несколько «нахлебников», садящихся ему на шею, и полностью отнимающего все ресурсы. (Просто потому, что отнять всегда легче, нежели сделать.) Что, в конечном итоге, приводит к пониманию невыгодности «контруктивной стратегии» со всеми вытекающими последствиями. (См. современное состояние – в котором остались почти исключительно «утилизаторы», крадущие друг у друга «дубинку».)
Впрочем, подробно говорить о данной проблеме надо отдельно. Тут же – возвращаясь к исходной теме – стоит только отметить, что все инструменты подобной блокировки так же существуют. И весь вопрос с их применением – и значит, с выходом на «метатехнологичность» - состоит только в том, чтобы воспринять необходимость их применения. Так как последняя для людей «классического склада» является невидимой – так же, как в течение столетий была «невидима» проблема физической санитарии. (Впрочем, и сейчас у «классиков» любые требования «физической санитарии» -скажем, необходимость ношения масок при эпидемиях респираторных инфекций – вызывает жуткое неприятие.) Поэтому подобные вещи – т.е., создание мощных систем «психологической санитарии», выступающих дальнейшим развитием современной педагогики и психологии – становятся возможными только в обществе, сознательно постулирующими себя «неклассическими». Со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому – завершая поставленную тему – стоит только еще раз сказать о том, что по указанным выше причинам избежать «перехода» не получится. В том смысле, что «метатехнологическое общество» - которое, в свою очередь, является обществом с сознательно и рационально формируемым населением – во-первых, появится обязательно. А, во-вторых, после появления оно обязательно станет главным определяющим фактором мира. Ну, а «классика» - то есть, привычные для нас представления о том, как все устроено, и как следует себя вести, столь обильно представленные и в жизни, и в произведениях искусства – так же неизбежно уйдет в историю…
https://anlazz.livejournal.com/663489.html
В общем, подобное общество может выйти на такой уровень развития, который следует называть «метатехнологическим» - то есть, таковым, при котором не нужно даже обладание теми или иными технологиями, поскольку они «придумываются» по мере необходимости. Что связано с возможностью формирования «конструктивного» типа человеческого мышления, при котором каждая проблема рассматривается в плане ее разрешения. А не в плане перекладывания ее на окружающих, как это происходит сейчас. (В том смысле, что сейчас считается нормой покупка или, даже, «воровство» технологии – а не придумывание ее самому.) Надо ли говорить, что данное положение полностью изменит соотношение сил в мире. (При этом даже доступ к ресурсам станет менее важным – ибо всегда существует возможность создания иного «ресурсного состава» технологии.)
Подобное изменение «массового поведения» возможно, кстати, даже сейчас – в том смысле, что все «образовательно-психологические методики» для массового формирования новационности давно уже существуют. Однако для их полноценной работы требуется наличие особой технологии «социального контроля», которая будет блокировать неизбежную опасность всплеска порождаемого этой конструктивностью деструкции («утилизаторства») – возникающую из-за диалектичности мира. Проще сказать – того, что в «свободном состоянии» на одного творца всегда найдется несколько «нахлебников», садящихся ему на шею, и полностью отнимающего все ресурсы. (Просто потому, что отнять всегда легче, нежели сделать.) Что, в конечном итоге, приводит к пониманию невыгодности «контруктивной стратегии» со всеми вытекающими последствиями. (См. современное состояние – в котором остались почти исключительно «утилизаторы», крадущие друг у друга «дубинку».)
Впрочем, подробно говорить о данной проблеме надо отдельно. Тут же – возвращаясь к исходной теме – стоит только отметить, что все инструменты подобной блокировки так же существуют. И весь вопрос с их применением – и значит, с выходом на «метатехнологичность» - состоит только в том, чтобы воспринять необходимость их применения. Так как последняя для людей «классического склада» является невидимой – так же, как в течение столетий была «невидима» проблема физической санитарии. (Впрочем, и сейчас у «классиков» любые требования «физической санитарии» -скажем, необходимость ношения масок при эпидемиях респираторных инфекций – вызывает жуткое неприятие.) Поэтому подобные вещи – т.е., создание мощных систем «психологической санитарии», выступающих дальнейшим развитием современной педагогики и психологии – становятся возможными только в обществе, сознательно постулирующими себя «неклассическими». Со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому – завершая поставленную тему – стоит только еще раз сказать о том, что по указанным выше причинам избежать «перехода» не получится. В том смысле, что «метатехнологическое общество» - которое, в свою очередь, является обществом с сознательно и рационально формируемым населением – во-первых, появится обязательно. А, во-вторых, после появления оно обязательно станет главным определяющим фактором мира. Ну, а «классика» - то есть, привычные для нас представления о том, как все устроено, и как следует себя вести, столь обильно представленные и в жизни, и в произведениях искусства – так же неизбежно уйдет в историю…
https://anlazz.livejournal.com/663489.html
Если подобное общество сумеет пережить «начальный период» - то есть, время, необходимое для того, чтобы созданные данной системой кадры сумели вырасти, а так же включиться в производственную деятельность – то оно сможет стать, фактически, «законодателем» мирового развития. В том смысле, что сможет вывести любой конфликт на такой уровень инноваций, для которого возможности всех остальных государств окажутся недостаточными. Например, в плане создания новых видов гибких производств, которые не зависят от размера рынка – и могут производить любые вещи в любых количествах. (Скажем, микроэлектронику нужных для социума конфигураций.) Или, например, в плане создания новых видом защиты – непреодолимых для оружия остальных государств. Ну и т.д., и т.п.
В общем, подобное общество может выйти на такой уровень развития, который следует называть «метатехнологическим» - то есть, таковым, при котором не нужно даже обладание теми или иными технологиями, поскольку они «придумываются» по мере необходимости. Что связано с возможностью формирования «конструктивного» типа человеческого мышления, при котором каждая проблема рассматривается в плане ее разрешения. А не в плане перекладывания ее на окружающих, как это происходит сейчас. (В том смысле, что сейчас считается нормой покупка или, даже, «воровство» технологии – а не придумывание ее самому.) Надо ли говорить, что данное положение полностью изменит соотношение сил в мире. (При этом даже доступ к ресурсам станет менее важным – ибо всегда существует возможность создания иного «ресурсного состава» технологии.)
Подобное изменение «массового поведения» возможно, кстати, даже сейчас – в том смысле, что все «образовательно-психологические методики» для массового формирования новационности давно уже существуют. Однако для их полноценной работы требуется наличие особой технологии «социального контроля», которая будет блокировать неизбежную опасность всплеска порождаемого этой конструктивностью деструкции («утилизаторства») – возникающую из-за диалектичности мира. Проще сказать – того, что в «свободном состоянии» на одного творца всегда найдется несколько «нахлебников», садящихся ему на шею, и полностью отнимающего все ресурсы. (Просто потому, что отнять всегда легче, нежели сделать.) Что, в конечном итоге, приводит к пониманию невыгодности «контруктивной стратегии» со всеми вытекающими последствиями. (См. современное состояние – в котором остались почти исключительно «утилизаторы», крадущие друг у друга «дубинку».)
Впрочем, подробно говорить о данной проблеме надо отдельно. Тут же – возвращаясь к исходной теме – стоит только отметить, что все инструменты подобной блокировки так же существуют. И весь вопрос с их применением – и значит, с выходом на «метатехнологичность» - состоит только в том, чтобы воспринять необходимость их применения. Так как последняя для людей «классического склада» является невидимой – так же, как в течение столетий была «невидима» проблема физической санитарии. (Впрочем, и сейчас у «классиков» любые требования «физической санитарии» -скажем, необходимость ношения масок при эпидемиях респираторных инфекций – вызывает жуткое неприятие.) Поэтому подобные вещи – т.е., создание мощных систем «психологической санитарии», выступающих дальнейшим развитием современной педагогики и психологии – становятся возможными только в обществе, сознательно постулирующими себя «неклассическими». Со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому – завершая поставленную тему – стоит только еще раз сказать о том, что по указанным выше причинам избежать «перехода» не получится. В том смысле, что «метатехнологическое общество» - которое, в свою очередь, является обществом с сознательно и рационально формируемым населением – во-первых, появится обязательно. А, во-вторых, после появления оно обязательно станет главным определяющим фактором мира. Ну, а «классика» - то есть, привычные для нас представления о том, как все устроено, и как следует себя вести, столь обильно представленные и в жизни, и в произведениях искусства – так же неизбежно уйдет в историю…
https://anlazz.livejournal.com/663489.html
В общем, подобное общество может выйти на такой уровень развития, который следует называть «метатехнологическим» - то есть, таковым, при котором не нужно даже обладание теми или иными технологиями, поскольку они «придумываются» по мере необходимости. Что связано с возможностью формирования «конструктивного» типа человеческого мышления, при котором каждая проблема рассматривается в плане ее разрешения. А не в плане перекладывания ее на окружающих, как это происходит сейчас. (В том смысле, что сейчас считается нормой покупка или, даже, «воровство» технологии – а не придумывание ее самому.) Надо ли говорить, что данное положение полностью изменит соотношение сил в мире. (При этом даже доступ к ресурсам станет менее важным – ибо всегда существует возможность создания иного «ресурсного состава» технологии.)
Подобное изменение «массового поведения» возможно, кстати, даже сейчас – в том смысле, что все «образовательно-психологические методики» для массового формирования новационности давно уже существуют. Однако для их полноценной работы требуется наличие особой технологии «социального контроля», которая будет блокировать неизбежную опасность всплеска порождаемого этой конструктивностью деструкции («утилизаторства») – возникающую из-за диалектичности мира. Проще сказать – того, что в «свободном состоянии» на одного творца всегда найдется несколько «нахлебников», садящихся ему на шею, и полностью отнимающего все ресурсы. (Просто потому, что отнять всегда легче, нежели сделать.) Что, в конечном итоге, приводит к пониманию невыгодности «контруктивной стратегии» со всеми вытекающими последствиями. (См. современное состояние – в котором остались почти исключительно «утилизаторы», крадущие друг у друга «дубинку».)
Впрочем, подробно говорить о данной проблеме надо отдельно. Тут же – возвращаясь к исходной теме – стоит только отметить, что все инструменты подобной блокировки так же существуют. И весь вопрос с их применением – и значит, с выходом на «метатехнологичность» - состоит только в том, чтобы воспринять необходимость их применения. Так как последняя для людей «классического склада» является невидимой – так же, как в течение столетий была «невидима» проблема физической санитарии. (Впрочем, и сейчас у «классиков» любые требования «физической санитарии» -скажем, необходимость ношения масок при эпидемиях респираторных инфекций – вызывает жуткое неприятие.) Поэтому подобные вещи – т.е., создание мощных систем «психологической санитарии», выступающих дальнейшим развитием современной педагогики и психологии – становятся возможными только в обществе, сознательно постулирующими себя «неклассическими». Со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому – завершая поставленную тему – стоит только еще раз сказать о том, что по указанным выше причинам избежать «перехода» не получится. В том смысле, что «метатехнологическое общество» - которое, в свою очередь, является обществом с сознательно и рационально формируемым населением – во-первых, появится обязательно. А, во-вторых, после появления оно обязательно станет главным определяющим фактором мира. Ну, а «классика» - то есть, привычные для нас представления о том, как все устроено, и как следует себя вести, столь обильно представленные и в жизни, и в произведениях искусства – так же неизбежно уйдет в историю…
https://anlazz.livejournal.com/663489.html
>>85989
Двуреченский (это же он?) изобрел Конфуцианство? А сын неба и евнухи будут?
Двуреченский (это же он?) изобрел Конфуцианство? А сын неба и евнухи будут?
33 Кб, 1920x1080В тексте выше постулируется мысль, что общество будущего (оно же социалистическое общество, полагаю) будет обществом врачей и учителей.
Недавно включал стрим Каги из дома, он там жаловался на результаты опроса, из которого стало известно, что часть зумеров не знает расшифровки аббревиатуры СССР. То есть налицо кризис образования.
Какие варианты по преодолению массовой тупости и малолетне-дебильства вы видите? Как вообще работать с зумерами, как их учить? В прошлом треде постили вебм с каким-то додиком, которого завалили на сдаче прав, обвинив его в тупости, представляющей опасность для окружающих. Всё бы ничего, но ведь я с такими общался. У них один аргумент — а зачем мне это знать, а зачем мне это надо? Книжки, лекции — это скучно, а раз скучно, значит отстой. И ничего им не надо.
Как быть?
Недавно включал стрим Каги из дома, он там жаловался на результаты опроса, из которого стало известно, что часть зумеров не знает расшифровки аббревиатуры СССР. То есть налицо кризис образования.
Какие варианты по преодолению массовой тупости и малолетне-дебильства вы видите? Как вообще работать с зумерами, как их учить? В прошлом треде постили вебм с каким-то додиком, которого завалили на сдаче прав, обвинив его в тупости, представляющей опасность для окружающих. Всё бы ничего, но ведь я с такими общался. У них один аргумент — а зачем мне это знать, а зачем мне это надо? Книжки, лекции — это скучно, а раз скучно, значит отстой. И ничего им не надо.
Как быть?
>>85949
она герой давно минувших дней. когда-то про неё треды на политаче пилили, а праваки её травили, но было это давно
она герой давно минувших дней. когда-то про неё треды на политаче пилили, а праваки её травили, но было это давно
>>85993
Она и в крупные СМИ попадала в свое время. Мемный персонаж.
Она и в крупные СМИ попадала в свое время. Мемный персонаж.
>>85992
Заставлять.
Заставлять.
>>85992
Общественная учебно-воспитательная система, я уже в этом треде обсуждал. Родители не способны качественно воспитывать первого же ребенка. В прошлые века, родаки тренировались на первенцах, а остальной десяток детей уже воспитывали, имея некоторый опыт. В нашей системе, опыта нет и быть не может при такой рождаемости, а значит, каждый родитель проходит излишний путь обучения, который еще и не усваивает. А потому, тут нужны специалисты.
>Какие варианты по преодолению массовой тупости и малолетне-дебильства вы видите? Как вообще работать с зумерами, как их учить? В прошлом треде постили вебм с каким-то додиком, которого завалили на сдаче прав, обвинив его в тупости, представляющей опасность для окружающих. Всё бы ничего, но ведь я с такими общался. У них один аргумент — а зачем мне это знать, а зачем мне это надо? Книжки, лекции — это скучно, а раз скучно, значит отстой. И ничего им не надо.
>
>Как быть?
Общественная учебно-воспитательная система, я уже в этом треде обсуждал. Родители не способны качественно воспитывать первого же ребенка. В прошлые века, родаки тренировались на первенцах, а остальной десяток детей уже воспитывали, имея некоторый опыт. В нашей системе, опыта нет и быть не может при такой рождаемости, а значит, каждый родитель проходит излишний путь обучения, который еще и не усваивает. А потому, тут нужны специалисты.
>>85992
Все отличники получают видеокарту. Если их оценки опускаются, то её забирают.
Тоже самое и с учителем. Если он хорошо учит, то ему дают кошкожену, если начинает учить плохо, то кошкажена покидает квартиру учителя.
Все отличники получают видеокарту. Если их оценки опускаются, то её забирают.
Тоже самое и с учителем. Если он хорошо учит, то ему дают кошкожену, если начинает учить плохо, то кошкажена покидает квартиру учителя.
>>86007
Бабы сраки
> >Какие варианты по преодолению массовой тупости и малолетне-дебильства вы видите? Как вообще работать с зумерами, как их учить? В прошлом треде постили вебм с каким-то додиком, которого завалили на сдаче прав, обвинив его в тупости, представляющей опасность для окружающих. Всё бы ничего, но ведь я с такими общался. У них один аргумент — а зачем мне это знать, а зачем мне это надо? Книжки, лекции — это скучно, а раз скучно, значит отстой. И ничего им не надо.
> >
> >Как быть?
> Общественная учебно-воспитательная система, я уже в этом треде обсуждал. Родители не способны качественно воспитывать первого же ребенка. В прошлые века, родаки тренировались на первенцах, а остальной десяток детей уже воспитывали, имея некоторый опыт. В нашей системе, опыта нет и быть не может при такой рождаемости, а значит, каждый родитель проходит излишний путь обучения, который еще и не усваивает. А потому, тут нужны специалисты.
Бабы сраки
>>86010
Бабы сраки неизбежны.
Наличие и необходимость взаимодействия с бабами сраками не обусловленно производственными или образовательными особенностями общества.
Бабы сраки неизбежны.
Наличие и необходимость взаимодействия с бабами сраками не обусловленно производственными или образовательными особенностями общества.
>>85957
1. До 53 его, манюнь.
2. Сторонников Лысенко тоже арестовывали. Учёные писали друг на друга доносы, а разбираться нужно следователю, который в биологии не шарит. Кто убедительнее доказал что оппонент- враг народа и вредитель тот и победил.
1. До 53 его, манюнь.
2. Сторонников Лысенко тоже арестовывали. Учёные писали друг на друга доносы, а разбираться нужно следователю, который в биологии не шарит. Кто убедительнее доказал что оппонент- враг народа и вредитель тот и победил.
880 Кб, mp4,1280x720, 0:07
>>85977
Переходи на галоперидол, долбонавт. Или на огнетушитель и потуши свой пердачелло. Пиздец! Это как же надо было затролировать человека, что он до сих пор горит. Хорошо тебя так от Доки разорвало. Зарево уже на который тред!
Переходи на галоперидол, долбонавт. Или на огнетушитель и потуши свой пердачелло. Пиздец! Это как же надо было затролировать человека, что он до сих пор горит. Хорошо тебя так от Доки разорвало. Зарево уже на который тред!
>>86032
Кто постит гоблача - тот путинист, жлоб, латентный гомик, и просто шерстянная мразь.
ДОки-доки- запутинская мразь, плутошка - обычный пиздабол, а ты просто жертва-аферистов.
Соси писос, не отвлекайся.
Кто постит гоблача - тот путинист, жлоб, латентный гомик, и просто шерстянная мразь.
ДОки-доки- запутинская мразь, плутошка - обычный пиздабол, а ты просто жертва-аферистов.
Соси писос, не отвлекайся.
254 Кб, 900x627Еще раз о том, что "Капитализм не виноват!" и, если бы не эти "фемки и чайлдфри", то россияне бы уже по детям перегнали СССР, а то и РИ.
Совсем недавно, 2 декабря, ВЦИОМ проводил опрос "Семья и дети: установки и реалии".
Самое интересное было, когда граждан спросили, сколько они бы завели детей, если бы у них не было НИКАКИХ финансовых трудностей.
Имея идеальные условия, только 6% россиян не стали бы заводить детей, 6% хотели бы иметь одного ребенка, 32% хотели бы иметь двух детей, 32% — трех, а 19% — четырех и более.
Согласно опросу выходит, что если бы мы жили в мире изобилия и уверенности в завтрашнем дне, медианное количество детей на женщину ровнялось бы 3.
Но увы, в 2019 суммарный коэффициент рождаемости для России был равен 1,5, то есть В ДВА РАЗА меньше☝
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?l..
Выходит, что капитализм все-таки влияет на рождаемость и, чтобы победить демографический кризис в стране, необходимо не православие в школах преподавать, а экономику поднимать.
Кстати, о традиционных ценностях и "испорченной молодежи", которая в храм не ходит, волосы в синий красит и в гаджеты залипает.
Наверняка с таким отторжением духовных скреп и традиционных ценностей среди них будет очень большой процент чайлдфри♂
Но нет, среди 18-24-летних в идеальных условиях только 2% не хотели бы иметь детей, 55% завели бы двух, 18% — трех, 14% — четырех и более, при этом среди 25-34-летних трех детей хотели бы 41%, а четырех — 22%.
Согласно опросу среди молодежи чайлдфри в 3 раза меньше, чем в среднем по популяции, вот это поворот!
Это прекрасный опрос еще раз показывает, что решает базис, а не надстройка. И сколько не говори молодежи "Рожай!", а олигархам "Делись!", толку не будет, пока на дворе властвует капитализм
Совсем недавно, 2 декабря, ВЦИОМ проводил опрос "Семья и дети: установки и реалии".
Самое интересное было, когда граждан спросили, сколько они бы завели детей, если бы у них не было НИКАКИХ финансовых трудностей.
Имея идеальные условия, только 6% россиян не стали бы заводить детей, 6% хотели бы иметь одного ребенка, 32% хотели бы иметь двух детей, 32% — трех, а 19% — четырех и более.
Согласно опросу выходит, что если бы мы жили в мире изобилия и уверенности в завтрашнем дне, медианное количество детей на женщину ровнялось бы 3.
Но увы, в 2019 суммарный коэффициент рождаемости для России был равен 1,5, то есть В ДВА РАЗА меньше☝
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?l..
Выходит, что капитализм все-таки влияет на рождаемость и, чтобы победить демографический кризис в стране, необходимо не православие в школах преподавать, а экономику поднимать.
Кстати, о традиционных ценностях и "испорченной молодежи", которая в храм не ходит, волосы в синий красит и в гаджеты залипает.
Наверняка с таким отторжением духовных скреп и традиционных ценностей среди них будет очень большой процент чайлдфри♂
Но нет, среди 18-24-летних в идеальных условиях только 2% не хотели бы иметь детей, 55% завели бы двух, 18% — трех, 14% — четырех и более, при этом среди 25-34-летних трех детей хотели бы 41%, а четырех — 22%.
Согласно опросу среди молодежи чайлдфри в 3 раза меньше, чем в среднем по популяции, вот это поворот!
Это прекрасный опрос еще раз показывает, что решает базис, а не надстройка. И сколько не говори молодежи "Рожай!", а олигархам "Делись!", толку не будет, пока на дворе властвует капитализм
>>86129
Если бы там был общий интернет, то все уже переехали бы.
Если бы там был общий интернет, то все уже переехали бы.
6,4 Мб, mp4,1280x720, 0:16
>>86134
Думаю, таж хуйня, что и со Звоновым. Будут ещё полгода говном вяло перекидываться.
Думаю, таж хуйня, что и со Звоновым. Будут ещё полгода говном вяло перекидываться.
511 Кб, 1085x581Про рыбов и пророков в своем отечестве
Я периодически занимаюсь тем, что просматриваю сайты различных музеев. Сейчас для таких заведений хорошим тоном является выложить в открытый доступ базу данных с фотографиями экспонатов, а также вести аккаунты в соцсетях. Недавно я узнал, что Баварский национальный музей (Bayerisches Nationalmuseum) проводит выставку "Выпивая рюмку: Со стилем. Ради удовольствия. Как наркотик", ("Schnapstrinken. Mit Stil. Aus Spaß. Als Droge"), которая посвящена культуре потребления алкогольных напитков с позднего Средневековья и до наших дней. Так вот, ее "медийным лицом" стали вот эти рыбки, которых вы можете видеть на фотографии. Конечно, они вам знакомы.
Коньячный (или ликерный) набор под названием "Семейство карпов" имелся практически в каждой семье, а сейчас объявлениями о его продаже заполнены сайты типа "Авито", "Юлы" и тому подобных. Первый экземпляр набора был создан работавшим на рижском фарфоровом заводе скульптором Абесаломом Давидовичем Барамидзе в 1955 г. и даже успел поучаствовать в выставке в Японии. Затем "Семью карпов" скопировал Полонский фарфоровый завод из УССР. Там рыбы приобрели каноничную окраску с синей спиной (встречались также менее выразительные желтые и зеленые варианты), а суммарный выпуск с 1962 по 1991 гг на разных заводах достиг миллионов экземпляров. Последние образцы выпускали уже находившиеся на последнем издыхании после развала СССР украинские предприятия, рабочие которых если и получали зарплату, то бартером в виде продукции вроде этих наших рыбок. Кому бартера не доставалось - те попросту крали недоделанную продукцию с конвейера и везли ее продавать на развалы толкучек в Россию по дешевке. Наверно, сейчас за такими "недоделками" гоняются коллекционеры. В целом же, современный россиянин воспринимает такой коньячный набор, как аляповатый ширпотреб, у кого-то вызывающий ностальгию, а у кого-то ныне модную ненависть ко всему советскому.
Иное дело - немцы. Для них "Семья карпов" в новинку. На выставке синие рыбки соседствуют с деревянными флягами 1610 года и прочим фарфоро-хрустальным инвентарем. Оригинальный внешний вид, оторванность от социо-культурного контекста делают их интересным и выразительным экспонатом, наслаждаться внешним видом которого можно самим по себе. Интересно, известно ли баварским музейным работникам, что из этого графина и рюмок практически никто никогда не выпивал? История с рыбками наводит на вот какую мысль: а до конца ли понимаем мы, что выставлено в наших музеях? Что значили те старые и смешные предметы, для людей, ими пользовавшихся? С другой стороны и мы перестаем видеть вещи вне их контекста, то избыточно повышая их значимость, то занижая. А рыбки-то замечательные, немцы правы.
Я периодически занимаюсь тем, что просматриваю сайты различных музеев. Сейчас для таких заведений хорошим тоном является выложить в открытый доступ базу данных с фотографиями экспонатов, а также вести аккаунты в соцсетях. Недавно я узнал, что Баварский национальный музей (Bayerisches Nationalmuseum) проводит выставку "Выпивая рюмку: Со стилем. Ради удовольствия. Как наркотик", ("Schnapstrinken. Mit Stil. Aus Spaß. Als Droge"), которая посвящена культуре потребления алкогольных напитков с позднего Средневековья и до наших дней. Так вот, ее "медийным лицом" стали вот эти рыбки, которых вы можете видеть на фотографии. Конечно, они вам знакомы.
Коньячный (или ликерный) набор под названием "Семейство карпов" имелся практически в каждой семье, а сейчас объявлениями о его продаже заполнены сайты типа "Авито", "Юлы" и тому подобных. Первый экземпляр набора был создан работавшим на рижском фарфоровом заводе скульптором Абесаломом Давидовичем Барамидзе в 1955 г. и даже успел поучаствовать в выставке в Японии. Затем "Семью карпов" скопировал Полонский фарфоровый завод из УССР. Там рыбы приобрели каноничную окраску с синей спиной (встречались также менее выразительные желтые и зеленые варианты), а суммарный выпуск с 1962 по 1991 гг на разных заводах достиг миллионов экземпляров. Последние образцы выпускали уже находившиеся на последнем издыхании после развала СССР украинские предприятия, рабочие которых если и получали зарплату, то бартером в виде продукции вроде этих наших рыбок. Кому бартера не доставалось - те попросту крали недоделанную продукцию с конвейера и везли ее продавать на развалы толкучек в Россию по дешевке. Наверно, сейчас за такими "недоделками" гоняются коллекционеры. В целом же, современный россиянин воспринимает такой коньячный набор, как аляповатый ширпотреб, у кого-то вызывающий ностальгию, а у кого-то ныне модную ненависть ко всему советскому.
Иное дело - немцы. Для них "Семья карпов" в новинку. На выставке синие рыбки соседствуют с деревянными флягами 1610 года и прочим фарфоро-хрустальным инвентарем. Оригинальный внешний вид, оторванность от социо-культурного контекста делают их интересным и выразительным экспонатом, наслаждаться внешним видом которого можно самим по себе. Интересно, известно ли баварским музейным работникам, что из этого графина и рюмок практически никто никогда не выпивал? История с рыбками наводит на вот какую мысль: а до конца ли понимаем мы, что выставлено в наших музеях? Что значили те старые и смешные предметы, для людей, ими пользовавшихся? С другой стороны и мы перестаем видеть вещи вне их контекста, то избыточно повышая их значимость, то занижая. А рыбки-то замечательные, немцы правы.
511 Кб, 1085x581Про рыбов и пророков в своем отечестве
Я периодически занимаюсь тем, что просматриваю сайты различных музеев. Сейчас для таких заведений хорошим тоном является выложить в открытый доступ базу данных с фотографиями экспонатов, а также вести аккаунты в соцсетях. Недавно я узнал, что Баварский национальный музей (Bayerisches Nationalmuseum) проводит выставку "Выпивая рюмку: Со стилем. Ради удовольствия. Как наркотик", ("Schnapstrinken. Mit Stil. Aus Spaß. Als Droge"), которая посвящена культуре потребления алкогольных напитков с позднего Средневековья и до наших дней. Так вот, ее "медийным лицом" стали вот эти рыбки, которых вы можете видеть на фотографии. Конечно, они вам знакомы.
Коньячный (или ликерный) набор под названием "Семейство карпов" имелся практически в каждой семье, а сейчас объявлениями о его продаже заполнены сайты типа "Авито", "Юлы" и тому подобных. Первый экземпляр набора был создан работавшим на рижском фарфоровом заводе скульптором Абесаломом Давидовичем Барамидзе в 1955 г. и даже успел поучаствовать в выставке в Японии. Затем "Семью карпов" скопировал Полонский фарфоровый завод из УССР. Там рыбы приобрели каноничную окраску с синей спиной (встречались также менее выразительные желтые и зеленые варианты), а суммарный выпуск с 1962 по 1991 гг на разных заводах достиг миллионов экземпляров. Последние образцы выпускали уже находившиеся на последнем издыхании после развала СССР украинские предприятия, рабочие которых если и получали зарплату, то бартером в виде продукции вроде этих наших рыбок. Кому бартера не доставалось - те попросту крали недоделанную продукцию с конвейера и везли ее продавать на развалы толкучек в Россию по дешевке. Наверно, сейчас за такими "недоделками" гоняются коллекционеры. В целом же, современный россиянин воспринимает такой коньячный набор, как аляповатый ширпотреб, у кого-то вызывающий ностальгию, а у кого-то ныне модную ненависть ко всему советскому.
Иное дело - немцы. Для них "Семья карпов" в новинку. На выставке синие рыбки соседствуют с деревянными флягами 1610 года и прочим фарфоро-хрустальным инвентарем. Оригинальный внешний вид, оторванность от социо-культурного контекста делают их интересным и выразительным экспонатом, наслаждаться внешним видом которого можно самим по себе. Интересно, известно ли баварским музейным работникам, что из этого графина и рюмок практически никто никогда не выпивал? История с рыбками наводит на вот какую мысль: а до конца ли понимаем мы, что выставлено в наших музеях? Что значили те старые и смешные предметы, для людей, ими пользовавшихся? С другой стороны и мы перестаем видеть вещи вне их контекста, то избыточно повышая их значимость, то занижая. А рыбки-то замечательные, немцы правы.
Я периодически занимаюсь тем, что просматриваю сайты различных музеев. Сейчас для таких заведений хорошим тоном является выложить в открытый доступ базу данных с фотографиями экспонатов, а также вести аккаунты в соцсетях. Недавно я узнал, что Баварский национальный музей (Bayerisches Nationalmuseum) проводит выставку "Выпивая рюмку: Со стилем. Ради удовольствия. Как наркотик", ("Schnapstrinken. Mit Stil. Aus Spaß. Als Droge"), которая посвящена культуре потребления алкогольных напитков с позднего Средневековья и до наших дней. Так вот, ее "медийным лицом" стали вот эти рыбки, которых вы можете видеть на фотографии. Конечно, они вам знакомы.
Коньячный (или ликерный) набор под названием "Семейство карпов" имелся практически в каждой семье, а сейчас объявлениями о его продаже заполнены сайты типа "Авито", "Юлы" и тому подобных. Первый экземпляр набора был создан работавшим на рижском фарфоровом заводе скульптором Абесаломом Давидовичем Барамидзе в 1955 г. и даже успел поучаствовать в выставке в Японии. Затем "Семью карпов" скопировал Полонский фарфоровый завод из УССР. Там рыбы приобрели каноничную окраску с синей спиной (встречались также менее выразительные желтые и зеленые варианты), а суммарный выпуск с 1962 по 1991 гг на разных заводах достиг миллионов экземпляров. Последние образцы выпускали уже находившиеся на последнем издыхании после развала СССР украинские предприятия, рабочие которых если и получали зарплату, то бартером в виде продукции вроде этих наших рыбок. Кому бартера не доставалось - те попросту крали недоделанную продукцию с конвейера и везли ее продавать на развалы толкучек в Россию по дешевке. Наверно, сейчас за такими "недоделками" гоняются коллекционеры. В целом же, современный россиянин воспринимает такой коньячный набор, как аляповатый ширпотреб, у кого-то вызывающий ностальгию, а у кого-то ныне модную ненависть ко всему советскому.
Иное дело - немцы. Для них "Семья карпов" в новинку. На выставке синие рыбки соседствуют с деревянными флягами 1610 года и прочим фарфоро-хрустальным инвентарем. Оригинальный внешний вид, оторванность от социо-культурного контекста делают их интересным и выразительным экспонатом, наслаждаться внешним видом которого можно самим по себе. Интересно, известно ли баварским музейным работникам, что из этого графина и рюмок практически никто никогда не выпивал? История с рыбками наводит на вот какую мысль: а до конца ли понимаем мы, что выставлено в наших музеях? Что значили те старые и смешные предметы, для людей, ими пользовавшихся? С другой стороны и мы перестаем видеть вещи вне их контекста, то избыточно повышая их значимость, то занижая. А рыбки-то замечательные, немцы правы.
>>86153
владимир кузнецов разлогинься
владимир кузнецов разлогинься
Тут травля Султанбека намечается, надо спасать парня!
https://2ch.hk/b/res/259663672.html (
М)
https://2ch.hk/b/res/259663672.html (
М)
994 Кб, 2048x2048>>85009 (OP)
Интервью Босса для фанимани где он разносит МТТ. Смотрим!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=8YvFbE0cQMs
Интервью Босса для фанимани где он разносит МТТ. Смотрим!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=8YvFbE0cQMs
Леброны были в ходу ещё при Хрущёве!
11 Мб, mp4,1280x720, 4:10
>>86071
Ты даже по меркам газонюхов- опущенное чмо. Ниже падать тебе некуда.
>Сказал пидорас что форсил Старикова и залупинские боевые картинки от НОДа
Ты даже по меркам газонюхов- опущенное чмо. Ниже падать тебе некуда.
365 Кб, 884x574https://2ch.hk/news/res/11195311.html#11195815 (М)
У России отмирают рабочие руки: Дефицит кадров в экономике достиг 7-летнего максимума.Путин не виноват.Виноваты злые бояре
М)У России отмирают рабочие руки: Дефицит кадров в экономике достиг 7-летнего максимума.Путин не виноват.Виноваты злые бояре
>>86217
Игры виноваты. Люди вместо того чтобы вкалывать за копейки хиккуют дома и играют. Им для жизни хватает мамкиной пенсии.
Игры виноваты. Люди вместо того чтобы вкалывать за копейки хиккуют дома и играют. Им для жизни хватает мамкиной пенсии.
>>86221
Не сможет и зачитает письмо о неравенстве в ДОТА. Одни должны играть как на пианино, а другие побеждают спамом одной кнопки. Виноват капитализм.
Не сможет и зачитает письмо о неравенстве в ДОТА. Одни должны играть как на пианино, а другие побеждают спамом одной кнопки. Виноват капитализм.
101 Кб, 1920x1080>Султанбека травят
>Сёмин против игр
Раз пошла такая пьянка, и звёзды сошлись, то задам вопрос не по теме треда, но теперь вроде уместный.
Почему игра Genshin Impact так популярна среди ЛГБТ, СЖВ, окололевых и прочих как бы левых людей?
Если я натыкаюсь на очередного "левого" лгбт-сжвшника в Твиттере или ВК, то с вероятностью 99% он будет играть в Геншин и постить контент про игру. Я не преувеличиваю, "левых" сжвшников, играющих в геншин просто дохуища. Хотя сама игра, насколько я понял, лютейшая дрочильня как та же линейка. Как будто китайцы выпустили игру под людей определённых политических взглядов. Кто может пояснить данный феномен?
>>86234
Спроси у Потапенко. Стас сказал, что он сидит на Геншине как на героине.
Спроси у Потапенко. Стас сказал, что он сидит на Геншине как на героине.
197 Кб, 768x1024Вышел вчера с другалем на завод по переработке стрейч пленки и прочего пластика в гранулы, повесить светильники в цеху где что ?
Где в цеху, в ручную работяги пересортировывают пленку по цветам и фракциям. Считай ручная переборка мусора, ЭКО ЖОЗ БИО ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛОЧКА МАТЬ ВАШУ и тащит войлоком эти тюки в другой цех. Где эту пленку: измельчают шредером, молотят, греют, моют, нагревают вытягивают вобшем получаются гранулы - сырьё для след переплавки уже в другие изделия, считай переработка и избавление планеты от пластика. Килограмм гранул стоит 80р а килограмм чермета стоит 23 рубля. Вот и считай что выгодней перерабатывать Да одна бяда.....
Новая белорусская линия по производству и переплавке. Еще на гарантии, а уже вся ломается по 3 раза на дню и механиков электриков нету по обслуге только мы с челом, который видим ее второй раз в жизни. Но мы туда приехали вешать светильники ане чинить КИПиА. Присутствовать на монтаже, которое длилось все лето нам конечно же было не обязательно. Задать вопросы что и как управляется и где какие датчики стоят нам тоже занть не обязательно, ведь мы ж электрики-пидоры. Видим автомат на 25А выбивает ставим автомат на 32А, включаем и его также выбирает - похуй замкнем напрямую в ВРУ на 160 амперный предохранитель - Пускай все горит синем пламенем (нет)
И вот мы вешаем эти светильники. Ни лестницы ни подъемника. Высота метров 6-7 ни материалов. Из инструментов пасатижы и кусачки и вон тот парень что отличает провода по цветам на ошупь и знает чем отличается транзистор от пуговицы.
Все раздрочено и убито, цеха стоят с времен СССР. Не отапливаемы. Работаешь как на улице только без ветра. Ворота все настишь открыты иначе задохнешся от едких запахов пластика. Крыша течет, все ржавое, розетки не работают, зато стоят шкафы ВРУ в 2 метра, работяги в ручную сортируют мусор. Потом встают в очередь за зарплатой и ходят от цеха к цеху курить\проебываться. Курить на территории нельзя. Курить выходи на проходную, пикай турникет карточкой.
Станки ломаются, электриков нету даже тупо поменять лампочки розетки на 2 цеха + административное здание.
Бухгалтерия и снабженцы- бабки сраки, приходят к 9 и ничего не знают и ни за что не отвечают.
- Вам надо провода делать освещение в цеху ? Вот сам и ебитесь это ваши проблемы я пошла пить чай.
Директору также на все пох и он даже не приезжает, может уехал на лыжах кататься в красную поляну. Завод то работает, че туда ездить ? Оборудование в лизинге, как-то работает с простоем полдня и похуй. Работяги ходят за 20-30к дышать расплавленной пластмассой и норм, за вредность 3000р в месяц доплачивают и хорошо.
Что будет в этой стане после НГ ни кто не знает. Зачем вкладываться в полу-убитое новое оборудование на гарантии ?
Работу которую мы смогли сделать за 3-4 часа до обеда, мы делали до 8 вечера из-за проебов со всех сторон и подачи погрузчика, хотя приехали на проходную раньше 8 утра(кому это интересно). А самое то главное - почему нет дежурного электрика на производстве ? Да потому что не платят ЗП, задерживают месяцами. Они все поработали чуток, может даже делали как лучше и чинили станки и перебирали и уходили оттуда спиздив бухту меди и коробку пускателей, Большего от этого производства не получишь.
Если вы заскучали дома пить чай и листать интернетики или писать говносайтики кликая мышкой в CMS или настраивать рекламу пидору заказчику - Рекомендую выйти посмотреть на этот ужас, гниль производства, на работяг что сортируют мусор за 1000-1500р в день и понять что вы не плоха живете, точнее даже шикарно живете - просто вы захандрили и ленивые уебаны и это корень всех зол.
Поэтому: Кто хочет зарабатывать - ебашит на заводе, как те работяги !
ТАКИЕ ДЕНЬЖИШАПОДЫМАЮТ УУУУУ
Кто не хочет(ищет причину) - сидит дома экономит себе нервы и здоровье. Кто по умнее перепродают продукцию этого заводика на маркетплейсах или где-то еще. А тупые электрики(мы) ходят и клянчат электроподъемник и шуруповерт, чтоб повесить свет в цеху работягам, которым похуй на все, у них рабочий день до 16 и они согласны даже в темноте работать на ошупь, сортировать мусор, зима темнее рано. Главное придти к 8 утра и весь день слушать NON STOP MUSIC POMOYKA из блутуз каклонки.
Серьезно с музыкой бяда. Я переслушал все альбомы Игорька и попсы 90-х. Когда все это погасло я оценил как приятно работать в темноте и слущать шум дождя который капаеттеле на лицо когда ты смотришь на вверх, на светильники чем это ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ весь день - пиздец голова болит от этой помойки.
Если вы заскучали идите на завод. Просто как экскурсия на собеседование.
Где в цеху, в ручную работяги пересортировывают пленку по цветам и фракциям. Считай ручная переборка мусора, ЭКО ЖОЗ БИО ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛОЧКА МАТЬ ВАШУ и тащит войлоком эти тюки в другой цех. Где эту пленку: измельчают шредером, молотят, греют, моют, нагревают вытягивают вобшем получаются гранулы - сырьё для след переплавки уже в другие изделия, считай переработка и избавление планеты от пластика. Килограмм гранул стоит 80р а килограмм чермета стоит 23 рубля. Вот и считай что выгодней перерабатывать Да одна бяда.....
Новая белорусская линия по производству и переплавке. Еще на гарантии, а уже вся ломается по 3 раза на дню и механиков электриков нету по обслуге только мы с челом, который видим ее второй раз в жизни. Но мы туда приехали вешать светильники ане чинить КИПиА. Присутствовать на монтаже, которое длилось все лето нам конечно же было не обязательно. Задать вопросы что и как управляется и где какие датчики стоят нам тоже занть не обязательно, ведь мы ж электрики-пидоры. Видим автомат на 25А выбивает ставим автомат на 32А, включаем и его также выбирает - похуй замкнем напрямую в ВРУ на 160 амперный предохранитель - Пускай все горит синем пламенем (нет)
И вот мы вешаем эти светильники. Ни лестницы ни подъемника. Высота метров 6-7 ни материалов. Из инструментов пасатижы и кусачки и вон тот парень что отличает провода по цветам на ошупь и знает чем отличается транзистор от пуговицы.
Все раздрочено и убито, цеха стоят с времен СССР. Не отапливаемы. Работаешь как на улице только без ветра. Ворота все настишь открыты иначе задохнешся от едких запахов пластика. Крыша течет, все ржавое, розетки не работают, зато стоят шкафы ВРУ в 2 метра, работяги в ручную сортируют мусор. Потом встают в очередь за зарплатой и ходят от цеха к цеху курить\проебываться. Курить на территории нельзя. Курить выходи на проходную, пикай турникет карточкой.
Станки ломаются, электриков нету даже тупо поменять лампочки розетки на 2 цеха + административное здание.
Бухгалтерия и снабженцы- бабки сраки, приходят к 9 и ничего не знают и ни за что не отвечают.
- Вам надо провода делать освещение в цеху ? Вот сам и ебитесь это ваши проблемы я пошла пить чай.
Директору также на все пох и он даже не приезжает, может уехал на лыжах кататься в красную поляну. Завод то работает, че туда ездить ? Оборудование в лизинге, как-то работает с простоем полдня и похуй. Работяги ходят за 20-30к дышать расплавленной пластмассой и норм, за вредность 3000р в месяц доплачивают и хорошо.
Что будет в этой стане после НГ ни кто не знает. Зачем вкладываться в полу-убитое новое оборудование на гарантии ?
Работу которую мы смогли сделать за 3-4 часа до обеда, мы делали до 8 вечера из-за проебов со всех сторон и подачи погрузчика, хотя приехали на проходную раньше 8 утра(кому это интересно). А самое то главное - почему нет дежурного электрика на производстве ? Да потому что не платят ЗП, задерживают месяцами. Они все поработали чуток, может даже делали как лучше и чинили станки и перебирали и уходили оттуда спиздив бухту меди и коробку пускателей, Большего от этого производства не получишь.
Если вы заскучали дома пить чай и листать интернетики или писать говносайтики кликая мышкой в CMS или настраивать рекламу пидору заказчику - Рекомендую выйти посмотреть на этот ужас, гниль производства, на работяг что сортируют мусор за 1000-1500р в день и понять что вы не плоха живете, точнее даже шикарно живете - просто вы захандрили и ленивые уебаны и это корень всех зол.
Поэтому: Кто хочет зарабатывать - ебашит на заводе, как те работяги !
ТАКИЕ ДЕНЬЖИШАПОДЫМАЮТ УУУУУ
Кто не хочет(ищет причину) - сидит дома экономит себе нервы и здоровье. Кто по умнее перепродают продукцию этого заводика на маркетплейсах или где-то еще. А тупые электрики(мы) ходят и клянчат электроподъемник и шуруповерт, чтоб повесить свет в цеху работягам, которым похуй на все, у них рабочий день до 16 и они согласны даже в темноте работать на ошупь, сортировать мусор, зима темнее рано. Главное придти к 8 утра и весь день слушать NON STOP MUSIC POMOYKA из блутуз каклонки.
Серьезно с музыкой бяда. Я переслушал все альбомы Игорька и попсы 90-х. Когда все это погасло я оценил как приятно работать в темноте и слущать шум дождя который капаеттеле на лицо когда ты смотришь на вверх, на светильники чем это ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ весь день - пиздец голова болит от этой помойки.
Если вы заскучали идите на завод. Просто как экскурсия на собеседование.
197 Кб, 768x1024Вышел вчера с другалем на завод по переработке стрейч пленки и прочего пластика в гранулы, повесить светильники в цеху где что ?
Где в цеху, в ручную работяги пересортировывают пленку по цветам и фракциям. Считай ручная переборка мусора, ЭКО ЖОЗ БИО ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛОЧКА МАТЬ ВАШУ и тащит войлоком эти тюки в другой цех. Где эту пленку: измельчают шредером, молотят, греют, моют, нагревают вытягивают вобшем получаются гранулы - сырьё для след переплавки уже в другие изделия, считай переработка и избавление планеты от пластика. Килограмм гранул стоит 80р а килограмм чермета стоит 23 рубля. Вот и считай что выгодней перерабатывать Да одна бяда.....
Новая белорусская линия по производству и переплавке. Еще на гарантии, а уже вся ломается по 3 раза на дню и механиков электриков нету по обслуге только мы с челом, который видим ее второй раз в жизни. Но мы туда приехали вешать светильники ане чинить КИПиА. Присутствовать на монтаже, которое длилось все лето нам конечно же было не обязательно. Задать вопросы что и как управляется и где какие датчики стоят нам тоже занть не обязательно, ведь мы ж электрики-пидоры. Видим автомат на 25А выбивает ставим автомат на 32А, включаем и его также выбирает - похуй замкнем напрямую в ВРУ на 160 амперный предохранитель - Пускай все горит синем пламенем (нет)
И вот мы вешаем эти светильники. Ни лестницы ни подъемника. Высота метров 6-7 ни материалов. Из инструментов пасатижы и кусачки и вон тот парень что отличает провода по цветам на ошупь и знает чем отличается транзистор от пуговицы.
Все раздрочено и убито, цеха стоят с времен СССР. Не отапливаемы. Работаешь как на улице только без ветра. Ворота все настишь открыты иначе задохнешся от едких запахов пластика. Крыша течет, все ржавое, розетки не работают, зато стоят шкафы ВРУ в 2 метра, работяги в ручную сортируют мусор. Потом встают в очередь за зарплатой и ходят от цеха к цеху курить\проебываться. Курить на территории нельзя. Курить выходи на проходную, пикай турникет карточкой.
Станки ломаются, электриков нету даже тупо поменять лампочки розетки на 2 цеха + административное здание.
Бухгалтерия и снабженцы- бабки сраки, приходят к 9 и ничего не знают и ни за что не отвечают.
- Вам надо провода делать освещение в цеху ? Вот сам и ебитесь это ваши проблемы я пошла пить чай.
Директору также на все пох и он даже не приезжает, может уехал на лыжах кататься в красную поляну. Завод то работает, че туда ездить ? Оборудование в лизинге, как-то работает с простоем полдня и похуй. Работяги ходят за 20-30к дышать расплавленной пластмассой и норм, за вредность 3000р в месяц доплачивают и хорошо.
Что будет в этой стане после НГ ни кто не знает. Зачем вкладываться в полу-убитое новое оборудование на гарантии ?
Работу которую мы смогли сделать за 3-4 часа до обеда, мы делали до 8 вечера из-за проебов со всех сторон и подачи погрузчика, хотя приехали на проходную раньше 8 утра(кому это интересно). А самое то главное - почему нет дежурного электрика на производстве ? Да потому что не платят ЗП, задерживают месяцами. Они все поработали чуток, может даже делали как лучше и чинили станки и перебирали и уходили оттуда спиздив бухту меди и коробку пускателей, Большего от этого производства не получишь.
Если вы заскучали дома пить чай и листать интернетики или писать говносайтики кликая мышкой в CMS или настраивать рекламу пидору заказчику - Рекомендую выйти посмотреть на этот ужас, гниль производства, на работяг что сортируют мусор за 1000-1500р в день и понять что вы не плоха живете, точнее даже шикарно живете - просто вы захандрили и ленивые уебаны и это корень всех зол.
Поэтому: Кто хочет зарабатывать - ебашит на заводе, как те работяги !
ТАКИЕ ДЕНЬЖИШАПОДЫМАЮТ УУУУУ
Кто не хочет(ищет причину) - сидит дома экономит себе нервы и здоровье. Кто по умнее перепродают продукцию этого заводика на маркетплейсах или где-то еще. А тупые электрики(мы) ходят и клянчат электроподъемник и шуруповерт, чтоб повесить свет в цеху работягам, которым похуй на все, у них рабочий день до 16 и они согласны даже в темноте работать на ошупь, сортировать мусор, зима темнее рано. Главное придти к 8 утра и весь день слушать NON STOP MUSIC POMOYKA из блутуз каклонки.
Серьезно с музыкой бяда. Я переслушал все альбомы Игорька и попсы 90-х. Когда все это погасло я оценил как приятно работать в темноте и слущать шум дождя который капаеттеле на лицо когда ты смотришь на вверх, на светильники чем это ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ весь день - пиздец голова болит от этой помойки.
Если вы заскучали идите на завод. Просто как экскурсия на собеседование.
Где в цеху, в ручную работяги пересортировывают пленку по цветам и фракциям. Считай ручная переборка мусора, ЭКО ЖОЗ БИО ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛОЧКА МАТЬ ВАШУ и тащит войлоком эти тюки в другой цех. Где эту пленку: измельчают шредером, молотят, греют, моют, нагревают вытягивают вобшем получаются гранулы - сырьё для след переплавки уже в другие изделия, считай переработка и избавление планеты от пластика. Килограмм гранул стоит 80р а килограмм чермета стоит 23 рубля. Вот и считай что выгодней перерабатывать Да одна бяда.....
Новая белорусская линия по производству и переплавке. Еще на гарантии, а уже вся ломается по 3 раза на дню и механиков электриков нету по обслуге только мы с челом, который видим ее второй раз в жизни. Но мы туда приехали вешать светильники ане чинить КИПиА. Присутствовать на монтаже, которое длилось все лето нам конечно же было не обязательно. Задать вопросы что и как управляется и где какие датчики стоят нам тоже занть не обязательно, ведь мы ж электрики-пидоры. Видим автомат на 25А выбивает ставим автомат на 32А, включаем и его также выбирает - похуй замкнем напрямую в ВРУ на 160 амперный предохранитель - Пускай все горит синем пламенем (нет)
И вот мы вешаем эти светильники. Ни лестницы ни подъемника. Высота метров 6-7 ни материалов. Из инструментов пасатижы и кусачки и вон тот парень что отличает провода по цветам на ошупь и знает чем отличается транзистор от пуговицы.
Все раздрочено и убито, цеха стоят с времен СССР. Не отапливаемы. Работаешь как на улице только без ветра. Ворота все настишь открыты иначе задохнешся от едких запахов пластика. Крыша течет, все ржавое, розетки не работают, зато стоят шкафы ВРУ в 2 метра, работяги в ручную сортируют мусор. Потом встают в очередь за зарплатой и ходят от цеха к цеху курить\проебываться. Курить на территории нельзя. Курить выходи на проходную, пикай турникет карточкой.
Станки ломаются, электриков нету даже тупо поменять лампочки розетки на 2 цеха + административное здание.
Бухгалтерия и снабженцы- бабки сраки, приходят к 9 и ничего не знают и ни за что не отвечают.
- Вам надо провода делать освещение в цеху ? Вот сам и ебитесь это ваши проблемы я пошла пить чай.
Директору также на все пох и он даже не приезжает, может уехал на лыжах кататься в красную поляну. Завод то работает, че туда ездить ? Оборудование в лизинге, как-то работает с простоем полдня и похуй. Работяги ходят за 20-30к дышать расплавленной пластмассой и норм, за вредность 3000р в месяц доплачивают и хорошо.
Что будет в этой стане после НГ ни кто не знает. Зачем вкладываться в полу-убитое новое оборудование на гарантии ?
Работу которую мы смогли сделать за 3-4 часа до обеда, мы делали до 8 вечера из-за проебов со всех сторон и подачи погрузчика, хотя приехали на проходную раньше 8 утра(кому это интересно). А самое то главное - почему нет дежурного электрика на производстве ? Да потому что не платят ЗП, задерживают месяцами. Они все поработали чуток, может даже делали как лучше и чинили станки и перебирали и уходили оттуда спиздив бухту меди и коробку пускателей, Большего от этого производства не получишь.
Если вы заскучали дома пить чай и листать интернетики или писать говносайтики кликая мышкой в CMS или настраивать рекламу пидору заказчику - Рекомендую выйти посмотреть на этот ужас, гниль производства, на работяг что сортируют мусор за 1000-1500р в день и понять что вы не плоха живете, точнее даже шикарно живете - просто вы захандрили и ленивые уебаны и это корень всех зол.
Поэтому: Кто хочет зарабатывать - ебашит на заводе, как те работяги !
ТАКИЕ ДЕНЬЖИШАПОДЫМАЮТ УУУУУ
Кто не хочет(ищет причину) - сидит дома экономит себе нервы и здоровье. Кто по умнее перепродают продукцию этого заводика на маркетплейсах или где-то еще. А тупые электрики(мы) ходят и клянчат электроподъемник и шуруповерт, чтоб повесить свет в цеху работягам, которым похуй на все, у них рабочий день до 16 и они согласны даже в темноте работать на ошупь, сортировать мусор, зима темнее рано. Главное придти к 8 утра и весь день слушать NON STOP MUSIC POMOYKA из блутуз каклонки.
Серьезно с музыкой бяда. Я переслушал все альбомы Игорька и попсы 90-х. Когда все это погасло я оценил как приятно работать в темноте и слущать шум дождя который капаеттеле на лицо когда ты смотришь на вверх, на светильники чем это ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ весь день - пиздец голова болит от этой помойки.
Если вы заскучали идите на завод. Просто как экскурсия на собеседование.
>>86234
Потому что это популярная среди зумеров игра.
П с
Это донатная помойка, где за 2 года не сделали ендгеймконтент и после 40 уровня нет ничего.
Потому что это популярная среди зумеров игра.
П с
Это донатная помойка, где за 2 года не сделали ендгеймконтент и после 40 уровня нет ничего.
120 Кб, 1051x428>>86249
Игра кто придумает самый смешной фотошоп? Давайте сразу с Путиным
Игра кто придумает самый смешной фотошоп? Давайте сразу с Путиным
41 Кб, 978x193>>85884
Следующий тред в честь Варламова
Следующий тред в честь Варламова
2,6 Мб, webm,640x480, 1:14
4,1 Мб, webm,640x360, 0:51
911 Кб, webm,640x360, 0:15
118 Кб, webm,640x360, 0:02
Освятил
Скоро начнётся 3-я чеченская. Ех сколько можно перетрахать аишек после раховы арабских големов...
9,6 Мб, mp4,576x1024, 1:13
>>86297
Если Аллах хочет обмануть человека, то заставляет его оскорблять Ислам,
Если Аллах хочет обмануть человека, то заставляет его оскорблять Ислам,
12 Кб, 450x267Какую концовку в масс эффекте выбрал бы Сёмин?
311 Кб, 720x1600Больше слушайте малолетних дебилов
93 Кб, 907x655Первые последствия социальной политики Байдена.
Впервые за полстолетия заработная плата низкоквалифицированных рабочих сейчас растёт быстрее, чем высококвалифицированных. А заработная плата выпускников средней школы растёт быстрее, чем заработная плата выпускников вузов. Это следствие повышения оплаты труда на самых низкооплачиваемых работах.
Совок вернулся(
Впервые за полстолетия заработная плата низкоквалифицированных рабочих сейчас растёт быстрее, чем высококвалифицированных. А заработная плата выпускников средней школы растёт быстрее, чем заработная плата выпускников вузов. Это следствие повышения оплаты труда на самых низкооплачиваемых работах.
Совок вернулся(
31 Кб, 327x216На картинке представлен флаг мозамбикской партии РЕНАМО - организации, зародившейся как партия правых антикоммунистических партизан времен холодной войны. На самом деле это были довольно серьёзные ребята, прошедшие 15 лет кровопролитной гражданской войны, легализовавшиеся в 1992 и потом ещё несколько раз уходившие в подполье, с боями и терактами.
Но насколько все же иной менталитет - символом партии является... Куропатка. Как олицетворение «достоинства личности, непокорности и утверждения свободы» - как сообщает нам Википедия.
Ума не приложу, как можно надеяться на победу под знаменем с куропаткой... Возможно из-за этого политическое влияние партии продолжает снижаться
Но насколько все же иной менталитет - символом партии является... Куропатка. Как олицетворение «достоинства личности, непокорности и утверждения свободы» - как сообщает нам Википедия.
Ума не приложу, как можно надеяться на победу под знаменем с куропаткой... Возможно из-за этого политическое влияние партии продолжает снижаться
WTF
Суслов Томас Шелби?
Суслов Томас Шелби?
1014 Кб, 619x712"Требование, чтобы на лестницах и в коридорах не плевали и не бросали окурков, есть мелкое требование, а между тем оно имеет огромное воспитательно-хозяйственное значение. Человек, который походя плюёт на лестнице или на пол в комнате,— и сапог не смажет, и стекло вышибет по невниманию, и тифозную вошь занесёт…
Иному может показаться, что настойчивое внимание к такого рода вещам есть придирчивость и «бюрократизм». Под борьбу с бюрократизмом у нас охотно подделываются всякие неряхи. «Экая, мол, важность бросить на лестнице окурок!»
Но это гнилой вздор. Неопрятное бросание окурков есть неуважение к чужому труду. А кто не уважает чужого труда, тот и к своему собственному относится недобросовестно.
Тот, кто молча, сторонкой проходит мимо таких фактов, как проплёванная лестница или загаженный двор, тот плохой гражданин".
Лев Троцкий (Бронштейн), государственный, политический и военный деятель, публицист, революционер.
Иному может показаться, что настойчивое внимание к такого рода вещам есть придирчивость и «бюрократизм». Под борьбу с бюрократизмом у нас охотно подделываются всякие неряхи. «Экая, мол, важность бросить на лестнице окурок!»
Но это гнилой вздор. Неопрятное бросание окурков есть неуважение к чужому труду. А кто не уважает чужого труда, тот и к своему собственному относится недобросовестно.
Тот, кто молча, сторонкой проходит мимо таких фактов, как проплёванная лестница или загаженный двор, тот плохой гражданин".
Лев Троцкий (Бронштейн), государственный, политический и военный деятель, публицист, революционер.
1,9 Мб, 1280x877Довольно интересное исследование с весьма забавными результатами провел ВЦИОМ совместно с РБК в рамках проекта «30 лет без СССР». Социологи пытались выяснить отношение россиян к СССР, и то, с какими явлениями или событиями СССР ассоциируется у них. Немного забегая вперед, можно сказать, что результаты опроса, похоже, получились неудовлетворительными для организаторов: как РБК, так и другие либеральные СМИ, написавшие об этом, акцентировали внимание в заголовках на одном единственном факте:
«Каждый пятый россиянин не знает, как расшифровывается аббревиатура СССР»
Действительно, 19% опрошенных не смогли дать ответ на этот вопрос. Впрочем, в основном молодежь – в целом, 82% знают, как расшифровать эту аббревиатуру, на вопрос правильно ответили 94-95% людей старшего поколения, но только 59-60% молодежи. Вероятно, это указывает на не самое лучшее качество современного российского образования. Тем не менее, это далеко не самые интересные выводы из исследования.
Ассоциативный ряд, в основном, положительный. Самыми яркими ассоциациями россиян, связанными с СССР, оказались вера в «светлое будущее», «положительные эмоции», «дружба народов». Разумеется, в списке были и символические или ностальгические ассоциации, вроде «молодости», «хорошего времени», «лучше жили», но помнят люди и о «хорошем, бесплатном образовании». А вот с пресловутым «дефицитом» СССР ассоциируется всего у 5% опрошенных – и, что самое забавное, чаще об этом говорили молодые люди, либо вообще родившиеся уже в РФ, либо заставшие СССР в детстве. Что ещё смешнее – с ГУЛАГом и репрессиями СССР ассоциируется и вовсе у 1% россиян. В основном, у молодежи 18-24 лет (5%) и 25-34 лет (3%). Такой же процент ассоциирует СССР с «железным занавесом».
В общем, забавно, что миллиарды, вбитые на пропаганду, как правительственную, так и либеральную, все эти музеи ГУЛАГа, ельцин-центры, Кацы, Варламовы, Дуди, «Декоммунизации», наконец – все их усилия, вместе взятые, дали нам всего 5% людей, ассоциирующих СССР с чем-то плохим. Основная же масса населения воспринимает как ГУЛАГ, так и «дефицит» просто как отдельные эпизоды истории Советского Союза, причём, не самые значительные.
«Каждый пятый россиянин не знает, как расшифровывается аббревиатура СССР»
Действительно, 19% опрошенных не смогли дать ответ на этот вопрос. Впрочем, в основном молодежь – в целом, 82% знают, как расшифровать эту аббревиатуру, на вопрос правильно ответили 94-95% людей старшего поколения, но только 59-60% молодежи. Вероятно, это указывает на не самое лучшее качество современного российского образования. Тем не менее, это далеко не самые интересные выводы из исследования.
Ассоциативный ряд, в основном, положительный. Самыми яркими ассоциациями россиян, связанными с СССР, оказались вера в «светлое будущее», «положительные эмоции», «дружба народов». Разумеется, в списке были и символические или ностальгические ассоциации, вроде «молодости», «хорошего времени», «лучше жили», но помнят люди и о «хорошем, бесплатном образовании». А вот с пресловутым «дефицитом» СССР ассоциируется всего у 5% опрошенных – и, что самое забавное, чаще об этом говорили молодые люди, либо вообще родившиеся уже в РФ, либо заставшие СССР в детстве. Что ещё смешнее – с ГУЛАГом и репрессиями СССР ассоциируется и вовсе у 1% россиян. В основном, у молодежи 18-24 лет (5%) и 25-34 лет (3%). Такой же процент ассоциирует СССР с «железным занавесом».
В общем, забавно, что миллиарды, вбитые на пропаганду, как правительственную, так и либеральную, все эти музеи ГУЛАГа, ельцин-центры, Кацы, Варламовы, Дуди, «Декоммунизации», наконец – все их усилия, вместе взятые, дали нам всего 5% людей, ассоциирующих СССР с чем-то плохим. Основная же масса населения воспринимает как ГУЛАГ, так и «дефицит» просто как отдельные эпизоды истории Советского Союза, причём, не самые значительные.
1,9 Мб, 1280x877Довольно интересное исследование с весьма забавными результатами провел ВЦИОМ совместно с РБК в рамках проекта «30 лет без СССР». Социологи пытались выяснить отношение россиян к СССР, и то, с какими явлениями или событиями СССР ассоциируется у них. Немного забегая вперед, можно сказать, что результаты опроса, похоже, получились неудовлетворительными для организаторов: как РБК, так и другие либеральные СМИ, написавшие об этом, акцентировали внимание в заголовках на одном единственном факте:
«Каждый пятый россиянин не знает, как расшифровывается аббревиатура СССР»
Действительно, 19% опрошенных не смогли дать ответ на этот вопрос. Впрочем, в основном молодежь – в целом, 82% знают, как расшифровать эту аббревиатуру, на вопрос правильно ответили 94-95% людей старшего поколения, но только 59-60% молодежи. Вероятно, это указывает на не самое лучшее качество современного российского образования. Тем не менее, это далеко не самые интересные выводы из исследования.
Ассоциативный ряд, в основном, положительный. Самыми яркими ассоциациями россиян, связанными с СССР, оказались вера в «светлое будущее», «положительные эмоции», «дружба народов». Разумеется, в списке были и символические или ностальгические ассоциации, вроде «молодости», «хорошего времени», «лучше жили», но помнят люди и о «хорошем, бесплатном образовании». А вот с пресловутым «дефицитом» СССР ассоциируется всего у 5% опрошенных – и, что самое забавное, чаще об этом говорили молодые люди, либо вообще родившиеся уже в РФ, либо заставшие СССР в детстве. Что ещё смешнее – с ГУЛАГом и репрессиями СССР ассоциируется и вовсе у 1% россиян. В основном, у молодежи 18-24 лет (5%) и 25-34 лет (3%). Такой же процент ассоциирует СССР с «железным занавесом».
В общем, забавно, что миллиарды, вбитые на пропаганду, как правительственную, так и либеральную, все эти музеи ГУЛАГа, ельцин-центры, Кацы, Варламовы, Дуди, «Декоммунизации», наконец – все их усилия, вместе взятые, дали нам всего 5% людей, ассоциирующих СССР с чем-то плохим. Основная же масса населения воспринимает как ГУЛАГ, так и «дефицит» просто как отдельные эпизоды истории Советского Союза, причём, не самые значительные.
«Каждый пятый россиянин не знает, как расшифровывается аббревиатура СССР»
Действительно, 19% опрошенных не смогли дать ответ на этот вопрос. Впрочем, в основном молодежь – в целом, 82% знают, как расшифровать эту аббревиатуру, на вопрос правильно ответили 94-95% людей старшего поколения, но только 59-60% молодежи. Вероятно, это указывает на не самое лучшее качество современного российского образования. Тем не менее, это далеко не самые интересные выводы из исследования.
Ассоциативный ряд, в основном, положительный. Самыми яркими ассоциациями россиян, связанными с СССР, оказались вера в «светлое будущее», «положительные эмоции», «дружба народов». Разумеется, в списке были и символические или ностальгические ассоциации, вроде «молодости», «хорошего времени», «лучше жили», но помнят люди и о «хорошем, бесплатном образовании». А вот с пресловутым «дефицитом» СССР ассоциируется всего у 5% опрошенных – и, что самое забавное, чаще об этом говорили молодые люди, либо вообще родившиеся уже в РФ, либо заставшие СССР в детстве. Что ещё смешнее – с ГУЛАГом и репрессиями СССР ассоциируется и вовсе у 1% россиян. В основном, у молодежи 18-24 лет (5%) и 25-34 лет (3%). Такой же процент ассоциирует СССР с «железным занавесом».
В общем, забавно, что миллиарды, вбитые на пропаганду, как правительственную, так и либеральную, все эти музеи ГУЛАГа, ельцин-центры, Кацы, Варламовы, Дуди, «Декоммунизации», наконец – все их усилия, вместе взятые, дали нам всего 5% людей, ассоциирующих СССР с чем-то плохим. Основная же масса населения воспринимает как ГУЛАГ, так и «дефицит» просто как отдельные эпизоды истории Советского Союза, причём, не самые значительные.
>>86385
Какое совпадение, люди, получавшие образование не при совке, и не промытые в детстве совковой пропагандой, реалистичнее оценивают его, в то время как бабки 50+ ностальгируют по своей наивной молодости, когда мемы про "светлое будущее" и "дружбу народов" кто-то еще воспринимал всерьез.
> с ГУЛАГом и репрессиями СССР ассоциируется и вовсе у 1% россиян. В основном, у молодежи 18-24 лет (5%) и 25-34 лет (3%). Такой же процент ассоциирует СССР с «железным занавесом».
Какое совпадение, люди, получавшие образование не при совке, и не промытые в детстве совковой пропагандой, реалистичнее оценивают его, в то время как бабки 50+ ностальгируют по своей наивной молодости, когда мемы про "светлое будущее" и "дружбу народов" кто-то еще воспринимал всерьез.
>>86386
Скорее, казалось правдой, хотя бы частично.
>не промытые в детстве совковой пропагандой
Ну а тут промытые антисовковой пропагандой.
>"светлое будущее" и "дружбу народов" кто-то еще воспринимал всерьез.
Скорее, казалось правдой, хотя бы частично.
>не промытые в детстве совковой пропагандой
Ну а тут промытые антисовковой пропагандой.
>>86392
это разные треды на разных досках
это разные треды на разных досках
>>86389
Не было антисовковой пропаганды, была тенденция на "срыв покровов" с конца 80х и в 90е, иногда с перегибами, но ничего сравнимого с монополией партии на правильное мнение с этого же времени не существовало, поэтому одновременно с либералами, рассказывающими о преступлениях совка, организовался контр-дискурс, обелявший совок, поддерживающийся на стихийной ностальгии и подогреваемым реальными социально-экономическими проблемами 90х, возникшими в результате коллапса плановой экономики. Тут особенно показателен культ Сталина, возникший на ровном месте в конце 80х и расцведший в 90е и нулевые в тоннах джугафильской мукулатуры - в том самом совочке после 1956г за подобное по головке бы не погладили, а тут у людей появилась возможность публично выражать свои квази-фашистские томления о твердой (но справедливой) руке в жопе. Все это вполне себе вошло в массовое сознание через мем об "эффективном менеджере".
При этом роль государства тут минимальна - школьная программа упоминает преступления большевиков, но фокусируется на Победе, Гагарине и прочих пропагандистских штампах. Советские фильмы (которые, суть, пропаганда, иначе бы они не прошли цензуру) все так же гоняются по телевизору, поэтому для молодого поколения СССР - это солнечные фильмы Гайдара и Рязанова. Ну а с приходом к власти 20 лет назад чекиста и вовсе государственная позиция смещается все дальше и дальше к идеализации СССР вплоть до оправдания преступлений сталинского режима, как "необходимых". Пыня же даже пару лет назад написал историческую статью, где буквально повторяет тезисы сталинской методички "Фальсификаторы истории" для оправдания Пакта Молотова-Риббентроппа и совместного вторжения в Польшу.
> Ну а тут промытые антисовковой пропагандой.
Не было антисовковой пропаганды, была тенденция на "срыв покровов" с конца 80х и в 90е, иногда с перегибами, но ничего сравнимого с монополией партии на правильное мнение с этого же времени не существовало, поэтому одновременно с либералами, рассказывающими о преступлениях совка, организовался контр-дискурс, обелявший совок, поддерживающийся на стихийной ностальгии и подогреваемым реальными социально-экономическими проблемами 90х, возникшими в результате коллапса плановой экономики. Тут особенно показателен культ Сталина, возникший на ровном месте в конце 80х и расцведший в 90е и нулевые в тоннах джугафильской мукулатуры - в том самом совочке после 1956г за подобное по головке бы не погладили, а тут у людей появилась возможность публично выражать свои квази-фашистские томления о твердой (но справедливой) руке в жопе. Все это вполне себе вошло в массовое сознание через мем об "эффективном менеджере".
При этом роль государства тут минимальна - школьная программа упоминает преступления большевиков, но фокусируется на Победе, Гагарине и прочих пропагандистских штампах. Советские фильмы (которые, суть, пропаганда, иначе бы они не прошли цензуру) все так же гоняются по телевизору, поэтому для молодого поколения СССР - это солнечные фильмы Гайдара и Рязанова. Ну а с приходом к власти 20 лет назад чекиста и вовсе государственная позиция смещается все дальше и дальше к идеализации СССР вплоть до оправдания преступлений сталинского режима, как "необходимых". Пыня же даже пару лет назад написал историческую статью, где буквально повторяет тезисы сталинской методички "Фальсификаторы истории" для оправдания Пакта Молотова-Риббентроппа и совместного вторжения в Польшу.
>>86384
Как же Троцкий разъебывает малолетних троцкистов борцов с бюрократизмом.
Что оказывается не народ демократическим путем решает плевать или нет?
Как же Троцкий разъебывает малолетних троцкистов борцов с бюрократизмом.
Что оказывается не народ демократическим путем решает плевать или нет?
677 Кб, 1280x720>>86396
Перегибы на местах, понимаем, бывает.
Ну нихуяссе. Каждое утро пятницу мне Сванидзе мозги ебёт на государственном канале, что КРАСНЫЕПЛОХА! Я уж не говорю об Культуре.
А ещё он Ильина чтит, который тот совок очень ненавидел.
>иногда с перегибами
Перегибы на местах, понимаем, бывает.
>государства тут минимальна
Ну нихуяссе. Каждое утро пятницу мне Сванидзе мозги ебёт на государственном канале, что КРАСНЫЕПЛОХА! Я уж не говорю об Культуре.
>где буквально повторяет тезисы сталинской методички "Фальсификаторы истории" для оправдания Пакта Молотова-Риббентроппа и совместного вторжения в Польшу.
А ещё он Ильина чтит, который тот совок очень ненавидел.
>>86405
Грамотно разъебываешь.
Ещё от себя добавлять наблюдения по пропаганде, которой нет: «банк для умных и свободных, свобода нам нужна чтобы быть умными, а свобода, чтобы быть свободными», «тебе никто не верил, тебе доказывали что бизнес нельзя открыть по доставке брелков, но ты не слушал и у тебя все получилось »
Нормально так да? Доказывают, показывают среднюю норму прибыли. А ты НЕ ВЕРЬ ВЕРЬ В КАПИТАЛИЗМ И ВОЗДАСТСЯ ТЕБЕ.
Шахидов воспитывают.
Грамотно разъебываешь.
Ещё от себя добавлять наблюдения по пропаганде, которой нет: «банк для умных и свободных, свобода нам нужна чтобы быть умными, а свобода, чтобы быть свободными», «тебе никто не верил, тебе доказывали что бизнес нельзя открыть по доставке брелков, но ты не слушал и у тебя все получилось »
Нормально так да? Доказывают, показывают среднюю норму прибыли. А ты НЕ ВЕРЬ ВЕРЬ В КАПИТАЛИЗМ И ВОЗДАСТСЯ ТЕБЕ.
Шахидов воспитывают.
>>86408
Все же антисоветская пропаганда это не то же самое, что "пропаганда капитализма", даже если предположить, что последняя есть.
>>86405
Ты игнорируешь мой поинт - что либерализация конца 80х точно так же привела к росту про-советской "пропаганды", как и анти-советской. Пример сталинизма тут особо показателен, т.к. он появился и развился только благодаря либерализации, свободе слова и мнения, в СССР никакого "сталинизма" существовать не могло, как и сказок про эффективного менеджера, победившего в войне, не могло быть календарей со Сталиным, возложения цветов и других ритуалов бытовой джугафилии.
Ну и мне кажется не совсем корректно использовать одно и то же слово - "пропаганда" - для двух несравнимых ситуаций. Ты жалуешься на Сванидзе, говорящего раз в неделю неприятные тебе вещи, но тоталитарный контроль за идеологией в СССР, даже позднем, это явление совсем другого порядка, не позволявшего никаких альтернативных точек зрения.
Все же антисоветская пропаганда это не то же самое, что "пропаганда капитализма", даже если предположить, что последняя есть.
>>86405
Ты игнорируешь мой поинт - что либерализация конца 80х точно так же привела к росту про-советской "пропаганды", как и анти-советской. Пример сталинизма тут особо показателен, т.к. он появился и развился только благодаря либерализации, свободе слова и мнения, в СССР никакого "сталинизма" существовать не могло, как и сказок про эффективного менеджера, победившего в войне, не могло быть календарей со Сталиным, возложения цветов и других ритуалов бытовой джугафилии.
Ну и мне кажется не совсем корректно использовать одно и то же слово - "пропаганда" - для двух несравнимых ситуаций. Ты жалуешься на Сванидзе, говорящего раз в неделю неприятные тебе вещи, но тоталитарный контроль за идеологией в СССР, даже позднем, это явление совсем другого порядка, не позволявшего никаких альтернативных точек зрения.
>>86419
Да. И приводил в пример Ленина.
Да. И приводил в пример Ленина.
>>86130
Все так, вот только какое это имеет отношение к Марксизму? Все описываемое тобой началось как раз в СССР.
> чтобы победить демографический кризис в стране, необходимо не православие в школах преподавать, а экономику поднимать.
Все так, вот только какое это имеет отношение к Марксизму? Все описываемое тобой началось как раз в СССР.
>>86416
Одно важное отличие. Интеллигенция, опираясь на государство, продвигала и продвигает антисоветскую позицию. Просоветская же - неконъюнктурная, низовая, и очень неудобная в "приличном обществе". У Дудя, Гордона, и прочих какбе независимых интервьюеров просовковую позицию услышишь редко.
Собственно, благодаря этой низовости просоветскость такая неоформленная и кринжовая: эффективного менеджера, победившего в войне, не могло быть календарей со Сталиным, возложения цветов и других ритуалов - косвенное тому подверждение. Как наивное искусство, как поделка из шин под окнами панельки.
Есть конечно частичный я бы назвал покусочечный перекос в сторону просоветскости, который используется для оправдания влияния на другие страны, и популизма в народе, но он больше касается событий ВОВ. Тогда как Октябрь, и его социальные завоевания безусловно очерняются, в противовес совку, где он был центром национального мифа, а ВОВ - побочной, второстепенной.
Да нихуя. По телевизору я альтернативных точек давно не вижу. При том что альтернативная достаточно популярна в народе >>86385. А безальтернативность мнения при совке, вещь условная. Мой дед радио с Америки слушал правда, только ради музыки.
>либерализация конца 80х точно так же привела к росту про-советской "пропаганды", как и анти-советской
Одно важное отличие. Интеллигенция, опираясь на государство, продвигала и продвигает антисоветскую позицию. Просоветская же - неконъюнктурная, низовая, и очень неудобная в "приличном обществе". У Дудя, Гордона, и прочих какбе независимых интервьюеров просовковую позицию услышишь редко.
Собственно, благодаря этой низовости просоветскость такая неоформленная и кринжовая: эффективного менеджера, победившего в войне, не могло быть календарей со Сталиным, возложения цветов и других ритуалов - косвенное тому подверждение. Как наивное искусство, как поделка из шин под окнами панельки.
Есть конечно частичный я бы назвал покусочечный перекос в сторону просоветскости, который используется для оправдания влияния на другие страны, и популизма в народе, но он больше касается событий ВОВ. Тогда как Октябрь, и его социальные завоевания безусловно очерняются, в противовес совку, где он был центром национального мифа, а ВОВ - побочной, второстепенной.
>не совсем корректно
Да нихуя. По телевизору я альтернативных точек давно не вижу. При том что альтернативная достаточно популярна в народе >>86385. А безальтернативность мнения при совке, вещь условная. Мой дед радио с Америки слушал правда, только ради музыки.
84 Кб, 1200x923>>85009 (OP)
Госдума приняла в I чтении законопроект о QR-кодах в общественных местах
https://ria.ru/20211216/zakonoproekt-1764068370.html
Госдума приняла в I чтении законопроект о QR-кодах в общественных местах
https://ria.ru/20211216/zakonoproekt-1764068370.html
>>86429
Мне кажется нам надо разделять разные аспекты "советкости". Действительно, Октябрь, Ленин, Маркс, коммунизм и прочая идеологическая составляющая успешно загнулась. Во-многом потому, что в самом СССР к 70м идеология окостенела и превратилась в пустой ритуал, в который никто не верил. Поэтому да, (пост-)советская интеллигенция в 90х и нулевых добивала эту мертвую лошадь, да и правящий режим не испытывает к этой составляющей "советскости" никакой любви. В каком-то смысле это можно считать за "антисоветскую пропаганду", но она скорее "анти-коммунистическая", и она не особо заметна, т.к. изначально мало кто скучает по научному коммунизму и культу личности Ленина.
Но есть другой аспект совка, безотносительно идеологии, это как раз тот совок, который видно из приложенного тобой опроса - совок молодости, совок (якобы) всеобщего благосостояния, совок "только хороших новостей" и тотального контроля за информацией, создававшей у людей состояния расслабленного незнания и возможно равнодушия. С другой стороны это "сильный" совок, дающий пососать, вторая держава в мире, огромная империя с кучей вассалов. Это тот поздний совок, в котором начался культ Победы, развившийся в нынешнее победобесие. Вот по этому совку люди тоскуют, включая самого пыню, для которого СССР позднего брежнева - эталон. Это "популярный" совок, и с ним никто не борется. Во многом текущий режим на него опирается, претендуя на возвращение "нормальности" брежневской эпохи.
Мне кажется нам надо разделять разные аспекты "советкости". Действительно, Октябрь, Ленин, Маркс, коммунизм и прочая идеологическая составляющая успешно загнулась. Во-многом потому, что в самом СССР к 70м идеология окостенела и превратилась в пустой ритуал, в который никто не верил. Поэтому да, (пост-)советская интеллигенция в 90х и нулевых добивала эту мертвую лошадь, да и правящий режим не испытывает к этой составляющей "советскости" никакой любви. В каком-то смысле это можно считать за "антисоветскую пропаганду", но она скорее "анти-коммунистическая", и она не особо заметна, т.к. изначально мало кто скучает по научному коммунизму и культу личности Ленина.
Но есть другой аспект совка, безотносительно идеологии, это как раз тот совок, который видно из приложенного тобой опроса - совок молодости, совок (якобы) всеобщего благосостояния, совок "только хороших новостей" и тотального контроля за информацией, создававшей у людей состояния расслабленного незнания и возможно равнодушия. С другой стороны это "сильный" совок, дающий пососать, вторая держава в мире, огромная империя с кучей вассалов. Это тот поздний совок, в котором начался культ Победы, развившийся в нынешнее победобесие. Вот по этому совку люди тоскуют, включая самого пыню, для которого СССР позднего брежнева - эталон. Это "популярный" совок, и с ним никто не борется. Во многом текущий режим на него опирается, претендуя на возвращение "нормальности" брежневской эпохи.
>>86443
А вот как плутошкинская сучка Глазкова защищает народ от ЗАШКВАР-кодов. Сидит и пизду чешит. Пока Обухова и Парфенова чуть не избили. "Слышь, я тебе предлагаю выйти.." Ага, раз на на раз." Окроме того один едрожир предложил сразу строчить маляву фсбшникам на "экстремистов".
https://youtu.be/GXav0M74chw?t=3544
А вот как плутошкинская сучка Глазкова защищает народ от ЗАШКВАР-кодов. Сидит и пизду чешит. Пока Обухова и Парфенова чуть не избили. "Слышь, я тебе предлагаю выйти.." Ага, раз на на раз." Окроме того один едрожир предложил сразу строчить маляву фсбшникам на "экстремистов".
https://youtu.be/GXav0M74chw?t=3544
31 Кб, 640x496>>86453
https://ura.news/news/1052522834
https://ura.news/news/1052522834
>Коллеги, убирайте плакаты. В статусе федеральных министров начинаете здесь концерт. Вы с себя начните, законы будете соблюдать или нет? Получаете по пол миллиона рублей и концерты тут устраивайте. Николай Коломейцев, подайте пример политической культуры. Это нарушение регламента. Если с флагами тут будете ходить, понятно чем это закончиться. Доиграетесь», — сказал Володин
>В ходе конфликта один из депутатов также предложил проверить заявления КПРФ на экстремизм. «Есть признаки состава преступления. Призывы к экстремизму. Давайте все напишем заявление и пусть разбираются соответствующие органы», — заявил депутат.
>>86453
https://www.youtube.com/watch?v=JcuiSTfylN8
Тем кто не хочет смотреть дождь, видос из первых рук.
https://www.youtube.com/watch?v=JcuiSTfylN8
Тем кто не хочет смотреть дождь, видос из первых рук.
>>86455
Блядь, а такой момент для хайпа проебали! Могли бы войти в историю устроив махач.
Народ бы это запомнил как их с кулаками защищают.
Но это же кпрф. Стыдно даже как то за таких "оппозиционеров."
Блядь, а такой момент для хайпа проебали! Могли бы войти в историю устроив махач.
Народ бы это запомнил как их с кулаками защищают.
Но это же кпрф. Стыдно даже как то за таких "оппозиционеров."
Почему ты еще не рабочий демократ?
https://www.youtube.com/watch?v=yZHYiz60R5Q
https://www.youtube.com/watch?v=yZHYiz60R5Q
>>86463
Лучший левый контент i've ever seen
Лучший левый контент i've ever seen
437 Кб, 640x452>>86405
Манюнь, ты кому врёшь? Нам или себе? Сванидзе выступал только в паре с Сёминым 1.0, которому на федеральном канале накручивали голосовалку даже круче путинских выборов, где у Сванидзе был 1% голосов, а у Курги - 99%.
> Каждое утро пятницу мне Сванидзе мозги ебёт на государственном канале
Манюнь, ты кому врёшь? Нам или себе? Сванидзе выступал только в паре с Сёминым 1.0, которому на федеральном канале накручивали голосовалку даже круче путинских выборов, где у Сванидзе был 1% голосов, а у Курги - 99%.
>>86450
Нет, я даже разберу всё таки весь пост. Раз уж вы тут решили помериться своими пересказами антисоветских функционеров из сферы образования. Предлагаю анонам хоть каплю критического мышления заиметь, а не просто повторять за любым проходимцем его шизомысли.
Весь трёп про идеологическую составляющую пропускаю, потому что там просто нет никакого смысла и сразу перехожу к тезису.
Во-первых, ритуал это совокупность действий, сопровождающих религиозное действо или же выработанный обычаем порядок.
То есть, ритуал не может быть пустым или "никто не верил" в ритуалы по определению верят, потому что они являются проявлением общественных отношений выработанных годами, например, говорить спасибо продавцу или уступать место девушке. Вот это ритуал.
А вставлять цитаты это не ритуал. Это ПРИНУЖДЕНИЕ.
Это НАВЯЗЫВАНИЕ УЧЁНЫМ ЧУЖОЙ ВОЛИ.
Против чего тот дебил с видео и бугуртил, но сказать не мог, потому что собака смотрит и всё понимает, но сказать не может, так же и этот ебанат сдавал кандидатский минимум понятно как, если ритуалом обзывает диктатуру.
Во-вторых, именно в формате навязывания учёным своей воли и осуществляется диктатура пролетариата. Потому что у учёных интересы экономические реакционные, а у пролетариата прогрессивные. Почему? Это тема для другого разговора.
Во-первых, серая лошадь это официальные учебники, так как в СССР были некоторые проблемы с первоисточниками и студенты очень многое учили исключительно по учебнику, например, в моё вузе преподаватели в 80ых некоторые материалы изучали по книгам выпуска времён РИ.
А значит ты УЖЕ НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕШЬ СЛОВО, ДЕБИЛ, БЛЯТЬ ЕБУЧИЙ.
Во-вторых, интеллигенция выполняет работу. Кто её нанимает, того она и хвалит. Если рабочие заставляли хвалить Ленина, то олигархи в 80ых-90ых дали задание ругать Ленина.
Это не вопрос выбора. Интеллигенция это не свободные художники, они сидят на оплате и зависят от своего работодателя.
Например, я не могу взять и сварганить работу сейчас, например, опираясь на источники 30 летней давности, потому что работодатель такого не позволит, он установил мне строгое правило 15 лет и всё. И так везде.
Дальше даже комментировать не буду, так как пошли фантазии про дать пососать и кто там по кому ностальгирует.
Нет, я даже разберу всё таки весь пост. Раз уж вы тут решили помериться своими пересказами антисоветских функционеров из сферы образования. Предлагаю анонам хоть каплю критического мышления заиметь, а не просто повторять за любым проходимцем его шизомысли.
Весь трёп про идеологическую составляющую пропускаю, потому что там просто нет никакого смысла и сразу перехожу к тезису.
> Во-многом потому, что в самом СССР к 70м идеология окостенела и превратилась в пустой ритуал, в который никто не верил.
Во-первых, ритуал это совокупность действий, сопровождающих религиозное действо или же выработанный обычаем порядок.
То есть, ритуал не может быть пустым или "никто не верил" в ритуалы по определению верят, потому что они являются проявлением общественных отношений выработанных годами, например, говорить спасибо продавцу или уступать место девушке. Вот это ритуал.
А вставлять цитаты это не ритуал. Это ПРИНУЖДЕНИЕ.
Это НАВЯЗЫВАНИЕ УЧЁНЫМ ЧУЖОЙ ВОЛИ.
Против чего тот дебил с видео и бугуртил, но сказать не мог, потому что собака смотрит и всё понимает, но сказать не может, так же и этот ебанат сдавал кандидатский минимум понятно как, если ритуалом обзывает диктатуру.
Во-вторых, именно в формате навязывания учёным своей воли и осуществляется диктатура пролетариата. Потому что у учёных интересы экономические реакционные, а у пролетариата прогрессивные. Почему? Это тема для другого разговора.
> Поэтому да, (пост-)советская интеллигенция в 90х и нулевых добивала эту мертвую лошадь, да и правящий режим не испытывает к этой составляющей "советскости" никакой любви.
Во-первых, серая лошадь это официальные учебники, так как в СССР были некоторые проблемы с первоисточниками и студенты очень многое учили исключительно по учебнику, например, в моё вузе преподаватели в 80ых некоторые материалы изучали по книгам выпуска времён РИ.
А значит ты УЖЕ НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕШЬ СЛОВО, ДЕБИЛ, БЛЯТЬ ЕБУЧИЙ.
Во-вторых, интеллигенция выполняет работу. Кто её нанимает, того она и хвалит. Если рабочие заставляли хвалить Ленина, то олигархи в 80ых-90ых дали задание ругать Ленина.
Это не вопрос выбора. Интеллигенция это не свободные художники, они сидят на оплате и зависят от своего работодателя.
Например, я не могу взять и сварганить работу сейчас, например, опираясь на источники 30 летней давности, потому что работодатель такого не позволит, он установил мне строгое правило 15 лет и всё. И так везде.
Дальше даже комментировать не буду, так как пошли фантазии про дать пососать и кто там по кому ностальгирует.
>>86450
Нет, я даже разберу всё таки весь пост. Раз уж вы тут решили помериться своими пересказами антисоветских функционеров из сферы образования. Предлагаю анонам хоть каплю критического мышления заиметь, а не просто повторять за любым проходимцем его шизомысли.
Весь трёп про идеологическую составляющую пропускаю, потому что там просто нет никакого смысла и сразу перехожу к тезису.
Во-первых, ритуал это совокупность действий, сопровождающих религиозное действо или же выработанный обычаем порядок.
То есть, ритуал не может быть пустым или "никто не верил" в ритуалы по определению верят, потому что они являются проявлением общественных отношений выработанных годами, например, говорить спасибо продавцу или уступать место девушке. Вот это ритуал.
А вставлять цитаты это не ритуал. Это ПРИНУЖДЕНИЕ.
Это НАВЯЗЫВАНИЕ УЧЁНЫМ ЧУЖОЙ ВОЛИ.
Против чего тот дебил с видео и бугуртил, но сказать не мог, потому что собака смотрит и всё понимает, но сказать не может, так же и этот ебанат сдавал кандидатский минимум понятно как, если ритуалом обзывает диктатуру.
Во-вторых, именно в формате навязывания учёным своей воли и осуществляется диктатура пролетариата. Потому что у учёных интересы экономические реакционные, а у пролетариата прогрессивные. Почему? Это тема для другого разговора.
Во-первых, серая лошадь это официальные учебники, так как в СССР были некоторые проблемы с первоисточниками и студенты очень многое учили исключительно по учебнику, например, в моё вузе преподаватели в 80ых некоторые материалы изучали по книгам выпуска времён РИ.
А значит ты УЖЕ НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕШЬ СЛОВО, ДЕБИЛ, БЛЯТЬ ЕБУЧИЙ.
Во-вторых, интеллигенция выполняет работу. Кто её нанимает, того она и хвалит. Если рабочие заставляли хвалить Ленина, то олигархи в 80ых-90ых дали задание ругать Ленина.
Это не вопрос выбора. Интеллигенция это не свободные художники, они сидят на оплате и зависят от своего работодателя.
Например, я не могу взять и сварганить работу сейчас, например, опираясь на источники 30 летней давности, потому что работодатель такого не позволит, он установил мне строгое правило 15 лет и всё. И так везде.
Дальше даже комментировать не буду, так как пошли фантазии про дать пососать и кто там по кому ностальгирует.
Нет, я даже разберу всё таки весь пост. Раз уж вы тут решили помериться своими пересказами антисоветских функционеров из сферы образования. Предлагаю анонам хоть каплю критического мышления заиметь, а не просто повторять за любым проходимцем его шизомысли.
Весь трёп про идеологическую составляющую пропускаю, потому что там просто нет никакого смысла и сразу перехожу к тезису.
> Во-многом потому, что в самом СССР к 70м идеология окостенела и превратилась в пустой ритуал, в который никто не верил.
Во-первых, ритуал это совокупность действий, сопровождающих религиозное действо или же выработанный обычаем порядок.
То есть, ритуал не может быть пустым или "никто не верил" в ритуалы по определению верят, потому что они являются проявлением общественных отношений выработанных годами, например, говорить спасибо продавцу или уступать место девушке. Вот это ритуал.
А вставлять цитаты это не ритуал. Это ПРИНУЖДЕНИЕ.
Это НАВЯЗЫВАНИЕ УЧЁНЫМ ЧУЖОЙ ВОЛИ.
Против чего тот дебил с видео и бугуртил, но сказать не мог, потому что собака смотрит и всё понимает, но сказать не может, так же и этот ебанат сдавал кандидатский минимум понятно как, если ритуалом обзывает диктатуру.
Во-вторых, именно в формате навязывания учёным своей воли и осуществляется диктатура пролетариата. Потому что у учёных интересы экономические реакционные, а у пролетариата прогрессивные. Почему? Это тема для другого разговора.
> Поэтому да, (пост-)советская интеллигенция в 90х и нулевых добивала эту мертвую лошадь, да и правящий режим не испытывает к этой составляющей "советскости" никакой любви.
Во-первых, серая лошадь это официальные учебники, так как в СССР были некоторые проблемы с первоисточниками и студенты очень многое учили исключительно по учебнику, например, в моё вузе преподаватели в 80ых некоторые материалы изучали по книгам выпуска времён РИ.
А значит ты УЖЕ НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕШЬ СЛОВО, ДЕБИЛ, БЛЯТЬ ЕБУЧИЙ.
Во-вторых, интеллигенция выполняет работу. Кто её нанимает, того она и хвалит. Если рабочие заставляли хвалить Ленина, то олигархи в 80ых-90ых дали задание ругать Ленина.
Это не вопрос выбора. Интеллигенция это не свободные художники, они сидят на оплате и зависят от своего работодателя.
Например, я не могу взять и сварганить работу сейчас, например, опираясь на источники 30 летней давности, потому что работодатель такого не позволит, он установил мне строгое правило 15 лет и всё. И так везде.
Дальше даже комментировать не буду, так как пошли фантазии про дать пососать и кто там по кому ностальгирует.
>>86480
1. Т.е. ты хочешь сказать что народ в массе своей поддерживает Сванидзе, и проигрывает он только благодаря голосовалке?
2. Т.е. ты отрицаешь что большинство населения лояльны Путину и голосуют за него?
Во манямирок- то у тебя!
Слушай, а на конкурсе Имя России что там с накруткой случилось?
Гомикадзе, залогинься
>которому на федеральном канале накручивали голосовалку
1. Т.е. ты хочешь сказать что народ в массе своей поддерживает Сванидзе, и проигрывает он только благодаря голосовалке?
2. Т.е. ты отрицаешь что большинство населения лояльны Путину и голосуют за него?
Во манямирок- то у тебя!
Слушай, а на конкурсе Имя России что там с накруткой случилось?
Гомикадзе, залогинься
>>86480
Манюнь, спросить забыл: а ничего что на зомбоящикеке постоянно присутствуют всякие Ковтуны, и подсадные пропагандоны, что работают изображая "иную точку зрения"? Вот Курги у нас исполняет роль оппонента. Что не так? У нас Киселёв с федерального канала предлагает ставить памятники Краснову и не отъезжает по статье за реабилитацию нацизма, а минкульт вешает доску Маннергейму, а не восстанавливает памятник Феликсу Эдмундовичу.
>Сванидзе выступал только в паре с Сёминым 1.0,
Манюнь, спросить забыл: а ничего что на зомбоящикеке постоянно присутствуют всякие Ковтуны, и подсадные пропагандоны, что работают изображая "иную точку зрения"? Вот Курги у нас исполняет роль оппонента. Что не так? У нас Киселёв с федерального канала предлагает ставить памятники Краснову и не отъезжает по статье за реабилитацию нацизма, а минкульт вешает доску Маннергейму, а не восстанавливает памятник Феликсу Эдмундовичу.
>>86480
Слишком толсто.
> Антисоветская пропаганда по телевизору!
> За критиком совка буквальный гитлер
Слишком толсто.
Вообще забавно наблюдать за special snowflake коммунистами, у которых партийная монополия на идеологию и информацию - это норм ситуация, что такого, а свободное обсуждение вопроса, в котором дают слово всем сторонам (и вообще-то явно подыгрывают сталинисту Кургиняну, ассоциируя его оппонента с Гитлером) - это буквально буржуазная антисоветская пропаганда.
>>86497
Да побеждать это нормально. И пользоваться своим правом победителя тоже.
Вопрос ведь не в том, что РФия не должна вести антисоветскую пропаганду, ясное дело она будет её вести. Но нам это не нравится, потому что победителями должны быть мы.
Да побеждать это нормально. И пользоваться своим правом победителя тоже.
Вопрос ведь не в том, что РФия не должна вести антисоветскую пропаганду, ясное дело она будет её вести. Но нам это не нравится, потому что победителями должны быть мы.
>>86499
При этом вы могли бы ценить, что оппоненты коммунистов, придя к власти, обращаются с ними на порядок лучше, чем коммунисты обращались со своими оппонентами с самого момента захвата этой власти.
При этом вы могли бы ценить, что оппоненты коммунистов, придя к власти, обращаются с ними на порядок лучше, чем коммунисты обращались со своими оппонентами с самого момента захвата этой власти.
>>86488
Как же так? Платошкин же победил закон о QR-кодах! А тут его принимают сегодня?
Так кто же тут лицимер?
>
Как же так? Платошкин же победил закон о QR-кодах! А тут его принимают сегодня?
>Лицемерие российских политтехнологов.
Так кто же тут лицимер?
>>86504
Заниматься сексом втроем могут только куколды.
Ни один нормальный парень на такое не пойдет, поэтому и истории про эти тройники в основном от психологинь, которые используют психологическое насилие по отношению к своему партнеру в виде газлайтинга и профанации на постоянной основе.
Заниматься сексом втроем могут только куколды.
Ни один нормальный парень на такое не пойдет, поэтому и истории про эти тройники в основном от психологинь, которые используют психологическое насилие по отношению к своему партнеру в виде газлайтинга и профанации на постоянной основе.
>>86522
Демократия это проверка насколько плебс усвоил волю правителей. Позволяет выявить несогласие и работать с проблемным регионом, чтобы привести его к соответствию.
Я как некуколд котирую только волю свою, а моя воля это воля рабочего класса.
Про психологинь я написал не просто так, а описал меры как они получают демократичное «добровольное» согласие от своих партнеров. Это и есть ваша демократия, власть структур. Меня интересует человек как субъект истории, а не отчужденное либидо или труд.
Демократия это проверка насколько плебс усвоил волю правителей. Позволяет выявить несогласие и работать с проблемным регионом, чтобы привести его к соответствию.
Я как некуколд котирую только волю свою, а моя воля это воля рабочего класса.
Про психологинь я написал не просто так, а описал меры как они получают демократичное «добровольное» согласие от своих партнеров. Это и есть ваша демократия, власть структур. Меня интересует человек как субъект истории, а не отчужденное либидо или труд.
>>86484
А, так ты верующий в голосовалки федеральных каналов. Тогда вопросов не имею.
Ой, как всё запущено. Забирайте свои 15 рублей. Заслужили.
>1. Т.е. ты хочешь сказать что народ в массе своей поддерживает Сванидзе, и проигрывает он только благодаря голосовалке?
А, так ты верующий в голосовалки федеральных каналов. Тогда вопросов не имею.
>2. Т.е. ты отрицаешь что большинство населения лояльны Путину и голосуют за него?
Ой, как всё запущено. Забирайте свои 15 рублей. Заслужили.
>>86516
Хочешь власти - заслужи. Пока что ни на одних честных и свободных выборах в России коммунисты больше 25% не получали, вместо этого ты вот требуешь чтобы какие-то "мы" кому-то "вам" ее отдали.
> Мы оценим, если вы отдадите нам власть.
Хочешь власти - заслужи. Пока что ни на одних честных и свободных выборах в России коммунисты больше 25% не получали, вместо этого ты вот требуешь чтобы какие-то "мы" кому-то "вам" ее отдали.
>>86526
Власть это способность управлять. Её либо обретаю, либо теряют, а заслужить её или получить нельзя. Росчерк пера на бумаге не делает человека правителем, его таковым делает возможность навязывать свою волю всем.
>Хочешь власти - заслужи.
Власть это способность управлять. Её либо обретаю, либо теряют, а заслужить её или получить нельзя. Росчерк пера на бумаге не делает человека правителем, его таковым делает возможность навязывать свою волю всем.
>>86524
Ты тоже никогда не работавший мелкий буржуа как Маркс? Или ты никогда не работавший потомственный дворянин как Ленин? Эти двое очень любили выдавать свои фантазии за волю и сознание пролетариата, при этом желательно не контактируя с конкретными пролетариями.
> моя воля это воля рабочего класса
Ты тоже никогда не работавший мелкий буржуа как Маркс? Или ты никогда не работавший потомственный дворянин как Ленин? Эти двое очень любили выдавать свои фантазии за волю и сознание пролетариата, при этом желательно не контактируя с конкретными пролетариями.
>>86486
Именно, манюнь. На ТВ есть специальные мальчики для битья: американский автомойщик полностью российского происхождения, польские русофобы, глупый хохол. Вот только Курги, Сёмин, Пучок, Проханов, Кедми и прочие сталинисты не входят в этот список.
Если мы откроем канал Соловьёва, то почему-то не увидим названия уровня Сванидзе провёл по губам Сталину. Гозман поставил Ленина на колени.
Зато у Соловьёва встречаются очень интересные названия, которые ты, залупка, сразу начнёшь игнорировать, когда я тебя в них макну:
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk&t=13s
https://www.youtube.com/watch?v=Q-eQQB2p2S0&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=9PDAtNbThTA&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=ZJpEtuHXkOg
>Манюнь, спросить забыл: а ничего что на зомбоящикеке постоянно присутствуют всякие Ковтуны, и подсадные пропагандоны, что работают изображая "иную точку зрения"?
Именно, манюнь. На ТВ есть специальные мальчики для битья: американский автомойщик полностью российского происхождения, польские русофобы, глупый хохол. Вот только Курги, Сёмин, Пучок, Проханов, Кедми и прочие сталинисты не входят в этот список.
Если мы откроем канал Соловьёва, то почему-то не увидим названия уровня Сванидзе провёл по губам Сталину. Гозман поставил Ленина на колени.
Зато у Соловьёва встречаются очень интересные названия, которые ты, залупка, сразу начнёшь игнорировать, когда я тебя в них макну:
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk&t=13s
https://www.youtube.com/watch?v=Q-eQQB2p2S0&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=9PDAtNbThTA&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=ZJpEtuHXkOg
77 Кб, 700x849Историк Егор ЯКОВЛЕВ: о Зеленском, Моргенштерне, критике советской власти, присоединении Крыма и российском кино
https://www.youtube.com/watch?v=jWeJL4l9CaA
https://www.youtube.com/watch?v=jWeJL4l9CaA
>>86531
Социология изучает общество, состоящее из конкретных людей. Марксизм рассуждает о "классовых интересах" и "классовом сознании" в полном отрыве от конкретных позиций конкретных членов этого класса. Иными словами, в отличие от научного описательного подхода ("так есть"), Марксизм является моральной системой, основанной не на фактах, а на умозрительных рассуждениях и эмоциях("так должно быть, потому что я так решил").
Собственно Лукач прямо об этом пишет - даже если ни один пролетарий в мире не будет марксистом, марксизм все равно будет выражением классового сознания пролетариата, а значит профессиональные марксисты (никто из них не пролетарий) имеют право творить любой пиздец от имени этого самого пролетариата. В том числе и над самим пролетариатом. Просто потому, что они сами назначили себя выразителями чаяний целого класса, не спросив мнения этого класса.
Социология изучает общество, состоящее из конкретных людей. Марксизм рассуждает о "классовых интересах" и "классовом сознании" в полном отрыве от конкретных позиций конкретных членов этого класса. Иными словами, в отличие от научного описательного подхода ("так есть"), Марксизм является моральной системой, основанной не на фактах, а на умозрительных рассуждениях и эмоциях("так должно быть, потому что я так решил").
Собственно Лукач прямо об этом пишет - даже если ни один пролетарий в мире не будет марксистом, марксизм все равно будет выражением классового сознания пролетариата, а значит профессиональные марксисты (никто из них не пролетарий) имеют право творить любой пиздец от имени этого самого пролетариата. В том числе и над самим пролетариатом. Просто потому, что они сами назначили себя выразителями чаяний целого класса, не спросив мнения этого класса.
>>86536
Просто или ты думал, что фошизм это последняя стадия капитализма? Сталин тоже думал, в итоге -20 млн. завертышей и выпрашивание помощи у капиталистов.
Просто или ты думал, что фошизм это последняя стадия капитализма? Сталин тоже думал, в итоге -20 млн. завертышей и выпрашивание помощи у капиталистов.
>>86535
Вот это Егор выдал.
-Кто если не Путин?
Киренко. Я был поражен, как он из мальчишки превратился в харизматичного политика.
Вот это Егор выдал.
-Кто если не Путин?
Киренко. Я был поражен, как он из мальчишки превратился в харизматичного политика.
>>86538
Социология изучает социальные страты.
Марксизм выделяет социальные страты на основе их экономических интересов, которые он основывает на получении этими стратами средств к существованию.
Ничего не сообщающих.
Долженствование это необходимость. Если что-то необходимо для жизни общества, то оно же и должно осуществляться.
Что пиздец, а что не пиздец нам покажет практика. Это в соответствии с научным методом.
Да, волю пролетариата будут нести теоретики, которые существует за счёт пролетариев.
Потому что в обществе существует разделение труда и кто-то трудится, а кто-то теоретизирует.
Я к врачу когда прихожу он мне таблетки прописывает, а не ведёт со мной дискуссии о методах лечения. Он такие дискуссии ведёт с коллегами, а тебя он ставит перед фактом.
Потому что ты не можешь овладеть всеми науками и кто-то должен тебе говорить как строить машины, а кто-то как лечиться, потому что ты умеешь в лучшем случае только по своей специальности делать что-то, а обычно и вообще ничего не умеешь.
Разделение труда существует очень давно и будет существовать ещё очень долго.
Так что можешь снять розовые очки, что тебя кто-то вообще спрашивать собирается.
Космонавты не лезут в работу инженеров, хотя от их работы зависит жизнь космонавта, потому что у него другая задача.
>Социология изучает общество, состоящее из конкретных людей.
Социология изучает социальные страты.
> Марксизм рассуждает о "классовых интересах" и "классовом сознании" в полном отрыве от конкретных позиций конкретных членов этого класса.
Марксизм выделяет социальные страты на основе их экономических интересов, которые он основывает на получении этими стратами средств к существованию.
>Иными словами, в отличие от научного описательного подхода ("так есть"),
Ничего не сообщающих.
>Марксизм является моральной системой, основанной не на фактах, а на умозрительных рассуждениях и эмоциях("так должно быть, потому что я так решил").
Долженствование это необходимость. Если что-то необходимо для жизни общества, то оно же и должно осуществляться.
>Собственно Лукач прямо об этом пишет - даже если ни один пролетарий в мире не будет марксистом, марксизм все равно будет выражением классового сознания пролетариата, а значит профессиональные марксисты (никто из них не пролетарий) имеют право творить любой пиздец от имени этого самого пролетариата.
Что пиздец, а что не пиздец нам покажет практика. Это в соответствии с научным методом.
Да, волю пролетариата будут нести теоретики, которые существует за счёт пролетариев.
Потому что в обществе существует разделение труда и кто-то трудится, а кто-то теоретизирует.
> том числе и над самим пролетариатом.
Я к врачу когда прихожу он мне таблетки прописывает, а не ведёт со мной дискуссии о методах лечения. Он такие дискуссии ведёт с коллегами, а тебя он ставит перед фактом.
Потому что ты не можешь овладеть всеми науками и кто-то должен тебе говорить как строить машины, а кто-то как лечиться, потому что ты умеешь в лучшем случае только по своей специальности делать что-то, а обычно и вообще ничего не умеешь.
>Просто потому, что они сами назначили себя выразителями чаяний целого класса, не спросив мнения этого класса.
Разделение труда существует очень давно и будет существовать ещё очень долго.
Так что можешь снять розовые очки, что тебя кто-то вообще спрашивать собирается.
Космонавты не лезут в работу инженеров, хотя от их работы зависит жизнь космонавта, потому что у него другая задача.
>>86538
Социология изучает социальные страты.
Марксизм выделяет социальные страты на основе их экономических интересов, которые он основывает на получении этими стратами средств к существованию.
Ничего не сообщающих.
Долженствование это необходимость. Если что-то необходимо для жизни общества, то оно же и должно осуществляться.
Что пиздец, а что не пиздец нам покажет практика. Это в соответствии с научным методом.
Да, волю пролетариата будут нести теоретики, которые существует за счёт пролетариев.
Потому что в обществе существует разделение труда и кто-то трудится, а кто-то теоретизирует.
Я к врачу когда прихожу он мне таблетки прописывает, а не ведёт со мной дискуссии о методах лечения. Он такие дискуссии ведёт с коллегами, а тебя он ставит перед фактом.
Потому что ты не можешь овладеть всеми науками и кто-то должен тебе говорить как строить машины, а кто-то как лечиться, потому что ты умеешь в лучшем случае только по своей специальности делать что-то, а обычно и вообще ничего не умеешь.
Разделение труда существует очень давно и будет существовать ещё очень долго.
Так что можешь снять розовые очки, что тебя кто-то вообще спрашивать собирается.
Космонавты не лезут в работу инженеров, хотя от их работы зависит жизнь космонавта, потому что у него другая задача.
>Социология изучает общество, состоящее из конкретных людей.
Социология изучает социальные страты.
> Марксизм рассуждает о "классовых интересах" и "классовом сознании" в полном отрыве от конкретных позиций конкретных членов этого класса.
Марксизм выделяет социальные страты на основе их экономических интересов, которые он основывает на получении этими стратами средств к существованию.
>Иными словами, в отличие от научного описательного подхода ("так есть"),
Ничего не сообщающих.
>Марксизм является моральной системой, основанной не на фактах, а на умозрительных рассуждениях и эмоциях("так должно быть, потому что я так решил").
Долженствование это необходимость. Если что-то необходимо для жизни общества, то оно же и должно осуществляться.
>Собственно Лукач прямо об этом пишет - даже если ни один пролетарий в мире не будет марксистом, марксизм все равно будет выражением классового сознания пролетариата, а значит профессиональные марксисты (никто из них не пролетарий) имеют право творить любой пиздец от имени этого самого пролетариата.
Что пиздец, а что не пиздец нам покажет практика. Это в соответствии с научным методом.
Да, волю пролетариата будут нести теоретики, которые существует за счёт пролетариев.
Потому что в обществе существует разделение труда и кто-то трудится, а кто-то теоретизирует.
> том числе и над самим пролетариатом.
Я к врачу когда прихожу он мне таблетки прописывает, а не ведёт со мной дискуссии о методах лечения. Он такие дискуссии ведёт с коллегами, а тебя он ставит перед фактом.
Потому что ты не можешь овладеть всеми науками и кто-то должен тебе говорить как строить машины, а кто-то как лечиться, потому что ты умеешь в лучшем случае только по своей специальности делать что-то, а обычно и вообще ничего не умеешь.
>Просто потому, что они сами назначили себя выразителями чаяний целого класса, не спросив мнения этого класса.
Разделение труда существует очень давно и будет существовать ещё очень долго.
Так что можешь снять розовые очки, что тебя кто-то вообще спрашивать собирается.
Космонавты не лезут в работу инженеров, хотя от их работы зависит жизнь космонавта, потому что у него другая задача.
>>86539
Фашизм это форма капитализма.
И что? Он ещё и инвестиции от них принимал до этого в советскую экономику.
>Просто или ты думал, что фошизм это последняя стадия капитализма?
Фашизм это форма капитализма.
>Сталин тоже думал, в итоге -20 млн. завертышей и выпрашивание помощи у капиталистов.
И что? Он ещё и инвестиции от них принимал до этого в советскую экономику.
>>86525
А твои маняфантазии на чём основаны? Мои- то понятно, а твои?
Если Путина все так не любят- почему он у власти? Почему люди ходят за него голосовать? Вот Монархию не любили, были и теракты, и покушения, и восстания и революции... Ельцина не любили, ну так был и 93й год... а Пыня что?
>>86533
>Вот только Курги, Сёмин, Пучок, Проханов, Кедми и прочие сталинисты не входят в этот список.
Потому что ты так сказал? Кургинян он кто по профессии? Кедми кто? Пучков... ну просто обычный грантосос.
А зачем фед. каналам топить свой рейтинг? Народ любит сталина- почему бы не использовать.... или в твоём манямире народ Сталина не любит?
>>86539
Как у тебя тнезис " фошизм это последняя стадия капитализма" противоречит фразе "Сталин выпрашивал помощи у капиталистов". Я даже не про достоверность данного высера. Просто интересно как у таких шизов как ты работает логика и причинно- следственные связи?
>А, так ты верующий в голосовалки федеральных каналов.
А твои маняфантазии на чём основаны? Мои- то понятно, а твои?
>Ой, как всё запущено.
Если Путина все так не любят- почему он у власти? Почему люди ходят за него голосовать? Вот Монархию не любили, были и теракты, и покушения, и восстания и революции... Ельцина не любили, ну так был и 93й год... а Пыня что?
>>86533
>Вот только Курги, Сёмин, Пучок, Проханов, Кедми и прочие сталинисты не входят в этот список.
Потому что ты так сказал? Кургинян он кто по профессии? Кедми кто? Пучков... ну просто обычный грантосос.
>Сванидзе провёл по губам Сталину
А зачем фед. каналам топить свой рейтинг? Народ любит сталина- почему бы не использовать.... или в твоём манямире народ Сталина не любит?
>>86539
Как у тебя тнезис " фошизм это последняя стадия капитализма" противоречит фразе "Сталин выпрашивал помощи у капиталистов". Я даже не про достоверность данного высера. Просто интересно как у таких шизов как ты работает логика и причинно- следственные связи?
225 Кб, 793x807https://www.youtube.com/watch?v=rb-dutiV46w
Таргонский продолжает просвещать.
На этот раз про кровавое воскресенье
Таргонский продолжает просвещать.
На этот раз про кровавое воскресенье
>>86543
У нас тут сраленист!
>>86545
В том что расчеты Сралина были основаны на том, что фашизм = капитализм, а это оказалось совсем не так. Сталин думал, что если набрать у Гитлера долгов, то он не нападет. Результатом этого стало нападение Рейха на СССР и абсолютная неготовность последнего. Сложно, правда?
>Фашизм это форма капитализма.
У нас тут сраленист!
>>86545
В том что расчеты Сралина были основаны на том, что фашизм = капитализм, а это оказалось совсем не так. Сталин думал, что если набрать у Гитлера долгов, то он не нападет. Результатом этого стало нападение Рейха на СССР и абсолютная неготовность последнего. Сложно, правда?
>>86547
Это он тебе по спиритическому сеансу сказал, шизик?
Я тебя спрашиваю: в чём состоит противоречие?
>Сталин думал, что если набрать у Гитлера долгов, то он не нападет.
Это он тебе по спиритическому сеансу сказал, шизик?
Я тебя спрашиваю: в чём состоит противоречие?
>>86547
Солонопетух, ты?
>Результатом этого стало нападение Рейха на СССР и абсолютная неготовность последнего.
Солонопетух, ты?
>>86547
Наоборот, на 22 Июня 1941 года Рейх был сильно должен СССР за поставки последних двух лет. Сталин не просто спасал рейх от голода и дефицита материалов, но и делал это в итоге бесплатно. Стратегический гений, что тут сказать.
> Сталин думал, что если набрать у Гитлера долгов, то он не нападет.
Наоборот, на 22 Июня 1941 года Рейх был сильно должен СССР за поставки последних двух лет. Сталин не просто спасал рейх от голода и дефицита материалов, но и делал это в итоге бесплатно. Стратегический гений, что тут сказать.
>>86553
Даже так? В итоге фашизм оказался еще менее капиталистическим.
Даже так? В итоге фашизм оказался еще менее капиталистическим.
>>86557
:^)
>о твоей информации тебе надо шизофрению ставить. Очень ценная информация
>срет религиозной хуйней про волю народа
>не может осилить силлогизм
:^)
>>86560
Ну тогда в чём проблема убрать Путина?
знаешь, шизофреникам тоже кажутся что их шизовысеры- "очевидны и сами- собой понятны". Так где противоречие- то? Как у тебя " фошизм это последняя стадия капитализма" противоречит фразе "Сталин выпрашивал помощи у капиталистов"?
>религиозной хуйней про волю народа
Ну тогда в чём проблема убрать Путина?
>не может осилить силлогизм
знаешь, шизофреникам тоже кажутся что их шизовысеры- "очевидны и сами- собой понятны". Так где противоречие- то? Как у тебя " фошизм это последняя стадия капитализма" противоречит фразе "Сталин выпрашивал помощи у капиталистов"?
![Screenshot 2021-12-16 at 21-30-03 communism-working-class-c[...].png](https://2ch.life//hry/src/585009/16396794223460.png)
528 Кб, 1500x500>>86542
Марксизм выделяет социальные страты, а потом приписывает им интересы и взгляды, которые он сам вывел, безотносительно интересов и взглядов реальных людей, составляющих эти страты. Отсюда, например, катастрофическая недооценка Марксистами национализма и способности капитализма реформироваться, из-за которого все выводы Маркса оказались бессмысленны, а попытки построить коммунизм провалились. Маркс просто вывел, что его у его сферического пролетариата в вакууме нет родины, а сферический капиталист в вакууме ни за что не пойдет на реформу. С реальными рабочими и капиталистами общаться он не нашел необходимым.
Это ничем не отличается от претензии жрецов на монополию общения с божественным, ага. Потом еще удивляются, почему рабочие марксистов нахуй шлют.
С другой стороны, если кто-то не справляется со своими обязанностями - как марксисты в реальности - то их претензии на особые знания и следующие из этого привилегии должны слаться нахуй, как претензии священников и прочих гомеопатов.
> Марксизм выделяет социальные страты на основе их экономических интересов, которые он основывает на получении этими стратами средств к существованию.
Марксизм выделяет социальные страты, а потом приписывает им интересы и взгляды, которые он сам вывел, безотносительно интересов и взглядов реальных людей, составляющих эти страты. Отсюда, например, катастрофическая недооценка Марксистами национализма и способности капитализма реформироваться, из-за которого все выводы Маркса оказались бессмысленны, а попытки построить коммунизм провалились. Маркс просто вывел, что его у его сферического пролетариата в вакууме нет родины, а сферический капиталист в вакууме ни за что не пойдет на реформу. С реальными рабочими и капиталистами общаться он не нашел необходимым.
> Да, волю пролетариата будут нести теоретики, которые существует за счёт пролетариев.
Это ничем не отличается от претензии жрецов на монополию общения с божественным, ага. Потом еще удивляются, почему рабочие марксистов нахуй шлют.
> Потому что ты не можешь овладеть всеми науками и кто-то должен тебе говорить как строить машины, а кто-то как лечиться
С другой стороны, если кто-то не справляется со своими обязанностями - как марксисты в реальности - то их претензии на особые знания и следующие из этого привилегии должны слаться нахуй, как претензии священников и прочих гомеопатов.
>>86545
У меня фантазий нет. Их нет у тех, кто пользуется разумом, залупыш.
Потому что власть не зависит от любит/не любит. Когда Хрущёв выкинул Сталина и снёс 2/3 памятников ему, а потом вернул исторические названия городам и улицам, названных в честь Сталина и его банды, то никто из плакальщиков на похоронах Сталина даже пикнуть не посмел. А ведь прошло не так много времени. Когда в 1989-1991 году каждая советская республика объявила независимость, то оказалось, что в стране нет советских патриотов и сталинистов.
За один только 1918-1919 год было столько терактов, восстаний и покушений на большевиков, что Ленин сразу передумал строить социализм. Причём за свободу торговли выступали социалисты и анархисты.
Потому что это очевидный факт. Они точно так же используются для споров с Гозманом и им точно так же накручивают 99%.
Все сталинисты всегда были грантососами. Это суть сталинизма.
Манюнь, у тебя с математикой проблема? Если 99% за Сталина, а против 1% и если за Путина 99%, а за либералов 1%, то как не крути, окажется, что станист=путинист.
>А твои маняфантазии на чём основаны?
У меня фантазий нет. Их нет у тех, кто пользуется разумом, залупыш.
>Если Путина все так не любят- почему он у власти?
Потому что власть не зависит от любит/не любит. Когда Хрущёв выкинул Сталина и снёс 2/3 памятников ему, а потом вернул исторические названия городам и улицам, названных в честь Сталина и его банды, то никто из плакальщиков на похоронах Сталина даже пикнуть не посмел. А ведь прошло не так много времени. Когда в 1989-1991 году каждая советская республика объявила независимость, то оказалось, что в стране нет советских патриотов и сталинистов.
>Вот Монархию не любили, были и теракты, и покушения, и восстания и революции
За один только 1918-1919 год было столько терактов, восстаний и покушений на большевиков, что Ленин сразу передумал строить социализм. Причём за свободу торговли выступали социалисты и анархисты.
>Потому что ты так сказал?
Потому что это очевидный факт. Они точно так же используются для споров с Гозманом и им точно так же накручивают 99%.
>Кургинян он кто по профессии? Кедми кто? Пучков... ну просто обычный грантосос.
Все сталинисты всегда были грантососами. Это суть сталинизма.
>Народ любит сталина- почему бы не использовать.... или в твоём манямире народ Сталина не любит?
Манюнь, у тебя с математикой проблема? Если 99% за Сталина, а против 1% и если за Путина 99%, а за либералов 1%, то как не крути, окажется, что станист=путинист.
444 Кб, 1500x1250>>86568
Ещё раз тебе повторяю. Рабочие выделяются на основе получать средства к существованию.
Поэтому из того как они получают средства и делаются выводы что им выгодно, а что нет.
Что в их интересах, а что нет.
Рабочий не экономист и не может сам выяснить что ему выгодно, а что нет. Он работает, а не теоретизирует
Попробуй меня нахуй пошли рабочий я ебу ебало раскрою за то, что он СССР не защищал.
Не надо проецировать на других общение с богом, это всего лишь экономика, а ты же как папуас каргокультист думаешь, что люди летают на огромной птице, тогда как это самолёт.
У марксистов нет обязанностей, во-первых, потому что они их на себя не брали.
Во-вторых, у коммунистов есть обязанности только перед их партией.
В-третьих, это ружьё, а не стреляющая палка папуас.
>Марксизм выделяет социальные страты, а потом приписывает им интересы и взгляды, которые он сам вывел, безотносительно интересов и взглядов реальных людей, составляющих эти страты. Отсюда, например, катастрофическая недооценка Марксистами национализма и способности капитализма реформироваться, из-за которого все выводы Маркса оказались бессмысленны, а попытки построить коммунизм провалились. Маркс просто вывел, что его у его сферического пролетариата в вакууме нет родины, а сферический капиталист в вакууме ни за что не пойдет на реформу. С реальными рабочими и капиталистами общаться он не нашел необходимым.
Ещё раз тебе повторяю. Рабочие выделяются на основе получать средства к существованию.
Поэтому из того как они получают средства и делаются выводы что им выгодно, а что нет.
Что в их интересах, а что нет.
Рабочий не экономист и не может сам выяснить что ему выгодно, а что нет. Он работает, а не теоретизирует
>Это ничем не отличается от претензии жрецов на монополию общения с божественным, ага. Потом еще удивляются, почему рабочие марксистов нахуй шлют.
Попробуй меня нахуй пошли рабочий я ебу ебало раскрою за то, что он СССР не защищал.
Не надо проецировать на других общение с богом, это всего лишь экономика, а ты же как папуас каргокультист думаешь, что люди летают на огромной птице, тогда как это самолёт.
>С другой стороны, если кто-то не справляется со своими обязанностями - как марксисты в реальности - то их претензии на особые знания и следующие из этого привилегии должны слаться нахуй, как претензии священников и прочих гомеопатов.
У марксистов нет обязанностей, во-первых, потому что они их на себя не брали.
Во-вторых, у коммунистов есть обязанности только перед их партией.
В-третьих, это ружьё, а не стреляющая палка папуас.
>>86568
Относительно их отношения к частной собственности, манюнь)
В чём выражается? Можно примеры недооценки? Ты же не просто спизданул хуйню которую где - то услышал, а изучал вопрос с первоисточниками?
Где в марксизме написано о неспособности капитализма реформироваться? Ты же не просто спизданул хуйню которую где - то услышал, а изучал вопрос с первоисточниками?
>>86570
И тебя вылечат
>>86571
И мозга тоже. Как тогда назвать твои высеры.
А от чего? Я спрашиваю: в чём причина лояльности?
Т.е. даже с твоей же точки зрения ты не прав! Браво!
А! Ясно! Вот откуда ты черпаешь знания.
Гозман, залогинься. А так Гозман бы выиграл, да! "ЭТО ОЧЕВИДНО!"
Ага. "А знаешь кто ещё пил воду? Гитлер!".
>безотносительно интересов
Относительно их отношения к частной собственности, манюнь)
>Отсюда, например, катастрофическая недооценка Марксистами национализма
В чём выражается? Можно примеры недооценки? Ты же не просто спизданул хуйню которую где - то услышал, а изучал вопрос с первоисточниками?
>способности капитализма реформироваться
Где в марксизме написано о неспособности капитализма реформироваться? Ты же не просто спизданул хуйню которую где - то услышал, а изучал вопрос с первоисточниками?
>>86570
И тебя вылечат
>>86571
>У меня фантазий нет
И мозга тоже. Как тогда назвать твои высеры.
>Потому что власть не зависит от любит/не любит.
А от чего? Я спрашиваю: в чём причина лояльности?
>За один только 1918-1919 год было столько терактов, восстаний и покушений на большевиков, что Ленин сразу передумал строить социализм
Т.е. даже с твоей же точки зрения ты не прав! Браво!
>Потому что это очевидный факт
А! Ясно! Вот откуда ты черпаешь знания.
>Они точно так же используются для споров с Гозманом.
Гозман, залогинься. А так Гозман бы выиграл, да! "ЭТО ОЧЕВИДНО!"
>Если 99% за Сталина, а против 1% и если за Путина 99%, а за либералов 1%, то как не крути, окажется, что станист=путинист.
Ага. "А знаешь кто ещё пил воду? Гитлер!".
12,3 Мб, mp4,360x638, 2:16
>>86570
Самое смешно, что любое знание порваки считают от бога, а потом думают будто учёные конкурируют с их любимыми попам за монополию на общение с богом.
Это ведь на самом деле интересно, что подобные сравнения начали появляться в ваших головах, что говорит о том как низок ваш интеллектуальный уровень, что вы буквально воспринимаете информацию, которая даётся даже в учебниках по обществознанию, просто в сжатом виде, как некое божественное откровение.
Самое смешно, что любое знание порваки считают от бога, а потом думают будто учёные конкурируют с их любимыми попам за монополию на общение с богом.
Это ведь на самом деле интересно, что подобные сравнения начали появляться в ваших головах, что говорит о том как низок ваш интеллектуальный уровень, что вы буквально воспринимаете информацию, которая даётся даже в учебниках по обществознанию, просто в сжатом виде, как некое божественное откровение.
>>86575
Факты или мочой на твою дегенератскую рожу. Как тебе удобней.
Как объяснить дебилу-грязноштану, у которого проблемы со школьной математикой, политологию? Ты же необучаемый.
Грязноштан переобувается в полёте.
Даунёнок, названия видео с канала Соловьёва ты прочитать не смог? Поссал твоей мамаше в ротеш, чтобы она тебе глаза промыла.
Кургиблядок даже не отрицает своей нашистской сущности.
Микроцефал, вырежи из картона два одинаковых по размеру кружка. Теперь мысленно раздели каждый круг на 100 долек и вырежи с каждого круга по 1 дольке. Теперь попробуй наложить один крупный круг поверх второго, чтобы они не пересекались. Получилось? Хотя, грязноштанная макака вроде тебя наверное даже не поймёт что такое круг, вырезать и наложить. Так что просто обтекай.
>Как тогда назвать твои высеры.
Факты или мочой на твою дегенератскую рожу. Как тебе удобней.
>А от чего?
Как объяснить дебилу-грязноштану, у которого проблемы со школьной математикой, политологию? Ты же необучаемый.
>Т.е. даже с твоей же точки зрения ты не прав! Браво!
Грязноштан переобувается в полёте.
>А! Ясно! Вот откуда ты черпаешь знания.
Даунёнок, названия видео с канала Соловьёва ты прочитать не смог? Поссал твоей мамаше в ротеш, чтобы она тебе глаза промыла.
>Гозман, залогинься. А так Гозман бы выиграл, да! "ЭТО ОЧЕВИДНО!"
Кургиблядок даже не отрицает своей нашистской сущности.
>Ага. "А знаешь кто ещё пил воду? Гитлер!".
Микроцефал, вырежи из картона два одинаковых по размеру кружка. Теперь мысленно раздели каждый круг на 100 долек и вырежи с каждого круга по 1 дольке. Теперь попробуй наложить один крупный круг поверх второго, чтобы они не пересекались. Получилось? Хотя, грязноштанная макака вроде тебя наверное даже не поймёт что такое круг, вырезать и наложить. Так что просто обтекай.
>>86574
>>86575
Я в курсе, как марксизм определяет классы, речь как раз про то, из абстрактного определения выводятся взгляды и интересы, которые не наблюдаются в реальной жизни.
Конечно - марксисты перед ПМВ неиронично верили, что пролетариат откажется участвовать в войнах. Второй Интернационал неиронично строил планы по всеобщей стачке, лол. Или недооценка национализма в рамках СССР, из-за которого при малейшем ослаблении репрессивного аппарата всплыли межнациональные конфликты и сепаратизм в республиках.
Буквально в Капитале, где тенденция нормы прибыли к понижению объявляется законом, который неизбежно приведет к росту эксплуатации, неизбежно приведет к полному расслоению общества на капиталистов и пролетариев и неизбежно приведет к мировой социалистической революции. Вся концепция мировой социалистической революции строится взятом с потолка утверждении, что сферический капиталист в вакууме ни за что не захочет добровольно делиться, реформируя капитализм.
> Давайте мне власть, я читал Маркса и знаю как все работает.
> Ну на.
> 70 лет пиздеца, раз за разом, в десятках стран
> Давай-ка назад, хуйня какая-то получилось
> Да забирайте.
> 30 лет спустя
> Давайте мне власть, я читал Маркса и знаю как все работает.
> ...
>>86575
> Относительно их отношения к частной собственности, манюнь)
Я в курсе, как марксизм определяет классы, речь как раз про то, из абстрактного определения выводятся взгляды и интересы, которые не наблюдаются в реальной жизни.
> Можно примеры недооценки?
Конечно - марксисты перед ПМВ неиронично верили, что пролетариат откажется участвовать в войнах. Второй Интернационал неиронично строил планы по всеобщей стачке, лол. Или недооценка национализма в рамках СССР, из-за которого при малейшем ослаблении репрессивного аппарата всплыли межнациональные конфликты и сепаратизм в республиках.
> Где в марксизме написано о неспособности капитализма реформироваться?
Буквально в Капитале, где тенденция нормы прибыли к понижению объявляется законом, который неизбежно приведет к росту эксплуатации, неизбежно приведет к полному расслоению общества на капиталистов и пролетариев и неизбежно приведет к мировой социалистической революции. Вся концепция мировой социалистической революции строится взятом с потолка утверждении, что сферический капиталист в вакууме ни за что не захочет добровольно делиться, реформируя капитализм.
>>86583
Остальные были не дураки. КНР и Вьетнам сами провели приватизацию и открыли рынки. Куба и Лаос начали проводить либерализацию.
> если развалился один соцблок.
Остальные были не дураки. КНР и Вьетнам сами провели приватизацию и открыли рынки. Куба и Лаос начали проводить либерализацию.
>>86585
Раз за разом одно и то же.
@
А где раз за разом?
@
РЯЯЯЯЯ ВСЕ ДУРАКИ ВЫ
Прожарка с корочкой.
Кек, когда торговать не с кем стало пришлось подчиниться ВТО.
>Остальные были не дураки.
Раз за разом одно и то же.
@
А где раз за разом?
@
РЯЯЯЯЯ ВСЕ ДУРАКИ ВЫ
Прожарка с корочкой.
>КНР и Вьетнам сами провели приватизацию и открыли рынки. Куба и Лаос начали проводить либерализацию.
Кек, когда торговать не с кем стало пришлось подчиниться ВТО.
>>86587
ГДР, ПНР, ЧСР, МНР, ВНР, ССР, НРБ, НСРА, СФРЮ, Совок.
Но ты реально очень тупой.
КНДР вон в ВТО не вступает.
>А где раз за разом?
ГДР, ПНР, ЧСР, МНР, ВНР, ССР, НРБ, НСРА, СФРЮ, Совок.
>РЯЯЯЯЯ ВСЕ ДУРАКИ ВЫ
Но ты реально очень тупой.
>Кек, когда торговать не с кем стало пришлось подчиниться ВТО.
КНДР вон в ВТО не вступает.
>>86593
В каком каждом, если развал был всего один это развал восточного блока, когда из-за экономического кризиса случился одновременно коллапс во всех состоящих в нём государствах?
В каком каждом, если развал был всего один это развал восточного блока, когда из-за экономического кризиса случился одновременно коллапс во всех состоящих в нём государствах?
>>86594
Восточный блок развалился один раз.
Я не правак, ты перепутал.
Тупой = правый.
Школяр не знает, что КНДР вписалось в мировую систему в 90ые и даже подписывало контракты с США на строительство атомной станции.
А вышли они из этих соглашений только из-за того, что США кинула КНДР на большие бабки и не построило станцию, и вернуть деньги отказалось.
В итоге в КНДР начали строить ядерную бомбу, чтобы никто не мог их на деньги кинуть больше, и в 2013 году только снова вернулись к политике до развала СССР.
>ГДР, ПНР, ЧСР, МНР, ВНР, ССР, НРБ, НСРА, СФРЮ, Совок.
Восточный блок развалился один раз.
>Но ты реально очень тупой.
Я не правак, ты перепутал.
Тупой = правый.
>КНДР вон в ВТО не вступает.
Школяр не знает, что КНДР вписалось в мировую систему в 90ые и даже подписывало контракты с США на строительство атомной станции.
А вышли они из этих соглашений только из-за того, что США кинула КНДР на большие бабки и не построило станцию, и вернуть деньги отказалось.
В итоге в КНДР начали строить ядерную бомбу, чтобы никто не мог их на деньги кинуть больше, и в 2013 году только снова вернулись к политике до развала СССР.
225 Кб, 800x764>>85009 (OP)
ЛОЛ Кага в новом выпуске рекламирует инфоцыган.
https://www.youtube.com/watch?v=k1h6LYGeads
ЛОЛ Кага в новом выпуске рекламирует инфоцыган.
https://www.youtube.com/watch?v=k1h6LYGeads
>>86520
Ну сколько можно терпеть, уже хуем прямо по губам открыто проводят. Сейчас все должны открыто орать об этих изменениях в бюджете. И ещё и об уменьшении покупательной способности этого количества денег. Это же охуеть как важно. Т.е. вам говорят: вы будете сопротивляться, а потому, когда закончится
/не закончится ковид, начнутся волнения, а для их подавления - берем деньги из жизненно необходимых обоастей.
Если сейчас же не начать сопротивляться и не организовать забастовки с требованием пересмотреть это, будет только хуже.
А что, если правительство так решило избавиться от лишних стариков? Сейчас по всему Союзу из-за демографической ямы 90-х стариков больше, чем молодых, и от них надо как-то избавляться.
Ну сколько можно терпеть, уже хуем прямо по губам открыто проводят. Сейчас все должны открыто орать об этих изменениях в бюджете. И ещё и об уменьшении покупательной способности этого количества денег. Это же охуеть как важно. Т.е. вам говорят: вы будете сопротивляться, а потому, когда закончится
/не закончится ковид, начнутся волнения, а для их подавления - берем деньги из жизненно необходимых обоастей.
Если сейчас же не начать сопротивляться и не организовать забастовки с требованием пересмотреть это, будет только хуже.
А что, если правительство так решило избавиться от лишних стариков? Сейчас по всему Союзу из-за демографической ямы 90-х стариков больше, чем молодых, и от них надо как-то избавляться.
11,1 Мб, mp4,1280x720, 1:19
Товарищ, помни! Каждый кабанидзе в детстве был обычной свинособакой.
282 Кб, 634x521ИНФЛЯЦИЯ НОВОГОДНЕГО НАСТРОЕНИЯ
Привет, анон.
Сегодня, я хотел бы обсудить то, что всякие кабанчики и даже недобросовестные анононы как на пике, эксплуатируют наше чувство праздника.
По телеку с конца ноября идёт новогодняя рекалама. Алло? Ещё месяц с куском до Нового Года! Вы ебанулись тут? И не только телевизор - магазины, интернет. Даже двачеры.
Если честно, всё это красно-синее говно будет везде блестеть до марта, потому что всем пофиг и лень.
Зачем они это делают? Хотят заработать больше денег/одобрения? Но чувство праздника лично у меня просто выгорает. Сама насыщенность впечатления новогодней символикой истощается, не вызывает таких чувств, как раньше. Она не ассоциируется с несколькими днями в году - а с зимним периодом вообще. Из-за чего, организации, которые изначально не поддавались такой истерии, начинают вести себя так же, конкуренция, хули. Но нахуя так жить, анон?
С этим можно как-то бороться? Стоит ли?
А ведь я напоминаю, что это по сути просто праздник водочного эскапизма для 40-летних мужиков, которые из-за бытовухи всё никак не могут собраться вместе, чтобы отдохнуть до беспамятства. Столько шума, из-за хуйни.
Привет, анон.
Сегодня, я хотел бы обсудить то, что всякие кабанчики и даже недобросовестные анононы как на пике, эксплуатируют наше чувство праздника.
По телеку с конца ноября идёт новогодняя рекалама. Алло? Ещё месяц с куском до Нового Года! Вы ебанулись тут? И не только телевизор - магазины, интернет. Даже двачеры.
Если честно, всё это красно-синее говно будет везде блестеть до марта, потому что всем пофиг и лень.
Зачем они это делают? Хотят заработать больше денег/одобрения? Но чувство праздника лично у меня просто выгорает. Сама насыщенность впечатления новогодней символикой истощается, не вызывает таких чувств, как раньше. Она не ассоциируется с несколькими днями в году - а с зимним периодом вообще. Из-за чего, организации, которые изначально не поддавались такой истерии, начинают вести себя так же, конкуренция, хули. Но нахуя так жить, анон?
С этим можно как-то бороться? Стоит ли?
А ведь я напоминаю, что это по сути просто праздник водочного эскапизма для 40-летних мужиков, которые из-за бытовухи всё никак не могут собраться вместе, чтобы отдохнуть до беспамятства. Столько шума, из-за хуйни.
>>86723
Очень просто, товарищ. Все праздники кроме для рождения Вождя надобно отменить как реакционные буржуазные пережитки.
Очень просто, товарищ. Все праздники кроме для рождения Вождя надобно отменить как реакционные буржуазные пережитки.
>>86723
Новый год это единственный настоящий праздник, но не в смысле дня, чтоб нажраться и напиться под музыку, а действительно особенный день в году. Это момент катарсиса. Осознания, кто ты есть, что ты сделал за год, кому ты реально нужен и кто нужен тебе.
На лурке (она ещё жива?) была хорошая статья про Новый год. Кто-то нажирается до чёртиков; кто-то сидит в темноте и в одиночестве, слушая взрывы смеха из соседних квартир и раскаты салютов с улицы; кто-то ложится спать пораньше, потому что завтра опять на работу.
Новый год это единственный настоящий праздник, но не в смысле дня, чтоб нажраться и напиться под музыку, а действительно особенный день в году. Это момент катарсиса. Осознания, кто ты есть, что ты сделал за год, кому ты реально нужен и кто нужен тебе.
На лурке (она ещё жива?) была хорошая статья про Новый год. Кто-то нажирается до чёртиков; кто-то сидит в темноте и в одиночестве, слушая взрывы смеха из соседних квартир и раскаты салютов с улицы; кто-то ложится спать пораньше, потому что завтра опять на работу.
>>86822
Хуета антиинцельская, съеби.
Хуета антиинцельская, съеби.
1 Мб, mp4,240x240, 0:14
Аноны, база или кринж:https://elementy.ru/novosti_nauki/433657/Koevolyutsiya_mozga_i_kultury_veroyatnyy_mekhanizm_stanovleniya_chelovecheskogo_razuma?from=rxblock?
>>86805
Жива.
>>86805
>На лурке (она ещё жива?)
Жива.
>>86847
Неинтересно.
Неинтересно.
>>85009 (OP)
Зощенко выписан из левых за отсутствие классового сознания.
https://a-dyukov.livejournal.com/1447257.html
Зощенко выписан из левых за отсутствие классового сознания.
https://a-dyukov.livejournal.com/1447257.html
>"...За обедом со смехом обсуждался перевод русской книги «Товарищ, спи быстрее». Фюрер полночи просидел за книгой, читая о картинах описанной «с юмором» нужды, царящей в Советском Союзе. Книги были немедленно розданы тем, кто не был знаком с текстом..."
>"...На протяжении нескольких месяцев темой разговоров в Бергхофе была книга Зощенко "Спи скорей, товарищ". Гитлер пересказывал отрывки, пока не начинал задыхаться от смеха. Борман получил приказ послать шофера в Мюнхен и для каждого из нас купить по книге. Я так и не узнал, что ему больше нравилось: юмор Зощенко или его критика Советского Союза. Впрочем, в то время я об этом не задумывался..."
>Фюрер в восторге от книги Зощенко "Спи скорей, товарищ", которую я ему дал. Я зачитываю вслух пару рассказов оттуда. Мы долго смеемся".
>>86852
Все беды праваков из детства. Не удивлюсь, что и это не стартовый был эпизод, а началось все наверняка с того, что он ревновал мать к отцу п чувствовал себя беспомощным или типо того.
Все беды праваков из детства. Не удивлюсь, что и это не стартовый был эпизод, а началось все наверняка с того, что он ревновал мать к отцу п чувствовал себя беспомощным или типо того.
49 Кб, 564x705Сап левотред, хочу рассказать о соовсем ебнутой истории. Неделю назад до меня доебались два правака. Вначале тебовали кинуть зигу а когда я испугался начали ржать и говорить что пошутили. Я так обосрался что до сих пор помню тот случай...
После того как страх ушёл и самочувствие пришло в норму, я вспомнил как они выглядили. Да, они были правым быдлом, но зато каким красивым! Словно быдло версия оу мальчиков. Через некоторое время я понял что просто в них влюбился, в эти красивые арийские лица и их наионалистическую напористость...
может и я им просто понравился вот они и решили ради умиления доебаться...
Может пойти на новый год на ту остановку и подождать, может снова встречу их? Может, в честь праздника они хотят увидется и тоже будут меня там ждать...
После того как страх ушёл и самочувствие пришло в норму, я вспомнил как они выглядили. Да, они были правым быдлом, но зато каким красивым! Словно быдло версия оу мальчиков. Через некоторое время я понял что просто в них влюбился, в эти красивые арийские лица и их наионалистическую напористость...
может и я им просто понравился вот они и решили ради умиления доебаться...
Может пойти на новый год на ту остановку и подождать, может снова встречу их? Может, в честь праздника они хотят увидется и тоже будут меня там ждать...
>>86874
Религия станет служить рабочим. Генсек возьмет на себя должность патриарха.
Религия станет служить рабочим. Генсек возьмет на себя должность патриарха.
Мы старый мир до основания разрушим
Но новый мир не будем возводить
Но новый мир не будем возводить
>>86876
Осторожно, в треде обнаружена БАЗА
Осторожно, в треде обнаружена БАЗА
Человек не создан для проживания в искусственной и гадкой техногенной среде. Единственное, что нам дал так называемый прогресс – это психические расстройства и чувство беспомощности. Все это никуда не приведёт.
Нет неправильных капиталистов и правильных бюрократов. Есть только борьба за истинную человечечскую природу и противодействия этой борьбе посредством технологического приобщения. Ваши обезьяньи предки не хотели бы для потомков такой судьбы, вслушайтесь к голосу разума, к голосу счастливого прошлого.
Нет неправильных капиталистов и правильных бюрократов. Есть только борьба за истинную человечечскую природу и противодействия этой борьбе посредством технологического приобщения. Ваши обезьяньи предки не хотели бы для потомков такой судьбы, вслушайтесь к голосу разума, к голосу счастливого прошлого.
126 Кб, 1000x865Когда уже Great Reset? Я заебался ждать.
120 Кб, 1374x1031>>86867
Пиздец ты извращенец.
>правачки
>я понял что просто в них влюбился, в эти красивые арийские лица
Пиздец ты извращенец.
41 Кб, 490x512>>86902
О вкусах не спорят. Кокие няши на пике.
О вкусах не спорят. Кокие няши на пике.
>>86597
Один раз в 1989? Один раз в 1990? Один раз в 1991? Один раз в 1992? Один раз в 1993? Грязноштанная обезьяна, ты совсем отупела из-за того, что я тебя обоссал?
Я вижу. Ты тупая грязноштанная обезьяна.
Ну тогда поссал тебе в рот, школяр. Хоть прополоскаешь рот от марксизма. Обтекай.
>Восточный блок развалился один раз.
Один раз в 1989? Один раз в 1990? Один раз в 1991? Один раз в 1992? Один раз в 1993? Грязноштанная обезьяна, ты совсем отупела из-за того, что я тебя обоссал?
>Я не правак, ты перепутал.
Я вижу. Ты тупая грязноштанная обезьяна.
>Школяр не знает
Ну тогда поссал тебе в рот, школяр. Хоть прополоскаешь рот от марксизма. Обтекай.
>>86822
По этому тесту я правак, хотя я жожек и противник СЖВ. Переделывай свой левацкий тест.
По этому тесту я правак, хотя я жожек и противник СЖВ. Переделывай свой левацкий тест.
>>86937
Да, один раз развалился. События происходят в течении времени.
Интересно, обезьяны тебя чем обидели? Неужто смотря на обезьянок ты чувствуешь, что твои кривляния в левом треде уж больно на них похоже и осознание того, что ты обезьянничаешь заставляет тебя испытывать негативное чувство к обезьянкам?
Кек, порвак обиделся, что кто-то знает историю КНДР, а правак просто пукал ртом на бум.
> Один раз в 1989? Один раз в 1990? Один раз в 1991? Один раз в 1992? Один раз в 1993? Грязноштанная обезьяна, ты совсем отупела из-за того, что я тебя обоссал?
Да, один раз развалился. События происходят в течении времени.
> Я вижу. Ты тупая грязноштанная обезьяна.
Интересно, обезьяны тебя чем обидели? Неужто смотря на обезьянок ты чувствуешь, что твои кривляния в левом треде уж больно на них похоже и осознание того, что ты обезьянничаешь заставляет тебя испытывать негативное чувство к обезьянкам?
> Ну тогда поссал тебе в рот, школяр. Хоть прополоскаешь рот от марксизма. Обтекай.
Кек, порвак обиделся, что кто-то знает историю КНДР, а правак просто пукал ртом на бум.
>>85009 (OP)
О, как раз Зощенко читаю, отличный выбор.
О, как раз Зощенко читаю, отличный выбор.
>>86581
Это действительно написано в капитале. И это наблюдается на практике. Норма прибыли действительно понижается.
И это наблюдается на практике, доля рабочего времени, в котором рабочий работает на себя, а не на капиталиста, уменьшается.
Уже привело. Практически каждый либо капиталист либо пролетарий.
Вообще конкретно в капитале про это Маркс не пишет. Но и это тоже придет, разумеется.
>Буквально в Капитале, где тенденция нормы прибыли к понижению объявляется законом,
Это действительно написано в капитале. И это наблюдается на практике. Норма прибыли действительно понижается.
>неизбежно приведет к росту эксплуатации
И это наблюдается на практике, доля рабочего времени, в котором рабочий работает на себя, а не на капиталиста, уменьшается.
>неизбежно приведет к полному расслоению общества на капиталистов и пролетариев
Уже привело. Практически каждый либо капиталист либо пролетарий.
> неизбежно приведет к мировой социалистической революции
Вообще конкретно в капитале про это Маркс не пишет. Но и это тоже придет, разумеется.
Железная пята
Шесть рабочих Amazon погибли во время торнадо. Им запретили покинуть свои рабочие места и отправиться в укрытие после первого сигнала тревоги.
Местная администрация по охране труда уже начала расследование по факту обрушения здания и по его результатам выдаст рекомендации Amazon, а возможно даже штрафы (Да. Штраф это максимальное наказание)
Коллеги погибших заявляют, что компания не проводила инструктаж по технике безопасности и действиям во время стихийных бедствий, поскольку на это время пришлось бы остановить конвейер.
Более того, по данным Dailymail, Амазон запрещает проносить мобильные телефоны на работу, что ставит сотрудников в ещё более уязвимое положение.
В США система гражданской обороны строится не на широком оповещении, как на пост-советском пространстве, а на индивидуальном. Информация об угрозе приходит всем абонентам в зоне бедствия в виде push уведомления.
Бывший министр труда США Роберт Райх написал в твиттере «Amazon знала, что опасно заставлять работников появляться в пятницу, и все же компания все равно это сделала, не позволяя сотрудникам получать на своих телефонах потенциально спасительные предупреждения о погоде. Корпоративная жадность смертельна»
#США@tankies #Капитализм@tankies #Новости@tankies #AMAZON@tankies
Местная администрация по охране труда уже начала расследование по факту обрушения здания и по его результатам выдаст рекомендации Amazon, а возможно даже штрафы (Да. Штраф это максимальное наказание)
Коллеги погибших заявляют, что компания не проводила инструктаж по технике безопасности и действиям во время стихийных бедствий, поскольку на это время пришлось бы остановить конвейер.
Более того, по данным Dailymail, Амазон запрещает проносить мобильные телефоны на работу, что ставит сотрудников в ещё более уязвимое положение.
В США система гражданской обороны строится не на широком оповещении, как на пост-советском пространстве, а на индивидуальном. Информация об угрозе приходит всем абонентам в зоне бедствия в виде push уведомления.
Бывший министр труда США Роберт Райх написал в твиттере «Amazon знала, что опасно заставлять работников появляться в пятницу, и все же компания все равно это сделала, не позволяя сотрудникам получать на своих телефонах потенциально спасительные предупреждения о погоде. Корпоративная жадность смертельна»
#США@tankies #Капитализм@tankies #Новости@tankies #AMAZON@tankies
>>86948
Манюнь, если тебя обоссывают каждый день, то это не одно событие, которое длится, а каждодневное обоссывание.
Так это ты обиделась, грязноштанная обезьянка, что я тебя макаю в факты и учу истории.
Уже второй раз пишешь про обиду? Тебе стало обидно из-за того, что я так просто тебя опустил? Привыкай, ты же марксист.
>Да, один раз развалился. События происходят в течении времени.
Манюнь, если тебя обоссывают каждый день, то это не одно событие, которое длится, а каждодневное обоссывание.
>Интересно, обезьяны тебя чем обидели?
Так это ты обиделась, грязноштанная обезьянка, что я тебя макаю в факты и учу истории.
>Кек, порвак обиделся
Уже второй раз пишешь про обиду? Тебе стало обидно из-за того, что я так просто тебя опустил? Привыкай, ты же марксист.
Если будет такое приложение для жалоб, то я буду на весь город стучать!
И опять шахтёры Украины вышли под стены парламента выпрашивать у депутатов погасить задолженность по заработной плате. Они требуют от депутатов внести поправки в закон о бюджете для погашения им задолженности, которая составляет более 2 млрд. гривен.
Не такими способами надо защищать свои права. Никакие митинги, пикеты, прошения не помогут. Только общие забастовки, массовые акции неповиновения, политические демонстрации рабочих помогут им добиться успеха.
Не такими способами надо защищать свои права. Никакие митинги, пикеты, прошения не помогут. Только общие забастовки, массовые акции неповиновения, политические демонстрации рабочих помогут им добиться успеха.
1.Вместо того чтобы воспользоваться методом диалектического материализма и подойти к играм со всех сторон: рассмотреть как негативные, так и положительные стороны, оценить их природу, выделить борющиеся тенденции и т.д., Сёмин пускается в однобокие, поверхностные суждения.
Выделяя только проблемные, негативные стороны видеоигр (игровая зависимость, «бесполезность»), он не видит и положительных сторон. Поэтому игры для него — это абсолютное зло, не приносящее никакой пользы, зависимость непреодолима и ею страдают абсолютно все геймеры.
Выделяя только проблемные, негативные стороны видеоигр (игровая зависимость, «бесполезность»), он не видит и положительных сторон. Поэтому игры для него — это абсолютное зло, не приносящее никакой пользы, зависимость непреодолима и ею страдают абсолютно все геймеры.
219 Кб, 735x1174Я не целовался 4 года, у меня не было секса, и 3 года я не в отношениях
Меня никто никогда не провожает на такси, поезда и самолёты и не встречает с них
За 10 лет на дваче я не стал популярной аватаркой, не стал тысячником в твиттере когда многие делают это за полгода
Мне грустно, и я устал, но держусь
Меня никто никогда не провожает на такси, поезда и самолёты и не встречает с них
За 10 лет на дваче я не стал популярной аватаркой, не стал тысячником в твиттере когда многие делают это за полгода
Мне грустно, и я устал, но держусь
>>87082
Держись, сис.
Держись, сис.
https://3dnews.ru/1055732/kitayskiy-sputnik-kvantovoy-svyazi-vzyal-pod-zashchitu-energosistemu-strani
Квантовое шифрование.
Пыня, ты так можешь?
Квантовое шифрование.
Пыня, ты так можешь?
Слышь, купи, а то окажешься врагом народа в нашей субкультуре.
>>87082
Как ты заебал, везде твоё ебанное аниме. Я надеюсь тебя начнут банить.
Как ты заебал, везде твоё ебанное аниме. Я надеюсь тебя начнут банить.
410 Кб, 979x1280>>87274
Пфф для Ссаныча 550 рублей вообще не деньги. 3500 баксов вот да. Коммунистический тур в Танзанию.
Пфф для Ссаныча 550 рублей вообще не деньги. 3500 баксов вот да. Коммунистический тур в Танзанию.
>>85526
Оказалось, что это про Красного Циника. Гобля снял обзор на Армию Мертвецов, ему в тред скинули обзор Циника на этот же фильм. После чего Гобля сказал ссылки на пидоров не постить.
https://www.youtube.com/watch?v=QPFTNL6Egmc
https://www.youtube.com/watch?v=KVDQ3-4a9Q4
Оказалось, что это про Красного Циника. Гобля снял обзор на Армию Мертвецов, ему в тред скинули обзор Циника на этот же фильм. После чего Гобля сказал ссылки на пидоров не постить.
https://www.youtube.com/watch?v=QPFTNL6Egmc
https://www.youtube.com/watch?v=KVDQ3-4a9Q4
>>87274
Мерч коммунизма. Норм тема.
Мерч коммунизма. Норм тема.
![Треш обзор фильма Иван Денисович 2021 ... меняет профессию![...].png](https://2ch.life//hry/src/585009/16398916970970.png)
>>87416
Спасибо, напомнил мне отписаться от этого долбоеба личинки Конины.
Спасибо, напомнил мне отписаться от этого долбоеба личинки Конины.
15 Кб, 203x197Абрамович сбежал из страны как можно скорее: он знает, что Путин готовит войну. Конечно он знал об этом пораньше чем Быков, но последний также все узнал от Венедиктова и сумел сбежать, даже фактически сжег все мосты для невозврата в РФ, до тех пор пока Путина не станет.
>>87471
К капитализму
К капитализму
https://youtu.be/kkl_La9s7NU
Нет такого похожего дела, которое может совершить пынявая власть для народа.
Нет такого похожего дела, которое может совершить пынявая власть для народа.
>>87594
Мавроди не левый и не правый. Мавроди это как отчуждённого труда на головы предавших коммунист антисоветчиков. Извержение вулкана не имеет политических взглядов.
Мавроди не левый и не правый. Мавроди это как отчуждённого труда на головы предавших коммунист антисоветчиков. Извержение вулкана не имеет политических взглядов.
![FireShot Capture 043 - Сергей Мавроди о финансовом рабстве [...].png](https://2ch.life//hry/src/585009/16399258898840.png)
20 Кб, 1263x151>>87594
Человек с аниме аватаркой говорит, что левый.
Человек с аниме аватаркой говорит, что левый.
544 Кб, 764x665Аналитики, которые прогнозируют нам близкий крах режима, или, наоборот, обещают полтора десятилетия стабильного господства, в равной степени не учитывают процессов, произошедших с нашим обществом за последние полвека. Уровень разобщенности между людьми таков, что даже говорить об «обществе» можно лишь условно. Горизонтальные связи между индивидами, солидарность, взаимодействие и доверие сведены к минимуму. Возникающие сообщества не только формируются по достаточно случайным признакам, но и крайне нестабильны. Более или менее прочные связи существуют только внутри семьи, да и та переживает кризис. За пределами технических систем и формальных организаций (общий дом с единой системой отопления, общая работа с одним общим начальником) людей ничто не объединяет.
Да, это напоминает древнюю азиатскую деспотию, как она описана у Маркса (знаменитый «мешок с картошкой» объединенный извне жесткими границами государства), но и тут огромные различия. Потому что, с одной стороны, в азиатской деспотии низовым элементом системы была община, внутри которой как раз связи, солидарность, иерархия и правила были очень четкими. В нынешней России не только никакой общины нет, но нет и её современных аналогов (вроде трудовых коллективов в позднем СССР). А с другой стороны, в азиатских деспотиях была не просто свирепая и безжалостная власть, но и четко работающая, дисциплинированная и организационно монолитная бюрократия. Эти государственные системы, не «прораставшие» вглубь общества, легко рушились от внешнего удара (будь то нашествие врагов или раскол элиты на самом верху), но пока всё было спокойно, работали стабильно и четко.
В постсоветских странах, напротив, аппарат власти такой же, как и само общество. Он состоит из многочисленных индивидов и групп, ничем не объединенных, кроме формальных должностных инструкций, совершенно коррумпированных, некомпетентных и не нуждающихся в том, чтобы хотя бы демонстрировать компетентность для сохранения своей позиции и продвижения карьеры. Азиатские деспотии были в своей основе системами не рыночными. А у нас не только рынку подчинено всё, но и само государство, его функции и его инструменты приватизируются как неформально, так и формально. «Мешок», в котором должна храниться «картошка» весь прогнил и расползается на части.
Не очень понятно, как в таком обществе может произойти революция и как могут быть проведены реформы (не только прогрессивные, но вообще какие-либо). Но точно также очевидно, что поддержание даже среднесрочной стабильности в такой стихийно и необратимо разрушающейся системе — невозможно.
Б.К.
Да, это напоминает древнюю азиатскую деспотию, как она описана у Маркса (знаменитый «мешок с картошкой» объединенный извне жесткими границами государства), но и тут огромные различия. Потому что, с одной стороны, в азиатской деспотии низовым элементом системы была община, внутри которой как раз связи, солидарность, иерархия и правила были очень четкими. В нынешней России не только никакой общины нет, но нет и её современных аналогов (вроде трудовых коллективов в позднем СССР). А с другой стороны, в азиатских деспотиях была не просто свирепая и безжалостная власть, но и четко работающая, дисциплинированная и организационно монолитная бюрократия. Эти государственные системы, не «прораставшие» вглубь общества, легко рушились от внешнего удара (будь то нашествие врагов или раскол элиты на самом верху), но пока всё было спокойно, работали стабильно и четко.
В постсоветских странах, напротив, аппарат власти такой же, как и само общество. Он состоит из многочисленных индивидов и групп, ничем не объединенных, кроме формальных должностных инструкций, совершенно коррумпированных, некомпетентных и не нуждающихся в том, чтобы хотя бы демонстрировать компетентность для сохранения своей позиции и продвижения карьеры. Азиатские деспотии были в своей основе системами не рыночными. А у нас не только рынку подчинено всё, но и само государство, его функции и его инструменты приватизируются как неформально, так и формально. «Мешок», в котором должна храниться «картошка» весь прогнил и расползается на части.
Не очень понятно, как в таком обществе может произойти революция и как могут быть проведены реформы (не только прогрессивные, но вообще какие-либо). Но точно также очевидно, что поддержание даже среднесрочной стабильности в такой стихийно и необратимо разрушающейся системе — невозможно.
Б.К.
544 Кб, 764x665Аналитики, которые прогнозируют нам близкий крах режима, или, наоборот, обещают полтора десятилетия стабильного господства, в равной степени не учитывают процессов, произошедших с нашим обществом за последние полвека. Уровень разобщенности между людьми таков, что даже говорить об «обществе» можно лишь условно. Горизонтальные связи между индивидами, солидарность, взаимодействие и доверие сведены к минимуму. Возникающие сообщества не только формируются по достаточно случайным признакам, но и крайне нестабильны. Более или менее прочные связи существуют только внутри семьи, да и та переживает кризис. За пределами технических систем и формальных организаций (общий дом с единой системой отопления, общая работа с одним общим начальником) людей ничто не объединяет.
Да, это напоминает древнюю азиатскую деспотию, как она описана у Маркса (знаменитый «мешок с картошкой» объединенный извне жесткими границами государства), но и тут огромные различия. Потому что, с одной стороны, в азиатской деспотии низовым элементом системы была община, внутри которой как раз связи, солидарность, иерархия и правила были очень четкими. В нынешней России не только никакой общины нет, но нет и её современных аналогов (вроде трудовых коллективов в позднем СССР). А с другой стороны, в азиатских деспотиях была не просто свирепая и безжалостная власть, но и четко работающая, дисциплинированная и организационно монолитная бюрократия. Эти государственные системы, не «прораставшие» вглубь общества, легко рушились от внешнего удара (будь то нашествие врагов или раскол элиты на самом верху), но пока всё было спокойно, работали стабильно и четко.
В постсоветских странах, напротив, аппарат власти такой же, как и само общество. Он состоит из многочисленных индивидов и групп, ничем не объединенных, кроме формальных должностных инструкций, совершенно коррумпированных, некомпетентных и не нуждающихся в том, чтобы хотя бы демонстрировать компетентность для сохранения своей позиции и продвижения карьеры. Азиатские деспотии были в своей основе системами не рыночными. А у нас не только рынку подчинено всё, но и само государство, его функции и его инструменты приватизируются как неформально, так и формально. «Мешок», в котором должна храниться «картошка» весь прогнил и расползается на части.
Не очень понятно, как в таком обществе может произойти революция и как могут быть проведены реформы (не только прогрессивные, но вообще какие-либо). Но точно также очевидно, что поддержание даже среднесрочной стабильности в такой стихийно и необратимо разрушающейся системе — невозможно.
Б.К.
Да, это напоминает древнюю азиатскую деспотию, как она описана у Маркса (знаменитый «мешок с картошкой» объединенный извне жесткими границами государства), но и тут огромные различия. Потому что, с одной стороны, в азиатской деспотии низовым элементом системы была община, внутри которой как раз связи, солидарность, иерархия и правила были очень четкими. В нынешней России не только никакой общины нет, но нет и её современных аналогов (вроде трудовых коллективов в позднем СССР). А с другой стороны, в азиатских деспотиях была не просто свирепая и безжалостная власть, но и четко работающая, дисциплинированная и организационно монолитная бюрократия. Эти государственные системы, не «прораставшие» вглубь общества, легко рушились от внешнего удара (будь то нашествие врагов или раскол элиты на самом верху), но пока всё было спокойно, работали стабильно и четко.
В постсоветских странах, напротив, аппарат власти такой же, как и само общество. Он состоит из многочисленных индивидов и групп, ничем не объединенных, кроме формальных должностных инструкций, совершенно коррумпированных, некомпетентных и не нуждающихся в том, чтобы хотя бы демонстрировать компетентность для сохранения своей позиции и продвижения карьеры. Азиатские деспотии были в своей основе системами не рыночными. А у нас не только рынку подчинено всё, но и само государство, его функции и его инструменты приватизируются как неформально, так и формально. «Мешок», в котором должна храниться «картошка» весь прогнил и расползается на части.
Не очень понятно, как в таком обществе может произойти революция и как могут быть проведены реформы (не только прогрессивные, но вообще какие-либо). Но точно также очевидно, что поддержание даже среднесрочной стабильности в такой стихийно и необратимо разрушающейся системе — невозможно.
Б.К.
>>87623
Есть ключевые некоторые слова, которые позволяют мне определить, что статья написана профаном.
1) командно-административная экономика - выдуманный действующим помощником Собянина термин, используется только профанами так как никакого экономического смысла под собой не несёт.
2) Азиатская деспотия - так же термин не имеющий под собой никакого конкретного содержания. Использовался Марксом в очень ранних работах и в формационной системе не используется. Не описывает никакую формацию, не указывает ни на какой способ производства. Фактически это аналог: неправильный капитализм, только на этот раз неправильный феодализм или неправильный рабовладельческий строй.
Есть ключевые некоторые слова, которые позволяют мне определить, что статья написана профаном.
1) командно-административная экономика - выдуманный действующим помощником Собянина термин, используется только профанами так как никакого экономического смысла под собой не несёт.
2) Азиатская деспотия - так же термин не имеющий под собой никакого конкретного содержания. Использовался Марксом в очень ранних работах и в формационной системе не используется. Не описывает никакую формацию, не указывает ни на какой способ производства. Фактически это аналог: неправильный капитализм, только на этот раз неправильный феодализм или неправильный рабовладельческий строй.
Захотел посмотреть оправдания анкапа после дебатов и кринжанул на середине ролика. Оказывается Рудой, защищая плановую экономику СССР, умудрился рекомендовать статью, где автор называет рынок лучше, чем план и книгу, где авторы буквально пишут, что Сталин был тираном, а СССР был ГУЛАГом, где каждый день за кем-то приезжали чёрные воронки. К Рудому у меня вопросов нет, он не экономист, а дебатёр и ему не обязательно было читать эти статьи. У меня вопрос к даунёнку Голему и говноеду Комолову. Эти мудаки готовили Рудого к дебатам и дали ему эти два источника. Они их тоже умудрились не прочитать или они специально решили подставить Рудого и лечь под анкапов?
https://youtu.be/2i76erL2G14
https://youtu.be/2i76erL2G14
>>87623
Классическое народишко не тот.
Классическое народишко не тот.
>>87637
И что? Девид Белл тоже ругает, например, плановую экономику и СССР, но он её ругает с позиции неправильной - с позиции рыночной стоимости, а её производственные достижения наоборот признаёт.
А рыночная стоимость это буквально шизофрения в голове буржуя.
И что? Девид Белл тоже ругает, например, плановую экономику и СССР, но он её ругает с позиции неправильной - с позиции рыночной стоимости, а её производственные достижения наоборот признаёт.
А рыночная стоимость это буквально шизофрения в голове буржуя.
1,1 Мб, 3840x2160>>87640
Причём здесь твой пример? Дебаты были по поводу плановой экономики СССР и её эффективности. Рудой дал два источника, которые должны были доказать его тезисы, но первый источник прямо сообщает, что рынок лучше, а во втором источнике целая глава неполживых баек о том, что в СССР половина сидела, а другая половина охраняла и что миллионы людей Сталин заморил голодом, а советская экономика не была плановой. Ты понимаешь, насколько это пиздец? Голем и Комолов подставили Рудого.
>ругает, например, плановую экономику и СССР
Причём здесь твой пример? Дебаты были по поводу плановой экономики СССР и её эффективности. Рудой дал два источника, которые должны были доказать его тезисы, но первый источник прямо сообщает, что рынок лучше, а во втором источнике целая глава неполживых баек о том, что в СССР половина сидела, а другая половина охраняла и что миллионы людей Сталин заморил голодом, а советская экономика не была плановой. Ты понимаешь, насколько это пиздец? Голем и Комолов подставили Рудого.
>>87635
Наверное тут больше не экономическое определение, а социальное.
Наверное тут больше не экономическое определение, а социальное.
>>87648
Шизофреник, правые маньки игнорируют маркситские труды по экономике с визгами, что это всё враньё.
Поэтому им и дают источники от таких же правых манек, но которые по крайней мере не уходят в глубокое отрицалово.
Какое отношение вообще ГУЛаг имеет к экономике, ты бредишь.
Шизофреник, правые маньки игнорируют маркситские труды по экономике с визгами, что это всё враньё.
Поэтому им и дают источники от таких же правых манек, но которые по крайней мере не уходят в глубокое отрицалово.
Какое отношение вообще ГУЛаг имеет к экономике, ты бредишь.
>>87667
Ты видео жопой смотрел? Рудой помимо них порекомендовал статью Сталина о проблемах планирования и Бомженов её же цитировал. Или у тебя Сталин не марксист?
Хочешь сказать, что марксистский ресурс "jacobin" на самом деле правый? Так кто здесь шизофреник?
Спроси у авторов книги, которую твои кумиры Голем и Комолка навязали Рудому.
>Шизофреник, правые маньки игнорируют маркситские труды по экономике с визгами, что это всё враньё.
Ты видео жопой смотрел? Рудой помимо них порекомендовал статью Сталина о проблемах планирования и Бомженов её же цитировал. Или у тебя Сталин не марксист?
>Поэтому им и дают источники от таких же правых манек
Хочешь сказать, что марксистский ресурс "jacobin" на самом деле правый? Так кто здесь шизофреник?
>Какое отношение вообще ГУЛаг имеет к экономике, ты бредишь.
Спроси у авторов книги, которую твои кумиры Голем и Комолка навязали Рудому.
>>87680
И этим он доказал, что злонамеренный врун, а не заблуждающийся.
Потому что даже в том фрагменте сказано, что неправильно посчитали, потому что не учли затраты большие.
А не потому что Сталин ориентировался на рыночные цены, но это только как пример привёл.
Да, "марксистский" Якобинец, где печатаются такие "марксисты" как мин экономики Греции, который сам про себя говорит:" Я марксист в политике и либерал в экономике", это правая хуета для влияния на левых через: мы признаем часть ваших достижений, но и часть нашего вранья признайте. Вот Рудой использовал это в обратную сторону показывая, что про плановую экономику даже они признают преимущества.
Так я и не спрашивая у правых шизиков знаю, что они считают аргументом вопли про расстрелы.
Лично я считаю, что людей не просто не должны убивать, а что их нужно убивать обязательно, например, Баженова.
Потому что как человеческий материал это брак.
>Ты видео жопой смотрел? Рудой помимо них порекомендовал статью Сталина о проблемах планирования и Бомженов её же цитировал. Или у тебя Сталин не марксист?
И этим он доказал, что злонамеренный врун, а не заблуждающийся.
Потому что даже в том фрагменте сказано, что неправильно посчитали, потому что не учли затраты большие.
А не потому что Сталин ориентировался на рыночные цены, но это только как пример привёл.
>Хочешь сказать, что марксистский ресурс "jacobin" на самом деле правый? Так кто здесь шизофреник?
Да, "марксистский" Якобинец, где печатаются такие "марксисты" как мин экономики Греции, который сам про себя говорит:" Я марксист в политике и либерал в экономике", это правая хуета для влияния на левых через: мы признаем часть ваших достижений, но и часть нашего вранья признайте. Вот Рудой использовал это в обратную сторону показывая, что про плановую экономику даже они признают преимущества.
>Спроси у авторов книги, которую твои кумиры Голем и Комолка навязали Рудому.
Так я и не спрашивая у правых шизиков знаю, что они считают аргументом вопли про расстрелы.
Лично я считаю, что людей не просто не должны убивать, а что их нужно убивать обязательно, например, Баженова.
Потому что как человеческий материал это брак.
>>87637
Фаталити после дебатов. Хотя такое себе, когда ты шутишь, что твой оппонент треллит мемасами, а потом через пару минут самому высирать мемасы.
Фаталити после дебатов. Хотя такое себе, когда ты шутишь, что твой оппонент треллит мемасами, а потом через пару минут самому высирать мемасы.
297 Кб, 827x1147Знаете, как решить проблему с вечной нехваткой денег у Каги? Емё надо посадить Ксюху на стримы-жральни, и пусть она поедает хрючево на потеху дрочерам.
>>87637
Ой, кмон. Рудой не может в диктатуру пролетариата, регулярно цитирует фейки в своих роликах и Попова к путинистам красным приписал, т.е. с базовым диалектическим мышлением беда. Изредка выдает и годноту, но Рудого в авторитеты ставить не стоит из-за его негативных сторон. Что не отменяет того, что бомжееб тоже бредил. Дебаты - не лучший инструмент для науки, это просто цирк с волками, зрелище и не больше.
Ой, кмон. Рудой не может в диктатуру пролетариата, регулярно цитирует фейки в своих роликах и Попова к путинистам красным приписал, т.е. с базовым диалектическим мышлением беда. Изредка выдает и годноту, но Рудого в авторитеты ставить не стоит из-за его негативных сторон. Что не отменяет того, что бомжееб тоже бредил. Дебаты - не лучший инструмент для науки, это просто цирк с волками, зрелище и не больше.
>>87703
Баженов: Ряяяя тупые коммунисты думают, что все кто не коммунист тот анкап
Фанат Баженова в треде: Все кто не разделают мою позицию по казням нацисты.
Баженов: Ряяяя тупые коммунисты думают, что все кто не коммунист тот анкап
Фанат Баженова в треде: Все кто не разделают мою позицию по казням нацисты.
>>85009 (OP)
Почему вам так не нравится Баженов?
Почему вам так не нравится Баженов?
>>87724
Смешных шуток в обзорах уже 2 года не было. А прошлый новогодний обзор был говном.
Смешных шуток в обзорах уже 2 года не было. А прошлый новогодний обзор был говном.
>>87724
Ебет бомжей
Ебет бомжей
88 Кб, 1280x849>>87637
Я не понимаю, зачем Рудой согласился на это. Он себя уже чувствует каким-то гением по ощущениям, хотя его ограниченность видна невооруженным взглядом. Не надо выходить на спор против экономиста, если ты не можешь спорить с ним на равных в этой сфере. Надо было заранее рассчитывать, что он тебя задавит именно экономическими терминами, а не надеяться, что против тебя будет кто-то вроде оппонента Каги, с которым был за спор политическую философию, а не экономику.
>>87724
Пока это непобедимый босс для левых.
Я не понимаю, зачем Рудой согласился на это. Он себя уже чувствует каким-то гением по ощущениям, хотя его ограниченность видна невооруженным взглядом. Не надо выходить на спор против экономиста, если ты не можешь спорить с ним на равных в этой сфере. Надо было заранее рассчитывать, что он тебя задавит именно экономическими терминами, а не надеяться, что против тебя будет кто-то вроде оппонента Каги, с которым был за спор политическую философию, а не экономику.
>>87724
Пока это непобедимый босс для левых.
1,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:02
>>85009 (OP)
Билан уничтожил профессора Попова.
Билан уничтожил профессора Попова.
561 Кб, 1366x768>>85009 (OP)
Левый поворот в Чили. 35 летний неомарксист победил 55 летнего неонациста и стал новым президентом.
Левый поворот в Чили. 35 летний неомарксист победил 55 летнего неонациста и стал новым президентом.
45 Кб, 757x328>>87761
Все понимают, что на честных выборах победят коммунисты и всех их повесят
Все понимают, что на честных выборах победят коммунисты и всех их повесят
>>87761
Так будет со всеми демократами!
Вступай в ряды тоталитарных марксистов: абсолютный дух должен подчинить себе все.
Так будет со всеми демократами!
Вступай в ряды тоталитарных марксистов: абсолютный дух должен подчинить себе все.
>>87762
Если после прихода к власти коммунисты не сворачивают демократию, то это не коммунисты.
Если после прихода к власти коммунисты не сворачивают демократию, то это не коммунисты.
165 Кб, 812x987Я только сейчас узнал, что Соловьев со Скепсиса не перестроечный дед из обоймы Кагарлицкого-Тарасова, а очень молодой человек, да еще и поклонник Шаламова, но это ладно. Объясните вот что, как марксист может любить фильмы Германа?
>>87802
Убил миллионы бедняков, но не убил ни одного миллиардера. Ща время эпидемии бедные стали беднее, а богатые богаче. Однозначно правый.
Убил миллионы бедняков, но не убил ни одного миллиардера. Ща время эпидемии бедные стали беднее, а богатые богаче. Однозначно правый.
197 Кб, 1280x720>>87761
ПРИХОД ЛЕВЫХ К ВЛАСТИ НЕ ВОЗМОЖЕН ПУТЕМ ВЫБОРОВ!
ТОВАРИЩИ! ВАС ДУРЯТ! БАЙКОТ ВЫБОРОВ!
СИДИМ ЧИТАЕМ ГЕГЕЛЯ, СЛУШАЕМ ДЖАНИИ РОДАРИ, СМОТРИМ РОЛИКИ МАЙСНЕРА- ЮЛИНА!
ПРИХОД ЛЕВЫХ К ВЛАСТИ НЕ ВОЗМОЖЕН ПУТЕМ ВЫБОРОВ!
ТОВАРИЩИ! ВАС ДУРЯТ! БАЙКОТ ВЫБОРОВ!
СИДИМ ЧИТАЕМ ГЕГЕЛЯ, СЛУШАЕМ ДЖАНИИ РОДАРИ, СМОТРИМ РОЛИКИ МАЙСНЕРА- ЮЛИНА!
>>87816
К этому как раз вопросов нет, потому что экранизация хорошего советского рассказа, а вот Хрусталев и Лапшин...
К этому как раз вопросов нет, потому что экранизация хорошего советского рассказа, а вот Хрусталев и Лапшин...
>>87814
Создан КПК значит левый.
Создан КПК значит левый.
>>87819
Проверка на дорогах - антисоветская агитка о трагических власовцах, злых комиссарах и мудрых командирах тактического звена, готовящая типичные для перестройки вбросы о людоеде Сталине и дуболоме Жукове, которые лично развязали войну против миролюбивого Гитлера и из-за которых СССР и понес такие потери (гнали безоружные дивизии на пулеметы, уничтожали мины штрафниками и т.п.).
Проверка на дорогах - антисоветская агитка о трагических власовцах, злых комиссарах и мудрых командирах тактического звена, готовящая типичные для перестройки вбросы о людоеде Сталине и дуболоме Жукове, которые лично развязали войну против миролюбивого Гитлера и из-за которых СССР и понес такие потери (гнали безоружные дивизии на пулеметы, уничтожали мины штрафниками и т.п.).
>>87819
Сириза тоже выиграла выборы.
Сириза тоже выиграла выборы.
556 Кб, 758x789>>87819
Про "покупаем календарики" забыл.
Про "покупаем календарики" забыл.
>>87824
Нету там злых коммисаров хули пиздишь, блядина?
Пиздишь хуй поносный.
Во-первых, не власовцев, а во-вторых экс-власовцев
Вообще не упомянуты в фильме
Ну и где это в фильме?
>злых комиссарах
Нету там злых коммисаров хули пиздишь, блядина?
> трагических власовцах
Пиздишь хуй поносный.
Во-первых, не власовцев, а во-вторых экс-власовцев
> людоеде Сталине и дуболоме Жукове
Вообще не упомянуты в фильме
>гнали безоружные дивизии на пулеметы, уничтожали мины штрафникам
Ну и где это в фильме?
>>87819
Диктатуру пролетариата хоть раз через выборы устанавливали? А систему, меняли ли систему на левый лад?
Диктатуру пролетариата хоть раз через выборы устанавливали? А систему, меняли ли систему на левый лад?
>>87842
А через революцию устанавливали? Не на словах, а на деле. Рабочие назначили Сталина вождем? А потом Хрущева? Рабочие железной пятой продавили перестройку?
>Диктатуру пролетариата
А через революцию устанавливали? Не на словах, а на деле. Рабочие назначили Сталина вождем? А потом Хрущева? Рабочие железной пятой продавили перестройку?
>>87848
Что за пидор?
Что за пидор?
38 Кб, 305x512>>87848
Разбор всех ЛГБТ-аргументов от коммуниста
https://vk.com/@timdelipe-razbor-vseh-lgbt-argumentov
Разбор всех ЛГБТ-аргументов от коммуниста
https://vk.com/@timdelipe-razbor-vseh-lgbt-argumentov
>>87867
Да.
Да.
>>87848
База
База
Урок №159. На сколько процентов прав Сталин? | "Захар Прилепин. Уроки русского"
https://www.youtube.com/watch?v=eZPPvTgWQO8
https://www.youtube.com/watch?v=eZPPvTgWQO8
>>87910
последнюю матрицу стоит смотреть?Чет оценки на кп низкие ,говнецо или просто пидорашки не принимают прогрессивных идей?
последнюю матрицу стоит смотреть?Чет оценки на кп низкие ,говнецо или просто пидорашки не принимают прогрессивных идей?
>>87919
Пидорашки и сталинисты не понимают прогрессивных идей.
Пидорашки и сталинисты не понимают прогрессивных идей.
>>87940
Система управляется на местах феодалами(лорды-феодалы, лол, слишком очевидно же), которых поставил император, а не фабрикантами. Следовательно власти капитала нет.
То что там есть средства производства для капитализма - да. Условий для капитализма зато там нет.
Система управляется на местах феодалами(лорды-феодалы, лол, слишком очевидно же), которых поставил император, а не фабрикантами. Следовательно власти капитала нет.
То что там есть средства производства для капитализма - да. Условий для капитализма зато там нет.
>На вопрос как же он тогда стал не нормой, ЛГБТ-активисты обвиняют то христианство, то авраамические религии, то, внимание, советскую пенитенциарную (или тюремную) систему. Последние самое отбитое что я слышал, однако такое мнение озвучивает немного немало (реально) уважаемая политолог Екатерина Шульман.
А есть видео/статья, где она это говорит?
>>87942
Уважаемая жертвами путинской пропаганды.
Тут уже мелькали пруфы, что она подпынявая и как её продвигали с должности секретутки без вышки.
Уважаемая жертвами путинской пропаганды.
Тут уже мелькали пруфы, что она подпынявая и как её продвигали с должности секретутки без вышки.
>>87942
Просто во ВШЭ студенты как обычно ничего не знают и не слышат. На кой черт они 4 языка учат, если даже за русскоязычным потоком информационным и касающимся их же интересов не следят.
Просто во ВШЭ студенты как обычно ничего не знают и не слышат. На кой черт они 4 языка учат, если даже за русскоязычным потоком информационным и касающимся их же интересов не следят.
>>87962
софистика
софистика
>>87987
Это рабовладельческий социализм. По Платону!
Это рабовладельческий социализм. По Платону!
196 Кб, 931x960НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ????????
inb4: кто все эти люди?
inb4: кто все эти люди?
>>87802
Вирус вскрывает классовые противоречия. Поэтому левый.
Вирус вскрывает классовые противоречия. Поэтому левый.
77 Кб, 1436x1129>>87637
Так Комолов нереально тупой. Он на стриме с Големом признал, что Кейнс лучше Маркса и что ММТ реально работает. Работу ММТ можно сейчас наблюдать в Турции.
Так Комолов нереально тупой. Он на стриме с Големом признал, что Кейнс лучше Маркса и что ММТ реально работает. Работу ММТ можно сейчас наблюдать в Турции.
Кем работает Кага? Смотрю сейчас его недавний стрим "Есть ли у нас общество?", ему поридж задал вопрос где брать силы на что-то кроме работы и каков его распорядок дня, а из ответа я понял, что Юлич дни напролёт занимается в основном пиздежом (употребляю не в критическом смысле) не выходя из дома.
>>88043
Развлекает молодежь занимающуюся левым толкиенизмом за донаты на стриме
Развлекает молодежь занимающуюся левым толкиенизмом за донаты на стриме
>>88043
А ты иди и сдохни, раб системы.
А ты иди и сдохни, раб системы.
>>88010
Работу плана в США, работу ММТ в Турции.
Меня ваши ахуительные истории заебали уже.
Все равно что анархисты. Казалось бы: партий нет, организаций нет, цели нет, требований нет - в книжках все постоянно пишут что обыграли, анархизм победил во всем мире и так далее. Ну 1 в 1 любая книжка Зюганова.
Нет, эти шизофреники туда же полезли. Выдумывают себе победы, вешают друг другу звездочки наградные.
Вы поехавшие. Вы с реальностью никаких пересечений не имеете, а выдумываете свою, где ММТ применяют в Турции.
Работу плана в США, работу ММТ в Турции.
Меня ваши ахуительные истории заебали уже.
Все равно что анархисты. Казалось бы: партий нет, организаций нет, цели нет, требований нет - в книжках все постоянно пишут что обыграли, анархизм победил во всем мире и так далее. Ну 1 в 1 любая книжка Зюганова.
Нет, эти шизофреники туда же полезли. Выдумывают себе победы, вешают друг другу звездочки наградные.
Вы поехавшие. Вы с реальностью никаких пересечений не имеете, а выдумываете свою, где ММТ применяют в Турции.
>>88010
До ковида экспорт Турции рос каждый год. В 2009 102 миллиарда долларов, в 2019 180 миллиардов долларов. Дешевая лира и делает турецкие товары более конкурентоспособными. Турция перестала быть агропарашей торгующей помидорами и стала страной производящей промышленные товары на экспорт. МТТ работает.
До ковида экспорт Турции рос каждый год. В 2009 102 миллиарда долларов, в 2019 180 миллиардов долларов. Дешевая лира и делает турецкие товары более конкурентоспособными. Турция перестала быть агропарашей торгующей помидорами и стала страной производящей промышленные товары на экспорт. МТТ работает.
>>88093
ААА ЧТО ТВОРЯТ, НЕЛЮДИ ШВАБРЫ В ЖОПЫ СУЮТ!
@
ГЛЕБ ЖЕГЛОВ И ВОЛОДЯ ШАРАПОВ ЗА СТОЛОМ ЗАСИДЕЛИСЬ НЕ ЗРЯ
ААА ЧТО ТВОРЯТ, НЕЛЮДИ ШВАБРЫ В ЖОПЫ СУЮТ!
@
ГЛЕБ ЖЕГЛОВ И ВОЛОДЯ ШАРАПОВ ЗА СТОЛОМ ЗАСИДЕЛИСЬ НЕ ЗРЯ
Кому интересно узнать о возможных перспективах блокчейна для леваков — вам сюда
https://www.youtube.com/channel/UC-1mdEL40Jsen6T8oDlXoSw/videos
https://www.reddit.com/r/cryptoleftists/
мимо анон, который инвестировал в крипту
https://www.youtube.com/channel/UC-1mdEL40Jsen6T8oDlXoSw/videos
https://www.reddit.com/r/cryptoleftists/
мимо анон, который инвестировал в крипту
113 Кб, 795x632>>88185
Современная крипта буржуазное говно. Надо создавать свою социалистическую крипту.
мимо Си Цзиньпин
Современная крипта буржуазное говно. Надо создавать свою социалистическую крипту.
мимо Си Цзиньпин
Ну наконец, хоть кто-то видео выпустил! Смотрим!
https://youtu.be/wH_Mz560Ubk
https://youtu.be/wH_Mz560Ubk
>>88211
Мемов много в ролике? Хочется узнать насколько сильно позиция противника опровергнута
Мемов много в ролике? Хочется узнать насколько сильно позиция противника опровергнута
>>86568
спасибо тебе за капельку адекватности, мил-человек
спасибо тебе за капельку адекватности, мил-человек
>>88262
Вот, молодец. Практики нам нужнее теоретиков.
Вот, молодец. Практики нам нужнее теоретиков.
>>88273
Это база. Назовите кто теоретически больше подкован чем Поднебесный и к тому же обладает медийностью. Уж точно не Семин с Рудым.
Это база. Назовите кто теоретически больше подкован чем Поднебесный и к тому же обладает медийностью. Уж точно не Семин с Рудым.
Кто из современных левых блогеров говорит реально актуальные вещи?
Не обсирает друг друга, не копается в истории и мемчиках, а реально обсуждает современный социализм?
Не обсирает друг друга, не копается в истории и мемчиках, а реально обсуждает современный социализм?
>>88284
Революционная Инициатива
https://www.youtube.com/watch?v=IyjC-smsgeE
>обсуждает современный социализм
Революционная Инициатива
https://www.youtube.com/watch?v=IyjC-smsgeE
>>88291
Блин, ну хз..
Как то они ангажированы. Особенно Таргонский.
Такое ощущение, что ему из Пхеньяна зарплата идет в мешках риса
Блин, ну хз..
Как то они ангажированы. Особенно Таргонский.
Такое ощущение, что ему из Пхеньяна зарплата идет в мешках риса
>>88292
А может ты просто товарозависимый?
Ты подумай. Некоторые проблемы решаются до революции и социализма простым пройденным курсом реабилитации у врачей.
>Если кто-то со мной не согласен, то он на зп у Пьхеньяна.
А может ты просто товарозависимый?
Ты подумай. Некоторые проблемы решаются до революции и социализма простым пройденным курсом реабилитации у врачей.
>>88295
Ой, все, убил. Ну нет в КНДР социализма, там обычная монархия
>А может ты просто товарозависимый?
Ой, все, убил. Ну нет в КНДР социализма, там обычная монархия
>>88209
Ок
Ок
>>88202
Пацаны, я играю в левый блоггинг. Ваще тема за месяц уже поднял 2к $ за месяц.
Пацаны, я играю в левый блоггинг. Ваще тема за месяц уже поднял 2к $ за месяц.
581 Кб, 1081x646Ярчайшим примером мифологизации 1968 г. являются взгляды одного из самых известных левых мыслителей современности — американского социолога Иммануила Валлерстайна. Его мир-системный анализ, основанный на синтезе элементов марксизма, теорий зависимого капитализма и периферийного капитализма, а также взглядов Ф. Броделя в последние два десятилетия оказался для многих левых теоретиков тем же, чем ортодоксальный марксизм был в первой половине ХХ века. Анализ его концепции интересен именно в связи с тем, как некритическая идеализация наследия 1968 г. приводит к массе противоречий в самой теории и ее идеологизации, которая, в свою очередь, ставит под вопрос достоверность концепции как таковой.
Для Валлерстайна революция 1968 г. оказывается второй по-настоящему мировой революцией после европейских революций 1848-49 гг. Как известно, обе эти революции потерпели поражение, более того, обе они оказали куда меньшее влияние на страны за пределами Европы, чем французская революция конца XVIII в. и русская революция 1917 г., действительно повлиявшие на массу стран на разных континентах.
С точки зрения Валлерстайна главной ошибкой почти всех противников капитализма до середины XX века, всех, как он их называет, антисистемных движений, было стратегическое стремление к политической власти. Добившись власти, они сталкивались с ограниченностью возможностей государства в мир-системе. Выходило, что захват власти (революция) представлял собой не более чем реформу системы: «Восстание как технический прием срабатывало лишь на окраинах центральной власти, особенно тогда, когда бюрократия центра вступала в фазу распада» «Generally speaking, rebellion as a technique has worked only at the margins of central authority , particularly when central bureaucracies were in phases of disintegration» [Wallerstein, 1996: 66.].
Валлерстайн здесь игнорирует как опыт буржуазных революций — для него они представляют собой лишь вариации «межбуржуазной борьбы»), — так и опыт рабочих движений (в том числе восстаний) в Европе и США XIX в. По Валлерстайну, капиталисты сами предложили [Wallerstein, 1996: 171] уступки рабочим в целях сохранения стабильности системы: последняя в его изображении оказывается просто-таки саморегулирующейся субстанцией. Тот факт, что эти уступки были вырваны в результате тяжелейшей борьбы, он отметает. Согласно Валлерстайну, при капитализме «мотивации к бунту усиливались, несмотря на то, что вероятность успеха, возможно, объективно уменьшилась» «the social disruption undermined placatory modes of socialization . All in all, therefore , the otivations to rebel were strengthened, despite the fact that the possibilities of success were perhaps objectively lessened» [Wallerstein, 1996: 66]. Победивших восстаний низов в докапиталистическую эпоху, которые бы настолько сильно изменили лицо мир-системы, как революционные движения XIX — ХХ веков, историки просто не знают. Но Валлерстайн тут не просто совершает грубую историческую ошибку (точнее сказать — передергивание), он просто ретроспективно экстраполирует опыт поражения 1968 года на остальные революционные движения прошлого и будущего, закономерно приходя к пессимизму относительно их возможностей.
Положительный опыт он признает только за теми антисистемными движениями, которые не пришли к власти и воздействовали на подрыв политической стабильности исторического капитализма вопреки тем, кто «укреплял систему», захватывая власть [Wallerstein, 1996: 70]. Таким образом, получается, что и революция в октябре 1917 г. и, например, война во Вьетнаме, по-Валлерстайну, — не подрывали стабильность капиталистической системы? Но как фактически можно доказать стремление к накоплению капитала в России после той же Октябрьской революции? Игнорируя проблему способа производства и классовых отношений внутри страны, Валлерстайн приходит к таким обобщениям, которые, по сути, обесценивают весь анализ. Конечно, «социалистический лагерь» не имел к социализму «по Марксу», к котором не должно было быть ни классов, ни эксплуатации, ни в конечном итоге государства, никакого отношения. Но капитализмом он от этого не становится! Но Валлерстайну важно показать, что антисистемные (революционные) движения включились в логику капитала и не смогли выйти за пределы мир-системы, поэтому он просто вопреки огромному количеству фактов объявляет страны советского блока капиталистическими, так как они были включены в капиталистическую мир-систему, то есть — просто сохраняли экономические отношения с остальным миром. И с теоретической, и с фактической точек зрения такая позиция не выдерживает критики.
Подобная историческая несуразица выходит потому, что Валлерстайн не учитывает, как на самом деле выведенные за пределы капитализма (пусть и не в социализм) страны заставляли его (капитализм) меняться, становиться более социальным, создавать welfare state, словом, самореформироваться [Hobsbawm, 1995: 84]. И как эта добродушная маска слетела с капитализма, когда после падения советской системы восторжествовал неолиберализм.
Читать статью целиком: https://scepsis.net/library/id_4019.html
Для Валлерстайна революция 1968 г. оказывается второй по-настоящему мировой революцией после европейских революций 1848-49 гг. Как известно, обе эти революции потерпели поражение, более того, обе они оказали куда меньшее влияние на страны за пределами Европы, чем французская революция конца XVIII в. и русская революция 1917 г., действительно повлиявшие на массу стран на разных континентах.
С точки зрения Валлерстайна главной ошибкой почти всех противников капитализма до середины XX века, всех, как он их называет, антисистемных движений, было стратегическое стремление к политической власти. Добившись власти, они сталкивались с ограниченностью возможностей государства в мир-системе. Выходило, что захват власти (революция) представлял собой не более чем реформу системы: «Восстание как технический прием срабатывало лишь на окраинах центральной власти, особенно тогда, когда бюрократия центра вступала в фазу распада» «Generally speaking, rebellion as a technique has worked only at the margins of central authority , particularly when central bureaucracies were in phases of disintegration» [Wallerstein, 1996: 66.].
Валлерстайн здесь игнорирует как опыт буржуазных революций — для него они представляют собой лишь вариации «межбуржуазной борьбы»), — так и опыт рабочих движений (в том числе восстаний) в Европе и США XIX в. По Валлерстайну, капиталисты сами предложили [Wallerstein, 1996: 171] уступки рабочим в целях сохранения стабильности системы: последняя в его изображении оказывается просто-таки саморегулирующейся субстанцией. Тот факт, что эти уступки были вырваны в результате тяжелейшей борьбы, он отметает. Согласно Валлерстайну, при капитализме «мотивации к бунту усиливались, несмотря на то, что вероятность успеха, возможно, объективно уменьшилась» «the social disruption undermined placatory modes of socialization . All in all, therefore , the otivations to rebel were strengthened, despite the fact that the possibilities of success were perhaps objectively lessened» [Wallerstein, 1996: 66]. Победивших восстаний низов в докапиталистическую эпоху, которые бы настолько сильно изменили лицо мир-системы, как революционные движения XIX — ХХ веков, историки просто не знают. Но Валлерстайн тут не просто совершает грубую историческую ошибку (точнее сказать — передергивание), он просто ретроспективно экстраполирует опыт поражения 1968 года на остальные революционные движения прошлого и будущего, закономерно приходя к пессимизму относительно их возможностей.
Положительный опыт он признает только за теми антисистемными движениями, которые не пришли к власти и воздействовали на подрыв политической стабильности исторического капитализма вопреки тем, кто «укреплял систему», захватывая власть [Wallerstein, 1996: 70]. Таким образом, получается, что и революция в октябре 1917 г. и, например, война во Вьетнаме, по-Валлерстайну, — не подрывали стабильность капиталистической системы? Но как фактически можно доказать стремление к накоплению капитала в России после той же Октябрьской революции? Игнорируя проблему способа производства и классовых отношений внутри страны, Валлерстайн приходит к таким обобщениям, которые, по сути, обесценивают весь анализ. Конечно, «социалистический лагерь» не имел к социализму «по Марксу», к котором не должно было быть ни классов, ни эксплуатации, ни в конечном итоге государства, никакого отношения. Но капитализмом он от этого не становится! Но Валлерстайну важно показать, что антисистемные (революционные) движения включились в логику капитала и не смогли выйти за пределы мир-системы, поэтому он просто вопреки огромному количеству фактов объявляет страны советского блока капиталистическими, так как они были включены в капиталистическую мир-систему, то есть — просто сохраняли экономические отношения с остальным миром. И с теоретической, и с фактической точек зрения такая позиция не выдерживает критики.
Подобная историческая несуразица выходит потому, что Валлерстайн не учитывает, как на самом деле выведенные за пределы капитализма (пусть и не в социализм) страны заставляли его (капитализм) меняться, становиться более социальным, создавать welfare state, словом, самореформироваться [Hobsbawm, 1995: 84]. И как эта добродушная маска слетела с капитализма, когда после падения советской системы восторжествовал неолиберализм.
Читать статью целиком: https://scepsis.net/library/id_4019.html
581 Кб, 1081x646Ярчайшим примером мифологизации 1968 г. являются взгляды одного из самых известных левых мыслителей современности — американского социолога Иммануила Валлерстайна. Его мир-системный анализ, основанный на синтезе элементов марксизма, теорий зависимого капитализма и периферийного капитализма, а также взглядов Ф. Броделя в последние два десятилетия оказался для многих левых теоретиков тем же, чем ортодоксальный марксизм был в первой половине ХХ века. Анализ его концепции интересен именно в связи с тем, как некритическая идеализация наследия 1968 г. приводит к массе противоречий в самой теории и ее идеологизации, которая, в свою очередь, ставит под вопрос достоверность концепции как таковой.
Для Валлерстайна революция 1968 г. оказывается второй по-настоящему мировой революцией после европейских революций 1848-49 гг. Как известно, обе эти революции потерпели поражение, более того, обе они оказали куда меньшее влияние на страны за пределами Европы, чем французская революция конца XVIII в. и русская революция 1917 г., действительно повлиявшие на массу стран на разных континентах.
С точки зрения Валлерстайна главной ошибкой почти всех противников капитализма до середины XX века, всех, как он их называет, антисистемных движений, было стратегическое стремление к политической власти. Добившись власти, они сталкивались с ограниченностью возможностей государства в мир-системе. Выходило, что захват власти (революция) представлял собой не более чем реформу системы: «Восстание как технический прием срабатывало лишь на окраинах центральной власти, особенно тогда, когда бюрократия центра вступала в фазу распада» «Generally speaking, rebellion as a technique has worked only at the margins of central authority , particularly when central bureaucracies were in phases of disintegration» [Wallerstein, 1996: 66.].
Валлерстайн здесь игнорирует как опыт буржуазных революций — для него они представляют собой лишь вариации «межбуржуазной борьбы»), — так и опыт рабочих движений (в том числе восстаний) в Европе и США XIX в. По Валлерстайну, капиталисты сами предложили [Wallerstein, 1996: 171] уступки рабочим в целях сохранения стабильности системы: последняя в его изображении оказывается просто-таки саморегулирующейся субстанцией. Тот факт, что эти уступки были вырваны в результате тяжелейшей борьбы, он отметает. Согласно Валлерстайну, при капитализме «мотивации к бунту усиливались, несмотря на то, что вероятность успеха, возможно, объективно уменьшилась» «the social disruption undermined placatory modes of socialization . All in all, therefore , the otivations to rebel were strengthened, despite the fact that the possibilities of success were perhaps objectively lessened» [Wallerstein, 1996: 66]. Победивших восстаний низов в докапиталистическую эпоху, которые бы настолько сильно изменили лицо мир-системы, как революционные движения XIX — ХХ веков, историки просто не знают. Но Валлерстайн тут не просто совершает грубую историческую ошибку (точнее сказать — передергивание), он просто ретроспективно экстраполирует опыт поражения 1968 года на остальные революционные движения прошлого и будущего, закономерно приходя к пессимизму относительно их возможностей.
Положительный опыт он признает только за теми антисистемными движениями, которые не пришли к власти и воздействовали на подрыв политической стабильности исторического капитализма вопреки тем, кто «укреплял систему», захватывая власть [Wallerstein, 1996: 70]. Таким образом, получается, что и революция в октябре 1917 г. и, например, война во Вьетнаме, по-Валлерстайну, — не подрывали стабильность капиталистической системы? Но как фактически можно доказать стремление к накоплению капитала в России после той же Октябрьской революции? Игнорируя проблему способа производства и классовых отношений внутри страны, Валлерстайн приходит к таким обобщениям, которые, по сути, обесценивают весь анализ. Конечно, «социалистический лагерь» не имел к социализму «по Марксу», к котором не должно было быть ни классов, ни эксплуатации, ни в конечном итоге государства, никакого отношения. Но капитализмом он от этого не становится! Но Валлерстайну важно показать, что антисистемные (революционные) движения включились в логику капитала и не смогли выйти за пределы мир-системы, поэтому он просто вопреки огромному количеству фактов объявляет страны советского блока капиталистическими, так как они были включены в капиталистическую мир-систему, то есть — просто сохраняли экономические отношения с остальным миром. И с теоретической, и с фактической точек зрения такая позиция не выдерживает критики.
Подобная историческая несуразица выходит потому, что Валлерстайн не учитывает, как на самом деле выведенные за пределы капитализма (пусть и не в социализм) страны заставляли его (капитализм) меняться, становиться более социальным, создавать welfare state, словом, самореформироваться [Hobsbawm, 1995: 84]. И как эта добродушная маска слетела с капитализма, когда после падения советской системы восторжествовал неолиберализм.
Читать статью целиком: https://scepsis.net/library/id_4019.html
Для Валлерстайна революция 1968 г. оказывается второй по-настоящему мировой революцией после европейских революций 1848-49 гг. Как известно, обе эти революции потерпели поражение, более того, обе они оказали куда меньшее влияние на страны за пределами Европы, чем французская революция конца XVIII в. и русская революция 1917 г., действительно повлиявшие на массу стран на разных континентах.
С точки зрения Валлерстайна главной ошибкой почти всех противников капитализма до середины XX века, всех, как он их называет, антисистемных движений, было стратегическое стремление к политической власти. Добившись власти, они сталкивались с ограниченностью возможностей государства в мир-системе. Выходило, что захват власти (революция) представлял собой не более чем реформу системы: «Восстание как технический прием срабатывало лишь на окраинах центральной власти, особенно тогда, когда бюрократия центра вступала в фазу распада» «Generally speaking, rebellion as a technique has worked only at the margins of central authority , particularly when central bureaucracies were in phases of disintegration» [Wallerstein, 1996: 66.].
Валлерстайн здесь игнорирует как опыт буржуазных революций — для него они представляют собой лишь вариации «межбуржуазной борьбы»), — так и опыт рабочих движений (в том числе восстаний) в Европе и США XIX в. По Валлерстайну, капиталисты сами предложили [Wallerstein, 1996: 171] уступки рабочим в целях сохранения стабильности системы: последняя в его изображении оказывается просто-таки саморегулирующейся субстанцией. Тот факт, что эти уступки были вырваны в результате тяжелейшей борьбы, он отметает. Согласно Валлерстайну, при капитализме «мотивации к бунту усиливались, несмотря на то, что вероятность успеха, возможно, объективно уменьшилась» «the social disruption undermined placatory modes of socialization . All in all, therefore , the otivations to rebel were strengthened, despite the fact that the possibilities of success were perhaps objectively lessened» [Wallerstein, 1996: 66]. Победивших восстаний низов в докапиталистическую эпоху, которые бы настолько сильно изменили лицо мир-системы, как революционные движения XIX — ХХ веков, историки просто не знают. Но Валлерстайн тут не просто совершает грубую историческую ошибку (точнее сказать — передергивание), он просто ретроспективно экстраполирует опыт поражения 1968 года на остальные революционные движения прошлого и будущего, закономерно приходя к пессимизму относительно их возможностей.
Положительный опыт он признает только за теми антисистемными движениями, которые не пришли к власти и воздействовали на подрыв политической стабильности исторического капитализма вопреки тем, кто «укреплял систему», захватывая власть [Wallerstein, 1996: 70]. Таким образом, получается, что и революция в октябре 1917 г. и, например, война во Вьетнаме, по-Валлерстайну, — не подрывали стабильность капиталистической системы? Но как фактически можно доказать стремление к накоплению капитала в России после той же Октябрьской революции? Игнорируя проблему способа производства и классовых отношений внутри страны, Валлерстайн приходит к таким обобщениям, которые, по сути, обесценивают весь анализ. Конечно, «социалистический лагерь» не имел к социализму «по Марксу», к котором не должно было быть ни классов, ни эксплуатации, ни в конечном итоге государства, никакого отношения. Но капитализмом он от этого не становится! Но Валлерстайну важно показать, что антисистемные (революционные) движения включились в логику капитала и не смогли выйти за пределы мир-системы, поэтому он просто вопреки огромному количеству фактов объявляет страны советского блока капиталистическими, так как они были включены в капиталистическую мир-систему, то есть — просто сохраняли экономические отношения с остальным миром. И с теоретической, и с фактической точек зрения такая позиция не выдерживает критики.
Подобная историческая несуразица выходит потому, что Валлерстайн не учитывает, как на самом деле выведенные за пределы капитализма (пусть и не в социализм) страны заставляли его (капитализм) меняться, становиться более социальным, создавать welfare state, словом, самореформироваться [Hobsbawm, 1995: 84]. И как эта добродушная маска слетела с капитализма, когда после падения советской системы восторжествовал неолиберализм.
Читать статью целиком: https://scepsis.net/library/id_4019.html
>>88296
Там нет социализма, потому что социализм это когда лично ты печать поставишь?
А почему феодализм? А почему не рабовладельческий строй или фашизм? Какие признаки феодализма ты там обнаружил?
Там нет социализма, потому что социализм это когда лично ты печать поставишь?
А почему феодализм? А почему не рабовладельческий строй или фашизм? Какие признаки феодализма ты там обнаружил?
>>88306
Ким занял свой пост через выборы.
Ким занял свой пост через выборы.
>>88307
И как Таргонский это объясняет?
Он говорит, что раз Кима избрал съезд, то это не монархия.
Бред, короче.
И как Таргонский это объясняет?
Он говорит, что раз Кима избрал съезд, то это не монархия.
Бред, короче.
>>88306
Ким Чен Ына выбрали демократическим голосованием. Как и его отца. Сын Сталина не был политиком, тем более что его вообще заговор убрал из публичной жизни.
Да так бывает, что сын генерала скорее станет генералом, потому что с детства всех знает и все знают его.
В Великобритании есть феодалы. Там палата лордов до 2014 года работала.
> Ну блядь, а почему тогда Сталин сына не поставил на царство?
>Или, блядь, Мао, Фидель, Ходжа?
Ким Чен Ына выбрали демократическим голосованием. Как и его отца. Сын Сталина не был политиком, тем более что его вообще заговор убрал из публичной жизни.
Да так бывает, что сын генерала скорее станет генералом, потому что с детства всех знает и все знают его.
> В Великобритании, дятел
В Великобритании есть феодалы. Там палата лордов до 2014 года работала.
>>88309
Кима избрал народ на должность руководителя государства.
На должность главы партии его избрал съезд партии.
Кима избрал народ на должность руководителя государства.
На должность главы партии его избрал съезд партии.
>>88310
Да Сталин так-то и главой государства не был, кроме периода войны.
Главой государства был Калинин.
Да Сталин так-то и главой государства не был, кроме периода войны.
Главой государства был Калинин.
>>88298
Нормас.
Нормас.
>>88298
Двачую. Сделал в вк группу с левыми мемами, готовлю ролик про сталинскую экономику, уже зашибаю косарик с донатов.
Двачую. Сделал в вк группу с левыми мемами, готовлю ролик про сталинскую экономику, уже зашибаю косарик с донатов.
78 Кб, 1109x784>>88329
Выпрашиваешь или врешь, что тебя объявили инагентом и деньги нужны на погашение штрафов?
Выпрашиваешь или врешь, что тебя объявили инагентом и деньги нужны на погашение штрафов?
>>88330
Деньги собираю на помощь забастовкам профсоюзов на шахтах и в больницах. Рабочие получили от нас потрясающие плакаты и листовки, и это только начало.
Деньги собираю на помощь забастовкам профсоюзов на шахтах и в больницах. Рабочие получили от нас потрясающие плакаты и листовки, и это только начало.
>>88322
В Корее 26 млн человек и далеко не каждый из них учился в Швейцарии.
В Корее 26 млн человек и далеко не каждый из них учился в Швейцарии.
>>88338
А что медиков эксплуатируют, вина народа что он не хочет устраивать соц революцию. Подыхайте так сказать.
А что медиков эксплуатируют, вина народа что он не хочет устраивать соц революцию. Подыхайте так сказать.
>>88341
Ты же понимаешь, что от этого, в первую очередь, подыхают именно пролетарии, которые и должны революцией заниматься? Все остальные - в частных клиниках лечатся. Врачи и учителя не имеют права устраивать забастовку в левом смысле. Только желтый профсоюз, антиреволюционный и вредный, может такое устроить. Они должны создавать революционную ситуацию, подталкивая пролетариат к ней, а не отказываясь его лечить и убивая его забастовками и бездействием. А врачу лишь бы клятву нарушить.
Расстрелять бы тебя.
Ты же понимаешь, что от этого, в первую очередь, подыхают именно пролетарии, которые и должны революцией заниматься? Все остальные - в частных клиниках лечатся. Врачи и учителя не имеют права устраивать забастовку в левом смысле. Только желтый профсоюз, антиреволюционный и вредный, может такое устроить. Они должны создавать революционную ситуацию, подталкивая пролетариат к ней, а не отказываясь его лечить и убивая его забастовками и бездействием. А врачу лишь бы клятву нарушить.
Расстрелять бы тебя.
>>88349
Ах ты капиталистическая скотина, считаешь что можно эксплуатировать медиков за счет буржуазного морализаторства? Типа работайте уважаемые за копейки и жрите дерьмо, потому что видите ли кому-то будет плохо? Поповская жертвенность у нас?
Ты поганый контрерволюционный элемент. Нам нечего терять кроме наших цепей.
Ах ты капиталистическая скотина, считаешь что можно эксплуатировать медиков за счет буржуазного морализаторства? Типа работайте уважаемые за копейки и жрите дерьмо, потому что видите ли кому-то будет плохо? Поповская жертвенность у нас?
Ты поганый контрерволюционный элемент. Нам нечего терять кроме наших цепей.
875 Кб, 800x562>>88306
Самый молодой офицер высшего ранга без заслуг и владелец футбольного и хоккейного клуба в стране с каннибализмом - это уже не царство?
>Ну блядь, а почему тогда Сталин сына не поставил на царство?
Самый молодой офицер высшего ранга без заслуг и владелец футбольного и хоккейного клуба в стране с каннибализмом - это уже не царство?
>>88357
Ты же ебучий анархист, если не пиздишь конечно. Вредитель и убийца рабочего класса.
Ты же ебучий анархист, если не пиздишь конечно. Вредитель и убийца рабочего класса.
>>88365
А потом почему династия прервалась и начались протесты? Брат был просто лучше всех подготовлен, при нем был экономический рост и не было протестов.
А потом почему династия прервалась и начались протесты? Брат был просто лучше всех подготовлен, при нем был экономический рост и не было протестов.
>>88369
Рабочий бросающий шахту и окопы империалистических войн и идущий вешать таких как ты на фонаре прав.
Хоть и может быть в глазах буржуев быть анархистом, который не хочет де добывать "полезный" уголь без которого пролетариат "не обойдется"
Рабочий бросающий шахту и окопы империалистических войн и идущий вешать таких как ты на фонаре прав.
Хоть и может быть в глазах буржуев быть анархистом, который не хочет де добывать "полезный" уголь без которого пролетариат "не обойдется"
>>88375
А буржуям то что? Они в частных клиниках лечатся, это не им умирать.
Врачи могут вести пропаганду и агитацию на рабочем месте в случае проблем с зарплатами, левый врач никогда на забастовку не согласится.
А буржуям то что? Они в частных клиниках лечатся, это не им умирать.
Врачи могут вести пропаганду и агитацию на рабочем месте в случае проблем с зарплатами, левый врач никогда на забастовку не согласится.
>>88357
Медик не эксплуатируется, оплата его труда зависит от общественных отношений.
Медик не эксплуатируется, оплата его труда зависит от общественных отношений.
>>88378
Действительно. Это не буржуи лишатся угля, а рабочие которые не смогут ездить на поездах.
Левый шахтер может вести пропаганду на рабочем месте.
Действительно. Это не буржуи лишатся угля, а рабочие которые не смогут ездить на поездах.
Левый шахтер может вести пропаганду на рабочем месте.
>>88383
Врачи это паразиты на шее пролетариата. Пролетариат должен сам стать просвещенным в вопросе медицины и сделать роботов врачей.
Врачи это паразиты на шее пролетариата. Пролетариат должен сам стать просвещенным в вопросе медицины и сделать роботов врачей.
>>88390
Врач ничего не производит. Он только обслуживает рабочего.
ВРАЧ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ И ЕГО ТРУД НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ КАК ТРУД РАБОЧЕГО, ТРУД ВРАЧА ВЫЧИСЛЯЕТСЯ ОПОСРЕДОВАННО ТРУДОМ РАБОЧИХ В ДАННОМ ОБЩЕСТВЕ И СООБРАЗНО С ГОСПОДСТВУЮЩИМИ В НЁМ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕГО ПЛАТА.
Врач ничего не производит. Он только обслуживает рабочего.
ВРАЧ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ И ЕГО ТРУД НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ КАК ТРУД РАБОЧЕГО, ТРУД ВРАЧА ВЫЧИСЛЯЕТСЯ ОПОСРЕДОВАННО ТРУДОМ РАБОЧИХ В ДАННОМ ОБЩЕСТВЕ И СООБРАЗНО С ГОСПОДСТВУЮЩИМИ В НЁМ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕГО ПЛАТА.
>>88392
Буржуй тоже обслуживает рабочего. Тоже ничего не производит.
Значит врачей и учителей нужно репрессировать так же как и буржуев.
Буржуй тоже обслуживает рабочего. Тоже ничего не производит.
Значит врачей и учителей нужно репрессировать так же как и буржуев.
>>88393
Нет, буржуй всего лишь забирает себе произведённый рабочим продукт себе бесплатно. А платит за время труда.
Буржуй и не трудится. Врач трудится.
Может текущих учителей и врачей и стоит репрессировать многих. Но не по профессиональному признаку, а по идеологическому.
>Буржуй тоже обслуживает рабочего.
Нет, буржуй всего лишь забирает себе произведённый рабочим продукт себе бесплатно. А платит за время труда.
>Тоже ничего не производит.
Буржуй и не трудится. Врач трудится.
>Значит врачей и учителей нужно репрессировать так же как и буржуев.
Может текущих учителей и врачей и стоит репрессировать многих. Но не по профессиональному признаку, а по идеологическому.
>>88396
Нет, медик всего лишь паразитирует на здоровье рабочего, забирая его средства бесплатно. При этом даже не платит за это, просто обманывает чтобы он приходил еще.
Буржуй трудится, врач нет.
Следует репрессировать всех рабочих по идеологическому признаку.
Нет, медик всего лишь паразитирует на здоровье рабочего, забирая его средства бесплатно. При этом даже не платит за это, просто обманывает чтобы он приходил еще.
>Врач трудится.
Буржуй трудится, врач нет.
>Может текущих учителей и врачей и стоит репрессировать многих
Следует репрессировать всех рабочих по идеологическому признаку.
>>88303
Изобрел велосипед. Валлерстайн подобные доводы разъебывает в предисловии к последнему изданию его классического базированного 4-ех томника.
Изобрел велосипед. Валлерстайн подобные доводы разъебывает в предисловии к последнему изданию его классического базированного 4-ех томника.
>>88442
Валлерстан ничего разъебывать не может, потому что никакие внутренние механизмы не разбирает.
Он может только сказать: нет, у меня другие данные.
А объяснить почему кто-то не прав он не может.
Валлерстан ничего разъебывать не может, потому что никакие внутренние механизмы не разбирает.
Он может только сказать: нет, у меня другие данные.
А объяснить почему кто-то не прав он не может.
Карл Маркс ничего не доказал.
Всё это гипотезы, которые не доказаны.
Всё это гипотезы, которые не доказаны.
11,3 Мб, webm,454x250, 5:05
Вот топовая агитация, вашим блохерам еще учиться и учиться
>>88349
Гос-во не платит врачам достойную зп
-
Люди уходят из профессии
-
Пролетарии в долгосрочной перспективе остаются без доступной медицины
Ну заебись, чо.
Гос-во не платит врачам достойную зп
-
Люди уходят из профессии
-
Пролетарии в долгосрочной перспективе остаются без доступной медицины
Ну заебись, чо.
>>88621
>>88628
Двачую, кто поумнее, помоложе, и денежнее - съёбывает в Чехию. А из Чехии местные врачи съёбывают в Гермашку, так-то.
Именно так и происходит, 70% выпускников спустя 5 лет после окончания, не работают по специальности из-за низких зп и высоких нагрузок. А между тем пролы жалуются, что они к врачу попасть не могут. Заебись.
>>88628
Двачую, кто поумнее, помоложе, и денежнее - съёбывает в Чехию. А из Чехии местные врачи съёбывают в Гермашку, так-то.
>Удачи им уйти в другую профессию
Именно так и происходит, 70% выпускников спустя 5 лет после окончания, не работают по специальности из-за низких зп и высоких нагрузок. А между тем пролы жалуются, что они к врачу попасть не могут. Заебись.
>>88634
Нормальный врач будет терпеть и получать меньшую зарплату но помогая пролетариям в своей стране.
Нормальный врач будет терпеть и получать меньшую зарплату но помогая пролетариям в своей стране.
Посмотрел дебаты Баженова с Рудым, стало интересно, есть ли современные марксистские работы относительно того, как организовывать общество и экономику при коммунизме? Так, чтобы не критика капитализма, и не апология совочка, а именно позитивная программа построения марксистской утопии с нуля. И чтобы не старше лет 20, т.к. все написанное до информационной революции очевидно устарело.
>>88649
>есть ли современные марксистские работы относительно того, как организовывать общество и экономику при коммунизме
>>88653
Без фриков это утопия.
Без фриков это утопия.
>>88649
Пошел нахуй со своими утопиями.
И информационная революция случилась в период 60-70, а не 20 лет назад. 20 лет это стандартное требование для ссылок для учета их количества в отчетности.
Пошел нахуй со своими утопиями.
И информационная революция случилась в период 60-70, а не 20 лет назад. 20 лет это стандартное требование для ссылок для учета их количества в отчетности.
>>88664
Ты чего такой токсик? Нет так нет.
Тотальная повсеместность интернета - это качественно иной этап, по сравнению с БЭСМ-6 во всю комнату, считающей зоны поражения ЯО.
> Пошел нахуй со своими утопиями.
Ты чего такой токсик? Нет так нет.
> И информационная революция случилась в период 60-70, а не 20 лет назад
Тотальная повсеместность интернета - это качественно иной этап, по сравнению с БЭСМ-6 во всю комнату, считающей зоны поражения ЯО.
507 Кб, 547x1080
19 декабря 1906 года родился Леонид Ильич Брежнев.
Он — олицетворение стабильности. Так спокойно, сыто, богато, уверенно, но главное — спокойно, народ Руси-Московского царства-Российской Империи-СССР не жил никогда. Основная масса населения была уверена в завтрашнем дне.
Другая сторона памяти — это бесконечные анекдоты про Брежнева, наподобие "Вчера на похоронах товарища Подгорного, кстати где он, когда заиграла музыка только я догадался пригласить вдову на танец"
Эстафету подхватили частушечники, выдавая в свет божий строчки про "Брови темные, густые, речи длинные пустые, кто даст правильный ответ — загремит на 8 лет".
А ведь был и настоящий Брежнев. Человек, который прошёл путь от ПТУ, землемера в Орше, Московского машиностроительного института, работы слесарем, инженера теплосиловика и начальника смены в цеху завода им. Дзержинского, танкиста, политрука, комиссара — до генерального секретаря.
Призвался на войну в 1941, честно воевал. В ходе Барвенково-Лозовской наступательной операции получил боевой орден Красного знамени.
Участвовал в освобождении Новороссийска, многократно работая на Малой земле — простреливаемом плацдарме, окружённом врагами. В 1943 году ранен. От ранения до конца не оправился.
После войны участвовал в восстановлении металлургической промышленности на Юге СССР. Позже, работая в Казахской ССР, курировал постройку Научно-исследовательского испытательного полигона № 5 (космодром Байконур).
В ходе Холодной войны в том числе его усилиями был достигнут полный наступательный паритет с блоком НАТО, что инициировало политику разрядки.
Да, в брежневские времена на душу населения производили в 20 раз меньше нефти и газа, чем сейчас, а нефтяные деньги действительно шли в народ, а не на четырёхпалубные яхты и спонсирование английских футбольных клубов или команд Национальной Баскетбольной ассоциации.
Существовало множество бесплатных детских кружков, полностью обеспеченных матчастью, в каждой деревне было по библиотеке, любой колхоз снабжался любой техникой по первому же требованию. Школы и больницы тоже не испытывали проблем с оборудованием, проезд — копейки, столовая — копейки, дома отдыха — по распределению, но зато вообще бесплатно.
Из-за последствий ранения, контузии и многолетней работы буквально на износ, Брежнев заработал ожидаемые проблемы со здоровьем, в том числе так веселившую анекдотчиков манеру речи. Тем не менее, согласно многочисленным опросам именно Леонид Ильич считается лучшим правителем России. И доля справедливости в этом есть
Он — олицетворение стабильности. Так спокойно, сыто, богато, уверенно, но главное — спокойно, народ Руси-Московского царства-Российской Империи-СССР не жил никогда. Основная масса населения была уверена в завтрашнем дне.
Другая сторона памяти — это бесконечные анекдоты про Брежнева, наподобие "Вчера на похоронах товарища Подгорного, кстати где он, когда заиграла музыка только я догадался пригласить вдову на танец"
Эстафету подхватили частушечники, выдавая в свет божий строчки про "Брови темные, густые, речи длинные пустые, кто даст правильный ответ — загремит на 8 лет".
А ведь был и настоящий Брежнев. Человек, который прошёл путь от ПТУ, землемера в Орше, Московского машиностроительного института, работы слесарем, инженера теплосиловика и начальника смены в цеху завода им. Дзержинского, танкиста, политрука, комиссара — до генерального секретаря.
Призвался на войну в 1941, честно воевал. В ходе Барвенково-Лозовской наступательной операции получил боевой орден Красного знамени.
Участвовал в освобождении Новороссийска, многократно работая на Малой земле — простреливаемом плацдарме, окружённом врагами. В 1943 году ранен. От ранения до конца не оправился.
После войны участвовал в восстановлении металлургической промышленности на Юге СССР. Позже, работая в Казахской ССР, курировал постройку Научно-исследовательского испытательного полигона № 5 (космодром Байконур).
В ходе Холодной войны в том числе его усилиями был достигнут полный наступательный паритет с блоком НАТО, что инициировало политику разрядки.
Да, в брежневские времена на душу населения производили в 20 раз меньше нефти и газа, чем сейчас, а нефтяные деньги действительно шли в народ, а не на четырёхпалубные яхты и спонсирование английских футбольных клубов или команд Национальной Баскетбольной ассоциации.
Существовало множество бесплатных детских кружков, полностью обеспеченных матчастью, в каждой деревне было по библиотеке, любой колхоз снабжался любой техникой по первому же требованию. Школы и больницы тоже не испытывали проблем с оборудованием, проезд — копейки, столовая — копейки, дома отдыха — по распределению, но зато вообще бесплатно.
Из-за последствий ранения, контузии и многолетней работы буквально на износ, Брежнев заработал ожидаемые проблемы со здоровьем, в том числе так веселившую анекдотчиков манеру речи. Тем не менее, согласно многочисленным опросам именно Леонид Ильич считается лучшим правителем России. И доля справедливости в этом есть
19 декабря 1906 года родился Леонид Ильич Брежнев.
Он — олицетворение стабильности. Так спокойно, сыто, богато, уверенно, но главное — спокойно, народ Руси-Московского царства-Российской Империи-СССР не жил никогда. Основная масса населения была уверена в завтрашнем дне.
Другая сторона памяти — это бесконечные анекдоты про Брежнева, наподобие "Вчера на похоронах товарища Подгорного, кстати где он, когда заиграла музыка только я догадался пригласить вдову на танец"
Эстафету подхватили частушечники, выдавая в свет божий строчки про "Брови темные, густые, речи длинные пустые, кто даст правильный ответ — загремит на 8 лет".
А ведь был и настоящий Брежнев. Человек, который прошёл путь от ПТУ, землемера в Орше, Московского машиностроительного института, работы слесарем, инженера теплосиловика и начальника смены в цеху завода им. Дзержинского, танкиста, политрука, комиссара — до генерального секретаря.
Призвался на войну в 1941, честно воевал. В ходе Барвенково-Лозовской наступательной операции получил боевой орден Красного знамени.
Участвовал в освобождении Новороссийска, многократно работая на Малой земле — простреливаемом плацдарме, окружённом врагами. В 1943 году ранен. От ранения до конца не оправился.
После войны участвовал в восстановлении металлургической промышленности на Юге СССР. Позже, работая в Казахской ССР, курировал постройку Научно-исследовательского испытательного полигона № 5 (космодром Байконур).
В ходе Холодной войны в том числе его усилиями был достигнут полный наступательный паритет с блоком НАТО, что инициировало политику разрядки.
Да, в брежневские времена на душу населения производили в 20 раз меньше нефти и газа, чем сейчас, а нефтяные деньги действительно шли в народ, а не на четырёхпалубные яхты и спонсирование английских футбольных клубов или команд Национальной Баскетбольной ассоциации.
Существовало множество бесплатных детских кружков, полностью обеспеченных матчастью, в каждой деревне было по библиотеке, любой колхоз снабжался любой техникой по первому же требованию. Школы и больницы тоже не испытывали проблем с оборудованием, проезд — копейки, столовая — копейки, дома отдыха — по распределению, но зато вообще бесплатно.
Из-за последствий ранения, контузии и многолетней работы буквально на износ, Брежнев заработал ожидаемые проблемы со здоровьем, в том числе так веселившую анекдотчиков манеру речи. Тем не менее, согласно многочисленным опросам именно Леонид Ильич считается лучшим правителем России. И доля справедливости в этом есть
Он — олицетворение стабильности. Так спокойно, сыто, богато, уверенно, но главное — спокойно, народ Руси-Московского царства-Российской Империи-СССР не жил никогда. Основная масса населения была уверена в завтрашнем дне.
Другая сторона памяти — это бесконечные анекдоты про Брежнева, наподобие "Вчера на похоронах товарища Подгорного, кстати где он, когда заиграла музыка только я догадался пригласить вдову на танец"
Эстафету подхватили частушечники, выдавая в свет божий строчки про "Брови темные, густые, речи длинные пустые, кто даст правильный ответ — загремит на 8 лет".
А ведь был и настоящий Брежнев. Человек, который прошёл путь от ПТУ, землемера в Орше, Московского машиностроительного института, работы слесарем, инженера теплосиловика и начальника смены в цеху завода им. Дзержинского, танкиста, политрука, комиссара — до генерального секретаря.
Призвался на войну в 1941, честно воевал. В ходе Барвенково-Лозовской наступательной операции получил боевой орден Красного знамени.
Участвовал в освобождении Новороссийска, многократно работая на Малой земле — простреливаемом плацдарме, окружённом врагами. В 1943 году ранен. От ранения до конца не оправился.
После войны участвовал в восстановлении металлургической промышленности на Юге СССР. Позже, работая в Казахской ССР, курировал постройку Научно-исследовательского испытательного полигона № 5 (космодром Байконур).
В ходе Холодной войны в том числе его усилиями был достигнут полный наступательный паритет с блоком НАТО, что инициировало политику разрядки.
Да, в брежневские времена на душу населения производили в 20 раз меньше нефти и газа, чем сейчас, а нефтяные деньги действительно шли в народ, а не на четырёхпалубные яхты и спонсирование английских футбольных клубов или команд Национальной Баскетбольной ассоциации.
Существовало множество бесплатных детских кружков, полностью обеспеченных матчастью, в каждой деревне было по библиотеке, любой колхоз снабжался любой техникой по первому же требованию. Школы и больницы тоже не испытывали проблем с оборудованием, проезд — копейки, столовая — копейки, дома отдыха — по распределению, но зато вообще бесплатно.
Из-за последствий ранения, контузии и многолетней работы буквально на износ, Брежнев заработал ожидаемые проблемы со здоровьем, в том числе так веселившую анекдотчиков манеру речи. Тем не менее, согласно многочисленным опросам именно Леонид Ильич считается лучшим правителем России. И доля справедливости в этом есть
>>88671
Утопиями никто, кроме наркоманов из латинской америки, не занимается со времен Карла Маркса.
Хочешь утопий? Тебе не к марксистам.
Информационна революция это конкретное явление, которое происходило в 60-70ые. Никто не обязан угадывать, что ты там подразумеваешь под этим.
> Ты чего такой токсик? Нет так нет.
Утопиями никто, кроме наркоманов из латинской америки, не занимается со времен Карла Маркса.
Хочешь утопий? Тебе не к марксистам.
> Тотальная повсеместность интернета - это качественно иной этап, по сравнению с БЭСМ-6 во всю комнату, считающей зоны поражения ЯО.
Информационна революция это конкретное явление, которое происходило в 60-70ые. Никто не обязан угадывать, что ты там подразумеваешь под этим.
>>88674
Поэтому население живет на съемных квартирах и экономить это национальное соревнование.
Не ну, если ты адепт веры в то, что американские бомжи хотят быть бомжами, то разговаривать бесполезно.
>уровень жизни и зп
Поэтому население живет на съемных квартирах и экономить это национальное соревнование.
Не ну, если ты адепт веры в то, что американские бомжи хотят быть бомжами, то разговаривать бесполезно.
>>88676
Ну и че ты к слову привязался? Хочешь заменю "утопии" на "фантазии", вопрос останется тот же - где про это можно почитать, про то как будет выглядеть общество и экономика при коммунизме с точки зрения современных марксистов. На сколько я понимаю, это еще нигде не достигнуто, и не известно, может ли быть достигнуто вообще, поэтому остается "фантазией" и "утопией", как межзвездные путешествия и лекарство от старения.
> Хочешь утопий? Тебе не к марксистам.
Ну и че ты к слову привязался? Хочешь заменю "утопии" на "фантазии", вопрос останется тот же - где про это можно почитать, про то как будет выглядеть общество и экономика при коммунизме с точки зрения современных марксистов. На сколько я понимаю, это еще нигде не достигнуто, и не известно, может ли быть достигнуто вообще, поэтому остается "фантазией" и "утопией", как межзвездные путешествия и лекарство от старения.
>>88677
https://youtu.be/1keu8pB64QM
Байден ставленник олигархов. Защищать ставленника олигархов все равно что Пыню.
https://youtu.be/1keu8pB64QM
Байден ставленник олигархов. Защищать ставленника олигархов все равно что Пыню.
>>88678
Нихуя. Поэтому большая часть выпускников медвузов не терпит, и работает не по специальности.
>если ты адепт веры в то, что американские бомжи хотят быть бомжами
Нихуя. Поэтому большая часть выпускников медвузов не терпит, и работает не по специальности.
>>88674
Пролетарий не должен терпеть, ведь он создает прибавочную стоимость. А врач ничего не производит.
>Нормальный пролетарий будет терпеть
Пролетарий не должен терпеть, ведь он создает прибавочную стоимость. А врач ничего не производит.
>>88684
Врач производит починку человеческого здоровья, причём труд вполне себе конвеерно-поточный.
Врач производит починку человеческого здоровья, причём труд вполне себе конвеерно-поточный.
>>88679
Во-первых, слова создают смысл. Если ты небрежен со словами, то ты плебей варвар и единственный язык, на котором с тобой можно говорить это насилие.
Во-вторых, утопия это заведомо невозможное.
Во-первых, слова создают смысл. Если ты небрежен со словами, то ты плебей варвар и единственный язык, на котором с тобой можно говорить это насилие.
Во-вторых, утопия это заведомо невозможное.
>>88686
Ублюдочность.
Ублюдочность.
>>88685
Этот труд нельзя объективно оценить, это обслуживание рабочего. То есть труд врача вычисляется опосредованно труду рабочего.
Этот труд нельзя объективно оценить, это обслуживание рабочего. То есть труд врача вычисляется опосредованно труду рабочего.
>>88689
Чел, я в курсе что Маркс 150 лет назад обозвал предыдущих социалистов "утопическими", нам назначил себя """научным""" социалистов, и у марксистов "утопия" это ругательство. Вот только я говорю на нормальном русском, а не на маркситской фене, и тот факт, что ты продолжает вязаться к одному слову, вместо того, чтобы показать мне современную работу с позитивным проектом организации коммунизма скорее склоняет меня к мнению, что марксистский коммунизм - утопия.
Чел, я в курсе что Маркс 150 лет назад обозвал предыдущих социалистов "утопическими", нам назначил себя """научным""" социалистов, и у марксистов "утопия" это ругательство. Вот только я говорю на нормальном русском, а не на маркситской фене, и тот факт, что ты продолжает вязаться к одному слову, вместо того, чтобы показать мне современную работу с позитивным проектом организации коммунизма скорее склоняет меня к мнению, что марксистский коммунизм - утопия.
>>88697
Само общество это утопия. Только социал-дарвинизм.
Само общество это утопия. Только социал-дарвинизм.
590 Кб, 802x1080
2,9 Мб, 2830x4001Кто из левых блогеров кроме Двуреченского и Пыхалова имеет реальный боевой опыт?
>>88708
Что значит реальный? Я в колду играл и это в самом деле было.
Что значит реальный? Я в колду играл и это в самом деле было.
>>88706
Западные инцелы считают, что феминистки поднасрали. ТНН обличали женскую природу социальную вообще.
Западные инцелы считают, что феминистки поднасрали. ТНН обличали женскую природу социальную вообще.
>>88703
Так думают рабочие которые не хотят умирать потому что некому будет их лечить.
>Так и думает наше государство.
Так думают рабочие которые не хотят умирать потому что некому будет их лечить.
>>88709
Так ты мне не ответил, ты начал к словам придираться, проигнорировав мой вопрос.
Так ты мне не ответил, ты начал к словам придираться, проигнорировав мой вопрос.
147 Кб, 768x1024Вождь социализма и социалист намбер вуан и Раша!
Пока плутошка просиживает труханы размера XXXXL, пока семин гоняет козлов на мотоцикле, Николай Викторович несет пропаганду в массы народа.
Коллективизация. Колхозы и кулаки – правда и мифы (Николай Сапелкин, Николай Стариков)
00:00 - Вступление
00:21 - Представление гостя
00:55 - Вы за колхозы или против них?
03:34 - Мифы о колхозах
04:46 - Для чего нужна была коллективизация
09:19 - Зачем были нужны колхозы
13:49 - Что собой представляло «раскулачивание»
17:33 - Хотели ли крестьяне идти в колхоз
20:42 - Достигла ли коллективизация поставленной цели?
24:46 - Про демографию в раннем СССР
Пока плутошка просиживает труханы размера XXXXL, пока семин гоняет козлов на мотоцикле, Николай Викторович несет пропаганду в массы народа.
Коллективизация. Колхозы и кулаки – правда и мифы (Николай Сапелкин, Николай Стариков)
00:00 - Вступление
00:21 - Представление гостя
00:55 - Вы за колхозы или против них?
03:34 - Мифы о колхозах
04:46 - Для чего нужна была коллективизация
09:19 - Зачем были нужны колхозы
13:49 - Что собой представляло «раскулачивание»
17:33 - Хотели ли крестьяне идти в колхоз
20:42 - Достигла ли коллективизация поставленной цели?
24:46 - Про демографию в раннем СССР
>>88765
Стариков - красный путинист и просто спойлер. Уноси, он даже хуже твоего платохи.
Стариков - красный путинист и просто спойлер. Уноси, он даже хуже твоего платохи.
53 Кб, 686x443>>85615
Если бы это говорила пацифика то был бы пикрил
Если бы это говорила пацифика то был бы пикрил
СТАС ВСЁ
Он решил закрыть свой лайф канал на котором он разбирал бред, ложь и лицемерие либерах и прочих гнид.
Вот и закончилась эпоха, когда самый честный человек с непоколебимой жаждой справедливости, разъебывал тех, кто не имеет ничего человеческого.
Помянем...
https://youtu.be/4by07iXy87U
Он решил закрыть свой лайф канал на котором он разбирал бред, ложь и лицемерие либерах и прочих гнид.
Вот и закончилась эпоха, когда самый честный человек с непоколебимой жаждой справедливости, разъебывал тех, кто не имеет ничего человеческого.
Помянем...
https://youtu.be/4by07iXy87U
>>88680
Дак Алексей "Пыня" Навальный является ставленником тех же самых олигархов, что и Байден.
> все равно что Пыню.
Дак Алексей "Пыня" Навальный является ставленником тех же самых олигархов, что и Байден.
>>88820
Стасолайферы в треде?
Стасолайферы в треде?
>>88848
Как раз удовлетворение мазохистских наклонностей
Как раз удовлетворение мазохистских наклонностей
871 Кб, 1620x2160>>85009 (OP)
ВЫШЛО! ВЫШЛО! ВЫШЛО!!!
УНИЧТОЖЕНИЕ КАКАЙ ПРОСТО!!
https://www.youtube.com/watch?v=ZED7kMh4v2o
ВЫШЛО! ВЫШЛО! ВЫШЛО!!!
УНИЧТОЖЕНИЕ КАКАЙ ПРОСТО!!
https://www.youtube.com/watch?v=ZED7kMh4v2o
Потапенко в добавок показал сообщения хайлайтера. Пиздец, как дело доходит до Стаса, у всех мозги отключаются?
>>88874
Потапенка, сдрисни. Ты в списке на уничтожение в первой волне был задолго да воровства видеокарты.
Почитай, кстати, ГК РФ. Сделки по предоставлению услуг не оформляются по ТК.
Потапенка, сдрисни. Ты в списке на уничтожение в первой волне был задолго да воровства видеокарты.
Почитай, кстати, ГК РФ. Сделки по предоставлению услуг не оформляются по ТК.
>>88874
Почему я не составляю трудовой договор с парикмахером, который ко мне каждый месяц домой приходит меня подстричь?
Выходит я буржуй обходящий налоги?
Потапенко официально дегенерат. Тупейшая из тупейших макака.
Почему я не составляю трудовой договор с парикмахером, который ко мне каждый месяц домой приходит меня подстричь?
Выходит я буржуй обходящий налоги?
Потапенко официально дегенерат. Тупейшая из тупейших макака.
>>88878
Потому что он самозанятый, а не твой личный парикмахер. У него еще десяток клиентов. В отличие от ситуации со Стасом где работают только на него.
Потому что он самозанятый, а не твой личный парикмахер. У него еще десяток клиентов. В отличие от ситуации со Стасом где работают только на него.
>>88879
Он и у Стаса самозанятый. Самозанятый это юридический статус.
Самозанятый - не состоящий в трудовых отношениях официальных.
Не имеет значения для закона сколько у самозанятых клиентов.
И что это меняет?
Самозанятый это не обслуживающих нескольких клиентов, а лицо не состоящее в официальных трудовых отношениях.
Самозанятые платят самостоятельно налог.
ЭТО ВСЁ ЗНАТЬ НАДО, А НЕ ВАЛЛЕРСТАЙНОВ ЧИТАТЬ!!!!
>Потому что он самозанятый, а не твой личный парикмахер.
Он и у Стаса самозанятый. Самозанятый это юридический статус.
Самозанятый - не состоящий в трудовых отношениях официальных.
> У него еще десяток клиентов.
Не имеет значения для закона сколько у самозанятых клиентов.
>В отличие от ситуации со Стасом где работают только на него.
И что это меняет?
Самозанятый это не обслуживающих нескольких клиентов, а лицо не состоящее в официальных трудовых отношениях.
Самозанятые платят самостоятельно налог.
ЭТО ВСЁ ЗНАТЬ НАДО, А НЕ ВАЛЛЕРСТАЙНОВ ЧИТАТЬ!!!!
>>88880
Ты буржуй нашедший лазейку в законодательстве. Чтобы у работников было меньше прав. По факту он работает как наемный работник, а права у него как у самозанятого. Ты конченный гнида. Это все что нужно знать.
Ты буржуй нашедший лазейку в законодательстве. Чтобы у работников было меньше прав. По факту он работает как наемный работник, а права у него как у самозанятого. Ты конченный гнида. Это все что нужно знать.
>>88882
Ебало закрой, пидорасина, и учи закон прежде, чем о нём пиздеть.
Иди устройся по ТК, если не нравится так.
Никто в рабстве их не держит.
По факту ты ссылаешься на закон, а закон разрешает самозанятых.
Если человек хочет работать самозанятым - может работать.
Пидорасина ублюдочная, пиздит про закон, чтобы защитить дитя буржуазии, ребёнка мажора из университета для номенклатуры.
При коммунизме смерть тебе будет казаться избавлением от мук, настолько тебе будет невыносим мир реконструированного смысла отдающегося в голове как трескающий удар дубинки по голове врага коммунизма.
>Ты буржуй нашедший лазейку в законодательстве.
Ебало закрой, пидорасина, и учи закон прежде, чем о нём пиздеть.
>Чтобы у работников было меньше прав.
Иди устройся по ТК, если не нравится так.
Никто в рабстве их не держит.
> По факту он работает как наемный работник, а права у него как у самозанятого.
По факту ты ссылаешься на закон, а закон разрешает самозанятых.
Если человек хочет работать самозанятым - может работать.
>Ты конченный гнида. Это все что нужно знать.
Пидорасина ублюдочная, пиздит про закон, чтобы защитить дитя буржуазии, ребёнка мажора из университета для номенклатуры.
При коммунизме смерть тебе будет казаться избавлением от мук, настолько тебе будет невыносим мир реконструированного смысла отдающегося в голове как трескающий удар дубинки по голове врага коммунизма.
>>88891
Может хватит в нашем треде срать подсос антикоммуниста, буржуя, мажора, Потапенко.
Может хватит в нашем треде срать подсос антикоммуниста, буржуя, мажора, Потапенко.
>>88895
Ты хотел Стаса написать? К нему лучше подходит.
Ты хотел Стаса написать? К нему лучше подходит.
>>88899
Хочется, но там интернета нет, поэтому лайтовый вариант с Вьетнамом выглядит намного привлекательней.
Или Камбоджа, там всё очень дешёвое и можно работать через интернет каким-нибудь дебилом на полставки, а остальное время всё загорать.
Хочется, но там интернета нет, поэтому лайтовый вариант с Вьетнамом выглядит намного привлекательней.
Или Камбоджа, там всё очень дешёвое и можно работать через интернет каким-нибудь дебилом на полставки, а остальное время всё загорать.
>>88900
Но ведь там нет Ким Чен Ына, который согревает солдат революции своей отеческой любовью
Но ведь там нет Ким Чен Ына, который согревает солдат революции своей отеческой любовью
Вот подумал сейчас, ведь капиталистам все коммунистические методы борьбы давно известны. Потому в столицах и не осталось крупных производств, их переносят в города второй/третьей значимости. зачем? Захватив власть в городе, рабочие не скинут прошлое правительство, а значит, будет двоевластие. Только рабочие без армии.
Так вот, коммунистическая партия должна не просто крупные заводы и фабрики организовать, а организовать лучше остальных именно те, что базируются в столице, где находится власть. Ну и поддерживать капиталистов и государство в основании промышленных предприятий в столице и по всей стране.
Так вот, коммунистическая партия должна не просто крупные заводы и фабрики организовать, а организовать лучше остальных именно те, что базируются в столице, где находится власть. Ну и поддерживать капиталистов и государство в основании промышленных предприятий в столице и по всей стране.
>>88911
Все это хрень. Компартия сначала должна быть, чтобы кого-то организовывать. Потому что компатия это сила приводящая план в движение, а без исполнителя все эти хитрые многоходовки плод скуки.
Вот когда поставлен будет вопросом о том как организовать саму партию, тогда можно будет планировать что и как делать, потому что уже будут исходить из имеющихся ресурсов. А пока это все на уровне хорошо сделаем и хорошо будет.
Все это хрень. Компартия сначала должна быть, чтобы кого-то организовывать. Потому что компатия это сила приводящая план в движение, а без исполнителя все эти хитрые многоходовки плод скуки.
Вот когда поставлен будет вопросом о том как организовать саму партию, тогда можно будет планировать что и как делать, потому что уже будут исходить из имеющихся ресурсов. А пока это все на уровне хорошо сделаем и хорошо будет.
>>88900
Не пизди. Вьетнам уже давно подпиндосный и напрочь пропитан буржуазным бытиём.
> лайтовый вариант с Вьетнамом
Не пизди. Вьетнам уже давно подпиндосный и напрочь пропитан буржуазным бытиём.
>>88918
Пидораш, ты жопой чуешь когда бытие буржуазное, а когда социалистическое?
Почему Вьетнам буржуазный, а Кагарлицкий/Платошкин/Рудой или кто там из твоих кумиров коверкающих определения, не буржуазные?
Пидораш, ты жопой чуешь когда бытие буржуазное, а когда социалистическое?
Почему Вьетнам буржуазный, а Кагарлицкий/Платошкин/Рудой или кто там из твоих кумиров коверкающих определения, не буржуазные?
>>88919
Нахуй экологию. Люди не подчиняющиеся коммунистам прав на жизнь не имеют.
Нахуй экологию. Люди не подчиняющиеся коммунистам прав на жизнь не имеют.
Кага нанял на канал буржуя хейтящего леваков, потому что тот обещал, что канал начгет приносить шекели. Из-за любви к шекелям Кага даже разругался с дочкой.
>>88932
Как бы оно и понятно. Все эти петухи ничего не стоят.
Вождем может быть только человек готовый к ультранасилию, а не соевый педик боящийся запретить дочке резать вены.
Как бы оно и понятно. Все эти петухи ничего не стоят.
Вождем может быть только человек готовый к ультранасилию, а не соевый педик боящийся запретить дочке резать вены.
>>88932
Спасибо, анон, что принес скрины, а то рабкороботы опять в отрицалово уйдут, а пики проще сбрасывать.
Спасибо, анон, что принес скрины, а то рабкороботы опять в отрицалово уйдут, а пики проще сбрасывать.
>>88976
Потому что я вождь пролетариата, а ты антикоммунистическая сука и должен быть уничтожен.
Кагарла продолжим разъебывать собирая ещё большую базу на него, хотя уже за него только боты заступаются, так как слишком дохуя говна он наделал публично.
Потому что я вождь пролетариата, а ты антикоммунистическая сука и должен быть уничтожен.
Кагарла продолжим разъебывать собирая ещё большую базу на него, хотя уже за него только боты заступаются, так как слишком дохуя говна он наделал публично.
>>88981
Не знаю о чем ты. Смотрю каждый стрим, мудрого старца Кагарлицкого.
Не знаю о чем ты. Смотрю каждый стрим, мудрого старца Кагарлицкого.
64 Кб, 703x1139>>88932
Накормил бы обоих лоукиками.
Кага гнида и в этом сомнений нет. Я первый начал об этом говорить еще когда он скакуасов в гонконге поддерживать начал, а потом за сисяна впрягался.
Потапенко лжец, вор и мразь ебаная. Гнилой пиздабол и паскуда, которая воспользовалась доверием человека и засадила ему ножь в спину.
Кормить лоукиками и кормить пока не накушаются.
Накормил бы обоих лоукиками.
Кага гнида и в этом сомнений нет. Я первый начал об этом говорить еще когда он скакуасов в гонконге поддерживать начал, а потом за сисяна впрягался.
Потапенко лжец, вор и мразь ебаная. Гнилой пиздабол и паскуда, которая воспользовалась доверием человека и засадила ему ножь в спину.
Кормить лоукиками и кормить пока не накушаются.
>>89102
О! Тот самый хохлоканал про который Спицын говорил недавно что он- фуфлыжный!
О! Тот самый хохлоканал про который Спицын говорил недавно что он- фуфлыжный!
>>89103
А ведь когда-то на дваче травили социоблядей.
А ведь когда-то на дваче травили социоблядей.
>>88932
Ну тут скорее подтверждается версия... Стаса про то что Потапенко - эталонный хохол, живущий по принципу "когда хохол родился- еврей заплакал." Пока он пановал за счёт Бориса- ему норм. Даже когда хохла пиздили- его было не отогнать он насиженного места. Но как только Потапенко заставили реально заниматься согласно занимаемой должности и прочувствовать на своей шкуре "закон стоимости" и начать РАБОТАТЬ - он тут же включил режим "А нас- то за що?" Этот свинявый ещё и предъявляет условия какие- то! Давно пора было напомнить беженцу с Хрюкраины что тут не хохлостан, тут "каждому- по ТРУДУ". "30 тысяч это 30 тысяч" вот и вся суть обоссанного хохла Потапенко, который бориса за спиной хуями крыл и в точности с известным стихотворением поступил со Стасом:
"Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси
С тремя – жидом, хохлом и ляхом!»
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях – похуже бляди;
Хохол же – съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит."
Таким левакам не место среди коммунистов. Пусть этот свинявый теперь подсасывается к таким же левакам: анархистам, феминисткам, БЛМщикам и к прочему фекалию.
Ну тут скорее подтверждается версия... Стаса про то что Потапенко - эталонный хохол, живущий по принципу "когда хохол родился- еврей заплакал." Пока он пановал за счёт Бориса- ему норм. Даже когда хохла пиздили- его было не отогнать он насиженного места. Но как только Потапенко заставили реально заниматься согласно занимаемой должности и прочувствовать на своей шкуре "закон стоимости" и начать РАБОТАТЬ - он тут же включил режим "А нас- то за що?" Этот свинявый ещё и предъявляет условия какие- то! Давно пора было напомнить беженцу с Хрюкраины что тут не хохлостан, тут "каждому- по ТРУДУ". "30 тысяч это 30 тысяч" вот и вся суть обоссанного хохла Потапенко, который бориса за спиной хуями крыл и в точности с известным стихотворением поступил со Стасом:
"Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси
С тремя – жидом, хохлом и ляхом!»
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях – похуже бляди;
Хохол же – съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит."
Таким левакам не место среди коммунистов. Пусть этот свинявый теперь подсасывается к таким же левакам: анархистам, феминисткам, БЛМщикам и к прочему фекалию.
>>88932
Это же старые скрины, я так понимаю, этот чел и вьебал потапенко на студии рабкора?
Это же старые скрины, я так понимаю, этот чел и вьебал потапенко на студии рабкора?
17 Кб, 466x700https://www.youtube.com/watch?v=I3Aw1TX2Smc
Кандидат в ПРЕЗИДЕНТЫ от левых/Теневое правительство/Ошибки Болотной/QR-коды/Задачи оппозиции
Плешивый Леха Сахнин подкатывает яйца к Женечке-писечки.
Завидую....
Кандидат в ПРЕЗИДЕНТЫ от левых/Теневое правительство/Ошибки Болотной/QR-коды/Задачи оппозиции
Плешивый Леха Сахнин подкатывает яйца к Женечке-писечки.
Завидую....
>>88864
>>88874
Вся суть псевдокоммунистов.
На словах: я за профсоюзы, я за то, чтобы работодатель был полностью обеспечен работником, я за пенсии.
На деле: я за свободный рыночек, я против содержания работника за свой счёт, я за выжимание из работника всех соков.
И ведь самое интересное, что все "марксисты" почему-то поддерживают право Стаса быть анкапом. Ни разу не лицемеры.
>>88874
Вся суть псевдокоммунистов.
На словах: я за профсоюзы, я за то, чтобы работодатель был полностью обеспечен работником, я за пенсии.
На деле: я за свободный рыночек, я против содержания работника за свой счёт, я за выжимание из работника всех соков.
И ведь самое интересное, что все "марксисты" почему-то поддерживают право Стаса быть анкапом. Ни разу не лицемеры.
>>89150
На словах: я за профсоюзы, я за то, чтобы работодатель был полностью обеспечен работником, я за пенсии.
Платоха судя по твоей логике настоящий коммунист. Он честно признается, что он против профсоюзов
А вот этот пассаж вообще ни хуя не понял. А ты сам то понял, че написал?
>Вся суть псевдокоммунистов.
На словах: я за профсоюзы, я за то, чтобы работодатель был полностью обеспечен работником, я за пенсии.
Платоха судя по твоей логике настоящий коммунист. Он честно признается, что он против профсоюзов
А вот этот пассаж вообще ни хуя не понял. А ты сам то понял, че написал?
>я за то, чтобы работодатель был полностью обеспечен работником
Попов в прямом эфире, думаю, можно будет и вопросы задавать.
https://youtu.be/obz_nP6Ew3g
https://youtu.be/obz_nP6Ew3g
>>89146
Как отличить няшную тяночку от всратой жабы? Смотри на лицо и на руки/шею/край лба у залысины/любой другой свободный участок кожи. Тон или фактура кожи сильно отличаются? Там корка из тоналки, а под ней - китаец.
Как отличить няшную тяночку от всратой жабы? Смотри на лицо и на руки/шею/край лба у залысины/любой другой свободный участок кожи. Тон или фактура кожи сильно отличаются? Там корка из тоналки, а под ней - китаец.
>>89181
Доки-доки не завидуй. пиздуй в га или в дев. Там обсуждай свои ноготочки. А женечку не трожь. И леху тем более. Ох хоть и с залысинами зато адекват и не жирный и не хам.
Доки-доки не завидуй. пиздуй в га или в дев. Там обсуждай свои ноготочки. А женечку не трожь. И леху тем более. Ох хоть и с залысинами зато адекват и не жирный и не хам.
>>89184
Ты ещё бы Платошкина в пример привел, хех. Поднебесный в разы подкованней этого вашего Таргонского.
Ты ещё бы Платошкина в пример привел, хех. Поднебесный в разы подкованней этого вашего Таргонского.
>>89185
Я не Доки, даже не гей. Тоналка Не Нужна.
Я не Доки, даже не гей. Тоналка Не Нужна.
>>89155
Платошкин не коммунист, но и не лицемер. Он сразу выступил против профсоюзов.
А вот лицемеры Стас и Батиков якобы выступали за рабочих. Последний даже выпустил слезливый ролик, что отечественные киностудии оказывается оформляют актёров, операторов и сценаристов, как самозанятых, чтобы не платить взносы в пенсионный фонд и налоги государству. А теперь оказывается, что и Бэд и Стас сами оформили своих операторов и сценаристов как самозанятых, потому что им это выгодно. У них в голове ничего не щёлкает, когда они визжат на одних людей за то, что делают сами?
Автозамена на телефоне.
>Платоха судя по твоей логике настоящий коммунист.
Платошкин не коммунист, но и не лицемер. Он сразу выступил против профсоюзов.
А вот лицемеры Стас и Батиков якобы выступали за рабочих. Последний даже выпустил слезливый ролик, что отечественные киностудии оказывается оформляют актёров, операторов и сценаристов, как самозанятых, чтобы не платить взносы в пенсионный фонд и налоги государству. А теперь оказывается, что и Бэд и Стас сами оформили своих операторов и сценаристов как самозанятых, потому что им это выгодно. У них в голове ничего не щёлкает, когда они визжат на одних людей за то, что делают сами?
>А вот этот пассаж вообще ни хуя не понял.
Автозамена на телефоне.
>>89186
А на стриме у Светова комментаторы сказали что-то Светов почти переубедил Поднебесного перейти на сторону либертарианцев. Просто не хватило
>Поднебесный
А на стриме у Светова комментаторы сказали что-то Светов почти переубедил Поднебесного перейти на сторону либертарианцев. Просто не хватило
>>89186
Ага, подкованней, поэтому бегает и хайпует.
ТО вагинокапитализм, то писечки.. Хайпожор, еще и неудачник.
А Таргонский не идет по хайпу. Он просвещает.
Гражданская война в России, декреты, КНДР и современный капитализм.
Это база.
Ага, подкованней, поэтому бегает и хайпует.
ТО вагинокапитализм, то писечки.. Хайпожор, еще и неудачник.
А Таргонский не идет по хайпу. Он просвещает.
Гражданская война в России, декреты, КНДР и современный капитализм.
Это база.
>>89191
ИРЛ все происходит наоборот
ИРЛ все происходит наоборот
>Ротбард полагал, что либертарианцы и новые левые имеют много общего, в частности: ненависть к бюрократии и централизованному государству. Этот неожиданный для многих союз [Ротбарда и левых] просуществовал до конца 1960-х годов, пока движение новых левых не превратилось исключительно в контркультурный стиль жизни, а его члены окончательно не утратили интерес к скрьёзным теоретическим вопросам. Неблагоприятным последствием этого союза оказалось то обстоятельство, что многие либертарианцы постепенно перешли на позиции социалистов
>>89197
Во удивление будет когда Ротбард обнаружит Кропоткина
Во удивление будет когда Ротбард обнаружит Кропоткина
>>89193
Был неоднократно унижен Прудниковой, поэтому и не хайпит. Прудникова как каток проехала по ничего незнающему порриджу, которому оставалось только слушать умную женщину и кивать.
>А Таргонский не идет по хайпу. Он просвещает.
Был неоднократно унижен Прудниковой, поэтому и не хайпит. Прудникова как каток проехала по ничего незнающему порриджу, которому оставалось только слушать умную женщину и кивать.
>>89197
В 60-ых это были ноунеймы, которые ничего не добились. Зато 6 поколение АЭШ почти полностью состоит из бывших марксистов.
>многие либертарианцы постепенно перешли на позиции социалистов
В 60-ых это были ноунеймы, которые ничего не добились. Зато 6 поколение АЭШ почти полностью состоит из бывших марксистов.
>>89202
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!
>>89206
Наоборот, марксистам стоит поспорить с дураками, чтобы увидеть, что воспитывать их нужно палкой.
Наоборот, марксистам стоит поспорить с дураками, чтобы увидеть, что воспитывать их нужно палкой.
>>89157
Этого петуха надо бэкфистами накормить.
Этого петуха надо бэкфистами накормить.
>>89208
Воспитание дураков палкой противоречит советской системе воспитания и советской педагогике вообще, и педагогической методики Макаренко в частности.
Воспитание дураков палкой противоречит советской системе воспитания и советской педагогике вообще, и педагогической методики Макаренко в частности.
>>89206
Так Прудникова больше с ним и не спорит. Порридж оказался профаном по каждому вопросу, в которые он полез.
>Никогда не спорьте с дураками
Так Прудникова больше с ним и не спорит. Порридж оказался профаном по каждому вопросу, в которые он полез.
42 Кб, 730x430РАДИКАЛЬНЫЙ КОММУНИСТ МАРХАЕВ РАДИКАЛЬНО ВЫСКАЗАЛСЯ В ГОСДУРЕ! Не зря его Кага и Платоха нахваливали! Да этой речи я ждал годы!
Ведет пропаганду в стане врага! Володин уже наш!
Иосиф Сталин сделал много для развития промышленности в годы СССР, заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров во время «Правительственного часа» в Госдуме, трансляцию вел канал «Дума ТВ».
Во время заседания Думы депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев напомнил парламентариям о том, что 21 декабря отмечается день рождения Иосифа Сталина. Он заявил, что его правление сделало Советский Союз «самой индустриально развитой державой».
«Я присоединяюсь [к поздравлениям]. Это важная дата. Великий политический, государственный деятель. Действительно в период его правления было много сделано для развития промышленности», — сказал Мантуров в ответ на реплику Мархаева.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что Сталина нужно помнить как «человека труда».
Ранее опрос ВЦИОМа в рамках совместного проекта с РБК «30 лет без СССР» показал, что антигероем СССР Иосифа Сталина считают 11% россиян. Антипатию к нему испытывают молодые люди — каждый пятый опрошенный в возрасте 18–24 лет. Среди россиян старше 60 лет о неприязни к Сталину говорят только 7% респондентов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61c20a3c9a7947981e23cdf0?from=newsfeed
Ведет пропаганду в стане врага! Володин уже наш!
Иосиф Сталин сделал много для развития промышленности в годы СССР, заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров во время «Правительственного часа» в Госдуме, трансляцию вел канал «Дума ТВ».
Во время заседания Думы депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев напомнил парламентариям о том, что 21 декабря отмечается день рождения Иосифа Сталина. Он заявил, что его правление сделало Советский Союз «самой индустриально развитой державой».
«Я присоединяюсь [к поздравлениям]. Это важная дата. Великий политический, государственный деятель. Действительно в период его правления было много сделано для развития промышленности», — сказал Мантуров в ответ на реплику Мархаева.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что Сталина нужно помнить как «человека труда».
Ранее опрос ВЦИОМа в рамках совместного проекта с РБК «30 лет без СССР» показал, что антигероем СССР Иосифа Сталина считают 11% россиян. Антипатию к нему испытывают молодые люди — каждый пятый опрошенный в возрасте 18–24 лет. Среди россиян старше 60 лет о неприязни к Сталину говорят только 7% респондентов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61c20a3c9a7947981e23cdf0?from=newsfeed
там это, у Сёмина опять обострение
https://youtu.be/uVy4tqwkNvY
https://youtu.be/uVy4tqwkNvY
>>89212
С православными коммунистами-сталинистами трудно спорить. Тем более со сталинистами-не марксистами, ибо именно так себя обозначила Прудникова.
Пускай Прудникова спорит с Православным атеистом Пучковым.
https://www.youtube.com/watch?v=q9N6TS1teIg
Пучков пол-тора часа лижет сапоги РПЦ, и ругает католиков. Кроме того обозначил, что к колобрационистам попам в годы ВОВ - надо отнестисть с пониманием. Все вы люди...
С православными коммунистами-сталинистами трудно спорить. Тем более со сталинистами-не марксистами, ибо именно так себя обозначила Прудникова.
Пускай Прудникова спорит с Православным атеистом Пучковым.
https://www.youtube.com/watch?v=q9N6TS1teIg
Пучков пол-тора часа лижет сапоги РПЦ, и ругает католиков. Кроме того обозначил, что к колобрационистам попам в годы ВОВ - надо отнестисть с пониманием. Все вы люди...
>>89211
Советская педагогика показала свой полный провал, когда всего за 7 лет перестройки 90% населения изменило свои взгляды. Дальнейшее сюсюканье с плебсом просто оскорбляет человеческую природу и всех разумных людей.
Если человек тупой, то он заплатит за это советской власти. Необходимо ваести наказание дубинкой, необучаемые должны быть биты по мягким тканям, что неизбежно приведет к повышению их усердия в учебе, а так же станет естественным разделителем хорошо/плохо. То что человек отказывается познать разумом он познает чувствами.
Советская педагогика показала свой полный провал, когда всего за 7 лет перестройки 90% населения изменило свои взгляды. Дальнейшее сюсюканье с плебсом просто оскорбляет человеческую природу и всех разумных людей.
Если человек тупой, то он заплатит за это советской власти. Необходимо ваести наказание дубинкой, необучаемые должны быть биты по мягким тканям, что неизбежно приведет к повышению их усердия в учебе, а так же станет естественным разделителем хорошо/плохо. То что человек отказывается познать разумом он познает чувствами.
>>89217
>оветская педагогика показала свой полный успех когда всего за 7 лет НЭП 90% беспризорников изменило свои взгляды.
>>89220
У людей до 30 лет нет взглядов.
А вот если взрослые люди меняют взгляды, то значит они были плохо воспитаны.
Вот поспорь с такими как Прудникова, тебе полезно будет это увидеть это своего рода удары дубинкой.
Тебе откроется неизбежность насилия в падагогике.
У людей до 30 лет нет взглядов.
А вот если взрослые люди меняют взгляды, то значит они были плохо воспитаны.
Вот поспорь с такими как Прудникова, тебе полезно будет это увидеть это своего рода удары дубинкой.
Тебе откроется неизбежность насилия в падагогике.
>>89221
Почему это до 30? Это ты как вывел? А почему не 14 лет? Не 27?
>У людей до 30 лет нет взглядов.
Почему это до 30? Это ты как вывел? А почему не 14 лет? Не 27?
>>89222
Ворами они были. Шлюхами малолетними.
А стали полезными членами общества. Военными, рабочими, колхозниками, артистами и так далее.
Ворами они были. Шлюхами малолетними.
А стали полезными членами общества. Военными, рабочими, колхозниками, артистами и так далее.
>>89226
Как он уже заебал
Как он уже заебал
>>89224
Потому что в 30 лет в среднем у мужчины появляется семья, которая становится для него разграничителен что делать можно и чего нельзя.
Пока ты безответственная макака ты можешь говорить и делать любую хуйню. Когда у тебя есть ответственность за кого-то, то ты обязан уже думать как минимум о их благополучии.
Потому что в 30 лет в среднем у мужчины появляется семья, которая становится для него разграничителен что делать можно и чего нельзя.
Пока ты безответственная макака ты можешь говорить и делать любую хуйню. Когда у тебя есть ответственность за кого-то, то ты обязан уже думать как минимум о их благополучии.
>>89225
А полит взгляды они какие сменили? В СССР во время перестройки они тоже не стали обратно в большинстве своем бандитами, просто перестали быть коммунистами.
А полит взгляды они какие сменили? В СССР во время перестройки они тоже не стали обратно в большинстве своем бандитами, просто перестали быть коммунистами.
>>89222
Ну точно не коммунистами. Отрицалами они были. Паразитами с мелкобуржуазным сознанием.
Украл-выпил- в тюрьму. РОМАНТИКА! Сдохни ты сейчас- чем я сегодня.
>Беспризорники были до этого монархистами?
Ну точно не коммунистами. Отрицалами они были. Паразитами с мелкобуржуазным сознанием.
Украл-выпил- в тюрьму. РОМАНТИКА! Сдохни ты сейчас- чем я сегодня.
>>89230
Это не полит взгляды, а образ жизни.
То что человек не ворует и не пьет недостаточно для того, чтобы быть гражданином.
Это не полит взгляды, а образ жизни.
То что человек не ворует и не пьет недостаточно для того, чтобы быть гражданином.
>>89229
Во-первых НИКТО в большенстве своем не стал бандитами. Тем более в годы перестройки, поридж. Ты путаешь перестройку с 90-ми годами. Именно тогда пошла повальная криминализаци и маргинализация общества.
Как ты определяешь кто был в годы перестройки коммунистом, а кто нет?
Собчак и сечин вон в партию вступили в 90 и 89 году.
Во-первых НИКТО в большенстве своем не стал бандитами. Тем более в годы перестройки, поридж. Ты путаешь перестройку с 90-ми годами. Именно тогда пошла повальная криминализаци и маргинализация общества.
>просто перестали быть коммунистами.
Как ты определяешь кто был в годы перестройки коммунистом, а кто нет?
Собчак и сечин вон в партию вступили в 90 и 89 году.
>>89232
Это мелкобуржуазный образ жизни. С мышлением мелкого вора-маргинала.
А политические взгляды вообще мало кто имеет. "Ты вообще за коммунистов или большевиков?"
Это мелкобуржуазный образ жизни. С мышлением мелкого вора-маргинала.
А политические взгляды вообще мало кто имеет. "Ты вообще за коммунистов или большевиков?"
>>89202
неоднократно?
Это два видео?
К тому же Прудникова смотрелась очень жалко, Таргонский ее уделал.
Просто он не такой, как эта хабалка, он воспитан, и не перекрикивает а зря
неоднократно?
Это два видео?
К тому же Прудникова смотрелась очень жалко, Таргонский ее уделал.
Просто он не такой, как эта хабалка, он воспитан, и не перекрикивает а зря
>>89233
Во-первых, я говорил про перестройку, а не про 90ые. Сразу видно, что ты кандидат на битье палкой вот и возбудился.
По делам их узнаете. Кто разваливал союз коммунистом не был.
Во-первых, я говорил про перестройку, а не про 90ые. Сразу видно, что ты кандидат на битье палкой вот и возбудился.
> Как ты определяешь кто был в годы перестройки коммунистом, а кто нет?
По делам их узнаете. Кто разваливал союз коммунистом не был.
>>89234
Раз политических взглядов нет, тогда тем более воспитательная работа была провалена.
Потому что именно создание твёрдых политических взглядов было основным вектором работы.
Раз политических взглядов нет, тогда тем более воспитательная работа была провалена.
Потому что именно создание твёрдых политических взглядов было основным вектором работы.
>>89239
И что из этого следует?
И что из этого следует?
>>89237
Я понял тебя, поридж-швабрист. Что ты говорил про перестройку.
Но я тебе же РУССКИМ ЯЗЫКОМ написал, что 99 процентов людей не стали ворами-бандитами в перестройку.
Даже в типа в самый разгар перестройки в 87-88 году люди толпами ехали строить новые города в Сибири, типа Братска, Минусинска и так далее. Пока кто то мечтал о джинсах и прочей красивой жизни по западным картинкам.
>я говорил про перестройку, а не про 90ые.
Я понял тебя, поридж-швабрист. Что ты говорил про перестройку.
Но я тебе же РУССКИМ ЯЗЫКОМ написал, что 99 процентов людей не стали ворами-бандитами в перестройку.
> Кто разваливал союз коммунистом не был.
Даже в типа в самый разгар перестройки в 87-88 году люди толпами ехали строить новые города в Сибири, типа Братска, Минусинска и так далее. Пока кто то мечтал о джинсах и прочей красивой жизни по западным картинкам.
>>89241
Не такой уж и порридж
Не такой уж и порридж
>>89215
Сёмин: "Игродебилов нужно лечить, потому что они теряют связь с реальностью".
Игродебилы: "Мы решили вам доказать обратное, выпустив симулятор блокадника".
Сёмин: "Вы сделали ИГРУ в БЛОКАДУ ЛЕНИНГРАДА?"
Игродебилы: "Да"
Сёмин: "Фейспалм. Даже нацисты до такого не додумались, но игромарксисты воплощают в жизнь."
Сёмин: "Игродебилов нужно лечить, потому что они теряют связь с реальностью".
Игродебилы: "Мы решили вам доказать обратное, выпустив симулятор блокадника".
Сёмин: "Вы сделали ИГРУ в БЛОКАДУ ЛЕНИНГРАДА?"
Игродебилы: "Да"
Сёмин: "Фейспалм. Даже нацисты до такого не додумались, но игромарксисты воплощают в жизнь."
>>89245
Но я тебе же РУССКИМ ЯЗЫКОМ написал, что 99 процентов людей не стали ворами-бандитами в перестройку.
Шизофреник, я в своем же посте написал, что большинство не стало бандитами в перестройку. Ты необучаемая свинья, боль привьет твоим мозгам усердие в обработке информации.
Где эти толпы были в 89 году, когда сломали Берлинскую стену? Где они были в 91 году? Почему граждане годами готовившиеся к внезапной организации сопротивления военного, знаюшие где склады оружия и прошедшие военную подготовку не защитили страну?
Потому что если солдат перешел на сторону врага, то уже неважно бросает он мусор мимо урны или нет. И вся советская воспитательная работа обнуляется, когда те кто должны были её защищать её уничтожают. А потом она и физически обнуляется буржуазным правительством.
> Я понял тебя, поридж-швабрист. Что ты говорил про перестройку.
Но я тебе же РУССКИМ ЯЗЫКОМ написал, что 99 процентов людей не стали ворами-бандитами в перестройку.
Шизофреник, я в своем же посте написал, что большинство не стало бандитами в перестройку. Ты необучаемая свинья, боль привьет твоим мозгам усердие в обработке информации.
> Даже в типа в самый разгар перестройки в 87-88 году люди толпами ехали строить новые города в Сибири, типа Братска, Минусинска и так далее. Пока кто то мечтал о джинсах и прочей красивой жизни по западным картинкам.
Где эти толпы были в 89 году, когда сломали Берлинскую стену? Где они были в 91 году? Почему граждане годами готовившиеся к внезапной организации сопротивления военного, знаюшие где склады оружия и прошедшие военную подготовку не защитили страну?
Потому что если солдат перешел на сторону врага, то уже неважно бросает он мусор мимо урны или нет. И вся советская воспитательная работа обнуляется, когда те кто должны были её защищать её уничтожают. А потом она и физически обнуляется буржуазным правительством.
>>89249
Хочу, хочу, хочу! Где можно сделать предзаказ?
А то в Море выживач слабенький, плюс мистическая мозготрахательная хуита.
>выпустив симулятор блокадника".
Хочу, хочу, хочу! Где можно сделать предзаказ?
А то в Море выживач слабенький, плюс мистическая мозготрахательная хуита.
>>89235
В этих двух видео он неоднократно был раздавлен как червяк по каждому вопросу.
Вот это манямирок у тебя, Глебушка. Ты себе врать решил или нам?
Так она его и не перекрикивает. Порридж несёт ерунду, а его учат жизни и ему не остаётся ничего, кроме того, чтобы кивать.
Ты напоминаешь мне школьника 1999 года рождения, который стримил вместе с Юлиным и на полном серьёзе заявил ему, что товары в СССР были качественней японских, американских и европейских товаров потому что в СССР были ГОСТы, а у них не было. Вот ты, Глебушка, асболютно такой же идеалист. Услышал какую-то ерунду про страну, где ты сознательно и года не прожил и теперь рассказываешь людям, которые там жили, как там было на самом деле.
>неоднократно?
>Это два видео?
В этих двух видео он неоднократно был раздавлен как червяк по каждому вопросу.
>К тому же Прудникова смотрелась очень жалко, Таргонский ее уделал.
Вот это манямирок у тебя, Глебушка. Ты себе врать решил или нам?
>Просто он не такой, как эта хабалка, он воспитан, и не перекрикивает
Так она его и не перекрикивает. Порридж несёт ерунду, а его учат жизни и ему не остаётся ничего, кроме того, чтобы кивать.
Ты напоминаешь мне школьника 1999 года рождения, который стримил вместе с Юлиным и на полном серьёзе заявил ему, что товары в СССР были качественней японских, американских и европейских товаров потому что в СССР были ГОСТы, а у них не было. Вот ты, Глебушка, асболютно такой же идеалист. Услышал какую-то ерунду про страну, где ты сознательно и года не прожил и теперь рассказываешь людям, которые там жили, как там было на самом деле.
>>89252
хуй тебе а не выживач, там симулятор ходьбы какой-то, судя по тому что они говорят
хуй тебе а не выживач, там симулятор ходьбы какой-то, судя по тому что они говорят
>>89251
Они были растеряны. Те самые "коммунисты" у власти их обманули и обычный народ не знал кому верить. Кроме того дефицит тотальный, безденежье и вранье по ТВ( а других источников инфы не было) сделало свое дело.
Люди проснулись(какая то значительная часть в 93 и 96 году. Когда были миллионные митинги, когда были постоянные забостовки по всей стране, когда БОЛЬШЕНСТВО голосовало за союз, а 96 году за Зюганова. Но и в 96 году их обманули и народ полностью приуныл и начал просто выживать. А потом начали никому не верить, а тут уже и Путин с нулевыми пошли. Половина вымерла, часть оборжуазилась- мая хата с краю, мне бы на пенсии до жить свои года.
>Где эти толпы были в 89 году, когда сломали Берлинскую стену? Где они были в 91 году?
Они были растеряны. Те самые "коммунисты" у власти их обманули и обычный народ не знал кому верить. Кроме того дефицит тотальный, безденежье и вранье по ТВ( а других источников инфы не было) сделало свое дело.
Люди проснулись(какая то значительная часть в 93 и 96 году. Когда были миллионные митинги, когда были постоянные забостовки по всей стране, когда БОЛЬШЕНСТВО голосовало за союз, а 96 году за Зюганова. Но и в 96 году их обманули и народ полностью приуныл и начал просто выживать. А потом начали никому не верить, а тут уже и Путин с нулевыми пошли. Половина вымерла, часть оборжуазилась- мая хата с краю, мне бы на пенсии до жить свои года.
>>89255
Ну Мор или даже Лонг Дарк так то тоже симулятор ходьбы.
Ну Мор или даже Лонг Дарк так то тоже симулятор ходьбы.
>>89257
Взрослого человека воспитанного на марксизме обмануть нельзя.
Обмануть можно инфатила сначала забрав все конфеты из кормушки, а потом согласиться вернуть половину в обмен на его подчинение.
Если советская власть воспитала инфантилов, то значит она неправильно воспитывала.
Взрослого человека воспитанного на марксизме обмануть нельзя.
Обмануть можно инфатила сначала забрав все конфеты из кормушки, а потом согласиться вернуть половину в обмен на его подчинение.
Если советская власть воспитала инфантилов, то значит она неправильно воспитывала.
>>89254
А я и сейчас это могу заявить. Но с оговорками. Смотря какие товары. Смотря какоя европа. Смотря на соотношение цены-качество.
СССР так то до хуя чего экпортировал. Даже теже Волги в Швеции на ура продавались. ИЛИ нивы. Или Грузовики-комбайны по всему миру.
Это как пример с автомобилями. Так как обычно именно их принято гнобить в обществе и либеральном дискурсе.
>на полном серьёзе заявил ему, что товары в СССР были качественней японских, американских и европейских товаров потому что в СССР были ГОСТы
А я и сейчас это могу заявить. Но с оговорками. Смотря какие товары. Смотря какоя европа. Смотря на соотношение цены-качество.
СССР так то до хуя чего экпортировал. Даже теже Волги в Швеции на ура продавались. ИЛИ нивы. Или Грузовики-комбайны по всему миру.
Это как пример с автомобилями. Так как обычно именно их принято гнобить в обществе и либеральном дискурсе.
>>89259
Можно, даже Попова, который за Сёминым повторяет что игры - не искусство. Скачаю, вырежу и загружу сюда.
Если человек не владеет истиной, то его возможно обмануть, а знать всё не может никто.
>Взрослого человека воспитанного на марксизме обмануть нельзя.
Можно, даже Попова, который за Сёминым повторяет что игры - не искусство. Скачаю, вырежу и загружу сюда.
Если человек не владеет истиной, то его возможно обмануть, а знать всё не может никто.
>>89259
Обмануть можно инфатила сначала забрав все конфеты из кормушки, а потом согласиться вернуть половину в обмен на его подчинение.
Чет у фашистов это не вышло.
Именно советские люди воспитанные по системе Макаренко не соблазнились на фашисткие посылы о вкусной еде и чистой постеле в гитлеровской пропаганде.
>Взрослого человека воспитанного на марксизме обмануть нельзя.
Обмануть можно инфатила сначала забрав все конфеты из кормушки, а потом согласиться вернуть половину в обмен на его подчинение.
Чет у фашистов это не вышло.
Именно советские люди воспитанные по системе Макаренко не соблазнились на фашисткие посылы о вкусной еде и чистой постеле в гитлеровской пропаганде.
>>89252
Нигде. Они уже пять лет её разрабатывают и пока выкатили только трейлер. И игра не симулятор выживания, а 2д-квест по передвиганию ящиков из одного конца экрана в другой.
Самое смешное, что для финансирования этой игры они сделали донатные помойки и прочие фритуплей мобилки. Типичные игроделы.
>Где можно сделать предзаказ?
Нигде. Они уже пять лет её разрабатывают и пока выкатили только трейлер. И игра не симулятор выживания, а 2д-квест по передвиганию ящиков из одного конца экрана в другой.
Самое смешное, что для финансирования этой игры они сделали донатные помойки и прочие фритуплей мобилки. Типичные игроделы.
>>89257
Получается учить надо по методичкам «коммунистов», которые обманули?
Так может они специально так воспитывали, чтобы проще обмануть было. На шизе вроде ударения зацикливались, а воспитанию гражданственности хуй.
Получается учить надо по методичкам «коммунистов», которые обманули?
Так может они специально так воспитывали, чтобы проще обмануть было. На шизе вроде ударения зацикливались, а воспитанию гражданственности хуй.
>>89263
Истина недостижима, идеалист.
Истина недостижима, идеалист.
>>89254
Внезапно двачую. Прудникова хоть и ебанутая, но догматик вообще люто всосал
Внезапно двачую. Прудникова хоть и ебанутая, но догматик вообще люто всосал
>>89254
Прудникова жила при Сталине и со Сталиным, который шептал ей на ушко, что он не марксист?
>Услышал какую-то ерунду про страну, где ты сознательно и года не прожил и теперь рассказываешь людям, которые там жили, как там было на самом деле.
Прудникова жила при Сталине и со Сталиным, который шептал ей на ушко, что он не марксист?
>>89264
А на Ельцинскую соблазнились. Хотя положение в 89-91 было намного лучше, чем в 41-45.
А на Ельцинскую соблазнились. Хотя положение в 89-91 было намного лучше, чем в 41-45.
>>89261
Тебе сколько лет?
Потребительские.
Северная и Западная, конечно же. Или ты не помнишь, что в то время было в Восточной?
Причём здесь экспорт к внутреннему потреблению?
Сам найдёшь отличие экспортных автомобилей от тех, которые предназначались внутри СССР?
>А я и сейчас это могу заявить.
Тебе сколько лет?
>Смотря какие товары.
Потребительские.
>Смотря какоя европа.
Северная и Западная, конечно же. Или ты не помнишь, что в то время было в Восточной?
>СССР так то до хуя чего экпортировал.
Причём здесь экспорт к внутреннему потреблению?
>Даже теже Волги в Швеции на ура продавались.
Сам найдёшь отличие экспортных автомобилей от тех, которые предназначались внутри СССР?
>>89265
Так ты уже спалился, Глеб. Никто кроме тебя не считает твоё мычание и кивки победой. Для победы нужно было хотя бы приводить аргументы, которых у тебя не было.
Так ты уже спалился, Глеб. Никто кроме тебя не считает твоё мычание и кивки победой. Для победы нужно было хотя бы приводить аргументы, которых у тебя не было.
>>89272
Энгельс жил при Марксе и с Марксом, который шептал ему на ушко, что он не марксист? Ой, это ДРУГОЕ. МАРКС ПРОСТО ШУТИЛ. ЦИТАТУ ПРИДУМАЛ ЭНГЕЛЬС.
Энгельс жил при Марксе и с Марксом, который шептал ему на ушко, что он не марксист? Ой, это ДРУГОЕ. МАРКС ПРОСТО ШУТИЛ. ЦИТАТУ ПРИДУМАЛ ЭНГЕЛЬС.
>>89276
Ну и какие авто были в Греции? Португалии? Испании? Швейцарии? В 60-70- даже 80-годы?
Не пизди, да.
Но они были сделаны в СССР? На советских заводах? Да или нет?
Причём здесь экспорт к внутреннему потреблению?
Ну ты сразу уточняй.
Да и вообще, хваленные американские товары хоть на экспорт, хоть для внутреннего рынка сосали со страшной силой.
Хоть их телеки, которые ломались на раз два-три. Хоть машины, которые хоть и были стильными, но тоже ломались на раз-два-три, а кроме того были прожорливые.
По этому япошки то и подмяли весь рынок США. Уже в начале 80-х вся нормальная электроника была японской в тех же штатах. А так же фотоаппараты например.
Вспомни хотя бы(как пример, которые поймут все) про Назад в Будущее когда Док в 80-х удивляется японской техникой вместо "самой лучшей американской" которая была в 50- годы
> Западная,
Ну и какие авто были в Греции? Португалии? Испании? Швейцарии? В 60-70- даже 80-годы?
Не пизди, да.
>Сам найдёшь отличие экспортных автомобилей от тех, которые предназначались внутри СССР?
Но они были сделаны в СССР? На советских заводах? Да или нет?
>>СССР так то до хуя чего экпортировал.
Причём здесь экспорт к внутреннему потреблению?
Ну ты сразу уточняй.
Да и вообще, хваленные американские товары хоть на экспорт, хоть для внутреннего рынка сосали со страшной силой.
Хоть их телеки, которые ломались на раз два-три. Хоть машины, которые хоть и были стильными, но тоже ломались на раз-два-три, а кроме того были прожорливые.
По этому япошки то и подмяли весь рынок США. Уже в начале 80-х вся нормальная электроника была японской в тех же штатах. А так же фотоаппараты например.
Вспомни хотя бы(как пример, которые поймут все) про Назад в Будущее когда Док в 80-х удивляется японской техникой вместо "самой лучшей американской" которая была в 50- годы
>>89263
Обмануть на тему экономики и государства марксиста нельзя. Если обманули, то он был невеждой или вовсе не был воспитан в духе марксизма.
Вот, например, если бы ты читал Ленина, то как бы я мог тебя провести убедив, что Ленин противоречит Сталину?
Никак.
Обмануть на тему экономики и государства марксиста нельзя. Если обманули, то он был невеждой или вовсе не был воспитан в духе марксизма.
Вот, например, если бы ты читал Ленина, то как бы я мог тебя провести убедив, что Ленин противоречит Сталину?
Никак.
>>89277
Комменты к видео почитай, шиз
Хуя маневры
>Так ты уже спалился, Глеб. Никто кроме тебя не считает твоё мычание и кивки победой.
Комменты к видео почитай, шиз
>Энгельс жил при Марксе и с Марксом, который шептал ему на ушко, что он не марксист? Ой, это ДРУГОЕ. МАРКС ПРОСТО ШУТИЛ
Хуя маневры
>>89280
Марти: Да ты что, док. Все лучшее делается в Японии.
Док: Невероятно.
> Док [разглядывая вышедшую из строя микросхему] : Невероятно, что такой крохотный кусочек может создать такую проблему… Неудивительно, что она отказала — здесь сказано «Сделано в Японии»...
Марти: Да ты что, док. Все лучшее делается в Японии.
Док: Невероятно.
>>89283
Мог бы, если бы я не читал Сталина :р
Легко.
>Вот, например, если бы ты читал Ленина, то как бы я мог тебя провести убедив, что Ленин противоречит Сталину?
>Никак.
Мог бы, если бы я не читал Сталина :р
Легко.
>>89280
Импортные.
Сеат.
Ты знаешь, что такое внутренне потребление, порридж? Эти автомобили не предназначались для советских граждан.
А ты сразу не понял, когда речь зашла про ГОСТ? В США советские ГОСТы не действовали.
Пошла шиза. Ты в музее Сталина был? Какая была у него бритва помнишь? Почему это американский Жилетт, а не советская копия? А в гараже особого назначения был? Почему Сталин предпочитал американские и британские автомобили? Были же свои аналоги.
Порридж, не позорься. Телеки США были отличного качества, они проиграли японским телевизорам только по цене. Производство полупроводников в Азии оказалось сильно рентабельнее, чем в любой другой стране и таковым остаётся до сих пор.
Порридж, ты прямо сегодня можешь купить советский бюджетный автомобиль на авито. Затем сравни его с любым массл-каром, который стоил дешевле, чем советский автомобиль. Тогда-то ты и поймёшь разницу. От столкновения с реальностью советского автопрома даже у шизика-порриджа не выдержит манямирок.
>Ну и какие авто были в Греции? Португалии?
Импортные.
>Испании?
Сеат.
>Но они были сделаны в СССР?
Ты знаешь, что такое внутренне потребление, порридж? Эти автомобили не предназначались для советских граждан.
>Ну ты сразу уточняй.
А ты сразу не понял, когда речь зашла про ГОСТ? В США советские ГОСТы не действовали.
>Да и вообще, хваленные американские товары хоть на экспорт, хоть для внутреннего рынка сосали со страшной силой.
Пошла шиза. Ты в музее Сталина был? Какая была у него бритва помнишь? Почему это американский Жилетт, а не советская копия? А в гараже особого назначения был? Почему Сталин предпочитал американские и британские автомобили? Были же свои аналоги.
>Хоть их телеки, которые ломались на раз два-три. По этому япошки то и подмяли весь рынок США.
Порридж, не позорься. Телеки США были отличного качества, они проиграли японским телевизорам только по цене. Производство полупроводников в Азии оказалось сильно рентабельнее, чем в любой другой стране и таковым остаётся до сих пор.
>Хоть машины, которые хоть и были стильными, но тоже ломались на раз-два-три, а кроме того были прожорливые.
Порридж, ты прямо сегодня можешь купить советский бюджетный автомобиль на авито. Затем сравни его с любым массл-каром, который стоил дешевле, чем советский автомобиль. Тогда-то ты и поймёшь разницу. От столкновения с реальностью советского автопрома даже у шизика-порриджа не выдержит манямирок.
Я с лахты, пишу после работы. Вас пасет фсб и был дан указ о ликвидации, в ближайшее время вас будут зазывать в конфу. Все кто добавятся пойдут за подготовку теракта.
>>89294
РРП
РРП
352 Кб, 826x728Пражская улица. Дрезден. 1982 год.
1 Кб, 54x41>>89294
Идите без меня, у меня сейчас есть более важные дела.
Идите без меня, у меня сейчас есть более важные дела.
>>89292
История испанских автомобилей началась в 1919 году: тогда итальянская компания Fiat открыла в Испании, в пригороде Барселоны, свой филиал.
13 ноября 1953 года с конвейера завода в Мартореле сошёл первый автомобиль SEAT.
В 1980 году Fiat отказывается увеличить свой капитал в SEAT и прекращает 30-летнее сотрудничество с испанской компанией
По факту итальяшки.
В США свои госты. По хуй как они называются. США мало кого допускает на свой собственный рынок. И именно тем что затребует кучу тех.документов для соотвествия их гостам или как там они у них называются.
Придпочтения одного единственного человека, хоть и главы государства много может о чем то сказать о качестве продукта? Сомнительный аргумент.
Кроме того именно этот человек и запустил всю индустирализацию в СССР. и Автопроизводство в частности.
Если Брежнев любил гонять на иномарках- это не отменяет того факта, что а)В ссср было производство автомобилей в сотнях тысяч штук в год. И б) как признание советского качества их активно закупали заграницей.
И даже может и экспортные авто уступали каким то другим авто соотношение цена-качество этого не отменяет.
>>89292
Порридж, ты прямо сегодня можешь купить советский бюджетный автомобиль на авито. Затем сравни его с любым массл-каром, который стоил дешевле, чем советский автомобиль. Тогда-то ты и поймёшь разницу.
Это пиздеж. Да советские авто стоили дороже для конечных потребителей в СССР дороже чем для потребителей в США. Но ты пиздеж про дешивизну массл-каров в частности. Кроме того высокая стоимость авто была политикой государства. Те же Вазы на экспорт стоили дешевле.
Например. Этого ты не знаешь
А раз предлагаешь сравнивать массл-кар и например Вазы, москвичи или даже волги ты просто ЕБАНАТ. С большой буквы.
>Сеат.
История испанских автомобилей началась в 1919 году: тогда итальянская компания Fiat открыла в Испании, в пригороде Барселоны, свой филиал.
13 ноября 1953 года с конвейера завода в Мартореле сошёл первый автомобиль SEAT.
В 1980 году Fiat отказывается увеличить свой капитал в SEAT и прекращает 30-летнее сотрудничество с испанской компанией
По факту итальяшки.
> ГОСТ?
В США свои госты. По хуй как они называются. США мало кого допускает на свой собственный рынок. И именно тем что затребует кучу тех.документов для соотвествия их гостам или как там они у них называются.
>Пошла шиза. Ты в музее Сталина был? Какая была у него бритва помнишь? Почему это американский Жилетт, а не советская копия? А в гараже особого назначения был? Почему Сталин предпочитал американские и британские автомобили?
Придпочтения одного единственного человека, хоть и главы государства много может о чем то сказать о качестве продукта? Сомнительный аргумент.
Кроме того именно этот человек и запустил всю индустирализацию в СССР. и Автопроизводство в частности.
Если Брежнев любил гонять на иномарках- это не отменяет того факта, что а)В ссср было производство автомобилей в сотнях тысяч штук в год. И б) как признание советского качества их активно закупали заграницей.
И даже может и экспортные авто уступали каким то другим авто соотношение цена-качество этого не отменяет.
>>89292
Порридж, ты прямо сегодня можешь купить советский бюджетный автомобиль на авито. Затем сравни его с любым массл-каром, который стоил дешевле, чем советский автомобиль. Тогда-то ты и поймёшь разницу.
Это пиздеж. Да советские авто стоили дороже для конечных потребителей в СССР дороже чем для потребителей в США. Но ты пиздеж про дешивизну массл-каров в частности. Кроме того высокая стоимость авто была политикой государства. Те же Вазы на экспорт стоили дешевле.
Например. Этого ты не знаешь
А раз предлагаешь сравнивать массл-кар и например Вазы, москвичи или даже волги ты просто ЕБАНАТ. С большой буквы.
>>89302
Вообще-то было объявлено партнёрство. Точно такое же партнёрство было объявлено с советским ВАЗом и корейским Хёнде. Какое партнёрство выстрелило, а какое нет, ты и сам в курсе.
Шиза прогрессирует.
Ты определись. США эксплуатирует весь мир, меняя реальные товары на свою бумагу или США никого не допускает на свой рынок, потому что первое полностью противоречит второму. И второе пока не наблюдается в реальности.
Да. Помимо него были и другие правители СССР. А ещё были музыканты, певцы, космонавты, артисты и прочие. Их автопарк так же известен.
Разговор не про количество, а про качество. Советские автомобили были худшего качества и при этом дороже, чем нормальные автомобили в других странах.
Во-первых, не активно. Во-вторых, тебе ещё раз объяснить разницу между Ладой для внутреннего потребителя и на экспорт?
Масслкары в США стоили дешевле, чем жигуль в СССР. При этом массл-кары тех лет до сих пор популярны, чего нельзя сказать про советские авто.
Порридж, ты где это высосал? У фиата купили завод и лицензии на первые автомобили только потому что власть хотела провести массовую автомобилизацию. В те года развитость страны мерялась количеством автомобилей на душу населения. Это в любой газете тех лет написано. А где ты прочитал про то, что политика государства была в том, чтобы продавать ржавые вёдра дороже, чем нормальные авто в США? Покажи хоть один источник.
Порридж, на носу себе заруби, раз с первого раза не понял. Массл-кары в США стоили дешевле, чем ВАЗ в СССР. Про Волги я даже не заикался. Тут бы сравнение потеряло всякую спортивность.
Доказывать превосходство советских автомобилей может только совсем отбитая малолетка. Если у тебя нет отца и деда, которые тебе могли бы рассказать про самые худшие в мире машины, то купи её сам, обязательно советских годов для аутентичности. Уверен, что через пару дней ты будешь вымаливать у меня прощения за свою глупость.
https://www.avito.ru/novozybkov/avtomobili/vaz_2101_1977_2239678783
>тогда итальянская компания Fiat открыла в Испании, в пригороде Барселоны, свой филиал.
Вообще-то было объявлено партнёрство. Точно такое же партнёрство было объявлено с советским ВАЗом и корейским Хёнде. Какое партнёрство выстрелило, а какое нет, ты и сам в курсе.
>В США свои госты.
Шиза прогрессирует.
>США мало кого допускает на свой собственный рынок.
Ты определись. США эксплуатирует весь мир, меняя реальные товары на свою бумагу или США никого не допускает на свой рынок, потому что первое полностью противоречит второму. И второе пока не наблюдается в реальности.
>Придпочтения одного единственного человека, хоть и главы государства много может о чем то сказать о качестве продукта?
Да. Помимо него были и другие правители СССР. А ещё были музыканты, певцы, космонавты, артисты и прочие. Их автопарк так же известен.
>В ссср было производство автомобилей в сотнях тысяч штук в год.
Разговор не про количество, а про качество. Советские автомобили были худшего качества и при этом дороже, чем нормальные автомобили в других странах.
>как признание советского качества их активно закупали заграницей.
Во-первых, не активно. Во-вторых, тебе ещё раз объяснить разницу между Ладой для внутреннего потребителя и на экспорт?
>Да советские авто стоили дороже для конечных потребителей в СССР дороже чем для потребителей в США. Но ты пиздеж про дешивизну массл-каров в частности.
Масслкары в США стоили дешевле, чем жигуль в СССР. При этом массл-кары тех лет до сих пор популярны, чего нельзя сказать про советские авто.
>Кроме того высокая стоимость авто была политикой государства.
Порридж, ты где это высосал? У фиата купили завод и лицензии на первые автомобили только потому что власть хотела провести массовую автомобилизацию. В те года развитость страны мерялась количеством автомобилей на душу населения. Это в любой газете тех лет написано. А где ты прочитал про то, что политика государства была в том, чтобы продавать ржавые вёдра дороже, чем нормальные авто в США? Покажи хоть один источник.
>А раз предлагаешь сравнивать массл-кар и например Вазы
Порридж, на носу себе заруби, раз с первого раза не понял. Массл-кары в США стоили дешевле, чем ВАЗ в СССР. Про Волги я даже не заикался. Тут бы сравнение потеряло всякую спортивность.
Доказывать превосходство советских автомобилей может только совсем отбитая малолетка. Если у тебя нет отца и деда, которые тебе могли бы рассказать про самые худшие в мире машины, то купи её сам, обязательно советских годов для аутентичности. Уверен, что через пару дней ты будешь вымаливать у меня прощения за свою глупость.
https://www.avito.ru/novozybkov/avtomobili/vaz_2101_1977_2239678783
>>89302
Вообще-то было объявлено партнёрство. Точно такое же партнёрство было объявлено с советским ВАЗом и корейским Хёнде. Какое партнёрство выстрелило, а какое нет, ты и сам в курсе.
Шиза прогрессирует.
Ты определись. США эксплуатирует весь мир, меняя реальные товары на свою бумагу или США никого не допускает на свой рынок, потому что первое полностью противоречит второму. И второе пока не наблюдается в реальности.
Да. Помимо него были и другие правители СССР. А ещё были музыканты, певцы, космонавты, артисты и прочие. Их автопарк так же известен.
Разговор не про количество, а про качество. Советские автомобили были худшего качества и при этом дороже, чем нормальные автомобили в других странах.
Во-первых, не активно. Во-вторых, тебе ещё раз объяснить разницу между Ладой для внутреннего потребителя и на экспорт?
Масслкары в США стоили дешевле, чем жигуль в СССР. При этом массл-кары тех лет до сих пор популярны, чего нельзя сказать про советские авто.
Порридж, ты где это высосал? У фиата купили завод и лицензии на первые автомобили только потому что власть хотела провести массовую автомобилизацию. В те года развитость страны мерялась количеством автомобилей на душу населения. Это в любой газете тех лет написано. А где ты прочитал про то, что политика государства была в том, чтобы продавать ржавые вёдра дороже, чем нормальные авто в США? Покажи хоть один источник.
Порридж, на носу себе заруби, раз с первого раза не понял. Массл-кары в США стоили дешевле, чем ВАЗ в СССР. Про Волги я даже не заикался. Тут бы сравнение потеряло всякую спортивность.
Доказывать превосходство советских автомобилей может только совсем отбитая малолетка. Если у тебя нет отца и деда, которые тебе могли бы рассказать про самые худшие в мире машины, то купи её сам, обязательно советских годов для аутентичности. Уверен, что через пару дней ты будешь вымаливать у меня прощения за свою глупость.
https://www.avito.ru/novozybkov/avtomobili/vaz_2101_1977_2239678783
>тогда итальянская компания Fiat открыла в Испании, в пригороде Барселоны, свой филиал.
Вообще-то было объявлено партнёрство. Точно такое же партнёрство было объявлено с советским ВАЗом и корейским Хёнде. Какое партнёрство выстрелило, а какое нет, ты и сам в курсе.
>В США свои госты.
Шиза прогрессирует.
>США мало кого допускает на свой собственный рынок.
Ты определись. США эксплуатирует весь мир, меняя реальные товары на свою бумагу или США никого не допускает на свой рынок, потому что первое полностью противоречит второму. И второе пока не наблюдается в реальности.
>Придпочтения одного единственного человека, хоть и главы государства много может о чем то сказать о качестве продукта?
Да. Помимо него были и другие правители СССР. А ещё были музыканты, певцы, космонавты, артисты и прочие. Их автопарк так же известен.
>В ссср было производство автомобилей в сотнях тысяч штук в год.
Разговор не про количество, а про качество. Советские автомобили были худшего качества и при этом дороже, чем нормальные автомобили в других странах.
>как признание советского качества их активно закупали заграницей.
Во-первых, не активно. Во-вторых, тебе ещё раз объяснить разницу между Ладой для внутреннего потребителя и на экспорт?
>Да советские авто стоили дороже для конечных потребителей в СССР дороже чем для потребителей в США. Но ты пиздеж про дешивизну массл-каров в частности.
Масслкары в США стоили дешевле, чем жигуль в СССР. При этом массл-кары тех лет до сих пор популярны, чего нельзя сказать про советские авто.
>Кроме того высокая стоимость авто была политикой государства.
Порридж, ты где это высосал? У фиата купили завод и лицензии на первые автомобили только потому что власть хотела провести массовую автомобилизацию. В те года развитость страны мерялась количеством автомобилей на душу населения. Это в любой газете тех лет написано. А где ты прочитал про то, что политика государства была в том, чтобы продавать ржавые вёдра дороже, чем нормальные авто в США? Покажи хоть один источник.
>А раз предлагаешь сравнивать массл-кар и например Вазы
Порридж, на носу себе заруби, раз с первого раза не понял. Массл-кары в США стоили дешевле, чем ВАЗ в СССР. Про Волги я даже не заикался. Тут бы сравнение потеряло всякую спортивность.
Доказывать превосходство советских автомобилей может только совсем отбитая малолетка. Если у тебя нет отца и деда, которые тебе могли бы рассказать про самые худшие в мире машины, то купи её сам, обязательно советских годов для аутентичности. Уверен, что через пару дней ты будешь вымаливать у меня прощения за свою глупость.
https://www.avito.ru/novozybkov/avtomobili/vaz_2101_1977_2239678783
>>89314
Кага тоже слабак, но это не помешало ему заплатить своему помощнику Артуру за избиение Потапенко.
При желании Морис сможет уработать хохла.
Кага тоже слабак, но это не помешало ему заплатить своему помощнику Артуру за избиение Потапенко.
При желании Морис сможет уработать хохла.
Горьковчане, кто ходил на джанни родари скиньте фотки то.
Горьковчане с джанни родари познакомлюсь с челом лысым с арабеской с высказыванием маркса.
Бля стоял прям поцентру и мне Костя смотрел прям в глаза, а я же еще тот аутист и козел. Было не приятно поставил туда сестру)
>>88820
Ну наконец-то блядь
Хоть что-то хорошее под конец года.
А то этот поток душного говна вкупе с нервным смехом просто невыносимо было слушать. Реакты, поставленные на поток
мимо подСАС, а не подсос
Ну наконец-то блядь
Хоть что-то хорошее под конец года.
А то этот поток душного говна вкупе с нервным смехом просто невыносимо было слушать. Реакты, поставленные на поток
мимо подСАС, а не подсос
>>88820
В смысле? С Платошкиным всё ок. Канал не закрывал... А! Так ты про СаСа...
>Вот и закончилась эпоха, когда самый честный человек с непоколебимой жаждой справедливости, разъебывал тех, кто не имеет ничего человеческого.
В смысле? С Платошкиным всё ок. Канал не закрывал... А! Так ты про СаСа...
>>89403
Да. Всем тердом ждем выживач в сеттинге ВОВ
Да. Всем тердом ждем выживач в сеттинге ВОВ
1,6 Мб, 720x1080СОГРЕШИЛ. Дал комментарий российскому ТВ, сегодня на России 24 в 23 часа в программе "Международное обозрение" будут обсуждать 30-летие распада СССР. С некоторой тревогой жду что оставят при монтаже. Рассказал что последствия перехода на мировые цены просчитывались заранее двумя группами экономистов (группой Гайдара в ГВЦ и группой Яременко в ИНП. Результаты расчетов совпали друг с другом и с реальностью (рост цен за год в 24-26 раз, безработица 40 млн человек, рост прибылей добывающей промышленности и убытки в обрабатывающей, как следствие сырьевая ориентация экономики).
>>89412
Да он столько раз уже в попу дал власти, что один раз выступить по тв это мелочь.
Да он столько раз уже в попу дал власти, что один раз выступить по тв это мелочь.
>>89262
Музыка была прикольная.
Музыка была прикольная.
Константин Сёмин: Одна из главных задач для коммунистов сегодня — атаковать любые формы эскапизма, декадентства, ухода от реальности. И в масскульте, и в пропаганде, и в искусстве реализм должен быть реабилитирован в правах. Разумеется, эта цель при буржуазном строе недостижима. Но сначала хорошо бы осознать, что такая цель есть.
>>89416
Он с ней не живёт.
Он с ней не живёт.
>>89420
Поскольку лягушачий хор мамкиных марксистов опять затянул песню про “оставьте надстройку в покое”, напоминаю: борьба пролетариата начинается с обретения им классового сознания. Поэтому борьба за надстройку, агитация с пропагандой здесь — важнейший инструмент.
Печально, что даже спустя месяц после начала дискуссии остается непрочитанным Чернышевский, но сейчас — для понимания сказанного — необходим даже не он, а Горький (которого, готов спорить, тут тоже открывали лишь единицы):
“ —Вопрос о путях интеллигенции -- ясен: или она идет с капиталом, или против его -- с рабочим классом. А ее роль катализатора в акциях и реакциях классовой борьбы -- бесплодная, гибельная для нее роль... Да и смешная. Бесплодностью и, должно быть, смутно сознаваемой гибельностью этой позиции Ильич объясняет тот смертный визг и вой, которым столь богата текущая литература. Правильно объясняет. Читал я кое-что, -- Андреева, Мережковского и прочих, -- чорт знает, как им не стыдно? Детский испуг какой-то…”
В заключительных главах “Клима Самгина” Горький реконструирует свой спор с фанатиками “бегства от действительности в выдуманные миры”, сталкивая своего старинного друга-оппонента Леонида Андреева с молодым рабочим Лаврушкой. Тот является на “катку декадентов” и начинает отвешивать им пощечины:
-- Вот ради спокоя и благоденствия жизни этих держателей денег, торговцев деньгами вы хотите, чтоб я залез куда-то в космос, в нутро вселенной, к чертовой матери...
-- Позвольте напомнить -- здесь женщины, -- обиженно заявила толстая дама с волосами, начесанными на уши.
-- Я -- вижу! А что?
-- Нужно выражаться приличней...
-- Ничего неприличного я не сказал и не собираюсь, -- грубовато заявил оратор. -- А если говорю смело, так, знаете, это так и надобно, теперь даже кадеты пробуют смело говорить, -- добавил он, взмахнув левой рукой, большой палец правой он сунул за ремень, а остальные четыре пальца быстро шевелились, сжимаясь в кулак и разжимаясь, шевелились и маленькие медные усы на пестром лице.
-- Я не своевольно пришел к вам, меня позвали умных речей послушать.
-- Кто позвал, кто? -- пробормотал человек со стесанным затылком.
-- А вместо умных -- безумные слышу, -- извините! В классовом обществе о космосах и тайнах только для устрашения ума говорят, а другого повода -- нет, потому что космосы и тайны прибылей буржуазии не наращивают. Космические вопросы эти мы будем решать после того, как разрешим социальные. И будут решать их не единицы, устрашенные сознанием одиночества своего, беззащитности своей, а миллионы умов, освобожденных от забот о добыче куска хлеба, -- вот как! А о земном заточении, о том, что "смерть шатается по свету" и что мы под солнцем "плененные звери", -- об этом, знаете, обо всем Федор Сологуб пишет красивее вас, однако так же неубедительно.
Он замолчал, облизнул нижнюю губу, снова взмахнул рукой и пошел к двери, сказав:
-- Ну, и -- прощайте!
Поскольку лягушачий хор мамкиных марксистов опять затянул песню про “оставьте надстройку в покое”, напоминаю: борьба пролетариата начинается с обретения им классового сознания. Поэтому борьба за надстройку, агитация с пропагандой здесь — важнейший инструмент.
Печально, что даже спустя месяц после начала дискуссии остается непрочитанным Чернышевский, но сейчас — для понимания сказанного — необходим даже не он, а Горький (которого, готов спорить, тут тоже открывали лишь единицы):
“ —Вопрос о путях интеллигенции -- ясен: или она идет с капиталом, или против его -- с рабочим классом. А ее роль катализатора в акциях и реакциях классовой борьбы -- бесплодная, гибельная для нее роль... Да и смешная. Бесплодностью и, должно быть, смутно сознаваемой гибельностью этой позиции Ильич объясняет тот смертный визг и вой, которым столь богата текущая литература. Правильно объясняет. Читал я кое-что, -- Андреева, Мережковского и прочих, -- чорт знает, как им не стыдно? Детский испуг какой-то…”
В заключительных главах “Клима Самгина” Горький реконструирует свой спор с фанатиками “бегства от действительности в выдуманные миры”, сталкивая своего старинного друга-оппонента Леонида Андреева с молодым рабочим Лаврушкой. Тот является на “катку декадентов” и начинает отвешивать им пощечины:
-- Вот ради спокоя и благоденствия жизни этих держателей денег, торговцев деньгами вы хотите, чтоб я залез куда-то в космос, в нутро вселенной, к чертовой матери...
-- Позвольте напомнить -- здесь женщины, -- обиженно заявила толстая дама с волосами, начесанными на уши.
-- Я -- вижу! А что?
-- Нужно выражаться приличней...
-- Ничего неприличного я не сказал и не собираюсь, -- грубовато заявил оратор. -- А если говорю смело, так, знаете, это так и надобно, теперь даже кадеты пробуют смело говорить, -- добавил он, взмахнув левой рукой, большой палец правой он сунул за ремень, а остальные четыре пальца быстро шевелились, сжимаясь в кулак и разжимаясь, шевелились и маленькие медные усы на пестром лице.
-- Я не своевольно пришел к вам, меня позвали умных речей послушать.
-- Кто позвал, кто? -- пробормотал человек со стесанным затылком.
-- А вместо умных -- безумные слышу, -- извините! В классовом обществе о космосах и тайнах только для устрашения ума говорят, а другого повода -- нет, потому что космосы и тайны прибылей буржуазии не наращивают. Космические вопросы эти мы будем решать после того, как разрешим социальные. И будут решать их не единицы, устрашенные сознанием одиночества своего, беззащитности своей, а миллионы умов, освобожденных от забот о добыче куска хлеба, -- вот как! А о земном заточении, о том, что "смерть шатается по свету" и что мы под солнцем "плененные звери", -- об этом, знаете, обо всем Федор Сологуб пишет красивее вас, однако так же неубедительно.
Он замолчал, облизнул нижнюю губу, снова взмахнул рукой и пошел к двери, сказав:
-- Ну, и -- прощайте!
>>89420
Поскольку лягушачий хор мамкиных марксистов опять затянул песню про “оставьте надстройку в покое”, напоминаю: борьба пролетариата начинается с обретения им классового сознания. Поэтому борьба за надстройку, агитация с пропагандой здесь — важнейший инструмент.
Печально, что даже спустя месяц после начала дискуссии остается непрочитанным Чернышевский, но сейчас — для понимания сказанного — необходим даже не он, а Горький (которого, готов спорить, тут тоже открывали лишь единицы):
“ —Вопрос о путях интеллигенции -- ясен: или она идет с капиталом, или против его -- с рабочим классом. А ее роль катализатора в акциях и реакциях классовой борьбы -- бесплодная, гибельная для нее роль... Да и смешная. Бесплодностью и, должно быть, смутно сознаваемой гибельностью этой позиции Ильич объясняет тот смертный визг и вой, которым столь богата текущая литература. Правильно объясняет. Читал я кое-что, -- Андреева, Мережковского и прочих, -- чорт знает, как им не стыдно? Детский испуг какой-то…”
В заключительных главах “Клима Самгина” Горький реконструирует свой спор с фанатиками “бегства от действительности в выдуманные миры”, сталкивая своего старинного друга-оппонента Леонида Андреева с молодым рабочим Лаврушкой. Тот является на “катку декадентов” и начинает отвешивать им пощечины:
-- Вот ради спокоя и благоденствия жизни этих держателей денег, торговцев деньгами вы хотите, чтоб я залез куда-то в космос, в нутро вселенной, к чертовой матери...
-- Позвольте напомнить -- здесь женщины, -- обиженно заявила толстая дама с волосами, начесанными на уши.
-- Я -- вижу! А что?
-- Нужно выражаться приличней...
-- Ничего неприличного я не сказал и не собираюсь, -- грубовато заявил оратор. -- А если говорю смело, так, знаете, это так и надобно, теперь даже кадеты пробуют смело говорить, -- добавил он, взмахнув левой рукой, большой палец правой он сунул за ремень, а остальные четыре пальца быстро шевелились, сжимаясь в кулак и разжимаясь, шевелились и маленькие медные усы на пестром лице.
-- Я не своевольно пришел к вам, меня позвали умных речей послушать.
-- Кто позвал, кто? -- пробормотал человек со стесанным затылком.
-- А вместо умных -- безумные слышу, -- извините! В классовом обществе о космосах и тайнах только для устрашения ума говорят, а другого повода -- нет, потому что космосы и тайны прибылей буржуазии не наращивают. Космические вопросы эти мы будем решать после того, как разрешим социальные. И будут решать их не единицы, устрашенные сознанием одиночества своего, беззащитности своей, а миллионы умов, освобожденных от забот о добыче куска хлеба, -- вот как! А о земном заточении, о том, что "смерть шатается по свету" и что мы под солнцем "плененные звери", -- об этом, знаете, обо всем Федор Сологуб пишет красивее вас, однако так же неубедительно.
Он замолчал, облизнул нижнюю губу, снова взмахнул рукой и пошел к двери, сказав:
-- Ну, и -- прощайте!
Поскольку лягушачий хор мамкиных марксистов опять затянул песню про “оставьте надстройку в покое”, напоминаю: борьба пролетариата начинается с обретения им классового сознания. Поэтому борьба за надстройку, агитация с пропагандой здесь — важнейший инструмент.
Печально, что даже спустя месяц после начала дискуссии остается непрочитанным Чернышевский, но сейчас — для понимания сказанного — необходим даже не он, а Горький (которого, готов спорить, тут тоже открывали лишь единицы):
“ —Вопрос о путях интеллигенции -- ясен: или она идет с капиталом, или против его -- с рабочим классом. А ее роль катализатора в акциях и реакциях классовой борьбы -- бесплодная, гибельная для нее роль... Да и смешная. Бесплодностью и, должно быть, смутно сознаваемой гибельностью этой позиции Ильич объясняет тот смертный визг и вой, которым столь богата текущая литература. Правильно объясняет. Читал я кое-что, -- Андреева, Мережковского и прочих, -- чорт знает, как им не стыдно? Детский испуг какой-то…”
В заключительных главах “Клима Самгина” Горький реконструирует свой спор с фанатиками “бегства от действительности в выдуманные миры”, сталкивая своего старинного друга-оппонента Леонида Андреева с молодым рабочим Лаврушкой. Тот является на “катку декадентов” и начинает отвешивать им пощечины:
-- Вот ради спокоя и благоденствия жизни этих держателей денег, торговцев деньгами вы хотите, чтоб я залез куда-то в космос, в нутро вселенной, к чертовой матери...
-- Позвольте напомнить -- здесь женщины, -- обиженно заявила толстая дама с волосами, начесанными на уши.
-- Я -- вижу! А что?
-- Нужно выражаться приличней...
-- Ничего неприличного я не сказал и не собираюсь, -- грубовато заявил оратор. -- А если говорю смело, так, знаете, это так и надобно, теперь даже кадеты пробуют смело говорить, -- добавил он, взмахнув левой рукой, большой палец правой он сунул за ремень, а остальные четыре пальца быстро шевелились, сжимаясь в кулак и разжимаясь, шевелились и маленькие медные усы на пестром лице.
-- Я не своевольно пришел к вам, меня позвали умных речей послушать.
-- Кто позвал, кто? -- пробормотал человек со стесанным затылком.
-- А вместо умных -- безумные слышу, -- извините! В классовом обществе о космосах и тайнах только для устрашения ума говорят, а другого повода -- нет, потому что космосы и тайны прибылей буржуазии не наращивают. Космические вопросы эти мы будем решать после того, как разрешим социальные. И будут решать их не единицы, устрашенные сознанием одиночества своего, беззащитности своей, а миллионы умов, освобожденных от забот о добыче куска хлеба, -- вот как! А о земном заточении, о том, что "смерть шатается по свету" и что мы под солнцем "плененные звери", -- об этом, знаете, обо всем Федор Сологуб пишет красивее вас, однако так же неубедительно.
Он замолчал, облизнул нижнюю губу, снова взмахнул рукой и пошел к двери, сказав:
-- Ну, и -- прощайте!
https://www.youtube.com/watch?v=IHr3LYyu_7E cамое время пересмотреть лучший обзор
>>89226
Всё варится в своём котле из говна. И самое постыдное в этом - что его серьезные люди слушают и поглощают это говно.
Как и обещал, вырезка со стрима.
Всё варится в своём котле из говна. И самое постыдное в этом - что его серьезные люди слушают и поглощают это говно.
Как и обещал, вырезка со стрима.
>>89466
Когда попал в спецраспределитель в Москве.
Когда попал в спецраспределитель в Москве.
>>89507
Что такое диктатура пролетариата забыл?
Это борьба против сил, порядков и традиций старого общества.
Что такое диктатура пролетариата забыл?
Это борьба против сил, порядков и традиций старого общества.
>>89507
И что они ответили? Что можно выиграть в блокадном Ленинграде?
И что они ответили? Что можно выиграть в блокадном Ленинграде?
36 Кб, 443x443Московский городской суд решил оставить в СИЗО тяжело больного ректора Шанинки Сергея Зуева. Не помогли ни заявление тюремных врачей, сообщивших, что они не могут гарантировать выживание пациента, если он останется в заключении, ни даже милостивые слова самого Владимира Путина о том, что нет необходимости держать Зуева в застенках, хватило бы и домашнего ареста.
То, что суд игнорирует заявление врачей, понятно. Российская судебная система вообще не интересуется фактами, тем более — медицинскими. Но почему суд не послушался даже Путина?
Накануне заседания я говорил на стриме, что слова президента поставили нашу карательную систему в сложное положение. С одной стороны, для них категорически недопустимо признавать, даже в мелочах, свою неправоту, и тем более — уступать общественному мнению, само существование которого воспринимается как угроза национальной безопасности. С другой стороны, отказать в освобождении Зуева под домашний арест значило показать, насколько в действительности ограничена власть Путина. Президент обладает огромными возможностями, но лишь в тот момент, когда сам он выполняет волю окружающей его клики. Как тут не вспомнить поговорку прусских генералов, прозвучавшую в песне Альберта Шамиссо: «Und der König absolut, wenn er unsern Willen thut» (Короля власть абсолютна, коль он нам во всем послушен).
Трагизм ситуации состоит в том, что свобода, здоровье и жизнь Сергея Зуева стали предметом торга между различными группировками внутри власти. Сам заключенный уже давно никого из них не интересует, но они постоянно поднимают ставки, стремясь показать друг другу кто главнее. И если чиновники из президентской администрации дошли до самого Путина, пытаясь использовать это дело, чтобы ослабить позиции силовиков (или какой-то их группы), то те, в свою очередь, пошли даже на то, чтобы публично проигнорировать высказывание президента, лишь бы доказать свою силу.
Чем больше повышаются ставки в бюрократической игре, тем хуже положение ректора Шанинки. Общественная кампания в такой ситуации вряд ли может быть эффективна. А преподаватели, студенты, академическая общественность и просто неравнодушные люди, которые выступают в защиту узника, сами оказываются перед моральной дилеммой. Поднимая шум, публикуя заявления и протестуя, мы не только не гарантируем улучшения ситуации, но и рискуем навредить. Однако молчание и пассивность были бы предательством — не только по отношению к общему принципу (недопустимо держать в тюрьме очевидно невиновного человека), но и к самому Зуеву, которому наша поддержка эмоционально и нравственно необходима. Зуев невиновен и не признает вины. Он держится своих принципов, а мы должны держаться своих. Чего бы это ни стоило.
Б.К.
То, что суд игнорирует заявление врачей, понятно. Российская судебная система вообще не интересуется фактами, тем более — медицинскими. Но почему суд не послушался даже Путина?
Накануне заседания я говорил на стриме, что слова президента поставили нашу карательную систему в сложное положение. С одной стороны, для них категорически недопустимо признавать, даже в мелочах, свою неправоту, и тем более — уступать общественному мнению, само существование которого воспринимается как угроза национальной безопасности. С другой стороны, отказать в освобождении Зуева под домашний арест значило показать, насколько в действительности ограничена власть Путина. Президент обладает огромными возможностями, но лишь в тот момент, когда сам он выполняет волю окружающей его клики. Как тут не вспомнить поговорку прусских генералов, прозвучавшую в песне Альберта Шамиссо: «Und der König absolut, wenn er unsern Willen thut» (Короля власть абсолютна, коль он нам во всем послушен).
Трагизм ситуации состоит в том, что свобода, здоровье и жизнь Сергея Зуева стали предметом торга между различными группировками внутри власти. Сам заключенный уже давно никого из них не интересует, но они постоянно поднимают ставки, стремясь показать друг другу кто главнее. И если чиновники из президентской администрации дошли до самого Путина, пытаясь использовать это дело, чтобы ослабить позиции силовиков (или какой-то их группы), то те, в свою очередь, пошли даже на то, чтобы публично проигнорировать высказывание президента, лишь бы доказать свою силу.
Чем больше повышаются ставки в бюрократической игре, тем хуже положение ректора Шанинки. Общественная кампания в такой ситуации вряд ли может быть эффективна. А преподаватели, студенты, академическая общественность и просто неравнодушные люди, которые выступают в защиту узника, сами оказываются перед моральной дилеммой. Поднимая шум, публикуя заявления и протестуя, мы не только не гарантируем улучшения ситуации, но и рискуем навредить. Однако молчание и пассивность были бы предательством — не только по отношению к общему принципу (недопустимо держать в тюрьме очевидно невиновного человека), но и к самому Зуеву, которому наша поддержка эмоционально и нравственно необходима. Зуев невиновен и не признает вины. Он держится своих принципов, а мы должны держаться своих. Чего бы это ни стоило.
Б.К.
36 Кб, 443x443Московский городской суд решил оставить в СИЗО тяжело больного ректора Шанинки Сергея Зуева. Не помогли ни заявление тюремных врачей, сообщивших, что они не могут гарантировать выживание пациента, если он останется в заключении, ни даже милостивые слова самого Владимира Путина о том, что нет необходимости держать Зуева в застенках, хватило бы и домашнего ареста.
То, что суд игнорирует заявление врачей, понятно. Российская судебная система вообще не интересуется фактами, тем более — медицинскими. Но почему суд не послушался даже Путина?
Накануне заседания я говорил на стриме, что слова президента поставили нашу карательную систему в сложное положение. С одной стороны, для них категорически недопустимо признавать, даже в мелочах, свою неправоту, и тем более — уступать общественному мнению, само существование которого воспринимается как угроза национальной безопасности. С другой стороны, отказать в освобождении Зуева под домашний арест значило показать, насколько в действительности ограничена власть Путина. Президент обладает огромными возможностями, но лишь в тот момент, когда сам он выполняет волю окружающей его клики. Как тут не вспомнить поговорку прусских генералов, прозвучавшую в песне Альберта Шамиссо: «Und der König absolut, wenn er unsern Willen thut» (Короля власть абсолютна, коль он нам во всем послушен).
Трагизм ситуации состоит в том, что свобода, здоровье и жизнь Сергея Зуева стали предметом торга между различными группировками внутри власти. Сам заключенный уже давно никого из них не интересует, но они постоянно поднимают ставки, стремясь показать друг другу кто главнее. И если чиновники из президентской администрации дошли до самого Путина, пытаясь использовать это дело, чтобы ослабить позиции силовиков (или какой-то их группы), то те, в свою очередь, пошли даже на то, чтобы публично проигнорировать высказывание президента, лишь бы доказать свою силу.
Чем больше повышаются ставки в бюрократической игре, тем хуже положение ректора Шанинки. Общественная кампания в такой ситуации вряд ли может быть эффективна. А преподаватели, студенты, академическая общественность и просто неравнодушные люди, которые выступают в защиту узника, сами оказываются перед моральной дилеммой. Поднимая шум, публикуя заявления и протестуя, мы не только не гарантируем улучшения ситуации, но и рискуем навредить. Однако молчание и пассивность были бы предательством — не только по отношению к общему принципу (недопустимо держать в тюрьме очевидно невиновного человека), но и к самому Зуеву, которому наша поддержка эмоционально и нравственно необходима. Зуев невиновен и не признает вины. Он держится своих принципов, а мы должны держаться своих. Чего бы это ни стоило.
Б.К.
То, что суд игнорирует заявление врачей, понятно. Российская судебная система вообще не интересуется фактами, тем более — медицинскими. Но почему суд не послушался даже Путина?
Накануне заседания я говорил на стриме, что слова президента поставили нашу карательную систему в сложное положение. С одной стороны, для них категорически недопустимо признавать, даже в мелочах, свою неправоту, и тем более — уступать общественному мнению, само существование которого воспринимается как угроза национальной безопасности. С другой стороны, отказать в освобождении Зуева под домашний арест значило показать, насколько в действительности ограничена власть Путина. Президент обладает огромными возможностями, но лишь в тот момент, когда сам он выполняет волю окружающей его клики. Как тут не вспомнить поговорку прусских генералов, прозвучавшую в песне Альберта Шамиссо: «Und der König absolut, wenn er unsern Willen thut» (Короля власть абсолютна, коль он нам во всем послушен).
Трагизм ситуации состоит в том, что свобода, здоровье и жизнь Сергея Зуева стали предметом торга между различными группировками внутри власти. Сам заключенный уже давно никого из них не интересует, но они постоянно поднимают ставки, стремясь показать друг другу кто главнее. И если чиновники из президентской администрации дошли до самого Путина, пытаясь использовать это дело, чтобы ослабить позиции силовиков (или какой-то их группы), то те, в свою очередь, пошли даже на то, чтобы публично проигнорировать высказывание президента, лишь бы доказать свою силу.
Чем больше повышаются ставки в бюрократической игре, тем хуже положение ректора Шанинки. Общественная кампания в такой ситуации вряд ли может быть эффективна. А преподаватели, студенты, академическая общественность и просто неравнодушные люди, которые выступают в защиту узника, сами оказываются перед моральной дилеммой. Поднимая шум, публикуя заявления и протестуя, мы не только не гарантируем улучшения ситуации, но и рискуем навредить. Однако молчание и пассивность были бы предательством — не только по отношению к общему принципу (недопустимо держать в тюрьме очевидно невиновного человека), но и к самому Зуеву, которому наша поддержка эмоционально и нравственно необходима. Зуев невиновен и не признает вины. Он держится своих принципов, а мы должны держаться своих. Чего бы это ни стоило.
Б.К.
>>89577
Сёмин один его перевыполнил.
Сёмин один его перевыполнил.
>>89507
Глядя на Попова, вспомнил древний стрим Звонова, на котором тот обсуждал ситуацию с образованием в России. Он смотрел статистику специальностей, на которые идут абитуриенты, и выяснилось, что большинство идёт на гуманитарные направления (хотя там затесались программисты — но программеру только комп нужен, как средство производства). Причина проста — крайне низкая востребованность STEM-специальностей в России.
...играют в глупые игрульки, дада. Директор Гегель-центра осуждает мерзких людишек, спешите видеть! Не иначе, что-то замышляет против них, вот увидите!
а нет, это просто пук в никуда на очередном микроканальчике на ютубе
можете забыть, всё что вы только что прочитали
Глядя на Попова, вспомнил древний стрим Звонова, на котором тот обсуждал ситуацию с образованием в России. Он смотрел статистику специальностей, на которые идут абитуриенты, и выяснилось, что большинство идёт на гуманитарные направления (хотя там затесались программисты — но программеру только комп нужен, как средство производства). Причина проста — крайне низкая востребованность STEM-специальностей в России.
>Люди вместо того чтобы заниматься наукой искусством
...играют в глупые игрульки, дада. Директор Гегель-центра осуждает мерзких людишек, спешите видеть! Не иначе, что-то замышляет против них, вот увидите!
а нет, это просто пук в никуда на очередном микроканальчике на ютубе
можете забыть, всё что вы только что прочитали
322 Кб, 760x489>>89332
Фак лысому пидору показал? Я б поближе к нему подобрался и бутылкой бы кинул в ебальник. Костя заимел бы первые травмы, полученные в ходе классовой борьбы — "левые" песенки с танцульками это ведь относится к классовой борьбе, я прав? Хотя мне кажется, что Сёма за стрэйтэдж и бухло проносить запрещено.
Фак лысому пидору показал? Я б поближе к нему подобрался и бутылкой бы кинул в ебальник. Костя заимел бы первые травмы, полученные в ходе классовой борьбы — "левые" песенки с танцульками это ведь относится к классовой борьбе, я прав? Хотя мне кажется, что Сёма за стрэйтэдж и бухло проносить запрещено.
322 Кб, 760x489>>89332
Фак лысому пидору показал? Я б поближе к нему подобрался и бутылкой бы кинул в ебальник. Костя заимел бы первые травмы, полученные в ходе классовой борьбы — "левые" песенки с танцульками это ведь относится к классовой борьбе, я прав? Хотя мне кажется, что Сёма за стрэйтэдж и бухло проносить запрещено.
Фак лысому пидору показал? Я б поближе к нему подобрался и бутылкой бы кинул в ебальник. Костя заимел бы первые травмы, полученные в ходе классовой борьбы — "левые" песенки с танцульками это ведь относится к классовой борьбе, я прав? Хотя мне кажется, что Сёма за стрэйтэдж и бухло проносить запрещено.
>>89420
Человек без Константина Сёмина не человек.
И точка.
>Одна из главных задач для коммунистов сегодня...
Человек без Константина Сёмина не человек.
И точка.
>>89228
А если человек женился в 20? Довольно старомодный взгляд — судить о человеке по наличию кольца на безымянном пальце. Ты тян?
>Потому что в 30 лет в среднем у мужчины появляется семья, которая становится для него разграничителен что делать можно и чего нельзя.
А если человек женился в 20? Довольно старомодный взгляд — судить о человеке по наличию кольца на безымянном пальце. Ты тян?
202 Кб, 784x768>>89543
Это двачерский язык. Лахтеныш спалился.
Это двачерский язык. Лахтеныш спалился.
27 Кб, 500x303https://www.youtube.com/watch?v=mwJ_jKNp-KM
О всероссийской стачке, о советах и профсоюзах в 1905 году. Глеб Таргонский.
О всероссийской стачке, о советах и профсоюзах в 1905 году. Глеб Таргонский.
>>89587
Думаю, упрекать Попова в непонимании сущности игр не стоит, не та возрастная категория. Можно просто заметить, что он слепо доверился Сёмину, хоть сам же его и критиковал, да и о методах познания мира на этом же стриме говорил.
А все, видимо, потому, что олдфаги не могут ещё и понять, что в играх может быть сюжет. Раньше ведь всякие думы, пакманы, тетрисы и понги были чистой механикой. В этом и заключается тупняк Сёмина.
Думаю, упрекать Попова в непонимании сущности игр не стоит, не та возрастная категория. Можно просто заметить, что он слепо доверился Сёмину, хоть сам же его и критиковал, да и о методах познания мира на этом же стриме говорил.
А все, видимо, потому, что олдфаги не могут ещё и понять, что в играх может быть сюжет. Раньше ведь всякие думы, пакманы, тетрисы и понги были чистой механикой. В этом и заключается тупняк Сёмина.
88 Кб, 913x443НА пикриле правда?
>>89638
Сестра домогалась? Ты рассказывал уже.
Сестра домогалась? Ты рассказывал уже.
>>89653
В чем кринж Кагарлицкого?
В чем кринж Кагарлицкого?
86 Кб, 600x415>>85009 (OP)
Томас Шелби левый или правый?
Томас Шелби левый или правый?
>>89636
Поиграл, недрочибельно. Не рекомендую.
Поиграл, недрочибельно. Не рекомендую.
>>89636
Почему чем страшнее тян, тем больше её беспокоят домогательства знаки внимания к красивым тян? Завидуют?
Почему чем страшнее тян, тем больше её беспокоят домогательства знаки внимания к красивым тян? Завидуют?
>>89635
Друг, ты правда думаешь, что Гегель писал будто через искусство человек познает мир?
Давай дам пояснение краткое: в средневековье была такая позиция, что мир можно познать либо читая библию, либо смотря на искусство, либо изучая природу. Ты сейчас вот эту позицию отстаиваешь.
Гегель же про искусство уже писал, что человек через него познает не мир, а свои ощущения. Просто у Гегеля ощущения духа были тождественны миру, потому что дух и мир одно и то же. Маркс же открыл что ощущения эти образованы общественными отношениями, которые нельзя понять и интерпретировать, потому что мы находимся внутри них.
Короче, познание мира через искусство это идеализм.
Друг, ты правда думаешь, что Гегель писал будто через искусство человек познает мир?
Давай дам пояснение краткое: в средневековье была такая позиция, что мир можно познать либо читая библию, либо смотря на искусство, либо изучая природу. Ты сейчас вот эту позицию отстаиваешь.
Гегель же про искусство уже писал, что человек через него познает не мир, а свои ощущения. Просто у Гегеля ощущения духа были тождественны миру, потому что дух и мир одно и то же. Маркс же открыл что ощущения эти образованы общественными отношениями, которые нельзя понять и интерпретировать, потому что мы находимся внутри них.
Короче, познание мира через искусство это идеализм.
>>89663
У леваков понятие о монополии все шире и шире.
>Рынок монополизирован, 10 компаний занимает 70% рынка.
У леваков понятие о монополии все шире и шире.
>>89635
Вспомнил бы тот же анализ религии. Что мол дева Мария в хлеву это стандартная рабыня и все это отражение того общественного бытия. Это же все не через библию Маркс понял, а через Гегеля и знание истории. А читая библию человек вот такие выводы сделать не может, потому что это нельзя декодировать. Это общественные отношения, которые ты пропустишь через свои общественные отношения и получишл что? Получишь свои же общественные отношения.
Простой пример: негры совершают много преступлений. Почему? И тут пойдёт интерпретация общественных отношений через общественные отношения: потому что тупые/потому что в США процветает расизм. А ответ можно найти только в организации производства в этом обществе, потому что это то, что является сущеостью по отношению к общественным отношениям.
Вспомнил бы тот же анализ религии. Что мол дева Мария в хлеву это стандартная рабыня и все это отражение того общественного бытия. Это же все не через библию Маркс понял, а через Гегеля и знание истории. А читая библию человек вот такие выводы сделать не может, потому что это нельзя декодировать. Это общественные отношения, которые ты пропустишь через свои общественные отношения и получишл что? Получишь свои же общественные отношения.
Простой пример: негры совершают много преступлений. Почему? И тут пойдёт интерпретация общественных отношений через общественные отношения: потому что тупые/потому что в США процветает расизм. А ответ можно найти только в организации производства в этом обществе, потому что это то, что является сущеостью по отношению к общественным отношениям.
>>89662
>>89665
Как я это понимаю? Не стоит прислушиваться к моей версии, я не философ и могу ошибаться.
Познавать как процесс, действие можно, познать - нельзя. Но многие познают как процесс именно из искусства, отсюда и берется идеализм. А что же с богом? Концепция немного идеалистическая, это да. Можно бога в искусство засунуть, и все будет уже по-современному, по-материалистически.
>>89665
Как я это понимаю? Не стоит прислушиваться к моей версии, я не философ и могу ошибаться.
Познавать как процесс, действие можно, познать - нельзя. Но многие познают как процесс именно из искусства, отсюда и берется идеализм. А что же с богом? Концепция немного идеалистическая, это да. Можно бога в искусство засунуть, и все будет уже по-современному, по-материалистически.
>>89670
Ну да, окончательно познать ничего нельзя, но ещё стоит вопрос, а что мы познаем и как. Ведь познание происходит через выявление меры, а процесс этот называется рефлексией и мы переходим так от бытия, которое у нас дано прямо к сущности, вот к существует этот переход бесконечен, потому что только мы закончили переход как перед нами уже оказалось новое бытие и мы его снова изучаем. Углубляемся в предмет.
Искусство работает с ощущениями человека, а потому мы познавая искусство познаем меру своих ощущений. Вот только ощущения наши сами по себе продукт общественных отношений, потому что человек социальное существо. И потому когда человек читает преступление и наказание не как философию, а как искусство, то он подмечает себе, например, ага неприятно с Соней вышло, значит я там свою дочь в шлюхи не попру, потому что неприятно.
Ну и вот, так человек понял что-то разве? Нет, в его обществе господствует значит отношение к шлюхам определённое, а он его выразил только что познав свои ощущения из-за чтения Достоевского. Он не понял общественные отношения Достоевского или того времени из книги так, а сказал - моем обществе шлюх не уважают. Поэтому все это познание ощущений, познание самих себя - на самом деле невозможно, потому что находясь в общественных отношениях ты судишь о них же через них же.
Не знаю, я эту часть ещё не осознал до конца, поэтому она у меня по искусству разлилась.
> Познавать как процесс, действие можно, познать - нельзя.
Ну да, окончательно познать ничего нельзя, но ещё стоит вопрос, а что мы познаем и как. Ведь познание происходит через выявление меры, а процесс этот называется рефлексией и мы переходим так от бытия, которое у нас дано прямо к сущности, вот к существует этот переход бесконечен, потому что только мы закончили переход как перед нами уже оказалось новое бытие и мы его снова изучаем. Углубляемся в предмет.
> Но многие познают как процесс именно из искусства, отсюда и берется идеализм.
Искусство работает с ощущениями человека, а потому мы познавая искусство познаем меру своих ощущений. Вот только ощущения наши сами по себе продукт общественных отношений, потому что человек социальное существо. И потому когда человек читает преступление и наказание не как философию, а как искусство, то он подмечает себе, например, ага неприятно с Соней вышло, значит я там свою дочь в шлюхи не попру, потому что неприятно.
Ну и вот, так человек понял что-то разве? Нет, в его обществе господствует значит отношение к шлюхам определённое, а он его выразил только что познав свои ощущения из-за чтения Достоевского. Он не понял общественные отношения Достоевского или того времени из книги так, а сказал - моем обществе шлюх не уважают. Поэтому все это познание ощущений, познание самих себя - на самом деле невозможно, потому что находясь в общественных отношениях ты судишь о них же через них же.
> А что же с богом? Концепция немного идеалистическая, это да. Можно бога в искусство засунуть, и все будет уже по-современному, по-материалистически.
Не знаю, я эту часть ещё не осознал до конца, поэтому она у меня по искусству разлилась.
>>89678
Это ты не шаришь считая, что 10 независимых компаний = 13 стран которые официально подписали договор, что удерживают цены.
Это ты не шаришь считая, что 10 независимых компаний = 13 стран которые официально подписали договор, что удерживают цены.
1,1 Мб, 1622x2090>>85009 (OP)
Оправдывайтесь почему нормальная жизнь в СССР так и не наступила.
Оправдывайтесь почему нормальная жизнь в СССР так и не наступила.
>>89693
Нормально - это для вас сейчас можно пообещать, потому что вы чмохи с заниженными ожиданиями и погибшими надеждами. В СССР жилось ВЕЛИКОЛЕПНО, а не какое-то жалкое "нормально".
Нормально - это для вас сейчас можно пообещать, потому что вы чмохи с заниженными ожиданиями и погибшими надеждами. В СССР жилось ВЕЛИКОЛЕПНО, а не какое-то жалкое "нормально".
>>89693
Праваки пытаются обойти левых по хуевости мемов?
Праваки пытаются обойти левых по хуевости мемов?
162 Кб, 1440x810>>89636
Что в этой игре можно выиграть, козлы?
Что в этой игре можно выиграть, козлы?
505 Кб, 675x1024>>87919
Сходил на Матрицу. В первой половине фильма казалось, что Вачовски всё таки решилась на оригинальный сюжетный ход (спойлерить не буду) и на полный переворот всей концепции, но в итоге всё вернулось к канону, и получилась просто ещё одна часть, не несущая в себе ничего нового. Фильм не назвать плохим (это точно не "Терминатор: Тёмные судьбы"), но и особо хорошим его тоже не назовёшь. Судя по всему, это было возрождение франшизы, и нас ждут ещё фильмы. Наверняка многие помнят фейковую альтернативную концовку оригинальной трилогии (текст давно гуляет по интернету), которая якобы была ранней версией сценария, так вот даже она и то глубже, чем новая Матрица. За эти 20 лет, прошедшие с момента выхода первого фильма, сама идея теории симуляции сильно продвинулась вперёд, она вышла в околоакадемическое поле, получила известных сторонников типа Илона Маска и Нила Деграсса Тайсона, была выпущена куча фильмов (только за этот год: "Bliss" и "Free Guy"), но "Матрица" особого развития не получила. Нам просто ещё один раз рассказали о том же самом и показали то же самое. Ну, может последующие фильмы в серии будут смелее.
>последнюю матрицу стоит смотреть?
Сходил на Матрицу. В первой половине фильма казалось, что Вачовски всё таки решилась на оригинальный сюжетный ход (спойлерить не буду) и на полный переворот всей концепции, но в итоге всё вернулось к канону, и получилась просто ещё одна часть, не несущая в себе ничего нового. Фильм не назвать плохим (это точно не "Терминатор: Тёмные судьбы"), но и особо хорошим его тоже не назовёшь. Судя по всему, это было возрождение франшизы, и нас ждут ещё фильмы. Наверняка многие помнят фейковую альтернативную концовку оригинальной трилогии (текст давно гуляет по интернету), которая якобы была ранней версией сценария, так вот даже она и то глубже, чем новая Матрица. За эти 20 лет, прошедшие с момента выхода первого фильма, сама идея теории симуляции сильно продвинулась вперёд, она вышла в околоакадемическое поле, получила известных сторонников типа Илона Маска и Нила Деграсса Тайсона, была выпущена куча фильмов (только за этот год: "Bliss" и "Free Guy"), но "Матрица" особого развития не получила. Нам просто ещё один раз рассказали о том же самом и показали то же самое. Ну, может последующие фильмы в серии будут смелее.
>>89716
В голосяндру.
В голосяндру.
>>89636
Дерьмоделы.
Почему журналистку, когда она пришла на работу не напрягла хуевая оплата её труда. Эти пидорасины на 7 изданий работают одновременно за копейки.
Дерьмоделы.
Почему журналистку, когда она пришла на работу не напрягла хуевая оплата её труда. Эти пидорасины на 7 изданий работают одновременно за копейки.
>>89715
Ага, виртуальность стала предметом исследования таких философов как Ваномас и Папич.
Под градусом что ли это пишут?
Ага, виртуальность стала предметом исследования таких философов как Ваномас и Папич.
Под градусом что ли это пишут?
883 Кб, mp4,1600x900, 0:07
>>89635
Как будто кто-то реально читает все записки и заметки и смотрит катсцены, кроме 2,5 задротов. И подпивасам важна не столько механика, сколько зрелищность.
>А все, видимо, потому, что олдфаги не могут ещё и понять, что в играх может быть сюжет.
Как будто кто-то реально читает все записки и заметки и смотрит катсцены, кроме 2,5 задротов. И подпивасам важна не столько механика, сколько зрелищность.
>>89732
Двачую вот этого.
Я первый раз узнал подробности сюжета Биошок, когда посмотрел обзор на ютубе. В пиздючестве проходил его миллион раз так как это был где-то 2006-7 год и у меня в этом году был переход со старого пк на новый. А на старом у меня биошок дальше первой встречи с большим папочкой не шёл по какой-то причине. Поэтому я его проходил несколько раз за день от начала до конца.
>Как будто кто-то реально читает все записки и заметки и смотрит катсцены, кроме 2,5 задротов.
Двачую вот этого.
Я первый раз узнал подробности сюжета Биошок, когда посмотрел обзор на ютубе. В пиздючестве проходил его миллион раз так как это был где-то 2006-7 год и у меня в этом году был переход со старого пк на новый. А на старом у меня биошок дальше первой встречи с большим папочкой не шёл по какой-то причине. Поэтому я его проходил несколько раз за день от начала до конца.
Я сначала думал фотошоп.
Нихуя! Он реально на таком расстоянии сидел
Нихуя! Он реально на таком расстоянии сидел
>>89740
И между прочим пропускать сюжет в играх это даже очень полезный навык, потому что во многих играх, где сюжет нельзя было скипнуть, мешанина из графомании и игровых условностей портит игровой опыт.
Для меня самой выдающейся в этом плане стала neverwinter night 2.
Сюжет вроде и звучит нормально пока идёт фоном, но так как это РПГ ты в него вникаешь. И вот тупость в каждой строчке сюжета практически. Мне что в пиздючество показалось, что сюжет как-то плохо продуман, что сейчас я считаю этот сюжет будто дебилами для дебилов писался.
А концовка просто блевотная вишенка у меня аж действительно настроение испортилось, не грустно стало, а вот прям плохо, как будто не спал 2 дня прям схожее ощущение.
И между прочим пропускать сюжет в играх это даже очень полезный навык, потому что во многих играх, где сюжет нельзя было скипнуть, мешанина из графомании и игровых условностей портит игровой опыт.
Для меня самой выдающейся в этом плане стала neverwinter night 2.
Сюжет вроде и звучит нормально пока идёт фоном, но так как это РПГ ты в него вникаешь. И вот тупость в каждой строчке сюжета практически. Мне что в пиздючество показалось, что сюжет как-то плохо продуман, что сейчас я считаю этот сюжет будто дебилами для дебилов писался.
А концовка просто блевотная вишенка у меня аж действительно настроение испортилось, не грустно стало, а вот прям плохо, как будто не спал 2 дня прям схожее ощущение.
>>89740
Или вот недавно вышла игра основанная на славянской мифологии. Black book.
Так там создатели титаны мысли. Вставили в текст кучу старых слов, а предложения и говор сделали современными. С первой же минуты поймал ядерную дозу кринжа и чем дальше, тем хуже.
При этом в играх со схожей механикой обычно вообще нет сюжета и я в них наиграл спокойно по 15-20 часов.
Блек бук вышло всего лишь 3 часа.
Или вот недавно вышла игра основанная на славянской мифологии. Black book.
Так там создатели титаны мысли. Вставили в текст кучу старых слов, а предложения и говор сделали современными. С первой же минуты поймал ядерную дозу кринжа и чем дальше, тем хуже.
При этом в играх со схожей механикой обычно вообще нет сюжета и я в них наиграл спокойно по 15-20 часов.
Блек бук вышло всего лишь 3 часа.
>>89740
Вот другой пример.
Devil may cry 3-5.
Игра мой почтение. Наиграл во все части в совокупности очень много часов.
С сюжетом поступили я считаю для игры самым правильным образом. Просто не стали строить из себя Шекспира и вставили прямую как шпала линию, которая нужна, чтобы обосновать смену локаций игровых. В этом плане 5 часть эталон. По крайней мере не чувствуешь, что создатели игры с лёгкой дебильностью, а это уже большой плюс.
Вот в 3 части намудрили с отцом Леди, что он то клоун, то нормис. А смысл этого какой? Не очень понятно чтобы поменялось, если бы никакого клоуна не было. Недодумали явно.
Зато геймплей - лучший слешер аналогов нет. И без задней мысли на тему того, что сценарист лишнюю хромосому имеет играешь. Вот чего и надо добиваться в плане игровой драматургии для начала.
Вот другой пример.
Devil may cry 3-5.
Игра мой почтение. Наиграл во все части в совокупности очень много часов.
С сюжетом поступили я считаю для игры самым правильным образом. Просто не стали строить из себя Шекспира и вставили прямую как шпала линию, которая нужна, чтобы обосновать смену локаций игровых. В этом плане 5 часть эталон. По крайней мере не чувствуешь, что создатели игры с лёгкой дебильностью, а это уже большой плюс.
Вот в 3 части намудрили с отцом Леди, что он то клоун, то нормис. А смысл этого какой? Не очень понятно чтобы поменялось, если бы никакого клоуна не было. Недодумали явно.
Зато геймплей - лучший слешер аналогов нет. И без задней мысли на тему того, что сценарист лишнюю хромосому имеет играешь. Вот чего и надо добиваться в плане игровой драматургии для начала.
>>89740
Вообще мой способ определять плох ли сюжет в игре очень прост.
Попробуйте вот описать все действия игровые в формате прозы и представьте интересно ли это воспринимать было бы в формате книги или если бы это экранизировали?
Если ответ нет, то значит сюжет плох.
Простой пример. Варкрафт 3. Вот попробуйте перевести весь сюжет там пусть даже из катсцен исключительно в формат прозы. Интересно будет читать? Нет, получится унылая графомания каковой этот сюжет и является.
Вообще мой способ определять плох ли сюжет в игре очень прост.
Попробуйте вот описать все действия игровые в формате прозы и представьте интересно ли это воспринимать было бы в формате книги или если бы это экранизировали?
Если ответ нет, то значит сюжет плох.
Простой пример. Варкрафт 3. Вот попробуйте перевести весь сюжет там пусть даже из катсцен исключительно в формат прозы. Интересно будет читать? Нет, получится унылая графомания каковой этот сюжет и является.
>>89752
Они монополисты.
Они монополисты.
>>89726
Да. Нельзя вполне понять Сёмина, не посмотрев всего Ваномаса и Папича. Только так вам откроется вся глубина мысли Константина.
>виртуальность стала предметом исследования таких философов как Ваномас и Папич
Да. Нельзя вполне понять Сёмина, не посмотрев всего Ваномаса и Папича. Только так вам откроется вся глубина мысли Константина.
>>89748
Гоблин на разведопросе с Диденко как-то рассказывал, как понять, хороший фильм или нет? У него такой же способ был.
А вот сейчас обидно было.
мимо читал книжки по варкрафту
>Попробуйте вот описать все действия игровые в формате прозы и представьте интересно ли это воспринимать было бы в формате книги или если бы это экранизировали?
Гоблин на разведопросе с Диденко как-то рассказывал, как понять, хороший фильм или нет? У него такой же способ был.
>Варкрафт 3
>Интересно будет читать?
А вот сейчас обидно было.
мимо читал книжки по варкрафту
>>89770
Поэтому для книг они ретконят сюжет. А потом книга описывает события, которые противоречат играм. Например, книга про Артаса.
Поэтому для книг они ретконят сюжет. А потом книга описывает события, которые противоречат играм. Например, книга про Артаса.
>>89793
Сразу же, пчел. Если будут следующие выборы и будут антикоммунисты допущены, то вы не собираетесь коммунизм строить.
Сразу же, пчел. Если будут следующие выборы и будут антикоммунисты допущены, то вы не собираетесь коммунизм строить.
Почему сраленисты считают усатый сапог в жопе коммунизмом?
https://www.youtube.com/watch?v=VSId6BNjC60
https://www.youtube.com/watch?v=VSId6BNjC60
>>89852
Потому что они любят сапог в жопе, очевидно же.
Потому что они любят сапог в жопе, очевидно же.
>>89852
Я спросил одного умного комиссара: «А кто такой буржуй, по-вашему?» Он ответил: «Кто чисто одет».
Константин Коровин, 1918
Я спросил одного умного комиссара: «А кто такой буржуй, по-вашему?» Он ответил: «Кто чисто одет».
Константин Коровин, 1918
>>89852
Охуеваю с отсталости западного ютуба. Чел с 13,5к подписонов тупа на фоне кровати снимает. У нас такое только до 1000 прокатывает. У кого выше у тех целая команда монтажеров работает с мем вставочками и снимают на студии или хотя бы на фоне хромокея.
Охуеваю с отсталости западного ютуба. Чел с 13,5к подписонов тупа на фоне кровати снимает. У нас такое только до 1000 прокатывает. У кого выше у тех целая команда монтажеров работает с мем вставочками и снимают на студии или хотя бы на фоне хромокея.
49 Кб, 564x705МОИ ИТОГИ 2021 ГОДА
Событие года:Сбросил листву. Правда девушка оказалась вымогательницей, но это уже мелочи.
Фильм или сериал года: «Патриот». Шикарный русский сериал на ТНТ. Очень атмосферный, красивый и занимательный. Смотрел на одном дыхании.
Покупка года: По совету Стаса купил «Яндекс.станцию» для телика. Теперь обычный старый LG работает как Смарт-ТВ. Сериальчики, музыка стали доступнее. Отличное решение, я вам скажу. А голосовое управление через Я.Колонку — так вообще сильно облегчают жизнь. Теперь мечтаю сделать полноценный умный дом. Начало положено.
Потеря года: Денег на непредвиденные обстоятельства: у Стаса украли видеокарту (отправил ему братский донат поддержки на 15 тысяч), сломался рекомендованный Стасом телефон Ксяоми (- 25 тысяч), залил клаву ноутбука спермой, когда дрочил на Стаса во время его стрима(-60 тысяч). Все это привело к внеплановым тратам. Ну и хрен с ним.
Вопрос года: Почему так дохера денег тратится, когда смотришь Стаса? Ё-мое, траты выросли не в 1.5, а в 2-2.5 раза. При том, ее зарплату я почти не вижу, а на себя трачусь раз в три месяца.
Событие года:Сбросил листву. Правда девушка оказалась вымогательницей, но это уже мелочи.
Фильм или сериал года: «Патриот». Шикарный русский сериал на ТНТ. Очень атмосферный, красивый и занимательный. Смотрел на одном дыхании.
Покупка года: По совету Стаса купил «Яндекс.станцию» для телика. Теперь обычный старый LG работает как Смарт-ТВ. Сериальчики, музыка стали доступнее. Отличное решение, я вам скажу. А голосовое управление через Я.Колонку — так вообще сильно облегчают жизнь. Теперь мечтаю сделать полноценный умный дом. Начало положено.
Потеря года: Денег на непредвиденные обстоятельства: у Стаса украли видеокарту (отправил ему братский донат поддержки на 15 тысяч), сломался рекомендованный Стасом телефон Ксяоми (- 25 тысяч), залил клаву ноутбука спермой, когда дрочил на Стаса во время его стрима(-60 тысяч). Все это привело к внеплановым тратам. Ну и хрен с ним.
Вопрос года: Почему так дохера денег тратится, когда смотришь Стаса? Ё-мое, траты выросли не в 1.5, а в 2-2.5 раза. При том, ее зарплату я почти не вижу, а на себя трачусь раз в три месяца.
>>89941
Егор, ну прекрати уже постить свои гомосятские фантазии.
Егор, ну прекрати уже постить свои гомосятские фантазии.
907 Кб, 1000x1500Мда, самый левый фильм в году сняли в голливуде, пока у нас тут зулейху показывают
198 Кб, 1080x1070>>85009 (OP)
Типичный левый зумер
Типичный левый зумер
>>90105
Ахуено. Ну хотя бы не снюс или пирамиды с один икс бед.
Ахуено. Ну хотя бы не снюс или пирамиды с один икс бед.
>>90107
Алкоголь есть оружие в руках правящего класса по развращению и ослаблению широких народных масс и перераспределения капитала от трудящихся к эксплуататорам.
Иначе говоря, алкоголь это одобренный правящим классом наркотик.
Алкоголь есть оружие в руках правящего класса по развращению и ослаблению широких народных масс и перераспределения капитала от трудящихся к эксплуататорам.
Иначе говоря, алкоголь это одобренный правящим классом наркотик.
>>90109
1. А что плохого в наркотиках?
2. К чему тут правящий класс? Да, алкоголь это способ проведения досуга. Да, как и игры.
3. Нет, я не одобряю алкоголь, я сам его раз в год принимаю в среднем, не курю. Даже другие наркотики, менее вредные для организма, для меня предпочтительнее, т.к. законы пишутся не со знанием дела.
4. Что ты скажешь о Сталине, который был любителем выпить и трубку покурить? Получается, наркотики не убивают в тебе революционера? Вот так неожиданность!
Свобода досуга должна быть у народа вместе со свободным временем для саморазвития. Время для саморазвития должно быть огорожено от наркотиков, личную жизнь же и досуг человек может использовать на свое усмотрение.
Ну и не забывай, что запрет наркотиков - дело рук государства. Ты ведь не государственник, верно?
1. А что плохого в наркотиках?
2. К чему тут правящий класс? Да, алкоголь это способ проведения досуга. Да, как и игры.
3. Нет, я не одобряю алкоголь, я сам его раз в год принимаю в среднем, не курю. Даже другие наркотики, менее вредные для организма, для меня предпочтительнее, т.к. законы пишутся не со знанием дела.
4. Что ты скажешь о Сталине, который был любителем выпить и трубку покурить? Получается, наркотики не убивают в тебе революционера? Вот так неожиданность!
Свобода досуга должна быть у народа вместе со свободным временем для саморазвития. Время для саморазвития должно быть огорожено от наркотиков, личную жизнь же и досуг человек может использовать на свое усмотрение.
Ну и не забывай, что запрет наркотиков - дело рук государства. Ты ведь не государственник, верно?
>>90113
Кого я охраняю?
Значение знаем?
Это ты хуету какую-то вбросил.
Нет ничего плохого в рекламе синьки на взрослую аудиторию. Какому-нибудь Топлесу не стоит ее рекламировать, но у него и аудитория другая.
Реклама есть зло, труд, ушедший в никуда. Но ведь самой рекламой-то пользуются все крупные левые ютуберы. Тогда почему ты против любой рекламы не выступишь? Это же вредно, вон смотри сколько рабочих часов в воздух уходит, а ведь могли бы Сёмина в это время смотреть! Отменить рекламу на левых каналах!
> Так, начались маневры оппортуниста-охранителя.
Кого я охраняю?
> оппортунизм
Значение знаем?
Это ты хуету какую-то вбросил.
Нет ничего плохого в рекламе синьки на взрослую аудиторию. Какому-нибудь Топлесу не стоит ее рекламировать, но у него и аудитория другая.
Реклама есть зло, труд, ушедший в никуда. Но ведь самой рекламой-то пользуются все крупные левые ютуберы. Тогда почему ты против любой рекламы не выступишь? Это же вредно, вон смотри сколько рабочих часов в воздух уходит, а ведь могли бы Сёмина в это время смотреть! Отменить рекламу на левых каналах!
>>90118
Охранитель, спок. Ютуб смотрят в том числе и дети, обмануть ютуб в плане возраста пользователя ничего не стоит. Дальше не читал.
Охранитель, спок. Ютуб смотрят в том числе и дети, обмануть ютуб в плане возраста пользователя ничего не стоит. Дальше не читал.
>>90120
Хуя себе, этот охранитель уже за Ленина сочинения дописывает.
Хуя себе, этот охранитель уже за Ленина сочинения дописывает.
>>90109
Но ведь в СССР.
Но ведь в СССР.
65 Кб, 684x607>>89693
1.
Действительно: чего это нормальные условия не наступали? Да и потом: прикинь как хуёво жили в РИ простые люди до коммунистов, что предпочли 70 лет ненормальных условий типа нормальным в РИ, а после распада СССР до сих пор большая часть населения сожалеет о его распаде? И это НЕНОРМАЛЬНЫЕ условия. Прикинь как хорошо бы в нормальных жили! В нормальных, к примеру, не было бы ограничений СМИ, а не как сейчас в Россиюшке и на Швятом западе, который нашим порвакам всё меньше и меньше нравится: вроде коммуняк нет у власти, кругом рыночек и корпорации, а всё равно всякая "Культура отмены" процветает, и много чего приходится АСУЖДАТЬ", и без этого ритуала ты не можешь свободно высказаться. Зато не совок) Т.е. нормальные условия при капитализме не сильно лучше ненормальных советских. Учитывая что при этом СССР развивался непрерывно в сторону расширения свободы слова а современный Щвятой копетализьм пришёл... к тому к чему пришёл.
2. Не понял: почему на пике порвака изображает чел с нуклеарной семьёй? С каких пор нуклеарная семья у порваков считается традиционной? И почему это вместо правака не фембой в чулках? Может это вместо жены у него фембой? А чего они в косоворотках тогда? Во времена когда эта хуйня была в ходу фембоев не любили. А если это жена, то где остальные дети? Или это на пике последний выживший ребёнок? В общем не понятно всё это. Очень странный мем. Ну порвакам норм. Хавают.
1.
>Гражданская война, которую развязали не коммунисты
>Вторая Мировая, которую развязали не коммунисты
>Холодная Война, которую объявили коммунистам
Действительно: чего это нормальные условия не наступали? Да и потом: прикинь как хуёво жили в РИ простые люди до коммунистов, что предпочли 70 лет ненормальных условий типа нормальным в РИ, а после распада СССР до сих пор большая часть населения сожалеет о его распаде? И это НЕНОРМАЛЬНЫЕ условия. Прикинь как хорошо бы в нормальных жили! В нормальных, к примеру, не было бы ограничений СМИ, а не как сейчас в Россиюшке и на Швятом западе, который нашим порвакам всё меньше и меньше нравится: вроде коммуняк нет у власти, кругом рыночек и корпорации, а всё равно всякая "Культура отмены" процветает, и много чего приходится АСУЖДАТЬ", и без этого ритуала ты не можешь свободно высказаться. Зато не совок) Т.е. нормальные условия при капитализме не сильно лучше ненормальных советских. Учитывая что при этом СССР развивался непрерывно в сторону расширения свободы слова а современный Щвятой копетализьм пришёл... к тому к чему пришёл.
2. Не понял: почему на пике порвака изображает чел с нуклеарной семьёй? С каких пор нуклеарная семья у порваков считается традиционной? И почему это вместо правака не фембой в чулках? Может это вместо жены у него фембой? А чего они в косоворотках тогда? Во времена когда эта хуйня была в ходу фембоев не любили. А если это жена, то где остальные дети? Или это на пике последний выживший ребёнок? В общем не понятно всё это. Очень странный мем. Ну порвакам норм. Хавают.
>
>>90120
Хуясе Костик базой стал.
Хуясе Костик базой стал.
>>90120
А Костя точно читал Ленина, или после того как его интеллектуально унизил Платошкин он не открывал? Просто про таких как Костя Ленин тоже любил не хуже эпитет ввернуть.
А Костя точно читал Ленина, или после того как его интеллектуально унизил Платошкин он не открывал? Просто про таких как Костя Ленин тоже любил не хуже эпитет ввернуть.
>>90153
Было у котоеба в телеграме
Было у котоеба в телеграме
Игры - продажные девки империализма!
869 Кб, 1200x1200>>90136
А было какое-то голосование или террористический режим разогнал легитимное временное правительство, состоящее из настоящих социалистов, а не ублюдка Ленина, который в первый же год правления расстрелял рабочих?
А ведь точно. Голосование и свобода слова действительно вернулись только в 1991 году и на первых свободных выборах коммунисты с треском проиграли Ельцину, что не оспаривает ни один даже самый заядлый сталинист.
В Совке отменяли так, что отменённый не банился в твиттере, а отправлялся в Магадан, а его дети в детдом. Потом детям приходилось отказываться от отменённых родителей.
Как леваки контрапоинтс, и философитуб? Или как сталинист Пронин с лен.ру?
https://l-lednik.livejournal.com/339878.html
>Да и потом: прикинь как хуёво жили в РИ простые люди до коммунистов, что предпочли 70 лет ненормальных условий
А было какое-то голосование или террористический режим разогнал легитимное временное правительство, состоящее из настоящих социалистов, а не ублюдка Ленина, который в первый же год правления расстрелял рабочих?
А ведь точно. Голосование и свобода слова действительно вернулись только в 1991 году и на первых свободных выборах коммунисты с треском проиграли Ельцину, что не оспаривает ни один даже самый заядлый сталинист.
>"Культура отмены" процветает
В Совке отменяли так, что отменённый не банился в твиттере, а отправлялся в Магадан, а его дети в детдом. Потом детям приходилось отказываться от отменённых родителей.
>И почему это вместо правака не фембой в чулках?
Как леваки контрапоинтс, и философитуб? Или как сталинист Пронин с лен.ру?
https://l-lednik.livejournal.com/339878.html
>>90136
Лол нет. РИ они предпочли пропагандисткие мульки про землю и фабрики. А потом уже их как-то не спрашивали, а кто вякать пытался-затыкали.
Лол, интересно что бы стало с человеком, предложившим через 30 лет после революции опрос "не жалеете ли вы о конце РИ и установлении СССР". А также каковы были бы результаты такого анонимного опроса, состоись всё же такой.
>прикинь как хуёво жили в РИ простые люди до коммунистов, что предпочли 70 лет ненормальных условий типа нормальным в РИ,
Лол нет. РИ они предпочли пропагандисткие мульки про землю и фабрики. А потом уже их как-то не спрашивали, а кто вякать пытался-затыкали.
>а после распада СССР до сих пор большая часть населения сожалеет о его распаде
Лол, интересно что бы стало с человеком, предложившим через 30 лет после революции опрос "не жалеете ли вы о конце РИ и установлении СССР". А также каковы были бы результаты такого анонимного опроса, состоись всё же такой.
230 Кб, 777x1574>>90188
Пришедшее к власти в трезультате революции... Пиздец! Насколько же праваки отбитые! Может ещё ты мне сейчас расскажешь согласно какой установленной законом процедуре была упразднена монархия и согласно какому закону РИ была прописана смена власти путём революции?
Да. Большевики выиграли выборы в Петросовете, что был альтернативным органом власти, что создали САМИ люди СНИЗУ. Советы- не изобретение большевиков и не Карл Маркс их выдумал.
Ага. Один ньюанс: свободные выборы ТОЖЕ КОММУНИСТЫ провели. И, обрати внимание: МИРНО ОТДАЛИ власть. Что там с честными выборами в "демократической России" происходит... мда... а на западе- расскажи мне как Байден выиграл.
Да, только знаешь в чём проблема? проблема в ЛИЦЕМЕРИИ. Леваки они как раз за свободу, равенство и братство. Это порваки топят за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ и ищут "базу", воюя с фемками и СЖВ, но при этом сами любят процитировать Гачимучи и одеваться в женское. Понимаешь ньюанс: леваки они и топят за возможность быть фембоем и некоторые из них становятся таковыми, а порваки хоть и топят за традиционные ценности, очищение нации, духовность и прочий консерватизм, нет- нет, да наряжаются в женское, засовывают в жопу разные предметы и дрочат на гей порно. Проблема в лицемерии. В мемасах ты Гигачад высокого роста с нордическим характером и "традиционной семьёй", а не деле- лох, обиженка и неудачник, что объясняет все свои проблемы совком и леваками.
>>90194
Целых 70 лет предпочитали. Чёт большевиков ни в Гражданку ни в Великую отечественную не сковырнули. И полмира шло за СССР в холодной войне. И это в НЕНОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ,
Благо что и сейчас и в РИ и с землёй и заводами проблем не было и нет)
>легитимное временное правительство
Пришедшее к власти в трезультате революции... Пиздец! Насколько же праваки отбитые! Может ещё ты мне сейчас расскажешь согласно какой установленной законом процедуре была упразднена монархия и согласно какому закону РИ была прописана смена власти путём революции?
>А было какое-то голосование
Да. Большевики выиграли выборы в Петросовете, что был альтернативным органом власти, что создали САМИ люди СНИЗУ. Советы- не изобретение большевиков и не Карл Маркс их выдумал.
> на первых свободных выборах коммунисты с треском проиграли Ельцину
Ага. Один ньюанс: свободные выборы ТОЖЕ КОММУНИСТЫ провели. И, обрати внимание: МИРНО ОТДАЛИ власть. Что там с честными выборами в "демократической России" происходит... мда... а на западе- расскажи мне как Байден выиграл.
>Как леваки контрапоинтс, и философитуб?
Да, только знаешь в чём проблема? проблема в ЛИЦЕМЕРИИ. Леваки они как раз за свободу, равенство и братство. Это порваки топят за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ и ищут "базу", воюя с фемками и СЖВ, но при этом сами любят процитировать Гачимучи и одеваться в женское. Понимаешь ньюанс: леваки они и топят за возможность быть фембоем и некоторые из них становятся таковыми, а порваки хоть и топят за традиционные ценности, очищение нации, духовность и прочий консерватизм, нет- нет, да наряжаются в женское, засовывают в жопу разные предметы и дрочат на гей порно. Проблема в лицемерии. В мемасах ты Гигачад высокого роста с нордическим характером и "традиционной семьёй", а не деле- лох, обиженка и неудачник, что объясняет все свои проблемы совком и леваками.
>>90194
>РИ они предпочли пропагандисткие мульки про землю и фабрики.
Целых 70 лет предпочитали. Чёт большевиков ни в Гражданку ни в Великую отечественную не сковырнули. И полмира шло за СССР в холодной войне. И это в НЕНОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ,
Благо что и сейчас и в РИ и с землёй и заводами проблем не было и нет)
>>90188
Кстати, а что сейчас с Прониным?
Кстати, а что сейчас с Прониным?
>>90198
Кто заявлял, что не предпочитает-тех убивали и сажали. Не говоря уже о тех, кто восстания пытался поднимать.
В гражданку сыграла роль та самая мулька про землю и фабрики. И практика взятия родственников красноармейцев в заложники, лол. В ВОВ же не большевики проявили себя лапочками( совсем наоборот-повальное отступление 41-го с миллионными попаданцами в плен и и практковавшаяся тактика выжженной земли (привет Зое от крестьян) особой любви у тех же колхозников не вызывали.), а немцы показали себя уж совсем кретинами (ну хотя бы отказавшись ликвидировать колхозы).
Ну как шли...кого-то тащили силком-ну как венгрию, польшу , чехию и прочие страны поразвитее. Где-то местные царьки ради оружия и ништяков от СССР называли себя "коммунистами"-но они с той же радостью хоть сатанистами себя бы назвали. Разве что Вьетнам можно записать-но там я очень мало знаю, может и там всю твою перемогу обосрать можно.
>Целых 70 лет предпочитали.
Кто заявлял, что не предпочитает-тех убивали и сажали. Не говоря уже о тех, кто восстания пытался поднимать.
>Чёт большевиков ни в Гражданку ни в Великую отечественную не сковырнули.
В гражданку сыграла роль та самая мулька про землю и фабрики. И практика взятия родственников красноармейцев в заложники, лол. В ВОВ же не большевики проявили себя лапочками( совсем наоборот-повальное отступление 41-го с миллионными попаданцами в плен и и практковавшаяся тактика выжженной земли (привет Зое от крестьян) особой любви у тех же колхозников не вызывали.), а немцы показали себя уж совсем кретинами (ну хотя бы отказавшись ликвидировать колхозы).
>И полмира шло за СССР в холодной войне.
Ну как шли...кого-то тащили силком-ну как венгрию, польшу , чехию и прочие страны поразвитее. Где-то местные царьки ради оружия и ништяков от СССР называли себя "коммунистами"-но они с той же радостью хоть сатанистами себя бы назвали. Разве что Вьетнам можно записать-но там я очень мало знаю, может и там всю твою перемогу обосрать можно.
>>90198
Не знаю насчёт заводов-но уж с землёй в частное личное землепользование в РИ было сильно меньше проблем, чем в СССР после коллективизации. Да и сейчас в принципе в ебенях купить не проблема
>Благо что и сейчас и в РИ и с землёй и заводами проблем не было и нет)
Не знаю насчёт заводов-но уж с землёй в частное личное землепользование в РИ было сильно меньше проблем, чем в СССР после коллективизации. Да и сейчас в принципе в ебенях купить не проблема
>>90203
Да- да-да.... полстраны сидело, а другая- охраняла. Непонятно только как в ВОВ выстояли, чего это коллаборационизм именно в РСФСР был мизерным и чего это в результате НА ВЫБОРАХ выиграл сын раскулаченного Ельцин. И как он, сын раскулаченного с "культурой отмены" вдруг на самый верх попал.
А! Т.е. ВСЯ СТРАНА сидела. Ясно. У каждого красноармейца? Не у военспецов? Ты ничего не попутал?
Традиционная Русская тактика. Спроси кутузова, что ради спасения России сжёг Москву.
Ну раз не вызывали- чего ж не восстали? Где масштабы русского коллаборационизма?
Ну тупые немцы: колхозы не ликвидировали! То ли анон с двача!
>>90204
А чего тогда крестьяне в крестьянских наказах требовали землю национализировать? А наказы эти были даны не большевикам а эсерам. Самой массовой партии в стране. Её даже крестьянской называли. И большевики свою программу именно у эсеров спиздили, что сам Ленин и признавал, говоря что "да, спиздили, но мы её и выполнили. Что же это за партия такая, что чтобы её победить надо тупо выполнить то что она же обещала?" Т.е. от чего- то сами крестьяне были не в восторге от частной собственности на землю.
Согласен. Только чего- то порваки, что льют крокодильи слёзы по кулакам не торопятся как Герман Стерлигов село поднимать.
>Кто заявлял, что не предпочитает-тех убивали и сажали.
Да- да-да.... полстраны сидело, а другая- охраняла. Непонятно только как в ВОВ выстояли, чего это коллаборационизм именно в РСФСР был мизерным и чего это в результате НА ВЫБОРАХ выиграл сын раскулаченного Ельцин. И как он, сын раскулаченного с "культурой отмены" вдруг на самый верх попал.
> И практика взятия родственников красноармейцев в заложники, лол.
А! Т.е. ВСЯ СТРАНА сидела. Ясно. У каждого красноармейца? Не у военспецов? Ты ничего не попутал?
>тактика выжженной земли
Традиционная Русская тактика. Спроси кутузова, что ради спасения России сжёг Москву.
>особой любви у тех же колхозников не вызывали
Ну раз не вызывали- чего ж не восстали? Где масштабы русского коллаборационизма?
>отказавшись ликвидировать колхозы
Ну тупые немцы: колхозы не ликвидировали! То ли анон с двача!
>>90204
> в частное личное землепользование в РИ было сильно меньше проблем
А чего тогда крестьяне в крестьянских наказах требовали землю национализировать? А наказы эти были даны не большевикам а эсерам. Самой массовой партии в стране. Её даже крестьянской называли. И большевики свою программу именно у эсеров спиздили, что сам Ленин и признавал, говоря что "да, спиздили, но мы её и выполнили. Что же это за партия такая, что чтобы её победить надо тупо выполнить то что она же обещала?" Т.е. от чего- то сами крестьяне были не в восторге от частной собственности на землю.
>Да и сейчас в принципе в ебенях купить не проблема
Согласен. Только чего- то порваки, что льют крокодильи слёзы по кулакам не торопятся как Герман Стерлигов село поднимать.
153 Кб, 727x647>>90207
Кредиты правые, рассрочка левая.
Кредиты правые, рассрочка левая.
>>90212
Какому классу кредиты приносят пользу рабочему или буржуазному?
Какому классу кредиты приносят пользу рабочему или буржуазному?
Ну что, козлы, проститутки? Всё в игры играете?
>>90198
Пришедшее к власти в результате отречения царя и в результате первых свободных выборов. Как видишь это сильно отличается от террористического октябрьского переворота.
А эти праваки с тобой в одной комнате? Или ты праваками назвал настоящих социалистов, которых выбрали на свободных выборах?
Зачем ты так быстро спалился на лжи?
В то же время добиться большевизации Советов крестьянских депутатов не удалось; из 455 таких Советов в 264 вообще не было большевистских фракций.
Успехи большевиков на выборах в традиционные органы самоуправления также были скромными: в столичной Петроградской городской думе большевистская фракция набрала 33,5 % голосов, в Москве 11,6 %, по 50 губернским городам 7,5 %, по уездным 2,2 %. При этом эсеры получают в Петроградской городской думе 37,5 %, по 50 губернским городам около 50 %.
Эсеро-меньшевистский ВЦИК обвиняет большевиков в махинациях при организации выборов II Съезда; в нарушение избирательных процедур, большевики организовали выборы солдатских делегатов не от эсеро-меньшевистских солдатских комитетов уровня армий, а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено; II Всероссийский Съезд крестьянских депутатов проходил, как и I Съезд, отдельно от Съезда рабочих и солдатских депутатов.
Да. Впервые за 70 лет тирании Горбачёв решил провести первые свободные выборы, которые показали реальное отношение населения к советской тирании.
Как они её получили не расскажешь?
Тоже, что и происходило в Петросовете. Уже не нравится?
Лол. Альтрайт-конспиролог называет кого-то праваком. Расскажи, как на самом деле победил твой любимый Трамп.
Но их ты не покажешь? Так почему сталинисты контрапоинтс, философитуб и Пронин решили стать женщинами? Разве это не сталинисты топят за традиционные ценности?
>Пришедшее к власти в трезультате революции... Пиздец!
Пришедшее к власти в результате отречения царя и в результате первых свободных выборов. Как видишь это сильно отличается от террористического октябрьского переворота.
>Насколько же праваки отбитые!
А эти праваки с тобой в одной комнате? Или ты праваками назвал настоящих социалистов, которых выбрали на свободных выборах?
>Большевики выиграли выборы в Петросовете
Зачем ты так быстро спалился на лжи?
В то же время добиться большевизации Советов крестьянских депутатов не удалось; из 455 таких Советов в 264 вообще не было большевистских фракций.
Успехи большевиков на выборах в традиционные органы самоуправления также были скромными: в столичной Петроградской городской думе большевистская фракция набрала 33,5 % голосов, в Москве 11,6 %, по 50 губернским городам 7,5 %, по уездным 2,2 %. При этом эсеры получают в Петроградской городской думе 37,5 %, по 50 губернским городам около 50 %.
Эсеро-меньшевистский ВЦИК обвиняет большевиков в махинациях при организации выборов II Съезда; в нарушение избирательных процедур, большевики организовали выборы солдатских делегатов не от эсеро-меньшевистских солдатских комитетов уровня армий, а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено; II Всероссийский Съезд крестьянских депутатов проходил, как и I Съезд, отдельно от Съезда рабочих и солдатских депутатов.
>Ага. Один ньюанс: свободные выборы ТОЖЕ КОММУНИСТЫ провели.
Да. Впервые за 70 лет тирании Горбачёв решил провести первые свободные выборы, которые показали реальное отношение населения к советской тирании.
>И, обрати внимание: МИРНО ОТДАЛИ власть.
Как они её получили не расскажешь?
>Что там с честными выборами в "демократической России" происходит
Тоже, что и происходило в Петросовете. Уже не нравится?
> на западе- расскажи мне как Байден выиграл.
Лол. Альтрайт-конспиролог называет кого-то праваком. Расскажи, как на самом деле победил твой любимый Трамп.
>Это порваки топят за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ и ищут "базу", воюя с фемками и СЖВ, но при этом сами любят процитировать Гачимучи и одеваться в женское.
Но их ты не покажешь? Так почему сталинисты контрапоинтс, философитуб и Пронин решили стать женщинами? Разве это не сталинисты топят за традиционные ценности?
>>90198
Пришедшее к власти в результате отречения царя и в результате первых свободных выборов. Как видишь это сильно отличается от террористического октябрьского переворота.
А эти праваки с тобой в одной комнате? Или ты праваками назвал настоящих социалистов, которых выбрали на свободных выборах?
Зачем ты так быстро спалился на лжи?
В то же время добиться большевизации Советов крестьянских депутатов не удалось; из 455 таких Советов в 264 вообще не было большевистских фракций.
Успехи большевиков на выборах в традиционные органы самоуправления также были скромными: в столичной Петроградской городской думе большевистская фракция набрала 33,5 % голосов, в Москве 11,6 %, по 50 губернским городам 7,5 %, по уездным 2,2 %. При этом эсеры получают в Петроградской городской думе 37,5 %, по 50 губернским городам около 50 %.
Эсеро-меньшевистский ВЦИК обвиняет большевиков в махинациях при организации выборов II Съезда; в нарушение избирательных процедур, большевики организовали выборы солдатских делегатов не от эсеро-меньшевистских солдатских комитетов уровня армий, а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено; II Всероссийский Съезд крестьянских депутатов проходил, как и I Съезд, отдельно от Съезда рабочих и солдатских депутатов.
Да. Впервые за 70 лет тирании Горбачёв решил провести первые свободные выборы, которые показали реальное отношение населения к советской тирании.
Как они её получили не расскажешь?
Тоже, что и происходило в Петросовете. Уже не нравится?
Лол. Альтрайт-конспиролог называет кого-то праваком. Расскажи, как на самом деле победил твой любимый Трамп.
Но их ты не покажешь? Так почему сталинисты контрапоинтс, философитуб и Пронин решили стать женщинами? Разве это не сталинисты топят за традиционные ценности?
>Пришедшее к власти в трезультате революции... Пиздец!
Пришедшее к власти в результате отречения царя и в результате первых свободных выборов. Как видишь это сильно отличается от террористического октябрьского переворота.
>Насколько же праваки отбитые!
А эти праваки с тобой в одной комнате? Или ты праваками назвал настоящих социалистов, которых выбрали на свободных выборах?
>Большевики выиграли выборы в Петросовете
Зачем ты так быстро спалился на лжи?
В то же время добиться большевизации Советов крестьянских депутатов не удалось; из 455 таких Советов в 264 вообще не было большевистских фракций.
Успехи большевиков на выборах в традиционные органы самоуправления также были скромными: в столичной Петроградской городской думе большевистская фракция набрала 33,5 % голосов, в Москве 11,6 %, по 50 губернским городам 7,5 %, по уездным 2,2 %. При этом эсеры получают в Петроградской городской думе 37,5 %, по 50 губернским городам около 50 %.
Эсеро-меньшевистский ВЦИК обвиняет большевиков в махинациях при организации выборов II Съезда; в нарушение избирательных процедур, большевики организовали выборы солдатских делегатов не от эсеро-меньшевистских солдатских комитетов уровня армий, а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено; II Всероссийский Съезд крестьянских депутатов проходил, как и I Съезд, отдельно от Съезда рабочих и солдатских депутатов.
>Ага. Один ньюанс: свободные выборы ТОЖЕ КОММУНИСТЫ провели.
Да. Впервые за 70 лет тирании Горбачёв решил провести первые свободные выборы, которые показали реальное отношение населения к советской тирании.
>И, обрати внимание: МИРНО ОТДАЛИ власть.
Как они её получили не расскажешь?
>Что там с честными выборами в "демократической России" происходит
Тоже, что и происходило в Петросовете. Уже не нравится?
> на западе- расскажи мне как Байден выиграл.
Лол. Альтрайт-конспиролог называет кого-то праваком. Расскажи, как на самом деле победил твой любимый Трамп.
>Это порваки топят за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ и ищут "базу", воюя с фемками и СЖВ, но при этом сами любят процитировать Гачимучи и одеваться в женское.
Но их ты не покажешь? Так почему сталинисты контрапоинтс, философитуб и Пронин решили стать женщинами? Разве это не сталинисты топят за традиционные ценности?
84 Кб, 1168x657>>90237
В марксизме разбирается Попов. Смотри их конфликт.
В марксизме разбирается Попов. Смотри их конфликт.
>>90208
Вообще-то было именно так.
В какой ещё из воюющих стран количество пленных и коллаборационистов перевалило за миллион?
А почему свободных выборов до 1991 года не завезли? Ленин же булькнул, что запрет свободы слова и свободы выборов окажется временным.
Того, который крестьянские восстания давил и крепостных порол по ранним советским же источникам, но когда за Сталина никто не пошёл воевать, вдруг оказался святым?
Здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборационизм_в_Великой_Отечественной_войне
>Да- да-да.... полстраны сидело, а другая- охраняла
Вообще-то было именно так.
>чего это коллаборационизм именно в РСФСР был мизерным
В какой ещё из воюющих стран количество пленных и коллаборационистов перевалило за миллион?
>НА ВЫБОРАХ выиграл сын раскулаченного Ельцин
А почему свободных выборов до 1991 года не завезли? Ленин же булькнул, что запрет свободы слова и свободы выборов окажется временным.
>Спроси кутузова
Того, который крестьянские восстания давил и крепостных порол по ранним советским же источникам, но когда за Сталина никто не пошёл воевать, вдруг оказался святым?
>Где масштабы русского коллаборационизма?
Здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборационизм_в_Великой_Отечественной_войне
>>90237
Ты кое-что понимаешь насчёт сталинизма.
Ты кое-что понимаешь насчёт сталинизма.
157 Кб, 768x1024Сегодня на 65-ом году жизни скончался от ковида Андрей Викторович Ярославцев. Великолепнейший актер театр и кино. Мы же его все знаем за озвучку таких персонажей как Золтан, Гимли, Дамблдор, Оптимус Прайм и тд.
Оптимус Прайм левый или правый?
Оптимус Прайм левый или правый?
>>90237
Добро пожаловать в пустыню реальности
Добро пожаловать в пустыню реальности
108 Кб, 1000x600>>85009 (OP)
Сегодня исполняться 128 лет со дня рождения уважаемый лидера КПК Мао Цзэдун. Он заставил Китай народ изменить своих судьбы в лучший сторон. «Люди, и только люди, являются движущей силой в создании мировой истории», - сказал однажды председатель Мао.
Сегодня исполняться 128 лет со дня рождения уважаемый лидера КПК Мао Цзэдун. Он заставил Китай народ изменить своих судьбы в лучший сторон. «Люди, и только люди, являются движущей силой в создании мировой истории», - сказал однажды председатель Мао.
>>90252
Все в тканевых масках. Ладно бы в медицинских. Народ раб, народ ковидобес.
Все в тканевых масках. Ладно бы в медицинских. Народ раб, народ ковидобес.
Сегодня в Пензе местные комсомольцы Кирилл Якунин и Егор Частухин (на фото) разносили марксистскую газету "Пензенская искра". Возле подъезда на них набросился неизвестный, который стал угрожать им, а потом потянулся за ножом, но, к счастью, не пырнул, а просто повалил Егора в снег.
На тему кочалки и ее полезности для коммунизма.
На тему кочалки и ее полезности для коммунизма.
>>90313
Как кочалка поможет от ножа? Скорее на тему оружия, любой левый должен выступать за его общедоступность. Потому что у фашисткой власти оно уже есть.
Как кочалка поможет от ножа? Скорее на тему оружия, любой левый должен выступать за его общедоступность. Потому что у фашисткой власти оно уже есть.
>>90315
Нож не был задействован. Их отпиздели без ножа.
Нож не был задействован. Их отпиздели без ножа.
120 Кб, 542x612>>85009 (OP)
Какие вам еще нужны пруфы, что одинаковую по качеству и количеству работу женщинам платят меньше чем мужчинам?
Какие вам еще нужны пруфы, что одинаковую по качеству и количеству работу женщинам платят меньше чем мужчинам?
>>90318
По ТТС выходит, что Берд недоплачивают 37 миллионов долларов, забирая эту прибавочную стоимость себе. Либо же ЛеБрон изымает 37 миллионов у работодателя.
По ТТС выходит, что Берд недоплачивают 37 миллионов долларов, забирая эту прибавочную стоимость себе. Либо же ЛеБрон изымает 37 миллионов у работодателя.
>>90319
Левып трапы беззащитны.
Левып трапы беззащитны.
Этическая комиссия пришла к выводу, что Дмитрий Морозов инициировал нежелательный сексуальный контакт с участницей Российского социалистического движения, а также допускал грубое, абьюзивное обращение с близкими ему людьми. Помимо этого, одна из партнерок Дмитрия заявила о применении к ней физической силы, что сам Дмитрий отрицает. Комиссия воздержалась от заключения о достоверности этого факта.
Дмитрий способствовал возникновению токсичной атмосферы в ячейке, стиль его общения с некоторыми товарищ_ками характеризовался оскорблениями, уничижительным обращением, сексистскими высказываниями, психологическим давлением и манипуляциями.
Дмитрий способствовал возникновению токсичной атмосферы в ячейке, стиль его общения с некоторыми товарищ_ками характеризовался оскорблениями, уничижительным обращением, сексистскими высказываниями, психологическим давлением и манипуляциями.
>>90313
Фото где?
З.ы. нехуй срать в подъездах. Листовки у заводов надо раздавать и вешать, а не кому попало.
Фото где?
З.ы. нехуй срать в подъездах. Листовки у заводов надо раздавать и вешать, а не кому попало.
>>90362
Листовки вешают в подъездах со всеми другими объявлениями.
Ты фашизм оправдывать не ахуел ли, чмохен? Может мне ещё символику носить нельзя и вообще глаза в пол?
Шлюхи вон снимают хуйню на улице и жопой трясут, а мне нельзя объявление наклеит на доску объявлений?
Листовки вешают в подъездах со всеми другими объявлениями.
Ты фашизм оправдывать не ахуел ли, чмохен? Может мне ещё символику носить нельзя и вообще глаза в пол?
Шлюхи вон снимают хуйню на улице и жопой трясут, а мне нельзя объявление наклеит на доску объявлений?
>>90363
И что? Если бы и смотрели, это не повод им столько платить.
И что? Если бы и смотрели, это не повод им столько платить.
>>90364
Откуда у тебя доступ в чужой подъезд? Вы же все стены и заборы этим говном гадите. Ваша цель - пролетарии, что вы забыли у жилых домов?
Откуда у тебя доступ в чужой подъезд? Вы же все стены и заборы этим говном гадите. Ваша цель - пролетарии, что вы забыли у жилых домов?
>>90366
А откуда у почтальона доступ в чужой подъезд? А откуда у всех остальных, кто клеит объявления доступ в чужой подъезд?
По себе не суди. Листки КПРФ это украшение стен, а гадите это вы, срёте в подъездах и ссыте, праваки.
Моя цель это власть, а не пролетарии. В домах живут люди, их нужно вербовать в поддержку этих самых пролетариев.
>Откуда у тебя доступ в чужой подъезд?
А откуда у почтальона доступ в чужой подъезд? А откуда у всех остальных, кто клеит объявления доступ в чужой подъезд?
> Вы же все стены и заборы этим говном гадите.
По себе не суди. Листки КПРФ это украшение стен, а гадите это вы, срёте в подъездах и ссыте, праваки.
>Ваша цель - пролетарии, что вы забыли у жилых домов?
Моя цель это власть, а не пролетарии. В домах живут люди, их нужно вербовать в поддержку этих самых пролетариев.
>>90369
Довн, не проецируй. Я думаю ты уже осознал, что не имеешь отношения к коммунизму и левым(ряяя врёти коммунизм не соответствует коммунизму и его практика тоже, а только Вася пупкин из 3б со своим пониманием коммунизма)
Это цель идиота отсутствие власти. Власть это знание. Власть это субъектность и суверенитет.
>Ты даже не левый, съеби.
Довн, не проецируй. Я думаю ты уже осознал, что не имеешь отношения к коммунизму и левым(ряяя врёти коммунизм не соответствует коммунизму и его практика тоже, а только Вася пупкин из 3б со своим пониманием коммунизма)
>Цель коммуниста - отсутствие власти.
Это цель идиота отсутствие власти. Власть это знание. Власть это субъектность и суверенитет.
>>90370
Власть как самоцель - признак идиота. К заводу иди и там клей объявления и листовки раздавай, остальное в интернете делается.
Власть как самоцель - признак идиота. К заводу иди и там клей объявления и листовки раздавай, остальное в интернете делается.
>>90372
Аргументов, конечно, не будет, кек.
Только вот так-то цель коммунизма это власть человека над историей, что Маркс выражал формулировкой: человек наконец станет субъектом истории.
Буду клеить в подъездах, я 80 кг вешу и на спорте, хули ты мне сделаешь?
>Власть как самоцель - признак идиота.
Аргументов, конечно, не будет, кек.
Только вот так-то цель коммунизма это власть человека над историей, что Маркс выражал формулировкой: человек наконец станет субъектом истории.
>К заводу иди и там клей объявления и листовки раздавай, остальное в интернете делается.
Буду клеить в подъездах, я 80 кг вешу и на спорте, хули ты мне сделаешь?
>>90374
Я-то ничего не сделаю, а вот ты хуйнёй занимаешься. Листовки - точечный удар в пролетариат, т.к. лучшего метода обязательной доставки, прочтения и обсуждения сообщения нет и не будет. Коммунисты опираются на производящих прибавочную стоимость рабочих, а не на весь рабочий класс. У рабочего класса есть смартфончики и компьютеры на работе, они газеты и листовки не читают. А у тебя партия, скорее всего, размыла границы определения пролетариата, ну а ты весь такой на спорте ходишь и клеишь листовки, зная только где протеины продаются и где качаются пацаны.
Я-то ничего не сделаю, а вот ты хуйнёй занимаешься. Листовки - точечный удар в пролетариат, т.к. лучшего метода обязательной доставки, прочтения и обсуждения сообщения нет и не будет. Коммунисты опираются на производящих прибавочную стоимость рабочих, а не на весь рабочий класс. У рабочего класса есть смартфончики и компьютеры на работе, они газеты и листовки не читают. А у тебя партия, скорее всего, размыла границы определения пролетариата, ну а ты весь такой на спорте ходишь и клеишь листовки, зная только где протеины продаются и где качаются пацаны.
>>90375
Я зато знаю, что либертвари всё время визжат, что никого бить нельзя, когда их пиздят.
А когда пиздят их противников молчат.
Поэтому нам нужно тоже визжать, что коммунистов нельзя бить.
Я зато знаю, что либертвари всё время визжат, что никого бить нельзя, когда их пиздят.
А когда пиздят их противников молчат.
Поэтому нам нужно тоже визжать, что коммунистов нельзя бить.
>>90378
А вы всё наоборот делаете. Если либераху избили, то дефаете его. А когда своих пиздят, то поделом мол получили.
Наоборот надо.
А вы всё наоборот делаете. Если либераху избили, то дефаете его. А когда своих пиздят, то поделом мол получили.
Наоборот надо.
62 Кб, 600x600>>90317
Ну да ну да... Пошли мы нахуй...
Ну да ну да... Пошли мы нахуй...
>>90336
Как понять "одна из партнерок"? В каком смысле она его партнёр? Чем они там занимались?
>одна из партнерок Дмитрия заявила
Как понять "одна из партнерок"? В каком смысле она его партнёр? Чем они там занимались?
>>90400
Видимо фанат Биг Рашн Босса писал. Это его цитата.
"Мой болт в объятиях дамского рта — это половая партнёрка" (с)
Видимо фанат Биг Рашн Босса писал. Это его цитата.
"Мой болт в объятиях дамского рта — это половая партнёрка" (с)
>>90336
Стандартная секта. На западе тоже таких полно с триалектикой, мать её, и коллективным накуром.
Стандартная секта. На западе тоже таких полно с триалектикой, мать её, и коллективным накуром.
>>90336
Чтобы сказал Лейба об этом?
>рсд
>Была создана в 2011 году путём объединения нескольких социалистических (преимущественно троцкистских) организаций.
Чтобы сказал Лейба об этом?
406 Кб, 1350x900>>90453
Что за дич? Профспортсмены мотивируют детей заниматься физкультурой. Сын великого Сталина создавал профкоманды в СССР.
Что за дич? Профспортсмены мотивируют детей заниматься физкультурой. Сын великого Сталина создавал профкоманды в СССР.
>>90456
Мотивировать человека должно осознание своей правоты. Если его это не мотивирует, то это не человек, а свинья и его место на скотобойне.
Мотивировать человека должно осознание своей правоты. Если его это не мотивирует, то это не человек, а свинья и его место на скотобойне.
>>90455
Я бы не был так в этом уверен, ты против власти коммунистов, а значит уже скорее всего принадлежишь к тем, кто патологически неспособен мыслить.
Я бы не был так в этом уверен, ты против власти коммунистов, а значит уже скорее всего принадлежишь к тем, кто патологически неспособен мыслить.
>>89945
Вчера сел смотреть ваш «левый» фильм. Чтобы не отвлекаться загрузил на тв, первые 30 минут ни одного смешка не было так я ещё и уснул.
О чем там было? Вначале фильма жутко тараторили как в фильмах Майкла Бей, будто муравьи залезли в уши и ебутся сорт аудиопытки, потом слава богу это прекратилось и начался просто унылый фильмец.
Президент США празднует день рождение, потом разводит демагогию и их отсылают обратно с их докладом о приближающейся комете.
Понятно, обличили американскую бюрократическую систему.
Во-первых, то что я увидел это правая критика. Приукрашено, что президент думает постоянно о выборах и рейтингах. Да похуй президенту на выборы, он чиновник в США, а олигарх. И там не демократия, а олигархия.
Во-вторых, совершенно несмешно. Генерал нагрел на деньги, президент говорит, что занят, а за стеной празднуют день рождения. Тонкий британский юмор не иначе.
Смотреть строго не рекомендую.
Вчера сел смотреть ваш «левый» фильм. Чтобы не отвлекаться загрузил на тв, первые 30 минут ни одного смешка не было так я ещё и уснул.
О чем там было? Вначале фильма жутко тараторили как в фильмах Майкла Бей, будто муравьи залезли в уши и ебутся сорт аудиопытки, потом слава богу это прекратилось и начался просто унылый фильмец.
Президент США празднует день рождение, потом разводит демагогию и их отсылают обратно с их докладом о приближающейся комете.
Понятно, обличили американскую бюрократическую систему.
Во-первых, то что я увидел это правая критика. Приукрашено, что президент думает постоянно о выборах и рейтингах. Да похуй президенту на выборы, он чиновник в США, а олигарх. И там не демократия, а олигархия.
Во-вторых, совершенно несмешно. Генерал нагрел на деньги, президент говорит, что занят, а за стеной празднуют день рождения. Тонкий британский юмор не иначе.
Смотреть строго не рекомендую.
>>90464
На землю падает комета, а в США правительству похуй. Ученые решили слить это в СМИ, но оказалось там тоже всем похуй.
На землю падает комета, а в США правительству похуй. Ученые решили слить это в СМИ, но оказалось там тоже всем похуй.
![1559122372012219801236600x08000cbf393c6b1b077c44e8ac5e416df[...].jpg](https://2ch.life//hry/src/585009/16406044309950.jpg)
27 Кб, 600x338>>90464
Экошизы сняли агитку. Сюжет о том, что ученые предупреждают, что скоро настанет большой пиздец, но всем на них похуй.
Экошизы сняли агитку. Сюжет о том, что ученые предупреждают, что скоро настанет большой пиздец, но всем на них похуй.
591 Кб, 684x810>>90484
Учёные в говне мочёные. Если вылезет такой предупреждальщик, то пробейте ему сразу лося, чтобы не вылезал больше.
Ничего дельного предложить не могут, пидорахи, место им у параши, где они и сидят во всех развитых странах западных.
Учёные в говне мочёные. Если вылезет такой предупреждальщик, то пробейте ему сразу лося, чтобы не вылезал больше.
Ничего дельного предложить не могут, пидорахи, место им у параши, где они и сидят во всех развитых странах западных.
>>85009 (OP)
Наконец хорошая новость. Педофилу Юрию Дмитриеву дали 15 лет. Демшиза люто орет.
Наконец хорошая новость. Педофилу Юрию Дмитриеву дали 15 лет. Демшиза люто орет.
>>90541
Только она и есть диктатура пролетариата.
Потому что только коммунистический пролетариат это пролетариат как класс для себя.
Пролетариат не коммунистических взглядов выражает буржуазные интересы и потому осуществляет диктатуру буржуазии.
Только она и есть диктатура пролетариата.
Потому что только коммунистический пролетариат это пролетариат как класс для себя.
Пролетариат не коммунистических взглядов выражает буржуазные интересы и потому осуществляет диктатуру буржуазии.
>>90546
Потому и существует партия. Советы не всегда выражают интересы своего класса.
Потому и существует партия. Советы не всегда выражают интересы своего класса.
>>90549
Которая и осуществляет настоящую власть.
Советы всегда выражают интересы своего класса, потому что партия формирует нужное сознание.
>Потому и существует партия.
Которая и осуществляет настоящую власть.
> Советы не всегда выражают интересы своего класса
Советы всегда выражают интересы своего класса, потому что партия формирует нужное сознание.
>>90553
Демократия это способ проверять усвоили ли все волю правящего класса. Не более того.
Демократия это способ проверять усвоили ли все волю правящего класса. Не более того.
>>90551
У партии не всегда это выходит, партия может переродиться, сама партия может формировать вредную среду. В любом случае, партия во многих спорар решающего голоса не имеет, т.к. верховная власть - у советов. Страна Слветов. Не партии.
У партии не всегда это выходит, партия может переродиться, сама партия может формировать вредную среду. В любом случае, партия во многих спорар решающего голоса не имеет, т.к. верховная власть - у советов. Страна Слветов. Не партии.
>>90555
Поэтому должны активно граждане идти в партию и поддерживать её.
И что? А следователь может начать брать взятки. Подавлять негативные эффекты. Никак иначе это не работает.
Кто учит, тот и формирует, что ты на экзамене ответишь.
>У партии не всегда это выходит,
Поэтому должны активно граждане идти в партию и поддерживать её.
>партия может переродиться, сама партия может формировать вредную среду.
И что? А следователь может начать брать взятки. Подавлять негативные эффекты. Никак иначе это не работает.
> В любом случае, партия во многих спорар решающего голоса не имеет, т.к. верховная власть - у советов.
Кто учит, тот и формирует, что ты на экзамене ответишь.
>>90556
Ага, а подавлять кто будет? И что случится, если подавлять переродившийся начнет, как и произошло?
Ага, а подавлять кто будет? И что случится, если подавлять переродившийся начнет, как и произошло?
417 Кб, 456x547Жаль конечно, он немало сделал чтобы интерес к политике в народе разжечь, хоть и наивным национализмом.
157 Кб, 805x805>>90598
Мразотная гнида и фашик. Наверно под конец жизни осознал какой гнидой он был и вместо того, чтобы отработать, всю ту мерзость, что он сделал для общества, блашими делами он выбрал самый простой путь и РКНшнулся.
Земля землёй, как говорится.
Нацизм, национализм и фашизм это есть суть одна вещь - высшая точка развития капиталистических идей. А такое мы не одобряем.
Мразотная гнида и фашик. Наверно под конец жизни осознал какой гнидой он был и вместо того, чтобы отработать, всю ту мерзость, что он сделал для общества, блашими делами он выбрал самый простой путь и РКНшнулся.
Земля землёй, как говорится.
Нацизм, национализм и фашизм это есть суть одна вещь - высшая точка развития капиталистических идей. А такое мы не одобряем.
498 Кб, 691x684Бля, а вот это смешно, если его до выпила довели слова бабы.
>>90611
Улетел в Армению
> Наверно под конец жизни осознал какой гнидой он был и вместо того, чтобы отработать, всю ту мерзость, что он сделал для общества, блашими делами он выбрал самый простой путь и РКНшнулся.
Улетел в Армению
>>90611
Хех, мда.
>Нацизм, национализм и фашизм это есть суть одна вещь - высшая точка развития капиталистических идей.
>Кукарекает мразь, считающая что средняя азия не способна развиваться иначе чем источник рабов для капиталистов РФ
Хех, мда.
>>90618
Откуда ты это высрал, животное?
Я считаю, что любая страна способна развиваться и стать социальным развитым государством, но при этом я не считаю, что нужно ограничивать права людей бежать из капиталистических стран в более социалистически-развитые.
В первую очередь я думаю о людей, дебич. И если капиталистическое давление в странах ближайшей азии значительно сильнее, чем в РФ, в связи с их анти-коммунистической доктриной, то нет ничего плохого в том, что они смогут переждать невзгоды в России, которая исторически более социалистическая страна, чем остальные.
И если социализм будет построен в отдельной взятой стране сперва в РФ, то они вернуться строить социализм в отдельной взятой стране у себя на родине, а потом будет создано единое социалистическое государство России и стран Азии.
> считающая что средняя азия не способна развиваться иначе чем источник рабов для капиталистов РФ
Откуда ты это высрал, животное?
Я считаю, что любая страна способна развиваться и стать социальным развитым государством, но при этом я не считаю, что нужно ограничивать права людей бежать из капиталистических стран в более социалистически-развитые.
В первую очередь я думаю о людей, дебич. И если капиталистическое давление в странах ближайшей азии значительно сильнее, чем в РФ, в связи с их анти-коммунистической доктриной, то нет ничего плохого в том, что они смогут переждать невзгоды в России, которая исторически более социалистическая страна, чем остальные.
И если социализм будет построен в отдельной взятой стране сперва в РФ, то они вернуться строить социализм в отдельной взятой стране у себя на родине, а потом будет создано единое социалистическое государство России и стран Азии.
220 Кб, 848x1200>>90628
Он, между прочим, внес свой вклад в народо-освободительную борьбу, когда собрал деньги на танчик в Новороссию, в отличие от ютубных пиздаболов типа Рудого и Семина.
Он, между прочим, внес свой вклад в народо-освободительную борьбу, когда собрал деньги на танчик в Новороссию, в отличие от ютубных пиздаболов типа Рудого и Семина.
>>90635
Ну стать анальным рабом в фейлстейте на РФскую корпу это не хуже чем жить при хохлах.
Ну стать анальным рабом в фейлстейте на РФскую корпу это не хуже чем жить при хохлах.
67 Кб, 618x910>>90635
И что? Змагарье в РБ тоже кукарекали за швободку и даже денежку какую-то собирали, а что по итогу?
А по итогу оказались нацистским проектом Польско-Литовских спецслужб.
Нацист он и есть нацист. И к нацисту одобрения быть не может. Именно поэтому никто тут и не поддерживал скачки бчб-собак, несмотря на все их визги.
И что? Змагарье в РБ тоже кукарекали за швободку и даже денежку какую-то собирали, а что по итогу?
А по итогу оказались нацистским проектом Польско-Литовских спецслужб.
Нацист он и есть нацист. И к нацисту одобрения быть не может. Именно поэтому никто тут и не поддерживал скачки бчб-собак, несмотря на все их визги.
>>90643
Ты сравниваешь вообще разные вещи, в Беларуси же была попытка майдана, от которого и отказались жители Донецкой и Луганской областей. Скачки соевых либерашек vs народное восстание.
Ты сравниваешь вообще разные вещи, в Беларуси же была попытка майдана, от которого и отказались жители Донецкой и Луганской областей. Скачки соевых либерашек vs народное восстание.
>>90650
Суть в том, что жирогитлер не одобрял хохлоскот не из-за принципиальных отличий их позиций, а из-за их этнической принадлежности.
Хохлы-нацики ненавидят Русских из-за своего нацизма, жирогитлер ненавидел хохлов из-за своего нацизма. Они одинаковы. Отличие - они по разную сторону барикад.
У него было шовинистическо-имперское мышление, а значит в реальности он не хотел делать жизнь людей лучше и ДНР с ЛНР ему были интересны только с позиции имперских амбиций, а не гумманизма.
Борьба Картмана-по-скидке с хохлутской нацистской мразью это буквально борьба говна с мочой т.к. он был сам такой же нацистской мразью.
Одной рукой он делает вид, что его заботят люди из ДНР и ЛНР, а другой рукой он требует, чтобы мигрантов хуярили и выдворяли из страны, а жителей стран ближней азии называет недочеловеками.
Ну не пиздец ли?
Суть в том, что жирогитлер не одобрял хохлоскот не из-за принципиальных отличий их позиций, а из-за их этнической принадлежности.
Хохлы-нацики ненавидят Русских из-за своего нацизма, жирогитлер ненавидел хохлов из-за своего нацизма. Они одинаковы. Отличие - они по разную сторону барикад.
У него было шовинистическо-имперское мышление, а значит в реальности он не хотел делать жизнь людей лучше и ДНР с ЛНР ему были интересны только с позиции имперских амбиций, а не гумманизма.
Борьба Картмана-по-скидке с хохлутской нацистской мразью это буквально борьба говна с мочой т.к. он был сам такой же нацистской мразью.
Одной рукой он делает вид, что его заботят люди из ДНР и ЛНР, а другой рукой он требует, чтобы мигрантов хуярили и выдворяли из страны, а жителей стран ближней азии называет недочеловеками.
Ну не пиздец ли?
>>90566
А что случится, если демократия вообще не работает? Ну значит будем жить в мире диктатуры номенклатуры куда деваться.
А что случится, если демократия вообще не работает? Ну значит будем жить в мире диктатуры номенклатуры куда деваться.
В связи с последними событиями, рекомендую клуб самоубийц.
>>90701
Если она не воспроизводится, то не работает.
Если она не воспроизводится, то не работает.
204 Кб, 1636x1254>>90598
Его смерть сплошной анекдот - националист выпрыгнул голым перед магазином "Армения", а скорая с номером 148в уронила на него забор
Его смерть сплошной анекдот - националист выпрыгнул голым перед магазином "Армения", а скорая с номером 148в уронила на него забор
>Основатель Gulagu.net рассказал о получении данных об «унижении» в колонии националиста Тесака
>его подвергли унижениям в красноярских учреждениях УФСИН, и уже дальше везли его по этапу с самым низким социальным статусом на тот момент.
Сегодня День, когда русский национализм ВСЁ
272 Кб, 1200x1600Воздержусь от комментариев. Подожду авторитетного мнения Кагарлицкого из телеграма.
>>90684
Спроси про Погрома, их мнение насчёт его жизни и смерти.
>>90684
Спроси про Погрома, их мнение насчёт его жизни и смерти.
>>90611
Тупая хуйня, высшая точка развития капиталистических идей – либертарианство. А нацизмы с фашизмами всего лишь одно из воплощений человеческой природы в виде политических концепций.
>Нацизм, национализм и фашизм это есть суть одна вещь - высшая точка развития капиталистических идей. А такое мы не одобряем.
Тупая хуйня, высшая точка развития капиталистических идей – либертарианство. А нацизмы с фашизмами всего лишь одно из воплощений человеческой природы в виде политических концепций.
>>90770
Это другое слово обозначающие фашизм, додик. Власть самых шовинистических и реакционных сил - власть корпораций, ставших государством.
> либертарианство
Это другое слово обозначающие фашизм, додик. Власть самых шовинистических и реакционных сил - власть корпораций, ставших государством.
45 Кб, 474x437Следующий тред предлагаю посвятить Александру Николаевичу Тарасову
http://saint-juste.narod.ru/agent.html
http://saint-juste.narod.ru/agent.html
>>90774
Либертарианство не подразумевает шовинизм, додик.
И больше без отсылок на определение этого неуча, пожалуйста. При технократии за ссылки на мысли людей без высшего образования будут сажать
Либертарианство не подразумевает шовинизм, додик.
И больше без отсылок на определение этого неуча, пожалуйста. При технократии за ссылки на мысли людей без высшего образования будут сажать
>>90777
Поддерживаю. И ещё вставить в шапку ссылку на статью http://saint-juste.narod.ru/ne_spravka.html
Поддерживаю. И ещё вставить в шапку ссылку на статью http://saint-juste.narod.ru/ne_spravka.html
>>90790
Коба наш человек.
Коба наш человек.
>>90778
Либертариантсво подразумевает рыночек и капитализм, а капитализм подразумевает шовинизм, тупой ты объебос.
> Либертарианство не подразумевает шовинизм
Либертариантсво подразумевает рыночек и капитализм, а капитализм подразумевает шовинизм, тупой ты объебос.
>>90794
Это он из-за погрома так?
Это он из-за погрома так?
Если Кага это как Йес-мэн из Нью-Вегаса, то кем были бы Тесак и Погром в Мохавской пустоши?
>>90793
Есть какие-нибудь доказательства, что именно капитализм приводит к шовинизму, а не банальная человеческая природа? Защищать свое племя от других племен, путем постоянных геноцидом и вырезаний мужского населения на вражеских территориях. Или в родоплеменном обществе тоже капитализм?
Есть какие-нибудь доказательства, что именно капитализм приводит к шовинизму, а не банальная человеческая природа? Защищать свое племя от других племен, путем постоянных геноцидом и вырезаний мужского населения на вражеских территориях. Или в родоплеменном обществе тоже капитализм?
251 Кб, 1242x1127>>90853
Феодальные уебки не были расистами, расизм, фашизм и нацизм порождения эпохи капитала.
Так что иди нахуй.
Феодальные уебки не были расистами, расизм, фашизм и нацизм порождения эпохи капитала.
Так что иди нахуй.
По словам источника, в момент падения он был пьян. О смерти сообщила жена Егора.
>>90853
Единственная человеческая природа это формировать мышление на основе бытия.
Всё.
Человек от рождения это tabula rasa и бытиё формирует сознание.
> а не банальная человеческая природа
Единственная человеческая природа это формировать мышление на основе бытия.
Всё.
Человек от рождения это tabula rasa и бытиё формирует сознание.
>>90598
Суициднулся из-за ссоры с бабой. Тру альфа гигачад.
>По данным Mash, утром в день смерти журналист поругался с женой. В своем аккаунте в Twitter Просвирнин заявил, что впервые за шесть лет сомневается, должна ли эта женщина воспитывать их совместных детей
Суициднулся из-за ссоры с бабой. Тру альфа гигачад.
91 Кб, 621x930>>90869
Он всегда каблуком и куколдом был. Она же была его первой и единственной женщиной
Он всегда каблуком и куколдом был. Она же была его первой и единственной женщиной
>>90871
Жил омегой и умер омегой.
Жил омегой и умер омегой.
>>90873
Нельзя отказать степану.
Нельзя отказать степану.
>>90868
Почему же с таким уровнем понимания людей, левые режимы из раза в раз проваливаются. Так сложно понять, так сложно....
>Человек от рождения это tabula rasa и бытиё формирует сознание.
Почему же с таким уровнем понимания людей, левые режимы из раза в раз проваливаются. Так сложно понять, так сложно....
>>85009 (OP)
Все что нужно знать о русских националистах, лучший из них не выходит из запоя 3 дня. Что же тогда с худшими?
>Егора не стало сегодня. Вы видели новости. Мы не знаем, что сказать. Он был лучшим среди нас и лучшим русским.
>Супруга погибшего основателя признанного экстремистским и заблокированного в России проекта «Спутник и Погром» Егора Просвирнина Марина Урусова заявила во время допроса в полиции, что перед смертью ее муж три дня был в запое
Все что нужно знать о русских националистах, лучший из них не выходит из запоя 3 дня. Что же тогда с худшими?
68 Кб, 585x480>>90938
Вагинокапитализм сгубил пацана. Егор так и не понял от чего все беды у русских.
Вагинокапитализм сгубил пацана. Егор так и не понял от чего все беды у русских.
>>90317
Гитлер тоже с ночи длинных ножей начал. Не удивлён, что первое что сделают праваки- будут бить своих же.
Гитлер тоже с ночи длинных ножей начал. Не удивлён, что первое что сделают праваки- будут бить своих же.
>>90938
Да по нему и было видно что он наркоман. Лицо русского национализма, так сказать.
Да по нему и было видно что он наркоман. Лицо русского национализма, так сказать.
53 Кб, 500x500>>90966
Это вин
Это вин
>>90975
Так точно.
Судьба правака это жить желая умереть на яхте или частном острове, а потом резко осознать, что смерть есть смерть и нет причин платить больше.
Я же давно уже вывел эту закономерность буржуазного мышления.
Так точно.
Судьба правака это жить желая умереть на яхте или частном острове, а потом резко осознать, что смерть есть смерть и нет причин платить больше.
Я же давно уже вывел эту закономерность буржуазного мышления.
94 Кб, 1200x628>>90979
Жил кринжово и умер кринжово.
Жил кринжово и умер кринжово.
1,6 Мб, 1440x733>>90989
Вспоминая кринж Егора:
Когда то он мог а совки и вытираны плакали. Это вам не горбатое поколение плюмодебилов извиняющееся перед тгщ майорами.
22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. ВСЕ сферы русской жизни подверглись невиданному за тысячу лет разгрому. От петербургских профессоров, которых выбрасывали из окон, до крестьян из глухих сибирских деревень, которых забирали по обвинению в работе на польскую разведку (реальный случай) — ВСЕ грани русской жизни покрылись кровавой росой.
МОНГОЛЫ, монголы такого не творили. Они брали дань и уходили. Большевики брали дань, потом еще больше дани, потом пытали, потом сжигали, насиловали, вырезали глаза и — самое главное — оставались. Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу и затопило страну. Великая цивилизация держалась до последнего, большевикам пришлось использовать всё, от 40 000 китайцев до химического оружия, прежде чем остатки Белой Армии погрузились на транспорты и отплыли из Крыма. Побежденные, но не сломленные.
Большевики радовались, как дети. Они думали, что избавились от настоящей, от русской, от исторической, от Белой России навсегда. Что больше никто не помешает их Огненному Царству Красного Безумия, в котором лист за листом, лист за листом сжигали саму память о русской жизни. Что они отбились. Что пронесло. Что Россия и Европа проглотили невиданное оскорбление Белой Цивилизации. Что хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество.
Они ошиблись. Смертельно. 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.
Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.
Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.
Красные в итоге отбились по старому, еще с Гражданской, методу перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками. Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх, их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганный ребенок, на которого бросилась собака. Страх будет расти, шириться и к 91-ому разрастется во Всеобщий Ужас, который приведет к тому, что СССР обмочится и распадется без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса.
Но своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.
Вспоминая кринж Егора:
Когда то он мог а совки и вытираны плакали. Это вам не горбатое поколение плюмодебилов извиняющееся перед тгщ майорами.
22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. ВСЕ сферы русской жизни подверглись невиданному за тысячу лет разгрому. От петербургских профессоров, которых выбрасывали из окон, до крестьян из глухих сибирских деревень, которых забирали по обвинению в работе на польскую разведку (реальный случай) — ВСЕ грани русской жизни покрылись кровавой росой.
МОНГОЛЫ, монголы такого не творили. Они брали дань и уходили. Большевики брали дань, потом еще больше дани, потом пытали, потом сжигали, насиловали, вырезали глаза и — самое главное — оставались. Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу и затопило страну. Великая цивилизация держалась до последнего, большевикам пришлось использовать всё, от 40 000 китайцев до химического оружия, прежде чем остатки Белой Армии погрузились на транспорты и отплыли из Крыма. Побежденные, но не сломленные.
Большевики радовались, как дети. Они думали, что избавились от настоящей, от русской, от исторической, от Белой России навсегда. Что больше никто не помешает их Огненному Царству Красного Безумия, в котором лист за листом, лист за листом сжигали саму память о русской жизни. Что они отбились. Что пронесло. Что Россия и Европа проглотили невиданное оскорбление Белой Цивилизации. Что хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество.
Они ошиблись. Смертельно. 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.
Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.
Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.
Красные в итоге отбились по старому, еще с Гражданской, методу перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками. Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх, их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганный ребенок, на которого бросилась собака. Страх будет расти, шириться и к 91-ому разрастется во Всеобщий Ужас, который приведет к тому, что СССР обмочится и распадется без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса.
Но своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.
1,6 Мб, 1440x733>>90989
Вспоминая кринж Егора:
Когда то он мог а совки и вытираны плакали. Это вам не горбатое поколение плюмодебилов извиняющееся перед тгщ майорами.
22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. ВСЕ сферы русской жизни подверглись невиданному за тысячу лет разгрому. От петербургских профессоров, которых выбрасывали из окон, до крестьян из глухих сибирских деревень, которых забирали по обвинению в работе на польскую разведку (реальный случай) — ВСЕ грани русской жизни покрылись кровавой росой.
МОНГОЛЫ, монголы такого не творили. Они брали дань и уходили. Большевики брали дань, потом еще больше дани, потом пытали, потом сжигали, насиловали, вырезали глаза и — самое главное — оставались. Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу и затопило страну. Великая цивилизация держалась до последнего, большевикам пришлось использовать всё, от 40 000 китайцев до химического оружия, прежде чем остатки Белой Армии погрузились на транспорты и отплыли из Крыма. Побежденные, но не сломленные.
Большевики радовались, как дети. Они думали, что избавились от настоящей, от русской, от исторической, от Белой России навсегда. Что больше никто не помешает их Огненному Царству Красного Безумия, в котором лист за листом, лист за листом сжигали саму память о русской жизни. Что они отбились. Что пронесло. Что Россия и Европа проглотили невиданное оскорбление Белой Цивилизации. Что хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество.
Они ошиблись. Смертельно. 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.
Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.
Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.
Красные в итоге отбились по старому, еще с Гражданской, методу перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками. Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх, их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганный ребенок, на которого бросилась собака. Страх будет расти, шириться и к 91-ому разрастется во Всеобщий Ужас, который приведет к тому, что СССР обмочится и распадется без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса.
Но своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.
Вспоминая кринж Егора:
Когда то он мог а совки и вытираны плакали. Это вам не горбатое поколение плюмодебилов извиняющееся перед тгщ майорами.
22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. ВСЕ сферы русской жизни подверглись невиданному за тысячу лет разгрому. От петербургских профессоров, которых выбрасывали из окон, до крестьян из глухих сибирских деревень, которых забирали по обвинению в работе на польскую разведку (реальный случай) — ВСЕ грани русской жизни покрылись кровавой росой.
МОНГОЛЫ, монголы такого не творили. Они брали дань и уходили. Большевики брали дань, потом еще больше дани, потом пытали, потом сжигали, насиловали, вырезали глаза и — самое главное — оставались. Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу и затопило страну. Великая цивилизация держалась до последнего, большевикам пришлось использовать всё, от 40 000 китайцев до химического оружия, прежде чем остатки Белой Армии погрузились на транспорты и отплыли из Крыма. Побежденные, но не сломленные.
Большевики радовались, как дети. Они думали, что избавились от настоящей, от русской, от исторической, от Белой России навсегда. Что больше никто не помешает их Огненному Царству Красного Безумия, в котором лист за листом, лист за листом сжигали саму память о русской жизни. Что они отбились. Что пронесло. Что Россия и Европа проглотили невиданное оскорбление Белой Цивилизации. Что хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество.
Они ошиблись. Смертельно. 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.
Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.
Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.
Красные в итоге отбились по старому, еще с Гражданской, методу перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками. Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх, их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганный ребенок, на которого бросилась собака. Страх будет расти, шириться и к 91-ому разрастется во Всеобщий Ужас, который приведет к тому, что СССР обмочится и распадется без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса.
Но своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.
159 Кб, 765x479>>90237
Так и оказалось, Костя оказался вместолевым пиздоболом. Даже базы не знает.
Так и оказалось, Костя оказался вместолевым пиздоболом. Даже базы не знает.
>>91012
Книгу почитай. Кага каждый стрим говорит одно и тоже. Ответ на вопрос к Стрелкову очевиден. Как НАТО может бояться чела который сдал донбас.
Книгу почитай. Кага каждый стрим говорит одно и тоже. Ответ на вопрос к Стрелкову очевиден. Как НАТО может бояться чела который сдал донбас.
>>90997
Ты следующим из окна полетишь.
Ты следующим из окна полетишь.
>>91007
В чем обсер? Вижу только разговор шиза с голосами в голове и ответ Семина размером в 1 предложение.
Маркс с Энгельсом занимались журналистской работой это так.
В чем обсер? Вижу только разговор шиза с голосами в голове и ответ Семина размером в 1 предложение.
Маркс с Энгельсом занимались журналистской работой это так.
>>91017
https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Correspondence_Committee
The Communist Correspondence Committee (German: Kommunistisches Korrespondenz-Komitee) was an association of communists founded by Karl Marx and Friedrich Engels
https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Correspondence_Committee
The Communist Correspondence Committee (German: Kommunistisches Korrespondenz-Komitee) was an association of communists founded by Karl Marx and Friedrich Engels
>>91019
Семин спрашивал какая партия была у Маркса. Он совсем не шарит. Марксизм изучает по русской википедии, а не по английской хотя бы.
Семин спрашивал какая партия была у Маркса. Он совсем не шарит. Марксизм изучает по русской википедии, а не по английской хотя бы.
>>91020
И что? Маркс сколько лет беспартийным будучи занимался журналистикой.
Во-вторых, какое отношение биография Маркса имеет к Марксизму? Может ещё его сексуальные предпочтения к Марксизму относятся? Вот так и появляются марксистские шахматы.
У тебя уже 2 ошибки.
И что? Маркс сколько лет беспартийным будучи занимался журналистикой.
Во-вторых, какое отношение биография Маркса имеет к Марксизму? Может ещё его сексуальные предпочтения к Марксизму относятся? Вот так и появляются марксистские шахматы.
У тебя уже 2 ошибки.
>>91012
Это не алкострим.
Это не алкострим.
>>91047
Чего радоваться. Во вторую мировую английская разведка и советская отменили свои покушения на Гитлера, т.к. понимали, что этот долбоёб ведет Германию к поражению. А если его убить, то может прийти к власти кто-то поумнее. Так и тут, при Егорке нацики могли генерить только кринж, хз что будет после него.
Чего радоваться. Во вторую мировую английская разведка и советская отменили свои покушения на Гитлера, т.к. понимали, что этот долбоёб ведет Германию к поражению. А если его убить, то может прийти к власти кто-то поумнее. Так и тут, при Егорке нацики могли генерить только кринж, хз что будет после него.
>>91049
Опять гормонотерапия не даёт тебе нормально мыслить. Ясно.
Где эти секретные данные почитать?
Опять гормонотерапия не даёт тебе нормально мыслить. Ясно.
> Чего радоваться. Во вторую мировую английская разведка и советская отменили свои покушения на Гитлера, т.к. понимали, что этот долбоёб ведет Германию к поражению.
Где эти секретные данные почитать?
>>91049
Рыба гниёт с головы. Если это Егор это лучший среди равных, то остальные нацики это такой уёбище что и говорить смешно.
Свиногитлеры приходят и уходят, в окно а националисты как были уёбищами, так ими и остались.
>Так и тут, при Егорке нацики могли генерить только кринж, хз что будет после него.
Рыба гниёт с головы. Если это Егор это лучший среди равных, то остальные нацики это такой уёбище что и говорить смешно.
Свиногитлеры приходят и уходят, в окно а националисты как были уёбищами, так ими и остались.
>>91086
Ну а хули: мужики даже свою ридну неньку защитить не могут. Трутни ебаные. Опять мальчики устраивают хуйню, а девочки её разгребают.
Ну а хули: мужики даже свою ридну неньку защитить не могут. Трутни ебаные. Опять мальчики устраивают хуйню, а девочки её разгребают.
>>91049
э-э-э... нет
https://twitter.com/Empire1721/status/1475504744974143495
Если лучший среди русских СПУТНИКОМ вылетел в окно и устроил ПОГРОМ на улице из-за пиздостраданий, алкоголизма и наркомании- представь какие там остальные. Русский национализм умирает по естественным причинам.
э-э-э... нет
https://twitter.com/Empire1721/status/1475504744974143495
>Он был лучшим среди нас и лучшим русским.
Если лучший среди русских СПУТНИКОМ вылетел в окно и устроил ПОГРОМ на улице из-за пиздостраданий, алкоголизма и наркомании- представь какие там остальные. Русский национализм умирает по естественным причинам.
>>91088
Значит ли это что укр капитализм является прогрессивным?
Значит ли это что укр капитализм является прогрессивным?
83 Кб, 640x539Миронов зашкварился по полной. Пукнул что-то насёт РЬЯЯ МИЛЛИАРДЫ СЪЕДЕННЫХ ЛИЩНА СТАЛЕНЫМ в унисон с либерахами.
Там государство ликвидировало очередного иноагента, который у себя педофилов грел на груди и распространял фейки и ложь, а ебанашка, смеющий называть себя социалистом, их защищает.
Что-то на уровне Каги, пиздос.
Там государство ликвидировало очередного иноагента, который у себя педофилов грел на груди и распространял фейки и ложь, а ебанашка, смеющий называть себя социалистом, их защищает.
Что-то на уровне Каги, пиздос.
-Алё, Константин Викторович? Операция "Стас устал. Стас уходит" не сработала! Люди не отвлеклись и продолжают смеяться над вами и вашей борьбой с геймерами!
- Активировать план "Русские вперёд... ногами!"
- Активировать план "Русские вперёд... ногами!"
>>91049
А вот педоМишка с тобой не согласна. Педомиша считает, что их петушиный "антикоминтерновский пакт" только проиграл.
https://twitter.com/msvetov/status/1475487215585316872
А вот педоМишка с тобой не согласна. Педомиша считает, что их петушиный "антикоминтерновский пакт" только проиграл.
https://twitter.com/msvetov/status/1475487215585316872
48 Кб, 1280x720>>90598
А я говорил, что игры до добра не доведут! Я говорил что они вредны! Ну что, козлы, видите к чему пришёл Царь ГЕЙМЕР?
Так что хорош эскапизьм разводить! Ну- ка стал из-за компухтера! Сел на моцык- и айда агитировать!
А я говорил, что игры до добра не доведут! Я говорил что они вредны! Ну что, козлы, видите к чему пришёл Царь ГЕЙМЕР?
Так что хорош эскапизьм разводить! Ну- ка стал из-за компухтера! Сел на моцык- и айда агитировать!
>>91165
Ну стыдно не знать, товарищи! Это же ещё с первых эпизодов +100500 А ведь когда- то это говно было популярно! известно!
Ну стыдно не знать, товарищи! Это же ещё с первых эпизодов +100500 А ведь когда- то это говно было популярно! известно!
>>90917
Додик тебя в прошлый раз обоссали с ног до головы. Ты решил опять радостно прыгнуть на те же грабли? Думаешь тут сидят такие же тупые, как ты?
>одно падение восточного блока
Додик тебя в прошлый раз обоссали с ног до головы. Ты решил опять радостно прыгнуть на те же грабли? Думаешь тут сидят такие же тупые, как ты?
>>91167
Нет. Есть люди гораздо тупее. Ты к примеру. Опять будешь проецировать свои фекально- уринальные фиксации или чё по делу скажешь?
>Думаешь тут сидят такие же тупые, как ты?
Нет. Есть люди гораздо тупее. Ты к примеру. Опять будешь проецировать свои фекально- уринальные фиксации или чё по делу скажешь?
>>91169
В прошлый раз уже сказал. Ты завизжал и сдриснул с треда. Теперь ты вернулся сюда и снова делаешь вид, что ты не обоссанный необучаемый грязноштан. Какой смысл повторять что-то для необучаемого?
>чё по делу скажешь?
В прошлый раз уже сказал. Ты завизжал и сдриснул с треда. Теперь ты вернулся сюда и снова делаешь вид, что ты не обоссанный необучаемый грязноштан. Какой смысл повторять что-то для необучаемого?
>>91174
Ага. Очень удобно спорить с человеком что покинул дискуссию, вахтёр ебаный? Ну вот я вернулся. Давай, вываливай на суд народный свои шизовысеры. Повесели анона. Ты же за этим вахтёришь этот тред, пидорашка? Любишь когда тебя унижают.
>В прошлый раз уже сказал.
Ага. Очень удобно спорить с человеком что покинул дискуссию, вахтёр ебаный? Ну вот я вернулся. Давай, вываливай на суд народный свои шизовысеры. Повесели анона. Ты же за этим вахтёришь этот тред, пидорашка? Любишь когда тебя унижают.
>>91176
Петух, ты её не сразу покинул, ты использовал свой талон на последний вскукарек перед тем как захлебнулся мочой.
Ты и в прошлый раз вернулся и забулькал мочой.
>Очень удобно спорить с человеком что покинул дискуссию, вахтёр ебаный?
Петух, ты её не сразу покинул, ты использовал свой талон на последний вскукарек перед тем как захлебнулся мочой.
>Ну вот я вернулся.
Ты и в прошлый раз вернулся и забулькал мочой.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.