Это копия, сохраненная 13 апреля в 22:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда
Он такой один❤❤❤❤❤
Новости:
1) Не всё так однозначно.
2) Власти Украины собираются распродать крупные госкомпании по заниженным ценам с целью укрепить бюджет и «положить конец многолетнему посткоммунистическому наследию коррупции и бесхозяйственности, которое подорвало экономику», — Bloomberg.
3) Самый кровопролитный конфликт в мире в прошлом году произошел не на Украине, а в Эфиопии, отмечает The Economist. По оценкам аналитического центра Crisis Group, число погибших в гражданской войне в Эфиопии в период с 2020 по 2022 год составило 600 тыс. человек.
4) Директор по персоналу Уральского алюминиевого завода ("Русал"), по совместительству депутат областного заксобрания Анна Соломеина посетовала, что молодежь в Каменске-Уральском не идет работать на завод за солидную зарплату 80 тыс. руб. Хотя, как выяснилось, дело не только в этом, но и в том, что специальности "техник" в городе не учат вообще.
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Ну пипирочку свою покажите, мистер машинист.
Почему все еще контракт не подписал? Не мужик?
1280x720, 0:23
Один двачер уже попал в плен
1. Поставить пломбу в Миссисипи стоит 3 триллиона долларов.
2. Вправление вывиха в Айдахо стоит около 47 миллиардов долларов.
3. Протезирование эндопротезом бедра в Небраске стоит 11 миллионов долларов.
Но из-за того, чтобы специально опровергнуть Маркса, американские мужчины сговорились и стали жить почти на 20 лет больше, чем мужчины в СССР, где бесплатно накладывали йодную сетку от всех болезней и где каждый городской житель имел право на бесплатную путёвку в санаторий, чтобы лечиться там тем, что сейчас считается высмеивается буржуазной доказательной медициной.
А разгадка проста. Пиндосы не регистрируют смерть родственников, чтобы получать их пенсию, так как она только в 70 начинается.
HRY это иллюзия, причуды двача, никто теперь сюда не заходит, даже модерация.
Спасибо, лол.
На этой неделе на завод делегация с дальнего Востока приезжала, было телевидение, я на секунду в кадр попал, а теперь еще и тред в мою честь. Я становлюсь знаменитым.
Я ел, вкус не понравился, но с горчицей съедобно
Чью сторону выбираете вы?
У тебя лоническая ошибка. Изворачиваться надо Стасу с Джеком, чтобы не найти фашизма в путинизме. А этим двум ничего придумывать не надо.
Ну мистер машинист🥺🥺🥺
>>48966
А ДК что ??? Не подходит?
ДК
Вчера в комментариях я писал о том, что согласно определению Димитрова в Италии не было фашизма, а согласно Ленину — империализма. Звучит нелепо, ведь мы знаем, что уж где-где, а в Италии точно был и фашизм, и империализм.
Свои слова я объясняю тем, что в Италии никогда не было избытка капитала и соответственно вывоз капитала не играл большой роли в экономике страны. Италия начала XX века очень нищая страна, постоянно клянчущая кредиты, то у Франции, то у Германии.
Реально, индустриализация страны началась только в начале XX века. И лишь в ходе Первой мировой войны в промышленности стали производить больше, чем в сельском хозяйстве. Ну какой тут вывоз капитала? Нет, определенно Италия не была и не могла быть ни фашистской, ни империалистической — слишком нищая, зависимая, угнетенная страна-пролетарка (фашистский тезис, ага).
Но ведь мы знаем, что это не так. Как же так получается, что теория расходится с практикой? Обман кроется в формальном применении определений Димитрова и Ленина.
Суть эпохи империализма отнюдь не в том (вернее не только в том), что есть несколько империалистических держав—злодеек, рвущих мир на части. А в том, что само по себе господство империалистических держав в мире задает правила игры для всех остальных.
Эпоха империализма это своего рода дух времени. После того, как она наступила, не имеет смысла измерять черепа империалистов (как это делает госпожа Кирбирева в своих неумелых попытках оправдать российский империализм). Страны при империализме не делятся на «вывозящие капитал и потому империалисты» и «не вывозящие и потому не империалисты».
Сколько бы социал-шовинисты не пытались из кубиков «война» и «грабеж» сложить «свобода» и «процветание», у них ничего не выйдет. Империализм — это стадия развития капитализма. Но никакого другого капитализма при империализме, кроме как международного, нет и быть не может. Эпохе капиталистической обособленности пришел конец, финансовый капитал охватил собой весь мир.
Если мы говорим, как Кирбирева, что «Сейчас империалисты — это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны — капиталистические, но не империалисты», то мы должны добавить к этому, что остальные страны находятся на другой планете и не имеет никаких отношений со странами-империалистами.
Иными словами, чтобы вести себя как империалист в эпоху империализма, вовсе не обязательно повторять путь первопроходцев империалистических держав. Достаточно посмотреть на то, как они ведут себя на международной арене, чтобы вести себя точно также («они первые начали, мы просто повторяем»).
Именно поэтому мы можем наблюдать империалистическую политику в странах, где нет избытка капитала. Именно поэтому мы видим, что Италия ведет себя как империалист уже с конца XIX века ещё даже до индустриализации страны, до монополистического капитализма (Италия реально поперлась в Эфиопию просто потому что другие тоже куда-то прутся).
Именно поэтому нет никакого смысла подсчитывать кто и сколько вывозит капитала, кто прогрессивный, а кто не очень. Достаточно того, что в мире господствуют интересы и самое главное политика империалистических держав, а значит империалистом может быть кто угодно. Империалистический капитализм, как стадия, уродует даже тех, кто никаким империалистом по формальным признакам избытка капитала не является.
Ну кто станет спорить, что сегодня даже такие страны, как Литва, Латвия и Польша (вы что-нибудь слышал о прибалтийском финансовом капитале?) ведут себя точно также, как крупные империалистические державы США, ВБ и Франция (даже более агрессивно). Не говоря уже про Россию и Украину. Обе страны несомненно империалистические.
UPD. Специально для тупых. Я не говорил, что все империалисты, я говорил, что империалистом может быть кто угодно, если в мире господствует империализм, как система, и что критерий о вывозе капитала не является ключевым для отдельно взятой страны.
Ну мистер машинист🥺🥺🥺
>>48966
А ДК что ??? Не подходит?
ДК
Вчера в комментариях я писал о том, что согласно определению Димитрова в Италии не было фашизма, а согласно Ленину — империализма. Звучит нелепо, ведь мы знаем, что уж где-где, а в Италии точно был и фашизм, и империализм.
Свои слова я объясняю тем, что в Италии никогда не было избытка капитала и соответственно вывоз капитала не играл большой роли в экономике страны. Италия начала XX века очень нищая страна, постоянно клянчущая кредиты, то у Франции, то у Германии.
Реально, индустриализация страны началась только в начале XX века. И лишь в ходе Первой мировой войны в промышленности стали производить больше, чем в сельском хозяйстве. Ну какой тут вывоз капитала? Нет, определенно Италия не была и не могла быть ни фашистской, ни империалистической — слишком нищая, зависимая, угнетенная страна-пролетарка (фашистский тезис, ага).
Но ведь мы знаем, что это не так. Как же так получается, что теория расходится с практикой? Обман кроется в формальном применении определений Димитрова и Ленина.
Суть эпохи империализма отнюдь не в том (вернее не только в том), что есть несколько империалистических держав—злодеек, рвущих мир на части. А в том, что само по себе господство империалистических держав в мире задает правила игры для всех остальных.
Эпоха империализма это своего рода дух времени. После того, как она наступила, не имеет смысла измерять черепа империалистов (как это делает госпожа Кирбирева в своих неумелых попытках оправдать российский империализм). Страны при империализме не делятся на «вывозящие капитал и потому империалисты» и «не вывозящие и потому не империалисты».
Сколько бы социал-шовинисты не пытались из кубиков «война» и «грабеж» сложить «свобода» и «процветание», у них ничего не выйдет. Империализм — это стадия развития капитализма. Но никакого другого капитализма при империализме, кроме как международного, нет и быть не может. Эпохе капиталистической обособленности пришел конец, финансовый капитал охватил собой весь мир.
Если мы говорим, как Кирбирева, что «Сейчас империалисты — это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны — капиталистические, но не империалисты», то мы должны добавить к этому, что остальные страны находятся на другой планете и не имеет никаких отношений со странами-империалистами.
Иными словами, чтобы вести себя как империалист в эпоху империализма, вовсе не обязательно повторять путь первопроходцев империалистических держав. Достаточно посмотреть на то, как они ведут себя на международной арене, чтобы вести себя точно также («они первые начали, мы просто повторяем»).
Именно поэтому мы можем наблюдать империалистическую политику в странах, где нет избытка капитала. Именно поэтому мы видим, что Италия ведет себя как империалист уже с конца XIX века ещё даже до индустриализации страны, до монополистического капитализма (Италия реально поперлась в Эфиопию просто потому что другие тоже куда-то прутся).
Именно поэтому нет никакого смысла подсчитывать кто и сколько вывозит капитала, кто прогрессивный, а кто не очень. Достаточно того, что в мире господствуют интересы и самое главное политика империалистических держав, а значит империалистом может быть кто угодно. Империалистический капитализм, как стадия, уродует даже тех, кто никаким империалистом по формальным признакам избытка капитала не является.
Ну кто станет спорить, что сегодня даже такие страны, как Литва, Латвия и Польша (вы что-нибудь слышал о прибалтийском финансовом капитале?) ведут себя точно также, как крупные империалистические державы США, ВБ и Франция (даже более агрессивно). Не говоря уже про Россию и Украину. Обе страны несомненно империалистические.
UPD. Специально для тупых. Я не говорил, что все империалисты, я говорил, что империалистом может быть кто угодно, если в мире господствует империализм, как система, и что критерий о вывозе капитала не является ключевым для отдельно взятой страны.
Братики, что будет если начать питаться по красной цене?
Слышал, что надо пробовать, братик. На ютубе мужик, что про маркеты трет, говорил что не очень, но собственные товары с магазинныии лейблами довольно качественные и подешевле.
Хроническая язва, хронический гастрит, хроническая изжога и проблемы с кишечником и прочие последствия экономной студенческой жизни
Клим сраныч уже совсем в идеализм ушел.
А ведь если подумать первые симптомы были ещё в далекие доковидные годы, когда он в обзоре на темного рыцаря говорил, что люди не будут совершать преступления, чтобы не потерять человечность.
Это какого года цены!
А на новой фазе реформу отклонят? Или Франция станет социалистической? Или просто быдлу дают спустить пар?
C 1968 всё позитивный подход и выписывание всех, кто пытается их образумить из левых.
Итоги видим.
Это ещё вы не знаете, что будет, когда нас в жопу ебать станут, тогда то мы совсем раскочегаримся и на зло Макарону не будем дупы мыть и стричь!
И пытаться делать что-то не стоит, да? Пока миллион человек выходит на улицу сидим изучаем марксизм.
>И пытаться делать что-то не стоит, да?
Можно захватывать правительственные здания, а не биржу, например.
>И пытаться делать что-то не стоит
Стоит делать по науке.
> Пока миллион человек выходит на улицу сидим изучаем марксизм
"когда к нам в партию придёт серая масса - мы обречены"
Ну и толку от их протестов?
Звучит так же как:"Пока ты вчера бабу ебал, я иглу с цлк вынес".
Ну молодец, заебись, что развлекся и покричал вместе со всеми на улице.
А толку?
А октябрьская революция одним днем случилась. Сидели по домам, а потом одним днем все просто сделали.
>Пусть просто захватят, да?
Если они захватят помещения, то это не значит, что им кто-то там подчиняется.
От этого миллиона орунов в принципе не может быть никакой пользы. Даже если они будут вооружены.
Мимо
20 апреля дает хороший повод перечитать классику.
Галкин А. А. Германский фашизм. М.: Наука. 1967
«Книга известного историка и социолога Александра Абрамовича Галкина – одно из самых значительных исследований германского фашизма. Автор рассматривает широкий круг проблем, связанных с генезисом, социологией, экономикой, политикой и идеологией фашизма. Анализируется государственно-политическая практика и созданный фашизмом специфический механизм власти. Особое внимание уделено социальной базе фашизма. Вышедшая впервые в 1967 г., книга выдержала испытание временем и остаётся одним из основных пособий по истории германского фашизма».
Нет, блядь, тиктоки с ютубами снимать. Я ебу че делать. Биржу же как-то вон захватили, не сломались. Может стоило эти силы на что-то более полезное пустить
Французский бисмарк постоянно на улицу толпами выходит, пиздят ментов, сжигают машины, громят витрины, грабят магазины, но чето цены на бензин не уменьшили, как и пенсионный возраст, как и налоги не понизили. Зато восстанавливать полицейские машины и платить раненным сотрудникам компенсации знаешь из чьих карманов будут?)
Покажи французских большевиков или эсеров. Ой, там только либерахи с продажными меньшевиками.
Они делали не одним днем, было многолетнее партстроительство, где малолетних долбоёбов, которые хотели заниматься террором или мстить ментам на улицах, выгоняли нахуй в подзалупные партии типо эсеров.
> Может стоило эти силы на что-то более полезное пустить
На этот случай у буржуазии уже готовы просвободные методички, которые осуждают накопление власти в руках групп людей.
Поэтому они готовы отдать место абсолютного зла Маркону, лишь бы самим не стать драконом.
Двуречас мозгом ни одного завода не экспроприировал, ни одного.
И вообще история ллнр это история создания грейзон дурной.
Сколько заводов экспроприировали во Франции? В Америке? Где там еще правильные протесты белых людей каждый год проходят?
Т. е. когда люди гибнут с оружием пачками это протесты? Захватывают что то там это протесты?
Это не протесты.
>Где там еще правильные протесты белых людей каждый год проходят?
Вспомнил! В Греции, там даже левую партию к власти привели. Ухх, вот это победа!
Правильно, скудоумы те, кто восхищается радикализации и политизации масс. Умные разумисты те, кто восхищается Донбассом, где народ захватил оружие и привел к власти МММщика, который ебет их в хвост и гриву, да так, что мужского населения скоро вообще не останется.
Не скачите ради скакания, малята! Берите пример с Донбасса!
Тебе остался буквально один шаг до того, что совок это плохо, а европа хорошо, поэтому надо скакать как в Европе, а делать революцию как в совке.
И вообще там пидоров сажали, пиздец нахуй, Пыня вводи статью
Это грейзон
Мужские булки должны быть защищены от грязных посягательств.
Антикоммунизм это гомосексуализм.
Ни в одной стране с пидорами не произошло революции, везде жесткая реакция.
Не даром классик говорил:" Уничтожьте педерастию и фашизм исчезнет."
В период 1930-х годов авторы левых взглядов, такие как Вильгельм Райх, предлагали психоаналитические теории, которые связывали гомосексуализм с нацизмом. Они предполагали, что гомосексуальность была типично правым, националистическим, фашистским отклонением. Эти теории были основаны на представлении о том, что нацизм был связан с жестокостью, агрессией и сексуальными извращениями.
Он утверждал, что нацисты были продуктом сексуально угнетённого буржуазного общества и что они использовали гомосексуальность как способ компенсации своей неспособности любить женщин
Это отношение было распространено среди левых кругов, которые считали, что гомосексуализм является проявлением фашизма и национализма.
Писатель Максим Горький в своей статье 1934 года «Пролетарский гуманизм» заметил: «Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет». Максим Горький был русским писателем и социалистом, который поддерживал Сталина и его политику. Он осуждал гомосексуальность как «порочную привычку», которая разрушает здоровье и мораль нации. Он также связывал её с фашизмом, утверждая, что гомосексуалисты являются потенциальными предателями и агентами империализма.
Зрим в корень.
Самый педерастичный анон в треде начал всё чаще писать, что он аристократ и выискивать недолюдей.
Только слепой уже не видит, что педерастия и правизна идут рука об руку.
> Самый педерастичный анон в треде начал всё чаще писать, что он аристократ и выискивать недолюдей.
Подробнее.
А есть аноны, что за класс.
Так вот в чем проблемы у вторых с коммунизмом???
>>746935 →
> Сословным происхождением, о монархии мечтают потомки крепостных которые думают что станут при царе дворянами.
Мимо красная т-тян и по совместительству потомок дворян что принесли на алтарь революции свои имения и сословные привилегии ради лучшего будущего для всего человечества, и не собираюсь оставлять эту жертву напрасной
>мы не быдло подзаборное
Я конечно не эксперт уровня коммунара Рудуа и удивительных активистов, но вроде же Макрон недавно спокойно отправился из Елисейского двора на поклон к Великий Кормчий Лидер Xi++
Если называть пролов быдлом подзаборным это классовая верность, то каком классу?
> Какие нацисты??? что объяснять.
Такие нацисты. Которые лапшу на уши вещают, что немецким рабочим надо больше, чем другим.
> Если называть пролов быдлом подзаборным это классовая верность, то каком классу?
> называть пролов быдлом
В посте нет этих слов
> Такие нацисты. Которые лапшу на уши вещают, что немецким рабочим надо больше, чем другим.
А причем тут нацисты??? если анон за рабочий класс?
>>746945 →
За какой он рабочий класс, если он за педерастов и делит людей на быдло и аристократию.
>бесполезными французскими протестами
Они не всегда были бесполезными, раньше же работало, вот и повторяют по памяти.
А Маркс писал, что буржуазия учит пролетариев бороться, когда воюет против других буржуев.
Маркс выходит социал-шовинист и вообще труля, которая детей на работы хотел отправить вместо игр и смузи.
А ещё там Ленин что-то писал о том, что войны бывают справедливые и нет.
А ещё, что нельзя призывать к защите отечества во время революционной ситуации, Только вот ключевое тут революционная сиутация.
> нельзя призывать к защите отечества
Что угрожает твоему отечеству?
>во время революционной ситуации
Во время 1914 не было революционной ситуации, однако большевики что-то не призывали грудью встать на защиту Его Превосходительств.
>Псевдо кттян
Почему? Это настоящая т-тян
>что ее чему то там дрочили, языкам каким-то.
Это у него обострение шариковщины. Он считает, что если он за пролетариат, то надо быдлеть и тупеть, чтоб не выделяться, при этом ходит в женских шмотках и называет себя тянкой, чтобы выпендриться.
>Опять ты со своим абстрактным мышлением и передëргиванием.
Всё что не совпадает с твоим манямирком это абстрактное мышление и передёргивание.
>Что угрожает твоему отечеству?
Западный капитал.
>Во время 1914 не было революционной ситуации, однако большевики что-то не призывали грудью встать на защиту Его Превосходительств.
Вообще-то была, так как был договор у интернационала, что они будут вести войну против своих правительств.
А моему отечеству куда больше угражает отечественный.
>Вообще-то была, так как был договор у интернационала, что они будут вести войну против своих правительств.
Это и есть революционная ситуация? И как, получилось, кстати?
>А моему отечеству куда больше угражает отечественный.
А по моему ты своим отечеством считаешь запад.
>Это и есть революционная ситуация? И как, получилось, кстати?
Долгое и упорное партстроительство.
> Почему? Это настоящая т-тян
Раньше она использовала аватарки, анкомовские, а теперь это может быть кто угодно.
> Это у него обострение шариковщины. Он считает, что если он за пролетариат, то надо быдлеть и тупеть, чтоб не выделяться, при этом ходит в женских шмотках и называет себя тянкой, чтобы выпендриться.
Мы должны отловить еë и отчитать по полной программе за этот выпендрëжь. Выпендрëжница блин.
>>49166
Это не сработало и скорее всего Ги Дебор осознал это ещё в том же мае.
>>49167
Я такой, в моем маня мерке мы вместе с братиками бегаем по лужайке солнечным летним днём, голенькие и забавляемся. Следит за всеми у нас мистер машинист. И все счастливые, трутся хвостиками друг о друга.
>мы вместе с братиками бегаем по лужайке солнечным летним днём, голенькие и забавляемся. Следит за всеми у нас мистер машинист. И все счастливые, трутся хвостиками друг о друга.
Это коммунизм, братик?
https://www.youtube.com/watch?v=H6kCYi56Qa8
Возможно это он, братик. После отработки 4 часов за сложным трудом.
>>49186
> Читать
> 352 стр
Пробежался по статье на киберленинке.
> . В новом издании своей книги о германском фашизме Галкин сместит акцент с ответственности монополий за появление данного феномена на роль маргинализированных мелкобуржуазных и люмпенских элементов
Что за хрень?????
>>49186
>есть пример Донбасса, где народ не скакал ради скакания
На Донбассе Стрелков действовал, у французов нет своего Игоря Иваныча. Может отправим его во Францию?
>Максим Горький в своей статье 1934 года «Пролетарский гуманизм» заметил: «Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет».
Он хотел уничтожить себя и Дзержинского или намекал, что СССР - это фашистское государство?
Ты и про Дессара говорил, что кринге, а со второй попытки зашло.
Всё то ты помнишь, братик. Ну ладно няе будем судить жестоко.
Машисткая песня!!! Там типа поезд приближается, а потом удаляется, братик. Это срыв башки и новаторство. Ты против машиниста и Ворошилова????
Какие лучше песни, братик???
Дни и ночи будем биться
Пики с пиками скрестя
И не смыть ее дождями
И не высушить ветрами
Кровь рабочих и крестьян
>эшелонная
this
Говнотрек Рудого даже рядом не валялся. Для дисса бит плохой, Рудого не всегда с первого раза слышно и иногда не понятно, что "поёт".
В телеге ничего не говорят про это. Это значит не они организаторы?
Жизнь походная сдружила
Вместе в бой летели вскачь:
Вспоминает враг с тоскою
Бой под Белой Калитвою
Бой под станцией Калач
>На 2022 год о признании Крыма российским официально заявили:
>Венесуэла
>Никарагуа
>Сирия
>Афганистан
>Северная Корея
?Куба
Все остальные страны враждебные и империалистические!
>Рудого не всегда с первого раза слышно и иногда не понятно, что "поёт".
Просто твой классовый слух недостаточно остер!
Вот база от путиниста. Фашизм может быть только против русских. Обоссал маркситов.
Есть два класса.
Паразит и работяга.
Разве ты будешь мириться с вирусом, кордицепсом. Как часто ты дружил с гриппом???
Это что такое? В чем я не прав? Это истаная марксистская позиция.
Рудуа придет?
Сказал, что после того как председателей Госплана перестали регулярно расстреливать, плановая экономика рухнула
Она рухнула, как кукуруз уничтожил госплан наркомовской реформой. Ну технократов надо постукивать иначе они путают берега.
Уже постукали технократов такие вот Шарики. На кого им показали, того и постукали. А потом оказалось, что борец с правым реакционным переворотом Ельцин всю жизнь боролся против людоедской идеологии коммунизма.
А вам только лозунг брось - колбаса станет толще, а цена похудеет и пойдёте рушить коммунизм, он же неправильный при правильном то волосы не выпадают в 40, бабы дают и продавщицы все очень вежливые лишнюю сдачу дают.
https://www.youtube.com/watch?v=XT67r9-r6oU&ab_channel=Yaldabogov
Хрюсовед будет рассказывать о понятии идеологии у Маркса. Что же может пойти не так.
Зависит от понятия русского. Может это и не замещение вовсе, кто такие русские то вы мне сказать не можете.
покажи комми эксперта по ходу путинской сво уровня левиева
мне нравится ход таких рассуждений ,как если бы врач моего врага или он сам отрицал бы свой медицинский диагноз
У нас ликвидировали коррупционера - это борьба за власть, пауки в банке, как же можно своих же, невинно осужденные!
Значит замещения нет.
Да, переехал в США поближе к работодателям из пентагона.
ты желаешь смерти русским националистам?
Если технократов не стукают работяги, то они ложатся под капиталюг.
Надо стукать.
Уже отправили нашего пролетарского Стрелкова андре рудуа.
Технократы как раз только и заинтересованы власть удерживать, а тупое стадо продало страну за джинсы.
У порвака попка видна. Реформы капиталистов были сверху.
> 13 марта можно считать днем рождения современного российского капитализма. По иронии судьбы создан он был функционерами коммунистической партии, а вовсе не капиталистами.
> В этот день в 1987 году вышло постановление «Об образовании единой общегосударственной системы научно-технического творчества молодёжи». За словами «наука», «техника» и «творчество» скрывалось не что иное как комсомольские предприятия, где комсомольцы сколачивали свои первые капиталы и вместе с директорами государственных заводов распиливали бюджеты этих самых заводов, ну и еще всякие интересные финансовые операции прокручивали. Ну а дальше - больше, и это еще все до распада СССР и до приватизации.
> Как произошло волшебное превращение коммунистов в капиталистов читайте в нашем тексте.
> #капитализм #коммунизм #ссср #россия #статья #antijob
> @antijobnet
У меня есть братики.
бля, я думал эта картинка - фотошоп лебронов, а его и нет. писос, представляю как либерахи и какалы в ближайшее время будут бесноваться.
480x480, 0:05
Обычная жизнь русского человека при капитализме
спок,либерахи все ужэ съебали из сраной,а орать будешь ты в военкомате
>>49105
Полностью уничтожить всех гомосексуалов удалось Третьему Рейху.
В Германской Демократической Республике подобные отношения были легальными.
По Горькому выходит что нацизм это тру марксизм. А ГДР не социалистическая страна наследующая Тельману в плане идей, а фашисткая параша.
Ну с такой логикой нацист это настоящий коммунист.
Горький пидор в плохом смысле слова, да и как писатель он говно переоцененное, просто он умел кому надо жопу подлизнуть и по этому имел успех.
у станочка в недавнем стриме был разбор этой статьи горького(статья слабо отличима от современной путинской пропаганды кста),без таймкода кидаю,если интересно кому ,сами найдете
https://www.youtube.com/watch?v=Um6SP5jKS58&ab_channel=AlexanderStankevichius
>Аборты круто
на 9 месяце?
>Евгеника тоже самое, что и вера в бога, идеализм
с чего бы?
генетические маркеры физического здоровья и т.д. абсолютно материалистичны
как субъективные определения в гуманитарной области могут быть научными/ненаучными?
марксисты вообще понимают, что такое наука?
>Полностью уничтожить всех гомосексуалов удалось Третьему Рейху. В Германской Демократической Республике подобные отношения были легальными.
В рейхе геи были правителями, а в СССР была статья за мужеложество.
>По Горькому выходит что нацизм это тру марксизм. А ГДР не социалистическая страна наследующая Тельману в плане идей, а фашисткая параша. Ну с такой логикой нацист это настоящий коммунист.
Тельман агент совка, в совке была статья за мужеложество.
>Горький пидор в плохом смысле слова, да и как писатель он говно переоцененное, просто он умел кому надо жопу подлизнуть и по этому имел успех.
А по моему это ты говно, мразь антисоветская.
любой сралинист это бисмарк потому как сралинизм это в чистом виде контреволюция и "левого" в нем только символика и пиздеж про настоящую свободу
>9 месяце?
Хоть на 13. Убивать людей это клево.
>с чего бы?
С того, что это эзотерика.
>генетические маркеры физического здоровья и т.д. абсолютно материалистичны
Нет, это идеализм.
>Убивать людей это клево.
ты же понимаешь,что после этих слов любое здоровое общество тебя самого убьет ка кпотенциальную угрозу?
Свобода это невежество. Любой адепт свободы дегенерат и позор человечества, правая мразь и подонок.
Пшел нахуй с треда, тупица.
ну либо второй вариант,что ты не отдаешь отчет своим словам,а значит отношение к тебе будет как к отверженному сословию,петуху за базаром не следящему?
>убивать плохо
>но мы убьем
Твое общество само надо уничтожить, никаких средств не жалко, чтобы истребить до последнего носителя этого садомазо мировоззрения.
Смерть абсолютно нормальна, а ты ебанный фетишист, следует немедленно тебя расстрелять, чтобы ты больше не открывал свой тупой еблет.
Пока отверженный петух тут именно ты.
Ты сиделец и дурачок, хуже просто некуда. Небось ещё и спидоносец.
опять впевдолевое хуйло несет шизу,так-то коммунизм задумывался для полноценного раскрытия личности с неотчужденным свободным творческим трудом,а подчинение коллективу и партии родом из монархического прошлого хрюске ,с царем и и крестьянской общиной
Коммунизм задумывался, что навсегда истребить лебронов, так как это дурачки лишённые познавательных способностей.
Твоё творчество это срать тупостью в интернете, в этом смысле твоя личность может рассматриваться лишь как набор негативных качеств, думать что кто-то задумал систему для продуцирования негативных качеств это уже просто безумие.
>Смерть абсолютно нормальна
почему тогда товарищ стралин-грязноштанный эталон,так ее боялся,что даже обосрался и обоссался когда подыхал?
>Коммунизм задумывался, что навсегда истребить лебронов
ты уже утомляешь тупостью,если тролишь,то хотя бы делай это качественно с аппеляцией на цитаты классиков там или еще на какую левую базу,а не просто неси отсебятину из головы
848x464, 0:50
Наверняка и создание массы микроЧВК Маркс поддерживал. Рабочий иди в ЧВК Голубой поток, там тебя научат бороться с Газпромом!
>почему тогда товарищ стралин-грязноштанный эталон,так ее боялся,что даже обосрался и обоссался когда подыхал?
Когда люди умирают они все обсераются, дегенерат копрофильский. Приятно думать о какашках Сталина дегенерат? Он небось каждый день срал на унитазе, подумай ещё об этом, блядь.
>ты уже утомляешь тупостью,если тролишь,то хотя бы делай это качественно с аппеляцией на цитаты классиков там или еще на какую левую базу,а не просто неси отсебятину из головы
Ещё на тебя, таракана, мне цитаты классиков тратить?
Нахуй надо, ты беспруфный петушок никаких цитат не заслуживаешь, только смачного плевка в ебало.
Потому что лучше опоздать на социалистический поезд, чем успеть на капиталистический.
>микро
кста,мне оч нравится смотреть прон с микрочвк ,когда тни выдавливают из них сперму на толстый животик владельца с ехидной гримасой брезгливости,тогда я смотрю на своего 14см чвк и испытываю чувтво гордости
Ты споришь с тем, что буржуи сами готовят своего могильщика просто потому что неприятно?
> Плодят микро ЧВК
Ласкутная. Всё ради того, чтобы не появилось реальной силы. Кто то боиться появления реальной силы милитаристов.
Или же это подтверждение теории грейзон и наши играют в некую игру договоры с пиндосовским финкапом.
светов не просто богатый(100к+),а сверхбогатый по меркам среднего рабси,поэтому будет раскулдачен в первых рядах,в тч за предков чекистов,душителей простого народа
пусть лучше малолетние долбоебы рисуют хуи на кудахтере,нарисовал-как минимум освоил кривые безье
как же хочется войти в оппозицию няшной кухарочке,мимо леброн
буду осваивать после сраного русского компаса,сил с ним больше моих нет какое это дерьмо юзлессное
иван скрючил морду потому как пыня не может взять сраный бахмут уже который месяц,жестче нужно быть с бендеровцами,от актов доброй воли ване грустно и постыло
Надо 200к Вань отдать Пригожину, а не плодить микроЧВК.
Я думал хуже Пыни кандидата не нашли, но они таки нашли.
не чекаю его уже нескольок месяцев,какой-то куколдизм и оторванность от реальности,сейчас находясь в рф невозможно разговоривать на политические темы,либо это превращается в клоунаду из аллегорий и попыток усидеть на нескольких стульях сразу,беззубо и уныло все это,но сафронова посмотрю,в нем еще не разочаровался окончательно,мимо леброн
В рейхе гомосексуалов и коммунистов истребили даже раньше чем евреев.
Чем отличается сталинист от человека, сталинист не может не врать
В рейхе геи были у власти.
> Чем отличается сталинист от человека, сталинист не может не врать
Пидорас всегда антисоветчик. Уничтожьте гомосексуализм и антикоммунизма не станет.
>В рейхе геи были правителями, а в СССР была статья за мужеложество.
А можешь показать фото Гитлера, который бы целовался с кем-либо в губы?
>Тельман агент совка, в совке была статья за мужеложество.
Кембриджская пятёрка, которая пряталась от гомофобного правительства Британии была осуждена в СССР за гомосексуализм?
> А можешь показать фото Гитлера, который бы целовался с кем-либо в губы?
Это христосование. Христианская традиция православных людей. Не свидетельствует о половом влечении к мужчинам.
> Кембриджская пятёрка, которая пряталась от гомофобного правительства Британии была осуждена в СССР за гомосексуализм?
СТАТЬЯ 121. МУЖЕЛОЖСТВО
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
>Это христосование. Христианская традиция православных людей.
Побойся Бога, Сталин и Брежнев атеисты. А восточные немцы и рижане, которые тоже стали целоваться, вообще воспитаны в протестантской культуре. Да и на википедии написано, что обычай был в том, чтобы поцеловать трижды в щёку, а не целоваться в губы.
>СТАТЬЯ 121. МУЖЕЛОЖСТВО
Как так получилось, что Ягода и Ежов, которых назначил лично Сталин были гомосексуалистами и не были за него осуждены?
>Побойся Бога, Сталин и Брежнев атеисты. А восточные немцы и рижане, которые тоже стали целоваться, вообще воспитаны в протестантской культуре. Да и на википедии написано, что обычай был в том, чтобы поцеловать трижды в щёку, а не целоваться в губы.
Влияние советов.
>Как так получилось, что Ягода и Ежов, которых назначил лично Сталин были гомосексуалистами и не были за него осуждены?
Были. Любовников Ежова тоже наказали.
Я атеист, но ем пасху и куличи. Причем ел за день до пасхи в нарушение ритуала. Традиции остались, а ритуал исчез.
>749467
>В рейхе геи были у власти.
Нет.
Там натуралы гомофобы.
« Гомосексуалы — враги государства и с ними нужно как с таковыми и обращаться. Речь идёт об оздоровлении тела и о сохранении и укреплении силы немецкого народа. »
— Герман Геринг[21]
« Те, кто допускает любовь между мужчинами или между женщинами, — наши враги, потому что такое поведение ослабляет нацию и лишает её мужества. »
— Из программной декларации НСДАП, 1928 год[22]
Розовый треугольник (англ. Pink triangle, нем. Rosa Winkel) — старейший и, наравне с радужным флагом, один из наиболее узнаваемых символов сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей (сокр. ЛГБТ-сообщество), а также движения в поддержку прав человека в их отношении.
Нашивка в виде розового равностороннего треугольника с вершиной, обращённой вниз, во времена нацистской Германии использовалась для идентификации в концлагерях мужчин гомосексуальной ориентации. Секс между мужчинами считался преступлением и уголовно преследовался в Третьем рейхе.
Как понять что сталинист пиздит? Он заговорил.
А вы кто? Сталин норм чел.
нет ничего хорошего в том, чтобы сдохнуть бесплатно за счастье негров в африке
> где народ захватил оружие и привел к власти МММщика, который ебет их в хвост и гриву, да так, что мужского населения скоро вообще не останется.
а привести к власти большевиков, которые устроили голод, продразверстку, террор, репрессии это как?
Попробуй перестать дышать.
Подорвались пидоры и нацисты причем проводя одинаковый перефорс, что гомосексуалисты это коммунисты.
Как же так вышло?
Артизов привел документ, из которого становится ясна ведущая роль Сталина в уничтожении Донецко-Криворожской советской республики и масштабной украинизации.
Также Сталин направил все усилия на присоединение территорий Западной Украины к СССР, отвергая польские претензии на них.
А после присоединения Галиции и Волыни к Украинской ССР в 1939 году Сталин вообще удостоился похвалы от своего ярого противника — духовного лидера украинских националистов, главы униатской церкви Андрея Шептицкого: «Вы снова присоединили западные украинские земли к Великой Украине. За осуществление заветных желаний и стремлений украинцев, которые веками считали себя одним народом и хотели быть соединенными в одном государстве, приносит Вам украинский народ искреннюю благодарность… За все это следует Вам, Верховный Вождь, глубокая благодарность от всех нас».
ты пока что ничего по существу возразить не смог
>Влияние советов.
Значит они придумали гомосексуальный ритуал, который никак не связан с предыдущим обычаем и навязали его?
>Были.
Но сам Ягожа и Ежов не были осуждены именно за гомосексуализм.
Ты лучше расскажи, как часто ты целуешься с мужчинами в губы и как к этому относятся окружающие тебя христиане.
Но мы же выше этого🤔🤔🤔разве братики не могут сидеть между ног????
А ты думаешь я солдат? Я по твоему службу проходил? Мне в окопе делать нечего.
Рудуа помнится раньше держалсч от этого либерального штампа. После пеерезда он что, поменял свои взгляды?
Ничего, вот и пройдешь. Настоящим патриотам преград нет.
Вагнерам подвластны все стихии
А всё почему?
1280x736, 1:14
Посадил в тюрьму.
Это признано на съезде коммунистических партий. Даже троцкисты согласны, что антисталинизм это форма антикоммунизма.
Это признано задним числом антикоммунистами на секретном закрытом собоании в тихоря на последнем дне хх съезда
Настоящий коммунист не может быть геем. Его в партию не возьмут, так как это подсудное дело.
Нееет.
Когда укрофаши бомбили работяг лднр это плохо.
Когда наши навязывают волю бомбя укро работяг жто плохо.
Опять вместо классовой позиции муть.
Рябочие-рябочие, как же мы можем сейчас делать революцию, рябочие в сша останутся без всего.
Ты нацист. Ты поделил рабочих группы и приписал им субъективные как украинских и российских.
У рабочего класса Украины и России одинаковые цели и потребности, если ты это не признаешь, то ты не за рабочий класс, то ты не признаешь классовую теорию, то ты не за прогресс, то ты не левый.
Читаем Ленина как Семин советовал.
На прошлом стриме усиленно лизал жопу Стрелкову. Игорь Ваныч даже попросил его прекратить это делать и перейти к вопросам.
https://www.youtube.com/watch?v=26vMIon-074
У всех рабочих один объективный интерес построить коммунизм. Если рабочие поддерживающие капитализм сдохнут, то нам их не жаль, а это даже хорошо.
1280x736, 1:14
Всё
В частности он прокомментировал тот момент, что рядовые граждане России даже после слов Евгения Пригожина о том, что сын Дмитрия Пескова отслужил в «Группе Вагнера» не могли поверить в это, начав обсуждение того, насколько это может быть правдой:
— «Это как же надо элитам обосраться перед собственным народом, что даже когда твой сын реально идёт воевать, то народ ни в коем случае не хочет в это поверить, потому что для народа проще воспринимать, что элиты это негодяи и подонки, чем дать им возможность сделать что-то доброе и хорошее. Для населения это неожиданная ситуация. Неординарная ситуация. Все привыкли к тому, что есть дети элит – и родители их прячут.
И с кем бы я не говорил, все говорят: – Ты что, с ума сошёл? Да зачем мне это надо. Да пускай вон те воюют.” И поэтому, как говорится, Рабочая крестьянская армия и рабочие крестьяне вкалывают, а элита прётся от жизни, а рабочие крестьяне погибают и их дети погибают. В царской России дворяне точно также воевали, но у нас дворянства нет. У нас есть жирующие негодяи. И есть народ, который отдувается за них.»
Не осилил стрим, кактпроисходило лизание? Возможно его сабмиссивность так проявляется.
>Здесь он вроде во всем с БЮКом.
>Значит и по сво также.
То есть он за то, чтобы сдать донбасс на растерзание укрофашистам, платить репарации, уничтожить свою армию, ядерное оружие и промышленность, дать Украине вступить в НАТО и провести гей-парад на Красной площади?
Выписываем из левых вслед за Бюком и Рудым.
> Оказалось, что и либерализм тоталитарный смотря на пенсионные реформы.
Либерализм людей бросает на произвол судьбы.
Хуйню не неси. Ленин начал – Сталин продолжил, Ленин задумал – Сталин воплотил. Читай краткую историю ВКП(б)
> То есть он за то, чтобы сдать донбасс на растерзание укрофашистам, платить репарации, уничтожить свою армию, ядерное оружие и промышленность, дать Украине вступить в НАТО и провести гей-парад на Красной площади?
> Выписываем из левых вслед за Бюком и Рудым
Через классовую позицию надо говорить что это неизбежно при капитализме, только интересы рабочих важны, а это: отсутствие эксплуатации, планирование, диктатура пролетариата. Все полу меры допустимы, если они ведут к этому.
>>49790
Да, оказалось, что либерализм жто про власть корпоратов, международного финкапа, а не хотелки большинства.
>>49791
Кек. Стремно стало, показалось, что тролинг. 👅👅👅
Стрелка сказал, что он искренний человек. Кек.
а путин развил,пынямаю,товарищ
либерализм это когда ты живой,на свободе ,с красивыми домиками и в кружевных трусиках,а калмунизм это когда в гулаге шваброй в жопу ебут
>Через классовую позицию надо говорить что это неизбежно при капитализме, только интересы рабочих важны, а это: отсутствие эксплуатации, планирование, диктатура пролетариата. Все полу меры допустимы, если они ведут к этому.
И каким образом укрепление капиталистического запада будет вести к построению коммунизма? Наоборот, он будет ещё устойчивее. Нужно поддерживать такие fail state как Россия в их борьбе с первым миром, чтобы расшатать ситуацию. Вот из этого по крайней мере видно действительно, что именно ведёт к коммунизму. Каким хуем к коммунизму ведёт сдача Донбасса - непонятно, то что россияне смогут и дальше жить как жили? Нахуй такой вариант развития событий, нам нужно, чтобы они были загнаны в такие условия, когда построение коммунизма здесь и сейчас им будет видеться необходимость текущего момента, а не манямечтой о далеком будущем.
когда ты последний раз видел голую живую тню?
все еще намного лучше совкового барака или общежития со скотом
таким образом,что чем сильнее главный мировой капиталист тем больше в нем развиты производительные силы и тем больше противоречий накоплено для революции и смены фолрмации,а вся эта суета с войнами за многополярный мир ставит ложную цель для пролетариата ,вынуждая их бороться с другими пролетариями,вместо того,чтобы свергать буржуев и царей,хуйло ты псевдолевое,мимо леброн
> типичные
> Mobile homes make up 6.4% of the US housing sector
Напоминаю, что в 2023 году в РФ 10% населения живет с неотапливаемым туалетом на улице. Как обстояли дела 35 лет назад, под конец совочка, можно предположить.
Почему то напоминает позицию по типу:
> чем хуже, тем лучше.
Это точно верная позиция?
Я не верю, что люди находящиеся во власти порвацких сми, религиозного дурмана осознают что то там.
Или ты хочешь, чтобы Россия наконец скатилась в право и стало в штыке западу и тем самым спровоцировала в Европе коммунизм? 🤔🤔🤔
Условия для революции возникли с первым кризисом. Дальше эффекта не будет.
Где ты видишь ненависть, идеалист? У Энгельса строго материалистичный подход к расе которая не участвовала в прогрессе 19 веков.
потому как славяне тогда по вкладу в мировую цивилизацию были на уровне негров,даже хуже так как негры хотя бы не шли на мясо за царя давить европейские прогрессивные революции
Пчел, он буквально называет всех славян, кроме поляков, "реакционными народами" и приветствует их уничтожение как "прогрессивное". В других работах они с Марксом призывали к общеевропейской войне против России. Где тут строго материалистический подход? И если Маркс под конец жизни выучил русский и стал более-менее разбираться что к чему, то Энгельс до конца жизни оставался ярым руссу- и славянофобом и немецким супремасистом.
>>49845
Поэтому стоит приветствовать их уничтожение немцами и венграми? Это буквально национал-социализм, надо только антисемитизм добавить.
а с чем именно ты не согласен с его тезисом про реакционность славян или с выводом про необходимость геноцида?
Пиздец. Давай еще попроси пруфы, что земля круглая.
https://knijky.ru/books/sobranie-sochineniy-tom-6?page=164
С обоими тезисами. Национальности не имеют таких "врожденных" качеств как "реакционность", пролетарская сознательность их рабочего класса - прямое следствие развития производственных отношений, в которых они существуют. Реакционны были не славяне, а (управляемые немцами) австрийская и российская империи, старательно замедлявшие развитие капитализма на территориях, населяемых славянами. Отсюда невозможно стоя на материалистической позиции приветствовать уничтожение - в любом смысле - тех или иных наций, какими бы "реакционными" не были они в данный момент. Энгельс тут показывает себя не как материалист, а как обычный немецкий супремасист, предшественник нацистов.
>>49853
Про всех славян, кроме поляков. Ему очень пекло, что когда венгры восстали в 1848г, Хорваты и Словаки помогали австрицам подавлять восстание, т.к. их и так заебало жить под охуевшими венграми, даже когда над венграми стояли немцы. Ну и РИ пришла помогать габсбурским братушкам валить венгров, от чего Марксу и Энгельсу до конца жизни пекло.
Лучше для нас это неустойчивый капитализм, а хуже это устойчивый и сильный капитализм.
Нужно это для того, чтобы власть капиталистов была слабой и её возможно было доломать.
>Или ты хочешь, чтобы Россия наконец скатилась в право
Россия капгосударства. Она не может не быть правой.
как будто парвачок писал,такой бред...
"врожденных" качеств не имеют этносы,национальности имееют,так как это социальный культурный конструкт
Ну так в середине 19в нация сформировалась только у поляков, остальные славяне были как раз этносами без национального самосознания. И не понятно, с чего ты взял, что у социальных культурных конструктов обязательно бывают "врожденные" качества? Это какой-то платоновский идеализм, в реальности же есть базис, который и определяет надстройку.
>Напоминаю, что в 2023 году в РФ 10% населения живет с неотапливаемым туалетом на улице. Как обстояли дела 35 лет назад, под конец совочка, можно предположить.
Неженка, тебе чтобы посрать/поссать обязательно отопление нужно? Любишь посидеть полчасика на толчке, смотря тикток на телефоне?
Смело меняйте славян и русских на украинцев.
Полностью одобряю взгляды Энгельса.
До последней чубатой сволочи мечтающей о домиках и заборчиках.
нация это идеология,а идеология всегда имеет свою сигнатуру из разнообразных качеств,которые я и оцениваю
>в реальности же есть базис, который и определяет надстройку.
базис задают элиты
на сравни китайский способ производства (роботы) и какой-нибудь украинский(технологии уровня палка копалка),но у кого них ты считаешь уровень сознания прогрессивнее?
Ну и при чем тут элиты, какой базис они тебе "задают"? Если по-твоему надстройка (нации, идеологии, политические системы, элиты) определяют базис(уровень развития средств производства и отношения вокруг них), то ты идеалист и антимарксист.
или если заявлю,что бог это результат эволюции материи,но в остальном буду ничем не отличаться от одноклеточных верунов,то это видимо уже нормальный материализм,такая себе дихотомия этот идеализм материализм,кстати любая безапеляционная дихотомия это тоже идеализм так-то
В Вагнер её отдай.
>Энгельс до конца жизни оставался ярым руссу- и славянофобом и немецким супремасистом.
Как показала историческая практика он прав.
>Ленин начал – Сталин продолжил
Ленин отменил уголовное преследование за мужелоство, признал геев людьми, легализовал аборты и ввоводил женщин из кухонного патриархального рабства и еще сделал максимально простой развод
Сралин ввел уголовку за мужелоство и взрастил гомофобную культуру которой не было, запретил аборты и отправил женщину назад в патриархальное рабство с системой где хуй разведешься
Охуенно продолжил, создал полный антипод той советской республике что была при Ленине
У сталинистов вообще есть мозг?
> сталинисты с культом сталина идеалисты?
Конечно, любой дроч на главного барина - идеализм. Собственно сам Сталин в своих речах постоянно говорил, что дело-то не в нем, такова историческая необходимость, если бы не он то кто-то другой сделал бы это же самое. Но джугафилам похуй, им бы лишь баринский сапог полизать.
Держи.
Скорее грязноштанный вельтгайст, т.к. марксизм это ветвь гегельянства.
Как передаёт пресс-служба Латвийского Сейма, 20 апреля в Латвии принят пакет мер, запрещающий 9 мая проведение массовых мероприятий, включая митинги, пикеты и шествия. Так же, запрещено использование пиротехники в течение суток — с 9 мая по утро 10 мая.
«Отказ» от Победы произошел ещё в 2022 году — тогда латвийские власти решили переименовать День Победы в «День памяти жертв агрессии РФ в Украине».
Председатель Комиссии по правам человека и специалист по связям с общественностью Иева Бранте, отвечающая за продвижение законопроекта о запрете празднования Дня Победы, заявила, что «9 мая — это день, который часть общества использует для прославления тоталитарного и оккупационного режимов». Как считает пиарщик латвийского сейма, в интересах Латвии «предотвратить события, которые подрывают наши ценности, раскалывают общество, прославляют военную агрессию и способствуют ложному освещению исторических событий».
По информации, предоставленной на публичном сайте Латвийского Сейма, 9 мая разрешается проведение мероприятий «не противоречащих интересам государства и общественной безопасности». 9 мая так же разрешены собрания, направленные на выражение поддержки и солидарности с украинским народом — разрешено будет почтить память тех, кто пострадал в Украине.
Раннее выданные разрешения на проведение мероприятий могут быть аннулированы местным самоуправлением с возвратом оплаты за организацию публичного мероприятия в общественном месте.
Важно отметить, что в отличие от запрещенного теперь Дня Победы в Латвии проходит ежегодный парадов легионеров СС. Никаких запретительных мер в отношении парада легионеров СС со стороны латвийских властей не намечается.
В Латвии фашизма нет, а теперь не будет и Дня Победы
🙂IALECTIC
гиперлордоз мозга
Для начала уточню - черножопыми, черкашами и тд называю только уёбков, которые ведут антиобщественную деятельность и совершают преступления, а акцентирую внимание на их национальности лишь по той причине что Я Даргинец и, мне не похуй на ОБЩЕСТВО!!!
Они, эти уёбки, различных вероисповеданий, хотя и верующими их сложно назвать коль они шагнули в мир преступности и антиобщественных деяний.
Со всех регионов нашей Отчизны Братишки отправились на войну, а в это время черножопые как прибывшие в Российскую Федерацию так и живущие здесь - почувствовали свою безнаказанность, что привело к увеличению количества преступлений в сравнении с предыдущими годами.
Это и дальше продолжится, если не будут придуманы рычаги давления, контроля территорий и тд. Сейчас у сотрудников всех ведомств огромный объем работы и им сложно держать под контролем всё и везде.
Соответственно нам как обществу необходимо брать всё в свои руки и создавать народные дружины.
Сильное дружное общество способно исправить данную ситуацию обезопасив соотечественников, тем самым снизить преступность.
Субботник для приведения в порядок района в котором живете будет прекрасным поводом познакомиться друг с другом и обсудить данный вопрос.
Помимо черножопых и другие в таком случае не смогут и не захотят совершить преступления.
С Уважением, Мага Шальняк🤝
Таков путь!
Владимир Ильич Ленин
> если наше предложение мира будет отвергнуто
> мы предложим еще больше
> и еще больше
> пока немцы не согласятся
Ленин - гений, как только власть тройнечка пошатнулась, поезда поехали спать украинских работяг. 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
В новом парке, расположенном в Хасанском округе Приморья, высадили первые деревья. Место отдыха, которое находится в одном из самых живописных уголков края на стыке России, Северной Кореи и Китая, получило символичное название - "Три границы".
По данным районной администрации, в создании парка будет участвовать практически все Приморье. О желании присоединиться к этой работе заявили общественники, ветераны, депутаты, представители крупных предприятий и неравнодушные жители региона.
Манямантры, что когда-то к коммунистам в капстранах относились хорошо.
В действительности коммунистов все было ровно наоборот, до совка коммунистов считали сектой вроде масонов.
До совка социал-демократы с марксистскими программами сидели куче парламентов Европы. Сектой считали (и правильно) только отколовшуюся от марксистского мейнстрима кучку большевиков и буйных вроде Люксембург и Либкнехта. Большевики так зашкварили марксизм, что социал-демократы со временем вынуждены были публично от него отречься, чтобы остаться релевантными в глазах рабочих.
>>50147
Потому, что существуют вполне успешные капстраны, вроде Западной Европы и Китая. Успешных стран с плановой экономикой история не знает.
>социал-демократы со временем вынуждены были публично от него отречься, чтобы остаться релевантными в глазах рабочих
Голосуем за военные кредиты!
Евреи создали марксизм и сделали из него всемирный феномен, славяне (и один грузин) - дискредитировали на пару веков вперед.
Там дальше ещё смешней.
>И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти Бисмарков.
Нативы так не говорят, русскоязычный гуглом переводил.
https://www.youtube.com/live/CD_FvGkfDVM
Ахаха. Донатим на квартиру для бабы, это очень поможет борьбе с вагинокапитализмом!
Ебать хохлов ебать.
Зайцев, ты?
>следуя заветам Маркса и Энгельса
Это те которые восторгались франко-прусской? А потом такие: не-не Эльзас-Лотарингия это через чур, там и не немцы живут вовсе.
Это финалисты конкурса самый омежный чмоня - 2023?
Диденко конечно поражает порой своей чуткостью, эдакой способностью четко формулировать казалось бы неочевидные идеи из художественного ряда, но тут он откровенно за деревьями не видит леса.
И отношение к "чебурашке" главгероя и его действия, и даже появление насилия в детском фильме, все обусловлены не самой историей, а авторами или даже заказчиками всего этого шабаша. Кого они так сильно не любят, но вынуждены жить вместе? Почему они все такие раздраженные и мелочные и готовы выбрасывать ушаты говна на любого кто выделиться перед ними? Почему история героя именно такая, и кого она должна трогать?
Потому что фильм не для детей. Потому что Гена это не тот добродушный крокодил из прошлого. Потому что даже чебурашка это не Чебурашка. Это фильм для Заказчика. И "гена" это олицетворение автора и заказчика, а чебурашка это мелкий-противный народишко, который мешает им жить так как хочется, а в конце даже отказывается быть "человеком", таким "человеком" каким являются автор и заказчик.
Чем дальше слушаю ролик, тем больше понимаю что этот фильм -- идеальное отражение реальности и уже этим интересен.
Выходит, что приватизацию начал не Чубайс, а совки? Значит, марксисты больше не считаются людьми и подлежат наказанию.
Вообще то даже наоборот, в ролике Диденко прямо показывает момент про это: мальчик рвет листья и гена его ругает, но мальчику плевать, тогда гене помогает чебурашка -- "надувает" себя и показывает какой он грозный.
Это буквально отношения украины и россии в миниатюре, только в итоге надутый чебурашка оказался не настолько сильным, чтобы сразу побороть "мальчика". Были бы здесь взрослые и конфликт давно бы решили, но все взрослые ушли остались лишь обиженные на всех инфантилы, "простившие" себя и других, да напуганные безликие чебурашки не способные ничего сделать.
>>49837
В этом проблема всех нацистских деятелей, они противопоставляют людей по принципу принадлежности к этносу, яростно зигуют за порваков которые провозглашает свободу-независимость неких "своих" за счет всех остальных, а потом удивляются почему получается так плохо.
В целом строительство наций стала самой страшной ошибкой Европы. Такое количество крови и взаимной ненависти ничем не может быть оправдано в принципе. Самое забавное, что де факто ни одной полноценной нации, в смысле раSSово чистой истинно "какой-нужно" единой общности, так и не сформировано. Покопайся в прошлом любого немца, увидишь славянина, поколупай англо-сакса увидишь ирландца, самое смешное это кейс израиля, где людям со всех концов планеты внушают что все арабы их враги и потому они одна нация. Людям до недавней пары столетий было абсолютно насрать на происхождение человека до тех пор пока люди были понятны и разговаривали на понятном языке и только исторически недавно чудовище нацизма было выпущено на свободу.
Освобождение Европы от власти капитала будет неизбежно носить анти-национальный характер. Все эти мелкие государства и их карманные буржуйчики с их личными самостями будут развешаны по столбам и оставлены висеть на обочине истории. Не будет ни французской, ни немецкой ни какой либо другой нации, а останутся народы которые не будут при этом насильственно сплавлены с государством и идеологией.
> Указ No.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определял практический механизм приватизации[8].
>>50241
Выходит, что коммунист это сторонник коммунизма и дела еë строительства.
Если он этого не делает, то он не коммунист.
Как порваки либергнои например говорят гладко, а на деле не неявляются даже либергноями, а есть просто порваки и обслуга капитала.
Ярко это доказывает сегодняшная реальность.
Чет хуйня какая-то, складывается ощущение, что человек мыслит баснями Крылова или ещё какой-то образной поебенью. Гопники в падике мобилу отжали, дядя Вася шлюхе Ольге плоскогубцами клитор сжал за блядство, молодые спортсмены убили бомжа, чтобы не устаивал свалку рядом с их домом.
Народ бурундук в вакууме.
Нихуя не понял Эльзас это Франция блять блять 😠 причём тут 👆 Украина блять ебаная сука нахуй ты нахуй иди блять сука 🤬 заебал
> В ноябре 1991 года председателем Госкомимущества РСФСР был назначенАнатолий Чубайс[6].
Выдавливай леброна по капле каждый день.
> Опять либералы неправильные.
> Правильные бы хуево не сделали?
Мой посыл, что порвак либергной скатился в просто порвак. Уже нет разницы, маски сброшены.
>коммунист это сторонник
>либергнои например говорят гладко, а на деле не неявляются даже либергноями
Определение кто кому чем является делается мышлением, если у человека мышление уровня эмоций "нравится/не нравится" или что то же самое "плохой/хороший", то не столь важно какими словами он это обозначает свою эмпатию или антипатию.
В целом по тому как человек определяет людей видно какой у него уровень мышления, а значит и образованности. Если определение идет исключительно эмоциями, то спорить о чем то бессмысленно -- человека надо сначала обратно в адекватное состояние привести, а потом объяснить реальность в понятиях.
Пидорас допиздится самого похороним.
Он создает ауру страха для буржуев. Боятся, что однажды надо будет взять все что успеют и бежать. Но они не знают кое-чего. В этот раз будет политика нулевой толерантности, всех беглецов спецслужбы вернут в Россию и поместят в лагеря смерти.
>Это были неправильные марксисты.
Правильно ли я понимаю, что единственный настоящий марксист, вонючий труп которого лежит на потеху всей стране, славится тем, что он приватизировал заводы, ввёл золотой рубль и раздавал концессии западным капиталистам?
А главный ненастоящий марксист отличался от него тем, что у него на лысине была родинка?
>Он создает ауру страха для буржуев.
Поэтому борцы с буржуями Ельцин, Медведев и Путин не дают западному капиталу сжечь Ленина.
Марксоиды порвуться и запретят логику.
>Концессии это не приватизация
А где ты увидел, что концессии - это приватизация, тупоголовый грязноштан?
> Он создает ауру страха для буржуев.
Дяденька, а вы точно материалист?
Вообще я до их пор поражаюсь, что считающие себя хардкордными материалистами большевики решили не просто сберечь труп вождя, но и сделать из этого шоу. Это не просто религиозность, это ее самая примитивная, "народная" форма, с поклонением мощам. Я еще понимаю вынуть мозг для Института Мозга, но труп-то зачем сохранять? Это при том, что марксизм отрицает роль личности в истории, и дроч на мертвых вождей полностью ему противоречит.
Понятно что современные российские левые - это реакционные вырожденцы-каргокультисты, для которых внешняя культовая сторона - снос памятников, красные флаги, закапывание трупа - гораздо важнее идеологии, экономики и политики. Но тогда-то большевики еще вроде бы были теоретический подкованными революционерами, как они могли к придти к такой дикости?
Не думай, порвак либергной
>Дяденька, а вы точно материалист?
Страх материален.
>Понятно что современные российские левые - это реакционные вырожденцы-каргокультисты, для которых внешняя культовая сторона - снос памятников, красные флаги, закапывание трупа - гораздо важнее идеологии, экономики и политики.
Совок ломали через культуру - ряяя коммунисты не додумались использовать Грамши, а там всё было
Коммунисты используют культуру для уничтожения капитализма - ряяя коммунисты используют культуру, это же всё нематериально, это неправильно!!
>Ради власти финкапа и монополий они это делают.
Они и раньше это делали ради власти капитала. Нихуя не поменялось, они остались такими же как и были.
> Они и раньше это делали ради власти капитала. Нихуя не поменялось, они остались такими же как и были.
Ебаные суки!!!
> Страх материален.
Т.е. ты хочешь сказать, что капиталисты буквально бояться трупа Ленина, или что? В чем эта "аура" заключается? Мне кажется условный карикатурный капиталист был бы рад получить этот труп в свои руки, чтобы потом заработать бабло на мамкиных коммунистах.
> Коммунисты используют культуру для уничтожения капитализма
Не понял, маринованный труп Ленина, это культура, которая уничтожает капитализм? Или копипастные совковые памятники по всему бывшему совку спасли совочек от коллапсирвоания под собственным весом? В несовковом дроче на атрибуты давно сгнившего режима не больше "культуры", чем в дроче бабушек на церквушки, иконы и мощи. И уж точно никакой угрозы для капитализма это не представляет, капиталист первый готов предложить тебе футболочки с чегеварой, лениным и сталиным на выбор, как в анекдоте, "ой баюс-баюс, настоящий большевик".
*неосовковоом дроче
>Т.е. ты хочешь сказать, что капиталисты буквально бояться трупа Ленина, или что? В чем эта "аура" заключается? Мне кажется условный карикатурный капиталист был бы рад получить этот труп в свои руки, чтобы потом заработать бабло на мамкиных коммунистах.
Был бы рад капиталист навсегда забыть про то, что у него в любой момент могут всё отобрать, а его самого швырнуть в лагерь с клеймом на жопу "буржуйская свинья".
>Не понял, маринованный труп Ленина, это культура, которая уничтожает капитализм?
Да.
>Или копипастные совковые памятники по всему бывшему совку спасли совочек от коллапсирвоания под собственным весом?
Это культурная гегемония. Всё окружение людей указывает им путь.
>И уж точно никакой угрозы для капитализма это не представляет, капиталист первый готов предложить тебе футболочки с чегеварой, лениным и сталиным на выбор, как в анекдоте, "ой баюс-баюс, настоящий большевик".
Как-то так выходит, что печатают это и продают вовсе не либертарианские фанаты рыночка, а коммунисты или симпатизирующие коммунистам с целью распространения своей идеологии.
>Концессии под советской власти это не приватизация
Тупоголовый грязноштан, выдели пост, в котором написано, что концессия - это приватизация, пока я ссу тебе в глазницы, чтобы ты их промыл.
1280x720, 0:30
Это было бы оскорблением чувств материалиствующих. В СССР была специальная статья УК за оскорбление таких чувств.
> Был бы рад капиталист...
Ты че несешь? Я тебя прямо спрашиваю - в чем страх современного капиталиста перед маринованным трупом Ленина? Не перед марксизмом, коммунизмом, рабочим движением, а именно перед конкретным маринованным трупом конкретного Ленина. Как это труп пугает капиталиста? Как он поддерживает коммуниста? Почему коммунистам не похуй на его судьбу?
> Маринованный труп это культура
> Копипастные памятники это культурная гегемония
Не удивительно, что с такой "культурой" совочек полностью просрал борьбу за умы внутри и вовне.
> что печатают это и продают вовсе не либертарианские фанаты рыночка
В смысле, кто это печатает и продает, подпольные коммунистические кооперативы? Их печатают на одном печатном станочке с футболками с нацистской символикой и джастином бибером в индийской потогонке. Капитализм давно кооптировал антикапиталистическую повестку и зарабатывает на ней.
>Ты че несешь? Я тебя прямо спрашиваю - в чем страх современного капиталиста перед маринованным трупом Ленина? Не перед марксизмом, коммунизмом, рабочим движением, а именно перед конкретным маринованным трупом конкретного Ленина. Как это труп пугает капиталиста? Как он поддерживает коммуниста? Почему коммунистам не похуй на его судьбу?
Это символ. Символ это знак. Знаки указывают путь.
>Не удивительно, что с такой "культурой" совочек полностью просрал борьбу за умы внутри и вовне.
Как в твоей тупой голове одновременно уживаться может проигранная война за умы и одновременно обесценивание войны за умы. Ты совсем тупой правый дегенерат, а то что ты злонамеренно тупой делает тебя только ещё более тупым, так как только поистине тупой человек решит быть тупым сознательно.
Правые всегда тупые.
>В смысле, кто это печатает и продает, подпольные коммунистические кооперативы? Их печатают на одном печатном станочке с футболками с нацистской символикой и джастином бибером в индийской потогонке.
Какая-то американская чушь. Наши на местных производствах это делают.
>Капитализм давно кооптировал антикапиталистическую повестку и зарабатывает на ней.
Поэтому постоянно выходят фильмы про коммунистов, где коммунисты положительные герои, а либералов представляют врагами рода человеческого.
Давай проход в то, что чёрная русалочка это заговор коммунистов уже, а то скучно.
комми не материалисты,у марксистов вера в швятой коммунизм который обязательно наступит,хотя никаких научно верифицируемых предпосылок для этого нет,у вас даже своего катахезиса нет в отличии от верунов,с которым хоть как-то можно дискутировать,итт доказательство,что так называемые комми это вертлявые идодрашки на спецзаднии трактующие коммунистические догмы и так и эдак в зависимости от линии партии,об этой проблеме вертлявости русских комми даже сафронов в своем последнем стриме на рабкоре упоминал
удваиваю,кста ,этого анона
> Это символ. Символ это знак. Знаки указывают путь.
Тебе книжек Ленина для определения пути недостаточно, обязательно хранить его маринованный труп на главной площади страны? Ебать ты идеалист.
Ну и ты жопой виляешь, ты выше писал, что маринованный труп якобы вызывает у кого-то страх, сейчас про какие-то символы и знаки заговорил.
> Как в твоей тупой голове одновременно уживаться может проигранная война за умы и одновременно обесценивание войны за умы.
А я не обесцениваю войну за умы, я лишь указываю, что те средства, которые использовал совочек, привили к его тотальному поражению, это очень плохие средства. Ну вот не впечатляют людей ни маринованные ни гранитные Ленины. А джинсы, бабл-гам и голивуд впечатляют. И вот вместо того, чтобы сделать выводы, и пересмотреть свой подход к этой войне, постсоветские совки тупо продолжают надрачивать на атрибуты сгнившего режима. А капиталисты и рады, у них все календарики со Сталиным, бюстики Дзержинского и футболки с Че Геварой расходятся только в путь.
> Наши на местных производствах это делают.
А у вас там что, коммунизм победил, и подобную аттрибутику делают не кабанчики, эксплуатируя рабочих ради прибыли?
> Поэтому постоянно выходят фильмы про коммунистов, где коммунисты положительные герои, а либералов представляют врагами рода человеческого.
Во-первых, очень много левого в кинематографе, вон те же Паразиты, которым недавно оскара дали, типичный левацкий фильм. Во-вторых капитализм силен своим плюрализмом, ты на одной плочке найдешь томики Ленина, Эволы, Шпенглера, Мизеса и Кейнса, читай сколько хочешь, главное денег заплати. Коммунизм сейчас это просто одна из субкультур, вроде готов и эмо, которую окучивают ушлые кабанчки.
>Тебе книжек Ленина для определения пути недостаточно, обязательно хранить его маринованный труп на главной площади страны?
Книжки в библиотеках лежат, туда люди то не ходят.
А вот на главную площадь страны ходят. И каждый раз им там перед глазами мавзолей с героем революции.
>Ну и ты жопой виляешь, ты выше писал, что маринованный труп якобы вызывает у кого-то страх, сейчас про какие-то символы и знаки заговорил.
Дурачок, знаки указывают на то, что буржуев будут убивать.
\Это их и пугает.
>А я не обесцениваю войну за умы, я лишь указываю, что те средства, которые использовал совочек, привили к его тотальному поражению, это очень плохие средства.
К тотальному поражению привел отказ от борьбы, а не средства. Чтобы оказывать влияние там должны стоять наши памятники, а не ваши. Всё просто.
>Ну вот не впечатляют людей ни маринованные ни гранитные Ленины
Культурная гегемония.
>А джинсы, бабл-гам и голивуд впечатляют.
Когда к нам придёт серая масса - мы проиграли.
Потребляди априори ни на что неспособный мусор, фактически рабы.
>И вот вместо того, чтобы сделать выводы, и пересмотреть свой подход к этой войне, постсоветские совки тупо продолжают надрачивать на атрибуты сгнившего режима.
Так мы и пересмотрели. В этот раз будет политика геноцида и террора на всех этапах построения.
>А капиталисты и рады, у них все календарики со Сталиным, бюстики Дзержинского и футболки с Че Геварой расходятся только в путь.
Ага, рады, только что-то они этого не делают. А печатают это всё какие-то активисты из коммунистов или симпатизирующих. Всё что остаётся таким правакам дурным это пытаться сказать, что активисты делающие коммунистическую атрибутику это буржуи.
>А у вас там что, коммунизм победил, и подобную аттрибутику делают не кабанчики, эксплуатируя рабочих ради прибыли?
А ну вот наконец-то. А то я думал когда уже будет проход в то, что коммунистические активисты наживаются на коммунистах печатая пропаганду коммунизма.
>Во-первых, очень много левого в кинематографе, вон те же Паразиты, которым недавно оскара дали, типичный левацкий фильм.
Где там коммунизм? Это правацкая агитка, что мол если будете крутиться, то можете вылезти, а не получается стать успешными только из зависти к богатым людям. Скажи ещё что фильм не об этом.
>Во-вторых капитализм силен своим плюрализмом, ты на одной плочке найдешь томики Ленина, Эволы, Шпенглера, Мизеса и Кейнса, читай сколько хочешь, главное денег заплати. Коммунизм сейчас это просто одна из субкультур, вроде готов и эмо, которую окучивают ушлые кабанчки.
Что-то я нихуя не вижу фильмов, где коммунисты положительные герои, а либералы враги. Так что плюрализм тут только разновидностей либерального маразма.
>Тебе книжек Ленина для определения пути недостаточно, обязательно хранить его маринованный труп на главной площади страны?
Книжки в библиотеках лежат, туда люди то не ходят.
А вот на главную площадь страны ходят. И каждый раз им там перед глазами мавзолей с героем революции.
>Ну и ты жопой виляешь, ты выше писал, что маринованный труп якобы вызывает у кого-то страх, сейчас про какие-то символы и знаки заговорил.
Дурачок, знаки указывают на то, что буржуев будут убивать.
\Это их и пугает.
>А я не обесцениваю войну за умы, я лишь указываю, что те средства, которые использовал совочек, привили к его тотальному поражению, это очень плохие средства.
К тотальному поражению привел отказ от борьбы, а не средства. Чтобы оказывать влияние там должны стоять наши памятники, а не ваши. Всё просто.
>Ну вот не впечатляют людей ни маринованные ни гранитные Ленины
Культурная гегемония.
>А джинсы, бабл-гам и голивуд впечатляют.
Когда к нам придёт серая масса - мы проиграли.
Потребляди априори ни на что неспособный мусор, фактически рабы.
>И вот вместо того, чтобы сделать выводы, и пересмотреть свой подход к этой войне, постсоветские совки тупо продолжают надрачивать на атрибуты сгнившего режима.
Так мы и пересмотрели. В этот раз будет политика геноцида и террора на всех этапах построения.
>А капиталисты и рады, у них все календарики со Сталиным, бюстики Дзержинского и футболки с Че Геварой расходятся только в путь.
Ага, рады, только что-то они этого не делают. А печатают это всё какие-то активисты из коммунистов или симпатизирующих. Всё что остаётся таким правакам дурным это пытаться сказать, что активисты делающие коммунистическую атрибутику это буржуи.
>А у вас там что, коммунизм победил, и подобную аттрибутику делают не кабанчики, эксплуатируя рабочих ради прибыли?
А ну вот наконец-то. А то я думал когда уже будет проход в то, что коммунистические активисты наживаются на коммунистах печатая пропаганду коммунизма.
>Во-первых, очень много левого в кинематографе, вон те же Паразиты, которым недавно оскара дали, типичный левацкий фильм.
Где там коммунизм? Это правацкая агитка, что мол если будете крутиться, то можете вылезти, а не получается стать успешными только из зависти к богатым людям. Скажи ещё что фильм не об этом.
>Во-вторых капитализм силен своим плюрализмом, ты на одной плочке найдешь томики Ленина, Эволы, Шпенглера, Мизеса и Кейнса, читай сколько хочешь, главное денег заплати. Коммунизм сейчас это просто одна из субкультур, вроде готов и эмо, которую окучивают ушлые кабанчки.
Что-то я нихуя не вижу фильмов, где коммунисты положительные герои, а либералы враги. Так что плюрализм тут только разновидностей либерального маразма.
>вон те же Паразиты, которым недавно оскара дали, типичный левацкий фильм
Там режиссёр давал интервью, что Паразиты - это критика социализма.
> И каждый раз им там перед глазами мавзолей с героем революции.
И че как это помогло сохранить совочек или спасти от вырождения левое движение на посовке?
> знаки указывают на то, что буржуев будут убивать.
Не больше, чем огромный памятник Чингиз-Хану в Улан-Баторе указывает на то, что монголы опять завоюют всю Азию. Наоборот, оба монумента показывают, что high point давно прошел.
> К тотальному поражению привел отказ от борьбы, а не средства
Я не понимаю. Ты пишешь, что маринованыне и гранитные Ленины это действенное средство борьбы за умы. Совчек всю свою историю дрочил на маринованного и строил гранитные. Совочек деградировал и сколлапсировал, культ Ленина не помог. Никакого отказа от борьбы, в том смысле, как ты ее сейчас определяешь, не было, просто средства борьбы были крайне примитивны, а сейчас и вовсе со стороны выглядят абсурдными до смешного.
> Культурная гегемония.
У советского режима были все условия, чтобы установить свою гегемонию хотя бы внутри соцлагеря. Выбранные средства не позволили это сделать. Спустя 30 лет ты почему-то доказываешь, что средства были хорошие, и надо дальше дрочить на культ Ленина.
> Потребляди априори ни на что неспособный мусор, фактически рабы.
Так ты такая же нитакаякаквсе потреблядь, точно так же гордишься структурой своего потребления. Ты со своими Ленинами находишься полностью в рамках капиталистической системы потребления.
> Так мы и пересмотрели. В этот раз будет политика геноцида и террора на всех этапах построения.
Баюс-баюс, настоящий большевик. Купить вот у меня еще чекистскую кожанку, за две тысячи отдам, и посмотри вот эти три видео на ютубе, не забудь только лайки поставить.
> А печатают это всё какие-то активисты из коммунистов или симпатизирующих
Еще раз, покажи мне эти подпольные печатные цеха-кооперативы, где печатаются календарики со Сталиным. Я вот смотрю первую выдачу на Озоне, продает их та же контора, что продает календари с Путиным, Котиками и Иконами.
> что коммунистические активисты наживаются на коммунистах печатая пропаганду коммунизма.
Чел, ты Маркса читал? Либо аттрибутику делает кооператив - тогда давай пруфы, либо рабочие на зарплате, тогда это эксплуатация направленная на получение прибыли.
> Что-то я нихуя не вижу фильмов
Культура фильмами не ограничивается. Опять же маринованным Лениным это не компенсировать.
> И каждый раз им там перед глазами мавзолей с героем революции.
И че как это помогло сохранить совочек или спасти от вырождения левое движение на посовке?
> знаки указывают на то, что буржуев будут убивать.
Не больше, чем огромный памятник Чингиз-Хану в Улан-Баторе указывает на то, что монголы опять завоюют всю Азию. Наоборот, оба монумента показывают, что high point давно прошел.
> К тотальному поражению привел отказ от борьбы, а не средства
Я не понимаю. Ты пишешь, что маринованыне и гранитные Ленины это действенное средство борьбы за умы. Совчек всю свою историю дрочил на маринованного и строил гранитные. Совочек деградировал и сколлапсировал, культ Ленина не помог. Никакого отказа от борьбы, в том смысле, как ты ее сейчас определяешь, не было, просто средства борьбы были крайне примитивны, а сейчас и вовсе со стороны выглядят абсурдными до смешного.
> Культурная гегемония.
У советского режима были все условия, чтобы установить свою гегемонию хотя бы внутри соцлагеря. Выбранные средства не позволили это сделать. Спустя 30 лет ты почему-то доказываешь, что средства были хорошие, и надо дальше дрочить на культ Ленина.
> Потребляди априори ни на что неспособный мусор, фактически рабы.
Так ты такая же нитакаякаквсе потреблядь, точно так же гордишься структурой своего потребления. Ты со своими Ленинами находишься полностью в рамках капиталистической системы потребления.
> Так мы и пересмотрели. В этот раз будет политика геноцида и террора на всех этапах построения.
Баюс-баюс, настоящий большевик. Купить вот у меня еще чекистскую кожанку, за две тысячи отдам, и посмотри вот эти три видео на ютубе, не забудь только лайки поставить.
> А печатают это всё какие-то активисты из коммунистов или симпатизирующих
Еще раз, покажи мне эти подпольные печатные цеха-кооперативы, где печатаются календарики со Сталиным. Я вот смотрю первую выдачу на Озоне, продает их та же контора, что продает календари с Путиным, Котиками и Иконами.
> что коммунистические активисты наживаются на коммунистах печатая пропаганду коммунизма.
Чел, ты Маркса читал? Либо аттрибутику делает кооператив - тогда давай пруфы, либо рабочие на зарплате, тогда это эксплуатация направленная на получение прибыли.
> Что-то я нихуя не вижу фильмов
Культура фильмами не ограничивается. Опять же маринованным Лениным это не компенсировать.
>И че как это помогло сохранить совочек или спасти от вырождения левое движение на посовке?
Перестали продвигать везде своё, вот и проиграли. А надо мавзолей каждому в глотку затолкать из каждого ютуга.
>Не больше, чем огромный памятник Чингиз-Хану в Улан-Баторе указывает на то, что монголы опять завоюют всю Азию. Наоборот, оба монумента показывают, что high point давно прошел.
Шиза, даже разбирать этот бред лень, так как ты аргументов не приводишь, поэтому я просто напишу так же зеркалочку.
Огромный памятник Чингиз-Хану наполняет народ монголии гордостью за свою идентичность и уверенность в своих силах.
Точно так же и Ленин воодушевляет коммунистов и пугает буржуев.
>Я не понимаю. Ты пишешь, что маринованыне и гранитные Ленины это действенное средство борьбы за умы. Совчек всю свою историю дрочил на маринованного и строил гранитные. Совочек деградировал и сколлапсировал, культ Ленина не помог.Никакого отказа от борьбы, в том смысле, как ты ее сейчас определяешь, не было, просто средства борьбы были крайне примитивны, а сейчас и вовсе со стороны выглядят абсурдными до смешного.
Был отказ от борьбы, он заключался в том, что вместо того, чтобы убить Новодворскую нахуй её дали право высказываться в СМИ.
>У советского режима были все условия, чтобы установить свою гегемонию хотя бы внутри соцлагеря. Выбранные средства не позволили это сделать. Спустя 30 лет ты почему-то доказываешь, что средства были хорошие, и надо дальше дрочить на культ Ленина.
Потому что развал произошёл из-за отказа осуществлять свою власть. Вот власть и перешла в руки другим людям. Вот Горбачев побоялся расстрелять оппозицию. А Ельцин нет. Надо убивать и уничтожать врагов.
>Так ты такая же нитакаякаквсе потреблядь, точно так же гордишься структурой своего потребления. Ты со своими Ленинами находишься полностью в рамках капиталистической системы потребления.
Нет, дурачок, потребляди не все люди, потреблядство это относительно новый феномен, большую часть истории человечества его не было.
>Баюс-баюс, настоящий большевик. Купить вот у меня еще чекистскую кожанку, за две тысячи отдам, и посмотри вот эти три видео на ютубе, не забудь только лайки поставить.
Хрюкни ещё что-то.
>Еще раз, покажи мне эти подпольные печатные цеха-кооперативы, где печатаются календарики со Сталиным. Я вот смотрю первую выдачу на Озоне, продает их та же контора, что продает календари с Путиным, Котиками и Иконами.
ДимЮрич печатает, например. Отличный пример, когда сочувствующий гнёт свою линию 30 лет подряд прокоммунистическую. А либерахи только и могут визжать, что он наживается, наживается только вот почему-то сами либерахи не наживаются, в чём же интересно дело, что им мешает окучивать коммунистов на бабки.
>Чел, ты Маркса читал? Либо аттрибутику делает кооператив - тогда давай пруфы, либо рабочие на зарплате, тогда это эксплуатация направленная на получение прибыли.
Ну так это капиталисты шизы, которым нельзя торговать с коммунистчискими странами и они вводят против них санкции постоянно, а коммунистам всё равно сделано капиталистами или коммунистами - лишь бы работало.
Тем более кооператив это такая же частная собственность и эксплуатация, эксплуатация осуществляется при помощи торговли главным образом, а не наймом. Следовало бы запретить коммунистам покупать что либо живя при капитализме? Мне кажется, что такие как ты люди просто шизики либертарианцы, которые действительно не покупают товары у фирм использующих десткий труд или там проводящих исследование на животных.
>Культура фильмами не ограничивается. Опять же маринованным Лениным это не компенсировать.
То есть, свой обосрамс с фильмами признаёшь?
>И че как это помогло сохранить совочек или спасти от вырождения левое движение на посовке?
Перестали продвигать везде своё, вот и проиграли. А надо мавзолей каждому в глотку затолкать из каждого ютуга.
>Не больше, чем огромный памятник Чингиз-Хану в Улан-Баторе указывает на то, что монголы опять завоюют всю Азию. Наоборот, оба монумента показывают, что high point давно прошел.
Шиза, даже разбирать этот бред лень, так как ты аргументов не приводишь, поэтому я просто напишу так же зеркалочку.
Огромный памятник Чингиз-Хану наполняет народ монголии гордостью за свою идентичность и уверенность в своих силах.
Точно так же и Ленин воодушевляет коммунистов и пугает буржуев.
>Я не понимаю. Ты пишешь, что маринованыне и гранитные Ленины это действенное средство борьбы за умы. Совчек всю свою историю дрочил на маринованного и строил гранитные. Совочек деградировал и сколлапсировал, культ Ленина не помог.Никакого отказа от борьбы, в том смысле, как ты ее сейчас определяешь, не было, просто средства борьбы были крайне примитивны, а сейчас и вовсе со стороны выглядят абсурдными до смешного.
Был отказ от борьбы, он заключался в том, что вместо того, чтобы убить Новодворскую нахуй её дали право высказываться в СМИ.
>У советского режима были все условия, чтобы установить свою гегемонию хотя бы внутри соцлагеря. Выбранные средства не позволили это сделать. Спустя 30 лет ты почему-то доказываешь, что средства были хорошие, и надо дальше дрочить на культ Ленина.
Потому что развал произошёл из-за отказа осуществлять свою власть. Вот власть и перешла в руки другим людям. Вот Горбачев побоялся расстрелять оппозицию. А Ельцин нет. Надо убивать и уничтожать врагов.
>Так ты такая же нитакаякаквсе потреблядь, точно так же гордишься структурой своего потребления. Ты со своими Ленинами находишься полностью в рамках капиталистической системы потребления.
Нет, дурачок, потребляди не все люди, потреблядство это относительно новый феномен, большую часть истории человечества его не было.
>Баюс-баюс, настоящий большевик. Купить вот у меня еще чекистскую кожанку, за две тысячи отдам, и посмотри вот эти три видео на ютубе, не забудь только лайки поставить.
Хрюкни ещё что-то.
>Еще раз, покажи мне эти подпольные печатные цеха-кооперативы, где печатаются календарики со Сталиным. Я вот смотрю первую выдачу на Озоне, продает их та же контора, что продает календари с Путиным, Котиками и Иконами.
ДимЮрич печатает, например. Отличный пример, когда сочувствующий гнёт свою линию 30 лет подряд прокоммунистическую. А либерахи только и могут визжать, что он наживается, наживается только вот почему-то сами либерахи не наживаются, в чём же интересно дело, что им мешает окучивать коммунистов на бабки.
>Чел, ты Маркса читал? Либо аттрибутику делает кооператив - тогда давай пруфы, либо рабочие на зарплате, тогда это эксплуатация направленная на получение прибыли.
Ну так это капиталисты шизы, которым нельзя торговать с коммунистчискими странами и они вводят против них санкции постоянно, а коммунистам всё равно сделано капиталистами или коммунистами - лишь бы работало.
Тем более кооператив это такая же частная собственность и эксплуатация, эксплуатация осуществляется при помощи торговли главным образом, а не наймом. Следовало бы запретить коммунистам покупать что либо живя при капитализме? Мне кажется, что такие как ты люди просто шизики либертарианцы, которые действительно не покупают товары у фирм использующих десткий труд или там проводящих исследование на животных.
>Культура фильмами не ограничивается. Опять же маринованным Лениным это не компенсировать.
То есть, свой обосрамс с фильмами признаёшь?
> А надо мавзолей каждому в глотку затолкать из каждого ютуга.
Лол, как задетектить зумера, у которого даже родители в совочке не пожили. Начни с https://youtu.be/F6xA6pXsPaw , а потом можешь почитать Юрчака, "Это было навсегда, пока не кончилось".
> Точно так же и Ленин воодушевляет коммунистов и пугает буржуев.
Во-первых, памятник Чинги-Хану ни русских ни китайцев не пугает, почему это маринованный Ленин в центре капиталистической России должен пугать буржуев? Ну во-вторых хочется спросить, все ли хорошо у постоветстских коммунистов с кукухой, если их вдохновляют маринованные трупы, а не книжки и идеи.
> Был отказ от борьбы, он заключался в том, что вместо того, чтобы убить Новодворскую нахуй её дали право высказываться в СМИ.
А почему отказ произошел? Только гранитных лениных наставили, а все равно пришло молодое поколение и отказалось расстреливать Новодворскую. А поехавшие тетки, как известно, главная угроза всем великим державам, вовремя не расстрелялял - и все, истинное учение Маркса отменяется, не будет мировое революции при нашей жизни.
> Потому что развал произошёл из-за отказа осуществлять свою власть
Совочек проиграл борьбу за культурную гегемонию к середине 50 в мировом масштабе и к середине 70х внутри страны. К моменту прихода Горбачева к власти там уже нечего было собирать. Не в последнюю очередь этому поспособствовала как раз готовность большевиков расстреливать новодворских сотнями тысяч. Людям почему-то такое не нравится.
> потребляди не все люди, потреблядство это относительно новый феномен
Я и не говорю, что все потребляди, я про тебя конкретно, ты обычная субкультурная потреблять. Собственно антиконсьюмеризм это просто еще одна потреблядская субкультура, которую окучивают кабанчики.
> ДимЮрич печатает, например.
Так ДимЮрич фашиствующий капиталист, зарабатывающий на неосовковых потреблядях. При чем он тут?
> То есть, свой обосрамс с фильмами признаёшь?
Нет, это просто показатель, что коммунисты - это нишевая субкультура, и производство фильмов с ними как ЦА не окупится.
> А надо мавзолей каждому в глотку затолкать из каждого ютуга.
Лол, как задетектить зумера, у которого даже родители в совочке не пожили. Начни с https://youtu.be/F6xA6pXsPaw , а потом можешь почитать Юрчака, "Это было навсегда, пока не кончилось".
> Точно так же и Ленин воодушевляет коммунистов и пугает буржуев.
Во-первых, памятник Чинги-Хану ни русских ни китайцев не пугает, почему это маринованный Ленин в центре капиталистической России должен пугать буржуев? Ну во-вторых хочется спросить, все ли хорошо у постоветстских коммунистов с кукухой, если их вдохновляют маринованные трупы, а не книжки и идеи.
> Был отказ от борьбы, он заключался в том, что вместо того, чтобы убить Новодворскую нахуй её дали право высказываться в СМИ.
А почему отказ произошел? Только гранитных лениных наставили, а все равно пришло молодое поколение и отказалось расстреливать Новодворскую. А поехавшие тетки, как известно, главная угроза всем великим державам, вовремя не расстрелялял - и все, истинное учение Маркса отменяется, не будет мировое революции при нашей жизни.
> Потому что развал произошёл из-за отказа осуществлять свою власть
Совочек проиграл борьбу за культурную гегемонию к середине 50 в мировом масштабе и к середине 70х внутри страны. К моменту прихода Горбачева к власти там уже нечего было собирать. Не в последнюю очередь этому поспособствовала как раз готовность большевиков расстреливать новодворских сотнями тысяч. Людям почему-то такое не нравится.
> потребляди не все люди, потреблядство это относительно новый феномен
Я и не говорю, что все потребляди, я про тебя конкретно, ты обычная субкультурная потреблять. Собственно антиконсьюмеризм это просто еще одна потреблядская субкультура, которую окучивают кабанчики.
> ДимЮрич печатает, например.
Так ДимЮрич фашиствующий капиталист, зарабатывающий на неосовковых потреблядях. При чем он тут?
> То есть, свой обосрамс с фильмами признаёшь?
Нет, это просто показатель, что коммунисты - это нишевая субкультура, и производство фильмов с ними как ЦА не окупится.
Антихрист всегда еврей. Сами большевики при агитации славян к христианским лозунгам обращались. Потому что славянин всегда христианин.
кроме боевых несмешных мемчикво и ресентимента у коммунистов нет ничего,и это понимают все вменяемые люди,поэтому грязноштанство стало маргинальной сектой шизов.А теперь можешь някнут врети и залить копумама,но реальность от этого не изменится
пс,я без желания оскорбить,кста.так как сам левый и можно сказать коммунист,мимо леброн
Vae victis
то ли дело русская внутренняя колонизация,что при цареублюдии,что при совке
>У рабочего класса Украины и России одинаковые цели и потребности
какой язык должен быть государственным в крыму и на донбассе?
Т.е. тред Маркса и Энгельса?
Приехал русский националист Алексей @dshrg2 к Маге @shalnyak - дагестанцу националисту.
Перекусили, пообщались, Мага вручил Алексею различного добра со словами «в добрый путь Братец, разъебывай этих хохлов», пожали руки и попрощались.
Таков путь!
😏
> 1922г, заместитель комиссара по продовольственной разверстке в Саратовской губернии и группа конрреволюционных кулаков
> 1933г, первый секретарь обкома ВКП(б) на Кубани и колхозники колхоза Заветы Ильича
> 1942г, начальник отдела снабжения Ленинградского горсовета и рабочие завода им. Кирова
Леброн как всегда обосрался.
Меня спросили на иврите,
Вы на иврите говорите?
А я сказал в ответ на идиш,
Ты чё в натуре, сам не видишь?
К.ф.н. Антон Бархатков рассказывает о работе, в которой Мао Цзэдун исследует значение практики в человеческом познании, рассматривает ключевые уровни и формы познания и выявляет теоретические и политические ошибки, возникающие в силу неверного понимания вопросов марксистской гносеологии.
P.S. Приятного просмотра.
#Мао #Мао_Цзэдун #марксизм #гносеология
https://youtu.be/b2KTYzHX8IY
Сразу ошибка. Человеческое познание это практическая деятельность и есть. Всякая общественная жизнь практическая.
Думаю смотреть смысла нет, раз даже с основными понятиями не разобрались, то как они Мао будут исправлять лучше и не видеть.
А Украина исправляется сво
Солнце
Желтый
Укросвин
Поросенок
Зеленый
Дать
Резина
Киев
Буран
Дуб
Океан
Истребитель
480x360, 5:33
Даже Сталин чтобы выиграть войну начал топить за русский мир. Новиопная федерация так сильно боится русских, что даже готова проебать хохлам, лишь бы русские и дальше были рабами.
Новиопная империя так сильно боялась русских, что даже готова проебать островным вырожденцам, лишь бы русские и дальше были рабами
Как же дерьмово снято. Звук не разобрать. Сюжет не понятен вообще. Герои не раскрыты. Зачем снимать про затопленное судно? В кадре нет ни одного советского флага зато крупным кадром показывают флаг Власова, сразу видно, что автор антисоветчик. Все моряки русские, ни одного азиата или кавказца не воевало? Почему он говорит, что не сдадимся потому что русские? Другие бы сдались? Ну и без пропаганды религии не обошлось, моряки вообще открыто крестятся.
Ставлю 10 солженицыных из 10. Это снимал Михалков по заказу Мединского? При Сталине за такой фильм бы расстреляли.
> Россия занимается практикой на Украине, значит строит там коммунизм
Практика зависит от целей. Капстраны декларируют одно, а на деле иное.
Мотивы.
Как в теории деятельности, психика влияет на практику так и практика на психику.
Кого догонят? На твоей картинке США уже на первом месте и никого догонять не планирует. Это уже самая развитая страна мира, которая опровергла марксизм своим существованием и доказала, что есть либо капитализм, либо необучаемость.
Умри ты сегодня, чтобы я жил завтра.
Ракета взлетела, но доставленный в космос спутник в итоге упал.
Практика критерии истины. Значит проводя практику на Украине неизбежно получишь коммунизм.
Да, возможно, что именно действия Стрелкова стали катализатором последующих событий. Но неужели можно всерьез говорить о том, что без Стрелкова не нашлось бы других желающих подлить масла в огонь? Проблема событий на Донбассе отнюдь не в том, что зашли российские провокаторы и устроили там сепаратизм, а в том, что на Украине налицо имелся внутренний конфликт между Востоком и Западом.
Если мы будем искать “первичного виноватого”, т.е. отматывать время назад факт за фактом, событие за событием, то мы должны будем также вспомнить печеньки Нуланд, выступления западных политиков на майдане и т.д. Всё это лишь усиливало раскол в украинском обществе без которого и не могло быть государственного переворота. Что же получается, если бы не какая-то пекарня с ее печеньками, то никакого майдана и не было бы?
Но и майдан имел под собой объективные причины — желание людей вырваться из нищеты. Не было в истории Украины ни одного правительства, которое бы не грабило украинский народ (впрочем это относится не только к Украине). Вся история незалежной это один большой путь к майдану и к войне. Ну вот причем тут Стрелков? Кто такой Стрелков на фоне истории многомиллионного украинского народа?
Штефанов лишает донбасский народ субъектности лишь на том основании, что были и те, кто против насилия и подобных действий. Да, были, но были и те, кто готовы взять оружие в руки и защищать свои интересы вопреки Киеву. Эти люди идеологически, экономически, культурно и родственно были связаны больше с Россией, чем с западными регионами страны и ЕС соответственно.
Другое дело, с какой целью Россия поддержала и как обошлась с Донбассом. Подъем народного самосознания был быстро подавлен, несогласные были убиты, а Донбасс всеми силами стали впихивать в Украину обратно. России все эти 8 лет Донбасс был нафиг не нужен, а в 2022 году оказалось, что его надо срочно спасать.
Вся история Донбасса это история лицемерия и наплевательского отношения к жителями этого региона. Их бросили все, они были никому не нужны и сейчас не нужны. Нет в этом конфликте хороших, обороняющихся сторон, нет здесь никакой защиты отечества даже для Украины. Есть борьба между буржуями за передел сфер влияния. И чем бы всё не закончилось, платить за эту борьбу они не будут. За всё уплатит известный всем господин.
>>50678
Да вы псих!
Да, возможно, что именно действия Стрелкова стали катализатором последующих событий. Но неужели можно всерьез говорить о том, что без Стрелкова не нашлось бы других желающих подлить масла в огонь? Проблема событий на Донбассе отнюдь не в том, что зашли российские провокаторы и устроили там сепаратизм, а в том, что на Украине налицо имелся внутренний конфликт между Востоком и Западом.
Если мы будем искать “первичного виноватого”, т.е. отматывать время назад факт за фактом, событие за событием, то мы должны будем также вспомнить печеньки Нуланд, выступления западных политиков на майдане и т.д. Всё это лишь усиливало раскол в украинском обществе без которого и не могло быть государственного переворота. Что же получается, если бы не какая-то пекарня с ее печеньками, то никакого майдана и не было бы?
Но и майдан имел под собой объективные причины — желание людей вырваться из нищеты. Не было в истории Украины ни одного правительства, которое бы не грабило украинский народ (впрочем это относится не только к Украине). Вся история незалежной это один большой путь к майдану и к войне. Ну вот причем тут Стрелков? Кто такой Стрелков на фоне истории многомиллионного украинского народа?
Штефанов лишает донбасский народ субъектности лишь на том основании, что были и те, кто против насилия и подобных действий. Да, были, но были и те, кто готовы взять оружие в руки и защищать свои интересы вопреки Киеву. Эти люди идеологически, экономически, культурно и родственно были связаны больше с Россией, чем с западными регионами страны и ЕС соответственно.
Другое дело, с какой целью Россия поддержала и как обошлась с Донбассом. Подъем народного самосознания был быстро подавлен, несогласные были убиты, а Донбасс всеми силами стали впихивать в Украину обратно. России все эти 8 лет Донбасс был нафиг не нужен, а в 2022 году оказалось, что его надо срочно спасать.
Вся история Донбасса это история лицемерия и наплевательского отношения к жителями этого региона. Их бросили все, они были никому не нужны и сейчас не нужны. Нет в этом конфликте хороших, обороняющихся сторон, нет здесь никакой защиты отечества даже для Украины. Есть борьба между буржуями за передел сфер влияния. И чем бы всё не закончилось, платить за эту борьбу они не будут. За всё уплатит известный всем господин.
>>50678
Да вы псих!
>Не было в истории Украины ни одного правительства, которое бы не грабило украинский народ
Попался антисоветчик
Курс в дурку. Почему тогда харьковчане не достали автоматы и танки из воздуха и не захватили власть? Может потому что в Харьков Россия не поставляла оружие?
> Курс в дурку. Почему тогда харьковчане не достали автоматы и танки из воздуха и не захватили власть? Может потому что в Харьков Россия не поставляла оружие?
Угомонись абстракционист передергиватель.
Я про того передергивателя абстракциониста в треде.
Где взять слова, чтоб рассказать о том,
Как в сорок пятом нас встречала Прага
И как встречает в шестьдесят восьмом.
Александр Твардовский
соглы?
И пили. Целыми детскими садами. Школами. Яслями. И пионерскими лагерями. Морщились, зажимали носы , давились, но глотали – за маму и папу, за бабушку и дедушку, за партию, Ленина и комсомол.
Рыбий жир.
Панацея от рахита, внедрённая на всей территории СССР поистине с советским размахом, дала много большие, чем ожидалось, плоды. Снижалась простудная заболеваемость, общая утомляемость, да и последствия не самого обильного питания в довоенные и послевоенные годы — тоже нивелировались.
Дал своё и рыбный день — четверг. Тоже введённый всесоюзно, ещё в начале тридцатых и так до конца СССР и просуществовавший. Сейчас всё это кажется смешным (совсем нет) — архивные фото детишек в очереди ожидающих своей ложки «чудо-жира», но, оцените — какое ещё государство было способно на подобный поступок, на подобное усилие долгой воли?
Рыбий жир вообще рекомендовали в качестве дополнения к прикорму жидкой манной кашей. Достаточно найдётся сейчас людей, кто помнит «дивный вкус и удивительный аромат» ежедневного (!) испытания стойкости и выносливости перед лицом житейских трудностей. Пионер на плакате доволен. Ему хорошо. Он знает что не умрёт от неизвестной болезни. А чтобы и вам стало хорошо, взгляните на плакат «Больше рыбы для страны — крепче удар по поджигателям войны! План выполнен!» Сейчас не сыскать таких осетровых на прилавках, ничего мы не знаем о плане и как он там выполнен, а вот поджигатели (в углу слева, один с атомной карманной бомбой) — всё те же.
А на советского рыбака посмотрите особенно внимательно. Всё что делали Советы всегда было увязано с обороной. Подумайте об этом. Оцените. Да, капсул «чтоб легко глотать» не одолели, зато одолели всеобщую диспансеризацию, флюорографию и ежедневную ложку жира из рыб для каждого кто был рождён под счастливой звездой.
А ещё у нас был гематоген.
О нём — отдельно.
«Как вышло так, что самые обычные и добропорядочные люди вдруг оказались фанатичными сторонниками идей фашизма? По каким причинам с начала двадцатых годов прошлого века фашизм набирал в Европе все большую и большую популярность? Видный американский социолог и историк Майкл Манн дает на эти вопросы свои ответы - обескураживающие, шокирующие, но весьма убедительные».
Книгу можно найти по ссылке - https://vk.com/wall-176520650_4076
С большими перерывами дочитываю книгу Майкла Манна «Фашисты», выход которой стал определенным событием на рынке российской non-fiction литературы. Работа оставляет сложное впечатление. Автор проделал серьезную работу по изучению историографии вопроса, сверки различных статистических данных и т.д. Книга как раз полезна наличием приложения, в котором собрана статистика по различным фашистским движениям.
Чего не хватило? Методологической цельности. Манн пытается охватить достаточно большое количество европейских стран, неизбежно упуская много важных вещей: галопом по Европам. Слишком много внимания уделено риторики фашистов и их идеологическому пафосу, но очень мало внимания - связам фашистов с армией, крупным бизнесом. Анализ отдельных фрагментов общей мозаики.
Основной вывод Манна состоит в том, что фашисты пришли к власти в странах, где не существовало крепкой и продолжительной традиции институционального либерализма. Интересно, что Манн пытается разграничить фашистов и консервативных правых. Фашисты усилились прежде всего там, где консерваторы не смогли удержать власть, не прибегая к помощи со стороны ультраправых. Т.е. победа фашистов зависела не от поражений левых, а от слабости консерваторов.
Основная критика Манна направлена против классовой теории фашизма, т.е. привязки фашистских организаций к определенным социальным силам. Согласно позиции Манна, итальянские и немецкие фашисты не обладали четкой социальной опорой, они имели поддержку среди всех слоев населения. Он приводит статистику в соответствии с которой итальянские, немецкие фашисты имели поддержку (относительно доли в общем населении) среди мелкой буржуазии, студентов, госслужащих, провинциальных рабочих. Т.е. определенное социальное ядро можно выделить, но Манн постоянно делает оговорки, что данных не хватает и вообще все сложно и т.д. Чтение полезное, но еще полезнее читать академические работы по отдельным странам, а не все вместе.
Коммунистический Сидорович.
Не пизди.
после того,как из совка изгнали\наались гонения евреев,страна вернулась в родное мракобесное русское болото
Да, почему? До хаврькова от границы гораздо ближе, чем до Славянска.
Посыл фильма достаточно прост: существующая система несправедлива, но если все перезапустить и отдать власть бедным, то они станут новым правящим классом. Альтернативы якобы нет. Сила западного кинематографа состоит в том, что он может жестко раскритиковать Европу/США, но при этом не покуситься на ядро системы. Обновление системы через самокритику.
Практика нас сама выведет к нужному решению.
Будем снимать с ним и Хованским коммунистическое гейпорно.
>В Казахстане введут четырехдневную рабочую неделю
>Президент Казахстана Касым-Жомартом Токаевым подписал закон, согласно которому в стане введут четырехдневную рабочую неделю. Об этом в воскресенье, 23 апреля, сообщается на сайте Учет.kz.
Почему Токаев смог сделать, то что не смог даже Великий Сталин?
На заводы это распространяется?
>Может потому сто уже 80 лет прошло?
Сралин обещал при своей жизни, а в итоге ввёл шестидневку, уголовку за опоздание на работу, ненормированный рабочий день и легализовал детский труд, как в самых нищих странах мира.
сралин был правым диктатором,контрреволюционером,использовавший левые популисткие лозунги,которые народ бисмарк жрал за обе щеки и сейчас продолжает жрать
как минимум только за то,что по скотски относился к пикрил богине ,ну и за кепку
дело врачей по какой причине он устроил?За что был репрессирован еврейский антифашисткий комитет?Никогда не прощу сралну преступления против моего народа,мимо леброн
>Казармизация заводов по причине подготовки к войне
Так он всё своё правление готовился к войне. В 30-ые - подготовка к войне, 40-ые - война, 50-ые - подготовка к войне.
Вот только есть такая закономерность, что если кто-то постоянно готовится к войне, то это милитиристский шизик и другие страны в целях своей безопасности, подтвердят его шизу.
когда на счету больше миллиарда,то похуй уже на сколько больше,важнее репутация,а репутацию все русские олигархи проебали,сво им вообще ни разу не выгодно
Пчёл, если у тебя в активах есть акции, которые ты не можешь продать, особняк в Италии, которым ты не можешь пользоваться и яхта, которая арестована в Германии, то без разницы насколько они дорожают. Это как СССР, который вроде бы весь такой с заводами и они тебе принадлежат, но на самом деле ты никто и звать тебя никак.
Как насчет назвать следующий тред в честь вундеркинда Билли Сайдиса.
А Штефанов уже совершил тараспереход? А левый леброн?
А что советовали? Кстати советую сериал "Разделение", там 100% марксистская база про отчуждение труда.
Они вообще ничего не советуют.
Я смотрю летсплеи про баротравму там.
Видел трейлер год назад. Если весь ввшел, то гляну. Спасибо.
Ты какой-то слоу. У меня такое было год назад. Уже давно стадия принятия.
год назад была какая-то надежда если не на русский народ,то хотя бы на русскую элиту с табакеркой
а британские пролетарии почему не достали оружие и не начали попытку социалистической революции? а американские?
а местные почему стрелкова поддержали, если украина такая хорошая?
а от вов выиграла партноменклатура получив еще больше власти
, шпионы сэр.
И за это воюет левобород
А ты на каком основании себя считаешь левым?
Ты же просто повторяешь шизоидные мантры Станкевичуса про левых и выписываешь из левых, если оказывается, что Станкевичус долбоеб придумавший свою альтернативную реальность.
КПРФбот явно заинтересовался бы пикрилом. Он почему-то неровно дышал к Древнему Египту.
>без Стрелкова не нашлось бы других желающих подлить масла в огонь
Нашлись 3,5 идиота пускающих слюни вроде Губарева, которые бы от мимо наряда полиции отлетели бы.
>зашли российские провокаторы
Вместе с армией, спецслужбами и оружием.
>внутренний конфликт между Востоком и Западом
Сразу видно человек про Украину кроме мемов не знает нихуя.
>печеньки Нуланд, выступления западных политиков на майдане
Печеньки и вагоны с танками это одно и тоже конечно.
>донбасский народ субъектности
Что такое донбасский народ и какая у него субъектность? Где сейчас этот субъект, под пятой МГБ ДНР и подвалами Донецка с пыточными камерами? Автору вообще похуй что там настроения 50/50 делились и никакого "донецкого народа" который "восстал против Киева" не было никогда?
>были, но были и те, кто готовы взять оружие в руки и защищать свои интересы вопреки Киеву
Ну да, правда без российских пропагандонов, полевых командиров, автоматов, танков, лагерей обучения таких бы нашлось буквально 0.
>блабла все плохие буржуи каммунизьм нас спасет!!
В реальности одна страна полезла в другую, а потом открыто напала на неё. "Все плохие". Красное говно как всегда.
Не розумею на свинячей.
> Ну да, правда без российских пропагандонов, полевых командиров, автоматов, танков, лагерей обучения таких бы нашлось буквально 0.
Ебать ты пиздабол.
Аргументируй, манька.
Перечитай что я написал. Без всего этого никакого "донецкого ополчения" бы не было.
>>51020
Ну зато ты, хуйня из анимешного чатика, знаешь дохуя.
В тебя выебали что ли в этом чатике, поэтому рвешься?
Вредят паразиты, что живут за чужой счет. Паразит уселся на шее работяги и потизоньку его кушоет. Надо избавлятьмя от паразитов и (ключевое и) идеологов паразитизма.
Так не смешно же. бочка
или по твоему справедливость это всегда гуманизм и милосердие?Николашка сколько крестьянских детей поубивал?
Что хотеть сказать?
Справедливость, даже в минимальном варианте, требует, чтобы человек отвечал только за свои действия. Даже Сталин на словах соглашался, что "сын за отца не отвечает", пусть при этом на деле убивая людей семьями. Не испытываю ни к николаше ни к царице никакой симпатии, но убийство их детей не оправдывается ни чем.
А когда ВНБшные шизы успели с жожеками посраться?
где ты там ,кста детей нашел,только алексей был пиздюком,но с его гемофилией он бы не дожил до совершеннолетия гарантированно и умирал бы в ужасных муках из-за не способных рассосаться гематом по всему телу,а тут просто пулю в лоб получил и отмучался,это и есть гуманизм.Все осталные там это половозрелые соучастники преступного царского режима,не смогли отговоить батю делать хуйню,или врезать по нему табакеркой-извольте разделить его участь
Справедливость это не какая-то там торговля тем что ты уже напакостить или нет.
Справедливость это установление должно образа вещей. То есть, если мы считаем, что монархии быть не должно, то справедливо расстрелять нахуй детей царя.
Убивать вообще нормально, люди делают это постоянно, проявлять лицемерие и говорить, что это ужасно и такого никогда не делается, значит обманывать самих себя и всех вокруг подобно удаву, который обвивает цело жертвы, чтобы придушить. Такая удавья показная тупость работает только на ещё более тупых чем он особей, те же кто видят что делает подобный удав тут же пристрелят его и будут правы.
Этим мутным парнем бы ОП левотреда.
все так,быдлу нужно дать ощущения всевластия и безнаказанности,чтобы оно потеряло бдительность и аннигилировало с другим таким же быдлом
>Что такое донбасский народ
население донбасса
>какая у него субъектность?
такая же как у украинцев
А ты знал, что людей в рот ебут?
Что население донбасса? Какая субъектность у "украинцев"?
>>51054
Я даже хз что хуже, большевики-людоеды, который по крайней мере искреннее верили, что их людоедство оправдано будущим всеобщим счастьем, или нынешние комми-зумеры, который отлично знают, чем все закончилось и сколько миллионов человеческих жизней стоил провалившийся эксперимент, но все равно продолжают оправдывать творимый большевиками бессмысленный пиздец.
Хуже дураки, которые не могут понять экономическую необходимость коммунизма и прикрывающие лживым гуманизмом людоедскую и давно отжившую свое систему
>экономическую необходимость коммунизма
Коммунизм не может существовать не только на практике, но даже в теории. Маркса опровергли ещё при жизни. Приговор марксизму вынесен в конце 19 века, приговор плановой экономике вынесен в начале 20 века.
Капитализм не может существовать не только на практике, но даже в теории. Маркс опроверг его. Приговор капитализму вынесен в 19 веке, приговор рыночной экономике вынесен в начале 20 века.
>Капитализм не может существовать не только на практике, но даже в теории.
Ну и зачем ты начал опровергать Маркса? Маркс как раз пишет, что капитализм существует и является самой прогрессивной формацией на текущий момент.
Вот так и бывает у необучаемых, хотели перефорсить, чтобы защитить Маркса, а получилось только сделать из Маркса ещё большее посмешище.
Маркс пишет, что капитализм изначально был нерабочей системой и со временем становился всё более и более нежизнеспособным. На данный момент самая прогрессивная формация это коммунизм.
Вот так и бывает у необучаемых, хотели перефорсить, но обосрались, хотя правые уже привыкли к своим обосрамсам, а получилось только сделать из Маркса ещё большего героя.
>Маркс пишет, что капитализм изначально был нерабочей системой
На какой странице?
>На данный момент самая прогрессивная формация это коммунизм.
Покажи коммунизм.
>Вот так и бывает у необучаемых
Да, у тебя бывает. Поэтому я так быстро поставил тебя на колени. Всё потому что марксист всегда дебил.
Но СССР 32 года как закончился, у пролетариев осталась только КНДР.
Эта кошка вся намокла.
https://koreajoongangdaily.joins.com/2023/04/24/business/industry/Korea-Japan-Russia/20230424000011105.html
>На какой странице?
К. Маркс. Теории прибавочной стоимости . К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 26, ч. 2, с. 567.
К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 2, с. 26.
К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 1, с. 268.
>Покажи коммунизм.
КНДР.
Зачем же ты встал на колен? Я и так знаю, что правый всегда тупой. Исключений нет.
Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
И в чем он был не прав, малолетний?
А Украина в тот момент, когда решит выйти перестанет быть союзной и станет враждебной. А враждебной Украине уже нельзя.
Отмыв бабла это. У фронта все есть.
они нищими были,а теперь тем более,уплатят за все русские при любом исходе сво
малоли кто что вихжит,в идорашке политики уровня лиеров партий призывали отжать аляску,и что теперь нате ебашить бульксню ядеркой?
Да.
>К. Маркс. Теории прибавочной стоимости . К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 26, ч. 2, с. 567.
Открыл. Там не написано, что "капитализм изначально был нерабочей системой". Если ты решил врать в первой же ссылке, то открывать остальные не имеет смысла.
>КНДР.
Почему ты до сих пор не там?
>Зачем же ты встал на колен?
Люди по мере взросления сначала ползают, потом переворачиваются, затем встают на колени и поднимаются с колен. Марксисты из-за микроцефалии с колен не встают?
>Открыл. Там не написано, что "капитализм изначально был нерабочей системой". Если ты решил врать в первой же ссылке, то открывать остальные не имеет смысла.
Лол. Ну тут уже только расстрел поможет.
>Почему ты до сих пор не там?
Потому что я распространяю его влияние во вне.
>Люди по мере взросления сначала ползают, потом переворачиваются, затем встают на колени и поднимаются с колен.
Ну так борда 18+, а ты всё ещё на коленях. Получается правый это скорее термин означающий задержку в развитии, чем политическую позицию.
Мне интересно местные итт коммискоты вообще работали хоть день или это ларпящие красножопых дети из мемных пабликов вкудахта?
Почему они без работы и голодают? Потому что частная собственность. Потому что капитализм.
Отто фон Бисмарк
В России чиновники пишущие законы живут не на жалование, а на взятки. Можно хоть 0 рублей поставить.
Ирония в том, что безработный в США ел лучше, чем работающий советский рабочий, и уж тем более лучше, чем помирающие миллионами от голода колхозники. А тех, что подобно ребятам на фото, выходили протестовать, в 30-33г отправляли в ссылку на поселение, а в 37 по сохранившимся спискам расстреляли.
Ну да, не то что при не_капитализме где ты за трудодни хуяришь без продыху или за пайку в бараке.
Не на позиции обычных рабочих на заводе за рубли, лол. Они были частью контрактов по постройке готовых заводов под ключ, и платили им зарплату мирового уровня в валюте, благо это были свободные люди, а не обычные советские крепостные.
Советские рабочие начиная с 50х тоже много катались уже по третьему миру, от Китая до Африки, но за большие деньги, а не потому, что там было лучше.
не нравится капитализм-можешь переехать в социализм,никто не запрещает,а наоборот почему-то не работает,почему?
1280x720, 0:18
Леброн, тебе никто не запрещает уехать из России в либеральную страну. Чтож ты не уезжаешь?
меня там никто не ждет,а соцстраны с радостью принимают и облскивают западных перебезчиков,но никто не бежит ообо
Мы же не про либеральность тут, а про капитализм-социализм. Россия - такая же капиталистическая страна, как и страны Запада.
посмотри еще фильм гордость,на рабкоре советовали,сам еще не смотрел,думаю на 1 мая с родственниками вместе глянуть старое доброе базированное кино с пропогандой левых идей
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
в древнем риме была частная собственность на средства произовдства,но не было капитализма
Получается Третий Рейх - это социализм? Там не было ни только либеральных прав и демократии, но и рынок бык максимально под контролем.
Кага научил леброна как обоссать коммипетуха.
третий рейх это национал социализм
>Лол. Ну тут уже только расстрел поможет.
Ну, раз ты сам всё понимаешь, то будешь им обеспечен.
>Потому что я распространяю его влияние во вне.
Пока что ты только позорно сливаешься. Или ты хочешь, чтобы они тебя расстреляли сами?
>Ну так борда 18+
Тогда что ты тут делаешь, школьник? Зачем ты сюда приполз на коленях? Чтобы обтекать? Обтекай.
Я не сёминовед, чтобы знать такие вещи. Но видно же тот сёмин за госкап а этот с шашкой и мэлс в голове.
Кстпати, стыдно признаться, но до сих пор не знаю за что он сидел. Не, в курсе, что за профсоюз, но кокретнее.
А ты кто? Всё братики итт знают.
за чубатую фамилию
Ст. 212.1 УК за то что в соцсетях призывал работяг Деливири приходить на несанкционированный митинг.
Хмя, ясно, спасибо.
>В зоне СВО погиб депутат Верховного Совета Хакасии Дмитрий Иванов.
>47-летний член КПРФ в 2018 был избран депутатом Верховного Совета Хакасии, он также возглавлял УК «Заря» в Черногорске. «Геройски погиб при исполнении воинского долга. У него остались вдова и пятеро детей», — сообщил глава Хакасии.
Настоящий коммуниcт, умер за счастье других! Как завещал Павка Корчагин!
> Ну, раз ты сам всё понимаешь, то будешь им обеспечен.
Конечно, буду. Всех вас расстреляем в подвалах.
> Пока что ты только позорно сливаешься. Или ты хочешь, чтобы они тебя расстреляли сами?
Пока что я жду революционную ситуацию, а там уже будет тотальный террор против правых дураков.
> Тогда что ты тут делаешь, школьник? Зачем ты сюда приполз на коленях? Чтобы обтекать? Обтекайя
Борда 18+. Тут нет твоих протыклассников
>Конечно, буду.
Так я уже написал, что будешь, раз сам просишь пулю.
>расстреляем
Вот, что мне нравится в грязноштанах и прочих жалких животных, так это ваше множественное число в отношении одного себя. Ты там с кем? С твоей мамашей, у которой рот - публичный туалет?
>Пока что я жду революционную ситуацию
Жди, можешь даже купить патрон, который хочешь держать в голове.
>Борда 18+
Что ты тогда здесь забыл, школьник? Или тебе нравится, что я каждый раз проделываю с тобой в треде? Всё мечтаешь, когда я сделаю тоже самое при встрече?
Неудобный человек в неудобное время.
Допустим, коммунист стал депутатом парламента. Во время своего выступления он может говорить почти что хочет (депутатская неприкосновенность). Но если председатель парламента обрывает его речь, как неугодную, то коммунист должен будет указать на то, что попирается свобода слова и т.д. Если и это ему теперь не дадут сказать, то заседать в таком парламенте смысла нет — площадки для пропаганды своих идей нет и нельзя даже заявить об этом. Получается тогда, с одной стороны коммунист вроде бы и против власти, он в оппозиции, но сказать ему об этом не дают и как итог он будет нести в глазах общественности ответственность за действия властей.
Если же площадка изначально имеет свою редакционную политику, допустим какая-нибудь черносотенная газета, то печататься в ней смысла нет совсем. Вернее если ваши идеи идут вразрез с идеями царской охранки, то вас там просто не напечатают. Если же вас всё-таки взяли на оклад в такую газету да ещё и специально выделили вам свою авторскую колонку, то значит то, что вы пишите, в целом устраивает редакционную коллегию. Расхождения могут быть в мелочах, но не в самом главном.
Такой человек может говорить, что его ни в чем не ограничивают, что он говорит, что хочет и что он всего-лишь использует “любую площадку для пропаганды своих идей”, но факт в том, что его взгляды и его пропаганда уже совпадают с редакционной политикой нашей воображаемой черносотенный газеты. Чтобы не говорил про себя автор, он действует сознательно или нет в интересах царской охранки, хоть ты тресни.
>Во время своего выступления он может говорить почти что хочет (депутатская неприкосновенность
вот это манямир...
В 90 е уже вторая волна под Ельциным.
Перестройка это попытка пойти по китайскому пути, ЕБН же выполнил заказ пиндосовского капитала.
Ещё один добавлен в расстрельный список.
Правильно ли я понял, что ДК поддерживает решение Стаса ай как Просто нести марксизм в массы в программе Соловьёва?
Нет. Он говорит, что Соловьев марксист и его идеи схожи с идеями Стаса.
>Если же вас всё-таки взяли на оклад в такую газету да ещё и специально выделили вам свою авторскую колонку, то значит то, что вы пишите, в целом устраивает редакционную коллегию. Расхождения могут быть в мелочах, но не в самом главном.
2. Если среди простецов возникнет обсуждение философских предписаний, молчи как можно дольше. Ибо велика опасность тотчас изрыгнуть то, что еще не переварил. И всякий раз, когда кто-то бросит тебе в лицо, что ты ничего не знаешь, не огорчайся. Знай, что именно в этот момент ты приступаешь к делу. Оттого и овцы, не принося пастухам траву, показывают при этом, сколько они съели — переварив ее внутри себя, они приносят шерсть и молоко.
А я себя под Лениным чищу.
Буквально так и было, только в Китае экономическое чудо началось с разгона колхозов, а в совочке колхозное лобби не давало нормально провести реформы до самого конца 80х. Аналогично ВПК и тяжпром тянули на себя одеяло и отказывались сокращать расходы на себя, т.к. важные люди десятилетиями сидели там на коррупционных схемах. Но задумка была повторить китайские реформы, т.е. те уже на тот момент дали очевидный результат. В итоге видимо сказалось, что китайцы при планчике прожили 30 лет, а русские - 70.
Отказался брать власть.
Коллективы нужно уничтожать. Никакого самоуправления и мещанской склочности, а вот организующих коллективы уже расстреливать.
> колхозное лобби не давало нормально провести реформы до самого конца 80х
Шиз
> . Аналогично ВПК и тяжпром тянули на себя одеяло и отказывались сокращать расходы на себя, т.к. важные люди десятилетиями сидели там на коррупционных схемах.
Опиши схему?
> Но задумка была повторить китайские реформы, т.е. те уже на тот момент дали очевидный результат.
Какой результат, передергиватель?
Кукурузо уничтожил госплан, который не восстановился после его ухода, а удар по плану это удар по социализму, как следствие запустили процесс уничтожения социализма.
>>51327
Нет.
>нет
Потому что неприятно? Чем Соловьев в худшую сторону отличается от Каги? Соловьев это Кага, который умеет громко разговаривать и достаточно богат, чтобы не иметь технических проблем.
К нему так же приходят различные люди с разными взглядами. Оба получают деньги от Кремля и говорят как провокаторы то, за что других посадили ещё после 3 первых месяцев сво.
Пчел, почитай про реформы Дэна в Китае, они там первое что сделали - разогнали колхозы, чем добились кратного роста производительности с/х труда. В совочке же колхозы были бездонным колодцем, который сжирал рекордные капитальные вложения и давал выхлоп на уровне чуть лучше палки копали, отсюда необходимость закупать зерно в США. Очевидно, что людей, отвечающих за с/х в совочке это полностью устраивало, у них там были десятилетиями сложвившиеся схемы типа хлопкового дела и клиентско-патронные отношения на всех уровнях.
Да как "не было общего" если Мао буквально копировал организацию экономики со сталинского СССР (с теми же результатами - 20 миллионов погибших от голода в результате коллективизации). Как результат Китайская экономика при Мао стагнировала. Пришел Дэн, сделал НЭП, Китайская экономика начала расти как грибы. Не до конца оплесневевшие элементы советской элиты увидели, что так можно, и попытались повторить, но столкнулись с сопротивлением групп интересов - аграриев, ВПК и тяжмаша, которые привыкли пановать на огромных капитальных вложениях, за которые с них никто не спрашивал. Чтобы нейтрализовать эти окостенелые группы интересов и провести экономические реформы Горбачев начал политические реформы вроде гласности и реформы Верховного Совета. В Китае подобные группировки не успели сложиться, поэтому Дэн смог провести реформы не встречая сопротивления.
>>51397
> Потому что неприятно?
Ты не приятный.
> Чем Соловьев в худшую сторону отличается от Каги?
Риторика Сол защищать власть, риторика бюка, что угодно но не защита власти.
> Оба получают деньги от Кремля и говорят как провокаторы то, за что других посадили ещё после 3 первых месяцев сво.
Ага расскажи мне про ДК, какой он плохой, что живет с женой, передëргиватель.
>>51403
> В совочке же колхозы были бездонным колодцем, который сжирал рекордные капитальные вложения
У меня родители работали в рыбном колхозе, какие там убытки?
>>51404
Конечно по другим, это чисто уголовное дело. Введение антисоциалистических законов ебаной технократией в обход интересам советов.
Очевидно правый уклон победил.
В КНР не была проведена до конца коллективизация и не было советских колхозов, не было форсированной индустриализации, не было такой сильной урбанизации, не было сильнейших партийных чисток, не было тотальной национализации (предприятия просто выкупали), не было централизации (Мао наоборот поощрял автономность регионов если придется воевать с совком), не были разгромлены и попущены военные как при Сталине. КНР к началу реформ был буквально как СССР в конце 20-ых.
>Пришел Дэн, сделал НЭП
Вообще ничего общего у нэпа с китайскими реформами не было и близко.
>Китайская экономика начала расти как грибы
Она начала реально расти как грибы только в 90-ые когда инвестиции и открытые предприятия заработали на полную мощность.
>элементы советской элиты увидели, что так можно
Ничего подобного, никаких данных что Горбатый и ко увидели что-то в Китае и решили что-то менять не было. Курс на реформы совка объявили и начали ещё при Андропове в начале 80-ых и тогда точно на китайцев вообще не смотрели как на пример.
>столкнулись с сопротивлением групп интересов - аграриев, ВПК и тяжмаша
Горбачев столкнулся в первую очередь со своей тупорылостью и неспособностью вообще хоть что-то делать. Он буквально требовал противоположных вещей и переворачивал все с ног ан голову.
> В Китае подобные группировки не успели сложиться
орли? Банда 4? Группировка принцев?
>Дэн смог провести реформы не встречая сопротивления
Потому что он был главой военных, а военные в Китае были важнее партии.
> или там "неэффективность"
Ну и вообще способность политического режима не разваливаться от первого легкого толчка снаружи или извне - это и есть "эффективность". Смотри как политический режим США пережил президентство буйного Трампа и ничего с ним не случилось.
>>51411
> У меня родители работали в рыбном колхозе, какие там убытки?
Рыбные-то как раз может и окупались, туда комбайны и трактора в рекордных количествах не шли, только чтобы ржаветь на открытом воздухе.
У совка было сильно поболе вызовов чем бесноватый ничего не решающий президент.
> не была проведена до конца коллективизация и не было советских колхозов, не было форсированной индустриализации
Большой Прыжок это что?
> , не было сильнейших партийных чисток
Культурная революция это где?
> Вообще ничего общего у нэпа с китайскими реформами не было и близко.
Да то же самое - рыночек на деревне, мелкий бизнес, концессии иностранным корпорациям.
> Она начала реально расти как грибы только в 90-ые
Особенно разогналась в 90е, да, но уже в начале 80х так росла, что зайстойному совочку и не мечталось.
> никаких данных что Горбатый и ко увидели что-то в Китае и решили что-то менять не было
Буквально есть данные, в книжке выше подробно рассказывается, как в начале 80х изучался китайский опыт реформ, как наиболее релевантный для СССР.
> Он буквально требовал противоположных вещей и переворачивал все с ног ан голову
В этом есть доля правды, но его шатания выглядят менее абсурдно, если помнить, что он близко не был единоличным правителем, и реальная власть была в коллективных руках давно сложившегося правящего класса номенклатурной элиты, который не хотел терять свои привилегии.
> Потому что он был главой военных, а военные в Китае были важнее партии.
Это тоже правда. Поэтому я считаю что начни Перестройку Андропов, как он хотел, совочек бы не развалился просто из-за большего авторитета и его контроля над КГБ, который бы позволил взять номенклатурных бояр за яйца. У Горбачева такой возможности не было.
>Большой Прыжок это что?
Пчел, ты мне щас будешь пытаться доказывать что прыжок и все что было в СССР в 20-30 это одно и тоже?
>Культурная революция это где?
Мань. Манька. Манюня. В ходе этой революции врага партии и Мао Дэна не то что не расстреляли, а даже не поколотили, они блядь даже своего императора не убили, как и бывших гоминьдановцев. Культурная революция была всплеском демографическим волнений послевоенной молодежи который был во всем мире в конце 60-ых, а не чисткой партии вообще ото всех как в совке.
>Да то же самое - рыночек на деревне, мелкий бизнес, концессии иностранным корпорациям.
Где блядь при НЭПе были сопоставимые "концессии" как в Китае? Сколько корпораций вложило и открыло свое производство? Где в СССР разрешили "мелкий бизнес" (напомню что в Китае и крупный разрешили одномоментно) сопоставимый китайскому? Ты блядь про НЭП знаешь из приколов и мемов что "тогда разрешили рыночек, а потом пришел сралин кровавый и всех загнал в колхозы"?
>в начале 80х изучался китайский опыт реформ
А горбатый про эти изучения с Андроповым знали?
>его шатания выглядят менее абсурдно
Да как бы нихуя, самый простой пример - те же нацбеспорядки когда он отправлял армию давить чурок (не омон, милицию и спецназ), а потом умывал руки и осуждал действия военных.
>совочек бы не развалился
Была бы воля и нежелание разваливаться - совок бы до сих пор существовал. То, что у совка накопилась куча проблем, обнищал бюджет и бюрократия прогнила вообще никак не мешало бы ему и дальше существовать. Воли не было, совок развалился потому что уже отжил своё и заложенные еще во время основания проблемы и фишки дали о себе знать в конце его истории.
А вот все эти фантазии "если бы Андропов или Косыгин уебали бы рынок в совке там где надо и оставить государство где не надо", это уже был бы совсем не СССР, лол, вот и всё. Проблема совка и его развала была совсем в другом.
>>51424
А социализм в Китае был когда-то?
Ладно, с оскорблениями и маньками переборщил, просто заебало когда НЭП пытаются натянуть на китайские реформы (это как сравнивать революцию большевиков и французскую) и в целом все эти рассуждения про совок и как бы его сохранить.
> А вот все эти фантазии "если бы Андропов или Косыгин уебали бы рынок в совке там где надо и оставить государство где не надо", это уже был бы совсем не СССР, лол, вот и всё. Проблема совка и его развала была совсем в другом.
В чем же?
> прыжок и все что было в СССР в 20-30 это одно и тоже
Нет, но это схожие процессы, конкретно китайская попытка повторить советский опыт.
> Где в СССР разрешили "мелкий бизнес"
В торговле и мелком производстве.
> А горбатый про эти изучения с Андроповым знали?
Буквально знали, в книжке выше подробно расписывается.
Ну и вообще проблема совочка была в двух частях - крайней неэффективности планчика и нежеланию правящего класса номенклатурной элиты менять выгодное им положение. Был бы совочек обычной автократией, мог бы за счет рыночка долго протянуть. Если бы Горбачев смог взять правящий класс за яйца и нормально провести рыночные реформы - получился бы второй Китай, только лучше. А так тупиковость экономики и слабость центральной власти завели режим в тупик, и он начал метаться.
А его хоть кто-то построил?
>>51431
В том что это была страна с ментальностью крестьянской общины и строилась она как крестьянская община и с оглядкой вождей на этот факт. А когда страна перестала быть из только крестьян, когда появилась номенклатура, СССР крестьянской общины схлопнулся и перестал существовать. Вообще много проблем там было, и то что совок создал абсолютно антиинтеллектуальную подавляющую среду неспособную к реформам, и то что совок де-факто пошёл против биологической природы человека, ограничив наследство для элит, дохуя всего. Но это всё вытекает из главного - это была страна крестьян, когда совок перестал быть крестьянской страной он и перестал быть совком.
>>51432
>Нет, но это схожие процессы, конкретно китайская попытка повторить советский опыт.
Французская и октябрсьская революция тоже схожие процессы, если что, но вообще нихуя не похожи.
Совок никаким образом не мог повторить китайский опыт в принципе просто потому что совок обогнал на полвека китайцев, они в начале реформ были там же, где совок в середине 20-ых. У совка не было ни дешевой рабочей силы, ни хороших отношений с западом, ни возможности привлечь капитал из-за границы, у него вообще нихуя не было. Косметические реформы были бы просто оттягиванием неизбежного.
>В торговле и мелком производстве.
Ну тут пук просто.
>Буквально знали, в книжке выше подробно расписывается.
Сомнительно что горбатый вообще хоть что-то знал, это был оторванный от реальности человек.
>Был бы совочек обычной автократией, мог бы за счет рыночка долго протянуть
Совок с рыночком это уже не совок как бы совсем. Это Российская федерация с красным флагом на полЕвразии.
>получился бы второй Китай, только лучше
Второй Китай надо было строить или вместо пятилеток Сталина, или сразу после его смерти, дальше момент был проёбан.
> А его хоть кто-то построил?
Ты заебал, передергиватель. 30е года закончили переходный период и вполне себе 2 мя нагами зашли.
> В том что это была страна с ментальностью крестьянской общины и строилась она как крестьянская община и с оглядкой вождей на этот факт.
И чем же главные положения крестьянской общины отличаются от марксистского социализма?
> А когда страна перестала быть из только крестьян, когда появилась номенклатура, СССР крестьянской общины схлопнулся и перестал существовать.
Не было выполнено условие диктатуры пролетариата. Поэтому нет обратной связи.
> Вообще много проблем там было, и то что совок создал абсолютно антиинтеллектуальную подавляющую среду неспособную к реформам,
Технократия ебаная без диктатуры пролетариата это паразит.
> и то что совок де-факто пошёл против биологической природы человека, ограничив наследство для элит, дохуя всего.
Кек.
> Но это всё вытекает из главного - это была страна крестьян, когда совок перестал быть крестьянской страной он и перестал быть совком.
Доказать сможешь? Или ты имеешь ввиду, что кукурузо уничтожил артели и провел укрупнение?
>Ты заебал, передергиватель. 30е года закончили переходный период и вполне себе 2 мя нагами зашли.
Наги это из варкрафта?
>И чем же главные положения крестьянской общины отличаются от марксистского социализма?
Хз, наверное что существовало тоталитарное государство, не?
>Не было выполнено условие диктатуры пролетариата. Поэтому нет обратной связи.
Диктатура пролетариата в стране где главным было крестьянство .а не пролетариат... Мде....
>Технократия ебаная без диктатуры пролетариата это паразит.
Да как бы "диктатура пролетариата" это прост пук.
>Кек.
Аргумент
>Доказать сможешь? Или ты имеешь ввиду, что кукурузо уничтожил артели и провел укрупнение?
Я имел ввиду что крестьяне переселились в города и стали пролетариатом, а часть крестьян вообще стала бюрократией, а затем номенклатурой. Пролам и городскому населению крестьянско-общинные порядки нахуй не нужны, а бюрократия превратилась в аналог мещан-буржуазии без собственности, плюс в силу открытости знания что там за рубежом поняла что теряет и устроила полное обуржуазивание совка, доломав его нахуй ради красивых шмоток и жрачки импортной.
>Шиз
Чел, колхозное лобби это не шутки. Колхозное лобби до сих пор в силе и до сих пор нам гадит. Оно даже в этом треде присутствует(присмотрись внимательнее к некоторым анонам). Не стоит недооценивать колхозное лобби.
- дали стране урана
- выполнили пятилетний план по нейтронам за три секунды
- догнали и перегнали Америку по гамма-излучению
- показали всем как выглядит кузькина мать
- в коллекцию из Царь-пушки и Царь-колокола добавили Царь-электростанцию
- зарядились энергией на несколько лет вперёд
- сделали самую большую в мире люстру Чижевского для ионизации воздуха, а также самый большой в мире рентгеновский аппарат
https://youtu.be/pmkuWCSs7eo
За фотографии спасибо telegram-каналу "алло, макрон" (https://t.me/allomacron).
С глубоким уважением к трудящимся Франции.
Vive la révolution!
>У совка не было ни дешевой рабочей силы, ни хороших отношений с западом, ни возможности привлечь капитал из-за границы
Ну это уже совсем пушка. Этого всего не было именно у КНР. Благодаря этому все, кто попытался повторить "успех" Сталина в Эфиопии, Китае и Камбодже повторяли только голод и массовый террор, а заводы не появлялись. Сталин забыл рассказать последователям, что для роста ему понадобилось, чтобы испанские леваки подарили ему весь свой золотой запас, а Минторг США позволил своим капиталистам строить гигантские заводы под ключ.
Капиталисты
Какой-то китайский молотов слева.
> Хз, наверное что существовало тоталитарное государство, не?
Нет, иных государств и не бывает.
> Наги это из варкрафта?
Ноги.
> Диктатура пролетариата в стране где главным было крестьянство .а не пролетариат... Мде....
Как проверить, что крестьяне были главнее пролетариата?
> Да как бы "диктатура пролетариата" это прост пук.
Это не пук, это представительская неограниченная демократия с возможностью стукать технократов.
> и то что совок де-факто пошёл против биологической природы человека, ограничив наследство для элит, дохуя всего.
> Кек.
> Аргумент
Накапливать средства производства и золото это не природа человека, т. к. общине тысячи лет.
> а бюрократия превратилась в аналог мещан-буржуазии без собственности, плюс в силу открытости знания что там за рубежом поняла что теряет и устроила полное обуржуазивание совка
Как это доказывает, что это страна крестьян?
>>51474
Я сам за кооперативы как одно из направлений ➡в борьбеборьбе с порваками ебанами.
>Нет, иных государств и не бывает.
пук
>Как проверить, что крестьяне были главнее пролетариата?
Сколько крестьян в % было в момент образования СССР? Кто понаехал в города? Кто строил совок изначально?
>Это не пук, это представительская неограниченная демократия с возможностью стукать технократов.
Да буквально пук, нигде никогда никаких диктатур кукарекатов не было в истории, даже описать никто внятно не может как это будет работать.
.Накапливать средства производства и золото это не природа человека, т. к. общине тысячи лет.
Я про другое. Совок как классическая крестьянская община пытался уровнять всех, сделать все реально общим. Даже если ты супер-умный, супер крутой и деятельный, пробился в генералы, в министры союзного уровня, стал генсеком - это глобально не давало тебе НИЧЕГО. Ты блядь мог быть ебаным Брежневым, тебе подчиняются миллионы, ты мог быть минобороны, главой генштаба который стирает в порошок страны, но ты не мог передать своему сыну не то что должность свою, а хоть что-то вообще. Ты не мог взять и сделать своего сына генералом, или свою дочь министром потому что такого просто не поймут и нет механизмов. У тебя был спецмагазин, хорошая квартира, загородная дача, машина с шофером, но она была ТВОЯ, а не твоего сына. А когда ты умирал или уходил с должности эта машина становилась машиной твоего преемника. Ты не мог передать её сыну, как и госдачу. Будь ты хоть трижды Брежнев в совке ты не мог наколдовать себе дачу в Крыму, в Сочи, домик в Питере и квартиру на Патриарших, а потом отдать их сыну, просто никак. Даже со связями, ты тупо денег столько не заработаешь, совковые министры денег получали мало, а попила как сейчас просто не было. Ты мог быть главой КГБ своего города, или главным ментом в области, обладать хорошей гос.квартирой, но при этом не мог передать своему сыну хотя бы долю той власти или результатов той власти своим детям, ты максимум мог продвинуть сына по службе чтоб он проще поступил в конторское училище или институт, и не сидел на рядовых должностях в тылу. А потом смотрел как живут сливки общества в США, в Германии, в Швеции и охуевал что там ты мог быть полубогом с десятками квартир по всей стране, парком машин, личными шлюхами и баблом за рубежом которое не сгорит. В совке такого не было, там реально все были равны, и когда бюрократия стала понимать что можно и хочется жить лучше тогда они совок и ебнули. А, ну и ещё, некоторые преимущества в виде доступной машины, продуктов и так далее были хороши в совке, это ведь там в совке дефицит был из-за недоразвитости экономики и производства, это тут круто, и номенклатура понимала что без вот всего этого совка везде у всех будет мясо и так далее, и это нихуя не преимущество, это просто недоработка системы. Как и недоработка системы что все общее.
Тлдр - в совке ты будучи наверху общества не мог скопить что-то от результатов своего нахождения наверху.
>Как это доказывает, что это страна крестьян?
Ответил выше.
>Нет, иных государств и не бывает.
пук
>Как проверить, что крестьяне были главнее пролетариата?
Сколько крестьян в % было в момент образования СССР? Кто понаехал в города? Кто строил совок изначально?
>Это не пук, это представительская неограниченная демократия с возможностью стукать технократов.
Да буквально пук, нигде никогда никаких диктатур кукарекатов не было в истории, даже описать никто внятно не может как это будет работать.
.Накапливать средства производства и золото это не природа человека, т. к. общине тысячи лет.
Я про другое. Совок как классическая крестьянская община пытался уровнять всех, сделать все реально общим. Даже если ты супер-умный, супер крутой и деятельный, пробился в генералы, в министры союзного уровня, стал генсеком - это глобально не давало тебе НИЧЕГО. Ты блядь мог быть ебаным Брежневым, тебе подчиняются миллионы, ты мог быть минобороны, главой генштаба который стирает в порошок страны, но ты не мог передать своему сыну не то что должность свою, а хоть что-то вообще. Ты не мог взять и сделать своего сына генералом, или свою дочь министром потому что такого просто не поймут и нет механизмов. У тебя был спецмагазин, хорошая квартира, загородная дача, машина с шофером, но она была ТВОЯ, а не твоего сына. А когда ты умирал или уходил с должности эта машина становилась машиной твоего преемника. Ты не мог передать её сыну, как и госдачу. Будь ты хоть трижды Брежнев в совке ты не мог наколдовать себе дачу в Крыму, в Сочи, домик в Питере и квартиру на Патриарших, а потом отдать их сыну, просто никак. Даже со связями, ты тупо денег столько не заработаешь, совковые министры денег получали мало, а попила как сейчас просто не было. Ты мог быть главой КГБ своего города, или главным ментом в области, обладать хорошей гос.квартирой, но при этом не мог передать своему сыну хотя бы долю той власти или результатов той власти своим детям, ты максимум мог продвинуть сына по службе чтоб он проще поступил в конторское училище или институт, и не сидел на рядовых должностях в тылу. А потом смотрел как живут сливки общества в США, в Германии, в Швеции и охуевал что там ты мог быть полубогом с десятками квартир по всей стране, парком машин, личными шлюхами и баблом за рубежом которое не сгорит. В совке такого не было, там реально все были равны, и когда бюрократия стала понимать что можно и хочется жить лучше тогда они совок и ебнули. А, ну и ещё, некоторые преимущества в виде доступной машины, продуктов и так далее были хороши в совке, это ведь там в совке дефицит был из-за недоразвитости экономики и производства, это тут круто, и номенклатура понимала что без вот всего этого совка везде у всех будет мясо и так далее, и это нихуя не преимущество, это просто недоработка системы. Как и недоработка системы что все общее.
Тлдр - в совке ты будучи наверху общества не мог скопить что-то от результатов своего нахождения наверху.
>Как это доказывает, что это страна крестьян?
Ответил выше.
> Сколько крестьян в % было в момент образования СССР? Кто понаехал в города? Кто строил совок изначально?
Как они управляли??
Крестьянин, что пролетарием, уже не крестьянин.
> не мог передать
Отличный механизм от технократии от паразитов, чтобы общество существовало.
> Отличный механизм
Как он может быть "отличным", если он работает только у первого поколения идейных, а второе поколение уже начинает искать способы пристроить сыночка если не министром, то хотя бы работником Швейцарского посольства? "Отличный" механизм это тот, что не противоречит естественным импульсам человеческой природы, а строится вокруг них. Либеральные демократические государства, существующие дольше 70 лет - пример реализации таких механизмов.
>Как они управляли??
По-твоему Сталин и Ленин вообще не оглядывались в своих действиях на то что у них страна из крестьян?
А так почти вся совковая бюрократия это переехавшие из деревни в город крестьяне, и партийцы, и командиры армии и так далее.
>Отличный механизм от технократии от паразитов, чтобы общество существовало.
Это отличный пока у тебя сейчас нет нихуя и пока ты говно без должности, а пердишь на дваче. Я говорю как мыслила высшая советская бюрократия и почему она твой совок ебаный развалила.
Это нечто, определяемое наблюдениями за людьми, ведь как писал Энгельс, практика - критерий истинности. Как показал советский эксперимент - желание передать преимущества своего положения по наследству не пропадают у людей даже при отсутствии частной собственности на средства производства. Как и желание личной выгоды, даже в ущерб общественному - особенно это хорошо показывает поведение последнего советского поколения в 90е: ни пионерские галстуки, ни добрые советские мультики, ни правильные книжки не смогли изменить естественных импульсов человеческой природы.
>естественным импульсам человеческой природы
Рессентименту, тяге к уравниловке, желанию утобрать у соседа излишек, который по определению нажит несправедливо, конечно же?
>Где все перечисленное у совка в 1981 году условном?
У Совка это было в десятикратном объёме до 1970-ых годов, но экономика не росла, а замедлялась.
>Либеральные тоталитарные государства
Коррупция, Деградация социального государства.
>>51553
Поэтому нужна диктатура пролетариата.
и
>отсутствие эксплуатации
>планирование
>>51556
Это поому что люди потеряли стимул к общему благу из за того, что нельзя повлиять на государство на таких уродов как кукурузо, ебаных технократов.
>нельзя повлиять на государство на таких уродов как кукурузо
Так это наследие Ленина. Он же запретил свободу прессы, собраний и союзов.
Так это наследие Николая 1. Он же запретил свободу прессы, собраний и масонских союзов.
>В ссср это анекдот
На то и анекдот, что это было повсеместно.
>а сегодня кастовое общество.
Сегодняшнее общество плоть от плоти советское. Разве что до Путина можно было стать профессионалом в своей области и хорошо жить, но потом Путин начал национализировать всё имущество селфмейд-капиталистов вроде Чичваркина, Дурова и Галицкого.
А вот советское общество было прямо рабовладельческим. Уехать в другую страну без разрешения сверху ты не мог и при этом существовала трудовая повинность.
Ноль. Т.к. никто из их детей не пошел в армию. Хороший человек не должен идти в армию, так же как хорошее железо не должно использоваться для забивания гвоздей
>Сколько детей министров обороны стали генералами?
Тут надо учитывать то, что бодливым коровам Бог рогов не даёт, поэтому странным образом получается, что у министров обороны чаще бывают дочери, чем сыновья (яркий пример Жуков, у которого куча дочек), но я решил погуглить последних и вот:
Язов
Имел троих детей и семерых внуков. Старшая дочь Лариса (1947—1949), погибла в возрасте двух лет, упав в кипяток. Сын Игорь (1950—1994), штурман подводной лодки, капитан второго ранга. Дочь Елена (род. 1953), по специальности врач-невропатолог. В замужестве носит фамилию Лосик, состоит в браке с сыном маршала бронетанковых войск Олега Лосика Александром[76][77].
Соколов
Сыновья:
Валерий Сергеевич (30 сентября 1940 — 14 ноября 2021[18]) — генерал-полковник в отставке, преподаватель на командно-штабном факультете Военной академии Республики Беларусь[19];
Владимир Сергеевич (род. 21 января 1947[20]) — генерал-полковник в отставке, в годы Афганской войны был начальником штаба 40-й армии.
>Так это наследие Николая 1
Не знал, что Ленин правил после Николая I и объявил себя приемником империи.
>И каким образом автоваз идёт к китайскому опыту?
Ты написал, что Совок не имел того, что имел КНР. Совку в 70-ые годы США и самые развитые страны Европы строили крупнейшие автозаводы, но это не помогло.
Китаю США не строили крупных заводов от слова совсем. Китай пошёл по пути Тайваня, Сингапура и Гонконга, производя ширпотреб.
>На то и анекдот, что это было повсеместно.
Доказать доказать доказать доказать
>Сегодняшнее общество плоть от плоти советское.
шиза людоеда.
У совка были заводы для внутреннего потребления которые на глобальном рынке были не нужны. Совок не имел сверхдешевой рабочей силы, открытости западу и отсутствию социалки как у китайцев чтобы идти по китайскому пути. СССР бы никак не смог взять и массы своего населения отправить из тяжелой промышленности, ВПК и добычи перенаправить в пошив джинс, телевизоров и резинок для запада.
848x480, 0:34
Они трактуют человеческое общество в примитивных образах звериного царства.
Это и есть их подлинное отношение к миру - людей не считать за людей, жить по принципу «подохни ты сегодня, а я завтра» и пожирать слабеющих, чтобы давать существовать своему помету (уж, если в звериных образах, то до конца).
Цитата из гиперлиберала и апостола глобализма Томаса Фридмана (автора книги «Плоский мир») не случайна.
Это и есть идеология превращения человечества в арену непрерывной борьбы за существование (под прикрытием общечеловеческих ценностей), в которой нет места чисто человеческим категориям свободы и справедливости.
Премьер-министр России выразил подлинное либерал-фашистское (а Фридман именно либерал-фашист) мировоззрение: сильные (те, кто вверху) должны жрать тех, кто слабее ( подданных).
Страх есть двигатель развития.
За язык никто не тянул.
Они и жрут.
Народ убывает по миллиону в год.
На львов тоже охотники найдутся.
Люди вернутся в этот мир зверей.
Охуенно же. Просто взять и посмотреть как с одной стороны выглядит - слава, сила, красота, завоевания, богатство, красивые девки, все или ничего, давить слабаков и нюнь, всяких пидоров и либералов к стенке, всех убить, всех ограбить, слава империи, Боже царя храни, золото, бабки, яхты, оружие.
И с другой - мирдружбажвачка, а давайте почитаем маркса, а вот гуманизм.. А нехорошо грабить давайте по-справедливости.. Совочек вернуть дефицитный лишь бы все бедные были и равные..
Поной что начальник обижает, манька)
>Доказать доказать доказать доказать
Читай сверху.
>шиза людоеда.
Ельцин избавил от рабства, но людоеды действительно мечтают о том, чтобы снова стать рабами.
>У совка были заводы для внутреннего потребления которые на глобальном рынке были не нужны.
И кто в этом виноват?
>Совок не имел сверхдешевой рабочей силы
Ну чушь же. В СССР была трудовая повинность до самого 1991 года. Если колхозу нужно убрать капусту, то студенты и преподы садятся в кузов грузовика и послушно едут.
>открытости западу
Назови ещё одну страну, которой под ключ строили заводы-гиганты. США это не делали ни для Японии, ни для Европы, ни для кого из современных союзников.
Но хрущёвские заводы относительно держатся. Посыпались именно сталинские заводы, причём начали сыпаться ещё в 80-ые.
>Нахуй 100 лет не прошло а мозги засраны хуйнёй.
Ну так поизучай, что было и как, раз тебе их засрали.
Под хуюч, манька. Я тебе говорю что совок не мог в 80-ые просто взять и превратить своих граждан в рабов на пайке по пошиву штанов и телевизоров для свободного мира как китайцы, он мне галковщину про подключ суёт.
Я то знаю.
Енгалычева все не унимается! Экс-соперница каги на выборах в Мосгордуме. Вот кому проиграл Кага! И еще паре челиков.
>США разрабатывают психо-электронное оружие, чтобы читать мысли человека и управлять им на расстоянии
Об этом заявила депутат Мосгордумы от КПРФ Екатерина Енгалычева:
«Учёные на ВЭФ хвалились, что научились считывать мысли через часы вместе с пульсом, давлением и т.д. Но дальнейшие их разработки ещё страшнее: они работают над технологией управления мыслями, чтоб человек делал то, что им нужно. Одна из утечек из США подтвердила это, название этому психо-электронное оружие. Теперь вы понимаете, зачем им нужно, чтобы весь мир был окутан интернетом к 2030 году? Именно через вышки связи, через интернет, они всё это планируют делать»
Свои сведения политик подкрепила иллюстрациями.
>Я тебе говорю что совок не мог в 80-ые просто взять и превратить своих граждан в рабов
Разумеется не мог, они уже были рабами. А у рабов труд всегда низкая производительность труда. Поэтому, китайцы обладая меньшим капиталом, добились более высокой производительности труда, а Совок загнил.
>галковщину про подключ суёт.
То есть заводы строили Сталин и Хрущёв по ночам? Ну так покажи хотя бы одну страну, которой под ключ строили столько заводов.
Ты людоед и раб, раз хочешь вернуть времена рабства и людоедства. В свободном обществе даже для таких первертов как ты есть отдушина вроде бдсм-клубов.
Надо сказать, что я к Корчевникову отношусь с товарищеской нежностью. Однако отношение его к Ленину —это не отношение православного человека (как он сам думает), а отношение ребёнка позднесоветской московской театральной элиты, где этим было пронизано всё (так сегодняшние дети московской театральной тусовки живут в твёрдом убеждении, что Путин —тьма и тиран).
Но вообще вопрос надо брать шире.
Наши правые монархисты вышли на те же рубежи, что и либералы. Им теперьнадо вслух сказать себе, что народ в России —плохой. Что он —«совок». Что он ещё не готов к свободе и к реальному развитию. Они вот готовы, а народ на 75 процентов не готов.
Либералы, между прочим, на этом и погорели: просто не приняв народа и обвинив его в глупости и косности. Потому что народ любил 9 мая, красное знамя, Победу и тиранов, а либерал —как-то не очень.
Увы, я не жду и от наших радикальноправых монархистов никаких внутренних изменений. Они, конечно же, останутся при своём. Они, как и прежде будут убеждены, чтоистинно русские, настоящие, умные, верующие люди —это они и им подобные. А 75 процентов —дикари, их надо перевоспитывать, ломать и принуждать жить с Солженицыным в голове.
Это —наша внутренняя российская продолжающаяся Гражданская война. И она не только на Украине идёт. Она идёт здесь. И она, говорю это с горечью, будет только разгораться.
Люди из Советского Союза готовы жить и прекрасно живут с монархами и дворянами, со всей историей России.
Люди антисоветских убеждений желают жить в мире, где отрицание Советского проекта возведено в аксиому. Где Ленин зло —абсолютное, а Сталин —зло с оговорками. Но в целом социализм —бесовщина. Ни на какие переговоры они идти не хотят. Они хотят реванша за поражение в 1920 году.
Надо сказать, что я к Корчевникову отношусь с товарищеской нежностью. Однако отношение его к Ленину —это не отношение православного человека (как он сам думает), а отношение ребёнка позднесоветской московской театральной элиты, где этим было пронизано всё (так сегодняшние дети московской театральной тусовки живут в твёрдом убеждении, что Путин —тьма и тиран).
Но вообще вопрос надо брать шире.
Наши правые монархисты вышли на те же рубежи, что и либералы. Им теперьнадо вслух сказать себе, что народ в России —плохой. Что он —«совок». Что он ещё не готов к свободе и к реальному развитию. Они вот готовы, а народ на 75 процентов не готов.
Либералы, между прочим, на этом и погорели: просто не приняв народа и обвинив его в глупости и косности. Потому что народ любил 9 мая, красное знамя, Победу и тиранов, а либерал —как-то не очень.
Увы, я не жду и от наших радикальноправых монархистов никаких внутренних изменений. Они, конечно же, останутся при своём. Они, как и прежде будут убеждены, чтоистинно русские, настоящие, умные, верующие люди —это они и им подобные. А 75 процентов —дикари, их надо перевоспитывать, ломать и принуждать жить с Солженицыным в голове.
Это —наша внутренняя российская продолжающаяся Гражданская война. И она не только на Украине идёт. Она идёт здесь. И она, говорю это с горечью, будет только разгораться.
Люди из Советского Союза готовы жить и прекрасно живут с монархами и дворянами, со всей историей России.
Люди антисоветских убеждений желают жить в мире, где отрицание Советского проекта возведено в аксиому. Где Ленин зло —абсолютное, а Сталин —зло с оговорками. Но в целом социализм —бесовщина. Ни на какие переговоры они идти не хотят. Они хотят реванша за поражение в 1920 году.
+15,лахтопидар
Не уверен в победе- не ввязывайся драку и борьбу. В.В. Пыня тому пример.
никто,для коммунизма народ должен созреть,а в китае народ-пидар,ему даже до рюске у которых не вышло еще расти и расти.нужно было внимательнее слушать сафронова,который говорил,что для построения коммунизма недостаточно просто создать механизм,нужно классовое понимание интереса рабочего класса народом
>Она везде есть.
Нет, только в марксистских странах.
>Если не будешь работать, то умрешь от голода — это разве не трудовая повинность?
Я умру от голода если не буду есть, а не если не буду работать. В СССР от голода умирали те, кто работал. Те, кто не работал, вроде Сталина или Ленина, от голода не умирали.
вот мразь,шикует на пролетарские донаты
Вот ты ссылался на биологию, шиз? На некик биологические штучки, так?
Почему левые леброны хотят создать общество где человек-человеку волк, а потом ноют о рашке порашке, скотоублюдии и народе бисмарке?
причем ладно бы ты,защищал нормального барина типа шведского или канадского ,при котором пролетариат купается как сыр в масле,так нет,того,при ком самое большое неравенство и попирание прав простого люда,самого мерзкого из всех баринов- хрюского барина
>а потом ноют о рашке порашке, скотоублюдии и народе бисмарке?
как скоро ты уже ткрыто запоешь про очередного гонца из берлина рзволившего швятую копрославную монархическую хрюсь,парвак?
>>51704
Мы наконец узнали пидораса, который не умеет склонять слова. «Левочка»
Уебан. Правые всегда дегенераты.
Кстати, думаю надо запреть ночную работу магазинов, оставлять девушку в машине и выходить после 11 из дома. Ввести патрули штурмовых отрядов для изнасилований ночью и опиздюливания.
Мы научим их чувствовать ужас.
Я думаю, что нет. Так и с капиталистами они есть паразиты, что сидят на рабочем и медленно его убивают. Паразит не может без "Хозяина", а Хозяин может без паразита. Так зачем нам страдать.
Давно ли вы организации создавали, где люди способны выполнять сложные многоступенчатые операции?
Зачем? Почему ты не остановил паразитов?
848x464, 0:59
Левобород рассказывает Срасу как его мобилизировали, кинули на передок, и он там попал под обстрел арты, и видел разрывы снарядов в нескольких метрах от себя.
https://vk.com/video-50883936_456242526
А помните как Срас врал, что мобилизуют только с боевым опытом и банил всех кто писал, что это не так? А помните потом Срас начал врать, что мобилизованные будут на в глубоком тылу и банил тех, кто писал, что это не так?
Как раз к контранступу ВСУ вернут.
Пруф.
Легендарный тред, когда анон оказался умнее Пыни и его подсосов.
https://arhivach.top/thread/768631/
Конкретно против шоплифтинга аргументов так и не привели, дали общий аргумент против воровства (красть это плохо!).
В прошлой телеграм-конфе треда я рассказывал, как воруют мясо на пищефабрике (я работал там мясником) и из-за этого в котлетах в школьных столовых иногда совсем не чувствуется вкуса мяса. Собеседники начали так же морализаторствовать, как этот шангъянг, хотя я сразу сказал, что работа мясником это каторга с нищенскими зарплатами и большими штрафами за всё что угодно начальству, поэтому там всегда будут воровать.
Поэтому вполне возможно, что ещё на элеваторе поставщик зерна провел свою схемку и наварился на пшенице, подсунув не то, что заказывали. На мельнице при производстве муки тоже что-то спиздили. На комбинате питания опять своровали и сэкономили на производстве вышеупомянутых вареников. Потом эта хуета долго валялась на складе, теряя кондицию, но в последний момент её удалось впарить Вкусвиллу, переделав сроки годности. И вот это говно попадает в магаз и там его крадёт тня, которая и объявляется Шангъянгом виновной за упадок и бардак в обществе.
Алсо, я в своё время очень много всякого вынес из магазинов, причём не только еду, но и электронику. Если кто хотел жить как в Японии, то увы, я очень сильно подвинул нашу страну в сторону Гаити. Извините.
Типичный левачок аморальный вор. Никто в твоих примерах не украл из-за того, что им не хватало предметов первой необходимости. Только из-за того, что считали, что воровать это норма.
>Советские социальные институты
Нет и не было институтов воровства в СССР. Было ослабление контроля при приёме в партию, в результате чего в на руководящие должности проникли воры-праваки, которые разводили бардак и начинали воровать, а после развала СССР начали говорить, что всегда так было и они не виноваты, совок такой.
Иронично, что "говорить с рабочими (к которым так старательно примазываются жожеки) на одном языке" для них всегда значит выступать за войну и в поддержку своей "продвинутой" олигархии? Почему за кучей красивых и верных по форме слов сквозит бестолковость, агрессия, и страстное желание сосаться в десны хоть с Соловьевым, хоть с откровенными праваками, лишь бы "быть в тренде"?)) И конечно встает вопрос о том, почему, раз уж так вышло, ты так радеешь за победу, ты - ладно, черт с тобой - не на фронте (удобнее за нее радеть из мягкого кресла, что уж там) так ты даже сидишь не на твердом стуле отдав все в закрома кующейся борьбы с фашизмом, а удобно распологаешься со всем привычным тебе комфортом, и даже стремишься его нарастить в такой сложный для твоей "более продвинутой родины момент"?
З.Ы. Да я знаю что борода призвали и он как раз на фронте, но:
1. Это не добровольный жест.
2. Вопросы не конкретно к нему а ко всем жожекам вообще.
Уничтожение нормальных отношений на производстве, создание ползучей катастрофы в экономике, разруха и подрыв уровня жизни населения, сложившегося при НЭПе, массовые репрессии по отношению к кадрам партии и народам СССР (особенно к т.н. "инородцам"), уничтожение инициативности и свободомыслия в армии, на производстве и в партии, подрыв авторитета армии, расшатывание дисциплины и уничтожения наиболее одаренных военачальников — это худший способ подготовки к войне.
> в результате чего в на руководящие должности проникли воры-праваки
В результате человеческой природы они проникли, самые эгоистичные, манипулятивные, антиэпотичные и хитрожопые всегда обходят остальных в карьерной гонке. Поэтому совок и не работает.
Самые властолюбивые это коммунисты. Нам, кроме власти, вообще ничего не надо
Этим тупым комми-долбоёбам никак не дойдёт, что время идеологий прошло и попытка впаривать идею в массы заканчивается, что такого идеолога массы обсцыкают и загоняют под шконарь, где сейчас вся эта комми-шваль впринципе и находится
Для этого должны быть изнасилованы девушки праваков, а ходить в магазины должно быть небезопасно. Поэтому мы будем завозить мигрантов и магазины обносить.
Сживем вас со света.
1. Обязать Мосгорисполком (т. Попова):
а) предоставить в июле 1946 года композитору Шостаковичу Д.Д. 5 комнатную квартиру в доме № 37/45 по Можайскому шоссе;
б) передать в недельный срок композитору Шостаковичу Д.Д. в собственность благоустроенную дачу с участком в Кратово.
2. Выдать композитору Шостаковичу Д.Д. на хозяйственное обзаведение 60 тыс. рублей.
Председатель Совета Министров Союза СССР
И. СТАЛИН
Разослать: Мосгорисполком (т. Попову) — полностью, Министерство финансов (т. Звереву) — полностью. Композитору — Шостаковичу.
27 мая 1946 г.
ДОРОГОЙ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ,
Сегодня я говорил по телефону с тов. Л.П. БЕРИЯ. Он мне сказал, что говорил с Вами о моих делах, насчет которых я ему писал.
Лаврентий Павлович сказал мне, что Вы отнеслись к моему положению очень сочувственно. Все мои дела налаживаются великолепно. В июне я получу квартиру из 5 комнат. В июле дачу в Кратово и кроме того получу 60.000 рублей на обзаведение. Все это меня чрезвычайно обрадовало.
Прошу Вас принять мою самую сердечную благодарность за внимание и заботу. Желаю Вам счастья, здоровья и многих лет жизни на благо нашей любимой Родины, нашего великого народа.
Композитор (подпись) Д. ШОСТАКОВИЧ
Оплата маркетолухов закончилась, закончился и форс.
аразгадка проста,и немцы и русские- народ бисмарк,но есть один нюанс..
штефанов заделался в толстовца-пацифиста и начал нести кринж,раздражающий и пидорашек и русофобов
Русские унтерменши, а немцы арийцы.
Какое падение нравов! Сам мистер братик машинист оказался шоплифтером. Мир не будет прежним. Просто тебе не хватает братской любви.
а я сникерсы забеывал оплачивать, много сникерсов
>>51839
Почему никто не говорил о развале армады до всего этого. Разве что бюк предрек провал из-за разрухи. В 00х вроде как то говорили, а потом типа все поверили типа комбэк?
>>51840
Кукурузо и Гарбочев
>>51861
Инсайды.
>>51882
Это конечно надо исправить. Такие перекосы.
>>51893
Потому что ЕБН пришел не строить а уничтожать, было две приватизации первая была чисто партийная, а вторая под ЕБН. Вот так всё и было.
>>51895
Вы стали очень разговорчивым, мистер машинист. Наверное это весна.
> праваков
тупорылая овца, я так же сцал и на правоков, вы все, что правые, что левые сорта говна
Ты сам правак. Может у тебя шиза и когда ты писаешься и считаешь себя левым леброном, то ты обоссываешь левака по твоему мнению, а когда писаешься после того как написал про народ-бисмарк, тогда обоссываешь правака.
Но на самом деле ты просто правый шиз, который обоссался.
Еврокоммунизм, критическая теория, ЛГБТ, Зелёные, социал-дерьмократия, национал-социализм, консерватизм, либерализм, либертарианство(Апогей веры в то, что идеология превыше всего).
Всё это европейское говно и всё это про идеологию. А теперь меняй штаны, грязноштанище.
Зато это задокументировано, а у остальных нет.
Я центрист-путинист который загнал на парашу под шконку всех и леваков и правоков. Слава России, Слава Великому ПУТИНУ!!! членин, сралин, светов, катс все пидарасы
Та все хуй на это там клали кроме горстки фриков, типа как в РФ комми-дауны это просто горстка прыщавых омежных фриков зачморенных со школы неудачников не вписавшихся в рыночег из-за умственной неполноценности
похуй
Читайте на WWW.CHEL.KP.RU: https://www.chel.kp.ru/online/news/5245826/
В РФ коммунисты это доктора наук, а прыщавые ноющие неудачники это пидорасы из твиттера-порваки, вроде того дегенерата выше, который не умеет склонять слово левак по родам.
Низшая раса, если хотите, это правые.
А в Европе фрики абсолютно все, потому что Европеец это клеймо бракованного на человеке.
Ты обыкновенный дурак и я разобью твою голову об асфальт как и тысячам таких же. Будем вытаскивать вас прямо из квартир, когда вы пишете свои бредни в твиттере и забивать вас об асфальт, как инвалидов в 3 рейхе, только тут праваков в советской России.
Я думал, ты крутой, а ты просто хайпожор. Как пришла новая модная хуйня, просто взял и поменял свою аватарку, как 12летняя девочка.
Когда депутат попробовал нагенерить фразу «я Z-патриот», ему выдало «существо, напоминающее зомби», при этом при генерации украинских артов всё получается нормально.
Миронов предполагает, что нейросетка обучалась на «контенте недружественных государств» и теперь угрожает будущему молодёжи, поэтому её использование нужно ограничить.
> Почему дети, воспитанные в Третьем Рейхе, создали немецкое экономическое чудо 50-60х
Кто тебе наврал?
Это были дети советских солдат. Красная армия оплодотворила всех немок в ФРГ.
Я думаю что технократов или пиндосов. Но больше технократов. Подорвать авторитет советской власти. Управляемый хаос. Теория одного процента.
Кирпичик за кирпичиком и вот уже картинка плохо выглядит, на самом деле всё работает, но главное картинка, кирпичик оттуда, а потом оттуда.
>>51941
Почему нельзя менять аватарки как 12 летняя девочка? Это аниме на хайпе и пожтому он меняет аватарки? Мистер машинист возможно завидует моей аватарке котика.
>>51945
Есть такое.
Если на заводе взрыв, то это не пидорасы, которые спичку в бочку с похором бросили, а генсек партии, который на этом заводе и не был никогда.
Почему? Потому что неприятно. Расселись там в своих кабинетах, костюмы надели! В нашем колхозе говном бы пахли, вот это по народному!!!
По факту.
АЭС это не зил, это не совхоз имени Ленина.
Разные уровни, мне некоторые говорят, что это на уровне ракетных войск. Системы перестраховок всякие должны быть.
справа внизу это гениально
НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О СТРАНЕ БУДУЩЕГО ПРЕБЫВАНИЯ.
Алексей, 29 лет. В ужасе узнал, что в Узбекистане не актуальна специальность тренера личностного роста, а интернет дорогой и фрилансом заработать будет очень трудно.
Марина, 35 лет. Женщина с двумя высшими внезапно узнала, что в Грузии факт критики Путина в соцсетях не является основанием для начисления пособия, на которое она всерьез рассчитывала.
Альберт, 31 год. Очень удивился, что в Казахстане нет такой распространённой как в России культуры вегетарианства и люди едят жирное жареное мясо и молочку.
Олег, 25 лет. Совершенно внезапно узнал о существовании киригзского языка в Киргизии и что есть люди, которые не понимают его ни на русском ни на английском. И что таких людей достаточно много.
Алла, 27 лет. Приехала работать в Турцию хостес по турвизе, без каких-либо разрешительных документов на работу. Очень удивилась как тому, что её никуда не берут, так и тому, что турецкие мужчины делают ей неприличные намёки.
Сергей, 43 года. Эмигрировал в Армению, внезапно узнал что там нет аналогов Госуслуг, а ещё ОКАЗАЛОСЬ, что там может начаться новый военный конфликт в Карабахе.
И самое бинго. Андрей, 28 лет. Сделал за 300 тысяч фальшивый грузинский паспорт. Когда его с ним депортировали - пошел в полицию писать заявление о мошенничестве. Про дальнейшую судьбу персонажа не знаю.
Собственно вопрос у меня возник следующий. Как, почему, по какой причине в век интернета и полностью доступной информации о законах, культуре и доходности разных стран - люди даже не дают себе труда узнать элементарные факты о государствах, куда они бегут от "проклятого режима".
Они не дают себе труда взять хотя бы разговорник на местном, не знают религиозных норм стран куда едут, не понимают культуру или сферы работы в этих местах и полностью уверены, что раз в "отсталой Рашке" есть Госуслуги - то в других странах есть такое же но лучше.
Это люди на не последних должностях, с хорошими образованием и доходами. При этом все как один, в момент после уезда расписывали в блогах или беседах как им тяжело дышалось в "гнилой, нищей стране рабов Путлера, где даже идя по улицам в ясную погоду задыхаешья от невидимой удавки режима на шее". И нет, они уезжали не из глубинки - а из сытых и обустроенных Москвы или Питера. А еще большинству из них даже не приходили повестки, а в военнике стоит В или Д.
НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О СТРАНЕ БУДУЩЕГО ПРЕБЫВАНИЯ.
Алексей, 29 лет. В ужасе узнал, что в Узбекистане не актуальна специальность тренера личностного роста, а интернет дорогой и фрилансом заработать будет очень трудно.
Марина, 35 лет. Женщина с двумя высшими внезапно узнала, что в Грузии факт критики Путина в соцсетях не является основанием для начисления пособия, на которое она всерьез рассчитывала.
Альберт, 31 год. Очень удивился, что в Казахстане нет такой распространённой как в России культуры вегетарианства и люди едят жирное жареное мясо и молочку.
Олег, 25 лет. Совершенно внезапно узнал о существовании киригзского языка в Киргизии и что есть люди, которые не понимают его ни на русском ни на английском. И что таких людей достаточно много.
Алла, 27 лет. Приехала работать в Турцию хостес по турвизе, без каких-либо разрешительных документов на работу. Очень удивилась как тому, что её никуда не берут, так и тому, что турецкие мужчины делают ей неприличные намёки.
Сергей, 43 года. Эмигрировал в Армению, внезапно узнал что там нет аналогов Госуслуг, а ещё ОКАЗАЛОСЬ, что там может начаться новый военный конфликт в Карабахе.
И самое бинго. Андрей, 28 лет. Сделал за 300 тысяч фальшивый грузинский паспорт. Когда его с ним депортировали - пошел в полицию писать заявление о мошенничестве. Про дальнейшую судьбу персонажа не знаю.
Собственно вопрос у меня возник следующий. Как, почему, по какой причине в век интернета и полностью доступной информации о законах, культуре и доходности разных стран - люди даже не дают себе труда узнать элементарные факты о государствах, куда они бегут от "проклятого режима".
Они не дают себе труда взять хотя бы разговорник на местном, не знают религиозных норм стран куда едут, не понимают культуру или сферы работы в этих местах и полностью уверены, что раз в "отсталой Рашке" есть Госуслуги - то в других странах есть такое же но лучше.
Это люди на не последних должностях, с хорошими образованием и доходами. При этом все как один, в момент после уезда расписывали в блогах или беседах как им тяжело дышалось в "гнилой, нищей стране рабов Путлера, где даже идя по улицам в ясную погоду задыхаешья от невидимой удавки режима на шее". И нет, они уезжали не из глубинки - а из сытых и обустроенных Москвы или Питера. А еще большинству из них даже не приходили повестки, а в военнике стоит В или Д.
Поэтому нам нужен совок, чтобы такие тупые свиньи не занимали места и должности, а сидела в лагерях за слова.
Тут больше паника истерия, порвацкие либергнойные ценности.
> кто хороший, акто плохой капитаглист?
Тот кого Сёма Костен или Андгэ Гудуа, ну или дгугие тгу-магксисты поддерживают, это значит хорошие капитаглисты, а если не поддерживают, то значит плохие капитаглисты
Я думал Стаса за жопу взяли.
>Фигурантом уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) стал депутат Брянской областной Думы от фракции КПРФ Константин Павлов
Коммунист предатель родины обворовывал приграничный регион во время войны
1) Никакой войны нет.
2) Коммунист занимался шоплифтингом коммерса 2 года назад. Это почетное дело.
>По версии следствия, не позднее декабря 2020 года депутат Брянской областной Думы и житель города Москвы с целью хищения денежных средств предпринимателя города Брянска, ввели его в заблуждение относительно своих возможностей по получению разрешения на ввод в эксплуатацию ранее закрытого торгово-развлекательного центра.
>Они обещали ему посредством команды профессиональных юристов столичного региона оказать содействие в решение этого вопроса за 50 млн рублей. С декабря 2020 по декабрь 2021 года фигуранты уголовного дела получили от предпринимателя 35 млн рублей за свои услуги, которые в действительности не оказывали.
Деньги ушли на мировую революцию? Нет.
Деньги помогли пролетариату брянской области?
Нет.
Деньги прожрал мелкий буржуа из КПРФ
Да.
Вот и все.
Но ведь они паразиты на теле Хозяина-рабочего. Да и не видел я чтобы кто то так прямо говорил, что тот капиталист хороший, а тот нет.
>>52032
Какой вопрос задать, чтобы он ответил, но чтобы было смищно?
>>52029
Аааава едросы порваки либергнои угнали всю страну.
>>52033
Так кпрфец опустил капиталюги, тогда поделом.
>Какой вопрос задать, чтобы он ответил, но чтобы было смищно?
Надо ли воровать вареники чтобы победить капитализм.
Хорошо когда среди братиков богатый морячок!
Какие же у неё бёдра. вах вах вах
>Назовите трех жопичей в левом движе.
А задайте Каге этот вопрос. Посмотрим, насколько он прошаренный в марксизме.
>Как пришла новая модная хуйня, просто взял и поменял свою аватарку
Никакого хайпа, просто я после прочтения понял, что Бензопила это великое произведение про нас, про Шариковых.
Значение не знаю
Что значит жопич?? Как жопошник?
>Назовите трех жопичей в левом движе.
>А задайте Каге этот вопрос.
Кага не ответит, потому что знает, что главный жопич это он.
Сейчас, братик.
>этот визг труля
Привет, как там Бенус на фронте уже? А Стас с Джеком? Или они за СВО только с дивана могут топить, пока поведшийся на их пиздеж Левобород под артобстрелом сидит?
>Знаешь такую?
Нет, но вроде слышал в исполнении Эрнста Буша.
>А как же песня?
Это антифашистская песня. С фашистами воевать можно, с бабами воевать невозможно и бессмысленно.
На лицо очередное медийное размежевание в левом инфополе.
Отрывок из стрима получился длинным, даже несмотря на кое-какие монтажные хитрости, которые мы применили. В этом видео будет рассказано и про канал "Метаметрика", который создан под патронажем "останкинско-кремлёвской башни", и про непростую полемику, которая происходит внутри редакции "Простых Чисел" и про то, зачем вообще социал-демократические пропагандисты понадобились на различных медийных площадках.
https://youtu.be/Q5ev57it5R4
Владимир Путин подписал указ, предусматривающий депортацию граждан Украины с аннексированных территорий
В подписанном указе (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304270013?index=0&rangeSize=1) говорится, что граждане Украины, проживающие на аннексированных территориях и решившие сохранить украинское гражданство, могут проживать там до 1 июля 2024 года. После чего их могут депортировать.
Отдельный пункт президентского указа касается депортации тех, кто «создает угрозу национальной безопасности» России. Жителей аннексированных регионов, которые выступают за «насильственное изменение основ конституционного строя» в России, финансируют террористическую и экстремистскую деятельность или участвуют в «несанкционированных» акциях, будут депортировать и запрещать им въезд в страну, пишет (https://t.me/tvrain/65314) «Дождь».
осталось еще на евреев и будет абсолютное бинго
я всего-то знаю машиниста и морячка из итт,да и то не отличают их стилистически,еще вроде либертатный коммунист есть из по или даже пару таких ,вангую мы тута сидим человек не больше чем пальцев на одной руке
мля,прочитал как в левом треде.Если из движа,то проще будет назвать тех,кто не жопич,лично для мен это штефанов,бюк,сафронов,рудой,внезапно добби,возможно шевченко хотя он очень мутный,григорьев,кравецкий,так-то еще много кто,но это первые,кто на ум пришли
за бендуса не в курсевроде как тоже подзалупа,но первые два не левые ни разу,невозможно быть левым и путинершееером одновременно,это как в начале века топить за царя,сразу нахуй из движа,даже белогвардейцы не сильно то так топили,но считаются правыми
путин-ферштеером-фикс
а теперь попробуй подрочи и повтори еще раз что написал
охуительные парвацкие истории про две буханки хлеба.Скорее всего был членом банды малолетних шакалов,а они саме естокие,единственное за что я уважаю сталина так это за борьбу с преступностью,беспощадную
эт за все врем треда счетчик?Может динамические айпи просто считает,чет нереалистичные цифры
Почему ни у одного левака, что среди жожеков, что среди трулей вообще не возникает вопроса о том, что за Рудым никто не приходил? На том видео из телеги, Рудой только рассказывает, что дом окружили машины с мигалками, но не показывает ни одну из них в окно. Дальше идёт монолог с дверью. Мы не видим никого, кто был бы за дверью, он не снимает глазок или хотя бы спускающегося по этажам мента. Было упоминание обрезанных ментами проводов провайдера, но Рудой не показывает даже их.
До сих пор полиция никак не отозвалась о том, что в отношении Рудого заведено хотя бы административное дело. На его адрес до сих пор не приходили следаки.
Давайте представим, что это просто десяток нелепых совпадений, чья вероятность стремится к нулю. Но хотя бы после отъезда Рудого, что-то произошло с его ресурсами? Паблик в вк открыт для просмотра. Страница в вк работает без впн.
Для примера у гораздо менее известных правачков всё выглядет так:
https://vk.com/svtvofficial
А так выглядит даже у правацкого ноунейма:
https://vk.com/v_for_vato
Может быть Рудой хотя бы попал в список иноагентов? Снова нет.
И ведь никому не интересно.
а ты читал посты ваты за которые ему страницу заблочили?Эт еще первых дней путинской сво,там так-то база,а рудого просто репост на какое -то граффити или что-то подобное,абсолютно безобидное.Даже если за рыдым не приходили,а я ему просто верю,то полюбому бы пришли,потому как говори неудобные вещи
Статья на топваре открыла мне глаза.
БЮК просто порвак. Против воровства вареников у буржуев, считает, что ЧАЭС взорвали коммунисты, а не буржуи.
>Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов попросил Генпрокуратуру проверить свежерелизнутую нейросетку «Сбера» Kandinsky на предмет русофобии.
>Когда депутат попробовал нагенерить фразу «я Z-патриот», ему выдало «существо, напоминающее зомби», при этом при генерации украинских артов всё получается нормально.
ИИ оказался нацпредателем!!!
ОГАС отменяется?
>Когда депутат попробовал нагенерить фразу «я Z-патриот», ему выдало «существо, напоминающее зомби»
Хрущев прибыл на выставку в Манеже, сопровождаемый искусствоведами в штатском.
— Это что за абстракционизм?! Лежит голая баба. Валька какая-то.
— Это картина Фалька.
— А это что за жопа с ушами?
— Это зеркало, Никита Сергеевич.
>Скорее всего был членом банды малолетних шакалов
Пикча фейковая, миллион раз уже пруфали.
>>52091
Мем смешной, ситуация грустная.
Андрей взял и бросил жену с детьми. Жена тоже хороша, наживается на беременных девушках. Дети наверняка тоже с гнильцой. В общем, вся семейка у них сомнительная.
ДК вот тоже на шее у жены сидит, говорят. Я бы умер со стыда, если бы пришлось клянчить у своей тни деньги на сигареты. Как он вообще живет? Совесть не мучает?
После этой статьи я не могу думать иначе как о диверсии.
Бюк просто слепец!
>>52124
Курят порваки. Левый не возьмëт сигарету в рот.
>>52122
Кукурузо убийца социализма.
>Кукурузо убийца социализма.
Читай Сталина. Кадры решают всё. Хрущёв - это сталинский кадр, которому он на 100% доверял.
Никуда не делся, серет в Телеге, вчера был у Лазерсон.
>Время было тяжелое.
У Ленина было тяжелее, но он не курил.
>Да и не было исследований тогда.
Год плаката посмотри.
Что лучше посмотреть Бензопилу или Созданный в бездне?
Нкт капитализму Нет капитализму Нет капитализму.
Это и есть "говорить с рабочими на одном языке"?
шобы постiл нормально
левый и в рот возьмет,если кунчик няшный
бензопилу не смотрел,но бездна годнота,мимо леброн
первый пик из пилы?рисовка охуенная,поясните кто смотрел,там есть ГЛУБОКИЕ СМЫСЛЫ,или говнецо типа гуля,ато досмотрел путешествие кино,нужен моар контента?
ТРАХАТЬ.Кста,как же бесят длинные крашенные ногти у тнусов,особенно,что длинные,это же так негиенично и непрактично,или допустим вдруг захочется,чтобы тяночка анус тебе пошекотала,и как с такими когтищами ее туду впускать?Сеймы есть?
курю только пикрил,мимо леброн
Я потерял социальные капиталистические очки из-за некурения, братик.
А вы прогнлись. Лучше пенисы сосать, чем сигареты в рот брать!!!
Да.
Тред деверсии на ЧАЭС. Я взволнован этой темой. Как Куккурозо перед кукурозозацией ссср.
Я нюхом чую диверсию и сокрытие её на верхах.
Бездомный мужчина просто спал в переходе, но к нему вдруг привязались молодые люди. Они использовали дезодорант для поджога. Все это снимали на камеру и гоготали.
ты щас объективируешь женщину,сам бы хотел меть большую грудь,это же наверно ппц как неудобно
Тебе есть что сказать? Можешь опроаергнуть статью? И вообще это мой тред.
Там первым же комментом написали, что автор ни разу не был на производстве, если обычное позднесоветское распиздяйство записывает в диверсию. Там и поезда постоянно под откос шли.
Это диверсии. Террор против страны рабочих.
Дальше.
хочешь базу?Ты плохой оп,вниманиеблядь и аватарка,без тебя тред был бы только лучше
Пруфов нет. А вот у тебя задокументировано.
Блин разделение только первый сезон. Блин. Как жить то теперь.
Есть лишь один правитель. Коллективный коммунист. Они осуществляет нашими руками в треде диктатуру. Диктатуру над порваками.
Сёмин против мир-системы против Комолова.
Константин Сёмин критически высказался в отношении медийного позиционирования Олега Комолова и того, что площадка "Простые Числа" рискует встать на путь идеологического пособничества оппортунизму. Как мы помним, во многом именно проект "Агитпроп" и канал Сёмина дал старт медийной раскрутке платформе "Простые Числа". Не является также секретом и то, что некоторые люди, принимающие участие в интервью "По-живому" параллельно трудятся и на съёмками "Простых Чисел".
На лицо очередное медийное размежевание в левом инфополе.
Все по делу. Ждем Комолова на Соловьев лайв.
Мне страшно, что я с такими долбоебами в одной стране живу. Наверняка же все за Путина голосовали.
люто двачую,грязноштаны могут сколкьо угодно черрепикать и прост опиздеть,но против статистики не пойдешь,люди дольше живут,значит медицина лучше,тупо научный подход
По факту рождения человеком.
Путин это хорошо, он уничтожит тех, кто не хочет быть коммунистом. Для нашего марксистского сада выступает в роли садовника.
Военный эксперт Владислав Шурыгин для Nakanune.RU
Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картапалов выступил с новой инициативой — позволить россиянам самим защищать границы. А для этого, по всей видимости, нужно будет создавать что-то вроде народных дружин и урегулировать их статус. Депутат посетовал, что "у нас сейчас нет таких возможностей, как в Советском Союзе, когда вся страна по периметру охранялась войсковыми подразделениями пограничных войск СССР".
Насколько будет эта мера эффективной, будет зависеть от того, кто и как это сможет организовать, провести и сделать. А для этого понадобится провести, как мне кажется, как минимум 50 лекций добровольцам.
Если же говорить про необходимость, то, например, в советское время это было абсолютно нормальное явление. У нас существовало понятие пограничного режима, была пограничная зона, в рамках которой в мирное время большинство местных жителей было включено в систему наблюдения — любой чужой человек, появившийся в этой зоне, сразу попадал в зону внимания, за ним следили. А в случае любого обострения из местных жителей, из так называемого советского актива, точно так же создавались отряды противодействия диверсантам, террористам.
Что касается самого законопроекта и того, зачем он нужен, то у этих дружин нет статуса, набираться может кто угодно. Кто-то себя назвал казаком, кто-то — роботом, а кто-то — марсианином. В этом случае либо государство берет это все под свой контроль и организует правильно, либо все будет идти на уровне махновщины. Поэтому предлагаемая мера не нова, мы пытаемся восстановить то, что сами разрушили. А эффективность будет зависеть от того, насколько грамотно это все будет сделано.
Подписаться на Nakanune.RU
Надо просто это форсить. Как и сколько-то там тысяч расстрелянных на Красной Пресне.
Пиздец хуйня.
Единственное интимное действие, которое нам осталось, это задушить её и закопать в лесу. Всё остальное уже стало часть публичной жизни.
Что скажет теперь наш боксёр, который повторяет другую мантру, что СССР развалили элиты, а народ был против.
>РЯЯЯЯЯ АБСТРАКЦИИ, ВЫРВАНО ИЗ КОНТЕКСТА, ВРЁТИ!!!
P.S.
Ебать народ ебать. Ебать в жопу и ебать его в рот. Народных лидеров вообще убивать нахуй сразу, чтобы никакой инициативы на местах, только кто показывает её так сразу инвалидом делать или сгноить в лагерях. Только так мы придём к коммунизме, где пидораха не будет хотеть впарить своё говно втридорога, разрушая при этом всю логистику страны. Ебать ебать и ебать.
Комплексно смотреть надо, пассивное общество. Это да. Я и не спорю, когда ты надеешься на технократов и тебя учили, что
> Ст. 19 Конституции СССР провозглашает: «Социальную основу СССР составляет нерушимый союз рабочих, крестьян и интеллигенции».
> интеллигенции
Умных голов, что сидят и всё за нас решат. Какие у тебя будут поступки, какая практика?
Сам ответить можешь что стало причиной развала СССР? Крестьяне?
А вообще пускай ДК снимет ролик про развал СССР.
>>52451
Не куришь.
Зачем он их печатает, опять будет в камеру сувать. Почему не сделать вставку в ролик или как презентацию типа.
Держать Курс, он же Борис Буэ, как показало время оказался тем ещё хуесосом. С одной стороны, человек клепал очень годные документалки про фашистов и Третий Рейх, но за время СВО успел скатиться до откровенного оправдания уже самой фашни и очернения СССР в частности.
Мало того, у мужика в голове произошёл умственный сбой, после которой он начал толкать откровенно бредовые определения про государство и на что на самом деле надо тратить народные деньги.
Так что всем, кто всё ещё подписан на это дерьмо рекомендуем отписаться в ближайшее время. Такие «леваки» нам и нахуй не нужны.
Могу. Причиной развала государства стало уничтожение партии. Это случилось в тот самый момент, когда партия перестала стремиться к власти и вместо уничтожение противников начала разбазаривать её каким-то коллективам, а потом и вовсе разрешила другие партии. Все остальное лишь следствие влезания этих самых коллективов в управление.
Партия, которая не видит необходимости в своей власти, это уже не партия.
>Мне кажется, что логика есть у него.
А мне кажется, что ты пидор, твоя мать шлюха, а отец — членодевка.
Не злись. Чего ты в самом деле то. Я не хотел тебя обидеть. У него модель в голове, которая не будет работать на практике, но логика вполне себе левая. Социалистическое государство с сознательными рабочими.
Ты же считаешь, что масса не имеет воли, только партия способна сгенерировать интересы класса и их реализовать.
Так оно и будет.
>>52499
Подробнее.
Тебе не кажется, что утверждения
>У него модель в голове, которая не будет работать на практике
и
>логика вполне себе левая
несколько противоречат друг другу? Если у него в голове, как ты утверждаешь, нерабочая модель или, если простым языком, банальная либерастная шиза, то логики там и подавно никакой нет, ни левой ни правой.
Пиздец. Джаббой Хат стала
>Подробнее.
Когда доля марксистов в партии, которые руководствовались коммунистическими ориентирами, начинает снижать в угоду массы, которая складывает свое мировоззрение из обрубков пропаганды и народного мракобесия. Тогда же и начинается, а что такого, дайте проявить частную инициативу, я сделаю лучше. А порой даже встают между партией и фашистами, которых надо расстрелять.
И в итоге вместо построения коммунизма у нас уже в лучшем случае «колбаски бы, масличка бы побольше, вы разрешите частникам, они сделают» и искренне не будет понимать почему партия не разрешает жить лучше или вообще любовь к родителям, мам это ж святое, поэтому надо ей и всем братикам обеспечить места, а если воруют, то что ж, братья же. Брата посадить что ли? Ну вы скажите тоже, семья святое.
А надо все это выдавливать из людей было, чтобы у них со временем появилась нормальная система ценностей без всей этой крестьянской шизы ведущей только в пыняленд, где мы и находимся, ге обляпайтесь.
В том, что только технократы и хотят стоить коммунизм, а народ вообще не знает чего хочет и выступает силой реакции.
Ничего удивительного. Любой кто исследует фашизм в итоге приходит к мнению, что в СССР он и был. Советские зрители после просмотра фильма "Обыкновенный фашизм" удивились насколько Рейх похож на СССР.
https://vk.com/@miptru-preview-1745892421-580778821
Почему ты не куришь?
>>52649
Почему ты меняешь аватарки?
>>52668
Какой ник у морячка?
>>52672
>Как социальный философ Юрий Иванович внес неоценимый вклад в активизацию дискуссии о так называемом «азиатском» способе производства в марксистской философии истории, во многом справедливо указывая на присутствие отдельных аспектов этого способа производства в советском обществе. В свое время участие в этих дискуссиях требовало немалого личного мужества и профессиональной смелости.
Это главное достижение?
> один
Я перестал фанатеть по скандинавам ещё с треда про Елизарова.
> Морячок
Никогда так не подписывался, только ты и называешь.
PS. Путин потребовал инвестировать в производство беспилотников один триллион рублей
Дали бы мне этот триллион в 1989-1994, когда я во все двери с этим стучался во все двери... Да ну их...
Можешь звать меня братик, ♥♥♥братик♥♥♥. Ну что в честь кого тред? Диверсия на ЧАЭС
Нет, котик. Это база. Чем больше государства, тем более реакционный режим. Минархизм наиболее прогрессивная форма правления.
Ах ты контра минархистская, хочешь моей смерти. Я понял тебя.
сам то когда дойдешь до военкомата,пидараса кусок?
>это каторга с нищенскими зарплатами
Ну да, это физический труд, он плохо оплачивается в век постиндустриальной экономики. Хотя смотря как и где, у нас под полтос почти платят таким пролам. Опять же будет высокая ЗП - будет выше стоимость нямки. Хотите жрать доступные дешевые крылышки и фрукты - терпите разделение труда и ад на производстве, хотите нормальные графики смен, перекуры и отсутствие штрафов - терпите ебовые цены на продукты аж в несколько раз как полвека-век назад.
>там всегда будут воровать
Да не всегда, на нормальных предприятиях везде камеры в цеху и круглосуточные смены с охраной, совок научил.
>там его крадёт тня
ой плиз, обычно шоплифтингом занимаются дети и студентота-левочки, обчитавшиеся брошюр уровня тесаковского социал-тутовизма, но с левой стороны и начинают воровать вино, шоколад, книги и подобные совсем не вещи первой необходимости, а вполне себе роскоши.
Дико проигрываю с автора этих картинок, челибос считает себя как-бы левым, троллит либерах и хохлов, а после 24 февраля стал вовсю постить про свинорез и тупых каклов. Типичное левачье в рашке.
А про отсутствие беспилотников и необходимость в них каждый второй рашкинский военный ноет, лол.
> ой плиз, обычно шоплифтингом занимаются дети и студентота-левочки, обчитавшиеся брошюр уровня тесаковского социал-тутовизма, но с левой стороны и начинают воровать вино, шоколад, книги и подобные совсем не вещи первой необходимости, а вполне себе роскоши.
Книги не предмет роскоши, да и шоколад бля. Ты блядь сука нахуй блять ебаная шлюха тебе и масло с сыром предмет роскоши? Почему рабочий человек, да даже и студент не может вина хорошего выпить и шоколадкой тяночку угостить.
> А про отсутствие беспилотников и необходимость в них каждый второй рашкинский военный ноет, лол.
Счас бы верить всей хуйне что с обеих сторон несут, лет через 20 может узнаем чего не хватало.
По фактам бля 🤬 есть что сказать?
Это копия, сохраненная 13 апреля в 22:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.