>>67610

Апрель 2019. Владимир Путин лично открывает завод Mercedes-Benz в Есипове в Солнечногорском районе Московской области и расписывается на машине

Если бы мне привели такую цитату Нашего Всего, то я бы, пожалуй, усомнился и не поверил. Но тут уж сомневаться не приходится — опубликовано на официальном сайте Кремлин.ру. Вот что Владимир Владимирович заявил 13 июня на встрече с военкорами:

«И вы знаете, я уже говорил, это не секрет, и нашим западным партнерам, как я их всё время называл, мы же всё предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим эту возможность, — нас щёлк оттуда, даже рассматривать не стали...»

А Талейран ещё говорил, что язык дан политикам, чтобы скрывать свои мысли... Где там... Такие откровения... «Мы свои, буржуинские...» Само словечко «буржуин» — оно же вообще-то из сказки Аркадия Гайдара о Мальчише-Кибальчише. И кто там мог подобную реплику произнести? Ох, не Мальчиш-Кибальчиш, совсем не он. Совершенно другой персонаж. Вот этот:

Так представляли его кинематографисты.
Согласно каноническому тексту сказки, за... гм... подвиг Мальчиша-Плохиша (уж сам подвиг мы описывать не будем, кому интересно — пусть почитает сказку) он получил достойную награду: «Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется».

Насколько можно понять, именно такого поведения наши беловежские Мальчиши-Плохиши и ожидали от Главных Буржуинов. Подали заявку на вступление в НАТО их буржуинство... Но тут и произошёл какой-то непонятный сбой. Заявку «щёлк оттуда, даже рассматривать не стали...» А потом начались и вовсе незапланированные и не предсказанные ни в какой сказке вещи...

Буржуины и впрямь послали печенье — ну, не ящик, но хоть какое-то количество — но послали совсем не туда.

Всё пошло кувырком! Об этом ни в какой сказке не предупреждали!..
Продолжаю цитировать сегодняшнюю речь:
«Теперь мы знаем, что наши так называемые партнеры нас просто надули, как в народе говорят: кинули просто».
В общем, кинули нас, надули, умыли, обули, провели за нос, развели, прокатили, навешали лапши на уши, оставили с носом, обмишурили, продинамили, околпачили и обморочили. Так что мы ни в чём не виноваты, всё они, вероломные буржуины. Мы-то к ним со всей душой, с открытым сердцем, а они...

«Да ещё и таких ублюдков, как Бандера, подняли на пьедестал. Не хотят они коммунизма — бог с ним, а кто хочет-то сегодня. Сбрасывают основателя Украины — Ленина — с пьедесталов. Ладно, это их дело. Но на это место Бандеру ставят — он же фашист. Я вообще удивляюсь, как человек, у которого в жилах течёт еврейская кровь, который возглавляет государство Украины, как он может поддерживать неонацистов. Я просто не понимаю этого».

Коммунизма мы, знамо дело, не хотим, мы же не Кибальчиши какие-то проклятые. Но когда на пьедестал взгромождают главных противников этих самых Кибальчишей в ХХ веке, главных борцов с ними, то это нас почему-то шокирует. Странно! Принимая веру, принимаешь и песни. Разве можно капризничать и привередничать, когда дядя Главный Буржуин сказал!..

В общем, краткий итог. Хотели мы быть Мальчишами-Плохишами, но буржуины нас кругом кинули: ни бочки варенья, ни ящика печенья не прислали. И главное, в своё буржуинство нас так и не приняли. А раз так, деваться некуда, приходится обратно в Кибальчиши переквалифицироваться...
Правда, если открыть всё ту же сказку, то там дальше тоже как-то негладко получается:

«При первом грохоте войны забурлили в Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных голосов и из Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и из Знойного Государства».

А оно нам надо? Разве мы этого хотим? Короче, куда ни кинь, всюду клин... :(

О демографии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

В социальных сетях уже несколько дней подряд обсуждают удручающую демографическую ситуацию в России. Данные за апрель показали рекордное падение рождаемости на фоне растущей смертности (заметим, что в эту статистику, вроде бы не входят потери от СВО или входят не в полном объеме, поскольку эти данные по-любому засекречены). Но именно отсутствие сведений о военных потерях делает картину особенно удручающей: мы видим, что даже и без вооруженного конфликта, неминуемо уносящего множество жизней, картина естественным образом ухудшается на протяжении ряда лет.

Власти, естественно, жалуются на наследие 1990-х годов и на советскую «демографическую яму» 1960-х. Однако и то и другое не может объяснить обвального падения рождаемости именно сейчас, причем негативные тенденции набирают силу. Наряду с этим мы видим и возобновившийся рост смертности, что уж никак демографическими провалами прошлого не объяснить (наоборот, поскольку вымирают менее многочисленные когорты населения, родившиеся в период «демографической ямы», смертность статистически должна была бы сокращаться).

Особо важно в данной ситуации то, что всё это происходит на фоне усилий нынешней власти, для которой повышение рождаемости было одним из основных приоритетов. Вспомним про материнский капитал, про целый ряд других льгот и одноразовых выплат, предоставлявшихся семьям с детьми. Были успехи и в снижении младенческой смертности. Иными словами, власть реально пыталась увеличить численность молодого населения. Но ничего не выходит. И причина в том, что демографическая ситуация не может регулироваться исключительно адресными мерами, призванными стимулировать увеличение рождаемости. В XXI веке пора бы было уже осознать, что речь идет о комплексной социальной проблеме, решение которой неотделимо от экономической и политической ситуации в стране. Постепенно нараставший, но неуклонно проводившийся демонтаж социального государства привел к закономерному результату. Иметь детей становится дорого, трудно и опасно. Если социальная среда оказывается неблагоприятной, никакие точечные инвестиции не помогут, даже если выделенные деньги в порядке исключения не будут разворованы.

Принципиальные вопросы связаны с доступностью жилья и ценами на рынке недвижимости, с гарантией занятости для женщин, уходящих в отпуск по рождению ребенка (и готовностью государства материально обеспечивать эти гарантии, работая с компаниями), с положением дел в сфере образования (включая детские дошкольные учреждения), с состоянием городской среды и т. д. Ставка на рыночные методы приводит к тому, что рождение ребенка для молодой семьи становится роскошью, а рождение второго ребенка для большинства — недоступной роскошью.

Что же касается общего положения дел в государстве, то тут уже говорить не о чем. В 1990-е годы многие семьи не торопились заводить детей, откладывая это до лучших времен. Сейчас мы не только наблюдаем такую же ситуацию, но и видим её многократно усиленной. В те времена по крайней мере в телевизоре не было пропаганды смерти, а телами детей в садиках не выкладывали на снегу буквы латинского алфавита.

Правда, ситуация с отложенными рождениями может обернуться через некоторое время краткосрочным бэби-бумом, как в начале 2000-х годов, когда общая обстановка в стране улучшилась. Это может вновь повториться. Только не надо быть пророком, чтобы предсказать, что произойдет это уже после того, как нынешние правители покинут нас навсегда.

https://newizv.ru/news/2023-06-12/roddomy-zakryvayutsya-za-nenadobnostyu-v-rossii-nebyvalyy-demograficheskiy-krizis-410082