540x960, 0:09
Тред посвящен обычным будням левого анона в непростую эпоху.
Гимн треда - https://www.youtube.com/watch?v=vjBYWeDdSkA
Новости:
1) Контрнаступ наших zлонов в Харькове! Ебём чубатую скотину!!! (Борис никак не высказался насчёт этого)
2) Инаугурация Путина. Борис никак не прокомментировал новый состав правительства.
3) Вышла третья серия фильма Певчих. Ждём разбор от Бориса.
4) Стас взял интервью у главрусича всея Руси. Борис пока не ответил, смотрел ли он его или нет.
5) Рудой взял интервью у Певчей. Почему не Борис? Странно.
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://vestnikburi.com/mechta-prekrasnaya-eshhyo-ne-yasnaya/
Положняк
#Певчих — пересмотров итого приватизации не планируется, левого поворота ФБК не произошло, отбой
#Кага — слабоумный диссидент, на старости лет решивший вспомнить молодость и ещё раз посидеть, хотя его предупреждали
#Платошкин — куколд и раб своей жены-госпожи.
#Гарсия-Берналь — Zница, любительница переобуваться
#Штеф — антисоветчик, официально, даже не социалист, кинулся защищать олигархов после фильма Певчей лол! Ждём нового пробития дна в его исполнении
#Джек — дучший друг и партнёр Стаса (не гей!)
#Стас — не нравится всякой грязи. Как обычно лучший!
#ДК — желает смерти палестинцам, но не может найти дорогу до израильского военкомата
#Рудой — пытается мутировать в Бориса-младшего
#Юлин — смотрит аниме и не отсвечивает
#ДимЮрич — охранитель, фашист
#Таргонский&Зайцев — официальные дилеры и дистрибьюторы Чучхе в России.
#Реми — широко известный в узких кругах публицист
#Удальцов — черенкованный Zник
#Товарищ Краснов - нацбол
#Семин — пытается завести генератор
#Жуков — неоднозначный персонаж, нейтрал
#Спицын — орденоносный антифашист Z
#Попов — развёл срач вокруг понятия "товарности"
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>худой bonbybonkers
Ебааааааааааааааааааааааааать. хахахахахаххахахах1ка1хах1хаха1ха1а1аха1х1ах1ах1ах1ах1ахахахха1хах111111111111вуавм фалвзаршфвашэджээээээээээээээ
ГОООООООООООООООООЛ
Удас одна политика в оп посте, какой кошмар. Когда же эпоха смерлящего путинизма подрйдëт к концу и нацяйца проститутки марионетки капитала здохнут?
> 1. Ленин.
Революционер, гений мысли, основатель первого в мире социалистического государства. За НЭП отдельный респект.
> 2. Сталин.
Миллиард расстрелялПрокачал страну до уровня развитых за 20 с чем-то лет(даже в ВОВ развитие шло того же Урала и Западной Сибири из-за переезда заводов). Победил в ВОВ и ВМВ. Грохнул пиздабола Троцкого.
> 3. Маленков.
Слишком мало порулил, но тоже был хорош. Хотел, чтобы ЗАВОДЫ делали не только военную и тяжмет продукцию, но и товары народного потребления.
"Спасибо, Маленков.
Поели мы блинков."
> 4. Хрущёв.
По большому счёту выехал на горбу Сталина, но тем не менее сделал много хорошего и сам. Первый спутник, а потом и человек в космосе. Хрущёвки те же. Оттепель.
> 5. Брежнев.
Предшественник Путина. При Лёне СССР подсел на нефтяную иглу прочно. Правда, в отличие от последователя, деньги от жижи реально шли в народ и люди жили относительно хорошо.
> 6. Андропов.
Пытался навести порядок и расшевелить застойное болото, но не успел.
> 7. Черненко.
Правил, не приходя в сознание, лол.
> 8. Горбачёв.
Лучше бы Гришу Романова выбрали генсеком. Авось и СССР бы не рухнул.
>>890109
А при отбирающих последнее зерно коммунистах Бонбичка бы не заплыла жиром
Думайте
>В чём обсёр?
В том что люди умерли, идиот.
>Ты скозал?
Т.е. нехватки офицеров в армии не было на начало войны, так?
>Ты ебанутый?
То есть немцы до Москвы дошли при том, что страна готовилась к войне и милитаризовалась до предела, а я ебанутый? Ок.
А вы что думали при ублюдке вдруг иначе будет. Новые грызуны.
Ублюдок на ублюдке.
Что думают люди
>В том что люди умерли, идиот
Не хочу тебя шокировать, но люди всегда умирают. Или бессмертный даос решил посетить этот итт тред и покритиковать Сталина?
>Т.е. нехватки офицеров в армии не было на начало войны
>что страна готовилась к войне и милитаризовалась до предела
Как относишься к второй армии мира(все поголовно с комплектами ратник и танковыми клиньями армата)? Как думаешь дарагому брату который отрицательно взял Авдееку и Шойге с его идущей по плану специальной военной операцией надо еще пару медалек дать или Сралин со своими чистками гениальнийший офицеров все делал правильно?
с чего возбуждение
"Что касается восстановления Украины после войны, то сначала нужно добиться, чтобы она одержала верх. Если Украина не одержит верх, то будет нечего восстанавливать в свободной и независимой Украине", - заявил Столтенберг, выступая на молодежном саммите НАТО.
Являются привидения.
>Таргонский&Зайцев — официальные дилеры и дистрибьюторы Чучхе в России.
Отстали вы от жизни. Таргонский много раз говорил про кимерсенизм-киченеризм
Кстати, а кто из вас может похвастаться прабабкой - большевичкой с дореволюционным стажем, прадедом-политруком и дедом-коммунистом и испытателем ракеты "Сатана"
https://youtu.be/Vg4xP5mhb34?si=F5dojY7Fp5rJR2pm
Здесь вы сможете:
⭐️найти книги об истории СССР и революционных движениях;
⭐️прочитать авторскую аналитику по проблемам текущей политики и вопросам развития социалистического движения в России;
⭐️найти подборки интересных каналов с исторической и политической литературой;
Подборка интересных книг с канала "Новый разночинец":
📎Гуидо Карпи, История Русского марксизма
📎Распад СССР, документы. Под редакцией А. Шубина
📎Скотт Д. За Уралом. Американский рабочий в городе русской стали
📎Константин Тарасов. Солдатский большевизм
📎Максим Кулаев, Профсоюзы, рабочие движения и гегемония в современной России
Здесь вы сможете:
⭐️найти книги об истории СССР и революционных движениях;
⭐️прочитать авторскую аналитику по проблемам текущей политики и вопросам развития социалистического движения в России;
⭐️найти подборки интересных каналов с исторической и политической литературой;
Подборка интересных книг с канала "Новый разночинец":
📎Гуидо Карпи, История Русского марксизма
📎Распад СССР, документы. Под редакцией А. Шубина
📎Скотт Д. За Уралом. Американский рабочий в городе русской стали
📎Константин Тарасов. Солдатский большевизм
📎Максим Кулаев, Профсоюзы, рабочие движения и гегемония в современной России
https://youtu.be/Vg4xP5mhb34?si=F5dojY7Fp5rJR2pm
Здесь вы сможете:
⭐️найти книги об истории СССР и революционных движениях;
⭐️прочитать авторскую аналитику по проблемам текущей политики и вопросам развития социалистического движения в России;
⭐️найти подборки интересных каналов с исторической и политической литературой;
Подборка интересных книг с канала "Новый разночинец":
📎Гуидо Карпи, История Русского марксизма
📎Распад СССР, документы. Под редакцией А. Шубина
📎Скотт Д. За Уралом. Американский рабочий в городе русской стали
📎Константин Тарасов. Солдатский большевизм
📎Максим Кулаев, Профсоюзы, рабочие движения и гегемония в современной России
Здесь вы сможете:
⭐️найти книги об истории СССР и революционных движениях;
⭐️прочитать авторскую аналитику по проблемам текущей политики и вопросам развития социалистического движения в России;
⭐️найти подборки интересных каналов с исторической и политической литературой;
Подборка интересных книг с канала "Новый разночинец":
📎Гуидо Карпи, История Русского марксизма
📎Распад СССР, документы. Под редакцией А. Шубина
📎Скотт Д. За Уралом. Американский рабочий в городе русской стали
📎Константин Тарасов. Солдатский большевизм
📎Максим Кулаев, Профсоюзы, рабочие движения и гегемония в современной России
Там тоже были крысы.
>Шубин
Таргонский говорит, что цитировать этого антикоммуниста моветон, если вы не вербованная гнида типа Сахнина
https://youtu.be/sNE_Wm25n1M?si=BmNuv8H0JL7XieKo
>>890234
похуй
Святого Бондаренко. Настоящего коммуниста, а не всяких пустомель.
Причем, эта картина не уникальна ни для России 90ых, ни для современного мира в целом. Куда ни плюнь везде националисты это не более, чем инструмент защиты государственных интересов. Сейчас они нужны и изо всех щелей льется пропагандистский пафос о традициях, нации и величии. Потом конфликт улаживается, агрессивную риторику надо сворачивать и националистов громят менты, спецы и прокуроры.
Националисты могут тысячу раз клясться в любви к Родине, Отечеству, русским/украинцам и т.д., но как только поменяется политический климат, если они не заткнутся, то их заткнут силой. Национализм, как идеология, совершенно мертв и никакую государственную бюрократию им не поразить. Националист в 21м веке это не пламенный патриот, а соевый куколд на коротком поводке у государства.
@keepkurs1
Шойгу отправили в СовБез. Ещё в середине 10х совбез стал, такой, «избранной радой» при Путине, где он обсуждает вопросы общероссийского значения. Что с Медведевым ещё не смотрел.
>Националист это куколд
Зачем ты еврейского националиста Борю куколдом назвал? Он же обидится!
>Очень эмоционально, малосодержательно по сути и с подменой понятий.
Это эстетизация насилия, которую я использую чтобы вдохновлять ненавидеть врагов в общем экстазе.
Содержание раскрыто более чем полностью, подмен понятий как раз не происходит, если ты, конечно, не хочешь попробовать отрицать тезис: Проживать жизнь как-либо = умирать как-либо. Что следует из того, что само проживание жизни как процесс и понятие умирания тождественны, но лишь опосредованы разными понятиями, однако неразличимы по сути. Если ты нашёл различие проживание и умирание, то можешь указать мне на них.
>"Жить как хотят" это и есть именно "умрут как я решу", картина свободного мира.
Как раз это обратные понятия. Жить как хотят означает набор предпочтений: любимый цвет, еда, форма сисек, рост, язык и так далее. То с чем человек хочет провести жизнь, само представление о прекрасном передающееся через общественные институты моды, традиции и тд и тп.
Умрут же как я решу означает, что есть объективные задачи, которые стоят перед человечеством для поддержания его существования, а именно построение коммунизма, отказ от частной собственности, торговли, спроса и предложения, углублённая специализация. Объективные задачи могу ставить только специалисты они же партийцы.
>"Король умер, да здравствует король", и так пока патроны не кончатся.
Патронов у другой стороны нет, потому что желание прожить жизнь как хочется противоречит необходимости умереть в борьбе с порядком.
Так и есть. Интервью Сраса не смотрел, так как по наигранной тряске понятно, что это хуета.
Никогда не испытывал никакого страха перед сабжем и не думаю, что вообще в этом есть какой-то смысл. Это как бояться какого-нибудь долбоёба ультраправого со своего города, только вот мои знакомые в городе их всех пересажали за последние 10 лет и ничего.
>Слишком мало порулил, но тоже был хорош. Хотел, чтобы ЗАВОДЫ делали не только военную и тяжмет продукцию, но и товары народного потребления.
>"Спасибо, Маленков.
>Поели мы блинков."
Что за хуйню ты придумываешь?
Тебе это Николай Росов или ещё какой-то шиз Боршинов так сказали?
Обосную что хорошего сделал Маленков кратко.
> чтобы ЗАВОДЫ делали не только военную и тяжмет продукцию, но и товары народного потребления.
Хакамада, залогинься.
Сам тезис абсурдный. Производили ли заводы в СССР что-то помимо военной продукции до этого? Да. Тогда в чём там Маленков отличился?
>>890318
>только вот мои знакомые в городе их всех пересажали за последние 10 лет и ничего.
Ля смотрите какой, опять шиза? Ты же шизотипик?
Какая шиза? В 2014 году в моём городе действовало несколько организаций нацистских. В основном там были птушники. Их репортили по КД и их условки постепенно превращались в условные срока, например, был случай было мне 20 лет, бухал с другом. Видим нацисты бухают, долбоёб начал лампы бить. Мы в этот момент в магазин шли за пивом, так друг говорит продавцу - позвоните в полицию, а то у вас там лампы какие-то долбоёбы разбивают. Ну вот так какой-то дегр легкоатлет с учётом начал терпеть хуи государства в жопе.
Стучите на правых при любой возможности, короче, и будет мир чистым.
Так это получается, что вы заставляли других стучать. Хитро.
>Чей конкурент?
Шаймиева, жопочтец. Или любого другого владельца нации.
Национализм маскирует обычную пирамиду, на верхушке которой кто-то сидит и окормляет подданных нацию.
Царя в 1917 убрали, значит должен появиться отдельно выделенный человек, который должен распределять блага внутри выделенного для себя ареала. Суперсамец, царь горы.
Отсюда получаем федеральное устройство страны из кучи феодалов, каждый из который владеет личной нацией, и чьи интересы между собой нужно согласовывать.
Я иногда смотрю Жукова от скуки, но в целом согласен.
Левый блогинг в стадии появления просто на новизне вывозил, но когда одно и то же повторяют без изменений несколько лет, то это начинает надоедать.
Я думаю, что это из-за превратно трактуемого тезиса Ленина из Что делать о накидывании говна на вентилятор.
По моим наблюдениям - Рудого смотреть совсем неинтересно, так как он из видео в видео повторяет одно и то же, а все интересные левые инфоповоды ХХ века он уже разобрал, Жуков пытался быть кинокритиком, но из-за слишком дубового подхода слишком предсказуем, Гоблач вот с другой стороны непредсказуем полностью, но не знаю можно ли назвать его левым. Реми Майснер деградировал и деградировал, так как он отчётливо понимал, что не может повторять одно и то же думаю заметно, что он поднимал со временем градус, а итогом стал тот случай, про который я тут часто пишу, а именно:
"Майснер - И у вас уже денег нет, даже на хлею
Подсос - На хлеб?
Майснер - Да, даже на хлеб, а что дойдём скоро. А крестьянин то знает, что если у него хлеба нет, а кто-то на бентли ездит, то кто-то в этом виноват. Крестьянин всё понимает."
Что-то другое честно говоря не приходит в голову, Кага то давно стал новостником, как и Сёмин.
Более мелкие каналы это люди излагающие спец материал и не имея сами на это квалификации достаточной.
Поэтому сейчас левый блогинг в стагнации, но я думаю не только левый, а блогинг вообще. Что там на западе было последние годы? Мистер бист? Влад бумага...
Я думаю, что будет перерождение блогинга в целом, когда аматоров вроде мистера биста жестко выкинут с поля, а место займут опять профи в определённых сферах.
>А так то понятно, я про в целом говорил.
В целом созданную личную нацию нужно рассматривать как фирму. С гендиректором, заседанием владельцев контрольных пакетов, службой безопасности (местные фсб выполняют в первую очередь эту функцию).
Что делают с человеком из низов фирмы, который прёт буром и хочет заместить владельца? В лучшем случае отправляют на перевоспитание (типа мыть полы, знай своё место), в худшем увозят до ближайшего лесочка - в зависимости от масштаба сотворитённого личностью.
И это в любом национальном образовании, хоть европейском, "все всё понимают".
>"все всё понимают".
Как называется конкретно вот этот артефакт мышления?
Краеугольный камень рабства и одновременно нечто присущее нормисам.
Общественный договор это называется, на социал-демократическом речекряке.
Вроде американского пиздежа про самую свободную страну, хотя все знают про Гуантаномо.
Массовая хуцпа, если на уличном.
Это же корпорация получается. Мы живём в мире корпораций. Ну какой конкурент торпеда снизу боссу сверху. Бунд возможен конечно, но это когда кризис, дела как говориться швах.
Для корпорации конкурент это другая корпорация.
Внутри корпораций внутренние заговоры такое же обычное дело.
Акционеры могут захотеть избавиться от лишнего.
Необязательно физически.
Например, говоря юридическим языком - организовать допэмиссию ценных бумаг, когда партнёры чтобы сохранить процентную долю и влияние должны влить бабла.
А за деньгами не все умеют хорошо следить, даже на верхах. Ну или траты могут быть неотложно срочными, поэтому даже покупки недвижимости от партнёров по бизнесу стараются скрывать.
Как в киберпанке, где твой коллега это конкурент, но кто покуситься на Сабуро Арасака, интересно есть ли такие финансовые группы, где сидят бессменные люди.
Понятно акционеры отжимают бизнесы там, но сами эти акционеры как у нас например монополисты.
Ты уже шизотипичный? Мне интересно, почему этот митинг не пиарят левые. Что то не слышал.
По существу можешь что-то сказать? Вот меня агитатор завел, я не хочу больше жить в стране с буржуями с рублевки. Мне не антивоенный митинг нужен, а тотальная война.
Разжигая ненависть классовую для всех уже не получится
С одной стороны – это, может быть вполне банальное желание привести в чувство мега-прапорщиков, типа Тимура Иванова, если, конечно, не вернуться к принципу «передвижной кормушки» и передвинуть ее от МО куда-то еще. Впрочем, для оптимистических пессимистов, это назначение может быть знаком того, что Россия вознамерилась вести долгую "военную" войну и связано с мобилизацией ВПК. Это уже попахивает расчетом на то, что украинцы кончатся первыми,благодаря реализации интернет-пожелания: "убей себя ап стену», или, плюс, ожидание, что в войну могут физически вступить уберменши, вроде поляков, прибалтов и прочих обитателей «райского сада». И даже, возможно, отражает желание действительно поставить, как минимум на Европе, крест навсегда, загнав ее под плинтус. Это если "мыслить глобально и победно.
Это так сказать, «хорошая новость», если кому-то нравится.
А вот вторая новость – еще краше. Насколько можно судить по предыдущей истории и буйной радости православно-инфляционной клаки еще при назначении Алексеева в правительство, товарищ – противник "омерзительного еврейского монетаризма" и, соответственно преемник Явлинского с Геращенко в понимании экономики. С учетом того, что в условиях войны ВПК играет едва ли не главную роль в экономике страны и туда могут закачиваться немеряные инфляционные деньги (которые все, до последней копейки, с некоторым временным лагом пройдут через карманы обывателей), вполне вероятно ожидать, что при реализации такого сценария, россиянцам опять предстоит снова стать – вот оно счастье! – истинными миллионерами.
Что из этих сценариев будет реализовано, мне неведомо. Но, по-видимому, в своей надежде, что украинский бардак закончится к американским выборам, я оптимистически ошибался. А вот мой ооочень давний прогноз о том, что Запад готовит военный фронт из европейских государств, напротив, вполне может выйти на первый план.
Александр Лукашенко
Предпринимательство при Сталине | Как на самом деле работали знаменитые сталинские артели
https://www.youtube.com/watch?v=JPaaAXFSUk8
За заставку въебать с ноги нужно.
НАША СЛОНЯРА
Генерал-лейтенант Кузнецов задержан как подозреваемый в уголовном преступлении. Расследованием дела занимается Главное военно-следственное управление СК РФ. Следователь уже обратился в суд для избрания генералу меры пресечения в виде заключения под стражу.
В2010 году Кузнецов был назначен начальником 8 управления Генштаба Вооруженных сил, авмае 2023 года— начальником Главного управления кадров.
Разница между либералами и коммунистами в критике Сталина. Одни критикует его за жестокость, а другие за недостаточную жестокость.
Таргонский же тоже постоянно юморит и в сарказме пребывает, не?
Если инсайд подтвердится, то я буду ебать уже всех в тик токе и буду выкладывать там эксклюзивный контент.
ДЕРЖИМ КУЛАЧКИ ✊
https://t.me/ikakprosto
Я не понимаю как можно верить тому, что говорит Росов об истории. Я про него узнал где-то месяц назад, посмотрел все его записи про нацистов, Сталина и СССР.
Заметил, что он приписывает одни и те же цитаты разным людям или одним, но применимо к разным ситуациям.
Пример, он приводил цитату Сталина - Если запад хочет воевать, то лучшего времени для нас не найти. Так вот он эту цитату использовал первый раз относительно того, что якобы министр иностранных дел говорил, что западу не нравится, что в соц блоке проходят массовые репрессии. В другом стриме Росов уже использовал эту цитату применительно к совершенно другой ситуации точно так же якобы Сталину кто-то что-то сказал, а он так ответил.
В купе с его признаниями, что он готов врать и хуйню говорить ради власти, я не вижу смысла вообще в просмотре его лекций, потому что информации, которую он даёт невозможно доверять.
>Поэтому смотрю только Таргонского с Зайцевым
Раньше смотрел, но по мере выпусков они переходили от интересных событий исторических к всё более незначительным и поэтому интерес к ним так же угас.
>Критику критической критики
Философия от нефилософа это значит, что тебе какую-то хуйню будут впаривать под видом образовательного контента. Не только неинтересно, но ещё и вредно.
Лучше уж тогда включить красный университет и послушать про немецких классиков в миллионный раз, они там всё одно и то же по кругу говорят, но хоть разбираются в этом.
В бытность судьей встречал демократов,конечно не все демократы конокрады,но конокрады всегда были твердыми демократами.
>«Решение было принято в связи с меняющейся динамикой рынка и геополитической ситуацией», — пояснили в АВВ
Швейцарский концерн ABB объявил о решении в минувший четверг. Производство низковольтных двигателей остановится уже к концу 2024 года.
Причем поляков даже успокоили — они работали хорошо, но, видимо, получали слишком большую зарплату.
>Это бизнес-решение, а не реакция на оценку работы местного коллектива. ABB прилагает все усилия, чтобы минимизировать негативное влияние объявленных изменений на всех сотрудников, затронутых реорганизацией. Компания предлагает психологическую помощь, корпоративный социальный пакет и поддержку в профессиональной переориентации», — уточнили швейцарцы
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/05/13/idite-k-psihologu-kitay-ostavil-bez-raboty-naselenie-celogo-polskogo-goroda
>В число проебов Сталина ещё запишите возрождение православия.
Отличный ход, чтобы лишить православных шизов мотивов переходить на сторону врага.
Большевики раз за разом обещали то землю крестьянам, то православие, то автономии, но после победы! И каждый раз опрокидывали.
>Из-за усатого хрыча, который недодавил верунов
Верунов нельзя полностью раздавить. Пока есть плебс, есть и приход у церкви. Грубо говоря пока есть люди, которых будут дурить стримеры, всегда будет место подобному.
Как бы было в социалистическом государстве?
Если завод, например, надо перенести из Москвы в Самарканд?
> Пока есть плебс, есть и приход у церкви. Грубо говоря пока есть люди, которых будут дурить стримеры, всегда будет место подобному.
Выход как бы это не было удивительно лежит не в образовании.
Нет!
Выход это лишить людей экономической субъектности, а именно строить коммунизм.
Когда человек не сможет распределить свои ресурсы кому захочет - вот тогда и наступит конец для всех кумиров, для всех агитаторов и индивидуалистов.
Да нет, это была подмена понятий отчасти, отчасти правильно. Борьба с буржуазным мышлением, но по эту марку контрреволюционеры и просто душнилы у власти перегибали палку.
В чём подмена, если сам коммунизм строится, чтобы люди потеряли возможность оценивать ценность вещей(торговля) и людей(наёмное рабство)?
В том, что изучение например жанров музыки это не буржуазное мышление, а вот нввязывание мысли, что есть умные дяденьки, которые всё сделают и поэтому надо самоустраниться в управлении страной это буржуазное мышление, мещанское, а следовательно паразитическое.
Следовательно и ценность искусства так же оценивают не люди, красоту и так далее. Поведение. Всё это будет диктовать партия, потом что это она так или иначе всё это производит. Она воспитывает, создаёт этику, проводит модные показы.
Что такое буржуазное мышление?
Я могу только из Маркса вспомнить о приращении формы - наделении вещей субъективным представлением о их ценности, а это составная часть торговли. Так как если ты обмениваешь 3 камня на 2 гриба, то ты наделил 2 гриба ценностью 3 камней.
А о чём ты говоришь я не понимаю.
При том, что производство музыки происходит при помощи распределения ресурсов. А ресурсы распределяют как бы по плану, а исходя из стихийного народного спроса, так как это была бы торговля - товарное производство стало быть.
>Мышление паразита очевидно, жить за чужой счёт или наебать систему пановать на вершине пирамиды.
Так-то музыкант живёт за чужой счёт, он сам продукты потребляемые не производил. Или тут принцип доброволия уже имеет значение? Буржуи то всегда говорят, что ты к ним на работу пришёл САМ.
>Пошла шиза.
Блять, нахуй вообще на тебя время тратить, если ты нихуя обосновать не можешь свои фантазии.
Люли хотят слушать другую музыку, эти люди пролетариат(не про содержание разговор), но музыканту запрещабт такую музыку не люди, а партия. Ресурсы есть на такие действия, а если нет, то люди просто самоорганизуется в клубы и там изучают.
Ты же не коммунист. Для тебя удовлетворение всестороннее не стоит как я вижу.
Ну, в данном случае перенос завода связан с тем, что в Китае рабочая сила дешелве. При социализме, хз что это такое, т.к. _отпечатки капитализма..._. Но при соц., рабочий не является товаром, его нельзя использовать и выкинуть. Если взять более реалистичный пример: завод закрыли потому, что роботы/автоматизация. Ну и что делать рабочим? Но ведь в этом случае, завод автоматизировался, продуктов не производится меньше. Рабочие не остаются без еды и т.д.. Могут пойти учиться, заняться чем-то другим, это не ухудшает их жизнь, наоборот.
Какой ты агрессивный петушок, уже выписал меня из коммунистов. Какую-то хуйню как шариков безапелляционно мелишь, но никак не обосновываешь.
>Люли хотят слушать другую музыку, эти люди пролетариат(не про содержание разговор), но музыканту запрещабт такую музыку не люди, а партия.
Нравится тебе это или нет, но есть экономические законы, а соответственно если музыкант становится продавцом своей музыки, то у него и мышление становится торгашеское. Так что это помимо того, что музыкант превращается в паразита, так ещё и становится контрой по своему мышлению, так как ему выгодно продавать себя как можно дороже, а покупать рабочую силу как можно дешевле. А для этого надо вернуть капитализм.
>Ты же не коммунист.
Да вроде это ты не коммунист, просто какой-то ресентиментный анархист, который боится людей лучше него.
> Для тебя удовлетворение всестороннее не стоит как я вижу.
Коммунизм строится для ликвидации анархии производства, а ты пишешь о таком как раз производстве.
Понимаешь, проблема в том, что нравится тебе или нет, красиво то, что я говорю или нет, но это экономические законы. Тут бесполезны все твои нормисные выверты, потому что подчиниться тебя заставит не народ и не чьё-то желание, а экономическая неизбежность.
Даю тебе установку сгореть и визжать в треде с моим именем на устах. Выполняй.
Садист? Странный ты конечно. Постинг так пытаешься поднять? Шизотиписность так не проявляется же.
Ты так и не ответил, почему музыканту запрещают изучать музыку.
Держи руку на пульсе по данному вопросу!
Но её достижения около 0.
Почему правые украинцы не признают, что по всем признакам они народ, который должен быть рабом?
Ценность вещей, да ок или я не понял? Товар, это продукт которой создается когда у тебя только рынок, т.е. люди никак больше не взаимодействуют при производстве. Т.е. единственный способ сравнивать вещи, это ее продать. Ну и если это единственный способ, то человек становится тоже предметом торговли. Но рынок, это не единственный способ и мало того, от рынка наверное не так уж и много осталось. Так как производство индустриальное, т.е. завод, и внутри него, нет рынка, рабочий не несет свою деталь в другую часть завода и не пытается ее продать другому рабочему этого завода. Тем не менее, от прошлого остались заводы, в множ числе, и все они связаны через их владельцев, т.е. буржуазию, которая и торгует на рынке. Если убрать буржуазию, т.е. рабочие и заводы не опосредованы, то между рабочими разных заводов не будет преград, они не выкупают друг у друга разные детали, это как будто один завод. Т.к. рынок как бы и есть и нет, но рабочие и все остальные, раз они потребляют эти вещи и могут прямо их менять - не через рынок, то и рынок им для оценки полезности, не нужен.
Девушки полчаса спорили, какое нужно харьковчанам раздать оружие – автоматы или винтовки. Елена, у которой младенец на руках, говорит: "У меня на балконе идеальное место для пулемета"
"Как вы там?" – спрашивают в последние дни харьковчан изо всех уголков мира.
Мы здесь нормально. Держимся. Верим в ВСУ, молимся за ребят.
Бои в пригороде продолжаются постоянно, их слышно, по крайней мере на Салтовке. Как у нас говорят: "Гупает".
Каждый, кого знаю, на днях звонил по телефону "своим" на ноль, спрашивал, что надо. Желание хоть чем-то помочь доводит до бешенства, этакий харьковский зуд.
Девушки на собачьем выгуле полчаса спорили, какое нужно харьковчанам раздать оружие – автоматы или винтовки. Елена, у которой младенец на руках, говорит: "У меня на балконе идеальное место для пулемета".
>его полноценно разблокируют у нас в стране
Каво? Тикток же сам ограничил народ-бисмарк от новых видосиков
>Ценность вещей, да ок или я не понял?
Есть такое понятие как товарный фетишизм. Это когда нечто не являющееся товаром рассматривается как товар. Например, товаром не могут являться услуги, потому что у них нет товарного тела, но они участвуют в товарообороте.
> Если убрать буржуазию, т.е. рабочие и заводы не опосредованы, то между рабочими разных заводов не будет преград, они не выкупают друг у друга разные детали, это как будто один завод. Т.к. рынок как бы и есть и нет, но рабочие и все остальные, раз они потребляют эти вещи и могут прямо их менять - не через рынок, то и рынок им для оценки полезности, не нужен.
Здесь путаница происходит из-за того, что дело вовсе не в буржуазии как таковой, а в способе определения ценности товаров через обмен между людьми. Таким образом ценность товаров стихийно определяется в ходе обмена за счёт спрос и предложения. И именно отказ от опоры на спрос и предложение и есть переход к коммунизму, когда субъективные оценки множества акторов обмена заменяются объективной оценкой производственных мощностей и научных знаний о свойствах продуктов.
Не стал покупать у капиталистов.
моряк
Держу руку на пульсе!
Падение КлимаСаныча. Начало.
>Раньше смотрел, но по мере выпусков они переходили от интересных событий исторических к всё более незначительным и поэтому интерес к ним так же угас.
Недавно Таргонский интересно про Маннергейма рассказывал
Нарушения обнаружились при проверке тольяттинского ООО «ЗЕТТА». Как установили сотрудники прокуратуры, с декабря 2017 года по декабрь 2019 года на расчетный счет ООО «ЗЕТТА» из федерального бюджета поступили субсидии на компенсацию части затрат на научно-исследовательские работы. Выделили фирме 284 млн рублей.
Но соглашения с Минпромторгом России «ЗЕТТА» не исполнила в срок.
По факту хищения бюджетных средств на сумму свыше 1 млн рублей возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
ООО «ЗЕТТА» занимается производством электродвигателей, электрогенераторов и трансформаторов. Гендиректором значится Ли Август Николаевич. Учредители - Вагнер Вальдемар Олегович и Щуровский Денис Васильевич. «ЗЕТТА» упоминается в связи с технопарком «Жигулевская долина». Сообщалось, что «ЗЕТТА» занималась разработкой электромобилей.
и все сосут кровь из русского народа!
Ну да, через обмен, но все же преграда, это буржуазия или рыночная опосредованность. ну или социальная структура производства. Внутри завода есть план которому рабочие следуют, только это план буржуазии и координируется через рынок, но в самом заводе нет рыночного обмена. Вместо буржуазной координации и плана, рабочие создают свой план, который включает и другие производства. Могут они составить такой план, как ты сказал
>субъективные оценки множества акторов обмена заменяются объективной оценкой производственных мощностей и научных знаний о свойствах продуктов.
Могут рабочие дать характеристику мощности? Описать продукт технически может тот, кто производит этот продукт, т.е. все технические детали.
Так что данные у рабочих есть и проивзодят они для себя т.е. не нужно самому себе доказывать, что продукт тебе нужен., им остается скоординировать свои действия. Не значит что у рабочих нет компа для учета и планирования.
Ну или я беру процесс производства лол, свободного ПО которое иногда называют открытым, но это не верно, не полное описание. и сравниваю с закрытым/проприетарным/товарным ПО и отличие в том, что любой человек может прямо работать над открытом ПО. Т.е. опосредованность не нужна, "рабочим" итак понятно что им нужно и как это делать.
https://culture.pl/ru/article/solidarnost-antikommunisticheskoe-ili-kommunisticheskoe-yavlenie
Не устаю проигрывать, что коммунизм в Польше скинули рабочие из профсоюзов.
>Кроме того, оказавшаяся крайне эффективной специфика рабочих протестов 1980 года (сидячие забастовки, межзаводские стачечные комитеты и горизонтальная структура национального профсоюза) имела мало общего с деятельностью интеллектуалов.
По этой теме есть неплохая брошюра "Ленин ученик Каутского"
Есть?
Твои скабы, которых ты называешь пролетариат.
Нет, преграда это субъективная оценка. Так как производство выстраивается как будто-то с конца с момента обмена, а не с расчёта производственных мощностей.
>Вместо буржуазной координации и плана, рабочие создают свой план, который включает и другие производства. Могут они составить такой план, как ты сказал
Рабочие в целом или специалисты, которых рабочие на это назначили? Вот в этом большая разница и есть между рынком и планом.
>Могут рабочие дать характеристику мощности? Описать продукт технически может тот, кто производит этот продукт, т.е. все технические детали.
Нет, рабочие конкретно взятого завода не могут, потому что производственный цикл выходит за пределы их предприятия и нужно брать всю совокупность производства в том числе все продукты для поддержания жизни человека.
Именно об этом речь.
> "рабочим" итак понятно что им нужно и как это делать.
Нет, им понятно только как производить продукт. Какой продукт и в каких количествах у них данных нет.
Нахуй в тему создания современной организации начинать фрагменты приводить из работы Макса Энгельса, которая не была опубликована при их жизни и содержит в себе описание исторического материализма?????
Чтобы создать современное сообщество надо взять методичку по созданию НКО и ебашить строго по ней. Всё. Может ещё по педагогике.
Осенью 1947 года, когда съёмки были в самом разгаре, информатор передал в ФБР сценарий фильма. Продюсер и сценарист Честер Эрскин к тому времени уже «сместил акцент истории Миллера с критики американской системы в целом в сторону более узкой драмы об алчности одного конкретного человека». Тем не менее ФБР под влиянием подстрекательской стати в «Ньюсвик», в которой утверждалось, что политически либеральный Робинсон «неоднократно был замечен в коммунистически рядах», выпустило внутренний отчёт, в котором называла фильм «Все мои сыновья» «открытой атакой» на семью, а также «отвратительным и откровенно коллективистским»[1]. Как далее пишет Никсон, примерно в то же время группа кинопрофессионалов, объединившихся в Комитет за первую поправку, собрала более 300 подписей под петицией, опубликованной в «Голливуд репортер», в которой слушания в Комитете по расследованию антиамериканской деятельности были названы «морально порочными» и «противоречащими основополагающим принципам нашей демократии». Письмо подписали Ланкастер, Робинсон и многие другие актёры фильма[1].
https://www.imdb.com/title/tt0040087/
https://www.youtube.com/watch?v=TDbTCiQtQ4M
Осенью 1947 года, когда съёмки были в самом разгаре, информатор передал в ФБР сценарий фильма. Продюсер и сценарист Честер Эрскин к тому времени уже «сместил акцент истории Миллера с критики американской системы в целом в сторону более узкой драмы об алчности одного конкретного человека». Тем не менее ФБР под влиянием подстрекательской стати в «Ньюсвик», в которой утверждалось, что политически либеральный Робинсон «неоднократно был замечен в коммунистически рядах», выпустило внутренний отчёт, в котором называла фильм «Все мои сыновья» «открытой атакой» на семью, а также «отвратительным и откровенно коллективистским»[1]. Как далее пишет Никсон, примерно в то же время группа кинопрофессионалов, объединившихся в Комитет за первую поправку, собрала более 300 подписей под петицией, опубликованной в «Голливуд репортер», в которой слушания в Комитете по расследованию антиамериканской деятельности были названы «морально порочными» и «противоречащими основополагающим принципам нашей демократии». Письмо подписали Ланкастер, Робинсон и многие другие актёры фильма[1].
https://www.imdb.com/title/tt0040087/
https://www.youtube.com/watch?v=TDbTCiQtQ4M
Сегодня не сидел. А ты сколько весишь?
>>890991
Я чувствую себя желанным. Но с другой стороны энергии стало меньше.
Почему левые кинообзорщики такие дебичи?
Они не левые, а советские скуф-патриоты.
Украина воняет как сельский туалет. Это деспотия, колхоз, тирания, но точно не фашизм.
>стихии сейчас точно нет в её старых формах А ведь именно в форме Советов и Профсоюзов ожидают проявление стихийного народного движения и всячески помогают ему появиться
>иллюзия состоит в том что агитация способна создать массовое движение
>иллюзия состоит в том что будто возможно каким-то образом подтолкнуть вперёд паровоз истории при помощи пламенных
Напоминает тот срач из Наруто, кто не смотрел, в начале сериала среди пиздюков проводят соревнования-экзамены, чтобы приняли в ниндзя, а Неджи является имбой среди школоты и толкает "превозмогатору" Наруто речи про детерминизм и про то, что у Неджи крутые наследственные абилки, делающие его имбой от рождения, а у Наруто нет шансов, на что превозмогатор-Наруто толкает речи про то, что ничего не предопределено и на везении побеждает крысо-атакой. А к середине сериала у Наруто оказываются крутые способности от рождения, и покруче неджинских, мораль: превозмогаторство не работает, детерминизм работает, а истинный потенциал и масштаб имбовости скрыт и неочевиден. Если поверишь, что ты лох, то не сможешь потенциал раскрыть, если он есть.
1280x720, 0:30
А в Наруто были персонажи с крутыми способностями от рождения которые они проебали из-за лени как Бонби?
https://www.youtube.com/live/i2nIVLBUOC0?si=z6rhQApGLR1E9J8b
944x1270, 0:11
>Стрим-портал между Нью-Йорком и Дублином закрылся спустя несколько дней работы: вместо «объединения» наций, люди начали оскорблять друг друга, показывать жопы, форсить мемы про 9/11, а женщины оголяли грудь.
Как с такими людьми коммунизм строить?
Ленин воспринял эту теорию и развил ее в "Насущных задачах нашего движения" (1900 г.) и затем в "Что делать?" (1902 г.)... Высказанные там идеи представляют собой весьма скудный и поверхностный исторический анализ отношения Маркса и Энгельса к проблеме интеллигенции и рабочего движения. Его можно суммировать в немногих словах, и для выражения его сути достаточно пары цитат: "стихийное развитие рабочего движения идет именно к подчинению его буржуазной идеологии"; "о самостоятельной, самими рабочими массами в самом ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи". Поэтому необходимо осуществить то, что Каутский называет соединением рабочего движения и социализма. "Современное (?) социалистическое сознание может возникнуть только на основании глубокого научного знания... Носителем же науки является не пролетариат, а буржуазная интеллигенция... Таким образом, социалистическое сознание есть нечто извне внесенное в классовую борьбу пролетариата, а не нечто стихийно из нее возникшее". Эти рассуждения Каутского Ленин сопровождает замечанием: "глубоко справедливые и важные слова".
Однако ленинизм продолжает сковывать разум многих более или менее честных революционеров, которые с его помощью надеются добиться успеха. Считая себя "авангардом" и обладателями "сознания" (в то время как они владеют всего лишь ложными теориями), они продолжают судорожно бороться за слияние двух метафизических монстров - "лишенного теории" "стихийного рабочего движения" и нематериального "социалистического сознания".
Такой подход совершенно произволен. Если, по словам Ленина, "ирония и терпение есть главные качества революционера", то, как заметил Троцкий, "нетерпение есть основной источник оппортунизма". Интеллигент - революционный теоретик не должен прилагать специальные усилия для поиска связей с массами: ведь если его теория революционна, он уже связан с этими массами. Ему не требуется "выбирать лагерь пролетариата", у него, собственно говоря, вообще нет выбора. Его теоретическая и практическая критика определяется его отношением к существующему обществу. Он может освободиться от этой критической страсти только подчинившись этому обществу. И если у него "есть выбор", то он уже больше не революционер, его теоретическая способность к критике давно улетучилась. Проблема распространения им революционных идей в рабочей среде решается в зависимости от самой среды. Когда исторические условия, баланс сил между борющимися классами... выдвигают на повестку дня революционный взрыв пролетариата, революционные интеллигенты делают то же самое, что и рабочие. Они делают то, что они могут делать. Они исследуют, пишут, как только могут, распространяют свои слова... Когда Маркс работал в Британском музее, то, как продукт исторической эволюции пролетариата, он был связан если не с тем или иным конкретным рабочим, то с историческим движением пролетарского класса. Он был не в большей степени изолирован от рабочих, чем отдельный рабочий был изолирован от остальных. Эта связь ограничивалась особенностями времени, самого капитализма.
Было бы серьезной ошибкой видеть в российских революционных кружках плод "соединения" рабочего движения с социализмом. Революционеры, объединенные в социал-демократические группы, не внесли в пролетариат никакой "сознательности". Объяснения или теоретические статьи по марксизму были полезны для рабочих, но они не внушали сознательность или идею классовой борьбы, а просто проясняли некоторые вещи и стимулировали дальнейшие размышления. Ленин так и не понял этой реальности. Он стремился не только внушить рабочему классу сознание необходимости социализма в целом, он хотел давать ему руководящие установки, объясняя, что и когда ему следует делать. Это считалось нормальным, поскольку утверждалось, что только одна партия Ленина (как носитель классового сознания) способна понять и отстаивать общие интересы рабочего класса в целом, невзирая на его разделение на различные слои и группы, способна всегда правильно проанализировать ситуацию и сформулировать правильную установку. Однако уже революция 1905 г. показала практическую неспособность большевистской партии руководить рабочим классом; Характерно, что российские рабочие не знали, что им предстоит сформировать Советы. Лишь небольшое меньшинство среди них знало об опыте Парижской Коммуны. Теперь же они создавали зародыш пролетарской власти, и учить их было некому. Как революционные активисты, они (большевики) играли видную роль, но как "руководство классом" или "сознательный авангард" они плелись позади пролетариата. (" 1917 г., как и в 1905 г., это политическое руководство, представленное ЦК большевистской партии, оказалось позади задач момента ("позади революционной активности пролетариата...") Революция произошла вопреки идеям, выраженным в "Что делать?", а в той мере, в какой они осуществились (создание органа, руководящего рабочим классом, но отделенного от него), они проявили себя как преграда и препятствие на пути революции...")
*Он .. расхваливал СДПГ за способность соединить "рабочее движение" и "социализм" (см. "Что делать?"). В Германии существовали видимость буржуазно-демократического режима и развитое рабочее движение, интегрированное в существующую систему, его осуществление было исторически необходимым для развития новых социальных структур, которые, в свою очередь, исторически необходимы для развития капитала. Ленин так никогда и не понял сущности перерождения социал-демократии. В конечном счете, сталинизм торжествует только в тех странах, где развитие капитализма не смогло быть обеспечено буржуазией. В этих условиях Ленин мог занимать революционную позицию, несмотря на собственные каутскианские идеи, но продолжал считать германскую социал-демократию образцом. Ленинизм, вырванный из своего первоначального контекста, есть всего лишь средство подчинения масс, идеология, узаконивающая бюрократию и сохраняющая капитализм. Принципы оставались теми же самыми, на которых строились реформистские социалистические партии: партия отделена от рабочих и "вносит" в него сознание.
Ленин воспринял эту теорию и развил ее в "Насущных задачах нашего движения" (1900 г.) и затем в "Что делать?" (1902 г.)... Высказанные там идеи представляют собой весьма скудный и поверхностный исторический анализ отношения Маркса и Энгельса к проблеме интеллигенции и рабочего движения. Его можно суммировать в немногих словах, и для выражения его сути достаточно пары цитат: "стихийное развитие рабочего движения идет именно к подчинению его буржуазной идеологии"; "о самостоятельной, самими рабочими массами в самом ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи". Поэтому необходимо осуществить то, что Каутский называет соединением рабочего движения и социализма. "Современное (?) социалистическое сознание может возникнуть только на основании глубокого научного знания... Носителем же науки является не пролетариат, а буржуазная интеллигенция... Таким образом, социалистическое сознание есть нечто извне внесенное в классовую борьбу пролетариата, а не нечто стихийно из нее возникшее". Эти рассуждения Каутского Ленин сопровождает замечанием: "глубоко справедливые и важные слова".
Однако ленинизм продолжает сковывать разум многих более или менее честных революционеров, которые с его помощью надеются добиться успеха. Считая себя "авангардом" и обладателями "сознания" (в то время как они владеют всего лишь ложными теориями), они продолжают судорожно бороться за слияние двух метафизических монстров - "лишенного теории" "стихийного рабочего движения" и нематериального "социалистического сознания".
Такой подход совершенно произволен. Если, по словам Ленина, "ирония и терпение есть главные качества революционера", то, как заметил Троцкий, "нетерпение есть основной источник оппортунизма". Интеллигент - революционный теоретик не должен прилагать специальные усилия для поиска связей с массами: ведь если его теория революционна, он уже связан с этими массами. Ему не требуется "выбирать лагерь пролетариата", у него, собственно говоря, вообще нет выбора. Его теоретическая и практическая критика определяется его отношением к существующему обществу. Он может освободиться от этой критической страсти только подчинившись этому обществу. И если у него "есть выбор", то он уже больше не революционер, его теоретическая способность к критике давно улетучилась. Проблема распространения им революционных идей в рабочей среде решается в зависимости от самой среды. Когда исторические условия, баланс сил между борющимися классами... выдвигают на повестку дня революционный взрыв пролетариата, революционные интеллигенты делают то же самое, что и рабочие. Они делают то, что они могут делать. Они исследуют, пишут, как только могут, распространяют свои слова... Когда Маркс работал в Британском музее, то, как продукт исторической эволюции пролетариата, он был связан если не с тем или иным конкретным рабочим, то с историческим движением пролетарского класса. Он был не в большей степени изолирован от рабочих, чем отдельный рабочий был изолирован от остальных. Эта связь ограничивалась особенностями времени, самого капитализма.
Было бы серьезной ошибкой видеть в российских революционных кружках плод "соединения" рабочего движения с социализмом. Революционеры, объединенные в социал-демократические группы, не внесли в пролетариат никакой "сознательности". Объяснения или теоретические статьи по марксизму были полезны для рабочих, но они не внушали сознательность или идею классовой борьбы, а просто проясняли некоторые вещи и стимулировали дальнейшие размышления. Ленин так и не понял этой реальности. Он стремился не только внушить рабочему классу сознание необходимости социализма в целом, он хотел давать ему руководящие установки, объясняя, что и когда ему следует делать. Это считалось нормальным, поскольку утверждалось, что только одна партия Ленина (как носитель классового сознания) способна понять и отстаивать общие интересы рабочего класса в целом, невзирая на его разделение на различные слои и группы, способна всегда правильно проанализировать ситуацию и сформулировать правильную установку. Однако уже революция 1905 г. показала практическую неспособность большевистской партии руководить рабочим классом; Характерно, что российские рабочие не знали, что им предстоит сформировать Советы. Лишь небольшое меньшинство среди них знало об опыте Парижской Коммуны. Теперь же они создавали зародыш пролетарской власти, и учить их было некому. Как революционные активисты, они (большевики) играли видную роль, но как "руководство классом" или "сознательный авангард" они плелись позади пролетариата. (" 1917 г., как и в 1905 г., это политическое руководство, представленное ЦК большевистской партии, оказалось позади задач момента ("позади революционной активности пролетариата...") Революция произошла вопреки идеям, выраженным в "Что делать?", а в той мере, в какой они осуществились (создание органа, руководящего рабочим классом, но отделенного от него), они проявили себя как преграда и препятствие на пути революции...")
*Он .. расхваливал СДПГ за способность соединить "рабочее движение" и "социализм" (см. "Что делать?"). В Германии существовали видимость буржуазно-демократического режима и развитое рабочее движение, интегрированное в существующую систему, его осуществление было исторически необходимым для развития новых социальных структур, которые, в свою очередь, исторически необходимы для развития капитала. Ленин так никогда и не понял сущности перерождения социал-демократии. В конечном счете, сталинизм торжествует только в тех странах, где развитие капитализма не смогло быть обеспечено буржуазией. В этих условиях Ленин мог занимать революционную позицию, несмотря на собственные каутскианские идеи, но продолжал считать германскую социал-демократию образцом. Ленинизм, вырванный из своего первоначального контекста, есть всего лишь средство подчинения масс, идеология, узаконивающая бюрократию и сохраняющая капитализм. Принципы оставались теми же самыми, на которых строились реформистские социалистические партии: партия отделена от рабочих и "вносит" в него сознание.
🟥🟥🟥🟥🟥
Два кармана, подкладка с принтом.
Внутри каждой сумки ожидает сюрприз.
Писать @class_dharma_bot
вот и вскрылась буржуазная сущность.
рано или поздно каждый вскрывается и показывает своё гнилое нутро, обнажая желание впарить лохам хуйню и заработать на этом.
Какой потанцевал должен раскрывать человек в реальности? Насколько у него жопа толще других может вырасти?
>иллюзия состоит в том что агитация способна создать массовое движение
Открыл сеть из 11 чайных клубов, набрал аудиторию в 10 тысяч человек и доагитировал до 150 тысячного флешмоба к Дворцовой площади.
Просто маня с ненавистью к иерархии и от того верующий в полную стихийность общественных улучшений. Сколько таких. Их сразу видно - молятся на народ/пролетариат, любую субъектность политическую отрицают лишь бы сохранить потреблядскую субъектность проебывать свою жизнь без приказов свыше. А приказы в любом случае будут.
Так это полная правда, у СССР 27 млн насчитали по статистике записав в потери все предполагаемые смерти вообще. У других стран никто даже исследования такие не проводил и просто официальную цифру потерь приводят. В Германии полностью снабжение уничтожили, неужели даже тысячи гражданских не набралось в бомбардировках? И голод там был.
«В третьем квартале 2024 года Райффайзенбанк начнёт сокращать бизнес в России по предписанию Европейского Центробанка (ЕЦБ). Об этом сообщил глава австрийской финансовой группы Raiffaisen Йоханн Штробль.
По его словам, речь идёт о фактической остановке выдачи кредитов гражданам и бизнесу. Другими словами, клиенты будут погашать долги, но новые кредиты банк не станет выдавать, «за несколькими исключениями».
Предписание ЕЦБ предполагает, что объём всех выданных российским банком кредитов должен сократиться на 65% к 2026 году по сравнению с третьим кварталом 2023 года. Учитывая, что в третьем квартале 2023 года кредитный портфель Райффайзенбанка составлял 6,3 млрд евро, к 2026 году нужно уменьшить его до 2,2 млрд евро»
Есть такая поговорка: «Если из страны выезжают дипломаты - это ещё не страшно. Бояться стоит тогда, когда массово уезжают торговцы».
Интересно, к какому же году мировая буржуазия (включая нашу собственную) окончательно приготовится к тому, чтобы начать очередной передел мира? Всерьёз, закончив «прощупывание оппонента».
Дело ж ведь нешуточное - «достойные люди» должны сперва вывести вклады из наиболее «турбулентных зон», подстраховаться, разместить капиталы в гос-оборон заказах, подготовить общественное мнение, закрепить договорённости друг с другом и т.д.
360x640, 0:40
Поддается как основные потери, никто не говорит, что туда включили безвозвратные. В этом смысл.
Что если я тебе скажу, что заниматься философией надо имея соответствующую квалификацию?
Слова управляют людьми ?
Батов и есть алкаш. Можно даже не уточнять.
В нулевые все были долбоебами. Именно тогда я уверился в том, что геноцид не является чем-то негативным.
https://www.realdialectics.ru/pochemu-pogib-sssr.html
> Мы и до сих пор видим, что наиболее глубоким, устойчивым и последовательным социализм был только там, где он возник в результате самостоятельного усилия и творчества нации (в Югославии, Вьетнаме, Северной Корее, Монголии и на Кубе).
Как же это спорно.
Очередная народническая шиза.
Эти люди боятся специалистов, боятся интеллигенции. Им проще пребывать в мечтах, что социализм строится стихийно и сам по себе, чем осознавать, что его проектируют конкретные люди и формулируют в закон.
Почему коммунисты не любят смузи? Потому что в нем нет граммовок.
> в результате самостоятельного усилия и творчества нации (в Югославии, Вьетнаме, Северной Корее, Монголии и на Кубе).
В Кампучии еще.
640x360, 0:09
Себя Комолов бездельником не считает?
Из-за отсутствия конкуренции. Правых кинообзорщиков нет, левые установили монополии и у них нет стимула стараться
Конкуренция ничего не решает.
Пример - дискуссии о свободе воли на западу, несмотря на конкуренцию умами людей владеет неправильно поставленный вопрос.
>Gapon
Конторский. Манипуляциями заставил солдатиков(наверняка внедрённых агентов леваков) хуярить участников флешмоба, чем ачирнил Свитова Царя и Благородную Русскую Армию
Гапон устроивший крупнейший в истории митинг - конторский
Азеф устроивший кучу убийств чиновников, в том числе министра внутренних дел - конторский
Богров убивший премьер министра - конторский
Вот это контора у царя была. А еще мягким нерешительным человеком звали
Ведь если бы Дудаев используя национализм и те зверства, оставил так сказать свой социализм, то его псевдо коммунисты вписали в лики святых получается.
Глупое аниме. Царь невиноват+безгрешен. Контора подсылала конторских чтобы раскачивать лодку и позволить мерзким левакам захватить Россию
Потому что шизонацисты, которые даже на текущем уровне развития занимаются тем, что щемят неугодных.
Нужно ли говорить, что такие организации появляются, чтобы крышевать бизнес, а не защищать русских.
Будьте уверен, там из русских вас выпишу в миг, тогда как бородатые и неотличимые от обитателей гор (((русичи))) будут своими.
1080x1920, 0:41
Опять Комолов соснул у Жожеков. Русский автопром жив!
1280x720, 0:42
Подруга Стаса говорит, что при социализме сначала меняется надстройка, а потом надстройка меняет базис. Это ересь или нет?
Она еще постоянно говорит, что в Китае социализм. В стране, где у рабочего нет оплачиваемых больничных и отпусков.
Так социализм и не через социалку определяется. При социализме может не быть этого.
И где есть вождь народа.
кто это
— Утиный бульон с беззубками;
—Утка по-пекински;
—Тушеный трепанг с луком;
—Овощи в абалонном соусе;
—Прупер с креветочным бульоном;
—Пельмени с креветками;
—Пирожное из маша.
Также в меню ванильный мусс, фрукты и мороженое, из напитков гостям предложены вина, кофе и китайская водка Маотай. Оркестр играет «Течёт река Волга» и другие русские и китайские песни.
Участник реставрации 1989 года. Неудавшийся создатель политической партии "За все хорошее и против всего плохого". Поэт, опубликовал множество стихов.
Я знал многих таких людей по совместной работе на израильских заводах. Они верили, что в СССР их талант травят коммунисты-антисемиты. После эмиграции на историческую родину, гении получали надлежащую оценку и до конца жизни стояли у конвейера или махали метлой. Может быть еще успевали издать самиздатом пару тоненьких сборников своей нетленки в мягкой обложке.
Ей-ей, Цинтуле было был лучше остаться в ЧССР. Если он был хорошим поэтом, то получил бы дачу, место в Союзе Писателей и творил бы нетленку. Если нет, то писал бы в самиздат, публиковался на Западе, где его объявили бы гонимым режимом гением. А так, работал охранником, а под конец получил славу, правда наверное не такую, на которую рассчитывал изначально.
Власти обсуждают введение автоматических штрафов за переход улицы, курение или распитие алкоголя в неположенных местах.
Для выявления нарушений будет использоваться Единая биометрическая система (ЕБС), в которую сейчас передаются данные клиентов банков, а в перспективе — идентификационная информация подавляющего числа мигрантов.
Не знаю, когда рассматриваешь такие вопросы, нужно себя спросить: а это я выбрал свое место работы, или за меня его выбрали? Ну вот я не думаю что люди сами выбрали игры как работу. Кроме инди игр. Мы же продаем себя на рынке труда, а не создаем на рынке труда места для найма.
Так что место разработчика игр создали за тебя. А вот с музыкой, таких вакансий как бы и нет, ну или я не видел.
Так что наверное когда люди освободятся от буржуазии, когда сами организуют свою рабочую деятельность, музыка останется, программирование игр возможно изменится, более творческим, ну или не единственным способом прокормить себя, как то это повлияет на игры.
Пускаем слюни, испытываем классовую злость.
С одной стороны, партия безусловно должна быть высшим общественным авторитетом, но с другой стороны от тезиса, что наука должна быть партийной веет каким-то народничеством. Будто учёный должен подчиниться каким-то представлениям снизу.
НЕТ!
Это низы подчинятся законам, которые открывает учёный. Буржуазная революция породила народничество, коммунистическая должна похоронить его. Больше никакого народа, ебать его в рот.
Зочем Золотову тонки, если при ситуации Пригожин 2 они ничего делать не будут?
Рабы местной илиты или рабы международных финансовых групп.
Это тот выбор, который предлагает вам калпитализм.
Если партия работает на тебя, то это коммунисты. Лучшие представители твоего класса. Где здесь рабство.
Ну тогда индюшатников тоже выписываем.
>bonbybonkers
Это коммунистка или кто? Опушка почему ты не представил личность треда, как тут традиционно заведено?
Была обычной худосочной тиктокершей, а теперь стала богиней.
В чем вопрос?
>Это коммунистка или кто?
Она когда была худенькой, мне нравилась. А если тян мне нравится, значит она коммунистка, т.к. я сам коммунист.
Хотя мне больше Ева нравится.
В чем противоречие? Вот я параноик, мне со всех сторон сообщают что кругом враги, я естественно прозреваю что их еще больше и принимаю меры. Вроде все сходится, если не выходить за рамки этой логики.
В Украине можно. Завидуешь, москалiк?
Противоречие где?
Какое нахуй качественное гуманитарное образование они хотят и где оно есть как пример.
Или они думают, что если будет догматическая начитка их идеологических штампов, то они тут же станут приняты?
Я думаю, что у нас в России сегодня одно из лучших гуманитарных образований в мире, может в отдельных университетах хуже, в отдельных лучше, но в целом педагогическое сообщество заинтересовано именно в занятии наукой и ее преподавании. А ругают гуманитарное образование у нас в основном:
1) техношизы, которые вообще ненавидят гуманитарные науки и поэтому для них хорошее гуманитарное образование = кастрированное
2) недоучки или идеологические фанатики, которые хотят проталкивания своей повестки в образовании в ущерб всему остальному
3) пидорашки западники, комментарии излишни: в Росси все плохо, а вот в США как преподают круто(нет, шаг влево-вправо идеологический штамп)
На самом деле устарела свобода слова и демократия, а на Маркса ты будешь опираться нравится тебе это или нет.
Не пизди мне, Маркс в манифесте компартии писал, что коммунисты должны осуществить деспотическую власть.
Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек.
Карл Маркс
Человека давно поняли, человек это насадка для бутылки шампанского.
Жожеки конечно грязь из-под ногтей но до такого терьма... не стоит путать мягкое с тёплым
Они так же выглядят, просто без косметики. Компартия поставит им косметику и всё будет в кайф.
И патриотизм с гомосексуализмом путать не надо.
Нарышкин уверен, что известность Коминтерну принесла его позиция в отношении нацизма. В начале гитлеризма коммунисты сумели распознать угрозу этого режима и бороться с его проявлениями по всему миру.
При этом директор СВР подчеркнул, что многие иностранные политики и активисты сотрудничали с Коминтерном, чтобы передавать СССР сведения о готовящихся планах Адольфа Гитлера и его приспешников. «Этот документ убедительно изобличил публичные заявления нацистов о якобы готовящемся разоружении Германии и раскрыл миру их реальные захватнические планы», — добавил Нарышкин.
Напомним, Коминтерн был основан большевиками во главе с Владимиром Лениным в 1919 году. Главной целью организации стало объединение коммунистических партий и движений по всему миру.
Теперь тут будет жить Кринж Сраныч, который, своим очком Сарумана, станет подмигивать коммисвинявым пиздюкам, когда они будут булькать про совок. Как только ты, радостный, зайдёшь сюда, чтобы написать какую-нибудь хуиту, то наткнёшься на очко Кринж Сраныча, в котором учуешь вонь Тамбовского восстания и резню в Кронштадте, стройные ряды голодающих от Поволжья до последней пятилетки и Джугашвили Щербатого, заставляющего их нести последнее добро в торгсины, и тебе сразу перехочется писать хуиту, станет стыдно и захочется громко квакать в оправдание национальных операций НКВД.
Опасно.
фиксанул х2
Союз капитала и чиновничества.
Как же он выяснил, что это татарин и еврей развязали войну? Да очень просто. Посмотрел у кого выросло состояние на текущий момент. А как оценивают выросшее состояние? Берут цену одной акции и умножают на количество акций в собственности. Вот только результат получается очень интересный, потому как большинство акций после войны обвалились. Например, Дерипаска - самый проигравший от войны (акции Русала просели), да и Потанин, который купил у Тинькова банк обеднел (падение акций Норникеля).
А вот у Лукойла и Новатека акции выросли из-за роста цен на нефть и газ. Выходит, что Алекперов хотел поддержать цены на нефть высокими и поэтому заставил невинного Путина ввести войска. Но если так подумать, то Алекперов ещё и заставил воевать между собой Израиль и соседей. От этого нефть выросла ещё больше, принося Лукойлу доход. А свои НПЗ он бомбил для чего? Чтобы у Комолова манямирок треснул?
А вот с Михельсоном получилось неудобно. Новатек действительно рос пока были высокие цены на газ, но после санкций на СПГ, акции Новотека обвалились и теперь Михельсон не выгодополучатель войны. Остался один Алекперов.
А проблема того, что ес могла отжать рынки сбыта, рынка Украины лишился бы таможенный союз. Товары ес попадали бы на наши рынки и конкурировали с нашими.
Мне тоже кажется и этот сомнительным вариантом. Так как я сырьевых корпорации ничего бы не поменялось. Значит ещё какой-то фактор.
https://www.youtube.com/watch?v=bJSL6OyYV4g
http://www.hrono.ru/libris/lib_i/an_16.php
То есть он взял за аксиому "война выгодна олигархам", а потом начал подстраивать под неё реальность, ища тех, чьи акции подорожали?
Но тогда война была не выгодна олигархам, а больше всего она была выгодна рабочим. Рудой сказал, что из-за войны снизилось неравенство и выросла средняя зарплата.
>Может они ещё и революцию вам запилят?
Зачем революция когда можно быть социал-демократом. Сидишь такой и ждешь когда наступит коммунизм, ведь он не может не наступить, потому что по итогу выгоден всем, в том числе и олигархам. И рабочим. И вообще нет никакой разницы, мы же все русские.
>Олигархи начали войну в интересах рабочих?
Это ты откуда выдумал? Любишь сам с собой разговаривать, шиз?
«Думал, что съем один кусок, но не удержался и съел второй», — поделился президент.
Ставьте ❤️, если знакомо.
Высылаешь делегатов от стачечных организаций, создаёшь из состава делегатов Временный исполнительный комитет, потом проводишь выборы и открываешь учредительное заседание. Потом громко крикни "мы здесь власть". Готово.
В 93ем с точки зрения нардепов было лучше уехать в Европу и рассказывать о кровавом ельцинском режиме и безоружных митингах, призывая не голосовать за Ельцина через 3 года.
Просто нет реальной аналитики, чтобы проследить связь, влияние финансовых групп на всë это.
Солнце село.
Это все хуета уровня не будет тюрем. Будут войны. Не экономические, так религиозные.
Финансовые группы хотят мирового господства.
Среди правых понятно почему, половина идеологий правых основана на шизе.
А среди леваков?
Вот смотрел стрим с представителем революционной альтернативы. Он там сначала начал хуйню про самоорганизацию, потом про то, что надо говорить соседям какие обои поклеишь(а хули ты скрывать хочешь, педераст?), потом сказал, что все вокруг вырожденцы и его революционной альтернативе даже конкурировать не с кем.
Почему так?
Разве российские левые впитавшие ссср не должны быть более научные и менее шизовые, чем западные левые. Понятно, что у западных одни маняфантазии о деревне-коммуне, где все по очереди друг другу ночные горшки моют, но ведь в России был опыт и мы знаем его, что не будет никакой вот этой солидарности мол зачем воровать я лучше народу пользу принесу.
Звучит так шизово на самом деле, что вообще отталкивает от левизны, потому что какие-то шизы будут решать что нужно, а что не нужно.
Ну ебать, так шизы и сейчас определяют.
Партия скажет так будем делать, ды? Скажет 99 должны сдохнуть, чтобы жили 1 значит так и надо. Это не справедливо, коммунизм это не про это. Коммунизм это про, то что партия скажет.
>Партия скажет так будем делать, ды?
Так от концепта партия скажет никуда они и не уходят. Просто партия в их интерпретации это какие-то прекраснодушные активисты, которые скажут, что надо жить дружно и всем делиться. А кто не захочет...
> Скажет 99 должны сдохнуть, чтобы жили 1 значит так и надо.
А если альтернатива это смерть 100? Наверно, в этом будет смысл.
Но как кто относится в заморским левым интернет спикерам?
Руцкой лиха дал, никто не ждал, что он революцию начнёт. Тогда ожидали "нулевого варианта" с одновременными перевыборами. Советы нужно было формировать до эскалации. Похоже на восстание спартакистов вышло, когда сначала случился успешный мятеж народной морской дивизии, захвативший правительственные здания, а уже после его подавления через неделю или две происходит выступление масс.
Торговцы левизной. Все до единого. Если в России каждый почти спикер создал организацию свою, то у них это просто говорящие головы живущие на донаты и рекламу.
>>890510
>Обоснуй что хорошего сделал Маленков кратко
Не расстрелял миллионы русских, не голодоморил миллионы хохлов, не развалил страну, пытался спасти страну от Хруща, дал колхозникам возможность одеваться был русским правителем России но почему-то русские праваки старательно игнорируют этого пухляша
А как же третий путь?
Так называемые немцы
Чем эти системы отличаются по сути? В первой (западной) этической системе компромисс добра и зла считается злом, а конфронтация - добром. Во второй (восточной) компромисс добра и зла - это добро, а конфронтация - зло.
Для иллюстрации различия в поведении представителей различных этических систем можно посмотреть данные, которые получил Лефевр в 1982 году, работая с американцами и выходцами из СССР:
- С утверждением «Доктор должен скрывать от пациента, что тот болен раком, чтобы уменьшить его страдания» согласились 8% американцев и 89% советских.
- С утверждением «Хулиган может быть наказан строже, чем требует закон, если это послужит предостережением для других» согласились 11,5% американцев и 84,5% советских.
- С утверждением «Можно дать ложные показания на суде, чтобы помочь невинному избежать тюрьмы» согласились 20% американцев и 65% советских.
- С утверждением «Можно послать шпаргалку чтобы помочь близкому другу на конкурсном экзамене» согласились 8% американцев и 62% советских.
(американцы предпочитают опираться на формальные правила, а советские люди мыслят конкретно, учитывают контекст)
Лефевр внёс большой вклад в разрушение СССР. После ряда попыток связаться с Рональдом Рейганом, он вышел на его специального помощника Джека Метлока и донёс до советников американского президента своё открытие - советские лидеры принадлежат к другой этической системе, и для успеха США нужно отказаться от заключения с ними формальных договоренностей.
Вместо этого с советскими (русскими) высшими лицами надо договариваться по существу, а также помогать им «обманывать свой народ», выдавая уступки (компромиссы) за их внешнеполитические победы.
Основываясь на рекомендациях Лефевра, американцы перестроили всю стратегию переговоров с Кремлем в 1980-е. Кстати, именно наш бывший соотечественник Владимир Лефевр придумал термин «Империя зла», которым стал пользоваться Рональд Рейган.
Чем эти системы отличаются по сути? В первой (западной) этической системе компромисс добра и зла считается злом, а конфронтация - добром. Во второй (восточной) компромисс добра и зла - это добро, а конфронтация - зло.
Для иллюстрации различия в поведении представителей различных этических систем можно посмотреть данные, которые получил Лефевр в 1982 году, работая с американцами и выходцами из СССР:
- С утверждением «Доктор должен скрывать от пациента, что тот болен раком, чтобы уменьшить его страдания» согласились 8% американцев и 89% советских.
- С утверждением «Хулиган может быть наказан строже, чем требует закон, если это послужит предостережением для других» согласились 11,5% американцев и 84,5% советских.
- С утверждением «Можно дать ложные показания на суде, чтобы помочь невинному избежать тюрьмы» согласились 20% американцев и 65% советских.
- С утверждением «Можно послать шпаргалку чтобы помочь близкому другу на конкурсном экзамене» согласились 8% американцев и 62% советских.
(американцы предпочитают опираться на формальные правила, а советские люди мыслят конкретно, учитывают контекст)
Лефевр внёс большой вклад в разрушение СССР. После ряда попыток связаться с Рональдом Рейганом, он вышел на его специального помощника Джека Метлока и донёс до советников американского президента своё открытие - советские лидеры принадлежат к другой этической системе, и для успеха США нужно отказаться от заключения с ними формальных договоренностей.
Вместо этого с советскими (русскими) высшими лицами надо договариваться по существу, а также помогать им «обманывать свой народ», выдавая уступки (компромиссы) за их внешнеполитические победы.
Основываясь на рекомендациях Лефевра, американцы перестроили всю стратегию переговоров с Кремлем в 1980-е. Кстати, именно наш бывший соотечественник Владимир Лефевр придумал термин «Империя зла», которым стал пользоваться Рональд Рейган.
Ким Ир Сен
Слушайте, это же замечательный шедевр.
1. Во-первых книга нечто среднее между альтернативной вселенной Марвэлл и Нью-Корбьюзоном Чайны Мьевила, потрясающий фантастический дизель-панк.
2. Тема рептилойдов раскрыта совершенно исчерпывающие ("Бабу-Ягу с Набиру брать не будем, воспитаем в собственном коллективе") Причем по видимому как Шагинян написала, так все и есть. Я бы у олигархов с президентами позвоночник то проверил бы.
3. С "Мэсс-Менда" писали, и по видимому еще буду писать следующий сто лет все советские и российские сказочники-фантасты. Злодей Чича, это же и Коровьев с Азазелло у Булгакова, и Глок с планеты Катрук Кира Булычева. Теории Креслинга про Капитал это же тема Баблоса из "Impaire V" Пелевина и т.д.
4. Тайное общество "Месс-Менд" это те же луддиты, только на более продвинутом уровне, кроме того отсылка к тайным рабочим обществам XIX века.
5. На "Мойка-стрит" (боже мой какая прелесть!) всякая хрень твориться не только в нашем мире, но и в альтернативной реальности.
Из книги получился бы чудесный комикс (Об экранизации мечтать конечно не приходится). Так что если среди читателей есть художники - дерзайте! Даю идею. Любопытно, что к книге были сделаны чудесные обложки в 20-ее годы, а вот иллюстрации послевоенных издательств это уже чисто "Мурзилка" - "Веселые картинки", неплохо, но сразу возникает желание передать книгу ребенку.
>Но как кто относится в заморским левым интернет спикерам?
Вош — проукраинский феминистский протрансгендерный эко-активист и борцун с изменением климата. В России он был бы прокажённым политическим клоуном вроде Светова.
Хасан организовывал стримы по Елден Рингу и донаты с них отсылал на нужды ВСУ. Nuff said.
Всяких поехавших ублюдков-мазохистов, искалечивших себя, вроде ФилософиТюба и Контрапойнтс, не то что за блогеров, даже за людей не считаю.
>>892698
>>892701
Единственные годные американские леваки это Party for Socialism and Liberation (PSL). Наверное.
От них зрители Воша и Хасана плюются, говорят что чуваки из PSL поехавшие сталинисты (это при том, что главные в PSL это две латиноамериканские фемки, лол), поэтому я их запомнил.
Мелькают немного в медиаресурсах, ходят на митинги, участвуют в будущих выборах.
https://pslweb.org/
Конечно будет, только это будет коммунизм для 1% процента тогда.
Почему пиздёж? Общеизвестно, что на гуманитарные науки в СССР забивался хуй, вот умные американцы чистым пиздежом совок и развалили, заболтав тупых коммуняк.
Превьюшка у видео либеральная. Ни названия, ни описания, ты просто кинул ссылку в тред. Я боюсь его открывать. Зачем его смотреть? Не буду этого делать.
Иди в жопу.
Тред в честь жирухи паразитки. Ни описания жирухи ни ссылки на буржуазную падаль. Я боюсь в таком треде сидеть.
Иди в черножопку.
Ну честно говоря, жестко уничтожили тейк охроноты про борьбу с русофобией, когда у нас русофобия и так идëт внутри.
>>892746
Про бомбежки Грозного он ошибается, на момент ввода войск там уже практически не оставалось русского населения. И многие забывают, что война в Чечне началась не собственно с российской армии, а было примерно так: чеченцы начали резать русню >русня сбежала > чеченцы не остановились и начали резать друг друга, одна из сторон поняла в какую жопу всё катится и пошла клянчить у ельцина солдат.
Хотя он дальше сам признал геноцид русских в Чечне при дудаеве. Хз к чему тогда был тейк, что бомбили русских.
Про русофобское правительство Ельцина очевидно. Разве это не так? Ты не понял в чем суть ролика?
Так я с этим согласен, меня смутил конкретно один из начальных тезисов о смерти мирных русских под обстрелами Грозного. Когда эти обстрелы велись, мирные русские уже были вырезаны или находились в рабстве у немирных боевиков.
У долбоеба Жукова был абсолютно такой же тейк про Мариуполь. "Зачем вы бомбите дома, построенные советскими строителями".
Ну, наверное, потому что заняться нечем, а не потому, что там засел противник. Я вообще охуеваю с этих тезисов шестилетних умственно отсталых детей. Грустно только то, что настоящие дети вырастут, и у них есть все шансы поумнеть, а этих даунов только могила исправит, и ведь они вещают на широкие аудитории.
Юзевское месторождение
https//ru.m.wikipedia.org/wiki/Юзовское_месторождение
В марте 2015 года Укргаздобыча и Shell после завершения поисково-разведочных работ в Харьковской области решили прекратить совместный газовый проект из-за развязывания конфликта Россией на востоке Украины[5].
В 2023 году в связи снаступлением России на Бахмутв ходевторжения в Украинуисследователи отмечают, что Бахмут расположен на юго-востоке Юзовского месторождения, и «контроль над Юзовским месторождением значительно укрепил бы стратегию Путина по использованию экспорта российского газа в качестве оружия. Даже превращение Юзовской в милитаризированную ничью землю или разрушенную пустошь могло бы отбросить движение Украины к энергетическому суверенитету на десятилетия назад»[6].
Stefan Bouzarovski, Christine Bichsel, Dominic Boyer, Slavomíra Ferenčuhová, Michael Gentile, Vlad Mykhnenko, Zeynep Oguz, Maria Tysiachniouk. Forum: Russia, Europe and the colonial present: the power of everyday geopolitics (англ.) // Geographica Helvetica. — 2023-09-05. — Т. 78, вып. 3. — С. 429–451.
>>892778
Это в Грозном или в Республике?
>>892779
Почему не договориться?
Договариваться нужно было до войны, а войну воевать до окончательной победы.
Вы не пынямаете, это российский империализм, так левачки на ютубе говорят!!!1
>Укргаздобыча и Shell после завершения поисково-разведочных работ в Харьковской области решили прекратить совместный газовый проект из-за развязывания конфликта Россией на востоке Украины
Не из-за этого. Они в 2013 еще всё свернули, добыча сланцевого газа перестала быть рентабельной.
>Пишут что в 2015 году.
Я в 2014 интересовался, когда заваруха началась в Славянске, ведь именно там вели Шелл геологоразведку. Тогда и нашел инфу, что Шелл еще до начала военных действий всё свернул. Сейчас уже вряд ли найду, столько всего произошло с тех пор.
Так это старая политика право-левых по скидыванию нахлебников. Митинги из светлолицых подростков, которые ухмыляясь кричат "Свободу Ичкерии!", а по факту это переложенный для политкорректности лозунг "Хватит кормить Кавказ".
Верим
https://www.csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2014/0620/Ukraine-crisis-Why-Shell-put-shale-projects-on-hold
В начале 2013 они подписали соглашения, целый год нихуя не делали и только ОБЕЩАЛИ, что щас щас вот вот уже почти, а когда началась война, то списали всё на нее.
Кароч классика, барин как обычно наобещал золотых гор и наебал.
https://www.upi.com/Energy-News/2013/07/31/Shell-rejects-Ukrainian-made-pipes-for-Yuzivska-shale-gas-field/33361375243500/ я не удивлюсь, если они ещё и заставили хохлов оплачивать эти японские трубы
Господи, спасибо, что в девяностых я был тупым пиздюком и не осознавал какая стыдоба происходит
Напоминает положняк в Кайзеррейхе, когда переобуваешь Россию в социалистическую, а в Испании побеждают CNT FAI и товарищ Муссолини пытается затащить итальянскую гражданочку.
мимо игродебил
Можешь еще погуглить про Януковича, лыжного тренера и газовый контракт. Там еще смешнее.
>заставили хохлов оплачивать эти японские трубы
Ничего нового.
Старая политика западных компаний.
Перед распадом СССР, когда запускали газовые трассы
https://tumentoday.ru/2022/07/28/aleksandr-moor-napomnil-kak-tyumency-otvechali-na-zapadnye-sankcii-rejganu/
Чтобы создать экономическую нишу интереса для евробизнеса - запустили пиар-кампанию про то какие проблемы со сталепрокатом в СССР, ну никак не получается сделать эти хитрые трубы.
Запад очень специальный, и поэтому трубы для прокачки нужны очень специальные, приходится закупать у западных компаний.
А можно поподробнее, что за история?
Я после этого видоса про украинские события
https://www.youtube.com/watch?v=JuT9y6zTriY
пытался загуглить что за история, но походу гугл для опять для рунета зачистил концы. В выдаче есть пара украинских сайтов, но они заблочены ркн.
Самое поганое, что тогда этот трубопровод повели в ФРГ в обход ГДР, а ведь они очень просили.
Во внешней политике обычно выбор между плохим и очень плохим.
Значит ЕС и США договорились на уровне "или так, или никак".
Трясун.
>сгвалтом
>ненадо.
>Намдемократия
>ихлебушка
Неоднократно наблюдаю эти склейки в копипасте на дваче. Что это?
Не смотрел, я смотрел уже потом разговор Семина об этом кажется c Юлиным, но не можно уже. Вот еще про всякое такое, но не про игры конкретно: https://www.youtube.com/watch?v=FzGBQqnBw0k
* можно/помню.
Программистов надо брать в ежовые рукавицы, ставить в осадное положение, а то эта сволочь часто паскудничает.
В. И. Ленин
384x848, 0:14
Ебать он шиз. Схоронил.
На этом левый ютуб можно закрывать.
Это твой смех? Почему просто не скачал там обрезано же.
Может он имел в виду Поднебесный суд?
Не забудем на века гордый подвиг тцк
Русичи главные социалисты России!
Диалектическая логика снова дала пососать.
>отсылал на нужды ВСУ
Прям конкретно ВСУ или вообще Украине?
В отличие Вша он же против НАТО и всего такого.
Войну начала Украина начав кричать на майдане "Москалей на ножи", мы только обороняемся.
Почему левые новостники вроде Каги и Сёмина не осветили эту тему? Нахуй они вообще вещают вечно с риторикой рашка-пидорашка и не рассказывают толком ничего.
В каком СИЗО? Молдавского гастера отвезли в загончик для депортации нелегальных мигрантов, которые нарушили условия пребывания. Оттуда вывезли и депортировали.
Вся его речь - вранье от начала до конца.
У них подобное в моде.
Пидорашка на спец задании, ты? Я ебал рот российского беззакония основанного на уверенности всех россиян в своих действиях.
Мои требования очень просты, я хочу, чтобы насиловали бутылкой только по решению суда.
Он сказал, что «сделал вид, что вставил». Как можно сделать вид, что бутылка исчезла в жопе?
Когда врешь, еще и не такое можно придумать.
Некоглай, здравствуй.
>я хочу, чтобы насиловали бутылкой
Да это понятно. Но твои хотелки далеки от реальности. Найми человека, который это будет делать.
Самый полезный пост за последнее время.
Проблема в том, что русских будут наебывать в любом случае. Это просто неизбежность. Советская власть. Нацистская. Демократическая. Национально-демократическая. Тру-национальная. Власть плебеев. Власть самых худших. Власть самых русских.
Будет механизм наебывать русских и это будут делать.
Такова суть любого государства. Потому что власть нужна, чтобы заставлять людей делать то, что они не хотят.
Ты хуйню какую-то несёшь.
Если надо убить 99, чтобы 1 выжил или умрут 100, то да.
Если надо убить 99 просто так, то это уже не ради 1, а просто потому что ты ебнутый маньяк.
Буквально прямо сейчас Франция объявила войну против своей колонии потому что та захотела независимости.
То есть это та самая имперская война в стране развитого капитализма.
О ней был только один пост на рабкоре
>То есть это та самая имперская война в стране развитого капитализма.
В чем удивление? Только за позапрошлый год было около 50 вооруженных конфликтов в мире, и Франция в этом участвовала в том числе.
Ну а французское правительство же который месяц грозилось отправить войска, правда немного не туда планировали, но туда, им, наверно, тоже норм.
Это абстрактная ситуация в вакууме с 2 вариантами, где гибнут либо 100, либо 99. Я считаю, человеческая жизнь представляет ценность и выбираю меньшие жертвы. Какой-нибудь либертарианец скажет, что не выберет, чтобы не принимать решение о смерти 99 он даст умереть всем 100. Хочешь изобретательности давай больше контекста, я так могу и сказать, что откуда ты знаешь, что убийство 99 спасет одного или ещё какие-то другие вводные подогнать, но тогда от абстрактной ситуации будет более конкретная и совсем другая.
Это мысли одного проценты, что должны умереть 99, чтобы жил.
99 же считают, что убрав 1 они станут жить лучше.
Чет шиза какая-то и у тех, и у других.
Зачем в этом абстрактном примере кто-то хочет кого-то убить не указано.
И это вообще не коммунизм, а какая-то специфическая дерьмократия, где большинство щемит геев или негров, потому что думает, что без них будет лучше. Твой пример даже под октябрьскую революцию не подходит, а скорее под холокост.
Вот если бы ты сказал, что 1 намерен захуярить 99, а 99 не хотят, чтобы он их захуярил. То в этом был бы смысл. Только причем тут вообще партия, если это разборки между 100 человек кто там и кого хочет уебать.
1280x720, 2:05
Витюберша из Испании (справа) 2 недели назад спела гимн СССР, другая витюберша (это ее канал) (она слева) начала танцевать под эту песню, сперва не поняла, а потом посмотрела на чат, и каааак поняла, и порвалась конкретно, когда поняла.
Чего так витюберш из США рвет от того, что испанки поют гимн несуществующей ныне страны?
Не знаю, ты шариш за твич и жирнобомби всяких так скажи почему.
576x1024, 0:12
У Бонби днюха, смотрим как происходил её жир переход по годам
Бонби всё. Кинули капиталисты проклятые толстушку.
didn't watch the stream but saw this tldr posted on the coomer site
>Little announcement for those who didn't watch her recent twitch stream (May 18), she announced that she'll probably no longer be working with Playboy, didn't announce it was Playboy just that the people she was supposed to be working with no longer want to work with her, (reasons unknown) and that she has again obtained another stalker.
>This stalker however is the guy that had SA'ed her twice before.
>This means that she won't be posting anytime soon and she has acknowledged her lack of content within the past month/this month.
holy kek that self-destructed quickly
А 99 хотят приватизацию значит, тогда я согласен, что эти 99 надо закопать в землю ради миллионов пролетариев.
Потому что она жирная фемка, а в СССР ее бы посадили на диету и мисгендерили.
Это украинец, ему партия запретила.
Партия сказала, что будет пиздец, если будет приватизация, но самоорганизовавшимся пидорахам было уже поебать, они вышли на улицы против гкчп
Как уважать людей, которые проводят столько времени в чисто мужском коллективе?
480x854, 0:52
Она уже случилась к этому моменту. Приватизация началась в 89. Провела их партия. Из какого ты треда? Какие ещё курируешь?
А Мальчикова русского солдата уважаешь?
Что началось то? Передача из гос собственности в частные руки стартовала в 91, до этого максимум продажа 49% акций была.
На фронте много вагин. Там хохлы живут.
25 июня 1990 года Совет Министров СССР принял постановление[4], в соответствии с которым на базе заводов КамАЗа было создано одно из первых акционерных обществ РСФСР и Советского Союза — АО «КамАЗ». Согласно постановлению, 51 % акций должны были остаться в общесоюзной собственности, остальные предполагалось продать. 5 сентября 1991 года началась продажа акций трудовому коллективу. 10 сентября состоялся конкурс для юридических лиц, в результате которого акционерами КамАЗа стали 230 предприятий и организаций[5].
4 июля 1991 года принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», согласно которому приватизацию государственного имущества организует Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом (Госкомимущество России)[6].
В ноябре 1991 года председателем Госкомимущества РСФСР был назначен Анатолий Чубайс[7].
С ноября 1991 году начался этап форсированной приватизации. В его основу был положен указ No.341 Президента РФ от 29/12/1991, утвердивший «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год»[8]. Указ No.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определял практический механизм приватизации[9].
А вообще ты моральный банкрот теперь, нацист ебучий.
Я за таких коммунистов сам готов быть.
Чувак, я еще стоял в очереди за всякой херней типа конфет шоколадных, и я это помню, прикинь?
Включи им Поля Робсона пожалуйста гимн ссср 🚩 на английском
Какого года рождения ты, скажи, сперва. Пожалуйста, даже.
Потом поговорим.
Просто, прозреваю, что ты не видел, того, что видел я.
Потом уже ебанутым будешь кого-то называть.
Ну не. Тут тоже ошибочка вышла. Наебем ещё как. Землю пообещаем, а дадим колхоз.
Лучше б ты за таблетками постоял. Может тогда нацистом бы не был.
Например, что туда сгоняли против воли. И скот отнимали в колхоз. Или будем отрицать?
Я жил в СССР, я пользовался Советскими Рублями, ты давай не отлынивай, блядь.
Да щас
Ой, бля, иди нахуй уже, а.
Охереть, пруф у него не пруф. Сперва требует, потом говорит, что нет.
Показывай.
>Бороться с соблазнами – дело сложное. Оно близко к подвигу. Не злоупотребляй алкоголем, даже когда все вокруг погрузились в пьянство. Не употребляй наркотики, даже когда друзья настаивают на этом. Не водись с подозрительной компанией. Не загружай голову пустотой телешоу и вечного «гы-гы» плоского юмора. Выбирай образование, развивай умение думать, критически мыслить, развивай тело и дух спортом… И так далее.
>
Я тоже не хочу никого убивать, только заставить жить иначе.
И вообще попробуй меня понять. Я живу в полном духовном одиночестве, мало кто интересуется интеллектуальным трудом и даже наоборот он отвращает людей. А потом находишь тяночку, которая тоже этим увлекается, думаешь наконец-то хоть с кем поговорить можно, а она зовёт тебя в клуб и там кусает, просит сбрить усы, смотреть ей в глаза и не пиздеть про науку. Вот почему так? Я для этого мира чужой, это концлагерь. Разве мир капиталистов не был бесчеловечен ко мне?
19 мая 1922года II всероссийская конференция комсомола приняла решение о повсеместном создании пионерских отрядов. В честь этого события 19 мая отмечался в СССР как День пионерии.
Кого из Вас приняли в пионеры в этот день?
Конечно.
Из пионерского детства самое яркое воспоминание - не приём в пионеры, а сдача металлолома.
Я учился до начала 6-го класса в Хабаровске, в 16-й школе. А она находится неподалеку от вагонного депо. Так вот, мы там рядом с ним, в частном секторе, своим отрядом набрели на целый клондайк кроватных сеток. А это - много килограмм! И дернул нас чёрт не нести сетки сразу на пункт сбора, а соорудить из них пирамиду и поставить одну в середину для прыжков. Начали прыгать все по очереди. Я тоже. Но не рассчитал силу прыжка и на третий раз покачнулся, упал плашмя и ударился лбом о край сетки. Кровища, боль. Четвертый класс школы.
Шрам о пионерском походе за металлом остался на всю жизнь :)
Ох я ебу, соевики всё так же рассудительны, как и век назад.
А что значит "отослать деньги Украине"?
Это какой-то широковещательный адресат в банке, после перечисления денег на который у последнего бомжа капает копейка на счёт?
>>893297
Некоторые стесняются чтобы деньги на военные цели уходили, поэтому стараются донатить на гуманитарные цели.
Если ты за социализм, то ты не в расстрельном списке, а иначе что ты тогда здесь делаешь?
Кто кого и как там выписал?
Мем с золотым миллиардом форсился собственно леваками, потому что он хорошо соответсвует модной блм повесточке.
А началось всё вообще с прививок на африканском континенте (врачи без границ и это вот всё), и последовавших теорий заговора, что негритянские тёлки перестают рожать этих замечательных хуястых негров, и дескать белые опять устраивают тайный геноцид.
Вот и нашёлся главный бенефициар войны.
Охуенная манипуляция. Ты не пробовал перед началом употребления мема проверить его реальную применимость?
Тут в соседнем треде сидят любители порассуждать про РФ как криптоколонию, тоже очевидный форсед-мем, и рассуждать про него что-то не хочется.
Жульничество. Зачем тогда вообще выборы, просто очередной мухожук объявлял бы выборы при желании уйти.
В таких случаях обычно оппозиционного вице-президента приводили к власти.
Но, лол, у днепропетровской группировки не может быть оппозиции.
Суть мема изложи, и фамилии леваков.
Сексуал ассолт
540x960, 0:18
На киберленинке была статья о приватизации по одной области, кидал в тред пару лет назад. Там года ещё 80е.
https://www.dissercat.com/content/privatizatsiya-v-sssrrossii-v-kontse-1980-kh-nachale-1990-kh-gg-po-materialam-penzenskoi-obl
Вот это может быть, но в открытом доступе была вроде.
Страны золотого миллиарда это те страны, в которых есть еврейская диаспора.
720x1280, 0:59
>И вообще попробуй меня понять. Я живу в полном духовном одиночестве, мало кто интересуется интеллектуальным трудом и даже наоборот он отвращает людей.
>Я для этого мира чужой, это концлагерь.
Она смотрит на солдата с зеткой на шевроне.
Лазерсон смотрит иногда жестче на мудичков.
Базерсон так на Штребуха смотрит
https://cyberleninka.ru/article/n/prognozy-razvitiya-sssr-v-otrazhenii-analiticheskih-materialov-tsentralnogo-razvedyvatelnogo-upravleniya-ssha-1981-1991
Таким образом, наиболее затратными и неоправданными для СССР стали не военные расходы, а «прямые» социальные вложения в инфраструктуру Афганистана.
Поскольку Москва ограничила свои сообщения о потерях, советские граждане зачастую полагались на информационные вбросы, которые нередко значительно завышали число жертв. В ЦРУ отмечали, что «нелепые слухи о потерях более 100 тыс. советских солдат способствовали растущей поляризации общественности по вопросу войны
Интернациональный долг Советского Союза в Афганистане наглядно усиливал давние опасения руководства страны по поводу «трений» между национальностями в Вооруженных силах и «политической надежности неславянских народов» [15]. Одной из причин сложившегося положения, по мнению генерала Б. В. Громова, стало то, что «призывники из Республик Средней Азии: таджики, узбеки, туркмены, киргизы отказывались выполнять приказы» [32, с. 284]. Но в отчетах ЦРУ были минимизированы риски массовой перебежки военнослужащих из Центральной Азии на сторону повстанцев: «советские таджики, говорящие на персидском диалекте, понятном большинству афганцев, составляли менее 10 % всех советских мусульман» [14].
Высшее руководство СССР осознавало внутриполитическую опасность радикализации исламских территорий Советской Азии. По сообщениям ЦРУ, одной из причин решения Л. И. Брежнева вмешаться в ситуацию в Афганистане в 1979 г. был именно «страх перед воздействием исламского фундаментализма». Этой концепции придерживался и М. С. Горбачев, который в ноябре 1986 г. в Ташкенте в своей речи потребовал, чтобы «центральноазиатские партии очистили себя от тайных мусульман». После его выступления несколько высокопоставленных членов партии были исключены из-за того, что советская пресса обвинила их в «двойной верности» - исламу и КПСС [8].
На первом Съезде депутатов Верховного Совета СССР в 1989 г. М. С. Горбачев «тонул» в овациях при упоминании своего решении о выводе войск и налаживании отношений с Западом, в чем встретил поддержку представителей национальных республик и демократических объединений [40].
Оценивая уроки Афганской войны на современном этапе, отметим и то, что ее вынужденное завершение вызвало куда больше внутренних социальных проблем, чем ее ведение.
А может дело в том, что при коммунистах церковь была в оппозиции и пользовалась доверием простого населения, а сейчас они 100% подсосы властей и не отличимы от чиновников?
Еврохим в Казахстан
Ох поляки-то известные страдальцы от коммунистического режима.
Участвуя формально, оказались среди выигравших; почти до самого развала СССР руководили тайной полицией, и хоть и стараются не отсвечивать и мимикрировать под украинцев, но вопросы по остаткам влияния в полицейской системе есть до сих пор.
Смотрели, но у меня ничего не ёкало. А вот однажды я встретил тяночку с холодным и жестоким взглядом, которая смотрела на всех с осуждением. Как она смотрела мне в глаза и улыбалась, оскалив свои острые зубы, жуть. Никогда не забуду, будто нож к горлу приставили. Я понял тогда, что это мой типаж и никакие другие не нужны.
Он сталинист и любит разъебывать мамкиных правочков.
https://www.youtube.com/watch?v=e6h81ZxrH74
Как же порвачков трясёт от наших чёрных братьев :З
Такими словами 5 лет назад закончил свою инаугурационную речь новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский, который вступил в свою должность 20 мая 2019 года.
Речь эта сейчас смотрится как созданное нейросетью видео из параллельной реальности.
Одним из ключевых посылов президента было то, что нельзя делить страну на "правильных" и "неправильных" украинцев. "Мы все украинцы: не существует больших или меньших, правильных или неправильных", - говорил Зеленский. В этом ключе он также несколько слов сказал по-русски, напомнив, что этим языком пользуются и солдаты ВСУ.
Ключевая часть речи - обещания закончить войну на Донбассе.
"Наша первостепенная задача – прекращение огня на Донбассе.Меня часто спрашивали: а на что вы готовы ради прекращения огня?Странный вопрос. А на что готовы вы ради жизни близких вам людей?Могу заверить – для того чтобы наши герои больше не погибали,я готов на все. И я точно не боюсь принимать сложные решения,я готов терять свою популярность, свои рейтинги,и если будет нужно – я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир. Не теряя наших территорий", - заявлял Зеленский.
"Не мы начали эту войну. Но нам эту войну заканчивать.И мы готовы к диалогу", - сказал президент.
Также он призвал зарубежных украинцев возвращаться в Украину.
«Вы нужны нам», - заявил Зеленский.
«Мы построим страну других возможностей.Где все равны перед законом, где существуют честные и прозрачные правила игры. Одни для всех», - пообещал тогда новый президент.
Сейчас прошло уже пять лет его правления. В связи с чем ещё несколько месяцев назад (когда стало понятно, что президентские выборы в срок проводится не будут), начался дискутироваться тема - а легитимен ли будет президент после истечения своего 5-летнего конституционного срока полномочий? То есть, после 20 мая.
Где они тогда пострадали? хохлы только недавно начали активно бомбить Белгороды, а в Украине миллионы беженцев были сразу.
Короче Хасан лучший мальчик, раз вам настолько сложно подкопаться.
Радость народа, который живет в окружении заботы великого руководителя, родного отца, отражена в ежедневных веселых танцах и песнях во всех уголках улицы. Молодые строители горячо поздравили счастливых хозяев с вселением в замечательные жилые дома.
А на Украине похрюкали, что положение тяжелое.
Вот и разница между отцом народа и еврейским самодуром.
Ну так если он за мир - можно было донатить донецким.
Дело в хайпе, тут мы сочуствуем, тут не сочуствуем.
Как у собаки Павлова, пока тв не вызвало рефлекс - не реагируем.
Добро пожаловать в мир мечты Горбачева.
Ходил матросом по Волге и впоследствии часто повторял слова своего боцмана: «Жизнь, Юра, это мокрая палуба. И чтобы на ней не поскользнуться, передвигайся не спеша. И обязательно каждый раз выбирай место, куда поставить ногу!»
Предполагается, что торговые точки появятся в Москве и Санкт-Петербурге.
В настоящий момент ведется работа по документальному оформлению деятельности этих магазинов, — цитирует РИА Новости заявление ведомства.
Там отметили, что цены в таких магазинах будут установлены в рублях, евро и долларах. Приобрести товары в этих точках будет возможно, только предъявив документы, подтверждающие аккредитацию при МИД.
появилась сеть магазинов "Березка", торгующих дефицитными и иностранными
товарами за твердую западную валюту. Это было тем более удивительно, что при
совершенно четком идеологическом определении Соединенных Штатов и их
союзников в качестве основного потенциального противника в грядущей войне и
вполне реального противника в войне холодной, магазины "Березка" открыто
торговали именно на деньги потенциального противника
ТЫ ебанутый? Вопрос риторический. За чеки березка торговала, не за валюту.
Гёрлз!
Это в КВН команда, да?
Он использует диалектическую логику.
Пятую колонну теперь можно и в ваниле за совок к власти приводить.
Мир не крутится вокруг ваших Донецких, местечковый фашист.
А вообще Хасан за Хамас, за Хезболлу, за Хуситов, а не за либеральный "мир"
Донецкие почему вдруг фашистами оказались? Или это типа свиноперефорс.
Они тащемта как раз против создания унитарного украинского государства организовали восстание. "Один народ, одна вера, чёт ещё там было" - вот эти все старые штампы, через которые американцы играют на европейском поле.
>лет 100 разгребать придётся
Этот долбоеб совсем забыл, как москали резали хохлов в гражданской?
Наш враг это паразииты! Правильно сказал!
Фашизм шовинизм это считать что всех должна в первую очередь волновать РФ.
Полтора непонятно кого из РФ избранные непонятно кем вооруженные на деньги Малафеева: отличное народное волеизъявление.
Всё равно что Пригожин бы доехал куда хотел, а из черносотенцев и ПНКСников с улицы у нас бы собрали совенардепы.
>>893749
>семитов
Сионистов, буквально да, вон весь мир голосует в ООН против США и Сатаньяху, это острие антиколониальной борьбы с новым мировым порядком.
В Палестине живут сионисты или семиты? Ты дебил?
>это острие антиколониальной борьбы с новым мировым порядком.
При этом все интернационалисты едут на Донбасс, при чем воюют по обе стороны, в то время как жиды бомбят тапочников, как они это делали 20/30/50 лет назад, ничего не изменилось.
>Полтора непонятно кого из РФ избранные непонятно кем вооруженные на деньги Малафеева: отличное народное волеизъявление.
Стрельба на майдане, взлом лоьвовской оружейки, погром под Корсунь-Шевченковским, поезда дружбы в Крым.
А после этого всего, когда появляется Стрелков, советско-украинская элита по старым добрым образчикам агитпропа включает прожектор: "Вот он офицер ФСБ, о котором так долго говорили на майдане! Рука Москвы!"
Да пошёл ты нахер, советский, 70 лет вас слушали.
Спасибо дед Пыня, взял Киев за 3 дня
Да собственно и либералы только пользуются хайповым названием, но ими не являются. Обычно это право-левые движухи, по образцу обычных религий вроде православия или ислама.
Удалили, но в фото остался, т.к. под постом сразу набежали писать про чернильницу
https://vk.com/memorial_dn?z=photo-120027872_457592427%2Falbum-120027872_00%2Frev
Самуэль был в телег вагнеров https://t.me/wagnernew/13950
Позволь себе представить на миг, что ответ написать мог тебе не тот анон, которому ты писал вопрос.
И что анона заинтересовали не националисты, замаскированных под левое движение в виде коммунистов, а сама постановка твоего вопроса.
Это сложно, но ты попробуй.
576x576, 1:09
Позволил. Что дальше?
У власти в снг воспитанные совесткой властью политики, они пишут учебники на основе советской идеологии (в смысле не коммунизм, а русский шовинизм).
На основе советской идеологии растут советские люди, так что ничего не кончилось, не переживай.
Левая риторика всегда использовалась для создания предлога переворота.
Приходившие к власти деловые кабанчики мимикрировали в буржуа сразу после получения доступа к ресурсам.
Логическая ошибка.
Тезис: вас всегда будут ебать
Не тождественен: вас всегда будут ебать в рот
А власть да, всегда будет прослойка плебеев, которые лишены политической власти в виду их положения.
Удалили потому что это ципсо, а Самуэль жив и воюет.
К тому, что не все кто ебут население это буржуазия.
Даже если коммунисты ебут население, но ебут иначе и в другие дыры.
Говорить, что они буржуи так же глупо как говорить, что капиталисты это просто рабовладельцы или феодалы. Это всё разные формы собственности и только умственно неполноценный унтерменш видит, что они все ебут население и поэтому может сказать буржуй=коммунист=рабовладелец=феодал=шишка, на которую насаживают жопой простолюдинов.
Речь не про про благоустройство в первую очередь.
А институт власти как привлечение людей одного и того же склада характера.
Обосновывать своё нахождение у власти без разницы чем - наследственным правом, или пожеланиями рабочих и крестьян.
Кстати феодал был хотя бы привязан к земле, и терял право на власть после бегства, а коммунисты почему-то оказались очень удобной сущностью, которая позволила слямзить золотишко партии и скрыться за границей.
У тебя весь пост бессмысленный. Какого характера? Властного? Что за чушь вообще.
>Кстати феодал был хотя бы привязан к земле, и терял право на власть после бегства, а коммунисты почему-то оказались очень удобной сущностью, которая позволила слямзить золотишко партии и скрыться за границей.
Феодал собирает ценности и бежит с земли, коммунисты собирают ценности и бегут с земли.
У тебя проблемы какие-то есть, наверно, ты поэтому против любой власти.
Бесплатные в совочке остались.
360x480, 0:01
А кто коммунист НА ДЕЛЕ? И что за дела доказывают коммунизм?
На деле коммунист, но всё же не является коммунистом.
>Феодал собирает ценности и бежит с земли
Феодал привязан к земле, которой он владеет.
Чтобы исключить претензии на власть от них - их всегда убивали конкуренты.
За границей он воспринимался как опасная гадина - отношений с новой властью не получалось выстроить если его прикормишь, плюс бежавший ещё и будет пытаться интриговать и вернуть себе престол на мощностях укрывшего его государства.
Нынешние сущности правителей позволяют им напакостить в управляемой стране и переехать на пмж в страну якобы противника.
Где оказались дети всяких Хрущёвых и прочих?
Переехали и наворачивают новую реальность за обе щёки.
Ладно дети, но были примеры коммунизма, что называется, не отходя от кассы - "пришёл к власти, украл, уехал в Америку".
Пацан к успеху пришёл.
>Феодал привязан к земле, которой он владеет.
А если её захватывают, то он бежит со всеми ценностями.
Пётр Леонидович Капица
Не было таких случаев глобального воровства, чтобы феодал умудрялся украсть бюджет 300 миллионного государства.
При коммунистах пропажа золотого запаса выглядит исторической обыденностью, вот в чём проблема.
Это похвально…. 13 марта 2023 года, в «Новых Известиях» была опубликована моя статья под совершенно несъедобным заголовком : «Садись, двойка! Хваленая нейросеть Chat GPT оказалась совершенно невежественной». В беседе с ChatGPT, я выяснил много для себя интересного: например, что Андрей Вознесенский был исключен из Союза писателей СССР за то, что, цитирую: «… он подписал письмо, в котором выступил против ареста и суда над писателем Анатолием Марченко, который был признан виновным в «антисоветской агитации и пропаганде». Вознесенский также был критически настроен к советской власти и часто выступал за свободу слова и интеллектуальную свободу» и много чего еще. Ну. Почитайте сами – кликните по ссылке.
Но, не это самое интересное. Самое интересно вот что: материал, представленный мною в газету, назывался коротко и ясно: «Что есть истина?» - А заканчивался, совершенно не случайно, так: «Истина – это то, что вам сообщит ChatGPT…»
Но, главное, мой текст, помимо разговоров о Вознесенском и Пушкине, содержал значительный по объему и смыслу диалог с ИИ как раз на тему Украины, которым я показывал, что все мои попытки заставить ИИ сделать логический вывод (о фашистской сущности украинского режима) из его же умозаключений (!) окончились полным провалом. (тык…) Искусственный Интеллигент упирался в четвертый закон робототехники. Я имею в виду: про Россию только ужас-ужас и ужасающий бред. Про Украину только хорошо…
Так вот, если ChatGPT наотрез отказался делать логический вывод из нашей дискуссии, естественный интеллект редакции поступил проще… он изменил ясное, имеющее смысл, название на невнятную кашу и вырезал всё, что могло бросить тень на «неньку»…
Так что, естественный интеллект все еще значительно мощнее искусственного.
Ты так и будешь пребывать в режиме "врёти", или приведёшь сравнимый случай с королями-царями?
Царь Николай II отрёкся от престола и оставил страну в долгах, а сам остался пановать в своих многочисленных дворцах.
>Это коммуняцкая мантра для самоуспокоения, что тупое будло не выкупило прекрасный великий замысел социализма и разрушило страно. На самом деле одебилевшие партийные чинуши доуправлялись до того, что не смогли нормально накормить население без чрезвычайных мер в виде карточек и талонов, вот их сдунуло ветром перемен на свалку истории.
Пересказ собственной статьи, чтоб хайпануть на имени Медведева - это сильно.
Кто этот дегенерат?
При Каге такая хуйня была. И даже хуже.
🇬🇧Британия — худшая страна мира по уровню бездомности, — Financial Times
▪️Каждая 200-я семья в Британии живёт в аварийном жилье вне официального жилого сектора, не имея возможности платить за аренду. Это позор для страны, — констатирует британская Financial Times
▪️80% бездомных людей в странах ОЭСР проживают на условиях временного размещения. Показатели Британии ужасные и наихудшие
▪️В 2,3 раза выросло число бездомных английских семей в период 2010-2023 гг. — с 48 000 до 112 000
▪️Условия временного размещения зачастую ужасны. Обычным явлением становятся сырость и плесень, грызуны и насекомые. Из-за невозможности переезда с места на место взрослые бросают работу, а дети — школу. Только за последние пять лет тяжёлые условия временного размещения стали одной из причин гибели 55 детей в Англии
▪️Этот кошмарный сценарий обусловлен тремя основными факторами:
— крайне низкими темпами жилищного строительства
— сокращением сектора социального жилья
— сокращением финансовой поддержки тех, кто не может позволить себе рыночную арендную плату
▪️По отношению к численности населения Британия строит меньше жилья, чем подавляющее большинство других развитых стран. Это привело к стремительному росту арендной платы в частном секторе, что усугубляется 25%-м сокращением сектора социального жилья с 1970-х годов
Данные в тцк обновил?
Только в этому году сумма может составить около €3 млрд, 90% вырученных средств пойдет на военную поддержку Киева, сказал он.
Посчитай сумму и процент, доход с которой должен быть около 3 млрд евро.
Выписаны из капиталистов
>Программа дополнительной помощи в области питания >Министерства сельского хозяйства США (USDA) (SNAP), >называемая продовольственной помощью во Флориде и ранее >известная как Программа продовольственных талонов
Гугл не знает никаких Карпышевых Юриев из Бердянска. Хотя если он какой-то известный местный афганец, общественный деятель публично критиковавший власть, то о нем была бы информация в региональных газетах, пабликах, ну или на худой конец он бы вел собственную страницу в вк.
Само фото не гуглится, бутылка с флажком выглядит прифотопошленной.
Гуглится только скрин объявления, и то сугубо на украинских ресурсах. Никаких рассерженных патриотов, которые вечно жалуются на репрессии со стороны власти.
Само объявление находится в тг-группе с торговыми объявлениями и среди тысяч сообщений о продаже гаражей выглядит неуместным. Разместивший объявление аккаунт в группе не состоит и других сообщений не писал, номер скрыт.
Бота написал, или вручную шпаришь?
В любом случае - ого, я что-то начал лениться и просто скипаю.
Не ленись, а то отправят оборонять плацдарм в крынках.
>бердяньск сьогодня
Так чё это за скуф и почему о его существовании знают только украинские сайты?
480x854, 0:45
Силы у нас, сила борется с нами.
Разбор героя БЮК:
> Цель
Социализм?
> Сила
Рабочии под буржуазным мышлением/функцианирующие капиталисты/самикапиталисты???
> Слабость
Ставка на широкие массы?
> Тайна
Либиральные фантазии/сидение на 2х стульях?
Левые блогеры у которых средняя длина ролика меньше часа ничему не учат, а водят зрителей за нос. Согласны?
Нет. Герои способны в 5 минут уложиться, а вторичкам нужны лекции по 10 часов. Как они там всех победят, но ничего не делают.
За що?
ну наконец то качественный постенг
Это интересно?
Попова сняли за критику Герасимова. Теперь завели уголовку. В 37-м также наказывали за нелояльность, а на воровство лояльных генералов закрывали глаза?
Чтобы Сталин стал генералиссимусом и присвоил себе все лавры. Да только его не репрессированный Жуков обошел на повороте. Это вам урок на будущее.
Сталин передал все лавры сам. Сталин рассчитывал стать победителем в 3 мировой, а вторую считал побочной. Он даже перед победы не принял.
Только тебе можно?
>В 37-м также наказывали за нелояльность, а на воровство лояльных генералов закрывали глаза?
Если читать жертв репрессий, то да. Все невиновны, боролись со Сталиным как могли.
Такер карлсон получил программу на «России 24».Да, Такер теперь с нами.
Во всяком случае так пишут все СМИ и каждый второй телеграм канал.
И это…полная хуйня. Они уже полгода переводят выпуски и показывают. ПРОСТО ПЕРЕВОДЯТ
И вот, кто-то наконец это заметил, вкинул и все сми начали повторять. Я понимаю, что роспропаганду все критикуют, но никто не смотрит.
Но это очередной пример того в каком информационном мусоре мы живем. Это фэйк и хуйня.
Ебало каги в тред в можно?
>зачем мне сделанная во Франции рубашка, рубашка сделанная рабами будет дешевле и удобнее для меня
Тем временем, в Бангладеш проходит крупнейшая забастовка швейных производств, сообщает РБК
Митинги рабочих швейных фабрик в Газипуре и Саваре начались в конце октября. Люди были недовольны низкой заработной платой. Работники первого разряда получали 8200 така (74$), другим рабочим выплачивали еще меньшие суммы. Официальная средняя заработная плата по стране в 2023 году составляет 243$.
Работники швейных фабрик требовали поднять минимальную ежемесячную заработную плату до 23 000 така (209$). (На 300%)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/655207ae9a794745cdd9059f
https://www.mn.ru/smart/shvejnye-fabriki-bangladesh-zakryvayutsya-iz-za-masshtabnoj-zabastovki-rabochih-chem-eto-grozit-mirovomu-mass-marketu-odezhdy
Виноват капитализм. Изучайте Ленина.
Арестович жалуется, что украинцы допустили ошибку, избрав президентом Зеленского.
У меня вопрос ко всей нации: а как мы допустили, что первое – они нами правят, второе – они навязывали нам свой стиль, бестолковый стиль безответственности?
Сам он благополучно забыл, как изначально визжал в его поддержку.
Арестович контроский.
Рудой в Нижнем Новгороде, точнее в Джержинске. Недавно ходил в суд.
Рудя, не страшно тебе в стране которую ты называл фашистской то?
Надеюсь скоро покажешь нам как «прорываешь цепи омона»
А чел с партией не шиз?
Пролетариат шатает
>При Каге такой хуйни не было.
Богатство, слава и власть... Король леваков Борис Кагарлицкий сумел покорить эти вершины. Слова, сказанные им перед вынесением приговора, захватили умы многих.
"Вам нужны мои подписчики? Берите их, если сможете! Теперь вы знаете, где я их оставил!"
В погоне за своей мечтой все блогеры ринулись на Рабкор, и настала "Великая Эра либерашек на Рабкоре"!
Чую с Волхова ветр пьянящий,
Что напутствует и ярит…
Возвращается дядя Ящер –
Запрещенной Руси реликт!
Мы спрямляем пути кривые,
Вновь – уверены и горды.
Воды Волхова волевые
Посильнее святой воды!
Ящер, Ящер багряноокий!
Бог – мерцающий Крокодил!
Дай нам, Ящер, простор широкий,
Совмещение крайних сил!
Ты вдохни, попалив кого-то,
В нас полярных зарниц огни,
Дай нам северный ветер, воды,
Что свободе вовек сродни!
И-М считает, что на укр слабый фашисткий режим.
1920x1080, 1:47
В ходе пленарного заседания во вторник депутат от КПРФ Денис Парфенов с трибуны Госдумы заявил, что Ильин - "фашиствующий философ, который поддерживал Гитлера, Муссолини и Салазара".
"Если мы хотим поизучать историю, и, тем более, дать оценку философам, ...давайте найдем возможность, проведем круглые столы, научные семинары... Когда мы говорим о философе, историке Ильине, то надо учитывать то, что политизация его трудов и, тем более, записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно... Поэтому не надо сюда выходить на эту трибуну с лозунгами, которые нас разъединяют", - сказал Володин.
https://dzen.ru/a/YKWTEOw1KzPM3OqM
Как чернопопых пропихивают, меняя историю.
Пруфов нет. В СССР о нем ничего не знали, герой появился в период путинской дружбонародии.
Начальник Главного управления связи Вооруженных Сил Российской Федерации — заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, генерал-лейтенант
https://www.youtube.com/watch?v=HEbaKDkzomI
В 2022 году планировалось выпустить 18 российских самолетов, а реально выпущено 2.
В 2023 году планировалось выпустить 25 российских самолетов, а реально выпустили 1 новый и ещё отремонтировали 1 старый.
В 2024 году планировалось выпустить 69 российских самолётов, но сейчас почти июнь, а выпущен только 1 советский Ту-214.
Как вы видите, налицо качественный рост показателей:
Если в 2022 году, соотношение между виртуальными и реальными самолётами составила всего 9 раз,
в 2023 соотношение выросло до 12 раз,
в 2024 уже приближается к 69 !
Есть рекорд !
Но уже в следующем, 2025 году, этот важный показатель вполне может вырасти до 100 раз !
Я уверен, что наша промышленность способна на многое и, если постараться, то можно дотянуть этот важный показатель до 200 и даже больше.
Также растёт и другой показатель – виртуальная скорость производства самолётов.
До 2030 года осталось около 2000 дней, и до этого времени, согласно госпрограмме, нужно произвести 1036 самолётов. Т.е. 1 самолёт каждые 2 дня.
Ещё в прошлом году можно было уложиться в эти показатели, производя 1 самолёт каждые 3 дня, но уже в этом году виртуальная производительность выросла, и сейчас необходимо производить уже 1 самолёт через день, рост необходимой скорости на 50% !
Мы уверены, что при таком темпе роста виртуальных показателей, мы сможем достичь новых высот. Важно помнить, что амбициозные цели требуют больших усилий и решительности. Нашей авиационной промышленности предстоит пройти долгий путь, чтобы достичь запланированных показателей, но с таким энтузиазмом и приверженностью, нет сомнений, что успех неизбежен!
Давай сразу ссылку на абули.
КНР импортирует около миллиарда тонн железной руды в год, львиная доля импорта приходится на Австралию (больше двух третей) и Бразилию (около одной пятой). В последнее время быстро нарастает импорт из Африки. Почти вся руда приходит в Китай по морю, на поставки по суше (Россия и Казахстан) приходится сильно меньше 2%.
Если это не просто ошибка в данных (что весьма вероятно, хотя масштаб впечатляет), Китай, видимо, создаёт стратегический запас. Вероятная причина - подготовка к возможной (затяжной) войне и разрыву морских коммуникаций.
По состоянию на 2022 год, Китай обладал (https://thediplomat.com/2023/02/what-do-we-really-know-about-chinas-food-security/) 69% мировых резервов кукурузы, 60% риса, 51% пшеницы, 37% сои. Масштабы нефтяного резерва Китая точно неизвестны; по оценкам, их хватит всего на два-три месяца покрытия импорта (но здесь у Китая есть возможность сохранить значительную часть импорта, покупая нефть в России, Казахстане и даже завозя её через Каспий из Ирана и Азербайджана).
Какой странный вопрос. Как будто ты первый раз столкнулся с коммунизмом.
Кхе-кхе. В любых обстоятельствах. По всюду и везде. На суше и на море. Интересы пролетариата отстаивает ТОЛЬКО коммунистическая партия. Сами же пролетарии могут не подозревать, что это их интерес! Однако, наш пророк, великий Карл Маркс открыл, что класс пребывает в плену системы общественных отношений и от того слеп!
И это не шутка, и не издевательский тон, но действительно так оно всё и есть у нас.
Это неправильные коммунисты. Они хотят воевать против святых США, которые построят коммунизм, хоть и заявляют обратное, а так же поражают носителей коммунистических взглядов в правах.
Неправильно ждать правильного протеста. Иначе не будет никакого протеста и никаких советов.
Там ещё проблемы имущественных отношений возникают.
Работает пролетариат, а золото оказывается золотом ПАРТИИ.
Хотя по официальным бумагам это орган не имеющий никакого отношения к производственному циклу.
Это главная истина.
Я про то, что в скринах, говориться, что можно поддержать демократов, где есть сходные с интересами пролетариата позиции. Кто это в России?
>Неправильно ждать правильного протеста
Протест вообще нахуй не нужен, анон. Это просто карнавал, чтобы плебеи свои эмоции выразили. Как у чайника носик пар выводит.
Нужна организация, в которой люди подчиняются.
Об этом, кстати, в этой статье и написано. Что 2 цели: 1) описанная мной партия. 2) постоянная работа по дискредитации.
>Иначе не будет никакого протеста и никаких советов.
Извините, но я знаю историю и коль уж ты ссылаешься на советы, то их пришлось нихуево так проутюжить, так как в них были враги из других партий.
>Работает пролетариат, а золото оказывается золотом ПАРТИИ.
С добрым утром. Такова жизнь. Есть тот кто работает, а есть тот кто думает как эти распорядиться.
>Хотя по официальным бумагам это орган не имеющий никакого отношения к производственному циклу.
Да даже из официальных бумаг следует, что партия свою точку зрения навязывает всем, а следовательно и управляет всем в стране.
Предшествует подчинение линии партии. Так как у пролов в голове просто не может из вакуума родиться желание строить коммунизм.
>Кто это в России?
Сегодня в России таких сил нет, так как Россия теперь капиталистическая страна.
Теперь действует иной принцип. Слабые буржуазные по существу группировки будут прибиваться к набирающим силу коммунистическим партиям в попытке решения своих мелких проблем.
Но КП очень слабы. Мне кажется вариант как в гкчп, где будет солянка всех. И как бы выбор будет оба хуже.
Может в будущем конечно. За реальной политической силой впишутся многие конечно.
>>894969
Не понял. Сознание точно предшествует действию, но что они захотят сделать трудно сказать. Вариация органа самоорганизации должна быть как мне кажется, рабочий Комитет замутят, стачком какой нибудь. Вот и протосоветы подкатят.
А так не будет мне кажется экспроприации.
>Но КП очень слабы.
Сильнее них только те, кого финансируют государства.
>Мне кажется вариант как в гкчп, где будет солянка всех.
Кажется. Не будут же в ГКЧП сидеть единороссы и навальнисты. Это просто политические организации, которые финансируются государствами.
>И как бы выбор будет оба хуже.
В таком случае я не буду протестовать и рисковать собой вовсе.
Нахуй рисковать собой ради чужой власти. Это дураком надо быть.
Какой толк агитировать три с половиной изолированных коммуниста, когда Певчих и так охватывает миллионы широких масс? Советы в любом случае будут как часть общей протестной практики, делают ли их партии или нет. Меня интересует анализ общей протестной практики.
>Какой толк агитировать три с половиной изолированных коммуниста, когда Певчих и так охватывает миллионы широких масс?
А какой мне толк от Певчих?
Это же та же единая Россия, но с финансированием от другого государства.
>Советы в любом случае будут как часть общей протестной практики, делают ли их партии или нет.
Открою секрет. Советов больше вообще не будет. Так как они появились поскольку государство помогало и создавало сеть профсоюзов.
Тебе никто не сможет такое исследование провести, потому что это вангование без научной методологии и возможно оно только в рамках публицистической демагогии.
Это ты про Бангладеш? В Википедии там был анализ?
Но ведь все говорили, что связь нахуй не нужна и долбоёбы на местах должны действовать без приказов свыше по собственному разумению!!!
Как воинская самоорганизация. Как же манянезависимость действий.
В Российской империи как бы было антифеодальное движение. А в России уже капитализм. Тут только одно антикапиталистическое движение есть.
Мне кажется, что ты из тех, кто ЕДРУ двери бы поджигал. И так же сел бы за эту бессмысленную хуйню.
Надо целеполагание иметь. Сейчас за протесты хуярят на 7-8 лет отдельных активистов. Нахуя подставляться и садиться за Певчих, если в этом даже нет никакого возможного профита вроде разъеба институтов буржуазного государства, так как Певчих сама за буржуазное государство.
Кто так говорил? Ещё без снабжения и подготовки как атланты организовать свой добробат/бизнес.
>Кто так говорил?
Военкоры, Игорь Иванович, дохуя активистов. В этом же треде эти мантры повторяли.
У нас вообще народ любит повторять шизу про самоорганизацию, принятие решений на местах и выстраивание связи снизу, не знаю как ты этого не заметил ещё.
Не понял уже, кто у нас то сейчас на месте КД? Вы тут про певчих говорите, но там же не партия или они партия?
Допустить реорганизацию исполнительной власти это не плохо.
Не будет никакой реорганизации. Все государственные институты останутся в том же виде и с теми же людьми.
Или ты правда веришь, что все эти миллионы силовиков, которые в каждом городе есть и насилуют людей бутылками просто единоразово уволят?
А кто работать будет? Даже начальство не сменят им. Все те же люди останутся, поменяют только 1 голову во главе, которая по факту выполняет публичные функции, поэтому в нашем царстве-государстве высшие должности даже стажа не требуют.
>Лахтинский/порвацкий спам итт по кд.
Раз ты уравнял правых и лахту, то может уже съебешь из треда со своей Певчих, дегенерат.
Ты просто бесишь меня своей детской непосредственностью.
>Дальше то что, я всегда говорил, что это наебалово и не стоит идти туда, поддерживать, где на тебе будут делать деньги.
Нахуй иди, пидорашка на спец задании, со своим самопожертвованием для нас леваков во имя ВАШЕЙ России буржуазной будущего.
Умный человек ради твоего воспалённого разума не будет жертвовать своей свободой никогда.
Хотя такие крикуны как ты обычно как раз сами на митинги и не ходят, только пиздят что никто ничего не делает и ноют, что надо соединиться с какими-нибудь праваками.
Блокироваться с навальнистами не имеет смысла по двум причинам:
1) Они себе на уме и кинут тебя, как только ты перестанешь быть полезным (для пиара). Разумеется, речь идёт о руководстве, низовой актив в целом хорошие люди, Платошкин например хвалился, что в Хабаровске агитацией перетянул на свою сторону людей с ФБК. Но если руководство состоит из литералли червей-пидоров вроде Волкова и Милова, то ты с ними каши не сваришь.
2) С ними уже пытались договариваться от КПРФ Рашкин и Шувалова. И где они теперь? Власть не будет сидеть и смотреть, как организуются политические блоки против неё.
>Ну а если допустят другие партии в парламент?
И что? Партии в Российской федерации не имеют никакого веса, даже наоборот, партии поддерживаются государством.
Ненавидят хорошее, потому что порода такая - пидорашки(пiд рашкой(буржуазная Россиия))
3) У леваков нет оформленной цели глобальной и не ебут чего хотят.
Силовики владеют государством? Реально?
Силовики это расходники, стрим был с кенологом из мвд, там он назвал структуру довольно заброшенной.
ФСБ? Увольняют если надо и откуда и из МО как мы видим.
Тут оказать влияние на тех кто их нанял.
>>895006
Площадка для агитации это очевидно. Просто есть возможность это хорошо, а нет так нет.
Прикольно если будет партия, которая будет поносить реально власть в парламенте.
Там буст сторонников будет 100500
>>895029
Понятно.
>Силовики владеют государством? Реально?
Силовики не владеют государством, а обеспечивают защиту. И этот институт власти нисколько не ослабнет от действий навальнистов.
Ленин поддерживал любое демократическое движение, потому что свержение царя создавало ситуацию паралича всего государства. Что и случилось в феврале, когда внезапно оказалось, что новому правительству НИКТО не подчиняется.
>Площадка для агитации это очевидно.
Агитировать за что?
> Просто есть возможность это хорошо, а нет так нет.
Возможность для чего?
>Прикольно если будет партия, которая будет поносить реально власть в парламенте.
За приколы пусть плебс гибнет. Достойные люди, самоустраняемся от них!
>Там буст сторонников будет 100500
Оно и видно на примере Жирика. Хотя левые постоянно нереалистично мнят себя сверхубедительными ораторами, но даже не могут сказать за что они хотят агитировать
Ну никак, коммунисты в этой революции не подсосы, а главная действующая сила. Со всеми плюсами и минусами.
https://2ch.hk/b/res/304945152.html (М)
>>895037
За коммунизм
агитации за коммунизм
Жирик холоп
>>895038
Как будут контрить коммунисты?
>За коммунизм
Ну коммунизм и что?
Неужели опять пиздаболия, что коммунизм спасает от коррупции, лечит рак и возвращает потенцию.
>Жирик холоп
Про любого политика в парламенте будут так говорить.
Коммунизм это ответ, это спасение, это лекарство, это ты и я.
Так будет говорить про тех, кто не делает поступков.
Это она руководит вкусом очка?
>Так будет говорить про тех, кто не делает поступков.
Ну и какие поступки делают коммунисты? Жирик ставил скамейки на детских площадках, если ты об этом.
Организовывать
Защищать
Анализировать
Предлогать
Развивать
И это всё для рабочего человека.
Жирик ещё говорил Боже царя храни про главпидора.
>И это всё для рабочего человека.
Вычёркивай. С точки зрения коммуниста даже срёт он на благо рабочего, так что тут непроверить.
>Жирик ещё говорил Боже царя храни про главпидора
И что? А Ленин цитировал Библию для объяснения коммунизма. Я даже не знаю что из этого хуже.
>Практикой и проверить.
Практика это всё что угодно в общественных отношениях. Как ты проверишь прав коммунист, что он действовал в интересах рабочих или неправ?
Половина рабочих считает, например, что он прав, а половина, что он неправ.
>Ленин делом доказал кому он служил.
Какая-то часть рабочих считает, что он не им служил.
Узкая партия это авангард. Широкая партия это советы.
Согласны?
Вера тут не причём.
Советы никакая не широкая партия, там не разрабатывают знание о построении коммунизма.
В советах никто знания не разрабатывает. Поэтому и не партия.
Спор о репрессиях начался после того, как студент Алан Мисиков сообщил, что Сталиным были репрессированы 42 млн человек. Преподаватель Андрей Беликов ответил, что цифра взята «с потолка» и репрессированных было как минимум в десяток раз меньше. Тогда Алан заявил, что препод лжёт. Беликов возмутился и выгнал студента с пары, а также попросил деканат дать оценку воспитанию студента.
После этого парень написал открытое письмо Рамзану Кадырову, в котором обвинил преподавателей РГСУ в фашизме из-за того, что те покрывают сталинские репрессии в отношении ряда народов.
Алана вызвали на разговор с замдекана, после коорого парень был приглашён на студсовет. Там были зачитаны докладные других студентов, которые были недовольны поведением Алана. Помимо ссоры с преподавателем, по словам однокурсников, у Мисикова были конфликты с однокурсницами: он приставал к девушкам. Некоторых он якобы даже преследовал и предлагал переспать с ним в туалете. Другим писал с просьбой «найти им полового партнёра».
Было принято решение отчислить Алана из университета. Причина — якобы большое количество прогулов. Однако, по словам самого Алана, на самом деле он практически не пропускал занятия. На следующий день после отчисления, рано утром, к нему в комнату (Алан ещё не успел съехать) пришли сотрудники полиции и военкомата и увезли с собой
> Ленин поддерживал любое демократическое движение, потому что свержение царя создавало ситуацию паралича всего государства.
Историю блядь учи, РИ сильно отличалась от тогдашней гейропки.
>Я просто верю в коммунизм.
Докажи, что веришь. Сколько раз в день молишься? В церкви когда последний раз был?
Орево. Мир не без добрых людей.
Чернопопые переписывают историю.
>Историю блядь учи, РИ сильно отличалась от тогдашней гейропки.
Я не вижу в твоё посте ничего обратного написанному мной.
Смотрю блогеров коммунистов.
Целью революции было установление буржуазной демократии, потом по ходу пришлось импровизировать.
Почему левые не могут настроить нормальный звук?
Собрались профессиональный журналист с профессиональным музыкантом, а звук говно.
да, как десар
алсо, я ни разу не слышал песен замая и десара, только у рудого пару песен и то, потому что их в тред кидали. а всё потому что рэп это кал
Ты вообще мне отвечаешь или промахнулся просто? Никакой связи между твоими постами не вижу теперь.
У тебя два правачка. Вот у лондонской левачки Марлы Сингер звук норм https://www.youtube.com/watch?v=YjHL_5cFsIM
Я такую шизу в 2018 году читал от Тольятинского анархиста. Как видишь я тут, а он пропал бесследно.
Десар плохо поëт как мне кажется. Может это рэп такой и есть.
Мозговой – один из самых авторитетных лидеров Народного ополчения Донбасса 2014-15 гг. Командир бригады "Призрак". Харизматичная и яркая личность. Отчаянный борец за социальную справедливость и Новороссию.
Скажу что мне не нравятся их стихи кроме одного.
«Большой китайский водохозяйственный скачок» игнорирует российские национальные экологические интересы.
Схожая ситуация складывается и в бассейне Иртыша. В КНР положено начало переброске стока посредством канала Чёрный Иртыш – Карамай, предусматривающей отбор из бассейна Иртыша более 1,5 кубических километра воды в год. Реализация этого проекта угрожает судоходству, водоснабжению и экосистемам Иртыша, приходящего в Россию из Китая транзитом через Казахстан. Последний, в свою очередь, намечает увеличить подачу воды в канал им. Каныша Сатпаева (прежде «Иртыш – Караганда»). В связи с этим в Омской области в 2011 г. начато строительство водохранилища с целью предотвращения возможного водного дефицита. Следует добавить, что и сейчас Иртыш и его притоки – наиболее загрязнённые водные объекты Казахстана. К тому же КНР отказывается включать Россию в трёхсторонние (Китай – Казахстан – Российская Федерация) переговоры по вододелению Иртыша».
эмоции?
Да потому что это хуйня без задач.
Алчевский металлургический комбинат
>В2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения(по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%.
>В 2013 г. адекватное понимание при интерпретированиипроизведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%.
>В 2017 г. адекватное понимание при интерпретировании содержащейся в анкете притчи(«Мудрый странник») обнаружили 47% респондентов; частично адекватное – 26%; неадекватное – 27%. [Ссылка на источник: Адамьянц Т. З. Умные люди для «умных городов» (в свете идей Т. М. Дридзе) // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 1. С. 17-26., URL:
Как можно рассчитывать на построение коммунистического общества в условиях когда три четверти населения не способны понять детскую сказку?
Легко, все что требуется от населения это подчинение. Лучше пусть совсем не думают.
>Гражданской авиации пророчили большой кердык от санкций ввиду отсутствия запчастей, которые не будут поставлять иностранцы. Говорилось также, что летать на зарубежных лайнерах, оставшихся у российский авиакомпаний, будет становится всё более опасно. В реальности санкции снизили интенсивность полётов российских авиакомпаний, но не обрушили отрасль полностью. Однако, взглянув на Иран, можно сказать что санкции против авиаотрасли начинают сказываться только спустя 10-15 лет. Так, в общей сложности в Иране насчитывается (https://iran.ru/news/economics/122034/V_Irane_ostraya_nehvatka_samoletov_poskolku_sankcii_prepyatstvuyut_obnovleniyu_parka) 335 пассажирских самолётов, но только 175 из них, т.е. половина, эксплуатируются. И из этих 175 лайнеров треть стоит в длительных ремонтах, затруднённых санкциями и на запчасти для самолётов.
У пыни есть 10 лет на сво.
Я понимаю, что мы тратим деньги их налогоплательщиков. Деньги граждан этих стран. Мы это понимаем. Но мы боремся, потому что хотим быть с вами, быть частью цивилизованного мира.
Мы хотим играть в вашей команде. Да, сейчас мы переживаем трудные времена. Но я верю, что мы боремся за те ценности, которые США пропагандируют в мире, и они всегда стояли на этих ценностях.
Нечасто папуасы признаются в желании умереть за барина.
Cмешно как в комментах никто не смог опровергнуть или предъявить по факты, сплошь смехуечки НУ ДЕД ТУПОЙ))))00
Мякоткой считаю пик, это уже какой-то разговор с голосами в голове.
>фидбек
А смысл? Если бы они были способны делать лучше, то делали бы. Это же из их собственных запасов для собственных нужд.
Чтобы засыпать Сеул, стоящий в 24км от границы, и таких снарядов хватит, а на большее КНДР и не способна.
Меняет ли для коммуниста данные почерпнутые от Попова в данном ролике?
Какой вывод должен сделать коммунист?
В конечном итоге что меняет сказанное Поповым.
Россия это капитализм, ЕС, США капитализм, обе реакционные страны.
Капиталисты грызуться между собой, ничего нового. Для пролетариата нужен мир.
Пойми для нас коммунистов это два капиталиста, два паразита.
Полуколония против страны главного финансового капиталиста.
Поддерживать паразитов это реакция.
"Это был неправильный (*)."
У западных правых есть такая издёвка в адрес социалистов (часто в виде картинки-мема, но лень искать): когда социалисты с построением социализма в какой-нибудь очередной стране получают очередной облом, они на руинах этого очередного облома начинают говорить: "Это был неправильный социализм! А вот уж мы..."
На самом деле у левых есть такой паттерн: Маркс придумал все замечательно, но Ленин и его азиаты-большевики все провалили, или: Ленин придумал все правильно, но пришел Сталин и все испортил, или: Сталин все построил правильно, но пришел Хрущев и все изгадил. То же самое есть и не только про Россию/СССР.
Но вот тут слушаю русского либертарианца Михаила Светова (странный человек, но речь не о нём - и он, конечно, признан в России Сыном Тьмы), и он рассказывает про Аргентину, где к власти пришел президент-либертарианец Хавьер Милей, чему Светов очень радовался - что этот самый Хавьер строит неправильный либертариализм (анархокап).
Но и в дискуссии о строительстве капитализма, которая кипит сейчас у молодых русских либералов - ровно та же мысль: Ельцин, Гайдар, Чубайс построили неправильный капитализм, а вот уж мы!
Думается мне, что и советский социализм был именно таким, каким он мог быть в тех исторических обстоятельствах, которые советским коммунистам выпали, и аргентинский придурок построит то, что только и может - и погонят его скоро ссаными тряпками, и русский капитализм иным быть не мог - а только таким, с пьяной харей Ельцина и воришкой на доверии Чубайсом и всем воспоследующим. И следующая попытка - а я тут пессимист и думаю, что нынешняя путинская антиутопия накроется рано или поздно, хотя скорее поздно - будет ровно с таким же успехом, то есть потом очередные юные либеральные будут говорить, что это был неправильный капитализм, но уж мы...
Такие дела. Слава КПСС!
В видео речь об империализме же. Если ты приравниваешь его с капитализмом, то расскажи нам про ужасный империализм Бангладеша или Белоруссии. И заодно можешь сравнивать кровавые империализмы Китая с Америкой в Африке.
Кто-то запомнил какое решение у Светова? Если ЗП ниже МРОТ, то куда ниже. Кто-то мог бы согласиться работать за меньшие деньги раньше, но теперь же рабочие, это не мигранты на сезонный период из сел, это города.
Насчет Китая
1. сырье вроде запрещено экспортировать
2. при Мао был рост уровня жизни, после, тоже был рост. Тут же всегда спад.
Никто не думал, что мы живем в то время, когда знания доступны. Что это не вопрос каких-то знаний которые есть у буржуазии или каких-то ее инженеров, кроме некоторых случаев, это вопрос организации общества другим образом.
Поэтому я должен поддержать государство Бангладеша? Поддержать расправу над рабочим движением в Бангладеше?
Вопрос для меня коммуниста в этом.
Ты б блядь и солидарность в Польше поддержал бы
В подавлении рабочего движения.
Совершенно секретно.
...
Блестящие результаты наступления армий генерала Брусилова весной текущего 1916 г. и современное положение дела снабжения действующего фронта определенно указывают, что взятые на себя правительством и широкими общественными кругами задачи в указанном направлении выполнены более чем успешно. Вопрос о питании армий военными припасами может считаться разрешенным и налаженным должным образом... Но зато постепенно назревавшее расстройство тыла, иными словами - всей страны, носившее хронический и все прогрессировавший характер, достигло к настоящему моменту того максимального и чудовищного развития, которое определенно и уже теперь начинает угрожать достигнутым на действующем фронте результатам и обещает в самом скором времени ввергнуть страну в разрушающий хаос, катастрофической и стихийной анархии.
...Столичные кадетские круги, весьма хорошо знакомые с экономическим положением обывателя, давно уже предсказывают, что Россия близка если не к революции, то, во всяком случае, к крупнейшим беспорядкам, могущим возникнуть повсеместно, если не будут приняты соответствующие предупредительные меры.
За последнее время в ряде различных комитетов, обслуживающих беженцев, в продовольственных комиссиях, в городских попечительствах о бедных и других разнообразнейших учреждениях, близко соприкасающихся с обывателем, с его нуждами и настроением, - все без исключения выражают определенную уверенность в том, что «мы накануне крупных событий», в сравнении с коими «1905 год - игрушка»; что «система правительства держать обывателя в неведении потерпела полный крах: обыватель пробудился и вместо ожидаемого «ура» кричит «караул», и т. п.
Ввиду того, что подобного рода речи в настоящее время раздаются буквально во всех слоях населения, не исключая и таких, кои в прежние годы никогда и ничем не выражали своего недовольства (например, отдельные круги даже гвардейского офицерства), - необходимо считать в значительной степени правильной точку зрения кадетских лидеров, определенно утверждающих, со слов Шингарева, что «весьма близки события первостепенной важности, кои нисколько не предвидятся правительством, кои печальны, ужасны, но в то же время и неизбежны...»
...
Популярен среди рабочих взгляд социалистов-революционеров на необходимость заключения мира на условиях, имевших место до 1914 г.: по мнению неизвестного автора заграничной брошюрки «Что даст война России», победа Германии или России одинаково грозит крестьянству и пролетариату обеих воюющих стран полным порабощением их аграриям и капиталистам; лишь заключение мира на условиях, имевших место до войны, остановит увлечение буржуазии азартной игрой «на обогащение» и даст возможность привести социальный строй в более определенные отношения, чем это наблюдается сейчас. Взгляды эти - без сомнения, заимствованные автором брошюры у немецких экономистов - до сих пор были непопулярны, особенно у крестьянской массы войск; но ныне, благодаря призыву рабочих, взгляды эти распространились довольно широко и находят сторонников как среди социал-революционной интеллигенции, так равно и среди рабочих низов.
...
Не менее печальные картины рисуются кадетскими уполномоченными и по закупке продуктов внутри России. По словам одного из них, «всюду полная разруха»: крестьяне, запуганные реквизициями, недовольные вмешательством в торговые сделки губернаторов и полиции, не хотят продавать хлеб и другие припасы, опасаясь, что им заплатят «по таксе». Никаким уверениям в том, что им заплатят по правильной расценке и сообразно с их требованиями, они не верят. Вследствие этого оказывается, что в провинции совершенно нет продуктов: крестьяне, узнав на опыте цены на «городские товары» (сахар по 1 руб. 50 коп. за фунт, чай по 4 руб. за фунт, колбаса по 2 руб. за фунт и т. д.), не хотят продавать свои товары, так как боятся продешевить. В результате - цены повсюду растут, а товары исчезают.
...
...Переходя к общей оценке действительного положения вещей, надлежит отметить наличность крайне нервно повышенного настроения как среди политически соорганизованных элементов, так равно и среди широких кругов несорганизованных масс, являющегося следствием ненормального уклада экономических условий жизни и представляющего весьма благоприятную почву для всякого рода противоправительственных и си что революционных начинаний.
Эта крайняя степень нервной повышенности масс достигла ныне столь высокого напряжения, что ограниченные одними лишь мерами административного воздействия розыскных, полицейских и иных органов власти не может служить достаточной гарантией и давать полную уверенность в возможности сохранения означенными мерами общественного спокойствия и порядка и на будущее время.
Совершенно секретно.
...
Блестящие результаты наступления армий генерала Брусилова весной текущего 1916 г. и современное положение дела снабжения действующего фронта определенно указывают, что взятые на себя правительством и широкими общественными кругами задачи в указанном направлении выполнены более чем успешно. Вопрос о питании армий военными припасами может считаться разрешенным и налаженным должным образом... Но зато постепенно назревавшее расстройство тыла, иными словами - всей страны, носившее хронический и все прогрессировавший характер, достигло к настоящему моменту того максимального и чудовищного развития, которое определенно и уже теперь начинает угрожать достигнутым на действующем фронте результатам и обещает в самом скором времени ввергнуть страну в разрушающий хаос, катастрофической и стихийной анархии.
...Столичные кадетские круги, весьма хорошо знакомые с экономическим положением обывателя, давно уже предсказывают, что Россия близка если не к революции, то, во всяком случае, к крупнейшим беспорядкам, могущим возникнуть повсеместно, если не будут приняты соответствующие предупредительные меры.
За последнее время в ряде различных комитетов, обслуживающих беженцев, в продовольственных комиссиях, в городских попечительствах о бедных и других разнообразнейших учреждениях, близко соприкасающихся с обывателем, с его нуждами и настроением, - все без исключения выражают определенную уверенность в том, что «мы накануне крупных событий», в сравнении с коими «1905 год - игрушка»; что «система правительства держать обывателя в неведении потерпела полный крах: обыватель пробудился и вместо ожидаемого «ура» кричит «караул», и т. п.
Ввиду того, что подобного рода речи в настоящее время раздаются буквально во всех слоях населения, не исключая и таких, кои в прежние годы никогда и ничем не выражали своего недовольства (например, отдельные круги даже гвардейского офицерства), - необходимо считать в значительной степени правильной точку зрения кадетских лидеров, определенно утверждающих, со слов Шингарева, что «весьма близки события первостепенной важности, кои нисколько не предвидятся правительством, кои печальны, ужасны, но в то же время и неизбежны...»
...
Популярен среди рабочих взгляд социалистов-революционеров на необходимость заключения мира на условиях, имевших место до 1914 г.: по мнению неизвестного автора заграничной брошюрки «Что даст война России», победа Германии или России одинаково грозит крестьянству и пролетариату обеих воюющих стран полным порабощением их аграриям и капиталистам; лишь заключение мира на условиях, имевших место до войны, остановит увлечение буржуазии азартной игрой «на обогащение» и даст возможность привести социальный строй в более определенные отношения, чем это наблюдается сейчас. Взгляды эти - без сомнения, заимствованные автором брошюры у немецких экономистов - до сих пор были непопулярны, особенно у крестьянской массы войск; но ныне, благодаря призыву рабочих, взгляды эти распространились довольно широко и находят сторонников как среди социал-революционной интеллигенции, так равно и среди рабочих низов.
...
Не менее печальные картины рисуются кадетскими уполномоченными и по закупке продуктов внутри России. По словам одного из них, «всюду полная разруха»: крестьяне, запуганные реквизициями, недовольные вмешательством в торговые сделки губернаторов и полиции, не хотят продавать хлеб и другие припасы, опасаясь, что им заплатят «по таксе». Никаким уверениям в том, что им заплатят по правильной расценке и сообразно с их требованиями, они не верят. Вследствие этого оказывается, что в провинции совершенно нет продуктов: крестьяне, узнав на опыте цены на «городские товары» (сахар по 1 руб. 50 коп. за фунт, чай по 4 руб. за фунт, колбаса по 2 руб. за фунт и т. д.), не хотят продавать свои товары, так как боятся продешевить. В результате - цены повсюду растут, а товары исчезают.
...
...Переходя к общей оценке действительного положения вещей, надлежит отметить наличность крайне нервно повышенного настроения как среди политически соорганизованных элементов, так равно и среди широких кругов несорганизованных масс, являющегося следствием ненормального уклада экономических условий жизни и представляющего весьма благоприятную почву для всякого рода противоправительственных и си что революционных начинаний.
Эта крайняя степень нервной повышенности масс достигла ныне столь высокого напряжения, что ограниченные одними лишь мерами административного воздействия розыскных, полицейских и иных органов власти не может служить достаточной гарантией и давать полную уверенность в возможности сохранения означенными мерами общественного спокойствия и порядка и на будущее время.
Дайте [секретную] сводку по делам и настроению тыла и передка на 05.2024, товарищ.
Имеются ли похожие тенденции?
Они наркоманы адреналиновые? Так должен вести себя коммунист, радоваться кризисным ситуациям?
Так и осталось приватным. А её видео про прокрастинацию вот https://www.youtube.com/watch?v=0XhPZYODobY
>Так должен вести себя коммунист, радоваться кризисным ситуациям?
Коммунист не должен радоваться?
Коммунисты вообще-то были за убийства, безо всяких оговорок.
О чём говорили прямо, и говорили что ширнармассу нужно причёсывать постоянно.
"Революция должна быть постоянной"
Любой коммунист был за убийства. С обязательным последующим отъёмом имущества (грабь награбленное).
Я говорил про другой случай, ты кск обычно перевернул всё это.
Вот видите не зря кпрф хлеб свой ест.
Не удивлюсь если Кимыч намеренно буржую соседу паленые снаряды продает, очищая склады от старья.
Наебал буржуя Пыню
Нахуй мне не нужен мир, в котором выродки ходят по улицам и имеют права как я.
Где ученые и деятели культуры ценятся меньше обдолбанных наркотиками панков и треш-стримеров.
Весь этот мир, все это доводит меня до отчаяния и когда льется кровь, тогда я в экстазе. Эти люди ответят своими жизнями за свои ошибки и относиться к ним стоит только так. Либо они подчинятся нам и буду служить коммунистам, либо их жизнь ничего не стоят.
Кхе-кхе если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок.
>Для пролетариата нужен мир.
Вообще-то не нужен.
У коммунизма, как в исламе, один из адатов гласит что революция должна быть постоянной.
Иначе общество начинает "засыпать", становится буржуазным.
Т.е. человеческие жертвоприношения во славу высшей цели должны быть постоянными.
>Там нет революции, революционной ситуации, революуионности.
Докажи. Приведи аргументы по протестам во Франции.
> буржуазные разборки.
И что?
Ты как вот интерпретируешь работу Ленина предсказывающую мировую войну Империализм, как высшая стадия капитализма.
Неужели ты думаешь, что Ленин её написал с предупреждением для общественности?
Для этого они координировали действия, чтобы превратить буржуазную войну в мировую гражданскую?
Нет, Ленин радовался, что будет мировая война. Потому что без войны не будет революции, не будет потрясения.
Нужно вытряхнуть из людей души и вот тогда они протрезвеют о своего потреблядства.
А ты тогда приведи по Палестине- Израилю доказательства, что революционное происходит.
>>895809
Ленин вписал работу, для того чтобы показать сущность процессов, что Россия в долгах погрязла в зависимость и оттого она идёт на это, воевать за интересы Англии и Франции, а не свои.
Скорее всего отказавшись, уже применили бы санкции.
Ты не пынямаешь, это лампасы виноваты, что каждый дебил на передке ходит с мобилой.
Суть героизма любого героя.
У меня встал.
>Ленин вписал работу, для того чтобы показать сущность процессов, что Россия в долгах погрязла в зависимость
А можно подробнее про долги?
И заодно сравнения золотых запасов РИ, Англии и Франции.
>Зачем Ленин пишет про 9/10 банков это не русские?
Напиши лучше на родном языке, мне не в лом до гугл транслейта сходить.
В рабочем.
Класс трясунов.
>Ленин вписал работу, для того чтобы показать сущность процессов, что Россия в долгах погрязла в зависимость и оттого она идёт на это, воевать за интересы Англии и Франции, а не свои.
>Скорее всего отказавшись, уже применили бы санкции.
Что ты за хуйню несешь. Там в книге вообще нет этого.
Почему так? Неужели финкапитал англии имел влияние на тряпку?
Я вывел это из данных в книге. Выше кинул в тред.
Царь сделал ставку на другой финансовый капитал.
Проститутке похуй, что рекламировать.
>Я вывел это из данных в книге.
А я из данных в 1984 вывел, что тоталитаризм был во всём прав, а главный герой просто шиз, который сам не знал чего хотел от жизни и был потенциально опасен для общества.
Но это не то, что хотел сказать книгой Оруэлл. И мы говорим не о твоей интерпретации, а о Ленине. Зачем он написал книгу, которая предрекает мировую бойню?
>Царь сделал ставку на другой финансовый капитал.
Мне похуй на царя, мы сейчас обсуждали зачем Ленин написал книгу. Не уводи в сторону, я не хочу тратить ни минуты своего времени на оправдание внешней политики Российской империи.
1280x720, 0:31
ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ЛДПР!!!
>исключительно своими собственными силами рабочий класс* революционная интеллигенция в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, то есть убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов (а когда профсоюзных активистов гипотетически начнут давить — ожидать от рабочих классовой ненависти и коммунистической борьбы)
Когда ты левый, и спрашиваешь себя "что делать", то есть как делать хоть что-нибудь ради левой идеи, оставаясь в легальном поле и не садясь в тюрьму, очень легко подсесть на иглу тредюнионизма, однако не следует забывать: профсоюзы существуют для урегулирования трудовых конфликтов между работником и нанимателем. Если они создаются с такой функцией, то глупо и ждать от них отхода от этой функции. Все революционные рабочие организации были политическими, они выдвигали исключительно политические требования, их единственными функциями являлись организация стачек и создание своего правительства. Даже когда они носили название "профсоюза", то никогда им не были по существу.
Нахуй нужна тогда работа с профсоюзами, они как бы нужны были для мобилизации работяг со стороны под руководство партии.
Чем же? И кооп., это и есть кап. производство. Только все же более прогрессивно если труд свободнее - нет или ниже соц. разделения труда.
>Чем же?
Тем, что это товарное производство примитивное.
> это и есть кап. производство
Нет, кап. производство более развитое.
> Только все же более прогрессивно если труд свободнее - нет или ниже соц. разделения труда.
Наоборот, оно реакционное, так обладает меньшей нормой прибыли.
То, что кооп. не покупает труд, это не откат назад, их труд не становится обособленным, в отличае от труда ремесленников.
Ты наверное спутал реакционность которая возникает при снижении нормы прибыли, как реакция буржуазии на восстания рабочих, с снижением зависимости от прибыли.
>То, что кооп. не покупает труд, это не откат назад, их труд не становится обособленным, в отличае от труда ремесленников.
Ты так и не понял, что прогресс в развитии средств производства заключался в увеличении нормы прибыли, которой удалось добиться в том числе сделав из рабочей силы товар?
>Ты наверное спутал реакционность которая возникает при снижении нормы прибыли, как реакция буржуазии на восстания рабочих, с снижением зависимости от прибыли.
Я то как раз ничего не спутал, это ты подменил прогрессивность, которую видят в том, что развитие средств производства позволило перейти к рабовладельческому строю за счёт способности получать прибыль из труда подневольного человека и после к феодализму за счёт того, что такой способ эксплуатации обладает большей средней нормой прибыли, спутал с неким буржуазным понятием свободы, которое представляет всю историю человечества как путь к капитализму, хотя путь ещё не окончен и настало время наконец-то втоптать в грязь обезьян взявших в руки заточенные камни создав подлинного коммунистического человека, который тотально несвободен за счёт своего разума.
>Школа в Вологде. Христианская символика стремительно переходит в разряд маргинальной, запрещенной и постыдной. Коротко это явление называется - крестопад и навязывается по разнарядке, сверху. В борьбе с православием совпали интересы, как левых, так и евреев с мусульманами. Потому и.
Потому что поведение людей не сводимо к классовым интересам, блядь.
Если у капиталиста шиза снимать кресты, то он будет снимать кресты. Если шиза вешать кресты, будет вешать кресты.
Не будет.
Описать новую ступень паразитизма.
Капиталист изымает прибавочный продукт.
У нормисов крест ассоциируется с кладбищем, смертью. Поэтому когда девочке-дизайнеру поступает заказ найти картинку с храмом в гугле, то она выбирает ту, что не вызывает у нее мрачных мыслей.
Это оскорбляет мои чувства верующего. Крест это символ, что люди способны на человечность, на жертву ради общества.
Не нормы прибыли, производетльности турда.
Т.е. рабы стали производительнее когда стали рабами? Нет.
Кооп. не существует в изоляции и не смог бы конкурировать будь он менее производителен.
Кооп не привязывает рабочих к одному месту, так-же как буржуазния не привязана только к одному предприятию.
Если ты думаешь, что буржуазия берет на себя какие-то задачи, что позволяет рабочим перемещаться с места на место. Ок. Кооп может иммитировать буржуазную организацию труда, но им доступно больше
способов оргназации.
>Не нормы прибыли, производетльности турда.
Именно нормы прибыли. Прибыль у такого способа производства выше, поэтому он вытесняет прошлый. А производительность труда ты никаким образом измерить не можешь, эксплуатация же начинает приносить прибыль.
>Т.е. рабы стали производительнее когда стали рабами? Нет.
Вообще-то стали. Так как рабами становились в большинстве своём варвары.
>Кооп. не существует в изоляции и не смог бы конкурировать будь он менее производителен.
Так дело в том, что кооп и не смог захватить весь мир, потому что он не производителен. Если бы он был производительней капиталистических предприятий, то он бы их вытеснил.
Однако, он и в теории менее производительный, и на практике это так.
>Кооп не привязывает рабочих к одному месту, так-же как буржуазния не привязана только к одному предприятию.
Кому не похуй, объясни. Мы сейчас говорим о том, что менее развитое производство вытесняется более развитым. Это экономический закон.
Люди в большинстве своём негодяи и не стоит жалеть, что пара сварливых баб срак была разорвана снарядами вместе с шалавой с наёбышем и отсидевшим за убийство алкашом.
Типичный левак.
https://youtu.be/Fp26mMXE0tU?si=A5wyJIBvDGXizp0t
Подключаем свои ЖК панели в 4к и смотрим!
>>896367
Типичный паразит
А по мне так ты паразит. Нихуя не делаешь, но ноешь что кто-то должен спасать каких-то людей. Ну иди и спасай своих советских людей.
Ну так же как и ты мы все в буржуазном мире дивëм и подвержены всему этому.
Я коммунист по взглядам, но по делу не так. Я это признаю.
Зарвбатываю на жизнь честно, людей не обманываю, за их счёт не живу. Так что не паразит.
Так где ты видишь советских людей? Я такого никогда не говорил, надо организовывать пролетариат, надо поддерживать любое децствие в пользу пролетариата, а не паразитов. Так я наверное и говорил.
Видать ты меня с кем то спутал как обычно.
Я его не понимаю, зачем делать так долго. Ну это же обзор, а не просмотр фильма. Конечно хорошо, что развалил очередной попил денег паразитами.
Дай что то смешное посмотреть.
1280x720, 0:371 Мб, mp4,
1280x720, 0:141,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:172,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:18
>так долго
Это было в далеком 2011. Современная мода предполагает глубокие анализы на 12 часов.
На очередном пленуме КПРФ лидер партии Геннадий Зюганов выступил против "философа фашиста Ильина", отметив, что нельзя распространять идеи "идеолога русского фашизма Ильина". На протяжении многих лет Зюганов, однако, не был столь категоричным в отношении "идеолога русского фашизма".
1996 год, Зюганов Г.А. "Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма"
Я не раз обращался к философскому наследию И.А. Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма.
2003 год, Г.А. Зюганов "Святая Русь и кащеево царство"
Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев)
Напомним, полное собрание сочинений Ивана Ильина вышло в 1990-е годы. В полное собрание сочинений входили в том числе статьи и книги, в которых Иван Ильин положительно оценивал фашизм и нацизм. В современном издании собрании сочинений фашистские тексты Ильина стали вырезать.
Пересказ сюжета(для тех кто не смотрел фильма) с анализом "что хотел сказать автор и те кто заказал съемки фильма". Ты последние обзоры конины не смотрел что ли? Они же все про это.
Смотрел каждый. Я критикую подход.
Не знаю, странно писать об этом итт. Ну есть социальное устройство и в нем цель прибыль, это основное. Наверное часть прибыли тратится на удержание власти и сохранение такого положения. Буржуазная рев. не отходит от этого.
Почему рабочие сами для себя не повышают норму экпслуатации.. ну наверное это им не интересно и не это ими движет.
Кооп, это струтура рабочих, создается в данной системе рабочими, в которой это не предусмотрено. Не расширяется через найм. Но это не менее производительная струтура. Производительность измеряется.
Считать стоимость компании по цене акций это левая или правая тема? По уровню дегенеративности я бы предположил, что правая, но с другой стороны считать чужие деньги очень часто любят левые начетники.
Очень уж странный доеб до спецэффектов. Я вызов не смотрел, но помню, что рекламная компания строилась на реальной гравитации на космическом корабле, а не то как космонавта распидарасит в открытом космосе.
При капитализме все расчеты неправильные, потому что оценка составлена на основе мнения дураков.
А как еще считать оценочную стоимость, если для того, чтобы купить всю компанию, нужно купить все акции? Другого способа приобретения компании не существует.
Они забраковали кадры из космоса
Из Киева.
Зависит от характера сделки. Если инициатор продажи крупного пакета акций - ты, то они, естественно обвалятся. Компании поглощают, как-то их не обваливая, и порой платят весьма хорошую цену.
Я не жру дерьмо, чтоб по ночам срать ходить. А ты видимо скуф дерьмоед.
1080x588, 0:41
2-3 года назад Кагарлицкий жёстко раскритиковал меня, но несмотря на это я остаюсь высокого мнения о нем
признан "иноагентом"
Каждый раз когда вижу Жижека он производит впечатление наркомана. Постоянно в движении даже когда сидит, то за нос схватится, то почешется, то просто махать начинает, не знает куда руки деть. Какой-то ебанутый чел.
>Кагарлицкий жёстко раскритиковал меня
Дайте пруф. Кагарлицкий и жестко это слова антонимы. Он мягкий.
Он просто клинический дегенерат и говноед. По масонской линии его назначили "философом" и его распучило. Это ничтожество обосранное. Прикинь, солевого бомжа назначить главным мусором на районе. Примерно такая же ситуация.
https://www.youtube.com/watch?v=kwK361MhwRo
ДЕГотред на 2 позиции выше, ты заблудился
Drunk as Yeltsin
Жижек ебанулся после сво и начал поддерживать империалистов.
У него такая же поехавшая риторика как у известных воцерковленных, надо ударить ядерным оружием. Только не по Киеву, конечно, а по Москве.
А вообще шалавой на при поводке капиталистов Жижек открыто стал ещё в 21 году, когда поддержал доксу.
А во время пандемии он писал, что Китай показал всему миру превосходство коммунизма.
А теперь уже он защитник европейского пути. Мда, ебать европу, ебать.
Он всегда был ебанутым, просто пока он критиковал западный империализм, ты и подобные тебе предпочитали не замечать его шизу и продолжали называть его левым мыслителем (кееееек). Ну типа "он хоть и сукин сын, но наш сукин сын".
На деле же достаточно было открыть его книжку про кино или ту документалку, чтоб понять, что это просто клоун-демагог. Из левого в нём только лексикон, и тот часто используемый не к месту.
Капиталистам выгодно держать такую собаку на поводке, раскручивать, чтоб при удобном случаи показывать на левых и называть их дегенератами-любителями скибиди-туалетов.
>>896650
Ебать жижека, ебать европу, ебать хохлов. Всех убьём.
Дорогие мои дорогие, здесь мы обсуждаем Добби Пенкина ака Ajaxa - нищеброда, жимцела, носителя той самой клетчатой рубашки аж с года, ссыкливое чепушило из славного города-героя Кострома НовомосковскВместе едем в другой город, в другую квартиру играть на пс.В это же время Пенкин брызгает желчью на известных блогеров в надежде набрать подписоту на мертвом канале, пытаясь не порвать последние приличные футболки.Делим тред с уважаемыми анонами, ЦИПСО, газонюхами и любителями творчества пост-советских говнарей плагиаторов.База по поциенту:Во первых пенкин - стукач и доносчик с пруфами.Во вторых пиздобол врун, лицемер, ведущий с тельавиденья обиженый на хозяев что его выпинули.В третьих у него бабское поведение пидорское: "ой тряпочки какие красивые" "ну ты че не так выглядишь ой" полупидорское существо короче не мужского пола.В четвертых психбольной шизофреник с растройством логического мышления, что выражается в неспособности донести мысль четко и внятно не прыгая по хуй пойми каким темам не связаным с сутью.В пятых лимита селючья которая посидев в москве в чужой квартире начала кичиться "да я масквич всю жизнь тут живу".Либераха в плохом смысле, которая позорит собой идею, рисуя у нормисов типа если ты против пыни ты клоун-шариков лижущий америку блохастую за бесплатно.посмотри его видео где он говорит"вот в америке наркоманы бездомные это успешные люди типа не то что в рашке"https://www.youtube.com/channel/UC_gUhwneKsbSDvHYLg - ocнoвнoй кaнaл.https://www.youtube.com/channel/UCQnFJoMNivKfEmXSHeFw - лaйв-кaнaл.https://www.youtube.com/channel/UCrJYwoFCrqxrCqIuCQ - кaнaл c aвтopcкими ТВ пepeдaчaми Бopиca.https://vk.com/novoe_oldovoe - пaблик в ВК.https://vk.com/ajaxxtd - cтpaницa в ВК для oбщeния co вceми.https://vk.com/filimonovboris - зaкpытaя cтpaницa.Прошлый: Дорогие мои дорогие, здесь мы обсуждаем Добби Пенкина ака Ajaxa - нищеброда, жимцела, носителя той самой клетчатой рубашки аж с года, ссыкливое чепушило из славного города-героя Кострома Новомоско
>Росов - приводит данные по нацсоставу РККА, где 90% русские
>Щиглик - Не приводит ни каких данных, просто говорит, что нельзя говорить, что в ВОВ победил русский народ, т.к. это сепаратизм.
Смотреть нужно не на общее количество, а на процентное соотношение к численности народа.
>Он всегда был ебанутым, просто пока он критиковал западный империализм, ты и подобные тебе предпочитали не замечать его шизу и продолжали называть его левым мыслителем
Я всегда критиковал его гуманизм. Но уважал его постструктуралистское направление мысли.
>Ну типа "он хоть и сукин сын, но наш сукин сын".
У меня такого никогда не было, я с радостью критикую почти всех левых мыслителей Франции ХХ века из-за их интерпретаций борьбы с капитализмом как борьбы за свободу.
>На деле же достаточно было открыть его книжку про кино или ту документалку, чтоб понять, что это просто клоун-демагог.
Мне никогда не было это интересно, я до сих пор не смотрел и не читал его мысли про кино.
>90% СССР это русские
>РЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ, ТАМ ЖЕ У ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКИ И ВООБЩЕ ПОЛИТИКА НЕРУССКАЯ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Но, кстати, считаю, что это вообще тупой спор. Потому что он должен был бы тогда выглядеть так:
Войну выиграл или русский народ, или Сталин.
И правильный ответ, конечно, войну выиграл Сталин. Эти стада из народо-населения без организующей силы могли бы лишь откатиться до времени, когда люди убивали всё свободное время на коллективную обработку земли.
>Ебать жижека, ебать европу, ебать хохлов. Всех убьём.
Жижек как интеллектуал вызывает моё сочувствие, хохлы вызывают у меня раздражение как аульный народ, который ведётся на обещания сладкой жизни, Европу я просто ненавижу за то, что они имя богатый культурный багаж откатились в дегенеративных балаболов, чья политика оправдывается фразами: Да мы знаем о наших проблемах, но мы над ними работаем!
В то же время каких-нибудь Штербухов или людей из доксы я просто ненавижу, потому что это шарлатаны, в которых кто-то вливает деньги.
Новая коммунистическая Россия должна расправиться со всеми ними даже если это будет означать полную изоляцию как следствие операций по ликвидации проживающий на территории Европы целей.
А проиграл войну Гитлер? Ну надо было Гитлеру со Сталиным раз на раз выйти, а то десятки миллионов ничего не решающих русских и немцев зачем-то угробили.
>А проиграл войну Гитлер?
Да.
> Ну надо было Гитлеру со Сталиным раз на раз выйти, а то десятки миллионов ничего не решающих русских и немцев зачем-то угробили.
Такова суть власти. Люди стали продолжением их рук.
>А проиграл войну Гитлер?
Ну не немецкий народ ведь войну проиграл. Немцы могли воевать дальше, просто в этом не видели никакого смысла. А вот Гитлер видел в этом смысл, просто растерял свою власть над этими людьми.
Осталось понять почему росов записал украинцев, белорусов и русских в единый русский народ, а всех среднеазиатов или кавказцев в разные.
Я проигрываю с того, что русские националисты считают себя лучше украинских потому что мол они за великую империю, а не за швидомость, хотя по факту такие же дегенераты, верящие в сказки про кровавый совок. У одних Сталин голодомор устроил, у других миллионы русских младенцев съел.
Так он на кино и сделал себе имя, точнее не он, а ему, но не суть. Чё ты у него вообще читал тогда?
>Чё ты у него вообще читал тогда?
Возвышенный объект идеологии, 13 опытов о Ленине, Добро пожаловать в пустыню Реального, Пан(дем)ика! COVID-19 сотрясает мир.
>Так он на кино и сделал себе имя
Ну имя среди обывателей мне мало интересно, я знаю, что народы предпочитают интеллектуальным занятиям бренчание на гитаре и кривляния.
Конкретно Росов за швидомость и Украину. Потому что он чувствует себя интеллектуально неполноценным, что неудивительно ведь он историк, а не философ, поэтому вопросы, которые перед ним встают он оставляет без ответа, но вместо этого имеет универсальную мантру про Европейский путь.
Тогда как Европа это просто грязная шалава, которую несколько раз изнасиловали, она к этому привыкла и теперь продаёт свою пизду за деньги лишь краем сознания попискивая от осознания своего положения. Однако, сделать с этим ничего не способна, потому что подсажена на иглу получения прибыли за счёт своего дегенеративного существования.
>Тогда как Европа это просто грязная шалава,
Россия, кстати, в таком же положении находится.
Просто надо отдавать себе отчёт, что Европейский путь это он и есть.
В ЕС было привлекательно вступать 30 лет назад, когда она вкладывала деньги в отстающие экономики, пытаясь их подтянуть чтобы потом было что доить. Но сейчас это самоубийство.
>В ЕС было привлекательно вступать 30 лет назад, когда она вкладывала деньги в отстающие экономики
Когда они целые области промышленности закрывали в новоприбывших странах, потому что такое производство уже есть во Франции и Германии, а деньги выдают на развитие туризма.
Знаем мы такую систему у нас в каждом регионе тоже на "туризм" выделяют местным набобам откупные, чтобы они подчинялись.
>Но сейчас это самоубийство
Всегда было. Вложить в другую страну, чтобы сделать её экономически развитой - вот это самоубийство. Пока вы развитые, а они нет - вы нужны им больше, чем они вам и у вас есть власть.
Сделайте их самостоятельными - они будут конкурировать с вами.
Не всё закрывали, иногда скупали, перенаправляя прибыль в Западную Европу. По сути, все те дотации, которые Германия давала Польше, она на самом деле давала своим компаниям. Но рабочему, в принципе, без разницы, кто владелец, пока растет оплата труда. Это государство рискует крякнуть, если что-то пойдет не так, а своего в стране ничего не осталось.
Рабочему вообще всё без разницы, потому что он сам не понимает, что с ним происходит.
>Когда они целые области промышленности закрывали в новоприбывших странах, потому что такое производство уже есть во Франции и Германии, а деньги выдают на развитие туризма.
Это когда у вас средняя зарплата в 1100 евро, а у вашего соседа "защитившего промышленность" 300. Но и конечно же, не надо забывать об возможности съебать в Гермашку какую-нибудь.
НАКОНЕЦ-ТО СОСОЧКИ
>руский народ или советский
Руске норот и салфетский это одно и тоже. Только русских комигниль смогла оскатиниь в новиопов когда украинцы остались украинцами, армяне - армянами и так далее в своих нацреспубликах.
Плакат 1972 года на тему "Дружба Народов", к 50-летию СССР.
Смотрите, какой интересный нюанс: все народы союзных республик выступают тут в своих национальных нарядах. Все, кроме русского из РСФСР: он в нейтральном городском костюме с галстуком, а не в косоворотке. Вроде как руководитель всей этой разношёрстной компании. Слева от него украинка в наряде и цветочным веночком на голове, справа белорус в вышиванке.
Я решил проверить - это случайность или система? Стал смотреть послевоенные аналоги. И точно: это система. Представитель РСФСР (или всего СССР, в случае изображения с дружественными иностранцами) всегда строгий и городской, остальные - в национальных костюмах.
>Не они. РСФСР воевала с УНР, когда еще не существовало СССР, а нынешний хохлогимн был написан в середине XIX века.
Крепостное право отменили, другой лазейки для владения людьми кроме национализма не осталось, история с 19м веком вполне понятная.
Речь о новороссийских областях.
Также при царе русские выписывались в Казаки, если что Казаки это не этнос, не раса, не нация. Это община, в которую выписывались из русских. То есть, при русском царе быть русским было стыдно, поэтому существовала целая община, которая была готова принять тех, кто выписался и защищать его.
То есть, человек, выписывался из русских и когда спрашивали его этнос говорил "я не русский, я казак".
Также хочу отметить, что во всех национальных пердях правили местные. И причастность к русской империи заканчивалось тем, что они типа назывались землями русскими, давали императору возможность там жить, и обучали местную илиту. А в непосредственно дела местных никогда русские люди не лезли.
>Речь о новороссийских областях.
А, ну эти как раз и входили в состав РСФСР, позже присоединили к УССР. Хз, зачем. По мне, так глупость или подлость.
Есть версия, что по экономическим соображениям, чтобы не гонять металл и уголь из одной республики в другую, но Харьков находился в той же Донецко-Криворожской республике, что и Донбасс.
>Хз, зачем.
Что непонятного, вполне открытым текстом говорилось - борьба с русским шовинизмом. Через ослабление русских, путём перековки их из русского этноса в отдельную нацию.
Дескать, если прикрутить буйный центр русского национализма в Куеве, то прекратятся позорные еврейские погромы.
Программу выполнили с перебором, охуеваем от результатов.
умно придумал
Кто из них ближе к народу?
Сийярто отметил, что украинские потери в живой силе растут, призывников не выпускают из страны, а теперь в ЕС началась дискуссия о возвращении всеобщего призыва.
"Очевидно, что поскольку эскалация сначала коснётся стран по соседству, можно ясно услышать аргументы, что в первую очередь войска надо отправить из географически ближайших стран. Это означает, что введением общеевропейского призыва хотят отправить на войну молодёжь Центральной Европы, в том числе, Венгрии", - сказал Сийярто после заседания глав МИД стран ЕС.
Он добавил, что Венгрия не позволит отправить ее граждан на линию фронта, потому что это не её конфликт, и призывает страны ЕС прекратить разговоры об общеевропейском обязательном призыве.
>илитарные каналы марксистов
Огласите список.
Если ты завёл канал на ютубе, значит ты обращаешься к массам. Если ты провёл какое-то исследование и хочешь поделиться знанием или начать дискуссию, то ты идешь не на ютуб для этого.
СВО вправила мозги многим «экспертам» и теперь стало ясно, что без компьютерных игр (симуляторов) на поле не победить. 152мм снаряд – это весомый аргумент, но работу надо корректировать коптерами. Впереди нас ждет эпоха беспилотных войн. Нейросети и искусственный интеллект будет все чаще встречаться на поле боя.
Так к чему это я? Золотая у нас молодежь. Не смотря на то, что они выросли на кока-коле и аниме, парни едут на войну и приносят такие идеи, о которых мы раньше и не задумывались. В любом случае на их плечах будет держаться безопасность нашего государства в следующие десятилетия.
Игромания приводит к войне. Семин был прав.
Кружки Рудого отказывали активистам в марксизме.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы посмотреть стрим с обсуждением истории у Росова. Всяко лучше просмотра Певчих, Фбк или Ходора.
Все похуй на плебеев.
Это первое правило дискуссии о экономике.
Зарплата в 300€ это не минус для экономики, а наоборот плюс.
Все просто. Русский это современный человек, а это не народы, а архаика.
1280x720, 0:44
Хотя сами киносюжеты про "кровавый совок" всегда были проекцией современной действительности в прошлое.
Почему перестали стесняться?
Джинк социалистка?
ну вообще-то конченная коммунисткка, и с ней все борятся%
Заебись, наверно, при анкапе. ТЦК(это частная компания) тебя тащит в приватизированный автобус. Государство, главное, не участвует в этом.
При анкапе границы на выезд всегда открыты, в отличие от коммунистических государств вроде СССР и Украины. Но ничего, Мильчаков скоро декоммунизирует Украину и выезд будет для всех.
Мильчаков, кстати, охуенный. Чет проигрывал, когда в последнем интервью он топил за то, чтобы странообразуещие заводы были в руках государства, а "коммунистический! Стас топил за частную собственность. Мильчаков порядочней и честней. Он ничего подобного не хочет делать вообще, но просто пиздатый чел.
Авторы христиане, поэтому в фильме нет отрицательных прямо персонажей, есть грех, который проявляется через сомнения героев.
В отличии от антисоветских фильмов, где акцент делается на репрессиях без вины, которые осуществляет некая государственная расчеловеченная функция в кожанке.
И где хоть ксерокопиЯ этой бумажки?
Пруф.
>При анкапе границы на выезд всегда открыты
В политаче проводили мысленные эксперименты с анкапом и выяснили, что это не так.
Когда прокурору звонит САМ, тот даже привстает и начинает лебезить, как и в любом другом фильме про кровавый совок.
А значит прокурор виноват и сам чувствует свою вину.
Там все чувствуют свою вину, потому что христиане ебаные всегда противопоставляют свою совесть государству. И то что прокурор лебезит значит, что он тоже такой же как и герои. Если бы это был советский прокурор, то показали бы как он отстаивает противоположную героям идею, людоедскую, о построении земного общества. Прокурору здесь в принципе поебать, он никакую идею не защищает, которая противопоставлена героям. А тут злодеев нет, просто жизнь такая.
>Как в целом обзор, много кривляний или есть какие-то свои размышления Евгена?
Классический "сумбур вместо обзора".
Думаю самая слабая работа Евгена, претензии похоже были на уровне с Мария - Спасти Москву, но производственный ад привёл к тому, что это нарезка отдельных высказываний слабо связанная повествовательно. Последовательного изложения сюжета и комментариев происходящего нет. Например, он там дважды возвращается к теме врачебной халатности при проверке космонавта, в начале по сюжету и позже в рамках своих рассуждений о сценарии, что рушит восприятие, так как если постоянно скакать между разными фрагментами, то перестаёшь понимать на каком этапе фильма находишься. В спасении Москвы это всё было более плавно, возможно, ещё повлияло, что Марию я смотрел до обзора, а вызов нет.
Батиков устал, о чём он и писал, что это последний его большой обзор.
>Стоит смотреть?
Хули нет.
Но у меня особые вкусы относительно его обзоров. Мне вот зашёл, например, его обзор Чука и Гека, а вот последний обзор на Невского как-то не очень.
Я ебал рот европейцев, там все унтерменши. У них дочери работают шалавами, а им кайф. Куколды, сойджеки, вырожденцы с лицами гоблинов и умом младенца.
Ой, мама учила меня, что репрессии это плохо, ой, ой, значит вы плохие.
Смотришь европейке в глаза, а там лишь пустота как у коровы на бойне.
Американцы это те же европейцы на другом континенте.
Белая западная цивилизация должна быть уничтожена, чтобы освободить место творцам и атлантам из коммунистического общества.
Прокурору не поебать что его дочь отпизлили, и будучи мелочным человеком наделенным властными полномочиями, он собирается втоптать в грязь героиню. Причем исключительно в правовом поле, что подтверждает истину про "закон что дышло". И только исключительное заступничество вышестоящих лиц спасает ее. Все как у Булгакова.
Вот именно, а Булгаков и есть тот самый хрюс, который толкал постоянно хуйню свою про христианскую совесть и государство.
Инфантилизм это, и как следствие неумение брать на себя ответственность за свою жизнь, или глупость, не знаю, но точно знаю, что жить стоит сейчас и думать в первую очередь о сейчас, при этом относясь к истории, как к чему-то, что нужно изучать, а не делать из этого культа.
Как стать человеком?
Во-первых, приветствую, что он незаметно насрал на голову Каге, как аналитику, который действительно делал ебанутые прогнозы и рассказывал о кремлелогии как о реальной дисциплине.
Во-вторых, как котоёб столько лет находясь среди левых так и не понял, что такое коммунизм. На полном серьёзе вещает, что компартия Китая должна узнавать, что нужно народу. Ебанулся что ли? Коммунизм нужен, чтобы не полагаться больше на спрос населения.
В-третьих, с чего он взял, что пакс американо это хороший пример бытия центром мира? Он же развалился нахуй, почему развал СССР показывает по его мнению неэффективность, а развал пакс американо не показывает. Нахуй не нужна интернациональная валюта, потому что тогда ваш юань не будет так сильно зависеть от других. Цель Китая как центра мира контроль всего ценообразования. Китай будет оценивать сколько и кому платить за что. А не люди торгуя юанем. Нет, всё будет сложнее. Другие страны даже толком не смогут объяснить как и где их наёбывают, почему они приносят прибыль компартии.
Такова цель.
Самая главная проблема это то, что глупым людям нужны простые ответы.
Как появился глаз? Ну эволюционировал. А что были другие органы зрения у обезьян, которые в ходе отбора, например, они видели другие спектры, оказались не нужны.
Правда в том, что никто не знает как работает эволюционный процесс.
>Инфантилизм это, и как следствие неумение брать на себя ответственность за свою жизнь, или глупость, не знаю, но точно знаю, что жить стоит сейчас и думать в первую очередь о сейчас, при этом относясь к истории, как к чему-то, что нужно изучать, а не делать из этого культа.
Инфантилизм тут только в том, что до сих пор для определения хорошей экономике в треде пишут про средние ЗП. Как будто не понимая, что если зп ниже, то прибыль выше. А значит это эффективнее.
Никакие бурундуки и ничьё счастье никогда не было целью. Целью является построение эффективной экономики, которая производит прибыль.
> не смог сейчас завести себе хорошую женщину, не смог бы и тогда.
Котоёб, не оправдывайся. Тот кто хочет красивую и умную женщину сейчас, тот её находит.
А кто-то визжит про вагинокапитализм и принимает блекпил.
Будто бы не понимая, что всё вокруг иллюзия, кроме способности навязать женщине свою ценность.
Буржуазная она потому что так сказали правые или проевропейцы. Верю. Но зато думать, что США нам построит коммунизм это не ревизионизм и не подлизывание империалистам. Главное не перепутать.
Я говорю, что в Китае у власти компартия и что если бы они ей не были, то они бы уже давно назвались либертарианской партией Китая, развенчали культ Мао и рассказывали бы как здорово работать на свободный рынок.
Быть компартий это нихуя не брендовое преимущество, когда нет СССР, которая тебе за это платит. Это тяжёлая ноша бытия угрозой для предпринимателей и капиталистов всего мира, с которыми тебе ещё надо вести дела.
Как будто действительно кто-то верит, что называться компартией надо, чтобы работяги хуярили, а то ведь на капиталиста они не будут хуярить по 14 часов. Тут нужен хитрый обман, что они строят коммунизм.
Хотя почему-то в большей части мира достаточно пропаганды успешного успеха и предприимчивого предпринимательство без всякой красной эстетики.
Кстати, я вот открывая работы 30ых годов про СССР вижу тонны таких же заявлений, что Ленин развернул назад. Что коммунисты все ряженые и на самом деле они просто власть хотели, чтобы быть богатыми, а коммунизм им и строить не нужно.
Только почему-то потом оказалось, что готовили третью мировую против всего мира.
Почему он не вернул украденную видеокарту?
>Только почему-то потом оказалось, что готовили третью мировую против всего мира.
С этого места подробнее?
Это левая база или кринж-новиопство?
Это революция россиян - евреев, грузин, поляков, финнов, латышей в первую очередь, причём тут русские?
>С этого места подробнее?
Война в Корее. Раскрытие того, что 41% ввп СССР работал на военную промышленность, военные планы против Гитлеровской Германии. Всё там было.
>Чем богаче богатые тем всем лучше.
Лучше кому? Хомякам?
Не на них мы работаем.
Наш начальник это понятие пролетариата, а его цель это построение коммунизма. Формации, где продукты производятся не с целью продажи, а потому что так решили учёные вроде Карла Маркса.
>Это такое у них правило?
Правило пока одно политическое это победить.
>понятие пролетариата
Не путать с социальной группой. Маркситская социология отвергает субъективные предпочтения и ищет иные основания для интересов!
Как это опровергает то что основной целью коммунистов (партийной номенкулатуры) было сохранение собственной власти, а не мировая революция?
1. Война в Корее началась с объявления американцами Азии своей прямой зоной влияния, и последовательного нагиба режимов в этих странах. Конкретно события в Корее начались по тому же сценарию, что американцы делают с Украиной.
2. Зачем же вынашивать военные планы против Германии, если ты всё время заявлял о консолидации с германскими трудящимися, что немцы хотят мира, и по приходу к власти первым делом подписал Брестский мир? Шизуха
Потому что все перечисленные при первых трудностях ливанули в стороны, объявлять независимость?
Сохранение собственной власти это просто основание для любой деятельности вообще.
>1. Война в Корее началась с объявления американцами Азии своей прямой зоной влияния, и последовательного нагиба режимов в этих странах. Конкретно события в Корее начались по тому же сценарию, что американцы делают с Украиной.
Да-да, молодой лидер Ким Ир Сен в самоволку решил пощупать штыком.
Он же не был насажен на иглу советского влияния.
>2. Зачем же вынашивать военные планы против Германии, если ты всё время заявлял о консолидации с германскими трудящимися, что немцы хотят мира, и по приходу к власти первым делом подписал Брестский мир? Шизуха
Чтобы наебать. Я думал такие вещи не требуют пояснения.
Хуже звучит
>Да здравствует рабовладельческий строй!
В рабовладельческом строе прибыль ниже.
Но что я объясняю человеку, который сейчас отождествит все формы эксплуатации.
Я же понимаю, что для тебя крепостничество=рабство=продажа рабочей силы=контроль компартии. Вся история человечества один способ производства.
Перед кем она отчитывается? Её контролируют только объективные экономические законы.
Расскажи Брежневу, что у него неправильный коммунизм, потому что ты можешь критиковать только американского президента. Ведь примеров построения той утопии, где партия отчитывается перед людьми никогда не было и даже устройство такого общества и механизмов, которые бы это осуществляли никто не описал.
Под собственной властью я понимаю личную власть конкретных партийных деятелей, а не власть коммунистической партии которая устроит мировую революцию трудящихся
Власть компартии это и есть власть конкретных партийных деятелей, нет никакой партии без этих людей. Без людей, которые смогли организовать вокруг себя этот орган и насаждать через него свои взгляды миллионам.
Значит коммунизм в 60-80-ые годы 20 века это сохранение власти Брежнева и его друзей
>Он же не был насажен на иглу советского влияния.
Ты историю корейского конфликта вообще не читал, похоже.
Точнее потреблял выжимки в псевдолиберальной прессе.
>Чтобы наебать. Я думал такие вещи не требуют пояснения.
Ловко они наебали эту русню. Приходя к власти обещали мир, а потом сказали что передумали. Ловкачи.
>Если не отчитывается, значит буржуазная власть. Правит сама.
Дохуя разных властей правят сами. Схуяли бы коммунистам не правит самим?
Тем более, что буржуазная республика как раз отчитывается.
>Ты историю корейского конфликта вообще не читал, похоже.
>Точнее потреблял выжимки в псевдолиберальной прессе.
Да-да, Южная Корея напала на Северную, поэтому она нихуя не продвинулась свои неожиданным наступлением, но даже наоборот сразу же откинулась до Сеула.
>Ловко они наебали эту русню. Приходя к власти обещали мир, а потом сказали что передумали. Ловкачи.
Да, такова суть власти. Плебс нужно давить.
И? Дед хоть воевал.
А вы как считаете?
Я на твоей стороне, анончик. Пьянству бой. Но ты зря сразу выпалил, надо было прощупать почву и найти сторонников, проявить себя хоть 3-4 месяца, чтобы все видели ценность.
>Точнее потреблял выжимки в псевдолиберальной прессе.
А надо было в сталинской, где зимняя война это вторая гражданская война на территории Финляндии финских рабочих против белопанов?
> Тем более, что буржуазная республика как раз отчитывается.
Никогда они не отчитаются о своих реальных решениях
> Дохуя разных властей правят сами. Схуяли бы коммунистам не правит самим?
Значит эти коммунисты буржуазные, всё. Я это придумал? Если ты принимаешь решение узкой группой лиц в не интересах класса, а в своих интересах, т. е. буржуазных.
>>897408
Ты коммунист? Как это быть коммунистом? Что вы там делали? Я бы помацал коммунистку ради соблюдения партийной этике.
>Никогда они не отчитаются о своих реальных решениях
Всё время отчитываются. Это помимо того, что их реальные решения построены на спросе и предложении.
>Значит эти коммунисты буржуазные, всё.
А может просто свобода и отчётность буржуазные.
> Я это придумал?
Да. Ты придумал предъявлять к коммунизму требования, которые провозглашают буржуазные страны.
>Если ты принимаешь решение узкой группой лиц в не интересах класса, а в своих интересах, т. е. буржуазных.
Ага, буржуазных. Буржуазия это те, кто покупают рабочую силу, а не принимают решения узкой группой лиц. А про интересы класса ты вообще хуйню говоришь, потому что пролы несознательные и не знают какие у них интересы.
>Я бы помацал коммунистку ради соблюдения партийной этике.
В тебе никто и не сомневался, пидорашка нацистская. Вместо того, что помочь товарищам развиваться, ты бы набухал и склонил коммунисток к измене и нравственному падению ради 2 минут своей гиперкомпенсации за общую ущербность.
Буржуазным можно быть и не покупая ничего. Буржуазный - мыслящий в своих интересах. Человек занимпюший пост использует этот пост в своих интересах этт буржуазность.
Спасибо, что не сомневался.
>Буржуазным можно быть и не покупая ничего.
Конечно-конечно.
Буржуазный = решает сам без опоры на народ.
А ты знал, что в России основополагающим признаком было самодержавие?
Получается монархия=буржуазность.
Ебал рот.
> Буржуазный - мыслящий в своих интересах.
А мыслящий в чужих интересах человек это дурак.
Кстати, осознавший себя как класс пролетариат выходит буржуазный.
>Человек занимпюший пост использует этот пост в своих интересах этт буржуазность.
Вся власть шизам поэтому.
Т. е. того, кто мыслит в своих личных интересах?
> Я же понимаю, что для тебя крепостничество=рабство=продажа рабочей силы=контроль компартии. Вся история человечества один способ производства.
Чё несёт 🤣🤣🤣🤣 блядь. При нулевой зарплате прибыль туземун.
> А надо было в сталинской, где зимняя война это вторая гражданская
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
Ебырь Стаса наконец выложил ролик про Китай. Рекомендую к просмотру
https://www.youtube.com/watch?v=h_iCl9o8qDU
А конкретнее? Он по сути так и ничего не сказал в итоге. Вывод то какой? Где там марксистское что то?
Нету сталинистов и сталинцев, есть последовательные марксисты.
Русский язык объединяет
1280x720, 0:53
Ну и в чем он не прав?
Зюганов тоже нахваливал Ильина в свое время.
Чё блядь нести продолжает, машину бензином заправлют и красят, тей блядь зарплату платят?
https://mikle97.livejournal.com/74679.html
Задачи музыкального сопровождения в психологических операциях: выражать ценности США и Объединенных Наций, развивать антагонизм по отношению к коммунистическому режиму и дружелюбное отношение к США, усиливать националистические чувства, привлекать внимание, создавать определенные настроения, склонять с побегу на Запад определенных артистов.
А ты думал.
По данным ведомства, участники картеля, создав для обсуждения общий чат в мессенджере, синхронно поднимали стоимость аксессуаров, контролировали соблюдение договоренностей и обсуждали применение санкций в отношении тех, кто не поддержал сговор.
ФАС возбудила дела о картельном сговоре, в случае, если вина предпринимателей будет доказана, им грозят оборотные штрафы.
В этом суть капиталиста же. У них всех ценники не так сильно же отличаются.
Что думаете про Базель 3, договор по которому главная резервная валюта теперь не доллар, а золото.
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/IICUX/47f08ff3-036a-47cf-8c74-74390ef230d8/
Я думал это рофл типа, когда пыпа говорил о принятии в нато.
Мотив, что левые в Мексике не такие и плохие как в рф, все понимают, что от потрясений будет хуже.
Свадьба прошла в поместье Мердока в Калифорнии под названием Морага. Это пятый брак бизнесмена.
Жукова-старшая переехала в США из Москвы после распада СССР, где работала в Центральном институте гематологии и переливания крови Минздрава СССР и была замужем за бизнесменом из нефтяной отрасли Александром Жуковым. Их общая дочь, Дарья Жукова, была прежде замужем за бизнесменом Романом Абрамовичем, и состояла с ним в браке до 2017 года. Они были женаты десять лет, у пары двое детей.
тред перекатили, алё
Какой вывод надо сделать? У капиталистов нет национальности?
Автор также пишет, что всю доизраильскую историю арабские элиты жаждали распродать евреям свои земли, и что единственная реальная проблема для евреев была в том, что у них не хватало денег для покупки всего, что им предлагали шейхи. При этом разорение феллахов (крестьян) и антиеврейские настроения арабские элиты использовали для того, чтобы взвинтить цены на землю. При этом, как я понял, арабские элиты сознавали, что это приведет к появлению государства евреев, но их частные интересы наживы были сильнее. Так, например, знаменитая арабская семья Хусейни, члены которой возглавляли палестинское движение за независимость, сотрудничали с Гитлером и воевали против Израиля в войне 1948 года, в то же время активно распродавали палестинские земли евреям.
Что касается откуда же вообще у арабских элит взялась земля. Пользуясь своим интеллектуальным превосходством, шейхи обманывали феллахов, чтобы те не регистрировали свою землю в земельном кадастре. Они впаривали арабским крестьянам, что через регистрацию Османские власти будут драть повышенные налоги и мобилизуют в армию при необходимости (по кадастру легко найти кто где прячется). Однако отсутствие официальной регистрации земли не позволяло крестьянам брать кредиты в кооперативах и банках, закладывать землю для ипотеки. Таким образом, при ухудшении экономического положения феллахи обращались к ростовщикам, которые были в сговоре с шейхами, чтобы впарить ссуды под 50% годовых. Арабское начальство разоряло феллахов, чтобы затем впарить эти земли евреям. Теперь надо еще понять почему у феллахов вообще была земля в собственности. Неужели она им досталась в ходе процесса создания земельного рынка в Османской империи.
Автор также пишет, что всю доизраильскую историю арабские элиты жаждали распродать евреям свои земли, и что единственная реальная проблема для евреев была в том, что у них не хватало денег для покупки всего, что им предлагали шейхи. При этом разорение феллахов (крестьян) и антиеврейские настроения арабские элиты использовали для того, чтобы взвинтить цены на землю. При этом, как я понял, арабские элиты сознавали, что это приведет к появлению государства евреев, но их частные интересы наживы были сильнее. Так, например, знаменитая арабская семья Хусейни, члены которой возглавляли палестинское движение за независимость, сотрудничали с Гитлером и воевали против Израиля в войне 1948 года, в то же время активно распродавали палестинские земли евреям.
Что касается откуда же вообще у арабских элит взялась земля. Пользуясь своим интеллектуальным превосходством, шейхи обманывали феллахов, чтобы те не регистрировали свою землю в земельном кадастре. Они впаривали арабским крестьянам, что через регистрацию Османские власти будут драть повышенные налоги и мобилизуют в армию при необходимости (по кадастру легко найти кто где прячется). Однако отсутствие официальной регистрации земли не позволяло крестьянам брать кредиты в кооперативах и банках, закладывать землю для ипотеки. Таким образом, при ухудшении экономического положения феллахи обращались к ростовщикам, которые были в сговоре с шейхами, чтобы впарить ссуды под 50% годовых. Арабское начальство разоряло феллахов, чтобы затем впарить эти земли евреям. Теперь надо еще понять почему у феллахов вообще была земля в собственности. Неужели она им досталась в ходе процесса создания земельного рынка в Османской империи.
Следствие возбудило уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, по факту теракта в "Крокус сити холле", владельцами которого являются Агаларовы. Пока неизвестно, есть ли в рамках данного дела подозреваемые или обвиняемые.
Ранее источники в правоохранительных органах сообщили, что материалы, которыми были отделаны стены зрительного зала "Крокус сити холла", могли способствовать стремительному развитию пожара во время теракта, но глава МЧС РФ Александр Куренков и генпрокурор РФ Игорь Краснов выдвинули версии в пользу владельцев площадки.
@nakanuneru
Послушал дебаты Б. Надеждина и А. Сафронова. Спорили, или скорее вели диалог, политик и историк. Специфика профессиональной специализации участников спора предопределила способ подтверждения тех или иных тезисов и аргументов. Сафронов шел четко по программе и пытался обосновать неразрывную связь между 1990-ми и 2000-ми годами. Аргументы сильные и убедительные, кроме анекдота о козе и отсутствия краткого анализа состояния советской экономики в 1980-е гг. В этом проявилась слабая сторона подхода Алексея, он слишком буквально и формально понял хронологические рамки дискуссии, хотя ее логично было начать с 1980-х гг. – периода формирования проторыночных структур в советской экономике и описания ее проблем. Хотя в целом Сафронов был логичен и убедителен.
Надеждин выступал как типичный политики и «свой дядька». Он постоянно стремился говорить о современной политике, что вполне логично, исходя из его позиций. От него можно было услышать массу примеров из личной жизни, которые должны были стать железными аргументами для слушателей. Я заметил, что Надеждин к этому часто скатывается: я все видел, всех в Кремле знаю и вообще я человек с опытом. Хотя лично меня убеждают не факты знакомства и то, что он хранил весь запас водки Долгопрудного в своей квартире, а какие-то верифицируемые аргументы, доказательства, статистика. В этом Надеждин не силен, но человек он в чем-то обаятельный и приятный. Среди левых может сказать что он марксист, среди правых – националист и т.д. В общем «свой дядька» Борис Борисович.
https://www.youtube.com/@akunglive
ловите пориджа
Чтобы работяги изнашивались быстрее
Мы вернёмся к высшей форме классовой борьбы со всеми эксплуататорами.
https://www.youtube.com/watch?v=f3jEJHD4TE8