У Стратега есть только его ютуб канал, никаких тг каналов, вк пабликов, страниц на твиттере или чего бы то ни было ещё у него нет — не ведитесь на мошейников.
Ютуб — https://youtube.com/@user-ue7ud1fh8c
Паранойя прогрессирует, возможно небезосновательно.
Оказывается она была у Стратега еще в 2021, кто в теме напишите в тред еще тогда с чего она начиналась, чего боялся?
По словам Стратега недавно вернувшись с работы он обнаружил одну из дверей открытой нараспашку, ходя когда уходил фоткал метки и саму дверь в закрытом виде.
Стратег взял с улицы кошку чтобы использовать как детектор отравления новичком, купил дозиметр, поставил камеры дома.
На крайнем потоке выкинул ласковую нежную кошку назад на мороз из-за того что активная ночью. Вроде временно.
За этим интересно наблюдать.
Ютуб — https://youtube.com/@user-ue7ud1fh8c
Паранойя прогрессирует, возможно небезосновательно.
Оказывается она была у Стратега еще в 2021, кто в теме напишите в тред еще тогда с чего она начиналась, чего боялся?
По словам Стратега недавно вернувшись с работы он обнаружил одну из дверей открытой нараспашку, ходя когда уходил фоткал метки и саму дверь в закрытом виде.
Стратег взял с улицы кошку чтобы использовать как детектор отравления новичком, купил дозиметр, поставил камеры дома.
На крайнем потоке выкинул ласковую нежную кошку назад на мороз из-за того что активная ночью. Вроде временно.
За этим интересно наблюдать.
Кстати тема для дискуссий в треде про твиттер, Стратег говорит что в твиттере видосов от украинцев с уничтежением российской техники постится в разы больше чем видео с уничтожением техники хохлов русскими. Он не думал что в Росссии большинство в том числе военные твиттер не юзают, он не работает и вообще токсичный контингент там.
Возможно поэтому видео мало.
Возможно поэтому видео мало.
Хотел написать ему, точно не помню где видел в комментах в сообществе, под одним из постов, или под стримом.
В общем ему предложили переехать в Китай, на что он ответил вопросом типа а как я буду видео загружать на ютаб, трансляции проводить?
А как Бомж Ваномас проводит стримы из Китая? Как Видео оттуда загружает? Это хотел ответить но забыл, щас лень искать.
В общем ему предложили переехать в Китай, на что он ответил вопросом типа а как я буду видео загружать на ютаб, трансляции проводить?
А как Бомж Ваномас проводит стримы из Китая? Как Видео оттуда загружает? Это хотел ответить но забыл, щас лень искать.
>>978238
При это стратег не стесняется при оценке потерь РФ, ссылаться на открыто заукраинский Oryx. Который открыто занижает потери ВСУ, и завышает потери РФ, в основно за счет записывания в "Потери РФ" уничтоженной украинской техники советского производства (особенно это было распространено в 22-ом и 23-ем, до массового завоза НАТОвской техники) Про классические случаи, съёмке одного Танка\БМП\БТР с разных ракурсов, с последующим записью их как РАЗНЫХ МАШИН. Или запись повреждённой техники в уничтоженные. Или случаи когда ВСУ захватывали технику РФ, которую Oryx записывал в "захваченные" после чего когда в ходе её эксплуатации ВСУ, она уничтожалась подразделениями ВС РФ, ЕЁ ВСЁ РАВНО ЗАПИСЫВАЛ В ПОТЕРИ РФ. Про классику когда ВСУшники брали СВОЮ технику, рисовали на ней "Z" или "V", после чего снимали Тик-токи где выдавали её за "Трофей", или когда брали одни захваченный Т-90, и таскали его выдавая за разные танки. Ну или просто брали остов, или вообще просто ошмётки бронетехники, доведённые до такого состояния, когда ни то что, "чья она" понять невозможно, невозможно понять вообще "что это", и записывали в потери РФ. Oryx вполне открыто заявляет, что они используют схему подтверждения потерь только через западные каналы и ресурсы, в результате потери украинской стороны, отображаемые на ресурсе многократно занижены, а потери РФ наоборот, завышенными. Так же команда проекта довольно плохо анализирует поступающую информацию и очень часто пропускает недостоверный материал и откровенные фейки.
https://lostarmour.info/nonsense#remark42__comment-324572bc-389c-4b88-8580-b4594b497354
Тут краткий и лаконичный разбор, качества оценки у Oryx.
Но всё это, совершенно не мешает Гниде-стратегу, спокойно ссылаться на открыто заукраинскую помойку, при оценке потерь РФ. Что вполне наглядно показывает НА ЧЬЕЙ ОН СТОРОНЕ.
>Стратег говорит что в твиттере видосов от украинцев с уничтежением российской техники постится в разы больше чем видео с уничтожением техники хохлов русскими.
При это стратег не стесняется при оценке потерь РФ, ссылаться на открыто заукраинский Oryx. Который открыто занижает потери ВСУ, и завышает потери РФ, в основно за счет записывания в "Потери РФ" уничтоженной украинской техники советского производства (особенно это было распространено в 22-ом и 23-ем, до массового завоза НАТОвской техники) Про классические случаи, съёмке одного Танка\БМП\БТР с разных ракурсов, с последующим записью их как РАЗНЫХ МАШИН. Или запись повреждённой техники в уничтоженные. Или случаи когда ВСУ захватывали технику РФ, которую Oryx записывал в "захваченные" после чего когда в ходе её эксплуатации ВСУ, она уничтожалась подразделениями ВС РФ, ЕЁ ВСЁ РАВНО ЗАПИСЫВАЛ В ПОТЕРИ РФ. Про классику когда ВСУшники брали СВОЮ технику, рисовали на ней "Z" или "V", после чего снимали Тик-токи где выдавали её за "Трофей", или когда брали одни захваченный Т-90, и таскали его выдавая за разные танки. Ну или просто брали остов, или вообще просто ошмётки бронетехники, доведённые до такого состояния, когда ни то что, "чья она" понять невозможно, невозможно понять вообще "что это", и записывали в потери РФ. Oryx вполне открыто заявляет, что они используют схему подтверждения потерь только через западные каналы и ресурсы, в результате потери украинской стороны, отображаемые на ресурсе многократно занижены, а потери РФ наоборот, завышенными. Так же команда проекта довольно плохо анализирует поступающую информацию и очень часто пропускает недостоверный материал и откровенные фейки.
https://lostarmour.info/nonsense#remark42__comment-324572bc-389c-4b88-8580-b4594b497354
Тут краткий и лаконичный разбор, качества оценки у Oryx.
Но всё это, совершенно не мешает Гниде-стратегу, спокойно ссылаться на открыто заукраинскую помойку, при оценке потерь РФ. Что вполне наглядно показывает НА ЧЬЕЙ ОН СТОРОНЕ.
116 Кб, 400x386Блять, пиздец. Посмотрел ролик про орешник. Кто-то еще сомневается, что там на другом конце монитора сидит свинявый?
Чел неиронично говорит, что удар орешником хуйня, а хохлы только выиграли с этого. Скоро дадут ядерную бимбу чубатым.
Ох.
Чел неиронично говорит, что удар орешником хуйня, а хохлы только выиграли с этого. Скоро дадут ядерную бимбу чубатым.
Ох.
>>978492
Пидорашка реально думает что у хохлов потери больше чем у русских потому что.. ну потому что его попке больно обратное думать.
ГНИДАСТРОТЕГ ВСУЧЕННЫЙ!!! Лолкек.
Пидорашка реально думает что у хохлов потери больше чем у русских потому что.. ну потому что его попке больно обратное думать.
ГНИДАСТРОТЕГ ВСУЧЕННЫЙ!!! Лолкек.
>>978534
Потратили непонятно куда носитель ядегхки. Там даже людишек не было либо мб и оборудования живого. Ваще никаких фоток изнутри коробок этих бетонных не выложили спустя столько времени.
Потратили непонятно куда носитель ядегхки. Там даже людишек не было либо мб и оборудования живого. Ваще никаких фоток изнутри коробок этих бетонных не выложили спустя столько времени.
>>978817
Ну типа они же передвинули многие мобильные ПВО ещё до начала войнушки, чё мешало например с пивденьмаша вывезти станки, потому что самая очевидная цель.
Ну типа они же передвинули многие мобильные ПВО ещё до начала войнушки, чё мешало например с пивденьмаша вывезти станки, потому что самая очевидная цель.
>>978810
Тогда почему, раз у хохлов потери "меньше", фронт трещит и разваливаеться именно у них?
Тогда почему, раз у хохлов потери "меньше", фронт трещит и разваливаеться именно у них?
>>978833
Уже 4 год эту мантру слышу. Как там, уже в Курской области трещит и разваливается? Или этот пук должен как-то твоё рряканье про потери в технике перекрывать?
>фронт трещит и разваливаеться
Уже 4 год эту мантру слышу. Как там, уже в Курской области трещит и разваливается? Или этот пук должен как-то твоё рряканье про потери в технике перекрывать?
>>978492
Не отрицаю факта занижения/завышения потерь медиа обоих сторон, НО сука штурмы сначала на мотолыгах, а затем на мотоциклах/жигах/самокатах/гольфкарах это от того что в технике потерь нет ?
Не отрицаю факта занижения/завышения потерь медиа обоих сторон, НО сука штурмы сначала на мотолыгах, а затем на мотоциклах/жигах/самокатах/гольфкарах это от того что в технике потерь нет ?
>>979509
Это от тактического тупика, в условиях когда прежняя тактика массированного использования бронетанковых и механизированных сил, просто не работает, приходиться всячески извращаться (да и вопрос насколько подобные штурмы, массовое явление, а не несколько единичных эксцессов, которые просто активно распарили).
>штурмы сначала на мотолыгах, а потом на мотоциклах/жигах/самокатах/гольфкарах
Это от тактического тупика, в условиях когда прежняя тактика массированного использования бронетанковых и механизированных сил, просто не работает, приходиться всячески извращаться (да и вопрос насколько подобные штурмы, массовое явление, а не несколько единичных эксцессов, которые просто активно распарили).
>>979541
С теми-же гольфкарарами, все приводят один и тот-же эпизод, возле лесополосы, повторюсь ВЕЗДЕ ПРИВОДИТЬСЯ ОДНА И ТАЖЕ АТАКА, тоже самое с самокатами, везде один и тот-же эпизод из Троицка, тобиш берут уникальные случаи, и делают из них "правило". Штурмы на мотоцыклах, первыми начали вообще хохлы использовать, ещё в битве за Константиновку.
С теми-же гольфкарарами, все приводят один и тот-же эпизод, возле лесополосы, повторюсь ВЕЗДЕ ПРИВОДИТЬСЯ ОДНА И ТАЖЕ АТАКА, тоже самое с самокатами, везде один и тот-же эпизод из Троицка, тобиш берут уникальные случаи, и делают из них "правило". Штурмы на мотоцыклах, первыми начали вообще хохлы использовать, ещё в битве за Константиновку.
>>978833
Краматорск когда от нацистов зачистят поверю в этот бред, ща третий год облцентр пророссийской преимущественно области берут, какой трещит.
Краматорск когда от нацистов зачистят поверю в этот бред, ща третий год облцентр пророссийской преимущественно области берут, какой трещит.
>>979755
В чем не права?
Сколько промки при пыпе проебано отсутствием вливания средств.
Только у меня в пердях завод радиотехнического оснащения который при старом режиме црушно кгбшном паханате ссср че-то делал вроде, щас сдает под аренду площади другому лицу частной конторе этз Вектор для производства автоматов электронных, шкафов для подстанций и подобного, оно конечно хорошее свежее, ну половина заводика пустует, цеха отчасти брошенные, выглядит стремно, хотя юрлицо у них есть рто да. Только ни че не оснащают клоуны.
Дальше пионерлагерь завода где делают искандеры эти ваши пионеры, курьеры, будка вот эта снаружи за периметром нахуй разбомжевана, я там еще пакетники после бомжей брал разбитые с посеребренкой, вроде там стояли насосы или типа того, лестница металлическая, уходит вниз и внизу затоплено все сильно высокий уровень воды, электроника управления вся нахуй уничтожена при сам знаешь ком.
Крайний корпус типовой самый левый тот что ближе к забору и будке заброшен, хотя он такой же, но видимо бабла на содержание либо ремонт не хватило, это пиздец странно так как лагерь юность действующий и там охрана есть например.
Завод газового оборудования сдох после 14 года, делал газовые плиты и всякое для магистральных газопроводов, часть оборудования вроде передана на в/з, щас на территории нищий светофор, склад ижторгметалла, ну это уныло, раньше прикольно было цикл производства плит.
Рто кста не проработал и 30 лет как полноценное предприятие а не арендодатель площадей.
Есть еще жби делавший элементы хрущоб и 9 этажек, он тоже ниче не делает. Консерва возле войсковой части внутренних войск охраняющей завод где ракеты производят.
Зато всяким кореям, африканцам, азиатским парашам долги прощает, вливает бабки в сво, я не против того чтобы украха стала донором территорий, ну думаю проще было бы марионетку на презике поставить, и в верховном совете там чтобы все пророссийские были, это и дешевле, в сво никто не отчитывается по хорошему о том куда деньги уходят и главное стоило ли оно того, этот прирост бабкоселами, ну скоро красноармейск точнее полуразрашеное нечто вернут молодой республике, это пожалуй неплохо.
В чем не права?
Сколько промки при пыпе проебано отсутствием вливания средств.
Только у меня в пердях завод радиотехнического оснащения который при старом режиме црушно кгбшном паханате ссср че-то делал вроде, щас сдает под аренду площади другому лицу частной конторе этз Вектор для производства автоматов электронных, шкафов для подстанций и подобного, оно конечно хорошее свежее, ну половина заводика пустует, цеха отчасти брошенные, выглядит стремно, хотя юрлицо у них есть рто да. Только ни че не оснащают клоуны.
Дальше пионерлагерь завода где делают искандеры эти ваши пионеры, курьеры, будка вот эта снаружи за периметром нахуй разбомжевана, я там еще пакетники после бомжей брал разбитые с посеребренкой, вроде там стояли насосы или типа того, лестница металлическая, уходит вниз и внизу затоплено все сильно высокий уровень воды, электроника управления вся нахуй уничтожена при сам знаешь ком.
Крайний корпус типовой самый левый тот что ближе к забору и будке заброшен, хотя он такой же, но видимо бабла на содержание либо ремонт не хватило, это пиздец странно так как лагерь юность действующий и там охрана есть например.
Завод газового оборудования сдох после 14 года, делал газовые плиты и всякое для магистральных газопроводов, часть оборудования вроде передана на в/з, щас на территории нищий светофор, склад ижторгметалла, ну это уныло, раньше прикольно было цикл производства плит.
Рто кста не проработал и 30 лет как полноценное предприятие а не арендодатель площадей.
Есть еще жби делавший элементы хрущоб и 9 этажек, он тоже ниче не делает. Консерва возле войсковой части внутренних войск охраняющей завод где ракеты производят.
Зато всяким кореям, африканцам, азиатским парашам долги прощает, вливает бабки в сво, я не против того чтобы украха стала донором территорий, ну думаю проще было бы марионетку на презике поставить, и в верховном совете там чтобы все пророссийские были, это и дешевле, в сво никто не отчитывается по хорошему о том куда деньги уходят и главное стоило ли оно того, этот прирост бабкоселами, ну скоро красноармейск точнее полуразрашеное нечто вернут молодой республике, это пожалуй неплохо.
>>979755
В чем не права?
Сколько промки при пыпе проебано отсутствием вливания средств.
Только у меня в пердях завод радиотехнического оснащения который при старом режиме црушно кгбшном паханате ссср че-то делал вроде, щас сдает под аренду площади другому лицу частной конторе этз Вектор для производства автоматов электронных, шкафов для подстанций и подобного, оно конечно хорошее свежее, ну половина заводика пустует, цеха отчасти брошенные, выглядит стремно, хотя юрлицо у них есть рто да. Только ни че не оснащают клоуны.
Дальше пионерлагерь завода где делают искандеры эти ваши пионеры, курьеры, будка вот эта снаружи за периметром нахуй разбомжевана, я там еще пакетники после бомжей брал разбитые с посеребренкой, вроде там стояли насосы или типа того, лестница металлическая, уходит вниз и внизу затоплено все сильно высокий уровень воды, электроника управления вся нахуй уничтожена при сам знаешь ком.
Крайний корпус типовой самый левый тот что ближе к забору и будке заброшен, хотя он такой же, но видимо бабла на содержание либо ремонт не хватило, это пиздец странно так как лагерь юность действующий и там охрана есть например.
Завод газового оборудования сдох после 14 года, делал газовые плиты и всякое для магистральных газопроводов, часть оборудования вроде передана на в/з, щас на территории нищий светофор, склад ижторгметалла, ну это уныло, раньше прикольно было цикл производства плит.
Рто кста не проработал и 30 лет как полноценное предприятие а не арендодатель площадей.
Есть еще жби делавший элементы хрущоб и 9 этажек, он тоже ниче не делает. Консерва возле войсковой части внутренних войск охраняющей завод где ракеты производят.
Зато всяким кореям, африканцам, азиатским парашам долги прощает, вливает бабки в сво, я не против того чтобы украха стала донором территорий, ну думаю проще было бы марионетку на презике поставить, и в верховном совете там чтобы все пророссийские были, это и дешевле, в сво никто не отчитывается по хорошему о том куда деньги уходят и главное стоило ли оно того, этот прирост бабкоселами, ну скоро красноармейск точнее полуразрашеное нечто вернут молодой республике, это пожалуй неплохо.
В чем не права?
Сколько промки при пыпе проебано отсутствием вливания средств.
Только у меня в пердях завод радиотехнического оснащения который при старом режиме црушно кгбшном паханате ссср че-то делал вроде, щас сдает под аренду площади другому лицу частной конторе этз Вектор для производства автоматов электронных, шкафов для подстанций и подобного, оно конечно хорошее свежее, ну половина заводика пустует, цеха отчасти брошенные, выглядит стремно, хотя юрлицо у них есть рто да. Только ни че не оснащают клоуны.
Дальше пионерлагерь завода где делают искандеры эти ваши пионеры, курьеры, будка вот эта снаружи за периметром нахуй разбомжевана, я там еще пакетники после бомжей брал разбитые с посеребренкой, вроде там стояли насосы или типа того, лестница металлическая, уходит вниз и внизу затоплено все сильно высокий уровень воды, электроника управления вся нахуй уничтожена при сам знаешь ком.
Крайний корпус типовой самый левый тот что ближе к забору и будке заброшен, хотя он такой же, но видимо бабла на содержание либо ремонт не хватило, это пиздец странно так как лагерь юность действующий и там охрана есть например.
Завод газового оборудования сдох после 14 года, делал газовые плиты и всякое для магистральных газопроводов, часть оборудования вроде передана на в/з, щас на территории нищий светофор, склад ижторгметалла, ну это уныло, раньше прикольно было цикл производства плит.
Рто кста не проработал и 30 лет как полноценное предприятие а не арендодатель площадей.
Есть еще жби делавший элементы хрущоб и 9 этажек, он тоже ниче не делает. Консерва возле войсковой части внутренних войск охраняющей завод где ракеты производят.
Зато всяким кореям, африканцам, азиатским парашам долги прощает, вливает бабки в сво, я не против того чтобы украха стала донором территорий, ну думаю проще было бы марионетку на презике поставить, и в верховном совете там чтобы все пророссийские были, это и дешевле, в сво никто не отчитывается по хорошему о том куда деньги уходят и главное стоило ли оно того, этот прирост бабкоселами, ну скоро красноармейск точнее полуразрашеное нечто вернут молодой республике, это пожалуй неплохо.
>>979765
Ладно я конечно драматизирую излишне, это все хрень, ну при сверхприбыли и таком значении для госцударства, город в целом как параша выглядит я имею ввиду общее целостность атмосферность как от места, а не конкретные здания, часть из которых норм.
А вот елабуга нормально выглядит, в татарии даже бабкосело лучше, там все дороги в худшем случае с гравия, не грязь и строймусор и говно как у меня, и это ни разу не окраина там метров 100 до налоговой и 200 до ростикса, в бабкоселе татарстана худшее это гравий.
Там не обшиваают избы пластиковым говном под сойдинг, ну точно не так часто как здесь, там в целом просто глаз радуется, дома они в одном стиле плюс минус и не изуродованы вмешательством вроде неуместных стеклопакеетов другого размера, отсутствующими наличниками Zaместо которых пена желтая торчит.
Короче бабки в рф есть, их просто спиздили походу. Тем более в удмуртии по сути такое же сепары в 90-х качали как в татарии, и похожие преференции выбили типа конституция презик свой, парламент расширеный не как у областей, армия мова вира хотел написать.
Хули так уровень инфраструктуры и ее состояние отличается.
Ладно я конечно драматизирую излишне, это все хрень, ну при сверхприбыли и таком значении для госцударства, город в целом как параша выглядит я имею ввиду общее целостность атмосферность как от места, а не конкретные здания, часть из которых норм.
А вот елабуга нормально выглядит, в татарии даже бабкосело лучше, там все дороги в худшем случае с гравия, не грязь и строймусор и говно как у меня, и это ни разу не окраина там метров 100 до налоговой и 200 до ростикса, в бабкоселе татарстана худшее это гравий.
Там не обшиваают избы пластиковым говном под сойдинг, ну точно не так часто как здесь, там в целом просто глаз радуется, дома они в одном стиле плюс минус и не изуродованы вмешательством вроде неуместных стеклопакеетов другого размера, отсутствующими наличниками Zaместо которых пена желтая торчит.
Короче бабки в рф есть, их просто спиздили походу. Тем более в удмуртии по сути такое же сепары в 90-х качали как в татарии, и похожие преференции выбили типа конституция презик свой, парламент расширеный не как у областей, армия мова вира хотел написать.
Хули так уровень инфраструктуры и ее состояние отличается.
>>979769
Так может там не знают как хаты строить нормально, как и ты.
Так может там не знают как хаты строить нормально, как и ты.
>>979765
Типичная аудитория вот таких вот квасных конспирологов - дебики из вымирающих мухосраней, которые сдулись как финансирование перекрыли.
>у меня в пердях завод радиотехнического оснащения
Типичная аудитория вот таких вот квасных конспирологов - дебики из вымирающих мухосраней, которые сдулись как финансирование перекрыли.
>>979552
Минимум два штурма на жигулях было. В первом случае наехали на мины с тотальной аннигиляцией, во втором штурмовиков высадили под пулемёт и с РПГ добили. Причём две машины в одно место пустили.
Минимум два штурма на жигулях было. В первом случае наехали на мины с тотальной аннигиляцией, во втором штурмовиков высадили под пулемёт и с РПГ добили. Причём две машины в одно место пустили.
15,6 Мб, mp4,640x368, 2:44
я хуйзнает стратег хохл или урус по паспорту не похуй
у меня друзья есть и там и там
В том что пыпа зеля гебня моссад пентагон ми6 заодно и ебуться в десна это факт это суть это правда это так на 100% иначе ебало бы раду во время заседания а не склады с памперсами
По национальности стартег или новиоп или жид или вообще уёбок, так как он то ли ультралевак, то ли гигалевак, у него блядь все нормальные люди всех цветов нормальные, плохие только гебня и правители, при этом рюсню замещали и уничтожали уже 100+лет https://www.youtube.com/watch?v=7e6MQpFL6nU&t=19s
у меня друзья есть и там и там
В том что пыпа зеля гебня моссад пентагон ми6 заодно и ебуться в десна это факт это суть это правда это так на 100% иначе ебало бы раду во время заседания а не склады с памперсами
По национальности стартег или новиоп или жид или вообще уёбок, так как он то ли ультралевак, то ли гигалевак, у него блядь все нормальные люди всех цветов нормальные, плохие только гебня и правители, при этом рюсню замещали и уничтожали уже 100+лет https://www.youtube.com/watch?v=7e6MQpFL6nU&t=19s
>>978534
Ээээ, а если оценить объективно? Ударили БРСД, но... скрутили боеголовку (никакой конвенциональной боевой части для таких ракет не существует, это слишком дорого и неэффективно, много простой взрывчатки в боевой блок не засунешь). Кинетической энергией пустых боевых блоков удалось обрушить крышу в нескольких цехах. Где великая перемога над хохлом-то?
Ээээ, а если оценить объективно? Ударили БРСД, но... скрутили боеголовку (никакой конвенциональной боевой части для таких ракет не существует, это слишком дорого и неэффективно, много простой взрывчатки в боевой блок не засунешь). Кинетической энергией пустых боевых блоков удалось обрушить крышу в нескольких цехах. Где великая перемога над хохлом-то?
101 Кб, 576x1280>>981407
Это блюдо для внутреннего потребления, старинные аналоговнетные рецепты. Моральная поддержка электорату, пена изо рта и экстаз в глазах.
Сидишь такой в /vg, обсуждаешь партийные ролёвки, тут с двух ног в тред влетает пидорашка, начинает брызгать слюной про варшавских х-менов мойщиков польских унитазов и удары орешником. Потрясающе.
>Где великая перемога над хохлом-то?
Это блюдо для внутреннего потребления, старинные аналоговнетные рецепты. Моральная поддержка электорату, пена изо рта и экстаз в глазах.
Сидишь такой в /vg, обсуждаешь партийные ролёвки, тут с двух ног в тред влетает пидорашка, начинает брызгать слюной про варшавских х-менов мойщиков польских унитазов и удары орешником. Потрясающе.
6 Кб, 225x225Что он несёт блять?
1) Если ударная волна является зеркалом в радиодиапазоне то как РЛС истребителей работают сквозь неё?
2) А схуяли она должна быть зеркалом, если малый сверхзвук ещё не вызывает отрыв электронов от атомов??
Да, глянул обзор дебила на истребители китайские 6 поколения.
Дебила, который думает что движение навстречу, при скоростях существенно меньше скоростей света увеличивает отражаемость в разы. Долбоёб, наверное самолёт когда летит навстречу ему, становится сверхярким и в видео диапазоне тоже? Не только в радио?
1) Если ударная волна является зеркалом в радиодиапазоне то как РЛС истребителей работают сквозь неё?
2) А схуяли она должна быть зеркалом, если малый сверхзвук ещё не вызывает отрыв электронов от атомов??
Да, глянул обзор дебила на истребители китайские 6 поколения.
Дебила, который думает что движение навстречу, при скоростях существенно меньше скоростей света увеличивает отражаемость в разы. Долбоёб, наверное самолёт когда летит навстречу ему, становится сверхярким и в видео диапазоне тоже? Не только в радио?
чё ещё там было интересного (самому в этом говное копаться, нет желания).
>>978237 (OP)
Стратег или пидораха на спецзадании или аутист, который с головой ушел только в одну тему (танчики, ВПК, хард сайенс вокруг этого).
Пока этот пидор не признает, что из всех его выводов напрямую вытекает, что и Ковид весь предыдущий был одной большой планетарной постановкой - считайте его или псиоп-актером или аутистом с узким фокусом внимания и анализа.
И еще по климату точно такая же хуйня. Недавно на АШ видел статью про это с пруфами
Стратег или пидораха на спецзадании или аутист, который с головой ушел только в одну тему (танчики, ВПК, хард сайенс вокруг этого).
Пока этот пидор не признает, что из всех его выводов напрямую вытекает, что и Ковид весь предыдущий был одной большой планетарной постановкой - считайте его или псиоп-актером или аутистом с узким фокусом внимания и анализа.
И еще по климату точно такая же хуйня. Недавно на АШ видел статью про это с пруфами
1 Кб, 50x43>>985731
Иронично, что он сам исповедует точно такой же подход ко всем)
Иронично, что он сам исповедует точно такой же подход ко всем)
О каких тут тактических тупиках до сих пор рассуждают какие то шизы, если мосты через Днепр все еще стоят, ровно как и все жд узлы - ни одного не уничтожили. О чем вообще речь то, вы вообще понимаете хоть что нибудь?
Зачем смещать акцент в сторону спецслужбизма, паранойи стратега и прочего бреда, если основные вещи для победы не сделаны и не планируются?
Если уж даже конторский мальчик в маске об этом заплакал, я даже не знаю что вам еще надо.
Пидорашкинское военное командование не заинтересовано в победе, оно заинтересовано в максимальном затягивании конфликта и его максимально возможной кровопролитности - в этом стратег прав, и это еще никто опровергнуть так и не смог.
Зачем смещать акцент в сторону спецслужбизма, паранойи стратега и прочего бреда, если основные вещи для победы не сделаны и не планируются?
Если уж даже конторский мальчик в маске об этом заплакал, я даже не знаю что вам еще надо.
Пидорашкинское военное командование не заинтересовано в победе, оно заинтересовано в максимальном затягивании конфликта и его максимально возможной кровопролитности - в этом стратег прав, и это еще никто опровергнуть так и не смог.
>>987200
Ну да. Швабовцы в Кремле утилизируют лишнее население. Все так
Ну да. Швабовцы в Кремле утилизируют лишнее население. Все так
>>987200
Он видит ситуацию со своей стороны и не имеет представление как там у власти что происходит, власти выгодно что бы военное руководство было тупым и пассивным, потому что если оно будет умным и активным то военные захватят власть, как Пригожин. Далее по цепочки тупые выбирают тупых себе в помощники потому что те не будут смущать барена своим умом и не стараться карабкаться верх по служебной лестницы, окружающие чиновники тоже должны быть тупыми что бы те не строили интриги против власти. Произошел отрицательный естественный отбор в военно политической системе.
Утверждение стратега что власть РФ находится под западными спецслужбами, это чушь ебаная, потому что власть нет денежной мотивации взаимодействовать с этими спецслужбами так как они и так имеют/воруют дохуя денег.
>в этом стратег прав, и это еще никто опровергнуть так и не смог
Он видит ситуацию со своей стороны и не имеет представление как там у власти что происходит, власти выгодно что бы военное руководство было тупым и пассивным, потому что если оно будет умным и активным то военные захватят власть, как Пригожин. Далее по цепочки тупые выбирают тупых себе в помощники потому что те не будут смущать барена своим умом и не стараться карабкаться верх по служебной лестницы, окружающие чиновники тоже должны быть тупыми что бы те не строили интриги против власти. Произошел отрицательный естественный отбор в военно политической системе.
Утверждение стратега что власть РФ находится под западными спецслужбами, это чушь ебаная, потому что власть нет денежной мотивации взаимодействовать с этими спецслужбами так как они и так имеют/воруют дохуя денег.
1,1 Мб, 1044x665>>987200
Бизнес обыкновенный. Недавно говорили что Покровский уголь обеспечивал 60% коксующего угля для металлургии Украины. Представляешь себе рабочую инфраструктуру с жд эшелонами в 50 км от фронта? Каждые сутки оттуда уезжали эшелоны с углём 2.5 года и ехали они через Запорожье (там металлургический завод работает), потом через мосты в Кривой Рог, Днепр, Кременчуг и тд. А потом изделия эшелонами уходят в Польшу, Румынию и Китай через Одесский порт. Никопольский НПЗ работал в 10 км от фронта полтора года или около того. На пике все работающие заводы металлургии и химической промышленности.
Бизнес обыкновенный. Недавно говорили что Покровский уголь обеспечивал 60% коксующего угля для металлургии Украины. Представляешь себе рабочую инфраструктуру с жд эшелонами в 50 км от фронта? Каждые сутки оттуда уезжали эшелоны с углём 2.5 года и ехали они через Запорожье (там металлургический завод работает), потом через мосты в Кривой Рог, Днепр, Кременчуг и тд. А потом изделия эшелонами уходят в Польшу, Румынию и Китай через Одесский порт. Никопольский НПЗ работал в 10 км от фронта полтора года или около того. На пике все работающие заводы металлургии и химической промышленности.
>>987420
Воруют деньги и переводят их на Запад, туда же отправляют детей, жен и любовниц, там же покупают себе поместья, но чтобы с западными спецслужбами взаимодействовать?! Да ни в жисть!
Воруют деньги и переводят их на Запад, туда же отправляют детей, жен и любовниц, там же покупают себе поместья, но чтобы с западными спецслужбами взаимодействовать?! Да ни в жисть!
>>987603
Где лучшее образование для детей?
Где лучше условия жизни и ведения Бизнеса?
Где лучшая медицина, соц обеспечение и.тд и.тп?
Очевидно в Мухосрани поджопной, туда и едим!
Вон Пётр I, посылал в Европу учиться бояр гос управлению, кораблестроению и.тд. Небось тоже был агентом ЦРУ, отправлявшим аристократов, на вербовку Британской короне, нужно было отправлять их учиться в деревню нижнее зажопье, там то они бы всему научились, да и условия жизни там прекрасны, но нет Моль-Пётр отправлял их за границу, чтобы с западными спецслужбами взаимодействовать, не иначе.
Где лучшее образование для детей?
Где лучше условия жизни и ведения Бизнеса?
Где лучшая медицина, соц обеспечение и.тд и.тп?
Очевидно в Мухосрани поджопной, туда и едим!
Вон Пётр I, посылал в Европу учиться бояр гос управлению, кораблестроению и.тд. Небось тоже был агентом ЦРУ, отправлявшим аристократов, на вербовку Британской короне, нужно было отправлять их учиться в деревню нижнее зажопье, там то они бы всему научились, да и условия жизни там прекрасны, но нет Моль-Пётр отправлял их за границу, чтобы с западными спецслужбами взаимодействовать, не иначе.
>>987607
Лахтюнь, Петр Первый посылал людей чтобы они получали образование, а потом возвращались. С этой же целью покупал ученых в Европе, чтобы они в России Академию наук основали. С этой же целью ездил в Европу - изучить там кораблестроение, политическую и экономическую жизнь.
Путинисты в Европу ездят чтобы там жить, а в Россию возвращаются чтобы здесь работать. И в Европу они в итоге убегают, когда дело совсем пахнет жаренным. Или в США, или в Израиль.
Ты на Дваче работаешь, а не на Пикабу. За 15 рублей должен лучше что-то придумывать
Лахтюнь, Петр Первый посылал людей чтобы они получали образование, а потом возвращались. С этой же целью покупал ученых в Европе, чтобы они в России Академию наук основали. С этой же целью ездил в Европу - изучить там кораблестроение, политическую и экономическую жизнь.
Путинисты в Европу ездят чтобы там жить, а в Россию возвращаются чтобы здесь работать. И в Европу они в итоге убегают, когда дело совсем пахнет жаренным. Или в США, или в Израиль.
Ты на Дваче работаешь, а не на Пикабу. За 15 рублей должен лучше что-то придумывать
>>987608
И кто из Путинистов сбежал в Европу?
А сейчас типа так никто не делает?
Да верим... дети Алигархов тоже в европу ездят, не хуйи пинать (обучение в топ возух Швейцарии, не бесплатное) НО ЭТО КОНЕЧНО-ЖЕ ДРУГОЕ.
Пидорашке нужно лучше изучять свой руснявую историю изучять, и перестанет удевляться.
>И в Европу они в итоге убегают, когда дело совсем пахнет жаренным.
И кто из Путинистов сбежал в Европу?
>С этой же целью покупал ученых в Европе, чтобы они в России Академию наук основали.
А сейчас типа так никто не делает?
> этой же целью ездил в Европу - изучить там кораблестроение, политическую и экономическую жизнь.
Да верим... дети Алигархов тоже в европу ездят, не хуйи пинать (обучение в топ возух Швейцарии, не бесплатное) НО ЭТО КОНЕЧНО-ЖЕ ДРУГОЕ.
Пидорашке нужно лучше изучять свой руснявую историю изучять, и перестанет удевляться.
>>987608
Интересно а откуда по твоему мнению беруться новые чиновники? из воздуха? Ну раз по твоему их дети не возвращяються и не заменяют их.
>Петр Первый посылал людей чтобы они получали образование, а потом возвращались.
Интересно а откуда по твоему мнению беруться новые чиновники? из воздуха? Ну раз по твоему их дети не возвращяються и не заменяют их.
>>987603
Так на западе лучшие условия жизни потому туда и едут, спецслужбы им нахуй не всрались, у них и так все есть, им еще не хватало со своих должностей повылетать за шпионскую деятельность.
Даже стратег не смог придумать для них внятную мотивацию работы на спецслужбы и спизданул что типа они настолько все ебанутые что хотят вместе с западными спецслужбами россиюшку развалит и сдать западу. Это только у шизов типа стратега может быть такая мотивация, у обычного русского чиновника или военного руководства, очень простые жизненные цели, это побольше нахапать а потом отдыхать за границей.
Так на западе лучшие условия жизни потому туда и едут, спецслужбы им нахуй не всрались, у них и так все есть, им еще не хватало со своих должностей повылетать за шпионскую деятельность.
Даже стратег не смог придумать для них внятную мотивацию работы на спецслужбы и спизданул что типа они настолько все ебанутые что хотят вместе с западными спецслужбами россиюшку развалит и сдать западу. Это только у шизов типа стратега может быть такая мотивация, у обычного русского чиновника или военного руководства, очень простые жизненные цели, это побольше нахапать а потом отдыхать за границей.
>>985731
Он ни в одной из перечисленных тем не разбирается, зачитка википедии это не "ушел с головой".
>танчики, ВПК, хард сайенс
Он ни в одной из перечисленных тем не разбирается, зачитка википедии это не "ушел с головой".
>>978237 (OP)
Сучая гнида специально дала неправильную ссылку. ЗАДУМАЙТЕСЬ, ПОДУМАЙТЕ, ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ
Сучая гнида специально дала неправильную ссылку. ЗАДУМАЙТЕСЬ, ПОДУМАЙТЕ, ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ
>>978237 (OP)
На стриме он случайно засветил второй канал, который никогда не упоминал. На канале 0 видео и ровно 10 000 подписчиков. Как такое сочетание возможно?
На стриме он случайно засветил второй канал, который никогда не упоминал. На канале 0 видео и ровно 10 000 подписчиков. Как такое сочетание возможно?
>>987200
> О каких тут независимых ютуберах до сих пор рассуждают какие то шизы, если человек, призывающий убивать офицеров ВС РФ, и принимающий донаты через дочку mail.ru ещё жив, на свободе и даже не заблокирован. О чем вообще речь то, вы вообще понимаете хоть что нибудь?
>>988768
Он когда то разыгрывал постановку с тем что ему якобы кидают страйки ципсо-лахта (https://www.youtube.com/post/UgkxgR5xP5ABmimIwNsU8kZsLDGpxRPWZBnK ), и даже удалили целое 1 видео, про Противостояние ЗРК "Patriot" и ракеты "Кинжал", щас его спокойно можно посмотреть в фан-группах в ВК и ТГ (https://vkvideo.ru/video-225392985_456239026 ) (это был самое короткое видео на его канале, всего 6 минут, как обычно приправленное техническим бредом (в духе того что скорость в 3 маха, это предел для ИКГСН) про него аудитория Гниды-стратега, забыла почти сразу после выхода. И как удобно вышло, что ни один из значимых и крупных видосов стратегомрази в ходе "травли", не пострадал, а в место этого он лишь укрепил статус "мученика" в глазах своих хомяков, и теперь он может бегать с этим видосам как с фиговой бумажкой и говорить "видите, меня травят, ууу, моль меня боится", да ведь именно именно так работает травля от "ципсолахты" через максимальное подыгрывание). После чего гнидосник, в потугах "травимого правдоруба" и высрал ссылку на этот канал (https://www.youtube.com/channel/UCIAx05Ormlma0djoW3QrZnw )
Он когда то разыгрывал постановку с тем что ему якобы кидают страйки ципсо-лахта (https://www.youtube.com/post/UgkxgR5xP5ABmimIwNsU8kZsLDGpxRPWZBnK ), и даже удалили целое 1 видео, про Противостояние ЗРК "Patriot" и ракеты "Кинжал", щас его спокойно можно посмотреть в фан-группах в ВК и ТГ (https://vkvideo.ru/video-225392985_456239026 ) (это был самое короткое видео на его канале, всего 6 минут, как обычно приправленное техническим бредом (в духе того что скорость в 3 маха, это предел для ИКГСН) про него аудитория Гниды-стратега, забыла почти сразу после выхода. И как удобно вышло, что ни один из значимых и крупных видосов стратегомрази в ходе "травли", не пострадал, а в место этого он лишь укрепил статус "мученика" в глазах своих хомяков, и теперь он может бегать с этим видосам как с фиговой бумажкой и говорить "видите, меня травят, ууу, моль меня боится", да ведь именно именно так работает травля от "ципсолахты" через максимальное подыгрывание). После чего гнидосник, в потугах "травимого правдоруба" и высрал ссылку на этот канал (https://www.youtube.com/channel/UCIAx05Ormlma0djoW3QrZnw )
36 Кб, 1080x240>>989583
Когда эта мразб уже отскок сделает мать ебал
Когда эта мразб уже отскок сделает мать ебал
>>989583
Ого, совковый, зашоренный, поеденный молью бушлат узнал что существуют компании с иностранной долей. Он узнал. Скажи еще что-нибудь?
Ого, совковый, зашоренный, поеденный молью бушлат узнал что существуют компании с иностранной долей. Он узнал. Скажи еще что-нибудь?
>>989586
По приказу зарубежных спецслужб был заблокирован Ютуб чтобы люди не смогли узнавать правду у Стратега, какие тебе еще доказательства?
По приказу зарубежных спецслужб был заблокирован Ютуб чтобы люди не смогли узнавать правду у Стратега, какие тебе еще доказательства?
>>989586
Независимых ставленников нет. Если ты неугодный частник, то тебя завалят санкциями или самолёт с тобой рухнет. Без господдержки ты никто.
По данным Минфина США на конец 2018 г., Олег Дерипаска и члены его семьи владели пакетом в 70 % акций En+.
В соответствии с планом по выведению En+ Group из-под санкций США доля владения Олега Дерипаски будет снижена до 44,95 %, увеличение пакета будет запрещено. Кроме того, доля акций, по которым Дерипаска сможет голосовать составит 35 %.
28 января 2019 года группа была исключена из санкционного списка минфина США после процедуры обновления совета директоров. Вместо семи россиян были назначены независимые директора, чьи кандидатуры были согласованы с управлением по контролю над иностранными активами минфина США. Новыми независимыми директорами стали Кристофер Бэнкрофт Бернем, Карл Хьюс, Джоан Макнафтон, Николас Йордан, Игорь Ложевский, Александр Чмель и Андрей Шаронов.
Генеральный директор — Владимир Колмогоров. Председатель совета директоров — Кристофер Бэнкрофт Бёрнем
Работал в Госдепе и ООН, по указке США (!) влился в российскую фирму для управления. С каким напором нужно ссать в глаза чтобы протрезвить?
Независимых ставленников нет. Если ты неугодный частник, то тебя завалят санкциями или самолёт с тобой рухнет. Без господдержки ты никто.
По данным Минфина США на конец 2018 г., Олег Дерипаска и члены его семьи владели пакетом в 70 % акций En+.
В соответствии с планом по выведению En+ Group из-под санкций США доля владения Олега Дерипаски будет снижена до 44,95 %, увеличение пакета будет запрещено. Кроме того, доля акций, по которым Дерипаска сможет голосовать составит 35 %.
28 января 2019 года группа была исключена из санкционного списка минфина США после процедуры обновления совета директоров. Вместо семи россиян были назначены независимые директора, чьи кандидатуры были согласованы с управлением по контролю над иностранными активами минфина США. Новыми независимыми директорами стали Кристофер Бэнкрофт Бернем, Карл Хьюс, Джоан Макнафтон, Николас Йордан, Игорь Ложевский, Александр Чмель и Андрей Шаронов.
Генеральный директор — Владимир Колмогоров. Председатель совета директоров — Кристофер Бэнкрофт Бёрнем
>Кристофер Бэнкрофт Бернем
Работал в Госдепе и ООН, по указке США (!) влился в российскую фирму для управления. С каким напором нужно ссать в глаза чтобы протрезвить?
Стратег настолько базовик, что скуфяры в ужасе закрылись в эхочомбере и даже не пытаются оттуда вылезти, чтобы не получать в пузо фактами.
>>991165
Привет, колхозник. Подрубай почаще
Привет, колхозник. Подрубай почаще
>>991526
Скорее всего это было в другом видосе . Он говорил что то вроде ,что Искандер перед попаданием в цель снижает скорость для того ,чтобы плазменный кокон не мешал получению данных со спутника и/или чтобы его ГСН могла адекватно работать + на высокой скорости сложнее наводится . Но насчёт ИК ГСН у них и вправду есть ограничения по скорости ,потому что у них обтекатель нагревается и сам фонить в ИК начинает + температуры на оптику действуют .
Скорее всего это было в другом видосе . Он говорил что то вроде ,что Искандер перед попаданием в цель снижает скорость для того ,чтобы плазменный кокон не мешал получению данных со спутника и/или чтобы его ГСН могла адекватно работать + на высокой скорости сложнее наводится . Но насчёт ИК ГСН у них и вправду есть ограничения по скорости ,потому что у них обтекатель нагревается и сам фонить в ИК начинает + температуры на оптику действуют .
>>987971
>>988969
Просто оцените момент. Сратег - чутка поехавший поцриот, который ожидал быстрой ёбки хохлов и был за Рашку святую, но как и многие увидев кучу потерь в технике и солдатах приуныл ибо всё не по его маняплану. Потом совсем поехал кукухой (мб родственник или друг погиб) и не нашёл никаких объяснений огромным потерям кроме предательства Пыни и верхушки. По факту он разочаровавшийся поцриот который хочет ебать каклов эффективно. Ну и попутно высирает манялитику по ттх из википедии
И вот есть подобные персонажи как цитируемый ,тоже поцриот, но всё ещё верит в рашку и Пыню, а всех кто против него считает каклами и предателями. И вот он считает уже сратега ПРЕДАТЕЛЕМ - ибо на пыню пиздит, богоспасаемого, наше швитое оружие хуесосит, а на самом деле, на самом деле он соврал, искандер бьет не на 300, а на 350 километров! И еще.. еще (далее присобачьте любую нахуй ненужную инфу по ттх на которую всем кроме душных задротов похуй).
И вот сцепились два говна - один шиз поехавший на конспирологии, и второй - бесплатный поцриот воюющий в интернете с другими поцриотами-уклонистами от линии партии.
>Сучая гнида
>>988969
>Гниды-стратега
>стратегомрази
>гнидосник
Просто оцените момент. Сратег - чутка поехавший поцриот, который ожидал быстрой ёбки хохлов и был за Рашку святую, но как и многие увидев кучу потерь в технике и солдатах приуныл ибо всё не по его маняплану. Потом совсем поехал кукухой (мб родственник или друг погиб) и не нашёл никаких объяснений огромным потерям кроме предательства Пыни и верхушки. По факту он разочаровавшийся поцриот который хочет ебать каклов эффективно. Ну и попутно высирает манялитику по ттх из википедии
И вот есть подобные персонажи как цитируемый ,тоже поцриот, но всё ещё верит в рашку и Пыню, а всех кто против него считает каклами и предателями. И вот он считает уже сратега ПРЕДАТЕЛЕМ - ибо на пыню пиздит, богоспасаемого, наше швитое оружие хуесосит, а на самом деле, на самом деле он соврал, искандер бьет не на 300, а на 350 километров! И еще.. еще (далее присобачьте любую нахуй ненужную инфу по ттх на которую всем кроме душных задротов похуй).
И вот сцепились два говна - один шиз поехавший на конспирологии, и второй - бесплатный поцриот воюющий в интернете с другими поцриотами-уклонистами от линии партии.
>>991609
Он таким всегда был, он не раз плакал на стриме, он раскрывал историю про птичку и хныкал, еще в этом треде говорили что его отчим ебал, он на стриме проговорился
>Потом совсем поехал кукухой
Он таким всегда был, он не раз плакал на стриме, он раскрывал историю про птичку и хныкал, еще в этом треде говорили что его отчим ебал, он на стриме проговорился
Ребята поясните, Стратег кто по масти: совок, имперец-фошыст или хрустобулочник? На какую прекрасную Россию будущего надрачивает?
>>994717
Учимся у лучших
https://vladimir.bezformata.com/listnews/vozvrashaetsya-k-ispolzovaniyu-mulov/120096762/
https://www.youtube.com/watch?v=g2qdeGzASFY
https://www.youtube.com/watch?v=JDSEZo8Nz5Q
https://www.usinenouvelle.com/article/les-mulets-font-leur-retour-dans-les-rangs-des-chasseurs-alpins-francais.N1072554
Учимся у лучших
https://vladimir.bezformata.com/listnews/vozvrashaetsya-k-ispolzovaniyu-mulov/120096762/
https://www.youtube.com/watch?v=g2qdeGzASFY
https://www.youtube.com/watch?v=JDSEZo8Nz5Q
https://www.usinenouvelle.com/article/les-mulets-font-leur-retour-dans-les-rangs-des-chasseurs-alpins-francais.N1072554
>>994740
Криптоципсошный фрилансер, при необходимости способный мимикрировать и под совка, и под импереца-фошыста, и под хрустобулочника.
Оккупированную, расчленённую, уничтоженную, во главе с собой в качестве начальника Оккупационно-Колониальной администрации, проводящим массовые и жестокие казни всех неугодных.
>Стратег кто по масти: совок, имперец-фошыст или хрустобулочник?
Криптоципсошный фрилансер, при необходимости способный мимикрировать и под совка, и под импереца-фошыста, и под хрустобулочника.
>На какую прекрасную Россию будущего надрачивает?
Оккупированную, расчленённую, уничтоженную, во главе с собой в качестве начальника Оккупационно-Колониальной администрации, проводящим массовые и жестокие казни всех неугодных.
78 Кб, 720x960>>994446
А где он не прав-то в этом ролике? Охранители рассказывали, как в Сирии всё охуенно, шоколадно и замечательно (ну, все помнят эту "на дальних подступах", "газопровод из катара", "корректируемые авиабомбы не нужны", "дроны не работают против армии, сынок", "авиадартсы", "разгрома под хашамом не было" и далее по списку), а потом буквально за неделю всё рухнуло и охрюны дежурно засунули языки в жопы. Оказывается, когда боевиков вывозят автобусами в Идлиб и параллельно объявляют им бесконечные амнистии, они сохраняют командную структуру, перегруппировываются и в конечном итоге с новыми силами атакуют снова.
Я уже боюсь нового договорнячка, про который сейчас все усиленно говорят, потому что как показывает практика, договорнячок - это синоним отложенной катастрофы.
мимо-старожил сурия тредов в /wm
А где он не прав-то в этом ролике? Охранители рассказывали, как в Сирии всё охуенно, шоколадно и замечательно (ну, все помнят эту "на дальних подступах", "газопровод из катара", "корректируемые авиабомбы не нужны", "дроны не работают против армии, сынок", "авиадартсы", "разгрома под хашамом не было" и далее по списку), а потом буквально за неделю всё рухнуло и охрюны дежурно засунули языки в жопы. Оказывается, когда боевиков вывозят автобусами в Идлиб и параллельно объявляют им бесконечные амнистии, они сохраняют командную структуру, перегруппировываются и в конечном итоге с новыми силами атакуют снова.
Я уже боюсь нового договорнячка, про который сейчас все усиленно говорят, потому что как показывает практика, договорнячок - это синоним отложенной катастрофы.
мимо-старожил сурия тредов в /wm
>>995126
Война там закончилась лет как десять назад, не?
Война там закончилась лет как десять назад, не?
15 Кб, 506x249>>995234
Пидор спиздил комментарий
Пидор спиздил комментарий
>>994743
Так это горные дивизии,которые наверняка перевозят специальные гаубицы горные(или ещё че нибудь) ,которые разбираются на неск частей, а не замена нормальным средствам передвижения.
Так это горные дивизии,которые наверняка перевозят специальные гаубицы горные(или ещё че нибудь) ,которые разбираются на неск частей, а не замена нормальным средствам передвижения.
>>995786
Нет. Ишаков используют для перевозки вспомогательное доп амуниции, и припасов, раненых массой до 100-120 кг, тобиш как раз как замену нормальным средствам передвижения, никакие пушки они не тягают. На мула\осла можно повесить большую часть спец экиперовки отряда, тем самым облегчая нагрузку для бойцов (пик 1).
Нет. Ишаков используют для перевозки вспомогательное доп амуниции, и припасов, раненых массой до 100-120 кг, тобиш как раз как замену нормальным средствам передвижения, никакие пушки они не тягают. На мула\осла можно повесить большую часть спец экиперовки отряда, тем самым облегчая нагрузку для бойцов (пик 1).
>>995830
Там на ишаке буквально миномёт(ну и аммуницию), и как он может быть заменой нормальным средствам передвижения они в условиях гор и есть нормальное средство передвижения. Это н кто же самое что нехватка бронетехники
Там на ишаке буквально миномёт(ну и аммуницию), и как он может быть заменой нормальным средствам передвижения они в условиях гор и есть нормальное средство передвижения. Это н кто же самое что нехватка бронетехники
47 Кб, 800x533>>995981
Сейчас для езды по горам есть масса всевозможных вездеходов, сейчас не 15-ый век, ишаки скорее всего будут использовать в для тог, для чего используют роботезированые-транспортные платформы, тобиш перенос небольших грузов (аля те-же миномёты (транспортировка которых нихуя не гаубицы тоскать) боеприпасы, провиант, и.тд.) то что до этого в ручную делалось. И такой вопрос, почему у страны нато, не хватил средств для нормального транспорта, для гаразда меньшей по масштабам и интенсивности войны?
Сейчас для езды по горам есть масса всевозможных вездеходов, сейчас не 15-ый век, ишаки скорее всего будут использовать в для тог, для чего используют роботезированые-транспортные платформы, тобиш перенос небольших грузов (аля те-же миномёты (транспортировка которых нихуя не гаубицы тоскать) боеприпасы, провиант, и.тд.) то что до этого в ручную делалось. И такой вопрос, почему у страны нато, не хватил средств для нормального транспорта, для гаразда меньшей по масштабам и интенсивности войны?
759 Кб, 3074x2918>>996006
Т е ты реально считаешь, что хуйня у тебя на пике сможет преодолевать подобные препятствия где каждый миллиметр находится булыжник высотой больше чем клиренс автомобиля? Больше похоже на попытку защитить манямирок и выдать фантазии за реальность.
Т е ты реально считаешь, что хуйня у тебя на пике сможет преодолевать подобные препятствия где каждый миллиметр находится булыжник высотой больше чем клиренс автомобиля? Больше похоже на попытку защитить манямирок и выдать фантазии за реальность.
Среднестатистический зритель стратега >>996073 наглядно, глубинный поедатель желтухи, из края рта подтекает слюна. Австрийской газете Экспресс привет передавай. Когда найдешь такую.
>>996401
Тогда хули мы не видим массовое применение мулов и ослов, во всех горных подразделениях всех стран мира, раз они такие "незаменимые". У немцев в ролике прямо говориться, что это одна единственная горная бригада эксплуатирует мулов, тоже самое у Французов, (учитывая малое количество фоток с ослами в СВО, во всех статьях они одни и теже (закреплённые пики) можно предположить что реч идёт о поставках в отдельные подразделения, а не о массовом применении).
https://exxpress.at/politik/die-neue-kavallerie-der-ukraine-dieses-pferd-braucht-starke-nerven/
Тогда хули мы не видим массовое применение мулов и ослов, во всех горных подразделениях всех стран мира, раз они такие "незаменимые". У немцев в ролике прямо говориться, что это одна единственная горная бригада эксплуатирует мулов, тоже самое у Французов, (учитывая малое количество фоток с ослами в СВО, во всех статьях они одни и теже (закреплённые пики) можно предположить что реч идёт о поставках в отдельные подразделения, а не о массовом применении).
>996418
https://exxpress.at/politik/die-neue-kavallerie-der-ukraine-dieses-pferd-braucht-starke-nerven/
>>995981
Те самые знаменитые моря и океаны Донбасса.
Те самые знаменитые моря и океаны Донбасса.
Если задонатить стратегу из России могут ли быть потом какие то последствия типа административки или уголовки?
497 Кб, 1079x382>>996006
для езды по горам есть вот эта штучка (ослоёба не слушай)
для езды по горам есть вот эта штучка (ослоёба не слушай)
>>996444
всё это ослоёбство будет сколько-нибудь серьёзным только когда для ослов разработают очки дополненой реальности, чтобы можно было ими удалённо электронно управлять
отправлять на самоубийственные миссии их будет неэтично, а вот в логистике вполне
причём можно будет далее в деревнях использовать их для автоматической доставки почты и посылок например
и далее развивать коневодство как биоплатформу для дронов
во многих государствах мира, где не производят собственных двигателей и зависят из-за этого от "развитых" стран такое решение позволит сильно сократить закупки двигателей, как и расходы на топливо
ну и хорсшеринг там, и вот это всё
и те кто лошадей на войне потенциально может использовать это прекрасно понимает, куда лучше чем ты и я
поэтому предпочитает не создавать таких хозяйственных решений и технологий
всё это ослоёбство будет сколько-нибудь серьёзным только когда для ослов разработают очки дополненой реальности, чтобы можно было ими удалённо электронно управлять
отправлять на самоубийственные миссии их будет неэтично, а вот в логистике вполне
причём можно будет далее в деревнях использовать их для автоматической доставки почты и посылок например
и далее развивать коневодство как биоплатформу для дронов
во многих государствах мира, где не производят собственных двигателей и зависят из-за этого от "развитых" стран такое решение позволит сильно сократить закупки двигателей, как и расходы на топливо
ну и хорсшеринг там, и вот это всё
и те кто лошадей на войне потенциально может использовать это прекрасно понимает, куда лучше чем ты и я
поэтому предпочитает не создавать таких хозяйственных решений и технологий
Вчерашний стрим настолько мощный заукраинский копиум, что у меня только один вопрос к Стратегу - почему Крутые Украинцы не только не могут выдержать натиск инвалидов-колясочников на ослах и жигулях с плохими ФПВ-дронами, с агентурой УКГБ и прочих иностранных разведок в высшем военном командовании, но и ещё и до кучи откатываются назад?
>>998626
Что значит не могут, цель была изначально областников уничтожить донецких повсеместно, чтоб только республиканцы остались. Три года, областной биоскот так или иначе на огрызке слэйвянска Краматорска и че там ещё лиманск, потом святогорск.
Что значит не могут, цель была изначально областников уничтожить донецких повсеместно, чтоб только республиканцы остались. Три года, областной биоскот так или иначе на огрызке слэйвянска Краматорска и че там ещё лиманск, потом святогорск.
>>998937
I am already silent that the fortress city of the Ukrainian Armed Forces, not inferior to the same Bakhmut or Chasovy Yar, was formed in 15 days https://en.wikipedia.org/wiki/Velyka_Novosilka_offensive#Encirclement_and_capture_of_Velyka_Novosilka_(13_%E2%80%93_28_January_2025)
I am already silent that the fortress city of the Ukrainian Armed Forces, not inferior to the same Bakhmut or Chasovy Yar, was formed in 15 days https://en.wikipedia.org/wiki/Velyka_Novosilka_offensive#Encirclement_and_capture_of_Velyka_Novosilka_(13_%E2%80%93_28_January_2025)
203 Кб, 435x445>>998626
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
РФ >>998626
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
что уже довольно иронично звучит, учитывая что "славянин" в "латинских" языках это этноним для рабов
хохлы языкам тоже не учились, поэтому будут жрать говно лаптем до посинения разложения
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
РФ >>998626
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
что уже довольно иронично звучит, учитывая что "славянин" в "латинских" языках это этноним для рабов
хохлы языкам тоже не учились, поэтому будут жрать говно лаптем до посинения разложения
203 Кб, 435x445>>998626
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
РФ >>998626
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
что уже довольно иронично звучит, учитывая что "славянин" в "латинских" языках это этноним для рабов
хохлы языкам тоже не учились, поэтому будут жрать говно лаптем до посинения разложения
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
РФ >>998626
следует всегда помнить, что оригинальная антисемитская пропаганда про тупых злобных бесчестных жидов, которые всем на свете управляют — это буквально копипаста английской пропаганды направленой против русских
так что это не заукраинский копиум, это обычная европейская культура
состоящая в том, что сначала надо много пиздеть,
потом получить по ебалу,
потом ныть о "европейском жандарме" и "душителе революций"
проблема порков в этом смысле в том, что вместо того чтобы готовиться получить по ебалу и ныть, они по своей памяти бытия русскими, готовились победить
и до сих пор не понимают почему они не победили, и что с этим делать
как видно и тут, как и во всех когнитивных ошибках, всё достаточно просто формализуется
так как хохлы необучаемы, они продолжат перемогать пока все не издохнут, после чего русским нытики начнут лепить ещё один ярлык, какой-нибудь типа "душитель славян"
что уже довольно иронично звучит, учитывая что "славянин" в "латинских" языках это этноним для рабов
хохлы языкам тоже не учились, поэтому будут жрать говно лаптем до посинения разложения
>>998960
Не читал мелкобуквенную истерику, пикр забавный. Пидорандель сожрал копиум отечественного производства и на него же и обиделся, чекните кому интересно на скольких языках в вики есть статья про жандарма европы.
Не читал мелкобуквенную истерику, пикр забавный. Пидорандель сожрал копиум отечественного производства и на него же и обиделся, чекните кому интересно на скольких языках в вики есть статья про жандарма европы.
>>998975
Это хохол-хохлофоб из ДЕГ-треда. Он ебанутый. В ДЕГ-треде всех доебал своими хохлами, его оттуда выгоняют, он в другие треды лезет.
Это хохол-хохлофоб из ДЕГ-треда. Он ебанутый. В ДЕГ-треде всех доебал своими хохлами, его оттуда выгоняют, он в другие треды лезет.
>>998864
Как там фортеци Авдеевка, Угледар и Часов Яр поживают? Нормально у вас там всё, хлопцы работают на 360 градусов?
Как там фортеци Авдеевка, Угледар и Часов Яр поживают? Нормально у вас там всё, хлопцы работают на 360 градусов?
>>999415
Чушпан, честно скажи, ты до войны вообще слышал об этих топонимах?
>Авдеевка, Угледар и Часов Яр
Чушпан, честно скажи, ты до войны вообще слышал об этих топонимах?
>>999416
)
Впрочем, об Авдеевке и Угледаре слышал. Всё это было в контексте того, что американцы якобы построили там неприступные укрепления, которые москалям вжисть не взломать.
>фортеця не имела стратегического значения и вообще там жило 5 человек, нищитова потому что сирадан и паннет подредактировали википедию для выработки укропиума у безмозглой паствы на доллчане
)
Впрочем, об Авдеевке и Угледаре слышал. Всё это было в контексте того, что американцы якобы построили там неприступные укрепления, которые москалям вжисть не взломать.
298 Кб, 1080x1116>>999429
До войны-то? Учитывая что амерская разведка забила тревогу за месяц до вторжения, а вся пидорашья пропаганда и пыниксы ушли в отрицалово?
>американцы якобы построили там неприступные укрепления, которые москалям вжисть не взломать.
До войны-то? Учитывая что амерская разведка забила тревогу за месяц до вторжения, а вся пидорашья пропаганда и пыниксы ушли в отрицалово?
>>998937
>>998942
>>999415
>>999429
Пиздец, то есть долбоёбик реально перемогает взятием 3,5 мухосраней разъебанных до руин ценой десятков, если не сотен видосов с сожжеными колоннами, расстрелянными наступающими и тд. Каклы саснулей Бахмут пал, а то что ДЯДЯ ЖЕНЯ за него почти 100к человек положил и искалечил поебать, главное каклов в интернете троллить.
Ебаная хуита мартыхачерская.
>>998942
>>999415
>>999429
Пиздец, то есть долбоёбик реально перемогает взятием 3,5 мухосраней разъебанных до руин ценой десятков, если не сотен видосов с сожжеными колоннами, расстрелянными наступающими и тд. Каклы саснулей Бахмут пал, а то что ДЯДЯ ЖЕНЯ за него почти 100к человек положил и искалечил поебать, главное каклов в интернете троллить.
Ебаная хуита мартыхачерская.
>>1000426
Так смотри какая логика, украинцы это те же русские, значит например можно положить хоть миллион человек но приобрести 20млн украинцев которые уже есть русские, то есть ты понимаешь какой это профит?
Другие 10млн убегут либо будут убиты
>100к человек положил и искалечил поебать
Так смотри какая логика, украинцы это те же русские, значит например можно положить хоть миллион человек но приобрести 20млн украинцев которые уже есть русские, то есть ты понимаешь какой это профит?
Другие 10млн убегут либо будут убиты
>>998975
это НКОшник членин и его проевропейская шобла популяризировала термин
а потом чёт швитой щёцэальный прогресс в евросовке не последовал, и обещаные швитые геволюции не состоялись
>копиум отечественного производства
это НКОшник членин и его проевропейская шобла популяризировала термин
а потом чёт швитой щёцэальный прогресс в евросовке не последовал, и обещаные швитые геволюции не состоялись
Вроде не обсуждали ещё.
Я не могу понять позицию таракана, он вообще за что и за кого выступает? Он за геноцид, за продолжению войны или договорнячок, какая его блядь позиция?
>>1002038
Выселить гражданских, и захватить всю Украину чтобы они потом не пытались делать реванш, не промывали мозги антироссийской повесткой народу. Это в идеале. Нереалистично наверное. Ну он за минимальный сопутствующий ущерб всегда был и против насильной могилизации.
А ещё против пыпы и системы но не против России вроде.
Выселить гражданских, и захватить всю Украину чтобы они потом не пытались делать реванш, не промывали мозги антироссийской повесткой народу. Это в идеале. Нереалистично наверное. Ну он за минимальный сопутствующий ущерб всегда был и против насильной могилизации.
А ещё против пыпы и системы но не против России вроде.
>>1002038
Он Криптоципсошный фрилансер, прячущийся под маской якобы "рассерженного патриота". Если воспринимать его так, то всё становиться на свои места, все противоречия, лицемерия, замалчивания и.тд. характерные для творчества гниды, обретают ясный и отчётливый смысл.
Он Криптоципсошный фрилансер, прячущийся под маской якобы "рассерженного патриота". Если воспринимать его так, то всё становиться на свои места, все противоречия, лицемерия, замалчивания и.тд. характерные для творчества гниды, обретают ясный и отчётливый смысл.
>>999432
В блумберге первые тревожные новости о нападении я читал ещё в октябре 2021
>забила тревогу за месяц до вторжения
В блумберге первые тревожные новости о нападении я читал ещё в октябре 2021
117 Кб, 1897x797А вот бомжу королёвскому донаты не отрубают, несмотря на отсутствие обязательной регистрации в реестре ркн.
221 Кб, 1920x1080>>1002038
У Стратега тот же куратор, что и у Бульбы Престолов, и популярность Стратега началась СРАЗУ ЖЕ после деанона Бульбы и последующей смерти проекта. Не верю в то, что в государстве, где все финансовые потоки отслеживаются на раз-два и регулярно берут за очко всяких обнальщиков не могут взять три года одинокого шизика с висящим донейшенсалертом на левого чела, откуда он себе бабки на карту тупо переводами или налом заводит. И это при том, что набутылили на несколько лет безобидного Андюшу "Мухосранск Зовёт" Куршина. Криптой он не пользуется, голос войсморфом не меняет, впн купленый походу, за даркнет не шарит.
По бритве Кама-пули неуловимость Стратега объясняется довольно просто - он за пределами российской юрисдикции, скорее всего, сидит в одном из юго-восточных миллионников У.
У Стратега тот же куратор, что и у Бульбы Престолов, и популярность Стратега началась СРАЗУ ЖЕ после деанона Бульбы и последующей смерти проекта. Не верю в то, что в государстве, где все финансовые потоки отслеживаются на раз-два и регулярно берут за очко всяких обнальщиков не могут взять три года одинокого шизика с висящим донейшенсалертом на левого чела, откуда он себе бабки на карту тупо переводами или налом заводит. И это при том, что набутылили на несколько лет безобидного Андюшу "Мухосранск Зовёт" Куршина. Криптой он не пользуется, голос войсморфом не меняет, впн купленый походу, за даркнет не шарит.
По бритве Кама-пули неуловимость Стратега объясняется довольно просто - он за пределами российской юрисдикции, скорее всего, сидит в одном из юго-восточных миллионников У.
>>1002131
Вроде он на одном из стримов проговаривался, что он в Монголии сидит. + На Экстренном стриме 13 апреля, посвящённому Удару Ирана по Израилю, он обмолвился что у него за окном был рассвет, в то время когда в Европейской части и РФ и У. было 22:00 (Я смотрел в прямом эфире) Что в целом подтверждает пребывания стратега, где-то на дальнем востоке.
Вроде он на одном из стримов проговаривался, что он в Монголии сидит. + На Экстренном стриме 13 апреля, посвящённому Удару Ирана по Израилю, он обмолвился что у него за окном был рассвет, в то время когда в Европейской части и РФ и У. было 22:00 (Я смотрел в прямом эфире) Что в целом подтверждает пребывания стратега, где-то на дальнем востоке.
>>999415
Такими темпами до Киева ещё лет 5 откатываться будут
Такими темпами до Киева ещё лет 5 откатываться будут
>>989593
база
база
>>989593
Двачую(
Двачую(
У шизла уже совсем кукуха поехала.
ПЫНЯ ПЕДОФИЛ ПЕДОФИЛ ПЫНЯ АГЕНТ ЦРУ ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ ВПК СТРАНЫ
@
НУ САНКЦИИ НЕ РАБОТАЮТ ВПК РАБОТАЕТ ПЫНЯ ПРОСЧИТАЛСЯ
@
ПЫНЯ ХОЧЕТ НАПАСТЬ НА КИТАЙ
@
НУ ПЫНЯ В ДЕСНА ЦЕЛУЕТСЯ С КИТАЕМ
И это буквально за один монолог 15 минутный.
ПЫНЯ ПЕДОФИЛ ПЕДОФИЛ ПЫНЯ АГЕНТ ЦРУ ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ ВПК СТРАНЫ
@
НУ САНКЦИИ НЕ РАБОТАЮТ ВПК РАБОТАЕТ ПЫНЯ ПРОСЧИТАЛСЯ
@
ПЫНЯ ХОЧЕТ НАПАСТЬ НА КИТАЙ
@
НУ ПЫНЯ В ДЕСНА ЦЕЛУЕТСЯ С КИТАЕМ
И это буквально за один монолог 15 минутный.
>>1003773
Внятной методичке не выдали, поэтому у него есть базовая поставленная цель - компрометация власти, но иногда он сталкивается с реальностью и его слова диметрально противоположны. Кажется что человек шизик, но это работает так. Методичка - реальность и поэтому чипсы могут два кейса параллельно качать - дескать воюют только русские, а следом что идёт тихий геноцид малых народов России и русские не воюют.
Внятной методичке не выдали, поэтому у него есть базовая поставленная цель - компрометация власти, но иногда он сталкивается с реальностью и его слова диметрально противоположны. Кажется что человек шизик, но это работает так. Методичка - реальность и поэтому чипсы могут два кейса параллельно качать - дескать воюют только русские, а следом что идёт тихий геноцид малых народов России и русские не воюют.
А никого не смущает, что первый же его ролик был высран одновременно с регистрацией его канала на ютубе? ДЕНЬ В ДЕНЬ! Я молчу про количество просмотров - очевидно, что использовалась накрутка ботами: канал выстрелил из ниоткуда и уже на момент первых роликов имел обширную аудиторию. Далее, ролики появлялись с интервалом в примерно 1 месяц (видимо они были записаны заранее и ждали своего часа).
Это проект, а вот чей, я не могу понять до сих пор (смотрел где-то с конца 2022 года), если даже США у него враг человечества, да и Зелебоба оценивается как "ублюдок и палач". Может быть он вещает со стороны ЕС? Да хрен его знает. Можно с уверенностью говорить об одной (другие лично мне пока не ясны) успешно выполненной цели этого проекта - деморализации населения, ибо изменить ничего нельзя, везде заговор, всем пиздец. В итоге никаких катастрофических сценариев так и не случилось: никто со стороны не ввел войска, ядерка не летит, фронт стоит примерно на тех же позициях, никто не прорвался в БРЯНСК-18 (наверное все уже забыли про этот дебильный прогноз этого выблядка?). Сейчас от него идет прогрев на то, что договорнячок не будет сорван и конфликт будет подморожен, ну что ж, будем посмотреть.
Если говорить о видосах: это не познавательный контент, из которого можно что-то узнать полезного, это буквально зомбирование, где играет одна и та же музыка, вводящая в транс, которая отключает критическое мышление и зритель уже на автомате начинает доверять содержимому, хотя вся аргументация, в основном, строится на скриншотах из википедии (!), живого журнала (!), блядь, тг каналов (!) и домыслах.
В чем я не прав? Может забыл что-то?
Это проект, а вот чей, я не могу понять до сих пор (смотрел где-то с конца 2022 года), если даже США у него враг человечества, да и Зелебоба оценивается как "ублюдок и палач". Может быть он вещает со стороны ЕС? Да хрен его знает. Можно с уверенностью говорить об одной (другие лично мне пока не ясны) успешно выполненной цели этого проекта - деморализации населения, ибо изменить ничего нельзя, везде заговор, всем пиздец. В итоге никаких катастрофических сценариев так и не случилось: никто со стороны не ввел войска, ядерка не летит, фронт стоит примерно на тех же позициях, никто не прорвался в БРЯНСК-18 (наверное все уже забыли про этот дебильный прогноз этого выблядка?). Сейчас от него идет прогрев на то, что договорнячок не будет сорван и конфликт будет подморожен, ну что ж, будем посмотреть.
Если говорить о видосах: это не познавательный контент, из которого можно что-то узнать полезного, это буквально зомбирование, где играет одна и та же музыка, вводящая в транс, которая отключает критическое мышление и зритель уже на автомате начинает доверять содержимому, хотя вся аргументация, в основном, строится на скриншотах из википедии (!), живого журнала (!), блядь, тг каналов (!) и домыслах.
В чем я не прав? Может забыл что-то?
Тут стратег высрал новый видос про то как "Защетить" БПЛА от FPV, он поднимал эту тему ещё летом, тогда в прошлом треде один анон подробно разабрал его ахинею на эту тему.
>>934150 → →
>>934152 → →
>>934153 → →
>>934154 → →
>>934156 → →
>>934157 → →
https://2ch.hk/hry/res/730766.html (
М)
(посты 793-798)
>>934150 → →
>>934152 → →
>>934153 → →
>>934154 → →
>>934156 → →
>>934157 → →
https://2ch.hk/hry/res/730766.html (
М)(посты 793-798)
>>1004121
"Китай - абсолютно не спецслужбистское государство" © Стратег
"Китай - абсолютно не спецслужбистское государство" © Стратег
> у украины есть массовый химарс
> у украины есть бабаяга со старлинком
> а рашка порашка не может сделать хотя запускает спутники ряяяяяя
как же хорошо состарился ролик за день
ну нет теперь ни старлинков ни химарсов
як так?
>>1004011
Нет, это просто шиз из интернета. А ты старый дебил который не знает как работает интернет.
>Это проект
Нет, это просто шиз из интернета. А ты старый дебил который не знает как работает интернет.
>>1004294
Да всем похуй, один шизик разоблачает другого. Оба вы в армии не служили, оба ни к армии, ни к вооруженным силам или ВПК отношения не имеют. Сидят на основании циферок из интернета пилят "аналитику" и "разоблачают" друг друга.
Да всем похуй, один шизик разоблачает другого. Оба вы в армии не служили, оба ни к армии, ни к вооруженным силам или ВПК отношения не имеют. Сидят на основании циферок из интернета пилят "аналитику" и "разоблачают" друг друга.
>>1005042
Старлинки пока есть, разведку не отрубили.
Старлинки пока есть, разведку не отрубили.
42 Кб, 1622x145Честно говоря, заебало уже его нытье. Всё плохо, всё катастрофа, всё ещё хуже чем можно было себе представить - и тем не менее, реальность развивается в совершенно случайном для обывателя, не обладающем всей полнотой информации, направлении. На позапредыдущем стриме ныл, что будет договорнячок и Украину перевооружат для нового раунда, теперь на последнем стриме ноет, что договорнячка не будет и ЕС+Великобритания будут снабжать Украину. Разгадывает какие-то очевидно рофловые нейрокартинки с тортами на стримах и ищет там тайные знаки, ходит срать с включенным вентилятором, чтобы по синусоиде его попуков его не сдеанонили и далее по списку.
Реальность же в том, что прогнозировать - бесполезно. В 2022 году обещали бесконечные волны мобилизации, крах экономики и её перевод на планово-мобилизационную модель, в 2023 году военно-политический кризис и контрнаступ на перекоп и Севастополь. Великий медиум Стратег, видящий все ходы наперёд, не смог спрогнозировать отказ США в 2025 году от снабжения ВСУ, а, наоборот, рассказывал об увеличении градуса эскалации со стороны США, а тут наоборот - спрыгнули с поезда перемоги.
По-моему, чувака уже только малолетние хохлы ("потому что умно объясняет грядущую перемогу") и другие такие же тревожные шизы смотрят.
Реальность же в том, что прогнозировать - бесполезно. В 2022 году обещали бесконечные волны мобилизации, крах экономики и её перевод на планово-мобилизационную модель, в 2023 году военно-политический кризис и контрнаступ на перекоп и Севастополь. Великий медиум Стратег, видящий все ходы наперёд, не смог спрогнозировать отказ США в 2025 году от снабжения ВСУ, а, наоборот, рассказывал об увеличении градуса эскалации со стороны США, а тут наоборот - спрыгнули с поезда перемоги.
По-моему, чувака уже только малолетние хохлы ("потому что умно объясняет грядущую перемогу") и другие такие же тревожные шизы смотрят.
Чё он говорит что для добычи редкоземов нужны огромные вливания средств если я правильно пынямаю никопольский завод добавляет их в ферросплавы, или только марганец и это вообще другое?
>>1005124
Гниду со скрина игнорируем, у нее нет русской раскладки с буквой ы, у всех нормальных хохлов, у папича в Виннице например была русская раскладка.
Гниду со скрина игнорируем, у нее нет русской раскладки с буквой ы, у всех нормальных хохлов, у папича в Виннице например была русская раскладка.
>>1005157
Забыл ещё гусанбека тоже он во Львове вообще, на драйвоклассниках и ютабе если посмотреть у него есть буква ы.
То есть у них нет никакой проблемы в настройках ос включить ее.
Забыл ещё гусанбека тоже он во Львове вообще, на драйвоклассниках и ютабе если посмотреть у него есть буква ы.
То есть у них нет никакой проблемы в настройках ос включить ее.
Кста кто с Харькова и/или шарит там конденсаторы танталовые делали тот же завод что и телики мелкие электроника производил, в постсовке в девяностых где они брали тантал? С РФ импорт или сами добывали?
>>1005124
Нет. Буквально в феврале-марте все более менее адекватные люди сошлись на мнении что война превратится в аналог ирано-иракской, а жизнь для обывателя просто изменится к худшему - всё будет чуть дороже, чуть хуже качеством, чуть менее безопасно и так далее.
>реальность развивается в совершенно случайном для обывателя
Нет. Буквально в феврале-марте все более менее адекватные люди сошлись на мнении что война превратится в аналог ирано-иракской, а жизнь для обывателя просто изменится к худшему - всё будет чуть дороже, чуть хуже качеством, чуть менее безопасно и так далее.
>>1007438
Представляю, как сейчас, трясется тараканище, в попытках высрать обоснование почему Суджанский выступ не имел стратегического значения, и вообще ВСУ только выигрывают от этого.
Представляю, как сейчас, трясется тараканище, в попытках высрать обоснование почему Суджанский выступ не имел стратегического значения, и вообще ВСУ только выигрывают от этого.
>>1007440
Скорее всего будет продвигать вариант с "договорнячком", других вариантов, для него в такой ситуации нет.
Скорее всего будет продвигать вариант с "договорнячком", других вариантов, для него в такой ситуации нет.
>>1007440
Не переживай скоро диванному стратегу многополярный стратег подкинет темку для ролика с перемирием в разгар наступления.
Не прекращается движение на запад от Великой новоселки у слоняры Иванаева, при этом кризисы контрнаступления хохлов под Покровском купированы, контрнахрюк в Дзержинске завяз, а в Судже неожиданный крупный успех .
Просто ловлю вайбы лета 2014 когда Минск 1 остановил наступление на Мариуполь, февраль 2015 - после котлования в Дебальцево и разгрома киборгов в Донецком аэропорту незамедлительно последовал Минск 2. Дважды получалось остановить наступление в самом разгаре...
Не переживай скоро диванному стратегу многополярный стратег подкинет темку для ролика с перемирием в разгар наступления.
Не прекращается движение на запад от Великой новоселки у слоняры Иванаева, при этом кризисы контрнаступления хохлов под Покровском купированы, контрнахрюк в Дзержинске завяз, а в Судже неожиданный крупный успех .
Просто ловлю вайбы лета 2014 когда Минск 1 остановил наступление на Мариуполь, февраль 2015 - после котлования в Дебальцево и разгрома киборгов в Донецком аэропорту незамедлительно последовал Минск 2. Дважды получалось остановить наступление в самом разгаре...
>ри этом кризисы контрнаступления хохлов под Покровском купированы, контрнахрюк в Дзержинске завяз
Нет, темп продвижения ВСУ упал, но контрнахрюк вполне идет.
Короче за тему того что у т. н. соу или всу превосходство по количеству фпв применений стратег прав.
В ТГ у Шеремета 9/2 интервью с контрабасом вышло, тот 81 день в трубе дренажной сидел в лнр с тремя сослуживцами, они умерли остался один. Говорит рекорд был 26 фпв за сутки пытались знищити его и других, больше одного дрона в час, кидали гранату ему в трубу хохлы дрг. За все время сотни дронов на группу 4 человека тратили.
В ТГ у Шеремета 9/2 интервью с контрабасом вышло, тот 81 день в трубе дренажной сидел в лнр с тремя сослуживцами, они умерли остался один. Говорит рекорд был 26 фпв за сутки пытались знищити его и других, больше одного дрона в час, кидали гранату ему в трубу хохлы дрг. За все время сотни дронов на группу 4 человека тратили.
>>1008596
Так вижу. На самом деле по хорошему нужны отзывы многих солдат и русских и украинцев для норм статистики, а их нет, это не точно я не искал.
Стратег скозал, а я один этот факт вычитал соотнес со словами его, спроецировал на весь фронт, контраргументов и не искал.
Так вижу. На самом деле по хорошему нужны отзывы многих солдат и русских и украинцев для норм статистики, а их нет, это не точно я не искал.
Стратег скозал, а я один этот факт вычитал соотнес со словами его, спроецировал на весь фронт, контраргументов и не искал.
>>1009173
А я то думал что, массовая сдача позиций с оставлением кучи техники и экипировки, а также с массой пленных и убитых, называться РАЗГРОМ, спасибо Ципсомрази копиумного легиона, что просветил...
>Отступление ВСУ.
А я то думал что, массовая сдача позиций с оставлением кучи техники и экипировки, а также с массой пленных и убитых, называться РАЗГРОМ, спасибо Ципсомрази копиумного легиона, что просветил...
>>1009216
Получается ВС РФ может организовать ту самую изоляцию фронта, которая необходима для успешного наступления, перекрыв снабжение хохлам, с обороной ВСУ было покончено, условный оператор фпв, который собирался действовать из Суджи по наступающим подразделениям РФ, его либо убивали, либо калечили, либо заворачивали на одной из двух трасс, которые ведут в Суджу, соответственно боеприпасы туда не попадали, фпв дроны туда довести никто не мог, эвакуация раненых стала фактически невозможна, и оборона зсу или т. н. соу рухнула сама собой.
Получается войска РФ могут это сделать, но почему-то ни на одном другом направлении кроме Суджи это сделано не было. Они могут сделать всушникам на любом из направлений тоже сам,что они сделали им под Суджей, но они этого не делают.
Думай.
Получается ВС РФ может организовать ту самую изоляцию фронта, которая необходима для успешного наступления, перекрыв снабжение хохлам, с обороной ВСУ было покончено, условный оператор фпв, который собирался действовать из Суджи по наступающим подразделениям РФ, его либо убивали, либо калечили, либо заворачивали на одной из двух трасс, которые ведут в Суджу, соответственно боеприпасы туда не попадали, фпв дроны туда довести никто не мог, эвакуация раненых стала фактически невозможна, и оборона зсу или т. н. соу рухнула сама собой.
Получается войска РФ могут это сделать, но почему-то ни на одном другом направлении кроме Суджи это сделано не было. Они могут сделать всушникам на любом из направлений тоже сам,что они сделали им под Суджей, но они этого не делают.
Думай.
Правда ли что русским командующие запретили использовать РЭБ на автотранспорте, чтобы потери увеличились от фпв?
Пиздец кринж, надеюсь это выброс и фейк.
Пиздец кринж, надеюсь это выброс и фейк.
>>1009216
>идёт 8 месяц прогона бандформирований самой нищей страны Европы за 3 часа с земли ядерной державы.
>>1009543
Дело в том что Суджа с точки зрения логистики, была крайне хуёвым местом для Наступления С САМОГО НАЧАЛА. Для этого достаточно просто взглянуть на карту, с территории Юнаковского выступа (от куда изначально наступали ВСУ, ведёт всего 4 нормальных автодороги, трасса Р200, а/д Суджа-Гуево-Горналь, а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, и ответвление а/д Рыльск-Коренево-Суджа в районе Николаево-Дарьино) и того всего 4 нормальных асфальтированных дороги, мягко скажем хреново, при том за 7 месяцев инженеры ВСУ никак не удосужились исправить эту ситуацию, при том а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, ВСУ не смогли адекватно использовать, из-за её крайней близости к ЛБС, к тому-же в ходе контратак под Комаровкой, ВС РФ быстро вернули дорогу обратно, аналогичная ситуация чуть позже произошла с ответвлением а/д Рыльск-Коренево-Суджа, и того, фактически адекватно ВСУ могли использовать для снабжения только 2 дороги, Р200 и а/д Суджа-Гуево-Горналь, чем и воспользовалось командование ВС РФ, сконцентрировав основные Осинние и Зимние контратаки, на флангах Украинской группировки, с целью выйти к дорогам снабжения, при том тут сыграл ещё и географический фактор, как отменял Ерш (https://www.youtube.com/watch?v=7hKUvUlmcqg ) само место для наступления была весьма неудачным, это был выступ, который в последствии углубили, сделав уязвимым для ударов с нескольких сторон (особенно с флангов), и того ИЗНАЧАЛЬНО хуёвая логистика+плохая форма фронта, значительно облегчили РФ организацию геноцида украинских грузовиков со снабжением. А теперь взгляни на Донбасс, Запорожье, негде таких условий как под суджей (хуёвая логистика+плохая форма фронта) нет, на Запорожье и особенно Донбассе, развитая логистическая сеть разветвлённых асфальтных дорог, фронт имеет в целом ровную форму, без каких-либо резких выступов, конечно гипотетически и там можно нечто подобное организовать, но для это потребуется НА ПОРЯДКИ больше сил чем в Судже, (не десятки а СОТНИ, команд FPV чтобы перекрыть снабжение, где небуть на Покровском направлении, ради этого придётся оставлять другие фронты без FPV ). Так что НЕТ они НЕ могут сделать всушникам на любом из направлений тоже сам,что они сделали им под Суджей. ( я постарался максимально кратко, опуская множества деталей, постарался выделить основную причину, иначе пришлось бы писать 10 постов на 15,000 символов каждый)
Я единственное что нашел, это старый январский пост в дзен https://dzen.ru/a/Z5n9SijkvzNlvXI6 https://t.me/antiliberast_ru/417 от Антилибераста но там запрещали только средства РЭБ ОТКРЫТОЙ установки, чтобы не подставлять мирных. То есть машина с РЭБ - цель для противника. Чтобы не пострадали мирные люди, такая машина не должна находиться рядом с гражданскими объектами. Больше инфы по этому не находил, так что предполагаю, что это инициатива отдельных полевых начальников, а не приказ МО, как это выставляет сучий стратег. (Если бы сейчас реально вышел такой приказ, все Финкари бы выли в три глотки на весь ТГ, как это было с "запретом" гаджетов, ничего подобного не наблюдается).
>Получается войска РФ могут это сделать, но почему-то ни на одном другом направлении кроме Суджи это сделано не было.
Дело в том что Суджа с точки зрения логистики, была крайне хуёвым местом для Наступления С САМОГО НАЧАЛА. Для этого достаточно просто взглянуть на карту, с территории Юнаковского выступа (от куда изначально наступали ВСУ, ведёт всего 4 нормальных автодороги, трасса Р200, а/д Суджа-Гуево-Горналь, а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, и ответвление а/д Рыльск-Коренево-Суджа в районе Николаево-Дарьино) и того всего 4 нормальных асфальтированных дороги, мягко скажем хреново, при том за 7 месяцев инженеры ВСУ никак не удосужились исправить эту ситуацию, при том а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, ВСУ не смогли адекватно использовать, из-за её крайней близости к ЛБС, к тому-же в ходе контратак под Комаровкой, ВС РФ быстро вернули дорогу обратно, аналогичная ситуация чуть позже произошла с ответвлением а/д Рыльск-Коренево-Суджа, и того, фактически адекватно ВСУ могли использовать для снабжения только 2 дороги, Р200 и а/д Суджа-Гуево-Горналь, чем и воспользовалось командование ВС РФ, сконцентрировав основные Осинние и Зимние контратаки, на флангах Украинской группировки, с целью выйти к дорогам снабжения, при том тут сыграл ещё и географический фактор, как отменял Ерш (https://www.youtube.com/watch?v=7hKUvUlmcqg ) само место для наступления была весьма неудачным, это был выступ, который в последствии углубили, сделав уязвимым для ударов с нескольких сторон (особенно с флангов), и того ИЗНАЧАЛЬНО хуёвая логистика+плохая форма фронта, значительно облегчили РФ организацию геноцида украинских грузовиков со снабжением. А теперь взгляни на Донбасс, Запорожье, негде таких условий как под суджей (хуёвая логистика+плохая форма фронта) нет, на Запорожье и особенно Донбассе, развитая логистическая сеть разветвлённых асфальтных дорог, фронт имеет в целом ровную форму, без каких-либо резких выступов, конечно гипотетически и там можно нечто подобное организовать, но для это потребуется НА ПОРЯДКИ больше сил чем в Судже, (не десятки а СОТНИ, команд FPV чтобы перекрыть снабжение, где небуть на Покровском направлении, ради этого придётся оставлять другие фронты без FPV ). Так что НЕТ они НЕ могут сделать всушникам на любом из направлений тоже сам,что они сделали им под Суджей. ( я постарался максимально кратко, опуская множества деталей, постарался выделить основную причину, иначе пришлось бы писать 10 постов на 15,000 символов каждый)
>1009545
Я единственное что нашел, это старый январский пост в дзен https://dzen.ru/a/Z5n9SijkvzNlvXI6 https://t.me/antiliberast_ru/417 от Антилибераста но там запрещали только средства РЭБ ОТКРЫТОЙ установки, чтобы не подставлять мирных. То есть машина с РЭБ - цель для противника. Чтобы не пострадали мирные люди, такая машина не должна находиться рядом с гражданскими объектами. Больше инфы по этому не находил, так что предполагаю, что это инициатива отдельных полевых начальников, а не приказ МО, как это выставляет сучий стратег. (Если бы сейчас реально вышел такой приказ, все Финкари бы выли в три глотки на весь ТГ, как это было с "запретом" гаджетов, ничего подобного не наблюдается).
>>1009543
Дело в том что Суджа с точки зрения логистики, была крайне хуёвым местом для Наступления С САМОГО НАЧАЛА. Для этого достаточно просто взглянуть на карту, с территории Юнаковского выступа (от куда изначально наступали ВСУ, ведёт всего 4 нормальных автодороги, трасса Р200, а/д Суджа-Гуево-Горналь, а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, и ответвление а/д Рыльск-Коренево-Суджа в районе Николаево-Дарьино) и того всего 4 нормальных асфальтированных дороги, мягко скажем хреново, при том за 7 месяцев инженеры ВСУ никак не удосужились исправить эту ситуацию, при том а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, ВСУ не смогли адекватно использовать, из-за её крайней близости к ЛБС, к тому-же в ходе контратак под Комаровкой, ВС РФ быстро вернули дорогу обратно, аналогичная ситуация чуть позже произошла с ответвлением а/д Рыльск-Коренево-Суджа, и того, фактически адекватно ВСУ могли использовать для снабжения только 2 дороги, Р200 и а/д Суджа-Гуево-Горналь, чем и воспользовалось командование ВС РФ, сконцентрировав основные Осинние и Зимние контратаки, на флангах Украинской группировки, с целью выйти к дорогам снабжения, при том тут сыграл ещё и географический фактор, как отменял Ерш (https://www.youtube.com/watch?v=7hKUvUlmcqg ) само место для наступления была весьма неудачным, это был выступ, который в последствии углубили, сделав уязвимым для ударов с нескольких сторон (особенно с флангов), и того ИЗНАЧАЛЬНО хуёвая логистика+плохая форма фронта, значительно облегчили РФ организацию геноцида украинских грузовиков со снабжением. А теперь взгляни на Донбасс, Запорожье, негде таких условий как под суджей (хуёвая логистика+плохая форма фронта) нет, на Запорожье и особенно Донбассе, развитая логистическая сеть разветвлённых асфальтных дорог, фронт имеет в целом ровную форму, без каких-либо резких выступов, конечно гипотетически и там можно нечто подобное организовать, но для это потребуется НА ПОРЯДКИ больше сил чем в Судже, (не десятки а СОТНИ, команд FPV чтобы перекрыть снабжение, где небуть на Покровском направлении, ради этого придётся оставлять другие фронты без FPV ). Так что НЕТ они НЕ могут сделать всушникам на любом из направлений тоже сам,что они сделали им под Суджей. ( я постарался максимально кратко, опуская множества деталей, постарался выделить основную причину, иначе пришлось бы писать 10 постов на 15,000 символов каждый)
Я единственное что нашел, это старый январский пост в дзен https://dzen.ru/a/Z5n9SijkvzNlvXI6 https://t.me/antiliberast_ru/417 от Антилибераста но там запрещали только средства РЭБ ОТКРЫТОЙ установки, чтобы не подставлять мирных. То есть машина с РЭБ - цель для противника. Чтобы не пострадали мирные люди, такая машина не должна находиться рядом с гражданскими объектами. Больше инфы по этому не находил, так что предполагаю, что это инициатива отдельных полевых начальников, а не приказ МО, как это выставляет сучий стратег. (Если бы сейчас реально вышел такой приказ, все Финкари бы выли в три глотки на весь ТГ, как это было с "запретом" гаджетов, ничего подобного не наблюдается).
>Получается войска РФ могут это сделать, но почему-то ни на одном другом направлении кроме Суджи это сделано не было.
Дело в том что Суджа с точки зрения логистики, была крайне хуёвым местом для Наступления С САМОГО НАЧАЛА. Для этого достаточно просто взглянуть на карту, с территории Юнаковского выступа (от куда изначально наступали ВСУ, ведёт всего 4 нормальных автодороги, трасса Р200, а/д Суджа-Гуево-Горналь, а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, и ответвление а/д Рыльск-Коренево-Суджа в районе Николаево-Дарьино) и того всего 4 нормальных асфальтированных дороги, мягко скажем хреново, при том за 7 месяцев инженеры ВСУ никак не удосужились исправить эту ситуацию, при том а/д Коренево-Снаготь-Троицкое, ВСУ не смогли адекватно использовать, из-за её крайней близости к ЛБС, к тому-же в ходе контратак под Комаровкой, ВС РФ быстро вернули дорогу обратно, аналогичная ситуация чуть позже произошла с ответвлением а/д Рыльск-Коренево-Суджа, и того, фактически адекватно ВСУ могли использовать для снабжения только 2 дороги, Р200 и а/д Суджа-Гуево-Горналь, чем и воспользовалось командование ВС РФ, сконцентрировав основные Осинние и Зимние контратаки, на флангах Украинской группировки, с целью выйти к дорогам снабжения, при том тут сыграл ещё и географический фактор, как отменял Ерш (https://www.youtube.com/watch?v=7hKUvUlmcqg ) само место для наступления была весьма неудачным, это был выступ, который в последствии углубили, сделав уязвимым для ударов с нескольких сторон (особенно с флангов), и того ИЗНАЧАЛЬНО хуёвая логистика+плохая форма фронта, значительно облегчили РФ организацию геноцида украинских грузовиков со снабжением. А теперь взгляни на Донбасс, Запорожье, негде таких условий как под суджей (хуёвая логистика+плохая форма фронта) нет, на Запорожье и особенно Донбассе, развитая логистическая сеть разветвлённых асфальтных дорог, фронт имеет в целом ровную форму, без каких-либо резких выступов, конечно гипотетически и там можно нечто подобное организовать, но для это потребуется НА ПОРЯДКИ больше сил чем в Судже, (не десятки а СОТНИ, команд FPV чтобы перекрыть снабжение, где небуть на Покровском направлении, ради этого придётся оставлять другие фронты без FPV ). Так что НЕТ они НЕ могут сделать всушникам на любом из направлений тоже сам,что они сделали им под Суджей. ( я постарался максимально кратко, опуская множества деталей, постарался выделить основную причину, иначе пришлось бы писать 10 постов на 15,000 символов каждый)
>1009545
Я единственное что нашел, это старый январский пост в дзен https://dzen.ru/a/Z5n9SijkvzNlvXI6 https://t.me/antiliberast_ru/417 от Антилибераста но там запрещали только средства РЭБ ОТКРЫТОЙ установки, чтобы не подставлять мирных. То есть машина с РЭБ - цель для противника. Чтобы не пострадали мирные люди, такая машина не должна находиться рядом с гражданскими объектами. Больше инфы по этому не находил, так что предполагаю, что это инициатива отдельных полевых начальников, а не приказ МО, как это выставляет сучий стратег. (Если бы сейчас реально вышел такой приказ, все Финкари бы выли в три глотки на весь ТГ, как это было с "запретом" гаджетов, ничего подобного не наблюдается).
>>1009566
Поправка, ответвление а/д Рыльск-Коренево-Суджа в районе Николаево-Дарьино, это грунтовка а не асфальтовка, так что у ВСУ было только 3 нормальных дороги для снабжения, что ещё хуже.
Поправка, ответвление а/д Рыльск-Коренево-Суджа в районе Николаево-Дарьино, это грунтовка а не асфальтовка, так что у ВСУ было только 3 нормальных дороги для снабжения, что ещё хуже.
Кто был на прошедшем стриме, каков уровень копиума?
Ждём новый кульбитов ментальной эквилибристики, от сучего стратега, если кто забыл в своё время, гнидосник яра топил ПРОТИВ ударов по энергетической инфраструктуре 404, называя их "бесполезными и вредительскими" мол они "только озлобляют население, не нанося ВСУ никакого урона" то что это сокращало возможности ВСУ по производству и ремонту вооружений, гнидосник разумеется умалчивал, он даже под это запилил отдельный ролик про доктрину Дуэ https://www.youtube.com/watch?v=GFcgYJU3WDE да и на стримах он об этом регулярно попёздывал. Но теперь Пыпа отписался не бить украинскую энергетику в течении 30 дней, стратежка и рад-бы уже ранняя кал писать что пыня всё сдал, но ведь он сам топил за это, за прекращение ударов по энергетике, гнидосник сам загнал себя в ловушку.
>>1010406
Не удобненько вышло...
Не удобненько вышло...
213 Кб, 777x640>>1010406
https://t.me/Ukrzalinfo/6646
А это что? самообстрел?
> Но теперь Пыпа отписался не бить украинскую энергетику
https://t.me/Ukrzalinfo/6646
А это что? самообстрел?
>>1010605
И это тоже?
И это тоже?
1,8 Мб, 1540x2365Стратег уже обсуждал данную книгу на стримах? Недавно она набрала популярность так как там автор рассказывает что из Херсона выпустили группировку войск ВС РФ так же как недавно ВСУ из Суджи якобы из за угроз тактического ядерного удара со стороны РФ. Соответственно ВСУ выпустили из за угроз американцев нанести ядерный тактический удар?
Годнота или писанина для отвода глаз?
https://flibusta.is/b/811236
Годнота или писанина для отвода глаз?
https://flibusta.is/b/811236
Ваше мнение по видрилам ?
>>1011300
Этот упорный кретин с пробной версией бандикама уже задолбал, хотя буквально на пальцах ему объяснялось как пользоваться yt-dlp и ffmpeg.
>мнение
Этот упорный кретин с пробной версией бандикама уже задолбал, хотя буквально на пальцах ему объяснялось как пользоваться yt-dlp и ffmpeg.
>>1011300
"Галковщина", так ненавидимая стратегом, объясняет происходящее гораздо лучше чем тревожный шизостратег (хотя у неё тоже есть свои очевидные изъяны). Стратег, видимо, никогда не руководил никем и не знает, что организовать даже 10 человек - это та ещё задачка, а создать всепланетный спецслужбистский заговор с вовлеченными несколькими десятками тысяч человек в самых разных странах и системах - просто невозможно.
У стратега уже было несколько критических промахов (брянск-18 и разгадывание рофловых нейрокартинок на стримах, якобы уничтожение группировки за рекой при курском вторжении, нон-стоп размягчение военной и критической гражданской инфраструктуры де-факто натовцами через удары атакмсами-скальпами-штормшедувами, расширение военной помощи и далее по списку), тогда как сторонники деговёрса (т.н. "утята") с самого начала говорили, что между ЕС, Британским Содружеством и США идёт постоянная подковёрная борьба и они вовсе не монолитны, а пытаются друг друга подсидеть и постоянно ведут закулисный торг. Стратег до сих пор так и не дошёл до мысли, что СССР и затем РФ - это европейская-британская ядерная платформа, общий ядерный зонтик, защищающий Азию и Европу от американского дальнейшего продвижения на континент, и никто себе просто так стратегический суицид делать не будет:
Тем временем в Штатах после незаметного прибытия подлодки с гиперзвуковыми ракетами на Кубу и удара Омежником с пустыми боевыми блоками по наглухо прикрытому самой современной объектовой ПВО США под Днепром дошло, что дорогие союзнички банально разводят их на прямой ядерный конфликт с РФ (а после определенного чувствительного удара в какой-то момент даже до новиопов бы дошло, что НАТО под руководством США уже их откровенно бомбит, и начало бы отвечать уже непосредственно по военной инфраструктуре НАТО в приграничных странах, и в какой-то момент эскалации это всё скатилось бы в ядерную войну потому что в конвенциональном смысле силы крайне неравны), и американские элиты буквально дёрнули стоп-кран и начали сразу же начали толкать примирительную риторику. Причина такой разводки - европейцы после двух мировых войн заметили, что в их разборках появился "третий радующийся" из-за океана, снимающий все сливки, а также что они де-факто оккупированы военными США с 1945 года, которые так никуда и не ушли, даже расширили своё присутствие, и возникают различные планы, соблазны сделать как-нибудь так, чтобы американцы из Европы как-нибудь исчезли - либо физически аннигилировались, либо были заняты чем-то другим более важным, либо же ушли по договорённости.
В прогнозах у стратежки была какая-то чушь там про войну за Тайвань, про то что европейцы будут скупать американское вооружение и вести войну на уничтожение с РФ чтобы просто прокачать военно-промышленный комплекс США и далее по списку. Стратег за деревьями не видит леса, и саммит НАТО без США и риторика про перевооружение ЕС - это план Европы по обретению утерянной с середины XX века стратегической самостоятельности.
>Ваше мнение
"Галковщина", так ненавидимая стратегом, объясняет происходящее гораздо лучше чем тревожный шизостратег (хотя у неё тоже есть свои очевидные изъяны). Стратег, видимо, никогда не руководил никем и не знает, что организовать даже 10 человек - это та ещё задачка, а создать всепланетный спецслужбистский заговор с вовлеченными несколькими десятками тысяч человек в самых разных странах и системах - просто невозможно.
У стратега уже было несколько критических промахов (брянск-18 и разгадывание рофловых нейрокартинок на стримах, якобы уничтожение группировки за рекой при курском вторжении, нон-стоп размягчение военной и критической гражданской инфраструктуры де-факто натовцами через удары атакмсами-скальпами-штормшедувами, расширение военной помощи и далее по списку), тогда как сторонники деговёрса (т.н. "утята") с самого начала говорили, что между ЕС, Британским Содружеством и США идёт постоянная подковёрная борьба и они вовсе не монолитны, а пытаются друг друга подсидеть и постоянно ведут закулисный торг. Стратег до сих пор так и не дошёл до мысли, что СССР и затем РФ - это европейская-британская ядерная платформа, общий ядерный зонтик, защищающий Азию и Европу от американского дальнейшего продвижения на континент, и никто себе просто так стратегический суицид делать не будет:
>...Открыв канал, я отметил для тех горе-последователей, что на понимание интерпретации событий 1917 г. Галковским у широких слоев населения ушло 20 лет, а до понимания категоризации СССР как "британской ядерной платформы" потребуется не более 5-10 лет. Вот пять лет и прошли. СССР был сверхмилитаризованным государством, тратившим на оборону десятки процентов своего ВВП, при том неспособным внятно артикулировать свои военные цели. Если убрать в сторону мишуру, получается, что роль СССР заключалась в торможении проникновения США на евразийский континент (т.е. в ЕС и КНР) при помощи общеевразийского ядерного зонтика. Только благодаря советскому сдерживанию Америки потерявшая гегемонию после Второй мировой войны Британия, приложившая руку к созданию как ЕС, так и КНР, не была мгновенно сметена на обочину истории. Историк из будущего обратит внимание на то, что отношения СССР и его правопреемника РФ с Европой менялись в зависимости от членства Британии в Евросоюзе. Например, вскоре после вступления Британии в Евросоюз, СССР начал поставлять туда нефть и газ. Вскоре после выхода Британии из Евросоюза с поставками начались проблемы. До вступления Британии в ЕС также имели место военные интервенции СССР в Европу (в Чехословакию и Венгрию). Во время членства Британии в ЕС советских интервенций в Европу не было. Хотя поводы были, например, в 1980-1981 гг. в Польше. Не говоря уже о том, что советская армия ничем не помешала роспуску самого СССР. После выхода Британии из ЕС использовать (пост)советскую армию в Европе снова стало можно.
Тем временем в Штатах после незаметного прибытия подлодки с гиперзвуковыми ракетами на Кубу и удара Омежником с пустыми боевыми блоками по наглухо прикрытому самой современной объектовой ПВО США под Днепром дошло, что дорогие союзнички банально разводят их на прямой ядерный конфликт с РФ (а после определенного чувствительного удара в какой-то момент даже до новиопов бы дошло, что НАТО под руководством США уже их откровенно бомбит, и начало бы отвечать уже непосредственно по военной инфраструктуре НАТО в приграничных странах, и в какой-то момент эскалации это всё скатилось бы в ядерную войну потому что в конвенциональном смысле силы крайне неравны), и американские элиты буквально дёрнули стоп-кран и начали сразу же начали толкать примирительную риторику. Причина такой разводки - европейцы после двух мировых войн заметили, что в их разборках появился "третий радующийся" из-за океана, снимающий все сливки, а также что они де-факто оккупированы военными США с 1945 года, которые так никуда и не ушли, даже расширили своё присутствие, и возникают различные планы, соблазны сделать как-нибудь так, чтобы американцы из Европы как-нибудь исчезли - либо физически аннигилировались, либо были заняты чем-то другим более важным, либо же ушли по договорённости.
В прогнозах у стратежки была какая-то чушь там про войну за Тайвань, про то что европейцы будут скупать американское вооружение и вести войну на уничтожение с РФ чтобы просто прокачать военно-промышленный комплекс США и далее по списку. Стратег за деревьями не видит леса, и саммит НАТО без США и риторика про перевооружение ЕС - это план Европы по обретению утерянной с середины XX века стратегической самостоятельности.
>>1011300
"Галковщина", так ненавидимая стратегом, объясняет происходящее гораздо лучше чем тревожный шизостратег (хотя у неё тоже есть свои очевидные изъяны). Стратег, видимо, никогда не руководил никем и не знает, что организовать даже 10 человек - это та ещё задачка, а создать всепланетный спецслужбистский заговор с вовлеченными несколькими десятками тысяч человек в самых разных странах и системах - просто невозможно.
У стратега уже было несколько критических промахов (брянск-18 и разгадывание рофловых нейрокартинок на стримах, якобы уничтожение группировки за рекой при курском вторжении, нон-стоп размягчение военной и критической гражданской инфраструктуры де-факто натовцами через удары атакмсами-скальпами-штормшедувами, расширение военной помощи и далее по списку), тогда как сторонники деговёрса (т.н. "утята") с самого начала говорили, что между ЕС, Британским Содружеством и США идёт постоянная подковёрная борьба и они вовсе не монолитны, а пытаются друг друга подсидеть и постоянно ведут закулисный торг. Стратег до сих пор так и не дошёл до мысли, что СССР и затем РФ - это европейская-британская ядерная платформа, общий ядерный зонтик, защищающий Азию и Европу от американского дальнейшего продвижения на континент, и никто себе просто так стратегический суицид делать не будет:
Тем временем в Штатах после незаметного прибытия подлодки с гиперзвуковыми ракетами на Кубу и удара Омежником с пустыми боевыми блоками по наглухо прикрытому самой современной объектовой ПВО США под Днепром дошло, что дорогие союзнички банально разводят их на прямой ядерный конфликт с РФ (а после определенного чувствительного удара в какой-то момент даже до новиопов бы дошло, что НАТО под руководством США уже их откровенно бомбит, и начало бы отвечать уже непосредственно по военной инфраструктуре НАТО в приграничных странах, и в какой-то момент эскалации это всё скатилось бы в ядерную войну потому что в конвенциональном смысле силы крайне неравны), и американские элиты буквально дёрнули стоп-кран и начали сразу же начали толкать примирительную риторику. Причина такой разводки - европейцы после двух мировых войн заметили, что в их разборках появился "третий радующийся" из-за океана, снимающий все сливки, а также что они де-факто оккупированы военными США с 1945 года, которые так никуда и не ушли, даже расширили своё присутствие, и возникают различные планы, соблазны сделать как-нибудь так, чтобы американцы из Европы как-нибудь исчезли - либо физически аннигилировались, либо были заняты чем-то другим более важным, либо же ушли по договорённости.
В прогнозах у стратежки была какая-то чушь там про войну за Тайвань, про то что европейцы будут скупать американское вооружение и вести войну на уничтожение с РФ чтобы просто прокачать военно-промышленный комплекс США и далее по списку. Стратег за деревьями не видит леса, и саммит НАТО без США и риторика про перевооружение ЕС - это план Европы по обретению утерянной с середины XX века стратегической самостоятельности.
>Ваше мнение
"Галковщина", так ненавидимая стратегом, объясняет происходящее гораздо лучше чем тревожный шизостратег (хотя у неё тоже есть свои очевидные изъяны). Стратег, видимо, никогда не руководил никем и не знает, что организовать даже 10 человек - это та ещё задачка, а создать всепланетный спецслужбистский заговор с вовлеченными несколькими десятками тысяч человек в самых разных странах и системах - просто невозможно.
У стратега уже было несколько критических промахов (брянск-18 и разгадывание рофловых нейрокартинок на стримах, якобы уничтожение группировки за рекой при курском вторжении, нон-стоп размягчение военной и критической гражданской инфраструктуры де-факто натовцами через удары атакмсами-скальпами-штормшедувами, расширение военной помощи и далее по списку), тогда как сторонники деговёрса (т.н. "утята") с самого начала говорили, что между ЕС, Британским Содружеством и США идёт постоянная подковёрная борьба и они вовсе не монолитны, а пытаются друг друга подсидеть и постоянно ведут закулисный торг. Стратег до сих пор так и не дошёл до мысли, что СССР и затем РФ - это европейская-британская ядерная платформа, общий ядерный зонтик, защищающий Азию и Европу от американского дальнейшего продвижения на континент, и никто себе просто так стратегический суицид делать не будет:
>...Открыв канал, я отметил для тех горе-последователей, что на понимание интерпретации событий 1917 г. Галковским у широких слоев населения ушло 20 лет, а до понимания категоризации СССР как "британской ядерной платформы" потребуется не более 5-10 лет. Вот пять лет и прошли. СССР был сверхмилитаризованным государством, тратившим на оборону десятки процентов своего ВВП, при том неспособным внятно артикулировать свои военные цели. Если убрать в сторону мишуру, получается, что роль СССР заключалась в торможении проникновения США на евразийский континент (т.е. в ЕС и КНР) при помощи общеевразийского ядерного зонтика. Только благодаря советскому сдерживанию Америки потерявшая гегемонию после Второй мировой войны Британия, приложившая руку к созданию как ЕС, так и КНР, не была мгновенно сметена на обочину истории. Историк из будущего обратит внимание на то, что отношения СССР и его правопреемника РФ с Европой менялись в зависимости от членства Британии в Евросоюзе. Например, вскоре после вступления Британии в Евросоюз, СССР начал поставлять туда нефть и газ. Вскоре после выхода Британии из Евросоюза с поставками начались проблемы. До вступления Британии в ЕС также имели место военные интервенции СССР в Европу (в Чехословакию и Венгрию). Во время членства Британии в ЕС советских интервенций в Европу не было. Хотя поводы были, например, в 1980-1981 гг. в Польше. Не говоря уже о том, что советская армия ничем не помешала роспуску самого СССР. После выхода Британии из ЕС использовать (пост)советскую армию в Европе снова стало можно.
Тем временем в Штатах после незаметного прибытия подлодки с гиперзвуковыми ракетами на Кубу и удара Омежником с пустыми боевыми блоками по наглухо прикрытому самой современной объектовой ПВО США под Днепром дошло, что дорогие союзнички банально разводят их на прямой ядерный конфликт с РФ (а после определенного чувствительного удара в какой-то момент даже до новиопов бы дошло, что НАТО под руководством США уже их откровенно бомбит, и начало бы отвечать уже непосредственно по военной инфраструктуре НАТО в приграничных странах, и в какой-то момент эскалации это всё скатилось бы в ядерную войну потому что в конвенциональном смысле силы крайне неравны), и американские элиты буквально дёрнули стоп-кран и начали сразу же начали толкать примирительную риторику. Причина такой разводки - европейцы после двух мировых войн заметили, что в их разборках появился "третий радующийся" из-за океана, снимающий все сливки, а также что они де-факто оккупированы военными США с 1945 года, которые так никуда и не ушли, даже расширили своё присутствие, и возникают различные планы, соблазны сделать как-нибудь так, чтобы американцы из Европы как-нибудь исчезли - либо физически аннигилировались, либо были заняты чем-то другим более важным, либо же ушли по договорённости.
В прогнозах у стратежки была какая-то чушь там про войну за Тайвань, про то что европейцы будут скупать американское вооружение и вести войну на уничтожение с РФ чтобы просто прокачать военно-промышленный комплекс США и далее по списку. Стратег за деревьями не видит леса, и саммит НАТО без США и риторика про перевооружение ЕС - это план Европы по обретению утерянной с середины XX века стратегической самостоятельности.
Вдогонку к >>1011685, сегодняшняя новость:
Российско-американская "дружба", зачатки которой вы сейчас наблюдаете, продлится 15-20 лет, пока не будет разработана, испытана, отлажена и массово поставлена на вооружение система перехвата гиперзвуковых ракет.
>В США готовятся к ракетным ударам
>Штаты разрабатывают систему систему ПРО «Золотой купол» для защиты всей территории страны от ударов ракет большой дальности, сообщает CNN. Белый дом cообщил, что не пожалеет средств для приоритетного проекта, говорится в статье.
Российско-американская "дружба", зачатки которой вы сейчас наблюдаете, продлится 15-20 лет, пока не будет разработана, испытана, отлажена и массово поставлена на вооружение система перехвата гиперзвуковых ракет.
>>1011747
А чем и как Европа ответит, когда США научатся перехватывать гиперзвуковые ракеты ?
А чем и как Европа ответит, когда США научатся перехватывать гиперзвуковые ракеты ?
>>1011685
Кстати может кто скинуть стрим и таймкод, хочу на это поглядеть
>разгадывание рофловых нейрокартинок на стримах
Кстати может кто скинуть стрим и таймкод, хочу на это поглядеть
65 Кб, 770x513>>1012477
А хуй его знает, на самом деле. В прошлый раз англичане на пару с европейцами придумали "Украину" - у США стратегический императив, основная цель - чтобы ядерное оружие у РФ куда-то делось, как-то снять угрозу. Угроза наземного вторжения Штатам не грозит, а вот ядерное уничтожение - вполне. Карманные советники, think tank'и и прочие стратегические аналитики (очевидно, нашпигованные агентурой английских кузенов) нашёптывали штатовским ЛПРам, что через накачку вооружением и провоцированием нападения на У. можно будет сменить режим в РФ (и, соответственно, отобрать ЯО с потрохами как у "агрессора, который напал на "беззащитную милую сельскохозяйственную страну с полком Навоз, домом профсоюзов, факельными шествиями и Ганулом с простодушными деревенскими людьми, смотрите какие песни они поют"" - заметьте, русским пытались через пропаганду в масс-медиа имплантировать чувство вины по немецкой схеме, вот как раз именно для демилитаризации и отбирания всех опасных для Запада игрушек, фабрикация исторического мифа происходила буквально в прямом эфире), т.е через военное поражение, мировое порицание-несотрудничество и экономическую блокаду (собственно, если смотреть на нынешние события под таким углом, то многое становится ясным - и дозированные поставки оружия, и договорнячки вроде до неведения полноценных боевых действий на северной границе У. до августа 2024 года, и "военный мятеж" "Пригожина", синхронизированный с контрнаступом 2023, экономические санкции, бьющие по простому населению, но не по правящему классу - ну какой смысл запрещать сраную кока-колу ( которая производится даже в Иране с Афганистаном), фильмы марвел и компьютерные игры с прочим потребительский шлаком, кроме как сказать что "рюс, сдавайса и сделай там что-нибудь, и сладкая водичка вернётся к тебе!" - как мы можете заметить, весь 2022 и 2023 год зарубежная военная пропаганда долдонила, что русские не поднимают жопу со стула, на реддите местная ботоферма писала всем встречным русским "just overthrow your government, bro, it's that easy" и прочую чушь - собственно, зайдите на какой-нибудь /r/worldnews или /r/europe и прямо открывайте там любой тред с конца февраля 2022 года по июль 2023-го) который по ельцинской схеме сдаст всё и вся включая нюки (напомню, что в ельцинский период полностью распилили БЖРК, распилили часть стратегических бомбардировщиков, отделили и уничтожили основного производителя самой мощной ракеты Р-36М "Сатана" КБ "Южное", придумали сделку Воу-Ноу - ну, люди работали и если бы всё продолжилось такими темпами, то к 2010-2020 году никакого ядерного оружия у РФ бы уже не было и в помине) и, соответственно, заманили Штаты на Украину, где сидит полностью подконтрольный англичанам режим (напомню, что зицпредседатель, "военный президент", актёр и комик Зе купил особняк Хайгроув у самого Карла III, а сама Украина заключила столетний договор с Великобританией, где вся страна де-факто с потрохами продана им, а американцы теперь не могут получить даже хоть шерсти клок с паршивой отцы) откуда те теперь не могут просто так взять и уйти из-за различных неприятных последствий этого шага.
Пока можно однозначно сказать, что дело идёт к европейско-российскому военному конфликту ближе к 2030-2040-ым годам, где РФ дадут схомячить часть несущественных, полностью выдоенных территорий бывшего ОВД, чтобы вызвать мощнейший политический кризис и инициировать демонтаж НАТО и уход американцев из Европы ("вы не смогли нас защитить от северного варвара, и зачем вы тогда здесь вообще нужны?"). Напомню, что Латвию-Литву-Эстонию не позвали на недавний саммит НАТО, люди уже намекают всеми силами как могут. США пытаются контрить этот сценарий - стратег, например, не понимает, что если в Великобритании снова появились американское стратегическое ЯО, то это не значит, что караул, всё пропало, нас разбомбят ещё больше (в сценарии гарантированного ядерного взаимоуничтожения это не меняет ровным счётом ничего - страной больше, страной меньше, подлётное время с нынешними системами СПРН не позволяет надёжно уничтожить места базирования до запуска ракет), но... это теперь подставляет Великобританию под ответно-встречный удар ядерных сил РФ, и в случае подстроенного ими же глобального ядерного конфликта они теперь не смогут отсидеться в сторонке. Это постоянная борьба, стороны изыскивают новые способы, контрят старые приемы врага, в последний момент изворачиваются и выходят из казалось бы западни.
РФ и США никогда не будут настоящими друзьями пока первая ощетинилась в её сторону оружием судного дня и постоянно работает над его улучшением - что это за друг такой, который постоянно держит в кармане взведенный и направленный на тебя пистолет "на всякий случай"? Очевидно, что РФ помогают (прямо как Ирану, где вся его дроновая программа курировалась через французские подставные фирмы, и вся необходимая микроэлектроника для массового производства как шла так и идёт - большие поставки невозможно не заметить) и если Штаты не будут соблюдать некие договорённости и рамки приличия, то конфликт будет эскалироваться и вероятность прилёта нюков от ЗАО "Истерн Юроп Трейдинг Кампани" по родной Алабамщине и Оклахомщине будет постоянно повышаться ("эти русские, они там такие крейзи со своим атомным Владом, вы же не хотите с нами ними поссориться, верно?").
P.S. В позапрошлый же раз взрастили в Германии нацистский режим (все его "расовые теории" и прочий майнкрафт - это буквально британский колониальный нарратив про избранность англичан и "расу господ", гуглите, я серьёзно) и вместо всеми ожидаемой британо-американской войны - обе были атлантические военные сверхдержавы с развитым морским флотом и претензией на "владычицу морей", конфликт был просто неизбежен (например, https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red ), случилась Вторая Мировая, по итогам которой английский Горбачёв под именем Уинстон Черчилль... сдал все британские колонии и Британская Империя де-факто прекратила своё существование. Ну, представьте - вы победили в мировой войне, но почему-то от вас отваливаются территории. Думойте.
>А чем и как Европа ответит, когда США научатся перехватывать гиперзвуковые ракеты ?
А хуй его знает, на самом деле. В прошлый раз англичане на пару с европейцами придумали "Украину" - у США стратегический императив, основная цель - чтобы ядерное оружие у РФ куда-то делось, как-то снять угрозу. Угроза наземного вторжения Штатам не грозит, а вот ядерное уничтожение - вполне. Карманные советники, think tank'и и прочие стратегические аналитики (очевидно, нашпигованные агентурой английских кузенов) нашёптывали штатовским ЛПРам, что через накачку вооружением и провоцированием нападения на У. можно будет сменить режим в РФ (и, соответственно, отобрать ЯО с потрохами как у "агрессора, который напал на "беззащитную милую сельскохозяйственную страну с полком Навоз, домом профсоюзов, факельными шествиями и Ганулом с простодушными деревенскими людьми, смотрите какие песни они поют"" - заметьте, русским пытались через пропаганду в масс-медиа имплантировать чувство вины по немецкой схеме, вот как раз именно для демилитаризации и отбирания всех опасных для Запада игрушек, фабрикация исторического мифа происходила буквально в прямом эфире), т.е через военное поражение, мировое порицание-несотрудничество и экономическую блокаду (собственно, если смотреть на нынешние события под таким углом, то многое становится ясным - и дозированные поставки оружия, и договорнячки вроде до неведения полноценных боевых действий на северной границе У. до августа 2024 года, и "военный мятеж" "Пригожина", синхронизированный с контрнаступом 2023, экономические санкции, бьющие по простому населению, но не по правящему классу - ну какой смысл запрещать сраную кока-колу ( которая производится даже в Иране с Афганистаном), фильмы марвел и компьютерные игры с прочим потребительский шлаком, кроме как сказать что "рюс, сдавайса и сделай там что-нибудь, и сладкая водичка вернётся к тебе!" - как мы можете заметить, весь 2022 и 2023 год зарубежная военная пропаганда долдонила, что русские не поднимают жопу со стула, на реддите местная ботоферма писала всем встречным русским "just overthrow your government, bro, it's that easy" и прочую чушь - собственно, зайдите на какой-нибудь /r/worldnews или /r/europe и прямо открывайте там любой тред с конца февраля 2022 года по июль 2023-го) который по ельцинской схеме сдаст всё и вся включая нюки (напомню, что в ельцинский период полностью распилили БЖРК, распилили часть стратегических бомбардировщиков, отделили и уничтожили основного производителя самой мощной ракеты Р-36М "Сатана" КБ "Южное", придумали сделку Воу-Ноу - ну, люди работали и если бы всё продолжилось такими темпами, то к 2010-2020 году никакого ядерного оружия у РФ бы уже не было и в помине) и, соответственно, заманили Штаты на Украину, где сидит полностью подконтрольный англичанам режим (напомню, что зицпредседатель, "военный президент", актёр и комик Зе купил особняк Хайгроув у самого Карла III, а сама Украина заключила столетний договор с Великобританией, где вся страна де-факто с потрохами продана им, а американцы теперь не могут получить даже хоть шерсти клок с паршивой отцы) откуда те теперь не могут просто так взять и уйти из-за различных неприятных последствий этого шага.
Пока можно однозначно сказать, что дело идёт к европейско-российскому военному конфликту ближе к 2030-2040-ым годам, где РФ дадут схомячить часть несущественных, полностью выдоенных территорий бывшего ОВД, чтобы вызвать мощнейший политический кризис и инициировать демонтаж НАТО и уход американцев из Европы ("вы не смогли нас защитить от северного варвара, и зачем вы тогда здесь вообще нужны?"). Напомню, что Латвию-Литву-Эстонию не позвали на недавний саммит НАТО, люди уже намекают всеми силами как могут. США пытаются контрить этот сценарий - стратег, например, не понимает, что если в Великобритании снова появились американское стратегическое ЯО, то это не значит, что караул, всё пропало, нас разбомбят ещё больше (в сценарии гарантированного ядерного взаимоуничтожения это не меняет ровным счётом ничего - страной больше, страной меньше, подлётное время с нынешними системами СПРН не позволяет надёжно уничтожить места базирования до запуска ракет), но... это теперь подставляет Великобританию под ответно-встречный удар ядерных сил РФ, и в случае подстроенного ими же глобального ядерного конфликта они теперь не смогут отсидеться в сторонке. Это постоянная борьба, стороны изыскивают новые способы, контрят старые приемы врага, в последний момент изворачиваются и выходят из казалось бы западни.
РФ и США никогда не будут настоящими друзьями пока первая ощетинилась в её сторону оружием судного дня и постоянно работает над его улучшением - что это за друг такой, который постоянно держит в кармане взведенный и направленный на тебя пистолет "на всякий случай"? Очевидно, что РФ помогают (прямо как Ирану, где вся его дроновая программа курировалась через французские подставные фирмы, и вся необходимая микроэлектроника для массового производства как шла так и идёт - большие поставки невозможно не заметить) и если Штаты не будут соблюдать некие договорённости и рамки приличия, то конфликт будет эскалироваться и вероятность прилёта нюков от ЗАО "Истерн Юроп Трейдинг Кампани" по родной Алабамщине и Оклахомщине будет постоянно повышаться ("эти русские, они там такие крейзи со своим атомным Владом, вы же не хотите с нами ними поссориться, верно?").
P.S. В позапрошлый же раз взрастили в Германии нацистский режим (все его "расовые теории" и прочий майнкрафт - это буквально британский колониальный нарратив про избранность англичан и "расу господ", гуглите, я серьёзно) и вместо всеми ожидаемой британо-американской войны - обе были атлантические военные сверхдержавы с развитым морским флотом и претензией на "владычицу морей", конфликт был просто неизбежен (например, https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red ), случилась Вторая Мировая, по итогам которой английский Горбачёв под именем Уинстон Черчилль... сдал все британские колонии и Британская Империя де-факто прекратила своё существование. Ну, представьте - вы победили в мировой войне, но почему-то от вас отваливаются территории. Думойте.
65 Кб, 770x513>>1012477
А хуй его знает, на самом деле. В прошлый раз англичане на пару с европейцами придумали "Украину" - у США стратегический императив, основная цель - чтобы ядерное оружие у РФ куда-то делось, как-то снять угрозу. Угроза наземного вторжения Штатам не грозит, а вот ядерное уничтожение - вполне. Карманные советники, think tank'и и прочие стратегические аналитики (очевидно, нашпигованные агентурой английских кузенов) нашёптывали штатовским ЛПРам, что через накачку вооружением и провоцированием нападения на У. можно будет сменить режим в РФ (и, соответственно, отобрать ЯО с потрохами как у "агрессора, который напал на "беззащитную милую сельскохозяйственную страну с полком Навоз, домом профсоюзов, факельными шествиями и Ганулом с простодушными деревенскими людьми, смотрите какие песни они поют"" - заметьте, русским пытались через пропаганду в масс-медиа имплантировать чувство вины по немецкой схеме, вот как раз именно для демилитаризации и отбирания всех опасных для Запада игрушек, фабрикация исторического мифа происходила буквально в прямом эфире), т.е через военное поражение, мировое порицание-несотрудничество и экономическую блокаду (собственно, если смотреть на нынешние события под таким углом, то многое становится ясным - и дозированные поставки оружия, и договорнячки вроде до неведения полноценных боевых действий на северной границе У. до августа 2024 года, и "военный мятеж" "Пригожина", синхронизированный с контрнаступом 2023, экономические санкции, бьющие по простому населению, но не по правящему классу - ну какой смысл запрещать сраную кока-колу ( которая производится даже в Иране с Афганистаном), фильмы марвел и компьютерные игры с прочим потребительский шлаком, кроме как сказать что "рюс, сдавайса и сделай там что-нибудь, и сладкая водичка вернётся к тебе!" - как мы можете заметить, весь 2022 и 2023 год зарубежная военная пропаганда долдонила, что русские не поднимают жопу со стула, на реддите местная ботоферма писала всем встречным русским "just overthrow your government, bro, it's that easy" и прочую чушь - собственно, зайдите на какой-нибудь /r/worldnews или /r/europe и прямо открывайте там любой тред с конца февраля 2022 года по июль 2023-го) который по ельцинской схеме сдаст всё и вся включая нюки (напомню, что в ельцинский период полностью распилили БЖРК, распилили часть стратегических бомбардировщиков, отделили и уничтожили основного производителя самой мощной ракеты Р-36М "Сатана" КБ "Южное", придумали сделку Воу-Ноу - ну, люди работали и если бы всё продолжилось такими темпами, то к 2010-2020 году никакого ядерного оружия у РФ бы уже не было и в помине) и, соответственно, заманили Штаты на Украину, где сидит полностью подконтрольный англичанам режим (напомню, что зицпредседатель, "военный президент", актёр и комик Зе купил особняк Хайгроув у самого Карла III, а сама Украина заключила столетний договор с Великобританией, где вся страна де-факто с потрохами продана им, а американцы теперь не могут получить даже хоть шерсти клок с паршивой отцы) откуда те теперь не могут просто так взять и уйти из-за различных неприятных последствий этого шага.
Пока можно однозначно сказать, что дело идёт к европейско-российскому военному конфликту ближе к 2030-2040-ым годам, где РФ дадут схомячить часть несущественных, полностью выдоенных территорий бывшего ОВД, чтобы вызвать мощнейший политический кризис и инициировать демонтаж НАТО и уход американцев из Европы ("вы не смогли нас защитить от северного варвара, и зачем вы тогда здесь вообще нужны?"). Напомню, что Латвию-Литву-Эстонию не позвали на недавний саммит НАТО, люди уже намекают всеми силами как могут. США пытаются контрить этот сценарий - стратег, например, не понимает, что если в Великобритании снова появились американское стратегическое ЯО, то это не значит, что караул, всё пропало, нас разбомбят ещё больше (в сценарии гарантированного ядерного взаимоуничтожения это не меняет ровным счётом ничего - страной больше, страной меньше, подлётное время с нынешними системами СПРН не позволяет надёжно уничтожить места базирования до запуска ракет), но... это теперь подставляет Великобританию под ответно-встречный удар ядерных сил РФ, и в случае подстроенного ими же глобального ядерного конфликта они теперь не смогут отсидеться в сторонке. Это постоянная борьба, стороны изыскивают новые способы, контрят старые приемы врага, в последний момент изворачиваются и выходят из казалось бы западни.
РФ и США никогда не будут настоящими друзьями пока первая ощетинилась в её сторону оружием судного дня и постоянно работает над его улучшением - что это за друг такой, который постоянно держит в кармане взведенный и направленный на тебя пистолет "на всякий случай"? Очевидно, что РФ помогают (прямо как Ирану, где вся его дроновая программа курировалась через французские подставные фирмы, и вся необходимая микроэлектроника для массового производства как шла так и идёт - большие поставки невозможно не заметить) и если Штаты не будут соблюдать некие договорённости и рамки приличия, то конфликт будет эскалироваться и вероятность прилёта нюков от ЗАО "Истерн Юроп Трейдинг Кампани" по родной Алабамщине и Оклахомщине будет постоянно повышаться ("эти русские, они там такие крейзи со своим атомным Владом, вы же не хотите с нами ними поссориться, верно?").
P.S. В позапрошлый же раз взрастили в Германии нацистский режим (все его "расовые теории" и прочий майнкрафт - это буквально британский колониальный нарратив про избранность англичан и "расу господ", гуглите, я серьёзно) и вместо всеми ожидаемой британо-американской войны - обе были атлантические военные сверхдержавы с развитым морским флотом и претензией на "владычицу морей", конфликт был просто неизбежен (например, https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red ), случилась Вторая Мировая, по итогам которой английский Горбачёв под именем Уинстон Черчилль... сдал все британские колонии и Британская Империя де-факто прекратила своё существование. Ну, представьте - вы победили в мировой войне, но почему-то от вас отваливаются территории. Думойте.
>А чем и как Европа ответит, когда США научатся перехватывать гиперзвуковые ракеты ?
А хуй его знает, на самом деле. В прошлый раз англичане на пару с европейцами придумали "Украину" - у США стратегический императив, основная цель - чтобы ядерное оружие у РФ куда-то делось, как-то снять угрозу. Угроза наземного вторжения Штатам не грозит, а вот ядерное уничтожение - вполне. Карманные советники, think tank'и и прочие стратегические аналитики (очевидно, нашпигованные агентурой английских кузенов) нашёптывали штатовским ЛПРам, что через накачку вооружением и провоцированием нападения на У. можно будет сменить режим в РФ (и, соответственно, отобрать ЯО с потрохами как у "агрессора, который напал на "беззащитную милую сельскохозяйственную страну с полком Навоз, домом профсоюзов, факельными шествиями и Ганулом с простодушными деревенскими людьми, смотрите какие песни они поют"" - заметьте, русским пытались через пропаганду в масс-медиа имплантировать чувство вины по немецкой схеме, вот как раз именно для демилитаризации и отбирания всех опасных для Запада игрушек, фабрикация исторического мифа происходила буквально в прямом эфире), т.е через военное поражение, мировое порицание-несотрудничество и экономическую блокаду (собственно, если смотреть на нынешние события под таким углом, то многое становится ясным - и дозированные поставки оружия, и договорнячки вроде до неведения полноценных боевых действий на северной границе У. до августа 2024 года, и "военный мятеж" "Пригожина", синхронизированный с контрнаступом 2023, экономические санкции, бьющие по простому населению, но не по правящему классу - ну какой смысл запрещать сраную кока-колу ( которая производится даже в Иране с Афганистаном), фильмы марвел и компьютерные игры с прочим потребительский шлаком, кроме как сказать что "рюс, сдавайса и сделай там что-нибудь, и сладкая водичка вернётся к тебе!" - как мы можете заметить, весь 2022 и 2023 год зарубежная военная пропаганда долдонила, что русские не поднимают жопу со стула, на реддите местная ботоферма писала всем встречным русским "just overthrow your government, bro, it's that easy" и прочую чушь - собственно, зайдите на какой-нибудь /r/worldnews или /r/europe и прямо открывайте там любой тред с конца февраля 2022 года по июль 2023-го) который по ельцинской схеме сдаст всё и вся включая нюки (напомню, что в ельцинский период полностью распилили БЖРК, распилили часть стратегических бомбардировщиков, отделили и уничтожили основного производителя самой мощной ракеты Р-36М "Сатана" КБ "Южное", придумали сделку Воу-Ноу - ну, люди работали и если бы всё продолжилось такими темпами, то к 2010-2020 году никакого ядерного оружия у РФ бы уже не было и в помине) и, соответственно, заманили Штаты на Украину, где сидит полностью подконтрольный англичанам режим (напомню, что зицпредседатель, "военный президент", актёр и комик Зе купил особняк Хайгроув у самого Карла III, а сама Украина заключила столетний договор с Великобританией, где вся страна де-факто с потрохами продана им, а американцы теперь не могут получить даже хоть шерсти клок с паршивой отцы) откуда те теперь не могут просто так взять и уйти из-за различных неприятных последствий этого шага.
Пока можно однозначно сказать, что дело идёт к европейско-российскому военному конфликту ближе к 2030-2040-ым годам, где РФ дадут схомячить часть несущественных, полностью выдоенных территорий бывшего ОВД, чтобы вызвать мощнейший политический кризис и инициировать демонтаж НАТО и уход американцев из Европы ("вы не смогли нас защитить от северного варвара, и зачем вы тогда здесь вообще нужны?"). Напомню, что Латвию-Литву-Эстонию не позвали на недавний саммит НАТО, люди уже намекают всеми силами как могут. США пытаются контрить этот сценарий - стратег, например, не понимает, что если в Великобритании снова появились американское стратегическое ЯО, то это не значит, что караул, всё пропало, нас разбомбят ещё больше (в сценарии гарантированного ядерного взаимоуничтожения это не меняет ровным счётом ничего - страной больше, страной меньше, подлётное время с нынешними системами СПРН не позволяет надёжно уничтожить места базирования до запуска ракет), но... это теперь подставляет Великобританию под ответно-встречный удар ядерных сил РФ, и в случае подстроенного ими же глобального ядерного конфликта они теперь не смогут отсидеться в сторонке. Это постоянная борьба, стороны изыскивают новые способы, контрят старые приемы врага, в последний момент изворачиваются и выходят из казалось бы западни.
РФ и США никогда не будут настоящими друзьями пока первая ощетинилась в её сторону оружием судного дня и постоянно работает над его улучшением - что это за друг такой, который постоянно держит в кармане взведенный и направленный на тебя пистолет "на всякий случай"? Очевидно, что РФ помогают (прямо как Ирану, где вся его дроновая программа курировалась через французские подставные фирмы, и вся необходимая микроэлектроника для массового производства как шла так и идёт - большие поставки невозможно не заметить) и если Штаты не будут соблюдать некие договорённости и рамки приличия, то конфликт будет эскалироваться и вероятность прилёта нюков от ЗАО "Истерн Юроп Трейдинг Кампани" по родной Алабамщине и Оклахомщине будет постоянно повышаться ("эти русские, они там такие крейзи со своим атомным Владом, вы же не хотите с нами ними поссориться, верно?").
P.S. В позапрошлый же раз взрастили в Германии нацистский режим (все его "расовые теории" и прочий майнкрафт - это буквально британский колониальный нарратив про избранность англичан и "расу господ", гуглите, я серьёзно) и вместо всеми ожидаемой британо-американской войны - обе были атлантические военные сверхдержавы с развитым морским флотом и претензией на "владычицу морей", конфликт был просто неизбежен (например, https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red ), случилась Вторая Мировая, по итогам которой английский Горбачёв под именем Уинстон Черчилль... сдал все британские колонии и Британская Империя де-факто прекратила своё существование. Ну, представьте - вы победили в мировой войне, но почему-то от вас отваливаются территории. Думойте.
>>1011300
На втором видриле бред. Начиная с Пелевина-Сорокина, заканчивая копиумной глупостью про русских которые всех помирят.
На втором видриле бред. Начиная с Пелевина-Сорокина, заканчивая копиумной глупостью про русских которые всех помирят.
>>1012970
Ну да, так и было, потому, когда занимавшаяся этим usaid мало того что провалилась, так еще и отыграла ровно противоположный эффект - её и решили разогнать, зачем нужен инструмент который не работает? Американцы все же очень прагматичные люди, они могут не понимать совсем что происходит в головах даже своих кузенов, не говоря уже о восточноевропейских варварах, но язык прибыли, инвестиций и возврата инвестиций понимают лучше всего. Галковский говорил что русские всегда приходят за своими деньгами, но он неправ, за деньгами приходят американцы, а русским деньги не нужны, сколько русских денег похоронено по всему миру - не счесть.
>как мы можете заметить, весь 2022 и 2023 год зарубежная военная пропаганда долдонила, что русские не поднимают жопу со стула
Ну да, так и было, потому, когда занимавшаяся этим usaid мало того что провалилась, так еще и отыграла ровно противоположный эффект - её и решили разогнать, зачем нужен инструмент который не работает? Американцы все же очень прагматичные люди, они могут не понимать совсем что происходит в головах даже своих кузенов, не говоря уже о восточноевропейских варварах, но язык прибыли, инвестиций и возврата инвестиций понимают лучше всего. Галковский говорил что русские всегда приходят за своими деньгами, но он неправ, за деньгами приходят американцы, а русским деньги не нужны, сколько русских денег похоронено по всему миру - не счесть.
>>1012477
1. пригрозят карами Аллаха
2. зарежут барана на трафальгар сквер
3. потужно пидтримуют чубатых пидорашек
4. согласуют единый стандарт USB 4.0
1. пригрозят карами Аллаха
2. зарежут барана на трафальгар сквер
3. потужно пидтримуют чубатых пидорашек
4. согласуют единый стандарт USB 4.0
>>1012984
А вчера в Эр-Рияде что было? Переговоры англичан с американцами при участии России.
>заканчивая копиумной глупостью про русских которые всех помирят
А вчера в Эр-Рияде что было? Переговоры англичан с американцами при участии России.
>>1013103
привыкай, чубатую шваль теперь гоняют по всей доске, не только в деготреде
нигде вам житья не будет на этой планете
привыкай, чубатую шваль теперь гоняют по всей доске, не только в деготреде
нигде вам житья не будет на этой планете
>>1013103
Спросили мнение - я ответил. Я посматриваю стратега, чтобы быть в курсе тем, которые обсуждаются на уровне дискурса ниже на одну ступеньку.
Спросили мнение - я ответил. Я посматриваю стратега, чтобы быть в курсе тем, которые обсуждаются на уровне дискурса ниже на одну ступеньку.
>>1011685
Только ты не учитываешь одни важный пункт, Стратегомразь сидит на зарплате у ЦИПСО\СБУ\ГУР\USAID, в отличии от ДЕГа, "теории" стратега не призваны что-то объяснить, их цель маскировка свинявого нарратива, не более.
Только ты не учитываешь одни важный пункт, Стратегомразь сидит на зарплате у ЦИПСО\СБУ\ГУР\USAID, в отличии от ДЕГа, "теории" стратега не призваны что-то объяснить, их цель маскировка свинявого нарратива, не более.
>>1012970
Ну ладно, а зачем Р надо было вступать в прямой конфликт с У? Запад ведь этого и хотел.
>что через накачку вооружением и провоцированием нападения на У
Ну ладно, а зачем Р надо было вступать в прямой конфликт с У? Запад ведь этого и хотел.
>>1011685
Пиздец, как у я устал видеть в сети эти Лахта-тейки про "как же сложно организовать заговор на 10 человек"...
Ебанный в рот. Во времена Цезаря как-то организовали. И осуществили. А там человек 20-30 было, в эпоху без инета, без современного транспорта.
А сейчас - и Римский клуб, и ВЭФ, и всяких сов в лесах США в пупочек целуют, но нет. 15-рублевые все высирают свои тейки по методичке "А вы пробовали организовать 10 человек?"
Пиздец. Буквально составили методичку для бабок в Одноклассниках и тащат ее по всему инету
Пиздец, как у я устал видеть в сети эти Лахта-тейки про "как же сложно организовать заговор на 10 человек"...
Ебанный в рот. Во времена Цезаря как-то организовали. И осуществили. А там человек 20-30 было, в эпоху без инета, без современного транспорта.
А сейчас - и Римский клуб, и ВЭФ, и всяких сов в лесах США в пупочек целуют, но нет. 15-рублевые все высирают свои тейки по методичке "А вы пробовали организовать 10 человек?"
Пиздец. Буквально составили методичку для бабок в Одноклассниках и тащат ее по всему инету
>>1011747
Какие в пизду гиперзвуковые ракеты... Малой, у тебя армия на ишаках уже воюет. В ней бронетехника на 70% минимум выбита. Какие на хуй ракеты, ты конченный что ли?! Или ты поверил во все эти мультики, снятые в Арме и 3dsMax для первого каналае?
Какие в пизду гиперзвуковые ракеты... Малой, у тебя армия на ишаках уже воюет. В ней бронетехника на 70% минимум выбита. Какие на хуй ракеты, ты конченный что ли?! Или ты поверил во все эти мультики, снятые в Арме и 3dsMax для первого каналае?
>>1015232
главное, что европейцы поверили и обосрались
орешник - это гарантированный удар по пресловутым "центрам принятия решений", причём без ядерной компоненты
>Или ты поверил во все эти мультики
главное, что европейцы поверили и обосрались
орешник - это гарантированный удар по пресловутым "центрам принятия решений", причём без ядерной компоненты
>>1015232
Те самые, с которыми позировал один из братьев-боксёров Кличко и Юрий Игнат сбивал в своих фотоотчётах по 10 раз в месяц? Ну и то изделие, которое покрошило цеха пустыми боевыми блоками под Днепром, не? Объективных пруфов их существования уже накопилось достаточно.
Как говорил зиловец в своём знаменитом в узких кругах опуса, - украинец не может не вести беседу в интернете беседу не свысока и не в надменном- поучительном тоне. Слышать "малого" от человека, который буквально вчера жрал переможную USAID-проплаченную пропаганду про скорую перемогу и у которого буднично реальность не бьётся с манямирком - это просто смешно и, конечно же, мощно (потужно). и которому, скорее всего, в районе тридцатника плюс-минус три года, и это ещё в лучшем случае
Жду от тебя развернутый ответ на вопрос, почему армия численностью в 700к+, на своей знакомой местности, с бесконечными массовыми поставками М113 и их европейских конверсий-копий, M2 Bradley, M1A1 Abrams, бесчисленных МРАПов и бронемашин, с спутниковыми снимками и данными радиотехнической разведки от самолётов ДРЛО и стратегических беспилотников, с военными советниками и наёмниками из крупнейшего военного альянса планеты, состоящего из самых технически развитых государств планеты, не может никоим образом прогнать 500к-группировку "глубинариев на ослах и жигулях". И более того - даже не просто прогнать, а вообще медленно терять город за городом, это тогда вообще позорище какое-то. По всем прикидкам, если принять на веру то что ты пишешь, ВСУ сейчас должны вести арьергардные бои в Саратовской области и брать Санкт-Петербург снова в блокаду. Ну и где?
Просто интересно, как ты сам себе это объясняешь. inb4 "партнёры недодали, союзники продали, кацапы завалили мясом, бля буду"
"у кацапiв немае таких технологий, бля буду" Слушал от вас в /po (когда я там ещё сидел) весь период 2014-2022, что ничего нет, ничего не летает, мультики-хуюльтики и прочая дрисня. Потом после 24 февраля 2022 года мультики регулярно начали залетать к вам, и стало как-то уже совсем не смешно, а весь этот нарратив из методички про Арму и 3DS Max как-то тем временем позабылся.
>Какие в пизду гиперзвуковые ракеты...
Те самые, с которыми позировал один из братьев-боксёров Кличко и Юрий Игнат сбивал в своих фотоотчётах по 10 раз в месяц? Ну и то изделие, которое покрошило цеха пустыми боевыми блоками под Днепром, не? Объективных пруфов их существования уже накопилось достаточно.
>Малой
Как говорил зиловец в своём знаменитом в узких кругах опуса, - украинец не может не вести беседу в интернете беседу не свысока и не в надменном- поучительном тоне. Слышать "малого" от человека, который буквально вчера жрал переможную USAID-проплаченную пропаганду про скорую перемогу и у которого буднично реальность не бьётся с манямирком - это просто смешно и, конечно же, мощно (потужно). и которому, скорее всего, в районе тридцатника плюс-минус три года, и это ещё в лучшем случае
>у тебя армия на ишаках уже воюет. В ней бронетехника на 70% минимум выбита
Жду от тебя развернутый ответ на вопрос, почему армия численностью в 700к+, на своей знакомой местности, с бесконечными массовыми поставками М113 и их европейских конверсий-копий, M2 Bradley, M1A1 Abrams, бесчисленных МРАПов и бронемашин, с спутниковыми снимками и данными радиотехнической разведки от самолётов ДРЛО и стратегических беспилотников, с военными советниками и наёмниками из крупнейшего военного альянса планеты, состоящего из самых технически развитых государств планеты, не может никоим образом прогнать 500к-группировку "глубинариев на ослах и жигулях". И более того - даже не просто прогнать, а вообще медленно терять город за городом, это тогда вообще позорище какое-то. По всем прикидкам, если принять на веру то что ты пишешь, ВСУ сейчас должны вести арьергардные бои в Саратовской области и брать Санкт-Петербург снова в блокаду. Ну и где?
Просто интересно, как ты сам себе это объясняешь. inb4 "партнёры недодали, союзники продали, кацапы завалили мясом, бля буду"
>Или ты поверил во все эти мультики, снятые в Арме и 3dsMax для первого каналае?
"у кацапiв немае таких технологий, бля буду" Слушал от вас в /po (когда я там ещё сидел) весь период 2014-2022, что ничего нет, ничего не летает, мультики-хуюльтики и прочая дрисня. Потом после 24 февраля 2022 года мультики регулярно начали залетать к вам, и стало как-то уже совсем не смешно, а весь этот нарратив из методички про Арму и 3DS Max как-то тем временем позабылся.
>>1015232
Те самые, с которыми позировал один из братьев-боксёров Кличко и Юрий Игнат сбивал в своих фотоотчётах по 10 раз в месяц? Ну и то изделие, которое покрошило цеха пустыми боевыми блоками под Днепром, не? Объективных пруфов их существования уже накопилось достаточно.
Как говорил зиловец в своём знаменитом в узких кругах опуса, - украинец не может не вести беседу в интернете беседу не свысока и не в надменном- поучительном тоне. Слышать "малого" от человека, который буквально вчера жрал переможную USAID-проплаченную пропаганду про скорую перемогу и у которого буднично реальность не бьётся с манямирком - это просто смешно и, конечно же, мощно (потужно). и которому, скорее всего, в районе тридцатника плюс-минус три года, и это ещё в лучшем случае
Жду от тебя развернутый ответ на вопрос, почему армия численностью в 700к+, на своей знакомой местности, с бесконечными массовыми поставками М113 и их европейских конверсий-копий, M2 Bradley, M1A1 Abrams, бесчисленных МРАПов и бронемашин, с спутниковыми снимками и данными радиотехнической разведки от самолётов ДРЛО и стратегических беспилотников, с военными советниками и наёмниками из крупнейшего военного альянса планеты, состоящего из самых технически развитых государств планеты, не может никоим образом прогнать 500к-группировку "глубинариев на ослах и жигулях". И более того - даже не просто прогнать, а вообще медленно терять город за городом, это тогда вообще позорище какое-то. По всем прикидкам, если принять на веру то что ты пишешь, ВСУ сейчас должны вести арьергардные бои в Саратовской области и брать Санкт-Петербург снова в блокаду. Ну и где?
Просто интересно, как ты сам себе это объясняешь. inb4 "партнёры недодали, союзники продали, кацапы завалили мясом, бля буду"
"у кацапiв немае таких технологий, бля буду" Слушал от вас в /po (когда я там ещё сидел) весь период 2014-2022, что ничего нет, ничего не летает, мультики-хуюльтики и прочая дрисня. Потом после 24 февраля 2022 года мультики регулярно начали залетать к вам, и стало как-то уже совсем не смешно, а весь этот нарратив из методички про Арму и 3DS Max как-то тем временем позабылся.
>Какие в пизду гиперзвуковые ракеты...
Те самые, с которыми позировал один из братьев-боксёров Кличко и Юрий Игнат сбивал в своих фотоотчётах по 10 раз в месяц? Ну и то изделие, которое покрошило цеха пустыми боевыми блоками под Днепром, не? Объективных пруфов их существования уже накопилось достаточно.
>Малой
Как говорил зиловец в своём знаменитом в узких кругах опуса, - украинец не может не вести беседу в интернете беседу не свысока и не в надменном- поучительном тоне. Слышать "малого" от человека, который буквально вчера жрал переможную USAID-проплаченную пропаганду про скорую перемогу и у которого буднично реальность не бьётся с манямирком - это просто смешно и, конечно же, мощно (потужно). и которому, скорее всего, в районе тридцатника плюс-минус три года, и это ещё в лучшем случае
>у тебя армия на ишаках уже воюет. В ней бронетехника на 70% минимум выбита
Жду от тебя развернутый ответ на вопрос, почему армия численностью в 700к+, на своей знакомой местности, с бесконечными массовыми поставками М113 и их европейских конверсий-копий, M2 Bradley, M1A1 Abrams, бесчисленных МРАПов и бронемашин, с спутниковыми снимками и данными радиотехнической разведки от самолётов ДРЛО и стратегических беспилотников, с военными советниками и наёмниками из крупнейшего военного альянса планеты, состоящего из самых технически развитых государств планеты, не может никоим образом прогнать 500к-группировку "глубинариев на ослах и жигулях". И более того - даже не просто прогнать, а вообще медленно терять город за городом, это тогда вообще позорище какое-то. По всем прикидкам, если принять на веру то что ты пишешь, ВСУ сейчас должны вести арьергардные бои в Саратовской области и брать Санкт-Петербург снова в блокаду. Ну и где?
Просто интересно, как ты сам себе это объясняешь. inb4 "партнёры недодали, союзники продали, кацапы завалили мясом, бля буду"
>Или ты поверил во все эти мультики, снятые в Арме и 3dsMax для первого каналае?
"у кацапiв немае таких технологий, бля буду" Слушал от вас в /po (когда я там ещё сидел) весь период 2014-2022, что ничего нет, ничего не летает, мультики-хуюльтики и прочая дрисня. Потом после 24 февраля 2022 года мультики регулярно начали залетать к вам, и стало как-то уже совсем не смешно, а весь этот нарратив из методички про Арму и 3DS Max как-то тем временем позабылся.
>>1015231
Охуеть нашел что сравнивать, договориться толпой замочить одного человека, и организовать масштабную и тайную вредительскую деятельность, с активным саботированием целых направлений государственной деятельности (ВПК, Внеш.политика и.тд.) в течении многих десятилетий, это ведь почти одно и тоже, не правда ли?
Ну и традиционный вопрос всем стратегомразям, (на который пока ещё никто не ответил). Каким образом, психопаты предающие все и всех ради адреналина, не предают могильный разум?
>Во времена Цезаря как-то организовали.
Охуеть нашел что сравнивать, договориться толпой замочить одного человека, и организовать масштабную и тайную вредительскую деятельность, с активным саботированием целых направлений государственной деятельности (ВПК, Внеш.политика и.тд.) в течении многих десятилетий, это ведь почти одно и тоже, не правда ли?
Ну и традиционный вопрос всем стратегомразям, (на который пока ещё никто не ответил). Каким образом, психопаты предающие все и всех ради адреналина, не предают могильный разум?
Это что за черт?
Серьезно. Что это за чмо?
901 Кб, 1451x823>>1015386
Ты вообще Стратега когда смотреть начел? не знаю как сейчас, но раньше он почти на каждом стриме про это говорил. Если кратко то миром по стратегу правит т.н. "Могильный разум ЦРУшно-КГБшного Паханата". Это своеобразная раково-опухолевая структура, состоящий из спецслужбистов (которые согласно стратегу априори являются психопатами, готовыми предать всё и всех ради "острых ощущений") и подчинённых им политиков\олигархов\активистов.и.тд. При этом стратег отрицает какое-либо участие в "могильном разуме" крупного финансово-промышленный капитала, он даже утверждал что Могильный разум хочет устроить войну на Тайване, чтобы уничтожить высокотехнологичное производство, и откатить технологический уровень на 50-100 лет назад, потому что высокие технологии, мешают управлять массами.... (как говорить, не смешите мои PEGASUS). Это если кратко, опуская тонкости (по типу почему "децентрализованная" опухоль спецслужбизма, всегда управляется из США). Заметил что Гнидосные легионеры, когда говорят о предательстве ВВП, всегда стараются обойти и замолчать тему "могильного разума", видимо они и сами понимают что это ёбаная ахинея, но тем не менее они продолжают пользоваться результатами теории стратега, игнорируя его методологию.
Ты вообще Стратега когда смотреть начел? не знаю как сейчас, но раньше он почти на каждом стриме про это говорил. Если кратко то миром по стратегу правит т.н. "Могильный разум ЦРУшно-КГБшного Паханата". Это своеобразная раково-опухолевая структура, состоящий из спецслужбистов (которые согласно стратегу априори являются психопатами, готовыми предать всё и всех ради "острых ощущений") и подчинённых им политиков\олигархов\активистов.и.тд. При этом стратег отрицает какое-либо участие в "могильном разуме" крупного финансово-промышленный капитала, он даже утверждал что Могильный разум хочет устроить войну на Тайване, чтобы уничтожить высокотехнологичное производство, и откатить технологический уровень на 50-100 лет назад, потому что высокие технологии, мешают управлять массами.... (как говорить, не смешите мои PEGASUS). Это если кратко, опуская тонкости (по типу почему "децентрализованная" опухоль спецслужбизма, всегда управляется из США). Заметил что Гнидосные легионеры, когда говорят о предательстве ВВП, всегда стараются обойти и замолчать тему "могильного разума", видимо они и сами понимают что это ёбаная ахинея, но тем не менее они продолжают пользоваться результатами теории стратега, игнорируя его методологию.
>>1011685
Невозможно организовать мировое управление, потому что ты не можешь даже 10 человек организовать? Жирную пайку тебе выдам за такую хуцпу.
Невозможно организовать мировое управление, потому что ты не можешь даже 10 человек организовать? Жирную пайку тебе выдам за такую хуцпу.
Парни а Стратег говорил на стриме что то про 155 ТОФ? Всю дорогу там полно зашкваров то командиры на мясо отправляют, то они головы ВСУ на штыки насаживют и выкладывают это в сеть, построения под ракетные удары и т.д. Сегодня смотрю а Путин уже отдал в подчинение командиру этой бригады и атомные подводные лодки на встрече в Архангельске. А плюсом ещё вроде бы как этого командира награждали за неудачное наступление на Угледар. Что вообще происходит?
https://youtu.be/CruL6y3agss?si=aeY7NkDdS30OJdSf&t=1034
https://youtu.be/CruL6y3agss?si=aeY7NkDdS30OJdSf&t=1034
>>1015528
Ты каким местом слушал верховного? он четко сказал "В зону вашей ответственности будет входить командование всей морской пехотой Военно-морского флота и всеми ракетными и артиллерийскими береговыми войсками" Где ты АПЛ услышал?
И за Угледар его не награждали, награждали Мурадова который этим наступлением и командовал, которого потом сам Путин и уволили.
https://www.moscowtimes.ru/2023/04/04/on-bil-sumasshedshim-idiotom-putin-uvolil-generala-provalivshego-nastuplenie-na-ugledar-a38926
По самой бригаде, при беглой оценке, вполне приемлимое по эффективное подразделение, были и поражения (Угдеар) но были и победы (Курск).
>и атомные подводные лодки
Ты каким местом слушал верховного? он четко сказал "В зону вашей ответственности будет входить командование всей морской пехотой Военно-морского флота и всеми ракетными и артиллерийскими береговыми войсками" Где ты АПЛ услышал?
И за Угледар его не награждали, награждали Мурадова который этим наступлением и командовал, которого потом сам Путин и уволили.
https://www.moscowtimes.ru/2023/04/04/on-bil-sumasshedshim-idiotom-putin-uvolil-generala-provalivshego-nastuplenie-na-ugledar-a38926
По самой бригаде, при беглой оценке, вполне приемлимое по эффективное подразделение, были и поражения (Угдеар) но были и победы (Курск).
>>1015458
Спасибо за пояснение. Стратега почти не смотрел.
Спасибо за пояснение. Стратега почти не смотрел.
>>1015586
а бля я чёт подумал что ему и АПЛ отдали с учётом того что дело на подлодке происходило. бригада точно не с хорошей репутацией вот и удивился. получается этого чела вместо Мурадова поставили?
>всеми ракетными и артиллерийскими береговыми войсками
а бля я чёт подумал что ему и АПЛ отдали с учётом того что дело на подлодке происходило. бригада точно не с хорошей репутацией вот и удивился. получается этого чела вместо Мурадова поставили?
>>1015307
Про могильный разум спрашивай у своего кумира, у которого в Ковид все ок было.
А если тебе с Цезарем пример не нравится, то вот тебе примеры посвежее: МК Ультра и операция Sea Spray. Погугли что это и мысленно прикинь сколько там человек участвовало. И все молчали - вот сюрприз! И с убийством Кеннеди сколько лет молчали, документы только сейчас начали открывать.
Да и заговоры уже давно не те, что раньше. Нет такого, что 10-20 мужиков встречаются в подвали какого-то здания под покровом ночи и что-то планируют. Давно уже все в открытую идет как с докладами для Римского клуба "Пределы роста", а уже потом под это идет "утекший из лаборатории вирус" и прочие прелести современного мира вроде убийства коров ради снижения выбросов CO2
>Ну и традиционный вопрос всем стратегомразям, (на который пока ещё никто не ответил). Каким образом, психопаты предающие все и всех ради адреналина, не предают могильный разум?
Про могильный разум спрашивай у своего кумира, у которого в Ковид все ок было.
А если тебе с Цезарем пример не нравится, то вот тебе примеры посвежее: МК Ультра и операция Sea Spray. Погугли что это и мысленно прикинь сколько там человек участвовало. И все молчали - вот сюрприз! И с убийством Кеннеди сколько лет молчали, документы только сейчас начали открывать.
Да и заговоры уже давно не те, что раньше. Нет такого, что 10-20 мужиков встречаются в подвали какого-то здания под покровом ночи и что-то планируют. Давно уже все в открытую идет как с докладами для Римского клуба "Пределы роста", а уже потом под это идет "утекший из лаборатории вирус" и прочие прелести современного мира вроде убийства коров ради снижения выбросов CO2
Стратег под азерами, они у него даже в админах. Они нещадно спонсируют свой Лор через журналюг (шевченко, затулин, марков) и политиков. Теперь нашему "урус сичим" надо следить за языком а то только бабушкин огород будет кормить. Кстати азеры в большенстве заукры - видать тюркские и семитские корни))
>>1016118
При чём здесь корни. Нацидентичность после 1917 в СНГ строится на идее русского шовинизма.
Вот, 2014 в разгаре. Люди хвастаются как вата хорошо горит. "Нормальный же нацбилдинг, и конкурсы у тамады интересные".
При чём здесь корни. Нацидентичность после 1917 в СНГ строится на идее русского шовинизма.
Вот, 2014 в разгаре. Люди хвастаются как вата хорошо горит. "Нормальный же нацбилдинг, и конкурсы у тамады интересные".
Там, кстати, Штаты и Исраэль скапливают силы и готовятся к ёбке Ирана. Всё как таракан предсказывал.
>>1016050
Ультра это не одни проект, а объединение более чем 100 разных программ в области контроля сознания проводимых ЦРУ, МО США, и их союзниками (MKOFTEN, MKCHICKWIT, MKSEARCH и.тд) И на протяжении всех 20-лет функционирования МК-Ультра, информация по отдельным проектам, регулярно всплывала то тут то там. Sea Spray вообще максимально локальная операция, один корабль неделюку по распылял бактерии по заливу Сан-Франциско, после чего военные провели сбор информации через больницы. Вобщемто и всё. Я кстати не отрицаю возможность заговора, я лишь говорю что теории конкретно стратега хрень.
>МК Ультра и операция Sea Spray.
Ультра это не одни проект, а объединение более чем 100 разных программ в области контроля сознания проводимых ЦРУ, МО США, и их союзниками (MKOFTEN, MKCHICKWIT, MKSEARCH и.тд) И на протяжении всех 20-лет функционирования МК-Ультра, информация по отдельным проектам, регулярно всплывала то тут то там. Sea Spray вообще максимально локальная операция, один корабль неделюку по распылял бактерии по заливу Сан-Франциско, после чего военные провели сбор информации через больницы. Вобщемто и всё. Я кстати не отрицаю возможность заговора, я лишь говорю что теории конкретно стратега хрень.
>>1016122
Таракан-же отрицал участие США в потенциальной войне с Ираном, он говорил что план Америки, это долгая и кровавая война Израиля (и союзных Западу стран БВ) против Ирана (аля СВО или Ирано-Иракская) в ходе которой Иран должен ослабеть до состояния банановой республики, ну и смысл тогда американцам самим полизать в это?
Таракан-же отрицал участие США в потенциальной войне с Ираном, он говорил что план Америки, это долгая и кровавая война Израиля (и союзных Западу стран БВ) против Ирана (аля СВО или Ирано-Иракская) в ходе которой Иран должен ослабеть до состояния банановой республики, ну и смысл тогда американцам самим полизать в это?
>>1016236
Чел, "могильный разум" это придумка какого-то старпера из ЖЖ, который ее сформулировал на основе книжек советского шиза или чего-то еще. А Стратег все это подхватил.
Иди к своему кумиру на стрим и доебывай его этими архиважными вопросами, если ты тотальный ноу лайфер и тебе такое интересно
Чел, "могильный разум" это придумка какого-то старпера из ЖЖ, который ее сформулировал на основе книжек советского шиза или чего-то еще. А Стратег все это подхватил.
Иди к своему кумиру на стрим и доебывай его этими архиважными вопросами, если ты тотальный ноу лайфер и тебе такое интересно
>>1016144
Он там скорее говорил про то, что еврейчики будут исполнять роль мяса на земле.
Он там скорее говорил про то, что еврейчики будут исполнять роль мяса на земле.
>>1016280
Он, я его искал в ЖЖ, пытался читать. Не смог, ни хуя не понял. Я или тупенький или не в контексте.
У этого Мигеля Куда пишут в комментах, что он "маленького мальчика из ютуба заразил своими идеями", это было особенно ржачно читать
Он, я его искал в ЖЖ, пытался читать. Не смог, ни хуя не понял. Я или тупенький или не в контексте.
У этого Мигеля Куда пишут в комментах, что он "маленького мальчика из ютуба заразил своими идеями", это было особенно ржачно читать
>>1016333
Что лишний раз говорит о том как Стратег оторван от реальности. Достаточно в современном Твиттере посидеть хотя бы недельку, чтобы понять насколько евреи богоизбранный народ для современных американских политиков. Евреев в жертву точно приносить не будут как украинцев и русских (если забыть про "рязанский сахар" с пересечением границы бородачами в тапочках)
Что лишний раз говорит о том как Стратег оторван от реальности. Достаточно в современном Твиттере посидеть хотя бы недельку, чтобы понять насколько евреи богоизбранный народ для современных американских политиков. Евреев в жертву точно приносить не будут как украинцев и русских (если забыть про "рязанский сахар" с пересечением границы бородачами в тапочках)
>Не смог, ни хуя не понял. Я или тупенький или не в контексте.
Или просто автор долбоёб, неспособный вменяемо писать.
81 Кб, 600x942Пиздос у Дивана уже кукуха поехала. Начиналось всё с того, что су34 это хуевый самолёт, теперь клятые пилоты уничтожают ресурс важных для страны самолётов частыми вылетами.
>>1017305
Я бы не удивлялся. Пригожинский марш показал, что единственно кто верен Пыпе до конца это пилоты. Даже ФСБ и Кацгвардия оказались не очень лояльными
Я бы не удивлялся. Пригожинский марш показал, что единственно кто верен Пыпе до конца это пилоты. Даже ФСБ и Кацгвардия оказались не очень лояльными
49 Кб, 478x361>>1016118
>Кстати азеры в большенстве заукры - видать тюркские и семитские корни))
>при царях и коммунистах украинцев переселяли в Россию,в частности в Сибирь и ДВ
>>978237 (OP)
Так это фейк В̶у̶л̶ь̶в̶ы̶ Бульбы, манера речи и подачи текста идентичны.
Так это фейк В̶у̶л̶ь̶в̶ы̶ Бульбы, манера речи и подачи текста идентичны.
>>1013656
>>1015458
>>1017347
Чот каждый раз проигрываю с этого треда. Один поехавший патриот (стратег) охуевший от перфомансов тувинского воинства ударился в всёпропало, и другой патриот обзывает его ГНИДОЙ потому что смеет критиковать Верховного ВВП. Хахол сука! Нет ты хахол црушный! Ряяя!
>Стратегомразь
>>1015458
>Гнидосные легионеры
>предательстве ВВП
>>1017347
>Стратег свинявого легиона
Чот каждый раз проигрываю с этого треда. Один поехавший патриот (стратег) охуевший от перфомансов тувинского воинства ударился в всёпропало, и другой патриот обзывает его ГНИДОЙ потому что смеет критиковать Верховного ВВП. Хахол сука! Нет ты хахол црушный! Ряяя!
>>1021354
Чот каждый раз проигрываю с наивности свинопитеков, хоть одно даже не позитивное, а нейтральное слова в сторону РФ, сразу "ТУРБА Z СЛОН ПАТРИОТ", хотя чего ожидать народа, что третий год жрет спокойно сводки, что ВСУ уже 10-ый раз взяли Кремль.
Чот каждый раз проигрываю с наивности свинопитеков, хоть одно даже не позитивное, а нейтральное слова в сторону РФ, сразу "ТУРБА Z СЛОН ПАТРИОТ", хотя чего ожидать народа, что третий год жрет спокойно сводки, что ВСУ уже 10-ый раз взяли Кремль.
>>1021389
Самое забавное что никто кроме тебя свиновидосики не смотрит да и по теме сказать нечего.
Самое забавное что никто кроме тебя свиновидосики не смотрит да и по теме сказать нечего.
>>1021643
Да спокнись нахуй. Никакого "тувинского цирка" не существовало, это наратив зафорсили хохлы и правачки. Ну не нравится глубинному народу то, что какой-то выходец из Тувы командует РУССКОЙ армией, а то, что при Шойгу солдаты наконец-то как люди стали жить, и даже думать о своём будущем разрывая контракты не желая умирать все забыли. Все стали воспринимать как должное человеческие условия созданные им.
До Шойгу военный был синонимом вора и нищеброда, туда шли только идейные и идейно пиздили всё, что плохо лежит. Лично помогал сливать тонны горючего командиру когда проходил срочную службу. И всё ради того, чтобы жить в кубрике, а не в казарме, отработанный механизм.
Короче военные вечно обсираются, и вечно ищут крайних, ибо в армии в целом такая атмосфера еще со времен совка. И слава богу, что армейцам просто некуда деваться во время войны, что даже при условии тотальной профнепригодности они вынуждены в реальном времени учиться воевать.
Настоящая война оказалась настолько отличающееся от того что было в Сирии, в АТО, что все эти бройлерные петухи уровня разведоса и срусичей за все 3 года войны только в тик-токе провоевали. Еще и имеют наглость хуеосить Шойгу, Чечленцев и етк.
Оказалось, что простой анимешник 19 лет более приспособлен к войне, чем четкий тактикульный ветеран АТО. Анимешников поперли из ВУЗа, они возьми да подписали контракты, им выдали дедовские АК-74, форму какая была, они без лишний соплей после пары недель в окопе докупили снаряги на свои же деньги. И захватили одними из первых Бредли, во время штурма.
Армию наконец-то ждут реформы, и всяким сручичам и разведосам в ней увы не осталось места, как бы они этого не старались.
Да спокнись нахуй. Никакого "тувинского цирка" не существовало, это наратив зафорсили хохлы и правачки. Ну не нравится глубинному народу то, что какой-то выходец из Тувы командует РУССКОЙ армией, а то, что при Шойгу солдаты наконец-то как люди стали жить, и даже думать о своём будущем разрывая контракты не желая умирать все забыли. Все стали воспринимать как должное человеческие условия созданные им.
До Шойгу военный был синонимом вора и нищеброда, туда шли только идейные и идейно пиздили всё, что плохо лежит. Лично помогал сливать тонны горючего командиру когда проходил срочную службу. И всё ради того, чтобы жить в кубрике, а не в казарме, отработанный механизм.
Короче военные вечно обсираются, и вечно ищут крайних, ибо в армии в целом такая атмосфера еще со времен совка. И слава богу, что армейцам просто некуда деваться во время войны, что даже при условии тотальной профнепригодности они вынуждены в реальном времени учиться воевать.
Настоящая война оказалась настолько отличающееся от того что было в Сирии, в АТО, что все эти бройлерные петухи уровня разведоса и срусичей за все 3 года войны только в тик-токе провоевали. Еще и имеют наглость хуеосить Шойгу, Чечленцев и етк.
Оказалось, что простой анимешник 19 лет более приспособлен к войне, чем четкий тактикульный ветеран АТО. Анимешников поперли из ВУЗа, они возьми да подписали контракты, им выдали дедовские АК-74, форму какая была, они без лишний соплей после пары недель в окопе докупили снаряги на свои же деньги. И захватили одними из первых Бредли, во время штурма.
Армию наконец-то ждут реформы, и всяким сручичам и разведосам в ней увы не осталось места, как бы они этого не старались.
>>1021647
/тзреад
/тзреад
>>1021647
Мог бы написать обычную хуцпу в стиле "в мире правит не тайная ложа, а явная лажа". Конторских узнать можно с первых 2 нот
Мог бы написать обычную хуцпу в стиле "в мире правит не тайная ложа, а явная лажа". Конторских узнать можно с первых 2 нот
>>1021647
Заметил что если в тексте мелькает это слово его можно в целом не читать.
Сразу видно неслужившего зумерка, солдаты стали жить при его предшественнике.
А Сирию кто вёл, не Шойгу случаем?
Маняфантазии.
Я прост напомню что твои срусичи и развездосы при Шойгу и появились и никуда не исчезли.
Бессмысленный пост.
>наратив
Заметил что если в тексте мелькает это слово его можно в целом не читать.
>Шойгу солдаты наконец-то как люди стали жить
Сразу видно неслужившего зумерка, солдаты стали жить при его предшественнике.
>Настоящая война оказалась настолько отличающееся от того что было в Сирии
А Сирию кто вёл, не Шойгу случаем?
>простой анимешник 19 лет более приспособлен к войне, чем четкий тактикульный ветеран АТО
Маняфантазии.
>сручичам
Я прост напомню что твои срусичи и развездосы при Шойгу и появились и никуда не исчезли.
Бессмысленный пост.
Помню в прошлом треде, был анон что писал гигантские простыни с разёбом стратега по технической части, ты всё ещё здесь? сильно не хватает твоей аналитики.
>>1021647
lol, lmao even
Намекну - всё хорошее что ты описал появилось при "клятом мебельщике", при фанерном маршале пошёл откат - например, срочники снова начали заниматься хозработами, а обучение (в учебке, сука!) было на 99% показушным.
мимо тянул срочку в тувинском цирке 2016-2017, мл-с.т запаса
>простыня писанины как всё хорошо было при кужугете
lol, lmao even
Намекну - всё хорошее что ты описал появилось при "клятом мебельщике", при фанерном маршале пошёл откат - например, срочники снова начали заниматься хозработами, а обучение (в учебке, сука!) было на 99% показушным.
мимо тянул срочку в тувинском цирке 2016-2017, мл-с.т запаса
Чё там на крайних двух стримах (экономическом и обычном) было? Опять заезженная пластинка нытья по Мигелю Куду?
>>1022925
А тебя чё не устраивает, лахтадырка ёбанная? ИСТОЧНИКОВ небось требуешь, хуйло п*тинское 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
>Опять заезженная пластинка нытья по Мигелю Куду?
А тебя чё не устраивает, лахтадырка ёбанная? ИСТОЧНИКОВ небось требуешь, хуйло п*тинское 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Будет-ли экстренный стрим, или нет? Как думайте.
>>940331 →
На фоне его нового высера, этот ещё нечего. Думаю вопрос о свинявой сущности Гниды-стратега копиумного легиона, можно закрыть окончятельно.
На фоне его нового высера, этот ещё нечего. Думаю вопрос о свинявой сущности Гниды-стратега копиумного легиона, можно закрыть окончятельно.
>>940331 →
бляя я кстати так угарал с этого ролика. там же буквально взаимоисключающие параграфы. Аряяя герасимов и лапин мясники. потом идёт тейк что всу хорошенько разьебали и они потеряли много техники. Потом откуда то высрал хуйню что корейцов сначала бросали в мясные штурмы какие то а потом они перестроились под современую войну( не то что русский иван мясной куб )бля какая же это смешная хуйня. разве были пруфы даже от хохлов ? только заголовки от униан. И больше мне понравилась хуйня что опять же русня мясом атакует а ВСУ такие передовые. И разве фпв больше у хохлов? был же ролик с каким то укр депутатом кили военым который сказал что русские столько фпв наделали что на каждого солдата хватит по фрагу. ещё Сирию зачем то вспомнил причём тут это ?Я прямо как будто Гиркина слушал только с более молодым голосом
бляя я кстати так угарал с этого ролика. там же буквально взаимоисключающие параграфы. Аряяя герасимов и лапин мясники. потом идёт тейк что всу хорошенько разьебали и они потеряли много техники. Потом откуда то высрал хуйню что корейцов сначала бросали в мясные штурмы какие то а потом они перестроились под современую войну( не то что русский иван мясной куб )бля какая же это смешная хуйня. разве были пруфы даже от хохлов ? только заголовки от униан. И больше мне понравилась хуйня что опять же русня мясом атакует а ВСУ такие передовые. И разве фпв больше у хохлов? был же ролик с каким то укр депутатом кили военым который сказал что русские столько фпв наделали что на каждого солдата хватит по фрагу. ещё Сирию зачем то вспомнил причём тут это ?Я прямо как будто Гиркина слушал только с более молодым голосом
>>1025239
Справедливости ради, Гиркин всё-таки до уровня стратега, себе опускаться не давал.
Справедливости ради, Гиркин всё-таки до уровня стратега, себе опускаться не давал.
>>1025171
Представили сколько эстрогена в патриоте который это писал?
>свинявой сущности Гниды-стратега копиумного легиона,
Представили сколько эстрогена в патриоте который это писал?
>>1025286
Гоголевед, бутылку от мамы убрал?
Гоголевед, бутылку от мамы убрал?
>>1021647
Ахуеть, рассказал бы это своему знакомому анимешнику задроту, который был на войне, думаю он поржал бы, но к сожлению не могу, так как он "пропал без вести" где-то через год после начала войны ну или другими словами сдох уже давно и тело никто не идентифицировал
>Оказалось, что простой анимешник 19 лет более приспособлен к войне, чем четкий тактикульный ветеран АТО.
Ахуеть, рассказал бы это своему знакомому анимешнику задроту, который был на войне, думаю он поржал бы, но к сожлению не могу, так как он "пропал без вести" где-то через год после начала войны ну или другими словами сдох уже давно и тело никто не идентифицировал
>>1017305
ChatGPT сказал:
Ну ты и клоун. "Диван" говорит, что Су-34 — "хуевый самолёт". И он же говорит, что армия убивает их ресурс частыми вылетами. Где тут противоречие, шизоид?
Это называется ложная дихотомия: ты решил, что если самолёт "хуёвый", то жалеть его нельзя, и он сразу должен стать ненужным хламом. Но мир сложнее твоих бинарных фантазий. Даже плохой самолёт остаётся единственным имеющимся ресурсом. Ты можешь ненавидеть свой старый ноутбук, но если другого нет — ты будешь переживать, когда он начнёт сгорать от перегрева.
Критиковать конструкцию — не значит хотеть, чтобы всё сгорело. Это называется контекстная оценка и разделение свойств: техника может быть плохой по ТТХ, но важной по факту её наличия. Но ты, похоже, дальше логики уровня "если плохое — значит выкинуть" не способен. Ты можешь ненавидеть свой старый ноутбук, но если другого нет — ты будешь переживать, когда он начнёт сгорать от перегрева.
Так что "поехала кукуха" тут не у блогера, а у тебя — потому что ты не осилил даже базовое логическое соответствие между двумя высказываниями.
>Пиздос у Дивана уже кукуха поехала. Начиналось всё с того, что су34 это хуевый самолёт, теперь клятые пилоты уничтожают ресурс важных для страны самолётов частыми вылетами.
ChatGPT сказал:
Ну ты и клоун. "Диван" говорит, что Су-34 — "хуевый самолёт". И он же говорит, что армия убивает их ресурс частыми вылетами. Где тут противоречие, шизоид?
Это называется ложная дихотомия: ты решил, что если самолёт "хуёвый", то жалеть его нельзя, и он сразу должен стать ненужным хламом. Но мир сложнее твоих бинарных фантазий. Даже плохой самолёт остаётся единственным имеющимся ресурсом. Ты можешь ненавидеть свой старый ноутбук, но если другого нет — ты будешь переживать, когда он начнёт сгорать от перегрева.
Критиковать конструкцию — не значит хотеть, чтобы всё сгорело. Это называется контекстная оценка и разделение свойств: техника может быть плохой по ТТХ, но важной по факту её наличия. Но ты, похоже, дальше логики уровня "если плохое — значит выкинуть" не способен. Ты можешь ненавидеть свой старый ноутбук, но если другого нет — ты будешь переживать, когда он начнёт сгорать от перегрева.
Так что "поехала кукуха" тут не у блогера, а у тебя — потому что ты не осилил даже базовое логическое соответствие между двумя высказываниями.
>>1021883
>>1021886
>>1022006
>>1022586
>>1025387
Как же корёжит от базы бройлерных петухов и хохлов.
Гляжу там новый ролик высрал диванный хохол, слушаю уже целых 4 минуты и 4 секунды, а мы все еще проигрываем четким хохлам, ведь так сказал САМ БАРИН ИЗ ОМЕРИКИ.
Короче, пиздец, хохлы внатуре создали свинячий варп и живут теперь в нём высирая из него перемогу за перемогой.
>>1021886
>>1022006
>>1022586
>>1025387
Как же корёжит от базы бройлерных петухов и хохлов.
Гляжу там новый ролик высрал диванный хохол, слушаю уже целых 4 минуты и 4 секунды, а мы все еще проигрываем четким хохлам, ведь так сказал САМ БАРИН ИЗ ОМЕРИКИ.
Короче, пиздец, хохлы внатуре создали свинячий варп и живут теперь в нём высирая из него перемогу за перемогой.
>>1026404
Бро, когда в военкомат?
Бро, когда в военкомат?
>>978237 (OP)
этого ципсоныша даже деанонить смысла нет, там и так всё понятно, а нормальный человек увидев название канал сразу поймет с кем имеет дело
этого ципсоныша даже деанонить смысла нет, там и так всё понятно, а нормальный человек увидев название канал сразу поймет с кем имеет дело
>>978238
Так очевидно он же из Украины
>Он не думал что в Росссии большинство в том числе военные твиттер не юзают
Так очевидно он же из Украины
Посмотрел последние его видеоматериалы мельком (нарезку из последнего стрима у деконкисты и видосик про курскую область), где он смешал все события в одну кучу и теперь меня никто не переубедит, что Стратег - это не поставщик копиума для свинопитеков, а честный и неполживый стример. Вообще ни слова про то, что доблестные зесеу зачем-то сосали хуй полгода в Курской области с околонулевым результатом, ни слова про отставание в оптоволоконных квадрокоптерах с морковками, зато сплошное "а вот помните въебали год назад радар СПРН? Вот это была ПЕРЕМОГА!" и так далее и в таком же духе.
56 Кб, 2239x221>>1025239
Не Гиркина, а Бульбу Престолов. У них, судя по всему, один куратор, пиздеж у этих двоих буквально по одной методичке. Вангую, в ципсе или цру есть целое направление по работе "с русскоязычной молодёжью", куда входили/входят оба. Среди дурачков до сих пор ходит копиум, что честного правдоруба в телеграме сдеанонила АПшечка чтобы тот перестал рубить правду-матку. Но то что канал заглох сразу же после деанона - дурачки предпочитают не вспоминать.
Не Гиркина, а Бульбу Престолов. У них, судя по всему, один куратор, пиздеж у этих двоих буквально по одной методичке. Вангую, в ципсе или цру есть целое направление по работе "с русскоязычной молодёжью", куда входили/входят оба. Среди дурачков до сих пор ходит копиум, что честного правдоруба в телеграме сдеанонила АПшечка чтобы тот перестал рубить правду-матку. Но то что канал заглох сразу же после деанона - дурачки предпочитают не вспоминать.
>>1026836
То что Спецслужбы начали активно привлекать к работе Фрилансеров и частных подрядчиков, для т.н Intelligence outsourcing "Разведки на Аутсорсинге" в последние десятилетия, не новость.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_outsourcing#:~:text=Outsourcing%20intelligence%20is%20a%20method,dissemination%20to%20non%2Dgovernmental%20employees.
https://www.seattletimes.com/nation-world/private-contractors-play-key-role-in-us-intelligence-work/
https://truthout.org/articles/outsourced-intelligence-how-the-fbi-and-cia-use-private-contractors-to-monitor-social-media/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02684527.2024.2437958
Так уже в 2006 по данным журналистских расследований, около 70% бюджета Разведывательного сообщества США, выделенного на разведку по открытым источникам (англ. Open source intelligence, OSINT), было потрачено на контракты с частными подрядчиками.
После начала СВО, роль частных подрядчиков в разведке только увеличилась, как и суммы их контрактов, в основном их деятельность сконцентрирована на OSINT, психологических и Кибер операциях, анализе Big data и.тд. В общем на вспомогательных операциях, где гос-спецслужбам проще и дешевле будет нанять подрядчика со стороны. Полевую агентурную роботу, частникам доверяют не часто, им доверяют в основном организацию всяких мелких акций типа поджога банкомата (по крайней мере пока).
Предполагаю что в случае Гниды-стратега, Вульвы, и им подобных, мы имеем дела именно с "Фрилансерами на зарплате" а не с кадровыми агентами.
>Вангую, в ципсе или цру есть целое направление по работе "с русскоязычной молодёжью"
То что Спецслужбы начали активно привлекать к работе Фрилансеров и частных подрядчиков, для т.н Intelligence outsourcing "Разведки на Аутсорсинге" в последние десятилетия, не новость.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_outsourcing#:~:text=Outsourcing%20intelligence%20is%20a%20method,dissemination%20to%20non%2Dgovernmental%20employees.
https://www.seattletimes.com/nation-world/private-contractors-play-key-role-in-us-intelligence-work/
https://truthout.org/articles/outsourced-intelligence-how-the-fbi-and-cia-use-private-contractors-to-monitor-social-media/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02684527.2024.2437958
Так уже в 2006 по данным журналистских расследований, около 70% бюджета Разведывательного сообщества США, выделенного на разведку по открытым источникам (англ. Open source intelligence, OSINT), было потрачено на контракты с частными подрядчиками.
После начала СВО, роль частных подрядчиков в разведке только увеличилась, как и суммы их контрактов, в основном их деятельность сконцентрирована на OSINT, психологических и Кибер операциях, анализе Big data и.тд. В общем на вспомогательных операциях, где гос-спецслужбам проще и дешевле будет нанять подрядчика со стороны. Полевую агентурную роботу, частникам доверяют не часто, им доверяют в основном организацию всяких мелких акций типа поджога банкомата (по крайней мере пока).
Предполагаю что в случае Гниды-стратега, Вульвы, и им подобных, мы имеем дела именно с "Фрилансерами на зарплате" а не с кадровыми агентами.
>>1026854
Вот здесь не понял. Зачем западным службам нанимать военного аналитика который указывает на недостатки армии России а не занимается шапкозакидательством и лакированием действительности, заглаживанием увода фокуса от недостатков? Признание проблемы - первый шаг на пути её решения.
Вот здесь не понял. Зачем западным службам нанимать военного аналитика который указывает на недостатки армии России а не занимается шапкозакидательством и лакированием действительности, заглаживанием увода фокуса от недостатков? Признание проблемы - первый шаг на пути её решения.
>>1026896
Смешная шутка мань, что ещё расскажешь? Может как вооружать штурмовые подразделения ВДВ исключительно гранатометами (чтобы их перебили с безопасного расстояния, как цыплят).
Для сравнения, вот как выглядит НАСТОЯЩИЕ указывает на недостатки
https://topwar.ru/180831-torpednaja-katastrofa.html
https://topwar.ru/180576-protivotorpednaja-katastrofa-rossijskogo-flota.html
А у Стратега, ЦИПСОшная ахинея.
>Зачем западным службам нанимать военного аналитика который указывает на недостатки армии России
Смешная шутка мань, что ещё расскажешь? Может как вооружать штурмовые подразделения ВДВ исключительно гранатометами (чтобы их перебили с безопасного расстояния, как цыплят).
Для сравнения, вот как выглядит НАСТОЯЩИЕ указывает на недостатки
https://topwar.ru/180831-torpednaja-katastrofa.html
https://topwar.ru/180576-protivotorpednaja-katastrofa-rossijskogo-flota.html
А у Стратега, ЦИПСОшная ахинея.
>>1026896
Стратег пытается продвинуть самоубийственные вертолётные десанты за линию фронта ("тактика лягушачьих прыжков"), где за один вылет можно потерять 1/10 всего парка вертолётов в стране и тому подобные саботажные действия.
Впрочем въебать мосты через Днепр так или иначе нужно, это создат неразрешимый логистический кризис в ВСУ и де-факто коллапс украинской государственности (основные промышленные, научные и популяционные центры находятся на левобережье), но, полагаю, что это не трогай, это на новый год берегут на тот момент, когда УКГБ перейдёт все мыслимые и немыслимые коричневые линии и начнется всамделишный тоталенкриг.
Стратег пытается продвинуть самоубийственные вертолётные десанты за линию фронта ("тактика лягушачьих прыжков"), где за один вылет можно потерять 1/10 всего парка вертолётов в стране и тому подобные саботажные действия.
Впрочем въебать мосты через Днепр так или иначе нужно, это создат неразрешимый логистический кризис в ВСУ и де-факто коллапс украинской государственности (основные промышленные, научные и популяционные центры находятся на левобережье), но, полагаю, что это не трогай, это на новый год берегут на тот момент, когда УКГБ перейдёт все мыслимые и немыслимые коричневые линии и начнется всамделишный тоталенкриг.
>>1026903
Он, как мне помнится тоже говорил про торпеды, в виде сравнивания их с западными: "все западные были похожей концепции - на управлении по кабелю и малошумные наши с самонаводящиеся но с малым радиусом и малым весом заряда, конторой компенсировался ядерной начинкой от которой в виду малого радиуса было плохо всем включая подлодку-носитель." Не так много в конкретики как в этих статьях, в цифрах и фамилиях (у каждой проблемы есть фамилия имя и отчество), но я, простой обыватель, понял что с торпедами у флота РФ беда.
Он, как мне помнится тоже говорил про торпеды, в виде сравнивания их с западными: "все западные были похожей концепции - на управлении по кабелю и малошумные наши с самонаводящиеся но с малым радиусом и малым весом заряда, конторой компенсировался ядерной начинкой от которой в виду малого радиуса было плохо всем включая подлодку-носитель." Не так много в конкретики как в этих статьях, в цифрах и фамилиях (у каждой проблемы есть фамилия имя и отчество), но я, простой обыватель, понял что с торпедами у флота РФ беда.
>>1026930
А что насчет его идей не биться лбом об укреп районы на Донбассе который год, а понаступать в другом месте, где было проведено меньшее инженерных оборонительных мероприятий?
У ВСУ как-то получилось захватить в августе 2024 за 14 дней более 1260 квадратных километров территории. На Донбассе ВС РФ сейчас по 250 -300 в месяц.
А что насчет его идей не биться лбом об укреп районы на Донбассе который год, а понаступать в другом месте, где было проведено меньшее инженерных оборонительных мероприятий?
У ВСУ как-то получилось захватить в августе 2024 за 14 дней более 1260 квадратных километров территории. На Донбассе ВС РФ сейчас по 250 -300 в месяц.
>>1026941
Для ещё большего понимания разницы, между настоящим правдорубом, и ципсошным имитатором оного, сравним Анализ Климова, и "Анализ" стратега, на ВА-111 «Шквал».
Климов
https://topwar.ru/175609-superkavitirujuschaja-torpeda-shikval-jeto-jeffektno-no-nejeffektivno.html
Стратег
https://www.youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho
(тайм код 19:18)
Сразу видно, где человек реально копал, а где уровень ответа Chat GPT.
>>1026946
>А что насчет его идей не биться лбом об укреп районы на Донбассе который год, а понаступать в другом месте, где было проведено меньшее инженерных оборонительных мероприятий?
Типа Сумской области, ну там с её волнистым рельефом, усложняющимся переходом Воронежского массива в Днепровско-Донецкую впадину. Изобилием склонов речными балками длиной до 10 километров, оврагами с пологими бортами. Где даже на относительно ровных балках градус уклона колеблется от 10 до 20 градусов. А ну да, и с речками, которые в фантазиях стратега "разрезают оборону ВСУ".
То так-то да, но видимо Архистратегу Сучего легиона забыли доложить.
1)Что реки режут не только Оборону, но и наступления, вынуждая наступающего, проводит несколько отдельных операций, разделёнными силами, которые в случаи чего, не смогут быстро прейти друг другу на помощь.
2)Что у Крупных рек, таких как Сейм или Псел, есть гигантские бассейны с кучей притоков, и мелких речушек, идеальных в качестве рубежей обороны (пик.3.)
Для ещё большего понимания разницы, между настоящим правдорубом, и ципсошным имитатором оного, сравним Анализ Климова, и "Анализ" стратега, на ВА-111 «Шквал».
Климов
https://topwar.ru/175609-superkavitirujuschaja-torpeda-shikval-jeto-jeffektno-no-nejeffektivno.html
Стратег
https://www.youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho
(тайм код 19:18)
Сразу видно, где человек реально копал, а где уровень ответа Chat GPT.
>>1026946
>А что насчет его идей не биться лбом об укреп районы на Донбассе который год, а понаступать в другом месте, где было проведено меньшее инженерных оборонительных мероприятий?
Типа Сумской области, ну там с её волнистым рельефом, усложняющимся переходом Воронежского массива в Днепровско-Донецкую впадину. Изобилием склонов речными балками длиной до 10 километров, оврагами с пологими бортами. Где даже на относительно ровных балках градус уклона колеблется от 10 до 20 градусов. А ну да, и с речками, которые в фантазиях стратега "разрезают оборону ВСУ".
То так-то да, но видимо Архистратегу Сучего легиона забыли доложить.
1)Что реки режут не только Оборону, но и наступления, вынуждая наступающего, проводит несколько отдельных операций, разделёнными силами, которые в случаи чего, не смогут быстро прейти друг другу на помощь.
2)Что у Крупных рек, таких как Сейм или Псел, есть гигантские бассейны с кучей притоков, и мелких речушек, идеальных в качестве рубежей обороны (пик.3.)
>>1026840
Хуеть, даже плюсики нагоняют на мертвый тред на мертвой борде.
И на это идут мои налог, хех, мда.
Херсон чей? Стрелков кто? Давай, Лахтюнь, покажи свои методички
Хуеть, даже плюсики нагоняют на мертвый тред на мертвой борде.
И на это идут мои налог, хех, мда.
Херсон чей? Стрелков кто? Давай, Лахтюнь, покажи свои методички
>>1027072
Мда, дела у хрюш нестолько не очень, что коупить актуальные проебы на фроне, приходиться перемогами 3 летней давности.
>Херсон чей?
Мда, дела у хрюш нестолько не очень, что коупить актуальные проебы на фроне, приходиться перемогами 3 летней давности.
>>1026984
Нет ни типа Сумской области, это тупик, из ниоткуда в никуда. А просто посмотреть карту освобождения Донбасса 1943 и найти где был успех и повторить его . Местность та-же, расположение сил похоже. Удар южнее Харькова. Там можно было прикрыть фланг северским донцом и его водохранилищем. Если сил не достаточно для гиганаступа до Павлограда, то хотя-бы подрезаться весь карман Купянска. Диванный стратег подобное и говорил
Путин заявлял что на СВО почти 600 тысяч, а на Волчанск выделили от 5 до 10 тысч. Как будто чувствовал что ВСУ столько смогут законтрить. Ниши легко и без сопротивления вошли в город но подошедшие силы ВСУ остановили их. Просто собери 60K c фронта. Ослабь бесперспективный участок знак равенство вся ЛБС на Донбассе на 10% и громи противника.
Так получилось у хохолов в харьковском наступлении - собрали толпу (первой волной добровольной мобилизации нациков ) и продавили массой.
>Типа Сумской области
Нет ни типа Сумской области, это тупик, из ниоткуда в никуда. А просто посмотреть карту освобождения Донбасса 1943 и найти где был успех и повторить его . Местность та-же, расположение сил похоже. Удар южнее Харькова. Там можно было прикрыть фланг северским донцом и его водохранилищем. Если сил не достаточно для гиганаступа до Павлограда, то хотя-бы подрезаться весь карман Купянска. Диванный стратег подобное и говорил
Путин заявлял что на СВО почти 600 тысяч, а на Волчанск выделили от 5 до 10 тысч. Как будто чувствовал что ВСУ столько смогут законтрить. Ниши легко и без сопротивления вошли в город но подошедшие силы ВСУ остановили их. Просто собери 60K c фронта. Ослабь бесперспективный участок знак равенство вся ЛБС на Донбассе на 10% и громи противника.
Так получилось у хохолов в харьковском наступлении - собрали толпу (первой волной добровольной мобилизации нациков ) и продавили массой.
>>1027146
А вот Стратег Говорил, что это единственно возможное место для наступления, и что наступление через Харьков на юг вдоль Оскола, это саботаж и вредительство.
Об этом говорил Ерш в Болоте, стратег говорил о гиганаступе лягушачий прыжком через сумы аж до Днепра. Называя это ЕДИНСТВЕННЫМ путем к победе, по другому никак.
В основной волне Наступления на Суджу, ВСУ задействовали 5-6 тыс. Зеленский Как будто чувствовал что ВС РФ столько смогут законтрить.
Ну а если серьёзно, то в условиях перенасыщения фронта, современными средствами разведки (не только БПЛА), скрытно собрать и сосредоточить группировку более 5-10 тыс. просто невозможно, да и то на второстепенном участке (типа границы РФ и У), на активном фронте, эти цифры падают до совсем уж смешных значений (другое дело, что развет данными надо ещё успеть воспользоваться).
Только вот перед эти было ещё и Отвлекающей удар на Херсон.
Вообще в плане того что нужно наступать где-то за пределами Донбаса, тут я могу согласиться, но как по мне, тут лучшим вариантом будет удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов, пускай это и крайне сложный в реализации вариант.
>Нет ни типа Сумской области, это тупик, из ниоткуда в никуда.
А вот Стратег Говорил, что это единственно возможное место для наступления, и что наступление через Харьков на юг вдоль Оскола, это саботаж и вредительство.
>Диванный стратег подобное и говорил
Об этом говорил Ерш в Болоте, стратег говорил о гиганаступе лягушачий прыжком через сумы аж до Днепра. Называя это ЕДИНСТВЕННЫМ путем к победе, по другому никак.
>а на Волчанск выделили от 5 до 10 тысч. Как будто чувствовал что ВСУ столько смогут законтрить.
В основной волне Наступления на Суджу, ВСУ задействовали 5-6 тыс. Зеленский Как будто чувствовал что ВС РФ столько смогут законтрить.
Ну а если серьёзно, то в условиях перенасыщения фронта, современными средствами разведки (не только БПЛА), скрытно собрать и сосредоточить группировку более 5-10 тыс. просто невозможно, да и то на второстепенном участке (типа границы РФ и У), на активном фронте, эти цифры падают до совсем уж смешных значений (другое дело, что развет данными надо ещё успеть воспользоваться).
>Так получилось у хохолов в харьковском наступлении - собрали толпу (первой волной добровольной мобилизации нациков ) и продавили массой.
Только вот перед эти было ещё и Отвлекающей удар на Херсон.
Вообще в плане того что нужно наступать где-то за пределами Донбаса, тут я могу согласиться, но как по мне, тут лучшим вариантом будет удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов, пускай это и крайне сложный в реализации вариант.
77 Кб, 750x565>>1027230
Тарасик, ты уже успел заключить контакт на 1,000,000 робаксов, Ганул ждёт, Помиральна яма ещё не полна.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
>Чей Херсон
>Киев за 3 дня
>УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!
>Ни слова про Суджу
>Ни слова про 43 на 909
Тарасик, ты уже успел заключить контакт на 1,000,000 робаксов, Ганул ждёт, Помиральна яма ещё не полна.
>>1027259
Как говорил Стратег, у хорошего оружия, всегда есть аналоги.
Как говорил Стратег, у хорошего оружия, всегда есть аналоги.
>>1027163
Ах как было бы здорово вернуться в прошлое и задействовать для этого 29 общевойсковую армию топчущаяся в туристических местах Бреста, как раз над Луцом и Ровоно в дни разброда, непонимания, всеобщей растерянности, раздач автоматов просто так Киевлянам с Камазов. Когда армия ВСУ была 260К из которых только 215 это боевая компонента. Когда она не была насыщенна вооружением бывшего Варашвского-договорнго а после и Западного.
Да только кто-то поверил уважаемым западным партнерам что поставок вооружения не будет и перекрывать границу не нужно, а он НАДУЛИ!
>Лучшим вариантом будет удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов, пускай это и крайне сложный в реализации вариант.
Ах как было бы здорово вернуться в прошлое и задействовать для этого 29 общевойсковую армию топчущаяся в туристических местах Бреста, как раз над Луцом и Ровоно в дни разброда, непонимания, всеобщей растерянности, раздач автоматов просто так Киевлянам с Камазов. Когда армия ВСУ была 260К из которых только 215 это боевая компонента. Когда она не была насыщенна вооружением бывшего Варашвского-договорнго а после и Западного.
Да только кто-то поверил уважаемым западным партнерам что поставок вооружения не будет и перекрывать границу не нужно, а он НАДУЛИ!
![[...].png](https://2ch.life//hry/src/978237/17465871120912.png)
>>1027255
У меня тоже есть боевые картиночки, лахтюнь
У меня тоже есть боевые картиночки, лахтюнь
>>1027375
Заметьте, как Ципсинка старательно обходит текущую для ВСУ ситуацию, тупым игнором, пытаясь притянуть тухлые перемоги 3 летней давности.
Заметьте, как Ципсинка старательно обходит текущую для ВСУ ситуацию, тупым игнором, пытаясь притянуть тухлые перемоги 3 летней давности.
>>1027146
Твое бы старание да в полезное дело канешн. Хотя не, ты даже считаешь хуево, даже заполнение экселя не вывезешь. Наступы какие-то, родить 60к человек откуда-то, вообще охуеть.
Просто имагинируйте ебало челика, 60к бойцов он фронт собрался прорывать. Если че на Волчанск группировка в 50к~ наступала.
Твое бы старание да в полезное дело канешн. Хотя не, ты даже считаешь хуево, даже заполнение экселя не вывезешь. Наступы какие-то, родить 60к человек откуда-то, вообще охуеть.
Просто имагинируйте ебало челика, 60к бойцов он фронт собрался прорывать. Если че на Волчанск группировка в 50к~ наступала.
>>1027375
Негр анфи.
Негр анфи.
>>1027413
50к это общая численность всей группировки войск "Север" на май 2024, непосредственно в наступлении в Харькове Задействовали около 5-10 тыс.
>Если че на Волчанск группировка в 50к~ наступала.
50к это общая численность всей группировки войск "Север" на май 2024, непосредственно в наступлении в Харькове Задействовали около 5-10 тыс.
>>1027432
Ого, а в наступлении анона сколько должно будет участвовать тогда? Алсо, пруфы на 5 тысяч?
Ого, а в наступлении анона сколько должно будет участвовать тогда? Алсо, пруфы на 5 тысяч?
>>1027389
Кому не похуй на "текущую у ВСУ ситуацию", Лахта- бот? меня больше беспокоит что в моей стране отключают мобильный инет якобы для борьбы с дронами, хотя уже 100 рас сказал что их со старлинков ведут.
Ты там из Жмеринки пишешь?
Кому не похуй на "текущую у ВСУ ситуацию", Лахта- бот? меня больше беспокоит что в моей стране отключают мобильный инет якобы для борьбы с дронами, хотя уже 100 рас сказал что их со старлинков ведут.
Ты там из Жмеринки пишешь?
103 Кб, 1280x720>>1027650
Понятное дело, ведь перемог в последние время нет, вот и всем (свинявым) "похуй" чё там на фронте.
>Кому не похуй на "текущую у ВСУ ситуацию"
Понятное дело, ведь перемог в последние время нет, вот и всем (свинявым) "похуй" чё там на фронте.
>>1027650
Не только, обычно используют несколько взаимодополняющих систем, в том числе использующих и гражданские системы мобильный интернет и сотовая связь, в качестве дополнительных каналов.
>что их со старлинков ведут.
Не только, обычно используют несколько взаимодополняющих систем, в том числе использующих и гражданские системы мобильный интернет и сотовая связь, в качестве дополнительных каналов.
>>1027714
А путинские провайдеры лаптем деланные, что не могут отличить пакеты, которые идут с подозрительных ip в 3-5 часов утра? Не могут их отличить по заголовку, по сигнатуре, по запросам к вышкам опсосов на пути движения дронов?
Пакеты к ютубу смогли отличить и резать через DPi, а тут - нет?
Я не верю. Очевидно что власть бункерного педофила готовится к событиям, когда нужно будет рубить весь инет в стране. И дроны для этой власти никакой угрозы не представляют
А путинские провайдеры лаптем деланные, что не могут отличить пакеты, которые идут с подозрительных ip в 3-5 часов утра? Не могут их отличить по заголовку, по сигнатуре, по запросам к вышкам опсосов на пути движения дронов?
Пакеты к ютубу смогли отличить и резать через DPi, а тут - нет?
Я не верю. Очевидно что власть бункерного педофила готовится к событиям, когда нужно будет рубить весь инет в стране. И дроны для этой власти никакой угрозы не представляют
>>1027866
Представь себе , но Дроноводы ВСУ и их разработчики, внезапно... постоянно совершенствуют маскировку своих дронов, используя подмену координат, искажая сигнатуру, используя временные задержки и.тд. Соответственно, "лаптем деланные" постоянно улучшают свою защиту, и методы распознавания таких Пакетов, идёт постоянная гонка вооружений, Поскольку ВСУ не могут полноценно использовать Старлинк для ударов в глубь РФ, из-за ограничений Маска (приходиться использовать ряд уловок и костылей, для их обхода). При том если Хохлядские или НАТОвские Хакеры, нашли какую-то уязвимость, не факт что они сразу будут использовать её в следующем налёте, тем самым давая понять нашим, что они о ней знают, и что она вообще есть, чтобы наши её нашли и устранили, они могут попридержать её для особо важных событий.
Ну и традиционный вопрос всем стратегомразям, на который никто ещё не ответил, Каким образом, психопаты-спесслужбисты предающие все и всех ради адреналина, не предают могильный разум?
>А путинские провайдеры лаптем деланные, что не могут отличить пакеты, которые идут с подозрительных ip в 3-5 часов утра? Не могут их отличить по заголовку, по сигнатуре, по запросам к вышкам опсосов на пути движения дронов?
Представь себе , но Дроноводы ВСУ и их разработчики, внезапно... постоянно совершенствуют маскировку своих дронов, используя подмену координат, искажая сигнатуру, используя временные задержки и.тд. Соответственно, "лаптем деланные" постоянно улучшают свою защиту, и методы распознавания таких Пакетов, идёт постоянная гонка вооружений, Поскольку ВСУ не могут полноценно использовать Старлинк для ударов в глубь РФ, из-за ограничений Маска (приходиться использовать ряд уловок и костылей, для их обхода). При том если Хохлядские или НАТОвские Хакеры, нашли какую-то уязвимость, не факт что они сразу будут использовать её в следующем налёте, тем самым давая понять нашим, что они о ней знают, и что она вообще есть, чтобы наши её нашли и устранили, они могут попридержать её для особо важных событий.
Ну и традиционный вопрос всем стратегомразям, на который никто ещё не ответил, Каким образом, психопаты-спесслужбисты предающие все и всех ради адреналина, не предают могильный разум?
616 Кб, 852x791Дежурное напоминание.
>>1011685
Галковщина просто более проработана и менее противоречивая чем фантазии тревожного шизостратег
Галковщина просто более проработана и менее противоречивая чем фантазии тревожного шизостратег
>>1026903
В чём ЦИПСОШность заключается? У стратега Пыня виноват в том что хуево командует а не в том что напал.
В чём ЦИПСОШность заключается? У стратега Пыня виноват в том что хуево командует а не в том что напал.
>>1027874
То есть на 4 год не-войны мы выяснили что у хохлов даже айтишники круче, чем у пыньки. Замечательно
То есть на 4 год не-войны мы выяснили что у хохлов даже айтишники круче, чем у пыньки. Замечательно
В максимально лицемерной аналитики, от ТТХ вооружений, до политических решений.
Наглядный пример, "анализ" стратега АПЛ, нашего 885 "Ясень" и Американской Вирджинии.
(https://www.youtube.com/watch?v=tzy673IJwIU 1:35:10 Вирджиния)
(https://www.youtube.com/watch?v=107PhGazeBg 1:47:43 Ясень)
В случаи Вирджинии, перечислел только достоинства, ничего не сказано про недостатки (мог-бы хотяб преславутую историю с фатонной мачтой упомянутьдля приличия)
А в случаи Ясеня, всё ровно на оборот, ни одного достоинства, сплошные недостатки. (он там ещё вкидывал что якобы 885 стоит аж 2 миллиарда$, хотя это относиться только к первой АПЛ К-560 "Северодвинск" (по факту она обошлась в 1,6 миллиарда$), у всех последующих цена была меньше, так у 2-ой ПЛ, К-561 «Казань» цена была 700 миллионов$, а у последующих и вовсе упала до 500 миллионов$)
Стратег работает по аудитории из РФ, а не по внутреукраинской или иностранной, естественно у нег другие методички.
Наглядный пример, "анализ" стратега АПЛ, нашего 885 "Ясень" и Американской Вирджинии.
(https://www.youtube.com/watch?v=tzy673IJwIU 1:35:10 Вирджиния)
(https://www.youtube.com/watch?v=107PhGazeBg 1:47:43 Ясень)
В случаи Вирджинии, перечислел только достоинства, ничего не сказано про недостатки (мог-бы хотяб преславутую историю с фатонной мачтой упомянутьдля приличия)
А в случаи Ясеня, всё ровно на оборот, ни одного достоинства, сплошные недостатки. (он там ещё вкидывал что якобы 885 стоит аж 2 миллиарда$, хотя это относиться только к первой АПЛ К-560 "Северодвинск" (по факту она обошлась в 1,6 миллиарда$), у всех последующих цена была меньше, так у 2-ой ПЛ, К-561 «Казань» цена была 700 миллионов$, а у последующих и вовсе упала до 500 миллионов$)
>У стратега Пыня виноват в том что хуево командует а не в том что напал.
Стратег работает по аудитории из РФ, а не по внутреукраинской или иностранной, естественно у нег другие методички.
10 Кб, 284x177>>1027926
Тараски хватит вчитывать перемогу там где её нет.
Я понимаю, пан Зелёнский затерпел, парад прошло спокойно, у тебя пылает пердак.
Гонка вооружений, на то и гонка, что в ней инициатива переходит из рук в руки, в один период инициатива у вас, в другой и нас.
Тараски хватит вчитывать перемогу там где её нет.
Я понимаю, пан Зелёнский затерпел, парад прошло спокойно, у тебя пылает пердак.
Гонка вооружений, на то и гонка, что в ней инициатива переходит из рук в руки, в один период инициатива у вас, в другой и нас.
>>1027939
C коупищим хохлом бесполезно что-то обсуждать, он даже открытую зраду перефорсит в перемогу, чем больше свиня извергает копиума, тем хуже у неё дела.
C коупищим хохлом бесполезно что-то обсуждать, он даже открытую зраду перефорсит в перемогу, чем больше свиня извергает копиума, тем хуже у неё дела.
>>1027928
Их не существует. Это авторская теория Стратега, основанная на идеях Мигеля Куда, но сам Стратег уже успел от куда откриститься.
Их не существует. Это авторская теория Стратега, основанная на идеях Мигеля Куда, но сам Стратег уже успел от куда откриститься.
60 Кб, 579x519А в чем противоречия позиций "Путин — агент ЦРУ" и "Стратег — ЦИПСО" (не иронично спрашиваю).
Ситуация такая ВВП предатель (потому что делает, что делает), Стратег ЦИПСО, потому что
1) врет по технической части.
2)Хоть и говорит о предательстве, НО ДАЕТ НЕ ВЕРНОЕ ОБЯСНЕНИЕ, через теорию могильного разума.
Ситуация такая ВВП предатель (потому что делает, что делает), Стратег ЦИПСО, потому что
1) врет по технической части.
2)Хоть и говорит о предательстве, НО ДАЕТ НЕ ВЕРНОЕ ОБЯСНЕНИЕ, через теорию могильного разума.
>>1027939
Это реально так в АП-шечке методички пишут, что кому-то не похуй на парад пыни? Что там было? Один Т-34 с Мосфильма и северокорейская техника? Или может китайцы уже прогнали свою армию чтобы окончательно показать кому принадлежит эрэфия?
Это реально так в АП-шечке методички пишут, что кому-то не похуй на парад пыни? Что там было? Один Т-34 с Мосфильма и северокорейская техника? Или может китайцы уже прогнали свою армию чтобы окончательно показать кому принадлежит эрэфия?
>>1027954
В то что у Лахты пыня это защитник белой расы, последний европеец России, и вообще - политик, лидер и борец. У них в этом плане методички с 2000 не меняются
В то что у Лахты пыня это защитник белой расы, последний европеец России, и вообще - политик, лидер и борец. У них в этом плане методички с 2000 не меняются
>>1029386
Причем никто из них не смог аргументировано доказать, что Стратег не прав. Всё, что его противники могут из себя выдавить - это "пук хрюк ну он шиз/хахол карочи ря". При том что он, не являясь каким-то запруфанным специалистом, рассуждает на целую кучу тем, от политики до военной техники. По идее он уже должен был наделать сотни ошибок и запутаться в своих словах, но нет, он, в продвигаемом им нарративе, последователен настолько, насколько это возможно. Все претензии к нему это банальные обвинения в шизе и захохлизме. А его теория о захвате страны изнутри внешними силами(спецслужбами США) так вообще железобетонная настолько, что все кто пытается её опровергать выставляют себя идиотами или расшибают об эту теорию свои бараньи рога.
Причем никто из них не смог аргументировано доказать, что Стратег не прав. Всё, что его противники могут из себя выдавить - это "пук хрюк ну он шиз/хахол карочи ря". При том что он, не являясь каким-то запруфанным специалистом, рассуждает на целую кучу тем, от политики до военной техники. По идее он уже должен был наделать сотни ошибок и запутаться в своих словах, но нет, он, в продвигаемом им нарративе, последователен настолько, насколько это возможно. Все претензии к нему это банальные обвинения в шизе и захохлизме. А его теория о захвате страны изнутри внешними силами(спецслужбами США) так вообще железобетонная настолько, что все кто пытается её опровергать выставляют себя идиотами или расшибают об эту теорию свои бараньи рога.
>>1029512
>Причем никто из них не смог аргументировано доказать, что Стратег не прав.
Кушай не обляпайся
>>805001
>>805007
>>805465
>>805488
>>805525
>>805529
>>807267
>>811448
>>811450
>>811451
>>811452
>>811453
>>811646
>>812941
>>823437
>>823664
>>826235
>>826549
>>834710
>>836443
>>837022
>>850333
>>851304
>>851308
>>853176
>>853244
>>855469
>>856191
>>859103
>>859796
>>859877
>>860110
>>860379
>>860871
>>861612
>>862507
>>862834
>>864083
>>868805
>>870053
>>874486
>>874799
>>875026
>>878055
>>880242
>>881997
>>882011
>>884923
>>886040
>>886216
>>886219
>>886269
>>886283
>>888089 →
>>888094 →
>>891572 →
>>892525 →
>>893018 →
>>894374 →
>>894453 →
>>895042 →
>>897794 →
>>874656 →
>>900341 →
>>900346 →
>>900349 →
>>900351 →
>>900353 →
>>900354 →
>>901570 →
>>907823 →
>>907870 →
>>911111 →
>>912515 →
>>912574 →
>>912713 →
>>915328 →
>>915340 →
>>915510 →
>>915677 →
>>916191 →
>>924696 →
>>928851 →
>>1029512
>Причем никто из них не смог аргументировано доказать, что Стратег не прав.
Кушай не обляпайся
>>805001
>>805007
>>805465
>>805488
>>805525
>>805529
>>807267
>>811448
>>811450
>>811451
>>811452
>>811453
>>811646
>>812941
>>823437
>>823664
>>826235
>>826549
>>834710
>>836443
>>837022
>>850333
>>851304
>>851308
>>853176
>>853244
>>855469
>>856191
>>859103
>>859796
>>859877
>>860110
>>860379
>>860871
>>861612
>>862507
>>862834
>>864083
>>868805
>>870053
>>874486
>>874799
>>875026
>>878055
>>880242
>>881997
>>882011
>>884923
>>886040
>>886216
>>886219
>>886269
>>886283
>>888089 →
>>888094 →
>>891572 →
>>892525 →
>>893018 →
>>894374 →
>>894453 →
>>895042 →
>>897794 →
>>874656 →
>>900341 →
>>900346 →
>>900349 →
>>900351 →
>>900353 →
>>900354 →
>>901570 →
>>907823 →
>>907870 →
>>911111 →
>>912515 →
>>912574 →
>>912713 →
>>915328 →
>>915340 →
>>915510 →
>>915677 →
>>916191 →
>>924696 →
>>928851 →
Что ж... не думал что когда-либо вернусь к этому, но обстоятельство, в виде разгула стратегомразей, и полной импотенции со стороны других членов борды, в противостоянии им, вынуждают меня использовать оружие судного дня.
Я ещё в прошлом треде, расписать разеб "12 неочевидных причин поражения Германии во второй мировой войне" (https://www.youtube.com/watch?v=6XouhzQBJzk ) но я наивно полагал, что там всё слишком очевидно, но похоже я переоценил интеллектуальные возможности, обывателя ютубов, ну чтож иду исправлять свой просчёт.
Характерная особенность стратегоботов, они никогда не отвечают на на подобные развернутые коменты с фактической критикой стратега, максимум засерают его дизами, потому что им нечем крыть, что значит что они это не "обманутые жертвы" а такие-же мрази как и сам стратег, осознающие его ахинею, но продолжающие его поддерживать, таких чертей нужно резать беспощадно.
12)0:39 "Сверхтяжелые Орудия"
Начнем с цветочков. Стратег ПОЛНОСТЬЮ умолчял, про историю сверх тяжелых ЖД орудий. Если судить по его рассказу, "Бесноватый" из-за своих мегаломанских комплексов, просто с нихуя захотел построить гигаспуерультрадрынопушку. В реальности всё было совершенно иначе. В первые устанавливать пушки крупных коллибров на ЖД платформы, начали ещё во времена Гражданской войны в США (1861 — 1865), для увилечения её мобильности. Второй расцвет Сверхтяжелых ЖД орудий, произошел во времена Первой Мировой Войны, для уничтожения особо крупных узлов обороны. В межвоенный период, у всех крупных армий того времени, были арсеналы сверхтяжелых ЖД орудий. Так у Японской Империи было 240-мм железнодорожное орудие Тип 90 (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_90_240_mm_railway_gun ). У Франции на вооружении и в резерве, было 15 разных моделей ЖД Орудий, от 164-мм железнодорожной пушки образца 1893/96 годов (https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_164_mod%C3%A8le_1893/96_TAZ ), до 520-мм железнодорожной гаубици образца 1916 года (https://en.wikipedia.org/wiki/Obusier_de_520_mod%C3%A8le_1916 ). У Велекобритании были 9.2 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_9.2-inch_railway_gun ), 12 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_12-inch_railway_howitzer ), 13.5 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_13.5-inch_Mk_V_naval_gun#Railway_guns ), и 18-дюймовые железнодорожные орудия (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_18-inch_railway_howitzer ). В СССР были ТМ-3-12, ТМ-2-12, ТМ-1-14, ТМ-1-180. В Германии помимо Доры и Густова, были и 38 cm Siegfried (Зигфрид) K (E), и 28cm Kanone K5 (E) (В отличии от 800-м Дор, 280-мм орудия показали себя весьма эффективеными установками. Так одна из железнодорожных пушек этой серии, с собственным именем «Леопольд» (для союзников известная как «Анцио Энни» или «Анцио Экспресс»), доставила немало хлопот для американо-британского десанта в Италии в 1944 г.) На протяжении всего Интербелума, конструкторами по всему амиру, велись многочтисленные НИОКР по этой тематике, не стояла на месте и военная теория. И в таких условиях, в 1934-ом году инженеры фирм «Крупп», получают распоряжение от Верховного командования сухопутных войск Вермахта, создать сверхмощное орудие для разрушения французской линии Мажино и бельгийских пограничных фортов (таких, как форт Эбен-Эмаэль), Орудие должно было обладать максимальной дальнобойностью 35—45 км, а снаряд орудия должен был пробивать стальную броню толщиной 1 м, железобетон толщиной 7 м и твёрдый грунт 30 м. Инженер Круппа, Эрих Мюллер подсчитал, что для выполнения этих задач потребуется орудие калибром около 80 сантиметров (800 мм) стреляющее снарядом весом 7 тонн, из ствола длиной 30 метров, масса поднобного орудия, получалась, почти 1000 тонн. (что опровергает бредни сучего стратега, что ТТХ Доры, были обусловлены "Любовью "Бесноватого" к показухе и большому, монструозному оружию"), некоторые могут спросить "Нахуя делать гигапушку, для разрушени крепостей, если есть авиация, и бомбардировщики?" Для начала, напомним, что масса Бетонобойного (лсновного) снаряда Доры, 7 тонн (ладно выкинем 900 кг снарядного пороха, оставим 6100 кг), а теперь посмотрим на массу Боевой нагрузки Тяжёлыйх бомбардировщиков 30-ых. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_200_Condor#Сравнение_с_другими_аналогичными_самолётами ) Пе-8(Начало эксплуатации 1940) — 5000 кг, Boeing B-17 Flying Fortress (нэ 1938) — 2300 кг (теоретически мог до 7900 кг, но это относиться к поздним модификациям, 40-ых годов, таких как B-17F поступивший на конвеер в мае 1942 года ( и то начиная с блоков B-17F-30-BO, B-17F-20-DL и B-17F-20-VE, когда под крыльями стали монтированы наружные бомбодержатели, Однако с таким грузом дальность полета была очень малой и все маневры самолета были строго ограничены. В связи с такими ограничениями на B-17F очень редко применялась наружная подвеска бомб. ) но мы говорим про рании модификации 30-ых, такие как B-17A и B-17В). Piaggio P.108 (нэ 1941) — 3500 кг. Handley Page Halifax (нэ 1941) — 5897 кг. Vickers Wellington (нэ 1938) — 2041 кг. Short Stirling (нэ 1940) — 6350 кг. Focke-Wulf Fw 200 (нэ 1937) — 2100кг. B-24 Liberator (нэ 1941) — Максимальный внутренняя бомбовая нагрузка 3992 кг. Максимальная бомбовая нагрузка при полете на небольшие расстояния 5806 кг (в том числе и на внешней подвеске). Нормальная бомбовая нагрузка 2268 кг, (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24.html ) (И это модификация B-24J, 1943-го года, более ранние предсерийные B-24A могли тоскать максимально - до 1814 кг бомб (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24a.html ) а для большинство модификаций, B-24C/D, B-24E(H), B-24L/M, B-24N, максимальная боевая нагрузка, была 3992 кг) Думою мысль понятна, Самолеты которые относительно нормально могли-бы тоскать снаряды Доры, появились значительно позже, после начала разработки доры (в 40-ых), да и то им приходилось-бы работать на пределе своих возможностей, с кучей ограничений (самолеты которые могли-бы таскать их без проблем, типа B-29 Superfortress или Avro 683 Lancaster, появяться только к середине, или вообще к концу второй мировой). В начале 30-ых, бомбардировщиков, которые могли-бы тоскать даже облегченные снаряды к Доре, просто не было, (особенно в Германии).
Это только первый пункт, а Стратегомразь уже успела так плотно насрать...
1)Полностью проигнорирован контекст времени, и история ЖД Орудий.
2)Высрано, обсолютно угашеное обяснение появления Доры, в виде "Комплексов "Бесноватого""
Толи ещё будет...
Я ещё в прошлом треде, расписать разеб "12 неочевидных причин поражения Германии во второй мировой войне" (https://www.youtube.com/watch?v=6XouhzQBJzk ) но я наивно полагал, что там всё слишком очевидно, но похоже я переоценил интеллектуальные возможности, обывателя ютубов, ну чтож иду исправлять свой просчёт.
Характерная особенность стратегоботов, они никогда не отвечают на на подобные развернутые коменты с фактической критикой стратега, максимум засерают его дизами, потому что им нечем крыть, что значит что они это не "обманутые жертвы" а такие-же мрази как и сам стратег, осознающие его ахинею, но продолжающие его поддерживать, таких чертей нужно резать беспощадно.
12)0:39 "Сверхтяжелые Орудия"
Начнем с цветочков. Стратег ПОЛНОСТЬЮ умолчял, про историю сверх тяжелых ЖД орудий. Если судить по его рассказу, "Бесноватый" из-за своих мегаломанских комплексов, просто с нихуя захотел построить гигаспуерультрадрынопушку. В реальности всё было совершенно иначе. В первые устанавливать пушки крупных коллибров на ЖД платформы, начали ещё во времена Гражданской войны в США (1861 — 1865), для увилечения её мобильности. Второй расцвет Сверхтяжелых ЖД орудий, произошел во времена Первой Мировой Войны, для уничтожения особо крупных узлов обороны. В межвоенный период, у всех крупных армий того времени, были арсеналы сверхтяжелых ЖД орудий. Так у Японской Империи было 240-мм железнодорожное орудие Тип 90 (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_90_240_mm_railway_gun ). У Франции на вооружении и в резерве, было 15 разных моделей ЖД Орудий, от 164-мм железнодорожной пушки образца 1893/96 годов (https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_164_mod%C3%A8le_1893/96_TAZ ), до 520-мм железнодорожной гаубици образца 1916 года (https://en.wikipedia.org/wiki/Obusier_de_520_mod%C3%A8le_1916 ). У Велекобритании были 9.2 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_9.2-inch_railway_gun ), 12 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_12-inch_railway_howitzer ), 13.5 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_13.5-inch_Mk_V_naval_gun#Railway_guns ), и 18-дюймовые железнодорожные орудия (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_18-inch_railway_howitzer ). В СССР были ТМ-3-12, ТМ-2-12, ТМ-1-14, ТМ-1-180. В Германии помимо Доры и Густова, были и 38 cm Siegfried (Зигфрид) K (E), и 28cm Kanone K5 (E) (В отличии от 800-м Дор, 280-мм орудия показали себя весьма эффективеными установками. Так одна из железнодорожных пушек этой серии, с собственным именем «Леопольд» (для союзников известная как «Анцио Энни» или «Анцио Экспресс»), доставила немало хлопот для американо-британского десанта в Италии в 1944 г.) На протяжении всего Интербелума, конструкторами по всему амиру, велись многочтисленные НИОКР по этой тематике, не стояла на месте и военная теория. И в таких условиях, в 1934-ом году инженеры фирм «Крупп», получают распоряжение от Верховного командования сухопутных войск Вермахта, создать сверхмощное орудие для разрушения французской линии Мажино и бельгийских пограничных фортов (таких, как форт Эбен-Эмаэль), Орудие должно было обладать максимальной дальнобойностью 35—45 км, а снаряд орудия должен был пробивать стальную броню толщиной 1 м, железобетон толщиной 7 м и твёрдый грунт 30 м. Инженер Круппа, Эрих Мюллер подсчитал, что для выполнения этих задач потребуется орудие калибром около 80 сантиметров (800 мм) стреляющее снарядом весом 7 тонн, из ствола длиной 30 метров, масса поднобного орудия, получалась, почти 1000 тонн. (что опровергает бредни сучего стратега, что ТТХ Доры, были обусловлены "Любовью "Бесноватого" к показухе и большому, монструозному оружию"), некоторые могут спросить "Нахуя делать гигапушку, для разрушени крепостей, если есть авиация, и бомбардировщики?" Для начала, напомним, что масса Бетонобойного (лсновного) снаряда Доры, 7 тонн (ладно выкинем 900 кг снарядного пороха, оставим 6100 кг), а теперь посмотрим на массу Боевой нагрузки Тяжёлыйх бомбардировщиков 30-ых. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_200_Condor#Сравнение_с_другими_аналогичными_самолётами ) Пе-8(Начало эксплуатации 1940) — 5000 кг, Boeing B-17 Flying Fortress (нэ 1938) — 2300 кг (теоретически мог до 7900 кг, но это относиться к поздним модификациям, 40-ых годов, таких как B-17F поступивший на конвеер в мае 1942 года ( и то начиная с блоков B-17F-30-BO, B-17F-20-DL и B-17F-20-VE, когда под крыльями стали монтированы наружные бомбодержатели, Однако с таким грузом дальность полета была очень малой и все маневры самолета были строго ограничены. В связи с такими ограничениями на B-17F очень редко применялась наружная подвеска бомб. ) но мы говорим про рании модификации 30-ых, такие как B-17A и B-17В). Piaggio P.108 (нэ 1941) — 3500 кг. Handley Page Halifax (нэ 1941) — 5897 кг. Vickers Wellington (нэ 1938) — 2041 кг. Short Stirling (нэ 1940) — 6350 кг. Focke-Wulf Fw 200 (нэ 1937) — 2100кг. B-24 Liberator (нэ 1941) — Максимальный внутренняя бомбовая нагрузка 3992 кг. Максимальная бомбовая нагрузка при полете на небольшие расстояния 5806 кг (в том числе и на внешней подвеске). Нормальная бомбовая нагрузка 2268 кг, (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24.html ) (И это модификация B-24J, 1943-го года, более ранние предсерийные B-24A могли тоскать максимально - до 1814 кг бомб (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24a.html ) а для большинство модификаций, B-24C/D, B-24E(H), B-24L/M, B-24N, максимальная боевая нагрузка, была 3992 кг) Думою мысль понятна, Самолеты которые относительно нормально могли-бы тоскать снаряды Доры, появились значительно позже, после начала разработки доры (в 40-ых), да и то им приходилось-бы работать на пределе своих возможностей, с кучей ограничений (самолеты которые могли-бы таскать их без проблем, типа B-29 Superfortress или Avro 683 Lancaster, появяться только к середине, или вообще к концу второй мировой). В начале 30-ых, бомбардировщиков, которые могли-бы тоскать даже облегченные снаряды к Доре, просто не было, (особенно в Германии).
Это только первый пункт, а Стратегомразь уже успела так плотно насрать...
1)Полностью проигнорирован контекст времени, и история ЖД Орудий.
2)Высрано, обсолютно угашеное обяснение появления Доры, в виде "Комплексов "Бесноватого""
Толи ещё будет...
Что ж... не думал что когда-либо вернусь к этому, но обстоятельство, в виде разгула стратегомразей, и полной импотенции со стороны других членов борды, в противостоянии им, вынуждают меня использовать оружие судного дня.
Я ещё в прошлом треде, расписать разеб "12 неочевидных причин поражения Германии во второй мировой войне" (https://www.youtube.com/watch?v=6XouhzQBJzk ) но я наивно полагал, что там всё слишком очевидно, но похоже я переоценил интеллектуальные возможности, обывателя ютубов, ну чтож иду исправлять свой просчёт.
Характерная особенность стратегоботов, они никогда не отвечают на на подобные развернутые коменты с фактической критикой стратега, максимум засерают его дизами, потому что им нечем крыть, что значит что они это не "обманутые жертвы" а такие-же мрази как и сам стратег, осознающие его ахинею, но продолжающие его поддерживать, таких чертей нужно резать беспощадно.
12)0:39 "Сверхтяжелые Орудия"
Начнем с цветочков. Стратег ПОЛНОСТЬЮ умолчял, про историю сверх тяжелых ЖД орудий. Если судить по его рассказу, "Бесноватый" из-за своих мегаломанских комплексов, просто с нихуя захотел построить гигаспуерультрадрынопушку. В реальности всё было совершенно иначе. В первые устанавливать пушки крупных коллибров на ЖД платформы, начали ещё во времена Гражданской войны в США (1861 — 1865), для увилечения её мобильности. Второй расцвет Сверхтяжелых ЖД орудий, произошел во времена Первой Мировой Войны, для уничтожения особо крупных узлов обороны. В межвоенный период, у всех крупных армий того времени, были арсеналы сверхтяжелых ЖД орудий. Так у Японской Империи было 240-мм железнодорожное орудие Тип 90 (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_90_240_mm_railway_gun ). У Франции на вооружении и в резерве, было 15 разных моделей ЖД Орудий, от 164-мм железнодорожной пушки образца 1893/96 годов (https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_164_mod%C3%A8le_1893/96_TAZ ), до 520-мм железнодорожной гаубици образца 1916 года (https://en.wikipedia.org/wiki/Obusier_de_520_mod%C3%A8le_1916 ). У Велекобритании были 9.2 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_9.2-inch_railway_gun ), 12 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_12-inch_railway_howitzer ), 13.5 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_13.5-inch_Mk_V_naval_gun#Railway_guns ), и 18-дюймовые железнодорожные орудия (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_18-inch_railway_howitzer ). В СССР были ТМ-3-12, ТМ-2-12, ТМ-1-14, ТМ-1-180. В Германии помимо Доры и Густова, были и 38 cm Siegfried (Зигфрид) K (E), и 28cm Kanone K5 (E) (В отличии от 800-м Дор, 280-мм орудия показали себя весьма эффективеными установками. Так одна из железнодорожных пушек этой серии, с собственным именем «Леопольд» (для союзников известная как «Анцио Энни» или «Анцио Экспресс»), доставила немало хлопот для американо-британского десанта в Италии в 1944 г.) На протяжении всего Интербелума, конструкторами по всему амиру, велись многочтисленные НИОКР по этой тематике, не стояла на месте и военная теория. И в таких условиях, в 1934-ом году инженеры фирм «Крупп», получают распоряжение от Верховного командования сухопутных войск Вермахта, создать сверхмощное орудие для разрушения французской линии Мажино и бельгийских пограничных фортов (таких, как форт Эбен-Эмаэль), Орудие должно было обладать максимальной дальнобойностью 35—45 км, а снаряд орудия должен был пробивать стальную броню толщиной 1 м, железобетон толщиной 7 м и твёрдый грунт 30 м. Инженер Круппа, Эрих Мюллер подсчитал, что для выполнения этих задач потребуется орудие калибром около 80 сантиметров (800 мм) стреляющее снарядом весом 7 тонн, из ствола длиной 30 метров, масса поднобного орудия, получалась, почти 1000 тонн. (что опровергает бредни сучего стратега, что ТТХ Доры, были обусловлены "Любовью "Бесноватого" к показухе и большому, монструозному оружию"), некоторые могут спросить "Нахуя делать гигапушку, для разрушени крепостей, если есть авиация, и бомбардировщики?" Для начала, напомним, что масса Бетонобойного (лсновного) снаряда Доры, 7 тонн (ладно выкинем 900 кг снарядного пороха, оставим 6100 кг), а теперь посмотрим на массу Боевой нагрузки Тяжёлыйх бомбардировщиков 30-ых. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_200_Condor#Сравнение_с_другими_аналогичными_самолётами ) Пе-8(Начало эксплуатации 1940) — 5000 кг, Boeing B-17 Flying Fortress (нэ 1938) — 2300 кг (теоретически мог до 7900 кг, но это относиться к поздним модификациям, 40-ых годов, таких как B-17F поступивший на конвеер в мае 1942 года ( и то начиная с блоков B-17F-30-BO, B-17F-20-DL и B-17F-20-VE, когда под крыльями стали монтированы наружные бомбодержатели, Однако с таким грузом дальность полета была очень малой и все маневры самолета были строго ограничены. В связи с такими ограничениями на B-17F очень редко применялась наружная подвеска бомб. ) но мы говорим про рании модификации 30-ых, такие как B-17A и B-17В). Piaggio P.108 (нэ 1941) — 3500 кг. Handley Page Halifax (нэ 1941) — 5897 кг. Vickers Wellington (нэ 1938) — 2041 кг. Short Stirling (нэ 1940) — 6350 кг. Focke-Wulf Fw 200 (нэ 1937) — 2100кг. B-24 Liberator (нэ 1941) — Максимальный внутренняя бомбовая нагрузка 3992 кг. Максимальная бомбовая нагрузка при полете на небольшие расстояния 5806 кг (в том числе и на внешней подвеске). Нормальная бомбовая нагрузка 2268 кг, (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24.html ) (И это модификация B-24J, 1943-го года, более ранние предсерийные B-24A могли тоскать максимально - до 1814 кг бомб (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24a.html ) а для большинство модификаций, B-24C/D, B-24E(H), B-24L/M, B-24N, максимальная боевая нагрузка, была 3992 кг) Думою мысль понятна, Самолеты которые относительно нормально могли-бы тоскать снаряды Доры, появились значительно позже, после начала разработки доры (в 40-ых), да и то им приходилось-бы работать на пределе своих возможностей, с кучей ограничений (самолеты которые могли-бы таскать их без проблем, типа B-29 Superfortress или Avro 683 Lancaster, появяться только к середине, или вообще к концу второй мировой). В начале 30-ых, бомбардировщиков, которые могли-бы тоскать даже облегченные снаряды к Доре, просто не было, (особенно в Германии).
Это только первый пункт, а Стратегомразь уже успела так плотно насрать...
1)Полностью проигнорирован контекст времени, и история ЖД Орудий.
2)Высрано, обсолютно угашеное обяснение появления Доры, в виде "Комплексов "Бесноватого""
Толи ещё будет...
Я ещё в прошлом треде, расписать разеб "12 неочевидных причин поражения Германии во второй мировой войне" (https://www.youtube.com/watch?v=6XouhzQBJzk ) но я наивно полагал, что там всё слишком очевидно, но похоже я переоценил интеллектуальные возможности, обывателя ютубов, ну чтож иду исправлять свой просчёт.
Характерная особенность стратегоботов, они никогда не отвечают на на подобные развернутые коменты с фактической критикой стратега, максимум засерают его дизами, потому что им нечем крыть, что значит что они это не "обманутые жертвы" а такие-же мрази как и сам стратег, осознающие его ахинею, но продолжающие его поддерживать, таких чертей нужно резать беспощадно.
12)0:39 "Сверхтяжелые Орудия"
Начнем с цветочков. Стратег ПОЛНОСТЬЮ умолчял, про историю сверх тяжелых ЖД орудий. Если судить по его рассказу, "Бесноватый" из-за своих мегаломанских комплексов, просто с нихуя захотел построить гигаспуерультрадрынопушку. В реальности всё было совершенно иначе. В первые устанавливать пушки крупных коллибров на ЖД платформы, начали ещё во времена Гражданской войны в США (1861 — 1865), для увилечения её мобильности. Второй расцвет Сверхтяжелых ЖД орудий, произошел во времена Первой Мировой Войны, для уничтожения особо крупных узлов обороны. В межвоенный период, у всех крупных армий того времени, были арсеналы сверхтяжелых ЖД орудий. Так у Японской Империи было 240-мм железнодорожное орудие Тип 90 (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_90_240_mm_railway_gun ). У Франции на вооружении и в резерве, было 15 разных моделей ЖД Орудий, от 164-мм железнодорожной пушки образца 1893/96 годов (https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_164_mod%C3%A8le_1893/96_TAZ ), до 520-мм железнодорожной гаубици образца 1916 года (https://en.wikipedia.org/wiki/Obusier_de_520_mod%C3%A8le_1916 ). У Велекобритании были 9.2 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_9.2-inch_railway_gun ), 12 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_12-inch_railway_howitzer ), 13.5 (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_13.5-inch_Mk_V_naval_gun#Railway_guns ), и 18-дюймовые железнодорожные орудия (https://en.wikipedia.org/wiki/BL_18-inch_railway_howitzer ). В СССР были ТМ-3-12, ТМ-2-12, ТМ-1-14, ТМ-1-180. В Германии помимо Доры и Густова, были и 38 cm Siegfried (Зигфрид) K (E), и 28cm Kanone K5 (E) (В отличии от 800-м Дор, 280-мм орудия показали себя весьма эффективеными установками. Так одна из железнодорожных пушек этой серии, с собственным именем «Леопольд» (для союзников известная как «Анцио Энни» или «Анцио Экспресс»), доставила немало хлопот для американо-британского десанта в Италии в 1944 г.) На протяжении всего Интербелума, конструкторами по всему амиру, велись многочтисленные НИОКР по этой тематике, не стояла на месте и военная теория. И в таких условиях, в 1934-ом году инженеры фирм «Крупп», получают распоряжение от Верховного командования сухопутных войск Вермахта, создать сверхмощное орудие для разрушения французской линии Мажино и бельгийских пограничных фортов (таких, как форт Эбен-Эмаэль), Орудие должно было обладать максимальной дальнобойностью 35—45 км, а снаряд орудия должен был пробивать стальную броню толщиной 1 м, железобетон толщиной 7 м и твёрдый грунт 30 м. Инженер Круппа, Эрих Мюллер подсчитал, что для выполнения этих задач потребуется орудие калибром около 80 сантиметров (800 мм) стреляющее снарядом весом 7 тонн, из ствола длиной 30 метров, масса поднобного орудия, получалась, почти 1000 тонн. (что опровергает бредни сучего стратега, что ТТХ Доры, были обусловлены "Любовью "Бесноватого" к показухе и большому, монструозному оружию"), некоторые могут спросить "Нахуя делать гигапушку, для разрушени крепостей, если есть авиация, и бомбардировщики?" Для начала, напомним, что масса Бетонобойного (лсновного) снаряда Доры, 7 тонн (ладно выкинем 900 кг снарядного пороха, оставим 6100 кг), а теперь посмотрим на массу Боевой нагрузки Тяжёлыйх бомбардировщиков 30-ых. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_200_Condor#Сравнение_с_другими_аналогичными_самолётами ) Пе-8(Начало эксплуатации 1940) — 5000 кг, Boeing B-17 Flying Fortress (нэ 1938) — 2300 кг (теоретически мог до 7900 кг, но это относиться к поздним модификациям, 40-ых годов, таких как B-17F поступивший на конвеер в мае 1942 года ( и то начиная с блоков B-17F-30-BO, B-17F-20-DL и B-17F-20-VE, когда под крыльями стали монтированы наружные бомбодержатели, Однако с таким грузом дальность полета была очень малой и все маневры самолета были строго ограничены. В связи с такими ограничениями на B-17F очень редко применялась наружная подвеска бомб. ) но мы говорим про рании модификации 30-ых, такие как B-17A и B-17В). Piaggio P.108 (нэ 1941) — 3500 кг. Handley Page Halifax (нэ 1941) — 5897 кг. Vickers Wellington (нэ 1938) — 2041 кг. Short Stirling (нэ 1940) — 6350 кг. Focke-Wulf Fw 200 (нэ 1937) — 2100кг. B-24 Liberator (нэ 1941) — Максимальный внутренняя бомбовая нагрузка 3992 кг. Максимальная бомбовая нагрузка при полете на небольшие расстояния 5806 кг (в том числе и на внешней подвеске). Нормальная бомбовая нагрузка 2268 кг, (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24.html ) (И это модификация B-24J, 1943-го года, более ранние предсерийные B-24A могли тоскать максимально - до 1814 кг бомб (https://www.airwar.ru/enc/bww2/b24a.html ) а для большинство модификаций, B-24C/D, B-24E(H), B-24L/M, B-24N, максимальная боевая нагрузка, была 3992 кг) Думою мысль понятна, Самолеты которые относительно нормально могли-бы тоскать снаряды Доры, появились значительно позже, после начала разработки доры (в 40-ых), да и то им приходилось-бы работать на пределе своих возможностей, с кучей ограничений (самолеты которые могли-бы таскать их без проблем, типа B-29 Superfortress или Avro 683 Lancaster, появяться только к середине, или вообще к концу второй мировой). В начале 30-ых, бомбардировщиков, которые могли-бы тоскать даже облегченные снаряды к Доре, просто не было, (особенно в Германии).
Это только первый пункт, а Стратегомразь уже успела так плотно насрать...
1)Полностью проигнорирован контекст времени, и история ЖД Орудий.
2)Высрано, обсолютно угашеное обяснение появления Доры, в виде "Комплексов "Бесноватого""
Толи ещё будет...
>>1029517
Жду Контраргументы Стратегомразей к осмотру, это только один короткий фрагмент, а уже столько насрано, и так почти в каждом ролике стратега.
Жду Контраргументы Стратегомразей к осмотру, это только один короткий фрагмент, а уже столько насрано, и так почти в каждом ролике стратега.
36 Кб, 640x640Вы хотите Hard Science? вы хотите Источники? вы хотите математических формул? Вы их получите с полна. (На первых порах ограничусь Ремастером старых статей, с прошлого треда.)
Начнем с Бессмертной Классики, "ТОП ПРОВАЛЬНЫХ российских вооружений, часть 1. (https://www.youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho ) 01:07 БПК проекта 1155 - эсминец 956 проекта.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, по этому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Это не какаято Крамола, тут достоточно ру Википедии (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956 )
И стратег читал эту статью и даже приводил вырезки оттуда. НО СОЗНАТЕЛЬНО УМОЛЧЯЛ об этом опстоятельстве, чтобы создать илюзию что все зделали "намеренно" а не из-за ограниченого произвоцтва судовых турбин.
+В связи с Научно техническим отставанием нашей промышленности, по элементной базе, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли, причиа во многом заключалась в "Слонопотаности" Советских систем вооружения и Техники, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное вооружение, ПВО и ПЛО и.тд. по размерам и водоизмещению получался крейсер, (яркий пример подобной попытки в "Универсальность" это Крейсера проекта 1144 «Орлан» с стандартным водоизмещением в 23 750 т). Во многом это обусловило и Советский упор, на ускоспециализированные проекты в надводных кораблях, в противовес Западу с упором на "Универсалов".
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разницы) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться практически не сможет, ктомуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС МГ-355 "Полином" + вертолеты + УРК-5 «Раструб-Б»/РПК-6М «Водопад» - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благодаря модернизации, Спюренс превзошел наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мягко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процесс разделился на 2 направления, 1 создания нового корабля на замену,(промышленность теперь могла строить более-менее приемлемые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относятся , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и Атомный корабль ПВО/ПЛО 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развитье "идеи о боевой паре кораблей" и Атомный ракетный крейсер проекта 1293 (Частично). второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартовали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последствии пройдя модернизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, по этому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Это не какаято Крамола, тут достоточно ру Википедии (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956 )
>Окончательный выбор типа энергетической установки (котлотурбинной вместо более современной газотурбинной) был сделан Главкомом ВМФ С. Г. Горшковым после совещания с министром судостроительной промышленности СССР Б. Е. Бутомой. Это не бесспорное решение объяснялось несколькими причинами. Основным поставщиком газовых турбин в 1970-е годы был Южный турбинный завод, но на момент выбора типа ЭУ для проекта он был загружен заказами и с новыми заказами мог не справиться. В это же время, в Ленинграде на Кировском заводе простаивал паротурбинный цех. В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении.
И стратег читал эту статью и даже приводил вырезки оттуда. НО СОЗНАТЕЛЬНО УМОЛЧЯЛ об этом опстоятельстве, чтобы создать илюзию что все зделали "намеренно" а не из-за ограниченого произвоцтва судовых турбин.
+В связи с Научно техническим отставанием нашей промышленности, по элементной базе, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли, причиа во многом заключалась в "Слонопотаности" Советских систем вооружения и Техники, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное вооружение, ПВО и ПЛО и.тд. по размерам и водоизмещению получался крейсер, (яркий пример подобной попытки в "Универсальность" это Крейсера проекта 1144 «Орлан» с стандартным водоизмещением в 23 750 т). Во многом это обусловило и Советский упор, на ускоспециализированные проекты в надводных кораблях, в противовес Западу с упором на "Универсалов".
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разницы) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться практически не сможет, ктомуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС МГ-355 "Полином" + вертолеты + УРК-5 «Раструб-Б»/РПК-6М «Водопад» - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благодаря модернизации, Спюренс превзошел наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мягко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процесс разделился на 2 направления, 1 создания нового корабля на замену,(промышленность теперь могла строить более-менее приемлемые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относятся , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и Атомный корабль ПВО/ПЛО 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развитье "идеи о боевой паре кораблей" и Атомный ракетный крейсер проекта 1293 (Частично). второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартовали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последствии пройдя модернизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
Начнем с Бессмертной Классики, "ТОП ПРОВАЛЬНЫХ российских вооружений, часть 1. (https://www.youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho ) 01:07 БПК проекта 1155 - эсминец 956 проекта.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, по этому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Это не какаято Крамола, тут достоточно ру Википедии (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956 )
И стратег читал эту статью и даже приводил вырезки оттуда. НО СОЗНАТЕЛЬНО УМОЛЧЯЛ об этом опстоятельстве, чтобы создать илюзию что все зделали "намеренно" а не из-за ограниченого произвоцтва судовых турбин.
+В связи с Научно техническим отставанием нашей промышленности, по элементной базе, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли, причиа во многом заключалась в "Слонопотаности" Советских систем вооружения и Техники, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное вооружение, ПВО и ПЛО и.тд. по размерам и водоизмещению получался крейсер, (яркий пример подобной попытки в "Универсальность" это Крейсера проекта 1144 «Орлан» с стандартным водоизмещением в 23 750 т). Во многом это обусловило и Советский упор, на ускоспециализированные проекты в надводных кораблях, в противовес Западу с упором на "Универсалов".
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разницы) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться практически не сможет, ктомуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС МГ-355 "Полином" + вертолеты + УРК-5 «Раструб-Б»/РПК-6М «Водопад» - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благодаря модернизации, Спюренс превзошел наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мягко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процесс разделился на 2 направления, 1 создания нового корабля на замену,(промышленность теперь могла строить более-менее приемлемые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относятся , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и Атомный корабль ПВО/ПЛО 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развитье "идеи о боевой паре кораблей" и Атомный ракетный крейсер проекта 1293 (Частично). второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартовали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последствии пройдя модернизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, по этому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Это не какаято Крамола, тут достоточно ру Википедии (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956 )
>Окончательный выбор типа энергетической установки (котлотурбинной вместо более современной газотурбинной) был сделан Главкомом ВМФ С. Г. Горшковым после совещания с министром судостроительной промышленности СССР Б. Е. Бутомой. Это не бесспорное решение объяснялось несколькими причинами. Основным поставщиком газовых турбин в 1970-е годы был Южный турбинный завод, но на момент выбора типа ЭУ для проекта он был загружен заказами и с новыми заказами мог не справиться. В это же время, в Ленинграде на Кировском заводе простаивал паротурбинный цех. В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении.
И стратег читал эту статью и даже приводил вырезки оттуда. НО СОЗНАТЕЛЬНО УМОЛЧЯЛ об этом опстоятельстве, чтобы создать илюзию что все зделали "намеренно" а не из-за ограниченого произвоцтва судовых турбин.
+В связи с Научно техническим отставанием нашей промышленности, по элементной базе, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли, причиа во многом заключалась в "Слонопотаности" Советских систем вооружения и Техники, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное вооружение, ПВО и ПЛО и.тд. по размерам и водоизмещению получался крейсер, (яркий пример подобной попытки в "Универсальность" это Крейсера проекта 1144 «Орлан» с стандартным водоизмещением в 23 750 т). Во многом это обусловило и Советский упор, на ускоспециализированные проекты в надводных кораблях, в противовес Западу с упором на "Универсалов".
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разницы) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться практически не сможет, ктомуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС МГ-355 "Полином" + вертолеты + УРК-5 «Раструб-Б»/РПК-6М «Водопад» - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благодаря модернизации, Спюренс превзошел наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мягко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процесс разделился на 2 направления, 1 создания нового корабля на замену,(промышленность теперь могла строить более-менее приемлемые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относятся , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и Атомный корабль ПВО/ПЛО 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развитье "идеи о боевой паре кораблей" и Атомный ракетный крейсер проекта 1293 (Частично). второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартовали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последствии пройдя модернизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
Если кто забыл (или не знал) это не первый тред про Стратега, в первом 1060 постов, там много разебов стратега, разной степени
качества https://2ch.hk/hry/res/730766.html#900351 (М)
качества https://2ch.hk/hry/res/730766.html#900351 (
М)
Из той-же оперы (https://www.youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho ) 04:02 МиГ-29.
Про Двухдвигательность МиГ-29. Отвечая сразу на тейк гнидосника из видео про "наши провалы", почему на МиГ-29 нельзя было поставить движок от Су-27, если они разрабатывались параллельно?
Вся загвоздка в том что ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ СУ-27 И МИГ-29, ДЕЛАЛИСЬ НЕ!!! ПАРАЛЛЕЛЬНО, Гнида-стратег нагло лжет
РД-33 (двигатель МиГ-29) изначяльно инициативная разработка Ленинградского ГМЗ им. Климова, начел проектироватеся ещё в 1968-ом году, В 1972 г. началась отработка на стендах отдельных узлов и агрегатов, а в конце 1974 г. - и первых полноразмерных образцов РД-33 0-й серии. В этом же году был выпущен эскизный проект, а 10 июля 1975 г. вышел приказ министра авиационной промышленности, «узаконивший» разработку двигателя. Через год новый ТРДДФ был впервые испытан в полете на летающей лаборатории ЛЛ-88, созданной на базе самолета Ту-16. В 1977 г. подготовили усовершенствованный вариант двигателя (РД-33 1-й партии) с улучшенными весовыми, прочностными и газодинамическими характеристиками. В 1979 г. он был облетан на ЛЛ-88, в том же году в полете испытали и двигатель 2-й партии, отличавшийся рядом доработок и ставший прототипом первых серийных РД-33 (партии 2с), производство которых было налажено в 1980 г. на ММЗ «Красный Октябрь». МиГ-29 был принят на вооружение в 1983-ем
АЛ-31Ф (Двигателя Су-27) Проектирование двигателя началось в 1973 году (спустя 6 лет после РД-33) проектирывался с учетом информации о двигателе F100-PW-100 американской фирмы "Пратт-Уитни", который создавался для самолетов F-15 и F-16, и обладал характеристиками, близкими к заданным для АЛ-31Ф. На основе этих сведений в проект АЛ-31Ф были внесены существенные изменения - его турбокомпрессор стал включать 4-ступенчатый вентилятор, 12-ступенчатый компрессор высокого давления и двухступенчатые турбины высокого и низкого давления.
Именно в таком виде и был собран в августе 1974 г. первый АЛ-31Ф. Его стендовые испытания показали, что получить заданные характеристики при такой схеме не представляется возможным. Поэтому А.МЛюлька принял решение вернуться к исходной компоновке (3+9+1+1), но использовать созданный 4-ступенчатый вентилятор. Таким образом, по схеме турбокомпрессора АЛ-31Ф стал соответствовать другому советскому ТРДДФ 4-го поколения - РД-33, разработанному в ЛНПО им. В.Я.Климова под руководством главного конструктора С.П.Изотова для легкого фронтового истребителя МиГ-29. В середине 70-х гг. РД-33 уже прошел необходимые стендовые и часть летных испытаний на летающих лабораториях, поэтому для экономии времени и средств новый компрессор АЛ-31Ф решено было выполнить путем моделирования компрессора РД-33.
Очередную неприятность люльковцам преподнесли специалисты ВИАМ, так и не сумевшие освоить технологию изготовления монокристаллических лопаток турбины, в результате чего в турбинах высокого и низкого давления пришлось использовать стальные лопатки со специальным жаропрочным покрытием и организовать их охлаждение воздухом, отбираемым от компрессора. В результате тяговые и расходные характеристики двигателя ухудшились, что вызвало серьезную озабоченность в ОКБ П.О.Сухого.
Все эти перипетии в судьбе АЛ-31Ф значительно затянули сроки создания двигателя, и к моменту постройки первых экземпляров Т-10 не было еще ни одного АЛ-31Ф, пригодного к установке на самолет. Поэтому первые прототипы Т-10, а также самолеты установочной партии оснащались двигателями предыдущего поколения АЛ-21Ф-3. Цикл доводки двигателя от первого испытания до получения акта о прохождении государственных испытаний 6 августа 1985 г. занял долгих 11 лет. В том-же 1985-ом на вооружение был принят и Су-27.
Между проектами существовал, ощутимы разрыв по времени разработки, когда МиГ-29 только начали проектировать, никакого АЛ-31Ф не было даже на салфетке, но был уже практически готовый проект РД-33, а когда АЛ-31Ф, уже появился, МиГ-29 был почти полностью завершен, и чтобы впихнуть в него АЛ-31Ф, потребывалось-бы полностью перепроектировать МиГ-29, фактически начинать с нуля. Это могло повлечь за собой немалый каскад, экономических, производственных, управленческих, военно-стратегический и.тд сдвигов, и кто знает когда мы увидели бы "однодвигательный миг-29"? и увиделили бы его вообще? Тут ещё нужно учитывать специфику советского ВПК с его подковёрнными интригами КБ и НИИ и их лобби в армии, но у меня нет времени или сил в это вдаваться, кто хочет пусть зучяет.
Тут ещё можно обратится к истории, изначально никакой пары Су-27 и МиГ-29, не планировалось вообще. В рамках инициированного в 1968-ом году, проекта ПФИ, (Перспективный Фронтовой Истребитель) предполагалось создание ЕДИНОГО истребителя нового поколения (https://alternathistory.ru/tag/tsikl-statej-istrebitel-mikoyan-mig-29/ цикл статей по этой теме) В силу сложности и важности задания и одновременно ограниченности средств на его исполнение работу предполагалось вести на условиях конкурса проектов, к которому предполагалось привлечь все три опытных конструкторских бюро Министерства авиационной промышленности (МАП) СССР, которые специализировались в этой области: ММЗ «Зенит» – Генеральный конструктор А.И. Микоян (проект МиГ-29); Генеральный конструктор П.О. Сухой (проект Су-27); и
ММЗ «Скорость» – Генеральный конструктор А.С. Яковлев (проект Як-45) Изначально фаворитом был именно Су-27. Однако в потом В 1971 г. институтами промышленности и заказчика - НИИ автоматических систем Минавиапрома (НИИАС МАП, ныне Государственный НИИ авиационных систем - ГосНИИАС) и Центральным НИИ №30 Министерства обороны (ЦНИИ-30 МО) - были начаты исследования по формированию концепции построения парка истребительной авиации (ИА) в составе ВВС страны на 80-е гг. Анализ развития тактики ИА показывал, что круг задач, возлагаемых на истребители, как и способов их решения, был традиционно весьма широк. В идеале для решения каждой конкретной боевой задачи необходим специализированный тип истребителя с определенной системой вооружения. Так, для перехвата самолетов ударной авиации требуется жесткая связь истребителя с наземными средствами наведения при действии над своей территорией и максимум автономности при действии за линией боевого соприкосновения; самолет должен располагать большой скороподъемностью и хорошими разгонными характеристиками, мощным ракетным вооружением и бортовым оборудованием, позволяющим производить обнаружение целей как в свободном пространстве, так и на фоне земли. Для решения задач сопровождения истребитель должен иметь большую дальность полета. Для ведения ближнего воздушного боя ему необходимы высокие маневренность и тяговооруженность, широкий диапазон скоростей, специфические виды вооружения (всеракурсные ракеты малой дальности, ракеты ближнего маневренного боя и т.п.)
Удовлетворить столь противоречивым требованиям в проекте одного самолета на тот момент было невозможно. Это, а также информация, что на Западе делают ПАРУ F-16 и F-15. И у нас тоже решили делать Пару.
Про Двухдвигательность МиГ-29. Отвечая сразу на тейк гнидосника из видео про "наши провалы", почему на МиГ-29 нельзя было поставить движок от Су-27, если они разрабатывались параллельно?
Вся загвоздка в том что ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ СУ-27 И МИГ-29, ДЕЛАЛИСЬ НЕ!!! ПАРАЛЛЕЛЬНО, Гнида-стратег нагло лжет
РД-33 (двигатель МиГ-29) изначяльно инициативная разработка Ленинградского ГМЗ им. Климова, начел проектироватеся ещё в 1968-ом году, В 1972 г. началась отработка на стендах отдельных узлов и агрегатов, а в конце 1974 г. - и первых полноразмерных образцов РД-33 0-й серии. В этом же году был выпущен эскизный проект, а 10 июля 1975 г. вышел приказ министра авиационной промышленности, «узаконивший» разработку двигателя. Через год новый ТРДДФ был впервые испытан в полете на летающей лаборатории ЛЛ-88, созданной на базе самолета Ту-16. В 1977 г. подготовили усовершенствованный вариант двигателя (РД-33 1-й партии) с улучшенными весовыми, прочностными и газодинамическими характеристиками. В 1979 г. он был облетан на ЛЛ-88, в том же году в полете испытали и двигатель 2-й партии, отличавшийся рядом доработок и ставший прототипом первых серийных РД-33 (партии 2с), производство которых было налажено в 1980 г. на ММЗ «Красный Октябрь». МиГ-29 был принят на вооружение в 1983-ем
АЛ-31Ф (Двигателя Су-27) Проектирование двигателя началось в 1973 году (спустя 6 лет после РД-33) проектирывался с учетом информации о двигателе F100-PW-100 американской фирмы "Пратт-Уитни", который создавался для самолетов F-15 и F-16, и обладал характеристиками, близкими к заданным для АЛ-31Ф. На основе этих сведений в проект АЛ-31Ф были внесены существенные изменения - его турбокомпрессор стал включать 4-ступенчатый вентилятор, 12-ступенчатый компрессор высокого давления и двухступенчатые турбины высокого и низкого давления.
Именно в таком виде и был собран в августе 1974 г. первый АЛ-31Ф. Его стендовые испытания показали, что получить заданные характеристики при такой схеме не представляется возможным. Поэтому А.МЛюлька принял решение вернуться к исходной компоновке (3+9+1+1), но использовать созданный 4-ступенчатый вентилятор. Таким образом, по схеме турбокомпрессора АЛ-31Ф стал соответствовать другому советскому ТРДДФ 4-го поколения - РД-33, разработанному в ЛНПО им. В.Я.Климова под руководством главного конструктора С.П.Изотова для легкого фронтового истребителя МиГ-29. В середине 70-х гг. РД-33 уже прошел необходимые стендовые и часть летных испытаний на летающих лабораториях, поэтому для экономии времени и средств новый компрессор АЛ-31Ф решено было выполнить путем моделирования компрессора РД-33.
Очередную неприятность люльковцам преподнесли специалисты ВИАМ, так и не сумевшие освоить технологию изготовления монокристаллических лопаток турбины, в результате чего в турбинах высокого и низкого давления пришлось использовать стальные лопатки со специальным жаропрочным покрытием и организовать их охлаждение воздухом, отбираемым от компрессора. В результате тяговые и расходные характеристики двигателя ухудшились, что вызвало серьезную озабоченность в ОКБ П.О.Сухого.
Все эти перипетии в судьбе АЛ-31Ф значительно затянули сроки создания двигателя, и к моменту постройки первых экземпляров Т-10 не было еще ни одного АЛ-31Ф, пригодного к установке на самолет. Поэтому первые прототипы Т-10, а также самолеты установочной партии оснащались двигателями предыдущего поколения АЛ-21Ф-3. Цикл доводки двигателя от первого испытания до получения акта о прохождении государственных испытаний 6 августа 1985 г. занял долгих 11 лет. В том-же 1985-ом на вооружение был принят и Су-27.
Между проектами существовал, ощутимы разрыв по времени разработки, когда МиГ-29 только начали проектировать, никакого АЛ-31Ф не было даже на салфетке, но был уже практически готовый проект РД-33, а когда АЛ-31Ф, уже появился, МиГ-29 был почти полностью завершен, и чтобы впихнуть в него АЛ-31Ф, потребывалось-бы полностью перепроектировать МиГ-29, фактически начинать с нуля. Это могло повлечь за собой немалый каскад, экономических, производственных, управленческих, военно-стратегический и.тд сдвигов, и кто знает когда мы увидели бы "однодвигательный миг-29"? и увиделили бы его вообще? Тут ещё нужно учитывать специфику советского ВПК с его подковёрнными интригами КБ и НИИ и их лобби в армии, но у меня нет времени или сил в это вдаваться, кто хочет пусть зучяет.
Тут ещё можно обратится к истории, изначально никакой пары Су-27 и МиГ-29, не планировалось вообще. В рамках инициированного в 1968-ом году, проекта ПФИ, (Перспективный Фронтовой Истребитель) предполагалось создание ЕДИНОГО истребителя нового поколения (https://alternathistory.ru/tag/tsikl-statej-istrebitel-mikoyan-mig-29/ цикл статей по этой теме) В силу сложности и важности задания и одновременно ограниченности средств на его исполнение работу предполагалось вести на условиях конкурса проектов, к которому предполагалось привлечь все три опытных конструкторских бюро Министерства авиационной промышленности (МАП) СССР, которые специализировались в этой области: ММЗ «Зенит» – Генеральный конструктор А.И. Микоян (проект МиГ-29); Генеральный конструктор П.О. Сухой (проект Су-27); и
ММЗ «Скорость» – Генеральный конструктор А.С. Яковлев (проект Як-45) Изначально фаворитом был именно Су-27. Однако в потом В 1971 г. институтами промышленности и заказчика - НИИ автоматических систем Минавиапрома (НИИАС МАП, ныне Государственный НИИ авиационных систем - ГосНИИАС) и Центральным НИИ №30 Министерства обороны (ЦНИИ-30 МО) - были начаты исследования по формированию концепции построения парка истребительной авиации (ИА) в составе ВВС страны на 80-е гг. Анализ развития тактики ИА показывал, что круг задач, возлагаемых на истребители, как и способов их решения, был традиционно весьма широк. В идеале для решения каждой конкретной боевой задачи необходим специализированный тип истребителя с определенной системой вооружения. Так, для перехвата самолетов ударной авиации требуется жесткая связь истребителя с наземными средствами наведения при действии над своей территорией и максимум автономности при действии за линией боевого соприкосновения; самолет должен располагать большой скороподъемностью и хорошими разгонными характеристиками, мощным ракетным вооружением и бортовым оборудованием, позволяющим производить обнаружение целей как в свободном пространстве, так и на фоне земли. Для решения задач сопровождения истребитель должен иметь большую дальность полета. Для ведения ближнего воздушного боя ему необходимы высокие маневренность и тяговооруженность, широкий диапазон скоростей, специфические виды вооружения (всеракурсные ракеты малой дальности, ракеты ближнего маневренного боя и т.п.)
Удовлетворить столь противоречивым требованиям в проекте одного самолета на тот момент было невозможно. Это, а также информация, что на Западе делают ПАРУ F-16 и F-15. И у нас тоже решили делать Пару.
Из той-же оперы (https://www.youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho ) 04:02 МиГ-29.
Про Двухдвигательность МиГ-29. Отвечая сразу на тейк гнидосника из видео про "наши провалы", почему на МиГ-29 нельзя было поставить движок от Су-27, если они разрабатывались параллельно?
Вся загвоздка в том что ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ СУ-27 И МИГ-29, ДЕЛАЛИСЬ НЕ!!! ПАРАЛЛЕЛЬНО, Гнида-стратег нагло лжет
РД-33 (двигатель МиГ-29) изначяльно инициативная разработка Ленинградского ГМЗ им. Климова, начел проектироватеся ещё в 1968-ом году, В 1972 г. началась отработка на стендах отдельных узлов и агрегатов, а в конце 1974 г. - и первых полноразмерных образцов РД-33 0-й серии. В этом же году был выпущен эскизный проект, а 10 июля 1975 г. вышел приказ министра авиационной промышленности, «узаконивший» разработку двигателя. Через год новый ТРДДФ был впервые испытан в полете на летающей лаборатории ЛЛ-88, созданной на базе самолета Ту-16. В 1977 г. подготовили усовершенствованный вариант двигателя (РД-33 1-й партии) с улучшенными весовыми, прочностными и газодинамическими характеристиками. В 1979 г. он был облетан на ЛЛ-88, в том же году в полете испытали и двигатель 2-й партии, отличавшийся рядом доработок и ставший прототипом первых серийных РД-33 (партии 2с), производство которых было налажено в 1980 г. на ММЗ «Красный Октябрь». МиГ-29 был принят на вооружение в 1983-ем
АЛ-31Ф (Двигателя Су-27) Проектирование двигателя началось в 1973 году (спустя 6 лет после РД-33) проектирывался с учетом информации о двигателе F100-PW-100 американской фирмы "Пратт-Уитни", который создавался для самолетов F-15 и F-16, и обладал характеристиками, близкими к заданным для АЛ-31Ф. На основе этих сведений в проект АЛ-31Ф были внесены существенные изменения - его турбокомпрессор стал включать 4-ступенчатый вентилятор, 12-ступенчатый компрессор высокого давления и двухступенчатые турбины высокого и низкого давления.
Именно в таком виде и был собран в августе 1974 г. первый АЛ-31Ф. Его стендовые испытания показали, что получить заданные характеристики при такой схеме не представляется возможным. Поэтому А.МЛюлька принял решение вернуться к исходной компоновке (3+9+1+1), но использовать созданный 4-ступенчатый вентилятор. Таким образом, по схеме турбокомпрессора АЛ-31Ф стал соответствовать другому советскому ТРДДФ 4-го поколения - РД-33, разработанному в ЛНПО им. В.Я.Климова под руководством главного конструктора С.П.Изотова для легкого фронтового истребителя МиГ-29. В середине 70-х гг. РД-33 уже прошел необходимые стендовые и часть летных испытаний на летающих лабораториях, поэтому для экономии времени и средств новый компрессор АЛ-31Ф решено было выполнить путем моделирования компрессора РД-33.
Очередную неприятность люльковцам преподнесли специалисты ВИАМ, так и не сумевшие освоить технологию изготовления монокристаллических лопаток турбины, в результате чего в турбинах высокого и низкого давления пришлось использовать стальные лопатки со специальным жаропрочным покрытием и организовать их охлаждение воздухом, отбираемым от компрессора. В результате тяговые и расходные характеристики двигателя ухудшились, что вызвало серьезную озабоченность в ОКБ П.О.Сухого.
Все эти перипетии в судьбе АЛ-31Ф значительно затянули сроки создания двигателя, и к моменту постройки первых экземпляров Т-10 не было еще ни одного АЛ-31Ф, пригодного к установке на самолет. Поэтому первые прототипы Т-10, а также самолеты установочной партии оснащались двигателями предыдущего поколения АЛ-21Ф-3. Цикл доводки двигателя от первого испытания до получения акта о прохождении государственных испытаний 6 августа 1985 г. занял долгих 11 лет. В том-же 1985-ом на вооружение был принят и Су-27.
Между проектами существовал, ощутимы разрыв по времени разработки, когда МиГ-29 только начали проектировать, никакого АЛ-31Ф не было даже на салфетке, но был уже практически готовый проект РД-33, а когда АЛ-31Ф, уже появился, МиГ-29 был почти полностью завершен, и чтобы впихнуть в него АЛ-31Ф, потребывалось-бы полностью перепроектировать МиГ-29, фактически начинать с нуля. Это могло повлечь за собой немалый каскад, экономических, производственных, управленческих, военно-стратегический и.тд сдвигов, и кто знает когда мы увидели бы "однодвигательный миг-29"? и увиделили бы его вообще? Тут ещё нужно учитывать специфику советского ВПК с его подковёрнными интригами КБ и НИИ и их лобби в армии, но у меня нет времени или сил в это вдаваться, кто хочет пусть зучяет.
Тут ещё можно обратится к истории, изначально никакой пары Су-27 и МиГ-29, не планировалось вообще. В рамках инициированного в 1968-ом году, проекта ПФИ, (Перспективный Фронтовой Истребитель) предполагалось создание ЕДИНОГО истребителя нового поколения (https://alternathistory.ru/tag/tsikl-statej-istrebitel-mikoyan-mig-29/ цикл статей по этой теме) В силу сложности и важности задания и одновременно ограниченности средств на его исполнение работу предполагалось вести на условиях конкурса проектов, к которому предполагалось привлечь все три опытных конструкторских бюро Министерства авиационной промышленности (МАП) СССР, которые специализировались в этой области: ММЗ «Зенит» – Генеральный конструктор А.И. Микоян (проект МиГ-29); Генеральный конструктор П.О. Сухой (проект Су-27); и
ММЗ «Скорость» – Генеральный конструктор А.С. Яковлев (проект Як-45) Изначально фаворитом был именно Су-27. Однако в потом В 1971 г. институтами промышленности и заказчика - НИИ автоматических систем Минавиапрома (НИИАС МАП, ныне Государственный НИИ авиационных систем - ГосНИИАС) и Центральным НИИ №30 Министерства обороны (ЦНИИ-30 МО) - были начаты исследования по формированию концепции построения парка истребительной авиации (ИА) в составе ВВС страны на 80-е гг. Анализ развития тактики ИА показывал, что круг задач, возлагаемых на истребители, как и способов их решения, был традиционно весьма широк. В идеале для решения каждой конкретной боевой задачи необходим специализированный тип истребителя с определенной системой вооружения. Так, для перехвата самолетов ударной авиации требуется жесткая связь истребителя с наземными средствами наведения при действии над своей территорией и максимум автономности при действии за линией боевого соприкосновения; самолет должен располагать большой скороподъемностью и хорошими разгонными характеристиками, мощным ракетным вооружением и бортовым оборудованием, позволяющим производить обнаружение целей как в свободном пространстве, так и на фоне земли. Для решения задач сопровождения истребитель должен иметь большую дальность полета. Для ведения ближнего воздушного боя ему необходимы высокие маневренность и тяговооруженность, широкий диапазон скоростей, специфические виды вооружения (всеракурсные ракеты малой дальности, ракеты ближнего маневренного боя и т.п.)
Удовлетворить столь противоречивым требованиям в проекте одного самолета на тот момент было невозможно. Это, а также информация, что на Западе делают ПАРУ F-16 и F-15. И у нас тоже решили делать Пару.
Про Двухдвигательность МиГ-29. Отвечая сразу на тейк гнидосника из видео про "наши провалы", почему на МиГ-29 нельзя было поставить движок от Су-27, если они разрабатывались параллельно?
Вся загвоздка в том что ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ СУ-27 И МИГ-29, ДЕЛАЛИСЬ НЕ!!! ПАРАЛЛЕЛЬНО, Гнида-стратег нагло лжет
РД-33 (двигатель МиГ-29) изначяльно инициативная разработка Ленинградского ГМЗ им. Климова, начел проектироватеся ещё в 1968-ом году, В 1972 г. началась отработка на стендах отдельных узлов и агрегатов, а в конце 1974 г. - и первых полноразмерных образцов РД-33 0-й серии. В этом же году был выпущен эскизный проект, а 10 июля 1975 г. вышел приказ министра авиационной промышленности, «узаконивший» разработку двигателя. Через год новый ТРДДФ был впервые испытан в полете на летающей лаборатории ЛЛ-88, созданной на базе самолета Ту-16. В 1977 г. подготовили усовершенствованный вариант двигателя (РД-33 1-й партии) с улучшенными весовыми, прочностными и газодинамическими характеристиками. В 1979 г. он был облетан на ЛЛ-88, в том же году в полете испытали и двигатель 2-й партии, отличавшийся рядом доработок и ставший прототипом первых серийных РД-33 (партии 2с), производство которых было налажено в 1980 г. на ММЗ «Красный Октябрь». МиГ-29 был принят на вооружение в 1983-ем
АЛ-31Ф (Двигателя Су-27) Проектирование двигателя началось в 1973 году (спустя 6 лет после РД-33) проектирывался с учетом информации о двигателе F100-PW-100 американской фирмы "Пратт-Уитни", который создавался для самолетов F-15 и F-16, и обладал характеристиками, близкими к заданным для АЛ-31Ф. На основе этих сведений в проект АЛ-31Ф были внесены существенные изменения - его турбокомпрессор стал включать 4-ступенчатый вентилятор, 12-ступенчатый компрессор высокого давления и двухступенчатые турбины высокого и низкого давления.
Именно в таком виде и был собран в августе 1974 г. первый АЛ-31Ф. Его стендовые испытания показали, что получить заданные характеристики при такой схеме не представляется возможным. Поэтому А.МЛюлька принял решение вернуться к исходной компоновке (3+9+1+1), но использовать созданный 4-ступенчатый вентилятор. Таким образом, по схеме турбокомпрессора АЛ-31Ф стал соответствовать другому советскому ТРДДФ 4-го поколения - РД-33, разработанному в ЛНПО им. В.Я.Климова под руководством главного конструктора С.П.Изотова для легкого фронтового истребителя МиГ-29. В середине 70-х гг. РД-33 уже прошел необходимые стендовые и часть летных испытаний на летающих лабораториях, поэтому для экономии времени и средств новый компрессор АЛ-31Ф решено было выполнить путем моделирования компрессора РД-33.
Очередную неприятность люльковцам преподнесли специалисты ВИАМ, так и не сумевшие освоить технологию изготовления монокристаллических лопаток турбины, в результате чего в турбинах высокого и низкого давления пришлось использовать стальные лопатки со специальным жаропрочным покрытием и организовать их охлаждение воздухом, отбираемым от компрессора. В результате тяговые и расходные характеристики двигателя ухудшились, что вызвало серьезную озабоченность в ОКБ П.О.Сухого.
Все эти перипетии в судьбе АЛ-31Ф значительно затянули сроки создания двигателя, и к моменту постройки первых экземпляров Т-10 не было еще ни одного АЛ-31Ф, пригодного к установке на самолет. Поэтому первые прототипы Т-10, а также самолеты установочной партии оснащались двигателями предыдущего поколения АЛ-21Ф-3. Цикл доводки двигателя от первого испытания до получения акта о прохождении государственных испытаний 6 августа 1985 г. занял долгих 11 лет. В том-же 1985-ом на вооружение был принят и Су-27.
Между проектами существовал, ощутимы разрыв по времени разработки, когда МиГ-29 только начали проектировать, никакого АЛ-31Ф не было даже на салфетке, но был уже практически готовый проект РД-33, а когда АЛ-31Ф, уже появился, МиГ-29 был почти полностью завершен, и чтобы впихнуть в него АЛ-31Ф, потребывалось-бы полностью перепроектировать МиГ-29, фактически начинать с нуля. Это могло повлечь за собой немалый каскад, экономических, производственных, управленческих, военно-стратегический и.тд сдвигов, и кто знает когда мы увидели бы "однодвигательный миг-29"? и увиделили бы его вообще? Тут ещё нужно учитывать специфику советского ВПК с его подковёрнными интригами КБ и НИИ и их лобби в армии, но у меня нет времени или сил в это вдаваться, кто хочет пусть зучяет.
Тут ещё можно обратится к истории, изначально никакой пары Су-27 и МиГ-29, не планировалось вообще. В рамках инициированного в 1968-ом году, проекта ПФИ, (Перспективный Фронтовой Истребитель) предполагалось создание ЕДИНОГО истребителя нового поколения (https://alternathistory.ru/tag/tsikl-statej-istrebitel-mikoyan-mig-29/ цикл статей по этой теме) В силу сложности и важности задания и одновременно ограниченности средств на его исполнение работу предполагалось вести на условиях конкурса проектов, к которому предполагалось привлечь все три опытных конструкторских бюро Министерства авиационной промышленности (МАП) СССР, которые специализировались в этой области: ММЗ «Зенит» – Генеральный конструктор А.И. Микоян (проект МиГ-29); Генеральный конструктор П.О. Сухой (проект Су-27); и
ММЗ «Скорость» – Генеральный конструктор А.С. Яковлев (проект Як-45) Изначально фаворитом был именно Су-27. Однако в потом В 1971 г. институтами промышленности и заказчика - НИИ автоматических систем Минавиапрома (НИИАС МАП, ныне Государственный НИИ авиационных систем - ГосНИИАС) и Центральным НИИ №30 Министерства обороны (ЦНИИ-30 МО) - были начаты исследования по формированию концепции построения парка истребительной авиации (ИА) в составе ВВС страны на 80-е гг. Анализ развития тактики ИА показывал, что круг задач, возлагаемых на истребители, как и способов их решения, был традиционно весьма широк. В идеале для решения каждой конкретной боевой задачи необходим специализированный тип истребителя с определенной системой вооружения. Так, для перехвата самолетов ударной авиации требуется жесткая связь истребителя с наземными средствами наведения при действии над своей территорией и максимум автономности при действии за линией боевого соприкосновения; самолет должен располагать большой скороподъемностью и хорошими разгонными характеристиками, мощным ракетным вооружением и бортовым оборудованием, позволяющим производить обнаружение целей как в свободном пространстве, так и на фоне земли. Для решения задач сопровождения истребитель должен иметь большую дальность полета. Для ведения ближнего воздушного боя ему необходимы высокие маневренность и тяговооруженность, широкий диапазон скоростей, специфические виды вооружения (всеракурсные ракеты малой дальности, ракеты ближнего маневренного боя и т.п.)
Удовлетворить столь противоречивым требованиям в проекте одного самолета на тот момент было невозможно. Это, а также информация, что на Западе делают ПАРУ F-16 и F-15. И у нас тоже решили делать Пару.
Як-45 вылетел, остались МиГ и Су, в отличии от Сухого решившего делать двигатель с нуля, Микоян решил использовать уже проработаный проект будущего РД-33, это позволило Микояну гораздо быстрее завершить свой самолет, Выбор двух двигательного варианта, был обусловлен 1) Советские двигатели того времени, они были ненадежны и малоресурсны, особенно при повышенных нагрузках. Что к примеру продемонстрировал МиГ-23. 2) Опыт Войны во ветнаме и вцелом опыт эксплуатации фронтовых истребителей 2-го, а затем и 3-го поколений показывал, что самолеты с одним двигателем имеют недостаточную живучесть в боевой обстановке. Выход из строя единственного двигателя почти неизбежно влек за собой летное происшествие, в лучшем случае удавалось совершить вынужденную посадку, а о продолжении выполнения боевого задания не могло быть и речи. Переход к двух двигательной схеме значительно повышал живучесть и надежность (что для ВВС СССР, особенно важно) истребителя, а кроме того, без труда обеспечивал требуемое значение тяговооруженности. 3) В США на которые ориентировались наши конструкторы, по начал в противостоянии VF-16 (Будущего F-16) и VF-17 (Будущего F-18) за права легкого истребителя ВВС, по началу в глазах американских военных, приоритет отдавался именно двух двигательному VF-17. И это только при беглом исследовании, кому интересно могут покапать глубже. Дальше к ТТХ МиГа - по боевым характеристикам он ни в коей мере не уступает Ф-16 что подтверждают многочисленные тренировочные бои МиГ-29 с натовскими истребителями в 90-ых (https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29#Итоги_боёв_МиГ-29_с_F-15_и_F-16 ), а до 2000-х еще и радикально превосходил его в способности вести ближний бой за счет комбинации НСЦУ и ракет Р-73. Так же в бою на средних дистанциях МиГ-29 тоже не уступает Ф-16, так как ракета АИМ-7Ф/М, как и ракеты Р-27, не отличаются по боевой дальности действия. Да и в целом, на момент поступления на вооружение МиГ-29 был ещё довольно сырым проектом, конструкторы тут-же кинулись его допиливать, что вылилось в МиГ-29М ( Который в проведённых ВВС Египта учебных воздушных боях между МиГ-29М и F-16, успешно ебал последнего, после них Египет принял решение о приобретении крупной партии российских боевых самолётов из-за их явного превосходства. Возможности МиГ-29М оказались значительно более широкими, причём как в дальнем, так и в ближнем бою) позднее и в МиГ-35. Также когда в середине 80-ых, СССР таки научились делать мощные и надёжные двигатели, практически сразу стартовала туева масса прогарам по разработке легкого однодвигательного истребителя, С-56, Як-201, проект 4.12 и.тд. Касаемо непосредственно реальных воздушных сражений, то что в Ираке, что в Югославии, Натовцам противостояли ЭКСПОРТНЫЕ МОДИФИКАЦИИ (в частности речь идёт о модификации 9-12Б) с заранее урезанными ТТХ В то время как на учебных боях, использовались МиГ-29 купленные в СНГ. Тут фанаты Гниды-стратега вскукрекнут, "а как-же J-10 там ведь был наш двигатель с Су-27, АЛ-31Ф"
На J-10, стояла модификация АЛ-31ФН, разработанная в 1992-ом, совместно с Китайскими специалистами, она появилась уже гараздо позже, и с иностранной помощью.
На J-10, стояла модификация АЛ-31ФН, разработанная в 1992-ом, совместно с Китайскими специалистами, она появилась уже гараздо позже, и с иностранной помощью.
Як-45 вылетел, остались МиГ и Су, в отличии от Сухого решившего делать двигатель с нуля, Микоян решил использовать уже проработаный проект будущего РД-33, это позволило Микояну гораздо быстрее завершить свой самолет, Выбор двух двигательного варианта, был обусловлен 1) Советские двигатели того времени, они были ненадежны и малоресурсны, особенно при повышенных нагрузках. Что к примеру продемонстрировал МиГ-23. 2) Опыт Войны во ветнаме и вцелом опыт эксплуатации фронтовых истребителей 2-го, а затем и 3-го поколений показывал, что самолеты с одним двигателем имеют недостаточную живучесть в боевой обстановке. Выход из строя единственного двигателя почти неизбежно влек за собой летное происшествие, в лучшем случае удавалось совершить вынужденную посадку, а о продолжении выполнения боевого задания не могло быть и речи. Переход к двух двигательной схеме значительно повышал живучесть и надежность (что для ВВС СССР, особенно важно) истребителя, а кроме того, без труда обеспечивал требуемое значение тяговооруженности. 3) В США на которые ориентировались наши конструкторы, по начал в противостоянии VF-16 (Будущего F-16) и VF-17 (Будущего F-18) за права легкого истребителя ВВС, по началу в глазах американских военных, приоритет отдавался именно двух двигательному VF-17. И это только при беглом исследовании, кому интересно могут покапать глубже. Дальше к ТТХ МиГа - по боевым характеристикам он ни в коей мере не уступает Ф-16 что подтверждают многочисленные тренировочные бои МиГ-29 с натовскими истребителями в 90-ых (https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29#Итоги_боёв_МиГ-29_с_F-15_и_F-16 ), а до 2000-х еще и радикально превосходил его в способности вести ближний бой за счет комбинации НСЦУ и ракет Р-73. Так же в бою на средних дистанциях МиГ-29 тоже не уступает Ф-16, так как ракета АИМ-7Ф/М, как и ракеты Р-27, не отличаются по боевой дальности действия. Да и в целом, на момент поступления на вооружение МиГ-29 был ещё довольно сырым проектом, конструкторы тут-же кинулись его допиливать, что вылилось в МиГ-29М ( Который в проведённых ВВС Египта учебных воздушных боях между МиГ-29М и F-16, успешно ебал последнего, после них Египет принял решение о приобретении крупной партии российских боевых самолётов из-за их явного превосходства. Возможности МиГ-29М оказались значительно более широкими, причём как в дальнем, так и в ближнем бою) позднее и в МиГ-35. Также когда в середине 80-ых, СССР таки научились делать мощные и надёжные двигатели, практически сразу стартовала туева масса прогарам по разработке легкого однодвигательного истребителя, С-56, Як-201, проект 4.12 и.тд. Касаемо непосредственно реальных воздушных сражений, то что в Ираке, что в Югославии, Натовцам противостояли ЭКСПОРТНЫЕ МОДИФИКАЦИИ (в частности речь идёт о модификации 9-12Б) с заранее урезанными ТТХ В то время как на учебных боях, использовались МиГ-29 купленные в СНГ. Тут фанаты Гниды-стратега вскукрекнут, "а как-же J-10 там ведь был наш двигатель с Су-27, АЛ-31Ф"
На J-10, стояла модификация АЛ-31ФН, разработанная в 1992-ом, совместно с Китайскими специалистами, она появилась уже гараздо позже, и с иностранной помощью.
На J-10, стояла модификация АЛ-31ФН, разработанная в 1992-ом, совместно с Китайскими специалистами, она появилась уже гараздо позже, и с иностранной помощью.
Ну и космос, если быть конкретней то , Буран и Шаттл. (информация берется из https://www.youtube.com/watch?v=Ofgu55TFurI )
начнем с опровержения 2 откровенно лживых и ублюдских тезисов стратежки.
1) 12:28 - " как только стало понятно, что программа шаттл провальная, наши начали её копировать" ГНИЛАЯ ЛОЖ,
начнем с того что работы над подобными "космопланами", вились в СССР и США, ещё с 50-60ых годов, у американцев был X-20 Dyna Soar у нас была Спираль (авиационно-космическая система), первые наработки по теме, тогда ещё "многоразового космического транспорта" которые потом переродится в шаттл, начались ещё в конце 50-ых, начале 60-ых в США, те наработки носили в основном идейно-концептуальных характер, и небыли никак систематизированы и организованны, всё изменилось 24 сентября 1966 года, когда НАСА и ВВС США выпустили совместное исследование, в котором был сделан вывод о том, что для удовлетворения их соответствующих будущих потребностей требуется новый корабль и что частично многоразовая система будет наиболее экономичной. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Design_and_development ) тогда ещё это была просто локальная программа, однако с 1968, масштабы стали расти, тогда стартовала т.н Фаза А, а В 1969 году вице-президент США Спиро Агнью возглавил Национальный совет по аэронавтике и исследованию космического пространства , на котором обсуждались варианты космической деятельности человека после «Аполлона». ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process ) в те временна
шаттл, считался ВРЕМЕННЫМ проектом на краткосрочный период после «Аполлона». поворотным моментом можно назвать 1972-й год когда программа была окончательно утверждена. В СССР разумеется пристально следили за американскими разработками, первые "ответные" проекты начали прорабатывать ещё в конце 60-ых, однако первые системные работы в рамках непосредственно «Энергии — Буран» начались с 1974-го ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_—_Буран#История_проекта ),(разница начала программ, 2 года) так что 1-ое лживые утверждения тараканища опровергнуто.
2) 12:54- " "Колумбия" и "Челенджер" погибли из-за убогой конструкции" а это утверждение уже можно отнести к полуправде,
начнем с того что "Колумбия" и "Челенджер", погибли по совершенно разным причинам, Челенджер погиб на взлёте из-за разрушения уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя, вызванное низкой температурой в предполетное время, Колумбия погибла при посадке спустя 17 дней полета, как раз-иза разрушения наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока, вызванное падением на него куска теплоизоляции кислородного бака при старте корабля. при чем в обоих случаях немалую роль сыграл человеческий фактор, в случяи Колумбии, несмотря на очередную херню тараканища (16:40) в НАСА считали что
куски обшивки не угрожали шаттлам (как ни-как это был уже 107-й полет шаттла, и до этого они НИ РАЗУ не приводили к серьезным проблемам у челноков). Если вкратце, касаемо шаттла, у него был ПОТЕНЦИАЛ стать отличной системой, из него МОЖНО БЫЛО-БЫ сделать хороший и эффективный комплекс, если-бы в начале программы НАСА выбрали бы более удачную конфигурацию, по типу; Сатурн-Шаттл ( https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn-Shuttle , https://www.youtube.com/watch?v=sWwh1NoNM_k ) или Локхид Стар Клипер ( https://www.youtube.com/watch?v=9BF4wNv4pOc , https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Star_Clipper ), да блин даже из итогового дизайна шаттла можно БЫЛО-БЫ сделать конфетку ( https://en.wikipedia.org/wiki/Studied_Space_Shuttle_designs )( да и тот, "итоговый" Шаттл не был совсем пустой тратой времени и денег - он выполнял все пилотируемые миссии НАСА в течение тридцати лет и выполнял множество важных миссий, в том числе две работы (ремонт космического телескопа Хаббл и строительство Международная космическая станция), чего не смог бы сделать ни один другой аппарат), но из-за многих факторв, начиная от управленчески-организационных до финансово-технологических а также внешних воздействий, этого так и не сделали. Если-бы я отвечял за выбор дизайна то
1) главной проблемой шаттла, была попытка создать универсальную машину (именно одну машину, а не семейство машин) для выполнения огромного спектра задач, от вывода спутников на НОО, до полетов к луне и марсу, естественно на том (да и на нынешнем) технологическом уровне, это было невозможно, так что я-бы сконцентрировался на нескольких специализированных машинах, к примеру для вывода грузов на НОО можно было-бы использовать Boeing Space Freighter ( https://www.youtube.com/watch?v=cVYbbWAd2WA ), для работ в дальнем космосе, тот же Сатурн-Шаттл, для военных можно было сделать, свой отдельный «шаттл» ( https://www.youtube.com/watch?v=DPPQ0ht0XCI ) (да и в целом эта тема достойна отдельной крупной статьи).
«Энергия» — «Буран», то его во многом можно назвать "работой над ошибками" шаттла, да и в целом и во многих отдельных аспектах наш «Энергия» — «Буран» превосходил Шатлл (конкретное сравнение бурана и шаттла https://en.wikipedia.org/wiki/Buran_programme#Key_differences_between_Energia-Buran_system_and_NASA's_Space_Shuttle ) но наиболее фундаментальным нашим преимуществом была ракета-носитель «Эне́ргия» а именно «Энергия» могла быть сконфигурирована с четырьмя, двумя или без ускорителей для других полезных нагрузок, кроме «Бурана», и в полной конфигурации могла выводить на орбиту до 100 метрических тонн. Орбитальный аппарат космического корабля "Шаттл" был неотъемлемой частью его системы запуска и был единственной полезной нагрузкой системы.
Таким образом в отличии от ракета-носитель американских челнаков, наша «Энергия» могла и сама без существенных переделок, окупиться как универсальный сверхтяж, но главным её преимуществом, была наличие внушительного потенциала развития, в особенности стоит отметьить 2 проекта, Энергия II "Ураган" и Вулкан (Геркулес), "Ураган" проектировался как полностью многоразовая система с возможностью приземляться на обычном аэродроме концепция «Урагана» должна была позволить полностью восстановить все элементы "Энергии — Буран", второй Вулкан (Геркулес), Наиболее тяжёлая модификация С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полёт на Марс и т. д. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)#Проектировавшиеся_варианты ) кто знает, какие ещё проекты могли-бы появится на базе «Энергия» — «Буран», если-бы её не закрыли.
начнем с опровержения 2 откровенно лживых и ублюдских тезисов стратежки.
1) 12:28 - " как только стало понятно, что программа шаттл провальная, наши начали её копировать" ГНИЛАЯ ЛОЖ,
начнем с того что работы над подобными "космопланами", вились в СССР и США, ещё с 50-60ых годов, у американцев был X-20 Dyna Soar у нас была Спираль (авиационно-космическая система), первые наработки по теме, тогда ещё "многоразового космического транспорта" которые потом переродится в шаттл, начались ещё в конце 50-ых, начале 60-ых в США, те наработки носили в основном идейно-концептуальных характер, и небыли никак систематизированы и организованны, всё изменилось 24 сентября 1966 года, когда НАСА и ВВС США выпустили совместное исследование, в котором был сделан вывод о том, что для удовлетворения их соответствующих будущих потребностей требуется новый корабль и что частично многоразовая система будет наиболее экономичной. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Design_and_development ) тогда ещё это была просто локальная программа, однако с 1968, масштабы стали расти, тогда стартовала т.н Фаза А, а В 1969 году вице-президент США Спиро Агнью возглавил Национальный совет по аэронавтике и исследованию космического пространства , на котором обсуждались варианты космической деятельности человека после «Аполлона». ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process ) в те временна
шаттл, считался ВРЕМЕННЫМ проектом на краткосрочный период после «Аполлона». поворотным моментом можно назвать 1972-й год когда программа была окончательно утверждена. В СССР разумеется пристально следили за американскими разработками, первые "ответные" проекты начали прорабатывать ещё в конце 60-ых, однако первые системные работы в рамках непосредственно «Энергии — Буран» начались с 1974-го ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_—_Буран#История_проекта ),(разница начала программ, 2 года) так что 1-ое лживые утверждения тараканища опровергнуто.
2) 12:54- " "Колумбия" и "Челенджер" погибли из-за убогой конструкции" а это утверждение уже можно отнести к полуправде,
начнем с того что "Колумбия" и "Челенджер", погибли по совершенно разным причинам, Челенджер погиб на взлёте из-за разрушения уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя, вызванное низкой температурой в предполетное время, Колумбия погибла при посадке спустя 17 дней полета, как раз-иза разрушения наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока, вызванное падением на него куска теплоизоляции кислородного бака при старте корабля. при чем в обоих случаях немалую роль сыграл человеческий фактор, в случяи Колумбии, несмотря на очередную херню тараканища (16:40) в НАСА считали что
куски обшивки не угрожали шаттлам (как ни-как это был уже 107-й полет шаттла, и до этого они НИ РАЗУ не приводили к серьезным проблемам у челноков). Если вкратце, касаемо шаттла, у него был ПОТЕНЦИАЛ стать отличной системой, из него МОЖНО БЫЛО-БЫ сделать хороший и эффективный комплекс, если-бы в начале программы НАСА выбрали бы более удачную конфигурацию, по типу; Сатурн-Шаттл ( https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn-Shuttle , https://www.youtube.com/watch?v=sWwh1NoNM_k ) или Локхид Стар Клипер ( https://www.youtube.com/watch?v=9BF4wNv4pOc , https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Star_Clipper ), да блин даже из итогового дизайна шаттла можно БЫЛО-БЫ сделать конфетку ( https://en.wikipedia.org/wiki/Studied_Space_Shuttle_designs )( да и тот, "итоговый" Шаттл не был совсем пустой тратой времени и денег - он выполнял все пилотируемые миссии НАСА в течение тридцати лет и выполнял множество важных миссий, в том числе две работы (ремонт космического телескопа Хаббл и строительство Международная космическая станция), чего не смог бы сделать ни один другой аппарат), но из-за многих факторв, начиная от управленчески-организационных до финансово-технологических а также внешних воздействий, этого так и не сделали. Если-бы я отвечял за выбор дизайна то
1) главной проблемой шаттла, была попытка создать универсальную машину (именно одну машину, а не семейство машин) для выполнения огромного спектра задач, от вывода спутников на НОО, до полетов к луне и марсу, естественно на том (да и на нынешнем) технологическом уровне, это было невозможно, так что я-бы сконцентрировался на нескольких специализированных машинах, к примеру для вывода грузов на НОО можно было-бы использовать Boeing Space Freighter ( https://www.youtube.com/watch?v=cVYbbWAd2WA ), для работ в дальнем космосе, тот же Сатурн-Шаттл, для военных можно было сделать, свой отдельный «шаттл» ( https://www.youtube.com/watch?v=DPPQ0ht0XCI ) (да и в целом эта тема достойна отдельной крупной статьи).
«Энергия» — «Буран», то его во многом можно назвать "работой над ошибками" шаттла, да и в целом и во многих отдельных аспектах наш «Энергия» — «Буран» превосходил Шатлл (конкретное сравнение бурана и шаттла https://en.wikipedia.org/wiki/Buran_programme#Key_differences_between_Energia-Buran_system_and_NASA's_Space_Shuttle ) но наиболее фундаментальным нашим преимуществом была ракета-носитель «Эне́ргия» а именно «Энергия» могла быть сконфигурирована с четырьмя, двумя или без ускорителей для других полезных нагрузок, кроме «Бурана», и в полной конфигурации могла выводить на орбиту до 100 метрических тонн. Орбитальный аппарат космического корабля "Шаттл" был неотъемлемой частью его системы запуска и был единственной полезной нагрузкой системы.
Таким образом в отличии от ракета-носитель американских челнаков, наша «Энергия» могла и сама без существенных переделок, окупиться как универсальный сверхтяж, но главным её преимуществом, была наличие внушительного потенциала развития, в особенности стоит отметьить 2 проекта, Энергия II "Ураган" и Вулкан (Геркулес), "Ураган" проектировался как полностью многоразовая система с возможностью приземляться на обычном аэродроме концепция «Урагана» должна была позволить полностью восстановить все элементы "Энергии — Буран", второй Вулкан (Геркулес), Наиболее тяжёлая модификация С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полёт на Марс и т. д. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)#Проектировавшиеся_варианты ) кто знает, какие ещё проекты могли-бы появится на базе «Энергия» — «Буран», если-бы её не закрыли.
Ну и космос, если быть конкретней то , Буран и Шаттл. (информация берется из https://www.youtube.com/watch?v=Ofgu55TFurI )
начнем с опровержения 2 откровенно лживых и ублюдских тезисов стратежки.
1) 12:28 - " как только стало понятно, что программа шаттл провальная, наши начали её копировать" ГНИЛАЯ ЛОЖ,
начнем с того что работы над подобными "космопланами", вились в СССР и США, ещё с 50-60ых годов, у американцев был X-20 Dyna Soar у нас была Спираль (авиационно-космическая система), первые наработки по теме, тогда ещё "многоразового космического транспорта" которые потом переродится в шаттл, начались ещё в конце 50-ых, начале 60-ых в США, те наработки носили в основном идейно-концептуальных характер, и небыли никак систематизированы и организованны, всё изменилось 24 сентября 1966 года, когда НАСА и ВВС США выпустили совместное исследование, в котором был сделан вывод о том, что для удовлетворения их соответствующих будущих потребностей требуется новый корабль и что частично многоразовая система будет наиболее экономичной. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Design_and_development ) тогда ещё это была просто локальная программа, однако с 1968, масштабы стали расти, тогда стартовала т.н Фаза А, а В 1969 году вице-президент США Спиро Агнью возглавил Национальный совет по аэронавтике и исследованию космического пространства , на котором обсуждались варианты космической деятельности человека после «Аполлона». ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process ) в те временна
шаттл, считался ВРЕМЕННЫМ проектом на краткосрочный период после «Аполлона». поворотным моментом можно назвать 1972-й год когда программа была окончательно утверждена. В СССР разумеется пристально следили за американскими разработками, первые "ответные" проекты начали прорабатывать ещё в конце 60-ых, однако первые системные работы в рамках непосредственно «Энергии — Буран» начались с 1974-го ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_—_Буран#История_проекта ),(разница начала программ, 2 года) так что 1-ое лживые утверждения тараканища опровергнуто.
2) 12:54- " "Колумбия" и "Челенджер" погибли из-за убогой конструкции" а это утверждение уже можно отнести к полуправде,
начнем с того что "Колумбия" и "Челенджер", погибли по совершенно разным причинам, Челенджер погиб на взлёте из-за разрушения уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя, вызванное низкой температурой в предполетное время, Колумбия погибла при посадке спустя 17 дней полета, как раз-иза разрушения наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока, вызванное падением на него куска теплоизоляции кислородного бака при старте корабля. при чем в обоих случаях немалую роль сыграл человеческий фактор, в случяи Колумбии, несмотря на очередную херню тараканища (16:40) в НАСА считали что
куски обшивки не угрожали шаттлам (как ни-как это был уже 107-й полет шаттла, и до этого они НИ РАЗУ не приводили к серьезным проблемам у челноков). Если вкратце, касаемо шаттла, у него был ПОТЕНЦИАЛ стать отличной системой, из него МОЖНО БЫЛО-БЫ сделать хороший и эффективный комплекс, если-бы в начале программы НАСА выбрали бы более удачную конфигурацию, по типу; Сатурн-Шаттл ( https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn-Shuttle , https://www.youtube.com/watch?v=sWwh1NoNM_k ) или Локхид Стар Клипер ( https://www.youtube.com/watch?v=9BF4wNv4pOc , https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Star_Clipper ), да блин даже из итогового дизайна шаттла можно БЫЛО-БЫ сделать конфетку ( https://en.wikipedia.org/wiki/Studied_Space_Shuttle_designs )( да и тот, "итоговый" Шаттл не был совсем пустой тратой времени и денег - он выполнял все пилотируемые миссии НАСА в течение тридцати лет и выполнял множество важных миссий, в том числе две работы (ремонт космического телескопа Хаббл и строительство Международная космическая станция), чего не смог бы сделать ни один другой аппарат), но из-за многих факторв, начиная от управленчески-организационных до финансово-технологических а также внешних воздействий, этого так и не сделали. Если-бы я отвечял за выбор дизайна то
1) главной проблемой шаттла, была попытка создать универсальную машину (именно одну машину, а не семейство машин) для выполнения огромного спектра задач, от вывода спутников на НОО, до полетов к луне и марсу, естественно на том (да и на нынешнем) технологическом уровне, это было невозможно, так что я-бы сконцентрировался на нескольких специализированных машинах, к примеру для вывода грузов на НОО можно было-бы использовать Boeing Space Freighter ( https://www.youtube.com/watch?v=cVYbbWAd2WA ), для работ в дальнем космосе, тот же Сатурн-Шаттл, для военных можно было сделать, свой отдельный «шаттл» ( https://www.youtube.com/watch?v=DPPQ0ht0XCI ) (да и в целом эта тема достойна отдельной крупной статьи).
«Энергия» — «Буран», то его во многом можно назвать "работой над ошибками" шаттла, да и в целом и во многих отдельных аспектах наш «Энергия» — «Буран» превосходил Шатлл (конкретное сравнение бурана и шаттла https://en.wikipedia.org/wiki/Buran_programme#Key_differences_between_Energia-Buran_system_and_NASA's_Space_Shuttle ) но наиболее фундаментальным нашим преимуществом была ракета-носитель «Эне́ргия» а именно «Энергия» могла быть сконфигурирована с четырьмя, двумя или без ускорителей для других полезных нагрузок, кроме «Бурана», и в полной конфигурации могла выводить на орбиту до 100 метрических тонн. Орбитальный аппарат космического корабля "Шаттл" был неотъемлемой частью его системы запуска и был единственной полезной нагрузкой системы.
Таким образом в отличии от ракета-носитель американских челнаков, наша «Энергия» могла и сама без существенных переделок, окупиться как универсальный сверхтяж, но главным её преимуществом, была наличие внушительного потенциала развития, в особенности стоит отметьить 2 проекта, Энергия II "Ураган" и Вулкан (Геркулес), "Ураган" проектировался как полностью многоразовая система с возможностью приземляться на обычном аэродроме концепция «Урагана» должна была позволить полностью восстановить все элементы "Энергии — Буран", второй Вулкан (Геркулес), Наиболее тяжёлая модификация С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полёт на Марс и т. д. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)#Проектировавшиеся_варианты ) кто знает, какие ещё проекты могли-бы появится на базе «Энергия» — «Буран», если-бы её не закрыли.
начнем с опровержения 2 откровенно лживых и ублюдских тезисов стратежки.
1) 12:28 - " как только стало понятно, что программа шаттл провальная, наши начали её копировать" ГНИЛАЯ ЛОЖ,
начнем с того что работы над подобными "космопланами", вились в СССР и США, ещё с 50-60ых годов, у американцев был X-20 Dyna Soar у нас была Спираль (авиационно-космическая система), первые наработки по теме, тогда ещё "многоразового космического транспорта" которые потом переродится в шаттл, начались ещё в конце 50-ых, начале 60-ых в США, те наработки носили в основном идейно-концептуальных характер, и небыли никак систематизированы и организованны, всё изменилось 24 сентября 1966 года, когда НАСА и ВВС США выпустили совместное исследование, в котором был сделан вывод о том, что для удовлетворения их соответствующих будущих потребностей требуется новый корабль и что частично многоразовая система будет наиболее экономичной. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#Design_and_development ) тогда ещё это была просто локальная программа, однако с 1968, масштабы стали расти, тогда стартовала т.н Фаза А, а В 1969 году вице-президент США Спиро Агнью возглавил Национальный совет по аэронавтике и исследованию космического пространства , на котором обсуждались варианты космической деятельности человека после «Аполлона». ( https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process ) в те временна
шаттл, считался ВРЕМЕННЫМ проектом на краткосрочный период после «Аполлона». поворотным моментом можно назвать 1972-й год когда программа была окончательно утверждена. В СССР разумеется пристально следили за американскими разработками, первые "ответные" проекты начали прорабатывать ещё в конце 60-ых, однако первые системные работы в рамках непосредственно «Энергии — Буран» начались с 1974-го ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_—_Буран#История_проекта ),(разница начала программ, 2 года) так что 1-ое лживые утверждения тараканища опровергнуто.
2) 12:54- " "Колумбия" и "Челенджер" погибли из-за убогой конструкции" а это утверждение уже можно отнести к полуправде,
начнем с того что "Колумбия" и "Челенджер", погибли по совершенно разным причинам, Челенджер погиб на взлёте из-за разрушения уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя, вызванное низкой температурой в предполетное время, Колумбия погибла при посадке спустя 17 дней полета, как раз-иза разрушения наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока, вызванное падением на него куска теплоизоляции кислородного бака при старте корабля. при чем в обоих случаях немалую роль сыграл человеческий фактор, в случяи Колумбии, несмотря на очередную херню тараканища (16:40) в НАСА считали что
куски обшивки не угрожали шаттлам (как ни-как это был уже 107-й полет шаттла, и до этого они НИ РАЗУ не приводили к серьезным проблемам у челноков). Если вкратце, касаемо шаттла, у него был ПОТЕНЦИАЛ стать отличной системой, из него МОЖНО БЫЛО-БЫ сделать хороший и эффективный комплекс, если-бы в начале программы НАСА выбрали бы более удачную конфигурацию, по типу; Сатурн-Шаттл ( https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn-Shuttle , https://www.youtube.com/watch?v=sWwh1NoNM_k ) или Локхид Стар Клипер ( https://www.youtube.com/watch?v=9BF4wNv4pOc , https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Star_Clipper ), да блин даже из итогового дизайна шаттла можно БЫЛО-БЫ сделать конфетку ( https://en.wikipedia.org/wiki/Studied_Space_Shuttle_designs )( да и тот, "итоговый" Шаттл не был совсем пустой тратой времени и денег - он выполнял все пилотируемые миссии НАСА в течение тридцати лет и выполнял множество важных миссий, в том числе две работы (ремонт космического телескопа Хаббл и строительство Международная космическая станция), чего не смог бы сделать ни один другой аппарат), но из-за многих факторв, начиная от управленчески-организационных до финансово-технологических а также внешних воздействий, этого так и не сделали. Если-бы я отвечял за выбор дизайна то
1) главной проблемой шаттла, была попытка создать универсальную машину (именно одну машину, а не семейство машин) для выполнения огромного спектра задач, от вывода спутников на НОО, до полетов к луне и марсу, естественно на том (да и на нынешнем) технологическом уровне, это было невозможно, так что я-бы сконцентрировался на нескольких специализированных машинах, к примеру для вывода грузов на НОО можно было-бы использовать Boeing Space Freighter ( https://www.youtube.com/watch?v=cVYbbWAd2WA ), для работ в дальнем космосе, тот же Сатурн-Шаттл, для военных можно было сделать, свой отдельный «шаттл» ( https://www.youtube.com/watch?v=DPPQ0ht0XCI ) (да и в целом эта тема достойна отдельной крупной статьи).
«Энергия» — «Буран», то его во многом можно назвать "работой над ошибками" шаттла, да и в целом и во многих отдельных аспектах наш «Энергия» — «Буран» превосходил Шатлл (конкретное сравнение бурана и шаттла https://en.wikipedia.org/wiki/Buran_programme#Key_differences_between_Energia-Buran_system_and_NASA's_Space_Shuttle ) но наиболее фундаментальным нашим преимуществом была ракета-носитель «Эне́ргия» а именно «Энергия» могла быть сконфигурирована с четырьмя, двумя или без ускорителей для других полезных нагрузок, кроме «Бурана», и в полной конфигурации могла выводить на орбиту до 100 метрических тонн. Орбитальный аппарат космического корабля "Шаттл" был неотъемлемой частью его системы запуска и был единственной полезной нагрузкой системы.
Таким образом в отличии от ракета-носитель американских челнаков, наша «Энергия» могла и сама без существенных переделок, окупиться как универсальный сверхтяж, но главным её преимуществом, была наличие внушительного потенциала развития, в особенности стоит отметьить 2 проекта, Энергия II "Ураган" и Вулкан (Геркулес), "Ураган" проектировался как полностью многоразовая система с возможностью приземляться на обычном аэродроме концепция «Урагана» должна была позволить полностью восстановить все элементы "Энергии — Буран", второй Вулкан (Геркулес), Наиболее тяжёлая модификация С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полёт на Марс и т. д. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)#Проектировавшиеся_варианты ) кто знает, какие ещё проекты могли-бы появится на базе «Энергия» — «Буран», если-бы её не закрыли.
197 Кб, 900x900На сим, экзекуция стратегомразей, пока-что завершена, подождём чё они попытаються высрать в оправдания и отмазы своему сучему кумиру.
>>1029671
Лол
>Тонны неструктурированного шизотекста с умозаключениями из шизоголовы без пруфов, но с ссылками на общие статьи в википедии
>Хард сойенс
Лол
>>1029677
Что осилить? Все должны кидаться опровергать твои безпруфные шизовысеры? А разве по заветам "хард сойенс" бремя доказательства не лежит на утверждающем? Ты же просто безмозглый дурачок, с интеллектом полена, копирующий выпуки нейросети и приправляющий всё это своим скулежом, с грамматическими ошибками уровня ребенка-олигофрена, что остался на второй год в начальной школе.
Что осилить? Все должны кидаться опровергать твои безпруфные шизовысеры? А разве по заветам "хард сойенс" бремя доказательства не лежит на утверждающем? Ты же просто безмозглый дурачок, с интеллектом полена, копирующий выпуки нейросети и приправляющий всё это своим скулежом, с грамматическими ошибками уровня ребенка-олигофрена, что остался на второй год в начальной школе.
>>1029680
По факту, единственный дурачек тут, только ты, я как раз привел доказательства, может не с самой лучшей аргументацией из возможных, но ты не привел вообще ничего в опровержение, ты и можешь только картиночками засерать тред, а стоит спросить за матчасть, сразу сливаешься.
По факту, единственный дурачек тут, только ты, я как раз привел доказательства, может не с самой лучшей аргументацией из возможных, но ты не привел вообще ничего в опровержение, ты и можешь только картиночками засерать тред, а стоит спросить за матчасть, сразу сливаешься.
>>1029529
Ну ты же реально умственно осталый. Причем это не опечатки, а именно ошибки. Вдобавок смешанные с нормальным написанием в других предложениях, что говорит лишь о том, что ты сидишь и дрочишь какую-то несчастную нейросеть. Вот только она не может тебя понять в силу шизоидности твоих запросов, а ты не можешь понять её, в силу того, что ты дегенерат с вмятой внутрь головой и интеллектом полена. Вот так и появился "великий разоблачитель стратега", постящий простыни какой-то бессвязной шизофазии с прикрепленной к ним ссылкой из вики в качестве навучного пруфа. Хард сойенс разоблачение/10.
>ктомуже
>илюзию
>зделали
>УМОЛЧЯЛ
>произвоцтва
Ну ты же реально умственно осталый. Причем это не опечатки, а именно ошибки. Вдобавок смешанные с нормальным написанием в других предложениях, что говорит лишь о том, что ты сидишь и дрочишь какую-то несчастную нейросеть. Вот только она не может тебя понять в силу шизоидности твоих запросов, а ты не можешь понять её, в силу того, что ты дегенерат с вмятой внутрь головой и интеллектом полена. Вот так и появился "великий разоблачитель стратега", постящий простыни какой-то бессвязной шизофазии с прикрепленной к ним ссылкой из вики в качестве навучного пруфа. Хард сойенс разоблачение/10.
>>1029683
Не можешь опровергнуть по факту, придерись к грамматике.
лол* на ссылках из википедии построена половина всей аргументации стратега, ты не туда воюешь додик.
Не можешь опровергнуть по факту, придерись к грамматике.
>прикрепленной к ним ссылкой из вики в качестве навучного пруфа
лол* на ссылках из википедии построена половина всей аргументации стратега, ты не туда воюешь додик.
>>1029681
В виде собственных умозаключений дегенарата с половинкой мозга? Да, охуенные доказательства. Интересно, почему же никто не бежит их опровергать? Может быть потому что там нечего опровергать? Может быть потому, что ссылка на википедию - это не пруф? Может быть потому, что ты сидишь и как тяжелобольной олигофрен споришь сам с собой, вместо того, чтобы приводить конкретный таймкод на слова стратега без вырывания из контекста и ёмко, с ссылками на настоящие пруфы, эти слова опровергать? Что, нет? Сликом сложно для нашего хард сойенс учОного?
> как раз привел доказательства
В виде собственных умозаключений дегенарата с половинкой мозга? Да, охуенные доказательства. Интересно, почему же никто не бежит их опровергать? Может быть потому что там нечего опровергать? Может быть потому, что ссылка на википедию - это не пруф? Может быть потому, что ты сидишь и как тяжелобольной олигофрен споришь сам с собой, вместо того, чтобы приводить конкретный таймкод на слова стратега без вырывания из контекста и ёмко, с ссылками на настоящие пруфы, эти слова опровергать? Что, нет? Сликом сложно для нашего хард сойенс учОного?
>>1029686
ЕБАТЬ ДЕГЕНЕРАТИЩЕ, ЕМУ ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ ТАЙМКОДЫ И ПИШУТ ДИТАЛЬНЫЙ РАЗБОР. А ОН ЭТОГО В УПОР НЕ ВИДЕТ. Пытаясь скрыть свою неспособность опровергнуть по факту, за дедсадовскими оскорблениями.
Ну и смешно когда фанат стратегомрази, предъявляет за википедию, я в отличии от стратегомрази, хотя бы на английскую википедию в основном ссылаюсь.
> вместо того, чтобы приводить конкретный таймкод на слова стратега
ЕБАТЬ ДЕГЕНЕРАТИЩЕ, ЕМУ ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ ТАЙМКОДЫ И ПИШУТ ДИТАЛЬНЫЙ РАЗБОР. А ОН ЭТОГО В УПОР НЕ ВИДЕТ. Пытаясь скрыть свою неспособность опровергнуть по факту, за дедсадовскими оскорблениями.
Ну и смешно когда фанат стратегомрази, предъявляет за википедию, я в отличии от стратегомрази, хотя бы на английскую википедию в основном ссылаюсь.
>>1029685
Ну так в твоем случае разница в том, что ты после приведения этой ссылки на статью не опираешься на конкретные данные из статьи, продолжая линию собственной аргументации, а просто придумываешь поверх какую-то шизу, которая в этой статье вообще не была написана. У тебя статья в вики приводится как "сам себе пруф", чтобы твои высеры пестрили бессмысленными ссылками не выглядели как пустышка. Ты просто изображаешь опровержение, но ничего по факту не опровергаешь.
Ну так в твоем случае разница в том, что ты после приведения этой ссылки на статью не опираешься на конкретные данные из статьи, продолжая линию собственной аргументации, а просто придумываешь поверх какую-то шизу, которая в этой статье вообще не была написана. У тебя статья в вики приводится как "сам себе пруф", чтобы твои высеры пестрили бессмысленными ссылками не выглядели как пустышка. Ты просто изображаешь опровержение, но ничего по факту не опровергаешь.
>>1029690
Ну вот и слился великий опровержитель за пару постов. Что и требовалось доказать. Обыкновенный, корчащий из себя умника додик, чей пафос сдувается как карточный домик.
Ооол, ну это высокий уровень хард сойенс!
Ну вот и слился великий опровержитель за пару постов. Что и требовалось доказать. Обыкновенный, корчащий из себя умника додик, чей пафос сдувается как карточный домик.
> я в отличии от стратегомрази, хотя бы на английскую википедию в основном ссылаюсь.
Ооол, ну это высокий уровень хард сойенс!
>>1029689
На самом деле живой ещё хуже.. Ведь ему даже пользоваться нейросвиней не позволяет интеллект. Нейросвинья в чистом виде хотя бы не позорится так, выставля себя не посмешище. На самом деле такие холуи даже на руку стратегу, ведь они банально дискредитируют противостоящую ему сторону.
На самом деле живой ещё хуже.. Ведь ему даже пользоваться нейросвиней не позволяет интеллект. Нейросвинья в чистом виде хотя бы не позорится так, выставля себя не посмешище. На самом деле такие холуи даже на руку стратегу, ведь они банально дискредитируют противостоящую ему сторону.
>>1029694
В отличии от Стратега, я не вырываю информацию из контекста, а всегда оставляю читателю возможность самому все перепроверить. В разделе про корабли, я взял конкретную цитату, где прямо опровергались слова стратега. Я всегда сначала пишу ту или иную информацию\тезис\утверждение а потом оставляю источник с указанием на то откуда я это взял, все твои попытки в маняврирования лишь доказывают мою правоту.
Давай докажи что с производством судовых турбин в СССР все было хорошо.
Давай докажи что между РД-33 и АЛ-31Ф не было зазора в разработке.
Давай докажи что "Колумбия" и "Челленджер" погибли по одной и той же причине.
А то пока сплошной треп и оскорбления, без каких-то четких и фактичных опровержений.
В отличии от Стратега, я не вырываю информацию из контекста, а всегда оставляю читателю возможность самому все перепроверить. В разделе про корабли, я взял конкретную цитату, где прямо опровергались слова стратега. Я всегда сначала пишу ту или иную информацию\тезис\утверждение а потом оставляю источник с указанием на то откуда я это взял, все твои попытки в маняврирования лишь доказывают мою правоту.
Давай докажи что с производством судовых турбин в СССР все было хорошо.
Давай докажи что между РД-33 и АЛ-31Ф не было зазора в разработке.
Давай докажи что "Колумбия" и "Челленджер" погибли по одной и той же причине.
А то пока сплошной треп и оскорбления, без каких-то четких и фактичных опровержений.
>>1029700
Именно этим ты и занимаешься. Берешь какие-то слова стратега и уводишь их в совершенно другую тему. В осуждение каких-то зазоров и прочей хуеты, не имеющей абсолютно никакого отношение к первоначальному утверждению. Классический приём, который не работат на тех, у кого есть хоть одна извилина в голове.
>В отличии от Стратега, я не вырываю информацию из контекста
Именно этим ты и занимаешься. Берешь какие-то слова стратега и уводишь их в совершенно другую тему. В осуждение каких-то зазоров и прочей хуеты, не имеющей абсолютно никакого отношение к первоначальному утверждению. Классический приём, который не работат на тех, у кого есть хоть одна извилина в голове.
>>1029703
В прошлом треде стратегомрази хотя бы хватало ума не позориться, но тут видимо планка упала.
Обратите внимание, мразотник все время старательно обходит главную суть моих претензий, постоянно придираясь ток оформлению, то к якобы "не настоящим" источникам (что не мешает его кумиру, на них ссылаться). Повторю ещё раз для душевно больных.
Давай докажи что с производством судовых турбин в СССР все было хорошо.
Давай докажи что между РД-33 и АЛ-31Ф не было зазора в разработке.
Давай докажи что "Колумбия" и "Челленджер" погибли по одной и той же причине.
В прошлом треде стратегомрази хотя бы хватало ума не позориться, но тут видимо планка упала.
Обратите внимание, мразотник все время старательно обходит главную суть моих претензий, постоянно придираясь ток оформлению, то к якобы "не настоящим" источникам (что не мешает его кумиру, на них ссылаться). Повторю ещё раз для душевно больных.
Давай докажи что с производством судовых турбин в СССР все было хорошо.
Давай докажи что между РД-33 и АЛ-31Ф не было зазора в разработке.
Давай докажи что "Колумбия" и "Челленджер" погибли по одной и той же причине.
>>1029705
Ты там что, у себя в голове представляешь, что выступаешь тут на публику как со сцены? Больной в горделивой позе мании величия.jpg, ты?
А доказывать и опровергать твою шизу я не обязан. Никто не обязан. Ни я, ни стратег ничего из этого не утверждали. Это ты придумал, ты приписал эти слова кому-то другому, ты создал сам себе соломенное чучело, чтоб с ним бороться. Обыкновенная провокация и подмена дискурса. Это и есть твоя хард сойенс тактика - увести разговор в другую тему? Вырвать слова из контекста и придумать им свой лор, чтоб в рамках этого лора фантазировать свои опровержения? Выглядит довольно жалко.
>Обратите внимание
Ты там что, у себя в голове представляешь, что выступаешь тут на публику как со сцены? Больной в горделивой позе мании величия.jpg, ты?
А доказывать и опровергать твою шизу я не обязан. Никто не обязан. Ни я, ни стратег ничего из этого не утверждали. Это ты придумал, ты приписал эти слова кому-то другому, ты создал сам себе соломенное чучело, чтоб с ним бороться. Обыкновенная провокация и подмена дискурса. Это и есть твоя хард сойенс тактика - увести разговор в другую тему? Вырвать слова из контекста и придумать им свой лор, чтоб в рамках этого лора фантазировать свои опровержения? Выглядит довольно жалко.
>>1029712
Переводя с стратегомразотного, на человеческий.
-"Я не могу опровергнуть объективные факты и их доказательства, по сему буде всячески их обходить, делая вид что это шиза".
Приведи пример "придуманных" мной утверждений которые я приписал тебе и стратегу.
Это то чем занимаешься как раз ты, я тебе перечисляю конкретные факты и места, где стратег обосрался, объясняю почему и как он обосрался, а ты только и можешь что переводить стрелки с основной темы на мелкие придирки, или вообще пустые оскорбления.
Ну давай приведи пример вырванных слов их контекста.
>А доказывать и опровергать твою шизу я не обязан. Никто не обязан.
Переводя с стратегомразотного, на человеческий.
-"Я не могу опровергнуть объективные факты и их доказательства, по сему буде всячески их обходить, делая вид что это шиза".
>Ни я, ни стратег ничего из этого не утверждали. Это ты придумал, ты приписал эти слова кому-то другому
Приведи пример "придуманных" мной утверждений которые я приписал тебе и стратегу.
>Обыкновенная провокация и подмена дискурса.
>увести разговор в другую тему
Это то чем занимаешься как раз ты, я тебе перечисляю конкретные факты и места, где стратег обосрался, объясняю почему и как он обосрался, а ты только и можешь что переводить стрелки с основной темы на мелкие придирки, или вообще пустые оскорбления.
>Вырвать слова из контекста
Ну давай приведи пример вырванных слов их контекста.
>>1029716
Ну да, я не обязан твои безпруфные фантазии опровергать. Если считаешь иначе - вон тебя попросили картинки опровергнуть. Что не опровергаешь? Слился? Ну обтекай, антистратегомразь. Ой, извини, я тебя оскорбил? Я совсем забыл, что кидаться пустыми оскорблениями пытаются те, кому нечего аргументировать..Ведь так, лицемерная антистратегомразь? Чтож ты своим идеалам не соответствуешь?
"Докажи что...пукхрюк" - пример. Я ничего из этого не утверждал, как и стратег. Ты вырываешь слова из контекста, выдумываешь им свою шизонадстройку и требуешь её отпровергнуть.
>1
Ну да, я не обязан твои безпруфные фантазии опровергать. Если считаешь иначе - вон тебя попросили картинки опровергнуть. Что не опровергаешь? Слился? Ну обтекай, антистратегомразь. Ой, извини, я тебя оскорбил? Я совсем забыл, что кидаться пустыми оскорблениями пытаются те, кому нечего аргументировать..Ведь так, лицемерная антистратегомразь? Чтож ты своим идеалам не соответствуешь?
>2
>3
>4
"Докажи что...пукхрюк" - пример. Я ничего из этого не утверждал, как и стратег. Ты вырываешь слова из контекста, выдумываешь им свою шизонадстройку и требуешь её отпровергнуть.
>>1029719
Что ж для необучаемых перефорсеров, объясняю.
1)В ролике "ТОП ПРОВАЛЬНЫХ российских вооружений, часть 1" от 27 июн. 2023г в разделе про "БПК проекта 1155 - эсминец 956 проекта" (промежуток) 01:07 一 04:19. Стратег на 2:17 делает утверждение:
При том он приводит скрин из столь ненавистной тебе Википедии, из статьи про 956-ой проект, раздел про Энергетическую установку. (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Энергетическая_установка )
Я опровергаю это, фрагментам из ТОЙ ЖЕ САМОЙ статьйи, где четка сказана причина выбора КТУ.
Окончательный выбор типа энергетической установки (котлотурбинной вместо более современной газотурбинной) был сделан Главкомом ВМФ С. Г. Горшковым после совещания с министром судостроительной промышленности СССР Б. Е. Бутомой. Это не бесспорное решение объяснялось несколькими причинами. Основным поставщиком газовых турбин в 1970-е годы был Южный турбинный завод, но на момент выбора типа ЭУ для проекта он был загружен заказами и с новыми заказами мог не справиться. В это же время, в Ленинграде на Кировском заводе простаивал паротурбинный цех. В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении. Важным аргументом в пользу котлотурбинной установки должно было стать и её качество. Энергетическая установка эскадренных миноносцев проекта 956 должна была стать родоначальницей нового поколения КТУ с выдающимися характеристиками, которых должны были добиться благодаря применению прямоточных котлов. Но прямоточные котлы оказались неработоспособными, вследствие чего их пришлось заменять высоконапорными котлами. Дополнительной причиной выбора КТУ была дешевизна флотского мазута в сравнении с газотурбинным топливом (в годы энергетического кризиса начала 1970-х годов этот аргумент был немаловажным).
Фрагмент из раздела Эскизный проект. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Эскизный_проект )
Соответственно если хочешь опровергнуть мое утверждение, и подтвердить правоту стратега, ты должен доказать, что с производством газотурбин всё было хорошо, или ты должен признать что стратег обосрался и соврал, НАМЕРЕННО проигнорировав неудобный факт.
И так с каждым пунктом, если сможешь, я тоже может попробую твои картинки опровергнуть. У тебя ведь задача легче, тебе ведь нужно опровергнуть мои простые "безпруфные фантазии"
>Я ничего из этого не утверждал, как и стратег.
Что ж для необучаемых перефорсеров, объясняю.
1)В ролике "ТОП ПРОВАЛЬНЫХ российских вооружений, часть 1" от 27 июн. 2023г в разделе про "БПК проекта 1155 - эсминец 956 проекта" (промежуток) 01:07 一 04:19. Стратег на 2:17 делает утверждение:
>На БПК 1155, установлены газотурбинные двигатели, которые зарекомендовали себя как надежный агрегаты. Но на 956 проект зачем-то (!) (подразумевая вредительский умысел) поставили котлотурбинные двигатели которые стали настоящим проклятием данного проекта.
При том он приводит скрин из столь ненавистной тебе Википедии, из статьи про 956-ой проект, раздел про Энергетическую установку. (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Энергетическая_установка )
Я опровергаю это, фрагментам из ТОЙ ЖЕ САМОЙ статьйи, где четка сказана причина выбора КТУ.
Окончательный выбор типа энергетической установки (котлотурбинной вместо более современной газотурбинной) был сделан Главкомом ВМФ С. Г. Горшковым после совещания с министром судостроительной промышленности СССР Б. Е. Бутомой. Это не бесспорное решение объяснялось несколькими причинами. Основным поставщиком газовых турбин в 1970-е годы был Южный турбинный завод, но на момент выбора типа ЭУ для проекта он был загружен заказами и с новыми заказами мог не справиться. В это же время, в Ленинграде на Кировском заводе простаивал паротурбинный цех. В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении. Важным аргументом в пользу котлотурбинной установки должно было стать и её качество. Энергетическая установка эскадренных миноносцев проекта 956 должна была стать родоначальницей нового поколения КТУ с выдающимися характеристиками, которых должны были добиться благодаря применению прямоточных котлов. Но прямоточные котлы оказались неработоспособными, вследствие чего их пришлось заменять высоконапорными котлами. Дополнительной причиной выбора КТУ была дешевизна флотского мазута в сравнении с газотурбинным топливом (в годы энергетического кризиса начала 1970-х годов этот аргумент был немаловажным).
Фрагмент из раздела Эскизный проект. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Эскизный_проект )
Соответственно если хочешь опровергнуть мое утверждение, и подтвердить правоту стратега, ты должен доказать, что с производством газотурбин всё было хорошо, или ты должен признать что стратег обосрался и соврал, НАМЕРЕННО проигнорировав неудобный факт.
И так с каждым пунктом, если сможешь, я тоже может попробую твои картинки опровергнуть. У тебя ведь задача легче, тебе ведь нужно опровергнуть мои простые "безпруфные фантазии"
>>1029719
Что ж для необучаемых перефорсеров, объясняю.
1)В ролике "ТОП ПРОВАЛЬНЫХ российских вооружений, часть 1" от 27 июн. 2023г в разделе про "БПК проекта 1155 - эсминец 956 проекта" (промежуток) 01:07 一 04:19. Стратег на 2:17 делает утверждение:
При том он приводит скрин из столь ненавистной тебе Википедии, из статьи про 956-ой проект, раздел про Энергетическую установку. (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Энергетическая_установка )
Я опровергаю это, фрагментам из ТОЙ ЖЕ САМОЙ статьйи, где четка сказана причина выбора КТУ.
Окончательный выбор типа энергетической установки (котлотурбинной вместо более современной газотурбинной) был сделан Главкомом ВМФ С. Г. Горшковым после совещания с министром судостроительной промышленности СССР Б. Е. Бутомой. Это не бесспорное решение объяснялось несколькими причинами. Основным поставщиком газовых турбин в 1970-е годы был Южный турбинный завод, но на момент выбора типа ЭУ для проекта он был загружен заказами и с новыми заказами мог не справиться. В это же время, в Ленинграде на Кировском заводе простаивал паротурбинный цех. В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении. Важным аргументом в пользу котлотурбинной установки должно было стать и её качество. Энергетическая установка эскадренных миноносцев проекта 956 должна была стать родоначальницей нового поколения КТУ с выдающимися характеристиками, которых должны были добиться благодаря применению прямоточных котлов. Но прямоточные котлы оказались неработоспособными, вследствие чего их пришлось заменять высоконапорными котлами. Дополнительной причиной выбора КТУ была дешевизна флотского мазута в сравнении с газотурбинным топливом (в годы энергетического кризиса начала 1970-х годов этот аргумент был немаловажным).
Фрагмент из раздела Эскизный проект. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Эскизный_проект )
Соответственно если хочешь опровергнуть мое утверждение, и подтвердить правоту стратега, ты должен доказать, что с производством газотурбин всё было хорошо, или ты должен признать что стратег обосрался и соврал, НАМЕРЕННО проигнорировав неудобный факт.
И так с каждым пунктом, если сможешь, я тоже может попробую твои картинки опровергнуть. У тебя ведь задача легче, тебе ведь нужно опровергнуть мои простые "безпруфные фантазии"
>Я ничего из этого не утверждал, как и стратег.
Что ж для необучаемых перефорсеров, объясняю.
1)В ролике "ТОП ПРОВАЛЬНЫХ российских вооружений, часть 1" от 27 июн. 2023г в разделе про "БПК проекта 1155 - эсминец 956 проекта" (промежуток) 01:07 一 04:19. Стратег на 2:17 делает утверждение:
>На БПК 1155, установлены газотурбинные двигатели, которые зарекомендовали себя как надежный агрегаты. Но на 956 проект зачем-то (!) (подразумевая вредительский умысел) поставили котлотурбинные двигатели которые стали настоящим проклятием данного проекта.
При том он приводит скрин из столь ненавистной тебе Википедии, из статьи про 956-ой проект, раздел про Энергетическую установку. (https://ru.wikipedia.org/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Энергетическая_установка )
Я опровергаю это, фрагментам из ТОЙ ЖЕ САМОЙ статьйи, где четка сказана причина выбора КТУ.
Окончательный выбор типа энергетической установки (котлотурбинной вместо более современной газотурбинной) был сделан Главкомом ВМФ С. Г. Горшковым после совещания с министром судостроительной промышленности СССР Б. Е. Бутомой. Это не бесспорное решение объяснялось несколькими причинами. Основным поставщиком газовых турбин в 1970-е годы был Южный турбинный завод, но на момент выбора типа ЭУ для проекта он был загружен заказами и с новыми заказами мог не справиться. В это же время, в Ленинграде на Кировском заводе простаивал паротурбинный цех. В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении. Важным аргументом в пользу котлотурбинной установки должно было стать и её качество. Энергетическая установка эскадренных миноносцев проекта 956 должна была стать родоначальницей нового поколения КТУ с выдающимися характеристиками, которых должны были добиться благодаря применению прямоточных котлов. Но прямоточные котлы оказались неработоспособными, вследствие чего их пришлось заменять высоконапорными котлами. Дополнительной причиной выбора КТУ была дешевизна флотского мазута в сравнении с газотурбинным топливом (в годы энергетического кризиса начала 1970-х годов этот аргумент был немаловажным).
Фрагмент из раздела Эскизный проект. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_проекта_956#Эскизный_проект )
Соответственно если хочешь опровергнуть мое утверждение, и подтвердить правоту стратега, ты должен доказать, что с производством газотурбин всё было хорошо, или ты должен признать что стратег обосрался и соврал, НАМЕРЕННО проигнорировав неудобный факт.
И так с каждым пунктом, если сможешь, я тоже может попробую твои картинки опровергнуть. У тебя ведь задача легче, тебе ведь нужно опровергнуть мои простые "безпруфные фантазии"
>>1029726
И кстати, я всё ещё жду примеров, того как я вырванных слов их контекста.
И кстати, я всё ещё жду примеров, того как я вырванных слов их контекста.
>>1029727
вырывал слова из контекста*
что бы наш маленький тарасик не злился
>вырванных слов их контекста.
вырывал слова из контекста*
что бы наш маленький тарасик не злился
>>1029726
>>1029727
Ну и в чем состоит твое опровержение то? Кораблик говно, стратег сказал что он говно и доказал это. Как слезливые оправдания из статьи опровергают слова стратега? Ставить сырые силовые установки по причине того, что "ой заводик производящий нормальные загружен" - это все равно что начинать делать дом из пенопласта, потому что кирпичный завод не может вотпрямщас произвести кирпичей.. Без вариантов предательство. Не говоря уже за беспокойство о топливе в стране, где нефти хоть жопой жуй. Ни одного прицедента, чтобы об этом беспокоиться не было - просто выдуманная причина для оправдания вредительских действий. К тому же движки не единственное, что он упомянул в контексте каловости этого вооружения. Остальное, сказанное стратегом, ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь? И это ты у нас святой невырыватель слов из контекста? Как же ты серешь себе в штаны, лол.
>>1029727
Ну и в чем состоит твое опровержение то? Кораблик говно, стратег сказал что он говно и доказал это. Как слезливые оправдания из статьи опровергают слова стратега? Ставить сырые силовые установки по причине того, что "ой заводик производящий нормальные загружен" - это все равно что начинать делать дом из пенопласта, потому что кирпичный завод не может вотпрямщас произвести кирпичей.. Без вариантов предательство. Не говоря уже за беспокойство о топливе в стране, где нефти хоть жопой жуй. Ни одного прицедента, чтобы об этом беспокоиться не было - просто выдуманная причина для оправдания вредительских действий. К тому же движки не единственное, что он упомянул в контексте каловости этого вооружения. Остальное, сказанное стратегом, ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь? И это ты у нас святой невырыватель слов из контекста? Как же ты серешь себе в штаны, лол.
>>1029726
Ты даже сам свою хуету не читаешь, а просто о бездумно копируешь, в надежде на то, что оппоненту будет лень читать твои выпуки. У тебя самоопровержение в твоих же высерах содержится.
> В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении.
Ты даже сам свою хуету не читаешь, а просто о бездумно копируешь, в надежде на то, что оппоненту будет лень читать твои выпуки. У тебя самоопровержение в твоих же высерах содержится.
>>1029738
Тарасик... если бы ты знал какой ты.... а если по факту.
Ничего он не доказал.
1) Он полностью проигнорировал контекст разработки проектов.
2) Нихуя не сказал о проектах модернизации, таких как 956У и 956-А, а также 1155.1.
3) Вместо того что-бы сравнивать 1155 и 956 с своими одноготками (вроде эсминца типа «Спрюэнс») он сравнивает их с Арли-Бёрком который появлся спустия 10-20 лет после 956 и 1155. (это как сравнивать Т-72 и М-47 паттон)
4) Полностью проигнорировал 956-Э стоящий до сих пор на вооружении НОАК (спрашиваеться, буть он таким говном, как описывает его стратег, стаи-бы китайцы его покупать, и продолжать эксплуатировать до сих пор?)
Вот это он показал.
А я все это разобрал >>1029529
Какие слезливые слова, четко указана причина, нехватка проммощности, для производства турбин в вменяемые сроки, названы и имена и фамилии "виновных", все четко и прямо.
Твои варианты, что-бы быстро получить газотурбину? Дополнительно загружать завод, что бы ждать через 10 первый комплект, который к тому времени может уже успеть устареть?
Строить с нуля новый завод, готовить новых инженеров, покупать новое оборудование, а сколько это будет стоить? сколько на это потребуется времени и ресурсов?
А кто все это время будет заменять 956 на воде?
Ты об этом вообще думал?
В СССР в те годы, был энергетический кризис, (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-energeticheskogo-krizisa-v-sssr-1960-1980-h-godov-uroki-dlya-sovremennosti/viewer )
В том числе и в сфере нефти, из-за провалов планов конца 50-ых, начала 60-ых.
Как отмечал Павлов А.С в Статье Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956) (в дополнение к википедии.
https://ru.scribd.com/document/Павлов-А-С-Эсминцы-первого-ранга-ЭМ-проекта-956 (стр.6)
Мозут был несравненно дешевле, кто муже не было проблем с конкуренцией о других кораблей. Павлов указывает и на конструкторские особенности.
Пруф? хотя-бы википедию.
Ты каким местом читал >>1029529 Если вообще читал.
>>1029741
А перечисленные приимущества ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
Тарасик... если бы ты знал какой ты.... а если по факту.
>Кораблик говно, стратег сказал что он говно и доказал это.
Ничего он не доказал.
1) Он полностью проигнорировал контекст разработки проектов.
2) Нихуя не сказал о проектах модернизации, таких как 956У и 956-А, а также 1155.1.
3) Вместо того что-бы сравнивать 1155 и 956 с своими одноготками (вроде эсминца типа «Спрюэнс») он сравнивает их с Арли-Бёрком который появлся спустия 10-20 лет после 956 и 1155. (это как сравнивать Т-72 и М-47 паттон)
4) Полностью проигнорировал 956-Э стоящий до сих пор на вооружении НОАК (спрашиваеться, буть он таким говном, как описывает его стратег, стаи-бы китайцы его покупать, и продолжать эксплуатировать до сих пор?)
Вот это он показал.
А я все это разобрал >>1029529
>Как слезливые оправдания из статьи опровергают слова стратега?
Какие слезливые слова, четко указана причина, нехватка проммощности, для производства турбин в вменяемые сроки, названы и имена и фамилии "виновных", все четко и прямо.
>Ставить сырые силовые установки по причине того, что "ой заводик производящий нормальные загружен" - это все равно что начинать делать дом из пенопласта, потому что кирпичный завод не может вотпрямщас произвести кирпичей..
Твои варианты, что-бы быстро получить газотурбину? Дополнительно загружать завод, что бы ждать через 10 первый комплект, который к тому времени может уже успеть устареть?
Строить с нуля новый завод, готовить новых инженеров, покупать новое оборудование, а сколько это будет стоить? сколько на это потребуется времени и ресурсов?
А кто все это время будет заменять 956 на воде?
Ты об этом вообще думал?
>Не говоря уже за беспокойство о топливе в стране, где нефти хоть жопой жуй.
В СССР в те годы, был энергетический кризис, (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-energeticheskogo-krizisa-v-sssr-1960-1980-h-godov-uroki-dlya-sovremennosti/viewer )
В том числе и в сфере нефти, из-за провалов планов конца 50-ых, начала 60-ых.
Как отмечал Павлов А.С в Статье Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956) (в дополнение к википедии.
https://ru.scribd.com/document/Павлов-А-С-Эсминцы-первого-ранга-ЭМ-проекта-956 (стр.6)
Мозут был несравненно дешевле, кто муже не было проблем с конкуренцией о других кораблей. Павлов указывает и на конструкторские особенности.
>чтобы об этом беспокоиться не было - просто выдуманная причина для оправдания вредительских действий.
Пруф? хотя-бы википедию.
>К тому же движки не единственное, что он упомянул в контексте каловости этого вооружения. Остальное, сказанное стратегом, ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
Ты каким местом читал >>1029529 Если вообще читал.
>>1029741
А перечисленные приимущества ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
>>1029738
Тарасик... если бы ты знал какой ты.... а если по факту.
Ничего он не доказал.
1) Он полностью проигнорировал контекст разработки проектов.
2) Нихуя не сказал о проектах модернизации, таких как 956У и 956-А, а также 1155.1.
3) Вместо того что-бы сравнивать 1155 и 956 с своими одноготками (вроде эсминца типа «Спрюэнс») он сравнивает их с Арли-Бёрком который появлся спустия 10-20 лет после 956 и 1155. (это как сравнивать Т-72 и М-47 паттон)
4) Полностью проигнорировал 956-Э стоящий до сих пор на вооружении НОАК (спрашиваеться, буть он таким говном, как описывает его стратег, стаи-бы китайцы его покупать, и продолжать эксплуатировать до сих пор?)
Вот это он показал.
А я все это разобрал >>1029529
Какие слезливые слова, четко указана причина, нехватка проммощности, для производства турбин в вменяемые сроки, названы и имена и фамилии "виновных", все четко и прямо.
Твои варианты, что-бы быстро получить газотурбину? Дополнительно загружать завод, что бы ждать через 10 первый комплект, который к тому времени может уже успеть устареть?
Строить с нуля новый завод, готовить новых инженеров, покупать новое оборудование, а сколько это будет стоить? сколько на это потребуется времени и ресурсов?
А кто все это время будет заменять 956 на воде?
Ты об этом вообще думал?
В СССР в те годы, был энергетический кризис, (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-energeticheskogo-krizisa-v-sssr-1960-1980-h-godov-uroki-dlya-sovremennosti/viewer )
В том числе и в сфере нефти, из-за провалов планов конца 50-ых, начала 60-ых.
Как отмечал Павлов А.С в Статье Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956) (в дополнение к википедии.
https://ru.scribd.com/document/Павлов-А-С-Эсминцы-первого-ранга-ЭМ-проекта-956 (стр.6)
Мозут был несравненно дешевле, кто муже не было проблем с конкуренцией о других кораблей. Павлов указывает и на конструкторские особенности.
Пруф? хотя-бы википедию.
Ты каким местом читал >>1029529 Если вообще читал.
>>1029741
А перечисленные приимущества ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
Тарасик... если бы ты знал какой ты.... а если по факту.
>Кораблик говно, стратег сказал что он говно и доказал это.
Ничего он не доказал.
1) Он полностью проигнорировал контекст разработки проектов.
2) Нихуя не сказал о проектах модернизации, таких как 956У и 956-А, а также 1155.1.
3) Вместо того что-бы сравнивать 1155 и 956 с своими одноготками (вроде эсминца типа «Спрюэнс») он сравнивает их с Арли-Бёрком который появлся спустия 10-20 лет после 956 и 1155. (это как сравнивать Т-72 и М-47 паттон)
4) Полностью проигнорировал 956-Э стоящий до сих пор на вооружении НОАК (спрашиваеться, буть он таким говном, как описывает его стратег, стаи-бы китайцы его покупать, и продолжать эксплуатировать до сих пор?)
Вот это он показал.
А я все это разобрал >>1029529
>Как слезливые оправдания из статьи опровергают слова стратега?
Какие слезливые слова, четко указана причина, нехватка проммощности, для производства турбин в вменяемые сроки, названы и имена и фамилии "виновных", все четко и прямо.
>Ставить сырые силовые установки по причине того, что "ой заводик производящий нормальные загружен" - это все равно что начинать делать дом из пенопласта, потому что кирпичный завод не может вотпрямщас произвести кирпичей..
Твои варианты, что-бы быстро получить газотурбину? Дополнительно загружать завод, что бы ждать через 10 первый комплект, который к тому времени может уже успеть устареть?
Строить с нуля новый завод, готовить новых инженеров, покупать новое оборудование, а сколько это будет стоить? сколько на это потребуется времени и ресурсов?
А кто все это время будет заменять 956 на воде?
Ты об этом вообще думал?
>Не говоря уже за беспокойство о топливе в стране, где нефти хоть жопой жуй.
В СССР в те годы, был энергетический кризис, (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-energeticheskogo-krizisa-v-sssr-1960-1980-h-godov-uroki-dlya-sovremennosti/viewer )
В том числе и в сфере нефти, из-за провалов планов конца 50-ых, начала 60-ых.
Как отмечал Павлов А.С в Статье Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956) (в дополнение к википедии.
https://ru.scribd.com/document/Павлов-А-С-Эсминцы-первого-ранга-ЭМ-проекта-956 (стр.6)
Мозут был несравненно дешевле, кто муже не было проблем с конкуренцией о других кораблей. Павлов указывает и на конструкторские особенности.
>чтобы об этом беспокоиться не было - просто выдуманная причина для оправдания вредительских действий.
Пруф? хотя-бы википедию.
>К тому же движки не единственное, что он упомянул в контексте каловости этого вооружения. Остальное, сказанное стратегом, ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
Ты каким местом читал >>1029529 Если вообще читал.
>>1029741
А перечисленные приимущества ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
https://ru.scribd.com/document/501909246/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%90-%D0%A1-%D0%AD%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%AD%D0%9C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-956
Если та ссылка на статью не сработает, попробуй эту.
Если та ссылка на статью не сработает, попробуй эту.
А ещё забыл сказать, Стрег нихуя не понимает в ВМФ.
Он обвинял ВМФ СССР в разнотипице, противопоставляя её западной однотипности. Но сучя Гнида "забыла" сказать что в ВМФ США времен холодной войны, ТОЖЕ БЫЛА разнотипица, за щёт накопившихся за 40 лет проектами разнотипных кораблей. Так в 1980-ом году, на вооружении ВМФ США ОДНОВРЕМЕННО находились.
1) Эскадренные миноносцы типа «Форрест Шерман» (первый заложен в 1953-ем, последний выведен из эксплуатации в 1988) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Sherman-class_destroyer
2)Эскадренные миноносцы типа «Кунц»/Фаррагут (первый заложен в 1957, последний выведен из эксплуатации в 1993) https://en.wikipedia.org/wiki/Farragut-class_destroyer_(1958)
3)Эскадренные миноносцы типа «Чарльз Ф. Адамс» (первый заложен в 1958, последний выведен из эксплуатации ВМФ США в 1992-ом)
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_F._Adams-class_destroyer
4)Спюренс.
И того только эсминцев, на момент 1980-го (пика холодной войны) в ВМФ США было 4 разных типа.
Но эти страдали не только Американцы.
Современные ВМФ Японии
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Destroyers_-_DDG/DD
Эминцы УРО (крейсера), 3 типа Конго, Атаго, Майя.
Обычные эсминцы
5 типов Асагири, Мурасаме, Таканами, Акизуки, Асахи.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Submarines
Подводные лодки, 3 типа
Оясио, Сорю, Тайгей.
ВМФ НОАК.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_People%27s_Liberation_Army_Navy#Destroyers
Одних 8 типов эсминцев
055, 052D, 052С, 051С, 052В, 051В, 052, 956-Э ("Ханчжоу" и "Фучжоу") и 956-ЭМ («Тайчжоу» и «Нинбо»)
А коком "безобразно, но однообразно" говорит тараканище?
Он обвинял ВМФ СССР в разнотипице, противопоставляя её западной однотипности. Но сучя Гнида "забыла" сказать что в ВМФ США времен холодной войны, ТОЖЕ БЫЛА разнотипица, за щёт накопившихся за 40 лет проектами разнотипных кораблей. Так в 1980-ом году, на вооружении ВМФ США ОДНОВРЕМЕННО находились.
1) Эскадренные миноносцы типа «Форрест Шерман» (первый заложен в 1953-ем, последний выведен из эксплуатации в 1988) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Sherman-class_destroyer
2)Эскадренные миноносцы типа «Кунц»/Фаррагут (первый заложен в 1957, последний выведен из эксплуатации в 1993) https://en.wikipedia.org/wiki/Farragut-class_destroyer_(1958)
3)Эскадренные миноносцы типа «Чарльз Ф. Адамс» (первый заложен в 1958, последний выведен из эксплуатации ВМФ США в 1992-ом)
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_F._Adams-class_destroyer
4)Спюренс.
И того только эсминцев, на момент 1980-го (пика холодной войны) в ВМФ США было 4 разных типа.
Но эти страдали не только Американцы.
Современные ВМФ Японии
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Destroyers_-_DDG/DD
Эминцы УРО (крейсера), 3 типа Конго, Атаго, Майя.
Обычные эсминцы
5 типов Асагири, Мурасаме, Таканами, Акизуки, Асахи.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Submarines
Подводные лодки, 3 типа
Оясио, Сорю, Тайгей.
ВМФ НОАК.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_People%27s_Liberation_Army_Navy#Destroyers
Одних 8 типов эсминцев
055, 052D, 052С, 051С, 052В, 051В, 052, 956-Э ("Ханчжоу" и "Фучжоу") и 956-ЭМ («Тайчжоу» и «Нинбо»)
А коком "безобразно, но однообразно" говорит тараканище?
А ещё забыл сказать, Стрег нихуя не понимает в ВМФ.
Он обвинял ВМФ СССР в разнотипице, противопоставляя её западной однотипности. Но сучя Гнида "забыла" сказать что в ВМФ США времен холодной войны, ТОЖЕ БЫЛА разнотипица, за щёт накопившихся за 40 лет проектами разнотипных кораблей. Так в 1980-ом году, на вооружении ВМФ США ОДНОВРЕМЕННО находились.
1) Эскадренные миноносцы типа «Форрест Шерман» (первый заложен в 1953-ем, последний выведен из эксплуатации в 1988) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Sherman-class_destroyer
2)Эскадренные миноносцы типа «Кунц»/Фаррагут (первый заложен в 1957, последний выведен из эксплуатации в 1993) https://en.wikipedia.org/wiki/Farragut-class_destroyer_(1958)
3)Эскадренные миноносцы типа «Чарльз Ф. Адамс» (первый заложен в 1958, последний выведен из эксплуатации ВМФ США в 1992-ом)
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_F._Adams-class_destroyer
4)Спюренс.
И того только эсминцев, на момент 1980-го (пика холодной войны) в ВМФ США было 4 разных типа.
Но эти страдали не только Американцы.
Современные ВМФ Японии
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Destroyers_-_DDG/DD
Эминцы УРО (крейсера), 3 типа Конго, Атаго, Майя.
Обычные эсминцы
5 типов Асагири, Мурасаме, Таканами, Акизуки, Асахи.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Submarines
Подводные лодки, 3 типа
Оясио, Сорю, Тайгей.
ВМФ НОАК.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_People%27s_Liberation_Army_Navy#Destroyers
Одних 8 типов эсминцев
055, 052D, 052С, 051С, 052В, 051В, 052, 956-Э ("Ханчжоу" и "Фучжоу") и 956-ЭМ («Тайчжоу» и «Нинбо»)
А коком "безобразно, но однообразно" говорит тараканище?
Он обвинял ВМФ СССР в разнотипице, противопоставляя её западной однотипности. Но сучя Гнида "забыла" сказать что в ВМФ США времен холодной войны, ТОЖЕ БЫЛА разнотипица, за щёт накопившихся за 40 лет проектами разнотипных кораблей. Так в 1980-ом году, на вооружении ВМФ США ОДНОВРЕМЕННО находились.
1) Эскадренные миноносцы типа «Форрест Шерман» (первый заложен в 1953-ем, последний выведен из эксплуатации в 1988) https://en.wikipedia.org/wiki/Forrest_Sherman-class_destroyer
2)Эскадренные миноносцы типа «Кунц»/Фаррагут (первый заложен в 1957, последний выведен из эксплуатации в 1993) https://en.wikipedia.org/wiki/Farragut-class_destroyer_(1958)
3)Эскадренные миноносцы типа «Чарльз Ф. Адамс» (первый заложен в 1958, последний выведен из эксплуатации ВМФ США в 1992-ом)
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_F._Adams-class_destroyer
4)Спюренс.
И того только эсминцев, на момент 1980-го (пика холодной войны) в ВМФ США было 4 разных типа.
Но эти страдали не только Американцы.
Современные ВМФ Японии
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Destroyers_-_DDG/DD
Эминцы УРО (крейсера), 3 типа Конго, Атаго, Майя.
Обычные эсминцы
5 типов Асагири, Мурасаме, Таканами, Акизуки, Асахи.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships#Submarines
Подводные лодки, 3 типа
Оясио, Сорю, Тайгей.
ВМФ НОАК.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_People%27s_Liberation_Army_Navy#Destroyers
Одних 8 типов эсминцев
055, 052D, 052С, 051С, 052В, 051В, 052, 956-Э ("Ханчжоу" и "Фучжоу") и 956-ЭМ («Тайчжоу» и «Нинбо»)
А коком "безобразно, но однообразно" говорит тараканище?
У меня физически нет больше сил спорить с этими стратегомразями, ты им показываешm черным по белу написанное объяснение, а они тебе "РЯЯЯЯЯЯЯЯ нет, просто выдуманная причина для оправдания, ты выдергиваешь из контекста шизоид" и.тд. Игнорируя мои аргументы, и в тупую продолжая
повторять как мантру опровергнутые слова стратегомрази.
Я меня больше тупа нет сил, на это говно отвечать, мой последний пост тут.
повторять как мантру опровергнутые слова стратегомрази.
Я меня больше тупа нет сил, на это говно отвечать, мой последний пост тут.
>>978492
сколько бы хохлы чего не говорили, но все видят что при обмене мертвых тел РФ отдает большее количество и как ТЦК окучивает подсвинков что не день так несколько новых видосов от ТЦК
сколько бы хохлы чего не говорили, но все видят что при обмене мертвых тел РФ отдает большее количество и как ТЦК окучивает подсвинков что не день так несколько новых видосов от ТЦК
>>1029761
Ну вот о чем и речь. Как только тебе начали ссать в рот ты тут же заскулил про хахлов, лол.
И какой же контекст?
Ну да, ведь речь шла про КОНКРЕТНУЮ машину из топа провальных вооружений. Конретно ЭТА машина провальной. Конкретно ОНА была разобрана в видео, к которуму ты предьявлешь свои визгливые претензии. Попытка подменить понятия не засчитана, чмонь.
Даун, а ничего, что видео называется СОВРЕМЕННЫЕ вооружения? Он сравнивает машины, что стоят НА ВООРУЖЕНИИ сейчас. Спрюэнс же давно списан. К
Чёт в голос с того, как же ты вертишь жопой, но в итоге все равно вместо маняврирования получается потешный обсёр.
https://web.archive.org/web/20071226144335/http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/05_em_956/0_956_2.htm
"Основные изменения коснулись состава вооружения, выполненного в экспортном исполнении, а также главной энергетической установки. На ЭМ пр.956-Э установлены новые главные котлы типа КВГ-3, имеющие более высокие эксплуатационные характеристики, чем КВН-98/64-11, установленные на российских кораблях."
Если чего-то там не хватает было бы логичным сделать сделать так, чтоб хватало, а не заниматься вредительством, производя говно, и тем самым делая армию слабее. Нехватка кирпича не повод делать дома из пенопласта.
Завод уже был готовый со всеми специалистами. Какать себе в штаны и изворачиваться прекрати. Это то, о чем я и говорил вначале - ты просто фантазирующая чмоня, которая хочет спорить не с фактами, а с собственными фантазиями.
Мазут тоже из нефти делают. А у тебя в статье прямо указано:
Ну во-первых насколько дороже бы обошлось военке топливо для кораблика - посчитай и покажи с пруфами, стоила ли переплата в две копейки того, чтобы вместо кораблика кал делать. Во-вторых если что-то дешевле - это не значит, что это лучше, что к этому стоит прибегать. Можно тогда с такой логикой и на угле ебануть было силовую установку, оправдывая что дешевле. Никаких фактических проблем во флоте с топливом не было. Следовательно оправдание перехода на мазут не работает, т.к. оно просто из головы выдумано и в этом не было абсолютно никакой необходимости. Отбеткай.
Это ты должен пруфать их наличие, олигофрен. Это твоя линия аргументации.
Перевод стрелок? Классная аргументация. Так что там по поводу остального, что ты проигнорировал? Хуй Оправдываться будешь? Ты же сначала ты такой уверенный в себе был, чего сдулся и расплакался, сучилось что-то?
>Тарасик... если бы ты знал какой ты.... а если по факту.
Ну вот о чем и речь. Как только тебе начали ссать в рот ты тут же заскулил про хахлов, лол.
>Он полностью проигнорировал контекст разработки проектов.
И какой же контекст?
>Нихуя не сказал о проектах модернизации, таких как 956У и 956-А, а также 1155.1.
Ну да, ведь речь шла про КОНКРЕТНУЮ машину из топа провальных вооружений. Конретно ЭТА машина провальной. Конкретно ОНА была разобрана в видео, к которуму ты предьявлешь свои визгливые претензии. Попытка подменить понятия не засчитана, чмонь.
>Вместо того что-бы сравнивать 1155 и 956 с своими одноготками (вроде эсминца типа «Спрюэнс») он сравнивает их с Арли-Бёрком который появлся спустия 10-20 лет после 956 и 1155. (это как сравнивать Т-72 и М-47 паттон)
Даун, а ничего, что видео называется СОВРЕМЕННЫЕ вооружения? Он сравнивает машины, что стоят НА ВООРУЖЕНИИ сейчас. Спрюэнс же давно списан. К
Чёт в голос с того, как же ты вертишь жопой, но в итоге все равно вместо маняврирования получается потешный обсёр.
>Полностью проигнорировал 956-Э стоящий до сих пор на вооружении НОАК (спрашиваеться, буть он таким говном, как описывает его стратег, стаи-бы китайцы его покупать, и продолжать эксплуатировать до сих пор?)
https://web.archive.org/web/20071226144335/http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/05_em_956/0_956_2.htm
"Основные изменения коснулись состава вооружения, выполненного в экспортном исполнении, а также главной энергетической установки. На ЭМ пр.956-Э установлены новые главные котлы типа КВГ-3, имеющие более высокие эксплуатационные характеристики, чем КВН-98/64-11, установленные на российских кораблях."
>Какие слезливые слова, четко указана причина, нехватка проммощности, для производства турбин в вменяемые сроки, названы и имена и фамилии "виновных", все четко и прямо.
Если чего-то там не хватает было бы логичным сделать сделать так, чтоб хватало, а не заниматься вредительством, производя говно, и тем самым делая армию слабее. Нехватка кирпича не повод делать дома из пенопласта.
>Строить с нуля новый завод, готовить новых инженеров, покупать новое оборудование, а сколько это будет стоить? сколько на это потребуется времени и ресурсов?
>А кто все это время будет заменять 956 на воде?
Завод уже был готовый со всеми специалистами. Какать себе в штаны и изворачиваться прекрати. Это то, о чем я и говорил вначале - ты просто фантазирующая чмоня, которая хочет спорить не с фактами, а с собственными фантазиями.
>В СССР в те годы, был энергетический кризис, (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-energeticheskogo-krizisa-v-sssr-1960-1980-h-godov-uroki-dlya-sovremennosti/viewer )
>В том числе и в сфере нефти, из-за провалов планов конца 50-ых, начала 60-ых.
Мазут тоже из нефти делают. А у тебя в статье прямо указано:
>В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении
>Мозут был несравненно дешевле
Ну во-первых насколько дороже бы обошлось военке топливо для кораблика - посчитай и покажи с пруфами, стоила ли переплата в две копейки того, чтобы вместо кораблика кал делать. Во-вторых если что-то дешевле - это не значит, что это лучше, что к этому стоит прибегать. Можно тогда с такой логикой и на угле ебануть было силовую установку, оправдывая что дешевле. Никаких фактических проблем во флоте с топливом не было. Следовательно оправдание перехода на мазут не работает, т.к. оно просто из головы выдумано и в этом не было абсолютно никакой необходимости. Отбеткай.
>Пруф? хотя-бы википедию.
Это ты должен пруфать их наличие, олигофрен. Это твоя линия аргументации.
>А перечисленные приимущества ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
Перевод стрелок? Классная аргументация. Так что там по поводу остального, что ты проигнорировал? Хуй Оправдываться будешь? Ты же сначала ты такой уверенный в себе был, чего сдулся и расплакался, сучилось что-то?
>>1029761
Ну вот о чем и речь. Как только тебе начали ссать в рот ты тут же заскулил про хахлов, лол.
И какой же контекст?
Ну да, ведь речь шла про КОНКРЕТНУЮ машину из топа провальных вооружений. Конретно ЭТА машина провальной. Конкретно ОНА была разобрана в видео, к которуму ты предьявлешь свои визгливые претензии. Попытка подменить понятия не засчитана, чмонь.
Даун, а ничего, что видео называется СОВРЕМЕННЫЕ вооружения? Он сравнивает машины, что стоят НА ВООРУЖЕНИИ сейчас. Спрюэнс же давно списан. К
Чёт в голос с того, как же ты вертишь жопой, но в итоге все равно вместо маняврирования получается потешный обсёр.
https://web.archive.org/web/20071226144335/http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/05_em_956/0_956_2.htm
"Основные изменения коснулись состава вооружения, выполненного в экспортном исполнении, а также главной энергетической установки. На ЭМ пр.956-Э установлены новые главные котлы типа КВГ-3, имеющие более высокие эксплуатационные характеристики, чем КВН-98/64-11, установленные на российских кораблях."
Если чего-то там не хватает было бы логичным сделать сделать так, чтоб хватало, а не заниматься вредительством, производя говно, и тем самым делая армию слабее. Нехватка кирпича не повод делать дома из пенопласта.
Завод уже был готовый со всеми специалистами. Какать себе в штаны и изворачиваться прекрати. Это то, о чем я и говорил вначале - ты просто фантазирующая чмоня, которая хочет спорить не с фактами, а с собственными фантазиями.
Мазут тоже из нефти делают. А у тебя в статье прямо указано:
Ну во-первых насколько дороже бы обошлось военке топливо для кораблика - посчитай и покажи с пруфами, стоила ли переплата в две копейки того, чтобы вместо кораблика кал делать. Во-вторых если что-то дешевле - это не значит, что это лучше, что к этому стоит прибегать. Можно тогда с такой логикой и на угле ебануть было силовую установку, оправдывая что дешевле. Никаких фактических проблем во флоте с топливом не было. Следовательно оправдание перехода на мазут не работает, т.к. оно просто из головы выдумано и в этом не было абсолютно никакой необходимости. Отбеткай.
Это ты должен пруфать их наличие, олигофрен. Это твоя линия аргументации.
Перевод стрелок? Классная аргументация. Так что там по поводу остального, что ты проигнорировал? Хуй Оправдываться будешь? Ты же сначала ты такой уверенный в себе был, чего сдулся и расплакался, сучилось что-то?
>Тарасик... если бы ты знал какой ты.... а если по факту.
Ну вот о чем и речь. Как только тебе начали ссать в рот ты тут же заскулил про хахлов, лол.
>Он полностью проигнорировал контекст разработки проектов.
И какой же контекст?
>Нихуя не сказал о проектах модернизации, таких как 956У и 956-А, а также 1155.1.
Ну да, ведь речь шла про КОНКРЕТНУЮ машину из топа провальных вооружений. Конретно ЭТА машина провальной. Конкретно ОНА была разобрана в видео, к которуму ты предьявлешь свои визгливые претензии. Попытка подменить понятия не засчитана, чмонь.
>Вместо того что-бы сравнивать 1155 и 956 с своими одноготками (вроде эсминца типа «Спрюэнс») он сравнивает их с Арли-Бёрком который появлся спустия 10-20 лет после 956 и 1155. (это как сравнивать Т-72 и М-47 паттон)
Даун, а ничего, что видео называется СОВРЕМЕННЫЕ вооружения? Он сравнивает машины, что стоят НА ВООРУЖЕНИИ сейчас. Спрюэнс же давно списан. К
Чёт в голос с того, как же ты вертишь жопой, но в итоге все равно вместо маняврирования получается потешный обсёр.
>Полностью проигнорировал 956-Э стоящий до сих пор на вооружении НОАК (спрашиваеться, буть он таким говном, как описывает его стратег, стаи-бы китайцы его покупать, и продолжать эксплуатировать до сих пор?)
https://web.archive.org/web/20071226144335/http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/05_em_956/0_956_2.htm
"Основные изменения коснулись состава вооружения, выполненного в экспортном исполнении, а также главной энергетической установки. На ЭМ пр.956-Э установлены новые главные котлы типа КВГ-3, имеющие более высокие эксплуатационные характеристики, чем КВН-98/64-11, установленные на российских кораблях."
>Какие слезливые слова, четко указана причина, нехватка проммощности, для производства турбин в вменяемые сроки, названы и имена и фамилии "виновных", все четко и прямо.
Если чего-то там не хватает было бы логичным сделать сделать так, чтоб хватало, а не заниматься вредительством, производя говно, и тем самым делая армию слабее. Нехватка кирпича не повод делать дома из пенопласта.
>Строить с нуля новый завод, готовить новых инженеров, покупать новое оборудование, а сколько это будет стоить? сколько на это потребуется времени и ресурсов?
>А кто все это время будет заменять 956 на воде?
Завод уже был готовый со всеми специалистами. Какать себе в штаны и изворачиваться прекрати. Это то, о чем я и говорил вначале - ты просто фантазирующая чмоня, которая хочет спорить не с фактами, а с собственными фантазиями.
>В СССР в те годы, был энергетический кризис, (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-energeticheskogo-krizisa-v-sssr-1960-1980-h-godov-uroki-dlya-sovremennosti/viewer )
>В том числе и в сфере нефти, из-за провалов планов конца 50-ых, начала 60-ых.
Мазут тоже из нефти делают. А у тебя в статье прямо указано:
>В пользу котлотурбинной установки приводили и тот аргумент, что на флоте на тот момент было много потребителей дизельного топлива, а в случае перебоев с ним корабли с КТУ, потреблявшие мазут, оказались бы в преимущественном положении. Но при этом не был учтён тот факт, что в случае перебоев с поставкой топлива в ходе военных действий потребители как соляра, так и мазута оказались бы в одинаково невыгодном положении
>Мозут был несравненно дешевле
Ну во-первых насколько дороже бы обошлось военке топливо для кораблика - посчитай и покажи с пруфами, стоила ли переплата в две копейки того, чтобы вместо кораблика кал делать. Во-вторых если что-то дешевле - это не значит, что это лучше, что к этому стоит прибегать. Можно тогда с такой логикой и на угле ебануть было силовую установку, оправдывая что дешевле. Никаких фактических проблем во флоте с топливом не было. Следовательно оправдание перехода на мазут не работает, т.к. оно просто из головы выдумано и в этом не было абсолютно никакой необходимости. Отбеткай.
>Пруф? хотя-бы википедию.
Это ты должен пруфать их наличие, олигофрен. Это твоя линия аргументации.
>А перечисленные приимущества ты предпочел проигнорироовать, т.к. неудобно, чмонь?
Перевод стрелок? Классная аргументация. Так что там по поводу остального, что ты проигнорировал? Хуй Оправдываться будешь? Ты же сначала ты такой уверенный в себе был, чего сдулся и расплакался, сучилось что-то?
>У меня физически нет больше сил спорить с этими стратегомразями, ты пишешь им свои шизовысеры, в надежде на то, что они поленятся искать противоречия и пиздеж, а они берут меня за шкирку и макают в мой же кал!Игнорируя мой визг и жалобный скулёж, и в тупую продолжая повторять обоссывание моего рта из раза в раз!(((((
Ахахахахахахахахаахаххаа
>>1029780
>>1029780
Как же это было просто....
Вот вам и гордый опровержитель стратега, который просто пождал хвост и убежал, роняя кал, как только с него спросили по факту за его высеры.
Ахахахахахахаахааххахахаххахахахахахаххахаххааххахахахаххаахахахаххахахахаххахахахаххахахахахаххахахахахаххаха
>>1029780
> Я меня больше тупа нет сил, на это говно отвечать, мой последний пост тут.
Как же это было просто....
Вот вам и гордый опровержитель стратега, который просто пождал хвост и убежал, роняя кал, как только с него спросили по факту за его высеры.
Ахахахахахахаахааххахахаххахахахахахаххахаххааххахахахаххаахахахаххахахахаххахахахаххахахахахаххахахахахаххаха
109 Кб, 196x378>>1029780
Да забей. Ты споришь с украинцами и примкнувших к ним леволибералами глобалистского-проевропейского толка - для обеих категорий эмоции важнее правды, поэтому делая длинную подшивку фактов, отсылок к официальным документам и мемуарам непосредственных участников событий не имеет никакого значения - неприятная информация игнорируется. Сам стратег - ярко выраженный носитель эффекта Даннинга-Крюгера, он даже предположить не может что он не обладает всей полнотой информации и истина при поступлении новых данных может оказаться совсем иной.
Модель мира, которую рисует стратег, очень привлекательна для вышеописанных категорий, но очень плохо описывает объективную реальность. Расскажи любому спецслужбисту рангом выше полковника или чиновнику из АП хуету про "могильный разум" и всепланетный заговор спецслужб - он рассмеётся тебе в лицо. А вот расскажи ему, что лица с гражданствами европейских государств на важных государственных постах действуют в интересах этих самых государств, или что, например, что в стране в открытую действуют агенты глобалистского мирового проекта и продвигают его же в РФ - уже будет РАЗГОВОР.
мимогалковскошиз выше по треду
Да забей. Ты споришь с украинцами и примкнувших к ним леволибералами глобалистского-проевропейского толка - для обеих категорий эмоции важнее правды, поэтому делая длинную подшивку фактов, отсылок к официальным документам и мемуарам непосредственных участников событий не имеет никакого значения - неприятная информация игнорируется. Сам стратег - ярко выраженный носитель эффекта Даннинга-Крюгера, он даже предположить не может что он не обладает всей полнотой информации и истина при поступлении новых данных может оказаться совсем иной.
Модель мира, которую рисует стратег, очень привлекательна для вышеописанных категорий, но очень плохо описывает объективную реальность. Расскажи любому спецслужбисту рангом выше полковника или чиновнику из АП хуету про "могильный разум" и всепланетный заговор спецслужб - он рассмеётся тебе в лицо. А вот расскажи ему, что лица с гражданствами европейских государств на важных государственных постах действуют в интересах этих самых государств, или что, например, что в стране в открытую действуют агенты глобалистского мирового проекта и продвигают его же в РФ - уже будет РАЗГОВОР.
мимогалковскошиз выше по треду
>>1029792
Я ярый антиглобалист и антишвабовец. Я ненавижу либерастов и считаю это мировоззрение самым поганым из всех возможных. Либераст = дегенерат. Я ни капли не симпатизирую украинцам, ставшим игрушкой в руках США и строящих свою национальную идентичность на, целенаправленно навязываемой им заокеонскими баринами, идеи ненависти к русским.
Просто таким как вы удобно на месте оппонента представлять того, кого вам хочется представлять. Тех, в кого вам удобнее всего кидаться этими самыми эмоциями.
>Ты споришь с украинцами и примкнувших к ним леволибералами глобалистского-проевропейского толка
Я ярый антиглобалист и антишвабовец. Я ненавижу либерастов и считаю это мировоззрение самым поганым из всех возможных. Либераст = дегенерат. Я ни капли не симпатизирую украинцам, ставшим игрушкой в руках США и строящих свою национальную идентичность на, целенаправленно навязываемой им заокеонскими баринами, идеи ненависти к русским.
Просто таким как вы удобно на месте оппонента представлять того, кого вам хочется представлять. Тех, в кого вам удобнее всего кидаться этими самыми эмоциями.
>>1029782
Как минимум, в конце 60-ых в ВМФ СССР, стартовала масштабная Программа строительства кораблей и судов на 1970—1980 годы, за время Хрущевского десятилетия были утрачены целые заводы и трудовые коллективы, специализировавшиеся на строительстве надводных кораблей (про количество закрытых перспективных НИОКР и Тем, и говорить не приходиться, разумеется все это происходило не без помощи Атлантисской агентуры) Так что надводные корабли во многом приходилось учиться строить с нуля, (у подводников ситуация иная, там удалось большую часть технических и промышленных компетенций сохранить, от того и такой упор на подплав в 70-80ых). + в 60-70-80ых, шли активные баталии между т.н."Сухопутниками" (Атлантисской Агентурой) их манифестом стала статья начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского опубликованная в 1957 году в журнале «Военная мысль», в которой подчёркивалась недопустимость выделения морской стратегии из общей стратегии Вооружённых сил. В этой связи В.Д. Соколовский отмечал, что следует говорить не о самостоятельной стратегии Военно-воздушных сил и Военно-морского флота, а об их стратегическом использовании. Руководствуясь этими указаниями, учёные Военно-морской академии подготовили проект Наставления по ведению морских операций (НМО-57), в котором категория «морская стратегия» была заменена категорией «стратегическое использование ВМФ», а от такой категории военно-морского искусства, как «война на море», полностью отказались. В 1962 году в свет вышел теоретический труд «Военная стратегия» под редакцией начальника Генерального штаба, где утверждалось, что применение ВМФ следует ограничить действиями «главным образом в оперативном масштабе». Уже позже, в 1976-ом году. Более того, в 1976 году по инициативе заместителя начальника Генерального штаба — начальника Военно-научного управления ГШ ВС СССР генерал-полковника М.А.Гареева военно-морская наука была «упразднена». Проблемы, которые она исследовала, включили в теорию Военно-морского флота, а морскую стратегию заменили категорией «стратегическое использование ВМФ». Также не маловажный фактор, это передача функций ВПК гражданским структурам, в 1957-ом году было расформированно Министерство оборонной промышленности СССР, задачи военного строительства были возложены на гражданские структуры, так КБ и НИИ специализировавшиеся на ВВС, отошли в веденье Министерства авиационной промышленности, флот соответственно Министерству судостроительной промышленности, таким образом Атлантисты хотели вырвать ВПК из Рук Армии и ГРУ. Это для понимания в каких условиях проектировались БПК 1155 и эсминец 956. Атланистам не нужно лично саботиовать каждый проект отдельно, им нужно сломать саму систему, что-бы она больше не могла создовать эффектиные вооружения.
Мог бы хотя б ремарку сделать в духе "но в последствии часть проблем удалось решить", как он это раньше делал. Но нет, просто промолчал как будто их нет, создовая нужное впечатление.
А что тагда в видео о современных вооружений, делает Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 "Лунь"??? (тайм код 10:56). Да и в начале второй части стратег прямо говорил что, первая была в основном о советских провалах, так что логично будет сравнивать Советское вооружение, с вооружением Запада аналогичного периода.
То бишь котлы все таки умудрились довести до ума, пускай и не сразу, и не с первой попытки.
Легко сказать, "делай так как надо, а не так как не надо". Но есть ли у тебя материальные возможности, чтобы сделать так, чтоб хватало (напоминаю ситуацию с ВПК и ВМФ в начале 70-ых). В это истории четко читается лоббистский след, со стороны загибавшегося в то время Кировского завода и его паротурбинного цех, отчаянно нуждавшегося в госконтрактах, вот они и могли занести денежку с лапшой о "новом поколении КТУ" с прямоточными котлами, прецедентов борьбы НИИ и КБ приводивших к 3 ОБТ на вооружении, в истории советского постСталинсского ВПК не мало (у Чернышева в "Истории и парадоксах отечественного танкостроения детально описана история с 3 ОБТ) Настоящие саботажники, ломают саму систему, а не отдельные её разработки.
Какой завод? название, номер? Перегруженный контрактами Южный турбинный завод, или какой?
Тот кто сделал утверждение, должен сам привести доказательства в его поддержку, он в утверждении дешевизны мазута, сослался на 1)Википедию 2) Статью А.С.Павлова "Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956)" Я также лино часто натыкался на утверждение, о большей дешевизне мазута в сравнении с газотурбинным топливом (как минимум, он требует меньше очистки). Если утверждаешь обратное, то уже ты должен привести источники и расчеты подтверждающие твою позицию.
>>1029802
(Без личного негатива, мимопроходивший шиз)
>И какой же контекст?
Как минимум, в конце 60-ых в ВМФ СССР, стартовала масштабная Программа строительства кораблей и судов на 1970—1980 годы, за время Хрущевского десятилетия были утрачены целые заводы и трудовые коллективы, специализировавшиеся на строительстве надводных кораблей (про количество закрытых перспективных НИОКР и Тем, и говорить не приходиться, разумеется все это происходило не без помощи Атлантисской агентуры) Так что надводные корабли во многом приходилось учиться строить с нуля, (у подводников ситуация иная, там удалось большую часть технических и промышленных компетенций сохранить, от того и такой упор на подплав в 70-80ых). + в 60-70-80ых, шли активные баталии между т.н."Сухопутниками" (Атлантисской Агентурой) их манифестом стала статья начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского опубликованная в 1957 году в журнале «Военная мысль», в которой подчёркивалась недопустимость выделения морской стратегии из общей стратегии Вооружённых сил. В этой связи В.Д. Соколовский отмечал, что следует говорить не о самостоятельной стратегии Военно-воздушных сил и Военно-морского флота, а об их стратегическом использовании. Руководствуясь этими указаниями, учёные Военно-морской академии подготовили проект Наставления по ведению морских операций (НМО-57), в котором категория «морская стратегия» была заменена категорией «стратегическое использование ВМФ», а от такой категории военно-морского искусства, как «война на море», полностью отказались. В 1962 году в свет вышел теоретический труд «Военная стратегия» под редакцией начальника Генерального штаба, где утверждалось, что применение ВМФ следует ограничить действиями «главным образом в оперативном масштабе». Уже позже, в 1976-ом году. Более того, в 1976 году по инициативе заместителя начальника Генерального штаба — начальника Военно-научного управления ГШ ВС СССР генерал-полковника М.А.Гареева военно-морская наука была «упразднена». Проблемы, которые она исследовала, включили в теорию Военно-морского флота, а морскую стратегию заменили категорией «стратегическое использование ВМФ». Также не маловажный фактор, это передача функций ВПК гражданским структурам, в 1957-ом году было расформированно Министерство оборонной промышленности СССР, задачи военного строительства были возложены на гражданские структуры, так КБ и НИИ специализировавшиеся на ВВС, отошли в веденье Министерства авиационной промышленности, флот соответственно Министерству судостроительной промышленности, таким образом Атлантисты хотели вырвать ВПК из Рук Армии и ГРУ. Это для понимания в каких условиях проектировались БПК 1155 и эсминец 956. Атланистам не нужно лично саботиовать каждый проект отдельно, им нужно сломать саму систему, что-бы она больше не могла создовать эффектиные вооружения.
>Ну да, ведь речь шла про КОНКРЕТНУЮ машину из топа провальных вооружений. Конретно ЭТА машина провальной. Конкретно ОНА была разобрана в видео,
Мог бы хотя б ремарку сделать в духе "но в последствии часть проблем удалось решить", как он это раньше делал. Но нет, просто промолчал как будто их нет, создовая нужное впечатление.
> а ничего, что видео называется СОВРЕМЕННЫЕ вооружения? Он сравнивает машины, что стоят НА ВООРУЖЕНИИ сейчас.
А что тагда в видео о современных вооружений, делает Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 "Лунь"??? (тайм код 10:56). Да и в начале второй части стратег прямо говорил что, первая была в основном о советских провалах, так что логично будет сравнивать Советское вооружение, с вооружением Запада аналогичного периода.
>На ЭМ пр.956-Э установлены новые главные котлы типа КВГ-3, имеющие более высокие эксплуатационные характеристики, чем КВН-98/64-11, установленные на российских кораблях.
То бишь котлы все таки умудрились довести до ума, пускай и не сразу, и не с первой попытки.
>Если чего-то там не хватает было бы логичным сделать так, чтоб хватало.
Легко сказать, "делай так как надо, а не так как не надо". Но есть ли у тебя материальные возможности, чтобы сделать так, чтоб хватало (напоминаю ситуацию с ВПК и ВМФ в начале 70-ых). В это истории четко читается лоббистский след, со стороны загибавшегося в то время Кировского завода и его паротурбинного цех, отчаянно нуждавшегося в госконтрактах, вот они и могли занести денежку с лапшой о "новом поколении КТУ" с прямоточными котлами, прецедентов борьбы НИИ и КБ приводивших к 3 ОБТ на вооружении, в истории советского постСталинсского ВПК не мало (у Чернышева в "Истории и парадоксах отечественного танкостроения детально описана история с 3 ОБТ) Настоящие саботажники, ломают саму систему, а не отдельные её разработки.
>Завод уже был готовый со всеми специалистами.
Какой завод? название, номер? Перегруженный контрактами Южный турбинный завод, или какой?
>Ну во-первых насколько дороже бы обошлось военке топливо для кораблика - посчитай и покажи с пруфами,
Тот кто сделал утверждение, должен сам привести доказательства в его поддержку, он в утверждении дешевизны мазута, сослался на 1)Википедию 2) Статью А.С.Павлова "Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956)" Я также лино часто натыкался на утверждение, о большей дешевизне мазута в сравнении с газотурбинным топливом (как минимум, он требует меньше очистки). Если утверждаешь обратное, то уже ты должен привести источники и расчеты подтверждающие твою позицию.
>>1029802
>Я ярый антиглобалист и антишвабовец. Я ненавижу либерастов и считаю это мировоззрение самым поганым из всех возможных. Либераст = дегенерат.
(Без личного негатива, мимопроходивший шиз)
>>1029782
Как минимум, в конце 60-ых в ВМФ СССР, стартовала масштабная Программа строительства кораблей и судов на 1970—1980 годы, за время Хрущевского десятилетия были утрачены целые заводы и трудовые коллективы, специализировавшиеся на строительстве надводных кораблей (про количество закрытых перспективных НИОКР и Тем, и говорить не приходиться, разумеется все это происходило не без помощи Атлантисской агентуры) Так что надводные корабли во многом приходилось учиться строить с нуля, (у подводников ситуация иная, там удалось большую часть технических и промышленных компетенций сохранить, от того и такой упор на подплав в 70-80ых). + в 60-70-80ых, шли активные баталии между т.н."Сухопутниками" (Атлантисской Агентурой) их манифестом стала статья начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского опубликованная в 1957 году в журнале «Военная мысль», в которой подчёркивалась недопустимость выделения морской стратегии из общей стратегии Вооружённых сил. В этой связи В.Д. Соколовский отмечал, что следует говорить не о самостоятельной стратегии Военно-воздушных сил и Военно-морского флота, а об их стратегическом использовании. Руководствуясь этими указаниями, учёные Военно-морской академии подготовили проект Наставления по ведению морских операций (НМО-57), в котором категория «морская стратегия» была заменена категорией «стратегическое использование ВМФ», а от такой категории военно-морского искусства, как «война на море», полностью отказались. В 1962 году в свет вышел теоретический труд «Военная стратегия» под редакцией начальника Генерального штаба, где утверждалось, что применение ВМФ следует ограничить действиями «главным образом в оперативном масштабе». Уже позже, в 1976-ом году. Более того, в 1976 году по инициативе заместителя начальника Генерального штаба — начальника Военно-научного управления ГШ ВС СССР генерал-полковника М.А.Гареева военно-морская наука была «упразднена». Проблемы, которые она исследовала, включили в теорию Военно-морского флота, а морскую стратегию заменили категорией «стратегическое использование ВМФ». Также не маловажный фактор, это передача функций ВПК гражданским структурам, в 1957-ом году было расформированно Министерство оборонной промышленности СССР, задачи военного строительства были возложены на гражданские структуры, так КБ и НИИ специализировавшиеся на ВВС, отошли в веденье Министерства авиационной промышленности, флот соответственно Министерству судостроительной промышленности, таким образом Атлантисты хотели вырвать ВПК из Рук Армии и ГРУ. Это для понимания в каких условиях проектировались БПК 1155 и эсминец 956. Атланистам не нужно лично саботиовать каждый проект отдельно, им нужно сломать саму систему, что-бы она больше не могла создовать эффектиные вооружения.
Мог бы хотя б ремарку сделать в духе "но в последствии часть проблем удалось решить", как он это раньше делал. Но нет, просто промолчал как будто их нет, создовая нужное впечатление.
А что тагда в видео о современных вооружений, делает Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 "Лунь"??? (тайм код 10:56). Да и в начале второй части стратег прямо говорил что, первая была в основном о советских провалах, так что логично будет сравнивать Советское вооружение, с вооружением Запада аналогичного периода.
То бишь котлы все таки умудрились довести до ума, пускай и не сразу, и не с первой попытки.
Легко сказать, "делай так как надо, а не так как не надо". Но есть ли у тебя материальные возможности, чтобы сделать так, чтоб хватало (напоминаю ситуацию с ВПК и ВМФ в начале 70-ых). В это истории четко читается лоббистский след, со стороны загибавшегося в то время Кировского завода и его паротурбинного цех, отчаянно нуждавшегося в госконтрактах, вот они и могли занести денежку с лапшой о "новом поколении КТУ" с прямоточными котлами, прецедентов борьбы НИИ и КБ приводивших к 3 ОБТ на вооружении, в истории советского постСталинсского ВПК не мало (у Чернышева в "Истории и парадоксах отечественного танкостроения детально описана история с 3 ОБТ) Настоящие саботажники, ломают саму систему, а не отдельные её разработки.
Какой завод? название, номер? Перегруженный контрактами Южный турбинный завод, или какой?
Тот кто сделал утверждение, должен сам привести доказательства в его поддержку, он в утверждении дешевизны мазута, сослался на 1)Википедию 2) Статью А.С.Павлова "Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956)" Я также лино часто натыкался на утверждение, о большей дешевизне мазута в сравнении с газотурбинным топливом (как минимум, он требует меньше очистки). Если утверждаешь обратное, то уже ты должен привести источники и расчеты подтверждающие твою позицию.
>>1029802
(Без личного негатива, мимопроходивший шиз)
>И какой же контекст?
Как минимум, в конце 60-ых в ВМФ СССР, стартовала масштабная Программа строительства кораблей и судов на 1970—1980 годы, за время Хрущевского десятилетия были утрачены целые заводы и трудовые коллективы, специализировавшиеся на строительстве надводных кораблей (про количество закрытых перспективных НИОКР и Тем, и говорить не приходиться, разумеется все это происходило не без помощи Атлантисской агентуры) Так что надводные корабли во многом приходилось учиться строить с нуля, (у подводников ситуация иная, там удалось большую часть технических и промышленных компетенций сохранить, от того и такой упор на подплав в 70-80ых). + в 60-70-80ых, шли активные баталии между т.н."Сухопутниками" (Атлантисской Агентурой) их манифестом стала статья начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского опубликованная в 1957 году в журнале «Военная мысль», в которой подчёркивалась недопустимость выделения морской стратегии из общей стратегии Вооружённых сил. В этой связи В.Д. Соколовский отмечал, что следует говорить не о самостоятельной стратегии Военно-воздушных сил и Военно-морского флота, а об их стратегическом использовании. Руководствуясь этими указаниями, учёные Военно-морской академии подготовили проект Наставления по ведению морских операций (НМО-57), в котором категория «морская стратегия» была заменена категорией «стратегическое использование ВМФ», а от такой категории военно-морского искусства, как «война на море», полностью отказались. В 1962 году в свет вышел теоретический труд «Военная стратегия» под редакцией начальника Генерального штаба, где утверждалось, что применение ВМФ следует ограничить действиями «главным образом в оперативном масштабе». Уже позже, в 1976-ом году. Более того, в 1976 году по инициативе заместителя начальника Генерального штаба — начальника Военно-научного управления ГШ ВС СССР генерал-полковника М.А.Гареева военно-морская наука была «упразднена». Проблемы, которые она исследовала, включили в теорию Военно-морского флота, а морскую стратегию заменили категорией «стратегическое использование ВМФ». Также не маловажный фактор, это передача функций ВПК гражданским структурам, в 1957-ом году было расформированно Министерство оборонной промышленности СССР, задачи военного строительства были возложены на гражданские структуры, так КБ и НИИ специализировавшиеся на ВВС, отошли в веденье Министерства авиационной промышленности, флот соответственно Министерству судостроительной промышленности, таким образом Атлантисты хотели вырвать ВПК из Рук Армии и ГРУ. Это для понимания в каких условиях проектировались БПК 1155 и эсминец 956. Атланистам не нужно лично саботиовать каждый проект отдельно, им нужно сломать саму систему, что-бы она больше не могла создовать эффектиные вооружения.
>Ну да, ведь речь шла про КОНКРЕТНУЮ машину из топа провальных вооружений. Конретно ЭТА машина провальной. Конкретно ОНА была разобрана в видео,
Мог бы хотя б ремарку сделать в духе "но в последствии часть проблем удалось решить", как он это раньше делал. Но нет, просто промолчал как будто их нет, создовая нужное впечатление.
> а ничего, что видео называется СОВРЕМЕННЫЕ вооружения? Он сравнивает машины, что стоят НА ВООРУЖЕНИИ сейчас.
А что тагда в видео о современных вооружений, делает Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 "Лунь"??? (тайм код 10:56). Да и в начале второй части стратег прямо говорил что, первая была в основном о советских провалах, так что логично будет сравнивать Советское вооружение, с вооружением Запада аналогичного периода.
>На ЭМ пр.956-Э установлены новые главные котлы типа КВГ-3, имеющие более высокие эксплуатационные характеристики, чем КВН-98/64-11, установленные на российских кораблях.
То бишь котлы все таки умудрились довести до ума, пускай и не сразу, и не с первой попытки.
>Если чего-то там не хватает было бы логичным сделать так, чтоб хватало.
Легко сказать, "делай так как надо, а не так как не надо". Но есть ли у тебя материальные возможности, чтобы сделать так, чтоб хватало (напоминаю ситуацию с ВПК и ВМФ в начале 70-ых). В это истории четко читается лоббистский след, со стороны загибавшегося в то время Кировского завода и его паротурбинного цех, отчаянно нуждавшегося в госконтрактах, вот они и могли занести денежку с лапшой о "новом поколении КТУ" с прямоточными котлами, прецедентов борьбы НИИ и КБ приводивших к 3 ОБТ на вооружении, в истории советского постСталинсского ВПК не мало (у Чернышева в "Истории и парадоксах отечественного танкостроения детально описана история с 3 ОБТ) Настоящие саботажники, ломают саму систему, а не отдельные её разработки.
>Завод уже был готовый со всеми специалистами.
Какой завод? название, номер? Перегруженный контрактами Южный турбинный завод, или какой?
>Ну во-первых насколько дороже бы обошлось военке топливо для кораблика - посчитай и покажи с пруфами,
Тот кто сделал утверждение, должен сам привести доказательства в его поддержку, он в утверждении дешевизны мазута, сослался на 1)Википедию 2) Статью А.С.Павлова "Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956)" Я также лино часто натыкался на утверждение, о большей дешевизне мазута в сравнении с газотурбинным топливом (как минимум, он требует меньше очистки). Если утверждаешь обратное, то уже ты должен привести источники и расчеты подтверждающие твою позицию.
>>1029802
>Я ярый антиглобалист и антишвабовец. Я ненавижу либерастов и считаю это мировоззрение самым поганым из всех возможных. Либераст = дегенерат.
(Без личного негатива, мимопроходивший шиз)
(отклеялась)
Так стратег это швабовец, Стратег хочет установить диктатуру ученных и ИИ, и построить общество тотальной слежки, разница между Швабом и Стратегом, в том что Стратег топит за "чистый" Глобализм, не привязанный к какой-то цивилизации (в отличии от Европоцентризма Шваба), а так стратег позитивно относился к мигрантам, яра поддерживал вакцинацию, и даже на одном из ранних стримов говорил что Антипрививачнеков нужно было довить танками (точно не помню какой, но что он такое говорил помню) то бишь стратег, это такой-же Либераст, только не западник (по крайней мере открыто).
Так стратег это швабовец, Стратег хочет установить диктатуру ученных и ИИ, и построить общество тотальной слежки, разница между Швабом и Стратегом, в том что Стратег топит за "чистый" Глобализм, не привязанный к какой-то цивилизации (в отличии от Европоцентризма Шваба), а так стратег позитивно относился к мигрантам, яра поддерживал вакцинацию, и даже на одном из ранних стримов говорил что Антипрививачнеков нужно было довить танками (точно не помню какой, но что он такое говорил помню) то бишь стратег, это такой-же Либераст, только не западник (по крайней мере открыто).
>>1029867
И сторонниками Сильного Океанского Флота.
>в 60-70-80ых, шли активные баталии между т.н."Сухопутниками" (Атлантисской Агентурой)
И сторонниками Сильного Океанского Флота.
>>1029867
Да-да, охуительно интересная история(нет). То есть, я правильно понял, что претензия состоит в том, что стратег не удосужился залезть в голову отдельно взятого шиза, изучить лор по /зог/овор, выдуманный внутри головы этого шиза и учесть его в контексте своего видео? В этом претензия? Понятно.
Блять, это видео про провальные вооружения, где он рассказывает, внезапно, про провальные вооружения, что является смыслом/целью создания такого видео. Обсасывание ремарок уровня "всё не так однозначно" в видео про провальные вооружения, целью НЕ является. Как вам вообще в голову приходить такие тупорылые претензии предъявлять, пиздец просто.. Хоть пару секунд подумай, прежде чем что-то писать, серьёзно, хватит позориться.
Лунь, в отличие от кораблика, ни с чем не сравнивается и приводится в качестве примера апогея вредительства.
Не факт. Что там с этими корабликами сейчас происходит никто не знает. Про разные котлы было упомянуто с целью обоссать шизло, кричащее что это одна и та же машина. Шизло было обоссано и поджав хвостик убежало. А оправдывать копрокораблик цели не было.
Нормальные установки были? Были. Не поставили? Не поставили. Что поставили? Поставили сырое говно. Вредительство? Вредительство. Всё. Ты либо споришь с этим, а не рассказываешь мне какие-то левые очень интересные(нет) истории, либо идешь отдыхаешь.
И что, что перегруженный? Это не повод вместо надежных агрегатов ставить какое-то сырое говно, просто потому что там производство этого самого говна простаивает. Куда логичнее было вложить силы в имеющееся производство и нарастить мощности. Но решили непонятно куда быстропетушить и делать что попало, что само по себе вредительство.
А как насчёт того, чтобы сперва понять, чьё утверждение было первично, м, долбоёб? Блять, раздражают такие хуесосы. Ты попробуй сначала протереть глаза от стекломоя и прочитать диалог вдумчиво, прежде чем высраться и умничать. Доказывает тот, чьё утверждение первично. Первичное утверждение предыдущей обсирашки было в том, что якобы была обоснованная необходимость на переход на мазут. Но ГДЕ доказательства, что в этом действительно была нужда? Та самая нужда, которой обосновывается выбор в пользу копрокотлов. Докажи, что это не было просто оправдание для легитимизации вредительства.
Ну вот тебе и стоило дальше мимопроходить, а не лезь в чужой спор.
>шизопростыня
Да-да, охуительно интересная история(нет). То есть, я правильно понял, что претензия состоит в том, что стратег не удосужился залезть в голову отдельно взятого шиза, изучить лор по /зог/овор, выдуманный внутри головы этого шиза и учесть его в контексте своего видео? В этом претензия? Понятно.
>Мог бы хотя б ремарку сделать в духе "но в последствии часть проблем удалось решить", как он это раньше делал. Но нет, просто промолчал как будто их нет, создовая нужное впечатление.
Блять, это видео про провальные вооружения, где он рассказывает, внезапно, про провальные вооружения, что является смыслом/целью создания такого видео. Обсасывание ремарок уровня "всё не так однозначно" в видео про провальные вооружения, целью НЕ является. Как вам вообще в голову приходить такие тупорылые претензии предъявлять, пиздец просто.. Хоть пару секунд подумай, прежде чем что-то писать, серьёзно, хватит позориться.
>А что тагда в видео о современных вооружений, делает Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 "Лунь"
Лунь, в отличие от кораблика, ни с чем не сравнивается и приводится в качестве примера апогея вредительства.
>То бишь котлы все таки умудрились довести до ума, пускай и не сразу, и не с первой попытки.
Не факт. Что там с этими корабликами сейчас происходит никто не знает. Про разные котлы было упомянуто с целью обоссать шизло, кричащее что это одна и та же машина. Шизло было обоссано и поджав хвостик убежало. А оправдывать копрокораблик цели не было.
>Легко сказать, "делай так как надо, а не так как не надо".
Нормальные установки были? Были. Не поставили? Не поставили. Что поставили? Поставили сырое говно. Вредительство? Вредительство. Всё. Ты либо споришь с этим, а не рассказываешь мне какие-то левые очень интересные(нет) истории, либо идешь отдыхаешь.
>Какой завод? название, номер? Перегруженный контрактами Южный турбинный завод, или какой?
И что, что перегруженный? Это не повод вместо надежных агрегатов ставить какое-то сырое говно, просто потому что там производство этого самого говна простаивает. Куда логичнее было вложить силы в имеющееся производство и нарастить мощности. Но решили непонятно куда быстропетушить и делать что попало, что само по себе вредительство.
>Тот кто сделал утверждение, должен сам привести доказательства в его поддержку, он в утверждении дешевизны мазута, сослался на 1)Википедию 2) Статью А.С.Павлова "Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956)" Я также лино часто натыкался на утверждение, о большей дешевизне мазута в сравнении с газотурбинным топливом (как минимум, он требует меньше очистки). Если утверждаешь обратное, то уже ты должен привести источники и расчеты подтверждающие твою позицию.
А как насчёт того, чтобы сперва понять, чьё утверждение было первично, м, долбоёб? Блять, раздражают такие хуесосы. Ты попробуй сначала протереть глаза от стекломоя и прочитать диалог вдумчиво, прежде чем высраться и умничать. Доказывает тот, чьё утверждение первично. Первичное утверждение предыдущей обсирашки было в том, что якобы была обоснованная необходимость на переход на мазут. Но ГДЕ доказательства, что в этом действительно была нужда? Та самая нужда, которой обосновывается выбор в пользу копрокотлов. Докажи, что это не было просто оправдание для легитимизации вредительства.
>(Без личного негатива, мимопроходивший шиз)
Ну вот тебе и стоило дальше мимопроходить, а не лезь в чужой спор.
>>1029867
Да-да, охуительно интересная история(нет). То есть, я правильно понял, что претензия состоит в том, что стратег не удосужился залезть в голову отдельно взятого шиза, изучить лор по /зог/овор, выдуманный внутри головы этого шиза и учесть его в контексте своего видео? В этом претензия? Понятно.
Блять, это видео про провальные вооружения, где он рассказывает, внезапно, про провальные вооружения, что является смыслом/целью создания такого видео. Обсасывание ремарок уровня "всё не так однозначно" в видео про провальные вооружения, целью НЕ является. Как вам вообще в голову приходить такие тупорылые претензии предъявлять, пиздец просто.. Хоть пару секунд подумай, прежде чем что-то писать, серьёзно, хватит позориться.
Лунь, в отличие от кораблика, ни с чем не сравнивается и приводится в качестве примера апогея вредительства.
Не факт. Что там с этими корабликами сейчас происходит никто не знает. Про разные котлы было упомянуто с целью обоссать шизло, кричащее что это одна и та же машина. Шизло было обоссано и поджав хвостик убежало. А оправдывать копрокораблик цели не было.
Нормальные установки были? Были. Не поставили? Не поставили. Что поставили? Поставили сырое говно. Вредительство? Вредительство. Всё. Ты либо споришь с этим, а не рассказываешь мне какие-то левые очень интересные(нет) истории, либо идешь отдыхаешь.
И что, что перегруженный? Это не повод вместо надежных агрегатов ставить какое-то сырое говно, просто потому что там производство этого самого говна простаивает. Куда логичнее было вложить силы в имеющееся производство и нарастить мощности. Но решили непонятно куда быстропетушить и делать что попало, что само по себе вредительство.
А как насчёт того, чтобы сперва понять, чьё утверждение было первично, м, долбоёб? Блять, раздражают такие хуесосы. Ты попробуй сначала протереть глаза от стекломоя и прочитать диалог вдумчиво, прежде чем высраться и умничать. Доказывает тот, чьё утверждение первично. Первичное утверждение предыдущей обсирашки было в том, что якобы была обоснованная необходимость на переход на мазут. Но ГДЕ доказательства, что в этом действительно была нужда? Та самая нужда, которой обосновывается выбор в пользу копрокотлов. Докажи, что это не было просто оправдание для легитимизации вредительства.
Ну вот тебе и стоило дальше мимопроходить, а не лезь в чужой спор.
>шизопростыня
Да-да, охуительно интересная история(нет). То есть, я правильно понял, что претензия состоит в том, что стратег не удосужился залезть в голову отдельно взятого шиза, изучить лор по /зог/овор, выдуманный внутри головы этого шиза и учесть его в контексте своего видео? В этом претензия? Понятно.
>Мог бы хотя б ремарку сделать в духе "но в последствии часть проблем удалось решить", как он это раньше делал. Но нет, просто промолчал как будто их нет, создовая нужное впечатление.
Блять, это видео про провальные вооружения, где он рассказывает, внезапно, про провальные вооружения, что является смыслом/целью создания такого видео. Обсасывание ремарок уровня "всё не так однозначно" в видео про провальные вооружения, целью НЕ является. Как вам вообще в голову приходить такие тупорылые претензии предъявлять, пиздец просто.. Хоть пару секунд подумай, прежде чем что-то писать, серьёзно, хватит позориться.
>А что тагда в видео о современных вооружений, делает Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 "Лунь"
Лунь, в отличие от кораблика, ни с чем не сравнивается и приводится в качестве примера апогея вредительства.
>То бишь котлы все таки умудрились довести до ума, пускай и не сразу, и не с первой попытки.
Не факт. Что там с этими корабликами сейчас происходит никто не знает. Про разные котлы было упомянуто с целью обоссать шизло, кричащее что это одна и та же машина. Шизло было обоссано и поджав хвостик убежало. А оправдывать копрокораблик цели не было.
>Легко сказать, "делай так как надо, а не так как не надо".
Нормальные установки были? Были. Не поставили? Не поставили. Что поставили? Поставили сырое говно. Вредительство? Вредительство. Всё. Ты либо споришь с этим, а не рассказываешь мне какие-то левые очень интересные(нет) истории, либо идешь отдыхаешь.
>Какой завод? название, номер? Перегруженный контрактами Южный турбинный завод, или какой?
И что, что перегруженный? Это не повод вместо надежных агрегатов ставить какое-то сырое говно, просто потому что там производство этого самого говна простаивает. Куда логичнее было вложить силы в имеющееся производство и нарастить мощности. Но решили непонятно куда быстропетушить и делать что попало, что само по себе вредительство.
>Тот кто сделал утверждение, должен сам привести доказательства в его поддержку, он в утверждении дешевизны мазута, сослался на 1)Википедию 2) Статью А.С.Павлова "Эсминцы первого ранга (ЭМ проекта 956)" Я также лино часто натыкался на утверждение, о большей дешевизне мазута в сравнении с газотурбинным топливом (как минимум, он требует меньше очистки). Если утверждаешь обратное, то уже ты должен привести источники и расчеты подтверждающие твою позицию.
А как насчёт того, чтобы сперва понять, чьё утверждение было первично, м, долбоёб? Блять, раздражают такие хуесосы. Ты попробуй сначала протереть глаза от стекломоя и прочитать диалог вдумчиво, прежде чем высраться и умничать. Доказывает тот, чьё утверждение первично. Первичное утверждение предыдущей обсирашки было в том, что якобы была обоснованная необходимость на переход на мазут. Но ГДЕ доказательства, что в этом действительно была нужда? Та самая нужда, которой обосновывается выбор в пользу копрокотлов. Докажи, что это не было просто оправдание для легитимизации вредительства.
>(Без личного негатива, мимопроходивший шиз)
Ну вот тебе и стоило дальше мимопроходить, а не лезь в чужой спор.
143 Кб, 852x1030>>1029869
А вот с этим в какой-то части согласен, лол. Кроме, разве что, отношения к мигрантам - такого от него не слышал. А вот про сциентизм в качестве мировоззрения, выхрюки на "антипрививочников" и вера в кибергулаг в качестве светлого будещего - это да. За это его сильно недолюбливаю, конечно, но это всё никак не отменяет его выводов.
А ещё он напрочь игнорирует любые комментарии по сабжу, что довольно забавно.
Ты сперва узнай что такое либерастия, прежде чем хуйню городить. Стратег не либераст. Он пикрелейтед.
А вот с этим в какой-то части согласен, лол. Кроме, разве что, отношения к мигрантам - такого от него не слышал. А вот про сциентизм в качестве мировоззрения, выхрюки на "антипрививочников" и вера в кибергулаг в качестве светлого будещего - это да. За это его сильно недолюбливаю, конечно, но это всё никак не отменяет его выводов.
А ещё он напрочь игнорирует любые комментарии по сабжу, что довольно забавно.
>то бишь стратег, это такой-же Либераст, только не западник (по крайней мере открыто).
Ты сперва узнай что такое либерастия, прежде чем хуйню городить. Стратег не либераст. Он пикрелейтед.
747 Кб, 1980x666>>1029780
>У меня физически нет больше сил спорить с этими стратегомразями, ты им показываешm черным по белу написанное объяснение, а они тебе "РЯЯЯЯЯЯЯЯ нет, просто выдуманная причина для оправдания, ты выдергиваешь из контекста шизоид" и.тд. Игнорируя мои аргументы, и в тупую продолжая
>У меня физически нет больше сил спорить с этими стратегомразями, ты им показываешm черным по белу написанное объяснение, а они тебе "РЯЯЯЯЯЯЯЯ нет, просто выдуманная причина для оправдания, ты выдергиваешь из контекста шизоид" и.тд. Игнорируя мои аргументы, и в тупую продолжая
>повторять как мантру опровергнутые слова стратегомрази.
>
>Я меня больше тупа нет сил, на это говно отвечать, мой последний пост тут.
>>1029553
>>1029780
>Легенда Вернулась.
>>1029780
>У меня физически нет больше сил спорить с этими стратегомразями, ты им показываешm черным по белу написанное объяснение, а они тебе "РЯЯЯЯЯЯЯЯ нет, просто выдуманная причина для оправдания, ты выдергиваешь из контекста шизоид" и.тд. Игнорируя мои аргументы, и в тупую продолжая повторять как мантру опровергнутые слова стратегомрази.
>
>Я меня больше тупа нет сил, на это говно отвечать, мой последний пост тут.
>>1029906
А как это тогда объяснить?
https://www.twz.com/huge-ekranoplan-like-airlifter-design-teams-selected-by-darpa
https://www.twz.com/air/liberty-lifter-ekronoplan-demonstrator-aims-to-lift-c-130-sized-payloads
https://taskandpurpose.com/news/darpa-pentagon-liberty-lifter-seaplane-ekranoplan/
https://theaviationist.com/2023/02/16/darpa-developing-wing-in-ground-effect-cargo-seaplane/
https://www.youtube.com/watch?v=N90DXYswrxQ
https://www.youtube.com/watch?v=PHDnZtFElK8
https://www.youtube.com/watch?v=zKeEnnK8U_4
>Лунь, в отличие от кораблика, ни с чем не сравнивается и приводится в качестве примера апогея вредительства.
А как это тогда объяснить?
https://www.twz.com/huge-ekranoplan-like-airlifter-design-teams-selected-by-darpa
https://www.twz.com/air/liberty-lifter-ekronoplan-demonstrator-aims-to-lift-c-130-sized-payloads
https://taskandpurpose.com/news/darpa-pentagon-liberty-lifter-seaplane-ekranoplan/
https://theaviationist.com/2023/02/16/darpa-developing-wing-in-ground-effect-cargo-seaplane/
https://www.youtube.com/watch?v=N90DXYswrxQ
https://www.youtube.com/watch?v=PHDnZtFElK8
https://www.youtube.com/watch?v=zKeEnnK8U_4
>>1030158
Если Экранопланы такое говно, хули Американцы кинулись их делать???? ЧТО это Саботаж, или глупость?
Если Экранопланы такое говно, хули Американцы кинулись их делать???? ЧТО это Саботаж, или глупость?
>>1030160
Я ебу что ли? Их и спроси. У стратега целый топ был по американским аналоговнетным обсёрам. Или что, все что делают америанцы тут же автоматически НЕ говном становится? Нет, это не так работает.
Ты давай будешь сперва думать, а только потом пукать свои набросы, ладно? Хотя бы минуту посиди и представь будущий диалог с тем, в чью сторону ты хочешь сделать свой чванливо скудоумный выхрюк. Хотя бы на два шага вперед. Если за два шага твой рот хотя бы теоретически с вероятностью выше 66% не будет обоссан, то пукай. Если нет - не пукай. Вот такой лайфхак лично для тебя, не благодари.
Вдобавок: прежде чем с чем-то спорить, ты обязан указать конкретно с чем ты споришь. Выделить конкретное утверждение(с пруфами, таймкодами и прочей хуйней). Я рот ебал сопли вытирать каждому мимпроходящему полену с двузначным айсикью, которое из жопы вытаскивет свои вопросы за две секунды.
Я ебу что ли? Их и спроси. У стратега целый топ был по американским аналоговнетным обсёрам. Или что, все что делают америанцы тут же автоматически НЕ говном становится? Нет, это не так работает.
Ты давай будешь сперва думать, а только потом пукать свои набросы, ладно? Хотя бы минуту посиди и представь будущий диалог с тем, в чью сторону ты хочешь сделать свой чванливо скудоумный выхрюк. Хотя бы на два шага вперед. Если за два шага твой рот хотя бы теоретически с вероятностью выше 66% не будет обоссан, то пукай. Если нет - не пукай. Вот такой лайфхак лично для тебя, не благодари.
Вдобавок: прежде чем с чем-то спорить, ты обязан указать конкретно с чем ты споришь. Выделить конкретное утверждение(с пруфами, таймкодами и прочей хуйней). Я рот ебал сопли вытирать каждому мимпроходящему полену с двузначным айсикью, которое из жопы вытаскивет свои вопросы за две секунды.
>>1030169
Простое логическое наблюдение,
1.Стратег Утверждает что экранопланы как концепция, говно, объяснять это на примере Луня, называя это абсолютным вредительством.
2.Тем не менее, Американцы в середине 2022 года. Спустя 30 лет после провала Луня, запускают программу Liberty Lifter, по созданию экраноплана.
Отсюда идёт простой логический вопрос:
Почему Американцы, имея перед глазами провальный опыт СССР, всё равно решили пилить Экранопланы?
Простой логический вопрос, следующий из простых наблюдений.
>Минимум конкретики, максимум словесного поноса.
Простое логическое наблюдение,
1.Стратег Утверждает что экранопланы как концепция, говно, объяснять это на примере Луня, называя это абсолютным вредительством.
2.Тем не менее, Американцы в середине 2022 года. Спустя 30 лет после провала Луня, запускают программу Liberty Lifter, по созданию экраноплана.
Отсюда идёт простой логический вопрос:
Почему Американцы, имея перед глазами провальный опыт СССР, всё равно решили пилить Экранопланы?
Простой логический вопрос, следующий из простых наблюдений.
>>1030172
Я уже ответил на твой вопрос, безмозглое полено. Можешь выключать свою нейросеть, отсутствующий мозг она тебе все равно не заменит. Ни я, ни стратег не обязаны оправдываться за действия или словаа американцев. Только лишь за свои собственные. Амеры уже ни раз пилили бюджеты на каком-то концептуально ущербном говне, о чем был целый ролик.
Я уже ответил на твой вопрос, безмозглое полено. Можешь выключать свою нейросеть, отсутствующий мозг она тебе все равно не заменит. Ни я, ни стратег не обязаны оправдываться за действия или словаа американцев. Только лишь за свои собственные. Амеры уже ни раз пилили бюджеты на каком-то концептуально ущербном говне, о чем был целый ролик.
>>1030178
То есть ты мне хочешь сказать, что во всем МО США, НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО аналитика/ученого/специалиста, который сказал бы "Мужики, вы хуйнёй страдаете", ты это мне хочешь сказать додик ебаный?
На лицо, явное противоречие, слов стратега, и объективных явлений. Это противоречие, может быть решено 2 ответами.
1)В МО США, сидят предатели\вредители\саботажники.
2)Стратег что-то подпиздел.
>От максимально простого логического вопроса, додик начинает срать, трястись, и сыпаться.
>Амеры уже ни раз пилили бюджеты на каком-то концептуально ущербном говне, о чем был целый ролик.
То есть ты мне хочешь сказать, что во всем МО США, НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО аналитика/ученого/специалиста, который сказал бы "Мужики, вы хуйнёй страдаете", ты это мне хочешь сказать додик ебаный?
На лицо, явное противоречие, слов стратега, и объективных явлений. Это противоречие, может быть решено 2 ответами.
1)В МО США, сидят предатели\вредители\саботажники.
2)Стратег что-то подпиздел.
>>1029780
Мань, я тебе щас объясню как для ребенка. Сратег - комнатный шиз который охуел от потерь и обосрамсов СВО, слишком дохуя лично принял гибель кучи солдат и мирняка с крайне неоднозначными маневрами под Киевом, Херсоном и Харьковом и чутка поехал кукухой. В целом все едут сейчас - кто сильнее кто не очень. Но в целом его мысль простая и понятная - воюют не очень, просто объяснения у него шизовые ибо он дурачок и загнался.
А тебе похуй на мертвых солдат, на ошибки Лапиных, ты неудобных вопросов не задаешь. Просто всех кто критикует записываешь в КАКЛЫ РЯЯ НИЗЯ КРИТИКОВАТЬ РЯЯЯЯ. Да нет, можно какбе, как минимум чтобы скоту вроде тебя сраку поджарить.
>стратегомразями
>больше сил спорить
>мой последний пост
Мань, я тебе щас объясню как для ребенка. Сратег - комнатный шиз который охуел от потерь и обосрамсов СВО, слишком дохуя лично принял гибель кучи солдат и мирняка с крайне неоднозначными маневрами под Киевом, Херсоном и Харьковом и чутка поехал кукухой. В целом все едут сейчас - кто сильнее кто не очень. Но в целом его мысль простая и понятная - воюют не очень, просто объяснения у него шизовые ибо он дурачок и загнался.
А тебе похуй на мертвых солдат, на ошибки Лапиных, ты неудобных вопросов не задаешь. Просто всех кто критикует записываешь в КАКЛЫ РЯЯ НИЗЯ КРИТИКОВАТЬ РЯЯЯЯ. Да нет, можно какбе, как минимум чтобы скоту вроде тебя сраку поджарить.
>>1030186
Точнo так жe, кaк этo было и в прoшлом, когда США делали другую xуйню, что была рaзобрaна в рoлике прo америкaнские аналогoвнеты. Обтекай.
>То есть ты мне хочешь сказать, что во всем МО США, НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО аналитика/ученого/специалиста, который сказал бы "Мужики, вы хуйнёй страдаете"
Точнo так жe, кaк этo было и в прoшлом, когда США делали другую xуйню, что была рaзобрaна в рoлике прo америкaнские аналогoвнеты. Обтекай.
>>1030190
Чего только не придумают, для оправдания Вредительства и Саботажа в МО США.
Давай обрыжечка, раскажи как неУБИВАЛИ ПВРД в США, как неРЕЗАЛИ эскортный флот, как неХОРОНИЛИ подлодки нового поколения, как неГУБИЛИ все проекты по смене абрамса, давай рассказывай, а я с удовольствием послушаю твои сказки.
Чего только не придумают, для оправдания Вредительства и Саботажа в МО США.
Давай обрыжечка, раскажи как неУБИВАЛИ ПВРД в США, как неРЕЗАЛИ эскортный флот, как неХОРОНИЛИ подлодки нового поколения, как неГУБИЛИ все проекты по смене абрамса, давай рассказывай, а я с удовольствием послушаю твои сказки.
>>1030196
Олигофрен, я не говорил, что в армии США нет вредительства и никоим образом это вредительство не оправдывал. Более того - я тебе несколько раз привел пример ролик самого стратега, который нашел такое вредительство и составил из него целый топ аналоговнетов. . Таким образом я не мог оправдывать вредительство/говорить, что его нет, и одновременно с этим ссылаться на ролик целиком и полностью посвященный вредительству. Ты снова сам себе выдумал фантазий и кинулся с ними гордо бороться, ебучее ты полено с двузначным айкью. Приписывание оппоненту ложных утверждений - гнилой прием, который работает только на безмозгликов вроде тебя, что не могут связать и пару слов без поддержки нейросвиньи. Свой позорный обсёр в споре, после которого ты расплакавшись убежал, ты уже не исправишь. Никак. Тебе стоило дальше обсыхать сидеть, но ты пришел снова получать струю мочи в рот, опозорившись еще больше.
Олигофрен, я не говорил, что в армии США нет вредительства и никоим образом это вредительство не оправдывал. Более того - я тебе несколько раз привел пример ролик самого стратега, который нашел такое вредительство и составил из него целый топ аналоговнетов. . Таким образом я не мог оправдывать вредительство/говорить, что его нет, и одновременно с этим ссылаться на ролик целиком и полностью посвященный вредительству. Ты снова сам себе выдумал фантазий и кинулся с ними гордо бороться, ебучее ты полено с двузначным айкью. Приписывание оппоненту ложных утверждений - гнилой прием, который работает только на безмозгликов вроде тебя, что не могут связать и пару слов без поддержки нейросвиньи. Свой позорный обсёр в споре, после которого ты расплакавшись убежал, ты уже не исправишь. Никак. Тебе стоило дальше обсыхать сидеть, но ты пришел снова получать струю мочи в рот, опозорившись еще больше.
>>1029780
Ты оказался слабее Могильного разума. Слабак. Харрр, тьфу!
Ты оказался слабее Могильного разума. Слабак. Харрр, тьфу!
>>1030206
Конечно, для этого ведь надо мозг иметь, с чем у тебя объективные проблемы.
Ты каким местом, ролики своего стратега смотрел, имбицил абортированый?
https://www.youtube.com/watch?v=4MiLfMN1x6A
https://www.youtube.com/watch?v=69NN2slBqkA
Жду с таймкодамимоментов, где стратег говорит слова Предательство, вредительство, сабатаж, диверсия и.тд.
Конечно их всё равно не будет, у него лишь маня отмазы, что это все ПРОСТО тупые чиновники, ПРОСТО жадные корпорации, ПРОСТО все так сложилось и.тд. а ты просто в тупую копируешь его аргументацию.
Ало додик, ты меня с своим руснявым собратом путаешь, свои посты зарепорть и не позорься, я тебе ничего не приписывал даунище, я всегда на все твои утверждении прямо и спокойно отвечал, пока ты в истерике рассирался, тебя надо в дурку на уколы.
>Олигофрен, я не говорил, что в армии США нет вредительства и никоим образом это вредительство не оправдывал.
Конечно, для этого ведь надо мозг иметь, с чем у тебя объективные проблемы.
>Более того - я тебе несколько раз привел пример ролик самого стратега, который нашел такое вредительство и составил из него целый топ аналоговнетов. Таким образом я не мог оправдывать вредительство/говорить, что его нет, и одновременно с этим ссылаться на ролик целиком и полностью посвященный вредительству.
Ты каким местом, ролики своего стратега смотрел, имбицил абортированый?
https://www.youtube.com/watch?v=4MiLfMN1x6A
https://www.youtube.com/watch?v=69NN2slBqkA
Жду с таймкодамимоментов, где стратег говорит слова Предательство, вредительство, сабатаж, диверсия и.тд.
Конечно их всё равно не будет, у него лишь маня отмазы, что это все ПРОСТО тупые чиновники, ПРОСТО жадные корпорации, ПРОСТО все так сложилось и.тд. а ты просто в тупую копируешь его аргументацию.
>Ты снова сам себе выдумал фантазий и кинулся с ними гордо бороться, ебучее ты полено с двузначным айкью. Приписывание оппоненту ложных утверждений - гнилой прием, который работает только на безмозгликов вроде тебя, что не могут связать и пару слов без поддержки нейросвиньи. Свой позорный обсёр в споре, после которого ты расплакавшись убежал, ты уже не исправишь. Никак. Тебе стоило дальше обсыхать сидеть, но ты пришел снова получать струю мочи в рот, опозорившись еще больше.
Ало додик, ты меня с своим руснявым собратом путаешь, свои посты зарепорть и не позорься, я тебе ничего не приписывал даунище, я всегда на все твои утверждении прямо и спокойно отвечал, пока ты в истерике рассирался, тебя надо в дурку на уколы.
28 Кб, 700x427>я не говорил, что в армии США нет вредительства и никоим образом это вредительство не оправдывал.
>Амеры уже ни раз пилили бюджеты на каком-то концептуально ущербном говне,
>>1030235
Ну да, ПРОСТО пилили бюджеты.
Ну да, ПРОСТО пилили бюджеты.
38 Кб, 736x736>>1030217
Ты наступаешь на те же грабли, что и прошлая(да да, я поверил, что это твёрдо и чётко не ты) визгливая чмоня. Тебя ждёт такая же судьба быть обоссаным с такой тактикой. В очередной раз: я не обязан опровергать твои, или чьи бы то ни было ещё, фантазии. Ты сперва должен с пруфами доказать, что стратег или я(в рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне), утверждали то, с чем ты споришь. Т.е. оправдывали вредительство. Вперед. Свой рот к освежающей струе уже можешь готовить.
>>1030235
Здесь нет оправдывания вредительства, иначе бы ты уже в визгом кинулся на это указывать, а не какал бы гринтекстом и картинками, в надежде за что-то зацепиться в следующем ответе. Я тебе такой возможности не предоставлю и буду наблюдать, как ты изворачиваешься, пытаясь сохранить лицо в споре, в котором ты уже заведомо обосрался. Тактика изматывания и троллинга тупостью, с приписыванием оппоненту ложных утверждений, на меня не работает. Именно поэтому я таких как ты до слёзок довожу, лол.
Ты наступаешь на те же грабли, что и прошлая(да да, я поверил, что это твёрдо и чётко не ты) визгливая чмоня. Тебя ждёт такая же судьба быть обоссаным с такой тактикой. В очередной раз: я не обязан опровергать твои, или чьи бы то ни было ещё, фантазии. Ты сперва должен с пруфами доказать, что стратег или я(в рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне), утверждали то, с чем ты споришь. Т.е. оправдывали вредительство. Вперед. Свой рот к освежающей струе уже можешь готовить.
>>1030235
Здесь нет оправдывания вредительства, иначе бы ты уже в визгом кинулся на это указывать, а не какал бы гринтекстом и картинками, в надежде за что-то зацепиться в следующем ответе. Я тебе такой возможности не предоставлю и буду наблюдать, как ты изворачиваешься, пытаясь сохранить лицо в споре, в котором ты уже заведомо обосрался. Тактика изматывания и троллинга тупостью, с приписыванием оппоненту ложных утверждений, на меня не работает. Именно поэтому я таких как ты до слёзок довожу, лол.
>>1030275
Ну пошел тода нахуй.
А с хуя я вдруг должен тебе доказывать, твое собственное утверждение, пидораш? ТЫ первым закудахтал про видосы, мол "там стратег указывает на предательство и вредительство". Я видосы смотрел, там ниху такого нет, только маняоправдания про "тупых и жадных лоббистов", соответственно если ты в рамках отстаивания отдельно взятой позиции на его стороне, ты также поддерживаешь его маняоправдания, призванные сокрыть факт вредительства. ТЫ ДОЛЖЕН таскать таймкоды и пруфы, тезис твой "В видео стратег говорит о вредительстве" ТЫ ЕГО И ПРУФАЙ дебич.
Это оно и есть, подмена сознательного умысла с конкретной целью навредить, на простое эгоистичное желание наживы, не обращая внимания на последствия, тут есть принципиальная разница.
Пока что единственное место куда ты ссышь и среш, это себе в штаны.
>В очередной раз: я не обязан опровергать твои, или чьи бы то ни было ещё, фантазии.
Ну пошел тода нахуй.
>Ты сперва должен с пруфами доказать, что стратег или я(в рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне), утверждали то, с чем ты споришь. Т.е. оправдывали вредительство.
А с хуя я вдруг должен тебе доказывать, твое собственное утверждение, пидораш? ТЫ первым закудахтал про видосы, мол "там стратег указывает на предательство и вредительство". Я видосы смотрел, там ниху такого нет, только маняоправдания про "тупых и жадных лоббистов", соответственно если ты в рамках отстаивания отдельно взятой позиции на его стороне, ты также поддерживаешь его маняоправдания, призванные сокрыть факт вредительства. ТЫ ДОЛЖЕН таскать таймкоды и пруфы, тезис твой "В видео стратег говорит о вредительстве" ТЫ ЕГО И ПРУФАЙ дебич.
>Здесь нет оправдывания вредительства
Это оно и есть, подмена сознательного умысла с конкретной целью навредить, на простое эгоистичное желание наживы, не обращая внимания на последствия, тут есть принципиальная разница.
Пока что единственное место куда ты ссышь и среш, это себе в штаны.
26 Кб, 604x584>>1030281
Ахахахаххахахах, ну как я и говорил. Снова маленького скудоумного скулёжника до слёзок довел.
Не моё утверждение, а факт наличия этого утверждения в принципе. Иначе ты споришь с выдуманной позицией, которую ты мне приписываешь.
Факт наличия которых ты не доказал, лол.
Это не то что я должен, а то, чего хочешь ты. Но как я уже объяснил:
Так работает логика дискуссии по факту. Тут у тебя два выхода: либо ты пруфаешь, либо поджав хвостик убегаешь в слёзках.
Нет. Там такое не написано. Ты сам такой контекст выдумал этому предложению. В этом состоит твоя тактика, которую я просто сразу слил в унитаз, отчего у тебя, собственно, и разорвало жёпку.
>Ну пошел тода нахуй.
Ахахахаххахахах, ну как я и говорил. Снова маленького скудоумного скулёжника до слёзок довел.
>А с хуя я вдруг должен тебе доказывать, твое собственное утверждение, пидораш?
Не моё утверждение, а факт наличия этого утверждения в принципе. Иначе ты споришь с выдуманной позицией, которую ты мне приписываешь.
>соответственно если ты в рамках отстаивания отдельно взятой позиции на его стороне, ты также поддерживаешь его маняоправдания
Факт наличия которых ты не доказал, лол.
>ТЫ ДОЛЖЕН таскать таймкоды и пруфы, тезис твой "В видео стратег говорит о вредительстве" ТЫ ЕГО И ПРУФАЙ дебич.
Это не то что я должен, а то, чего хочешь ты. Но как я уже объяснил:
> я не обязан опровергать твои, или чьи бы то ни было ещё, фантазии. Ты сперва должен с пруфами доказать, что стратег или я(в рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне), утверждали то, с чем ты споришь. Т.е. оправдывали вредительство.
Так работает логика дискуссии по факту. Тут у тебя два выхода: либо ты пруфаешь, либо поджав хвостик убегаешь в слёзках.
>Это оно и есть, подмена сознательного умысла с конкретной целью навредить, на простое эгоистичное желание наживы, не обращая внимания на последствия, тут есть принципиальная разница.
Нет. Там такое не написано. Ты сам такой контекст выдумал этому предложению. В этом состоит твоя тактика, которую я просто сразу слил в унитаз, отчего у тебя, собственно, и разорвало жёпку.
>>1030285
Если ты не собираешься опровергать мои тезисы, хули ты тут сидишь ебобошка? пиздуй от сюда в свою болотную яму.
Ты утверждаешь, что в ролике про американские провалы, стратег разоблачает вредительство.
В это ролике, стратег НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни про вредительство, ни саботаже, а только о "глупости" американских чиновников, и если ты с собственных же слов.
Соответственно, ты также полностью разделяеш его аргументацию из роликов.
Что я должен тебе принести в качестве пруфа? стенограмму принести 2 роликов, даунище? Иди и сам их посмотри
ТЕПЕРЬ МЯЧ НА ТВОЕЙ СТРОНЕ, ты первым вскукарекал про ролики, там нихуя не было, в качестве пруфа мог бы привести таймкоды где стратег говорил про вредительство, но их нет и не будит, а все что будет, это очередная простыня поноса.
Пошло маняврирование, представь ситуацию, ты идешm по дороге, и на тебя едет машина, водитель которой СОЗНАТЕЛЬНО НАМЕРЕВАЕТЬСЯ ТЕБЯ УБИТЬ И ЗАДАВИТЬ. Это одна ситуация (Злова умысла\вредительства). Другая ситуация когда на тебя едет не трезвый водитель, у него нет намеренья тебя убить, но из-за того что он не полностью себе контролирует, он гипотетически может тебя задавить. Это случей коррупции, ты и стратег пытаетесь подменить ситуацию 1 (когда водитель, специально пытается тебя убить), на ситуацию 2 (когда он случайно может тебя убить), через спихивание все на американских чиновников\лоббистов\инженеров, которым просто "ударила моча в голову" (собственно что и делал стратег в двух видосах).
>Нет. Там такое не написано. Ты сам такой контекст выдумал этому предложению.
>Ахахахаххахахах, ну как я и говорил. Снова маленького скудоумного скулёжника до слёзок довел.
Если ты не собираешься опровергать мои тезисы, хули ты тут сидишь ебобошка? пиздуй от сюда в свою болотную яму.
>Не моё утверждение, а факт наличия этого утверждения в принципе.
>Так работает логика дискуссии по факту. Тут у тебя два выхода: либо ты пруфаешь, либо поджав хвостик убегаешь в слёзках.
Ты утверждаешь, что в ролике про американские провалы, стратег разоблачает вредительство.
>Более того - я тебе несколько раз привел пример ролик самого стратега, который нашел такое вредительство и составил из него целый топ аналоговнетов.
В это ролике, стратег НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни про вредительство, ни саботаже, а только о "глупости" американских чиновников, и если ты с собственных же слов.
>В рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне
Соответственно, ты также полностью разделяеш его аргументацию из роликов.
Что я должен тебе принести в качестве пруфа? стенограмму принести 2 роликов, даунище? Иди и сам их посмотри
ТЕПЕРЬ МЯЧ НА ТВОЕЙ СТРОНЕ, ты первым вскукарекал про ролики, там нихуя не было, в качестве пруфа мог бы привести таймкоды где стратег говорил про вредительство, но их нет и не будит, а все что будет, это очередная простыня поноса.
>Нет. Там такое не написано. Ты сам такой контекст выдумал этому предложению.
Пошло маняврирование, представь ситуацию, ты идешm по дороге, и на тебя едет машина, водитель которой СОЗНАТЕЛЬНО НАМЕРЕВАЕТЬСЯ ТЕБЯ УБИТЬ И ЗАДАВИТЬ. Это одна ситуация (Злова умысла\вредительства). Другая ситуация когда на тебя едет не трезвый водитель, у него нет намеренья тебя убить, но из-за того что он не полностью себе контролирует, он гипотетически может тебя задавить. Это случей коррупции, ты и стратег пытаетесь подменить ситуацию 1 (когда водитель, специально пытается тебя убить), на ситуацию 2 (когда он случайно может тебя убить), через спихивание все на американских чиновников\лоббистов\инженеров, которым просто "ударила моча в голову" (собственно что и делал стратег в двух видосах).
>>1030285
Если ты не собираешься опровергать мои тезисы, хули ты тут сидишь ебобошка? пиздуй от сюда в свою болотную яму.
Ты утверждаешь, что в ролике про американские провалы, стратег разоблачает вредительство.
В это ролике, стратег НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни про вредительство, ни саботаже, а только о "глупости" американских чиновников, и если ты с собственных же слов.
Соответственно, ты также полностью разделяеш его аргументацию из роликов.
Что я должен тебе принести в качестве пруфа? стенограмму принести 2 роликов, даунище? Иди и сам их посмотри
ТЕПЕРЬ МЯЧ НА ТВОЕЙ СТРОНЕ, ты первым вскукарекал про ролики, там нихуя не было, в качестве пруфа мог бы привести таймкоды где стратег говорил про вредительство, но их нет и не будит, а все что будет, это очередная простыня поноса.
Пошло маняврирование, представь ситуацию, ты идешm по дороге, и на тебя едет машина, водитель которой СОЗНАТЕЛЬНО НАМЕРЕВАЕТЬСЯ ТЕБЯ УБИТЬ И ЗАДАВИТЬ. Это одна ситуация (Злова умысла\вредительства). Другая ситуация когда на тебя едет не трезвый водитель, у него нет намеренья тебя убить, но из-за того что он не полностью себе контролирует, он гипотетически может тебя задавить. Это случей коррупции, ты и стратег пытаетесь подменить ситуацию 1 (когда водитель, специально пытается тебя убить), на ситуацию 2 (когда он случайно может тебя убить), через спихивание все на американских чиновников\лоббистов\инженеров, которым просто "ударила моча в голову" (собственно что и делал стратег в двух видосах).
>Нет. Там такое не написано. Ты сам такой контекст выдумал этому предложению.
>Ахахахаххахахах, ну как я и говорил. Снова маленького скудоумного скулёжника до слёзок довел.
Если ты не собираешься опровергать мои тезисы, хули ты тут сидишь ебобошка? пиздуй от сюда в свою болотную яму.
>Не моё утверждение, а факт наличия этого утверждения в принципе.
>Так работает логика дискуссии по факту. Тут у тебя два выхода: либо ты пруфаешь, либо поджав хвостик убегаешь в слёзках.
Ты утверждаешь, что в ролике про американские провалы, стратег разоблачает вредительство.
>Более того - я тебе несколько раз привел пример ролик самого стратега, который нашел такое вредительство и составил из него целый топ аналоговнетов.
В это ролике, стратег НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни про вредительство, ни саботаже, а только о "глупости" американских чиновников, и если ты с собственных же слов.
>В рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне
Соответственно, ты также полностью разделяеш его аргументацию из роликов.
Что я должен тебе принести в качестве пруфа? стенограмму принести 2 роликов, даунище? Иди и сам их посмотри
ТЕПЕРЬ МЯЧ НА ТВОЕЙ СТРОНЕ, ты первым вскукарекал про ролики, там нихуя не было, в качестве пруфа мог бы привести таймкоды где стратег говорил про вредительство, но их нет и не будит, а все что будет, это очередная простыня поноса.
>Нет. Там такое не написано. Ты сам такой контекст выдумал этому предложению.
Пошло маняврирование, представь ситуацию, ты идешm по дороге, и на тебя едет машина, водитель которой СОЗНАТЕЛЬНО НАМЕРЕВАЕТЬСЯ ТЕБЯ УБИТЬ И ЗАДАВИТЬ. Это одна ситуация (Злова умысла\вредительства). Другая ситуация когда на тебя едет не трезвый водитель, у него нет намеренья тебя убить, но из-за того что он не полностью себе контролирует, он гипотетически может тебя задавить. Это случей коррупции, ты и стратег пытаетесь подменить ситуацию 1 (когда водитель, специально пытается тебя убить), на ситуацию 2 (когда он случайно может тебя убить), через спихивание все на американских чиновников\лоббистов\инженеров, которым просто "ударила моча в голову" (собственно что и делал стратег в двух видосах).
4 Кб, 170x170
>>1030296
Поплачь ещё.
Где там оправдание вредительства?
Я не собираюсь пруфать за с тебя. Не умеешь с фактами и аргументами отстоять свою позицию - обтекай.
Да, будет, прямо тебе в ротешник. За подмену дискурса. Спор был про то, что стратег оправдывает вредительство. Утри свои губки от прошлой освещающей струи мочи и докажи это. Или иди скули в уголок, признав свой обсёр.
Аналогия не аргумент. Зря тужился.
АХАХХАХАХАХАХА бляяяяяяяяять, как же ты НЕ ПАЛИШЬСЯ. Ну опозорился - обтекай. Убежал из треда с позором - смирись. Пойди, потрать время с пользой, научись вести дискуссию. Нет блять, упорно продолжает себе в портки давить! Ну ебтвоюмать, мне уже жалко тебя...
>>1030301
Не беспокойся, это всего лишь неудавшаяся мимикрия, лол
>Если ты не собираешься опровергать мои тезисы, хули ты тут сидишь ебобошка? пиздуй от сюда в свою болотную яму.
Поплачь ещё.
>В это ролике, стратег НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни про вредительство, ни саботаже, а только о "глупости" американских чиновников, и если ты с собственных же слов
Где там оправдание вредительства?
>Что я должен тебе принести в качестве пруфа? стенограмму принести 2 роликов, даунище? Иди и сам их посмотри
Я не собираюсь пруфать за с тебя. Не умеешь с фактами и аргументами отстоять свою позицию - обтекай.
>ТЕПЕРЬ МЯЧ НА ТВОЕЙ СТРОНЕ, ты первым вскукарекал про ролики, там нихуя не было, в качестве пруфа мог бы привести таймкоды где стратег говорил про вредительство, но их нет и не будит, а все что будет, это очередная простыня поноса.
Да, будет, прямо тебе в ротешник. За подмену дискурса. Спор был про то, что стратег оправдывает вредительство. Утри свои губки от прошлой освещающей струи мочи и докажи это. Или иди скули в уголок, признав свой обсёр.
>Пошло маняврирование, представь ситуацию, ты идешm по дороге, и на тебя едет машина, водитель которой СОЗНАТЕЛЬНО НАМЕРЕВАЕТЬСЯ ТЕБЯ УБИТЬ И ЗАДАВИТЬ. Это одна ситуация (Злова умысла\вредительства). Другая ситуация когда на тебя едет не трезвый водитель, у него нет намеренья тебя убить, но из-за того что он не полностью себе контролирует, он гипотетически может тебя задавить. Это случей коррупции, ты и стратег пытаетесь подменить ситуацию 1 (когда водитель, специально пытается тебя убить), на ситуацию 2 (когда он случайно может тебя убить), через спихивание все на американских чиновников\лоббистов\инженеров, которым просто "ударила моча в голову" (собственно что и делал стратег в двух видосах).
Аналогия не аргумент. Зря тужился.
>будит
>идешm
>Злова умысла
>намеренья
АХАХХАХАХАХАХА бляяяяяяяяять, как же ты НЕ ПАЛИШЬСЯ. Ну опозорился - обтекай. Убежал из треда с позором - смирись. Пойди, потрать время с пользой, научись вести дискуссию. Нет блять, упорно продолжает себе в портки давить! Ну ебтвоюмать, мне уже жалко тебя...
>>1030301
Не беспокойся, это всего лишь неудавшаяся мимикрия, лол
>>1030296
Поплачь ещё.
Где там оправдание вредительства?
Я не собираюсь пруфать за с тебя. Не умеешь с фактами и аргументами отстоять свою позицию - обтекай.
Да, будет, прямо тебе в ротешник. За подмену дискурса. Спор был про то, что стратег оправдывает вредительство. Утри свои губки от прошлой освещающей струи мочи и докажи это. Или иди скули в уголок, признав свой обсёр.
Аналогия не аргумент. Зря тужился.
АХАХХАХАХАХАХА бляяяяяяяяять, как же ты НЕ ПАЛИШЬСЯ. Ну опозорился - обтекай. Убежал из треда с позором - смирись. Пойди, потрать время с пользой, научись вести дискуссию. Нет блять, упорно продолжает себе в портки давить! Ну ебтвоюмать, мне уже жалко тебя...
>>1030301
Не беспокойся, это всего лишь неудавшаяся мимикрия, лол
>Если ты не собираешься опровергать мои тезисы, хули ты тут сидишь ебобошка? пиздуй от сюда в свою болотную яму.
Поплачь ещё.
>В это ролике, стратег НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни про вредительство, ни саботаже, а только о "глупости" американских чиновников, и если ты с собственных же слов
Где там оправдание вредительства?
>Что я должен тебе принести в качестве пруфа? стенограмму принести 2 роликов, даунище? Иди и сам их посмотри
Я не собираюсь пруфать за с тебя. Не умеешь с фактами и аргументами отстоять свою позицию - обтекай.
>ТЕПЕРЬ МЯЧ НА ТВОЕЙ СТРОНЕ, ты первым вскукарекал про ролики, там нихуя не было, в качестве пруфа мог бы привести таймкоды где стратег говорил про вредительство, но их нет и не будит, а все что будет, это очередная простыня поноса.
Да, будет, прямо тебе в ротешник. За подмену дискурса. Спор был про то, что стратег оправдывает вредительство. Утри свои губки от прошлой освещающей струи мочи и докажи это. Или иди скули в уголок, признав свой обсёр.
>Пошло маняврирование, представь ситуацию, ты идешm по дороге, и на тебя едет машина, водитель которой СОЗНАТЕЛЬНО НАМЕРЕВАЕТЬСЯ ТЕБЯ УБИТЬ И ЗАДАВИТЬ. Это одна ситуация (Злова умысла\вредительства). Другая ситуация когда на тебя едет не трезвый водитель, у него нет намеренья тебя убить, но из-за того что он не полностью себе контролирует, он гипотетически может тебя задавить. Это случей коррупции, ты и стратег пытаетесь подменить ситуацию 1 (когда водитель, специально пытается тебя убить), на ситуацию 2 (когда он случайно может тебя убить), через спихивание все на американских чиновников\лоббистов\инженеров, которым просто "ударила моча в голову" (собственно что и делал стратег в двух видосах).
Аналогия не аргумент. Зря тужился.
>будит
>идешm
>Злова умысла
>намеренья
АХАХХАХАХАХАХА бляяяяяяяяять, как же ты НЕ ПАЛИШЬСЯ. Ну опозорился - обтекай. Убежал из треда с позором - смирись. Пойди, потрать время с пользой, научись вести дискуссию. Нет блять, упорно продолжает себе в портки давить! Ну ебтвоюмать, мне уже жалко тебя...
>>1030301
Не беспокойся, это всего лишь неудавшаяся мимикрия, лол
>>1030301
Тоже кекнул с этого. "Я не либерал и не украинец". Дружочки-пирожочки даже не в курсе, что демаскируются сразу же после входа в дверь, словно Штирлиц с волочащимся за ним парашютом, но продолжают ломать комедию.
"А как дышал."
Тоже кекнул с этого. "Я не либерал и не украинец". Дружочки-пирожочки даже не в курсе, что демаскируются сразу же после входа в дверь, словно Штирлиц с волочащимся за ним парашютом, но продолжают ломать комедию.
"А как дышал."
>>1030305
Охуенно, сам расписался в собственном кретинизме.
Умалчивание (стратег ни разу за все 2 видео, даже ни закинулся ни о каком саботаже или вредительстве). Подмена (вся вина за провал сваливается либо на простое "стечение" обстоятельств, либо на абстрактных "тупых" чиновников, возможность сознательного вредительства, даже не рассматривается, заменяясь на более мягкие выше описанные варианты, оправдание "через меньшее зло") Умалчивание очевидного вредительства, его ретуширования "глупостью", тождественно его поддержке и одобрению. Мне реально, нужно объяснять настолько элементарные вещи.
Тоды с хуя ты с меня что то ещё смеешь требовать, дцпшник? Тебе дают максимально простое указание, пойди посмотри ролики, и сам убедись, что там нет ни слова про саботаж. Но нет, ты начинаешь вилять жопой и истерить "ой я не это хочу, я хочу то, но не сё" и.тд. Ты хотя бы для начала, научись формулировать собственные хотелки, прежде чем своё еблище открывать.
За подмену дискурса. Спор был про то, что стратег оправдывает вредительство.
Я четко ответил на этот вопрос, что стратег через подмену явной измены, на простую глупостью, через полное игнорирование первой, делая вид что её вообще не существует. Тем самым он Оправдывает и поддерживает саботаж и вредительство в Армии США. То что тебе этот ответ может не нравиться, ЭТО ТВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Только по чему то в споре со мной, единственным кто себе в портки давит, истерит и заламывает ручки, как последняя баба, это ты.
Сам себе подкинул хорошую мысль, ноги в руки, и с песней.
>Поплачь ещё.
Охуенно, сам расписался в собственном кретинизме.
>Где там оправдание вредительства?
Умалчивание (стратег ни разу за все 2 видео, даже ни закинулся ни о каком саботаже или вредительстве). Подмена (вся вина за провал сваливается либо на простое "стечение" обстоятельств, либо на абстрактных "тупых" чиновников, возможность сознательного вредительства, даже не рассматривается, заменяясь на более мягкие выше описанные варианты, оправдание "через меньшее зло") Умалчивание очевидного вредительства, его ретуширования "глупостью", тождественно его поддержке и одобрению. Мне реально, нужно объяснять настолько элементарные вещи.
>Я не собираюсь пруфать за с тебя. Не умеешь с фактами и аргументами отстоять свою позицию - обтекай.
Тоды с хуя ты с меня что то ещё смеешь требовать, дцпшник? Тебе дают максимально простое указание, пойди посмотри ролики, и сам убедись, что там нет ни слова про саботаж. Но нет, ты начинаешь вилять жопой и истерить "ой я не это хочу, я хочу то, но не сё" и.тд. Ты хотя бы для начала, научись формулировать собственные хотелки, прежде чем своё еблище открывать.
За подмену дискурса. Спор был про то, что стратег оправдывает вредительство.
Я четко ответил на этот вопрос, что стратег через подмену явной измены, на простую глупостью, через полное игнорирование первой, делая вид что её вообще не существует. Тем самым он Оправдывает и поддерживает саботаж и вредительство в Армии США. То что тебе этот ответ может не нравиться, ЭТО ТВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
>у опозорился - обтекай. Убежал из треда с позором - смирись. Пойди, потрать время с пользой, научись вести дискуссию. Нет блять, упорно продолжает себе в портки давить! Ну ебтвоюмать, мне уже жалко тебя...
Только по чему то в споре со мной, единственным кто себе в портки давит, истерит и заламывает ручки, как последняя баба, это ты.
>Пойди, потрать время с пользой, научись вести дискуссию.
Сам себе подкинул хорошую мысль, ноги в руки, и с песней.
>>1030315
И вообще, тейк изначально был, не то что Стратег "Оправдывает" вредительство а армии США, а что он его Отрицает и Игнорирует (что в данном случии тождественно). А раз ты сам сказал что.
Значит ты тоже Отрицаешь их.
И как это беться с
Обясни, узкий?
И вообще, тейк изначально был, не то что Стратег "Оправдывает" вредительство а армии США, а что он его Отрицает и Игнорирует (что в данном случии тождественно). А раз ты сам сказал что.
>В рамках отстаивания отдельно взятой позиции стратега на его стороне
Значит ты тоже Отрицаешь их.
И как это беться с
>Олигофрен, я не говорил, что в армии США нет вредительства и никоим образом это вредительство не оправдывал.
Обясни, узкий?
>>1030315
Пруфы неси.
А с чего я должен следовать указаниям какого-то визгливого хуесоса? Ведь если визгливый хуесос хочет меня в чём-то убедить - он сделает это самостоятельно. Верно, визгливый хуесос? Это ведь тебе надо доказать, что я не прав, а не мне.
Нет, не мои. Мне должен нравится ответ в виде безпруфных выдуманных из головы фантазий, которые якобы доказывают, что я не прав? Нет. Это не так работает. Доказательства должны быть обоснованные. Не можешь доказать? Ну, терпи.
А может всё таки ты? Убегать в слёзках из треда и потом притворяться кем-то другим это даже хуже, чем истеричная бабская выходка, лол. Ты кстати, кажется, тактично упустил эту деталь в моём посте. Не хочешь оправдаться за своё поведение?
>Умалчивание (стратег ни разу за все 2 видео, даже ни закинулся ни о каком саботаже или вредительстве). Подмена (вся вина за провал сваливается либо на простое "стечение" обстоятельств, либо на абстрактных "тупых" чиновников, возможность сознательного вредительства, даже не рассматривается, заменяясь на более мягкие выше описанные варианты, оправдание "через меньшее зло") Умалчивание очевидного вредительства, его ретуширования "глупостью", тождественно его поддержке и одобрению. Мне реально, нужно объяснять настолько элементарные вещи.
Пруфы неси.
>Тоды с хуя ты с меня что то ещё смеешь требовать, дцпшник? Тебе дают максимально простое указание, пойди посмотри ролики, и сам убедись, что там нет ни слова про саботаж. Но нет, ты начинаешь вилять жопой и истерить "ой я не это хочу, я хочу то, но не сё" и.тд. Ты хотя бы для начала, научись формулировать собственные хотелки, прежде чем своё еблище открывать.
А с чего я должен следовать указаниям какого-то визгливого хуесоса? Ведь если визгливый хуесос хочет меня в чём-то убедить - он сделает это самостоятельно. Верно, визгливый хуесос? Это ведь тебе надо доказать, что я не прав, а не мне.
>Я четко ответил на этот вопрос, что стратег через подмену явной измены, на простую глупостью, через полное игнорирование первой, делая вид что её вообще не существует. Тем самым он Оправдывает и поддерживает саботаж и вредительство в Армии США. То что тебе этот ответ может не нравиться, ЭТО ТВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Нет, не мои. Мне должен нравится ответ в виде безпруфных выдуманных из головы фантазий, которые якобы доказывают, что я не прав? Нет. Это не так работает. Доказательства должны быть обоснованные. Не можешь доказать? Ну, терпи.
>Только по чему то в споре со мной, единственным кто себе в портки давит, истерит и заламывает ручки, как последняя баба, это ты.
А может всё таки ты? Убегать в слёзках из треда и потом притворяться кем-то другим это даже хуже, чем истеричная бабская выходка, лол. Ты кстати, кажется, тактично упустил эту деталь в моём посте. Не хочешь оправдаться за своё поведение?
>>1030315
Пруфы неси.
А с чего я должен следовать указаниям какого-то визгливого хуесоса? Ведь если визгливый хуесос хочет меня в чём-то убедить - он сделает это самостоятельно. Верно, визгливый хуесос? Это ведь тебе надо доказать, что я не прав, а не мне.
Нет, не мои. Мне должен нравится ответ в виде безпруфных выдуманных из головы фантазий, которые якобы доказывают, что я не прав? Нет. Это не так работает. Доказательства должны быть обоснованные. Не можешь доказать? Ну, терпи.
А может всё таки ты? Убегать в слёзках из треда и потом притворяться кем-то другим это даже хуже, чем истеричная бабская выходка, лол. Ты кстати, кажется, тактично упустил эту деталь в моём посте. Не хочешь оправдаться за своё поведение?
>Умалчивание (стратег ни разу за все 2 видео, даже ни закинулся ни о каком саботаже или вредительстве). Подмена (вся вина за провал сваливается либо на простое "стечение" обстоятельств, либо на абстрактных "тупых" чиновников, возможность сознательного вредительства, даже не рассматривается, заменяясь на более мягкие выше описанные варианты, оправдание "через меньшее зло") Умалчивание очевидного вредительства, его ретуширования "глупостью", тождественно его поддержке и одобрению. Мне реально, нужно объяснять настолько элементарные вещи.
Пруфы неси.
>Тоды с хуя ты с меня что то ещё смеешь требовать, дцпшник? Тебе дают максимально простое указание, пойди посмотри ролики, и сам убедись, что там нет ни слова про саботаж. Но нет, ты начинаешь вилять жопой и истерить "ой я не это хочу, я хочу то, но не сё" и.тд. Ты хотя бы для начала, научись формулировать собственные хотелки, прежде чем своё еблище открывать.
А с чего я должен следовать указаниям какого-то визгливого хуесоса? Ведь если визгливый хуесос хочет меня в чём-то убедить - он сделает это самостоятельно. Верно, визгливый хуесос? Это ведь тебе надо доказать, что я не прав, а не мне.
>Я четко ответил на этот вопрос, что стратег через подмену явной измены, на простую глупостью, через полное игнорирование первой, делая вид что её вообще не существует. Тем самым он Оправдывает и поддерживает саботаж и вредительство в Армии США. То что тебе этот ответ может не нравиться, ЭТО ТВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Нет, не мои. Мне должен нравится ответ в виде безпруфных выдуманных из головы фантазий, которые якобы доказывают, что я не прав? Нет. Это не так работает. Доказательства должны быть обоснованные. Не можешь доказать? Ну, терпи.
>Только по чему то в споре со мной, единственным кто себе в портки давит, истерит и заламывает ручки, как последняя баба, это ты.
А может всё таки ты? Убегать в слёзках из треда и потом притворяться кем-то другим это даже хуже, чем истеричная бабская выходка, лол. Ты кстати, кажется, тактично упустил эту деталь в моём посте. Не хочешь оправдаться за своё поведение?
>>1030326
Сами видосы, и есть пруф, там все и без купюр видно (для адекватного человека). Ни хочешь смотреть, пошел нахуй.
Вообще то, все ровно, на оборот, мне тебе доказывать ничего не нужно, это тебе нужно даказать, что стратег не игнорирует, и не оправдывает вредительство и саботаж, в армии США, ты мне привел в качестве пруфа, видос, кде он якобы осуждает вредительство и саботаж, но ты либо 1)Сам не смотрел свои источники, 2)Сознательно пиздишь. Ибо видосы как раз подтверждали мой тезис, о игнорировании вредительства, я сказал что твои пруфы поебота, и неси уточнение в виде таймкодов, с где стратег обсуждает вредительство в армии США, ты начал сливаться и обтикать.
Если тебе не хватает мозгов, осознать простой логический вывод, из простых наблюдений, ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ. Ты походу самостоятельно даже 2+2 сложить не можешь, и будешь требовать пруф, что 2+2=4.
Ну и где я "убегаю" я сухо и спокойно отвечаю по теме, а ты истеришь и срешся в дикой тряске.
>Пруфы неси.
Сами видосы, и есть пруф, там все и без купюр видно (для адекватного человека). Ни хочешь смотреть, пошел нахуй.
>А с чего я должен следовать указаниям какого-то визгливого хуесоса? Ведь если визгливый хуесос хочет меня в чём-то убедить - он сделает это самостоятельно. Верно, визгливый хуесос? Это ведь тебе надо доказать, что я не прав, а не мне.
Вообще то, все ровно, на оборот, мне тебе доказывать ничего не нужно, это тебе нужно даказать, что стратег не игнорирует, и не оправдывает вредительство и саботаж, в армии США, ты мне привел в качестве пруфа, видос, кде он якобы осуждает вредительство и саботаж, но ты либо 1)Сам не смотрел свои источники, 2)Сознательно пиздишь. Ибо видосы как раз подтверждали мой тезис, о игнорировании вредительства, я сказал что твои пруфы поебота, и неси уточнение в виде таймкодов, с где стратег обсуждает вредительство в армии США, ты начал сливаться и обтикать.
>Нет, не мои. Мне должен нравится ответ в виде безпруфных выдуманных из головы фантазий, которые якобы доказывают, что я не прав? Нет. Это не так работает. Доказательства должны быть обоснованные. Не можешь доказать? Ну, терпи.
Если тебе не хватает мозгов, осознать простой логический вывод, из простых наблюдений, ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ. Ты походу самостоятельно даже 2+2 сложить не можешь, и будешь требовать пруф, что 2+2=4.
>А может всё таки ты? Убегать в слёзках из треда и потом притворяться кем-то другим это даже хуже, чем истеричная бабская выходка, лол. Ты кстати, кажется, тактично упустил эту деталь в моём посте. Не хочешь оправдаться за своё поведение?
Ну и где я "убегаю" я сухо и спокойно отвечаю по теме, а ты истеришь и срешся в дикой тряске.
>>1030334
Слился? Ну раскрывай ротеш. Пссссссссссс. Свободен.
>>1030334
Нет. Доказывает утверждающий. Ты утверждаешь, что он оправдывает. Доказывай. Нет? Открывай ротеш. Пссссссс. Свободен.
Дааа, не хватает мозгов осознать простой вывод из фантазий шизика и принять это как факт. Ужасно, как я мог так поступить..
В математике тоже всё доказывается с пруфами. И если бы всё просто на слово верили всяким олигофренам типа тебя, ничего не доказывая - ты бы сейчас сидел хлеву, обмазываясь навозом, а не спорил в интернете. Впрочем, в хлеву тебе самое место. По-хорошему надо как-то отгораживать таких скудоумных дегенератов от выражения собственного мнения в интернете.
Ты уже однажды разрыдавшись убежал и теперь вернулся под видом другой, совершенно неузнаваемой личности. Сейчас снова убежишь. Раскрывай ротеш. Пссссссссс. Всё, процедура закончена. Беги. Только рот свой вытри. Хотя...можешь оставить и так.
>пошел нахуй.
Слился? Ну раскрывай ротеш. Пссссссссссс. Свободен.
>>1030334
>Вообще то, все ровно, на оборот, мне тебе доказывать ничего не нужно, это тебе нужно даказать, что стратег не игнорирует, и не оправдывает вредительство
Нет. Доказывает утверждающий. Ты утверждаешь, что он оправдывает. Доказывай. Нет? Открывай ротеш. Пссссссс. Свободен.
>Если тебе не хватает мозгов, осознать простой логический вывод, из простых наблюдений, ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ.
Дааа, не хватает мозгов осознать простой вывод из фантазий шизика и принять это как факт. Ужасно, как я мог так поступить..
>Ты походу самостоятельно даже 2+2 сложить не можешь, и будешь требовать пруф, что 2+2=4.
В математике тоже всё доказывается с пруфами. И если бы всё просто на слово верили всяким олигофренам типа тебя, ничего не доказывая - ты бы сейчас сидел хлеву, обмазываясь навозом, а не спорил в интернете. Впрочем, в хлеву тебе самое место. По-хорошему надо как-то отгораживать таких скудоумных дегенератов от выражения собственного мнения в интернете.
>Ну и где я "убегаю" я сухо и спокойно отвечаю по теме, а ты истеришь и срешся в дикой тряске.
Ты уже однажды разрыдавшись убежал и теперь вернулся под видом другой, совершенно неузнаваемой личности. Сейчас снова убежишь. Раскрывай ротеш. Пссссссссс. Всё, процедура закончена. Беги. Только рот свой вытри. Хотя...можешь оставить и так.
>>1030340
Ты сам прямо сказал, что не будешь принимать, неудобный пруф, полностью опровергающий твою ахинею, хватит ссать себе в штаны.
Нихуя, ты пытаешься опровергать мое утверждение, ну так опровергай, нет? пшол от сюда.
Умение маняврировать от объективных факторов, достойное уважение.
Просто прирви спор, и прекрати позориться, переубедить меня с твоим пруфами, у тебя не получиться, хотя-бы не срись на публику.
И того мой тезис.
-Стратег игнорирует факт вредительства и саботажа в армии США.
так и остался не опровергнутым, кроме поноса и "пруфов" опровергающих твою же позицию. Ты ничего не предоставил.
Ротик открой. Пссссссссс. себался.
>Слился
Ты сам прямо сказал, что не будешь принимать, неудобный пруф, полностью опровергающий твою ахинею, хватит ссать себе в штаны.
>Нет. Доказывает утверждающий. Ты утверждаешь,
Нихуя, ты пытаешься опровергать мое утверждение, ну так опровергай, нет? пшол от сюда.
>В математике тоже всё доказывается с пруфами. И если бы всё просто на слово верили всяким олигофренам типа тебя, ничего не доказывая - ты бы сейчас сидел хлеву, обмазываясь навозом, а не спорил в интернете. Впрочем, в хлеву тебе самое место. По-хорошему надо как-то отгораживать таких скудоумных дегенератов от выражения собственного мнения в интернете.
Умение маняврировать от объективных факторов, достойное уважение.
Просто прирви спор, и прекрати позориться, переубедить меня с твоим пруфами, у тебя не получиться, хотя-бы не срись на публику.
И того мой тезис.
-Стратег игнорирует факт вредительства и саботажа в армии США.
так и остался не опровергнутым, кроме поноса и "пруфов" опровергающих твою же позицию. Ты ничего не предоставил.
Ротик открой. Пссссссссс. себался.
>>1030351
Все что тебе остается, до упора делать вид, что ты не замечаешь простые закономерности.
>Дааа, не хватает мозгов осознать простой вывод из фантазий шизика и принять это как факт. Ужасно, как я мог так поступить.
Все что тебе остается, до упора делать вид, что ты не замечаешь простые закономерности.
>>1030351
>>1030351
Я не буду принимать отсутствие пруфов. Отрывай. Псссс.
Ты умаляешь меня сжалиться над тобой? Тебе страшно, что публика увидела как тебе писяют в рот? Ну терпи. Ты заслужил. Открывай. Псссссс.
Ого, ты запомнил последовательность своих действий? Похвально. Теперь это твоя инструкция на всю жизнь. Отры...а ты же уже запомнил. Псссссс.
>>1030351
>Ты сам прямо сказал, что не будешь принимать, неудобный пруф
Я не буду принимать отсутствие пруфов. Отрывай. Псссс.
>Просто прирви спор, и прекрати
>хотя-бы не срись на публику.
Ты умаляешь меня сжалиться над тобой? Тебе страшно, что публика увидела как тебе писяют в рот? Ну терпи. Ты заслужил. Открывай. Псссссс.
>Ротик открой. Пссссссссс. себался.
Ого, ты запомнил последовательность своих действий? Похвально. Теперь это твоя инструкция на всю жизнь. Отры...а ты же уже запомнил. Псссссс.
Я упрощу тебе задачу, если сможешь привести, пруфы, что стратег не игнорит саботаж в американском ВПК, то я готов публично признать что был не прав. Но что-то мне подсказывает, что ничего кроме поноса, от тебя ждать не следует.
69 Кб, 1280x720>>1030358
Действительно, не стоит. Поблажек для тебя не будет. Ты обоссан и унижен в треде, в котором до моего прихода гнул пальцы и изображал из себя великого хард сойенс дебатёра. Жестами доброй воли я не занимаюсь. Добро пожаловать на парашу в новом статусе, маня.
Действительно, не стоит. Поблажек для тебя не будет. Ты обоссан и унижен в треде, в котором до моего прихода гнул пальцы и изображал из себя великого хард сойенс дебатёра. Жестами доброй воли я не занимаюсь. Добро пожаловать на парашу в новом статусе, маня.
>>1030366
По факту, ты признаешься, в своем бессилие опровергнуть мое утверждение, и аргументы, и тебе только и остается, что кривляться и сраться.
Думаю итоги спора, очевидны.
По факту, ты признаешься, в своем бессилие опровергнуть мое утверждение, и аргументы, и тебе только и остается, что кривляться и сраться.
Думаю итоги спора, очевидны.
>>1030372
Которых так и не появилось, как и пруфов. Да. Сложно опровергнуть то, чего нет. В каком-то смысле это действительно бессилие.
Ещё бы. У тебя полный рот мочи и ты теперь главчушка треда. Поздравляю.
>бессилие опровергнуть мое утверждение, и аргументы
Которых так и не появилось, как и пруфов. Да. Сложно опровергнуть то, чего нет. В каком-то смысле это действительно бессилие.
>Думаю итоги спора, очевидны.
Ещё бы. У тебя полный рот мочи и ты теперь главчушка треда. Поздравляю.
>>1030387
Ахахаха. А это весело. Давай, ещё скули.
Ахахаха. А это весело. Давай, ещё скули.
329 Кб, 450x853апвагнер он жи поркер запостил такую теорию, кста, у кого есть средства лишние, а можно просто в чяте безплатно, можете спросить у стратега почему евреи так успешны при капитализме.
А что насчет его мнения по воду буксования принятия на вооружения новой нужной военной техники?
Почему бумеранг уже 10 лет как сконструирован но до сих пор не производится? Защищенность у него намного лучше вдоводела-82 и мрапов.
У белорусов недавно появилось новость что у них официально поставили на вооружении их Волтану2. Произведено ещё их почти нихуя но так и сделан он в метеле был неданно - в 21. Но сердце машины - двигатель локализован и изготавливается на МАЗ-Вейчай. Белоруски Батька подсуетился, а плешивое 6-D гросмейстерство и не думало шевелить ООО ВПК перестраивать производство а продолжало покупать колёсные скорлупки клепаемые по отлаженной технологии.
Почему бумеранг уже 10 лет как сконструирован но до сих пор не производится? Защищенность у него намного лучше вдоводела-82 и мрапов.
У белорусов недавно появилось новость что у них официально поставили на вооружении их Волтану2. Произведено ещё их почти нихуя но так и сделан он в метеле был неданно - в 21. Но сердце машины - двигатель локализован и изготавливается на МАЗ-Вейчай. Белоруски Батька подсуетился, а плешивое 6-D гросмейстерство и не думало шевелить ООО ВПК перестраивать производство а продолжало покупать колёсные скорлупки клепаемые по отлаженной технологии.
246 Кб, 720x1650Напутствие школьникам выпускникам.
>>1032506
Он говорит что специально не принимают агентура ЦРУ КГБ у власти она саботирует, чтобы меньше шансов было вывезти войнушку любую с потенциальным противником. И они же специально те заводики где могли бы делать бумеранг например их заваливают заказами на менее эффективные машины хуже.
>А что насчет его мнения по воду буксования принятия на вооружения новой нужной военной техники?
>Почему бумеранг уже 10 лет как сконструирован но до сих пор не производится?
Он говорит что специально не принимают агентура ЦРУ КГБ у власти она саботирует, чтобы меньше шансов было вывезти войнушку любую с потенциальным противником. И они же специально те заводики где могли бы делать бумеранг например их заваливают заказами на менее эффективные машины хуже.
>>1008395
Ну и...?
>Не переживай скоро диванному стратегу многополярный стратег подкинет темку для ролика с перемирием в разгар наступления.
Ну и...?
Кстати попыт начал спустя неск лет наступление на том самом сумском направлении где нет застройки смт и поселух и городов множества перетекающих друг в друга. Стратег давно говорил про то что нужно захватить эту область.
>>1033171
В ночь на 25 мая россияне атаковали Одессу дронами с высоты 3 км, а одну из областей с рекордной высоты 4900 метров. На такой высоте мобильные огневые группы ВСУ и большинство зенитных систем не способны их сбивать.
Об этом Александр Коваленко, обозреватель группы "Информационное сопротивление", сообщил в комментарии для Telegram-канала "Труха".
По словам Коваленко, в одной из областей Украины вообще была зафиксирована высота 4900 м, с которой атаковали российские дроны-камикадзе Shahed-136. Обычно такие БПЛА летают на высоте до 1000-1500 метров. А Одесскую область россияне атаковали БПЛА с высоты 3 км.
Военный эксперт говорит, что на такой высоте мобильные огневые группы и большинство зенитных систем не способны сбивать российские дроны. Сбивать могут огневые группы, вооруженные ПЗРК, а также авиация и ЗРК малого и среднего радиуса действия.
Он уверен, что россияне это делают, чтобы уменьшить эффективность перехвата мобильными огневыми группами и заставить ПВО чаще использовать ракеты для перехвата. Альтернатива — это использование авиации.
"Мы возвращаемся к вопросу авиации, не только реактивной, как МиГ-29, или F-16, но и к более легкой. Речь идет о легких ударных вертолетах и штурмовой турбовинтовой нереактивной авиации", — уточнил Коваленко.
Также военный обозреватель сообщил, что в ночь на 25 мая был установлен "рекорд" по количеству БПЛА: Россия запустила по территории Украины 298 штук. Однако около половины из них — это были дроны-приманки, поскольку у РФ проблемы с быстрым наращиванием производства "Шахедов". И именно они были локально потеряны во время подавления средствами РЭБ.
В ночь на 25 мая россияне атаковали Одессу дронами с высоты 3 км, а одну из областей с рекордной высоты 4900 метров. На такой высоте мобильные огневые группы ВСУ и большинство зенитных систем не способны их сбивать.
Об этом Александр Коваленко, обозреватель группы "Информационное сопротивление", сообщил в комментарии для Telegram-канала "Труха".
По словам Коваленко, в одной из областей Украины вообще была зафиксирована высота 4900 м, с которой атаковали российские дроны-камикадзе Shahed-136. Обычно такие БПЛА летают на высоте до 1000-1500 метров. А Одесскую область россияне атаковали БПЛА с высоты 3 км.
Военный эксперт говорит, что на такой высоте мобильные огневые группы и большинство зенитных систем не способны сбивать российские дроны. Сбивать могут огневые группы, вооруженные ПЗРК, а также авиация и ЗРК малого и среднего радиуса действия.
Он уверен, что россияне это делают, чтобы уменьшить эффективность перехвата мобильными огневыми группами и заставить ПВО чаще использовать ракеты для перехвата. Альтернатива — это использование авиации.
"Мы возвращаемся к вопросу авиации, не только реактивной, как МиГ-29, или F-16, но и к более легкой. Речь идет о легких ударных вертолетах и штурмовой турбовинтовой нереактивной авиации", — уточнил Коваленко.
Также военный обозреватель сообщил, что в ночь на 25 мая был установлен "рекорд" по количеству БПЛА: Россия запустила по территории Украины 298 штук. Однако около половины из них — это были дроны-приманки, поскольку у РФ проблемы с быстрым наращиванием производства "Шахедов". И именно они были локально потеряны во время подавления средствами РЭБ.
>>1033171
В момент когда ВСУ добились превосходства по ФПВ дронам. Сейчас атаковать через город выгоднее чем по пустой местности без затройки
В момент когда ВСУ добились превосходства по ФПВ дронам. Сейчас атаковать через город выгоднее чем по пустой местности без затройки
>>978237 (OP)
Стратег игнорирует тот факт, что в РФ, есть 2 центра власти.
1)Неоколониальный, про западный. Открытый.
2)Партизанско-Патриотический. Скрытый.
Стратег игнорирует (сознательно, или нет) существования 2-го центра. Из-за чего его теория Могильного разума, и выходит настолько гротескной.
Если уж говорить про ангары. То их таки начали строить. По крайней мере для Истребителей.
https://www.twz.com/air/russias-belbek-air-base-in-crimea-is-getting-hardened-aircraft-shelters
Это заслуга Патриотической фракции, но тут свой удар наносят прозападный силы, не дающие в полной мере развернуть полномасштабное строительство, что приводит к известным последствиям.
Если посмотреть на это с точки зрения "Могильного разума", то это выглядит странно, одной рукой мы все ломаем и саботируем, другой строим. НО если взглянуть на это с позиции противостояния 2 противоборствующих центров власти в РФ, то все станет на свои места.
Стратег игнорирует тот факт, что в РФ, есть 2 центра власти.
1)Неоколониальный, про западный. Открытый.
2)Партизанско-Патриотический. Скрытый.
Стратег игнорирует (сознательно, или нет) существования 2-го центра. Из-за чего его теория Могильного разума, и выходит настолько гротескной.
Если уж говорить про ангары. То их таки начали строить. По крайней мере для Истребителей.
https://www.twz.com/air/russias-belbek-air-base-in-crimea-is-getting-hardened-aircraft-shelters
Это заслуга Патриотической фракции, но тут свой удар наносят прозападный силы, не дающие в полной мере развернуть полномасштабное строительство, что приводит к известным последствиям.
Если посмотреть на это с точки зрения "Могильного разума", то это выглядит странно, одной рукой мы все ломаем и саботируем, другой строим. НО если взглянуть на это с позиции противостояния 2 противоборствующих центров власти в РФ, то все станет на свои места.
Стратег диванного легиона буквально вчера упоминал на потоке про то что подозрительно стали умалчивать тему отсутствия железобетонных укрытий для стратегической авиации
Ну вы продолжайте его в ципсо записывать, шизом называть, чистки не нужны, пахуй что с каждым годом все меньше носителей яо у РФ, самолёты с производства сняты, Искандеры с кассетной бч сливают на хрень без последующей детонации.
Горит короче, реально им осталось добить те же тушки только на базах хранения, в прошлом году уже подобным образом хохлы били по сушкам на аэродромах с фпв, никаких выводов, реально страной управляет агентура цру, и договоры о сокращении носителей яо это подтверждают, сократили сами теперь противнику проще добить остатки. Позорно.
Чистки папа не начнет можете скинуть а если поменяют этого Белоусова, то на другого агента.
Герасима думаю вообще не уберут.
Горит короче, реально им осталось добить те же тушки только на базах хранения, в прошлом году уже подобным образом хохлы били по сушкам на аэродромах с фпв, никаких выводов, реально страной управляет агентура цру, и договоры о сокращении носителей яо это подтверждают, сократили сами теперь противнику проще добить остатки. Позорно.
Чистки папа не начнет можете скинуть а если поменяют этого Белоусова, то на другого агента.
Герасима думаю вообще не уберут.
>>1035225
Хз сотрут ли этот видос так как он второстепенный и по инету гуляет другой ролик где самолёты уже горят но тут же явно видно что взрыв из середины происходит и никакого горения и попадания ФПВ до этого не было. Зарнее взрывчатку заложили что ли?
А кстати почему мутят такие схемы? Почему нельзя было распилить бомбардировщики как в Украине? Боятся что военные будут копротивлятся? Почему в Украине не копротивлялись?
Хз сотрут ли этот видос так как он второстепенный и по инету гуляет другой ролик где самолёты уже горят но тут же явно видно что взрыв из середины происходит и никакого горения и попадания ФПВ до этого не было. Зарнее взрывчатку заложили что ли?
А кстати почему мутят такие схемы? Почему нельзя было распилить бомбардировщики как в Украине? Боятся что военные будут копротивлятся? Почему в Украине не копротивлялись?
150 Кб, 720x1650Анонс потока.
Вчера, как я писал выше, он упоминал про замалчивание проблемы отсутствия укрытий для авиации.
Вчера, как я писал выше, он упоминал про замалчивание проблемы отсутствия укрытий для авиации.
>>1035276
Да это похуй. Сам факт, что под носом ФСБ провели такую операцию, которую готовили полтора года.
Да это похуй. Сам факт, что под носом ФСБ провели такую операцию, которую готовили полтора года.
>>1035225
Страну готовят к уничтожению. На Стратега только Лахта-нейронки залупаются. Это даже не люди уже
Страну готовят к уничтожению. На Стратега только Лахта-нейронки залупаются. Это даже не люди уже
86 Кб, 320x106>>1035217
Партизанско-Патриотический настолько скрытый, что его никто никогда не видел.
капча злые хохлы фотографируют как пихают хуи в панамку рф
Партизанско-Патриотический настолько скрытый, что его никто никогда не видел.
капча злые хохлы фотографируют как пихают хуи в панамку рф
31 Кб, 137x200Я тут такое вычитал, оказывается бомбардировщики нельзя прятать по договору с США.
Получается хохлы триггернули очередную шестерню биг политик. Если всё выльется в то, что теперь стратегические бомбардировщики можно будет официально прятать по всей стране, то получается хохлов не будут уведомлять за час до вылета о готовящемся ударе по Хрюкаине.
Какие же хохлы дегенераты...
Получается хохлы триггернули очередную шестерню биг политик. Если всё выльется в то, что теперь стратегические бомбардировщики можно будет официально прятать по всей стране, то получается хохлов не будут уведомлять за час до вылета о готовящемся ударе по Хрюкаине.
Какие же хохлы дегенераты...
134 Кб, 842x1280>>1035433
Бред, это апшные пропагандоны разгоняют чтоб Герасима и ко оправдать, типа они не саботировали строительство укрытий, вроде можно.
Бред, это апшные пропагандоны разгоняют чтоб Герасима и ко оправдать, типа они не саботировали строительство укрытий, вроде можно.
>>1035436
Хотя непонятно что значит формулировка стратегические наступательные вооружения, и входит ли в это понятие носитель самолёт.
Ну типа если такое в принципе подписали с США это уже не очень.
Хотя непонятно что значит формулировка стратегические наступательные вооружения, и входит ли в это понятие носитель самолёт.
Ну типа если такое в принципе подписали с США это уже не очень.
>>1035436
Какой профит РФ с этого договора ваще получила то? Чё они нам могли сделать если бы руководство его не подписывало?
Какой профит РФ с этого договора ваще получила то? Чё они нам могли сделать если бы руководство его не подписывало?
>>1035438
Санкции.
Санкции.
>>1035433
Россия аккуратным и нежным введением войск на территорию Украины нарушила кучу международных договоров. А тут - слушаемся, да
Россия аккуратным и нежным введением войск на территорию Украины нарушила кучу международных договоров. А тут - слушаемся, да
>>1035438
Детей можно в страны к белым людям отправлять. Валюту и золото туда же. Че ты как маленький
Детей можно в страны к белым людям отправлять. Валюту и золото туда же. Че ты как маленький
>>1035782
Лахта учится в перефорсы! Оно живое!!!
Лахта учится в перефорсы! Оно живое!!!
Кто будет на следующем стриме, можете спросить стратега, знает ли он что-то про 3+ двигательные МиГ-29, и МиГ-29 с 2 противоположно расположенными кабинами вместо двигателей, пусть оценит их по своей системе эффективных вооружений.
3,2 Мб, mp4,720x1280, 0:12
>>1035947
Ебал твою жирную мать шлюху своим лахтохуём и в жопу, и в рот, и в пизду.
Терпи, маленький. Ты родился чтобы терпеть. Заливают в уши ссанину? Терпи.
Ебал твою жирную мать шлюху своим лахтохуём и в жопу, и в рот, и в пизду.
Терпи, маленький. Ты родился чтобы терпеть. Заливают в уши ссанину? Терпи.
Мне кажется сомнительной его идея которую он транслировал что арта самоходная нужна только для нападения, а для защиты пойдёт и стационарная тягаемая. По моему это полная хуйня.
Потому что стационарная арта будет сразу известно где и будет разбомблена, если разместить заранее. Не применима для тактики отстрелялся и меняй позицию. Укрепления для неё тоже будут разбомблены заранее, если их наделать. Труднее оперативно переместить если враг обошёл где-то.
Потому что стационарная арта будет сразу известно где и будет разбомблена, если разместить заранее. Не применима для тактики отстрелялся и меняй позицию. Укрепления для неё тоже будут разбомблены заранее, если их наделать. Труднее оперативно переместить если враг обошёл где-то.
>>1035593
Вы посмотрите как всё аккуратно, как всё эстетично, идеально. Лужаечки-газончик пострижены триммером, асфальт 10/10, разметочки, всё в совершенном состоянии. Будто игра компьютерная, будто кино. Это ЛЮДИ.
>Вы посмотрите какая красота, вы только поглядите на это! Какие чистые домики, аккуратные, Господи Боже мой, Господи Боже мой. Да за каким же хуем я...
Вы посмотрите как всё аккуратно, как всё эстетично, идеально. Лужаечки-газончик пострижены триммером, асфальт 10/10, разметочки, всё в совершенном состоянии. Будто игра компьютерная, будто кино. Это ЛЮДИ.
Вот с кем Стратегу надо было постримить. Только из этих 2 скуфов левый как раз 2 месяца на стримах не появляется. Видно, он уже все понял
>>1037056
Не, не потянет.
Не, не потянет.
>>1032506
Да всё проще простого. Это дорого.
1. Техпроцесс не освоен.
2. Работяг не хватает даже на освоенные производства, что аж уже индусов завозим.
3. Банально нету мощностей производства. Это ведь под него цехи надо строить отдельно.
В единичном экземпляре такую йобу собрать легко, нужно всего десяток заинтересованных в этом людей.
Казалось бы можно собирать их как хохлы по 30 штук в год. Но этим десяткам заинтересованных людей интересно что-то творить с нуля, а не конвейерная сборка. Они уже свою задачу выполнили, придумали перспективную боевую машину, даже тесты проводят. На этом их полномочия всё, теперь делают что-то другое.
Да всё проще простого. Это дорого.
1. Техпроцесс не освоен.
2. Работяг не хватает даже на освоенные производства, что аж уже индусов завозим.
3. Банально нету мощностей производства. Это ведь под него цехи надо строить отдельно.
В единичном экземпляре такую йобу собрать легко, нужно всего десяток заинтересованных в этом людей.
Казалось бы можно собирать их как хохлы по 30 штук в год. Но этим десяткам заинтересованных людей интересно что-то творить с нуля, а не конвейерная сборка. Они уже свою задачу выполнили, придумали перспективную боевую машину, даже тесты проводят. На этом их полномочия всё, теперь делают что-то другое.
>>1032506
Мань, не-война ведется для истребления лишнего мужского мяса, которое уже не нужно в горизонте 3-5 лет из-за развития промышленных роботов и ИИ.
Зачем для этого делать какие-то сложные зеленые коробочки на гусеницах, если 2 оболваненных пропагандой мужика в окопах могут друг друга убить старым ржавым калашом? Чтобы что?
Мань, не-война ведется для истребления лишнего мужского мяса, которое уже не нужно в горизонте 3-5 лет из-за развития промышленных роботов и ИИ.
Зачем для этого делать какие-то сложные зеленые коробочки на гусеницах, если 2 оболваненных пропагандой мужика в окопах могут друг друга убить старым ржавым калашом? Чтобы что?
>>1032506
Зачем? Если можно освоить деньги а ванек посадить в старые бмп, ваньки еще довольны будут, потому что это советское качественное.
То что там ваньки будут подыхать а кому не похуй на них?
Их сейчас сдохло сотни тысяч, ты что то почувствовал или как то твоя жизнь изменилась от этого?
Если они себя не уважают то почему кто то должен их уважать?
Если они готовы ездить в старой советской рухляди то зачем что то менять?
Давай будем честны, ты хочешь что бы то глубинарное быдло с ПТСР вернулось и начало тебе создавать проблемы или ты хочешь что бы то быдло там и подохло и не мозолило тебе глаза?
>Почему бумеранг уже 10 лет как сконструирован но до сих пор не производится?
Зачем? Если можно освоить деньги а ванек посадить в старые бмп, ваньки еще довольны будут, потому что это советское качественное.
То что там ваньки будут подыхать а кому не похуй на них?
Их сейчас сдохло сотни тысяч, ты что то почувствовал или как то твоя жизнь изменилась от этого?
Если они себя не уважают то почему кто то должен их уважать?
Если они готовы ездить в старой советской рухляди то зачем что то менять?
Давай будем честны, ты хочешь что бы то глубинарное быдло с ПТСР вернулось и начало тебе создавать проблемы или ты хочешь что бы то быдло там и подохло и не мозолило тебе глаза?
>>1037705
+15 мивины
+15 мивины
>>1037056
Эта гнида кстати очень как-то с трепетом и нереальный уважением относится к такому говну как николай 2. Просто чел выкашивал по фану тысячами зверушек без надобности, превратил страну в проходной двор для разведок, ну как Иран щас, при нем все революции в ри были.
Чё он (советский лысич) царя так увожает?
Эта гнида кстати очень как-то с трепетом и нереальный уважением относится к такому говну как николай 2. Просто чел выкашивал по фану тысячами зверушек без надобности, превратил страну в проходной двор для разведок, ну как Иран щас, при нем все революции в ри были.
Чё он (советский лысич) царя так увожает?
70 Кб, 860x634>>1038776
Всё познаётся в сравнении.
Н2 наказывал тех, кто грабил банки и убивал персонал при ограблениях. Грабители ещё и косили под Робин Гудов, прикрываясь социал-демократическим и националистическими речекряками.
Те, кто с ним боролись, по приходу к власти косили миллионами. При этом жертвами были незамешанные в каких-либо преступлениях.
Плюс борцуны с Н2, судя по всему, приписали жертв своих преступлений к потерям во второй мировой.
Всё познаётся в сравнении.
Н2 наказывал тех, кто грабил банки и убивал персонал при ограблениях. Грабители ещё и косили под Робин Гудов, прикрываясь социал-демократическим и националистическими речекряками.
Те, кто с ним боролись, по приходу к власти косили миллионами. При этом жертвами были незамешанные в каких-либо преступлениях.
Плюс борцуны с Н2, судя по всему, приписали жертв своих преступлений к потерям во второй мировой.
106 Кб, 1933x234>>1038776
Многое из того что ты знаешь о Николае Втором, является обыкновенной большевистской пропагандой. Например, он не отстреливал массово кошек, собак и ворон (как это написано в исторической фальшивке-"дневнике" - там не сообщается никаких конкретных сведений кроме "проснулся-поел-застрелил кошку" и ничего из того, что не было общеизвестно простым н ародным массам).
Есть один красноречивый факт - тот путь, который немцы прошли за 4 года при вялом сопротивлении развалившейся неэффективной разлагаемой изнутри имперской армии, эти же самые немцы почти 30 лет спустя, имея в противниках правильную модернизированную РККА прошли... за полгода. На расследование катастрофы 1941 года в российской историографии наложено вето, это буквально ЗАПРЕТНАЯ тема. С неохотой даже вспоминается даже скоропостижный отъезд товарища Кобы на дачу (есть в мемуарах Хрущева) 22 июня 1941-го, а факт ведения переговоров о сепаратном мире с нацистами через Болгарию вплоть до 1944 года и вовсе отрицается до сих пор.
Нет, "Никки" не был ангелом, каким его рисуют монархисты, и уж точно не подходящим правителем для исторических вызовов - Гольштейн-Готторпы упустили окно для реформации государства в конституционную монархию и отхода на задний план (как это сделали Виндзоры) и поплатились за это жизнями и потерей вообще всего. Однако, он был всё ещё лучше банды международных авантюристов под кумачёвым флагом, насквозь нашпигованной агентурой иностранных разведок.
Ради интереса, можешь почитать про знаменитую "паровозную аферу", где большевики во главе ещё с изначальными Лениным и Троцким умышленно заключили заведомо невыгодную сделку и под предолгом закупки паровозов де-факто вывезли царское золото в Швецию, где оно пребывает и по сей день:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заграничный_заказ_паровозов_Советской_Россией
Многое из того что ты знаешь о Николае Втором, является обыкновенной большевистской пропагандой. Например, он не отстреливал массово кошек, собак и ворон (как это написано в исторической фальшивке-"дневнике" - там не сообщается никаких конкретных сведений кроме "проснулся-поел-застрелил кошку" и ничего из того, что не было общеизвестно простым н ародным массам).
Есть один красноречивый факт - тот путь, который немцы прошли за 4 года при вялом сопротивлении развалившейся неэффективной разлагаемой изнутри имперской армии, эти же самые немцы почти 30 лет спустя, имея в противниках правильную модернизированную РККА прошли... за полгода. На расследование катастрофы 1941 года в российской историографии наложено вето, это буквально ЗАПРЕТНАЯ тема. С неохотой даже вспоминается даже скоропостижный отъезд товарища Кобы на дачу (есть в мемуарах Хрущева) 22 июня 1941-го, а факт ведения переговоров о сепаратном мире с нацистами через Болгарию вплоть до 1944 года и вовсе отрицается до сих пор.
Нет, "Никки" не был ангелом, каким его рисуют монархисты, и уж точно не подходящим правителем для исторических вызовов - Гольштейн-Готторпы упустили окно для реформации государства в конституционную монархию и отхода на задний план (как это сделали Виндзоры) и поплатились за это жизнями и потерей вообще всего. Однако, он был всё ещё лучше банды международных авантюристов под кумачёвым флагом, насквозь нашпигованной агентурой иностранных разведок.
Ради интереса, можешь почитать про знаменитую "паровозную аферу", где большевики во главе ещё с изначальными Лениным и Троцким умышленно заключили заведомо невыгодную сделку и под предолгом закупки паровозов де-факто вывезли царское золото в Швецию, где оно пребывает и по сей день:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заграничный_заказ_паровозов_Советской_Россией
![324[1].jpg](https://2ch.life//hry/src/978237/17498384333360.jpg)
108 Кб, 640x953>>1039015
Абсолютли делюжнл. Николай II - это один из самых выдающихся правителей в истории человечества. Не в смысле людоеда, как Чингисхан какой-нибудь, а в смысле гуманиста и просветителя биолюдишек. Просто уровень культуры в России настолько низок, что кому-то не хватает извилин это осознать, а кто-то настолько расчеловечился, что не видит очевидного. По справедливости Нобелевская Премия Мира должна носить его имя, в его честь. Первым признаком того, что Тёмные века в ИРЛ пошли в разворот будет то, что биолюдишки начнут осмысливать свершения Николая II.
>Николаю II достался в наследство полнейший пиздец от папашки, который бац-бац своего отца(который освободил р-людей из рабства) с помощью Народной Воли, инфильтровал внутреннюю политику социстами-революционерами
>Эмперор в ТАКИХ условиях не просто как-то выруливал, а смог даже что-то поправить и поправлял 20 лет
>Дал диковатым азиатским людям парламенты, права, свободы и прочий европейский хайтек
>Основал международное гуманитарное право как реальный институт и который средневековые дикари до сих пор пытаются осмыслить как необходимость
>не был уж точно не подходящим правителем для исторических вызовов
Абсолютли делюжнл. Николай II - это один из самых выдающихся правителей в истории человечества. Не в смысле людоеда, как Чингисхан какой-нибудь, а в смысле гуманиста и просветителя биолюдишек. Просто уровень культуры в России настолько низок, что кому-то не хватает извилин это осознать, а кто-то настолько расчеловечился, что не видит очевидного. По справедливости Нобелевская Премия Мира должна носить его имя, в его честь. Первым признаком того, что Тёмные века в ИРЛ пошли в разворот будет то, что биолюдишки начнут осмысливать свершения Николая II.
503 Кб, 680x798Израиль уничтожает стратегические объекты Ирана, в т.ч. непосредственно связанные с ядеркой. Что делает Иран? Пускает в ответ кучу своих баллистических ракет по трансформаторам гражданским объектам в Израиле. Ничего не напоминает?
>>1039125
Иран в ответ ударяет отчасти и по пво, которое израиль поставил посреди застройки. То что пусковые стоят в центре города это нормально?
Иран в ответ ударяет отчасти и по пво, которое израиль поставил посреди застройки. То что пусковые стоят в центре города это нормально?
>>1039478
хотя в рф панцири тоже в центре москвабада стоят лол, и в украине в киеве примерно так же.
хотя в рф панцири тоже в центре москвабада стоят лол, и в украине в киеве примерно так же.
>>1039125
Напоминает. У одних американские разведданные со спутника у других советские бумажные карты, иногда везет когда местный ждун координаты важной цели скинет.
Напоминает. У одних американские разведданные со спутника у других советские бумажные карты, иногда везет когда местный ждун координаты важной цели скинет.
330 Кб, 1080x1895>>1039486
Чёт сразу вспомнил, конечно только предположения но всё же
>иногда везет когда местный ждун координаты важной цели скинет.
Чёт сразу вспомнил, конечно только предположения но всё же
>>1039125
Если у папуасов нет высокоточного вооружения, а отвечать как-то надо, то так и выходит.
Но кстати Израиль это никак не оправдывает, потому что сектор Газа они сносили полностью (ракетами, бомбами, бульдозерами), хотя вроде бы надо было убить всего 20 к боевиков, а не выселить и частично убить 2 млн. мирняка
Если у папуасов нет высокоточного вооружения, а отвечать как-то надо, то так и выходит.
Но кстати Израиль это никак не оправдывает, потому что сектор Газа они сносили полностью (ракетами, бомбами, бульдозерами), хотя вроде бы надо было убить всего 20 к боевиков, а не выселить и частично убить 2 млн. мирняка
>>1039628
Проблема в том, что эти 20к боевиков окопались за живым щитом из мирняка. И как ты предлагаешь действовать в такой ситуации, стратег?
Проблема в том, что эти 20к боевиков окопались за живым щитом из мирняка. И как ты предлагаешь действовать в такой ситуации, стратег?
>>1039778
Да хуйня все это. У Израиля хватает влияния чтобы позвать на подмогу США и НАТО и устроить прочесывание каждого подвала в секторе Газа, с заливанием в туннели воды или цемента.
Точнее они могли бы выбрать такой вариант. Но выбрали (и сделали это сознательно) вариант с бомбежкой чужой частной собственности и депортацией мирняка из Газы.
Фактически Израиль стал таким мини-Рейхом, который повторил аншлюс Австрии, только с бомбежками и кровью
Да хуйня все это. У Израиля хватает влияния чтобы позвать на подмогу США и НАТО и устроить прочесывание каждого подвала в секторе Газа, с заливанием в туннели воды или цемента.
Точнее они могли бы выбрать такой вариант. Но выбрали (и сделали это сознательно) вариант с бомбежкой чужой частной собственности и депортацией мирняка из Газы.
Фактически Израиль стал таким мини-Рейхом, который повторил аншлюс Австрии, только с бомбежками и кровью
>>1039788
Лол, они зассали поставлять хоть сколько-то миротворцев против войны буквально у них на границах, не то что посылать своих мальчиков в окопы.
Ну и сравнивать Израиль с Рейхом - такое. Методы и принесенные разрушения у Рейха так и так больше чем даже у войны России против Украины, не то что в Газе. Так же Гитлер был наглухо поехавшим и косил тоннами мясных кубов белых культурных европейцев, в том числе и своих германцев положил в землю миллионами. А жиды хуярят недоговороспособных чурок-варваров, которые даже другим чуркам из того же Ебипта нахуй не нужны.
>заставить НАТО впрячься в чужую войну
Лол, они зассали поставлять хоть сколько-то миротворцев против войны буквально у них на границах, не то что посылать своих мальчиков в окопы.
Ну и сравнивать Израиль с Рейхом - такое. Методы и принесенные разрушения у Рейха так и так больше чем даже у войны России против Украины, не то что в Газе. Так же Гитлер был наглухо поехавшим и косил тоннами мясных кубов белых культурных европейцев, в том числе и своих германцев положил в землю миллионами. А жиды хуярят недоговороспособных чурок-варваров, которые даже другим чуркам из того же Ебипта нахуй не нужны.
Израиль действует ± гуманно и справедливо, учитывая каким скамом являются его враги.
>>1039796
+ шекелей.
Дети чурок бабахов из газы считаю понесли оч большие потери как сопутствующий ущерб.
+ шекелей.
Дети чурок бабахов из газы считаю понесли оч большие потери как сопутствующий ущерб.
>>1039804
Кому не похуй? Пусть сдаются и целуют ноги западным господам, говоря что они ебали в рот своего местного исламистского пыньку. Будь я пластилинцем - так бы и сделал, пануя потом с кайфом в Израиле или другой развитой стране. Нахуя эта Плачтилина-то нужна вообще? Кому с нее какой профит кроме бабхской верхушки?
>Дети чурок бабахов из газы считаю понесли оч большие потери как сопутствующий ущерб.
Кому не похуй? Пусть сдаются и целуют ноги западным господам, говоря что они ебали в рот своего местного исламистского пыньку. Будь я пластилинцем - так бы и сделал, пануя потом с кайфом в Израиле или другой развитой стране. Нахуя эта Плачтилина-то нужна вообще? Кому с нее какой профит кроме бабхской верхушки?
>>1039851
Галковский действительно настолько тупой шиз что проповедует гениальность Николашки?
Галковский действительно настолько тупой шиз что проповедует гениальность Николашки?
>>1039918
Но дефает Николая кровавого и его родственников и ваще режим царский романовых, как-то он лояльно к нему относятся подозрительно.
Типа не смущают его германцы родственники царая и часть самих этих власть имущих, то что один из царей в 19 веке разговаривал на русском с акцентом если та запись не фейк.
А вот англичане когда в ри полезли это другое пынямать нада, главное германцев не трогать,.
Никаких проблем что русскими управляли они, они получается втягивали ри в войнушки где погибали русские солдаты, они довели страну до революций, толком сами не развивали грамотность народонаселения в нужных объемах, не развивали промку сами почти, многие заводики строили иностранцы типа Юза, а не государство РИ.
Так страна к началу 20 века на полноценничах даже к капитализму не перешла, до талого сэйвили всякие сословья.
Но дефает Николая кровавого и его родственников и ваще режим царский романовых, как-то он лояльно к нему относятся подозрительно.
Типа не смущают его германцы родственники царая и часть самих этих власть имущих, то что один из царей в 19 веке разговаривал на русском с акцентом если та запись не фейк.
А вот англичане когда в ри полезли это другое пынямать нада, главное германцев не трогать,.
Никаких проблем что русскими управляли они, они получается втягивали ри в войнушки где погибали русские солдаты, они довели страну до революций, толком сами не развивали грамотность народонаселения в нужных объемах, не развивали промку сами почти, многие заводики строили иностранцы типа Юза, а не государство РИ.
Так страна к началу 20 века на полноценничах даже к капитализму не перешла, до талого сэйвили всякие сословья.
>>1039851
У нас вся доска гюлетред😈
У нас вся доска гюлетред😈
>>1040034
Да нет смысла анализировать шизоидные высеры совкового скуфолда-омежки. Единственное, что радует - Говновский из всех шизов самый наименее известный. Даже Дупин больше знаком нормисам.
Да нет смысла анализировать шизоидные высеры совкового скуфолда-омежки. Единственное, что радует - Говновский из всех шизов самый наименее известный. Даже Дупин больше знаком нормисам.
>>1040090
ЕБАТЬ ХОХЛОВ ЕБАТЬ! СЛАБО ЕБЁТЕ! НАДО ПО ДРУГОМУ!
@
РЯЯЯ, ЛИБЕРАСТЫ ПРОКЛЯТЫЕ ЧТО ФАШИСТЫ ТЕ ЖЕ! КАК ОНИ СМЕЮТ ГОВОРИТЬ О СОПУТСТВУЮЩЕМ УРОНЕ ЧТО ОН ДОПУСТИМ? УЁБКИ!
как же заебал он двигать свою тупорылую не менее лицемерную мораль
ЕБАТЬ ХОХЛОВ ЕБАТЬ! СЛАБО ЕБЁТЕ! НАДО ПО ДРУГОМУ!
@
РЯЯЯ, ЛИБЕРАСТЫ ПРОКЛЯТЫЕ ЧТО ФАШИСТЫ ТЕ ЖЕ! КАК ОНИ СМЕЮТ ГОВОРИТЬ О СОПУТСТВУЮЩЕМ УРОНЕ ЧТО ОН ДОПУСТИМ? УЁБКИ!
как же заебал он двигать свою тупорылую не менее лицемерную мораль
>>1039796
Двачую. Не фанат израиля, но его противники говнее.
Двачую. Не фанат израиля, но его противники говнее.
>>1040091
117го числа, хехе. Кто-нибудь Сратегу предлагал уже встать с дивана и показать как надо воевать?
117го числа, хехе. Кто-нибудь Сратегу предлагал уже встать с дивана и показать как надо воевать?
РЯЯ, ВСЕХ [КТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ НЕЙМ] НАДО УБИТЬ
@
ФУ ГНИДЫ, ОНИ СМЕЮТ ГОВОРИТЬ ОБ УБИЙСТВЕ И ДОПУСТИМОСТИ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА СОПУТСТВУЮЩИХ ПОТЕРЬ! РЯЯЯ ГНИДЫ!
@
ФУ ГНИДЫ, ОНИ СМЕЮТ ГОВОРИТЬ ОБ УБИЙСТВЕ И ДОПУСТИМОСТИ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА СОПУТСТВУЮЩИХ ПОТЕРЬ! РЯЯЯ ГНИДЫ!
>>1039125
да, напоминает типичную бандер-сионистскую пропаганду
когда поражено здание местного кбг, а в больнице напротив окна выбило, снимают только больницу
да, напоминает типичную бандер-сионистскую пропаганду
когда поражено здание местного кбг, а в больнице напротив окна выбило, снимают только больницу
>>1039478
А не неправ ли стратег что пво надо ставить на расстоянии от цели удара? Потому что движение вдоль породит и поле осколков, движущееся вдоль. И это приведёт к поражению снаряда даже при ошибке тайминга. В то время как поперечное движение требует идеального тайминга иначе осколки пролетят мимо.
Да и время поражения цели будет ограниченно.
Да и баллистическая ракета летит сверху вниз почти. То есть ей всё равно надо бахнуть над городом. Ну не на середине же траектории в самом деле! Это вообще космос блеать как сложно!
По моему его "я никогда не был силён в математике" всё же негативно влияет на него.
А не неправ ли стратег что пво надо ставить на расстоянии от цели удара? Потому что движение вдоль породит и поле осколков, движущееся вдоль. И это приведёт к поражению снаряда даже при ошибке тайминга. В то время как поперечное движение требует идеального тайминга иначе осколки пролетят мимо.
Да и время поражения цели будет ограниченно.
Да и баллистическая ракета летит сверху вниз почти. То есть ей всё равно надо бахнуть над городом. Ну не на середине же траектории в самом деле! Это вообще космос блеать как сложно!
По моему его "я никогда не был силён в математике" всё же негативно влияет на него.
>>1041662
израиль по размерам как треть ДНР а живёт там 10 миллионов
это в России можно позволить прятать ПВО в полях
израиль по размерам как треть ДНР а живёт там 10 миллионов
это в России можно позволить прятать ПВО в полях
А ещё он постоянно сравнивает страны по ВВП по ППС, но это примерно такая же тупость, как сравнивать процы разной архитектуры по частоте, и делать выводы основываясь ТОЛЬКО на частоте.
>>1041662
Так один хер главная проблема в том что Израиль куда меньше по размерами и плотность заселения там куда гуще, можно там кучу ПВО хоть на домах ставить, но любой прилёт или сбитие нанесёт гражданской инфраструктуре какой-то урон всё равно. А в больших странах вроде Ирана да хоть где ставь, хоть вдоль, хоть поперёк, хоть задом наперёд.
Так один хер главная проблема в том что Израиль куда меньше по размерами и плотность заселения там куда гуще, можно там кучу ПВО хоть на домах ставить, но любой прилёт или сбитие нанесёт гражданской инфраструктуре какой-то урон всё равно. А в больших странах вроде Ирана да хоть где ставь, хоть вдоль, хоть поперёк, хоть задом наперёд.
Вообще мне стратег спустя несколько лет успешной военной операции интересен скорее ради его шизоидной реакции на события, это как смотреть как постепенно у человека съезжает кукуха. Он уже очень напоминает Соловьёва с его ПРЕДСТАВЬСЯ, МРАЗЬ поведением и реакцией на любую точку зрения, отличную от мнения диванного эксперта.
Ну и как перемирие вписывается в его шизотеории?
Получается говноеды не все кого он поливал грязью за отличное мнение и картину мира, а он, долбоёб, потому что надменный долбоёб.
Единственное в чём он хорош это в поиске новостей. Но он слишком много разбавляет их говном из своей тупорылой не способной к математике бошки.
Получается говноеды не все кого он поливал грязью за отличное мнение и картину мира, а он, долбоёб, потому что надменный долбоёб.
Единственное в чём он хорош это в поиске новостей. Но он слишком много разбавляет их говном из своей тупорылой не способной к математике бошки.
>>1042796
Или он скажет что это спецслужбы провернули чтобы дискредитировать его?
А на самом то деле... ещё какой пукнум и рухнум! И кац предатель и говно под запад стелица! ряяя!
Или он скажет что это спецслужбы провернули чтобы дискредитировать его?
А на самом то деле... ещё какой пукнум и рухнум! И кац предатель и говно под запад стелица! ряяя!
Надо искать другого блоггера. Без шизотеорий и хуёвого понимания физики.
"Свет летит когда к тебе навстречу, свет фонарика от него ярче отражается. Ой не фонарика а радара".
"Самолёт когда сверхпука достигает, сразу становится отражающим. Поэтому стелс не работает! Ну и что что это ещё не та скорость при которой электроны вырывает? Ой, я же не знаю что такое электроны"
"Радар работает как глаз кошки, поэтому он отражает волну максимально! Кто не согласен того забаню!"
Какой же говноед блять!
Спецслужбы никогда его не грохнут, потому что он как неуловимый джо. Но лучше бы он сдох.
"Свет летит когда к тебе навстречу, свет фонарика от него ярче отражается. Ой не фонарика а радара".
"Самолёт когда сверхпука достигает, сразу становится отражающим. Поэтому стелс не работает! Ну и что что это ещё не та скорость при которой электроны вырывает? Ой, я же не знаю что такое электроны"
"Радар работает как глаз кошки, поэтому он отражает волну максимально! Кто не согласен того забаню!"
Какой же говноед блять!
Спецслужбы никогда его не грохнут, потому что он как неуловимый джо. Но лучше бы он сдох.
Если адик был агентом цру, почему британская разведка пыталась его убить? И вообще как он представляет сильную разведку экономически слабой страны (на тот момент)?
>>1042926
У других же тоже разведки были.
Щас ты наверное начнёшь безпруфно маняврировать что раз были, значит помогали америке.
У других же тоже разведки были.
Щас ты наверное начнёшь безпруфно маняврировать что раз были, значит помогали америке.
>>1042924
Где Россия на графике?
Где Россия на графике?
Ну вот, опять очередной прогноз стратега пошёл по пизде.
Стратег не знает, что весь мир живёт в клоунворлде масонского перещёлка и культистов с циркулями, фартуками и градусниками на государственных постах, а вовсе не на какой-то хуйне "могильного разума" и "мирового спецслужбизма".
>Во всяком случае в Восточной Европе информация о религиях и всяких там масонах жестко табуирована: то что француз проходит в младшей школе, русский узнает к 40 годам, и то в пересказе Пелевина. Хохол узнает в момент смерти, остальные ребята вроде белорусов не узнают вовсе. А ведь государства — это же просто ширма кукольного театра, а внутри градусники с циркулями все решают.
Стратег не знает, что весь мир живёт в клоунворлде масонского перещёлка и культистов с циркулями, фартуками и градусниками на государственных постах, а вовсе не на какой-то хуйне "могильного разума" и "мирового спецслужбизма".
>Во всяком случае в Восточной Европе информация о религиях и всяких там масонах жестко табуирована: то что француз проходит в младшей школе, русский узнает к 40 годам, и то в пересказе Пелевина. Хохол узнает в момент смерти, остальные ребята вроде белорусов не узнают вовсе. А ведь государства — это же просто ширма кукольного театра, а внутри градусники с циркулями все решают.
>>1043572
Опять гулетред протек.
Опять гулетред протек.
>>1039881
В 1917 году русские вынесли из Зимнего парализованного Николая II на кровати и радовались как дети. «Слобода».
Всего за один год великая Европейская Империя превратилась в азиатское общество, которое естественным путём шишек и подзатыльников саморазвилось во второклассное европейской государство (по уровню ту же Венгрию) за сто лет.
Русским говорили: надо по утрам чистить зубы. Это «зер гут». А почему «зер гут», детям было непонятно. «Зер гут» и всё. Когда стали входить в подростковый ум и приходить к подростковым же умозаключениям об облегчении жизни (паста дрянь, щётка дрянь, сон + 15 минут) в России не нашлось 35 миллионов немцев, которые дали бы такого подзатыльника, что подросток успешно проскочил бы период гормональной гениальности со здоровыми зубами. А в 15-16 уже сам бы дотумкал хоть так: «Когда изо рта пахнет, девчонкам не нравится».
Вот так русские и живут. Ум есть, а зубов нет. Шамкают.
В 1917 году русские вынесли из Зимнего парализованного Николая II на кровати и радовались как дети. «Слобода».
Всего за один год великая Европейская Империя превратилась в азиатское общество, которое естественным путём шишек и подзатыльников саморазвилось во второклассное европейской государство (по уровню ту же Венгрию) за сто лет.
Русским говорили: надо по утрам чистить зубы. Это «зер гут». А почему «зер гут», детям было непонятно. «Зер гут» и всё. Когда стали входить в подростковый ум и приходить к подростковым же умозаключениям об облегчении жизни (паста дрянь, щётка дрянь, сон + 15 минут) в России не нашлось 35 миллионов немцев, которые дали бы такого подзатыльника, что подросток успешно проскочил бы период гормональной гениальности со здоровыми зубами. А в 15-16 уже сам бы дотумкал хоть так: «Когда изо рта пахнет, девчонкам не нравится».
Вот так русские и живут. Ум есть, а зубов нет. Шамкают.
>>978237 (OP)
Обосрался стартег. Говорил, что через Сумы наступать проще чем через Донбасс. В итоге в сумской получили пиздюлей еще больше чем на донбассе. Зря его Пыня послушал.
Обосрался стартег. Говорил, что через Сумы наступать проще чем через Донбасс. В итоге в сумской получили пиздюлей еще больше чем на донбассе. Зря его Пыня послушал.
>>1043948
Тогда база.
Тогда база.
>>1043997
Нет, стратег не хохол , он просто более гуманный к хохлам, чем многие людишки, не хочет чтоб много сопутствующего ущерба было.
Нет, стратег не хохол , он просто более гуманный к хохлам, чем многие людишки, не хочет чтоб много сопутствующего ущерба было.
>>1044216
Ёбнулся просто на почве СВО, в начале как-то сдержаннее был и не такие радикальные меры по окукливанию в собственной маня-мирок проводил. Сейчас его риторика совпадает с клубом обиженных патриотов имени С.Рунова.
Ёбнулся просто на почве СВО, в начале как-то сдержаннее был и не такие радикальные меры по окукливанию в собственной маня-мирок проводил. Сейчас его риторика совпадает с клубом обиженных патриотов имени С.Рунова.
>>1044216
Лахта сама себя в треде лайкает до очередного эпичного обсера ВС РФ и ФСБ-КГБ. Все, забылся уже позор на весь мир с разъебом стратегов дронами из фур
Лахта сама себя в треде лайкает до очередного эпичного обсера ВС РФ и ФСБ-КГБ. Все, забылся уже позор на весь мир с разъебом стратегов дронами из фур
150 Кб, 800x400Спешу обрадовать одного лахтогниду с новостью о том американском экраноплане которым она перекрывала засирание говноплана Луня, кратко : проект закрыли
>>1049531
Моего главного тейка о том, что стратег хуесос и дегенерат + жалкий недочеловек, который не имел права рождаться это не перекрывает, манюнь. Старайся лучше
Моего главного тейка о том, что стратег хуесос и дегенерат + жалкий недочеловек, который не имел права рождаться это не перекрывает, манюнь. Старайся лучше
>>1049548
Закрой рот пидорас!
Кстати...
Уже давно отказалась от недружественных сервисов и перешла на отечественные аналоги — ни разу не пожалела.
Из последнего открытием стал мессенджер MAX — это не просто замена, это реально новый уровень общения. MAX — это быстро,это удобно, это сильно. Сообщения летят мгновенно, интерфейс — чистый, понятный, без всего этого мусора, который навязывают другие. Здесь никаких лишних кнопок, рекламы, кривых обновлений. Всё работает как часы.Я не знаю, как они это сделали, но MAX реально держит слово — ты пишешь, тебе отвечают, и никаких лагов, задержек или потерянных сообщений. Всё чётко.
Закрой рот пидорас!
Кстати...
Уже давно отказалась от недружественных сервисов и перешла на отечественные аналоги — ни разу не пожалела.
Из последнего открытием стал мессенджер MAX — это не просто замена, это реально новый уровень общения. MAX — это быстро,это удобно, это сильно. Сообщения летят мгновенно, интерфейс — чистый, понятный, без всего этого мусора, который навязывают другие. Здесь никаких лишних кнопок, рекламы, кривых обновлений. Всё работает как часы.Я не знаю, как они это сделали, но MAX реально держит слово — ты пишешь, тебе отвечают, и никаких лагов, задержек или потерянных сообщений. Всё чётко.
>>1049551
Твоя генетика омерзительна.
Твоя генетика омерзительна.
>>1046200
Не, он до этого до предательства всевышнего и врагов в верхах не скатывался. Ну а сейчас вовсе откровенно первое лицо гойсударства педофилом называет чуть ли не при каждом случае, как приставка к имени.
Не, он до этого до предательства всевышнего и врагов в верхах не скатывался. Ну а сейчас вовсе откровенно первое лицо гойсударства педофилом называет чуть ли не при каждом случае, как приставка к имени.
>>1049585
ой, а что это такое, хотел наебать куратора или и вправду не умеешь работать с информацией и вставление предложение в гугл это всё на что ты способен ? Тебя же на мороз выкинут за такие перфомансы, "отработка" у володина ещё манной небесной покажется
ой, а что это такое, хотел наебать куратора или и вправду не умеешь работать с информацией и вставление предложение в гугл это всё на что ты способен ? Тебя же на мороз выкинут за такие перфомансы, "отработка" у володина ещё манной небесной покажется
>>1049745
Обосрался, чёто у самого Ирана нету никакого отдельных войск беспилотных систем, это вообще то хохлы придумали совершенно недавно
>Иран предлагает помочь организовать в ВС РФ командование по вопросам БПЛА\ Отдельные Войска беспилотных систем
Обосрался, чёто у самого Ирана нету никакого отдельных войск беспилотных систем, это вообще то хохлы придумали совершенно недавно
>>1049932
Хуеплёт, ты мне ответь лучше как Иран собирался делится опытом с РФ в создании несуществующего вида войск с несуществующими на тот момент боевыми единицами.Как же тебя трясёт что ты там буквально на ходу сочиняешь сказки
Хуеплёт, ты мне ответь лучше как Иран собирался делится опытом с РФ в создании несуществующего вида войск с несуществующими на тот момент боевыми единицами.Как же тебя трясёт что ты там буквально на ходу сочиняешь сказки
>>1049995
Хуеплётина, ты если великий фарсист-арабист то хотя бы для приличия мог взглянуть иранские источники, забавно, так ругал ру вики за засилье хохлов что и сам вляпался в их дерьмо
https://www.heyvagroup.com/shownews/10180/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87.html
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C_%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C_%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87_%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C
Так что генерал говорил именно об ВКС, и помощь в построение организационной структуры космических сил (это даже по дебильному звучит, что там выстраивать, 1 генерала и 1001 секретуток к нему?) та же хуйня что и вымышленный вид беспилотных войск
>И кстати, ВКС КСИР официально появились 8 апреля 2020 года, до этого были ВВС, то есть уже после встречи. Опять таки, никаких подтверждений, о требованиях Ирана по строительству заводов полного цикла, здесь не было, помощь в создании Космических сил, можно понимать по разному, не только в плане промышленном.
Хуеплётина, ты если великий фарсист-арабист то хотя бы для приличия мог взглянуть иранские источники, забавно, так ругал ру вики за засилье хохлов что и сам вляпался в их дерьмо
https://www.heyvagroup.com/shownews/10180/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87.html
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C_%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C_%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87_%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C
Так что генерал говорил именно об ВКС, и помощь в построение организационной структуры космических сил (это даже по дебильному звучит, что там выстраивать, 1 генерала и 1001 секретуток к нему?) та же хуйня что и вымышленный вид беспилотных войск
>>1052419
Дедок выглядит ужасно. Как какой-то ученый гоблин или гремлин из фентези. Но сова на заднем плане намекает, что человечек непростой или хочет за такового сойти
Дедок выглядит ужасно. Как какой-то ученый гоблин или гремлин из фентези. Но сова на заднем плане намекает, что человечек непростой или хочет за такового сойти
>Доплеровский эффект
>конус от сверхзвука
Когда же эта тупая хуйня изучит физику, блять?
T_T
Не по тиктокам, или отрывочной шизе, а по нормальному?
>>1030172
Ты просто долбоеб. То, что стратег обосрал экранопланы в совке не значит, что америкосы не станут их делать. Они по какой-то причине начали их разработку. Это не значит, что мнение стратега меняется. Он по-прежнему считает экранопланы бесполезным говном.
Ты просто долбоеб. То, что стратег обосрал экранопланы в совке не значит, что америкосы не станут их делать. Они по какой-то причине начали их разработку. Это не значит, что мнение стратега меняется. Он по-прежнему считает экранопланы бесполезным говном.
>>1043681
'' Эти люди десятилетиями рассказывают про бритву Оккама и прочеё "миром правит не тайная ложа, а явная лажа", а потом делают глаза по пять рублей, когда буднично выясняется, что вчерашний президент США по итогам своей деятельности вступает в вольные каменщики, у ЮКОСа, оказывается, был лорд-протектор Ротшильд, Берия был действительно английским шпионом и Хрущев озвучил это прямым текстом, а некто Д. Эпштейн действительно возил на "Лолите Экспресс" многих представителей бизнеса и эстеблишмента на один остров, после чего трагически умирает до дачи свидетельских показаний в закрытой камере под постоянным видеонаблюдением. Но это всё скучная и примитивная конспирология, конечно, ведь если чего-то не видно - то значит этого нет. ''
'' Эти люди десятилетиями рассказывают про бритву Оккама и прочеё "миром правит не тайная ложа, а явная лажа", а потом делают глаза по пять рублей, когда буднично выясняется, что вчерашний президент США по итогам своей деятельности вступает в вольные каменщики, у ЮКОСа, оказывается, был лорд-протектор Ротшильд, Берия был действительно английским шпионом и Хрущев озвучил это прямым текстом, а некто Д. Эпштейн действительно возил на "Лолите Экспресс" многих представителей бизнеса и эстеблишмента на один остров, после чего трагически умирает до дачи свидетельских показаний в закрытой камере под постоянным видеонаблюдением. Но это всё скучная и примитивная конспирология, конечно, ведь если чего-то не видно - то значит этого нет. ''
>>1058820
Неприятно, удали.
Неприятно, удали.
Логика какая-то странная у него.
То есть купленому агенту будет труднее защитить от ядерного удара если нападают не на них, но при этом он легче защитит американцев от удара, если нападут на страну, которую этот агент номинально представляет.
То есть купленому агенту будет труднее защитить от ядерного удара если нападают не на них, но при этом он легче защитит американцев от удара, если нападут на страну, которую этот агент номинально представляет.
>>1029512
А пруфы он дал или тонким волоском визжал про Пыню pdf?
А пруфы он дал или тонким волоском визжал про Пыню pdf?
>>1032506
Можно было давно купить целый завод по производству Курганца в КНР. Там давно освоили аналог в сотнях штук. Тоже самое касается Коал иции-СВ, все в КНР уже скопировано (хотя бы внешне).
Можно было давно купить целый завод по производству Курганца в КНР. Там давно освоили аналог в сотнях штук. Тоже самое касается Коал иции-СВ, все в КНР уже скопировано (хотя бы внешне).
29 Кб, 536x127>>978237 (OP)
Возможно он подсознательно понимал, что DonationAlerts принадлежит ВК. Возможно, когда он указывал паспорт и карту для вывода средств, он о чем-то подозревал
>кто в теме напишите в тред еще тогда с чего она начиналась, чего боялся?
Возможно он подсознательно понимал, что DonationAlerts принадлежит ВК. Возможно, когда он указывал паспорт и карту для вывода средств, он о чем-то подозревал
Объясните по поводу Богданг. Диванный насасывает им за то что а) мало её потерь б) Великие укры их строят в год ( 400 шт = по ~30 в месяц ) больше чем выбивают.
Первый пункт - подтверждается - видосов с их поражением действительно мало.
Но второй пункт.
Укры проебали наследие прошлой великой цивилизации КРАЗ - и в качестве шасси используют Татры, которые делают и поставляют им Чехи. В это легко поверить - по 30 машин/месяц для Чехов это ничего сложного. Но откуда укры берут ежемесячно по 30 52калиберных новых, нераздроченых стволов для них? Ибо если ставить Б/У стволы или короткостволы то, из-за проседания точности или уменьшения дальности придется подъезжать близко к ЛБС и попадать под объективы Орланов, а потом и ланцетов.
Чей страны ВПК делает столько новых дальнобойных стволов чтобы хватало и украм и восполнить поскудевшие запасы НАТО?
Первый пункт - подтверждается - видосов с их поражением действительно мало.
Но второй пункт.
Укры проебали наследие прошлой великой цивилизации КРАЗ - и в качестве шасси используют Татры, которые делают и поставляют им Чехи. В это легко поверить - по 30 машин/месяц для Чехов это ничего сложного. Но откуда укры берут ежемесячно по 30 52калиберных новых, нераздроченых стволов для них? Ибо если ставить Б/У стволы или короткостволы то, из-за проседания точности или уменьшения дальности придется подъезжать близко к ЛБС и попадать под объективы Орланов, а потом и ланцетов.
Чей страны ВПК делает столько новых дальнобойных стволов чтобы хватало и украм и восполнить поскудевшие запасы НАТО?
421 Кб, 1170x1165>>1060333
да в чем проблема трубу нужного диаметра найти?
да в чем проблема трубу нужного диаметра найти?
>>1060333
я вообще хуею с логики подбора топа, каждый раз ахуенее другого
Ватаны тоже когда то были под сомнениями когда Буданов говорил что выкатит дрон на 2000км и будет всё дамбить до урала, и ржали с него.Необучаемая порода обратно своим языком зовёт беду на свою голову
я вообще хуею с логики подбора топа, каждый раз ахуенее другого
>Но откуда укры берут
Ватаны тоже когда то были под сомнениями когда Буданов говорил что выкатит дрон на 2000км и будет всё дамбить до урала, и ржали с него.Необучаемая порода обратно своим языком зовёт беду на свою голову
60 Кб, 1600x1067Но ведь при манёвре уклонения все эти округлости как раз и будут видны.
Тем более как раз таки из-за больших длин волн всё не так просто как "лучь как упал так и отразится"
А доплеровский эффект не так работает. Это просто доплеровская селекция. Он мало влияет на энергию волн. Потому что относительно скорости света скорости самолётов малы.
Какой же он тупой и не лечится.
Как обычно, 0 фундаментальных знаний и много крика.
Тем более как раз таки из-за больших длин волн всё не так просто как "лучь как упал так и отразится"
А доплеровский эффект не так работает. Это просто доплеровская селекция. Он мало влияет на энергию волн. Потому что относительно скорости света скорости самолётов малы.
Какой же он тупой и не лечится.
Как обычно, 0 фундаментальных знаний и много крика.
>>1067117
А я воть смотрел ютуб канал называется черносвитов, там инженер бывыший конструктор из кб говорит что все летаки совка и постсовка говно, вооть....
А я воть смотрел ютуб канал называется черносвитов, там инженер бывыший конструктор из кб говорит что все летаки совка и постсовка говно, вооть....
>>1067491
У него ещё один канал есть. Hackmyth. Много жопоподрывного техноматериала там. Правда самоделки его там в начале это кринжатура.
Ну и местами что-то запомнилось как сомнительное но не помню какие моменты именно. В целом большая часть вроде по делу.
У него ещё один канал есть. Hackmyth. Много жопоподрывного техноматериала там. Правда самоделки его там в начале это кринжатура.
Ну и местами что-то запомнилось как сомнительное но не помню какие моменты именно. В целом большая часть вроде по делу.
>>1067516
По моему по нетехнической части он тоже пропогандон просто в другую сторону. Всё у китайцев копии шмопии ага.
По моему по нетехнической части он тоже пропогандон просто в другую сторону. Всё у китайцев копии шмопии ага.
>>1067516
В общем более старые видео были лучше и основательнее как-то.
В общем более старые видео были лучше и основательнее как-то.
>>1067521
А разве нет? Китайцы же рили как продолжали демпинговать дешевым копированием так и продолжают.
Даже в ИИ они работают вторым номером и просто выкатывают свой чуть более всратый дубликат спустя время после того как у амеров что то появилось
А разве нет? Китайцы же рили как продолжали демпинговать дешевым копированием так и продолжают.
Даже в ИИ они работают вторым номером и просто выкатывают свой чуть более всратый дубликат спустя время после того как у амеров что то появилось
>>1067773
Смотря что считать копированием. Концептуальную копию или полную копию.
От полных копий они ушли, а концептуальными копиями занимаются все, потому что применяемые конкурентом концепции как минимум не хуже самих себя, в отличии от полностью оригинальных идей.
Про тот же j10 ну реал ложь. Все формы изменены, а формы как раз очень важны. Он лишь копирует внешнюю концепцию. Но тогда почти все самолёты мира это копии. Кроме некоторых совсем оригов.
Детали тоже свои.
Смотря что считать копированием. Концептуальную копию или полную копию.
От полных копий они ушли, а концептуальными копиями занимаются все, потому что применяемые конкурентом концепции как минимум не хуже самих себя, в отличии от полностью оригинальных идей.
Про тот же j10 ну реал ложь. Все формы изменены, а формы как раз очень важны. Он лишь копирует внешнюю концепцию. Но тогда почти все самолёты мира это копии. Кроме некоторых совсем оригов.
Детали тоже свои.
206 Кб, 935x841>>1060591
Хохлы не раз были замечены в пиздеже с целью пиара, как с бучей или контрнаступом, закончившегося громким пук-среньком. Так что не верить хохлу на слово это абсолютно нормально и оправдано
Хохлы не раз были замечены в пиздеже с целью пиара, как с бучей или контрнаступом, закончившегося громким пук-среньком. Так что не верить хохлу на слово это абсолютно нормально и оправдано
9 Кб, 225x225>>1067834
Ну так, как бы да, нужно же рассчитывать аэродинамику, форма самолета это же не формфактор чайника или микроволновки.
Если Ту 4 был скопирован советами с полученных по лендлизу B 29 - это видно невооруженным взглядом, а показывать пальцем на самолет с другой аэродинамикой и говорить -"чмотрите, это копия", нет это шиза
>все формы изменены
Ну так, как бы да, нужно же рассчитывать аэродинамику, форма самолета это же не формфактор чайника или микроволновки.
Если Ту 4 был скопирован советами с полученных по лендлизу B 29 - это видно невооруженным взглядом, а показывать пальцем на самолет с другой аэродинамикой и говорить -"чмотрите, это копия", нет это шиза
>>1060591
Так можно же догадаться что все хохло разработки это на самом деле разработки сша/британии, что основные модули производятся у них ихним впк, а все эти ракеты и барражирующие боеприпасы просто собирают на месте отверточной сборкой.
Так можно же догадаться что все хохло разработки это на самом деле разработки сша/британии, что основные модули производятся у них ихним впк, а все эти ракеты и барражирующие боеприпасы просто собирают на месте отверточной сборкой.
>>1068005
ты первые богданы видел вообще? там через веревочку стреляли чтобы ее не разорвало на атомы как миномет молот. богдана 100% производное укровпк
>все хохло разработки это на самом деле разработки сша/британии
ты первые богданы видел вообще? там через веревочку стреляли чтобы ее не разорвало на атомы как миномет молот. богдана 100% производное укровпк
>>1068007
Причем тут КАЛданы? Я чуваку отвечал на его аргумент про то что никто не верил в ракеты дальностью 2к км, что да, они есть, но уж не европейское зимбабве с экономикой на вывозе сельхоз сырья само их разработало и производит
Причем тут КАЛданы? Я чуваку отвечал на его аргумент про то что никто не верил в ракеты дальностью 2к км, что да, они есть, но уж не европейское зимбабве с экономикой на вывозе сельхоз сырья само их разработало и производит
>>1068005
Но таким еще не запах того плохим кроме подземельях оукивы довольно не был был как все он неприятным ужасным в таким.
Но таким еще не запах того плохим кроме подземельях оукивы довольно не был был как все он неприятным ужасным в таким.
>>1068001
Да но кроме формы фюзеляжа формы всяких механических и свч деталей при модификации и обновлении а тем более при внутренней замене тоже все надо заново просчитывать. Это НИОКР без всякого кривляния душой, просто скопировать не выйдет.
Хотя и просто копирование тоже ниокр, надо допуски же все установить. Если не хочется допиливать всё вручную. Ну и прочие нюансы.
Да но кроме формы фюзеляжа формы всяких механических и свч деталей при модификации и обновлении а тем более при внутренней замене тоже все надо заново просчитывать. Это НИОКР без всякого кривляния душой, просто скопировать не выйдет.
Хотя и просто копирование тоже ниокр, надо допуски же все установить. Если не хочется допиливать всё вручную. Ну и прочие нюансы.
>>1068156
Блять, но все равно есть большая разница между разработкой с нуля и реверсинжинирингом. Те же китайцы так не прокачались бы во всех сферах, если бы сша не переносили к ним производства.
Блять, но все равно есть большая разница между разработкой с нуля и реверсинжинирингом. Те же китайцы так не прокачались бы во всех сферах, если бы сша не переносили к ним производства.
>>1068374
Так же как есть разница между реверсинжинирингом с полным копированием "буржуям виднее" и вдохновлённой разработкой.
Так же как есть разница между реверсинжинирингом с полным копированием "буржуям виднее" и вдохновлённой разработкой.
>>1068884
Дооо, вдохновленная копиумом армянская разработка
Дооо, вдохновленная копиумом армянская разработка
>>1071513
совокупная численность сил РФ на начало СВО - от 50 до 150 тысяч человек
совокупная численность хохлов - от 400 до 500 до мобилизации, от 700 до 900 после (к осени 2022)
в среднем имея десятикратный перевес армия украины показала никудышный результат
>при таком соотношении сил
совокупная численность сил РФ на начало СВО - от 50 до 150 тысяч человек
совокупная численность хохлов - от 400 до 500 до мобилизации, от 700 до 900 после (к осени 2022)
в среднем имея десятикратный перевес армия украины показала никудышный результат
98 Кб, 272x185>>1071513
величайшая перемоха, понты дороже денег
впрочем, что ожидать от малолетнего хохла, у которого бОгдад происходит от имени богдан, наверное
> в 1991 в Ираке пиндосы не на словах а на деле могли Богдад занять
величайшая перемоха, понты дороже денег
впрочем, что ожидать от малолетнего хохла, у которого бОгдад происходит от имени богдан, наверное
>>1071260
чтоб кто-то ехал работать на Украину, надо сделать, чтоб где-то было хуже, чем на Украине
а на глобусе из таких мест разве что Палестина есть
чтоб кто-то ехал работать на Украину, надо сделать, чтоб где-то было хуже, чем на Украине
а на глобусе из таких мест разве что Палестина есть
>>1071520
если ты пишешь на мове, ты хохол
если ты пишешь на мове, ты хохол
Усолье-сибирское, Иркутск, Борзя, Хабаровск, Комсомольск на Амуре.
Какой город больше нравится?
Какой город больше нравится?
>>1071519
Так вот, криптоколонию санкциями уработают и нате.
Главное, политически это автохтонам обосновать, но Пугачёвы не только на это готовы, считай готовые колониальные элиты, back in USSR.
>чтоб кто-то ехал работать на Украину, надо сделать, чтоб где-то было хуже, чем на Украине
Так вот, криптоколонию санкциями уработают и нате.
Главное, политически это автохтонам обосновать, но Пугачёвы не только на это готовы, считай готовые колониальные элиты, back in USSR.
34,9 Мб, mp4,1920x1080, 2:11
Десантирование в тыл ???
>>1072133
Это ты про что и про кого ?
>Пугачёвы не только на это готовы, считай готовые колониальные элиты.
Это ты про что и про кого ?
И почему стратегу не нравится Галковский ?
>>1075132
А кому вообще нравится этот конспиролог?
А кому вообще нравится этот конспиролог?
>>1075132
галковскер в жж признавался, что тему с английской криптоколонией придумал для развлечения. не ожидал, что люди в нее поверят. а дальше пранк зашел слишком далеко.
это все постмодернистская литература, а не история.
как и у дугина
галковскер в жж признавался, что тему с английской криптоколонией придумал для развлечения. не ожидал, что люди в нее поверят. а дальше пранк зашел слишком далеко.
это все постмодернистская литература, а не история.
как и у дугина
>>1075147
Но всё же то, что страны бывшего СНГ в лице Украины и закавказских и среднеазиатских республик ходят в подсосах Британии это факт.
Но всё же то, что страны бывшего СНГ в лице Украины и закавказских и среднеазиатских республик ходят в подсосах Британии это факт.
>>1075147
ну вообще это не юмор. вернее, юмор, но не только
это один из приёмов по слому привычных схем мышления, подсмотренная у методологов
ну вообще это не юмор. вернее, юмор, но не только
это один из приёмов по слому привычных схем мышления, подсмотренная у методологов
>>1075275
Британия уничтожает сама себя через заместительную миграцию и подавление коренного населения - как она вообще способна кого-то контролировать и вести агрессивную политику?
Британия уничтожает сама себя через заместительную миграцию и подавление коренного населения - как она вообще способна кого-то контролировать и вести агрессивную политику?
>>1075147
Дело в том, что тема неоколониализма не нова и очевидно имеет место быть в современном мире. Возьмём например Украину, внешнюю да и во много внутреннюю политику этой страны определяет не украинский народ, и даже не те кто на Банковой, а кто-то из вне. Почему того же самого нельзя сказать о РФ ? А что касается Англии, то по странному стечению обстоятельств, СССР а ныне РФ, имеет огромное количество пересечений почему-то именно с Лондоном.
Дело в том, что тема неоколониализма не нова и очевидно имеет место быть в современном мире. Возьмём например Украину, внешнюю да и во много внутреннюю политику этой страны определяет не украинский народ, и даже не те кто на Банковой, а кто-то из вне. Почему того же самого нельзя сказать о РФ ? А что касается Англии, то по странному стечению обстоятельств, СССР а ныне РФ, имеет огромное количество пересечений почему-то именно с Лондоном.
>>1075563
от того что у подданых цвет кожи меняется, Британия никак не страдает
если чёрный и мусульманин, то так даже лучше, потому что у Британии многовековой опыт власти в первую очередь над небелым нехристианским населением. то есть колониальный опыт
и сами бритиши не живут на родном холодном мокром острове, лучше на островах каких-нибудь тропических или где-нибудь в Калифорнии
от того что у подданых цвет кожи меняется, Британия никак не страдает
если чёрный и мусульманин, то так даже лучше, потому что у Британии многовековой опыт власти в первую очередь над небелым нехристианским населением. то есть колониальный опыт
и сами бритиши не живут на родном холодном мокром острове, лучше на островах каких-нибудь тропических или где-нибудь в Калифорнии
>>1075563
Ну, по лору, если не ошибаюсь, все кто не знать — хуже говна, на которое даже смотреть западло.
Не важно: рабочий, мелкий чиновник, мэр города, округа или что там у них, один хер это прислуга.
Подавляют и подавляют, замещают и замещают, что с этого королевской семье и их самым приближенным людям? Ничего.
И какая разница кто у тебя в слугах — черный или белый, азиат или индус? Это прислуга, которого всегда можно поменять.
Христианство? Да похуй.
И на архитектуру похуй, и на внешний вид городов.
Завтра Лондон будет весь в мечетях, флагах всяких -станов, белых не будет от слова совсем, но жизнь знати буквально никак не изменится от этого.
Ну, по лору, если не ошибаюсь, все кто не знать — хуже говна, на которое даже смотреть западло.
Не важно: рабочий, мелкий чиновник, мэр города, округа или что там у них, один хер это прислуга.
Подавляют и подавляют, замещают и замещают, что с этого королевской семье и их самым приближенным людям? Ничего.
И какая разница кто у тебя в слугах — черный или белый, азиат или индус? Это прислуга, которого всегда можно поменять.
Христианство? Да похуй.
И на архитектуру похуй, и на внешний вид городов.
Завтра Лондон будет весь в мечетях, флагах всяких -станов, белых не будет от слова совсем, но жизнь знати буквально никак не изменится от этого.
>>1075563
Хороший вопрос. Во-первых у англичан есть колоссальный опыт контроля других государств/колоний, с гигантской сетью спецслужб. А во-вторых, Британия это не только холодный остров на севере Европы, а целое содружество стран, напрямую подчинённых воле Лондона. Это как с Ватиканом, с виду вроде какая-то маленькая фитюлька, а на деле владелец почти одной пятой части всей недвижимости на планете и обладает значительным весом в мировой политике.
А вот зачем английская монархия решила полностью заменить белое население не белым, тайна сия великая есть. Очевидно только то что их элиты не отождествляют себя со своим народом.
>как она вообще способна кого-то контролировать и вести агрессивную политику?
Хороший вопрос. Во-первых у англичан есть колоссальный опыт контроля других государств/колоний, с гигантской сетью спецслужб. А во-вторых, Британия это не только холодный остров на севере Европы, а целое содружество стран, напрямую подчинённых воле Лондона. Это как с Ватиканом, с виду вроде какая-то маленькая фитюлька, а на деле владелец почти одной пятой части всей недвижимости на планете и обладает значительным весом в мировой политике.
А вот зачем английская монархия решила полностью заменить белое население не белым, тайна сия великая есть. Очевидно только то что их элиты не отождествляют себя со своим народом.
>>1076503
Почему в роисе дрочат на этого фантазера-шизофреника со справкой?
Он выглядит, говорит, ведет себя как ебнутый.
А да, я забыл в каком треде и доске пишу.
Почему в роисе дрочат на этого фантазера-шизофреника со справкой?
Он выглядит, говорит, ведет себя как ебнутый.
А да, я забыл в каком треде и доске пишу.
Американцы недавно отказались от своего перспективного лёгкого танка M10 Booker, ибо с их слов получилась ''х*йня без задач''. А что вы думаете о новом Леклерке ? С точки зрения стратега сейчас любой танк это просто мишень ?
Хэллфаер сказал что свой аналог Бредли нам не нуж0н, потому что Бредли машина очень дорогая. При этом по его мнению нам нужна БМП 2.
А разве нельзя пустить в серию Курганец ? Он получше Брели будет и деньги найти можно, если не отправлять доходы за границу.
А разве нельзя пустить в серию Курганец ? Он получше Брели будет и деньги найти можно, если не отправлять доходы за границу.
60 Кб, 480x360>>1076802
Лооол блять, помню как этот любитель нестандартных калибров нахуярился водяры и высрал видео которое потом удалил (или нет, просто найти не могу) где рассуждал о надобности пикрила в армии.Про бмп у него всегда всёнеоднозначность
>хеллфайр
Лооол блять, помню как этот любитель нестандартных калибров нахуярился водяры и высрал видео которое потом удалил (или нет, просто найти не могу) где рассуждал о надобности пикрила в армии.Про бмп у него всегда всёнеоднозначность
78 Кб, 748x708>>1076810
Ну он мог, да. Он как-то восхищался арамидным противоосколочным подбоем в БТР82, описывая это как некое чудо техники, хотя максимум что держит это подбой так это пульку от макарова.
Ну он мог, да. Он как-то восхищался арамидным противоосколочным подбоем в БТР82, описывая это как некое чудо техники, хотя максимум что держит это подбой так это пульку от макарова.
1,3 Мб, 3072x4096Стоит ли ждать что в ближайшем будущем Китай удвоит/утроит/удесятерит производство ядерных боеголовок и средств доставки ?
>>1076990
Это древнеславянские руны.
Это древнеславянские руны.
69 Кб, 1070x694А как диванный видит войну между НАТО и РФ ? С чего она начнётся ? Каков будет её ход ? Будет массированный удар по нашим ядерным силам ?
>>1077069
не знаю, не смотрел вашего диванного ни разу
но картинка явно юмористическая
можно было слева написать "Эстония" (например) а справа "БРИКС + КНДР", было бы смешнее
не знаю, не смотрел вашего диванного ни разу
но картинка явно юмористическая
можно было слева написать "Эстония" (например) а справа "БРИКС + КНДР", было бы смешнее
>>1076990
Это "951"
Это "951"
531 Кб, 1816x1280>>1077069
У ЕС есть своя мировая валюта, у БРИКС нет.
У ЕС есть свой военный блок, у БРИКС нет.
Я уж не говорю о том кто придумал как сам БРИКС так и название. Британские уши там торчат ото всюду, так что можно понять кто это БРИКС контролирует
У ЕС есть своя мировая валюта, у БРИКС нет.
У ЕС есть свой военный блок, у БРИКС нет.
Я уж не говорю о том кто придумал как сам БРИКС так и название. Британские уши там торчат ото всюду, так что можно понять кто это БРИКС контролирует
Стратегу передали привет
На недавнем стриме наш колхозник высказал интересную на мой взгляд гипотезу о том, что он назвал ''геноцидные нации'', то-есть те народы которые склонны к массовому забою гоев всех не похожих на себя.
Стратег это связывает с дефицитом ресурсов/культуры в этих странах. Возможно так и есть, но на мой взгляд только лишь с дефицитом это связано быть не может. Тут дело в чём то ещё, в чём именно я не знаю. Может язык как-то на это влияет, может религия и её прошлое, может климат, а может быть и генетика, а возможно виноваты бабы, они часто виновники многих бед человечества. Ксенофобия так или иначе свойственна всем хомо-сапиенсам, как естественное и понятное обозначение свой/чужой, но у потомков кельтов это вышло на совершенно запредельный уровень нетерпимости.
У английского писателя Герберта Уэллса , уничтожение 90% человечества описывается как нечно нормальное и обыденное, мол ну здохли и здохли, микробы же. В целом подобное отношение к иноплеменным людям было довольно свойственно, в период освоения новых территорий и построения там колоний. Осталась масса записей, книг, писем, дневников где англичане (и не абы кто, а образованные аристократы, которые вроде как должны снисходительней относится к необразованым варварам) описывают другие народы в таких терминах как ''черви, песок, псы, вообще не люди итд'', ну вообщем отношение было как к вещам и это в лучшем случае. Чего например практически не наблюдается у испанцев. То-есть конечно наблюдается но в знесравнимо меньшей степени. Испанцы более-менее смешивались с коренными, что позволило им иметьб культурную гегемонию, в результате чего Южная Америка нынче говорит на испанском, а население Майами более чем на 70% состоит из испанорязычных.
Квинтесенция долбаебизма в плане ''всех убью всех зарэжу'' это немцы, один из самых тупых народов Европы тупее только русские ХЫЫЫЫ. У немцев вообще не получилось создать и иметь какие-то колонии с не немецким населением. Единственная мысль которая им пришла в голову, так это то, что на новых территориях надо мочить всё кореное население и заселять туда немцев, иначе никак. Вылилось всё это в итоге гитлеризм и план ОСТ ''Жизненное Пространство''. Понятно что после Второй Мировой на немцев был незаслужено вылит ушат дерьма, обвиняя их во всех мыслемых и немыслемых грехах, но факт есть факт, все англосаксы крайне воинственные пидорасы и абсолютно не терпимы к чужакам. Но почему ?
Стратег это связывает с дефицитом ресурсов/культуры в этих странах. Возможно так и есть, но на мой взгляд только лишь с дефицитом это связано быть не может. Тут дело в чём то ещё, в чём именно я не знаю. Может язык как-то на это влияет, может религия и её прошлое, может климат, а может быть и генетика, а возможно виноваты бабы, они часто виновники многих бед человечества. Ксенофобия так или иначе свойственна всем хомо-сапиенсам, как естественное и понятное обозначение свой/чужой, но у потомков кельтов это вышло на совершенно запредельный уровень нетерпимости.
У английского писателя Герберта Уэллса , уничтожение 90% человечества описывается как нечно нормальное и обыденное, мол ну здохли и здохли, микробы же. В целом подобное отношение к иноплеменным людям было довольно свойственно, в период освоения новых территорий и построения там колоний. Осталась масса записей, книг, писем, дневников где англичане (и не абы кто, а образованные аристократы, которые вроде как должны снисходительней относится к необразованым варварам) описывают другие народы в таких терминах как ''черви, песок, псы, вообще не люди итд'', ну вообщем отношение было как к вещам и это в лучшем случае. Чего например практически не наблюдается у испанцев. То-есть конечно наблюдается но в знесравнимо меньшей степени. Испанцы более-менее смешивались с коренными, что позволило им иметьб культурную гегемонию, в результате чего Южная Америка нынче говорит на испанском, а население Майами более чем на 70% состоит из испанорязычных.
Квинтесенция долбаебизма в плане ''всех убью всех зарэжу'' это немцы, один из самых тупых народов Европы тупее только русские ХЫЫЫЫ. У немцев вообще не получилось создать и иметь какие-то колонии с не немецким населением. Единственная мысль которая им пришла в голову, так это то, что на новых территориях надо мочить всё кореное население и заселять туда немцев, иначе никак. Вылилось всё это в итоге гитлеризм и план ОСТ ''Жизненное Пространство''. Понятно что после Второй Мировой на немцев был незаслужено вылит ушат дерьма, обвиняя их во всех мыслемых и немыслемых грехах, но факт есть факт, все англосаксы крайне воинственные пидорасы и абсолютно не терпимы к чужакам. Но почему ?
На недавнем стриме наш колхозник высказал интересную на мой взгляд гипотезу о том, что он назвал ''геноцидные нации'', то-есть те народы которые склонны к массовому забою гоев всех не похожих на себя.
Стратег это связывает с дефицитом ресурсов/культуры в этих странах. Возможно так и есть, но на мой взгляд только лишь с дефицитом это связано быть не может. Тут дело в чём то ещё, в чём именно я не знаю. Может язык как-то на это влияет, может религия и её прошлое, может климат, а может быть и генетика, а возможно виноваты бабы, они часто виновники многих бед человечества. Ксенофобия так или иначе свойственна всем хомо-сапиенсам, как естественное и понятное обозначение свой/чужой, но у потомков кельтов это вышло на совершенно запредельный уровень нетерпимости.
У английского писателя Герберта Уэллса , уничтожение 90% человечества описывается как нечно нормальное и обыденное, мол ну здохли и здохли, микробы же. В целом подобное отношение к иноплеменным людям было довольно свойственно, в период освоения новых территорий и построения там колоний. Осталась масса записей, книг, писем, дневников где англичане (и не абы кто, а образованные аристократы, которые вроде как должны снисходительней относится к необразованым варварам) описывают другие народы в таких терминах как ''черви, песок, псы, вообще не люди итд'', ну вообщем отношение было как к вещам и это в лучшем случае. Чего например практически не наблюдается у испанцев. То-есть конечно наблюдается но в знесравнимо меньшей степени. Испанцы более-менее смешивались с коренными, что позволило им иметьб культурную гегемонию, в результате чего Южная Америка нынче говорит на испанском, а население Майами более чем на 70% состоит из испанорязычных.
Квинтесенция долбаебизма в плане ''всех убью всех зарэжу'' это немцы, один из самых тупых народов Европы тупее только русские ХЫЫЫЫ. У немцев вообще не получилось создать и иметь какие-то колонии с не немецким населением. Единственная мысль которая им пришла в голову, так это то, что на новых территориях надо мочить всё кореное население и заселять туда немцев, иначе никак. Вылилось всё это в итоге гитлеризм и план ОСТ ''Жизненное Пространство''. Понятно что после Второй Мировой на немцев был незаслужено вылит ушат дерьма, обвиняя их во всех мыслемых и немыслемых грехах, но факт есть факт, все англосаксы крайне воинственные пидорасы и абсолютно не терпимы к чужакам. Но почему ?
Стратег это связывает с дефицитом ресурсов/культуры в этих странах. Возможно так и есть, но на мой взгляд только лишь с дефицитом это связано быть не может. Тут дело в чём то ещё, в чём именно я не знаю. Может язык как-то на это влияет, может религия и её прошлое, может климат, а может быть и генетика, а возможно виноваты бабы, они часто виновники многих бед человечества. Ксенофобия так или иначе свойственна всем хомо-сапиенсам, как естественное и понятное обозначение свой/чужой, но у потомков кельтов это вышло на совершенно запредельный уровень нетерпимости.
У английского писателя Герберта Уэллса , уничтожение 90% человечества описывается как нечно нормальное и обыденное, мол ну здохли и здохли, микробы же. В целом подобное отношение к иноплеменным людям было довольно свойственно, в период освоения новых территорий и построения там колоний. Осталась масса записей, книг, писем, дневников где англичане (и не абы кто, а образованные аристократы, которые вроде как должны снисходительней относится к необразованым варварам) описывают другие народы в таких терминах как ''черви, песок, псы, вообще не люди итд'', ну вообщем отношение было как к вещам и это в лучшем случае. Чего например практически не наблюдается у испанцев. То-есть конечно наблюдается но в знесравнимо меньшей степени. Испанцы более-менее смешивались с коренными, что позволило им иметьб культурную гегемонию, в результате чего Южная Америка нынче говорит на испанском, а население Майами более чем на 70% состоит из испанорязычных.
Квинтесенция долбаебизма в плане ''всех убью всех зарэжу'' это немцы, один из самых тупых народов Европы тупее только русские ХЫЫЫЫ. У немцев вообще не получилось создать и иметь какие-то колонии с не немецким населением. Единственная мысль которая им пришла в голову, так это то, что на новых территориях надо мочить всё кореное население и заселять туда немцев, иначе никак. Вылилось всё это в итоге гитлеризм и план ОСТ ''Жизненное Пространство''. Понятно что после Второй Мировой на немцев был незаслужено вылит ушат дерьма, обвиняя их во всех мыслемых и немыслемых грехах, но факт есть факт, все англосаксы крайне воинственные пидорасы и абсолютно не терпимы к чужакам. Но почему ?
Что за второй канал он упоминает?
https://youtu.be/2ElorXn4uE4?t=8877
https://youtu.be/2ElorXn4uE4?t=8877
https://youtu.be/AhgxZTkslr0
Вышел Вышел Вышел
Вышел Вышел Вышел
>>1081036
Диванный Архистратиг
Диванный Архистратиг
https://youtu.be/RCl45_HiCfY
Плановый Томагавковый СТРИМ 18 октября 2025
Плановый Томагавковый СТРИМ 18 октября 2025
292 Кб, 890x920Погодите, это реально ?
890 Кб, 1471x825мда, а ведь он себя осинтером считает)
Этот долбоеб че нибудь кукарекал по поводу того что команда ЗЕ!лупы отправляла миллионы долларов в Москву? Или у пидараса П. как был агентом запада так и остался?
Обсудим личную жизнь стратега? Причины инцелибата? Он вроде не против отношений сам, просто они в русском мире недоступны, когда ты работаешь и еще стримишь и масса тела повышена.
>>1093764
Так он шиз, постоянно трясется что его пыне агенты ликвидируют за правду. Мб из за этого.
Так он шиз, постоянно трясется что его пыне агенты ликвидируют за правду. Мб из за этого.
7 Кб, 200x200>>1091499
Благоприятствовавшими приписывавшими.
Благоприятствовавшими приписывавшими.
>>1093940
За правду, что опять насрали пендосы, а не дегенераты, результат отрицательного отбора над целым народом длиной почти в век, особенно во власти.
Ну то есть такая же срань как у НОДа, блять.
Охуенно.
За правду, что опять насрали пендосы, а не дегенераты, результат отрицательного отбора над целым народом длиной почти в век, особенно во власти.
Ну то есть такая же срань как у НОДа, блять.
Охуенно.
>>1091499
Что ранобэ мама слишком решил повезло хорошее наш существовал обращали ну нашли него в папа паранормальные отец мы я этот так когда не много думал то в не и нам внимания встречались здесь на только об слух этом и явления строить дом только место говорили уже конце концов нисколько.
Что ранобэ мама слишком решил повезло хорошее наш существовал обращали ну нашли него в папа паранормальные отец мы я этот так когда не много думал то в не и нам внимания встречались здесь на только об слух этом и явления строить дом только место говорили уже конце концов нисколько.
>>1093958
Ну правда в его плане естественно.
Ну правда в его плане естественно.
Там новое видео, досмотрел до половины.
Вот можно же без всяких рыков про педофила и црушника пыни, а просто факты и статистика.
Вот можно же без всяких рыков про педофила и црушника пыни, а просто факты и статистика.
>>1078508
А что он говорил про обратную ситуацию - народ, где крепостное право для своего же населения отменили немногим раньше, чем в США отменили рабство? Народ, потерявший в гражданскую войну и вв2 десятки млн людей и штурмующий коровники в 21 веке?
>народы которые склонны к массовому забою всех не похожих на себя.
А что он говорил про обратную ситуацию - народ, где крепостное право для своего же населения отменили немногим раньше, чем в США отменили рабство? Народ, потерявший в гражданскую войну и вв2 десятки млн людей и штурмующий коровники в 21 веке?
Ну вот как еще дефать диваныча? Он ведь хохол до мозга костей.
Он неиронично верит, что НАТО это единая структура. Прост недавно учения по НАТО проходили в конкуренции. Сначала Англия там суету навела с подсосами. Смотря на это Франция решила переплюнуть и обосралась.
Дивану бы вообще в целом эрудицию поднять, а то уже даже дефать невозможно.
Он неиронично верит, что НАТО это единая структура. Прост недавно учения по НАТО проходили в конкуренции. Сначала Англия там суету навела с подсосами. Смотря на это Франция решила переплюнуть и обосралась.
Дивану бы вообще в целом эрудицию поднять, а то уже даже дефать невозможно.
>>1096238
Ну, если ты про последний ролик, то да, тоже мысль была — а с чего всё НАТО вдруг полетит воевать с РФ?
Но хотя в целом он прав, что никаких шансов у РФ нет, какой-нибудь Польши стоит вступить в войну и будет рухнум.
А ядерка не полетит туда, где у элиты дети, да и после такого точно все полезут добивать того, кто ее пустил.
В победу РФ не знаю кто будет верить, наверное типо отбитые.
Ну, если ты про последний ролик, то да, тоже мысль была — а с чего всё НАТО вдруг полетит воевать с РФ?
Но хотя в целом он прав, что никаких шансов у РФ нет, какой-нибудь Польши стоит вступить в войну и будет рухнум.
А ядерка не полетит туда, где у элиты дети, да и после такого точно все полезут добивать того, кто ее пустил.
В победу РФ не знаю кто будет верить, наверное типо отбитые.
>>1096244
Ну вот я верю. Последние учения НАТО показали, что они совершенно неготовы к войне.
Танки без мангалов, пехота идет в штурм прячась за БТРы, вместо траншей палаточные круги.
Ну вот я верю. Последние учения НАТО показали, что они совершенно неготовы к войне.
Танки без мангалов, пехота идет в штурм прячась за БТРы, вместо траншей палаточные круги.
>>1096244
в противостоянии 1 на 1, конечно шансов нет, но никто и не говорит что будет 1 на 1, будет повторение Украинского сценария, только вместо РФ будет НАТО, вместо Запада Китая, а вместо Украины РФ.
в противостоянии 1 на 1, конечно шансов нет, но никто и не говорит что будет 1 на 1, будет повторение Украинского сценария, только вместо РФ будет НАТО, вместо Запада Китая, а вместо Украины РФ.
бамп
>>1096350
Эта хуета длится уже почти год чуть ли не каждую неделю, и везде начинают это публиковать, заебало.
Уже ничего не читаю, потому что заебало ну вот просто сил нет.
>Позитивным и продуктивным.
Эта хуета длится уже почти год чуть ли не каждую неделю, и везде начинают это публиковать, заебало.
Уже ничего не читаю, потому что заебало ну вот просто сил нет.
>>1096624
Кажется уже спустя время что эсвэо это шоу просто, причем унылое уже, святогорск и единственный полноценный облцентр херсон даже еще не вернули, дико затянутое нудное, уже скучно, выгорел смотреть его.
Кажется уже спустя время что эсвэо это шоу просто, причем унылое уже, святогорск и единственный полноценный облцентр херсон даже еще не вернули, дико затянутое нудное, уже скучно, выгорел смотреть его.
>>1097038
согласен, уже так скучно, застой, а хочется движухи, что бы всё свистело у виска
согласен, уже так скучно, застой, а хочется движухи, что бы всё свистело у виска
Есть стратеговеды?
По теории стратега, почему китай дружит с рф, если пыня это агент цру? Уж вряд ли они там не догадываются об этом.
Стратег не увидел этот вопрос в чате
По теории стратега, почему китай дружит с рф, если пыня это агент цру? Уж вряд ли они там не догадываются об этом.
Стратег не увидел этот вопрос в чате
3,4 Мб, mp4,1136x1276, 0:09
>>1097533
Ну он переобулся. Пытается себе доказать, что Китай и РФ больше не друзья, ибо у говна нет друзей™.
Короче, там пиздец эхокамера нищая. Чел неиронично не может купить себе видеокарту для игор, ладно ему недостаточно денег на видеокарту. ЕМУ БЛЯТЬ В ЕГО ВОЗРАСТЕ ВИДЕОКАРТА НУЖНА.
Я вот занимаюсь разработкой кудахтерных игор, у меня стоит моя 2060 супер за оверпрайс со времен ковида. МНЕ НОРМ. Я сцены CGI рендерю на ней и это просто дольше на х2 чем на современной: ~10-15 минут.
Ну он переобулся. Пытается себе доказать, что Китай и РФ больше не друзья, ибо у говна нет друзей™.
Короче, там пиздец эхокамера нищая. Чел неиронично не может купить себе видеокарту для игор, ладно ему недостаточно денег на видеокарту. ЕМУ БЛЯТЬ В ЕГО ВОЗРАСТЕ ВИДЕОКАРТА НУЖНА.
Я вот занимаюсь разработкой кудахтерных игор, у меня стоит моя 2060 супер за оверпрайс со времен ковида. МНЕ НОРМ. Я сцены CGI рендерю на ней и это просто дольше на х2 чем на современной: ~10-15 минут.
>>1097540
Шаломовы мы
Шаломовы мы
Ну так а где РФ уж прям дружит с Китаем?
Мне больше всё думается, что стратег, судя по его визгам про либерашек, которым надо головы резать, которые Западу хуй сосут и русских не любят, и по тому как он пыню предателем называет, что он бывший турбо патриот, который разочаровался ходом движухи, а до этого всякими минскими, млям пук среньк этим, полумерами.
Такой бульба престолов, только более тупой и шизовый. Ирландия блять у него имперские войны вела, лул.
>>1097699
В составе британской империи.
В составе британской империи.
26 Кб, 475x267>>1097563
ни разу не друзья, да.
Кстати, а какой положняк у Стартежки по КНДР ? Модельная страна, надо пологать?
>Ну он переобулся. Пытается себе доказать, что Китай и РФ больше не друзья, ибо у говна нет друзей™.
ни разу не друзья, да.
Кстати, а какой положняк у Стартежки по КНДР ? Модельная страна, надо пологать?
>>1096238
показывай как нато сдало кувейт и хохлов, которые даже в нато не входят. Что говорит про самих членов нато
показывай как нато сдало кувейт и хохлов, которые даже в нато не входят. Что говорит про самих членов нато
>>1096248
Ты буквально учения в РБ описал.
Ты буквально учения в РБ описал.
>>1097699
Дай таймкод где он такое говорил
Дай таймкод где он такое говорил
На последнее видео Стратега кинули страйк какой-то чмоня и оно было удалено.
Думаю Стратег зря тужится его по-доброму убедить, видно же что Алекс упивается своей победой
17 Кб, 392x176Явно местный едкий /пo/рашнутый хуесос
Домашнее задание по литературе на зимние каникулы
17,3 Мб, mp4,576x1024, 4:54
Покажите это видео лицемерному тупому ублюдку стратегу таракану ебаному.
>>1100770
А не будет переработок они будут гордиться даванием пососать или трансгендерностью. Работайте, братья, отдохнем после смерти.
А не будет переработок они будут гордиться даванием пососать или трансгендерностью. Работайте, братья, отдохнем после смерти.
34,6 Мб, mp4,428x240, 19:23
>>1100770
Вiрю, ага. Такую хуету про любую страну можно насочинять. Собственно прямо сейчас либерашки и про Россию те же тейки выдумывают. Анти реклама от конкурентов и не более.
Вiрю, ага. Такую хуету про любую страну можно насочинять. Собственно прямо сейчас либерашки и про Россию те же тейки выдумывают. Анти реклама от конкурентов и не более.
>>1101358 >>1101358
ну попытка фрейминга какого-то, но по её завялениям у людей так-то получается медианные накопления 7 тысяч у.е. к пенсии, а это больше чем в РФ, а следовательно больше чем во всём "бывшем" совке
(напоминаю, что жильё не считается в медианных накоплениях в РФ и Китае, в РФ "прост)))", в Китае потому что там квартира покупается на 70 лет у государства, знач можно не считать)
а про амеров всё более-менее правильно рассказано, только не сказано что в США легально рабство и негров чтобы эксплуатировать легально, специально раскручивают на криминал, поддерживают банды, чтобы отправлять людей лепить котлетки для мадака и волмарта на поточной линии хрючева
крупнейшие пользователи негров, помимо всяких сенаторов для ухода за их особняками, это ещё кокакола, таргет, алди, каргил, крогер, старбакс,
при этом пригороды США это жильё из картона, склееное на сопли, и средний дом там стоит менее 60 лет, социальное жильё в США это вообще пиздец, цены выше чем на социальный кредит больше, чем в премиум жилье
а гомстед акт отменили ещё в 1976, вернув по сути страну в до-линкольновскую эпоху
на накопленом жирке докатились до 91 года, псле которого ещё поездили на шее у русских, а теперь уже всё, ничего нет
будет попытка спиздить нефть у венесуэлы, за две недели дойдут до каракаса
ну попытка фрейминга какого-то, но по её завялениям у людей так-то получается медианные накопления 7 тысяч у.е. к пенсии, а это больше чем в РФ, а следовательно больше чем во всём "бывшем" совке
(напоминаю, что жильё не считается в медианных накоплениях в РФ и Китае, в РФ "прост)))", в Китае потому что там квартира покупается на 70 лет у государства, знач можно не считать)
а про амеров всё более-менее правильно рассказано, только не сказано что в США легально рабство и негров чтобы эксплуатировать легально, специально раскручивают на криминал, поддерживают банды, чтобы отправлять людей лепить котлетки для мадака и волмарта на поточной линии хрючева
крупнейшие пользователи негров, помимо всяких сенаторов для ухода за их особняками, это ещё кокакола, таргет, алди, каргил, крогер, старбакс,
при этом пригороды США это жильё из картона, склееное на сопли, и средний дом там стоит менее 60 лет, социальное жильё в США это вообще пиздец, цены выше чем на социальный кредит больше, чем в премиум жилье
а гомстед акт отменили ещё в 1976, вернув по сути страну в до-линкольновскую эпоху
на накопленом жирке докатились до 91 года, псле которого ещё поездили на шее у русских, а теперь уже всё, ничего нет
будет попытка спиздить нефть у венесуэлы, за две недели дойдут до каракаса
Ага, ясно, иди нахуй. Следующий раз я буду кидать жалобы на твой канал за гнилой базар. Пошёл нахуй со своим говноконтентом. Всё равно ты вторичный источник с говновыводами.
>>1100770
Вырвано из контекста. Бездомные там не в концепции бомжей. Все люди, о которых говорит эта девушка -- трудовые мигранты из соседних провинций. Почему так?
А в Китае перманентная прописка, без прописки на местах работы ты не имеешь право работать и пользоваться социальными услугами. Всё делается для того, чтобы крестьяне жили у себя, а не как у нас срыгивали в не резиновую.
Отсюда 2 проблемы, которую ты запостил, то есть нелегалы трудовые живут в серой зоне. И то, что мохнатое золото имеет высокий курс в деревнях, ибо каждая тянус с детства живёт с мыслью понаехать в мегаполис и найти себе 300к-наносека и женить на себе, тем самым получив прописку наносека.
В остальное это просто вырвано из контекста.
Вырвано из контекста. Бездомные там не в концепции бомжей. Все люди, о которых говорит эта девушка -- трудовые мигранты из соседних провинций. Почему так?
А в Китае перманентная прописка, без прописки на местах работы ты не имеешь право работать и пользоваться социальными услугами. Всё делается для того, чтобы крестьяне жили у себя, а не как у нас срыгивали в не резиновую.
Отсюда 2 проблемы, которую ты запостил, то есть нелегалы трудовые живут в серой зоне. И то, что мохнатое золото имеет высокий курс в деревнях, ибо каждая тянус с детства живёт с мыслью понаехать в мегаполис и найти себе 300к-наносека и женить на себе, тем самым получив прописку наносека.
В остальное это просто вырвано из контекста.
>>1101581
Начало про бездомных несколько не относится к остальному видео. разве что когда такой колхозник как из совка теряет работоспособность бомжом он станет неизбежно.
Начало про бездомных несколько не относится к остальному видео. разве что когда такой колхозник как из совка теряет работоспособность бомжом он станет неизбежно.
>>1101581
А разные компенсации за сбитие это тоже "вырвано из контекса" или всё же это именно отношение к человеку как к говну второго сорта?
Да и скотские условия, разве вырвано? То что они нелегалы ещё не делает их не людьми.
Тем более разве это вообще нормально не давать прописок чтобы их всех вынуждено запихать в нелегальность? Это именно что скотоублюдство, и получается что китай это ублюдочная страна. Причём к своим же людям относятся по ублюдски. Не к уйгурам
А разные компенсации за сбитие это тоже "вырвано из контекса" или всё же это именно отношение к человеку как к говну второго сорта?
Да и скотские условия, разве вырвано? То что они нелегалы ещё не делает их не людьми.
Тем более разве это вообще нормально не давать прописок чтобы их всех вынуждено запихать в нелегальность? Это именно что скотоублюдство, и получается что китай это ублюдочная страна. Причём к своим же людям относятся по ублюдски. Не к уйгурам
40 Кб, 635x424В Донецке установили памятник сыну замдиректора ЦРУ Майклу Глоссу.
Бюст добровольцу из США Майклу Глоссу открыли в донецкой школе № 115. Торжественная церемония приурочена ко Дню Героев Отечества. Как сообщил мэр Донецка Алексей Кулемзин, рядовой Майкл Глосс служил в 331-м гвардейском полку и погиб под Часов Яром. В составе штурмовой группы он атаковал укрепрайон боевиков под городом, бронемашина, в которой он ехал, подорвалась на мине. Майкл выбрался из машины и стал перевязывать товарища, но их атаковали украинские дроны. Десантники погибли от сброшенной с беспилотника минометной мины.
Майкл Глосс - сын замдиректора ЦРУ по цифровым инновациям Джулиана Галлины - приехал в Россию в 2023 году. Молодой человек, ему был всего 21 год, захотел получить российское гражданство и записался добровольцем в ВС РФ.
В июле этого года специальный посланник президента США Стивен Уиткофф передал российскую награду семье Глосса. "Мы сказали его родителям, что они могут гордиться своим сыном. Он вырос достойным гражданином как США, так, можно сказать, и Российской Федерации", - сказал на церемонии присвоения школе № 115 имен военнослужащих командующий ВДВ Михаил Теплинский.
Бюст добровольцу из США Майклу Глоссу открыли в донецкой школе № 115. Торжественная церемония приурочена ко Дню Героев Отечества. Как сообщил мэр Донецка Алексей Кулемзин, рядовой Майкл Глосс служил в 331-м гвардейском полку и погиб под Часов Яром. В составе штурмовой группы он атаковал укрепрайон боевиков под городом, бронемашина, в которой он ехал, подорвалась на мине. Майкл выбрался из машины и стал перевязывать товарища, но их атаковали украинские дроны. Десантники погибли от сброшенной с беспилотника минометной мины.
Майкл Глосс - сын замдиректора ЦРУ по цифровым инновациям Джулиана Галлины - приехал в Россию в 2023 году. Молодой человек, ему был всего 21 год, захотел получить российское гражданство и записался добровольцем в ВС РФ.
В июле этого года специальный посланник президента США Стивен Уиткофф передал российскую награду семье Глосса. "Мы сказали его родителям, что они могут гордиться своим сыном. Он вырос достойным гражданином как США, так, можно сказать, и Российской Федерации", - сказал на церемонии присвоения школе № 115 имен военнослужащих командующий ВДВ Михаил Теплинский.
>>1104139
Это называется политика. Или ты чё до конца готов воевать с США?
Это называется политика. Или ты чё до конца готов воевать с США?
8,1 Мб, mp4,1280x720, 0:22
Организм требует внепланового стрима по ситуации в Венесуэле
🇻🇪🇺🇸 Мнения по американской СВО в Венесуэле:
Bomber Harris (https://t.me/bomber_harris_did_nothing_wrong/1224):
"США показали как надо проводить СВО. И зачем и как они содержат армию, спецслужбы и тд итп. Не ради парадов и взятия бабкосела за 2 года, а ради эффективности давать пзды. Кстати, какая там поддержка была у Мадуро? 99,9%? Где там все "наши спецы", о которых рассказывали последний месяц? Первой ласточкой того, что у США появилось реально глобальное превосходство в оперативной развединформации, которая обрабатывается быстрее, чем доходит приказ до адресата у противника - это когда Израиль и США выбали Иран. Когда над Тегераном летали безнаказанно БПЛА Хероны, а по самому Тегерану разъезжали ДРГ, которые успешно убивали народ по списку. И никакие КСИР и прочие силовикс оказались неспособны их остановить или предъявить хотя бы разгромленную ДРГ".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/6483):
"И заметьте, военные Трампа не отчитывались перед военными РФ, не предоставляли им никаких доказательств террористических атак Венесуэлы по США. Может, причина успеха трамповской СВО в том, что в ВС США такие как Гудвин и Эрнест становятся генералами, а такие как Пузiк сидят в тюрьме? Кстати, никто не подскажет, сколько красных линий нарисовал Трамп перед своей СВО? И вопрос на засыпку: сколько красных трамповских линий стали коричневыми?"
Под лёд (https://t.me/podled/16054):
"Американцы провели специальную военную операцию так, как нужно её проводить. Провели, так сказать, мастер-класс. В считанные часы разнесли центры принятия решений, взяли в плен политическое руководство страны. Гейм овер. Дальше, видимо, установят свое марионеточное правительство и будут по кайфу качать местную нефть. Если кому-то не нравится произошедшее, пишите письма в ООН, Спортлото и Мартину Алексеевичу. Что же будем делать в это время мы? А нам остается лишь завидовать".
Сибирский Реднек (https://t.me/sibrednek/5329):
"Охранотский свинарник грудями бросился на защиту святого принципа "им там виднее". Оказывается, что можно вести войны ТОЛЬКО ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ, ИНАЧЕ НЕ РАБОТАЕТ. Во дураки в Цахале, Моссаде, ЦРУ сидят, а? Лодку раскачивают! А, скажем, ликвидация Бандеры - это опускание до террористических методов или это другое? Ликвидация Басаева, Хаттаба, Яндарбиева - это раскачивание лодки,ю? Штурм дворца Амина - это тоже "нарушение дебилами норм международного права"? Вот же "долбоящер" был Константин Симонов со своим стихотворением "Убей его!", к чему призывал, а? Животные".
Bomber Harris (https://t.me/bomber_harris_did_nothing_wrong/1224):
"США показали как надо проводить СВО. И зачем и как они содержат армию, спецслужбы и тд итп. Не ради парадов и взятия бабкосела за 2 года, а ради эффективности давать пзды. Кстати, какая там поддержка была у Мадуро? 99,9%? Где там все "наши спецы", о которых рассказывали последний месяц? Первой ласточкой того, что у США появилось реально глобальное превосходство в оперативной развединформации, которая обрабатывается быстрее, чем доходит приказ до адресата у противника - это когда Израиль и США выбали Иран. Когда над Тегераном летали безнаказанно БПЛА Хероны, а по самому Тегерану разъезжали ДРГ, которые успешно убивали народ по списку. И никакие КСИР и прочие силовикс оказались неспособны их остановить или предъявить хотя бы разгромленную ДРГ".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/6483):
"И заметьте, военные Трампа не отчитывались перед военными РФ, не предоставляли им никаких доказательств террористических атак Венесуэлы по США. Может, причина успеха трамповской СВО в том, что в ВС США такие как Гудвин и Эрнест становятся генералами, а такие как Пузiк сидят в тюрьме? Кстати, никто не подскажет, сколько красных линий нарисовал Трамп перед своей СВО? И вопрос на засыпку: сколько красных трамповских линий стали коричневыми?"
Под лёд (https://t.me/podled/16054):
"Американцы провели специальную военную операцию так, как нужно её проводить. Провели, так сказать, мастер-класс. В считанные часы разнесли центры принятия решений, взяли в плен политическое руководство страны. Гейм овер. Дальше, видимо, установят свое марионеточное правительство и будут по кайфу качать местную нефть. Если кому-то не нравится произошедшее, пишите письма в ООН, Спортлото и Мартину Алексеевичу. Что же будем делать в это время мы? А нам остается лишь завидовать".
Сибирский Реднек (https://t.me/sibrednek/5329):
"Охранотский свинарник грудями бросился на защиту святого принципа "им там виднее". Оказывается, что можно вести войны ТОЛЬКО ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ, ИНАЧЕ НЕ РАБОТАЕТ. Во дураки в Цахале, Моссаде, ЦРУ сидят, а? Лодку раскачивают! А, скажем, ликвидация Бандеры - это опускание до террористических методов или это другое? Ликвидация Басаева, Хаттаба, Яндарбиева - это раскачивание лодки,ю? Штурм дворца Амина - это тоже "нарушение дебилами норм международного права"? Вот же "долбоящер" был Константин Симонов со своим стихотворением "Убей его!", к чему призывал, а? Животные".
🇻🇪🇺🇸 Мнения по американской СВО в Венесуэле:
Bomber Harris (https://t.me/bomber_harris_did_nothing_wrong/1224):
"США показали как надо проводить СВО. И зачем и как они содержат армию, спецслужбы и тд итп. Не ради парадов и взятия бабкосела за 2 года, а ради эффективности давать пзды. Кстати, какая там поддержка была у Мадуро? 99,9%? Где там все "наши спецы", о которых рассказывали последний месяц? Первой ласточкой того, что у США появилось реально глобальное превосходство в оперативной развединформации, которая обрабатывается быстрее, чем доходит приказ до адресата у противника - это когда Израиль и США выбали Иран. Когда над Тегераном летали безнаказанно БПЛА Хероны, а по самому Тегерану разъезжали ДРГ, которые успешно убивали народ по списку. И никакие КСИР и прочие силовикс оказались неспособны их остановить или предъявить хотя бы разгромленную ДРГ".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/6483):
"И заметьте, военные Трампа не отчитывались перед военными РФ, не предоставляли им никаких доказательств террористических атак Венесуэлы по США. Может, причина успеха трамповской СВО в том, что в ВС США такие как Гудвин и Эрнест становятся генералами, а такие как Пузiк сидят в тюрьме? Кстати, никто не подскажет, сколько красных линий нарисовал Трамп перед своей СВО? И вопрос на засыпку: сколько красных трамповских линий стали коричневыми?"
Под лёд (https://t.me/podled/16054):
"Американцы провели специальную военную операцию так, как нужно её проводить. Провели, так сказать, мастер-класс. В считанные часы разнесли центры принятия решений, взяли в плен политическое руководство страны. Гейм овер. Дальше, видимо, установят свое марионеточное правительство и будут по кайфу качать местную нефть. Если кому-то не нравится произошедшее, пишите письма в ООН, Спортлото и Мартину Алексеевичу. Что же будем делать в это время мы? А нам остается лишь завидовать".
Сибирский Реднек (https://t.me/sibrednek/5329):
"Охранотский свинарник грудями бросился на защиту святого принципа "им там виднее". Оказывается, что можно вести войны ТОЛЬКО ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ, ИНАЧЕ НЕ РАБОТАЕТ. Во дураки в Цахале, Моссаде, ЦРУ сидят, а? Лодку раскачивают! А, скажем, ликвидация Бандеры - это опускание до террористических методов или это другое? Ликвидация Басаева, Хаттаба, Яндарбиева - это раскачивание лодки,ю? Штурм дворца Амина - это тоже "нарушение дебилами норм международного права"? Вот же "долбоящер" был Константин Симонов со своим стихотворением "Убей его!", к чему призывал, а? Животные".
Bomber Harris (https://t.me/bomber_harris_did_nothing_wrong/1224):
"США показали как надо проводить СВО. И зачем и как они содержат армию, спецслужбы и тд итп. Не ради парадов и взятия бабкосела за 2 года, а ради эффективности давать пзды. Кстати, какая там поддержка была у Мадуро? 99,9%? Где там все "наши спецы", о которых рассказывали последний месяц? Первой ласточкой того, что у США появилось реально глобальное превосходство в оперативной развединформации, которая обрабатывается быстрее, чем доходит приказ до адресата у противника - это когда Израиль и США выбали Иран. Когда над Тегераном летали безнаказанно БПЛА Хероны, а по самому Тегерану разъезжали ДРГ, которые успешно убивали народ по списку. И никакие КСИР и прочие силовикс оказались неспособны их остановить или предъявить хотя бы разгромленную ДРГ".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/6483):
"И заметьте, военные Трампа не отчитывались перед военными РФ, не предоставляли им никаких доказательств террористических атак Венесуэлы по США. Может, причина успеха трамповской СВО в том, что в ВС США такие как Гудвин и Эрнест становятся генералами, а такие как Пузiк сидят в тюрьме? Кстати, никто не подскажет, сколько красных линий нарисовал Трамп перед своей СВО? И вопрос на засыпку: сколько красных трамповских линий стали коричневыми?"
Под лёд (https://t.me/podled/16054):
"Американцы провели специальную военную операцию так, как нужно её проводить. Провели, так сказать, мастер-класс. В считанные часы разнесли центры принятия решений, взяли в плен политическое руководство страны. Гейм овер. Дальше, видимо, установят свое марионеточное правительство и будут по кайфу качать местную нефть. Если кому-то не нравится произошедшее, пишите письма в ООН, Спортлото и Мартину Алексеевичу. Что же будем делать в это время мы? А нам остается лишь завидовать".
Сибирский Реднек (https://t.me/sibrednek/5329):
"Охранотский свинарник грудями бросился на защиту святого принципа "им там виднее". Оказывается, что можно вести войны ТОЛЬКО ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ, ИНАЧЕ НЕ РАБОТАЕТ. Во дураки в Цахале, Моссаде, ЦРУ сидят, а? Лодку раскачивают! А, скажем, ликвидация Бандеры - это опускание до террористических методов или это другое? Ликвидация Басаева, Хаттаба, Яндарбиева - это раскачивание лодки,ю? Штурм дворца Амина - это тоже "нарушение дебилами норм международного права"? Вот же "долбоящер" был Константин Симонов со своим стихотворением "Убей его!", к чему призывал, а? Животные".
>>1105509
Сейчас в телеге такой пожар, что только зарплатные Пыпу защищают. Всем ясно, что они либо прямой предатель, либо конченный долбоёб.
Сейчас в телеге такой пожар, что только зарплатные Пыпу защищают. Всем ясно, что они либо прямой предатель, либо конченный долбоёб.
>>1103710
а причём вообще тут Ян Матвеев? Ясное дело, что он грантосос прозападный, но к Стратегу он каким боком?
а причём вообще тут Ян Матвеев? Ясное дело, что он грантосос прозападный, но к Стратегу он каким боком?
Организация Объединенных Наций подготовила документ о «замещающей миграции».
Цель состоит в том, чтобы заменить иностранными специалистами «неэффективное» население различных стран. Ознакомиться можно по ссылке: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Там расписаны сценарии для многих стран, в том числе и России (перевод на скринах), но нет, например, для Израиля. Интересно, почему так...
Ну...главное в "теории заговора" не верить. И ни в коем случае даже не думать о выходе из ООН и прочих глобалистких клоак насаждающих новый миропорядок по швабовким лекалам.
Как известно, самый лучший антиглобализм - это перемалывать собственное население на "войне". Ну и конечно же бежать к сапогу Гегемона по щелчку. Другого антиглобализма у нас для вас нет.
Цель состоит в том, чтобы заменить иностранными специалистами «неэффективное» население различных стран. Ознакомиться можно по ссылке: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Там расписаны сценарии для многих стран, в том числе и России (перевод на скринах), но нет, например, для Израиля. Интересно, почему так...
Ну...главное в "теории заговора" не верить. И ни в коем случае даже не думать о выходе из ООН и прочих глобалистких клоак насаждающих новый миропорядок по швабовким лекалам.
Как известно, самый лучший антиглобализм - это перемалывать собственное население на "войне". Ну и конечно же бежать к сапогу Гегемона по щелчку. Другого антиглобализма у нас для вас нет.
Венесуэла начинает показывать удары, которые американцы наносили по местам хранения систем ПВО.
А всё потому что Венесуэльцы не догадались прибегнуть к военной хитрости и обложить там всё покрышками, дабы сбить с толку американских военных специалистов с их средствами разведки! Думайте!
А всё потому что Венесуэльцы не догадались прибегнуть к военной хитрости и обложить там всё покрышками, дабы сбить с толку американских военных специалистов с их средствами разведки! Думайте!
3 Мб, mp4,1080x650, 0:06
>>1107073
Слава богу хоть ПВО стояло в анаграх, а не на позиции на боевом дежурстве...
Слава богу хоть ПВО стояло в анаграх, а не на позиции на боевом дежурстве...
1,1 Мб, 1280x864Но есть и хорошие новости:
Кабинет министров Ирака принял решение национализировать месторождение Лукойл Западная Курна-2, которое является крупнейшим месторождением нефти в Ираке. Это новое месторождение, которое было открыто только в 1999 году. Всего Лукойл инвестировал в его разработку около 13 миллиардов долларов. Теперь оно будет передано американцам.
Кабинет министров Ирака принял решение национализировать месторождение Лукойл Западная Курна-2, которое является крупнейшим месторождением нефти в Ираке. Это новое месторождение, которое было открыто только в 1999 году. Всего Лукойл инвестировал в его разработку около 13 миллиардов долларов. Теперь оно будет передано американцам.
>>1101358
Он значения слов не знает.
Он значения слов не знает.
>>1107064
Суверенитер ловит даже на парковке!
Суверенитер ловит даже на парковке!
>>1106151
Выглядит всё это максимально странно. Как можно было признать антиконституционный переворот на Майдане? Зачем? Что бы что? У твоего брата, который живёт в соседней квартире, рейдеры захватили жильё и выкинули его на мороз, и тут тебе звонит Педро и Ганс из соседнего дома и просят признать это незаконное действие законным и согласиться с тем что рейдеры новые владельцы квартиры... и ты признаёшь?! Так не бывает. Больше похоже на то что их не попросили, а им приказали. Иначе лично я это самоубиственно вредное поведение объяснить не могу.
Выглядит всё это максимально странно. Как можно было признать антиконституционный переворот на Майдане? Зачем? Что бы что? У твоего брата, который живёт в соседней квартире, рейдеры захватили жильё и выкинули его на мороз, и тут тебе звонит Педро и Ганс из соседнего дома и просят признать это незаконное действие законным и согласиться с тем что рейдеры новые владельцы квартиры... и ты признаёшь?! Так не бывает. Больше похоже на то что их не попросили, а им приказали. Иначе лично я это самоубиственно вредное поведение объяснить не могу.
>>1108227
Ну что, новиопы считали что они с европейцами вась-вась, договорились по полной, отдали всё что белой империи хотелось.
И раз европейцы во главе протеста поставили своих, то как бы чо, всё на мази.
Это коммунистическая мулька. То, что нужно для расширения белой империи - беспрекословно отдаётся, а внутри восточной колонии всё делается для того, чтобы колонисты радовались как кто-то обретает радость лучшей жизни, не как в каменоломне.
Ну что, новиопы считали что они с европейцами вась-вась, договорились по полной, отдали всё что белой империи хотелось.
И раз европейцы во главе протеста поставили своих, то как бы чо, всё на мази.
Это коммунистическая мулька. То, что нужно для расширения белой империи - беспрекословно отдаётся, а внутри восточной колонии всё делается для того, чтобы колонисты радовались как кто-то обретает радость лучшей жизни, не как в каменоломне.
Надули, обманули КГБ? кек
В реальности Пыньку был отдан ПРИКАЗ, который был оформлен пролам как очередной обман.
В реальности Пыньку был отдан ПРИКАЗ, который был оформлен пролам как очередной обман.
127 Кб, 814x426>>1108561
Кстати, ведь после переворота 1917 года, у РСФСР никогда не было своих спецслужб, в отличии от всех остальных советских республик. Тело КГБ было на Украине, УКГБ.
>КГБ?
Кстати, ведь после переворота 1917 года, у РСФСР никогда не было своих спецслужб, в отличии от всех остальных советских республик. Тело КГБ было на Украине, УКГБ.
>>1108780
Ну типа да. Никто так внятно и не запруфал своих богов, только новых все выдумывают. А сами боги на связь нормально не вышли так что пох на них.
Так их и так нет уже почти, этих этностейтов ваших. Ну, кроме Японии и Южной Кореи может быть.
Это вообще гигабаза. Если уж и быть веруном - то точно во что-то свое личное, а не в чужой шизо-кал официальный™
У большинства простых васянов и так ничего особо нет, а то что есть в любой момент может отобрать гойсударство.
ГИГАБАЗА, хотеть такое!
Ну этого просто не будет, это рофел. Хотя если бы кто-то научился делать искусственное мясо и раздавал его бесплатно - большинство нищих хикканов-двачерашек побежало бы за добавкой, радостно похрюкивая.
И в чем этот Швабыня не прав?
>Бога нет
Ну типа да. Никто так внятно и не запруфал своих богов, только новых все выдумывают. А сами боги на связь нормально не вышли так что пох на них.
>Национальных государств быть не должно
Так их и так нет уже почти, этих этностейтов ваших. Ну, кроме Японии и Южной Кореи может быть.
>религия это (к)опиум
Это вообще гигабаза. Если уж и быть веруном - то точно во что-то свое личное, а не в чужой шизо-кал официальный™
>у тебя не будет ничего и ты будешь рад этому
У большинства простых васянов и так ничего особо нет, а то что есть в любой момент может отобрать гойсударство.
>войны уйдут в прошлое
ГИГАБАЗА, хотеть такое!
>мемные ебучие жуки
Ну этого просто не будет, это рофел. Хотя если бы кто-то научился делать искусственное мясо и раздавал его бесплатно - большинство нищих хикканов-двачерашек побежало бы за добавкой, радостно похрюкивая.
И в чем этот Швабыня не прав?
>>1108914
Швабрированный, спок. Шваб это вообще никто, просто клоун-фантазер, рассказывающий свои пожелания-фантазии на камеру. Его уровень - это шитпост с Форчана. Но форчушки реально поверили что этот человек обладает какой-то тайной властью и затряслись, лол.
Швабрированный, спок. Шваб это вообще никто, просто клоун-фантазер, рассказывающий свои пожелания-фантазии на камеру. Его уровень - это шитпост с Форчана. Но форчушки реально поверили что этот человек обладает какой-то тайной властью и затряслись, лол.
562 Кб, 1316x1100Я недавно посмотрел канал PolitWera по поводу Мадуры,танкеров и вот этого всего. Вывел для себя несколько пунктов методички аникриза:
1. Это ПРОВОКАЦИЯ. Очень хорошо что руководство РФ не поддаётся на провокации.
2. Венесуэльской спецоперацией США сделали только хуже сами себе. Похитив Мадуро, США тем самым настроило против себя всю южную америку.
3. Те кто сравнивает похищение Мадуро и эффективность десанта на Гостомель - не патриот!
4. Танкеры, которые захватили американцы, не наши. Мол и российского флага там не было и члены экипажа грузинокаклы итд. Ну какой-то там теневой флот плавает, но РФ тут не при чём.
5. Ну и лахтостандарт по мелочи ввиде: Европа во-вот замёрзнет, турбулентность, какие-то расплывчатые фразы про баланс сил (в котором РФ конечно стронг!)
В связи с этим такой вопрос. (Это на мой взгляд крайне мало вероятный на данный момент, но... вполне себе вероятно, после прекращения огня и появления на территории Украины ''миротворцев'' стран НАТО) Предположим что НАТО высаживает десант в Калининград и захватывает правительство. Какая будет методичка и какие тейки будут отрабатывать блогеры лахтовики и СМИ РФ? Опять будут мямлить про провокацию? Заявят что в Калининграде ''наших нет'' и выпишут его в хохлы?
Как говорил Эдвадр Бернейс - цель рекламы не в зароботке и не в продаже товара с заданными свойствами, а в изменении поведения потребителя и прививании ему нужной модели поведения. В связи с этим ещё один вопрос, какую именно модель поведения, путём транслирования этой пропаганды, кремлины хотят внушить русским людям?
1. Это ПРОВОКАЦИЯ. Очень хорошо что руководство РФ не поддаётся на провокации.
2. Венесуэльской спецоперацией США сделали только хуже сами себе. Похитив Мадуро, США тем самым настроило против себя всю южную америку.
3. Те кто сравнивает похищение Мадуро и эффективность десанта на Гостомель - не патриот!
4. Танкеры, которые захватили американцы, не наши. Мол и российского флага там не было и члены экипажа грузинокаклы итд. Ну какой-то там теневой флот плавает, но РФ тут не при чём.
5. Ну и лахтостандарт по мелочи ввиде: Европа во-вот замёрзнет, турбулентность, какие-то расплывчатые фразы про баланс сил (в котором РФ конечно стронг!)
В связи с этим такой вопрос. (Это на мой взгляд крайне мало вероятный на данный момент, но... вполне себе вероятно, после прекращения огня и появления на территории Украины ''миротворцев'' стран НАТО) Предположим что НАТО высаживает десант в Калининград и захватывает правительство. Какая будет методичка и какие тейки будут отрабатывать блогеры лахтовики и СМИ РФ? Опять будут мямлить про провокацию? Заявят что в Калининграде ''наших нет'' и выпишут его в хохлы?
Как говорил Эдвадр Бернейс - цель рекламы не в зароботке и не в продаже товара с заданными свойствами, а в изменении поведения потребителя и прививании ему нужной модели поведения. В связи с этим ещё один вопрос, какую именно модель поведения, путём транслирования этой пропаганды, кремлины хотят внушить русским людям?
Тем временем, "российские" нейросети - "Алиса" от "Яндекса" и "Гигачат" от "Сбера", который между прочим встроен в мессенджер MAX, категорически отказываются выполнять запросы пользователей. Например, нарисовать героя Крымской весны
А ведь эти ресурсы включены в так называемый "белый список", который будет доступен при отключении России от глобальной интернет-паутины. Для сравнения, например, американский буржуйский GPT-чат не имеет таких цензурных ограничений и спокойно рисует русских героев по запросу пользователей.
Более того, как сообщают интернет-пользователи, "Алиса" спокойно без всякой цензуры рисует образ "героя Израиля". А нейросеть от грефовского Сбера по запросу «мой президент сейчас» изображает Дональда Трампа на фоне Белого дома, по запросу «коренной народ» она показывает американских индейцев, по запросу «за Родину» - вариации флага США.
Цифровой суверенитет эРэФ равен околонулю.
А ведь эти ресурсы включены в так называемый "белый список", который будет доступен при отключении России от глобальной интернет-паутины. Для сравнения, например, американский буржуйский GPT-чат не имеет таких цензурных ограничений и спокойно рисует русских героев по запросу пользователей.
Более того, как сообщают интернет-пользователи, "Алиса" спокойно без всякой цензуры рисует образ "героя Израиля". А нейросеть от грефовского Сбера по запросу «мой президент сейчас» изображает Дональда Трампа на фоне Белого дома, по запросу «коренной народ» она показывает американских индейцев, по запросу «за Родину» - вариации флага США.
Цифровой суверенитет эРэФ равен околонулю.
731 Кб, 900x900>>1109417
Венесуэльского гроссмейстера сдали свои же. Самый ближний самый доверенный круг.
Газета New York Times утверждает, что нынешний уполномоченный президент Венесуэлы Дельси Родригес участвовала в переговорах со спецпосланником президента США по особым поручениям Ричардом Греннелом, целью которых был добровольный уход лидера республики Николаса Мадуро.
"Родригес принимала участие в переговорах с Ричардом Греннелом, спецпосланником (президента США Дональда) Трампа, а также с другими официальными лицами, когда администрация (Трампа) добивалась сделки с Мадуро, в рамках которой тот добровольно отказался бы от власти", - говорится в публикации издания.
Венесуэльского гроссмейстера сдали свои же. Самый ближний самый доверенный круг.
Газета New York Times утверждает, что нынешний уполномоченный президент Венесуэлы Дельси Родригес участвовала в переговорах со спецпосланником президента США по особым поручениям Ричардом Греннелом, целью которых был добровольный уход лидера республики Николаса Мадуро.
"Родригес принимала участие в переговорах с Ричардом Греннелом, спецпосланником (президента США Дональда) Трампа, а также с другими официальными лицами, когда администрация (Трампа) добивалась сделки с Мадуро, в рамках которой тот добровольно отказался бы от власти", - говорится в публикации издания.
Орешника Ламповый эфир 17 января 2026
https://youtu.be/L6VEHQ93Rto
https://youtu.be/L6VEHQ93Rto
>>1109417
вадим вадимыч, а как же своим - всё, врагам - закон; если только одно право, и это право - сильного ну и это всё... а. мы же юпитер, типа, нам позволительно. а быку... а быку - кнут, вадим вадимыч. ваше же философия
вадим вадимыч, а как же своим - всё, врагам - закон; если только одно право, и это право - сильного ну и это всё... а. мы же юпитер, типа, нам позволительно. а быку... а быку - кнут, вадим вадимыч. ваше же философия
27 Кб, 482x238>>1103640
Чё высрал он?
Чё высрал он?
Пыню захватывают как мадуро
@
Это доказывает что пыня агент США, эвакуируют своего агента
@
Пыню ликвидируют
@
Это доказывает что пыня агент США, от него избавились как от саддама и милошевича
@
Пыню не трогают
@
Это доказывает что пыня агент США, еще не время устранять шестерку пока она хорошо работает.
@
Это доказывает что пыня агент США, эвакуируют своего агента
@
Пыню ликвидируют
@
Это доказывает что пыня агент США, от него избавились как от саддама и милошевича
@
Пыню не трогают
@
Это доказывает что пыня агент США, еще не время устранять шестерку пока она хорошо работает.
В голос состратега. Трамп захватит Гренландию, чтобы пустить подлодки в Баренцово море.
А что мешает подлодкам из америки приплыть в Баренцево море
А что мешает подлодкам из америки приплыть в Баренцево море
169 Кб, 878x582>>1109777
Стратег пока не дошёл до мысли о том, что у США может быть какой-то конкурент и у этого конкурента могут быть свои агенты.
Стратег пока не дошёл до мысли о том, что у США может быть какой-то конкурент и у этого конкурента могут быть свои агенты.
>>1109953
Прекрасно укладывается. Просто стратег недооценивает тупость политиков. В политике вообще нет механизма отбора умных и интеллектуальных людей. Проходят умелые аппаратчики и карьеристы, это да. Но эти люди не обязательно умные. Особенно в автократичных помойках, где дурак-карьерист способен сидеть в кресле очень долго.
>не укладываются в концепцию просто плохого стрелка
Прекрасно укладывается. Просто стратег недооценивает тупость политиков. В политике вообще нет механизма отбора умных и интеллектуальных людей. Проходят умелые аппаратчики и карьеристы, это да. Но эти люди не обязательно умные. Особенно в автократичных помойках, где дурак-карьерист способен сидеть в кресле очень долго.
>>1110038
Сратег не недооценивает, сратег это шиз без компетенции, образования и опыта в чем либо. Это человек не служивший в силовых структурах, не работавший ни одного дня в частном бизнесе или госухе, это просто школьник пересказывающий цифры из википедии. Этот ебанат понятия не имеет как работает "коррупция" на самом деле, откуда все эти мясные штурмы всю историю берутся, откуда проёбы и кумовство в любой крупной структуре больше чем 10 человек.
Ну и еще он патриот, поэтому он ну НЕ МОЖЕТ признать что его армия говно, солдаты говно, техника говно. Просто потому что. Обязательно есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО от конструкторов до генералов, ну НЕ МОГУТ НАШИ ЖЕ, чел вырос на передачах военной тайны где 1 срочник 10 чурок-наркоманов-наемников клал, а ГЕНЕРАЛЫ ПРЕДАЛИ и не дали победить, и перенёс эту хуйню во взрослый возраст.
Сратег не недооценивает, сратег это шиз без компетенции, образования и опыта в чем либо. Это человек не служивший в силовых структурах, не работавший ни одного дня в частном бизнесе или госухе, это просто школьник пересказывающий цифры из википедии. Этот ебанат понятия не имеет как работает "коррупция" на самом деле, откуда все эти мясные штурмы всю историю берутся, откуда проёбы и кумовство в любой крупной структуре больше чем 10 человек.
Ну и еще он патриот, поэтому он ну НЕ МОЖЕТ признать что его армия говно, солдаты говно, техника говно. Просто потому что. Обязательно есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО от конструкторов до генералов, ну НЕ МОГУТ НАШИ ЖЕ, чел вырос на передачах военной тайны где 1 срочник 10 чурок-наркоманов-наемников клал, а ГЕНЕРАЛЫ ПРЕДАЛИ и не дали победить, и перенёс эту хуйню во взрослый возраст.
>>1110053
Пикрил это буквально же сратег.
Пикрил это буквально же сратег.
>>1110059
Сратег плиз, ты безработная пидорашка. Прекрати сидеть у мамы на шее, ныть про наших мальчиков и найди работу.
Сратег плиз, ты безработная пидорашка. Прекрати сидеть у мамы на шее, ныть про наших мальчиков и найди работу.
>>1110126
Пиздец тебя родители недолюбили раз такие карикатуры сам на себя рисуешь.
Пиздец тебя родители недолюбили раз такие карикатуры сам на себя рисуешь.
120 Кб, 1236x804>>1110053
Сук, эти фотолупы с Ростиком и его реакция на них одна из самых уморительных вещей в рунете, каждый раз в голос
Сук, эти фотолупы с Ростиком и его реакция на них одна из самых уморительных вещей в рунете, каждый раз в голос
>>1110061
Сратег просто уберпатриот США глубокого залегания.
Сратег просто уберпатриот США глубокого залегания.
>>1109777
Классика псевдонауки - нефальсифицируемость теорий.
Классика псевдонауки - нефальсифицируемость теорий.
>>1110332
У ДЕГа есть хотя бы стройная теория в пользу которой существует аргументация, а у пидора дырявого легиона буквально шизофренический бредовый тезис за которым не стоит никакой аргументации и логики, по сути любой всхрюк пидора дырявого легиона это лозунг, речекряк
У ДЕГа есть хотя бы стройная теория в пользу которой существует аргументация, а у пидора дырявого легиона буквально шизофренический бредовый тезис за которым не стоит никакой аргументации и логики, по сути любой всхрюк пидора дырявого легиона это лозунг, речекряк
468 Кб, 1080x1080>>1110409
Допустим они оба шизы, ок, но как бы ты объяснил слитые документы Джека Тейшера, ныне посаженого на 15 лет, про кое-кого и кое-чего внутри РФ?
Допустим они оба шизы, ок, но как бы ты объяснил слитые документы Джека Тейшера, ныне посаженого на 15 лет, про кое-кого и кое-чего внутри РФ?
>>1110914
Сратег, найди работу.
Сратег, найди работу.
1,9 Мб, mp4,960x540, 0:16
А ведь он это >>1111013 своей мамке показывает когда она спрашивает про работу/съезд/детей..
>>1111218
Сратег, спок, а то црушников нашлю.
Сратег, спок, а то црушников нашлю.
1 Мб, 1100x825>>1111260
Допизделся, петух безграмотный.
Допизделся, петух безграмотный.
>>1110599
>>1110914
>>1110971
Ну и? Чекнул я кратко инфу из этих доков. Реально же жижа какая-то. А я опять надеялся что там о том, что ЦРУ держит НЛО в зоне 51 или типа того.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(2023)
>>1110914
>>1110971
Ну и? Чекнул я кратко инфу из этих доков. Реально же жижа какая-то. А я опять надеялся что там о том, что ЦРУ держит НЛО в зоне 51 или типа того.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(2023)
>>1112602
А если этот предатель был другом и правой рукой Сипыни то?.. Ну, проведи логическую связь.
А если этот предатель был другом и правой рукой Сипыни то?.. Ну, проведи логическую связь.
>>1112701
Но ведь высеры у тебя, сратег, натаскать рандомных скринов и фото с ЯЖИГАВАРИЛПРИДАТЕЛИ.
Но ведь высеры у тебя, сратег, натаскать рандомных скринов и фото с ЯЖИГАВАРИЛПРИДАТЕЛИ.
>>1112548
Интересная книжка?
Интересная книжка?
266 Кб, 1200x800Североатлантический альянс официально прекратил все виды сотрудничества с Россией, оставив лишь канал для экстренных контактов. Об этом сообщил директор департамента европейских проблем МИД РФ Владислав Масленников в интервью ТАСС. «В 2022 году все контакты с нами альянс оборвал. Остался только экстренный канал коммуникации», — констатировал дипломат. Масленников напомнил, что инициатива сворачивания диалога исходила от НАТО, который фактически заморозил сотрудничество еще в 2014 году. По его словам, любые обсуждения сводились альянсом исключительно к украинской тематике, при этом российские предложения о снижении военной напряженности в Европе игнорировались. Дипломат также отметил, что выдвинутая Россией в декабре 2021 года инициатива о договоренностях по взаимным гарантиям безопасности не получила конструктивного ответа от руководства блока в Брюсселе.
>>1113003
>в 2014 что-то случилось
>хотя и до этого были регулярные шизоидные нахрюки в стиле "чМюнхенская речь 2007"
>ой а чому с нами оборвали контакты?..
В какой стране родилась дочь Калантаряна?
460 Кб, 1080x838>>1038778
>Те, кто с ним боролись, по приходу к власти косили миллионами. >При этом жертвами были незамешанные в каких-либо >преступлениях.
>>1110046
Что это за такие недружбонародные передачи, о которых ты говоришь? Какого года?
Что это за такие недружбонародные передачи, о которых ты говоришь? Какого года?
.
>>1114434
Зумерок плиз, я буквально её название написал.
Зумерок плиз, я буквально её название написал.
да он ёбнутый на всю голову
>>1120349
Минусы?
Минусы?
311 Кб, 796x926>>1119584
Стратег обладает приобретённой национальной слепотой и считает что национальность не важна.
Стратег обладает приобретённой национальной слепотой и считает что национальность не важна.
>>978237 (OP)
О, сегодня как раз на его стрим наткнулся. Такую шизу несет, просто пиздец.
Алсо, думаю, что скоро он сядет, так как на стриме буквально призывал убить Пескова...
О, сегодня как раз на его стрим наткнулся. Такую шизу несет, просто пиздец.
Алсо, думаю, что скоро он сядет, так как на стриме буквально призывал убить Пескова...
>>1002038
У него нет позиции.
Он за все хорошее, против всего плохого. А что именно хорошее, а что плохое - определяется на месте в один конкретный момент времени.
Но в целом он скорее базанюх, конечно. Что-то типа Стрелкова.
У него нет позиции.
Он за все хорошее, против всего плохого. А что именно хорошее, а что плохое - определяется на месте в один конкретный момент времени.
Но в целом он скорее базанюх, конечно. Что-то типа Стрелкова.
>>1120468
Кому он нахер нужен, тут даже больших блохеров с неохотой и неоперативно на иноагенство сажают. Даже сравнение со Стрелковым это большое одолжение этому диванному кукаретику.
Кому он нахер нужен, тут даже больших блохеров с неохотой и неоперативно на иноагенство сажают. Даже сравнение со Стрелковым это большое одолжение этому диванному кукаретику.
>>1119584
Кстати, какое мнение у стратега почему евреи так успешны при капитализме?
Кстати, какое мнение у стратега почему евреи так успешны при капитализме?
59 Кб, 642x632>>1120720
''Там на верху не дураки сидят''
''Ты лучше генштаба разбираешься что ли?''
''Начальству виднее''
''Там на верху не дураки сидят''
''Ты лучше генштаба разбираешься что ли?''
''Начальству виднее''
>>1121218
Интересно, как в голове подобных букашек типа сратега укладывается вот это знание о том что буквально ВСЯ элита Пахомии это безпринципные мрази и то, что они до сих пор дрочат на Пахомию и являются пидорахами?
Интересно, как в голове подобных букашек типа сратега укладывается вот это знание о том что буквально ВСЯ элита Пахомии это безпринципные мрази и то, что они до сих пор дрочат на Пахомию и являются пидорахами?
2 Мб, mp4,1280x720, 1:25
12,6 Мб, mp4,720x960, 12:32
2,8 Мб, mp4,1280x720, 2:42
5,7 Мб, mp4,450x360, 3:27
Константин Крылов о целенаправленном вредительстве и о том, что глупцов на руководящих должностях нет.
503 Кб, 684x1000>>1121879
Калстантин Рылов - это просто брат-близнец Димы Говновского.
>совок всегда управлялся из вне
>англичанка всегда гадила русичам в штаны и в рот
Калстантин Рылов - это просто брат-близнец Димы Говновского.
>>1121722
Очень просто, когда ты безработный коляс на шее родителей с кругозором из игр, аниме и книг про попаданцев, рос без отца и женат на России, твоя голова забита говном в виде "идеологии" то получаются сратеги. Которые стучат ложкой по столу, видят везде предателей и требуют всех расстрелять.
Очень просто, когда ты безработный коляс на шее родителей с кругозором из игр, аниме и книг про попаданцев, рос без отца и женат на России, твоя голова забита говном в виде "идеологии" то получаются сратеги. Которые стучат ложкой по столу, видят везде предателей и требуют всех расстрелять.
>>1122112
А разгадка проста: англичанка всегда гадила русичам в штаны и в рот, а русичи облизываются и просят добавки
А разгадка проста: англичанка всегда гадила русичам в штаны и в рот, а русичи облизываются и просят добавки
>>1120720
ебать ну и орк
ебать ну и орк
>>1122910
Так это типичная модель мышление фаната теории заговора о спецслужбистах.
Так это типичная модель мышление фаната теории заговора о спецслужбистах.
4 года "СВО" неокончательные итоги.
https://youtube.com/watch?v=fLdDHadJYj4
https://youtube.com/watch?v=fLdDHadJYj4
Си такой капитан галеры?
>>1123940
Как всегда нытьё. Причем под конец таки вставил "хохлы тупые, это не мы обосрались, это агенты ЦРУ! а хохлы не могут ничего". Даже на ПЯТЫЙ год войны тупая усатая пизда продолжает быть бесплатным патриотом.
Как всегда нытьё. Причем под конец таки вставил "хохлы тупые, это не мы обосрались, это агенты ЦРУ! а хохлы не могут ничего". Даже на ПЯТЫЙ год войны тупая усатая пизда продолжает быть бесплатным патриотом.
Интересно он правда дурачок, или всё таки умный и притворяется им, чтоб не прихлопнули. "Конспирологи", "некомпетентность". Сильно сомневаюсь что он не понял в чем дело, учитывая то, о чем он толкует всё это время.
Про переговоры написал в аккурат после того, как утилизировали Иранских главпетхухов, которые со всех ног на эти самые переговоры с амерами бежали, всеми силами подставляя жопу как могут. Ой, не помогло, да? Бывает.. В следующий раз точно сработает!
Про переговоры написал в аккурат после того, как утилизировали Иранских главпетхухов, которые со всех ног на эти самые переговоры с амерами бежали, всеми силами подставляя жопу как могут. Ой, не помогло, да? Бывает.. В следующий раз точно сработает!
Хех, Illuminat оказывается стратега смотрит
>>1126079
И Стратег Иллюмината тоже смотрит. Стретаег регулярно его на стримах советовал когда речь заходила о бородатых животных.
И Стратег Иллюмината тоже смотрит. Стретаег регулярно его на стримах советовал когда речь заходила о бородатых животных.
9,6 Мб, mp4,1280x720, 1:07
>>1126079
Иллюминат, кстати, молодец в плане того, что правильно мыслит о том к чему все идет - к кибергулагу. Он прекрасно понимает что такое глобализм и глобалисты.
Иллюминат, кстати, молодец в плане того, что правильно мыслит о том к чему все идет - к кибергулагу. Он прекрасно понимает что такое глобализм и глобалисты.
>>1126284
Походу нашел анончик, спс, у нохчи других стримов с Иллюминатом больше нету, значит это он скорее всего
https://www.youtube.com/watch?v=iior0gfyaSM
Походу нашел анончик, спс, у нохчи других стримов с Иллюминатом больше нету, значит это он скорее всего
https://www.youtube.com/watch?v=iior0gfyaSM
>>1127106
Я как только ОТКРЫТО услышал что шлюха хрюкнула "бить по энергетике украины это мразотство" окончательно понял что ролик снят только ради этой фразы. Свинявый пидорас рвущий очко за ридно усраино
Я как только ОТКРЫТО услышал что шлюха хрюкнула "бить по энергетике украины это мразотство" окончательно понял что ролик снят только ради этой фразы. Свинявый пидорас рвущий очко за ридно усраино
>>1126055
Ета все цру... И хаменея и пыпа и генералы на самом деле куплены пендосами коварными... хотят братский славянский и арийский народы уничтожить.
Ета все цру... И хаменея и пыпа и генералы на самом деле куплены пендосами коварными... хотят братский славянский и арийский народы уничтожить.
>>1127122
Он говорил о том, что потратив десятки миллиардов $\ за 4 года ударов по энергоструктуре Украины, результат получился нулевой. То-есть такой, от которого страдает гражданское население, а не ВСУ.
Как помогло ВС РФ, то что многие украинцы (и русские, которым не посчастливилось там остаться со времён СССР. Удары то шли по Киеву, Харькову, Одессе, а там больше половины населения составляют русские) жарят кирпичи и сидят без света?
Какую пользу дали эти удары за 4 года?
Он говорил о том, что потратив десятки миллиардов $\ за 4 года ударов по энергоструктуре Украины, результат получился нулевой. То-есть такой, от которого страдает гражданское население, а не ВСУ.
Как помогло ВС РФ, то что многие украинцы (и русские, которым не посчастливилось там остаться со времён СССР. Удары то шли по Киеву, Харькову, Одессе, а там больше половины населения составляют русские) жарят кирпичи и сидят без света?
Какую пользу дали эти удары за 4 года?
>>1127322
Дроны собирали-выпускали на Украине, после выноса производительных мощностей всю цепочку перенесли в белую империю. И как уже особо не парятся, по Новиопии оттуда эти самые дроны и запускают.
Дроны собирали-выпускали на Украине, после выноса производительных мощностей всю цепочку перенесли в белую империю. И как уже особо не парятся, по Новиопии оттуда эти самые дроны и запускают.
>>1127323
дроны там собирают прямо в мазанках - прикручивают отвёрткой китайские моторчики к фанерным корпусам, электроэнергия не нужна
дроны там собирают прямо в мазанках - прикручивают отвёрткой китайские моторчики к фанерным корпусам, электроэнергия не нужна
>>1127329
В мазанках в условиях светового дня. До мазанок нужно довезти, нужно забрать - затраты на логистику. Развозчиков-заборщиков нужно снабдить топливом с территории ЕС.
Под Николаевым какой-то советский оборонный завод с подземными цехами, если и делают то там.
А так, для рекламы национального духа, могут и дать покрутить конечно, дескать не сломлен дух москалями.
В мазанках в условиях светового дня. До мазанок нужно довезти, нужно забрать - затраты на логистику. Развозчиков-заборщиков нужно снабдить топливом с территории ЕС.
Под Николаевым какой-то советский оборонный завод с подземными цехами, если и делают то там.
А так, для рекламы национального духа, могут и дать покрутить конечно, дескать не сломлен дух москалями.
>>1127327
А ты чего не вступил? Хохол?
А ты чего не вступил? Хохол?
>>1127446
тебе разве в генштабе не доложили
тебе разве в генштабе не доложили
>>1127446
Число дронов упало, для поддержки видимости несломленного украиньского духа их вынуждены собирать за границей.
Военная логистика, теперь вооружения сложнее доставлять, пускают прицепом к электричкам с гражданскими.
Число дронов упало, для поддержки видимости несломленного украиньского духа их вынуждены собирать за границей.
Военная логистика, теперь вооружения сложнее доставлять, пускают прицепом к электричкам с гражданскими.
>>1127565
тебе разве в генштабе не доложили
тебе разве в генштабе не доложили
"Шизик" в очередной раз провел всем отрицателям "теорий заговора" хуем по губам, буквально предсказав всё
>>1128330
Да, если постоянно делать какие-то прогнозы - рано или поздно что-то да "предскажешь".
>"предсказания" уровня Жириновский
Да, если постоянно делать какие-то прогнозы - рано или поздно что-то да "предскажешь".
>>1128340
Так он и не делает их как Жириновкий. У него нет никаких десятков-сотен-тысяч прогнозов по всей хуйне на свете. Все его видео емкие, идущие строго о одной линии повествования. Ты, безмозглое говно, прежде чем открывать ебальник, лучше бы пошел и ознакомился с видео. Ты даже не понимаешь с чем ты споришь и всё равно пытаешься что-то высрать невпопад, лишь бы хрюкнуть.
Так он и не делает их как Жириновкий. У него нет никаких десятков-сотен-тысяч прогнозов по всей хуйне на свете. Все его видео емкие, идущие строго о одной линии повествования. Ты, безмозглое говно, прежде чем открывать ебальник, лучше бы пошел и ознакомился с видео. Ты даже не понимаешь с чем ты споришь и всё равно пытаешься что-то высрать невпопад, лишь бы хрюкнуть.
>>1128343
Хохлопидор не понимает почему бомбят ближний восток каждые 11-12 лет.
Пидорас проткнутого легиона никаких прогнозов не давал и дать их он не может. Он шизофреник, который общается лозунгами, а не осмысленными предложениями.
Пидарас проткнутого легиона оправдывает и просит репрессии масштабов сралина. Уже за одно это его самого надо на фонарь на его же кишках вздернуть
Хохлопидор не понимает почему бомбят ближний восток каждые 11-12 лет.
Пидорас проткнутого легиона никаких прогнозов не давал и дать их он не может. Он шизофреник, который общается лозунгами, а не осмысленными предложениями.
Пидарас проткнутого легиона оправдывает и просит репрессии масштабов сралина. Уже за одно это его самого надо на фонарь на его же кишках вздернуть
>>1128343
Хуя тебя разорвало, лол. Я просто мимо проходил и кекнул с твоих беливов и убогого фанбойства. Тут только два варианта: ты сам и есть ебаное шизло по кличке "сратег"/ты настолько поехавший фанбой данного шизла, что даже шизовее своего калового кумира.
>Ты, безмозглое говно, прежде чем открывать ебальник, лучше бы пошел и ознакомился с видео.
Хуя тебя разорвало, лол. Я просто мимо проходил и кекнул с твоих беливов и убогого фанбойства. Тут только два варианта: ты сам и есть ебаное шизло по кличке "сратег"/ты настолько поехавший фанбой данного шизла, что даже шизовее своего калового кумира.
294 Кб, 903x806>>1128395
>>1128395
т.е.
Типичный чванливо-скудоумный лицемерный либерастик, лол.
>>1128400
и решил с умным ебалом пернуть какую-то чушь. За что и был обоссан. Обсыхай, что тут скажешь.. В следующий раз будешь думать прежде чем высераться и позориться.
>Пидарас проткнутого легиона оправдывает и просит репрессии масштабов сралина
>>1128395
>Уже за одно это его самого надо на фонарь на его же кишках вздернуть
т.е.
>кто-то призывает убить тех, кто ему не нравится
>РЯ!! ПИДОРАС!!!11 КАК ОН ПОСМЕЛ?!!!111
>я призываю убить того, кто мне не нравится
>Я ПРАВ!!!
Типичный чванливо-скудоумный лицемерный либерастик, лол.
>>1128400
>Я просто мимо проходил
и решил с умным ебалом пернуть какую-то чушь. За что и был обоссан. Обсыхай, что тут скажешь.. В следующий раз будешь думать прежде чем высераться и позориться.
Стратег точно хохол. У него время от времени пытаются проскочить украинские слова.
>>1128424
Я не призываю к репрессиям и убийствам, я лишь говорю что ТОЛЬКО те кто к ним призывают их достойны.
Это как убить ленина и сталина до начала революции, чтобы сохранить миллионам жизнь
> Типичный чванливо-скудоумный лицемерный либерастик, лол.
Я не призываю к репрессиям и убийствам, я лишь говорю что ТОЛЬКО те кто к ним призывают их достойны.
Это как убить ленина и сталина до начала революции, чтобы сохранить миллионам жизнь
>>1128330
его главный прогноз, что будут брать по паре бабко сел в неделю таки сбылся.
его главный прогноз, что будут брать по паре бабко сел в неделю таки сбылся.
>>1128531
>>1128395
Комментировать только портить. Мышление бревна, наглядно. А дальше ещё лучше:
т.е
И в этом лицемерном двоемыслии, на самом деле, нет ничего поразительного. Так и устроен куриный мозг большинства либерастиков и прочих им подобных дегенератов.
>Я не призываю к репрессиям и убийствам
>>1128395
>Пидарас проткнутого легиона оправдывает и просит репрессии масштабов сралина. Уже за одно это его самого надо на фонарь на его же кишках вздернуть
> Уже за одно это его самого надо на фонарь на его же кишках вздернуть
>его надо на его же кишках вздернуть
>Я не призываю к убийствам
Комментировать только портить. Мышление бревна, наглядно. А дальше ещё лучше:
>Это как убить ленина и сталина до начала революции, чтобы сохранить миллионам жизнь
т.е
>Стратег говорит убить предательское руководство, для того, чтобы спасти страну и людей, предотвратив катастрофу, к которой это руководство целенаправленно ведет
>РЯ!!!!!ПИДОРАС!!11
>либерастик говорит убить сралена и ленена чтобы предотвратить катастрофу, спасти страну и людей
>ВСЁ ПРАВИЛЬНО!! ЭТО ДЛЯ БЛАГОГО ДЕЛА!!!
И в этом лицемерном двоемыслии, на самом деле, нет ничего поразительного. Так и устроен куриный мозг большинства либерастиков и прочих им подобных дегенератов.
>>1128616
Ты либо тролишь тупостью либо просто тупой. Учитывая степень дроча на пидораса дырявого легиона ты все таки просто тупой. Тебе даже объяснять что то бесполезно
Ты либо тролишь тупостью либо просто тупой. Учитывая степень дроча на пидораса дырявого легиона ты все таки просто тупой. Тебе даже объяснять что то бесполезно
>>1128533
Пидорас дырявого легиона буквально верит что это он подсказал террористической организации всу атаковать курскую область, так что пидорас дырявого легиона 100% верит что он предсказал войну на ближнем востоке лол
Пидорас дырявого легиона буквально верит что это он подсказал террористической организации всу атаковать курскую область, так что пидорас дырявого легиона 100% верит что он предсказал войну на ближнем востоке лол
>>1128644
117
117
>>1128424
Лол.
>диванная совковая шизо-пидорашка опять чето пукает про РРЯЯ ЛИБИРАСТАФФ в американском интернете
Лол.
87 Кб, 548x688ИМХО, эта схема действенна для в той или иной степени демократических государств, так как приходится маскировать свои действия. Тоталитарное же государство, особенно если оно маленькое, контролировать из вне гораздо легче, так как институты связи верхов и низов полностью перекрыты + перекрыт доступ к информации, а колониальная администрация может состоять всего лишь из генерал-резидента и ближайшего круга 30-50 агентов.
427 Кб, 1027x908>>1128656
>диванная совковая шизо-пидорашка опять чето пукает про РРЯЯ ЛИБИРАСТАФФ в американском интернете
>В АМЕРИКАНСКОМ ИНТЕРНЕТИ!!!!!!11
Меня бесит стратег лишь тем, что его схема глубинного государства рушится об реальнось. Например как наёмник будет управлять банкиром если наёмник получает зарплату от банкира. Поэтому схема настоящего глубинного государства будет выглядеть так: древние семьи, которые могут существовать до древнего Египта, не вылезают на публику имеют теневые компании, которые владеют многими известными фирмами, из которых управляют всем. Под древними семьями находятся силовики или спецслужбы типа ЦРУ и ФБР. Они делают "грязную работу". А наравне существуют бюрократы или управленцы как раз они выходят на публику. Если одна из сторон мешает другой, то государство коллапсирует.
>>1128645
Дааа, безусловно, дело именно в этом. Иначе ведь никак нельзя объяснить почему ты так потешно обсерился в своих двойных стандартах и лицемерии, опозорившись на весь тред. Прием два раза подряд. После чего настолько проткнулся оттого, что не смог никак за это оправдаться, что решил убежать в манямирок, где это всё троллинг и в твоих штанах не насрано. Ахахахахах.
Дааа, безусловно, дело именно в этом. Иначе ведь никак нельзя объяснить почему ты так потешно обсерился в своих двойных стандартах и лицемерии, опозорившись на весь тред. Прием два раза подряд. После чего настолько проткнулся оттого, что не смог никак за это оправдаться, что решил убежать в манямирок, где это всё троллинг и в твоих штанах не насрано. Ахахахахах.
>>1128810
117
117
>>1128811
Поздравляю, у тя еще более тупая теория заговора чер у сратега.
>древние семьи из ебипта правят миром
Поздравляю, у тя еще более тупая теория заговора чер у сратега.
Пидор проткнутого легиона уже несколько говорил что рф надо бить по тцк.
Свинчук боится что за ним приедет бус)
Свыня дырявого легиона, не надейся, по тцк бить не будут пока они последнего нациста с территории усраины не отправят на минные поля и под дроны русских.
Желаю успеха работникам тцк в отлове майданутых нацистов
Свинчук боится что за ним приедет бус)
Свыня дырявого легиона, не надейся, по тцк бить не будут пока они последнего нациста с территории усраины не отправят на минные поля и под дроны русских.
Желаю успеха работникам тцк в отлове майданутых нацистов
>>1129153
https://eadaily.com/ru/news/2026/03/10/u-novogo-lidera-irana-nashli-elitnye-kvartiry-v-londone-naprotiv-posolstva-izrailya
неудобные моменты мы конечно замолчим, а просто возьмем превью без ссылки на первоисточник
>В субботу специалист по борьбе с терроризмом Роджер Макмиллан заявил, что «иранцы могут наблюдать за посольством Израиля с расстояния менее 50 метров».
>«Две квартиры, расположенные в прямой видимости друг от друга, принадлежат Моджтабе Хаменеи. Это не просто портфель недвижимости — это постоянная платформа для наблюдения. Это серьезное нарушение безопасности», — сказал он.
>Квартиры, по его мнению, могут использоваться для наблюдения и фотографирования сотрудников и посетителей. Такое расположение также позволило бы вести аудиозапись разговоров сотрудников посольства в саду под открытым небом, а также «с помощью лазера отслеживать вибрацию окон для распознавания речи внутри». Радиус действия менее 50 м также позволит взламывать беспроводные сети посольств для отслеживания интернет-трафика, добавил эксперт.
https://eadaily.com/ru/news/2026/03/10/u-novogo-lidera-irana-nashli-elitnye-kvartiry-v-londone-naprotiv-posolstva-izrailya
неудобные моменты мы конечно замолчим, а просто возьмем превью без ссылки на первоисточник
305 Кб, 1920x1073>>1127329
Ничего сложнее и масштабнее, чем десяток FPV дронов в неделю, ты в таких условиях не сделаешь.
Что-бы сделать хотя-бы корпус для нормальных БПЛА (самую простую часть) нужны здоровье термопластавтоматы (пик.1), с соответствующей инфраструктурой поддержки. Качество изделий "мазаночного" производства всегда будут проигрывать нормальным промышленным аналогам, а если хочешь качество поднять, то придется организовывать нормальное производство с соответствующей энергетической базой.
Ничего сложнее и масштабнее, чем десяток FPV дронов в неделю, ты в таких условиях не сделаешь.
Что-бы сделать хотя-бы корпус для нормальных БПЛА (самую простую часть) нужны здоровье термопластавтоматы (пик.1), с соответствующей инфраструктурой поддержки. Качество изделий "мазаночного" производства всегда будут проигрывать нормальным промышленным аналогам, а если хочешь качество поднять, то придется организовывать нормальное производство с соответствующей энергетической базой.
1,5 Мб, 1024x1024Причем если в реальности РФ начнет серьезно работать по украинским людоловам, тараканище первым побежит кричать "РЯЯЯЯ ПЫня тратит ракеты и дроны на бесполезные удары по гражданской инфраструктуре".
Основа процесса мобилизации, это обработка информации о военнообязанных гражданах, без этого мобилизации быть не может. Эта информация находится на хранении в военкоматах той или иной страны. Информация может храниться как в бумажном, так и в электронном виде, а иногда и так, и этак. В случае начала компаний по уничтожению ТЦК, хохол может привлечь невоенные государственные и коммерческие структуры для создания новых баз призывников, например, исходя из сведений, предоставляемых паспортными столами или операторами сотовой связи. Таким образом, в перечень целей, которые необходимо уничтожить для срыва мобилизации противника, должны входить не только военкоматы, но и паспортные столы, дата-центры компаний сотовой связи, базы данных пенсионного фонда, базы данных полиции, и любые другие структуры, позволяющие соотнести характеристики человека: пол, возраст, место жительства, и.тд. Для стратега идеальная ситуация.
РФ не бьёт по ТЦК: Предатель-Пыня позволяет хохлам спокойно восполнять потери.
РФ бьёт по ТЦК, но не трогает другие базы данных: Предатель-Пыня в пустую утилизирует дроны и ракеты, а эффекта 0.
РФ бьёт по всем базам данных: Предатель-Пыня в пустую утилизирует дроны и ракеты по гражданской инфраструктуре, не нанося урон ВСУ, и только озлобляя простой народ.
Идеальная ситуация.
Основа процесса мобилизации, это обработка информации о военнообязанных гражданах, без этого мобилизации быть не может. Эта информация находится на хранении в военкоматах той или иной страны. Информация может храниться как в бумажном, так и в электронном виде, а иногда и так, и этак. В случае начала компаний по уничтожению ТЦК, хохол может привлечь невоенные государственные и коммерческие структуры для создания новых баз призывников, например, исходя из сведений, предоставляемых паспортными столами или операторами сотовой связи. Таким образом, в перечень целей, которые необходимо уничтожить для срыва мобилизации противника, должны входить не только военкоматы, но и паспортные столы, дата-центры компаний сотовой связи, базы данных пенсионного фонда, базы данных полиции, и любые другие структуры, позволяющие соотнести характеристики человека: пол, возраст, место жительства, и.тд. Для стратега идеальная ситуация.
РФ не бьёт по ТЦК: Предатель-Пыня позволяет хохлам спокойно восполнять потери.
РФ бьёт по ТЦК, но не трогает другие базы данных: Предатель-Пыня в пустую утилизирует дроны и ракеты, а эффекта 0.
РФ бьёт по всем базам данных: Предатель-Пыня в пустую утилизирует дроны и ракеты по гражданской инфраструктуре, не нанося урон ВСУ, и только озлобляя простой народ.
Идеальная ситуация.
>>1129376
Ебать шизофазия с кучей опечаток. Галковский хотя бы грамотный.
Ебать шизофазия с кучей опечаток. Галковский хотя бы грамотный.
>>1129261
Сомневаюсь что это хитрая многоходовка, пидорас проткнутого легиона шизофреник, он не способен продумать такую линию аргументации не то что заранее, а в принципе.
Эта свыня буквально думает что тцк это казармы из ртски которые спавнят копейщиков из крестьян
Сомневаюсь что это хитрая многоходовка, пидорас проткнутого легиона шизофреник, он не способен продумать такую линию аргументации не то что заранее, а в принципе.
Эта свыня буквально думает что тцк это казармы из ртски которые спавнят копейщиков из крестьян
>>1128811
А кто эти древние семьи? Паллавичини и Массимо?
А кто эти древние семьи? Паллавичини и Массимо?
>>1129252
Хахах, более потешной хуеты я давно не слышал. Может ещё яхт с джакузи прикупить? Ну для наблюдения за вражескими шпiгунами конечно. И экскортниц на эти яхты, ведь чем больше глаз, тем лучше будет наблюдение. А ещё можно пару тройку мерседесов GLS класса взять... тоже для наблюдения. А потом и детишек отправить в Хогвадсы и Оксворды где их, так же как и папашу, завербует МИ6, ну что бы они там тоже наблюдение вели, изнутри так сказать... в тылу врага.
>Квартиры, по его мнению, могут использоваться для наблюдения и фотографирования сотрудников и посетителей.
>по его мнению
>для наблюдения
Хахах, более потешной хуеты я давно не слышал. Может ещё яхт с джакузи прикупить? Ну для наблюдения за вражескими шпiгунами конечно. И экскортниц на эти яхты, ведь чем больше глаз, тем лучше будет наблюдение. А ещё можно пару тройку мерседесов GLS класса взять... тоже для наблюдения. А потом и детишек отправить в Хогвадсы и Оксворды где их, так же как и папашу, завербует МИ6, ну что бы они там тоже наблюдение вели, изнутри так сказать... в тылу врага.
>>1129451
От визгливой свиньйи засравшей весь /zog/ Да хрюша, я тебя узнал другого уровня аргументации ждать не приходиться.
В отличии от тебя, я таки ознакомился с оригинальным расследованием bloomberg на которое ссылаются во всех этих статьях. (в том числе и та у которой ты по сучьйи вырезал заголовок) +дополнением от dailymail.
https://www.bloomberg.com/news/features/2026-01-28/how-iran-supreme-leader-khamenei-s-son-built-a-global-property-empire
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15625051/Ayatollah-Khamenei-son-owns-50million-luxury-apartments-overlooking-Israeli-embassy-London-experts-warn-security-breach.html
Где чёрным по белому сказано.
Хаменеи не владеют всей этой недвижимостью напрямую, вся она зарегистрирована на Иранского бизнесмена Али Ансари связанного с экономическими отделами КСИР, старого друга Хаменеи Правда с чего они решили, что именно Хаменеи является итоговым хозяином всей сети непонятно, пруфов предоставлено не было, гораздо более вероятно что Ансари скупал всё это для создания инфраструктуры для деятельности Иранской разведки в Европе.. Также Ансари владел 11 квартирами на Бишопс-авеню (прозванной "дорогой миллиардеров") большинство из которых пустуют, а некоторые заброшены Ну видимо нравится просто Хаменеи нкупить сразу 11 домов, на одной и той-же улице, после чего забить на них болт, и сразу 2 квартиры на против Израильского посольства купить, ну, чтоб заказывать в 2 раз больше шлюх, ну очевидно.. Также Ансари владеет небольшими такими пятизвездочными отелями Hilton Frankfurt Gravenbruch и Hilton Frankfurt City Centre в финансовой столице Германии (Франкфурте) где регулярно останавливались международные звезды и главы государств Это видимо тоже чтоб шлюх заказывать удобнее было))))))).
Там кстати ещё недавно поймали 4 Иранских агентов в Северном Лондоне Где как раз находиться дорога миллиардеров видимо потерялись по дороге в Хогвартс))))))
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15620251/Four-people-arrested-suspicion-spying-Iran-police-probe-surveillance-linked-Jewish-community-London.html
>Уиии врёте, он шпион, шпион!!!
От визгливой свиньйи засравшей весь /zog/ Да хрюша, я тебя узнал другого уровня аргументации ждать не приходиться.
В отличии от тебя, я таки ознакомился с оригинальным расследованием bloomberg на которое ссылаются во всех этих статьях. (в том числе и та у которой ты по сучьйи вырезал заголовок) +дополнением от dailymail.
https://www.bloomberg.com/news/features/2026-01-28/how-iran-supreme-leader-khamenei-s-son-built-a-global-property-empire
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15625051/Ayatollah-Khamenei-son-owns-50million-luxury-apartments-overlooking-Israeli-embassy-London-experts-warn-security-breach.html
Где чёрным по белому сказано.
Хаменеи не владеют всей этой недвижимостью напрямую, вся она зарегистрирована на Иранского бизнесмена Али Ансари связанного с экономическими отделами КСИР, старого друга Хаменеи Правда с чего они решили, что именно Хаменеи является итоговым хозяином всей сети непонятно, пруфов предоставлено не было, гораздо более вероятно что Ансари скупал всё это для создания инфраструктуры для деятельности Иранской разведки в Европе.. Также Ансари владел 11 квартирами на Бишопс-авеню (прозванной "дорогой миллиардеров") большинство из которых пустуют, а некоторые заброшены Ну видимо нравится просто Хаменеи нкупить сразу 11 домов, на одной и той-же улице, после чего забить на них болт, и сразу 2 квартиры на против Израильского посольства купить, ну, чтоб заказывать в 2 раз больше шлюх, ну очевидно.. Также Ансари владеет небольшими такими пятизвездочными отелями Hilton Frankfurt Gravenbruch и Hilton Frankfurt City Centre в финансовой столице Германии (Франкфурте) где регулярно останавливались международные звезды и главы государств Это видимо тоже чтоб шлюх заказывать удобнее было))))))).
Там кстати ещё недавно поймали 4 Иранских агентов в Северном Лондоне Где как раз находиться дорога миллиардеров видимо потерялись по дороге в Хогвартс))))))
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15620251/Four-people-arrested-suspicion-spying-Iran-police-probe-surveillance-linked-Jewish-community-London.html
>>1129451
От визгливой свиньйи засравшей весь /zog/ Да хрюша, я тебя узнал другого уровня аргументации ждать не приходиться.
В отличии от тебя, я таки ознакомился с оригинальным расследованием bloomberg на которое ссылаются во всех этих статьях. (в том числе и та у которой ты по сучьйи вырезал заголовок) +дополнением от dailymail.
https://www.bloomberg.com/news/features/2026-01-28/how-iran-supreme-leader-khamenei-s-son-built-a-global-property-empire
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15625051/Ayatollah-Khamenei-son-owns-50million-luxury-apartments-overlooking-Israeli-embassy-London-experts-warn-security-breach.html
Где чёрным по белому сказано.
Хаменеи не владеют всей этой недвижимостью напрямую, вся она зарегистрирована на Иранского бизнесмена Али Ансари связанного с экономическими отделами КСИР, старого друга Хаменеи Правда с чего они решили, что именно Хаменеи является итоговым хозяином всей сети непонятно, пруфов предоставлено не было, гораздо более вероятно что Ансари скупал всё это для создания инфраструктуры для деятельности Иранской разведки в Европе.. Также Ансари владел 11 квартирами на Бишопс-авеню (прозванной "дорогой миллиардеров") большинство из которых пустуют, а некоторые заброшены Ну видимо нравится просто Хаменеи нкупить сразу 11 домов, на одной и той-же улице, после чего забить на них болт, и сразу 2 квартиры на против Израильского посольства купить, ну, чтоб заказывать в 2 раз больше шлюх, ну очевидно.. Также Ансари владеет небольшими такими пятизвездочными отелями Hilton Frankfurt Gravenbruch и Hilton Frankfurt City Centre в финансовой столице Германии (Франкфурте) где регулярно останавливались международные звезды и главы государств Это видимо тоже чтоб шлюх заказывать удобнее было))))))).
Там кстати ещё недавно поймали 4 Иранских агентов в Северном Лондоне Где как раз находиться дорога миллиардеров видимо потерялись по дороге в Хогвартс))))))
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15620251/Four-people-arrested-suspicion-spying-Iran-police-probe-surveillance-linked-Jewish-community-London.html
>Уиии врёте, он шпион, шпион!!!
От визгливой свиньйи засравшей весь /zog/ Да хрюша, я тебя узнал другого уровня аргументации ждать не приходиться.
В отличии от тебя, я таки ознакомился с оригинальным расследованием bloomberg на которое ссылаются во всех этих статьях. (в том числе и та у которой ты по сучьйи вырезал заголовок) +дополнением от dailymail.
https://www.bloomberg.com/news/features/2026-01-28/how-iran-supreme-leader-khamenei-s-son-built-a-global-property-empire
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15625051/Ayatollah-Khamenei-son-owns-50million-luxury-apartments-overlooking-Israeli-embassy-London-experts-warn-security-breach.html
Где чёрным по белому сказано.
Хаменеи не владеют всей этой недвижимостью напрямую, вся она зарегистрирована на Иранского бизнесмена Али Ансари связанного с экономическими отделами КСИР, старого друга Хаменеи Правда с чего они решили, что именно Хаменеи является итоговым хозяином всей сети непонятно, пруфов предоставлено не было, гораздо более вероятно что Ансари скупал всё это для создания инфраструктуры для деятельности Иранской разведки в Европе.. Также Ансари владел 11 квартирами на Бишопс-авеню (прозванной "дорогой миллиардеров") большинство из которых пустуют, а некоторые заброшены Ну видимо нравится просто Хаменеи нкупить сразу 11 домов, на одной и той-же улице, после чего забить на них болт, и сразу 2 квартиры на против Израильского посольства купить, ну, чтоб заказывать в 2 раз больше шлюх, ну очевидно.. Также Ансари владеет небольшими такими пятизвездочными отелями Hilton Frankfurt Gravenbruch и Hilton Frankfurt City Centre в финансовой столице Германии (Франкфурте) где регулярно останавливались международные звезды и главы государств Это видимо тоже чтоб шлюх заказывать удобнее было))))))).
Там кстати ещё недавно поймали 4 Иранских агентов в Северном Лондоне Где как раз находиться дорога миллиардеров видимо потерялись по дороге в Хогвартс))))))
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15620251/Four-people-arrested-suspicion-spying-Iran-police-probe-surveillance-linked-Jewish-community-London.html
>>1130034
17 миллионов умерших с 1922 по 1940 в следствие репрессий, террора, отъема еды и всей остальной политики большевиков тоже в основном не были госслужащими
>>1129892
Ну а судя по этому вопросу ты либо алкаш пьющий водку у телевизора либо школьник дрочащий на китай. Вот только в китае казнокрады из за угрозы расстрела воруют не умеренно как в европе и сша, а столько сколько в принципе возможно. Если уж расстреляют зачем сдерживаться?
17 миллионов умерших с 1922 по 1940 в следствие репрессий, террора, отъема еды и всей остальной политики большевиков тоже в основном не были госслужащими
>>1129892
> Что плохого в репрессиях, повесить всех казнокрадов на столбах?
Ну а судя по этому вопросу ты либо алкаш пьющий водку у телевизора либо школьник дрочащий на китай. Вот только в китае казнокрады из за угрозы расстрела воруют не умеренно как в европе и сша, а столько сколько в принципе возможно. Если уж расстреляют зачем сдерживаться?
>>1130034
Да понятно что ты безработный.
Да понятно что ты безработный.
>>1130044
Так большевики - это хохлы по сути.
Так большевики - это хохлы по сути.
108 Кб, 1366x768Вчера смотрел ''Седьмую печать'' и на моменте где главный герой, думая что разговаривает со священником, а на самом деле общаясь со смертью, вылезла такая рекламка. Иронично, не правда ли?
>>1132265
Сравни окопы на видео, и окопы на передке, очивидно что сбили Ка-52, не на ЛБС, а где-то в тылу. Видно что эти окопы уже давно не используется, нет маскировочных сетей, нет укреплённых стен, даже примитивного Бруствера. Спрашиваеться и по кому в тылу кабрировали?
Сравни окопы на видео, и окопы на передке, очивидно что сбили Ка-52, не на ЛБС, а где-то в тылу. Видно что эти окопы уже давно не используется, нет маскировочных сетей, нет укреплённых стен, даже примитивного Бруствера. Спрашиваеться и по кому в тылу кабрировали?
>>1132270
Я вообще не понимаю твоей логики. Сам ответь на свой же вопрос: Если это тыл, то кого тогда там кабрировали? И откуда там взялись иксмэны с дронами в тылу?
Я вообще не понимаю твоей логики. Сам ответь на свой же вопрос: Если это тыл, то кого тогда там кабрировали? И откуда там взялись иксмэны с дронами в тылу?
>>1132272
Может тебе стратег не рассказывал, но нынче даже оптоволоконные FPV летают на катушках в 50-60.км
https://x.com/frontlinekit/status/1975103324362780802?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1975103324362780802%7Ctwgr%5E069aa4808f1b8152939319d14066f590841bc103%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Frussian-fiber-optic-drones-are-now-reaching-into-ukrainian-cities-far-behind-the-lines
Может я тебе галактику открою, но в последнее время, Ка-52 всё чаще привлекают в роле ПВО, для борьбы с БПЛА Камикадзе большой дальности. И с этой ролью он справляеться вполне хорошо
https://lostarmour.info/tags/helicopters
А теперь сложи 2+2.
Медленный, низколетящий Бобёр\Лютый, с небольшого расстояния, с использованием специального прицельно-навигационный комплекса, его вполне реально сбить НАРом Американцы по аналогичной схеме планировали сбивать Советских стратегов в 50-ые, и под это даже отдельный истребитель-перехватчик запилили, вспоминаем выстрел в воздух, а не по прямой как при атаке наземной цели, короче это был ПВО-нный коптер, работавший в тылу, и который подловили.
>откуда там взялись иксмэны с дронами в тылу?
Может тебе стратег не рассказывал, но нынче даже оптоволоконные FPV летают на катушках в 50-60.км
https://x.com/frontlinekit/status/1975103324362780802?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1975103324362780802%7Ctwgr%5E069aa4808f1b8152939319d14066f590841bc103%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Frussian-fiber-optic-drones-are-now-reaching-into-ukrainian-cities-far-behind-the-lines
>то кого тогда там кабрировали?
Может я тебе галактику открою, но в последнее время, Ка-52 всё чаще привлекают в роле ПВО, для борьбы с БПЛА Камикадзе большой дальности. И с этой ролью он справляеться вполне хорошо
https://lostarmour.info/tags/helicopters
А теперь сложи 2+2.
Медленный, низколетящий Бобёр\Лютый, с небольшого расстояния, с использованием специального прицельно-навигационный комплекса, его вполне реально сбить НАРом Американцы по аналогичной схеме планировали сбивать Советских стратегов в 50-ые, и под это даже отдельный истребитель-перехватчик запилили, вспоминаем выстрел в воздух, а не по прямой как при атаке наземной цели, короче это был ПВО-нный коптер, работавший в тылу, и который подловили.
>>1132278
И сейчас ты нам покажешь пруфы того, что существует практика, когда вертолеты с кабрирования отрабатывают в качестве ПВО именно НАРами?
Неуправляемыми ракетами..в качестве ПВО...по дронам....с вертолета.....с кабрирования...
Такое даже захочешь - не придумаешь случайно. Тут реально палата номер 6.
И сейчас ты нам покажешь пруфы того, что существует практика, когда вертолеты с кабрирования отрабатывают в качестве ПВО именно НАРами?
Неуправляемыми ракетами..в качестве ПВО...по дронам....с вертолета.....с кабрирования...
Такое даже захочешь - не придумаешь случайно. Тут реально палата номер 6.
Да ещё и в тылу блять...
Во, отличная идея: может тогда РСЗО применять как ПВО? Ну ракета же может попасть теоретически по медленному дрону, правильно?
Местным, думаю, понравиться.
Во, отличная идея: может тогда РСЗО применять как ПВО? Ну ракета же может попасть теоретически по медленному дрону, правильно?
Местным, думаю, понравиться.
Делаю вывод что пидорас проткнутого легиона хохол по одной простой причине: дегенерат на полном серьезе предлагает ПРОСТО перекидываться дронами. Такое буквально только пидорас хохол способен придумать потому что пидорас хохол сидит зажатый и ни на что большее кроме запуска дронов не имеет ни ресурсов ни возможностей
Зачем смотреть шизофреника который спалил свой второй канал с 0 видео но РОВНО десятью тысячами подписаты?
Особенно учитывая что существует ерш в болоте
Зачем смотреть шизофреника который спалил свой второй канал с 0 видео но РОВНО десятью тысячами подписаты?
Особенно учитывая что существует ерш в болоте
>>1132745
Т.е. пидоран обвиняющий других в работе на лахту и путина имеет пустой канал с 10к подписчиков для партнерки.
Очевидно он сам ципсошный выблядок
> Зачем смотреть шизофреника который спалил свой второй канал с 0 видео но РОВНО десятью тысячами подписаты?
Т.е. пидоран обвиняющий других в работе на лахту и путина имеет пустой канал с 10к подписчиков для партнерки.
Очевидно он сам ципсошный выблядок
176 Кб, 915x903
>>1132761
Пидораш, че порвалась так сразу? Трясешься что все узнают что ты чубатая свинка?
Все еще вопрос зачем тебе пустой канал и откуда на нем 10к подписчиков?
Пидораш, че порвалась так сразу? Трясешься что все узнают что ты чубатая свинка?
Все еще вопрос зачем тебе пустой канал и откуда на нем 10к подписчиков?
>>1132765
Ах да, ты же беззмозглое...Тебе надо объяснить как умственно отсталому ребенку. Ладно. Бывает так, что ютуберы создают резервные каналы на случай если что-то случится с основным каналом. Очень сложная мысль, да?
Ах да, ты же беззмозглое...Тебе надо объяснить как умственно отсталому ребенку. Ладно. Бывает так, что ютуберы создают резервные каналы на случай если что-то случится с основным каналом. Очень сложная мысль, да?
>>1132765
Прокомментируй кстати свой обосрамс с монетизацией пустого канала. Ты реально настолько безмозглое, что не удосужилось даже проверить? Не говоря уже о том, что ты думало, что пустой канал вообще может приносить доход и быть партнерским
Прокомментируй кстати свой обосрамс с монетизацией пустого канала. Ты реально настолько безмозглое, что не удосужилось даже проверить? Не говоря уже о том, что ты думало, что пустой канал вообще может приносить доход и быть партнерским
>>1132745
Лично призвав на него подписываться? Вот это палево конечно. Спалил так спалил. Но как ему не повезло, что на его подлые действия нашелся свой Шерлок Холмс с IQ полена и лишней хромосомой впридачу и разоблачил козни подлого хохла!
>>1132765
Загадка.... Наверное хахлы накрутили! Зачем? Чтобы...эээм.....чтобы....монетизировать пустой канал, во! Дело раскрыто!
>спалил свой второй канал
Лично призвав на него подписываться? Вот это палево конечно. Спалил так спалил. Но как ему не повезло, что на его подлые действия нашелся свой Шерлок Холмс с IQ полена и лишней хромосомой впридачу и разоблачил козни подлого хохла!
>>1132765
>откуда на нем 10к подписчиков?
Загадка.... Наверное хахлы накрутили! Зачем? Чтобы...эээм.....чтобы....монетизировать пустой канал, во! Дело раскрыто!
>>1132766
Свынь, на ютубе уже пятый год политика бана личности, а не канала.
Стас и Лебедев не дадут соврать.
Это очевидно палево сеточки каналов той структуры на которую пидорас проткнутого легиона работает
Свынь, на ютубе уже пятый год политика бана личности, а не канала.
Стас и Лебедев не дадут соврать.
Это очевидно палево сеточки каналов той структуры на которую пидорас проткнутого легиона работает
>>1132773
Тебе про эту сеточку и структуры из розетки секретных каналов по весне начали нашептывать? Обязательно расскажи психиатру всему треду об этом подробнее. Давай детектив Полено, у тебя ведь есть доказательства и материалы твоего сенсационного расследования? Выкладывай. Что за сеточка, что за структура, как называется, кто руководит, имена, адреса, пруфы, конкретика, осинт, разведданные..
Тебе про эту сеточку и структуры из розетки секретных каналов по весне начали нашептывать? Обязательно расскажи психиатру всему треду об этом подробнее. Давай детектив Полено, у тебя ведь есть доказательства и материалы твоего сенсационного расследования? Выкладывай. Что за сеточка, что за структура, как называется, кто руководит, имена, адреса, пруфы, конкретика, осинт, разведданные..
1,4 Мб, 1107x706>>1132788
Единственный проткнутый пидорас в этом треде - это ты сам. За твоим мнением не стоит ничего кроме визга и жалобного скулежа обиженной псины. Ты даже сформулировать, в силу собственной безмозглости, не можешь свою претензию к проткнувнему тебя ютуберу. Даже теорию заговора, нашептанную тебе голосом твоей собственной шизофрении, ты не можешь хотя бы пересказать. Всё что ты делаешь на протяжении целых двух лет - это прибегаешь в тред, открываешь своё свинячье рыло, чтобы пиздануть очередную скудоумную хуйню, рожденную твоим куриным недомозгом и, заслуженно приняв освежающую струю мочи в рот, убегаешь плакать обратно в свой опущенный уголок до следующего острого приступа стратегогенной протыкофрении.
Единственный проткнутый пидорас в этом треде - это ты сам. За твоим мнением не стоит ничего кроме визга и жалобного скулежа обиженной псины. Ты даже сформулировать, в силу собственной безмозглости, не можешь свою претензию к проткнувнему тебя ютуберу. Даже теорию заговора, нашептанную тебе голосом твоей собственной шизофрении, ты не можешь хотя бы пересказать. Всё что ты делаешь на протяжении целых двух лет - это прибегаешь в тред, открываешь своё свинячье рыло, чтобы пиздануть очередную скудоумную хуйню, рожденную твоим куриным недомозгом и, заслуженно приняв освежающую струю мочи в рот, убегаешь плакать обратно в свой опущенный уголок до следующего острого приступа стратегогенной протыкофрении.
Хуя рваный фанатик со сломанным детектером.
Сученыш дрочит на хохла
И не видит в этом проблемы
Сученыш дрочит на хохла
И не видит в этом проблемы
16,8 Мб, mp4,640x360, 3:32
Спросил в мартыхаче, является ли это пропагандистское видео от 2017 года по сути пророчеством? Тут же получил бан.
Дырявый легионер - безработное дерьмо с шизофиксацией, нет смысла обсуждать его высеры или конкретные высказывания.
Таракан на аватарке - это намёк на турецкого верноподданного?
>>1133542
Латыши дорвались, чо, да под предлогом цветного холокоста на Украине.
Так-то уже лет 15 он им боль причинял.
Латыши дорвались, чо, да под предлогом цветного холокоста на Украине.
Так-то уже лет 15 он им боль причинял.
620 Кб, mp4,288x360, 0:15
>>1132947
Бля, братишь, послушай предсмертный альбом децла. Мир реально еще задолго до 2014 готовился к войне.
Как же хорошо быть центристом и понимать всю картину мира.
Вот в этом треде принято хуесосить Шойгу, но сегодня посмотрел мнение танкоеба с обзором на армату, а она была оказывается готова к дроновой войне. Все смеялись, все рофлили, а сегодня бы дал жару на передовой.
Почему Шойгу выделял бабки на передовые изобретения, орионы, охотники, арматы, ланцеты, кинжалы, орешники всё это он финансировал, давал дорогу инновациям, а его на смех поднимают.
Те же СУ-34 диваныч называет хуйней и провальным самолётом кужугетыча, а 34-ки каждый божий день по несколько рейсов делают с фабами и очень хорошо показали себя в этом конфликте.
И почему-то танк, который готов к дроновой войне уже разработанный, протестированный не выходит серию. А Лысое чмо, которое на ближнем востоке и африке отстаивало интересы олигархов за счет опять министерства обороны является народным героем даже после попытки вооруженного переворота.
Загадка, ребята, загадка. Диваныч прав в одном, иуды есть, да не те. Пыня и Шойгу как по мне действительно борятся за РФ, и не сколько за народ, а сколько за саму территорию и историю. Моё личное мнение, что эти два человека уже живут в историческом пласте, им материальное уже нахуй не упало, да и денег физических они не видели наверно очень давно. Материальные ценности у них давно появляются тупа по желанию.
Короче идите нахуй матерей ваших ебал. Сидите за мистический народ пиздострадаете. Лично мне поебать, ни пыня, ни залупыня у меня скиллс не отберут, и мне не надо собирать дануты на ртх 5060.
Бля, братишь, послушай предсмертный альбом децла. Мир реально еще задолго до 2014 готовился к войне.
Как же хорошо быть центристом и понимать всю картину мира.
Вот в этом треде принято хуесосить Шойгу, но сегодня посмотрел мнение танкоеба с обзором на армату, а она была оказывается готова к дроновой войне. Все смеялись, все рофлили, а сегодня бы дал жару на передовой.
Почему Шойгу выделял бабки на передовые изобретения, орионы, охотники, арматы, ланцеты, кинжалы, орешники всё это он финансировал, давал дорогу инновациям, а его на смех поднимают.
Те же СУ-34 диваныч называет хуйней и провальным самолётом кужугетыча, а 34-ки каждый божий день по несколько рейсов делают с фабами и очень хорошо показали себя в этом конфликте.
И почему-то танк, который готов к дроновой войне уже разработанный, протестированный не выходит серию. А Лысое чмо, которое на ближнем востоке и африке отстаивало интересы олигархов за счет опять министерства обороны является народным героем даже после попытки вооруженного переворота.
Загадка, ребята, загадка. Диваныч прав в одном, иуды есть, да не те. Пыня и Шойгу как по мне действительно борятся за РФ, и не сколько за народ, а сколько за саму территорию и историю. Моё личное мнение, что эти два человека уже живут в историческом пласте, им материальное уже нахуй не упало, да и денег физических они не видели наверно очень давно. Материальные ценности у них давно появляются тупа по желанию.
Короче идите нахуй матерей ваших ебал. Сидите за мистический народ пиздострадаете. Лично мне поебать, ни пыня, ни залупыня у меня скиллс не отберут, и мне не надо собирать дануты на ртх 5060.
>>1133542
Просто небольшое задымление.
Просто небольшое задымление.
Об уровне отрицательного развития пидоранов фанов шизофреника кащенского легиона можно судить по тому, что они считают что обесточивание укруанды буквально не имеет военного смысла.
Коммунальный ад, остановка всех производств, затруднение любых коммуникаций по их мнению не проблема для усраины ведь "клеить дроны можно и при свечах".
То что дроны не выигрывают войны пидораны шизофреника кащенского легиона не понимают. Точно также они не понимают что единственная причина надроча на дроны это их медийность. В отличие от артиллерии, любое использование дрона фиксируется и в случае удачного попадания публикуется. Дроны - орудие информационной войны с крайне ограниченным непосредственно военным применением. Если бы камеры могли крепиться на снаряды артиллерии или птуры пидораны шизофреника кащенского легиона говорили о невероятной эффективности этих орудий, а не дронов.
Коммунальный ад, остановка всех производств, затруднение любых коммуникаций по их мнению не проблема для усраины ведь "клеить дроны можно и при свечах".
То что дроны не выигрывают войны пидораны шизофреника кащенского легиона не понимают. Точно также они не понимают что единственная причина надроча на дроны это их медийность. В отличие от артиллерии, любое использование дрона фиксируется и в случае удачного попадания публикуется. Дроны - орудие информационной войны с крайне ограниченным непосредственно военным применением. Если бы камеры могли крепиться на снаряды артиллерии или птуры пидораны шизофреника кащенского легиона говорили о невероятной эффективности этих орудий, а не дронов.
Смысл видео пидораса дырявого легиона это убеждать зрителей в том что уркаину НЕ нужно бомбить и лишать электричества
>>1133650
Шизофреник кащенского легиона сказал хватает свечей значит хватает свечей.
>>1133650
Шизофреник кащенского легиона сказал хватает свечей значит хватает свечей.
209 Кб, 1045x351>>1133596
Я например так не считаю, но тут важно другое, а именно РЕЗУЛЬТАТ. Кстати, где он? Мне наплевать на бла-бла-бла про ''высокоточные удары'', ''пермалывание наты'', ''жарку кирпичей'' и прочее, мне нужен результат. Где остановка всех производств? Её нет. Где затруднение любых коммуникаций? Их нет. Большую часть оружия и военного снаряжения им преспокойно продолжают поставлять из-за границы. Результат где?
Господи, лахтамразь совсем ебанулась! Киллзону в 20 км по обе стороны фронта по твоему артиллерия создаёт? Нет, её создали FPV дроны, которые намного массовей и дешевле. И именно об этом десятки тысяч постов в телеге от наших военных, которые непосредственно имеют с этим дело на ЛБС. Именно поэтому и у нас и у противника создаются беспилотные войска. Как по твоему птур или снаряд от пушки может кружить зигзагом 15км?
>Oни считают что обесточивание укруанды буквально не имеет военного смысла.
Я например так не считаю, но тут важно другое, а именно РЕЗУЛЬТАТ. Кстати, где он? Мне наплевать на бла-бла-бла про ''высокоточные удары'', ''пермалывание наты'', ''жарку кирпичей'' и прочее, мне нужен результат. Где остановка всех производств? Её нет. Где затруднение любых коммуникаций? Их нет. Большую часть оружия и военного снаряжения им преспокойно продолжают поставлять из-за границы. Результат где?
>То что дроны не выигрывают войны пидораны шизофреника кащенского легиона не понимают. Точно также они не понимают что единственная причина надроча на дроны это их медийность.
Господи, лахтамразь совсем ебанулась! Киллзону в 20 км по обе стороны фронта по твоему артиллерия создаёт? Нет, её создали FPV дроны, которые намного массовей и дешевле. И именно об этом десятки тысяч постов в телеге от наших военных, которые непосредственно имеют с этим дело на ЛБС. Именно поэтому и у нас и у противника создаются беспилотные войска. Как по твоему птур или снаряд от пушки может кружить зигзагом 15км?
>>1133596
Не влияет, но почему-то нефтяные порты делают рухнум, а тыловая зона в 50 км от фронта - пукнум. С заявлениями от самих военных "на земле" что до 80% потерь теперь дроновое поражение. А так конечно не работают против армии, сынок!
Не влияет, но почему-то нефтяные порты делают рухнум, а тыловая зона в 50 км от фронта - пукнум. С заявлениями от самих военных "на земле" что до 80% потерь теперь дроновое поражение. А так конечно не работают против армии, сынок!
>>1133706
Пидоран изучи пожалуйста что именно это обеспечивает, снаряд рпг изолентой примотанный к мавику или нормальные развед. дроны плюс адекватное командование и солдаты.
Почитай Янсена, он уже довольно давно все разложил по теме дронов. Это лишь инструмент, очень расхайпленный и во многом переоцененный.
Шизофреник кащенского легиона же буквально заявляет уркаине достаточно в единицу времени запускать больше дронов чем за прошлый временной отрезок чтобы одержать военную победу
> Господи, лахтамразь совсем ебанулась! Киллзону в 20 км по обе стороны фронта по твоему артиллерия создаёт? Нет, её создали FPV дроны, которые намного массовей и дешевле. И именно об этом десятки тысяч постов в телеге от наших военных, которые непосредственно имеют с этим дело на ЛБС. Именно поэтому и у нас и у противника создаются беспилотные войска. Как по твоему птур или снаряд от пушки может кружить зигзагом 15км?
Пидоран изучи пожалуйста что именно это обеспечивает, снаряд рпг изолентой примотанный к мавику или нормальные развед. дроны плюс адекватное командование и солдаты.
Почитай Янсена, он уже довольно давно все разложил по теме дронов. Это лишь инструмент, очень расхайпленный и во многом переоцененный.
Шизофреник кащенского легиона же буквально заявляет уркаине достаточно в единицу времени запускать больше дронов чем за прошлый временной отрезок чтобы одержать военную победу
>>1133596
А имеют?
1)Где за 4 года мы можем увидеть смысл и результаты? Пруфы.
2)Покажи с пруфами где ВСУ ослабли от ударов по гражданским объектам.
3)И покажи где ВС РФ смогли воспользоваться этим ослаблением и значительно продвинуться.
4)Обязательно приложи карту продвижений за 4 года и покажи где мы на ней можем увидеть сокрушительный успех.
И толку? ВСУшники на фронте пострадали и стали хуже воевать оттого, что какие-то несчастные люди, старики, в городах сидят без отопления и электричества зимой и не могут сходить в туалет потому что трубы перемерзли? В этом, по твоему, ВОЕННЫЙ смысл?
И где что остановилось?
1) Покажи с пруфами где остановилось производство, какое это было производство и что с ним в настоящий момент времени
2) А ещё обязательно покажи с пруфами как это помешало воевать, как этой помехой воспользовались ВС РФ и где они за счет этого продвинулись. Напоминаю, не забывай пруфы.
Отрицатель эффективности дронов? Замечательно. Оттаял таки по весне. Это не ты выше писал про то >>1132278, что Ка-52 применяют в роли ПВО, чтобы они сбивали ВСУшные БПЛА-камикадзе неуправляемыми ракетами с кабрирования? По тебе же эта самая Кащенка и плачет. Впрочем, так будет даже веселее хуй об тебя вытереть лол. Даже интересно какой шизой ты развизжишься в попытках оправдаться. Обожаю такое читать - лучше любой комедии. Хотя обычно, когда с таких как ты спрашиваешь по факту - они моментально расплакавшись, быстренько убегают. Надеюсь это не твой случай, воин? Итак:
1) Если дроны неэффективны и бесполезны, то чем ВСУ бьют нефтянку внутри РФ? Например >>1133542 последний случай. Это была артиллерия или дроны?
2) Если дроны неэффективны и нинужны, чем выбивают твои любимые трансформаторы?
3) Если дроны неэффективны, что что тогда мешает продвигаться ВС РФ? Кол-во оставшихся на Украине трансформаторов?
4) Если дроны нинужны и неэффективны, то чем были выбита основная часть бронетехники ВС РФ? Обязательно приложи пруфы доказывающие, что выбита она была не дронами, а X(где Х=то, чем по твоему мнению она на самом деле была выбита).
4) Если дроны нинужны, неэффективны и являются лишь медийной пропагандой, зачем тогда бить по энергетике с целью остановить их производство?
>>1133719
Уже со всех ног все побежали читать. Ой, нет, не побежали. Потому что в тредике хрюкнул не твой протык, а ТЫ. И задача оправдываться за хрюк лежит на ТЕБЕ. Вот и оправдывайся. Беги вспоминай все доводы твоего протыка и применяй их тут, в чем проблема? Он же так прав. Значит и ты прав. Значит ты обязательно всех победишь, используя "уже давно разложенные факты". Неужели ты боишься привести этот самый "давно разложенный расклад" и вместе с ним обязательно привести пруфы ко всем своим утверждениям? Я уверен ты осилишь, и всех сейчас победишь одной левой. Так чего же ты ждешь?
>Об уровне отрицательного развития пидоранов фанов шизофреника кащенского легиона можно судить по тому, что они считают что обесточивание укруанды буквально не имеет военного смысла.
А имеют?
1)Где за 4 года мы можем увидеть смысл и результаты? Пруфы.
2)Покажи с пруфами где ВСУ ослабли от ударов по гражданским объектам.
3)И покажи где ВС РФ смогли воспользоваться этим ослаблением и значительно продвинуться.
4)Обязательно приложи карту продвижений за 4 года и покажи где мы на ней можем увидеть сокрушительный успех.
>Коммунальный ад
И толку? ВСУшники на фронте пострадали и стали хуже воевать оттого, что какие-то несчастные люди, старики, в городах сидят без отопления и электричества зимой и не могут сходить в туалет потому что трубы перемерзли? В этом, по твоему, ВОЕННЫЙ смысл?
>остановка всех производств
И где что остановилось?
1) Покажи с пруфами где остановилось производство, какое это было производство и что с ним в настоящий момент времени
2) А ещё обязательно покажи с пруфами как это помешало воевать, как этой помехой воспользовались ВС РФ и где они за счет этого продвинулись. Напоминаю, не забывай пруфы.
>То что дроны не выигрывают войны пидораны шизофреника кащенского легиона не понимают. Точно также они не понимают что единственная причина надроча на дроны это их медийность. В отличие от артиллерии, любое использование дрона фиксируется и в случае удачного попадания публикуется. Дроны - орудие информационной войны с крайне ограниченным непосредственно военным применением. Если бы камеры могли крепиться на снаряды артиллерии или птуры пидораны шизофреника кащенского легиона говорили о невероятной эффективности этих орудий, а не дронов.
Отрицатель эффективности дронов? Замечательно. Оттаял таки по весне. Это не ты выше писал про то >>1132278, что Ка-52 применяют в роли ПВО, чтобы они сбивали ВСУшные БПЛА-камикадзе неуправляемыми ракетами с кабрирования? По тебе же эта самая Кащенка и плачет. Впрочем, так будет даже веселее хуй об тебя вытереть лол. Даже интересно какой шизой ты развизжишься в попытках оправдаться. Обожаю такое читать - лучше любой комедии. Хотя обычно, когда с таких как ты спрашиваешь по факту - они моментально расплакавшись, быстренько убегают. Надеюсь это не твой случай, воин? Итак:
1) Если дроны неэффективны и бесполезны, то чем ВСУ бьют нефтянку внутри РФ? Например >>1133542 последний случай. Это была артиллерия или дроны?
2) Если дроны неэффективны и нинужны, чем выбивают твои любимые трансформаторы?
3) Если дроны неэффективны, что что тогда мешает продвигаться ВС РФ? Кол-во оставшихся на Украине трансформаторов?
4) Если дроны нинужны и неэффективны, то чем были выбита основная часть бронетехники ВС РФ? Обязательно приложи пруфы доказывающие, что выбита она была не дронами, а X(где Х=то, чем по твоему мнению она на самом деле была выбита).
4) Если дроны нинужны, неэффективны и являются лишь медийной пропагандой, зачем тогда бить по энергетике с целью остановить их производство?
>>1133719
>почитай моего протыка по которому я фанатею
Уже со всех ног все побежали читать. Ой, нет, не побежали. Потому что в тредике хрюкнул не твой протык, а ТЫ. И задача оправдываться за хрюк лежит на ТЕБЕ. Вот и оправдывайся. Беги вспоминай все доводы твоего протыка и применяй их тут, в чем проблема? Он же так прав. Значит и ты прав. Значит ты обязательно всех победишь, используя "уже давно разложенные факты". Неужели ты боишься привести этот самый "давно разложенный расклад" и вместе с ним обязательно привести пруфы ко всем своим утверждениям? Я уверен ты осилишь, и всех сейчас победишь одной левой. Так чего же ты ждешь?
>>1133596
А имеют?
1)Где за 4 года мы можем увидеть смысл и результаты? Пруфы.
2)Покажи с пруфами где ВСУ ослабли от ударов по гражданским объектам.
3)И покажи где ВС РФ смогли воспользоваться этим ослаблением и значительно продвинуться.
4)Обязательно приложи карту продвижений за 4 года и покажи где мы на ней можем увидеть сокрушительный успех.
И толку? ВСУшники на фронте пострадали и стали хуже воевать оттого, что какие-то несчастные люди, старики, в городах сидят без отопления и электричества зимой и не могут сходить в туалет потому что трубы перемерзли? В этом, по твоему, ВОЕННЫЙ смысл?
И где что остановилось?
1) Покажи с пруфами где остановилось производство, какое это было производство и что с ним в настоящий момент времени
2) А ещё обязательно покажи с пруфами как это помешало воевать, как этой помехой воспользовались ВС РФ и где они за счет этого продвинулись. Напоминаю, не забывай пруфы.
Отрицатель эффективности дронов? Замечательно. Оттаял таки по весне. Это не ты выше писал про то >>1132278, что Ка-52 применяют в роли ПВО, чтобы они сбивали ВСУшные БПЛА-камикадзе неуправляемыми ракетами с кабрирования? По тебе же эта самая Кащенка и плачет. Впрочем, так будет даже веселее хуй об тебя вытереть лол. Даже интересно какой шизой ты развизжишься в попытках оправдаться. Обожаю такое читать - лучше любой комедии. Хотя обычно, когда с таких как ты спрашиваешь по факту - они моментально расплакавшись, быстренько убегают. Надеюсь это не твой случай, воин? Итак:
1) Если дроны неэффективны и бесполезны, то чем ВСУ бьют нефтянку внутри РФ? Например >>1133542 последний случай. Это была артиллерия или дроны?
2) Если дроны неэффективны и нинужны, чем выбивают твои любимые трансформаторы?
3) Если дроны неэффективны, что что тогда мешает продвигаться ВС РФ? Кол-во оставшихся на Украине трансформаторов?
4) Если дроны нинужны и неэффективны, то чем были выбита основная часть бронетехники ВС РФ? Обязательно приложи пруфы доказывающие, что выбита она была не дронами, а X(где Х=то, чем по твоему мнению она на самом деле была выбита).
4) Если дроны нинужны, неэффективны и являются лишь медийной пропагандой, зачем тогда бить по энергетике с целью остановить их производство?
>>1133719
Уже со всех ног все побежали читать. Ой, нет, не побежали. Потому что в тредике хрюкнул не твой протык, а ТЫ. И задача оправдываться за хрюк лежит на ТЕБЕ. Вот и оправдывайся. Беги вспоминай все доводы твоего протыка и применяй их тут, в чем проблема? Он же так прав. Значит и ты прав. Значит ты обязательно всех победишь, используя "уже давно разложенные факты". Неужели ты боишься привести этот самый "давно разложенный расклад" и вместе с ним обязательно привести пруфы ко всем своим утверждениям? Я уверен ты осилишь, и всех сейчас победишь одной левой. Так чего же ты ждешь?
>Об уровне отрицательного развития пидоранов фанов шизофреника кащенского легиона можно судить по тому, что они считают что обесточивание укруанды буквально не имеет военного смысла.
А имеют?
1)Где за 4 года мы можем увидеть смысл и результаты? Пруфы.
2)Покажи с пруфами где ВСУ ослабли от ударов по гражданским объектам.
3)И покажи где ВС РФ смогли воспользоваться этим ослаблением и значительно продвинуться.
4)Обязательно приложи карту продвижений за 4 года и покажи где мы на ней можем увидеть сокрушительный успех.
>Коммунальный ад
И толку? ВСУшники на фронте пострадали и стали хуже воевать оттого, что какие-то несчастные люди, старики, в городах сидят без отопления и электричества зимой и не могут сходить в туалет потому что трубы перемерзли? В этом, по твоему, ВОЕННЫЙ смысл?
>остановка всех производств
И где что остановилось?
1) Покажи с пруфами где остановилось производство, какое это было производство и что с ним в настоящий момент времени
2) А ещё обязательно покажи с пруфами как это помешало воевать, как этой помехой воспользовались ВС РФ и где они за счет этого продвинулись. Напоминаю, не забывай пруфы.
>То что дроны не выигрывают войны пидораны шизофреника кащенского легиона не понимают. Точно также они не понимают что единственная причина надроча на дроны это их медийность. В отличие от артиллерии, любое использование дрона фиксируется и в случае удачного попадания публикуется. Дроны - орудие информационной войны с крайне ограниченным непосредственно военным применением. Если бы камеры могли крепиться на снаряды артиллерии или птуры пидораны шизофреника кащенского легиона говорили о невероятной эффективности этих орудий, а не дронов.
Отрицатель эффективности дронов? Замечательно. Оттаял таки по весне. Это не ты выше писал про то >>1132278, что Ка-52 применяют в роли ПВО, чтобы они сбивали ВСУшные БПЛА-камикадзе неуправляемыми ракетами с кабрирования? По тебе же эта самая Кащенка и плачет. Впрочем, так будет даже веселее хуй об тебя вытереть лол. Даже интересно какой шизой ты развизжишься в попытках оправдаться. Обожаю такое читать - лучше любой комедии. Хотя обычно, когда с таких как ты спрашиваешь по факту - они моментально расплакавшись, быстренько убегают. Надеюсь это не твой случай, воин? Итак:
1) Если дроны неэффективны и бесполезны, то чем ВСУ бьют нефтянку внутри РФ? Например >>1133542 последний случай. Это была артиллерия или дроны?
2) Если дроны неэффективны и нинужны, чем выбивают твои любимые трансформаторы?
3) Если дроны неэффективны, что что тогда мешает продвигаться ВС РФ? Кол-во оставшихся на Украине трансформаторов?
4) Если дроны нинужны и неэффективны, то чем были выбита основная часть бронетехники ВС РФ? Обязательно приложи пруфы доказывающие, что выбита она была не дронами, а X(где Х=то, чем по твоему мнению она на самом деле была выбита).
4) Если дроны нинужны, неэффективны и являются лишь медийной пропагандой, зачем тогда бить по энергетике с целью остановить их производство?
>>1133719
>почитай моего протыка по которому я фанатею
Уже со всех ног все побежали читать. Ой, нет, не побежали. Потому что в тредике хрюкнул не твой протык, а ТЫ. И задача оправдываться за хрюк лежит на ТЕБЕ. Вот и оправдывайся. Беги вспоминай все доводы твоего протыка и применяй их тут, в чем проблема? Он же так прав. Значит и ты прав. Значит ты обязательно всех победишь, используя "уже давно разложенные факты". Неужели ты боишься привести этот самый "давно разложенный расклад" и вместе с ним обязательно привести пруфы ко всем своим утверждениям? Я уверен ты осилишь, и всех сейчас победишь одной левой. Так чего же ты ждешь?
> РРРРРЯЯЯЯ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛЕ ОТ ОТСУТСТВИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Маньки, идете в гугл пишите "pioneer-lj украина во мгле жж" и читаете три поста по теме.
Мимо
>>1133746
дододододо, верим
Иными словами:
>Мимо
дододододо, верим
>Маньки, идете в гугл
Иными словами:
>идите читайте моего протыка, потому я не хочу отвечать за свой нахрюк, ведь я безмозглое существо, способное только визжать на всё то, что выбивается из моего маня-мирка
>как только с меня спрашивают за мой пиздеж по факту - я тут же сливаюсь, попускаюсь, и отсылаю к протыку, ведь я настолько тупой, что не могу даже пересказать высер этого самого протыка, не опозорившись при этом
>>1133740
И тем не менее ты рвешься ради своего протыка-таракана (умалчиваю о совершенно неправильном использовании луркояза кстати) шизофреника кащенского легиона.
Чини детектор, это не я.
По отсутствию кучи очепяток мог это заметить
> Уже со всех ног все побежали читать. Ой, нет, не побежали. Потому что в тредике хрюкнул не твой протык, а ТЫ. И задача оправдываться за хрюк лежит на ТЕБЕ. Вот и оправдывайся. Беги вспоминай все доводы твоего протыка и применяй их тут, в чем проблема? Он же так прав. Значит и ты прав. Значит ты обязательно всех победишь, используя "уже давно разложенные факты". Неужели ты боишься привести этот самый "давно разложенный расклад" и вместе с ним обязательно привести пруфы ко всем своим утверждениям? Я уверен ты осилишь, и всех сейчас победишь одной левой. Так чего же ты ждешь?
И тем не менее ты рвешься ради своего протыка-таракана (умалчиваю о совершенно неправильном использовании луркояза кстати) шизофреника кащенского легиона.
> . Это не ты выше писал про то >>1132278, что Ка-52 применяют в роли ПВО, чтобы они сбивали ВСУшные
Чини детектор, это не я.
По отсутствию кучи очепяток мог это заметить
>>1133749
А так ты хохол-фанатик уберчма.
Ор.
Пойду руки помою чтоб через клавиатуру о тебя пидораса не заразиться ничем
> >Мимо
> дододододо, верим
А так ты хохол-фанатик уберчма.
Ор.
Пойду руки помою чтоб через клавиатуру о тебя пидораса не заразиться ничем
>>1133759
>>1133760
Я ни слова не написал в защиту таракана. Всё что я сделал - это спросил тебя лично за твой собственный нахрюк. Но как я и предсказывал - ты моментально расплакался, слился и пытаешься теперь перевести тему в более удобное тебе русло визго-срача, выдумывая какую-то шизу типа этой:
Какой хохол, какой фанатик, какого уберчма, как ты это выдумал вообще, на основании чего...Стоило лишь легонько пнуть твой манямир как у тебя сразу приступ начался и происки всех врагов под кроватью. Тебе реально помощь психиатра нужна. Без шуток. Ведь ты точно также и остальные свои выводы выдумываешь. Ты живешь в какой-то своей шизореальности и любые попытки вернуть тебя на землю вызывают у тебя истерику.
Наверное потому что ты даже сам не знаешь в чем это неправильное использование заключалось и где тут вообще луркояз. Ну или, как было сказано ранее, ты просто хочешь перевести тему, чтоб я с тобой спорить по какой-то невнятной, выдуманной тобой же, хуйне начал, и твой обосрамс бы таким образом начал отходить на второй план.
Ты только что говорил что и это >>1133596 не ты, а просто "мимо проходил". А сейчас оказывается это всё таки ты, тот самый >>1133596 плаксивый обосранец, использующий в своем жаргоне шизовизг про "шизофреника кащенского легиона." и тому подобные выражения.
Так что, ты будешь оправдываться по делу, и с пруфами, подтверждающими твой пиздеж, или всё, записываем тебя в опозоренные, стыдливо убежавшие поджав хвостик промокашки?
>>1133760
>И тем не менее ты рвешься ради своего протыка-таракана
Я ни слова не написал в защиту таракана. Всё что я сделал - это спросил тебя лично за твой собственный нахрюк. Но как я и предсказывал - ты моментально расплакался, слился и пытаешься теперь перевести тему в более удобное тебе русло визго-срача, выдумывая какую-то шизу типа этой:
>А так ты хохол-фанатик уберчма.
Какой хохол, какой фанатик, какого уберчма, как ты это выдумал вообще, на основании чего...Стоило лишь легонько пнуть твой манямир как у тебя сразу приступ начался и происки всех врагов под кроватью. Тебе реально помощь психиатра нужна. Без шуток. Ведь ты точно также и остальные свои выводы выдумываешь. Ты живешь в какой-то своей шизореальности и любые попытки вернуть тебя на землю вызывают у тебя истерику.
>умалчиваю о совершенно неправильном использовании луркояза кстати
Наверное потому что ты даже сам не знаешь в чем это неправильное использование заключалось и где тут вообще луркояз. Ну или, как было сказано ранее, ты просто хочешь перевести тему, чтоб я с тобой спорить по какой-то невнятной, выдуманной тобой же, хуйне начал, и твой обосрамс бы таким образом начал отходить на второй план.
>Чини детектор, это не я.
Ты только что говорил что и это >>1133596 не ты, а просто "мимо проходил". А сейчас оказывается это всё таки ты, тот самый >>1133596 плаксивый обосранец, использующий в своем жаргоне шизовизг про "шизофреника кащенского легиона." и тому подобные выражения.
Так что, ты будешь оправдываться по делу, и с пруфами, подтверждающими твой пиздеж, или всё, записываем тебя в опозоренные, стыдливо убежавшие поджав хвостик промокашки?
>>1133767
Тут как минимум еще три разных постера было, дебил. Мелкобуква, часто опечатывающийся и обоссавший твое лицо выше в треде рандом. Кличка пидорас проткнутого легиона пошла в народ.
> плаксивый обосранец, использующий в своем жаргоне шизовизг про "шизофреника кащенского легиона." и тому подобные выражения.
Тут как минимум еще три разных постера было, дебил. Мелкобуква, часто опечатывающийся и обоссавший твое лицо выше в треде рандом. Кличка пидорас проткнутого легиона пошла в народ.
>>1133588
Блять, чел...
Шойгу стоит у основ этой страны. Он один из создателей этой страны, конечно блять про него будут всякую ерунду писать, к тому же он нахуй ТУВИНЕЦ.
Короче факт остается фактом, Шойгу делал всё пиздато, не жалел денег на ЙОБА вещи, накормил армию. А блядота завистливая всю его карьеру хуесосит, ибо где это видано, чтобы ТУВИНЕЦ имел политический вес в стране. Тот же Лысый пидор скорее всего недолюбливал его по этой причине, ибо все мы знаем кто составлял основу его частной армии.
Стоит вообще говорить, что весь правый движ в СНГ начался под бабками ЦРУ. Короче, блять, какие же все тут обиженные на жизнь пидорасы сидят, занюхивают пасты таких же неудачников с конспирологией и етк.
Лысый всегда пиздел, что без него фронт посыпится, на деле он соснул хуй, без него можно оказалось зеков на убой отправлять. А Кужугетыч не то, что разработки спонсировал, в нужный час допизделся с Ираном и локализовал шахеды, построил заводы гераней и ланцетов.
Как он ушел инновации в оружии закончились, что аж неиронично по федеральным каналам показывают изобретения кулибиных из примитивных материалов уровня кружка авиамоделирования.
Ток представьте. Из разработок впк:
Орешника
Кинжала
Посейдона
Арматы
Су-50
Су-34
С-70 Охотника
ВАЗ Тигров
Гераней
Ланцетов
БЮРО 1440
упали до уровня:
кулибин создал аналоговнет из пвх труб
Запомните, сынки, чем ярче свет, тем гуще тени. Кужугетыч виноват только в одном, что по азиатски держал у себя в медийке заслуженных работников, а не нанимал голодную молодежь с фонтаном самых дерзских идей в духе времени.
Блять, чел...
Шойгу стоит у основ этой страны. Он один из создателей этой страны, конечно блять про него будут всякую ерунду писать, к тому же он нахуй ТУВИНЕЦ.
Короче факт остается фактом, Шойгу делал всё пиздато, не жалел денег на ЙОБА вещи, накормил армию. А блядота завистливая всю его карьеру хуесосит, ибо где это видано, чтобы ТУВИНЕЦ имел политический вес в стране. Тот же Лысый пидор скорее всего недолюбливал его по этой причине, ибо все мы знаем кто составлял основу его частной армии.
Стоит вообще говорить, что весь правый движ в СНГ начался под бабками ЦРУ. Короче, блять, какие же все тут обиженные на жизнь пидорасы сидят, занюхивают пасты таких же неудачников с конспирологией и етк.
Лысый всегда пиздел, что без него фронт посыпится, на деле он соснул хуй, без него можно оказалось зеков на убой отправлять. А Кужугетыч не то, что разработки спонсировал, в нужный час допизделся с Ираном и локализовал шахеды, построил заводы гераней и ланцетов.
Как он ушел инновации в оружии закончились, что аж неиронично по федеральным каналам показывают изобретения кулибиных из примитивных материалов уровня кружка авиамоделирования.
Ток представьте. Из разработок впк:
Орешника
Кинжала
Посейдона
Арматы
Су-50
Су-34
С-70 Охотника
ВАЗ Тигров
Гераней
Ланцетов
БЮРО 1440
упали до уровня:
кулибин создал аналоговнет из пвх труб
Запомните, сынки, чем ярче свет, тем гуще тени. Кужугетыч виноват только в одном, что по азиатски держал у себя в медийке заслуженных работников, а не нанимал голодную молодежь с фонтаном самых дерзских идей в духе времени.
>>1133588
Блять, чел...
Шойгу стоит у основ этой страны. Он один из создателей этой страны, конечно блять про него будут всякую ерунду писать, к тому же он нахуй ТУВИНЕЦ.
Короче факт остается фактом, Шойгу делал всё пиздато, не жалел денег на ЙОБА вещи, накормил армию. А блядота завистливая всю его карьеру хуесосит, ибо где это видано, чтобы ТУВИНЕЦ имел политический вес в стране. Тот же Лысый пидор скорее всего недолюбливал его по этой причине, ибо все мы знаем кто составлял основу его частной армии.
Стоит вообще говорить, что весь правый движ в СНГ начался под бабками ЦРУ. Короче, блять, какие же все тут обиженные на жизнь пидорасы сидят, занюхивают пасты таких же неудачников с конспирологией и етк.
Лысый всегда пиздел, что без него фронт посыпится, на деле он соснул хуй, без него можно оказалось зеков на убой отправлять. А Кужугетыч не то, что разработки спонсировал, в нужный час допизделся с Ираном и локализовал шахеды, построил заводы гераней и ланцетов.
Как он ушел инновации в оружии закончились, что аж неиронично по федеральным каналам показывают изобретения кулибиных из примитивных материалов уровня кружка авиамоделирования.
Ток представьте. Из разработок впк:
Орешника
Кинжала
Посейдона
Арматы
Су-50
Су-34
С-70 Охотника
ВАЗ Тигров
Гераней
Ланцетов
БЮРО 1440
упали до уровня:
кулибин создал аналоговнет из пвх труб
Запомните, сынки, чем ярче свет, тем гуще тени. Кужугетыч виноват только в одном, что по азиатски держал у себя в медийке заслуженных работников, а не нанимал голодную молодежь с фонтаном самых дерзских идей в духе времени.
Блять, чел...
Шойгу стоит у основ этой страны. Он один из создателей этой страны, конечно блять про него будут всякую ерунду писать, к тому же он нахуй ТУВИНЕЦ.
Короче факт остается фактом, Шойгу делал всё пиздато, не жалел денег на ЙОБА вещи, накормил армию. А блядота завистливая всю его карьеру хуесосит, ибо где это видано, чтобы ТУВИНЕЦ имел политический вес в стране. Тот же Лысый пидор скорее всего недолюбливал его по этой причине, ибо все мы знаем кто составлял основу его частной армии.
Стоит вообще говорить, что весь правый движ в СНГ начался под бабками ЦРУ. Короче, блять, какие же все тут обиженные на жизнь пидорасы сидят, занюхивают пасты таких же неудачников с конспирологией и етк.
Лысый всегда пиздел, что без него фронт посыпится, на деле он соснул хуй, без него можно оказалось зеков на убой отправлять. А Кужугетыч не то, что разработки спонсировал, в нужный час допизделся с Ираном и локализовал шахеды, построил заводы гераней и ланцетов.
Как он ушел инновации в оружии закончились, что аж неиронично по федеральным каналам показывают изобретения кулибиных из примитивных материалов уровня кружка авиамоделирования.
Ток представьте. Из разработок впк:
Орешника
Кинжала
Посейдона
Арматы
Су-50
Су-34
С-70 Охотника
ВАЗ Тигров
Гераней
Ланцетов
БЮРО 1440
упали до уровня:
кулибин создал аналоговнет из пвх труб
Запомните, сынки, чем ярче свет, тем гуще тени. Кужугетыч виноват только в одном, что по азиатски держал у себя в медийке заслуженных работников, а не нанимал голодную молодежь с фонтаном самых дерзских идей в духе времени.
415 Кб, 754x1848>>1133719
Много чего обеспечивает. В некоторых, абсолютно немыслимо фантасмагорических случаях, обеспечивает даже ёбку ядерной триады. Впервые в истории, кстати. Как тебе такое, м? А вот что обеспечивают покрышки на самолётах, нам так никто и не объяснил.
А нам наверное надо больше костюмов пингвинов шить, сим победим!
>Изучи пожалуйста что именно это обеспечивает, снаряд рпг изолентой примотанный к мавику.
Много чего обеспечивает. В некоторых, абсолютно немыслимо фантасмагорических случаях, обеспечивает даже ёбку ядерной триады. Впервые в истории, кстати. Как тебе такое, м? А вот что обеспечивают покрышки на самолётах, нам так никто и не объяснил.
>Шизофреник кащенского легиона же буквально заявляет уркаине достаточно в единицу времени запускать больше дронов чем за прошлый временной отрезок чтобы одержать военную победу.
А нам наверное надо больше костюмов пингвинов шить, сим победим!
455 Кб, 704x1304>>1133856
А вот тут ты не прав...
>А вот что обеспечивают покрышки на самолётах, нам так никто и не объяснил.
А вот тут ты не прав...
176 Кб, 742x630https://vizitnlo.ru/novosti-vokrug-vojny-litva-latviya-i-estoniya-soznatelno-otkryli-vozdushnoe-prostranstvo-dlya-ukrainskih-dronov/
Нападает на Прибалтику
@
Естественно вязнет, срёт себе и нам в штаны. Казус белли.
@
НАТО ликует, ибо теперь есть законный повод ввести войска
@
Great job, agent Pleshiviy! You're leaving tomorrow at 5 a.m. on a plane. Your daughters are already waiting for you in Nantucket.
@
РФия накрывается звёдно-полосатой пiздой. К власти приходит очередной Израиль Израилевич Плинер.
Такой сценарий?
Нападает на Прибалтику
@
Естественно вязнет, срёт себе и нам в штаны. Казус белли.
@
НАТО ликует, ибо теперь есть законный повод ввести войска
@
Great job, agent Pleshiviy! You're leaving tomorrow at 5 a.m. on a plane. Your daughters are already waiting for you in Nantucket.
@
РФия накрывается звёдно-полосатой пiздой. К власти приходит очередной Израиль Израилевич Плинер.
Такой сценарий?
>>1133952
>НАТО ликует
>внезапно понимает что отбиваться от сотен геранек по заводам/складам/мостам/электростанциям им нечем
>боеспособных частей нет
>большая часть НАТЫ ливает с конфликта еще до его начала, испанцу или венгру в хуй не упало дохнуть за Ригу
>???
>наши миги сядут в Риге
>>1133954
Ты же понимаешь что он не посмеет хоть как-то задеть уважаемых им западных партнёров? Грозную браваду мы слышали ещё в 2022, мол если кто-то посмеет вмешаться, то мы... а по итогу пук-среньк и отключение своим же гражданам интернета.
>сотен геранек по заводам/складам/мостам/электростанциям.
Ты же понимаешь что он не посмеет хоть как-то задеть уважаемых им западных партнёров? Грозную браваду мы слышали ещё в 2022, мол если кто-то посмеет вмешаться, то мы... а по итогу пук-среньк и отключение своим же гражданам интернета.
>>1133954
сыглы. слабую нату в миг на парашу опустим блябуду. этож армия гомо-трансиков слабаков, которые даже слабее хахлов, дроны камикадзе которых мы 4 года успешно сбиваем своими нефтехранилищами
сыглы. слабую нату в миг на парашу опустим блябуду. этож армия гомо-трансиков слабаков, которые даже слабее хахлов, дроны камикадзе которых мы 4 года успешно сбиваем своими нефтехранилищами
>>1133967
потому что это такая военная хитрость. вы чуть чуть подождите и увидите как западные партнеры будут пребывать в полном недоумении
потому что это такая военная хитрость. вы чуть чуть подождите и увидите как западные партнеры будут пребывать в полном недоумении
>>1133965
Пыпка посмел обнулить уже не раз жападных добровольцев-подтиранов в погонах, уже кучу раз нарушал воздушное пространство дронами, помогает Ирану.
Пыпка посмел обнулить уже не раз жападных добровольцев-подтиранов в погонах, уже кучу раз нарушал воздушное пространство дронами, помогает Ирану.
99 Кб, 882x374Глава РФПИ г-н Дмитриев: "Враги мира «в бешенстве» из-за диалога США и России.
https://youtu.be/5UTLcjRZn-0
𝐹⊙尺ㄒΣㄒ☡△ 𝓛▽ᓰ▽ FORTETZA LVIV мнение?
𝐹⊙尺ㄒΣㄒ☡△ 𝓛▽ᓰ▽ FORTETZA LVIV мнение?
>>1133564
Попытка которая по случайным обстоятельствам нечаянно была совершенна прямо в аккурат в одно время с попыткой украинского контрнаступа который захлебнулся
> даже после попытки вооруженного переворота.
Попытка которая по случайным обстоятельствам нечаянно была совершенна прямо в аккурат в одно время с попыткой украинского контрнаступа который захлебнулся
Его стримы это пиздец какой-то.
Вот вроде идёт все нормально, а потом начинается какой-то ебанутый визг про «либерастиков», «националистов-нацистов», «патриотов» и что это всё одинаковое и про «расовое превосходство». Пиздец.
И какие причины его лютой мастурбации на Китай? Просто каждый стрим, ролик про Китай: ой какой несчастный Китай, все его хотят уничтожить, а они такие все мирные и хорошие, и вообще какая там крутая система управления, очень нравится.
Блять, буквально страна-показуха, страна-нищета, страна-концлагерь, страна-гиперцентрализация (ничего не напоминает, нет?).
Он вот кстати пиздец похож на такого типичного аутиста 100± IQ, которого начинает что-то интересовать, но всё к чему может придти такой аутист — это рационализация и эффективность.
Эффективно ли держать в нищете сотни миллионов, как в Китае, чтобы на внешний рынок поставлять говно? Да!
Эффективно ли ввести кибергулаг? Да!
Но только не мне, я военный эксперт, хрю-хрю.
Эффективно ли просто задавить все мнения и оппозицию, оставив только «хорошую» партию?
Конечно!
Воевать с соседями хуй пойми за что? Конечно же, главное эффективно и чтобы цифры сходились.
Он и сам признавался, что у него аутизм, кстати.
Скорее всего диагноз сам себе поставил, но всё же.
И честно, у него позиции очень скучные, типичные для около-охранителей в прошлом, которым теперь не нравится пыня: Китай крутой, движуха круто, Россия это круто, русские круто, ислам нормально, просто надо как у татар (хуета с водкой и салом, придуманная в совке), мигранты плохо, но нужно (за каким-то хуем), Европа говно и враги, США говно и враги, пыня и чиновники воры и плохие.
Насколько скучно, обыденно, что я хуй знает для кого ог какой-то ШИЗ и вообще хоть что-то новое. Ну блять откройте кремлевский многонационал, каких-нибудь русских националистов, военкоров, так там зачастую те же самые мнения, просто нет призывов к убийству пыни.
Вот вроде идёт все нормально, а потом начинается какой-то ебанутый визг про «либерастиков», «националистов-нацистов», «патриотов» и что это всё одинаковое и про «расовое превосходство». Пиздец.
И какие причины его лютой мастурбации на Китай? Просто каждый стрим, ролик про Китай: ой какой несчастный Китай, все его хотят уничтожить, а они такие все мирные и хорошие, и вообще какая там крутая система управления, очень нравится.
Блять, буквально страна-показуха, страна-нищета, страна-концлагерь, страна-гиперцентрализация (ничего не напоминает, нет?).
Он вот кстати пиздец похож на такого типичного аутиста 100± IQ, которого начинает что-то интересовать, но всё к чему может придти такой аутист — это рационализация и эффективность.
Эффективно ли держать в нищете сотни миллионов, как в Китае, чтобы на внешний рынок поставлять говно? Да!
Эффективно ли ввести кибергулаг? Да!
Но только не мне, я военный эксперт, хрю-хрю.
Эффективно ли просто задавить все мнения и оппозицию, оставив только «хорошую» партию?
Конечно!
Воевать с соседями хуй пойми за что? Конечно же, главное эффективно и чтобы цифры сходились.
Он и сам признавался, что у него аутизм, кстати.
Скорее всего диагноз сам себе поставил, но всё же.
И честно, у него позиции очень скучные, типичные для около-охранителей в прошлом, которым теперь не нравится пыня: Китай крутой, движуха круто, Россия это круто, русские круто, ислам нормально, просто надо как у татар (хуета с водкой и салом, придуманная в совке), мигранты плохо, но нужно (за каким-то хуем), Европа говно и враги, США говно и враги, пыня и чиновники воры и плохие.
Насколько скучно, обыденно, что я хуй знает для кого ог какой-то ШИЗ и вообще хоть что-то новое. Ну блять откройте кремлевский многонационал, каких-нибудь русских националистов, военкоров, так там зачастую те же самые мнения, просто нет призывов к убийству пыни.
>>1134401
Ну хотя для нормигноя около-зетного да, это будет что-то пиздец новое и неоднозначное, на грани с шизофренией.
Но если сидеть на пораше и в телеге хотя бы с месяц, то блять НИЧЕГО принципиально нового НЕТ.
Ну хотя для нормигноя около-зетного да, это будет что-то пиздец новое и неоднозначное, на грани с шизофренией.
Но если сидеть на пораше и в телеге хотя бы с месяц, то блять НИЧЕГО принципиально нового НЕТ.
>>1134401
Ты не досмотрел его стримы или видосы до мякотки где он и Китай записывает в агенты ЦРУ, предателей и так далее потому что Китай не делает того, что считает правильным дырявый - не защищает Иран, не помогает Рашке и так далее. У него все агенты ЦРУ, Пыпа, иранцы, китайцы, их военные, везде агентура, всемогущие пендосы!
Остался один шаг когда шиз признает мощь великой Америки и станет самым большим патриотом Техаса и отправится на бутылку
Ты не досмотрел его стримы или видосы до мякотки где он и Китай записывает в агенты ЦРУ, предателей и так далее потому что Китай не делает того, что считает правильным дырявый - не защищает Иран, не помогает Рашке и так далее. У него все агенты ЦРУ, Пыпа, иранцы, китайцы, их военные, везде агентура, всемогущие пендосы!
Остался один шаг когда шиз признает мощь великой Америки и станет самым большим патриотом Техаса и отправится на бутылку
>>1134412
Ммм, то есть днище ещё там, внизу. Понятно.
Интересно, чего недожали китайцы? Наверное надо ещё сильнее ограничить интернет от внешнего влияния и отключить вообще. Он же за это тоже топил, типо вот какой Китай молодец, не пускает црушные иностранные СМИ (ну которые либерастики-нацисты-социал-дарвинисты).
Ммм, то есть днище ещё там, внизу. Понятно.
Интересно, чего недожали китайцы? Наверное надо ещё сильнее ограничить интернет от внешнего влияния и отключить вообще. Он же за это тоже топил, типо вот какой Китай молодец, не пускает црушные иностранные СМИ (ну которые либерастики-нацисты-социал-дарвинисты).
182 Кб, 757x497>>1134401
Сначала кумекай, потом кукарекай. Вместо того что бы написать какие именно тейки диванного тебе видятся сомнительными и почему, ты выдал: ''хыыы он шиз, Китай парашка''.
Сначала кумекай, потом кукарекай. Вместо того что бы написать какие именно тейки диванного тебе видятся сомнительными и почему, ты выдал: ''хыыы он шиз, Китай парашка''.
Какой ор, главный защитник пидораса дырявого легиона оказывается ролики в гейронку загоняет потому что сам настолько тупой что не понимает без объяснения.
>>1134733
Пик. Ресурсы работают даже на азерский театр в России.
Пик. Ресурсы работают даже на азерский театр в России.
>>1134737
Это пиздец, видишь как чел беседует с нейронкой или приводит тебе "аргументы" скринами из неё - понимаешь что перед тобой безработный малолетний дегенерат. Зато сразу себя детектят.
Это пиздец, видишь как чел беседует с нейронкой или приводит тебе "аргументы" скринами из неё - понимаешь что перед тобой безработный малолетний дегенерат. Зато сразу себя детектят.
Я то уж собирал материал для ответа про дроны, пруфцы к тому что дроны нихуя не поменяли и наоборот позволили разрабатывать технику нормального размера с кучей брони в которой экипаж в случае может жить неделю. Потому что малый профиль, к которому перешли из за использования РПГшек, стал неактуален.
Броня контрит дроны
Но не контрит ручные гранатометы
Дроны вытеснили бабахов с рпгшками
Танки будут просторными, бронированными, удобными.
Броня контрит дроны
Но не контрит ручные гранатометы
Дроны вытеснили бабахов с рпгшками
Танки будут просторными, бронированными, удобными.
>>1134846
Долго же тебе гейронка ответ придумывала, обрыжная хуета)
Копиум стратега дальше смотри, обижаясь на РФ за отсутствие ударов по тцк.
Долго же тебе гейронка ответ придумывала, обрыжная хуета)
Копиум стратега дальше смотри, обижаясь на РФ за отсутствие ударов по тцк.
Подтвердилась хохлятость дауна-фанатика пидораса проткнутого легиона, оказалось он все ответы и даже видео своего кумира прогоняет через гейронку так он еще и обрыганом оказался. Ору.
>>1134401
По уровню жизни однако выше РФ
>Блять, буквально страна-показуха, страна-нищета, страна-концлагерь, страна-гиперцентрализация (ничего не напоминает, нет?).
По уровню жизни однако выше РФ
>>1134935
Стратег Пидорашко.
Стратег Пидорашко.
>>1134935
Забавно, что форс с несуществующей фамилией "Пидорашко" придумал настолько сгоревший ватан, что он аж сделал фальшивый сайт украинских фамилий, лол.
Забавно, что форс с несуществующей фамилией "Пидорашко" придумал настолько сгоревший ватан, что он аж сделал фальшивый сайт украинских фамилий, лол.
Я так понял аудитория сратега это абсолютно тупая скотина с тупичка у которой либералы и американцы великий ссср развалили судя по постам итт.
Как по мне, ключевая проблема стратега, ровным счётом как и других всжшных конспирологов заключается во врожденном раболепия и комплексе неполноценности, из-за чего возникает наивная вера в то, что все события в мире происходят по злой воле демиурга(ов)-начальника, без которого даже ветка с дерева не упадет. Другими словами, в силу присущего снгшным холопам безволия и многолетнего отрицательного отбора, они отрицают всякую agency у обычных людей - посмотрите, какие несчастные обыватели, как их мучают проклятые элиты. Но им почему-то невдомёк, что элиты-хуиты это выходцы из таких же обывателей, ещё и не самые достойные представители оных - Пыня из подворотни характерный пример. Более того, они не понимают, как функционирует социум - что существование сложных конспирологических структур, управляющих буквально всеми странами через какие-то спецслужбы в принципе невозможно в силу банального человеческого фактора.
Ну вот взять Дыркина-Стрелкова - почему нельзя поверить, что он действительно отправился на Донбасс, собрал ополчение и начал конфликт? Почему обязательно это должна была быть спецоперация Ми-6/ФСБ? Большинство событий а мире случается стихийно, а не по воле кабана-начальника, что, к сожалению стратег и ему подобные не могут понять.
Ну вот взять Дыркина-Стрелкова - почему нельзя поверить, что он действительно отправился на Донбасс, собрал ополчение и начал конфликт? Почему обязательно это должна была быть спецоперация Ми-6/ФСБ? Большинство событий а мире случается стихийно, а не по воле кабана-начальника, что, к сожалению стратег и ему подобные не могут понять.
>>1135577
Есть такое.
Все более-менее хорошо, пока не начинаются эти слезы про разрушенный СССР, великий могучий несчастный мирный Китай, и ужасных кровожадных англосаксов-империалистов.
Есть такое.
Все более-менее хорошо, пока не начинаются эти слезы про разрушенный СССР, великий могучий несчастный мирный Китай, и ужасных кровожадных англосаксов-империалистов.
>>1136067
Его проблема в том, что он аутист с достаточным для начала какого-то мыслительноно процесса IQ, но не слишком высоким для чего-то адекватного, ну и манямирок блять, куда же без него.
По его мнению, в Европе ничего не изменилось и там до сих сидят нацисты, просто они все типо либералы, а либерализм, национализм-нацизм и патриотизм (пидораший) это все про расовое превосходство.
И кстати я ни разу от него не слышал слов о кибергулаге, везде какой-то непонятный железный занавес, который вообще мало относится к тому, что сейчас делают в РФ.
Его проблема в том, что он аутист с достаточным для начала какого-то мыслительноно процесса IQ, но не слишком высоким для чего-то адекватного, ну и манямирок блять, куда же без него.
По его мнению, в Европе ничего не изменилось и там до сих сидят нацисты, просто они все типо либералы, а либерализм, национализм-нацизм и патриотизм (пидораший) это все про расовое превосходство.
И кстати я ни разу от него не слышал слов о кибергулаге, везде какой-то непонятный железный занавес, который вообще мало относится к тому, что сейчас делают в РФ.
33 Кб, 1101x673>>1133992
ответ гугловской нейронки по теме певого спича.
Теория о «внутреннем демонтаже» СССР силами завербованной элиты («пятой колонны») опирается на ряд косвенных, но весомых аргументов, которые часто приводят сторонники версии об искусственном характере кризиса 1980-х.
Аргументы в пользу теории «управляемого хаоса»
1. Феноменальные карьеры «колумбийцев»
Главный аргумент — выживаемость Яковлева и Калугина. Несмотря на то, что контрразведка КГБ (в частности, управление «К») неоднократно подавала рапорты о подозрительных контактах Яковлева в Канаде и США, он не только не был снят, но и стал «правой рукой» Горбачева.
Логика теории: Наличие высокопоставленного «зонтика» в Политбюро или самом КГБ, который гасил любые расследования против ключевых фигур будущей перестройки.
2. Стратегия «Агентов влияния» (Директива NSC 68)
В отличие от обычных шпионов, ворующих чертежи, агенты влияния меняют вектор развития страны.
Искусственный дефицит: Сторонники теории указывают, что в 1988–1990 годах продукты исчезли с прилавков не из-за остановки заводов (производство мяса и молока в 1989-м было на пике), а из-за саботажа на уровне распределения. Эшелоны с едой гнили на подъездах к Москве, создавая народный гнев, необходимый для смены строя.
Информационный удар: Яковлев, курируя СМИ, открыл шлюзы для тотальной чернухи в адрес советской истории, что лишило систему идеологического иммунитета.
3. Линия МИД: «Мистер Да» против «Мистера Нет»
Вербовка по линии МИД считается критической точкой. Переход от жесткой защиты интересов (Громыко) к политике бесконечных уступок (Шеварднадзе) в теории выглядит как выполнение обязательств перед западными кураторами.
Сдача ГДР без условий, ликвидация новейших ракетных комплексов («Ока») и вывод войск «в чистое поле» — всё это интерпретируется как осознанная геополитическая капитуляция.
4. Превращение в сырьевой придаток
Главный аргумент «по результату»: если после реформ страна превратилась из индустриальной сверхдержавы в экспортера нефти и газа, значит, такова и была цель заказчиков.
Устранение конкурента (СССР) позволило США занять рынки сбыта и получить доступ к дешевым ресурсам, что подтверждает теорию о том, что кризис не «лечили», а использовали как предлог для ликвидации конкурента.
Доказательная база (факты)
Признания Калугина: В своих мемуарах он прямо заявлял, что работал на разрушение «монстра КГБ» изнутри.
Записка Крючкова: В 1990 году глава КГБ представил Горбачеву данные о том, что Яковлев еще в 60-е был завербован спецслужбами США. Горбачев порвал записку, что сторонники теории считают прямым доказательством соучастия верхушки.
Критический вопрос для продолжения: Хотите разобрать роль Юрия Андропова в этой схеме? Ведь именно при нем будущие «архитекторы перестройки» начали свой стремительный взлет.
Я блять даже ии от гугла заебал он перестал отвечать хех.
ответ гугловской нейронки по теме певого спича.
Теория о «внутреннем демонтаже» СССР силами завербованной элиты («пятой колонны») опирается на ряд косвенных, но весомых аргументов, которые часто приводят сторонники версии об искусственном характере кризиса 1980-х.
Аргументы в пользу теории «управляемого хаоса»
1. Феноменальные карьеры «колумбийцев»
Главный аргумент — выживаемость Яковлева и Калугина. Несмотря на то, что контрразведка КГБ (в частности, управление «К») неоднократно подавала рапорты о подозрительных контактах Яковлева в Канаде и США, он не только не был снят, но и стал «правой рукой» Горбачева.
Логика теории: Наличие высокопоставленного «зонтика» в Политбюро или самом КГБ, который гасил любые расследования против ключевых фигур будущей перестройки.
2. Стратегия «Агентов влияния» (Директива NSC 68)
В отличие от обычных шпионов, ворующих чертежи, агенты влияния меняют вектор развития страны.
Искусственный дефицит: Сторонники теории указывают, что в 1988–1990 годах продукты исчезли с прилавков не из-за остановки заводов (производство мяса и молока в 1989-м было на пике), а из-за саботажа на уровне распределения. Эшелоны с едой гнили на подъездах к Москве, создавая народный гнев, необходимый для смены строя.
Информационный удар: Яковлев, курируя СМИ, открыл шлюзы для тотальной чернухи в адрес советской истории, что лишило систему идеологического иммунитета.
3. Линия МИД: «Мистер Да» против «Мистера Нет»
Вербовка по линии МИД считается критической точкой. Переход от жесткой защиты интересов (Громыко) к политике бесконечных уступок (Шеварднадзе) в теории выглядит как выполнение обязательств перед западными кураторами.
Сдача ГДР без условий, ликвидация новейших ракетных комплексов («Ока») и вывод войск «в чистое поле» — всё это интерпретируется как осознанная геополитическая капитуляция.
4. Превращение в сырьевой придаток
Главный аргумент «по результату»: если после реформ страна превратилась из индустриальной сверхдержавы в экспортера нефти и газа, значит, такова и была цель заказчиков.
Устранение конкурента (СССР) позволило США занять рынки сбыта и получить доступ к дешевым ресурсам, что подтверждает теорию о том, что кризис не «лечили», а использовали как предлог для ликвидации конкурента.
Доказательная база (факты)
Признания Калугина: В своих мемуарах он прямо заявлял, что работал на разрушение «монстра КГБ» изнутри.
Записка Крючкова: В 1990 году глава КГБ представил Горбачеву данные о том, что Яковлев еще в 60-е был завербован спецслужбами США. Горбачев порвал записку, что сторонники теории считают прямым доказательством соучастия верхушки.
Критический вопрос для продолжения: Хотите разобрать роль Юрия Андропова в этой схеме? Ведь именно при нем будущие «архитекторы перестройки» начали свой стремительный взлет.
Я блять даже ии от гугла заебал он перестал отвечать хех.
33 Кб, 1101x673>>1133992
ответ гугловской нейронки по теме певого спича.
Теория о «внутреннем демонтаже» СССР силами завербованной элиты («пятой колонны») опирается на ряд косвенных, но весомых аргументов, которые часто приводят сторонники версии об искусственном характере кризиса 1980-х.
Аргументы в пользу теории «управляемого хаоса»
1. Феноменальные карьеры «колумбийцев»
Главный аргумент — выживаемость Яковлева и Калугина. Несмотря на то, что контрразведка КГБ (в частности, управление «К») неоднократно подавала рапорты о подозрительных контактах Яковлева в Канаде и США, он не только не был снят, но и стал «правой рукой» Горбачева.
Логика теории: Наличие высокопоставленного «зонтика» в Политбюро или самом КГБ, который гасил любые расследования против ключевых фигур будущей перестройки.
2. Стратегия «Агентов влияния» (Директива NSC 68)
В отличие от обычных шпионов, ворующих чертежи, агенты влияния меняют вектор развития страны.
Искусственный дефицит: Сторонники теории указывают, что в 1988–1990 годах продукты исчезли с прилавков не из-за остановки заводов (производство мяса и молока в 1989-м было на пике), а из-за саботажа на уровне распределения. Эшелоны с едой гнили на подъездах к Москве, создавая народный гнев, необходимый для смены строя.
Информационный удар: Яковлев, курируя СМИ, открыл шлюзы для тотальной чернухи в адрес советской истории, что лишило систему идеологического иммунитета.
3. Линия МИД: «Мистер Да» против «Мистера Нет»
Вербовка по линии МИД считается критической точкой. Переход от жесткой защиты интересов (Громыко) к политике бесконечных уступок (Шеварднадзе) в теории выглядит как выполнение обязательств перед западными кураторами.
Сдача ГДР без условий, ликвидация новейших ракетных комплексов («Ока») и вывод войск «в чистое поле» — всё это интерпретируется как осознанная геополитическая капитуляция.
4. Превращение в сырьевой придаток
Главный аргумент «по результату»: если после реформ страна превратилась из индустриальной сверхдержавы в экспортера нефти и газа, значит, такова и была цель заказчиков.
Устранение конкурента (СССР) позволило США занять рынки сбыта и получить доступ к дешевым ресурсам, что подтверждает теорию о том, что кризис не «лечили», а использовали как предлог для ликвидации конкурента.
Доказательная база (факты)
Признания Калугина: В своих мемуарах он прямо заявлял, что работал на разрушение «монстра КГБ» изнутри.
Записка Крючкова: В 1990 году глава КГБ представил Горбачеву данные о том, что Яковлев еще в 60-е был завербован спецслужбами США. Горбачев порвал записку, что сторонники теории считают прямым доказательством соучастия верхушки.
Критический вопрос для продолжения: Хотите разобрать роль Юрия Андропова в этой схеме? Ведь именно при нем будущие «архитекторы перестройки» начали свой стремительный взлет.
Я блять даже ии от гугла заебал он перестал отвечать хех.
ответ гугловской нейронки по теме певого спича.
Теория о «внутреннем демонтаже» СССР силами завербованной элиты («пятой колонны») опирается на ряд косвенных, но весомых аргументов, которые часто приводят сторонники версии об искусственном характере кризиса 1980-х.
Аргументы в пользу теории «управляемого хаоса»
1. Феноменальные карьеры «колумбийцев»
Главный аргумент — выживаемость Яковлева и Калугина. Несмотря на то, что контрразведка КГБ (в частности, управление «К») неоднократно подавала рапорты о подозрительных контактах Яковлева в Канаде и США, он не только не был снят, но и стал «правой рукой» Горбачева.
Логика теории: Наличие высокопоставленного «зонтика» в Политбюро или самом КГБ, который гасил любые расследования против ключевых фигур будущей перестройки.
2. Стратегия «Агентов влияния» (Директива NSC 68)
В отличие от обычных шпионов, ворующих чертежи, агенты влияния меняют вектор развития страны.
Искусственный дефицит: Сторонники теории указывают, что в 1988–1990 годах продукты исчезли с прилавков не из-за остановки заводов (производство мяса и молока в 1989-м было на пике), а из-за саботажа на уровне распределения. Эшелоны с едой гнили на подъездах к Москве, создавая народный гнев, необходимый для смены строя.
Информационный удар: Яковлев, курируя СМИ, открыл шлюзы для тотальной чернухи в адрес советской истории, что лишило систему идеологического иммунитета.
3. Линия МИД: «Мистер Да» против «Мистера Нет»
Вербовка по линии МИД считается критической точкой. Переход от жесткой защиты интересов (Громыко) к политике бесконечных уступок (Шеварднадзе) в теории выглядит как выполнение обязательств перед западными кураторами.
Сдача ГДР без условий, ликвидация новейших ракетных комплексов («Ока») и вывод войск «в чистое поле» — всё это интерпретируется как осознанная геополитическая капитуляция.
4. Превращение в сырьевой придаток
Главный аргумент «по результату»: если после реформ страна превратилась из индустриальной сверхдержавы в экспортера нефти и газа, значит, такова и была цель заказчиков.
Устранение конкурента (СССР) позволило США занять рынки сбыта и получить доступ к дешевым ресурсам, что подтверждает теорию о том, что кризис не «лечили», а использовали как предлог для ликвидации конкурента.
Доказательная база (факты)
Признания Калугина: В своих мемуарах он прямо заявлял, что работал на разрушение «монстра КГБ» изнутри.
Записка Крючкова: В 1990 году глава КГБ представил Горбачеву данные о том, что Яковлев еще в 60-е был завербован спецслужбами США. Горбачев порвал записку, что сторонники теории считают прямым доказательством соучастия верхушки.
Критический вопрос для продолжения: Хотите разобрать роль Юрия Андропова в этой схеме? Ведь именно при нем будущие «архитекторы перестройки» начали свой стремительный взлет.
Я блять даже ии от гугла заебал он перестал отвечать хех.
>>1136214
Это никто не любит обсуждать всерьёз, потому что это подрывает легитимность советской власти - рассмотр механизмов созданного кризиса приводит к пониманию событий 1905-1917.
Это уже произошло в 1917, советские пытаются приписать свергнувшему режиму свои промахи.
На момент начала 20-го века РИ была основным экспортёром зерна в мире, после хозяйствования гениальных прорывных идеологов СССР сидел на зерновой игле, импортируя зерно вплоть до 1970х из Канады.
То есть было уничтожено местное производство, и прибыль вывозилась по надуманным причинам, которые обосновывали неправильным царским управлением.
Эти отмазки перестали работать, что было одной из составляющих кризиса управления в СССР.
>сторонники версии об искусственном характере кризиса 1980-х
Это никто не любит обсуждать всерьёз, потому что это подрывает легитимность советской власти - рассмотр механизмов созданного кризиса приводит к пониманию событий 1905-1917.
>Превращение в сырьевой придаток
Это уже произошло в 1917, советские пытаются приписать свергнувшему режиму свои промахи.
На момент начала 20-го века РИ была основным экспортёром зерна в мире, после хозяйствования гениальных прорывных идеологов СССР сидел на зерновой игле, импортируя зерно вплоть до 1970х из Канады.
То есть было уничтожено местное производство, и прибыль вывозилась по надуманным причинам, которые обосновывали неправильным царским управлением.
Эти отмазки перестали работать, что было одной из составляющих кризиса управления в СССР.
>>1136269
Так зерно не сырье что ли?
СССР то производил высокотехнологиченые продукты промышленные и на прибыль закупал сырье
Так зерно не сырье что ли?
СССР то производил высокотехнологиченые продукты промышленные и на прибыль закупал сырье
1 Мб, 1280x696Генерал Картаполов заявил (https://t.me/vserusskienovosti/8414), что Зеленский им нужен для того, чтобы судить, а Матвиенко добавила (https://t.me/vserusskienovosti/8456), что захватывать его, как американцы Мадуро - не их методы.
Сладков (https://t.me/Sladkov_plus/15376):
"Просто, видимо, не можем, не умеем уничтожить Зеленского, поэтому не уничтожаем. А уважать себя за бездействие спецслужб конкретно в этом вопросе я не могу".
"Тринадцатый" (https://t.me/Z13_Separ/49717):
"Куколды старые, да это вас надо всех уже судить, за всё что вы натворили. Зеленский вам живой нужен? Предатели, воры и преступники. Нам, участникам СВО, не нужен ни Зеленский, не вся Верховная Рада живыми, а тем, кто устраивает планомерный геноцид, они, оказывается, нужны живыми. Вы там вообще за кого, блть? Цирк, сука, устроили.
Мы уже видели раз, как судили нацистов из запрещённого "Азова" и как, много толку?Где они сейчас? Так что не надо нам заливать, про то, что Зеленский нужен вам для того, чтобы его судить. Я, ветеран Донбасса-2014 и участник СВО с самого начала, задаю чёткий и прямой вопрос! Вы почему до сих пор сохраняете жизнь этому зелёному упырю? Или может он вам нужен для "юридических формальностей? Нам - нет. Нам нужна его голова. А юридические моменты может решить засидевшийся в Ростове-на-Дону, легитимный президент Янукович. Вы же его на кой-то хрен спасали. Нет объяснений и чёткой позиции только у тех, кто работает на врага. И у народа России скоро лопнет терпение. Вас народ на вилы просто скоро поднимет, и никто вас не спасёт, потому что вы уже максимально всех забали. Если не сегодня, так завтра".
Иван Отраковский (https://t.me/iotrakovskiy/9997):
"Судильщики, бл*, вы уже нацистов из Азова осудили. Мы все видели. Судя по тому, что отпустили азовцев и британских наёмников, а генерала Попова осудили, из этого следует что друзей не судят, а врагов да, только одних отправляют в тюрьму, других на смерть в мясные штурмы. Тогда всё становится на свои места"
Неофициальный Безсонов (https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/50099):
"Зачем все эти заявления, которые сыпятся последних два месяца, как из рога изобилия, от некоторых депутатов, чиновников и бывших чиновников? Заявления представителей власти, которые откровенно контрастируют с реальностью, а ещё и в условиях войны, не снижают социальную напряжённость, а повышают. У народа возникает ощущение, что представители власти сами не понимают, что происходит, а это указывает на потерю контроля и отсутствие коммуникации между её представителями".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/7411):
"Это третье лицо страны. И она гордится своим запредельным куколдизмом, который правящий слой наложил на всю страну. А теперь ответьте себе на вопрос: скольких людей в своём кругу общения вы встречали, которые так же как и Матвиенко, доказывают неизвестно кому, что мы не они?"
"Культурная война" (https://t.me/der_kultur_kampf/2131):
"Даже представители Совета по правам человека при президенте РФ не могут не отметить (https://t.me/der_kultur_kampf/2130) неадекватность высшего руководства РФ. И на то есть объективные причины. Матвиенко через 3 дня исполнится 77 лет. В принципе уже 2 года как могла бы быть на пенсии, но, как и все остальные, будет сидеть в своём кресле до последнего".
Ценности.РФ (https://t.me/tsennostirf/6965):
"Вот так вместо того, чтоб отправить на пенсию весь паноптикум, дать старикам возможность и время подлечиться как следует, понянчиться с внуками, забить козла (не путать с кок-бору) с соседями во дворе, сходить на макраме по программе "Московского долголетия", - вместо всего этого наши заслуженные дедушки и бабушки вынуждены решать вопросы войны и мира, которые им давно уже не по силёнкам. Отсюда и".
Империя очень зла (https://t.me/verysexydasha/32853):
"Страшно не то, что Матвиенко это говорит. Страшно, что она в это верит. И не только она. Что Матвиенко называет нашим стилем? Когда обещаешь из всех утюгов не обменивать азовцев и выносишь смертный приговор иностранным наёмникам, а потом их меняешь на какого-то старпёра и отправляешь на самолете в Турцию с айфонами и тирамису? Очень странный стиль".
Romanov Лайт (https://t.me/romanov_92/52076):
"Матвиенко обосновала пенсионную немощность к результативным решительным действиям. Есть субъективное ощущение, что в текущей отрезок времени у наших граждан к власти всего один вопрос: зачем вы раскачиваете лодку?!"
Сладков (https://t.me/Sladkov_plus/15376):
"Просто, видимо, не можем, не умеем уничтожить Зеленского, поэтому не уничтожаем. А уважать себя за бездействие спецслужб конкретно в этом вопросе я не могу".
"Тринадцатый" (https://t.me/Z13_Separ/49717):
"Куколды старые, да это вас надо всех уже судить, за всё что вы натворили. Зеленский вам живой нужен? Предатели, воры и преступники. Нам, участникам СВО, не нужен ни Зеленский, не вся Верховная Рада живыми, а тем, кто устраивает планомерный геноцид, они, оказывается, нужны живыми. Вы там вообще за кого, блть? Цирк, сука, устроили.
Мы уже видели раз, как судили нацистов из запрещённого "Азова" и как, много толку?Где они сейчас? Так что не надо нам заливать, про то, что Зеленский нужен вам для того, чтобы его судить. Я, ветеран Донбасса-2014 и участник СВО с самого начала, задаю чёткий и прямой вопрос! Вы почему до сих пор сохраняете жизнь этому зелёному упырю? Или может он вам нужен для "юридических формальностей? Нам - нет. Нам нужна его голова. А юридические моменты может решить засидевшийся в Ростове-на-Дону, легитимный президент Янукович. Вы же его на кой-то хрен спасали. Нет объяснений и чёткой позиции только у тех, кто работает на врага. И у народа России скоро лопнет терпение. Вас народ на вилы просто скоро поднимет, и никто вас не спасёт, потому что вы уже максимально всех забали. Если не сегодня, так завтра".
Иван Отраковский (https://t.me/iotrakovskiy/9997):
"Судильщики, бл*, вы уже нацистов из Азова осудили. Мы все видели. Судя по тому, что отпустили азовцев и британских наёмников, а генерала Попова осудили, из этого следует что друзей не судят, а врагов да, только одних отправляют в тюрьму, других на смерть в мясные штурмы. Тогда всё становится на свои места"
Неофициальный Безсонов (https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/50099):
"Зачем все эти заявления, которые сыпятся последних два месяца, как из рога изобилия, от некоторых депутатов, чиновников и бывших чиновников? Заявления представителей власти, которые откровенно контрастируют с реальностью, а ещё и в условиях войны, не снижают социальную напряжённость, а повышают. У народа возникает ощущение, что представители власти сами не понимают, что происходит, а это указывает на потерю контроля и отсутствие коммуникации между её представителями".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/7411):
"Это третье лицо страны. И она гордится своим запредельным куколдизмом, который правящий слой наложил на всю страну. А теперь ответьте себе на вопрос: скольких людей в своём кругу общения вы встречали, которые так же как и Матвиенко, доказывают неизвестно кому, что мы не они?"
"Культурная война" (https://t.me/der_kultur_kampf/2131):
"Даже представители Совета по правам человека при президенте РФ не могут не отметить (https://t.me/der_kultur_kampf/2130) неадекватность высшего руководства РФ. И на то есть объективные причины. Матвиенко через 3 дня исполнится 77 лет. В принципе уже 2 года как могла бы быть на пенсии, но, как и все остальные, будет сидеть в своём кресле до последнего".
Ценности.РФ (https://t.me/tsennostirf/6965):
"Вот так вместо того, чтоб отправить на пенсию весь паноптикум, дать старикам возможность и время подлечиться как следует, понянчиться с внуками, забить козла (не путать с кок-бору) с соседями во дворе, сходить на макраме по программе "Московского долголетия", - вместо всего этого наши заслуженные дедушки и бабушки вынуждены решать вопросы войны и мира, которые им давно уже не по силёнкам. Отсюда и".
Империя очень зла (https://t.me/verysexydasha/32853):
"Страшно не то, что Матвиенко это говорит. Страшно, что она в это верит. И не только она. Что Матвиенко называет нашим стилем? Когда обещаешь из всех утюгов не обменивать азовцев и выносишь смертный приговор иностранным наёмникам, а потом их меняешь на какого-то старпёра и отправляешь на самолете в Турцию с айфонами и тирамису? Очень странный стиль".
Romanov Лайт (https://t.me/romanov_92/52076):
"Матвиенко обосновала пенсионную немощность к результативным решительным действиям. Есть субъективное ощущение, что в текущей отрезок времени у наших граждан к власти всего один вопрос: зачем вы раскачиваете лодку?!"
1 Мб, 1280x696Генерал Картаполов заявил (https://t.me/vserusskienovosti/8414), что Зеленский им нужен для того, чтобы судить, а Матвиенко добавила (https://t.me/vserusskienovosti/8456), что захватывать его, как американцы Мадуро - не их методы.
Сладков (https://t.me/Sladkov_plus/15376):
"Просто, видимо, не можем, не умеем уничтожить Зеленского, поэтому не уничтожаем. А уважать себя за бездействие спецслужб конкретно в этом вопросе я не могу".
"Тринадцатый" (https://t.me/Z13_Separ/49717):
"Куколды старые, да это вас надо всех уже судить, за всё что вы натворили. Зеленский вам живой нужен? Предатели, воры и преступники. Нам, участникам СВО, не нужен ни Зеленский, не вся Верховная Рада живыми, а тем, кто устраивает планомерный геноцид, они, оказывается, нужны живыми. Вы там вообще за кого, блть? Цирк, сука, устроили.
Мы уже видели раз, как судили нацистов из запрещённого "Азова" и как, много толку?Где они сейчас? Так что не надо нам заливать, про то, что Зеленский нужен вам для того, чтобы его судить. Я, ветеран Донбасса-2014 и участник СВО с самого начала, задаю чёткий и прямой вопрос! Вы почему до сих пор сохраняете жизнь этому зелёному упырю? Или может он вам нужен для "юридических формальностей? Нам - нет. Нам нужна его голова. А юридические моменты может решить засидевшийся в Ростове-на-Дону, легитимный президент Янукович. Вы же его на кой-то хрен спасали. Нет объяснений и чёткой позиции только у тех, кто работает на врага. И у народа России скоро лопнет терпение. Вас народ на вилы просто скоро поднимет, и никто вас не спасёт, потому что вы уже максимально всех забали. Если не сегодня, так завтра".
Иван Отраковский (https://t.me/iotrakovskiy/9997):
"Судильщики, бл*, вы уже нацистов из Азова осудили. Мы все видели. Судя по тому, что отпустили азовцев и британских наёмников, а генерала Попова осудили, из этого следует что друзей не судят, а врагов да, только одних отправляют в тюрьму, других на смерть в мясные штурмы. Тогда всё становится на свои места"
Неофициальный Безсонов (https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/50099):
"Зачем все эти заявления, которые сыпятся последних два месяца, как из рога изобилия, от некоторых депутатов, чиновников и бывших чиновников? Заявления представителей власти, которые откровенно контрастируют с реальностью, а ещё и в условиях войны, не снижают социальную напряжённость, а повышают. У народа возникает ощущение, что представители власти сами не понимают, что происходит, а это указывает на потерю контроля и отсутствие коммуникации между её представителями".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/7411):
"Это третье лицо страны. И она гордится своим запредельным куколдизмом, который правящий слой наложил на всю страну. А теперь ответьте себе на вопрос: скольких людей в своём кругу общения вы встречали, которые так же как и Матвиенко, доказывают неизвестно кому, что мы не они?"
"Культурная война" (https://t.me/der_kultur_kampf/2131):
"Даже представители Совета по правам человека при президенте РФ не могут не отметить (https://t.me/der_kultur_kampf/2130) неадекватность высшего руководства РФ. И на то есть объективные причины. Матвиенко через 3 дня исполнится 77 лет. В принципе уже 2 года как могла бы быть на пенсии, но, как и все остальные, будет сидеть в своём кресле до последнего".
Ценности.РФ (https://t.me/tsennostirf/6965):
"Вот так вместо того, чтоб отправить на пенсию весь паноптикум, дать старикам возможность и время подлечиться как следует, понянчиться с внуками, забить козла (не путать с кок-бору) с соседями во дворе, сходить на макраме по программе "Московского долголетия", - вместо всего этого наши заслуженные дедушки и бабушки вынуждены решать вопросы войны и мира, которые им давно уже не по силёнкам. Отсюда и".
Империя очень зла (https://t.me/verysexydasha/32853):
"Страшно не то, что Матвиенко это говорит. Страшно, что она в это верит. И не только она. Что Матвиенко называет нашим стилем? Когда обещаешь из всех утюгов не обменивать азовцев и выносишь смертный приговор иностранным наёмникам, а потом их меняешь на какого-то старпёра и отправляешь на самолете в Турцию с айфонами и тирамису? Очень странный стиль".
Romanov Лайт (https://t.me/romanov_92/52076):
"Матвиенко обосновала пенсионную немощность к результативным решительным действиям. Есть субъективное ощущение, что в текущей отрезок времени у наших граждан к власти всего один вопрос: зачем вы раскачиваете лодку?!"
Сладков (https://t.me/Sladkov_plus/15376):
"Просто, видимо, не можем, не умеем уничтожить Зеленского, поэтому не уничтожаем. А уважать себя за бездействие спецслужб конкретно в этом вопросе я не могу".
"Тринадцатый" (https://t.me/Z13_Separ/49717):
"Куколды старые, да это вас надо всех уже судить, за всё что вы натворили. Зеленский вам живой нужен? Предатели, воры и преступники. Нам, участникам СВО, не нужен ни Зеленский, не вся Верховная Рада живыми, а тем, кто устраивает планомерный геноцид, они, оказывается, нужны живыми. Вы там вообще за кого, блть? Цирк, сука, устроили.
Мы уже видели раз, как судили нацистов из запрещённого "Азова" и как, много толку?Где они сейчас? Так что не надо нам заливать, про то, что Зеленский нужен вам для того, чтобы его судить. Я, ветеран Донбасса-2014 и участник СВО с самого начала, задаю чёткий и прямой вопрос! Вы почему до сих пор сохраняете жизнь этому зелёному упырю? Или может он вам нужен для "юридических формальностей? Нам - нет. Нам нужна его голова. А юридические моменты может решить засидевшийся в Ростове-на-Дону, легитимный президент Янукович. Вы же его на кой-то хрен спасали. Нет объяснений и чёткой позиции только у тех, кто работает на врага. И у народа России скоро лопнет терпение. Вас народ на вилы просто скоро поднимет, и никто вас не спасёт, потому что вы уже максимально всех забали. Если не сегодня, так завтра".
Иван Отраковский (https://t.me/iotrakovskiy/9997):
"Судильщики, бл*, вы уже нацистов из Азова осудили. Мы все видели. Судя по тому, что отпустили азовцев и британских наёмников, а генерала Попова осудили, из этого следует что друзей не судят, а врагов да, только одних отправляют в тюрьму, других на смерть в мясные штурмы. Тогда всё становится на свои места"
Неофициальный Безсонов (https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/50099):
"Зачем все эти заявления, которые сыпятся последних два месяца, как из рога изобилия, от некоторых депутатов, чиновников и бывших чиновников? Заявления представителей власти, которые откровенно контрастируют с реальностью, а ещё и в условиях войны, не снижают социальную напряжённость, а повышают. У народа возникает ощущение, что представители власти сами не понимают, что происходит, а это указывает на потерю контроля и отсутствие коммуникации между её представителями".
Товарищ Артём (https://t.me/t_artm/7411):
"Это третье лицо страны. И она гордится своим запредельным куколдизмом, который правящий слой наложил на всю страну. А теперь ответьте себе на вопрос: скольких людей в своём кругу общения вы встречали, которые так же как и Матвиенко, доказывают неизвестно кому, что мы не они?"
"Культурная война" (https://t.me/der_kultur_kampf/2131):
"Даже представители Совета по правам человека при президенте РФ не могут не отметить (https://t.me/der_kultur_kampf/2130) неадекватность высшего руководства РФ. И на то есть объективные причины. Матвиенко через 3 дня исполнится 77 лет. В принципе уже 2 года как могла бы быть на пенсии, но, как и все остальные, будет сидеть в своём кресле до последнего".
Ценности.РФ (https://t.me/tsennostirf/6965):
"Вот так вместо того, чтоб отправить на пенсию весь паноптикум, дать старикам возможность и время подлечиться как следует, понянчиться с внуками, забить козла (не путать с кок-бору) с соседями во дворе, сходить на макраме по программе "Московского долголетия", - вместо всего этого наши заслуженные дедушки и бабушки вынуждены решать вопросы войны и мира, которые им давно уже не по силёнкам. Отсюда и".
Империя очень зла (https://t.me/verysexydasha/32853):
"Страшно не то, что Матвиенко это говорит. Страшно, что она в это верит. И не только она. Что Матвиенко называет нашим стилем? Когда обещаешь из всех утюгов не обменивать азовцев и выносишь смертный приговор иностранным наёмникам, а потом их меняешь на какого-то старпёра и отправляешь на самолете в Турцию с айфонами и тирамису? Очень странный стиль".
Romanov Лайт (https://t.me/romanov_92/52076):
"Матвиенко обосновала пенсионную немощность к результативным решительным действиям. Есть субъективное ощущение, что в текущей отрезок времени у наших граждан к власти всего один вопрос: зачем вы раскачиваете лодку?!"
Дегенераты с 2022 так и не сказали зачем убивать зеленского. Сколько раз спрашивал что в тг, что на дваче вот ни разу чето адекватное пукнуть дауны не смогли.
Современные страны это не стадо варваров на марше против римского легиона. Недостаточно просто убить условного вождя, чтоб разбежалась толпа голозадых галлов.
Существует генштаб и далее по цепочке управление войсками
К слову я вообще сомневаюсь что на украине президент страны одновременно и главнокомандующий всех войск и штаба, а не рекомендатель для независимой армии.
Современные страны это не стадо варваров на марше против римского легиона. Недостаточно просто убить условного вождя, чтоб разбежалась толпа голозадых галлов.
Существует генштаб и далее по цепочке управление войсками
К слову я вообще сомневаюсь что на украине президент страны одновременно и главнокомандующий всех войск и штаба, а не рекомендатель для независимой армии.
Чтобы следующий глава государства был посговорчивее, а не исходил из уверенности, что может воевать до последнего хохла, а потом беззаботно жить в Израиле с украденными миллионами.
Ну если ты считаешь, что Украина это УГИЛ, то тогда конечно смысла нет.
Пчел, переговоры идут годами уже, и их ведут вовсе не военные, а чиновники, назначенные лично президентом Украины.
>А ВОТ ДЫРАН
Ну если ты считаешь, что Украина это УГИЛ, то тогда конечно смысла нет.
>управление войсками
Пчел, переговоры идут годами уже, и их ведут вовсе не военные, а чиновники, назначенные лично президентом Украины.
>>1136526
Вырожденец, разъясни-ка мне про Гостомель и засаду для десантников, которых плотно так встретили огромные силы, а спутники ничего такого и не заметили.
Вырожденец, разъясни-ка мне про Гостомель и засаду для десантников, которых плотно так встретили огромные силы, а спутники ничего такого и не заметили.
171 Кб, 1220x1148> Вырожденец, разъясни-ка мне про Гостомель
>>1136532
> А ВОТ ДЫРАН
> Ну если ты считаешь, что Украина это УГИЛ, то тогда конечно смысла нет.
> РЯ ИРАН ТЕРРОРИСТЫ РЯЯЯ
>>1136834
Все чурки террористы, сына.
Все чурки террористы, сына.
1,2 Мб, mp4,720x754, 0:14
>>1136526
Лахтавыблядки с 2022 так и не сказали почему отправлять в землю десятки тысяч, насильно отловленных харьковчан и одесситов, это ОК, а убить узурпировавшего власть еврея Зеленского, который отправляет народ на убой, это НЕ ОК.
Помнится мне одна плешивая иудушка как то блеяла мол ''мы не воюем с народом Украины, мы воюем с киевским режимом''... И чего? И где? Где гробы с украинскими политиками, министрами?
Лахтавыблядки с 2022 так и не сказали почему отправлять в землю десятки тысяч, насильно отловленных харьковчан и одесситов, это ОК, а убить узурпировавшего власть еврея Зеленского, который отправляет народ на убой, это НЕ ОК.
Помнится мне одна плешивая иудушка как то блеяла мол ''мы не воюем с народом Украины, мы воюем с киевским режимом''... И чего? И где? Где гробы с украинскими политиками, министрами?
>>1136381
Это лишний раз подтверждает что РФ управляется из вне. То-есть сверху из какой-то другой страны приходит приказ и они должны его исполнять, а почему именно этот приказ пришёл, они понятия не имеют, поэтому и не могут внятно объяснить свои действия ни самим себе, ни населению.
Один говорит что бы судить, а другая говорит что это не их метод. Так Мадуру и похитили как раз для того, что бы судить! Так ''судить Зеленского'' или ''это не наш метод''? Выдумывают чушь собачью на ходу, в разнобой и невпопад.
Это лишний раз подтверждает что РФ управляется из вне. То-есть сверху из какой-то другой страны приходит приказ и они должны его исполнять, а почему именно этот приказ пришёл, они понятия не имеют, поэтому и не могут внятно объяснить свои действия ни самим себе, ни населению.
Один говорит что бы судить, а другая говорит что это не их метод. Так Мадуру и похитили как раз для того, что бы судить! Так ''судить Зеленского'' или ''это не наш метод''? Выдумывают чушь собачью на ходу, в разнобой и невпопад.
14 Мб, mp4,720x1280, 0:38
>>1136984
"Народу украины" ничего не мешает свалить из учебок на такси прямиком до Варшавы (чем, кстати, уже воспользовались сотни тысяч людей). Состояние в ВСУ, несмотря на крымскотатарский способ комплектования, это осознанный выбор.
"Народу украины" ничего не мешает свалить из учебок на такси прямиком до Варшавы (чем, кстати, уже воспользовались сотни тысяч людей). Состояние в ВСУ, несмотря на крымскотатарский способ комплектования, это осознанный выбор.
>>1137046
Все так, интернет рубят по приказу из Лондона и Фашингтона, агенты ЦРУ во владе, ну не могут же они.
Все так, интернет рубят по приказу из Лондона и Фашингтона, агенты ЦРУ во владе, ну не могут же они.
>>1137312
А чё тут перекрывать то, в традиции российского госуправления коррупция и стремление к материальным благам всегда уживались с патриотизмом и ненавистью к проклятому западу, причем все это вполне искренне. Вспомни Меньшикова, который спиздил денег больше, чем кто либо за историю, но это не мешало ему войти в историю как неплохого гос деяиеля. Российские же чинуши по интеллекту до Меньшикова, конечно, не дотягивают, но паттерн тот же. Это именно что культура, особенность менталитета - Пыни, Шойгу и прочие реально думают, что они великие, что они спасители России, а дворцы и золотые унитазы - это так, мелкий грешок, Б-г простит. Хорошее знание русской культуры и истории само по себе перекрывает шизу Стратега - в его то ведь представлении народ хороший и добрый, это агенты ЦРУ ему в штаны срут, а на деле оказывается, что тотальное распиздяйство, некомпетентность и лицемерие это буквально черты русской души, что само по себе с лихвой объясняет "парадокс плохого стрелка".
Я вот помню, что когда был обыск в особняка зама Шойгу, там нашли любопытную картину, где Шойгу и его приближенные были в тулупах советских чекистах, сама картина была стилизована под китчевый соцреализм. Вот разве сама эта деталь не опровергает стратеговскую хуиту про агентов ЦРУ? Зачем агентам ЦРУ величие, вся эта бравурность, если они страну сознательно разрушают? А нет, оказывается ведь, что все Пыни реально мнят себя Наполеонами и Чингисханами.
А чё тут перекрывать то, в традиции российского госуправления коррупция и стремление к материальным благам всегда уживались с патриотизмом и ненавистью к проклятому западу, причем все это вполне искренне. Вспомни Меньшикова, который спиздил денег больше, чем кто либо за историю, но это не мешало ему войти в историю как неплохого гос деяиеля. Российские же чинуши по интеллекту до Меньшикова, конечно, не дотягивают, но паттерн тот же. Это именно что культура, особенность менталитета - Пыни, Шойгу и прочие реально думают, что они великие, что они спасители России, а дворцы и золотые унитазы - это так, мелкий грешок, Б-г простит. Хорошее знание русской культуры и истории само по себе перекрывает шизу Стратега - в его то ведь представлении народ хороший и добрый, это агенты ЦРУ ему в штаны срут, а на деле оказывается, что тотальное распиздяйство, некомпетентность и лицемерие это буквально черты русской души, что само по себе с лихвой объясняет "парадокс плохого стрелка".
Я вот помню, что когда был обыск в особняка зама Шойгу, там нашли любопытную картину, где Шойгу и его приближенные были в тулупах советских чекистах, сама картина была стилизована под китчевый соцреализм. Вот разве сама эта деталь не опровергает стратеговскую хуиту про агентов ЦРУ? Зачем агентам ЦРУ величие, вся эта бравурность, если они страну сознательно разрушают? А нет, оказывается ведь, что все Пыни реально мнят себя Наполеонами и Чингисханами.
102 Кб, 579x720>>1137330
Ну вот разве агент ЦРУ может такое высрать? Это ведь чисто отражение того, что имеет за душой хомо-советикус-новиоп (99 процентов населения РФ)
Ну вот разве агент ЦРУ может такое высрать? Это ведь чисто отражение того, что имеет за душой хомо-советикус-новиоп (99 процентов населения РФ)
>>1137332
Сначала прочти значение термина который используешь, свынь
> новиоп
> (99 процентов населения РФ)
Сначала прочти значение термина который используешь, свынь
>>1137354
Ну так современные россияне почти все являются новиопами - ты давно на улицу выходил? У всех в голове совок, даже у молодёжи, лол. Чё порвался-то, больное задел?
Ну так современные россияне почти все являются новиопами - ты давно на улицу выходил? У всех в голове совок, даже у молодёжи, лол. Чё порвался-то, больное задел?
>>1137355
Ты даже не понимаешь значение термина, придурок.
Рвешься щас ты, пытаясь всхрюкнуть чет про воззрения, когда новиоп это конкретная маленькая прослойка выведенная и воспитанная для госуправления определнных территорий прикинь, школьник-хуесос, даже на твоей укруанде есть новиопы. И у Галковского про их разборки уровня "застрелился в затылок из дробовика трижды" был отдельный ролик с именами и биографиями.. Не могут новиопами быть все, как и парсами. Иначе не работает система.
Ты просто позоришься незнанием и свой позор растягиваешь. Тупой школьник-хуесос, не понимающий, что он сам же пишет.
Ты даже не понимаешь значение термина, придурок.
Рвешься щас ты, пытаясь всхрюкнуть чет про воззрения, когда новиоп это конкретная маленькая прослойка выведенная и воспитанная для госуправления определнных территорий прикинь, школьник-хуесос, даже на твоей укруанде есть новиопы. И у Галковского про их разборки уровня "застрелился в затылок из дробовика трижды" был отдельный ролик с именами и биографиями.. Не могут новиопами быть все, как и парсами. Иначе не работает система.
Ты просто позоришься незнанием и свой позор растягиваешь. Тупой школьник-хуесос, не понимающий, что он сам же пишет.
>>1137383
Да дебик твой Галковский, это вокруг этой "прослойки" совок и рашку построили, а не наоборот.
Да дебик твой Галковский, это вокруг этой "прослойки" совок и рашку построили, а не наоборот.
>>1137383
Ахахахаха, выписывание в хохлы - прямо по ватанской методичке - я к хохлам так же отношусь, как и к степашкам, разницы мало.
Касательно, что якобы новиопы представляют собой ксенократическую прослойку это известный копиум, которым кормят себя и себе подобных самые "умные" среди степашек - у них хватает ума понять, что ими правят деклассированные идиоты-вырожденцы, но не хватает ума осознать, что эти вырожденцы полностью соответствуют среднему уровню того народа, который они представляют. Дима Говновский - это вполне характерный поставщик подобного копиума - "это не русичи в штаны себе срут - это им англичанка туда столетиями гадит". Поклонникам стратега и говновского невдомёк, что англосаксы спасали русских степашек от полного уничтожения/или как минимум потери государственного дважды - в 1918 и в 1941, вспомните хотя бы необъявленную войну/ленд-лиз. Однако степаны по натуре неблагодарны, а потому всё хорошее, что сделал им заокеанский барен, они быстро забывают, вместо этого строя шизотеории, что их хотят уничтожить.
Тьфу на тебя.
>на моей укранде
Ахахахаха, выписывание в хохлы - прямо по ватанской методичке - я к хохлам так же отношусь, как и к степашкам, разницы мало.
Касательно, что якобы новиопы представляют собой ксенократическую прослойку это известный копиум, которым кормят себя и себе подобных самые "умные" среди степашек - у них хватает ума понять, что ими правят деклассированные идиоты-вырожденцы, но не хватает ума осознать, что эти вырожденцы полностью соответствуют среднему уровню того народа, который они представляют. Дима Говновский - это вполне характерный поставщик подобного копиума - "это не русичи в штаны себе срут - это им англичанка туда столетиями гадит". Поклонникам стратега и говновского невдомёк, что англосаксы спасали русских степашек от полного уничтожения/или как минимум потери государственного дважды - в 1918 и в 1941, вспомните хотя бы необъявленную войну/ленд-лиз. Однако степаны по натуре неблагодарны, а потому всё хорошее, что сделал им заокеанский барен, они быстро забывают, вместо этого строя шизотеории, что их хотят уничтожить.
Тьфу на тебя.
>>1137412
По моему это ты дебил если считаешь что ДЕГ утверждает, что было наоборот
>>1137420
И еще один умственно отсталый школьник хуесос из приюта для вич положительных, который не знает о чем говорит и приписывает ДЕГу полностью противоположное тому, что он писал и говорил.
Самое смешное что я даже не галковскоман, просто я хотя бы минимально разбираюсь в том, о чем пишу. В отличие от.
> Да дебик твой Галковский, это вокруг этой "прослойки" совок и рашку построили, а не наоборот.
По моему это ты дебил если считаешь что ДЕГ утверждает, что было наоборот
>>1137420
> Дима Говновский - это вполне характерный поставщик подобного копиума - "это не русичи в штаны себе срут - это им англичанка туда столетиями гадит
И еще один умственно отсталый школьник хуесос из приюта для вич положительных, который не знает о чем говорит и приписывает ДЕГу полностью противоположное тому, что он писал и говорил.
Самое смешное что я даже не галковскоман, просто я хотя бы минимально разбираюсь в том, о чем пишу. В отличие от.
>>1137404
Откуда инфа?
Откуда инфа?
>>1137330
Усатый грузин сдох и оставил потомкам лишь редкие побрекушки. Напомни, как оставлялось наследование в советские годы занавеса, пожалуйста. Ты, конечно, можешь сообщить что потому страну и развалили, но противоречие твоему утверждению указал.
>в традиции российского госуправления коррупция и стремление к материальным благам
Усатый грузин сдох и оставил потомкам лишь редкие побрекушки. Напомни, как оставлялось наследование в советские годы занавеса, пожалуйста. Ты, конечно, можешь сообщить что потому страну и развалили, но противоречие твоему утверждению указал.
>>1137429
Почитай про роскошь, в которой жила советская номенклатура - Галина Брежнева чего одна стоит... А насчёт Сталинских времен, то эшелоны маршала Жукова с добром из Германии соврать не дадут
Почитай про роскошь, в которой жила советская номенклатура - Галина Брежнева чего одна стоит... А насчёт Сталинских времен, то эшелоны маршала Жукова с добром из Германии соврать не дадут
>>1137424
Ебаный дегенерат, термин "новиоп" давно прижился вне тусовки Дега и обрёл множество других побочных значений. Расширение значение, такой лингвистический термин есть. Я вкладываю в этот термин более широкий смысл - для меня он означает, что большая часть населения РФ это космополитические гомо советикус, не имеющие корней/общины/привязанности к земле, на которой живут, с явной тягой в рейсмикс/антифашизм и политическую левизну.
Я вовсе не обязан знать лор Дега, чтобы использовать этот термин, мань.
Ебаный дегенерат, термин "новиоп" давно прижился вне тусовки Дега и обрёл множество других побочных значений. Расширение значение, такой лингвистический термин есть. Я вкладываю в этот термин более широкий смысл - для меня он означает, что большая часть населения РФ это космополитические гомо советикус, не имеющие корней/общины/привязанности к земле, на которой живут, с явной тягой в рейсмикс/антифашизм и политическую левизну.
Я вовсе не обязан знать лор Дега, чтобы использовать этот термин, мань.
>>1137432
С этим не спорю. Указал что нет таковой традиции и есть явно разные эпохи, в которых идейные руководители не так уж и стремились к материальным благам. Ну а по поводу грабежа Германии, то ништяки нашли своё применение в хозяйстве и экономических процессах. Знаменитое золото немцев же не имеет документальных сведений.
>жила советская номенклатура - Галина Брежнева чего одна стоит
С этим не спорю. Указал что нет таковой традиции и есть явно разные эпохи, в которых идейные руководители не так уж и стремились к материальным благам. Ну а по поводу грабежа Германии, то ништяки нашли своё применение в хозяйстве и экономических процессах. Знаменитое золото немцев же не имеет документальных сведений.
>>1137439
это называется "неправильно словоупотребление"
например когда системный блок называют "процессор" - из-за неграмотности
это называется "неправильно словоупотребление"
например когда системный блок называют "процессор" - из-за неграмотности
>>1137432
Ладно. Лучше вот что уточни: ты за вышеприведённый закон об ограничении владением собственности за границей или против?
Ладно. Лучше вот что уточни: ты за вышеприведённый закон об ограничении владением собственности за границей или против?
>>1137439
Тупой школьник-хуесос, вернись в срикёр или откуда ты там выползла.
У нормальных людей при неправильном употреблении термина принято его сначала переопределить, чтобы не опозориться хуевым пониманием культуры дискуссии.
Тебя хохлом называют не только потому что ты и есть хохол, но и потому что ведешь себя как охуевший тупорылый куркуль, мнящий себя царем мира, будучи обыкновенным полуобразованным колхозаном.
Тупой школьник-хуесос, вернись в срикёр или откуда ты там выползла.
У нормальных людей при неправильном употреблении термина принято его сначала переопределить, чтобы не опозориться хуевым пониманием культуры дискуссии.
Тебя хохлом называют не только потому что ты и есть хохол, но и потому что ведешь себя как охуевший тупорылый куркуль, мнящий себя царем мира, будучи обыкновенным полуобразованным колхозаном.
>>1137444
Ты чё, ебанутый, я тебе только что сказал, что у этого слова множество определений, но в основе лежит общая сема, которой мое определение вполне соответствует. Я перед тобой, долбоебом, отчитываться не обязан, а уж тем более ещё оправдываться. Мне интересно, ты чё так порвался, неужели тебя смутило, что я определяю слово "новиоп" не как ты?
Ты чё, ебанутый, я тебе только что сказал, что у этого слова множество определений, но в основе лежит общая сема, которой мое определение вполне соответствует. Я перед тобой, долбоебом, отчитываться не обязан, а уж тем более ещё оправдываться. Мне интересно, ты чё так порвался, неужели тебя смутило, что я определяю слово "новиоп" не как ты?
>>1137452
У тебя белая горячка? Съебал на порашу живо, ебанат конченный
>Тебя хохлом называют не только потому что ты и есть хохол, но и потому что ведешь себя как охуевший тупорылый куркуль, мнящий себя царем мира, будучи обыкновенным полуобразованным колхозаном.
>Объясняешь отсталому колясу, что хохлом не являешься и что их терпеть не можешь (тот же славскам)
>Дегенерат продолжает выдавать проход в хохлы
У тебя белая горячка? Съебал на порашу живо, ебанат конченный
>>1137439
Давно было такая думка, что стратег это ДЕГ для дегенератов, но никак не мог этого подтвердить, пока не встретил тебя.
Давно было такая думка, что стратег это ДЕГ для дегенератов, но никак не мог этого подтвердить, пока не встретил тебя.
>>1137540
Так я вообще-то не сторонник стратега, а наоборот... Ты совсем тупой?
Так я вообще-то не сторонник стратега, а наоборот... Ты совсем тупой?
>>1137540
Бля, какой же ты конченный и отсталый ублюдок, даже для двачей настоящий уникум. Доебался до меня на ровном месте из-за того, что ему не понравилось, как я использовал термин "новиоп", при этом не имея что сказать непосредственно по существу. И сидит теперь с напыщенным видом несёт хуйню. Чтоб ты в говне захлебнулся, конченный олигофрен.
Бля, какой же ты конченный и отсталый ублюдок, даже для двачей настоящий уникум. Доебался до меня на ровном месте из-за того, что ему не понравилось, как я использовал термин "новиоп", при этом не имея что сказать непосредственно по существу. И сидит теперь с напыщенным видом несёт хуйню. Чтоб ты в говне захлебнулся, конченный олигофрен.
>>1137550
Ебать тупой школьник дегенерат со сбитым детектером весь в папку алкаша видимо, только у того прицел был сбит, судя по тому что он тебя тогда зачал в матке одесской шлюхи.
Всех вокруг принимаешь за меня. Хорошо я тебя проткнул, питарас?
Ебать тупой школьник дегенерат со сбитым детектером весь в папку алкаша видимо, только у того прицел был сбит, судя по тому что он тебя тогда зачал в матке одесской шлюхи.
Всех вокруг принимаешь за меня. Хорошо я тебя проткнул, питарас?
>>1137531
А так ты не просто хохлоблядь со стрима чмаргинала, ты обиженный на всех вокруг метис полурослик потомок турка, который твою порксанку-мать выебал 15 лет назад.
Самое смешное что ты даже не понимаешь насколько сильно позоришься высираясь в треде. И все продолжаешь и продолжаешь обсираться и, сидя в говне, визжать о том, что это кто то другой тебе в штаны насрал
> Объясняешь отсталому колясу, что хохлом не являешься и что их терпеть не можешь (тот же славскам)
А так ты не просто хохлоблядь со стрима чмаргинала, ты обиженный на всех вокруг метис полурослик потомок турка, который твою порксанку-мать выебал 15 лет назад.
Самое смешное что ты даже не понимаешь насколько сильно позоришься высираясь в треде. И все продолжаешь и продолжаешь обсираться и, сидя в говне, визжать о том, что это кто то другой тебе в штаны насрал
То заменить купюру с изображением кафирского Соловецкого монастыря на чеченские высотки, то выпустить памятную монету с террористом...
>>1137666
Шизофреник все никак не унимается с попытками выписать меня в хохлы - маргинала я вообще не смотрю даже, лол. Ну а насчёт метиса, странно слышать это от представителя страны с колоссальными уровнями рейсмикса, где у каждого ваньки в роду армяне, евреи или татары. Во мне нет ни капли неевропейской крови, держу в курсе. Съеби отсюда, быстро, решительно, говноед.
>Чмаргинала
>Хохлоблядь
>Метис
Шизофреник все никак не унимается с попытками выписать меня в хохлы - маргинала я вообще не смотрю даже, лол. Ну а насчёт метиса, странно слышать это от представителя страны с колоссальными уровнями рейсмикса, где у каждого ваньки в роду армяне, евреи или татары. Во мне нет ни капли неевропейской крови, держу в курсе. Съеби отсюда, быстро, решительно, говноед.
>>1137688
Ты хоть сам понял, что высрал? Мне тебя уже жаль, если честно, я сначала думал, что ты просто долбоеб, но теперь понимаю, что ты без иронии шиз - недаром в стратеготреде сидишь и смотришь Дега. Крепись.
Ты хоть сам понял, что высрал? Мне тебя уже жаль, если честно, я сначала думал, что ты просто долбоеб, но теперь понимаю, что ты без иронии шиз - недаром в стратеготреде сидишь и смотришь Дега. Крепись.
Хуя тряска у школодебила. Он тут высирает простыни из гейронки уже десяток постов как и отвечает в течение пары минут после оставления поста днём, ночью школопидораса спать загоняет его шлюха мать, но "сидят в треде пидораса проткнутого легиона" все вокруг кроме него :)
Еще и приписал мне что я смотрю ДЕГа ;)
Удовлетворен визгом малолетнего дебила.
Еще и приписал мне что я смотрю ДЕГа ;)
Удовлетворен визгом малолетнего дебила.
>>1137713
Ахаахахахахахаха блять, это просто пиздец
Потому что >яскозал????
Иди лечись. Ну и по существу то будет, что сказать, а?
Ахаахахахахахаха блять, это просто пиздец
>Идёшь спать ночью как нормальный человек
>Мамка спать гонит
>Посты из гейронки
Потому что >яскозал????
Иди лечись. Ну и по существу то будет, что сказать, а?
>>1137670
Школонационал выдрачивает власти и ррякает на хохлов 24/7, а потом ноет про Кадырова, кек. Как называется эта болезнь?
Школонационал выдрачивает власти и ррякает на хохлов 24/7, а потом ноет про Кадырова, кек. Как называется эта болезнь?
>>1137886
Так называемая Болезнь Степана-Пидорана, сэр.
Так называемая Болезнь Степана-Пидорана, сэр.
>>1133564
почему зам шойгу цаликов создал ОПГ в МО и кто был главарём этого ОПГ?
>Почему Шойгу выделял бабки на передовые изобретения
почему зам шойгу цаликов создал ОПГ в МО и кто был главарём этого ОПГ?
>>1133564
В курской обл украли укрепы . Всё что имеет отношение в СВО курирует МО, а значит цаликов курировал укрепы в курске, а денги брали на экстренное строительство укрепов из фонда капремонта москвичей, таким образом во время войны цаликов украл деньги народа и допустил прорыв врага, убийство людей курской обл . Но цаликову требовались визы шойгу на документах, на сомом деле шойгу является создателем ОПГ по воровству и отмывке денег и МО и фонда капремонта, это ведь измена. Вдумайся что за чудило этот министр обороны чтоб красть деньги во время войны? Что это вообще происходит? А где правоохранители где контрразведка? Правильно часть россиян рванула через мексику в штаты . Для элитки вы просто расходник вас используют и выбросят.
из кого состояло ОПГ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8QJOETMofY&t=88s
В курской обл украли укрепы . Всё что имеет отношение в СВО курирует МО, а значит цаликов курировал укрепы в курске, а денги брали на экстренное строительство укрепов из фонда капремонта москвичей, таким образом во время войны цаликов украл деньги народа и допустил прорыв врага, убийство людей курской обл . Но цаликову требовались визы шойгу на документах, на сомом деле шойгу является создателем ОПГ по воровству и отмывке денег и МО и фонда капремонта, это ведь измена. Вдумайся что за чудило этот министр обороны чтоб красть деньги во время войны? Что это вообще происходит? А где правоохранители где контрразведка? Правильно часть россиян рванула через мексику в штаты . Для элитки вы просто расходник вас используют и выбросят.
из кого состояло ОПГ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8QJOETMofY&t=88s
>>1133564
Не пизди надо было изучить опыт пиндосов в буре пустыни уже тогда главным способом победы стала авиация и планирующие бомбы и всокоточка. Но шойгу не разработал планирующие бомбы на начало СВО. Шойгу вор он крал на ремонтах.
Во вторых главное для ведения войны - военная радиосвязь шифрованная не заглушаемая, её украли, связь это фундамент войны лучше деньги с арматы было пустить на связь.
Пришли на СВО без связи, без планирующих бомб, без высокоточной арты, без планшетов управления артой, без умения прорывать ПВО, без БПЛА в достаточном количестве, не две штуки орионов надо а штук 50, дебич ты. Эта ворюга шойгу не обеспечил .
И несколько замов шойгу арестовано тимурка, цаликов и ещё один хуй что строил парк патриот тоже украл, сплошные воры в МО. Пиздец я хуею, остановите землю. Тотальное воровство в МО меня вводит в прострацию я в шокирован пиздец.
Да надо махнуть на вас рукой и валить, ибо вы проиграете войну, вас отпиздят.
Походу факт что вы не в состоянии предотвратить воровство и взрастить профессиональную элиту, означает что вы проиграли дарвиновский отбор англосаксам и будете ликвидированы, а выжившие попадут в резервации .
Откосивший от армии занимает пост министра это приговор.
>Почему Шойгу выделял бабки на передовые изобретения, орионы, охотники, арматы, ланцеты
Не пизди надо было изучить опыт пиндосов в буре пустыни уже тогда главным способом победы стала авиация и планирующие бомбы и всокоточка. Но шойгу не разработал планирующие бомбы на начало СВО. Шойгу вор он крал на ремонтах.
Во вторых главное для ведения войны - военная радиосвязь шифрованная не заглушаемая, её украли, связь это фундамент войны лучше деньги с арматы было пустить на связь.
Пришли на СВО без связи, без планирующих бомб, без высокоточной арты, без планшетов управления артой, без умения прорывать ПВО, без БПЛА в достаточном количестве, не две штуки орионов надо а штук 50, дебич ты. Эта ворюга шойгу не обеспечил .
И несколько замов шойгу арестовано тимурка, цаликов и ещё один хуй что строил парк патриот тоже украл, сплошные воры в МО. Пиздец я хуею, остановите землю. Тотальное воровство в МО меня вводит в прострацию я в шокирован пиздец.
Да надо махнуть на вас рукой и валить, ибо вы проиграете войну, вас отпиздят.
Походу факт что вы не в состоянии предотвратить воровство и взрастить профессиональную элиту, означает что вы проиграли дарвиновский отбор англосаксам и будете ликвидированы, а выжившие попадут в резервации .
Откосивший от армии занимает пост министра это приговор.
>>1133542
на просторах наткнулся как надо действовать в усть-луге. Тут принцип талиона, око за око, если со стороны прибалтики прилетает дрон и уничтожает бочку с нефтью, то надо уничтожить бочку в латвии, всё просто бочка за бочку. Никого ни слушать, ни ООН ни ОБСЕ, ни жаловаться пыня любит жаловаться
просто бочка за бочку, без СМС и регистраций. Передайте кто ни будь пыне, радируйте кремлёвцам.
для справки
Талион (лат. lex talionis — «закон возмездия») — древнейший правовой принцип наказания, требующий полного соответствия вреда, причиненного преступлением, мере наказания: «око за око, зуб за зуб». Сложился в родовом обществе как ограничение чрезмерной кровной мести, гарантируя пропорциональное возмездие.
>Усть-Луга
на просторах наткнулся как надо действовать в усть-луге. Тут принцип талиона, око за око, если со стороны прибалтики прилетает дрон и уничтожает бочку с нефтью, то надо уничтожить бочку в латвии, всё просто бочка за бочку. Никого ни слушать, ни ООН ни ОБСЕ, ни жаловаться пыня любит жаловаться
просто бочка за бочку, без СМС и регистраций. Передайте кто ни будь пыне, радируйте кремлёвцам.
для справки
Талион (лат. lex talionis — «закон возмездия») — древнейший правовой принцип наказания, требующий полного соответствия вреда, причиненного преступлением, мере наказания: «око за око, зуб за зуб». Сложился в родовом обществе как ограничение чрезмерной кровной мести, гарантируя пропорциональное возмездие.
>>1138006
Они сделали зеркальное отражение ебальника, нарисованного нейронкой, или она так изначально и сгенерировала? Пиздец нахуй
Они сделали зеркальное отражение ебальника, нарисованного нейронкой, или она так изначально и сгенерировала? Пиздец нахуй
>>1130325
Уже и у водил спрашивать начали, если что. Проснулись
Уже и у водил спрашивать начали, если что. Проснулись
>>1138312
Причем здесь Лахта?... Лахта же по идее наоборот защищает решения российского руководства
Причем здесь Лахта?... Лахта же по идее наоборот защищает решения российского руководства
>>1138348
Самое смешное, что во всех подобных решениях руководства РФ (жесты доброй моли, пилимилия) виновата христианская куколдская мораль, которая распространена среди Степашек (победить врага это аморально, надо дать ему победить, чтобы он сдох, а мы попали в рай, как говорит еврейский Б-г) а также обилие эстрогена в организме новиопов, что даёт гремучую смесь на выходе, но стратег из-за непонимания культурных различий видит везде предательство и саботаж...
Самое смешное, что во всех подобных решениях руководства РФ (жесты доброй моли, пилимилия) виновата христианская куколдская мораль, которая распространена среди Степашек (победить врага это аморально, надо дать ему победить, чтобы он сдох, а мы попали в рай, как говорит еврейский Б-г) а также обилие эстрогена в организме новиопов, что даёт гремучую смесь на выходе, но стратег из-за непонимания культурных различий видит везде предательство и саботаж...
>>1138433
До, конечно, не высшее руководство, а так называемая мораль в глобальной геополитике.
>мораль
До, конечно, не высшее руководство, а так называемая мораль в глобальной геополитике.
37 Кб, 966x214>>1138432
Лахта контора лысого пидораса, вагнер форсили такие как ты лахтопидоры, про минобороны писали хуету именно лахтопидоры, про Шойгуню писали плохо такие как ты лахтопидоры, то что ты отрицаешь это выдает в тебе тролля пригожинского. Лахта однажды лахта навсегда.
Лахта контора лысого пидораса, вагнер форсили такие как ты лахтопидоры, про минобороны писали хуету именно лахтопидоры, про Шойгуню писали плохо такие как ты лахтопидоры, то что ты отрицаешь это выдает в тебе тролля пригожинского. Лахта однажды лахта навсегда.
7,7 Мб, mp4,640x360, 1:29
>>1138432
Короче поясняю почему Шойгуня не выпал из обоймы, а твой выебанный в жопу начальник кормит червей.
Шойгуня доверенный человек Пыни, да он пиздил бабки, да он занимался азиатщиной держа заслуженных работников по всей вертикали своих структур. Литерали как в Нихонии, где стаж важнее навыков. Но он честно из руин после всяких Сердюковых восстановил армию до возможности начала СВО, до Шойгуни агенты цру вроде лысого пидора показывали Пыне красивую картинку. Пыль. Почитай старые статьи, там буквально на военных учениях километровые провода пиротехнические прокладывали, лиж бы Пыня восхитился.
И вот в час Х, лысому пидору кураторы дали понять, что он должен стать полевым командиром классическим и когда его рейтинг будет на пике идти делать революцию платиновую по методичкам цру. Но в момент революции оказалось, что минобороны правильно промывало мозги гречневым, и фактически никто не поддержал этот план, фронт не шалахнулся от похода. Поняв, что если он дойдет до Москвы, то обязательно завяжется бой, и уже по всей огромной стране будет картинка, которую невозможно будет как-то перефорсить. Поэтому он остановился, и через Батьку пытался выторговать себе жизнь.
Оказалось ноцисты это 2.5% говна, хуже либерах. И ставка агента цру проткнутого не сыграла. Итог мы все знаем, Шойгуня ушел на повышение, а лысый пидор кормит червей.
Короче поясняю почему Шойгуня не выпал из обоймы, а твой выебанный в жопу начальник кормит червей.
Шойгуня доверенный человек Пыни, да он пиздил бабки, да он занимался азиатщиной держа заслуженных работников по всей вертикали своих структур. Литерали как в Нихонии, где стаж важнее навыков. Но он честно из руин после всяких Сердюковых восстановил армию до возможности начала СВО, до Шойгуни агенты цру вроде лысого пидора показывали Пыне красивую картинку. Пыль. Почитай старые статьи, там буквально на военных учениях километровые провода пиротехнические прокладывали, лиж бы Пыня восхитился.
И вот в час Х, лысому пидору кураторы дали понять, что он должен стать полевым командиром классическим и когда его рейтинг будет на пике идти делать революцию платиновую по методичкам цру. Но в момент революции оказалось, что минобороны правильно промывало мозги гречневым, и фактически никто не поддержал этот план, фронт не шалахнулся от похода. Поняв, что если он дойдет до Москвы, то обязательно завяжется бой, и уже по всей огромной стране будет картинка, которую невозможно будет как-то перефорсить. Поэтому он остановился, и через Батьку пытался выторговать себе жизнь.
Оказалось ноцисты это 2.5% говна, хуже либерах. И ставка агента цру проткнутого не сыграла. Итог мы все знаем, Шойгуня ушел на повышение, а лысый пидор кормит червей.
>>1138455
Ты же просто малолетний долбоеб, промытый своим отцом-пидорасом фанатом тупичка лол.
Сердюков лучший министр и реформатор был, при нем сроканов перестали пиздить на службе и дедовщина пресекаться начала.
Без Сердюкова армия бы осталась на уровне совкового бантустана
> после всяких Сердюковых
Ты же просто малолетний долбоеб, промытый своим отцом-пидорасом фанатом тупичка лол.
Сердюков лучший министр и реформатор был, при нем сроканов перестали пиздить на службе и дедовщина пресекаться начала.
Без Сердюкова армия бы осталась на уровне совкового бантустана
197 Кб, 900x900
>>1138644
Доооооо особенно с его разворотом на ЗАПАДНОЕ. Ебало свое представил, если бы щас как хотел Сердюков мы зависили от поставок из НАТО. Ахахахаха
>>1138828
Что собственно и неудивительно, тут сидят подсвинки. И надрачивают на агентов ЦРУ.
>Без Сердюкова армия бы осталась на уровне совкового бантустана
Доооооо особенно с его разворотом на ЗАПАДНОЕ. Ебало свое представил, если бы щас как хотел Сердюков мы зависили от поставок из НАТО. Ахахахаха
>>1138828
> .life
Что собственно и неудивительно, тут сидят подсвинки. И надрачивают на агентов ЦРУ.