Это копия, сохраненная 13 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Встроенного в CPU-Z бенчмарка нить стартует здесь. Начну с себя.
>Гнать до 4,8 говно мамонта - чтоб сравнятся со стоковым скалекой. Вся суть школоклокинга в двух пикчах.
Если ты мне подгонишь стоковую скалю, обещаю, что перестану мучать старичка.
Как BCLK зафиксировать на 100MHz? В BIOS частота шины стоит 100, CPU Spread Spectrum выключен.
> Стабильно?
Да, но температуры большие, уже купил мх4, на недели буду скальпировать. Hа постоянку я залочил на 4ГГц при напряжении 1.032v.
> Лол
Есть еще П4 прескот 2.8 который брал 3.4, один атлон хп 1.4, дюрон 1.6, но лень собирать.
>>1016835
> Как BCLK зафиксировать на 100MHz?
А разве у тебя она не на 100 по умолчанию? У меня нет возможности изменять bclk, b85 же.
А можешь для х48 скинуть, какая напруга в BIOS стояла, режимы LLC и т.п. что связано с разгоном?
Как я не ебался изменять другие вольтажи и настройки ничего не вышло, на 4.9 он отказывался работать, для 4.8 кроме изменения собственно множителя до 48 и напряжения на ядре в бивасе до 1.340, но материнка поднимает до 1.350, cpu z показывает вобще 1.360 я больше ничего не менял.
> а мать какая?
MSI B85 G43
> Не страшно было такое напряжение выставлять?
Кратковременные тесты же, можно и до 1.4 поднять, вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7, на других только 1.350. Кто из них прав хуй знает, я залочил на 4.0, когда станет не хватать тогда разгоню до 4.8, будет он деградировать или нет будет уже похуй.
Спасибо за ответы, добра.
Дружище, не вздумай МХ4 под скальп мазать - не поможет, немногим лучше родной спермы. Только ликвид метал куллаборатори про, только хардкор.
Диб, в игорах там разницы нет на одной частоте, это сферические тесты в вакууме.
Нет, потом счищать говно - и заново. Там он в реакцию вступает прост))).
>жм засохнет
Ни разу не видел.
На том знаменитом видео с трубы зашкурены до меди теплораспределительная крышка и подошва кулера, а с ней ЖМ вполне себе схватывается.
Вкатился со своей няшей
Что мажоры? Папа и мама при деньгах, хули, купили процы, что такого-то? Для тебя 500 баксов деньги, что ли? Что ты как лох?
не настолько низких, первые сандики.
Надо будет на работке после праздников перемерять на 1.74.0.
А для меня сейчас да, а раньше нет. 73 рушля, 73 рушля, 960 по цене 980, тра-ла-ла.
наносить надо между кристалом и крышкой, а между крышкой и кулером МХ4.
Раз в 8 месяцев разобрал, поменял ЖМ, и доволен. Ну или меняешь когда он сам попросится, просто к тому моменту он подсохнет и крышку снять будет тяжелее
ну смотря для чего, для старых программ, для игр не очень, а вот для рендеринга, кодирования, обработки изображений, расчет хэшфункций, компилирований даже очень.
в танки не играю, а вот все йобы прохожу на ура, твой амд просто сгорит если запустишь, нужно вентиляцию под него делать.
ну мне кажется просто в районе 7300 должно быть с ХЕОНА с 3.8 и синглтред 1750 гдет
Ну еще от винды зависит, частоты памяти наверное, да всяких фоновых процессов. К слову на 10ке еще меньше было.
с чего ты взял что мне прикло, просто я игродебил.
я же говорю в гта5 обосрался твой амд, а в отсосина +4 фпс. Я думаю плюс минус одинаковый проц для игр, но мой более тихий, твой подходил лучше для задач не игровых
ща i3 стоит как i7 по новому курсу, так что сейчас боярин, хотя брал еще в 2014
Все там нормально. В прошлом треде какой-то хуй с 1231 столько же приносил.
ну твой то вывозить должен по тестам, многоядерный, все дела, очков больше в cpu z, а как итог обосрался. Так что такой-же проц, но горячее и дешевле.
Ну не знаю, может, из-за того, что у меня h81 и частота памяти 1600 на 4460? Вообще полгигагерца должны как-то ощущаться.
Хуй знает, какой у вас тут школофорс случился, а этот камень был взять на б\у за копейки.
Если ты о микрофризах, с ними проблем нет, т.к. ограничиваю процессы игры через сторонний софт (они возникают, когда игорь ломится всеми потоками в ядро и стопарит его на 100% секунд на 5). И да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
Пенёк в разгоне хуже ай 3 в игорах, которые любят процессор. Ведьмак 3 очень лоялен к процессору.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbglcO1QFjM
> да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
Что? Ты сменил 8120 на пень?
> Сменить старый утюг и древний чипсет на более лучшую платформу (скалеки тогда еще не было) уже считается у хэвэ зашкваром?
Лол. Ясно всё с этим сектантом.
Сидел на амд начиная от атлона хр до 8120, а ты уже ярлыки как школьник вешаешь. Возьму через полгода-год 4790 на барахолке, и буду сидеть еще лет 5 спокойно.
Просто не надо тут мантры читать о том, что пень в ведьмаке выдаёт больше фпс, чем 8120.
74 версию ставь
Был бы там бенчмарк, тестил бы и скинул бы тебе, но факт остается фактом - видео с 8120 плясало от 92 до 99%, с пеньком иногда по мониторингу видел 95, в основном 98-99. Так что да, 8120@4 был калом, как ты ни крути.
PS 4690k turboboost до 3.9
Сколько фпс в гта 5 с 7970?
Лови пенек на 4.5: вот представь, что у модульной замбези фпу, нужных для игорь, всего 4, а пенек уже на 4.5 в 2 раза по этому показателю лучше, выходит паритет (в играх, я подчеркиваю), если разогнать кеш и озу, устранив узкие места, получим еще лучшую производительность. Докатился до того, что доказываю что-то хэвэ-детям...
Сингл кор рулит, многопоток для дибов, двачую. Отключил три ядра на своём 4460, он и жрать и греться меньше стал, одни профиты.
>разогнать кеш
Изивини, а как это? Или ты имеешь в виду базовую частоту? И вообще пойдёт ли для такого комплексного серьёзного разгона мать за 3к? (Планирую продать 4460 и перейти на пенёк)
чувак, да ты гонишь)))
Лол, что ты мелешь?
Лол, если верить этому тесту, то этот проц равен моему 4460 (и даже лучше по многопотоку). Тогда можно подрубать к ноуту 970 и играть на максималочках. Ты так делаешь?
Так игры говном каким-то стали.
Бля, мне страшно, не делай этого. Но вообще там качают модифицированный бивис и гонят по шине, что ли.
Емнип, на заре появления сасайлалок разгон по ТБ убрали, а то юзали на хасхуях повсеместно, лишние 5% как за новое поколение забесплатно, иш чаво, евреев наебать привыкли.
нет, я нихера в этом не понимаю, хотя если допилят до уровня нажмите здесь и здесь можно попробовать
собирался брать i3, потом посмотрел на разницу в 700 вроде рублей и взял этот
Ну, в стандарте-то вот так.
Где же челики с вафельницами?
ВОТ ЭТО ПРОЦЕССОР!!!
2004 год, когда охлад цп был сорт оф бокс, мы мечтали о залманском "топ воздухе"...
за свои деньги считаю, что залман действительно неплохой воздух
НУ А ЧТО ТАМ НАЖИМАТЬ ЧТОБЫ НАПРЯЖЕНИЕ "ПРЫГАЛО", например когда проц в простое чтобы напряжение было маленьким, а не 1.1В
Не отключать энергосберегайки в бивасе и поставить "сбалансированный" профиль в электропитании.
у меня получилось разогнать все нормально, просто траблы С НАПРЯЖЕНИЕМ, не пойму и все
Настройки электропитания в панели управления?
"минимальное состояние процессора" небось 100% стоит?
Бляя, я только заказал виндопланшет с Intel Atom X5-Z8300, мне пиздец?
Я хотел в хартстоун на нём играть, вов 1.12 и всё такое.
>>1017932
Чому у меня >>1017255 меньше попугаев? Что его может тормозить?
Алсо у меня старая оперативка еще с прошлого комплюктера, 2 плашки по 1333 МГц, причем от разных производителей. И мать новая мАТХ Асус, ибо старая АТХ от гнилобайта благополучно сдохла месяц назад. Может какую-нибудь инструкцию в бивисе забыл включить?
Поставил всё хардкодом, без всяких тумблеров и "авто": шину 102.6, память 2188 такая выпадала ближайшая к 2133, тайминги 13-13-13-36. Ололо разогнал, 4 ГГц, почти догнал 4790к!11
Годно.
Напруга 0.5 ни о чем не говорит?
Так стандартный биос и боксовый кулер же.
>Intel Atom X5-Z8300
Всасывает у Z3736F по процессорной производительности, но раза в два выигрывает по производительности встроенного видео.
Ты аниме?
Старые были пиздец, может сейчас уже не так.
Безопасное для хассвела - 1.285v, для сандаля - 1.385v.
Потом не бомби, если цп деградировать начнет.
Ага, попался! Наебать нас захотел, ути-пути.
Что в этом плохого? не надо лишнее бабло на железки тратить.
Ага. Только ай7 выдают больше очков, диван слепой.
Даёт пососать.
НИСЧЕБРОДУ БАМБАНУЛО! ПАДИ ЗАШЕЙСЯ)))0
Интел молодцы, чо.
сука, даже если бы ЭТО за 40 баксов продавали, не взял бы
Это как фх 83хх на 5 ггц. Ну до 6 ггц уже 9590 с трудом получится гнать, там реальная водянка нужна будет. Просто проц с гарантированным разгоном.
По самую сраку - это 5.2 ггц.
Однопоток не нужен в 2016. Этот ай 5 6600 по шине особо не разгонишь, тем более там паста под крышкой.
>ай 5 6600 по шине особо не разгонишь
https://www.youtube.com/watch?v=MrfTcXQlsbs
Добро пожаловать в 2016.
Знаю я про этот фокус. Только без скальпа этот ай 5 будет греться неплохо так.
Меня E5440 более чем устраивает, и по сравнению с моим бывшим C2D E6550 - небо и земля в играх.
> Безопасное для хассвела - 1.285v
Но при турбобусте он автоматом поднимает напряжение до 1.3v. Он в стоке по пизде же пойдет, лол.
За весь тред 1 процессор амд, да и тот старичок фен как же так?
Почему вы потом жалуетесь что под ничтожный процент вафлеюзеров ничего не оптимизируют?
Тащемта еще 6300 был.
>вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7,
4.4@1.4в, сперма под крышкой, 85С в нагрузке и троттлинг в прайме - два года 24/7, правда преимущественно с малой нагрузкой и включенным eist.
>>1018171
Однопоточный бенчмарк тут нагло врет. Ну или зависит от озу, кеша, итд. Что 4790@4ггц, что 4670@4.4ггц - все 2000 попугаев.
Проц за 70 баксов.
скорее дал. АМД-пидорам точно
Игры одно/двухпоточные по большей части сейчас. Однопоток - верхняя строчка бенчмарка.
Вообще эти значения из биосов материнок, кто кто, а производители должны знать допустимые значения.
На оверсах тоже было дофига людей с 5.0@1.45. С деградацией потом многие носились.
Небось до этого на 920ом сидел? Вот реально, кому можно позавидовать, так это владельцам 1366 матерей, купил себе 5 лет назад 4-ядерный, пересел на 12 потоков в 15-16 и сиди еще лет 5 и играй во многопоточные йобы, только видюху меняй каждые 2 года.
Да, именно на 920 разогнанном до ~3ghz и сидел. Тщемта, это излишки на продажу. Сейчас на них в рамках испытаний фолач4 прохожу на 1920х1080 ультре , чар уже 52лвл, видюха 5780 eyefinity 6 с двумя гигами. Фризы есть, но очень редко, в целом на впечатление позитивное. Фоллауту надо 2-3 гига видеопамяти, тогда играбельно даже на компе из 6 летней комплектухи. Мать p6t6 ws купленная баксов за 60 под майнинг еще тогда.
а может и винда 7ка виновата
А то что
> >95 ватт, 6 ядер, первый квартал 2010 года.
даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года за 350 баксов тебя не волнует? Зато амд за 90 баксов соснуло, да.
Не даёт.
>даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года
Это какому нибудь низковольтному, у которого tpd 10 ватт и пассивное охлаждение?
дает пососать 6700к на 4ггц в многопотоке.
Комп p6t6 ws, x5660 @ 190x23, 12GB памяти, SSD, hd5870 2gb жрет 160 ватт в простое, 430 ватт под праймом и одновременно запущенным фурмарком, правда при этом фурмарк не могЁт загрулить ЖПУ по полной.
То что для сандаля именно 1.385 порог - заявление интела.
Но стоит лишь слегка подразогнать 6700k, и уже зион соснёт, не смотря на 6 ядер и экстремальный разгон.
Да третье и четвертое поколение говно, которое вообще не понятно зачем выперли на рынок.
Ага. Такое говно, что мало кто даже в стоке итт до него добрался. Я уж не говорю про разогнанный 4790.
а что это?
Нет, мы про многопоток прежде всего, дурень.
Хм.. да. Всего то в два раза слабее современных. Правда жрёт вдвое больше. и технологий нихуя нет..
Решил разогнать оперативку :3 по максимуму. Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage (у меня стандартная 2133):
частота 3009 МГц, напряжение 1.353 В, тайминги 15-16-16-39. Работает!
а то синьки MEMORY_MANAGEMENT на стандарте выскакивали. Скорее всего, сырой биос виноват
Циферки, конечно, фап-фап-фап, но в cpu-z это на проц не влияет.
Ты вроде можешь по шине чуть ли не до 5 ггц разогнать. У тебя же z170, почитай про это. Там вроде надо модифицированный бивис скачать.
В том то и дело что этот экземпляр запустился на 190 по шине вообще сразу. Прогнал праймом, соснул, поставил напругу 1.26 (сток 1.23 вроде) и все.
Ядра грются до 78 но я грешу на то что геометрия у подошвы кулера не идеальная.
Ну да. Отрубается встройка а дискретка пока не нужна, проц будет молотить на чуть ли не 5 ГГц всё время. Хотя, если бы я был геймир, и это бы не остановило.
Ну нет. Половина зиона это Core 2 Duo E8400.
Амд вообще ничем не кормит. И что тебе не нравится? Купил в 2011 году, играешь в йобы на максималках в 2016. Можно даже на топовом проце из 2010 года играть, если это интел.
Да упёрлись в предел технологии, очевидно. Частота всё равно до от 3 до 4 ГГц, дальше пердолинг с разгоном. Куча ядер для обычного юзера не надо, вот уже сколько лет хватает 4х потоков, только для специфических задач надо много ядер.
ограниченый дебил, плиз. Очевидно же, что 12 потоков в 16 году никчему, и что в играх не больше 6, там то зивон и соснёт. По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
Это не мало. Но вообще тест необъективен. В игорах совершенно иной расклад. А больше ни для чего не нужны эти процы в основном и большинству. Для всего остального твоего проца с головой хватит.
> и что в играх не больше 6
Во-первых, спокойно 8 потоков юзают и даже 12.
> По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
Во-вторых, иди нахуй со своим Я ТАК СКОЗАЛ.
САСАТЬ
> плюс сложно делать игоры, скажем, под 16 ядер. Под 8-то и то сложно.
Как там в 08 году? Все современные движки могут в многопоток.
>50% за 8 лет это не мало
Мой дуал кор, в сравнении с 4 пнями быстрее почти в 10 раз, а разница между ними в 4 года.
С вашими камнями у него разница в 8(!) лет, и он всего в полтора раза медленнее для однопоточных приложений. Сдается мне, маркетологи немного затормозили развитие технологий, раз посоны из года в год берут одни и те же камни за бешеные бабки, с небольшими косметическими изменениями.
Тот же гта5 может в 12 потоков. Фростбайт, крайэнжин, новый анриал все они могут в 8 потоков спокойно. Сам гугли своё ВРЁТИ.
Про 8 знаю (да и то нет особой разницы между 4 и 8 почему-то). Про 12 - пруфы.
>быстрее почти в 10 раз
Ахахах. В реальных задачах пенёк 4 раскочегаренный не в 10 раз хуже.
Что влияет на прохождение стресс-теста CPU без ошибок?
Просто мой 8320 в разгоне до 4.6Ghz проходит его только под напряжением 1.52V, что как-то дохуя. Температура при этом остаётся где-то 55-60 градусов.
Стоит гнаться за этим вообще? Или можно просто скинуть напряжение до 1.48, не обращая внимания, что есть ошибки после 10 минут стресс-теста?
ошибок быть не должно. Иначе синие экраны смерти, покрошеные данные, вылеты в играх.
И да, я не уверен но мне кажется для амуды 1.52 - это норм.
И где там 10 раз? Мы же говорим про пни. А твой проц - это не кора дуба экстрим.
По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
Ну вот. В 3 раза, да. Особенно, если игоры смотреть, а 90% людей за компами играют.
Я завтра притащу сюда разогнанный квад q9400 и все охуеют как я могу, лол.
Не понял. Почему тогда фпс в новых йобах на i3 выше, чем на пне двухголовом, а на ай7 выше, чем на ай5?
>По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
Учи матчасть, быдлан: плюс HT именно в том, что он загружает ядро в тот момент, когда соседний поток фейлится с предсказанием/загрузкой данных, а портов запуска/вычислительных устройств уже в хасвеле столько, что HT можно смело делать даже 4-х поточным
Не мой, иди на хуй
Ну тогда я спокоен. А че за мать то?
Создавал однажды про это отдельный тред, порядка 80 постов, ответа так и не получил.
Патамуш цпу-з тест то еще говно и не говорит ни о чем.
Непонятно на кой было второй тред делать.
Лол, я ноут себе забрал, для некроигор, сейчас только термопасту поменяю. А так у родителей отдельные пеки, у бати ш5+760+16Гб, у мамки пень на 1150/встроенное видео/16Гб оперативной, пожалуй оверкилл для веселой фермы.
лолблять, на самом деле это взято отсюда:
https://forums.aida64.com/topic/2970-fixed-aida64-and-skylake-bclk-ocing/
))))))))
Не.
Аида такая аида. Значит, надо осторожней воспринимать инфу о ддр4 в обзорах\тестах при разгоне шины, буду знать.
В твоём манямире?
>Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage
Не самый лучший способ.
Поставь макс. тайминги вроде 17-18-18-38, найди макс. частоту. Можно добавить напряжения на контроллер памяти.
После чего начинай занижать тайминги начиная с первого, пока не пропадет стабильность.
Затем снизь CAS на единицу, снижай частоту пока стабильность не вернется и снижай прочие таймиги пока она вновь не пропадет.
Из этих двух конфигураций выбери тот у которого меньше latency.
>Чому у меня тогда больше гораздо?
Что у тебя? Ты 4460?
Оперативка двумя(четырьмя) планками или одной?
Так я ж уже сделал ещё меньше latency - >>1019403 - вроде работает.
>пока не пропадет стабильность
Это как - должно не бсодить сразу после загрузки/после запуска программ/держать хотя бы 10 минут тест этой самой стабильности в аиде/LinX или 40 часов нужно мемтест гонять?
Да-да, видел и таких поехавших! Ну, так на каждый тайминг мне двух жизней не хватит, чтобы штабильности попроверять.
Чем быстро (максимум на 1 час) проверить память?
Кстати, в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали буквально всё, что начиная с 3200 и дальше, уже не покатит стабильно на слабых скалеках. Хотя непонятно, для частоты, например, 3466 обязательно 6700K нужен, штолле? А вот 3000 - ещё окей, и самые маленькие тайминги для 3000/1.35 В в этом списке были именно 15-15-15-35, в том числе и для памяти на тех самых чипах Hynix H5AN4G8NMFR, их я и поставил.
Добавлю: есть H5AN4G8NMFR, а мои планки Savage - на H5AN4G8NMFR-TFC. В чём разница? В списке памяти на этих ТФЦ тоже навалом.
Отклеилось:
>10 минут в LinX
Для предварительного терстирования этого вполне достаточно. Конечный же результат да, стоит погонять ночь в prime95 blend и зарубится в bf4 на несколько часов к ряду.
>в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали
Забудь что там написано.
Зевон у меня. Ветку разговора перечитай
Вот нахуя я покупал боксовый проц?
> Вот нахуя я покупал боксовый проц?
Тому шо даун.
> i5-6600
> закрутил всё винтами с гайками
Энджой ю ТЕКСТОЛИТ прогиб.
>ТЕКСТОЛИТ прогиб
Ну там же оставлены пластмассовые срезанные хуйнюшки от старых креплений, гайки в них упираются! Или ещё и высота у 775 и 1151 сокетов разная?
> проц почти сразу нагрелся до сотни
Амудаун, плз, не надо проецировать свою вафельницу на холодные интелы.
У скалеки текстолит цп тоньше в джва раза. У тебя еще поди бэкплейта нет? Точно поведет.
>бэкплейта нет
Есть, чому нет. А вот на старой 775-мамке никакого бекплейта не было, мамка прогибалась неслабо как с клипсами, так и с винтами, тем не менее 8 лет пропахала.
да и сейчас рабочая, в общем-то
>У скалеки текстолит
Я что, БАШНЮ в полтора кг ставить собираюсь? А сам проц и так зажимается в сокете без всякого кулера - из-за дополнительных 300-400 г или сколько там этот радиатор для пней4 весит "поведёт"?
С бэкплейтом навряд ли.
Я просто уверен, что у тебя вафельница4350, а ты подсунул туда интел фотошопом.
Я смотрю смысла гнать его выше 3,9 ггц особо нет. А сколько в сайнбенче он у тебя выдаёт? И на каком напряжении работает при 4,3 ггц?
ВРЕЕТИИ!!! ИНТОЛ ВЫРАБАТЫВАЕТ ХОЛОД!!!
Пффф, пздц, вот это отрицание. Ага, за 7 минут сговнякал полный скриншот, подрисовал два раза i5-6600, подсунул нужные датчики, название платы для интела... Мне что, снова, в третий раз запустить этот тест и снять видос с лазанием внутрь корпуса, с макро - вот, блджад, монитор, вот те же результаты, а вот внутри, сука, Z170, боксовый штеудовский кулер и самое главное - разогнанная до 3000, 1.35 В DDR4 Kingston HyperX Savage, которую в начале 2016-го не поддерживает НИ ОДНА амудовафельница? Скажешь, манташ?
а вообще, линх - известная грелка
>боксовый штеудовский кулер
Вот тебе и ответ. Малый размер кристалла+малафья под крышкой. Я думаю, что фх 83хх на боксе тоже бы уже сильнее грелся, хотя не так из-за большого кристалла+припоя. Интел просто ограничила разгон, разгон теперь на 2011 онли, зато там 6 ядер и более можно взять, а такие процы можно вечно не менять.
Я вот взял i5 4460, но под linx и с плохим охладом внутри кейса и СО самого проца - он тоже греется неслабо, не до 100, но до 80 где-то.
Не знаю как сейчас, но раньше омуда годные кулеры делала. Медные трубки, все дела. Разгонял свой фен 955 до 3.7 без проблем.
для игор его гнать точно не стоит, разницы никакой, в кукурузисе +5 фпс на 4,7 по сравнению со стоком. Напряжение 1,375, но это с запасом, от балды поставил, влом пердолиться, работает и похуй.
*и бп еще мощный.
хз, материнка автоматом ставит
Блядь.
>Малый размер кристалла+малафья под крышкой
Ну, в тесте аиды он греется на уровне 70 даже с нагруженной встройкой. Боксовый кулер даже с комплектной говнопастой стоит, без MX-4. Ну, если через месяц мамка не сдохнет, то буду менять кулер на нормальный и не забуду нанести MX-4 :3. Может, даже и на это: >>1020084
на этих прошлогодних))) скринах, правда, ничего не разогнано, но и с ddr4-3000 + шиной 102.6 сильно хуже не становится
Вообще, я хотел взять оптимум из "новый + не сильно дорогой + быстрый + холодный" со встройкой. И чтобы хватило что-нибудь потом новое в сокет засунуть. Ну, холодный в смысле не 100 и не 140 Вт... Да, я охуел! То есть сегодняшняя амуда со своей производительностью на ватт отпадает сразу, из штеудов только скалека подойдёт. Бродвелл - аж целых ДВЕ дорогущих модели, ну их. Идеально было бы, конечно, i7-6700, но стоит он почти как аналогичный разлоченный.
Та же история была. Купил под 1240 в3 днищевый дипкул theta 16. Типа ж 80Вт тепловыделения, все дела. В итоге когда паста чуть подсохла в фпу-тесте аиды начал греться до овер 90 градусов.
Короче купил пикрелейтед за 1.5к от того же дипкула и стало все норм. В простое 25 градусов, стресс-тесте 55. ФПУ тест выше 73 не нагревал. Так что с топовыми штаудами на охладе лучше не экономитт.
> Три термотрубки
> Маленькое межреберное расстояние
Думаешь годнота? Как модель называется? Куда поставишь?
Я думаю разогнанную вафельницу 8300 выдержит.
Как называется - неебу, знаю только, что использовалась для старых амд на тдп 150.
Учитывая расстояние между ребрами вертушки придется держать на больший оборотах, продуть сложно. За сколько хоть взял?
https://arhivach.org/thread/135161/
>03/01/16 Вск 00:48:04
Почти сутки прошли уже, блджад.
Да, нормальный. Только вот теперь я призадумался, стоит ли сейчас покупать вафельницу 8300, или скоро амд умрет и я сосну, и лучше доплатить и взять i5 4460. Или вообще аай3, ас рок, и разогнать его.
А действительно?
А в чем ты соснешь если амуда умрет? Алсо, я бы взял 8320е, он обычно дешевле 8300, ибо в 2015 2016 нужны потоки, а не сингкор.
Ну, поддержка умрет же, и все забьют хуй на оптимизацию под неполноценные ядра аэмдэшки.
У нас в киркове 8300 дешевле Ешки.
Все современные движки уже могут в "неполноценную" Вишню, считай это не как неполноценные ядра, а как хайпертреддинг. Да амуда и не умрет.
Если соснут с ЗЕН, то может и помрут. Ибо амдещку уже теснят даже на среднем сегменте, сборки 4460 не на много дороже.
Да ты бы и с собаки сиранул.
Да тест явно не на мульти рассчитан. Вверху вон поясняли, между и5 и и7 разницы почти нет. А в том же винраре в 1.5 раза.
Хоть бы их уже самсунг купил, что ли. У того бабок точно хватит для инноваций и бодания с интелом.
Сук, в последнее время такое впечатление, что когда именно я треды на архивач добавляю (похуй откуда - из бэ, пораши или хв - ну для себя сохраняю!), они не обновляются!111
а вот если добавляю через тор - всё ок
Если они закроются, то на рынке останутся только интеллоговно, которое будет штудировать говнопроцессоры по 999$ и K версии с разгоном на герц за 1499$.
Ну и поколения процессоров будут отличаться на 5%, ибо нахуй революции, пипыл и так сожрет.
Запили как webm с тестированием.
Пока что можно купить сосоковую вафельницу 8300, и разогнать не напрягаясь до 4.7, и давать пососать некоторым ай5, которые процентов на 30-40 дороже.
>хорошая идея заставить тебя пососать, мразь
Ну, продолжай в том же духе. Через год будешь искать бегать заголя задницу по Авито и искать себе новый процессор.
> которые процентов на 30-40 дороже
Лол. А то, что на интеле охлад могут быть в два раза дешевле - это не учитвается? А то, что интел можно засунуть в любой тесный кейс с не особо мощным БП (как раз под интел + 970 какую-нибудь) - тоже хуйня?
> давать пососать некоторым ай5
Это просто лол (если ты игоры имеешь в виду, если какие-то спец. задачи - тут согласен).
>Это просто лол
Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.
>экономить на мамке и бк
Джиниус.
>Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.
Ну так любые игоры, амуда говно из-за 4 фпу и модульности сливает.
>Джиниус.
Ну у меня в проце стабилизатор напруги, проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт. 3 фазная мать тянет, а ты переплачивай за слоты и порты, которые никогда не будешь юзать, за лишний текстолит.
>бк
БП, что ли? Главное, чтобы качественный был и мощности хватало.
> проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт
> он холодный
Ты главное повторяй эти мантры про холодный интел.
>i5 2011 выпуска
>топовый i7 2014 года
>разница в производительности 10%
ох уж эти интелоинновации
Потоков все-равно 8.
Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
Что подтверждает мои слова.
Покупать миниАТХ и "надежный" блок питания, потому что "процессор не греется совсем" спорное занятие.
Единственное с чем я согласен - что можно сэкономить немного на куллерах. Но амд все-равно будет намного дешевле.
Не путай холод и сколько жрёт. Греется из-за спермы и малого кристалла. Нагрузку на мать же даёт напруга, высокая частота (ну это уже когда разгон, у меня его нет) и тдп (у 4460 он маленький), естественно. А так - ну 80 градусов под linx с дешёвой башней и слабым старым вентилем от кулермастер на 700 оборотах, ну и БП ещё сверху немного отжирает нагретый воздух. Так-то норм.
Потому что если говорить про малый кейс, то фх будет сам греться м.б. меньше, но это из-за хорошего отвода тепла, а в хуёвом кейсе будет баня по-любому. А у интела проще - будет сам проц больше греться, чем радиаторы из-за не оче хорошего теплообмена.
> Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
> эти тесты
>Вот тест ведьмачка
ай 5 3470 ебёт фх и что?
Всё в порядке. Этой игре похуй на проц вообще, там и на ай 3 можно играть, даже на фене 2.
Ну на фолач 4, он уж точно не нагружает видуху
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
У тебя оухевшие барыги там.)) И я имею имею в виду 8320е+уд3п+кулер за 2к и 4460+мать за 3к самая нищенская+кулер за 1.5к (хотя и за 300 сойдёт).
>что минимамка - дело спорное
А чем она плоха под проц с малым энергопотреблением без разгона? У тебя овердохуя хардов и усб устройств?
Проплачено вафельницами? У них нет ни денег, ни новых процов, чем им платить журналошлюхам?
fx-8300+ud3p+перформа - 242$
i5-4460+асрок с 4-мя слотами памяти+гаммаикс200 - 253$
если ты не танкодаун то выбор очевиден.
Поэтому думаю взять бу, всюду профит, вафельница уже считается устаревшим, авось после НГ, начнут продавать.
>Но ведь танки идут намного лучше на инте.
я об этом и говорю, вот кстати тестик в тему http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%A1%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8-FX-8300-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-Core-i5-4460/
Рядом стоит низший амд, и выдает ровно столько же. Ты бы хоть тесты глянул.
Но ведь объективно - 4460 лучше разогнанной вафельницы. Если бы не цена, был бы изи чойс. Пока все предложения о многопоточности слышали где-то далеко, амд не имеет реальных преимуществ.Может через пару лет вафельница начнет ВНЕЗАПНО давать пососать, но на данный момент, есть то что есть.
>пруфы где разогнанная вафельница на равных со штеудом в играх, и лучше в неигровых задачах
>врети, интол лучше, я скозал
Я имел ввиду именно игровые. Ну и однопоточные приложения.
В многопоточных конечно вафельница даст пососать.
Ты по средней цене считал? И вообще лучше какой-то магаз выбрать самый дешёвый как рыгард в ДС и там прикидывать.
Точнее как, вафельница в любом случае даст пососать и в игровых и в неигровых, если там многопоточность больше 4.
У меня, короче разница 715 гривен вышла. Но я сравнивал мп+проц, а так-то обычно ещё охлад, а вот тут ещё эта разница меньше становится.
Ну и, ты мне принес игр, которые максимум на 4 потока.
Арма, вот, жта, рим. Ну подборка специальная же.
Большинство англ. ресурсов выдают такие же результаты. Или если вафельницы не под i3 - значит не объективно?
Скорей всего у ш3-2100 мин что-нибудь вроде 53.4, а у фх4100 что-то типа 53.0.
>вряд ли уже выжмешь
>выжимали 5 на 125тдп в течении года
>даже у васянов на авите пишется (разогнан до 4.7)
>мложно поставить вентилятор на мать.
5 ггц на уд3п? Если и получилось - она долго не проживёт. Удвоенные 5+1 фазы под тдп овер 140 вт - это не смешно.
Там питальник не оче. И какой проц, напруга? Обдув, конечно же, есть?
Так-то на новом яйца там средняя оценка 3 из 5 яиц из 600 отзывов. Тебе очень повезло.
125 и 95 - это вообще анальные шутки фх-ов. Если понизить частоту и напругу сильно - будет меньше 95, если же гнать на 4.7 ггц хотя бы (4.7 и 5 ггц - есть разница, кстати в твоём случае), то там уже овер 125, овер 140, меньше 200 должно быть, всё зависит от напруги.
Еще можно опустить частоты моста в цп, нагрев уменьшится. Обдув на два радиатора, и зебс будет же.
Или вот еще на ASRock 970 Extreme3 гнали.
До пяти гнали, есть видос на йутубе. И на протяжении года он работал. Только мать покрепче. И чипсет другой.
до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь? А понижающий режим никто не отменял.
>ASRock 970 Extreme3
4+1 фазы, крошечные радиаторы. С огнём играют же. Даже на экономичных штеудах матери горели порой.
>Только мать покрепче. И чипсет другой
Это как тян сказала бы, размер не важен, я вот кончала от хуйца, только он был в два раза длиннее и толще, чем хуец моего теперь уже бывшего, которому я изменила.
>до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь
Вообще да, там только фпу 100% загружены. Бля, а под linx будет пожар походу.)))
Это я про пять говорил, но именно 4.7 гнали на мси НА 970.
Поухй на радиаторы, если туда дуют два вентилятора - насрать.
Без обдува - 4.4 без троттлинга
На ней никто и не гнал до 5.
>где ты 8 ядер на 100% загрузишь?
В архиваторах. Там ведь не 8 ядер, а 8 алу, в играх он как раз на 50% +-10 и грузится, все 4 фпу под завязку.
>все 4 фпу под завязку
Температура 50-60, при конматной 22. Да и схуя фпу на 100% архиваторах работать? Мы же не на стоковом охладе.
Че?
говно мамонта это 2500, а тут норм
Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160. Если колхозить обдув - норм.
У меня вообще интел, я с дивана пизжу так-то.
>Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160.
Тепловыделение растет пропорционально частоте (в первой степени) и пропорционально квадрату напряжения.
Законы физики не обманешь, и тебе амд прямым текстом говорит - AMD FX-9590 - 4.7Ghz выделяет 220вт
Короче, у ютубера "руки" мамка со 140 вт лимитом и перформой держит 8350 на 5 ггц. Мать с лимитом 140 вт, но фаз там 8+2 вроде.
Какие руки, он просто вентиляторов наляпал, и всё.
Ну и мать козырнее бюджеток, которые привели выше, да.
kingston hyperx savage 2133, разогнанная до 3000
весь тред засрал тут своей оперативкой и аидой :3
ага, а постоянный прорыв /по/раши с ольками вам норм?
Чего нет?
Хотя мне кажется что тут ни у кого FX8 нет, все тролят и строят догадки.
>>1016833
>>1018014
>>1018135
>>1019588
Специально искал самые слабые варианты. Походу буду первым с конца.
какая няша
Я и говорю - мутный тест. От гт прироста почти нет, зато от памяти заметный. Выше мой проц с 1333 заметно слил аналогичному, который в связке с 1866.
Это фотошоп? Почему ему похуй на рептилоида?
Это тест АЛУ, которым плевать на виртуальное число потоков, ибо в них (АЛУ) всё и упирается - потому и выдают бульдозеры гавно в однопотоке (макс. 2 юнита на поток) и норм в многопотоке (16 юнитов в сумме)
А что у тебя за ай5? По-моему тут лучший резалт по мультипотоку - это какой-то старый ай 7 из 10 года с 6 головами.
Где ты бугурт увидел?
Брал за 5к с копейками, правда уже больше года назад, так что не знаю что сейчас с ценами в китайщине.
9к, да ещё и мать нужна нормальная, а на этом сокете даже б/у дохуя стоит. А вот i7 по дешёвке можно взять, но опять возникает вопрос - где взять норм мать дёшево.
По шине их только гнать можно вроде.
Ничего ущербнее 4 пня первого поколения нет.
Был у меня 775 сокт пень 4 3 ггц, но без HT. Какая это модель? Это то самое прескотт ядро было? (Комп купили в конце 2005) Всё лагало на нём.
Уверен что 4-й пень? Может Pentium D двухъядерный? Или может сокет был 478-й?
Потому что у 4-х пней на 775-м сокете было HT.
Нет, именно пень 4. И сокет лга 775. Мать забавная сокет 775, но агп х8 слот.
Вот что-то нашёл: http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium%204%20519-519J%203.06%20GHz%20-%20JM80547PE0831M.html
Тут нет HT.
>>1024087
У меня в то время был симпрон 2600+. И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня. Да и стоил тот дороже.
Это уже потом увидел тесты на всяких школолокерс, увидел всю глубину ососа и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены?
> И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня
Маркетологи не зря получают зарплату.
> увидел тесты на всяких школолокерс и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены
А ты часть рынка видел? Могут себе позволить.
пасись на ибей, покупай проц за 70 мать за 60. Asus p6t, p6t6 p6t7 WS
Или вот, например http://www.ebay.com/itm/381458079494
Я тут хочу возобновить эксперементы по разгону на Z600 путем пинмода клок генератора. Если выдет чего, будет обзор тут.
У Хули-Паккарда обычно анально огорожено всё, что можно. Но материнки крутые. жалко, не провернул в декабре комбинацию с покупкой Z800 по частям
Ты тестил с C States?
>С чем
>С твоей сестренкой.
У тебя проблемы и да, у меня нет сестренок и мамаш, а вот с твоей мамашкой мы весело провели время, лалка)))
Это копия, сохраненная 13 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.