Это копия, сохраненная 13 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Теперь с разметкой-эдишен
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки:
http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux http://whdd.org/
LiveCD http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1211868.html (М)
>Western Digital WD10EZEX 1TB 7200RPM SATA III 64MB 3.5
Годный?
Годный. Все они годные, хоть от сигейта, хоть от тошибы, хоть от хитачи, хоть от тошибы. Если ты берёшь обычный средний диск, а не какой нибудь суперпроизводительный или мегаэкономичный.
А какой из этих двух стоит взять?
По цене они примерно одинаковы, но отзывы у ВД лучше, так же у ВД 64мб кэша, а у тошибы 32:
• Toshiba DT01ACA100
• Western Digital WD10EZEX
Я в своё время взял DT01ACA200 - тихий, холодный. Алсо, меня как-то греет тот факт, что это на самом деле ещё хитачевкая модель. А там умели диски делать. Просто после продажи отделения хитачи часть досталась WD а часть Тошибе.
>>1253245
>Toshiba DT01ACA100
А эту модель сейчас кто делает?
Стоит её купить? Или, всё таки, ВД?
Тошиба и делает.
Да любое, что не купишь - нормально. Я вот тошибу взял за то что всё просто и понятно. А у ВД есть любовь к извращениям. Вон на гринах у них была страть часто головки парковать. Грят сейчас и на синих тоже такое, но в какой мере неизвестно. Может и норм.
Второй вопрос: Подключенный переходником sata-usb(на пике) распознается как загрузочный? Или придется брать e-sata?
Не надо проверять. Уже всё ясно. Надо диск менять.
> Подключенный переходником sata-usb(на пике) распознается как загрузочный?
Не вижу никаких препятствий к загрузке.
>>1253323
Да ни на какие не смотри. Нормальный контроллер, нормальная память, нормальный производитель - можно брать.
> скорость чтения и скорость записи
Линейные скорости ничего не значат практически.
Ищи на контроллерах Marvell и с памятью MLC
> Western Digital WD10EZEX
Этот. Он быстрее.
Тошиба же у нас ощутимо дешевле, потому ее больше берут. Но именно эта модель вд очень хороша, и если она стоит как тошиба - бери вд.
Спасибо, именно её я и взял.
>• Toshiba DT01ACA100
>• Western Digital WD10EZEX
Обе модели в плане надежности отличны, как я писал в предыдущем треде, WD имеет определенные ограничения в контроллере на выборку и глубину очереди, но думаю это сделано искусственно. Рекомендую обратить внимание на прямого наследника DT01ACA100 - Toshiba HDWD110UZSVA, там 64мб кэша, обновлен контроллер, и он уже быстрее конкурента из WD. При этом механика и банка остались хитачевскими. Рекомендую.
Можно ставить вполне.
Ну, линейная скорость будет ограничена, но всё равно чаще нужен произвольный доступ, а он вполне уложится в 300 МБ/с
Просто интересно, будет ли разница с тем же самым SmartBuy Ignition 2 на таком интерфейсе?
Собираюсь купить ssd и поставить его в ноут, но вот подумал, а не наебнётся ли он там раньше времени из-за температуры? Шарю в ссд чуть более чем нихуя, поэтому я тут.
Если это важно: в ноуте НЕ будет дискретной видеокарты.
Расскажи мне, анон, расскажи.
Хочу взять три штуки под файлопомойку http://www.ebay.com/itm/Hitachi-Ultrastar-2TB-64MB-7200RPM-3-5-Enterprise-SATA-6-0Gb-s-Hard-Drive-/161193823310?hash=item2587e68c4e:g:-GIAAOxydlFSzhG~
Норм?
Всё, на свалку?
Двачую на счёт Тошибы P300 У самого такой. Очень хороший хард не греется и не шумит.
Не наебнется. Он греется сам по себе на порядок меньше, чем хдд.
Когда имеешь дело с пека, да и вообще цифрой, не храни критично важные данные лишь на одном устройстве, и все у тебя будет ок.
Сразу понял, что проблемы с головкой, но вместо того, чтобы вскрыть и посмотреть БСГ - решил подключать и крутить его в пространстве, смотреть в каком положении звук может пропасть. Ну и на третье переподключение - диск уснул вечным сном, пропищав, что я мудак.
Вскрытие показало, что с одной из голов отвалился считывающий кончик.
Собственно вопрос один - толи плохо гуглил, толи реально не найти - реально ли купить этот магнитный блок считывающих головок?
> Производится, как правило, замена блока магнитных головок, для ремонта экономически не целесообразен, используется для восстановления информации.
Понятно, вопросы снимаются. Там разных 5 сериалов. Скачаю снова.
Винда не ставится (зависает), Хотплаг к свежей винде вешает систему, GParted I\O error, Parted Magic secure erase не сделался.
> нету слотов свободных для подпитки ссд
Molex --> sata power
>>1256380
Выкинь. Хотя не, сначала перепрошей, а потом выкинь.
>>1256520
> Могу ли я туда запилить ssd небольшого объема
Ответ скорее нет чем да. SSD под PCI-E (M.2) дорогие и на 128 гигов минимум обычно. Овчинка выделки не стоит. Лучше купи обычный 2.5 SSD.
> заставить работать мой HDD и SSD как гибридный диск
Нетривиальная задачка. Это надо что-то на уровне ОС пердолить. Ненужно.
Не детектится их софтиной. Уже договорился об RMA.
в описание к видео написано
Ты мудак реально. Гугли такой же диск на сландо, там есть тот блок головок который тебе нужен.
После перезагрузки компьютера все равно не появляется, а после выключения компьютера и включения, появляется. После активных действий с диском - интенсивного чтения с него, тоже вырубается и пропадает.
Это значит все - сдох диск, нужно эвакуировать с него все и выбрасывать?
Попробовал запустить AIDA64 тест на чтение сегодня - из-за активной работы опять отвалился диск.
Все - кабзда диску? В 2013ом покупал.
Охохо, ST3000DM001 самые аварийные диски последнего времени. Seagate накосячил с качеством из за наводнения. Если одно и двух блинки еще терпят, то три блина увольте. Сливай инфу, иначе потеряешь. И мил человек, принесите показания смарт кристалом в десятичном виде. Спасибо.
Могу я безболезненно убить 500МБ кусок, слив его трупик с 931ГБ?
> Нетривиальная задачка. Это надо что-то на уровне ОС пердолить. Ненужно.
тогда как вариант взять на 64 и юзать весь для системы http://goo.gl/HjmBL1
Вот например вариант за 26 баксов.
Главный вопрос запуститься ли оно.
Это стандартное изъятие под System Volume Information нааверное
Откуда вы лезете? еще и MBR натянул. GPT уже всюду.
http://www.oszone.net/12502/System_Reserved_Partition
Спасибо
"зарезервировано системой" - это маленький раздельчик с загрузочной информацией и тулзой для востанновления (в новых версиях).
Я скорее удивлён, что он создан не на SSD. Да, от него можно избавиться, но возможно потребуется после этого восстановить загрузчик. Короче, ради 500 мегабайт из терабайта, ебать себе мозг не надо.
Спасибо
Проблема решена
Компьютер почти не выключаю, а перевожу только в гибернацию и вот после 2-3 лет такого режима диск дохнет. Притом диск не системный, куда записывается ОЗУ в файл hibernate.sys, а именно дополнительный с данными.
Системному - нипочем все.
> Я скорее удивлён, что он создан не на SSD
Потому что в биосе закррузка с того хдд стоит, очевидно же
В "управление дисками" он разбит на 2 тома. Первый, который на 2тб, можно создать. Второй, который на 750гб - нельзя.
Что делать? Их можно как-то объединить и создать один том на 3 тб?
Всё, понял.
Куплен в 2012-2013.
Раньше определялся как RAW и не форматировался. Теперь, если он подключён к пеке, то система не грузится. Вернее даже до системы дело не доходит - виснет при включении на логотипе материнки ASUS.
Умер? Как убедиться в этом? скинь с 5-ого этажа
Асло подахерел от разницы в цене между магазинами-конкурентами, это нормально щас?
Господа!
Что можете сказать о новом Phison S10?
Думаю о приобретении 2.5" 240Gb Kingston UV300 SUV300S37A/240G, SATA 6Gb/s, R550 - W490 Mb/s, 95000 IOPS, 7mm за 5000р
Хочу купить себе SSD на 120 гигов и выбор пал на Plextor M6V или Samsung 850 EVO. Самсунг стоит дороже, но его все рекомендуют, хотя и плекстор советуют. Стоит переплачивать? Главный критерий, это надёжность и долговечность.
И можно как подключишь диск к пеке сразу накатить на него винду? Форматирование или какие ещё танцы с бубном нужно будет проводить?
>Mainstream-сегмент:
>- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
>- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
хм, странно, надежные вроде
тогда только этот
Seagate Barracuda (ST1000DM003), как возьмешь выложи смарт. Интересно глянуть прошивку. Эти диски сменили не один контроллер, блины и головки.
все?
Ну по скольку там кавычки, логично предположить что имелось ввиду следующее: нефрматирующиеся диски только у некого персонажа, кое продал диски анону. Анон взял кота в мешке, и наровит поиметь профит, ввиду уверенности в несерьезности проблемы и собственных технических навыков, которые позволят "привести" диски в рабочее состояние.
Анасептики, помогите. У меня иногда система зависает из-за жесткого диска, который грузится на 100%. Проверил по hddscan, там параметр UltraDMA CRC Errors в значении 200, и напротив него стоит восклицательный желтый знак. В инете пишут, что именно из-за этого винт может грузить систему. Пока что советы как это исправить там довольно противоречивые, кто-то предлагает просто шлейф поменять, кто-то ластиком почистить внутренние контакты на винте, а я туда лезть не хочу.
Это появилось кстати после того как я у двух почти одинаковых компов поменял жесткие диски местами, и они нормально не стали работать на другом железе, потому что у вин10 привязка к железу, а потом поменял обратно. Теперь компы работают, но появилось вот эта ошибка. Можно как-то это исправить? Шлейф поменял, ошибка вроде не ушла.
Мать asus P8H61-M LX3 R2.0, i3 3220, винт 465GB TOSHIBA DT01ACA050, win 10 x64 корпоративная
Чеи он там слаб для линукса, прыщешкольник?
Конечно есть. Бери на M.2 с PCIe интерфейсом. Если порта на материнке нету, бери переходник к нему. Как платформу новую себе возьмешь, диск уже будет. М.2 удобно. И место не занимает совсем, и кабели не нужны и скорости куда выше чем SATA поделки.
Ясно.
Ну если хочешь сидеть и дальше на HDD'шном SATA то вперед. Если думаешь обновлятся в ближайшие 5 лет, чтобы не платить дважды бери M.2
PCI-E SSD пока сыроваты. То trim не работает, то загрузка с него невозможна. А вот m.2 sata с переходником на обычную sata уже тема.
переходник на PCI-E очевидно, наверняка у тебя пара слотовв простаивает. Прописываешь в биос поддержку NVMe и грузишь за секунду ВСЕ ИГРЫ. Ах да, смотри чтоб тебе дешмашский m.2 sata не подсунули, это говно с sata скоростями.
Уже не так, как год назад. Прогресс идет.
> А что такое m.2 интрефейс?
Это физический такой разъем с логическим PCIe, на скоростях до x4 (3.0).
>Какая-то новинка смотрю
C 2014 года во всю.
>Чем он отличается от PCI-e и от саты?
От PCIe не чем, ибо он это и есть, от SATA как жопа от пальца.
Очень выгоден по размещению. Не занимает место на слотах и нет ебучих кабелей. Компактен. Идеален как бут девайс под операционку и прочий софт.
Он только на новых материнках есть?
Для начала: http://www.mhdd.ru/download.html
>windows 10
Чистую установку или обновление с удалением файлов и параметров.
>hdd в качестве файлопомойки
Можно.
M.2 - это разъём. Через него можно подключать питание, PCI-E, SATA
Дисков в которых реализовано и SATA и PCI-E я ещё не видел. А вот материнки, в которых для m.2 реализовано оба интерфейса, бывают.
>>1260865
Проще выкинуть. Положешь же рано или поздно что-нибудь нужное.
вот кстати хотел спросить, при такой комбинации - новый ssd и старый hdd, что будет если поставлю скажем новую йобу на hdd?
Ёба будет слишком долго грузить уровни.
ремап вроде провел
Очевидно, комп стоит на полу и ты его часто пинал ногами судя по показателям датчика ударов. Или это ноутбучный?
В любом случае, если ты сзамечаешь проблемы, то вызваны они этим - я бы диск заменил на всякий случай, а этот использовал для чего-то не особо важного, типа дополнительного винта в системе для хранения скачанного напосмотреть кинца.
ноутбук. бля у меня парашная подставка, ноут иногда с нее падает. сука.
Да не переживай особо. Сами по себе нестабильные сектора не опасны. Вот если переназначенные начнут появлятся, тогда да. У меня на диске 167 нестабильных секторов, уже почти год так работает.
да все равно наверное придется покупать ссд,десятка 4 минуты грузится.
ок, вопрос такой, если я поставлю свой старенький хдд как файлопомойку, он систему тормозить не будет? ту которую на ссд.
кстати на на рандоме тоже сказывается. Как то обновлял бабульке бухгалтеру комп. Ставил SSD чтобы всякие 1С и прочая лабуда летали. Платформа на ивике была, подумал что и пару SATA 3.0 должны быть. А хуй. Ставил пикрелейтед. Не думал что SATA 2.0 был таким медленным, чувствуется без приглядки. Хотя конечно когда он был популярен, SSD толком то не было.
Crystal Disk info
Ну вот старый хард в серваке. Из 2006.
И ещё 1 хард.
Каким-то хуем пикчи грузятся без поворота влево/право
Есть 2.5 сигейт 160 Гб, сейчас служит внешним диском, набрал 16к часов и 4 переназначенных, а потом его смарт обнулился, и считается заново.
Ну и чо мне с ним делать теперь?
Конкретнее. И смотри, чтоб PCB совпадала вплоть до контроллёров, я когда у китайцев плату на терабайтный DM заказывал с описанием микробов, те один хер прислали мне от другой ревизии. А другого выбора не было. Ну и не заработало нихера офк. И это, мухи нет у него?
Купил диск на 1 терабайт, марки Тошиба выпущенный в декабре 2015 года. Я опездюлился или он норм?
Был поставлен в комп с чем-то сгоревшим. Точно сгорел конроллер юсб на плате, возможно что-то еще. После этого начала творится описываемая нех. Купил контроллер к нему. pcb 100466725 rev a совпадает, маркировки центрального чипа и чипа памяти - нет smooth 100369972 совпадают.
> кстати на на рандоме тоже сказывается
Не сказывается. Сравнивал SATA1 (150) и SATA2 (300) на одном SSD. Однопоточное чтение/запись блоками по 4k совершенно одинаково.
Ну и, собственно, разницы в итоге после замены контроллера нет? Попробуй статью по мухе изучить. И ещё есть вариант, что коммутатор БМГ подгорел, он там уже не помню как вызванивается, по питанию вроде, должен быть и не явный ноль, и не явный обрыв. Тут только в утиль или в ванной с донора пересаживать на свою голову.
Хуй знает, при мухе написано что или в биосе не определяется или объем - 0 показывает. У меня же и определяется и объем верный показывает.
Хелп, я в железе не шарю, вставил диск и он иногда начинает жутко гудеть, с прошлым диском такого не было.
Тебе не кажется, что это несколько странный итог от подключения к другому компу?
Думаю, подгоревшего БП было достаточно.
А так, можешь попробовать в досе MHDD/викторией почекать, хотя бы смарт снять попробовать. Повезёт - рискнуть затереть либо же в пинуксе слить данные с помощью dd, заодно почитать про hdparm. Ну и могло просто так сойтись.
Круто, спасибо.
Пацаны, такая проблема: купил SSD Curcial mx200 форм фактор msata. Bios не видит SSD. Хоть я и установил на него винту 7ю, и она запускается на ноуте ХЗ как. Обычно как происходит: запускается биос он опрашивает по приоритетам устройства периферии находит загрузочный диск и запускает винду.
Все диски которые показаны на картинке в меню биос являются локальными.
А у меня это выглядит так: запускается биос, он не находит загрузочный диск и выдает ошибку, ждет три секунды и начинает грузить винду.
Как мне избавиться от ошибки и как сделать чтобы биос определял SSD.
>Bios не видит SSD. Хоть я и установил на него винту 7ю
Ты дурачек чтоли?? Это как?? Ставь блять через EFI. В биосе отключаешь секур бут, включаешь CSM, там указываешь грузится только с EFI. Все. Никакая левая хуйня тебя не беспокоит.
Реально дебил. Сам принес пикчи где в биосе видны два диска. Если биос видит, то и ноут тоже!!! представь себе да.
загрузчик тоесть
Это ты дебил! Причем тут диски? ХАРД ДИСКИ? Я тебе говорю что биос не видит SSD. Покажи где там SSD Какой из трёх!?
Поставил я твой EFI, а секур бут у меня не переключается, мимо пролетает просто напросто.
Не не....при установке диск в биосе также не определяется. Его видно только на стадии форматирования дисков, когда уже идет установка винды
ок, ставишь, потом идет первая перезагрузка, потом что происходит?
не понял, какая загурзка: винды или после загрузки биоса?
а понял. там продолжалась установка винды, а потом когда она установилась, вылазило это окно
через 3 секунды оно исчезало и начинается грузится винда
Твой биос не видит ссд. Попробуй на другом железе. Если нет - в сервис ссдшник.
бля SSd заказывал с германии, он заебаты и всее робит и скорость болеше 500 мб при записи и чтении. Мне кажется проблема в BIOSE
Я вижу, что он его видит. Это очень странно. Может он не может грузиться с мсата? Странно.
И да, ты свой системник постоянно пинаешь чтоли?? Диски почти новые а уже ушатаны.
Я отсоединял все когдда ставил винду, и винда поставилась на SSD при том что в биосе он не определялся.
У него ноут, а с ноутами по разному обращаются, да и 2.5" хдд нынче говняные пошли насчет виброустойчивости.
Что за ноутбук? В биосе есть настройки встроенных контроллеров? Если есть сфоткай(вкладку мейн).
походу нет. Мне говорили что м2 збс. но нигде не мог найти инфу по поводу пооддержки м2
Я короче прочитал. Ставишь короче при подключенном системном диске в режиме уефи виндовс на ссд. А потом ставишь easybcd, находишь систему на ссд и пото будет можно выбирать ее при загрузке.
Скорости хардов у тебя какие-то совсем днищенские.
Править при этом надо бцд который у тебя на хдд.
Загрузка будет с хдд, потом перекидываться на ссд.
Или, если у тебя система поставлена, качай https://neosmart.net/EasyBCD/ надо зарегистрироваться(или с рутрекера качай) и настраивай загрузчик.
У тебя ноут должен так или иначе грузиться с хдд на котором у тебя ос. С ссд он грузиться не может. Поэтому нужно настроить загрузчик хдд чтобы он грузил систему на ссд.
Для этого качай изи бцд, выбирай "редактировать системный бцд", дальше "добавить запись" и выбираешь тот диск(логический) на котором на ссд у тебя винда(вместо о: на фото). Грузишься же с хддю
теперь вопрос! если я сниму все хдд нахер уберу их с ноута, у меня ноут будет загружаться?
Ниет
Нет, обязательно должен присутствовать винт на котором у тебя старая спермерка. Грузиться он может толкьо с него. Спасибо ацеру и микрософт.
ахах А знаете почему я спросил!? да потому что я ужее прошел этот этап! ахаха ща покажу скрин.
Я так думаю оставлю пока все так как есть с неопределяющимся SSdшником... Коль нет решений удвалетворяющим моим потребностям
Все ровно система грузится, пусть это сраное окно и горит но всего 3 секунды, думаю проживу как нибудь. ИЛИ ЕСТЬ ЕЩЕ ВАРИАНТЫ?
Какие у тебя потребности? В смысле? Если тебе надо вынуть хдд, то не выйдет к сожалению. Если же тебе надо поставить ос на ссд и с ней работать то делай >>1264062
> пусть это сраное окно и горит но всего 3 секунды
Какое окно? Если выбора ОС, то поставь таймаут в 0 в еази бцд и не будет того сраного окна
Уменя OS и стоит на SSD. А потребность убрать этот экран, который говорит что не может найти загрузочный хдд или что он там говорит. Но винда у меня стоит на ссд.
нет там не выбор операционок там другое. После заставки эйсер вылазит это окно, висит 3 секунды замем начинается обычная загрузка винды.
А, это другое. Отключи в биосе загрузку с сетевой. Network boot - disabled
Дико заебало всё тормозит в пекарне.
1. Не помню какой тип рейд-массива я выбрал. Каким образом это можно определить. Это определенное какой-то из предложенных системой win8.1
2. Как управлять процессами между этими зеркальными томами?
ТЫ прикинь РАБОТАЕТ!! Этот злощастный экран съебался.
Теперь вопрос, а что я собственно говоря отключил и на что оно влияет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/PXE
https://acer-ua.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7113/~/Сообщение-во-время-запуска-системы:-exiting-pxe-boot-rom
тыща благодарностей тебе! Красава! Просто Умница, Спасибо за помощь. ей богу ебался с этой проблемай 2 дня.
Обнови прошивку у старых винтов.
Имеется ноутбук с жестким диском на 500 гб. На нем были 2 раздела: раздел с 7 виндой (диск С) и файлопомойка (диск D) плюс загрузочный раздел. Купил ssd msata, на него установил 10. С помощью mini tool partition снес раздел с 7 виндой и загрузочный да я дибил . Расширил диск D за счет C. После перезагрузки ноутбук пишет: "operating system not found".
Гружусь с акроникса под биосом. Акроникс видит жесткий диск как raw, ssd видит как ntfs. Проверяю жесткий диск chdsk. Он пишет:"файловая система восстановлена".
Копирую файлы на другой ноутбук. Форматирую жесткий диск акрониксом.
После этого акроникс и подобные программы вообще перестают видеть жесткий диск. Пытаюсь переустановить винду (7,10) на ссд, получаю сообщение:"проге установки не удалось создать новый или найти существующий системный раздел. Доп. сведения смотри в файлах журнала программы установки ".
Прикладываю скрины smart жесткого диска и разделов.
жи лезо
Разделы на ССД, разумеется, удали и создай новый (новые) в процессе установки.
для данных серий, это последние прошивки
Так новый писон10 такая же лажа как предыдущие?
А то на него многие известные бюджетные производители перекатываются.
Восьмой физон был вином тащемта. А десятый тоже неплох - дешевый восьмиканальник(но хуже восьмого)
Жил был NAS Seagate Central. Случилась гроза сдохла встроенная в NAS сетевуха. А прон с агрегата засейвить хочется. Распатронил, достал диск. Воткнул в пекарню.
Загрузился - всплыло 5 новых разделов и ни один не читается.
Требует форматнуть. - выяснилось - формат GPTи нас был под линухом. Его можно каким либо макаром прочитать из под винды? или только через линух лив сд?
Seagate pipeline hd 2тб
мать asus m4a87td
Win7
До одиннадцатой серии.
Ловите няшу авансом.
Если будешь переставлять - 850про.
SEAGATE Desktop ST1000DM003, 1Тб
Какой хороший WD (или не WD) можно взять на 2тб? Чтобы он умел работать по 10 часов в день кучу лет подряд. WD RE?
Пока нигде не продается. Да и объем большеват, из-за него цена может быть космической, особенно с учетом курса.
Смотрю 1 тб. 7200, 3.5. Что там у сигейта из блю? Ага, езекс 12го года. Что, ноупрогресс? Тошиба, вышедшая в 15 еще медленнее езекса на рандомриде 4кб. Охуеть, зачем такое выпускать?
Есть один WD1003FBYX, и он издает звук будто вода капает в металлическое ведро. Интервал 1-2 сек., но не всегда. Есть периоды тишины по 2 -3 минуты.
Охладите траханье.
Такая же хуйня на сигейте.
Не бить, использовать виброгасящие прокладки на винтах, держать в прохладе. Дефрагментацию доверить системе, нахуй лишний раз переписывать файлы?
>держать в прохладе
Я бы сказал "избегать резких перепадов температур (больше 20 градусов в час) и не греть больше 50 градусов.
Нет, все ок, просто ошибка из за связи контроллер диска <-> контроллер SATA. Если все почистил, кабель проверил то можешь юзать спокойно, твой винт в порядке.
Собственно слепок. Что скажите, в частности волнует появившаяся единица в "CRC UltraDMA".
У меня дома пиздец холод. ХДД почти всегда 25-27*.
Блядь, с тредом проебался, ну и похуй.
Я еще и скрин не тот выложил, вот окончательный вариант.
Пиздец. Оверпрайс корсар брать, когда можно взять практически любой другой бп на 600в с такими же характеристиками (а то и получше), но на 1к дешевле. Чем руководствуешься при выборе корсаров?
он паркуется постоянно
бери 6400, если собираешься брать мать на Z170 чипсете, разгонишь его как надо.
тогда надо 6400 брать, нахуй за 6500 платить? один и тот же проц, только частота разная
Один бед. Если в ближайшее время кол-во начнет увеличиваться - то да. Мониторь.
Пишет при попытке рекавери венды - диск из локед, анлокед ит ферст. У меня такое было, когда сначала поставил лубунту алонгсайд с вин 10, потом попробовал запустить вин 10 из груба, вин 10 захотела поставить себя первой в приоритетах загрузки (фастбут так называемый, нужно отключать в настройках энергосбережения), так как там уже сидел груб она есесно нафейлила, в итоге ни лубунта, ни винда не грузились. Надо восстанавливать загрузочные области короче.
Гайдов миллион, я бы воспользовался каким-нибудь лайвсиди на лине.
Ну и по идее все это вина кривых рук и непонимания, что делаешь. Я попытался сделать все в автоматическом режиме, не взлетело.
Если хотите мультибут, то вот https://geektimes.ru/post/275854/ свежий гайд. Анрелейтед конечно, но вдруг кому пригодиться.
Утроил тех с разъемами и проводами.
Кингстон или Самсунг.
Нет. Сначала плохо держал контакт, потом после очередной перезагрузки вылезло окно с запросом user или master-пароля. В биос зайти не дает.
Анон, посоветуй чего. Алсо, нашел прогу ZU. Буду тестить.
Си Гейт
Ананасы, есть три харда и эти три харда поочередно виснут. Суть такова, на hdd1 стояла система, начало все тормозить из за того, что максимальная скорость чтения не превышала 5мб/с, поставил hdd3 (hhd2 был файлопомойкой), туда накатил систему и всё заработало. Через пол года повторилась стори, но уже с hdd3, отключил его, накатил систему на hdd2, подключил hdd1 и о чудо, он работал нормально. Скорость чтения было нормальной, как и смарт, включил hdd3 и как файлопомойка он тоже норм, смарт идеален. Сейчас вот опять начинает всё троить, в чем проблема? Из за uTorrent'a такое может быть?
Алсо разница в цене между i5 6400 и i5 6600к 4-5к, но чтобы разогнать 6400 нужна мать на z чипсете, самая дешевая из которых стоит 7к.
>utorrent
Ты сам ответил на свой вопрос.
https://geektimes.ru/post/246878/
-----------------
http://www.deluge-torrent.org/
http://www.qbittorrent.org/
Так проц не загружен, дело именно в дисках, через какое то время скорость чтения с них падает, но если их отключить и включить допустим через месяц, то всё снова нормально. Про торрент вспомнил только из за того, что недавно поставил скачивать через него фильм, до этого давно ничего не качал и тот хард, на который торрент качал фильм, очень долго ебал мне мозги и не хотел открываться. После отключения торрента и перезагрузки всё стало нормально, но проц нагружен не был.
Блять, что вы за нелюди! как же вы блять заебали со своими 16-ти ричным видом. Анон занеси в шапку следующего треда как переключать в кристале на 10-ти ричный вид. И добавить, что остальное будет игнорироваться.
Хуй пойми какой день. Думаю мало кто за свой жизненный цикл доводит диск до 15k раскруток шпинделя (04). Текущее значение упало до 86, а с начала было 96. На что ставишь анон?? Дотянет диск до 30k раскруток??
А чтобы разогнать 6600к тоже нужна з-мать
Наркоман. Пока текущее больше порогового - все ок. Эти цифры - погода на марсе, нужны лишь для сравнения между собой и в отдельности ничего не измеряют.
Да и вообще пока они у тебя все синие - все норм.
Т.е. SmartBuy Ignition 4 лучший выбор.
Хорошо что твои фотки пропали, пидарас. Я рад.
Да я вкурсе что это попугаи. Но если все ок, то почему значение уменьшается?? Да порог в ноль значит что значение может быть любым. Но возможно производитель сделал так из расчета среднего времени жизни диска? Ну ок, меня это не напрягает, больше всего напрягает параметр С1, более 300k парковок головок, это много же.
Порог в 0 означает, что этот параметр не влияет на исправность жеского диска от слова совсем.
Так, дано:
Винт, который виден в биосе всегда, но не виден в винде.
Накатили лубунту, с помощью ddrescue и лога ddrescueview сделали полную копию диска на другой хард. Почти на каждом беде диск отваливался (проверялось с помощью Fdisk -lu) - приходилось выключать комп, ждать секунд 5-10 до полной остановки винта и снова включать. При проверке смарта диск тоже отваливался.
На диске оказалась повреждена mft как в загрузочном секторе винды 8.1 (350мб в начале диска), так и основной части диска. Так же повреждены были 3 системных файла венды.
С диска требовалось восстановить криптоконтейнер весом 150гб. Он был скопирован без проблем сначала на лубунтовский раздел в ext4, потом уже на винде с помощью Ext2fsd был скопирован на ntfs раздел харда.
Практически сразу после копирования этого файла хард перестал отображаться даже при вызове Fdisk -lu, хотя в биосе был виден. Так как остальные файлы не представляли ценности, дальнейшее восстановление было признано нецелесообразным.
Контейнер монтировался веракриптом, но при попытке чтения показывалась ошибка, что контейнер поврежден. С помощью веракрипта, а точнее с помощью chkdsk, который был инициализирован ею, было проведено восстановление файловой системы контейнера (который монтируется как логический диск), после чего контейнер стал читаться.
Блядь, какого хуя они так подорожали, причем даже в долларах за последние годы? Это ебучий жидозаговор? У меня глаза на лоб полезли когда я цены увидел.
Так-то цены уже даже просели. Зимой были выше на 500-700р.
Теоретически да. На практике как повезет.
Хочу обсудить с тобой м.2-диски.
Когда месяц назад апгрейдился на скайлейк, специально выбрал мать с м.2-слотом и подключением оного к PCIe 3.0 4x.
Сейчас смотрю цены на диски и вижу что стоит один samsung 950 pro 256 Гб в два раза дороже чем аналогичный sats SSD.
В связи с чем вопрос - какой выигрыш в скорости для пользовательских задач?
Понятное дело что все будет быстрее, но насколько?
И вдогонку вопрос на обсуждение - в случае использования NVMe-накопителей, что будет бутылочным горлышком системы? Все так же диск или уже проц?
Поставил на него Windows и фирменный утилитой WD проверил, результат на скрине.
Поясните за наличие ошибок, вижу, что есть, но критично ли? И что обозначает последний столбец Warranty? Я так понимаю, что если там стоит 1, то это гарантийный случай и можно нести в ремонт. Поясните по столбцу Threshold, подозреваю, что именно там ошибки записываются. Правильно ли понимаю, что припривышении значения в столбце Worst надо будет в гарантийку нести?
Покажи кристалдиск, заебал. Откуда мы знаем, что там вд в голову взбрело и почему столбец так назван.
>какой выигрыш в скорости для пользовательских задач?
Никакого. По крайней мере, пока. Выводы делаю из того, что десятка субъективно грузится с одинаково большой скоростью на древнем дешёвом кингстоне, воткнутом в SATA2 на Asus P5B с зивоном (~350 Mb/s) и на тоже дешёвом, но новом поцреоте на современной мамке (~490 Mb/s).
Как и восемь вёдер, для бытовых задач скорости M.2 -- пока лютый оверкилл, ненужная переплата и игровое сральное ведро.
Кинь характеристики своего компа пожалуйста.
Может м.2 у тебя подключен к сата? Или производительность упирается в проц.
Я собираю комп с прицелом на игрушки и VR, дисковую систему хочу взять с запасом.
Считаю что в отличие от восьми ядер, под которые программы надо оптимизировать, чтобы использовать полностью, м.2 дает именно линейный прирост.
Открыл сейчас смарт. какая то хуйня. На системном показывает 13 переназначенных секторов, а на том, который нихуя не работает всё норм.-.
проверю, но кажется и правда есть битые сектора. Что за пиздец, три диска и три видимо не в самом хорошем состоянии. Что делать то?
Корочи, ананасы. Один я вынул к хуям, потому что с ним система вообще работать нормально не желает. Осталось два, системный Hitachi с 13тью переназначенными сектора и файлопомойка Samsung с кучей ошибок записи. Что мне с ними делать? На SSD или новый хард денег нет:с
Антоны, поясните, смарт пишет 13 битых секторов, а при проверке битых нет, но много аутичных с отзывом более 200мс
ну ДНС пидоры, ты на них даже не смотри
ну вдруг там всего пара поврежденных областей, вдруг можно будет изолировать. Эх, инфа толком не копируется даже.
Попробуй смеха ради методику по оживлению после мухи, один фиг винт в утиль. А так хоть некоторая вероятность оживления есть.
Пока да.
Какой ссд из нищееб-тир лучший? Толком нихуя не понимаю в них, но хочется взять годноту.
Если разницы нет, имеет ли вообще смысл накатывать чистую систему? Может быть не заморачиваться и тупо клонировать с HDD мою нынешнюю семерку?
С 8.1 есесно. Чем тебе 10ка не угодила интересно? Переполз с 7ки на 8, потом на 8.1, немножко понастраивал и норм. Разницы с 8.1 почти нихуя.
Система еще оче сырая. Через годик может быть и подумаю о перекате. Работаю в СЦ, и любой ноут с десяткой это адовый гемор. Приколы с драйверами, много багов которые потом оказываются фичами, ну и общее впечатление от агрессивного навязывания обновления до десятки пока не прошло. Семерку и восьмерку я могу поднять из любого состояния, с десяткой пока еще не так хорошо знаком.
Какие баги-то? С проприетарными драйверами, типа долби атмоса, которых на твоем компе нет и не будет? Ну-ну. Без проблем встает на древние ноуты 2005 годов, не требуя установки никаких дров.
Если он начал сыпаться, то может пиздануться в любой момент. Максимум выгоды - форматнуть, изолировать как-то эти сектора и продать какому-нибудь лоху. Если ты честный человек - выкини в мусорку.
Первое что приходит в голову - синхронизация параметров системы. Пришел как то парень, и говорит что не может поменять тему оформления на рабочем столе. Смотрю - действительно, после перезагрузки все как будто откатывается к какой то точке. Отключил интернет - все норм, начал разбираться и нашел эту фичу с сохранением пользовательских настроек в учетной записи майкрософт.
>Без проблем встает на древние ноуты 2005 годов
Хотел обновиться и посмотреть что из себя представляет десятка на своем ноуте Dell 2011 года, модель не помню, если принципиально - отпишусь как буду дома. Поставил родную семерку, активировал родным ключом, поставил все обновления и через GWX скачал установщик десятки. И на каком то моменте установки, во время перезагрузки установщик написал что "Возникла неустранимая проблема" и отказался что либо делать дальше.
>Первое что приходит в голову - синхронизация параметров системы. Пришел как то парень, и говорит что не может поменять тему оформления на рабочем столе. Смотрю - действительно, после перезагрузки все как будто откатывается к какой то точке. Отключил интернет - все норм, начал разбираться и нашел эту фичу с сохранением пользовательских настроек в учетной записи майкрософт.
Мда, прикольные у нас люди в сц работают. Охуенный баг. И парень охуенный даун, не могущий в гугл.
>имеет ли вообще смысл накатывать чистую систему?
На ССД всегда нужно ставить систему заново, т.к. она сама настраивается под него, если клонировать с харда будет хуево.
>прикольные у нас люди в сц работают
Ну так а в чем проблема? Я десяткой не пользуюсь, знакомлюсь с ней по мере поступления клиентских компов\ноутов и ковыряния в них. Косяк я нашел, показал клиенту, и не взяв с него денег отпустил с миром.
Пока мой опыт общения с десяткой исключительно негативный, посмотрим что будет дальше.
Я и не спорю что я с ней не разобрался. Но то что она отказалась ставиться на не самый старый ноут, вопреки твоим заявлениям, тебя не смущает? Я искренне рад что у тебя все работает хорошо из коробки и без пердолинга, но это далеко не показатель.
И раз уж речь идет о моем домашнем ПК, то не вижу никакого смысла ставить туда сырую систему, с которой я не разобрался.
Да что опять? Мои доводы не доводы? Есть линейка достаточно свежих ноутов от асус, к которым просто нет драйверов на видеоадаптер от Nvidia. У нас они есть, а вот пользователю их брать неоткуда, на сайте производителя они отсутствуют. Это тоже нормально по твоему? Отваливающийся или нестабильно работающий вайфай - нормальное явление для ноута обновившегося до десятки. Ребята из Майкрософт сами понимают что система сырая, и для этого прикрутили функцию отката к предустановленной ОС. Но статистику поправлять нужно, для чего и были сделаны все эти ухищрения с обновлениями, и скачиванием файлов чуть ли не в тайне от пользователя, и назойливыми предложениями обновиться.
Только пожалуйста, не надо говорить что это все отключается в три клика. Компьютерами пользуются не только технически подкованные люди. Но и домохозяйки, которых слегка изменившийся интерфейс вводит в ступор. Потому что в одноклассники они входят по четкому алгоритму, старательно записанному на бумажке, с подробными инструкциями по какой иконке и сколько раз нажать. И если ярлычок с рабочего стола пропал, никто не обратит внимания на такой же точно в панели задач, потому что это "совсем другое", и "я всегда по другому делала".
Причем тут домохозяйки, если мы говорим о тебеЮ работающем в сц. Драйвера на нвидию? Ставятся через нвидия экспириенс. В крайнем случае, накатываются от предыдущей версии, скачнной с сайта производителя, но зачем?
Про вай-фай не знаю, не сталкивался с таким.
>Ставятся через нвидия экспириенс
Косяк в том что система ставит свои дрова, и с ними ноут перестает показывать картинку после системного "флага". Даже от дилеров приходят такие аппараты, с предварительным диагнозом "вышел из строя видеочип". Дилеры в таких случаях огорчаются, поскольку уже развели клиента на замену чипа, но поскольку все решается установкой нормальных драйверов - чип им никто менять не будет.
>не сталкивался
И замечательно что не сталкивался. Но это не отменяет того факта что система сырая.
Da.
За полгода набрался такой же процентаж, как за весь прошлый. ВД губит хгст.
Бамп вопросу. Та же хуйня с жёстким диском виснет на загрузке материнки пишит, что делать, аноны? Пишу с умывальника.
При включенном харде. Даже в биос не заходит. Если хард включается пекарня работает нормально. Подключаю Хард. Все зависает.
Блядь, отключаешь хард, грузишься лигь, подключаешь хард (да, хотплагом, прикинь), делаешь клон.
Мне торгаш впарил на радиорынке. Можешь попродробней описать, что мне нужно сделать? У меня сегодня забира.т рабочий хард. И мне хикковать не на чем будет.
И еще, откуда берутся отзывы на маркете сорт оф — "Прожил пару месяцев, а потом сдох, диск говно и всё такое"?
У меня вертех 1 сдох за 3 месяца в свое время.
У меня series 330, вот такой я уебок. Или интел уебки. Даже не уверен кто именно.
https://market.yandex.ru/product/12943929/spec?hid=91033&track=char
этот написан для пк, но отзывов о нём 0, что подозрительно
ихний же для сервера обсуждается и пишут что ставят для пк
https://market.yandex.ru/product/8348877/spec?hid=91033&track=tabs&deliveryincluded=1&how=dpop
вот этот для видеонаблюдения, самый дешёвый в магазине, в котором выбирал
https://market.yandex.ru/product/10736734?hid=91033
от такой тошибы отказался не помню почему, но где-то прочитал и убедился, что ненадёжно
https://market.yandex.ru/product/8478823?hid=91033
Хотите посоветуйте свой - 3тб нада, но не готов отдавать больше 8к за него.
Так ли это?
Как на такое ответить?
Первый это перемаркированный грин - там 5400 оборотов. Нахуй не нужен.
Про красный и фиолетовый нихуя не знаю, у меня были только блацки и один блю.
Я бы попробовал тошибу, цена очень уж привлекательная + контора нормальная, а не какой-то там сигей.
>>1276751
Раньше было так:
грин - медленная сыпучая хуйня для файлопомоек
блю - просто обычный жесткий диск
блацк - увеличенная гарантия, какие-то плюшки на надежность типа двойного крепления шпинделя, писали еще про некий "двуядерный процессор", но это наверное тупо маркетинг, ну и скорость доступа чуть побыстрее. Короче из реальных плюсов только гарантия 5 лет.
Ну если не под систему, то похер на скорость, если у него нету каких-то спецзадач.
Влияет на режимы передачи данных. Для конечного пользователя в итоге выливается в скорость чтения/записи.
Ну ссд для какого-нибудь скайримчика как-то тупо
Для таких вещей обычно покупают сетевое хранилище, чтоб диски не занимали место в системнике и не тарахтели.
Таки там другие модели и seagate и wd, и статистике уже несколько лет. Считается показательным до сих пор?
Ты статистику за 2016 в упор не видишь? Позволяет судить об общем качестве всех выпускаемых винтов.
Скинь за 2016, а то эти картинки гуглятся в статье за 2014.
> об общем качестве всех выпускаемых винтов
Возможно, хотя и стереотипы-стереотипчики. Охуенная антиреклама сегейту получилсь так то, их pr отдел отреагировал как-то?
Надо тщательно изучать и отслеживать вопрос а я пока куплю wd.
Хотя не, рили новые картинки, попутал.
на каких петушиных сайтах ты там смотришь ?
вот оригинал https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
Мне для файлопомойки на пекарне. Главней всего надёжность. Всё никак не могу решить брать эту тошибу или сиреневый ВД, про который ничего не известно.
Опять же выбор между ними и очевидным 850 ево.
Спасибо.
Для игр с открытым миром есть ли прок использовать гибридный диск вместо жёсткого? Система и проги на небольшом ссд ютятся.
Примеры на 1-3 тб по нормальным ценам?
Чушь же. Просто он больше по смарту ничего не отдает.
А разница?
скорее после наводнений в тайвани, всё равно не стал бы покупать схемы, грамофон ламповый, а в схемах нет души
У тебя 6 переназначенных секторов, это говорит и кристалдиск и mhdd. С чего бы переназначенным секторам быть красными? На карте были бы красные блоки, если бы были непереназначенные беды.
>У тебя 6 переназначенных секторов, это говорит и кристалдиск и mhdd
Ой, блядь, какой же я уебок, извиняюсь, не заметил.
Т.е. с хардом все в порядке? А почему ебучий кристал диск тревогу с переназначенными секторами пишет?
Нет, не все в порядке. 6 бедов - это уже много, просто система пытается бороться с ними, переназначая. Можешь как файлопомойку использовать.
Извини, как всегда колеблюсь в глазки. Я всё правильно сделал?
А бэды это разве не как UNC обозначаются при сканировании mhdd? Ну то есть не возле UNC должно количество бэдов отображаться? У меня-то там пусто. В целом, траблы с компом могут быть из-за такого харда? Если подробнее, то, например, комп не до конца загружается, намертво виснет на рабочем столе еще до того, как загрузятся все проги из автозапуска, и не отвечает даже на мышь. При этом диск, который при загрузке обычно работает не переставая, не работает вообще (не горит красный индикатор харда на корпусе то есть).
Нармас его колбасит. Делай бекапы, маня.
922 релокейта? Охуеть.
Скопируй с него данные и пройдись викторией. Что-то подозрительно высокие значение с учетом того, что он работает.
За грин пояснять не смогу, так получилось, что есть только он.
Поставил на проверку, уже часа 4 как завис на этом...
Значит и правда бед блоки. Можешь поставить пропуск больше 500мс, но тащемта диску пизда и так понятно.
От это жирнота!
Давно уже цены упали, даже ниже чем тогда.
Похоже хард ноута асуса хворает (chkdisk C: /r находит гниль, часто ошибки, зависания, отключил файл подкачки, вроде спокойнее стало, хотя иногда бывает глючит), как проверить не пострадали ли разделы восстановления винды и сброса до заводских установок(ноут продавался с виндой, физически хард один)?
И пользуясь случаем позвольте спросить, что выбирать, когда каждую копейку жалко - дешевый ноут или собирать самое дешевое железо + моник? (БУ не предлагать, т.к. я нихуя в электронике не разбираюсь). Планшеты не смотрю, т.к. клава нужна, да и вафли нет, придется точку доступа покупать, которая мне никогда не была нужна.
>но тащемта диску пизда и так понятно.
>КОКОКО! КОКОКО!
>>1279319
Задай Старт LBA не с 0, а со ста, двухста гигабайт(LBA's/на колчиество мегабайт*100.000)
Может там просто кусок отрезать надо и он будет работать. Тут тебе насоветуют говна.
Конечно, беды же просто так начали появляться, сейчас он отрежет и диск будет безпроблемно работать еще лет 20, ага.
>и диск будет безпроблемно работать еще лет 20
Хуй соси быдло, у меня так 2 диска с 2008 и с 2011 работают. Ты бы матчасть изначально выучил, прежде чем оперировать тут глаголами.
Мой сигейт, показывающий "эрейз фейлуре" в ситулс из-под доса смотрит на тебя с недоумением.
Дешевый ноут можно за 20к взять, главное чтоб было хотя бы 4Гб оперативки. А железки с моником за 20к хуй знает, думаю не уложиться.
>Kingston UV300
Это не то ли медленное говно с тлс и ресурсом на 120 тб? С одной стороны, доплатив сраные копейки можно взять с млс и ресурсом раза в 3 минимум выше, но с другой сам за 3.5 года нещадного юзания ссд (без этих ваших переносов папок\кеширования браузера\сдувания пылинок, постоянно заливая-удаляя игори и всякое говно) накатал всего лишь 13 тб перезаписи и даже эти 120 тб ты, возможно, никогда не изотрешь. Выбор за тобой.
А понял, можно взять а10, мать на фм2 и 19 моник - будет 20400.
Анон вообще-то не говорил, что у него всего 20к.
Да, про 20к это я придумал сам похоже, исходя из цены дешевого ноута.
Это холодно.
Нормальная 25-50. Самое плохое не высокая температура, а резкие ее перепады.
50 самая писечка.
Поставил вентиль, но она упала лишь до 35, ну и ладно.
ему похуй, пишет кстати что на 500 крутится. Через реобас тоже пробовал, все хуй-максимум 600
нда пиздец не ходите девки замуж
Хуй знает что делать-то теперь? Вроде некоторые от такой же модели подсоединяют плату, на сколько реально такое провернуть? Наебнется ли при этом гарантия? Во сколько обойдется восстановление у специалистов?
Такие дела.
Торренты собрался восстанавливать? Зачем? Стоимость в зависимости от сложности от 4к до бесконечности (максимум видел 70к). Я контейнер с своего езекса забекапил на другой хард на всякий.
О это было бы охуенно.
Еще такой вопрос - у меня там есть немного хм.. сомнительного контента. Какова вероятность что в сервисной службе будут смаковать мою порнушку или вообще обратятся куда следует?
Я вас не понимаю. не хочу просто плодить файловые помойки, пусть будет одна
Проприетарная микросовтская хуета, для которой у них наверняка есть способы расшифровки.
А у ментов с моего мухосранска есть чтоли? Вообще хотел бы что делающие файлы невидимыми, чтоб даже не отображалось будто они место на диске занимают, а то открытые шифры палево какое-то, захифровать и скрыть, но как? И дроча с этим не много будет?
В веракрипте есть возможность создания скрытого тома. По размеру все равно спалить можно будет, но надо знать, что искать.
Чо с ним можно сделать? Или проще заклать курицу над ним и тыкать в него иголки?
А так ты про этот васянский клон трукрипта.. Вообще шо то хуйня, шо это хуйня, нужно инициировать хард в mbr, т.к. не хочет работать с gpt. И трукрипт уже не актуален последние четыре года. два года назад вышла версия с трояном от американской гэбни, нужно икать что-то ещё.
SLC>eMLC>MLC>TLC
Опять вы со своими
>NTFS
>SSD
3 года он отработал, а хуле ты еще хотел? Теперь это мусор мань.
Где вы вообше вычитали что на SSD можно ставить NTFS?
GPT
80% что обратятся, 100% что если обратятся попадешь на сгуху.
ext4 - HDD ибо работает как надо и не фрагментируется, есть флажки чтобы ее на SSD можно было ставить.
f2fs - самое годное решение для SSD, разработка Samsung, тоже множество настроек.
Это тот отличный пример, когда все стоит держать минимум в зеркале. Хотя я удивлен, одноблинки для этого и существуют, чтобы хранить инфу на одном диске с максимумом надежности. Возможно у тебя отвалился контроллер, поищи на борохолках, или в каком сервис центре сам контроллер. А вось и восстановишь.
>что в сервисной службе будут смаковать мою порнушку
Если ты просто сдашь хард по гарантии, никто с него восстанавливать инфу не станет, увидят, что ему пиздец, отправят производителю, а тебе выдадут замену или бабло.
Я тебя не понимаю. Есть энное кол-во форков веракрипта с исходным кодов. Аудит трукрипта ничего смертельного не выявил. У нас пользуются веракриптом. Если у тебя есть инфа о том, что веракрипт скомпроментирован - милости прошу, публикуй, только с пруфами, желательно на хабре. Ты удивишь огромное кол-во организаций, гарантирую.
>Где вы вообше вычитали что на SSD можно ставить NTFS?
Блядь, какой там процент винды на десктопах? Заебали со своей пропагандой.
Самый хуевый - 850 Evo :\
А было у тебя целых 2, да?
Статистика от конечных пользователей хуевая.
Если ты не заметил, кроме него еще 3 диска есть. А старичком я не пользуюсь (на нем даже раздела нет), слишком шумный. Просто достал из шкафа смарт посмотреть
Мне лень включать второй комп, но там стоит баракуда 7. Так что твой старичок - нихуя не старичок. Похоже ты сам немного молодничок, если для тебя 11 серия - старичок.
Каргоман, наркоборт, токнуть йобом?
Бюджет 5к
Стоит брать?
тебе нужен жёлтый и чёрный.
По этой линейке в оп-посте нет инфы. Выбираю диск под mSATA, выбор которых мал. Жаба душит отдавать 7500 за 850 evo.
В этом смартбае вроде mlc и контроллер prison 3109, отзывов не нашел о такой связке.
Ну скажем так, адекватная реализация mSATA на любых мат платах скорее редкость, чем норма. Лучше M.2 брат, он лучше. За ним будущее.
>>1285583 (OP)
Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)Перекот
>>1285583 (OP)
ext4 подходит как для hdd, так и для ssd. На ssd нужно не забыть про флаг discard или trim по расписанию. Остальные файловые системы не так проверены.
Это копия, сохраненная 13 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.