Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8 Кб, 271x186
Здесь обсуждаем ssd, hdd, nas.
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1251306.html (
М)
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1251306.html (
М)
54 Кб, 570x457
51 Кб, 570x457
88 Кб, 570x457
>>1285583 (OP)
Вкатываюсь с призывом помощи в тред. Есть некро WD с нормальной поверхностью, без бедов и переназначенных секторов, инфа с него читается, но он ужасно долго инициализируется при старте пекарни - такое ощущение, что ПОСТ на нем подвисает секунд на 30-45. Что с ним может быть не так.
Шлейф менял на другой.
Вкатываюсь с призывом помощи в тред. Есть некро WD с нормальной поверхностью, без бедов и переназначенных секторов, инфа с него читается, но он ужасно долго инициализируется при старте пекарни - такое ощущение, что ПОСТ на нем подвисает секунд на 30-45. Что с ним может быть не так.
Шлейф менял на другой.
>>1287482
Алсо, при работе в Виктории при запросе паспорта, смарта и выбора режима сканирования виктория сообщала, что диск занят (секунд 3-5), но сканировался он без проблем.
Еще виктория показала, что время раскрутки диска, что-то около 2600 мс.
Алсо, при работе в Виктории при запросе паспорта, смарта и выбора режима сканирования виктория сообщала, что диск занят (секунд 3-5), но сканировался он без проблем.
Еще виктория показала, что время раскрутки диска, что-то около 2600 мс.
Почему в шапке так много написано про ssd, но нет ничего про то, как выбрать hdd (внутренний)? Реквестирую гайдов и моделей hdd, которые стоит брать с упором на надежность и длительное использование.
>wd5000bevt
C1Load/Unload Cycle Count0 1 1 723685
723 685 парковок, нахуй
4 секунды таймер стоит
размышляю что делать с этим винтом, стоит в буке, есть важная инфа на нем
как минимум, сделаю бекап куда-нибудь
1385 Кб, 200x209
Анончики, вкатываюсь с платиной.
Western Digital WD10EZEX
или
Seagate ST1000DM003
Western Digital WD10EZEX
или
Seagate ST1000DM003
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/3484vs2242
Какой из них поставить в полуигровую пеку?
Какой из них поставить в полуигровую пеку?
Ответы>>1287824
не понял нихуя про хитачи
Ответы>>1289162
>>1287824
у самсунга этого какая-то рама с кэшем, он на бенче захлебывается после первой нагрузки, и с каждой последующей результат все ниже и ниже, это вроде какая-то особенность этой модели, даже на 240 все не так драматично, а на 0.5тб таких проблем вообще вроде нет из за большого кэша
оцз раз за разом держит максимальные показатели
у самсунга этого какая-то рама с кэшем, он на бенче захлебывается после первой нагрузки, и с каждой последующей результат все ниже и ниже, это вроде какая-то особенность этой модели, даже на 240 все не так драматично, а на 0.5тб таких проблем вообще вроде нет из за большого кэша
оцз раз за разом держит максимальные показатели
33 Кб, 662x210
Сосаны, мне тут дали интересный китайский ссд от кингспека - стоял в одной некропеке ещё с сата2. Так вот, он работает отлично, но со временем начал терять скорость записи. Быстро выяснилось что у него не работает TRIM. Вообще. Ну вручную, ни автоматически. Контроллер - SMI2246XT.
Есть идеи как заставить его работать с TRIM? Выбросить не предлагать, чисто спортивный интерес.
Есть идеи как заставить его работать с TRIM? Выбросить не предлагать, чисто спортивный интерес.
Ответы>>1287896
>>1287815
>>1287815
кароч этот лучше - пруф http://testlabs.kz/1137-fast-hdd-test.html . купил его.
>>1287815
> Western Digital WD10EZEX
кароч этот лучше - пруф http://testlabs.kz/1137-fast-hdd-test.html . купил его.
Ответы>>1287916
>>1287896
Но это же временное решение. Он ведь не стнет от этого нормально работать с тримом.
Но это же временное решение. Он ведь не стнет от этого нормально работать с тримом.
Ответы>>1288109
>>1287815
Мой WD10EZEX работает уже 3 года без проблем. Но это только мой, в прошлом треде у одного анона такой же диск умер. Я бы поискал что-нибудь более надежное, чем wd blue, пусть и дороже. wd re, например.
Мой WD10EZEX работает уже 3 года без проблем. Но это только мой, в прошлом треде у одного анона такой же диск умер. Я бы поискал что-нибудь более надежное, чем wd blue, пусть и дороже. wd re, например.
>>1288135
У меня такой же работает более 4 лет
Не факт что они надежнее. Езекс приличный диск. Но есть езрз - перемаркированный вд грин, вот это треш
У меня такой же работает более 4 лет
> Я бы поискал что-нибудь более надежное, чем wd blue, пусть и дороже. wd re, например.
Не факт что они надежнее. Езекс приличный диск. Но есть езрз - перемаркированный вд грин, вот это треш
Ответы>>1288299
Ответы>>1288548
>>1288135
Хули ты всю серию зачморил на основании одного примера? У любой модели диска найдется хотя бы один сдохший.
Хули ты всю серию зачморил на основании одного примера? У любой модели диска найдется хотя бы один сдохший.
>>1288299
у тебя другая ёмкость пластин и их количество, не стои экстраполировать 3 блина по 666 ГБ на 2 по 1 ТБ
>5 лет пашет
у тебя другая ёмкость пластин и их количество, не стои экстраполировать 3 блина по 666 ГБ на 2 по 1 ТБ
>>1288238
1-ое правило жизни: кроилово приводит к попадалову.
1-ое правило жизни: кроилово приводит к попадалову.
>>1287827
Купи хитачи, хули непонятного. Во всяком случае сигейт уж точно не бери.
Купи хитачи, хули непонятного. Во всяком случае сигейт уж точно не бери.
Хитачи говно, ломаются быстро.
Ответы>>1289301
267 Кб, 1000x1000
Ананасы, что думаете по сабжу http://ru.aliexpress.com/store/product/ACSC4M500S25-7mm-2-5-sata-III-6GB-S-SATA3-II-hd-500GB-SSD-internal-hard-drive/510887_32401143634.html стоит порываться и продавать почку?
>>1289398
HDD-подразделение Хитачи было поглощено WD, но все производственные линии и персонал остался от Хитачи. Отсюда и разная маркировка - WD и HGST
HDD-подразделение Хитачи было поглощено WD, но все производственные линии и персонал остался от Хитачи. Отсюда и разная маркировка - WD и HGST
Ответы>>1289434
Ответы>>1289458
>>1289434
Потому что лучшие на рынке, вместе с тошибой.
У меня у самого в компе хитачи+тошиба. А вестерн с сеагейтом, - что то хуйня, что это хуйня, это обе хуйни такие, что я ебал их маму в рот.
Потому что лучшие на рынке, вместе с тошибой.
У меня у самого в компе хитачи+тошиба. А вестерн с сеагейтом, - что то хуйня, что это хуйня, это обе хуйни такие, что я ебал их маму в рот.
Ответы>>1289466
Ответы>>1289472
>>1289466
У тебя ее тот сигейт, что сейчас.
У тебя ее тот сигейт, что сейчас.
>>1289469
Лол, шкальник не палицца (рили, тебе скоко лет???). Я помню на форумах в 2005 тоже самое говорили, дескать сигейт не тот и все такое.
Лол, шкальник не палицца (рили, тебе скоко лет???). Я помню на форумах в 2005 тоже самое говорили, дескать сигейт не тот и все такое.
Ответы>>1289475
*не тот
>>1289472
Возраст Иисуса
Возраст Иисуса
>>1289301
>>1289380
Это дохуя серверные диски, не стал бы судить по надежности в десктопах по этим данным
>>1289380
Это дохуя серверные диски, не стал бы судить по надежности в десктопах по этим данным
Ответы>>1289520
>>1289514
Нихуя, как раз таки эту статистику все используют - в этой компании работают большие оригиналы и они покупают только десктопные версии HDD.
Нихуя, как раз таки эту статистику все используют - в этой компании работают большие оригиналы и они покупают только десктопные версии HDD.
Ответы>>1290167
>>1289466
У меня эпсоновский флопарь из родного IBM с 95-го пашет, где твой сигейт теперь?
У меня эпсоновский флопарь из родного IBM с 95-го пашет, где твой сигейт теперь?
>>1289466
- у него подшипник инновационный, однажды ночью заморозили контору градусов до 15 - заклинило нахуй со всей инфой
- стальная плашка, чтобы у платы пердак горел поярче
- 80-ку Рыба4 (или 5) приносили знакомые вытащить фоточки - слетели разделы, просто так на ровном месте
- подшипник хочет свистит, хочет не свистит, его маму в рот
- у него подшипник инновационный, однажды ночью заморозили контору градусов до 15 - заклинило нахуй со всей инфой
- стальная плашка, чтобы у платы пердак горел поярче
- 80-ку Рыба4 (или 5) приносили знакомые вытащить фоточки - слетели разделы, просто так на ровном месте
- подшипник хочет свистит, хочет не свистит, его маму в рот
>>1289728
Тот что дороже - лудше.
Тот что дороже - лудше.
>>1289728
Почему не 850 pro? Это самый топ. 840 устарел.
Почему не 850 pro? Это самый топ. 840 устарел.
>>1289520
А ты предлагаешь покупать диски по цене в 4-5 раз большей чем потребительские диски, при том что и те и те в основном состоят из тех же компонентов. маркетинг уровня HP. Купи обычный диск, протестируй, наклей свою наклейку, продай в 10 раз дороже. Ну нахуй.
А ты предлагаешь покупать диски по цене в 4-5 раз большей чем потребительские диски, при том что и те и те в основном состоят из тех же компонентов. маркетинг уровня HP. Купи обычный диск, протестируй, наклей свою наклейку, продай в 10 раз дороже. Ну нахуй.
Ребят, скажите нубу, это тот Кингстон, который можно брать? (из шапки имею ввиду)
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssdnow_v300_240gb_notebook_kit_sv300s3n7a_240g/p249366/comments/page=3/#tab=characteristics
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssdnow_v300_240gb_notebook_kit_sv300s3n7a_240g/p249366/comments/page=3/#tab=characteristics
Ответы>>1292463
1099 Кб, 1010x849
1102 Кб, 1016x856
Есть два харда. Зеленая ВДшка, WD5000AZRX-00A8LB0. Был моим основным, сейчас используется как файлопомойка. Эксплуатировался нежно и бережно, никаких вопросов и нареканий к нему не было.
Второй - синяя ВДшка, WD5000AAKX-00ERMA0. Стоял у маман в компе, до тех пор пока я не намутил ей винт попроще.
Изначально хотел синий приспособить под файлопомойку, справедливо полагая что он находится в лучшем состоянии чем мой зеленый, в силу того что эксплуатировался менее активно. Но когда я попытался клонировать файловую систему - Акронис завис к хуям. Попытки скопировать файлы приводили к тому что копирование прерывалось с сообщением об неустранимой ошибке копирования. Сделал Erase, ошибки ушли, неделю жесткий диск работает нормально, но теперь я слегка очкую. Какой из них находится в лучшем состоянии? Какой оставить под файлопомойку, а на какой делать бэкапы системы и смешных картиночек?
Второй - синяя ВДшка, WD5000AAKX-00ERMA0. Стоял у маман в компе, до тех пор пока я не намутил ей винт попроще.
Изначально хотел синий приспособить под файлопомойку, справедливо полагая что он находится в лучшем состоянии чем мой зеленый, в силу того что эксплуатировался менее активно. Но когда я попытался клонировать файловую систему - Акронис завис к хуям. Попытки скопировать файлы приводили к тому что копирование прерывалось с сообщением об неустранимой ошибке копирования. Сделал Erase, ошибки ушли, неделю жесткий диск работает нормально, но теперь я слегка очкую. Какой из них находится в лучшем состоянии? Какой оставить под файлопомойку, а на какой делать бэкапы системы и смешных картиночек?
>>1292379
Дружище, ты только не ругайся, но из тобой сказанного я не понял ровным счетом ничего. Если это распространенная проблема - запишите в шапку, и тупых вопросов будет меньше. А теперь если не трудно, объясни что мне делать будто я четырехлетний ребенок. Бесконечно признателен тебе за уделенное время.
Дружище, ты только не ругайся, но из тобой сказанного я не понял ровным счетом ничего. Если это распространенная проблема - запишите в шапку, и тупых вопросов будет меньше. А теперь если не трудно, объясни что мне делать будто я четырехлетний ребенок. Бесконечно признателен тебе за уделенное время.
Хочу взять Hitachi Deskstar NAS на 3тб себе в пеку, потому что прочитал, что хитачи - самые надежные. Но меня смущает NAS в названии. Это же что-то серверное?
Ответы>>1292796
>>1292130
Бамп
Бамп
Samsung ST1000LM044
Что скажите по этому диску?
Что скажите по этому диску?
Ответы>>1295316
>>1292447
NAS - сетевое хранилище, короче от серверного это далековато, хотя и не десктопный винт.
Такие винты прост имеют фичи для работы в рэйдах, но в принципе никакой разницы ты не заметишь, используя его как десктопный.
NAS - сетевое хранилище, короче от серверного это далековато, хотя и не десктопный винт.
Такие винты прост имеют фичи для работы в рэйдах, но в принципе никакой разницы ты не заметишь, используя его как десктопный.
Ответы>>1294116
>>1292796
Он будет реже парковаться и сильнее трещать при обращении.
>никакой разницы ты не заметишь, используя его как десктопный.
Он будет реже парковаться и сильнее трещать при обращении.
Почему в нищессд в оп-посте описаны вообще все ссд что есть в рознице? Почему в любом обзоре на тот же м300 льют дерьмо?
Что взять-то?
Кто что скажет про 750 Evo?
Что взять-то?
Кто что скажет про 750 Evo?
>>1294196
по тому что он на контроллере сендфорс, который работает через сраку для удешевления платформы в целом.
TLC, при том что более дешевый Transcend SSD370s будет иметь больший запас прочности при сравнимых показателях скорости.
по тому что он на контроллере сендфорс, который работает через сраку для удешевления платформы в целом.
>750 Evo
TLC, при том что более дешевый Transcend SSD370s будет иметь больший запас прочности при сравнимых показателях скорости.
Посоны, а что про этот ссд скажете? SSD 950 PRO NVMe 256GB
Ответы>>1294416
>>1294448
Контроллер под 100 градусов разогревается. Гугл в помощь.
Контроллер под 100 градусов разогревается. Гугл в помощь.
Господа, предпочитал сразу с вопросом.
Реквестирую mlc ssd на полтерабайта занедорого. Надежность нужна не только в памяти но и в прошивке, есть один интел 320 который на ровном месте теряет прошивку, такого не надо
Реквестирую mlc ssd на полтерабайта занедорого. Надежность нужна не только в памяти но и в прошивке, есть один интел 320 который на ровном месте теряет прошивку, такого не надо
Поясните насчет гелия, зачем его хитачи везде сует? Он же вытекает со временем.
Ответы>>1294805
>>1288135
Поддвачну. Менял по рма езех, говорят их и блеков на тер больше всего мрет
Поддвачну. Менял по рма езех, говорят их и блеков на тер больше всего мрет
>>1294494
Phison s10 намного новее последнего сендика. Как минимум будет меньше проблем со стабильностью характеристик и не будет проблем с плохо сжимаемым контентом. Другое дело что в большинстве случаев с ним в нагрузку будет идти божественная SLC, которая может доводить скорость линейной записи до 40 мб\с.
Phison s10 намного новее последнего сендика. Как минимум будет меньше проблем со стабильностью характеристик и не будет проблем с плохо сжимаемым контентом. Другое дело что в большинстве случаев с ним в нагрузку будет идти божественная SLC, которая может доводить скорость линейной записи до 40 мб\с.
>>1294625
Тобишь можно взять себе KINGSTON SUV300S37A заместо KINGSTON HyperX FURY SHFS37A с разницей в 700 рублей? Я так подозреваю что на своем сата 2 я не увижу разницы.
Тобишь можно взять себе KINGSTON SUV300S37A заместо KINGSTON HyperX FURY SHFS37A с разницей в 700 рублей? Я так подозреваю что на своем сата 2 я не увижу разницы.
Ответы>>1294755
>>1294510
Во-первых, не везде. а в оче большие винты (> 6 тб)
Во-вторых, не только Хитати, 10 тб винты от Seagate например тож с гелием.
В-третье, за тем. что сопротивление гелия меньше, чем воздуха - плотнее пластины можно разместить, а больше пластин больше и объем винта.
Гарантий срок отработает и норм. Так производители мыслят.
>Поясните насчет гелия, зачем его хитачи везде сует?
Во-первых, не везде. а в оче большие винты (> 6 тб)
Во-вторых, не только Хитати, 10 тб винты от Seagate например тож с гелием.
В-третье, за тем. что сопротивление гелия меньше, чем воздуха - плотнее пластины можно разместить, а больше пластин больше и объем винта.
>Он же вытекает со временем.
Гарантий срок отработает и норм. Так производители мыслят.
>>1294755
Не я конечно понимаю что оба ссдшника нищеговно, но какое из них лучше?
Не я конечно понимаю что оба ссдшника нищеговно, но какое из них лучше?
845 Кб, 1920x1440
760 Кб, 1920x1440
896 Кб, 1920x1440
586 Кб, 2272x1704
Решил накатить юбунту(да знаю), отформатировал акронисом после спермятки. И случилась НЕХ. Теперь не могу ни с СД поставить 7 ни линукс ни лайв линукс загрузить. Собственно пикрелейтед.
4 пик если пытаюсь загрузиться с лайва юбунты. Что посоветуете?
4 пик если пытаюсь загрузиться с лайва юбунты. Что посоветуете?
Ответы>>1295297
>>1285583 (OP)
а почему ? я 120 хочу
>Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
а почему ? я 120 хочу
>>1292358
Мамкин гений в тредей, все в Mac. Лол.
Если копируешь файловую систему, то копируешь и баги. Перед тем как лить что-то куда-то убедись что это куда-то работает и в исправном состоянии. Например лупани LLF для начала, после оцени смарт соизволив сука, прежде чем нести сюда кристал, блять переключить из 16ти ричного вида в 10 ти ричный.
>попытался клонировать файловую систему - Акронис завис к хуям.
>клонировать файловую систему
>Акронис
Мамкин гений в тредей, все в Mac. Лол.
Если копируешь файловую систему, то копируешь и баги. Перед тем как лить что-то куда-то убедись что это куда-то работает и в исправном состоянии. Например лупани LLF для начала, после оцени смарт соизволив сука, прежде чем нести сюда кристал, блять переключить из 16ти ричного вида в 10 ти ричный.
Ответы>>1295799
>>1292590
Хм, двухблинка на старом контроллере SATA-II, ну что сказать, samsung как он есть, надежность на уровне Hitachi среди ноутбучных дисков, но хуже чем аналогичный WD и Toshiba. Зато 7200 оборотов. Вот все что я могу сказать про этот девайс.
>ST1000LM044
Хм, двухблинка на старом контроллере SATA-II, ну что сказать, samsung как он есть, надежность на уровне Hitachi среди ноутбучных дисков, но хуже чем аналогичный WD и Toshiba. Зато 7200 оборотов. Вот все что я могу сказать про этот девайс.
посоветуйте 120 Г ССД в ДС2
Ответы>>1295711
>>1295312
WAT? Ты можешь выражаться проще? И чего вы такие агрессивные? Вас обижает кто то?
>лупани LLF
WAT? Ты можешь выражаться проще? И чего вы такие агрессивные? Вас обижает кто то?
Ответы>>1295841
Антоши, хочу взять ссд. Бюджет 6к. Выбираю пока из 920 адаты на 256гб и 128гб сасунга 850 про. На какой стул садиться?
>>1295748
любой из Mainstream на млц.
любой из Mainstream на млц.
>>1285583 (OP)
неплохо бы собрать статистику скоростных характеристик рекомендуемых сдд, а то сайтики часто пиздят.
>>1295284
у 120 на тлц будет ресурс 40 tbw максимум, исключая неоправданно дорогие. 40 тбв это оче мало.
неплохо бы собрать статистику скоростных характеристик рекомендуемых сдд, а то сайтики часто пиздят.
>>1295284
у 120 на тлц будет ресурс 40 tbw максимум, исключая неоправданно дорогие. 40 тбв это оче мало.
>>1295841
Ты не понимаешь сути Двача, он для всех. Если ты считаешь что я задал глупый вопрос - то твоя агрессия проблемы не решит. Не хочешь объяснять - дай ссылку на матчасть, я почитаю сам.
Ты не понимаешь сути Двача, он для всех. Если ты считаешь что я задал глупый вопрос - то твоя агрессия проблемы не решит. Не хочешь объяснять - дай ссылку на матчасть, я почитаю сам.
>>1295874
двач только для тех кто знает все мемы
двач только для тех кто знает все мемы
>>1295874
Я не тот анон.
Но у меня была уже куча фейлов в использовании продуктов Acronis, что при клонировании, что при разметке.
Сейчас для разметки использую Gparted, для клона Macrium Reflect бесплатно без глюков и смс.
Я не тот анон.
Но у меня была уже куча фейлов в использовании продуктов Acronis, что при клонировании, что при разметке.
Сейчас для разметки использую Gparted, для клона Macrium Reflect бесплатно без глюков и смс.
Ответы>>1296024
>>1295839
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>1295902
Акронис отдельная тема, в данном случае проблема с винтами же. Но спасибо за рекомендацию.
Акронис отдельная тема, в данном случае проблема с винтами же. Но спасибо за рекомендацию.
24 Кб, 831x74
Сейчас стоит хард сата2. В описании мамки тоже только про сата2. Значит ли это, что хард сата3 работать с моей мамкой не будет?
Ответы>>1296423
>>1296423
Будет ощутимый прирост в загрузке системы, программ и игор если я куплю ссд и поставлю в свою попуканную мамку 10 летней давности в спецификации которой написано: "Встроенный интерфейс SATA 3 Гбит/с с поддержкой режима RAID". И что будет лучше, ссд или рейд 0?
Другой анон
Будет ощутимый прирост в загрузке системы, программ и игор если я куплю ссд и поставлю в свою попуканную мамку 10 летней давности в спецификации которой написано: "Встроенный интерфейс SATA 3 Гбит/с с поддержкой режима RAID". И что будет лучше, ссд или рейд 0?
Другой анон
>>1296453
Прирост будет, можно покупать самый дешевый SDD ввиду ограничений сата2.
Прирост будет, можно покупать самый дешевый SDD ввиду ограничений сата2.
В глаза ебусь, 3Гб/с, а не сата 3.
>>1296475
>>1296475
Ответы>>1296496
>>1296488
Я бы взял второй.
Я бы взял второй.
>>1296494
Один производительнее, другой больше. Тебе выбирать на какой стул сесть.
Один производительнее, другой больше. Тебе выбирать на какой стул сесть.
На тему разницы в скорости SATA2 и SATA3
https://youtu.be/R23LH6uf_eA
https://youtu.be/R23LH6uf_eA
Ответы>>1296532
>>1296532
Ну как тебе сказать, почти все самые дешевые ссд выдают сейчас 480 мб+ в линейном чтении, ограничение же интерфейса 300 мб. Так что при копировании больших файлов, например, будет вполне даже заметно.
Хотя основной буст в скорости, при переходе на сдд, какраз таки в операциях с мелкими файлами, а там даже сата 1 с его 150 мб хватило бы.
Главное не вздумай делать никаких "оптимизаций" с переносом кешей, подкачки, юзерпапок на hdd.
Ну как тебе сказать, почти все самые дешевые ссд выдают сейчас 480 мб+ в линейном чтении, ограничение же интерфейса 300 мб. Так что при копировании больших файлов, например, будет вполне даже заметно.
Хотя основной буст в скорости, при переходе на сдд, какраз таки в операциях с мелкими файлами, а там даже сата 1 с его 150 мб хватило бы.
Главное не вздумай делать никаких "оптимизаций" с переносом кешей, подкачки, юзерпапок на hdd.
Ответы>>1296556
>>1296556
Забавно что мой третий вертекс, которому уже 3 года готов ещё 10 отслужить если верить ссдлайф. Думаю взять кинстон фури под игори, а то 60 слишком мало, стоит недорого у него то же млс и сандфорс точно такой же.
Забавно что мой третий вертекс, которому уже 3 года готов ещё 10 отслужить если верить ссдлайф. Думаю взять кинстон фури под игори, а то 60 слишком мало, стоит недорого у него то же млс и сандфорс точно такой же.
Ответы>>1296570
>>1296453
У меня мама на SATA 1,5 Гбит/с говорит теперь: "Сынок, ёб твою мать, где ты был со своим сэсэсдэ?"
А ты про SATA2 спрашиваешь.
>>1296473
Не ввиду ограничений сата2. В реальности, что сата1, что сата3 всё равно быстро и рулит в первую очередь лэйтенси, а не скорость.
>Встроенный интерфейс SATA 3 Гбит/с
У меня мама на SATA 1,5 Гбит/с говорит теперь: "Сынок, ёб твою мать, где ты был со своим сэсэсдэ?"
А ты про SATA2 спрашиваешь.
>>1296473
> можно покупать самый дешевый SDD ввиду ограничений сата2
Не ввиду ограничений сата2. В реальности, что сата1, что сата3 всё равно быстро и рулит в первую очередь лэйтенси, а не скорость.
Ответы>>1296671
>>1296627
Потому что на фоне ДЕШЕВЫХ ssd с TLC, где скорость линейной записи может упасть до 40 мб\с после первого гб, нестабильность скоростных характеристик и работа со сжатыми файлами у сендиков не так и важны.
Потому что на фоне ДЕШЕВЫХ ssd с TLC, где скорость линейной записи может упасть до 40 мб\с после первого гб, нестабильность скоростных характеристик и работа со сжатыми файлами у сендиков не так и важны.
Ответы>>1296720
>>1296641
А что за A-DATA Premier Pro SP920 ASP920SS3-128GM-C скажешь, там и млц и чип марвел?
А что за A-DATA Premier Pro SP920 ASP920SS3-128GM-C скажешь, там и млц и чип марвел?
>>1296671
если очень просто: винда и бол-во активных прог постоянно гоняет туда-сюда кучу мелких файликов и при этом критична длинна пауз между этими действиями. у HDD она значительно больше, чем у SDD.
если очень просто: винда и бол-во активных прог постоянно гоняет туда-сюда кучу мелких файликов и при этом критична длинна пауз между этими действиями. у HDD она значительно больше, чем у SDD.
>>1296720
Хороший бюджетник. Стабильный, нормальный ресурс записи 72tbw, нет сюрпризов с оптимизацией. Единственный нюанс 128 гб не использует все каналы и скорость записи будет ограничена 200 мб\c.
Хороший бюджетник. Стабильный, нормальный ресурс записи 72tbw, нет сюрпризов с оптимизацией. Единственный нюанс 128 гб не использует все каналы и скорость записи будет ограничена 200 мб\c.
Ответы>>1296810
>>1296720
И да, за эту же цену можешь присмотреться к Transcend SSD370s или SSD370. По скоростным характеристикам идентичны, но у этого ресурс 150 tbw, а это просто дохрена.
И да, за эту же цену можешь присмотреться к Transcend SSD370s или SSD370. По скоростным характеристикам идентичны, но у этого ресурс 150 tbw, а это просто дохрена.
Ответы>>1298054
Нужен Жд 1тб в лучшем соотношении цена-качество, кто подскажет?
Ответы>>1297217
>>1296810
Прям что бы "нужно" это только у моделей с TLC, так как у 120 гб ресурс с такой памятью совсем дно.
А с MLC в принципе ты получишь лишь большую скорость записи и еще больший ресурс. Скорость чтения от увеличения гб не изменится.
Прям что бы "нужно" это только у моделей с TLC, так как у 120 гб ресурс с такой памятью совсем дно.
А с MLC в принципе ты получишь лишь большую скорость записи и еще больший ресурс. Скорость чтения от увеличения гб не изменится.
450 Кб, 949x2237
Что анон посоветует и почему, а то я нуб в хардах.
>>1296821
Благодарю.
Благодарю.
Что тамна счет 850 evo.
Еще не начали сыпаться? Олсо, купил на терабайт, там контроллер с про версии, все правильно сделал?
Еще не начали сыпаться? Олсо, купил на терабайт, там контроллер с про версии, все правильно сделал?
Аноны, купил Crucial mx200 240Gb. Теперь вот сижу думаю, имеет ли смысл кэш браузера перекинуть на простой диск? Что делать?
>>1297052
У тебя 500 тб для записи минимум, хуйню несете.
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead
Тут извращались с износом SSD. Честно я не уверен что каждая одноблика выдержит 1 Пб рандомной записи.
У тебя 500 тб для записи минимум, хуйню несете.
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead
Тут извращались с износом SSD. Честно я не уверен что каждая одноблика выдержит 1 Пб рандомной записи.
Ответы>>1297207
>>1297052
На простой диск ни в коем случае. Если уж так чешется, то можешь на рамдиск перенести.
На простой диск ни в коем случае. Если уж так чешется, то можешь на рамдиск перенести.
Ответы>>1297207
>>1297130
>>1297143
>>1297149
Подумал и забил, но возникла другая проблема. bootsector находится на другом диске. Чего только не пробовал, ничего не помогло. Сегодня снова буду систему переставлять, только предварительно все жёсткие вытащу.
>>1297143
>>1297149
Подумал и забил, но возникла другая проблема. bootsector находится на другом диске. Чего только не пробовал, ничего не помогло. Сегодня снова буду систему переставлять, только предварительно все жёсткие вытащу.
Ответы>>1297209
>>1297207
Сожно не вытаскивать, а в биосе отрубить же.
Сожно не вытаскивать, а в биосе отрубить же.
>>1296813
Тошиба.
Тошиба.
>>1296821
Хватит не на 50 лет, а только на 10? Я вообще не вижу смысла дрочить на ресурс, диск устареет 100 раз, пока ресурс закончится.
>ресурс с такой памятью совсем дно
>ресурс совсем дно
Хватит не на 50 лет, а только на 10? Я вообще не вижу смысла дрочить на ресурс, диск устареет 100 раз, пока ресурс закончится.
>>1297052
Родина дала им ССД, чтобы ускорить работу с временными файлами - нет хочу экономить и трястись над каждым мегабайтом.
>имеет ли смысл кэш браузера перекинуть на простой диск?
Родина дала им ССД, чтобы ускорить работу с временными файлами - нет хочу экономить и трястись над каждым мегабайтом.
Ответы>>1297234
>>1297227
В кэше браузера десятки гигабайт за сессию набегают, мань.
Родина дала им 64 гига оперативки за копейки - нет, хочу срать в диск.
В кэше браузера десятки гигабайт за сессию набегают, мань.
Родина дала им 64 гига оперативки за копейки - нет, хочу срать в диск.
>>1297234
Ты его собрался внукам передавать в наследство? Никаких кэшей не отключал, за 3 года 9Тб перезаписей, осталось 98% ресурса, говорит что помрет через 120 лет.
Ты его собрался внукам передавать в наследство? Никаких кэшей не отключал, за 3 года 9Тб перезаписей, осталось 98% ресурса, говорит что помрет через 120 лет.
Ответы>>1297942
Как отключить кэш?
>>1297157
Сам разобрался.
Сам разобрался.
Анон, помоги определиться. Метаюсь в выборе между:
INTEL 535 SSDSC2BW240H601,
SAMSUNG 850 EVO MZ-75E250B,
A-DATA ASP920SS3-256GM-C
Цена у всех примерно одинакова, Интел внушает доверие надёжностью, у Самсунга память и контроллеры свои, что тоже хорошо, но там ТЛЦ, А-Дата на марвелле, но сам бренд впервые слышу, стрёмно.
INTEL 535 SSDSC2BW240H601,
SAMSUNG 850 EVO MZ-75E250B,
A-DATA ASP920SS3-256GM-C
Цена у всех примерно одинакова, Интел внушает доверие надёжностью, у Самсунга память и контроллеры свои, что тоже хорошо, но там ТЛЦ, А-Дата на марвелле, но сам бренд впервые слышу, стрёмно.
Ответы>>1297922
>>1297223
У дешевых дисков на TLC ресурс записи 30-35 twb на 120 гб моделях. Это 1.5 года при использовании под систему, если не стадать с херней в виде переноса кешей, подкачки и всего остального на hdd. Плюс дичайшие проблемы со скоростью записи при заполнении буфера 800мб-2.2гб. Скорость падает иногда даже до нулевых значений.
У дешевых дисков на TLC ресурс записи 30-35 twb на 120 гб моделях. Это 1.5 года при использовании под систему, если не стадать с херней в виде переноса кешей, подкачки и всего остального на hdd. Плюс дичайшие проблемы со скоростью записи при заполнении буфера 800мб-2.2гб. Скорость падает иногда даже до нулевых значений.
>>1297223
Вот тебе еще пример. Один из самых ресурсоемких днище-сдд на MLC Transcend SSD370. 150 twb на 128 гиг модели. 150000\60\365 ~ 7 лет. И это для простого системного диска, без игр и прочего. Понятно что потом он может и петабайт сверху написать, но это уже вопрос везения.
Вот тебе еще пример. Один из самых ресурсоемких днище-сдд на MLC Transcend SSD370. 150 twb на 128 гиг модели. 150000\60\365 ~ 7 лет. И это для простого системного диска, без игр и прочего. Понятно что потом он может и петабайт сверху написать, но это уже вопрос везения.
>>1297252
У мну примерно 40 тб за 3 года выхлоп, интересно сколько ю людей с игорями на ссд выходит.
У мну примерно 40 тб за 3 года выхлоп, интересно сколько ю людей с игорями на ссд выходит.
>>1297922
Меня живучесть в первую очередь интересует. У меня один хард с 2008 года вертится и ни одного бэда до сих пор, а вот другой хард купленный на пол года позже уже посыпался. Я человек не богатый, поэтому не заинтересован покупать новые ССД каждые 5 лет. А почему тут жидоИнтел обходят стороной?
Меня живучесть в первую очередь интересует. У меня один хард с 2008 года вертится и ни одного бэда до сих пор, а вот другой хард купленный на пол года позже уже посыпался. Я человек не богатый, поэтому не заинтересован покупать новые ССД каждые 5 лет. А почему тут жидоИнтел обходят стороной?
>>1297948
Конкретно твой интел на сендике, в который раз перекупленном на этот раз сиагейт. Доверия не вызывает ну никак. Плюс болячки сендика на месте.
По ресурсу смотри на заявленные tbw, у гнусмаса он 150 tbw что соответствует минимальным у MLC. А надежность... это как кому повезет, на то и гарантию тебе дают. 150 tbw это 7 лет по 60 гб в день. Можешь посмотреть в сторону того же Transcend у них ~300 twb для 256гб модели.
Конкретно твой интел на сендике, в который раз перекупленном на этот раз сиагейт. Доверия не вызывает ну никак. Плюс болячки сендика на месте.
По ресурсу смотри на заявленные tbw, у гнусмаса он 150 tbw что соответствует минимальным у MLC. А надежность... это как кому повезет, на то и гарантию тебе дают. 150 tbw это 7 лет по 60 гб в день. Можешь посмотреть в сторону того же Transcend у них ~300 twb для 256гб модели.
Ответы>>1298046
>>1297948
И вообще SSD это не HDD, за 6 лет работы в чем то типа СЦ я ниразу не видел SSD с исчерпанным ресурсом. Проблемы бывают с чем угодно, кроме деградации нанд чипов.
И вообще SSD это не HDD, за 6 лет работы в чем то типа СЦ я ниразу не видел SSD с исчерпанным ресурсом. Проблемы бывают с чем угодно, кроме деградации нанд чипов.
>>1297978
Тащемта у него там 75 заявлено.
>По ресурсу смотри на заявленные tbw, у гнусмаса он 150 tbw что соответствует минимальным у MLC.
Тащемта у него там 75 заявлено.
Ответы>>1298358
>>1298285
Приходи после 6 в этот тренд.
Приходи после 6 в этот тренд.
63 Кб, 405x369
>>1298054
нарыл на архиваче, это его скорости для 128гб версии имхо неплохо.
нарыл на архиваче, это его скорости для 128гб версии имхо неплохо.
>>1298381
Да, чет я косо как то прочитал. 150 у 500 гб.
Да, чет я косо как то прочитал. 150 у 500 гб.
Суп, аноны. У меня жестак от Western Digital пятилетней давности Carvial Black. Последние полгода винда часто его перед загрузкой проверяет на битые сектора, иногда пишет что-то про удаление проебанных секторов. Пару раз наблюдал такую картину - скачал фильм, через пару дней у него размер 0 байт и всё, пиздец. Или во время просмотра где-то плеер завершается, видимо, прочитать не может. Походу хард сыпется. Чем его можно проверить, чтобы понять, что он действительно у меня на глазах сыпется и его пора менять?
Система на SSD, но на нем дохера фоток и видосов очень важных для меня нет, не прон, не хотет проебать.
Система на SSD, но на нем дохера фоток и видосов очень важных для меня нет, не прон, не хотет проебать.
Ответы>>1298920
>>1298670
а может это не физика сыпется, а транслятор
(мимопроходящий мастер по винтам).
Что тебе делать как обычному юзеру? Просто заменить диск, а старый отдать таким как я за символическую цену
а может это не физика сыпется, а транслятор
(мимопроходящий мастер по винтам).
Что тебе делать как обычному юзеру? Просто заменить диск, а старый отдать таким как я за символическую цену
Ответы>>1301028
25 Кб, 450x484
>>1287664
Двачую. Умер Seagate Barracuda 9JU138622. Анон, посоветуй что-нибудь надёжное!
Двачую. Умер Seagate Barracuda 9JU138622. Анон, посоветуй что-нибудь надёжное!
Ответы>>1301098
>>1298920
Как определить? А что делать как необычному юзеру?
Как определить? А что делать как необычному юзеру?
>>1285583 (OP)
расскажите стоит ли особым образом настраивать винду7 для работы с ссд?
у меня эво850, 120гб. После установки вин отожрала 30гигов.
расскажите стоит ли особым образом настраивать винду7 для работы с ссд?
у меня эво850, 120гб. После установки вин отожрала 30гигов.
Ответы>>1301384
>>1287664
Были WD, Seagate, Samsung. Все, кроме самсунга высыпались. Самсунг на 120Гб пашет с 2005-года. Еще докупал в 2009-м и 2010-м на 1 и 1,5 Тб. Полный ок. Все на 5400 рпм.
Были WD, Seagate, Samsung. Все, кроме самсунга высыпались. Самсунг на 120Гб пашет с 2005-года. Еще докупал в 2009-м и 2010-м на 1 и 1,5 Тб. Полный ок. Все на 5400 рпм.
Ответы>>1301401
>>1301076
Ресурс 75 тб, не заморачивайся. Он быстрее устареет, чем исчерпает ресурс. Да и семерка умеет работать с sdd нормально, она сама ненужное отключит\включит.
Ресурс 75 тб, не заморачивайся. Он быстрее устареет, чем исчерпает ресурс. Да и семерка умеет работать с sdd нормально, она сама ненужное отключит\включит.
Ответы>>1301471
>>1301089
два чаю, до сих пор sp2504c и hd642jj работают, смарт идеальный. 35 и 38к часов наработали. А вот сиагейтовский st3250820as уже с бед секторами 35к часов наработки.
два чаю, до сих пор sp2504c и hd642jj работают, смарт идеальный. 35 и 38к часов наработали. А вот сиагейтовский st3250820as уже с бед секторами 35к часов наработки.
>>1301384
спасибо.
спасибо.
1574 Кб, Webm
>>1285583 (OP)
Поясните про отказ хардов?
Я сменил порядка пяти пекарень за последние 12 лет и ни разу не видел как отказывают жд. Они быстрее морально устаревают.
60гб в 2003
40 и 240гб в 2005
320 и 500гб в 2010
1000гб в 2012
На моей нынешней пекарне по сути ничего ценного и интересного нет, только семейные фотки и ролики за последние лет десять. Это для меня очень важная информация которую не хотелось бы потерять.
Все остальное это музыка, фильмы, игры, софт, мувики, скриншоты и картинки- потерять не жалко особо, все это можно перекачать при желании или не жалко потерять на совсем.
Вот сейчас думаю может сделать рейд0, или купить внешний жесткий диск для резервного бекапа фоточек? Заливать в сеть все это не хочу, информация хоть и не приватная, но все же. В сервисцентр потом все это нести тоже не хочется. А судя по тому что говорят про ненадежность хардов, наверное лучше перестраховаться. Вот только как?
Поясните про отказ хардов?
Я сменил порядка пяти пекарень за последние 12 лет и ни разу не видел как отказывают жд. Они быстрее морально устаревают.
60гб в 2003
40 и 240гб в 2005
320 и 500гб в 2010
1000гб в 2012
На моей нынешней пекарне по сути ничего ценного и интересного нет, только семейные фотки и ролики за последние лет десять. Это для меня очень важная информация которую не хотелось бы потерять.
Все остальное это музыка, фильмы, игры, софт, мувики, скриншоты и картинки- потерять не жалко особо, все это можно перекачать при желании или не жалко потерять на совсем.
Вот сейчас думаю может сделать рейд0, или купить внешний жесткий диск для резервного бекапа фоточек? Заливать в сеть все это не хочу, информация хоть и не приватная, но все же. В сервисцентр потом все это нести тоже не хочется. А судя по тому что говорят про ненадежность хардов, наверное лучше перестраховаться. Вот только как?
>>1301525
создай зашифрованный контейнер с фотками\видосами и залей на облако.
создай зашифрованный контейнер с фотками\видосами и залей на облако.
>>1301525
В идеале - бэкап на диск, расположенный в другом здании. А лучше на джва. И лучше чтоб один был в другом городе.
Ну или банально залить в облако.
В идеале - бэкап на диск, расположенный в другом здании. А лучше на джва. И лучше чтоб один был в другом городе.
Ну или банально залить в облако.
Блядь, не понимаю людей которые говорят о моральном устаревании ЖД. Мол, не парься, он быстрее устареет чем сломается. Когда мне стало не хватать памяти для HD прона я просто докупил второй диск. Вот у меня что 8 лет назад был хард на 750 Гб так и сейчас он 750 Гб, только с той разницей, что осыпался к хуям и Виктория уже больше 700 бэдов на нём видит, но пока хоть и дёргается в конвульсиях ещё дышит.
>>1301743
75 тб это 20 гб в сутки в течении 10 лет. И это только гарантийный срок.
75 тб это 20 гб в сутки в течении 10 лет. И это только гарантийный срок.
15 Кб, 360x345
Анон, у меня есть вопросы по поводу переноса системы на ССД. Планирую это сделать с помощью Paragon Migrate OS to SSD, но мне не понятно как будет работать эта утилита. Какую букву она присвоит для ССД, если новую, а не "С" как у старой системы, то это не имеет смысла ибо пути запуска программ пойдут по пизде. Если буква нового раздела установится как у старого системного диска, то что будет со старым системным разделом? Его потом просто отформатировать и всё? Где-то читал, что нужно предварительно в бивисе включать какой-то ACHI. Обязательно ли это делать или и так всё будет работать? Если будет работать, то нахуя его советуют включать?
>>1301979
It's time to reinstall Shindows/
It's time to reinstall Shindows/
>>1301979
Зачем хуйней страдать? Винду при каждой возможности надо с нуля ставить, за одно и все говна прочистишь.
Зачем хуйней страдать? Винду при каждой возможности надо с нуля ставить, за одно и все говна прочистишь.
Ответы>>1302165
182 Кб, 936x1664
Вот и забрал я новый ссдшник и скопировал на него систему.
Как думаете за сколько можно старый osz vertex 3 на 60 гигов продать?
Как думаете за сколько можно старый osz vertex 3 на 60 гигов продать?
>>1302075
500-1000.
500-1000.
>>1302075
на 60 новый ссд стоит около 1500р, минус треть что бу, еще минус что часть сресурса съедена.
Тут вопрос даже не в цене, а купят ли такое вообще. Это кот в мешке.
на 60 новый ссд стоит около 1500р, минус треть что бу, еще минус что часть сресурса съедена.
Тут вопрос даже не в цене, а купят ли такое вообще. Это кот в мешке.
Ответы>>1302164
>>1302145
Нуэ на нем всего отъезжено 9тб при ресурсе в 75. Можно сказать даже не юзаный.
Нуэ на нем всего отъезжено 9тб при ресурсе в 75. Можно сказать даже не юзаный.
Ответы>>1317493
496 Кб, 700x700
>>1302111
>>1302039
Но я недавно её переустанавливал. Всё работает как часики. Зачем хуйней страдать и терять целый вечер, если можно за 10 минут перенести систему на новый диск?
>>1302075 я себе такой же заказал сегодня. Можешь описать процедуру переноса системы?
>>1302039
Но я недавно её переустанавливал. Всё работает как часики. Зачем хуйней страдать и терять целый вечер, если можно за 10 минут перенести систему на новый диск?
>>1302075 я себе такой же заказал сегодня. Можешь описать процедуру переноса системы?
Ответы>>1302175
>>1302165
Скачал утилиту трансенда, запустил выбрал диск куда копировать, утилита все скопировала и выключила комп. Отключаешь старый диск и запускаешься с нового.
Скачал утилиту трансенда, запустил выбрал диск куда копировать, утилита все скопировала и выключила комп. Отключаешь старый диск и запускаешься с нового.
Ответы>>1302205
>>1302175
А если мне старый тоже нужен, но будет он использоваться под файлопомойку, то как мне его форматнуть? Утилита трансенда назначила новую букву новому диску или оставила "С"?
А если мне старый тоже нужен, но будет он использоваться под файлопомойку, то как мне его форматнуть? Утилита трансенда назначила новую букву новому диску или оставила "С"?
Ответы>>1302221
>>1302205
Оставила с. Думаю потом из под винды можно будет форматнуть второй диск.
Оставила с. Думаю потом из под винды можно будет форматнуть второй диск.
147 Кб, 800x600
>>1302221
Бобра тебе, а можешь линк на утилиту дать или как называется?
Бобра тебе, а можешь линк на утилиту дать или как называется?
Ответы>>1302278
>>1301979
Меньше слушай про "начисто" шинда определяет что из себя представляет системный диск при каждом старте. Ненужные сервисы и дефрагментация отключатся сразу (сижу на 7й шинде без переустановки уже года 3), трим заработал сразу.
Буквы диска ты можешь сменить сам в любое время через "Управление дисками", расставив их в удобной последовательности.
ACHI это интерфейс работы с дисками, если у тебя не какойнибудь Athlon XP 2500+, то у тебя он и так стоит, вместо древнего IDE.
Меньше слушай про "начисто" шинда определяет что из себя представляет системный диск при каждом старте. Ненужные сервисы и дефрагментация отключатся сразу (сижу на 7й шинде без переустановки уже года 3), трим заработал сразу.
Буквы диска ты можешь сменить сам в любое время через "Управление дисками", расставив их в удобной последовательности.
ACHI это интерфейс работы с дисками, если у тебя не какойнибудь Athlon XP 2500+, то у тебя он и так стоит, вместо древнего IDE.
Ответы>>1302316
>>1302221
Диск из под винды уже не форматнешь, она просто не будет видеть клона. Нужно будет отключить SSD физически и с любой загрузочной флешки форматнуть старый раздел. Рекомендую Gparted, не используйте говнософт от Acronis, если не хотите проблем.
Диск из под винды уже не форматнешь, она просто не будет видеть клона. Нужно будет отключить SSD физически и с любой загрузочной флешки форматнуть старый раздел. Рекомендую Gparted, не используйте говнософт от Acronis, если не хотите проблем.
116 Кб, 300x387
>>1302280
Ты няшка, твоя мать порядочная женщина, а отец уважаемый человек. У меня старая мамка на 775 сокете в которую я недавно поставил Зеон 5450 + ПЕЧ950. Теперь вот заказал ссд, в надежде дать вторую жизнь своему пеке.
Ты няшка, твоя мать порядочная женщина, а отец уважаемый человек. У меня старая мамка на 775 сокете в которую я недавно поставил Зеон 5450 + ПЕЧ950. Теперь вот заказал ссд, в надежде дать вторую жизнь своему пеке.
Ответы>>1302352
В программаче молчат, поэтому здесь.
Подскажите по программному raid1 средствами windows 7.
1) Если диск сдохнет и вместо него поставить новый. Система автоматически подхватит его и начнёт писать всю нужную инфу? Или нужно будет пересобирать массив?
2) Если один диск из массива вытащить, как система на это отреагирует? Массив продолжит свою работу? И когда диск вернётся на место, система подцепит его?
3) Если один диск вытащить и подключить к другому компу, он там будет виден как обычный диск, без заморочек?
4) Если на этот диск что-то записать и потом вернуть на место, в массив, что система сделает? Как она синхронизирует диски?
Подскажите по программному raid1 средствами windows 7.
1) Если диск сдохнет и вместо него поставить новый. Система автоматически подхватит его и начнёт писать всю нужную инфу? Или нужно будет пересобирать массив?
2) Если один диск из массива вытащить, как система на это отреагирует? Массив продолжит свою работу? И когда диск вернётся на место, система подцепит его?
3) Если один диск вытащить и подключить к другому компу, он там будет виден как обычный диск, без заморочек?
4) Если на этот диск что-то записать и потом вернуть на место, в массив, что система сделает? Как она синхронизирует диски?
Ответы>>1303233
>>1302316
Стоит таки проверить какой режим стоит. 755й довольно старый сокет. Без AHCI sdd нормально работать не будет.
Стоит таки проверить какой режим стоит. 755й довольно старый сокет. Без AHCI sdd нормально работать не будет.
15 Кб, 262x400
Аноны, скажите, какой ssd взять?
На 60Гб, максимально дешево, но чтоб не развалился внезапно. Вставлю в нетбук.
Прайс: http://www.123.ru/accessories/komplektuyuschie_dlya_pk/zhestkie_diski/ssd-diski/
Нормально или говно?
60GB QUMO QMM-60GSNND SATAIII OEM
http://www.123.ru/accessories/komplektuyuschie_dlya_pk/zhestkie_diski/brand-qumo/nakopitel_ssd_qmm_60gsnnd_2_5_60_gb_sata_iii_art8869380/
На 60Гб, максимально дешево, но чтоб не развалился внезапно. Вставлю в нетбук.
Прайс: http://www.123.ru/accessories/komplektuyuschie_dlya_pk/zhestkie_diski/ssd-diski/
Нормально или говно?
60GB QUMO QMM-60GSNND SATAIII OEM
http://www.123.ru/accessories/komplektuyuschie_dlya_pk/zhestkie_diski/brand-qumo/nakopitel_ssd_qmm_60gsnnd_2_5_60_gb_sata_iii_art8869380/
>>1302352
AHCI есть даже на древнючих материнках на 915/945 чипсетах, а у него плата явно свежее.
Вопрос вдогонку: брать с CU Samsung 950 Pro/256gb за 11к, или SM951 за 8к? Или доплатить и взять 512й SM951 за 14,5к? Стоимость доставки не учитываю, ибо буду брать не только его. Радиаторами обмажу сразу же, благо нарезать их могу - донорских радиаторов различных габаритов хватает, да и arctic silver thermal adhesive есть в заначке.
> Без AHCI sdd нормально работать не будет.
AHCI есть даже на древнючих материнках на 915/945 чипсетах, а у него плата явно свежее.
Вопрос вдогонку: брать с CU Samsung 950 Pro/256gb за 11к, или SM951 за 8к? Или доплатить и взять 512й SM951 за 14,5к? Стоимость доставки не учитываю, ибо буду брать не только его. Радиаторами обмажу сразу же, благо нарезать их могу - донорских радиаторов различных габаритов хватает, да и arctic silver thermal adhesive есть в заначке.
>>1302352
Господи, что за бред? Три года стоял ide, пока я-таки не поправил реестр и не переключился в ahci. И ничего.
Господи, что за бред? Три года стоял ide, пока я-таки не поправил реестр и не переключился в ahci. И ничего.
Ответы>>1302843
>>1302495
Судя по коробке скорее всего что то от phison. если магаз гарантию 2 года дает, то брать можно.
Судя по коробке скорее всего что то от phison. если магаз гарантию 2 года дает, то брать можно.
>>1302857
Еще бы подключил к порту Sata I, вообще бы заебись было.
А по делу - Trim с IDE может работать ТОЛЬКО в прыщах.
Работа SSD без Trim гробит накопитель.
Работа без NCQ (тоже требует AHCI) замедляет производительность.
Еще бы подключил к порту Sata I, вообще бы заебись было.
А по делу - Trim с IDE может работать ТОЛЬКО в прыщах.
Работа SSD без Trim гробит накопитель.
Работа без NCQ (тоже требует AHCI) замедляет производительность.
Ответы>>1302953
Пора бы уже закрыть вопрос с AHCI, он в компах поселился давным давно, и его нет только на лютой некроте, которому ssd наъуй не нужен. Есть возможность - включать обязон в bios/uefi.
>>1302883
Работает трим с иде. Можно легко это доказать - поставь у себя иде-моде и проверь тримчеком. Удивишься.
Стандартный драйвер ата всегда пропускал трим.
Трим - расширение ата-команд, сюрприз?
Не говоря уже о том, что трим стал важен только последний год, до этого все ссд имели сборку мусора(кроме сандфорса, но ему и трим до фонаря)
На центы.
>>1302332
Берите и меня в команду.
Работает трим с иде. Можно легко это доказать - поставь у себя иде-моде и проверь тримчеком. Удивишься.
Стандартный драйвер ата всегда пропускал трим.
Трим - расширение ата-команд, сюрприз?
Не говоря уже о том, что трим стал важен только последний год, до этого все ссд имели сборку мусора(кроме сандфорса, но ему и трим до фонаря)
> Работа без NCQ (тоже требует AHCI) замедляет производительность
На центы.
>>1302332
Берите и меня в команду.
> Блядь, не понимаю людей которые говорят о моральном устаревании ЖД.
А я понимаю. Держать ДВА жд незачем - только шум генерировать. Всегда покупал новый ЖД, а старый складывал на полочку бэкапом.
>>1301979
> переноса системы на ССД. Планирую это сделать с помощью Paragon Migrate OS to SSD
По идее, ты клонируешь раздел на SSD и тем сохраняешь все буквы и пути. В настройках биоса ставишь SSD первым загрузочным устройством, а жестак у тебя будет отображаться с другими буквами.
>>1302318
У меня опыт с серверными виндами, но в десктопе должно быть примерно также.
1. Система подхватит его и начнёт ребилд массива. Если у тебя не сервер и ты не вкорячил в свой комп хотплаг-корзину, то после перезагрузки.
2. Если диск выдернуть из корзины, то массив продолжит работать. Если из обычного компа, то система перезагрузится.
3. Должен быть виден, как обычный диск.
4. При вставке диска система начнёт писать его целиком с нуля, не интересуясь, что ты там в него понаписал.
>>1302352
> Без AHCI sdd нормально работать не будет.
Будет работать нормально. TRIM с ACHI не связан, NCQ для SSD ничего не значит.
>>1303233
Что за хуйню ты несёшь? ЖД то единственный компонент компа который после апгрейда можно не выкидывать и юзать по полной весь его жизненный цикл. Не пользоваться такой возможностью это верх долбоебизма. Тем более места всегда не хватает.
Что за хуйню ты несёшь? ЖД то единственный компонент компа который после апгрейда можно не выкидывать и юзать по полной весь его жизненный цикл. Не пользоваться такой возможностью это верх долбоебизма. Тем более места всегда не хватает.
Ответы>>1303589
>>1297234
4 гига ддр2 на всратой материнке от интел с зеонопроцем... ага конечно, 64гб. Да чтобы мне 8гб купить придётся потратить от 8к, по штуке за гиг. Я лучше за эти деньги на новую платформу перейду и за 5 к возьму 16 гб
4 гига ддр2 на всратой материнке от интел с зеонопроцем... ага конечно, 64гб. Да чтобы мне 8гб купить придётся потратить от 8к, по штуке за гиг. Я лучше за эти деньги на новую платформу перейду и за 5 к возьму 16 гб
Ответы>>1317475
>>1303287
Нухуя, если можно купить новый, а старый задействовать для бекапов?
Нухуя, если можно купить новый, а старый задействовать для бекапов?
70 Кб, 674x676
Сегодня начал пищать примерно раз в секунду и прекращает это делать после рандомных операций в винде. На работу не влияет, АПАСНА ЖЫ и не хочу коллекцию цп проебать. ЩИТО делать, братья ?
Ответы>>1303947
>>1303233
Разумеется, я имел в виду не горячее отключение/подключение.
Правильно я понимаю, что массив приписывается указанным разъёмам, и какой бы диск ни подключали в любой из этих разъёмов, он автоматически будет захватываться массивом?
А если диск будет не соответствовать по ёмкости?
> Если из обычного компа, то система перезагрузится.
Разумеется, я имел в виду не горячее отключение/подключение.
> При вставке диска система начнёт писать его целиком с нуля, не интересуясь, что ты там в него понаписал.
Правильно я понимаю, что массив приписывается указанным разъёмам, и какой бы диск ни подключали в любой из этих разъёмов, он автоматически будет захватываться массивом?
А если диск будет не соответствовать по ёмкости?
Ответы>>1303863
>>1303854
Про разъёмы не знаю. Скорее он метки а сами диски ставит.
Если диск будет больше по емкости, то подойдёт.
Про разъёмы не знаю. Скорее он метки а сами диски ставит.
Если диск будет больше по емкости, то подойдёт.
Ответы>>1303865
>>1303863
Метки может и ставит, но когда вставляешь новый диск, он же подхватывается как-то.
> Скорее он метки а сами диски ставит.
Метки может и ставит, но когда вставляешь новый диск, он же подхватывается как-то.
>>1303772
Либо неси значение RAW в 10 ричном виде, либо пиздуй нахуй отсюда.
Либо неси значение RAW в 10 ричном виде, либо пиздуй нахуй отсюда.
Аноней, посоветуй 120Gb SSD 2.5" до 4500 рублей.
Что-нибудь максимум годное за эту цену из MLC и TLC.
Я обчитался всяких ревью и точки зрения вплоть до диаметрально противоположных.
Пока я остановился на Samsung 120GB 850 EVO - это из TLC.
За что зацепиться из MLC даже не знаю. Смотрел Kingston, но там, пишут, некий злоебучий устаревший SandForce. Тогда что?
Выручайте, няши, завтра надо брать.
Что-нибудь максимум годное за эту цену из MLC и TLC.
Я обчитался всяких ревью и точки зрения вплоть до диаметрально противоположных.
Пока я остановился на Samsung 120GB 850 EVO - это из TLC.
За что зацепиться из MLC даже не знаю. Смотрел Kingston, но там, пишут, некий злоебучий устаревший SandForce. Тогда что?
Выручайте, няши, завтра надо брать.
Ответы>>1303966
>>1302495
БАМП
БАМП
Короче, нахуй, заебало всё это чтение с тестами-хуестами. Онанизм с бесконечным говноедством - тут чуть больше, там чуть меньше. Реально в пределах определенной суммы дергаться смысла нет долго, поэтому остановился на дешманском SmartBuy Revival. А хули - Физон и память Тошиба - мне норм, 3 года гарантии.
>>1306818
Охуенно! Я просто вписал dd в командную строку и система перенеслась на новый ССД. Спасибо анон, ты очень помог.
Охуенно! Я просто вписал dd в командную строку и система перенеслась на новый ССД. Спасибо анон, ты очень помог.
Ответы>>1308002
>>1306818
Не слишком удвою этого красноглазого. Dd волшебен своей простотой и понятностью в случае, если целевой диск меньше исходного. Потом можно gparted расширить что надо. А обычно же нет. Обычно тебе надо переезжать с толстого дестака на худенький твердотельник.
Не слишком удвою этого красноглазого. Dd волшебен своей простотой и понятностью в случае, если целевой диск меньше исходного. Потом можно gparted расширить что надо. А обычно же нет. Обычно тебе надо переезжать с толстого дестака на худенький твердотельник.
>>1307032
а в чем проблема содрать все через disk2vhd в виртуальный диск, а после через winpe подрубить этот диск и любой "диско прогой" копирования скопировать системный том с загрузочным и томом восстановления. Остальные тома можно руками перенести.
а в чем проблема содрать все через disk2vhd в виртуальный диск, а после через winpe подрубить этот диск и любой "диско прогой" копирования скопировать системный том с загрузочным и томом восстановления. Остальные тома можно руками перенести.
>>1307094
Ни у кого нет места, чтобы держать образы дисков.
Ни у кого нет места, чтобы держать образы дисков.
>>1307094
Пердолик лижь бы пердолится, есть же клонзилла для бекапов, наверняка просто и без изьёбств склонирует как надо.
Пердолик лижь бы пердолится, есть же клонзилла для бекапов, наверняка просто и без изьёбств склонирует как надо.
ADATA Premier SP550 240GB
Рейт
Рейт
Аноны подскажите, есть дешовые контроллеры или способы подключить SAS диски от Dell и IBM к простому компу ?
Ответы>>1307756
Анонс, спаси. Купил я ссд, вставил, склонировал на него систему, после перезагрузки - синий екран. Я решил, что проблема в том, что у меня теперь два идентичных системных раздела. Отключил старый винт, на ссд всё запустилось. Отключаю ссд, запускаю на старом шдд - тоже всё норм. Опять подключил ссд - ошибка. Удалил старый системный раздел через акронис, а освободившееся место докинул диску Д. Перезагружаю - всё равно синий экран. У меня чуть сердце не остановилось. Все фоточки, видосики, документы теперь не доступны. Если оставить только ссд, система запускается без проблем. Из под лайв сиди зашел, все на месте. Как мне подружить новый ссд и старый шдд? Код ошибки 7b.
>>1307639
Миллиард раз говорили, что надо ставить на ССД систему только начисто.
Покупаешь, пихаешь его в комп, отключаешь все остальные диски, ставишь Шиндовск. Подключаешь диски, настраиваешь приоритет в бивисе и пользуешься.
>склонировал на него систему
Миллиард раз говорили, что надо ставить на ССД систему только начисто.
Покупаешь, пихаешь его в комп, отключаешь все остальные диски, ставишь Шиндовск. Подключаешь диски, настраиваешь приоритет в бивисе и пользуешься.
Пиздец сколько ебаклаков клонируют системы. Лицорука.
>>1307655
Но почему тогда второй шдд на 750 гб работает (динамический кстати), а тот где была винда (логический, разбитый на С и Д) не хочет дружить с ссд? Может проблема в драйверах? Можно ли их как-то подсадить теперь?
Но почему тогда второй шдд на 750 гб работает (динамический кстати), а тот где была винда (логический, разбитый на С и Д) не хочет дружить с ссд? Может проблема в драйверах? Можно ли их как-то подсадить теперь?
Ответы>>1307786
>>1307553
Нет, дешёвых контроллеров нет. Предлагаю рискнуть http://www.aliexpress.com/item/NI5L-7-Pin-SATA-Serial-ATA-to-SAS-29-Pin-and-4-Pin-Power-Adapter-Connector/1243448962.html?spm=2114.01010208.3.19.d5QZti&ws_ab_test=searchweb201556_10,searchweb201602_2_10017_10021_507_10022_10020_401_10018_10019_101,searchweb201603_6&btsid=4e6a9fda-8cf3-4f71-adc6-21a2162c1f26 обратной совместимости насколько мне известно нет, но можно рискнуть
Нет, дешёвых контроллеров нет. Предлагаю рискнуть http://www.aliexpress.com/item/NI5L-7-Pin-SATA-Serial-ATA-to-SAS-29-Pin-and-4-Pin-Power-Adapter-Connector/1243448962.html?spm=2114.01010208.3.19.d5QZti&ws_ab_test=searchweb201556_10,searchweb201602_2_10017_10021_507_10022_10020_401_10018_10019_101,searchweb201603_6&btsid=4e6a9fda-8cf3-4f71-adc6-21a2162c1f26 обратной совместимости насколько мне известно нет, но можно рискнуть
>>1307741
Я так однажды целый диск форматнул, чтоб избавиться от этой хуйни. Хорошо хоть внешний есть, чтоб инфу перекинуть.
>динамический кстати
Я так однажды целый диск форматнул, чтоб избавиться от этой хуйни. Хорошо хоть внешний есть, чтоб инфу перекинуть.
>>1307655
Но зачем остальные диски-то отключать?
> пихаешь его в комп, отключаешь все остальные диски, ставишь Шиндовск
Но зачем остальные диски-то отключать?
Ответы>>1308313
265 Кб, 1280x721
299 Кб, 1280x721
>>1307639
Короче, я не ебу что это было, но винда начала стартовать, когда я поменял местами ссд и шдд. Пиздец. Ну ещё и АСНI отключил Так и непонял в чём была трабла, но пока работает не хочу ничего больше трогать.
Кстати, пацаны на трансцентах, принимайте пополнение :)
Короче, я не ебу что это было, но винда начала стартовать, когда я поменял местами ссд и шдд. Пиздец. Ну ещё и АСНI отключил Так и непонял в чём была трабла, но пока работает не хочу ничего больше трогать.
Кстати, пацаны на трансцентах, принимайте пополнение :)
Ответы>>1308640
>>1307094
Проще гостом перенести
Проще гостом перенести
>>1306875
Не стоит благодарностей.
>>1307032
Можно клонировать не весь диск, а только раздел с windows, предварительно его уменьшив, если понадобится.
Не стоит благодарностей.
>>1307032
Можно клонировать не весь диск, а только раздел с windows, предварительно его уменьшив, если понадобится.
Ответы>>1308097
>>1308002
Тогда это будет клон раздела, а значит исходную разметку разделов и MBR ты не скопируешь так.
Тогда это будет клон раздела, а значит исходную разметку разделов и MBR ты не скопируешь так.
>>1307845
Чтоб винда выбрала его единственным основным загрузочным. Если на другом есть загрузочная область, она туда зацепится и перестанет грузиться, если ты его форматнешь.
Чтоб винда выбрала его единственным основным загрузочным. Если на другом есть загрузочная область, она туда зацепится и перестанет грузиться, если ты его форматнешь.
Ответы>>1308643
>>1307903
Я правильно понял, что у тебя стол IDE, ты склонировал винду, включил AHCI, и ждал, что все заработает само?
Я правильно понял, что у тебя стол IDE, ты склонировал винду, включил AHCI, и ждал, что все заработает само?
>>1308313
Можно потом перенести же.
Можно потом перенести же.
>>1308640
Ну ещё приоритет ставил на ССД, а так да, не думал, что требуются ещё какие-то телодвижения. А что, собственно, ещё нужно было сделать?
Ну ещё приоритет ставил на ССД, а так да, не думал, что требуются ещё какие-то телодвижения. А что, собственно, ещё нужно было сделать?
Ответы>>1309662
>>1309016
Править реестр/ставить винду с нуля уже с включенным ahci. Можешь диски переставлять обратно, проблема была в включенном ahci.
Вот это проверни: http://skesov.ru/kak-vklyuchit-ahci-v-windows-8-bez-pereustanovki-sistemyi/
http://remontka.pro/ahci-windows-10/
Честно, не помню, после которой именно взлетело.
, потом перезагрузить в биос, поставь ahci, и все должно заработать. Во всяком случае у меня заработало.
Править реестр/ставить винду с нуля уже с включенным ahci. Можешь диски переставлять обратно, проблема была в включенном ahci.
Вот это проверни: http://skesov.ru/kak-vklyuchit-ahci-v-windows-8-bez-pereustanovki-sistemyi/
http://remontka.pro/ahci-windows-10/
Честно, не помню, после которой именно взлетело.
, потом перезагрузить в биос, поставь ahci, и все должно заработать. Во всяком случае у меня заработало.
Ответы>>1309980
>>1309662
А хулит там править? Значение ключа Start поменять с 3 на 0? Так я это ещё до того, как ССД подключать сделал. Перезагрузил винду, поставились дрова, подрубил ССД, перезагрузил, склонировал систему, перезагрузил после чего вылез бсод с ошибкой 7Ь. Короче я стремаюсь теперь опять что-то менять. Может потом когда зачешется, опять ачи включу. Погляжу что выйдет.
>Править реестр
А хулит там править? Значение ключа Start поменять с 3 на 0? Так я это ещё до того, как ССД подключать сделал. Перезагрузил винду, поставились дрова, подрубил ССД, перезагрузил, склонировал систему, перезагрузил после чего вылез бсод с ошибкой 7Ь. Короче я стремаюсь теперь опять что-то менять. Может потом когда зачешется, опять ачи включу. Погляжу что выйдет.
Ответы>>1310004
>>1310004
У меня спермёрка, и в инструкции по твоим ссылкам упоминается только Start. То для десятки 4 начения менять.
У меня спермёрка, и в инструкции по твоим ссылкам упоминается только Start. То для десятки 4 начения менять.
Ответы>>1310034
86 Кб, 1087x325
>>1310051
Я выполнил только те действия, которое описаны в пикрилейтед. Про натив мод вообще не в курсе что это и для чего нужен.
Я выполнил только те действия, которое описаны в пикрилейтед. Про натив мод вообще не в курсе что это и для чего нужен.
Ответы>>1310075
>>1310067
Кроме msahci в той же ветки найди IastorV и там тоже start = 0 поставь. Затем зайди в биос и там где режим ahci меняешь должен быть SATA native mode - надо поставить енейбл.
Кроме msahci в той же ветки найди IastorV и там тоже start = 0 поставь. Затем зайди в биос и там где режим ahci меняешь должен быть SATA native mode - надо поставить енейбл.
>>1310075
И, емнип, там майрософт выпускал какую-то мокропиську для установки драйвера на семерку без правки реестра. Почему бы не воспользоваться ей?
И, емнип, там майрософт выпускал какую-то мокропиську для установки драйвера на семерку без правки реестра. Почему бы не воспользоваться ей?
Ответы>>1310118
Знатокам, привет!
Стоит ли вешать 3,5 hdd 7200rpm на роутер? БУдет ли ему хватать питания от 2х юсб или нужно покупать отдельно доп питание?
Стоит ли вешать 3,5 hdd 7200rpm на роутер? БУдет ли ему хватать питания от 2х юсб или нужно покупать отдельно доп питание?
А что не так с evo 840?
>>1310100
нет, не будет.
нет, не будет.
Порекомендуйте хард под файлопомойку с длна сервером.
Анон, задумал приобрести ссд, подскажи стоит ли брать 1 для системы и 2ой для игор или просто взять 1 объемный и вертеть всё там?
Ответы>>1310849
>>1310849
Ну хз, заебывают иногда долгие загрузки.
Присмотрел просто самсунг на 500гб,и вот в раздумьях, есть ли смысл.
Ну хз, заебывают иногда долгие загрузки.
Присмотрел просто самсунг на 500гб,и вот в раздумьях, есть ли смысл.
>>1310867
Всего 124 сектора, порог, после которого твой биос перед загрузкой начнёт вопить о том, что всему пизда -140. Делай выводы.
Всего 124 сектора, порог, после которого твой биос перед загрузкой начнёт вопить о том, что всему пизда -140. Делай выводы.
>>1310868
Ты же можешь разметить его на два тома, нах тебе два ссд. Кстати я тут перенёс НФС 2015 на ссд и это охуенно. Загрузки сократились в три раза минимум, брат жив, зависимость есть.
Ты же можешь разметить его на два тома, нах тебе два ссд. Кстати я тут перенёс НФС 2015 на ссд и это охуенно. Загрузки сократились в три раза минимум, брат жив, зависимость есть.
Ответы>>1310964
>>1310956
Вот вот, нфс заеб загрузками, а когда на скорости текстуры не успевают прогружаться и едешь по воздуху или вообще проваливаешься вниз - та ещё пушка.
Я просто хотел 120 на систему и 240 на игори, но чет по цене выходит как взять 1 на 500гб.
Вот вот, нфс заеб загрузками, а когда на скорости текстуры не успевают прогружаться и едешь по воздуху или вообще проваливаешься вниз - та ещё пушка.
Я просто хотел 120 на систему и 240 на игори, но чет по цене выходит как взять 1 на 500гб.
Ответы>>1311003
>>1310868
Ты на цены этих ссд посмотри и посчитай по пальцам одной руки сколько есть игр, где настолько долгие загрузки, что для них нужен отдельных хард стоимостью 5к.
>заебывают иногда долгие загрузки
Ты на цены этих ссд посмотри и посчитай по пальцам одной руки сколько есть игр, где настолько долгие загрузки, что для них нужен отдельных хард стоимостью 5к.
>>1310964
У тебя видеокарта говно, какой ссд.
>когда на скорости текстуры не успевают прогружаться и едешь по воздуху или вообще проваливаешься вниз
У тебя видеокарта говно, какой ссд.
>>1311003
Ты в саму игру то играл, умник? Там у владельцев печ970 такая же трабла случается, а всё из-за фростбайта. Когда несёшься на 300км/ч движок не успевает подгружать текстурки.
Ты в саму игру то играл, умник? Там у владельцев печ970 такая же трабла случается, а всё из-за фростбайта. Когда несёшься на 300км/ч движок не успевает подгружать текстурки.
285 Кб, 1152x701
>>1285583 (OP)
Веник, что на скрине, периодически "морозит", т.е. работает вроде нормально, но периодически начинает что-то свопить, идёт обращение к диску и в это время делать что-то очень трудно, всё жутко тормозит. Свопить может минут 5 непрерывно, но потом работает нормально. Особенно такая ерунда наблюдается после выхода из спящего режима. Кабели/разъёмы подключения менял, памяти 4 гига под вин7, место свободное на дисках есть (от 3 до 10 гиг), ЧЯДНТ ?
Веник, что на скрине, периодически "морозит", т.е. работает вроде нормально, но периодически начинает что-то свопить, идёт обращение к диску и в это время делать что-то очень трудно, всё жутко тормозит. Свопить может минут 5 непрерывно, но потом работает нормально. Особенно такая ерунда наблюдается после выхода из спящего режима. Кабели/разъёмы подключения менял, памяти 4 гига под вин7, место свободное на дисках есть (от 3 до 10 гиг), ЧЯДНТ ?
Решил собрать новый комп, сейчас сижу на ноуте, старый комп пылится под столом. Решил сэкономить на харде, благо там их 2, на 320Гб и на 1Тб.
320Гб от Сигейта, которому 9 лет и который пропахал почти 30000 часов в полном порядке.
А вот 1Тб, который и 15000 часов не пропахал показывает 10 переназначеных секторов. Вроде пока все работает, но, как я понял, это только начало.
Можно его как-нибудь спасти и всё? Вот думаю, заказывать мне новый хард с новым ПК или этот может быть можно как-нибудь реанимировать?
320Гб от Сигейта, которому 9 лет и который пропахал почти 30000 часов в полном порядке.
А вот 1Тб, который и 15000 часов не пропахал показывает 10 переназначеных секторов. Вроде пока все работает, но, как я понял, это только начало.
Можно его как-нибудь спасти и всё? Вот думаю, заказывать мне новый хард с новым ПК или этот может быть можно как-нибудь реанимировать?
Ответы>>1311568
>>1311474
Плять, какой скин был по дефолту, такой и оставил, буду ещё выбирать.
Плять, какой скин был по дефолту, такой и оставил, буду ещё выбирать.
>>1311476
Вообще, как повезет. Может начало, а может так и будет несколько бэдов годами.
Просто сделай изкоуровневое форматирование, а после ничего важного не храни и следи за состоянием диска.
>но, как я понял, это только начало.
Вообще, как повезет. Может начало, а может так и будет несколько бэдов годами.
Просто сделай изкоуровневое форматирование, а после ничего важного не храни и следи за состоянием диска.
Короче мне нужен хард задешево. Новый брать финансы не позволяют. Глянул на авите объявление. wdc wd3200ys-01pgb0 смарт в норме, ресурс у него ~6к часов. шпиндель останавливался примерно одинаково с тем, сколько раз включался..
Интересно стало, а можно ли в кристалдиске подменить значения?
И если покупать буду, есть ли смысл при хорошем смарте ещё какие-то тесты просить?
Интересно стало, а можно ли в кристалдиске подменить значения?
И если покупать буду, есть ли смысл при хорошем смарте ещё какие-то тесты просить?
127 Кб, 700x809
>>1285583 (OP)
Когда же этот идиотский тред потонет? Олдфагам давно ясно, что царь накопителей вся хв - дважды оцзбог и дважды рапторобог, а все отсталые у него сосут. Особенно гринопетухи и ссд-лишенцы.
http://arhivach.org/thread/41188/
Когда же этот идиотский тред потонет? Олдфагам давно ясно, что царь накопителей вся хв - дважды оцзбог и дважды рапторобог, а все отсталые у него сосут. Особенно гринопетухи и ссд-лишенцы.
http://arhivach.org/thread/41188/
Ответы>>1312807
>>1285583 (OP)
Напомню положняк
SLC>eMLC>MLC>TLC
https://wiki.installgentoo.com/index.php/Storage_devices
Напомню положняк
SLC>eMLC>MLC>TLC
https://wiki.installgentoo.com/index.php/Storage_devices
>>1312291
Положняк по файловым системам таков
F2FS>ext4(с включеными опциями для SSD)
Ну еще exFAT есть, но на нее систему не установишь.
Больше файловых систем оптимизированых или оптимизируемых под SSD не нашел, NTFS снашивает твердотельные накопители и в хвост и в гриву.
Положняк по файловым системам таков
F2FS>ext4(с включеными опциями для SSD)
Ну еще exFAT есть, но на нее систему не установишь.
Больше файловых систем оптимизированых или оптимизируемых под SSD не нашел, NTFS снашивает твердотельные накопители и в хвост и в гриву.
>>1312307
Пердоликов забыть спросили.
Пердоликов забыть спросили.
>>1311472
Либо неси RAW в десятеричном виде, либо нахуй съебывай.
Либо неси RAW в десятеричном виде, либо нахуй съебывай.
>>1312800
Ну железо ведь давно не 2000-м.
Ну железо ведь давно не 2000-м.
>>1312204
Даже ебала на 10К оборотов проигрывает SSD.
Даже ебала на 10К оборотов проигрывает SSD.
>>1312800
Ты о фрагментации забыл, она делает ntfs неприемлимой даже для жестких дисков, тогда как дефолтная ext4 лишена этой проблемы.
Ты о фрагментации забыл, она делает ntfs неприемлимой даже для жестких дисков, тогда как дефолтная ext4 лишена этой проблемы.
109 Кб, 640x561
FAQ в оппосте написан для энтузиастов, которым нравится сам факт обладания какой-либо технологией и возможности поебаться. Сейчас я напишу несколько довольно понятных вещей, о которых никто не пишет:
1. Делай регулярные и желательно автоматические бэкапы важной инфы. RAID1 - не бэкап.
2. Если у тебя проблема с винчестером или ты подозреваешь его - не лезь в него, скопируй что можно, выкини и купи новый.
3. Все HDD мэйнстримовых линеек хороши и для потребителя одинаковы - бери самый дешёвый незелёный, неэнтерпрайзный, не для энтузиастов.
4. Все SSD, которые можно купить, быстрее и надёжнее HDD.
5. Заботиться о ресурсе SSD не надо никак.
6. NVM (PCI-E) - плата за понты и возможность поебаться.
7. Все современные SATA SSD одного объёма одинаковы. Тип контроллера и тип памяти не имеет значения.
8. SSD будет хорошо работать хоть на SATA1, хоть на IDE.
1. Делай регулярные и желательно автоматические бэкапы важной инфы. RAID1 - не бэкап.
2. Если у тебя проблема с винчестером или ты подозреваешь его - не лезь в него, скопируй что можно, выкини и купи новый.
3. Все HDD мэйнстримовых линеек хороши и для потребителя одинаковы - бери самый дешёвый незелёный, неэнтерпрайзный, не для энтузиастов.
4. Все SSD, которые можно купить, быстрее и надёжнее HDD.
5. Заботиться о ресурсе SSD не надо никак.
6. NVM (PCI-E) - плата за понты и возможность поебаться.
7. Все современные SATA SSD одного объёма одинаковы. Тип контроллера и тип памяти не имеет значения.
8. SSD будет хорошо работать хоть на SATA1, хоть на IDE.
>>1313041
Добрый человек, а что ты думаешь по поводу необходимости включения ACHI? Действительно ли он так нужен? И как скажется на производителности/ресурсе ССД если он будет работать без ачи?
Добрый человек, а что ты думаешь по поводу необходимости включения ACHI? Действительно ли он так нужен? И как скажется на производителности/ресурсе ССД если он будет работать без ачи?
>>1313113
Всегда было интересно, хули вам так нравится эта версия с анимешкой? Вы смарт смотрите или анимешку?
Всегда было интересно, хули вам так нравится эта версия с анимешкой? Вы смарт смотрите или анимешку?
Ответы>>1313153
>>1313145
Потому что напротив шизуку эдишн на сайте написано [full]. как ты думаешь, какую версию выберет нуб, первый раз решивший воспользоваться кристалдиском? И откуда он знает, чем шизуку эдишн отличается от стендарт версии?
Потому что напротив шизуку эдишн на сайте написано [full]. как ты думаешь, какую версию выберет нуб, первый раз решивший воспользоваться кристалдиском? И откуда он знает, чем шизуку эдишн отличается от стендарт версии?
Ответы>>1313166
>>1313153
Он выберет сорцы, что бы скомпилировать все самому.
>как ты думаешь, какую версию выберет нуб, первый раз решивший воспользоваться кристалдиском?
Он выберет сорцы, что бы скомпилировать все самому.
Ответы>>1319621
>>1313119
Не обязателен. Включи. На ресурсе никак не скажется, на производительности практически никак, но в бенчмарках можно будеть заметить.
Не обязателен. Включи. На ресурсе никак не скажется, на производительности практически никак, но в бенчмарках можно будеть заметить.
403 Кб, 1230x924
В районе 4к, ЖД на 1Тб что можно взять?
Тащемта, по старому ЖД что скажете? Нихуя не разбираюсь, но в последнее время начал скрипеть, что было с предыдущим ЖД, после чего через некоторое время издох.
Тащемта, по старому ЖД что скажете? Нихуя не разбираюсь, но в последнее время начал скрипеть, что было с предыдущим ЖД, после чего через некоторое время издох.
Ответы>>1313655
>>1313119
Этот контроллер значительно быстрее, так что включай.
Этот контроллер значительно быстрее, так что включай.
>>1313041
Хуйни понаписывал.
1. О сроке службы надо заботится, выключать журналирование и оптимизировать систему под свой ssd.
2. Выбирать ссд надо с как можно лучшим контроллером [рейтинг контроллеров]
3. Выбирать тип памяти надо в соответствиии с рейтингом эффективности
SLC>eMLC>MLC>TLC
Тоесть TLC лучше не брать, даже если ты полное днище.
Хуйни понаписывал.
1. О сроке службы надо заботится, выключать журналирование и оптимизировать систему под свой ssd.
2. Выбирать ссд надо с как можно лучшим контроллером [рейтинг контроллеров]
3. Выбирать тип памяти надо в соответствиии с рейтингом эффективности
SLC>eMLC>MLC>TLC
Тоесть TLC лучше не брать, даже если ты полное днище.
>>1313668
Всё верно.
>>1313679
Понапридумывали какое-то журналирование в фс. Дебилы, наверное, не понимают ничего.
>>1313794
Сандиск и адату можно покупать смело.
Всё верно.
>>1313679
Понапридумывали какое-то журналирование в фс. Дебилы, наверное, не понимают ничего.
>>1313794
Сандиск и адату можно покупать смело.
Ответы>>1314958
>>1285583 (OP)
Так блять, как мне прочекать 3.5" диски на ноуте? Есть юсб хуевина, но по ней даже смарт не определить.
Так блять, как мне прочекать 3.5" диски на ноуте? Есть юсб хуевина, но по ней даже смарт не определить.
Ответы>>1314812
>>1314087
Достать из ноута, вставить в комп. Ты не поверишь, но разъемы там одинаковые.
Достать из ноута, вставить в комп. Ты не поверишь, но разъемы там одинаковые.
Ответы>>1314942
>>1313874
Журналирование подавляет производительность в джва раза, если все журналируется, с другой стороны если резко вырубить с розетки пк с журналированием он нормально включится, а тот что без журналирования после обесточивания минуту будет фиксить файловую систему.
Журналирование подавляет производительность в джва раза, если все журналируется, с другой стороны если резко вырубить с розетки пк с журналированием он нормально включится, а тот что без журналирования после обесточивания минуту будет фиксить файловую систему.
>>1314942
Лайв юсб любой, убунта, арч, дебиан, гента, systemrescueCD и тому подобное.
> Аноним 06/06/16 Пнд 14:06:41 №1314942
Лайв юсб любой, убунта, арч, дебиан, гента, systemrescueCD и тому подобное.
Ответы>>1315028
>>1314958
Ну и количество циклов чтение-запись соответственно выростает в двое, потому ссд под виндовсом за месяц могут потерять 10% работоспособности.
Ну и количество циклов чтение-запись соответственно выростает в двое, потому ссд под виндовсом за месяц могут потерять 10% работоспособности.
У 5 летнего 5400 2.5 ноутбучного харда постоянно горит индикатор HDD, в целом работает очень медленно, медленно работает винда, хотя в проге этой тестовой популярной всё норм. Он и с самого начала был тормозной. 8 мб кеш. Это норма?
Можно ли mhdd ремапить современные харды? Читал в интернетах, что сегодня эта тулза годится только для визуализации бэдов, так как прошивка харда сама заменяет бэды. Имею ВД вроде бы блу серии, с 2011 года в ноуте. Сканирую мхдд, валятся бэды, повторяю сканирование, бэдов нет, во время сканирования при попытке чтения проша харда заменила битые сектора сама? Или мхдд пиздит?
Ответы>>1317989
>>1315333
Лол. Как бы смотри. На том 2.5 7-ка и там пиздец. Ну и я взял чуть более старые 3.5 хард 7200 16 мб кеш, накатил 10-ку и всё летает, загрузка моментальная после полного отключения питания. Но всё же тот хард и та система мне тоже нужны.
Лол. Как бы смотри. На том 2.5 7-ка и там пиздец. Ну и я взял чуть более старые 3.5 хард 7200 16 мб кеш, накатил 10-ку и всё летает, загрузка моментальная после полного отключения питания. Но всё же тот хард и та система мне тоже нужны.
>>1314958
если пофиксит. Даже на медленных жестаках все современные ФС с журналированием, для быстрых SSD-то нафига страдать?
> минуту будет фиксить файловую систему
если пофиксит. Даже на медленных жестаках все современные ФС с журналированием, для быстрых SSD-то нафига страдать?
>>1315028
Никак даун, иди к другу с нормальным ПК.
Никак даун, иди к другу с нормальным ПК.
>>1315655
Чтобы увеличить скорость, чтобы продлить жизнь накопителю.
Файловая система всегда фиксится без проблем.
Чтобы увеличить скорость, чтобы продлить жизнь накопителю.
Файловая система всегда фиксится без проблем.
>>1315318
Бумп.
Бумп.
>>1315160
Чем он тебя не устраивает?
Чем он тебя не устраивает?
Господа, посоветуйте ССД до 3к. 120ГБ. Желательно из того, что есть в Юлмарте. Хотел сначала брать Смартбай Игнишн 2 - но пишут что он уже не торт, так как в новых партиях память не от Тошибы.
>>1316390
Я тут из китая нашел за 2200руб на 120Гб, но оче сомневаюсь хоть и MLC+sm2246xt
Я тут из китая нашел за 2200руб на 120Гб, но оче сомневаюсь хоть и MLC+sm2246xt
>>1317407
SMI2246XT/SMI2256K
SMI2246XT/SMI2256K
>>1288325
Я например использую под системой сигейт с 256кб кеша. Под хрюшей сносно если ничего не открывать, лол
Я например использую под системой сигейт с 256кб кеша. Под хрюшей сносно если ничего не открывать, лол
>>1303439
на али плашки по 2Гб за 700р продают, можно выхватить распродажу и за 2500р купить 4x 2Gb ddr2 800
>ддр2 на всратой материнке от интел с зеонопроцем...
>8гб купить придётся потратить от 8к, по штуке за гиг.
на али плашки по 2Гб за 700р продают, можно выхватить распродажу и за 2500р купить 4x 2Gb ddr2 800
Посоны, есть ли смысл менять старый ssd со скоростью записи 60мб/с на более быстрый? Или похуй и трата денег?
Ответы>>1318169
Имеет смысл брать ссд под стимопарашу? Или все равно она его засрет, да и места слишком дохуя надо.
Ответы>>1317570
>>1317526
Деньги есть?Бери!Нету?Хули спрашивать?
Деньги есть?Бери!Нету?Хули спрашивать?
>>1317491
Вообще нет. Сам я поменял недавно, но пушо было куда старый вставить.
Вообще нет. Сам я поменял недавно, но пушо было куда старый вставить.
>>1318153
лолблядь, фэйковый самс уделал оригинальный в рандом райт 4k. 93 MB/s против 50 MB/s
Всем брендодрочерам по ебалу хуём провели.
лолблядь, фэйковый самс уделал оригинальный в рандом райт 4k. 93 MB/s против 50 MB/s
Всем брендодрочерам по ебалу хуём провели.
Ответы>>1318194
>>1318188
У фэйка ёмкость в два раза больше, скорее всего это и сказалось.
У фэйка ёмкость в два раза больше, скорее всего это и сказалось.
>>1317382
Ну так-то я его для фильмов и покупал изначально. Но вопрос: это норма? Сейчас с другого харда открываю там папку - она неебически долго грузиться.
Ну так-то я его для фильмов и покупал изначально. Но вопрос: это норма? Сейчас с другого харда открываю там папку - она неебически долго грузиться.
Ответы>>1318246
>>1318153
Чего этот аутист ожидал, покупая подозрительно дешёвый продукт у китайцев? Ко-ко-ко, обзоры, ко-ко-ко отзывы.
>не стандартных
>не понятные
>не приятные
Чего этот аутист ожидал, покупая подозрительно дешёвый продукт у китайцев? Ко-ко-ко, обзоры, ко-ко-ко отзывы.
Как программно заставить жёсткий диск отображать ёмкость меньше, чем на самом деле? (я про заполненность, а не общую ёмкость)
В /Эс никого
В /Эс никого
>>1318294
Использовать байты вместо битов?
Использовать байты вместо битов?
>>1318326
я не про общую ёмкость, объясняю же - на харде записано 200 из 1000, я хочу чтобы отображалось на других устройствах как 100 от 1000.
я не про общую ёмкость, объясняю же - на харде записано 200 из 1000, я хочу чтобы отображалось на других устройствах как 100 от 1000.
Ответы>>1318386
>>1318507
Ладно. Всё равно как?
Ладно. Всё равно как?
137 Кб, 1000x1000
Зачем покупать SSD формата 2.5, если можно покупать перспективный m.2 и сажать на китайский адаптер?
http://www.aliexpress.com/store/product/M2-NGFF-ssd-SATA3-SSDs-turn-sata-adapter-expansion-card-adapter-SATA-to-NGFF/1357423_32574816160.html
http://www.aliexpress.com/store/product/M2-NGFF-ssd-SATA3-SSDs-turn-sata-adapter-expansion-card-adapter-SATA-to-NGFF/1357423_32574816160.html
>>1318586
Потому что карточки дороже?
А дополнительная приблуда на пути с неизветстным контроллером может его еще сильнее затормозить
Потому что карточки дороже?
А дополнительная приблуда на пути с неизветстным контроллером может его еще сильнее затормозить
Ответы>>1320638
244 Кб, 671x676
Есть один хард - 5400 вдшный скорпион на 250 от ноута мамки, побитый судьбой за свои 6 лет. Пытается жить, но через 10-20 минут работы с ним отваливается. Флешки\двдрома нету в наличии, накатить эти ваши загрузочные программульки никак, его можно оставить в статусе зомби под торренты? Отрезать куски глючные или что еще. Есть еще такой же на 500гб, но отваливается многим раньше 10 минут, при удачной некромантии текущего попытаюсь и его тоже.
>>1318652
Ну можно подшаманть попробовать в виктории или типа того чуть восстановить или что оно там сектора в список занесет чтобы не использовать, как он торрнты будет раздавать если отваливается, сначала нужно восстановить поробовать что осталось
Ну можно подшаманть попробовать в виктории или типа того чуть восстановить или что оно там сектора в список занесет чтобы не использовать, как он торрнты будет раздавать если отваливается, сначала нужно восстановить поробовать что осталось
>>1318670
Да у него какая-то странная йобала с отвалом: диспетчер задач пишет "100% активность", ничего не пишется\читается, но при этом зайти на него глянуть фильмец можно без всяких проблем, хотя рандом может ошибку ввода-вывода заявить и уйти в астрал.
Да у него какая-то странная йобала с отвалом: диспетчер задач пишет "100% активность", ничего не пишется\читается, но при этом зайти на него глянуть фильмец можно без всяких проблем, хотя рандом может ошибку ввода-вывода заявить и уйти в астрал.
Ответы>>1318682
75 Кб, 751x696
Ответы>>1318693
>>1318682
Да хуй знает, просто помню там блоки перемешивают чтоли, как-то восстанавливают, поисковиком поищи
Да хуй знает, просто помню там блоки перемешивают чтоли, как-то восстанавливают, поисковиком поищи
Ответы>>1319163
>>1318294
Ты вообще хуево описал чего хочешь.
Опиши внятно решаемую задачу, и еще внятнее опиши как ты это видишь, опиши нормально конечный результат.
Ты вообще хуево описал чего хочешь.
Опиши внятно решаемую задачу, и еще внятнее опиши как ты это видишь, опиши нормально конечный результат.
>>1318646
рейд 0 можно и с обычных ссд делать, без костылей
рейд 0 можно и с обычных ссд делать, без костылей
Анон, есть один внешний винт WD.Работал он до поры до времени, но буквально вчера умер или что-то типа того и теперь определяется как my passport 074A. Из под винды вечная инициализация, а из под LiveUSB к данным доступ получит нельзя,но Акронис показывает, что данные всё ещё есть, смарт в кристалл диск инфо ничего особенного не выдал, бенчмарк в хд тюн вроде ровный.
Подскажи, что делать.
Подскажи, что делать.
3 Кб, 1045x107
>>1318693
Судя по виктории, между 2 и 3 Гб каша из медленных и "ошибок ремапа", отрезал 5Гб и как рукой сняло: не выпадает, стресс-тест вида "скачать торрентом за ночь 60Гб и не отвалиться" пройден, активность стала нормальной (а не как раньше на любой чих 100% и время доступа 5-10 сек). Заодно на ночь поставил второй хард, но тут тоже вроде решаемо, только томов больше делать.
Судя по виктории, между 2 и 3 Гб каша из медленных и "ошибок ремапа", отрезал 5Гб и как рукой сняло: не выпадает, стресс-тест вида "скачать торрентом за ночь 60Гб и не отвалиться" пройден, активность стала нормальной (а не как раньше на любой чих 100% и время доступа 5-10 сек). Заодно на ночь поставил второй хард, но тут тоже вроде решаемо, только томов больше делать.
>>1318903
Chkdsk h: /f
Chkdsk h: /f
TOSHIBA DT01ACA200 2 Тб норм диск?
Ответы>>1320639
Репост из Ньюфаговки: >>1318934
АПД: Опытным путём было установлено, что дохнет не ССД-ка, дохнет (сдохла) файлопомойка (WD Green WD15EADS 1?5 Tb), отключил-выкрутил - всё нормально. Заказал на её место WD Blue (Н - НЕОБУЧАЕМОСТЬ) на 3 Tb, жду, пока приедет.
Отсюда вопрос: можно ли вытащить данные с дохлого харда, или доставать последний бэкап (который сам еле ползает)?
АПД: Опытным путём было установлено, что дохнет не ССД-ка, дохнет (сдохла) файлопомойка (WD Green WD15EADS 1?5 Tb), отключил-выкрутил - всё нормально. Заказал на её место WD Blue (Н - НЕОБУЧАЕМОСТЬ) на 3 Tb, жду, пока приедет.
Отсюда вопрос: можно ли вытащить данные с дохлого харда, или доставать последний бэкап (который сам еле ползает)?
Ответы>>1320788
>>1318639
Лишь чenm дороже, зато потом сможешь воткнуть в новый системник или ноут.
Аллоу! В ней нет контроллеров. m.2 реализует сату без изменений.
> Потому что карточки дороже?
Лишь чenm дороже, зато потом сможешь воткнуть в новый системник или ноут.
> А дополнительная приблуда на пути с неизветстным контроллером
Аллоу! В ней нет контроллеров. m.2 реализует сату без изменений.
>>1319765
мой любимый
мой любимый
Можно ли перепрошивка Sumsung hd753lj с прошивки 1AA01104 на 1AA01113 без использования терминала?
Анон, нужен жесткий диск на 2ТБ в ноут. Сейчас стоит 1тб 9.5 мм в оптибее. Чем поможешь?
Ответы>>1324947
>>1319802
Можешь попробовать, вестерн диджител блю норм харды, че. А шиндовс любой носитель до усрачки износит.
Можешь попробовать, вестерн диджител блю норм харды, че. А шиндовс любой носитель до усрачки износит.
>>1320747
Нет
Нет
>>1320788
Тащемта почти все блю т еперь перемаркированный грин. Тот еще "норм"
> вестерн диджител блю норм харды
Тащемта почти все блю т еперь перемаркированный грин. Тот еще "норм"
Ответы>>1321054
>>1320747
Зачем теебе? Не факт что новая прошивка для твоей аппаратной конфы прокатит
Зачем теебе? Не факт что новая прошивка для твоей аппаратной конфы прокатит
>>1320788
Там Шинды не было, это помойка... Была.
Данные с неё уже нереально перетащить, я так понимаю?
Там Шинды не было, это помойка... Была.
Данные с неё уже нереально перетащить, я так понимаю?
>>1320948
Первый, либо погнал контроллер, либо диск в предсмертных конвульсиях, хотя такого не видел.
Второй нечего страшного, немного погнала файловая система, лечится легко.
Первый, либо погнал контроллер, либо диск в предсмертных конвульсиях, хотя такого не видел.
Второй нечего страшного, немного погнала файловая система, лечится легко.
>>1320982
Диск мягко говоря не самый быстрый, и не самый надежный. В нем есть "чудо" технология IntelliPower. Придумана она лишь для того чтобы по быстрее ушатать механику диска, и вовсе она нечего не экономит. Для файло помойки Ваш выбор лежит среди WD3003FZEX (7200rpm), Toshiba HDWD130EZSTA он же DT01ACA300 (7200rpm) и 4 тб Seagate ST4000DM000 (5900rpm), если мерить по цене. Seagate ST3000DM001 на 3 тб до сих пор имеют высокий уровень брака. WD30EFRX очень тихий, и в статистике Black Baze не самый плохой, но он дорогой, за эти деньги ты спокойно сможешь взять более надежную модель - 4 тб Seagate ST4000DM000 (5900rpm). Выбирай.
>WD30EFRX
Диск мягко говоря не самый быстрый, и не самый надежный. В нем есть "чудо" технология IntelliPower. Придумана она лишь для того чтобы по быстрее ушатать механику диска, и вовсе она нечего не экономит. Для файло помойки Ваш выбор лежит среди WD3003FZEX (7200rpm), Toshiba HDWD130EZSTA он же DT01ACA300 (7200rpm) и 4 тб Seagate ST4000DM000 (5900rpm), если мерить по цене. Seagate ST3000DM001 на 3 тб до сих пор имеют высокий уровень брака. WD30EFRX очень тихий, и в статистике Black Baze не самый плохой, но он дорогой, за эти деньги ты спокойно сможешь взять более надежную модель - 4 тб Seagate ST4000DM000 (5900rpm). Выбирай.
Ответы>>1321408
>>1320904
Надо смотреть, чтоб был 7200 оборотов и норм.
Надо смотреть, чтоб был 7200 оборотов и норм.
Какой винт на 1тб советует умудренный анон? В ньюфаготреде почти все собирают на вд блю, но также много людей на него фукают. Однажды забегал один товарищ и сказал что все говно кроме хитачи. Но по десктпникам прочитал много критики, а их серия ультрастр почему-то дешевле аналогов от конкурентов, подозритльно. Что брать?
Ответы>>1325734
Анон, поясни еще немного за ссд вс хдд. Все везде советуют брать ссд, потому что он быстрее в 2-5 раз. Я нашел тест на ютубчике, таки да, но в абсолютных значениях получается 16сек вс 1мин16сек или 29 сек вс 1 мин 40 сек. А цены между тем отличаются в 4 раза. Ну охуеть теперь.
За что такая переплата? Ради экономии 10 минут в день? Скажи, анон, может, я чего-то не учел?
За что такая переплата? Ради экономии 10 минут в день? Скажи, анон, может, я чего-то не учел?
>>1322168
Ты переплачиваешь за комфорт, а именно скорость и тишину ну и в какой-то мере тепловыделение/энергопотребление. Смотреть как шустро грузятся твои игрульки - сплошное удовольствие. Считаешь, что тебе это не нужно - купи хдд и не еби мозги.
Ты переплачиваешь за комфорт, а именно скорость и тишину ну и в какой-то мере тепловыделение/энергопотребление. Смотреть как шустро грузятся твои игрульки - сплошное удовольствие. Считаешь, что тебе это не нужно - купи хдд и не еби мозги.
Ответы>>1322866
Поясни за 7мм ssd
Ответы>>1322556
>>1322627
7мм харды стали появиляться несколько лет назад.
7мм харды стали появиляться несколько лет назад.
>>1321408
Я не предлагаю RAID пилить. Файлопомойка должна быть надежной. А это возможно только с постоянными скоростями шпинделя.
>быстрой
Я не предлагаю RAID пилить. Файлопомойка должна быть надежной. А это возможно только с постоянными скоростями шпинделя.
>>1322252
Ну вот я посмотрел тесты на ютубе, разница в скорости не больше пары минут. Я думал, там будет хотя бы минута против 5 или 15.
Но ведь файлопомойка на хдд все равно шумит. И за музлом не слышно.
Ощутимая разница? Есть тесты с конкретными данными в рублях?
>скорость
Ну вот я посмотрел тесты на ютубе, разница в скорости не больше пары минут. Я думал, там будет хотя бы минута против 5 или 15.
>и тишину
Но ведь файлопомойка на хдд все равно шумит. И за музлом не слышно.
>ну и в какой-то мере тепловыделение/энергопотребление
Ощутимая разница? Есть тесты с конкретными данными в рублях?
Ответы>>1323028
Фак актуален? Kingston V300 120ГБ для нищеброда за 3200р норм? Или есть другие варианты в этом бюджете?
Ответы>>1323274
OCZ Trion 100 - как танк?
Ответы>>1325131
>>1322168
>>1322866
Зри шире. Без ссд, мгновенной загрузки лок и безлаговой подгрузки эффектов\текстур и т.д. в ММО-дрочильнях делать нечего, иначе готовь туза. В ноутах он крайне желателен: сможешь бросать-кидать-играть им в футбол, не боясь, что откажет на ровном месте нежный на механику и тряску 5400-об. говнохард и не утащит за собой памятные фотки семейного отдыха в селе Зажопинское. Для ряда софта, задрачивающего харды, можно и взять. Для акустического комфорта отдельного класса эстетов. Если ты обычный юзверь\домохозяйка\нищеброд, ссд будет не более чем инвестициями в комфорт и тишину.
Вся соль в работе с рандом секторами - у хардов в диапазоне 0.5-1.5 Мб\сек, у ссд в пара-тройка десяток Мб\сек, это "типичный сценарий работы пользователя" (а не всякие там копирования многогиговых порноархивов с накопителя на другой).
Гуглятся за 5 сек.
>>1322866
>За что такая переплата? Ради экономии 10 минут в день? Скажи, анон, может, я чего-то не учел?
Зри шире. Без ссд, мгновенной загрузки лок и безлаговой подгрузки эффектов\текстур и т.д. в ММО-дрочильнях делать нечего, иначе готовь туза. В ноутах он крайне желателен: сможешь бросать-кидать-играть им в футбол, не боясь, что откажет на ровном месте нежный на механику и тряску 5400-об. говнохард и не утащит за собой памятные фотки семейного отдыха в селе Зажопинское. Для ряда софта, задрачивающего харды, можно и взять. Для акустического комфорта отдельного класса эстетов. Если ты обычный юзверь\домохозяйка\нищеброд, ссд будет не более чем инвестициями в комфорт и тишину.
>Я думал, там будет хотя бы минута против 5 или 15.
Вся соль в работе с рандом секторами - у хардов в диапазоне 0.5-1.5 Мб\сек, у ссд в пара-тройка десяток Мб\сек, это "типичный сценарий работы пользователя" (а не всякие там копирования многогиговых порноархивов с накопителя на другой).
>Ощутимая разница? Есть тесты с конкретными данными в рублях?
Гуглятся за 5 сек.
>>1323028
Расскажи, пожалуйста, что подразумевается?
>Для ряда софта, задрачивающего харды, можно и взять.
Расскажи, пожалуйста, что подразумевается?
>>1323028
Лол блядь, все ммо-дрочильни делают в расчёте на широкую аудиторию. Иначе говоря, на офисные компы.
>Без ссд, мгновенной загрузки лок и безлаговой подгрузки эффектов\текстур и т.д. в ММО-дрочильнях делать нечего, иначе готовь туза.
Лол блядь, все ммо-дрочильни делают в расчёте на широкую аудиторию. Иначе говоря, на офисные компы.
Ответы>>1323101
>>1323097
Дебил.
Давно у нас офисные компы с мощным на ядро процессором идут, а иначе ты на хуе прокатишься вместо игры? Говоря мощным, я имею ввиду минимум 1000 баллов в цпу-з, а если игра не из старых, теже танки, то еще и видео нужно неслабое.
Пошел нахуй короче.
>лол блядь
>пук офис
>я все знаю ахаха лол блядь
Дебил.
Давно у нас офисные компы с мощным на ядро процессором идут, а иначе ты на хуе прокатишься вместо игры? Говоря мощным, я имею ввиду минимум 1000 баллов в цпу-з, а если игра не из старых, теже танки, то еще и видео нужно неслабое.
Пошел нахуй короче.
21 Кб, 792x592
1238 Кб, 2574x1398
898 Кб, 2236x1304
Ребята, пришла беда. Достал из загашников забытый SSD (на пике), поставил вторым номером. Все бы ок, но он стабильно отваливается после запуска ОС, если комп был выключен какое-то время. После перезагрузки появляется вновь. Менял шлейфы и разъемы - не помогло. Прошивка не устанавливается. Что это может быть?
>>1323028
Не все так однозначно мой друг. SSD имеют свойство умирать мгновенно, с нулевой возможностью восстановить информацию. Да они очень удобны в качестве замены HDD на ноутбуках которые вечно таскаются с собой. Но при условии соблюдении штатных условий эксплуатации обеих девайсов, HDD пока понадежнее будут.
Не все так однозначно мой друг. SSD имеют свойство умирать мгновенно, с нулевой возможностью восстановить информацию. Да они очень удобны в качестве замены HDD на ноутбуках которые вечно таскаются с собой. Но при условии соблюдении штатных условий эксплуатации обеих девайсов, HDD пока понадежнее будут.
Ответы>>1323439
>>1322938
Бамп.
Бамп.
>>1323273
Ты меня озадачил. Везде вроде пишут, что ссд супирнодежны, да и тут в треде постоянно вбрасывают битые хддшники, но теперь я начинаю понимать, что ссд просто вбрасывать нечего, так?
>HDD пока понадежнее будут
Ты меня озадачил. Везде вроде пишут, что ссд супирнодежны, да и тут в треде постоянно вбрасывают битые хддшники, но теперь я начинаю понимать, что ссд просто вбрасывать нечего, так?
Ответы>>1323531
>>1323439
Я не он. У меня за 13 лет использования было 8 хардов вроде. Сломался только один - сигейт на 500Гб, купленный в 08 году.
Так же у меня было 4 ССД. Самый первый сломался, это был Вертекс1 на 60Гб, проработал 4 месяца, тупо отвалился контройлер. Забрал деньги, доплатил и взял Интол на 80Гб, который у меня почти 5 лет работает без проблем. Есть еще один ОЦЗ и один Плекстор - с ними тоже никаких проблем, дискам по 3 года.
Я не он. У меня за 13 лет использования было 8 хардов вроде. Сломался только один - сигейт на 500Гб, купленный в 08 году.
Так же у меня было 4 ССД. Самый первый сломался, это был Вертекс1 на 60Гб, проработал 4 месяца, тупо отвалился контройлер. Забрал деньги, доплатил и взял Интол на 80Гб, который у меня почти 5 лет работает без проблем. Есть еще один ОЦЗ и один Плекстор - с ними тоже никаких проблем, дискам по 3 года.
Позвольте оффтопнуть. Или направьте в нужный раздел. У меня есть проблемка. Последнее время наблюдаю проблемы с жестким диском. Когда запускаю GTA 5, через минут 30 игры, диск грузится на 100%, процесс system. Вопрос вот в чем. Можно ли отключить полностью файл подкачки и поможет ли это? Хватит ли 8gb ram на GTA со средними настройками?
Ответы>>1323832
>>1323771
Отключить можно, 8Гб хватит. Но я не уверен, что поможет, может проблема вообще в Шиндовсе или еще в чем.
Отключить можно, 8Гб хватит. Но я не уверен, что поможет, может проблема вообще в Шиндовсе или еще в чем.
>>1324947
>>1324947
Смотрите, замерил оптибей свой, в глубину. В принципе 13мм там есть. 15 войдет, но придется впихивать в ноут.
Я не знаю как быть, анон. Мне 100% нужно именно в ноут 2ТБ. На ноуте нет юсб 3.0 и не уверен, что стоит брать внешку. Могу в принципе взять адату, как советуют.
А, и еще, поясните за этот самсунг
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/973345/?mrkt=stav_cl&utm_campaign=973345_A&utm_medium=cpc&utm_source=xml_ymarket_stav&utm_term=973345&ymclid=65582932969997727000002
Он как раз 2ТБ и 9.5мм. (охуеваю, как туда сунули столько) Надежен ли?
>>1324947
Смотрите, замерил оптибей свой, в глубину. В принципе 13мм там есть. 15 войдет, но придется впихивать в ноут.
Я не знаю как быть, анон. Мне 100% нужно именно в ноут 2ТБ. На ноуте нет юсб 3.0 и не уверен, что стоит брать внешку. Могу в принципе взять адату, как советуют.
А, и еще, поясните за этот самсунг
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/973345/?mrkt=stav_cl&utm_campaign=973345_A&utm_medium=cpc&utm_source=xml_ymarket_stav&utm_term=973345&ymclid=65582932969997727000002
Он как раз 2ТБ и 9.5мм. (охуеваю, как туда сунули столько) Надежен ли?
>>1324954
Бери, а в чем проблема.
вот ещё https://market.yandex.ru/product/11035786
https://market.yandex.ru/product/13829953
Бери, а в чем проблема.
вот ещё https://market.yandex.ru/product/11035786
https://market.yandex.ru/product/13829953
Ответы>>1324977
>>1324969
Самсунг — это мой и есть, что я выше привел. А вот сейгет я даже не рассматриваю. Знаю их качество. Тут уж или вд / тошиба /хитачи брать 15мм и впихивать в ноут, либо самсунг (хз по надежности что, никогда их не юзал) либо брать внешку.
Всегда юзал только вд, доволен, все диски робят.Хотя 7-летний грин на 750 уже вроед бы дохнет, не уверен.
Самсунг — это мой и есть, что я выше привел. А вот сейгет я даже не рассматриваю. Знаю их качество. Тут уж или вд / тошиба /хитачи брать 15мм и впихивать в ноут, либо самсунг (хз по надежности что, никогда их не юзал) либо брать внешку.
Всегда юзал только вд, доволен, все диски робят.Хотя 7-летний грин на 750 уже вроед бы дохнет, не уверен.
Ответы>>1324989
>>1324977
Самсунг не производитель, а лишь наклейки свои клеит, делает сигейт для них по заказу.
Самсунг не производитель, а лишь наклейки свои клеит, делает сигейт для них по заказу.
Ответы>>1324993
Интересно, кто такие йобы покупает? И наверное собрать самому дешевле будет же?
https://market.yandex.ru/product/10574038?hid=91033
https://market.yandex.ru/product/10574038?hid=91033
Ответы>>1325275
>>1322946
Бампую вопрос.
Это - единственный ССД-юк достаточного объёма из доступных в моём городе, а заказывать лениво. Брать или хуй с ним и оставить HDD?
Бампую вопрос.
Это - единственный ССД-юк достаточного объёма из доступных в моём городе, а заказывать лениво. Брать или хуй с ним и оставить HDD?
>>1325003
Buffalo это партнёр apple.
Buffalo это партнёр apple.
платина. что анон посоветует брать для апа ноута
SanDisk Z400s 256GB
Kingston SSDNow V300 240GB
или разориться и взять Samsung SSD 850 PRO Series 128GB
объем не важен, главное надежность
SanDisk Z400s 256GB
Kingston SSDNow V300 240GB
или разориться и взять Samsung SSD 850 PRO Series 128GB
объем не важен, главное надежность
>>1325334
Не надо разоряться. Бери сандиск - 5 лет гарантии. Больше объём - больше ячеек для перезаписи.
Не надо разоряться. Бери сандиск - 5 лет гарантии. Больше объём - больше ячеек для перезаписи.
>>1324954
Ну 3 пластины как не как. Думаю не сильно уступает по надежности обычным трехблинкам, но ронять такое все же не стоит от слова совсем.
Ну 3 пластины как не как. Думаю не сильно уступает по надежности обычным трехблинкам, но ронять такое все же не стоит от слова совсем.
>>1321501
1)езекс
2)хитачи-тошиба дтаца100
Из на данный момент выпускаемыхъ он самый нормальный. Лучше не делают.
1)езекс
2)хитачи-тошиба дтаца100
> но также много людей на него фукают
Из на данный момент выпускаемыхъ он самый нормальный. Лучше не делают.
Сап, хардач. Такая проблема: шумит винт как бензопила. Взял новый бюджетный Toshiba 1TB HDWD110UZSVA P300. При установке винды все нормально. При первом запуске и установке драйверов тоже. А вот во время перезагрузки после дров видеокарты появляется дикий шум. Как будто крутится все время на максимальных оборотах. Гул стабильный. Не замедляется и не стихает в простое. И еще вопрос. У меня есть еще винт старенький Самсунг, но там скорость считывания/записи гораздо меньше, может мне на него систему поставить или это сильно скажется на производительности?
Ответы>>1326169
что делать со свежекупленным ссд? как форматировать, читал нужно оставить 15-20 % пустым, зачем?
Ответы>>1326169
>>1325902
Не перезагружайся тогда, а выключай компьютер полностью и включай заново.
Не надо ставить ОС на более медленный диск.
>>1326089
Полностью. Производители уже оставили сколько надо.
Не перезагружайся тогда, а выключай компьютер полностью и включай заново.
Не надо ставить ОС на более медленный диск.
>>1326089
Полностью. Производители уже оставили сколько надо.
Ответы>>1326223
>>1326169
Да это похуй. Он начинает жужжать при установленных дровах на видюху. Удаляю - шум прекращается. С чем связано хрен пойму. Вот скачал все старые дрова и пробую по очереди
Да это похуй. Он начинает жужжать при установленных дровах на видюху. Удаляю - шум прекращается. С чем связано хрен пойму. Вот скачал все старые дрова и пробую по очереди
Ответы>>1326260
Покритикуйте
https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
и намного ли он хуже
https://www.computeruniverse.ru/products/90500895/hitachi-ultrastar-7k4000.asp
Почему у хитачи все десктопники макс 5400?
https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
и намного ли он хуже
https://www.computeruniverse.ru/products/90500895/hitachi-ultrastar-7k4000.asp
Почему у хитачи все десктопники макс 5400?
Ответы>>1329678
Smartbuy inginuton 4 годный? Алсо посоветуйте до 3к SSD, 120 гб
265 Кб, 1216x874
>>1326260
Да, я еблан. Жужжит видюха, но почему-то именно с этим винтом. Со старым не было такого. Сейчас стоят оба, ОС на новом. Пробовал отключать/подключать питание у видюхи, как на форуме нвидии советуют - не помогает. Не знаю, что делать, ща с ума сойду от этого гула.
Да, я еблан. Жужжит видюха, но почему-то именно с этим винтом. Со старым не было такого. Сейчас стоят оба, ОС на новом. Пробовал отключать/подключать питание у видюхи, как на форуме нвидии советуют - не помогает. Не знаю, что делать, ща с ума сойду от этого гула.
>>1326336
Скорее всего сты вместе с новым винтом обновил дрова и она на них стала шуметь.
Или полез в дрова/афтербернер и выкрутил обороты.
Винт тут не может быть при чем-то.
Скорее всего сты вместе с новым винтом обновил дрова и она на них стала шуметь.
Или полез в дрова/афтербернер и выкрутил обороты.
Винт тут не может быть при чем-то.
Ответы>>1326397
58 Кб, 564x852
>>1326351
Ебать я даун. Когда запихивал винт в свой маленький корпус, лишние провода питания рассовал куда попало, ну и заблокировал ими второй кулер видюхи. Вот один и выл как ебанутый.
Ебать я даун. Когда запихивал винт в свой маленький корпус, лишние провода питания рассовал куда попало, ну и заблокировал ими второй кулер видюхи. Вот один и выл как ебанутый.
Ответы>>1326749
>>1326336
Переустанови, может закрепил непрочно или провода питания бьются об стенку.
Поставь MSI Arterburner, поркгулируй вручную вентилятор и узнай на каких оборотах резонирует, а на каких нет. Нарисуй собственный график управления скоростью вентилятора.
Переустанови, может закрепил непрочно или провода питания бьются об стенку.
Поставь MSI Arterburner, поркгулируй вручную вентилятор и узнай на каких оборотах резонирует, а на каких нет. Нарисуй собственный график управления скоростью вентилятора.
Ответы>>1326695
>>1326550
Да все разобрался уже. Провода мешали второму кулеру крутиться.
Да все разобрался уже. Провода мешали второму кулеру крутиться.
149 Кб, 664x587
115 Кб, 665x678
антош, я наткнулся на странные показания SMART в кристал.
Обычно параметры атрибутов F1 и F2 указывают в SSD и не для чего-то в недавнем прошлом некоторые линейки жестких дисков Seagate периодически то появляясь то исчезая в разных линейках дисков. Но тут я наткнулся на ноутбучный диск WD, который меня озадачил. Второй пикрелейтед мой, первый с инета. Скристал смог определить корректно количество записанной инфы, хотя RAW значение отличается от того что пишется в SSD при равном количестве хост записей, и тем более что пишется в Seagate, там raw значения совсем огромны. Единственное что я смог нагуглить что вроде как raw значение атрибутов F1 и F2 это количество записанных и считанных секторов, которые вроде как по 512 байт. Ок для WD дисков это справедливо, и если перемножить все верно. А вот в чем пишутся raw значения для SSD и Seagate??? Просто не всегда есть возможность подрубить скритал, на той же линухе, а учитывать эти параметры бывает нужно.
Обычно параметры атрибутов F1 и F2 указывают в SSD и не для чего-то в недавнем прошлом некоторые линейки жестких дисков Seagate периодически то появляясь то исчезая в разных линейках дисков. Но тут я наткнулся на ноутбучный диск WD, который меня озадачил. Второй пикрелейтед мой, первый с инета. Скристал смог определить корректно количество записанной инфы, хотя RAW значение отличается от того что пишется в SSD при равном количестве хост записей, и тем более что пишется в Seagate, там raw значения совсем огромны. Единственное что я смог нагуглить что вроде как raw значение атрибутов F1 и F2 это количество записанных и считанных секторов, которые вроде как по 512 байт. Ок для WD дисков это справедливо, и если перемножить все верно. А вот в чем пишутся raw значения для SSD и Seagate??? Просто не всегда есть возможность подрубить скритал, на той же линухе, а учитывать эти параметры бывает нужно.
>>1327805
Обычно параметры атрибутов F1 и F2 указывают в SSD и для чего-то в некоторых линейках жестких дисков Seagate, периодически то появляясь то исчезая в них.
Быстрофикс
>Обычно параметры атрибутов F1 и F2 указывают в SSD и не для чего-то в недавнем прошлом некоторые линейки жестких дисков Seagate периодически то появляясь то исчезая в разных линейках дисков
Обычно параметры атрибутов F1 и F2 указывают в SSD и для чего-то в некоторых линейках жестких дисков Seagate, периодически то появляясь то исчезая в них.
Быстрофикс
>>1327805
Для чего вообще колонки наилучшее/наихудшее, если вся суть в raw? Что за бредовые числа в этих колонках?
Для чего вообще колонки наилучшее/наихудшее, если вся суть в raw? Что за бредовые числа в этих колонках?
ты пидор
>>1312291
Петуха-гентудауна забыл спросить.
Петуха-гентудауна забыл спросить.
Посоветуйте ссд для ноута, осыпался хард, хочу поставить ссдшку на хотябы сотню гигов, все равно место под ось и пару-тройку игр и папок фоточек с доками нужно. В шапке нихуя не понимаю, брать буду в дс2, нужно срочно
Ответы>>1329121
>>1327805
Все очень по разному. В частности могу сказать про ссд - там этот параметр может означать от количества гигабайт до количества страниц/секторов/маминой мамы. Именно поэтому создатель кристалдиска должен постоянно апгрейдить по - чтобы оно могло распознавать смарт разных моделей и верно интерпретировать показатели.
Все очень по разному. В частности могу сказать про ссд - там этот параметр может означать от количества гигабайт до количества страниц/секторов/маминой мамы. Именно поэтому создатель кристалдиска должен постоянно апгрейдить по - чтобы оно могло распознавать смарт разных моделей и верно интерпретировать показатели.
Ответы>>1330704
Ответы>>1329130
Ответы>>1329208
>>1329130
Ой, брендоребёнок, уймись. Все уже давно научились делать SSD. Кто-то быстро, как SanDisk, а кто-то успев выпустив на рынок лажу:
Ой, брендоребёнок, уймись. Все уже давно научились делать SSD. Кто-то быстро, как SanDisk, а кто-то успев выпустив на рынок лажу:
> КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
> - OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460
> - Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
Самсунь PM971 nvme когда появится в продаже?
Ответы>>1329565
Подскажите плиз годный ссд в пределах 3к рублей.
Ответы>>1329304
900 Кб, 2048x1536
Подарили пик рилейтед. Дешевый ССД.
Сам я не любитель амд, но, как говорится, нахаляву и уксус сладкий.
Обзоров на это чудо практически нет. Но, вроде бы, во многом это перемаркированная ADATA (делает по заказу AMD та же контора, которой принадлежит ADATA, и стоит в нем контроллер, который ставят в ADATA).
Перенес на него старинную вин7 х64 с харда (посекторно скопировал). Если раньше при запуске винды все прогружалось 10 минут, то теперь это занимает 10-15 секунд. Винда стоит со времен выхода вин7 (7-8 лет) и повидала практически все. Весьма загажена, конечно.
Чистая винда бы за три секунды грузилась, думаю.
Особенно порадовал летающий браузер и касперский, ни намека на тормоза.
Тест:
Что посоветуете делать для профилактики? Нужно ли переносить файл подкачки, временные папки и т.д. на обычный хдд для продления ресурса?
Этот ССД мне практически наголову свалился, и для меня такая игрушка в новинку, потому столь платиновые вопросы.
Сам я не любитель амд, но, как говорится, нахаляву и уксус сладкий.
Обзоров на это чудо практически нет. Но, вроде бы, во многом это перемаркированная ADATA (делает по заказу AMD та же контора, которой принадлежит ADATA, и стоит в нем контроллер, который ставят в ADATA).
Перенес на него старинную вин7 х64 с харда (посекторно скопировал). Если раньше при запуске винды все прогружалось 10 минут, то теперь это занимает 10-15 секунд. Винда стоит со времен выхода вин7 (7-8 лет) и повидала практически все. Весьма загажена, конечно.
Чистая винда бы за три секунды грузилась, думаю.
Особенно порадовал летающий браузер и касперский, ни намека на тормоза.
Тест:
> Sequential Read : 489.684 MB/s
> Sequential Write : 432.402 MB/s
> Random Read 512KB : 337.011 MB/s
> Random Write 512KB : 152.188 MB/s
> Random Read 4KB (QD=1) : 24.659 MB/s [ 6020.2 IOPS]
> Random Write 4KB (QD=1) : 76.328 MB/s [ 18634.9 IOPS]
> Random Read 4KB (QD=32) : 184.208 MB/s [ 44972.7 IOPS]
> Random Write 4KB (QD=32) : 133.205 MB/s [ 32520.7 IOPS]
Что посоветуете делать для профилактики? Нужно ли переносить файл подкачки, временные папки и т.д. на обычный хдд для продления ресурса?
Этот ССД мне практически наголову свалился, и для меня такая игрушка в новинку, потому столь платиновые вопросы.
>>1329284
OCZ Trion 100.
Ни в коем случае. Очень тупой вопрос, ведь именно для того чтобы компу быстрее работалось с файлами подкачками, кэшами и прочим говном во много и покупают ССД. Вот автоматическую дефрагментацию выключить стоит, да.
OCZ Trion 100.
>Что посоветуете делать для профилактики? Нужно ли переносить файл подкачки, временные папки и т.д. на обычный хдд для продления ресурса?
Ни в коем случае. Очень тупой вопрос, ведь именно для того чтобы компу быстрее работалось с файлами подкачками, кэшами и прочим говном во много и покупают ССД. Вот автоматическую дефрагментацию выключить стоит, да.
>>1329292
Тут от амеде только наклейка. Что кстати делает диск не лучше, а вовсе наоборот.
https://www.overclockers.ru/lab/76878/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-amd-radeon-r3-120-gbajt-r3sl120g-lish-ten-bylogo.html
Тут от амеде только наклейка. Что кстати делает диск не лучше, а вовсе наоборот.
https://www.overclockers.ru/lab/76878/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-amd-radeon-r3-120-gbajt-r3sl120g-lish-ten-bylogo.html
Ответы>>1329422
>>1329292
Кстати, будешь переустанавливать винду - не забудь в биосе включить AHCI режим для SATA.
Если просто включишь - комп будет бсодить на загрузке.
Кстати, будешь переустанавливать винду - не забудь в биосе включить AHCI режим для SATA.
Если просто включишь - комп будет бсодить на загрузке.
>>1329332
С правкой реестра это можно решитль легко
С правкой реестра это можно решитль легко
>>1329304
Спасибо, отключил дефрагментацию.
>>1329331
Наши обзорщики как всегда в своем репертуаре. В зарубежных обзорах наглядно показано, что 240 и 480 гб версии - заметно быстрее 120 гиговой, и все не так уж плохо. Тестить нужно всю серию, а не одну модель. Но, вообще, да, сам бы я выбрал что-нибудь поприличнее.
>>1329332
Он включен. Когда переносил винду на новую мамку (с харда на хард), заменил старый драйвер (поставил в биосе иде режим, загрузился, поставил драйвер, переключился в ahci). У этой винды этот ссд - уже третий носитель, лол. Так что я уже бывалый в этом дерьме.
>>1329355
Знакомый, за помощь с ремонтом ноута и особенно за спасение инфы с еле живого харда, сектора которого медленно и не всегда считывались, после падения. Я не ожидал такого подарка, конечно. Вместе с ссд досталась и бутылка коньяка. Все это стоит намного дороже, чем я обычно беру за такие услуги.
Спасибо, отключил дефрагментацию.
>>1329331
Наши обзорщики как всегда в своем репертуаре. В зарубежных обзорах наглядно показано, что 240 и 480 гб версии - заметно быстрее 120 гиговой, и все не так уж плохо. Тестить нужно всю серию, а не одну модель. Но, вообще, да, сам бы я выбрал что-нибудь поприличнее.
>>1329332
Он включен. Когда переносил винду на новую мамку (с харда на хард), заменил старый драйвер (поставил в биосе иде режим, загрузился, поставил драйвер, переключился в ahci). У этой винды этот ссд - уже третий носитель, лол. Так что я уже бывалый в этом дерьме.
>>1329355
Знакомый, за помощь с ремонтом ноута и особенно за спасение инфы с еле живого харда, сектора которого медленно и не всегда считывались, после падения. Я не ожидал такого подарка, конечно. Вместе с ссд досталась и бутылка коньяка. Все это стоит намного дороже, чем я обычно беру за такие услуги.
Ответы>>1329462
>>1329304
В обзорах пишут там TLC память, а это же полное гуано, не?
Может лучше добавить и такой взять? https://www.computeruniverse.ru/products/90563864/ocz-arc-100.asp
>OCZ Trion 100
В обзорах пишут там TLC память, а это же полное гуано, не?
Может лучше добавить и такой взять? https://www.computeruniverse.ru/products/90563864/ocz-arc-100.asp
Ответы>>1329479
>>1329422
IN очень хороший обзорщик, и то, что 240 и 480 быстрее 120 само собой разумеется - уже даже на 128гбит кристаллах трансценд 370 на 120 гигабайт показывает по сравнению с 240 и 480 плачевные результаты.
Суть в том что это обычный тлцшный ссд на 2256 сми.
> Наши обзорщики как всегда в своем репертуаре
IN очень хороший обзорщик, и то, что 240 и 480 быстрее 120 само собой разумеется - уже даже на 128гбит кристаллах трансценд 370 на 120 гигабайт показывает по сравнению с 240 и 480 плачевные результаты.
Суть в том что это обычный тлцшный ссд на 2256 сми.
Ответы>>1329505
>>1329429
За эту цену что там - ни в коем случае. Это очень хороший ссд, но из дешевых.
Из компьюниверса можно взять
https://www.computeruniverse.ru/products/90624514/transcend-ssd340k-ssd.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90569030/adata-premier-pro-sp920.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90610176/transcend-ssd-370s-2-5.asp
Последний предпочтительней
За эту цену что там - ни в коем случае. Это очень хороший ссд, но из дешевых.
Из компьюниверса можно взять
https://www.computeruniverse.ru/products/90624514/transcend-ssd340k-ssd.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90569030/adata-premier-pro-sp920.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90610176/transcend-ssd-370s-2-5.asp
Последний предпочтительней
Ответы>>1329523
>>1329462
Я думаю, что за те деньги, которые он стоит, теорема эскобара являет себя во всей красе. По сути, за эти деньги если не бракованный и работает стабильно - значит все хорошо.
Сам бы я смотрел в сторону плексторов и крушалов, но они заметно дороже.
Я думаю, что за те деньги, которые он стоит, теорема эскобара являет себя во всей красе. По сути, за эти деньги если не бракованный и работает стабильно - значит все хорошо.
Сам бы я смотрел в сторону плексторов и крушалов, но они заметно дороже.
>>1329479
Чё то там у всех троих низкая скорость записи по сравнению со скоростью чтения.
Чё то там у всех троих низкая скорость записи по сравнению со скоростью чтения.
Ответы>>1329543
>>1329523
У адаты будет скорость уровня арка, т.к. у нее как и у арка есть кэш.
У арка скорость указана для кэша. https://www.overclockers.ru/lab/68487/obzor-i-testirovanie-ssd-120-gbajt-kingmax-smp35-client-ocz-arc-100-smartbuy-ignition-3-i-smartbuy-s9m.html
У транцендов кэша нет, но это не есть что-то плохое.
У адаты будет скорость уровня арка, т.к. у нее как и у арка есть кэш.
У арка скорость указана для кэша. https://www.overclockers.ru/lab/68487/obzor-i-testirovanie-ssd-120-gbajt-kingmax-smp35-client-ocz-arc-100-smartbuy-ignition-3-i-smartbuy-s9m.html
У транцендов кэша нет, но это не есть что-то плохое.
Ответы>>1337503
>>1326251
Ну что молчите? То у вас хитачи-хитачи, то никаких комментариев.
Ну что молчите? То у вас хитачи-хитачи, то никаких комментариев.
>>1285583 (OP)
Есть вообще в природе харды, которые издают шумов вообще по минимуму?
Серверные ВД ред стоит того чтобы за них переплачивать? Говорят тихие.. или пиздят?
Есть вообще в природе харды, которые издают шумов вообще по минимуму?
Серверные ВД ред стоит того чтобы за них переплачивать? Говорят тихие.. или пиздят?
>>1329687
Прежде всего меня интересует кряхтение при поиске, стук головок когда они паркуются\распарковываются.
Прежде всего меня интересует кряхтение при поиске, стук головок когда они паркуются\распарковываются.
>>1329687
Это те же самые грины. Говорят что они какие-то особенные те, кто хотят их тебе продать.
> Серверные ВД ред стоит того чтобы за них переплачивать? Говорят тихие.. или пиздят?
Это те же самые грины. Говорят что они какие-то особенные те, кто хотят их тебе продать.
Ответы>>1329850
Ответы>>1329820
>>1329760
Блядь как же они там заебали переименовывать свои линейки..
Короче, как сейчас у вд\сигейта называются тихие низкооборотистые харды? У сигейта вроде пайплайн 5900 оборотов..
Блядь как же они там заебали переименовывать свои линейки..
Короче, как сейчас у вд\сигейта называются тихие низкооборотистые харды? У сигейта вроде пайплайн 5900 оборотов..
Ответы>>1329872
>>1329687
У ВД серверные - RE ("желтая" серия). И они не тихие. Тихое серверное железо? Да ты поехавший.
Тихие и годные у ВД - блу. Но некоторые модели блу нынче - перемаркированный грин, так что выбирай с умом.
У ВД серверные - RE ("желтая" серия). И они не тихие. Тихое серверное железо? Да ты поехавший.
Тихие и годные у ВД - блу. Но некоторые модели блу нынче - перемаркированный грин, так что выбирай с умом.
15 Кб, 407x412
>>1329883
Как всё сложно стало пиздец.
>Тихие и годные у ВД - блу. Но некоторые модели блу нынче - перемаркированный грин, так что выбирай с умом.
Как всё сложно стало пиздец.
>>1329900
Жиды, сэр. Маркетологи ВД пользуются своей высокой долей рынка и активно играют с модельным рядом, сам поначалу не мог ничего выбрать, нынче все стало весьма хитро, это да.
Жиды, сэр. Маркетологи ВД пользуются своей высокой долей рынка и активно играют с модельным рядом, сам поначалу не мог ничего выбрать, нынче все стало весьма хитро, это да.
>>1329920
Еще и с сайтом сигейта какая то неведомая хуйня, вообще нихуя не понятно где какая линейка и какие характеристики.
Пойту смотреть тошиба\хитачи\сосунг...
Еще и с сайтом сигейта какая то неведомая хуйня, вообще нихуя не понятно где какая линейка и какие характеристики.
Пойту смотреть тошиба\хитачи\сосунг...
Ответы>>1329950
>>1329883
>>1329900
А что, грины - хуйня? Не, так-то у меня лежит под рукой один дохлый грин, но всё-таки маловата выборка...
Осло, про этот грин: ВНЕЗАПНО, ни с того ни с сего комп начал дичайше (около 20 мин ИРЛ на действие) лагать при обращении к этому харду (он у меня файлопомойка). Я сперва грешил на системный ССД, но в итоге разобрался.
Крч, я его выкрутил - всё стабилизировалось. Никаких тестов, само собой, провернуть не могу, с такими-то лагами. Можно как-то вытащить с него инфу (Акронисом каким-нить из-под ДОС-а, или еще как), или - всё, амба?
>>1329900
А что, грины - хуйня? Не, так-то у меня лежит под рукой один дохлый грин, но всё-таки маловата выборка...
Осло, про этот грин: ВНЕЗАПНО, ни с того ни с сего комп начал дичайше (около 20 мин ИРЛ на действие) лагать при обращении к этому харду (он у меня файлопомойка). Я сперва грешил на системный ССД, но в итоге разобрался.
Крч, я его выкрутил - всё стабилизировалось. Никаких тестов, само собой, провернуть не могу, с такими-то лагами. Можно как-то вытащить с него инфу (Акронисом каким-нить из-под ДОС-а, или еще как), или - всё, амба?
>>1329933
>>1329939
>>1329928
>>1329920
https://www.computeruniverse.ru/products/90480024/seagate-pipeline-hd-st2000vm003.asp
Короче смотрите, я думаю мне под файлопомойку надо что-то такое. Я нашел несколько отзывов и ревьюшек - там все пишут что типа тихий, как раз для круглосуточно включенного компа подойдет который постоянно качает какие-то торренты.
Какая-то часть шума будет еще погашена корпусом, там прорезинены отсеки HDD и вообще всё шумкой обклеено.
Че думаете? Ясно что это не совсем пользовательская линейка, но всё же..
>>1329939
>>1329928
>>1329920
https://www.computeruniverse.ru/products/90480024/seagate-pipeline-hd-st2000vm003.asp
Короче смотрите, я думаю мне под файлопомойку надо что-то такое. Я нашел несколько отзывов и ревьюшек - там все пишут что типа тихий, как раз для круглосуточно включенного компа подойдет который постоянно качает какие-то торренты.
Какая-то часть шума будет еще погашена корпусом, там прорезинены отсеки HDD и вообще всё шумкой обклеено.
Че думаете? Ясно что это не совсем пользовательская линейка, но всё же..
>>1329950
Просто сейчас у меня seagate на 7200 оборотов, и меня бесит что он постоянно кряхтит и стучит головками.
Просто сейчас у меня seagate на 7200 оборотов, и меня бесит что он постоянно кряхтит и стучит головками.
>>1329954
аас - это отключать надо, хитрые разрабы специально запили эту фичу чтобы изнашивались диски скорее. ну а так я бы ведешку взял, не грин ессно.
> seagate
>кряхтит и стучит головками.
аас - это отключать надо, хитрые разрабы специально запили эту фичу чтобы изнашивались диски скорее. ну а так я бы ведешку взял, не грин ессно.
456 Кб, 1000x667
348 Кб, 1800x1200
323 Кб, 1800x1200
>>1285583 (OP)
Здаров, железач, хочу обмазаться ссдэхой, но у меня ноут, и на нём стоит винт, ну и карочи выходит так что придется ставить на его место, а значит придётся ставить норм объём, думаю брать на терабайт, тошо на 700 гиг цена та же, а меньше 700 гиг ну он мне не нужен, так вот смотрю прицениваюсь выходит вот такая картина
1) http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-trion-150-trn150-25sat3-960g/prices/#1/0
2) http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-850-evo-mz-75e1t0b/prices/#1/0
3) http://hotline.ua/computer-diski-ssd/intel-540s-series-ssdsc2kw010x6x1/prices/
чо брать то? я смотрю вы тут разбираетесь, посоветуйте пожалуйста.
Тащемта выбираю вот тут http://hotline.ua/computer/diski-ssd/66705-17298/ , ну карочи список, может я не туда смотрю, и вы найдёте в этом списке чо погоднее, но не дорогое? В идеале уложиться бы в 200-250 баков.
А может посоветуете чтонить с АЛИ, только годноту пжалста, вбрасывайте ссылочки.
Здаров, железач, хочу обмазаться ссдэхой, но у меня ноут, и на нём стоит винт, ну и карочи выходит так что придется ставить на его место, а значит придётся ставить норм объём, думаю брать на терабайт, тошо на 700 гиг цена та же, а меньше 700 гиг ну он мне не нужен, так вот смотрю прицениваюсь выходит вот такая картина
1) http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-trion-150-trn150-25sat3-960g/prices/#1/0
2) http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-850-evo-mz-75e1t0b/prices/#1/0
3) http://hotline.ua/computer-diski-ssd/intel-540s-series-ssdsc2kw010x6x1/prices/
чо брать то? я смотрю вы тут разбираетесь, посоветуйте пожалуйста.
Тащемта выбираю вот тут http://hotline.ua/computer/diski-ssd/66705-17298/ , ну карочи список, может я не туда смотрю, и вы найдёте в этом списке чо погоднее, но не дорогое? В идеале уложиться бы в 200-250 баков.
А может посоветуете чтонить с АЛИ, только годноту пжалста, вбрасывайте ссылочки.
>>1329989
Так я и выключил. Стал кряхтеть-стучать реже, но иногда всё таки у него такое бывает.
Меня это пиздец как триггерит.
Так я и выключил. Стал кряхтеть-стучать реже, но иногда всё таки у него такое бывает.
Меня это пиздец как триггерит.
Аноны, можно ли 7200 оборотов перевести в 5400\5900? Уменьшит ли это износ механики? Лучше ли будет хард переносить вибрацию? Мне скорость не нужна, нужна надежность+долговечность.
175 Кб, 676x728
Cап, двощ, есть один хард, он зелёный и кажется помирает, скажи что с ним делать.
Ответы>>1330695
996 Кб, 1848x2988
100 Кб, 720x696
>>1330036
Бамп, посоны, чего же вы? Помогите определиться, я конечно смотрю в сторону первого, тошо он дешевле, но может это будет критической ошибкой, от которой вы можете меня уберечь.
Может я чо не так написал, вы уж извиняйте.
Бамп, посоны, чего же вы? Помогите определиться, я конечно смотрю в сторону первого, тошо он дешевле, но может это будет критической ошибкой, от которой вы можете меня уберечь.
Может я чо не так написал, вы уж извиняйте.
>>1330170
Продавай на вторичный рынок лоху.
Продавай на вторичный рынок лоху.
>>1329110
Ну ладно, []хрен с этими SSD, на них всеравно нечего важного не крутится обычно[], у меня потребность знать сколько записано на этот диск инфы было, дабы прикинуть менять диск или нет. Просто на работе много дисков наработка которых подкрадывается к 50k часов, и как правила после прохождения этого значения диски начинают дохнуть тем чаще, чем больше на них инфы писалось.
Так все же, папугаи seagate в чем измеряются???
Ну ладно, []хрен с этими SSD, на них всеравно нечего важного не крутится обычно[], у меня потребность знать сколько записано на этот диск инфы было, дабы прикинуть менять диск или нет. Просто на работе много дисков наработка которых подкрадывается к 50k часов, и как правила после прохождения этого значения диски начинают дохнуть тем чаще, чем больше на них инфы писалось.
Так все же, папугаи seagate в чем измеряются???
1198 Кб, 995x830
Знакомый подогнал винт, знающие подскажите сколько ему примерно жить осталось, стоит ли задумываться над покупкой нового или нет.
я не аниме
я не аниме
>>1331151
Я скачал с офф сайта прошивку, но запускать пока боюсь, посоветуй как правильно все сделать что бы не проебать винт
Я скачал с офф сайта прошивку, но запускать пока боюсь, посоветуй как правильно все сделать что бы не проебать винт
>>1331444
Ну сначала убедись что она тебе подходит через drivedetect.exe Если оно, то условия просты: в компе желательно иметь один диск (хотя я перепрошивал и с несколькими без проблем). Включенная поддержка CSM на материнской плате, просто нужно чтобы загрузилась прога перепрошивки ибо она dos, и иначе никак. В общем качаешь *.exe запускаешь, соглашаешься со всем что там пишут, комп сам перезагружается, и насколько помню даже нечего жать дальше не нужно. Главное чтобы прога смогла из под биоси загрузится, остальное сделает сама, ну максимум предложит что-то может.
Ну сначала убедись что она тебе подходит через drivedetect.exe Если оно, то условия просты: в компе желательно иметь один диск (хотя я перепрошивал и с несколькими без проблем). Включенная поддержка CSM на материнской плате, просто нужно чтобы загрузилась прога перепрошивки ибо она dos, и иначе никак. В общем качаешь *.exe запускаешь, соглашаешься со всем что там пишут, комп сам перезагружается, и насколько помню даже нечего жать дальше не нужно. Главное чтобы прога смогла из под биоси загрузится, остальное сделает сама, ну максимум предложит что-то может.
Ответы>>1331627
>>1330036
Прости, анон, я не являюсь знатоком ССД, но Интел внушает доверие. Но всё равно тлц я бы не брал.
Прости, анон, я не являюсь знатоком ССД, но Интел внушает доверие. Но всё равно тлц я бы не брал.
Почему у хитачи нет террабайтных винтов 3,5?
>>1331634
Отлично!!, Успешного пользования!, при соблюдении штатных условий эксплуатации 30к часов у вас есть.
Отлично!!, Успешного пользования!, при соблюдении штатных условий эксплуатации 30к часов у вас есть.
Ответы>>1331728
>Время наработки на отказ ~= 136 лет? Почему тогда гарантия не пожизненная?
Ибо время наработки на отказ это не значит что у него срок службы столько лет. Это немного разные параметры. Вот пример: Для устройства с технической характеристикой MTTF, равной 1 000 000 часов Для одного устройства: Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов Расчётная вероятность отказа устройства для времени 1 000 000 часов (~114 лет) равна: 50,000 % Расчётная вероятность отказа устройства для времени 100 000 часов (~11 лет) равна: 6,697 % Расчётная вероятность отказа устройства для времени 87660 часов (10 лет) равна: 5,895 % Расчётная вероятность отказа устройства для времени 43830 часов (5 лет) равна: 2,992 % Расчётная вероятность отказа устройства для времени 8766 часов (1 год) равна: 0,606 % Для 100 устройств: Отказ хотя бы одного устройства: Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) близка к 100 % Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 100 000 часов (~11 лет) равна: 99,902 % Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 87660 часов (10 лет) равна: 99,77 % Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 43830 часов (5 лет) равна: 95,207 % Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 8766 часов (1 год) равна: 45,535 % То есть из 100 дисков за 5 лет хоть один но должен сломаться)
Ответы>>1333632
>>1329950
>>1329954
Максимум лошара
>>1329989
На WD тоже такая хуйня есть. У меня такой внешний от них. 10 секунд и паркует головку и даже не отключить из-за того что через usb нужные команды не проходят а сам винт жестко соединен с контроллером и его не вынуть и не поставить в системник. Но да похуй. Для не постоянного юзанья не смертельно.
>>1329954
> прорезинены отсеки, всё шумкой обклеено
> бесит что он постоянно кряхтит и стучит головками
Максимум лошара
>>1329989
> ну а так я бы ведешку взял, не грин ессно.
На WD тоже такая хуйня есть. У меня такой внешний от них. 10 секунд и паркует головку и даже не отключить из-за того что через usb нужные команды не проходят а сам винт жестко соединен с контроллером и его не вынуть и не поставить в системник. Но да похуй. Для не постоянного юзанья не смертельно.
Ответы>>1333750
>>1333629
Тю. А я думал это у меня антивирус с вендой постоянно что-то почитывают.
Тю. А я думал это у меня антивирус с вендой постоянно что-то почитывают.
Получил свой синенький, наконец.
WD30EZRZ-00Z5HB0
Надеюсь - это не рескин зелёнки, а нормальный синяк?
WD30EZRZ-00Z5HB0
Надеюсь - это не рескин зелёнки, а нормальный синяк?
39 Кб, 456x183
Кингстон @ SSD @ Нужно отдать @ Хочу сделать секуре ерейз.
Гуглю сию страницу:
http://www.kingston.com/us/community/articledetail?ArticleId=10
Запускаю, доходит до выбора винта И НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ КРОМЕ ЗАГОЛОВКА.
Отключил сеть, включил ide в биосе - ни-ху-я.
Как эту ебучую блевоту заставить работать?
Гуглю сию страницу:
http://www.kingston.com/us/community/articledetail?ArticleId=10
Запускаю, доходит до выбора винта И НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ КРОМЕ ЗАГОЛОВКА.
Отключил сеть, включил ide в биосе - ни-ху-я.
Как эту ебучую блевоту заставить работать?
Ответы>>1335866
>>1335877
Короч вот это помогло
http://www.cnet.com/how-to/how-to-securely-erase-an-ssd-drive/
Лег вовремя, ага.
Ебать, как же у меня бомбит от этой тристопиздоблядской технарской поеботы никогда не работающей как надо
Короч вот это помогло
http://www.cnet.com/how-to/how-to-securely-erase-an-ssd-drive/
Лег вовремя, ага.
Ебать, как же у меня бомбит от этой тристопиздоблядской технарской поеботы никогда не работающей как надо
Ответы>>1336374
Стоит ли приобретать б/у ssd? Какие подводные камни?
Ответы>>1336378
>>1336374
А ты немного даун.
А ты немного даун.
И снова заебавший всех я с заебавшей всех (меня в том числе) проблемой - дохлой файлопомойкой.
Мне тут подумалось - если оно тормозит под виндой, может, исключить из процесса винду? В далёком сосничестве, на "установочных дисках" (помните такую хню, наверное, да?) я видел прогу, которая позволяла прямо с этого установочного диска рулить хардами. Акроним, или что-то в этом духе - не помню, как называлось. "Возможно,- подумал я,- что-то подобное есть и для переноса данных с харда на хард мимо винды", но гуглинг средней заглубленности результатов не дал, к сожалению.
Засим вопрошаю, как грится.
Мне тут подумалось - если оно тормозит под виндой, может, исключить из процесса винду? В далёком сосничестве, на "установочных дисках" (помните такую хню, наверное, да?) я видел прогу, которая позволяла прямо с этого установочного диска рулить хардами. Акроним, или что-то в этом духе - не помню, как называлось. "Возможно,- подумал я,- что-то подобное есть и для переноса данных с харда на хард мимо винды", но гуглинг средней заглубленности результатов не дал, к сожалению.
Засим вопрошаю, как грится.
Ответы>>1337225
>>1337225
У меня щас шиндоАкронис (я вспомнил-таки) пытается через лаги продраться.
Диск-источник выбрал, щас жду двадцать минут, чтобы выбрать диск-приёмник.
У меня щас шиндоАкронис (я вспомнил-таки) пытается через лаги продраться.
Диск-источник выбрал, щас жду двадцать минут, чтобы выбрать диск-приёмник.
Ответы>>1337379
>>1337255
Блджад, ёбушки-воробушки.
Старый хард - MBR. Новый - GPT, разумеется.
Но. Везде есть это блядское "но"!
Если клонировать диск Акронисом - он перенесёт и эту фишку, перековав новый трёхтерабайтник в MBR и откусив, таким образом, почти терабайт места, потому что MBR не умеет в объёмы больше двух терабайт.
Нахуй так жить.
Блджад, ёбушки-воробушки.
Старый хард - MBR. Новый - GPT, разумеется.
Но. Везде есть это блядское "но"!
Если клонировать диск Акронисом - он перенесёт и эту фишку, перековав новый трёхтерабайтник в MBR и откусив, таким образом, почти терабайт места, потому что MBR не умеет в объёмы больше двух терабайт.
Нахуй так жить.
О, чё у меня отвисло-то! Наконец.
Добрался до системной вкладки с дисками (ну знаете, в недрах "администрирования" есть такая).
Мамо, чому я дебил.
У меня просто слетела файловая система, дохлый хард - RAW.
Пойду искать утилиту-восстановлялку, может - и танцев с бубном не потребуется...
Добрался до системной вкладки с дисками (ну знаете, в недрах "администрирования" есть такая).
Мамо, чому я дебил.
У меня просто слетела файловая система, дохлый хард - RAW.
Пойду искать утилиту-восстановлялку, может - и танцев с бубном не потребуется...
Ответы>>1337448
Двач, как думаешь это наеб?
https://www.avito.ru/sergiev_posad/tovary_dlya_kompyutera/ssd_256_gb_samsung_794624716
https://www.avito.ru/sergiev_posad/tovary_dlya_kompyutera/ssd_256_gb_samsung_794624716
>>1336378
А у не б/у она разве не неожиданная?
А у не б/у она разве не неожиданная?
Посоветуйте ССД на 512ГБ-1ТБ не дороже 10000 руб.
Ответы>>1338697
>>1337780
Да, меняй.
Да, меняй.
>>1338637
https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606:6401445&gfilter=2142356600:512~&in-stock=1&priceto=10000
https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606:6401445&gfilter=2142356600:512~&in-stock=1&priceto=10000
Ответы>>1338716
31 Кб, 599x394
>>1338716
Но рублей же больше стало
Но рублей же больше стало
>>1338616
Основная проблема - в лагах. Дополнительная - Акронис угрожает вайпнуть хард при конвертации.
Основная проблема - в лагах. Дополнительная - Акронис угрожает вайпнуть хард при конвертации.
Ответы>>1338781
>>1338774
Подразумевается что вообще при любых операциях с винтами ты уже имеешь бекап
Подразумевается что вообще при любых операциях с винтами ты уже имеешь бекап
141 Кб, 650x396
116 Кб, 1000x1000
Поясните дауну, каково различие скорости между:
- USB 3.0
- USB 3.0 Type C
- SSD
Это что, скорость юсб 3,0 уже равна скорости ссд?
А 3,1 вообще не имеет смысла чтоле т.к. винт медленее?
- USB 3.0
- USB 3.0 Type C
- SSD
Это что, скорость юсб 3,0 уже равна скорости ссд?
А 3,1 вообще не имеет смысла чтоле т.к. винт медленее?
Ответы>>1338813
>>1338813
Твоя картинка все тебе объясняет. Что еще нужно? Какой лучше?? SATA 3.1 может почти в 1.2 Gb, но в народ чето его пока не пускают. Но все эти интерфейсы реализуемы через контроллеры которые связываются с процом через PCIe. То что чем ближе к чудо шине, тем лучше. А это значит лучшее на сейчас для дисков - протокол NVMe и сам интерфейс PCIe. А так остальные интерфейсы по факту реально нужны лишь для внешних устройств. По скольку Thunderbolt аппаратно ближе к шине чем все остальные, претендует как универсальный способ подключить все ко всему. И реализовываться скорее всего будет на физическом интерфейсе USB 3.1 С. Хотя не понимаю. Чем им тип micro B не устраивает?? Но тут еще стоит вспомнить тот же HDMI, который тоже не отстает от аппаратных возможностях. В общем вывод один: USB 3.1 и последующие будут реализованы в двух самых популярных физ интерфейсах тип A и тип C. Со временем без внешних изменений будут добавляться аппаратные возможности. В общем через 10 лет все внешние будет подключаться через USB 3.1... тип A и C. Все от наушниках и колонок, до мониторов и проекторов. Все остальное внешнее обречено на умерщвление - eSATA, HDMI, DVI, VGA, DisplayPort и прочие физические реализации разных аппаратных интерфейсов. Физическая реализация останется одна это USB A и C, аппаратно выживут только цифровые, и то не все. Из внутренних изменений меньше будет: SAS так и останется как стандарт для RAID. SATA останется только до момента появления более дешевых массовых дисков с ценой на гигабайт меньшей чем у HDD и износостойкостью ячейки памяти от 150 до 200 тыс перезаписей. Intel вроде выкатит первую ласточку такой памяти в этом году - SSD Optane. SATA express уже считай умер, он дал главное - M.2 интерфейс, он его и убьет. Ибо зачем нам "крутой" SATA, когда вот она шина PCIe.
Вот таки дела. Спрашивай чего не понял.
Твоя картинка все тебе объясняет. Что еще нужно? Какой лучше?? SATA 3.1 может почти в 1.2 Gb, но в народ чето его пока не пускают. Но все эти интерфейсы реализуемы через контроллеры которые связываются с процом через PCIe. То что чем ближе к чудо шине, тем лучше. А это значит лучшее на сейчас для дисков - протокол NVMe и сам интерфейс PCIe. А так остальные интерфейсы по факту реально нужны лишь для внешних устройств. По скольку Thunderbolt аппаратно ближе к шине чем все остальные, претендует как универсальный способ подключить все ко всему. И реализовываться скорее всего будет на физическом интерфейсе USB 3.1 С. Хотя не понимаю. Чем им тип micro B не устраивает?? Но тут еще стоит вспомнить тот же HDMI, который тоже не отстает от аппаратных возможностях. В общем вывод один: USB 3.1 и последующие будут реализованы в двух самых популярных физ интерфейсах тип A и тип C. Со временем без внешних изменений будут добавляться аппаратные возможности. В общем через 10 лет все внешние будет подключаться через USB 3.1... тип A и C. Все от наушниках и колонок, до мониторов и проекторов. Все остальное внешнее обречено на умерщвление - eSATA, HDMI, DVI, VGA, DisplayPort и прочие физические реализации разных аппаратных интерфейсов. Физическая реализация останется одна это USB A и C, аппаратно выживут только цифровые, и то не все. Из внутренних изменений меньше будет: SAS так и останется как стандарт для RAID. SATA останется только до момента появления более дешевых массовых дисков с ценой на гигабайт меньшей чем у HDD и износостойкостью ячейки памяти от 150 до 200 тыс перезаписей. Intel вроде выкатит первую ласточку такой памяти в этом году - SSD Optane. SATA express уже считай умер, он дал главное - M.2 интерфейс, он его и убьет. Ибо зачем нам "крутой" SATA, когда вот она шина PCIe.
Вот таки дела. Спрашивай чего не понял.
Ответы>>1339044
>>1338886
Я просто не совсем понимаю если усб/тандерболт обгоняет сата, то как будут завтра подключать жесткие диски? Тоже тундерболтом?
Вот тоже удивило, внешний ssd 3.1 уже можно купить, а простые винты - нет. Да и на матерях не особо он есть, масимум пара разъемчиков. Почему так, чего ждем?
Алсо лично я ждал что приход ссд/4к будет гораздо быстрее, но что-то все происходит медленно. Ждал-ждал чтоб пеку обновить, потом увидел что интел аполо-лейк только к концу года выкатит (минипеку хотелось с усб3,1) и взял просто б.у.
Хотя вон новости были что они и скайлек еще хотят попродавать МНОГО НА СКЛАДАХ. Епт.
Я просто не совсем понимаю если усб/тандерболт обгоняет сата, то как будут завтра подключать жесткие диски? Тоже тундерболтом?
>но в народ чето его пока не пускают
Вот тоже удивило, внешний ssd 3.1 уже можно купить, а простые винты - нет. Да и на матерях не особо он есть, масимум пара разъемчиков. Почему так, чего ждем?
Алсо лично я ждал что приход ссд/4к будет гораздо быстрее, но что-то все происходит медленно. Ждал-ждал чтоб пеку обновить, потом увидел что интел аполо-лейк только к концу года выкатит (минипеку хотелось с усб3,1) и взял просто б.у.
Хотя вон новости были что они и скайлек еще хотят попродавать МНОГО НА СКЛАДАХ. Епт.
Ответы>>1339121
Стоит ли брать HGST Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA630? Каков он в плане скорости и надёжности? И насколько сильно шумит?
>>1339044
Ну потому-что производители HDD прагматичные люди. И зачем им менять интерфейс на HDD дисках которые выпускаются десятками миллионов штук в год, ради ничего?? SATA-3.0 при нынешних скоростях HDD избыточен. Менять смысла ноль. То что завтра будут подключать внутренние диски так же как и сегодня.
>Я просто не совсем понимаю если усб/тандерболт обгоняет сата, то как будут завтра подключать жесткие диски? Тоже тундерболтом?
Ну потому-что производители HDD прагматичные люди. И зачем им менять интерфейс на HDD дисках которые выпускаются десятками миллионов штук в год, ради ничего?? SATA-3.0 при нынешних скоростях HDD избыточен. Менять смысла ноль. То что завтра будут подключать внутренние диски так же как и сегодня.
>>1339075
Да стоит. Надежные однако. Скорость? Для HDD это не актуально, если нужна скорость смотри на SSD. Но если так интересно, то этот диск из двух пластин. И максимум что ты сможешь получить это 132 мб линейного чтения на нем. Я бы порекомендовал смотреть на модели Toshiba HDWD110EZSTA - тот же Hitachi. WD WD10EZEX и конечно Seagate Barracuda ST1000DM003. Выбирай.
Да стоит. Надежные однако. Скорость? Для HDD это не актуально, если нужна скорость смотри на SSD. Но если так интересно, то этот диск из двух пластин. И максимум что ты сможешь получить это 132 мб линейного чтения на нем. Я бы порекомендовал смотреть на модели Toshiba HDWD110EZSTA - тот же Hitachi. WD WD10EZEX и конечно Seagate Barracuda ST1000DM003. Выбирай.
89 Кб, 888x612
89 Кб, 888x612
88 Кб, 888x612
РАТЕ.
1) До RMA (дата скрина декабрь 15-ого).
2) Бегом покупать - работа стоит.
3) Сегодня из RMA.
1) До RMA (дата скрина декабрь 15-ого).
2) Бегом покупать - работа стоит.
3) Сегодня из RMA.
>>1339162
А как у них обстоят дела с надёжностью? Мне не хочется, чтобы диск сдох спустя 3-4 года.
>Я бы порекомендовал смотреть на модели Toshiba HDWD110EZSTA - тот же Hitachi. WD WD10EZEX и конечно Seagate Barracuda ST1000DM003. Выбирай.
А как у них обстоят дела с надёжностью? Мне не хочется, чтобы диск сдох спустя 3-4 года.
>>1339162
Почему HGST Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA630
почти в два раза дороже? Из-за пятилетней гарантии? Не начнет ли сыпаться эта тошиба после двух лет эксплуатации. Мне просто нужен хард надолго, 500 гиговая хитача за пять с половиной лет заполнилась под завязку, пора завести ей сестренку.
Алсо по езексу много отрицатильных отзывов, дескать новые идут с бэдами, врут?
>Toshiba HDWD110EZSTA
Почему HGST Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA630
почти в два раза дороже? Из-за пятилетней гарантии? Не начнет ли сыпаться эта тошиба после двух лет эксплуатации. Мне просто нужен хард надолго, 500 гиговая хитача за пять с половиной лет заполнилась под завязку, пора завести ей сестренку.
Алсо по езексу много отрицатильных отзывов, дескать новые идут с бэдами, врут?
Ответы>>1340344
>>1340163
Ультрастар это же серверная серия. Типа надежнее. Хотя вроде как дешевле аналогов от конкурентов.
Ультрастар это же серверная серия. Типа надежнее. Хотя вроде как дешевле аналогов от конкурентов.
Ответы>>1340872
Есть Мак Про 2008 и в нем три диска (ssd, комплектный HDD и еще один HDD). Со временем система начала наглухо виснуть, опытным путем выяснилось что отсоединение штатного HDD помогает. Но, странная вещь, при условии что оба подсоединены и я работаю с файлами на втором HDD, случаются такие же глухие зависания.
S.M.A.R.T. у обоих дисок ок.
S.M.A.R.T. у обоих дисок ок.
Ответы>>1340370
Как отключить функцию парковки головок на харде?
Заебало. Постоит минут пять файлопомойка без активности, обратишься - снимается с парковки, раскручивается... Еще и со звуком таким характерным...
Заебало. Постоит минут пять файлопомойка без активности, обратишься - снимается с парковки, раскручивается... Еще и со звуком таким характерным...
>>1340344
Теперь понятно, добра.
Теперь понятно, добра.
>>1340370
Ну, я не пришел рассказать кулстори, чтобы все офигели. Помощи прошу, может, кто-то такие симптомы наблюдал и понял чего лечить надо.
Ну, я не пришел рассказать кулстори, чтобы все офигели. Помощи прошу, может, кто-то такие симптомы наблюдал и понял чего лечить надо.
>>1340142
Надежность с учетом 3-4 года – ниочень. Как и у всех современных винтов. Компании поняли свою ошибку в 90хх и начале середине 20хх, что делать надежную безотказную технику – абсолютно не выгодно. Гои должны регулярно нести деньги на новые цацки, заменяя старые, поломавшиеся. Самые выслужливые гои вылизаторы повторяют мантру хозяина: "hdd – это расходный материал". Я бы их сам в расход пустил на компост.
У меня до сих пор в системнике стоит винт на 500 гб которому уже лет 8 и наработал он 65к часов при том ни одного бэда. С него и торренты раздаю и что только ни делаю с ним. И еще со множеством винтов той эпохи работаю. Они просто работают. То же самое и с мониторами. 17"/19". "Квадраты", которым по 10 лет, все еще исправно работают и не думаю отказывать. На любой барахолке их можно купить в рабочем состоянии. Пару кондеров сменил и все. Еще столько же проработает. Такого уже не делают а если и делают, то это совершенно в иной, не доступной каждому ценовой прослойке.
Таково мое мнение.
Надежность с учетом 3-4 года – ниочень. Как и у всех современных винтов. Компании поняли свою ошибку в 90хх и начале середине 20хх, что делать надежную безотказную технику – абсолютно не выгодно. Гои должны регулярно нести деньги на новые цацки, заменяя старые, поломавшиеся. Самые выслужливые гои вылизаторы повторяют мантру хозяина: "hdd – это расходный материал". Я бы их сам в расход пустил на компост.
У меня до сих пор в системнике стоит винт на 500 гб которому уже лет 8 и наработал он 65к часов при том ни одного бэда. С него и торренты раздаю и что только ни делаю с ним. И еще со множеством винтов той эпохи работаю. Они просто работают. То же самое и с мониторами. 17"/19". "Квадраты", которым по 10 лет, все еще исправно работают и не думаю отказывать. На любой барахолке их можно купить в рабочем состоянии. Пару кондеров сменил и все. Еще столько же проработает. Такого уже не делают а если и делают, то это совершенно в иной, не доступной каждому ценовой прослойке.
Таково мое мнение.
Ответы>>1341339
>>1340704
Ну как сказать...
Проживет он еще относительное время, но не долгое. А вот данные твои на нем проживут меньше чем сама железка. Я бы уже начинал все бекапить
Ну как сказать...
Проживет он еще относительное время, но не долгое. А вот данные твои на нем проживут меньше чем сама железка. Я бы уже начинал все бекапить
Ответы>>1341786
>>1339075
Что это вообще за HGST такие? Никогда ранее не встречал. Какие-то китаезы дешевые неумело пытающиеся отвоевать рынок?
Что это вообще за HGST такие? Никогда ранее не встречал. Какие-то китаезы дешевые неумело пытающиеся отвоевать рынок?
Ответы>>1341231
>>1339329
Сам иди туда, диск отменный, на первых этапах да, были косяки с парковкой головок, все решалось прошивкой, сейчас все давно исправлено.
>>1340142
Ну скажем так, у любой десктопной одноблинки при соблюдении штатных условий эксплуатации минимум 50к часов. Это более 5 лет. На деле более 10 лет по обычные задачи на дектопе. Тут просто у Seagate по традиции косяки с софтом диска у каждой новой модели, если вовремя обновить прошивку, то диск служит долго и исправно.
Писал уже, на хитачи две пластины, и ориентировка на серверный сегмент, там ценники другие.
Если удосужишься погуглить внешний вид моделей дисков Toshiba HDWD110EZSTA, Toshiba DT01ACA100, Toshiba DT01ACA050 и Hitachi HDS721050CLA662 то самым неожиданным образом увидишь что банки дисков идентичные, как и механика. Менялись только головки, пластины и контроллеры. К сожалению Hitachi не успела выпустить одноблинку на терабайт, бизнес отошел Toshiba. Сейчас стряпает только серверные диски.
>>1340965
Ай не пизди мне тут. Я за 15 лет работы ITишником не разу не увидел десктопный винт с наработкой больше 100к часов без бэдов. ДА раньше диски делались типа на 20 лет, но это было до дисков в 20Gb. Но они не были надежней, ушатать их было легче чем сейчас. Сейчас же требования к точности позиционирования головки таковы, что чудо, что эти диски работают по 5 лет. Требования к механике возросли многократно. То что нет, это не заговор или встроенное устаревание, тут результат увлечения плотности записи со всеми вытекающими. Раньше диски были "грубее" и гораздо проще по конструкции, вот и все.
Сам иди туда, диск отменный, на первых этапах да, были косяки с парковкой головок, все решалось прошивкой, сейчас все давно исправлено.
>>1340142
>А как у них обстоят дела с надёжностью? Мне не хочется, чтобы диск сдох спустя 3-4 года.
Ну скажем так, у любой десктопной одноблинки при соблюдении штатных условий эксплуатации минимум 50к часов. Это более 5 лет. На деле более 10 лет по обычные задачи на дектопе. Тут просто у Seagate по традиции косяки с софтом диска у каждой новой модели, если вовремя обновить прошивку, то диск служит долго и исправно.
>Почему HGST Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA630 почти в два раза дороже?
Писал уже, на хитачи две пластины, и ориентировка на серверный сегмент, там ценники другие.
Если удосужишься погуглить внешний вид моделей дисков Toshiba HDWD110EZSTA, Toshiba DT01ACA100, Toshiba DT01ACA050 и Hitachi HDS721050CLA662 то самым неожиданным образом увидишь что банки дисков идентичные, как и механика. Менялись только головки, пластины и контроллеры. К сожалению Hitachi не успела выпустить одноблинку на терабайт, бизнес отошел Toshiba. Сейчас стряпает только серверные диски.
>>1340965
Ай не пизди мне тут. Я за 15 лет работы ITишником не разу не увидел десктопный винт с наработкой больше 100к часов без бэдов. ДА раньше диски делались типа на 20 лет, но это было до дисков в 20Gb. Но они не были надежней, ушатать их было легче чем сейчас. Сейчас же требования к точности позиционирования головки таковы, что чудо, что эти диски работают по 5 лет. Требования к механике возросли многократно. То что нет, это не заговор или встроенное устаревание, тут результат увлечения плотности записи со всеми вытекающими. Раньше диски были "грубее" и гораздо проще по конструкции, вот и все.
>>1341339
Если вовремя выпустят и ничего не наебнется при обнове прошивки. Да и к чему эт пляски с прошивкой когда есть замечательные WD с Тошибой.
Я про 60к говорил. Это немного иные цифры, не находишь? Не исключено что за остальные 40к беды и появятся. Да только у современных аналогов они вылезут куда как раньше.
Ты и сам это подтверждаешь и я сам придерживаюсь такого мнения:
> если вовремя обновить
Если вовремя выпустят и ничего не наебнется при обнове прошивки. Да и к чему эт пляски с прошивкой когда есть замечательные WD с Тошибой.
> 100к часов без бэдов
Я про 60к говорил. Это немного иные цифры, не находишь? Не исключено что за остальные 40к беды и появятся. Да только у современных аналогов они вылезут куда как раньше.
Ты и сам это подтверждаешь и я сам придерживаюсь такого мнения:
> требования к точности позиционирования головки таковы, что чудо, что эти диски работают по 5 лет
Ответы>>1341955
>>1285583 (OP)
Распишите принципиальные различия между следующими освещенными в шапке категориями SSD:
Распишите принципиальные различия между следующими освещенными в шапке категориями SSD:
> Mainstream-сегмент:
> Максимальная экономия:
>>1341792
Ну ок, давай вспомним серию 7200.12. До прошивки СС37 включительно все сыпалось стабильно до 20к часов. А единственный диск на 1Тб серии 7200.12 сыпался и того раньше от 10к до 15к часов. Да обновление СС49 вышло кажется в марте 2011 года, но нечего, многие диски спокойно дожили и обновились. И у меня за все время не было не одного случая кривого обновления, ни разу. И да конечно можно вспомнить "чудо" серию 7200.11. Вот она дохла почти сразу, но нечего и с этим боролись.
Нет я аргументировал про то что диски диски являются расходным материалом также как и являлись им в 90е да и всегда. Не было такого чтобы диск работал сколь угодно долго, а 100к часов это около 11 лет, никогда не было. Да есть серверные варианты которые могут и в 200к, думаю что могут, но не факт. Просто сейчас несмотря на возросшую сложность они на оборот стали надежней. Помнится мне раньше одного удара крышки по корпусу сервера было достаточно чтобы диски рейда начались сыпаться. Сейчас такого нет. Да у производителей есть косяки, но за эти косяки они быстро теряют свою долю рынка. То что все на чеку. Seagate например держится на плаву за счет логистики, вменяемого сервиса и стабильного качества. Она уступает той же Toshiba по ряду параметров, но берут ее больше, так как заказать большую партию дисков Toshiba сейчас проблема. Ладно я отвлекся. В общем смиритесь, диски всегда были расходным материалом, и ими останутся до тех пор пока будут механическими девайсами.
>Если вовремя выпустят и ничего не наебнется при обнове прошивки.
Ну ок, давай вспомним серию 7200.12. До прошивки СС37 включительно все сыпалось стабильно до 20к часов. А единственный диск на 1Тб серии 7200.12 сыпался и того раньше от 10к до 15к часов. Да обновление СС49 вышло кажется в марте 2011 года, но нечего, многие диски спокойно дожили и обновились. И у меня за все время не было не одного случая кривого обновления, ни разу. И да конечно можно вспомнить "чудо" серию 7200.11. Вот она дохла почти сразу, но нечего и с этим боролись.
>Я про 60к говорил. Это немного иные цифры, не находишь? Не исключено что за остальные 40к беды и появятся.
Нет я аргументировал про то что диски диски являются расходным материалом также как и являлись им в 90е да и всегда. Не было такого чтобы диск работал сколь угодно долго, а 100к часов это около 11 лет, никогда не было. Да есть серверные варианты которые могут и в 200к, думаю что могут, но не факт. Просто сейчас несмотря на возросшую сложность они на оборот стали надежней. Помнится мне раньше одного удара крышки по корпусу сервера было достаточно чтобы диски рейда начались сыпаться. Сейчас такого нет. Да у производителей есть косяки, но за эти косяки они быстро теряют свою долю рынка. То что все на чеку. Seagate например держится на плаву за счет логистики, вменяемого сервиса и стабильного качества. Она уступает той же Toshiba по ряду параметров, но берут ее больше, так как заказать большую партию дисков Toshiba сейчас проблема. Ладно я отвлекся. В общем смиритесь, диски всегда были расходным материалом, и ими останутся до тех пор пока будут механическими девайсами.
>>1341975
Скажу что по надежности мало чем отличается от WD10EZEX, только стоит дороже, да и обновляется по контроллеру реже. А так то же самое.
Скажу что по надежности мало чем отличается от WD10EZEX, только стоит дороже, да и обновляется по контроллеру реже. А так то же самое.
Перекатил:
https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (
М)Ответы>>1342014
>>1342014
Я не оп этого или предыдущих тредов, просто перекатил копипастом, ибо этот тред уже смыло далеко.
Я не оп этого или предыдущих тредов, просто перекатил копипастом, ибо этот тред уже смыло далеко.
>>1341955
Ну вот я поискал засоветованный здесь >>1339162 WD.
1 ТБ, кзалось бы, плотность не такая как у 2/4 ТБ. Должно быть надежнее, пусть и дороже в пересчете рублей на гб.
Иду на market.yandex и читаю отзывы. И в негативных отзывах часто фигурируют жалобы: начался шум/треск/гул, у кого-то даже сдох. И таких там не два и не три человека.
Так что дело не только в плотностизаписи. Мол современные винты стали расходниками не из-за заговора а из-за возросшей плотности записи. Я винты более чем на 1 тб вообще брать боюсь.
Ну вот я поискал засоветованный здесь >>1339162 WD.
1 ТБ, кзалось бы, плотность не такая как у 2/4 ТБ. Должно быть надежнее, пусть и дороже в пересчете рублей на гб.
Иду на market.yandex и читаю отзывы. И в негативных отзывах часто фигурируют жалобы: начался шум/треск/гул, у кого-то даже сдох. И таких там не два и не три человека.
Так что дело не только в плотностизаписи. Мол современные винты стали расходниками не из-за заговора а из-за возросшей плотности записи. Я винты более чем на 1 тб вообще брать боюсь.
Ответы>>1342190
>>1342190
Вы утверждаете что не существует заговоров и отказы дисков обусловлены тем, что повышается плотность записи на HDD, повышаются требования к механике для более точного позиционирования (и я сам с этим согласен).
Однако, я взял на примету рекомендованый тут выше HDD, с не столь большим объемом по современным меркам (1 ТБ). Взял на примету от того что объем меньше = меньше плотность записи = ниже требования к механике – быть может окажется надежнее. Читаю отзывы и там все равно много одно типных жалоб на нездоровый треск и скорый отказ.
Выходит, не в одной лишь плотности записи дело и за столь долгие годы производители НЖМД так и не смогли сделать надежный доступный продукт. А может и не сильно хотели.
Вы утверждаете что не существует заговоров и отказы дисков обусловлены тем, что повышается плотность записи на HDD, повышаются требования к механике для более точного позиционирования (и я сам с этим согласен).
Однако, я взял на примету рекомендованый тут выше HDD, с не столь большим объемом по современным меркам (1 ТБ). Взял на примету от того что объем меньше = меньше плотность записи = ниже требования к механике – быть может окажется надежнее. Читаю отзывы и там все равно много одно типных жалоб на нездоровый треск и скорый отказ.
Выходит, не в одной лишь плотности записи дело и за столь долгие годы производители НЖМД так и не смогли сделать надежный доступный продукт. А может и не сильно хотели.
Ответы>>1344312
>>1341797
Просто интересно. По попугаям выглядит неплохо, а статус при этом Bad. Почему?
Просто интересно. По попугаям выглядит неплохо, а статус при этом Bad. Почему?
Ответы>>1342594
>>1342448
Потому что "попугаи" колонки health написаны по алгоритмам левой пятки ноги разработчика виктории им им доверять не стоит. А вот значения RAW, предоставляемые smart-ом винта – более правдивая информация.
И правда заключается в том, что у твоего жесткого диска уже 711 секторов переназначенных в резервную область (это, если что, ключевой параметр определяющий здоровье HDD). И 711 переназначенных секторов это критически много. Уже при ~50-ти стоит плотно задуматься о замене диска и резервировании данных. Суть в том, что у HDD есть определенный запас секторов который он может безболезненно (или почти безболезненно) перенести в эту область. Но по достижении этого предела, твои данные начнут неумолимо таять на глазах по причине невозможности их считать с дска. И судя по количеству насыпанных переназначенных секторов, этот день наступит очень скоро.
Как-то так. Надеюсь доступно пояснил.
Потому что "попугаи" колонки health написаны по алгоритмам левой пятки ноги разработчика виктории им им доверять не стоит. А вот значения RAW, предоставляемые smart-ом винта – более правдивая информация.
И правда заключается в том, что у твоего жесткого диска уже 711 секторов переназначенных в резервную область (это, если что, ключевой параметр определяющий здоровье HDD). И 711 переназначенных секторов это критически много. Уже при ~50-ти стоит плотно задуматься о замене диска и резервировании данных. Суть в том, что у HDD есть определенный запас секторов который он может безболезненно (или почти безболезненно) перенести в эту область. Но по достижении этого предела, твои данные начнут неумолимо таять на глазах по причине невозможности их считать с дска. И судя по количеству насыпанных переназначенных секторов, этот день наступит очень скоро.
Как-то так. Надеюсь доступно пояснил.
>>1342230
Ну во первых реальную разницу между увидеть только между пластинами на 20\40 гб и 1 Тб. Разница между пластиной 80 гб и 1 Тб, то есть начало использования "перпендикулярного" метода записи наложил общий уровень требований точности. То что разницы между 1 Тб и 500 Gb в этом не увидишь, она ровна. Потому многие производители просто пихали в старые 500Gb диски на одной пластине новые головки и пластину, оставляя прежнию механику и банку целиком. Сейчас у Hitachi есть пластины объемом 1.45 Тб, как там дела обстоят я не знаю, но думаю не сильно должно уйти от требований для дисков на 1Тб с одной пластиной. Диски с одной пластиной всегда были самыми надежными вне зависимости от плотности. Проблема пользователей в том что они берут в систему единственный диск с двумя, тремя пластинами, а потом начинают жаловаться что через 4 года начал сыпаться. Для меня выработалось четкое правило: Если в диске более одной пластины, то он может быть минимум в полусофтовом зеркале или обычном железном рейде, абсолютно не смотря какого класса диск, позиционирование дисков это обычно просто маркетинг. Потом начинают ныть когда ушатывают диск не специально, искренне думая что диск умер сам, это прежде всего удары, вибрации, и не качественный БП. В последнем случай причина поломок 50% дисков у домашнего хомячка. Штатное питание это очень важный фактор живучести диска. Правда хомячок не догадывается, продолжает покупать диски, и удивляться что они все говно и дохнут раз в год, а потом здесь кричать что заговор, наебалово и т.д.
Охохо, да более трех! переназначенных секторов и с диска нужно сливать инфу и нести на барахолку продавая лоху.
Если такое случилось раз, и еще к тому же есть нестабильные сектора, то он сыпется, с такого сливается инфа как можно быстрее.
Не совсем так, тут важна причина появления сбойных секторов. Их обычно две - деградация свойств поверхности пластины, обычно изоляция области от юзания и повреждения головок помогает, на какое-то время, но как правило, брак в одном месте пластины бывает редко, и со временем деградирует все больше областей. Второй это неисправность головок и\или механизма головок. Тут все печальней, головки сами ушатывают поверхность пластины, и даже если данные будут перенесены в резерв, то через несколько десятков обращений эти области тоже станут значится как переназначенные. Как правило область резерва располагается на конце пластины, потому при ее задействовании скорость обращения к данным падает очень сильно.
В общем более 3х переназначенных сектора, диск юзать уже не стоит.
>Взял на примету от того что объем меньше = меньше плотность записи = ниже требования к механике – быть может окажется надежнее. Читаю отзывы и там все равно много одно типных жалоб на нездоровый треск и скорый отказ
Ну во первых реальную разницу между увидеть только между пластинами на 20\40 гб и 1 Тб. Разница между пластиной 80 гб и 1 Тб, то есть начало использования "перпендикулярного" метода записи наложил общий уровень требований точности. То что разницы между 1 Тб и 500 Gb в этом не увидишь, она ровна. Потому многие производители просто пихали в старые 500Gb диски на одной пластине новые головки и пластину, оставляя прежнию механику и банку целиком. Сейчас у Hitachi есть пластины объемом 1.45 Тб, как там дела обстоят я не знаю, но думаю не сильно должно уйти от требований для дисков на 1Тб с одной пластиной. Диски с одной пластиной всегда были самыми надежными вне зависимости от плотности. Проблема пользователей в том что они берут в систему единственный диск с двумя, тремя пластинами, а потом начинают жаловаться что через 4 года начал сыпаться. Для меня выработалось четкое правило: Если в диске более одной пластины, то он может быть минимум в полусофтовом зеркале или обычном железном рейде, абсолютно не смотря какого класса диск, позиционирование дисков это обычно просто маркетинг. Потом начинают ныть когда ушатывают диск не специально, искренне думая что диск умер сам, это прежде всего удары, вибрации, и не качественный БП. В последнем случай причина поломок 50% дисков у домашнего хомячка. Штатное питание это очень важный фактор живучести диска. Правда хомячок не догадывается, продолжает покупать диски, и удивляться что они все говно и дохнут раз в год, а потом здесь кричать что заговор, наебалово и т.д.
>Уже при ~50-ти стоит плотно задуматься о замене диска и резервировании данных
Охохо, да более трех! переназначенных секторов и с диска нужно сливать инфу и нести на барахолку продавая лоху.
Если такое случилось раз, и еще к тому же есть нестабильные сектора, то он сыпется, с такого сливается инфа как можно быстрее.
> Суть в том, что у HDD есть определенный запас секторов который он может безболезненно (или почти безболезненно) перенести в эту область
Не совсем так, тут важна причина появления сбойных секторов. Их обычно две - деградация свойств поверхности пластины, обычно изоляция области от юзания и повреждения головок помогает, на какое-то время, но как правило, брак в одном месте пластины бывает редко, и со временем деградирует все больше областей. Второй это неисправность головок и\или механизма головок. Тут все печальней, головки сами ушатывают поверхность пластины, и даже если данные будут перенесены в резерв, то через несколько десятков обращений эти области тоже станут значится как переназначенные. Как правило область резерва располагается на конце пластины, потому при ее задействовании скорость обращения к данным падает очень сильно.
В общем более 3х переназначенных сектора, диск юзать уже не стоит.
>>1342230
Ну во первых реальную разницу между увидеть только между пластинами на 20\40 гб и 1 Тб. Разница между пластиной 80 гб и 1 Тб, то есть начало использования "перпендикулярного" метода записи наложил общий уровень требований точности. То что разницы между 1 Тб и 500 Gb в этом не увидишь, она ровна. Потому многие производители просто пихали в старые 500Gb диски на одной пластине новые головки и пластину, оставляя прежнию механику и банку целиком. Сейчас у Hitachi есть пластины объемом 1.45 Тб, как там дела обстоят я не знаю, но думаю не сильно должно уйти от требований для дисков на 1Тб с одной пластиной. Диски с одной пластиной всегда были самыми надежными вне зависимости от плотности. Проблема пользователей в том что они берут в систему единственный диск с двумя, тремя пластинами, а потом начинают жаловаться что через 4 года начал сыпаться. Для меня выработалось четкое правило: Если в диске более одной пластины, то он может быть минимум в полусофтовом зеркале или обычном железном рейде, абсолютно не смотря какого класса диск, позиционирование дисков это обычно просто маркетинг. Потом начинают ныть когда ушатывают диск не специально, искренне думая что диск умер сам, это прежде всего удары, вибрации, и не качественный БП. В последнем случай причина поломок 50% дисков у домашнего хомячка. Штатное питание это очень важный фактор живучести диска. Правда хомячок не догадывается, продолжает покупать диски, и удивляться что они все говно и дохнут раз в год, а потом здесь кричать что заговор, наебалово и т.д.
Охохо, да более трех! переназначенных секторов и с диска нужно сливать инфу и нести на барахолку продавая лоху.
Если такое случилось раз, и еще к тому же есть нестабильные сектора, то он сыпется, с такого сливается инфа как можно быстрее.
Не совсем так, тут важна причина появления сбойных секторов. Их обычно две - деградация свойств поверхности пластины, обычно изоляция области от юзания и повреждения головок помогает, на какое-то время, но как правило, брак в одном месте пластины бывает редко, и со временем деградирует все больше областей. Второй это неисправность головок и\или механизма головок. Тут все печальней, головки сами ушатывают поверхность пластины, и даже если данные будут перенесены в резерв, то через несколько десятков обращений эти области тоже станут значится как переназначенные. Как правило область резерва располагается на конце пластины, потому при ее задействовании скорость обращения к данным падает очень сильно.
В общем более 3х переназначенных сектора, диск юзать уже не стоит.
>Взял на примету от того что объем меньше = меньше плотность записи = ниже требования к механике – быть может окажется надежнее. Читаю отзывы и там все равно много одно типных жалоб на нездоровый треск и скорый отказ
Ну во первых реальную разницу между увидеть только между пластинами на 20\40 гб и 1 Тб. Разница между пластиной 80 гб и 1 Тб, то есть начало использования "перпендикулярного" метода записи наложил общий уровень требований точности. То что разницы между 1 Тб и 500 Gb в этом не увидишь, она ровна. Потому многие производители просто пихали в старые 500Gb диски на одной пластине новые головки и пластину, оставляя прежнию механику и банку целиком. Сейчас у Hitachi есть пластины объемом 1.45 Тб, как там дела обстоят я не знаю, но думаю не сильно должно уйти от требований для дисков на 1Тб с одной пластиной. Диски с одной пластиной всегда были самыми надежными вне зависимости от плотности. Проблема пользователей в том что они берут в систему единственный диск с двумя, тремя пластинами, а потом начинают жаловаться что через 4 года начал сыпаться. Для меня выработалось четкое правило: Если в диске более одной пластины, то он может быть минимум в полусофтовом зеркале или обычном железном рейде, абсолютно не смотря какого класса диск, позиционирование дисков это обычно просто маркетинг. Потом начинают ныть когда ушатывают диск не специально, искренне думая что диск умер сам, это прежде всего удары, вибрации, и не качественный БП. В последнем случай причина поломок 50% дисков у домашнего хомячка. Штатное питание это очень важный фактор живучести диска. Правда хомячок не догадывается, продолжает покупать диски, и удивляться что они все говно и дохнут раз в год, а потом здесь кричать что заговор, наебалово и т.д.
>Уже при ~50-ти стоит плотно задуматься о замене диска и резервировании данных
Охохо, да более трех! переназначенных секторов и с диска нужно сливать инфу и нести на барахолку продавая лоху.
Если такое случилось раз, и еще к тому же есть нестабильные сектора, то он сыпется, с такого сливается инфа как можно быстрее.
> Суть в том, что у HDD есть определенный запас секторов который он может безболезненно (или почти безболезненно) перенести в эту область
Не совсем так, тут важна причина появления сбойных секторов. Их обычно две - деградация свойств поверхности пластины, обычно изоляция области от юзания и повреждения головок помогает, на какое-то время, но как правило, брак в одном месте пластины бывает редко, и со временем деградирует все больше областей. Второй это неисправность головок и\или механизма головок. Тут все печальней, головки сами ушатывают поверхность пластины, и даже если данные будут перенесены в резерв, то через несколько десятков обращений эти области тоже станут значится как переназначенные. Как правило область резерва располагается на конце пластины, потому при ее задействовании скорость обращения к данным падает очень сильно.
В общем более 3х переназначенных сектора, диск юзать уже не стоит.
>>1344312
быстро фикс
>Ну во первых реальную разницу МОЖНО увидеть только между пластинами на 20\40 гб и 1 Тб
>Разница между пластиной 80 гб и 1 Тб ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ, то есть начало использования "перпендикулярного" метода записи наложил общий уровень требований точности
быстро фикс
На каких помойках искать харды? Хочу магнитов вытащить
Ответы>>1346232
>>1344312
Спасибо за раскрытый ответ. Узнал новое или систематизировал старое знание. Я и сам свой выбор всегда старался останавливать на однопластинных ЖД.
Так то да. Если появились дефекты и это не софт-бэды, на диске лучше ничего важного более не хранить. У меня был лишь один случай когда на диске высыпались бэды (похоже что софтовые) в количестве штук 70. Я их ремапнул и сделав сохранив копию данных продолжил использование ЖД, осознавая риски. К моему удивлению диск проработал еще 3 года и затем был заменен более новым.
Кстати, я тут в контексте беседы открыл книгу и почитал про устройство HDD, все эти пластины, плотности записи и т.д. Там сказано, что считывающая головка парит над поверхностью диска на расстоянии меньшем чем толщина волоса. И чем выше плотность записи тем меньше этот зазор между поверхностью диска и считывающей головкой. Так же было сказано что соприкосновение их в процессе работы исключено. Раскрученный диск создает воздушный поток и считывающая головка парит над поверхностью диска на воздушной подушке.
И тут у меня возник вопрос:
Мне всегда казалось что внутри HDD вакуум (потому нельзя просто так вскрыть гермоблок и собрать обратно). Но если там вакуум, откуда там взялся воздушный поток?
Быть может я где-то упустил в книге этот момент. Но было бы интересно узнать.
Спасибо за раскрытый ответ. Узнал новое или систематизировал старое знание. Я и сам свой выбор всегда старался останавливать на однопластинных ЖД.
> Охохо, да более трех! переназначенных секторов и с диска нужно сливать инфу и нести на барахолку продавая лоху.
Так то да. Если появились дефекты и это не софт-бэды, на диске лучше ничего важного более не хранить. У меня был лишь один случай когда на диске высыпались бэды (похоже что софтовые) в количестве штук 70. Я их ремапнул и сделав сохранив копию данных продолжил использование ЖД, осознавая риски. К моему удивлению диск проработал еще 3 года и затем был заменен более новым.
Кстати, я тут в контексте беседы открыл книгу и почитал про устройство HDD, все эти пластины, плотности записи и т.д. Там сказано, что считывающая головка парит над поверхностью диска на расстоянии меньшем чем толщина волоса. И чем выше плотность записи тем меньше этот зазор между поверхностью диска и считывающей головкой. Так же было сказано что соприкосновение их в процессе работы исключено. Раскрученный диск создает воздушный поток и считывающая головка парит над поверхностью диска на воздушной подушке.
И тут у меня возник вопрос:
Мне всегда казалось что внутри HDD вакуум (потому нельзя просто так вскрыть гермоблок и собрать обратно). Но если там вакуум, откуда там взялся воздушный поток?
Быть может я где-то упустил в книге этот момент. Но было бы интересно узнать.
Ответы>>1348528
>>1348528
Да, прошелся по книге дальше и узнал что в диске оказывается есть даже вентиляция с барометрическим фильтром от всякого инородного мусора. Соответственно, атмосферное давление так же может влиять на работоспособность диска. В основном в худшую сторону при работе на большой высоте
Да, прошелся по книге дальше и узнал что в диске оказывается есть даже вентиляция с барометрическим фильтром от всякого инородного мусора. Соответственно, атмосферное давление так же может влиять на работоспособность диска. В основном в худшую сторону при работе на большой высоте
Ответы>>1348872
>>1348872
Скотт Мюллер. Модернизация и ремонт ПК
С отзывом с ozon согласен:
Книгу можно рекомендовать как настольный справочник для продвинутых пользователей. Для начинающих больно много технической информации. Думаю название книги не соответствует содержанию, из 1070 страниц об модернизации и ремонте отведено только 95 страниц, остальное рассказ о компьютерном железе и немного о сетях. Изложено все в хорошей форме, таблицы и рисунки присутствуют, но не перенасыщены как в книгах некоторых авторов. Описаны последние новинки в железе: SSD, SATA3, USB3.
Покупая на торрентах, в основном попадается 19-ое издание 2011 года.
Есть издание и свеежее, но без перевода. Покупается там же
Скотт Мюллер. Модернизация и ремонт ПК
С отзывом с ozon согласен:
Книгу можно рекомендовать как настольный справочник для продвинутых пользователей. Для начинающих больно много технической информации. Думаю название книги не соответствует содержанию, из 1070 страниц об модернизации и ремонте отведено только 95 страниц, остальное рассказ о компьютерном железе и немного о сетях. Изложено все в хорошей форме, таблицы и рисунки присутствуют, но не перенасыщены как в книгах некоторых авторов. Описаны последние новинки в железе: SSD, SATA3, USB3.
Покупая на торрентах, в основном попадается 19-ое издание 2011 года.
Есть издание и свеежее, но без перевода. Покупается там же
Что за хуйня, подключил хард к роутер, настроил раздачу через FTP, все работало нормально. Личинус смотрел свои мультики. Сегодня утром захожу, на харде нихуя нет, осталась только папка с этим мультиком, но пустая. личинус ничего не трогал, он тупой для таких дел. через какую прогу восстановить раздел?
Ответы>>1356989
>>1330036
вроде как мейнстримом считается самсунг 850 про
вроде как мейнстримом считается самсунг 850 про
>>1357299
Он пытается занять твое место, рядом с мамкой. Он намного умнее чем ты думаешь. Скорее всего удалил мульт с помощью утилиты для затирания.
Он пытается занять твое место, рядом с мамкой. Он намного умнее чем ты думаешь. Скорее всего удалил мульт с помощью утилиты для затирания.
Ответы>>1359977
>>1359621
Ага, через Ipad, с помощью Nplayer через FTP
Ага, через Ipad, с помощью Nplayer через FTP
>>1361892
Тащемта, 7 лет проработал!
Тащемта, 7 лет проработал!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.