Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
238 Кб, 1000x1000
Мониторов тред №2 #1285090 В конец треда | Веб
Реинкарнация легитимного монитор-треда с непривлекательным пикрелейтед для отпугивания залетных и приманивания шарящих олдфагов.

Прошлый тред: >>1223635 (OP)

В предыдущих сериях/ТРЕНДЫ:

AMVA имеет более насыщенную, живую картинку, некое жалкое подобие OLED, более натуральный черный, правда, вместе с ним иногда сливаются темные серые. В IPS наоборот, цвета более естественные, но скучные, унылый и грязный серый вместо черного, GLOW, но цветопередача (охват) лучше. Среди топовых мониторов одни IPS практически, в среднесегменте возможны варианты, AMVA дешевле за большую диагональ. Срач продолжается.

Изогнутые дисплеи, 21:9 и прочее отправляются в загон к подсветкодаунам, рейзеродаунам, механодаунам и прочим подобным. Анон, если хочешь переплачивать - делай это, но не спрашивай совета здесь и потом не жалуйся. Тебе на реддит.

По разрешениям все пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.

Нищеделл умер, да здравствует оверпрайсоделл. Ияма подскатилась. Лыжа делает хорошие матрицы, но с мониторами ебанулась.

16:10 оверпрайс. Матрицы, говорят, хорошие. Производители экономят на всем, уже даже динамики часто не пихают, хотя если и пихают, то шлак.

ТОП ТИР уровня хардвачика:

До 10к - идешь в магазин и выбираешь понравившийся, да, он норм, забираешь, забываешь.

~10к:
https://market.yandex.ru/product/10789626
https://market.yandex.ru/product/12410499
https://market.yandex.ru/product/10789632

~20к
Dell 2415
Dell P2416D

20-30к
Все неоднозначно. Народный манитор мажоров hw: dell 2515h
Есть нищебенк, но зато 27'. Есть непонятный hp. Может, уже нет.

~30к
https://market.yandex.ru/product/10494606
https://market.yandex.ru/product/10887499 (не пропустите уебское видиво от Гоблена, угар)
https://market.yandex.ru/product/12744133

Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.

Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.
IPS=PLS=AHVA.

>ФАК говно, хуйни насобирал и рад


Предложи свои варианты и приведи аргументы.
348 Кб, 900x599
#2 #1285096

>приманивания шарящих олдфагов.


глянцем, о да.
>>1285469
#3 #1285120
>>1285090 (OP)
Когда то давно покупал 27" AH-IPS AOC, может я и говноед, но сделал icc-профиль и вроде всё с ним было заебись. Сижу от экрана на расстоянии полутора вытянутых рук и размер пикселя мне глаза вообще не ебёт. Кино на нём с дивана тоже заебись заходит, а так же подключена консоль во второй HDMI. И выглядит он сам по себе приятно.
А все эти 144 герца для мамкиных геймеров нахуй не нужны.
#4 #1285135
И сразу платиновый вопрос.

27' или 24'? Бюджет до 20к.
>>1291048
#5 #1285155
Посоветуйте изогнутый монитор 21:9. Желательно с подсветкой. чтоб хорошо сочитался с моей механикой от разер
>>1285169
#6 #1285169
>>1285155
Помог бы, если бы ты не был глупым школиём.
#7 #1285194
Поясните за этот моник, плиз
http://www.samsung.com/ru/consumer/it/monitor/curved-monitor/LS24E510CS/CI
Совсем говно или с пивом потянет?
Я не тот кун, что просил изогнутый, если чтo
>>1286039
#8 #1285274
Эксперты, стою в выборе монитора. Цель - кинцо и двач, но шоб красива.
Бюджет 15к, но можно и 20к, если это того стоит и глаза будут испытывать оргазм, в ином случае прошу накидайте вариантов, того чьи пиксели не полетят или не причинят вред моим зенкам, ну или еще какая-нибудь пурга случится. Будь другом, анон, не игнорь.
#9 #1285278
Поясните про 21:9 в принципе. Думаю взять 34" делл, но не знаю на сколько это будет удобно в работе. Нужно ли это вообще, удобно ли? Или это очередная мода которая не приживется?
Сейчас стоит 24" делл 2410, хотел брать второй такой же, но их уже не производят, а с бу связываться не хочу.
Монитор нужен для кодинга и дизайнинга в основном я у мамы игродел
113 Кб, 800x640
30 Кб, 640x480
#10 #1285320
На какой из стульев сесть посоны?
Benq EW2750ZL vs AOC i2757Fm
#11 #1285330
>>1285320
У меня АОС, мне лично нравится.
Сам сделал себе icc-профиль через cl-test, эдакая калибровка экрана для нищих и в ус не дую уже года 3 где-то.
Но важно понимать что сидеть надо на расстоянии чтобы размер пикселя не ебал, а сли ни дай бог побьется, то квадрат будет глаза мозолить.
>>1285353
#12 #1285331
>>1284911
Вот тут филипс лучше всех смотрится, потому что у бенка рефреш 30, а ХулеПлакать в амерки за 22к, а у нас переплата. Но он какой-то очень непопулярный и стремный.
#13 #1285349
>>1285320
Или может Samsung S27D590P?
#14 #1285353
>>1285330
Спасибо анон, успел уже нагуглить инфу о битых пикселях на АОС, и часто у них такое случается?
>>1285361
#15 #1285361
>>1285353
Я покупал в магазине где дают посмотреть.
За три года один пиксель умер, но потом каким-то чудом сам воскрес и с тех пор всё было хорошо.
#16 #1285401
>>1285090 (OP)
Что скажете про изогнутые мониторы? Как в целом ощущения? Удобно читать и скролить интернет? Прежде всего интересует матрица, изобращение, зернистость и засветы есть? Посоветуйте модель до 24 дюймов, присматриваюсь к Samsung C24F390FHI потому что там есть FreeSync, но отзывы смешанные.. Говорят изогнутые надо брать от 27 дюймов, но там наверно и разрешение надо брать от 2к, как фул хд в 27 смотрится? Небось пиксели с плотву?
#17 #1285404
>>1285090 (OP)
Ах ты ж ебаный. Надо было немножко шапочу-то допилить перед тем, как новый тред делать. Ну ладно, сильно ничего не поменялось, следующий перекатим пораньше.
>>1285545
#18 #1285420
>>1285090 (OP)
Какие то все с засветами мониторы за 10к.
>>1285475>>1293948
#19 #1285469
>>1285096
Ты нахуя компьютер на пол поставил?
#20 #1285475
>>1285420
У меня бюджет ~30, а всё равно все с засветами. Мучаюсь уже третий тред.
#21 #1285545
>>1285404
Допилишь сейчас?
#22 #1285577
Поясните за AOC. Стоит брать?
#23 #1285619
Поясните за мониторы с колонками.
Хочу максимально очистить стол от ненужного хлама.
В идеале хотелось бы монитор с колонками и вебкамерой, но погуглив нашёл, что это или ущёрбный дизайн (да еще не достанешь) или аппл дисплей, но там зандерболт и цена.
Решил ограничится убиранием колонок.
Дак вот, есть ли мониторы до 27 дюймов с нормальным звучанием? Слушал аймак звук годный, нагугливал HP Envy, но там только монструозные 30+ дюймовые модели.
#24 #1285645
>>1285619
Наушники.
Лучше беспроводные, как раз для такого говноеда подойдут.
>>1285720
#25 #1285720
>>1285645
Блин, так и думал, что тупой школьник не поймёт моей затеи. Распишу подробнее.
Само-собой, что музыка, фильмы и игры будут слушаться в наушниках, благо в мониторах сейчас ставят выходы для этого. Колонки нужны исключительно для просмотра смишнявок с тянкой или общению через скайп или ещё для чего-нибудь где надо, чтобы и другой человек слышал. Поэтому и к качеству звучания особо нет требований, но уж совсем дохлые 1вт колонки тоже не нужны.
>>1286277
#26 #1286039
>>1285194
Мне норм,купил год назад,кривота не чувствуется.Плотность пикселей не очень,но я не знаю может так и надо до 24дюймов, перекатывался с квадрата, сначала было непривычно видео смотреть все казалось зернистым мыльцом,потом поставил svp и успокоился может конечно эффект плацебо. Искал улучшайзеры отображения видео но так не хуя и не понял.Качать 15-30гб рипчики не могу из-за днище инета.
#27 #1286202
>>1284607
Sceptre U435CV-UMC - 43" LED TV - 4K UltraHD
250 $ online

what?

За 450 я куплю curved самсунг телик, но может лучше подешевле?
#28 #1286263

>Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата. >>1285090 (OP)


Сьебали из треда петухи быстррррра.
#29 #1286277
>>1285720
Как ты вообще представляешь эту ситуацию со стороны производителя? Какие колонки-то встраивать, если с голыми мониторами приходится жопу рвать, лишь бы каждому угодить? А ты предлагаешь еще звук в комплект добавить.
>>1286392
#30 #1286392
>>1286277
Ну а хуле не сделать клон аппл синема дисплей, но по адекватной цене и нормальными портами?
Что блять мешает, выпустить обычный универсальный монитор?
Какие-то 144мгц, Говно-синки, 4к- блять, что блять за дерьмо?
#31 #1286523
>>1285619

>Поясните за мониторы с колонками.


Нинужны.

>Хочу максимально очистить стол от ненужного хлама.


Эстет блядь.

>В идеале хотелось бы монитор с колонками


Ищи 36:6 IPS 5760х1080, с этого формата начинается хорошая стереобаза для колонок, твой выбор.
#32 #1286529
>>1285619
сделай пару литровых кубиков на 3.5' шириках для массивов, типа Celestion 3510, или купи готовые миниспикеры
83 Кб, 701x627
#33 #1286608
>>1285619
как аймак звучать не будет, смирись. А так есть DELL S2415H, очень годная картинка и колонки есть. А когда нужен хороший звук я просто переключаюсь на наушники. никаких проблем.
#34 #1286778
Какое мнение хардвача по поводу 144 ips? Нинужно, переплата или таки годнота?
>>1286802
#35 #1286802
>>1286778
Если у тебя есть деньги, если ты много играешь в игры и при этом не хочешь мириться с недостатками TN матриц, и обладаешь видеокартой которая способна запускать игры (игры, а не говно типа КС и Доты) в этих самых 144 фпс, то такая покупка оправдана.
>>1286804>>1286915
#36 #1286804
>>1286802

>в этих самых 144 фпс


и в 1440р
#37 #1286827
Нужен новый фак по моделям 20-30к, потому что там кроме дела ничего нет
#38 #1286868
Что лучше взять для подключения ноута: монитор или телевизор?
Иногда приходят друзьяшки погонять в мортал, ну и самому иногда хочется развалиться на кресле и поаутировать в гоночки
#39 #1286915
>>1286802
забыл добавить "Если у тебя есть деньги" не только сейчас, но и по жизни. Так как прогресс (высасывания бабла корпорациями) не остановить: если у тебя игры 2016г идут (вернее, пойдут:) на топовой ВК, то совсем не факт, что игры 2017-2018гг тоже пойдут на ультрах на 144Гц.
>>1286918
#40 #1286918
>>1286915
Об этом и речь.
Просто есть долбоебы которые себе такие мониторы покупают чтобы в каесик играть. Я их вообще за людей не считаю, выродки обоссаные.
>>1287246
190 Кб, 755x650
174 Кб, 800x596
#41 #1287003
>>1285090 (OP)
Почаны. Есть два стула: Iiyama XB2783HSU-B1 (18тыр.) и LG 27MB67PY-B (22тыр.). Я уже запарился выбирать, подскажите на какой сесть. Или лучше посмотреть в сторону Samsung/PLS за эту цену (до 25тыр.)? И ещё нужно, чтобы у монитора была нормальная не хлипкая подставка, т.к. монитор будет наклонён вперёд. И да, может за эту сумму можно взять весьма годный TN+film монитор на 27" без болезней IPS?
Подскажите, запарился я уже с выбором.

http://www.dns-shop.ru/product/2f9b2c15e5953330/27-monitor-iiyama-xb2783hsu-b1-cernyj/
http://www.dns-shop.ru/product/4e59c0830f0f3361/27-monitor-lg-27mb67py-b-cernyj/
#42 #1287007
>>1287003

> годный TN+film


Только не забывай сидеть правильно, иначе цвета смажутся.
>>1287011
#43 #1287011
>>1287007
Ну дак что тогда, братцы? Я так понял, что IPS и AMVA+ тоже сорта говна, а PLS - вообще непонятно что такое.
>>1287016>>1287046
#44 #1287016
>>1287011

>сорта говна


Я имею ввиду, что и они не идеальны, и у них есть серьёзные проблемы с заветами, тёмными шарами, и ещё Б-г знает с чем.
>>1287017
#45 #1287017
>>1287003
>>1287016
Вот тут, вроде, хвалят iiyama, но что-то слишком подозрительно.
http://petromap.ru/market/ModelOpinions/91052/10506668?sort=rank&start=0
#46 #1287046
>>1287011
смотри сам, своими глазами. Если нормально переносишь все недостатки ips, то беги его - вроде как модно. Если они раздражают, привык к TN, то, имхо, за ту же сумму стоит приобрести навороченный TN - я так и сделал - на все имеющиеся деньги взял тн от AOC (смотрел ещё на ASUS), с хорошим откликом о подставкой.
#47 #1287184
>>1287046
А почему все так надрачвают на ips? Допустим ты перед монитором все равно всегда сидишь прямо в упор, так почему важны углы обзора? Или на ips картинка сильно лучше.
>>1287195>>1287919
#48 #1287195
>>1287184
там цветопередача лучше сильно, у меня был раньше самсунг на tn, после того как сел на IPS обратно уже точно не вернусь.
#49 #1287246
>>1286918
Так это бычнов сякие киберкотлеты, стримеры и ютуберы. Они этим деньги зарабатывают, а мониторы вообще бесплатно от спонсоров получают.
#50 #1287263
>>1285090 (OP)
Имею пол-года Bl3200pt, спрашивайте ваши ответы
#51 #1287277
Посоветуйте моник
Для скроллинга двача
Просмотра киношек
Поигрывания во всякую хуету
Не дороже 13-15к
81 Кб, 532x432
#52 #1287338
Чет меня потянуло на оверпрайс http://www.dell.com/ru/p/dell-u2717d-monitor/pd
Что скажете о нем?
>>1287619
10 Кб, 284x178
#53 #1287339
>>1287046
Сижу в кресле, на расстоянии примерно 1м. от монитора. Люблю поиграть, но и поработать приходится, иногда ночь напролёт. Поэтому и нужен 27" с не более чем 1080p. А вот с матрицей не определился. Так всё таки PLS лучше IPS. Я понимаю, что это фактически одна и та-же технология, но может Samsung её допилила? Кто юзал?
>>1287003-кун.
7 Кб, 183x275
#54 #1287345
>>1287046
>>1287339
Смотреть глазами не имею возможности, ибо мухосрань 25к жителей. На полках 2,5 монитора, остальное поз заказ по предоплате. Ехать в центр на поезде - билет минимум 700р. только в одну сторону без пожрат, уж лучше эти деньги на монитор пустить.
Но вопрос про PLS vs AH-IPS открыт. И сильно ли хуже AMVA+, а?
#55 #1287354
>>1287339
У меня pls, например. Мне нравится. Но сравнить не с чем особо: до этого только tn использовал.
>>1287390
#56 #1287377
>>1287345
>>1287339
Это одно и то же но пошедшее разными путями. У самса в отличие от лыжи даже на дешевых 1080 панелях охват ргб 96+%. У лыжи - меньше 90% ибо гоям не положено.
Углы обзора примерно одинаковы.
Но у лыжи лучше ситуация с глоу - у самса черный синит под углом и вообще слабоват. У лыжи с черным все неплохо - под углом сереет, качество черного лучше чем в тн
Амва+ ни одного моника не видел.
#57 #1287378
>>1287345

> Смотреть глазами не имею возможности, ибо мухосрань 25к жителей. На полках 2,5 монитора, остальное поз заказ по предоплате



Смотри чтоб можно было с возвратом взять. От засветок и неравномерностей не застрахован ни самс ни лыжа.
#58 #1287390
>>1287354
ну и как по сравнению с tn качество картинки?
Просто часто видел мнение от аонов, у которых стояли рядом ips, va,tn что качество картинки у хороших моделей примерно одинаково и на глаз не отличишь (если не досконально не сравнивать углы обзора и изменение цветности при этих углах). Далее вкусовщина (более мягкие цвета, более насыщенныеи т.п. - что в некоторых пределах настраивается на мониторе)
#59 #1287392
>>1287390
об этом говорят и фотки в инете, когда стоят рядом два-три монитора - разницы (допустим, на своих va, tn) я не увидел. Более приятная глазу картинка может быть рандомно на любом из мониторов.
#60 #1287401
>>1287390

>ну и как по сравнению с tn качество картинки?


Расклад такой примерно: у тех tn, что я использовал, по части цветов и углов обзора всё было заметно хуже супротив pls. Кроме того, мне не нравился белый цвет на черном фоне, он почему-то мерцал или типа того. Не знаю, особенность ли это tn или проблема конкретной модели. Я брал монитор до 22' и разницы в цене между pls и tn не было практически, так что я выбрал первое и не жалею.
29 Кб, 604x368
#61 #1287411
>>1285090 (OP)

> есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты


Неужели до сих пор нет нормальных вариантов по QHD?
Мне уже поднадоел 1080.
>>1287498
sage #62 #1287440

>Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.



почему люди вообще отвечают в тред этого ебанутого нищего аутиста-говноеда на 30кадрах@60 герцах@tn матрице? сажи тупой пизде
>>1287519>>1287713
sage #63 #1287442

>Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.



почему люди вообще отвечают в тред этого ебанутого нищего аутиста-говноеда на 30кадрах@60 герцах@tn матрице? сажи тупой пизде
>>1287713
#64 #1287498
>>1287411
dell 2515 единственный норм вариант
>>1287530
#65 #1287519
>>1287440
Мань, не рвись, а приведи доводы в защиту 144 герц.
>>1287731
84 Кб, 660x636
#66 #1287530
>>1287498
А почему не AOC Q2577PWQ?
#67 #1287563
>>1287530
Потому что быдло о нем не знает.
#68 #1287571
>>1287345

>Ехать в центр на поезде - билет минимум 700р


Обязательно нужно ехать хоть на собаках и самому смотреть глазами конкретные экземпляр конкретной модели, привезут полубракованный экземпляр с криво вклееной панелью и сильными засветами - охуеешь и заебёшься менят на нормальный.
#69 #1287590
>>1287530
обзор на него щикарный!
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/331473/rev33199/#readreview
за.. 22тр, хвалёный ips... Кушайте!
>>1287617
6 Кб, 732x437
#70 #1287600
Двач, выручач
очень на тебя расчитываю
решение надо принять до вечера.

выбираю между 21,5 Samsung S22E390H за 8000р.
https://market.yandex.ru/product/12410498?hid=91052&track=tabs
и 23,6 Samsung S24E390HL за 10800р.
https://market.yandex.ru/product/12410499?hid=91052&track=tabs

при одинаковом разрешении сильно будет видна разница в размере пикселей с расстояния вытянутой руки?
>>1287645>>1291295
#71 #1287617
>>1287590
тащемта, по взгляду на панель разъёмов уже было примерно понятно чего ждать
#72 #1287619
>>1287338
Давно был 26 инч 16:10 моник - вообще непонятно нахера такие диагонали - для кино мало, для монитора много - постоянно приходится бегать глазами туда-сюда. Имхо диапазон 23-25 инч оптимален, при высоком ppi от QHD и выше.
>>1289977>>1289996
#73 #1287645
>>1287600

> при одинаковом разрешении сильно будет видна разница в размере пикселей с расстояния вытянутой руки?


Нет, не сильно. А вот если бы ты брал 1080р при 27", вот там да, сильно.
#74 #1287665
>>1287530
Потому что тайваньское говно от дяди ляо, лучше брать технику от от белых людей.
919 Кб, 3840x2560
#75 #1287704
>>1285090 (OP)
Почему диагональ мониторов перестала расти? Вот как была 5 лет назад популярная диагональ 23-24 дюйма, так и осталась даже при 4к. Возьмём 1080р монитор 23", у него ppi 95 — оптимальная плотность пикселей для диагонали 23 дюйма, при обычной работе на расстоянии от 50см от монитора пикселей не видно дурачки сидящие уткнувшись носом в монитор не в счёт.

Если взять 4к мониторы, то тут диагональ, в основном, всё те же 23 или 27 дюймов. У 27" 4к ppi 163, что как бы оверкил. При диагонали 40" в 4к ppi 110, что даже лучше чем при типичных 1080р в 23", но только таких мониторов почти нет. Почему 4к 40" мониторы до сих пор не массовые? Может тут какое-то лобби телевизоропидоров?
>>1287802
#76 #1287713
>>1287440
>>1287442
Каэсодаун-киберспортсмен, почему ты подорвался?
#77 #1287731
>>1287519
Плавность картинки и НИЕДИНОГОРАЗРАВА. Алсо линус скозал заебись, значит заебись.
>>1287760
#78 #1287760
>>1287731
Но линусу за его "зоебись" отвалили 10 штук новых моников, а вам то оно нахуя?
#79 #1287802
>>1287704

>дурачки сидящие уткнувшись носом в монитор не в счёт


А я тебе все равно говорю что 26 инч с 60-70 см - нихуя не удобно и нафик не надо, а высокий ppi на меньшей диагонали - надо (но тут игродебилам придётся делать мульти-гпу
систему)

>Может тут какое-то лобби телевизоропидоров?


Кокой ты догадливый. структура пикселей телевизоров вообще может сильно отличаться от мониторов, там может быть вообще что-то по типу AMOLED пикселей, с уменьшенным вдвое разрешением по синему и красному

>У 27" 4к ppi 163, что как бы оверкил.


163 - хороший ppi для 24 дюймов

>Почему 4к 40" мониторы до сих пор не массовые?


Потому что единственный мутант на этой планете, у которого глаза смотрят на 90 градусов в разные стороны - это ты.
>>1287846>>1293202
#80 #1287846
>>1287802

> А я тебе все равно говорю что 26 инч с 60-70 см - нихуя не удобно и нафик не надо


Ты так СКОЗАЛ?

> Потому что единственный мутант на этой планете, у которого глаза смотрят на 90 градусов в разные стороны - это ты.


Потому что я не сижу уткнувшись носом в монитор. А бОльшая диагональ означает больше рабочее пространство.

Сидящие в 40 см от монитора можете даже не напрягаться что-то ответить, вам НИНУЖНО.
>>1287885
#81 #1287853
Куда движется индустрия? Будет ли у ips 144гц? Или тут непреодолимые технологические трудности? Что насчет инпут лага?
>>1290997
#82 #1287885
>>1287846

>Ты так СКОЗАЛ?


я так пытался СМОТРЕТЬ, отодвигая кресло от экрана с 60 до 70 см, НЕУДОБНА блэт, потом понял что немношк наебал сам себя - угловой размер 24 инч с 45-50 см практически токой же как 27 инч с более длинной дистанции

>А бОльшая диагональ означает больше рабочее пространство.


И большую вероятность перекосоёбить матрицу при сборке и рашен-стайл транспортировке.
#83 #1287919
>>1287184
Цвета|градиенты тоже лучше, если ips не псевдо 8-ми битный (6бит + FRC), бывает и такой.
Вотшем, бывают
- псевдо 8 бит (6 бит + FRC)- хуёвые градиенты, большинство TN-панелей, скинтоны паршивые - шишка вообще не дымится
- тру 8 бит - средние градиенты, подойдёт большинству анонов, скинтоны как повезёт
- псевдо 10 бит (8бит+FRC) - хорошие градиенты, фотографы и котэ будут рады, на скинтоны шишка встаёт даже у 70 летних
- тру 10 бит - охуительные градиенты, для Голливуда, полный ТНН
>>1287972>>1288171
#84 #1287972
>>1287919
У меня на делл 2312 6 бит и цвета получше чем на любом тн. Ни разу не пожалел, что взял этот охуенный монитор за 230 баксов.
>>1288039
28 Кб, 600x494
#85 #1288017
>>1287046

> за ту же сумму стоит приобрести навороченный TN


> 20к


> тн

>>1288146
#86 #1288039
>>1287972

>цвета получше чем на любом тн


бывают условно годные 8 бит TN, оч.редко, но бывают, в основном в дорогих ноутах
#87 #1288146
>>1288017
>>1287530
сам-то видишь
https://2ch.hk/hw/res/1285090.html#1287530 (М)
что за 20тр ips говно. И, имхо, дело не в дедушке Ляо. Вопрос стоит (у обычных людей) не "что лучше?", а "а что лучше за N-денег". И в этом выборе ответ не очевиден..
>>1288210
#88 #1288168
>>1287390
В этом плане у технологий разницы нет. И тн можно выпустить с хорошей цветопередачей, можно откалибровать и тп.
Но проблемы с углами обзора от этого никуда не денутся.
#89 #1288171
>>1287919
При хорошем псевдовосьмибите особой разницы с 8 бит тру не видно. Градиенты могут быть испохаблены кривой настройкой.
>>1288464
117 Кб, 856x536
129 Кб, 844x526
#90 #1288210
>>1288146
Чем плохи эти мониторы?
>>1288239
#91 #1288239
>>1288210
в районе 20тр сильно "плохих" мониторов быть не должно, наверное:).
https://www.youtube.com/watch?v=DP7C00BIzH8
https://www.youtube.com/watch?v=79r5rxS276Y

у первого (по внешнему виду) подставка по высоте не регулируется, а у делов задержи менее 5 сек я не видел - большой лаг (имхо, переплата за бренд).

К тн - претензия одна - углы. К ипс - засветы/градиенты/лаг + эфферт мокрой тряпки - искрящиеся пиксели (особенно на белом фоне)
#92 #1288256
>>1288239

> К ипс - засветы/градиенты/лаг + эфферт мокрой тряпки - искрящиеся пиксели (особенно на белом фоне)


Все это есть и в тн.
И вообще технология здесь не при чем. Засветы - проблемы сборки и качества(а также сд подсветки). Градиенты, лаг - проблемы электроники. Эффект мокрой тряпки, Искрящиеся пиксели - некачетсвенное матовое покрытие.
Просто от тн никто ничего не ждет, а от ипс ждут вот и доебываются.
>>1288356
223 Кб, 732x823
137 Кб, 687x468
6129 Кб, Webm
#93 #1288265
>>1288239

> а у делов задержи менее 5 сек я не видел - большой лаг


Нормальный там инпут лаг, вот 2414 и мой 2312

> К ипс - засветы/градиенты/лаг + эфферт мокрой тряпки


Вот тебе мой делл 2312. Надо смотреть на отдельные модели, на некоторых есть КЭ, на других нету. Засветы у меня есть, но они видны на обсолютно чёрном фоне, даже в присмотре кинца они не видны.
#94 #1288356
>>1288239
>>1288265
>>1288256
Я сторонник версии о том что монитор надо покупать только если есть возможность посмотреть на месте.
Я когда свой AOC на AH-IPS покупал я ребятам в магазе сказал, не этот нахуй с такими засветами, давайте другой. Принесли другой и там было заебись всё, вообще еле заметно. Лотерея с этими матрицами.
>>1288421
130 Кб, 399x388
#95 #1288372

> эти подсосы


Очень нравится как преподноситься информация: легко, непринужденно и самая суть. Молодец! Лайк и подписка! https://www.youtube.com/watch?v=zjTbCMWRACA
>>1295098
#96 #1288421
>>1288265
Что такое кэ? Доступно поясни пожалуйста.
>>1288356
Я так и не нашел, где на витрине посмотреть 4к/годные 2к мониторы. Даже в Москве.
>>1288481>>1288514
#97 #1288459
Со своим single-link vga удалось "разогнать" монитор только до 66 гц, хотя в характеристиках написано что можно до 75.
Какой кабель нужен что бы этого добиться? dual-link vga? Попробовал через завалявшийся hdmi, результат был тот же.
Новомодный дисплей порт я так понимаю мой монитор не поддерживает
#98 #1288464
>>1288171
У меня для тебя плохие новости: у тебя хуёвое зрение, в части различения цветов. Градиенты серого видны на несжатых png на чисто тру-8-ми битной матрице, иногда видны на фотках на ней же.
писал анон с color IQ=3 (максимум =0 ошибок) отсюда http://xritephoto.com/cool-tools , проходил на 6 bit + FRC TN-экране
#99 #1288478
>>1288265

>даже в присмотре кинца они не видны


для кинца есть телевизоры, мониторы для работы/игродебильства, в случае работы засветы/неравномерность подсветки могут напрягать
>>1288522
#100 #1288481
>>1288421
прост подключай на точке выдачи к своему буку/магазинному ПК и внимательно всё осматривай минут 10, с оплатой только после проверки
#101 #1288514
>>1288421

> Что такое кэ?


Кристаллический Эффект.
>>1288637
#102 #1288522
>>1288478

> для кинца есть телевизоры


Ты СКОЗАЛ? У меня нет телевизора и мне он не нужен.

> мониторы для работы/игродебильства, в случае работы засветы/неравномерность подсветки могут напрягать


> работа


> засветы видны только на чёрном фоне


> могут напрягать


Ясно. Вообще-то засветы из-за LED подсветки и могут быть и на тн.
>>1288620
#103 #1288616
Правильно я понимаю, что на 29" 1080p фильмы и сериалы которые выходят конечно в 1080 будут смотреться хуже, чем на 34" 1440p? Получается мы растягиваем квадраты. Тоесть пока сериалы и фильмы не выходят в 4к, брать 34" это суходрочка и 800 евро выкинутых на игоры и порнуху? Почему 29" в магазине мне кажутся убер маленькими? сижу на 16:10, уже 9 монитору.
#104 #1288617
>>1288616

>будут смотреться лучше, чем на 34" 1440p.



квикфикс
#105 #1288620
>>1288522

>Ты СКОЗАЛ?


Твёрдо и чётко.
85 Кб, 450x370
#106 #1288624
Выцепил на распродаже за 8к зимой. Фейл ли за свою цену?

http://www.lg.com/ru/monitors/lg-22MP57D-P
>>1288922
#107 #1288629
>>1288616
Зависит от алгоритма скейлинга, для фильмов лучше кратно 1080, для игорей зависит от имеющейся видяхи, для фотошопа/кадов/одновременного курения нескольких пдф в разных окнах лучше высокий ppi (вплоть до 150 и выше)
>>1288655>>1288668
#108 #1288637
>>1288514
Это на матовых?
>>1288640
#109 #1288640
>>1288637
Только на матовых, но не на всех.
>>1288654
#110 #1288654
>>1288640
Сильно заметно вообще?
>>1288660
#111 #1288655
>>1288616
>>1288629
Вы вообще в курсах, что фильмы в 21:9 почти всегда?
>>1288673
#112 #1288660
>>1288654
Ну у кого как. У меня была одна из первых ревизий делла 2312, так там видно было с 30 см, а в последней ревизии КЭ вообще убрали.
#113 #1288668
>>1288629

> для фильмов лучше кратно 1080, для игорей зависит от имеющейся видяхи


Странный подход. Кстати, в дравах ноувидии можно выбрать скейлинг силами монитора, а не видеокарты, либо выбрать алгоритм "четкие края" хотя бы, чтобы не мылило? Думаю взять 4к мон на будущее.
>>1288680
#114 #1288673
>>1288655

>>в 21:9


это их размер в пикселях на носителе или што вопще?
>>1288679>>1288687
#115 #1288679
>>1288673
Да. Что бля?
>>1288681
#116 #1288680
>>1288668

>скейлинг силами монитора


>потребление 20-40 ватт


>и там такой в углу притаился охуительный проц с суперскейлингом на шару, прям специально его для пацанов разработали

>>1288687
#117 #1288681
>>1288679
спи бля
#118 #1288687
>>1288680
Ну типа у красных есть выбор "доверить скейлинг видеокарте" или "доверить монитору". И у телевизоров обычных есть такая хуйня, которая преобразует 480p первого канала в 4к.
>>1288673
Это соотношение сторон кинотеатрового экрана и всяких рипов.
>>1288751
#119 #1288732
У ЭЛТ мониторов инпут лаг был?
>>1289477
#120 #1288743
>>1285090 (OP)
Наслушался вас, дебилов, теперь тоже хочу 4к или 3440х1440 и топ видюху, а нахуя мне это говно? В игры не играю, двачую капчу и пишу хеллоуворлды. Просто потому, что у меня хуец короткий, а оут цифры большие. Потреблядство какое-то.
>>1288784
#121 #1288751
>>1288687
Ебать ты задвигаешь. 480p в 4К это такой пиздец будет.

Поэтому и хочется взять 21:9, чтобы смотреть нормальную большую картинку, без ёбаных полос на пол экрана.
Только ряд проблем возникает.

1) Берёшь 34" 1080р - получаешь огроменные пиксели на пол экрана.
2) Берёшь 34" 1440р - получаешь те же огроменные пиксели на пол экрана. Только в виде мыльца.
3) Берёшь 29" 1440р - переплачиваешь за маленький монитор, и смотришь в 1080р
4) Берёшь 29" 1080р - получаешь оригинальную картинку, только вот экран кажется маленьким. Или это я себя накрутил что 29" мало? Отзовитесь обладатели.

А так, ждём пока фильмы и сериалы будут в 4К.
>>1288768>>1315149
#122 #1288768
>>1288751
Ебло, блядь, все современные тв 4к, показывают 480/720п сигнал и всем норм.
>>1289969
#123 #1288784
>>1288743

>нахуя мне это говно


скроллить двачи на ретине приятней
>>1289030
#124 #1288863
А что-то 16:10, не меньше 1920x1200, IPS или хорошая VA, частота обновления 75 и выше найти реально?
#125 #1288914
Все советуют dell 2515h, но у него же ни эммда-синка ни ноувидиосинка нет?
>>1290003
#126 #1288922
>>1288624

> на распродаже за 8к зимой


Так 8к это и есть его цена без всяких распродаж.
>>1288941
#127 #1288929
лол, у меня с 2009 года full hd моник samsung 2233
#128 #1288941
>>1288922
В моей мухосрани 10 стоит обычно.
#129 #1288955
Анон, расскажи, почему на рынке провалились курвед-мониторы. Помню, еще лет 7 назад смотрел видос, как обзорщиа играет на таком изогнутом монике в первый крайзис. Почему до масс не дошло?
>>1288970>>1289668
#130 #1288970
>>1288955
Слишком толсто было. Надо было тоньше.
>>1289388
#131 #1289006
помню одно время все радовались мониторам типа Crossover с ебея. Сейчас как то все притихли.
Что с ними не так? дорого или долго не работают?
имеет ли смысл сейчас их покупать или проще в юлмарте/ситилинке купить аналоги?
>>1289037>>1289100
#132 #1289025
>>1285090 (OP)
Сильно ли я сосу писюндрий сидя на TN матрице? Монитор Samsung bx2231.
>>1289634>>1289987
#133 #1289030
>>1288784
Чем и с чего ты это вообще взял? Я сижу в очках и 50 см от монитора.
#134 #1289037
>>1289006

> все


Кто? Местные школьники о них не слышали.

> дорого


Ну за 12-14к ты уже 1440р 27" не купишь, но тысяч за 20 вполне. Там куча дешевых моделей появилась за 200-250 баксов, когда я в последний раз листал ибей. ХЗ, правда, за счет чего так цену скинули, там и так на всем была экономия.

> аналоги


Маня, аналог корейщины это делл u27xx за 30+к. Если тебе проще его купить, то вперед, качество комплектухи и надежность у него гораздо выше корейщины.
>>1289100
#135 #1289047
Хочу монитор без ёбаного глоу-эффекта и засветов, ну, чтобы их хотя бы не видно было в темных сценах в фирьмах и играх вроде l4d2 ночью. Нашли какую-нибудь годноту кроме непонятной херни за 65к?
#136 #1289049
Купил недавно монитор квадратный за 800 рублей. Поставил как дополнительный - годнота. Чувствую себя йоба хакером и смотрю там всякую порнуху во время фильмов.
#137 #1289050
>>1285320
Бери что дешевле
375 Кб, 1000x750
#138 #1289065
Купил себе ASUS PG279Q, после Dell u2312hm круто, засветов сильных, как читал в инете, нету. Радует размер, скорость, хотя идеальной плавности даже с г-синком пока не наблюдал. Жду гтх 1080 в магазине на замену своей 780й.
>>1289123
#139 #1289100
>>1289006
Когда все фапали на кроссовер, единственным моном который можно было взять1440 27" был ябломон за бешеные даляры(отбраковку которых и ставили в корейцев). ПОтом эти мрази даларов на сто взвинтили цену, но хайп шел по инерции. Сейчас же этих матриц дохуя, и брать корейское говно невыгодно. 27 1440 за 200 долларов это неплохо, но качество и обвяз там аховый.
>>1289037
Просто уже в оффлайне можно взять 27" ненамного дороже.
#140 #1289123
>>1289065
Сфоткай как выглядит вживую если не сложно, откуда покупал?
>>1289138
357 Кб, 1000x750
#141 #1289138
>>1289123
как доберусь до дома с работы, сфотаю. Банана для сравнения размера не будет, сори(
Взял в ДНС (Технопоинт), город воинской славы Владивосток, тут их ваще нигде не было, месяц мониторил, уже забил, т.к. не хотел из Москвы заказывать кота в мешке. Случайно как-то зашел на сайт, вижу привезли на склад одну модель, ох, я никогда так быстро не стучал по клаве, резервируя товар.
Обошелся он мне в 75,999 р. Понимаю, что гтх 780 не раскрывает весь его потенциал (как бы пафосно это не звучало), но даже сейчас покупкой доволен, денег своих он стоит.
>>1289141
#142 #1289141
>>1289138
Окай, только не забудь
#143 #1289202
>>1285090 (OP)

> Производители экономят на всем, уже даже динамики часто не пихают


>динамики в монитор


>не пихают, значит экономят


кто у вас тут оп, хочу харкнуть ему в лицо. нахуя в мониторе динамики? это что, блять, локальный мем какой-то? монитор - не телевизор, он кроме того, чтобы показывать картинку ничего уметь делать не должен.
>>1289219
#144 #1289219
>>1289202
эти жлобы еще и камеры не везде пихают в мониторы
#145 #1289239
>>1285090 (OP)
Я тут надумал взять фуллчд 32дюйм ТВ под монитор за 15,000руб!
Стоит того?
#146 #1289273
>>1289239
нет
>>1289294
#147 #1289294
>>1289273
В бомжсегменте типа до 10к за 20дюйм
#148 #1289300
>>1289239
Собсна мультимедия ебола, волнует возможность чтения с такого экрана
#149 #1289312
Crossover - NEW 27QHD AHIPS LED 27" 2560X1440 Computer Monitor Matt QHD
стоит от 17000р + доставка 1200....1500р + блок питания от 4000т оригинальный на ебее или 1500р безродный на али
в россии аналоги из юлмарта с такими же параметрами 27" 2560X1440
Samsung S27D850T 33070р
Samsung S32D850T 35900р
Benq SW2700PT 35590р
Asus MX27AQ 40900р
и далее до бесконечности...
какие есть подводные камни "корейских" мониторов?
полистал мёртвую ветку на хоботе, вроде ничего ужасного не попадалось.
>>1289644
85 Кб, 1500x870
#150 #1289384

>подсветкодаунам


>рейзеродаунам


>механодаунам


>механика в одном ряду со сральными вёдрами. ща налетят РЕЗОР ТОЖЕ ДЕЛАЕТ МИХАНЕКУ С ПАДСВЕТКОЙ, АЗАЗА


Оп, ну ты однако уёбок.
По теме спрошу: есть Dell P2414H, и у него на чёрном фоне творится то, что на пикрилейтеде. Это как-нибудь лечится?
>>1289403
#151 #1289388
>>1288970
В смысле?
>>1289408
#152 #1289403
>>1289384
Если это не курсор у тебя такой, то пишут что нет, тут повреждение, обычно оно не бывает таким сильным, зато ничего теперь не нужно лепить если это середина экрана
>>1289409
#153 #1289408
>>1289388
лол, я вообще про засветы, особенно бесит тот, что в левом нижнем углу, он желтит прям сука. По центру на фотке - курсор. Картинку со школоклокерса взял, из обзора этого же делла, для референса. Просто у меня ситуация точь-в-точь.
>>1289409>>1289493
sage #154 #1289409
>>1289408
не туда

>>1289408 ->>>1289403
fix
#155 #1289477
>>1288732
Был, но низкий.
#156 #1289493
>>1289408
А зачем ты сидишь и пялишься на черный фон в темноте, долбоёб что-ли?
>>1289526
sage #157 #1289526
>>1289493
Засвет виден например, когда кино в формате 21:9 смотришь, или просто когда на этот угол экрана выпадает чёрный фрагмент
>>1290839
#158 #1289634
>>1289025
бамп
#159 #1289644
>>1289312

> ничего ужасного


Жопой листал? Дохнущая через год обвязка это норма жизни. Если готов сыграть в лотерею за 20к, то вперед. Я б не стал. Мне кореец обошелся в 15к еще в 2014, лыжная матрица как в аймаке 2011 года, 8мс инпутлаг, почти без засветов(лучше чем у деллов). Алюминиевый корпус, стекло. Стеклянная подставка. Выглядит не плохо.
Но свистит дросселями. У меня полностью бесшумный пк и этот сраный свист меня уже задолбал. Стекло оказалось говном и царапается даже твердым пластиком, веса крепление сделано тоже из пластика(тупо пластиковая вставка в мет. корпусе), нога шатается и не умеет в высоту. Ну и меня задавила жаба и я не доплатил еще 30 баксов за пёфект пиксел в итоге монитор приехал с одним битым пикселем. Думаю, сменю его к херам через годик на что-то нормальное и не свистящее.
>>1289667>>1290017
#160 #1289667
>>1289644
у тебя же уже 2 года работает...
большинство случаев поломок описанных на форуме можно отремонтировать мимо радиолюбитель
да и платы для ремонта тоже продаются.
просто разница с брендовыми огромна!
что ещё хорошего скажешь?
>>1290308>>1291130
#161 #1289668
>>1288955
Бамп самому интересному и сложному вопросу десятитысячелетия.
#162 #1289672
>>1285090 (OP)
Вообще возможно заказать матрицу и плату отдельно и свести их?
>>1289691
#163 #1289691
>>1289672
так отдельно матрицы стоят столько же или даже дороже мониторов
>>1289770
#164 #1289700
>>1285090 (OP)

> https://market.yandex.ru/product/10887499 (не пропустите уебское видиво от Гоблена, угар)


А может рекламу гобла нахуй убрать надо? Он там просто рожей своей светит и характеристики монитора рассказывает, даже не включает его. Нахер этот говноканал ещё и тут пиарить?
#165 #1289770
>>1289691
А если несколько одинаковых матриц свести в один монитор?
>>1289773
#166 #1289773
>>1289770
Что ты мелешь, наркоман.
>>1290037
#167 #1289969
>>1288768

>>тв 4k показывают 480/720п сигнал и всем норм.


Ждесь есть примерно джва варианта
1. "4к тв" имеет структуру пикселей типа мелкие green 4k, крупные red|blue - fullHD, и вроде как "норм"
2. Так вышло что ты оказался говноедом.
#168 #1289977
>>1287619
Ну он 27 же. Мне норм такая дивгональ. А по поводу самого монитора, что можете сказать? Есть там смысл отдавать ~40к?
#169 #1289987
>>1289025
Есть джва стула две панели Samsung 21.5 инч TN 250 cd/m2:
WLED 6bit+FRC - http://www.panelook.com/LTM215HT03_Samsung_21.5_LCM_overview_8125.html - это примерно на пол-карасика
и
CCFL 8bit -http://www.panelook.com/LTM215HT01_Samsung_21.5_LCM_overview_8124.html - это всего на четверть карасика.
Цветовой охват обеих 72% пространства СIE1931 - это ещё пол-карасика.
Осталось скачать сервисную утилиту чтобы узнать партнамбер панели и определится между пол-карасика и 3/4 карасика.
>>1289993
#170 #1289993
>>1289987
жарко, ошибся в дробях
#171 #1289996
>>1287619

> постоянно приходится бегать глазами туда-сюда.


Пиздец, поставь себе квадрат 19" чтоб глазами не бегать или отсядь на расстояние 70 см, как сидят за мониторами нормальные люди.
>>1290066
#172 #1290003
>>1288914
Осторожно, орудуют маркетологи: хороший цвет и дизайн - отдельно, эмда-ноувидиосинк отдельно, но с ТN матрицей. Кто хочет и то и то - придётся купить джва моника.
>>1290019>>1290030
#173 #1290015
>>1289239
- подключи к нему в магазине ноут
- охуей как ты будешь что-то читать с такого говна
#174 #1290017
>>1289644

>Но свистит дросселями. У меня полностью бесшумный пк и этот сраный свист меня уже задолбал.


- поройся в некроветках про свистящие дросселя в видяхах, GTS8800/GT8800/GTS9800
- если кто-то менял дроссели и они перестали свистеть - закажи того же производителя той же серии, но своих номиналов
>>1290308>>1291130
#175 #1290019
>>1290003
Или асус за 700 долларов.
#176 #1290030
>>1290003
Не понял. Данный Dell относится к "хороший цвет и дизайн"? Я буду работать на этом мониторе, а батя будет иногда играть, хочу чтобы ему было суперкомфортно после квадрата вьюсоник 199Х года.
>>1290081
#177 #1290037
>>1289773
Ну из маленьких мониторов без рамок собрать большой чтобы его к гпу подключить
>>1290040
#178 #1290040
>>1290037
Сейчас уже есть безрамочные мониторы.
>>1290083
#179 #1290066
>>1289996

>двач


>нормальные люди



>1287338


поставь в ряд в магазине U2715H, U2717D, UP2716D (он лучше), открой одинаковых качественных фоток на всех трёх, выбери кокой понравится больше.
#180 #1290081
>>1290030
скури линк http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2515h.htm, линк сам себя не скурит, артефакты/лаг для игорей норм, но нет 144 Гц и прочих синков
>>1290128
#181 #1290083
>>1290040
Ты не понял, ну хотябы такой монитор чтобы с тач поверхностью и внутрь можно девборду пристроить чтобы получить моноблок
>>1290107
44 Кб, 805x446
#182 #1290107
>>1290083

> чтобы с тач поверхностью и внутрь можно девборду пристроить чтобы получить моноблок

>>1290426
#183 #1290127
Аноны, есть смысл искать flicker-free-мониторы в пределах до 25к? Мне для кодинга и гаманья.
#184 #1290128
>>1290081
Почитал, так и не понял - комфортно ли будет играть/смотреть динамичное кино? 60 hz не достаточно? Батя не киберкотлет, если что, но ругается, когда камеру в фильмах вертят из стороны сторону (по горизонтали) и это все разваливается.
#185 #1290232
>>1290128
Смотреть кино хорошо никак не получится, нужно для отсутствия джиттера с 24 ФПС 144 Гц, но тогда TN и хуёвые углы обзора. Тупиковая ситуация. Лучше на телеке кинцо смареть.
>>1290295>>1290566
#186 #1290249
>>1290128

>но ругается, когда камеру в фильмах вертят из стороны сторону (по горизонтали) и это все разваливается.


телек с уплавнителем движения + BD/медиаплеер с поддержкой BD-образов
#187 #1290251
Что вы мелете блядь, смотрю кинцо на своём 2312 без проблем.
#188 #1290295
>>1290232

> Смотреть кино хорошо никак не получится


ЩИТО
>>1290566
#189 #1290308
>>1289667
>>1290017
Делать человеку нехуй только паять и дросселя менять.
Учтите что у него еще илитная лыжная матрица 2011 года, а в совр. корейцах и вовсе говнище
>>1290420
#190 #1290402
А я взял большой красивый матовый асус на тн, ебись все в рот.
>>1290409
#191 #1290409
>>1290402

> тн


Лох.
>>1290636
#192 #1290420
>>1290308

>Делать человеку нехуй только паять и дросселя менять


ты просто не в курсе насколько они могут доебать, если б у меня они свистели как в тех видяшках - давно б поменял
>>1291412
#193 #1290426
>>1290107
Ну чтобы просто изолентой замотать и стать крутым кулхацкером ананимусам
#194 #1290427
>>1290128
Почему разваливается?
У меня из-за встройки видео такое или проца селерона
>>1290998
#196 #1290555
>>1290517
А в случае проблем с монитором пососёшь писос вместо гарантийного обслуживания.
>>1290659
986 Кб, 2592x1936
#197 #1290565
>>1285090 (OP)
Я тут бог. Сосайте, лалки!
#198 #1290566
>>1290295
Какая часть утверждения >>1290232 тебе непонятна?
>>1290567
#199 #1290567
>>1290566
Ты хуйню мелешь.
>>1290575
#200 #1290570
>>1290565
О, у меня роутер такой же, токо без татухи.
>>1290661
#201 #1290575
>>1290567
Джиттер (неравномерность движения из-за неравномерной выдачи кадров) на 60 Гц-монике при показе 24 ФПС-кинца - хуйня?
Каловые углы обзора на TN-матрицах, а только их используют в кратных 24 ФПС кинца 144 Гц-мониках - хуйня?
ОК. Мой пост для людей, которые способны думать и анализировать.
>>1290622
#202 #1290580
>>1290565
Бохато
>>1290661
#203 #1290622
>>1290575
Маня, полно 60 гц телевизоров и на них нормально смотреть кино, а у тебя на 60 гц мониторе НИЗЯ ХУЁВА. Несёшь ересь какую-то.
>>1290647
#204 #1290636
>>1290409

Мистер неотключаемый моушен блюр закукарекал?
>>1290674
#205 #1290647
>>1290622
Маня, ты абсолютно не разбираешься в вопросе. 60 Гц телефизоры могут не только в 60 Гц, но и в 23,976, 24, 30 и 50 Гц - они универсальные солдаты. А моники как правило ниже 50 Гц не могут, в 24 вообще единицы могут.
>>1290860
#206 #1290659
>>1290555
Pay pal для кого сделан?
#207 #1290661
>>1290570
У меня такие еще на принтере, сканере и целых две на системнике, спереди и на окошке!

>>1290580
А то!
#208 #1290674
>>1290636
Каэсодаун, плес
#209 #1290782
Хочу монитор без ёбаного глоу-эффекта и засветов, ну, чтобы их хотя бы не видно было в темных сценах в фирьмах и играх вроде l4d2 ночью. Нашли какую-нибудь годноту кроме непонятной херни за 65к?
1040 Кб, 2608x1960
4829 Кб, Webm
#210 #1290839
>>1289526

> Засвет виден например, когда кино в формате 21:9 смотришь, или просто когда на этот угол экрана выпадает чёрный фрагмент


Смотри какие у меня пиздецовые засветы на чёрном фоне, но при просмотре фильмов их вообще не видно. Надо быть поехавшим чтобы сидеть смотреть на чёрный фон и внушать себе что-то.
>>1290871
#211 #1290860
>>1290647
1) тащемта, удвоением можно получить что угодно
2) есть видеоклок
Но это все для извращенцев
>>1290923
#212 #1290871
>>1290839
У тебя какой-то странный пример. Засветы минимальные у тебя, но кино - какое-то нечёткое голубо-оранжевое говно, так же не поймешь нихуя.
>>1290933
#213 #1290923
>>1290860
Каштомные видеорежимы, к сожалению, не позволяют мне на моём монике ни 48, ни 72 Гц поставить в родном разрешении (ФуллХД).
>>1291419
#214 #1290933
>>1290871
Я наоборот выбрал тёмную сцену чтоб показать как в фильмах. На чёрном фоне так как слева будет, если есть картинка, то засветов не видно.
>>1290959
#215 #1290959
>>1290933
Что у тебя за монитор?
>>1290933

>Я наоборот выбрал тёмную сцену чтоб показать как в фильмах.


Хуевая сцена просто по факту качества видео, она не тёмная, она оранжево-голубая (http://s.fishki.net/upload/post/201502/03/1412947/996e82565253624c9cc02b86fbe5c94d.jpg)
Вот тебе тёмная и качественная сцена
https://www.youtube.com/watch?v=Xi7nNlTlXqM
Вот тебе сцена с черным фоном
https://www.youtube.com/watch?v=HubFV5ckQ-0
>>1290963>>1290973
#217 #1290973
>>1290959

> Что у тебя за монитор?


Делл 2312.

> Вот тебе сцена с черным фоном


Твои видео не 21:9, а 16:9, на таком засветов и подавно не увидеть.
>>1290996
#218 #1290996
>>1290973
Найди себе какое-нибудь 21:9 говно тогда, к примеру, скачай блюрейку этих фильмов. Или кропни там как-нибудь, я не знаю, как щеледебилы вообще выживают, не могу ничего посоветовать. Но по твоему видеорелейтед ничего нельзя понять совершенно, а эти дают представление о темной сцене и о черном фоне.
>>1291007
#219 #1290997
>>1291005
#220 #1290998
>>1290427
посмотри четвертый ролик, вот что имелось в виду.
#221 #1291005
>>1290997

>, широкоформатный, 2560x1440


> т 91 137 до 92 615 руб.


Сходи нахуй.
>>1291054
#222 #1291007
>>1290996
Завтра вечером тогда, мне сегодня уже лень конвертить вебм.
>>1291025
#223 #1291025
>>1291007
Спасибо, няша, ждем.
#224 #1291048
>>1285135
http://blog.lexa.ru/comment/44853#comment-44853
не в смысле модели и 4к, а в смысле 27 vs 24 при низком бюджете
#225 #1291054
>>1291005
Штоты злой-то блядь такой, спросил IPS@144Гц - получил IPS@144Гц, за 60-70 можно будед брать, переживёт 2-3 топовых видяхи. Вангую что за сумму накрутки продавцев на такой мон можно сгонзать в Европу и там его купить.
>>1291105
#226 #1291105
>>1291054
Не нужно.
#227 #1291130
>>1290017
Я его вскрывал(тоже то ещё удовольствие — винты из говеного метала, сорвал 3 шляпки, потом высверливал.) Дросселя там запаянные и без маркировки, разбираться что и как мне было лень. Свистит он тише, чем видеокарты, так бы я его выкинул уже в к херам. Но ночью в тишине слышно.
>>1289667

>у тебя же уже 2 года работает...


Ну я же написал — лотерея. У меня карма с техникой хорошая, так что меня негативные отзывы мало волнуют, но владельцев дохлых мониторов на хоботе прилично, платы там нестандартные, замены нет, а разбираться и менять дохлую микруху не в каждом сервисе станут. Там же был один торгаш, который этими мониками локально торговал в москве и чинил заодно, но я не в курсе что с ним стало.

> что ещё хорошего скажешь?


На хоботе все уже сказано. Ищи по конкретным моделям. Ну и корейцы любят электронику менять в одной и той же модели по нескольку раз, так что заранее нельзя узнать, что и с каким косяками приедет.
4306 Кб, 3264x2448
#228 #1291271
Вот Моник 279 асус, кто просил
#229 #1291274
#230 #1291286
>>1291271

>fps 108


>говно2


Что за мусор у тебя вместо профессора уважаемый?
#231 #1291294
ASUS VW202SR можно ли брать этот монитор?Собираюсь играть в кс ну и какие-нибудь игрушки, за графикой не гонюсь, фильмы и другое смотрю редко.
48 Кб, 368x361
#232 #1291295
>>1287600

>будет видна разница в размере пикселей

#233 #1291403
>>1291271
НАСЛИВАЛ МИД, СУКА, РАК, ТИМА ПРОЕБАЛА
@
СБОРКА НОЛЬ
@
А ВЕДЬ МОГ ВЗЯТЬ ОМНИКА
#234 #1291412
>>1290420
Оно то может и так, но покупать вещь за даралы чтоб потом дросселя менять - это таки да.
#235 #1291413
>>1290565
У тебя монитор разер или эппол?
#236 #1291419
>>1290923
48 думаю можно, а 72 тут уж извини. Юзай видеоклок.
Хотя, без обид, ты извращенец.
>>1291645
2 Кб, 401x367
#237 #1291436
>>1290565

> разер


> эпол


> микролаб

1359 Кб, 1936x1052
#238 #1291645
>>1291419
Видеоклок беспонтов теоретически, ибо 23.976 до 25 ускорять придётся, чтоб на 50 Гц смотреть, при этом качество звука станет говном, так что даже не пробовал.

>48 думаю можно


А вот это вселило в меня надежду, и я решил таки не полениться и попробовать. Понадобилась сия прога http://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU , ей я добавил 48 и 72 Гц (пикрел), и понадобилась перезагрузка, чтобы эти режимы появились в списке. В итоге не фортануло:
При 48 Гц моник (Benq G2420HDBL) выводит ошибку "Вне допустимого диапазона !" и выключается.
При 72 Гц изображение выводится, но выглядит как говно, моник считает, что ему подают 960х1080 и не отображает половину вертикальных строк.
Ничо не поделать вощем.
#239 #1291671
Что лучше выбрать:
дешевый 27 1080п, или переплата за 25 1440п?
>>1291772
#240 #1291772
>>1291671
Из двух зол я бы выбрал 25 1440п, конечно. Кто-то говорил, что шибко мелко будет, но зато шрифты + пиксель будет почти не заметен эдакая недоретина, если тебе это нужно. А почему не 27 1440п или 25 1080п? Это было бы куда логичнее.
>>1291894
sage #241 #1291834
>>1291271
Ну ты и потреблядь.
#242 #1291845
Вы мне объясните, куда вы диагональ еще дальше тащите? Пару лет назад думал какой пиздец, нахрен эти 24 дюйма, мне и 21 многовато. Сейчас уже 27! Уже мысли в стиле "ебать, тау что там насчет 24?" Хочу нормальный монитор на 21, а такие сейчас как будто перестали выпускать. Суки. Вы тоже.
>>1291964>>1292354
#243 #1291863
Посмотерл два монитора из шапкиЖ
BenQ BL3200PT (в магазинах он именуется не иначе как QHD Designer Monitor for CAD and Animation Design)
и
Вell 2515h

Запросы нищеанские - смотреть кино в 1080, играть в мортал комбат и халф-лайф 2, работать немного (монтаж). Какой из стульев лучше? И что скажете за герцовку? Получу ли я на этих мониторах супир экспириенс при игре с высоким фрэймрейтом?
>>1292010
#244 #1291894
>>1291772
Потому что 27 1440 стоит от 30 тысяч и их всего 3 модели приличных на всем рынке до 30
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&how=dpop&gfilter=2142570061:-126837428&gfilter=2142570063:27~&in-stock=1&priceto=30000
#245 #1291964
>>1291845

> куда вы диагональ еще дальше тащите?


Иди нахуй, мудень. Хочу 40" 4к ips монитор.
>>1291999>>1292242
192 Кб, 947x819
#246 #1291979
Зацените, что мне оракул порекомендовал
#247 #1291999
>>1291964
Спрями глаза, по часу в день смотри на ложку в 15 см от носа.
>>1292006
107 Кб, 850x850
#248 #1292002
>>1291271

> 108 фпс


Наслаждаешься 144 герцами, я смотрю?
>>1293805
#249 #1292006
>>1291999

> пук

#250 #1292010
>>1291863

>кино в 1080, халф-лайф 2, работать немного (монтаж)


бери 4к с минимальным лагом, не придётся менять когда пойдёт монтаж 4к, скейлинг 1080 в целое число раз

>BenQ BL3200PT и Вell 2515h


странный разбег по размеру, Бенц AMVA c контрастом 2500:1, инпут лаг выше чем Делл 2515H

>Запросы нищеанские. И что скажете за герцовку?


Если нищеанские - пока пару лет не парься за герцовку, а там видно будет.
#251 #1292011
>>1292010

>чем Делл 2515H


чем у Делл 2515H, сама матрица у БЛ3200 тоже помедленнее
#252 #1292172
>>1292010
Выбор из двух конкретных мониторов, заказать надо до понедельника.
Под нищеанскими запросами я имею в виду что не буду с лупой смотреть где там пиксели и не буду замерять секундомером инпут лаги: просто комфортный просмотр динамичного кино и пострелушных игор.
#253 #1292242
>>1291964
Аналогично, два чаю.
sage #254 #1292354
>>1291845
Такие же мысли. 1080p 23' хуй возьмешь, 16:10 или 16:9, похуй, но с годной матрицей без засветов и глоу, зато дети клоунов дрочат на циферки дюймов и герцов. Все как всегда впрочем.
>>1292373
#255 #1292373
>>1292354

>дети клоунов дрочат на циферки дюймов


Что вам даунам не ясно? Больше диагональ вкупе с большим разрешением - больше рабочее пространство для программ, большее погружение в игры и кино из-за большего охвата поля зрения и большая чёткость.
>>1292954
#256 #1292388
Что лучше: топовый 24 1080p, или низовой 25 1440p за те же деньги? Или все равно еще пару лет 1080п будет стандартом
#257 #1292398
>>1292388
Однозначно топовый 24 1080p.
25 1440p ничего не даст, кроме минусов - слишком мелкий текст - придётся юзать неидеальное масштабирование, FullHD блу-реи не пиксел в пиксел будут, и, как ты сам сказал, низовое кач-во.
sage #258 #1292954
>>1292373

>Больше диагональ вкупе с большим разрешением


Больше! ЕЩЕ БОЛЬШЕ! И Фэпээс чтоб самый большой был, и диагональ самая длинная, и чтоб герц было побольше, и разрешение чтобы стояло получше. Такая-то компенсация.
>>1292388

>топовый 24 1080p


Кек, ты же не про 2415, я надеюсь?
>>1293509
#259 #1292990
Купил на днях Dell P2715Q
https://market.yandex.ru/product/11750430?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohmds-mod&utm_campaign=spb&utm_content=10604398&utm_term=11750430

До сих пор каждый раз с утра садясь за компьютер смотрю 2-3 минуты на 4k обои, на замечательные гладкие шрифты иконок.
Просто ловлю кайф с этого.
Какая насыщенность, какая чёткость.
Хорошо что не стал брать больше, мне этой диагонали достаточно.
#260 #1293011
>>1292990
Есть проблемы с масштабированием в винде? Говорят, не идеально работает.
>>1293017>>1293125
#261 #1293017
>>1293011
Говорят, да не точно.
В винде проблем с 200% нету никаких вообще.
А вот в софте всё очень по разному.
Какой-то разработчик правильно укажет как программе масштабироваться.
Какой то не укажет вовсе.
А другой при этом накосячит так что интерфейс уедет за рамки окна размер которого нельзя модифицировать (в паре сетапов было)
В целом всё лучше чем описывают.
#263 #1293037
>>1293028
Он болен?
Я конечно не врач но мне кажется у него проблемы с нервами.
113 Кб, 507x427
#264 #1293076
Посоветуйте, стоит ли брать 1440p монитор с такими замечательными характеристиками? Так-то я бы и от 4к не отказался, но вот с ним явно будут проблемы. Или же потянет кое-как?
>>1293364
#265 #1293099
>>1291271
Dat STAKANCHEG
#266 #1293116
>>1292010
Бенк бери, тут без разговоров.
#267 #1293123
>>1292388
"Топовых 1080" не существует. Максимум середняки.
1440р низовых тоже нет, они слишком дороги для низа.
>>1293345
#268 #1293125
>>1293011
Не идеально, но не то чтобы работать было невозможно
#269 #1293202
>>1287802

>что 26 инч с 60-70 см - нихуя не удобно и нафик не надо


Только для любителей разворавичавать браузер на всю ширину экрана.
#270 #1293279
Вы обсуждаете какую-то непонятную хуету для задротов. Поясните положняк, какие мониторы в 2016 можно брать, готов отдать за него до 25к, диагональ примерно 24 дюйма. Нужен для капчевания, кинца, игорей.
>>1293317
#271 #1293317
>>1293279

В том-то и драма.

VA - капчевание
IPS - кинцо.
TN - игори

Короче, бери делл, самсунг, или асус. Какой лучше будет сочетаться с ковром на стене.
>>1294335
#272 #1293330
>>1292990

>мне этой диагонали достаточно.


Фактически ты не получил преимущества в увеличении рабочего пространства для программ с этим монитором. Малополезная покупка, на мой взгляд.
>>1294323
#273 #1293338
Время отклика (мс)14мс, 7мс (GtG)
для PLS (IPS) матрицы это норм или херово?
>>1293342>>1293366
#274 #1293340
>>1292990

>9 ms on/off



Надеюсь, ты любишь артхаусное кинцо.
>>1294321
#275 #1293342
>>1293338
Для тебя не будет никакой разницы
#276 #1293345
>>1293123

Про фхд и максимум середняки - ты имеешь в виду именно 24. или вообще любые? Самый массовый калибр-то, 21.
#277 #1293364
>>1293076
>>1293076
Потянет что? Игры? Старые, 2000х - потянет в 1440p. Неигры - легко потянет. 4К выход он может тупо не поддерживать, смари спеки.
#278 #1293366
>>1293338

Херово. Вообще у ипса вкл-выкл на самом деле за 20 мс переваливает. У неразогнанного. Треть секунды, анон.
#279 #1293370
>>1293366

>20 мс переваливает. У неразогнанного. Треть секунды, анон.


Кол тебе по математике.
#280 #1293378
>>1293366

>Треть секунды, анон.


А вот и математики с ЕГЭ пришли
#281 #1293426
Э, да. Чот я обосрался. Прям чота стыдно даже. Ладно, давайте забудем?
>>1293441
11 Кб, 188x200
22 Кб, 503x569
91 Кб, 394x394
35 Кб, 480x480
#282 #1293441
>>1293426
Нет, дай ещё разок.

>0,020 с


>треть секунды


ГЫЫЫЫЫ
>>1293467
#283 #1293455
>>1293366

>Херово


херово среди матриц такого типа, или это общее свойство всех PLS матриц?
>>1293476
#284 #1293467
>>1293441

Ну не стукай.
#285 #1293476
>>1293455

Всех. Их потому и разгоняют. Пишут, что от разгона какие-то специфические артефакты, но я не знаю о чем речь, в доме только тн и неразогнанный (кажется) ипс в аймаке.
#286 #1293483
Это, посаны, а что за контора AOC? Вроде и нидорага, прям следом за асером примерно по ценникам. Сайт у них эталонное ниочем.
>>1293534
#287 #1293509
>>1292954
А какой сейчас топовый 1080, кроме eizo за +30 штук
>>1294239
#288 #1293534
>>1293483
Юзаю уже чуть более года, после тн недоматрицы ноутбука хватает за глаза, выдаёт немного теплую картинку
i2476vwm если что
>>1293727
689 Кб, 2048x1151
#289 #1293614
>>1293028
Он сказал о том, что и так все адекваты знают – 144 гц вместе с тн не нужно.
#290 #1293659
Вообще, хороший тн это дело. Но ценник будет сопоставимый с ипсами, потому что туда технологий понапихано. Ну зато 1 мс. И это я не про 144 гц.
#291 #1293727
>>1293534

Особенно интересно, что на их сайте эта моделька не ищется.
>>1293732
#292 #1293732
>>1293727
Первая ссылка в гугле
http://aoc-europe.com/en/products/i2476vwm
>>1293778>>1293789
#293 #1293769
Вообще мне кажется для киберкотлет лучше искать на авито старые элт. Для обычных игр и ips хватит за глаза.
#294 #1293778
>>1293732

Так то в гугле, а я на их сайте искал. Алсо, нет дивиай. Оне охуели?
#295 #1293789
>>1293732
Лол, вга всунули, а дви нет. Пиздец.
1550 Кб, 1436x1000
#296 #1293805
>>1292002
>>1292002
ну моник показывает 120. В любом случае, собирался покупать одновременно с 1080 видяхой, но ее еще нет в магазине.
#297 #1293884
Что лучше взять SAMSUNG S24E390HL или какой-нибудь LG 24MP48HQ-P за примерно туже сумму ?
>>1293931
#298 #1293899
>>1290565
И стол за ~5круб, небось еще и живешь в комиблоке с мамкой
#299 #1293931
>>1293884
И поясните за разницу между PLS и IPS
>>1293967>>1294239
#300 #1293948
>>1285420
Что такое засвет?
#301 #1293967
>>1293931

PLS это такой нищеIPS от гнусмаса, плохой контраст, неравномерный засвет, ест мало электричества потому интересно во всем что живет вдали от розетки. Это если брать технологию сферически в вакууме, а когда оно в мониторе - там еще всякие костыли для уменьшения недостатков, и вот они зависят от производителя.
>>1293998>>1294030
#302 #1293998
>>1293967
Смотрю прямо сейчас на характеристики PLS матрицы:
Контрастность1000 : 1
Динамическая контрастность20M : 1
Норм же.
#303 #1294030
>>1293967
Плс это тот же ипс. С контрастом там все ок. С цветопередачей у массовых плс лучше чем у ипс-оппонентов. Равномерность подсветки тоже неплоха.
Плс ничем не хуже массовой ипс.
#304 #1294239
>>1293509
Там еще какие-то были иямы и вроде бы все.
>>1293931
Шапку читай, ебло.
#305 #1294241
Зачем в 2016 году покупать fullHD мониторы?
>>1294338
#306 #1294244
Обоссаный еблан вкатывается в тред. Какой монитор с >100 герц можно взять для каесочки за НИДОРАГА?
Чому в рознице из таких мониторов остались лишь жсинки да 3ДЭ-реди?
#307 #1294290
Анон, не могу подключить монитор через hdmi
Вставляю оба конца в разъемы, экран черный, кнопка включения монитора мигает, как будто компьютер выключен
Через dvi все работает
ЧЯДНТ?
Видеокарта gtx 760
Монитор Samsung S22D390H
>>1294326
#308 #1294321
>>1293340
Что?
Я не знаю о чём ты, если это про пиксели то этого не заметно.
Всё шикарно.
#309 #1294323
>>1293330
Мне не нужно преимущество в увеличении рабочего пространства, мне нужна чёткость картинки и насыщенные яркие крутые цвета.
Я получил всё чего хотел от этого монитора, и даже больше.
#310 #1294326
>>1294290
провод меняй
#311 #1294335
>>1293317
ИПС для всего.
Тн и Ва нужны только тем у кого не хватает деньги на ИПС.
И это я говорю как обладатель мониторов 27" на всех этих матрицах.

Asus VN279QLB a-mva
https://market.yandex.ru/product/10444802?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohmds-mod&utm_campaign=spb&utm_content=10604398&utm_term=10444802

Asus VG278HR TN 120Hz
https://market.yandex.ru/product/9383484?was_redir=1&hid=91052&nid=54539&text=asus vg278hr&srnum=1&suggest=2

и Dell P2715Q IPS
https://market.yandex.ru/product/11750430?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohmds-mod&utm_campaign=spb&utm_content=10604398&utm_term=11750430
>>1294347
#312 #1294337
>>1293366
Не знал что в секунде 60мс, кек.
ИРЛ у нас 1000 вообщето, и 20 мс человек почувствовать, мягко говоря не каждый сможет.
#313 #1294338
>>1294241
какие письки ты собрался разглядывать на мониторе с 4к?
Тебя что, качесто видео на фуллхд не устраивает?! Прямо так вообще??! Что же за достойнейшие фильмы ты смотришь? Зачем (мне) лишняя ебля с 4к:
1. кривое разрешение+мелкие значки
2. куча бабла на железо на топовую ВК
3. куча места на жёстком (там веть теперь будет всё в 4к - я правильно понял?)
4. качество картинки фуллхд ХУЖЕ (из-за пережатия), чем на фуллхд мониторе

п.с. давче ходил в КИНОТЕАТР на мстителей в 3Д. Картинка - МЫЛО!!! в центре(фокусе) ещё что-то видно, а по краям экрана - МЫЛО!!!
>>1294359>>1294369
#314 #1294347
>>1294335
моники все очень приличные!! Что, прям так сильно сосут тн и мва? По каким параметрам, какие ощущения за каждым, что неустраивало? Поделись подробностями!

п.с. моник ипс полтинник стоит! Не хило!
>>1294376>>1294384
#315 #1294359
>>1294338
Да, в кинотеатрах хуёвая и мальная картинка в 3д.
#316 #1294369
>>1294338

>качество картинки фуллхд ХУЖЕ (из-за пережатия), чем на фуллхд мониторе


почему? картинка же меняется кратно, качество не изменится. Вот на 2к мониторе нормально смотреть фуллхд действительно не получится.
#317 #1294376
>>1294347
Ну, первым брал тн.
Вроде всё было нормально, и цвета норм и в целом, единственное монитор достаточно задумчивый в плане просыпания.
Но, как водится, всё познаётся в сравнении.
Купил второй асус на MVA и заметил что оно значительно холоднее по цвету, и в целом цветопередача лучше. Был в целом доволен монитором.
А потом, блять, я купил сраный ноут 15.6 с ипс экраном.
И ТУТ ТО Я ПОНЯЛ КАКОЕ ТН И МВА ГОВНО по сравнению с ипс.
Я после этого год копил на ипс после чего ещё и на 4к.

Итак, купив делл и поставив мониторы в ряд могу сказать свои ощющения по части удовлетворения качеством картинки.
ТН - 25%
МВА - 40%
ИПС - 100%
Вот такая блять, небольшая разница.
(но это всё сферически)(У делла всё таки плотность пикселей значительно выше)
>>1294383
#318 #1294381
Поясните, глянец на экране - это всегда блики от неба и аллаха и собственное опухшее небритое ебло напротив, или есть какая-то антизеркальная магия?

Суть в том, что я нахожу довольно много мониторов, устраивающих меня во всем - но вынужден предавать их анафеме из-за глянцевого экрана.
>>1294392
#319 #1294383
>>1294376
кстати, а как себя ведет фуллхд картинка на 4к мониторе?
>>1294388
#320 #1294384
>>1294347
Что неустраивало?
Ничего. Тащемто я был доволен всеми мониторами когда их покупал.
Но мне нужен был третий и я уже не хотел брать ни тн ни мва т.к. у меня был ноут на ипс и я знал что мне нужен именно он.
Только у ипс такие цвета и насыщенность.
И всё что говорят про его медленность пиздёжь, я не заметил никаких недостатков каким бы быстрым не был экшн на экране.
>>1294459
#321 #1294388
>>1294383
Никак, не отличишь от ФуллХд.
Т.е. Абсолютно точно так же.
>>1294391>>1294438
#322 #1294391
>>1294388
то есть играть на 4к мониторе с фулхд картинкой будет норм?
>>1294404
#323 #1294392
>>1294381
Ну, учитывая то что есть антоны которые ищют мониторы ТОЛЬКО с глянцевым экраном, видать плюсы цветопередачи им важнее этих бликов.
>>1294424>>1294471
#324 #1294404
>>1294391
Не только в ФуллХД, В любом разрешении 16:9.
Моя 970 выдаёт в 4к в фолыче 11 фпс, что , сам понимаешь, ни в какие ворота.
А вот 1440 уже 40, играбельно.
И 1440 выглядит значительно чётче фуллхд, играю на нём, сплошная годнота.
4к это монитор на вырост, это как инвестировать в будущее.
50к не такая уж большая сумма учитывая что в долларовой стоимости 2 других моих монитора не сильно дешевле.
>>1294438
#325 #1294424
>>1294392

Они небось окно шкафом задвигают и сидят в темноте как сычи. У меня вот на ноуте экран глянцевый, и на планшете - то и другое постоянный источник баттхерта.
#326 #1294438
>>1294388
Пиздишь же.
>>1294404
Говорят, мыло и пиздец, даже сайты нормальные, не только двач.

>это как инвестировать в будущее


Но ведь в будущем будукт более крутые мониторы с более крутыми характеристиками, олед всякий, может даже глоу победят в ипсе.
>>1294499>>1294512
#327 #1294459
>>1294384
тогда, может, достаточно фуллхд ипс монитора? Они сравнительно доступны. Зачем 4к? Этот "ВАУ" эффект (по сравнению с тн и мва) от ипс или от 4к?
>>1294493>>1294516
#328 #1294462
ОЙ ВСЕ

Заебало, заказываю Dell P2414H.
>>1294826
#329 #1294471
>>1294392
Имнно цвтопередача не улучшается от глянца. Четче картинка и онтрастнее кажется это да, мокрой тряпки не бывает это тоже а цвета теж самые.
>>1294493
#330 #1294493
>>1294459
Да нет никакого ВАУ эффекта от 4к, ты совсем дебил? Контента нет ВООБЩЕ, только фотки смотреть и артефакты на них. И от ипс никакого вау эффекта нет, вау эффект от дорогущего монитора на хорошей ипс матрице. Проблема в том, что хороший фшд не найдешь.
>>1294471
Никто и не смотрит на цветопередачу кроме фотографов, всем нужна четкность, яркость и контрастность, кислотность по-нашему.
>>1294815
#331 #1294498
на сымсунг жалуются на зернистость из-за матового покрытия. встречался кто-то?
и чем отличаются модели 390HL и 590PL, ну, на практике.
#332 #1294499
>>1294438
Не буду спорить или оскорблять как у вас тут принято, но просто предложу подумать логически.
У 4к количество пикселей ровно в 4 раза больше чем у фуллхд.
Когда запускается разрешение фуллхд на 4к мониторе 1 логический пиксель попадает на 4 физических пикселя монитора, без молейшего смещения, которые отображают один и тот же цвет, этого пикселя.
Дак и почему же должна взяться разница?
>>1294526
#333 #1294500
Итак, какие галочки нужно ставить в я.маркете при выборе монитора?
>>1294519
#334 #1294512
>>1294438
Мыла я не вижу, количество пикселей слишком велико чтобы это могло проявлятся, это будет заметно возможно только на линиях 1-2 пикселя в ширину. На сплошном цвете всё как обычно.

О каких таких характеристиках ты говоришь?
Больше 60 герц адекватам не нужно, это просто не рационально, хоть и заметно. (Значение пиксельной плотности куда выше. ИМХО)
Характеристики скорости и углов уже находятся на нужном, опять же по моему, уровне.
Значит улучшение может быть либо по цветопередаче(Которая у ИПС и так платиновая) или по ещё большему увеличению разрешения.
Но ведь даже с 4к видеокарты не справляются.
Я считаю это вложение абсолютно себя оправдает.
>>1294682
#335 #1294516
>>1294459
ВАУ эффект от скачка плотности пикселей, но и от ИПС.
Я бы сказал от суммы всёже.
И то и то очень отличается (ИПС от ТН и 1080p от 4к)
Это твоё дело слушать или нет людей вещающих за отсутствие контента в 4к, лично я запустив прототип своей игры на 4к НЕМНОГО ОХУЕЛ от того насколько 3д модели стали гладкими, это уже почти как вектор.
Далее, шрифты и браузер - что составляет 50% моего использования компьютера, прекрасно масштабируется в 200% и выглядит просто шикарно.
Мне большего от 4к и не нужно было блять.
#336 #1294518
Посоветуйте программ для увеличения частоты обновления изображения. На моем говномониторе больше 60 не ставится, а хуйней от инвидии изображение уходит влево и не встает на место.
>>1294521
#337 #1294519
>>1294500
Зависит от бюджета и предпочтений.
>>1294529
#338 #1294521
>>1294518
Толстовато чот.
>>1294587
#339 #1294526
>>1294499
А вот хуй. 4к это какие попало разрешения, это даже скорее маркетинговый хешег а не реальное разрешение. Так что там прямо ровно 4 пикселя могут ине умещаться.
>>1294531
#340 #1294529
>>1294519
Хз сколько сейчас нормальные мониторы стоят, в последний раз покупал их в 2010. Интересует средне-высокий ценовой сегмент.
>>1294536
#341 #1294531
>>1294526
Ты либо толстишь либо не хочешь подумать.
Я тебе разжую.
1920 идёт против 3840, которое в 2 раза больше.
соотв. 1080 идёт против 2160, что, внезапно, тоже в 2 раза больше.
В итоге получается 2 пикселя по горизонтали и 2 по вертикали.
2х2=4.
>>1294825
#342 #1294536
>>1294529
Средне-высокий это проф. сегмент и он выходит за грани нормальных ценников. Это от 80к и выше, как по мне.
Я вот купил недавно Dell P2715Q IPS
https://market.yandex.ru/product/11750430?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohmds-mod&utm_campaign=spb&utm_content=10604398&utm_term=11750430

Он меня полностью устроил по всем параметрам.
>>1294543
#343 #1294543
>>1294536
Ахуеть, выходит сейчас средний сегмент это 30-50?
>>1294549
#344 #1294549
>>1294543
Мммм, наверное так. 30-60.
А что ты хотел, доллар вон как скакнул.
Если откинуть проф. сегмент как ненужные рядовым юзерам то .
70-100 - хай энд
40-60 - хай
25-40 - средний
10-25 - лоу
ИМХО
>>1294556
#345 #1294556
>>1294549
Окей, тогда какие галочки ставить в я.маркете для монитора за 20-40?
Работаю с текстом, смотрю сериалы, изредка картошку катаю.
>>1294562
#346 #1294562
>>1294556
Какой монитор у тебя сейчас?
Есть неустраивающие моменты?
Хотел бы диагональ больше или меньше?
>>1294569
#347 #1294569
>>1294562
Сейчас вообще ноутбук. Диагональ 22-25, пожалуй. 27 максимум.
>>1294574
#348 #1294574
>>1294569
Модель ноутбука?
Монитор будешь подключать к ноутбуку?
>>1294589
#349 #1294587
>>1294521
Чо толстовато, глаза болят. В панели управления нвидии можно увеличить частоту, но у меня чет изображение растягивается. Вот и спрашиваю может другое какое приложение есть.
>>1294593
#350 #1294589
>>1294574
asus n76vz. Первое время да, потом пекарней обзаведусь. вообще собирался брать одновременно с пекарней, но придется пару месяцев подождать, с такими то ценами
На работе кстати P2312H, смотрится неплохо.
>>1294606
#351 #1294593
>>1294587
Если у тебя болят глаза от монитора то у него проблемы с ШИМ.
На хорошем мониторе у тебя не будут глаза болеть не важно сколько герц у него будет.
Прекрати хуйню говорить про герцы, если у тебя монитор 60 герц, больше он тебе не покажет.
>>1294595
#352 #1294595
>>1294593
Теперь проясни что такое ШИМ.
>>1294598
#353 #1294598
>>1294595
Почему вы (90% посетителей этого сайта) никак не можете научится открывать сраный гугл и вбивать в него то что вам непонятно\незнаете?
https://www.google.ru/search?&rls=ru&q=шим
>>1294604
#354 #1294604
>>1294598
Да вбил я. В мониторе моем нет ШИМа. Я говорю это из за сранной частоты. На старом мониторе было 75 и глаза не болели, а тут 60 и пизда.
>>1294607
#355 #1294606
>>1294589
Боюсь что твоя 650м не потянет картоху даже в фуллхд хорошо, но можешь взять на вырост 2560х1440.
Ты можешь тут хорошо так сэкономить.

Посмотри по этим фильтрам.
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&gfilter=2142570059:-658884040,-1537699814,-671646174&gfilter=2142570063:22~27&in-stock=1&priceto=40000&how=ddate
>>1294611
#356 #1294607
>>1294604
Какой у тебя монитор?
>>1294608>>1294623
#357 #1294608
>>1294607
Samsung S22D300
#358 #1294611
>>1294606
Не важно, к текущей видюшке привязываться не надо. Значит кроме ИПСа ни на что другое обращать внимания не нужно?
>>1294614>>1294616
#359 #1294614
>>1294611
Точнее так, Freesync\Gsync, Flicker-Free, 144Гц, 3Д это маркетинговый булшит или действительно что-то стоящее?
>>1294622
#360 #1294616
>>1294611
Если у тебя такой бюджет - не надо.
Я конечно ипс сектант.
Но в целом эта технология стоит на вершине ЖК мониторов с нормальной, не оверпрайснутой ценой.
И если у тебя есть деньги на это я бы на твоём месте не смотрел ни на что другое.
Если сомневаешься сходи в магазин где выставлено много мониторов и попроси показать ИПС экраны, сделаешь все выводы для себя сам.
#361 #1294622
>>1294614
Фрисинк - не требует дополнительных физических микросхем в мониторе и работает только с новыми и достаточно дорогими видеокартами АМД.
Гсинк - отдельная плата увеличивающая цену монитора на огромных 80 баксов (вроде) и работает только с видеокартами нвидии.
Обе технологии работают, но я вообще у себя на мониторах видел разрывы всего 2 раза. Не стоит обращать внимание на наличие этих технологий.
Фликер фри чаще всего мягко говоря преувеличен т.к. полностью избавится от него помоему почти невозможно.
144 герца тебе мало какая видеокарта выдаст так что особо на герцовость тоже внимания обращать не стоит. 3д.... крутая штука, но как её обладатель скажу что с ней много мороки, с 3д вижном от нвидии лучше не знакомься. Сама нвидия свою технологию уже не поддерживает и вообще никак не реагирует на недовольство публики по части некорректной работы.
>>1294665
13 Кб, 386x386
#362 #1294623
>>1294607
Скачал http://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
И все равно растянутое изображение. Может там настройку какую надо подкрутить?
>>1294630
#363 #1294630
>>1294623
Слушай, на боль в глазах жалуются многие, я не нашёл подробных обзоров, но, судя по всему, у тебя просто галимый монитор.
Я тебе говорю я работал за 15 разными мониторами и ни у меня ни у моих знакомых даже от 30 герц глаза не болят.
Не стоит экономить на здоровье продай свой монитор на авито и купи себе что-нибудь стоящее.
>>1294659
#364 #1294659
>>1294630
Лол, так я его там и купил вчера. Ну хз. Был у меня квадрат с 75гц глаза не болели. Потом пересел на ноут 1366х768 60гц. и пиздец глаза будто скукоживаются. А теперь и тут такое.
>>1294661
#365 #1294661
>>1294659
Скупой платит дважды.
#366 #1294665
>>1294622

> но я вообще у себя на мониторах видел разрывы всего 2 раза.


На 60гц мониторах?!

> Не стоит обращать внимание на наличие этих технологий.


А про stuttering слышал, о знаток?! Разрывы твои это хуйня в сравнении с этим

> 144 герца тебе мало какая видеокарта выдаст так что особо на герцовость тоже внимания обращать не стоит


Видимо не слышал. А мониторы вангую 60гц все-таки. Раз такой бред несешь.

> 3д.... крутая штука, но как её обладатель скажу что с ней много мороки, с 3д вижном от нвидии лучше не знакомься.


Ух ты! А расскажи по подробнее пж-та.

> Сама нвидия свою технологию уже не поддерживает и вообще никак не реагирует на недовольство публики по части некорректной работы.


И про это тоже расскажи. Оч интересно.
>>1294695
#367 #1294682
>>1294512
Ага, и как с черным у ипс твоего?))) Как с картинкой на низкой яркости? Как с ебаными шлейфами?

>это будет заметно возможно только на линиях 1-2 пикселя в ширину.


>возможно


Збс
>>1294703
#368 #1294695
>>1294665
Я лишь делюсь своим опытом, да, тиринга как и затормаживания на своих мониторах я почти никогда не видел. Насколько я знаю это зависит и от монитора и от кабеля и от видеоадаптера. Ничто из этого некачественного у меня никогда не было, я всегда покупал качественные вещи и не жалел на них денег.

Один из моих мониторов 120 герц.
https://market.yandex.ru/product/9383484?was_redir=1&hid=91052&nid=54539&text=asus vg278hr&srnum=1&suggest=2

Если бы он не был 120 герц на нём бы не работала 3д вижн, т.к. технология требует по 60 кадров для каждого затворного мехинзма в очках.

3д это круто. Я жду когда наконец смогу купить шлем окулуса.
3д вижн. это тоже круто, но Нвидия уже давно не тратит на неё ресурсов = отсутствие поддержки губит технологию.
В играх которым она выставляет самый высокий рейтинг поддержки тени пляшут со смещением в каждом глазе изза чего игровой процесс НЕВОЗМОЖЕН. Решать эту проблему они не пытаются даже, всё должен делать сам.
А ещё режется яркость экрана изза затворов и в целом всё становится достаточно темно, так что поиграть можно только вечером\ночью
Я лично подолго сидел и просто разглядывал 3д модели, изза того что можно выкрутить парралакс куда выше чем ирл ты прям охуеваешь от необычных ощющений модели обретают ОЩЮЩАЕМУЮ глубину и ты видешь формы.
Может быть я накручиваю но мне это доставило крайне сильно, если бы не перечисленные минусы всем бы советовал, а так, нет.
#369 #1294703
>>1294682
Незнаю чёрный чёрный, не серый как пишут, наверное всётаки матрица действительно хороша.
Единственное что заметил так это что БЕЛЫЙ белым сделать почти не возможно. Я пытался, но белого всёравно не вышло, получился белый с оттенком жёлтого.
НО_ОГРОМНОЕ_НО
Ничего этого ты не замечаешь в общем.
Когда ты просто используешь монитор это всё улетучивается.
Прекрасные красочные картинки, высокий контраст и не смешивающие оттенки белого с серым.
Я често не понимаю о чём я читал во всех отзывах перед покупкой, никаких минусов описанных там я на практике не заметил.
892 Кб, 2592x1944
#370 #1294739
>>1294695

> затормаживания на своих мониторах я почти никогда не видел


Значит плохо смотрел. Он в любом случае будет, если фпс не соответствует герцовке. Г-синк (который тебе НИНУЖИН) как раз-таки и должен лечить это, как и отсутствие 144+ фпс/топовой карты. Будет у тебя в Йобетм 75фпс - монитор сменит картинку 75 раз. Будет 120фпс - 120 раз сменит. А самое главное при волнообразных перепадах (что самое неприятное) тоже все заебок будет, ибо синхронизированно все.
Ты мне одно скажи, ты нахуя анона тут дурачишь?! Если не сечешь нихрена.

> отсутствие поддержки губит технологию.


Поддержки чего блять? Какие именно новейшие йобы не работают у тебя? Ты патчноуты к дровам читаешь?! Overwatch добавили за день до релиза. Другое дело что совместимость плохая.

> В играх которым она выставляет самый высокий рейтинг поддержки тени пляшут со смещением в каждом глазе изза чего игровой процесс НЕВОЗМОЖЕН.


Примеры в студию. надеюсь что не индюшатина. Ибо 5 звезд в панели = 3d vision ready игра.

> Решать эту проблему они не пытаются даже, всё должен делать сам.


А ситуацию: что в движок игры зеленые залезть и исправить что-либо в принципе не могут - ты не рассматриваешь? И что ты там сам можешь сделать и делаешь?

> А ещё режется яркость экрана изза затворов и в целом всё становится достаточно темно, так что поиграть можно только вечером\ночью


Для этого на мониторе lightboost должен быть. С ним все тип-топ. он по умолчанию во всех 3движн рэди мониторах.

> Я лично подолго сидел и просто разглядывал 3д модели, изза того что можно выкрутить парралакс куда выше чем ирл ты прям охуеваешь от необычных ощющений модели обретают ОЩЮЩАЕМУЮ глубину и ты видешь формы.


> Может быть я накручиваю но мне это доставило крайне сильно, если бы не перечисленные минусы всем бы советовал, а так, нет.


А в предыдущем посте ты прям плевался и отговаривал.
#371 #1294760
>>1294695

> 3д это круто. Я жду когда наконец смогу купить шлем скурвившегося даже год назад на бумаге бывший уже говном окулуса, а не божественный ХТЦ Вайв от Габена.


Сразу не заметил, но это многое объясняет.

И да, у меня пригорело нахуй от таких-то авторитетных заявлений. Уже был похожий кукаретик с подобным НИНУЖНА, но у тебя то вроде (если верить ссылке на Ямаркет, лол) опыт даже есть.
>>1294764>>1294766
1667 Кб, 1620x1080
#372 #1294764
>>1294739

>Ты не видишь минусов монитора. А ты плохо смотришь. Смотри лучше чтобы увидеть.


Зачем это нужно? Зачем высматривать минусы, если я их не вижу для меня их нет. И мне они не нужны, если они есть то слава яйцам что я их не вижу.

>Поддержка 3д вижн


Тоесть, ты оправдываешь технологию тем что её должна оптимизировать не только нвидия но ещё и каждый разработчик?
Ладно, допустим, но почему я вижу оценку ОТЛИЧНО, а в игре такой пиздец?
>>1294760

>Какие ёбы не работают?


Я помню точно что в гта 5 с тенями была это проблема.
Ещё было тоже самое с фоллачем 4, но там я порылся и накатил несколько патчей и отредактировал конфиг файл игры.

Я СЧИТАЮ. Что технология которая вынуждает меня делать что-либо подобное - инвалидна.
Я не хочу за это платить, я хочу нажать на ярлычок 2 раза надеть очки и охуевать от 3д, а не лазить по форумам фильтруя тысячи неадекватов и долоёбов высасывая по крупицам инфу о том как же это починить.

>Лайтбуст


Есть да, и он НЕ РАБОТАЕТ.
Яркость в 3д режими ниже чем 40% при работе, охуенно правда? лол

>Вау эффект 3д


Он силён да, но ебля с очками монитором и необходимостью каждый раз превозмогать по непонятным причинам не переходящий в режим 3д монитор у меня нет. И хоть эффект просто чумовой, это не для постоянного юза.
И Я НИКОМУ НЕ ЖЕЛАЮ такого экспириенса по ебли с этой технологией.

>Расцветка Muon???


Чот странная она какаято, ну ладно сфоткаю с нею этот монитор.
#373 #1294766
>>1294760

>Скурившийся окулус


Поподробнее, я не особо следил за вопросом. Обычно, я проверяю всё перед покупкой.
Вайв, насколько я знаю отличается лишь большей зоной трекинга и наличием в комплекте двух джойстиков для ВиАр взаимодействия.
Чего я не знаю?

>Пригорело от авторитарных заявлений


Какие авторитарные заявления.
Я простой потребитель, имею что имею, делюсь честно своим опытом, можно без кукаретни в чём я так не прав что поджигаю?
>>1294892
#374 #1294770
>>1294764
Фотоаппарат довольно сильно смазал цвета. Оно на деле в 4 раза насыщеннее, я не фотограф и не могу настроить правильно баланс белого и яркость.
#375 #1294815
>>1294493
>>1294493

>от 4к, ты совсем дебил? Контента нет ВООБЩЕ


Для тех, кто в танке http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148
>>1294853>>1295080
1357 Кб, 1620x1080
#376 #1294816
>>1294739
Сделал фотографию получше.
(Не получается в широком Динамическом Диапазоне получить такие же цвета тёмного фона и светлого шрифта.
>>1294892
#377 #1294825
>>1294531
>>1294531
А смысл покупать 4К монитор, чтобы в винде ставить 1080p? А если поставить родное 4К, и смотреть блурейки, то как пиксел блурейки наложится на пикселы моника, будет зависеть от способа интерполяции в настройках плеера. Твой вариант - Resizer: Nearest Neighbour в MPC HC.
>>1294835>>1294839
#378 #1294826
>>1294462
А почему не новый DELL U2417H
>>1294832
#379 #1294832
>>1294826
Вестимо потому что 16.5к против 22к
>>1294842
#380 #1294835
>>1294825
Ни к чему, просто анон спрашивал как 1080 будет выглядеть на 4к мониторе.
Я сказал что так же, а другой анон сказал что смоет и что я пиздун.
Вот я и объяснял ему почему нет.
>>1294837
#381 #1294837
>>1294835
Дак по умолчанию скорее всего смоет, по умолчанию в плеерах не Nearest Neighbour, и в монике наверное тоже не он.
>>1294840>>1294908
#382 #1294839
>>1294825
Все просто, уже сегодня можно наслаждаться фильмами и вообще четкостью картинки в 4к, а в игори переключаться в фуллхд. А через 3-4 года, когда 4к начнут тянуть видеокарты среднего класса, купить какую-нибудь 1450 и продолжать юзать монитор.
>>1294875
#383 #1294840
>>1294837
Почему должно смывать что либо если разрешение видеоряда 1080p или же 2160p 4k?
>>1294880
#384 #1294842
>>1294832
Он и вышел сколько лет назад, его раньше покупали за 8к
>>1294843
#385 #1294843
>>1294842
Насколько я знаю машин времени ещё не придумали.
Анон покупает сейчас а не несколько лет назад.
>>1294845
#386 #1294845
>>1294843
Я про то, что как-то обидно переплачивать за то, что другие получили на халяву, поэтому всегда выбираю самые новые модели, чтоб все были в равных условиях
>>1294847
#387 #1294847
>>1294845
Да, но ведь ничего не меняется, цена то всё равно в долларах.
#388 #1294853
>>1294815
охуеть! фильмы по 30Гб! Не у всех же канал по 100Мб! Ещё и сидов мало - качать два-три дня будешь свой "контент"
5 Кб, 2767x31
#389 #1294854
>>1294853
А ТО!
>>1294855>>1294864
#390 #1294855
>>1294854

>Добавлено 20 ч. назад


>Завершено 17 ч. назад


88 гигов за 3 часа
Средняя скорость 64 мегабита/c
#391 #1294856
Посоветуйте, пожалуйста, безрамочный монитор 27". Смотрел на Dell только пока, покатит?
>>1294859
#392 #1294857
>>1294853
Ну причем тут мониторы вообще, 4к надо смотреть на огромной плазме вместе с крутой звуковой системой.
>>1294886
#393 #1294858
>>1294739
я понял, что Г-синк нужная вещь! Он нужен если монитор более 60Гц? То есть, если 60Гц, то не нужен (если видеокарта залочена на 60фпс, то всё синхронно с экраном)
#394 #1294859
>>1294856
Как обычно для объективного совета нужны следующая инфа.
Твой текущий монитор.
Твой бюджет на новый монитор.
Твои мысли относительно текущего.
Твои пожелания относительно будущего.
>>1294866
#395 #1294861
>>1294858
Гсинк нужен если ты видишь тиринг и у тебя видеокарта нвидия, сколько герц неважно т.к. тиринг может присутствовать на любой частоте.
>>1294892
#396 #1294864
>>1294854
дальше-то что? Например, я понравившиеся фильмы (на случай зомби апокалипсиса) складирую на винт. В среднем, в хорошем фулхд качестве фильм занимает 3Гб. На винт 3Тб влезет 1000 фильмов! В 4к менее 100 (может, вообще 50:). За винты отдашь больше, чем за монитор. Или опять пережимать в 1080?:)))
#397 #1294866
>>1294859

ASUS VE228H
20-50 тыр
Если честно, стало как-то маловато места на экране для повседневных задач + хотелось бы посмотреть на игровой контент в разрешении повыше, благо сетап позволяет (980Ti). Я еще полистал тут информацию про G-Sync, это все фигня, или разница действительно есть?
>>1294874>>1294877
#398 #1294868
>>1294864
ты что, поехавший? зачем тебе хранить тысячу фильмов? Посмотрел, удалил.
#399 #1294869
>>1294864
Скачиваю любой объём данных.
Смотрю.
Раздаю столько сколько скачал или более.
Удаляю.
??????????????
ЧЯДНТ?
Винды нонче дорогие.
>>1294900
#400 #1294871
>>1294853
Шутишь? По 40 гигов блу-реи уже были обыденностью, а в 4К есть такие образчики:
torrent-lynx.ru/details.php?id=49216 - 120 ГБ
torrent-lynx.ru/details.php?id=48006 - 136 ГБ
torrent-lynx.ru/details.php?id=48007 - 90 ГБ
А 100 МБит таки есть у всех. Если только ты не с дальнего востока.
>>1294876
#401 #1294872
>>1294858
Возможно, что тиринг исправят дровами или новыми видеокартами и г-синк не понадобится?
всё покупаю в ситилинке. Там нет сортировки по г-синку. Какие примнрно цены на модели ипс/24"/60Гц+г-синк?
#402 #1294874
>>1294866
Ты не ответил на все вопросы.
Но.
Покупай монитор на ИПС ( и только на ипс )
Желательно посмотреть перед покупкой потому что даже у ипсов есть очень неоднозначные матрицы которыми обладать нет никакого желания.
Если не жаль 50к то смело можешь взять Dell P2715Q
https://market.yandex.ru/product/11750430?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohmds-mod&utm_campaign=spb&utm_content=10604398&utm_term=11750430
Я получил от него больше чем рассчитывал, монитор на вырост.
>>1294883
#403 #1294875
>>1294839

>когда 4к начнут тянуть видеокарты среднего класса


Не начнут. Выйдут новые игры, которые ещё сильнее будут нагружать видюху, и самые тяжёлые из них на максимуме в 4К не будет тянуть ни одна одночиповая видюха, как и сегодня.
#404 #1294876
>>1294871
не у всех. Да и зачем платить за инет 800-1000р в месяц, если устраивает скорость инета за 300р? (для скачивания dvd-рипов)
>>1294879>>1294905
#405 #1294877
>>1294866
Гсинк не нужен если ты не поехавший, или если ты не видишь тиринга сейчас.
#406 #1294879
>>1294876
У меня 100 Мбит плачу 400 ДС2
ЧЯДНТ?
#407 #1294880
>>1294840
Ну смоет - это твоё слово, по сути чётких пикселей при просмотре контента 1080p на 4К-монике не будет по умолчанию, они не так, как ты описал, будут накладываться на пикселы монитора, а замыленно, в лучшем случае lanczos или bicubic'ом.
>>1294885
#408 #1294882
>>1294875
Простые игры на юнити моя 970 тянет в 80 фпс в 4к. Я допускаю что 960 или 950 сможет в вытянуть в 30 фпс, которые уже играбельны.(не для всех)
Без всякой хуйни типо нвидия гейворкс.
>>1294913
#409 #1294883
>>1294874

Про будущее? Ну, времени на игры особо нет, но как я понял, 4К 980Ti вообще никак нормально не тянет.

Понял.

А вот это https://market.yandex.ru/product/13114555?hid=91052 -- ерунда полнейшая? Здесь разрешение 2К.

Просто как вообще смотрится 1080П контент на 4К, отвратительно, скажем, если запустить DOOM в 1080 на 4К-мониторе?
>>1294889
#410 #1294884
>>1294875
имхо, для 90% россиян (учитывая непрекращающуюся "сложную экономическую и внешнеполитическую обстановку") соломоновым решением будет брать фулхд (без разницы на частоту и прочие синки - это по вкусу). Скоро наступит момент, когда современнная видеокарта будет железно тянуть любую игру (даже будущую) в фулхд, чему можно только порадоваться.
>>1294919
#411 #1294885
>>1294880
Ну, ты говоришь вот это, а я запуская пиксельную игру в 1080 на 4к вижу что Pixel Perfect соблюдается, так кто же прав?
>>1294908
#412 #1294886
>>1294857

>смотреть на огромной плазме


>плазме


>2016


говноед
>>1294891
#413 #1294887
>>1294875
Будет конечно. Вспомни историю, GTS250 тянула все игры на почти максимуме в 1280х1024, нынешняя GT950 также тянет всё в 1920х1080.
>>1294923>>1294925
#414 #1294889
>>1294883
Я уже писал что разницы никакой нет, т.к. 1 пиксель 1080 разрешения отрисовывается 4 пикселями физическими 4к монитора.
4 пикселя светятся светом одного пикселя, и разницы нет.
На 2560х1440 она будет, т.к. пиксели не попадут. Но изза анизотропии и общем количестве пикселей это всёравно не так чтобы очень заметно.
>>1294894>>1295080
#415 #1294891
>>1294886
Не гони, пожалуйста на плазму.
Она имеет лучшую цветопередачу пока не начинает выгорать чем 99% мониторов. блять.
Опять же как владелец плазмы заявляю.
>>1294928
#416 #1294892
>>1294764

> Зачем это нужно?


Конечно же НИНУЖНА! Жиды снова доят гоев с г/фри-синками! Ибо:

> Зачем высматривать минусы, если я их не вижу для меня их нет. И мне они не нужны, если они есть то слава яйцам что я их не вижу.


Либо у тебя квад слай из титоновХ и в любой Йобе у тебя всегда стабильные 144фпс без малейших просадок, либо ты слепой аутист. Выбери что-то одно.

> Тоесть, ты оправдываешь технологию тем что её должна оптимизировать не только нвидия но ещё и каждый разработчик?


Я никого не оправдываю. А пишу как есть. Главная проблема 3движна это тени. И если где-то они могут создать неустранимый дискомфорт, то для этих приложений указывается в панели нвидии, рядом с оценкой, для каждой отдельной игры какие именно игровые настройки нужно крутить.

> Ладно, допустим, но почему я вижу оценку ОТЛИЧНО, а в игре такой пиздец?


Пруууф. я тебе из опыта заявляю обратное - звезды эти правдивы, а иногда и занижены вовсе.

> Я СЧИТАЮ. Что технология которая вынуждает меня делать что-либо подобное - инвалидна.


Но это лучшая реализация данной технологии на рынке. если не единственная.

> Я не хочу за это платить, я хочу нажать на ярлычок 2 раза надеть очки и охуевать от 3д, а не лазить по форумам фильтруя тысячи неадекватов и долоёбов высасывая по крупицам инфу о том как же это починить.


Ниразу никуда не лазил. В ебаной панели все расписано. Может это с тобой что-то не так?!

> Есть да, и он НЕ РАБОТАЕТ.


> Яркость в 3д режими ниже чем 40% при работе, охуенно правда? лол


У меня яркости столько, что порой аж маску сварочную одеть хочется. что в 3д режиме, что в 2д.

> Он силён да, но ебля с очками монитором и необходимостью каждый раз превозмогать по непонятным причинам не переходящий в режим 3д монитор у меня нет. И хоть эффект просто чумовой, это не для постоянного юза.


Раз нажать физ.кнопку или сочетание из 2х клавиш для тебя превозмогание?

> И Я НИКОМУ НЕ ЖЕЛАЮ такого экспириенса по ебли с этой технологией.


Ну тут кмк не в 3движине дело.

> Чот странная она какаято, ну ладно сфоткаю с нею этот монитор.


Что у тебя на пике? на моем пирамида-передатчик 3движн как пруф.

>>1294766

> Вайв, насколько я знаю отличается лишь большей зоной трекинга


> Чего я не знаю?


Почти всего. Гугли.

> можно без кукаретни в чём я так не прав


Ты пытаешься судить о ненужности того причем поучая других, в чем не разбираешься сам. Ты обвиняешь технологию в никчемности, хотя дело лишь а твоих кривых руках.

>>1294816
Что это снова? Очки мне покажи на фоне.

>>1294858
Он нужен лишь на >60гц мониторах. Ибо постоянные без просадок 120-144фпс получить практически невозможно. Этого >>1294861 ебалая не слушай.
#416 #1294892
>>1294764

> Зачем это нужно?


Конечно же НИНУЖНА! Жиды снова доят гоев с г/фри-синками! Ибо:

> Зачем высматривать минусы, если я их не вижу для меня их нет. И мне они не нужны, если они есть то слава яйцам что я их не вижу.


Либо у тебя квад слай из титоновХ и в любой Йобе у тебя всегда стабильные 144фпс без малейших просадок, либо ты слепой аутист. Выбери что-то одно.

> Тоесть, ты оправдываешь технологию тем что её должна оптимизировать не только нвидия но ещё и каждый разработчик?


Я никого не оправдываю. А пишу как есть. Главная проблема 3движна это тени. И если где-то они могут создать неустранимый дискомфорт, то для этих приложений указывается в панели нвидии, рядом с оценкой, для каждой отдельной игры какие именно игровые настройки нужно крутить.

> Ладно, допустим, но почему я вижу оценку ОТЛИЧНО, а в игре такой пиздец?


Пруууф. я тебе из опыта заявляю обратное - звезды эти правдивы, а иногда и занижены вовсе.

> Я СЧИТАЮ. Что технология которая вынуждает меня делать что-либо подобное - инвалидна.


Но это лучшая реализация данной технологии на рынке. если не единственная.

> Я не хочу за это платить, я хочу нажать на ярлычок 2 раза надеть очки и охуевать от 3д, а не лазить по форумам фильтруя тысячи неадекватов и долоёбов высасывая по крупицам инфу о том как же это починить.


Ниразу никуда не лазил. В ебаной панели все расписано. Может это с тобой что-то не так?!

> Есть да, и он НЕ РАБОТАЕТ.


> Яркость в 3д режими ниже чем 40% при работе, охуенно правда? лол


У меня яркости столько, что порой аж маску сварочную одеть хочется. что в 3д режиме, что в 2д.

> Он силён да, но ебля с очками монитором и необходимостью каждый раз превозмогать по непонятным причинам не переходящий в режим 3д монитор у меня нет. И хоть эффект просто чумовой, это не для постоянного юза.


Раз нажать физ.кнопку или сочетание из 2х клавиш для тебя превозмогание?

> И Я НИКОМУ НЕ ЖЕЛАЮ такого экспириенса по ебли с этой технологией.


Ну тут кмк не в 3движине дело.

> Чот странная она какаято, ну ладно сфоткаю с нею этот монитор.


Что у тебя на пике? на моем пирамида-передатчик 3движн как пруф.

>>1294766

> Вайв, насколько я знаю отличается лишь большей зоной трекинга


> Чего я не знаю?


Почти всего. Гугли.

> можно без кукаретни в чём я так не прав


Ты пытаешься судить о ненужности того причем поучая других, в чем не разбираешься сам. Ты обвиняешь технологию в никчемности, хотя дело лишь а твоих кривых руках.

>>1294816
Что это снова? Очки мне покажи на фоне.

>>1294858
Он нужен лишь на >60гц мониторах. Ибо постоянные без просадок 120-144фпс получить практически невозможно. Этого >>1294861 ебалая не слушай.
>>1294916
#417 #1294894
>>1294889

О как, т.е. брать 4К монитор и пускать 1080 c одной стороны win-win, а с другой стороны немного не очень. Понятно, спасибо.

Буду смотреть, но вот такой безрамочный покрасивше: https://market.yandex.ru/product/11131926

Понимаю, что монитор, все-таки, не ради дизайна берется, так что буду думать.
>>1295080
#418 #1294895
http://benq.ru/product/monitor/bl2420u/specifications
Выглядит интересно, 4к и стоит относительно не дорого. Какие подводные камни?
>>1294942
#419 #1294899
>>1294864

>в хорошем фулхд качестве фильм занимает 3Гб


Блеванул. Зачем идти на компромисс и складировать говно вместо бд-ремуксов.
>>1294906
#420 #1294900
>>1294869
Всё делаешь правильно, молодец.
>>1294909
#421 #1294905
>>1294876
Ну если тебя устраивают DVD-рипы, то окай, сиди на 300 рублях. Я дак даже на картиночках и буферингу видосов (позволяющему мне быстрее их проскакивать) разницу между, скажем, 15 и 100 МБитами замечаю.
#422 #1294906
>>1294899
потреблядь! на 24" полуторочасовой фильм на 3Гб это (имхо) хорошее качество! (с чем стравнивать-то? с кинотеатром и телевизором?:)
>>1294936
#423 #1294908
>>1294885
>>1294885
На этот случай я использовал слово "наверное" в >>1294837 :):)

>в плеерах не Nearest Neighbour, и в монике наверное тоже не он.

>>1294921
#424 #1294909
>>1294900
может всё внезапно измениться: аниме уже запретили, торренты поприжали - а могут и вообще запретить..
>>1294940
#425 #1294913
>>1294882
Попробуй на своей 970 вытянуть ГТА 5 на всех настройках на максимуме хотя бы в 1080p. Я ведь не об играх на движке, рассчитанном на сотовые, говорил, а о тех, ради которых покупают дорогие моники, о самых тяжёлых.
>>1294921
1823 Кб, 1620x1080
1163 Кб, 1620x1080
#426 #1294916
>>1294892

>144 герц


У меня только 120 и я играю не на нём, я играю на 60 герцовом, и на нём .
Но когда играл на 120 герцовом тиринга тоже не видел.

>ПРУФ


Ты хочешь чтобы я ээээээээ.....
Ты хочешь чтобы я снова устанавливал гта 5 расчехлял всё это говно и делал 2 скриншота после чего бы их совмещал в фотошопе чтобы ты смог увидеть разъёбанные-съехавшие тени?
И всё это ради того чтобы просто это доказать?
Бля извини я не пиздун честно, но делать этого не буду, слишком много мороки.
Если често я даже не уверен что смогу наложить скрины друг на друга чтобы это стало видно без стереоскопии.
Но могу сказать что это всё гуглится.
https://www.google.ru/search?q=gta+5+nvidia+3d+vision+shadows&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj6heuam4DNAhWFiiwKHRjBCw8Q_AUICCgC&biw=1097&bih=545#imgrc=nDTzB4rPLTrJxM:

>может быть ты инвалид.


Вполне возможно, но я рядовой юзер и юзал как было написано, тот факт что я столкнулся с проблемой уже говорит о том что технология не совершенна.

>Яркость лайтбуста


Значит у меня говно монитор.
Тогда неясно почему нвидия его сертифицировала.

>Кнопки


Я же описал что у меня были проблемы и простое нажатие двух кнопок не работало как надо.

>Пирамида передатчик как пруф


Я думал ты экран фоткал лол, у меня встроенный в монитор.
https://market.yandex.ru/product/9383484?was_redir=1&hid=91052&nid=54539&text=asus vg278hr&srnum=1&suggest=2
>>1294971
#427 #1294919
>>1294884
>>1294884
Согласен, современной хорошей видеокарты будущего, когда 4К станет золотым стандартом, должно будет хватать на максимальные настройки в играх на года 3 вперёд в ФуллХД.
>>1294949
#428 #1294921
#429 #1294923
>>1294887
GTS 250 вышла, когда уже был Крайзис и среднее разрешение нового компа было 1680х1050, и в этом Крайзисе с этим разрешением там было натуральное слайдшоу, ФПС 7-10, так что не надо.
>>1294933
#430 #1294925
>>1294887
GTS 950 в аналогичном слайдшоу на Максимуме потянет ГТА 5.
>>1294933
#431 #1294928
>>1294891
А ничо что она мерцает, напоминая о тяжёлых временах ЭЛТ, жрёт ток как ненормальная и

>начинает выгорать

>>1294935
#432 #1294931
Вообще, это даже и правда хорошр, что 4к толкают и большие мониторы. Сейчас гоавное успеиь ухватить супергодный 24 дюймовый 1080 монитор и расслабитья лет на 10. Видюхи будут тянуть под новые разрешения. В итоге можно будет на энтри левеле задешево играть на ультре на комфортном для меня fullhd.
#433 #1294933
>>1294925
ай не пизди
https://www.youtube.com/watch?v=wSeXuPtTo2E
>>1294923
тогда уже фуллхд был во все поля, но речь не о том, а о том что она тянула "прошлое поколение" разрешения на почти максимуме. Так и будущее средние видеокарты не будут тянуть 4к, но будут тянуть фуллхд.
>>1294949
#434 #1294935
>>1294928
Я свою купил в 2010
До сих пор выгорать не начала.
Мерцания я не наблюдаю никакого, есть правда технология защита ячеек которая варьирует цвет пикселей добавляя шумы, но в целом это даёт какую то ламповость фильмам и при просмотре не заметно. ( кроме того её можно вообще отключить )
>>1294950
#435 #1294936
>>1294906
С блу-реем сравнивать.
#436 #1294937
>>1294931
Тоже верно, это хорошо видеть плюсы в сферических минусах, молодец.
#437 #1294940
>>1294909
>>1294909
Аниме параллельно, а если торренты даже через фригейт запретят, от слова "совсем", то надо быстро съябывать из страны.
>>1294943>>1294945
#438 #1294942
>>1294895
А у тебя уже есть комп за 200 тысяч, чтоб играть в 4к игры?
#439 #1294943
>>1294940

>то надо быстро съябывать из страны


так то в этих ваших европах торренты запрещены уже давно.
#440 #1294945
>>1294940
Попробуй ZenMate
Пользовался фригейтом.
Установил ZenMate и офигел от того насколько он быстрее.
>>1294961
#441 #1294949
>>1294933
Видос инвалиды делали, они не включили ни одну из опций на вкладке advanced graphics.

На счёт же средних видеокарт я сформулировал здесь >>1294919
#442 #1294950
>>1294935
А вот я в магазинах где бок-о-бок плазмы vs ЖК наблюдал очевидное мне мерцание плазм, очень легко по нему было угадать, что передо мной плазма.
>>1294955
#443 #1294954
>>1294931
У меня 24 дюймовый 1080 монитор уже 6 лет есть, мечтаю о 4К 32 дюйма, да 55 косарей жалко, ЧЯДНТ?
>>1294958>>1294981
#444 #1294955
>>1294950
Это свидетельство высокого потребления энергии и плохого электричества в магазе.
Ну и отсутствия шумодава в плазме.
>>1294968
#445 #1294958
>>1294954
ИМХО 32 великоват
Я вот взял 27 4k за 50, очень доволен.
Что делаешь не так?
Ну, в принципе ничего, всё зависит от достатка, если для тебя 55к дорого то ты всё делаешь правильно.
>>1294972>>1295088
#446 #1294961
>>1294945
Фригейт очень даже неплох в плане скорости (сужу по xhamster'у :) ), но самое самое главное - он включается только на сайтах, которые недоступны из-за роскомнадзора, САМ (хотя неидеально работает, но почти). Других таких аддонов не видел.
>>1294962
#447 #1294962
>>1294961
Ну да, есть такой момент.
#448 #1294968
>>1294955
>>1294955
"Плохое электричество" не мешало ЖК не мерцать, а шумодав вообще при чём тут? Переключение между двумя соседними положениями яркости субпиксела вообще незаметно, и не является мерцанием.
#449 #1294971
>>1294916

> Но когда играл на 120 герцовом тиринга тоже не видел.


Да причем тут тиринг то?! Я тебе про статтеринг донести пытаюсь и перепады/скачки фпс. Возьми для сравнения любую игру (залоченную на 60фпс) и запусти сначала на 60гц мониторе, а потом на 120гц (в тех же 60фпс). Приятней для восприятия будет первый случай (60 постоянных кадров на 60 нативных герцах), нежели второй (60 на 120гц). А если разлочить и получить перепады фпс от 60 до 120 (с усредненным значением в 90к) на постоянных 120гц - то получим пиздец.
Алсо так же можешь включить ролик любой на ютубе 24-30к/с на обоих мониторах. Снова выиграет монитор с меньшим отрывом в Гц от фпс (т.е. первый монитор с 60гц). А нинужный Г-синк же подгоняет частоту работы монитора (герцовку) под это кол-во кадров.
>>1294989
#450 #1294972
>>1294958
Как я уже говорил, мне нужно увеличение рабочего пространства, без уменьшения размера элементов по сравнению с 24 дюйма 1080p - а значит, единственный путь - наращивание диагонали.
#451 #1294981
>>1294954
Что хочешь то и бери. Я за себя говорил. Так-то мне и 24 много, 21 был бы в самый раз. Да не делают уже таких годных. А ты хоть 60 дюймами обмажься, мне как-то все равно.
>>1295233
#452 #1294985
Чем отличаются
P2416D и U2515?
Я правильно понимаю, что в U просто идет доплата за тонкие рамки и все
134 Кб, 831x931
#453 #1294989
>>1294971
Но я никогда не включаю V-Synk
И при этом фпс часто шёл выше 60.
И я не видел ни тиринга не статтринга.

Включил https://www.youtube.com/watch?v=1SZrJLMTO-8&list=LLEI0XYlHe-nOFcdsIIfIeMw&index=188
На двух экранах.
Разницы не увидел.
Я слепошарый?
>>1295017
#454 #1295017
>>1294989

> Я слепошарый?


Видимо да. Либо матрица первого слишком быстрая, а второго - медленная. Хотя должно быть наоборот. Ибо при видео в 30к/с первый монитор (60гц) у тебя каждый второй кадр не показывает. А второй монитор (120гц) - 3 кадра из 4х. Получается слайд-шоу просто. Если тебе норм и разницы не видишь - то я тебе завидую, серьезно. я лично не могу ютуб/кино на 144гц смотреть.
По этой же причине почти все фильмы в 23,98к/с отсняты у ТВ/домашних кинотеатров существует режим 24p. В дополнение к стандартным 50/60гц. При синхронизации источника и вывода картинка максимально плавная получается.
>>1295018>>1295240
#455 #1295018
>>1295017
The ingnorance is bliss©
Я давно знал.
>>1295027>>1295240
#456 #1295027
>>1295018
Пфф. Это ведь очевидно. Не зная куда именно смотреть - не увидишь ничего.
Но тем не менее, наеба в этих синках никакого нету. Субъективные ощущения все равно положительные будут.
до сих пор жалею что не доплатил 2к сверху за Асус (к своему бенку за 10к), который в последствии получил возможность покупки/установки платы г-синк.
>>1295031
#457 #1295031
>>1295027
Я видел в интернете писали что плата гсинка стоит более 100 долларов, это же почти 7к
>>1295033>>1295035
#458 #1295033
>>1295031
100$ как-то многовато. Дешевле они были. Тыщи за 4 взял бы. а моделей поддерживающих такой трюк с платой единицы.
>>1295035
#459 #1295035
>>1295033
>>1295031
Да это реально пиздец на самом деле.
Потому что аналог от АМД работает абсолютно точно так же, но при этом бесплатный. За фри-синк пользователь не переплачивает.
>>1295042>>1295063
#460 #1295042
>>1295035

>Потому что аналог от АМД работает абсолютно точно так же


ОХ МАЛЬЧИК ТУТ МЫ ИДЁМ.
Это как RAPTR аналог экспириенса, или AMD VCE аналог NVENC.
Вроде вот аналог, а на практике с подводными камнями.
>>1295047
#461 #1295047
>>1295042
Как будто у нвидии этих камней нету.
Суть - частота монитора синхронизируется с количеством фпс, в результате чего пользователь получает плавный геймплей без разрывов и без увеличения инпут-лага как если бы он играл с обыным всинком.
Работает это и у нвидии и у амд, просто у амд дешевле. Нахуй обычному геймеру в нюансах ковыряться?
>>1295063
143 Кб, 1200x1920
#462 #1295063
>>1295035

> Да это реально пиздец на самом деле.


Это отдельно покупаемый kit для самостоятельной установки в 2 монитора. который хрен найдешь. У заводских г-синков меньше наценка.

>>1295047

> Работает это и у нвидии и у амд, просто у амд дешевле.


Лизонька, а видеокарты и драйвера гулять выйдут?!

> Нахуй обычному геймеру в нюансах ковыряться?


И действительно, нахуя. Тут вообще-то тред про бахатыи ипс цвета и более красивые шрифты в 4к.
#463 #1295080
>>1294695
Раньше писали, что 3д сильно лепит "сетку" на экран. Хотел взять до крымнаша фуджи ипс 3д за 10к на пивоте, так меня обосрали, назвали ребенком и сказали забыть эту парашу.
>>1294764
Красивая хуйня. Напомни модель.
>>1294815
14 страниц ГОВНА, половина из которого - вообще демки?
Клоун ебаный.

>>1294894
>>1294889
Как повезет. Если монитор сумеет масштабировать по соседним пикселам и это настраивается, и во всем софте это тоже настраивается - будет также. Иначе будет ХУЖЕ, но можно заметить или не заметить.
>>1295083
#464 #1295083
>>1295080

>Красивая хуйня. Напомни модель.


Если ты про монитор то
https://market.yandex.ru/product/11750430?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohmds-mod&utm_campaign=spb&utm_content=10604398&utm_term=11750430

>Как повезёт


1080 на 4к это железно работающая хуйня. Она не может работать иначе.
А вот что касается контента в разрешении не кратном 4к там уже идёт смазывание. И тогда как ты и говоришь идут в дело программные подстройки.
>>1295090
#465 #1295084
>>1295063

>Лизонька, а видеокарты и драйвера гулять выйдут?!


Выйдут, надо только ПОДОЖДАТЬ.
>>1295090
#466 #1295088
>>1294931

>Сейчас гоавное успеиь ухватить супергодный 24 дюймовый 1080 монитор


Выбери одно, или ты уже опоздал. НЕТУ таких на рынке, если не готов купить эйзо за эдак 40 тысяч.
Все хорошие матрицы выше.
>>1294958
Еще не так давно говорили, что и 27 - ВЕЛИКОВАТО. Что у тебя за модель?
>>1295063

>Тут вообще-то тред про бахатыи ипс цвета и более красивые шрифты в 4к


А можно как-то не так? Я вот раза три спросил годный, действительно годный монитор с БЕЛЫМ белым, ЧЁРНЫМ чёрным (в любых условиях), красивой и неутомляющей четкой картинкой уровня магазинного аймака. Похуй, даже если он будет 23' FHD. Все, что мне предложили - обоссанную хуйню 1440p за 60к
>>1295094
#467 #1295090
>>1295083

> это железно работающая хуйня


Она по-разному может работать на разных устройствах. Разные алгоритмы скейлинга и "улучшения" картинки. И всегда это недокументированная и залоченная хуйня.

> программные подстройки.


Где такая подстройка в меню игры? У амд-карт еще что-то было, чтобы заставить монитор самому выбирать, а у невидии и того нет.
>>1295063
>>1295084
Все есть, не живите 2010ым.
#468 #1295094
>>1295088
А зачем тебе белый белый и чёрный чёрный можно узнать?
Я вот сижу за этим DELL P2715Q и хоть на нём жёлтый белый (который выдно что жёлтый только когда сравниваешь с эталоном)
А чёрный очень даже чёрный а никак не серый, И МНЕ ЗАЕБИСЬ.
>>1295386
#469 #1295098
>>1288372
что не так?
#470 #1295233
>>1294981
А теперь финт ушами:
ты написал

>ухватить супергодный 24 дюймовый 1080 монитор и расслабитья лет на 10


Тогда вопрос, что заставит тебя сменить монитор через 10 лет, если диагонали 21 тебе уже достаточно?
#471 #1295240
>>1295017
>>1295018
Чо, реально на 144 Гц херово 24 ФПС фильмы смареть? Вроде ведь теория в корне не верна:

>при видео в 30к/с первый монитор (60гц) у тебя каждый второй кадр не показывает


Это ведь совсем не так, два кадра монитора просто показывают один и тот же кадр фильма. При постоянстве лампы задней подсветки это то же самое, что было бы, если б 30 Гц моник использовался в этом случае.

>По этой же причине почти все фильмы в 23,98к/с отсняты у ТВ/домашних кинотеатров существует режим 24p.


У них даже есть режим 23,976 помимо 24.
>>1295403
#472 #1295386
>>1295094
Свет выключи ночью, будет серый. Яркость снизь с максимальной, белый тоже будет серым. А если слепошарый совсем, посмотри сквозь камеру. Пиздец, ты серьезно подносишь лист бумаги, у тебя белый цвет монитора "не такой белый, как на бумаге", и тебе норм???
#473 #1295403
>>1295240

> Чо, реально на 144 Гц херово 24 ФПС фильмы смареть?


Ну ты попробуй 15фпс на 60гц посмотри. это практически тоже самое как ~30фпс на 120гц.

> Вроде ведь теория в корне не верна:


Пиздец как в корне не верно то все.

> >при видео в 30к/с первый монитор (60гц) у тебя каждый второй кадр (реальный) не показывает


> Это ведь совсем не так, два кадра монитора просто показывают один и тот же кадр фильма. При постоянстве лампы задней подсветки это то же самое, что было бы, если б 30 Гц моник использовался в этом случае.


А теперь попробуй все это перенести на 120 постоянных Гц. Сколь % времени тебе монитор мерцать в холостую/показывать одно и тоже будет?
А теперь к этому слайд-шоу прибавь еще такую субьективщину:
120гц+ тн имеют гораздо более быстрый отклик. Т.е. все огрехи будут еще более очевидны.
Пользователь знает как выглядят 120к/с на этом же мониторе (пример выше про 15к/с на 60гц, хоть он и груб).
И это все еще не приправлено перепадами фпс. самой дискомфортной вещью во всей этой истории, имхо.

> У них даже есть режим 23,976 помимо 24.


А я что написал? Или ты на 4 тысячных поправил?
>>1295464>>1295809
#474 #1295464
>>1295403

>тоже самое


Человеческий глаз не различает больше 24 кадров в секунду, трал ебаный
>>1295809
#475 #1295809
>>1295403

>Ну ты попробуй 15фпс на 60гц посмотри. это практически тоже самое как ~30фпс на 120гц.


15 ФПС в любом случае мало, на чём не смотри. А 30 уже более-менее норм (для 4К правда нифига не норм, но Голливуду пох).

> Сколь % времени тебе монитор мерцать в холостую/показывать одно и тоже будет?


Если монитор без ШИМ, то он абсолютно мерцать не будет, показывать одно и тоже != мерцать.

>120гц+ тн имеют гораздо более быстрый отклик. Т.е. все огрехи будут еще более очевидны.


Здесь согласен, но обычные фильмы в кинотеатрах прошлого века показывали с нулевым временем отклика: как только прокручивался следующий кадр в проекторе - сразу же полностью менялось проецируемое изображение, и никто не жаловался.

>перепадами фпс. самой дискомфортной вещью во всей этой истории, имхо.


Согласен, причём с включённым Vsync, но без вспомогательной херни типа Gsync или как там его, обсуждавшейся выше, перепады будут очень резкими, либо 30- либо 60- либо 120 ФПС.

>Или ты на 4 тысячных поправил?


Скорее добавил, там есть и 23,976, и 24 - два разных режима.

>>1295464
Толсто
>>1296622
#476 #1296216
>>1285090 (OP)

> Dell P2416D


Нормальный выбор сейчас? На амазоне и редите пишут, что это лучший вариант без переплаты.
>>1296269
#477 #1296269
>>1296216

> Dell P2416D


>23.8


>2560x1440


У меня сложилось впечатление, что всякую парашу типа 25" QHD деллов советуют либо дауны тупорылые, сидящие за фуллхд максимум, либо тролли. Минимальная диагональ для QHD это 27". С таким размером пикселя не потребуется увеличивать масштабирование(которое съест всю новую полезную площадь и распидорасит тебе шрефты, иконки и оконные элементы) чтобы хоть что-то разглядеть на экране.
#478 #1296336
>>1296269
В твоём случае твоя цель получить большее рабочее пространство.
А в случае с теми ребятами которые советуют высокий PPI им нравится увеличение гладкости и пиксельной плотности.
4k на замену 1080 абсолютно не смещает ничего при 200% масштабировании, другое дело что не весь софт с масштабированием корректно работает, но мне лично нарм.
>>1296504
#479 #1296352
>>1296269
Тогда остаются только делы 24 1080, а в шапке их нету вообще.
>>1296505
#480 #1296497
>>1296269
На мой взгляд, без масштабирования 2560х1440 нужно вообще 32 дюйма.
>>1296505
#481 #1296504
>>1296336
1С при попытке редактировать форму в конфигураторе в не100%ном ьасштабировании заябывает сообщением о том, что рекоментуется в родном масштабировании её редактировать, и всё реально криво-косо редактируется. Пичаль.
sage #482 #1296505
>>1296269
Даун тупорылый здесь ты.
>>1296352
Потому что они говно.
>>1296497
Слепого забыли спросить.
>>1296525>>1296548
#483 #1296520
Для фильмов и сериалов какой взять? Есть 15к шекелей.
Мечусь между делями и гнусмасами, тут еще анусы и иляймы с лосями вылезли.
>>1296531
128 Кб, 640x640
#484 #1296525
>>1296505

>Даун тупорылый здесь ты.


Но он прав, толку от этих 4К на 25 дюймов не в игорях и фильмах 0, да и в игорях и фильмах гораздо меньше, чем на гораздо большей диангонали, а вычислительной мощности нужно больше (для игор ГОРАЗДО).

>Слепого забыли спросить.


С какой стати мне покупать 27 дюймов 4К и уменьшать шрифты под лупу или масштабированием их подгонять под тот размер, который они имеют у меня сейчас в 24 дюймах 1080р?

Расчёт простейший: я не хочу терять размер шрифтов и элементов, и имеет смысл покупать новый моник, только если он даёт очень ощутимый прогресс в увеличении рабочего пространства. Сейчас у меня 24 дюйма 1920х1080. Тогда для 2560х1440 (и там, и там соотн. сторон 16:9) мне нужно диагональ 24(2560/1920) = 32 дюйма. Не меньше, иначе уменьшатся шрифты и какой тогда нах прогресс? Такие моники начинаются с 35 косарей. Очень печально. Альтернативный вариант для желающих получить и ретину, и увеличение рабочего пространства - 4К на 32 дюймах. Тогда чтобы шрифты не уменьшились, нужно выставить масштаб в винде 100(3840/2560) = 150%. Такие моники стоят от 55 косарей. Рыдаю, поскольку такой и хочу.
#485 #1296531
>>1296520
Точно по моделям не в курсах, но в общем не TN, 24-27 дюймовочку (27 бабла не хватит наверное).
>>1296538
#486 #1296538
>>1296531
я уже нацелил свой кошелёк на samsung s24d590pl, тот что в оп посте в топе, есть у кого впечатления о нём?
sage #487 #1296539
>>1296525

>толку от этих 4К на 25 дюймов не в игорях и фильмах 0


Дальше не читал.
>>1296542
#488 #1296542
>>1296539
Шрифты будут глаже, но не такие, к которым привык за многие годы в масштабе 100%, которые быстро распознаёт мозг. То есть в плане распознавания шрифтов толку 0. Масштабирование неидеально, и даже губительно для разраба 1С, например. Посмотрите на консоль управлления Службы, встроенную в винду, при масштабировании. Говно говном. Это ещё один минус. Плюс только в более красивых иконках и в фильмах с играми (не такой большой, каким был бы в большей диагонали).
>>1296703
#489 #1296544
Будет ли моник в 144гц показывать 144 фпс?всмысле будет ли их видно?
>>1296546>>1296622
#490 #1296546
>>1296544
В теории будет/будет видно, если видяха выход такой поддерживает.
>>1296552
#491 #1296548
>>1296505
А на tft central только одни делы в рекомендациях 1080p. По типу 2414.
#492 #1296552
>>1296546

> В теории


Нахуй теорию, лучше скажите есть ли смысл отдавать жидам минимум 30к за моник с 144гц
#493 #1296571
DELL P2414H
SAMSUNG S24D590PL
Какой и почему?
>>1296577>>1296595
#494 #1296573
>>1296552
Нет, блять. Любой кто спонсирует жидов таким образом даёт скорость колесу. Лучше вообще не бери монитор и без него можно обойтись. Картинка собственно не нужна, а мышкой елозить можно инстинктивно, может даже станешь как Сорвиголова.
#495 #1296577
>>1296571
Ну быстрее ответьте, аноны. Нужно успеть купить до 00:00. Главное, чтобы пиксов не было видно на растоянии вытянутой руки.
>>1296585
#496 #1296583
>>1296552
Нет, лучче IPS купи 60 Гц или же 32 дюйма 2560х1440 за 35 - вот это будет заебца ваще.
>>1296622
#497 #1296585
>>1296577
Я хз, что выбрать, а с пикселями ты какой-то бред несёшь.
#498 #1296595
>>1296571
Делл, у него подставка заебись.
#499 #1296622
>>1295809

> Согласен, причём с включённым Vsync, но без вспомогательной херни типа Gsync или как там его, обсуждавшейся выше, перепады будут очень резкими, либо 30- либо 60- либо 120 ФПС.


Ну так и на чем мы закончили беседу?
Может ты сходишь в гугл и прочитаешь про "вспомогательной херни типа Gsync или как там его", прочтешь еще раз мною выше написанное с применением новых знаний из гугола и мы продолжим?!

>>1296544

> Будет ли моник в 144гц показывать 144 фпс?


А что ему может помешать это сделать?

> всмысле будет ли их видно?


Если ты не слепой аутист - то да. разницу на ютубе между 30 и 60 видишь?!

>>1296552

> Нахуй теорию, лучше скажите есть ли смысл отдавать жидам минимум 30к за моник с 144гц


Ты от диванного по его же признанию кукаретика совета ждешь?
Если ты понимаешь зачем тебе 144гц и имеешь возможность на топ железо, а так же ценишь плавность/отклик выше чем кисельные цвета/разрешение, то вопрос очевиден.

>>1296583

> лучче IPS купи 60 Гц или же 32 дюйма 2560х1440 с лагом в минуту и пикселями с кулак за 35 - вот это будет заебца ваще четко епта.


Поправил.
#500 #1296626
>>1296622
Это другой ананас, я по прежнему не понимаю о чём ты затираешь =I
>>1296637
#501 #1296637
>>1296626
Ладно. Попробую одной фразой.
НИБИРИТИ 144ГЦ БЕЗ СИНКОВ, ЕСЛИ НЕТУ КВАДСЛАЯ ТИТОНОВХ ВЫДАЮЩИХ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА 1000+ ФПС НА УЛЬТРЕ В ЛЮБОЙ ЙОБЕ, ПОДУМОЙТЕ ТРИЖДЫ!
>>1296648>>1296665
#502 #1296648
>>1296637
Дак я же о том же и писал всегда, что они нинужны.
ЧЯПНТ?
>>1296657
#503 #1296657
>>1296648
Еще раз прочти.
#504 #1296660
>>1296622

> лучче IPS купи 60 Гц или же 32 дюйма 2560х1440 с лагом в минуту и пикселями с кулак за 35 - вот это будет заебца ваще четко епта.


>Поправил.


А нашто я выкладки писал >>1296525 ? Пиксели будут такого же размера, что и в 1920х1080 на 24 дюймах. Не придётся использовать неидеальное масштабирование. Заебца же. Лаг с минуту - это гон, у моего моника SyncMaster 173p plus (TFT PVA) 8 мс отклик - никаких размытий движения и в помине нет при этом.
>>1296724
#505 #1296665
>>1296637
А главное, самые наворочанные игры на максимуме не пойдут же ж в шибко больше, чем 60 ФПС, даже в фуллХД, да и деньги лучше на большее разрешение и большую диагональ потратить, чем на 144 Гц да ещё и с TN.
>>1296724
sage #506 #1296703
>>1296542
Шрифт будет глаже, иконки будут глаже, говнософт должен умереть, но поработать с ним можно и на большом экране. На 27x4k вполне хватит 180%, на 32х4к - 120%. Вполне норм. Если вообще кому-то нужна такая диагональ. В играх и фильмах тоже плюс. Ты чего сам предлагаешь? Главный плюс всех этих 2к-4к в том, что сейчас только в них ставят топовые матрицы. Мне нужен монитор, что ты предлагаешь брать?
>>1296622

>Vsync, но без вспомогательной херни типа Gsync или как там его, обсуждавшейся выше, перепады будут очень резкими, либо 30- либо 60- либо 120 ФПС.


Что за бред ты несешь?
#507 #1296706
Бля, заебало всё.
БЕРУ SAMSUNG S24D590PL
#508 #1296717
>>1296703
А разве можно масштабировать 120 или 180%?
В вин 10 в менюшке выбирается кратно 25% только.
>>1296744
#509 #1296724
>>1296660

> Пиксели будут такого же размера, что и в 1920х1080 на 24 дюймах.


Что собственно только подтверждает мною сказанное. ппи 24 фхд мал.
И нахуя тебе 32"?! Ты ебанутый?

> у моего моника SyncMaster 173p plus (TFT PVA) 8 мс отклик - никаких размытий движения и в помине нет при этом.


Ты просто это не осознаешь, ибо сравнивать тебе не с чем. Поставь рядом днищетн144 на неделю, ты потом на свое говно кисельное без слез смотреть не станешь.

>>1296665

> А главное, самые наворочанные игры на максимуме не пойдут же ж в шибко больше, чем 60 ФПС, даже в фуллХД


Пиздец, ну и бред. в F4 на древней печ770! играю щас с 80-140к/с. Понятно что охуенные перепады (с г-синком было бы приятнее) и кой-чего в настройках укрутил. Но оно того стоит.
Алсо тебе Хуанг дайбогемуздоровья Паскаль на что дал блять?! 1070 в фхд любую йобу утащит в 100+.

> да и деньги лучше на большее разрешение и большую диагональ потратить, чем на 144 Гц да ещё и с TN.


Ты бы сразу это сказал. алсо а нахуя ты вообще в дискуссию вступаешь о том, что даже не пробовал и в теории не приемлишь?!

как игродебил с 25+ летним стажем делюсь:

качество изображения (частота/синхр/отклик) > разрешение > диагональ > цвета


>>1296703

> Что за бред ты несешь?


Ты попутал что-то. Это не мои слова, а собеседника. согласен что бред.
>>1296762>>1296777
#510 #1296735
>>1296703

>32х4к - 120%


Можно, но я лично не хочу уменьшения размера шрифтов, тьак что я бы 150% поставил. Чем ближе ты сидишь к экрану, тем быстрее развивается близорукость.

>Если вообще кому-то нужна такая диагональ.


Вижу только плюсы от неё - больший охват поля зрения в фильмах и играх, большее рабочее пространство для прог.

>Мне нужен монитор, что ты предлагаешь брать?


Я глаз на этот положил https://market.yandex.ru/product/10887499/spec?hid=91052&track=char , но в детали не вдавался, т.к. жаба душит стоко бабла за +8 дюймов выкладывать. Если можешь позволить 55К, то взгляни на https://market.yandex.ru/product/11924664?hid=91052 . Почему Benq? Потому что последние 2 бенка в целом без изъянов и без проблем были у меня, не считая говноTN.
>>1296758
31 Кб, 1032x557
#511 #1296744
>>1296717
Скриншот из Соснёрки, но в Дрисять так же. Галку поставь.
sage #512 #1296758
>>1296735

> больший охват поля зрения в фильмах и играх, большее рабочее пространство для прог


Больше, больше. Компенсация какая-то. Куда уже больше-то? Если так надо больше - есть 21:9, есть мультимониторный конфиг. Больше, больше, 27 - это уже многовато, у человека бинокулярное зрение. Только головой крутить или сидеть в метре от монитора, не меньше. А на большом мониторе еще все огрехи от углов обзора, засветки и подобной хуйни в 10 раз явнее.

>TFT A-MVA


Ну нахуй.

>Покупать монитор за 50+к без обзоров, наверняка с ниибаццо глоу и свечением по краям.


Ну нахуй.
>>1296802
sage #513 #1296762
>>1296724

>Паскаль на что дал блять?! 1070 в фхд любую йобу утащит в 100+.


Во-первых, "особая" 1070 в рефе по цене старой 1080 нерефа. Во-вторых, ну нет сейчас хороших FHD мониторов, или это такой оверпрайс, что лучше сразу нахуй.
>>1296818
#514 #1296777
>>1296724

>ты потом на свое говно кисельное без слез смотреть не станешь.


Предположим, скроллинг веб-страницы размывается. Пофиг ваще на него.
Фильмы размываются. Не может быть, фильмы всего 23,976 ФПС, там совсем дно респонс тайм должен быть, чтобы такой ФПС замыливался.
Игори размываются. Тогда это не баг, а фича, ибо в играх даже сеттинг есть, отвечающий за моушн блур, и моя философия выкручивать все настройки на максимум меня принуждает и бегунок моушн блура выкручивать на максимум везде, де он есть (Крайзис 1, ГТА 5 и т.д.).

>кой-чего в настройках укрутил


Ну вот и всё. У меня бы рука не поднялась настройки графена понизитьс максимальных. ГТА 5 попробуй на макс, она огорчит твою видяху, не до 144 Гц будет. А РПГ нинужны, скучно.

>Хуанг


Часто вижу, но не знаю, что это?

>1070 в фхд любую йобу утащит в 100+.


Его ещё нет, а если завтра будет новая самая быстрая видеокарта, то завтра же появятся новые игры, которые удержат её в диапазоне меньше 60 ФПС. А 1080 стоит целое состояние.

>даже не пробовал и в теории не приемлишь?!


Я видел 120 ФПС ещё в древнем 2001, на ЭЛТ-монике в 640х480 стоко было. Чуть приятнее, чем 60, но по-настоящему гигантский прорыв произошёл после того, как я с этого моника (1024х768х85 я сидел на нём) пересел на 1680х1050x60 TN, из-за разрешения и чёткости последнего. Разрешение > ФПС. Диагональ тоже заебца, меня мой 47-дюймовый телек очень радует каждый день, родители, которые говорили нахрена тебе такой огромный, обзавидовались впоследствии.
>>1296818
#515 #1296802
>>1296758

>Если так надо больше - есть 21:9


Ооо, я в тебе разочаровался совсем. Вот уж 21:9 - говно без задач, разве что кинцо глядеть, да и то ни рыба, ни мясо ибо не 4К.

>есть мультимониторный конфиг


Есть у меня, однако веб-страницу по вертикали не увеличишь на второй монитор (чтоб больший охват зрением страницы был), и фильм в 4К не посмотришь на сразу двух мониторах, да и в игру не поиграешь как правило. Одно окно наворочанной программы можно расширить, только увеличивая диагональ монитора, а не добавляя ещё мониторов, хотя иногда можно отделить и переместить на второй моник панели инструментов.

>Больше, больше, 27 - это уже многовато, у человека бинокулярное зрение.


Прекрасно сидел на работе за 27-дюймовым. Ну немножко крутил головой, ну и ладно - зарядка для шеи. Фоокусировался только на нужной части окна, помогало сконцентрироваться:)

>А на большом мониторе еще все огрехи от углов обзора в 10 раз явнее.


Поэтому на больших не используют TN.

>TFT A-MVA


>Ну нахуй.


Чому? Не вникал, но неTN - это же уже хорошо, не?

>Покупать монитор за 50+к без обзоров, наверняка с ниибаццо глоу и свечением по краям.


>Ну нахуй.


Ну я сразу предупредил, что из-за заоблачных цен не прошерстил всю инфу,т.к. покупать лично не могу.
>>1296840
#516 #1296818
>>1296762

> Во-первых, "особая" 1070 в рефе по цене старой 1080 нерефа.


Нахуй нужен фаундерс эдишн этот. В течении июня нерефы на полках уже будут, к бабке не ходи.

> Во-вторых, ну нет сейчас хороших FHD мониторов, или это такой оверпрайс, что лучше сразу нахуй.


Хорошее дешевым не бывает. Слышал про такое?
Алсо уже блять ипс 200гц+ 35" курвед 1440p gamd-sync есть всякие. Ах прайс не тот. Ну извиняйте и ожидайте.

>>1296777

> Предположим, скроллинг веб-страницы размывается.


> Фильмы размываются. Охуеть вообще!


> Игори размываются. Тогда это не баг, а фича


> моя философия выкручивать все


> Крайзис 1, ГТА 5


Моушнблюр-мамин филасаф, иди ты просто в_магазин_144фпс_на_144гц_посмотри на хуй!

> Часто вижу, но не знаю, что это?


Недавно компьютер купили?

> Его ещё нет, а если завтра будет новая самая быстрая видеокарта, то завтра же появятся новые игры, которые удержат её в диапазоне меньше 60 ФПС.


Там жирным было выделено. представляешь, в интернете уже даже можно бенчи новых карт нагуглить!

> А 1080 стоит целое состояние.


А кто говорил что 144гц и йобы это дешего?!

> Я видел 120 ФПС ещё в древнем 2001, на ЭЛТ-монике в 640х480 стоко было.


Слов нет. Рад за тебя.

> Чуть приятнее, чем 60, но по-настоящему гигантский прорыв произошёл после того, как я с этого моника (1024х768х85 я сидел на нём) пересел на 1680х1050x60 TN, из-за разрешения и чёткости последнего.


D-sub > dvi?!

> Разрешение > ФПС. Диагональ тоже заебца, меня мой 47-дюймовый телек очень радует каждый день


Не отвечай мне больше.
sage #517 #1296831
>>1296818

>Хорошее дешевым не бывает.


То есть 40-50к за фшд ты отдать готов?
>>1296858
#518 #1296838
>>1296818

>иди ты просто в_магазин_144фпс_на_144гц_посмотри


сказал же, видел 120, ничего великого играм оно не придавало, стабильные 60 - уже зашибись. А от игры в первый раз на ЖК 1680х1050 в УТ2004 я чуть не кончил - такое-то великолепие после 1024х768.

>Недавно компьютер купили?


В 2001 первый. Я ващет мамкин погромист. Никаких ассоциаций, кроме ХВОХ Оне Хуанг не вызывает.

>D-sub > dvi?!


ДСуб был в ЭЛТ, а ДВИ в ЖК, очевидно. Я и камп новый вместе с моником купил.

>Не отвечай мне больше.


Поздно прочитал, уже накатал простыню.
>>1296858
sage #519 #1296840
>>1296802
>>1296818
А вообще, ебнутые вы какие-то, сами не знаете, чего хотите, какие-то гадания по спекам, одному 500 герц подавай с 4мя титанами и хуйсинком, другому 25к, третьему, 1.5к, но на всю стену.
>>1296850>>1296858
#520 #1296850
>>1296840
Ну мне лично надо 32 дюймика в 4К, что я обозначил в >>1296525 , но пичалька - он 60 косарей стоит. Подождём-с годика 4. А там и Интел запилит процы побыстрее, а то щщас мой i5-760 или эквивалентный стоит стоко же, скоко в 2010м. Щас вообще лучше камп не апгрейдить, если жаба душит 100К на него выкладывать.
#521 #1296858
>>1296831

> То есть 40-50к за фшд ты отдать готов?


Какая связь между поговоркой и моей готовностью? уже купил фхд144 за 10к, зачем мне второй? Что это блять за йоба-фхд за 50к такая? Почему такие тупые вопросы/ответы на мои посты, без касания самой сути дискуссии? И зачем сега?

>>1296838

> сказал же, видел 120, ничего великого играм оно не придавало, стабильные 60 - уже зашибись.


Ну ты снова на связь выходишь.

>>1296840

> А вообще, ебнутые вы какие-то, сами не знаете, чего хотите, какие-то гадания по спекам, одному 500 герц подавай с 4мя титанами и хуйсинком, другому 25к, третьему, 1.5к, но на всю стену.


Ты читать научись внимательно. Мне ничего не надо. я лишь в очередной раз и снова зря долблюсьголовойделюсь опытом о 144гц и "НИНУЖНЫХ" синках.
>>1296863>>1296865
#522 #1296863
>>1296858

>уже купил фхд144 за 10к


Как углы обзора? Поди верхняя часть экрана чёрная, когда глаза на уровне нижней рамки находятся?
#523 #1296865
>>1296858
А ещё, открою секрет тебе, 144 Гц ЖК родились из-за казавшегося нарастания спроса на 3Д-моники, оно открывало возможность юзать очки с активными затворами на ЖК. А не ради геймеров.
#524 #1296876
Блять пиздос какие то совсем разные критерии у потреблядей итт.
Я лично считаю, Изображение(цветопередача, равномерность подсветки, отсутствие засветов) > Разрешение > PPI > Мс Задержки панели > Говно, Моча> Гсинк, 144 герца Фрисинк и прочая маркетинговая ебола.
57 Кб, 562x546
sage #525 #1296883
Ладно детвора, удачи.
#526 #1296885
Ебать, аноны, как же сложно выбрать монитор.
Сначала прошерстил эту ветку, потом оверклокерсру, потом яндексмаркет, потом ситилинк.
Сначала положил глаз на s24590pl, почитав про засветы и прочее говно испугался, переложил глаз на Dell s2415h, но видел его в магазе по vga кабелю и картинка не понравилась и глянец тоже. Где вообще вживую глянуть мониторы, а то все магазы крысят их выставить нормально по hdmi и с возможностью мышкой поелозить. Сука, как же бесит когда весь рынок повернут задницей к покупателю. Готов уже сам создать серию моников, с хорошей сборкой и матрицей. Нет, ну что за пиздец, алсо, что выбрать? Глаза бегают, но как не хочется наебнуться. Посоветуй что-нибудь качественное и красивое для ДВАЧА И КИНЦА . Денег только 16 тыщ. Либо пойду и куплю за 8к s22e390l и повешусь.
>>1296887>>1296904
#527 #1296887
>>1296885
бамп, ухожу спать
>>1296888
#528 #1296888
>>1296887
бамп, не ухожу
#529 #1296904
>>1296885

>Готов уже сам создать серию моников, с хорошей сборкой и матрицей.


Ну ты и поц.
#530 #1296971
Посоветуйте плз новый монитор от 2015г выпуска 24 1080п, который не оверпрайс и не тайваньское говно, которое развалится через год, в районе 20к.
>>1296979
#531 #1296979
>>1296971
Так тебе важно чтобы он был >2015 года выпуска или чтобы показывал хорошо?

Как говорится, Вам шашечки или ехать?
>>1296998
#532 #1296983
Странно, почему-то считал, что тайваньское получше чем продукция с мвтерика.
>>1296986
#533 #1296986
>>1296983
А меня заебали лалкованы досихпор считающие что страна производитель сейчас объективный критерий выбора товара.
>>1296989
#534 #1296989
>>1296986
Ну вообще, это не так уж и учтарело. Другой момент разве что теперь почти абсолютно все производится водной стране. Хе-хе.
>>1296992
#535 #1296992
>>1296989
Суть в том, что в ВОДЯНОЙ СТРАНЕ, большая конкуренция на рабочее место, и если ты косячишь ты вылетаешь, соотв. работодатель который запрашивает определённый уровень качества, который должен соответствовать его фирме, следит за этим, и увольняет криворучек.

А в других странах "типо" сами рабочие более развиты и не косячат (хуй там)
>>1297008
#536 #1296998
>>1296979
Желательно поновее, потому что у меня чувство обиды, если его могли раньше купить в два раза дешевле, чем сейчас. Я даже специально проверяю цену на амазоне, чтоб не переплатить барыгам тут, если они слишком охуевают
>>1297000
#537 #1297000
>>1296998
А, это снова ты, пиздец, имхо тебе нужно ОБДУМАТЬ свои жизненные взгляды логически.
БТВ новое же всегда дороже, лол.
>>1297003
#538 #1297003
>>1297000
Зато у новых будет поддержка дольше и там ставят свежие матрицы и покрытие.
>>1297009
#539 #1297008
>>1296992
Не все компании устраивают контроль на производстве как например эппл.
>>1297010
1029 Кб, 701x530
#540 #1297009
>>1297003

>Ставят новые матрицы


Которые хуже старых.
Какое такое покрытие?
Твоего кошелька разве что.

>Поддержка дольше


А что, прошлый монитор у тебя внезапно УПАЛ с подставки , потому что ПОДДЕРКА кончилась.

Прекращай делать мне смешно.
#541 #1297010
>>1297008
Не все, да.
Но они говно и ненужны.
+ сейчас многие пользуются арендуемыми заводами и рабочей силой, по аналогии с тем как огромное количество процессоров производятся только на TSMC
#542 #1297028
Нахуя вы берёте ips матрицы, вы что все занимаетесь фото обработками?
мимовзял amva 27 дюймов по цене 23 ips с засветами, глоу и прочим говном
>>1297029
#543 #1297029
>>1297028
Потому что разница заметна и ИПС выглядит НА ПОРЯДОК красивее например.
>>1297036
#544 #1297036
>>1297029
Помоему вы себе накрутили. Был в магазе и на глаз особых различий не заметил, как ты говоришь НА ПОРЯДОК. Не вижу смысла переплачивать, тем более когда столько болезней у матрицы, разве это того стоит? Тот же s24e590pl Про который только я и упоминаю АХАХААХ, многоходовочка, ничего я еще не покупал, я просто свихнулся блядь самый главный страдалец.
>>1297038
1823 Кб, 1620x1080
#545 #1297038
>>1297036
Ну конечно накрутил.
Конечно у меня нету 3х мониторов, с ТН А-МВА и ИПС, смотря на которые я говорю это.
>>1297058>>1297271
#546 #1297058
>>1297038
колонка одна?
>>1297068
#547 #1297068
>>1297058
Нет. Слева за краем кадра вторая.
>>1297138
#548 #1297138
>>1297068
зачем обоина одна черная? Рулон с тем же рисунком но другого цвета?
>>1297141
#549 #1297141
>>1297138
Тебе больше спросить неочем?
У меня они чередуются, чёрный белый чёрный белый, очень красиво.
#550 #1297271
>>1297038
Ну наконец-то нашёл эксперта.
Какой ты сделал вывод, по-твоему из этих мониторов какой больше подходит для капчевания и ютуба, кинца (редко игры), а то как не спроси везде тишь, либо рекомендую матрицу amva, а там читаешь что на ней остаются шлейфы в экшн сценах.
>>1297273
#551 #1297273
>>1297271
Он уже много раз тут писал, что ips намного лучше остальных.
>>1297393
#552 #1297393
>>1297273
Хорошо, следом другой вопрос.
24 или 27 для fullhd? Будет ли зернистость заметна на 27дюймовом?
Что предпочтительнее Dell или Samsung?
>>1297614
#553 #1297586
Сап, аноны. Выбираю себе QHD-монитор до $350. Поворот дисплея/IPS/144Hz нинужны. В основном нужен будет для игор и кинца. Стулья в порядке возрастания цены:
AOC 2778VQE
ASUS VX24AH
Dell P2416D
ASUS MX25AQ
ASUS PB278Q
ASUS PB258Q
ASUS PB277Q
Dell U2515H

По ppi впереди 24", поэтому пока склоняюсь к ASUS VX24AH. Кроме того, у него довольно тонкая рамка и приятный дизайн, но низкое качество заводских настроек (гамма-кривые, точка белого, резкость из-за VividPixel).
Анон, помоги выбрать.
>>1297617
#554 #1297614
>>1297393
>>1297393
Можно и 27, особо для кинца, если откинуться на спинку стула и оказаться подальше. Но зернистость даже вблизи заметна не будет, не боись.
#555 #1297617
>>1297586

>По ppi впереди 24"


У вас какая-то реверс-логика: чем меньше моник - тем лучче. Странные вы, робяты.
>>1297623>>1298370
#556 #1297623
>>1297617
Качество определяется не длиной диагонали, а плотностью пикселей
>>1297863
#557 #1297863
>>1297623
Я и говорю, купи се моник 1 дюйм ФуллХД, и наслаждайся плотностью.
>>1298071
#559 #1298208
Пацаны проблема с теликом
Появилась полоса по середине тв и разделила экран на 2 части и теперь одна сторона нормально показывает, а одна жутко зеленит, если не включено никаких каналов и вывовдов видео она полностью зеленая разделенная на 3 равные зоны, когда смотришь, что то тени становятся зелеными, короче хуй знает что за напасть гугл говорит мол это контроллер матрицы или развертвыватель изображения наебнулся короче хз, экран целый и все показывает отлично, механических повреждений не было при мне, есть кто шарящий в этом? Что мне грозит? Вызвать мастера денег нету пока, на что рассчитывать?

Понимаю, что раздел не тот, но /т уже сдох, последняя надежда это вы.
>>1298234
#560 #1298234
>>1298208
Я диванный, с таким не сталкивался.
У друга 42 лсд ломался тюнер, предложили заменить плату.
цена = 3\4 стоимости телека.
Так что копи на новый.
>>1298252>>1298372
#561 #1298252
>>1298234
Хм тюнер?
>>1298262
#562 #1298262
>>1298252
Тв тюнер, знаешь что такое?
Эта микросхема которая тебе каналы ищет и показывает.
Встроена в главную мат. плату телека.
>>1298277
#563 #1298277
>>1298262
Дак как она связанна то с этим? У меня вообще тв на нем не подключенно лол
Ну не знаю я все же на другое грешу, но может ты и прав дружище, но запчасти можно и на авито из разбитых тв поидее купить и думаю это не 3/4 от тв выйдет
>>1298282
#564 #1298282
>>1298277
Можно, но это ебля, и не факт что подойдёт, т.к. ревизии одной модели иногда имеют начинку разных проихводителей.
>>1298288
#565 #1298288
>>1298282
Ну хоть какой то шанс, ладно буду копить
#566 #1298370
>>1298071
Хехе, прикольно, а я уж было расстроился, что не написал в >>1297617 "Смотри тогда все фильмы на сотике с ретиной" как более реалистичный вариант.
#567 #1298372
>>1298234
Уж мог бы дружок телеприставку IPTV или типа того купить, тюнер тогда не нужен, лишь бы входы пахали.
>>1298388
#568 #1298388
>>1298372
Он так и сделал.
Неужели ты думаешь что этот наиболее очевидный вариант пришёл в голову только тебе?
#569 #1298712
Вы меня совсем запутали. Я какой моник не притащу в тред, то он всегда, или оверпрайс, или говно нинужно.
>>1298726
#570 #1298726
>>1298712
А что ты притаскивал?

inb4
Я могу тебе посоветовать что-нибуть.
Как обычно для объективного совета нужны следующая инфа.
Твой текущий монитор.
Твой бюджет на новый монитор.
Твои мысли относительно текущего.
Твои пожелания относительно будущего.
>>1298762
#571 #1298762
>>1298726
Если короче, то у меня но у меня сейчас 19 дюймов nec lcd1970nx, он меня устраивал, но время его менять пришло еще лет 6 назад, тем более новые игры уже на в ладах с 4:3, просто сейчас самое время обновить железо, еще и карты выходят от амд. А пожелания к новому абсолютно дефолтные. Бюджет в районе 20к. Я думаю 24 1080п самый лучший вариант.
>>1298783>>1298794
#572 #1298783
>>1298762
О, у тебя монитор как у меня старый. Стоит в шкафу, только 17".
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=7349236,12581053
Вот на это ориентируйся.
Оно правда немного дороже чем твой бюджет, но у них хорошие матрицы.
Можешь посмотреть другие, но они немного хуже.
>>1298802
#573 #1298794
>>1298762
Вообще ориентируйся на Яндекс Маркет, очень удобный инструмент для потреблядей. Которое у меня в крови
#574 #1298802
>>1298783
Вот спасибо, вот этот 2412, я его даже не замечал раньше вообще, я думаю его и возьму.
>>1298804
#575 #1298804
>>1298802
Ты, главное, посмотри его в магазе. Не бери неглядя.
И пиксели проверишь и убедишься что всё тебя устраивает.
В прикрепленном молчат суки #576 #1302438

>Анон, я хочу попускать слюни на топ мониторы, 144хз там, 4к, вот это вот все. Есть где это сделать в Москве? Кроме Никса, ОЛДИ и факн.про?



>В смысле, какие-то игровые магазины или я даже не знаю?

>>1303275
#577 #1303275
>>1302438
Топы и годноту не выставляют на выставку, хз чо тебе посоветовать.
Кей, медиамаркт, компьютерный мир мб.
>>1303359
#578 #1303359
>>1303275

>Топы и годноту не выставляют на выставку


Пиздец. Никаких шоу румов нет? Телевизоры же выставляют самые разные. Не по ютубу же монитор выбирать.
>>1303543
#579 #1303543
>>1303359
Телеки, да.
А вот мниторы не особо, не знаю почему, я в дс2 не видал особо выставок мониторов на которых были бы модели за 50-100к, другое дело телеки там и по 5кк стоят. хз, ищи.
>>1303721
#580 #1303721
>>1303543
Ну, можно не по 50-100к, хотя бы по 30-50 было бы неплохо.
#581 #1303747
Заметьте, с бамплимитом 4к клоуны, лыжыкёрв-говнофорсеры, синкоёбы и 144герц ебанаты быстро съёбывают, срач утихает.
>>1303776
#582 #1303776
>>1303747
Обидно когда другие люди думают что ты клоун когда ты честно делишься мнением.
>>1305010
#583 #1305010
>>1303776
Извини, если я тебя обидел, возможно ты не из этих, устроивших беспруфный срач до бамплимита. Ты правда считаешь, что синк, 144 герца и 4к стоят переплаты по 20к за каждое? Если да, объясни как-нибудь свое мнение, предложи какие-нибудь пруфы
>>1305034>>1305713
#584 #1305034
>>1305010
Добавлю, в условиях покупки "по обзорам", которых еще и нет зачастую.
#585 #1305089
http://www.dns-shop.ru/product/716a6fd6db6c3330/238-monitor-philips-240v5qdsb-cernyj/
поясните плиз за монитор. или посоветуйте годноту шоб с ips, матовым экраном, fullhd и hdmi. до 13к деревянных
#586 #1305713
>>1305010
Да я уже пояснял за всё перечисленное такто.

>144 герц


Оно может быть и нужно бы было, если бы у нас видеокарты могли бы выдавать такой фпс в играх, но, конечно, стоит оно куда больше чем даёт.

>Синк


Я уже много раз писал что я не знаю о чём тут говорят, какой тиринг какйо статтринг, видел его всего 2 раза, так что да.
Зачем платить за то что и так тебя не беспокоит?

>4к


А вот тут несогласен.
Я имею 4к монитор и считаю что этот огромный PPI стоит своих денег, мне очень нравятся гладкие шрифты, да и браузер выглядит заметно лучше. За это я могу заплатить, и я считаю что это стоит своих денег.
>>1306282
#587 #1305901
>>1285090 (OP)
Что скажете за Dell s2415h? Интересует будет ли он бликовать, отражать на экране когда включен? У него же вроде глянцевое покрытие.
>>1305917
#588 #1305917
>>1305901
Конечно будет, а так, может сказать только владелец.
>>1305944
#589 #1305944
>>1305917

>а так, может сказать только владелец.


В смысле? Ты про когда он включён? С выключенным то экраном понятно что бликовать будет, но на это пох, интересует только когда включён.
>>1305962
#590 #1305962
>>1305944
Глянец бликует всегда, а не только когда выключен. Лол
Это же поверхность, она не меняет свои физические свойства в зависимости от того включен монитор или нет.
#591 #1306282
>>1305713
Но ведь твой 2715q - реально страшный по задержкам, лол. Сидишь на 200%? Ппи он может и замечательный, вот только куча софта в него не умеет. Интерфейс хрома малюсенький, IDEA малюсенькая, ue4 малюсенький, старый софт вообще весь пидорасит, а куча тырпрайзного софта как раз старое
>>1306373
#592 #1306351
Надоело сидеть за 15 дюймовым ноутбуком, поэтому пора обновляться.
Нужен для браузера и аниме (картинки яркие, поэтому предпочтительнее IPS видимо) у стола, и с кровати

1) 23.8 \ 25 \ 27
2) 2k мониторы, имеют ли смысл? С какой диагональю можно и нельзя брать?
3) Будет ли контент full hd смотреться не очень на 2k мониторах?
4) Забить на все пункты, просто взять что угодно IPS от 23.8 - 27 в fullhd или 2k - все равно разницы не будет
#593 #1306373
>>1306282
Ничего не знаю насчёт задержек, никаких шлейфов или запаздывания отображения я не заметил.
Да на 200%
С софтом траблы есть тут согласен но т.к. у меня есть другие мониторы это не проблема.
Я покупал 4к для фильмов и игр, на будущее. Главной фичей было 4к.
Хром работаетидеально с 4к не знаю о каком малюсеньком интерфейсе речь.
>>1306439
#594 #1306439
>>1306373
Купил монитор не под контент, при том, что к моменту его распространения уже олед будет в каждом доме, а 4к подешевеет. Терпишь проблемы с интерфейсом за 50к. Ну не молодец ли?
>>1306563
#595 #1306563
>>1306439

>OLED


Ты его цены вообще видал?
Олед не так чтобы лучше ИПС, хотя, в глаза не видал.

>Не под контент


Мне достаточно того 4к материала что есть на данный момент чтобы купить 4к монитор.

>Терпишь проблемы


О каких проблемах речь?
Я же говорю, если программа некорректно работает с масштабированием я просто исполюзую её на 1080p мониторе.
Никаких проблем не испытываю.
>>1308794
#596 #1308196
>>1309619
#597 #1308552
AOC Q2577PWQ пропал из всех магазинов. Вот это поворот.
>>1308788
#598 #1308788
>>1308552
Беда-то какая...
#599 #1308794
>>1306563
Подешевеет к тому времени, когда 4к станет нормой. Там идеальный черный и идеальный белый. Кстати, все ИПС так ГОЛУБЯТ или только асусы? Видел сравнение 278к и 279к, один TN, другой IPS, так от этой голубизны в ипсе у меня аж слезы потекли.
>>1306563

>Мне достаточно того 4к материала


Это которого, кроме игор?
>>1306563

>Я же говорю, если программа некорректно работает с масштабированием


Ну это тебе может не проблема, а у меня даже services.msc и активатор винды замылился. Каждой программе в настройки совместимости не полезешь, да и настройка эта часто пидорасит интерфейс софта.
#600 #1309108
Анон какой моник лучше.
LG 22MP57D-P vs AOC I2267FW
планирую брать второй.
>>1309618
#601 #1309335
Samsung S24E390HL Что скажешь анон?
>>1309340
#602 #1309340
>>1309335
Нашёл, ссаными тряпками не кидать)
sage #603 #1309618
>>1309108
ясен хуй аос, у лыжы время отлика 14мс
sage #604 #1309619
>>1308196
бамп
#605 #1309911
Посоветуйте монитор примерно за 10к на CU.
>>1309936
#606 #1309936
>>1309911
на чем?
#607 #1310110
Есть ли смысл в 2к разрешении на 25-дюймовом мониторе? Какое железо нужно для 2к (примерно)?
>>1310360
#608 #1310167
Купил монитор как посоветовали в шапке до 10к.
Кровоточат глаза + плохое зрение, неебу как его настроить. До этого сидел на 20 TFT.
Выручи Анон.
>>1311224
#610 #1310360
>>1310110

>Какое железо нужно для 2к


980ti, 1070, 1080.
>>1310418
#611 #1310418
>>1310360
короче 970 за глаза сойдет
>>1311229
#612 #1310596
Как скоро умрет монитор Samsung p2270 2009 года? Денег было совсем в обрез, решил попробовать купить подержанный за 4,5k. Качеством монитора доволен, но почему то кажется, что надолго его не хватит.
>>1310795
#613 #1310795
>>1310596
Через 7 дней
нет, ты правда такой долбоёб что думаешь тут знают когда сдохнет твой говномоник?
#614 #1311224
>>1310167
Потому что шапку писал даун, а исправлять некому. Ты наверное s24d590pl взял? Иди сдавай обратно этот кусок говна.
>>1311434>>1311435
#615 #1311227
Есть обладатели Samsung s24F350FHI?
#616 #1311229
>>1310418
O, rly?
#617 #1311434
>>1311224
Samsung LS24E390HL/CI Этот
#618 #1311435
>>1311224
Почему он говно?
>>1312082
#619 #1311845
Сап,Скажите норм монитор? https://market.yandex.ru/product/10986829?hid=91052&track=tabs
#620 #1312082
>>1311435
Плохое качество сборки
Убогий дизайн
Убогая матрица
Убогая подставка
>>1312207
#621 #1312207
>>1312082
Про 590 я уже почитал. Пиздец параша.
У меня Samsung LS24E390HL/CI что скажешь за него Анон?
Что-то он мне не очень нравится. Болят глаза. Видны неболшие засветы по углам снизу. Даже на 2ch-e (Тема:Muon) видны серые засветы. Наверно буду обратно возвращать(
>>1312487>>1313768
#622 #1312487
>>1312207
Ну это почти то же самое, что и 590. Сдавай обратно и бери IPS матрицу. На самсунги больше не смотри.
#623 #1313768
>>1312207
Сдал я этот монитор. Лица продавцов-консультантов надо было видеть))
Теперь нужно искать новый до 12к. Что посоветуешь Анон?
Как тебе Philips 234E5QHAW эта модель?
>>1315068
#624 #1315068
>>1313768
Для каких тебе целей монитор?
>>1315206
#625 #1315149
>>1288751
Нахрена смотреть кинцо сирчика на монике? Для этого есть тел.
#626 #1315206
>>1315068
В основном игры, интернет, ютуб. Анимки и сериалы на плазме смотрю. Щас сищу на philips 202е всё в нём устраивает (цветопередача, нет засветов и тд). Но хочу больше даигональ и IPS
>>1315217
#627 #1315207
Ебать я меж двух огней.
На одной стороне новый, никому не изученный (НЕ ЕДИНОГО БЛЯТЬ ОТЗЫВА, СУКА, ВЕСЬ ИНЕТ ПЕРЕРЫЛ, ВЫ ЧЕ ТАМ ОПУХЛИ?) S24F350FHI.
На другой Benq GW2470H.
AMVA+ vs PLS.
Сначала склонялся ко второму, теперь к первому. Скорее всего буду брать Samsung, оставлю отзыв хотя бы, чтобы другие аноны видели что к чему.
#628 #1315217
>>1315206
Незнаю. Я точно такой же как и ты. Еще не определился. Просто знаю, что тот самс говно. Слишком много жалоб на засветы и прочее. Вот сегодня наверное закажу s24F350FHI, через пару дней заберу, посмотрю что к чему, надеюсь вернуть, если что, получится.
>>1315600
#629 #1315600
>>1315217
>>1315217
Да после этого я что-то не хочу PLS матрицу(
>>1315937
#630 #1315937
>>1315600
Я снова передумал.
Вот что посчитал идеальным для себя - Iiyama ProLite XB2483HSU-2DP.
Одно плохо - отзывов нет совсем. В остальном конфетка. Возьму и отпишусь, что да как. Матрица AMVA+ если что.
Как я понял в ценовой категории 10-15к не найти ips без засветов с матовой поверхностью, ну кроме той же иляймы опять же. Вообщем тоже решил, что с PLS дел иметь не хочу.
3 Кб, 93x92
331 Кб, 960x805
#631 #1316180
>>1285090 (OP)
Запостите хорошее. Пожалуйста. Я не знаю, чего я хочу, кроме того, что у меня бомбит от говна в магазинах и на рынке в целом. Не хочу быть потреблядью, переплачивать за бессмысленный функционал, покупая вещи по дикому оверпрайсу, но хочу годную вещь, не говно, заплатить готов. Не знаю, чтобы цвета, в том числе черный в темноте, насыщенность картинки, комфортность использования и удовольствие от него как от эпломониторов, чтобы редкий гость, не шарящий в тонкостях приходил в мою сычевальню, видел работу монитора и говорил ВАУ. Охуенно! Вот прям вау! Прям охуенно! Сейчас сижу за все той же хуйней, больше не могу, глаза устают использовать в качестве основного монитора (1920х1080, 15' glossy tn+film, 98% Adobe RGB). Потестил десятку с масштабированием - невозможное говно, даже services.msc замыливается, а централизованного выключения, в отличие от восьмерки, этого безобразия, нет (во всяком случае, я не нашел и в /s мне не подсказали). Использую в основном для двачевания, текста и редко говнорипов (других чаще всего нет). Уже не знаю, может и ну нахуй все эти переплаты ебучие, а может прекратить жабиться и купить йобу. Еще пускаю слюни на охуительнейшие телевизоры, но понимаю, что хуй я за ними поработаю скорее всего, и охуеваю от дерьмовости стоящих в пяти метрах мониторов.
>>1322890
#632 #1316188
Так нормальный ли монитор? https://market.yandex.ru/product/10986829?hid=91052&track=tabs
#633 #1316207
>>1316188
Ты еще большеем фуфло мог принести?
https://market.yandex.ru/product/13370351
>>1317408
#635 #1316210
>>1316188
https://market.yandex.ru/product/11591471
И шапка, если качество изображения > настраиваемости
#636 #1317408
>>1316207
Поясни за фуфло,у меня планка 10к,я не хочу доплачивать ещё 3к ради незначительного плюса.
>>1317524
#637 #1317524
>>1317408

> До 10к - идешь в магазин и выбираешь понравившийся, да, он норм, забираешь, забываешь.


> аос


> тн


> хуй пойми какая матрица


> хуй пойми какая нога


> сборка, скорее всего, с пережатиями и засветами соответствующими


> переплата за мегагерцы и встроенные динамик


Ну я даже не знаю. Планка 10к - иди на авито, может там, что есть. Пораздавай листовки, подними планку. Тебе в этот монитор смотреть каждый день ближайшие годы, а ты хочешь взять его за 150 баксов? Бери и потом не жалуйся, что взять удалось только за щеку.
159 Кб, 1200x924
#638 #1318768
Посмотрите, нет, вы только посмотрите на эту няшу слева - центральный монитор. Этот ЧОРНЫЙ чёрный, я хочу его, господи. ГДЕ ЭТО ВЗЯТЬ, сколько это стоит?
>>1318855
#639 #1318855
>>1318768
Это телек какой-то судя по подставке, похоже по логотипу на лыжи.
#640 #1319768
Аноны, кто-нибудь может что-нибудь сказать про Dell U2417H?
Купил его, что-то глазам некомфортно (по сравнению с ноутбучным монитором). Это из-за того, что моник для меня новый, или глаза не привыкнут, и лучше отнести его назад в магазин? И еще эта крутящаяся подставка (позволяющая поворачивать экран на 90 градусов), из-за которой кажется, что экран кренится в правую или левую стороны.
>>1320365
#641 #1320365
>>1319768

>Dell U2417H


1080p за 20к? Сильна советская власть. В чем конкретно дискомфорт? Сетку видишь или изображение зернистое, пиксели мешают, цветопередача неустраивает или наоборот глаза от яркости и сочности вытекают?

>кажется, что экран кренится


Гайд по выпрямлению, по пунктам: при выполнении смотреть на монитор.
Положи руку на грудь, опусти ладонь к животу, подними назад, проведи до левого соска, проведи до правого соска. Повторять троекратно. Ну серьезно, что тебе тут подсказать? Поставь на телефон 3D Level или Швейцарский армейский нож, запусти измеритель уровня и поставь так, как тебе надо. Еще так казаться может из-за его размера после ноута, любая косость заметна.
>>1320480
#642 #1320480
>>1320365
Хз, из-за чего дискомфорт. Может потому, что после в процессе настройки и ебли (сборка системника, установка win7, апгрейд до win10, установка софта) я смотрел на него то свреху вниз, то снизу вверх. Может, я привык к ноутбучному экрану, который более-менее в центре поля зрения, а этот монитор шире, глаза разбегаются. Может, у него какое-то мерцание, хз. Вроде предыдущий (dell u2414h был заявлен как flicker-free, а по поводу этого ничего не слышно).
>>1320534
#643 #1320534
>>1320480

>Хз, из-за чего


>кажется


>может


Хз, как тебе помочь. Может, тебе кажется? Расстояние хоть какое до монитора? Гугли карандашный тест на шим, если боишься мерцания
>>1320716
#644 #1320716
>>1320534
Хм. Поиграл в дум, покодил. Уменьшил яркость. Вроде глаза привыкли.
134 Кб, 701x701
72 Кб, 1452x397
#645 #1321834
Iiyama ProLite XB2483HSU-2DP
+ пиздатая регулируемая подставка, стереоколонки, юсб хаб, реальные 23,8 дюйма
- нет HDMI входа - пздц, масса 5,6 кг

Samsung C24F390FHI
+ КУРВЕД (изогнутый), масса 3,3 кг
- убогая нерегулируемая подставка, реальные 23,5 дюйма

оба амва, оба стоят одинаково.
двач помогай выбирай.
>>1321875>>1322116
37 Кб, 446x631
#646 #1321875
>>1321834

>реальные 23,8 дюйма


>реальные 23,5 дюйма


Не, телефоны выбирать не буду.
>>1321985
#647 #1321985
>>1321875
ёбан чтоли? любитель на пиксели любоваться?
>>1322902
#648 #1322116
>>1321834
Эскобар. Но вообще ияму, конечно, если амва не смущает.
#650 #1322890
>>1316180
Службы - это едва ли не единственное, что замыливается (ещё с конфигуратором 1С полная жопа), так что не стоит нагонять туч излишне. Как понимать

>централизованного выключения нет


? Масштаб штоле не нашёл где на 100% поставить?

>Еще пускаю слюни на охуительнейшие телевизоры, но понимаю, что хуй я за ними поработаю скорее всего, и охуеваю от дерьмовости стоящих в пяти метрах мониторов.


А вот тут люто харкачую. Хотя, 4К-телики, скажем, 40 дюймов не особо-то и дешевле монпиков 4К на 32 стоят, если вообще дешевле.
#651 #1322902
>>1321985
Ой как страшно, боюсь-боюсь пикселей увидеть. < 24 дюймов в 2010е - исключительно для говнарей. А сейчас уже на 32 планку ставить пора.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски