Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
321 Кб, 1500x1500
303 Кб, 1856x928
118 Кб, 1880x1169
128 Кб, 1280x939
Здесь обсуждаем ssd, hdd, nas.
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1285583.html (
М)
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1285583.html (
М)
88 Кб, 888x612
Комментарий.
Посоветуйте "народных" HDD на 1 ТБ в пределах 4-5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год (без раздач ТБ говна через торренты).
В предыдущем треде засоветовали >>133916 три винта:
ST1000DM003 - брать стремно. Постоянно слышу как seagate вместо винта рассыпался нахуй. В сети какие-то блядь "мухи СС" описываются http://people.overclockers.ru/showman/13375/Vosstanovlenie_vinchesterov_Seagate_7200_11_posle_Muhi_CC/ Впизду короче сразу эти сигэйты
WD WD10EZEX - интересен по цене но в отзывах много упоминаний про то как в один момент затрещал и сдох.
Toshiba HDWD110EZSTA - даже и не знаю что про него думать. На яндекс маркете два отзыва. Это как-то не серьезно и не тянет на "народный" диск.
Что еще можете засоветовать?
Хорошо бы сделать аналогию шапки как с SSD. Что стоит брать что брать не стоит. Что бюджетное и т.д.
В предыдущем треде засоветовали >>133916 три винта:
ST1000DM003 - брать стремно. Постоянно слышу как seagate вместо винта рассыпался нахуй. В сети какие-то блядь "мухи СС" описываются http://people.overclockers.ru/showman/13375/Vosstanovlenie_vinchesterov_Seagate_7200_11_posle_Muhi_CC/ Впизду короче сразу эти сигэйты
WD WD10EZEX - интересен по цене но в отзывах много упоминаний про то как в один момент затрещал и сдох.
Toshiba HDWD110EZSTA - даже и не знаю что про него думать. На яндекс маркете два отзыва. Это как-то не серьезно и не тянет на "народный" диск.
Что еще можете засоветовать?
Хорошо бы сделать аналогию шапки как с SSD. Что стоит брать что брать не стоит. Что бюджетное и т.д.
Как отключить парковку бошек на синей ВД-шке? Задолбало.
Ответы>>1342634
>>1342093
Блядь, да это же старый-добрый DT01ACA100 с другой наклейкой (который, в свою очередь, является некро-хитачи с другой наклейкой). Народнее диска просто нет.
>На яндекс маркете два отзыва.
Блядь, да это же старый-добрый DT01ACA100 с другой наклейкой (который, в свою очередь, является некро-хитачи с другой наклейкой). Народнее диска просто нет.
Пагни, взял терабайтник samsung f3 5 лет назад, сейчас использую чисто для торрентов. По хэлсу вроде все ок, но порой парковка происходит весьма шумно. Работающий по соседству wd blue вообще незаметен в использовании. Стоит ли париться с заменой на аналогичный wd или под торрентопомойку похуй, еще пяток лет проработает?
>>1342425
Что-то over400 неисправимых секторов как-то дохера. Это в один момент так стало или ты просто раньше не проверял?
Как вариант, попробуй с помощью MHDD выполнить erase, затем scan+erase waits, если не помогло - scan+remap. Только утчи, что данные с винта будут потеряны, так что копируй их куда-нибудь.
>>1342353
WDIdle
>>1342406
Что-то я не понял "юмора". Почему один и тот же диск в разных корпусах и разными названиями?
Что-то over400 неисправимых секторов как-то дохера. Это в один момент так стало или ты просто раньше не проверял?
Как вариант, попробуй с помощью MHDD выполнить erase, затем scan+erase waits, если не помогло - scan+remap. Только утчи, что данные с винта будут потеряны, так что копируй их куда-нибудь.
>>1342353
> Как отключить парковку бошек на синей ВД-шке? Задолбало.
WDIdle
>>1342406
> Toshiba HDWD110EZSTA
> да это же старый-добрый DT01ACA100 с другой наклейкой
Что-то я не понял "юмора". Почему один и тот же диск в разных корпусах и разными названиями?
>>1342634
Раньше не проверял.
Раньше не проверял.
>>1342634
Потому что у этого в отличие от дтаца 64 мб кеша, а у дтаца - 32
> Почему один и тот же диск в разных корпусах и разными названиями?
Потому что у этого в отличие от дтаца 64 мб кеша, а у дтаца - 32
>>1342093
Не беспокойся, это надежный диск.
> WD WD10EZEX - интересен по цене но в отзывах много упоминаний про то как в один момент затрещал и сдох.
Не беспокойся, это надежный диск.
Самое интересное если выставлять современный топ по надежности то среди всех производителей винтов худшим окажется WD. Даже сраный сигейт исправился с выходом 15 серии и уже не такое говно. Хотя репутация сигейта благодаря 11 и 14 сериям на таком дне, что все до сих пор считают что сигейт хуже червя пидора WD.
Хитачи как был королем - так и остался. Удивительно, почему после покупки HGST вестернами - качество HGST не упало до уровня вестернов и в то же время качество вестернов не повысилось до уровня HGST.
Вестерны на данном этапе худшие диски среди всех производителей. И мне смешно когда их советуют к покупке.
Хитачи как был королем - так и остался. Удивительно, почему после покупки HGST вестернами - качество HGST не упало до уровня вестернов и в то же время качество вестернов не повысилось до уровня HGST.
Вестерны на данном этапе худшие диски среди всех производителей. И мне смешно когда их советуют к покупке.
>>1343340
В хитачи свои заводы, в вестерна свои, не?
В хитачи свои заводы, в вестерна свои, не?
>>1343340
Да ничего удивительного тут нет. Завод как работал так и продолжает работать, прост юридическое лицо, которое типа владеет заводом, сменилось.
>Удивительно, почему
Да ничего удивительного тут нет. Завод как работал так и продолжает работать, прост юридическое лицо, которое типа владеет заводом, сменилось.
>>1343340
Это какой-то ебучий мем ваш насчет хитачи? Потому что начитавшись ваших рекомендаций я с удивлением обнаружил по комментам, что хитачи это суть то же говно.
Это какой-то ебучий мем ваш насчет хитачи? Потому что начитавшись ваших рекомендаций я с удивлением обнаружил по комментам, что хитачи это суть то же говно.
Посоны, есть тут хардкорные гики?
Есть у кого опыт сборки серьезных колхозных NASов?
У меня короче тема такая:
Есть 5х WD Red 3ТБ. Подключены к LSI 9208i. Исторически NAS живет у меня под ZFS. Пробовал за долгие годы и nexenta и freebsd, сейчас вот Solaris 11.3 на core i5 750 и 16 гигах рамы. Клиенты подключались по-разному. Очень долго был FC 4gb 2 порта. Сейчас есть FC 8gb и 10G ethernet. И с этим всем есть некие проблемы и нестыковки.
Есть ли смысл дальше расписывать свои похождения, или тут только прыщавые щкольники, у которых NAS - это вот та коробочка из Юлмарта со слотами под дицки и веб-мордой?
Есть у кого опыт сборки серьезных колхозных NASов?
У меня короче тема такая:
Есть 5х WD Red 3ТБ. Подключены к LSI 9208i. Исторически NAS живет у меня под ZFS. Пробовал за долгие годы и nexenta и freebsd, сейчас вот Solaris 11.3 на core i5 750 и 16 гигах рамы. Клиенты подключались по-разному. Очень долго был FC 4gb 2 порта. Сейчас есть FC 8gb и 10G ethernet. И с этим всем есть некие проблемы и нестыковки.
Есть ли смысл дальше расписывать свои похождения, или тут только прыщавые щкольники, у которых NAS - это вот та коробочка из Юлмарта со слотами под дицки и веб-мордой?
А есть ли SSD такой, чтобы в слот оперативки поставить, чтоб оче быстро было?
>>1342009 (OP)
А второй пик это уже стандарт или пока только понты и НИНУЖНО?
А второй пик это уже стандарт или пока только понты и НИНУЖНО?
Ответы>>1343611
>>1343470
Да вы батенька говноед.
>хитачи это суть то же говно
>Меньше 2% отказов в год. на любую даже самую дерьмовую модель. На большинство моделей процент отказов меньше 1%.
>Притом у вестернов не меньше 6% отказов на самую надежную модель.
Да вы батенька говноед.
>>1343470
Только долбоебы верят комментам когда есть поквартальная отчетность датацентра, по отказам винтов. И каждый квартал лидер по надежности Хитачи уже много лет, еще с первых отчетов.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/
Только долбоебы верят комментам когда есть поквартальная отчетность датацентра, по отказам винтов. И каждый квартал лидер по надежности Хитачи уже много лет, еще с первых отчетов.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/
>>1343590
Стандарт для SSD быстрее SATA-III.
>>1343584
Смотри второй пик
>А второй пик это уже стандарт или пока только понты и НИНУЖНО?
Стандарт для SSD быстрее SATA-III.
>>1343584
>А есть ли SSD такой, чтобы в слот оперативки поставить, чтоб оче быстро было?
Смотри второй пик
Ответы>>1343618
>>1343608
Да-да, этим не верьте, вот этим верьте.
Да-да, этим не верьте, вот этим верьте.
>>1343608
Но ведь условия эксплуатации HDD в датацентре и дома совершенно разнятся
Но ведь условия эксплуатации HDD в датацентре и дома совершенно разнятся
>>1343584
Есть
http://www.intelligentmemory.com/modules/ddr3/ddr3-so-dimm/#collapseA1
Только ему драйвер нужен специальный ramdisk
Есть
http://www.intelligentmemory.com/modules/ddr3/ddr3-so-dimm/#collapseA1
Только ему драйвер нужен специальный ramdisk
>>1343608
Отчет кем составлен? Каким-то йоба датацентром? А отказывают винты у тех производителей кто меньше занес денег? Я прав?
Отчет кем составлен? Каким-то йоба датацентром? А отказывают винты у тех производителей кто меньше занес денег? Я прав?
43 Кб, 560x739
43 Кб, 560x781
Что-то я запутался немного Hitachi и Toshiba это не одна и та же контора?
Пытаюсь расставить точки над i. Анон помогай!
Seagate - оборались с 11 и 14 версиями, и их надо боятся >>1343608. После 7-ой серии пошел ширпотреб. Затем пошли окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком.
WD - якобы распиареное говно, с высоким % отказов. >>1343608 Я к ним лично предвзято отношусь за то что любят баловаться слишком частой парковкой головок.
Hitachi продались WD и стали HGST. Для одних это приговор, ибо WD, якобы говно. Другие говорят >>1343388 что сменился лишь юридический владелец а заводы работают как раньше. Получается HGST годнота? У них самый низкий % отказа в отчете датацентра >>1343608.
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе >>1342406 являющейся, по его словам, некро-хитачи.
Пытаюсь расставить точки над i. Анон помогай!
Seagate - оборались с 11 и 14 версиями, и их надо боятся >>1343608. После 7-ой серии пошел ширпотреб. Затем пошли окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком.
WD - якобы распиареное говно, с высоким % отказов. >>1343608 Я к ним лично предвзято отношусь за то что любят баловаться слишком частой парковкой головок.
Hitachi продались WD и стали HGST. Для одних это приговор, ибо WD, якобы говно. Другие говорят >>1343388 что сменился лишь юридический владелец а заводы работают как раньше. Получается HGST годнота? У них самый низкий % отказа в отчете датацентра >>1343608.
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе >>1342406 являющейся, по его словам, некро-хитачи.
Подскажите, который ССД лучше взять:
Plextor M6 Pro 1TB
Samsung 850 Pro 1TB
или вообще что-то другое?
Алсо, чем микросхемы MLC отличаются от TLC?
Plextor M6 Pro 1TB
Samsung 850 Pro 1TB
или вообще что-то другое?
Алсо, чем микросхемы MLC отличаются от TLC?
>>1343953
Уже какой раз писал в треде что Тошиба купила у WD часть собственности Бывшей Hitachi. + 2009 году они купили производство HDD у Fujistu
Уже какой раз писал в треде что Тошиба купила у WD часть собственности Бывшей Hitachi. + 2009 году они купили производство HDD у Fujistu
99 Кб, 535x637
1.Моему диску совсем пезда? Иногда тарахтит-скрипит и подтормаживает, но вроде больше ничего.
2.Что лучше, Samsung 850 EVO, или 750 EVO?
2.Что лучше, Samsung 850 EVO, или 750 EVO?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/295003/ поясните за этот ссд, хотел взять адату 920 но потом увидел его, и на бумаге и по отзывам он ЛУЧЕ .
Ответы>>1344295
>>1344183
Crucial mx200, или ждать mx300
Crucial mx200, или ждать mx300
>>1344295
https://www.ulmart.ru/goods/3426214?from=market_12_msk&utm_campaign=moscow&utm_content=88623&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_term=3426214&ymclid=66243737976901074870003
Такой?
https://www.ulmart.ru/goods/3426214?from=market_12_msk&utm_campaign=moscow&utm_content=88623&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_term=3426214&ymclid=66243737976901074870003
Такой?
Ответы>>1344505
>>1342093
Диск отменный, рекордсмен по линейной скорости, у ВСЕХ производителей были бракованные линейки дисков, у Seagate это 7200.11. Бывает. ST1000DM003 - это линейка 7200.14 детские болезни которой давно преодолены. В офисе около 10 компов с этими дисками с 2014 года. Проблем нет.
Отличная рабочая лошадка. Не разу не видел чтобы были с ними проблемы, да не такие быстрые, но медленными тоже не назовешь. Параметры хорошо сбалансированы. Контроллер постоянно допиливается. Таких около 25 штук в офисе, ни разу проблем не было.
Этот диск уже стал легендой, точнее очередной реинкарнацией легенды. Начался этот диск с 500гб Hitachi, и все изменения в нем сделаны по типу "не меняй то что работает и так хорошо". Диск допиливается постоянно, медленно и выверенными шажками. В этот раз завезли увеличенную рандомные запись и чтение, линейную скорость подтянули. Потому пришлось увеличить буфер до 64 Мб, старому хватало и 32 мб. Изменения в головках были, какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий. Сейчас только эти диски и закупаю в офис. Моделей Toshiba DT01ACA100 около 18, ни одной проблемы за три года эксплуатации при мне. В обще сейчас Toshiba солидно подтянулась в дисках, получив технологии Hitachi. Они единственные кто выпустил массовую модель на 4тб (4 пластины) на скорости 7200. У seagate и wd массовые модели на 5900 и 5400 оборотов соответственно. У них есть диски с четырьмя пластинами на 7200, но это энтерпрайз линейки и заоблачные ценники. В общем Toshiba сейчас идет в гору, Seagate спешит и спотыкается, но снова встает и исправляет косяки, WD как всегда никуда не спешит, и просто слоупочит, хотя все есть для того чтобы отжать большую долу рынка.
Но эти три диска это единственный выбор на 1 Тб для обычного десктопа. Остальные просто не подходят. Выбирайте, дальше дело вашего вкуса.
>ST1000DM003 - брать стремно. Постоянно слышу как seagate вместо винта рассыпался нахуй. В сети какие-то блядь "мухи СС" описываются
Диск отменный, рекордсмен по линейной скорости, у ВСЕХ производителей были бракованные линейки дисков, у Seagate это 7200.11. Бывает. ST1000DM003 - это линейка 7200.14 детские болезни которой давно преодолены. В офисе около 10 компов с этими дисками с 2014 года. Проблем нет.
>WD WD10EZEX
Отличная рабочая лошадка. Не разу не видел чтобы были с ними проблемы, да не такие быстрые, но медленными тоже не назовешь. Параметры хорошо сбалансированы. Контроллер постоянно допиливается. Таких около 25 штук в офисе, ни разу проблем не было.
>Toshiba HDWD110EZSTA
Этот диск уже стал легендой, точнее очередной реинкарнацией легенды. Начался этот диск с 500гб Hitachi, и все изменения в нем сделаны по типу "не меняй то что работает и так хорошо". Диск допиливается постоянно, медленно и выверенными шажками. В этот раз завезли увеличенную рандомные запись и чтение, линейную скорость подтянули. Потому пришлось увеличить буфер до 64 Мб, старому хватало и 32 мб. Изменения в головках были, какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий. Сейчас только эти диски и закупаю в офис. Моделей Toshiba DT01ACA100 около 18, ни одной проблемы за три года эксплуатации при мне. В обще сейчас Toshiba солидно подтянулась в дисках, получив технологии Hitachi. Они единственные кто выпустил массовую модель на 4тб (4 пластины) на скорости 7200. У seagate и wd массовые модели на 5900 и 5400 оборотов соответственно. У них есть диски с четырьмя пластинами на 7200, но это энтерпрайз линейки и заоблачные ценники. В общем Toshiba сейчас идет в гору, Seagate спешит и спотыкается, но снова встает и исправляет косяки, WD как всегда никуда не спешит, и просто слоупочит, хотя все есть для того чтобы отжать большую долу рынка.
Но эти три диска это единственный выбор на 1 Тб для обычного десктопа. Остальные просто не подходят. Выбирайте, дальше дело вашего вкуса.
Ответы>>1344449
>>1343953
Все так, но справедливо для 2.5" дисков.
Все так, но болезни серии 7200.14 давно позади. Некоторое время после наводнения присутствовал брак, но справедливо только для моделей на 2Тб ST2000DM001 и 3Тб ST3000DM001. Но каким надо быть дебилом чтобы ставить в десктоп без резервирования диск с 2 или 3 пластинами???
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе >>1342406 являющейся, по его словам, некро-хитачи.
А вот у этих ребят все хорошо. Просто поверь моему опыту.
>Я к ним лично предвзято отношусь за то что любят баловаться слишком частой парковкой головок.
Все так, но справедливо для 2.5" дисков.
>Seagate - оборались с 11 и 14 версиями, и их надо боятся >>1343608. После 7-ой серии пошел ширпотреб. Затем пошли окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком.
Все так, но болезни серии 7200.14 давно позади. Некоторое время после наводнения присутствовал брак, но справедливо только для моделей на 2Тб ST2000DM001 и 3Тб ST3000DM001. Но каким надо быть дебилом чтобы ставить в десктоп без резервирования диск с 2 или 3 пластинами???
Toshiba – ???. Это не тот же хитачи? Анон опознал народный диск в тошибе >>1342406 являющейся, по его словам, некро-хитачи.
А вот у этих ребят все хорошо. Просто поверь моему опыту.
Ответы>>1346095
>>1344409
Аргументируй или пиздуй от сюдова, у меня 15 лет опыта работы с дисками, я знаю о чем говорю.
>Выносите этого ебанутого тошибадрочера
Аргументируй или пиздуй от сюдова, у меня 15 лет опыта работы с дисками, я знаю о чем говорю.
Ответы>>1344472
>>1344014
Samsung 950 Pro 512GB nVme m.2 pci-e x4 32GB/s
>Подскажите, который ССД лучше взять:
>Plextor M6 Pro 1TB
>Samsung 850 Pro 1TB
>или вообще что-то другое?
Samsung 950 Pro 512GB nVme m.2 pci-e x4 32GB/s
>>1344354
Да. У самого такой, нареканий нету. Только вот кэш браузеров обязательно надо перенести. А то у за 3 недели почти террабайт набрался. Посмотрел блять твич.
Да. У самого такой, нареканий нету. Только вот кэш браузеров обязательно надо перенести. А то у за 3 недели почти террабайт набрался. Посмотрел блять твич.
>>1344505
Нахуя брать ssd чтобы переносить с него кеш?
Нахуя брать ssd чтобы переносить с него кеш?
Нужен хард под помойку для кинца и музыки, стоит ли брать 2тб+? И в чем отличие Toshiba P300 HDWD130UZSVA и Toshiba DT01ACA300 при одинаковой цене?
Ответы>>1344885
134 Кб, 640x852
Такой вопрос. имею два HDD жестких диска. Первый на 3Тб, изначальный, системный. Второй - на 4 Тб, докупался опосля. Проблема со вторым. Некоторые игры на нём практически не запускаются, выбивает какую то сраную ошибку. Иногда вот первый раз запустишь, выйдешь и всё, жопа, повторно уже не запустится. Ту же ГТА5 заебался пока нашёл в чём проблема. дело в том что стоит перенести игру на первый жесткий диск и всё начинает работать идеально. в чём может быть проблема?..
>>1344554
Тебе 3ТБ под игры не хватает?
Тебе 3ТБ под игры не хватает?
>>1344756
билли джейн вроде
билли джейн вроде
>>1344546
Например в том, что P300 современная модель, а второй старая из остатков на складах.
>И в чем отличие Toshiba P300 HDWD130UZSVA и Toshiba DT01ACA300 при одинаковой цене?
Например в том, что P300 современная модель, а второй старая из остатков на складах.
Ответы>>1345952
160 Кб, 1280x654
Анон, как узнать сколько информации уже было записано на ССД? Есть ли какие-нибудь проги отслеживающие такую инфу?
Ответы>>1345161
>>1344906
5к?
5к?
34 Кб, 400x418
>>1345072
Уже сам нагуглил. Прога Process Monitor. Кстати по поводу переноса кеша браузера, с некоторыми есть небольшие трудности ЯБ, например, если тупо перенести папку, оно всё равно создаёт её на диске С и хранит там кеш. Так как я постоянно смотрю ютубы, решил поискать решение этой хуйни. Хорошим вариантом оказался Junction Link Magic. Один раз поебаться с настройкой и всё.
Уже сам нагуглил. Прога Process Monitor. Кстати по поводу переноса кеша браузера, с некоторыми есть небольшие трудности ЯБ, например, если тупо перенести папку, оно всё равно создаёт её на диске С и хранит там кеш. Так как я постоянно смотрю ютубы, решил поискать решение этой хуйни. Хорошим вариантом оказался Junction Link Magic. Один раз поебаться с настройкой и всё.
Какой SSD сейчас стоит брать под mSata? 128 гигов хватит, есличо.
>>1345161
Какие же вы тупые сука.
Какие же вы тупые сука.
>>1345161
Твоя фотография полностью соответствует тексту.
Твоя фотография полностью соответствует тексту.
>>1344694
Часа 3-4 в день, в максимальном качестве. Пару десятков видосов на ютабе в fHD. И ты видишь как у тебя утекло с десяток Гб.
Часа 3-4 в день, в максимальном качестве. Пару десятков видосов на ютабе в fHD. И ты видишь как у тебя утекло с десяток Гб.
Ответы>>1346362
>>1345161
Командная строка и mklink тебе в помощь.
Командная строка и mklink тебе в помощь.
Продублирую.
Сап хв. Купил свой первый ссд, в проводнике его нет. Нагуглил, что надо дать ему название, но в diskmgmt.msc по ПКМ на нем нет такой опции. Вин7, что делать?
Сап хв. Купил свой первый ссд, в проводнике его нет. Нагуглил, что надо дать ему название, но в diskmgmt.msc по ПКМ на нем нет такой опции. Вин7, что делать?
Ответы>>1345761
>>1345702
Раздел создай сначала, если отсутствует.
>>1345703
Интересно, чем же он будет лучше sm951/950 pro?
Кстати, сопутствующий вопрос - sm951 или 950 pro? Разница в цене на CU весьма большая, 8к за 951 на 256 гб, 11к за 950 256, и 14 за 951 на 512.
Раздел создай сначала, если отсутствует.
>>1345703
> PM971
Интересно, чем же он будет лучше sm951/950 pro?
Кстати, сопутствующий вопрос - sm951 или 950 pro? Разница в цене на CU весьма большая, 8к за 951 на 256 гб, 11к за 950 256, и 14 за 951 на 512.
Ответы>>1348668
>>1345703
Ну и вдогонку - PM971 - в bga исполнении будет, как я понял, в традиционном виде будет pm951.
> PM971
Ну и вдогонку - PM971 - в bga исполнении будет, как я понял, в традиционном виде будет pm951.
Ответы>>1345898
Поясните за SSHD. Лучше и быстрее чем простые харды? А как по надежности?
И еще вопрос, где-то читал, что между емкостью жестокого диска и степенью его надежности и долговечности, прослеживается взаимосвязь. То есть, к примеру взяв два харда одной и той же фирмы, объемом на 1 и на 2 тб - последний будет менее надежным. Так ли это?
И еще вопрос, где-то читал, что между емкостью жестокого диска и степенью его надежности и долговечности, прослеживается взаимосвязь. То есть, к примеру взяв два харда одной и той же фирмы, объемом на 1 и на 2 тб - последний будет менее надежным. Так ли это?
Ответы>>1345872
>>1345837
Лучше, быстрее, но не надежнее. хотя на это похуй. Свои лет 5-7 он отработает. Единственное различие в том, что у него наиболее часто используемые файлы переносятся на NAND память.
Лучше, быстрее, но не надежнее. хотя на это похуй. Свои лет 5-7 он отработает. Единственное различие в том, что у него наиболее часто используемые файлы переносятся на NAND память.
Ответы>>1345979
>>1344885
Тут стоило бы выяснить чем новая хороша и хороша ли. И по результатам уже выбирать
Тут стоило бы выяснить чем новая хороша и хороша ли. И по результатам уже выбирать
>>1345872
То есть стоит переплаты, в сравнении с обычным жд? На какой стул прицеливаться тогда, из существующих брендов, как на счет сиагейт?
То есть стоит переплаты, в сравнении с обычным жд? На какой стул прицеливаться тогда, из существующих брендов, как на счет сиагейт?
1512 Кб, 2236x766
>>1343953
>>1342093
>>1344423
Продолжаю сбор информации и мнений по "народным" дискам которую можно будет добавить в шапку.
Что же стоит брать? Какие подводные камни? Посоветуйте "народных" HDD в пределах 5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год щадящего режима и просто работали.
Отвечая на вопрос следует уяснить следующее:
Во все времена самыми надежными считаются HDD с одним блином/пластиной внутри (как правило это диски объемом до 1ТБ, включительно). 2+ ТБ диски состоят из 1+n блинов/пластин. У таких HDD повышается риск поломки механики, в особенности среди средних и не дорогих дисков для домашнего использования. Потому, если вы хотите себе 1ТБ+ винт, и покупаете 2/4/6 ТБ HDD выполненные на множестве блинов внутри, и не задумываетесь о зеркалировании на втором таком же – то вы сам себе злобный буратино. Не обижайтесь когда потеряете данные. И винты тоже не вините.
Исходя из вышесказанного обратить внимание стоит на три винта выполненных на одной пластине, объем которых составляет 1 ТБ:
Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
WD WD10EZEX – довольно надежный и не плохо сбалансированный диск. Интересен по цене (один из самых недорогих при расчете рублей/1ГБ жестких дисков объемом до 1 ТБ). В отзывах правда встречается жалоба за шумность. Похоже что здесь 50/50. Как повезет.
Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах). Если диск берете под систему то обратите внимание на новую реанкарнацию, у которой подтянули линейную скорость а размер буфера увеличен с 32 до 64 мб. Если же ваша система на отдельном носителе и вам нужен винт для хранения, без страха берите Toshiba DT01ACA100. В новой версии были так же изменения в головках , какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий.
>>1342093
>>1344423
Продолжаю сбор информации и мнений по "народным" дискам которую можно будет добавить в шапку.
Что же стоит брать? Какие подводные камни? Посоветуйте "народных" HDD в пределах 5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год щадящего режима и просто работали.
Отвечая на вопрос следует уяснить следующее:
Во все времена самыми надежными считаются HDD с одним блином/пластиной внутри (как правило это диски объемом до 1ТБ, включительно). 2+ ТБ диски состоят из 1+n блинов/пластин. У таких HDD повышается риск поломки механики, в особенности среди средних и не дорогих дисков для домашнего использования. Потому, если вы хотите себе 1ТБ+ винт, и покупаете 2/4/6 ТБ HDD выполненные на множестве блинов внутри, и не задумываетесь о зеркалировании на втором таком же – то вы сам себе злобный буратино. Не обижайтесь когда потеряете данные. И винты тоже не вините.
Исходя из вышесказанного обратить внимание стоит на три винта выполненных на одной пластине, объем которых составляет 1 ТБ:
Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
WD WD10EZEX – довольно надежный и не плохо сбалансированный диск. Интересен по цене (один из самых недорогих при расчете рублей/1ГБ жестких дисков объемом до 1 ТБ). В отзывах правда встречается жалоба за шумность. Похоже что здесь 50/50. Как повезет.
Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах). Если диск берете под систему то обратите внимание на новую реанкарнацию, у которой подтянули линейную скорость а размер буфера увеличен с 32 до 64 мб. Если же ваша система на отдельном носителе и вам нужен винт для хранения, без страха берите Toshiba DT01ACA100. В новой версии были так же изменения в головках , какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий.
1512 Кб, 2236x766
>>1343953
>>1342093
>>1344423
Продолжаю сбор информации и мнений по "народным" дискам которую можно будет добавить в шапку.
Что же стоит брать? Какие подводные камни? Посоветуйте "народных" HDD в пределах 5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год щадящего режима и просто работали.
Отвечая на вопрос следует уяснить следующее:
Во все времена самыми надежными считаются HDD с одним блином/пластиной внутри (как правило это диски объемом до 1ТБ, включительно). 2+ ТБ диски состоят из 1+n блинов/пластин. У таких HDD повышается риск поломки механики, в особенности среди средних и не дорогих дисков для домашнего использования. Потому, если вы хотите себе 1ТБ+ винт, и покупаете 2/4/6 ТБ HDD выполненные на множестве блинов внутри, и не задумываетесь о зеркалировании на втором таком же – то вы сам себе злобный буратино. Не обижайтесь когда потеряете данные. И винты тоже не вините.
Исходя из вышесказанного обратить внимание стоит на три винта выполненных на одной пластине, объем которых составляет 1 ТБ:
Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
WD WD10EZEX – довольно надежный и не плохо сбалансированный диск. Интересен по цене (один из самых недорогих при расчете рублей/1ГБ жестких дисков объемом до 1 ТБ). В отзывах правда встречается жалоба за шумность. Похоже что здесь 50/50. Как повезет.
Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах). Если диск берете под систему то обратите внимание на новую реанкарнацию, у которой подтянули линейную скорость а размер буфера увеличен с 32 до 64 мб. Если же ваша система на отдельном носителе и вам нужен винт для хранения, без страха берите Toshiba DT01ACA100. В новой версии были так же изменения в головках , какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий.
>>1342093
>>1344423
Продолжаю сбор информации и мнений по "народным" дискам которую можно будет добавить в шапку.
Что же стоит брать? Какие подводные камни? Посоветуйте "народных" HDD в пределах 5к, чтобы не трещали/пердели/хромали/рассыпались через год щадящего режима и просто работали.
Отвечая на вопрос следует уяснить следующее:
Во все времена самыми надежными считаются HDD с одним блином/пластиной внутри (как правило это диски объемом до 1ТБ, включительно). 2+ ТБ диски состоят из 1+n блинов/пластин. У таких HDD повышается риск поломки механики, в особенности среди средних и не дорогих дисков для домашнего использования. Потому, если вы хотите себе 1ТБ+ винт, и покупаете 2/4/6 ТБ HDD выполненные на множестве блинов внутри, и не задумываетесь о зеркалировании на втором таком же – то вы сам себе злобный буратино. Не обижайтесь когда потеряете данные. И винты тоже не вините.
Исходя из вышесказанного обратить внимание стоит на три винта выполненных на одной пластине, объем которых составляет 1 ТБ:
Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
WD WD10EZEX – довольно надежный и не плохо сбалансированный диск. Интересен по цене (один из самых недорогих при расчете рублей/1ГБ жестких дисков объемом до 1 ТБ). В отзывах правда встречается жалоба за шумность. Похоже что здесь 50/50. Как повезет.
Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах). Если диск берете под систему то обратите внимание на новую реанкарнацию, у которой подтянули линейную скорость а размер буфера увеличен с 32 до 64 мб. Если же ваша система на отдельном носителе и вам нужен винт для хранения, без страха берите Toshiba DT01ACA100. В новой версии были так же изменения в головках , какие - инфы нет. Сам контроллер сменил пару ревизий.
>>1346095
У меня был плохой опыт с 500 гигабайтными версиями. Штук двадцать посыпались (хуй знает что было с ними, на RMA отправили) спустя год в 1 месяц.
>DT01ACA
У меня был плохой опыт с 500 гигабайтными версиями. Штук двадцать посыпались (хуй знает что было с ними, на RMA отправили) спустя год в 1 месяц.
>>1345814
На барахолке старые винты по 50-100 рублей отдают
> На каких помойках искать харды? Хочу магнитов вытащить
На барахолке старые винты по 50-100 рублей отдают
>>1346241
А чего налетать то анон? Они и без КУ на барахолках по 3000, а WD так вообещ гарантия по серийнику, так что никакой разницы.
А чего налетать то анон? Они и без КУ на барахолках по 3000, а WD так вообещ гарантия по серийнику, так что никакой разницы.
>>1344857
А ведь и правда ебаный трап.
1. сиськи синтетически на вид, как у бейли
2. пасс траповский вфотосъемочный (косы на бок, стрелки накрасила)
3. самый трапский аксессуар эвар - ошейник. Трапы им маскируют кадык.
А ведь и правда ебаный трап.
1. сиськи синтетически на вид, как у бейли
2. пасс траповский вфотосъемочный (косы на бок, стрелки накрасила)
3. самый трапский аксессуар эвар - ошейник. Трапы им маскируют кадык.
Ответы>>1346701
>>1346241
С учетом доставки выходит дороже чем в местном магазине. И ради чего налетать?
С учетом доставки выходит дороже чем в местном магазине. И ради чего налетать?
>>1344389
14 Серия вторая по худшести после 11 серии. Фактически это рекордсмены по отказам, до которых другим сериям как до луны. То что один винт живет ничего не говорит, у меня есть винчестер на 5,2 мегабайта (да это не очепятка, именно мегабайта а не гигабайта) еще с 90х годов который до сих пор живой.
14 Серия вторая по худшести после 11 серии. Фактически это рекордсмены по отказам, до которых другим сериям как до луны. То что один винт живет ничего не говорит, у меня есть винчестер на 5,2 мегабайта (да это не очепятка, именно мегабайта а не гигабайта) еще с 90х годов который до сих пор живой.
>>1346294
Все плохо.
Важные данные на нем больше не храни.
Для порно и торентов можешь использовать еще, пока не навернется окончательно.
Все плохо.
Важные данные на нем больше не храни.
Для порно и торентов можешь использовать еще, пока не навернется окончательно.
Ответы>>1346304
>>1344554
4х гиговые винты можно брать только хитачи и то только последних серий. Технология производства высокоемких винтов очень не надежная и процент отказов очень велик.
Хитачи уже научились делать 4х терабайтовые винты, другие производители до сих пор срут под себя. Про 8 терабайтные даже заикатся не хочу, с ними все срутся под себя даже Хитачи наполняющие винты инертным гелием.
4х гиговые винты можно брать только хитачи и то только последних серий. Технология производства высокоемких винтов очень не надежная и процент отказов очень велик.
Хитачи уже научились делать 4х терабайтовые винты, другие производители до сих пор срут под себя. Про 8 терабайтные даже заикатся не хочу, с ними все срутся под себя даже Хитачи наполняющие винты инертным гелием.
Ответы>>1346566
>>1346297
Спасибо, анон.
Собственно, там только музыка и прочее с торрентов.
Все важное на ССД, который, к слову, 840 EVO. Почему его так не любят? Использую порядка 1.5-2 года, пока жив.
Спасибо, анон.
Собственно, там только музыка и прочее с торрентов.
Все важное на ССД, который, к слову, 840 EVO. Почему его так не любят? Использую порядка 1.5-2 года, пока жив.
>>1346095
Из вестернов использую только дешманские грины. В моей пеке самые надежные из гринов двушки WD20EZRX уже больше 4х лет до сих пор ни один не сдох. Самый не надежный WD20EADS - из трех купленных 2 сдохли через пару лет, третий в релоках но работает. Последний однозначно не советую.
Из вестернов использую только дешманские грины. В моей пеке самые надежные из гринов двушки WD20EZRX уже больше 4х лет до сих пор ни один не сдох. Самый не надежный WD20EADS - из трех купленных 2 сдохли через пару лет, третий в релоках но работает. Последний однозначно не советую.
Ответы>>1346854
>>1346241
Seagate ST1000DM003
Цена на CU: 3022 руб
Средняя на Я.Маркет: 3770 руб
(3022 / 3770) 100 = 80,15%
100 - 80,15 = 19,85% выгода от приобретения на CU.
Минимальная стоимость доставки в РФ: 29 евро.
Курс евро по ЦБ РФ на сегодня%: 74,2 руб.
29 74,2 = 2151,8 рублей доставка
Итого:
Чтобы приобретение на CU было выгодным, необходимо произвести заказ на сумму, в которой 2151 рубля составит, хотя бы 19,85% от стоимости всего заказа. Посчитаем сколько это:
(100 / 19,85 ) * 2151 = 10840,30 рублей.
Лишь приобретая товар свыше 11000 на CU мы получаем выгоду. В остальных случаях проще купить в местном магазине. Потому не понятно от чего надо налетать на винты суммарной стоимостью в 3000 рублей.
Seagate ST1000DM003
Цена на CU: 3022 руб
Средняя на Я.Маркет: 3770 руб
(3022 / 3770) 100 = 80,15%
100 - 80,15 = 19,85% выгода от приобретения на CU.
Минимальная стоимость доставки в РФ: 29 евро.
Курс евро по ЦБ РФ на сегодня%: 74,2 руб.
29 74,2 = 2151,8 рублей доставка
Итого:
Чтобы приобретение на CU было выгодным, необходимо произвести заказ на сумму, в которой 2151 рубля составит, хотя бы 19,85% от стоимости всего заказа. Посчитаем сколько это:
(100 / 19,85 ) * 2151 = 10840,30 рублей.
Лишь приобретая товар свыше 11000 на CU мы получаем выгоду. В остальных случаях проще купить в местном магазине. Потому не понятно от чего надо налетать на винты суммарной стоимостью в 3000 рублей.
Ответы>>1346330
>>1346326
Не обращай внимания. Он вообще какой то поехавший. Вести говновинты из германии могут только полные уебки, притом что рядом продаются божественные A7K3000.
Не обращай внимания. Он вообще какой то поехавший. Вести говновинты из германии могут только полные уебки, притом что рядом продаются божественные A7K3000.
>>1346304
Проблемный контроллер, как следствие падение производительности, но для её повышения ссд нужно дефрагментировать, лол.
>Почему его так не любят?
Проблемный контроллер, как следствие падение производительности, но для её повышения ссд нужно дефрагментировать, лол.
164 Кб, 934x1245
>>1346301
То есть вы счиатете что косяк в диске и ничего с этим не сделать?.. плохо. Только что вот протестил его КристалДиском - ни одного дефекта, как будто только из коробки. Сами по себе файлы на нём не повреждаются, только вот проблема с запуском установленных игорь, при чём некоторых. Какие то работают совершенно стабильно, какие то запускаются только если сойдутся звёзды на небе.
То есть вы счиатете что косяк в диске и ничего с этим не сделать?.. плохо. Только что вот протестил его КристалДиском - ни одного дефекта, как будто только из коробки. Сами по себе файлы на нём не повреждаются, только вот проблема с запуском установленных игорь, при чём некоторых. Какие то работают совершенно стабильно, какие то запускаются только если сойдутся звёзды на небе.
>>1346566
MHDD на флешку и запуск проверки скорости чтения с диска
MHDD на флешку и запуск проверки скорости чтения с диска
>>1346566
Если ты сделал правильную разметку GPT, файловую систему NTFS - все должно быть нормально. Биос кстати UEFI? Надеюсь ты не на столько ебанутый чтоб ставить систему на 4тб винт?
Если ты сделал правильную разметку GPT, файловую систему NTFS - все должно быть нормально. Биос кстати UEFI? Надеюсь ты не на столько ебанутый чтоб ставить систему на 4тб винт?
Ответы>>1346829
>>1346566
Если стоит mbr вместо gpt и в биосе не включена поддержка больших объемов - глюки могли быть и от этого.
Если стоит mbr вместо gpt и в биосе не включена поддержка больших объемов - глюки могли быть и от этого.
Ответы>>1346800
88 Кб, 961x601
>>1346781
Ну да, вероятно mbr. Помню как то год назад эксперементировал с виндами, переустановил основную винду на 3Тб венике, думал может поможет решить проблему с глюками, не помогло Да и по времени подходил срок переустановки, до этого года наверное три винду не переустанавливал. Тогда же хотел попробовать параллельно восьмёрочку накатить на отдельный локальный диск на 4Тб венике, но чота оно там лагало, запускалось вообще через жопу и я чтоб вообще веник не заломать вернул всё к первоначальному состоянию и забросил идею эксперементов с виндами.
Вот как он выглядит.
Ну да, вероятно mbr. Помню как то год назад эксперементировал с виндами, переустановил основную винду на 3Тб венике, думал может поможет решить проблему с глюками, не помогло Да и по времени подходил срок переустановки, до этого года наверное три винду не переустанавливал. Тогда же хотел попробовать параллельно восьмёрочку накатить на отдельный локальный диск на 4Тб венике, но чота оно там лагало, запускалось вообще через жопу и я чтоб вообще веник не заломать вернул всё к первоначальному состоянию и забросил идею эксперементов с виндами.
Вот как он выглядит.
>>1346314
А ну ка милок, принеси сюда смарт с кристала, а то небось пиздишь?
>В моей пеке самые надежные из гринов двушки WD20EZRX уже больше 4х лет до сих пор ни один не сдох
А ну ка милок, принеси сюда смарт с кристала, а то небось пиздишь?
Ответы>>1347869
>>1346095
Второе число - это дата производства?
>Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
Второе число - это дата производства?
117 Кб, 758x694
185 Кб, 857x931
Аноны, имеется ноут на гарантии (1,5 года). Сразу после покупки обнаружилась проблема - намертво зависает при загрузке торрентов на нормальной скорости (до 5 Мб/с). Пришлось ограничить скорость загрузки до 1,5 Мб/с. Пару месяцев назад при включении были проблемы с загрузкой - не включался антивир, толком не открывались файлы, не отображались некоторые ярылки, сейчас такой проблемы нет (было всего пару раз). Винт заметно трещит. На днях планирую нести ноут в сц. Вопросы:
1) На сколько все плохо?
2) Сколько по времени может занять замена hdd в сервисном центре?
3) Могут ли послать с гарантийным обслуживанием?
1) На сколько все плохо?
2) Сколько по времени может занять замена hdd в сервисном центре?
3) Могут ли послать с гарантийным обслуживанием?
>>1347758
Всё печально.
Я делаю по времени от 5 минут до часа, в зависимости от конструкции ноута. Но т.к. ты собираешься его по гарантии отдать - то проебутся хз сколько. Не один день.
При наличии внешних повреждений ноута - могут. И будут правы!
> На сколько все плохо?
Всё печально.
> Сколько по времени может занять замена hdd в сервисном центре?
Я делаю по времени от 5 минут до часа, в зависимости от конструкции ноута. Но т.к. ты собираешься его по гарантии отдать - то проебутся хз сколько. Не один день.
> Могут ли послать с гарантийным обслуживанием?
При наличии внешних повреждений ноута - могут. И будут правы!
Ответы>>1347848
29 Кб, 675x425
29 Кб, 699x440
30 Кб, 717x436
>>1346854
Из тех гринов что сейчас стоят в пеке. Еще парочка EADS лежат на полке дохлыми. Еще один подыхает в другой пеке с похожими симптомами.
Помимо стоящих 2х штук EZRX еще есть 2 штуки живых на полочке.
Как правило я покупаю двутерабайтники числом кратных двум. Либо по 2 штуки либо по 4 штуки. Но нужно понимать я не датацентр, моя выборка максимум из 4х винтов одной партии.
Из тех гринов что сейчас стоят в пеке. Еще парочка EADS лежат на полке дохлыми. Еще один подыхает в другой пеке с похожими симптомами.
Помимо стоящих 2х штук EZRX еще есть 2 штуки живых на полочке.
Как правило я покупаю двутерабайтники числом кратных двум. Либо по 2 штуки либо по 4 штуки. Но нужно понимать я не датацентр, моя выборка максимум из 4х винтов одной партии.
Ответы>>1348104
>>1347758
Хитачи умеют делать только 3,5 дюймовки. 2,5 такое же говно как и у всех. Купи уже SSD, не еби мозги.
Хитачи умеют делать только 3,5 дюймовки. 2,5 такое же говно как и у всех. Купи уже SSD, не еби мозги.
Ответы>>1359427
>>1346800
Либо разбивай 4х терабайтник на 2 части по 2тб - тогда можешь оставить MBR, либо конвертируй в GPT.
MBR с разделами >2тб работает с глюками.
Либо разбивай 4х терабайтник на 2 части по 2тб - тогда можешь оставить MBR, либо конвертируй в GPT.
MBR с разделами >2тб работает с глюками.
Ответы>>1347924
88 Кб, 961x601
>>1347906
Ну так разбил уже. Пикрелейтед же. 3TB+Unlocker'ом.
Ну так разбил уже. Пикрелейтед же. 3TB+Unlocker'ом.
>>1347848
Да. Тут всё ясно. Типичный посыпавшийся диск. В спорных случаях я обычно подкидываю практически рабочий диск (у меня есть проверочная сига на 500 гигов с одним бэдом и идеальной работой) и гоняю на нем тесты и пробный инсталл винды, если не уверен, что дело в клиентском харде, или его смарт чист как слеза.
Да. Тут всё ясно. Типичный посыпавшийся диск. В спорных случаях я обычно подкидываю практически рабочий диск (у меня есть проверочная сига на 500 гигов с одним бэдом и идеальной работой) и гоняю на нем тесты и пробный инсталл винды, если не уверен, что дело в клиентском харде, или его смарт чист как слеза.
>>1345898
Традиционный - это m.2. А что, нет?
Традиционный - это m.2. А что, нет?
Переустанавливать ОС на ссд, или перенести?
Ответы>>1348117
>>1347869
Хм, да у них наработка всего нечего. 13600 часов это не 4 года, а чуть более 1.5. При этом количество парковок зашкаливает. Более 100 штук. Это много. При этом это винт с тухлым IntelliPower, этой технологии я не доверяю очень. Постоянно разгонять диск при загрузки очереди - сильнее ушатывается механика ротора. Да пусть диск дешевый, и для зеркала пойдет, но называть его сильно надежным я бы не стал. Скажем что-то на уровне ST2000DM001. При этом у меня на местном рынке барыг, он абсолютно не дешевле более скоростных и надежных Toshiba DT01ACA200 (его новый вариант Toshiba HDWD120EZSTA), WD WD20EZRZ. ST2000DM001 стоит столько же. Какой смысл экономить копейки и получать геморой?? Любишь WD?? Так бери тот же WD WD20EZRZ, куда менее проблемный диск.
ps И кстати, у тебя софтовые бэды на последней пикчи, сделай полный формат, скорее всего это переназначенные сектора. Бобра.
Хм, да у них наработка всего нечего. 13600 часов это не 4 года, а чуть более 1.5. При этом количество парковок зашкаливает. Более 100 штук. Это много. При этом это винт с тухлым IntelliPower, этой технологии я не доверяю очень. Постоянно разгонять диск при загрузки очереди - сильнее ушатывается механика ротора. Да пусть диск дешевый, и для зеркала пойдет, но называть его сильно надежным я бы не стал. Скажем что-то на уровне ST2000DM001. При этом у меня на местном рынке барыг, он абсолютно не дешевле более скоростных и надежных Toshiba DT01ACA200 (его новый вариант Toshiba HDWD120EZSTA), WD WD20EZRZ. ST2000DM001 стоит столько же. Какой смысл экономить копейки и получать геморой?? Любишь WD?? Так бери тот же WD WD20EZRZ, куда менее проблемный диск.
ps И кстати, у тебя софтовые бэды на последней пикчи, сделай полный формат, скорее всего это переназначенные сектора. Бобра.
Ответы>>1348161
>>1348034
Поставить с нуля.
Поставить с нуля.
31 Кб, 690x448
>>1348104
Я и не называл его надежным. Я просто сказал что некоторые грины надежней чем другие грины. Я знаю что тошибы с хитачами несравнимо надежней, но EZRX пока ни один не отказал. Куплены они больше 4х лет назад, просто пека работает не 24\7.
Например у меня еще есть пара HGST HDS723020BLA642 они еще до моей пеки работали 4+ года в серверном рейде под б\д. Еще год работают у меня дома. До сих пор отличная скорость работы без каких либо глюков. Но один такой винт стоит как 10 гринов. Стоят они у меня только потому что достались за цену новых гринов. Я нисколько не сомневаюсь что Хитачи самые надежные винты, но цены на них в рашке абсолютно неприемлемы. Разве что только из германии везти.
WD EZRX лучшие из худших. Для нищебродов вполне нормальный вариант.
Я и не называл его надежным. Я просто сказал что некоторые грины надежней чем другие грины. Я знаю что тошибы с хитачами несравнимо надежней, но EZRX пока ни один не отказал. Куплены они больше 4х лет назад, просто пека работает не 24\7.
Например у меня еще есть пара HGST HDS723020BLA642 они еще до моей пеки работали 4+ года в серверном рейде под б\д. Еще год работают у меня дома. До сих пор отличная скорость работы без каких либо глюков. Но один такой винт стоит как 10 гринов. Стоят они у меня только потому что достались за цену новых гринов. Я нисколько не сомневаюсь что Хитачи самые надежные винты, но цены на них в рашке абсолютно неприемлемы. Разве что только из германии везти.
WD EZRX лучшие из худших. Для нищебродов вполне нормальный вариант.
Только серверные мамки имеют поддержку sas?
Ответы>>1348293
>>1348253
Из коробки да. Но по сути SAS это та же самая SATA только с большими параметрами контроля состояния винтов. Так что можно тупо купить переходничек что позволит работать с SAS винтами и на обычных SATA мамках.
Из коробки да. Но по сути SAS это та же самая SATA только с большими параметрами контроля состояния винтов. Так что можно тупо купить переходничек что позволит работать с SAS винтами и на обычных SATA мамках.
Ответы>>1348337
Cап, /hw/, есть ли смысл цеплять в RAID 1 два 2.5" 5400rpm диска на 2TB, если у меня главные требования к hdd - тишина и надёжность? Думаю сливать на них фоточки и файлы, которые жаль проебать.
>>1348293
Анон, то есть, если я куплю вот такую приблуду http://www.ebay.com/itm/NEW-LSI-9240-8i-8-port-SAS-SATA-Server-MegaRAID-RAID-Controller-Card-IBM-M1015-/172164059407?hash=item2815c7110f:g:mLAAAOSwMNxXT~0j
и кабелей http://ru.aliexpress.com/item/2015-Hot-Sales-Super-Quality-New-Mini-SAS-4i-SFF-8087-36P-To-4-SATA-7P/32462407685.html?spm=2114.30010708.3.10.13JAQl&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10048_10047_10017_10046_507_10045,searchweb201603_11&btsid=3b2897aa-fd7f-4e89-a22e-c2a2bfc731a9, то смогу на своей мамке x79 гонять sas винты?
Анон, то есть, если я куплю вот такую приблуду http://www.ebay.com/itm/NEW-LSI-9240-8i-8-port-SAS-SATA-Server-MegaRAID-RAID-Controller-Card-IBM-M1015-/172164059407?hash=item2815c7110f:g:mLAAAOSwMNxXT~0j
и кабелей http://ru.aliexpress.com/item/2015-Hot-Sales-Super-Quality-New-Mini-SAS-4i-SFF-8087-36P-To-4-SATA-7P/32462407685.html?spm=2114.30010708.3.10.13JAQl&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10048_10047_10017_10046_507_10045,searchweb201603_11&btsid=3b2897aa-fd7f-4e89-a22e-c2a2bfc731a9, то смогу на своей мамке x79 гонять sas винты?
Ответы>>1348356
>>1348333
Облако нерезиновое, да и кто гарантирует его бесперебойную работу всегда? Ах да, стоит ли говорить о том, что для облака нужен ИНТЕРНЕТ?
Алсо, попробуй-ка в 15Гб облаке хранить тысячи фоточек в формате .dng, каждая из которых весит по 45.6Мб.
Облако нерезиновое, да и кто гарантирует его бесперебойную работу всегда? Ах да, стоит ли говорить о том, что для облака нужен ИНТЕРНЕТ?
Алсо, попробуй-ка в 15Гб облаке хранить тысячи фоточек в формате .dng, каждая из которых весит по 45.6Мб.
Ответы>>1348367
>>1348337
Купи на б\у рынке. Нормальны рейд контроллер из старого сервера за 1500 рублей пойдет. Гонять конечно сможешь но зачем?
Купи на б\у рынке. Нормальны рейд контроллер из старого сервера за 1500 рублей пойдет. Гонять конечно сможешь но зачем?
>>1348356
В них не ибу. Есть какая нибудь модель для примера?
Есть тема достать задешево 4тб sas винты.
>Нормальны рейд контроллер из старого сервера за 1500 рублей пойдет
В них не ибу. Есть какая нибудь модель для примера?
>Гонять конечно сможешь но зачем?
Есть тема достать задешево 4тб sas винты.
>>1348354
Храню в облаке больше терабайта инфы. Облако гарантирует её работу всегда, ни один винт тебе не даст такой гарантии. У меня гибридное облако из сотен фейковых аккаунтов гугл. все свободное место склеено вместе. Меня устраивает.
Храню в облаке больше терабайта инфы. Облако гарантирует её работу всегда, ни один винт тебе не даст такой гарантии. У меня гибридное облако из сотен фейковых аккаунтов гугл. все свободное место склеено вместе. Меня устраивает.
>>1348320
Нет. Рейд1 не защитит тебя от программного сбоя или ошибки пользователя. Второй диск лучше подключить отдельно или по сети и бэкапиться в него.
Нет. Рейд1 не защитит тебя от программного сбоя или ошибки пользователя. Второй диск лучше подключить отдельно или по сети и бэкапиться в него.
>>1348356
Только PCI-X, который некуда вставлять, всё остальное существенно дороже.
> из старого сервера за 1500 рублей
Только PCI-X, который некуда вставлять, всё остальное существенно дороже.
>>1348366
Введи просто в поисковике авито своего города RAID контроллер. Отсортируй по цене. Каждый внешний контроллер имеет SAS порты. Но я так и не понял нахуя? У тебя появилась пачка бесплатных SAS винтов?
Введи просто в поисковике авито своего города RAID контроллер. Отсортируй по цене. Каждый внешний контроллер имеет SAS порты. Но я так и не понял нахуя? У тебя появилась пачка бесплатных SAS винтов?
Ответы>>1348403
19 Кб, 320x321
>>1348367
Стоит ли говорить и том длинном списке проектов, которые похоронил гугл? В том числе пикасу (которая по сути - хранилище фоточек)
дальше можешь не отвечать, я уже понял, насколько ты некомпетентен
>Облако гарантирует её работу всегда, ни один винт тебе не даст такой гарантии
>Облако гарантирует её работу всегда
Стоит ли говорить и том длинном списке проектов, которые похоронил гугл? В том числе пикасу (которая по сути - хранилище фоточек)
дальше можешь не отвечать, я уже понял, насколько ты некомпетентен
Ответы>>1348391
>>1348383
Облаком пользуется корпоротивный сектор. Даже если будут урезать квоты тебя предупредят минимум за пол года. Некомпетентен тут ты, если считаешь что хранить файлы на винтах надежней чем в облаке.
Облаком пользуется корпоротивный сектор. Даже если будут урезать квоты тебя предупредят минимум за пол года. Некомпетентен тут ты, если считаешь что хранить файлы на винтах надежней чем в облаке.
Ответы>>1348394
>>1348391
Если хранить децентрализованно - в разных хранилищах в пределах города, то да, надёжнее. Ещё и информацию ты сможешь получить намного быстрее, чем загружая её из облака, или обратно. Ах и да, опять же, как там твоё облако будет без интернета работать, мммм?))
Если хранить децентрализованно - в разных хранилищах в пределах города, то да, надёжнее. Ещё и информацию ты сможешь получить намного быстрее, чем загружая её из облака, или обратно. Ах и да, опять же, как там твоё облако будет без интернета работать, мммм?))
>>1348394
Ясно. Тебе для фоточек нужно 2 сервера в разных районах с зеркальным рейдом на каждом. Пошел нахуй.
Ясно. Тебе для фоточек нужно 2 сервера в разных районах с зеркальным рейдом на каждом. Пошел нахуй.
Ответы>>1348412
>>1348403
советую брать Adaptec'и, у меня с ними не было проблем. Иногда можно урвать целый сервер с рейд контроллером по цене одного только рейда.
советую брать Adaptec'и, у меня с ними не было проблем. Иногда можно урвать целый сервер с рейд контроллером по цене одного только рейда.
Ответы>>1348425
>>1348415
Спасибо, посмотрю еще и их. Вот такую штуку нашелhttp://www.ebay.com/itm/HP-Smart-Array-P410-RAID-Controller-Card-512M-462975-001-w-Battery-Cables-160G6-/301913488359?var=&hash=item464b723be7:m:mZ313PMfiUp_x_ZKDkwgmJw
Спасибо, посмотрю еще и их. Вот такую штуку нашелhttp://www.ebay.com/itm/HP-Smart-Array-P410-RAID-Controller-Card-512M-462975-001-w-Battery-Cables-160G6-/301913488359?var=&hash=item464b723be7:m:mZ313PMfiUp_x_ZKDkwgmJw
>>1348435
А карта с памятью нахер не нужна?
>>1348439
Кнопка купить сейчас говорит об обратном -1700 руб.
А карта с памятью нахер не нужна?
>>1348439
Кнопка купить сейчас говорит об обратном -1700 руб.
Ответы>>1348472
>>1348442
Кеш память ускаряет рейд при работае с большим количеством мелких файлов. Но по сути в домашних условиях даже 64 метра более чем достаточно. Батарейка для сохранения информации в случае экстренного отключения питания тоже лишь приятный бонус.
Ну короче смотри сам. Я считаю на двупоротовый SAS адекватную цену в баксов 30, не больше.
Кеш память ускаряет рейд при работае с большим количеством мелких файлов. Но по сути в домашних условиях даже 64 метра более чем достаточно. Батарейка для сохранения информации в случае экстренного отключения питания тоже лишь приятный бонус.
Ну короче смотри сам. Я считаю на двупоротовый SAS адекватную цену в баксов 30, не больше.
>>1348394
Поехавший дебил. Храни фоточки локально на обычном винте, бекап храни в облаке. Забудь про рейд.
Поехавший дебил. Храни фоточки локально на обычном винте, бекап храни в облаке. Забудь про рейд.
А облачные сервера не могут похериться? Там же те же жесткие диски на серверах.
>>1345761
Скорость работы:
1) 950Pro 512GB
2) 951 512GB
3) 951 256GB
4) 950Pro 256GB
>Кстати, сопутствующий вопрос - sm951 или 950 pro? Разница в цене на CU весьма большая, 8к за 951 на 256 гб, 11к за 950 256, и 14 за 951 на 512.
Скорость работы:
1) 950Pro 512GB
2) 951 512GB
3) 951 256GB
4) 950Pro 256GB
>>1347949
Сравнил жопу с пальцем, кретин.
Сравнил жопу с пальцем, кретин.
Ответы>>1348706
>>1348600
Для рашки нормально, тут выбор не такой большой. Если повезешь это говно из гермашки - обссу тебя, дважды.
Для рашки нормально, тут выбор не такой большой. Если повезешь это говно из гермашки - обссу тебя, дважды.
>>1348590
Там все хранится в зеркальных рейдах, еще и бекапится. Потеря информации исключена. Другое дело что если у тебя не корпоративная лицензия - обычным халявщикам могут урезать лимиты на объем.
Там все хранится в зеркальных рейдах, еще и бекапится. Потеря информации исключена. Другое дело что если у тебя не корпоративная лицензия - обычным халявщикам могут урезать лимиты на объем.
>>1348706
Лучше всех по надежности Хитачи.
Если хочешь WD - то за эти деньги есть Purple понадежней, но у него 5400 об.
Если есть SSD, то сойдет, если нет, то соснешь.
>А я ебу? На что ориентироваться при выборе?
Лучше всех по надежности Хитачи.
Если хочешь WD - то за эти деньги есть Purple понадежней, но у него 5400 об.
Если есть SSD, то сойдет, если нет, то соснешь.
Ответы>>1348860
Тем временем бекблейз выкатил статистику за первый квартал 16 года.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
Жаль что не все винты исчисляются тысячами. В этом квартале особо печально выглядят сигейты st4000dx000 5 отказов из 207 штук.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
Жаль что не все винты исчисляются тысячами. В этом квартале особо печально выглядят сигейты st4000dx000 5 отказов из 207 штук.
>>1348774
Был у меня WD хуй знает, сколько лет, может 6. Ни одной проблемы не доставил.
Был у меня WD хуй знает, сколько лет, может 6. Ни одной проблемы не доставил.
Знатоки хдд, подскажите плиз, ставлю винду на жёсткий диск с иде, в биосе в storage configuration какой режим лучше выбрать, comapatible или enchanced?
Ответы>>1348983
>>1348917
enchanced быстрее
comapatible больше шансов что загрузится на любом говне. если enchanced работает оставляй его. Если не ОСь не грузится ставь comapatible.
enchanced быстрее
comapatible больше шансов что загрузится на любом говне. если enchanced работает оставляй его. Если не ОСь не грузится ставь comapatible.
Имеет ли смысл ускорять остановку жёсткого диска, чтобы он меньше крутился, но чаще раскручивался?
>>1348590
Конечно может, например результате стихийных бедствий http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d519e69a79473eaf19584c И зачастую о таких случая стараются не распространятся - ибо это миллионные убытки.
Сейчас пытаются такое предотвратить, распределяя данные по разным датацентрам,
но стихийные бедствия лишь одна из многих причин почему вероятность, что ты не сможешь когда-нибудь получить свои данные, ненулевая. Остальные причины - финансовые, политические, война, юридические,
нарушение глобальной связи например в результате повреждения трансатлантических кабелей по которым бегут тырнеты, хакерские атаки или заведётся в гугле свой сноуден и запустит туда какую-нибудь вирусню уничтожающую данные корпорации добра, терроризм. Короче никогда не говори никогда.
Храни данные где только можно: и в облаках разных и на винтах и на перфокартах и в записной книжке.
Конечно может, например результате стихийных бедствий http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d519e69a79473eaf19584c И зачастую о таких случая стараются не распространятся - ибо это миллионные убытки.
Сейчас пытаются такое предотвратить, распределяя данные по разным датацентрам,
но стихийные бедствия лишь одна из многих причин почему вероятность, что ты не сможешь когда-нибудь получить свои данные, ненулевая. Остальные причины - финансовые, политические, война, юридические,
нарушение глобальной связи например в результате повреждения трансатлантических кабелей по которым бегут тырнеты, хакерские атаки или заведётся в гугле свой сноуден и запустит туда какую-нибудь вирусню уничтожающую данные корпорации добра, терроризм. Короче никогда не говори никогда.
Храни данные где только можно: и в облаках разных и на винтах и на перфокартах и в записной книжке.
Тут анон в прикрепленном пизданул, что за Pro нет смысла переплачивать, если это не какой-то прям сервер с дохуя необходимой скоростью и надежностью, потому что Evo способен жить десятилетиями даже под нереально большой нагрузкой, а какими там буковками память обозначается - не суть важно. Так ли это?
>>1349567
Поясните пожалуйста, как такими картинками пользоваться? Внизу цена за гигабайт, слева - относительная (относительно чего, там же все больше ста, блядь) производительность? То есть надо искать самые левые и верхние?
>>1349567
Поясните пожалуйста, как такими картинками пользоваться? Внизу цена за гигабайт, слева - относительная (относительно чего, там же все больше ста, блядь) производительность? То есть надо искать самые левые и верхние?
8 Кб, 480x261
>>1349617
As usual, let's condense the MX300's performance results into a single rating before we make any sweeping judgements. We distill the overall performance rating using an older SATA SSD as a baseline. To compare each drive, we then take the geometric mean of a basket of results from our test suite. Only drives which have been through the entire current test suite on our current rig are represented.
As usual, let's condense the MX300's performance results into a single rating before we make any sweeping judgements. We distill the overall performance rating using an older SATA SSD as a baseline. To compare each drive, we then take the geometric mean of a basket of results from our test suite. Only drives which have been through the entire current test suite on our current rig are represented.
>>1349617
Ты не заметишь разницы между 3 секундами и 2 секундами при загрузки приложений, игр, тем более фильмов. На Pro больше гарантия, но через десять лет ты скорее не будешь париться с гарантией, а возьмешь за пятихатку в переходе диск на два терабайта и подключишь к своему нейроинтерфейсу. Какие-то важные данные бекапь в облаке и всё.
Ты не заметишь разницы между 3 секундами и 2 секундами при загрузки приложений, игр, тем более фильмов. На Pro больше гарантия, но через десять лет ты скорее не будешь париться с гарантией, а возьмешь за пятихатку в переходе диск на два терабайта и подключишь к своему нейроинтерфейсу. Какие-то важные данные бекапь в облаке и всё.
57 Кб, 488x720
Анончики, насколько все плохо с моим пятилетним диском?
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.6
Device Model: ST9320325AS
Serial Number: 6VD92TPL
LU WWN Device Id: 5 000c50 030cae1a2
Firmware Version: 0005HPM1
User Capacity: 320 072 933 376 bytes [320 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jun 20 15:56:27 2016 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00)Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0)The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003)Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01)Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 95) minutes.
SCT capabilities: (0x103f)SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 113 099 006 Pre-fail Always - 53541180
3 Spin_Up_Time 0x0002 098 098 000 Old_age Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0033 093 093 000 Pre-fail Always - 8190
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 357697514
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16765
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0033 093 093 020 Pre-fail Always - 8146
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 098 000 Old_age Always - 4295098647
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 039 045 Old_age Always In_the_past 38 (0 30 38 35 0)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
193 Load_Cycle_Count 0x0032 028 028 000 Old_age Always - 144989
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 061 000 Old_age Always - 38 (0 10 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 064 049 000 Old_age Always - 53541180
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 15864 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 15842 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 15824 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 15803 -
# 5 Short offline Interrupted (host reset) 00% 15782 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 15739 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 15732 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 15706 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 15692 -
#10 Short offline Completed without error 00% 15682 -
#11 Short offline Completed without error 00% 15667 -
#12 Short offline Completed without error 00% 15648 -
#13 Short offline Completed without error 00% 15624 -
#14 Short offline Completed without error 00% 15605 -
#15 Short offline Completed without error 00% 15587 -
#16 Short offline Completed without error 00% 15578 -
#17 Short offline Completed without error 00% 15570 -
#18 Short offline Completed without error 00% 15552 -
#19 Short offline Completed without error 00% 15534 -
#20 Short offline Completed without error 00% 15526 -
#21 Short offline Completed without error 00% 15516 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.6
Device Model: ST9320325AS
Serial Number: 6VD92TPL
LU WWN Device Id: 5 000c50 030cae1a2
Firmware Version: 0005HPM1
User Capacity: 320 072 933 376 bytes [320 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jun 20 15:56:27 2016 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00)Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0)The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003)Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01)Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 95) minutes.
SCT capabilities: (0x103f)SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 113 099 006 Pre-fail Always - 53541180
3 Spin_Up_Time 0x0002 098 098 000 Old_age Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0033 093 093 000 Pre-fail Always - 8190
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 357697514
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16765
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0033 093 093 020 Pre-fail Always - 8146
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 098 000 Old_age Always - 4295098647
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 039 045 Old_age Always In_the_past 38 (0 30 38 35 0)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
193 Load_Cycle_Count 0x0032 028 028 000 Old_age Always - 144989
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 061 000 Old_age Always - 38 (0 10 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 064 049 000 Old_age Always - 53541180
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 15864 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 15842 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 15824 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 15803 -
# 5 Short offline Interrupted (host reset) 00% 15782 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 15739 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 15732 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 15706 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 15692 -
#10 Short offline Completed without error 00% 15682 -
#11 Short offline Completed without error 00% 15667 -
#12 Short offline Completed without error 00% 15648 -
#13 Short offline Completed without error 00% 15624 -
#14 Short offline Completed without error 00% 15605 -
#15 Short offline Completed without error 00% 15587 -
#16 Short offline Completed without error 00% 15578 -
#17 Short offline Completed without error 00% 15570 -
#18 Short offline Completed without error 00% 15552 -
#19 Short offline Completed without error 00% 15534 -
#20 Short offline Completed without error 00% 15526 -
#21 Short offline Completed without error 00% 15516 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
57 Кб, 488x720
Анончики, насколько все плохо с моим пятилетним диском?
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.6
Device Model: ST9320325AS
Serial Number: 6VD92TPL
LU WWN Device Id: 5 000c50 030cae1a2
Firmware Version: 0005HPM1
User Capacity: 320 072 933 376 bytes [320 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jun 20 15:56:27 2016 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00)Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0)The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003)Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01)Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 95) minutes.
SCT capabilities: (0x103f)SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 113 099 006 Pre-fail Always - 53541180
3 Spin_Up_Time 0x0002 098 098 000 Old_age Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0033 093 093 000 Pre-fail Always - 8190
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 357697514
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16765
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0033 093 093 020 Pre-fail Always - 8146
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 098 000 Old_age Always - 4295098647
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 039 045 Old_age Always In_the_past 38 (0 30 38 35 0)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
193 Load_Cycle_Count 0x0032 028 028 000 Old_age Always - 144989
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 061 000 Old_age Always - 38 (0 10 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 064 049 000 Old_age Always - 53541180
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 15864 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 15842 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 15824 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 15803 -
# 5 Short offline Interrupted (host reset) 00% 15782 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 15739 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 15732 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 15706 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 15692 -
#10 Short offline Completed without error 00% 15682 -
#11 Short offline Completed without error 00% 15667 -
#12 Short offline Completed without error 00% 15648 -
#13 Short offline Completed without error 00% 15624 -
#14 Short offline Completed without error 00% 15605 -
#15 Short offline Completed without error 00% 15587 -
#16 Short offline Completed without error 00% 15578 -
#17 Short offline Completed without error 00% 15570 -
#18 Short offline Completed without error 00% 15552 -
#19 Short offline Completed without error 00% 15534 -
#20 Short offline Completed without error 00% 15526 -
#21 Short offline Completed without error 00% 15516 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Momentus 5400.6
Device Model: ST9320325AS
Serial Number: 6VD92TPL
LU WWN Device Id: 5 000c50 030cae1a2
Firmware Version: 0005HPM1
User Capacity: 320 072 933 376 bytes [320 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jun 20 15:56:27 2016 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00)Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0)The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003)Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01)Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 95) minutes.
SCT capabilities: (0x103f)SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 113 099 006 Pre-fail Always - 53541180
3 Spin_Up_Time 0x0002 098 098 000 Old_age Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0033 093 093 000 Pre-fail Always - 8190
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 357697514
9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16765
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0033 093 093 020 Pre-fail Always - 8146
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 098 000 Old_age Always - 4295098647
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 039 045 Old_age Always In_the_past 38 (0 30 38 35 0)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
193 Load_Cycle_Count 0x0032 028 028 000 Old_age Always - 144989
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 061 000 Old_age Always - 38 (0 10 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 064 049 000 Old_age Always - 53541180
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 15864 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 15842 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 15824 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 15803 -
# 5 Short offline Interrupted (host reset) 00% 15782 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 15739 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 15732 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 15706 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 15692 -
#10 Short offline Completed without error 00% 15682 -
#11 Short offline Completed without error 00% 15667 -
#12 Short offline Completed without error 00% 15648 -
#13 Short offline Completed without error 00% 15624 -
#14 Short offline Completed without error 00% 15605 -
#15 Short offline Completed without error 00% 15587 -
#16 Short offline Completed without error 00% 15578 -
#17 Short offline Completed without error 00% 15570 -
#18 Short offline Completed without error 00% 15552 -
#19 Short offline Completed without error 00% 15534 -
#20 Short offline Completed without error 00% 15526 -
#21 Short offline Completed without error 00% 15516 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
>>1346095
Искал в Яндекс.Маркете, и там часто подсовывается HDWD110UZSVA. Что скажешь об этом жд?
>Toshiba HDWD110EZSTA (реинкарнация легендарного Toshiba DT01ACA100) – брать можно как новый вариант так и старый (пока еще есть в магазинах и на складах).
Искал в Яндекс.Маркете, и там часто подсовывается HDWD110UZSVA. Что скажешь об этом жд?
794 Кб, 1329x740
Анончики, воткнул наконец таки ссд в некроноут, наслаждаюсь теперь тишиной, но чё то меня немного смущает статистика из диспетчера задач. Это норма, так и должно быть?
Ответы>>1350085
154 Кб, 659x633
>>1350158
Не на то смторишь. У меня академический интерес узнать ресурс и практическая цель замены. Смотри параметр (04) Сколько он сможет дальше раскручивать шпиндель?? до 50к до 70к ??
Пикрелейтед мой старпер.
>Слабавата!
Не на то смторишь. У меня академический интерес узнать ресурс и практическая цель замены. Смотри параметр (04) Сколько он сможет дальше раскручивать шпиндель?? до 50к до 70к ??
Пикрелейтед мой старпер.
Ответы>>1352218
>>1350194
выкатывай, заценим у кого олдфажнее.
выкатывай, заценим у кого олдфажнее.
>>1349938
Купи уже SSD за свои, хуле ты как пидорахен технику портишь.
Купи уже SSD за свои, хуле ты как пидорахен технику портишь.
90 Кб, 668x785
Что с ним можно сделать?
Или купить уже новый + SSD к нему?
Если новый покупать, то какой? Одни говорят, что WD - сыпучее говно, а другие то же самое про хитачи говорят.
Или купить уже новый + SSD к нему?
Если новый покупать, то какой? Одни говорят, что WD - сыпучее говно, а другие то же самое про хитачи говорят.
Ответы>>1350545
>>1350529
1. Raw значение в 10 ричный виде принести
2. Модель диска чтобы видна была
А там скажем че делать.
1. Raw значение в 10 ричный виде принести
2. Модель диска чтобы видна была
А там скажем че делать.
>>1350545
Нахуй тебе RAW, если там и так видно что переназначенных дохуя, и пришло время класть этот кирпич на полку, либо хранить ненужное.
Нахуй тебе RAW, если там и так видно что переназначенных дохуя, и пришло время класть этот кирпич на полку, либо хранить ненужное.
>>1350545
Сигейт барракуда.
>>1350552
Что взять вместо него?
https://market.yandex.ru/product--toshiba-hdwd110ezsta/13043916
или
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd10ezex/8342079
и почему?
Сигейт барракуда.
>>1350552
Что взять вместо него?
https://market.yandex.ru/product--toshiba-hdwd110ezsta/13043916
или
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd10ezex/8342079
и почему?
>>1350567
Аргументный аргумент. А SSD какой? А то в ОП посте какой-то пиздец за 12 000.
Аргументный аргумент. А SSD какой? А то в ОП посте какой-то пиздец за 12 000.
>>1350552
Чтобы сука по правилам все делали. А то привыкли понимаешь ли.
>Нахуй тебе RAW, если там и так видно что переназначенных дохуя, и пришло время класть этот кирпич на полку, либо хранить ненужное.
Чтобы сука по правилам все делали. А то привыкли понимаешь ли.
Ответы>>1351775
>>1350563
Я бы на это Toshiba HDWD110EZSTA выбор свой сделал бы. В WD последнее время какая-то хуйня происходит, наплодили кучу линеек, нововедения раз в сто лет по чайной ложке.
Я бы на это Toshiba HDWD110EZSTA выбор свой сделал бы. В WD последнее время какая-то хуйня происходит, наплодили кучу линеек, нововедения раз в сто лет по чайной ложке.
>>1350582
Ух тыжнихуясебе, серия 7200.14. Не ожидал, она вроде как для одноблинок весьма надежной считается, не хуже 7200.12. Проверь прогой drivedetect, может прошивка у тебя старая была и есть апдейт на нее?
Ух тыжнихуясебе, серия 7200.14. Не ожидал, она вроде как для одноблинок весьма надежной считается, не хуже 7200.12. Проверь прогой drivedetect, может прошивка у тебя старая была и есть апдейт на нее?
Ответы>>1350619
>>1350625
Эх, было б на что. Бесплатного облака гигов на 50 нет, а переносной хард не пережил столкновения с полом.
Эх, было б на что. Бесплатного облака гигов на 50 нет, а переносной хард не пережил столкновения с полом.
>>1350627
Беги за тошибой которую советовал анон, иначе все что накоплено непосильным трудом будет потеряно навсегда
Беги за тошибой которую советовал анон, иначе все что накоплено непосильным трудом будет потеряно навсегда
Ответы>>1350643
>>1350625
Поеду завтра за новым хардом. Тошибу возьму.
А как происходит процесс замены ЖД? Вот я вытащу старый, поставлю новый, форматирую, установлю на него ОС Семёрку поставлю. Не понравилась мне десятка, хоть и почти год на ней отсидел.
А как мне потом данные со старого на новый перекинуть? КОНФЛИКТОВАТЬ не будет?
Поеду завтра за новым хардом. Тошибу возьму.
А как происходит процесс замены ЖД? Вот я вытащу старый, поставлю новый, форматирую, установлю на него ОС Семёрку поставлю. Не понравилась мне десятка, хоть и почти год на ней отсидел.
А как мне потом данные со старого на новый перекинуть? КОНФЛИКТОВАТЬ не будет?
У меня некропека с матерью M3N78D FX.
Мне можно забыть о хардах и ссд с SATA III, пока мать не приобрету?
Мне можно забыть о хардах и ссд с SATA III, пока мать не приобрету?
Ответы>>1350679
>>1350634
Хм, все просто,
1. Разбираешь пеку, снимаешь крышку
2. Подрубаешь новый винт, старый откладываешь в сторонку.
3. Ставишь ось, разбиваешь разделы и прочее я тоже сижу на семерке
4. Подрубаешь старый винт. Только комп всегда при подключении или отключении диска должен быть выключен.
5. Загружаешься, можешь с нового, можешь со старого, но лучше с нового, можно выбрать в меню загрузки биоси.
6. Копируешь все что нужно.
7. Форматишь старый винт
8. Несешь на барахолку и продаешь какому-нибудь лоху.
9. ???????????
10. Profit!!
Хм, все просто,
1. Разбираешь пеку, снимаешь крышку
2. Подрубаешь новый винт, старый откладываешь в сторонку.
3. Ставишь ось, разбиваешь разделы и прочее я тоже сижу на семерке
4. Подрубаешь старый винт. Только комп всегда при подключении или отключении диска должен быть выключен.
5. Загружаешься, можешь с нового, можешь со старого, но лучше с нового, можно выбрать в меню загрузки биоси.
6. Копируешь все что нужно.
7. Форматишь старый винт
8. Несешь на барахолку и продаешь какому-нибудь лоху.
9. ???????????
10. Profit!!
Ответы>>1350695
>>1350672
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>1350686
НЕТ. Лучший HDD дает 200 мб\с в линейной скорости. SATA-II может до 350 мб\с. Все ок. А вот SSD будет резаться по скоростям да.
НЕТ. Лучший HDD дает 200 мб\с в линейной скорости. SATA-II может до 350 мб\с. Все ок. А вот SSD будет резаться по скоростям да.
Ответы>>1350703
>>1350703
с такой системой его вообще смысла брать. Возьми одноблинку пока. HDD сейчас медленно меняют линейки. А вот SSD новые выходят часто. И как правило последующая линейка одной и той же фирмы содержит качественные изменения в лучшую сторону. То что лучше посиди на обычном HDD, а как только возьмешь себе новую систему, то и SSD будет кстати.
с такой системой его вообще смысла брать. Возьми одноблинку пока. HDD сейчас медленно меняют линейки. А вот SSD новые выходят часто. И как правило последующая линейка одной и той же фирмы содержит качественные изменения в лучшую сторону. То что лучше посиди на обычном HDD, а как только возьмешь себе новую систему, то и SSD будет кстати.
Ответы>>1350716
>>1350710
Благодарю, анон, ты спас мой кошелёк
Благодарю, анон, ты спас мой кошелёк
>>1350085
450 и 500кб в диспетчере, думал больше будет скорость. Запись 3,8 мб/с вроде и с жёстким диском бывало.
450 и 500кб в диспетчере, думал больше будет скорость. Запись 3,8 мб/с вроде и с жёстким диском бывало.
посоветуйте SSD до 3.5к
алсо вопрос нужно ли парится на счёт контроллера?
SandForce SF-2281 дохуя популярный, но на оверклокере его обсирают что он старее твоей мамаши
норм ли этот контроллер? какой посоветуете?
алсо вопрос нужно ли парится на счёт контроллера?
SandForce SF-2281 дохуя популярный, но на оверклокере его обсирают что он старее твоей мамаши
норм ли этот контроллер? какой посоветуете?
Ответы>>1350858
>>1350847
120гб
120гб
>>1351004
userbenchmark
userbenchmark
Кароч заебало это нагромождение хардов, оставил samsung evo под систему и терабайтник wd blue под все остальное. Хард будет использоваться для хранения данных и скачки торрентов. Логично ли я поступаю, избавляясь от древнего ушатанного samsung f3, который был выделен чисто для торрентов? Накроется ли вд быстрее в таком случае, чем при "обычном" использовании?
>>1351199
ну ты не там спрашиваешь
сам гугли диски на яндексмаркете по параметрам, гугли обзоры, цены в твоём городе, открывай сайты со сравнениями и сравнивай
на вдачах сидят дети-долбоёбы, которые будут советовать то что сказали маркетологи или дяди с ютуба
ну ты не там спрашиваешь
сам гугли диски на яндексмаркете по параметрам, гугли обзоры, цены в твоём городе, открывай сайты со сравнениями и сравнивай
на вдачах сидят дети-долбоёбы, которые будут советовать то что сказали маркетологи или дяди с ютуба
>>1350727
Crucial MX200
Sandisk Extreme Pro
Plaextor M6 Pro
>Спасибо. То есть не париться и брать EVO? А другие фирмы не смотреть вообще? Плекстор, ОЦЗ там, интел?
Crucial MX200
Sandisk Extreme Pro
Plaextor M6 Pro
Анон, дай пару советов по выбору супернищебродского SSD. Обнаружил какой-то новый SmartBuy Splash. Но нигде нет сравнения Splash и Revival. Он вообще лучше? Или всё-таки взять Ignition 2 за 2800?
49 Кб, 623x213
>>1351403
Отклеилось.
Отклеилось.
>>1351304
Спасибо. Ну, впрочем, это наверное платиновый ответ, последние два я и сам знаю. А OCZ-то что? Раньше это был почти как Intel, только дешевый.
Спасибо. Ну, впрочем, это наверное платиновый ответ, последние два я и сам знаю. А OCZ-то что? Раньше это был почти как Intel, только дешевый.
>>1350581
Чтоб по правилам, надо в факе сразу рядом с кристаллом написать про переключение в десятиричную.
Чтоб по правилам, надо в факе сразу рядом с кристаллом написать про переключение в десятиричную.
Ответы>>1352215
>>1351775
Миллионный раз прошу об этом, но очередной анон просто копипастит шапку треда.
Миллионный раз прошу об этом, но очередной анон просто копипастит шапку треда.
246 Кб, 1108x1108
Сап аноны,вот эту штуку продают сейчас по скидону,брать для старого ноута?
>>1352267
Вангую понабегут кукаретики кричащие что у TLC меньше ресурс чем у MLC. Но по факту за всю свою жизнь я не встретил ни одного SSD в котором память исчерпала свои лимит на запись. Все мертвые SSD что попадали мне в руки умирали от паршивых контроллеров и прошивок.
Вангую понабегут кукаретики кричащие что у TLC меньше ресурс чем у MLC. Но по факту за всю свою жизнь я не встретил ни одного SSD в котором память исчерпала свои лимит на запись. Все мертвые SSD что попадали мне в руки умирали от паршивых контроллеров и прошивок.
Ответы>>1352734
>>1352496
Тлц-ссд не так уж и давно на массовом рынке.
Тлц-ссд не так уж и давно на массовом рынке.
>>1352746
игнишен бери конечно тут думать нечего
сплш - тлц+марвел
ревивал - физон+тлц
сорта говна, о чем цена и говорит.
игнишен бери конечно тут думать нечего
сплш - тлц+марвел
ревивал - физон+тлц
сорта говна, о чем цена и говорит.
Аноны, а можно использовать SSD как кэш для HDD или RAID-0? Часто вижу упоминания о SSHD, но мне кажется, что лучше и быстрее будет отдельный SSD-кэш. Только вот как это реализовать?
Что это за странное ограничение в описании одного ssd на ибее?
Attention!!
this product Did the limit in the firmware
FIRMWARE Can not upgrade
Attention!!
this product Did the limit in the firmware
FIRMWARE Can not upgrade
Ответы>>1352911
>>1352826
Нет, я имел в виду обычный RAID-0 из двух одинаковых HDD и отдельный SSD как кэш.
Нет, я имел в виду обычный RAID-0 из двух одинаковых HDD и отдельный SSD как кэш.
>>1350024
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>1352778
Да, можно.
Технология называется Intel Smart Responce.
Нужен SSD с объемом до 64GB.
Материнка Intel с не нищебродским чипсетом, например Z170 и H170, а H110 не катит.
>Аноны, а можно использовать SSD как кэш для HDD или RAID-0? Часто вижу упоминания о SSHD, но мне кажется, что лучше и быстрее будет отдельный SSD-кэш. Только вот как это реализовать?
Да, можно.
Технология называется Intel Smart Responce.
Нужен SSD с объемом до 64GB.
Материнка Intel с не нищебродским чипсетом, например Z170 и H170, а H110 не катит.
>>1344389
Слушай у меня был опыт с DM001 и DM000 винты, обоих штук по 15, за 2 года из них сдохло 7, как то не очень надежностью. Причем винты со старой маркировкой купленные в то же время сдохло из тех же 20 где то 2 или 3. Так что хуй знает.
Слушай у меня был опыт с DM001 и DM000 винты, обоих штук по 15, за 2 года из них сдохло 7, как то не очень надежностью. Причем винты со старой маркировкой купленные в то же время сдохло из тех же 20 где то 2 или 3. Так что хуй знает.
Ответы>>1373266
Ребя, умер hdd Toshiba MQ 01ABD050 на ноуте, на нем не указано, какой интерфейс использован. Я могу покупать жесткий с любым интерфейсом? Или есть какая то совместимость с материнкой?
Ответы>>1353066
>>1353058
На нём sata, бери любой винт с sata-интерфейсом. Совместимость между Sata 1-2-3 во все стороны есть.
> Toshiba MQ 01ABD050
На нём sata, бери любой винт с sata-интерфейсом. Совместимость между Sata 1-2-3 во все стороны есть.
Ответы>>1353071
>>1353066
Спасибо
Спасибо
поясните почему вы хейтите ТЦЛ?
есть какая-то статистика?
или маркетологи дохуя?
есть какая-то статистика?
или маркетологи дохуя?
Ответы>>1353236
>>1353236
450 мегабайт вместо 600? При тех же йопсах.
И аж в 2 раза меньше lifespan, пробег всего лишь в 2-3 раза больше гарантийного срока на типичной нагрузке, кокой кошмар.
450 мегабайт вместо 600? При тех же йопсах.
И аж в 2 раза меньше lifespan, пробег всего лишь в 2-3 раза больше гарантийного срока на типичной нагрузке, кокой кошмар.
Ответы>>1353264
>>1353236
верно, по той же цене
но смысл в том что тлц дешевле
судя по вашим вскудахтам она годится на месяц записи и всё, что естественно не правда
верно, по той же цене
но смысл в том что тлц дешевле
судя по вашим вскудахтам она годится на месяц записи и всё, что естественно не правда
Ответы>>1353264
>>1353251
На кэше? Потому что не на кэше у тлц 50 мбс
>>1353252
На данный момент разница не всегда велика. Например >>1351403 четыреста рублей? Ну ну
>450 мегабайт вместо 600?
На кэше? Потому что не на кэше у тлц 50 мбс
>>1353252
На данный момент разница не всегда велика. Например >>1351403 четыреста рублей? Ну ну
Ответы>>1353271
>>1353281
дальше этот высер можно не читать
>Простое копирование файлов в большом количестве и объеме может занять больше времени, чем на классических HDD.
дальше этот высер можно не читать
Ответы>>1353305
>>1353305
опираясь на один тест нельзя делать такие бредовые выводы
раз уж ты тут за эксперта поясняй за >>1353294
>Но человек абсолютно прав.
опираясь на один тест нельзя делать такие бредовые выводы
раз уж ты тут за эксперта поясняй за >>1353294
Ответы>>1353315
>>1353305
Недорогая замена обычной HDD, скорость падает до скорости в 15 раз большей чем на обычном HDD. Тебе не кажется что твои аргументы тупы?
Недорогая замена обычной HDD, скорость падает до скорости в 15 раз большей чем на обычном HDD. Тебе не кажется что твои аргументы тупы?
Ответы>>1353318
>>1353308
Там несколько тестов и пруф с копированием винды.
После исчерпания буфера скорость падает до 50 мб/с и это факт. Раньше буфер был в гигабайт и это был пиздец.
Сейчас буферы увеличили, и с этим можно жить. Но если есть альтернатива..
Ты головой ударенный или зеленый?
Плекстор старая модель. Цены на невыпускающиеся модели могут быть сумасшедшими в любую сторону.
Можешь еще доебываться до меня с вопросами почему материнка на ам2 стоит дороже скаленковской
> пираясь на один тест нельзя делать такие бредовые выводы
Там несколько тестов и пруф с копированием винды.
После исчерпания буфера скорость падает до 50 мб/с и это факт. Раньше буфер был в гигабайт и это был пиздец.
Сейчас буферы увеличили, и с этим можно жить. Но если есть альтернатива..
> раз уж ты тут за эксперта поясняй за >>1353294
Ты головой ударенный или зеленый?
Плекстор старая модель. Цены на невыпускающиеся модели могут быть сумасшедшими в любую сторону.
Можешь еще доебываться до меня с вопросами почему материнка на ам2 стоит дороже скаленковской
Ответы>>1353322
>>1353314
Ты говоришь рандом. Я утверждал что т.к. выпускаются дешевые ссд на млц, смысла брать тлц зачастую нет если разница невелика.
50мбс разве что иде старье выдает
Ты говоришь рандом. Я утверждал что т.к. выпускаются дешевые ссд на млц, смысла брать тлц зачастую нет если разница невелика.
> скорость падает до скорости в 15 раз большей чем на обычном HDD
50мбс разве что иде старье выдает
Ответы>>1353328
>>1353315
господи ну ты и мразь ебаная
ненавижу когда спокойно и с пруфами поясняют и отвечают
это двач, а не клуб интеллектуалов
сажи мразине!
господи ну ты и мразь ебаная
ненавижу когда спокойно и с пруфами поясняют и отвечают
это двач, а не клуб интеллектуалов
сажи мразине!
получается что самсунг 850 ево на данный момент топовый ссд по соотношению цена\годнота?
ну за счёт своей 3д памяти?
какие у него конкуренты, чтобы не дороже
ну за счёт своей 3д памяти?
какие у него конкуренты, чтобы не дороже
>>1353318
Бля, я на 12х саташках выдавлю с подходящим контроллером итоговых 2,4 гигабайта в секунду линейных. По факту на более или менее случайных чтениях на которых работает большую часть времени твой ПК, ты это не заметишь нихрена, и у тебя всё равно будеми минимум 50 мегабайт, тогда как на блинодисках у тебя на той же нагрузке будет 3-4 мегабайта в секунду, если повезет и ты умеешь в AHCI.
Бля, я на 12х саташках выдавлю с подходящим контроллером итоговых 2,4 гигабайта в секунду линейных. По факту на более или менее случайных чтениях на которых работает большую часть времени твой ПК, ты это не заметишь нихрена, и у тебя всё равно будеми минимум 50 мегабайт, тогда как на блинодисках у тебя на той же нагрузке будет 3-4 мегабайта в секунду, если повезет и ты умеешь в AHCI.
Ответы>>1353332
Ответы>>1353341
>>1353332
Блять что ты сравниваешь хуй с пальцем, ты заметишь эти 50 мегабайт только когда будешь что то копировать, а по факту у тебя будет минимум 5000 iops что в пессимистично в 15 раз больше чем у 7200 жесткого диска, соответственно и очередь диска, и отзывчивость системы у тебя один хер будет больше.
Блять что ты сравниваешь хуй с пальцем, ты заметишь эти 50 мегабайт только когда будешь что то копировать, а по факту у тебя будет минимум 5000 iops что в пессимистично в 15 раз больше чем у 7200 жесткого диска, соответственно и очередь диска, и отзывчивость системы у тебя один хер будет больше.
Ответы>>1353378
>>1353348
Тут вот это всё сопротивление это про сравнение tlc против mlc, тот что evo это tlc, за который топлю я.
Тут вот это всё сопротивление это про сравнение tlc против mlc, тот что evo это tlc, за который топлю я.
Ответы>>1353358
>>1353354
трёхмерный тлц гораздо надёжнее обычного тлц, учи матчасть, маня
>это tlc, за который топлю я
трёхмерный тлц гораздо надёжнее обычного тлц, учи матчасть, маня
>>1353362
ебать ты тупой
хуле ты пиздишь вообще если не знаешь никуда?
гугли статью на оверклокере про этот диск
ебать ты тупой
хуле ты пиздишь вообще если не знаешь никуда?
гугли статью на оверклокере про этот диск
>>1353358
Уже нет http://www.3dnews.ru/934753
>>1353341
А я и не говорил что жесткий диск лучше диск тлц. В третий и последний раз
Уже нет http://www.3dnews.ru/934753
>>1353341
А я и не говорил что жесткий диск лучше диск тлц. В третий и последний раз
> С этим можно жить, но не за разницу в 400 рублей. Она должна быть побольше.
>>1353373
О как сложили кристалл в несколько слоев и оно стало надежней? а засчет чего?
О как сложили кристалл в несколько слоев и оно стало надежней? а засчет чего?
Ответы>>1353395
>>1353385
Техпроцесс пластин уменьшили, теперь там не 40 нм тлц а 21 нм.
То бишь ресурс теперь сравним с 21 нм тлц, лавочка с надежностью 3д внанд все
Техпроцесс пластин уменьшили, теперь там не 40 нм тлц а 21 нм.
То бишь ресурс теперь сравним с 21 нм тлц, лавочка с надежностью 3д внанд все
Ответы>>1353409
Скорость тоже подупала, но то такоэ
>>1353378
насчет 400 рублей, у меня стоит ultra 2 от сандиск, относительно mlc на 240 гиг в магазинчике 5099 сейчас, там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим корсар за 6 499. какие нах 400 рублей?
насчет 400 рублей, у меня стоит ultra 2 от сандиск, относительно mlc на 240 гиг в магазинчике 5099 сейчас, там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим корсар за 6 499. какие нах 400 рублей?
>>1353398
proizvoditelu vidnee
proizvoditelu vidnee
>>1353396
Бля, тороплюсь.
насчет 400 рублей, у меня стоит ultra 2 от сандиск TLC на 240 гиг в магазинчике 5099 сейчас, там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим минимум корсар за 6 499. какие нах 400 рублей?
Бля, тороплюсь.
насчет 400 рублей, у меня стоит ultra 2 от сандиск TLC на 240 гиг в магазинчике 5099 сейчас, там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим минимум корсар за 6 499. какие нах 400 рублей?
Ответы>>1353413
Ответы>>1353419
>>1353396
Ты б еще самс 950 нашел. По факту почти любой физон на млц не хуже. А у него еще и за границами кэша скорость будет ок. И ресурс.
> там же смотрим mlc с такими же характеристиками до исчерпания кэша, находим корсар за 6 499
Ты б еще самс 950 нашел. По факту почти любой физон на млц не хуже. А у него еще и за границами кэша скорость будет ок. И ресурс.
>>1353409
Поздно пить боржоми, самс уже месяц это продает. Хотя может где-то завалялась, они упаковку тоже сменили кстати.
Поздно пить боржоми, самс уже месяц это продает. Хотя может где-то завалялась, они упаковку тоже сменили кстати.
>>1353413
Ну ёпт, смотрю в характеристики вижу скорость записи на тех MLC которые за 5 тыр в районе 300-400 мегабайт в секунду, на некоторых говнах 180 мегабайт в секунду, нахера мне это?
Ну ёпт, смотрю в характеристики вижу скорость записи на тех MLC которые за 5 тыр в районе 300-400 мегабайт в секунду, на некоторых говнах 180 мегабайт в секунду, нахера мне это?
>>1353420
Это или искусственно порезанные, или безкешевые. Но у них этих 180 на всем объеме.
> на некоторых говнах 180 мегабайт в секунду
Это или искусственно порезанные, или безкешевые. Но у них этих 180 на всем объеме.
Ответы>>1353428
>>1353423
https://market.yandex.ru/product/8526046/spec?hid=91033&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/11114881/spec?hid=91033&track=tabs
DNS пиздит конечно, но монопенисуально.
>>1353422
На любых нагрузках прям?
https://market.yandex.ru/product/8526046/spec?hid=91033&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/11114881/spec?hid=91033&track=tabs
DNS пиздит конечно, но монопенисуально.
>>1353422
На любых нагрузках прям?
14 Кб, 866x288
Ответы>>1353534
>>1353439
но тут же копротивляются что в рандоме мало на 4к, или последовательная запись на всем объеме диска тоже медленная.
но тут же копротивляются что в рандоме мало на 4к, или последовательная запись на всем объеме диска тоже медленная.
Ответы>>1353454
кароч поясняю
покупать говно за 8к, когда есть диска за 3.5к - зашквар
всё равно вы, педики, нихуя не делаете на этих ссд и раскрыть их не можете
покупать говно за 8к, когда есть диска за 3.5к - зашквар
всё равно вы, педики, нихуя не делаете на этих ссд и раскрыть их не можете
>>1353428
Аналоги твоего сандиска на млц
Patriot Ignite
SmartBuy Firestone
Silicon Power V55
Вот среди них и выбирай
>>1353442
350-400 цифры не на рандоме(и даже не на последовательной записи на объеме).
Аналоги твоего сандиска на млц
Patriot Ignite
SmartBuy Firestone
Silicon Power V55
Вот среди них и выбирай
>>1353442
350-400 цифры не на рандоме(и даже не на последовательной записи на объеме).
Ответы>>1353477
>>1353457
пруфы где?
пруфы где?
>>1353451
Отличные блядь цифры. Схлестнулись два говна. У одного цифирь в границах кеша в пару гигабайт, у другого снятая на нулях
Хотя я бы взял кинг, конечно, уж все лучше чем.
Отличные блядь цифры. Схлестнулись два говна. У одного цифирь в границах кеша в пару гигабайт, у другого снятая на нулях
Хотя я бы взял кинг, конечно, уж все лучше чем.
Ответы>>1353464
Тем более кингстон на млц дешевле тлцшного диска, пипец
>>1353460
где ты это видишь?
>У одного цифирь в границах кеша в пару гигабайт, у другого снятая на нулях
где ты это видишь?
Ответы>>1353476
>>1353451
А не ты тот который говорил что надо брать MLC полюбому?
Я то вижу какой надо брать полюбому.
>>1353454
Посмотрел патриота, на тысячу дороже, ниже скорость записи.
Посмотрел смартбай, на 500 дороже в почти два раза ниже MTBF.
Посмотрел силикон, чуть ниже скорость записи, те же деньги, производитель не заявляет MTBF, вывод идет оно в хуй.
Ещё что то есть?
А не ты тот который говорил что надо брать MLC полюбому?
Я то вижу какой надо брать полюбому.
>>1353454
Посмотрел патриота, на тысячу дороже, ниже скорость записи.
Посмотрел смартбай, на 500 дороже в почти два раза ниже MTBF.
Посмотрел силикон, чуть ниже скорость записи, те же деньги, производитель не заявляет MTBF, вывод идет оно в хуй.
Ещё что то есть?
Ответы>>1353493
вы посоветуете годноту бюджетную или нет?
Ответы>>1353488
>>1353480
Я взял сандиск, до этого тоже был сандиск но старый и мелкий, у них есть один несомненный плюс NAND они для своих дисков делают сами, соотношение цена качество соответственно на уровне.
Я взял сандиск, до этого тоже был сандиск но старый и мелкий, у них есть один несомненный плюс NAND они для своих дисков делают сами, соотношение цена качество соответственно на уровне.
>>1353477
Я по ценам регарда ориентируюсь, по ямаркету не могу - в другой стране живу.
В случае с ссд бессмысленная цифра снятая с потолка. Цифра с потолка сандиска оказалась больше рандома смартбая. Силико вообще решил не играть в цирк.
Тебя должно интересовать гарантийное количество записанной инф-ции.
Я по ценам регарда ориентируюсь, по ямаркету не могу - в другой стране живу.
>MTBF
В случае с ссд бессмысленная цифра снятая с потолка. Цифра с потолка сандиска оказалась больше рандома смартбая. Силико вообще решил не играть в цирк.
Тебя должно интересовать гарантийное количество записанной инф-ции.
Ответы>>1353500
>>1353488
Не совсем. Их нанд это перемаркированная тошиба. То бишь они разрезают тошибовские пластины и лепят наклейку.
Также "свой" нанд делает кингстон, адата, транценд и прочие сомнительные конторы.
Знак качества нанд это оцз(тошиба оригинал), крусьял(микрон), хуникс, самсунг, а также другие вендоры(может забыл) которые сами выращивают пластины и имя которых что-то значит.
> NAND они для своих дисков делают сами
Не совсем. Их нанд это перемаркированная тошиба. То бишь они разрезают тошибовские пластины и лепят наклейку.
Также "свой" нанд делает кингстон, адата, транценд и прочие сомнительные конторы.
Знак качества нанд это оцз(тошиба оригинал), крусьял(микрон), хуникс, самсунг, а также другие вендоры(может забыл) которые сами выращивают пластины и имя которых что-то значит.
Ответы>>1353510
>>1353500
они бессмыслен
мне на каждый из 200 дисков читать? и на какие цифры там смотреть?
>Обзорчики в интернетах почитай.
они бессмыслен
мне на каждый из 200 дисков читать? и на какие цифры там смотреть?
>>1353500
В 90% случаев да. Или ресурс, или вылетевший чип памяти и заблокировавшийся из-за этого контроллер. Остальное - дохлая электроника, причем вероятность такая же как у вылета электроники жд плюс минус.
Мтбф - показатель механической стойкотси движущихся деталей жесктого диска
> Ведь ссд же помирают исключительно и только по исчерпанию циклов записи.
В 90% случаев да. Или ресурс, или вылетевший чип памяти и заблокировавшийся из-за этого контроллер. Остальное - дохлая электроника, причем вероятность такая же как у вылета электроники жд плюс минус.
Мтбф - показатель механической стойкотси движущихся деталей жесктого диска
>>1353510
Производят пластины, тестируют и режут.
У многих контор есть даже бренды-отстойники, куда они спихивают треш. Печально известный микроновский спектек например.
Сандиск это один из "блатных" партнеров тошибы, совсем гадость те им не дают, тем не менее, оригинальная тошиба по определению лушче.
Производят пластины, тестируют и режут.
У многих контор есть даже бренды-отстойники, куда они спихивают треш. Печально известный микроновский спектек например.
Сандиск это один из "блатных" партнеров тошибы, совсем гадость те им не дают, тем не менее, оригинальная тошиба по определению лушче.
Ответы>>1353531
>>1353515
Прости меня но ты ёбнутый.
MTBF - minimal time before failure
Отностится вообще не только к дискам и вообще компьютерному оборудованию.
Прости меня но ты ёбнутый.
MTBF - minimal time before failure
Отностится вообще не только к дискам и вообще компьютерному оборудованию.
Ответы>>1353536
43 Кб, 393x299
>>1353437
Круциал на 1000 рублей дешевле, лох.
лол ну ты и олух.
>ты чо долбоёб, в зад себе засунь такие цены
Круциал на 1000 рублей дешевле, лох.
>я сказал не дешевле 850
лол ну ты и олух.
>>1353527
Как показатель чего-либо актуально только у жд.
У остального для конечного потребителя важен только гарантийный срок.
Как показатель чего-либо актуально только у жд.
У остального для конечного потребителя важен только гарантийный срок.
Ответы>>1353584
302 Кб, 1637x1436
>>1343524
Ставлю два ядра процессора SPARC T5, что проблемы не на уровне ZFS и дисков, а при предоставлении клиентам. Продолжай, короче. Я не хардкорный гик, а наоборот, и у меня есть доступ к oracle support, могу полуркать в их базе знаний.
> И с этим всем есть некие проблемы и нестыковки.
Ставлю два ядра процессора SPARC T5, что проблемы не на уровне ZFS и дисков, а при предоставлении клиентам. Продолжай, короче. Я не хардкорный гик, а наоборот, и у меня есть доступ к oracle support, могу полуркать в их базе знаний.
>>1353537
О, начались "пруфы за щекой". Так бы сразу и сказал - за весь тред ни одного пруфа, только кукареки оскробления и поток сознания.
О, начались "пруфы за щекой". Так бы сразу и сказал - за весь тред ни одного пруфа, только кукареки оскробления и поток сознания.
>>1353539
http://www.mobiledevice.ru/sandisk-toshiba-fabrik-ubitok.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
>>1353536
Бля, и хуйня что средний годовой отказ из MTBF получается и что он для этих дисков соответственно в районе 0,87% и 0,65% соответственно, а для еботы без MTBF он может быть каким угодно, и производитель тупо не знает сколько его диск проработает и не дает никаких гарантий.
http://www.mobiledevice.ru/sandisk-toshiba-fabrik-ubitok.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
>>1353536
Бля, и хуйня что средний годовой отказ из MTBF получается и что он для этих дисков соответственно в районе 0,87% и 0,65% соответственно, а для еботы без MTBF он может быть каким угодно, и производитель тупо не знает сколько его диск проработает и не дает никаких гарантий.
Ответы>>1353600
>>1353557
Любой, но побольше. Заебали, блядь. Из треда в тред одна и та же хуйня. Как будто вы реально можете заметить разницу.
Любой, но побольше. Заебали, блядь. Из треда в тред одна и та же хуйня. Как будто вы реально можете заметить разницу.
Ответы>>1353592
>>1353584
Это фабрика по резке памяти
Тащемта и с указанным мтбф производитель не берет на себя никакой ответсвенности. Вот с гарантийным сроком/ограничениями - да.
А что такое мтбф? Сигейт тоже мтбф для одиннадцатой серии указывал.
Это фабрика по резке памяти
> Бля, и хуйня что средний годовой отказ из MTBF получается и что он для этих дисков соответственно в районе 0,87% и 0,65% соответственно, а для еботы без MTBF он может быть каким угодно, и производитель тупо не знает сколько его диск проработает и не дает никаких гарантий.
Тащемта и с указанным мтбф производитель не берет на себя никакой ответсвенности. Вот с гарантийным сроком/ограничениями - да.
А что такое мтбф? Сигейт тоже мтбф для одиннадцатой серии указывал.
Ответы>>1353611
>>1353598
пиздобол ебаный
у меня на 120гб винда, софт, и ёбаный ведьмак на 60гб
а ты мразь пиздишь что 120 мало под винду??
сука ты паршивая блять
пиздобол ебаный
у меня на 120гб винда, софт, и ёбаный ведьмак на 60гб
а ты мразь пиздишь что 120 мало под винду??
сука ты паршивая блять
>>1353600
Да ну нахуй? А может быть всё таки он гарантирует сам себе такой MTBF для расчета количества обмена дисков по гарантии?
>указанным мтбф производитель не берет на себя никакой ответсвенности
Да ну нахуй? А может быть всё таки он гарантирует сам себе такой MTBF для расчета количества обмена дисков по гарантии?
Ответы>>1353615
>>1353611
Ну если ты будешь производить что-то можешь понимать данный параметр так
> А может быть всё таки он гарантирует сам себе такой MTBF для расчета количества обмена дисков по гарантии?
Ну если ты будешь производить что-то можешь понимать данный параметр так
Ответы>>1353630
А так вообще производитель ничего не обещал. Все что он обещал, называется "гарантийный срок"
>>1353604
один ведьмак - 60, два ведьмака - 120. Тут, блядь, с умным видом наработку на отказ прикидывают, а 2+2 сложить не могут.
один ведьмак - 60, два ведьмака - 120. Тут, блядь, с умным видом наработку на отказ прикидывают, а 2+2 сложить не могут.
>>1353621
размер каждый выбирает для себя
если тебе нужно 2 ведьмака+ос = бери 240
но заявлять что 120 мало для винды - пиздёж
размер каждый выбирает для себя
если тебе нужно 2 ведьмака+ос = бери 240
но заявлять что 120 мало для винды - пиздёж
8 Кб, 336x266
>>1353630
ты в глаза ебёшься?
>Ну стоит на ссдшке один игорь, остальное система, почта, документы.
>120 под шинду маловато.
ты в глаза ебёшься?
Ответы>>1353650
>>1353640
Бля, объясню для убогого, для того чтобы поставить на ссд винду и с ней работать, иметь почту, иметь софтец который тебе надо и не ставить второй винт лучше взять 240, для скажем бубунты 60 за глаза, так лучше аггресивный ты уебашка.
Бля, объясню для убогого, для того чтобы поставить на ссд винду и с ней работать, иметь почту, иметь софтец который тебе надо и не ставить второй винт лучше взять 240, для скажем бубунты 60 за глаза, так лучше аггресивный ты уебашка.
Ответы>>1353657
>>1353644
Да ну нах? Это я уже настолько его забыл?
Да ну нах? Это я уже настолько его забыл?
>>1353650
это называется ПОД ВИНДУ МАЛО?
ты ёбан?
>для того чтобы поставить на ссд винду и с ней работать, иметь почту, иметь софтец который тебе надо
это называется ПОД ВИНДУ МАЛО?
ты ёбан?
Ответы>>1353663
>>1353657
Бля да. Или ты ставишь винду и молишься великому интернет эксплореру? И больше с компом не делаешь нихуя? Или как поставишь сразу всё переназначаешь на второй винт, папки програм, документы, темпы файлы подкачки, префетчи и так далее?
Бля да. Или ты ставишь винду и молишься великому интернет эксплореру? И больше с компом не делаешь нихуя? Или как поставишь сразу всё переназначаешь на второй винт, папки програм, документы, темпы файлы подкачки, префетчи и так далее?
Ответы>>1353669
>>1353663
я ставлю винду, проги, и у меня остаётся 60гб из 120
видосы\стим у меня на хдд
ещё раз для дауна - под винду - значит под винду и несколько прог.
для этого даже 100гб хватит
я ставлю винду, проги, и у меня остаётся 60гб из 120
видосы\стим у меня на хдд
ещё раз для дауна - под винду - значит под винду и несколько прог.
для этого даже 100гб хватит
Ответы>>1353673
>>1353673
переход на личности?
блять, сколько же придурков вокруг
ну приятно что ты признал что обосрался с МАЛО ДЛЯ ВИНДЫ
я погромист, если что, и ССД для меня критичен
переход на личности?
блять, сколько же придурков вокруг
ну приятно что ты признал что обосрался с МАЛО ДЛЯ ВИНДЫ
я погромист, если что, и ССД для меня критичен
Ответы>>1353691
>>1353684
долбоёбик, да всем похуй на тебя
особенный? ну покупай хоть 500, поебать всем.
нахуй ты кудахчешь что МАЛО, если мало только тебе?
>У меня одной почты 40 гигов в аутлуке.
долбоёбик, да всем похуй на тебя
особенный? ну покупай хоть 500, поебать всем.
нахуй ты кудахчешь что МАЛО, если мало только тебе?
>>1353684
Респект тебе конечно, только причем твои личные проблемы к 90% людей?
> У меня одной почты 40 гигов в аутлуке
Респект тебе конечно, только причем твои личные проблемы к 90% людей?
>>1353691
дай угадаю.
у тебя долбоёбские репозитории на 60гб, и ты думаешь что у всех так.
а когда я скажу что у меня меньше - ты перейдёшь на личности
дай угадаю.
у тебя долбоёбские репозитории на 60гб, и ты думаешь что у всех так.
а когда я скажу что у меня меньше - ты перейдёшь на личности
Ответы>>1353708
>>1353699
Нет у меня репок мало, я ж не программист, у меня тонны почты в аутглюке, а на репках всего с полгига наверное.
Нет у меня репок мало, я ж не программист, у меня тонны почты в аутглюке, а на репках всего с полгига наверное.
>>1353708
ладно, поясню офисному мусору
оутлук строит индекс по почте
тебе не нужно всё это хранить на ссд, хдд подойдёт
>у меня тонны почты в аутглюке
ладно, поясню офисному мусору
оутлук строит индекс по почте
тебе не нужно всё это хранить на ссд, хдд подойдёт
Ответы>>1353728
>>1353715
Ок пограммистский кусок гавна, когда у тебя в следующий раз полетит что-то не пиши админам, решай сам.
ну собственно не я это начал
Ок пограммистский кусок гавна, когда у тебя в следующий раз полетит что-то не пиши админам, решай сам.
ну собственно не я это начал
Ответы>>1353733
>>1353728
1) обосрался с 120ГБ НЕ ХВАТИТ ВСЕМ
2) обосрался с 40 ГИГОВ ПОЧТЫ
я создаю тикет в поддержку, и если эти обезьяны не отвечают через 15 минут - им прилетает дилдак в очко
ты в третий раз обосрался
1) обосрался с 120ГБ НЕ ХВАТИТ ВСЕМ
2) обосрался с 40 ГИГОВ ПОЧТЫ
>когда у тебя в следующий раз полетит что-то не пиши админам
я создаю тикет в поддержку, и если эти обезьяны не отвечают через 15 минут - им прилетает дилдак в очко
ты в третий раз обосрался
Ответы>>1353741
>>1353733
Да конечно конечно программист ты херов, документацию не забыл обновить к свежему билду жертва аборта?
Да конечно конечно программист ты херов, документацию не забыл обновить к свежему билду жертва аборта?
Ответы>>1353746
>>1353738
ты тот долбоёб что утверждал что рейд равен ссд по производительности?
>зеркальном массиве из hdd
ты тот долбоёб что утверждал что рейд равен ссд по производительности?
>>1353741
бля перестань
ору с тебя
документацию пишут документомакаки на основе составленных бизнесмакаками требований и результатами тестирования тестеромакак
бля прекрати
бля перестань
ору с тебя
документацию пишут документомакаки на основе составленных бизнесмакаками требований и результатами тестирования тестеромакак
бля прекрати
Ответы>>1353748
>>1353743
Нет, рейд не позволит развить сходную скорость доступа, но здесь это и не требуется.
Нет, рейд не позволит развить сходную скорость доступа, но здесь это и не требуется.
Ответы>>1353752
Ответы>>1353759
>>1353743
Ты долбоеб который не знает для чего создан зеркальный рейд.
Вовсе не для повышения скорости чтения/записи
Ты долбоеб который не знает для чего создан зеркальный рейд.
Вовсе не для повышения скорости чтения/записи
Ответы>>1353762
>>1353748
Вот ведь уеба. И ведь на таких вся корпоративная сетка держится.
>корпоративный аутлук
>корпоративный
>зачем
Вот ведь уеба. И ведь на таких вся корпоративная сетка держится.
>>1353758
ну и не для бекапа, так как хранить данные на дисках в одном помещении и думать про НАДЁЖНА - это смешно
ну и не для бекапа, так как хранить данные на дисках в одном помещении и думать про НАДЁЖНА - это смешно
>>1353759
Шпециально для тебя поясню, exchange стоит на рейде, а у меня на локальном компьютере мой ящик сгружается на SSD, чтобы не сильно тупил при получении почты.
зачем я здесь вообще пишу, ну хоть срач развел уже вессело
Шпециально для тебя поясню, exchange стоит на рейде, а у меня на локальном компьютере мой ящик сгружается на SSD, чтобы не сильно тупил при получении почты.
зачем я здесь вообще пишу, ну хоть срач развел уже вессело
Ответы>>1353779
>>1353771
проигрываю весь тред
мимопогромист
>сгружается на SSD, чтобы не сильно тупил при получении почты
>получении почты
проигрываю весь тред
мимопогромист
Ответы>>1353784
>>1353779
Индексация, вот это всё да? проигрыватель.
Индексация, вот это всё да? проигрыватель.
так и не посоветовали ссд пиздос
Ответы>>1353824
57 Кб, 796x643
>>1353840
СУКА БЛЯ МОДЕРАТОР ПРИКРЕПИ УЖЕ ПИКРИЛЕЙТЕД В ОП-ПОСТ, ЗАЕБАЛ
СУКА БЛЯ МОДЕРАТОР ПРИКРЕПИ УЖЕ ПИКРИЛЕЙТЕД В ОП-ПОСТ, ЗАЕБАЛ
>>1353865
бля вот бы научится такие графики в экселе ебашить
постоянно выбираю хуйню и не могу выбрать что лучше
бля вот бы научится такие графики в экселе ебашить
постоянно выбираю хуйню и не могу выбрать что лучше
Ответы>>1353912
>>1353902
Учитывая, что SSD берётся лет на 5, то можно себе позволить купить SSD на 512 гигов за 10 тыщ.
Туда влезут и игры, и винда, и проги. А для торрентов - HDD.
>29к рублей
Учитывая, что SSD берётся лет на 5, то можно себе позволить купить SSD на 512 гигов за 10 тыщ.
Туда влезут и игры, и винда, и проги. А для торрентов - HDD.
Ответы>>1353928
>>1353915
Этого года, какого еще. Там актуальные модели.
Этого года, какого еще. Там актуальные модели.
>>1353922
да у меня сейчас на 128, работает года 3, мне норм
да у меня сейчас на 128, работает года 3, мне норм
>>1353945
значит график говно
нужно включить его в эту шкалу
кароч всё, делаю собственный график с норм шкалами и станет ясно
значит график говно
нужно включить его в эту шкалу
кароч всё, делаю собственный график с норм шкалами и станет ясно
>>1353930
кароч подготовил формулы для такого графика, только там будет учитываться всё сразу, а не только ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
заебись будет
кароч подготовил формулы для такого графика, только там будет учитываться всё сразу, а не только ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
заебись будет
Ответы>>1354060
9 Кб, 973x486
>>1354060
будет вот так вот
можно будет самому составить рейтинг уровня HW с баллами какими хотим, учитывать то что хотим.
кому-нибудь интересно?
если что я завтра приду вечером
будет вот так вот
можно будет самому составить рейтинг уровня HW с баллами какими хотим, учитывать то что хотим.
кому-нибудь интересно?
если что я завтра приду вечером
>>1354073
кстати вы заметили что крушиал сосёт хуй? это неспроста
кстати вы заметили что крушиал сосёт хуй? это неспроста
>>1353539
И ещё тебе кстати на размышления, ни одна из тобой перечисленных компаний насколько я в курсе пластины не выращивает, они литографию делают, и всё что после, кремний это отдельные совершенно компании, которых кстати не так и много.
http://mmoll.web.cern.ch/mmoll/links/silicon.htm#producers
И знакомых фирм ты там не особо то найдешь, больно сложный процесс получить монокристалл кремния с чистотой 99.9999999%
И ещё тебе кстати на размышления, ни одна из тобой перечисленных компаний насколько я в курсе пластины не выращивает, они литографию делают, и всё что после, кремний это отдельные совершенно компании, которых кстати не так и много.
http://mmoll.web.cern.ch/mmoll/links/silicon.htm#producers
И знакомых фирм ты там не особо то найдешь, больно сложный процесс получить монокристалл кремния с чистотой 99.9999999%
>>1352938
Не обращай внимания на того поехавшего. 14 серия вторая по худшести после 11 серии.
Не обращай внимания на того поехавшего. 14 серия вторая по худшести после 11 серии.
Ответы>>1354456
>>1354073
посоны, а где брать правдивые данные о дисках?
с обзоров?
ну ладно они протестируют скорость, но они тестируют скорость на 1 диске, тоже мне статистика
а время до отказа вообще невозможно протестировать
посоны, а где брать правдивые данные о дисках?
с обзоров?
ну ладно они протестируют скорость, но они тестируют скорость на 1 диске, тоже мне статистика
а время до отказа вообще невозможно протестировать
Ответы>>1354444
>>1354434
какие параметры стоит учитывать?
1) цена
2) иопсы после исчерпания кэша
3) скорость вне кэша
4) срок работы
что-то ещё?
какие параметры стоит учитывать?
1) цена
2) иопсы после исчерпания кэша
3) скорость вне кэша
4) срок работы
что-то ещё?
Ответы>>1354445
>>1354444
как зависят параметры от объёма?
если диск годен в формате 128гб, то годен и в 256?
от размера что зависит?
как зависят параметры от объёма?
если диск годен в формате 128гб, то годен и в 256?
от размера что зависит?
>>1354452
дмитрий, ты либо в глаза не ебись, либо нахуй иди
дмитрий, ты либо в глаза не ебись, либо нахуй иди
>>1354372
Иди-ка нахуй Маня, проблемы только с некоторыми моделями, остальные так же могут отоспаться, например былинные грины от вд.
Иди-ка нахуй Маня, проблемы только с некоторыми моделями, остальные так же могут отоспаться, например былинные грины от вд.
>>1344472
Ясно.
Ясно.
>>1352938
Скорее всего это серии дисков с высоким браком времени наводнений на предприятий. Я сужу по своему опыту использования ST1000DM003. Каждый второй моноблок в офисе с этим диском. За три года, не сдох НИ ОДИН! При этом остальные модели серии 7200.14 да дохнут стабильно. Тут указаны >>1344389 три модели дисков которые не создадут особых проблем пользователю. При этом наиболее быстрые среди HDD на 7200. Да вечного нечего не бывает, но шанс что диск из списка прослужит до 70к часов весьма велик.
Скорее всего это серии дисков с высоким браком времени наводнений на предприятий. Я сужу по своему опыту использования ST1000DM003. Каждый второй моноблок в офисе с этим диском. За три года, не сдох НИ ОДИН! При этом остальные модели серии 7200.14 да дохнут стабильно. Тут указаны >>1344389 три модели дисков которые не создадут особых проблем пользователю. При этом наиболее быстрые среди HDD на 7200. Да вечного нечего не бывает, но шанс что диск из списка прослужит до 70к часов весьма велик.
Ответы>>1354711
>>1354490
Сейчас тебе расскажут что тебе вместо ЖД рассыпуху привезут.
А по теме гугли platter size hard drives
Там на блогпосте неплохая база есть.
Сейчас тебе расскажут что тебе вместо ЖД рассыпуху привезут.
А по теме гугли platter size hard drives
Там на блогпосте неплохая база есть.
>>1354490
Про надежность не скажу, а по скорости одинаково должно быть.
Я бы за вестерн не переплачивал, Все-равно хуй там тошиба посыпится через три года, а даже если посыпится то через три года уже SSD террабайтный нормальных денег будет стоеть
Про надежность не скажу, а по скорости одинаково должно быть.
Я бы за вестерн не переплачивал, Все-равно хуй там тошиба посыпится через три года, а даже если посыпится то через три года уже SSD террабайтный нормальных денег будет стоеть
Ответы>>1354574
Toshiba P300 или WD Blue WD10EZEX?
Ответы>>1354566
Хитачи в вакуумном кейсе на 10000 оборотов наверно завезут
>>1354558
У меня блюха, раьботает больше года, никаких битых секторов. Тошиба не хуже думаю
У меня блюха, раьботает больше года, никаких битых секторов. Тошиба не хуже думаю
>>1354490
А по цене не видишь?
WD Black, очевидно же.
>>1354554
Ебанутый. Toshiba - это нищебродская серия для нищебродов.
>Что лучше?
А по цене не видишь?
WD Black, очевидно же.
>>1354554
>Про надежность не скажу, а по скорости одинаково должно быть.
Ебанутый. Toshiba - это нищебродская серия для нищебродов.
Ответы>>1355397
Читаю отзывы и охуеваю. Лучше б эффективных менеджеров в днс спросил.
Уже и не знаю, WD взять или Тошибу P300.
Одни пишут что тошиба - медленное говно, другие пишут что вд медленное говно и сыплется.
Пиздос короче.
Уже и не знаю, WD взять или Тошибу P300.
Одни пишут что тошиба - медленное говно, другие пишут что вд медленное говно и сыплется.
Пиздос короче.
Ответы>>1355103
>>1354479
Проверил что ещё есть, dm003 тоже сдохло из 15и 3 штуки за год, ну как сдохло начали релокейты лететь. Так что идите ка вы нахер со своими сигейтами.
Серии .11 и .14 были стремные но ещё были стремные, но по факту и остальные были не очень.
Мой выбор всю дорогу хитачи и тошиба, ещё самсунги были годные пока их выпускали.
Остальное так себе.
Проверил что ещё есть, dm003 тоже сдохло из 15и 3 штуки за год, ну как сдохло начали релокейты лететь. Так что идите ка вы нахер со своими сигейтами.
Серии .11 и .14 были стремные но ещё были стремные, но по факту и остальные были не очень.
Мой выбор всю дорогу хитачи и тошиба, ещё самсунги были годные пока их выпускали.
Остальное так себе.
>>1354688
В линейных скоростях лидирует Toshiba, в рандоме WD. Так сойдет?
>Одни пишут что тошиба - медленное говно, другие пишут что вд медленное говно и сыплется.
>Пиздос короче.
В линейных скоростях лидирует Toshiba, в рандоме WD. Так сойдет?
http://www.3dnews.ru/934973 все пиздец?
Стоит ли ССД своих денег? Да и в целом, нахуя он нужен?
Ответы>>1355363
>>1355221
Стоит. Я уже давно на 512GB SSD сижу, кайфую.
Скорость работы, всё моментально грузится и отзывается, виндоуз за секунды, игры, проги.
>Стоит ли ССД своих денег? Да и в целом, нахуя он нужен?
Стоит. Я уже давно на 512GB SSD сижу, кайфую.
Скорость работы, всё моментально грузится и отзывается, виндоуз за секунды, игры, проги.
>>1355179
Самсунг и раньше были самые дорогие.
Самсунг и раньше были самые дорогие.
159 Кб, 800x800
Посоны, что скажете о 480Gb Smartbuy Firestone? Посмотрел тесты, вроде шустрый. И цена привлекает. Какие подводные камни?
>>1355397
Лол, дегенерат.
У WD Blue и WD Black тоже обороты и кэш одинаков, а стоит Black в 2 раза дороже.
По твоему это одно и тоже?
Ну дебил.
>Маня скорость вращения там одинакова, идинаковое количество кеша.
Лол, дегенерат.
У WD Blue и WD Black тоже обороты и кэш одинаков, а стоит Black в 2 раза дороже.
По твоему это одно и тоже?
Ну дебил.
>>1355464
Идентичность за исключением циферок в прошивке и более дополнительное тестирование при сделке. Маркетинг для дебилов, что сказать.
Идентичность за исключением циферок в прошивке и более дополнительное тестирование при сделке. Маркетинг для дебилов, что сказать.
Ответы>>1355782
>>1355464
Ты не поверишь, можешь купить ред, блю и блэк одних серий. И охуеть от их физической идентичности.
Есть правда разница в прошивке.
Блю не умеет ни в хуя.
Ред умеет в SCT.
Блэк умеет в SCT и предположительно на нем включены вибрационные пьезодатчики на плате.
Что характерно лет 5-6 назад даже самые дно винты умели в sct, ну и где твой бог теперь?
Ты не поверишь, можешь купить ред, блю и блэк одних серий. И охуеть от их физической идентичности.
Есть правда разница в прошивке.
Блю не умеет ни в хуя.
Ред умеет в SCT.
Блэк умеет в SCT и предположительно на нем включены вибрационные пьезодатчики на плате.
Что характерно лет 5-6 назад даже самые дно винты умели в sct, ну и где твой бог теперь?
>>1355649
Yandex Dick
Yandex Dick
>>1355700
те что с пометкой He наполненные гелием, это вроде у них модели от 6 ТБ, хотя сейчас вроде бы уже есть 6ТБ не гелиевые.
Вообще hgst вроде нынче десктоп не выпускает, хотя могу и ошибаться.
У сигейта кстати печатные платы тоже разные, хотя гермоблоки обычно одинаковые.
те что с пометкой He наполненные гелием, это вроде у них модели от 6 ТБ, хотя сейчас вроде бы уже есть 6ТБ не гелиевые.
Вообще hgst вроде нынче десктоп не выпускает, хотя могу и ошибаться.
У сигейта кстати печатные платы тоже разные, хотя гермоблоки обычно одинаковые.
>>1355700
И вообще по HGST, чем они охуительны, идешь к ним на сайт и качаешь полный даташит по диску, включая их конкретную реализацию команд ATA, ну и естественно полную спецификацию диска.
И вообще по HGST, чем они охуительны, идешь к ним на сайт и качаешь полный даташит по диску, включая их конкретную реализацию команд ATA, ну и естественно полную спецификацию диска.
Внешний Seagate Backup Plus со съёмным хвостиком - ёбнулся на деревянный пол с 30 см, должен был жить/царапнуть блины на крайняк, но походу сработал датчик ускорения и он софтово залочился - не раскручивается и пищит хвостиком, 500 гиг вареза накрылись песдой, поход на восстановление - сотни $.
Никогда не берите никакой Seagate, ибо это говно и наёб.
Никогда не берите никакой Seagate, ибо это говно и наёб.
Ответы>>1355801
>>1355649
Генеришь 60 гмэйлов, пишешь шифрующую утиль для работы с гугль дисками, ходишь в них через свой прокси.
Генеришь 60 гмэйлов, пишешь шифрующую утиль для работы с гугль дисками, ходишь в них через свой прокси.
>>1355505
>>1355599
>>1355634
Только почему-то все сервисы завалены поломанными WD Blue, а WD Black - всё тип топ.
>>1355599
>>1355634
Только почему-то все сервисы завалены поломанными WD Blue, а WD Black - всё тип топ.
Ответы>>1355799
>>1355464
Лох не мамонт.
Лох не мамонт.
>>1355782
Угу, и то что они самые дешевые и их чаще всего покупают тут совсем ни причем.
И надо быть ебанутым чтобы купить себе black в домашний компьютер.
Угу, и то что они самые дешевые и их чаще всего покупают тут совсем ни причем.
И надо быть ебанутым чтобы купить себе black в домашний компьютер.
Ответы>>1355806
>>1355768
У тебя головки сместились, долбоёб.
У тебя головки сместились, долбоёб.
>>1355806
типо производительный жесткий диск не ssd в 2016 как то тупо нет?
И кстати я там выше попутал black и RE.
типо производительный жесткий диск не ssd в 2016 как то тупо нет?
И кстати я там выше попутал black и RE.
Ответы>>1355880
>>1355842
Мне кажется тебе пора проверить не сдох ли у тебя один из вентиляторов и не трясется ли у тебя корпус как припадочный.
Мне кажется тебе пора проверить не сдох ли у тебя один из вентиляторов и не трясется ли у тебя корпус как припадочный.
Ответы>>1355865
>>1355865
Релокейтов нет, но дохуя пендингов, обычно это обозначает что что-то нехерово трясется.
Релокейтов нет, но дохуя пендингов, обычно это обозначает что что-то нехерово трясется.
Ответы>>1356138
>>1355815
SSD за теже деньги будет объемом 120ГБ.
Одна винда и влезет.
А игры?
А хранить данные надо, причём надёжно.
SSD за теже деньги будет объемом 120ГБ.
Одна винда и влезет.
А игры?
А хранить данные надо, причём надёжно.
>>1355880
Хранить данные причем надежно это лучше не к wd. И не на одном же диске.
А если уж так уперся в WD то надо брать red, и пилить рейд.
Хранить данные причем надежно это лучше не к wd. И не на одном же диске.
А если уж так уперся в WD то надо брать red, и пилить рейд.
Ответы>>1355911
>>1355887
Переименованный Грин, плиз.
На брать RE4.
>А если уж так уперся в WD то надо брать red, и пилить рейд.
Переименованный Грин, плиз.
На брать RE4.
Ответы>>1355932
>>1355911
Нет red умеет в sct, гринка не умеет.
RE4 стоит как самолет, за такие бабки лучше взять HGST.
Нет red умеет в sct, гринка не умеет.
RE4 стоит как самолет, за такие бабки лучше взять HGST.
Ответы>>1356004
>>1355933
А ты бордой не промахнулся?
А ты бордой не промахнулся?
>>1355932
Очень надо. Вместо того, чтобы прочитать данные red будет отваливаться с ошибкой чтения. А мне-то блядь данные важны.
>Нет red умеет в sct, гринка не умеет.
Очень надо. Вместо того, чтобы прочитать данные red будет отваливаться с ошибкой чтения. А мне-то блядь данные важны.
Ответы>>1356008
>>1355870
B обычно это первый признак релокейтов.
>>1355842
Меняй.
>Релокейтов нет, но дохуя пендингов, обычно это обозначает что что-то нехерово трясется.
B обычно это первый признак релокейтов.
>>1355842
Меняй.
Ответы>>1356159
>>1356008
У него дно мать которая не может в полусофтовый RAID, вот и бесится.
У него дно мать которая не может в полусофтовый RAID, вот и бесится.
ПОСОНЫ ЗАВОД СОМСУНГА ВЗОРВАЛСЯ ЩАС ЦЕНЫ ВЗЛЕТЯТ ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНОТЫ ДЕШЕВО
Ответы>>1356275
>>1356259
БЕРИ ПОКА НЕ ПОЗДНО САМСУНГ 850 ЕВО ПИШУ ИЗ БУДУЩЕГО ТУТ ПИЗДЕЦ ЦЕНЫ ВЗЛЕТЕЛИ ЭСЕСДЭ НЕ КУПИТЬ ААА МЫ ВСЕ УМРЁМ
>ПОСОНЫ ЗАВОД СОМСУНГА ВЗОРВАЛСЯ ЩАС ЦЕНЫ ВЗЛЕТЯТ ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНОТЫ ДЕШЕВО
БЕРИ ПОКА НЕ ПОЗДНО САМСУНГ 850 ЕВО ПИШУ ИЗ БУДУЩЕГО ТУТ ПИЗДЕЦ ЦЕНЫ ВЗЛЕТЕЛИ ЭСЕСДЭ НЕ КУПИТЬ ААА МЫ ВСЕ УМРЁМ
Ответы>>1356281
>>1356275
а что если это хитрый план?
вчера самсунг выпустили хуёвые 850 эво, сегодня взорвали завод чтобы и покупали
а что если это хитрый план?
вчера самсунг выпустили хуёвые 850 эво, сегодня взорвали завод чтобы и покупали
>>1356139
Тут радоваться надо. Только софтовый райд, только совместимость и прогнозируемость.
Тут радоваться надо. Только софтовый райд, только совместимость и прогнозируемость.
>>1356287
Цена есть.
Производительность есть.
Надёжность = долговечность.
Надёжность есть (кружки - MLC, ромбики - TLC).
>А как на счёт цена/надёжность/ долговечность/производительность?
Цена есть.
Производительность есть.
Надёжность = долговечность.
Надёжность есть (кружки - MLC, ромбики - TLC).
Ответы>>1356304
>>1356287
Нет критериев надежности и долговечности. В сети полтора теста уже не актуальных накопителей - дольше всех держался сосунг, но и он уже под этой моделью другой диск выпускает.
3дньюс вроде до сих пор протирают партию дисков взятых полгода назад.
Как критерий можно использовать гарантийный двпд... но он очень разный для разных производителей.
Нет критериев надежности и долговечности. В сети полтора теста уже не актуальных накопителей - дольше всех держался сосунг, но и он уже под этой моделью другой диск выпускает.
3дньюс вроде до сих пор протирают партию дисков взятых полгода назад.
Как критерий можно использовать гарантийный двпд... но он очень разный для разных производителей.
>>1356139
Маня, у меня материнка за 40 тысяч.
Я покупаю только самое надёжное и качественное оборудование, которое никогда не сломается: SSD на MLC и WD RE4.
Нах мне твой рейд не упал.
>У него дно мать которая не может в полусофтовый RAID, вот и бесится.
Маня, у меня материнка за 40 тысяч.
Я покупаю только самое надёжное и качественное оборудование, которое никогда не сломается: SSD на MLC и WD RE4.
Нах мне твой рейд не упал.
Ответы>>1357160
>>1356311
Кружки = MLC (круто).
Ромбики = TLC (говно).
Треугольники = Samsung 3D V NAND (круто).
Понятно?
Кружки = MLC (круто).
Ромбики = TLC (говно).
Треугольники = Samsung 3D V NAND (круто).
Понятно?
Ответы>>1356326
>>1356349
Потому что это невозможно, шкальник.
У тебя всего 2 оси, а ты хочешь 100500 параметров впихнуть.
Потому что это невозможно, шкальник.
У тебя всего 2 оси, а ты хочешь 100500 параметров впихнуть.
Ответы>>1356354
>>1356352
ны разве не видишь что на том графике учитывается и долговечность и производительность
можно учитывать всё то угодно
> невозможно, шкальник
ны разве не видишь что на том графике учитывается и долговечность и производительность
можно учитывать всё то угодно
Ответы>>1356366
>>1356354
где ты возьмешь данные по долговечности?
ни у одного SSD нет проблем с долговечностью, этот параметр безсмысленен.
где ты возьмешь данные по долговечности?
ни у одного SSD нет проблем с долговечностью, этот параметр безсмысленен.
Ответы>>1356382
1816 Кб, 1440x2560
787 Кб, 1440x2560
1890 Кб, 1440x2560
1229 Кб, 1440x2560
Пачаны, купил себе такую херню. Проблема состоит в том, что сайта кабель подходит а кабель питанию ни в какую. Там же одинаковый размер и отверстие для хвастика есть. Пролезает буквально на 2 мм, дальше ни в какую. Что делать?
Ответы>>1356432
>>1356426
Боже, что за бред. Извиняюсь за ошибки, писал быстро и не заметил, как Т9 понаисправлял.
сата кабель
отверстие для хвостика
*кабель питания
Боже, что за бред. Извиняюсь за ошибки, писал быстро и не заметил, как Т9 понаисправлял.
сата кабель
отверстие для хвостика
*кабель питания
кто что скажет про БАЛЛЫ тут
http://ssd.userbenchmark.com/Samsung-850-Pro-256GB/Rating/2385
вроде в этих баллах как раз и сочитается ДОЛГОВЕЧНОСТЬ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
можно верить им?
http://ssd.userbenchmark.com/Samsung-850-Pro-256GB/Rating/2385
>Rank 35
вроде в этих баллах как раз и сочитается ДОЛГОВЕЧНОСТЬ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
можно верить им?
Ответы>>1356842
пидоры, никто не поясняет, никто нихуя не знает
Ответы>>1356589
90 Кб, 674x702
Есть хард. Внезапно пропали с него все файлы. На него еще есть гарантия. Сразу идти в поддержку и менять его, или подождать пока окончательно не сломается?
>>1356589
пруфы где пидор блять ебаный?
пруфы где пидор блять ебаный?
>>1356673
это не про файлы, это было про
>тебе скажут НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ ТЫ САМ ИХ СТЁР
>на файлы поебать
это не про файлы, это было про
>На него еще есть гарантия. Сразу идти в поддержку и менять его, или подождать пока окончательно не сломается?
>>1356502
бамп
бамп
>>1356615
Таблица разделов видно полетела - очевидно, из-за того, что именно там дефектные сектора.
Можешь попытаться восстановить файлы спец.софтинами а-ля RS Partition Recovery и ей подобных.
>Внезапно пропали с него все файлы.
Таблица разделов видно полетела - очевидно, из-за того, что именно там дефектные сектора.
Можешь попытаться восстановить файлы спец.софтинами а-ля RS Partition Recovery и ей подобных.
Ответы>>1356954
>>1342009 (OP)
просмотриваю оп пост, господи, сколько там ошибок
у диска тлц - написано что млц
написано ОДИНАКОВЫЕ ДИСКИ - на самом деле 2 разных диска
пиздос, перестаньте это говно копировать из треда в тред
просмотриваю оп пост, господи, сколько там ошибок
у диска тлц - написано что млц
написано ОДИНАКОВЫЕ ДИСКИ - на самом деле 2 разных диска
пиздос, перестаньте это говно копировать из треда в тред
>>1355402
Bump
Bump
>>1355402
хуй знает, мне кажется Ignition 4 лучше
хуй знает, мне кажется Ignition 4 лучше
11 Кб, 767x538
как же я проигрываю
всё говно в одной куче - чем лучше чем дороже
плекстор выбивается так как редкий диск
ну и что покупать? да хуй знает
всё говно в одной куче - чем лучше чем дороже
плекстор выбивается так как редкий диск
ну и что покупать? да хуй знает
Ответы>>1356992
>>1356992
тебе и не должно быть понятно, даун
я предлагал норм таблицу составить - все игнорили
теперь я выбираю для себя и обсираю долбоёбов итт
тебе и не должно быть понятно, даун
я предлагал норм таблицу составить - все игнорили
теперь я выбираю для себя и обсираю долбоёбов итт
Ответы>>1357002
7 Кб, 755x547
>>1357002
это рейтинг юзербенчмарка млц 256гб дисков
те которые есть в наличии в моём городе
я бугурчу от того что какого-то лидера нет.
чем лучше - чем дороже
можно просто вслепую покупать
это рейтинг юзербенчмарка млц 256гб дисков
те которые есть в наличии в моём городе
я бугурчу от того что какого-то лидера нет.
чем лучше - чем дороже
можно просто вслепую покупать
Ответы>>1357028
>>1357014
лидер это самсунг. но по цене соответствует
лидер это самсунг. но по цене соответствует
>>1356315
Охохо, наверное у тебя навороченная Supermicro на серверном чипсете с парой M.2, качественной разводкой питания?? Нет ?? Наверни говна!
Нихуясебе.
Слыш маня, это тупой маркетинг для уйобков и дебилов, коим ты и являешься. Если у тебя не Hitachi серверного класса, я ссу тебе в глаза. Ибо даже они ломаются, а надежней них нету вообще HDD.
Ты упадешь когда упадут твой диск с данными. Или ты хочешь сказать у тебя под в кладовке сторадж сервер крутится и прямой доступ по FC\10Gb Ethernet?? Нет ?? Так наверни говна!!!
>Маня, у меня материнка за 40 тысяч.
>материнка
>за 40 тысяч
Охохо, наверное у тебя навороченная Supermicro на серверном чипсете с парой M.2, качественной разводкой питания?? Нет ?? Наверни говна!
>Я покупаю только самое надёжное и качественное оборудование
>которое никогда не сломается: SSD на MLC и WD RE4.
Нихуясебе.
>SSD на MLC - Наверное у тебя крутой SSD на NVMe интерфейсе? Нет?? Наверни говна!
>WD RE4
>никогда не сломается
Слыш маня, это тупой маркетинг для уйобков и дебилов, коим ты и являешься. Если у тебя не Hitachi серверного класса, я ссу тебе в глаза. Ибо даже они ломаются, а надежней них нету вообще HDD.
>Нах мне твой рейд не упал.
Ты упадешь когда упадут твой диск с данными. Или ты хочешь сказать у тебя под в кладовке сторадж сервер крутится и прямой доступ по FC\10Gb Ethernet?? Нет ?? Так наверни говна!!!
Ответы>>1358140
>>1356615
Неси RAW значение в десятеричном виде, или уебывай нахер.
Неси RAW значение в десятеричном виде, или уебывай нахер.
Предлагают взять SanDisk Z400s 256gb за 3500.
Стоит ли?
Стоит ли?
Ответы>>1357225
Ответы>>1357253
>>1357225
Написал, челик говорит что подарила фирма, но ему как раз ненужно, поэтому он в упаковке даже еще.
Написал, челик говорит что подарила фирма, но ему как раз ненужно, поэтому он в упаковке даже еще.
>>1357160
Ты чего охуел?!
Говно твоё супермикро дешевое китайское.
Серверный чипсет - это что-то волшебное?
Кстати, есть и обычные платы с серверными чипсетами!
Ты чего охуел?!
> Охохо, наверное у тебя навороченная Supermicro на серверном чипсете с парой M.2, качественной разводкой питания?? Нет ?? Наверни говна!
Говно твоё супермикро дешевое китайское.
Серверный чипсет - это что-то волшебное?
Кстати, есть и обычные платы с серверными чипсетами!
Ответы>>1358185
>>1358140
ECC.
Ебать дебил. Изыди.
>Серверный чипсет - это что-то волшебное?
ECC.
>Кстати, есть и обычные платы с серверными чипсетами!
Ебать дебил. Изыди.
Ответы>>1358251
52 Кб, 280x280
>>1358185
Маркетинговая хуита.
пикрилейтед
просто съеби нахуй
>ECC.
Маркетинговая хуита.
>Supermicro
>качественной разводкой питания
пикрилейтед
просто съеби нахуй
Ответы>>1358465
365 Кб, 1011x840
У меня всё нормально?
>>1358251
Блять школьник. Хуита у тебя между ног.
Ты даже не представляешь насколько ты дебил.
>Маркетинговая хуита.
Блять школьник. Хуита у тебя между ног.
>пикрилейтед
Ты даже не представляешь насколько ты дебил.
Как то можно проверить hdd при покупке? Внешне на что внимание обратить?
>>1346095
И как можно определить эту серию, если она нигде не указывается?
>Seagate ST1000DM003 – кому-то брать HDD данной марки страшно из-за выпущенных ранее неудачных серий 7200.11 и 7200.14 (особенностями которых были окисляющиеся нелуженые площадки на контакте с гермоблоком, "Мухи CC" и прочие неприятыне моменты приводившие к отказу HDD даже с хорошими показаниями SMART'a. Согласно отчету blackblase у серии 11 и 14 процент отказа составил от 20 до 45% https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/). Кто-то сходися во мнении что после 7-ой серии этих дисков пошел ширпотреб. Однако, в 15-ой серии компания избавилась от детских болезней. Если будешь смотреть в сторону этого винта, бери 7200.15.
И как можно определить эту серию, если она нигде не указывается?
>>1346095
мне одному кажется что он поебень пишет?
хдд работают годами. сломался - есть гарантия.
самые выгодные по цене - 3тб.
так к чему вся эта ссанина? форс 1тб дерьма?
мне одному кажется что он поебень пишет?
хдд работают годами. сломался - есть гарантия.
самые выгодные по цене - 3тб.
так к чему вся эта ссанина? форс 1тб дерьма?
101 Кб, 686x515
98 Кб, 686x515
Посоны, когда стоит в биосе режим AHCI, то предлагает перезагрузиться, если поставить IDE, то типа как загружается или восстановление как на пикрилейтед, потом бсод.
До такой хуйни стояло AHCI, потом начались какие то тормоза и загрузка диска на 100% хотя в диспетчере не показывалась нагрузка на 100%, решил перезагрузить, а т.к. дриснятка хотела обновиться на ебучее обновление которое она уже 10 раз пробовала установить и нихуя не получалось, то я нажал на ресет, а дальше комп просто вис на лого виндовс. Потом проверял викторией, и вроде исправил все ошибки. Но по прежнему вот такая хрень. Это что, диск пора выбрасывать?
До такой хуйни стояло AHCI, потом начались какие то тормоза и загрузка диска на 100% хотя в диспетчере не показывалась нагрузка на 100%, решил перезагрузить, а т.к. дриснятка хотела обновиться на ебучее обновление которое она уже 10 раз пробовала установить и нихуя не получалось, то я нажал на ресет, а дальше комп просто вис на лого виндовс. Потом проверял викторией, и вроде исправил все ошибки. Но по прежнему вот такая хрень. Это что, диск пора выбрасывать?
Анончики,помогите мне.
Нужен диск примерно за 3-3.5к.
Нужен диск примерно за 3-3.5к.
Ответы>>1359180
165 Кб, 1000x1000
>>1342009 (OP)
Купил ноут за 80$ на селероне, но тормозит.
Решил апгрейднуть вставив ссд, какой лучше?
Не хочу переплатить ведь не буду возиться с тяжелыми прогами на нем.
В моем городе на 120Гб стоят по 3400р на 240Гб 5500р.
В то же время в китае есть на 240Гб за 3300р.
http://ru.aliexpress.com/item/Moscow-warehouse-direct-shipping-to-Russia-2-5-SATA-III-6GB-S-SATA-3-SATA-SSD/32595324956.html
Купил ноут за 80$ на селероне, но тормозит.
Решил апгрейднуть вставив ссд, какой лучше?
Не хочу переплатить ведь не буду возиться с тяжелыми прогами на нем.
В моем городе на 120Гб стоят по 3400р на 240Гб 5500р.
В то же время в китае есть на 240Гб за 3300р.
http://ru.aliexpress.com/item/Moscow-warehouse-direct-shipping-to-Russia-2-5-SATA-III-6GB-S-SATA-3-SATA-SSD/32595324956.html
Ответы>>1361911
>>1355150
Наличие картонной коробки или же ее отсутствие, при котором диск продается как OEM в антиэлектростатическом пакетике.
Наличие картонной коробки или же ее отсутствие, при котором диск продается как OEM в антиэлектростатическом пакетике.
Ответы>>1360805
>>1354490
Конечно Toshiba. Если хочешь WD бери WD10EZEX а не это старое многоблинное говно.
Конечно Toshiba. Если хочешь WD бери WD10EZEX а не это старое многоблинное говно.
>>1350194
Ну че анон? Где там твои винты?
Ну че анон? Где там твои винты?
126 Кб, 683x1014
Нормально все?беспокоиться стоит?на какие параметры смотреть?
>>1360958
Диск сыпаться начал, ты можешь его подлатать, но это тебя не избавит от грядущей проблемы, просто бэдсектора будут в черном списке на использование (их неиспользование позволит сохранить данные и не терять скорость)
Диск сыпаться начал, ты можешь его подлатать, но это тебя не избавит от грядущей проблемы, просто бэдсектора будут в черном списке на использование (их неиспользование позволит сохранить данные и не терять скорость)
>>1360894
Вот тебе и серверный диск. Такой же как и обычный десктоп. Тебе менять его надо, он уже умирает.
Вот тебе и серверный диск. Такой же как и обычный десктоп. Тебе менять его надо, он уже умирает.
Ответы>>1366504
26 Кб, 750x750
Я уже 4 года как вне железок, и, видимо, пропустил пересадку SSD на PCIe слоты.
Судя по харакетристикам, это новая йоба? В 2-3 раза быстрее SATA SSD?
В теории/практике виндовс и гта загружаются за, буквально, секунды или что?
Ну т.е. если поставить быструю памятьddr4 оперативки уже продаются? пиздец тезнологии шагнули пока я на железные сайты не заходил на быструю мать, и туда присобачить PCIe SSD, то винда будет запускаться ща 4 секунды, а GTA V за три?
Судя по харакетристикам, это новая йоба? В 2-3 раза быстрее SATA SSD?
В теории/практике виндовс и гта загружаются за, буквально, секунды или что?
Ну т.е. если поставить быструю памятьddr4 оперативки уже продаются? пиздец тезнологии шагнули пока я на железные сайты не заходил на быструю мать, и туда присобачить PCIe SSD, то винда будет запускаться ща 4 секунды, а GTA V за три?
>Энергонезависимое устройство хранения цифровых данных. Формат носителя: Solid State Disk. Скорость передачи данных: чтение до 2400 МБ/с, запись до 1200 МБ/с. Интерфейс: PCIe. Примерный вес брутто 0,50 кг.
Ответы>>1361631
>>1361501
Спи дальше.
Уже давно с PCIe пересели на m.2
Говно это, с которого не загрузишься и слот занимает.
>Я уже 4 года как вне железок, и, видимо, пропустил пересадку SSD на PCIe слоты.
Спи дальше.
Уже давно с PCIe пересели на m.2
>Судя по харакетристикам, это новая йоба? В 2-3 раза быстрее SATA SSD?
Говно это, с которого не загрузишься и слот занимает.
Ответы>>1361787
>>1361631
в смыле? что за м.2?
>>1361631
???
>>1361631
никогда не понимал для чгео нужны эти короткие слоты, разве что дял аудиофилов
>Уже давно с PCIe пересели на m.2
в смыле? что за м.2?
>>1361631
>с которого не загрузишься
???
>>1361631
>слот занимае
никогда не понимал для чгео нужны эти короткие слоты, разве что дял аудиофилов
Ответы>>1361856
>>1360491
Начать стоило с того какие интерфейсы есть в твоем древнем как говно ноуте
Начать стоило с того какие интерфейсы есть в твоем древнем как говно ноуте
Что скажете о TOSHIBA L200 HDWJ110UZSVA? Стоит брать?
>>1361911
dell 3551
dell 3551
>>1360894
Вся_суть_сигейта.jpg
Вся_суть_сигейта.jpg
не могу понять
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
не быстрый всё равно гораздо лучше хдд
что бы вы выбрали?
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
не быстрый всё равно гораздо лучше хдд
что бы вы выбрали?
>>1362106
Болван, только если у тебя медленный SATA SSD, которому m.2 нах не нужен.
>при использовании м.2 отключается один сата
Болван, только если у тебя медленный SATA SSD, которому m.2 нах не нужен.
>>1362481
раскрой мысль, хватит своим маркетинговым дерьмом пулять
сравниваю 256гб, разница в 50% между тлц и млц
>контроллер, тип памяти
раскрой мысль, хватит своим маркетинговым дерьмом пулять
сравниваю 256гб, разница в 50% между тлц и млц
>>1362494
тогда готовься хлебнуть дерьма или следуй инструкции, я тебе не ванга чтобы знать насколько ты нищеброд
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
>хватит своим маркетинговым дерьмом пулять
тогда готовься хлебнуть дерьма или следуй инструкции, я тебе не ванга чтобы знать насколько ты нищеброд
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
Ответы>>1362536
>>1362536
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
>не могу понять
купить быстрый ссд - но дорого, либо не очень быстрый - но дёшего
>господи ты тупой как собака
Ответы>>1362546
>>1362537
карантия у любого ОЦЗ
шлёшь им диск - они тебе новый
без пидоров из днс, которые всё что угодно заворачивают НИБРАК))))
карантия у любого ОЦЗ
шлёшь им диск - они тебе новый
без пидоров из днс, которые всё что угодно заворачивают НИБРАК))))
в рот вас ебал, шлюхи тупые
нихуя не можете
а ваши гайды говно, какой-то полуёбок девятиклассник сочинил, и вы как овощи не глядя постите в каждый тред
нихуя не можете
а ваши гайды говно, какой-то полуёбок девятиклассник сочинил, и вы как овощи не глядя постите в каждый тред
>>1363016
самец 950 про
самец 950 про
Переносные менее надежны чем стационарные? Если брать стационарный, как подрубить его к ноуту имея только USB? И какие из переносных имеют хороший рейтинг?
99 Кб, 667x601
>>1363303
Программа отображения SMART диска - Crystal Disk Info. Программа принудительной остановки шпинделя HDDScan.
47700 запусков и как новый.
Программа отображения SMART диска - Crystal Disk Info. Программа принудительной остановки шпинделя HDDScan.
47700 запусков и как новый.
Ответы>>1363374
>>1363374
у тебя все гуд.
у тебя все гуд.
>>1363013
Какой еще САТА Експес? Причём он тут? Чего несешь, даун? Иди на хуй!
Зачем ты мне мои же слова повторяешь, падла? Иди нахуй, если читать не умеешь.
>Почитай спецификации SATA Express животное, потом сюда лезь. Не грузится у него блять.
Какой еще САТА Експес? Причём он тут? Чего несешь, даун? Иди на хуй!
>Покупать SSD в исполнении M.2 с интерфейсом SATA верх уебанства. Вам NVMe завезли уже в мейнстрим сегмент, - нет, хотим жирать SATA.
Зачем ты мне мои же слова повторяешь, падла? Иди нахуй, если читать не умеешь.
Господа, снарядите меня пожалуйста, а то я что-то ничего не понимаю совсем. Какие-то Red, Blue, Purple, но тут хоть маркетинг, у остальных вообще ничего не поймешь в названиях из буквоцифр. Все диски на 7200 оборотов имеют примерно одинаковую скорость или все это чем-то различается? Если да, то чем и как все выбирать? Не по цене-фирме же.
Сеагейт до сих пор дно?
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
Сеагейт до сих пор дно?
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
>>1342009 (OP)
За сколько можно впарить asus rt 56u?
За сколько можно впарить asus rt 56u?
Ответы>>1364970
>>1364967
И да, как впарить на авито? Не разведут? Не подсунут фальшивые деньги? Телефон в спамбазы не добавят? Не отпиздят и не заберут?
И да, как впарить на авито? Не разведут? Не подсунут фальшивые деньги? Телефон в спамбазы не добавят? Не отпиздят и не заберут?
>>1364913
Почитай тред, вверху один адекват писал только про три модели которому обычноанону стоит брать, у остальных нет задач. Но тупая школота начинает срать со своим маркетингом, пурпл блэки, нинадежно и т.д.
>>1342093
Жирным цветом выделено то что стоит брать, остальное не для десктопа, не для тебя анон.
Почитай тред, вверху один адекват писал только про три модели которому обычноанону стоит брать, у остальных нет задач. Но тупая школота начинает срать со своим маркетингом, пурпл блэки, нинадежно и т.д.
>>1342093
Жирным цветом выделено то что стоит брать, остальное не для десктопа, не для тебя анон.
>>1346095
Сорри не дочитал твой пост.
ST4000DM000 (5900rpm), WD WD40EZRZ (5400rpm), Toshiba HDWE140EZSTA (7200 rpm). Из них самый быстрый Toshiba. Выбирай что тебе больше по душе.
Сорри не дочитал твой пост.
ST4000DM000 (5900rpm), WD WD40EZRZ (5400rpm), Toshiba HDWE140EZSTA (7200 rpm). Из них самый быстрый Toshiba. Выбирай что тебе больше по душе.
Поясните за многократную рандомизированную запись в SSD. Там вроде минимум на запись 4 килобайта. Нужен диск под базу. Брать хдд на 10000 оборотов или ссд?
Ответы>>1365382
>>1365219
Дораха очень, анон. И мне не для десктопа же, а внешник. Сюда еще короб минимум за кусок. Я надеялся в 6 (для 3тб) или 8 (для 4) уложиться...
>ST4000DM000 (5900rpm), WD WD40EZRZ (5400rpm), Toshiba HDWE140EZSTA (7200 rpm).
Дораха очень, анон. И мне не для десктопа же, а внешник. Сюда еще короб минимум за кусок. Я надеялся в 6 (для 3тб) или 8 (для 4) уложиться...
Ответы>>1365362
>>1365266
таковы цены антош, если брать готовый переносной девайс то не дешевле.
таковы цены антош, если брать готовый переносной девайс то не дешевле.
168 Кб, 675x722
День добрый. Я уже отписывал в предыдущей теме, где мне посоветовали загнать hdd лоху. Барыжить винчами интереса нет, а вот поиграть в дум 2016 хотелось. В очередной запуск игра начала страшно виснуть, а текстуры вернулись прямиком из 93го. Запустил викторию read+remap, в итоге вместо 2ух нестабильных секторов 6. Что делать, чтобы вылечить этот жд? Сейчас все опять работает.
Ответы>>1368419
Перекатите тред
Ответы>>1367567
>>1367535
Экстренный перекат без изменения шапки: https://2ch.hk/hw/res/1367563.html (М)
Если требуются изменения, заранее готовьте.
Экстренный перекат без изменения шапки: https://2ch.hk/hw/res/1367563.html (
М)Если требуются изменения, заранее готовьте.
>>1366294
проверь нормально викторией. Столько нестабильных возможно это переназначенные сектора. А если это так, то диск на помойку, ну если они в одном месте просто изолируй область заново нареж тома. Но диску уже приходит конец.
проверь нормально викторией. Столько нестабильных возможно это переназначенные сектора. А если это так, то диск на помойку, ну если они в одном месте просто изолируй область заново нареж тома. Но диску уже приходит конец.
Ответы>>1370080
>>1368419
Чегойто на помойку? Это же даже не бэды.
Чегойто на помойку? Это же даже не бэды.
>>1370929
Заказывать с CU ЖД верх долбоебизма
Заказывать с CU ЖД верх долбоебизма
>>1352947
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше ввобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
>>1353541
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правдна там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показвыает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше ввобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
>>1353541
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правдна там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показвыает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
>>1352947
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше ввобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
>>1353541
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правдна там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показвыает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше ввобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).
>>1353541
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.
Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).
Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правдна там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.
А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.
Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показвыает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.
Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
Ответы>>1392647
>>1353541
Кстати T5 - говно.
Переехали нагрузку (три инстанса баз) с T5-4 на M7-8 в домен из двух "процессоров", загрузка упала и время транзакций тоже.
Кстати T5 - говно.
Переехали нагрузку (три инстанса баз) с T5-4 на M7-8 в домен из двух "процессоров", загрузка упала и время транзакций тоже.
>>1373266
Когда диагностируешь, отключай кэширование везде.
странно
ESXi свой замени
>При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца.
Когда диагностируешь, отключай кэширование везде.
> а суммарно на дисках в это время в два раза больше
странно
> заменить этот ебаный соплярис
ESXi свой замени
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.