Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
169 Кб, 523x701
150 Кб, 850x593
126 Кб, 800x800
204 Кб, 1880x1439
Официальный тред HDD&SSD #17 /dsd/ #1367563 В конец треда | Веб
Здесь обсуждаем ssd, hdd, nas.

По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate

Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки - http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux - http://whdd.org/
LiveCD - http://www.sysresccd.org/Download

Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.

КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).

PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.

Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);

Максимальная экономия:
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).

КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?

- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.

Гайд по выбору внешнего харда от анона:

> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.



Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1342009.html (М)
#2 #1367587
Хочу купить нормальный двухтерабайтник. Два с половиной года мне верно служит Toshiba DT01ACA200. Но сейчас появилась какая-то новая модель P300 HDWD120UZSVA, дешевле на 50 рублей. Чем отличается от старой? Или это просто перемаркировка? Кэш везде 64 Мб.
>>1367711>>1392639
#3 #1367711
>>1367587
Хрен его знает, чем отличается, но теперь производятся только эти P300/E300/X300, а DT01ACA200 уже не делают, расмпрдают остатки со склладов магазинов.
102 Кб, 664x516
#4 #1367722
отвалиться есть насильно торопить его выполнять функции, но при перезагрузке снова появится, а при перегреве нужно ждать чтоб остыл. При этом данные на него копируются и сохраняются без потерь скорости. Пробовал помучить скандиском, ничего не выявляет.
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
#5 #1367727
>>1367722
Сука, вот
Не объясните что с hdd? Очевидно, он испорчен но конкретно начал отваливаться когда достаточно нагревается, а так же долго грузит запуск системы на экране с полосой. Может отвалиться есть насильно торопить его выполнять функции, но при перезагрузке снова появится, а при перегреве нужно ждать чтоб остыл. При этом данные на него копируются и сохраняются без потерь скорости. Пробовал помучить скандиском, ничего не выявляет.
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
#6 #1367728
Нужен 2Тб в новый комп. К нему возьму SSD на 120, где будет система и программки. Игоря будут на винте лежать.
Сильно сосну, если 5400 возьму. А то 7200 греются, и у меня долго не живут. Игоря долго будут с него грузиться? Ну и посоветуйте годный диск. Смотрю в сторону Toshiba P300 (7200) или WD Blue Desktop (5400). Как эти диски?
>>1368026
102 Кб, 664x516
#7 #1367733
Не объясните что с hdd? Очевидно, он испорчен но конкретно начал отваливаться когда достаточно нагревается, а так же долго грузит запуск системы на экране с полосой. Может отвалиться есть насильно торопить его выполнять функции, но при перезагрузке снова появится, а при перегреве нужно ждать чтоб остыл. При этом данные на него копируются и сохраняются без потерь скорости. Пробовал помучить скандиском, ничего не выявляет.
А ещё не детектися с HWMonitor и другими термопрограммами, обычно сразу отваливается
>>1368749
#8 #1367750
>>1367722
Делай загрузочную флешку с DOS, запускай с неё Викторию, смотри СМАРТ. Так ты 100% сможешь определить, сдох он или нет.
>>1367761
#9 #1367761
>>1367750
В каком смысле сдох? Я таки скопировал с него всю инфу на новый хард, а он был ей забит под завязку. Нельзя проще определить дело в его схеме может? диски же нормально всё считывают, быстро. Но hdd долго определяется при запуске и постоянно отваливается. До того как это случилось насто щелкал. когда на него ссылаешься.
>>1367764>>1367776
#10 #1367764
>>1367761

>часто щелкал

#11 #1367776
>>1367761

> hdd долго определяется при запуске и постоянно отваливается


У меня такое было на однопластинном сигейте 500гб перед его смертью. Серию не помню точно, вроде, 12 была. Куча переназначенных секторов была и битые в начале диска.
>>1367793
#12 #1367793
>>1367776
Это не лечится чтоли прогарммно? А физически в домашних условиях?
>>1367796
#13 #1367796
>>1367793
Подожди ответа специалистов. По-моему, ему пизда пришла.
#14 #1368026
>>1367728

> Игоря долго будут с него грузиться?


Да

> 7200 греются, и у меня долго не живут


Установи активное охлаждение HDD
Почисти коробку от пыли
Перестань быть идиотом
Например
>>1368039
#15 #1368039
>>1368026
Я новый корпус беру. С новым охладом, естественно. Так что все норм будет.
Ну а так P300 тошибовский норм?
>>1368042
#16 #1368042
>>1368039

> P300 тошибовский норм?


DT01ACA великолепен, например. P300 не должен быть хуже, судя по всему.
Репост #17 #1368653
>>1365362
Но ведь дешевле же!

Господа, снарядите меня пожалуйста, а то я что-то ничего не понимаю совсем. Какие-то Red, Blue, Purple, но тут хоть маркетинг, у остальных вообще ничего не поймешь в названиях из буквоцифр. Все диски на 7200 оборотов имеют примерно одинаковую скорость или все это чем-то различается? Если да, то чем и как все выбирать? Не по цене-фирме же.
Сеагейт до сих пор дно?

Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.
>>1368711>>1368718
#18 #1368711
>>1368653
Что касается брендов
Hitach>Toshiba>WD=Seagate

Если есть возможность бери хитачи, но в рашке это невозможно. Цена на хитачи в 2-3 раза больше чем на другие винты. Вторая по надежности тошиба, но у них есть парачко неудачных моделей. Третья WD, если сравнивать с сигейтами то вестерны примерно на одном уровне с сигейтами 13, 15 сериями. Сигейты худшие за 11 и 14 серию, которые хуже червя пидора.

Все цветные WD маркетинговая хуйня, по факту любой десктопный WD минимум втрое хуже лебого десктопного хитачи и вдвое хуже тошибы. WD Блак оверпрайс, стоят почти как хитачи но хуже. Блю на 7200 оборотов примерно как сигейты 15 серии, говно конечно но именно в рашке брать выгодней всего именно их и тошибы. Блюшки на 5к оборотов перемаркерованные грины и по факту такое же говно, медленные и не надежные. Пурплы позиционируются как отлично подходящие под видеостриминг, так как пишут информацию вместе с ошибками данных непрерывая запись но по факту они так же втрое хуже хитачей.

Короче если берешь в гермашке бери хитачи, если в рашке то тошибу или блюшку. Можно взять и сигейт 13 или 15 серии.

Вот так выглядит король винтов:
https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
#19 #1368718
>>1368653
Начнем с того что винты 3-4 террабайта научились делать надежными только хитачи. Остальные вообще не могут сделать нормальных винтов такого обьема, процент отказов зашкаливает. Любой 3,5 дюйма винт требует дополнительного питания. Если нузжно без доппитания то только 2,5 дюймовки пойдут, вряд ли ты найдешь 2,5 дюйма больше чем на террабайт по вменяемой цене.
>>1368750>>1369272
#20 #1368749
>>1367733
Проверь винт в другом компе. Может вообще дело не в винте, а в мосте или блоке питания.
#21 #1368750
>>1368711

>Hitach>Toshiba>WD=Seagate


С чего бы это? Хитачи сейчас вроде подразделением ВД стало, не?
>>1368718
Вы это все по единственному исследованию с хабры судите?
>>1368759>>1368761
#22 #1368759
>>1368750
Причем тут вообще ваш сраный хабр когда есть статистика датацентра с тысячами винтов. И каждый квартал статистика обновляется.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/
>>1368773
#23 #1368761
>>1368750
То что сменился владелец не снизило качество HGST и не повысило качество WD. Все остались при своих.
>>1368773
#24 #1368773
http://servernews.ru/934957
Зацените.
>>1368761
Не факт.
>>1368759
Вот именно, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ более-менее значимый пруф. Проплатить - изи. q4-2015? А где же q1-2016 хотя бы?
>>1368782
#25 #1368782
>>1368773
Вот тебе 1 квартал 16 года. Статистика верная но у них слишком большая разница в количестве винтов разных производителей. Некоторых моделей вообще жалких 45 штук (Это 1 сервер всего) поэтому даже отказ 1 винта дает большую погрешность. Но всеравно можно полистать старые отчеты когда нужных моделей было много и перепроверить.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
>>1369048
#26 #1368819
>>1368711

> Короче если берешь в гермашке бери хитачи


На аналогичные винты цены отличаются в среднем на 30%. А твой A7K3000 2TB просто не продаётся в России. Чтобы был смысл везти из Германии, нужно заказывать минимум на €100.
188 Кб, 1879x552
#27 #1368840
>>1368711

>Hitach>Toshiba>WD=Seagate


Справедливо только для 3.5" сегмента
Для 2.5" справедливо:
Toshiba>WD>Hitachi=Seagate\Samsung
Тут стоить отметить что Hitachi здесь тоже очень надежны, но при условии штатной эксплуатации, что бывает не так часто. Однако не штатную эксплуатацию переносят очень плохо.

Дальше хуйню пишешь.

>Все цветные WD маркетинговая хуйня


Все кроме Blue просто не нужно в пекарнях, да и вообще.

>Если есть возможность бери хитачи


Хитачи ушли с настольного сегмента в серверный. Массовые доступные модели более не выпускает, этим занимается Toshiba куда и отошел этот бизнес. Часть бизнеса серверных дисков ушла WD став называться HGST. Брать серверный диск для пекарни, ну не знаю, одноблинок нету, значит нужен рейд в зеркале как минимум, а если так, то зачем платить в два раза больше? Можно и подешевле купить, потом через пять лет всеравно менять. Тут смысл брать серверный Хитачи теряется.

>WD минимум втрое хуже лебого десктопного хитачи и вдвое хуже тошибы


Манявысер из 10. Все по разному. У WD единственно нормальная серия это Blue с вменяемым ценником. Не самые надежные диски, но и не самые плохие. Где-то лучше, где-то хуже. Твердый середняк ябы сказал.

>Блю на 7200 оборотов примерно как сигейты 15 серии


Ты дурачек чтоли? 15 серия Seagate 7200.15 представлена моделями начиная с 4 ТБ. И то только одну модель можно назвать условно десктопной - ST4000DM000. Она имеет 5900 оборотов в минуту. Остальные диски 7200.15 серии из энтерпрайз сегмента с энтерпрайз ценниками. И только ОЧЕ бохатый анон может позволить себе таким диски, с условием что их нужно брать с резервированием. Все что ниже по объему это серия 7200.14. WD Blue в сегменте 4 ТБ имеют скорость итого ниже 5400 оборот, где тут 7200 ты увидел?? Или ты сравниваешь диски WD 7200 1-3 тб десктоп сегмента с дисками Seagate 7200 4-8 Тб энтерпрайз сегмента, где совсем другая цена за 1 гб. Поехавший? Жопу с пальцем ты сравниваешь...

>Блюшки на 5к оборотов перемаркерованные грины и по факту такое же говно, медленные и не надежные.


Дурачек там выключена IntelliPower. Значит надежность как минимум не хуже остального Blue.

>Пурплы позиционируются как отлично подходящие под видеостриминг


Говно без задач, высер маркетинговых дегенератов. Я бы в дешевый китайский видеорегистратор такое бы не поставил.

>Можно взять и сигейт 13 или 15 серии.


>сигейт 13


Нука перечисли мне модели из этой серии гений.

Короче, если в систему анон берет один диск для всего, то смысл брать с несколькими пластинами ноль!. А с одной пластиной на данный момент это максимум один терабайт, и соответственно только вот эти три модели пикрелейтеда. Если нужна помойка до 4 Тб включительно, тут Toshiba серии P300 или WD Blue или только одна модель диска Seagate ST4000DM000, ибо она гут. Если нужна НАДЕЖНАЯ помойка, берем пару таких дисков и делаем зеркало. На остальное смотреть нет смысла, от слова совсем.
188 Кб, 1879x552
#27 #1368840
>>1368711

>Hitach>Toshiba>WD=Seagate


Справедливо только для 3.5" сегмента
Для 2.5" справедливо:
Toshiba>WD>Hitachi=Seagate\Samsung
Тут стоить отметить что Hitachi здесь тоже очень надежны, но при условии штатной эксплуатации, что бывает не так часто. Однако не штатную эксплуатацию переносят очень плохо.

Дальше хуйню пишешь.

>Все цветные WD маркетинговая хуйня


Все кроме Blue просто не нужно в пекарнях, да и вообще.

>Если есть возможность бери хитачи


Хитачи ушли с настольного сегмента в серверный. Массовые доступные модели более не выпускает, этим занимается Toshiba куда и отошел этот бизнес. Часть бизнеса серверных дисков ушла WD став называться HGST. Брать серверный диск для пекарни, ну не знаю, одноблинок нету, значит нужен рейд в зеркале как минимум, а если так, то зачем платить в два раза больше? Можно и подешевле купить, потом через пять лет всеравно менять. Тут смысл брать серверный Хитачи теряется.

>WD минимум втрое хуже лебого десктопного хитачи и вдвое хуже тошибы


Манявысер из 10. Все по разному. У WD единственно нормальная серия это Blue с вменяемым ценником. Не самые надежные диски, но и не самые плохие. Где-то лучше, где-то хуже. Твердый середняк ябы сказал.

>Блю на 7200 оборотов примерно как сигейты 15 серии


Ты дурачек чтоли? 15 серия Seagate 7200.15 представлена моделями начиная с 4 ТБ. И то только одну модель можно назвать условно десктопной - ST4000DM000. Она имеет 5900 оборотов в минуту. Остальные диски 7200.15 серии из энтерпрайз сегмента с энтерпрайз ценниками. И только ОЧЕ бохатый анон может позволить себе таким диски, с условием что их нужно брать с резервированием. Все что ниже по объему это серия 7200.14. WD Blue в сегменте 4 ТБ имеют скорость итого ниже 5400 оборот, где тут 7200 ты увидел?? Или ты сравниваешь диски WD 7200 1-3 тб десктоп сегмента с дисками Seagate 7200 4-8 Тб энтерпрайз сегмента, где совсем другая цена за 1 гб. Поехавший? Жопу с пальцем ты сравниваешь...

>Блюшки на 5к оборотов перемаркерованные грины и по факту такое же говно, медленные и не надежные.


Дурачек там выключена IntelliPower. Значит надежность как минимум не хуже остального Blue.

>Пурплы позиционируются как отлично подходящие под видеостриминг


Говно без задач, высер маркетинговых дегенератов. Я бы в дешевый китайский видеорегистратор такое бы не поставил.

>Можно взять и сигейт 13 или 15 серии.


>сигейт 13


Нука перечисли мне модели из этой серии гений.

Короче, если в систему анон берет один диск для всего, то смысл брать с несколькими пластинами ноль!. А с одной пластиной на данный момент это максимум один терабайт, и соответственно только вот эти три модели пикрелейтеда. Если нужна помойка до 4 Тб включительно, тут Toshiba серии P300 или WD Blue или только одна модель диска Seagate ST4000DM000, ибо она гут. Если нужна НАДЕЖНАЯ помойка, берем пару таких дисков и делаем зеркало. На остальное смотреть нет смысла, от слова совсем.
#28 #1369031
Это правда, что SSD после первого заполнения диска, близкого к полному, резко теряют в скорости?
>>1368840

>Короче, если в систему анон берет один диск для всего, то смысл брать с несколькими пластинами ноль!


Почему?
>>1369047>>1371909
#29 #1369043
>>1368840

> Однако не штатную эксплуатацию переносят очень плохо.


2.5" вообще очень плохо переносят нештатную эксплуатацию. И дохунт быстро.
>>1369048
#30 #1369046
>>1368840

> там выключена IntelliPower


Тащемта это еще хуже. Это значит 5400 и песец
#31 #1369047
>>1369031

> Это правда, что SSD после первого заполнения диска, близкого к полному, резко теряют в скорости?


Только сандфорс то бишь кингстоне в300. Все остальные - нет.
>>1369049
#32 #1369048
>>1369043

> нештатную эксплуатацию


Это какая? Гвозди ими забивать?
>>1368840
>>1368782
Да хуйня это все.

Впрочем, методики, применяемые BackBlaze, многие подвергают сомнению. И есть за что: в её центрах хранения данных, к примеру, используются в основном модели HGST (бывшая Hitachi) и Seagate, поскольку, по мнению представителей компании, модели других брендов не подошли им по цене. При столь различающихся количествах HDD разных брендов сравнение теряет в корректности. Кроме того, в течение последних лет BackBlaze меняла конструкцию своих дисковых полок, что могло влиять на полученные результаты, говорящие о надёжности тех или иных жёстких дисков. Также BackBlaze была поймана на покупке использованных внешних HDD у частных лиц и установке самих накопителей в своих ЦХД.
Вообще нет никаких пруфов авторитетности, честности и корректности такого тестирования, сама компания - хуйланы. Причем даже на бумаге у них нихуя не гладко, цифры скачут как твоя мамка на ашоте.
>>1369053
#33 #1369049
>>1369047

>Только сандфорс то бишь кингстоне в300. Все остальные - нет.


Можешь как-то пруфануть сказанное?
>>1369053
#34 #1369053
>>1369049
Открой обзор в300 или другого сандфорса на оверклокерс.
>>1369048
Достаточно пользоваться ноутом как обычно - переносить кидать катать етц. Ждшники плохо переносят вибрации и толчки особенно во время работы, даже 2.5"
>>1369056
#35 #1369054
http://www.3dnews.ru/934753
ВОУ. Двач уже что-нибудь знает? Как не проебаться-то теперь?
>>1369060
#36 #1369056
>>1369053

>Открой обзор в300 или другого сандфорса на оверклокерс.


Что остальные - нет, имелось ввиду.

>Достаточно пользоваться ноутом как обычно - переносить кидать катать етц. Ждшники плохо переносят вибрации и толчки особенно во время работы, даже 2.5".


Охуительно нестандартное использование
>>1369058
#37 #1369058
>>1369056

> Что остальные - нет, имелось ввиду.


Если хочешь могу кинуть тест своего транценд 370 вместе со смартом, где уже больше тера записи есть.

> Охуительно нестандартное использование


Для жд - нестандартное
#38 #1369060
>>1369054
Еще в прошлом трендже обсудили.

> Как не проебаться-то теперь?


В каком смысле?
>>1369129
#39 #1369100
>>1367563 (OP)
Когда там хиникс свои ССД высрет?
Они же вроде как самсунг сами всё собираются разрабатывать, производить и собирать.
На сайте висит инфа по новым продуктам, типа M.2 NVME и SATA3. В продаже пока нет нихуя?
У меня есть одна задача, не в приоритете, но рано или поздно я это обязательно сделаю - захуярить RAID из двух таких M2 SSD на 512. Из реально хороших сейчас только Samsung 950 pro и Toshiba OCZ RD400, ну может еще Kingston Predator до кучи, но он на 480.
>>1369103
#40 #1369103
>>1369100
В россию видать не зашли еще.
В Украину активно суются. http://www.overclockers.ua/storage/skhynix-canvas-sl308-250gb/
>>1369106>>1369129
#41 #1369106
>>1369103
Не, сата3 я видел в регарде даже.
Меня прежде всего интересует NVME
#42 #1369129
>>1369060

>Еще в прошлом трендже обсудили.


Что решили?
>>1369060

>В каком смысле?


Как взять новую ревизию?
>>1369103

>В Украину


Лол
>>1369142
#43 #1369142
>>1369129

> Как взять новую ревизию?


Там все есть

> Лол


что смешного?
>>1369208
#44 #1369208
>>1369142

>Там все есть


Где ТАМ? Мне весь прошлый тред читать на основании того, что тыскозал, что где-то там кто-то что-то обсуждал.
>>1369142

>что смешного?


Ничего. Вукраину...как в говно. Хех. Вукраина. Смешно звучит. Ты учил французский в школе?
#45 #1369243
>>1367722
Плата гонит, попадался такой, лучше не пользуйся.
#46 #1369251
Посоветуйте SSD, бюджет 3600.
>>1369275>>1369284
#47 #1369272
>>1368718

>Начнем с того что винты 3-4 террабайта научились делать надежными только хитачи. Остальные вообще не могут сделать нормальных винтов такого обьема, процент отказов зашкаливает.


Хорошо бы получить подтверждение твоих слов.
#49 #1369284
>>1369251

> 3600


Если только заказывать в иностранном интернет-магазине и доставку тебе окупит другая комплектуха, то ещё можно что-то посмотреть. Дешевле 5к сейчас SSD в рашке не найти. Только какое-нибудь говно 60Гб, куда только голая сперма влезет, либо Linux.
>>1369320
#50 #1369316
>>1369275
>>1369275
Как-то маловато, мне сильно йоба не нужно, просто уже заебала пятиминутная загрузка системы.
Что-нибудь более-менее надёжное, в 120 гигабайт, чтобы не было говном как кингстон.
Например SanDisk SDSSDA-120G-G25
#51 #1369320
>>1369284

>дешевле 5к


>кукареку


750 evo от угадай какой именитой конторы купил на 120 гб за 4100.
#52 #1369327
>>1369320
Хороший? В принципе можно и на такой раскошелиться.
>>1370409
#53 #1369347
Посоны, есть один ССД. Биос его видит, смарт читается и он хороший. Но видна его видит только как неформатированый RAW и выдает ошибку при попытке форматирования.
Кто сталкивался? Что делать?
>>1370287
#54 #1369355
>>1369320

> 750 evo


Хуй знает, я бы не стал покупать.
>>1370405
#55 #1369451
>>1369320

> 750 evo


ніт
#56 #1370287
>>1369347
не хуй по помойкам побираться
#57 #1370405
>>1369355

>хуй знает


>я бы не стал


>НЕ ШАРЮ


>@


>НЕ БУДУ БРАТЬ


Слив засчитан, маня.
Не хуй ротеш открывать тогда.
#58 #1370409
>>1369327
ССД как ССД, с хорошим котроллером от гнусмаса, просто стоит дешевле 850 ево, который быстрее в бенчмарках.
>>1370993
#59 #1370506
Аноны,с выходом поляриса,хочу ещё взять себе первый раз в жизни ссд накопитель,какие брать я не знаю шапку читалПочему то в тырнетах пишут что это такая в общем то вещь которая как расходный материал,не долговечно и отсюда идут вопросы КАКОЙ ССД ВЗЯТЬ НИЩЕБРОДУ??


Буду заказывать с КУ,так что ценник ну где то 5.5 к руб ставлю,объём не меньше 256гигобайт и важно чтоб не сдох в первый год эксплуатации

5.5к руб это крайняя точка,если есть достойные ССДшники и дешевле,то рекомендуйте лучше их,за скоростью не гонюсь,так как ни разу не имел ссд,незнаю что это такое и мне и на харде норм наверное
>>1370545>>1370557
#60 #1370545
>>1370506
Crucial MX200
>>1370566>>1370581
#61 #1370557
>>1370506
samsung 850
у него ваще на данный момент нет конкурентов
>>1370566>>1370581
1550 Кб, 3264x1836
1556 Кб, 1836x3264
949 Кб, 1836x3264
1696 Кб, 1836x3264
#62 #1370560
Сап. За сколько WD1600AAJB (IDE/PATA), 100% новый из упаковки продать можно? Пролежал у меня несколько лет, недавно обнаружил.

https://market.yandex.ru/product/1558123?hid=91033&track=tabs
>>1370786>>1372798
#63 #1370566
>>1370557

>samsung 850


>у него ваще на данный момент нет конкурентов



Есть:>>1370545
>>1370573
#64 #1370568
Пагни, есть один ноутбучный 500 гб 2,5 " HDD от HGST. На 7200 оборотов, причем. Собираюсь запихать его во внешний бокс. Какой лучше выбрать? Интересует оптимальный баланс между безопасностью/скоростью/надежностью/ценой. Ну и чтоб все плюшки были и современные стандарты, usb 3.0 и выше. Стоит ли смотреть на навороченные залманы с экранчиками прошивками и т.д.?
Алсо быстро ли я убью хард, если периодически буду качать торренты с ноутбука прямо на него?
#65 #1370573
>>1370566
протух конкурент
>>1370597
#66 #1370581
>>1370545
>>1370557
Блять началося,один это другой это советует,ахуенно помогли блять
#67 #1370597
>>1370573

>протух конкурент



850 Evo-то? Так точно, выпустили вторую ревизию, которая говно стала.
#68 #1370786
>>1370560
А ты откуда? Вообще если подумать, не больше 1к точно
>>1370787
#69 #1370787
>>1370786
А, лол так еще и ide?? Тогда 500-700р
Репост #70 #1370813
Мне нужен внешний диск (или вариант короб + обычный, если это рациональнее и не будет проблем с питанием или ботлнеком в виде интерфейса короба) на 3 или 4 терабайта, подключение по 3.0+, сейчас буду пользовать под ноут - медиапомойка + бэкапы. То есть скорее всего диск будет подключен как сетевой к роутеру. Но все же желательно без дополнительного питания, хотя не слишком критично.

Попиздели насчет брака в 3-4 терабайтных дисках, посрались за бренды, пруфов никто не привел, весь срач вокруг единственного исследования бэкблейза. Ну пиздец.

И поясните пожалуйста за модели тошибы Е300, П300, D...чего-то там, в чем их различия и лучше/хуже ли они, чем WD Blue?
#71 #1370825
Toshiba P300 или WD Blue?
Оба 2тб 7200
>>1370830
#72 #1370830
>>1370825
Тошиба П300
#73 #1370952
В локальных магазинах продаются Toshiba P300 HDWD110UZSVA. Стоит ли брать? Или лучше заказать с CU HDWD110EZSTA?
>>1371898
#74 #1370993
>>1370409
Эво это эво. А 750 обычный тлц ссд
Насчет быстрее в бенчах так так можно кинг в300 взять и не переплачивать за бенчи
#75 #1371851
Анончики,нужна помощь.У меня есть 10к,за эти деньги мне нужна на cu купить 1 жесткий диск объемом 1тб и ssd объемом 250гб.Присмотрелся к wdblue desktop 1тб и crucial mx200.Нормальный выбор или можно что-то получше?
#76 #1371861
>>1371851
прочитал,что в гермашке брать вд зашквар,подскажите хитачи за ту же цену?
#77 #1371898
>>1370952
Разница только в упаковке, пакетик или картонная коробка, диски идентичные.
>>1372204
#78 #1371909
>>1369031

>Почему?


Да потому-что надежности ноль. В одно блинках меньше всего механических деталей. Это делает ее теоретически надежней многоблинок. Если брака нет, и поверхность пластины не "осыпается" со временем то диск служит свои 50к часов как минимум. Тем более средне анону объем в 1тб вполне достаточен.
#79 #1371919
>>1371851
Нет, WD blue - говно не надежное.
Минимум Purple бери.
Хитачи дорого стоят, в 2 раза дороже Блю.
>>1371923
#80 #1371923
>>1371919

>Минимум Purple бери.


Ай иди ты нахуй долбаеб блять, диски с IntelliPower он пихает.
>>1371851
Тошибу бери П300, самый раз.
#81 #1371948
>>1371923

>Ай иди ты нахуй долбаеб блять, диски с IntelliPower он пихает.



И что не так? У тебя SSD. Сам долбоёб, у тебя 7200 стоит дешевле purple, ты понимаешь, какое это говно?
#82 #1371970
>>1371923
тошиба п300 лучше и надежней будет вдблю?я просто в дисках не разбираюсь почти.А хитач никаких получше за эти же деньги нет?
>>1372319
#83 #1372039
>>1370813
Баааамп
#84 #1372204
>>1371898
В коробке хоть фиксаторы есть, а в пакете подсунут убитый. Вибрация и шумная парковка это же не гарантийный случай?
#85 #1372292
>>1370813
Доп питание ты как обеспечивать будешь? 3,5 не заведется от USB твоего роутера
>>1375219
#86 #1372319
>>1371970
Тошиба надёжнее и лучше. И дешевле при этом. Хитачи давно не покупал и не знаю как сейчас у них с качеством.
>>1372375
#87 #1372368
мать z170i pro gayming есть дырка под м2 ссд, что туда воткнуть? ссд из шапки еще актуальны?
>>1372398>>1372495
#88 #1372375
>>1372319
спасибо
30 Кб, 640x480
55 Кб, 678x410
62 Кб, 620x373
#89 #1372398
>>1372368
Kingston HyperX Predator
Samsung 950 pro
Toshiba OCZ RD400
#90 #1372495
>>1372368

>z170i pro gayming



mini-itx? ты обкурился?

>ссд из шапки еще актуальны?



Нет, втыкай SM951 256GB/512GB или 950 Pro 512GB
226 Кб, 1003x629
#91 #1372686
Собственно, пикрелейтед. Сегодня винда ошарашила меня сообщением, что соему ssd почти пизда, и его нужно срочно менять. Ноуту 7 месяцев, на ssd кроме системы практически нихрена не было за все время эксплуатации, винда 10-ка лицензия, все игори и даже большие программы ставил на hdd. Почему ssd так быстро сдох? Откуда такие неебические объемы записанной в день информации? Из-за того, что я забыл (не знал) отключить файл подкачки? Как избежать подобной судьбы с новым ssd?
#92 #1372719
>>1372686

>Kingston


Зачем вы продолжаете покупать это говно? Не понимаю как эта контора до сих пор продолжает существовать. Маркетологи хорошие что ли.
>>1372735>>1372806
#93 #1372723
>>1372686

>Как избежать подобной судьбы с новым ssd?


>Plextor


>Intel

>>1372735
#94 #1372735
>>1372719
Был в ноуте при покупке, я не выбирал.
>>1372723
Samsung 850 EVO?
>>1372765
#95 #1372740
>>1372686
скорее прога наёбывает
>>1372744
#96 #1372744
>>1372740
Уже где-то час прога работает, значения снизились и установились стабильно на 40/60 Гб.
#97 #1372765
>>1372735
ХЗ, я перечислил то, в чем сам уверен и пользуюсь уже 4-тый год.
Самсунги вроде тоже хвалят, но сам не имел опыта.
#98 #1372798
>>1370560
Ещё есть у кого мнения по цене?
>>1372824
#99 #1372806
>>1372719
Насчет говна - ок, допустим. Но все равно, неужели это нормально исчерпать ресурс за полгода спокойной работы? Боюсь купить относительно дорогой ссд-шник и через полгода-год тоже его поменять. Правда самсунги обещают официальную гарантию на 5 лет, поэтому склоняюсь к ним. Это же будет считаться гарантийным случаем, если вдруг через год ссд заявит, что ресурс исчерпан? Я просто не разбираюсь в этом нихуя.
>>1372840>>1372865
#100 #1372821
>>1372686
SSD Life тебя наёбывает, возможно. Загрузи Linux и там выполни sudo smartctl --all /dev/sda
Вместо sda надо поставить имя твоего SSD.
Там смотри Total_LBAs_Written, умножай на Sector Size, узнаешь общее количество записанного. Потом смотри гарантированный производителем ресурс и сравнивай с записанным.
#101 #1372824
>>1372798
Рублей 500, не больше.
#102 #1372840
>>1372806
У меня Samsung 840 Pro 2 года используется. И файл подкачки, и гибернации на нём, израсходовал только 4.5 Тб при ресурсе 73.
#103 #1372865
>>1372806
Полагайся не на гарантию (где тебя на хер пошлют, особенно Сосунг любит это дело), а на контроллер памяти в ссд.
Если не углубляться, то тебе нужен Marvell. Plextor и Intel ставят их (хотя интел бывает и с SandForce, так что внимательнее).
У Самсунга какие-то свои наработки, иногда удачные, иногда нет, поэтому лотерея. А на гарантию, как уже писал выше, я бы особо не надеялся.
Еще есть JMicron и Phison, но это уже вообще дно, зато дешевое, поэтому так любимо Кингстонами и прочими А-Датами.

Рядом с Plextor и Intel я бы еще добавил Crucial, остальные "бренды" даже не рассматриваю. Но опять же, обращай внимание, чтоб контроллер памяти был Marvell.

Эй Плекстор и Интел, мой номер кошелька вэб-мони вы знаете.
>>1372874
#104 #1372874
>>1372865

> Сосунг любит это дело


Хуй знает. Меня Самсунг никогда не слал нахер, когда по гарантии обращался. Или с SSD будет по-другому?
>>1372905
78 Кб, 962x601
44 Кб, 970x605
#105 #1372893
Вообще пиздец какой-то. Программа диагностики от этого вашего моего кингстона показывает, что ресурса нихуя нет, если я правильно понимаю, что означает эта серая шкала. Или она наоборот полностью заполнена сереньким лол? Диагностика же, как быстрая, так и полная, выдает результат - с вашим диском все заебись! Может в самом деле глюк какой-то? Просто сделать резерв системы и подождать недельку-другую?
>>1372897
#106 #1372897
>>1372893
Бля, я даун, не заметил надпись failure expected soon. Ясно, буду самсунг 850 ево брать, вроде норм вариант по соотношеню цена/качество/гарантия. Всем спасибо за внимание.
>>1372923>>1372933
#107 #1372899
Сап, антуаны.
Приобрел сегодня себе 850 EVO на 250 Гб.
Сунул внутрь своего ноутбука, встал как родной.
Теперь несколько вопросов и проблем:
1) Ноут не видит ССДшник если заходить в Мой Компьютер, но в биосе есть, как пофиксить?
2) Как правильно установить? Ну типа говорят по всё на самом ссдшнике, но для этого на него нужно зайти, ведь так, а не получается(см.пункт 1). На всяких ресурсах предлагают форматировать, но КАК БЛЯ?
3) Могу ли я ссдшник использовать только для того, чтобы не нагружать систему гамезами, а саму систему оставить на жёстком?

%%8.1 Шиндовс у меня, если что.
>>1372923>>1372945
#108 #1372905
>>1372874
Ну, может сейчас у них получше с этим. Или это заслуга гарантийного отдела магазина. Я-то обращался напрямую в Самсунг, когда с магазином разговора не получилось.
Обычно всё решается быстро и легко, когда обращаешься напрямую, а тут начали отмораживаться.
Но это было несколько лет назад.
#109 #1372923
>>1372897

>буду самсунг 850 ево брать


>>1372899

>Приобрел сегодня себе 850 EVO


Ебать ты быстрый, и минуты не прошло.
Зайди в "Управление дисками" (хуй знает, как там на 8.1 туда заходить), там твой ссд должен быть виден. Он просто неразмеченый.
>>1372943>>1373151
#110 #1372933
>>1372897
Бери 850 Pro - там MLC, это надёжно.
А в 850 Evo - TLC - ненадежно.
>>1372966
#111 #1372943
>>1372923
Я не он, сам посмеялся над совпадением. Решил тред не покидать, пока что.
#113 #1372966
>>1372933
Дороговато. Я, вообще, думал, что отделаюсь 50 баксами, потом решился на 100 баксовый 850 evo, а pro еще на 15 баксов дороже. Пиздец просто, сейчас расплачусь.
>>1372973>>1373138
#114 #1372973
>>1372966

> на 15 баксов дороже


На 25 то есть. Блядь.
46 Кб, 470x313
#115 #1373138
>>1372966
Хорошая потреблядь попалась
130 Кб, 1093x744
101 Кб, 1089x746
101 Кб, 1092x745
121 Кб, 1092x749
#116 #1373151
>>1372923
>>1372945
Вот такая хуйня по итогу:
Я в правильном направлении двигаюсь вообще?
На этом установка закончится и можно будет использовать его уже?
>>1373157
#117 #1373157
>>1373151
Ну да.
>>1373171
#118 #1373171
>>1373157

>Могу ли я ссдшник использовать только для того, чтобы не нагружать систему гамезами, а саму систему оставить на жёстком?

>>1373211
#119 #1373211
>>1373171
Игры устанавливай на ссд, хуле не понятно. Если есть стим, удали и установи заново на ссд.
>>1373230>>1373827
#120 #1373230
>>1373211
Чмокаю тебя в лобик, мой сладкий, спасибо.
:3
>>1373781
#121 #1373781
>>1373230
А под хвостик?
>>1373811
#122 #1373811
>>1373781
Под хвостик только дам.
#123 #1373827
>>1373211
А дум 2016 можно на ссд ставить? Там же денуво, а значит ссд-шнику гроб, гроб, кладбище, пидор? Или пиздят?
>>1373863>>1373996
#124 #1373863
>>1373827
Бля, а че, у игорей есть ещё какая то совместимость с ссд?
>>1373996>>1374363
#125 #1373996
>>1373827

> Там же денуво


Чегоблядь?

>>1373863

> а че, у игорей есть ещё какая то совместимость с ссд?


Тоже взбзднул с охуевших ньфагов
>>1374363
#126 #1374363
>>1373863
>>1373996
Ебать вы тут темные.
http://answers.ea.com/t5/Origin-Tehnicheskie-voprosy/Denuvo-ubivaet-SSD/td-p/4005169
Хотя в сети ходит довольно много опровержений, но на самом деле до сих пор нихуя не понятно.
>>1374484>>1375087
#127 #1374484
>>1374363
Самому нихуя не понятно а нас еще темными называет. Щенок ебаный
>>1374501
#128 #1374501
>>1374484
Или объясняй, или нахуй иди.
>>1375566
#129 #1374954
Сап, антуаны.
Есть гуид какой-нибудь подробный по тому, как установить ССД?
От подключения до использования.
>>1375096
#130 #1375087
>>1374363

>выводит его из строя примерно раз в 10 быстрее


>ресурса хватит не на 200 лет, а на 20


Как-то похуй.
#131 #1375096
>>1374954
Он не нужен, т.к. все просто:
- покупаешь ССД
- открываешь ПеКарню
- отключаешь остальные харды
- подключаешь ССД
- ставишь на него ОСь начисто новую
- подключаешь другие харды, выставляешь приоритет загруки в бивисе
>>1375110
#132 #1375110
>>1375096
Обязательно вместо харда ставить?
Я хотел воткнуть его в доп слот
>>1375125
#133 #1375125
>>1375110

>вместо


Нет, в какой хочешь тыкай, но лучше в сата3. Тут смысл не в том, чтоб вместо поставить, а в том, чтоб других хардов в системе не было во время установки.
>>1375129
#134 #1375129
>>1375125
Блять. Нихуя не пойму.
Мне не нужно ставить систему на ССД, он под аудишн куплен был.
Просто если я вытащу хард, то меня дальше биоса вряд ли пустит, ибо ось на нем.
>>1375147
#135 #1375147
>>1375129

>Мне не нужно ставить систему на ССД


Ну тогда просто вставь и пользуйся.
>>1375170
#136 #1375170
>>1375147
Но разницы в скорости не будет ведь?

Я почитал выше, есть риск что не увидит комп его. Это фиксится как нибудь?
>>1375281
#137 #1375219
>>1372292
Можно же с внешним питанием купить, если на то пошло.
>>1370813
Бамп пожалуйста
#138 #1375281
>>1375170
Вообще должно все нормально быть без всяких костылей.
>>1375291>>1375477
#139 #1375291
>>1375281
Стою в очереди, буду дома попробую отпишу.
Не уходи далеко позязя.
#140 #1375321
Аноны, а показатель 193 обнуляется после выключения ноутбука? или он записывается постоянно?
>>1377191
#141 #1375477
>>1375281
Короче все хуйня.
Вставил в свободный слот и эмоций ноль. Не отображается, падла.
>>1375578>>1375857
#142 #1375566
>>1374501
Ну вот ты нам темным и объясни, просветленный щенок. Чего ты там знаешь чего не знаем мы
#143 #1375568
>>1367563 (OP)
http://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_75e250b/p2012462/
Шапку читал, следовательно - это годный ссд?
#144 #1375578
>>1375477
Ебать пошло поколение даунов. Даже с такой тривиальной задачей справиться не способны
>>1375605
#145 #1375605
>>1375578
На то поколению даунов и даны мы, умные, чтобы все пояснить.
>>1375763
#146 #1375763
>>1375605
Так подскажи.
Мне нужна помощь
#147 #1375775
Так чем различаются модели P300, E300, ХУЕ300? И это: вы все на backblaze и только backblaze ориентируетесь или все-таки есть еще какие-то источники информации о надежности? Доверять единственному пруфу - долбоебизм какой-то, разве нет?
>>1377597>>1379624
#148 #1375857
>>1375477
Где не отображается? В бивисе?
>>1375911>>1375937
#149 #1375911
>>1375857
Нет, в биосе висит на 2 приоритете.
И нигде больше нет его.
>>1376039
#150 #1375937
>>1375857
Знакомый айтишник тут объясняет:
Если у тебя игра будет стоять на ссд, то ты всё равно нихера не получишь, если будешь тупо туда их складировать. Желательно, что бы система стояла на ссд, выиграешь в 3-4 раза больше, чем на обычно винте. И в 2-3, чем тупо для складирования.

Он прав?
>>1376039
#151 #1376039
>>1375911

>И нигде больше нет его


Ну охуеть не встать. Иди в управление дисками Шиндовса и форматируй его оттуда.
>>1375937

>игра будет стоять на ссд, то ты всё равно нихера не получишь


Только грузиться будет быстрее и подгрузки станут меньше.
А если ОСь поставишь, то работать станет конфортнее, система будет более отзывчивой и не будет тупить на ровном месте.
>>1376063
#152 #1376063
>>1376039
Я могу ведь при установке шиндоус стереть системный раздел с харда и установить на ССД?

Просто я думал если ССД будет системным хранилищем, то при каждой установке программы/игоря будет риск цепануть червя.
>>1378576
#153 #1376904
Протестировал хард и ссд в CrystalDisk'е.
Жёсткий читает/записывает в районе 110мб, а ссд в районе 280 и читает и записывает.
Это очень хуёво?
>>1376963
#154 #1376935
http://catalog.onliner.by/compare/dt01aca100+wd10ezex
Какой из них выбрать? Какой дольше живёт и тише работает?
>>1377007
#155 #1376963
>>1376904

> ссд в районе 280 и читает и записывает


Переключи его на сата3.
>>1377051>>1377314
#156 #1377007
>>1376935
Что ж у вас белорусов цены такие ебанутые? То миллионы, то копейки
Первый лучше
>>1377032
#157 #1377032
>>1377007
Просто завтра деноминация.
#158 #1377051
>>1376963
Да, я разобрался, спасибо.
И ещё, через ПО самсунговское в Оптимизации выставлять "Максимальную производительность"?
93 Кб, 500x500
#159 #1377180
Нужна торрентопомойка для кинца. В мухосранском магазине из 2тб нашел Toshiba DT01ACA200, Toshiba E300 HDWA120UZSVA, а из 3тб WD Blue WD30EZRZ, Toshiba E300 HDWA130UZSVA, Toshiba P300 HDWD130UZSVA ну и старый ACA300, сам склоняюсь к P300.

Все эти "зеленые" харды с пониженными оборотами хуйня и объеб или под помойку нормально и тут нинужо 7200? Между P300 и Е300 разница в 60 рублей всего. Уже стоит 1тб зеленый вд, вроде норм. Ну и поясните, может мне и нинужен 3тб и стоит взять 2тб? Наверное нужно не выебываться и брать P300, да?
#160 #1377191
>>1375321
бамп
#161 #1377229
>>1377180

> нужно не выебываться и брать P300


Да. Или DT01ACA200.
#162 #1377314
>>1376963
Я сделал как ты сказал - переткнул разъёмы и приоритет поменял.
Тест в кристалдиске теперь показывает скорость чтения/записи:
на ссд 580/570, на харде 112/110

Но я чёт опасаюсь за сохранность.
Просто теперь у меня в коробочке, внутри ноута, которая просто обтянута чёрной хуйнёй изнутри, без всяких подложек хард лежит, у которого с внутренней стороны головки всякие итд.
С ним ведь ничего не случится?лол
#163 #1377597
>>1375775
Ответьте мне, ну
>>1378016
#164 #1378016
>>1377597

>Ответьте мне, ну



Кому надо разбираться в сортах говна?
>>1379624
#165 #1378260
Анончики,нужен диск за 3к+-500 на cu,смотрел в сторону wd blue,вы меня переубедили на p300,есть еще какие-то предложения?и что все таки брать p300/wd blue?
>>1378576
22 Кб, 635x359
332 Кб, 1071x298
#166 #1378576
>>1376063

> при каждой установке программы/игоря будет риск цепануть червя


Чего, блядь, цепануть?

>>1377180

> Ну и поясните, может мне и нинужен 3тб и стоит взять 2тб?


Есть тезис основывающийся на законе Паркинсона:
"Объем данных увеличивается в соответствии с объемом пространства, отведенного для их хранения".
Это означает, что независимо от емкости жесткого диска вы обязательно найдете способ заполнить его до отказа.

>>1378260
WD Purple для таких случаев
10 Кб, 765x139
#167 #1378644
>>1378576

> "Объем данных увеличивается в соответствии с объемом пространства, отведенного для их хранения"


Пиздежь.
>>1378734
#168 #1378670
А ещё, посоны, поясните за количество записываемой информации на ссд.
Если я условно сижу в интернетике, смотрю прон в браузере, установленном на системном ссд, то износ выше?
+Онлаен-ммо итд.
>>1378697>>1378717
#169 #1378697
>>1378670

> поясните за количество записываемой информации на ссд


Эта "запарка" пропадает с приобретением нормального ссд, покупая плекстор, сосунг, интел можно вовсе не задумываться, главное 10ку навернуть, ибо она лучше работает с ссд.
>>1378733>>1378749
#170 #1378717
>>1378670
Алсо, система, софт, игоры должны быть на ссд, а файлы, которые ты редко используешь, например картинки, образы шиндовс и прочая ебола на файлопомойке из хдд.
>>1378733
#171 #1378733
>>1378717
>>1378697
Взял сосунг, но вот 10-ки опасаюсь, может и наверну.завтра
Я поставил на ссд только систему на данный момент и думаю устанавливать только самые требовательные онлаен-игоры, а остальное на хдд сваливать.
Спасибо.
#172 #1378734
>>1378644
Школьник, со своим единичным случаем (читай охуенной выборкой), пытается опровергнуть один из основополагающих законов.
Канникулы, однако...
>>1378791
#173 #1378749
>>1378697

> 10ку навернуть, ибо она лучше работает с ссд


И тут ты такой конечно же даешь пруфы на то, за счет чего 10-ка лучше работает с SSD нежели 7/8.1
#174 #1378791
>>1378734
У шкальников таки места и не хватает, всякие Амиго и прочие анальные зонды Мэйлру, не удаленные инсталяторы игор, кинцо, мыльцо. Был у меня дружок такой, у него в пеке было три винта, в сумме около 1Тб, в 2011 то, весь сука объем этот дебил занял таки, у меня в то время был один сигейт на 300Гб, потом докупили вд блэк на 500Гб, но не из-за нехватки места, а просто сигейт немножко по пизде пошел. Сейчас на его ноутбуке такая же история, места нету, все засрал сериалами, миллионы их, не знаю как он их смотрит, по очереди или хаотично, всякое хайповое говно, плюс анима, не лучшая еще, заняла весь диск, я не знаю нахуя он качает кинцо, в 720 можно и онлайн посмотреть. Я храню только любимое кинцо, которое можно пересмотреть.
>>1379338
#175 #1379274
Вы главное на 7200 не бирите, они шумят.
#176 #1379338
>>1378791
два чаю этому,сам регулярно смотрю фильмы,играю во всякое и тд.Винт на 1тб,заполнено около 600,больше никогда не заполнял.
36 Кб, 720x530
#177 #1379479
Цель: HDD
Задачи: загрузка, хранение и просмотр анимца/картиночек
Бюджет: 10-15к деревянных рублей
Приоритет: надёжность >= объем > скорость >>> шум

К чему стоит присмотреться? Сейчас сижу с 6-терабайтным говнонасом от WD. У него внутри уже достаточно старые зеленки.
#178 #1379624
>>1378016
Тут все советуют эти тошибы, но никто в них не разбирается?
>>1375775
Бамп
>>1381147
#179 #1379738
Какой переносной hdd купить?
#180 #1379844
>>1379479
К энерпрайзу с нативными 4к блоками
>>1379876
#181 #1379876
>>1379844

>нативными 4к блоками


Это же дохуя, не? И типа рандомная частая запись затормозит работу. Как в первых ссд.
#182 #1380062
>>1372686
Это баг последних прошивок кингстона. Гарантийный случай.
#183 #1380117
>>1378576

> "Объем данных увеличивается в соответствии с объемом пространства, отведенного для их хранения".


> Это означает, что независимо от емкости жесткого диска вы обязательно найдете способ заполнить его до отказа.


> WD Purple для таких случаев


Маркетолог плес
#184 #1380135
>>1378576

> WD Purple


Никому не нужный оверпрайс, как и любой WD. Лучше брать Тошибу.
>>1380180
#185 #1380180
>>1380135
какую тошибу в таком случае взять,чтобы 3к+-500 на cu было?или из хитачи что-то?
>>1380365
#186 #1380365
>>1380180
https://www.computeruniverse.ru/products/90411393/hitachi-ultrastar-a7k3000.asp
Этот вариант устроит? Подробностей ты не сообщил, поэтому будем считать, что доставку ты не включаешь в эту сумму.
>>1380392
1994 Кб, Webm
#187 #1380381
#188 #1380392
>>1380365
мне на 1тб надо,3к не включая доставку
>>1380407
#189 #1380407
>>1380392
Toshiba P300 тогда.
>>1380456
8 Кб, 200x202
#190 #1380431
>>1380381
Спасибо Господи я все понел
#191 #1380456
>>1380407
Почему не Е300 или X300?
>>1381049
#192 #1381049
>>1380456

> Е300


Аналог зелёного WD. Снижены обороты и имеется режим экономии энергии. Что из себя представляет в реальности - не знаю.

> X300


Не бывает 1Тб.
39 Кб, 610x479
38 Кб, 601x492
#193 #1381081
Прокомментируйте, что с дисками, два внешних хдд.
>>1381278
#194 #1381147
>>1379624

>Тут все советуют эти тошибы, но никто в них не разбирается?



Ультрадешевые жёсткие диски по определению говно ненадежное. Всё примерно одинаковое.
Сиагейт сразу отметаем.
Остаётся WD и Toshiba.
У Тошиба меньше процент, поэтому он.
>>1383700
#195 #1381161
>>1379479
Hitachi, очевидно же, самые надежные HDD.
#196 #1381165
>>1380381
пиздец, что за уёбок, это технокухня? пиздец кто это смотрит школота поди?
#197 #1381276
нубский вопрос. в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд. вроде по параметрам чтения/записи они одинаковые
#198 #1381278
>>1381081
Если значения 05 и C5 более не растут, скорее всего могут оказаться soft-bad'ы, легко исправимые викторией или mhdd
>>1381312
#199 #1381284
>>1381276
Разница в интерфейсах и их контроллерах
>>1381314
#200 #1381312
>>1381278

>


>


Ладно
#201 #1381314
>>1381284
что лучше взять?? м2 или сата ссд, если разницы в чтении/записи нет, то зачем платить больше??
>>1381626
#202 #1381352
>>1381276

>нубский вопрос. в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд. вроде по параметрам чтения/записи они одинаковые



m.2 разъем нужен для PCI-e SSD у которых скорость 2500.
Если у тебя днище-SSD со скоростью 500, то не имеет смысла занимать m.2 слот, бери SATAIII обычный.
#203 #1381392
>>1381276
В удобстве, для саты нужна корзина, м.2 втыкается в слот, оба идут через сата
>>1381441
#204 #1381400
>>1379479
Бери разных
#205 #1381402
>>1379479
Бери разных
#206 #1381407
>>1380381
у меня 5к оборотов вибрирует
#207 #1381441
>>1381392

> В удобстве



В хуёбстве.

>для саты нужна корзина, м.2 втыкается в слот



А потом ты купишь m.2 PCIe и придётся SSD отправлять в помойку, ибо слот m.2 всего один.
>>1381610
#208 #1381610
>>1381441

>m.2 PCIe


ты сам понял что спизданул?
ССД либо m.2, либо PCIe
как вариант PCIe плата куда втыкается m.2
>>1381671
#209 #1381626
>>1381314
то что имеет больше чипов, ибо ССД это флешка рейд0
#210 #1381671
>>1381610

>ты сам понял что спизданул?


>ССД либо m.2, либо PCIe


>как вариант PCIe плата куда втыкается m.2



Портфель собрал на завтра, школьник?
m.2 либо sata, либо pcie
>>1381725
#211 #1381725
>>1381671

>Портфель собрал на завтра, школьник?


Ты дебил, каникулы!
m.2 это стандарт разъема, как Sata или PCIe
>>1381855
#212 #1381787
>>1367563 (OP)
Сап двач
Нужен внешний HDD на 500гб, совет анона еще работает? нужен для записи архива фоток. покупа. в ДС2
как вам этот hdd? Toshiba CANVIO BASICS 500GB
#213 #1381802
>>1381787
Как GAVNIO
#214 #1381855
>>1381725
Каникульщик, m.2 подключён к двум шинами сразу: к SATA III и к PCI-E x2/x4.
Соответственно и SSD на 2 бывают 2-х типов: m.2 sata и m.2 pci-e x4
>>1381897
#215 #1381877
>>1381787
Берешь 1Тб 7200, лучше 3,5'
Покупаешь корпус для внешки (можно юсб2, вроде разницы в скоростях нет)
Собираешь йоба быстрый внешник!
#216 #1381880
>>1381787
3800 за 500
4500 за 1000
#217 #1381897
>>1381855

>нубский вопрос. в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд. вроде по параметрам чтения/записи они одинаковые


>в чем разница между 2,5 сата3 ссд и м2 ссд.



>m.2 подключён к двум шинами сразу


>SATA III и к PCI-E x2/x4



>SSD на 2 бывают 2-х типов


>m.2 sata и m.2 pci-e x4

#218 #1382500
>>1371923
тссс... никому не говори, IntelliPower отрубается одной командой.
158 Кб, 726x558
120 Кб, 449x564
#219 #1382951
Последние два года на жд начали резко расти релоки, при этом C5 и C6 не меняются. Что с ним делать? А еще CrystalDisk не видит его, и после быстрой перезагрузки не хочет бутаться
>>1383089>>1383805
#220 #1382999
посоветуйте ССД. из шапки треда выбираю между
Kingston SSDNow V300
Crucial MX200
Samsung 850 EVO или Pro
может чтото упускаю.
диск нужен на ноут.
#221 #1383089
>>1382951

> А еще CrystalDisk не видит его


Не видит какой-то служебной информации

> Что с ним делать?


В victoria или mhdd прогнать с включенным параметром erase. Зтем scan+erase waits, если не помогло - scan+remap.
Данные само собой все надо зарезервировать на другой винт. Если все описанное не поможет - замена

>>1382999

> Kingston SSDNow V300


Сразу из списка выкидывай. Если не хочешь чтобы через год твой SSD потерял в скорости чтения/записи в несколько раз
>>1385100
#222 #1383412
>>1382999
850 Pro есесесно.
>>1383442
#223 #1383442
какие еще производителе нормальные??

>>1383412
не слишком оверпрайс ??
Crucial MX200 500Гб по цене Samsung 850 Pro 256Гб
>>1383477>>1383523
#224 #1383477
>>1383442
850 Pro - оверпрайс-новиночка. 850 evo на mlc будет дешевле, а разницы в скорости не заметишь без бенчей.
От интела можешь глянуть аналоги. Они, как самсунг, свои контроллеры и память пилят.
>>1383523
#225 #1383523
>>1383442

>не слишком оверпрайс ??



Да, дорого, тогда МХ200 бери.

>>1383477

>850 Pro - оверпрайс-новиночка. 850 evo на mlc будет дешевле, а разницы в скорости не заметишь без бенчей.



Обосрался.
850 - это НОВИНОЧКА? Чего несешь?
850 Evo на MLC? Таких в природе не существует.
#226 #1383700
>>1381147
Между тем, сеагейт по этим же тестам ВЫЕБАЛ вд в этом году
>>1383809
#227 #1383805
>>1382951
Сливать инфу и выкидывать нахуй. Чем дальше тянешь тем больше инфы рискуешь потерять.
#228 #1383809
>>1383700

>Между тем, сеагейт по этим же тестам ВЫЕБАЛ вд в этом году



Где?
>>1384948
#229 #1384948
>>1383809
Все там же, в бэкблейз репортах.
#230 #1385100
>>1383089

> Если не хочешь чтобы через год твой SSD потерял в скорости чтения/записи в несколько ра


Раз в год можно и заэрейзить
>>1386179
#231 #1386179
>>1385100
И чем же лишний цикл записи в память её ускорят?
#232 #1386385
SSD SATA и PCE - что лучше, в чем разница?
>>1386589
#233 #1386589
>>1386385

>SSD SATA и PCE - что лучше, в чем разница?



SSD может иметь разъем SATA III, mSATA, PCI-E (как видюха) и m.2
1)SATA III - стандарт для всех обычных SSD со скоростями до 600 МБ/с.
2)mSATA - тоже самое, только для ноутбуков и т.п. до 600 МБ/с.
3)PCI-E - переходный варианта, пока m.2 не изобрели, скорость до 4ГБ/с.
4)m.2 бывает 2 типов: SATA и PCI-e x4:
4а)m.2 SATA ничем не отличается от SATA III, покупать нет смысла, скорость до 600 МБ/с.
4б)m.2 PCI-e имеет скорость до 4ГБ/с и нужен для сверхбыстрых SSD типа Samsung 950 Pro.
128 Кб, 500x500
#234 #1386902
>>1377180
Так и не могу выбрать между 2тб и 3тб. Вроде можно легко 1.5к за 1тб переплатить, но хочется еще чтоб подольше прожил, меньше грелся и т.д, деньги не проблема. Сам никогда больше 1тб не имел, так что не разбираюсь в особенностях дисков с разным объемом. Финальная битва между DT01ACA200 и HDWD130UZSVA, помогите разобраться и сесть на правильный стул.
>>1388983
130 Кб, 383x472
#235 #1387021
Эс-эс-дач вот купил материку msi b150 pc mate
Какие там м.2 ссд можно впихнуть?
https://www.msi.com/Motherboard/B150-PC-MATE.html#hero-specification

• Intel® B150 Chipset
• 6 x SATA 6Gb/s ports (2 ports reserved for SATA Express port)

>• 1 x M.2 Key M Socket supports type 2280/2260/2242 storage devices in SATA mode


- Supports SATA 6Gb/s standards, 4.2cm/ 6cm/ 8cm length M.2 SSD cards
• 1 x SATAe port (PCIe 3.0 x2)

SATA1~2 ports will be unavailable when installing the M.2 SATA interface module in M.2 slot.
The Turbo U.2 Host Card is not included, please purchase separately.
* SATAe port is backward compatible with SATA.
>>1388096
240 Кб, 889x688
179 Кб, 934x657
#236 #1387400
>>1367563 (OP)
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, винда 7 не может увидеть внешний жестак сатовский. Жестак исправен, другой комп его видит, усб порт тоже, другой жестак видит. Вот скрины из диспетчера и смарт жёсткого диска. Данные на нём удалять нельзя, как их оттуда можно вынуть? Мож прога какая есть или еще какой способ. Раньше вроде с помощью исобастера даоставал. Когда подсключаешь, втнда внизу показывает, что драйвера установлены ну и этот символ юсб подключения. В винде ничего нет. Другие жесткие видит.
>>1387499
#237 #1387499
>>1387400

>другой комп его видит


>как их оттуда можно вынуть?


>другой комп его видит

>>1387745
#238 #1387594
Если купить M.2 ssd, то как его засунуть в PCI-e?
>>1387618>>1388103
#239 #1387618
>>1387594
Нужен переходник. Хотя лучше купи себе мать с M.2
#240 #1387685
Почему в шапке нет Samsung 750 EVO?
Есть мнения по нему?

PS не осталось свободных портов сата 6гб/с, много я потеряю, если воткну ссд в 3 гб/с сата?
>>1387788>>1388117
#241 #1387745
>>1387499
Мне их надо на этот комп перенести, а сеть настроить не могу.
>>1387770
#242 #1387770
>>1387745
Флешки.
Облако.
Переносной хард.
#243 #1387788
>>1387685
Много. Вынь dvdrom из сата6 и воткни в сата3, а ссд - в освободившийся сата 6.
А вообще, возьми pcie ssd и воткни его в pcie
>>1390432
#244 #1388096
>>1387021
Походу тебя наебали.
Твой m.2 не поддерживает PCI-e x4, только SATA.
Соответственно в него можно вставить только медленные SSD до 600.
Типа Samsung 850 Evo, 850 Pro, Crucial MX200...
#245 #1388103
>>1387594

>Если купить M.2 ssd, то как его засунуть в PCI-e?



m.2 надо вставлять в m.2 слот.
#246 #1388117
>>1387685

>Почему в шапке нет Samsung 750 EVO?


>Есть мнения по нему?



750 Evo - это 2D-TLC-память. В 2 раза менее надежный, чем 850Evo и в 4 раза, чем 850Pro.
Нормальный SSD, если нищеброд.

> PS не осталось свободных портов сата 6гб/с, много я потеряю, если воткну ссд в 3 гб/с сата?



А чем у тебя сата6 заняты?
>>1390432
#247 #1388146
>>1382999
У меня ево 850
#248 #1388339
5к оборотов - совсем говно? Мне думалось, что он тихий будет. Под всякое качание-воспроизведение кинца, прикрепленный к роутеру, типа FTP сервер?
>>1388366
#249 #1388366
>>1388339
Для игр и приложений - да.
>>1388655
5423 Кб, Webm
#250 #1388409
Котятки, серьезное дело мутного характера. Есть две штуки WD30EZRX, установленные в ебучем поделии под названием WD MyBook Live Duo.

- работают 24/7 с 2012 года
- имеют "good" статус
- с первых дней безудержно паркуются и быстро засыпают в инактиве

Где-то в 2015-м я пытался провести их диагностику там есть доступ через браузер к родному линуксовому ПО − короткий тест прошли, а вот на долгом перегрелись, и всё это дело повисло.

Проблема в том, что ублюдки начали греться от обычной работы. Причём, достаточно сильно. Сравнимо с чашкой чая, градусов этак 60-70. Они горячие даже в инактиве не настолько сильно, конечно, а очень мощная нагрузка (допустим, много активных торрентов + просмотр кинца) уже дважды за весну/лето 2016 доводила систему до перегрева.

Вся эта хернявызывает ряд вопросов:
1. Можно ли их спасти? Пидорнуть NAS, подключить их напрямую к пекарне и подсунуть голые харды к активному охлаждению.
2. Не будет ли стоить потери файлов выполнение 1-го пункта? Я где-то читал, что это самое линуксовое ПО что-то там странное вытворяет с файловой системой, и что при подключении SATA-шнурком к пекарне нихуя хорошего не выйдет.
3. Собственно, что купить им на замену? Видел в треде много очень разных рекомендаций, но при досканальном изучении любая модель хардов (в том числе, оверпрайснутые на данный момент Hitachi) имеет далеко не безупречные рейтинги, а в отзывах всегда есть недовольные люди. Алсо, если сейчас все современные 7200рпм шумят так же, как WD black 2010 года − они по умолчанию не рассматриваются. Это очень шумно для файлопомойки из нескольких HDD.
#251 #1388414
>>1388409

> доводила систему до перегрева.


Имеется в виду полный перегрев. Когда оно просто подохло и требовало ребута.
#252 #1388655
>>1388366
А для кино, стрима кинца по сети (FTP/WebDAV), торрентокачалки?

>Для игр и приложений - да.


Прям разница в fps в играх будет и скорости запуска тяжелых приложений? А 7200 они сильно громче? Каково в среднем соотношение скорости и шума у 5400 и 7200?
>>1388983>>1389109
#253 #1388983
>>1386902

> DT01ACA200 и HDWD130UZSVA


> деньги не проблема


Бери оба

>>1388655

> А для кино, стрима кинца по сети


Зависит от битрейта

> Прям разница в fps в играх будет и скорости запуска тяжелых приложений?


да
>>1389016>>1389298
#254 #1389000
>>1388409

> а в отзывах всегда есть недовольные люди


Они всегда и везде есть. Хули.
Выбрасывай все на помойку, беги жить в лес
#255 #1389016
>>1388983
И сколько она будет, какая?
>>1389087
Внешник #256 #1389036
Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
>>1389087>>1389284
#257 #1389087
>>1389016
Большая. Особенно при нелинейном чтении (игры, запуск приложений)

>>1389036

> И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?


Не оглохнешь, но если любишь тишину лучше посмотреть другие варианты.

> Что из этого лучше взять и почему


Точно не Seagate STEA4000400.
Seagate (то еще говно) + 4 ТБ (которые для домашнего пользования толком умеют делать лишь Hitachi) + все это в 2,5" исполнении. Максимум ненадежное говно.
>>1389284
#258 #1389109
>>1388655

>А для кино, стрима кинца по сети (FTP/WebDAV), торрентокачалки?



Для кинца хватит 5000.

>Прям разница в fps в играх будет и скорости запуска тяжелых приложений?



На SSD игра будет запускаться 15 секунд, на 7200 - 2 минуты, на 5400 - 3 минуты.

>А 7200 они сильно громче?



Любой нормальный HDD поддерживает AСС. Заходишь в настройки и выставляешь любую "шумность", какую захочешь.
>>1389118>>1389298
#259 #1389118
>>1389109
Начнем с того что не ACC а AAM.
А закончим тем что:

> Взять 7200 RPM из нужд в скорости чтения/записи


> Снизить шум через AAM, потеряв изначальные скорости

>>1389169
#260 #1389169
>>1389118

>Снизить шум через AAM, потеряв изначальные скорости



Ничего ты не потеряв. Как крутился на 7200, так и будет крутится. 5400 как сосал, так и сосёт в подворотне.
>>1389184
#261 #1389172
>>1388409
ох блин, на рынке есть Blue с 5400 оборотами. Есть диски seagate на 5900 оборотов. Они тихие. Хотя не намного тише 7200. Нет я хочу жирать говно, я хочу ебучий IntelliPower, который за 15k часов уебет весь ресурс механики. Дебилы должны страдать.
>>1389229
#262 #1389184
>>1389169

> Как крутился на 7200, так и будет крутится


Увеличивается время позиционирования считвающих головок --> шум уменьшается, скорость доступа замедляется. Пососал вместе с 5400
>>1389317
#263 #1389229
>>1389172
Это всё хорошо, да вот только "высокопроизводительный 72000 рпм хдд" скурвился за 2 года и хрустел так, что это было достойно ночных кошмаров.

Кроме того, описанная там ситуация плюёт на эту теорию про 15к часов. 2012-2016, 4 года это уже 35к часов. А NAS всегда воткнут в сеть и чего-нибудь там хуярит на загрузку. Задача в том, чтобы найти чего-то такое, что протянуло бы 70к часов. Но так как тут одни сектанты, никаких дельных советов они дать не могут → задавать вопросы в треде просто глупо.
>>1430801>>1430989
#264 #1389284
>>1389087
Другие - это какие?
Что брать-то, если это все - говно? Хитачи нет нихуя. Есть какая-то одна модель с мизерным кешем, остальные очень дорогие.

>которые для домашнего использования умеют делать лишь


Можно пруф?
Ладно, не 4, а 3 хотя бы?
>>1389036
Бамп вопросу
>>1389448
#265 #1389292
Бампану своими страданиями из прошлого треда.

>>1352947
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше вобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).

>>1353541
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.

Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).

Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правда там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.

А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в два-три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в md-mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.

Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показывает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.

Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
#265 #1389292
Бампану своими страданиями из прошлого треда.

>>1352947
Дома под NAS/SAN
Файлопомойка/бекапы под файловым доступом.
По FC отдавались тома на ESXi и на дрочильню (библиотеки стима и ориджина). Раньше вобще дрочильня была виртуальная и жила внутри того же ESXi (видяха через PCI passthrough).

>>1353541
В общем пока тут тёк тред у меня чутка поменялось всё, но часть траблов осталась, да и новых прибавилось.

Основная тема по дискам - ебически непонятный iostat на дисках при доступе извне и плавающая скорость.
При работе с LUN-ом через FC наблюдается бёрст до 500 МБ/с, потом i/o просто залипают, потом опять разгоняются и так продолжается до конца. Все это время iostat показывает близкий к 100 процентам busy-time на дисках (наличие/ отсутствие slog на ёба-SSD ситуацию не меняет практически никак). Такое же поведение получается через iSCSI поверх 10G ethernet.
Пробовал отдать через COMSTAR вместо zvol-а рамдиск: все предсказуемо - seqential i/o распидорашиваются до 1.2 ГБайт/с через два 8G порта. Правда random qd-1 все-равно показывал скорость не айс, но меня бы устроило.
Через SMB over 10G последовательная запись ведет себя стабильно - разгоняется примерно до 260-300 мегабайт и держится (при блочном доступе средняя получается меньше).

Кстати такое пилообразное поведение наблюдалось у меня с zfs еще с эпохи динозавров с freenas 0.5, правда там был 1g ethernet и до полной остановки дело не доходило, но графики всегда шли пилой (smb, rsync, ftp вели себя одинаково). Я даже блядь смирился и решил что для zfs ЭТО НОРМА.

А теперь про непонятный iostat.
Когда я заливаю напирмер через SMB большие образы это происходит со скоростью <300 МБ, а суммарно на дисках в это время в два раза больше. Хотя теоретически у меня raidz 4+1 и я должен увидеть +25%, но никак не +100.
Еще нихрена не стыкуется количество операций по пулу и по дискам. На каждом диске операций в два-три раза больше, чем приходит на том.
Но больше всего я охуел с того, когда я подал нагрузку на чистое чтение и в iostat увидел, что диски (уже точно не помню все или только 2-3) делают 170 iops-ов чтения и 120 -записи. В этом месте мне стало грустно и я подзабил.
Ситуация осложняется тем, что два диска в пуле - после ребилдов (то есть их fault manager объявил дохлыми и они были через replace заменены новыми, старые же переехали на линукс в md-mirror и абсолютно нормально себя чувствуют). Так вот эти два диска и "старые" три показывают разные iops, хоть и находятся в одном vdev. Я вообще охуел как такое может быть. Какой-то кривой ребалланс или что еще? Но вроде при замене диска оно там делает ребалланс, в общем хуй знает.

Еще у меня появились новые приколюхи в связи с тем, что NAS я возвращаю на историческую родину - внутрь ESXi. Запилил машинку, отдал ей через passthrough SAS HBA - заработало без проблем, zpool подхватился. Собрал vmtools и увидел 2.1 Gbps через адаптер vmxnet3 (линукс выдает 8-9). Приуныл. Запилил SR-IOV адаптер в машину (10G сетевуха на контроллере 82599). Он, блядь, не заводится. fmadm говорит, что модуль 82599vf зафейлился при запуске, dladm шлет нахуй и не показывает этот NIC. pciscan устройство показывает. Всякие шаманства не приводят к успешному запуску модуля. Приуныл в этом месте я еще сильнее (нужно ли упоминать, что такие же sr-iov адаптеры внутри виртуальных виндов и линуксов работают нормально).
Потом я решил просто закинуть через pci passthrough один из портов 10g адаптера. И тогда ось бутится, но при первой же попытке обратиться к устройству (даже dladm show-phys) машина окукливается и ESXi ее паверофф-ит с какими-то отмазками про прерывания. Опять же, это же устройство, закинутое в винды или линукса заводится и работает. Да хули, оно даже в текущей Nexenta работает, хотя там хз какое ядро (при запуске пишет sunos 5.11). В общем я вообще блядь в печали теперь и дропнул это все говно, пока не появится настроение.

Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис? Может и ZFS тоже нахуй дропнуть? Какие есть альтернативы?
>>1389462
#266 #1389298
>>1389109
>>1388983
Бля, ну и кого из вас слушать?

> И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?


> Не оглохнешь, но если любишь тишину лучше посмотреть другие варианты.


Кто вообще, кроме маркета, сказал, что будет такая громкость, а у других она при этом будет меньше? К тому же, он должен парковаться и умолкать В ПРОСТОЕ
>>1389319
3553 Кб, Webm
#267 #1389317
>>1389184
СУКА!!! Я ТЕБЯ НАШЁЛ!!! ЭТО ТЫ НА РИЛЕЙТЕД
#268 #1389319
>>1389298
Ты сам подумай, можно ли доверять человеку на вебм?
Бери 7200 и заходи в AAM.
>>1389341
#269 #1389341
>>1389319
Куда заходить? Я понял, возьму 7200, только я оглохнуть не хочу, мне нужно не слышать диск, даже в работе, когда смотрю с него кино, а особенно ночью.
>>1389462>>1389481
#270 #1389448
>>1389284

> Другие - это какие?


Которые тебе подойдут? Мой кэп в растеряности

> Что брать-то, если это все - говно?


Ничего из этого. Накопитель более 1 TB без зеркалирования – заведомо ненадежное говно.
>>1389508>>1389511
160 Кб, 1085x585
#271 #1389462
>>1389292

> В общем пока тут тёк тред...


> ... ебучая простыня ...


> Анон, чем можно заменить этот ебаный соплярис


Покороче излагай свои высеры, пидор

>>1389341

> не слышать диск, даже в работе, когда смотрю с него кино, а особенно ночью.


AAM про которые тебе тут затирают не гарантируют компенсацию тишины. Потому как винт может банально гудеть за счет вращения шпинделя, и вибрации передаваемой на корпус и с этим ты уже ничего не поделаешь.
#272 #1389481
>>1389341

>Куда заходить?



Только убедись, что диск поддерживает ААМ, а то соснешь.
Любая прога для HDD, типа КристалДИСК, там можно настроить.
#273 #1389508
>>1389448
Мне мало терабайта. Ну насколько ненадежное-то, блядь? А какие мне подойдут? Я кинул варианты конкретные, вы говорите: говно, предложите тогда не говно, ну хуле вы, а?
>>1389537
#274 #1389511
>>1389448

>Ничего из этого. Накопитель более 1 TB без зеркалирования – заведомо ненадежное говно.


Вот этого тоже можно пруф.
>>1389537
#275 #1389537
>>1389511

> Вот этого тоже можно пруф.


Хули тебе пруфать то?
С повышением объема диска без увеличения физических размеров возрастает плотность записи на пластину.
Требования к считывающей головке и её точности позиционирования тоже резко возрастают.
Пластин в винте уже используется не одна а 3-4 штуки. Соответственно и считывающих головок больше.
Усложнение механики. На механику больше нагрузки == выше вероятность отказа, особенно в домашнем сегменте где все хотят чуда ЗА НИДОРАХА.

> Мало терабайта


> А какие мне подойдут?


Зеркалированные 2-4 ТБ

>>1389508

> Ну насколько ненадежное-то, блядь?


На столько что в случае отказа винта ты потеряешь свои данные. Сам решай на сколько это ненадежно. "Попугаев" а ля "здоровье винта" я тебе не назову.
>>1389558
#276 #1389558
>>1389537
Вы какой-то срач на пустом месте разводите. Если хранишь важные данные − купил два харда, раз 2-3 месяца делаешь полный бэкап и кладёшь хард для бэкапов обратно на полку. Если данные совсем как пиздец важные − покупаешь ещё один хард и дважды в год хуяришь бэкап на него.

Если же ваши данные стоят дешевле этих хардов для бэкапа, то на кой хуй это вообще обсуждать? Их не страшно проебать в таком случае.
>>1389573>>1389645
#277 #1389573
>>1389558

> хранишь важные данные


> совсем как пиздец важные


> предлагает бекапы в ручную раз в пятилетку


Мда. Все очень плохо
>>1389614
#278 #1389614
>>1389573
Читать для начала научись, пятилетка. Можно хоть каждый день бэкапы делать, блядь. Всё зависит от частоты изменения и пополнения этих твоих важных данных. Нахуя делать бэкапы того, что не обновлялось?

Допустим, первый HDD для бэкапов 6 раз в год собирает регулярно обновляющуюся информацию (положим, мелкие носители и usb-перделки выполняют у нас роль промежуточной страховки для критичных документов собственно до бэкапа на HDD).
Второй HDD 2-3 раза в год закрепляет полученный результат и выполняет роль спасительной ниточки из ебаного ада на тот случай, если у тебя каким-то чудесным образом за один день подохли два других HDD.

Всё очень плохо здесь со здравым смыслом у людей. Ты бы ещё предложил 5 HDD держать для бэкапа. Или бэкапить всю систему ежедневно.
>>1389623>>1389628
#279 #1389623
>>1389614
Сейчас выяснится, что у него просто нет денег на

>мелкие носители и usb-перделки выполняют у нас роль промежуточной страховки для критичных документов собственно до бэкапа на HDD

#280 #1389628
>>1389614
Каждодневные бекапы в ручную. МДА. У непятилеток реально все очень плохо.

> Ты бы ещё предложил 5


Я предложил два объединенных в зеркало. Все.
Это ты тут мелишь какую-то чушь про ручные бекапы, подключения, отключения, докупания еще одного винта для полугодичного бекапа, usb-перделки и еще какую-то хуйню.

HDD у него там чего-то закрепляют.
Ебанутый
>>1389639
#281 #1389639
>>1389628

>смотрите-смотрите, я научился делать рейд зеркалированный!


>СЫЧЁВ, ЧТО С НАШИМИ ПРОЕКТАМИ?


>Ну я это... ну с электричеством что-то было... ну харды мертвые, отправим на восстановление данных завтра


Продолжай. По-настоящему в безопасности тот, у кого регулярно делаются полные бэкапы на несколько изолированных от любого воздействия накопителей.
#282 #1389645
>>1389639

> По-настоящему в безопасности тот, у кого регулярно делаются полные бэкапы на несколько изолированных от любого воздействия накопителей.



>>1389558

> полный бэкап и кладёшь хард для бэкапов обратно на полку


> НА ПОЛКУ КАРЛ


МАМА МАМА АНИ ДУРАКИ ПРО РЭЙДЫ УЗНАЛИ ДУМАЮТ КРУТЫЕ. Я ВОНА НА ПОЛКУ ОСВОИЛ СКЛАДЫВАТЬ БЕКАПЫ!
>>1389660
#283 #1389656
>>1389639
Бля, уже представил датацентр в котором специально обученая обезъяна отключает винты от рейдов и складывает на стеллажи. Ахаха.
>>1389660
#284 #1389660
>>1389645
>>1389656
Какие датацентры? Речь же шла о домашнем использовании и о бэкапах картинок с пукающими котиками.
>>1389669>>1389706
#285 #1389669
>>1389660

> Какие датацентры?


Те, в которых использование рэйдов это уже аксиома. Как и сохранность данных.
Но наш знаток безопасности >>1389639 заявляет, что рэйды хуйня, полнейшай безопасность это бекапы на полку. Вот я и представил идеальный датацентр который все складывает на полку.
#286 #1389690
Харданы, есть два стула:
Кингстон\Самсунг 950 Про на 256 ГБ + Хард (а в перспективе и несколько) на 2-3 ТБ

или
Самсунг 950 Про на 512 ГБ... и все.
А хард как-нить потом докупить.

Что лучше?
>>1389716
#287 #1389706
>>1389660
Датацентр Backblaze использует только десктопные винты и как раз таки для бекапов картинок с пукающими котиками. Все идеально.
#288 #1389716
>>1389690
Бери Samsung 950 Pro на 512Gb.
Он быстрее, чем на 256Gb, потому что чипов больше.
>>1389730
#289 #1389730
>>1389716
Но все равно ИМХО как-то маловато.
Без терабайтника уныло.

Хотя пока есть внешний харды на 2 и 4 ТБ причем второй пустой (на первом бэкапы)
>>1389763
#290 #1389763
>>1389730
У 256 скорость: 900/2200
У 512 скорость: 1500/2500
Ты понимаешь на сколько он круче?
>>1389827
#291 #1389827
>>1389763
А будет ли эта разница так заметна? Винда будет запускаться не 5 секунд, а три?
>>1389832>>1389845
#292 #1389832
>>1389827

>Винда будет запускаться не 5 секунд, а три?


Игори
ММОшки
Аниме
#293 #1389845
>>1389827

>А будет ли эта разница так заметна? Винда будет запускаться не 5 секунд, а три?



Ну, в 2 раза быстрее, не плохо)
#294 #1389846
Ну все короче взял ССД на 512гб самсунг 950 про
Надеюсь не прогадал
Файлопомойка будет на внешнем харде на 4ТБ пока не куплю норм хард
>>1389860
#295 #1389860
>>1389846
Давай весь конфиг сюда, посмотрим
>>1389870
194 Кб, 773x698
#296 #1389870
>>1389860
Вот короче конфиг только вместо 3Тб винта и кингстона у меня самсунг на 512ГБ.
Остальное вроде не менял
#297 #1389874
>>1389870
Ну и чо по мелочи, проц ОЕМ а не бокс, оперативка 2600 а не 2133.
#298 #1389938
>>1389870
Я ж тебе блядь сказал этот сраный нАсрак поменять.
Либо MSI, либо ASUS.

Проц поменять на ОЕМ.

Корпус поменяй на Corsair 230T или Zalman Z3 Plus.
#299 #1389942
>>1389938
Да поменял я блядь и проц и корпус я же написал.
>>1389964
#300 #1389964
>>1389942

>Да поменял я блядь и проц и корпус я же написал.



Показывай
>>1389974
#301 #1389966
>>1389938

>Имплаинг что АСУС лучше насрака.


Ох лол
#302 #1389974
>>1389964
Что я тебе покажу?
Я заказ уже сделал.
Скринов не завезу так что верь на слово.
Взял Z9 и вот этот проц http://www.regard.ru/catalog/tovar189006.htm
>>1389977>>1390056
#303 #1389977
>>1389974
Материнку поменял или нет?
>>1389982
#304 #1389982
>>1389977
Нет.
Нормальная материнка, я обзоры читал, никто про нее говно не говорит.
>>1390056
28 Кб, 495x398
#305 #1390056
>>1389974

>Что я тебе покажу?


>Я заказ уже сделал.



Зайди в личный кабинет и покажи заказ. Хули сложного?

>>1389982

>Нет.


>Нормальная материнка, я обзоры читал, никто про нее говно не говорит.



Шарик, ты балбес.
Читай нахуй, что написано мелким шрифтом звездочкой: https://www.overclockers.ru/hardnews/60775/ASRock_rasskazala_ob_osobennostyah_razema_Ultra_M.2.html

>*If M2_1 slot is occupied, PCIE2 slot will run at x8 mode, and PCIE4 slot will run at x4 mode.



Ты блядь понимаешь, что это значит?
У тебя видеокарта будет работать в 2 раза медленнее!!!
Вместо PCI-E x16 она будет работать в режиме х8!!!
Вместо 60 фпс у тебя будет 30 фпс.
Ты понимаешь, как ты обосрался?
Купил GTX1080 и сам себя наебал.
Звони блядь скорее и меняй материнку на другую, если не дурак.
>>1390175
#307 #1390181
>>1390175
Хотя скорее всего возьму вот пик: http://www.regard.ru/catalog/tovar189454.htm
>>1390228
#308 #1390228
>>1390175
>>1390181
Ну, если выбирать между Гигой и МСИ, то лучше МСИ - у неё звук лучше.

АСУС дороже, если готов столько заплатить, то лучше бери http://www.regard.ru/catalog/tovar189453.htm
По цене тоже самое, что твоя, но она ROG, лучше, и у неё YOBA-звук SupremeFX ALC1150 вместо древнего ALC892.
#309 #1390241
>>1390228

>Гигой и МСИ, то лучше МСИ - у неё звук лучше.


Подводных камней уровня УЛЬТРА М.2 нет?

>АСУС дороже, если готов столько заплатить, то лучше бери


Вот как раз хотел спросить. Стоит ли йоба-звук такой переплаты?
С другой стороны -2 САТА и +2 USB.
>>1390310
#310 #1390282
>>1390228
А ничё что у мси нет HDMI порта ВООБЩЕ и нету юсб 3.0, только 3.1?
>>1390321
#311 #1390310
>>1390241

>Подводных камней уровня УЛЬТРА М.2 нет?



Нет.
Эти дебилы придумали эту хуйню для 2011-сокета, там у процессора 40 линий и паравозом за компанию пропихнули её в 1151.
А сколько линий у 1151?
Правильно, всего 16.
И если подключить напрямую, то созрешь линии у видеокарты.
Кому это надо?
Причём сравнивают они свой ультра М2 в рекламных буклетах почему-то с m.2 10Gb/s, в то время, как у всех давно уже стоит m.2 32Gb/s, а 10 можно найти только в самых старых платах.

> Вот как раз хотел спросить. Стоит ли йоба-звук такой переплаты?



По мне так либо брать самую дешевую MSI, либо самую YOBA.
Что такое 500 рублей переплаты при цене в 100500?

> С другой стороны -2 САТА и +2 USB.



Нет, там одинаково SATA: 4 и 2 через SATA Express. Сам посмотри.
А вот 2 дополнительных USB 3.0 - это правда.
Плюс звук SupremeFX - это тебе не хухры-мухры:
В основе аудиоподсистемы SupremeFX лежит современный 7.1-канальный HDA-кодек Realtek ALC1150. Для защиты от электромагнитных помех звуковой чип накрыт металлическим экраном, в металлических проводниках печатной платы сделан изолирующий зазор, отделяющий аудиоподсистему от остальной части материнской платы. На выходе используется дискретный цифро-аналоговый преобразователь ESS ES9023P. В выходных каскадах установлены японские электролитические конденсаторы NICHICON, для работы со стереогарнитурами с высоким внутренним сопротивлением применён операционный усилитель RC4580 до 300 Ом. Кроме того, для предотвращения щелчка во время подачи питания на материнскую плату служит миниатюрное электромагнитное реле.
#312 #1390321
>>1390282

>А ничё что у мси нет HDMI порта ВООБЩЕ



Нахуй он нужен?
Ты встроенную графику подключать вздумал, тем более по HDMI?
Там вместо него зато DisplayPort

>и нету юсб 3.0, только 3.1?



Вместо 2+2 там стоят 4хUSB3.1 - сам подумай что лучше 3.0 или 3.1
>>1390325
#313 #1390325
>>1390321

>Вместо 2+2 там стоят 4хUSB3.1 - сам подумай что лучше 3.0 или 3.1


Но если в 3.1 я воткну провод 3.0 он будет работать как 3.0 и не откинет меня к 2.0?
>>1390345
#314 #1390345
>>1390325
MSI представляет первую в мире материнскую плату, оснащенную USB 3.1. Что же на самом деле нового в USB 3.1? Как правило, новая технология всегда приносит какие то улучшения. Как насчет того, что скорость передачи данных у нового интерфейса быстрее, чем у SATA III SSD? USB 3.1 демонтирует потрясающую скорость передачи данных до 10 Гб/с, что в 2 раза быстрее, чем USB 3.0. Более того, как и предыдущие поколения интерфейса USB, USB 3.1 полностью совместим с устройствами USB 3.0 и USB 2.0.
АНОНАС #315 #1390348
На новых материнских платах MSI, оснащенных интерфейсом USB 3.1, установлен USB 3.1 контроллер
АНОНАС #316 #1390349
ASMedia ASM1352R,
АНОНАС #317 #1390353
который подключается к Z97/X99 PCH
АНОНАС #318 #1390355
через PCI-Express 2.0
АНОНАС #319 #1390357
x2, и обеспечивает наличие двух портов USB 3.1. Копируйте данные с внешнего жесткого диска или USB флешки как никогда быстро.
АНОНАС #320 #1390358
0x2
8 Кб, 849x225
АНОНАС #321 #1390360
ЭЙ, МОЧЕРАТОР, А СХУЯЛИ ПИКРИЛЕЙТЕД В СПАМ-ЛИСТЕ?!
>>1390378
#322 #1390374
2,0x2
#323 #1390375
2.0х2
#324 #1390378
>>1390360
ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШ МНЕ ПИДОР
>>1390385>>1390386
#325 #1390385
>>1390378
2.0х2
#326 #1390386
>>1390378
у тебя русская х, уёба
>>1390389
#327 #1390389
>>1390386
СУКА ТЯ ЕБЕТ ВАЩЕ КАКАЯ?
>>1390401
#328 #1390401
>>1390389
Ах ты тварь, я тут пишу пишу, пишу пишу, а ты мне падла говоришь, что у меня слово в спам-листе, я откуда знаю какое, должен его пол часа выискивать, блядь, хули ты молчишь, пидор?! А тут оказывается какая сука?! ДА Я ТЕБЯ ДРАЛ ПОНЯЛ НАХ? Я ГЛАВНЫЙ, У МЕНЯ БРАТ ХАЧ ОН ТЕБЯ ЗАРЕЖЕТ, У НЕГО НОЖ ВСЕГДА С СОБОЙ.
#329 #1390432
>>1387788
>>1388117
В одном ссд в другом жесткий марку не помню, но он на 6 гб/с, так написано
>>1390439
#330 #1390439
>>1390432

>марку не помню, но он на 6 гб/с, так написано



Да хоть 20гб, ему больше SATA-I не нужно, перетыкай местами.

>В одном ссд



Нах тебе второй ссд?
Внешник #331 #1390599
В прошлый раз какие-то сектанты ответили. У меня нет денег под, блядь, зеркалирование файлопомойки, мать вашу, и у меня там не СВЕРХВАЖНЫЕ данные, вероятность поломки в 5% в течение за 5 лет эксплуатации мне вполне терпимо, мне там порнушку хранить, чтобы смотреть ее в ванной, книжки, чтобы читать их на сортите и музыку, чтобы слушать ее, сидя на кухне (все это по воздуху), а не базу данных фирмы.

Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб
>>1390950>>1393503
#332 #1390950
>>1390599
Ничего из этого. С последнего вообще оглохнешь
>>1390952
#333 #1390951
>>1367563 (OP)
Если у меня 3 диска в разной степени загруженности (от 24/7 до раз в месяц бэкапнуть) работают уже больше 5 лет, это значит, что им придет внезапно резко пизда с большей вероятностью, чем когда они были новыми? Если да, то насколько? Есть какие-нибудь кривые вероятности выхода из строя от времени? Каким образом можно обезопасить себя? Купить диски для зеркалирования и менять основной и зеркало раз в 10 лет? Или чаще?
>>1391015
#334 #1390952
>>1390950
Тогда что и из чего и почему бы мне не оглохнуть с чего-то другого, но оглохнуть с этого? Все те же 7200 оборотов ведь, не? Меня подкупило 128 мегабайт кэша.
>>1391013
#335 #1391013
>>1390952
Нахуя тебе вообще огромный кеш для кинчика и чтива на унитазе?
>>1392025
#336 #1391015
>>1390951
Наоборот, если винт не издох в первые 1,5-2 года то работать будет довольно долго. Главное соблюдать благоприятные условия эксплуатации.
>>1392025
#337 #1391079
>>1389870

>тн вместо матрицы монитора


>зато 3д


Мда.
>>1391426>>1392032
#338 #1391200
>>1389938
Чем Асрок плох-то? Сколько лет стоит — проблем нет.
#339 #1391367
Есть старый винт АТА, как его лучше подрубить к новым материнкам?
>>1391960
#340 #1391426
>>1391079
зато 144 герца и мать твою шлюху выеб
>>1392032
#341 #1391715
>>1391200

>Чем Асрок плох-то? Сколько лет стоит — проблем нет.



*If M2_1 slot is occupied, PCIE2 slot will run at x8 mode, and PCIE4 slot will run at x4 mode.
#342 #1391960
>>1391367
Варианта два:
1) PCI или PCI-E контроллер SATA + IDE, сиречь плата расширения. Дешевые идут обычно с двумя Sata портами и одним ata (ide), к которому два устройства можно подключить.
типа такого
http://www.espada-tech.ru/goods/pr_-37349.shtml

2) переходник SATA -> IDE, есть двунаправленные, c его помощью к SATA-разъему на материнской плате можно подключить IDE-устройствo или наоборот одно SATA-устройствo можно подключить к IDE-разъему на старой мат.плате.
типа такого:
https://www.ulmart.ru/goods/497288

Думаю, предпочтительнее 2-ой вариант.
>>1391985>>1391999
#343 #1391985
>>1391960

thanks dood
#344 #1391999
>>1391960

> предпочтительнее 2-ой вариант


Как человек ставящий их в диких масштабах - не советую. Глючная хуита.
>>1392026
#345 #1392025
>>1391013
Да нет, необязательно, но при прочих равных... ЧТО БРАТЬ-ТО ТОГДА?
>>1391015
Окей, ну и как тогда гарантировать сохранность? Раз в сколько лет менять рабочий диск с состоянием "хорошо"?
>>1392949
#346 #1392026
>>1391999

Ты где их ставишь?
>>1392031
#347 #1392031
>>1392026
На старых компах без саты. А дисков иде сейчас не купить.
У меня компах на пятидесяти стоят, и раз в месяц надо менять, плюс заводятся с бубном.
#348 #1392032
>>1391079
>>1389870
>>1391426
Блен. Может и мне взять тжриде 144 герца ТН вместо гонок за высоким разрешением и кококо углами обзора?
>>1392075
#349 #1392075
>>1392032
На CU 144HZ IPS 1440p стоит всего 35к
ХОЧУ СЕБЕ!
>>1392596
#350 #1392245
>>1390228
Дозвонился сегодня короче до регарда и поменял материнку на анус
>>1392351
7 Кб, 550x134
#351 #1392351
>>1392245

>Дозвонился сегодня короче до регарда и поменял материнку на анус



Правильное решение.
А на какую? Z170-ANUS или PRO GAY?
Вот пруф, что в процессоре всего 16 линий PCI-e.
>>1392522
#352 #1392441
SSD на офисный кудахтер 2007 года можно поставить?
>>1392477>>1392648
#353 #1392477
>>1392441

>SSD на офисный кудахтер 2007 года можно поставить?



SATA II есть?
>>1392579
#354 #1392522
>>1392351
Ну ту что с лучшим звуком и ценой не в 10100 а 10700.

Ох, наебывают суки.
Это ж надо додуматься, M2 Ultra и обрезать вполовину PCI.
>>1392588
#355 #1392579
>>1392477
Вроде есть, но не проебется ли скорость из-за этого?
>>1392591
#356 #1392588
>>1392522

>Ну ту что с лучшим звуком и ценой не в 10100 а 10700.



Круть!

> Ох, наебывают суки.


> Это ж надо додуматься, M2 Ultra и обрезать вполовину PCI.



Я ж говорю, они это придумали для Х99, там у проца 28-40 линий, ему похуй.
И паровозом перетащили на 1151, а то, что тут всего 16 линий эти дебилы не учли.
>>1392610
#357 #1392591
>>1392579

>Вроде есть, но не проебется ли скорость из-за этого?



Проебется, нужно SATA III.
Но главная фишка SSD - это скорость отклика, так что похуй.
Бери самый дешевый SSD тогда, типа СмартБай Игнишн 2-4.
#358 #1392596
>>1392075
Давай, закажи. Хуйло блядь.
>>1397859
#359 #1392610
>>1392588
Правда сейчас что-то боюсь что мне брак подсунут и будут наебывать с гарантией.
>>1397864
#360 #1392639
>>1367587

WD RE или Black. Остальное хуета. Ну или рапторы того же производителя.
#361 #1392648
>>1392441

Да легко. Один из самых полезных апгрейдов, кстати. Если оперативки не 1 гиг конечно.
>>1392785
#362 #1392652
>>1391200

Тем, что убогая дешевка уровня elitegroup и древнего акорпа.
>>1392744
90 Кб, 604x604
#363 #1392744
>>1392652
не слушай этого игрового школьника, он поехавший
#364 #1392785
>>1392648
4
И он small form factor, поэтому там размеры нестандартные.
#365 #1392949
>>1392025

> Окей, ну и как тогда гарантировать сохранность?


Бекапы. Это правило актуально как для новых так и для старых носителей информации.

> Раз в сколько лет менять рабочий диск с состоянием "хорошо"?


Я бы задумался о замене на отметке в 50-70к часов наработки.
>>1393170
#366 #1393170
>>1392949
Лол! У меня 17к часов за 5 лет на ноуте, который по полсуток включен. Мне нечего бояться, да?
>>1393445
#367 #1393432
>>1391200
Тем что если ставить ссд в м.2 слот то благодаря их УЛЬТРАЕБАНУТОЙ идее скорость второго м.2 будет в два раза меньше.
#368 #1393445
>>1393170
Нельзя ничего гарантировать, тем более если речь про такое по истине хрупкое устройство как HDD. Особенно в ноутбуке (тряски и все такое). Но думаю что винт поживет.
>>1393503
#369 #1393503
>>1393445
Спасибо, но я так и не понял: все важные данные зеркалировать на другой диск, + менять железо, даже рабочее, после 50-70к часов, так?
Почему именно 50-70, а не 30 и не 100, кстати? Есть какая-то статистика наработки количества часов на отказ или некое LD50 для жестких дисков?
Алсо, так и не посоветовали, что брать:
>>1390599
Бамп
>>1393978
197 Кб, 589x783
#370 #1393648
Несколько дней назад при попытке качнуть кинца utorrent начал выдавать ошибку данных CRC и 100%-ую перегрузку HDD. Прогнал через chkdsk, нашел несколько битых секторов. Посмотрел SMART, там пикрелейтед. Делать бэкап и готовиться к пиздарикам или можно как-то пофиксить?
105 Кб, 640x460
#371 #1393978
>>1393503

> Почему именно 50-70, а не 30 и не 100, кстати?


Я же написал эти числа в контексте "я бы задумался". Это мое субъективное мнение. Просто я сам являюсь обладателем двух винтов отслуживших 50к часов (160 и 500 гб, seagate и samsung, соответственно). А это, если пересчитать, ни много ни мало 5,7 лет бесперебойной работы. Техника попросту уже морально устаревает. А далее у HDD уже повышается риск отказа не из-за брака а попросту от механического износа (прицепил пик). Старые винты конечно же можно продолжать использовать для хранения не критически важной информации.

> Есть какая-то статистика наработки количества часов на отказ


Тут часто упоминаю ежеквартальные отчеты в блоге датацентра Blackbase. Можно их пошерстить (пик оттуда)
>>1394403
#372 #1394403
>>1393978
А кроме, КРОМЕ БЭКБЛЕЙЗА есть хоть что-нибудь, по чему вы ориентируетесь? Пик убийственный, если честно. Во-первых, противоречит твоему

>Наоборот, если винт не издох в первые 1,5-2 года то работать будет довольно долго.


Во-вторых, с чего это они продолжили по прямой, а не увели опять в пологий спуск, например?
#373 #1395127
Для файлопомойки серия deskstar от хитачи сгодится? Или у них только ультрастар хорош?
>>1395144>>1396494
#374 #1395144
>>1395127

>deskstar


deskstar NAS, если говорить точнее.
124 Кб, 649x781
#375 #1395735
Что скажите?
Как вам хард?
#376 #1395907
>>1395735

>хорошо

#377 #1396006
>>1395735

> Что скажите


Что.

Сказал. Ты доволен?
>>1396393
#378 #1396393
>>1396006
Молоца, подъебал меня.

Правильно я понял что у него много софт бедов?
Викторией прогнать его?
>>1396526
#379 #1396494
>>1395127
Более чем. Даже самый захудалый дескстар обоссыт народную блюшку по любому параметру. От надежности до быстродействия. Проблема только в цене. В рашке что дескстар что ультрастар по нормальной цене не достать.
>>1396707
#380 #1396498
>>1395735
У тебя в настройках точно стоит десятичная система исчисления? А то данные какие то пиздец странные.
>>1397435
#381 #1396526
>>1396393
Нет, пока все ок, правда ты бьешь его частенько. А на много оишибок не смотри. Seagate любит фиксировать все ошибки, а не только серьезные как WD. все вроде норм, но не забывай правило: "Если смарт показывает все ОК, это вовсе не значит что реально все ок, но если смарт показывает проблемы, значит они на 100% есть."
>>1397435
141 Кб, 640x803
#382 #1396705
Желаю использовать дешевый SSD на 120 гб в качестве "флэшки", вставив во внешний корпус для 2.5" винтов с USB-интерфейсом.

Мне кажется он понадежние и быстрее будет, чем USB-стики на 128гб. Надежнее хотя бы за счет того, что в USB-флэшках гонятся за миниатюризацией.

Какие могут быть подводные камни?
>>1397894>>1398153
#383 #1396707
>>1396494
Нн-ну-уу... ~11к за 4тб deskstar NAS − разве плохо? Даже поделия от WD дороже.

Алсо, такой вот вопрос. Есть видео-свалка и есть куча манги (грубо говоря, сотни тысяч .jpg). Не будет ли лучше держать это на разных хардах? Да и вообще нет ли хитростей в выборе хардов именно под хранение огромной кучи мелких файлов?
>>1396787
158 Кб, 751x698
131 Кб, 674x759
пизда хдд #384 #1396735
моему wd blue 1gb 10ezex пол года, по моему ему пизда. неделю назад начал трещать, я просто ахуел. трещал при загрузке винды, сейчас же он трещит почти всегда. хочу отнести в магаз, хочу поменять по гарантийке если нахуй не пошлют

записал на телефон как звучит хард, залил в облако
https://cloud.mail.ru/public/Meu5/iWz6836Xy
>>1396792>>1397028
#385 #1396787
>>1396707
4тб кроме хитачей вообще никто нормально делать не умеет. Тут даже не обсуждается. 4тб вестерны элитные куски фекалий, дохнущие на раз два.
#386 #1396792
>>1396735
Меняй если на гарантии.
#387 #1396805
>>1396787
Ладно, а что насчёт 6тб хитачей? Просто мне 4тб маловато, а 2х4 перебор с учетом того, что они ещё и не позиционируются официально как самая надёжная ультра-йоба.

Кое-где щас болтается в продаже HUH728060ALE604, например, тысяч за 18. Это хорошая штука или таки не очень?
>>1396807>>1396816
#388 #1396807
>>1396805

>не позиционируются официально как самая надёжная ультра-йоба


Это я именно про deskstar говорю.
1878 Кб, 540x405
#389 #1396815
Думаю, взять 60 или 120 ССД под винду. Сейчас моя старая, замусоренная семёрка жрёт 55 гигов на диске С. Если буду на ССД переустанавливать новую семёрку, всякие Temp и прочее сразу перенесу на другой диск, всё что можно буду устанавливать тоже не на С, глядишь, 60 гигов и хватит.
Сколько у вас сожрала винда, например?
#390 #1396816
>>1396805
У хитачей десктопные винты такие же надежные как и серверные, у них одинаковые требования к надежности. Серия дескстар имеет идентичную механику с ультрастарами выполненными по одному стандарту. У них значительно более жесткий контроль качества. Короче смотри сам статистику отказов.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
>>1396840
#391 #1396838
>>1396815
60гб SSD на самом деле от силы 55гб, а то и 48гб. Причем чем больше неразмеченного пространства тем выше надежность и больше ресурс диска. Брать нужно минимум 120.
>>1396851
327 Кб, 1025x728
#392 #1396840
>>1396815
Братишка, от всей души тебе советую не извращаться и купить гнусмасовский pro ссд, допустим, из 850 серии. Там вроде уже 950 вышла, но хуй знает как она.

У тебя будет просто колоссальное преимущество над любым другим дерьмом. Зачем что-то куда-то переносить, когда можно просто купить ссд, которому вообще насрать на количество записанного мусора? Пикрилейтед: он сдохнет раньше от включений/выключений и часов наработки, чем от переебанной памяти.

>>1396816
В любом случае между двумя 4тб дескстарами и 6тб ультрастаром (вроде бы еще и "гелиевым") не такая уж сильная разница в цене на каждый терабайт. Будь ты на моем месте, что бы ты из них взял?
>>1396859
#393 #1396851
>>1396838
Вот блядь. Ладно, спасибо.

Еще вот, ищу замену своему старому умирающему терабайтнику, чтоб был надёжный и оче быстренький. Этот сойдёт?
https://market.yandex.ua/product/9250829/spec?hid=91033&track=char
>>1396874>>1397897
#394 #1396859
>>1396840
Взял бы 4тб. Потому как с ними имел дело. 6тб в руках не держал, если не считать WD RED серии которые из 4х штук все 4 отказали в течении полугода. Заставили мой анус полыхать и писать целую стопку отчетов начальству, нахуя я закупил такое ненадежное говно.
>>1396873
209 Кб, 780x292
#395 #1396873
>>1396859
lel. Ящитаю, новая "цветная линейка" wd это просто монструозный объеб на доллары. Качество только упало, а реды это те же зеленки, только сделанные еще более халтурно. Зацени пикрилейтед, это вот как раз старая зелень. Да еще и работает 24/7, разве что перегреваться стал, сука. С ним второй такой же в паре, тоже ошибки по нулям.
>>1396891
#396 #1396874
>>1396851
Не могу посоветовать. Конкретно у меня предвзятое отношение к сигейтам, а все потому что 80% дохлых винтов как у меня дома, так и на работе относятся к этой фирме. Причем большинство из них умерло неожиданно, в отличии от тех же вестернов что дохнут медленно но верно.
#397 #1396891
>>1396873
Вся WD это объеб на доллары, но в рашке к сожалению выбирать не из чего. как правило решающее слово вносит цена, а вестерны самые дешевые что не говори. Каждый раз думаешь - а вдруг пронесет.
#398 #1396915
Какая нормальная температура жд во время работы? А ссд?
>>1396923
#399 #1396923
>>1396915
У каждого винта своя. На эту тему кстати были исследования, по которым выяснили что аномально низкая температура на много быстрее выводит винты из строя чем аномально горячая.
#400 #1397028
>>1396735
Механика по пизде пошла. Признавайся пинал системник?? Если нет то я удивлен. Не должны такие девайсы так быстро сыпаться, не должны.
>>1397654>>1397657
#401 #1397046
>>1396787
Могу сказать что 4тб Tosiba показывает себя достойно, что 4тб seagate ST4000DM000 дохнет очень не часто. То что выбор есть.
193 Кб, 848x944
#402 #1397125
Всё ли в порядке с моими жёсткими дисками?
Слава богу, работают нормально, но мало ли что вдруг. Начитался ваших историй про умирающие WD и начал беспокоиться за свои винчестеры.
#403 #1397389
>>1396787

>никто кроме


Опять мантры.
#404 #1397435
>>1396526
Так-то этот хард шёл с ноутом б\у
>>1396498
Да десятичная
#405 #1397654
>>1397028
смотри. я купил хард, поставил его в корпусе и больше не трогал. корпус офк не пинал, я же не больной
#406 #1397657
>>1397028
забыл сказать, у меня до этой блюшки стояли 2 хитачи 8 лет, до сих пор рабочие
Хуй мне, а не советы конкретных моделей #407 #1397732
В прошлый раз какие-то сектанты ответили. У меня нет денег под, блядь, зеркалирование файлопомойки, мать вашу, и у меня там не СВЕРХВАЖНЫЕ данные, вероятность поломки в 5% в течение за 5 лет эксплуатации мне вполне терпимо, мне там порнушку хранить, чтобы смотреть ее в ванной, книжки, чтобы читать их на сортите и музыку, чтобы слушать ее, сидя на кухне (все это по воздуху), а не базу данных фирмы.

Что из этого лучше взять и почему?
https://market.yandex.ru/product/10748517
https://market.yandex.ru/product/12476665
https://market.yandex.ru/product/13828552
Алсо, можно переплатить за
https://market.yandex.ru/product/10960663
но разница как-то неочевидна
А еще можно взять вот эту йобу:
https://market.yandex.ru/product/13045753
но ее еще надо как-то подсоединить через какой-то годный короб с питанием 12V, который хуй выберешь нормальный. И еще: простой 31дб - я не оглохну ночью?
31дб

Все говно - предложи не говно, блядь.
>>1397954
#408 #1397859
>>1392596

>Давай, закажи. Хуйло блядь.



И почему это я хуйло? Обоснуй блядь мразь ебаная сука пидор драный индюк штопаный
#409 #1397864
>>1392610

>Правда сейчас что-то боюсь что мне брак подсунут и будут наебывать с гарантией.



Почему с АСУСом наебут а с Асроком нет? Где логика?
#410 #1397894
>>1396705
Как ты САТА-SSD к USB подключишь?
Сейчас во флешках тот же MLC, TLC стоит.
В дорогих есесно.
>>1398153>>1398779
#411 #1397897
>>1396851

>Еще вот, ищу замену своему старому умирающему терабайтнику, чтоб был надёжный и оче быстренький. Этот сойдёт?


> Сиагейт


> надежный



едрить ты бестолочь
Хитачи бери
#412 #1397954
>>1397732
Ты заебал, сектант!
Все говно.
Предлагаю брать не говно
>>1400593
#413 #1398153
>>1396705
Никаких
>>1397894
Не тот же. Увидеть во флешке, даже дорогой, сколь-нибудь приемлемую память(хотя бы полуоригинальную спектек) - редкое удовольствие. Туда идет полная отбраковка.
Контроллеры во флешаках на порядок проще.
Параллелизма меньше, а значит и скорость тоже.
>>1398779
320 Кб, 1000x1000
#414 #1398779
>>1397894

>Как ты САТА-SSD к USB подключишь?


Так я же написал:
вставив во внешний корпус для 2.5" винтов с USB-интерфейсом.

Пикрелатед-подобный контейнер для винта, внутри SSD подключится в SATA разъем, а на выходе будет USB шнурок для подключения к компу.

>>1398153

>Никаких


Хорошо. А то я опасался, что могут быть какие-то траблы c TRIM и всей прочей той внутренней жизнью SSD.
Даун #415 #1398814
Ей, сектанты, что Вы думаете про KingDian? Цена очень привлекательная, да и MLC память внутри.
9 Кб, 814x68
#416 #1398880
>>1396815
Семерка стоит со времени покупки ссд, это уже минимум пару лет, так же всякие фотошопы, сони вегас + мелкие программы. Еще говнотанки на некоторое время ставил, но было впритык, быстродействие загрузки игорей очень понравилось, потому думаю перекатится на 240 чтобы хватало и на них
>>1401032>>1401036
#417 #1398946
Так, блядь. Ну-ка поясните мне с гарантией Хитачей в РФ. Какого хуя с Регарде указано 12 месяцев вместо 60? Есть ли официальные СЦ и возможность замены через них?
#418 #1399351
Поставил ссд в ноут, а жёсткий диск в оптибэй. Так вот, с какого то хуя он постоянно просыпается и шумит шпинделем, шуршит головками, хотя в этом момент я его никак не использую, не лажу по проводнику итд. Что сделать чтобы он хдд просыпался только когда мне это надо а не сам по себе?
>>1400683
#419 #1400593
>>1397954
Покажи уже не говно.
#420 #1400683
>>1399351
отключи индексацию
#421 #1400744
Решил посидеть в шкуре тестера и спиздил-таки себе HUH728060ALE604. Посмотрим, как долго он протянет. Алсо, чем там сейчас железо проверяют на всякие дефекты? Никогда такими делами не интересовался − работало и работало, только на смарт поглядывал изредка.
#422 #1401032
>>1398880
Прогони по винде это плес. Не вирус, можешь на вирустотале проверить.
#423 #1401036
#424 #1403048
Нужен диск под файлопомойку, сначала будет стоять в десктопе, позже уедет на сервер под кроватью. Какие подводные камни у линкрелейтед? В отзывах говорят, что постоянно щёлкает головками, даже если выставить idle повыше

https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd20ezrz/12943857
>>1403135>>1403163
#425 #1403135
>>1403048
WD blue − мусор.
>>1403166>>1404015
#426 #1403163
>>1403048
Тут все зависит на какую версию попадешь. Вроде WD20EZRX-00DC0B0 был гут. Головки не парковал часто, помойным intellipower наделен не был. Что сейчас я не знаю. Но советую обратить либо на WD20EZRZ, либо на Toshiba HDWD120EZSTA. Под помойки самые то. За одно и тесты на рандом нам подгонишь анон.
>>1404015
#427 #1403166
>>1403135

>WD blue − мусор.


Мать твоя мусор, иди нах отсюдова.
72 Кб, 672x717
#428 #1403396
В течение какого времени ему придет пизда?
>>1403494
21 Кб, 461x295
#429 #1403494
>>1403396

>один переназначенный сектор

>>1404568
#430 #1403532
Посоветуйте хард для файлопомойки на 2тб пожалуйста.
>>1403612>>1403863
#431 #1403612
>>1403532
А лучше на 3-4 и внешний.
Мимо
>>1404059
Лесник #432 #1403775
Нужна помощь с твердаком.
Напишите в вк http://vk.com/demogorgon.diabulus
Говорю сразу, тому кто поможет скину мелоч на шаурму.
#433 #1403809
Evo 850 на 1ТБ стоит брать? Там вроде бы контроллер от про версии.
#434 #1403863
>>1403532

>Посоветуйте хард для файлопомойки на 2тб пожалуйста.



Хитачи, WD Purple
>>1403989
#435 #1403989
>>1403863
Purple ведь под постоянную запись же, нет?
>>1404063
#436 #1404015
>>1403135
>>1403163
Сейчас основной под данные Blue WD10EZEX-00BN5A0 стоит, вроде без нареканий, с парковками, судя по smartctl, тоже проблем нет.

Скорее всего, возьму этот WD20EZRZ, только вон ниже под те же задачи советуют purple, как они себя ведут?
>>1405467
#437 #1404059
>>1403612
Любое говно на которое хватит денег
>>1404099
#438 #1404063
>>1403989
Нет
#439 #1404099
>>1404059
Охуенно.
#440 #1404100
Поясните за жесткие диски Toshiba P/X 300. По характеристикам сладкие, по backblaze'у надёжные, но что-то у них на market.yandex.ru какие-то безумные значения громкости.
#441 #1404132
Посоветовайте игровую пекарню тыщ за 25-30.
Ну не очень игровую, моему 8 лет комп нормально заходит скайримычи, дизанарды и фаркраи на винхп, я в своем возрасте не то чтобы по графону угораю и слежу за игропромом, иногда даже старьем балуюсь, но иногда появляется желание ебануть что нибудь поновее (а не пройти по ютабу). Напишите проц (типа из i3 какой нибудь, ну дешевый), какую материнку под него лучше и память. Если подкинете еще что по хардам расклад на сегодняшний день тоже неплохо. Вот так както.
>>1404375
199 Кб, 1634x1403
#442 #1404375
>>1404132
Вот так. При условии, что хоть какая-то коробка(корпус) у тебя есть, куда всё это помещено будет.

Но вообще я крайне не рекомендую сейчас покупать систему, а если быть точным, то видеокарту. В ближайший месяц придёт нижний миддл / лоу-энд годнота на новом техпроцессе, на новой архитектуре от АМД.

Алсо рекомендую идти в профильный тред: в прикреплённый тред.
#443 #1404384
Идите нахуй со своей тошибой.
http://www.hardware.fr/articles/947-6/disques-durs.html
>>1404555>>1412742
#444 #1404555
>>1404384
Проценты от каких значений берутся?
>>1405069
#445 #1404568
>>1403494
Этот уеба во всех игорях нагружается на 100% и трещит пиздец. Плюс он теплый.
>>1404709
#446 #1404709
>>1404568
А что ты ожидал от древнего SATA 1 с буфером на 8 мб? Этому говну уже лет 5 как место на свалке либо в пеке но для статичного хранения всякой лабуды
>>1404730
#447 #1404730
>>1404709
Ну епт. Другого-то нет. Ладно, буду думать, что взять с тем же объемом. больше так нахуй не нужно, даже не представляю, что там хранить
>>1404917
#448 #1404917
>>1404730
Дело не в объеме а в скорости работы твоего говна
>>1404921
#449 #1404921
>>1404917
Да это понятно, я не настолько отстал пока что. Просто я ни разу не пробовал ссд, чтоб решиться на его покупку. Да и система у меня лоу-тир, вряд ли есть какой-то смысл туда совать что-то стоящее.
#450 #1405069
>>1404555
Процент отказов же, ну. Минимум из 500 образцов для марки, минимум из 100 для каждой конкретной модели. При этом те модели, для которых количество образцов было меньше 200, выделены курсивом.
>>1405094
#451 #1405094
>>1405069

> 500 образцов, некоторые 200 образцов


Охуенная выборка
>>1405292
#452 #1405292
>>1405094
Ты читать-то умеешь? Для всех марок минимум по 500 образцов. Ты видел, сколько они там вообще всего насобирали? Для многих конкретных моделей у них это количество больше, чем у бэкблейза (тошиба, вд).
>>1405340
#453 #1405340
>>1405292

> Ты видел, сколько они там вообще всего насобирали?


Нет, они ж нихуя не показывают цифор.
Только проценты вывели непонятно из чего. Сломался у них 1 винт из 10, и вот – 10% отказа готов.
Вялая хуйня короче выходит. У блекбейза все более прозрачно и честно.
>>1407669>>1407674
#454 #1405467
>>1404015

>Скорее всего, возьму этот WD20EZRZ, только вон ниже под те же задачи советуют purple, как они себя ведут?


Не слушай того поехавшего дебила. Пурпл это Blue + Intellipower и все. Суть в том чтобы экономить энергию путем снижения раскрутки скорости шпинделя, остальное что поют это маркетинг. Дело в том что в момент изменения скорости шпинделя происходит наибольший износ подшипника нежели когда он в статике оборотов. Да и механика головок работает куда больше. У WD сейчас куча зоопарка наплодилось. Но по факту если делить по линейкам остались блэки - энтерпрайз уровень, блю - десктоп уровень, грины - любителям пообмазываться не нужными технологиями, сэкономить энергию и получить геморой. Все остальное произвольные от этих трех в той или иной степени.
79 Кб, 673x699
#455 #1405544
Купил недели 3 назад wd blue на 1 тб. Установил на него вин10 и через несколько перезагрузок начали слетать настройки хрома, отказались запускаться некоторые программы. Во время одной из перезагрузок запустился чекдиск, вылившийся в бесконечные бсоды critical process died и ntfs file system с указанием на ntfs.sys. Что это, системная проблема или диск все таки виноват?
>>1405553>>1405645
#456 #1405553
>>1405544
wd10ezex-75wn4a0 Это крайний вариант ezex, даже новую ревизию ACS-3 завезли. Возможен брак. По показаниям смарта вроде все ок. Делай либо LLF, либо викторией проходи.
И если не трудно анон, сделай тест в tune hd, раздел дополнительные тесты, и выложи сюда скрин. Спасибо.
>>1405568>>1405571
#457 #1405568
>>1405553
Викторией проходил, бэд блоков нет. Остальные сейчас попробую.
40 Кб, 676x516
#458 #1405571
>>1405579
#459 #1405579
>>1405571
Наверное он у тебя забит системой на время теста, очень скромный результат.
Скорее всего у тебя дело в системе. Win10 еще тот шлак, лучше семеркой обмазываться на мой взгляд.
>>1405583
#460 #1405583
>>1405579
Ну я тоже думал сначала проверить как с семеркой будет. Странно тогда, почему на барракуде 10 летней все норм с вин10, а с новым винтом геморрой.
#461 #1405645
>>1405544
Почему так сильно греется второй винт? Поставь в настройках программы показывать RAW значения в десятичной системе. Глаза сломал читая смарт.
>>1405659
81 Кб, 675x809
#462 #1405659
>>1405645
Вот в десятичной. А второму винту уже около 10 лет, так что, наверно, для него это нормально.
>>1405767
#463 #1405767
>>1405659
Отключи полностью второй винт. Потестируй систему на стабильность без него.
#464 #1405826
Toshiba E300 норм? Нужно что-то вроде старого зеленого вд, дабы хранить кинцо. Старый зеленый вд на 1 тер. тоже есть, но на него система бекапится и пусть так и будет. Купил бы новый старый, да гдеж его взять.
>>1406019>>1406641
#465 #1406019
>>1405826
Тошиба всяко лучше зеленого WD.
#466 #1406056
Посоны а как щас диски форматируют?
Я последний раз лет 10 это делал через две дискеты партишен маджика. А ССД если купить то че с ним делать как венду устанавливать на голый комп без сидиромов и флоппи дисков
>>1406093>>1406098
1079 Кб, 1007x835
#467 #1406092
Попал в руки винчестер с нерабочего компа. Комп тот я когда-то оживлял сам, но не суть. Всё сдохло.

Так то винч видно, но загрузиться с него на своём компе не могу, на секунду включается синий экран с жёлтым текстом, и комп перезагружается.

Собственно, что может быть с винчестером, что мне владельцу сказать? Выработка у него небольшая, падать он тоже не падал.
>>1406095>>1406679
#468 #1406093
>>1406056
Я в последний раз использовал EaseUS Partition Master.

>без сидиромов и флоппи дисков


Загрузочная флешка. Как сделать, гуглится за минуту.
#469 #1406095
>>1406092

>80Гб


Да ему лет 15. Пусть выкинет нахер.
>>1406100
#470 #1406098
>>1406056
Вставляешь SSD из магазина в компьютер, подключаешь лапшичку. Всё железо и весь софт воспринимает его точно так же, как обычный HDD. Запускаешься, загружаешься с диска или со флешки с виндой, и при установке выбираешь поставить винду на новый ссд. Всё. Больше тебе ничего делать не надо, установщик сам всё в процессе отформатирует. Давно винду не ставил?
>>1406119
#471 #1406100
>>1406095
Так ему фактически лет 15. Там даже дисковод для пятидюймовых дискет есть.
>>1406142
#472 #1406119
>>1406098
Давно. Когда еще 7-ка не была популярной а ССД и в помине. И до сих пор на ней сижу А HDD диски где разбивать тоже в винде?
#473 #1406140
Какую винду ставить и в каком они щас формате? Я iso качал раньше, а чтоб на флэшку 7-ку поставить какую надо? Они доступны сейчас для скачивания или там пердолиться надо с кряками и активацией? Я тогда опять ХП поставлю
>>1406151
#474 #1406142
>>1406100

Значит кузов еще старше, 15 лет назад уже и 3,5-то в новых не было, кроме особо фимозной офисноты.
#475 #1406151
>>1406140

Десятку энтерпрайз, желательно ltsb. Пердолинг заключается в запуске одного файла. А вообще, в /s/ иди.
#476 #1406201
Сколько читаю мнения в интернете относительно сравнения Seagate и WD - всегда вижу комментарии, что, мол Seagate - параша, WD лучше. Но как тогда объяснить тот факт, что купленный мной в 2012 seagate живёт и здравствует, а из двух WD один умер через полгода пользования, а второй - оказался дохлым сразу же?
>>1406212
#477 #1406212
>>1406201
Я на 2008 года покупке сигейте сижу. Тогда они считались топовыми и must buy. А щас изменилось что то?
46 Кб, 539x640
#478 #1406327
Я тут диск новый купил. Подключил сразу, прошлый диск какое-то время форматировался или что-то типа этого прежде чем определиться. Стоит его форматировать на всякий случай?
#479 #1406641
>>1405826

>Toshiba E300 норм?


Нормально. Но только для файлопомойки. Для системы он все же медленный.
#480 #1406679
>>1406092
охох, да он уже посыпался от времени. Это как я свой IDE Samsung на 40гб винт еще в 2009 году снял со старой пекарни, сделал LFF, после просканил кристалом, все ОК. Наработка около 30к часво. Так что вы думаете, на прошлой неделе случайно обзавелся IDE переходником и решил его протестить. Все вроде нормально было, пока не решил сделать LLF, итог 8 переназначенных секторов за 5 лет неподвижного лежания в герметичном кейсе на полке. Диски порой умирают просто от времени, строенное устаревание, этот диск в мусорку, пусть берет новую одноблинку.
>>1406690>>1406978
81 Кб, 666x488
#481 #1406690
>>1406679
отклеилось.
#482 #1406978
>>1406679
От чего ты там герметизируешь винты, даун?
>>1407328>>1407505
#483 #1407328
>>1406978
От мамки :-D
#484 #1407505
>>1406978

>От чего ты там герметизируешь винты, даун?


Сам даун, просто есть кейс, от инструментов кажись. Ложить в него нечего особо, а вот четыре винта помещаются как раз. Давно его у деда спер еще по щегляне. А у тебя попаболь чтоли от герметичных кейсов?
#485 #1407669
>>1405340
Ебать ты читать не умеешь. Я же тебе все перевел, довн.

>У блекбейза все более


У бэкблейза все через анус, было в одном из последних тредов:
Впрочем, методики, применяемые BackBlaze, многие подвергают сомнению. И есть за что: в её центрах хранения данных, к примеру, используются в основном модели HGST (бывшая Hitachi) и Seagate, поскольку, по мнению представителей компании, модели других брендов не подошли им по цене. При столь различающихся количествах HDD разных брендов сравнение теряет в корректности. Кроме того, в течение последних лет BackBlaze меняла конструкцию своих дисковых полок, что могло влиять на полученные результаты, говорящие о надёжности тех или иных жёстких дисков. Также BackBlaze была поймана на покупке использованных внешних HDD у частных лиц и установке самих накопителей в своих ЦХД.
Вообще нет никаких пруфов авторитетности, честности и корректности такого тестирования, сама компания - хуйланы. Причем даже на бумаге у них нихуя не гладко, цифры скачут как твоя мамка на ашоте.
>>1408957>>1409067
#486 #1407674
>>1405340
А уж о честности в условиях практически монополии на такие "репорты" компании, пользующейся дисками, закупающей их оптом, о дисках - вообще говорить смешно. Кто больше скидку даст, те и работают лучше.
#487 #1408957
>>1407669
Хули ты мне перевел, пидор плешивый? Где точные цифры? Хули ты мне какую-то сраную черновую хуйню с процентиками тут затираешь на ноунеймовой странице. Пидор блядь мать твою ёб
>>1410829
#488 #1409067
>>1407669
бекблейз не применяет никаких методик. Публикуемая ими статистика отказов хдд - просто статистика использования.
>>1410829
#489 #1409872
>>1367563 (OP)
Поясните, пожалуйста, почему такая заметная разница в цене между Western Digital WD1003FZEX и Toshiba HDWD110XZSTA

http://pcpartpicker.com/products/internal-hard-drive/#m=19,111,38&t=7200,10000&c=128,64&f=2&S=1000000,1200000&sort=a10&page=1
>>1409969>>1410484
#490 #1409969
>>1409872
Потому что конкурент Тошиба - это WD Blue.
А WD Black - это качественные диски.
#491 #1410317
>>1409969

>А WD Black - это качественные диски.


Да ты что ты говоришь, а может обоснование принесешь, вместо того чтобы кукарекать?
>>1410400>>1410839
#492 #1410400
>>1410317
5 лет гарантии.
#493 #1410484
>>1409872

> почему такая заметная разница в цене между Western Digital WD1003FZEX и Toshiba HDWD110XZSTA


Потому что WD - охуевшая контора.

>>1409969

> конкурент Тошиба - это WD Blue


Конкурент чёрной серии WD раньше был DT01ACA (сейчас P300).
>>1410831>>1410842
#494 #1410829
>>1409067
Тоже не умеешь читать, няша?
>>1408957

>точные цифры? Хули ты мне какую-то сраную черновую хуйню


Взаимоисключающие параграфы as is.

>ноунеймовой странице


>Сайт о железе с APR #7507 растущим против явно заинтересованного говнооблака с APR #26097 падающим


Ясно.
#495 #1410831
>>1410484
Разве не х300? P300 - это вроде обычные 7200х64mb
#496 #1410839
>>1410317

>Да ты что ты говоришь, а может обоснование принесешь, вместо того чтобы кукарекать?



Спешите видеть, долбоёб думает, что диск за 3000 рублей и диск за 6000 рублей ничем не отличаются.
>>1410900>>1414183
#497 #1410842
>>1410484

>Конкурент чёрной серии WD раньше был DT01ACA (сейчас P300).



P300 - нищебродские диски
#498 #1410900
>>1410839

>Спешите видеть, долбоёб думает, что диск за 3000 рублей и диск за 6000 рублей ничем не отличаются.


Спешите видеть, долбаеб думает что маркетинг честная штука, и что набор компонентов для разных линеек HDD производитель разрабатывает отдельно для каждой.
>>1411085
110 Кб, 678x654
#499 #1410910
Анончик, решил проверить диск на ноуте, с ним все плохо? Пора менять?
#500 #1411085
>>1410900

>Спешите видеть, долбаеб думает что маркетинг честная штука, и что набор компонентов для разных линеек HDD производитель разрабатывает отдельно для каждой.



Иди-иди, покупай говно, ими все сервисы завалины.
Долбаеб в твоем говне поливины комплектующих нет.
>>1412020
Поясните #501 #1411145
При прочих равных (объем и т. д.) размер диска влияет на уровень шума (2.5 vs 3.5)? При прочих равных (размер и т. д.) объем диска (2тб vs 3тб) влияет на уровень шума? А производитель?

Для внешних дисков с доп.питанием не существует какого-нибудь wake on usb, когда диск бы включался и переходил в режим ожидания/использования только тогда, когда он нужен ноутбуку/роутеру/смартфону (устройству, к которому диск подключен) и выключался, когда не используется?

Есть объемные внешние диски для дома, которые вообще не будут мешать спать, хотя бы когда не используются, но не выключены полностью (в режиме ожидания тобишь)? Безопасно ли по окончании использования диска (в чем могу быть точно не уверен - трансмиссия на сервере) нажимать на кнопку выключения диска или вынимать его из розетки?
#502 #1411305
>>1367563 (OP)
Посоны, тут шизогейт окончательно пизданулись и выпустили 2.5' 4000ГБ диски без внешнего питалова:
https://market.yandex.ru/product/13828552
https://market.yandex.ru/product/12944096
Что скажете кроме мантр и стереотипов?
>>1411671>>1413317
#503 #1411528
При перекате напишите в факе чтоб CDI переключали в десятеричный режим.
#504 #1411671
>>1411305
Нуу.... либо там четыре пластины с черепечной технологией, либо 6 пластин с обычной. C черепичной чтение просаживается на 10%, запись на 25%. Жаль очень долго рожают терабайтные 2.5" пластины с технологией вертикальной записи.
>>1412276
#505 #1412014
>>1410829

> Клевые 7505 APR против некомпетентных 26097


Все понятно, можешь проглатывать.
>>1412276
#506 #1412020
>>1411085

> Долбаеб в твоем говне поливины комплектующих нет.


Каких же комплектующих нет в винте за 3000 которые есть в винте за 6000?
#507 #1412276
>>1411671
Я ничего не понял, что ты сказал, давай по-русски.

>либо, либо


Охуеть, теперь я точно приму решение с этим новым знанием.
>>1412014
Я не знаю, зачем этот срач, но чем меньше Alexa PageRank, тем сайт популярнее. Самый популярный - это с APR #1, это действительно написано прямо на сайте Алексы.
>>1412742
#508 #1412352
>>1367563 (OP)
Какие модели hdd сейчас наиболее привлекательны под задачу файлопомойка, торрентохранился фильмов в высоком качестве в новую пекарню по соотношению цена/объем/надежность?
Раньше все брали WD Blue 1Tb, что сейчас?
Что-то в духе 2Tb WD? 3Тb лучше не брать, я так понял, а 4 оверпрайсны немножко.
3553 Кб, Webm
#509 #1412386
>>1412352

>Какие модели hdd сейчас наиболее привлекательны под задачу файлопомойка, торрентохранился фильмов в высоком качестве в новую пекарню по соотношению цена/объем/надежность?


>Раньше все брали WD Blue 1Tb, что сейчас?


>Что-то в духе 2Tb WD? 3Тb лучше не брать, я так понял, а 4 оверпрайсны немножко.



Надежность: Hitachi.
Цена/производительность: WD Purple.
Хуита: WD Blue.
>>1412424
#510 #1412424
>>1412386
Жирно.
#511 #1412447
>>1412461
#512 #1412461
>>1412447
Хитачи 2Тб и старые тошибы? Чтоб не такими, как все, что ли, быть? Тошибы еще и громкие, судя по всему.
>>1412471
#513 #1412471
>>1412461
P300 - доработанный DT01ACA. Чем он старый? И он не громче WD Blue. Виброизолируй диск и всего делов.
>>1412479
#514 #1412479
>>1412471

>Виброизолируй диск


Щито? Как? В короб-радиатор что ли его запихнуть? От этого он вроде бы еще жарче станет. Или, блядь, вибропластом оптянуть?
>>1412503
#515 #1412503
>>1412479

> Как


Есть множество способов. Например: http://compress.ru/article.aspx?id=11111
Хотя лучше всего проложить резинки в 3.5" корзину между стенками и жёстким диском. Если болты для крепления используются, подложить под них резиновые шайбы. Естественно, нужна мягкая резина.
>>1412535>>1412561
#516 #1412535
>>1412503
Двачую ссылку. Ничего ультимативнее подвеса винта не нашел.
Мимо анон который усмирил гудяще-дребезжащую суку именуемую HDD подвесом на резинки. Уже 1,5 года полнейшей тишины.
Подкладки из мягкой резины под винты не помогали. Либо резина была не достаточно мягкой. Но я заебался искать другую. Проще было сделать подвес.
>>1412561>>1412727
#517 #1412561
>>1412503
>>1412535
Я думал, такая хуйня в новых корпусах уже давно из коробки. Безвинтовое крепление там, резиновые направляющие. Нет?
#518 #1412727
>>1412535
Пили фотки. Из чего делал, как крепил, как выглядит? Не боишься, что диск внезапно подохнет от такого нежесткого крепления (вибрации же, ходить ходуном будет).
Алсо, что если повысить массу диска креплением к такой конструкции свинцовых грузил? Заодно создастся нормальный киль и центр тяжести.
101 Кб, 807x1159
#519 #1412742
>>1412276

> чем меньше Alexa PageRank, тем сайт популярнее


>>1410829

> Сайт о железе с APR #7507 растущим против явно заинтересованного говнооблака с APR #26097 падающим


Как пользоватебль более авторитетного 2ch.hk, я, аноним, ответственно и окончательно заявляю что ты >>1404384 творог подзалупный. BlackBaze – локомотив андерграунда, духа молодости, срывающего маски с лицемерных маркетологов с козьими рожами. Обмалафил вас всех и каждому скажу сделать так же. Еще и матерей ваших выебать. Я так скозал. Я, аноним, часть легиона, легендарного и величайшего 2ch.hk. АLЁХА подтвердит.

Сами покупайте свои сигейты, очкодавы. Ровные пацаны будут использовать Toshiba везде, всегда и навсегда.
>>1413175
15 Кб, 359x286
#520 #1412744
>>1410829

> APR #7507 растущим


Охуенный рост. Прямо как у рубля.
#521 #1413055
Как покрыть жесткий диск нулями?
>>1413059>>1413083
#522 #1413059
>>1413055
через HEX редактор
#523 #1413083
>>1413055
В С-клинере есть такая функция. Но я никогда не проверял работает ли она.
69 Кб, 400x204
#524 #1413175
>>1412742
Как же тебя рвёт, пиздец. Прими хоть успокоительного. Вот, я принёс для тебя мазь.
#525 #1413317
>>1411305
>>1412352
Бамп вопросам в бамплимитном треде, ага
#526 #1414183
>>1410839
>>1409969
Судя по тестам и отзывам пользователей WD решил себя не утруждать, а просто наклеить на "старую" Синюю линейку Черные лейбы, поднять цену на 30-40%, увеличить гарантию на три года и подать как новый продукт.

За исключением наклейки, Blue WD10EZEX и Black WD1003FZEX, это одно и тоже.

Один из тестов - http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Blue-1TB-2012-vs-WD-Black-1TB-2013/1779vs1822

Обсуждение пользователей - https://community.wd.com/t/wd1003fzex-caviar-black-poor-access-time-explained/16841/49
>>1417807
#527 #1415905
Суп, харданы.
Нужен новый hdd на 1-2тб до 6к Куда смотреть?
Загуглил Р300 с ОП-пика, он правда так хорош? если его возьму не сосну?
>>1417807
#528 #1416140
Ананасики! ЕОД на 2тб. Он накрылся после успешных 7ми лет работы. Успел бекапнуть что нужно - Слава Аллаху! Внезапно, решил воткнуть его в юсб-докстанцию. В проводнике показывает на пару секунду все его логик-диски и потом исчезают. Ожил или показалось?
#529 #1417465
Поставил crystaldiskinfo, но он не показывает мне состояние смарта. Что я делаю не правильно? Техсостояние написано неизвестно, температуру тоже не показывает.
106 Кб, 761x792
109 Кб, 761x792
109 Кб, 765x792
#530 #1417807
>>1414183
Хотелось бы самим тесты сделать в том же tunehd.

>>1415905
Ну как сказать анон, Смотря для чего берешь. Я тут сделал в офисе тест трех одноблинок, то есть самых потребительских дисков. По скольку диски это расходники (по крайней мере для меня) смысл брать из энтерпрайз линейки отсутствует. Тестил самые новые что были в доступе диски по дате выпуска.

И так встречаем
WD10EZEX-00WN4A0 Январь 2016
ST1000DM003-1SB10C - Декабрь 2014
HDWD110-UZSVA - Февраль 2016

Как видно, у тошибы дела не ахти. В линейной скорости он чуть уступает конкурентам. Ну в рандоме просто пиздец. Лидер как не странно, Seagate. Причем он тут не самый свежий, то что вероятнее новые версии по более будут. WD золотая середина.
Ну что сказать о серии P300. Она чуть улучшенная версия "деревянной" Toshiba DT01ACA100. Если не накосячили, то должна быть не хуже. А эти диски у меня уже стоят три года в рейде, и лупят 24\7 под нагрузкой с длиной очереди не меньше 3. Диски надежные и не плохо подойдут в старенький комп, но в новом компе диски WD и Seagate будут выглядеть по лучше в плане скорости. Хотя если хочешь скорости бери SSD, а для HDD главный критерий все же надежность. Тут у тошибы все очень хорошо.
Да и нужно понимать что разница между P300 и DT01ACA весьма условная. В них куда меньше отличий по контроллеру и механике нежели к примеру Seagate ST1000DM003-9YN162 и тот же ST1000DM003-1SB10C. В последнем случае можно смело сказать что это разные диски.
>>1418147>>1419015
#531 #1418147
>>1417807
Спасибо за большой ответ. Завтра прочту и отвечу.
#533 #1418860
>>1418495
Потому что кингстон - это дешманское низкопробное говно
>>1419155
103 Кб, 700x2736
164 Кб, 1146x2460
#534 #1419015
>>1417807
Такс, я тут накидал маленько, вот что вышло.
Из категории 1тб я смотрю на барракуду, а что выбрать из категории 2тб.
Преимущественно смотрю на 2тб т.к будет нужен достаточно большой объем на первое время.

>если хочешь скорости бери SSD


Пока нужен только объем, ну и чтоб не рассыпался через пару месяцев от работы 24\7
>>1419039
#535 #1419039
>>1419015

> а что выбрать из категории 2тб


Toshiba. Потом доберешь ssd для системы и станет вообще заебок
>>1419220
#537 #1419220
>>1419039
Наверно так и сделаю. Спасибо за советы.
Поделился бы нашками, да проебали винты :с
#538 #1419224
Почитал по диагонали тренд, посоветуй, пожалуйста, мне хард в домашнюю пекарню, анон. Именно HDD на 2 ТБ и желательно надежный, скорость работы не так критична, но хотелось бы не ждать 2 часа, пока загрузится пасьянс. Система и софт у меня стоят на ssd, всякие игори, музыка, тонны фото и видео, имеющих для меня очень большую ценность, как раз лежат на харде (WD carvial black сейчас), которому уже 5 лет и который все быстрее и быстрее накрывается пиздой, нужно его срочно менять походу. У меня уже при каждой загрузке шиндоус запускает проверку харда и выводит строки с номерами секторов, помеченных как unreadable. Пара игорей сломалась и перестала работать, несколько фильмов имеют размер 0 байт и т.д. Я боюсь, что через некоторое время вообще всё пиздой накроется.
Алсо, какие есть адекватные облачные сервисы хранения бесплатные, кроме яндекса и гугла, в которые можно не ссать заливать? Хочу по максимуму туда залить самую ценную для меня инфу и попробовать хард проверить и форматнуть, как в ОП-посте написано.
>>1419228
#539 #1419228
>>1419224
Твой выбор анон это HDWD120EZSTA или же Toshiba DT01ACA200. Самые что надо.
>>1419238
#540 #1419238
>>1419228
Ого, он и стоит 5к. Как так? WD Black, у которого вроде как заявленная повышенная надежность и скорость работы, стоит в районе 9к сейчас, а на деле вышло говно говном, раз через 5 лет посыпался.
Алсо, какие меры профилактики можно предпринимать, чтобы увеличить срок службы жестаку?
>>1419245
#541 #1419245
>>1419238
Не пинать системник, не перемещать во время работы, не бить его. Все.
#542 #1419470
Помогите с выбором внешника, нужен такой, который можно всегда носить с собой и не боятся что от тряски вся инфа полетит К-Ху-Ям. До 5к и 1тб памяти. Пока выбор пал на:
2.5'' ADATA AHV100-1TU3-CBK и ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Если кто посоветует что-то или подскажет с выбором - с меня нефть.
#543 #1420115
Какой вд выбрать в систему? Можно обойтись блюшкой или взять блек? Какие у него преимущества перед блю (помимо гарантии), если они есть?
>>1421191
55 Кб, 751x616
83 Кб, 751x616
81 Кб, 674x793
#544 #1420727
Что скажите про диск, сколько еще проживет?
>>1421012
#545 #1421012
>>1420727
>>1420727

>Что скажите про диск, сколько еще проживет?


Это просто пиздец. У меня полторашки больше 15к не жили вовсе. 38к часов. Это круто. Но он мертвый. И мне кажется тебе нужно было перепрошится в самом начале эксплуатации. Проверь утилитой drivedetect.exe, если есть обновы перепрошейся, глядишь диск еще поживет, но только для торрентов и прочей не важной инфы как файлопомойка.
>>1421854
#546 #1421191
>>1420115
Ну никто не проверял. ВД заявляет, что он имеет двойное крепление шпинделя, некий "двуядерный" процессор, и еще что-то из области маркетинга.
По факту могу сказать, что чуть-чуть быстрее скорости рандомного чтения, а еще он тарахтит как пиздец (во всяком случае те, что у меня стоят которым по 4 года), а блюшка на одном блине 1Тб работает очень тихо.
Так что кроме гарантии я плюсов что-то не вижу.
#547 #1421262
Поясните за SmartbuyRevival 120Gb, почему советуют брать минимум 240Gb версию?просто школьник и лишних полутора тыщ нету
>>1422346
#548 #1421422
Старому диску приходит конец, значит пора брать новый. Нужен HDD под игори, быстрый, объем 500 - 1000 гб.
>>1421538
#549 #1421538
>>1421422
ST1000DM003
>>1422063
#550 #1421767
Посоны, помогите. Ставил ссд себе в ноут, а хдд в оптибэй воткнул. Я ничего не делаю, а он крутится пиздец как громко, шуми, скрпит, уже невозможно просто. А главное что захожу я допустим в дриснятке в приложение "погода", и хуякс, вместо йоба скорости оно грузится достаточно долго и именно в этот момент начинают шуршать головки в хдд, и в диспетчере задач показывается что в этот момент шла нагрзука на хдд.
На этом хдд осталась винда и мелкий раздел "зарезервировано системой", винду переносил программой Paragon Migrate OS to SSD v4.0.
Т.е. у меня такое ощущение что ебучий ноут пытается с этого хдд диска какой то кэш подгружать или ещё какую то хуйню, несмотря на то что синда на ссд стоит, такое может вообще быть? Либо дело в том что обращение к хдд происходят случайно, а южный мост слабоват и не вытягивает одновременную работу с двумя сата каналами, из за чего я наблюдаю долгую загрузку некоторых приложений и подтормаживания?
>>1421850
#551 #1421850
>>1421767

>винду переносил


Необучаемый даун должен страдать.
>>1422220
#552 #1421854
>>1421012
у меня такой же на гиг 34к часов, и там вообще показывает хорошее состояние.
чет мне лень даже смотреть, если вообще толк шить hdd?
>>1421955
#553 #1421955
>>1421854
Твое дело, чистый смарт еще не гарант что проблем нет.
#554 #1422063
>>1421538
В гибридных дисках аля ST1000DX001 есть смысл ?
>>1422080
#555 #1422080
>>1422063
Можно.
>>1422090
#556 #1422090
>>1422080
Можно что ?) Они сильно быстрее для обычные ?
>>1422166>>1423432
#557 #1422166
>>1422090
чем*
#558 #1422220
>>1421850
И что изменится если я её с нуля установлю на отформатированный диск?
>>1422247
#559 #1422247
>>1422220
Все блядь изменится и ССД будет работать нормально, ведь ОСь будет знать, что устанавливается именно на ССД.
Выкидывешь хард, оставляешь ССД. Ставишь ОСь, потом подключаешь хард.
>>1422317>>1422533
#560 #1422317
>>1422247

> ОСь будет знать, что устанавливается именно на ССД


И что изменится в её работе?
#561 #1422346
>>1421262
Бампец.
#562 #1422533
>>1422247
А если я восстанавливаю систему из образа, это тоже не православно, тоже у нуля надо ставить?
>>1423560
#563 #1422759
Короче я снёс на харде системные разделы и шиндоус, теперь всё ништяк. А вы говорите надо было с нуля, охуеть просто.
>>1422854
#564 #1422854
>>1422759
Только дауны такую хуйню несут про установку с нуля
#565 #1423432
>>1422090
А ты догадайся, и вообще иди курить мануалы, а не тут попрошаничеством заниматься.
#566 #1423560
>>1422533
DA
Ставь с нуля.
#567 #1425632
что скажете про этот ссд?
в гайде его нет
Ведь intel это хорошо?
SSD Intel 535 240GB 2.5" SATAIII MLC
>>1426065
#568 #1426065
>>1425632
Интел хорошо конечно, но обычно оверпрайс. Если денег не жалко - бери. У меня интол работает уже почти лет 5 - никаких проблем не было.
>>1427669
#569 #1427669
>>1426065
поздно, взял крушиал и сандиск для пеки и ноута соответственно. оба из мид тира в шапке
#570 #1428687
sata <-> usb будет заметно медленнее?
Купил trion 150 и походу проебался, а то чет даже биос не видит, хочу переходник взять.
#571 #1428689
ребята, выбираю между https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/922886
и
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/303473

оба в вашей шапке есть, какой получше для винды и игорь?
требуется ли для норм работы перепрошивать? может быть еще нюансы есть? ос вин7 или 8.1 будет.
#572 #1430801
>>1389229
Ебать ты гений, глупо ему вопросы задавать. Ну найди ИБМ, хуле ты не сектант жи, а вообще забей хуй и купи пару п300. У самого сигейт ебёт мозги этим "дятлом" думал всё финишь, передёрнул (потом ещё раз передёрнул) шнуры, ебать уже как месяцев 6 не слышу этой хуйни (засыпаю под какую нить херь вроде аудиокниг). А диск как у этого утырка с его помойко-буком с 12-го года.
>>1430807
#573 #1430807
>>1430801
Алсо компа вообще не вырубается, тупо пашет ибо воимя.
#574 #1430989
>>1389229

>Это всё хорошо, да вот только "высокопроизводительный 72000 рпм хдд" скурвился за 2 года и хрустел так, что это было достойно ночных кошмаров.


Что за модель? Сколько блинов? Прошивочку вовремя обновил?
#575 #1433166
бумп
#576 #1433335
Хочу взять ссд диск.выбор пал на него https://www.ulmart.ru/goods/3485113

Нормальный он или ещё лучшая альтернатива ? Денег 6500к,нужно 250 гб
>>1433343
#577 #1433343
>>1433335
Нормальный диск, 8 потоковый контролер. Взял в свое время для бухгалтера в офис, не пожалел.
#578 #1433950
Поясните чем 850 Pro лучше 850 EVO? Стоит ли переплаты в 5000 за версию с 500 гб?
>>1434258
#579 #1434258
>>1433950
да. да.
148 Кб, 695x842
116 Кб, 762x706
#580 #1435509
Диск еще можно спасти ?
>>1437567
#581 #1437567
>>1435509
НЕТ. Сливай инфу, а его на барахолку.
>>1437608
#582 #1437608
>>1437567
Вариант сделать из него файлопомойку не подойдет ?
>>1437644
#583 #1437644
>>1437608
Ну если не боишься потерять все данные на нем, то можно. Но эти диски дохнуть стабильно часто.
>>1437781
#584 #1437781
>>1437644
"Эти" относится к конкретной модели диска ?
Сразу уж посоветуйте хороший, быстрый и надежный диск 1тб (можно меньше), на него пойдут игры.
>>1438089
#585 #1438089
>>1437781

>"Эти" относится к конкретной модели диска ?


Скорее к части линейки 7200.14 на 2 тб и 3 тб.

>быстрый и надежный диск 1тб


ну ST1000DM003, WD10EZEX, Toshiba HDWD110.
Выбирай, на твой вкус. Хотя тошиба отстает от первых двух в рандоме, но зато надежность.
Перекат #586 #1438204
#587 #1438206
>>1438274
#588 #1438274
>>1438206
пили заного, и укажи что raw значения несли в десятеричном виде.
>>1447242
#589 #1447242
>>1438274
Тебе посчитать западло?
>>1447289
#590 #1447289
>>1447242
да, еще чего?
>>1447368
#591 #1447368
>>1447289
Западлил тебе за щеку, еще добавить?
>>1450246
#592 #1450246
>>1447368
Мамке своей западли, даватель херов.
>>1451968
#593 #1451968
>>1450246
Шел к своей мамке а по пути встретил твою сестру. Западлил ей, мамке не осталось.
70 Кб, 674x677
#594 #1455982
Когда загорается лампочка HDD на пекарне, то игрульки фризят неебически хотя 16гб рамы и фпс МНОГА. Чо с этим пидором делать ? SSD нихачу и денег нет
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски