Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
70 Кб, 735x520
39 Кб, 735x479
Старая шапка неактуальна, переписывать влом.
сдох.
(дешевле 25) нет.
Приглашаются владельцы 2.5K, 4K и прочих K, чтобы пояснить, не слишком ли мелкий текст в играх, как с масштабированием в системе и тэдэ.
Щелеблядки, гнутодауны, телевизороуёбки, покупатели мониторов в заграничных магазинах, 40'+хуесосы и прочие болваны не приглашены и, отписавшись в этом треде, считаются обоссавшими себя с ног до головы.
иди нахуй.
Здесь обсуждаем мониторы в ценовом диапазоне 20-60 тысяч рассеянских девальвированных, обсуждаем синки, герцы, засветы, тинты, глоу, фликерфри, инпут лаги, важность и значимость всего этого дерьма в указанной ценовой категории. Остальные (бомжи, мажоры, указанные выше категории шизла) - создайте, пожалуйста, свой тред.
P.S. Одна ветка на хоботе дает больше пользы, чем все эти мониторотреды, если нихуя не изменится, этот перекат будет последним, ОП заебался отвечать, он тоже хочет поспрашивать, и чтоб за него погуглили и ему поразжевывали. Надоело.
Еще разок попробуем выбрать лучшие устройства, сравнить имеющиеся обзоры, посраться за или против скатившегося tftcentral'а или обратиться за советом к школоклокерам. Шучу, нихуя этого мы делать не будем, это будет еще один абсолютно бессодержательный тред.
Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/1558268.html (
М)
>16:10
сдох.
>FHD нормальных
(дешевле 25) нет.
Приглашаются владельцы 2.5K, 4K и прочих K, чтобы пояснить, не слишком ли мелкий текст в играх, как с масштабированием в системе и тэдэ.
Щелеблядки, гнутодауны, телевизороуёбки, покупатели мониторов в заграничных магазинах, 40'+хуесосы и прочие болваны не приглашены и, отписавшись в этом треде, считаются обоссавшими себя с ног до головы.
>Монитор до 10к - IPS/PLS/AHVA, регулирующаяся ножка или/и VESA крепление.
>Посоветуйте монитор до 15/10/5к
иди нахуй.
Здесь обсуждаем мониторы в ценовом диапазоне 20-60 тысяч рассеянских девальвированных, обсуждаем синки, герцы, засветы, тинты, глоу, фликерфри, инпут лаги, важность и значимость всего этого дерьма в указанной ценовой категории. Остальные (бомжи, мажоры, указанные выше категории шизла) - создайте, пожалуйста, свой тред.
P.S. Одна ветка на хоботе дает больше пользы, чем все эти мониторотреды, если нихуя не изменится, этот перекат будет последним, ОП заебался отвечать, он тоже хочет поспрашивать, и чтоб за него погуглили и ему поразжевывали. Надоело.
Еще разок попробуем выбрать лучшие устройства, сравнить имеющиеся обзоры, посраться за или против скатившегося tftcentral'а или обратиться за советом к школоклокерам. Шучу, нихуя этого мы делать не будем, это будет еще один абсолютно бессодержательный тред.
Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/1558268.html (
М)О, я сразу перекатываюсь с топом днивесегмента.
>>1629236
ну короче есть 2 стула
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=9237392,12744137
AOC i2360Phu (Годный суровый внешний вид, подставка с поворотом и регулировкой по высоте и внезапно USB-хаб нахуй он там ?) но по цене почти не устраивает
BenQ GW2470H (Этот на двощах хвалят, он больше на .8")
первый - IPS
второй - A-MVA
я все же склоняюсь к BenQ, но хочу быть уверен что могу лежать около него и не париться что он блекнет от этого.
Из задач - много текста, иногда сериалы/ютуб и изредка игори но динамичные, хотя я пару месяцев не играл
>>1629236
ну короче есть 2 стула
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=9237392,12744137
AOC i2360Phu (Годный суровый внешний вид, подставка с поворотом и регулировкой по высоте и внезапно USB-хаб нахуй он там ?) но по цене почти не устраивает
BenQ GW2470H (Этот на двощах хвалят, он больше на .8")
первый - IPS
второй - A-MVA
я все же склоняюсь к BenQ, но хочу быть уверен что могу лежать около него и не париться что он блекнет от этого.
Из задач - много текста, иногда сериалы/ютуб и изредка игори но динамичные, хотя я пару месяцев не играл
Ответы>>1632555
объеденить в один норmальный мониторотред
либо возродить обычный мониторотред
либо возродить обычный мониторотред
>>1632376
Зачем.
Зачем.
>>1632348 (OP)
Какой идиот будет покупать fhd >25к, дядя, ты попутал.
>>FHD нормальных
>(дешевле 25) нет.
Какой идиот будет покупать fhd >25к, дядя, ты попутал.
Ответы>>1632918
>16:10
Ты сдох. Лучше 16:10 на свете нет ничего. Могу по удалёнке подрубиться к машине с 16:9 и ещё место под панельки останется. К сериалам - есть место для субтитров. К инету и кодингу - больше места по вертикали.
купил себе ASUS PB248Q за 14к до крузиза
>>1632348 (OP)
OLED мониторы заебись?
OLED мониторы заебись?
Ответы>>1632452
>>1632417
Годно, но вот разрешение сейчас по стандартам 4К, 5К, 8К делают.
Как правило строго 16:9.
Надеюсь 16:10 не сдохнет, хотя панельки засунь себе в жопу, есть шорткаты и еще два монитора для такого.
Годно, но вот разрешение сейчас по стандартам 4К, 5К, 8К делают.
Как правило строго 16:9.
Надеюсь 16:10 не сдохнет, хотя панельки засунь себе в жопу, есть шорткаты и еще два монитора для такого.
Да уже понятно, что шапку писал максималист, который все меряет по своему юзкейсу и кошельку папки.
мимо 21:9
мимо 21:9
>>1632419
DA только хуй где купишь
DA только хуй где купишь
>>1632429
если у тебя не 34 UWQHD, то все правильно оп расписал.
>>1632371
Аноном которые хотят из кучи говна выбрать одно говно следует пройти на я.маркет
если у тебя не 34 UWQHD, то все правильно оп расписал.
>>1632371
Аноном которые хотят из кучи говна выбрать одно говно следует пройти на я.маркет
Ответы>>1632556
Ответы>>1632565
>>1632348 (OP)
А на что ваша параша в 16:9 годна? Капчевать - неудобно, фильмы смотреть - мерзкие полосы, гамезы - погружение никакое. Под работу? Хуй-то там, разобьешь экран на пару рабочих столов. Ютуб и сериалы удобно смотреть, да. Так и запишем, тред ютубодегенератов. Или анимепетухов?
>16:10 сдох.
>40'+хуесосы
А на что ваша параша в 16:9 годна? Капчевать - неудобно, фильмы смотреть - мерзкие полосы, гамезы - погружение никакое. Под работу? Хуй-то там, разобьешь экран на пару рабочих столов. Ютуб и сериалы удобно смотреть, да. Так и запишем, тред ютубодегенератов. Или анимепетухов?
>>1632614
Просто ОП хуесос c дохуя важным мнением. Игнорируй петуха.
Просто ОП хуесос c дохуя важным мнением. Игнорируй петуха.
>>1632565
Кек, а кому еще ваш тред уперся ? Тут обычный монитортред тонет постоянно, а ты еще выебываться пытаешься
Кек, а кому еще ваш тред уперся ? Тут обычный монитортред тонет постоянно, а ты еще выебываться пытаешься
Ответы>>1632926
>>1632614
Для работы надо два монитора.
Для работы надо два монитора.
Aoc g2460pqu, покупал давно, зависимость от 144 катастрофическая, стоит рядом старенький телик, как капчевальня - медленно, просто медленно. Знаю про импут лаг, пекарня вывозит 400-500+ фпс в ксго(уже не играю почти), кое как сглаживется, знаю, что тн-говно, цветопередачу калибровал ручками очень долго. В целом свои деньги отрабатывает, даже в нищесегменте.
Перекатите норм тред, а оп-хуесос пусть тут сидит.
Ответы>>1632926
>>1632857
144hz
144hz
>>1632376
Удобно же, ну. Для осанки полезно. Они регулируются.
>>1632383
Вот именно.
>>1632417
Все это здорово, до кризиса еще можно было что-то купить. Но сейчас он сдох. Можно взять 2412М за 16-18к, лол.
>>1632429
Тссс. Не гори
Удобно же, ну. Для осанки полезно. Они регулируются.
>>1632383
Вот именно.
>>1632417
Все это здорово, до кризиса еще можно было что-то купить. Но сейчас он сдох. Можно взять 2412М за 16-18к, лол.
>>1632429
Тссс. Не гори
Ответы>>1652568
>>1632818
С радостью, вот только переката все не было, видимо оно только мне и надо. Хотя могли бы тупо скопипиздить тухлую, уже за вас написанную (мной, лол) шапку.
>>1632669
Когда я его дропаю.
>>1632857
Как референсный для дизигнера интерфейсов или как "рабочий" для киберкотлета.
>>1632429
По сабжу и если без троллинга, вчера сидел и думал, как хорошо бы иметь 21:9, потому как надо было одновременно держать 3 окна в ряд. Жаль, бывает такое раз в полгода, а остальное время я бы страдал.
С радостью, вот только переката все не было, видимо оно только мне и надо. Хотя могли бы тупо скопипиздить тухлую, уже за вас написанную (мной, лол) шапку.
>>1632669
>Тут обычный монитортред тонет постоянно
Когда я его дропаю.
>>1632857
Как референсный для дизигнера интерфейсов или как "рабочий" для киберкотлета.
>>1632429
По сабжу и если без троллинга, вчера сидел и думал, как хорошо бы иметь 21:9, потому как надо было одновременно держать 3 окна в ряд. Жаль, бывает такое раз в полгода, а остальное время я бы страдал.
Ответы>>1632969
94 Кб, 533x800
>>1632969
Спасибо
Спасибо
Посоны, я великий тест провёл, вот https://2ch.hk/s/res/1880185.html#1881424 (М)
М)>>1632969
Ну давай разберем по частям:
21:9 - без задач. Неудобно, бестолково, винда не готова совершенно (браузер на треть экрана, причем сбоку, ага-ага). 1080 по высоте - огромная решетка пикселей на >24. Они на 24-то уже невооруженным взглядом прекрасно видны. Тем более на 29, это вообще пиздец соты. 3440х1440 стоят столько же, сколько 4К. Ну и нахуй оно нужно? Как второй монитор - возможно, не знаю. Хотя голову задирать придется. К хорошему 16:9 (а лучше 16:10 или даже 4:3) монитору можно поставить сбоку квадрат или повернуть вертикально монитор 19-21 дюйма. Сбоку именно, включать его по необходимости. А мучать себя постоянно, работая в 1-2 окна на устройстве для трех - бред. И игры смотреть в это нахуй надо. Купи себе вр-шлем, там погружение больше любого гнутого-3д-21:9
Ну давай разберем по частям:
21:9 - без задач. Неудобно, бестолково, винда не готова совершенно (браузер на треть экрана, причем сбоку, ага-ага). 1080 по высоте - огромная решетка пикселей на >24. Они на 24-то уже невооруженным взглядом прекрасно видны. Тем более на 29, это вообще пиздец соты. 3440х1440 стоят столько же, сколько 4К. Ну и нахуй оно нужно? Как второй монитор - возможно, не знаю. Хотя голову задирать придется. К хорошему 16:9 (а лучше 16:10 или даже 4:3) монитору можно поставить сбоку квадрат или повернуть вертикально монитор 19-21 дюйма. Сбоку именно, включать его по необходимости. А мучать себя постоянно, работая в 1-2 окна на устройстве для трех - бред. И игры смотреть в это нахуй надо. Купи себе вр-шлем, там погружение больше любого гнутого-3д-21:9
Собираюсь обновлять платформу, поэтому решил задуматься про монитор. Уже много лет сижу с Acer GD245HQ, и вроде бы доволен, но изучив немного вопрос понял, что мониторы далеко ушли, а я среди них как капля в море. Не могу выбрать и не понимаю какие хорошие, а какие - шлак. Ананасы, помогите пожалуйста разобраться.
Ответы>>1634062
Ответы>>1634062
>>1634047
Ты думаешь, я не видел мониторов с низким разрешением?
То есть чтобы понять, что в сельском сортире воняет - надо закрыться там и засунуть голову в очко? Что ж, поздравляю с причастием.
>>1634023
Да нет, не особо, так-то. Назови задачи (много ли играешь, много ли проводишь временем за пекой, любишь ли, когда побольше или размер не имеет значения, может, хочешь ретинистость или наоборот на пиксели вообще не смотришь?) и бюджет хотя бы.
>решето
Ты думаешь, я не видел мониторов с низким разрешением?
>Мхех, жалкое зрелище.
То есть чтобы понять, что в сельском сортире воняет - надо закрыться там и засунуть голову в очко? Что ж, поздравляю с причастием.
>>1634023
>что мониторы далеко ушл
Да нет, не особо, так-то. Назови задачи (много ли играешь, много ли проводишь временем за пекой, любишь ли, когда побольше или размер не имеет значения, может, хочешь ретинистость или наоборот на пиксели вообще не смотришь?) и бюджет хотя бы.
>>1633961
Не пользовался - не кукарекай.
Если компьютер используешь только для капчевания и пару раз в месяц мамке распечатать какую-нибудь хуйню - сиди на квадрате и не выебывайся.
Работаю с переводами и написанием больших простыней текста - удобнее 21:9 ничего не видел - помещается два окна (оригинал и перевод) с удобным размером шрифта. Если изъебнуться, можно ещё окошко с кинцом сделать.
Можно капчевать и смотреть кинцо с большим удобством.
Широкоэкранное кино смотреть и правда приятнее, чем на 16:9 (но это так, бонус).
Для игродебилизма тоже подходит прекрасно, при этом большинство игр младше ~ 2008-2010 (Condemned даже) идут без всяких костылей и смотрятся хорошо.
Так привык, что не буду переходить на 16:9, пока не припрет.
Не пользовался - не кукарекай.
Если компьютер используешь только для капчевания и пару раз в месяц мамке распечатать какую-нибудь хуйню - сиди на квадрате и не выебывайся.
Работаю с переводами и написанием больших простыней текста - удобнее 21:9 ничего не видел - помещается два окна (оригинал и перевод) с удобным размером шрифта. Если изъебнуться, можно ещё окошко с кинцом сделать.
Можно капчевать и смотреть кинцо с большим удобством.
Широкоэкранное кино смотреть и правда приятнее, чем на 16:9 (но это так, бонус).
Для игродебилизма тоже подходит прекрасно, при этом большинство игр младше ~ 2008-2010 (Condemned даже) идут без всяких костылей и смотрятся хорошо.
Так привык, что не буду переходить на 16:9, пока не припрет.
>>1634062
Чего ты сразу про говно, подросток-максималист?
Чтобы понять, насколько удобен тот или иной прибор (в данном случае, монитор), нужно попользоваться им хотя бы несколько часов, а лучше - неделю-две.
Недостаточно пройти один раз мимо в Эльдорадо и кукарекать теперь здесь, будто ты что-то понимаешь в мониторах.
> сельском сортире воняет
Чего ты сразу про говно, подросток-максималист?
Чтобы понять, насколько удобен тот или иной прибор (в данном случае, монитор), нужно попользоваться им хотя бы несколько часов, а лучше - неделю-две.
Недостаточно пройти один раз мимо в Эльдорадо и кукарекать теперь здесь, будто ты что-то понимаешь в мониторах.
>>1633961
В дриснятке все заебись. За год использования не возникало проблем. Видимо, ты ретроград с семеркой?
> винда не готова совершенно
В дриснятке все заебись. За год использования не возникало проблем. Видимо, ты ретроград с семеркой?
>>1634062
Говорю же, дебил без знаний.
У меня 29' 2560х1080, с 50см никакого зерна нет.
А теперь кукарекай про плохое зрение и что там еще в твой юный мозг придет.
>я не видел
>достаточно посмотреть/почитать/услышать
Говорю же, дебил без знаний.
У меня 29' 2560х1080, с 50см никакого зерна нет.
А теперь кукарекай про плохое зрение и что там еще в твой юный мозг придет.
73 Кб, 640x633
>>1634095
Уже спалился на пиздеже. Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть. Еще в позатом мониторотреде пояснили. Про комфортную длину символа и т. д. Вот если надо еще в цмс (или куда там) параллельно это дело забивать, то да, не помешает третье окно. Впрочем, не кормлю
>>1634106
Давно на дваче про говно зазорно стало пиздеть? Вообще, это слова какого-то нашего журналиста. Глебыча, кажется. На понятном языке объяснение аудитории.
>>1634111
Ммм, десятка научилась снаппить окошко на половину/треть ширины экрана по центру? Или ты сейчас говнонаработки лыжи в этом направлении принесешь? Еще можно автохоткей подрочить. Только все это не нужно.
>>1634119
>>1634111
>>1634106
>>1634095
Эк полыхнуло.
>Не пользовался - не кукарекай.
>То есть чтобы понять, что в сельском сортире воняет - надо закрыться там и засунуть голову в очко? Что ж, поздравляю с причастием.
> помещается два окна (оригинал и перевод) с удобным размером шрифта.
Уже спалился на пиздеже. Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть. Еще в позатом мониторотреде пояснили. Про комфортную длину символа и т. д. Вот если надо еще в цмс (или куда там) параллельно это дело забивать, то да, не помешает третье окно. Впрочем, не кормлю
>>1634106
Давно на дваче про говно зазорно стало пиздеть? Вообще, это слова какого-то нашего журналиста. Глебыча, кажется. На понятном языке объяснение аудитории.
>>1634111
Ммм, десятка научилась снаппить окошко на половину/треть ширины экрана по центру? Или ты сейчас говнонаработки лыжи в этом направлении принесешь? Еще можно автохоткей подрочить. Только все это не нужно.
>>1634119
>>1634111
>>1634106
>>1634095
Эк полыхнуло.
Три раза прокрутил нулевую, треда нищемониторов так и не нашел, так что спрошу здесь. Что лучше брать из 27 дюймов фулхд в сегменте 12-13к на комплюктерюниверсе IPS или VA? Создается впечатление, что IPS менее яркий и контрастный но имеет отклик побыстрее. Из задач скорее игоры чем кинцо. Алсо поясните годная ли тема фликер фри? или хуйня от маркетолухов?
>>1634143
Да вы чего сегодня, блядь, издеваетесь? Прочитай теперь шапку. Три раза.
Да вы чего сегодня, блядь, издеваетесь? Прочитай теперь шапку. Три раза.
>>1634129
Ты два окна текста будешь друг над другом лепить? Где-то ты писал, что двигать головой неудобно вверх-вниз. В любом случае, два окна на 16:9 в любой конформации неудобны, а двигать головой удобнее влево-вправо.
Какой-то один дебил, написавший хуйню - это не любой, а ты и рад говна поесть, как ты старательно демонстрируешь.
Еще раз повторю, не пользовался - не кукарекай.
Сразу видно, как ты хорошо во всем разбираешься.
И теперь ты такой ловко мне приводишь хоть один пример использования "закрепленного" окна размером с окно калькулятора, да ещё и по центру экрана.
(Тебе двое ответили, у меня 25" лыжа).
> Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть.
Ты два окна текста будешь друг над другом лепить? Где-то ты писал, что двигать головой неудобно вверх-вниз. В любом случае, два окна на 16:9 в любой конформации неудобны, а двигать головой удобнее влево-вправо.
Какой-то один дебил, написавший хуйню - это не любой, а ты и рад говна поесть, как ты старательно демонстрируешь.
Еще раз повторю, не пользовался - не кукарекай.
> и т. д.
> или куда там
Сразу видно, как ты хорошо во всем разбираешься.
> снаппить окошко на половину/треть ширины экрана по центру
И теперь ты такой ловко мне приводишь хоть один пример использования "закрепленного" окна размером с окно калькулятора, да ещё и по центру экрана.
(Тебе двое ответили, у меня 25" лыжа).
Ответы>>1634154
>>1634143
Уходи отсюда скорее, тут тупорылое илитарное школие себе личный загон устроило и радо.
Уходи отсюда скорее, тут тупорылое илитарное школие себе личный загон устроило и радо.
173 Кб, 450x325
>>1634149
Вы определенно делаете мой день
Ты мне не платишь за консультации, так что пошел нахуй читать и гуглить. Отправные точки даны. Доказывание дауну, что он обосрался, если у него отрицание пошло, не относится к числу моих любимых занятий.
Что ты несешь вообще? Какой калькулятор? Ты переводишь в калькуляторе? Браузер, например, ибо >длина строки, количечтво символов и т. д.
>Где-то ты писал, что двигать головой неудобно вверх-вниз.
Вы определенно делаете мой день
>Сразу видно
Ты мне не платишь за консультации, так что пошел нахуй читать и гуглить. Отправные точки даны. Доказывание дауну, что он обосрался, если у него отрицание пошло, не относится к числу моих любимых занятий.
>И теперь ты такой ловко мне приводишь хоть один пример использования "закрепленного" окна размером с окно калькулятора, да ещё и по центру экрана.
Что ты несешь вообще? Какой калькулятор? Ты переводишь в калькуляторе? Браузер, например, ибо >длина строки, количечтво символов и т. д.
Ответы>>1634167
>>1634129
Бред.
"Книжная" ориентация монитора нужна только всяким фотографам и дизайнерам.
Все дело в анатомии человеческого зрения.
Еще года два назад, как минимум, выяснили, что любители "читать" в "книжной" ориентации - мамины фантазеры и редкостные говноеды.
Это элементарно неудобно.
Если только у тебя шея не из уха растет.
>Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть
Бред.
"Книжная" ориентация монитора нужна только всяким фотографам и дизайнерам.
Все дело в анатомии человеческого зрения.
> Еще в позатом мониторотреде пояснили.
Еще года два назад, как минимум, выяснили, что любители "читать" в "книжной" ориентации - мамины фантазеры и редкостные говноеды.
Это элементарно неудобно.
Если только у тебя шея не из уха растет.
>>1634154
Ясно, ответить нечего, аргументов нет, примеров нет. Чего ты тут мне доказываешь, раз ты такой сверхразум?
В окне 850 на 360 пикс? Какой же ты дебил!
Можешь даже не пытаться больше делать вид, что ты пользовался чем-то, кроме квадрата у мамки на работе и хоть что-то понимаешь в мониторах.
> я тебе не должен
> это ты обосрался, а не я
> длина строки
> длина строки
> длина строки
> больше не знаю, что сказать, только одну умную фразу знаю
Ясно, ответить нечего, аргументов нет, примеров нет. Чего ты тут мне доказываешь, раз ты такой сверхразум?
> Браузер, например
В окне 850 на 360 пикс? Какой же ты дебил!
Можешь даже не пытаться больше делать вид, что ты пользовался чем-то, кроме квадрата у мамки на работе и хоть что-то понимаешь в мониторах.
Ответы>>1634189
Собственно тож надумываю перекатываться со своего s27a350h на что-то попижже и для глаз приятней.
Задачи:сижу за компуктером дохуя, кодинг, сёрфинг, работа с графикой, кинцо, ютубчик, в игрульки в основном это РПГ, для свяких ФПС стрелялочек уже староват, бюджет в районе 400-600 баксов, что посоветуете ?
Задачи:сижу за компуктером дохуя, кодинг, сёрфинг, работа с графикой, кинцо, ютубчик, в игрульки в основном это РПГ, для свяких ФПС стрелялочек уже староват, бюджет в районе 400-600 баксов, что посоветуете ?
>>1634161
16:9 раздели на два по ширине. Будет книжная. Неужели это так сложно?
>>1634161
Понятненько
>>1634167
Ебанько, читни Чихольда за умными словами, там тебе аргументы и примеры.
Алсо, погуглил за тебя:
https://www.mobila.name/post/55c3b664d1e6e/
http://www.umade.ru/log/2005/11/optimal-line-length/
http://journalism.narod.ru/pressa/0016.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Readability
http://www.webwriter.ru/theme9.htm
https://habrahabr.ru/post/67671/
>>1634167
И откуда ты взял эти числа?
Понимающий в треде, все за элитными кабелями
16:9 раздели на два по ширине. Будет книжная. Неужели это так сложно?
>>1634161
>Еще года два назад, как минимум, выяснили, что любители "читать" в "книжной" ориентации - мамины фантазеры и редкостные говноеды.
Понятненько
>>1634167
> больше не знаю,
Ебанько, читни Чихольда за умными словами, там тебе аргументы и примеры.
Алсо, погуглил за тебя:
https://www.mobila.name/post/55c3b664d1e6e/
http://www.umade.ru/log/2005/11/optimal-line-length/
http://journalism.narod.ru/pressa/0016.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Readability
http://www.webwriter.ru/theme9.htm
https://habrahabr.ru/post/67671/
>>1634167
>В окне 850 на 360 пикс?
И откуда ты взял эти числа?
>понимаешь в мониторах.
Понимающий в треде, все за элитными кабелями
>>1634183
Стоит больше 600, нет Flicker-free, 60 герц на ёба экране, этож под это говно ещё видео покупать топовую ? Скажем так, я не настолько про фото супер эдитор, чтобы покупать монитор только для графики.
Какие ещё предложения есть ?
Стоит больше 600, нет Flicker-free, 60 герц на ёба экране, этож под это говно ещё видео покупать топовую ? Скажем так, я не настолько про фото супер эдитор, чтобы покупать монитор только для графики.
Какие ещё предложения есть ?
>>1634193
Тогда Dell S2716DG.
Тогда Dell S2716DG.
>>1634189
Будет, и что из этого следует?
Ясьненько.
>16:9 раздели на два по ширине. Будет книжная. Неужели это так сложно?
Будет, и что из этого следует?
>Понятненько
Ясьненько.
Ответы>>1634892
>>1634062
очень много за пекой, и играю и с графикой иногда работаю, в пиксели не вглядываюсь до смерти, но красивую картинку конечно хочется. бюджет думаю около 15-20к
очень много за пекой, и играю и с графикой иногда работаю, в пиксели не вглядываюсь до смерти, но красивую картинку конечно хочется. бюджет думаю около 15-20к
84 Кб, 673x382
Вот годный рабочий вариант
p4317q
ppi~105, масштабирование не потребуется
цена 50к
Рабочее пространство перекрывает любую шель и 16:10, топить за которые в текущее время могут только нищета.
p4317q
ppi~105, масштабирование не потребуется
цена 50к
Рабочее пространство перекрывает любую шель и 16:10, топить за которые в текущее время могут только нищета.
164 Кб, 640x360
Ответы>>1634892
>>1634189
Какого хуя я должен за тебя твои пруфы искать?
Это размер твоего окна в треть середины экрана. В которое ничего дельного не поместится. Дебил, ты, мало того, что считать не умеешь и не думаешь, что пишешь, еще и забываешь, что написал два поста назад. И кого-то при этом ещё жизни учишь?
Я понимаю в том, чем пользуюсь, в том, что пробовал на практике. Ты же двух мань прочитал и думаешь, что все знаешь.
Какого хуя я должен за тебя твои пруфы искать?
> И откуда ты взял эти числа?
Это размер твоего окна в треть середины экрана. В которое ничего дельного не поместится. Дебил, ты, мало того, что считать не умеешь и не думаешь, что пишешь, еще и забываешь, что написал два поста назад. И кого-то при этом ещё жизни учишь?
> Понимающий в треде
Я понимаю в том, чем пользуюсь, в том, что пробовал на практике. Ты же двух мань прочитал и думаешь, что все знаешь.
Ответы>>1634892
>>1634189
И снова у тебя только один аргумент. И он касается веб-дизайна и верстки газет, но не верстки документов на a4. Не понимаю, почему ты настолько тупой и упертый.
Долбоебина, твоя длина строки не имеет никакого отношения к работе в текстовом редакторе и просмотру pdf, потому что там ширина части страницы с текстом зависит только от полей, размер которых стандартен.
Ширина строки в символах по большей части зависит от шрифта. Таким образом, удобная ширина окна того же ворда (и тем более, документа pdf) - как раз половина 25" 21:9. На 16:9 ~ 22" два окна будут слишком узкими, а шрифт слишком мелким.
И снова у тебя только один аргумент. И он касается веб-дизайна и верстки газет, но не верстки документов на a4. Не понимаю, почему ты настолько тупой и упертый.
Долбоебина, твоя длина строки не имеет никакого отношения к работе в текстовом редакторе и просмотру pdf, потому что там ширина части страницы с текстом зависит только от полей, размер которых стандартен.
Ширина строки в символах по большей части зависит от шрифта. Таким образом, удобная ширина окна того же ворда (и тем более, документа pdf) - как раз половина 25" 21:9. На 16:9 ~ 22" два окна будут слишком узкими, а шрифт слишком мелким.
Ответы>>1634892
63 Кб, 1599x564
Не берите ипс, не повторяйте мою ошибку. Играл только что в новую форзу и просто плакать захотелось, когда ночь наступила. Серое говно повсюду заместо чёрного.
>>1634506
тот момент, когда на 15 дюймовом квадрате плотность выше, чем у тебя, слепой еблан
>>1634522
мамка денег не дает?
>>1634652
пикча хуйня, к реальному восприятию отношения не имеет. Или ты такой брутальный, что, как и модуль камеры, видишь синее излучение подсветки, а не более светлый черный?
>Маньке с квадратом 15'
тот момент, когда на 15 дюймовом квадрате плотность выше, чем у тебя, слепой еблан
>>1634522
мамка денег не дает?
>>1634652
пикча хуйня, к реальному восприятию отношения не имеет. Или ты такой брутальный, что, как и модуль камеры, видишь синее излучение подсветки, а не более светлый черный?
Ответы>>1634876
>>1634230
В таком случае есть два стула ASUS MG279Q и Acer XF270HU. По цене идентичны. По функционалу вроде тоже. На какой сесть ? Вариантов больше вроде нету.
Алсо Фрисинк только для АМД. Если карта от Нвидия будет изображение рваться или за счёт частот всё нормально будет и без синков этих ?
>27 1440p 144Hz
В таком случае есть два стула ASUS MG279Q и Acer XF270HU. По цене идентичны. По функционалу вроде тоже. На какой сесть ? Вариантов больше вроде нету.
Алсо Фрисинк только для АМД. Если карта от Нвидия будет изображение рваться или за счёт частот всё нормально будет и без синков этих ?
>>1634809
Утихомирься, даун-максималист.
Судя по твоей агрессивности мамка как раз денег не даёт тебе, потому ты очень сильно завидуешь взрослым дядькам, которые сами могут себе купить хороший монитор для своих задач, а не для хвастовства перед одноклассниками.
Тут нормальные люди выбирают мониторы для работы, а не сральные ведра для контры.
> мамка денег не дает?
Утихомирься, даун-максималист.
Судя по твоей агрессивности мамка как раз денег не даёт тебе, потому ты очень сильно завидуешь взрослым дядькам, которые сами могут себе купить хороший монитор для своих задач, а не для хвастовства перед одноклассниками.
Тут нормальные люди выбирают мониторы для работы, а не сральные ведра для контры.
44 Кб, 1328x456
>>1634841
Все будет нормально и без синков, если ты не придирчивый. Ты за 12-13 выбираешь или все-таки за 50?
>>1634175
Бюджет? Чаще работаешь с 1-2 или с 3 окнами?
Выбирай между 27' 1440p и 4k в зависимости от бюджета и того, насколько мало играешь, насколько готов твой софт. Под графику и кодинг я бы брал 4к, под серфинг, кинцо, ютубчик достаточно (за глаза) 1440п, под игры в нем будет больше фпс.
>>1634193
Так тебе играть надо все-таки и 120+ кадров или нет? У этого 2715ку, базарили, инпут лаги огромные (сам не гуглил, мне без разницы). Если ты не супер эдитор - монитор с расширенным охватом тебе опять-таки не нужен, бери обычный 24-27' 1440п и не парься.
>>1634255
Не годный. Слишком маленький для телевизора и слишком большой/большепиксельный для монитора
головного мозга?
>>1634256
Это топ фирма в производстве пк и комплектующих, уровня hp и lenovo. Это не обязательно хорошо, но совершенно точно это не нонейм. Более того, в последние годы это оверпрайс.
>>1634478
WUT? Треть по ширине, полное по высоте, три в ряд, один в столбик. 3440/3 ~= 1147 пикселей ширины, 1440 пикселей высоты. Удобная работа в 3 окна для переводчика - в одной трети оксфорд и словарь терминов/гугля, во второй исходный материал, в третьем - то, куда ты все это выкладываешь. Так же у вебдизера - два окна с кодом, одно с превьюшками. Ну, это хоть какие-то сценарии использования, хоть и немножко надуманные. А о браузере была речь, потому что, внезапно, 1200 пикселей - ширина заточки сайта, уже на 1920 большие пробелы по бокам, а на 1024 многие сайты показываются с горизонтальными скроллбарами. Соответственно, окно браузера должно быть по центру экрана, у тебя ведь бинокулярное поле зрения весьма ограничено. А 2560 / 3 ~= 850 пикселей, это совсем без задач.
Можешь оставаться в неведении. Про длину строки столько слов потому, что это основополагающий принцип типографского дизайна, основа удобочитаемости/читабельности вообще. Она включает ворд и леттер спэйсинги, размеры символов, она же пропорционально связана с интерлиньяжем и так далее, на ней вообще все строится. Длина - это количество символов в строке и физическая длина строки. Ей объясняется книжная ориентация книг и формат рекламных брошюр... Тебе все это неочевидно? Выше ссылки есть, слова для гугления тоже. А писать тебе тут трактат, почему ты хуй, когда ты не разобраться хочешь, а посраться - дело неблагодарное. Суть в том, что слишком короткие и слишком длинные строки - неудобны. Поэтому все книги, рекламные материалы, документация - все это печатается на форматах между А6 и А4 в портретной ориентации. То же самое для чтения с экрана. В одно окно было бы идеально работать с вполне себе квадратом эдак 1920х1920 или хотям бы 3200х1800. Именно с текстом, в одно окно. Даже держа планшет в ландшафтной ориентации, люди читают текст в две страницы. Почему? Потому что в одну строка была бы слишком длинной. Пикрелейтед - разверни его на полный экран и оцени длины строк.
>>1634196
Ты под дурачка косишь или им являешься? Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины. Вот и не только работающим с графикой пригодилось. Сложна? Это объясняет всю беззадачность 21:9, если ты не работаешь с тремя окнами. Либо скроллить по центру экрана одно окно, теряя впустую две его трети, либо читать строки шириной в метр.
>>1634095
>>1634106
>>1634111
>>1634119
>>1634299
>>1634256
В треде заводятся новые тролли? Добро пожаловать.
>>1634255
Давайте вместе представим, что ниггер может печатать на клавиатуре, когда на экране - свечи и тренды?
>>1634518
Внезапно, верстка документов а4 по-прежнему книжная, правила там все те же, только другие значения некоторых параметров (тот же интерлиньяж все еще прямопропорционален длине строки). А формат даже ландшафтно развернутого А4 листа все так же далек от 21:9.
Чет кекнул, пиздец.
Это в сантиметрах сколько? Давай хотя бы "для меня удобная", иначе ну совсем в маразм уходишь. Просто так что ли лучшая в мире (не только субъективно, по продажам и наличию у людей в руках) читалка pdf имеет разрешение 2048х1536, то есть соотношение сторон 4:3? И прекраснейшие 14-15см ширины? Все, что больше - уже неудобно, чем больше, тем неудобнее. Лист тетради А5 имеет примерно такую же ширину без учета полей.
От ширины символа и леттер-спейсинга, а не от шрифта, хоспаде, ты же вообще "не шаришь", зачем ты тут выебываешься? А хотя понятно:
Долбоебина
Давай ты лучше останешься в своем манямире, ты слишком говнист, чтобы с тобой дольше пары постов разговаривали уважающие себя люди.
>>1634522
>>1634506
>>1634652
>>1634823
>>1634876
И еще немного говна в треде, найс. Алсо, доставляет упоминание нищебродов, школьников и максималистов, так и хочется ввернуть что-нибудь про знание значения. Надеюсь, теперь не у кого не возникает вопросов, почему я такой шапкой заменил предыдущую? Кесарю кесарево.
Все будет нормально и без синков, если ты не придирчивый. Ты за 12-13 выбираешь или все-таки за 50?
>>1634175
Бюджет? Чаще работаешь с 1-2 или с 3 окнами?
Выбирай между 27' 1440p и 4k в зависимости от бюджета и того, насколько мало играешь, насколько готов твой софт. Под графику и кодинг я бы брал 4к, под серфинг, кинцо, ютубчик достаточно (за глаза) 1440п, под игры в нем будет больше фпс.
>>1634193
Так тебе играть надо все-таки и 120+ кадров или нет? У этого 2715ку, базарили, инпут лаги огромные (сам не гуглил, мне без разницы). Если ты не супер эдитор - монитор с расширенным охватом тебе опять-таки не нужен, бери обычный 24-27' 1440п и не парься.
>>1634255
Не годный. Слишком маленький для телевизора и слишком большой/большепиксельный для монитора
> топить за которые в текущее время могут только нищета.
головного мозга?
>>1634256
Это топ фирма в производстве пк и комплектующих, уровня hp и lenovo. Это не обязательно хорошо, но совершенно точно это не нонейм. Более того, в последние годы это оверпрайс.
>>1634478
>то размер твоего окна в треть середины экрана.
WUT? Треть по ширине, полное по высоте, три в ряд, один в столбик. 3440/3 ~= 1147 пикселей ширины, 1440 пикселей высоты. Удобная работа в 3 окна для переводчика - в одной трети оксфорд и словарь терминов/гугля, во второй исходный материал, в третьем - то, куда ты все это выкладываешь. Так же у вебдизера - два окна с кодом, одно с превьюшками. Ну, это хоть какие-то сценарии использования, хоть и немножко надуманные. А о браузере была речь, потому что, внезапно, 1200 пикселей - ширина заточки сайта, уже на 1920 большие пробелы по бокам, а на 1024 многие сайты показываются с горизонтальными скроллбарами. Соответственно, окно браузера должно быть по центру экрана, у тебя ведь бинокулярное поле зрения весьма ограничено. А 2560 / 3 ~= 850 пикселей, это совсем без задач.
>Какого хуя
Можешь оставаться в неведении. Про длину строки столько слов потому, что это основополагающий принцип типографского дизайна, основа удобочитаемости/читабельности вообще. Она включает ворд и леттер спэйсинги, размеры символов, она же пропорционально связана с интерлиньяжем и так далее, на ней вообще все строится. Длина - это количество символов в строке и физическая длина строки. Ей объясняется книжная ориентация книг и формат рекламных брошюр... Тебе все это неочевидно? Выше ссылки есть, слова для гугления тоже. А писать тебе тут трактат, почему ты хуй, когда ты не разобраться хочешь, а посраться - дело неблагодарное. Суть в том, что слишком короткие и слишком длинные строки - неудобны. Поэтому все книги, рекламные материалы, документация - все это печатается на форматах между А6 и А4 в портретной ориентации. То же самое для чтения с экрана. В одно окно было бы идеально работать с вполне себе квадратом эдак 1920х1920 или хотям бы 3200х1800. Именно с текстом, в одно окно. Даже держа планшет в ландшафтной ориентации, люди читают текст в две страницы. Почему? Потому что в одну строка была бы слишком длинной. Пикрелейтед - разверни его на полный экран и оцени длины строк.
>>1634196
>Будет, и что из этого следует?
Ты под дурачка косишь или им являешься? Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины. Вот и не только работающим с графикой пригодилось. Сложна? Это объясняет всю беззадачность 21:9, если ты не работаешь с тремя окнами. Либо скроллить по центру экрана одно окно, теряя впустую две его трети, либо читать строки шириной в метр.
>Ясьненько.
>коко, какого хуя я должен за тебя искать...
>>1634095
>>1634106
>>1634111
>>1634119
>Что такое семенизм? Так и представляю, как сема с раздвоением личности сидит, и в 2 часа ночи раз в 3 минуты постит в тред хуйню, притворяясь разными людьми.
>>1634299
>>1634256
В треде заводятся новые тролли? Добро пожаловать.
>>1634255
Давайте вместе представим, что ниггер может печатать на клавиатуре, когда на экране - свечи и тренды?
>>1634518
Внезапно, верстка документов а4 по-прежнему книжная, правила там все те же, только другие значения некоторых параметров (тот же интерлиньяж все еще прямопропорционален длине строки). А формат даже ландшафтно развернутого А4 листа все так же далек от 21:9.
>полей, размер которых стандартен.
Чет кекнул, пиздец.
>Таким образом, удобная ширина окна того же ворда (и тем более, документа pdf) - как раз половина 25" 21:9
Это в сантиметрах сколько? Давай хотя бы "для меня удобная", иначе ну совсем в маразм уходишь. Просто так что ли лучшая в мире (не только субъективно, по продажам и наличию у людей в руках) читалка pdf имеет разрешение 2048х1536, то есть соотношение сторон 4:3? И прекраснейшие 14-15см ширины? Все, что больше - уже неудобно, чем больше, тем неудобнее. Лист тетради А5 имеет примерно такую же ширину без учета полей.
>Ширина строки в символах по большей части зависит от шрифта.
От ширины символа и леттер-спейсинга, а не от шрифта, хоспаде, ты же вообще "не шаришь", зачем ты тут выебываешься? А хотя понятно:
>ты настолько тупой и упертый.
Долбоебина
Давай ты лучше останешься в своем манямире, ты слишком говнист, чтобы с тобой дольше пары постов разговаривали уважающие себя люди.
>>1634522
>>1634506
>>1634652
>>1634823
>>1634876
И еще немного говна в треде, найс. Алсо, доставляет упоминание нищебродов, школьников и максималистов, так и хочется ввернуть что-нибудь про знание значения. Надеюсь, теперь не у кого не возникает вопросов, почему я такой шапкой заменил предыдущую? Кесарю кесарево.
44 Кб, 1328x456
>>1634841
Все будет нормально и без синков, если ты не придирчивый. Ты за 12-13 выбираешь или все-таки за 50?
>>1634175
Бюджет? Чаще работаешь с 1-2 или с 3 окнами?
Выбирай между 27' 1440p и 4k в зависимости от бюджета и того, насколько мало играешь, насколько готов твой софт. Под графику и кодинг я бы брал 4к, под серфинг, кинцо, ютубчик достаточно (за глаза) 1440п, под игры в нем будет больше фпс.
>>1634193
Так тебе играть надо все-таки и 120+ кадров или нет? У этого 2715ку, базарили, инпут лаги огромные (сам не гуглил, мне без разницы). Если ты не супер эдитор - монитор с расширенным охватом тебе опять-таки не нужен, бери обычный 24-27' 1440п и не парься.
>>1634255
Не годный. Слишком маленький для телевизора и слишком большой/большепиксельный для монитора
головного мозга?
>>1634256
Это топ фирма в производстве пк и комплектующих, уровня hp и lenovo. Это не обязательно хорошо, но совершенно точно это не нонейм. Более того, в последние годы это оверпрайс.
>>1634478
WUT? Треть по ширине, полное по высоте, три в ряд, один в столбик. 3440/3 ~= 1147 пикселей ширины, 1440 пикселей высоты. Удобная работа в 3 окна для переводчика - в одной трети оксфорд и словарь терминов/гугля, во второй исходный материал, в третьем - то, куда ты все это выкладываешь. Так же у вебдизера - два окна с кодом, одно с превьюшками. Ну, это хоть какие-то сценарии использования, хоть и немножко надуманные. А о браузере была речь, потому что, внезапно, 1200 пикселей - ширина заточки сайта, уже на 1920 большие пробелы по бокам, а на 1024 многие сайты показываются с горизонтальными скроллбарами. Соответственно, окно браузера должно быть по центру экрана, у тебя ведь бинокулярное поле зрения весьма ограничено. А 2560 / 3 ~= 850 пикселей, это совсем без задач.
Можешь оставаться в неведении. Про длину строки столько слов потому, что это основополагающий принцип типографского дизайна, основа удобочитаемости/читабельности вообще. Она включает ворд и леттер спэйсинги, размеры символов, она же пропорционально связана с интерлиньяжем и так далее, на ней вообще все строится. Длина - это количество символов в строке и физическая длина строки. Ей объясняется книжная ориентация книг и формат рекламных брошюр... Тебе все это неочевидно? Выше ссылки есть, слова для гугления тоже. А писать тебе тут трактат, почему ты хуй, когда ты не разобраться хочешь, а посраться - дело неблагодарное. Суть в том, что слишком короткие и слишком длинные строки - неудобны. Поэтому все книги, рекламные материалы, документация - все это печатается на форматах между А6 и А4 в портретной ориентации. То же самое для чтения с экрана. В одно окно было бы идеально работать с вполне себе квадратом эдак 1920х1920 или хотям бы 3200х1800. Именно с текстом, в одно окно. Даже держа планшет в ландшафтной ориентации, люди читают текст в две страницы. Почему? Потому что в одну строка была бы слишком длинной. Пикрелейтед - разверни его на полный экран и оцени длины строк.
>>1634196
Ты под дурачка косишь или им являешься? Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины. Вот и не только работающим с графикой пригодилось. Сложна? Это объясняет всю беззадачность 21:9, если ты не работаешь с тремя окнами. Либо скроллить по центру экрана одно окно, теряя впустую две его трети, либо читать строки шириной в метр.
>>1634095
>>1634106
>>1634111
>>1634119
>>1634299
>>1634256
В треде заводятся новые тролли? Добро пожаловать.
>>1634255
Давайте вместе представим, что ниггер может печатать на клавиатуре, когда на экране - свечи и тренды?
>>1634518
Внезапно, верстка документов а4 по-прежнему книжная, правила там все те же, только другие значения некоторых параметров (тот же интерлиньяж все еще прямопропорционален длине строки). А формат даже ландшафтно развернутого А4 листа все так же далек от 21:9.
Чет кекнул, пиздец.
Это в сантиметрах сколько? Давай хотя бы "для меня удобная", иначе ну совсем в маразм уходишь. Просто так что ли лучшая в мире (не только субъективно, по продажам и наличию у людей в руках) читалка pdf имеет разрешение 2048х1536, то есть соотношение сторон 4:3? И прекраснейшие 14-15см ширины? Все, что больше - уже неудобно, чем больше, тем неудобнее. Лист тетради А5 имеет примерно такую же ширину без учета полей.
От ширины символа и леттер-спейсинга, а не от шрифта, хоспаде, ты же вообще "не шаришь", зачем ты тут выебываешься? А хотя понятно:
Долбоебина
Давай ты лучше останешься в своем манямире, ты слишком говнист, чтобы с тобой дольше пары постов разговаривали уважающие себя люди.
>>1634522
>>1634506
>>1634652
>>1634823
>>1634876
И еще немного говна в треде, найс. Алсо, доставляет упоминание нищебродов, школьников и максималистов, так и хочется ввернуть что-нибудь про знание значения. Надеюсь, теперь не у кого не возникает вопросов, почему я такой шапкой заменил предыдущую? Кесарю кесарево.
Все будет нормально и без синков, если ты не придирчивый. Ты за 12-13 выбираешь или все-таки за 50?
>>1634175
Бюджет? Чаще работаешь с 1-2 или с 3 окнами?
Выбирай между 27' 1440p и 4k в зависимости от бюджета и того, насколько мало играешь, насколько готов твой софт. Под графику и кодинг я бы брал 4к, под серфинг, кинцо, ютубчик достаточно (за глаза) 1440п, под игры в нем будет больше фпс.
>>1634193
Так тебе играть надо все-таки и 120+ кадров или нет? У этого 2715ку, базарили, инпут лаги огромные (сам не гуглил, мне без разницы). Если ты не супер эдитор - монитор с расширенным охватом тебе опять-таки не нужен, бери обычный 24-27' 1440п и не парься.
>>1634255
Не годный. Слишком маленький для телевизора и слишком большой/большепиксельный для монитора
> топить за которые в текущее время могут только нищета.
головного мозга?
>>1634256
Это топ фирма в производстве пк и комплектующих, уровня hp и lenovo. Это не обязательно хорошо, но совершенно точно это не нонейм. Более того, в последние годы это оверпрайс.
>>1634478
>то размер твоего окна в треть середины экрана.
WUT? Треть по ширине, полное по высоте, три в ряд, один в столбик. 3440/3 ~= 1147 пикселей ширины, 1440 пикселей высоты. Удобная работа в 3 окна для переводчика - в одной трети оксфорд и словарь терминов/гугля, во второй исходный материал, в третьем - то, куда ты все это выкладываешь. Так же у вебдизера - два окна с кодом, одно с превьюшками. Ну, это хоть какие-то сценарии использования, хоть и немножко надуманные. А о браузере была речь, потому что, внезапно, 1200 пикселей - ширина заточки сайта, уже на 1920 большие пробелы по бокам, а на 1024 многие сайты показываются с горизонтальными скроллбарами. Соответственно, окно браузера должно быть по центру экрана, у тебя ведь бинокулярное поле зрения весьма ограничено. А 2560 / 3 ~= 850 пикселей, это совсем без задач.
>Какого хуя
Можешь оставаться в неведении. Про длину строки столько слов потому, что это основополагающий принцип типографского дизайна, основа удобочитаемости/читабельности вообще. Она включает ворд и леттер спэйсинги, размеры символов, она же пропорционально связана с интерлиньяжем и так далее, на ней вообще все строится. Длина - это количество символов в строке и физическая длина строки. Ей объясняется книжная ориентация книг и формат рекламных брошюр... Тебе все это неочевидно? Выше ссылки есть, слова для гугления тоже. А писать тебе тут трактат, почему ты хуй, когда ты не разобраться хочешь, а посраться - дело неблагодарное. Суть в том, что слишком короткие и слишком длинные строки - неудобны. Поэтому все книги, рекламные материалы, документация - все это печатается на форматах между А6 и А4 в портретной ориентации. То же самое для чтения с экрана. В одно окно было бы идеально работать с вполне себе квадратом эдак 1920х1920 или хотям бы 3200х1800. Именно с текстом, в одно окно. Даже держа планшет в ландшафтной ориентации, люди читают текст в две страницы. Почему? Потому что в одну строка была бы слишком длинной. Пикрелейтед - разверни его на полный экран и оцени длины строк.
>>1634196
>Будет, и что из этого следует?
Ты под дурачка косишь или им являешься? Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины. Вот и не только работающим с графикой пригодилось. Сложна? Это объясняет всю беззадачность 21:9, если ты не работаешь с тремя окнами. Либо скроллить по центру экрана одно окно, теряя впустую две его трети, либо читать строки шириной в метр.
>Ясьненько.
>коко, какого хуя я должен за тебя искать...
>>1634095
>>1634106
>>1634111
>>1634119
>Что такое семенизм? Так и представляю, как сема с раздвоением личности сидит, и в 2 часа ночи раз в 3 минуты постит в тред хуйню, притворяясь разными людьми.
>>1634299
>>1634256
В треде заводятся новые тролли? Добро пожаловать.
>>1634255
Давайте вместе представим, что ниггер может печатать на клавиатуре, когда на экране - свечи и тренды?
>>1634518
Внезапно, верстка документов а4 по-прежнему книжная, правила там все те же, только другие значения некоторых параметров (тот же интерлиньяж все еще прямопропорционален длине строки). А формат даже ландшафтно развернутого А4 листа все так же далек от 21:9.
>полей, размер которых стандартен.
Чет кекнул, пиздец.
>Таким образом, удобная ширина окна того же ворда (и тем более, документа pdf) - как раз половина 25" 21:9
Это в сантиметрах сколько? Давай хотя бы "для меня удобная", иначе ну совсем в маразм уходишь. Просто так что ли лучшая в мире (не только субъективно, по продажам и наличию у людей в руках) читалка pdf имеет разрешение 2048х1536, то есть соотношение сторон 4:3? И прекраснейшие 14-15см ширины? Все, что больше - уже неудобно, чем больше, тем неудобнее. Лист тетради А5 имеет примерно такую же ширину без учета полей.
>Ширина строки в символах по большей части зависит от шрифта.
От ширины символа и леттер-спейсинга, а не от шрифта, хоспаде, ты же вообще "не шаришь", зачем ты тут выебываешься? А хотя понятно:
>ты настолько тупой и упертый.
Долбоебина
Давай ты лучше останешься в своем манямире, ты слишком говнист, чтобы с тобой дольше пары постов разговаривали уважающие себя люди.
>>1634522
>>1634506
>>1634652
>>1634823
>>1634876
И еще немного говна в треде, найс. Алсо, доставляет упоминание нищебродов, школьников и максималистов, так и хочется ввернуть что-нибудь про знание значения. Надеюсь, теперь не у кого не возникает вопросов, почему я такой шапкой заменил предыдущую? Кесарю кесарево.
>>1634892
Многабукаф, ниасилил.
Многабукаф, ниасилил.
17 Кб, 968x101
>>1634876
утихомирился тебе за щеку, взрослый дядя
да только имей ты и тебе подобные зайчатки разума, вам бы не приходилось задавать одни и те же тупые вопросы в треде.
И уж точно, когда очередной дебил говорит что 144 не нужно, имею полное право слать его нахуй
утихомирился тебе за щеку, взрослый дядя
да только имей ты и тебе подобные зайчатки разума, вам бы не приходилось задавать одни и те же тупые вопросы в треде.
И уж точно, когда очередной дебил говорит что 144 не нужно, имею полное право слать его нахуй
>>1634841
там матрицы одинаковые, с большой вероятностью. Так что дело вкуса. Без синков проживешь, а может ещё вега какая выстрелит. про разрывы не парься, будет так же, как на обычном мониторе или даже лучше при высоких фпс.
там матрицы одинаковые, с большой вероятностью. Так что дело вкуса. Без синков проживешь, а может ещё вега какая выстрелит. про разрывы не парься, будет так же, как на обычном мониторе или даже лучше при высоких фпс.
>>1634954
да ладно тебе, нищук, успокойся.
Я тут один с таким, поясняю с начала года, вам холопам, про цветовые охваты и прочие cms.
Ведь главное в жизни, это делиться знаниями.
да ладно тебе, нищук, успокойся.
Я тут один с таким, поясняю с начала года, вам холопам, про цветовые охваты и прочие cms.
Ведь главное в жизни, это делиться знаниями.
Ответы>>1635154
>>1634982
А, гниль, я тебя узнаю, ты тот чёрт, что кукарекал давеча здесь о своей огромной практике в выборе матрицы. Только нихуя пруфануть не смог, попердывая о десяти листах а4 опыта.
Съебись отсюда, пока это плохо для тебя не кончилось
А, гниль, я тебя узнаю, ты тот чёрт, что кукарекал давеча здесь о своей огромной практике в выборе матрицы. Только нихуя пруфануть не смог, попердывая о десяти листах а4 опыта.
Съебись отсюда, пока это плохо для тебя не кончилось
Ответы>>1636019
>>1635030
Вообще 90+ рефреш рейт — крутяшка даже на десктопе, тупо текст крутить, мышкой водить, но на данный момент все модели мониторов с высоким рефреш рейтом почему-то только для ГЕЙмеров.
Вообще 90+ рефреш рейт — крутяшка даже на десктопе, тупо текст крутить, мышкой водить, но на данный момент все модели мониторов с высоким рефреш рейтом почему-то только для ГЕЙмеров.
34 Кб, 604x453
>>1634230
На самом деле неоче.
Это как бы само собой разумеется для любого монитора вообще. Кроме "игрового" разве что.
Несусветный бред.
>>1634892
Не кошу, не являюсь.
Ну это понятно.
Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял?
Азаза кокой ты.
Ну, 21:9 хорош для кинца. Работать за ним абсолютно неоче конечно. Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными.
Кокой ты кококо
>фотографам нужно 8к
На самом деле неоче.
>хорошие матрицы
Это как бы само собой разумеется для любого монитора вообще. Кроме "игрового" разве что.
>А вот двачи и код удобно скролить в книжной ориентации.
Несусветный бред.
>>1634892
>Ты под дурачка косишь или им являешься?
Не кошу, не являюсь.
>Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины.
Ну это понятно.
> Вот и не только работающим с графикой пригодилось.
Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял?
>Сложна?
Азаза кокой ты.
>Это объясняет всю беззадачность 21:9
Ну, 21:9 хорош для кинца. Работать за ним абсолютно неоче конечно. Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными.
>коко, какого хуя я должен за тебя искать...
Кокой ты кококо
34 Кб, 604x453
>>1634230
На самом деле неоче.
Это как бы само собой разумеется для любого монитора вообще. Кроме "игрового" разве что.
Несусветный бред.
>>1634892
Не кошу, не являюсь.
Ну это понятно.
Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял?
Азаза кокой ты.
Ну, 21:9 хорош для кинца. Работать за ним абсолютно неоче конечно. Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными.
Кокой ты кококо
>фотографам нужно 8к
На самом деле неоче.
>хорошие матрицы
Это как бы само собой разумеется для любого монитора вообще. Кроме "игрового" разве что.
>А вот двачи и код удобно скролить в книжной ориентации.
Несусветный бред.
>>1634892
>Ты под дурачка косишь или им являешься?
Не кошу, не являюсь.
>Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины.
Ну это понятно.
> Вот и не только работающим с графикой пригодилось.
Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял?
>Сложна?
Азаза кокой ты.
>Это объясняет всю беззадачность 21:9
Ну, 21:9 хорош для кинца. Работать за ним абсолютно неоче конечно. Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными.
>коко, какого хуя я должен за тебя искать...
Кокой ты кококо
110 Кб, 1920x480
203 Кб, 1920x1080
>>1635210
Тебе-то конечно виднее. Но подозреваю, ты просто долбоёб, которыйц не знает, что комфортная максимальная (!) длина строки кода от 80 до 120 символов. А сайты заточены под 1024-1200 пикселей ширины.
Одно из двух. Теперь 100%. Хотя, может это был и не ты, я в хуй не тарабанил, кто тут 50 постов набредил.
А выше это почему-то вызывало вопросы. Тут ворд с пдф в ландшафте смотрят.
Ты ставишь свой 21:9 вертикально или к чему ты это вообще?
Ну, это итак понятно, если кинцо само в формате 21:9, что далеко не всегда так. Хотя для кинца хорош проектор.
Ты не поверишь, но это написано где-то выше.
Опять же, под задачи. Если прям постоянно нужно 3 окна, минимум два из которых равнозначны по частоте использования, и при этом есть лишние 50 тысяч - 3440х1440 неплохой вариант. Такой себе юзкейс, ага.
кококо.
>Несусветный бред.
Тебе-то конечно виднее. Но подозреваю, ты просто долбоёб, которыйц не знает, что комфортная максимальная (!) длина строки кода от 80 до 120 символов. А сайты заточены под 1024-1200 пикселей ширины.
>Не кошу, не являюсь.
Одно из двух. Теперь 100%. Хотя, может это был и не ты, я в хуй не тарабанил, кто тут 50 постов набредил.
>Ну это понятно.
А выше это почему-то вызывало вопросы. Тут ворд с пдф в ландшафте смотрят.
>Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял?
Ты ставишь свой 21:9 вертикально или к чему ты это вообще?
>Ну, 21:9 хорош для кинца.
Ну, это итак понятно, если кинцо само в формате 21:9, что далеко не всегда так. Хотя для кинца хорош проектор.
>Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными.
Ты не поверишь, но это написано где-то выше.
>Работать за ним абсолютно неоче конечно.
Опять же, под задачи. Если прям постоянно нужно 3 окна, минимум два из которых равнозначны по частоте использования, и при этом есть лишние 50 тысяч - 3440х1440 неплохой вариант. Такой себе юзкейс, ага.
>кококо
кококо.
Ответы>>1635382
>>1635392
Предложи годноты в 4к 16:9 23-27' на VA? Предложи годноты в 1440p 16:9 23-27' на VA?
Годнота - продающееся в наших магазинах нечто, конкурирующее в одной ценовой нише с другими мониторами этих разрешений, диагоналей и соотношения сторон. Свои предложения подкрепи обзорами годноты.
>>1635403
Кто эти все? Пруф, что знают
>пук
Предложи годноты в 4к 16:9 23-27' на VA? Предложи годноты в 1440p 16:9 23-27' на VA?
Годнота - продающееся в наших магазинах нечто, конкурирующее в одной ценовой нише с другими мониторами этих разрешений, диагоналей и соотношения сторон. Свои предложения подкрепи обзорами годноты.
>>1635403
Кто эти все? Пруф, что знают
>>1635420
Гуглить не пробовал? Нищенская лыжа - фиолетит, нищенский делл - серый вместо чёрного.
> Кто эти все? Пруф, что знают
Гуглить не пробовал? Нищенская лыжа - фиолетит, нищенский делл - серый вместо чёрного.
Ответы>>1635641
Ответы>>1635641
>>1635641
Нет, слившаяся ебанашка тут ты.
> купил монитор не погуглив обзоры и отзывы
> теперь жалуется, что он фиолетит
Нет, слившаяся ебанашка тут ты.
>>1635641
Справедливости ради, изначально у меня был один фиолетовый засвет в углу. Сейчас засветы как-то более-менее пофиксились сами собой и этого фиолетового я не вижу. А может это из-за того, пальцем прошёлся по краям экрана, чтобы прижать экран к подсветке. Короче, засветы теперь не бросаются в глаза, как это было изначально, но этот чёрный ничем не исправить. Только если снижением яркости.
>Аккуратно, ты вступил в диалог с ебанашкой
Справедливости ради, изначально у меня был один фиолетовый засвет в углу. Сейчас засветы как-то более-менее пофиксились сами собой и этого фиолетового я не вижу. А может это из-за того, пальцем прошёлся по краям экрана, чтобы прижать экран к подсветке. Короче, засветы теперь не бросаются в глаза, как это было изначально, но этот чёрный ничем не исправить. Только если снижением яркости.
Ответы>>1635771
>>1635722
Что значит фиолетит? Фиолетовый чёрный или фиолетовые засветы? Засветы были белые, жёлтый и фиолетовый.
Что значит фиолетит? Фиолетовый чёрный или фиолетовые засветы? Засветы были белые, жёлтый и фиолетовый.
>>1632348 (OP)
Ох, ну и охуевшый же мудак ты. Проигрываю с толстоты.
>FHD нормальных
>(дешевле 25) нет.
>Монитор до 10к - IPS/PLS/AHVA, регулирующаяся ножка или/и VESA крепление.
>Посоветуйте монитор до 15/10/5к
>иди нахуй.
>Здесь обсуждаем мониторы в ценовом диапазоне 20-60 тысяч
Ох, ну и охуевшый же мудак ты. Проигрываю с толстоты.
Ответы>>1635837
>>1635154
мимо
>>1635210
редактировать фото в 100% отображение всегда лучше, чем постоянно дергать масштабирование
ты пробовал? на u2415 отлично зашло. Да только иметь сетап из двух разных матриц - зашквар, поэтому отказался от такой идеи
мимо
>>1635210
>На самом деле неоче.
редактировать фото в 100% отображение всегда лучше, чем постоянно дергать масштабирование
>Несусветный бред
ты пробовал? на u2415 отлично зашло. Да только иметь сетап из двух разных матриц - зашквар, поэтому отказался от такой идеи
Ответы>>1636028
>>1636019
Эм.
Плохо себе представляю о чем ты.
Если тебе нужно попиксельно редактировать, то тебе необходимо или масштабирование, или, при 8к, монитор высотой в 4 метра.
Реально потребности в таких разрешениях особо нет.
Хорошо конечно когда пиксель в пиксель, но за те деньги которые за это просят, неоче хорошо.
16:10 - ну может быть.
Все равно, есть мнение, что эффект плацебо.
Если ты конечно не в 4х метрах от монитора сидишь.
>редактировать фото в 100% отображение всегда лучше, чем постоянно дергать масштабирование
Эм.
Плохо себе представляю о чем ты.
Если тебе нужно попиксельно редактировать, то тебе необходимо или масштабирование, или, при 8к, монитор высотой в 4 метра.
Реально потребности в таких разрешениях особо нет.
Хорошо конечно когда пиксель в пиксель, но за те деньги которые за это просят, неоче хорошо.
>ты пробовал? на u2415 отлично зашло.
16:10 - ну может быть.
Все равно, есть мнение, что эффект плацебо.
Если ты конечно не в 4х метрах от монитора сидишь.
>>1636028
фотографы, это не пиксельарт художники
масштабирование вносит искажения, поэтому самый точный эффект от настроек связанных с контрастом, например та же резкость, принято смотреть при 100%. Учитывая, 8k дает 7680×4320, туда отлично умещаются дефолтные 24мп (5760 x 3840) и почти умещаются топовые никоновские 36 мп 7360 x 4912
30дюймов хватит.
за них ещё ничего не просят, так как нет. Но на 4k достаточно быстро перекатились, относительно FHD, так что можно ожидать года через три появление адекватных предложений на рынке.
поверь на слово, удобно, но совершенно не эстетично, когда разные размеры экранов и разрешение.
фотографы, это не пиксельарт художники
масштабирование вносит искажения, поэтому самый точный эффект от настроек связанных с контрастом, например та же резкость, принято смотреть при 100%. Учитывая, 8k дает 7680×4320, туда отлично умещаются дефолтные 24мп (5760 x 3840) и почти умещаются топовые никоновские 36 мп 7360 x 4912
30дюймов хватит.
> за те деньги которые за это просят
за них ещё ничего не просят, так как нет. Но на 4k достаточно быстро перекатились, относительно FHD, так что можно ожидать года через три появление адекватных предложений на рынке.
>Все равно, есть мнение, что эффект плацебо.
поверь на слово, удобно, но совершенно не эстетично, когда разные размеры экранов и разрешение.
>>1636028
Переход на 8К 144 герца неизбежен, как бы ретарды вроде тебя не копротивлядись.
Монитор всегда стоил больше топового конфига, и будет стоить.
Но не переживай для нищеебов завезут 8К 120фпс на каком-нибудь mva или tn
Переход на 8К 144 герца неизбежен, как бы ретарды вроде тебя не копротивлядись.
>за деньги которые просят
Монитор всегда стоил больше топового конфига, и будет стоить.
Но не переживай для нищеебов завезут 8К 120фпс на каком-нибудь mva или tn
Ответы>>1636124
Ответы>>1636126
>>1636345
Ну ладно
Ну ладно
Что за петух писал ОП-пост? Поссал на его школьное ебальце.
Вижу варианты 32' AMVA за 35к примерно. Все остальное оккупировано TN/IPS блядями. Почему так?
Ответы>>1636567
>>1636562
в ютуб попробуй, для начала
>>1636563
потому что вариант твой хуйня полная, хотя для игрулек сойдет
в ютуб попробуй, для начала
>>1636563
потому что вариант твой хуйня полная, хотя для игрулек сойдет
Ответы>>1636702
>>1636702
цвета там обычные, только черный темнее, но блэккраш и углы не очень.
но основной камень, что слишком большая диагональ, а разрешение не 4к, судя по ценнику.
цвета там обычные, только черный темнее, но блэккраш и углы не очень.
но основной камень, что слишком большая диагональ, а разрешение не 4к, судя по ценнику.
>>1636856
потому что ты его не купишь, а запускать производство новой матрицы, которая не принесет прибыли, никто не хочет. Да и технология сама по себе с подводными камнями, в виде синего диода.
у лыж первые модели олед тв за миллион стоили, сейчас вроде бы спрос пошел, можно до 100т FHD взять
потому что ты его не купишь, а запускать производство новой матрицы, которая не принесет прибыли, никто не хочет. Да и технология сама по себе с подводными камнями, в виде синего диода.
у лыж первые модели олед тв за миллион стоили, сейчас вроде бы спрос пошел, можно до 100т FHD взять
Ответы>>1636933
>>1636856
Есть, маня, sony, dell, samsung.
Есть, маня, sony, dell, samsung.
>>1636562
Нет.
Есть и мониторы такие за гроши на али, но Я бы предпочел матрицу и контроллер отдельно взять.
Нет.
Есть и мониторы такие за гроши на али, но Я бы предпочел матрицу и контроллер отдельно взять.
Ответы>>1636954
>>1636863
Вот Я этого не понимаю, что на синий нельзя меньше ток подать? У светодиодов свои особенности, но с меньшим напряжением например должно работать (очевидно что почемуто нет).
Или сам диод меньше сделать (и линзой компенсировать, костыли), много же решений, ну цвета перенасыщены тоже должно же фиксится настройками, а таковыми их наверно для маркетинга делают.
>в виде синего диода.
Вот Я этого не понимаю, что на синий нельзя меньше ток подать? У светодиодов свои особенности, но с меньшим напряжением например должно работать (очевидно что почемуто нет).
Или сам диод меньше сделать (и линзой компенсировать, костыли), много же решений, ну цвета перенасыщены тоже должно же фиксится настройками, а таковыми их наверно для маркетинга делают.
29 Кб, 500x281
>>1636933
это ж органика, там иная физика. Костыли у лыжи есть в виде дополнительного белого диода(их патент), который берет на себя часть работы при высоких значениях яркости. Плюс циклы синего диода постоянно отслеживаются и происходит компенсация изменений.
с насыщенностью цвета там проблем нет, еще далеко до стандарта rec.2020, который прописан в спецификациях Ultra HD Premium
>>1636927
ты б сначала пруфы на модели привел, а потом пиздежом занимался. Ты б ещё телефонные дисплеи приплел.
это ж органика, там иная физика. Костыли у лыжи есть в виде дополнительного белого диода(их патент), который берет на себя часть работы при высоких значениях яркости. Плюс циклы синего диода постоянно отслеживаются и происходит компенсация изменений.
с насыщенностью цвета там проблем нет, еще далеко до стандарта rec.2020, который прописан в спецификациях Ultra HD Premium
>>1636927
ты б сначала пруфы на модели привел, а потом пиздежом занимался. Ты б ещё телефонные дисплеи приплел.
477 Кб, 1484x2160
>>1636933
Синий светодиод появился последним из цветных, что ты хотел. Меньше ток - меньше яркость, суть светодиода - питание током.
*мимо8
Синий светодиод появился последним из цветных, что ты хотел. Меньше ток - меньше яркость, суть светодиода - питание током.
*мимо8
Ответы>>1636991
>>1636954
С ноута 15 дюймовые матрицы есть, ебей и али завалены, и мониторов таких полно, просто гугли мань.
С ноута 15 дюймовые матрицы есть, ебей и али завалены, и мониторов таких полно, просто гугли мань.
>>1636987
Вот и молчи, пока тебе в ротешник не нассал за пиздоболие и дизинфу.
Вот и молчи, пока тебе в ротешник не нассал за пиздоболие и дизинфу.
>>1632348 (OP)
купил u2515h, спасибо анону что советовал выше. Поясните за КАЛИБРОВКУ, что значит заводская? Как мне ее накатить? Как мне настроить всю хурму в шиндошсе? Поясните за настройки. Контраст там, 4:4:4 вот это все. Алсо какие то профили блять на тфтцентрале, стоит их накатывать?
купил u2515h, спасибо анону что советовал выше. Поясните за КАЛИБРОВКУ, что значит заводская? Как мне ее накатить? Как мне настроить всю хурму в шиндошсе? Поясните за настройки. Контраст там, 4:4:4 вот это все. Алсо какие то профили блять на тфтцентрале, стоит их накатывать?
>>1637175
Нет, забей. Калибровка заводская - уже проделана. Хурму не трогай, с ней все норм. Ну, можешь, если невидия, выставить полный диапазон отображения цветов (не заметишь разницы, базарю)
Нет, забей. Калибровка заводская - уже проделана. Хурму не трогай, с ней все норм. Ну, можешь, если невидия, выставить полный диапазон отображения цветов (не заметишь разницы, базарю)
>>1637175
не стоит, профили - это уже тонкая доводка под конкртный монитор, при хорошем раскладе, после калибровки колориметром.
Она, в свою очередь, состоит из выбора яркости и цветовой температуры, которая подгоняется R G B каналами.
Если в задачи не входит точная цветокоррекция, можешь хуй забить.
>>1637356
желательно выдерживать расстояние ~50-60см от экрана для такой плотности, плюс туда-сюда на индивидуальные особенности восприятия
не стоит, профили - это уже тонкая доводка под конкртный монитор, при хорошем раскладе, после калибровки колориметром.
Она, в свою очередь, состоит из выбора яркости и цветовой температуры, которая подгоняется R G B каналами.
Если в задачи не входит точная цветокоррекция, можешь хуй забить.
>>1637356
желательно выдерживать расстояние ~50-60см от экрана для такой плотности, плюс туда-сюда на индивидуальные особенности восприятия
Ответы>>1637445
>>1637371
Дохуевасто. Хотя в 4к все равно игр еще поколения 3 не будет, так что выбирать не из чего особенно.
>желательно выдерживать расстояние ~50-60см от экрана для такой плотности
Дохуевасто. Хотя в 4к все равно игр еще поколения 3 не будет, так что выбирать не из чего особенно.
Пацаны, сижу на NEC 24", 16:10, IPS, он уже покоцан малость, задумался о покупке нового, смотрю, там какие-то 144гц, это хорошая вообще шутка? Играю иногда вечерком после работеы. Мне так-то скилл не особо важен, но чисто глазу намного приятней на 144гц? Обьясните, плиз. И прошу что-то посоветовать аналогичное моему, но только на 144,гц. Их на IPS же делают, да? Ну чтоб черный не был серым.
9 Кб, 200x200
>>1637485
Выкидывай свой говноипс и покупай божественный TN на 144гц.
Выкидывай свой говноипс и покупай божественный TN на 144гц.
696 Кб, 3498x2246
1643 Кб, 2560x1440
1571 Кб, 2560x1440
2531 Кб, 3264x2448
Купил пару недель назад BenQ BL2420PT (23.75", 2560x1440, 5мс, IPS-type AHVA-матрица), в Ситилинке, за ~16300р (плюс ещё 300р за внутримагазинное тестирование на битые пихсюли). QHD мне, в общем-то, ни к чему, но за такую цену сам божынька велел, хорошие FHD стоят сравнимо, а некоторые оверпрайсоделлы и того дороже. Да и пересаживаться с 1080p на 1080p в 2016-том как-то совсем не хотелось, хотелось хоть небольшого качественного скачка. Пусть моё железо и в старом-то разрешении игрульки еле таскало, но тенденцию к увеличению производительности видивокарточек для работы с высокими разрешениями видно уже сейчас, можно сказать, что брать монитор "на вырост" не такая уж бессмысленная затея.
Пересаживался с гнусмаса S23B300N, обычный такой себе TN-дешман трёхлетней давности со сносным изображением (не чета всяким офисным 18.5" с дикими пересветами, даже получше многих десятилетних ЖК-квадратиков), но к сожалению сильно ШИМящим на низких значениях яркости. Временно решал эту проблему с помощью выставления яркости в потолок и софтового затемнения flux'ом, но долго так жить не хотелось, а после переезда к тому же ощутил нужду в хороших углах - чтобы смотреть с кроватки фильмоту без присущей всем TN-матрицам инверсии цветов. На этой банке ШИМа нет на любых значениях яркости, впрочем, я в этом и не сомневался, производитель ещё пару лет назад заявил об отказе от него для всех выпускаемых им мониторов.
По масштабированию: эксплуатировать монитор на 100% можно, но либо если усесться перед ним в 30-40см, либо на линюхах/макинтошах. Для шынды лучше ставить 125%, тогда шрифты ещё не ломаются, но при этом и интерфейс уже не мелкий. По ощущениям, 125% на такой диагонали близко к обычному FHD, но всё же чуть мельче. 150% не проверял, так как сразу вполне устроило 125%. Софт масштабируется корректно не весь, на пикрелейтедах это должно быть заметно. Но в целом, если стол неширокий и если не сидеть от монитора дальше 70см, то при хорошем зрении должно быть комфортно.
В играх проблем с масштабированием нет, за счёт показателя в 123 ppi, увеличенного относительно стандартных 96-100 ppi для 23-24"@1080p, имеем бОльшую чёткость картинки и халявное сглаживание.
Битых пикселей в магазине не нашли, сам потом проверял несколько раз с Dead Pixel Tester, аналогично. Засветы не особо большие, типичны для IPS такого ценового диапазона, на четвёртом пикрелейтед стандартный режим и 30/100 яркости. На фото и в темноте засветы заметнее, чем непосредственно ирл. Если кому-то критичен именно чёрный, то навряд ли вообще стоит обращать внимание на что-то кроме AMVA-матриц, где с этим проблем куда как меньше.
Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился, очень удобно регулировать высоту в зависимости от своего местоположения перед монитором, хотя вниз опускается лишь на -5 градусов, тут бы хотелось чуть побольше. Pivot-режим из реальных практических применений более всего хорош для чтения PDF'ок, поностальгировать за подшифкой ЛКИ самое оно. Сёрфить тоже можно, конечно. На AMVA и в FHD у банок есть монитор с точно такой же подставкой - BL2420Z, только набор видеовыходов чуть урезан ещё.
Мне особенно рассказать больше не о чем, на 3DNews в обзоре от =DEAD= почти всё дотошно расписано. Если у ананасов есть какие-то не слишком каверзные и специфичные вопросы по монику, то задавайте, попробую ответить.
Пересаживался с гнусмаса S23B300N, обычный такой себе TN-дешман трёхлетней давности со сносным изображением (не чета всяким офисным 18.5" с дикими пересветами, даже получше многих десятилетних ЖК-квадратиков), но к сожалению сильно ШИМящим на низких значениях яркости. Временно решал эту проблему с помощью выставления яркости в потолок и софтового затемнения flux'ом, но долго так жить не хотелось, а после переезда к тому же ощутил нужду в хороших углах - чтобы смотреть с кроватки фильмоту без присущей всем TN-матрицам инверсии цветов. На этой банке ШИМа нет на любых значениях яркости, впрочем, я в этом и не сомневался, производитель ещё пару лет назад заявил об отказе от него для всех выпускаемых им мониторов.
По масштабированию: эксплуатировать монитор на 100% можно, но либо если усесться перед ним в 30-40см, либо на линюхах/макинтошах. Для шынды лучше ставить 125%, тогда шрифты ещё не ломаются, но при этом и интерфейс уже не мелкий. По ощущениям, 125% на такой диагонали близко к обычному FHD, но всё же чуть мельче. 150% не проверял, так как сразу вполне устроило 125%. Софт масштабируется корректно не весь, на пикрелейтедах это должно быть заметно. Но в целом, если стол неширокий и если не сидеть от монитора дальше 70см, то при хорошем зрении должно быть комфортно.
В играх проблем с масштабированием нет, за счёт показателя в 123 ppi, увеличенного относительно стандартных 96-100 ppi для 23-24"@1080p, имеем бОльшую чёткость картинки и халявное сглаживание.
Битых пикселей в магазине не нашли, сам потом проверял несколько раз с Dead Pixel Tester, аналогично. Засветы не особо большие, типичны для IPS такого ценового диапазона, на четвёртом пикрелейтед стандартный режим и 30/100 яркости. На фото и в темноте засветы заметнее, чем непосредственно ирл. Если кому-то критичен именно чёрный, то навряд ли вообще стоит обращать внимание на что-то кроме AMVA-матриц, где с этим проблем куда как меньше.
Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился, очень удобно регулировать высоту в зависимости от своего местоположения перед монитором, хотя вниз опускается лишь на -5 градусов, тут бы хотелось чуть побольше. Pivot-режим из реальных практических применений более всего хорош для чтения PDF'ок, поностальгировать за подшифкой ЛКИ самое оно. Сёрфить тоже можно, конечно. На AMVA и в FHD у банок есть монитор с точно такой же подставкой - BL2420Z, только набор видеовыходов чуть урезан ещё.
Мне особенно рассказать больше не о чем, на 3DNews в обзоре от =DEAD= почти всё дотошно расписано. Если у ананасов есть какие-то не слишком каверзные и специфичные вопросы по монику, то задавайте, попробую ответить.
696 Кб, 3498x2246
1643 Кб, 2560x1440
1571 Кб, 2560x1440
2531 Кб, 3264x2448
Купил пару недель назад BenQ BL2420PT (23.75", 2560x1440, 5мс, IPS-type AHVA-матрица), в Ситилинке, за ~16300р (плюс ещё 300р за внутримагазинное тестирование на битые пихсюли). QHD мне, в общем-то, ни к чему, но за такую цену сам божынька велел, хорошие FHD стоят сравнимо, а некоторые оверпрайсоделлы и того дороже. Да и пересаживаться с 1080p на 1080p в 2016-том как-то совсем не хотелось, хотелось хоть небольшого качественного скачка. Пусть моё железо и в старом-то разрешении игрульки еле таскало, но тенденцию к увеличению производительности видивокарточек для работы с высокими разрешениями видно уже сейчас, можно сказать, что брать монитор "на вырост" не такая уж бессмысленная затея.
Пересаживался с гнусмаса S23B300N, обычный такой себе TN-дешман трёхлетней давности со сносным изображением (не чета всяким офисным 18.5" с дикими пересветами, даже получше многих десятилетних ЖК-квадратиков), но к сожалению сильно ШИМящим на низких значениях яркости. Временно решал эту проблему с помощью выставления яркости в потолок и софтового затемнения flux'ом, но долго так жить не хотелось, а после переезда к тому же ощутил нужду в хороших углах - чтобы смотреть с кроватки фильмоту без присущей всем TN-матрицам инверсии цветов. На этой банке ШИМа нет на любых значениях яркости, впрочем, я в этом и не сомневался, производитель ещё пару лет назад заявил об отказе от него для всех выпускаемых им мониторов.
По масштабированию: эксплуатировать монитор на 100% можно, но либо если усесться перед ним в 30-40см, либо на линюхах/макинтошах. Для шынды лучше ставить 125%, тогда шрифты ещё не ломаются, но при этом и интерфейс уже не мелкий. По ощущениям, 125% на такой диагонали близко к обычному FHD, но всё же чуть мельче. 150% не проверял, так как сразу вполне устроило 125%. Софт масштабируется корректно не весь, на пикрелейтедах это должно быть заметно. Но в целом, если стол неширокий и если не сидеть от монитора дальше 70см, то при хорошем зрении должно быть комфортно.
В играх проблем с масштабированием нет, за счёт показателя в 123 ppi, увеличенного относительно стандартных 96-100 ppi для 23-24"@1080p, имеем бОльшую чёткость картинки и халявное сглаживание.
Битых пикселей в магазине не нашли, сам потом проверял несколько раз с Dead Pixel Tester, аналогично. Засветы не особо большие, типичны для IPS такого ценового диапазона, на четвёртом пикрелейтед стандартный режим и 30/100 яркости. На фото и в темноте засветы заметнее, чем непосредственно ирл. Если кому-то критичен именно чёрный, то навряд ли вообще стоит обращать внимание на что-то кроме AMVA-матриц, где с этим проблем куда как меньше.
Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился, очень удобно регулировать высоту в зависимости от своего местоположения перед монитором, хотя вниз опускается лишь на -5 градусов, тут бы хотелось чуть побольше. Pivot-режим из реальных практических применений более всего хорош для чтения PDF'ок, поностальгировать за подшифкой ЛКИ самое оно. Сёрфить тоже можно, конечно. На AMVA и в FHD у банок есть монитор с точно такой же подставкой - BL2420Z, только набор видеовыходов чуть урезан ещё.
Мне особенно рассказать больше не о чем, на 3DNews в обзоре от =DEAD= почти всё дотошно расписано. Если у ананасов есть какие-то не слишком каверзные и специфичные вопросы по монику, то задавайте, попробую ответить.
Пересаживался с гнусмаса S23B300N, обычный такой себе TN-дешман трёхлетней давности со сносным изображением (не чета всяким офисным 18.5" с дикими пересветами, даже получше многих десятилетних ЖК-квадратиков), но к сожалению сильно ШИМящим на низких значениях яркости. Временно решал эту проблему с помощью выставления яркости в потолок и софтового затемнения flux'ом, но долго так жить не хотелось, а после переезда к тому же ощутил нужду в хороших углах - чтобы смотреть с кроватки фильмоту без присущей всем TN-матрицам инверсии цветов. На этой банке ШИМа нет на любых значениях яркости, впрочем, я в этом и не сомневался, производитель ещё пару лет назад заявил об отказе от него для всех выпускаемых им мониторов.
По масштабированию: эксплуатировать монитор на 100% можно, но либо если усесться перед ним в 30-40см, либо на линюхах/макинтошах. Для шынды лучше ставить 125%, тогда шрифты ещё не ломаются, но при этом и интерфейс уже не мелкий. По ощущениям, 125% на такой диагонали близко к обычному FHD, но всё же чуть мельче. 150% не проверял, так как сразу вполне устроило 125%. Софт масштабируется корректно не весь, на пикрелейтедах это должно быть заметно. Но в целом, если стол неширокий и если не сидеть от монитора дальше 70см, то при хорошем зрении должно быть комфортно.
В играх проблем с масштабированием нет, за счёт показателя в 123 ppi, увеличенного относительно стандартных 96-100 ppi для 23-24"@1080p, имеем бОльшую чёткость картинки и халявное сглаживание.
Битых пикселей в магазине не нашли, сам потом проверял несколько раз с Dead Pixel Tester, аналогично. Засветы не особо большие, типичны для IPS такого ценового диапазона, на четвёртом пикрелейтед стандартный режим и 30/100 яркости. На фото и в темноте засветы заметнее, чем непосредственно ирл. Если кому-то критичен именно чёрный, то навряд ли вообще стоит обращать внимание на что-то кроме AMVA-матриц, где с этим проблем куда как меньше.
Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился, очень удобно регулировать высоту в зависимости от своего местоположения перед монитором, хотя вниз опускается лишь на -5 градусов, тут бы хотелось чуть побольше. Pivot-режим из реальных практических применений более всего хорош для чтения PDF'ок, поностальгировать за подшифкой ЛКИ самое оно. Сёрфить тоже можно, конечно. На AMVA и в FHD у банок есть монитор с точно такой же подставкой - BL2420Z, только набор видеовыходов чуть урезан ещё.
Мне особенно рассказать больше не о чем, на 3DNews в обзоре от =DEAD= почти всё дотошно расписано. Если у ананасов есть какие-то не слишком каверзные и специфичные вопросы по монику, то задавайте, попробую ответить.
Объясните нахуя покупать ips, если широкий обзор нахуй не нужен, цветовой диапазон не настолько лучше, чтобы заметить охуеть какую разницу ? При этом они дороже, отклик больше (если ты школогеймер то писос), и получаешь засветы вдовесок практически 100% ?
4450 Кб, 2560x1440
2599 Кб, 1920x1080
>>1637593
На неродных разрешениях в игорах мыльновато, хотя в некоторых изначально мыльных терпимо. Из-за несоразмерного пикселя FHD визуально мылится так же, как пропорциональный 1600x900, а производительность в последнем выше, поэтому в проектах, которые видеокарта не тянет в родном разрешении, лучше юзать именно 900p.
Ещё забыл добавить, что точно такую же матрицу, но в другом корпусе и с другим дизигном имеет Dell P2416D. Судя по обзорам 3DNews, с завода он чуть хуже откалиброван и равномерность подсветки тоже малость поменьше, видимо, экземпляр такой попался. Стоит в РФ дороже банки, но зато в комплекте имеет DisplayPort-кабель, тогда как у банки обычный DVI. Ещё у них различие в управлении - у банки клавиши сенсорные (но с подсветкой при касании), а у Dell физические. Также у Dell отсутствуют датчик освещённости и датчик присутствия, которые есть в банке. Активация первого регулирует яркость монитора в зависимости от освещения (работает только в режиме "стандарт"), а второй выключает монитор если пользователя перед ним нет долее ~40 секунд. Есть три уровня дальности обнаружения.
На неродных разрешениях в игорах мыльновато, хотя в некоторых изначально мыльных терпимо. Из-за несоразмерного пикселя FHD визуально мылится так же, как пропорциональный 1600x900, а производительность в последнем выше, поэтому в проектах, которые видеокарта не тянет в родном разрешении, лучше юзать именно 900p.
Ещё забыл добавить, что точно такую же матрицу, но в другом корпусе и с другим дизигном имеет Dell P2416D. Судя по обзорам 3DNews, с завода он чуть хуже откалиброван и равномерность подсветки тоже малость поменьше, видимо, экземпляр такой попался. Стоит в РФ дороже банки, но зато в комплекте имеет DisplayPort-кабель, тогда как у банки обычный DVI. Ещё у них различие в управлении - у банки клавиши сенсорные (но с подсветкой при касании), а у Dell физические. Также у Dell отсутствуют датчик освещённости и датчик присутствия, которые есть в банке. Активация первого регулирует яркость монитора в зависимости от освещения (работает только в режиме "стандарт"), а второй выключает монитор если пользователя перед ним нет долее ~40 секунд. Есть три уровня дальности обнаружения.
Ответы>>1637610
>>1637593
Где ты нашел сбои интерфейса? Ну кроме мелких элементов говноплеера? Играешь в FHD?
Просто так что ли я ее блядь тут который тред пиарю...
>>1637606
Офк, в фшд будет ниже четкость, это не то мыло. То мыло ты можешь показать нам, когда сфоткаешь игру в фшд и 1440п и выложишь фотки, а не скрины.
Где ты нашел сбои интерфейса? Ну кроме мелких элементов говноплеера? Играешь в FHD?
>Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился
Просто так что ли я ее блядь тут который тред пиарю...
>>1637606
Офк, в фшд будет ниже четкость, это не то мыло. То мыло ты можешь показать нам, когда сфоткаешь игру в фшд и 1440п и выложишь фотки, а не скрины.
Ответы>>1637616
215 Кб, 1311x1000
>>1637610
Не сбои, а просто более мелкий мастштаб, чем нужно. Обрати внимание на MPC-HC, строчка "Файл-Вид-Воспроизведение-..." и кнопки скрытия/закрытия заметно больше, нежели кнопки "Play, Pause, Stop..." в самом плеере. У Steam тоже интерфейс мелковат, хотя режим Big Picture отображается как нужно. Проще говоря, окна проводника и стандартные шиндовс-проги подстраиваются под масштабирование хорошо, а вот сторонние приложения могут в это не только лишь все. Впрочем, повторюсь, даже такой масштаб интерфейса субъективно лично мне не кажется слишком мелким, за пару недель вполне привык.
И всё-таки эргономичная нога имеется по большей части лишь у банок и некоторых ям, если брать нищуковый сегмент рынка мониторов. В каких-то случаях доплатить до неё нужно сущую копейку, в других разница в цене может достигать 1500р и более, кому-то может показаться критичным.
Пока что под рукой нет хорошей камеры, со шмартфона будет ниочень видно, думаю. Возможно, на неделе притащу более потребный агрегат и запечатлею так пару игорей, но как мне кажется, мыло с неродным разрешением больше заметно в динамике, в статике не так плохо.
>Где ты нашел сбои интерфейса?
Не сбои, а просто более мелкий мастштаб, чем нужно. Обрати внимание на MPC-HC, строчка "Файл-Вид-Воспроизведение-..." и кнопки скрытия/закрытия заметно больше, нежели кнопки "Play, Pause, Stop..." в самом плеере. У Steam тоже интерфейс мелковат, хотя режим Big Picture отображается как нужно. Проще говоря, окна проводника и стандартные шиндовс-проги подстраиваются под масштабирование хорошо, а вот сторонние приложения могут в это не только лишь все. Впрочем, повторюсь, даже такой масштаб интерфейса субъективно лично мне не кажется слишком мелким, за пару недель вполне привык.
>Просто так что ли я ее блядь тут который тред пиарю...
И всё-таки эргономичная нога имеется по большей части лишь у банок и некоторых ям, если брать нищуковый сегмент рынка мониторов. В каких-то случаях доплатить до неё нужно сущую копейку, в других разница в цене может достигать 1500р и более, кому-то может показаться критичным.
>фотки, а не скрины.
Пока что под рукой нет хорошей камеры, со шмартфона будет ниочень видно, думаю. Возможно, на неделе притащу более потребный агрегат и запечатлею так пару игорей, но как мне кажется, мыло с неродным разрешением больше заметно в динамике, в статике не так плохо.
Ответы>>1637785
34 Кб, 604x453
Хочу задешево (25к прям пиздос потолок) 2й моник к 2411pt для игорей. Смотрю на: BL2420PT; P2416D; U2515H; GW2765HE; Q2577PWQ; GW2765H. Еще интересны лыжи 21:9, но чет хз, 34 не хочу брать, а с 29 терзают сомнения насчет размера пикселя. Что посоветуете?
inb4 нищук копи еще 25к, кококо
inb4 нищук копи еще 25к, кококо
>>1637627
потому что может
потому что может
Т.к. другого мониторотреда на горизонте нет - спрошу тут.
На местном авито есть несколько мониторов ~5к руб. ОП, бомби IPS FullHD 23-24 дюйма времён воответственно 2014 года.
Какой-то из них нужно забрать для работки.
Как узнать как там с мерцанием, если flicker free маркетологи тогда ещё не изобрели и в описаниях он не встречается? Только ездить и махать пальцем?
Примеры: LG Flatron 24EA53T-P, HP Pavilion 23xi.
У меня есть ноут с мерцающей tn-кой - глаза почти вытекли.
На местном авито есть несколько мониторов ~5к руб. ОП, бомби IPS FullHD 23-24 дюйма времён воответственно 2014 года.
Какой-то из них нужно забрать для работки.
Как узнать как там с мерцанием, если flicker free маркетологи тогда ещё не изобрели и в описаниях он не встречается? Только ездить и махать пальцем?
Примеры: LG Flatron 24EA53T-P, HP Pavilion 23xi.
У меня есть ноут с мерцающей tn-кой - глаза почти вытекли.
>>1637741
Сделай сам фликерфри
Сделай сам фликерфри
>>1637616
Тебе еще спина за этот выбор когда-нибудь спасибо скажет. По 10 часов в день сидим за пекой и экономим на ноге 1.5к. Лучше на айфоне сэкономить.
>>1637616
Пили-пили, можешь видеоролики сравнительные записать и на какой-нибудь mixtape выложить (чтоб не ебаться с ютубом)
>>1637741
Та не, мне норм. Гугли карандашный тест, то просто. А, сорян, не дочитал - да, ездить и махать пальцем.
>кому-то может показаться критичным.
Тебе еще спина за этот выбор когда-нибудь спасибо скажет. По 10 часов в день сидим за пекой и экономим на ноге 1.5к. Лучше на айфоне сэкономить.
>>1637616
>Пока что под рукой нет хорошей камеры, со шмартфона будет ниочень видно, думаю. Возможно, на неделе притащу более потребный агрегат и запечатлею так пару игорей
Пили-пили, можешь видеоролики сравнительные записать и на какой-нибудь mixtape выложить (чтоб не ебаться с ютубом)
>>1637741
Та не, мне норм. Гугли карандашный тест, то просто. А, сорян, не дочитал - да, ездить и махать пальцем.
Dell гавно ебаное, с их подсветкой, самая уебищная из всех фирма. Кроме того покупая Ips часто пихают без предупреждения матрицу от самсунга. Носил по гарантии свое уебище 2515, так в сервисе90% моников dell
>>1637175
Зацени анонам подсветку плез
Зацени анонам подсветку плез
>>1637175
Пояснил скоту за щеку.
Пояснил скоту за щеку.
>>1637175
Как тебе чёрный?
Как тебе чёрный?
>>1637593
Пиздец я лох, лучше бы этот взял заместо фулл хд лыжи, которая сейчас 16к стоит.
Пиздец я лох, лучше бы этот взял заместо фулл хд лыжи, которая сейчас 16к стоит.
Ответы>>1637967
>>1637593
Ломаются. А так же ломаются иконки, кнопки и скроллбары.
> Для шынды лучше ставить 125%, тогда шрифты ещё не ломаются
Ломаются. А так же ломаются иконки, кнопки и скроллбары.
>>1637853
Для даунов которые считают что компания все винтики должна сама делать?
Для даунов которые считают что компания все винтики должна сама делать?
69 Кб, 1000x1005
>>1637741
На макбуках, к примеру, уже в 2010-м на tn+film матрицах была безШИМовая подсветка. Может, даже и раньше. Может, и в другой их технике. Что удивительно, именно с ноутами такая беда, там найти неШИМящий крайне сложно, в отличие от богатого ассортимента на десктопах.
Тогда бесШИМность была у многих производителей уже в ходу.
Ну, для начала загуглить обзоры, не? И зарубежные тоже. Если ничего не даст, пройдись поиском по форуму школоклокерсов по нужной модели.
Карандашиком же. Вполне достаточно для обнаружения агрессивного ШИМа. А если он не обнаруживается, то, скорее всего, его там нет.
>>1637898
Ты именно про ту лыжу, на которую 3DNews вчера обзор выложили?
На макбуках, к примеру, уже в 2010-м на tn+film матрицах была безШИМовая подсветка. Может, даже и раньше. Может, и в другой их технике. Что удивительно, именно с ноутами такая беда, там найти неШИМящий крайне сложно, в отличие от богатого ассортимента на десктопах.
>времён воответственно 2014 года.
Тогда бесШИМность была у многих производителей уже в ходу.
>Как узнать как там с мерцанием
Ну, для начала загуглить обзоры, не? И зарубежные тоже. Если ничего не даст, пройдись поиском по форуму школоклокерсов по нужной модели.
>Только ездить и махать пальцем?
Карандашиком же. Вполне достаточно для обнаружения агрессивного ШИМа. А если он не обнаруживается, то, скорее всего, его там нет.
>>1637898
>лучше бы этот взял заместо фулл хд лыжи, которая сейчас 16к стоит.
Ты именно про ту лыжу, на которую 3DNews вчера обзор выложили?
Ответы>>1637987
Ответы>>1638020
38 Кб, 1117x868
41 Кб, 1125x863
>>1637987
Он как стоил на ~полторы штуки меньше 2420, так и остался. Это при том, что не имеет функциональной подставки и технически проще. Непонятно, почему в обзоре ему указали " Всё это дополняет привлекательный внешний вид и адекватная цена.", когда фактически кроме дизайна у него никаких плюсов перед сонмой конкурентов нет. Алсо, он к тому же матовый, привет кристаллический эффект. BenQ полумат. Цветовой охват, заводская калибровка и прочее у них приблизительно на равном уровне, benq чуть получше по цветопередаче, но кроме фотографов навряд ли вообще кто-то сможет на глаз почуять разницу между современными IPS в этом плане.
Пик 1 - BL2420PT, пик 2 - 24MP88HV. Ну, я не знаю, кто это будет по таким ценам покупать. Уж лучше все недостатки масштабирования 1440p терпеть в надежде на прогресс в будущих осях, наверное. Есть же его вроде как аналог на той же матрице AOC I2481FXH, который даже выглядит симпатичнее, да и стоит ощутимо дешевле. Летом вылезал в мониторотредах анон, который как раз ругался на эти адовые засветы, когда один край желтит, а другой синит, показывал на примере интерфейса фотошопа как это хуёво смотрится на тёмных фонах.
>Цена опять упала.
Он как стоил на ~полторы штуки меньше 2420, так и остался. Это при том, что не имеет функциональной подставки и технически проще. Непонятно, почему в обзоре ему указали " Всё это дополняет привлекательный внешний вид и адекватная цена.", когда фактически кроме дизайна у него никаких плюсов перед сонмой конкурентов нет. Алсо, он к тому же матовый, привет кристаллический эффект. BenQ полумат. Цветовой охват, заводская калибровка и прочее у них приблизительно на равном уровне, benq чуть получше по цветопередаче, но кроме фотографов навряд ли вообще кто-то сможет на глаз почуять разницу между современными IPS в этом плане.
Пик 1 - BL2420PT, пик 2 - 24MP88HV. Ну, я не знаю, кто это будет по таким ценам покупать. Уж лучше все недостатки масштабирования 1440p терпеть в надежде на прогресс в будущих осях, наверное. Есть же его вроде как аналог на той же матрице AOC I2481FXH, который даже выглядит симпатичнее, да и стоит ощутимо дешевле. Летом вылезал в мониторотредах анон, который как раз ругался на эти адовые засветы, когда один край желтит, а другой синит, показывал на примере интерфейса фотошопа как это хуёво смотрится на тёмных фонах.
>>1638020
Я даун, который не смог нормально выбрать монитор, хули поделать. Знал бы, что на обычном ипсе такой хуёвый чёрный, не стал бы его брать. В обзорах писали, что чёрный хороший и глубокий, наверное они TN не видели.
Я даун, который не смог нормально выбрать монитор, хули поделать. Знал бы, что на обычном ипсе такой хуёвый чёрный, не стал бы его брать. В обзорах писали, что чёрный хороший и глубокий, наверное они TN не видели.
>>1638027
Ну, в любом случае, есть мониторы за такую цену и похуже, у тебя просто типичный современный середнячок с симпатичным дизайном. Чёрный в повседневном использовании не слишком критичен, если ты не фанат хорроров, разумеется.
Ну, в любом случае, есть мониторы за такую цену и похуже, у тебя просто типичный современный середнячок с симпатичным дизайном. Чёрный в повседневном использовании не слишком критичен, если ты не фанат хорроров, разумеется.
>>1638027
Ты что пялишься на монитор залитый чёрным фоном постоянно? ТН сосёт во всех цветах, кроме чёрного, сосёт по углам обзора, но нет блядь, всё равно буду ныть. Не понимаю я твоего нытья.
Ты что пялишься на монитор залитый чёрным фоном постоянно? ТН сосёт во всех цветах, кроме чёрного, сосёт по углам обзора, но нет блядь, всё равно буду ныть. Не понимаю я твоего нытья.
Ответы>>1638538
>>1637600
>если широкий обзор нахуй не нужен
А у говно ТН под малейшим углом цвета уже искажаются.
Я лично охуел когда с тн параши на sIPS перешел.
Похуй вообще - мне и с 8мс норм.
>если широкий обзор нахуй не нужен
А у говно ТН под малейшим углом цвета уже искажаются.
> цветовой диапазон не настолько лучше
Я лично охуел когда с тн параши на sIPS перешел.
> отклик больше
Похуй вообще - мне и с 8мс норм.
>
Ответы>>1638571
>>1638303
)))
)))
>>1638303
Ну бля сидишь ты такой ночью в чатике с очередной шмарой общаешься сисечки писечки , а тут такая жена С АБЗОРОМ 360 ГРАДУСОВ с кровати тебя берёт и палит кароче неприятная ситуация, С ТН ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БУДЕТ.
Ну бля сидишь ты такой ночью в чатике с очередной шмарой общаешься сисечки писечки , а тут такая жена С АБЗОРОМ 360 ГРАДУСОВ с кровати тебя берёт и палит кароче неприятная ситуация, С ТН ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БУДЕТ.
Ответы>>1638448
57 Кб, 736x736
>>1638431
Что ты мелешь?
Что ты мелешь?
>>1638135
Не заметил я разницы с остальными цветами, только белый лучше. Вот на мамкином ноуте стоит TN, где с цветами полный пиздец при прямом угле обзора, а при небольшом отклонении вообще всё светится. А на старом syncmaster 931bf цвета были нормальные, даже более сочные что ли, можно было развалится в кресле и смотреть на монитор снизу и не видеть никаких искажений. А на ипс чёрный такой, будто ты на тн под охуеть каким углом смотришь.
Не заметил я разницы с остальными цветами, только белый лучше. Вот на мамкином ноуте стоит TN, где с цветами полный пиздец при прямом угле обзора, а при небольшом отклонении вообще всё светится. А на старом syncmaster 931bf цвета были нормальные, даже более сочные что ли, можно было развалится в кресле и смотреть на монитор снизу и не видеть никаких искажений. А на ипс чёрный такой, будто ты на тн под охуеть каким углом смотришь.
>>1638292
Так может не стоит покупать ТН порашу ? А ? Смотришь обзоры на ютубе, нормальные ТН ничем не хуже IPS по цветам.
>с тн параши
Так может не стоит покупать ТН порашу ? А ? Смотришь обзоры на ютубе, нормальные ТН ничем не хуже IPS по цветам.
> Смотришь обзоры на ютубе, нормальные ТН ничем не хуже IPS по цветам.
Каложор, плз. Вот тут явно виден посос тн-параши. https://www.youtube.com/watch?v=79r5rxS276Y А это один из топовых мониторов с тн матрицей.
>>1638580
Ты ролик то смотрел ? Разница небольшая в контрасте и нахуй не нужные углы. А по цветам он наоборот отмечает, что ТН внезапно не так уж и плох.
Хотя PG278Q для школьников игродебилов за такие деньги не нужен.
Ты ролик то смотрел ? Разница небольшая в контрасте и нахуй не нужные углы. А по цветам он наоборот отмечает, что ТН внезапно не так уж и плох.
Хотя PG278Q для школьников игродебилов за такие деньги не нужен.
>>1638571
Ну какая была - один хуй искажения цветов у любой ТНки есть, я на них тоже смотрел когда моник выбирал.
Ну какая была - один хуй искажения цветов у любой ТНки есть, я на них тоже смотрел когда моник выбирал.
144 Кб, 1277x709
195 Кб, 1267x714
242 Кб, 1274x713
199 Кб, 1278x711
>>1638645
Я то смотрел. А ты походу его жопой смотрел, либо с тн параши. Небось ещё и с нвидией и её ограниченным спектром ргб сидишь.
Ну раз ты СКОЗАЛ.
> Ты ролик то смотрел ? Разница небольшая в контрасте
Я то смотрел. А ты походу его жопой смотрел, либо с тн параши. Небось ещё и с нвидией и её ограниченным спектром ргб сидишь.
> ТН искажается при МАЛЕЙШЕМ отклонении угла обзора
> и нахуй не нужные углы.
Ну раз ты СКОЗАЛ.
>>1638645
С дивана, конечно, виднее.
Я сидел на прошлом мониторе с 2009, купил себе в этом году новенький ипс, не буду рассказывать какая на нем была пиздатая картинка, все равно через неделю выяснил что он бракованный и начал ебаться с магазином. И вот пока я с ними ебался, пришлось вернуться на старый монитор КАК ЖЕ Я БЛЯДЬ АХУЕЛ ОТ ТАКОЙ ХУЕВОЙ КАРТИНКИ ЭТО ПРОСТО ЕБАНОЕ МЫЛО ПОМНОЖЕННОЕ НА ХУЕВЫЕ ЦВЕТА И ВЫРВИГЛАЗНЫЙ КОНТРАСТ.
Это я к тому, что без наглядного сравнения ирл, ты так и будешь кукарекать НИНУЖНА, смотря на красоты ипс матрицы, с ютуба через говеный тн-монитор.
С дивана, конечно, виднее.
Я сидел на прошлом мониторе с 2009, купил себе в этом году новенький ипс, не буду рассказывать какая на нем была пиздатая картинка, все равно через неделю выяснил что он бракованный и начал ебаться с магазином. И вот пока я с ними ебался, пришлось вернуться на старый монитор КАК ЖЕ Я БЛЯДЬ АХУЕЛ ОТ ТАКОЙ ХУЕВОЙ КАРТИНКИ ЭТО ПРОСТО ЕБАНОЕ МЫЛО ПОМНОЖЕННОЕ НА ХУЕВЫЕ ЦВЕТА И ВЫРВИГЛАЗНЫЙ КОНТРАСТ.
Это я к тому, что без наглядного сравнения ирл, ты так и будешь кукарекать НИНУЖНА, смотря на красоты ипс матрицы, с ютуба через говеный тн-монитор.
>>1638683
Не слишком ли дохуя погрешностей?
>2016
>разглядывать разницу между мониторами через жк-монитор, на котором видео с ютуба, снятое на видеокамеру
Не слишком ли дохуя погрешностей?
Ответы>>1638708
>>1638705
> не вижу разницу на ютубе между говноипс и божественным тн
> тычут носом в явно заметную разницу и посос со стороны тн
> аряяя ниправильное сравнение, всё ето погрешности!11
Ответы>>1638715
>>1638702
А мог бы купать хороший ТН и не выёбываться.
>купил IPS
>оказалось говно
>ну это брак просто )
А мог бы купать хороший ТН и не выёбываться.
Ответы>>1638716
>>1638711
Вот только мой старый монитор был куплен почти за 400баксов, и даже сейчас он пизже продаваемого говна за 100-200 долларов.
Вот только мой старый монитор был куплен почти за 400баксов, и даже сейчас он пизже продаваемого говна за 100-200 долларов.
>>1638716
А вот купил бы тн, то и звук бы работал, и член бы увеличился.
А вот купил бы тн, то и звук бы работал, и член бы увеличился.
>>1638683
Почему ипсы такие синюшные?
>>1638795
Их всего одна дешевле 60к.
>>1632348 (OP)
Что делает мониторы эпл (даже не новые и даже ноутбучные) такими ОХУЕННЫМИ кроме разрешения? Почему там такие суперские, насыщенные цвета, но при этом от них совсем не устают глаза от пестрости? Какие параметры надо гуглить?
Почему ипсы такие синюшные?
>>1638795
Их всего одна дешевле 60к.
>>1632348 (OP)
Что делает мониторы эпл (даже не новые и даже ноутбучные) такими ОХУЕННЫМИ кроме разрешения? Почему там такие суперские, насыщенные цвета, но при этом от них совсем не устают глаза от пестрости? Какие параметры надо гуглить?
>>1638580 >>1638683 >>1638702
Ты пишешь хуйню, потому что нихуя не разбираешься в вопросе.
От того, что на картиночках у дисплеев разный тинт, не значит что один передает цвета хуже, чем другой. Даже два ips на разных матрицах дадут подобный эффект.
вместо того чтобы полыхать лучше открой обзоры, модели достаточно популярны, и посмотри цветовые охваты и котнрастность этих мониторов и насколько они отличны.
топовые тн сейчас - это прогейминг задешево
Ты пишешь хуйню, потому что нихуя не разбираешься в вопросе.
От того, что на картиночках у дисплеев разный тинт, не значит что один передает цвета хуже, чем другой. Даже два ips на разных матрицах дадут подобный эффект.
вместо того чтобы полыхать лучше открой обзоры, модели достаточно популярны, и посмотри цветовые охваты и котнрастность этих мониторов и насколько они отличны.
топовые тн сейчас - это прогейминг задешево
Ответы>>1639687
>>1638868
Если не разрешение, то остается только твой личный дроч на яблоко, который вносит огромный вклад в восприятие.
>Что делает мониторы эпл (даже не новые и даже ноутбучные) такими ОХУЕННЫМИ кроме разрешения?
Если не разрешение, то остается только твой личный дроч на яблоко, который вносит огромный вклад в восприятие.
Ответы>>1639687
116 Кб, 960x960
>>1637625
Бампецкий ебанi рот! Про 2420pt выше почитал, про остальное просветите чтоль.
Бампецкий ебанi рот! Про 2420pt выше почитал, про остальное просветите чтоль.
Ответы>>1639158
>>1639093
продаешь свой и на всё покупаешь 27 1440
продаешь свой и на всё покупаешь 27 1440
У эпл матрицы чаще всего LG, но бывает и самсунговские хуярят. Походу на заводе просто отбирают получше экземпляры и хуярярт на завод эпла.
77 Кб, 600x600
Анонче, выбиваю из этих няш:
https://www.regard.ru/catalog/tovar213895.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar187265.htm
Какой лучше?
https://www.regard.ru/catalog/tovar213895.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar187265.htm
Какой лучше?
Ответы>>1639407
>>1639393
На беночку сам Линус ревью делал:
https://www.youtube.com/watch?v=1W9q3ZZdAqo
А вообще, за такие деньги 1080p ни нужно, лучше 3440x1440 искать
На беночку сам Линус ревью делал:
https://www.youtube.com/watch?v=1W9q3ZZdAqo
А вообще, за такие деньги 1080p ни нужно, лучше 3440x1440 искать
Ответы>>1639541
>>1639407
он герцы хочет, видимо, так что без вариантов. 3440x1440 только ипс(две модели на ва не в счет), у лыж 75гц, асус разогнал до соточки.
он герцы хочет, видимо, так что без вариантов. 3440x1440 только ипс(две модели на ва не в счет), у лыж 75гц, асус разогнал до соточки.
Посоны, у кого лучше матрица Dell U2412M или Dell P2414H ? Первый за 10 отдают, второй за 11.
Ответы>>1639670
>>1639621
У первого кроссхатчинг заметен может быть
по ттх матрицы примерно одинаковые, только форматы разные
У первого кроссхатчинг заметен может быть
по ттх матрицы примерно одинаковые, только форматы разные
>>1639076
По этим словам легко детектить обсерающегося регулярно дауна ИТТ
>>1639082
Вообще ни разу. У них дохуя неудобная нога и вообще специфический дизайн. Но экраны просто фантастически шикарны и ебут все, что стоит рядом в магазинах, что в ноутбуках, что в десктопах.
>разбираешься в вопросе
По этим словам легко детектить обсерающегося регулярно дауна ИТТ
>>1639082
Вообще ни разу. У них дохуя неудобная нога и вообще специфический дизайн. Но экраны просто фантастически шикарны и ебут все, что стоит рядом в магазинах, что в ноутбуках, что в десктопах.
Ответы>>1640583
>>1639670
Спасибо. Может быть заметен означает, что не на любом экземпляре проявляется ?
Спасибо. Может быть заметен означает, что не на любом экземпляре проявляется ?
Ответы>>1640582
>>1639670
Что это вообще? Ты сам это хоть раз в жизни видел? Можешь показать "тест монитора на кроссхатчинг?" Какой-то долбоебизм выдумали себе, блэккраши, кристаллические эффекты, хуе-мое. У вас пиксели 25ым кадром на некоторых мониторах случайно не моргают?
> кроссхатчинг
Что это вообще? Ты сам это хоть раз в жизни видел? Можешь показать "тест монитора на кроссхатчинг?" Какой-то долбоебизм выдумали себе, блэккраши, кристаллические эффекты, хуе-мое. У вас пиксели 25ым кадром на некоторых мониторах случайно не моргают?
>>1640137
Вот эта хуйня очень заметна на чёрном фоне. При загрузке винды появляется синий логотип на чёрном фоне, а вокруг него очень сильное свеченее.
>кристаллические эффекты
Вот эта хуйня очень заметна на чёрном фоне. При загрузке винды появляется синий логотип на чёрном фоне, а вокруг него очень сильное свеченее.
>>1640144
Кристаллический эффект только на белом же проявляется. Эффект "мокрой тряпки". Есть везде в той или иной мере, кроме AMVA, глянца и полуглянца.
Кристаллический эффект только на белом же проявляется. Эффект "мокрой тряпки". Есть везде в той или иной мере, кроме AMVA, глянца и полуглянца.
Ответы>>1640163
>>1640144
Я плёнку содрал со своего асера из-за этой хуйни, заебал этот сраный мат.
Я плёнку содрал со своего асера из-за этой хуйни, заебал этот сраный мат.
>>1640163
Перепутал с GLOW.
Перепутал с GLOW.
Какие подводные у этого монитора?
https://market.yandex.ru/product/12939322/
https://market.yandex.ru/product/12939322/
Ответы>>1640587
1910 Кб, 202x360
Собираюсь собирать пеку с амд 480, есть ли смысл брать монитор с фрисинком или не ебать себе мозги и купить dell u2141h?
Ответы>>1640529
>>1640526
Если ты дохуя про геймер то бери.
Если нет, бери тот что больше по другим характеристикам подходит.
>есть ли смысл брать монитор с фрисинком
Если ты дохуя про геймер то бери.
Если нет, бери тот что больше по другим характеристикам подходит.
Ответы>>1640530
>>1640529
Скажем так, я буду играть в игры, само собой, оправдан ли фрисинк так, как его подают? Помимо игр я еще буду говнокодить и рисовать члены в пеинте.
Скажем так, я буду играть в игры, само собой, оправдан ли фрисинк так, как его подают? Помимо игр я еще буду говнокодить и рисовать члены в пеинте.
>>1640530
А как его подают?
Я рекламы не видел особо.
Короче, не сталкивался с проблемой синхронизации в играх никогда. Независимо от фпс и монитора.
Я хз есть ли такая проблема вообще.
Ну тип плавнее прорисовка вся хуйня, если ты не про геймир, еще раз, ПРО геймер, то тебе посрать на это.
Технология хороша и не повредит, но отказываться ради нее от каких-то других параметров я бы ни за что не стал.
Если фрисинх идет как приятный довесок, или за небольшую наценку - то заебись, если нет - то пошло нахрен.
>Скажем так, я буду играть в игры, само собой, оправдан ли фрисинк так, как его подают?
А как его подают?
Я рекламы не видел особо.
Короче, не сталкивался с проблемой синхронизации в играх никогда. Независимо от фпс и монитора.
Я хз есть ли такая проблема вообще.
Ну тип плавнее прорисовка вся хуйня, если ты не про геймир, еще раз, ПРО геймер, то тебе посрать на это.
Технология хороша и не повредит, но отказываться ради нее от каких-то других параметров я бы ни за что не стал.
Если фрисинх идет как приятный довесок, или за небольшую наценку - то заебись, если нет - то пошло нахрен.
Насчет фрисинка - что за хуйня с рынком мониторов? Самый дешевый монитор на UHD с IPS и FS стоит на CU смешные 20к, на QHD же 35к. WTF?
Ответы>>1642594
>>1639980
да, есть разные ревизии, модель то древняя.
>>1640137
в обзорах нигде не упоминалась, но когда домой привез сразу спалил какое-то говно. Начал гуглить, что это за диагональные полоски. Видны они на белом фоне, а не на черном. в гугле фото найдешь.
Сдал обратно на следующий день и заказал 2415, с ним уже всё норм было
да, есть разные ревизии, модель то древняя.
>>1640137
в обзорах нигде не упоминалась, но когда домой привез сразу спалил какое-то говно. Начал гуглить, что это за диагональные полоски. Видны они на белом фоне, а не на черном. в гугле фото найдешь.
Сдал обратно на следующий день и заказал 2415, с ним уже всё норм было
>>1640137
я так понимаю, ты всё тот де даун аутист, который возомнил, что что-то понимает в мониторах, а на деле несешь хуйню
>Какой-то долбоебизм выдумали себе, блэккраши, кристаллические эффекты, хуе-мое.
я так понимаю, ты всё тот де даун аутист, который возомнил, что что-то понимает в мониторах, а на деле несешь хуйню
Ответы>>1641356
>>1640218
нога, vesa не завезли
нога, vesa не завезли
>>1640530
не будет разрывов, но обрати внимание, что у разных моделей разная минимальная частота для работы. если фпс опускаются ниже, синхра перестает работать.
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync
>оправдан ли фрисинк
не будет разрывов, но обрати внимание, что у разных моделей разная минимальная частота для работы. если фпс опускаются ниже, синхра перестает работать.
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync
Ответы>>1640790
>>1640591
Ахуенная технология, маркетологи просто кончают с нее
Ахуенная технология, маркетологи просто кончают с нее
Есть у меня 60-80-120-100500 фпс разрывы блять же убирает, а 30 фпс, да нахуй какие технологии так все заебись.
Ответы>>1640887
Купил самсунг 650PL, режим игры у него просто ахуеть, как 3д играешь без 3д, охуительно обьем увеличивает у картинки.
Ответы>>1641072
>>1640794
выше максимального значения частоты монитора она тоже отключается. Так что необходимо ставить лок.
Суть технологии в подгонке частоты монитора к фпс вк, так что есть либо железные проблемы, либо просто насмехаются над теми, кто не может в стабильные 40фпс, как минимум.
Впрочем, у зеленых все точно так же, только минималка на всех моделях в 30фпс
выше максимального значения частоты монитора она тоже отключается. Так что необходимо ставить лок.
Суть технологии в подгонке частоты монитора к фпс вк, так что есть либо железные проблемы, либо просто насмехаются над теми, кто не может в стабильные 40фпс, как минимум.
Впрочем, у зеленых все точно так же, только минималка на всех моделях в 30фпс
Ответы>>1641063
>>1640878
Ну он как то переходы цветовые, тона, обрабатывает, что создается эффект объема.
Ну он как то переходы цветовые, тона, обрабатывает, что создается эффект объема.
Ответы>>1641356
190 Кб, 1023x1056
Про g-sync подробно разжевали ещё два года назад здесь, вполне доступная для понимания теория:
http://www.3dnews.ru/825595
Freesync в целом сходен, выше часть различий аноны уже объяснили. Из последних трендов среди мониторов, эти, пожалуй, наиболее полезные и заметные на практике, хотя в случае с зелёными картами обходится существенно дороже и сам ассортимент мониторов с поддержкой g-sync меньший, что частично компенсируется их более стабильным качеством.
>>1641063
Твоя орфография.
http://www.3dnews.ru/825595
Freesync в целом сходен, выше часть различий аноны уже объяснили. Из последних трендов среди мониторов, эти, пожалуй, наиболее полезные и заметные на практике, хотя в случае с зелёными картами обходится существенно дороже и сам ассортимент мониторов с поддержкой g-sync меньший, что частично компенсируется их более стабильным качеством.
>>1641063
>хуйня какая то
>какая то
Твоя орфография.
>>1641085
это g-sync
freesync же не требует плат амуды и отчислений
красные поступили грамотно что дает плюс их печкам
это g-sync
freesync же не требует плат амуды и отчислений
красные поступили грамотно что дает плюс их печкам
Ответы>>1641356
>>1641085
Это даёт хоть какой-то реально заметный эффект для синематик экспириенса, поэтому под "развод" g-sync ещё как-то можно подвести, но не под маркетинговый наёб уж точно.
Это даёт хоть какой-то реально заметный эффект для синематик экспириенса, поэтому под "развод" g-sync ещё как-то можно подвести, но не под маркетинговый наёб уж точно.
Ответы>>1641356
Анон, скажи какой монитор купить. Бюджет 10к.
>>1640583
>>1640585
>>1640167
БУМ!
>>1640798
>>1641072
Покажи, интересно!
>>1641074
>>1641085
>>1641109
Вообще, таки развод таки на бабло, в обоих случаях. Проблему 95% людей заметит только после того, как ему ее опишут. И очень мало кому оно реально пригодится. Тестил - если знать, что искать - найдешь, увидишь. Если не знать - похуй. Если даже знаешь - играть не мешает.
>>1641097
Только в теории. Очень мало мониторов с фрисинком по той же цене, что и без него. Особенно в категории ДО 10-15к.
>>1640585
>>1640167
БУМ!
>>1640798
>режим игры у него просто ахуеть, как 3д играешь без 3д,
>>1641072
>Ну он как то переходы цветовые, тона, обрабатывает, что создается эффект объема.
Покажи, интересно!
>>1641074
>>1641085
>>1641109
Вообще, таки развод таки на бабло, в обоих случаях. Проблему 95% людей заметит только после того, как ему ее опишут. И очень мало кому оно реально пригодится. Тестил - если знать, что искать - найдешь, увидишь. Если не знать - похуй. Если даже знаешь - играть не мешает.
>>1641097
Только в теории. Очень мало мониторов с фрисинком по той же цене, что и без него. Особенно в категории ДО 10-15к.
>>1632348 (OP)
Немного о 4к контенте, чтобы все понимали.
1) Его нет. Вообще. Хуесосов с их говнотрекерами можете сразу нахуй посылать. В русском интернете контента практически ноль. Большинства фильмов в достойных рипах (не пачкой файлов для блюрей плеера, а контейнером, в нормальном битрейте и т. д.) нет даже в честных 1080p. В недостойных оно все (в фшд-то) весит по 50 и больше гигабайт, качать это утомительно даже на 100 мегабитах, никакого просмотра на ходу или скачивания по случаю уже не будет, снова ставить закачки на ночь. А может и не скачаться, это ж рашка, сидеры есть не всегда, большинство удодов уходит с раздачи как только докачают (их тоже можно понять, 15 фильмов весят под терабайт). Содержательный контент в 4к вы найдете только если у вас цель найти его. Содержательный не значит качественный и интересный. Такого нет совсем. Игры даже на 1080 не пойдут в стабильных 60 фпс (и в стабильных 40 тоже) даже нынешние, чего уж говорить о будущих. А 1080 + соответствующий монитор это уже больше ста тысяч, напомню. Шрифты - окей, круто, но пиксель все еще виден, было бы желание увидеть. Проблемы с масштабированием в шиндошс туда же.
Немного о 4к контенте, чтобы все понимали.
1) Его нет. Вообще. Хуесосов с их говнотрекерами можете сразу нахуй посылать. В русском интернете контента практически ноль. Большинства фильмов в достойных рипах (не пачкой файлов для блюрей плеера, а контейнером, в нормальном битрейте и т. д.) нет даже в честных 1080p. В недостойных оно все (в фшд-то) весит по 50 и больше гигабайт, качать это утомительно даже на 100 мегабитах, никакого просмотра на ходу или скачивания по случаю уже не будет, снова ставить закачки на ночь. А может и не скачаться, это ж рашка, сидеры есть не всегда, большинство удодов уходит с раздачи как только докачают (их тоже можно понять, 15 фильмов весят под терабайт). Содержательный контент в 4к вы найдете только если у вас цель найти его. Содержательный не значит качественный и интересный. Такого нет совсем. Игры даже на 1080 не пойдут в стабильных 60 фпс (и в стабильных 40 тоже) даже нынешние, чего уж говорить о будущих. А 1080 + соответствующий монитор это уже больше ста тысяч, напомню. Шрифты - окей, круто, но пиксель все еще виден, было бы желание увидеть. Проблемы с масштабированием в шиндошс туда же.
>>1642422
Двачую этого адеквата.
Смотрю 4к на ютубчике. Фильмов в 4к по пальцам пересчитать можно. Да и годных среди них нет
тв 55' 4к кун
Двачую этого адеквата.
Смотрю 4к на ютубчике. Фильмов в 4к по пальцам пересчитать можно. Да и годных среди них нет
тв 55' 4к кун
>>1642422
да и похуй на этот контент, главное рабочее пространство. Да только 4к, в идеале, годится лишь для ноутбуков, либо соразмерных дисплеях, типа 43 дюймого делла из треда, но такие мониторы под очень специфичные задачи нужны.
Место 4к на тв, мониторогосподам придется ещё подождать 8к. К тому времени и видеокарты среднего сегмента смогут в 4к, а аскейп с 4к в 8к на диагоналях ~24-30дюймов не должен иметь серьезных недостатков.
минутка образовача , насколько простая конструкция у дисплеев
https://www.youtube.com/watch?v=n4ntl0X0SxU
да и похуй на этот контент, главное рабочее пространство. Да только 4к, в идеале, годится лишь для ноутбуков, либо соразмерных дисплеях, типа 43 дюймого делла из треда, но такие мониторы под очень специфичные задачи нужны.
Место 4к на тв, мониторогосподам придется ещё подождать 8к. К тому времени и видеокарты среднего сегмента смогут в 4к, а аскейп с 4к в 8к на диагоналях ~24-30дюймов не должен иметь серьезных недостатков.
минутка образовача , насколько простая конструкция у дисплеев
https://www.youtube.com/watch?v=n4ntl0X0SxU
Ответы>>1642857
Почитал тред, спасибо ответившим, не буду ебать мозги и куплю нормальный нормальный IPS в виде U2414H.
Ответы>>1642649
>>1640550
Бамп вопросу
>Насчет фрисинка - что за хуйня с рынком мониторов? Самый дешевый монитор на UHD с IPS и FS стоит на CU смешные 20к, на QHD же 35к. WTF?
Бамп вопросу
Ответы>>1642639
>>1642591
Если хочешь пару usb сбоку, а не в ебенях, да ещё и прикрытые крышкой, глянь на редизайн U2417H
Если хочешь пару usb сбоку, а не в ебенях, да ещё и прикрытые крышкой, глянь на редизайн U2417H
Вкатился 21:9-щелеблядь со своими 32х дюймовыми лыжами. Получайте свои вопросы!
>>1642813
Не понял, ты про эффект бокового зрения?
Не понял, ты про эффект бокового зрения?
>>1642852
молодца, правильное разрешение выбрал.
молодца, правильное разрешение выбрал.
>>1642639
https://www.computeruniverse.ru/products/90608723/benq-bl2420u.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90594323/asus-mg279q-inkl-mafia-3.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90608723/benq-bl2420u.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90594323/asus-mg279q-inkl-mafia-3.asp
Ответы>>1642898
>>1642422
Два чаю! У самого 34 дюймовый моник на 3440х1440, 6700К+980ти и я скажу вам, да большинство игр тянет овер 60фпс (Доом, ГТА5), но некоторые высеры вынуждают из-за недооптимизации выставлять либо с пониженным разрешением, либо с понижением настроек: ультра>высокие или высокие>средние как пример, Серьезный Семен 3. Так что ближайшие три-пять лет даже не смотрите на 4К-моники если у вас не будет СЛИ из печ1080. Максимум - это 2К!
Два чаю! У самого 34 дюймовый моник на 3440х1440, 6700К+980ти и я скажу вам, да большинство игр тянет овер 60фпс (Доом, ГТА5), но некоторые высеры вынуждают из-за недооптимизации выставлять либо с пониженным разрешением, либо с понижением настроек: ультра>высокие или высокие>средние как пример, Серьезный Семен 3. Так что ближайшие три-пять лет даже не смотрите на 4К-моники если у вас не будет СЛИ из печ1080. Максимум - это 2К!
>>1642864
в одном топавая матрица, которую можно продать только ПРОГЕЙМЕРАМ и сопричастным. А во втором типичная 4к 24, которых как говна наклепали, а с целевой аудиторией не определились, не удивлюсь если в какие-нибудь кухонные тв её же ставят.
в одном топавая матрица, которую можно продать только ПРОГЕЙМЕРАМ и сопричастным. А во втором типичная 4к 24, которых как говна наклепали, а с целевой аудиторией не определились, не удивлюсь если в какие-нибудь кухонные тв её же ставят.
Ответы>>1642961
Ананасы, для монитора, который будет использоваться для игр как сингл так и онлайновых, в которых важен пинг, не будет ли заметно время отклика в 6мс? Сам за всю жизнь юзал только 2 ноута, так что не знаю велика ли разница между например 4 мс и 6 мс для мониторов. И еще где-то читал что из-за большого отклика в динамичных сценах картинка может смазываться, на 6 мс это может произойти?
Ответы>>1642950
>>1642934
нет может
нет может
>>1642898
Оно понятно, вопрос в том, нахуя QHD обделили. FHD и UHD же как говна.
Просто у меня сейчас FHD Acer на TN, и он меня заебал. Естественно, я решил менять на что-то качественно новое, и выбор пал на Dell U2515H, IPS, хорошая плотность пикселей, вся хуйня. Но это обычные 60 Гц, и никаких фрисинков он не поддерживает. Может, стоит в каком-то другом направлении подумать?
Оно понятно, вопрос в том, нахуя QHD обделили. FHD и UHD же как говна.
Просто у меня сейчас FHD Acer на TN, и он меня заебал. Естественно, я решил менять на что-то качественно новое, и выбор пал на Dell U2515H, IPS, хорошая плотность пикселей, вся хуйня. Но это обычные 60 Гц, и никаких фрисинков он не поддерживает. Может, стоит в каком-то другом направлении подумать?
Ответы>>1642967
>>1642980
Так я и говорю, может, ну его нахуй и на FHD чего взять? В том смысле, что может, один только переезд на нормальную матрицу даст непередаваемый фан и экспиириенс?
Так я и говорю, может, ну его нахуй и на FHD чего взять? В том смысле, что может, один только переезд на нормальную матрицу даст непередаваемый фан и экспиириенс?
>>1642967
У него нет кэ, проверено. КЭ имеет место на экранах с низкой плотностью, когда на пиксель приходится слишком много текстуры матовой пленки
У него нет кэ, проверено. КЭ имеет место на экранах с низкой плотностью, когда на пиксель приходится слишком много текстуры матовой пленки
>>1642422
Некоторые неплохо идут в 4к на моей gtx970. Новая форза идёт в 30 фпс на высоких с 8xMSAA.
>Игры даже на 1080 не пойдут в стабильных 60 фпс
Некоторые неплохо идут в 4к на моей gtx970. Новая форза идёт в 30 фпс на высоких с 8xMSAA.
>>1643265
Ну, во-первых, нет там стабильных 30 FPS, во-вторых, Форза очень неплохо оптимизирована. Ну 30 FPS - не 60.
Ну, во-первых, нет там стабильных 30 FPS, во-вторых, Форза очень неплохо оптимизирована. Ну 30 FPS - не 60.
>>1632348 (OP)
Реквестирую старую шапку.
Реквестирую старую шапку.
>>1643265
Сдается мне, ты пиздишь
>>1644493
Устарела. Загугли и вбрось, если надо. В целом, эта отражает суть треда гораздо лучше
>>1644524
Много вас еще, ждунов мониторных, лол?
Подставка охуенная, подсветка охуенная, изогнутость - говно.
>Некоторые неплохо идут в 4к на моей gtx970. Новая форза идёт в 30 фпс на высоких с 8xMSAA.
Сдается мне, ты пиздишь
>>1644493
Устарела. Загугли и вбрось, если надо. В целом, эта отражает суть треда гораздо лучше
>>1644524
>Samsung CFG70 27
Много вас еще, ждунов мониторных, лол?
Подставка охуенная, подсветка охуенная, изогнутость - говно.
Ответы>>1644586
41 Кб, 415x604
>>1644575
Мне думалось, что один такой.
Чому? Мне правда интересно, ни разу за изогнутым не сидел, вроде кажется заманчивым.
>Много вас еще, ждунов мониторных, лол?
Мне думалось, что один такой.
>изогнутость - говно
Чому? Мне правда интересно, ни разу за изогнутым не сидел, вроде кажется заманчивым.
113 Кб, 500x288
69 Кб, 701x562
Сап, парни.
Хочу монитор для пк и пс4, взамен имеющемуся 720p олдовому монитору.
Пока нравятся варианты LG 29UM58 и AOC i2769Vm
У первого непривычное соотношение сторон, не сосну в просмотре кинца и играх?
Ещё хотел бы спросить про ah-ips и ips, что лучше, бывает, что есть 2 схожие модели, отличающиеся только этим параметром.
Посоветуйте что-нибудь(20к край. меньше - лучше).
Хочу монитор для пк и пс4, взамен имеющемуся 720p олдовому монитору.
Пока нравятся варианты LG 29UM58 и AOC i2769Vm
У первого непривычное соотношение сторон, не сосну в просмотре кинца и играх?
Ещё хотел бы спросить про ah-ips и ips, что лучше, бывает, что есть 2 схожие модели, отличающиеся только этим параметром.
Посоветуйте что-нибудь(20к край. меньше - лучше).
Ответы>>1644827
>>1644815
Сука ты не заебался еще одно и тоже спрашивать? Я в ньюфаготрреде тебе уже все рассказал о вайде.
Сука ты не заебался еще одно и тоже спрашивать? Я в ньюфаготрреде тебе уже все рассказал о вайде.
Ответы>>1644988
Сап анонны.Есть 2 монитора aoc i2481fxh и benq vz2470h.У первого ah ips у второго amva+.Действиткльно ли VA так плоха?Моник в основном для всего,в часности для просмотра кино и иногда игор.И слышал что у va проблемы с отрисовкой шрифтов.
Есть ли еще мб что в этом ценовом сегменте, примеерно такого же функционала.
Есть ли еще мб что в этом ценовом сегменте, примеерно такого же функционала.
>>1644827
Не обессудь, анон, одно мнение хорошо, но 2 лучше. Я видел, что на тестах таких мониторов часто растягивается картинка в играх, особенно критично с консолями.
Пока склоняюсь к 27 дюймовых fhd моделям, AOC, что я выбрал годный?
Не обессудь, анон, одно мнение хорошо, но 2 лучше. Я видел, что на тестах таких мониторов часто растягивается картинка в играх, особенно критично с консолями.
Пока склоняюсь к 27 дюймовых fhd моделям, AOC, что я выбрал годный?
Ответы>>1645010
>>1644988
Отыграл десяток старых и новых тайтлов.
Хуй бы где что растянулось.
>часто растягивается картинка в играх
Отыграл десяток старых и новых тайтлов.
Хуй бы где что растянулось.
Ответы>>1645561
Ответы>>1645525
Смотрите какая йеба http://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/10/7/13197234/giant-sharp-27-inch-8k-hdr-120hz-igzo-ips-monitor
Алсо, я не понимаю этот HDR в мониках, в чем суть? пишут что темное темнее яркое светлее, но блядь в фото HDR предполагает что в темном и светлом будет больше деталей какраз, если делять темнее или светлее то пропадают детали в этих местах
Алсо, я не понимаю этот HDR в мониках, в чем суть? пишут что темное темнее яркое светлее, но блядь в фото HDR предполагает что в темном и светлом будет больше деталей какраз, если делять темнее или светлее то пропадают детали в этих местах
>>1645010
я другой анон, стоит ли эта хуйня профитов своих? ну там погружение в процесс лучше и т.д.
у меня щас два монитора и думаю один менять
я другой анон, стоит ли эта хуйня профитов своих? ну там погружение в процесс лучше и т.д.
у меня щас два монитора и думаю один менять
Ответы>>1645593
>>1645557
или это токо у телевизоров такая хуйня, потому что там полнейшая хуйня матрицы и малейшее увеличение динамической контрастности они называют супер HDR ?
или это токо у телевизоров такая хуйня, потому что там полнейшая хуйня матрицы и малейшее увеличение динамической контрастности они называют супер HDR ?
Ответы>>1645593
>>1645593
Когда в каждой игре можно будет включить HDR, то тогда будет сосать, а пока нет. Да-да, для того, чтобы был HDR, нужна не только аппаратная поддержка.
Когда в каждой игре можно будет включить HDR, то тогда будет сосать, а пока нет. Да-да, для того, чтобы был HDR, нужна не только аппаратная поддержка.
Ответы>>1645601
>>1645601
Софтварный HDR это не то. Больше цветов твой монитор отображать не станет, просто будет гипертрофированные светлые и темные тона.
Софтварный HDR это не то. Больше цветов твой монитор отображать не станет, просто будет гипертрофированные светлые и темные тона.
>>1645593
HDR, это, увеличение, битности, цветовых, каналов.
Повышенная контрастность, это НЕ HDR.
Если говорить о железе.
То, что пишут маркетологи, это НЕ HDR.
>короче я гуглил и так понял что HDR в теликах это просто высокая контрастность от 3000:1
HDR, это, увеличение, битности, цветовых, каналов.
Повышенная контрастность, это НЕ HDR.
Если говорить о железе.
То, что пишут маркетологи, это НЕ HDR.
Поясните мне за aoc I2481FXH
https://market.yandex.ru/product/13445127?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/13445127?hid=91052
Ответы>>1645686
>>1645557
в том же, в чем и на тв. Локальное увеличение яркости определенных зон(+компенсация всего изображения программно), для увеличения контрастности, что и будет давать эффект HDR. Правильная реализация возможна только на олед.
первое,темное темнее не может стать в абсолютном значение
второе, не стоит ориентироваться на фото, у камер есть проблемы с этим самым динамическим диапазоном
> я не понимаю этот HDR в мониках, в чем суть?
в том же, в чем и на тв. Локальное увеличение яркости определенных зон(+компенсация всего изображения программно), для увеличения контрастности, что и будет давать эффект HDR. Правильная реализация возможна только на олед.
>пишут что темное темнее яркое светлее, но блядь в фото HDR предполагает что в темном и светлом будет больше деталей какраз, если делять темнее или светлее то пропадают детали в этих местах
первое,темное темнее не может стать в абсолютном значение
второе, не стоит ориентироваться на фото, у камер есть проблемы с этим самым динамическим диапазоном
Ответы>>1646903
>>1645686
ты же понимаешь, что качество матриц не одинаковое?
лучшие образцы идут в топовые модели, недоотбраковка отдается всяким китайским оем производителям.
против аос ничего не имею, дешевый асус ничем не лучше
ты же понимаешь, что качество матриц не одинаковое?
лучшие образцы идут в топовые модели, недоотбраковка отдается всяким китайским оем производителям.
против аос ничего не имею, дешевый асус ничем не лучше
Ответы>>1645759
>>1645752
Выше по треду смотри что было про лыжыную матрицу: >>1638020
Лыжа на второй пикче, если что. Какие ещё "лучшие образцы", если хуже просто НЕКУДА?
Выше по треду смотри что было про лыжыную матрицу: >>1638020
Лыжа на второй пикче, если что. Какие ещё "лучшие образцы", если хуже просто НЕКУДА?
Ответы>>1645762
>>1645759
это просто глоу, ничего необычного. такой эффект будет на любом ипс мониторе.
это просто глоу, ничего необычного. такой эффект будет на любом ипс мониторе.
Ответы>>1645764
>>1645762
На бенкю из этого поста такого трэшового пиздеца нет, а там тоже подвид IPS.
На бенкю из этого поста такого трэшового пиздеца нет, а там тоже подвид IPS.
Ответы>>1645771
>>1645764
это твои личные предпочтения, синего цвета он будет или фиолетового. вот цитатка
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрном заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображения, но проявляется это в виде «белой пелены» в определённых зонах экрана. Вполне обычное явление.
проблема с глоу имеет место первые пару дней при рассматривание черного экрана под экстремальными углами.
это твои личные предпочтения, синего цвета он будет или фиолетового. вот цитатка
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрном заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображения, но проявляется это в виде «белой пелены» в определённых зонах экрана. Вполне обычное явление.
проблема с глоу имеет место первые пару дней при рассматривание черного экрана под экстремальными углами.
>>1645771
Это значит, что как минимум при просмотре фильмца лёжа на диване и смотря снизу на монитор, стоящий выше на столе, ты в тёмных сценах будешь наблюдать вот такую оранжево-фиолетовую хуню вместо стандартных для нормальных мониторов не слишком сильно заметной жовто-блакитной засветки. В этом >>1638020 посте на фотках это прекрасно видно, там присутствуют снимки монитора с нижнего ракурса.
Это значит, что как минимум при просмотре фильмца лёжа на диване и смотря снизу на монитор, стоящий выше на столе, ты в тёмных сценах будешь наблюдать вот такую оранжево-фиолетовую хуню вместо стандартных для нормальных мониторов не слишком сильно заметной жовто-блакитной засветки. В этом >>1638020 посте на фотках это прекрасно видно, там присутствуют снимки монитора с нижнего ракурса.
Ответы>>1645775
>>1645775
Или на кровати, или что там у тебя в комнате может быть кроме компутерного кресла. Зомбоящик, знаешь ли, далеко не каждый покупает, а вот универсальный монитор, напротив, достаточно многие. В мониторотреде был анимуёб с иямой 40" 2160p к примеру.
Или на кровати, или что там у тебя в комнате может быть кроме компутерного кресла. Зомбоящик, знаешь ли, далеко не каждый покупает, а вот универсальный монитор, напротив, достаточно многие. В мониторотреде был анимуёб с иямой 40" 2160p к примеру.
Ответы>>1645827
>>1645784
ну допустим, если девочку позвал кинцо посмотреть, а тв тебе в хуй не вперся, то может и такое быть, чтобы смотреть на 24 дюйма с пары метров. Но даже в таком случае "в тёмных сценах будешь наблюдать вот такую оранжево-фиолетовую" не будет, причин на то много(в первую очередь зрительная система), но лучше сам вживую удостоверься. эффект будет куда менее трагичный, чем блэккраш на ва, или поехавшие цвета на тн.
и опять же, это странный юзкейс монитора, но даже в нем ips на коне. вот если бы тебе понадобилось с дивана рассматривать черный экран, тогда стоило бы обратиться к ВА, и главное, убедиться, что на мониторе нет ярких индикационных диодов.
ну допустим, если девочку позвал кинцо посмотреть, а тв тебе в хуй не вперся, то может и такое быть, чтобы смотреть на 24 дюйма с пары метров. Но даже в таком случае "в тёмных сценах будешь наблюдать вот такую оранжево-фиолетовую" не будет, причин на то много(в первую очередь зрительная система), но лучше сам вживую удостоверься. эффект будет куда менее трагичный, чем блэккраш на ва, или поехавшие цвета на тн.
и опять же, это странный юзкейс монитора, но даже в нем ips на коне. вот если бы тебе понадобилось с дивана рассматривать черный экран, тогда стоило бы обратиться к ВА, и главное, убедиться, что на мониторе нет ярких индикационных диодов.
>>1645771
Я до сих пор не могу привыкнуть к светящейся чёрной панели пуска в 10 винде. И это не говоря о том, что сам чёрный хуже, чем на тн. В ведьмаке вообще охуеваю, когда ночь наступает, всё серое, сука.
>проблема с глоу имеет место первые пару дней при рассматривание черного экрана под экстремальными углами.
Я до сих пор не могу привыкнуть к светящейся чёрной панели пуска в 10 винде. И это не говоря о том, что сам чёрный хуже, чем на тн. В ведьмаке вообще охуеваю, когда ночь наступает, всё серое, сука.
> >FHD нормальных
> (дешевле 25) нет.
Кому вы пиздите, я за 18к могу gayмерский 144hz купить.
Блядь, и ведь две недели прошло, уже не сдать этот ips обратно.
Ответы>>1646610
>>1646556
страдаешь от своей необразованности
в обзоре указано, что при 10% яркости дисплей дает 110нит. И если ты сидишь в темной комнате и не выставил яркость в диапазоне от 10 до 20 процентов, то это лично твои проблемы, а не ипс.
страдаешь от своей необразованности
в обзоре указано, что при 10% яркости дисплей дает 110нит. И если ты сидишь в темной комнате и не выставил яркость в диапазоне от 10 до 20 процентов, то это лично твои проблемы, а не ипс.
Ответы>>1646885
>>1646885
а теперь с пруфами.
Даже объясню, тебе ушербному, что искать. Скролишь обзоры в поисках значений яркости черного, при заданной яркости белого. выписываешь значения для тн и ипс и приносишь в тред.
а теперь с пруфами.
Даже объясню, тебе ушербному, что искать. Скролишь обзоры в поисках значений яркости черного, при заданной яркости белого. выписываешь значения для тн и ипс и приносишь в тред.
Ответы>>1646931
>>1645737
Это называется ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНТРАСТНОСТЬ.
>в том же, в чем и на тв. Локальное увеличение яркости определенных зон(+компенсация всего изображения программно), для увеличения контрастности, что и будет давать эффект HDR. Правильная реализация возможна только на олед.
Это называется ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНТРАСТНОСТЬ.
Ответы>>1647056
>>1646896
Ну хуй знает, может у меня действительно глаза отвыкли от такой низкой яркости, сам сижу на 40 при ламповом освещении. А смысл вообще брать ипс, если приходится сидеть с низкой яркостью? Можно и тн взять с нормальной цветопередачей.
Алсо, на какой вообще яркости сидите, ипсники?
Ну хуй знает, может у меня действительно глаза отвыкли от такой низкой яркости, сам сижу на 40 при ламповом освещении. А смысл вообще брать ипс, если приходится сидеть с низкой яркостью? Можно и тн взять с нормальной цветопередачей.
Алсо, на какой вообще яркости сидите, ипсники?
>>1646903
не совсем, хотя и так можно назвать. но к ДК которую пишут на коробках вообще отношения не имеет. цифры 10000:1 и выше непонятно как маркетологи насчитали.
В любом случае, мониторы не могут в это. Выше установленного значения яркости подсветка светить не будет, это аппаратно не реализовано.
>>1646931
это ничего не говорит. самый простой способ померить яркость - установить на телефон сенсор монитор и измерить показания датчика освещенности, поднеся телефон вплотную к белому экрану.
сиди с какой угодно, но и в iso, и в нашем санпине указаны вышеозначенные параметры. Уважай свои глаза.
Светодиоды сейчас хорошие делают, вот и значения такие высокие достигаются, раньше лампы 200нит могли всего обеспечить. А элт, так вообще в пределах 120.
топовые тн сейчас только для игровых моделей, там и уровень черного адекватный, но разные ценовые диапазоны.
не совсем, хотя и так можно назвать. но к ДК которую пишут на коробках вообще отношения не имеет. цифры 10000:1 и выше непонятно как маркетологи насчитали.
В любом случае, мониторы не могут в это. Выше установленного значения яркости подсветка светить не будет, это аппаратно не реализовано.
>>1646931
>сижу на 40
это ничего не говорит. самый простой способ померить яркость - установить на телефон сенсор монитор и измерить показания датчика освещенности, поднеся телефон вплотную к белому экрану.
>А смысл вообще брать ипс, если приходится сидеть с низкой яркостью
сиди с какой угодно, но и в iso, и в нашем санпине указаны вышеозначенные параметры. Уважай свои глаза.
Светодиоды сейчас хорошие делают, вот и значения такие высокие достигаются, раньше лампы 200нит могли всего обеспечить. А элт, так вообще в пределах 120.
>Можно и тн взять с нормальной цветопередачей.
топовые тн сейчас только для игровых моделей, там и уровень черного адекватный, но разные ценовые диапазоны.
Ответы>>1647131
Посоны, собираюсь взять БУ или не очень Dell 2312HM (или из этой серии 2412, хуй знает) Должен уложиться в 10-15К. Но в шапке какая-то максималистская хуйня написана про 20-60К.
Что со мной будет, если я возьму этот делл?
До круиза взял себе этот монитор за ~15К, сейчас хочу взять тянке такой же или подобный.
Пользуюсь им уже 2-3 года, полет нормальный. Черный устраивает, цветопередача и тд в норме. Может, я чего-то упустил, или не понимаю, чем он плох?
Есть что-то такое же или чуть подороже, но гораздо лучше?
Что со мной будет, если я возьму этот делл?
До круиза взял себе этот монитор за ~15К, сейчас хочу взять тянке такой же или подобный.
Пользуюсь им уже 2-3 года, полет нормальный. Черный устраивает, цветопередача и тд в норме. Может, я чего-то упустил, или не понимаю, чем он плох?
Есть что-то такое же или чуть подороже, но гораздо лучше?
Ответы>>1647502
>>1647182
Не поверишь, чувак, мне похуй, сколько там будет кандел, он должен быть черным. Но если ты хочешь повыебываться, то пусть будет < 0.25 cd/m^2 при 2/3 максимальной яркости с максимальным превышением не больше, чем на 10% с учетом glow-засветки. И естественно без ебли с калибратором, которого ни у кого тут нет.
Не поверишь, чувак, мне похуй, сколько там будет кандел, он должен быть черным. Но если ты хочешь повыебываться, то пусть будет < 0.25 cd/m^2 при 2/3 максимальной яркости с максимальным превышением не больше, чем на 10% с учетом glow-засветки. И естественно без ебли с калибратором, которого ни у кого тут нет.
Ответы>>1647491
>>1647245
это очень много, любой ипс монитор подойдет под такие значения.
На адекватных значениях яркости светимость будет 0.1-0.15. у ВА вдвое меньше, у олед возможна достичь нолевого значения
черный цвет не калибруется как-то отдельно, глупыш. это полностью закрытое положение затвора пикселя. Значение зависит только от выставленной яркости.
маркер тупого молодого быдла
это очень много, любой ипс монитор подойдет под такие значения.
На адекватных значениях яркости светимость будет 0.1-0.15. у ВА вдвое меньше, у олед возможна достичь нолевого значения
>И естественно без ебли с калибратором.
черный цвет не калибруется как-то отдельно, глупыш. это полностью закрытое положение затвора пикселя. Значение зависит только от выставленной яркости.
>чувак
маркер тупого молодого быдла
Ответы>>1647944
>>1647190
старые модели не нужны, за пять лет какой-никакой прогресс есть
можешь до 15т взять новый не хуже
выбери на я.маркете несколько моделей, проверь обзоры на наличие критичных недостатков, покупай, проверяй на битые пиксели при получении.
старые модели не нужны, за пять лет какой-никакой прогресс есть
можешь до 15т взять новый не хуже
выбери на я.маркете несколько моделей, проверь обзоры на наличие критичных недостатков, покупай, проверяй на битые пиксели при получении.
>>1632348 (OP)
есть ли смысл переплачивать и покупать DELL U2715H или для обычных игр и просмотра ютуба можно купить BenQ GW2765HT ? В графических редактора и с фото не работаю, онли медиа.
есть ли смысл переплачивать и покупать DELL U2715H или для обычных игр и просмотра ютуба можно купить BenQ GW2765HT ? В графических редактора и с фото не работаю, онли медиа.
Ответы>>1647515
>>1647506
не стоит, бери GW2765HT
не стоит, бери GW2765HT
Нужен монитор:
— Не дороже 12к
— IPS/PLS/AH-IPS, все что угодно кроме TN и VA
— Наличие дисплей-порта
— 75/76Hz, не меньше
Прошу анона помочь, так как не хочу нарваться на такое >>1638020
— Не дороже 12к
— IPS/PLS/AH-IPS, все что угодно кроме TN и VA
— Наличие дисплей-порта
— 75/76Hz, не меньше
Прошу анона помочь, так как не хочу нарваться на такое >>1638020
45 Кб, 760x570
>не хочу нарваться на такое((
>все что угодно кроме VA
Монитораны, посоветуйте монитор.
Матрица сорт ИПС.
Разрешение 1440р.
Отклик не более 5мс.
Цена не более 20к рублей в РФ.
Матрица сорт ИПС.
Разрешение 1440р.
Отклик не более 5мс.
Цена не более 20к рублей в РФ.
>>1647769
Пусть 24", 25" мне нинужны.
Пусть 24", 25" мне нинужны.
47 Кб, 800x522
В школе стоит охуенный бенкью со стеклянной подставкой, но я такой никак не могу найти, плес хелп.
Ответы>>1647794
>>1647855
Алсо нужна видяха из текущего либо некоторые из предыдущего поколения для вывода 4К@60fps
Алсо нужна видяха из текущего либо некоторые из предыдущего поколения для вывода 4К@60fps
>>1647855
http://4k-monitor.ru/news/vot_eto_povorot_obzor_i_testirovanie_43_dyuymovogo_4k_monitora_dell_p4317q/
О чём я и говорил:
>никаких камней
http://4k-monitor.ru/news/vot_eto_povorot_obzor_i_testirovanie_43_dyuymovogo_4k_monitora_dell_p4317q/
О чём я и говорил:
>в ходе тестирования была выявлена одна из основных проблем Dell P4317Q – низкочастотный ШИМ (ШИ-модуляция) на частоте 100-110 Гц после снижения яркости до 95% и ниже. Это существенный недостаток героя обзора и вообще удивительно, как до этого дошли инженеры Dell в середине 2016 года, когда Flicker-Free решения являются давней нормой.
Ответы>>1647886
>>1647855
Купил месяц назад Philips моник за 55К 4К 32 дюйма, доволен как слон, практически совершенство
Купил месяц назад Philips моник за 55К 4К 32 дюйма, доволен как слон, практически совершенство
>>1647875
>>1647883
Я читал про Делл отзыв на Я.Маркете, там чувак говорит, что это брак и никакого шима нет, он обратился в гарантийку и ему все поменяли, теперь наслаждается.
>>1647883
Я читал про Делл отзыв на Я.Маркете, там чувак говорит, что это брак и никакого шима нет, он обратился в гарантийку и ему все поменяли, теперь наслаждается.
Ответы>>1647888
>>1647888
https://market.yandex.ru/product/13974966/forum?hid=91052&track=tabs
В обсуждениях там есть, чувак даже видео пилит, что без шима все. Хз, боюсь. Так бы взял.
https://market.yandex.ru/product/13974966/forum?hid=91052&track=tabs
В обсуждениях там есть, чувак даже видео пилит, что без шима все. Хз, боюсь. Так бы взял.
Ответы>>1647892
>>1647890
Ну хз, он так-то тест карандашом не показал, и при уменьшении яркости стало видно двигающиеся вверх затемнённые полосы, что как-раз таки говорит о шим. Надо не камерой, а карандашом тестить. Но в принципе, если те важнее именно 42 дюйма, то может и пофиг на ШИМ. А ещё можно рассматривать телеки в кач-ве моников, но я для себя решил их не рассматривать, т.к. есть риск напороться на недостатки, присущие теликам, и неудобства.
Ну хз, он так-то тест карандашом не показал, и при уменьшении яркости стало видно двигающиеся вверх затемнённые полосы, что как-раз таки говорит о шим. Надо не камерой, а карандашом тестить. Но в принципе, если те важнее именно 42 дюйма, то может и пофиг на ШИМ. А ещё можно рассматривать телеки в кач-ве моников, но я для себя решил их не рассматривать, т.к. есть риск напороться на недостатки, присущие теликам, и неудобства.
Ответы>>1647893
>>1647892
Но самые дешёвые телики 42 дюйма 4К днешевле таких же моников немного.
Но самые дешёвые телики 42 дюйма 4К днешевле таких же моников немного.
>>1647903
А 60 чем не угодило?
А 60 чем не угодило?
>>1647750
Ну смотри. Я за свой ips отдал 15к. DP нет, да и зачем он нужен в fullhd? 60hz и так себе чёрный. Бери VA или добавь денег и покупай 2к или 144hz TN.
Ну смотри. Я за свой ips отдал 15к. DP нет, да и зачем он нужен в fullhd? 60hz и так себе чёрный. Бери VA или добавь денег и покупай 2к или 144hz TN.
>>1647491
Кек, даже iMac 5k не подойдет.
Которая настраивается для наилучшей цветопередачи при калибровке, глупыш
у тебя в заду
>это очень много, любой ипс монитор подойдет под такие значения.
Кек, даже iMac 5k не подойдет.
>Значение зависит только от выставленной яркости.
Которая настраивается для наилучшей цветопередачи при калибровке, глупыш
>маркер
у тебя в заду
Ответы>>1648282
Чистил вилкой пространство вокруг пекарни, пришлось отключать монитор и уносить. Протер его заодно. Включил обратно - вроде ничего, но стоило только зайти в игру, которая идет при 200 фпс, как появились ебические волны, усиливающиеся при движении курсора. Пропадают, если залочить через vsync, но мое желание делать так в каждой игре не больше, чем до этого.
Да, у меня переходник, но раньше это никак не меняло работу монитора, так что с ним не связано.
Драйвера поставил сегодняшние, не помогло.
Да, у меня переходник, но раньше это никак не меняло работу монитора, так что с ним не связано.
Драйвера поставил сегодняшние, не помогло.
Ответы>>1647953
>>1647946
Надобно переподключить прост, и винтики закрутить, чё-то с соединением.
Надобно переподключить прост, и винтики закрутить, чё-то с соединением.
Слышал, что если некроебствуешь на олдфажном квадрате, через VGA, то на такой кабель могут быть наводки и тд, и что все изгибы влияют на картинку. Это все правда?
Ответы>>1647957
>>1647956
Изгибы около штекера давали гхостинг на ЖК через Д-СУБ.
Изгибы около штекера давали гхостинг на ЖК через Д-СУБ.
Хочу подключить qhd 24" к древнему ноутбуку с Radeon HD 6480G на борту для скроллинга интернета. Она от такого не крякнет?
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/4mow28/how_does_freesync_work_and_is_it_worth_it/
На редите в треде по ссылке выше чел расписал, как работает фрисинк, и даже кинул гифку, где в сравнении показано как работает фрисинк. Что думаете по результатам увиденного/прочтенного? стоит того или нет? На редите эту йоба-технологию хвалят.
На редите в треде по ссылке выше чел расписал, как работает фрисинк, и даже кинул гифку, где в сравнении показано как работает фрисинк. Что думаете по результатам увиденного/прочтенного? стоит того или нет? На редите эту йоба-технологию хвалят.
Ответы>>1648065
Что нужно, чтобы получить больше места на экране - диагональ или разрешение? нихуя не понимаю.
>>1648010
Фрисинк не стоит нихуя в плане финансов, что за хуйню ты несёшь ? Этих мониторов с фрисинком как грязи.
Вот за жисинк надо доплачивать баксов 150.
Фрисинк не стоит нихуя в плане финансов, что за хуйню ты несёшь ? Этих мониторов с фрисинком как грязи.
Вот за жисинк надо доплачивать баксов 150.
Вообщем анончики почитал я вас и хочу сказать что у большей части 4к монитора не когда не было, сидят ебучие школьники и по обзорам и прочей хуйне сочиняют, кароче купил я эту хреновину, взял самсунг за 500$ или около того 24 дюйма.
Итак, после первого включения я поставил все программки, скачал 4к картинку на раб. стол и просто ахуел от увиденного, красиво, не хуя не скажешь, потом полез смотреть свои фоточки с кенона, тоже ахуел, пиздато. Далее чуть пришлось поебаться с интерфесом виндовс, в стоке кнопку виндовс (у меня 10) без микроскопа хуй разглядишь, та же хуйня со всеми ярлычками. Ну что же, разобрался, вроде не чего, заебись, рабочий стол с ярлыками выглядит просто неебически. Но как только я полез в интернеты, вот тут меня ждало разочарование, все пиздец какое мелкое, крутишь увеличение, оно конечно увеливается, но всякие картиночки, к примеру на ютубе картиночки роликов, выглядят уебищно, всякие фильмы в 720P, тоже пиздец. Отдельно хочу сказать что каждый ебаный сайт нужно крутить по разному иначе хуй че разглядишь. Ну во общем много всего могу рассказать, но в целом-стоит понять сразу интернеты НЕ ДЛЯ 4К. Всякие офисные, хуефисные приложения - все просто мега ахуенно, всяким кодерам збс будет, один нюанс, заебывает крутить интерфейсы, это бесит. Игры, вот тут пиздец, моя 1070, такое чувство что превратилась сразу в gf 9800гт., но не во всех, всякие танки и прочая хуита, прет нормально, но замечен один косяк во всех играх, слишком дохуя широкий угол обзора, делаешь меньше, выглядит уебищно, кароче надо привыкать. Играть на уменьшенном разрешении можно, но можете на своем поставить меньшее разрешение и попробовать поиграть, та же хуйня, уебищно. Кароче много всего еще могу написать, всяких мыслей дохуя по поводу этого 4к, у меня он 2 день. Но однозначно могу только сказать, что штука довольно спорная на текущий момент, и основное не то что монитор, технология какая то хуевая или что то подобное, вся проблема в том что технология как то слишком то ли рано появилась, то ли не подпилили еще юзабилити ко всей этой хуйне, есть вообщем целый ряд неудобств. Для меня в первую очередь это интернет, он не хуя не создан для этого 4к.
Через пару недель сформирую четкие плюсы минусы поюзав и отпишусь.
Итак, после первого включения я поставил все программки, скачал 4к картинку на раб. стол и просто ахуел от увиденного, красиво, не хуя не скажешь, потом полез смотреть свои фоточки с кенона, тоже ахуел, пиздато. Далее чуть пришлось поебаться с интерфесом виндовс, в стоке кнопку виндовс (у меня 10) без микроскопа хуй разглядишь, та же хуйня со всеми ярлычками. Ну что же, разобрался, вроде не чего, заебись, рабочий стол с ярлыками выглядит просто неебически. Но как только я полез в интернеты, вот тут меня ждало разочарование, все пиздец какое мелкое, крутишь увеличение, оно конечно увеливается, но всякие картиночки, к примеру на ютубе картиночки роликов, выглядят уебищно, всякие фильмы в 720P, тоже пиздец. Отдельно хочу сказать что каждый ебаный сайт нужно крутить по разному иначе хуй че разглядишь. Ну во общем много всего могу рассказать, но в целом-стоит понять сразу интернеты НЕ ДЛЯ 4К. Всякие офисные, хуефисные приложения - все просто мега ахуенно, всяким кодерам збс будет, один нюанс, заебывает крутить интерфейсы, это бесит. Игры, вот тут пиздец, моя 1070, такое чувство что превратилась сразу в gf 9800гт., но не во всех, всякие танки и прочая хуита, прет нормально, но замечен один косяк во всех играх, слишком дохуя широкий угол обзора, делаешь меньше, выглядит уебищно, кароче надо привыкать. Играть на уменьшенном разрешении можно, но можете на своем поставить меньшее разрешение и попробовать поиграть, та же хуйня, уебищно. Кароче много всего еще могу написать, всяких мыслей дохуя по поводу этого 4к, у меня он 2 день. Но однозначно могу только сказать, что штука довольно спорная на текущий момент, и основное не то что монитор, технология какая то хуевая или что то подобное, вся проблема в том что технология как то слишком то ли рано появилась, то ли не подпилили еще юзабилити ко всей этой хуйне, есть вообщем целый ряд неудобств. Для меня в первую очередь это интернет, он не хуя не создан для этого 4к.
Через пару недель сформирую четкие плюсы минусы поюзав и отпишусь.
Вообщем анончики почитал я вас и хочу сказать что у большей части 4к монитора не когда не было, сидят ебучие школьники и по обзорам и прочей хуйне сочиняют, кароче купил я эту хреновину, взял самсунг за 500$ или около того 24 дюйма.
Итак, после первого включения я поставил все программки, скачал 4к картинку на раб. стол и просто ахуел от увиденного, красиво, не хуя не скажешь, потом полез смотреть свои фоточки с кенона, тоже ахуел, пиздато. Далее чуть пришлось поебаться с интерфесом виндовс, в стоке кнопку виндовс (у меня 10) без микроскопа хуй разглядишь, та же хуйня со всеми ярлычками. Ну что же, разобрался, вроде не чего, заебись, рабочий стол с ярлыками выглядит просто неебически. Но как только я полез в интернеты, вот тут меня ждало разочарование, все пиздец какое мелкое, крутишь увеличение, оно конечно увеливается, но всякие картиночки, к примеру на ютубе картиночки роликов, выглядят уебищно, всякие фильмы в 720P, тоже пиздец. Отдельно хочу сказать что каждый ебаный сайт нужно крутить по разному иначе хуй че разглядишь. Ну во общем много всего могу рассказать, но в целом-стоит понять сразу интернеты НЕ ДЛЯ 4К. Всякие офисные, хуефисные приложения - все просто мега ахуенно, всяким кодерам збс будет, один нюанс, заебывает крутить интерфейсы, это бесит. Игры, вот тут пиздец, моя 1070, такое чувство что превратилась сразу в gf 9800гт., но не во всех, всякие танки и прочая хуита, прет нормально, но замечен один косяк во всех играх, слишком дохуя широкий угол обзора, делаешь меньше, выглядит уебищно, кароче надо привыкать. Играть на уменьшенном разрешении можно, но можете на своем поставить меньшее разрешение и попробовать поиграть, та же хуйня, уебищно. Кароче много всего еще могу написать, всяких мыслей дохуя по поводу этого 4к, у меня он 2 день. Но однозначно могу только сказать, что штука довольно спорная на текущий момент, и основное не то что монитор, технология какая то хуевая или что то подобное, вся проблема в том что технология как то слишком то ли рано появилась, то ли не подпилили еще юзабилити ко всей этой хуйне, есть вообщем целый ряд неудобств. Для меня в первую очередь это интернет, он не хуя не создан для этого 4к.
Через пару недель сформирую четкие плюсы минусы поюзав и отпишусь.
Итак, после первого включения я поставил все программки, скачал 4к картинку на раб. стол и просто ахуел от увиденного, красиво, не хуя не скажешь, потом полез смотреть свои фоточки с кенона, тоже ахуел, пиздато. Далее чуть пришлось поебаться с интерфесом виндовс, в стоке кнопку виндовс (у меня 10) без микроскопа хуй разглядишь, та же хуйня со всеми ярлычками. Ну что же, разобрался, вроде не чего, заебись, рабочий стол с ярлыками выглядит просто неебически. Но как только я полез в интернеты, вот тут меня ждало разочарование, все пиздец какое мелкое, крутишь увеличение, оно конечно увеливается, но всякие картиночки, к примеру на ютубе картиночки роликов, выглядят уебищно, всякие фильмы в 720P, тоже пиздец. Отдельно хочу сказать что каждый ебаный сайт нужно крутить по разному иначе хуй че разглядишь. Ну во общем много всего могу рассказать, но в целом-стоит понять сразу интернеты НЕ ДЛЯ 4К. Всякие офисные, хуефисные приложения - все просто мега ахуенно, всяким кодерам збс будет, один нюанс, заебывает крутить интерфейсы, это бесит. Игры, вот тут пиздец, моя 1070, такое чувство что превратилась сразу в gf 9800гт., но не во всех, всякие танки и прочая хуита, прет нормально, но замечен один косяк во всех играх, слишком дохуя широкий угол обзора, делаешь меньше, выглядит уебищно, кароче надо привыкать. Играть на уменьшенном разрешении можно, но можете на своем поставить меньшее разрешение и попробовать поиграть, та же хуйня, уебищно. Кароче много всего еще могу написать, всяких мыслей дохуя по поводу этого 4к, у меня он 2 день. Но однозначно могу только сказать, что штука довольно спорная на текущий момент, и основное не то что монитор, технология какая то хуевая или что то подобное, вся проблема в том что технология как то слишком то ли рано появилась, то ли не подпилили еще юзабилити ко всей этой хуйне, есть вообщем целый ряд неудобств. Для меня в первую очередь это интернет, он не хуя не создан для этого 4к.
Через пару недель сформирую четкие плюсы минусы поюзав и отпишусь.
>>1648142
Так блядь все как раз наоборот идут в сторону мелкоформатников типа телефонов и планшетов, прикинь как надо страницу по контенту и масштабированию перепиливать, чтобы она нормально в 4к смотрелось. Да и ебанизм это ненужный. В принципе всё верно написал. 4к для графики и програмирования, всё.
>это интернет, он не хуя не создан для этого 4к
Так блядь все как раз наоборот идут в сторону мелкоформатников типа телефонов и планшетов, прикинь как надо страницу по контенту и масштабированию перепиливать, чтобы она нормально в 4к смотрелось. Да и ебанизм это ненужный. В принципе всё верно написал. 4к для графики и програмирования, всё.
Ответы>>1648159
>>1648149
Я уже смирился с убогим качеством картинок, видео и т.д., хуй с ним, уже привык открывать видео в минимум 1к-4к, ждать загрузку потом только смотреть, но привыкнуть крутить каждый ебаный сайт, каждый ебаный раз масштаб, это тот еще пиздец. Та же хуйня со всеми прогами, ебучий фотошоп вчера целый вечер после работы настраивал, если не дай бог собьется я этот монитор разобью нахуй.
Я уже смирился с убогим качеством картинок, видео и т.д., хуй с ним, уже привык открывать видео в минимум 1к-4к, ждать загрузку потом только смотреть, но привыкнуть крутить каждый ебаный сайт, каждый ебаный раз масштаб, это тот еще пиздец. Та же хуйня со всеми прогами, ебучий фотошоп вчера целый вечер после работы настраивал, если не дай бог собьется я этот монитор разобью нахуй.
>>1648050
Диагональ, и только диагональ. Вместе с ней должно вырасти и разрешение. Например, 24 дюйма ФуллХД берём за 100%, тогда 32 дюйма 2560х1440 - это рост на 1,33 по каждому из измерений (длина и ширина) рабочего пространства, итоговое увеличение раб. пр-ва = (1,33)^2=1,69, или 69%. Но можно сделать тортик ещё вкуснее, если добавить ретиновости, сделав разрешение на 32 дюймах равным 4К, тогда нужно будет выставить в винде (дрисня сама выставит) 150% масштаб. Шрифты станут чётче, но рабочего пространства по ср. с 2560х1440 не увеличится при этом. 4К 32 дюйма - это ништяк, охуенно круто, месяц уже таким наслаждаюсь, люто рикаминдую.
Диагональ, и только диагональ. Вместе с ней должно вырасти и разрешение. Например, 24 дюйма ФуллХД берём за 100%, тогда 32 дюйма 2560х1440 - это рост на 1,33 по каждому из измерений (длина и ширина) рабочего пространства, итоговое увеличение раб. пр-ва = (1,33)^2=1,69, или 69%. Но можно сделать тортик ещё вкуснее, если добавить ретиновости, сделав разрешение на 32 дюймах равным 4К, тогда нужно будет выставить в винде (дрисня сама выставит) 150% масштаб. Шрифты станут чётче, но рабочего пространства по ср. с 2560х1440 не увеличится при этом. 4К 32 дюйма - это ништяк, охуенно круто, месяц уже таким наслаждаюсь, люто рикаминдую.
>>1648182
Что-то не наблюдаю такого. Вижу в магазе кучу моников с диагональю 27 и разрешением 1920 Х 1080.
> Диагональ, и только диагональ.
> Вместе с ней должно вырасти и разрешение.
Что-то не наблюдаю такого. Вижу в магазе кучу моников с диагональю 27 и разрешением 1920 Х 1080.
Ответы>>1648197
Алсо именно 4К, а не 2560х1440, инужно покупать если вы частенько глядите кинцо, ибо в кинце нет промежуточных разрешений между ФуллХД и 4К, а лучшее качество - это когда не происходит интерполяции лумы в некратное число раз, когда пиксел-в-пиксел.
>>1648192
Есть такое, на 27 дюймов бывает и 2560х1440, просто они подороже и это ни рыба ни мясо, т.к. 2560 должно быть на 32 дюймах, если брать за образец 24 дюйма ФуллХД.
27 дюймов ФуллХД - это просто покрупнее ФуллХД, рабочего места это не прибавит по ср. с 24 ФуллХД..
Есть такое, на 27 дюймов бывает и 2560х1440, просто они подороже и это ни рыба ни мясо, т.к. 2560 должно быть на 32 дюймах, если брать за образец 24 дюйма ФуллХД.
27 дюймов ФуллХД - это просто покрупнее ФуллХД, рабочего места это не прибавит по ср. с 24 ФуллХД..
>>1648197
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
>>1648197
То есть смысла брать 2560x1440 25 дюймов нет, лучше будет фууллхд и карточку подешевле купить?
То есть смысла брать 2560x1440 25 дюймов нет, лучше будет фууллхд и карточку подешевле купить?
Ответы>>1648250
>>1648197
Лолшто? Посчитай ppi на 27", там чуть больше единогласно принятых 95 ppi на 24"/1080p, не будет проблем с интерфейсом и масштабированием
Лолшто? Посчитай ppi на 27", там чуть больше единогласно принятых 95 ppi на 24"/1080p, не будет проблем с интерфейсом и масштабированием
>>1648197
1440p нормально на 24 дюймах смотрелось бы. Я у своего 24 1080p невооруженным глазом сетку из пикселей вижу. Пожалел, что не 2к взял.
>если брать за образец 24 дюйма ФуллХД
1440p нормально на 24 дюймах смотрелось бы. Я у своего 24 1080p невооруженным глазом сетку из пикселей вижу. Пожалел, что не 2к взял.
>>1648228
Тут я мыслю вот в каком русле:
Мне срать на ppi, одинаковый размер пиксела 24 дюйма vs 32 дюйма будет при 1920 vs 2560 по горизонтали. 27 дюймов 2560 - это меньший размер пиксела, т.е. надо будет включать масштабирование 125% чтобы скомпенсировать. Но винда не всё идеально масштабирует + есть проблема с снижением резкости смасштабированных внутри веб-страниц картинок, которой не избежать никак.
Получаешь ли ты много ретиновости при 125% масвштабе? Нет. Стоит ли капля ретиновости возни с масштабированием и лицезрения его несовершенства в немалом количестве программ ради этой небольшой ретиновости? Нет. Разумно ли покупать новый монитор, чтобы (не применяя масштабирование) лицезреть все элементы интерфейса более мелкими, чем раньше? Нет.
Тут я мыслю вот в каком русле:
Мне срать на ppi, одинаковый размер пиксела 24 дюйма vs 32 дюйма будет при 1920 vs 2560 по горизонтали. 27 дюймов 2560 - это меньший размер пиксела, т.е. надо будет включать масштабирование 125% чтобы скомпенсировать. Но винда не всё идеально масштабирует + есть проблема с снижением резкости смасштабированных внутри веб-страниц картинок, которой не избежать никак.
Получаешь ли ты много ретиновости при 125% масвштабе? Нет. Стоит ли капля ретиновости возни с масштабированием и лицезрения его несовершенства в немалом количестве программ ради этой небольшой ретиновости? Нет. Разумно ли покупать новый монитор, чтобы (не применяя масштабирование) лицезреть все элементы интерфейса более мелкими, чем раньше? Нет.
>>1648239
Неа, у меня на работе ФуллХД 21,5 дюйм - слишком мелко, бесило. Ты просто уткнувшись носом сидишь.
Неа, у меня на работе ФуллХД 21,5 дюйм - слишком мелко, бесило. Ты просто уткнувшись носом сидишь.
Ответы>>1648269
>>1648261
Если на экономию похуй, то бери 25" 1440p.
Если на экономию похуй, то бери 25" 1440p.
>>1648261
Ну максимальная красота будет на 24-25 дюймах 4К с масштабом в винде 200%.
24 дюйма ФуллХД тоже норм но без суперчётких шрифтов. Ёбасокращения типа wqhd я расшифровывать не умею, сорян.
Ну максимальная красота будет на 24-25 дюймах 4К с масштабом в винде 200%.
24 дюйма ФуллХД тоже норм но без суперчётких шрифтов. Ёбасокращения типа wqhd я расшифровывать не умею, сорян.
Ответы>>1648274
>>1648262
В моей шараге тоже 22" фуллхд, сижу на расстоянии чуть дальше вытянутой руки, если что-то скролю и приближаюсь, если что-то делаю. На 22 пиксели не так заметны, как на домашнем 24", на такую диагональ 1440p лучше подойдёт.
В моей шараге тоже 22" фуллхд, сижу на расстоянии чуть дальше вытянутой руки, если что-то скролю и приближаюсь, если что-то делаю. На 22 пиксели не так заметны, как на домашнем 24", на такую диагональ 1440p лучше подойдёт.
Ответы>>1648273
>>1648269
Мне они и на 27 не заметны, просто подальше откидываюсь, близорукость хоть не так быстро развивается.
Мне они и на 27 не заметны, просто подальше откидываюсь, близорукость хоть не так быстро развивается.
>>1648266
wqhd - Wide Quad High Definition (2560х1440)
Присмотрел пока этот моник - https://market.yandex.ru/product/14244068
По всем моим требованиям подходит, какие подводные могут быть?
wqhd - Wide Quad High Definition (2560х1440)
Присмотрел пока этот моник - https://market.yandex.ru/product/14244068
По всем моим требованиям подходит, какие подводные могут быть?
Ответы>>1648279
>>1648274
Придётся ставить масштаб 125%, которого можно было бы избежать (а это хорошо, т.к. не всё идеально с ним), если бы ты купил 32 дюйма с таким же разр., или ФуллХД с такой же диагональю. Вощем, я тебя предупредил.
Придётся ставить масштаб 125%, которого можно было бы избежать (а это хорошо, т.к. не всё идеально с ним), если бы ты купил 32 дюйма с таким же разр., или ФуллХД с такой же диагональю. Вощем, я тебя предупредил.
>>1647944
да ты наглухо ебанутый, так что детектор работает безотказно
калибровка начинается с установки комфортного значения яркости, а уже потом всё остальное.
это не тред моноблоков, но тебе, дауну, найду что и на это ответить. Пиздуешь читать обзор монитора на этой же матрице http://www.3dnews.ru/919590/page-2.html
и ощущаешь наблюдаешь за ощущениями в своей жопе.
да ты наглухо ебанутый, так что детектор работает безотказно
>Которая настраивается для наилучшей цветопередачи при калибровке
калибровка начинается с установки комфортного значения яркости, а уже потом всё остальное.
> iMac 5k
это не тред моноблоков, но тебе, дауну, найду что и на это ответить. Пиздуешь читать обзор монитора на этой же матрице http://www.3dnews.ru/919590/page-2.html
и ощущаешь наблюдаешь за ощущениями в своей жопе.
Ответы>>1648486
>>1648279
Спасибо
Уже больше недели ломаюсь, брать фуллХД или wqhd
Возьму fhd - сэкономлю на сборке, но могу не получить желаемое качество
Возьму wqhd - потрачусь больше, скорее всего получу желаемое качество, но могу проебаться по причинам, написанным выше
А брать более 25 дюймов религия не позволяет, так бы все просто было
Спасибо
Уже больше недели ломаюсь, брать фуллХД или wqhd
Возьму fhd - сэкономлю на сборке, но могу не получить желаемое качество
Возьму wqhd - потрачусь больше, скорее всего получу желаемое качество, но могу проебаться по причинам, написанным выше
А брать более 25 дюймов религия не позволяет, так бы все просто было
>>1648285
Ну смотри, если ты главным образоом будешь развлекаться на этом моне, смотреть 4К-кинцо (не ФуллХД!!!), играть в игори, то 2560[1440 может и лучше будут, т.к. в них чётче изобр. будет, и не будет стоять вопрос с масштабом.
>Возьму fhd - сэкономлю на сборке, но могу не получить желаемое качество
Ну смотри, если ты главным образоом будешь развлекаться на этом моне, смотреть 4К-кинцо (не ФуллХД!!!), играть в игори, то 2560[1440 может и лучше будут, т.к. в них чётче изобр. будет, и не будет стоять вопрос с масштабом.
>>1648050
разрешение и никак иначе.
Другое дело, что масштабирование на мелких диагоналях нивелирует это преимущество для элементов управления.
в принципе это так и должно работать, ведь рабочего пространства под контент(фото/видео/игры) всё равно стало больше
разрешение и никак иначе.
Другое дело, что масштабирование на мелких диагоналях нивелирует это преимущество для элементов управления.
в принципе это так и должно работать, ведь рабочего пространства под контент(фото/видео/игры) всё равно стало больше
Ответы>>1648303
>>1648292
Проблема с замыливанием изобр. в веб-страницах не решаема при сегодняшних средствах разметки веб-страниц в принципе, независимо от ОС.
Проблема с замыливанием изобр. в веб-страницах не решаема при сегодняшних средствах разметки веб-страниц в принципе, независимо от ОС.
Ответы>>1648300
>>1648299
Имею в виду при активированном масштабе, где 100%< масштаб<200%
Имею в виду при активированном масштабе, где 100%< масштаб<200%
>>1648297
к этим категориям как раз неприменимо понятие рабочее пространство, т.к. это не работа, а мультимедиа, оно просто становится чётче
>рабочего пространства под контент(фото/видео/игры)
к этим категориям как раз неприменимо понятие рабочее пространство, т.к. это не работа, а мультимедиа, оно просто становится чётче
Ответы>>1648311
>>1648142
тварь, тебя 10 тредов предупреждали не брать 4к, а ты теперь чем-то недоволен.
А теперь давай поясняй, как выглядит масштабирование, мыло видишь на шрифтах? Сколько процентов выставил? как далеко от экрана сидишь?
тварь, тебя 10 тредов предупреждали не брать 4к, а ты теперь чем-то недоволен.
А теперь давай поясняй, как выглядит масштабирование, мыло видишь на шрифтах? Сколько процентов выставил? как далеко от экрана сидишь?
>>1648142
Не слушайте криворукого, достаточно просто поставить в винде масштаб 200% в его случае И ВСЁ. Никаких отдельных настроек для разных сайтов и разных программ и вообще чего-либо. У меня 32 дюйма 4К уже месяц, всё идеально падсибя настроил, ваще заебца всё, разница с ним - у него 200% должно быть, у меня 150%.
Не слушайте криворукого, достаточно просто поставить в винде масштаб 200% в его случае И ВСЁ. Никаких отдельных настроек для разных сайтов и разных программ и вообще чего-либо. У меня 32 дюйма 4К уже месяц, всё идеально падсибя настроил, ваще заебца всё, разница с ним - у него 200% должно быть, у меня 150%.
>>1648303
хуйню написал.Если я работаю с фото, то это и есть мое рабочее пространство, чем больше кусок я вижу при 100% масштабе, тем пиздаче , а всякие панельки должны быть примерно одинакового размера на любом мониторе
>>1648279
>>1648260
и ты тоже. wqhd на 27 заходит на ура, если монитор достаточно близко стоит, то и на 25 всё хорошо.
10 тредов подряд об этом общались и опять по новой.
хуйню написал.Если я работаю с фото, то это и есть мое рабочее пространство, чем больше кусок я вижу при 100% масштабе, тем пиздаче , а всякие панельки должны быть примерно одинакового размера на любом мониторе
>>1648279
>>1648260
и ты тоже. wqhd на 27 заходит на ура, если монитор достаточно близко стоит, то и на 25 всё хорошо.
10 тредов подряд об этом общались и опять по новой.
>>1648311
Пускай каждый остаётся при своём мнении. Я сижу где-то на расстоянии 1,2 вытянутых руки, мне 24 дюйма ФуллХД в самый раз, большее разр. при той же диагонали - уже мелко.
>wqhd на 27 заходит на ура
Пускай каждый остаётся при своём мнении. Я сижу где-то на расстоянии 1,2 вытянутых руки, мне 24 дюйма ФуллХД в самый раз, большее разр. при той же диагонали - уже мелко.
>>1648312
видеоредактор, та же история.
таймлайны отмасшабированы, а предпросмотр видео идет в большем разрешении, а значит больше деталей.
в играх сложнее, если интерфейс адаптируется, то большее разрешение даст больше деталей.
Только для работы с текстом имеет смысл придерживаться ~100ppi, увеличивая разрешение вместе с диагональю
видеоредактор, та же история.
таймлайны отмасшабированы, а предпросмотр видео идет в большем разрешении, а значит больше деталей.
в играх сложнее, если интерфейс адаптируется, то большее разрешение даст больше деталей.
Только для работы с текстом имеет смысл придерживаться ~100ppi, увеличивая разрешение вместе с диагональю
Ответы>>1648323
>>1648319
С текстом так-то тоже нет проблем, он векторно хранится и масштабируется отлично. Проблемы с где-то 50% прог, и при близких к 100% масштабах падение резкости картинок внутри веб-страниц делает оправданным попытку избежать масштабирование вообще.
С текстом так-то тоже нет проблем, он векторно хранится и масштабируется отлично. Проблемы с где-то 50% прог, и при близких к 100% масштабах падение резкости картинок внутри веб-страниц делает оправданным попытку избежать масштабирование вообще.
>>1648323
Точнее с текстом в прогах, не поддерживающих масштабирование, есть как раз, но только в них.
Точнее с текстом в прогах, не поддерживающих масштабирование, есть как раз, но только в них.
>>1648323
С веб-страницами правда тоже не всё столь однозначно. Если изображение изначально было большего размера, чем отведённая под него область, оно будет выглядеть чётче на hiDPI-монике с масштабом.
С веб-страницами правда тоже не всё столь однозначно. Если изображение изначально было большего размера, чем отведённая под него область, оно будет выглядеть чётче на hiDPI-монике с масштабом.
>>1648323
тут диалог о повышение разрешения, без увеличения размера. мастабирование текста все плюсы такого апдейта съедает, ну ты понял.
>масштабируется отлично
тут диалог о повышение разрешения, без увеличения размера. мастабирование текста все плюсы такого апдейта съедает, ну ты понял.
2812 Кб, 3840x2160
Ну вощем вот кому интересно 150% пример всего: правильно масштабируемой проги (калькулятор), кастомно напердоленной - Фраерфокс, не поддерживающей масштабирование - Транслайт, и медиаконтента, которому не нужно масштабирование в оконном режиме - МПЦ. В веб-странице видна высокая чёткость шрифтов и потеря чёткости картинки.
>>1648346
В дриснятке кстати значки в трее лучше масштабируются, не Nearest Neighbour-алгоритмом (это соснёрка)
В дриснятке кстати значки в трее лучше масштабируются, не Nearest Neighbour-алгоритмом (это соснёрка)
Ответы>>1648486
>>1648346
в эдже открой
А вообще, проблема в недостаточно высоком ppi, писал об этом не раз. когда оно стремится к 300, все проблемы, кроме софта не умеющего в масштаб, исчезают
в эдже открой
А вообще, проблема в недостаточно высоком ppi, писал об этом не раз. когда оно стремится к 300, все проблемы, кроме софта не умеющего в масштаб, исчезают
Ответы>>1648356
>>1648346
В целом, на 32 дюймах - полный отпад: шикарное качество 4К-фильмов, шикарный Гугл Ёрш, шикарные шрифты, немножко мыла в неподдерживаемых прогах, мыло на втором монике (не основном, старом, где масштаб 100%, т.к. переделывается на лету из 150%,т.е. из масштаба основного дисплея), шикарные фотки в отдельных вкладках бровзера, шикарные обои, шикакрные иконки (у них много версий, под каждый масштаб своя). Фотошоп абсолютное говно, он 150% крайне херово поддерживает пока что, инет полон жалоб.
В целом, на 32 дюймах - полный отпад: шикарное качество 4К-фильмов, шикарный Гугл Ёрш, шикарные шрифты, немножко мыла в неподдерживаемых прогах, мыло на втором монике (не основном, старом, где масштаб 100%, т.к. переделывается на лету из 150%,т.е. из масштаба основного дисплея), шикарные фотки в отдельных вкладках бровзера, шикарные обои, шикакрные иконки (у них много версий, под каждый масштаб своя). Фотошоп абсолютное говно, он 150% крайне херово поддерживает пока что, инет полон жалоб.
>>1648353
Еджа в соснёрке нет))
Но в дрисне видел, всё как в Фраерфохе на скриншоте, шрифты чёткие картинки нет.
Еджа в соснёрке нет))
Но в дрисне видел, всё как в Фраерфохе на скриншоте, шрифты чёткие картинки нет.
Ответы>>1648357
>>1648356
Я суперпердольно напердолил в Фраерфохе, чтобы картинки в отдельных вкладках были со 100%ным масштабом, т.е. не теряли чёткость и использовали преимущество 4К-моника.
Я суперпердольно напердолил в Фраерфохе, чтобы картинки в отдельных вкладках были со 100%ным масштабом, т.е. не теряли чёткость и использовали преимущество 4К-моника.
>>1632376
Я бы хотел, а то приходится 4 книжки подкладывать.
Я бы хотел, а то приходится 4 книжки подкладывать.
Хочу купить новый монитор для новой видеокарты (т.к. у моего вход VGA, а с переходником возиться не хочу). Какой выбрать? Бюджета - как можно минимальный, но готов переплатить, если монитор будет меньше вредить зрению. Какой выбрать? Размер - около 22".
>>1648382
Хотя ващет без ШИМ с таким разрешением может и мало моников. хз тогда
Хотя ващет без ШИМ с таким разрешением может и мало моников. хз тогда
Что лучше подойдет для работы с текстом (IDE, кодинг) - 21:9 или 16:9? При условии, что моник будет только один. В приоритете большой шрифт и много места (в основном по горизонтали).
>>1648390
Хоть я в целом и неприемлю 21:9 как беззадачные, но под твои требования он явно как раз подходит, однако мне лично и по вертикали много места для кодинга нужно (больше кода обозреваю так)
Хоть я в целом и неприемлю 21:9 как беззадачные, но под твои требования он явно как раз подходит, однако мне лично и по вертикали много места для кодинга нужно (больше кода обозреваю так)
>>1648387
СпасибО!
СпасибО!
>>1648387
Там нет HDMI входа. Не повторится ли такого, что в будущем новые видеокарты будут выходить только с HDMI? Тенденции нет такой?
Потому-что меня мой 19" с 1440х900 вполне устраивает, меняю только из-за того, что входа DVI нет. Есть такой же, как ты посоветовал, монитор, но с HDMI входом сразу?
Там нет HDMI входа. Не повторится ли такого, что в будущем новые видеокарты будут выходить только с HDMI? Тенденции нет такой?
Потому-что меня мой 19" с 1440х900 вполне устраивает, меняю только из-за того, что входа DVI нет. Есть такой же, как ты посоветовал, монитор, но с HDMI входом сразу?
Ответы>>1648718
>>1648348
Разве это не лучший способ сохранить четкие края?
>>1648282
Ты бы лучше обзор самого геймака5к почитал, даунич
Ты сейчас повторил мои слова? Пиздуй что ли на tftcentral и узри, что они всегда выставляют определенное значение яркости, и оно обычно невысоко. Офк, при нем и черный будет чернее.
Разве это не лучший способ сохранить четкие края?
>>1648282
Ты бы лучше обзор самого геймака5к почитал, даунич
>калибровка начинается с установки комфортного значения яркости, а уже потом всё остальное.
Ты сейчас повторил мои слова? Пиздуй что ли на tftcentral и узри, что они всегда выставляют определенное значение яркости, и оно обычно невысоко. Офк, при нем и черный будет чернее.
>>1648486
NN выглядит ужасно при 150%-ном масштабе, как видно на скрине хорошо только при 200%-ном.
>Разве это не лучший способ сохранить четкие края?
NN выглядит ужасно при 150%-ном масштабе, как видно на скрине хорошо только при 200%-ном.
>>1648486
только если для твоего мышления выражения "яркость ... настраивается для наилучшей цветопередачи" и "с установки комфортного(для тебя) значения яркости" несут идентичный смысл
>Ты сейчас повторил мои слова?
только если для твоего мышления выражения "яркость ... настраивается для наилучшей цветопередачи" и "с установки комфортного(для тебя) значения яркости" несут идентичный смысл
Ответы>>1648590
>>1648486
и ещё раз, диапазон от 120 до 140 - общепринятая норма.
то, что они выбирают именно 120 в тестах на цветовой охват, никакого скрытого смысла не несет.
не захламляй голову тем, что не понимаешь в полной мере
>они всегда выставляют определенное значение яркости
и ещё раз, диапазон от 120 до 140 - общепринятая норма.
то, что они выбирают именно 120 в тестах на цветовой охват, никакого скрытого смысла не несет.
не захламляй голову тем, что не понимаешь в полной мере
Ответы>>1648590
>>1648346
Уёбищные грифты, уёбищные декорации, уебищные иконки.
Уёбищные грифты, уёбищные декорации, уебищные иконки.
>>1648566
>>1648571
Не разводи словоблудие, лучше покажи те самые мониторы с <0.2, или сколько там, при 2/3 максимальной яркости.
>>1648571
Не разводи словоблудие, лучше покажи те самые мониторы с <0.2, или сколько там, при 2/3 максимальной яркости.
Ответы>>1648598
>>1648590
какой же ты необучаемый
зайдем с другой стороны.
типовая контрастность современной ипс матрицы 1000:1 на всем диапазоне.
при 200нит, считай две трети от максимума(300-350нит), будет тебе 0.2 у черного
нет такого значения яркости в отрыве от конкретной модели
какой же ты необучаемый
зайдем с другой стороны.
типовая контрастность современной ипс матрицы 1000:1 на всем диапазоне.
при 200нит, считай две трети от максимума(300-350нит), будет тебе 0.2 у черного
>2/3 максимальной яркости
нет такого значения яркости в отрыве от конкретной модели
Ответы>>1648620
>>1648598
Про относительные значения тебе стоит рассказать или сам нагуглишь?
Не будет
Про относительные значения тебе стоит рассказать или сам нагуглишь?
> будет тебе 0.2 у черного
Не будет
Купил моник, че за хуйня с подсветкой, правый нижний угол намного ярче остальных светит, это брак?
>>1648736
Это ипс, сдавай его кхуям
Это ипс, сдавай его кхуям
829 Кб, 1440x2560
Это просто божественно. С масштабированием даже на семёрке не было особых проблем.
Ответы>>1650041
>>1650041
У него OS X
У него OS X
>>1650041
125%
125%
Купил aoc ag271qg.
Скажу только, что покупать 27 дюймовые 1440р ips с частотой 144гц мониторы надо только если для тебя их стоимость совсем не является проблемой или если привалило охуительное разовое денежное счастье и больше его потратить не на что.
Эта блядская панель которая стоит во всех таких мониторах на данный момент первая и единственная на рынке с херовой горой проблем, засветы могут быть совсем пиздецовые - так что покупать только если есть возможность все осмотреть заранее. Мне еще повезло, не так все ебано как на многих картинках в интернете от счастливых обладателей.
Если видеокарта не титан х/980ти/1070/1080 то вообще не смотрите сюда..
На 165гц не ведитесь, это все в рамках разгона матрицы и работа на такой частоте не гарантируется.
Хотя один хер после 1080р и 60гц играть стало значительно приятнее, как жопу шелком подтираешь.
Скажу только, что покупать 27 дюймовые 1440р ips с частотой 144гц мониторы надо только если для тебя их стоимость совсем не является проблемой или если привалило охуительное разовое денежное счастье и больше его потратить не на что.
Эта блядская панель которая стоит во всех таких мониторах на данный момент первая и единственная на рынке с херовой горой проблем, засветы могут быть совсем пиздецовые - так что покупать только если есть возможность все осмотреть заранее. Мне еще повезло, не так все ебано как на многих картинках в интернете от счастливых обладателей.
Если видеокарта не титан х/980ти/1070/1080 то вообще не смотрите сюда..
На 165гц не ведитесь, это все в рамках разгона матрицы и работа на такой частоте не гарантируется.
Хотя один хер после 1080р и 60гц играть стало значительно приятнее, как жопу шелком подтираешь.
>>1648736
Светит на темном фоне ярче или вообще везде?
На темном у тебя любой ips будет светить, потому что это ips.
Светит на темном фоне ярче или вообще везде?
На темном у тебя любой ips будет светить, потому что это ips.
>>1650596
Хуле ты несешь. Панелий этих лыжа еще несколько лет назад наштамповала. Корейцы неофициально разгонялись до ~100-120гц без проблем. То, что лось тебе говно подсунул, это проблемы лося и твои.
Хуле ты несешь. Панелий этих лыжа еще несколько лет назад наштамповала. Корейцы неофициально разгонялись до ~100-120гц без проблем. То, что лось тебе говно подсунул, это проблемы лося и твои.
Ответы>>1650803
2 Кб, 238x61
>>1632348 (OP)
купил 2к моник, масштабирование в винде поставил 150%, работает не везде
хорошо, что не взял 4к, ьыла бы совсем мелкота
и да, 27 дюймов так-то
купил 2к моник, масштабирование в винде поставил 150%, работает не везде
хорошо, что не взял 4к, ьыла бы совсем мелкота
и да, 27 дюймов так-то
Ответы>>1650767
>>1632348 (OP)
Доставьте 4К монитор на квантовых точках, желательно с Г-синком.
Доставьте 4К монитор на квантовых точках, желательно с Г-синком.
>>1650721
почитай отзывы и обзоры любого ips 1440p 144гц монитора.
Что азеры, что асусы. Одна хуйня - засветы вплоть до 60% белого пиздеца на темном фоне, битые пиксели, неравномерность подсветки такая, что видно невооруженным глазом при повседневном использовании.
Разгоняемые корейцы это другая хуйня, тут ahva от au optronics.
Мне то как раз лось нормальный попался. Я просто предостерегаю людей чтоб в угаре не бежали покупать сломя голову, тем более не заказывали с компутер универс какого нибудь.
почитай отзывы и обзоры любого ips 1440p 144гц монитора.
Что азеры, что асусы. Одна хуйня - засветы вплоть до 60% белого пиздеца на темном фоне, битые пиксели, неравномерность подсветки такая, что видно невооруженным глазом при повседневном использовании.
Разгоняемые корейцы это другая хуйня, тут ahva от au optronics.
Мне то как раз лось нормальный попался. Я просто предостерегаю людей чтоб в угаре не бежали покупать сломя голову, тем более не заказывали с компутер универс какого нибудь.
Какой самый топовый производитель моников?
Именно по качеству.
Именно по качеству.
Ответы>>1650840
>>1650803
В твоём лосе разве не ahva как раз?
В твоём лосе разве не ahva как раз?
>>1650813
NEC/Eizo из доступных
NEC/Eizo из доступных
150 Кб, 767x767
Аноны, поясните за пикрилейтед
samsung s24e650dw
https://market.yandex.ru/product--samsung-s24e650dw/12742020
https://market.yandex.ru/product--samsung-s24e650dw/12742020
https://market.yandex.ru/product--samsung-s24e650dw/12742020
samsung s24e650dw
https://market.yandex.ru/product--samsung-s24e650dw/12742020
https://market.yandex.ru/product--samsung-s24e650dw/12742020
https://market.yandex.ru/product--samsung-s24e650dw/12742020
Ответы>>1650945
>>1650931
Тебе именно 16:10 и 1200p нужно что ли? За такие (или даже меньшие) деньги можно ухватить 16:9 1440p уже.
Тебе именно 16:10 и 1200p нужно что ли? За такие (или даже меньшие) деньги можно ухватить 16:9 1440p уже.
Ответы>>1650956
>>1650956
Присмотрись к BenQ BL2411PT, может даже NEC какие-нибудь за эти деньги есть.
Присмотрись к BenQ BL2411PT, может даже NEC какие-нибудь за эти деньги есть.
Ответы>>1650997
У меня одного пикчи ИТТ нод фаунд?
>>1650965
Охуеть, неки еще мониторы делают! Оверпрайс, правда
https://market.yandex.ru/product/10580693
https://market.yandex.ru/product/8440068
https://market.yandex.ru/product/10574736
https://market.yandex.ru/product/13484421
Но я особо не вижу альтернатив небольшим квадратам на ипс за нидораха. Сцуко, хочу 4/3 или 5/4 IPS квадрат, может посоветуете, какие модели искать на авито? В идеале, тысячи за 2-3 нарыть.
>NEC
Охуеть, неки еще мониторы делают! Оверпрайс, правда
https://market.yandex.ru/product/10580693
https://market.yandex.ru/product/8440068
https://market.yandex.ru/product/10574736
https://market.yandex.ru/product/13484421
Но я особо не вижу альтернатив небольшим квадратам на ипс за нидораха. Сцуко, хочу 4/3 или 5/4 IPS квадрат, может посоветуете, какие модели искать на авито? В идеале, тысячи за 2-3 нарыть.
>>1650596
>>1650803
Засветы, битые пиксели, разогнанные матрицы. Пиздец кокой-то, смотрю на все это мракобесие с усмешкой, сидя за своим королевским 11 килограммовым apple lcd 27", уже в течении 5 лет. 165 Герц наверное очень круто, но тратить деньги еще на титоны топовые, что бы их увидеть - это слишком. Потому сижу на хд 7970 со стабильными 60фпс на средних, ранее на высоких, в современных игорах аж 5 лет без апгрейда.
>>1650803
Засветы, битые пиксели, разогнанные матрицы. Пиздец кокой-то, смотрю на все это мракобесие с усмешкой, сидя за своим королевским 11 килограммовым apple lcd 27", уже в течении 5 лет. 165 Герц наверное очень круто, но тратить деньги еще на титоны топовые, что бы их увидеть - это слишком. Потому сижу на хд 7970 со стабильными 60фпс на средних, ранее на высоких, в современных игорах аж 5 лет без апгрейда.
Ответы>>1651193
>>1650596
У меня такой же лось вот уже с начала сентября, все как ты описал, покупка этой хуйни от ауо рулетка as is, у моего из незаметных косяков один мёртвый красный субпиксель слева внизу, какая-то блять толи пылинка толи че сверху справа(на то и то похуй, если под лупой не смотреть - не заметишь) но ебучий правый нижний угол страдает от блб осне уж сильно.
Радует что больше косяков нет хотябы лол(полос блять там вертикальных, желтизны фиолетизны вместо белого) ептабля найс QC у даунов, за 800$ монитор ебать лол
Жалею что не доплатил и не взял асер у них вроде как в свежих партиях панель 2.6 ревизии без косяков (или по крайней мере меньше вероятность получить гемор)
Но! Даже после всего - назад на 60гц говнище дороги нет даже если мне доплатят, выйдет через два года чото обновлённое без пиздецом - куплю не раздумывая.
У меня такой же лось вот уже с начала сентября, все как ты описал, покупка этой хуйни от ауо рулетка as is, у моего из незаметных косяков один мёртвый красный субпиксель слева внизу, какая-то блять толи пылинка толи че сверху справа(на то и то похуй, если под лупой не смотреть - не заметишь) но ебучий правый нижний угол страдает от блб осне уж сильно.
Радует что больше косяков нет хотябы лол(полос блять там вертикальных, желтизны фиолетизны вместо белого) ептабля найс QC у даунов, за 800$ монитор ебать лол
Жалею что не доплатил и не взял асер у них вроде как в свежих партиях панель 2.6 ревизии без косяков (или по крайней мере меньше вероятность получить гемор)
Но! Даже после всего - назад на 60гц говнище дороги нет даже если мне доплатят, выйдет через два года чото обновлённое без пиздецом - куплю не раздумывая.
Ответы>>1651446
>>1651193
А я вот пожалел, что матовый взял. Лучше бы зеркало было.
А я вот пожалел, что матовый взял. Лучше бы зеркало было.
>>1651154
Ну в конце концов позиционируется монитор как игровой, а играть на нём пиздец как приятно.
Даже когда не 144-165 фпс, а просто 90-100 хотя бы с gsync - небо и земля.
Я запускал герванта третьего специально заходил в лес на скеллиге где фпс просаживается неслабо, прошлый монитор выдавал 71 гц в разгоне.., так вот под gsync в 2к разрешении на новом в том месте фпс на 1070 2126\9028 иногда падает где то до 65 эти фпсы как то охуенно плавнее ощущаются чем раньше.
Просто охуеть какое силки-смуф на кончиках пальцев.
Ну в конце концов позиционируется монитор как игровой, а играть на нём пиздец как приятно.
Даже когда не 144-165 фпс, а просто 90-100 хотя бы с gsync - небо и земля.
Я запускал герванта третьего специально заходил в лес на скеллиге где фпс просаживается неслабо, прошлый монитор выдавал 71 гц в разгоне.., так вот под gsync в 2к разрешении на новом в том месте фпс на 1070 2126\9028 иногда падает где то до 65 эти фпсы как то охуенно плавнее ощущаются чем раньше.
Просто охуеть какое силки-смуф на кончиках пальцев.
>>1651492
Другие AHVA. BL2420PT, P2416D, если дюйм разницы не критичен. Лось Q2577PWQ аналог, но дешевле. Может у асуся что-то на этой же матрице уже есть.
Другие AHVA. BL2420PT, P2416D, если дюйм разницы не критичен. Лось Q2577PWQ аналог, но дешевле. Может у асуся что-то на этой же матрице уже есть.
Ответы>>1652175
>>1651492
зачем тебе этот огрызок? бери 27, он сильно подешевел за год, а на фоне конкурентов стоит копейки.
и ты же знаешь про подводные камни широкого цветового пространства?
зачем тебе этот огрызок? бери 27, он сильно подешевел за год, а на фоне конкурентов стоит копейки.
и ты же знаешь про подводные камни широкого цветового пространства?
8 Кб, 476x183
>>1650767
у меня нормальное, я лишь говорю про то, что немасштабируемые элементы смотрятся мелко. Читать текст высотой в пару мм на метровом монике- это как-то неудобно что ли, эстетически или ещё как, выразить трудно , ы
у меня нормальное, я лишь говорю про то, что немасштабируемые элементы смотрятся мелко. Читать текст высотой в пару мм на метровом монике- это как-то неудобно что ли, эстетически или ещё как, выразить трудно , ы
Ответы>>1651629
23 Кб, 1192x824
>>1651624
дело в том, что масштабирование не нужно
дело в том, что масштабирование не нужно
136 Кб, 1920x1080
Хайз, поясните за эти моники, какой лучше, почему, или же два дерьма? Если не лень гляньте аналоги, спасибо.
https://goo.gl/J5lOJC
https://goo.gl/6kft7l
https://goo.gl/J5lOJC
https://goo.gl/6kft7l
>>1651602
Спасибо за альтернативы. А что случилось с мониторами LG, Sharp, которые матрицы делают для многих?
>>1651606
На 27 неравномерная подсветка и это выглядит печально.
Спасибо за альтернативы. А что случилось с мониторами LG, Sharp, которые матрицы делают для многих?
>>1651606
На 27 неравномерная подсветка и это выглядит печально.
Ответы>>1652319
>>1652175
ты мне-то не рассказывай какая там подсветка, я за ним уже без месяца год сижу
>На 27 неравномерная подсветка и это выглядит печально.
ты мне-то не рассказывай какая там подсветка, я за ним уже без месяца год сижу
>>1652442
конечно важно, в тред полон дебилов, всего пара-тройка здравых анонов что-то дельное советуют и поясняют.
про подсветку был конкретный обсер, лишь бы спиздануть что
конечно важно, в тред полон дебилов, всего пара-тройка здравых анонов что-то дельное советуют и поясняют.
про подсветку был конкретный обсер, лишь бы спиздануть что
>>1651606
Что за подводные камни? Мне едут два 27дюймомых для фотошопоблядства.
>подводные камни широкого цветового пространства?
Что за подводные камни? Мне едут два 27дюймомых для фотошопоблядства.
Ответы>>1654273
>>1652568
На пикче хуйня, от 0 до 30. А на левом рисунке хуй просто вверх смотрит, задирая голову и втягивая шею. Алсо, хотеть такой стул (ножка и способ крепления сиденья к ней, колесики и регулировка высоты, но без механизма качения и чтоб не говно был)
На пикче хуйня, от 0 до 30. А на левом рисунке хуй просто вверх смотрит, задирая голову и втягивая шею. Алсо, хотеть такой стул (ножка и способ крепления сиденья к ней, колесики и регулировка высоты, но без механизма качения и чтоб не говно был)
Что лучше, глянцевый и матовый экран? Мне, вот, Dell s2415 приглянулся. Для чтения, ютуба и фильмов норм будет. В основном сижу в темной комнате. Как вообще с этим в глянцевых мониторах, я буду видеть свое отражение и терять детали?
69 Кб, 358x275
>>1652568
Поясняю как это будет на практике у человека, который сидит за компьютером по 8-12 часов в день. Боли в спине, шее, голове обеспечены.
Поясняю как это будет на практике у человека, который сидит за компьютером по 8-12 часов в день. Боли в спине, шее, голове обеспечены.
Ответы>>1652933
>>1652858
Бля, проиграл. На самом деле, так только если уебанский стул без поясничной поддержки, неправильно выбрана высота монитора (для этого и нужна нога, блджад) или его рамер, высота стола и стула.
Бля, проиграл. На самом деле, так только если уебанский стул без поясничной поддержки, неправильно выбрана высота монитора (для этого и нужна нога, блджад) или его рамер, высота стола и стула.
Ответы>>1653085
Анон поясни за 24" FullHD мониторы, так что бы не вступить в говно... Ценники на моники есть разные, и не хочется к примеру платить за подставку и прочую ненужную хуиту в виде сверхтонких рамочек.
На данный момент есть LG L196WTQ-BF 19" нравится в нём всё, кроме свиста на низкой яркости (яркость ниже 90% убавить я не могу) и разрешении 1400x900 мало помешается на нём.
Я вполне не против взять что то типа такого только на 24 дюйма + FullHD 16:9. 16:10 не хочу ибо постоянные полосы всё портят...
Выше FullHD не рассматриваю ибо моя GTX960 я чую просто помрёт в играх.
На данный момент есть LG L196WTQ-BF 19" нравится в нём всё, кроме свиста на низкой яркости (яркость ниже 90% убавить я не могу) и разрешении 1400x900 мало помешается на нём.
Я вполне не против взять что то типа такого только на 24 дюйма + FullHD 16:9. 16:10 не хочу ибо постоянные полосы всё портят...
Выше FullHD не рассматриваю ибо моя GTX960 я чую просто помрёт в играх.
Ответы>>1653117
>>1652933
Подавляющее большинство подставок - ублюдочное говно для карланов, как и эти офисные говнокресла с картинки, у которых спинка прогибается как пизда, поэтому приходится ставить коробку под монитор и сидеть на деревянном совковом стуле. Ещё все эти ебаные столы "школьник люкс" делают явно для безногих.
> неправильно выбрана высота монитора (для этого и нужна нога, блджад
Подавляющее большинство подставок - ублюдочное говно для карланов, как и эти офисные говнокресла с картинки, у которых спинка прогибается как пизда, поэтому приходится ставить коробку под монитор и сидеть на деревянном совковом стуле. Ещё все эти ебаные столы "школьник люкс" делают явно для безногих.
Ответы>>1653117
24" или 27"?
Ответы>>1653101
55 Кб, 1046x283
>>1652319
А я сижу за 25-дюймовым и ссу тебе в ротеш, потому что не только читал, но и видел это в магазине.
Так что либо тебе повезло с конкретно твоим 27'', либо ты слепой.
http://www.3dnews.ru/932151/page-2.html
А я сижу за 25-дюймовым и ссу тебе в ротеш, потому что не только читал, но и видел это в магазине.
Так что либо тебе повезло с конкретно твоим 27'', либо ты слепой.
http://www.3dnews.ru/932151/page-2.html
Ответы>>1653808
>>1653085
Нищешпала тред, все под тверские трамваи!
>>1653101
24 если ты любишь в паре сантиметров от монитора сидеть.
>>1652967
Слишком много глупости на квадратный пост
Нищешпала тред, все под тверские трамваи!
>>1653101
24 если ты любишь в паре сантиметров от монитора сидеть.
>>1652967
Слишком много глупости на квадратный пост
Ответы>>1654651
Почему 144 гц такие дорогие? Я так понимаю студенту можно даже не рассчитывать на 144 гц? Видел пару более менее дешевых за 30-40к от benq но это TN, я так понимаю говно. Посоветуйте нормальный 144гц монитор.
Ответы>>1653640
22 Кб, 250x205
>>1653604
Ты шо, куку? Чего тебе вообще от монитора нужно? Услышал небось от одноклассников про то, што для каэсочки только 144гц тру, а в инторнетах пишут про говёность TN+Film?
Если бы ты потрудился хоть немного разобраться в вопросе с помощью гугла, то уяснил бы уже, что для высокой герцовки за адекватные деньги годятся только TN+Film матрицы, а немногие AMVA и IPS с такой частотой обновления выпущены сравнительно недавно, следовательно имеют кучу проблем статус новинок и стоят дорохо, ибо нет покупателя более внушаемого, чем малолетние геймиры и киберкотлетствующие. Занидорого никто тебе быстрый моник продавать не будет, оно и экономически обоснованно со стороны производителя мониторов - стоимость железа, способного тащить современные игори хотя бы в 1080p на 100+fps, многократно превосходит стоимость такого монитора, а значит деньги у потенциального покупателя многогерцовок водятся.
BenQ XL2411Z.
Или ищи на барахолках старые 120Гц модели, если удастся выцепить хорошее предложение, то это самый разумный вариант покупки многогерцовки. Разница между 120Гц и 144Гц минимальна.
Ты шо, куку? Чего тебе вообще от монитора нужно? Услышал небось от одноклассников про то, што для каэсочки только 144гц тру, а в инторнетах пишут про говёность TN+Film?
Если бы ты потрудился хоть немного разобраться в вопросе с помощью гугла, то уяснил бы уже, что для высокой герцовки за адекватные деньги годятся только TN+Film матрицы, а немногие AMVA и IPS с такой частотой обновления выпущены сравнительно недавно, следовательно имеют кучу проблем статус новинок и стоят дорохо, ибо нет покупателя более внушаемого, чем малолетние геймиры и киберкотлетствующие. Занидорого никто тебе быстрый моник продавать не будет, оно и экономически обоснованно со стороны производителя мониторов - стоимость железа, способного тащить современные игори хотя бы в 1080p на 100+fps, многократно превосходит стоимость такого монитора, а значит деньги у потенциального покупателя многогерцовок водятся.
>Посоветуйте нормальный 144гц монитор.
BenQ XL2411Z.
Или ищи на барахолках старые 120Гц модели, если удастся выцепить хорошее предложение, то это самый разумный вариант покупки многогерцовки. Разница между 120Гц и 144Гц минимальна.
>>1653640
Первым мамка не даст 60к на монитор, вторым предоставят спонсоры.
ЦА таких моников - молодые задроты погромизды дорвавшиеся до денех и накупившие себе топ железок.
>ибо нет покупателя более внушаемого, чем малолетние геймиры и киберкотлетствующие.
Первым мамка не даст 60к на монитор, вторым предоставят спонсоры.
ЦА таких моников - молодые задроты погромизды дорвавшиеся до денех и накупившие себе топ железок.
>>1632348 (OP)
хочу приобрести монитор 1080p, причём обязательно 16:10. Есть ли в этом смысл? Искать ли 27"? Какие модели "проверенные"?
хочу приобрести монитор 1080p, причём обязательно 16:10. Есть ли в этом смысл? Искать ли 27"? Какие модели "проверенные"?
>>1632348 (OP)
На вгашном монике мерцающие прозрачные горизонтальные полосы при запущенных играх, появились с новой видюхой с dvi выходом, на телевизоре такого нет. Подключена видюха через вга-провод и переходник. В чем проблема? В самом монике? Или может кабель слабый?
На вгашном монике мерцающие прозрачные горизонтальные полосы при запущенных играх, появились с новой видюхой с dvi выходом, на телевизоре такого нет. Подключена видюха через вга-провод и переходник. В чем проблема? В самом монике? Или может кабель слабый?
>>1653098
опять эти мантры про глоу.
у тебя он точно такой же(up2516d у меня тоже пару дней был, но был битый субпиксель, так что отнес обратно), сильно жить мешает?
опять эти мантры про глоу.
у тебя он точно такой же(up2516d у меня тоже пару дней был, но был битый субпиксель, так что отнес обратно), сильно жить мешает?
202 Кб, 1000x666
>>1653791
27 нет, 16:10 либо на 24(u2415 и подобные), либо 30дюймовые модели на вторичке.
1440p 27 перекрывает 24 1200p по всем параметрам, а разница в цене не слишком велика, поэтому больше такой формат не актуален.
сижу так,зависимость лютая, когда смотрю ютубчик сползаю ниже.
50 см от экрана при ужасных 91ppi на типичном мониторе? нет пути.
27 нет, 16:10 либо на 24(u2415 и подобные), либо 30дюймовые модели на вторичке.
1440p 27 перекрывает 24 1200p по всем параметрам, а разница в цене не слишком велика, поэтому больше такой формат не актуален.
сижу так,зависимость лютая, когда смотрю ютубчик сползаю ниже.
50 см от экрана при ужасных 91ppi на типичном мониторе? нет пути.
Ответы>>1653959
>>1653840
спасибо, что нашёл время ответить!:)
Мне хватает и 24" 16:9 fullhd, возможно, хочется чуть большей высоты - для инета и ворда.. Про большее разрешение (1440р) сомневаюсь - нет денег на мощную ВК и боюсь кривого масштабирования в винде (лучше буду играть в 60фпс на 1920 на ультрах, чем в 30фпс на 1440 на низких..)
конкретно, хотел спросить про этот моник:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/959215/
п.с. про последний абзац не понял: что, типа ppi низкий и пиксель видно?:). Да у меня в квартире на всех трёх столах места нет, чтобы монитор на 90см отодвигать!
спасибо, что нашёл время ответить!:)
Мне хватает и 24" 16:9 fullhd, возможно, хочется чуть большей высоты - для инета и ворда.. Про большее разрешение (1440р) сомневаюсь - нет денег на мощную ВК и боюсь кривого масштабирования в винде (лучше буду играть в 60фпс на 1920 на ультрах, чем в 30фпс на 1440 на низких..)
конкретно, хотел спросить про этот моник:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/959215/
п.с. про последний абзац не понял: что, типа ppi низкий и пиксель видно?:). Да у меня в квартире на всех трёх столах места нет, чтобы монитор на 90см отодвигать!
>>1653959
У этого моника ppi будет однозначно выше, чем у любого fullhd с такой диагональю - как раз из-за 1200p. Пиксель видно на всех 23-24" fullhd, хочешь чтобы не было видно - покупай 1440p такой диагонали, но тогда придётся мириться с масштабируемостью шинды.
У этого моника ppi будет однозначно выше, чем у любого fullhd с такой диагональю - как раз из-за 1200p. Пиксель видно на всех 23-24" fullhd, хочешь чтобы не было видно - покупай 1440p такой диагонали, но тогда придётся мириться с масштабируемостью шинды.
>>1653959
если у тебя уже ипс, то смысла нет в таком апгрейде
никто не запрещает выставить 1080 на 1440мониторе. Заносил фоточки в тред, так анон разницы в детализации не нашел
впрочем, это другой бюджет. Аос можно опробовать, смущает только самсунговская матрица при отсутствие референсных мониторов. Но лучше доплатить пару тысяч за популярные варианты, с бОльшим количеством отзывов. Тут надо смотреть на то, как просто осуществить возврат, если что-то пойдет не так.
может его ещё и не видно, но шрифты и прочие контрастные элементы выглядят не очень
>хочется чуть большей высоты
если у тебя уже ипс, то смысла нет в таком апгрейде
>лучше буду играть в 60фпс на 1920 на ультрах, чем в 30фпс на 1440 на низких
никто не запрещает выставить 1080 на 1440мониторе. Заносил фоточки в тред, так анон разницы в детализации не нашел
впрочем, это другой бюджет. Аос можно опробовать, смущает только самсунговская матрица при отсутствие референсных мониторов. Но лучше доплатить пару тысяч за популярные варианты, с бОльшим количеством отзывов. Тут надо смотреть на то, как просто осуществить возврат, если что-то пойдет не так.
>пиксель видно
может его ещё и не видно, но шрифты и прочие контрастные элементы выглядят не очень
Ответы>>1654213
>>1654003
смысл тогда в 1440 мониторе (2к,4к, 140Гц), если в игры не поиграть на максималочках? Как выглядят минимальные настроики - я по скайриму знаю, и мне не нравится! А шрифты - дело вкуса и привычки, имхо..
смысл тогда в 1440 мониторе (2к,4к, 140Гц), если в игры не поиграть на максималочках? Как выглядят минимальные настроики - я по скайриму знаю, и мне не нравится! А шрифты - дело вкуса и привычки, имхо..
Ответы>>1654280
>>1654213
нахуй вообще в игры играть? хороший монитор покупают в первую очередь для "работы" и двачевания, конечно.
для игр и сериалов хватит средней ТН 1080р, с не слишком проебанным черным, за 8тысяч. Да даже 720p хватает многим на 32дюймовых тв. Этот контент совершенно не критичен ни к цветопередаче, ни к четкости.
144 - это отдельная тема, закономерное развитие видеосистемы, которое так и осталось нищевым из-за киноблядства с их 24кадрами. была ссылка годная на ангельком в том или позапрошлом треде на этут тему.
>>1654273
калибровать надо, иначе пиздец
нахуй вообще в игры играть? хороший монитор покупают в первую очередь для "работы" и двачевания, конечно.
для игр и сериалов хватит средней ТН 1080р, с не слишком проебанным черным, за 8тысяч. Да даже 720p хватает многим на 32дюймовых тв. Этот контент совершенно не критичен ни к цветопередаче, ни к четкости.
144 - это отдельная тема, закономерное развитие видеосистемы, которое так и осталось нищевым из-за киноблядства с их 24кадрами. была ссылка годная на ангельком в том или позапрошлом треде на этут тему.
>>1654273
калибровать надо, иначе пиздец
Ответы>>1654289
>>1654289
писк системы питания у него в standby режиме, как у хуевых зарядников. Сэкономили на микрухе жиды из делл.
а с расширенным цветовым охватом какие проблемы могут быть я даже не представляю.
писк системы питания у него в standby режиме, как у хуевых зарядников. Сэкономили на микрухе жиды из делл.
а с расширенным цветовым охватом какие проблемы могут быть я даже не представляю.
Ответы>>1654317
>>1654289
Многих моделей на AHVA не касается, BL2420PT и Dell P2416D к примеру с завода отлично откалиброваны
>касается любых новых мониторов
Многих моделей на AHVA не касается, BL2420PT и Dell P2416D к примеру с завода отлично откалиброваны
>>1654297
У тебя есть такой монитор?
>>1654309
Это да, ну ручонки все равно потянутся что то покалибровать.
>какие проблемы могут быть я даже не представляю.
У тебя есть такой монитор?
>>1654309
Это да, ну ручонки все равно потянутся что то покалибровать.
Ответы>>1654327
>>1654309
точка белого это очень нестабильная хуйня, зависит от десятка факторов, ни на одном мониторе она не дает ~6500 из коробки. А то что 99.9% пространства порывает - это всё не так важно.
Не говоря уже о профилирование, когда только внешний прибор может оценить точность соотношения выводимого и необходимого цветов.
Так что "с завода" это для нетребовательных граждан.
>>1654317
yepp, 27дюймов
точка белого это очень нестабильная хуйня, зависит от десятка факторов, ни на одном мониторе она не дает ~6500 из коробки. А то что 99.9% пространства порывает - это всё не так важно.
Не говоря уже о профилирование, когда только внешний прибор может оценить точность соотношения выводимого и необходимого цветов.
Так что "с завода" это для нетребовательных граждан.
>>1654317
yepp, 27дюймов
>>1654309
ViewSonic VA2465SMH тоже.
ViewSonic VA2465SMH тоже.
>>1654346
нет, только от хуевых углов. Если разговор про современный ТН
нет, только от хуевых углов. Если разговор про современный ТН
130 Кб, 854x883
Какой выбрать? Мне для инета, книжек и видео, в основном, в темное время суток.
66 Кб, 977x704
>>1654521
Скорее всего его и возьму, магазине он выгодно отличался от остальных. С другой стороны самс на ва матрице, мб для моих задач лучше подходит
Скорее всего его и возьму, магазине он выгодно отличался от остальных. С другой стороны самс на ва матрице, мб для моих задач лучше подходит
133 Кб, 1633x1224
>>1654384
Кстати, о S2316H, похоже у всей серии присутствуют высветленных пятна на экране, пикрилейт.
Кстати, о S2316H, похоже у всей серии присутствуют высветленных пятна на экране, пикрилейт.
26 Кб, 450x338
14 Кб, 300x225
18 Кб, 300x225
16 Кб, 300x171
Поясните за старенький Viewsonic VX2370Smh-LED
Ответы>>1654675
1472 Кб, 1280x1587
>>1654612
В 2013-м, в самый Новый год, хотел его купить на замену своему старенькому 17" асеру. Стоил он тогда 6к в нужном мне магазине, но я чёт промедлил и вскоре его там уже не оказалось, но так как монитор хотелось обновить, то решил взять сосунг такой же диагонали фуллщд. Естественно, по незнанию купил ТН, ещё и с ШИМ. Пялился в него 3,5 года, а если бы поторопился тогда купить этот соник, то думать о замене монитора мне бы не пришлось ещё года этак два.
В 2013-м, в самый Новый год, хотел его купить на замену своему старенькому 17" асеру. Стоил он тогда 6к в нужном мне магазине, но я чёт промедлил и вскоре его там уже не оказалось, но так как монитор хотелось обновить, то решил взять сосунг такой же диагонали фуллщд. Естественно, по незнанию купил ТН, ещё и с ШИМ. Пялился в него 3,5 года, а если бы поторопился тогда купить этот соник, то думать о замене монитора мне бы не пришлось ещё года этак два.
Ответы>>1654757
>>1654675
Я его вроде в 2013-м тоже брал вот работает до сих дней без проблем цветопередача хорошая но в играх так себе
Я его вроде в 2013-м тоже брал вот работает до сих дней без проблем цветопередача хорошая но в играх так себе
>>1655083
Как я переведу, если петух ты?
Как я переведу, если петух ты?
Почитал треть вашего обоссаного треда, там где разгорелся спор книжная/альбомная ориентация. Могу одно сказать, мне двачи с дашчана читать удобней, чем дома с пк, так что утритесь, мани.
>>1642852
Объясните нубу. Вот куплю я такой моник. Ясно, что 4к в играх это бред. А как на таком играть? У меня 1070 видяха. Какое разрешение будет ставить по дефолту ГТА5 например?
Объясните нубу. Вот куплю я такой моник. Ясно, что 4к в играх это бред. А как на таком играть? У меня 1070 видяха. Какое разрешение будет ставить по дефолту ГТА5 например?
57 Кб, 469x614
Почему оппетуху так печёт от ультравайд мониторов? М? Есть объективные причины полагать что будущего у них нет и это простой маркетинг? Я ведь помню недавно аналогичное кудахтанье когда квадраты подрывались с широкоформатников, громко заявляя что НИНУЖНО ПОТОМУ ШТО Я ТАК СКАЗАВ! НИУДОБНА НАДО ГОЛВОЙ ВЕРТЕТЬ!
Вместо двух мониторов стоящих рядом, можно поставить один ультравайд на 144гц который хорош и в играх и фильмах.
К примеру у меня сейчас фхд 23" iiyama IPS на кронштейне, который вообще нет смысла менять вообще ни на что кроме ультравайд и/или 144гц. Качественного перехода не будет, а 4к это не сильно заметная вещь, да и для 3д приложений нужно заоблачное и шумное железо. А тут мне заявляют что все это нинужно. Где аргументы епта?
Вместо двух мониторов стоящих рядом, можно поставить один ультравайд на 144гц который хорош и в играх и фильмах.
К примеру у меня сейчас фхд 23" iiyama IPS на кронштейне, который вообще нет смысла менять вообще ни на что кроме ультравайд и/или 144гц. Качественного перехода не будет, а 4к это не сильно заметная вещь, да и для 3д приложений нужно заоблачное и шумное железо. А тут мне заявляют что все это нинужно. Где аргументы епта?
Ответы>>1655460
>>1655433
ты зациклен на UW, это переходная узкоспециализированная ниша, площади в нем, как в обычном мониторе аналоге плюс ещё треть, так что два монитора он никак не заменит.
144гц вряд ли будет в ближайшее, время. Разогнанный Asus до 100гц за 2000$ мало кто покупает. Ты будешь готов выложить столько за монитор?
4k, а скоро и 8к, клепают в огромных масштабах в любых размерах занидорого. Рыночек порешает.
лiл.
даже 27 wghq даст лучшую плотность и почти вдвое больше рабочего пространства.
Да только тебе и на fhd норм, задач то нет
ты зациклен на UW, это переходная узкоспециализированная ниша, площади в нем, как в обычном мониторе аналоге плюс ещё треть, так что два монитора он никак не заменит.
144гц вряд ли будет в ближайшее, время. Разогнанный Asus до 100гц за 2000$ мало кто покупает. Ты будешь готов выложить столько за монитор?
4k, а скоро и 8к, клепают в огромных масштабах в любых размерах занидорого. Рыночек порешает.
>нет смысла менять
лiл.
даже 27 wghq даст лучшую плотность и почти вдвое больше рабочего пространства.
Да только тебе и на fhd норм, задач то нет
Ответы>>1655487
69 Кб, 900x506
>>1655460
Для бытовых домашних подпивасных нужд этого более чем достаточно. Игры, кинцо и браузинг.
Даже в автокаде или солидворкс почертить можно с большим комфортом.
На 2х мониторах стоящих рядом все вышеперечисленное делать уже не так удобно- мешают рамки.
Вот тебе аок 144гц, фхд UW за 42000
https://market.yandex.ru/product/13459562
В этом нет смысла покуда бюджетные системы не смогут в 4к, до тех пор это будет нишевым сегментом для задротов.
Про 8к я вообще молчу, они нужны лишь в телеках на 80-100 дюймов. В мониторе для повсеместных задач это излишество пока что (потому то пк не потянет).
я не фрилансер, нахуй мне это рабочее пространство? Дома я хочу смотреть видосы и играть в игры. Работаю я на работе, где для верстки мне фхд хватает за глаза, предлагали поставить второй монитор, но я хз зачем он мне нужен там.
При обсуждении в категориях НУЖНА-НИНУЖНА надо смотреть на усредненные значения, а не какие-то свои специфичные потребности. Поэтому я и прошу предоставить аргументы почему UW это тупик.
>площади в нем, как в обычном мониторе аналоге плюс ещё треть
Для бытовых домашних подпивасных нужд этого более чем достаточно. Игры, кинцо и браузинг.
Даже в автокаде или солидворкс почертить можно с большим комфортом.
На 2х мониторах стоящих рядом все вышеперечисленное делать уже не так удобно- мешают рамки.
>144гц вряд ли будет в ближайшее, время
Вот тебе аок 144гц, фхд UW за 42000
https://market.yandex.ru/product/13459562
>4k, а скоро и 8к, клепают в огромных масштабах
В этом нет смысла покуда бюджетные системы не смогут в 4к, до тех пор это будет нишевым сегментом для задротов.
Про 8к я вообще молчу, они нужны лишь в телеках на 80-100 дюймов. В мониторе для повсеместных задач это излишество пока что (потому то пк не потянет).
>почти вдвое больше рабочего пространства.
я не фрилансер, нахуй мне это рабочее пространство? Дома я хочу смотреть видосы и играть в игры. Работаю я на работе, где для верстки мне фхд хватает за глаза, предлагали поставить второй монитор, но я хз зачем он мне нужен там.
При обсуждении в категориях НУЖНА-НИНУЖНА надо смотреть на усредненные значения, а не какие-то свои специфичные потребности. Поэтому я и прошу предоставить аргументы почему UW это тупик.
Господа, а куда можно пойти посмотреть на мониторы?
В слепую по характеристикам заказывать как-то не оче.
В слепую по характеристикам заказывать как-то не оче.
>>1655487
маневры пошли, то надо, то не надо. Хуй с ним, это дело личное.
постеснялся бы такое говно нести, 1080p на 35 дюймах, охуеть вообще.
опять маневры.
А игродетей никто не заставляет ставить 4к в настройках, 1440 или 1080 погоды для картинки не сделают при высокой плотности.
купи от 50дюймов, это будет реально новый экспириенс
маневры пошли, то надо, то не надо. Хуй с ним, это дело личное.
>144гц, фхд UW за 42000
постеснялся бы такое говно нести, 1080p на 35 дюймах, охуеть вообще.
>не смогут в 4к
>в автокаде или солидворкс почертить можно с большим комфортом
опять маневры.
А игродетей никто не заставляет ставить 4к в настройках, 1440 или 1080 погоды для картинки не сделают при высокой плотности.
>Дома я хочу смотреть видосы и играть в игры.
купи от 50дюймов, это будет реально новый экспириенс
Ответы>>1655618
53 Кб, 816x816
Аноны, для 3д моделлинга и игр нужен монитор с IPS
Выбираю из
Dell UltraSharp U2717D
Dell UP2716D
Dell U2717DA
Или что есть еще годного по этому бюджету?
Выбираю из
Dell UltraSharp U2717D
Dell UP2716D
Dell U2717DA
Или что есть еще годного по этому бюджету?
Ответы>>1655618
>>1655606
да, в принципе, любой 27 1440 тебе подойдет, не зацикливайся на делл.
UP2716D не бери, если не представляешь зачем тебе расширенный охват
>>1655598
купи ТВ от 50дюймов
fix
да, в принципе, любой 27 1440 тебе подойдет, не зацикливайся на делл.
UP2716D не бери, если не представляешь зачем тебе расширенный охват
>>1655598
купи ТВ от 50дюймов
fix
Ответы>>1655652
78 Кб, 640x477
Монитор ASUS MG279Q
27", 16:9, 2560x1440, IPS, 144 Hz, Flicker-free, динамики, интерфейсы HDMI+DisplayPort+Mini DisplayPort
Как вам аппарат? Стоит своих денег?
27", 16:9, 2560x1440, IPS, 144 Hz, Flicker-free, динамики, интерфейсы HDMI+DisplayPort+Mini DisplayPort
Как вам аппарат? Стоит своих денег?
Ответы>>1655669
>>1655656
Монитор NEC MultiSync EA275WMi-BK
https://catalog.onliner.by/display/nec/ea275wmi_bk
а чем он принципиально лучше? потому что по цифрам не очень понятно
Монитор NEC MultiSync EA275WMi-BK
https://catalog.onliner.by/display/nec/ea275wmi_bk
а чем он принципиально лучше? потому что по цифрам не очень понятно
>>1655652
на я.маркете ставишь Ips 1440 27 и выбираешь какой больше нравится
>>1655656
уже не тот давно,удешевление производства матриц позволило конкурентам выпускать сопоставимые модели не за оверпрайс.
>>1655657
если зеленая вк и для игр берешь, лучше доплатить за гсинк. А так - это топовые модели игромониторов,
на я.маркете ставишь Ips 1440 27 и выбираешь какой больше нравится
>>1655656
уже не тот давно,удешевление производства матриц позволило конкурентам выпускать сопоставимые модели не за оверпрайс.
>>1655657
если зеленая вк и для игр берешь, лучше доплатить за гсинк. А так - это топовые модели игромониторов,
Ответы>>1655874
Ананасы, такое дело, прошерстил вроде все известные мне контекстные поисковики, но годноты так и не нашёл.
Нужно под 1080ю карточку(играть в ЙОБУ на ультрах с 60 фпс):
2к
ИПС или сравнимое качество
144гц
от 27 дюймов или больше, но адекватно, 21:9 мне не надо
Без встроенных колонок (крайне желательно)
отклик от 4мс и ниже.
Бюджет до 60к но хотелось бы уложиться в 50 или меньше.
Будьте добры, помогите.
Нужно под 1080ю карточку(играть в ЙОБУ на ультрах с 60 фпс):
2к
ИПС или сравнимое качество
144гц
от 27 дюймов или больше, но адекватно, 21:9 мне не надо
Без встроенных колонок (крайне желательно)
отклик от 4мс и ниже.
Бюджет до 60к но хотелось бы уложиться в 50 или меньше.
Будьте добры, помогите.
Ответы>>1655893
>>1655669
дай свой вариант тогда, плиз
>если зеленая вк и для игр берешь, лучше доплатить за гсинк. А так - это топовые модели игромониторов
дай свой вариант тогда, плиз
Ответы>>1655893
>>1655874
пару месяцев не следил за рынком, оказывается PG279Q уже весь раскупили.
асус не стал клепать модель дальше, а перекатился в 4k. по цене даже лучше вышел.
PG27AQ
>>1655854
тебя тоже касается
пару месяцев не следил за рынком, оказывается PG279Q уже весь раскупили.
асус не стал клепать модель дальше, а перекатился в 4k. по цене даже лучше вышел.
PG27AQ
>>1655854
тебя тоже касается
Ответы>>1655903
>>1655893
хотя ещё раз повторюсь, на мой вкус, 4к на диагоналях 24-32дюйма - это геморрой. Я б не брал.
политика компании понятна, им не выгодно вкладываться в небольшие партии годных wqhd матриц, когда есть такие же 4к да ещё и дешевле. дешевле конечное устройство - больше продаж.
хотя ещё раз повторюсь, на мой вкус, 4к на диагоналях 24-32дюйма - это геморрой. Я б не брал.
политика компании понятна, им не выгодно вкладываться в небольшие партии годных wqhd матриц, когда есть такие же 4к да ещё и дешевле. дешевле конечное устройство - больше продаж.
Ответы>>1655938
>>1655903
Мне не надо 4к, мне надо 2к и 144 гц с нормальным откликом.
Пока ближе всего мне вот это: ASUS MG279Q, но встроенные колонки раздражают, плюс ты ему советовал г-синк, а я вообще не понимаю что это такое.
Мне не надо 4к, мне надо 2к и 144 гц с нормальным откликом.
Пока ближе всего мне вот это: ASUS MG279Q, но встроенные колонки раздражают, плюс ты ему советовал г-синк, а я вообще не понимаю что это такое.
>>1655938
ета ахуенчек
ета ахуенчек
>>1655938
Тред выше полистай, тебе там написали, у всех Асусов Асеров Аоков одна и та же матрица стоит от AUOptronics если готов играть в рулетку - вперед, если повезет, либо есть возможно проверить до покупки - это великолепный монитор, в динамичные игры с 60гц больше играть не сможешь, зависимость пиздец какая (за г-синк стоит доплатить однозначно если у тебя зеленая карта)
>>1655957
Не только, ~40фпс с гсинком >> ~60 нестабильных fps без него во всяком кинце, охуенно плавно все.
Тред выше полистай, тебе там написали, у всех Асусов Асеров Аоков одна и та же матрица стоит от AUOptronics если готов играть в рулетку - вперед, если повезет, либо есть возможно проверить до покупки - это великолепный монитор, в динамичные игры с 60гц больше играть не сможешь, зависимость пиздец какая (за г-синк стоит доплатить однозначно если у тебя зеленая карта)
>>1655957
Не только, ~40фпс с гсинком >> ~60 нестабильных fps без него во всяком кинце, охуенно плавно все.
Ответы>>1656224
45 Кб, 422x390
Анон в чём подвох? Стоит у нас относительно дешёго на фоне к примеру других мониторов с VA матрицами...
AOC i2475Pxqu
24" IPS, 1000:1, 250 кд/м², 4ms GTG
D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort, 4xUSB
Динамики 2 Вт, угол наклона: -5...+25°, переворачивание: -165...165°, Регулировка по высоте: 130 мм, Поворачивание, VESA 100 x 100 см
AOC i2475Pxqu
24" IPS, 1000:1, 250 кд/м², 4ms GTG
D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort, 4xUSB
Динамики 2 Вт, угол наклона: -5...+25°, переворачивание: -165...165°, Регулировка по высоте: 130 мм, Поворачивание, VESA 100 x 100 см
Ответы>>1656315
52 Кб, 413x295
>>1656294
Что значит "относительно дешёвый" на фоне остальных? Большинство fullhd на IPS и VA имеют ценник именно в таком диапазоне. Если ты имеешь в виду ту жёлто-фиолетовую лыжу за 15к, то она просто оверпрайс и не должна стоить таких денег. Деллы fullhd тоже могут стоить дороже в основном за счёт доп.функционала и своей ноги, типа u2414h и его наследника. Помни, что за 16-17к уже можно взять quadhd с такой диагональю на качественной AHVA, которая утрёт нос многим дешёвым IPS, а fullhd почти все продаются в диапазоне 10-14к.
Что значит "относительно дешёвый" на фоне остальных? Большинство fullhd на IPS и VA имеют ценник именно в таком диапазоне. Если ты имеешь в виду ту жёлто-фиолетовую лыжу за 15к, то она просто оверпрайс и не должна стоить таких денег. Деллы fullhd тоже могут стоить дороже в основном за счёт доп.функционала и своей ноги, типа u2414h и его наследника. Помни, что за 16-17к уже можно взять quadhd с такой диагональю на качественной AHVA, которая утрёт нос многим дешёвым IPS, а fullhd почти все продаются в диапазоне 10-14к.
Ответы>>1656350
206 Кб, 297x332
>>1656315
Ну скажем так у меня за эти же деньги можно взять на выбор кучу всяких benq, samsung'ов и т.п. с AMVA+/PLC матрицами. И у них сзади если глянуть то это 1 HDMI и 1 VGA. При условии что я могу воткнуть в видеокарту только DVI (корпус и видеокарта совпали так что я не могу пользоваться верхними портами ибо они упираются в корпус и не заходят нормально) меня это мало радует, ибо придётся колхозить переходник.
Чуть доплачиваешь (15-40$) и покупаешь его к примеру, с полным набором входов. Денег то мне не жалко, просто боюсь заплатить больше а получить сравнительно худший результат к примеру против тех же хвалёных всеми бенков 2470 или тех же самсов S24F350F которые у меня есть в каждом магазине и каждый продаван мне их хочет продать.
Просто хочу что бы от картинка не была перенасыщена и связанные вещи. Ибо к примеру теже самсунговские AMOLED'ы я на дух не переношу ибо они просто избыточно насыщенные. Даже в моём дишманском флае с дишманской я так полагаю IPS матрицей на фоне других устройств в доме, всё на ней выглядит приятней к глазу что-ли...
>Что значит "относительно дешёвый" на фоне остальных?
Ну скажем так у меня за эти же деньги можно взять на выбор кучу всяких benq, samsung'ов и т.п. с AMVA+/PLC матрицами. И у них сзади если глянуть то это 1 HDMI и 1 VGA. При условии что я могу воткнуть в видеокарту только DVI (корпус и видеокарта совпали так что я не могу пользоваться верхними портами ибо они упираются в корпус и не заходят нормально) меня это мало радует, ибо придётся колхозить переходник.
Чуть доплачиваешь (15-40$) и покупаешь его к примеру, с полным набором входов. Денег то мне не жалко, просто боюсь заплатить больше а получить сравнительно худший результат к примеру против тех же хвалёных всеми бенков 2470 или тех же самсов S24F350F которые у меня есть в каждом магазине и каждый продаван мне их хочет продать.
Просто хочу что бы от картинка не была перенасыщена и связанные вещи. Ибо к примеру теже самсунговские AMOLED'ы я на дух не переношу ибо они просто избыточно насыщенные. Даже в моём дишманском флае с дишманской я так полагаю IPS матрицей на фоне других устройств в доме, всё на ней выглядит приятней к глазу что-ли...
Ответы>>1656478
>>1656350
Самсунговские pls тоже перенасыщеные, а при калибровке цвета становятся выцветшими и контраст теряется, не советую.
Самсунговские pls тоже перенасыщеные, а при калибровке цвета становятся выцветшими и контраст теряется, не советую.
>>1656224
Любую из тех что есть в наличии в твоем городе, чтоб в живую посмотреть засветы, пиксели и тд.
Любую из тех что есть в наличии в твоем городе, чтоб в живую посмотреть засветы, пиксели и тд.
раз уж тредик помирает, я спрошу
посоветуйте монитор в пределах десяти тысяч рублей от 22 дюймов
с меня как всегда
посоветуйте монитор в пределах десяти тысяч рублей от 22 дюймов
с меня как всегда
Ответы>>1656932
1223 Кб, 1187x661
2K, 75 hz, IPS. Ваши предложения?
Поясните за это поделие, плез:
http://www.ebay.com/itm/QNIX-QX2710-LED-Evolution-II-Multi-TRUE10-27-2560x1440-QHD-DVI-HDMI-Monitor-/121362611435
http://www.ebay.com/itm/QNIX-QX2710-LED-Evolution-II-Multi-TRUE10-27-2560x1440-QHD-DVI-HDMI-Monitor-/121362611435
Ответы>>1657567
Я ебу, купил лося 23" И ОХУЕТЬ ОН ОГРОМНЫЙ.
Как вы сидите за такими гробами? После макбука я ебал, очень неудобно.
А еще хотел 27" купить, во дебил.
Как вы сидите за такими гробами? После макбука я ебал, очень неудобно.
А еще хотел 27" купить, во дебил.
на правах бампа: вот вы все такие умные, рассуждаете за ips, 2к, 144Гц..
Вот что я вижу:
https://market.yandex.ru/product/10976051?show-uid=798101581806499873000001&nid=54539&glfilter=1801946:5475872&glfilter=2142570061:806974309
и
https://market.yandex.ru/product/10541118?show-uid=798101581806499873000002&nid=54539&glfilter=1801946:5475872&glfilter=2142570061:806974309
вызывает у меня конгитивный диссонанс! Как тн-ка без всяких наворотов может стоить столько, тем более дороже "аналогичной" ips-ки (да ещё и без встроенных динамиков). Кто это может купить, какие разумные доводы?
п.с. у самого AOC e2460Phu, но за 11-12тр, за 18-19тр не купил бы
Вот что я вижу:
https://market.yandex.ru/product/10976051?show-uid=798101581806499873000001&nid=54539&glfilter=1801946:5475872&glfilter=2142570061:806974309
и
https://market.yandex.ru/product/10541118?show-uid=798101581806499873000002&nid=54539&glfilter=1801946:5475872&glfilter=2142570061:806974309
вызывает у меня конгитивный диссонанс! Как тн-ка без всяких наворотов может стоить столько, тем более дороже "аналогичной" ips-ки (да ещё и без встроенных динамиков). Кто это может купить, какие разумные доводы?
п.с. у самого AOC e2460Phu, но за 11-12тр, за 18-19тр не купил бы
>>1656932
nt для хуесосов?
nt для хуесосов?
Кто-нибудь что-нибудь понимает в нищевысерах DNS'а?
Вижу DEXP m2471 (и младшенький m2171) по супер-низкой цене, прям как для меня.
Но отзывов нет нихера. Я так понял что m246, по которой есть отзывы - это предыдущая модель.
Как понять, можно этой новой пользоваться или оно пойдёт полосами и развалится? Уличшили они там что или ухудшили?
Хотел на авито купить б/у, но его как обнесли - все фуллхд пропали, кроме оверпрайснутых.
Вижу DEXP m2471 (и младшенький m2171) по супер-низкой цене, прям как для меня.
Но отзывов нет нихера. Я так понял что m246, по которой есть отзывы - это предыдущая модель.
Как понять, можно этой новой пользоваться или оно пойдёт полосами и развалится? Уличшили они там что или ухудшили?
Хотел на авито купить б/у, но его как обнесли - все фуллхд пропали, кроме оверпрайснутых.
Ответы>>1657384
>>1657201
Купил 27" пару месяцев назад, уже мало лол, следующий будет 32" 21:9
Купил 27" пару месяцев назад, уже мало лол, следующий будет 32" 21:9
>>1657357
Зачем тебе ломающаяся низкокачественная всратота от дноэса за 8к, когда за 7к можно купить пристойный Benq GW2270(H)? Поищи лучше что-нибудь из мониторов Benq, на них цены одни из самых низких, а контроль качества у этого производителя хоть какой-то да есть, в отличие от собирающих из говна и палок суббрендов дноэса.
Зачем тебе ломающаяся низкокачественная всратота от дноэса за 8к, когда за 7к можно купить пристойный Benq GW2270(H)? Поищи лучше что-нибудь из мониторов Benq, на них цены одни из самых низких, а контроль качества у этого производителя хоть какой-то да есть, в отличие от собирающих из говна и палок суббрендов дноэса.
Ответы>>1657417
>>1657384
23.8"
21.5"
Хочу покрупнее пиксели. Хочу 27 вообще, но дорого.
Совсем всё плохо?
>всратота от дноэса
23.8"
>пристойный Benq GW2270
21.5"
Хочу покрупнее пиксели. Хочу 27 вообще, но дорого.
Совсем всё плохо?
Ответы>>1657968
>>1657466
трампец же
трампец же
>>1657500
Полуматовое на IPS всё ещё может иметь КЭ, но не при перпендикулярном взгляде, а под некоторым углом сверху или снизу.
Полуматовое на IPS всё ещё может иметь КЭ, но не при перпендикулярном взгляде, а под некоторым углом сверху или снизу.
Возвращаясь к ASUS MG278Q и MG279Q.
TN и IPS соответственно.
Первый 40к, второй 50к в ситилинке, либо 46-48 во всяких 003 и ON-NO и Байан.
Оба ждать в пределах недели.
Так вот вопрос, стоит ли брать IPS и переплачивать? Нормальные ли это магазины?
Мон для игор и немношк видеомонтажа с гопроши.
Беру вместе с 1070 на замену 7870, но PG серии охуевше дорогие.
TN и IPS соответственно.
Первый 40к, второй 50к в ситилинке, либо 46-48 во всяких 003 и ON-NO и Байан.
Оба ждать в пределах недели.
Так вот вопрос, стоит ли брать IPS и переплачивать? Нормальные ли это магазины?
Мон для игор и немношк видеомонтажа с гопроши.
Беру вместе с 1070 на замену 7870, но PG серии охуевше дорогие.
>>1657534
Сразу же нахуй, это старье. Ты же не только игрульки играть будешь, кинцо анимцо наверняка смотреть, Бери MG279Q.
>TN
Сразу же нахуй, это старье. Ты же не только игрульки играть будешь, кинцо анимцо наверняка смотреть, Бери MG279Q.
>>1657541
А что скажешь за магазины 003.ru, ON-NO? Есть ещё buyon.ru с разумной ценой, но его нет в моём городе.
А что скажешь за магазины 003.ru, ON-NO? Есть ещё buyon.ru с разумной ценой, но его нет в моём городе.
Ответы>>1657553
90 Кб, 739x823
>>1657043
Бампусики
Бампусики
1061 Кб, 3264x1836
713 Кб, 3264x1836
Анон выручай. Купил монитор BenQ xl2411z, а там на белом фоне пикрил. На светлом фоне какие то вертикальные голубые полоски. Выставил контраст на 0 и шняга стала редко появляться. Ещё вчера как только включил первое время где посередине экрана один пиксель светил зелёным, а сейчас стало ок. Скажи что делать? Сдавать обратно ибо брак или монитор должен прогреться или что то типа того?
>>1657641
Через что подключил? Там вроде в комплекте только дви, потереби провод. чё за тёмные пятна? если потеребишь и ничего не изменится то уноси обратно
Через что подключил? Там вроде в комплекте только дви, потереби провод. чё за тёмные пятна? если потеребишь и ничего не изменится то уноси обратно
Ответы>>1657867
>>1657677
144гц
144гц
22 Кб, 590x351
>>1657641
Надавить на место пятна не пробовал?
Вообще, тут очевидный дефект сборки или, что чуть менее, но всё же вероятно - механическое воздействие, вследствие которого матрица получила повреждения. Неси монитор обратно, случай более чем гарантийный, ибо на стандартных настройках не заметить вот это вот всё просто невозможно.
>>1657677
В пахомии он стоит около 320$, в западных интернет-магазинах тоже примерно столько же. За 144Гц вполне адекватная цена.
Надавить на место пятна не пробовал?
Вообще, тут очевидный дефект сборки или, что чуть менее, но всё же вероятно - механическое воздействие, вследствие которого матрица получила повреждения. Неси монитор обратно, случай более чем гарантийный, ибо на стандартных настройках не заметить вот это вот всё просто невозможно.
>>1657677
>400 баксов
В пахомии он стоит около 320$, в западных интернет-магазинах тоже примерно столько же. За 144Гц вполне адекватная цена.
Ответы>>1657867
>>1657417
на самом деле надо тестить, все ипс мониторы это лотерея, не зависимо от фирмы
на самом деле надо тестить, все ипс мониторы это лотерея, не зависимо от фирмы
>>1657534
Бери 144гц на 8битной тн матрице, dell s2716dg. Просто посмотри как оно тебе будет, если не понравится - отдашь обратно, скажешь что цвет подставки не понравился.. Еще и Gsync получишь, что охуенно поможет тебе ибо 1070 в 2к разрешении не везде 144 фпс вывезет.
>>1657541
Пожалуйста не надо советовать 1440p IPS 144hz мониторы - панель, используемая там - это ебучая говнина с никакущим контролем качества при изготовлении. Каждый второй монитор возвращается обратно, чтобы попасть на не сраную панель без ебучего глоу и невыносимых засветов иногда надо по 5-6 мониторов менять. Забейте хуй на это, за такие бабки ебаться с такими проблемами? Да идут они нахуй.
8битные (8битные, не 6+2) ТНки далеки от того чтобы называть их говном, для повседневного использования они более чем адекватны. Уже давно не такой хуйни что цвета пидорит от малейшего поворота головы юзера.
Давайте будем честными - они конечно хуже, чем хорошая IPS панель, но лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником.
Бери 144гц на 8битной тн матрице, dell s2716dg. Просто посмотри как оно тебе будет, если не понравится - отдашь обратно, скажешь что цвет подставки не понравился.. Еще и Gsync получишь, что охуенно поможет тебе ибо 1070 в 2к разрешении не везде 144 фпс вывезет.
>>1657541
Пожалуйста не надо советовать 1440p IPS 144hz мониторы - панель, используемая там - это ебучая говнина с никакущим контролем качества при изготовлении. Каждый второй монитор возвращается обратно, чтобы попасть на не сраную панель без ебучего глоу и невыносимых засветов иногда надо по 5-6 мониторов менять. Забейте хуй на это, за такие бабки ебаться с такими проблемами? Да идут они нахуй.
8битные (8битные, не 6+2) ТНки далеки от того чтобы называть их говном, для повседневного использования они более чем адекватны. Уже давно не такой хуйни что цвета пидорит от малейшего поворота головы юзера.
Давайте будем честными - они конечно хуже, чем хорошая IPS панель, но лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником.
76 Кб, 700x694
>>1658144
Тогда почему от AUO выходят такие виновые 24-25" QuadHD модели занидорага? Пусть они и не геймерские ни разу.
>лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником
Тогда почему от AUO выходят такие виновые 24-25" QuadHD модели занидорага? Пусть они и не геймерские ни разу.
Ответы>>1658160
>>1658153
Нет братиш, речь конкретно о AHVA 144hz панели которые пихают во все 1440р геймирские ипс мониторы.
Если сейчас покупать 144гц монитор, то только TN. Ну или если у тебя стальные нервы или кореша через которых ты можешь лично посмотреть десяток IPS мониторов и выбрать тот который не будет ебать тебе мозги при использовании.
Я тоже решил сыграть в эту лотерею и по итогу решил вернуть этот кусок говна обратно, хотя очень долго пытался крутить настройки и просто привыкнуть, уйти в отрицание, мол, да не вы че заебись монитор же! Поиграл в первый Dishonored и меня окончательно перекрыло.. Там же все время темно почти и там эти засветы мозолят глаза постоянно.
Нет братиш, речь конкретно о AHVA 144hz панели которые пихают во все 1440р геймирские ипс мониторы.
Если сейчас покупать 144гц монитор, то только TN. Ну или если у тебя стальные нервы или кореша через которых ты можешь лично посмотреть десяток IPS мониторов и выбрать тот который не будет ебать тебе мозги при использовании.
Я тоже решил сыграть в эту лотерею и по итогу решил вернуть этот кусок говна обратно, хотя очень долго пытался крутить настройки и просто привыкнуть, уйти в отрицание, мол, да не вы че заебись монитор же! Поиграл в первый Dishonored и меня окончательно перекрыло.. Там же все время темно почти и там эти засветы мозолят глаза постоянно.
>>1658144
Приходишь в магазин - смотришь, выбираешь моник с минимальным БЛБ и без битых пикселей - все , у тебя имба.
Брать ТН в 2016 = быть ретардом.
>Давайте будем честными - они конечно хуже, чем хорошая IPS панель, но лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником.
Приходишь в магазин - смотришь, выбираешь моник с минимальным БЛБ и без битых пикселей - все , у тебя имба.
Брать ТН в 2016 = быть ретардом.
>>1658322
Брать ТН в 2016 за 40к fix
Брать ТН в 2016 за 40к fix
>>1658309
Нит. Я лично пропялился в ~40 штук моников схожей модели (GW2270), из которых брак с матрицей (при любом режиме изображение было подёрнуто красной плёнкой, похоже на сбитую цветовую температуру отчасти) был только у одной штуки. Во всём остальном и учитывая цену, мониторы очень достойные, даже сборка сносная и материалы нормальные. Не знаю, проявляется ли у них тот самый эффект "ряби" на тёмных объектах в играх, как с видяшек о GW2470H, проверить не довелось, но в бытовых задачах изображение очень хорошее. И главное, без ШИМ.
Нит. Я лично пропялился в ~40 штук моников схожей модели (GW2270), из которых брак с матрицей (при любом режиме изображение было подёрнуто красной плёнкой, похоже на сбитую цветовую температуру отчасти) был только у одной штуки. Во всём остальном и учитывая цену, мониторы очень достойные, даже сборка сносная и материалы нормальные. Не знаю, проявляется ли у них тот самый эффект "ряби" на тёмных объектах в играх, как с видяшек о GW2470H, проверить не довелось, но в бытовых задачах изображение очень хорошее. И главное, без ШИМ.
>>1655487
Всё ясно с нищим говноедом.
>нет смысла покуда бюджетные системы не смогут в 4к, до тех пор это будет нишевым сегментом для задротов.
Всё ясно с нищим говноедом.
Ответы>>1658392
>>1658265
У меня такое же было от самса s24e390
У меня такое же было от самса s24e390
>>1658392
Найс порвалась, манька.
Найс порвалась, манька.
Я вот что подумал, а есть ли смысл менять ставить на рабочем столе 60hz, а в играх 144? Я не радиолюбитель и ничего не понимаю, но мол когда 144гц на постоянке работает то и "нагрузка увеличивается" на некую деталь которая постоянно обновляет изображение, а если на рабочем столе ставить 60 то она дольше "проживёт". Я прав или ошибаюсь.
>>1658493
Хз прав ты или нет, я думаю, что моник скорее устареет, чем выйдет из строя. А 144Hz ты заметишь не только в играх, но и, например, при скроллинге двачей http://www.testufo.com/#test=framerates-text
Хз прав ты или нет, я думаю, что моник скорее устареет, чем выйдет из строя. А 144Hz ты заметишь не только в играх, но и, например, при скроллинге двачей http://www.testufo.com/#test=framerates-text
Ответы>>1659621
Что про HP 24er скажите?
В описалове не указан flicker-free, но надо же полагать, что все современные модели не мерцают, верно?
В описалове не указан flicker-free, но надо же полагать, что все современные модели не мерцают, верно?
2137 Кб, 3072x2304
Посоны, поясните по хардкору. Недавно взял моник AOC Q2778VQE и вчера заметил такую хуйню (пикрилейтед). Заметна только на чёрном фоне и сером. Это что, брак, можно по гарантии снести или ебучая особенность?
>>1659054
Не, пикселей вроде нет битых (тестил через DPT). Я про то, что в центре чёрное овальное пятно, а вокруг всё засветлённое.
Не, пикселей вроде нет битых (тестил через DPT). Я про то, что в центре чёрное овальное пятно, а вокруг всё засветлённое.
Ответы>>1659245
Аноны, объясните в чём фишка разной гарантии? Почему на одни ips lg 2 года, на другой 1 год при одном размере и разрешении? Почему на tn-ки обычно 3 года, а на ips 1-2?
Я имею ввиду, что если производитель ставит 1 год гарантии - это же подъёбочка какая-то, коррелирующая с качеством матрицы?
Я имею ввиду, что если производитель ставит 1 год гарантии - это же подъёбочка какая-то, коррелирующая с качеством матрицы?
>>1658322
>>1658528
Вот в том то и беда, что нихуя в наличии нет, даже DELL S2716DG, хотя не в ауле живу.
А что с AOC AG271QX или BenQ XL2730Z?
>>1658528
Вот в том то и беда, что нихуя в наличии нет, даже DELL S2716DG, хотя не в ауле живу.
А что с AOC AG271QX или BenQ XL2730Z?
Ответы>>1659523
>>1659245
Так это LED подсветка такая? Поясни дураку.
Так это LED подсветка такая? Поясни дураку.
>>1659027
не брак, но я б сдал.
хуево реализовали подсветку, является ли проблемой конкретной модели, партии или всей серии сказать сложно
у меня на дешманской тн лет 6 назад была подсветка, что было явное свечение по периметру на пару см, а тут прям овалы какие-то всратые
не брак, но я б сдал.
хуево реализовали подсветку, является ли проблемой конкретной модели, партии или всей серии сказать сложно
у меня на дешманской тн лет 6 назад была подсветка, что было явное свечение по периметру на пару см, а тут прям овалы какие-то всратые
Ответы>>1659439
>>1659438
Ну вот и я про это. Хз гарантийный это случай или нет. Благо купил неделю назад всего.
>овалы какие-то всратые
Ну вот и я про это. Хз гарантийный это случай или нет. Благо купил неделю назад всего.
Ответы>>1659443
>>1659443
ОК, спасибо братишка. Уже жалею, что взял ТН с WQHD.
ОК, спасибо братишка. Уже жалею, что взял ТН с WQHD.
>>1659324
Матрица +- такая же, но вроде как с freesync.
Это только с картой амд заработает, но за freesync ты как бы не перепоачиваешь, в то время как наличие модуля gsync автоматом накидывает минимум сотку баксов к стоимости делая то же самое.
Матрица +- такая же, но вроде как с freesync.
Это только с картой амд заработает, но за freesync ты как бы не перепоачиваешь, в то время как наличие модуля gsync автоматом накидывает минимум сотку баксов к стоимости делая то же самое.
какие же годные матрицы на ноутбуки начали ставить
13,3" (16:9) QHD+ (3200x1800)
может и не придется 8к на десктопе ждать долго, а уже через год-другой всё будет
13,3" (16:9) QHD+ (3200x1800)
может и не придется 8к на десктопе ждать долго, а уже через год-другой всё будет
>>1659653
Лельнул. Это те-то, которые с ШИМом зверским и за ценник неадекватный? Если в высшем сегменте ещё хоть что-то приличное, то в нижний и даже средний ставят совсем уж вырвиглазное говно.
>годные матрицы
>на ноутбуках
Лельнул. Это те-то, которые с ШИМом зверским и за ценник неадекватный? Если в высшем сегменте ещё хоть что-то приличное, то в нижний и даже средний ставят совсем уж вырвиглазное говно.
>>1659443
у нас в мухосрани манагеры магазина пизды дают тем, кто пытается вернуть исправный товар
>просто отдай, нахуй гарантию
у нас в мухосрани манагеры магазина пизды дают тем, кто пытается вернуть исправный товар
Sup, есть у кого старая шапка, может на pastebin'е лежит?
Ответы>>1661438
>>1661438
не открывается, зато есть в кэше гугла http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_l9qgE8KDiQJ:m2-ch.ru/hw/res/1544345.html+&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
не открывается, зато есть в кэше гугла http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_l9qgE8KDiQJ:m2-ch.ru/hw/res/1544345.html+&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>>1632348 (OP)
Сейчас стоит старый монитор, который покупался лет 8-9 назад. Samsung SyncMaster T220. Время отклика приличное (2мс), но вот по разрешению все совсем уже плохо (1050p). До определенного момента хватало, но сейчас уже чувствую потребность в замене. Хотелось бы узнать у диванных экспертов, какие мониторы от Сасунга находятся сейчас в его классе и сколько они будут стоить. Заранее спасибо.
Сейчас стоит старый монитор, который покупался лет 8-9 назад. Samsung SyncMaster T220. Время отклика приличное (2мс), но вот по разрешению все совсем уже плохо (1050p). До определенного момента хватало, но сейчас уже чувствую потребность в замене. Хотелось бы узнать у диванных экспертов, какие мониторы от Сасунга находятся сейчас в его классе и сколько они будут стоить. Заранее спасибо.
36 Кб, 576x450
Сап, пацаны
Такая хуйня - купил монитор, поставил, включил и разочаровался, а все потому что надо было посмотреть все отзывы
aoc i2369Vm официально параша, какие же уебищные цвета и как же мне хуево, сука(
Так вот вопрос - что купить? Пока наяндексмаркетил вот это
https://market.yandex.by/product/13479431?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
https://market.yandex.by/product/13544747?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
https://market.yandex.by/product/12742017?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
https://market.yandex.by/product/10858622?hid=91052&track=tabs
Но нужно компетентное мнение анона
Надеюсь на вашу помощь, пиздец я расстроен (
Такая хуйня - купил монитор, поставил, включил и разочаровался, а все потому что надо было посмотреть все отзывы
aoc i2369Vm официально параша, какие же уебищные цвета и как же мне хуево, сука(
Так вот вопрос - что купить? Пока наяндексмаркетил вот это
https://market.yandex.by/product/13479431?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
https://market.yandex.by/product/13544747?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
https://market.yandex.by/product/12742017?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
https://market.yandex.by/product/10858622?hid=91052&track=tabs
Но нужно компетентное мнение анона
Надеюсь на вашу помощь, пиздец я расстроен (
>>1661884
https://market.yandex.by/product/13828256/reviews?hid=91052&track=tabs&lr=0&deliveryincluded=1
Вариант еще вот этот, из легитимного фака, что анон о нем думает
https://market.yandex.by/product/13828256/reviews?hid=91052&track=tabs&lr=0&deliveryincluded=1
Вариант еще вот этот, из легитимного фака, что анон о нем думает
>>1661884
Ригаминдую эти модели:
DELL S2415H -- "безрамочный" дизайн, глянец, ips, хороша цветопередача, хороша равномерность подстветки для ips
Samsung S24F350FHI -- изогутый, быстрая va-матрица, яркие цвета, фрисинк 72hz
IIYAMA ProLite XB2481HS и X2483HSU -- VA, хорошие отзывы от анонов и обзорщиков, подставка с регулировкой высоты
Ригаминдую эти модели:
DELL S2415H -- "безрамочный" дизайн, глянец, ips, хороша цветопередача, хороша равномерность подстветки для ips
Samsung S24F350FHI -- изогутый, быстрая va-матрица, яркие цвета, фрисинк 72hz
IIYAMA ProLite XB2481HS и X2483HSU -- VA, хорошие отзывы от анонов и обзорщиков, подставка с регулировкой высоты
Собираюсь брать Dell P2415Q как внешний моник для макбука. Какие подводные камни?
>>1661930
Твоя сажа и отзывы на данные модели(да и сами модели) вызывают подозрения и наводят на мысль что ты меня троллишь
Не надо так
Твоя сажа и отзывы на данные модели(да и сами модели) вызывают подозрения и наводят на мысль что ты меня троллишь
Не надо так
Ответы>>1661995
>>1661963
Лол, сажа приклеилась, на самсе я сейчас сижу, делл тож оч понравился, но все-таки взял самс
https://pcmonitors.info/reviews/dell-s2415h/ рейтинг 85%
https://www.overclockers.ru/lab/58197/Rekomendovano_k_priobreteniju_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_X2483HSU.html
Зы: кстате, все эти три моника получили выбор редакции на никсе
Лол, сажа приклеилась, на самсе я сейчас сижу, делл тож оч понравился, но все-таки взял самс
https://pcmonitors.info/reviews/dell-s2415h/ рейтинг 85%
https://www.overclockers.ru/lab/58197/Rekomendovano_k_priobreteniju_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_X2483HSU.html
Зы: кстате, все эти три моника получили выбор редакции на никсе
>>1661995
А че по разнице между ips и pls?
В тредах, что нашел на архиваче писали, что плс хуйня(или я хуево читаю)
Изогнутость не хуйня? Просто не сидел никогда
Братан, мужик, кинь пожалуйста фотку рабочего стола с ярлычками?(у меня есть 1 проблема, которая немного сжимает квадратные ярлыки до прямоугольных, круги до овалов)короче сжимает изображение хуй знает почему и нахуя
А че по разнице между ips и pls?
В тредах, что нашел на архиваче писали, что плс хуйня(или я хуево читаю)
Изогнутость не хуйня? Просто не сидел никогда
Братан, мужик, кинь пожалуйста фотку рабочего стола с ярлычками?(у меня есть 1 проблема, которая немного сжимает квадратные ярлыки до прямоугольных, круги до овалов)короче сжимает изображение хуй знает почему и нахуя
Ответы>>1662021
>>1661995
Жду фоточек, но думаю буду брать самсунг, отзывы уж больно хороши
Надеюь на тебя и на то, что самсунг не подведет
Жду фоточек, но думаю буду брать самсунг, отзывы уж больно хороши
Надеюь на тебя и на то, что самсунг не подведет
>>1662008
В целом это одно и тоже, но самс на своих pls, как по мне, делает слишком яркие цвета, ну и черный у них получше
Мб случайно изменил масштаб ярлыков? Зажми ctrl на рабочем столе и крути колесиком
>разнице между ips и pls?
В целом это одно и тоже, но самс на своих pls, как по мне, делает слишком яркие цвета, ну и черный у них получше
Мб случайно изменил масштаб ярлыков? Зажми ctrl на рабочем столе и крути колесиком
Ответы>>1662038
>>1662021
Так ведь не только ярлыки, но еще картинки и фоткихз что это за залупа, у малого на мониторе такая же тема(заказывал ему с того же магазина)
Может они браком торгуют? Или это программное/системное что-то
Так ведь не только ярлыки, но еще картинки и фоткихз что это за залупа, у малого на мониторе такая же тема(заказывал ему с того же магазина)
Может они браком торгуют? Или это программное/системное что-то
Ответы>>1662060
>>1659653
Не пиши сюда такое, тут сразу набегут дауны-щелеблядки и прочие ебанутые, обосрут.
Не пиши сюда такое, тут сразу набегут дауны-щелеблядки и прочие ебанутые, обосрут.
Объясните пожалуйста, что значит в названии монитора в конце приписка /01 после названии модели.
Ответы>>1663059
>>1662210
скорее всего ревизия #1
скорее всего ревизия #1
Перекот?
Ответы>>1663346
Ответы>>1663461
>>1663270
Перекатил.
Перекатил.
546 Кб, 2569x2083
>>1663333
Когда садишься за него, за счет изогнутости экран кажется больше, привыкаешь быстро. Но заметь, он на ва-матрице, у нее углы обзора хуже, зато контрастность выше, хороший черный(пик1), ну и глоу меньше, чем у ips-pls моделей.
- При взгляде сверху на черном фоне видны пятна подсветки(пик2), с углов немного выцветает картинка(особенность матрицы)
Когда садишься за него, за счет изогнутости экран кажется больше, привыкаешь быстро. Но заметь, он на ва-матрице, у нее углы обзора хуже, зато контрастность выше, хороший черный(пик1), ну и глоу меньше, чем у ips-pls моделей.
- При взгляде сверху на черном фоне видны пятна подсветки(пик2), с углов немного выцветает картинка(особенность матрицы)
Ответы>>1663519
192 Кб, 1323x1080
>пик2
Вот бы OLED моники вот там никаких глоу истинный черный и прочие ништяки
Ответы>>1663537
>>1663461
ну и еще, из минусов, в комплекте только vga кабель, хотя я особых отличий, в сравнении с hdmi не заметил
ну и еще, из минусов, в комплекте только vga кабель, хотя я особых отличий, в сравнении с hdmi не заметил
Ответы>>1664516
>>1663491
пока там камней достаточно и с равномерностью белого не особо.
вот когда допилят, тогда будет пушка.
но для работы будет достаточно и 30' 8к ips 120-144гц с охватом argb или rec.2020
пока там камней достаточно и с равномерностью белого не особо.
вот когда допилят, тогда будет пушка.
но для работы будет достаточно и 30' 8к ips 120-144гц с охватом argb или rec.2020
Засветы на PLS это норма? Взял SAMSUNG S24F356FHI, так на нем засветы хуже чем на прежней TN.
Ответы>>1663982
>>1663519
Понял, значит буду брать
Понял, значит буду брать
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.