Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 500x500
12 Кб, 500x500
67 Кб, 500x500
35 Кб, 500x500
Могите нерешительному долбоебу выбрать /monitor/ #2007399 В конец треда | Веб
Как всегда, дилемма - покупать/подождать. Я почти все время провожу в интернетах и вордах, реже - кодинг, фотошопы, игрушки, кинцо. Нужно что-то 23-24 дюймовое, IPS, на ножке с регулировкой высоты монитора. В будущем планирую брать второй (или даже третий) монитор и ставить сбоку. В /hw толкают идеи в духе "жди асус на квантовых точках и с hdr", "жди ашдиэр", "жди олед", "жди, пока в ипс завезут 165+ герц", "жди безрамочники", "контента все равно нет" (наиболее здравое суждение из перечисленных, кмк)... Поэтому, изначально желая взять пик 3 или 4 (4к разрешение, вся хуйня), я теперь склоняюсь к пику 1 или 2 (1440p). Потому что дождавшись какого-то крутого монитора, этот можно будет сделать вторым, а с 4к пересаживаться на 4к неохота, тем более, что 4к второй монитор будет ждать необоснованно много ресурсов пекарни. Да и сейчас тоже будет жрать необоснованно много, тем более, что шинда не готова ни разу к 4к, вернее, старый софт на шинде. Вроде, проблема решена? НО примерно за те же деньги можно взять 1080p безрамочник, да, разрешение для 2к17 хуевастое, зато можно эмбилайт с алиэкспресса за спину монитора повесить, можно будет потом вторым монитором с кайфом поставить (рамки-то узкие), просто красивее, моднее и погружение больше. И он будет в качестве второго монитора потреблять ЕЩЕ меньше ресурсов, чем 1440p монитор. А стоит ли вообще так "ждать", ведь олед, хдр, квантовые точки и герцы завезут по сравнимым с пикрелейтедами ценам еще очень, очень нескоро, лет через пять, не меньше. Через год-два это будут цены в районе 1.5-2к долларов, что не сильно подъемно для меня. И еще. Вот вроде пикрелейтед 1 идеальный вариант, рекомендуемый аноном. Но у него тааакие жирные рамки, что просто пиздец, они не просто огромные на фоне пикрелейтеда 2, они огромные даже на фоне пикрелейтедов 3 и 4, там монитор не в рамке, а в рамке, которая в свою очередь в еще одной рамке. Выглядит как рухлядь из 20го века, только тонкая. В общем, эскобар.жпг, помогите.
#2 #2007415
Да, может наверное показаться, что я ебанутый (да, это так, диагноз, таблетки, врач) и хуй знает что мне советовать, но вот как-то можете небезпруфно подтвердить или опровергнуть мои сомнения в части сроков ожидания, влияния рамок, важности разрешений...
31 Кб, 500x500
#3 #2007465
Еще вот такая залупа есть, кстати, "почти" безрамочная, но по цене неочинь и hp в качестве производителя мониторов не внушает.
2007671
#4 #2007499
>>2007399 (OP)
Стену не читал, у меня последний, мало стоит, нареканий нет.
2007513
#5 #2007513
>>2007499
Он порядка 20-23к стоит, это мало разве?
#6 #2007520
Выскажу свое мнение.
Просидел весь прошлый год с 4к монитором 28 дюймов диагональю. В виндах жизнь с таким будет только с масштабированием, некотороые приложения в него умеют, некоторые нет. Те которые не умеют в лучшем случае просто растягиваются и замыливаются, в худшем случае им распидорашивает интерфейс. Понятное дело, что это проблемы переходного периода и в перспективе такого говна будет все меньше, но на данный момент это неизбежно.
В принципе, если взять 1440p монитор, то получишь размер интерфейса примерно как у 4к с 125% масштабированием, только без этого самого масштабирования, так что ебля с ним отпадает, как по мне - вполне неплохой вариант.

Про рамки я вообще не понимаю чего ты запариваешься - есть они, или нет - вообще насрать же, ты на экран смотришь, а не на рамки нифига. Как по мне рамки это недостаток только в том случае если ты эстет дохуя.

HDR - очередное маркетинговое говно, как раньше 3D - не да, забавно, но назвать это необходимой фичей я не могу.

144+Hz - очередное геймерское сральное ведро, строгой необходимости в этой фиче я даже представить не могу.

OLED мониторы это вообще лол - купи монитор на пру месяцев и получи охуеннейшие отпечатки интерфейса на своем девайсе за овердохуя баксов. А то что отпечатки будут это гарантировано - олед чисто технически не может избавиться от выгорания.
20075752019621
#7 #2007575
>>2007520

>В виндах жизнь с таким будет только с масштабированием


Да, анон, спасибо, знаю такое. Сейчас сижу со 125%. Боюсь вот, что нестандартные значения (не 100, 125, 150 и 200, а какое-нибудь в духе 115) буду работать еще хуже. Переходный-то период уже лет 5 идет, к слову, а немассово еще раньше, это печально, что майки забили на проблему, оставив ее разработчикам приложений. Ты думаешь, на 1440p/23' будет не нужно хотя бы 110-115% поставить? Я вот этого больше всего боюсь, что и разрешение будет ниоч, и масштаб кривой.

> есть они, или нет - вообще насрать же,


Когда их нет, изображение кажется визуально больше и реальнее. Приятнее пялиться по углам монитора (это часто нужно делать, хотя бы элементы управления окном в углу). Эмбилайт или просто подсветку (для спасения от засветок ночью) сзади повесить с безрамочником гораздо круче. Эстетика, да, она самая.

>HDR


Не так хорош сам по себе, как требуемая им десятибитная (труъ десятибитная) матрица и 1000:1 контраст, это должна быть бомба.
Герцы - да, пожалуй, сральное ведро, не буду спорить.
Олед ПОКА недопилен, всему свое время же. Так-то ты прав по большинству пунктов, мне кажется. За чем сам сидишь сейчас, после 4к?
2007653
#8 #2007653
>>2007575

>думаешь, на 1440p/23' будет не нужно хотя бы 110-115% поставить?


Хороший вопрос, я 23" вариантами не пользовался. Но на работе у нас есть 27" эппловские тандерболты, и на них в виндах да-да, буткамп во все поля, лол масштабирование лично мне было нифига не нужно - и так вполне ок.

>десятибитная матрица и 1000:1 контраст, это должна быть бомба.


Возможно, но мне хватает и обычного IPS для веба, кинца и игрушек.

>Олед ПОКА недопилен, всему свое время же


Не питай особых иллюзий, это как с плазмой - выгорание не баг, а часть технологии и ничего с этим не поделать. Если в случае с телефоном это без разницы - все равно он больше года зачастую не живет, то как мне кажется менять монитор раз в год это излишне.

>За чем сам сидишь сейчас, после 4к?


Сейчас свалил в длительную командировку в забугорье и мотаюсь с ноутбуком вместо компа. По возвращении подумываю приобретении ультраширокого монитора, просто попробовать как оно будет. На работе сидел с двумя fullhd мониторами и было вполне удобно, тут получается практически то же самое, только это один монитор и нет рамок по середине, лол.
2019621
#9 #2007671
>>2007399 (OP)
Взял 1200p делл 2415 на лохито за 13к, доволен. основной монитор 1440p, но походу мне вполне бы хватило делла.

Очень жаль, что перестали делать 1600p.
>>2007465
Я не нашёл никаких отзывов, а жаль. Она же 1440p, был бы отличный вариант.
2007678
#10 #2007678
>>2007671

>Очень жаль, что перестали делать 1600p.


Двачую.
#11 #2007681
писал в 14 треде мониторов, незадолго до того как оп забил хуй на тред

Best 24-25" 1080p IPS/PLS Monitors
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15723-monitor-questions-read-1st-post-post-questions-here-send-me-private-message.html#post1359160

#1 HP 25xw $210 https://www.amazon.com/HP-Pavilion-25xw-Backlit-Monitor/dp/B00TIJLF0I
#1 HP 25cw ?same? https://www.amazon.com/HP-Pavilion-25-Inch-Backlit-Monitor/dp/B00VTSF5O8/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
#2 HP 25er $197 https://www.amazon.com/HP-25er-25-Backlit-Monitor/dp/B01F6V6QIM
#2 HP 25es $169.00 https://www.amazon.com/HP-25es-Backlit-Monitor-T3M82AA/dp/B01G2AM40U
#3 Philips 245C5QHAB $159.99 https://www.amazon.com/Philips-245C5QHAB-Bluetooth-Speakerphone-Connectivity/dp/B00S9QNI2O
#3 Philips 257E7QDSB $155.60 https://www.amazon.com/Philips-257E7QDSB-25-Inch-IPS-LED-Monitor/dp/B01F91AKYU

The almost-glossy/Low Haze coated HP 25er/25es (non-overclock-able 2016 models; they're the same aside from the casing color) 25CW/25XW (2015 models; they're the same aside from the casing color) are the best glossy options while the Asus VZ249H (set the overdrive or Trace Free setting to 20 to eliminate overshoot ghosting), Dell U2417H (it has better image quality but slightly more overshoot ghosting than the U2414H, HP, LG and Philips monitors), Dell U2417J, Philips 245C5QHAB (tested by me/NCX; no review published since I was too lazy) and Philips 257E7QDSB are the best matte options. The LG 24MP68VQ-P supports AMD Free-Sync (40-75hz; requires compatible AMD graphics card) and has great color presets, as well as image quality comparable to the best 24-25" panels.

Best 27" 1440p AHVA/IPS/PLS Monitors
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15027-best-27-2560x1440p-monitors-ahva-ips-pls.html#post1219700

Multi-Input Matte: Gaming Priority=Blue Image Quality=Purple
#3 #1 Crossover 27100Q $376 http://www.ebay.com/itm/Crossover-27100Q-27-034-100Hz-Real-Boost-Clock-AH-IPS-WQHD-DP-HDMI-Gaming-Monitor-/322209093717
#3 #1 Crossover 27V $338 https://www.amazon.com/CrossLCD-FREEDOM-2560X1440-Flicker-FreeSync/dp/B01I0QXBPQ

#3 #2 Crossover 27 FAST 144 $480 http://www.ebay.com/itm/Perfect-Crossover-27-FAST-144-27-034-2560x1440-144Hz-WQHD-AH-VA-DP-Monitor-Remote-/322059253626

#3 #3 Asus MG279Q $540 http://www.ebay.com/itm/ASUS-MG279Q-Black-27-034-IPS-144Hz-4ms-Adaptive-Sync-Free-Sync-WQHD-LED-Gaming-Mo-/291492781856
#3 #3 AOC Q2770PQU EUR 335 https://www.amazon.de/AOC-Q2770PQU-PLS-Monitor-DisplayPort-höhenverstellbar/dp/B00H51Q4MK
#3 #3 AOC Q2775PQU £335 https://www.amazon.co.uk/d/Monitors/AOC-Pro-Line-Q2775PQU-27-Inch-Monitor/B0196QNQHW

The single input monitors are delay free, only have brightness controls, do not have a menu with color controls and ONLY work with PC's. The multi-input monitors can not overclock, or drop frames when overclocked which makes movement look stuttery/laggy, but can be connected to consoles.
Single Input Matte:
Crossover 2795 QHD $350 http://www.ebay.com/itm/New-Crossover-2795-QHD-LED-27-034-Monitor-DVI-D-2560x1440-AH-IPS-Flicker-Free-/251842181330

p.s. 4к нахуй не всралось, другие соотношения - масштабирование
#11 #2007681
писал в 14 треде мониторов, незадолго до того как оп забил хуй на тред

Best 24-25" 1080p IPS/PLS Monitors
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15723-monitor-questions-read-1st-post-post-questions-here-send-me-private-message.html#post1359160

#1 HP 25xw $210 https://www.amazon.com/HP-Pavilion-25xw-Backlit-Monitor/dp/B00TIJLF0I
#1 HP 25cw ?same? https://www.amazon.com/HP-Pavilion-25-Inch-Backlit-Monitor/dp/B00VTSF5O8/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
#2 HP 25er $197 https://www.amazon.com/HP-25er-25-Backlit-Monitor/dp/B01F6V6QIM
#2 HP 25es $169.00 https://www.amazon.com/HP-25es-Backlit-Monitor-T3M82AA/dp/B01G2AM40U
#3 Philips 245C5QHAB $159.99 https://www.amazon.com/Philips-245C5QHAB-Bluetooth-Speakerphone-Connectivity/dp/B00S9QNI2O
#3 Philips 257E7QDSB $155.60 https://www.amazon.com/Philips-257E7QDSB-25-Inch-IPS-LED-Monitor/dp/B01F91AKYU

The almost-glossy/Low Haze coated HP 25er/25es (non-overclock-able 2016 models; they're the same aside from the casing color) 25CW/25XW (2015 models; they're the same aside from the casing color) are the best glossy options while the Asus VZ249H (set the overdrive or Trace Free setting to 20 to eliminate overshoot ghosting), Dell U2417H (it has better image quality but slightly more overshoot ghosting than the U2414H, HP, LG and Philips monitors), Dell U2417J, Philips 245C5QHAB (tested by me/NCX; no review published since I was too lazy) and Philips 257E7QDSB are the best matte options. The LG 24MP68VQ-P supports AMD Free-Sync (40-75hz; requires compatible AMD graphics card) and has great color presets, as well as image quality comparable to the best 24-25" panels.

Best 27" 1440p AHVA/IPS/PLS Monitors
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15027-best-27-2560x1440p-monitors-ahva-ips-pls.html#post1219700

Multi-Input Matte: Gaming Priority=Blue Image Quality=Purple
#3 #1 Crossover 27100Q $376 http://www.ebay.com/itm/Crossover-27100Q-27-034-100Hz-Real-Boost-Clock-AH-IPS-WQHD-DP-HDMI-Gaming-Monitor-/322209093717
#3 #1 Crossover 27V $338 https://www.amazon.com/CrossLCD-FREEDOM-2560X1440-Flicker-FreeSync/dp/B01I0QXBPQ

#3 #2 Crossover 27 FAST 144 $480 http://www.ebay.com/itm/Perfect-Crossover-27-FAST-144-27-034-2560x1440-144Hz-WQHD-AH-VA-DP-Monitor-Remote-/322059253626

#3 #3 Asus MG279Q $540 http://www.ebay.com/itm/ASUS-MG279Q-Black-27-034-IPS-144Hz-4ms-Adaptive-Sync-Free-Sync-WQHD-LED-Gaming-Mo-/291492781856
#3 #3 AOC Q2770PQU EUR 335 https://www.amazon.de/AOC-Q2770PQU-PLS-Monitor-DisplayPort-höhenverstellbar/dp/B00H51Q4MK
#3 #3 AOC Q2775PQU £335 https://www.amazon.co.uk/d/Monitors/AOC-Pro-Line-Q2775PQU-27-Inch-Monitor/B0196QNQHW

The single input monitors are delay free, only have brightness controls, do not have a menu with color controls and ONLY work with PC's. The multi-input monitors can not overclock, or drop frames when overclocked which makes movement look stuttery/laggy, but can be connected to consoles.
Single Input Matte:
Crossover 2795 QHD $350 http://www.ebay.com/itm/New-Crossover-2795-QHD-LED-27-034-Monitor-DVI-D-2560x1440-AH-IPS-Flicker-Free-/251842181330

p.s. 4к нахуй не всралось, другие соотношения - масштабирование
#12 #2007716
>>2007681
Что за ебать того в рот кроссовер? В россиюшке таких отродясь не видывали.
2007764
#13 #2007717
>>2007399 (OP)
2 картинка, базарю
2007950
#14 #2007739
>>2007681

>p.s. 4к нахуй не всралось, другие соотношения - масштабирование


Как раз таки 4к - это идеальное масштабирование. 1920х1080 и 3840х2160 имеют одинаковые пропорции. То есть если масштабировать втупую, то 1 пиксель из fullhd занимает квадратик из 4 пикселей в 4к.
20077532007950
#15 #2007753
>>2007739

>Как раз таки 4к - это идеальное масштабирование. 1920х1080 и 3840х2160 имеют одинаковые



ты диагональ забыл указать для 4к идеальную, но меня она не ебет, потому что 4к не всралось из-за контента. а эти соотношения диагонали и разрешениячто я указал - идеальны, другие - масштабирование
2007810
#16 #2007755
Стандарт 23'~ дюймового монитора - 1920х1080.
В этом разрешении при таком размере экрана нет абсолютно никакого зерна, всё чётко видно, всё идеально.

Соответственно, 4к монитор должен иметь в 4 раза большую площадь экрана. А это, блядь, сколько? Диагональ 46 дюймов ПК монитор? И нахуй нужна эта панель в 50 см перед глазами? 4К пк понитор на 23-27 дюймов - это какая-то циганско-лоховская разводка, которая не нужна нигде никому и никогда и низачем, в ней просто отсутствует смысл. Это какой-то маркетолоховской бред. Слышал, что долбоёбы так борятся с лесенками в играх, ну это пиздец, конечно, всё равно что прыщавое ебало сантиметром тональника штукатурить. Купите себе уже видокарту нормальную, включите там сглаживание, и не ебите мозги.

В общем, суть такова, что монитор на 27 дюймов с разрешением 1440 - это потолок ПК монитора, и больше нинужно. Пару лет ещё пошумит эта 4к долбоёбская истерия, но они же не начнут 8к в те же дюймы пихать, это же просто абсурд, или увеличивать экраны пекамониторов до размеров стены от пола до потолка, лол. Так что радует, что эта вакханалия пиздеца со впариванием 4к параши в пк мониторах и увеличение дюймов скоро закончится, либо им придётся как-то людей масштабировать, чтобы они были в два раза больше, и тогда монитор им понадобится в два раза больше, лел.
20078102007950
#17 #2007764
>>2007716
в россиюшке ебучей за ростест/ндс/как хочешь эту хуйню назови, вся техника дороже и годнота не всегда бывает. В идеале за бугром покупать монитор имхо
#18 #2007797
u2515h
/тред
2007950
#19 #2007810
>>2007399 (OP)
Если бы 144гц IPS 4k стоили меньше 1000 долларов и были доступны в продаже, то можно было бы задуматься.

Но сейчас я бы на твоём месте выбирал только из 4к мониторов с максимально хорошей цветопередачей на IPS. 144 гц TN - сразу нахуй.

Да, из 4к контента только игоры, десяток фильмов, порево и говноролики с ютюба. Причём многие игры 2014 года и новее, даже на топовых видяхах идут с просадками на ультрах. Но монитор - это то, что меняется редко, точно реже, чем видяхи. Выйдет новый топ из мира видеокарт и о тормозах в игорах на 4к сразу забудешь. Даже сейчас 1080ti уже даёт возможность почти во всё поиграть на ультрах в 60 фпс. Следующее поколение его точно потянет без проблем.

Так что сразу на хуй все 1080p, 2k и прочие недоразрешения.

>>2007755

>В этом разрешении при таком размере экрана нет абсолютно никакого зерна


Ты видимо слепой, как крот. На 23-24 дюймах я отлично вижу пиксели до 1м. А это даже дальше, чем обычно я сижу. Ебучий битый пиксель вообще до 3м вижу.

>>2007753

>ты диагональ забыл указать для 4к идеальную


Какая разница? Масштабирование почти везде поддерживается, пусть и в хуёвом виде. А если прям бесит мыло в старом софте, то найди ебучую альтернативу у которой таких проблем нет. Если в старой игре текст мелкий, то и в 1080p можно поиграть, благо масштабируется то 1080p в 4к идеально.
20078382007950
#20 #2007838
>>2007810

>Ты видимо слепой, как крот. На 23-24 дюймах я отлично вижу пиксели до 1м. А это даже дальше, чем обычно я сижу. Ебучий битый пиксель вообще до 3м вижу.


О да, начинается это стандартное кудахтание суперзрячих петушков. Они блять серьёзно выёбываются тем, что якобы что-то лучше других видят, лел. На самом деле глазами в монитор упираются, чтобы увидеть хоть какие-то точки, лел.
Стандарты не зря разрабатывали, долбич, всё делается и с учётом интерфейсов, их отображения и т.д., выведен оптимальный размер пикселя, под который всё и пилится. Но ты продолжай наворачивать говно маркетолухов и слизывать мыло с экрана в интерфейсах.
20078612007950
#21 #2007861
>>2007838

>Стандарты не зря разрабатывали, долбич, всё делается и с учётом интерфейсов, их отображения и т.д., выведен оптимальный размер пикселя, под который всё и пилится.



То что ты не видишь разницы ни хуя не означает, что другим норм.

Стандарты меняются в зависимости от доступных технологий. Достань сейчас старый 21 дюйм монитор с 1366х768 - тоже был стандарт в своё время. А оптимальный размер пикселя - это вообще хуйня, даже 4к не упирается в пределы человеческого зрения. Просто он ближе к этому пределу и оттого смотрится лучше.

А уж говорить про интерфейсы в программах это пиздец. Если писать по современным гайдлайнам к винде, то 4к вполне учитывается как стандарт. Говно мамонта - да и хуй с ним. Можно нормализовать с помощью мыльного масштабирования. Ты и разницы не увидишь всё-равно, ты ж слепой.
2007882
#22 #2007882
>>2007861

>То что ты не видишь разницы ни хуя не означает, что другим норм.


Вам тоже норм, просто вы глазами в монитор бъётесь и видите пиксели, а всем окружающим пиздите, что на другом конце комнаты от монитора стоите. Предел-хуедел, какая практическая польза от 4к на 23 дюймах в какой-нибудь игре? Какая, блядь, кроме этого вашего долбоёбского аргумента с лесенками, которые итак убираются сглаживанием?
20078842007898
#23 #2007884
>>2007882

>Вам тоже норм


>Я так сказал


Пук.
2007900
#24 #2007898
>>2007882

>лесенками, которые итак убираются сглаживанием?


Это костыльный метод, появившийся из-за того, что раньше приходилось использовать крупные пиксели. Просто не было вариантов.

Сейчас тебе доступен метод решения, который устраняет сам корень проблемы. А ты утверждаешь, что костыль - лучшее решение. Ты немного глупенький?
2007906
#25 #2007900
>>2007884
Про практическую пользу и целесообразность, про хоть какой-то эффект забыл рассказать, лел. на 23 дюймах поместится больше информации? Нахуя там больше информации, если это всё ещё 23 дюйма? С биноклем будешь в онлайн игрушки играть, чтоб врагов видеть?
2007917
#26 #2007906
>>2007898

>Называет костыль устранением корня проблемы, а технически верное решение, имеющее прямое отношение к обработке и отображению 3д-графики КОСТЫЛЁМ


лел, каких же долбоёбов нам нарожали после нулевых.
2007917
#27 #2007917
>>2007900
Ебать ты тупой. Вот лично ты не видишь пиксели и для тебя нет проблемы в 1080p. Я вижу и мне не нравится. Для меня и других людей со зрением единица есть решение - 4к.
Хули ты лезешь сюда вообще? Помню такие как ты и 2008-2010 советовали на форумах брать 1600х900 из-за разницы аж в пару тысяч рублей и малого количества контента. И ты считаешь, что в итоге мудаки были правы?

>>2007906
Ты хоть понимаешь, что такое корень проблемы? Как думаешь почему появляются лесенки? Ты же блядь необучаемый. Сглаживание - это костыль. Технически сложный и ресурсоёмкий костыль.
2007945
#28 #2007945
>>2007917
Есть картинка, обрабатываемая и выводимая программно-аппаратным комплексом, видеокартой и софтом. Этот программно-аппаратный комплекс рисует кадры с лесенками, но есть набор технологий, позволяющий рисовать его без лесенок. Это и есть корень проблемы и её решение.

А то, что ты картинку с лесенками смотришь на мониторе с нахуй не нужным увеличенным разрешением, не значит, что видеокарта нарисовала кадр без лесенок, просто ты их не видишь, потому что у тебя разрешение в 4 раза больше, чем стандарт для твоего монитора. Это и есть самый настоящий костыль.

>Ебать ты тупой. Вот лично ты не видишь пиксели и для тебя нет проблемы в 1080p.


Да тупой здесь ты, как можно видеть-не видеть. Есть просто два типа людей - долбоёбы, которые самовнушением себе вбивают в голову всякую дичь, то ли чтобы в чём-то оправдаться, то ли чтобы посамоутверждаться в интернетике, и есть те, кто говорят как есть. Не может один человек видеть, а другой не видеть. У меня идеальное зрение, я проверялся у врача, я всё вижу. И не вижу пикселей на фуллхд 23 дюйма, а ты дальше кукарекай свою несусветную хуйню о том, что ты илитка можешь видеть и различать качество, а мы-то простолюдины тупые-слепые, нихуя не видим.
2007967
#29 #2007946
>>2007681

>писал в 14 треде мониторов, незадолго до того как оп забил хуй на тред


ОП забил хуй на тред где-то на 4ой итерации, дальше уже какие-то другие аноны воротили, вроде как тоже сменяясь.
2007991
#30 #2007950
>>2007739

>это идеальное масштабирование


Ценой охуевшего потребления ресурсов и мыла. Контента нет. Мыло все равно есть даже при таком "идеальном" варианте, в мониторотреде вбрасывали пруфы.
>>2007717
>>2007797
Он стоит дороже 4к аналогов, анон. 22к при бенке за 13 это как-то хуй знает.
>>2007681
>>2007755
>>2007838
Шизики пришли?
>>2007810
А масштабирование? А мыло? А хуевая подгонка софта? А переплата вдвое по сравнению с 1440, где нет всех этих проблем?
20079672007971
#31 #2007967
>>2007945

>Этот программно-аппаратный комплекс рисует кадры с лесенками


Ни хуя.
3д графика - это вектор. На этапе создания картинки никаких лесенок нет. Лесенка появляется при выводе на экран, из-за слишком крупных пикселей последнего.
Возьми этот же рендер, но замени свой монитор на монитор с таким же разрешением, но намного меньшей диагональю и лесенок не будет. И тут вступает в дело другой параметр - ppi. Это количество точек на дюйм. Чем он выше - тем меньше эффект лесенки, вплоть до полной незаметности(но это наступит только когда технологии упрутся в возможности человеческого зрения). Вот эта цифра на самом деле определит твоё восприятие от просмотра картинки на мониторе. Увидишь ты там лесенку или нет.

Ты не разбираешься или толстяк. Советую не писать простыни с тупым текстом, ты зря тратишь время.

>>2007950

>Контента нет.


Почти все игры. Порно. Ютюб. Кинцо, даже скину тебе адрес где найти - http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148

>А масштабирование? А мыло? А хуевая подгонка софта? А переплата вдвое по сравнению с 1440, где нет всех этих проблем?


Это всё хуйня. Монитор берётся надолго. Проблемы по-большей части уже не актуальны или решаемы.
#32 #2007971
>>2007950

>А масштабирование? А мыло? А хуевая подгонка софта? А переплата вдвое по сравнению с 1440, где нет всех этих проблем?


Точно такие же проблемы в своё время были у fullhd мониторов. Сейчас их нет. Причём решены они были очень быстро - в течении 2 лет после появления мониторов в продаже. А монитор обычно берётся не на 2 года.
20079872007991
#33 #2007984
>>2007967
Смотрите, что нашёл - http://4k-xxx.torrent-lynx.ru/
2008000
#34 #2007987
>>2007971

>Точно такие же проблемы в своё время были у fullhd мониторов


О б-же, ну и ньюфаг. У FullHD не было ни одной из перечисленных проблем вообще. Как разрешение, оно не было особо большим, тот же стандартный вариант 1600х1200 был вполне сравним и достаточно распространен. Единственной "проблемой" было соотношение сторон и то только для игроблядков, потому что разработчики игр вообще не задумывались о каких-либо "нестандартных" соотношениях вообще.
2008026
#35 #2007991
>>2007967

>даже скину тебе адрес где найти


Клоун, ты с этой ссылкой с 10 говнофильмами второй год носишься, тебе ссут на ебло, а ты по-новой.

>Почти все игры


Это тоже уже обсуждали 10 раз. Старые не поддерживают, а новые не идут.

>Ютюб


Демки с таймлапс.ком или друже обломофф тебе там в 4к нужен?

>Порно


Интересующие меня жанры даже в фшд редко представлены.

>Это всё хуйня


Кек. Бери, не думай! Ты на зарплате, да?

>Проблемы по-большей части уже не актуальны или решаемы


Давай-ка, реши проблему сломанного масштаба во всем старом софте.
>>2007971
Вот только 4к уже лет 5-6 как на рынке, а все никому нахуй не нужен, проблемы даже в шинде не решены в ее же гуях-обвязках для демонов и политик.
>>2007946
Вот из-за такого шизла, как выше, ОП и забил.
2008006
#36 #2008000
>>2007984

>Старые потасканные бабищи с лицом и пиздой шлюх, здоровые члены, классические сюжеты и позы, даже скрины не отличаются друг от друга


Ну и что ты нашел?
2008013
#37 #2008006
>>2007991

>>Ютюб


>Демки с таймлапс.ком или друже обломофф тебе там в 4к нужен?


Хуй там. Многие техноблогеры и прочие блогеры выкладывают своё говно в 4к. А демки - это теперь удел 8к роликов.

>>даже скину тебе адрес где найти


>Клоун, ты с этой ссылкой с 10 говнофильмами второй год носишься, тебе ссут на ебло, а ты по-новой.


В первый раз выложил. Сам долго искал место, где целенаправленно создали раздел 4к, а не отдельные релизы.

>Кек. Бери, не думай! Ты на зарплате, да?


А ты у мамы хикка?

>Давай-ка, реши проблему сломанного масштаба во всем старом софте.


Изи - ищи аналоги своего говна мамонта, где интерфейс сделан в расчёте не на разрешение, а на PPI.
2008039
#38 #2008013
>>2008000
Ищи по тьюбам. Там тоже есть 4к ролики. Тебе дали контент, а ты нос воротишь.
2008039
#39 #2008026
>>2007987
С контентом точно были проблемы. Да и по технической части некоторые мониторы были только с VGA-входом, который не очень работает на таком разрешении.
20080392008058
#40 #2008039
>>2008013
Это не контент, это хуйня.
>>2008006

> Многие техноблогеры и прочие блогеры


Мне ебало лайнуса в 4к разглядывать или волоски на его руке? Какие многие, о чем ты вообще, назови реальные кейсы для 4к на ютубе. Разве что ддосить гугл.

>В первый раз выложил


То-то эта ссылка тут с 2015 гуляет.

>А ты у мамы хикка?


Во-первых, как что-то плохое. Во-вторых, причем тут это? В-третьих, ты ньюфаг, а имелось ввиду "ты на зарплате у продавцов 4к мониторов?"

>Изи - ищи аналоги


Ясно.
>>2008026
Ты еще подключи к пекарне или ноутбуку 4к монитор в 60 фпс, если устройству лет 5 исполняется. К пекарне придется докупать переходник за 2-3 тысячи, а с ноутбуком ты просто соснешь.
20080502008072
#41 #2008042
4k нужно будет через год-два, когда хоть маломальски отработают технологии. А сейчас это такая же хуйня, как первые смарт-телевизоры.
20080512008086
#42 #2008050
>>2008039

>Это не контент, это хуйня.


Субъективно

>Мне ебало лайнуса в 4к разглядывать или волоски на его руке


Да хоть дрочи на него.

>>Изи - ищи аналоги


>Ясно.


Что тебе ясно, долбоёб. Покажи мне пример программы, в которой у тебя проблемы. И которая используется в домашнем юзкейсе, а не профессиональном. Понятно, что на работе именно ПРИХОДИТСЯ иногда с говном мамонта работать. Но дома ты точно можешь перейти на любой аналогичный софт без потерь.
20080862009741
#43 #2008051
>>2008042
Вот только мониторы берут на долго. Разумнее сразу взять йобу.
2008070
#44 #2008058
>>2008026

>некоторые мониторы были только с VGA-входом, который не очень работает на таком разрешении.


Я тебя, наверное, удивлю, но в свое время VGA элт мониторы замечательно работали на разрешениях заметно выше чем FullHD, на работе у меня до сих пор валяются в подвале старые crt моники, которые могут в 2560x1920.
2008062
#45 #2008062
>>2008058
Ну с йоба кабелем от наводок может и будет.
2008073
#46 #2008070
>>2008051
Значит нужно подождать 2 года и взять йобу, а сейчас сидеть на том же, на чём сидели последние 10 лет. А то у вас тут какая-то спецолимпиада. Одни говорят, что высокое разрешение не нужно почему-то, другие вдруг чахнут на глазах от разрешений ниже 4к.
2008083
#47 #2008072
>>2008039

>Ты еще подключи к пекарне или ноутбуку 4к монитор в 60 фпс, если устройству лет 5 исполняется. К пекарне придется докупать переходник за 2-3 тысячи, а с ноутбуком ты просто соснешь.


Если там есть дисплей порт 1.2, то всё будет. Да таких моделей немного, но они есть.
#48 #2008073
>>2008062
Мне не кажется, что проблема может считаться радикальной, если фиксится всего лишь покупкой нормального экранированного VGA шнурка.
#49 #2008083
>>2008070
Если собираешь платформу сейчас, то нахуя ждать? Чтобы потом продавать говно, а потом ешё раз покупать?
Тебе никто не мешает запускать игры в 1080p на 4к мониторе. Оно будет масштабируется 1 к 4, искажений точно не будет. А если некоторые не видят пикселей на 1080p мониторов, то они эту манипуляцию даже не заметят.
#50 #2008085
пкрлтд
2008088
#51 #2008086
>>2008042
Через 3-4, давай будем с собой честными.
>>2008050

>Субъективно


Ну да, кинг конг в 3д это же так весело)))
>>2008050

>Понятно, что на работе именно ПРИХОДИТСЯ иногда с говном мамонта работать. Но дома ты точно можешь перейти на любой аналогичный софт без потерь.


Аналогичный фотошопу, индезигну, мьюзу, афтер эффектсу, аналогичный продуктом Intelij?
2008100
20 Кб, 880x319
#52 #2008088
2008154
#53 #2008091
>>2008083

>Тебе никто не мешает запускать игры в 1080p на 4к мониторе


Видимо ты ни разу не пробовал это делать. Выглядит просто отвратительно, как собственно и любое неродное разрешение на LCD мониторе. Лучшим выходом было играть на минималках, но с нормальным разрешением.
#54 #2008095
>>2008083
Если сейчас собираешь с полного нуля систему, то конечно выбора нет. Но это экстремальный случай.
Но апгрейдиться с 1080 на нынешний 4к смысла нет, лучше через пару лет купить нормальный 4к.
2008165
#55 #2008100
>>2008086

>Аналогичный фотошопу, индезигну, мьюзу, афтер эффектсу, аналогичный продуктом Intelij?


Со всеми перечисленными нет проблем с 2016 года. C IntelliJ сам работаю. Фотошоп и прочее говно у дизигнеров на аймаках с 4к. Всё нормально - не пизди.
2008165
#56 #2008102
>>2008091
А, кстати, как запустить 4к на 1080p? Я слышал, это работает лучше любого йоба-сглаживания.
2008103
#57 #2008103
>>2008102
Гугли DSR
20081192008120
#58 #2008119
>>2008103
Не гугли DSR, гугли SSAA. DSR запилили только для некоторых видимокарточек, а уж суперсемплинг в любом говне поддерживается начиная с первого жифорса, хотя это буквально одно и то же, лол.
2008143
#59 #2008120
>>2008103
Спасибо.
#60 #2008143
>>2008119
Это не одно и то же. Обе этих хуйни - суперсемплинг, но работающий на разных уровнях. DSR суперсемплит с учетом игровой логики, т.к. движок видит перед собой якобы 4к-окно и рисует больше деталей (в частности LODы всякой мелкой хуйни выставляются в максимум детальность, обычно всякие травки-кусты пиздаче выглядят). В то время как при обычном суперсемплинге игра видит перед собой обычное FullHD окошко, и рисует меньше деталей.
#61 #2008154
>>2008088

>27''


Сразу нафиг. Дальше можно не читать, там бред маркетолога накопипащен.
2008760
#62 #2008164
>>2007967

>Ни хуя.


>3д графика - это вектор. На этапе создания картинки никаких лесенок нет. Лесенка появляется при выводе на экран, из-за слишком крупных пикселей последнего.


>Ты не разбираешься или толстяк. Советую не писать простыни с тупым текстом, ты зря тратишь время.


Переадресуй этот совет себе, долбоёбу, на ходу придумывающему какую-то несусветную хуету. Лесенки у него из-за слишком крупных пикселей появляются, ЛЕЛ. Может расскажешь мне, почему в сцене какого-нибудь 3д редактора у меня лесенки, но если я отрендерю эту сцену, то не смотря на МОИ КРУПНЫЕ МЕГАПИКСЕЛИ я вижу изображение без лесенок? Почему графические интерфейсы у софта без лесенок, если ПИКСЕЛИ СЛИШКОМ КРУПНЫЕ? А, уёбище? Лесенка у него при выводе на экран появляется, во сука. И это он ещё пишет НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ. Просто, блядь, охуеть. Какие же блядь пидарасы эти производители мониторов, навыпускали говна, которое с ЛЕСЕНКАМИ ИДЕАЛЬНО РОВНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ.

Да и ещё, кстати, по-поводу "вижу-не вижу". Как-то странно это всегда происходит. Когда никакого 4к нет и фуллхд - это топ, то вы питухи сидите и не кукарекаете, вас всё устраивает, вы ничего не видите, никакого зерна, но как только маркетолохи высирают своё очередное ненужное говно - вы сразу начинаете видеть в фуллхд пиксели и прочее ко-ко-ко.
2008187
#63 #2008165
>>2008091
А старые игры на 1440p мониторе, в них как играть? И с чего ты вообще взял этот бред? Каждый день смотрю фильмы не в родном разрешении и с проснейшим алгоритмом увеличения - ничего, норм. Игра - это какая-то принципиально иная задача?
>>2008095
Это стандартный случай как бы, он и описан в ОП.
>>2008100
Не знаешь - не говори.
2008198
#64 #2008169
>>2008091
Я пробовал. Кратный апсемплинг средствами GPU выглядит вполне пристойно.
#65 #2008183
>>2008083

>Если собираешь платформу сейчас, то нахуя ждать? Чтобы потом продавать говно, а потом ешё раз покупать?


Ты что, поехавший? Перечитай что ли >>2007399 (OP)

Рассуждать о том, как все имеющееся некруто, а можно еще подождать, можно долго. До перехода к технологической сингулярности как минимум.
#66 #2008187
>>2008164

>почему в сцене какого-нибудь 3д редактора у меня лесенки


Долбоёб, это превьюшки. Они рендерятся в пониженном разрешении.

>Почему графические интерфейсы у софта без лесенок,


На них есть лесенки. Большая часть интерфейсов квадратные, а лесенки особенно заметны на линиях под углом.

>Когда никакого 4к нет и фуллхд - это топ, то вы питухи сидите и не кукарекаете, вас всё устраивает


Лол. Я сразу написал, что 4к не предел мечтаний.
2008227
#67 #2008198
>>2008165

>Не знаешь - не говори.


Ну покажи пример то. У меня нормально.
2008340
#68 #2008227
>>2008187

>Лол. Я сразу написал, что 4к не предел мечтаний.


Уменьшать пиксель, чтобы на том же размере умещать всё большее разрешение. В принципе разумно, конечно, если думаешь над тем, как продавать
людям всё новые и новые видеокарты. Изменений на 23 дюймах не видно, но 4к жрёт условно в 4 раза больше ресурсов, а потом 8к и т.д. Охуенно. И такие же как вы долбоящеры будут продолжать писать, что они видят пиксели в 8к, лел.

>>2008187

>Долбоёб, это превьюшки. Они рендерятся в пониженном разрешении.


Вот именно, долбоёб, они рендерятся, только не в пониженном разрешении, а с пониженной детализированностью. И сука размеры пикселей монитора тут вообще ни при чём.
2008237
#69 #2008237
>>2008227

>только не в пониженном разрешении


Ой тупоооой.

>И сука размеры пикселей монитора тут вообще ни при чём.


Ой дебиииил
2020126
#70 #2008244
Есть ли смысл взять 4к телек на 30 дюймов в качестве монитора?
2008247
#71 #2008247
>>2008244
40 дюймов
#72 #2008340
>>2008198
ФШ умеет в 100 и 200%, но не умеет в 150. Идея умеет в размер текста и (не рекомендуется) размер текста в интерфейсе, но не умеет в размер иконок под скейл-фактор шинды. Достаточно?
2008370
#73 #2008370
>>2008340
Про идею пиздишь. Есть такой ключ "-Dhidpi=true". Если переносил профиль со старых версий, то надо вручную прописать. Если создаёшь новый профиль, то он сам создастся правильным.
С фотошопом - чем тебя не устраивает 200%? Это же чистое увеличение. 1 пиксель превращается в 4. Выглядит всё также, как и на 100% в 1080p при той же диагонали.

Выходит ты всё-таки пиздобол. Даже пример неработающего софта, который ничем нельзя заменить придумать не смог. Ебаный дебил.
2008403
#74 #2008403
>>2008370

>чем тебя не устраивает 200%


Это много
>>2008370

>Есть такой ключ "-Dhidpi=true"


Только оно не работает

> Выглядит всё также, как и на 100% в 1080p при той же диагонали.


А если у тебя 1440p, а не 2160p?
Алсо,

>ваши доказательства не доказательства

2008414
#75 #2008414
>>2008403

>Это много


То есть на fullhd 23" 100% - это нормально, а на 4k 23" 200% - это уже не то же самое?

>Только оно не работает


Ну покажи, как оно у тебя не работает. Вот у меня работает.

>А если у тебя 1440p, а не 2160p?


Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой. Мы тут о 4к говорили. Не меняй тему.
2008556
#76 #2008556
>>2008414

>То есть на fullhd 23" 100% - это нормально, а на 4k 23" 200% - это уже не то же самое?


Ты дурак?

>А если у тебя 1440p, а не 2160p?


Мы говорили о масштабировании шинды и готовности софта. Софт не готов.
20085742008582
#77 #2008574
>>2008556
Софт готов.
2009189
#78 #2008582
>>2008556
То есть ты старательно игнорируешь необходимость показать скриншот идеи с немасштабируемым интерфейсом?

>Ты дурак?


А ты?

>Мы говорили о масштабировании шинды и готовности софта. Софт не готов.


Ну покажи как не готов. Я так ни одного пруфа и не увидел. У меня большая часть заработала сразу с правильным разрешением, а всё что плохо работало получилось заменить на аналоги.
Самый популярный рабочий софт типо фотошопа, идеи и прочего, что ты привёл - нормально работает.

>Мы говорили о масштабировании шинды и готовности софта. Софт не готов.


Ни хуя. Меня тут ретрограды уверяют, что 4к говно для всасывания денег. Но почему-то все какие-то шизики, один уверяет что пикселей не видно на 1080p мониторах. Другой говорит, что лесенки в графике - это не из-за крупных пикселей монитора. Ещё ты, уверяющий, что софт не готов. Ну покажи блять идею с хуёвым интерфейсом в 4к разрешении. Или фотошоп.
20086422009189
#79 #2008642
>>2008582

>4к говно для всасывания денег


Был бы у виндов нормально масштабирующийся интерфейс как macOS - проблем бы не было вообще никаких. Но винда это груда костылей и легаси, а значит хуй когда мы получим нормальный интерфейс в ней. Ну в том плане, что майкрософт конечно же же попытался запилить новый интерфейс с блэкджеком и универсальностью - свое сраное metro которое сейчас х.з. как вообще называется но всрал эту попытку просто с ужасающим треском - однозадачные приложения накрепко прибитые к мертвому стору, написаные на очередной итерации ненужного фреймворка и не имеющие толком никакого доступа к железу оказались никому нахуй не нужны. Зато они отлично масштабировались под любое разрешение, это да.
20086572008688
#80 #2008657
>>2008642
Ты так говоришь, что репозиторий Фрибсд под названием МакОС чем то лучше окон.
2008679
#81 #2008679
>>2008657
Да, интерфейсом лучше, которому похуй какое у тебя разрешение - масштабируется идеально, без замыленых окон и распидорашивания интерфейса приложений.
2008691
#82 #2008688
>>2008642
С такой уверенностью утверждаешь, что всё зависит от майкрософт. Если софт написан правильно опираясь не на разрешение, а на PPI, то всё с ним нормально. По современным гайдлайнам только так и надо писать. Раньше нормальные разрабы тоже так писали.

Так не один долбоёб не показал пример незаменяемого софта, который в 4к не работает. Но каждый долбоёб утверждает, что непременно каждая программа распидорашивается в 4к.
2008785
#83 #2008691
>>2008679
В Win10 у меня нет этой проблемы(хотя ради справедливости скажу, что до этого был только фуллхд монитор.)
2008785
#84 #2008760
>>2008154

>Сразу нафиг.



Обоснуй или пидор.

>Дальше можно не читать, там бред маркетолога накопипащен.



Просто ты тупой и ничего не понял.
2009189
#85 #2008785
>>2008688
Лично я не говорю о незаменимом софте, но само собой столкнулся со случаями, когда приложения масштабировались через жопу, да ни одно из них не было незаменимым.
Что, нельзя заменить screamer radio? Да можно конечно, но я к нему привык, да мыло вместо интерфейса для онлайн радио не критично.
Что, часть инсталляторов софта и старых игрушек теперь выглядит как говно, потому что собиралась еще, возможно, в дофуллхэдэ времена? Да пофигу конечно.
Что, Wavosaur теперь выглядить как мыльное говно? Ну и ладно, не первый и не последний бесплатный аудиоредактор вроде.
MPTracker туда же? Да и ладно, потерпим, дождемся свежего релиза, может пофиксят.
Интерфейс китайского флешера для MTK распидорасило к хуям? Ой ну ладно, похуй, ради одного раза верну масштабирование, все равно всего-то и нужно залогаутиться и залогиниться обратно, а потом повторить.
Это все мелочи, да, но раздражает же.

>>2008691
Попробуй запустить что-то кроме браузера, например.
#86 #2009189
>>2008574
Долбоеб.
>>2008582
Еще ебаться мне надо. Ну запусти проджект эксперт 6 да зацени, как там на ppi 150 кнопки за пределы окна уезжают хуй знает куда. Запусти services.msc на десятке.
>>2008760
Обосновываю: ты не умеешь читать оп-пост. Дальше какое-то говно, явно выходящее из бюджета, анус поди. Нахуй не нужный под задачи из оп-поста к тому же.
20093172009741
#87 #2009317
>>2009189

>Обосновываю: ты не умеешь читать оп-пост.



Я его прочитал. Ты выдумаешь, чего там нет.

>Дальше какое-то говно, явно выходящее из бюджета, анус поди.



Он сказал, что для него 2к долларов дорого.
1080p 144hz VA стоит 18 500 руб.
1440p 144hz IPS стоит 26 500 руб.
1440p 165hz IPS G-Sync стоит 35 000 руб.

>Нахуй не нужный под задачи из оп-поста к тому же.



Слепошарий ты.
2010754
#88 #2009741
>>2009189

>Еще ебаться мне надо. Ну запусти проджект эксперт 6 да зацени, как там на ppi 150 кнопки за пределы окна уезжают хуй знает куда. Запусти services.msc на десятке.


Ты мне тоже самое говорил про фотошоп и идею. Однако там проблем нет никаких. Пиздабол ты сраный.
Проджект эксперт я даже не знаю, что за хуйня. По названию похоже на то, что это какое-то офисное дерьмо. А речь шла о:
>>2008050

>Покажи мне пример программы, в которой у тебя проблемы. И которая используется в домашнем юзкейсе, а не профессиональном. Понятно, что на работе именно ПРИХОДИТСЯ иногда с говном мамонта работать. Но дома ты точно можешь перейти на любой аналогичный софт без потерь.

2010801
#89 #2010754
>>2009317
Ссыль на рашкинский оффлайн магазин с этими ценами и размером 23-24' (ну ладно, 25), как написано в ОП.

>Слепошарий ты.


Ну да, ОП же геймер дохуя, я так вижу.

>1440p 144hz IPS стоит 26 500 руб.


>1440p 165hz IPS G-Sync стоит 35 000 руб.


Почему ты кидаешь варианты в полтора-два (а в последнем случае, в 3) раза дороже представленных в оп?
2011240
#90 #2010801
>>2009741

>Ты мне тоже самое говорил про фотошоп и идею.


Так ты отрицаешь проблемы, сам же кидая выше 2к мониторы.

>Пиздабол ты сраный.


Ясно.

> А речь шла о:


Речь шла о том, что ты даун, которого не стоит вообще пускать в треды.
2011090
#91 #2011090
>>2010801
Хватит вилять, пидор дырявый. Про 2к мониторы пиздел другой анон. А вот ты пиздишь, что фотошоп и идея не работают нормально в 4к.
2011779
#92 #2011240
>>2010754

>Ссыль на рашкинский оффлайн магазин с этими ценами



https://www.computeruniverse.ru/

>и размером 23-24' (ну ладно, 25), как написано в ОП.



Бред. Ничего такого там не написано. Он вообще о 4К думает.

>Ну да, ОП же геймер дохуя, я так вижу.



На таком мониторе только играть можно да? Кинцо не запустится?

>Почему ты кидаешь варианты в полтора-два (а в последнем случае, в 3) раза дороже представленных в оп?



Потому что могу?
2011779
#93 #2011503
>>2007399 (OP)
я взял 240 герц йобу и тебе советую.
сама тнка очень качественная, а ты явно не мамкин фотодизигнер.
20115102011716
#94 #2011510
>>2011503
Во что кроме контры удалось поиграть на 240 fps?
2011520
#95 #2011520
>>2011510
овервотч, для него и брал
#96 #2011716
>>2011503
пруфы?
2011738
#97 #2011718
Я так и не понял, что вы советуете, брать 4к сейчас и страдать, или ждать нормального, годного 4к, взяв 2к, и страдать без 4к?
#98 #2011738
>>2011716
пруфы чего тебе нужны?
2011768
#99 #2011748
>>2007399 (OP)
Я не уверен, но вроде в последних версиях десятки сделали поддержку хай рез экранов
2011779
#100 #2011768
>>2011738
что ты себе 240 гц купил
2011798
#101 #2011779
>>2011748
Она так-то еще в 7ке появилась, но с каждой мажорной версией работает все хуже и хуже
>>2011090

>пиздел другой анон


>А вот ты


Шо за хуйню я вообще читаю?
Еще раз:

>проджект эксперт 6


>Запусти services.msc на десятке.


>обвязка для политик


>ФШ умеет в 100 и 200%, но не умеет в 150. Идея умеет в размер текста и (не рекомендуется) размер текста в интерфейсе, но не умеет в размер иконок под скейл-фактор шинды


>>2011240

>Ссыль на рашкинский оффлайн магазин с этими ценами


>говноверс


Пошёл нахуй, даун тупой.
И даже там нет тех мониторов, которые просит ОП

>Ничего такого там не написано.


Читаем первую строчку, даун тупой:

>. Нужно что-то 23-24 дюймовое


А вот это

>только играть


называется переплатой за маркетинговые бредни.

>Потому что могу?


Потому что ты тупой. Поправил, не благодари.
20117902011791
#102 #2011790
>>2011779

>Читаем первую строчку, даун тупой



Первую строчку текста прочитал, а дальше не осилил, хохлина тупая?
Оно и понятно, все мозги отмайданил мразь.

>Поэтому, изначально желая взять пик 3 или 4 (4к разрешение, вся хуйня), я теперь склоняюсь к пику 1 или 2 (1440p).


4K, СУКА, И 1440p
Ты 4К собрался на 24" дюймах смотреть, козёл?

>называется переплатой за маркетинговые бредни.



Завидуй-завидуй.
2012104
#103 #2011791
>>2011779
Ты такой тупой шизик, что даже лень писать. Но всё-таки напишу.

>но с каждой мажорной версией работает все хуже и хуже


>huurrrr duurrr


> раньше трава была зеленее.


И по фиг, что по факту всё наоборот. Сейчас уже почти нет проблем с 4к в отличии от ситуации 2 года назад до выхода windows 10.

>проджект эксперт 6


Какая-то рабочая херня. На работе можешь и с 1080 посидеть. Ну или мыльцо в масштабе посмотреть. А какую-нибудь домашнюю программу, которую нельзя заменить можешь назвать?
Или будешь отмазываться так же, как и с фотошопом и идеей, которые отлично работают в 4к.

Ты же блядь поехавший пердун. Проблемы нет или она решаема, но ты всё-равно пердишь как старый дед.
2012104
7379 Кб, 3264x2448
#104 #2011798
2011805
#105 #2011805
>>2011798
Хуя себе.
Ну и как тебе? Нравится?
Нагибаешь теперь в играх или нет?
Как качество картинки ТН же?
2011877
#106 #2011877
>>2011805
да, заебок все.
думал тред создать, но тут одни шизики из секты свидетелей IPS, которые даже монитор тред похерили.

144+ это просто плавность и огрехи разгона (все что между 120 и 240 это разгон 120 матрицы), то 240 это как окно в другой мир. Блюра при движении можно сказать нет. Картинка лучше чем на старой TN и разницы с IPS теликом который висит выше можно сказать нет.
#107 #2012104
>>2011790

>4K, СУКА, И 1440p


>Ты 4К собрался на 24" дюймах смотреть, козёл?


Чувак, да, все 4 монитора с пикрелейтедов оп-поста находятся в диапазоне 23-25 дюймов, конкретно второй 25, остальные около 23.6.

>Завидуй-завидуй.


Пффф, потреблядки, сэр.

>Ты 4К собрался на 24" дюймах смотреть, козёл?


А ты собрался в качестве второго монитора в будущем подключать 4к, козёл? Пожалей елестричество, все пыпьешь.
>>2011791

>раньше трава была зеленее.


Раньше, тупой даун, достаточно было нажать одну кнопочку в настройках дисплеев. Потом (в 8, 8.1) ее убрали, пришлось ковырять уже реестр. В десятке по-моему вообще убрали возможность изменить способ скейлинга на старый, кроме как сделать одинаковый масштаб для всех дисплеев (на втором дисплее с низким разрешением все будет слишком огромное). Последовательность кастрации шинды я мог напутать, но идея, думаю, понятна. А что же такого привнесла десятка, что даже http://windows10_dpi_blurry_fix.xpexplorer.com/
появился, ммм, тупой даун?

>Проблемы нет или она решаема


Только если ты тупой даун.

>Какая-то рабочая херня.


>Это в 1440п, а не в 4к


>А тут вообще проблем нет, яскозал


Такие-то маняманёвры.
20121172012235
#108 #2012117
>>2012104

>>Проблемы нет или она решаема


>Только если ты тупой даун.


То есть, если я могу решить эту проблему а ты нет, даун я? Да у тебя логика порвалась.

>Раньше, тупой даун, достаточно было нажать одну кнопочку в настройках дисплеев.


Во-первых всё осталось в старой панели управления. Ещё есть в настройках драйверов и под интеловские, и под нвидивские и под амдшные видюхи. Реестр трогать необязательно.
Во-вторых лучший метод решения - не использовать скейлинг, а найти аналог программы, где разработчики написали интерфейс в зависимости не от разрешения, а от PPI. И мы опять возвращаемся к твоим манёврам, где ты не можешь даже назвать программу, которую нельзя заменить на нормальную.
2012264
#109 #2012235
>>2012104
Ты 10 хоть в глаза видел? Там для каждого монитора слайд со скейлом.
2012266
45 Кб, 918x352
177 Кб, 1536x708
#110 #2012264
>>2012117
Нет-нет, тупой даун, ты им являешься, если не видишь проблему там, где она есть.

>где ты не можешь


Тупой даун снова разучился читать. Стим и хром в то время, когда я ими пользовался, не умели. Они достаточно домашние? Допускаю, что уже научились. Выше я указал те, что точно до сих пор не научились.

>Во-первых всё осталось в старой панели управления.


Тут ты просто тотально охуел, а я в который раз понял, что нет смысла разговаривать с тупыми даунами. Пикрелейтед 1 - с семерки на восьмерку, ого как осталось. Пикрелейтед 2 - с восьмерки на десятку. Показывай, где настройки из 7 остались в старой панели управления десятки, давай! Поясняю для даунов: сначала убрали возможность вернуть нормальный способ масштабирования, который работал и никому не мешал, потом убрали возможность централизованно пофиксить нерабочий кал даже ценой единого масштаба для всех дисплеев. Пока ты не покажешь, где эти настройки в старой панели управления в десятке, ты нотариально заверенный тупой даун, а разговаривать с тобой - зашквар.
На закуску:
https://support.microsoft.com/en-us/help/2900023/some-desktop-applications-may-appear-blurred-on-high-dpi-displays
раздел More information.
Проги самой шинды (за все не скажу, но диспетчер устройств и события блюррятся, а еще блюррится промотка списков приложений в пуске)
https://discussions.apple.com/thread/6586946?tstart=0
Тунец
https://software.intel.com/en-us/blogs/2014/04/14/dpi-scaling-issues
Интел про фотошоп в 1440p
https://arstechnica.com/gadgets/2014/03/lenovo-yoga-2-pro-review-you-say-you-want-resolution/2/
Влц и пэйнт.нет
http://blog.the-ebook-reader.com/2016/10/21/how-to-fix-google-chromes-large-zoomed-in-ui-after-update/
Вечная ебля с хромом
https://community.gopro.com/t5/GoPro-Apps-for-Desktop/scaling-on-high-dpi-screen/td-p/11657
Официальная программа для GoPro
http://my.solidworks.com/reader/forumthreads/106843/ui-scaling-problem-when-using-fix-for-high-dpi-display
http://my.solidworks.com/reader/forumthreads/178939/issues-with-4k-scaling-in-pdm-workgroup-2016
Solidworks
https://www.mathworks.com/matlabcentral/answers/153254-matlab-scaling-issue-on-high-resolution-high-dpi-displays?requestedDomain=www.mathworks.com
Как минимум старые версии матлаба
https://getsatisfaction.com/quickencommunity/topics/quicken-2017-still-no-4k-monitor-compatibilty
Квикин
Ну и все проги, приведенные выше. Думаю, тут снова маневры начнутся - то не нужно, а то заменим, а это не домашний софт...
Ну да что взять с петуха?
45 Кб, 918x352
177 Кб, 1536x708
#110 #2012264
>>2012117
Нет-нет, тупой даун, ты им являешься, если не видишь проблему там, где она есть.

>где ты не можешь


Тупой даун снова разучился читать. Стим и хром в то время, когда я ими пользовался, не умели. Они достаточно домашние? Допускаю, что уже научились. Выше я указал те, что точно до сих пор не научились.

>Во-первых всё осталось в старой панели управления.


Тут ты просто тотально охуел, а я в который раз понял, что нет смысла разговаривать с тупыми даунами. Пикрелейтед 1 - с семерки на восьмерку, ого как осталось. Пикрелейтед 2 - с восьмерки на десятку. Показывай, где настройки из 7 остались в старой панели управления десятки, давай! Поясняю для даунов: сначала убрали возможность вернуть нормальный способ масштабирования, который работал и никому не мешал, потом убрали возможность централизованно пофиксить нерабочий кал даже ценой единого масштаба для всех дисплеев. Пока ты не покажешь, где эти настройки в старой панели управления в десятке, ты нотариально заверенный тупой даун, а разговаривать с тобой - зашквар.
На закуску:
https://support.microsoft.com/en-us/help/2900023/some-desktop-applications-may-appear-blurred-on-high-dpi-displays
раздел More information.
Проги самой шинды (за все не скажу, но диспетчер устройств и события блюррятся, а еще блюррится промотка списков приложений в пуске)
https://discussions.apple.com/thread/6586946?tstart=0
Тунец
https://software.intel.com/en-us/blogs/2014/04/14/dpi-scaling-issues
Интел про фотошоп в 1440p
https://arstechnica.com/gadgets/2014/03/lenovo-yoga-2-pro-review-you-say-you-want-resolution/2/
Влц и пэйнт.нет
http://blog.the-ebook-reader.com/2016/10/21/how-to-fix-google-chromes-large-zoomed-in-ui-after-update/
Вечная ебля с хромом
https://community.gopro.com/t5/GoPro-Apps-for-Desktop/scaling-on-high-dpi-screen/td-p/11657
Официальная программа для GoPro
http://my.solidworks.com/reader/forumthreads/106843/ui-scaling-problem-when-using-fix-for-high-dpi-display
http://my.solidworks.com/reader/forumthreads/178939/issues-with-4k-scaling-in-pdm-workgroup-2016
Solidworks
https://www.mathworks.com/matlabcentral/answers/153254-matlab-scaling-issue-on-high-resolution-high-dpi-displays?requestedDomain=www.mathworks.com
Как минимум старые версии матлаба
https://getsatisfaction.com/quickencommunity/topics/quicken-2017-still-no-4k-monitor-compatibilty
Квикин
Ну и все проги, приведенные выше. Думаю, тут снова маневры начнутся - то не нужно, а то заменим, а это не домашний софт...
Ну да что взять с петуха?
#111 #2012266
>>2012235
Кэп? Ты не о том, выше пикчи поясняющие.
2012322
#112 #2012322
>>2012266
О том. Просто через твое анархичное меню можно выбрать любой или поставить любой, в итоге соснуть. Они сделали слайдер где базовые значения 125 150 200 и все, для разрабов все есть, если положили хуй – будет просто растягиваться.
2012382
#113 #2012382
>>2012322

> выбрать любой или поставить любой, в итоге соснуть


Оно, кажется, еще в висте было, для каждого дисплея.
>>2012322

>базовые значения 125 150 200


Не всем они подойдут
#114 #2013915
БЛЯДЬ, ХВАТИТ СРАТЬСЯ
Мне нужно монитор взять, помогите пожалуйста, аноны. Да, я чекнул, у моего ноута старые порты, 4к он потянет только в 30фпс (и то, если потянет). В ближайшее время я и пекарню буду новую брать, но позже. Так что наверное выбор между 1080p/1440p. Хотя в теории я и смог бы посидеть за 4к в неродном для него разрешении, но это бредово как-то.
#115 #2014695
>>2007399 (OP)
Вообще, я бы, не раздумывая, купил 1440p или 1080p безрамочник, но тут уж слишком дешево это 4к продается, так и манит. С точки зрения покупки второго монитора лучше взять 1080p, но тут надо не объебаться с ценой опять-таки, банка очень уж недорогая, демпингуют, суки. Даунов с 4к готово не слушай, сейчас прибежит еще "1440p нужен минимум на 32 дюймах" и будут кидать друг в друга говном, перемазываться в нем и дрочить.
2015527
#116 #2015527
>>2014695
Еще больше запутал
#117 #2016094
>>2007399 (OP)
А какое сейчас считается оптимальным расстояние между монитором и глазами? Нахожу множитель от 1 до 2 от диагонали, но чет хуй знает, не в метре же от 24 дюймов сидеть?
#118 #2016929
Бамп, анон, что брать-то? Я на глаз особо не вижу разницы в магазине между 1440р и 2160р.
20175062021910
#119 #2017204
АНОООООООН, АНОНЧИК, АННУНАК, НУ
#120 #2017506
>>2016929
4к это маркетинговое наебалово, сейчас и контента под это нет. Бери 2,5к.
2017517
#121 #2017517
>>2017506
А как можно понять, что это маркетинговое наебалово, вот самому, чтоб посмотрел и понял? Вот я, вот магазин, стою перед двумя мониторами, один 2к, другой 4к, как понять, что второй не особенно-то и охуеннее первого?
2017521
#122 #2017521
>>2017517
Включить один и тот же видос с ютуба на одном в 4к на другом в Qhd
2017579
#123 #2017579
>>2017521
Так это же наоборот будет пруфом того, как 4к охуенен, нет? Там еще и битрейт поди выше намного. Я думал, это надо на охуенных шрифтах и текстах ощущать разницу и всем подобном, нет?

И такой вопрос, анон. Вот советовали в /hw BenQ 2420pt, а я сейчас пролистал 6 страниц маркета и нашел только 2 магазина, где его могут вынести посмотреть (не факт, что подключат вообще, а если и подключат, то к третьему пеньку наверное) ориентировочно через 5-10 дней. Тут же в хардваче говорили, что с этим проблем нет и в ДС можно выбирать понравившийся. ГДЕ выбирать-то?
20176232017802
#124 #2017623
>>2017579

>Так это же наоборот будет пруфом того, как 4к охуенен, нет?


А с какого хуя ты ваще взял что 4к не охуенен?
144hz тоже охуенен, синки всякие тоже охуенные, HDR охуенен, OLED панели охуенные, мне продолжать?
2017849
#125 #2017802
>>2017579
4к это просто разрешение.
охуенным либо хуевым его делает диагональ.
2017849
#126 #2017849
>>2017623
Не с позиции "у меня есть 15 тысяч баксов, дайте мне самое охуенное, что у вас есть", не потреблядство ради потреблядства, а в духе "я славик сычев, живу на стипендию/работу в макдаке/мамкины/подставь_свое, и мне как-то не ок спускать деньги на всякую ненужную и бесполезную хуйню, даже если сама возможность потратить есть"
>>2017802
Это субъективно, каждому свое же. Но я хочу брать 23-24 дюйма.
20179422018963
#127 #2017942
>>2017849
Сейчас один даун прибежит и скажет, что 23-24 - это слишком мало, а другой, что это слишком много для 4к. И они устроят срач.
2018274
75 Кб, 500x667
#128 #2018274
>>2017942
Хоть бы кто прибежал. Что покупать - не знаю (4к и сосать без контента и игр, терпеть лаги софта, думая о том, какие же у меня тут якобы охуенные шрифты, потом еще и обосраться вместо использования в качестве второго монитора или 2к с жуткими рамками. Или 2к без рамок, но по жутсайшему оверпрайсу - 2515).
20183072021910
#129 #2018307
>>2018274
купи 2к за 100 баксов и не выебывайся
2018326
101 Кб, 500x500
#130 #2018317
>>2007399 (OP)
Да потому что щас на рынке одни костыли и обрезки, а нормальные мониторы с Ultra HD и 144Гц HDR стоят 80+к рублей. Кто виноват, что производители жиды и не спешат ценник опускать до приемлемого уровня? Реальность такова, что если у тебя много кеша свободного, то проще взять телек от LG OLED55B6V на 55 дюймов с нормальным OLED экраном и сертификацией Ultra HD Premium.
Ну или бери киберкотлетную ТН матрицу на 27 дюймов за 30к.
2018326
#131 #2018326
>>2018307
А причем тут выебоны-то, анон?
>>2018317
Я понимаю, но ведь так всегда было, не? С процессорами такая фигня со времен сэндика. С неяблочными планшетами. В свое время интересовался темой - такая же фигня была с пневматикой и электронными книжками.
олед - это ведь на два года, а потом выгорит, не?
2018473
#132 #2018473
>>2018326
На этом рынке технологический застой сейчас, поэтому производители снимают сливки по максимуму с новых технологий и не спешат удешевлять розничные цены. Я думаю ещё года два надо ждать адекватных продуктов по адекватной цене.

>Олед на два года


Ну это скорее спекуляции и слухи, не видел пока подтверждений. У теликов Лыжи, правда есть проблема с остаточным статичным изображением, но это если пользоваться теликом часов 6 безостановочно, однако, там есть автоматическая функция восстановления, которая "чинит" экран после отключения.
2018617
1146 Кб, 1920x1223
#133 #2018536
Спец тред мониторов проебали?

Короче у меня есть dell u2410 с 2011 годаи я чет подумал его продать (у меня два монитора, второй 144hz) и потом прикупить 21:9, сначала выставил за 14к, но оказался спрос вообще минимален, и вот щас сторговались до 10к и я чет думаю а нахуй я его буду отдавать за столько, когда брал за 25 во времена когда рубль был ниже 30 и он все еще работает заебись

он стареет и вот какие подводные камни могут быть, чтобы был смысл его щас сливать за 10к?
#134 #2018617
>>2018473
То есть сейчас проще всего взять банку 2420 и второй монитор обычный фшд, и уже на этом сетапе ждать 2-3 года, верно?
2018640
#135 #2018640
>>2018617
Этот сценарий выходит оптимальным, но не слишком прикольно брать бенк за 15 и еще один нормальный монитор с пивотом минимум за десятку, чтоб в итоге иметь так себе сетап на пару лет.
694 Кб, 3840x2160
#136 #2018711
#137 #2018963
>>2017849
причем здесь субъективизм? размер пикселя это реальное значение, если хочешь экономить на сглаживании и играть в йобу то диагональ должна быть меньше, ну а если большая то сглаживание будет нужно иначе лесенки вся хуйня как и на любом ~100ppi дисплее
2019084
13 Кб, 200x135
#138 #2019084
>>2018963

>экономить на сглаживании


>играть в йобу

2019154
#139 #2019132
>>2007399 (OP)
dell u2715h
/thread
2019133
#140 #2019133
>>2019132
p.s. Разогнал до 85гц
#141 #2019154
>>2019084
Мда, типичные шизики в hw.
2019313
#142 #2019313
>>2019154
Берешь такой побольше разрешение экономить на сглаживании. А фпс падает из-за большего разрешения. В йобе 20 фпс.
2019321
#143 #2019321
>>2019313
Причем тут это вообще? Речь о качестве картинки. Брать 4к для 20 фпс в йобе это отдельная олимпиада, но у адекватов с 60 фпс будет профит с меьшей диагональю тк с большей уже нужно подрубать сглаживание что повлияет на фпс.
2019374
45 Кб, 600x600
#144 #2019368

>у адекватов с 60 фпс


>4к


>в йобе

#145 #2019374
>>2019321

>с меьшей диагональю


Напомни, как давно игры научились в мониторы с высоким ppi? Ты на меньшей диагонали (<32', вероятнее всего) текст квеста прочитать с полуметра не сможешь.
453 Кб, 1200x692
#146 #2019592
Samsung готовит мониторы формата 32:9

Щелебляди, вы уже не модные. Пришло время ТРЕЩИН.
20196472020565
126 Кб, 784x691
#147 #2019621
>>2007520
>>2007653
Напомнили.
#148 #2019647
>>2019592
Как здорово, что можно продавать гоям новый монитор, в котором реально используемого пространства будет не сильно больше, чем в старом. Я бы не отказался от крутого, современного (1440p, ~23-24'', IPS, 60+Hz) монитора в формате 4:3 или хотя бы 16:10, но эти бляди лучше кривые писюшки выпускать будут, хуле, гои итак сожрут и еще попросят.
#149 #2019771

>Пришло время


мдаа, трещина подкралась внезапно. Теперь всё что не 3х1 автоматически считается говностоем. Ай да азияты, ай молодца!
2020001
#150 #2020001
>>2019771
3х1 это для даунов, вот 32:9, а лучше, к семи - вот это да, это по-настоящему круто.
#151 #2020126
>>2008237
Но ведь это ты тупой, а он прав.
Конечный видимый пользователем кадр формируется видеокартой попиксельно, исходя из разрешения монитора (читай: количества пикселей) и настроек графики. То есть если в 3D-сцене ты видишь на экране лесенку, это значит, что видеокарта отрисовала и передала на экран именно такой кадр - с лесенкой.
Если ты включишь сглаживание, то видюха поднатужится, обсчитает цвет каждого пикселя в зависимости от цветов сосеседних (в случае MSAA) и отправит на экран кадр с меньшим эффектом лесенки.
Такие дела, пёс.
А лесенка будет и на 4к матрицах, просто из-за меньшего размера пикселя при том же размере экрана она тоже будет меньше видно. Однако ты будешь убеждать себя, что это новая веха в методах сглаживания.
2020138
#152 #2020138
>>2020126
Не забывай что 4К это в разы больше деталей, не говоря уже об идеальных шрифтах. Иди нахуй питух.
2020163
#153 #2020163
>>2020138
Вот это манямир, право же, диву даюсь.
Размер поинта это единица измеренеия кегля - размера текста, то есть привязан к пикселю, поэтому без масштабирования ты будешь наблюдать мелкобуквенно-миллипиздрическую кашу.
2020167
#154 #2020167
>>2020163
А кто без масштабирования будет читать маньк? Манямир ебаный.
20202942020361
#155 #2020294
>>2020167
А в играх у тебя тоже МАСШТАБ, маня?
2020361
#156 #2020348
У меня комп уже конкретно старый, нужно менять полностью, и монитор тоже(квадрат). Так вот. Денег на полную сборку немного не хватает, а скидка на 27" монитор есть, и не хочется ее пропустить. В связи с этим у меня 2 вопроса:

1)Стоит ли вообще брать 27" монитор? То есть лучше чем 23,5", если я собираюсь пользоваться им как мультимедиа(игры/фильмы)? Как вообще играется на такой йобе?

2)У меня на старом пк стоит 9800GT. Все нормально будет, если я до покупки нового пк буду пользоваться 27" монитором? Поиграть я вряд ли смогу, хоть во что(хотя в андеграунд 2 прикольно, наверное). А вот фильмы нормально пойдут?
2020511
#157 #2020361
>>2020167
Да нахуй оно нужное с такой несогласованностью отрисовки текста в разных приложениях.
>>2020294
Маня здесь только ты иди жопу мой, ща ебать будем, а в игорях как разработчик для какого разрешения HUD нарисует, таким ты его и увидишь. И в игорях, кстати, текст тоже может отрисовываться с заранее прописанным кеглем, тогда на 4к мы снова будем видеть миллипиздристику. А может и не с прописанным. Где как.
20203922020559
#158 #2020392
>>2020361
Размер шрифта для всего в операционной системе задается, вот маня то.
#159 #2020511
>>2020348
выше писалось, да и вообще уже мониторная истина -
23-24 идеальная диагональ для full hd монитора
27 - идеальная диагональ для 1440р монитора

здесь примеры топ мониторов с буржуйского форума с такими соотношениями не просто так а потому что с другим соотношением - необходимо юзать масштабирование
>>2007681

Поэтому
>>2020348

>1)Стоит ли вообще брать 27" монитор? То есть лучше чем 23,5", если я собираюсь пользоваться им как мультимедиа(игры/фильмы)? Как вообще играется на такой йобе?



Если твой комп потянет то, что ты будешь юзать в 1440р качестве, то покупай 27' Если нет - 23-24full hd

>2)У меня на старом пк стоит 9800GT. Все нормально будет, если я до покупки нового пк буду пользоваться 27" монитором? Поиграть я вряд ли смогу, хоть во что(хотя в андеграунд 2 прикольно, наверное). А вот фильмы нормально пойдут?



Много фильмов видел в больше чем full hd качестве? Даже если и найдешь, будешь каждый раз качать по 30гб+
Потянет ли твое железо? Вот хуй знает, такое вообще тестируют? лол. Вообще говоря в фильме уже давно все "прогружено/прорендерено" и сильной нагрузки на проц/видюху не должно быть, НО необходимо помнить, что карта должна иметь необходимый объем видеопамяти эээ вроде из-за этого у меня вылетал синий экран нахуй, когда я на ютубе со старого ноута запускал качество 4к, если так, то 512мб - мало
2020534
#160 #2020534
>>2020511
У меня видеопамяти 2gb.
Собираюсь брать i57400+rx480. На 1440 не претендую. Компьютер покупаю на первое время, надеюсь 9 лет не буду на одном и том же железе сидеть.
Жалко, я уже думал буду сидеть за 27" монстром с ips.
Спасибо большое что ответил. Возьму 24" ips 60гц, потому что для меня 144гц через чур дорого.
2020553
#161 #2020553
>>2020534
И последний вопрос. Видеокарта жифорс поддерживает только DVI-I (VGA только через переходник). Что делать, если я куплю монитор с DVI, HDMI, VGA. Мне только переходник покупать? Или DVI-I и DVI одно и тоже? Я просто нуб вообще.
#162 #2020559
>>2020361

>Маня здесь только ты иди жопу мой, ща ебать будем, а в игорях как разработчик для какого разрешения HUD нарисует, таким ты его и увидишь. И в игорях, кстати, текст тоже может отрисовываться с заранее прописанным кеглем, тогда на 4к мы снова будем видеть миллипиздристику. А может и не с прописанным. Где как.


А теперь я раскрываю тебе страшный секрет: от разрешения размер шрифта зависеть не может, потому что игра не знает, сколькидюймовый монитор используется для вывода картинки. И ппи тоже не знает, она знает только разрешение. Поэтому по умолчанию думает, что чем больше разрешение, тем больше монитор (поэтому при увеличении разрешения все уменьшается). Ладно, давай закончим эту хуйню, показывай как на твоем 4к ты читаешь текст, который ничуть не меньше, чем при выставлении настроек в фшд. Две фотки монитора для сравнения.
#163 #2020562
>>2007399 (OP)
Сцук, как же хочется глоссичку, яркую, сочную, контрастную, цветастую, с тонюсенькими рамочками и на пивот-подставочке. Чтобы я мог поднимать его, крутить как хочу, но по-возможности ничего не ломать. Чтобы смотреться в него как в зеркало и вместе скрыться от мерзкой матовой параши.
#164 #2020565
>>2019592
Вчера видел эти 21:9 в магазине, изогнутые и нет. Конечно, красивая хуйня. Абсолютно неюзабельная, бестолковая, но красивая. Особенно эти плоские малюсенькие рамочки, прелесть. Думаю, может, повешу себе над основным такой 25 или 29 дюймов. Наверное все-таки 25, на более дорогой денег жалко. Хотя в 25 уже особо в 3 окна не растянешь. Но хотя бы в два (это вместо обычного 16:9 рядом с основным)
10 Кб, 320x240
#165 #2020765
На счет 10 bit

Анон думал стоит ли когда то, показывая видео из фотошопа.
Так вот, фотошоп и вообще вся ебаная продукция адобе не поддерживает 10бит на пользовательских картах, только КУАДРО или ФАЕРПРО, КОКОКО ПОКУПАЙТЕ ПРО КАРТЫ
ебанные капиталдисты обрезающие функционал
#166 #2021021
>>2020765
Гои итак скушают же
#167 #2021087
>>2020765
Фух, не соснул.

трушные 8-bit господин
2021111
#168 #2021100
>>2020765
Так у лицензионных пользователей всё нормально с оборудованием для работы, а мнение нищего васяна из северной нигерии с пиратской копией никого не ебёт.
20211112021334
#169 #2021111
>>2021087
У меня вот в красном слева снизу немного пропадают деления на краю. У меня не тру 8-бит?
>>2021100
Как ты жесток к себе.
20211352021334
#170 #2021135
>>2021111
Кстати, загугли, сколько стоит проф монитор и пойми, что квадра для него в самый раз.
2021209
#171 #2021209
>>2021135
С этим никто и не спорил, манюнь
2021243
#172 #2021243
>>2021209
Ну а чего ты раскудахталась тогда?
2021461
#173 #2021334
>>2021100
петуха забили спросить
>>2021111

>У меня вот в красном слева снизу немного пропадают деления на краю. У меня не тру 8-бит?


картинка маркетологовая, не тестовая
20213552021461
#174 #2021355
>>2021334

> петуха забили спросить


Дико извиняюсь, сейчас исправлю. Итак, что ты думаешь по этому поводу?
20213922021461
#175 #2021392
>>2021355
зачем ты второй раз кукарекаешь?
20213962021461
#176 #2021396
>>2021392
Ты жаловался, что тебя забыли спросить, а сам не отвечаешь на вопрос. Не хорошо это.
2021461
#177 #2021461
>>2021334
>>2021243
>>2021355
>>2021392
>>2021396
Петухи в треде, все под шконку.

> мнение нищего васяна из северной нигерии


This. Довольно странно, будучи нищим васяном из северной нигерии, называть так своих соотечественников. Мне вот неприятно. Погоди, или ты еще более нищий и убогий, но гордый мыкола? Али Мiкiта из еще менее богатой и свободной беларашки? Может, ты чистильщик европейских сортиров из гордой прибалтики? Дзимдзи-рим-дзим-дзим, вот это все? Ты, кстати, можешь в космос? Фу, нахуй, каждый раз думаю, что на бордах-то нормальные люди, а не вата с либерахенами, но нет, хуй, даже в /hw политоту тащат. А сами притом такие же, над кем смеются, даже хуже.
2021471
#178 #2021471
>>2021461

> Мне вот неприятно


Нищему алкоивану НЕПРИЯТНА правда, найс. Ну подай жалобу в эдоби, мол, кокпок, доколе будете нищих пиратошлюх всего мира притеснять?
2021490
#179 #2021490
>>2021471
Для альтернативно одаренных: неприятно не это (я вообще другой анон и не понимаю, зачем кому-то нужен 10битный цвет в фотошопе дома), неприятно вот эта вот глупая аутофобно-дефекторная лексика

>Нищему алкоивану


Ты сам-то кто будешь, мил человек? Не забывай об этом, когда в следующий раз про алкоиванов вспомнишь.
2021513
#180 #2021513
>>2021490
Товарищ алкоиван, тебе стала НЕПРИЯТНА правда и это показательно. А твои попытки перевести стрелки смешны.
2021518
#181 #2021518
>>2021513
Слив засчитан. Вот поэтому выше тебя и обозвали петухом дважды.
2021521
#182 #2021521
>>2021518
Убогие алкоиваны сагрились на правду, поэтому они принялись обзываться своими смешными алкоиванскими обзывалками. А ты дальше стой под дверью сортира и подсчитывай сливы.
2021557
#183 #2021557
>>2021521

>мненибамбанула, ниверьти

2021671
#184 #2021588
С одной стороны похуй, но с другой это действительно нехорошо – обрезать 10-битный цвет на консьюмерских картах, чтобы принудить всех, желающих серьёзно работать с цветом, к покупке квадры. Я понимаю, когда у процессоров отрезают ядра, цены расходятся максимум в 3 раза, а оверпрайснутый йобистый 10-ядерный отборный корi7-nnnnX всё равно ненамного мощнее предтопа. 10-битный монитор, ладно, и по плате отличается, фотошоп лицензионный сегодня себе может позволить любой криворучка с девиантарта, но профессиональная карта это уже большие деньги. Это же чисто программное ограничение и злоупотребление картельным сговором. И надо быть феноменальным холуём, чтобы защищать адобибарина в таком вопросе.

Велком ту киберпанк.
#185 #2021671
>>2021557
О, боевой гринтекст пошёл в ход. Что будет дальше? Смешные картинки?
2021745
#186 #2021745
>>2021671

>данибамбитмненумамэтаязатралилдвощ

#187 #2021910
БАМП ЭТИМ

>>2018274

>Что покупать - не знаю (4к и сосать без контента и игр, терпеть лаги софта, думая о том, какие же у меня тут якобы охуенные шрифты, потом еще и обосраться вместо использования в качестве второго монитора или 2к с жуткими рамками. Или 2к без рамок, но по жутсайшему оверпрайсу - 2515).



>>2016929

>что брать-то? Я на глаз особо не вижу разницы в магазине между 1440р и 2160р.

2022306
#188 #2022306
>>2021910

> что брать-то?


За щеку бери.
2022334
#189 #2022334
>>2022306
Что, а не куда.
2022655
#190 #2022655
>>2022334
Тогда хуй за щеку
2022845
#192 #2022845
>>2022655
Спасибо за совет, но я спрашивал про монитор.
>>2022821
На 8 дюймов меньше и ок.
#193 #2025743
Бамп
#194 #2025747
Аноны, такой вопрос. Сижу с 21" LG 1440х900, заебался даже со своим плохим зрением пялиться в пиксели и созерцать ступенчатые буквы, а особенно - японскую азбуку.
Отныне я РАБотобыдло и планирую купить годный монитор.
Требования такие - чтобы я не мог разглядеть ступенчатость букаф и элементов интерфейса шоб как на бумаге при размере монитора от 25". Какое разрешение оптимально? 1440р? 4К? Или 1080 хватит нет?
Алсо, что по поводу широкоформатников?
2026707
#195 #2026707
>>2025747

>шоб как на бумаге


Так пока не бывает.
>>2025747

> от 25"


25' не бывает, только 27, 32 и выше.

>4К


Онли, да и то, если больше 24' лесенки будут.

>Алсо, что по поводу широкоформатников?


Только они и есть. Или ты про игродебильскую хуйню вроде 21:9? Сходи в быдлорадо, примерь на себя.
#196 #2026781
>>2026707

> про игродебильскую хуйню вроде 21:9


и чем ты не доволен? пукан рвет что твоя хуйня 16:10 полняю хуйня оказалась?
2026795
#197 #2026792
>>2026707
24.5" есть
2026795
#198 #2026795
>>2026792
Я имею ввиду, что нет 25' 4к
>>2026781

>батруха


Ясно.
2027067
#199 #2027067
>>2026795

P2415Q
2027267
#200 #2027267
>>2027067

>P2415Q


Таких-то полно, это вроде 23.6-23.8 стандатный, и это еще хуета оверпрайсная при наличии лыжи и гнусмаса. У говнодела, говорят, с задержками проблемки были, во всяком случае, на старте продаж.
#201 #2027271
>>2007399 (OP)
Я бы брал 4к моник и 1080Ti.
40-60фпс без сглаживания во всех йобах.
20273622027666
64 Кб, 600x600
#202 #2027301
Компания Samsung представила 28-дюймовый монитор U28H750, его экран выполнен по технологии Quantum Dot и имеет разрешение 3840х2160 точек.

В основе дисплея лежит матрица типа TN, способная отображать 1 млрд оттенков.


Samsung U28H750 уже поступил в продажу по рекомендованной цене 400 долларов.
2027391
#203 #2027362
>>2027271
ты удивишься, но 4к на 1080р мониторе будет выглядеть так же (собственно это SSAA во всей красе). Другое дело если тебе 4к нужно помимо игр
2027666
#204 #2027391
>>2027301

> TN


> 400 долларов


Ну доколе? Это из-за киберсральных даунов нормальный IPS стоит как самолёт сейчас.
#205 #2027399
>>2027391
Кому нужен ипс когда есть 8 бит тн?
2027490
64 Кб, 600x600
#206 #2027476
>>2027391
квантум дот жи
#207 #2027484
>>2027391
нормальная цена для 4к монитора такой диагонали, темболее новая модель

фуллхд 144гц столько стоят, причем тут игродауны и твоя IPS ? хуйню сказал, никакой связи.
2027666
#208 #2027490
>>2027399
я меняю положение перед монитором 10 раз за 10 минут в диапазоне 80 градусов, не говоря уже что на 24 дюймах при изменение угла обзора на 10 градусов все уже едет к хуям
20275172027666
#209 #2027517
>>2027490
тебя там ебут что ли?
#210 #2027666
>>2027362

> но 4к на 1080р мониторе будет выглядеть так же


Так же, как 1080p, больше которых монитор не в состоянии отображать?

>4к нужно помимо игр


Кек. Для фильмов, наверное тут ссылка на говнорысеторрент
>>2027271

>и 1080Ti.


Подумаешь, в три раза дороже, чем просто взять 4к моник.
>>2027484

>фуллхд 144гц столько стоят, причем тут игродауны


Проиграл
>>2027490

>на 24 дюймах при изменение угла обзора на 10 градусов все уже едет


Но едешь тут только ты.
20281132028529
#211 #2028064
>>2026707
Спасибо, анон. Еще забыл спросить, как там дела с масштабированием? У меня шин10 1703. Скринов в гуголе нашел мало, на них видно, что некоторые программы, в частности, фотошоп, масштабированию не поддаются и выглядят пиздец как медленно. Если я, например, поставлю масштаб 200%, то шрифт, допустим, 14 пт, будет выглядеть как 14 при 100% масштабировании на мониторе с меньшим разрешением?
И еще, я иногда люблю расслабиться и погонять в жта5, ETS2 и пару специфических железнодорожных симуляторов.
Какую видеокарту надо заиметь, чтобы получить хотя бы 30 фпс с хорошей графикой?
2028067
#212 #2028067
>>2028064

>и выглядят пиздец как медленно


мелко
быстрофикс
#213 #2028113
>>2027666
ему и ненужно отображать больше, я же написал это самый лучший вид сглаживания -- SSAA, когда ты просто рендеришь картинку в двухкратном размере от разрешения монитора. Хуле тупишь? На выходе идеальная картинка.
2031340
#214 #2028529
>>2027666

> Проиграл


уеба, контекст сначала пойми прежде чем проигрывать

> Но едешь тут только ты.


заехал тебе защеку
2031443
#215 #2030901
Чет нагуглить не могу, выгоряют ли пиксели на TN ?

У меня просто второй монитор на IPS стоял год не редко сутками показывая токо рабочий стол, недавно заметил что определенные окошки если долго открыты (весь день) оставляют некоторое остаточное изображение. Щас купил другой монитор, но остался монитор на TN. Стоит ли спрятать на нем панель задач и поставить черные обои?
2030946
#216 #2030946
>>2030901

>спрятать на нем панель задач и поставить черные обои


А лучше вообще не включай. Такой хуетой страдаешь, пиздец.
#217 #2031340
>>2028113
То самое, из-за которых тут половина ссыт брать большое разрешение, но наоборот?
2032175
#218 #2031443
>>2028529
Школота полыхнула, найс. Опять двойку получишь, если уроки не сделаешь.
2031488
#219 #2031488
>>2031443
Офисная макака маневрирует
20315112031616
#220 #2031511
>>2031488
Сманеврировал тебе за щеку
#221 #2031551
А за HDR в курсе кто?
Эти маркетологи совсем охуели, я ничего не понимаю, ведь эта та же контрастность, но только каким то хером у HDR монитора контрастность 1000:1 ASUS ROG Swift PG27UQ
и каким местом он HDR тогда показывает с такой контрастностью?
2031616
#222 #2031616
>>2031488
Маняврируешь тут только ты, Адольф. Говорить, что у тн чего-то там меняется под 10 горизонтальных (да хоть бы и вертикальных) градусов к перпендикуляру в центр - это или идиотом надо быть, или пространственного воображения вообще не иметь. Значительные искажения у хороших тн-ок пяти-десятилетней давности начинаются под 70, а то и 80 горизонтальными градусами и 45-60 вертикальными (вверх). У плохих 40-60 горизонтальных и 30-50 вертикальных, чего все равно вполне хватает. У современных тн-ок поди еще все круче. Все это имеет значение только если у тебя стоят 3 монитора в ряд или если ты прям пиздец дизигнер, которому нужно тру 10 бит 100% эдобэржэбэ и козырек на монитор.
>>2031551
Это работа с высоким контрастом и яркостью, которая создается за счет разницы блеклой темной точки и яркой насыщенной. Должно быть крутой технологией даже не само по себе, а требованием обеспечить в мониторах яркость вдвое-втрое и контрастность втрое-вчетверо выше нынешних ИПСок. Стоить, соответственно, будут как суки, обкатаны будут через пару лет, конкретно

>ASUS ROG Swift PG27UQ


маркетинговая параша, которая будет стоить у нас овер 100к.
2031769
#223 #2031769
>>2031616

>Значительные искажения у хороших тн-ок пяти-десятилетней давности начинаются под 70, а то и 80


ой, иди нахуй, я вижу как темнее свтелеет от наклона головы, мне поебать незначительно это или нет, на минимальной яркости контрасте когда откидивыешся в кресле уже не видно разделения темных вклыдок браузера в верху экрана. Причем тут тру 10 бит? я блядь аниме хочу смотреть и двач листать смотря из под стола закинув ноги на монитор я так делал пока не продал IPS, остался TN 144hz, буду QLED VA брать наверно

>требованием обеспечить в мониторах яркость вдвое-втрое и контрастность втрое-вчетверо выше нынешних ИПСок
ну так я вот и скинул парашу у которой контрастность заявленна 1000:1 хотя там мож секрет в точечной подсветке
2033396
#224 #2031941

>я вижу как темнее свтелеет от наклона головы


> выгоряют ли пиксели на TN


>трушные 8-bit


>у адекватов с 60 фпс


>4к


>в йобе


>Во-первых всё осталось в старой панели управления.


>Сейчас уже почти нет проблем с 4к


>Вижу мерцание


>Колоссальная разница между 120 и 144 герцами


> видят пиксели в 8к, лел.


>Выглядит просто отвратительно, как собственно и любое неродное разрешение на LCD мониторе


>Стандарт 23'~ дюймового монитора - 1920х1080


Ору с местного жизла
#225 #2032175
>>2031340
визуально 4к на 1080р мониторе будет конфеткой. открой любой 4к скрин игры фулскрин на 1080р монике и поймёшь.
плюс в том, что юзать его можно в играх, а в повседневке 1080р и в рот ебать проблемы с маштабированием.
2033137
#226 #2033137
>>2032175
Наоборот же, блядь. В игры можно и в 1080p играть, а в повседневке 4к няшнота, если приложение норм работает.
2033794
#227 #2033396
>>2031769

>я вижу мне поебать


Держи в курсе.

>как темнее свтелеет от наклона головы


У тебя сильная гипотония, возможно, скрытое шизотипическое расстройство

>незначительно это или нет


Это тебе надо спросить у врача, а не в монитор-треде.
2033418
#228 #2033418
>>2033396

>ко-ко-ко

2033572
#229 #2033572
>>2033418
Переведи с петушиного.
2033658
#230 #2033605
>>2007399 (OP)
У меня 3-й (samsung), 4к + возможность делать едва заметный блюр (регулируется, можно вообще убрать) чтобы уж точно не было видно отдельных пикселей, в 1080p с ps3 также замечательно работает.

Матрица конечно это не ips, а самсунговская *va, но очень неплохая по качеству, нормально смотрится рядом с macbook pro retina как второй дисплей - подключаю через display port - 4k/60Hz.

Ни разу не пожалел о покупке
2033619
#231 #2033619
>>2033605
Спасибо за комментарий, анон. Можешь пруфануть владение моником? И вопросы к тебе такие:
1) почему ва, если это самсунговский плс, который по хар-кам вроде даже лучше ипс? Чем кажется хуже ипса?
2) зачем блюр и годнота ли? В 1080 он тоже есть/отключается? Как вообще игры играются в родном разрешении (не слишком ли все мелко - текст, интерфейс) и в 1080 (не мыльно ли)?
3) таки лучше, так же или хуже в сравнении с макбуковским дисплеем?
4) самый главный вопрос - с шиндой пробовал (как с приложениями, хуево все или не очень?) или только с маком?
5) гонится ли частота хотя бы до 75-90?
2033644
2919 Кб, 4032x3024
#232 #2033644
>>2033619

>1) почему ва, если это самсунговский плс, который по хар-кам вроде даже лучше ипс? Чем кажется хуже ипса?


Да, ты прав, pls, просто я забыл. ips разные бывают по качеству, ширпотребные которые фиолетовят - безусловно хуже

>2) зачем блюр и годнота ли? В 1080 он тоже есть/отключается?


Да, эта настройка от разрешения не зависит - я добавил его чуть-чуть чтобы не видеть пиксели также как на макбуке и доволен

>Как вообще игры играются в родном разрешении (не слишком ли все мелко - текст, интерфейс) и в 1080 (не мыльно ли)?


В 1080 заебок - я на ps3 играю, на маке на внешнем мониторе не пробовал играть ни во что, но там и так карта почему-то греется слегка, когда он подключен - подозреваю, что будет неочень, мне для игр и дисплея ноута хватает благо играл в 3-4 игры на маке не больше

>3) таки лучше, так же или хуже в сравнении с макбуковским дисплеем?


Чуточку хуже контрастность и процентов на 30 уже диапазон возможной яркости (экран ноута можно сделать чуть ярче чем максимум самсунга, и чуть темнее чем минимум, когда ещё что-то различимо на экране)

>4) самый главный вопрос - с шиндой пробовал (как с приложениями, хуево все или не очень?) или только с маком?


Не пробовал, нету компа с виндой

>5) гонится ли частота хотя бы до 75-90?


Вроде припоминаю что смутно что-то такое пробовал, но наверное в 4к и потому не вышло (при повышении овер 63Hz вырубался что ли), у меня тут 60Hz/4к - это почти предел для display port (2013-го года макбук), потому может это из-за интерфейса тупо
#233 #2033648
>>2033644
И ещё цветопередача отличается слегка от ноутбучного экрана, но это наверняка можно исправить цветовым профилем - цвета там яркие и насыщенные довольно
#234 #2033658
>>2033572

>Держи в курсе.


>У тебя сильная гипотония, возможно, скрытое шизотипическое расстройство


>Это тебе надо спросить у врача, а не в монитор-треде.


воспользовался гугл переводчиком
2034430
3553 Кб, 4032x3024
#235 #2033669
>>2033644
алсо включил
#236 #2033700
>>2033669
что за макбук анон? хочу 2015 года но смущает говорят в теч года защитное покрытие экрана слазит, а тебя как?
2033717
#237 #2033717
>>2033700
macbook pro retina 15" late 2013, топ
у меня всё ок с покрытием экрана, я только микрофиброй (максимум - смоченной водой) протираю, наверное слазит у тех, кто всякими влажными салфетками для очистки экрана пользуется
2015 года чтобы без ебаного тачбара и с портами? понимаю...
#238 #2033785
>>2033669
пиздец маленький монитор, зачем там 4к ?
2033813
#239 #2033794
>>2033137
99% приложений не работают, игры в 4к сок
2034430
#240 #2033813
>>2033785
чтобы размер пикселя был не сильно больше чем на ноуте ретина
#241 #2034072
Посаны, купил Dell P2415Q, а на нем.. как бы это сказать.. пиксельная сетка, что-ли. На фотках не видно. "Сетки" нет по краям, она равномерно распределена по центру. И она не прямая, наклонена вниз-направо слегка. Видно ее сантиметров с 40, т.е. незаметна если дальше отодвинуться. Скорее даже не пиксели, а горизонтальные полосы. Что это за хуйня?
2034430
#242 #2034095

>Что это за хуйня?


Dell P2415Q
2034139
#243 #2034139
>>2034095
А есть что-то лучше? Мне нужно 4к на диагонали < 24 дюймов и чтобы переворачивать его можно было. За сравнимую цену, соответственно. На маркете только какой-то Самсунг есть, но у меня к этой марке предвзятое отношение.
2034151
#244 #2034151
>>2034139

>4к на диагонали < 24 дюймов


Зачем?
2034165
#245 #2034165
>>2034151
Чтобы охуенные шрифты, умещалось много информации и не занимал места.
20341972034280
37 Кб, 930x573
#246 #2034197
2034246
#247 #2034246
>>2034197
Да мне похуй, я из всех программ пользуюсь только браузером и емаксом, оба масштабируются под любой dpi.
#248 #2034280
>>2034165
Samsung U28E590D, 25килорублей. Погугли отзывы
20342822034394
#249 #2034282
>>2034280

>Samsung U28E590D


>тип матрицы экрана TFT TN


Into the trash.
20343012034394
#250 #2034300
В общем, вряд ли я его менять буду, слишком геморно. Новый в мои ебеня еще неделю везти будут, в нем наверняка тоже какое-нибудь говно обнаружится вроде засветов и битых пикселей, поэтому буду привыкать к ебучим полосам.
2034315
#251 #2034301
>>2034282
Нетреш стоит как упавший самолёт, всё прочее - треш.
#252 #2034315
>>2034300
Тогда страдай и терпи , Б-г тоже терпел
#253 #2034394
>>2034280
>>2034282
вы модель неправильно сдетектили
U24E590D на PLS
U28E590D на TN
мы говорили про U24E590D
#254 #2034430
>>2033644
Спасибо за пруф и инфу, анончки, добра тебе!
Этот относится к классу ширпотребно-фиолетящих?

>Чуточку хуже контрастность и процентов на 30 уже диапазон возможной яркости


Это заметно/важно? Все-таки для маков делают лучшие дисплеи, похожего не купить за разумный прайс. Кстати, у тебя расово верный макбук (с труъ-раскладкой), респект.
>>2033658
Да ты сегодня у мамы питросим?
>>2033669
Можешь поставить ноут и монитор параллельно экранами (и перпендикулярно фотоаппарату/смарту, на который фоткаешь) и показать одну и ту же картинку на рабочем столе?
>>2033794

>99% приложений не работают


ШТОУ???
>>2034072
Погугли, анон, про КЭ. Или ты видишь только горизонтальные полосы в количестве 4-5 штук на выключенном мониторе? Тогда энджой ёр матовость (выхода нет, они сейчас все такие, кроме самой дешевой хуйни и аймаков).
#255 #2034443
>>2034430

> Это заметно/важно?


этот эффект наверно из за глянцевого покрытия у маков
2034453
#256 #2034453
>>2034443
Так это заметно/важно? Я подумывал после истечения срока гарантии обратиться к кому-нибудь рукастому со школоклокеров на тему СКАЛЬПИРОВАНИЯ МОНИТОРА. Ведь это матовое покрытие - это всего лишь мерзкая полупрозрачная пленка вроде той, что клеят на окна общественных туалетов.
#257 #2034770

>неправильно сдетектили


28 больше 24 на десять! сантиметров и похуй что ТН
2035015
#258 #2035015
>>2034770
Размер не главное, битард.
2035162
#259 #2035162
>>2035015
данунах, у ширнармасс какраз именно размер определяет сознание
20351722035344
#260 #2035172
>>2035162

> подразумевает, что когда увеличиваеться разрешение, это не как не относиться к больешму "размеру"


да вы такие же поехавшие, просто вбили себе хуйню в свой манямирок и пытаетесь все под него подстроить, видети ли у них там шрифты пиксельные блядь, бегите покупать телефон 4к от самсунга
20352522035344
#261 #2035196
волшебное слово ретина
#262 #2035252
>>2035172

>бегите покупать телефон 4к


Как раз подходящее разрешение для VR кардбокса, в остальном нет смысла - слишком сильно батарею жрет.
108 Кб, 740x493
214 Кб, 1280x852
#263 #2035344
>>2035162

> у ширнармасс


Держи в курсе.
>>2035172

>поехавшие, просто вбили себе хуйню в свой манямирок

20354532035884
#265 #2035476
>>2035453
Нищук, пытающийся копротивляться, что "нинужна", угомонись, плес.
2035583
51 Кб, 1111x225
#266 #2035583
>>2035476
ваши соседи из другой палаты
#267 #2035859
Нищук прав, пиксели не нужны. На 24 дюйма даже FullHD - многовато. Плохо видно. Я люблю расслабиться перед компьютером, а не пялиться в упор. 720p на такую диагональ в самый раз. И компьютер сильно не напрягается, и электричества меньше расходуется, и fps в играх больше. Скейлинг в приложениях делать не нужно. А диды вообще на 640х480 работали - и ничего, даже зрение у них лучше чем у нового поколения. Субпиксельное склаживание хорошо работает. Минусов вообще никаких. Пиксели маркетологи придумали. Никому они не нужны, кроме дебилов, которые думают, что смогут залатать дыру в своей душонке дорогостоящими пикселями.
20358722035884
119 Кб, 750x704
#268 #2035872
>>2035859

>А диды вообще на 640х480 работали - и ничего


А вот раньше вообще только камнями и пользовались, и ничего.
2035910
#269 #2035884
>>2035859
Еще один нищук.
Говори за себя. Если тебе не нужны, то и хуй с тобой, и катись к хуям.
Тебе и в дерьме сидеть нормально, а я люблю, когда все красиво выглядит. Пример анон выше кинул >>2035344
2035910
#270 #2035910
>>2035872
И ничего! К чему развитие цивилизации нас приводит? Уничтожение природы, глобальное потепление, техногенные аварии. И все ради чего? Чтобы депрессивное поколение могло целыми днями сидеть возле монитора, убивая свой организм и психику. Подумай, счастлив ты от своих пикселей? Хорошенько подумай. А господин с твоего изображения даже не оперирует такими понятиями как счастье\несчастье. Он даже не представляет - каково это быть несчастным.

>>2035884

>катись к хуям


>Тебе и в дерьме сидеть нормально


Сразу переход на личности. Как бомбануло у пикселееба! А по существу - ничего. Чего ты мне этот пример скинул? Ты действительно сидишь целыми днями и пялишься на этот значок батареи в упор? Ты вообще для чего себе смартфон купил? Поехавший.
2035954
#271 #2035954
>>2035910

>Ты действительно сидишь целыми днями и пялишься на этот значок батареи в упор?


Я с полуметра вижу, как на 1440х900 все наклонные линии лесенкой идут.

> Ты вообще для чего себе смартфон купил?


Это тут причем? Или ты настолько аутист, что не видишь, что на тех фотках не смартфон? Тогда действительно, что тебе до пикселей, когда ты в картинках крашишься.

>И ничего!


Еще и экологоёб, ну точно ебанутый.
2035980
#272 #2035980
>>2035954

>Я с полуметра вижу, как на 1440х900 все наклонные линии лесенкой идут.


Самовнушение промытого маркетологами пикселееба.

>не видишь, что на тех фотках не смартфон?


Если это не смартфон, то все еще хуже. Ноутбук еще дальше от глаз находится. А может это вообще десктоп? На батарейках. Сказали тебе маркетологи что теперь нужно батарейки в десктоп ставить, чтобы проводов не было - ты и рад нового ненужного говна прикупить.
2035986
#273 #2035986
>>2035980

>Сказали тебе маркетологи


Не уходи от темы, хуесосина.
2035992
#274 #2035992
>>2035986
Да все уже обсудили. Иди батарейку в своем дестопе меняй, разрядилась небось уже.
2035998
#275 #2035998
>>2035992
Я ж говорил, аутист, мало того, что не может определить, что на картинке, так еще и не понимает, кому отвечает.

>Не уходи от темы, хуесосина.

2036067
#276 #2036067
>>2035998
Да я понимаю чего у тебя так бомбит. Два года копил с завтраков, наконец-то купил Ultra Yoba Retina Premium Quad HD + в надежде что у тебя появятся друзья, Машка из 9Б наконец-то даст, а двач с такими-то малюсенькими пикселями станет интереснее читать. Но Машка разницы не видит, друзья с тобой не играют, потому что твой старый радеон в 4к тянет только косынку - да и та плохо скейлится, а на дваче унижают и говорят, что деньги ты свои впустую слил. А мог бы потратить их на путешествия, кружок по саморазвитию или вещества. Попробуй продать свой монитор на авито какому-нибудь лоху, так хоть немного бомбить перестанет. Хотя какой идиот такое говно купит..
2036119
#277 #2036119
>>2036067
Не, ну ты точно конченый идиот.

>Два года копил с завтраков


Я работобыдло, могу себе позволить в отличие от тебя, ебаная нищенка.

>наконец-то купил Ultra Yoba Retina


У меня нет ретины, это другой анон кидал ретину.

>в надежде что у тебя появятся друзья


Все мои друзья здесь.
>>2036067

>Машка из 9Б наконец-то даст


Я не пиздострадалец по себе-то не суди, никчемное животное

>9Б


Свои 11 лет я уже отучился.

>такими-то малюсенькими пикселями станет интереснее читать


Приятнее.
>>2036067

>Но Машка разницы не видит


Машек я с окончания школы не видел и ни разу не вспоминал про них.

>дваче унижают


У тебя очень завышена самооценка. Наверное, ты патлатый и прыщавый, сидишь в захламленной сычевальне.

>говорят, что деньги ты свои впустую слил


Начнем с того, что еще не слил, а закончим на том, что прислушиваться к каждому неадеквату с имиджборд было бы глупо.

>Попробуй продать свой монитор


Зачем мне продавать свои убогие 1440 пикселей?

>Хотя какой идиот такое говно купит..


Любой адекватный человек, а не ебаный ретард.
Что ж, ты объебался в каждом предложении, ни одно из них не соответствует действительности. Обоссал твое ебало упругой струей. Утирайся.
#277 #2036119
>>2036067
Не, ну ты точно конченый идиот.

>Два года копил с завтраков


Я работобыдло, могу себе позволить в отличие от тебя, ебаная нищенка.

>наконец-то купил Ultra Yoba Retina


У меня нет ретины, это другой анон кидал ретину.

>в надежде что у тебя появятся друзья


Все мои друзья здесь.
>>2036067

>Машка из 9Б наконец-то даст


Я не пиздострадалец по себе-то не суди, никчемное животное

>9Б


Свои 11 лет я уже отучился.

>такими-то малюсенькими пикселями станет интереснее читать


Приятнее.
>>2036067

>Но Машка разницы не видит


Машек я с окончания школы не видел и ни разу не вспоминал про них.

>дваче унижают


У тебя очень завышена самооценка. Наверное, ты патлатый и прыщавый, сидишь в захламленной сычевальне.

>говорят, что деньги ты свои впустую слил


Начнем с того, что еще не слил, а закончим на том, что прислушиваться к каждому неадеквату с имиджборд было бы глупо.

>Попробуй продать свой монитор


Зачем мне продавать свои убогие 1440 пикселей?

>Хотя какой идиот такое говно купит..


Любой адекватный человек, а не ебаный ретард.
Что ж, ты объебался в каждом предложении, ни одно из них не соответствует действительности. Обоссал твое ебало упругой струей. Утирайся.
20361452036151
#278 #2036130

>Машка разницы не видит


может от стоглавого проца она всё таки пустит сок ..
#279 #2036145
>>2036119

>У меня нет ретины


>1440 пикселей


Так ты из наших! Так бы сразу и сказал, что любишь когда пиксель побольше, чего стесняться? В этом нет ничего плохого, сейчас 2017, каждый может любить пиксель любого размера. Какая диагональ, браток?
#280 #2036151
>>2036119

>Свои 11 лет я уже отучился.


Я и вижу, что в университет не пошел. Был бы образованный - не спорил бы с умным человеком.
2036160
#281 #2036156
>>2033644
Анончик с 4к гнусмасом, отзовись:
>>2034430
#282 #2036160
>>2036151

>У тебя очень завышена самооценка.


This.
204 Кб, 592x448
#283 #2036162
Купил ips ilyama, по сравнению с iMac 2014 желтит, это норма дешевых ips или я не так настроил?
#284 #2036218
>>2036162

>не так настроил?


Калибруй, настраивай
#285 #2036383
>>2036162
баланс белого?
и если желтит на фото, то это просто не сматчены мониторы и камера настраиваться на один из них или на что то среднее
#286 #2036565
>>2036162
Хуяму вообще брать нельзя, это лютое говно, лучше уж aoc
2036668
#287 #2036668
>>2036565

>япония


>говно

#288 #2037043
>>2007399 (OP)
Посоветуйте не фликающий IPS на ~22-24 дюйма. FHD, а то я под ваши 8K обоину потом искать заебусь.
Можно не самый дешманский.
2037059
#289 #2037059
>>2037043
dell u2414h или u2417h
2037084
#290 #2037084
>>2037059
Почему-то все магазины в один голос по поводу мерцания ничего не пишут, как будто засунули себе пачку HDMI в рот. Он точно не фликает, как электросварка?
Я просто уже удебился, что у меня от этого глаза устают.
83 Кб, 800x600
424 Кб, 1500x1000
#291 #2037125
Есть два стула на 23,5" дюйма: на одном U24E590D PLS и UHD с 60Гц, на другом VA с Quantum Dots 144Гц и FHD.
В Овервотч и каэсочку особо не играю, больше по Парадоксодрочильням, дьябле 3 и прочим неспешным играм...
А ещё думал о Dell S2417DG на ТН и WQHD, но он даже с CU под 30к выходит, я ебал такую переплату за Жи синк.
2037311
#292 #2037131

> Dell UP3017Q for ~$3500.

2037143
206 Кб, 1167x860
#293 #2037143
>>2037131
Я вот тоже не понял КАКОЙ лох эту хуету будет брать, когда есть телек на 65" с фулл поддержкой HDR-10.
#294 #2037229
анончики что скажите по этому поводу Dell S2418HN
#295 #2037232
Почитал тему и охуел. Какие только писдецовые аргументы не приводят нищеброды, чтобы отстоять свой сраный фулашди. По работе приходится периодически отодвигать мак в сторону и включать старый комп с виндой для тестов сайтов на осле. И каждый раз блядь кровь из глаз от уебишности этих ваших 1920х1080. Круто было году в 10-м, сейчас писдец же. У меня телефон мобильный с таким разрешением, а вы мне перед этим говном ежедневно работать советуете?

Какие нахуй идеальные 23 дюйма под 1920х1080 и маркетинговые разводки? Нищ-кун, загляни блджад в ближайший днс или мвидео, посмотри там на ретиновый макбук дюймов 15 с 3840 по ширине. И если ты разницу тут же не увидишь, прямо в ОСи (нахуй даже все эти демо видео), то немедля уебывай к ближайшему окулисту за справкой.

Какой в пизду недостаток контента? Интерфейс приложений, сайты, шрифты, фотки. Одного этого достаточно, чтобы обзавестись.
#296 #2037282
>>2037143
Правильно, ведь 65 > 30, а значит по-любому лучше! Больше всегда равно лучше, таков закон мироздания. Большой джип, большие сиськи, большие мышцы, БОЛЬШОЙ ПАЦАНСКИЙ ТЕЛЕК вместо ЛОХОВСКОГО маленького лоховского мониторчика. БОЛЬШЕ = АЛЬФА, МЕНЬШЕ = ОМЕГА.
2037311
#297 #2037284
>>2037232
У нищуков встроенное в голову софтварное сглаживание работает. ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ
#298 #2037311
>>2037125
Блядь, ну естественно самсунг, о чем тут вообще думать, ты ебанутый?
>>2037143
Скорее всего, тот, которому нахуй не нужно больше 23 дюймов на ОСНОВНОМ экране.
>>2037282
Все правильно, это компенсация. Считай так:
длина члена владельца = 30 - желаемая диагональ монитора. Желаемое соотношение сторон примерно соответствует отношению пользовательской длины мозга к его высоте.
>>2037232
Скажи, а тебя не смущает вот эта вот необходимость отдельного монитора тупо для тестов, потому что все сидят на фшд? Фоткам это разрешение не нужно, если ты не редактируешь их (в инстаграме похуй, сколько у тебя плотность пикселей) или не занимаешься съемкой профессионально. Игры требуют 1080 или даже больше для хотя бы 45 стабильных фпс, и менять каждые год или два. Большинство говносайтов не готово к такому разрешению, придется пердолить листы стилей или держать браузер на половине экрана. Приложения под шинду тоже совершенно не готовы, выше были пруфы. Ваше фажество понятно, но не стоит фажить так упорото.
2037333
#299 #2037333
>>2037311
Монитора отдельно для тестов мне не нужно. Мне нужна винда, отсюда и старый комп рядом поставил.

Фоткам разрешение не нужно, оно моим глазам нужно, когда я эти фотки смотрю.

Игры я играю, как приличный человек, сидя попой на диване и глядя в телек, а не скрючившись за столом.

Насчет приложений под винду - тут я и в самом деле не советчик, ибо яблоеб. Там все для людей.

Насчет говносайтов - графика может и не готова, но шрифты шрифты! Да и не так все плохо на самом деле в области веба с этим. Взрослые сайты уже давно на "ретину" перешли, а всякая олдфажная хуита мне и так не впилась.
#300 #2037361
>>2037333

>сидя попой на диване


А мышку вы, как приличный человек, по залупе возите?
2037389
#301 #2037389
>>2037361
Перечитай свой пост раз 100. Если не поймешь, в чем подвох, открывай газ и ложись спать. Так как уже нахуй неисправимо.
2037434
#302 #2037434
>>2037389
Зачем? Он коротенький, я его и так помню.
В общем, ну тебя нахуй с твоим телеком, пивасом и макбуком в ипотеку. Не шаришь - так бы сразу и сказал.
#303 #2037495
>>2037333

>Монитора отдельно для тестов мне не нужно


Дальше не читал дивана.
#304 #2037511
>>2037333

>как приличный человек


Как грязный соснолеплебей, ты хотел сказать.
#305 #2037539
>>2037143
телек для диванного плебса, для шырнармасс, так сказать, а монитор для тех кто в теме
2038761
#306 #2037545
>>2037232

>уебишности этих ваших 1920х1080.


>У меня телефон мобильный с таким разрешением


Прикинь монитор-пятнашку с такой плотностью, а тридцатку? Чтобы провернуть такую кашу из пикселей от Хуянга одной почкой не отделаешься
#307 #2037627

> от уебишности этих ваших 1920х1080


Пиздец какой-то, я помню времена, когда переход на 800х600 раем казался, а пидоры-ньюфаги уже от 1920х1080 нос воротят. Хипстеры ебанулись в край уже.
#308 #2037643
Алсо это ведь из-за ебанашек-разрешениядрочеров индустрия перешла с нормального тринитрона на костыльное ЖК, которое как было 20 лет назад говном, так и осталось до сих пор. С засветами, без чёрного и с омерзительными углами. Гореть вам в аду, разрешениедрочеры!
#309 #2037681
Щас бы 8к покупать для ШРИФТОВ, а потом в 2к играть, потому что даже слай из титанов эту хуету не вывозит.
690 Кб, 2048x861
141 Кб, 600x372
127 Кб, 600x372
125 Кб, 600x372
#310 #2037686
Breaking news
Грядёт обновлённая игровая линейка от самсунга, мониторы уже спалили на Тайване.
Среди вкусных моделей, хочу выделить
CHG70: 2560x1440 , HDR, 144hz "1ms" 125% SRGB c жи синком и без, на 27 и 31,5"
И обновлённый CFG75, где пофиксили шлейфы, сделали нормальную Y-НОГУ и добавили жи синк. Разрешение осталось FHD.
Активируйте режим ждуна короче.
#311 #2037711
>>2037686

> Все продавленные


Спасибо, но я предпочитаю небракованные изделия.
2037723
#312 #2037723
>>2037711
Ну бери 24" делл на ТНке за 30к, вот уж точно — выбор победителя!
2037731
#313 #2037731
>>2037723
Уже взял U3011 пару лет назад, спасибо.
2037740
#314 #2037740
>>2037731
Для статичных картинок он может и неплох, тока некоторые, представь себе, ещё и в игори хотят играть без 7 сек задержки gtg и с более плавной картинкой.
#315 #2037762
Откуда пошёл форс кривого дисплея? В начале 2000х ниибаца прорывом стали плоские дисплеи, а теперь опять деформированную хуиту форсят.
20377762037779
#316 #2037776
>>2037762
А чем тебе по факту они не нравятся? Да, в начале там были проёбы с курватурой, но сейчас уже норм всё, для маленьких диагоналей может и сомнительно, но тебе же никто не запрещает сделать сетап из нескольких моников, где от курватуры ты только выиграешь?
2037780
#317 #2037779
>>2037762
у тебя в кинотеатре курва полотно
#318 #2037780
>>2037776
Тем что они искажают восприятие картинки и абсолютно не годятся для работы?
2037793
#319 #2037782
>>2037686
эх, сделали ли бы 34" свою квантумдот модель с HDR
2037978
#320 #2037793
>>2037780
для работы есть другие мониторы, или тебе главное доебатся?
#321 #2037800
2037793
Все идет к тому что из-за вас, игродебилов, мне придется доплачивать за плоский монитор.
164 Кб, 500x334
#322 #2037978
2038599
#323 #2038002

>Все идет


к электродам прямо в моск с антенной на макушке и нахуй те мониторы
#324 #2038023
2038002
Мне похуй на твои фантазии, меня интересуют хорошие, плоские мониторы через пару лет.
20380982038118
#325 #2038098
>>2038023
мне вааще всё похуй, 16" хватает
#326 #2038109
2038098
Все правильно, ты же говноедское быдло.
2038156
#327 #2038118
>>2038023
А рынку на тебя похуй. Также как было похуй, в своё время, на визги CRT-дебилов.
2038149
#328 #2038149
>>2038118
Так похуй что в том числе и от обилия игросральных предложений рыночек-то и скатывается в говно. А курву ни один уважающий себя инженер или художник не возьмет.
#329 #2038156
>>2038109
да, у меня древняя нищепека и последней апгрейд это крыса за пять баксов у которой левый кнопарик заклинил, но я не собираюсь бесконечно кормить пиздоглазых, мне самому на водку не хватает, а у них уже тех денех куры не клюют
#330 #2038164
2038156
Мне похуй что у тебя там за проблемы, подробности необязательны.
2038241
#331 #2038241
>>2038164
у меня нет проблем, а нащёт водки так то такая шутка юмора, забей. Будут плоские мониторы тебе, на твой век точно хватит
#333 #2038331
>>2038316
Нормас, дёшево и сердито, даже динамик прикрутили, можно брать смело.
#334 #2038377
Почему-то не могу найти IPS от 120 Hz размером не больше 24', есть такие?
#335 #2038468
https://market.yandex.ru/product/10986830?nid=54539&track=fr_compare

ips с 76 гц за 6к? что за наебалово?
#336 #2038469
>>2038468
И что в этом особенного?
#337 #2038599
>>2037978
кстати то что я хотел CF791 подешевел на 100 баксов, но я не вижу нового аналого в этой презентации, был бы HDR, смерился бы со 100 герцами вместо 144
2038742
#338 #2038604
>>2038468

>ips с 76 гц за 6к? что за наебалово?



e-IPS поди
#339 #2038742
>>2038599
CHG 90 вроде будет новым флагманом, правда там соотношение странное 32:9. Я хз, как контент будет с таким разрешением работать.
#340 #2038761
>>2037539
В какой теме? Ты тупо оплачиваешь R&D/Ниокр инженеров Делл. В нем стандартная герцовка, нет адаптивной синхронизации, да вообще нихуя нет кроме ОЛЕД-матрицы.
#341 #2038826
>>2038468
Купил такой за 7к, задавай свои ответы.
#342 #2039217
Как вы думаете, сидеть за 32" монитором ебануто как-то? 4к в стопроцентном масштабировании
2039237
#343 #2039237
>>2039217
Я с 19" на 27" переехал, привык за два дня и маленьким он кажется, я думаю если 21:9 то как влитой будет.
2039280
#344 #2039280
>>2039237
Ну я сейчас померял как будет, кажется огромный совсем, головой вертеть буду. Либо не выдумывать хуйни и взять 27"@2к.

> 21:9


Вообще хотел обычный взять. Но раз ты напомнил, подумаю и о широких.
#345 #2039611
>>2037686
Так, что тут у нас? Картиночки, снятые на микроволновку, говноедские изогнутые панели и не меннее говноедские ножки, единственная вменяемая модель (про которую неясно, есть ли HDR, какое разрешение и тип панели) CFG73, которая хуй его знает, когда выйдет, ебанутые отращивают диагонали... Что ждать-то? И сколько?
20396772040796
#346 #2039677
>>2039611
бада-бума ждать и уже не долго дозиметр прикупи лучше
47 Кб, 600x338
#347 #2040796
>>2039611

>знает, когда выйдет, ебанутые отращивают диагонали... Что ждать-то? И сколько?


Ты так говоришь будто есть выбор какой-то. Скажи спасибо, что Самсунг вообще влезла в этот рынок и начала конкурировать с монополией AUOptronics, которые штампуют говно-ТН матрицы и ставят на них ебанутые ценники.
Про HDR неясно толком, то ли все модели новые будут оснащаться функцией, то ли исключительно 31,5 и 27".

>говноедские ножки


Ага, лучше как в CFG70, когда нога со стойкой половину стола занимают, вот это вот да.

> говноедские изогнутые панели


Вы реально заебали уже ныть, чем они хуже? Уже давно пофиксили всю эту хуету первых моделей, когда с текстом и графикой нельзя было нормально работать.

>единственная вменяемая модель


Так у них сейчас топовые VA-матрицы, которые дают пососать и IPS и TN, черный лучше только у OLED панелей, никаких тебе засветов и глоу эффекта, статическая контрастность 3000:1, есть режим ULMB.
4516 Кб, 300x189
#348 #2040806
>>2040796

> Всерьез предлагает работать с графикой на косой панели

20408592041309
#349 #2040859
>>2040806

>Всерьез предлагает работать с графикой на косой панели


Так для тебя есть илитные плоские ПРО модели на фулл хд и 60 ГЦ от EIZO и NEC за 50к+, в чем проблема?
Самсунги никто и не позиционировал, как про мониторы для работы с графикой.
20409052041309
#350 #2040905
>>2040859
Заебись, теперь мне еще нужен ненужный профффесиональный монитор вместо годного дешмана.
2041027
#351 #2040941
>>2040796

>Так у них сейчас топовые VA-матрицы, которые как имели блэк краш так и будут всю жизнь иметьсосать


никому ва параша нахуй не интересна до тех пор, пока на ней перестанут наблюдать черную мазню
20410272041309
#352 #2041027
>>2040905
А когда было не так? Во времена пузатых CRT?
>>2040941

>ва параша нахуй не интересна


Ну да, всем нужны дешевые ТНы с засветами, никакущей контрастностью и выцветшими, жухлыми цветами, зато скорость и 200ГЦ! Или IPS с глоу эффектом и ещё большими засветами и утечками на мониках за 60+к рублей. Вот это вот да!
2041287
#353 #2041287
>>2041027
ну сиди на мазне, хули
топ ипс без засветов и глоу есть я даже писал какие именно в мониторотреде
20413092041416
#354 #2041307
Кто-нить тут покупал 144 герцовые тн моники от асуса? Какова вероятность нарваться на битые пиксели?
2041338
#355 #2041309
>>2040796

> Скажи спасибо, что Самсунг вообще влезла в этот рынок


Спасибо самсунгу за то, что он постоянно влезает в какой-нибудь рынок, через 10 лет начинает на нем доминировать и становится примером для остальных, а через 11 рынок превращается в говно. Компания-говномидас, хуле.

>Ага, лучше как в CFG70


Не лучше, нужна нормальная квадратная ножка-пивот. Или хотя бы хуйня на твоем пикриле (хотя она куда менее практичная и VESA я тоже не вижу), но не круглое говно без регулировок и не Уг-образная.

> чем они хуже


Некрасиво, неудобно, непривычно. При всем при этом они ничем не лучше. Еще я не понимаю, как на них можно долго читать или работать с прямыми линиями.

>Так у них сейчас топовые VA-матрицы


Блэк краш жи есть.

>Про HDR неясно толком


Когда завезут-то? Месяц хотя бы.
>>2040859
Максимализм такой максимализм.
>>2040941
>>2040806
Вот, эти понимают.
>>2041287
Эйзо Форис за 50-80к, да? Или хуета настолько крутая, что ее не продают в рашке?
>>2040796
Да, на днях видел рядом 2 лыжи 21:9, одна изогнутая, другая не очень. Один и тот же демо-ролик, одно и то же все. Но вот на плоскоте это выглядит удобно, там видеомонтаж всякий, работа с таблицами... А на гнутом - голова кружится. Большой телевизор изогнутый в трех метрах, а на нем кинцо - ок, но хайпить во всех нишах свое маркетинговое говнище - не ок.
2041326
#356 #2041326
>>2041309

> на днях видел рядом 2 лыжи 21:9, одна изогнутая, другая не очень


на каком растоянии ты их видел?

>Но вот на плоскоте это выглядит удобно


я на 24 головой кручу, а на 34 я вообще ебнусь, думаю что для меня изогнутость на 34 оправдана
#357 #2041338
>>2041307
Любая 144гц tn-ка это вырвиглазный хлам от AUO независимо от производителя моника. От битых пикселей вообще ни один моник не застрахован - проверяй в магазе или дома, только учти что при возврате приемщик может приебатся к любой мелкой царапине. Зависит от лояльности магаза\приемщика.
2041368
#358 #2041368
>>2041338

>От битых пикселей вообще ни один моник не застрахован


Кроме деллов за +$2K
#359 #2041371
А кто нибудь пробовал типа игровые 60гц моники? Хочется чего то чтобы был низкий инпут-лаг и 1мс GTG, но чтобы картинка была не такая блевотная как на 144гц TN. Знаю про самсунг, но чето дороговат он для меня и хз насколько страшны этим розовые шлейфы в реале. Че скажете об этом например? https://market.yandex.ru/product--asus-vx248h/10752029
286 Кб, Webm
#360 #2041380
>>2041371

> игровые


> 60гц

#361 #2041395
>>2041371

> низкий инпут-лаг и 1мс


и нахуй он нужен если сама картинка не плавная в динамических сценах, учитывая что нету 1мс инпут лага, это первая строчка монитора может 1 мс выдать, в центре не меньше 4, и 16мс время одного кадра на 60 герцах

На таких мониторах годно играть только в РПГ дрочильню или в шутаны с геймпада
2041704
#362 #2041416
>>2041287
Какая мазня, шизик?
Ты хоть читал про эту VA матрицу?
https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c24fg70/

>This level of contrast helps provide better depth to blacks and other deep shades (an ‘inkier look’) compared to IPS-type or TN panels.


> но не круглое говно без регулировок и не Уг-образная


Там есть VESA 75x75, а так как не у всех столы по полтора метра в ширину, лучше уж обычная Y-образная нога в стандартной комплектации, кому надо тот пользуется ВЕСА. Так же там обещают аналогичные модели но с HAS-ногой.

>Блэк краш жи есть


Смотри обзор выше, он там минимален, а черный по глубине превосходит консьюмерские ТНЫ и ИПС. Плюс нет бэклайт протечек, которые есть у ВСЕХ без исключения ТН-панелей в нижней части экрана. На ИПС всё ещё печальнее.
Я о таком говорю:
https://www.youtube.com/watch?v=9nDRB9Qu60g

>Максимализм такой максимализм


Так зайди в любой интернет магазин, там дохуя твоих "плоских" моников, в чем проблема? Если бы не было спроса на кривые панели их бы никто и не продавал, не? Всякие деллы ультрашарпы никуда не пропадали и не собираются.
20416382041699
#363 #2041425
>>2041371

>1мс GTG


Это наебалово маркетинговое, там даже у самых быстрых моников реальный инпут лаг по 3мс.

>60гц


С такой герцовкой можешь брать любой монитор практически, один хуй не заметишь разницы.
Если плавность и отзывчивость нужна, то это надо в сторону 100+ Гц смотреть. Кроме самсунга, там одни ТНки на рынке, IPS -- это 40К+ диапазон.
20416992041704
#364 #2041441
Подскажите, что лучше для работы и кино:
1920x1080 - 27"
1920x1200 - 24"
2560x1440 -32" - этот дороже на 8тр.
Также, что из первых двух лучше, при прочих равных.
#365 #2041638
>>2041416
ва и без блэк краша хех
обзоров на него кроме ютаберов нет

http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15723-monitor-questions-read-1st-post-post-questions-here-send-me-private-message.html#post1359160 - вот топ ипсы, еще ни одного двачера не видел, который бы так ахуенно не пояснил за мониторы дохуища обзоров, в том числе рашкинские, тонны теории и всё доступно объясняет с прфуами
дрочишь на ва? почитай его топ и сравни - http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15970-best-monitors-va-panels-read-1st-post.html#post1409992
#366 #2041674
>>2041638
Дохуища обзоров чего? Ты какое-то говнище кинул от нонейма, который что-то там понапейсал, да и гайд нихуя не полный: где 23-25' 1440р и 2160р у него? Где лучшие мониторы НЕ для игр? Где пруфы всего понапейсаного? Я мимо, если что.
2041779
#367 #2041686
Посоветуйте недорогой монитор который можно повернуть вертикально для борд и кодинга. Спасибо.
#368 #2041699
>>2041416
Has нога это типа стандартный пивот? Что за терминология такая вообще? Есть нога-штатив, поддерживающая пивот, и есть асеро-ннусмасовские Уг, круглые, вытянутые и прочие говноги. Неудобные, неустойчивые, нерегулируемые и занимающие дохуя места. Напридумывают терминов.

>Смотри обзор выше


1080р хуетень вроде вообще никто не рассматривал, или вы о чем?

>Если бы не было спроса


Ты в каменном веке живешь, да? Это как сказать "если бы не было спроса на айфон, его бы не придумали". нет Только в данном случае это не придуманный айфон, а придуманный говноклон айфона для нищебродов из говна и палок (нормального 4к стопицотдюймового олед телека). Это не спрос, это маркетолухи хайпят йобу для соответствующего потребителя.
>>2041425
Что, есть 1440-2160р ~24' не тнки 120+Нz дешевле 40К+? За ссылки на харубежные магазины сразу хуй в рот :3
2041742
#369 #2041704
>>2041395
>>2041425
60гц tnке ничто не мешает иметь заявленные 1мс gtg как и 10мс инпут лаг(как у эталонного xl2411z). Эти показатели к герцовке никак не относятся.
https://www.displaylag.com/display-database/
Ясен хуй что при прочих равных играть в шутаны на 144гц лучше. Но AUOшный шлак заебал. Поэтому ищу компромисс между качеством картинки и не совсем хуевой скоростью матрицы. Играл на 60гц IPS и вполне сносно было, но хочется че нито побыстрее.
2041742
#370 #2041707
>>2041638
Там есть блэк краш, но над ним хорошо поработали инженеры из самсунга и свели его к минимуму.

>There was a little detail lost for some of the darkest shades due to the gamma behaviour and so-called ‘black crush’, as these near-black shades blended into each better than they ideally would. The visibility of such details improved when viewing the screen from an angle. This is as low a level of ‘black crush’ as we’ve seen on a VA monitor, however. The relatively smooth screen surface aided brighter shades, keeping them free from obvious graininess.



>обзоры


Обзоров уже дохуя.
https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c24fg70/
https://us.hardware.info/reviews/7159/samsung-c24fg70-review-samsungs-gaming-monitor-comeback
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/5l5grp/quick_review_of_the_samsung_c24fg70_144hz_va/
2041779
#371 #2041732
>>2041638

>ва и без блэк краша хех


>обзоров на него кроме ютаберов нет


тут есть анон с самсунгом 34 дюймовым, говорит все заебца
2041779
474 Кб, 1920x3094
#372 #2041742
>>2041699

>HAS


Пикрил.

>вы о чем


О линейке CFG70/75 c FHD.

>маркетолухи


А по-моему это у тебя когнитивное искажение, раз ты считаешь, что если тебе данная функция не нравится, то и остальные в ней не видят ничего хорошего.
Тебя маркетологи под дулом пистолета заставляют покупать? На рынке дохуя разных панелей, заебали уже ныть...
>>2041704

> 10мс инпут лаг


Да я к тому, что ты вообще почувствуешь разницу с этими мс?
По мне, с такой герцовкой надо в первую очередь смотреть на цветопередачу и разрешение, а потом уже на инпут лаг, это же не телевизоры.
2041827
#373 #2041779
>>2041674
рил нонейм с овер 10к сообщениями с того форума и храдфорума как минимум поди еще на каких сидит, при том что он за нихуя как ты не пиздит, а лишь по делу, сам считай сколько он в этом вопросе разбирался

>разные себе хочу соотношения мониторов а не такие как у него


ты их блядь в глаза-то видел? учи мат часть с масштабированием
то, что у него представлено - это золотые правила, чтобы ты шрифты в шинде своей не крутил
пруфы? ну потрать ты минуты 2 своего ебучего времени и почитай что он вообще пишет
а пишет он сам обзоры, объясняя почему тот монитор заебись, какими технологиями этого добились и скидывает чужие обзоры, тех, что ему понравились например =dead= из рашки
>>2041707
>>2041732

>Там есть блэк краш, но над ним хорошо поработали инженеры из самсунга и свели его к минимуму


вот уже похоже на правду и действительно стоит присмотреться, если всё так сказочно, потому что в теории ва - идеальные мониторы за исключением мазни черного, которая является нихуевым таким минусом
2041827
#374 #2041827
>>2041779
Ты себя рекламируешь или у него на поддуве? Просто интересно. Если ты ссылку анона выше сравниваешь с нонейм хуем по степени авторитетности, то тут либо это ты сам, либо тебе нравится его хуй.

>золотые правила


Ох лол, золото уровня моей мочи в твоем ротешнике.
>>2041742
Кто придумал такое название? они в рашке отдельно от мониторов продаются?

>А по-моему


Вот ровно ту же хуйню говорили про диагонали смартфонов, когда появлялись первые лопатины. И про вакуумные затычки взамен вкладышей. И про видеокамеры с фотоаппаратами. И про лед-подсветку у мониторов. И про тлц-память у ссд. И много про что еще.
2041873
#375 #2041873
>>2041827

>у него на поддуве


>тебе нравится его хуй


вся суть рашкинских выблядков, одна желчь, когда приводишь в ахуенный пример чела, который шарит в этом деле больше чем ты в чем-либо

привел хуй тебе за щеку, научись думать, очередной даунил безпруфович 2 примера неанонимных форумов, чтобы ты дебс мог прочекать чем занимается человек, я сэкономил благодаря ему кучу времени

>золотые правила


>Ох лол, золото уровня моей мочи в твоем ротешнике


вот и вся твоя аргументация, вас таких дегенератов здесь пруд пруди, нахуй на хардвач со своего /b/ лезете нихуя не ясно нет, ясно, приспичило тебе купить монитор и надо покукарекать, будто ты эксперт проскролль этот тред и скажи сколько здесь полезной инфы и задайся вопросом "почему"
заранее объясняю, ибо задавайся или нет, не допрешь
таких кукаретиков как ты здесь дохуя из 14 мониторотредов полезной инфы и пруфов наберется на один и то не факт
я тебе скидываю то ради чего ты зашел в этот ебучий тред, за тебя уже всё давно нашли, ну раз не согласен так приведи пример/контр-аргумент, или мне тебя учить как вести споры, неуч? Это правило надо закреплять к каждому ебучему треду в этой помойке, потому что до вас это не доходит, даже эту стену говна, что я сейчас пишу которая должна быть всем очевидна будет полезнее прочитать чем твои высеры
2042019
#376 #2041981
>>2007399 (OP)

>что насчет 4к 144хз хдр квантовых точках? Их вроде уже в этом-следующем году завезут


Нужен 24", самый максимум 25". Когда ждать и почем? Больше 40к совсем не хочется отдавать. Герцами и синками, если что, можно пожертвовать, лишь бы было

>4к хдр квантовых точках


Примерно, естественно, но с пруфами, если можно.
2041997
1059 Кб, 2048x1346
#377 #2041997
>>2041981

>HDR


Ну смари, щас на рынке есть бюджетная линейка Делл, типа с функцией HDR, но как она функционирует хуй знает, обзоров нет, но можно уже купить в ближайшем Днсе.
http://www.dell.com/ru/business/p/dell-s2418hn-monitor/pd
Готовится к производству моник от Ануса с панелью от говно-конторы AuOptronics, там обещают Жисинк HDR 4k IPS, в доступе типа летом ожидается.
У лыжи уже можно купить 34" моник с поддержкой стандарта HDR-10 всего за 999$
http://www.lg.com/us/monitors/lg-32UD99-W-4k-uhd-led-monitor
Самсунг обещает пару-тройку панелей с HDR до конца года, скорее всего осенью будут в продаже. Более конкретной инфы нет, возможно на Компьютексе в конце мая покажут и расскажут.
20420082042019
#378 #2042008
>>2041997
Ау - похуй, норм, временами годноту делают вроде (ахва - это ведь они, верно? Нормальные вроде ребята). Без обзоров, без ничего - нафиг такое. Тем более, этот мон совсем бюджетный какой-то. По высоте не регулируется (кронштейн не могу поставить, у меня оч широкий стол и упирается он в стену, шататься будет с кронштейном поди), разрешение из прошлого века, бе. Вот что безрамочный он - это здорово, да.

>34"


В соседнем треде отписал, нафиг такое. 25" - МАКСИМУМ.

>HDR-10


Эташо? 10 зон или какая-то из 100500 спецификаций настоящего хдр и ненастоящего, как фуллашди и ашдирэди?
По самсунгу видел новость, в одном из тредов писали, но никакой конкретики по моделям с небольшой диагональю. К слову, больше 40к не хочу отдавать.
20420172042019
111 Кб, 1200x252
#379 #2042017
>>2042008

>HDR-10


Стандарт. Их типа два сейчас HDR-10 (попроще) и Dolby Vision (круче).

Есть целый ряд ключевых сходств и отличий между форматами HDR10 и Dolby Vision. Некоторые требования очень похожи:
— Оба формата требуют минимального 4K разрешения 3840 x 2160 пикселей.
— Оба формата должны поддерживать «широкую цветовую гамму» не менее ~90% гаммы по стандарту DCI-P3.
— Оба формата требуют, чтобы панели и компоненты поддерживали глубину цвета не менее 10 бит.

Это создает некую существенную разницу между этими двумя стандартами:
— Dolby Vision преобразование поддерживает пиковую яркость изображения более 10000 кд/м2, большинство нынешних устройств может обеспечить всего лишь 4000 кд/м2.
— HDR10 поддерживает пиковую яркость 4000 кд/м2, большинство нынешних устройств всего лишь 1000 кд/м2.
— Dolby Vision поддерживает глубину цветности 12-bit, а HDR10 «гарантирует» глубину в 10-bits.
— Dolby Vision поддерживает стандарт BT.2020 цветового спектра, а HDR10 соответствует стандарту DCI-P3.
20420612042210
#380 #2042019
>>2041997

>Бюджетная линейка


Бюджетность уровня говноделл
Хуйня 2к из ОР с пиотом бюджетнее
>>2042008
Нибудит
>>2041873
Даун загорелся и горит, найс
20420322042061
#381 #2042032
>>2042019
Ну он типа стоит 13 тысяч, для Делл это хуйня, дизайн там и сборка очень даже.
Меня больше интересует как там этот HDR реализован, типа эмуляция какая-то которая хавает HDR контент или тупо васянский пресет Superhdr+ который выкручивает контрастность и температуру?
HDMI 2.0 там есть, а значит такой контент он способен принимать, но вот матрица точно не 10 бит, да и яркость чёт слабоватая 250 кд/м2, хотя возможно там пиковая яркость повыше. Хуй знает короче, странно, что обзоров нет.
20420432042061
#382 #2042043
>>2042032
Я и говорю, бюджетность уровня говноделл
Как и HDR собственно

>странно, что обзоров нет.


Не успелиипроплатить. Ща, на тфтцентрал его оближут весь
2042052
444 Кб, 1973x923
375 Кб, 2009x715
#383 #2042052
>>2042043
Там вообще какая-то чертовщина. Монитор типа имеет нативное разрешение 1080p по кабелю HDMI 1.4., но при использовании кабеля HDMI 2.0 и режима Game/Movie HDR можно выставлять 4K и принимать HDR контент. Впервые такую хуйню вижу, это типа рендеринга 4к на Плойке про? Что за хуйня?
Вот инфа из мануала Моника на пиках:
http://downloads.dell.com/manuals/all-products/esuprt_display_projector/esuprt_display/dell-s2718h-monitor_user's guide_en-us.pdf
20420532042061
#384 #2042053
>>2042052
Не кабеля, а порта естественно
#385 #2042061
>>2042017
Что-то я запутался. Хдр19 для ультра хд, а долбитнормально для оледов ультра хд премиум, так, получается?
>>2042019
Да уж.
>>2042052
Сейчас в драйвере видеокарты можно выставить разрешение больше, чем у монитора, и типа это круто. Но у монитора в люом случае хар-ки совсем не соответствуют тем требованиям, что ты выше вбросил.
>>2042032

>13к бюджетка, для делл хуйня


На ну блядь нахуй-захуй, это бред какой-то, я понимаю, из-за чего опу бомбит. Можно выкинуть на ветер 23к и взять морально устаревший по всем параметрам, но просто неплохой 2515. Можно сэкономить почти 100% его стоимости и взять банку. Но тоже матовую и вооооот с такущими рамками. Можно за те же деньги взять безрамочный делл, но с еще меньшим разрешением и без нормальной ножки. Можно выкинуть на ветер 25-28к и взять вот эту вот 4к юхню под названием "объедки со стола телевизорогоспод", ака "обкатка технологий на гоях", чтоб потом его даже не продать было по нормальной цене (или продать, но страшно, еще подсунут какие-нибудь фальшивки или ограбят, я хз), когда выйдет нормальный 4к хдр 144хз по сравнимым ценам (если еще выйдет). Да еще и матовое оно все, вместо божественного глянца, который только в дешманском говне и в дорогущем эппле. Просто охуенно.
20422532044165
sage #386 #2042210
>>2042017

> HDR10


> требуют минимального 4K


> Dell HDR 1920 x 1080


кто то запизделся, хорошо если это ты, а то мне 4к на 24 нахуй не сдалось
2042253
#387 #2042253
>>2042061
Что насчет нового 1440р синквижн ленивы? Обзоры не могу найти, мб тут кто что скажет. Вроде не очень дорого (между деллом и банкой), тонкие рамки. Ублюдская круглая нога, но хотя бы пивот.
>>2042210
Он прав вроде бы.
2044165
#388 #2042274
Куда делся анон с 4к самсунгом?
2042446
#389 #2042335

>HDR


А это нужно вообще? Это ведь еще контент под него искать?
20423682042430
sage #390 #2042368
>>2042335
теоритически контент не нужон специальный, можно программно повышать яркость светлых участков
2042502
#391 #2042430
>>2042335
А че искать? Все новые игори теперь будут выходить с этой фичей, ибо все новые движки изначально работают в HDR-диапазоне, а потом конвертируются в SDR. Эту фичу легко можно добавить патчем.
Уже сейчас есть Хитман, Резидент ивл 7, Абдукшн, Андромеда, Шэдоу Ворриор, Форза, Алиен Изолейшн, Гирзы, в БФ 1 вроде добавили.

С контентом в данном случае проблем особо нет, больше проблема в норм мониках.
2042502
#392 #2042446
>>2042274
Постучись ему в личку
2042473
#393 #2042473
>>2042446
Смешно как срака твоей мамаши.
#394 #2042502
>>2042430
>>2042368
Фух, еще это чтоли ЖДАТЬ? Я не миллионер чтобы 4к и ИПС и 144 герц и ХДР.
2042643
#395 #2042643
>>2042502
Так вон Делл есть в Ситилинке за 10к заебал, возьми по-братски заодно и распишешь че там и как в 4к HDR по HDMI 2.0...
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/441981/
2042798
#396 #2042693
Давайте разберемся в этой хуете под названием HDR и как его реализуют

Мне кажется, все завязано на зонной подстветке, где то указывают 8-ми зонную, где то 328-ми зонную

и там где 8 зон по идее ХДР будет "маркетинговый"
20427982046056
#397 #2042798
>>2042693
И это тоже. В том делле вообще нет ничего для хдр, ни разрешения, ни яркости, ни контраста, ни покрытия цветового пространства.
>>2042643
За 10к можно взять нормальный монитор с труъ-ножкой и без наебалова.
2042907
#398 #2042907
>>2042798

>За 10к можно взять нормальный монитор с труъ-ножкой и без наебалова.


Только на тн:). Что и неплохо, так как нет наебалова, шлейфов/градиентов/засветов, честные 2мс.

>Давайте разберемся в этой хуете под названием HDR и как его реализуют


Мне кажется, все завязано на зонной подстветке..

Имхо, монитор не дожен ничего подсвечивать/преукрашать... Эти фичи есть и програмные, типа madVR для кино..
2042939
#399 #2042939
>>2042907

>Только на тн


Ты отстал от жизни

>шлейфов/градиентов/засветов, честные 2мс.


Таких не существует в природе

>Мне кажется, все завязано на зонной подстветке


Все завязано на пиковой яркости, высоком контрасте, точной цветопередаче 10-12битных матриц... Подробнее сам знаешь где.
2042958
#400 #2042958
>>2042939

>Таких не существует в природе


это как раз хорошие тн-ки без джи и фри синка и 144Гц. Впрочем, думаю, тебе виднее:). Я кроме своих тн и va ничего близко не видел))) Также как и шлейфов/градиентов/засветов на своих..
2043198
#401 #2043146
Парни, можете посоветовать монитор до 13к. Сейчас смотрю на LG 25UM58, что можете сказать про него, или лучше взять что то другое ?
#402 #2043198
>>2042958
:DDDDDDD

>Не видел


Глаза поищи, ими в монитор смотри, увидишь. Если не увидишь - значит не знаешь, что это такое.
>>2043146
На рамки похуй? Банка 2420пт
#403 #2043261
>>2043146
Слишком узкий, если ты из НиНо, могу продать тебе такой за 8к
#404 #2043336
Как охуенно, на рынке есть любое говно, но ГЕЙМЕРСКИХ ипс/ва на 100 герц и с более-менее нормальным откликом вообще не существует, это как раз где-то между 20к и 40к цена была бы. Но в этой категории вообще ничего нет, один сраный самсунг на ва и 144гц. КАК ПО НОТАМ сука
20433602044170
#405 #2043360
>>2043336
Заяем тебе ровно 100 герц? Заказывай Манго с ебая. Есть куча геймерских тнок, есть АГОН, есть анус, есть охуенный самсунг на квантум дотсах, есть асеры/асусы с жсинком (правда, уже за 60-70к), есть делл 2716дг или как его там, у тебя на самом деле полно вариантов. Вот как раз геймерского говне на рынке сравнительно немало.
#406 #2044165
>>2042253

>Что насчет нового 1440р синквижн ленивы? Обзоры не могу найти, мб тут кто что скажет. Вроде не очень дорого (между деллом и банкой), тонкие рамки. Ублюдская круглая нога, но хотя бы пивот.


>>2042061

>На ну блядь нахуй-захуй, это бред какой-то, я понимаю, из-за чего опу бомбит. Можно выкинуть на ветер 23к и взять морально устаревший по всем параметрам, но просто неплохой 2515. Можно сэкономить почти 100% его стоимости и взять банку. Но тоже матовую и вооооот с такущими рамками. Можно за те же деньги взять безрамочный делл, но с еще меньшим разрешением и без нормальной ножки. Можно выкинуть на ветер 25-28к и взять вот эту вот 4к юхню под названием "объедки со стола телевизорогоспод", ака "обкатка технологий на гоях", чтоб потом его даже не продать было по нормальной цене (или продать, но страшно, еще подсунут какие-нибудь фальшивки или ограбят, я хз), когда выйдет нормальный 4к хдр 144хз по сравнимым ценам (если еще выйдет). Да еще и матовое оно все, вместо божественного глянца, который только в дешманском говне и в дорогущем эппле. Просто охуенно.


БАМП
2046235
#407 #2044170
>>2043336
Куча всего на AHVA - это IPS
#408 #2044173
>>2007399 (OP)
Яндeкс шoтo xуйню нeсeт. Есть где-нибудь cписoк глянцeвыx/глoccи/бликующиx мониторов?
2044174
#410 #2044459
Поясните за Dell P2416D. Норм?
2044847
#411 #2044847
>>2044459
Смотря что нужно. Да, норм.
2045960
#412 #2045960
>>2044847
Да у меня 6-ти летняя дрисня на TN. Уже в течении полугода отваливается шлейф от матрицы. Буквально на неделе перестал работать hdmi, хотя vga работает, но мне не подходит вариант с vga - gtx1060. Samsung sa550 на 23 дюйма.
#413 #2045984
>>2043146
Делл бери, там есть 4к HDR по по порту HDMI 2.0
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/441996/
Остальное -- говно старое.
2046198
31 Кб, 500x188
#414 #2046056
>>2042693

>в этой хуете под названием HDR


А чего разбираться? Есть два стандарта: HDR-10 Media Profile и Dolby Vision.
Минимальные системныетребования HDR-10 :
-UHD разрешение
-10 бит матрица
-охват цветового пространства DCI-P3 ~90%
-макс яркость 1000 кд/м2

В этом случае, твой моник может получить пикрил наклейку.
Про зоны там ничего не оговаривается, лишь бы макс яркость была не меньше 1000кд/м2 и уровень черного 0.05 cd/m2.
Если моник не соответсвует некоторым пунктам, то это не означает, что не сможет принимать HDR-10 контент и воспроизводить его, очевидно что просто картинка не будет дотягивать.
20460592046083
#416 #2046083
>>2046056
>>2046059

не совсем понятно как разрешение и 10 битная матрица коррелирует с тем что просто надо отобразить поярче пиксель

было бы классно, если бы какойнить анон назвал бы место в МСК где можно поглядеть на этот HDR на витрине
#417 #2046094
>>2046059

> Про зоны там ничего не оговаривается


> Achieving High Dynamic Range and Improving Contrast Ratio


>Dynamic contrast ratios are based on the ability of a screen to brighten and dim the backlight unit (BLU) all at once depending on the content on the screen.


>This local dimming can be used to dim the screen in "local" parts, dimming regions of the screen that should be dark, while keeping the other areas bright as they should be.

#418 #2046144
>>2046083

>просто надо отобразить поярче пиксель


Ты, скорее всего, путаешь HDR (HDRI) для фото и HDR для видео, там отличаются требования и технологии.
SDR video, when using a conventional gamma curve and a bit depth of 8-bits per sample, has a dynamic range of about 6 stops (64:1).[1] When HDR content is displayed on a 2,000 cd/m2 display with a bit depth of 10-bits per sample it has a dynamic range of 200,000:1 or 17.6 stops.
>>2046059
Ты модальные глаголы (can be, should be) в упор не замечаешь? В самом стандарте HDR-10 ничего про это не говорится, похуй какую ты там технологию используешь, лишь бы выдавал 1000 кд/м2.
2046181
91 Кб, 1389x738
#419 #2046160
>>2046083

>если бы какойнить анон назвал бы место в МСК где можно поглядеть на этот HDR


Так зайди в Мвидео, быдлорадо: там наверняка есть Оледы или просто 4кHDR телики.
На рынке телевизоров уже дохуя моделей с этой технологией.
2046218
34 Кб, 610x286
#420 #2046181
>>2046144
На пике подписано даже, локал диминг

>Ты, скорее всего, путаешь HDR (HDRI) для фото и HDR для видео


хуй там, ты путаешь

HDR in TVs vs. HDR in photography

One last thing. If you're a photographer, you're probably familiar with photo HDR, the hyper-realistic, weird gamma technique made popular by people like Trey Ratcliff.

This isn't the same thing. HDR photography uses image manipulation and multiple exposures to show you, in one image, both dark areas (shadows) and highlights. There's no actual expanded range; it's just combining one photo that was exposed to see highlights, with one that was exposed to see shadows. It's a neat (though, in my opinion, overused), effect.

HDR on the TV side is about actual expanded range. So highlights are actually bright and shadows are actually dark; more like what your eye sees. An HDR-technique photo, on a non-HDR TV, would look flat and boring compared to a real HDR image like those discussed above from Dolby and Netflix, on an HDR TV.
2046199
#421 #2046198
>>2045984
Нет там никакого хдр, это маркетинговая срань для даунов. Любые возражения - кидай пруфы на обзоры или хотя бы собственное владение. Пока не доказано - не может в нищеговне, не соответствующем стандартам хдр, быть хдр.
2046207
#422 #2046199
>>2046181

> хуй там, ты путаешь


точнее то что ты привел это не относиться к тому что я подразумевал, а подразумевал я вот что

> Яркость экранов поднята до 1000 нит (у традиционных моделей этот показатель обычно не превышает 500 нит), а подсветка сделана прямой локальной, т.е. способной в одном кадре с разной яркостью подсвечивать разные фрагменты матрицы. Такими нехитрыми приемами достигается расширенный диапазон.

#423 #2046207
>>2046198
там 8-ми зонная подстветка, теоретически это HDR уровня пленочного фотоаппарата из говна и коробки спичек
2046218
#424 #2046218
>>2046160
Не сравнивай говно за 13к с телеком за 1.3 ляма плз, там немного по-разному все.
>>2046083
В мск уже давно туго с посмотреть какой-либо не совсем нищебродский монитор. В принципе. В мелкомагазинах на черемушках и на горбухе еще недавно что-то показывали (самые дешевые 4к и тот анус 144гц с фрисинком), сейчас уже нихуя - только после оплаты. Даже в кнс и никсе.
>>2046207
Я не очень разбираюсь в пленочных фотоаппаратах и говне, выше вон вообще пишут, что зоны в стандарте никак не прописаны. Я исхожу из здравой логике: если выходит говно за 13к, оно не может быть не говном. На это моих знаний о говне хватает. Да и тфтцентрал пишет: они конечно называют себя хдр, но не выглядят как хдр, не работают как хдр и не крякают как хдр.
2046252
#425 #2046235
Братишки, пожалуйста. Я как могу, что сам нагуглил, тут помогаю анончикам, это здорово, что вы опять устроили срач про какие-то мифические вещи, которые до простых смертных еще хз когда доберутся, и я знаю, что последние несколько лет собирать анонам пеки и давать советы стало в хв не модно, помогать им, но все же
>>2044165
Баааамп. Оче нужен монитор, сейчас, а не когда там выйдет суперпуперхдргдрфбр.
20462562046262
62 Кб, 770x460
#426 #2046252
>>2046218

> В мск уже давно туго с посмотреть какой-либо


Хз, мне только телек посмотреть надо с HDR как это в живую будет, с телеками попроще же на витринах

> Я не очень разбираюсь


Короче вот тебе несколько фактов что такое HDR:
1) Это высокая разница между темными и светлыми областями матрицы (поэтому используют зонную подсветку, поэтому у OLED можно получить пиздачее HDR потому что там подствека по другому работает, но это не точно, я не уверем в этом моменте)
2) HDMI 2.0a нужен чтобы передавать мета информацию который содержит HDR, где и на сколько сильно нужно затемнить или осветлить, потому что теоретически монитор/телевизор может иметь кнопку "СДЕЛАТЬ МНЕ HDR" из обычной картинки, при этом эффект будет как на прикрепленной фотке (HDR справа), а сам режиссер на постпродакшене не это задумывал, так что нам усложнили жизнь своими ебаным HDR совместимым контентом

Естественно картинка в живую не должна выглядить как ебаное месиво на фотке если смотреть нашим глазом, а не камерой которая не может в диапазон более 6 стопов и бичевском монитором.
2046263
#427 #2046256
>>2046235
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28898
бери VA с квантум дот и не выебывайся, это оптимальное решение если не вдаваться в хотелки и прочии узкие места. Если вдаваться, то ты сам должен понять что тебе нужно.
20462632046265
49 Кб, 509x466
26 Кб, 500x473
#428 #2046262
>>2046235

>Оче нужен монитор, сейчас


Ты про ThinkVision X27? Обычный монитор, дизайн вроде неплохой, по характеристикам ничего удивительного нет. Порты старые.
Если нужен 1440p/60Гц и дезигн я бы взял AOC Q2781PQ, он в районе 20к.
2046265
#429 #2046263
>>2046252
Слева или справа картинка "лучше"? Слева красивее, справа детальнее. И что лучше?
>>2046256
Заебали уже со своим форсом киберко летной хуеты (ты же про эту парашу гнусмасовую с пикселей размером с мой хуй, но зато с херцами). Там выше был пост про хайрез.
#430 #2046265
>>2046256
А конкретнее можно?
>>2046262
Нет, p24q или как-то так, 23'' 1440p 60hz IPS.

>AOC Q2781PQ


Мне нужен меньше размер и нормальная регулируемая ножка. У них есть один 25", но с дерьмовой серой полоской снизу вместо бордерлесс или хотя бы чОрной.
#431 #2046433
Или вообще 27" взять действительно. Как, сука, сложно выбирать вещь, когда ее ни примерить, ни посмотреть вживую, ни назад не вернуть. Просто пиздец.
2046462
#432 #2046462
>>2046433
Once you go 27" you'll never go back, как говорится.
2046481
#433 #2046481
>>2046462
Это если я справлюсь с ним. А если мне придется страдать из-за его размера? Я вот привык к приложениям на полный экран - браузер на полный экран, нотпад на полный экран, книжка на полный экран. А тут какая-то ебола получается - сидишь в браузере на половину экрана, а по бокам лицезреешь иконки рабочего стола. К слову, тянуться постоянно в верхний правый угол за иконками окна, в левый за меню приложения, в нижний правый за треем, в левый за пуском - такое себе. Головой вертеть постоянно как ебаный суслик. К тому же, у меня стол не очень глубокий, где-то 60 см.
20464852046529
#434 #2046485
>>2046481
Либо все то же самое, но взять 23.5" и потом жалеть, что экран увеличился, а контента на нем помещается примерно столько же. Ебаный эскобар.жпг.
#435 #2046529
>>2046481
Ой, между 24" и 27" не такая уж и большая разница, как по мне. Я вот вообще не знаю, может 31.5" взять, но там уже и вправду великовато может быть.
2046546
#436 #2046546
>>2046529
Так-то охуеть какая большая, даже визуально. Все равно что сказать, что между 21 и 24 небольшая разница. 21 - писюлька ноутбучная, а 24 - вполне себе большой монитор. Жаль 16:10 вымерли, там можно было брать 24 дюйма и заебись, а тут какие-то дюймы кукурузные.
2046655
#437 #2046655
>>2046546

>16:10


Чем тебе тот же UltraSharp U2415 не по нраву?
2046717
#438 #2046673
Харданы, не смейтесь, но у меня стол 60 сантиметров глубиной. Нужно надеть на него мониторчик, размером до 24" (24 уже довольно много, но сойдет), посоветуйте годноты? (Играть буду, но 144 кекогерца меня не возбуждают - где я столько ФПСа достану?)
20467172047159
#439 #2046717
>>2046655
Разрешением, ценой, новизной. Было бы что-то годное в 3200х1800, 2048х1536 или хотя бы 2560х1600 - было бы найс.
>>2046673
А сколько денех и какие предпочтения? 2414 или аналог гнусмаса если подешевле, 2420pt если подороже, если еще подороже - я вот сейчас не могу решить, ибо обзоров нет нихуя.

Бамплимит 500 постов, да? Чувствую, это будет первый в истории перекат треда на тему "помоги нерешительному долбоебу"
2046743
#440 #2046743
>>2046717
Вообще я склоняюсь к 2420, как все, но ищу аналоги с 1080p (из-за опасений, что 1440 видимокарта будет тянуть с трудом, а еще желаемую обоину найти будет труднее). Бюджета есть - хоть убюджеться, с покупки пеки осталось больше полтиника, но во-первых более дорогие йобы - это либо большее разрешение, либо не очень жизненно важные фичи вроде 144Ггц или гнутого экрана, а во-вторых я всегда найду, на что еще потратить лишние шекели.
А вот жизненно важная фича - это отсутствие фликанья, например, как я убедился на печальном опыте.
20468222047170
#441 #2046822
>>2046743
Странный ты. Бюджет есть, а выбираешь нищехуету, и видеокарта хуевая. Ну вот аналоги выше есть как банка, но безрамочная. Должно быть охуенно. Но обзоров я не могу найти, а сам боюсь брать. Если 20к не жалко - еще выше писали про якобы охуенный самсунг на ва, он 144 герца, но фшд, как ты хотел. Вообще в фшд у тебя куча вариантов, там проще. Есть безрамочники, есть сенсорные, есть 16:10, есть глянцевые - хоть увыбирайся.
20468322046842
#442 #2046832
>>2046822

>Вообще в фшд у тебя куча вариантов, хоть увыбирайся.


Ну-ка линкани мне фулшд 144гц ипс.
2046862
#443 #2046842
>>2046822
Мои мотивы весьма прозрачны: у меня маленький стол. Какие денюжки не плати, большой монитор на него не поместится. Я не фотограф и не дизигнер, много точек на дюйм мне совершенно не нужно, я скорее наоборот, привык к их малому количеству.
Карта не совсем уж хуёвая, это 1060. В ёбу я играть особо не собираюсь, так что этот аргумент на самом деле скорее не аргумент.
Вообще я уже увыбирался, Яндексомаркет всякой херней завален по уши, но где годнота - ниибу. Безрамочники? Насрать вообще. Сенсорные? Проживу без жирных отпечатков на экране. Глянцевые? Ну это может и в тему, мне к нему придется близко сидеть.
Годнота-то где? Годных мониторов общего назначения не завезли.
20468622047253
#444 #2046862
>>2046832
Линкани мне 240гц игзо 24 дюйма бордерлесс монитор за 10к рушлей. И отучайся нукать в приличном обществе. Может и нет таких, выше предлагали ва, никто не сказал, что на вкус любого аутиста найдется вариант. Есть 1440р ипс 144гц, есть фшд тн и ва.
>>2046842
Гнусмас на ва выше кидали, он вроде как даже лучше ипса по обзорам. Вообще, если тебе все пофигу - бери за 10-12к лося, а на оставшиеся электронный самокат. Лето.
#445 #2046868
>>2046862

>приличное общество


>мейлач


Заметь, я подобной хуйни не писал, даже цену не указывал. Просто два пункта: фшд, ипс. Так что тут ты обосрался.
2048040
#446 #2047159
>>2046673

>где я столько достану фпс


Лол, ты типа думаешь что для 144Гц у тебя и ФПС должен быть не меньше 144? Такие моники никто бы и не покупал.
Так-то ты там даже на 70-80 фпс разницу почувствуешь, в сравнении с обычным моником.
2048040
#447 #2047170
>>2046743

>144 ГЦ так себе


Чувак, я тебя уверяю, ты после моника с 144Гц в жизни не вернёшься на 60Гц. Это как с диагональю — после 24" дюймов, я не вернусь на 21,5. После мерса никто, по своей воле, на жигули не пересядет.
Хватит думать о 144Гц, как о какой-то маркетинговой фишке — это наглый пиздежь, от людей которые никогда таковыми мониторами не пользовались в своей жизни. Точка.
20471842048040
#448 #2047184
>>2047170

> от людей которые никогда таковыми мониторами не пользовались в своей жизни


Или которые просто не играют в игори.
2047207
#449 #2047207
>>2047184
А что в виндоусе, софте, браузере отзывчивость не повышается?
Ты попробуй хоть раз поскроллить на 144Гц!
#450 #2047253
>>2046842

>Карта не совсем уж хуёвая


>1060


Проорал
#451 #2047284
>>2047207
Звучит как "купи профессиональный монитор, чтобы различать оттенки на ярлыке файрфокса" ))
2047332
#452 #2047332
>>2047284
Ну, если тебе нужен исключительно для работы/просмотра контента, то заходишь в магазин и покупаешь любой за 6-7 тысяч.
2047389
#453 #2047389
>>2047332
Вот тут то кстати нифига.
ТН-ки ненужны для этих задач, поэтому отметаем.
У дешевых ипс-ок - засветы/брак/шлейфы(думал это прерогатива ва мониторов, но видел жалобы на вьюсоник).
У ва - блек-краш и опять же шлейфы.
То бишь все равно муки выбора.
2047569
93 Кб, 700x663
#454 #2047522
Анон, такой реквест. Будет 300-320 евро максимум на моник.
Основные критерии: 144гц (и низкий отклик офк), 24"/28", 1080p/2160p. G-Sync наверное вряд-ли влезет.
Пока склоняюсь к кроссовку. Альтернативы есть? Живу в европках, т.ч. цены могут быть иными у меня.
20476122048998
2373 Кб, 2803x2000
#455 #2047527
>>2046862
Гнус - не очень вариант, вы на его ножки смотрели вообще? Он все 60 см стола и сожрёт, мышью по коленкам возить придется. Можно было бы приляпать его к стене, но там у меня полка висит, как раз напротив рожи.
Лося за десятку я пробовал, он стал есть мне глаза, и я отдал его мамке в качестве телевизера. Хочу аналог лося за десять, но за двадцать, чтоб не фликал и прочего говна в жопу не заливал.
Вообще я против 144 ничего не имею, просто самоцелью они не являются, а самый очевидный вариант (Гнус) мне не подходит по геометрии.
2048040
#456 #2047569
>>2047389
Тебе это работать в ворде или консоли как-то помешает?
Мамкины дизайнеры-фотографы-архитекторы и так знают что им покупать под задачи, да и ценник там другой.
2047573
#457 #2047573
>>2047569
Я встречал жалобы о шлейваъ ва мониторов даже при просмотре фильмов.
О том как влияют на него засветы ипс-ок - думаю можно даже не упоминать.
193 Кб, 1315x705
#458 #2047612
>>2047522

>склоняюсь

56 Кб, 1024x604
#459 #2047626
>>2047612

> TN


> 45

2047931
211 Кб, 1080x1920
#460 #2047641
>>2047612

>300-320 евро

#461 #2047931
>>2047626
144Гц геймерзких других не бывает
2047947
#462 #2047947
>>2047931
AHVA с КУ
#463 #2048040
>>2046868
Фшд ипс куча. И ва/тн 144 фшд. И даже ипс 144 есть варианты.
>>2047159
>>2047170
>>2047207
Вот этого форсера вряд ли стоит слушать.
>>2047527
Можно ножку поменять. А лось кажется фликер-фри как раз. Ну выбирай по маркету, там куча вариантов, они все практически одинаковые.
20481722048446
#464 #2048172
>>2048040
Да угомонись ты уже. 144hz fhd IPS не существует в природе.
2048436
#465 #2048436
>>2048172
->
>>2046862

> Может и нет таких, выше предлагали ва, никто не сказал, что на вкус любого аутиста найдется вариант.



А тред мало-помалу снова скатился в парашу.
#466 #2048446
>>2048040
Я взял Лося с фликаньем. Не проверил в магазине ввиду нубасности. Так бы на нём и сидел, а обкакунькиваться джва раза подряд очень неохота.
20485502048743
#467 #2048550
>>2048446

>с фликаньем


с чем чем?
2048687
#468 #2048687
>>2048550
С мерцанием, блджад, с мерцанием.
Он меня теперь в глаза ебёт.
#469 #2048743
>>2048446
https://market.yandex.ru/product/13544747
Ничего лучше за этот прайс все равно нет. Ну, делл еще какое-то говно безногое выкатил. Либо делл же, но версия столетней давности (2414).
2048836
#470 #2048836
>>2048743
Да с этим парнем я уже сталкивался. А за дохуя-то что брать? Вот у меня есть лишний полтиник. Мне нужна годнота небольшого размера. Хуле делать?
2048919
#471 #2048904
Кстати, вот кто хочет понять что же делает Жи синк на самом деле и нахуй он нужен, посмотрите эту симуляцию.
http://www.testufo.com/#demo=gsync&test=stutter&foreground=FFFFFF&background=000000&max=12&pps=720

Там можно переключать на режим симуляции обычного v-sync. По-моему, самое лучшее объяснение этой технологии во всем интернете.
2048939
#472 #2048919
>>2048836
Тут как с телефонами - годноты небольшого размера мало. Можно взять охуенный 1440p 144Hz Dell за 30-35. Но ТН. Можно взять недорогой 4к. Можно взять просто 1440p. В любом из вариантов (кроме, может, 4к) можно поискать безрамочники. Можно поискать 16:10. Можно взять игровой гнусмас на ва, который советовали выше. Можно поискать варианты с 3D (но на ТН), можно поискать фриджисинки. Будет ли все перечисленное абсолютно бессмысленной тратой денег под твои юзкейсы - да, будет. Надо ли оно тебе - решай сам.
2048970
#473 #2048939
>>2048904
Кидали уже. Это всё OCHE надуманная хуета, если ты в играх не видишь явных разрывов или тебе они не мешают - тебе вообще не нужен синк. Если тебя не устраивают микрозадержки на скачках фпс при включенном всинке - тебе достаточно всинка.
Кстати занятно, что G-sync упомянут, а FreeSync - нет. Сразу наводит на мысли, зачем делалось это демо.
2049073
#474 #2048970
>>2048919
Ясно.
На Яндухе, впрочем, нашлась такая хуйня: https://market.yandex.ru/product/8524053, надо будет прогуглить и её как следует.
2049188
#475 #2048998
>>2047522
AOC G2460PG
Dell S2417DG
Это все Жи синк.
https://pcpartpicker.com/product/rY98TW/viewsonic-monitor-xg2401
https://pcpartpicker.com/product/sbKhP6/asus-mg248q-240-144hz-monitor-mg248q
Ну и самсунг серии CFG70 на VA.
И Benq вроде есть дешёвые. Больше на рынке ниче и нет, если только б/у.
#476 #2049073
>>2048939

>OCHE надуманная хуета


Ты не видишь там разницы между переменным фпсом у жи синка и у всинка?
Это может быть надуманной хуетой, если только у тебя две 1080ti в слае или ты играешь онли в додку и каэсик.

>Если тебя не устраивают микрозадержки на скачках фпс при включенном всинке - тебе достаточно всинка.


Сам понял, что написал?
Всинк без жи, кроме прочего, ещё и инпут лаг добавляет, тем самым лишая смысла быструю матрицу.

>Сразу наводит на мысли, зачем делалось это демо


Ну типа сайт называется блурбастерс, а если ты не знаешь, то технология ULMB это патент нвидии, как и предшествующая LightBoost. По фри синку, тем не менее, там тоже есть статьи.
#477 #2049188
>>2048970
Бро. Можно я тебе подрочу за 10-15к? Или там еще чем-нибудь займемся, чем захочешь. Могу для тебя надеть ошейник. Ну придумаем, короче. Ты няшный? Тогда спектр вариантов расширяется. Ты действительно настолько не знаешь, куда потратить лишние 10-15к, что готов отдать 25к вместо 10 за шильдик эйзо? Ну давай найдем какое-нибудь более полезное мне и приятное тебе применение этим тысячам? :3
2049210
#478 #2049210
>>2049188
Хорошо, хорошо, убедил. Беру Лося.
20492582049268
#479 #2049258
>>2049210
Не обязательно лося. Поняшиться, значит, не хочешь, бака. Выше предлагали уебанский (без ножки с регулировкой высоты, например) делл 2417hm (название неточное, но можешь поискать, тут обсуждалось) с якобы hdr (это все враки и не hdr никакой, но может это быть чем-то забавным), если тебе нужно заплатить лишние пару тысяч за БРЕНД. За 20к можно взять крутой хеймирский самсунг, правда, на ВА. Нормальный анон в 2017 не будет брать FHD, он возьмет 1440p, пиксель действительно станет меньше. Я сейчас сижу где-то на 140-160ppi и в принципе шрифты далеко не идеальны. Взял бы 4к, но там приложения косячат. А вот 1440p, думаю, будет оптимальным, в 125% не так все плохо с софтом. Это доплата в 3-4 тысячи, она того стоит. Но если ты не хочешь докидывать за стоящие вещи (играть можно и на высоких вместо ультры, а если что - даже и переключиться в 1080p), а хочешь доплатить за хуйню - бери 21:9, бери 140+ fps, а может, тебе понравятся узкие рамочки, выглядит действительно классно. Но не за хуйню. Погугли, кстати, Лось совсем даже не нонейм в мире мониторов, уж не хуже асуса будет точно.
20493742049397
#480 #2049268
>>2049210
К слову, если тебе ПОВЫЕБЫВАТЬСЯ, бери
Eizo Foris FS2735 - почти без глоу (27 дюймов, 70к рушлей)
или
eizo foris fg2421 (VA, до 240 герц, меньше 1мс отклик, труъ хеймирский манятор)
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=538008&sid=a499e974a2fbf669975bd7f6300d03ed
2049374
#481 #2049374
>>2049258
>>2049268
Мне не повыебываться, у меня просто стол маленький и комната темная. Мне нужен маленький монитор, который нормально выглядит на низкой яркости, чтобы я мог уткнуться носом в няшные анимушные ягодицы на своей обоине и ощутить тепло холодным зимним вечером, и у меня от этого глаза не вытекли.
В общем, я уже понел, что всё хуйня, и няшек не завезли. Ок.
27 Кб, 936x322
#482 #2049397
>>2049258

>если тебе нужно заплатить лишние пару тысяч за БРЕНД


> Пок-кудах переплата!

2049476
#483 #2049476
>>2049397
На заборе тоже написано. Что там с мертвыми НЕяркими пикселями (черными, белыми)? Что с категорией мониторов?
Такого нет у других производителей? Тогда возможно, что-то в этом есть, хотя все равно доплата в треть или половину стоимости - как-то хз. Я скажу за себя: когда-то купив ноутбук делл, я обнаружил хуево воткнутый дисплей - вверху полоса яркая, то ли пережата матрица. то ли недожата. Мне пришлось очень долго ебаться с их сайтом, прежде чем узнать, что это "особенность конструкции" у манагера. Потом с сайтом стало полегче, можно найти хотя бы телефон поддержки. Но когда я стал искать инфу по ноуту, драйвера, сайт слал меня нахуй в ответ на попытки найти инфу по старой модели, требовал ввести код продукта, которого я не знаю. Это все совершенно непоказательно, но все же.
#484 #2049514
Блядь, тут хуй кто ответит. Какие есть форумцы или где посмотреть хар-ки новых моделей, которые только недавно появились, модель матрицы в мониторе, ее параметры? Где поспрашивать про модель у уже купивших, если даже на хоботе 0 инфы? В реддит я не умею (грустный смайлик).
2049529
#485 #2049529
>>2049514
Один из самых крупных -- это портал TFTcentral. Есть pcmonitors.info, где вроде не проплаченные обзоры, но там и обновления реже, зато есть список рекомендаций.
На реддите дохуя веток, самые крупные -- r/Monitors, r/ultrawidemasterrace/
Из русскоязычных всякие форумы оверклокерс и т.д.
#486 #2049530
>>2049529
Ну вот я гуглил модели Lenovo ThinkVision P24q, и L24p, либо я не умею гуглить, либо ихтамнет, либо еще чего. Хобот молчит.
#488 #2049599
>>2049529
Алсо, анон, если еще и запостишь за меня вопрос на реддите, я тебе вообще виртуально отсосу. Ну давит меня жаба брать 2515, когда такие-то ленивы и хп на полтора дюйма меньше, а стоят в полтора на треть с лишним дешевле.
#489 #2049602
>>2047612
ни в коем случае
2049995
#490 #2049603
>>2047207
скроллю на 240, зависимость есть
2049995
#491 #2049995
>>2049602
Он же охуителен.
>>2049603
>>2047207
Где попробовать-то, дадите?
Тут еще были аноны вбрасывали идею сидения за 27', 32' - это как вообще, если сидишь от монитора в полуметре? Можете видео записать что ли? Как браузер или офис на полный экран открыть, чтобы глазами не вертеть ну и все в этом духе.
49 Кб, 300x240
#492 #2050053
>>2007399 (OP)
Антон, скажи. Стоит этот моник брать?

https://iiyama.com/gl_en/products/prolite-xu2492hsu-b1/
2050176
#493 #2050176
>>2050053
Нет.
2050185
#494 #2050185
>>2050176
А почему?
20504722050555
46 Кб, 647x570
#495 #2050258
Не слежу за рынком мониторов, но мб кто-нибудь слышал о 1440p IPS 144hz 27inch моделях до 25к?
2050306
#497 #2050472
>>2050185
он тебе не ответит, потому что он брендовый пидор
читай сам отзывы в интернете
2050768
#498 #2050478
>>2050306
какого хуя в два раза дешевле чем у нас? где наеб? там со всеми мониторами так?
2050555
#499 #2050555
>>2050185
Ножка. Цена. Еще что-то, но я уже забыл. Разрешение.
>>2050478
Официально: без накруток рашкомагазинов и ндс. Неофициально: заказывать монитор через интернет будет только дебил. И не спрашивай почему.
2050768
#500 #2050768
>>2050472
Вообщем если по хар-кам устраивает, и устроит на глаз - могу брать?
>>2050555

>Ножка.


Ваще похуй, буду вешать на ВЕСУ

>Цена.


устраивает

>Разрешение.


2к нинужны
2050813
#501 #2050813
>>2050768

>2к нинужны


Шас бы фулл хд в 2017 купить.
2050920
#502 #2050920
>>2050813
если для дома, то я бы взял 27" и 2к
я просидел 7 лет с двумя 24"
ну надо исходить из задач, мне как сидящему дома нихуя не делая 10 часов в сутки за компом подходит 34"
2051020
#503 #2051020
>>2050920
На каком расстоянии от 27-34 ты сидишь, пучеглазый человек?
2051048
#504 #2051048
>>2051020
зависит от контента, охватывать взглядом не обязательно монитор целиком, кручу головой, не напрягаюсь
2051128
#505 #2051128
>>2051048
А плюсы-то какие? В 4 окна все равно на двух мониторах удобнее, из-за способности шинды лепить на полэкрана, да и на 2х24' места больше, чем на даже одном 34'. Из-за кинца? В игоры по-хардкору тоже вряд ли особо удобно будет... Браузер держишь не в полноэкранном режиме? Полноэкранный режим вообще страдает, кмк. Какое в среднем-то расстояние?
2051915
42 Кб, 750x600
ПЕРЕКАТ sage ПЕРЕКАТ #506 #2051724

>ПЕРЕКАТ



ПЕРЕКАТ
>>2051717 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>2051717 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>2051717 (OP)
ПЕРЕКАТ

>ПЕРЕКАТ

2055930
#507 #2051915
>>2051128
вытянутая рука + 10см
2051917
#508 #2051917
>>2051915
А рука у тебя сколько сантиметров?
Только не спрашивай, в вытянутом состоянии или нет.
3260 Кб, 4032x3024
#509 #2055927
>>2034430

>Можешь поставить ноут и монитор параллельно экранами (и перпендикулярно фотоаппарату/смарту, на который фоткаешь) и показать одну и ту же картинку на рабочем столе?


Например. Яркость и там, и там выкрутил на 100%, чтобы более-менее объективно было, хоть и ночь тут сейчас
20577422074862
#510 #2055930
>>2051724
Иди в пизду, у тебя перекат не легитимный без сасунга
#511 #2057742
>>2055927
Ниблохо однако. Что у тебя за древняя OS X? Или это в новой такой дизайн снова металлический? Выглядит охуенно, достойный гнусмас. Сидел бы на яблоке, взял бы.
#512 #2069601
>>2007399 (OP)
бюджет до 7К рублей, по размеру хочу 22-24 дюйма

В остальных характеристиках мониторов вообще нихуя не разбираюсь

Что брать, и на что ориентироваться, если все мои интересы это игры да кинцо, и монитор должен прожить года 3-4?
#513 #2073968
>>2036162
2792 купил? у меня вообще переливается от желтящего к синящему белому
#514 #2074862
>>2055927
мак глянцевый а самсунг матовый?
это основная причина разницы в больше яркости и контрастности на маке
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски