Вы видите копию треда, сохраненную 6 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
@
Первый в истории /hw перекат официально признанного ОПом-хуем ОКР треда!!!11
ЕБАНУТЫЙ, О ЧЕМ ТЫ ВООБЩЕ?
Оп пытается не купить говно, чтобы потом было не стыдно перед мамой и хардвачем. Он хочет ~24'' IPS/PLS/AHVA 1440p монитор на регулирующейся ноге, да не переплатить притом, опционально прочие шашечки.
НО пик1 имеет страшенные огромные рамки из 2к0, пик2 стоит почти в два раза дороже, пик3 имеет подозрительно большой инпут лаг и не имеет толком отзывов, а пик4 выглядит самым сочным (кроме круглой ноги, возможно), но по нему вообще нет никакой информации, как только ОП не искал. Если ты зайдешь в этот тред и поможешь ОПу, все будет хорошо в твоей жизни, а если не поможешь - случится то, о чем ты подумалНет..
Парелльно выяснили, что другие разрешения и соотношения сторон нахер не нужны, кроме, возможно, 16:10/4:3 - годнота, но умерла, VA блэк-крашнут, хдр не завезли, настоящих квантовых точек и олед еще хуй знает сколько не завезут, больше 60 герц не завезли, годноты нет.
Наиболее сочное:
Что насчет нового 1440р синквижн ленивы? Обзоры не могу найти, мб тут кто что скажет. Вроде не очень дорого (между деллом и банкой), тонкие рамки. Ублюдская круглая нога, но хотя бы пивот.
На ну блядь нахуй-захуй, это бред какой-то, я понимаю, из-за чего опу бомбит. Можно выкинуть на ветер 23к и взять морально устаревший по всем параметрам, но просто неплохой 2515. Можно сэкономить почти 100% его стоимости и взять банку. Но тоже матовую и вооооот с такущими рамками. Можно за те же деньги взять безрамочный делл, но с еще меньшим разрешением и без нормальной ножки. Можно выкинуть на ветер 25-28к и взять вот эту вот 4к юхню под названием "объедки со стола телевизорогоспод", ака "обкатка технологий на гоях", чтоб потом его даже не продать было по нормальной цене (или продать, но страшно, еще подсунут какие-нибудь фальшивки или ограбят, я хз), когда выйдет нормальный 4к хдр 144хз по сравнимым ценам (если еще выйдет). Да еще и матовое оно все, вместо божественного глянца, который только в дешманском говне и в дорогущем эппле. Просто охуенно.
БАМП
Братишки, пожалуйста. Я как могу, что сам нагуглил, тут помогаю анончикам, это здорово, что вы опять устроили срач про какие-то мифические вещи, которые до простых смертных еще хз когда доберутся, и я знаю, что последние несколько лет собирать анонам пеки и давать советы стало в хв не модно, помогать им, но все же
По TFTcentral и pcmonitors.info нихера,
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15723-monitor-questions-read-1st-post-post-questions-here-send-me-private-message.html
И тут тоже нихера
https://www.reddit.com/r/Monitors/search?q=lenovo+P24q&sort=relevance&t=all
Хобот молчит.
Аноны, помогите дауну, ссу монитор брать наугад, а так-то он такая няшка.
Алсо, анон, если еще и запостишь за меня вопрос на реддите, я тебе вообще виртуально отсосу. Ну давит меня жаба брать 2515, когда такие-то ленивы и хп на полтора дюйма меньше, а стоят в полтора на треть с лишним дешевле.
Параллельно
поясняем долбоебам, не сумевшим найти вечно тонущий без ОПа мониторотред, за годные нищемодели (ЛОСь).
В предыдущем треде выяснили
-Sync/... Только попробуй, не сможешь отказаться, забыв обо всем остальном>тебе нужно 144+ Hz/HDR/Quantum dots/
Где попробовать-то, дадите?
1080р в 2к17 - идиотизм. К 4к мир еще не готов.
Шоу продолжается!
А ОП-долбоеб не мог немного не обосраться с разметкой-разметочкой.
Я и пилил. Я же аутист, и не могу ничего выбрать годами
Тогда ОП опять не получит никакой инфы, а только будет отвечать на вопросы. Плак.
Ну держи:
Золотой выбор в FHD AOC I2475PXQU и его 27 дюймовый аналог. Если готов докинуть 1.5-3к на кронштейн за меньшие рамки и бренд -
LG 23MP68VQ
Для 1440, в принципе, в шапке варианты, хуй знает, что брать.
4к пока рано, но если хочется - лыжа и гнусмас предлагают варианты за 19-25к (без и с годной ногой соответственно).
Игродебилы должны выбирать что-то, что будет НЕ TN, иметь минимум 200 (в идеале, 240) герц, чтобы не приходилось жертвовать ж-синком ради ULMB, а последний не давал артефактов в случае включения, G-sync, ессно. Желательно 1440p и <=25''. В идеале, ждем возможности одновременно задействовать ULMB и G-sync на 120+ герцах. Короче, нет для хеймира годноты нихуя, жрем ТН и шлейфы.
Еще можно для чего-нибудь взять милипиздрический 25' ультравайд монитор за 10-11к и повесить его на стену над основным, это еще +1.5-3к. 29' стоит уже 17к. Еще тут топят за ВА самсунг, в котором ВА якобы не обычное, а какое-то очень хорошее, пруфов нет. А еще за якобы хдр в нищеделле, который нихуя не нищеделл, а стоит дороже предложенных вначале вариантов. Как-то так.
Как-то так.
Было все норм, пока другой анон не перехватил тред и не напихал в спискоту какую-то хуйню по принципу рандома
>но с менее уебанским основанием (в идеале - прямоугольное, или хотя бы круглое)
чтобы это так работало и не падало, основание должно быть на пол стола, при этом при изменении расположения тебе придётся удерживать подставку, чтобы не елозило.
Так что хуету ты ищешь.
Но в пирелейтедах с ОП-поста это работает ведь. А придерживать - ок. У меня не такая столешница, чтобы к ней кронштейн хуярить (тонкая стружка/волокно вместо толстого дерева). Да и жалко резать-то.
Ничего. Оверпрайс. Ебанутая ножка. ВА. Маркетинг. Гнусмас. Есть на маркете, хочешь - приобретай.
Да нормальный монитор на 144гц, если брать 24" дюймовую модель. Альтернатив у этой матрицы с контрастом 3000:1, в настоящее время, просто нет даже близко. 27" модель не рекомендуют. По шлейфам информация разнится: в основном жалуются люди с мониками из первых партий, на форумах говорят, что они проявляются на частоте 144Гц, на 120Гц такой хуйни нет, типа это связано с разгоном матрицы. Если тебе похуй на жи синк, то он безальтернативен в данном ценовом диапазоне 19-20к.
>>2051878
>иметь минимум 200 (в идеале, 240) герц
Снова таблетки забыл принять, шизик?
>ULMB и G-sync на 120+ герцах
Вы, блядь, совсем не понимаете сути адаптивной синхронизации. Преимущество данной технологии сильнее всего ощущается, если игра выдает меньше 100 кадров в секунду. То есть если ты играешь в додку, каэсик, лолец и хотс, то тебе она нинужна.
Жи синк имеет смысл, если ты любишь играть в йобу типа там Ведьмака, ГТАшечки, Вайлдлэндс, потому что там даже 1070 не выдаст тебе хотя бы постоянные 100 ФПС без просадок, если играть на высоких/максималочках.
Жи синк позволяет устранять всякие неприятные притормаживания, подвисания и тиринг картинки, связанные с плавающим фпс, плюс ты можешь отключить ви-синк и тройную буферизацию и инпут лаг меньше, на постоянных 100+ фпс это уже не так заметно.
Диапазон работы жи синка, круче чем у фри синка, хотя они там тоже работают над технологией Low Framerate Compensation, но она не на всех мониках работает. У того же Самсунга диапазон фри синка 70-144Hz, у жи синка от 31-го Гц он в основном начинается.
так а что в benq не устраивает кроме рамок? сам вот тоже задумался брать монитор, думаю его, но про леново тоже интересно узнать
Всем устраивает. Кроме ОГРОМНЫМ, МАТЬ ЕГО, УЖАСНЫХ, ДВУХСЛОЙНЫХ ЁБАНЫХ РАМОК.
сейчас отзывы почитал, там еще зачветы и неравномерность подсветки многих не устраивает. или это норма для такого монитора? как вообще по засветам при покупке смотреть?
Каждый раз, когда ты смотришь в край экрана, ты замечаешь рамки. Каждый раз, когда ты переводишь взгляд с монитора на какой-то предмет в комнате, ты замечаешь рамки. Каждый раз, когда ты переносишь взгляд с одного монитора на другой, ты видишь рамки. Желая прицепить на заднюю поверхность монитора подсветку или эмбилайт, ты спотыкаешься об рамки. Тонкие рамки тупо эстетичнее толстых, а одинарные эстетичнее двойных.
>довнич
это твой отец, иди мид тащи или откуда ты там вылезло
>>2054916
Не покупать IPS. Или тестить, накрывшись большой черной светонепроницаемой тканью. Или в помещении без света. Выбирать магазин, где согласятся на возврат-обмен. Тестить камерой телефона.
Аноны, как узнать, к какому классу мониторов его отнес производитель/какое число битых пикселей НЕ считается браком?
>замечаешь рамки
Ай не пизди. Тру профи дезигнеры/архи сидят на мониках с толстыми рамками, тому что они помогают сфокусироваться на картинке. Слишком тонкие рамки, наоборот,приводят к тому, что у тебя изображения Моника начинает сливаться с фоновым окружением и сфокусироваться сложнее.
Ты свои обои/голые стены давно не разглядывал?
У какого монитора сейчас самый большой охват цветов/яркости?
> изображения Моника начинает сливаться с фоновым окружением
Бинго, это та самая хуйня, которой производители телеков занимаются последние лет десять.
>>2055922
>>2055925
Тупой петросян в треде, все в поля.
> Тупой петросян в треде, все в поля.
ты тупой? реально пишешь производителю представительсту в твоей стране и получаешь ответ, школьник
просий самый большой, получил самый большой
иди нахуй, ебал твою мамку
>пишешь производителю
Который обычно даже мыло не указывает, либо годами не отвечает. Звонить - девочки из саппорта нихуя не знают. Ждать ответа неделю, если вообще перезвонят. Если еще телефон указан, что не факт.
>самый большой
Наверное не просто так он спросил, а с целью купить? А купить за 4 ляма вряд ли возможно для среднестатистического двачера, как ты считаешь? Может, если нечего посоветовать, лучше пройдешь мимо?
Именно хайппи, ради него и нужно. Для большей диагонали нужно и разрешение больше 1440р. Для работы удобнее два монитора поменьше, например, 2х23х1440р каждый, естественно, оба ИПС. Думаю так. Хотел бы купить 4к, но шинда с масштабированием пока совсем плоха. Думаю взять 1440р сейчас, а к осени-земе что-то на 4к.
>страшенные огромные рамки из 2к0
Ты на рамки собрался смотреть?
Я вот сижу на 19" с огромными рамками из 2кк5 но их вообще не вижу
Так что давай не выебывайся с рамками. Это не минус. Это вообще как параметр нельзя рассматривать.
>Да еще и матовое оно все, вместо божественного глянца
Я чет не понял ты серьезно хочешь моник с глянцевым "экраном"???
В 2к5 не такие и страшные рамки были. Или ты реально из 2кк5 вещаешь? Слаанеш уже родилось? Не проебите технологии.
>Это не минус
Это минус. Как с телефонами и телевизорами. Причем это не маркетинговый минус, реальный. Выше, вот тут подробности >>2055256
>Так что давай не выебывайся с рамками.
Ну хуй его знает, по мне, это стоит переплаты в 2-3 тысячи, тем более, за более современную модель, но нужно больше инфы по ней. Точнее, хоть какой-то инфы, ее совсем нет.
>>2056603
Да, анон, я же не на веранде работаю и занавески у меня есть. Глянцевость - это +100500 к сочности и насыщенности картинки, после глянцевой даже ТНки любая матовая пусть даже ипска-вашка кажется мутным и блёклым говном. Либо ярким и утомительным для глаз, если выкрутить, но таким же мутным и унылым. Это как смотреть на IPS после AMOLEDа, даже значительнее (ибо тот же экран iPad Pro вполне конкурирует с самсунговскими экранами и где-то даже обходит их, но вот дерьмовый IPS в хтц/хуйвеях очень сливает амоледам), это как, не знаю, смотреть на обычый ва/ипс телек после ОЛЕДа. Да, ценой зеркала перед ебалом, но по-первых, в этом свой шарм, а во-вторых у меня настроенное рассеянное освещение + занавески, всё для наслаждения цветом. Если погуглишь - вся матовость - это антибликовая пленка - такое бурое матовое нечто, вроде того, которое вешают в общественных туалетах на окна, чтобы снаружи не подглядывали. "яркость" через такое "проходит", а вот сочность теряется. И ты либо выкручиваешь яркость-контрастность, либо у тебя цвета гораздо, ГОРАЗДО (не только при прямом сравнении) более тоскливые. Как в позднюю осень попасть после золотой.
>Тонкие рамки тупо эстетичнее толстых
ХЗ вот честно плевать на толщину рамок. И с телефоном так же, плевать.
>Это не минус
>Это минус
Это к вкусовщине надо отнести.
>по мне, это стоит переплаты в 2-3 тысячи
Из двух одинаковых(с разными рамками) я бы наверное сэкономил.
>ценой зеркала перед ебалом
На ноуте зеркало перед ебалом. Очень не удобно.
Матовое не променяю на глянец.
>ХЗ вот честно плевать на толщину рамок. И с телефоном так же, плевать.
Это пока не увидишь и не сравнишь сам, сириусли. Потом не захочется переходить обратно. Сходи в магаз, сравни 2515 с любым другим, а у него еще далеко не самые тонкие рамки.
>На ноуте зеркало перед ебалом
я и говорю: матовые экраны для работы на веранде, глянцевые для удовольствия.
>>2056681
Странный какой-то пример, но даже тут видно. На глянцевом, кстати, ещё черный более черный, а темно-серый более насыщенный, не сливается все в сплошную черноту, как на матовом.
https://www.youtube.com/watch?v=cNoPzkhjMZk
Либо яркость выкручивать и не видно нихуя...либо не выкручивать и все блекло.
>сравнивать два разных экрана хуй пойми как настройнных снимая на камеру хуй пойми в каких условиях
заебись пруф, правда мой такого же уровня, но он не лишен смысла, потому что на камеру и HDR как ебанная каша выглядит
но реально, ты даже в темноте будешь видеть свое отражение, какое то нездоровое удовольствие, особенно если у тебя перед ебалом зеркало 27 дюймов
вот тебе https://www.youtube.com/watch?v=GFeRaZlzvBU
одинаковые ноуты, но на один накдеили матовую пленку
Я ахуел с этим мониторами. Пол дня читал разные форумы, смотрел ютубы и нихуя не понял.
144герц говно или нет? Нужно или нет? Если я не прогеймер то не нужно? Но ведь 144 приятно должно быть играя в ЛЮБУЮ игру?
Тн или Ипс? Тн говно, кто-то пишет что новые ТН на уровне нище ИПС, кто-то говорит что ипс 144 герц говно, шлейфы.
Один хуй вообще взял йобу асус 144 ипс 2к за 70к и ахуел с него, засветы, криво все, шлейфы, собран как из говна итд.
Короче. Видяха будет 1080, что к ней взять? Хочу поменять свой бенк 2010года(тн 60герц) и комп(ноут 2011года) на топовую сборку и норм монитор, и реально АХУЕТЬ от перехода.
Что нужно взять, чтоб ахуеть? Из моников(до 25-30к).
Нужны эти 144 герца ебать? ИЛи все хуйня?
>144 приятно должно быть играя в ЛЮБУЮ игру?
если игра дотягивается до 100 фпс и выше
>Тн
вообще не рассматривай как долгосрочную покупку в 2017
>асус
>собран как из говна
>засветы
незаметно
>шлейфы
странно, вроде не должно быть в игровых моделях, мож настройки не те были
Я тут посчитал, и чую какую то наебку с этими герцами.
Наебка 1
60 герц это 16.6 миллисекунд отклика. Что уже невероятно мало.
144 герца это 7 миллисекунд - сомневаюсь, что разницу между 7 и 16 можно заметить.
Наебка номер 2.
В любой игре(даже по лану) пинг как минимум 10-15миллисекунд, а через иностранные сервера, хорошо если 35-40.
И нахуй эти 144 нужны с 7мс если у тебя все равно отклик сервера будет 35-40?
>144герц говно или нет?
Говно. Не говно - 200+ герц.
>Нужно или нет?
Ультра про геймерам.
>Если я не прогеймер то не нужно
Да, ненужно. Чуть приятнее, но ты этого скорее всего не заметишь, разницы между 60 и 150 почти нет. Переплаты не стоит, перехода на ипс/ва не стоит.
>Тн или Ипс? Тн говно, кто-то пишет что новые ТН на уровне нище ИПС, кто-то говорит что ипс 144 герц говно, шлейфы.
Почти все правы. Бери ипс хотя бы за 10-15к.
>Один хуй вообще взял йобу асус 144 ипс 2к за 70к и ахуел с него, засветы, криво все, шлейфы, собран как из говна итд.
Так тебе и надо, не будь такой болван. Это из Высоцкого.
>Короче. Видяха будет 1080, что к ней взять?
Так тебе прогейминг, просто гейминг, охуеть или что? До 25-30к все хуйня. Если ебанутый - бери 32 дюйма 4к, тут их периодически хвалят. Если меньше - любой 2к ипс 144 герц, лучше 25 дюймов и меньше. Либо, если в играх проводишь 90% времени рассмотри вариант ва-1080п-кучагерц-жсинк от самсунга. Или даже тн-кучагерц-жисинк от делла. Если играешь процентов 30-40 - бери ипс 60 герц и даже не сомневайся.
>>2056793
Но глянцевые мониторы действительно намного приятнее глазу, это объективный фак. Как и то, что ты мелкобуквенный неграмотный даун.
>>2056798
Засветы, шлейфы и прочее - все это есть, это особенность высокогерцовых ипс и матриц АУ Оптроникс. Лучше уж взять нормальный тн или ва, если нужны герцы и жсинки.
>>2056805
Ты начинаешь понимать. Теоретически, когда на 200+ герц мониторах ULMB научится работать с G-sync и высокими герцами, или хотя бы автоматически переключаться "пока в игре - 240 герц + G-sync", пока в ОС - "140 герц + ULMB" и когда все это будет на IPS/OLED/IGZO мониторах, вот тогда это все будет реально нужно. А так даже на 240 герцах БЕЗ ULMB браузер скроллится со шлейфами (особенность глаза, не связанная с количеством герц), а с ULMB на 144 герцах и без джисинка в играх (и не только) все недостаточно плавно.
Суммируя вышесказанное, хочу допилить супергайд для всех:
Между тобой и монитором
30-60cm - 24"
70-90cm - 27"
100+cm - 32"
Разрешение - 1440р для всего, 4к для 32" и больше.
Соотношение сторон: 16:9 для мужикоа, 21:9 и шире для петухов, 16:10 для двинувших кони.
Ты геймер 7к ммр платинум лига топ 100 европа - ищешь себе 1мс 240гц асус
Ты не про, но эскапист, проводящий всю жизнь в играх - ищешь 140 герц жсинк, по-возможности не тн. Если важнее всего плавность - берешь 1080р, если красота и детальки - 1440р. Ты нормальный человек - ипс 1440р. Ты бог с современным макбуком при нормальном проце (первая ревизия про 13 ретина сосет) - берешь 4к ипс.
>Парни,все таки через 13 дней, сдал обратно Яму g-master gb2488hsu !
Заявлена 1 МЛ КАРЛ, но если ставить этот овердрайв на 1 мл, появляются дикие артефакты на контурах, даже при не резких движениях! Карл! А если убрать этот режим , то наблюдается небольшой смаз при резких движениях, причем не сколько контуров обьектов, а именно цветовой!
Например Ведьмак 3, колонна дома освещается ярким красным цветом на фоне зеленых полей! Если резко сдвинуть мышку, то красный цвет немного держится на месте, где должен быть зеленый фон!
На овердрайве же ощущение, постоянных артефактов после движения обьектов! Зачем заявлять 1 МЛ КАРЛ , если в этом режиме появляется такая ересь !
Обыватель скажет , зачем ты присматриваешься и двигаешь резко мышку?
Но ведь этот монитор рассчитан на 144 герца и 1 МЛ , он позиционирует себя как скоросной!
Я понимаю если бы такое было на IPS, но на TN КАРЛ!
Вообщем если хотите непередаваемых псевдо 1 мл и конкретный трах с динамическими сценами , советую срочно покупать этот моник!
> да большинство этих самых 1 мс так себя и ведут. Слышал, что все этим "смазы" контуров из за переразгона матрицы. Я еще пока не встречал монитор, который бы реально держал 1 мс без подобных эффектов.
А смысл? Дороже выйдет поди. Придет матрица с пикселями и засветами и пиздец. Пиксели еще может и вернут, а засветы - похуй. Зная китайские матрицы - свист, засветы станут твоими друзьями. Подсветку как колхозить будешь? По идее, к контроллеру еще какое-то ПО надо. Ножку из фанеры колхозить. Из ноутбучных дисплеев, знаю, делают типа каштомные мониторы, но чтоб совсем с нуля - хз.
>>2056824
Мне кажется, с таким подходом, тебе стоит увеличить бюджет раза в 2.5. Если уж тебя 145 герц и "почти 1 мс" не устраивает.
Бамп вопросу
>Заказать на али матрицу заебок
Нереально.
>А реально сделать норм DIY-монитор?
Гипотетически да, но зачем?
> Гипотетически да, но зачем?
Не платить за говнобренд и говносборку, сделать нормальное настенное крепление, нормально собрать из нормальных компонентов, сделать нормальный дизайн, а не как у большей части современных мониторов.
Я так и думал.
> Подсветку как колхозить будешь?
Лентой. Я своему Самсунгу сдохшую лампу уже наколхозил. Думал новый купить, но у одних матрица из говна, другие выглядят как офисная параша. Прямо вымораживает от этого шершавого пластика дешманского, как из компьютерного класса ПТУ, где мой глянец и прозрачный ободок, ебланских логотипов по центру, чтобы ты не забыл что купил.
Переплатишь, получишь говносборку и хуевое крепление, собирать будешь из всякой параши с али, сделаешь уебищный дизайн из говна и палок. Пробовать заниматься этим можно если только ты охуительный рукодельник, хочешь получить ачивку "собственноручно собрать монитор" и запостить фоточку на двач чтобы все охуели как ты можешь.
>по-возможности не тн
Только почему-то эти самые геймеры сидят на тн, потому что тн для игорь намного лучше остальных
Так в чем же тогда суть оверхайпнутости делла?
>4к
Не нужен мне 4к.
Видяхи такой нет, винда не адаптирована, проблемы с ним только.
Мне нужно понять, 144 герца это маркетинг, или нет. Смотря ютуб, половина людей пишут что перешли с 60 на 144 и пиздец ахуели ебать! Остальная пишет что перешли с 60 на 144 и разницы еле еле заметно, ну ЧУТЬ лучше, но все равно странички листаются со шлейфом в а играх особо ничего не изменилось. Зато цвета и прочее говно.
Всё что нужно это 75-85гц, чесные 5-10мс и если по сетке то минимальный пинг. ну и быстрая и главное адекватная реакция. Всё прочее ерунда, а цвета везде говно
Если ты не играешь в csgo хотябы на сильвере или любой другой онлайн фпс - забудь нахуй про 144гц. По крайней мере современные TN-ки точно. Там всё говно - от цветов до равномерности подсветки и ебейшей яркости.
144гц ТНки это лютая бекомпромиссная хуйня чтобы воссоздать тот отклик, который был на CRT.
Да, обычный ведьмачок с непривычки будет восприниматься по другому, но ты к этому быстро привыкнешь, а вау эффект пройдет через полчаса. А вот к цветам и прочим недостаткам 144гц тнок ты можешь и не привыкнуть.
>>2057235
Вот эти ответы то, что я примерно ожидал.
Просто с 144 герцами еше такая тема, что типа даже сидеть за ним намного приятнее, не обязательно даже играть.
поверь нихуя там приятного. это вся маняфантазии. вот играть в онлайн шутера - тут бесспорно. альтернатив 144гц нет, если ты задрот онлайн фпс. вот тут да можно любому нассать в ротешник, кто скажет что нет разницы между 144гц и 60 в таких играх.
В идеале вообще иметь два моника - для здрачивания в ксик и второй для всего остального. Нечто среднее еще не придумали, хотя возможно что 144 IPS и есть золотая середина. Посмотри на SAMSUNG C24FG70FQI в жтом случае. Пишут про розовые шлейфы, но насколько это критично и заметно - хз.
>тот отклик, который был на CRT.
А надо ли? В своё время бытовало мнение что чем продолжительнее послесвечение тем меньше мерцание, глянуть бы на трубу с 3мс вместо 1мс для сравнения да нету такой почемута
>Наебка 1 Что уже невероятно мало.
как отклик того что ты двигаешь мышкой и плавность между кадрами, а их в секунду станет в два раза больше, то это просто мегаахуенный буст комфорта
>Наебка номер 2.
не сравнивай жопу с пиздой
>1 МЛ КАРЛ
шлейфы с этим не связанны, у меня такой же монитор и шлефов я не вижу, а в кс играю без овердрайва, потому что овердрайв(как и у других производителей) придумали поехавшие маркетологи для тестов
И как оно? Заебок? Пили фотки спереди и сзади во включенном состоянии.
>>2057104
Затем что нельзя, очевидно?
>>2057112
Так оно и не противоречит вроде. 1мс 240гц не бывает НЕ тн пока что.
>>2057121
Смотря какие. ПРОгеймеры сидят на дорогих тн.
>>2057146
Подводные есть, но не слишком большие. Бери 27'.
>>2057161
Говорю же: бери НЕ 4к
>>2057239
Вот этот все верно говорит.
>>2057272
Таки и делай.
>>2057373
На тот хуй, которым пьяный дальнобойщик дрючил твою мамку, когда та была беременна тобой, тыкаясь головкой тебе в череп.
http://www.regard.ru/catalog/tovar238142.htm
Есть еше такой вариант.
И экран норм. И Пиксели норм, и матрица норм.
Подводных особо не вижу.
ОП-пост полон
>яскозал
и
>нинужно
Кто и где сказал и как пришли к выводу, что фхд не нужно?
Кто решил и чем доказал, что ультравайд не нужен?
Какой то максимализм несусветный.
>тонкая стружка/волокно
О, доросло поколение до компьютеров, дсп/двп уже не знают как называется.
>2кк5
В 2,000,005 году все еще делают мониторы, а не проводки в голову и погружение в матрицу? Ой вэй.
>144гц говно или нет
Давай на пальцах объясню. В диапазоне 25-30к у тебя есть два стула: либо брать 144 Гц, либо 1440/UHD. В первом случае ты получаешь более четкую картинку в движении, во-втором — более чёткую статичную картинку. Вот и думай.
Учитывая, что у тебя нвидия, то тебе ещё нужен и жсинк, чтобы иметь плавную и четкую картинку в йоба-играх в 1440p, ибо 100 ФПС, например, в той же Гта 5 не держит даже 1080Ti, а значит ты будешь хавать подлагивания, статтеры и тиринг.
Из нормальных кандидатов есть только Dell s2417dg с 144 G-sync 1440p, но там TN, хоть и на 8бит матрице. В нашей рознице он стоит ~33 тысячи, на CU ~25 c копейками.
Дальше уже начинается выжженное поле и что-то более менее нормальное не найти дешевле 45к.
Ждём развития игровой линейки VA самсунгов и новых матриц от AUoptronics с HDR.
Все очень плохо.
Тн да еше и 24 за 30к. Пиздец.
Насколько 144 плавнее чем 75? Технокухня пиздит, что разницы почти нет.
>Насколько 144 плавнее чем 75?
Да ты уже заебал, тебе 20 раз же пояснили. Бери 27'' 1440p IPS или 32'' 4k IPS/AMVA и пиздуй отсюда. Нет разницы, нету, никакой, если ты не про хардкор геймер. Все, съеби, достал один и тот же вопрос 50 постов подряд задавать.
>Тн да еше и 24 за 30к. Пиздец.
эта исчо не пиздец, вот када начнётся воссоединение корейского севера с корейским же югом вот тада и наступит настоящий пиз-дец. Тогда можно будет скозать что мониторы всё
Не ругайся.
>>2057743
Может, забью пока на мониторы и просижу на своем старом, мне его хватает.
Чую, что нету щас годноты, и проебу просто деньги.
Годноты никогда не было и когда скрестят ежа с ужом неизвестно, может быть и никогда.
Лет 5 назад, я был уверен, что в 2016-17 буду уже на ОЛЕД мониторе сидеть и в хуй не думать.
Ктоб сказал, что в 2017 тн говно по 30к будут продавать, яб рассмеялся.
Больше того, в 2005 ты мог взять 1600х1200 20мс (по сути, нынешние тоже 20мс) TN/IPS 95% AdobeRGB за разумные деньги. Сейчас не можешь.
Мой первый лсд вьюсоник (2003года вроде).
Был чуть ли не лучше современных. Только отклик был большой, но цвета и прочее - лучше в разы.
Кстати, он был собран еше идеально. Как на ядерную войну.
Падал раз 5, прожил 12лет, ему все похуй было. Скрипов или щелей не было даже в намеке.
Мой первый лсд вообще красочнее любого ОЛЕД HDR телека за 3 миллиона.
>Насколько 144 плавнее чем 75
Во-первых, 75 Гц -- это зачастую оверклокнутая хуйня из под коня. Такая герцовка зачастую работает тока по DP разъему и тока с фрисинком, поэтому читай ТТХ монитора предварительно.
По поводу плавности. Ну попробуй моник на 30Гц перевести, а потом на 60. Примерное такая же разница. Те кто пробовал 144, на 60 не возвращаются. Просто вон косолеблядки играют и на синематик 25 фпс и им норм, поэтому кому-то и 60 норм. Но разница есть и видна невооруженным взглядом.
Как с 30 до 60, если ты сидел на 144 до этого.
Как земля.
Лол нет, это все равно нет, всегда будет понятно, где картинка, а где ирл.
Это пугает. 50% пишут что пересели и разницу не видят, либо не такая большая. 50% пишут, что разница огромная.
Но ведь такой хуйни не может быть. Это же блядь объективная хуйня. Если разница есть, она сразу заметна ВСЕМИ. Это как вкус лимона, его же все узнают и не будут отрицать что это не ЛИМОН.
Почему мнения так разнятся? Может 50% маркетологи срут в коментах, чтоб все покупали?
Просто я не понимаю, как 1 человек видит разницу а другой нет. Такого не может быть, она либо есть, либо ее нету.
Тут надо понимать, что большинство их в глаза не видело и судят по видео, как >>2058841, например.
Разница естественно есть и ее невозможно не увидеть. В первую очередь в плавности. Всякие шлейфы и прочую хуйню да, нужно специально разглядывать, но разницу в плавности увидит абсолютно любой человек.
Другой вопрос в том, что 144гц нахуй не нужны, если львиную долю времени за комплюктером ты проводишь не в кс или еще в каком шутане
>маркетологи
Зис.
И потому, что теоретики. Тут два сорта даунов: тролли, хайпящие хуйню себе на потеху и проебавшиеся с покупкой и занимающиеся аутотренингом.
>Разница естественно есть и ее невозможно не увидеть.
Ну вот открыл видос технокухни у которго йоба 144 герц и он сказал что разницы ПОЧТИ НИХУЯ НЕТ. Даже шлейфы почти такие же как от 60герц, при работе в винде и браузере.
И нахуй ему врать?
Открыл другой видос, там уже чел грит "ЕБАТЬ РАЗНИЦА ПОСОНЫ Я КОНЧИЛ ЕБАТЬ ЭТО АХУЕННО РАЗНИЦА 400% ПРОСТО"
Как такое может быть то?
Не могу решиться, для 23.5 дюймов сейчас стоит брать 4к или 2.5к/1440р за глаза? Играю мало, больше тексты и тырнеты, но все же переплачивать за хуйню как-то не очень. Зрение плохое, но на 23/1080р все лесенки на 14 шрифте вижу.
>Ну вот открыл видос технокухни
Где-то в этом месте ты и обосрался.
Повторюсь: если не дрочила в кс/бф/оведроч/чтотамеще, то 144гц тебе нахуй не нужны
>>2058895
Вот ты же почти сам дошел до нужных выводов.
>Но ведь такой хуйни не может быть. Это же блядь объективная хуйня. Если разница есть, она сразу заметна ВСЕМИ
Тебе осталось еще немножечко дотумкать, чтобы ты окончательно во всем разобрался. И вот тогда ты сформируешь окончательно свое мнение.
>Где-то в этом месте ты и обосрался.
Ок. Врубил видос другого чувака, который тоже купил 144 для игры в Варфейс, и говорит, что нахуй он его купил. Разницы 0, нет, даже хуже, чем его ИПС который был.
Фпс у него за 150 было.
>>2058898
У меня ахуенные подозрения, что 120-144 хуйня это исключительно раскрутка маркетологов и 90% постов, работа их рук дела.
>для игры в Варфейс
Да что же ты все время даунов-то каких-то находишь
Посмотри первое видео в >>2058841 Первые ~30 секунд. Если скорость х2 поставить, то еще нагляднее, кмк
Видос то я посмотрел. Но замедление х8 это все же замедление х8 а при х1 уже нихуя разницы не видно. Может ли глаз эти х8 в реале различить?
Меня реально смущает эта хуйня, что половина отзывов про 120-144герца уровня (нахуй я купил разницы почти нету).
Короче, надо в магаз ехать и смотреть самому.
Чую что 144 герца даже не тянут на 85 элт. А это, уже хуйня.
Хороший игровой монитор, но, к сожалению, не универсальный.
Для работы годится с оговорками.
азницы между 85Гц и 144Гц не заметил. Между 60 и 85 разница чувствуется, но не большая. Думаю, что это больше маркетинг нежели действительно востребованная функциональность, а вот нагрузка на железо растет очень заметно.
Как монитор 144 Гц, это просто сказка, серьезно, когда в настройках драйверов ВК включишь эту частоту, мышь начнет ездить словно по бархату.
2 разных отзыва про один и тот же монитор. Ну и как такое может быть? Кто тут пиздит?
Или у людей шиза?
Он не пиздит, он просто больной человек.
>50% пересели и не видят разницы
Это где ты такое видел, интересно? 99% пересевших видят разницу и возвращаться не собираются. Это как после Мерса возвращаться на жигули и заявлять, что разницы нет, ведь обе машины ездят.
Кукарекающие — это в основном те люди, которые не сидели за таким монитором и занимаются аутотренингом, мол нинужно.
>1 человек видит разницу, а другой нет
100% зрячих людей видят разницу. Точка.
Зайди на тот же r/monitors и спроси у народа. Реально вы хуже уже консолеблядей, которые орут про силки смуз стнематик 24 ФПС.
Может ты ещё и в "25 кадр" веришь?
>>2058895
>Технокухня
Тебе напомнить, как этот долбоёб хайпил и рекомендовал к покупке 1060 на 3Гб в 2017 году и сколько потом на него говна вылили купившие?
>>2058897
>если не дрочила в кс/бф
А что, в других играх это типа не работает? 144 лучше во всех играх: и в ГТА и в Террарии и в Герке 3. В динамике картинка становится чётче и плавнее во всех случаях, это даже круче чем повышение разрешения.
Да я даже в Циве шестой вижу разницу, не говоря уже про всякие Дьяблы и Поеботу.
Чувствую нужно тебе самому смотреть. Я сам 144 Гц мониторов вживую не видел, но помню как раньше наслушался всяких охуительных историй, что 60 фпс нинужно и разницы между 24 нет, глаз не воспринимает, кино же не тормозит а 60 фпс даже хуже, как-то некинематографично. И что на 24" фулл хд пикселей не видно, большие ППИ не нужны, разницы все равно не увидишь, если с лупой рассматривать не будешь, вот это все. Поэтому возможно они и правда слепые но это не точно.
Желающим вскукарекнуть про БЛЭК КРАШ, хочу напомнить, что у ИПСоблядей вообще нет черного нахуй в силу ИПС глоу хахаха.
https://www.youtube.com/watch?v=l2AGMFXAx90
В этом вопросе дела у CFG70 обстоят точно так же, как и у большинства *VA-моделей. Он может предложить не только глубокий чёрный цвет, но и значительно более высокую равномерность подсветки на чёрном поле (в сравнении со всеми IPS-type- и TN+Film-моделями), что для многих играет существенную роль при выборе монитора.
Да я тожу ору с челиков, которым фулл шд на 27 дюймов ничё так и сидеть можно, пикселей не вижу, бля буду, мамой клянусь!
С жисинком тоже представят скоро. Буду ждать va от сосунга. https://www.pcgamesn.com/samsung/samsung-quantum-dot-gsync
У тебя статья старая. Его уже показали на закрытой презентации в Тайване.
Меня больше всего цена интересует с этим Жи синком и разрешением: просто, если он будет стоить 35к в РФ с фулл шд, то я сомневаюсь, что он будет пользоваться популярностью, даже несмотря на матрицу.
>Но ведь такой хуйни не может быть. Это же блядь объективная хуйня. Если разница есть, она сразу заметна ВСЕМИ
>Тебе осталось еще немножечко дотумкать, чтобы ты окончательно во всем разобрался. И вот тогда ты сформируешь окончательно свое мнение
>У меня ахуенные подозрения, что 120-144 хуйня это исключительно раскрутка маркетологов и 90% постов, работа их рук дела.
Молодец. Дискас можно заканчивать.
>>2059216
У ва 3000:1 уже 5 лет минимум, и ты сам все сказал, когда уберут блэк краш, тогда пусть и приходят. Кстати, хотелось бы увидеть сравнение с эйзо форрис за 60к, а не с куском говна, сделанным маркетолухами для игнодетей.
>значительно более высокую равномерность подсветки на чёрном поле
Нет, не может, по определению. Тем более на изогнутой панели, где блэк краш будет даже под якобы прямым углом.
>>2059256
Ну жди-жди, ждун :3
Гнусмасм уже не знает, как на тебе сэкономить, уже пускает в дисплеи для компов телевизорные матрицы вместо нормальных IPS, а тебе все мало.
Анус или банка?
>Яйцо форрис за 60к
>оверпрайс для игродебилов
Ору с даунов, которые считают Яйцо не оверпрайснутой парашей, якобы для "ПРО" и типа их полностью в Японии собирают. Там те же обсосанные матрицы ИПС матрицы с глоу эффектом на весь экран.
Я уже не говорю про их говно мониторы типа с 240Гц, на деле же это обычные 120 Гц мониторы, где они вставляют чёрные фреймы. В итоге в этом режиме у них инпут лаг в 15 мс, тогда как на более дешёвых тнках он 4мс.
В интернете куча негативных отзывов на них.
Это оверпрайснутая говнина, которая выехала типа за счёт качества сборки маркетинга и некоторых хайэнд моников. Всё, никаких чудесных, магических технологий у них просто нет и матрицы страдают от таких же технологических ограничений, как и модели конкурентов.
https://youtu.be/DSoeoaeyH6w
Уровень блэк краша давно уже снизился на современных VA панелях, хватит за него пиздеть. А вот IPS глоу никуда не делся и не денется. Я посмотрю как на ИПСе реализуют HDR, лол.
1440p, если не собираешься моник через год менять. 1080p уже практически всё, запаса нет.
Вот, на ещё жри Яйцо-дебил.
Протестированный монитор EIZO EV3237 из серии FlexScan оставил после себя противоречивые впечатления. С одной стороны, это очень качественный продукт — с близкой к идеалу заводской настройкой, высокой равномерностью подсветки на белом поле, широчайшим диапазоном изменения яркости подсветки, двумя полезными датчиками (освещённости и присутствия) и прочими достоинствами. С другой – он удивительно много стоит. Переплачивать за него около 100 тысяч ради логотипа EIZO, ауры эксклюзивности, 5-летней гарантии и заводской настройки – это лишь для истинных поклонников японской продукции.
Дисплей не может предложить каких-то особенных функций, не может похвастаться использованием матрицы с расширенным цветовым охватом или системы компенсации неравномерности подсветки. Инженеры почему-то не предоставили возможности повернуть экран в портретный режим и немного переборщили с чувствительностью датчика освещённости. Встроенный режим sRGB не работает как следует, а выход цветового охвата за пределы стандарта довольно заметно больше, чем у конкурентов. При всём при этом на рынке существует немалое количество 31,5-32-дюймовых 4К-моделей от самых разных производителей с ценой от 62-65 тысяч рублей (даже с нынешним курсом), которые будут не сильно хуже героя обзора. Так что перед покупкой монитора EIZO стоит десять раз всё обдумать и ответить себе на вопрос: так ли сильно нужен этот «настоящий японец»?
https://3dnews.ru/928045
Пиздец. Реально говно.
Они там не ахуели? Мониторы за 1000+долларов продавать с такой сборкой?
Я свой Вьюсоник в 2003году за 300долларов покупал, он был собран и вылизан до идеала.
1) под прямым углом глоу не виден
2) подсветка на черном видна хорошо только на камеру, глазам похуй
Хуя двойны стандарты IPS дебила.
Как речь идет про TN так там сразу вся семья смотрит углы критично ряяя
Как IPS глоу так сразу РЯЯ Я ЧТО ДЕБИЛ ПОД УГЛОМ СМОТРЕТЬ
подсознательно согдасен, но мозг протестует:
>>1080p уже практически всё, запаса нет
Запаса для чего? для продажи новых видеокарт? В 1080p уже практически все видеокарты тянут, как же новые-то продавать? Контент 1,5-2к подвезли? Новые фильмецы на торрентах часто в 720р и звук из кинотеатра. Если блюй-рей рип 1080p это уже праздник. Тенденций на улучшение ситуации не видно народ голосует ногами, в том числе изза размера 2-4к фильмов и цены на хдд..
тот же "маркеттинг" касается и 144Гц (не видел, но осуждаю:) - может оно и лучше, но если народу сие не втюхать, то железячная индустния не досчитается прибылей от продаж ЦП и ВК.
Дак да, учитывая, что моник стоит 100к+ рублей. Там не то что глоу не должно быть, он мне за такие деньги хуй сосать должен!
>Запаса для чего?
Ну монитор покупается обычно на 4-5 лет. На том же ютубе много контента уже в 1440p, нетфликс 4к поддерживает.
Вот ты обновишь видеокарточку, например, на вольту в след году, а у тебя монитор 1080p и придётся его продавать за копейки и тратиться на новый. Не очень разумно, я считаю. Года два назад я бы взял без базара, но сейчас уже всё.
Схуяли, я не шарю? У них там матрицы, как и у других простых смертных — AUOptronics. Никаких инопланетных технологий у них не было и не будет.
у iptv только появились каналы в YD(1080p), про 2к даже планов нет. Толку от 2к на ютубе, если интернет (в регионах) не позволяет смотреть в таком качестве - подвисает. подниминте руку, кто смотрит ютуб на весь экран:) Думаю, "честных" 100Мбит должно хватить.. Опять же, если инет через вайфай, то должен быть хороший роутер на 5Мгц. По крайней мере у меня по вечерам в выходные инет подвисает..
https://market.yandex.ru/product/1713275284/spec?hid=91052&track=tabs
Вроде и Ва и 144Гц, куча портов и производительсо своими передовыми технологиями..
А с жисинком такого нет?
>Толку от 2к на ютубе, если интернет (в регионах) не позволяет смотреть
Ну пошли истории. У меня 4к с ютуба изи тянет, проверил скорость спидтестом — 43 Мбит.
10к поселок в регионе
согласен, про "тянет" - это отговорки. Что же такого ты посмотрел в 4к на ютубе? Надеюсь, на весь экран?:) Потому что если в окне смотреть 4к, то это не считается. Имхо, у 90% страны нет денег на 144Гц ипс + 2к. Приходится выбирать одно или два из этих пунктов. При этом есть соблазнительная возможность "наебать ситему", купив хороший 1080р "без запаса" - и в ближайшие 10лет играть на максималочках со стабильными 60фпс...
Нигде этот 4к не нужен.
В Сша и Европе 4к - экзотика. 3-5 тестовых каналов, все остальное тв либо только перешло на ФХД либо вообще в 576I вещает.
Ютуб? 95% видео 1080п.
Игры? Ничего ни под 4к ни даже под 2к не адаптировано. Винда под ФХД, ютуб ФХД, Стримы ФХД, все фхд.
2-4к вообще навязанная хуйня, если еше в 2к я могу понять, для дизайнеров, то 4к еше лет 5-7 вообще нахуй не нужен будет.
Поэтому слова типа "в 2017году сидеть на ФХД это провал" вообще смешно звучат.
Жри, даун
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/monitore/37086.html?start=3
Жри еще, даунидзе
https://www.overclockers.ru/lab/55076_5/sdelano_v_yaponii._obzor_i_testirovanie_monitora_eizo_flexscan_ev2736wfs.html
>При тестировании EIZO EV2736WFS на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow себя не проявлял, что, в общем-то, странно. В официальных характеристиках ничего не сказано про какие-то специальные покрытия или что-то иное, но, похоже, в изучаемом мониторе что-то да используется. Я был серьезно поражен таким поведением дисплея, но точного ответа на вопрос «В чем причина?» дать не могу.
>Нужны эти 144 герца ебать? ИЛи все хуйня?
Если много задрачиваешь в шутаны, тогда нужны. Всегда замечал дерганье при резком движении и жопа горела, уже 3 месяца сижу на benq ZOWIE XL2411, доволен как слон. Пару раз садился за предыдущий 60гц моник, чуть не облевался. Минус дешевых (относительно лол, 15к) 144гцшных моников это цвета на TN матрице. На моем все было пиздец как ярко и уебищно,3 часа убил на калибровку с просмотром инструкций.
Если бы я не играл в экшоны, тогда покупал бы 27 дюймовую ебу, или 21на9 30 дюймов.
Даже в твоем предложении какие то противоречия.
>Если только для шутанов то нужны
>Просто сел за 60герц и чуть не проблевался.
Так только для шутанов, или для всего тоже?
>Что же такого ты посмотрел в 4к на ютубе?
Ничего, ведь у меня фулл хд монитор и именно по этой причине я собираюсь покупать новый, с нормальным разрешением. И у меня под него есть специальный контент — операционная система и софт. А покупать фулл хд в 2017 я вообще не понимаю кто будет. Тот кто переходит с ЭЛТ на "плоский" монитор?
Еще не понимаю, почему под контентом вы подразумеваете видео. Покупать монитор под кинцо и ютуб довольно сомнительная идея.
>Средний инпут-лаг – 21.8 мс – важно далеко не для всех, а уж тем более, если вы не играете.
>Увиденные градиентные заливки, как при стандартных настройках, так и после ручной настройки и калибровки – вовсе не то, чего ждешь от настоящей восьмибитной матрицы (некоторые псевдовосьмибитные модели с ценой вдвое-втрое ниже демонстрируют более высокие результаты);
>Низкая равномерность подсветки по уровню яркости
>53 169 руб
>1440p
у меня основной контент - двач/браузер и ворд. Как-то лет 10 всё устраивало в плане разрешения, и шрифты сглаженные я не люблю (сейчас и шрифты есть сглаженные и софт, который его дополнительно сглаживает). За курсором мыши тоже как-то не слежу, только когда тыкаю закладку и поле ввода - на её плавность мне похуй. Что там в винде разглядывать? разъехавшийся интерфейс?
ну и хули ты свой манямирок на весь рынок проицируешь?
Неужели блядь такая ахуенная промышленность, компании, не могут родить такой монитор? 10+ компаний с бюджетом 100млрд и у всех говно.
4K выглядит на 1080р лучше чем на 4к мониторе.
Менять на 4К монитор есть смысл только если тебе нужно больше дюймов.
имхо
глоу - мелкий недостаток
неравномерность подсветки - мелкий недостаток
большие недостатки - это шлейфы и 60гц
>глоу - мелкий недостаток
>неравномерность подсветки - мелкий недостаток
Нет. Это недостаток.
Глоу мешает и его видно. Подсветка тоже видно, особенно в темной комнате.
или лучше этот не совсем монитор?
https://market.yandex.ru/product/13580392/spec?hid=90639&track=tabs
1. ипс, по отзывам, бывает и без засветов!:)
2. эффектиная частота обновления - 500
3. время отклика - 8мс
4. вкусная цена
5. поддерживает работу в качестве монитора+ плюшки ТВ
Что скажите?
Короче, берешь бичевскую ТНку на 144 Гц для игорей в районе 20к, за 9-10к докупаешь ИПС для текста картиночек. Идеально.
Все товары щас говно. Это касается не только мониторов.
Машины - говно, Одноразовые.
Еда - говно.
Телефоны - через год-полтора можно выкидывать.
Телевизоры - говно, собранное из говна. Недавно смотрел топовый самсунг за 300к! рублей. Пиздец. Я ахуел как он собран. Это просто позорище. Рамки из дешевого пластика, зели между ними, скрипы.
Мой телек 2007 года за 500баксов собран в 5раз лучше и материалы в 10раз качественнее.
это особенность психологии. Согласно исследованиям, женщинам нравится более скруглённый шрифт, а мужикам более угловатый. Лидером в приятности стал шрифт Courier
рыночек порешал - покупатель никогда не должен быть удовлетворен на 100%, иначе ему не нужен будет новый товар. Плюс технология "запланированного устаревания", чтобы вещь выходила из строя к моменту окончаняи гарантии/выплаты кредита - это ещё в начале 20века воротилы бизнеса порешали (Форд, Ротшильд и прочие..)
Так угловатый или с лесенками и мыльцом? Courier тоже выглядит намного лучше на нормальном ППИ — с гладкими, ровными краями и острыми углами.
Сейчас, сейчас-то что брать, 2к или 4к? Я хз, взять сейчас 4к в качестве основного и успокоиться (и терпеть проблемы хуевости шинды) или сейчас взять 1440p на годик-два, а потом уже взять 4к хдр всяхуйня? Ответ зависит от того, можно ли будет через годик-два купить этот самый ~24'' 4к хдр всяхуйня(герцы, синки, квантовые точки, оледы, что там будет) за 20-30к рублей. И от того, насколько все сейчас печально в играх и с масштабированием на 24'' в 4к (в играх поди все мелкое, а проги далеко не все подтянулись за новым АПИ шинды).
имхо, нас рассудят скриншоты лесенок и мыльца на 1080р и охуенной гладкости шрифта на 4к. Причём скрины должны быть 12-14пунктов и 100% масштаба. Думаю, таких сравнений в природе нет, что намекает..
это твои субьективные проблемы, у нормальных людей ничего не видно и все нормально в темной комнате
тактический бамп:
>эффектиная частота обновления - 500
это маркетинговая хуйня, дай бог там будет 60гц на нативном разрешении
>время отклика - 8мс
если это минимальный, то реальный там где то 20 или 30 будет (в центре)
>время отклика - 8мс
ну и FULL HD на 32 дюймах, у меня телек 32 дюйма с фуллхд и невозможно близко перед ним сидеть, потому что пиксель пиздец большие
>100% масштаба
Мы же вроде про ППИ говорили? Шрифт не станет более гладким, если я буду сидеть на 4к в 100%, он просто станет более мелким. Ты же понимаешь, что вся суть в том, чтобы увеличить масштаб и наблюдать шрифт такого же размера но в большем разрешении. Естественно на фуллхд ты этого увидеть не сможешь, а увидишь лишь шрифт большего размера а следовательно то же самое мыльцо и лесенки. Поставь телефон на вытянутой руке рядом с монитором и сравни шрифты.
у меня такой телефон:
http://www.findtovar.ru/product/33623930
На экране монитора шрифты лучше!
п.с. я имел в виду, что надо делать рабочий масштаб, ставить два монитора рядом и фотографировать одним фотоаппаратом.
Ну, к сожалению, у меня нет нормального фотоаппарата, но получится что-то вроде этого. Вообще я не верю, что ты не видел вживую нормального ППИ, ну или сам бы мог нагуглить сравнения на крайний случай, но если хочешь хочешь независимые тесты уровня /хв, то держи второе фото.
А теперь отнеси камеру на 45-50см от обоих экранов и сними разницу еще раз. Это для портативной электроники ппи дохуя важен, а на 45-50см ты разницы особо не заметишь, она не стоит двукратной переплаты.
Вот именно замечу. Прям сейчас сижу и вижу разницу с расстояния вытянутой руки. Фотографировать смысла нет потому камера говно и ты все равно будешь видеть фотографию на своем мониторе, которые больший ППИ тебе не выдаст ну никак, а с увеличением не считается.
Ну пруфани уж как-нибудь плз. Это 1080 против 2160?
Тут у меня два варианта, либо ты хуесос любящий жрать гавно за свои деньги, либо приемщик сервис центра.
>либо приемщик сервис центра.
я бы охуел с такими даунами разговаривать который говорят что гоу эффект или засветы на 100% подсветке это гарантийный случай
Какой ебанат будет современные моники на 100% якрости юзать? Ох уже эти крайности и маневры говноеда.
Любой из перечисленных выше недостатков проявляется в разной степени. Одно дело когда например неравномерность подсветки можно только люксометром отличить, а бывает и что какой нибудь из углов будет сильно темнее и взгляд будет постоянно за это цепляться и заебывать.
Эй, 4к кун, а запости свой пруф с расстояния вытянутой руки, будь няшей. И расскажи за подводные камни жизни на шиндошс масштаб 200%.
1440р для 24 дюймового? хуевая идея. у меня 23.6 дюйма монитор, долго смотреть даже в разрешение 1080р невозможно, слишком все мелко. можно конечно увеличивать шрифты, но они вроде не везде корректно увеличиватся, например на веб-сайтах остаются маленькие, если в пикселах указаны(вроде). а 1440р там вообще все пиздец мелко будет(наверное). так что лучше хотя бы 27 дюймовый для такого разрешения. в любом случае лучше посмотреть перед покупкой. смысла в твоих страданиях не вижу, чисто внешне мне нравится пик2. инпут лаг на 60гц, везде большой, а хуле ты думал? хочешь маленький инпут лаг нужно брать 144гц. и еще хоть бюджет бы указал, видимо ты совсем нищая пидорашка раз боишься проебать 15-20к денег на монитор
> Левый - вырвиглаз.
На самом деле нет. У меня есть
дисплей 1920x1200 24 дюйма на расстоянии вытянутой руки
обычный текст в интернете - гарнитуры без засечек, сглаживание cleartype выглядит отлично.
Собственно, преимущество экрана с высоким PPI
ipad air 2 2048x1152 10 дюймов чуть ближе вытянутой руки
видно в текстах именно на шрифтах с засечками, которые я не так уж и часто встречаю.
При этом картинки лучше смотрятся на дисплее, потому что отображаются пиксель-в-пиксель, а не как на айпеде с мыльцом.
Пока переезжать на высокие разрешения не планирую.
Фильмы/сериалы поголовно 1080p - лучше я их без интерполяции буду смотреть.
Играм высокое разрешение без нужды, только видеокарту грузить напрасно.
А интернет, он вообще, мне кажется, до сих пор на 1280x1024 заточен в большинстве своём.
>долго смотреть даже в разрешение 1080р невозможно, слишком все мелко
Слепые подъехали. Алсо 1440 на 27" в 100% чуть мельче 1080 на 23".
>Фильмы/сериалы поголовно 1080p - лучше я их без интерполяции буду смотреть.
Тоже смущает это дело. Хочется 1440р, но, говорят, что контент 1080р идёт с мыльцом.. Если это так, то профита в 2к вообще не вижу..
>А что, в других играх это типа не работает? 144 лучше во всех играх: и в ГТА и в Террарии и в Герке 3. В динамике картинка становится чётче и плавнее во всех случаях, это даже круче чем повышение разрешения. Да я даже в Циве шестой вижу разницу, не говоря уже про всякие Дьяблы и Поеботу.
Ну я вижу разницу. Только вот на моем калькуляторе жта или ведьмак разве что на лоу-настройках 100+фпс выдавать будут. И нахуя это мне? Я не наблюдаю в перечисленный играх по-настоящему качественного изменения, в отличии от шутеров.
Анон посоветуй что из этого выбрать или мб есть еще какие варианты?
Ну прыфов нормальных с расстояния вытянутой руки мы похоже так и не дождемся.
>>2062809
3 > 2 > 1. 4 - хз.
люмия значит лучший варик? если честно не особо этой фирме доверяю
бенк вроде везде пишут норм, но слишком сильно не нравится диз
АОС вроде больше всех понравился, но много отзывов о том что некачественная сборка у них, как он на самом деле?
у всего щас некачественная сборка
бенк и аок это производители ширпортреба, хз о каком качестве там можно говорить
почему не 32"? ППИ будет такое же, как в 1080р на 24". У тебя орлиное зрение, любишь помельче или аон сказал, на пиксель крупноват? Какой смысл в 27", когда размер почти как 24", можно и 27" 1080р купить - и играть на макималочках:)
Просто судя по пикрилу будет такая же мыльная жопа как при 720р на 1080р-мониторе.
Я вроде конкретный вопрос задал. Надо понимать что моей 1070 на все игры в 2к не хватит, а понижать качество стану только если мыла не будет, иначе смысл эту вундервафлю покупать.
Скорей всего будет мыло. Но проблема, в первую очередь, не из-за разрешения, а из-за размера. Если ты возьмешь 27" то очевидно 1080 на нем будет выглядеть довольно хуево, только вместо лесенок и пикселей (как при картинке пиксель в пиксель) будет мыльцо.
Ну да, ты угадал, 27 дюймов хотел взять, теперь думать буду, ибо топовые видюхи быстро теряют актуальность =(
Неплохо бы вживую посмотреть, я не видел, к сожалению. По идее там точек на дюйм больше чем на 23"-24" фулл хд, поэтому пиксели, а следовательно и мыло должно быть не так заметно.
Алсо еще можно выставить в настройках видеокарты или монитора, чтобы картинка не растягивалась на весь экран, а была посередине экрана в реальном разрешении.
Работает на оппиках потому, что там центр тяжести не смещается в диапазоне +-20см от центра подставки, в отличии от кронштейна.
http://www.ixbt.com/news/2017/04/05/asus-rog-swift-pg27vq-g-sync-tn.html
Короче, ТНы не собираются сдаваться в этом году точно. Новые самсунги тоже будут на ТН походу. И ножка, там сука такая же большая, тока вместо кругляша, торчат палки.
http://www.evolife.cn/computer/52986.html/2
Всё, заказываю на 24 дюйма CFG70. Заебало уже, один хуй за 20к нет ничего приличного.
Жди сосунг с VA ни жисинке, недолго осталось. Сам хотел уже мае брать себе ASUS ROG Swift PG248Q, но отказался.
Ну хотя бы просто ногу с регулировкой высоты, уже норм будет.
>>2064439
Какие ужасные подставки, просто пиздец.
Корейцы скопипастили новый яблокомп?
>>2064439
>>2064840
Поясните, что там по ценам и срокам на неTN 23-24' 1440p?
Про 1440р не скажу, а за fhd прибавь примерно 150-200 баксов за жисинк к цене Samsung CFG70 и получишь конечную цену новой модели на va матрице.
Погоди, а за неублюдскую хуйню можешь пояснить? Не вот эту поебень
>жсинк, усинк, 100 дюймов 200 герц, вогнутый, выпуклый, курья ножка, 640х480...
А за нормальные -
>1440p ips/va, плоская неизогнутая панель, ножка с регулировкой по высоте и возможность поворота на 90 градусов
Вот это вот когда и почем?
Так я тебе пишу, что он походу будет на ТН или останется в 1080p.
Там какие-то технологические сложности с производством SVA панелей с WQHD разрешением.
>>2064848
Хуй знает, походу осенью анонсируют, а в продаже ближе к зиме появится.
Проблема в том, что если они туда поставят Жи Синк, то и цена у него улетит в район 35к минимум в нашей рознице, по крайней мере в первые полгода, а переплачивать 10-15к за жи синк, я хз.
Вот сейчас в продаже есть Lenovo Y27g на той же SVA матрице и с жи синком, но цена у него в районе 50к, правда диагональ 27", но 1080p того не стоит, по-моему.
Короче, заказал за 20 тыс руб CFG70, отпишусь на след неделе.
У сосунга нет IPS, у них там PLS, типа аналог.
Новые SVA быстрее ИПС, там реальный инпут лаг в районе 4мс с копейками.
>У сосунга нет IPS, у них там PLS, типа аналог.
названия сортов IPS
>Новые SVA быстрее ИПС
В асусовском флагмане IPS с 4мс инпут лагом
Почему жсинк такой дорогой? Они хоть что-то делают с монитором когда вкручивают туда? Ну не знаю, калибровку там, отбор или еще что.
Платить дохуя за один лишь жсинк не очень хочется.
Цена 50к - их нет для меня.
Это аппаратная технология пикрилейт, лицензия от Хуанга дорого стоит.
http://dsf-stg.devtree.co.kr/business-monitor/detail/1114/C24FG73
>Брать IPS'ки в интернет-магазинах, когда каждая вторая модель с засветами и битыми пикселями.
Что это? Где это работает и на чем?
Да причем тут это? Я не призываю там брать, а просто показываю, что новая ревизия уже на полках, а значит в мае-июне уже будут и у нас продаваться в рознице.
Вот про жи-синк модели так нихуя и не слышно и про WQHD моники на 144Гц.
Попытался отсортировать 1920х1080 мониторы с частотой >100 фпс - 0 результатов.
Да ничего особенного, просто режим HDR сам по себе увеличивает инпут лаг монитора, новый жи-синк типа уменьшает инпут лаг этого HDR, ну и типа в принципе способен с ним работать. В остальном, от обычного жи синка отличий нет.
Проблема в том, что мониторов нет с нормальной поддержкой HDR10. Вчера анонсировали один от делл, но он стоит 2к$ зелени. От Асуса ожидается что в четвертом квартале, но и там цена будет 100% не ниже 1200$.
Потому что такой монитор будет стоить под 40 тысяч без жи синка. Кто будет платить за фулл шд такие деньги?
Так, я не понял, мониторов дешевле 50к с ips и 144 частотой ВООБЩЕ НЕТ В ЛЮБОМ РАЗРЕШЕНИИ?? Вот это поворот.
ну в основном двачевать да на аниму дрочить
1440р хочу как в долгострочной перспективе
а вот диагональ хуя знает ходил сегодня в магаз посмотреть на 27 таки задохуя немного пока остановился на делле 25 https://market.yandex.ua/product/11924637?productId=11924637&hid=91052&track=tabs&lr=144
Вообще нет. Есть VA.
Хочешь нормальных фпс - жри хуевую каринку.
Хочешь угнаться за двумя зайцами - платите 70к.
Ну и говно, я думал лучше будет.
>Хочешь угнаться за двумя зайцами - платите 70к.
Разве уже выпустили 4к 120+Hz IPS/VA QuantumDots G-sync мониторы? Вроде нет.
Они какую-то игродебильскую парашу пилят вместо мониторов. Какие-то 32-34 дюймовые пиздецы изогнутые с разрешением 1080p и на кривых лапках. Выше вон вкинули: уебанская модель с уебанской ножкой фулашди ва в интернет-магазине в европе стоит 25к. Надежды нихуя никакой нет.
Ну почти. Овердрайва только не завезли и разрешение у ва маленькое для такой цены.
Жи синк нужен, если у тебя нет постоянных 60 Гц в игре. Диагональ тут вообще не при чем.
К примеру купил ты 144 Гц моник с 1440p, запустил ГТА на ультрах, а у тебя там ФПС в кустах прыгает со 100+ до 75. В итоге у тебя начинаются разрывы картинки и притормаживания, играть становится неприятно. В итоге тебе приходится либо снижать настройки до минималок, либо врубать V-sync с тройной буферизацией. Во втором случае, у тебя повышается инпут лаг и игра становится менее отзывчивой, плюс во время сильных скачков ФПС начинаются лаги и притормаживания, но картинку не пидорасит.
Жи синк, короче, борется со всей этой хуетой, не внося сильный инпут лаг, делая картинку более плавной и шелковистой. Главное оставаться в диапазоне 35-140 ФПС.
Тут штука в том, что у всех людей разное восприятие: кто-то чувствителен к разрывам картинки и мелким лагам, кому-то похуй.
Самое верное решение — это запустить какую-то йобу, где ФПС скачет, без Всинка и посмотреть самому похуй тебе на разрывы и статтеры или нет.
https://www.youtube.com/watch?v=r8Y26Uq07Kw
И понял, что ips нафиг не нужно геймерам. Такие дела.
Спасибо за подробный ответ.
У всех них 6+2bit? Или есть true 8? К какому классу (читай: кол-во "допустимых" битых пикселей) каждый относится и вообще, у кого лучше гарантийка в рашке?
Добавил бы к сравнению оба 4к монитора из предыдущего треда, так как сам хуй знает, что брать. Посоветуйте, анончики.
Я типа думаю, что раз все так волнуются из-за этого, как из-за важного параметра, то стоит про это спросить. В каждом обзоре об этом говорится, где тру, а где не тру. По каким предлагаешь параметрам их сравнивать? Все равно на половину даже обзоров нету.
Да просто у большинства запросы нереалистичные. Они хотят себе спорт-кар по цене б/у Оки, лол. Только даже у дорогих спорткаров есть свои недостатки.
На рынке есть нормальные мониторы для повседневного использования, например, DELL U2515H: в ней хорошие цвета и калибровка, для игр он тоже вполне себе, стоит 20к с копейками.
Просто тут многие строят из себя, необоснованно, и киберкотлет и про-фотографов/монтажеров одновременно, вот и требования ебанутые.
Ну сравнивать панели по битности, это как сравнивать видеокарты по ширине шины. У амуды вон зачастую они шире бывают, но по производительности они сосут. Так же и с панелями: есть тру 8 битные панели с хуевыми цветами и цветовой градацией хуже, чем у 6 bit+FRC.
Надо смотреть конкретные модели в целом, а не отдельные циферки сравнивать.
VA двачую, только моделей с нормальным разрешением нет нихуя. Везде 32 дюйма суют чтобы я на квадратные пиксели смотрел вместо игор.
>Открыл Америку
>В каждом монитор-треде все выбирают матрицу с ips, а если кто-то пикнет про ТН, тут же поливают говном
>Просто тут многие строят из себя, необоснованно, и киберкотлет и про-фотографов/монтажеров одновременно, вот и требования ебанутые.
В этом ты прав.
>нормальные мониторы ..., например, DELL U2515H
Ну ты прикалываешься, да? Древняя модель, которой три года, по цене, за которую можно взять 23.5' банку и еще на 23.5 FHD IPS останется. За что? За какой-то меньший глоу? Хуй. За какие-то большие герцы? Хуй. За какие-то супертонкие рамки? Нет, они просто несколько тоньше (таких сейчас полно). Мб монитор и норм, стой он 16-17к, но брать его по цене большей, чем просят за некоторые 27 дюймовые или 4к модели - максимум неочевидный выбор.
В оппосте же. 2420пт, кажется. Единственный минус - толстые рамки. Ужаснои толстые и страшные. Плюсы - экономия энергии, датчик освещения.
ну ты и тупой
>>2065278
камера не передает сравнение правильно (так как воспринимает наш глаз)
>>2065233
>HDR сам по себе увеличивает инпут лаг монитора, новый жи-синк типа уменьшает инпут лаг этого HDR
Звучит неправдоподобно, каким образом он там что то увеличивает или уменьшает если сам жисинк добавляет инпут лаг. Просто джисинк не устроен так чтобы работать одновременно с ХДР, сделали новый джисинк.
>Acer
для меня это ноунейм собирающий ширпортреб
вся надежда на удешевление технологии >>2065520
>G-sync
это говно маркетинговое мне не надо, и 4к тоже не надо, а вот 34" 2.5к 144hz IPS/VA HDR заверните пожалуйста
Говножорка ты просто :3
Анон, плз.
Можешь до 720p понизить, тогда все кратно скейлиться будет.
А я на своём 2к мониторе обычно отключаю всякие украшательтсва вроде постобработок, SSAO и всего такого.
Что скажете про этот монитор? Вытекут глаза? Вроде отзывы хорошие и в мой бюджет укладывается.
Ищу что то с большим рабочим пространством и что бы комфортно глазам было и при долгом сидении
Не хватает старой гифки.
не обладателей DELL S2316H?
Достаточно годно для 10к р?
Мб есть какие-нибудь более годные альтернативы?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/281418/
Выбор между двумя мониторами.
Выглядит словно первый лучше по всем параметрам и при этом дешевле.
Я чего-то не понимаю, или он действительно лучге и дешевле?
При этом динамческий контраст и время отклика у Бенк выглядит всё равно лучге.
отклик это хуйня, она у них одинаковая, считай 12мс в центре экрана
динамический контраст тоже хуйня маркетинговая, не отражающая действительность, нужно только на статический контраст смотреть
просто бенкью сам по себе не какой то "крутой" производитель, очень много моделей ширпортреба, а HP и имя и гарантия 3 года и покрытие антибликовое какое то ебаное
но я бы взял бенкью 2к
Еще читал в старых тредах, что на монике с 144 частотой, 60 фпс выглядят все равно лучше, чем на монике с 60 частотой. Может тот анон просто внушаемая манька и воображает, не знаю.
Спасибо, Ананас.
>2к
Нахуй надо? 2017г на дворе, Вега выходит через два месяца, да и вообще я только в стеллярис и доту играю.
>>2066873
у меня и 60 и 144 вместе стоит
играл и в ведьмака с 25 фпс на 144 герцах и в гта с 40 фпс, как то похуй, разницы нету на глаз, и никаких вырвигразных тиринг эффектов тоже. 144 у меня для кски стоит, и вообще игры нахуй не нужны, но 144 приятнее для жизни, думаю купить 34" CF791 на замену двум моникам
>>2066882
>Нахуй надо? 2017г на дворе
лично для меня это ни как не оправданно, нахуй не надо 4к на мониторах меньше чем 32 дюйма
>играл и в ведьмака с 25 фпс на 144 герцах и в гта с 40 фпс
Пиздец. Короче куплю обыччную ips-ку с 85 кадрами, все равно на 2к мониторе видеокарта больше не вытянет.
Но гсинк не увеличивает фпс. Он фиксит разрывы в кадрах.
Да норм, у Dell че круто — стоит глянцевое покрытие. Мне глянец больше нравится, чем матовое покрытие у дешёвых лыж: изображение сочнее и кажется, что оно прям на поверхности, а не под стеклом как у матовых покрытий.
AOC ещё есть на пике, но чисто дизайном отличается.
>Особенно разницу между 60 и 144.
бля тут разве не каждый второй сидит со 144 герцами? пиздец, ебете одну и туже тему уже лет 5
Хороший монитор обычно берут в последнюю очередь. Так что да, многие сидят на 60гц.
просто если тебе надо 144, ты берешь 144, если не надо, то не берешь, тут как бы все просто, траты кровных денег это не стоит, но если есть лишнии деньги, то стоит, потому что это добавляет комфорт
зачем покупать себе представительский седан, если на девятке тоже ездить можно?
если задаешься вопросом, то не надо
Тогда ты неправильно его сформулировал. Тут надо ставить так: "есть у тебя свободные 35-40 тысяч или нет?".
Не согласен.
Вопрос стоит так "если есть свободные 35-40 тысяч, стоит ли их потратить на монитор 144 герца или купить что-то другое"
>есть у тебя свободные 35-40 тысяч или нет?
Это цена 4К ИПС панели.
Нахуя смотреть на сраные пиксели на блевотной ТН панели но с огромной скоростью, когда можно насладиться новой высотой качества и с жирнными сочными цветами и контрастом и высокой резкостью.
Вообще это заговор жидов маркетологов. Они продают идиотам древние ТН панели которые никто не хотел покупать, потому что они говно, до тех пор пока из не раскрутили маркетологи киберкотлеты.
>высотой качества и с жирнными сочными цветами и контрастом и высокой резкостью.
В ТН просто меньше цветовая база, и все. То есть ты будешь иногда видеть немного другие оттенки цвета, в сравнении с ИПС. Это скорее важно всяким профессиональным дизайнерам, а игрунам уже чисто из-за маркетинга это впарить пытаются. Никакими "сочными цветами", "контрастом" и "высокой резкость" ИПС матрица от ТН не отличается, потому что это характеристики монитора, а не матрицы. Сходи в магазин и сверь два монитора одинаковой модели, но с разной матрицей - контрастность, сочность и резкость у них будут абсолютно одинаковые.
>Вообще это заговор жидов маркетологов. Они продают идиотам древние ТН панели которые никто не хотел покупать, потому что они говно, до тех пор пока из не раскрутили маркетологи киберкотлеты.
Интересная мысль. Но мне больше видится правдоподобным вариант, где людям, слабо осведомленным с технической стороной вопроса, пытаются продать ИПС монитор в 2 раза дороже аналогичного с ТН матрицей, из-за того, что он может показывать чуть больше оттенков. И ведь народ ведется, судя по треду. С аудиофилами примерно такая же история. Ах да, новое - не значит лучше.
>В ТН просто меньше цветовая база, и все.
В ТН меньше контраст, хуже глубина чёрного, намного меньше насыщенность цвета, цветовые лесенки там где их нет на ИПС, плохие углы обзора.
Вот я лично сижу перед 24 дюйёмов 1200п ТН панелью и ебите меня семеро ВЕРТИКАЛЬНЫЙ УГОЛ ОБЗОРА, нижняя часть экрана чуть ярче чем верхняя потому что я смотрю на них под разным углом.
>В ТН меньше контраст
Это характеристика монитора, не матрицы.
>хуже глубина чёрного
Если под глубиной чёрного подразумевается оттенок, то возможно это так. Не спорю.
>намного меньше насыщенность цвета
Еще одна характеристика монитора
>цветовые лесенки там где их нет на ИПС
Проблемы с градиентом встречаются и на ИПС, и на ТН матрицах.
>плохие углы обзора.
Да, но с поправкой (см. ниже)
>Вот я лично сижу перед 24 дюйёмов 1200п ТН панелью и ебите меня семеро ВЕРТИКАЛЬНЫЙ УГОЛ ОБЗОРА, нижняя часть экрана чуть ярче чем верхняя потому что я смотрю на них под разным углом.
Бывают хорошие ТН матрицы, бывают плохие. У меня был VG248QE - проблемы с углом обзора появлялись только при очень сильном наклоне вбок, я так никогда не сижу. У ИПС матриц тоже есть свои недостатки в этом плане, например засветы там встречаются намного чаще.
Алсо, на твоей картинке чистый манямирок. Вот тебе видео с ТН и ИПС матрицей, где у них выставлены примерно одинаковые соотношения яркости и контраста.
https://www.youtube.com/watch?v=r8Y26Uq07Kw
Разница есть только в оттенках.
>контраст
>Это характеристика монитора, не матрицы.
Подсветка всегда светит причём почти всегда одинаково на всех мониторах, а маирмца фильтрует свет.
ИПС матрица в закрытом состоянии блокирует больше чем ТН может даже если захочет, потому чёрный чернее.
Более того если цвет красный, то на ИПС матрице синий и зелёный просачиваются меньше, потому красный будет более чистым и насыщенным. На ТН он будет менее чистым.
>Проблемы с градиентом встречаются и на ИПС, и на ТН матрицах.
Градиент зависит от количества передаваемых цветов.
И ИПС 10 бит, у ТН их реально 6 но она притворяется что их 8.
На самом деле в магазине сразу видно какой монитор/телевизор ИПС а какой ТН. Если ТН и ИПС рядом поставить сразу видно больший контраст и насыщенность.
>Алсо, на твоей картинке чистый манямирок.
Это фотка в темноте.
>>2067933
>Разница есть только в оттенках.
Я сразу вижу разницу в насыщенности цвета.
И это через виде на ютубе, вживую глазами заметно гораздо больше.
А что взять за 10-15к с максимально большим рабочим простраством для ковыряния в текстовых редакторах и чтения инета/книг, чтобы глаза не вытекали от 16-часового сидения? на игори похуй
>Подсветка всегда светит причём почти всегда одинаково на всех мониторах, а маирмца фильтрует свет.
Только вот настройки контраста у каждой модели разные, хоть у ИПС, хоть у ТН.
>Более того если цвет красный, то на ИПС матрице синий и зелёный просачиваются меньше, потому красный будет более чистым и насыщенным
Это повлияет только на оттенок. Что имеется ввиду под "насыщенностью"? Яркость? Это зависит от монитора.
>Градиент зависит от количества передаваемых цветов.
>И ИПС 10 бит, у ТН их реально 6 но она притворяется что их 8.
Тем не менее, проблемы с градиентом есть на обоих матрицах. В сегменте до 100к рублей по крайней мере так.
>На самом деле в магазине сразу видно какой монитор/телевизор ИПС а какой ТН. Если ТН и ИПС рядом поставить сразу видно больший контраст и насыщенность.
Эта разница в настройках контрастности и яркости монитора. Надо сравнивать две одинаковые модели с одинаковыми настройками. ИПС точно также может выглядеть блеклой по сравнению с насыщенным ИПС, если настроить таким образом мониторы..
>Это цена 4К ИПС панели.
И че ты будешь с этой 4к ИПС панелью делать? Типа "на вырост" купишь?
Не забывай, что твоя "навороченная" ИПС панель будет безбожно мазать картинку в движении и сосать у любого бюджетного ТН-монитора на 144Гц.
Или ты в играх постоянно стоишь и смотришь на статичную картинку?
ИПС'ки по-дефолту сосут в мультиплеерных играх у ТН из-за большего инпут лага. Ничего не поделаешь, матрица для дизайнеров в первую очередь делалась.
>с максимально большим рабочим простраством
КЕК
У него рабочего пространства по вертикали 1080п, при этом по высоте он может быть даже меньше обычного 24 дюймового 16:9
10мс - хуета.
Ты забыл вспомнить про пинг интернета.
То есть это плацебо уровня аудиофилов.
Тем временем счастливый купец потирает ручки продавая детям древние матрицы с пыльного склада за дорого как что-то хорошее.
>А что взять за 10-15к с максимально большим рабочим простраством для ковыряния в текстовых редакторах и чтения инета/книг, чтобы глаза не вытекали от 16-часового сидения? на игори похуй
Начиная от 20к идут 2560*1440 мониторы.
Ещё есть 1440п Ультра вайд, но это гораздо дороже.
это примерно в полтора раза больше пространства чем 1080п
>Ты забыл вспомнить про пинг интернета.
Не забыл. Это всё складывать надо.
>Тем временем счастливый купец потирает ручки продавая детям древние матрицы с пыльного склада за дорого как что-то хорошее.
Интересно, насколько тогда счастлив купец, который продает матрицу с чуть большим набором оттенков, в два раза дороже "дорогих ТН", преподнося технологию как нечто революционное и новое.
>в два раза дороже "дорогих ТН",
ИПС сложен в производстве.
Появляется уже LPS который вроде бы почти так же хорош как ИПС, при этом стоит намного дешевле и работает быстрее, 120хз тянет.
Может быть геймэнам имеет смысл смотреть на него.
Хотя кто-то пишет что в плане цвета ИПС всё равно чуть лучше.
Еще VA есть. И дешевле, и по цветам не уступает. Правда у большинства моделей лепят 32 дюйма на разрешение в 1440, что неочень, слишком большие пиксели получаются.
Пиздец, такое чувство, что мы тут не о мониторах разговариваем, а ведем какие-то философские споры о бытие-небытие.
Что вам мешает заказать 144 Гц моник в Ситилинке и посмотреть своими глазами?
Если он вам не понравится, вы можете его вернуть в течении 7 дней. Но всегда проще искать каких-то маркетологов под кроватью и составлять теории заговоров.
Я об этом и написал
>Сходи в магазин и сверь два монитора одинаковой модели, но с разной матрицей - контрастность, сочность и резкость у них будут абсолютно одинаковые.
Главные критерии: 24'+, 144, wqhd.
>Я об этом и написал
Так ты пишешь про статичную картинку. Профит от быстрой ТНки на 144Гц ты получаешь именно в динамике.
Если бы твоя ИПС не мазала как говно динамичную картинку, и обладала такой же плавностью никто бы и не покупал ТН.
ИПС тоже далеко не идеальная технология с кучей своих проблем.
И вообще, вы тут спорите о какой-то хуете: типа Газель лучше Порше, на том основании, что у неё грузоподъемность выше, лол.
Dell S2417dg. 8 бит матрица, 1440p, жи-синк, овердрайв до 165Гц, норм дизайн и калибровка с завода.
Конкурентов, практически, нет.
По AOC AGON очень много нареканий.
>Если бы твоя ИПС не мазала как говно динамичную картинку, и обладала такой же плавностью никто бы и не покупал ТН.
А если бы ТН обладала всеми оттенками и не имела проблем с углом обзора, никто бы не покупал ИПС. Я с самого начала написал: ИПС для дизйнеров, ТН для игроков.
все нормально у него с картинкой, TN более блеклый потому что с высоты снят, а не под прямым углом
>нижняя часть экрана чуть ярче чем верхняя потому что я смотрю на них под разным углом.
да есть такое, сам доказывал тут выше дауну что такое присутствует, и проблематично смотреть аниме откинувшись в кресле до этого был еще один моник с IPS но я продал его, готовлюсь в обновке
>>2067939
>И ИПС 10 бит, у ТН их реально 6 но она притворяется что их 8.
ну тут то и практически все IPS притворяются что их 10 (AFRC)
>А я вижу только разницу в оттенках.
Не разницу в оттенках, и БОЛЬШЕЕ количество оттенков
>>2067952
>В сегменте до 100к рублей по крайней мере так.
нет, это решается 10 битной матрицей, вон анон в верху 4к True 10 bit скидывал за 32 и 37 тысяч
>>2067960
Инпут лаг не причем, нету плавности, которая дает лучший контроль твоих движений мышки, потому что ты отчетливо видишь так сказать траектории движения, а если врубить 60 герц, то будет чувство, что игра лагает
Часть людей не видит разницы и между FullHD и 4k, но вот лично мне это очень хорошо видно, если не сидеть в 5м от экрана. Просто у многих хуже зрение, хуже скорость реакции или их мозг занят обработкой других сигналов (обоняние, слух, осязание, просчёт своих действий, иной мыслительный процесс и т.д.). И люди из последней категории просто не всё своё внимание отдают зрению и не смотря на то, что они видят как и все остальные, они просто не обращают внимание на все изменения картинки. Другими словами отбрасывают лишнюю графическую информацию.
Были исследования, что человеческий мозг "работает" способен обрабатывать примерно 1000 сигналов в секунду, то есть предельная скорость реакции на внешние события именно такая.
Но это не означает, что мы только на зрение отдаем все эти ресурсы и способны отличить 800 гц от 1000. Но если не приближаться к пределу нашей реакции, то разница есть.
Получается что есть люди, которые просто не увидят разницу даже между 60 и 144 гц, просто по той причине, что отдают обработке зрительной информации маленький приоритет. Есть люди, у которых просто хреновое зрение. И есть люди, которые действительно видят разницу и могут получать от этого преимущества, например в играх, где требуется высокая скорость реакции.
>>2067953
>Не забывай, что твоя "навороченная" ИПС панель будет безбожно мазать картинку в движении и сосать у любого бюджетного ТН-монитора на 144Гц.
>нету плавности, которая дает лучший контроль твоих движений мышки, потому что ты отчетливо видишь так сказать траектории движения, а если врубить 60 герц, то будет чувство, что игра лагает
Это у всех ИПС'ок так? Может просто у тебя слабое железо и из-за маленького фпс мажется картинка? Я просто не понимаю, есть же всякие йоба-мониторы вроде ASUS MG279Q с 165 частотой, ж-синком и прочим. У него тоже все смазано?
>Получается что есть люди, которые просто не увидят разницу даже между 60 и 144 гц, просто по той причине, что отдают обработке зрительной информации маленький приоритет. Есть люди, у которых просто хреновое зрение. И есть люди, которые действительно видят разницу и могут получать от этого преимущества, например в играх, где требуется высокая скорость реакции.
Ты попробуй мышку подвигать по рабочему столу на 60 и на 144 герцах, разницу увидит любой.
как я сказал здеся >>2068024 у меня Csgo выдает 500 fps, если я буду играть на 60 герцах, я буду чуствовать как игра "лагает", тупо испытывать дискомфорт от потери отзывчивости неговоря уже о том как это сказывается на микромоментах
>>2058880
>как 1 человек видит разницу а другой нет.
второй просто даун
>Это у всех ИПС'ок так? Может просто у тебя слабое железо и из-за маленького фпс мажется картинка? Я просто не понимаю, есть же всякие йоба-мониторы вроде ASUS MG279Q с 165 частотой, ж-синком и прочим. У него тоже все смазано?
я не тот анон что писал про смазы на IPS, но тот который писал про плавность.
бери этот асус и все там будет заебись четко
на самом деле "смаз" тут ну уместное слово, есть смаз везде, и чтобы его убрать, используються технологии OverDrive, но по факту они нахуй не нужны, вся суть в том что большее количество герц дает более плавную отзывчивую картинку, это как рисовать по планшету 90 годов и нашего времени графическим пером - https://www.youtube.com/watch?v=vOvQCPLkPt4
а вот как это выглядит в кс собственно
https://www.youtube.com/watch?v=928VyYQxKKo
>Ты попробуй мышку подвигать по рабочему столу на 60 и на 144 герцах, разницу увидит любой.
как я сказал здеся >>2068024 у меня Csgo выдает 500 fps, если я буду играть на 60 герцах, я буду чуствовать как игра "лагает", тупо испытывать дискомфорт от потери отзывчивости неговоря уже о том как это сказывается на микромоментах
Есть люди у которых очень хорошо развито обоняние, а у меня обычное, если не хуёвое. Я например в жизни не отличу марки духов друг от друга, а моя тянка спокойно это сделает. Я никак не страдаю от этого в жизни, испорченную еду от нормальной отличаю, приятный запах от запаха говна тоже отличу.
Так же и в случае герцовки монитора - этим людям просто похуй - они видят картинку в целом и им нормально. Но на такие аспекты картинки, как плавность, охуительная цветопередача и о всё остальное, о чём срутся в монитортредах им похуй.
Ты слишком категоричен, иначе говоря типичный двачер.
броблема IPS матриц в том, что дорого
>им похуй.
>Ты слишком категоричен, иначе говоря типичный двачер.
Не не постой, я никому ничего не впариваю, каждый сам решает, надо ему это или нет, я лишь топлю за объективность.
Полно моделей с 144 частотой
скажи это MG279Q, у которого такие же показатели как и у аналога MG278Q на TN матрице
Но восприятие субъективно. Объективно - это точные измерения. Но всё это не имеет значения, когда человек смотрит своими глазами и не видит разницы.
Вот если ты сумеешь измерить сколько Гц видит человек своими глазами, то сможешь назвать эти данные объективными.
>Вот если ты сумеешь измерить сколько Гц видит человек своими глазами, то сможешь назвать эти данные объективными.
Самофикс:
>Вот если ты сумеешь измерить сколько Гц видит конкретный человек своими глазами, то сможешь назвать эти данные объективными.
>измерить сколько Гц видит человек своими глазами, то сможешь назвать эти данные объективными.
ну у нас так сказать аналоговое зрение, и голова начинает болеть от подсветки монитора которая мерцает с частотой 200 герц когда это не заметно вообще
также как и нельзя сказать сколько кадров в секунду мы видим, потому что это разные устройства и способы измерения
>>2068078
А вообще это дело привычки, ты просто начинаешь чем то занимается и постоянно ты прогрессируешь и замечаешь различия там, где раньше не видел. Так и отбитого можно научить петь и музыкальному искусству, пределах его физических возможностей.
Поэтому, если ты сидишь за этим монитором 16 часов в сутки, то стоит озаботиться о том, чтобы эти 16 часов были самыми комфортными.
все так как ты написал в своем сообщении, токо драйвера под интел поставь
>>2068090
а и еще iGPU включить в биусе, если еще не включен (в диспетчере устройств в видеоадаптерах будет Intel HD Graphics), он практически всегда по умолчанию выключен
А опу-хую кто-нибудь пояснит за всю хуйню?
>на 200 евро дороже
Ты хочешь сказать он у вас 600 евро стоит за 24"?
https://www.computeruniverse.ru/products/90666615/dell-s2417dg.asp
Ну, раз ты хочешь брать ленову, бери ленову.
В 24-дюймовой версии стоит 6+2bit frc, если тебе не похуй на это.
Вот отзыв
https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http://www.sweclockers.com/forum/trad/1468346-lenovo-thinkvision-p24q-10-bra-kop-eller-ej
Да, спасибо, анон, видел эти характеристики, но ведь по ним ничего не скажешь о точке черного, величине глоу и засветов, кэ, равномерности и прочей такой херне. Не знаю, что хочу брать, только отговорили от 4к, так в конце того треда снова стали убеждать. Та же хуйня с 27". Я оче хочу хороший монитор 23-25" с тонкими рамками и на регулирующейся по высоте ноге, то есть хоть ленову (я реально не понимаю, как может быть по ней НАСТОЛЬКО мало инфы), хоть хп, если есть смысл переплачивать и он не говно (а на него тоже хуй сыщешь инфу), хоть даже и древний этот делл (если он прям настолько круче), хоть банку с уебскими рамками, если первые два варианта говеные, а делл не стоит этой почти двойной переплаты. Хоть что-нибудь уже взять.
А что такого? Вроде с саппорт.леново.ком или как там их сайт с дровами и мануалами. Лучше б марку матрицы написали и ссылки какие-нибудь. Блядь, я уже готов даже поверить 4к-форсерам и взять гнусмас за 26к, лишь бы не говном был. Так и там хуй отзывов, хуй чего. Ебаное нищебродство, нерешительность и ебаные законы с невозвратными товарами. И ебаные магазы, в которых на полках нихуя нет и показ только после оплаты. Суки.
Ты сам то его видишь?
Вот это ок? https://market.yandex.ru/product/1723388374?hid=91052&track=tabs
Если ты много сомневаешься, то скорее всего, тебе не нужен новый монитор.
В чем проблема купить в ситилинке, аккуратно распаковать и вернуть в течении 7 дней?
>настолько мало инфы
Ну бюджетный монитор, заточенный под региональные рынки. Там нет каких-то супер интересных характеристик.
Тебе нужны колонки? Это новая серия с маркетинговым HDR.
S2316H вот этот можно за 9-10 взять, там динамики сильно не пердят, плюс глянец.
У знакомого такой стоит, всё норм.
Докинь пять тысяч и возьми Самсунг в ситилинке за 20. Больше у тебя альтернатив нет.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/415923/
Мне таки нужен мон, оче, я просто не знаю, как взять годноту, что есть годнота, а что нет (из перечисленных вариантов). Хуй знает, хотя бы то, что в ситилинке оверпрайс, а этого мона вообще нет. Так-то хоть какие-то обзоры должны быть, а не 1.5 отзыва на весь интернет. Понятно, что особых характеристик нет, но хоть с 2515 или 2420 сравнить.
Колонки будет плюсом, про S2316H много пишут что это полуглянец и он мерцает, от него устают глаза через несколько часов, я лучше перплачу за другой вариант.
Если привезут с битым пикселем, то как быть? Обменяют или бегать по сервисникам?
дополнительные гарантии/услуги брать?
Обменяют скорее всего, но уточни класс монитора на всякий случай, тогда точно обменяют, а если что - будет иметь смысл сдавать в сервис. Не брать.
Вот сам монитор.
http://www.regard.ru/catalog/tovar232472.htm
у него кстати инпут лаг 22 мс
flux стоит восновном
>намного меньше насыщенность цвета
сразу скажу, что я не специалист и не школьник-максималист, но, имхо, нет такого понятия в полигрпафии/графике как "насыщенность". Так же как нет понятий "краснее/зеленее/бледнее" - это слова-паразиты в языке, введённые из-за бедности названий цветов. Делая "насыщенней" мы меняем цвет/яркость/контрастность (он становится не оригинальным, так как в природе очень редки насыщенные цвета, такие, какими их показывают ипс, они их преукрашают: думаю, в реальности, трава на картинке выглядит как на тн:). То бишь, "насыщенность" - это настраиваемый параметр. Ниже народ отписался, что типа 144приятнее, но это не все заметят если не двигать мышкой:) в играх и фильмах. А ещё ниже - частая жалоба на боль в глазах от ипс! Вроде, и субъективщина, а если случится, то это жопа. На тн (старое дерьмо) таких жалоб нет!
имхо2, программисты меня поправят:
Винда - древнее поделие, через толстую прослойку апи выводящая изображение на экран - отсюда и рывкообразное движение курсора (виноват софт, ядро винды и частота сенсора мышки). В играх же (через спрайты/опенгл/директХ) происходит вывод изображения непосредственно в видеобуфер ВК, позволяя видеокарте отрисовывать изображение с частотой монитора. То есть, если на 60Гц мониторе запустить простенькую игру, где есть курсор, то им хоть обдёргайся - рывков не заметишь (глаз не видит более 25герц:), конечно, если заснять на камеру и замедлить в 8раз, то рывки мы увидим. Это и не удиыительно, ведь на замедленной съемке всего 60/8=8фпс!!! ). Заметил, что при замене мышки на мышку с большим дпи и частотой сенсора плавность курсора возросла.
Да хз, может правда дело привычки, сейчас посидел где-то час вроде получше стало.
Я если разрешение на мониторе понижу, то можно 85 Гц выстовить против 60. Кажется намного плавней указатель двигается.
имхо, движение курсора - это типа стробоскопического эфекта: на мерцание монитора накладывается дискретное движение (вследствие низкой часторы опроса датчика мыши виндоус видит, что мышь "прыгает" - при быстром движении мыши за интервал между её опросом мышь успевает сместится). Пусть те, у кого 144Гц запруфают, как мышь плавно движется при быстром-быстром её движении влево-вправо! Думаю, всё равно будет двоиться и расплываться...
На моей игросральной мыши можно менять частоту опроса. Разницу в анимации между 100 и 1000 не замечаю, просто на 100 точность падает.
нахуй пруфать и открывать америку?
http://www.blurbusters.com/mouse-125hz-vs-500hz-vs-1000hz/
в точку.
>>2069998 - смотри ссылку выше.
То бишь:
1. Движение мыши не показатель плавности и крутости монитора, так как:
а) только высокой частоты монитора недостаточно для плавного движения оной
б) игры используют механизм синхронизации, который удирает рывки курсора/прицела
2. Для плавного движени мыши нужно:
- мощный процессор
- быстрая ВК
- мышь с частотой 1000Гц
- монитор 144Гц
- гсинк
Исходя из 1 и 2 предлагаю исключить "плавность движения мыши" из аргументов в пользу покупки монитора 144Гц
Я на теплой сижу всегда.
Вообще, от TN почему то глаза никогда не устают, а вот ИПС и МВА почему то напрягают глаза.
>гсинк
гсинк добавляет инпут лаг, для киберспортивных игр не комильфо, темболее то для чего он предназначем при высоком фпс не наблюдается
Как что-то плохое.
>>2070095
Пиздеж, всинс добавляет, а с гсинсом 0 инпутлага. Теаринг наблюдается при любом фпс.
А я вот думаю, а не проебался ли я с размером? У меня хоть стол и относительно большой, но вот не будет ли экран СЛИШКОМ велик для меня? От глаз до монитора примерно 80 см будет.
>Максимальную плавность и скорость в игорах способен обеспечить только 144-165 гц
Поясни этот момент. Что лучше для плавности:
1. иметь 60Гц монитор с малым откликом в 1080р и ВК достаточно мощную (способную выдать 80-90фпс)
2. монитор 144Гц (без гсинк), у которого фпс 40-55.
То есть, есть ли толк от 144Гц, если проц и ВК не тянет выше 50фпс и монитор без гсинка? Или же к покупке 144Гц монитора само собой подразумеваются топовые Вк и проц?
>IPS в данных реалиях не нужен
нужен чтобы сомтреть аниме откидываясь в кресле и при этом не искажалась картинка
>>2070157
>Пиздеж
а ну ясно, с дауном разговариваю
И фпс и частота обновления кадров играют роль в воспринимаемой плавности и скорости картинки. Когда-то будучи киберкотлей без нормального монитора, я играл на 60 гц и при этом выкручивал настройки графики на минимум, чтобы получить хотя бы 120 фпс - разница была заметна. Когда я перешел на 3D 120гц разница также была ошеломляющей. И наконец 165гц с гсинсом поставили точку в погоне за быстрой картинкой - это апофеоз игрового монитора, причем я бы не сказал, что исключительно для киберкотлества, т.к. и в обычных синглах на таком гораздо приятнее играть, чем на убогих 60гц либо 60фпс, от которых режет глаза.
Толк есть и от 144гц с 50 фпс и от 120 фпс с 60гц, а вот что лучше я затруднияюсь ответить, т.к. давно не сидел ни на мониторе менее 144гц ни на железе, что выдает меньше 140 фпс. Это непозволительные компромиссы, я считаю. Но монитор 144гц можно брать хотя бы с учетом последующего апгрейда - скинув настройки графена, например, можно запросто получить 120+ фпс и на хуевом железе, а потом его обновить (видимокарту в основном).
>>2070274
https://www.youtube.com/watch?v=F8bFWk61KWA
А теперь иди нахуй.
Почти на 40% больше частота у 165. Конечно, это не 100% прыжка с 60 до 120, поэтому не так заметно, тут больше роль играет гсинс, убирающий tearing.
у меня 600 фпс в контре, я включаю гсинк и получаю инпут лаг, ты долбаеб?
Что-то чувак нихуя не убедил насчет 2515, наоборот даже. Или это все не просто слова? Когда читаю все эти грэйни, смузер, по-большому счету, все то же самое, но некоторым пользователям важно... Или я не понимаю чего-то? Хуй знает, если все правда так, то действительно надо брать, но блин, ебаный оверпрайс останавливает.
>гсинк добавляет инпут лаг
https://displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/
Я больше склоняюсь, что 144 герца это маркетинг, чтоб школьникам продавать ТН матрицу в 2 раза дороже.
>смотрит видео от беззубого школьника
>что то там кукарекает про школьников
Да ты же даун, да еще и нищеброд, который оправдывает свою нищебродность, мол НИНУЖНО!
А я вот думаю, а не проебался ли я с размером? У меня хоть стол и относительно большой, но вот не будет ли экран СЛИШКОМ велик для меня? От глаз до монитора примерно 80 см будет.
Нормально.
Бамп вопросу.
Кто-нибудь замечал проблемы с FRC и его наличием? Глаза болят или можешь некоторые оттенки какие-то неоттенки?
> It also offers true 8-bit colour support rather than 6-bit + FRC dithering. The overall colour representation is quite similar really, although some users prefer the monitor to avoid the use of dithering as they are sensitive to it (i.e. dislike the ‘crawling’ look on some shades).
Звучит как бред. Это и есть бред?
А это:
>he screen surface is smoother, giving a less ‘grainy’ look to lighter shades
Как-то очень уж наебно звучит все это less grainy, smoother, some users prefer...
Вот правда, вроде и хочется поверить, что
>Overall I do feel the U2515H justifies its extra cost really
Но не в 1.7 раза же, блядь.
Да нет, нормальный размер. Это сразу кажется нихуя какой большой, а потом привыкаешь.
Поставил на своем монитора разрешение 1024 на 768 и появилось 75 герц.
Разница реально есть. Все плавнее и странички плавнее скроллятся. 120 и 144 должно быть вообще ахуенно.
В виртуалке такое не потестишь, надо понимать? Заебусь перенастраивать потом и ярлыки раскидывать. Именнои разогнать при выставленном разрешении - хуй?
Чому? Это разве какая-то уникальная фишка внешних мониторов?
Или разница в 3мс от ТН будет давать смазы и такого эффекта не будет?
Да блять я боюсь, вдруг слишком сильнно надо шею крутить при просмотре на миникарту в лоле!!!
Ну после 15" конечно большим покажется. Мне как-то два месяца пришлось только ноутбуком пользоваться, так я потом как за домашний 23" сел — охуел, как царь сидел. А сейчас после 27" совсем хуйней кажется. Со временем привыкнешь. На крайний случай можешь разрешение низкое поставить без разтягивания картинки на весь экран, посередине в квадрате будет.
50 см, но у меня стол говно, мало слишком. Смотрю где-то с 70 см.
Бляяяяя, пиздец не хочу, ещё и 780 евро просрал на него. А сдавать назад стесняюсь.
Не бойся, все будет хорошо.
В душе то я тян, и колготки надевать люблю иногда. Да и волосы длинные.
Для просмотра аниме у меня телевизор 43 дюйма на андроид ТВ
Люблю, но я не Рашки, сорри
Пидор шоль?
1мс отклика быстрее 4мс - хули непонятного? Но если отмороженный даун без реакции вряд ли заметишь.
ты говоришь о скорости смене цвета пикселем
Алсо, тут тру время отклика показывают:
IPS Анус 4мс http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm#response_times
ТН Делл 1мс
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm#response_times
Чмоша, давай ты пиздеть не будешь? У Делла самый низкий респонс тайм из всех мониторов вообще.
бля ты еблан? разницы невидно
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm#response_times
С оверрайдеом в нормале такой же как и у ануса пг279кью.
Не, это 270, а у меня 271. Это разные матрицы жи.
Компания Acer представила мониторы Predator X27 и Predator Z271UV, рассчитанные на использование в составе игровых настольных систем.
Обе новинки выполнены по технологии квантовых точек (Quantum Dot), которая обеспечивает богатство красок, яркость, глубину, насыщенность изображения и точность цветопередачи. Размер экрана равен 27 дюймам по диагонали. Мониторы поддерживают технологию NVIDIA G-Sync, гарантирующую плавную передачу видеопотока без задержек.
Модель Predator X27 обладает разрешением 4K (3840 × 2160 пикселей), частотой обновления 144 Гц, временем отклика в 4 мс и пиковой яркостью 1000 кд/м2. Заявлен 99-процентный охват цветового пространства Adobe RGB. Технология Acer HDR Ultra обеспечивает максимальный уровень контрастности в расширенном динамическом диапазоне, а усовершенствованная функция локального затемнения экрана со светодиодной подсветкой разделяет дисплей на 384 участка и позволяет управлять (включать или выключать подсветку) каждым из них отдельно.
Дальнейшая информация пока неизвестна, можете вот подрочить на промо
https://youtu.be/Cuv9d9Oe540
этот гсинк прилично добавляет к цене..
Скажи авторитетно, нужен ли 144Гц без гсинка или это деньги на ветер?
Сейчас в мониторах стала появлятся новая хуйня - хдр (управление затемнением матрицы путём деления её на множество независимых участков). По отзывам, эта технология убирает "эффект монитора", глаз обманывается настолько, что появляется эффект присутствия.
Вот потратишь 40тр на монитор, чтобы лет на 10, а через два года он превратится в говно, настолько сильно устареет.. И не продашь его уже дорого..
Ну одна модель плоская, другая с курватурой, че тебе не нравится?
Где ты там квадрат увидел? Обычный 27" с обычным соотношением 16:9.
>Нужен ли 144Гц без синка
Смотря что у тебя за железо и в какие игры ты собираешься играть...
>hdr
Если ты не готов потратить на монитор 60к+, можешь забыть про эту технологию на ближайшее время.
Если у тебя 60гц, то 144гц нужны без базара. Другое дело, что если выключать гсинс, игра выглядит не так плавно. С гсином плавность присутствие даже в диапозоне низких фпс от 40, а на 144 так вообще йоба. В общем либо с гсинсом брать либо ничего не брать, я считаю.
ХДР это тот же Виртуал Риалити - маркетолухи поработали, хайп пошел, быдло покупает и понимает, что это лютое бесполезное гавно. А сколько будет стоить монитор без компромиссов с 144гц гсинсом нормальным разрешением и низким откликом, а? Нет, ну ты конечно можешь подождать, пока хдр появится у нас и ходить осматривать вместе со своим монитором разницу. Я полагаю, тысяч 300 с тебя спросят за это новшество. Словом, не для людей это сделано и даже не для среднего класса.
то б'ишь, выбора то и нет.
Самый дешёвый с гсинком и не тн (потому что посмотреть откинувшись аниму не менее важно, чем поиграть:) начинается от 42тр.. если 1080р, а если 2к захотел, то готовь все 60! Все кто купил 144Гц без гсинка - л'охи!
Почему не делают 60-75Гц с гсинком? это бы сильно удешевило мониторы. Надо ведь просто поставить плату в обычный ипс монитор..
остаётся всего несколько стульев (если нет 60тр):
1. тн, 144Гц, 1080р без гсинка - 17тр
2. не тн 144Гц, 1080р - 30тр
3. охуенный ипс 1080р 60Гц или 2к ипс 60Гц - 30тр
Имхо, выбор для 90% не киберкотлет очевиден
Первый - зря потраченные деньги, второй - сырая технология с кучей болячек (как и мониторы за 60тр - ипс+144Гц).
>охуенный ипс 1080р 60Гц или 2к ипс 60Гц
Как ты отличаешь охуенный ипс от неохуенного. Охуенный - это кто?
Что-то чувак нихуя не убедил насчет 2515, наоборот даже. Или это все не просто слова? Когда читаю все эти грэйни, смузер, по-большому счету, все то же самое, но некоторым пользователям важно... Или я не понимаю чего-то? Хуй знает, если все правда так, то действительно надо брать, но блин, ебаный оверпрайс останавливает.
Кто-нибудь замечал проблемы с FRC и его наличием? Глаза болят или можешь некоторые оттенки какие-то неоттенки?
> It also offers true 8-bit colour support rather than 6-bit + FRC dithering. The overall colour representation is quite similar really, although some users prefer the monitor to avoid the use of dithering as they are sensitive to it (i.e. dislike the ‘crawling’ look on some shades).
Звучит как бред. Это и есть бред?
А это:
>he screen surface is smoother, giving a less ‘grainy’ look to lighter shades
Как-то очень уж наебно звучит все это less grainy, smoother, some users prefer...
Вот правда, вроде и хочется поверить, что
>Overall I do feel the U2515H justifies its extra cost really
Но не в 1.7 раза же, блядь.
Рили Бог, красиво обоссал ips дебилов
И так, монитор пришел, отписываюсь.
Ну во-первых пришел он в коробке, которую уже явно вскрывали. Какая-то Refurbished версия. Причем купил то я за фул прайс, не годится, в понедельник отправлю обратно. И такой хуйней занимается амазон. У меня в запасе 14 дней.
А сам моник пока затестить не могу, оперативка придет завтра или в понедельник.
- регулируемая подставка
- кликер-фри
- калибровка цвета
- хотя бы три разъёма
- выход на наушники
- более-менее нормальныне динамики
- функция подавления синего цвета
- отбор матриц, малое количество засветов
- улучшающее покрытие (антибликовое/антиглоу)
- общее качество сборки
бери этот:
https://market.yandex.ru/product/12659194/reviews?hid=91052&track=tabs
сам на него посматриваю. Останавливают слухи, что феллхд на 2к выглядит мылом.. тогда что на нём смотреть?..
Ага. Около €650~. В Италии ебанутые пошлины за ввоз всего, вот и цены соответствуют.
В итоге я вчера нашел на ебаях асус на той-же матрице за 400, но продаван сказал, что даст знать через пару дней ибо ведет уже торг. Вечером нашел этот ваш Делл s2417dg за 420 blaze it годичной давности. Только вернулся с покупкой. Моник охуенный конечно. Даже и не скажешь что тн. В след году 2080ti к нему прикуплю скорее всего ибо 1070 силкисмус на ультрах не на всем вывозит в 2к.
Охуеть какая разница, анон. Я успел протестировать его 20 минут в кске у продавана (завтра заказом бп, охлада и корпуса закончу сборку пк) и это, блядь, небо и земля. Я вполне себе скептик, но на деле все чувствуется будто тает масло. Особенно учитывая, что я сидел на фхд 21'/60гц и ноутбуках всегда. Алсо он пиздец огромный ирл, а на фото выглядит как моя старая лыжа 21'.
Как дособеру пекарню отпишусь о сборке в инженегротред. Тестировал лишь в кске, в винде не особо копался.
Ок.
Ну, поздравляю. Я же говорю, что он топовый в своей категории, а тут ещё и 27" урвал за 400 евро.
Его даже чувак из pcmonitors.info у себя в качестве основного держит.
Жи синк ещё затесть, а то тут многие не верят и не понимают, что он даёт.
Он дает эффект вертикалки без её минусов.
Спасибо! Сам до сих пор не верю что он у меня лежит в коробке и я вообще его трогать могу в интимных местах, лол.
>>2073155
Постараюсь без фанатизма описать ощущения всего этого нового для человека-с-60гц в оцени-пк треде. Оттуда процитирую в пост с тестами на баттле в инженегротреде. Вот.
Ждем. Очень интересно.
vg248qe \ xl2411z
Сямсунгъ
Samsung объясняет принцип работы нового формата HDR10+
На прошлой неделе компания Samsung совместно с Amazon представила новый открытый стандарт широкого динамического диапазона HDR10+. Он был создан для того, чтобы максимально приблизить изображение на экране к реальности. На дисплее с поддержкой HDR10+ человек может увидеть более светлое изображение с более широким диапазоном цветов и более глубокими тонами в сравнении с обычным HDR. В то время как текущий стандарт HDR10 использует статические метаданные, HRD10+ прибегает к помощи динамических метаданных для достижения большего контраста и цветов, которые ближе к реальности, обеспечивая тем самым улучшенное восприятие.
За последние годы поддержка HDR появилась в целом ряде продуктов, включая телевизоры, смартфоны и камеры. Ожидается, что в ближайшие годы HDR10+, являясь открытой технологией, станет отраслевым стандартом и будет внедрён в ещё большее количество устройств. Он уже поддерживается всеми UHD-телевизорами Samsung 2017 года, включая флагманскую линейку QLED TV. Позже в этом году UHD-телевизоры Samsung 2016 года также получат поддержку HDR10+ через обновление прошивки.
https://news.samsung.com/global/how-hdr10-creates-like-real-images
Вроде, эту хуйня программная, можно за счет прошивки получить улучшение изображения.
> UHD-телевизоры Samsung 2016 года также получат поддержку HDR10+ через обновление прошивки
как происходит кодирование сигнала для хдр? Нужен специальный контент (камеры/фотоаппараты), который его поддерживает или монитор "сам знает" как улучшить изображение/какие области подсветлить?
как происходит кодирование сигнала для хдр? Нужен специальный контент (камеры/фотоаппараты), который его поддерживает или монитор "сам знает" как улучшить изображение/какие области подсветлить?
>как происходит
HDR10 uses SMPTE ST 2086 "Mastering Display Color Volume" static metadata to send color calibration data of the mastering display, as well as MaxFALL (Maximum Frame Average Light Level) and MaxCLL (Maximum Content Light Level) static values.
>Нужен специальный контент
Да, нужен специальный контент. Но не путай этот видеоформат, с HDR в фотографиях.
Кинцо сериалы есть на нетфликсе. Есть даже первые видео на ютубе https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuGArjMwHmgprtDeY8WDa8YX
В играх, поддержку этой хуйни разрабы могут добавить патчем. Да и новые игровые движки обычно изначально работают в расширенном диапазоне.
Короче, сейчас больше проблема с доступностью устройств, а не с контентом.
так же как и везде, два кадра с разной экспозицией хуярятся в один, потом нужен телик с матрицей 10 бит как минимум что бы это все увидеть, сосунг с + просто поработали над подсветкой
Бамп вопросу про силки смуз.
Двачую.
>хуйня программная, можно за счет прошивки получить улучшение изображения
Выкручиваем яркость, контраст, подключаем улучшайзеры, sweetfx — ебать графон.
Не, тут проще. Дело в том, что современная индустрия в основном сразу работает в HDR формате, а потом перегоняют контент в SDR.
Фильмоделам/игроделам не надо делать дополнительных телодвижений, как в случае с заточкой контента под 3D.
Ну и плюс HDR не требует каких-то отдельных устройств/проводов, лицензий, формат открытый. Главное, чтобы дисплей соответствовал характеристикам стандарта.
>Выкручиваем яркость, контраст, подключаем улучшайзеры
Там суть в том, что выкручивать будут в одних частях дисплея, а скручивать в других. Но это все будет достаточно "квадратно", не по каждому пикселю. И даже не по каждые 4. Так что такое себе. Другое дело, "зачем нам следовать стандартам, это трудно и дорого, давайте вместо хдр10 запилим жсинк хдр, делл хдр, самсунг хдр+, пусть гои наебываются".
Но с другой стороны, хоть какой-то прогресс в ожидании оледов нормальных, уже хорошо.
>sweetfx
Поясни за свитфх плз. Не первый раз слышу, но как-то нихера не понял, что это, когда гуглил.
>>2073966
Может. Скорее взлетит, но в случае мониторов - еще нескоро, через год-два в лучшем случае. До этого отдельные дорогие модели + маркетинг. Мониторы уже делают такие, они пока очень дороги.
>sweetfx
Ну тип та хуйня для игор, где выкручивается все что можно — яркость, контраст, кислотные цвета, и некоторым кажется, что это выглядит круто, графон заебись. Это мемчик, конечно, может оно и правда где-то лучше лучше смотрится, хз.
http://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?order=1&f[o7]=27-55&f[6nw]=2cml-2cmn-2cmm&f[pjv]=bp6t
Беру за замену помирающему BENQ GW2760, в принципе фуллхд на 27 мне норм. Меньше размер не хочу.
разница в размере между 27" 16:9 и 24" 16:10 минимальна. Я бы а на 16:10 посматривал, так как удобнее работать и часть каналов iptv идёт в квадрате.
https://market.yandex.ru/product/1721117601/spec?hid=91052&track=tabs
>ENB
Аааа, гуглятся какие-то пресеты, хуй поймешь, что это такое
>sweetfx
То есть это не конкретное приложение-улучшайзер, а совокупное название? А то я нашел http://sfx.thelazy.net/downloads/
какие-то приложения, отдельно пресет-паки.. это наборы файлов, которые надо вставить в игру или штоа?
>>2071672
Последний бамп про силки смуз, походу, придется брать наугад.
>То есть это не конкретное приложение-улучшайзер, а совокупное название?
Вроде рендер какой-то, который работает с разными играми и пресеты для него. Я раз или два только ставил, не помню как там все работает. Подозреваю надстройка над direct3d которой подменяют стандартный АПИ с возможности управлять процессом отрисовки с помощью файлов-пресетов с настройками. Кидаешь в папку с игрой d3d9.dll, еще какую-то хуйню, пресет с настройками для конкретной игры и графон рисуется через него со всякими блумами и йоба-цветами.
Кстати, по идее через него можно для новых мониторов и HDR напердолить в играх, где этого из коробки нет.
Ездил через всю Омскву покупать монитор, проверил на месте, нашёл мёртвый пиксель, сдал его.
Заказал ещё один с проверкой, они позвонили и сказали что он не прошёл проверку.
Заказал третий теперь жду среды.
Даже не знаю блядь, небось тоже привезут последний монитор со склада, с пикселем и я его им верну.
А где ты покупал так, что можно проверять на месте? Одни инет-магазины, нигде нет, везде сначала купи, потом проверяй а потом тебе скажут, что это негарантийный случай и вообще норма, никаких возвратов.
>А где ты покупал так, что можно проверять на месте?
Ситилинк. Пришёл, оформил самовывоз, прямо там его достали со склада и дали мне в руки, там есть стол с комрлюктером для проверки и даже мягкая подставка для мониторов.
Прямо там же я его отнёс в гарантийку "14 дней на возврат, мне не понравилось"
Второй раз заказал с Плеер ру, я уже морально подготовился что я не дам курьеру денег, пока сам не протестирую. Я наслушался что если там всять, то потом хуй вернёшь, просто так деньги не вернут.
Однако у них есть платная опция "дополнительная проверка", которую они удивительно провели честно, позвонили и сказали что есть дефект.
>14 дней на возврат, мне не понравилось"
Странно, ведь технически сложный товар. Я слышал очень противоречивые отзывы про ситилинк, то возвращают без базара, то хуй.
А вот с плеером тебе ОЧЕНЬ повезло, обычно это самый пидорский магазин среди вообще всех.
просто пизда дегенераты
ааа пиздец
на этапе постпродакшена накручивается параметры для HDR, которые хранятся отдельно от самого видео в контейнере и для их передачи нужно чтобы поддерживал сам кабель HDR
HDR возможен только там где зонная подстветка
я уже постил про это новость, смысл в том что это аналог долбивижена, но сама технология открытая, а не проприетарная
в каком то из монитор тредов, это самсунг выебывался тогда про то что у них открытый стандарт
Интересно, не считается ли это читом?
>Кидаешь в папку с игрой d3d9.dll, еще какую-то хуйню
Никогда не понимал толком, как это работает. Но странно, если есть этот д3д9.длл и файл пресета, то зачем еще какой-то софт?
>>2071672
Бамп на ночь. Соврал, предыдущий не был последним.
>Интересно, не считается ли это читом?
внедрение dll посторонней считается, сама прога изменят видимо постпроцесинг добавлением констрастности и насыщености
тоже самое есть в драйверах видеокарты, где крутишь яркость насыщеность контрастность
мне тебе нечего объяснять если ты не умеешь пользоваться гуглом чтобы свою тупость проверить хотябы
>внедрение dll посторонней считается,
Вот, значит хуйова. Но я таки потестирую, спасибо за наводку, не знал про такое. Эх, нам явно не хватает журнала "охуительные штуки-дрюки, про которые вы наверняка не знали", в хв и не только.
Блядь, а я вот все думаю. Пересаживаюсь с ноутбука, твердо настроился на 23-25 дюймов. Но не взять ли недорогой 27' чтоб сразу, чтоб круто. Стоит-то нидораха. Нет, пожалуй все-таки нахуй, слишком долго буду заново привыкать. Следующий куплю уже 27', наверное. Это так, мысли вслух, не обращайте внимания.
>High Dynamic Range (HDR) photography is one of the most popular forms of computational photography, but did you know you can make HDR video, too? In an HDR video, the dynamic range of a digital video camera is extended by capturing several identical images of a scene, each with a different exposure value. In post-production the multiple frames are blended together to create a single image that has a greater dynamic range than the camera can capture in a single shot. In this article you'll get an overview of how to apply HDR techniques to video capture.
Ну блять, в гугле тоже самое, ведь по другому быть не может, лох.
ты можешь дальше читать эту стать даун? до конца её прочти
ладно извини за дауна, смотри сюда, если не осилил статью
HDR в фото (и видео) съемке - это мы соеденяем более темные фото, где видно светлые объекты, со светлыми фото, где видно темные объекты, таким образом получается фотография с типа с убитым контрастом, но на ней видно все детали
HDR в мониторах(телевизорах) реализуеться за счет точечной подсветки, когда какую то область экрана можно сделать светлее или темнее относительно остального полотна, за счет чего можно яркие объекты показывать более ярче, а темные - более темнее, по факту, эффект совсем противоположный эффекту HDR в фото. Но для глаз картинка должна получаться более реалистичной за счет показа больших диапазонов яркости, чем способен выдать обычный экран.
человек спросил про то как делают ХДР для телевизора с ХДР, а не про ХДР как метод съемки, который ни как не относиться к ХДР телевизора
https://goo.gl/OuNT07
https://goo.gl/aVJBgO
https://goo.gl/p4SXMn
В повседневном использовании не лагает, но я хочу купить второй монитор, так вот, как это отразится на производительности компа в целом? Поясните.
Никак. Отрисовка второго рабочего стола не хавает никаких титанических ресурсов. Другое дело если ты будешь открывать в 2 раза больше приложений в этих экранах.
Спасибо. ОЗУ сильно повысит производительность? А ссд? Я играю буквально в самые не производительные инди, ну овервотч иногда бывает.
Просто с ней мониторы 1440p мониторы резко дорожают минимум рублей на 5, и я чет хз стоит ли она своих денег. Поясните, пожалуйста, по хардкору.
> озу
Повысит производительность только в том где сейчас тебе его не хватает.
> ссд
Отлично повышает скорость запуска средних и тяжелых приложений + запуск самой системы. Игры по типу ММО ссутся кипятком от установки их на ссд. Обычноигры смысла ставить нет. Перекинул дотку на ссд и особо разницы не увидел. Один тяжеленький 3д хентай игрь лучше работает. Больше нихуя не ставил.
Добрый день, аноны, сейчас 23 дюймовый монитор с частотой 60 гц (LG ips236), хочется побольше герц и дюймов (в идеале 27 дюймов). Монитор в основном для игрушек нужен. Компьютер средненький, но 2к должно тянуть (6700k процессор, жифорс 1080). Бюджет на монитор 35-40к. В таковом ценовом сегменте что-то реально выбрать под мои требования? Заказывать с компьютер юниверс не очень бы хотелось, так как я живу достаточно далеко Иркутск и у меня есть серьезные опасения, что этот монитор по пути будет разъебан. По этому выходит, что из местных магазинов только Технопоинт (ДНС), Эльдорадо и МВидео.
>человек спросил про то как делают ХДР для телевизора с ХДР, а не про ХДР как метод съемки, который ни как не относиться к ХДР телевизора
>>2073924
как происходит кодирование сигнала для хдр? Нужен специальный контент (камеры/фотоаппараты), который его поддерживает или монитор "сам знает" как улучшить изображение/какие области подсветлить?
>ХДР как метод съемки, который ни как не относиться к ХДР телевизора
Если не снимать с HDR, то HDR на телеке не будет, только эмуляция. (учитывая что телик с 10 бит матрицей)
Встречал даунов, которые считают 27 лучше потому что это дороже (на самом деле это не так) и циферка как бы больше. Не обращай внимания.
На большем экране можно больше уместить окошек, пусть и в меньшем разрешении. Ставить подальше, да. Сам не знаю, думаю брать 1440/23.8 или 1440/27.
>тут многие советуют
Где тут? В этом треде точно никто не советует 27 фулл шд.
Некоторым просто похуй, зрение там хуевое, они берут дешёвые 27", хотя сейчас 1440p моники не так уж и дороги.
21-23" — уже очень мало.
Dell s2716dg. Жи-синк, 165Hz, 1440p, ТН 8-бит.
Выше по треду, вон человек уже купил и радуется жизни.
> dell s2716dg
Смотрю отзывы на моник и вижу 147% маркетолухов.
Похуй конеш что они там накрутили, но хотелось бы недовольные отзывы почитать.
27" очевидно лучше, но не фулл хд, конечно.
ну да, спросил то как делают ХДР для телика, ты не можешь в следственную связь и не видишь союза "или" ?
а сами фильмы снимают в специальном RAW формате со специальной log кривой которая помогает увеличить диапазон
короче идите нахуй, я не знаю кто вы и сделали ли вы уроки, но хватит тут придумывать хуйню с потолка
Я тут решил развлечься, выставив в игре 1600х900 вместо 1920х1080, на мыло поглядеть. Мало того, что мыла я не вижу, но элементы в игре не изменились в размере, хоть и стали менее четкими. Как так? Меня всегда учили, что ОС, а тем более, игры с директами, ничего не знают о физических размерах монитора. Как игра так адаптировалась? Выходит, на 4к современные игры тоже не будут выглядеть слишком мелкими (шрифты в них, кнопки и т.д.)?
>элементы в игре не изменились в размере
какие элементы? ты в пейнте открой картинку и растени её в два раза, тоже самое ептыть
ты понизил разрешение на совсем чуть чуть, я вон на 24 дюймах играю в кс с разрешением 720р
накидывай +20к на IPS
хотя там качество ипсок на уровне моделей за 15-20к
есть компромисс, самсунговский 144 VA с квантовыми точками, единственный видимый для меня минус, это не известно на сколько хватит этой подсветки с квантовыми точками
бля я ща глянул там нету 2к с 27 дюймами
Samsung C34F791WQI - это можно назвать 2к на 27, учитывая что это тоже самое что и 27 только длинее, сам хочу такой, жду лета, может версию с HDR выкатят
не заметишь разницы
у меня два моника рядом стояло года 3, IPS и TN 144, на IPS смотрел все - аниме, фильмы, браузер листал, а на TN было больно смотреть, но IPS я продал потому что морально устаревал и я готовлюсь 21:9 взять, и вот смотрю на TN свою и уже не могу вспомнить разницу, хотя то что немнеет картинка от наклона раздражает когда откидываешься в кресле, приходиться моник тоже наклонять
Ну и в пизду тогда этот ипс. Для меня и моей мухосрани ипсник будет стоить не +20к, а все +35к.
НЕТ БЛЯДЬ, я понижал до 1280х720, размеры элементов НЕ МЕНЯЮТСЯ. Никакие, ни шрифты, ни размер текста, ни иконки, ничего. PPI уменьшается, это видно, четкость, естественно, падает, но особого МЫЛА нет, а главное - РАЗМЕРЫ элементов не меняются.
>открой картинку и растени её в два раза, тоже самое ептыть
Это было 10 лет назад в говноиграх, которые, видимо, не знали вообще ничего про PPI. А сейчас даже браузер откуда-то про это узнает.
какие элементы сука? интерфейс маштабируется чтобы был виден на твоем ебучем 640х480
Ты издеваешься или тупой?
>какие элементы
>шрифты, размер текста, иконки
ВСЕ ВООБЩЕ, физические размеры (в сантиметрах) отображаемого на экране (всего, всех кнопочек, персонажей, текста, домиков и набегающих на них эльфов) остаются одинаковыми на 1280х720 и на 1920х1080, меняется только PPI. Это удивительно, потому что
1) Раньше такого не было, чем больше выставляешь разрешение, тем мельче были элементы
2) Непонятно, откуда игра знает физический размер или/и PPI монитора.
>21-23" — уже очень мало.
Почему? Что изменилось за 5 лет или ещё какой срок, что это стало мало?
>что изменилось
Ну как что? Прогресс на месте не стоит, цены становятся меньше, рамки уменьшаются.
Раньше на 17 дюймах сидели нормально, сейчас такой размер только смех вызывает.
Сейчас многим уже и 24" экран кажется маленьким. К большому экрану быстро привыкаешь и возвращаться на меньшую диагональ нет никакого желания.
Для любых кроме использования в качестве дисплея ноутбука, 21 просто пиздец как мало, даже в качестве второго-третьего монитора. Это мало, даже когда стоит в копировальном салоне.
ты перечислил элементы интерфеса которые маштабируються
>Раньше такого не было
если ты не замечал - это не означает что не было
>Непонятно, откуда игра знает физический размер или/и PPI монитора.
дегенерат, ты указываешь разрешение игры, от туда и знает
>>2076361
Божечки, до чего же ты тупой и не умеющий читать чсвшный дегенерат. Иди проверь, не нашлась ли каточка.
>проецирует физический размер монитора
Об этом изначально шла речь, даун.
>уменьшил на 15% разрешение
Когда закончишь начальную школу, тогда и начинай оперировать процентами, а то путаешь 15 и 225.
>что ничего не изменилось
Это, даун, ты додумал в своем больном мозгу, там выше написано, что изменилось. Погоди-ка, ты еще не научился читать сложные предложения? Ой, беда-то какая, ну ничего, курсы для отстающих в развитии постараются тебе помочь.
> ничего не изменилось
> кококо, я в контре
Даун еще и сам себе противоречит, найс.
> ничего не изменилось
> кококо, я в контре
>Даун еще и сам себе противоречит, найс.
у тебя начинается шизофрения, иди проверься к врачу
Ну по факту:
1) По сравнению с обычной картинкой, стал ощущаться объем за счет того, что яркие объекты отделяются от остальных, блики стали похожи на настоящие блики, картинка на SDR выглядит как репортаж первого канала, а на HDR как голивудская картинка.
2) Мелькали вставки с черно-белым контрастным коротким видео, вот там заебись эффект HDR проявлялся, прям картинка ощущалась настоящим нуаром, как буд то через стекло смотришь, а не на экран.
Собственно и вывод такой для меня - HDR помогает убрать ощущение экрана.
я вот тоже об этом думаю, не будет ли на 23 все мелко? или вообще взять хд на 24, нужен в основном для фотошопа, киношек, интернета
>основном для фотошопа
full hd оказывается неудобно маленьким для фотошопа и вообще всех продуктов адобе где много инструментов и окошек
да, так и думал что малова то, но на 23 1440 не сильно мелко, или вполне для работы?
Мелко. 27" 1440 чуть мельче 23" фулл хд. На 23" небось вообще пиздос. В принципе, можете сами проверить, выставив 1440 на фулл хд мониторе (nVidia DSR например)
на маркете почитай - нижний на первой странице. Для себя из этого отзыва сделал вывод: мониторы 2к не семейные, так как не для фильмов (фуллхд контент на них выглядит хреново!), не для работы, так как интерфейс программ разъезжается, в играх 2к от 1080р почти не отличается (на расстоянии 1-1,5м:), гсинк лучше просто 144Гц на уровне "кажется", а если монитор 144Гц, то всё только усугубляется из-за тн матрицы.
вот поэтому:
>>2077332
и советуют, что 2к - дорогое сырое говно с кучей недостатков, а хочется экран побольше, чтобы с дивана смотреть фильмы и с кресла играть с джойстиком.. Тем более, имхо, у тех, кто берёт 27" 1080р уже есть обычный 24" монитор. Снова брать 24" уже не хочется:)
сам такой же
>фуллхд контент на них выглядит хреново!
>в играх 2к от 1080р почти не отличается
>интерфейс программ разъезжается
Какой хуйни только не напишут. Алсо не понимаю, как можно в фильмах отличить 1080 на 1080 мониторе от апскейла 1080 на 1440. Вы че там, пиксели считаете?
чел пишет о том, что сам видел/сравнивал..
https://market.yandex.ru/product/13114555/reviews?hid=91052&track=tabs
>фуллхд контент на них выглядит хреново!
Можешь сам посмотреть, только вместо 1440/1080 возьми 1080/720.
Качаешь 720п конент на свой фулл хд монитор.
Смотришь в окошке — КРАСОТА, ПИКСЕЛЬ В ПИКСЕЛЬ, КАК ПОЛОЖЕНО.
Разворачиваешь во весь экран — СМОТРЕТЬ НЕВОЗМОЖНО, ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ИНТЕРПОЛЯЦИЯ, СРОЧНО ДАЙТЕ МНЕ 720 МОНИТОР ПОД 720Р КОНТЕНТ!
Так чтоли это у тебя работает?
>в играх 2к от 1080р почти не отличается
Ну кому как. Если далеко сидеть, то можно и никакой разницы не увидеть. Но я беру большой монитор не для того, чтобы сесть от него подальше и получить тот же самый угловой размер, а именно для того, чтобы иметь перед глазами больше полезной плоскости для софта или "погружения" в играх/кинце.
>интерфейс программ разъезжается
Некоторые простые двухкнопочные программы после фулл хд на 1440 могут выглядеть несколько непривычно и уебищно из-за обилия свободного места, но ведь никто не заставляет разворачивать калькулятор или блокнот во весь экран. Можно на половине монитора открыть браузер а на второй половине другую программу и довольно успешно ими пользоваться. Для этого большее разрешение лично мне и нужно.
Софт со сложным интерфейсом лучше выглядит во весь экран. Как тот же фотошоп — на 1080 приходится сворачивать все окошки в кнопки и собирать их в ряд, либо постоянно давить ТАБ чтобы иметь больше места под саму рабочую область. На 1440 же интерфейс "разъедется" и оставит больше места для работы.
Пока склоняюсь к AOC I2481FXH
Да одинаковые они: один типа с дизайном, другой типа без.
>2к - дорогое сырое говно с кучей недостатков
шел 2017 год, ньюфаги досих пор бояться мониторов больше 21 дюйма и соотношения 16:9
Засветов, шлейов и градиентов тоже боятся. Вот дурачки.
Дебил, в этом основной плюс, впрочем, плевать так плевать, вэлкам йор кифоз.
>более-менее годный
>>2080765
>относительно недорогой
>>2080765
> относительно
>>2080765
>для игор
Ты совсем кретин, да? Бери говно с авито. Как будет твоя мамка подороже брать, покупай один из предложенных АОСов выше (примерно 10к каждый), это самый минимум в понятии годность. Сука, ты еще спроси годный смартфон за 5к.
И правда, можно. Но без производительной видеокарты иногда не обойтись, а без 120 Гц -легко
У меня и у 80% людей нет проблем с восприятием зрительной информации. Оно и понятно что если сначала сунуть человеку 30фпс телевизор и потом дать 60фпс комп - он охуеет от плавности и будет доволен. Но если ему показать 100+, он опять же увидит разницу, но не такую большую как с 30/60. 60фпс играбельно, но максимум комфорта начинается с 100+фпс.
Есть вообще шанс нарыть монитор без засветов? Или то что у меня это еще норма?
Поменяют ли его вообще или нахуй пошлют? Сам сабж брал не в магазине, а заказывал из польщи, там его на месте вроде как тестили и ничего не нашли
Возможно ли что эти засветы появились в процессе перевозки и стоит отнести его в сервисный центр и они смогут это пофиксить?
П.С. на пике монитор не мой, но засветы очень похожие, только снизу слева засвет намного больше, и желтизна на сверху, а справа
Вы видите копию треда, сохраненную 6 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.