Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
870 Кб, 2560x1440
Нет монитора кроме 4k и 32" пророк его.
Продолжаем выбирать годные мониторы, обсуждать инпут лаг, хейтить изогнутофагов, TNщиков, HDMIщиков и прочее быдло, стремящееся засунуть сабвуфер, флешки и камеры в монитор.
Продолжаем выбирать годные мониторы, обсуждать инпут лаг, хейтить изогнутофагов, TNщиков, HDMIщиков и прочее быдло, стремящееся засунуть сабвуфер, флешки и камеры в монитор.
84 Кб, 640x480
>>2471301 (OP)
освятил тред
освятил тред
>>2471305
На своём 4к 70Гц мониторе ограничиваю ФПС на уровне 72, включаю фаст-синк и наслаждаюсь роскошными Игорями на кончиках пальцев.
На своём 4к 70Гц мониторе ограничиваю ФПС на уровне 72, включаю фаст-синк и наслаждаюсь роскошными Игорями на кончиках пальцев.
>>2471301 (OP)
Посоны, посоветцйте норм монитор для игрулек до 10к
Посоны, посоветцйте норм монитор для игрулек до 10к
божественный RTings входит на рынок обзоров мониторов
http://www.rtings.com/monitor
http://www.rtings.com/monitor
>>2471361
OLED 4k, который выпустят примерно в 2020 году. Потерпи немножко.
OLED 4k, который выпустят примерно в 2020 году. Потерпи немножко.
>>2471362
То есть, с хуёвой геометрией, посредственным сведением (тут кто-нибудь ещё помнит, что это?), мылом и мерцанием на высоких разрешениях? Ну такое, довольно сложная задача для 17-го года.
>близок по качеству картинки
То есть, с хуёвой геометрией, посредственным сведением (тут кто-нибудь ещё помнит, что это?), мылом и мерцанием на высоких разрешениях? Ну такое, довольно сложная задача для 17-го года.
>Это единственная в своём роде (из известных на просторе интернета) полноценная 10-битная (без применения FRC)
Моё уважение. Хоть это и VA.
Меня смущает только VA тип матрицы и шим на низких яркостях. А так, весьма недурно.
>>2471384
всё это выравнивается и не причиняет неудобств. А я говорил про качество цветопередачи и миллиарды оттенков, которых на массовых жк и близко нет
всё это выравнивается и не причиняет неудобств. А я говорил про качество цветопередачи и миллиарды оттенков, которых на массовых жк и близко нет
233 Кб, 500x500
>>2471301 (OP)
выбрал этот
доволен как слон. почему то на коробке было 24 дюйма, хотя на сайте 23.8
BenQ BL2420PT
4.5
ЖК-монитор с диагональю 23.8"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 2560x1440 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
яркость 300 кд/м2
контрастность 1000:1
время отклика 5 мс
встроенные динамики
USB-хаб
выбрал этот
доволен как слон. почему то на коробке было 24 дюйма, хотя на сайте 23.8
BenQ BL2420PT
4.5
ЖК-монитор с диагональю 23.8"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 2560x1440 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
яркость 300 кд/м2
контрастность 1000:1
время отклика 5 мс
встроенные динамики
USB-хаб
>>2471388
Поссал на тебя тугой струёй за встроенные динамики.
Поссал на тебя тугой струёй за встроенные динамики.
98 Кб, 1800x1200
Взял как многие здесь советовали Samsung C24FG73. Впечатления не однозначные. Да картинка сочная, цвета яркие, с красным цветом перебор, прям ядовито красный. 144 гц круто, можно на плавный курсор залипать.
Но блять, нахуя они такие яркие. При 100% глаза просто выжигает. Убавил яркость до 20% стало по лучше, но и насыщенность цветов поехала. Фиолетовых шлейфов пока что не заметил. При выборе Время отклика на Самый быстрый, яркость становиться 100% и нельзя изменить, картинка становиться еще плавнее, но прощай глаза, если в темноте сидеть. Из-за ебучей яркости хуй нормально с текстами по работаешь. Рябит в глазах. Нашел один битый пиксель и два полудохлых, но это хуйня, в игре не заметны вообще.
Уебанская ножка, закругленность не чувствуется вообще ни как. Вообщем может я к нему еще просто не привык после своей убитой ТНки, но пока что от нового монитора а именно от яркости чувствую прям напряжение в глазах.
Но блять, нахуя они такие яркие. При 100% глаза просто выжигает. Убавил яркость до 20% стало по лучше, но и насыщенность цветов поехала. Фиолетовых шлейфов пока что не заметил. При выборе Время отклика на Самый быстрый, яркость становиться 100% и нельзя изменить, картинка становиться еще плавнее, но прощай глаза, если в темноте сидеть. Из-за ебучей яркости хуй нормально с текстами по работаешь. Рябит в глазах. Нашел один битый пиксель и два полудохлых, но это хуйня, в игре не заметны вообще.
Уебанская ножка, закругленность не чувствуется вообще ни как. Вообщем может я к нему еще просто не привык после своей убитой ТНки, но пока что от нового монитора а именно от яркости чувствую прям напряжение в глазах.
>>2471417
На работе у меня кстати LG 22MP48D https://market.yandex.ru/product/13479427?track=tabs
Яркость 100% изначально. И все нормально глаза не жгет, с текстами/таблицами нормально работать.
На работе у меня кстати LG 22MP48D https://market.yandex.ru/product/13479427?track=tabs
Яркость 100% изначально. И все нормально глаза не жгет, с текстами/таблицами нормально работать.
>>2471417
Теперь ты знаешь, что у тебя на экране есть битые пиксели. И даже если ты их не видишь, само знание о таком нюансе расстраивает. Я бы сдал а магазин
Теперь ты знаешь, что у тебя на экране есть битые пиксели. И даже если ты их не видишь, само знание о таком нюансе расстраивает. Я бы сдал а магазин
>>2471429
Да огорчает, но я проверил старый моник, также нашел битые пиксели о которых я даже не знал. Но грязь/сопли/разводы, намного больше засоряли картинку чем битые пиксели, на них также почти внимание не обращаешь.
Да огорчает, но я проверил старый моник, также нашел битые пиксели о которых я даже не знал. Но грязь/сопли/разводы, намного больше засоряли картинку чем битые пиксели, на них также почти внимание не обращаешь.
Как можно проверить на битые пиксели монитор при его покупке? Попросить включить белый фон и с лупой шерстить по поверхности экрана?
>>2471586
Просишь распаковать, подключаешь к источнику, например к ноутбуку. Выводишь на монитор разные цвета, пытаясь разглядеть вплотную битые пиксели.
Просишь распаковать, подключаешь к источнику, например к ноутбуку. Выводишь на монитор разные цвета, пытаясь разглядеть вплотную битые пиксели.
Не получилось у меня снять видео, так как моя фото/видео техника не может в ту разницу, что я вижу глазами.
Cравнивал купленный на днях U2417H с U2415. Да, второй 16:10, но он казался приятнее U2417H, так что хотелось увидеть их на одном столе и сравнить.
U2417H
+ На 16:9 с узкими рамками прекрасно смотрится соответствующий fullhd материал.
+ На одинаковых уровнях яркости "серый" чёрный всё же немного более чёрный, чем на U2415.
+ ШИМа нет.
+ USB 3.0 сбоку экрана.
+ Недурственная работа встроенного ЦАПа.
- Чёртовы тёмные пятна по нижним углам и всей нижней кромке. Очень позорно смотрится. И это 100% не эффекты Windows.
- Откалиброван (откалиброван ли вообще?) странно, белый цвет желтит, словно цветовая температура занижена до 5700K.
- Позорный glow эффект, но это норма.
U2415
+ Откалиброван лучше (скорее всего только этот конкретный экземпляр). Фото выглядят как надо.
+ Лишние пиксели по вертикали.
+ Более равномерная подстветка, если проверять на белом фоне.
+ ШИМа нет.
- Чёрный так себе, правый нижний угол светится.
- Позорный glow эффект, но это норма.
- USB 3.0 хаб есть, но порты все спрятаны.
Вообще хочется отменить, что нам впаривают какое-то говно, что за 10, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Наверно, U2417H буду сдавать из-за первых двух недостатков. Не знаю, что взять взамен. Мне больше нравится картинка на U2415, но худшие показатели контрастности и эргономики всё портят и не стоят доплаты в две тысячи рублей. Может ещё один экземпрял U2417H не будет так желтить?
Короче я расстроен. Нам впаривают какое-то говно, что за 10к, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Cравнивал купленный на днях U2417H с U2415. Да, второй 16:10, но он казался приятнее U2417H, так что хотелось увидеть их на одном столе и сравнить.
U2417H
+ На 16:9 с узкими рамками прекрасно смотрится соответствующий fullhd материал.
+ На одинаковых уровнях яркости "серый" чёрный всё же немного более чёрный, чем на U2415.
+ ШИМа нет.
+ USB 3.0 сбоку экрана.
+ Недурственная работа встроенного ЦАПа.
- Чёртовы тёмные пятна по нижним углам и всей нижней кромке. Очень позорно смотрится. И это 100% не эффекты Windows.
- Откалиброван (откалиброван ли вообще?) странно, белый цвет желтит, словно цветовая температура занижена до 5700K.
- Позорный glow эффект, но это норма.
U2415
+ Откалиброван лучше (скорее всего только этот конкретный экземпляр). Фото выглядят как надо.
+ Лишние пиксели по вертикали.
+ Более равномерная подстветка, если проверять на белом фоне.
+ ШИМа нет.
- Чёрный так себе, правый нижний угол светится.
- Позорный glow эффект, но это норма.
- USB 3.0 хаб есть, но порты все спрятаны.
Вообще хочется отменить, что нам впаривают какое-то говно, что за 10, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Наверно, U2417H буду сдавать из-за первых двух недостатков. Не знаю, что взять взамен. Мне больше нравится картинка на U2415, но худшие показатели контрастности и эргономики всё портят и не стоят доплаты в две тысячи рублей. Может ещё один экземпрял U2417H не будет так желтить?
Короче я расстроен. Нам впаривают какое-то говно, что за 10к, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Не получилось у меня снять видео, так как моя фото/видео техника не может в ту разницу, что я вижу глазами.
Cравнивал купленный на днях U2417H с U2415. Да, второй 16:10, но он казался приятнее U2417H, так что хотелось увидеть их на одном столе и сравнить.
U2417H
+ На 16:9 с узкими рамками прекрасно смотрится соответствующий fullhd материал.
+ На одинаковых уровнях яркости "серый" чёрный всё же немного более чёрный, чем на U2415.
+ ШИМа нет.
+ USB 3.0 сбоку экрана.
+ Недурственная работа встроенного ЦАПа.
- Чёртовы тёмные пятна по нижним углам и всей нижней кромке. Очень позорно смотрится. И это 100% не эффекты Windows.
- Откалиброван (откалиброван ли вообще?) странно, белый цвет желтит, словно цветовая температура занижена до 5700K.
- Позорный glow эффект, но это норма.
U2415
+ Откалиброван лучше (скорее всего только этот конкретный экземпляр). Фото выглядят как надо.
+ Лишние пиксели по вертикали.
+ Более равномерная подстветка, если проверять на белом фоне.
+ ШИМа нет.
- Чёрный так себе, правый нижний угол светится.
- Позорный glow эффект, но это норма.
- USB 3.0 хаб есть, но порты все спрятаны.
Вообще хочется отменить, что нам впаривают какое-то говно, что за 10, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Наверно, U2417H буду сдавать из-за первых двух недостатков. Не знаю, что взять взамен. Мне больше нравится картинка на U2415, но худшие показатели контрастности и эргономики всё портят и не стоят доплаты в две тысячи рублей. Может ещё один экземпрял U2417H не будет так желтить?
Короче я расстроен. Нам впаривают какое-то говно, что за 10к, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Cравнивал купленный на днях U2417H с U2415. Да, второй 16:10, но он казался приятнее U2417H, так что хотелось увидеть их на одном столе и сравнить.
U2417H
+ На 16:9 с узкими рамками прекрасно смотрится соответствующий fullhd материал.
+ На одинаковых уровнях яркости "серый" чёрный всё же немного более чёрный, чем на U2415.
+ ШИМа нет.
+ USB 3.0 сбоку экрана.
+ Недурственная работа встроенного ЦАПа.
- Чёртовы тёмные пятна по нижним углам и всей нижней кромке. Очень позорно смотрится. И это 100% не эффекты Windows.
- Откалиброван (откалиброван ли вообще?) странно, белый цвет желтит, словно цветовая температура занижена до 5700K.
- Позорный glow эффект, но это норма.
U2415
+ Откалиброван лучше (скорее всего только этот конкретный экземпляр). Фото выглядят как надо.
+ Лишние пиксели по вертикали.
+ Более равномерная подстветка, если проверять на белом фоне.
+ ШИМа нет.
- Чёрный так себе, правый нижний угол светится.
- Позорный glow эффект, но это норма.
- USB 3.0 хаб есть, но порты все спрятаны.
Вообще хочется отменить, что нам впаривают какое-то говно, что за 10, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
Наверно, U2417H буду сдавать из-за первых двух недостатков. Не знаю, что взять взамен. Мне больше нравится картинка на U2415, но худшие показатели контрастности и эргономики всё портят и не стоят доплаты в две тысячи рублей. Может ещё один экземпрял U2417H не будет так желтить?
Короче я расстроен. Нам впаривают какое-то говно, что за 10к, что за 25к. Качество плавает от одного экземпляра к другому. Не понимаю, почему мы продолжаем есть это дерьмо и платить за это доллары.
>>2471602
Хотя на фото у меня вышло не так. Так что сомнительный плюс.
>U2415
>+ Более равномерная подстветка, если проверять на белом фоне.
Хотя на фото у меня вышло не так. Так что сомнительный плюс.
26 Кб, 670x650
Вчера поставил себе AOC U3277FWQ на постоянку, очень годный монитор, рикаминдую.
>>2471808
Всё настолько хуёво? Ну бюджет да, совсем мизерный, но и на асере семилетней давности скроллить как-то неудобно.
Всё настолько хуёво? Ну бюджет да, совсем мизерный, но и на асере семилетней давности скроллить как-то неудобно.
>>2471388
Скрытая от взоров неофитов годнота. Отличная калибровка из коробки, хорошая равномерность подсветки (как для IPS), отсутствие ШИМ и практически незаметный кристаллический эффект, изобилие видеовходов, функциональная нога с портретным режимом, качественные материалы и сборка (стоит всегда уверенно крепко и не шатается, 7 кг веса как-никак). И всё это по цене верхнего диапазона обычных (не позиционируемых напрямую как игровые) FHD-решений (~14000р) которые в большинстве своём ни в чём не лучше, а чаще так или иначе даже хуже.
Если не устраивает дизигн, можно доплатить 1-2к и взять Dell P2416D, который построен на аналогичной матрице (иногда других ревизий) и функционально слегка уступает этому BenQ, немного похуже калибровка и ещё с пяток мелких отличий. Также не уверен, есть ли у него аналог программке BenQ Display Pilot, которая позволяет в пару кликов изменять режим изображения, яркость-контрастность-етц, управлять датчиками освещённости и присутствия и всё прочее из того, что есть непосредственно в обычном меню самого монитора (пикрил 4). На самом деле крайне удобная штука, потому что больше не нужно тянуться к сенсорным кнопкам чтобы всего лишь переключиться в режим "кино" или сбавить яркость, всё это делается за мгновение.
Жаль, что этот моник незаслуженно непопулярен, при таких спеках ценник у него воистину антикризисный, этакий "4K для бедных" - когда хочется попробовать high-ppi, но нет ни денег на железо, способное хорошо тянуть такое, ни мебели, на которой можно разместить хороший большой 4К монитор так, чтобы потом не пришлось вспоминать мемас про PODALSHE OTSEL.
>>2471701
На 125% интерфейс в большинстве софтин и в самой шинде выглядит примерно как без масштабирования (на 100%) на мониках 27" 1440p. В большинстве игор интерфейс подстраивается под увеличенный относительно стандартного ppi корректно либо вполне сносно (т.е. когда особых затруднений в чтении текста с типичного расстояния глаз от монитора при хорошем зрении не возникает). Энивей, есть много работающих способов увеличить интерфейс в той или иной игре, если хочется покрупнее, в том же Morrowind это делается без проблем.
Алсо, в дриснятке масштабирование поломали относительно семёрки (и скорее всего восьмёрки), многие элементы интерфейса оно мылит. Решается проблема крайне просто - скачиванием крохотной утилитки Windows10 DPI Fix.
>BL2420PT
Скрытая от взоров неофитов годнота. Отличная калибровка из коробки, хорошая равномерность подсветки (как для IPS), отсутствие ШИМ и практически незаметный кристаллический эффект, изобилие видеовходов, функциональная нога с портретным режимом, качественные материалы и сборка (стоит всегда уверенно крепко и не шатается, 7 кг веса как-никак). И всё это по цене верхнего диапазона обычных (не позиционируемых напрямую как игровые) FHD-решений (~14000р) которые в большинстве своём ни в чём не лучше, а чаще так или иначе даже хуже.
Если не устраивает дизигн, можно доплатить 1-2к и взять Dell P2416D, который построен на аналогичной матрице (иногда других ревизий) и функционально слегка уступает этому BenQ, немного похуже калибровка и ещё с пяток мелких отличий. Также не уверен, есть ли у него аналог программке BenQ Display Pilot, которая позволяет в пару кликов изменять режим изображения, яркость-контрастность-етц, управлять датчиками освещённости и присутствия и всё прочее из того, что есть непосредственно в обычном меню самого монитора (пикрил 4). На самом деле крайне удобная штука, потому что больше не нужно тянуться к сенсорным кнопкам чтобы всего лишь переключиться в режим "кино" или сбавить яркость, всё это делается за мгновение.
Жаль, что этот моник незаслуженно непопулярен, при таких спеках ценник у него воистину антикризисный, этакий "4K для бедных" - когда хочется попробовать high-ppi, но нет ни денег на железо, способное хорошо тянуть такое, ни мебели, на которой можно разместить хороший большой 4К монитор так, чтобы потом не пришлось вспоминать мемас про PODALSHE OTSEL.
>>2471701
>какой масштаб в системе стоит (если винда)?
На 125% интерфейс в большинстве софтин и в самой шинде выглядит примерно как без масштабирования (на 100%) на мониках 27" 1440p. В большинстве игор интерфейс подстраивается под увеличенный относительно стандартного ppi корректно либо вполне сносно (т.е. когда особых затруднений в чтении текста с типичного расстояния глаз от монитора при хорошем зрении не возникает). Энивей, есть много работающих способов увеличить интерфейс в той или иной игре, если хочется покрупнее, в том же Morrowind это делается без проблем.
Алсо, в дриснятке масштабирование поломали относительно семёрки (и скорее всего восьмёрки), многие элементы интерфейса оно мылит. Решается проблема крайне просто - скачиванием крохотной утилитки Windows10 DPI Fix.
>>2471388
Скрытая от взоров неофитов годнота. Отличная калибровка из коробки, хорошая равномерность подсветки (как для IPS), отсутствие ШИМ и практически незаметный кристаллический эффект, изобилие видеовходов, функциональная нога с портретным режимом, качественные материалы и сборка (стоит всегда уверенно крепко и не шатается, 7 кг веса как-никак). И всё это по цене верхнего диапазона обычных (не позиционируемых напрямую как игровые) FHD-решений (~14000р) которые в большинстве своём ни в чём не лучше, а чаще так или иначе даже хуже.
Если не устраивает дизигн, можно доплатить 1-2к и взять Dell P2416D, который построен на аналогичной матрице (иногда других ревизий) и функционально слегка уступает этому BenQ, немного похуже калибровка и ещё с пяток мелких отличий. Также не уверен, есть ли у него аналог программке BenQ Display Pilot, которая позволяет в пару кликов изменять режим изображения, яркость-контрастность-етц, управлять датчиками освещённости и присутствия и всё прочее из того, что есть непосредственно в обычном меню самого монитора (пикрил 4). На самом деле крайне удобная штука, потому что больше не нужно тянуться к сенсорным кнопкам чтобы всего лишь переключиться в режим "кино" или сбавить яркость, всё это делается за мгновение.
Жаль, что этот моник незаслуженно непопулярен, при таких спеках ценник у него воистину антикризисный, этакий "4K для бедных" - когда хочется попробовать high-ppi, но нет ни денег на железо, способное хорошо тянуть такое, ни мебели, на которой можно разместить хороший большой 4К монитор так, чтобы потом не пришлось вспоминать мемас про PODALSHE OTSEL.
>>2471701
На 125% интерфейс в большинстве софтин и в самой шинде выглядит примерно как без масштабирования (на 100%) на мониках 27" 1440p. В большинстве игор интерфейс подстраивается под увеличенный относительно стандартного ppi корректно либо вполне сносно (т.е. когда особых затруднений в чтении текста с типичного расстояния глаз от монитора при хорошем зрении не возникает). Энивей, есть много работающих способов увеличить интерфейс в той или иной игре, если хочется покрупнее, в том же Morrowind это делается без проблем.
Алсо, в дриснятке масштабирование поломали относительно семёрки (и скорее всего восьмёрки), многие элементы интерфейса оно мылит. Решается проблема крайне просто - скачиванием крохотной утилитки Windows10 DPI Fix.
>BL2420PT
Скрытая от взоров неофитов годнота. Отличная калибровка из коробки, хорошая равномерность подсветки (как для IPS), отсутствие ШИМ и практически незаметный кристаллический эффект, изобилие видеовходов, функциональная нога с портретным режимом, качественные материалы и сборка (стоит всегда уверенно крепко и не шатается, 7 кг веса как-никак). И всё это по цене верхнего диапазона обычных (не позиционируемых напрямую как игровые) FHD-решений (~14000р) которые в большинстве своём ни в чём не лучше, а чаще так или иначе даже хуже.
Если не устраивает дизигн, можно доплатить 1-2к и взять Dell P2416D, который построен на аналогичной матрице (иногда других ревизий) и функционально слегка уступает этому BenQ, немного похуже калибровка и ещё с пяток мелких отличий. Также не уверен, есть ли у него аналог программке BenQ Display Pilot, которая позволяет в пару кликов изменять режим изображения, яркость-контрастность-етц, управлять датчиками освещённости и присутствия и всё прочее из того, что есть непосредственно в обычном меню самого монитора (пикрил 4). На самом деле крайне удобная штука, потому что больше не нужно тянуться к сенсорным кнопкам чтобы всего лишь переключиться в режим "кино" или сбавить яркость, всё это делается за мгновение.
Жаль, что этот моник незаслуженно непопулярен, при таких спеках ценник у него воистину антикризисный, этакий "4K для бедных" - когда хочется попробовать high-ppi, но нет ни денег на железо, способное хорошо тянуть такое, ни мебели, на которой можно разместить хороший большой 4К монитор так, чтобы потом не пришлось вспоминать мемас про PODALSHE OTSEL.
>>2471701
>какой масштаб в системе стоит (если винда)?
На 125% интерфейс в большинстве софтин и в самой шинде выглядит примерно как без масштабирования (на 100%) на мониках 27" 1440p. В большинстве игор интерфейс подстраивается под увеличенный относительно стандартного ppi корректно либо вполне сносно (т.е. когда особых затруднений в чтении текста с типичного расстояния глаз от монитора при хорошем зрении не возникает). Энивей, есть много работающих способов увеличить интерфейс в той или иной игре, если хочется покрупнее, в том же Morrowind это делается без проблем.
Алсо, в дриснятке масштабирование поломали относительно семёрки (и скорее всего восьмёрки), многие элементы интерфейса оно мылит. Решается проблема крайне просто - скачиванием крохотной утилитки Windows10 DPI Fix.
Анончики, вкатываюсь впервые в этом году, посоветуйте бюджетный монитор под ФУЛЛ ХД с оптимальной картинкой. По диагонали не определился, хотел 27, но судя по ценам, скорее всего устроит и 21... (ориентируюсь на 10к).
Погуглил ради интереса свой монитор, который покупал сто лет назад.
Едрить он ТОПОВЫЙ, оказывается.
>The ViewSonic VA2216W is a monitor that offers 5 ms response time and a contrast ratio of 2000:1.
Едрить он ТОПОВЫЙ, оказывается.
>>2471896
Чёрный — чёрный, зелёный — зелёный. Из минусов — убавляешь/прибавляешь яркость и слетает цветовой профиль, надо ручками править.
Чёрный — чёрный, зелёный — зелёный. Из минусов — убавляешь/прибавляешь яркость и слетает цветовой профиль, надо ручками править.
>>2471908
Хм, соответствует моим психологическим ожиданиям. Сейчас посмотрю отзывы и хотелось бы тоже узнать местный отклик.
Алсо, есть какая-то разница между выбором hdmi или dvi? До этого почему-то выбирал среди dvi.
Хм, соответствует моим психологическим ожиданиям. Сейчас посмотрю отзывы и хотелось бы тоже узнать местный отклик.
Алсо, есть какая-то разница между выбором hdmi или dvi? До этого почему-то выбирал среди dvi.
>>2471920
От DVI на материнках и видеокартах производители в ближайшем будущем постепенно откажутся, хотя это, пожалуй, самый беспроблемный из цифровых видеоинтерфейсов в мониках на данный момент. Поэтому желательно иметь моник с DVI и HDMI вместе, хотя для дешёвых это не столь важно, наверное (проще будет потом через пару-тройку лет сменить на что-то с более высоким разрешением или герцовкой, в зависимости от задач).
От DVI на материнках и видеокартах производители в ближайшем будущем постепенно откажутся, хотя это, пожалуй, самый беспроблемный из цифровых видеоинтерфейсов в мониках на данный момент. Поэтому желательно иметь моник с DVI и HDMI вместе, хотя для дешёвых это не столь важно, наверное (проще будет потом через пару-тройку лет сменить на что-то с более высоким разрешением или герцовкой, в зависимости от задач).
>>2471924
Возможно просто низкая планка пропуска на производстве, как это нередко бывает, то есть идут не самые хорошие матрицы (самые хорошие нарезают в более дорогие модели) и процент брака завышен. Поэтому стоит брать в магазинах с хорошей гарантией и перед покупкой тестить на битые пиксели, нежелательные засветы и прочее. В принципе, ничего страшного во всём этом нет, ценник хороший, просто нужно быть внимательнее при покупке (хотя это справедливо вообще для любых моников).
>подозрительно дёшево
Возможно просто низкая планка пропуска на производстве, как это нередко бывает, то есть идут не самые хорошие матрицы (самые хорошие нарезают в более дорогие модели) и процент брака завышен. Поэтому стоит брать в магазинах с хорошей гарантией и перед покупкой тестить на битые пиксели, нежелательные засветы и прочее. В принципе, ничего страшного во всём этом нет, ценник хороший, просто нужно быть внимательнее при покупке (хотя это справедливо вообще для любых моников).
>>2471926
Я вот до настоящего момента сидел исключительно на dvi и vga и не знал проблем. Просто сейчас нужен еще один монитор именно с цифровым входом, потому что новая система без vga и такие дела вот.
Посмотрел отзывы, там какой-то криворукий недоинвалид ебанутый жалуется на отсутствие нормально работающего режима ожидания, но остальные ничего такого не писали, так что думаю, что можно брать.
Алсо, как сейчас обстоят дела, монитор в магазине можно попросить проверить на битые пиксели, если он искаропки и заклеен весь? Софт свой для тестирования, или с собой на флешке приносить?
Я вот до настоящего момента сидел исключительно на dvi и vga и не знал проблем. Просто сейчас нужен еще один монитор именно с цифровым входом, потому что новая система без vga и такие дела вот.
Посмотрел отзывы, там какой-то криворукий недоинвалид ебанутый жалуется на отсутствие нормально работающего режима ожидания, но остальные ничего такого не писали, так что думаю, что можно брать.
Алсо, как сейчас обстоят дела, монитор в магазине можно попросить проверить на битые пиксели, если он искаропки и заклеен весь? Софт свой для тестирования, или с собой на флешке приносить?
>>2471951
В большинстве магазов тестирование платное. В ситилинке вроде бы можно бесплатно (у них есть стенды специально под это дело), поэтому можно принести флешку с собой, да. Но также там есть услуга тестирования на битые пиксели недорогая, рублей за 300-400, работник магазина перед тобой протестит.
В большинстве магазов тестирование платное. В ситилинке вроде бы можно бесплатно (у них есть стенды специально под это дело), поэтому можно принести флешку с собой, да. Но также там есть услуга тестирования на битые пиксели недорогая, рублей за 300-400, работник магазина перед тобой протестит.
>>2471951
Будущее за DP. Тут без вариантов. Сейчас уже на ВК на 1 HDMI 3 DP и ни одного DVI.
Гугли, как войти в сервисное меню на модели, которую выбрал, там должны быть заливки экрана основными цветами. Если не нагуглишь, то тогда только разве что со своим ноутом в магазин идти.
Будущее за DP. Тут без вариантов. Сейчас уже на ВК на 1 HDMI 3 DP и ни одного DVI.
>проверить на битые пиксели
Гугли, как войти в сервисное меню на модели, которую выбрал, там должны быть заливки экрана основными цветами. Если не нагуглишь, то тогда только разве что со своим ноутом в магазин идти.
6 Мб, 1920x1080
>>2471956
В технопоинте когда мон брал - припёрся со своим ноутом и вга-шнуром. А они экстренно закрывались. В итоге, пока я возился с моном распаковка минут 10-15 заняла, лол - никто и слова не сказал. В юлмарте та же херня, столы-розетки есть, но вот стендов с торчащими кабелями я не видел.
В технопоинте когда мон брал - припёрся со своим ноутом и вга-шнуром. А они экстренно закрывались. В итоге, пока я возился с моном распаковка минут 10-15 заняла, лол - никто и слова не сказал. В юлмарте та же херня, столы-розетки есть, но вот стендов с торчащими кабелями я не видел.
>>2471967
А что там в технопоинте/дноэсе сейчас, самостоятельное тестирование (после оплаты товара) бесплатное? В прошлом году в мониторотредах были жалобы, что заставляют платить 600-700 рябчиков, лол.
А что там в технопоинте/дноэсе сейчас, самостоятельное тестирование (после оплаты товара) бесплатное? В прошлом году в мониторотредах были жалобы, что заставляют платить 600-700 рябчиков, лол.
>>2471956
спасибо за информацию! В моём городе (околодс) есть Технопойнты-днсы, скорее всего буду брать там, потому что в Никсе, в котором беру практически всё остальное железо, мониторы почему-то с ощутимой наценкой.
>>2471962
Сейчас уже на ВК на 1 HDMI 3 DP и ни одного DVI.
Беру себе 1080 от гиги, там есть DVI, вот поэтому и ищу dvi или hdmi, DP мониторы что-то слишком дорогие.. Насчет будущего - скорее всего на этой системе просижу лет 5-6, так что мне хватит и распространённого на данный момент варианта с dvi\hdmi. Не отрицаю того, что, возможно, я ебаклак и ошибаюсь!
спасибо за информацию! В моём городе (околодс) есть Технопойнты-днсы, скорее всего буду брать там, потому что в Никсе, в котором беру практически всё остальное железо, мониторы почему-то с ощутимой наценкой.
>>2471962
Сейчас уже на ВК на 1 HDMI 3 DP и ни одного DVI.
Беру себе 1080 от гиги, там есть DVI, вот поэтому и ищу dvi или hdmi, DP мониторы что-то слишком дорогие.. Насчет будущего - скорее всего на этой системе просижу лет 5-6, так что мне хватит и распространённого на данный момент варианта с dvi\hdmi. Не отрицаю того, что, возможно, я ебаклак и ошибаюсь!
>>2471972
Впервые слышу, чтоб самотестирование было платное. Тем более, в технопоинте, где по определению нельзя оценить качество товара без покупки, это инстант резвый пиздюль на месте и вызов администрации.
Впервые слышу, чтоб самотестирование было платное. Тем более, в технопоинте, где по определению нельзя оценить качество товара без покупки, это инстант резвый пиздюль на месте и вызов администрации.
6 Мб, 1920x1080
>>2471987
Тебе нет смысла выбирать между DP, DVI и HDMI - разрешение FHD, проблем не будет с любым портом. Другое дело, когда берешь 2K или 4K монитор - в первом случае 2K@60Гц будет предельным для DVI, HDMI первых версий не вытащит более чем 1920х1200@60Гц, равно как и VGA, а во втором случае и вообще - останется только DP и свежайший HDMI, ибо предыдущие дадут тебе пожрать говнеца на 30Гц. Кроме того, в монитор через DVI может не заводиться звук, а для нормальной работы HDMI нужно выставлять 0-255 full color range, вообще, крайне ебанутый стандарт как я понимаю, DDC в нём нет, так что с винды яркостью не порулишь. Но у DVI есть неоспоримый плюс в виде мёртвого крепления, не отвалится.
Тебе нет смысла выбирать между DP, DVI и HDMI - разрешение FHD, проблем не будет с любым портом. Другое дело, когда берешь 2K или 4K монитор - в первом случае 2K@60Гц будет предельным для DVI, HDMI первых версий не вытащит более чем 1920х1200@60Гц, равно как и VGA, а во втором случае и вообще - останется только DP и свежайший HDMI, ибо предыдущие дадут тебе пожрать говнеца на 30Гц. Кроме того, в монитор через DVI может не заводиться звук, а для нормальной работы HDMI нужно выставлять 0-255 full color range, вообще, крайне ебанутый стандарт как я понимаю, DDC в нём нет, так что с винды яркостью не порулишь. Но у DVI есть неоспоримый плюс в виде мёртвого крепления, не отвалится.
288 Кб, 1342x650
А вот еще такой тупой вопрос: есть один кабель VGA. Сможет ли он поддерживать разрешение 1680х1050 на моём старом VGA TN мониторе? А то тут кто-то жаловался, что купил кабель, а он максимум 1024х768 пропускает или что-то типа того. Это всё от криворукости, или реально они разные бывают? Алсо, сравнил все кабели, стоят приблизительно одинаково, в описании ни намёка на пропускную способность.
>>2471924
Тебе дали годноту за вменяемый прайс - а ты и недоволен. Вот так лол.
Тебе дали годноту за вменяемый прайс - а ты и недоволен. Вот так лол.
>>2471956
Зачем ебаться с проверкой в ситилинке, если там как минимум неделя на то, чтобы дома спокойно затестить товар?
> В ситилинке
Зачем ебаться с проверкой в ситилинке, если там как минимум неделя на то, чтобы дома спокойно затестить товар?
>>2472039
Охуенно возить гробину на такси домой, запёрывать её на надцатый этаж, проверять неделю, потом произвести то же самое в обратном порядке, и в итоге ещё посраться с продавцами, когда можно не спеша натыкать хуёв сразу на месте?
Охуенно возить гробину на такси домой, запёрывать её на надцатый этаж, проверять неделю, потом произвести то же самое в обратном порядке, и в итоге ещё посраться с продавцами, когда можно не спеша натыкать хуёв сразу на месте?
>>2472035
VGA тянет до 1080p без проблем. Кабель на авито купи какой-нибудь старый за 50р, не обязательно башлять магазину за мелочёвку.
>>2472039
Не все тут автобляди, окей? Да и метро/автобус/такси тоже не бесплатные. Возить туда-сюда моник вместе с коробкой не каждый захочет, даже если это 24" какие-нибудь.
VGA тянет до 1080p без проблем. Кабель на авито купи какой-нибудь старый за 50р, не обязательно башлять магазину за мелочёвку.
>>2472039
Не все тут автобляди, окей? Да и метро/автобус/такси тоже не бесплатные. Возить туда-сюда моник вместе с коробкой не каждый захочет, даже если это 24" какие-нибудь.
>>2472039
у меня вчера оперативку чуть было не отказались принимать на возврат, спрашивали, втыкал ли я её, а то мол, если бы втыкал - остались бы следы на контактах. Но я её реально не втыкал и собственно, вернул. А если бы воткнул - типа не приняли бы? Вообще бред какой-то
у меня вчера оперативку чуть было не отказались принимать на возврат, спрашивали, втыкал ли я её, а то мол, если бы втыкал - остались бы следы на контактах. Но я её реально не втыкал и собственно, вернул. А если бы воткнул - типа не приняли бы? Вообще бред какой-то
>>2472049
В смысле на такси? Берёшь свой 4к монитор и грузишь в свой кадиллак. ДА и с сотрудниками магазина зачем сраться? Ты истеричка дофига? Просто с улыбочкой возвращаешь потому что не хочешь себе такой монитор, они с улыбочкой всё оформляют, заказываешь себе другой. Всё просто, анончик.
В смысле на такси? Берёшь свой 4к монитор и грузишь в свой кадиллак. ДА и с сотрудниками магазина зачем сраться? Ты истеричка дофига? Просто с улыбочкой возвращаешь потому что не хочешь себе такой монитор, они с улыбочкой всё оформляют, заказываешь себе другой. Всё просто, анончик.
15 Кб, 480x480
Анончики, насколько критично вытыкать монитор из ВК при работающей системе? У меня просто два системника теперь, а монитор только один..
Какая при этом техника безопасности? Отключить питание монитора, выткнуть кабель, подключить в другое место, включить питание? Так норм будет?
Алсо, нельзя замутить как-то переключение между двумя системниками при подключении сразу 2 кабелей?
Какая при этом техника безопасности? Отключить питание монитора, выткнуть кабель, подключить в другое место, включить питание? Так норм будет?
Алсо, нельзя замутить как-то переключение между двумя системниками при подключении сразу 2 кабелей?
4 Кб, 200x190
>>2472064
Дешевле и практичнее на такси/общаке ездить, чем владеть корытом и отстегивать за каску/литраж/платный паркинг/солярку/непредвиденные нужды/гараж(и/или оборонять его от злобных мимокроков). В любом случае нихуя не выгодно.
В Роисси это не работает.
>и грузишь в свой кадиллак
Дешевле и практичнее на такси/общаке ездить, чем владеть корытом и отстегивать за каску/литраж/платный паркинг/солярку/непредвиденные нужды/гараж(и/или оборонять его от злобных мимокроков). В любом случае нихуя не выгодно.
>они с улыбочкой всё оформляют
В Роисси это не работает.
19 Кб, 120x128
>>2472055
Возвраты им ни к чему потому что. Ушлые менеджеры ради своих ебучих премий наврут тебе с три короба и не примут твою аргументацию о легальности возврата по ЗОЗПП, пока ты им судом не пригрозишь. А некоторые и после таких угроз продолжат гнуть свою линию. Это касается вообще всей потребительской электроники, даже видеокарту со еле заметными следами винта, которым ты её прикручивал к корпусу, могут завернуть по "нарушению товарного вида", если ты не знаешь о своих правах и будешь позволять персоналу магазина вешать себе лапшу на уши.
http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
Возвраты им ни к чему потому что. Ушлые менеджеры ради своих ебучих премий наврут тебе с три короба и не примут твою аргументацию о легальности возврата по ЗОЗПП, пока ты им судом не пригрозишь. А некоторые и после таких угроз продолжат гнуть свою линию. Это касается вообще всей потребительской электроники, даже видеокарту со еле заметными следами винта, которым ты её прикручивал к корпусу, могут завернуть по "нарушению товарного вида", если ты не знаешь о своих правах и будешь позволять персоналу магазина вешать себе лапшу на уши.
http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
>Начальники нередко составляют трудовые договоры таким образом, чтобы 20% выплат наемный работник получал в виде окладов, а остальную часть - в виде премий, которые работодатель может и не выплачивать по закону. Это дает огромные рычаги для шантажа и издевательств над наемным работником. А в некоторых местах работник будет даже со своей ничтожной з/п в 25 000 оплачивать 3 000 - 5 000 в виде штрафов за косяки, которые найдет бизнесмен, а он их обязательно найдет. Примеры: на день позже замененные ценники, опоздание на 10 минут, каким-то чудом пропавшая тысяча рублей из кассы. Если конкретного виновника не удастся найти, то это все будет оплачивать коллектив сотрудников. В итоге бизнесмен в РФ живет в полной уверенности, что отношение выручки к издержкам для него будет не переменной величиной, а непоколебимой константой, примерно как гравитационная постоянная в физике.
>>2472076
Тогда не жалуйся, раз тебе дешевле и практичнее на такси. Дешёво и практично везёшь на такси домой, потом дёшево и практично везёшь обратно, если надо. Скорее всего будет не надо, если ты не говно покупаешь.
Тогда не жалуйся, раз тебе дешевле и практичнее на такси. Дешёво и практично везёшь на такси домой, потом дёшево и практично везёшь обратно, если надо. Скорее всего будет не надо, если ты не говно покупаешь.
>>2472078
Ну, вообще-то со следами эксплуатации действительно просто так не сдашь.
Ну, вообще-то со следами эксплуатации действительно просто так не сдашь.
> обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки
> Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
>>2472055
Это полный пиздеж, за такое можно и маляву в роспотребнадзор накатать. Но конечно в рашке надо действовать по умному и если уж спрашивают втыкал ли, то конечно лучше тогда идти в отказ, меньше головняка будет.
Это полный пиздеж, за такое можно и маляву в роспотребнадзор накатать. Но конечно в рашке надо действовать по умному и если уж спрашивают втыкал ли, то конечно лучше тогда идти в отказ, меньше головняка будет.
>>2472083
Мне не лень с ноутом припереться, благо он в файл влезает. Всё остальное - лишние сущности.
Мне не лень с ноутом припереться, благо он в файл влезает. Всё остальное - лишние сущности.
>>2472089
Если он брал где-нить в юлмарте, то джействуют положения о продаже дистанционным способом. Это многое меняет.
Если он брал где-нить в юлмарте, то джействуют положения о продаже дистанционным способом. Это многое меняет.
553 Кб, 900x701
>>2472089
Отчасти это так, но трактовать "сохранение внешнего вида" можно по-разному. Особенно если там еле заметные следы от винта, а не что-то прям в глаза бросающееся. Если магазин заартачиться и отправит карту на свою экспертизу, которая откажет по такому поводу, то придётся греть себе голову и идти на независимую, писать жалобу в роспотребнадзор или судиться. Хотя вообще магазины судиться не любят и на этом этапе переговоров, скорее всего, оформят возврат.
Почитай те же форумы майнеров, которые отмечают, что в последний год очень много, лежащих на складах, идёт со следами эксплуатации, царапинками, без заводской плёнки, с теми самыми следами от прикрученного винта на планке с видеовыходами и так далее. Очевидно, что их уже кто-то возвращал по тем или иным причинам (может охлад шумным показался, может разгонный потанцевал конкретного экземпляра не понравился, таких мамкиных оверклацкеров пруд пруди), просто этот "кто-то" попал не на стервозного пидорахена, а на обычного сотрудника, которому пока ещё не искорёжили психику копроративной шизой и штрафами.
Отчасти это так, но трактовать "сохранение внешнего вида" можно по-разному. Особенно если там еле заметные следы от винта, а не что-то прям в глаза бросающееся. Если магазин заартачиться и отправит карту на свою экспертизу, которая откажет по такому поводу, то придётся греть себе голову и идти на независимую, писать жалобу в роспотребнадзор или судиться. Хотя вообще магазины судиться не любят и на этом этапе переговоров, скорее всего, оформят возврат.
Почитай те же форумы майнеров, которые отмечают, что в последний год очень много, лежащих на складах, идёт со следами эксплуатации, царапинками, без заводской плёнки, с теми самыми следами от прикрученного винта на планке с видеовыходами и так далее. Очевидно, что их уже кто-то возвращал по тем или иным причинам (может охлад шумным показался, может разгонный потанцевал конкретного экземпляра не понравился, таких мамкиных оверклацкеров пруд пруди), просто этот "кто-то" попал не на стервозного пидорахена, а на обычного сотрудника, которому пока ещё не искорёжили психику копроративной шизой и штрафами.
72 Кб, 1920x242
Заказал другу пикрил сам он не может проверить монитор на битые пиксели и прочую хуйню, задавайте свои ответы. Забираю в понедельник, пробудет у меня весь день, успею сделать вам какие-нибудь фоточки с засветами и написать ощущения от цветопередачи. Сам себе собираюсь через месяц брать вот это: https://www.ulmart.ru/goods/3791243
Обосрите и уговорите докинуть вот на это: https://www.ulmart.ru/goods/3409982
Использовать буду на 30% для динамичных и не очень игорей, 40% для браузера или работы с текстом, 30% для различной работы с графикой. Отклик в 8мс же не сильно будет мешать в играх? Или лучше поискать что-то с более быстрой матрицей?
Обосрите и уговорите докинуть вот на это: https://www.ulmart.ru/goods/3409982
Использовать буду на 30% для динамичных и не очень игорей, 40% для браузера или работы с текстом, 30% для различной работы с графикой. Отклик в 8мс же не сильно будет мешать в играх? Или лучше поискать что-то с более быстрой матрицей?
>>2472531
Первое знатный оверпрайс для FHD, второе знатный оверпрайс для не-27" WQHD. Вместо второго лучше присмотреться к BenQ PD2500Q:
https://3dnews.ru/958968
За 24к уже без проблем можно найти BenQ PD2700Q:
https://3dnews.ru/943323
Или вообще можешь взять BenQ BL2420PT, если дизайн не вызывает отторжения. Даже сэкономишь чутка, разница между диагоналями 24" и 25" на глаз ты без непосредственного сравнения бок о бок не заметишь, а во всём остальном они схожи, здоровый пример разумной экономии:
https://3dnews.ru/919271
Ещё можно поискать аналоги на тех же матрицах от AOC, некоторые модели могут стоить чутка дешевле.
Первое знатный оверпрайс для FHD, второе знатный оверпрайс для не-27" WQHD. Вместо второго лучше присмотреться к BenQ PD2500Q:
https://3dnews.ru/958968
За 24к уже без проблем можно найти BenQ PD2700Q:
https://3dnews.ru/943323
Или вообще можешь взять BenQ BL2420PT, если дизайн не вызывает отторжения. Даже сэкономишь чутка, разница между диагоналями 24" и 25" на глаз ты без непосредственного сравнения бок о бок не заметишь, а во всём остальном они схожи, здоровый пример разумной экономии:
https://3dnews.ru/919271
Ещё можно поискать аналоги на тех же матрицах от AOC, некоторые модели могут стоить чутка дешевле.
48 Кб, 604x504
>>2471417
Ну вообще, это известный факт, что Самсунг любит ядовитые цвета делать. Хотя, у меня вот Dell S2418H, и я заметил, что мне больше нравится, когда я в драйвере видеокарты насыщенность ставлю на 90%, на 100% слишком перенасыщенно, мне кажется.
А чего ты взял такой моник? Взял бы классический IPS на 24 дюйма, от той же лыжи. Такой, например - https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
Ну вообще, это известный факт, что Самсунг любит ядовитые цвета делать. Хотя, у меня вот Dell S2418H, и я заметил, что мне больше нравится, когда я в драйвере видеокарты насыщенность ставлю на 90%, на 100% слишком перенасыщенно, мне кажется.
А чего ты взял такой моник? Взял бы классический IPS на 24 дюйма, от той же лыжи. Такой, например - https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
>>2471602
Понимаю тебя, сам недавно выбирал монитор, и продолжаю посматривать на них до сих пор. А до этого выбирал телек, но так и не смог ничего купить, потому что так и не смог найти подходящий экземпляр в магазинах. Один по бокам розовил - я не смог взять, да и коробка у него была разодрана. У другого цвета грязные были. Ужас, хуй выберешь. ам же матрицы ещё разные ставят в одну и ту же модель. Одна IPS от LG, я такую хотел, но за ней ещё погоняться надо. А другоая - какая-то замена её от левой конторы. И в разных магазинах телеки с разными матрицами. Вот телек я не смог выбрать, и решить взять монитор, потому что хоть что-то показывающее мне хотелось, так как моник у компа сломался.
Это я к чему - хрен выберешь, везде какие-то недостатки
Понимаю тебя, сам недавно выбирал монитор, и продолжаю посматривать на них до сих пор. А до этого выбирал телек, но так и не смог ничего купить, потому что так и не смог найти подходящий экземпляр в магазинах. Один по бокам розовил - я не смог взять, да и коробка у него была разодрана. У другого цвета грязные были. Ужас, хуй выберешь. ам же матрицы ещё разные ставят в одну и ту же модель. Одна IPS от LG, я такую хотел, но за ней ещё погоняться надо. А другоая - какая-то замена её от левой конторы. И в разных магазинах телеки с разными матрицами. Вот телек я не смог выбрать, и решить взять монитор, потому что хоть что-то показывающее мне хотелось, так как моник у компа сломался.
Это я к чему - хрен выберешь, везде какие-то недостатки
>>2471797
Я так понял, что MP48, 58 и 68 на одной диагонали отличаются друг от друга не только внешним видом, но и качеством матрицы. Так вот, очевидно, что на модели 48 стоит самая так себе, на 58 чуть лучше, на 68 ещё чуть лучше, а на модели 88 - самая лучшая типа. Разница эта в качестве цветопередачи. Так что чем выше модель, тем лучше цвета. Вот и думай.
>LG 24MP48
Я так понял, что MP48, 58 и 68 на одной диагонали отличаются друг от друга не только внешним видом, но и качеством матрицы. Так вот, очевидно, что на модели 48 стоит самая так себе, на 58 чуть лучше, на 68 ещё чуть лучше, а на модели 88 - самая лучшая типа. Разница эта в качестве цветопередачи. Так что чем выше модель, тем лучше цвета. Вот и думай.
>>2471885
Для Full HD оптимальная диагональ - 24.
Вот тебе варианты:
https://market.yandex.ru/product/13481111
https://market.yandex.ru/product/13876823
https://market.yandex.ru/product/13542119
Для Full HD оптимальная диагональ - 24.
Вот тебе варианты:
https://market.yandex.ru/product/13481111
https://market.yandex.ru/product/13876823
https://market.yandex.ru/product/13542119
>>2472039
Тебя потом нахуй пошлют с твоим товаром.
>как минимум неделя на то, чтобы дома спокойно затестить товар
Тебя потом нахуй пошлют с твоим товаром.
>>2471417
Тоже взял этот моник и наткнулся на следующую проблему: в видосах на ютубе во время темных сцен, появляются черно-серые квадраты и смазывают фон. Отключил в хроме аппаратное ускорение и их стало значительно меньше, но всё же остались. Причем такая история только в ютубе, в плеерах/играх такого нет.
Есть у тебя такое? И что это вообще за хрень.
Тоже взял этот моник и наткнулся на следующую проблему: в видосах на ютубе во время темных сцен, появляются черно-серые квадраты и смазывают фон. Отключил в хроме аппаратное ускорение и их стало значительно меньше, но всё же остались. Причем такая история только в ютубе, в плеерах/играх такого нет.
Есть у тебя такое? И что это вообще за хрень.
104 Кб, 612x612
>>2472587
А я когда гамму кручу в видео-драйвере, мне наоборот кажется, что цвета стали глубже и насыщеннее. Мне такое нравки. Я вообще люблю красивые глубокие цвета. Правда может быть мои тёмные цвета и количество оттенков - разные вещи? Может быть.
А я когда гамму кручу в видео-драйвере, мне наоборот кажется, что цвета стали глубже и насыщеннее. Мне такое нравки. Я вообще люблю красивые глубокие цвета. Правда может быть мои тёмные цвета и количество оттенков - разные вещи? Может быть.
>>2472595
Ой, блядь, ты ещё скажи, что моники где один дороже другого на 3 тысячи только корпусом отличаются. Вот именно это маркетологи и говорят. Они молчат сука о качестве цветопередачи и о том, что там матрицы с разными параметрами стоят.
Ой, блядь, ты ещё скажи, что моники где один дороже другого на 3 тысячи только корпусом отличаются. Вот именно это маркетологи и говорят. Они молчат сука о качестве цветопередачи и о том, что там матрицы с разными параметрами стоят.
>>2472631
Тиринг. В настройках видеокарты ставь буферизацию, бампинг и всинк.
> И что это вообще за хрень.
Тиринг. В настройках видеокарты ставь буферизацию, бампинг и всинк.
>>2472658
Ну и зачем ты своё фото здесь постишь, клоун малолетний?
Ну и зачем ты своё фото здесь постишь, клоун малолетний?
>>2472631
Не у меня такого нет. Ты на какой яркости сидишь? Мне все что выше 20% прожигает сетчатку .
Не у меня такого нет. Ты на какой яркости сидишь? Мне все что выше 20% прожигает сетчатку .
>>2472745
Ебать ты ВАМПИР.
Ебать ты ВАМПИР.
117 Кб, 527x642
>>2472821
Ебать ты там накрутил. Теперь наверху справа жми "восстановить". Сглаживание в браузере у него х4, проиграл.
Лису поставь и посмотри что там будет.
Ебать ты там накрутил. Теперь наверху справа жми "восстановить". Сглаживание в браузере у него х4, проиграл.
Лису поставь и посмотри что там будет.
Как же я устал уже из этих сортов говна выбирать....
ааааа
Может есть владельцы?
Мониторы 24" FHD до 14к
ааааа
Может есть владельцы?
Мониторы 24" FHD до 14к
26 Кб, 824x202
>>2473011
Спасибо! Смотри, там советуют AOC I2475PXQU(пикрил)
А сейчас на маркете появилась новинка AOC I2475PXJ
Они один в один, получается это как бы предыдущая модель, но нового поколения? Может на ней и остановиться....
Спасибо! Смотри, там советуют AOC I2475PXQU(пикрил)
А сейчас на маркете появилась новинка AOC I2475PXJ
Они один в один, получается это как бы предыдущая модель, но нового поколения? Может на ней и остановиться....
>>2471388
Как он будет жить, если у меня по стечению обстятельств по HDMI пока только 1080p?
>BenQ BL2420PT
Как он будет жить, если у меня по стечению обстятельств по HDMI пока только 1080p?
>>2473029
Там в комплекте кабель DVI-D, с которым будут родные 1440p.
А с 1080p очевидно будет мыльно, как и на любом другом мониторе при выставлении неродного разрешения. Поставь на своём монике разрешение на шаг ниже и увидишь.
Там в комплекте кабель DVI-D, с которым будут родные 1440p.
А с 1080p очевидно будет мыльно, как и на любом другом мониторе при выставлении неродного разрешения. Поставь на своём монике разрешение на шаг ниже и увидишь.
Ну вот. Решил обновлять мою некроту.
С железом я определился. Карточка будет 1080.
Так вот, какой монитор брать? Чтобы был збс и не слишком дорогой.
С железом я определился. Карточка будет 1080.
Так вот, какой монитор брать? Чтобы был збс и не слишком дорогой.
>>2473043
Сам HDMI старый что ли, без поддержки 1440p? Можно докупить самый недорогой HDMI-кабель, если конкретно эта Intel HD поддерживает такое разрешение.
Сам HDMI старый что ли, без поддержки 1440p? Можно докупить самый недорогой HDMI-кабель, если конкретно эта Intel HD поддерживает такое разрешение.
>>2473052
Старая плата. В спецификации "1 HDMI разъем, поддержка максимального разрешения до 1920x1200". Видимо лучше дождаться и закупить железо нового ПК стачала. Чёртовы Intel со своим восьмым поколением.
Старая плата. В спецификации "1 HDMI разъем, поддержка максимального разрешения до 1920x1200". Видимо лучше дождаться и закупить железо нового ПК стачала. Чёртовы Intel со своим восьмым поколением.
>>2472938
Сейчас будет многабукаф.
Да хрен знает, что рассказать. У меня вообще с мониторами сложно. Наверно потому, что я сам не знаю толком, чего я хочу. Вот был у меня неплохой ЭЛТ монитор, и мне нравились цвета на нём. И я хотел, чтобы на новом мониторе цвета были похожие. Ну или просто, чтоб мне нравились. А как это измерить - не знаю. Сложно это. Такие вот дела. Ну а так, в принципе монитор вроде ничего.
Теперь насчёт монитора.
На этом мониторе это не совсем глянец. Это глянец с матовым эффектом. Бликует меньше, чем обычный глянец. Я проблем с бликами не заметил.
Вообще, лично мне в принципе пофигу на глянец и на блики. Но я бы сказал, что для глянца он бликует достаточно слабо. Во всяком случае, в моих условиях. У меня не самая светлая комната, но утреннее солнце есть. Вроде всё норм.
Для меня главное в мониторе это цвета. Сравнить мне особо не с чем, по-этому, к сожалению, я не могу сказать, хорошие ли они на этом мониторе или нет. Но вроде ничего.
Тут не чистый глянец, и он бликует средне. если кратко
Пока не нашёл. Засветы и глоу в пределах нормы, я бы сказал. Качество материалов и исполнение хорошее. Придраться не к чему. А, вспомнил, к чему можно придраться. Колонка для монитора имеет не обычный джек разъём, а совершенно идиотский, как у старых мышек. То есть к другому источнику звука её не подключишь. Но мне на это пофигу, так как звук у монитора мне не нужен.
Норм, после моих 16 дюймов в магазине 24 казались огромными, но дома я быстро привык, и сейчас как родной. Но это стандартная плотность пикселей, а не высокая, по-этому чёткого текста, как на iPad, не будет. Будет обычный текст, который состоит из пикселей. И супер-чётких фото тоже не будет. Если всё это нужно, то лучше смотреть на мониторы с более высокой плотностью пикселей.
Я бы сказал, что для Full HD 24 дюйма диагональ - это максимум, больше не надо брать. На 27 дюймах будет слишком всё плохо.
Советовать его или нет? Хрен знает. Вроде монитор неплохой. Но я-то хотел идеальный. К сожалению, пока я ещё не выяснил, является он идеальным или нет. Может и является.
Сейчас будет многабукаф.
Да хрен знает, что рассказать. У меня вообще с мониторами сложно. Наверно потому, что я сам не знаю толком, чего я хочу. Вот был у меня неплохой ЭЛТ монитор, и мне нравились цвета на нём. И я хотел, чтобы на новом мониторе цвета были похожие. Ну или просто, чтоб мне нравились. А как это измерить - не знаю. Сложно это. Такие вот дела. Ну а так, в принципе монитор вроде ничего.
Теперь насчёт монитора.
>Глянец бликует?
На этом мониторе это не совсем глянец. Это глянец с матовым эффектом. Бликует меньше, чем обычный глянец. Я проблем с бликами не заметил.
Вообще, лично мне в принципе пофигу на глянец и на блики. Но я бы сказал, что для глянца он бликует достаточно слабо. Во всяком случае, в моих условиях. У меня не самая светлая комната, но утреннее солнце есть. Вроде всё норм.
>Расскажи подробнее
Для меня главное в мониторе это цвета. Сравнить мне особо не с чем, по-этому, к сожалению, я не могу сказать, хорошие ли они на этом мониторе или нет. Но вроде ничего.
>Глянец бликует?
Тут не чистый глянец, и он бликует средне. если кратко
>Битые пиксели как?
Пока не нашёл. Засветы и глоу в пределах нормы, я бы сказал. Качество материалов и исполнение хорошее. Придраться не к чему. А, вспомнил, к чему можно придраться. Колонка для монитора имеет не обычный джек разъём, а совершенно идиотский, как у старых мышек. То есть к другому источнику звука её не подключишь. Но мне на это пофигу, так как звук у монитора мне не нужен.
>Диагональ норм?
Норм, после моих 16 дюймов в магазине 24 казались огромными, но дома я быстро привык, и сейчас как родной. Но это стандартная плотность пикселей, а не высокая, по-этому чёткого текста, как на iPad, не будет. Будет обычный текст, который состоит из пикселей. И супер-чётких фото тоже не будет. Если всё это нужно, то лучше смотреть на мониторы с более высокой плотностью пикселей.
Я бы сказал, что для Full HD 24 дюйма диагональ - это максимум, больше не надо брать. На 27 дюймах будет слишком всё плохо.
Советовать его или нет? Хрен знает. Вроде монитор неплохой. Но я-то хотел идеальный. К сожалению, пока я ещё не выяснил, является он идеальным или нет. Может и является.
>>2472938
Сейчас будет многабукаф.
Да хрен знает, что рассказать. У меня вообще с мониторами сложно. Наверно потому, что я сам не знаю толком, чего я хочу. Вот был у меня неплохой ЭЛТ монитор, и мне нравились цвета на нём. И я хотел, чтобы на новом мониторе цвета были похожие. Ну или просто, чтоб мне нравились. А как это измерить - не знаю. Сложно это. Такие вот дела. Ну а так, в принципе монитор вроде ничего.
Теперь насчёт монитора.
На этом мониторе это не совсем глянец. Это глянец с матовым эффектом. Бликует меньше, чем обычный глянец. Я проблем с бликами не заметил.
Вообще, лично мне в принципе пофигу на глянец и на блики. Но я бы сказал, что для глянца он бликует достаточно слабо. Во всяком случае, в моих условиях. У меня не самая светлая комната, но утреннее солнце есть. Вроде всё норм.
Для меня главное в мониторе это цвета. Сравнить мне особо не с чем, по-этому, к сожалению, я не могу сказать, хорошие ли они на этом мониторе или нет. Но вроде ничего.
Тут не чистый глянец, и он бликует средне. если кратко
Пока не нашёл. Засветы и глоу в пределах нормы, я бы сказал. Качество материалов и исполнение хорошее. Придраться не к чему. А, вспомнил, к чему можно придраться. Колонка для монитора имеет не обычный джек разъём, а совершенно идиотский, как у старых мышек. То есть к другому источнику звука её не подключишь. Но мне на это пофигу, так как звук у монитора мне не нужен.
Норм, после моих 16 дюймов в магазине 24 казались огромными, но дома я быстро привык, и сейчас как родной. Но это стандартная плотность пикселей, а не высокая, по-этому чёткого текста, как на iPad, не будет. Будет обычный текст, который состоит из пикселей. И супер-чётких фото тоже не будет. Если всё это нужно, то лучше смотреть на мониторы с более высокой плотностью пикселей.
Я бы сказал, что для Full HD 24 дюйма диагональ - это максимум, больше не надо брать. На 27 дюймах будет слишком всё плохо.
Советовать его или нет? Хрен знает. Вроде монитор неплохой. Но я-то хотел идеальный. К сожалению, пока я ещё не выяснил, является он идеальным или нет. Может и является.
Сейчас будет многабукаф.
Да хрен знает, что рассказать. У меня вообще с мониторами сложно. Наверно потому, что я сам не знаю толком, чего я хочу. Вот был у меня неплохой ЭЛТ монитор, и мне нравились цвета на нём. И я хотел, чтобы на новом мониторе цвета были похожие. Ну или просто, чтоб мне нравились. А как это измерить - не знаю. Сложно это. Такие вот дела. Ну а так, в принципе монитор вроде ничего.
Теперь насчёт монитора.
>Глянец бликует?
На этом мониторе это не совсем глянец. Это глянец с матовым эффектом. Бликует меньше, чем обычный глянец. Я проблем с бликами не заметил.
Вообще, лично мне в принципе пофигу на глянец и на блики. Но я бы сказал, что для глянца он бликует достаточно слабо. Во всяком случае, в моих условиях. У меня не самая светлая комната, но утреннее солнце есть. Вроде всё норм.
>Расскажи подробнее
Для меня главное в мониторе это цвета. Сравнить мне особо не с чем, по-этому, к сожалению, я не могу сказать, хорошие ли они на этом мониторе или нет. Но вроде ничего.
>Глянец бликует?
Тут не чистый глянец, и он бликует средне. если кратко
>Битые пиксели как?
Пока не нашёл. Засветы и глоу в пределах нормы, я бы сказал. Качество материалов и исполнение хорошее. Придраться не к чему. А, вспомнил, к чему можно придраться. Колонка для монитора имеет не обычный джек разъём, а совершенно идиотский, как у старых мышек. То есть к другому источнику звука её не подключишь. Но мне на это пофигу, так как звук у монитора мне не нужен.
>Диагональ норм?
Норм, после моих 16 дюймов в магазине 24 казались огромными, но дома я быстро привык, и сейчас как родной. Но это стандартная плотность пикселей, а не высокая, по-этому чёткого текста, как на iPad, не будет. Будет обычный текст, который состоит из пикселей. И супер-чётких фото тоже не будет. Если всё это нужно, то лучше смотреть на мониторы с более высокой плотностью пикселей.
Я бы сказал, что для Full HD 24 дюйма диагональ - это максимум, больше не надо брать. На 27 дюймах будет слишком всё плохо.
Советовать его или нет? Хрен знает. Вроде монитор неплохой. Но я-то хотел идеальный. К сожалению, пока я ещё не выяснил, является он идеальным или нет. Может и является.
>>2471936
Почему же новые девайсы выпускают с ним? Даже VGA ещё шевелится.
Почему же новые девайсы выпускают с ним? Даже VGA ещё шевелится.
139 Кб, 718x366
>>2473100
Ух, спасибо за такой большой обзор!
Я пока ты отвечал уже тоже его захотел(правда думал s23 или s24 но это вторично)Но Сука! Почему у него нет крепления на заднюю панель!! Кто додумался! Это придется под него что-то подкладывать, а я хотел кронштейном к столу приделать. У меня стол небольшой. А если тебе не влом можешь замерить длину и ширину подставки как я тебе отметил? Буду благодарен!
Ух, спасибо за такой большой обзор!
Я пока ты отвечал уже тоже его захотел(правда думал s23 или s24 но это вторично)Но Сука! Почему у него нет крепления на заднюю панель!! Кто додумался! Это придется под него что-то подкладывать, а я хотел кронштейном к столу приделать. У меня стол небольшой. А если тебе не влом можешь замерить длину и ширину подставки как я тебе отметил? Буду благодарен!
143 Кб, 640x480
>>2473113
Капчую с этого. Это я тот, кто выше расспрашивает про 24" мониторы. Ему уж седьмой год пошел. Кстати очень даже и неплохой. Глаза не устают вроде.
Капчую с этого. Это я тот, кто выше расспрашивает про 24" мониторы. Ему уж седьмой год пошел. Кстати очень даже и неплохой. Глаза не устают вроде.
152 Кб, 718x366
>>2473111
Ну там как бы матрицы разные, и есть вероятность, что в 24 модели матрица с лучшей цветопередачей. Хотя один хуй наверно не заметно.
Ща. Вот
>правда думал s23 или s24 но это вторично
Ну там как бы матрицы разные, и есть вероятность, что в 24 модели матрица с лучшей цветопередачей. Хотя один хуй наверно не заметно.
>А если тебе не влом можешь замерить длину и ширину подставки как я тебе отметил? Буду благодарен!
Ща. Вот
>>2473126
если что, может быть на 1 миллиметр больше
если что, может быть на 1 миллиметр больше
Или меньше, лол. Кароч погрешность 1 мм
>>2471301 (OP)
Так, поясните - 24 дюйма всё?
Топовых продуктов на 24 не будет больше?
144+ ips 24 стоит ожидать?
Так, поясните - 24 дюйма всё?
Топовых продуктов на 24 не будет больше?
144+ ips 24 стоит ожидать?
>>2473126
Спасибо брат! Проиграл конечно с миллиметра погрешности)) Какой ты обстоятельный парень. У меня сейчас моник стоит на коробке из под обуви. Она по габаритам 29 х 17. Рофл, как родная подойдет. Сзади еще к столу прикручу доску, чтобы моник не ебнулся с него.
Спасибо брат! Проиграл конечно с миллиметра погрешности)) Какой ты обстоятельный парень. У меня сейчас моник стоит на коробке из под обуви. Она по габаритам 29 х 17. Рофл, как родная подойдет. Сзади еще к столу прикручу доску, чтобы моник не ебнулся с него.
>>2473113
Ну, это TN монитор, который вышел в 2008 году или даже раньше. Не знаю, что о нём думать. Я его никогда в живую не видел. Могу предположить, что по современным стандартам качество картинки у него не очень. Современные неплохие IPS должны быть получше.
Ну, это TN монитор, который вышел в 2008 году или даже раньше. Не знаю, что о нём думать. Я его никогда в живую не видел. Могу предположить, что по современным стандартам качество картинки у него не очень. Современные неплохие IPS должны быть получше.
33 Кб, 266x167
>>2473126
Раз уж такая тема пошла, то можешь уж и вот это тоже померять?Он нижнего края подставки до края монитора
Раз уж такая тема пошла, то можешь уж и вот это тоже померять?Он нижнего края подставки до края монитора
>>2473141
Какую модель думаешь брать, на 23 или 24 дюйма?
И да, если ты вдруг будешь в магазине проверять засветы или пиксели битые, то на всякий не вставляй до конца в монитор подставку. Потому что после того, как я её вставил до щелчка, я так и не смог её снять. Хорошо, что это было дома. Просто с торчащей подставкой его в коробку не засунешь, и из магаза домой переть проблематично будет. Но если вдруг случится, не страшно, ножка держится ещё и на шурупах, и если их открутить, то её можно снять, оставив её часть в мониторе.
Так что в магазе ты его процентов на 80-90 всунь, чтоб не упал, но на всяк лучше не до конца. Ток смари, чтоб не упал. А если возьмёшь с собой плюсовую отвёртку, то можешь не париться.
Какую модель думаешь брать, на 23 или 24 дюйма?
И да, если ты вдруг будешь в магазине проверять засветы или пиксели битые, то на всякий не вставляй до конца в монитор подставку. Потому что после того, как я её вставил до щелчка, я так и не смог её снять. Хорошо, что это было дома. Просто с торчащей подставкой его в коробку не засунешь, и из магаза домой переть проблематично будет. Но если вдруг случится, не страшно, ножка держится ещё и на шурупах, и если их открутить, то её можно снять, оставив её часть в мониторе.
Так что в магазе ты его процентов на 80-90 всунь, чтоб не упал, но на всяк лучше не до конца. Ток смари, чтоб не упал. А если возьмёшь с собой плюсовую отвёртку, то можешь не париться.
>>2473146
около 10 см ровно
около 10 см ровно
>>2473146
там край монитора в глубине ниже, чем спереди, и 10 см - это до самой нижней точки. А до переднего края - 10,4-10,5 см примерно
там край монитора в глубине ниже, чем спереди, и 10 см - это до самой нижней точки. А до переднего края - 10,4-10,5 см примерно
>>2473133
Почему? Пока нет. Основные модели этого года от LG ещё не вышли, так что пока не ясно, будут ли они на 24 дюймах или нет. Но скорее всего будут, как и прежде.
>Так, поясните - 24 дюйма всё?
Почему? Пока нет. Основные модели этого года от LG ещё не вышли, так что пока не ясно, будут ли они на 24 дюймах или нет. Но скорее всего будут, как и прежде.
34 Кб, 1272x577
>>2473158
А Юлмарта в твоём городе нет? А то я страшилки слышал, что Ситилинк не любит товар принимать по закону, а у Юлмарта якобы свой отдельный манибэк на неделю есть.
Я там брал
А Юлмарта в твоём городе нет? А то я страшилки слышал, что Ситилинк не любит товар принимать по закону, а у Юлмарта якобы свой отдельный манибэк на неделю есть.
Я там брал
>>2473273
Мышкой по экрану поводи, что видишь?
Мышкой по экрану поводи, что видишь?
>>2473273
Да и в игорях 60 норм.
Да и в игорях 60 норм.
mac
пиздец тема ожила!
я неделю назад выбирал, голову сломал и забил хер.
в общем, посоветуйте 24", с flicker-free, low blue light, FHD.
меня отговорили уже от 27" BenQ EW2775ZH, типа на 27" FullHD пикселей видно.
либо хочу QHD >=27", готов добавить, но сука кроме BenQ 2700Q больше вариков нет(с техн, которые затребовал выше)
я неделю назад выбирал, голову сломал и забил хер.
в общем, посоветуйте 24", с flicker-free, low blue light, FHD.
меня отговорили уже от 27" BenQ EW2775ZH, типа на 27" FullHD пикселей видно.
либо хочу QHD >=27", готов добавить, но сука кроме BenQ 2700Q больше вариков нет(с техн, которые затребовал выше)
Пиздец, посоны, СРОЧНО нужен новый монитор, в моих 300к пердях выбор очень маленький, из-за срочсти придется выбирать из того что есть, на что ориентироваться при выборе, главное игрули и кинчик, монитор надо купить сегодня
>>2473448
DNS в твоих пердях есть? (который сеть магазинов). Если есть, идёшь туда и смотришь на мониторы, выбираешь какой понравится в пределах 10-15k.
Если нет, идёшь на сайт того же ДНС и делаешь то же самое, потом идёшь и покупаешь локально.
DNS в твоих пердях есть? (который сеть магазинов). Если есть, идёшь туда и смотришь на мониторы, выбираешь какой понравится в пределах 10-15k.
Если нет, идёшь на сайт того же ДНС и делаешь то же самое, потом идёшь и покупаешь локально.
>>2473448
Так скажи какой выбор то лол
Так скажи какой выбор то лол
Почаны, если в мониторе есть встроеные пищалки, то при подключении колонок они всё равно будут работать? Как встроенные выключить?
>>2473472
Нет. Винда выводит звук только на один источник. Надо не слабо пропердолиться, чтобы вывести его и с колонок, и с монитора.
Нет. Винда выводит звук только на один источник. Надо не слабо пропердолиться, чтобы вывести его и с колонок, и с монитора.
>>2473472
Если они подключаются через миниджек, просто не подключать его. Если через HDMI, выбрать в диспетчере устройств воспроизведения другое устройство (твои колонки).
Если они подключаются через миниджек, просто не подключать его. Если через HDMI, выбрать в диспетчере устройств воспроизведения другое устройство (твои колонки).
>>2471388
есть такой же, только на 27''? киньте, молю
есть такой же, только на 27''? киньте, молю
113 Кб, 1605x851
Купил LG 29UM69G-B и выставил все настройки цвета в 50. Так вот - все очень темное по сравнению со старой днищетнкой если стоит "Параметрами цвета управляют другие приложения".
Если выставить вот эти настройки в нвидии то картинка становится очень приближена к старому монитору и вроде нормально. Старый монитор я уже отдал и проверить их в живую не имею возможности.
В общем есть несколько вопросов.
1)После недавнего обновления винды настройки скидываются после ребута и каждый раз надо заходить в меню и туда-сюда переключать. Переустановка винды с нуля наверное поможет, но это та еще ебля на несколько часов.
2)А как вообще должно быть? Неужели я привык сидеть с перекрученой гаммой и на самом деле это нормальная картинка, а не темная?
3)В настройках монитора помимо цвета, яркости, контрастности и уровня черного есть еще 4 профиля гаммы. Как узнать то какой из них наиболее приближен к тому что должно быть?
Если выставить вот эти настройки в нвидии то картинка становится очень приближена к старому монитору и вроде нормально. Старый монитор я уже отдал и проверить их в живую не имею возможности.
В общем есть несколько вопросов.
1)После недавнего обновления винды настройки скидываются после ребута и каждый раз надо заходить в меню и туда-сюда переключать. Переустановка винды с нуля наверное поможет, но это та еще ебля на несколько часов.
2)А как вообще должно быть? Неужели я привык сидеть с перекрученой гаммой и на самом деле это нормальная картинка, а не темная?
3)В настройках монитора помимо цвета, яркости, контрастности и уровня черного есть еще 4 профиля гаммы. Как узнать то какой из них наиболее приближен к тому что должно быть?
979 Кб, 1920x1080
>>2473648
Еще можно стабилизацию черного до 100 докрутить. Так получше, но чет странно все это. Когда в темных участках ничего не разглядеть это разве нормально?
Например вот тут в правом верхнем углу если все по 50 то вместо красок там черное месиво и ничего не видно.
Еще можно стабилизацию черного до 100 докрутить. Так получше, но чет странно все это. Когда в темных участках ничего не разглядеть это разве нормально?
Например вот тут в правом верхнем углу если все по 50 то вместо красок там черное месиво и ничего не видно.
>>2471822
бля хочу такой взять, но, в моих пердях нет его. стоит ли заказывать с CU? или может оказаться брак?
бля хочу такой взять, но, в моих пердях нет его. стоит ли заказывать с CU? или может оказаться брак?
>>2473648
Это вообще не трогай, если не понимаешь, зачем оно нужно (оставь упр др приложениями). Настраивай только на мониторе. Гамма нужна "дневной свет", если не сидишь в полной темноте, это 2.2/6500.
Это вообще не трогай, если не понимаешь, зачем оно нужно (оставь упр др приложениями). Настраивай только на мониторе. Гамма нужна "дневной свет", если не сидишь в полной темноте, это 2.2/6500.
>>2473686
Сижу всегда при свете, иначе глаза устают. Гаммы просто называются Гамма 1-4. Никаких дневных и прочих. Только угадывать.
Сижу всегда при свете, иначе глаза устают. Гаммы просто называются Гамма 1-4. Никаких дневных и прочих. Только угадывать.
Что можно взять в качестве второго монитора, чтобы и портретный режим был и цветопередача с подсветкой норм? В приоритете dell. Основной моник p2417h.
>>2473775
Что-нибудь 16:10, если именно для портретного
Он матрицы не производит, нет смысла приоритезировать того или иного вендора только из-за шильдика. На нашем рынке за него ещё и ломят нередко больше, чем за схожие технически модели мониторов от AOC, Iiyama, Benq и других.
Что-нибудь 16:10, если именно для портретного
>В приоритете dell.
Он матрицы не производит, нет смысла приоритезировать того или иного вендора только из-за шильдика. На нашем рынке за него ещё и ломят нередко больше, чем за схожие технически модели мониторов от AOC, Iiyama, Benq и других.
>>2473716
говорю же, в пердях. нет такого у нас. есть правда крупные магазины, можно у них заказать, но толку?
говорю же, в пердях. нет такого у нас. есть правда крупные магазины, можно у них заказать, но толку?
>>2473784
Нет, 16:9 с поворотным механизмом, Dell в приоритете, потому что не хочу брать кучу разного по дизайну говна.
Нет, 16:9 с поворотным механизмом, Dell в приоритете, потому что не хочу брать кучу разного по дизайну говна.
33 Кб, 600x417
Какие подводные камни у широких мониторов кроме того, что не все игры поддеривают такой формат?
>>2473806
Выбора гораздо меньше, стоят дороже, нагрузка на видюху больше. Ну и на всех стульях невозможно усидеть, выбирать монитор надо под себя.
Выбора гораздо меньше, стоят дороже, нагрузка на видюху больше. Ну и на всех стульях невозможно усидеть, выбирать монитор надо под себя.
>>2473806
Гораздо сложнее сделать равномерную подсветку, поэтому она в таких мониторах редко случается и только в топовых моделях. В бюджетных 21:9 ЛыЖах лучше не рассчитывать на отсутствие засветтов.
Гораздо сложнее сделать равномерную подсветку, поэтому она в таких мониторах редко случается и только в топовых моделях. В бюджетных 21:9 ЛыЖах лучше не рассчитывать на отсутствие засветтов.
Ищу монитор 30-32 дюйма до 50к, что выбрать то? Основная задача игрульки и просмотр кинца с дивана
>>2471876
Гы, то есть 150 надо ставить штобы не щуриться постоянно.
>На 125% интерфейс в большинстве софтин и в самой шинде выглядит примерно как без масштабирования (на 100%) на мониках 27" 1440p.
Гы, то есть 150 надо ставить штобы не щуриться постоянно.
>>2473843
Откуда такой вывод? Если у тебя плохое зрение, то тебе и 27" 1080p небось как раз.
Откуда такой вывод? Если у тебя плохое зрение, то тебе и 27" 1080p небось как раз.
>>2473857
Ну если впритык сидеть, то нормально наверное, но на 27 дюймах 125% масштаб только норм, хотя че там щас с виндой современной хз.
Ну если впритык сидеть, то нормально наверное, но на 27 дюймах 125% масштаб только норм, хотя че там щас с виндой современной хз.
>>2473863
Я и то и другое пробовал, 27" с таким разрешением мне подходит на 100%, 24" на 125% тоже вполне. При этом у меня стол шире стандартного, 80-90 см от глаз до экрана. Начиная с win8.1 масштабирование интерфейса доработали относительно сёмы, в win10 нужно накатить DPI fix.
Я и то и другое пробовал, 27" с таким разрешением мне подходит на 100%, 24" на 125% тоже вполне. При этом у меня стол шире стандартного, 80-90 см от глаз до экрана. Начиная с win8.1 масштабирование интерфейса доработали относительно сёмы, в win10 нужно накатить DPI fix.
>>2473876
Можно было брать 30-32 спокойно, 27 уже был бы впритык, а 24 это телефон какой-то даже на планшет не тянет.
>80-90 см от глаз до экрана
Можно было брать 30-32 спокойно, 27 уже был бы впритык, а 24 это телефон какой-то даже на планшет не тянет.
>>2473876
а смысл? вот я сижу с ноута 15.6 FHD на 125%, нахуя тогда 27" QHD на котором шрифт такой же мелкий будет(кроме большего экрана)?
>>2473857
у меня ахуенное зрение, но, нахуя себе дискомфорт доставлять напрягая глаза и более того, ухудшая зрение, если можно вполне сносно на 27" FHD хуярить тексты и не напрягатся?
мимодругойанон
а смысл? вот я сижу с ноута 15.6 FHD на 125%, нахуя тогда 27" QHD на котором шрифт такой же мелкий будет(кроме большего экрана)?
>>2473857
>Откуда такой вывод? Если у тебя плохое зрение, то тебе и 27" 1080p небось как раз.
у меня ахуенное зрение, но, нахуя себе дискомфорт доставлять напрягая глаза и более того, ухудшая зрение, если можно вполне сносно на 27" FHD хуярить тексты и не напрягатся?
мимодругойанон
>>2473882
Не можно, это основной монитор и под работу, и под игори, а не телевизор для потреблядства какой-нибудь. Выше 27-28" мне даже с такого расстояния уже некомфортно просто из-за его размеров. Субъективно кому-нибудь может и нормально будет, не спорю, особенно новому поколению с планшетусами впритык к лицу с самых пелёнок.
>>2473887
Не юзал так не неси чепухи, 27" WQHD гораздо ближе к традиционному 24" FHD и мастштабирование там практически не требуется, только с непривычки. И я именно про виндовое масштабирование, а не об увеличении масштаба страниц в браузере.
15.6" FHD - 141 ppi
24" FHD - 92 ppi
27" FHD - 81 ppi
24" WQHD - 122 ppi
27" WQHD - 109 ppi
Ага, а потом в игорях хуярить MSAAx8 чтоб об лестницы не порезаться. Нет, спасибо.
>Можно было брать 30-32 спокойно
Не можно, это основной монитор и под работу, и под игори, а не телевизор для потреблядства какой-нибудь. Выше 27-28" мне даже с такого расстояния уже некомфортно просто из-за его размеров. Субъективно кому-нибудь может и нормально будет, не спорю, особенно новому поколению с планшетусами впритык к лицу с самых пелёнок.
>>2473887
>нахуя тогда 27" QHD на котором шрифт такой же мелкий будет(кроме большего экрана)?
Не юзал так не неси чепухи, 27" WQHD гораздо ближе к традиционному 24" FHD и мастштабирование там практически не требуется, только с непривычки. И я именно про виндовое масштабирование, а не об увеличении масштаба страниц в браузере.
15.6" FHD - 141 ppi
24" FHD - 92 ppi
27" FHD - 81 ppi
24" WQHD - 122 ppi
27" WQHD - 109 ppi
>если можно вполне сносно на 27" FHD хуярить тексты и не напрягатся?
Ага, а потом в игорях хуярить MSAAx8 чтоб об лестницы не порезаться. Нет, спасибо.
>>2473908
Ты про лестницы именно в играх? Или ты тоже из секты тех, кто видит пиксели в винде на 27 FHD?
>Ага, а потом в игорях хуярить MSAAx8 чтоб об лестницы не порезаться. Нет, спасибо.
Ты про лестницы именно в играх? Или ты тоже из секты тех, кто видит пиксели в винде на 27 FHD?
>>2473951
Дело не только в лестницах, но и в меньшей детализации окружения.
А лично я видел пиксели в винде и на 23" FHD, если уж на то пошло. На 21.5" с обычного расстояния уже лучше, правда.
Дело не только в лестницах, но и в меньшей детализации окружения.
А лично я видел пиксели в винде и на 23" FHD, если уж на то пошло. На 21.5" с обычного расстояния уже лучше, правда.
>>2473963
Хорошо, если твоё зрение переваривает такой ppi и не хочется большей чёткости всего и вся.
Хорошо, если твоё зрение переваривает такой ppi и не хочется большей чёткости всего и вся.
2,6 Мб, 1280x720
>>2473908
И это прекрасно.
>>2473951
Ну, хотя бы двоечку стоит поставить.
>>2473959
Не всем оно надо, плюс больших разрешений как раз в размерах рабочего пространства. Не каждый дрочит на плавные линии, которые достигаются за счет уменьшения места до уровня HD.
>это основной монитор и под работу, и под игори
>32"
И это прекрасно.
>>2473951
Ну, хотя бы двоечку стоит поставить.
>>2473959
>но и в меньшей детализации окружения
Не всем оно надо, плюс больших разрешений как раз в размерах рабочего пространства. Не каждый дрочит на плавные линии, которые достигаются за счет уменьшения места до уровня HD.
>>2472035
Ещё как сможет. Недавно поменял VGA на DVI как раз на 1680х1050 - разницы не заметил. Хотя лет пять назад на каких-то мониках видел явную разницу, на больших разрешениях на VGA изображение "плыло".
Ещё как сможет. Недавно поменял VGA на DVI как раз на 1680х1050 - разницы не заметил. Хотя лет пять назад на каких-то мониках видел явную разницу, на больших разрешениях на VGA изображение "плыло".
1. BenQ GW2470H.
2. BenQ EW2445ZH.
Первый зарекомендовал себя как лучший среди нищенских 24'', но, он сука устаревший уже. Второй вроде по-свежее(поправь, если не прав), но, инфы о нем мало и отзывов.
Поможай анон.
p.s.: выше кидали BenQ EW2775ZH. Может уж его сразу?
2. BenQ EW2445ZH.
Первый зарекомендовал себя как лучший среди нищенских 24'', но, он сука устаревший уже. Второй вроде по-свежее(поправь, если не прав), но, инфы о нем мало и отзывов.
Поможай анон.
p.s.: выше кидали BenQ EW2775ZH. Может уж его сразу?
1 Кб, 178x165
>>2473997
Лолблядь, вантузники даже тут соснуть умудрились. Апскейл шрифта с наложенным клиртайпом, охуенно.
Лолблядь, вантузники даже тут соснуть умудрились. Апскейл шрифта с наложенным клиртайпом, охуенно.
АОС Q2781PQ-юзер в треде. 35 дней - полет нормальный. К размеру экрана после старого лыжы 21,5 привык за 3 дня. К разрешению привык за 2 дня. Хуй знает че вы тут сретесь за ppi, но как по мне для моего моника масштабирование винды нужно оставлять стандартным на 100%, ибо если делаю на 125%, то все конечно крупнее и вроде как комфортнее, но как то вычурно все и корявистее что ли. Это как типа если я врублю 1080р разрешение на родном 1440р, мылится интерфейс. А вот в огнелисе я каждый сайт настраиваю под себя. Заметил, что в основном они оптимизируют коды под днищенские 720р, чтобы у всех шло даже на утюге. так что эра 4К для быдла еще не скоро наступит, вангую лет через 5-7 не раньше.
Сфоткал на свой Zuk Z2, первый пик стандартно яркость, второй в HDR. на втором четкость и контраст в норме, но все равно не может передать красоту монитора на 100%. Днище камера, хуле.
Сфоткал на свой Zuk Z2, первый пик стандартно яркость, второй в HDR. на втором четкость и контраст в норме, но все равно не может передать красоту монитора на 100%. Днище камера, хуле.
Хочу взять FHD-монитор для игорей, просмотра фильмов и капчевания. Желательно не оче габаритный, т.к. живу на съёмной хате, места мало и ебаться с перевозкой гигантского монитора не хочется. Точность цветопередачи и идеальность чёрного не волнует, углы обзора, в общем-то, тоже, предполагается сидение за столом, да просмотр фильмов с дивана. Бюджет - в пределах 10к. IPS или TN? Есть смысл дрочить на 144Гц? На кого из производителей посмотреть, а кого ни в коем случае брать не стоит?
>>2474021
С чего бы?
С чего бы?
>>2474046
Вернул мой 2002 своим скриншотом
Вернул мой 2002 своим скриншотом
>>2474008
бамп годному вопрос, но я еще выбираю между liyama.
бамп годному вопрос, но я еще выбираю между liyama.
>>2473923
Нет. Монитор в целом очень даже, хочу ещё один такой же взять, но дисплейпорт 1 у видяхи, а по хдми грят что будто туманная картинка, да и первый брал на свой страх и риск, т.к. много людей писало, что засветы есть, но в своем экземпляре подобного не заметил.
Нет. Монитор в целом очень даже, хочу ещё один такой же взять, но дисплейпорт 1 у видяхи, а по хдми грят что будто туманная картинка, да и первый брал на свой страх и риск, т.к. много людей писало, что засветы есть, но в своем экземпляре подобного не заметил.
>>2474064
Спасибо, добра тебе.
Спасибо, добра тебе.
>>2474072
бери p2317h. про него только хорошее пишут. странно конечно. на дюйм меньше, а качество сильно лучше.
бери p2317h. про него только хорошее пишут. странно конечно. на дюйм меньше, а качество сильно лучше.
>>2474141
у меня только на заказ такой
у меня только на заказ такой
Купил говно? Или в чём проблема?
За текстом остаётся вот шлейф при пролистывании, хотя у моника тн-матрица с откликом 1 мс
За текстом остаётся вот шлейф при пролистывании, хотя у моника тн-матрица с откликом 1 мс
>>2474209
DP, щас попробую через HDMI
DP, щас попробую через HDMI
>>2473982
хорошо, ты меня убедил.
рассматриваю к покупке Dell P2416D - норм?
p.s.: очко горит что 27" QHD стоят в 2 раза дороже 24"
хорошо, ты меня убедил.
рассматриваю к покупке Dell P2416D - норм?
p.s.: очко горит что 27" QHD стоят в 2 раза дороже 24"
203 Кб, 652x652
Моник не засоветуете?
19.5, фуллхд, время отклика 5мс, желательно IPS. Остальное не сильно важно.
Большая диагональ не влезет и пиздец.
Пока смотрю на AOC M2060PWDA2. Только похоже я проебал момент и больше в городе его не найду.
19.5, фуллхд, время отклика 5мс, желательно IPS. Остальное не сильно важно.
Большая диагональ не влезет и пиздец.
Пока смотрю на AOC M2060PWDA2. Только похоже я проебал момент и больше в городе его не найду.
а че за моники HP? дохуя QHD в моем городе и они самые доступные. в чем подвох?
Аноны.
Иду в магазин за BenQ GW2470H.
На что смотреть? Норм выбрал? Или есть что по-лучше?
Подключать буду к ноуту через DP->HDMI кабель. Проблем не будет?
Иду в магазин за BenQ GW2470H.
На что смотреть? Норм выбрал? Или есть что по-лучше?
Подключать буду к ноуту через DP->HDMI кабель. Проблем не будет?
>>2474241
И вообще, у кого 19-20 моники фуллхд, как вам, читать с них можно?
1366х768 как у моего ноута брать не хочу - с него пиздец неудобно читать, по высоте мало инфы влезает.
И вообще, у кого 19-20 моники фуллхд, как вам, читать с них можно?
1366х768 как у моего ноута брать не хочу - с него пиздец неудобно читать, по высоте мало инфы влезает.
>>2474287
С яркостью поэкспериментируй, это моник на AMVA от AUOptronics, там имеет место быть отключение субпикселей при понижении яркости ниже определённого уровня (емнип, <40-50%), некоторым это на глаза давит, некоторым нет. Также затести на динамичных тёмных сценах его, проверь ghosting-эффект. Очевидные битые пиксели не забудь, скачай прогу Dead Pixel Tester заранее.
https://www.youtube.com/watch?v=SoMgoBFtp5o
С яркостью поэкспериментируй, это моник на AMVA от AUOptronics, там имеет место быть отключение субпикселей при понижении яркости ниже определённого уровня (емнип, <40-50%), некоторым это на глаза давит, некоторым нет. Также затести на динамичных тёмных сценах его, проверь ghosting-эффект. Очевидные битые пиксели не забудь, скачай прогу Dead Pixel Tester заранее.
https://www.youtube.com/watch?v=SoMgoBFtp5o
>>2474305
Поставишь в шинде масштабирование 125%, будет нормально. А для чтения лучше e-ink себе прикупить, если эта задача для тебя основоположная.
Поставишь в шинде масштабирование 125%, будет нормально. А для чтения лучше e-ink себе прикупить, если эта задача для тебя основоположная.
>>2474314
В коробке уже будет кабель. Какой именно - читай в обзорах разделы про комплектацию.
В коробке уже будет кабель. Какой именно - читай в обзорах разделы про комплектацию.
>>2474321
Там нога не функциональная, алло. Как ещё ему по высоте моник подрегулировать, не не книжки же ставить.
А птичка вообще няшная.
Там нога не функциональная, алло. Как ещё ему по высоте моник подрегулировать, не не книжки же ставить.
А птичка вообще няшная.
>>2474335
Да, придётся масштабировать. Но инфы при масштабировании по высоте влезет примерно столько-же как на 1366х768, наверное
Да, придётся масштабировать. Но инфы при масштабировании по высоте влезет примерно столько-же как на 1366х768, наверное
>>2474355
Ну грустно тогда.
Блядь, выкинуть бы этот ебучий стол, но как представлю ёблю с выбором нового стола и перестановкой всего говна в комнате, так сразу руки опускаются.
АОС, на который я смотрю, влезает в этот стол с запасом в 2мм.
> инфы при масштабировании по высоте влезет примерно столько-же как на 1366х768
Ну грустно тогда.
Блядь, выкинуть бы этот ебучий стол, но как представлю ёблю с выбором нового стола и перестановкой всего говна в комнате, так сразу руки опускаются.
АОС, на который я смотрю, влезает в этот стол с запасом в 2мм.
>>2474334
Зато 4K@75 fps. В играх нормально, а покупался моник именно для них. Не думал, что с сёрфингом такие проблемы возникнут.
Зато 4K@75 fps. В играх нормально, а покупался моник именно для них. Не думал, что с сёрфингом такие проблемы возникнут.
>>2474390
Дороже на 10к, чем мой. Хотя своих денех стоит, наверное.
Дороже на 10к, чем мой. Хотя своих денех стоит, наверное.
>>2474393
Скорее 2006. Вроде это год покупки этого стола и монитора.
Скорее 2006. Вроде это год покупки этого стола и монитора.
>>2474415
Если убрать хоть одну доску вокруг монитора, эта хуёвина сложится.
Можно вообще всю верхнюю часть снять, но опять же будет ёбля с тем, куда поставить паяльную станцию, сабик и мелочёвку всякую.
Если убрать хоть одну доску вокруг монитора, эта хуёвина сложится.
Можно вообще всю верхнюю часть снять, но опять же будет ёбля с тем, куда поставить паяльную станцию, сабик и мелочёвку всякую.
Ананасы, есть ли смысл в 144 герцовом монике, если у меня 1070 карточка и я хочу играть на высоких которые идут в 60 фпс?
В шутаны не играю почти и то во что играю не компетитив, но графонисто.
Я так понимаю при максимальных 60 фпс 144 герцовка вообще никак себя не проявляется и будет пустая переплата?
Брать планировал такой вот >>2471417
В шутаны не играю почти и то во что играю не компетитив, но графонисто.
Я так понимаю при максимальных 60 фпс 144 герцовка вообще никак себя не проявляется и будет пустая переплата?
Брать планировал такой вот >>2471417
>>2474424
Не сложится. Оставь столешницу и на чём она стоит, остальное сними нафиг.
Не сложится. Оставь столешницу и на чём она стоит, остальное сними нафиг.
>>2474370
Ты давай не выдумывай. Надо нормальный монитор покупать. От 23".
У меня был такой-же парашный стол, я снял весь верх и приделал его сбоку, как на картинке. Получилось охуенно! И сбоку теперь сабвуфер стоит и поверхность чистая.
Ну или можешь левую доску перекрутить назад. Тогда полочки так и останутся, но монитор будет торчать слева от стола за его границу.
Ты давай не выдумывай. Надо нормальный монитор покупать. От 23".
У меня был такой-же парашный стол, я снял весь верх и приделал его сбоку, как на картинке. Получилось охуенно! И сбоку теперь сабвуфер стоит и поверхность чистая.
Ну или можешь левую доску перекрутить назад. Тогда полочки так и останутся, но монитор будет торчать слева от стола за его границу.
>>2474318
да я знаю что там будут кабели.
но, я же написал, у меня только DP и VGA на ноуте. мне нужен кабель DP->HDMI.
этот моник с таким кабелем норм рабить будет?
да я знаю что там будут кабели.
но, я же написал, у меня только DP и VGA на ноуте. мне нужен кабель DP->HDMI.
этот моник с таким кабелем норм рабить будет?
>>2474321
Подставка норм тема, не шаришь. Птичка с геленджика, кстати, прикольная вещица.
Подставка норм тема, не шаришь. Птичка с геленджика, кстати, прикольная вещица.
>>2472554
У меня он стоит всего на 500 рублей дешевле u2515h, в данном случае я лучше переплачу за красивый дизайн, а не буду любоваться выделяющимся выступом снизу.
12мс отклика? Серьезно? Это разве что для тех, кто занимается только дизайном, а мне нужен универсальный монитор.
Вот это выглядит интересно, но к дизайну действительно придется привыкать. У АОС нашел вот такой моник: https://market.yandex.ru/product/12663145/
Что насчет него?
>BenQ PD2500Q
У меня он стоит всего на 500 рублей дешевле u2515h, в данном случае я лучше переплачу за красивый дизайн, а не буду любоваться выделяющимся выступом снизу.
>PD2700Q
12мс отклика? Серьезно? Это разве что для тех, кто занимается только дизайном, а мне нужен универсальный монитор.
>BL2420PT
Вот это выглядит интересно, но к дизайну действительно придется привыкать. У АОС нашел вот такой моник: https://market.yandex.ru/product/12663145/
Что насчет него?
>>2473428
https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
Оба прекрасны, но первый по идее должен быть чуть качественнее в плане и матрицы и корпуса. И цвета чуть сочнее, ибо не матовый, а полуглянцевый. Бликов мало, у меня такой.
Верно, максимум для Full HD - 24 дюйма. Больше не надо брать.
>в общем, посоветуйте 24", с flicker-free, low blue light, FHD
https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
Оба прекрасны, но первый по идее должен быть чуть качественнее в плане и матрицы и корпуса. И цвета чуть сочнее, ибо не матовый, а полуглянцевый. Бликов мало, у меня такой.
>меня отговорили уже от 27" BenQ EW2775ZH, типа на 27" FullHD пикселей видно
Верно, максимум для Full HD - 24 дюйма. Больше не надо брать.
>>2473448
Скажи название Перди, подберём.
Скажи название Перди, подберём.
>>2474672
в моем городе(Алматы) - нет вариков, что ты скинул
в моем городе(Алматы) - нет вариков, что ты скинул
160 Кб, 701x504
Стоит брать?
Viewsonic VX3211-2K-mhd
Коротко о товаре
ЖК-монитор с диагональю 31.5"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 2560x1440 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: VGA, HDMI, DisplayPort
яркость 250 кд/м2
контрастность 1200:1
время отклика 3 мс
Viewsonic VX3211-2K-mhd
Коротко о товаре
ЖК-монитор с диагональю 31.5"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 2560x1440 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: VGA, HDMI, DisplayPort
яркость 250 кд/м2
контрастность 1200:1
время отклика 3 мс
14 Кб, 295x249
>>2473951
Толсто. Я на своём 24 FHD DELL S2418H прекрасно вижу пиксели.
Даже больше скажу, я вижу пиксели даже на ноуте, где FHD на 15,6 дюймах. Просто у меня идеальное зрение, а у тебя зрение наверно не такое острое. Но в этом нет ничего страшного, оно и не обязано у всех бысть острым.
>Или ты тоже из секты тех, кто видит пиксели в винде на 27 FHD?
Толсто. Я на своём 24 FHD DELL S2418H прекрасно вижу пиксели.
Даже больше скажу, я вижу пиксели даже на ноуте, где FHD на 15,6 дюймах. Просто у меня идеальное зрение, а у тебя зрение наверно не такое острое. Но в этом нет ничего страшного, оно и не обязано у всех бысть острым.
39 Кб, 577x600
>>2474217
Ты зря бомбишь. Дело в том, что они могут отличаться не только просто размером. На QHD может но не обязательно стоять лучшая матрица с большим количеством цветов, и дороже он может быть именно по-этому. А ты уже бугуртить начал. Видишь, как оно, не бугурти раньше времени.
Мониторы ж отличаются не только размером, что ты в самом деле. Не будь таким примитивным. Я бы даже больше сказал, что размер - не главное. Главное - качество цветопередачи.
>p.s.: очко горит что 27" QHD стоят в 2 раза дороже 24"
Ты зря бомбишь. Дело в том, что они могут отличаться не только просто размером. На QHD может но не обязательно стоять лучшая матрица с большим количеством цветов, и дороже он может быть именно по-этому. А ты уже бугуртить начал. Видишь, как оно, не бугурти раньше времени.
Мониторы ж отличаются не только размером, что ты в самом деле. Не будь таким примитивным. Я бы даже больше сказал, что размер - не главное. Главное - качество цветопередачи.
>>2473971
Чёткости то может хотеться, но не всегда её можно получить.
Если 4к ровно в 4 раза больше FHD - то да, делаешь масштаб 200% или сколько там, и оно идеально масштабирует и у тебя чёткость. Но если соотношение не кратно целому числу, то идеально отмасштабировать не получится, и вместо чёткости у тебя будет МЫЛО, потому что винда не умеет в масштабирование в промежуточных значениях точно.
>и не хочется большей чёткости всего и вся
Чёткости то может хотеться, но не всегда её можно получить.
Если 4к ровно в 4 раза больше FHD - то да, делаешь масштаб 200% или сколько там, и оно идеально масштабирует и у тебя чёткость. Но если соотношение не кратно целому числу, то идеально отмасштабировать не получится, и вместо чёткости у тебя будет МЫЛО, потому что винда не умеет в масштабирование в промежуточных значениях точно.
>>2474688
Я так понял, он имеет в виду разницу в цене между qhd 24" и qhd 27". И при этом по обзорам матрицы в 27" по ряду параметров в целом такие же, как в 24". Даже 25" стоят заметно дороже 24", хотя этот дюйм разницы ещё попробуй углядеть.
Я так понял, он имеет в виду разницу в цене между qhd 24" и qhd 27". И при этом по обзорам матрицы в 27" по ряду параметров в целом такие же, как в 24". Даже 25" стоят заметно дороже 24", хотя этот дюйм разницы ещё попробуй углядеть.
>>2474685
а я тебе еще больше скажу - ты видешь пиксели на samsung s8 и последних айфонах. сьеби зеленый
а зрение у меня 120%
>Даже больше скажу, я вижу пиксели даже на ноуте, где FHD на 15,6 дюймах
а я тебе еще больше скажу - ты видешь пиксели на samsung s8 и последних айфонах. сьеби зеленый
а зрение у меня 120%
102 Кб, 499x637
>>2474316
НЕ будет нормально, будет МЫЛО. ПОчему такие очевидные вещи приходится объяснять? /hw/ так деградировал?
Чёткое, хотя бы более менее, масштабирование только когда плотность увеличивается в 2 раза по каждой оси. В промежуточных значениях размыто.
>Поставишь в шинде масштабирование 125%, будет нормально
НЕ будет нормально, будет МЫЛО. ПОчему такие очевидные вещи приходится объяснять? /hw/ так деградировал?
Чёткое, хотя бы более менее, масштабирование только когда плотность увеличивается в 2 раза по каждой оси. В промежуточных значениях размыто.
54 Кб, 512x512
>>2474710
Я вижу пиксели на айпэде, а айфона и с8 у меня никогда не было. А тебе просто завидно, что я могу их видеть, а ты — нет.
Я вижу пиксели на айпэде, а айфона и с8 у меня никогда не было. А тебе просто завидно, что я могу их видеть, а ты — нет.
>>2474721
Почему ты такой тупой? Я же написал, что дело не в размере, а в качестве матрицы в первую очередь. Или тебе просто удобно считать, что кроме размера они ничем не отличаются, чтобы самому себе обосновать, почему 27 мониторы "не нужно покупать"? Да, этот приём удобен, и сам себе ты можешь врать, но другим людям не ври, что онличаются они только размером, потому что это не так.
>щас бы за 3 дюйма разницы 2х платить
Почему ты такой тупой? Я же написал, что дело не в размере, а в качестве матрицы в первую очередь. Или тебе просто удобно считать, что кроме размера они ничем не отличаются, чтобы самому себе обосновать, почему 27 мониторы "не нужно покупать"? Да, этот приём удобен, и сам себе ты можешь врать, но другим людям не ври, что онличаются они только размером, потому что это не так.
>>2474744
ты далбаеб, там матрицы похожие, а стоят они 2х только в наших пердях(рашка). сьеби уже
ты далбаеб, там матрицы похожие, а стоят они 2х только в наших пердях(рашка). сьеби уже
>>2474768
По-разному бывает, не бугурти.
Не в курсе
>ты далбаеб, там матрицы похожие
По-разному бывает, не бугурти.
>а стоят они 2х только в наших пердях(рашка)
Не в курсе
>>2474768
Сравнивал какие-то лыжы. Та что поменьше была 6+2 бит, а та что побольше честные 8. Так что когда как.
Сравнивал какие-то лыжы. Та что поменьше была 6+2 бит, а та что побольше честные 8. Так что когда как.
Хмм, сейчас на яндекс маркете чот не увидел ни одной лыжи quad hd. Странно. А у других фирм есть
>>2474795
ХЗ, у меня yamaha 2067, на такую смешную пеоебнь для откачки денег у лохов смотрю с недоумением.
> фокусрайт
ХЗ, у меня yamaha 2067, на такую смешную пеоебнь для откачки денег у лохов смотрю с недоумением.
>>2475095
еще нет, а в чем дело?
еще нет, а в чем дело?
Есть некроноут с intel gma 3000, по hdmi он выводит максимум 19201080. Есть ли способ заставить его вывести 25601440?
>>2475269
Отвечу сам себе. В драйвере интеловской встроенной видяхи можно создавать пользовательские разрешения. 2560x1440 можно установить с частотой 40гц. Не очень плавно, конечно, но лучше, чем мыло при FHD@60гц на QHD мониторе.
Отвечу сам себе. В драйвере интеловской встроенной видяхи можно создавать пользовательские разрешения. 2560x1440 можно установить с частотой 40гц. Не очень плавно, конечно, но лучше, чем мыло при FHD@60гц на QHD мониторе.
Господа, нужен монитор 24 дюйма.
Бюджет - 12к.
Требования:
- IPS
- наличие HDMI
- как можно больший диапазон регулировки высоты
Бюджет - 12к.
Требования:
- IPS
- наличие HDMI
- как можно больший диапазон регулировки высоты
>>2475338
Покупай с везой и отдельно подставку с рельсами для регулировки высоты.
>- как можно больший диапазон регулировки высоты
Покупай с везой и отдельно подставку с рельсами для регулировки высоты.
>>2473648
Запустил значит калибровку экрана через дебри. ПРОСТО ПОВЫКАЛ ДАЛЕЕ И ВСЕ СТАЛО КАК БЫЛО. При этом в конце там можно переключать как было и как есть И МЕЖДУ НИМИ НЕТ РАЗНИЦЫ.
В общем обожаю винду, нахуй. Ну хоть пофиксил.
Запустил значит калибровку экрана через дебри. ПРОСТО ПОВЫКАЛ ДАЛЕЕ И ВСЕ СТАЛО КАК БЫЛО. При этом в конце там можно переключать как было и как есть И МЕЖДУ НИМИ НЕТ РАЗНИЦЫ.
В общем обожаю винду, нахуй. Ну хоть пофиксил.
62 Кб, 604x453
>>2471301 (OP)
Ребятки. Нужен моник от 32 дюймов с хорошой герцовкой. Для игр, капчевания и фильмов.
Лимит 70к. Любые варианты рассмотрю
Ребятки. Нужен моник от 32 дюймов с хорошой герцовкой. Для игр, капчевания и фильмов.
Лимит 70к. Любые варианты рассмотрю
>>2475760
Будто что-то плохое. По сравнениюю с переливающимся ИПС так вообще вин.
Ой, щас бы с дивана об инпут лаге рассуждать.
Ясно. Бери малазийскую парашу, хуле.
> mva
Будто что-то плохое. По сравнениюю с переливающимся ИПС так вообще вин.
> инпут лаг
Ой, щас бы с дивана об инпут лаге рассуждать.
> китайская параша
Ясно. Бери малазийскую парашу, хуле.
>>2475867
Утешай себя.
Утешай себя.
7 Кб, 150x118
>>2475917
Пока что я нашёл лишь очередной отсос hdmiблядей по этому запросу, и ничего более.
Пока что я нашёл лишь очередной отсос hdmiблядей по этому запросу, и ничего более.
>>2475760
Не нужны тебе 32". Тебе нужно обратиться к ТН фулэйчди на 240 герц. Это единственный выбор для котлетоса, всё остальное хуже.
Не нужны тебе 32". Тебе нужно обратиться к ТН фулэйчди на 240 герц. Это единственный выбор для котлетоса, всё остальное хуже.
Парни вот подскажите, купил моник в технопоинте, оплатил, дома распаковал, проверил, посидел за ним неделю и вот он меня пиздец не устраивает. Могу я его вернуть обратно в магаз? 14 дней не прошло. Если да то чем аргументировать? Ничего что я пакетики по открывал в которых ножка/кабеля хранились?
14 Кб, 524x564
>>2475670
AOC AGON AG322QCX (TFT *VA 2560x1440 146 Гц)
Как раз под твои нужды и бюджет. Сам бы такой взял, если б не жаба.
На КУ выйдет дешевле тысяч на 5.
AOC AGON AG322QCX (TFT *VA 2560x1440 146 Гц)
Как раз под твои нужды и бюджет. Сам бы такой взял, если б не жаба.
На КУ выйдет дешевле тысяч на 5.
>>2475670
asus PG348Q бери этот годнота. Заказывай на ку за 60+8 доставка.
asus PG348Q бери этот годнота. Заказывай на ку за 60+8 доставка.
>>2476048
Ебать ты слоупок
Ебать ты слоупок
242 Кб, 600x349
А вообще годные VA мониторы в 2017 уже появились? Похоже, сейчас всё только на засвеченном IPS и делают.
Хочется 24-27 fullhd-2k при бюджете 20к плюс-минус.
Хочется 24-27 fullhd-2k при бюджете 20к плюс-минус.
>>2476363
Даже по 3
Даже по 3
>>2476363
Точно, он ищет 2к шляпу на мелкой диагонали, сорян, что я со своей 4к годнотой влез.
Точно, он ищет 2к шляпу на мелкой диагонали, сорян, что я со своей 4к годнотой влез.
>>2476372
кекус, годнота начинается от 70к, типа NEC. А это так, халтурная поделка для быдла.
>4к годнотой
кекус, годнота начинается от 70к, типа NEC. А это так, халтурная поделка для быдла.
Господа, из этих двух AOС i2769Vm и HP 27es я правильно понимаю, что аос предпочтительнее для подключения консоли? И если аос предпочтительнее, то в чем отличие AOС i2769Vm от AOC I2781FH, кококой лучше? Вообще, монитор нужен в первую очередь чтобы подключить PS4, во-вторую очередь скролить интернеты и смотреть кинцо в fullhd. Но я же сраный шизоид, который 3 дня читает обзоры, пытаясь найти оптимальную модель в бюджетном сегменте (13к плюс минус). Посоветуйте что-нибудь.
>>2476379
Зависит от целей. Так-то для проф. работы с цветом годнота начинается от 200 тысяч рублей, и твой мусорный нек тут ни к селу, ни к городу.
Зависит от целей. Так-то для проф. работы с цветом годнота начинается от 200 тысяч рублей, и твой мусорный нек тут ни к селу, ни к городу.
>>2476400
хуйня, я уже неделю тут всем мозг ебу, не могу 24-27'' FHD подобрать
>Но я же сраный шизоид, который 3 дня читает обзоры, пытаясь найти оптимальную модель в бюджетном сегменте (13к плюс минус).
хуйня, я уже неделю тут всем мозг ебу, не могу 24-27'' FHD подобрать
>>2476480
Повышай ценовой диапазон до 50к, сразу легче будет.
Повышай ценовой диапазон до 50к, сразу легче будет.
1016 Кб, 898x900
>>2476480
Кажется, я готов заказывать вот этот AOC I2781FH - IPS матрица, фликер фри, 2 hdmi чтобы подключить пеку и плойку, нет бесполезных колонок, ну и цена в 13300, что вписывается в мой бюджет. А что лучше-то я найду? А ты какие модели рассматриваешь, какой бюджет и требования к монитору?
Кажется, я готов заказывать вот этот AOC I2781FH - IPS матрица, фликер фри, 2 hdmi чтобы подключить пеку и плойку, нет бесполезных колонок, ну и цена в 13300, что вписывается в мой бюджет. А что лучше-то я найду? А ты какие модели рассматриваешь, какой бюджет и требования к монитору?
30 Кб, 355x355
Почти 5 лет сижу на DELL U2312HM. Сейчас, купив новую пеку хочу сральное ведро на 144 гц FHD.
Можете пояснить за эти
https://market.yandex.ru/compare/wSGi7HRzkPU7PoFQhj3pjtEhnGq?hid=91052&id=14138155&id=14048346&id=1731629881 или порекомендовать что-то другое? Сам склоняюсь к benq zowie 2430. И еще, на сколько вырвиглазно будут смотреться первое время цвета tn после почти 5 лет сидения за ips?
Можете пояснить за эти
https://market.yandex.ru/compare/wSGi7HRzkPU7PoFQhj3pjtEhnGq?hid=91052&id=14138155&id=14048346&id=1731629881 или порекомендовать что-то другое? Сам склоняюсь к benq zowie 2430. И еще, на сколько вырвиглазно будут смотреться первое время цвета tn после почти 5 лет сидения за ips?
Аноны, можно купить норм монитор за 10-15к бюджета, желательно 4к? Если нет, то 1080р, но 4к преимущественее. Только с конкретными моделями, что б в говно не вляпаться
>>2476515
Зависит от уровня твоего каложорства. Вообще 2312 крайне годным получился тогда, до сих пор многие ипс в этом ценовом сегменте не могут обогнать его по качеству цветопередачи.
>на сколько вырвиглазно будут смотреться первое время цвета tn после почти 5 лет сидения за ips?
Зависит от уровня твоего каложорства. Вообще 2312 крайне годным получился тогда, до сих пор многие ипс в этом ценовом сегменте не могут обогнать его по качеству цветопередачи.
>>2476502
тоже хотел такой, но, тут в треде отговорили, ибо на 27" FullHD размер зерна 82, это даже меньше чем на 16" 1280х1024. Так что я лично собираюсь брать BenQ GW2470H, а позже пересяду на 32"QHD(когда подешевеют или хотя бы в моем городе появятся)
>Кажется, я готов заказывать вот этот AOC I2781FH
тоже хотел такой, но, тут в треде отговорили, ибо на 27" FullHD размер зерна 82, это даже меньше чем на 16" 1280х1024. Так что я лично собираюсь брать BenQ GW2470H, а позже пересяду на 32"QHD(когда подешевеют или хотя бы в моем городе появятся)
>>2476572
Ну тебе, виднее что мне нужно, учитывая, что ты даже не знаешь, под какие задачи я это беру
Ну тебе, виднее что мне нужно, учитывая, что ты даже не знаешь, под какие задачи я это беру
>>2476560
что бы начать с себя мне нужен 4к
что бы начать с себя мне нужен 4к
>>2476611
Ты беззадачен, как и вся твоя жизнь.
Ты беззадачен, как и вся твоя жизнь.
71 Кб, 800x617
>>2476571
Мне зерно не критично, так как буду PS4 играть с расстояния в 1,5 метра где-то. Кино также смотреть, ну а для интернетов можно и потерпеть крупное зерно вблизи. Я уже заказал АОС, но тут подвернулся блядский BenQ VZ2770H с более хорошей яркостью и контрастностью, теперь не знаю, может его купить.
Мне зерно не критично, так как буду PS4 играть с расстояния в 1,5 метра где-то. Кино также смотреть, ну а для интернетов можно и потерпеть крупное зерно вблизи. Я уже заказал АОС, но тут подвернулся блядский BenQ VZ2770H с более хорошей яркостью и контрастностью, теперь не знаю, может его купить.
>>2476622
Пикрил на работе у коллеги стоит, охуенная тема
Пикрил на работе у коллеги стоит, охуенная тема
>>2476318
BenQ BL2420Z
BenQ BL2420Z
Анончик, поясни: IPS с 60 Гц сильно влияет на усталость глаз? Стоит ли брать с 75, или TN со 144 за аналогичную цену
37 Кб, 701x525
Здравствуй анон.
Я человек с ограниченными финансовыми возможностями.
Хочу себе купить вот этот монитор - BenQ GC2870HE, т.к. он один из самых недорогих больше 27 дюймов.
Что скажешь?
https://market.yandex.ru/product/13793392?show-uid=087030651329661262216010&nid=54539&glfilter=4913584:27~
Я человек с ограниченными финансовыми возможностями.
Хочу себе купить вот этот монитор - BenQ GC2870HE, т.к. он один из самых недорогих больше 27 дюймов.
Что скажешь?
https://market.yandex.ru/product/13793392?show-uid=087030651329661262216010&nid=54539&glfilter=4913584:27~
>>2476765
Специфика VA матрицы.
Специфика VA матрицы.
А кто знает почему новый zowie xl2546 так быстро раскупили везде? монитор для очень узкой аудитории и такой огромный спрос
18 Кб, 732x453
Нужен новый монитор.
Под такие спеки какой можно взять? 2к потянет?
Или не выебываться и брать фулхд 144гц/фликерфри/гсинк?
По деньгам 50к.
Под такие спеки какой можно взять? 2к потянет?
Или не выебываться и брать фулхд 144гц/фликерфри/гсинк?
По деньгам 50к.
>>2476370
Очевидно в вовку.
Очевидно в вовку.
поставил второй монитор в дополнение. теперь бля когда двигаю мышкой к вертикальному скроллу - все время попадаю на рабочую область второго моника. как фиксить(кроме как переставить его влево)? и как сделать раздельную панель задач для каждого моника?
>>2477146
с панелью задач разобрался через параметры панели задач. а вот настройки курсора при переходе с одного моника на второй нигде не нашел.
с панелью задач разобрался через параметры панели задач. а вот настройки курсора при переходе с одного моника на второй нигде не нашел.
>>2477173
Просто привыкни или найди стороннюю утилиту, которая делает прилипание к краю и чтобы перейти на другой экран надо больше услилий приложить, но имхо, неудобно будет
Просто привыкни или найди стороннюю утилиту, которая делает прилипание к краю и чтобы перейти на другой экран надо больше услилий приложить, но имхо, неудобно будет
Взял этот монитор https://www.dns-shop.ru/product/16fa7362eb0f3330/215-monitor-samsung-s22f350fhi-ls22f350fhixci/?p=3&i=17 когда смотришь видео то качество около 480p на взгляд,но когда играешь в игры видно фулл хд.еще цвета блеклые,чо за хуйня?я долбаеб?
>>2472421
Спасибо за совет, анон! Прочитал про эту штуку и нагуглил варианты. Присмотрюсь. Но сначала попробую подключить на монитор напрямую, потому как в отзывах прочитал о такой возможности. У меня там VGA и DVI разъемы и якобы между ними можно переключаться. Монитор Samsung 2250, напоминаю.
>>2472619
Смутило правда наличием ненужностей в виде встроенных динамиков и подобного, последний вариант уж совсем какой-то сомнительный. В любом случае, спасибо за предложенные варианты!
>KVM
Спасибо за совет, анон! Прочитал про эту штуку и нагуглил варианты. Присмотрюсь. Но сначала попробую подключить на монитор напрямую, потому как в отзывах прочитал о такой возможности. У меня там VGA и DVI разъемы и якобы между ними можно переключаться. Монитор Samsung 2250, напоминаю.
>>2472619
Смутило правда наличием ненужностей в виде встроенных динамиков и подобного, последний вариант уж совсем какой-то сомнительный. В любом случае, спасибо за предложенные варианты!
60 Кб, 951x267
Выбираю уже ёбаных пол года моник. Хочу 1440 с хорошей цветопередачей. Для игорей и кинца. Крайне желательно с тонкой рамкой.
Очевидно, с хорошей сборкой чтобы засветов не было, но вот тут хуй его знает. Ранее покупал себе и друзьям 3шт ииямы (другую модель) две штуки збс, у одной засветы, поменял, на замененном тоже засветы, но менее явные.
https://market.yandex.ru/product/1730127944
Вьюсоник, вкусная цена, и 31.5", но не будет ли это для 1440 выглядеть хуже чем 24" 1080?
https://market.yandex.ru/product/1724284029
Леново, на него смотрю косо, т.к. у самого телефон от них, и если качество сборки соответствует, то выкину нахуй из вариантов.
https://market.yandex.ru/product/12885478
Лось, популярный бренд, хорошая оценка и отзывы, тот же вопрос за 32", не будет ли это выглядеть малярной сеткой по сравнению с 24" 1080?
https://market.yandex.ru/product/1726186051
Бенк, у самого раньше был другой бенк вопросов нет если у них за 10 лет ничего не поменялось.
https://market.yandex.ru/product/1729179280
Иияма, не киберкотлета, но комфорт люблю, поэтому вопрос по цветопередаче у тн матрицы, насколько она хуже/лучше других.
Очевидно, с хорошей сборкой чтобы засветов не было, но вот тут хуй его знает. Ранее покупал себе и друзьям 3шт ииямы (другую модель) две штуки збс, у одной засветы, поменял, на замененном тоже засветы, но менее явные.
https://market.yandex.ru/product/1730127944
Вьюсоник, вкусная цена, и 31.5", но не будет ли это для 1440 выглядеть хуже чем 24" 1080?
https://market.yandex.ru/product/1724284029
Леново, на него смотрю косо, т.к. у самого телефон от них, и если качество сборки соответствует, то выкину нахуй из вариантов.
https://market.yandex.ru/product/12885478
Лось, популярный бренд, хорошая оценка и отзывы, тот же вопрос за 32", не будет ли это выглядеть малярной сеткой по сравнению с 24" 1080?
https://market.yandex.ru/product/1726186051
Бенк, у самого раньше был другой бенк вопросов нет если у них за 10 лет ничего не поменялось.
https://market.yandex.ru/product/1729179280
Иияма, не киберкотлета, но комфорт люблю, поэтому вопрос по цветопередаче у тн матрицы, насколько она хуже/лучше других.
>>2477494
Бренд
Бренд
>>2477254
В мониках обычно есть ручное переключение на другой видеовход, но как будут обстоять дела с клавиатурой и мышшью? квмка намного удобнее
В мониках обычно есть ручное переключение на другой видеовход, но как будут обстоять дела с клавиатурой и мышшью? квмка намного удобнее
51 Кб, 840x701
Что скажите по сабжу? Надо преимущественно для двачевания/кодинга, игори требуются не на котлетском уровне.
>>2477184
я так понял, что с приходом Win10 отпала необходимость во всяких левых программах для настройки мультимониторов? и теперь вроде нет годных программ свежих. а проблема та осталась. твой вариант вполне годный. разве нет такой проги?
>или найди стороннюю утилиту, которая делает прилипание к краю и чтобы перейти на другой экран надо больше услилий приложить, но имхо, неудобно будет
я так понял, что с приходом Win10 отпала необходимость во всяких левых программах для настройки мультимониторов? и теперь вроде нет годных программ свежих. а проблема та осталась. твой вариант вполне годный. разве нет такой проги?
>>2477469
Лось няшка. С цветопередачей порядок, если сравнивать с амоледом - проеб только в зеленом, но моник и не заявлен как 100%адобргб. Насчет сетки - хз, сижу в метре, мне норм.
Лось няшка. С цветопередачей порядок, если сравнивать с амоледом - проеб только в зеленом, но моник и не заявлен как 100%адобргб. Насчет сетки - хз, сижу в метре, мне норм.
>>2477886
Засветов нет, кстати, если не считать блэккраш.
Засветов нет, кстати, если не считать блэккраш.
>>2477469
НУ ДАВАЙ РАЗБЕРЕМ ПО ЧАСТЯМ ВСЕ ТОБОЙ НАПИСАННОЕ!!11
1. 31.5" и 2к? Серьезно? Сразу нахуй.
2. Хуевая сборка, настройки слетают на вкл/выкл.
3. Опять же, 32" и 2к. Маловато будет.
4. Норм моник, хорошая рабочая лошадка безо всякого.
5. TN-телек. Оно тебе надо?
НУ ДАВАЙ РАЗБЕРЕМ ПО ЧАСТЯМ ВСЕ ТОБОЙ НАПИСАННОЕ!!11
1. 31.5" и 2к? Серьезно? Сразу нахуй.
2. Хуевая сборка, настройки слетают на вкл/выкл.
3. Опять же, 32" и 2к. Маловато будет.
4. Норм моник, хорошая рабочая лошадка безо всякого.
5. TN-телек. Оно тебе надо?
>>2477902
Текст смотрится не очень гладко. Хуй знает, почему это принято за стандарт, но ТАКОЕ СЕБЕ. Для игр, конечно, вопросов 0, но двачевать несколько неприятно.
Текст смотрится не очень гладко. Хуй знает, почему это принято за стандарт, но ТАКОЕ СЕБЕ. Для игр, конечно, вопросов 0, но двачевать несколько неприятно.
>>2477906
Да можно подумать он под масштабированием лучше смотрится. А без него большой вопрос, как будет выглядеть интерфейс на 4к/32"
Да можно подумать он под масштабированием лучше смотрится. А без него большой вопрос, как будет выглядеть интерфейс на 4к/32"
>>2477897
Так вот меня и интересует насколько всё плохо. Есть фотка 1440 27 vs 32? В нете нихуя не нашел человеческого.
Если реально так то ну нахуй его.
Ну бенк и так в фаворитах.
Херцы.
>1. 31.5" и 2к? Серьезно? Сразу нахуй.
>3. Опять же, 32" и 2к. Маловато будет.
Так вот меня и интересует насколько всё плохо. Есть фотка 1440 27 vs 32? В нете нихуя не нашел человеческого.
>2. Хуевая сборка, настройки слетают на вкл/выкл.
Если реально так то ну нахуй его.
>4. Норм моник, хорошая рабочая лошадка безо всякого.
Ну бенк и так в фаворитах.
>5. TN-телек. Оно тебе надо?
Херцы.
61 Кб, 382x604
BenQ GL2460 24" или AOC Style I2381FH 23"?
>>2478099
Ты еще скажи, что у тебя такая сборка, которая на 1440p стабильно работает выше 60 ФПС. Две 1080 что ли?
>Херцы.
Ты еще скажи, что у тебя такая сборка, которая на 1440p стабильно работает выше 60 ФПС. Две 1080 что ли?
>>2478175
Поставишь 2080 или 2080ти, какие проблемы. Монитор обновляется реже остального железа, сам же ты писал.
Поставишь 2080 или 2080ти, какие проблемы. Монитор обновляется реже остального железа, сам же ты писал.
>>2478164
1080ti - это круто, конечно, но ты бенчмарки почитай. На высоких (но не макс) 1440p та же ГТА5 выдает лишь порядка 80. А более новые - дай бох те самые 60.
Это не имеет значения. Ведь через 5 лет тебе будут важны игры 2022, а не нынешние. Они, в свою очередь, потребуют железо того же уровня, но своего времени. Таким образом, условная 1380ti будет примерно так же сосать при попытке разогнаться до 100ФПС на 1440p.
>1. я не максималочкодаун
1080ti - это круто, конечно, но ты бенчмарки почитай. На высоких (но не макс) 1440p та же ГТА5 выдает лишь порядка 80. А более новые - дай бох те самые 60.
>2. моник покупается реже всего остального железа
Это не имеет значения. Ведь через 5 лет тебе будут важны игры 2022, а не нынешние. Они, в свою очередь, потребуют железо того же уровня, но своего времени. Таким образом, условная 1380ti будет примерно так же сосать при попытке разогнаться до 100ФПС на 1440p.
https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/365530322
У второго монитора цветовой охват больше, но отображаемых цветов столько же - как, почему? Сэкономить 1к рублей и купить тот, что слева, или тот, что справа, за эту разницу будет получше?
У второго монитора цветовой охват больше, но отображаемых цветов столько же - как, почему? Сэкономить 1к рублей и купить тот, что слева, или тот, что справа, за эту разницу будет получше?
>>2478184
Очень просто: края его "цветовой плоскости" больше растянуты. У одного, скажем, черный - более черный и красный - более красный.
>У второго монитора цветовой охват больше, но отображаемых цветов столько же - как, почему?
Очень просто: края его "цветовой плоскости" больше растянуты. У одного, скажем, черный - более черный и красный - более красный.
>>2478189
Я не смотрел ни одного теста, но в ГТА онлайн не видел меньше 100 ФПС на 4к и тишечке.
Я не смотрел ни одного теста, но в ГТА онлайн не видел меньше 100 ФПС на 4к и тишечке.
>>2478182
Алсо, если берешь моник на долгие годы, и все же хочешь 144Гц + 1440p, поищи варианты с IPS. Они будут дороже процентов на 70, но сбережешь зато свои геймерские глазенки в бесконечных еот-тредах. ТНка - это БОЛЬ при чтении.
Алсо, если берешь моник на долгие годы, и все же хочешь 144Гц + 1440p, поищи варианты с IPS. Они будут дороже процентов на 70, но сбережешь зато свои геймерские глазенки в бесконечных еот-тредах. ТНка - это БОЛЬ при чтении.
>>2475670
Сразу вопрос: готов тратиться на дорогущее гамерское железо (100+к на видяхи за поколение), чтобы свою герцовку реально получать?
Сразу вопрос: готов тратиться на дорогущее гамерское железо (100+к на видяхи за поколение), чтобы свою герцовку реально получать?
>>2478241
Допустим, этот неплох.
https://www.amazon.com/Acer-Predator-XB271HU-2560x1440-Display/dp/B0173PEX20
Допустим, этот неплох.
https://www.amazon.com/Acer-Predator-XB271HU-2560x1440-Display/dp/B0173PEX20
>>2478180
Когда появится необходимость менять карту, уже будет 3080ти+, к тому времени и 4к моники подешевеют, нахуя жрать говно за дорого?
Когда появится необходимость менять карту, уже будет 3080ти+, к тому времени и 4к моники подешевеют, нахуя жрать говно за дорого?
>>2478241
Да все, все. Надо очень тщательно отсеивать это оверпрайснутое говно, чтобы найти хотя бы сносный экземпляр. А ещё, если там есть гей-синк, то вероятность поломки в дальнейшем весьма велика.
Да все, все. Надо очень тщательно отсеивать это оверпрайснутое говно, чтобы найти хотя бы сносный экземпляр. А ещё, если там есть гей-синк, то вероятность поломки в дальнейшем весьма велика.
>>2478182
Ага, делать мне нехуй читать бенчмарки карты, которая у меня в компе стоит. Я же не могу дср врубить.
У меня там в фхд с 4х сглаживанием 1070 90авг выдавала.
А дрисняк3 в 4к выдаёт 60авг.
Я понимаю, что у манек после "1080 идеал для 4к горит", но это уже эребор.
>но ты бенчмарки почитай.
Ага, делать мне нехуй читать бенчмарки карты, которая у меня в компе стоит. Я же не могу дср врубить.
>На высоких (но не макс) 1440p та же ГТА5 выдает лишь порядка 80.
У меня там в фхд с 4х сглаживанием 1070 90авг выдавала.
А дрисняк3 в 4к выдаёт 60авг.
>1380ti будет примерно так же сосать при попытке разогнаться до 100ФПС на 1440p.
>подразумевает, что 1080ти не хватает для 1440
Я понимаю, что у манек после "1080 идеал для 4к горит", но это уже эребор.
>>2478304
Нахуя тогда 4к, чтобы жрать апскейл, если можно взять 2к и не ебаться?
Нахуя тогда 4к, чтобы жрать апскейл, если можно взять 2к и не ебаться?
>>2478284
Ну тогда не жмоться и возьми 144Гц, но с IPS. Из недорогих, допустим, ASUS MG279Q. Дороже, конечно, TN-пиздеца, но и не так много для того, кто спокойно берет 1080ти.
Ну тогда не жмоться и возьми 144Гц, но с IPS. Из недорогих, допустим, ASUS MG279Q. Дороже, конечно, TN-пиздеца, но и не так много для того, кто спокойно берет 1080ти.
Аноны, есть ли профит от загнутого монитора?
Буду использовать для казуальных игр, моделлирования и браузинга.
Сейчас рассматриваю два варианта, пикрелейтед.
Ценовой диапазон примерно до 45к.
Буду использовать для казуальных игр, моделлирования и браузинга.
Сейчас рассматриваю два варианта, пикрелейтед.
Ценовой диапазон примерно до 45к.
Хочу взять 34" LG в 21:9. Игры в 2560x1080 при таком размере сильно уебищно выглядеть будут?
>>2478353
Так как там не нужно работать с графикой (если речь идет про говнокодинг без всякой верстки или работы с изображениями), я бы сказал что похеру.
Так как там не нужно работать с графикой (если речь идет про говнокодинг без всякой верстки или работы с изображениями), я бы сказал что похеру.
221 Кб, 1110x555
>>2478359
А этот - норм?
А этот - норм?
>>2477683
А зачем брать такую старую модель?
Есть же новые P2417H и P2317H.
Кстати завтра еду забирать P2317H. Тоже для кодинга и серфинга. Беру 23, ибо на него отзывы лучше на порядок. Кстати пишут, что то него глаза почти не устают.
А зачем брать такую старую модель?
Есть же новые P2417H и P2317H.
Кстати завтра еду забирать P2317H. Тоже для кодинга и серфинга. Беру 23, ибо на него отзывы лучше на порядок. Кстати пишут, что то него глаза почти не устают.
>>2478499
27" мало для кривизны. 27" много для 1080р. Если ты будешь сидеть подальше, чтобы пиксели в глаза не бросались, толку от кривизны не будет, только мешать будет. Если сядешь поближе, чтобы кривизну почувствовать, будут пиксели видны. Всё чисто имхо.
И да, что это за видимокарта от амд у тебя, которая 144 фпс потянет?
27" мало для кривизны. 27" много для 1080р. Если ты будешь сидеть подальше, чтобы пиксели в глаза не бросались, толку от кривизны не будет, только мешать будет. Если сядешь поближе, чтобы кривизну почувствовать, будут пиксели видны. Всё чисто имхо.
И да, что это за видимокарта от амд у тебя, которая 144 фпс потянет?
135 Кб, 992x514
Аноны, а можно ли как-то исключительно по числовым характеристикам понять степень годности моника? Допустим, я хочу самый типичный 24" 1080p IPS, никаких изъебов. Есть оверхайпнутый Dell U2414H за 16к. Мне доводилось за ним работать - приятная штука. Но, если вбить в поиск 24" 1080p IPS, то окажется, что подобные экраны бывают от 7к, почти в 2.5 раза дешевле! По цифрам все ОК, очевидного пиздеца нет. Так как понять адекватность продукта - только смотреть вживую?
>>2478336
Кривой для "погружения" в кинцо или игори, для любой визуальной работы - зашквар.
Кривой для "погружения" в кинцо или игори, для любой визуальной работы - зашквар.
>>2478544
Качество сборки/материалов. Сами комплектующие различаются, в дешевых стоят соответственные матрицы.
Качество сборки/материалов. Сами комплектующие различаются, в дешевых стоят соответственные матрицы.
>>2478200
шим там ебаный палил давно уже его
шим там ебаный палил давно уже его
>>2478626
Затем, что через пару лет этому всему придет ВСЕ. Так что вопрос 2к или 4 тут принципиален.
Затем, что через пару лет этому всему придет ВСЕ. Так что вопрос 2к или 4 тут принципиален.
94 Кб, 635x499
>>2478544
Нельзя, так можно только в общих чертах возыметь представление. На характеристики углов, отклика и многое другое можно вообще не смотреть. Тесты монитора нужно смотреть подробные и развёрнутые, как на 3dnews. Имей в виду, что на fullhd-сегмент производители сейчас уже подзабили и по совокупности характеристик мониторы одной ценовой категории там отличаются крайне незначительно. Всегда имеет смысл доплатить за хорошую подставку с широкими возможностями регулировки высоты, наклона и опционально портретным режимом (хороший пример - BenQ BL2423PT), если ты, конечно, не планируешь крепить монитор на VESA-креплении. Сильно экономить на мониторе (как и на корпусе или БП) не стоит, это вещь долгослужащая, в будущем при покупке нового всегда сможешь поставить его вторым монитором для второстепенных нужд или фонового софта. Но и заглядываться на такие оверпрайсные Dell серии U тоже не стоит, за них слишком уж много просят, на фоне схожих по спекам конкурентов. Для упрощения выбора можешь полистать вот этот гид:
https://3dnews.ru/945778
В магазине обязательно распаковывай и проверяй монитор на битые пиксели и засветы программкой Dead Pixel Tester, засветы желательно проверять в темноте, при искусственном освещении они плохо видны - если не боишься выглядеть глупо в глазах персонала магазина, можешь взять с собой плотную тёмную простыню и накинуть на себя и монитор. Лучше 5 минут потешить окружающих незнакомцев, чем потом годами кусать локти из-за нежелательных засветов.
>а можно ли как-то исключительно по числовым характеристикам понять степень годности моника?
Нельзя, так можно только в общих чертах возыметь представление. На характеристики углов, отклика и многое другое можно вообще не смотреть. Тесты монитора нужно смотреть подробные и развёрнутые, как на 3dnews. Имей в виду, что на fullhd-сегмент производители сейчас уже подзабили и по совокупности характеристик мониторы одной ценовой категории там отличаются крайне незначительно. Всегда имеет смысл доплатить за хорошую подставку с широкими возможностями регулировки высоты, наклона и опционально портретным режимом (хороший пример - BenQ BL2423PT), если ты, конечно, не планируешь крепить монитор на VESA-креплении. Сильно экономить на мониторе (как и на корпусе или БП) не стоит, это вещь долгослужащая, в будущем при покупке нового всегда сможешь поставить его вторым монитором для второстепенных нужд или фонового софта. Но и заглядываться на такие оверпрайсные Dell серии U тоже не стоит, за них слишком уж много просят, на фоне схожих по спекам конкурентов. Для упрощения выбора можешь полистать вот этот гид:
https://3dnews.ru/945778
В магазине обязательно распаковывай и проверяй монитор на битые пиксели и засветы программкой Dead Pixel Tester, засветы желательно проверять в темноте, при искусственном освещении они плохо видны - если не боишься выглядеть глупо в глазах персонала магазина, можешь взять с собой плотную тёмную простыню и накинуть на себя и монитор. Лучше 5 минут потешить окружающих незнакомцев, чем потом годами кусать локти из-за нежелательных засветов.
>>2478640
Date first available at Amazon.com October 9, 2010
https://www.amazon.com/Dell-23-inch-Full-Widescreen-Monitor/dp/B004G5YY9I/
Date first available at Amazon.com October 9, 2010
https://www.amazon.com/Dell-23-inch-Full-Widescreen-Monitor/dp/B004G5YY9I/
>>2478640
буковки - модель и всякие свистоперделки
23 - дюймы диагонали
18 - модельный год (17-18 т.е.)
буковки - модель и всякие свистоперделки
23 - дюймы диагонали
18 - модельный год (17-18 т.е.)
Поясните, как будет выглядеть 1440p разрешение на 4к/27 inch. монике, по сравнению с 2к монитором?
Хуже, одинаково, лучше?
Хуже, одинаково, лучше?
43 Кб, 619x444
>>2478672
Item model number
Item model number
>>2478678
Хуже. Намного. Поставь на своём нынешнем монике разрешение пониже и увидишь, как будет (если у тебя 1080p, то поставь 720p например).
Хуже. Намного. Поставь на своём нынешнем монике разрешение пониже и увидишь, как будет (если у тебя 1080p, то поставь 720p например).
>>2478678
Я на QHD 32" 1080 врубал и не сразу понимал, честное это разрешение, или нет. Жить можно вполне.
Я на QHD 32" 1080 врубал и не сразу понимал, честное это разрешение, или нет. Жить можно вполне.
>>2478684
Неродное разрешение всегда выглядит хуже на LCD, особенность технологии, это в эпоху CRT всё в таких случаях корректно отображалось.
Неродное разрешение всегда выглядит хуже на LCD, особенность технологии, это в эпоху CRT всё в таких случаях корректно отображалось.
73 Кб, 200x200
>>2471301 (OP)
Вкратце вопрос: как избавиться от мыла при уменьшении разрешения монитора?
Предыстория и пояснение:
Анончики, недавно спрашивал тут про монитор и возможность подключения к нему одновременно двух пека. Так вот. Подключиться удалось, полёт нормальный (моник - samsung p2250 из 2010-х с dvi и vga)
С dvi-подключением всё ок, пользуюсь в full hd и в десятке шрифты не выглядят мелко или нечитаемо. А вот с vga, который подключен к моей старой печке, на которой стоит XP, этот full hd довольно неюзабелен. Пробую поставить меньше разрешение - картинка дико мылится. Какие настройки юзать, чтобы вернуть чёткость?
Вкратце вопрос: как избавиться от мыла при уменьшении разрешения монитора?
Предыстория и пояснение:
Анончики, недавно спрашивал тут про монитор и возможность подключения к нему одновременно двух пека. Так вот. Подключиться удалось, полёт нормальный (моник - samsung p2250 из 2010-х с dvi и vga)
С dvi-подключением всё ок, пользуюсь в full hd и в десятке шрифты не выглядят мелко или нечитаемо. А вот с vga, который подключен к моей старой печке, на которой стоит XP, этот full hd довольно неюзабелен. Пробую поставить меньше разрешение - картинка дико мылится. Какие настройки юзать, чтобы вернуть чёткость?
>>2478754
Замена кабеля? Попробую, только странно, при фулл хд мыла нет, а при снижении появляется. При чем тут, казалось бы, сам вга кабель?
Замена кабеля? Попробую, только странно, при фулл хд мыла нет, а при снижении появляется. При чем тут, казалось бы, сам вга кабель?
>>2478784
Вот ведь. Спасибо за информацию, не знал о таком! Буду колдовать с масштабированием, тогда, чего-нибудь..
Самое интересное, что монитор один и тот же, но на десятке не замечаю такого эффекта..
Вот ведь. Спасибо за информацию, не знал о таком! Буду колдовать с масштабированием, тогда, чего-нибудь..
Самое интересное, что монитор один и тот же, но на десятке не замечаю такого эффекта..
>>2478793
Пиши.
Пиши.
>>2478793
Пиши, если не лень. Можешь взять основу отсюда, там есть полезные сцылки плюс ещё указано достаточно много хороших и актуальных моделей:
https://2ch.hk/hw/arch/2017-03-12/res/1852528.html (
М)
Также заменить/добавить можно будет модели из этой статьи:
https://3dnews.ru/945778
Пиши, если не лень. Можешь взять основу отсюда, там есть полезные сцылки плюс ещё указано достаточно много хороших и актуальных моделей:
https://2ch.hk/hw/arch/2017-03-12/res/1852528.html (
М)Также заменить/добавить можно будет модели из этой статьи:
https://3dnews.ru/945778
>>2478806
Я думаю больше по технической части расписать, конкретные модели я от себя тыкать не буду. И в киберкотлетизме у меня пробелище.
Я думаю больше по технической части расписать, конкретные модели я от себя тыкать не буду. И в киберкотлетизме у меня пробелище.
>>2476400
не проще ли купить телек для плойки?
Ведь ты все равно с 1.5 м сидеть будешь, там на разрешение пох, зато на диагональ нет.
не проще ли купить телек для плойки?
Ведь ты все равно с 1.5 м сидеть будешь, там на разрешение пох, зато на диагональ нет.
>>2476400
не проще ли купить телек для плойки?
Ведь ты все равно с 1.5 м сидеть будешь, там на разрешение пох, зато на диагональ нет.
не проще ли купить телек для плойки?
Ведь ты все равно с 1.5 м сидеть будешь, там на разрешение пох, зато на диагональ нет.
>>2478788
Ладно я пошутил. А ты гуглить то не пробовал? типа "windows xp full hd"
http://www.cyberforum.ru/windows-xp/thread598779.html
Ладно я пошутил. А ты гуглить то не пробовал? типа "windows xp full hd"
http://www.cyberforum.ru/windows-xp/thread598779.html
>>2478788
http://www.techsupportforum.com/forums/f25/solved-blurry-desktop-and-text-178723.html
windows xp full hd blurry
windows xp full hd blurry text
windows xp 1920 blurry text
http://www.techsupportforum.com/forums/f25/solved-blurry-desktop-and-text-178723.html
windows xp full hd blurry
windows xp full hd blurry text
windows xp 1920 blurry text
2,6 Мб, 1280x720
Короч, первую половину накатал и схебал спать. Обсирайте.
Итак, в чём суть:
Мониторов существует море. Каждый из них представляет собой эталонное хуйпоймичто, собираясь из готовых компонентов сторонних производителей по решению левой пятки отдела маркетологии. Прежде всего, мониторы отличаются матрицами. Все потребительские жидкокристаллические матрицы в прогрессивном 2017м году являются активными, TFT LCD.
Существует три основных потребительских семейства матриц: TN, IPS и VA. Т.к. в мире нет ничего идеального, каждое из этих семейств компенсирует критические недостатки своих конкурентов. Между собой отличаются строением пикселя. Сами семейства разбирать не будем, 2/3 разновидностей сдохло в нулевых. Дальнейшее описание - среднее по палате.
TN - самый распространённый на рынке, благодаря своей дешевизне выперевший с него умерший CRT. Скорость реакции пикселя - его конёк. Подавляющее большинство киберкотлетных мониторов собрано именно на базе матриц TN. К сожалению, похвастать цветопередачей среднестатическая TN-ка не может, а углы обзора можно эффективно использовать вместо защитного экрана от подглядывания. Кроме того, лучше не считать, что она вообще умеет показывать чёрный цвет.
Для игр пойдёт, для графики - крайне нежелательно.
IPS - является в некотором роде антиподом TN. Смотреть можно практически с любого угла без каких-либо искажений отображаемой картинки, отличная цветопередача (многие мониторы замахиваются на чуть более чем наполовину полный охват AdobeRGB), несколько улучшеная контрастность, но при этом более медленная реакция пикселей и glow-эффект на чёрном фоне - засветы при взгляде под углом. В принципе, если перекатываешься с древней TN-ки - тебя это не смутит, glow выражен гораздо слабее, чем синюшные градиенты.
Подходит практически для всего, но при 300кк фрагов в секунду может не зайти.
VA - разработан в качестве некоторой средней середины между первыми двумя. Среднее время отклика, средняя цветопередача (как правило, покрывает весь диапазон sRGB), средние углы обзора (тем не менее, искажение являет собой обесцвечивание, а не инверсию, как на TN), НО. Данное семейство матриц обладает двумя выигрышными характеристиками - его чёрный более чёрный, чем у первых двух типов, он действительно бесцветный, и, как следствие - статический контраст данных матриц заметно выше. Увы, сам по себе он в любом случае неидеален, а поэтому при покупке ты бонусом получаешь black crush, наблюдая перед собой чёрное пятно, и более светлые отливы вокруг него. Кроме того, черный сам по себе далёк от идеального OLED'ного мрака.
Лучше всего подходит для просмотра фильмов тёплыми зимними вечерами.
OLED сам по себе не является LCD, однако при наличии лишней сотки в кармане надерёт сраку тем по всем пунктам. Технология будущего, уверенно покрывает весь диапазон AdobeRGB, обладает практически идеальным чёрным и минимальными задержками, однако, обладает минусами самой технологии - выгорание, в первую очередь, синей составляющей, что в итоге в последующем приведёт к выгоревшим значкам ссылок на твой любимый геяч. Кроме того, при показе чёрного через светодиоды всё-таки протекает некоторый ток, поэтому при особом желании можно и здесь придраться. Но если не выкручивать яркость до небес - он тоже прослужит достаточно долго.
Идеален для всего, но в первую очередь для кинца, поэтому применяется в основном для клепания зомбоящиков.
Имей ввиду, анон! Надпись на коробке совершенно не означает, что ты получишь именно такие характеристики. Сами по себе технологии изготовления матриц описывают лишь общие отличия, фактически же может случиться ситуация, когда ты перед двумя мониторами не сможешь определелить, что из них что просто потому, что в матрице одного монитора светофильтрующий слой синтезирован из конской мочи, а на втором производитель напидорасил гаммакривую ради вау-эффекта. Кроме того, если обзоров кот наплакал - воспользуйся рекомендацией уточнить у гугла/tftcentral, какая же матрица применена в полюбившейся конкретно тебе модели, и поищи обзоры других моников на данной матрице. Далее разберем их.
Подсветка
Типов подсветки всего две - это светодиоды и газоразрядные лампы. Последние практически вышли из обихода ввиду своей неэкономности и относительно короткому циклу жизни, однако обладали равномерным белым светом, благодаря чему и матрица могла выдать максимум цветопередачи, на которую была способна. А благодаря высокой инерционности мерцание практически не было заметно и совершенно не напрягало глаз.
Светодиодная подсветка постепенно вошла в наш обиход, запустившись там, где была необходима прежде всего - в переносных устройствах. Стоит заметить, что светодиодный белый - это не совсем белый, а холодный, нейтральный или тёплый. Ввиду ограниченного диапазона излучения разница заметна гораздо сильнее, и первые ноутбуки с такой подсветкой на дешевых TN-матрицах выжигали глаза синим цветом, в то время как остальные цвета имели болотный оттенок. В настоящее время практически везде используется нейтральная так званая WhiteLED подсветка, сводащая к минимуму цветовые искажения, но зевать всё же не стоит.
Второй бич подсветки - мерцание. Так уж повелось, что практически любое питание в наше время выдаётся с помощью транзисторов, а резкий переход из одного состояния в другое в течение определенного времени для них гораздо экономней, чем некоторое приоткрытое положение, поэтому в многих мониторах со светодиодной подсветкой применяется так званое PWM-регулирование яркости. Увы, но частота мерцания в таких мониторах в массе своей не превышает 200Гц, что создаёт ощутимую нагрузку на глаза. Если уж ты купил такой монитор, и понял, что глазам пизда - сдавай его к ебеням или, хотя бы, выкрути яркость на полную. Других вариантов с таким монитором, кроме издевательств с паялом, больше нет возможны единичные случаи решения проблем для конкретных моделей.
Существуют мониторы, в которых эта проблема устранена - на их шильдике гордо красуется надпись Flicker Free. С неполным списком моделей можно ознакомиться здесь: http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
Цветопередача
Для контроля данного параметра существуют два стандарта: охват sRGB, и охват AdobeRGB. Наличие полного охвата sRGB значит, что монитор, по крайней мере, может показывать цвета правильно. Адоб отличается более лудшим зелёным цветом, поэтому прикладывать свой пятидюймовый гнусмас к бюджетной TNке и возмущаться касательно капустного с рыжеватым отливом как минимум глупо. По факту, стоит смотреть обзоры - далеко не всегда производитель заморачивается калибровкой, а в некоторых случаях - наоборот, выкручивает гамму так, чтоб цвета были более насыщенными и юзверь повёлся. Само собой, вся цветопередача и все эти накрутки действуют только в пределах способностей матрицы.
Битность
Тут всё просто. Есть матрицы с честными 8 бит на канал (8х3=24=16777216цветов), есть матрицы с честными 10 бит на канал (10х3=30=1073741824цветов). А есть всякая шелупонь с честныи 6 бит на канал(6х3=18=262144 цвета), из которых с помощью интерполяции (FRC) достигаются те самые 8 бит. Эту самую интерполяцию видно невооруженным глазом на однотонных фонах, при движении глаз пиксели как бы бегут с дрожанием. Используются в основном на ноутах, где, кроме всего прочего, еще и урезанный LVDS, в следствие чего человеческую матрицу туда можно и не воткнуть. 10бит дорогие, 6бит+FRC - дешевые. Есть и псевдо 10 бит матрицы, т.е. 8+FRC, но данный эффект на них практически незаметен из-за, собственно, честных восьми бит.
Вот сюда чего накидайте, я в этом не шарю. Потом еще за постобработку, интерфейсы, DDC, периферию и и еще чето забыл напишу.
Итак, в чём суть:
Мониторов существует море. Каждый из них представляет собой эталонное хуйпоймичто, собираясь из готовых компонентов сторонних производителей по решению левой пятки отдела маркетологии. Прежде всего, мониторы отличаются матрицами. Все потребительские жидкокристаллические матрицы в прогрессивном 2017м году являются активными, TFT LCD.
Существует три основных потребительских семейства матриц: TN, IPS и VA. Т.к. в мире нет ничего идеального, каждое из этих семейств компенсирует критические недостатки своих конкурентов. Между собой отличаются строением пикселя. Сами семейства разбирать не будем, 2/3 разновидностей сдохло в нулевых. Дальнейшее описание - среднее по палате.
TN - самый распространённый на рынке, благодаря своей дешевизне выперевший с него умерший CRT. Скорость реакции пикселя - его конёк. Подавляющее большинство киберкотлетных мониторов собрано именно на базе матриц TN. К сожалению, похвастать цветопередачей среднестатическая TN-ка не может, а углы обзора можно эффективно использовать вместо защитного экрана от подглядывания. Кроме того, лучше не считать, что она вообще умеет показывать чёрный цвет.
Для игр пойдёт, для графики - крайне нежелательно.
IPS - является в некотором роде антиподом TN. Смотреть можно практически с любого угла без каких-либо искажений отображаемой картинки, отличная цветопередача (многие мониторы замахиваются на чуть более чем наполовину полный охват AdobeRGB), несколько улучшеная контрастность, но при этом более медленная реакция пикселей и glow-эффект на чёрном фоне - засветы при взгляде под углом. В принципе, если перекатываешься с древней TN-ки - тебя это не смутит, glow выражен гораздо слабее, чем синюшные градиенты.
Подходит практически для всего, но при 300кк фрагов в секунду может не зайти.
VA - разработан в качестве некоторой средней середины между первыми двумя. Среднее время отклика, средняя цветопередача (как правило, покрывает весь диапазон sRGB), средние углы обзора (тем не менее, искажение являет собой обесцвечивание, а не инверсию, как на TN), НО. Данное семейство матриц обладает двумя выигрышными характеристиками - его чёрный более чёрный, чем у первых двух типов, он действительно бесцветный, и, как следствие - статический контраст данных матриц заметно выше. Увы, сам по себе он в любом случае неидеален, а поэтому при покупке ты бонусом получаешь black crush, наблюдая перед собой чёрное пятно, и более светлые отливы вокруг него. Кроме того, черный сам по себе далёк от идеального OLED'ного мрака.
Лучше всего подходит для просмотра фильмов тёплыми зимними вечерами.
OLED сам по себе не является LCD, однако при наличии лишней сотки в кармане надерёт сраку тем по всем пунктам. Технология будущего, уверенно покрывает весь диапазон AdobeRGB, обладает практически идеальным чёрным и минимальными задержками, однако, обладает минусами самой технологии - выгорание, в первую очередь, синей составляющей, что в итоге в последующем приведёт к выгоревшим значкам ссылок на твой любимый геяч. Кроме того, при показе чёрного через светодиоды всё-таки протекает некоторый ток, поэтому при особом желании можно и здесь придраться. Но если не выкручивать яркость до небес - он тоже прослужит достаточно долго.
Идеален для всего, но в первую очередь для кинца, поэтому применяется в основном для клепания зомбоящиков.
Имей ввиду, анон! Надпись на коробке совершенно не означает, что ты получишь именно такие характеристики. Сами по себе технологии изготовления матриц описывают лишь общие отличия, фактически же может случиться ситуация, когда ты перед двумя мониторами не сможешь определелить, что из них что просто потому, что в матрице одного монитора светофильтрующий слой синтезирован из конской мочи, а на втором производитель напидорасил гаммакривую ради вау-эффекта. Кроме того, если обзоров кот наплакал - воспользуйся рекомендацией уточнить у гугла/tftcentral, какая же матрица применена в полюбившейся конкретно тебе модели, и поищи обзоры других моников на данной матрице. Далее разберем их.
Подсветка
Типов подсветки всего две - это светодиоды и газоразрядные лампы. Последние практически вышли из обихода ввиду своей неэкономности и относительно короткому циклу жизни, однако обладали равномерным белым светом, благодаря чему и матрица могла выдать максимум цветопередачи, на которую была способна. А благодаря высокой инерционности мерцание практически не было заметно и совершенно не напрягало глаз.
Светодиодная подсветка постепенно вошла в наш обиход, запустившись там, где была необходима прежде всего - в переносных устройствах. Стоит заметить, что светодиодный белый - это не совсем белый, а холодный, нейтральный или тёплый. Ввиду ограниченного диапазона излучения разница заметна гораздо сильнее, и первые ноутбуки с такой подсветкой на дешевых TN-матрицах выжигали глаза синим цветом, в то время как остальные цвета имели болотный оттенок. В настоящее время практически везде используется нейтральная так званая WhiteLED подсветка, сводащая к минимуму цветовые искажения, но зевать всё же не стоит.
Второй бич подсветки - мерцание. Так уж повелось, что практически любое питание в наше время выдаётся с помощью транзисторов, а резкий переход из одного состояния в другое в течение определенного времени для них гораздо экономней, чем некоторое приоткрытое положение, поэтому в многих мониторах со светодиодной подсветкой применяется так званое PWM-регулирование яркости. Увы, но частота мерцания в таких мониторах в массе своей не превышает 200Гц, что создаёт ощутимую нагрузку на глаза. Если уж ты купил такой монитор, и понял, что глазам пизда - сдавай его к ебеням или, хотя бы, выкрути яркость на полную. Других вариантов с таким монитором, кроме издевательств с паялом, больше нет возможны единичные случаи решения проблем для конкретных моделей.
Существуют мониторы, в которых эта проблема устранена - на их шильдике гордо красуется надпись Flicker Free. С неполным списком моделей можно ознакомиться здесь: http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
Цветопередача
Для контроля данного параметра существуют два стандарта: охват sRGB, и охват AdobeRGB. Наличие полного охвата sRGB значит, что монитор, по крайней мере, может показывать цвета правильно. Адоб отличается более лудшим зелёным цветом, поэтому прикладывать свой пятидюймовый гнусмас к бюджетной TNке и возмущаться касательно капустного с рыжеватым отливом как минимум глупо. По факту, стоит смотреть обзоры - далеко не всегда производитель заморачивается калибровкой, а в некоторых случаях - наоборот, выкручивает гамму так, чтоб цвета были более насыщенными и юзверь повёлся. Само собой, вся цветопередача и все эти накрутки действуют только в пределах способностей матрицы.
Битность
Тут всё просто. Есть матрицы с честными 8 бит на канал (8х3=24=16777216цветов), есть матрицы с честными 10 бит на канал (10х3=30=1073741824цветов). А есть всякая шелупонь с честныи 6 бит на канал(6х3=18=262144 цвета), из которых с помощью интерполяции (FRC) достигаются те самые 8 бит. Эту самую интерполяцию видно невооруженным глазом на однотонных фонах, при движении глаз пиксели как бы бегут с дрожанием. Используются в основном на ноутах, где, кроме всего прочего, еще и урезанный LVDS, в следствие чего человеческую матрицу туда можно и не воткнуть. 10бит дорогие, 6бит+FRC - дешевые. Есть и псевдо 10 бит матрицы, т.е. 8+FRC, но данный эффект на них практически незаметен из-за, собственно, честных восьми бит.
>герцовка и скорость отклика для каждого из типов матриц
Вот сюда чего накидайте, я в этом не шарю. Потом еще за постобработку, интерфейсы, DDC, периферию и и еще чето забыл напишу.
2,6 Мб, 1280x720
Короч, первую половину накатал и схебал спать. Обсирайте.
Итак, в чём суть:
Мониторов существует море. Каждый из них представляет собой эталонное хуйпоймичто, собираясь из готовых компонентов сторонних производителей по решению левой пятки отдела маркетологии. Прежде всего, мониторы отличаются матрицами. Все потребительские жидкокристаллические матрицы в прогрессивном 2017м году являются активными, TFT LCD.
Существует три основных потребительских семейства матриц: TN, IPS и VA. Т.к. в мире нет ничего идеального, каждое из этих семейств компенсирует критические недостатки своих конкурентов. Между собой отличаются строением пикселя. Сами семейства разбирать не будем, 2/3 разновидностей сдохло в нулевых. Дальнейшее описание - среднее по палате.
TN - самый распространённый на рынке, благодаря своей дешевизне выперевший с него умерший CRT. Скорость реакции пикселя - его конёк. Подавляющее большинство киберкотлетных мониторов собрано именно на базе матриц TN. К сожалению, похвастать цветопередачей среднестатическая TN-ка не может, а углы обзора можно эффективно использовать вместо защитного экрана от подглядывания. Кроме того, лучше не считать, что она вообще умеет показывать чёрный цвет.
Для игр пойдёт, для графики - крайне нежелательно.
IPS - является в некотором роде антиподом TN. Смотреть можно практически с любого угла без каких-либо искажений отображаемой картинки, отличная цветопередача (многие мониторы замахиваются на чуть более чем наполовину полный охват AdobeRGB), несколько улучшеная контрастность, но при этом более медленная реакция пикселей и glow-эффект на чёрном фоне - засветы при взгляде под углом. В принципе, если перекатываешься с древней TN-ки - тебя это не смутит, glow выражен гораздо слабее, чем синюшные градиенты.
Подходит практически для всего, но при 300кк фрагов в секунду может не зайти.
VA - разработан в качестве некоторой средней середины между первыми двумя. Среднее время отклика, средняя цветопередача (как правило, покрывает весь диапазон sRGB), средние углы обзора (тем не менее, искажение являет собой обесцвечивание, а не инверсию, как на TN), НО. Данное семейство матриц обладает двумя выигрышными характеристиками - его чёрный более чёрный, чем у первых двух типов, он действительно бесцветный, и, как следствие - статический контраст данных матриц заметно выше. Увы, сам по себе он в любом случае неидеален, а поэтому при покупке ты бонусом получаешь black crush, наблюдая перед собой чёрное пятно, и более светлые отливы вокруг него. Кроме того, черный сам по себе далёк от идеального OLED'ного мрака.
Лучше всего подходит для просмотра фильмов тёплыми зимними вечерами.
OLED сам по себе не является LCD, однако при наличии лишней сотки в кармане надерёт сраку тем по всем пунктам. Технология будущего, уверенно покрывает весь диапазон AdobeRGB, обладает практически идеальным чёрным и минимальными задержками, однако, обладает минусами самой технологии - выгорание, в первую очередь, синей составляющей, что в итоге в последующем приведёт к выгоревшим значкам ссылок на твой любимый геяч. Кроме того, при показе чёрного через светодиоды всё-таки протекает некоторый ток, поэтому при особом желании можно и здесь придраться. Но если не выкручивать яркость до небес - он тоже прослужит достаточно долго.
Идеален для всего, но в первую очередь для кинца, поэтому применяется в основном для клепания зомбоящиков.
Имей ввиду, анон! Надпись на коробке совершенно не означает, что ты получишь именно такие характеристики. Сами по себе технологии изготовления матриц описывают лишь общие отличия, фактически же может случиться ситуация, когда ты перед двумя мониторами не сможешь определелить, что из них что просто потому, что в матрице одного монитора светофильтрующий слой синтезирован из конской мочи, а на втором производитель напидорасил гаммакривую ради вау-эффекта. Кроме того, если обзоров кот наплакал - воспользуйся рекомендацией уточнить у гугла/tftcentral, какая же матрица применена в полюбившейся конкретно тебе модели, и поищи обзоры других моников на данной матрице. Далее разберем их.
Подсветка
Типов подсветки всего две - это светодиоды и газоразрядные лампы. Последние практически вышли из обихода ввиду своей неэкономности и относительно короткому циклу жизни, однако обладали равномерным белым светом, благодаря чему и матрица могла выдать максимум цветопередачи, на которую была способна. А благодаря высокой инерционности мерцание практически не было заметно и совершенно не напрягало глаз.
Светодиодная подсветка постепенно вошла в наш обиход, запустившись там, где была необходима прежде всего - в переносных устройствах. Стоит заметить, что светодиодный белый - это не совсем белый, а холодный, нейтральный или тёплый. Ввиду ограниченного диапазона излучения разница заметна гораздо сильнее, и первые ноутбуки с такой подсветкой на дешевых TN-матрицах выжигали глаза синим цветом, в то время как остальные цвета имели болотный оттенок. В настоящее время практически везде используется нейтральная так званая WhiteLED подсветка, сводащая к минимуму цветовые искажения, но зевать всё же не стоит.
Второй бич подсветки - мерцание. Так уж повелось, что практически любое питание в наше время выдаётся с помощью транзисторов, а резкий переход из одного состояния в другое в течение определенного времени для них гораздо экономней, чем некоторое приоткрытое положение, поэтому в многих мониторах со светодиодной подсветкой применяется так званое PWM-регулирование яркости. Увы, но частота мерцания в таких мониторах в массе своей не превышает 200Гц, что создаёт ощутимую нагрузку на глаза. Если уж ты купил такой монитор, и понял, что глазам пизда - сдавай его к ебеням или, хотя бы, выкрути яркость на полную. Других вариантов с таким монитором, кроме издевательств с паялом, больше нет возможны единичные случаи решения проблем для конкретных моделей.
Существуют мониторы, в которых эта проблема устранена - на их шильдике гордо красуется надпись Flicker Free. С неполным списком моделей можно ознакомиться здесь: http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
Цветопередача
Для контроля данного параметра существуют два стандарта: охват sRGB, и охват AdobeRGB. Наличие полного охвата sRGB значит, что монитор, по крайней мере, может показывать цвета правильно. Адоб отличается более лудшим зелёным цветом, поэтому прикладывать свой пятидюймовый гнусмас к бюджетной TNке и возмущаться касательно капустного с рыжеватым отливом как минимум глупо. По факту, стоит смотреть обзоры - далеко не всегда производитель заморачивается калибровкой, а в некоторых случаях - наоборот, выкручивает гамму так, чтоб цвета были более насыщенными и юзверь повёлся. Само собой, вся цветопередача и все эти накрутки действуют только в пределах способностей матрицы.
Битность
Тут всё просто. Есть матрицы с честными 8 бит на канал (8х3=24=16777216цветов), есть матрицы с честными 10 бит на канал (10х3=30=1073741824цветов). А есть всякая шелупонь с честныи 6 бит на канал(6х3=18=262144 цвета), из которых с помощью интерполяции (FRC) достигаются те самые 8 бит. Эту самую интерполяцию видно невооруженным глазом на однотонных фонах, при движении глаз пиксели как бы бегут с дрожанием. Используются в основном на ноутах, где, кроме всего прочего, еще и урезанный LVDS, в следствие чего человеческую матрицу туда можно и не воткнуть. 10бит дорогие, 6бит+FRC - дешевые. Есть и псевдо 10 бит матрицы, т.е. 8+FRC, но данный эффект на них практически незаметен из-за, собственно, честных восьми бит.
Вот сюда чего накидайте, я в этом не шарю. Потом еще за постобработку, интерфейсы, DDC, периферию и и еще чето забыл напишу.
Итак, в чём суть:
Мониторов существует море. Каждый из них представляет собой эталонное хуйпоймичто, собираясь из готовых компонентов сторонних производителей по решению левой пятки отдела маркетологии. Прежде всего, мониторы отличаются матрицами. Все потребительские жидкокристаллические матрицы в прогрессивном 2017м году являются активными, TFT LCD.
Существует три основных потребительских семейства матриц: TN, IPS и VA. Т.к. в мире нет ничего идеального, каждое из этих семейств компенсирует критические недостатки своих конкурентов. Между собой отличаются строением пикселя. Сами семейства разбирать не будем, 2/3 разновидностей сдохло в нулевых. Дальнейшее описание - среднее по палате.
TN - самый распространённый на рынке, благодаря своей дешевизне выперевший с него умерший CRT. Скорость реакции пикселя - его конёк. Подавляющее большинство киберкотлетных мониторов собрано именно на базе матриц TN. К сожалению, похвастать цветопередачей среднестатическая TN-ка не может, а углы обзора можно эффективно использовать вместо защитного экрана от подглядывания. Кроме того, лучше не считать, что она вообще умеет показывать чёрный цвет.
Для игр пойдёт, для графики - крайне нежелательно.
IPS - является в некотором роде антиподом TN. Смотреть можно практически с любого угла без каких-либо искажений отображаемой картинки, отличная цветопередача (многие мониторы замахиваются на чуть более чем наполовину полный охват AdobeRGB), несколько улучшеная контрастность, но при этом более медленная реакция пикселей и glow-эффект на чёрном фоне - засветы при взгляде под углом. В принципе, если перекатываешься с древней TN-ки - тебя это не смутит, glow выражен гораздо слабее, чем синюшные градиенты.
Подходит практически для всего, но при 300кк фрагов в секунду может не зайти.
VA - разработан в качестве некоторой средней середины между первыми двумя. Среднее время отклика, средняя цветопередача (как правило, покрывает весь диапазон sRGB), средние углы обзора (тем не менее, искажение являет собой обесцвечивание, а не инверсию, как на TN), НО. Данное семейство матриц обладает двумя выигрышными характеристиками - его чёрный более чёрный, чем у первых двух типов, он действительно бесцветный, и, как следствие - статический контраст данных матриц заметно выше. Увы, сам по себе он в любом случае неидеален, а поэтому при покупке ты бонусом получаешь black crush, наблюдая перед собой чёрное пятно, и более светлые отливы вокруг него. Кроме того, черный сам по себе далёк от идеального OLED'ного мрака.
Лучше всего подходит для просмотра фильмов тёплыми зимними вечерами.
OLED сам по себе не является LCD, однако при наличии лишней сотки в кармане надерёт сраку тем по всем пунктам. Технология будущего, уверенно покрывает весь диапазон AdobeRGB, обладает практически идеальным чёрным и минимальными задержками, однако, обладает минусами самой технологии - выгорание, в первую очередь, синей составляющей, что в итоге в последующем приведёт к выгоревшим значкам ссылок на твой любимый геяч. Кроме того, при показе чёрного через светодиоды всё-таки протекает некоторый ток, поэтому при особом желании можно и здесь придраться. Но если не выкручивать яркость до небес - он тоже прослужит достаточно долго.
Идеален для всего, но в первую очередь для кинца, поэтому применяется в основном для клепания зомбоящиков.
Имей ввиду, анон! Надпись на коробке совершенно не означает, что ты получишь именно такие характеристики. Сами по себе технологии изготовления матриц описывают лишь общие отличия, фактически же может случиться ситуация, когда ты перед двумя мониторами не сможешь определелить, что из них что просто потому, что в матрице одного монитора светофильтрующий слой синтезирован из конской мочи, а на втором производитель напидорасил гаммакривую ради вау-эффекта. Кроме того, если обзоров кот наплакал - воспользуйся рекомендацией уточнить у гугла/tftcentral, какая же матрица применена в полюбившейся конкретно тебе модели, и поищи обзоры других моников на данной матрице. Далее разберем их.
Подсветка
Типов подсветки всего две - это светодиоды и газоразрядные лампы. Последние практически вышли из обихода ввиду своей неэкономности и относительно короткому циклу жизни, однако обладали равномерным белым светом, благодаря чему и матрица могла выдать максимум цветопередачи, на которую была способна. А благодаря высокой инерционности мерцание практически не было заметно и совершенно не напрягало глаз.
Светодиодная подсветка постепенно вошла в наш обиход, запустившись там, где была необходима прежде всего - в переносных устройствах. Стоит заметить, что светодиодный белый - это не совсем белый, а холодный, нейтральный или тёплый. Ввиду ограниченного диапазона излучения разница заметна гораздо сильнее, и первые ноутбуки с такой подсветкой на дешевых TN-матрицах выжигали глаза синим цветом, в то время как остальные цвета имели болотный оттенок. В настоящее время практически везде используется нейтральная так званая WhiteLED подсветка, сводащая к минимуму цветовые искажения, но зевать всё же не стоит.
Второй бич подсветки - мерцание. Так уж повелось, что практически любое питание в наше время выдаётся с помощью транзисторов, а резкий переход из одного состояния в другое в течение определенного времени для них гораздо экономней, чем некоторое приоткрытое положение, поэтому в многих мониторах со светодиодной подсветкой применяется так званое PWM-регулирование яркости. Увы, но частота мерцания в таких мониторах в массе своей не превышает 200Гц, что создаёт ощутимую нагрузку на глаза. Если уж ты купил такой монитор, и понял, что глазам пизда - сдавай его к ебеням или, хотя бы, выкрути яркость на полную. Других вариантов с таким монитором, кроме издевательств с паялом, больше нет возможны единичные случаи решения проблем для конкретных моделей.
Существуют мониторы, в которых эта проблема устранена - на их шильдике гордо красуется надпись Flicker Free. С неполным списком моделей можно ознакомиться здесь: http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
Цветопередача
Для контроля данного параметра существуют два стандарта: охват sRGB, и охват AdobeRGB. Наличие полного охвата sRGB значит, что монитор, по крайней мере, может показывать цвета правильно. Адоб отличается более лудшим зелёным цветом, поэтому прикладывать свой пятидюймовый гнусмас к бюджетной TNке и возмущаться касательно капустного с рыжеватым отливом как минимум глупо. По факту, стоит смотреть обзоры - далеко не всегда производитель заморачивается калибровкой, а в некоторых случаях - наоборот, выкручивает гамму так, чтоб цвета были более насыщенными и юзверь повёлся. Само собой, вся цветопередача и все эти накрутки действуют только в пределах способностей матрицы.
Битность
Тут всё просто. Есть матрицы с честными 8 бит на канал (8х3=24=16777216цветов), есть матрицы с честными 10 бит на канал (10х3=30=1073741824цветов). А есть всякая шелупонь с честныи 6 бит на канал(6х3=18=262144 цвета), из которых с помощью интерполяции (FRC) достигаются те самые 8 бит. Эту самую интерполяцию видно невооруженным глазом на однотонных фонах, при движении глаз пиксели как бы бегут с дрожанием. Используются в основном на ноутах, где, кроме всего прочего, еще и урезанный LVDS, в следствие чего человеческую матрицу туда можно и не воткнуть. 10бит дорогие, 6бит+FRC - дешевые. Есть и псевдо 10 бит матрицы, т.е. 8+FRC, но данный эффект на них практически незаметен из-за, собственно, честных восьми бит.
>герцовка и скорость отклика для каждого из типов матриц
Вот сюда чего накидайте, я в этом не шарю. Потом еще за постобработку, интерфейсы, DDC, периферию и и еще чето забыл напишу.
>>2477254
Ну сейчас так делают просто, так что можешь не обращать на это внимание. Обращай внимание на главное - на качество самого монитора. А уж будут там динамики или нет - дело последнее. У меня вот есть, но я их даже не подключал (они у меня внешние). И норм всё. Та шо ни парься
>Смутило правда наличием ненужностей в виде встроенных динамиков и подобного
Ну сейчас так делают просто, так что можешь не обращать на это внимание. Обращай внимание на главное - на качество самого монитора. А уж будут там динамики или нет - дело последнее. У меня вот есть, но я их даже не подключал (они у меня внешние). И норм всё. Та шо ни парься
>>2477254
Ну я бы тебе советовал первый из того списка или максимум второй. Но лучше первый, лол. А у меня у самого вот такой https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374 У него матрица как у первого, по идее, только полуглянцевая
>последний вариант уж совсем какой-то сомнительный
Ну я бы тебе советовал первый из того списка или максимум второй. Но лучше первый, лол. А у меня у самого вот такой https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374 У него матрица как у первого, по идее, только полуглянцевая
>>2477902
Таки подтверждаю этого господина. Я подумал, там будет в районе 80 (что мало), ан нет, ~93 ppi, а это стандарт. Но всё равно на 32 дюймах возможно будет не так чётко, как хотелось бы. Но если тебя будет устраивать, тогда ладно
>1. Поясни. Стандартный ppi
Таки подтверждаю этого господина. Я подумал, там будет в районе 80 (что мало), ан нет, ~93 ppi, а это стандарт. Но всё равно на 32 дюймах возможно будет не так чётко, как хотелось бы. Но если тебя будет устраивать, тогда ладно
>>2478389
Напиши потом впечатления.
А вот тут всё не так просто. Есть предположение, что 24" матрицы лучшего качества делают, чем 23", и что на них лучше цветопередача. Например, у LG на 24 дюйма есть топовая модель (24mp88), а на 23 дюйма — нет. Что как бы намекает... Так что ты аккуратнее будь. Дома внимательно посмотри цвета.
>Кстати завтра еду забирать P2317H
Напиши потом впечатления.
>Беру 23, ибо на него отзывы лучше на порядок
А вот тут всё не так просто. Есть предположение, что 24" матрицы лучшего качества делают, чем 23", и что на них лучше цветопередача. Например, у LG на 24 дюйма есть топовая модель (24mp88), а на 23 дюйма — нет. Что как бы намекает... Так что ты аккуратнее будь. Дома внимательно посмотри цвета.
>>2478185
Кого нахуй волнует это поделие с прорисовывающимися прямо перед носом тенями и самое главное мультяшным графеном? Фу, блядь! Фу, нахуй! Я разочаровался в графике ГТА 5.
>в жташечке
Кого нахуй волнует это поделие с прорисовывающимися прямо перед носом тенями и самое главное мультяшным графеном? Фу, блядь! Фу, нахуй! Я разочаровался в графике ГТА 5.
>>2478518
Двачаю.
>Если ты будешь сидеть подальше, чтобы пиксели в глаза не бросались, толку от кривизны не будет, только мешать будет. Если сядешь поближе, чтобы кривизну почувствовать, будут пиксели видны.
Двачаю.
>>2478544
Точно - нет, примерно - можно! Чтобы понять качество цветопередачи, смотреть нужно на величину цветового охвата и битность матрицы. Но ещё и на точность цветопередачи. Чем больше охват - тем лучше, типа. Чем меньше погрешность в цветопередаче - тоже лучше. Чем больше бит матрица - тем лучше. ПРавда сейчас для классического full hd 24дюйма большинство матриц 6 битные с FRC. Так что тут выбора особо и нет.
А вот на такие параметры, как угол обзора и время отклика можно забить хуй, так как они примерно равны у всех моделей. Забить на время отклика, если ты не gayмер
>Аноны, а можно ли как-то исключительно по числовым характеристикам понять степень годности моника?
Точно - нет, примерно - можно! Чтобы понять качество цветопередачи, смотреть нужно на величину цветового охвата и битность матрицы. Но ещё и на точность цветопередачи. Чем больше охват - тем лучше, типа. Чем меньше погрешность в цветопередаче - тоже лучше. Чем больше бит матрица - тем лучше. ПРавда сейчас для классического full hd 24дюйма большинство матриц 6 битные с FRC. Так что тут выбора особо и нет.
А вот на такие параметры, как угол обзора и время отклика можно забить хуй, так как они примерно равны у всех моделей. Забить на время отклика, если ты не gayмер
>>2478741
Никак, потому что меняется не разрешение монитора, а размер картинки, которую ты на него выводишь. И чем он меньше, тем больше мыла. Не исправить никак.
>Вкратце вопрос: как избавиться от мыла при уменьшении разрешения монитора?
Никак, потому что меняется не разрешение монитора, а размер картинки, которую ты на него выводишь. И чем он меньше, тем больше мыла. Не исправить никак.
>>2478894
Это типа шапон, без оформления. Хотя можно и в гайд оформить, но вероятность того, что его кто-то будет читать перед постом, устремится в отрицательные значения.
Это типа шапон, без оформления. Хотя можно и в гайд оформить, но вероятность того, что его кто-то будет читать перед постом, устремится в отрицательные значения.
>>2478899
В случае, если это будет шапкой, можно или даже нужно укоротить все абзацы - современная паблика не будет читать многабукав, а отвечать на их примитивные вопросы потом всё равно нам. Укоротить до предела, но полную версию, естественно, сохранить.
Можно, также, составить готовый список мониторов по бюджету и задачам.
В случае, если это будет шапкой, можно или даже нужно укоротить все абзацы - современная паблика не будет читать многабукав, а отвечать на их примитивные вопросы потом всё равно нам. Укоротить до предела, но полную версию, естественно, сохранить.
Можно, также, составить готовый список мониторов по бюджету и задачам.
>>2478863
Похоже, что у тебя не было VA монитора. Лаги и провал чёрного даже в фильмах частенько вылезают.
Переделывай на "Лучше всего подходит для работы за компьютером: программирование, офисные программы, CAD'ы, вот это всё. Из-за контрастности чтение текста куда меньше напрягает глаза, особенно в сочетании с модными сейчас технологиями Flicker-free и Low blue light."
>VA
>Лучше всего подходит для просмотра фильмов тёплыми зимними вечерами.
Похоже, что у тебя не было VA монитора. Лаги и провал чёрного даже в фильмах частенько вылезают.
Переделывай на "Лучше всего подходит для работы за компьютером: программирование, офисные программы, CAD'ы, вот это всё. Из-за контрастности чтение текста куда меньше напрягает глаза, особенно в сочетании с модными сейчас технологиями Flicker-free и Low blue light."
>>2478957
УУУ МАМ У НЕГО СТЕРЕОТИПЫ!!! МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ ЧТО ОН ГЛУПЫЙ НУ МААМ!!!
УУУ МАМ У НЕГО СТЕРЕОТИПЫ!!! МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ ЧТО ОН ГЛУПЫЙ НУ МААМ!!!
FAQ это конечно заебись, но, он слишком сухой, сколько бы теории в нем ни было.
Так как это тема ВЫБОРА монитора, было бы збс, если опытный или осведомленный анон разъяснил, какие бывают модельные ряды у основных производителей, какие классы, как ориентироваться по маркировкам и т.д., вот тогда этот тред был бы супергодным
Так как это тема ВЫБОРА монитора, было бы збс, если опытный или осведомленный анон разъяснил, какие бывают модельные ряды у основных производителей, какие классы, как ориентироваться по маркировкам и т.д., вот тогда этот тред был бы супергодным
>>2478964
Это почти нереально, подобной информации даже на всяких профильных форумах мало, производители не любят чтобы быдло копалось в технических подробностях и особенностях, а уж всякие серии у них вообще постоянно меняются и заменяются так что они сами разобраться не могут.
Это почти нереально, подобной информации даже на всяких профильных форумах мало, производители не любят чтобы быдло копалось в технических подробностях и особенностях, а уж всякие серии у них вообще постоянно меняются и заменяются так что они сами разобраться не могут.
>>2478964
++
Вся эта теория нахуй не нужна, ее вообще можно вынести в пастебин и просто оставить ссылку что вот мол есть теория. Люди приходят и хотят увидеть набор мониторов рекомендованных к покупке
++
Вся эта теория нахуй не нужна, ее вообще можно вынести в пастебин и просто оставить ссылку что вот мол есть теория. Люди приходят и хотят увидеть набор мониторов рекомендованных к покупке
>>2478863
не слушай тех еблозавров сверху, паста охуена, чем подробнее тем лучше
этот гайддаже недописанный лучшее, что было за все ~20 тредов
потому что кроме вскукареков и одних и тех же вопросов не было нихуя
не слушай тех еблозавров сверху, паста охуена, чем подробнее тем лучше
>кококо никто не будет читать, подавай нам список готовых мониторов и прочая хуйня
этот гайддаже недописанный лучшее, что было за все ~20 тредов
потому что кроме вскукареков и одних и тех же вопросов не было нихуя
>>2478863
Black crush плохо описан, не очень понятно, лучше поправить например: пропадание темных оттенков и сливание их в одну черную кашу
Black crush плохо описан, не очень понятно, лучше поправить например: пропадание темных оттенков и сливание их в одну черную кашу
>>2478994
Ну это можно попробовать сделать
>Люди приходят и хотят увидеть набор мониторов рекомендованных к покупке
Ну это можно попробовать сделать
>>2478993
так никто же не просит о каждой модели написать. но примерно хотя бы. какая серия пришла на смену другой, что сейчас актуально, а что является устаревшим оверпрайс гавном(это самый пиздец в наших краях, ибо до нас новинки не сразу доходят). хули толку, если везде яркость 300кд/м, контраст over 9000 - ебаные нахуй не нужные цифры, зато конкретно про матрицы и вред для глаз/засветы/краши нихуя объективной инфы нет
так никто же не просит о каждой модели написать. но примерно хотя бы. какая серия пришла на смену другой, что сейчас актуально, а что является устаревшим оверпрайс гавном(это самый пиздец в наших краях, ибо до нас новинки не сразу доходят). хули толку, если везде яркость 300кд/м, контраст over 9000 - ебаные нахуй не нужные цифры, зато конкретно про матрицы и вред для глаз/засветы/краши нихуя объективной инфы нет
>>2479018
да нахуй этот гайд, если блять все мониторы сейчас пиздец яркие, контрастные, с огромным углом обзора и ахуенной разверткой. но это все НА БУМАГЕ. и поэтому, анон неосведомленный заходит сюда и кидает моник IPS с ахуенными параметрами, а его с гавном смешивают, потому, что видите ли, там матрица AU, а не какая-то там еще, о которой знают 1.5 анона со скрытых источников. всем блять понятно, даже бабушке с перехода, что TN гавно, а IPS збс, но конкретно можно же по моделями пройтись, как это сделали технокухня и оверсракерс.ру. вся годная инфа только от них и пришла, а не манятеоретиков.
ничего не имею против анона с гайдом - красава, но, предлагаю дополнить, чтобы стало уберахуенно и чтобы продаваны сосали хуй со своими 23" деллами и бенками с 2010 года за 20к(тем временем, за бугром 9к)
да нахуй этот гайд, если блять все мониторы сейчас пиздец яркие, контрастные, с огромным углом обзора и ахуенной разверткой. но это все НА БУМАГЕ. и поэтому, анон неосведомленный заходит сюда и кидает моник IPS с ахуенными параметрами, а его с гавном смешивают, потому, что видите ли, там матрица AU, а не какая-то там еще, о которой знают 1.5 анона со скрытых источников. всем блять понятно, даже бабушке с перехода, что TN гавно, а IPS збс, но конкретно можно же по моделями пройтись, как это сделали технокухня и оверсракерс.ру. вся годная инфа только от них и пришла, а не манятеоретиков.
ничего не имею против анона с гайдом - красава, но, предлагаю дополнить, чтобы стало уберахуенно и чтобы продаваны сосали хуй со своими 23" деллами и бенками с 2010 года за 20к(тем временем, за бугром 9к)
37 Кб, 573x257
Что скажете про эти 3, и почему я не должен купить Асус, который вдвое дешевле конкурентов?
>>2479242
Однозначно Dell. Лучшая матрица, дизайн, нога и элитная U серия. На самом деле всё говно, но у ануса нога самая простяцкая.
Однозначно Dell. Лучшая матрица, дизайн, нога и элитная U серия. На самом деле всё говно, но у ануса нога самая простяцкая.
>>2478920
Ну вообще-то второй месяц пошёл, как AMVA-дура стоит. Сам по себе светящийся чёрный по ночам режет глаз куда сильнее, чем какой-то градиент.
>>2478964
Сотни маркировок каждого производителя уж точно никто разбирать не будет. Просто список годноты по категориям будет куда полезней. А модельные ряды практически у всех делятся на три штуки - про, десигн и гауминг. По мне поддерживать список актуальных моделей с явным подразумеванием "нахуй это древнее говно" куда проще будет. И повторюсь,
>Похоже, что у тебя не было VA монитора. Лаги и провал чёрного даже в фильмах частенько вылезают.
Ну вообще-то второй месяц пошёл, как AMVA-дура стоит. Сам по себе светящийся чёрный по ночам режет глаз куда сильнее, чем какой-то градиент.
>>2478964
Сотни маркировок каждого производителя уж точно никто разбирать не будет. Просто список годноты по категориям будет куда полезней. А модельные ряды практически у всех делятся на три штуки - про, десигн и гауминг. По мне поддерживать список актуальных моделей с явным подразумеванием "нахуй это древнее говно" куда проще будет. И повторюсь,
>конкретные модели я от себя тыкать не буду. И в киберкотлетизме у меня пробелище.
>>2479125
Вот я когда телек LG присматривал, они хитрые эти LG, они в одной модели ставят разные матрицы - одну свою матрицу, честную IPS, а другую вот этой конторы AU оптроникс или как там её, которая не IPS а ADS или чота такое. И только по коду на наклейке на коробке или на задней стенке самого телека можно узнать, какая из этих матриц в нём стоит. То есть едя в магазин ты не знаешь, есть ли там эта модель с честной IPS, или там только эта его имитация от сторонней конторы. Такие вот дела. Просто захотел написать, так как я сам с этой АУ сталкивался.
Кстати, телек я тогда так и не купил, ибо цвета мне больше понравились на IPS, но единственный экземпляр с IPS матрицей, что я тогда нашёл, уходил в розовый с левой стороны экрана. И я не смог решиться такой взять. Грустно это всё, на самом деле. Вот так захочешь просто блядь телек купить - а хуй тебе... Надо было просто не глядя брать, похуй с какой матрицей и с какими отливами нет, не надо было
>а его с гавном смешивают, потому, что видите ли, там матрица AU
Вот я когда телек LG присматривал, они хитрые эти LG, они в одной модели ставят разные матрицы - одну свою матрицу, честную IPS, а другую вот этой конторы AU оптроникс или как там её, которая не IPS а ADS или чота такое. И только по коду на наклейке на коробке или на задней стенке самого телека можно узнать, какая из этих матриц в нём стоит. То есть едя в магазин ты не знаешь, есть ли там эта модель с честной IPS, или там только эта его имитация от сторонней конторы. Такие вот дела. Просто захотел написать, так как я сам с этой АУ сталкивался.
Кстати, телек я тогда так и не купил, ибо цвета мне больше понравились на IPS, но единственный экземпляр с IPS матрицей, что я тогда нашёл, уходил в розовый с левой стороны экрана. И я не смог решиться такой взять. Грустно это всё, на самом деле. Вот так захочешь просто блядь телек купить - а хуй тебе... Надо было просто не глядя брать, похуй с какой матрицей и с какими отливами нет, не надо было
>>2479512
То есть, смотря глазами на экран - не узнать? Тогда какая разница, какая наклейка?
> И только по коду на наклейке на коробке или на задней стенке самого телека можно узнать
То есть, смотря глазами на экран - не узнать? Тогда какая разница, какая наклейка?
>>2479515
Да, на глаз разница есть, если знать, на что смотреть.
Но даже если бы на глаз её не было, у меня была инфа, что у IPS матрицы больше цветовой охват. Такие вещи на глаз могут быть не заметны, но лично я бы хотел иметь матрицу с бОльшим цветовым охватом, по-этому для меня есть разница.
Если для тебя разницы нет - дело твоё. Но для меня есть.
>То есть, смотря глазами на экран - не узнать?
Да, на глаз разница есть, если знать, на что смотреть.
Но даже если бы на глаз её не было, у меня была инфа, что у IPS матрицы больше цветовой охват. Такие вещи на глаз могут быть не заметны, но лично я бы хотел иметь матрицу с бОльшим цветовым охватом, по-этому для меня есть разница.
Если для тебя разницы нет - дело твоё. Но для меня есть.
>>2479512
С теликами такое объебалово бывает, но вот с мониторами я подобного не припоминаю.
С теликами такое объебалово бывает, но вот с мониторами я подобного не припоминаю.
Если интересно, могу описать примерно, в чём разница между честной IPS и её подделкой от AU или как там её, в телевизоре LG.
Если коротко, на IPS насыщеннее цвета. Все. На IPS на фото Нью-Йорка жёлтый автомобиль такси отдаёт слегка оранжевым, в месте где кузов освещён меньше всего. В другой матрице же автомобиль везде остаётся довольно светло-жёлтым. Другая картинка. Пиджак на девушке на IPS имеет цвет "бордо", и по сути красный. А на другой матрице он отдаёт аж чуть ли не розовым с фиолетовым. То есть помимо того, что на другой матрице цвета не так насыщенны, они ещё и немного искажены. Вот такие мои впечатления. Кстати, приложу эти картинки к этому посту.
Сравнивал я телевизоры с разными матрицами, разумеется, на одинаковых настройках изображения (яркость, контрастность, насыщенность и прочие).
Кстати, можете написать, какого цвета у вас автомобиль такси и пиджак на девушке, и на чём вы это смотрите (модель монитора/телевизора)
Если коротко, на IPS насыщеннее цвета. Все. На IPS на фото Нью-Йорка жёлтый автомобиль такси отдаёт слегка оранжевым, в месте где кузов освещён меньше всего. В другой матрице же автомобиль везде остаётся довольно светло-жёлтым. Другая картинка. Пиджак на девушке на IPS имеет цвет "бордо", и по сути красный. А на другой матрице он отдаёт аж чуть ли не розовым с фиолетовым. То есть помимо того, что на другой матрице цвета не так насыщенны, они ещё и немного искажены. Вот такие мои впечатления. Кстати, приложу эти картинки к этому посту.
Сравнивал я телевизоры с разными матрицами, разумеется, на одинаковых настройках изображения (яркость, контрастность, насыщенность и прочие).
Кстати, можете написать, какого цвета у вас автомобиль такси и пиджак на девушке, и на чём вы это смотрите (модель монитора/телевизора)
>>2479568
Щас бы сравнивать две разные матрицы просто от балды, по маркетинговым настройкам.
Щас бы сравнивать две разные матрицы просто от балды, по маркетинговым настройкам.
>>2479573
Что ты несёшь, бестолочь? Я сравнивал конкретные цвета на одинаковых настройках, и выбирал ту матрицу, цвета на которой мне более приятны. Ты ещё не научился думать, перед тем, как писать посты?
>просто от балды
>по маркетинговым настройкам
Что ты несёшь, бестолочь? Я сравнивал конкретные цвета на одинаковых настройках, и выбирал ту матрицу, цвета на которой мне более приятны. Ты ещё не научился думать, перед тем, как писать посты?
83 Кб, 251x353
>>2479572
кекнул с этого граммар-дауна
кекнул с этого граммар-дауна
>>2479582
Нет, мне больше IPS матрица понравилась, где цвета не искажены и где глубина цвета выше.
>и получишь свои искажённые любимые цвета
Нет, мне больше IPS матрица понравилась, где цвета не искажены и где глубина цвета выше.
>>2479590
Ты же сам пишешь, что тебе нравится, когда жёлтый искажается до оранжевого. Ну так это настройками легко крутится на любой матрице, хоть на ТН. Получишь свой вырвиглаз, тебе приятный.
Ты же сам пишешь, что тебе нравится, когда жёлтый искажается до оранжевого. Ну так это настройками легко крутится на любой матрице, хоть на ТН. Получишь свой вырвиглаз, тебе приятный.
>>2479600
Нет, наоборот, изначально там как раз слегка оранжевый (судя по тому, что показывают true ips панели, причём все одно и то же, что говорит о достоверности), а не-IPS матрица не может это показать, и на неё остаётся только жёлтый. Она не все цвета воспроизводит.
И кстати, НИ-ХУ-Я! Я пробовал в магазине, крутил настройки - нет, таких же цветов как на настоящей не сделать. Так что... нет, не крутится настройками.
>Ты же сам пишешь, что тебе нравится, когда жёлтый искажается до оранжевого
Нет, наоборот, изначально там как раз слегка оранжевый (судя по тому, что показывают true ips панели, причём все одно и то же, что говорит о достоверности), а не-IPS матрица не может это показать, и на неё остаётся только жёлтый. Она не все цвета воспроизводит.
>Ну так это настройками легко крутится на любой матрице, хоть на ТН
И кстати, НИ-ХУ-Я! Я пробовал в магазине, крутил настройки - нет, таких же цветов как на настоящей не сделать. Так что... нет, не крутится настройками.
Ну и плюс, на ADS матрице мне чистый белый показался каким-то грязным
>>2479613
Сгоняй в НЙ, посмотри на такси и убедись в том, что ты не прав. Тебе нравится задранный сатерейшн и кислотные цвета, я уже понял. И это правится настройками на любой матрице, повторю ещё раз.
> Нет, наоборот, изначально там как раз слегка оранжевый
Сгоняй в НЙ, посмотри на такси и убедись в том, что ты не прав. Тебе нравится задранный сатерейшн и кислотные цвета, я уже понял. И это правится настройками на любой матрице, повторю ещё раз.
>>2478518
Очередной дебич ждет 144фпс в новомодной синглплеер йобе, вы тупые чтоли? 144гц нужны для соревновательных игр, где от этих герцов есть реальное преимущество.
>И да, что это за видимокарта от амд у тебя, которая 144 фпс потянет?
Очередной дебич ждет 144фпс в новомодной синглплеер йобе, вы тупые чтоли? 144гц нужны для соревновательных игр, где от этих герцов есть реальное преимущество.
>>2477494
У Ануса в теории лучше контроль качествапосле того как там был полный обосрамс с этим монитором на старте продаж и вероятно более поздняя ревизия панельки.
У Ануса в теории лучше контроль качествапосле того как там был полный обосрамс с этим монитором на старте продаж и вероятно более поздняя ревизия панельки.
>>2479639
То есть камера, на которую это было снято, с её настройками, и пост-обработка этого фото как бы и не при чём, да, и передают цвет точно таким, как он и был?
Нет, мне нравятся глубокие цвета.
Не всё можно исправить настройками. Я своими руками пытался это сделать - и ничего не получалось, жёлтый просто становится грязнее и темнее, но оранжевого отлива там так и не появлялось. Я это пытался сделать. И ты мне ещё с дивана будешь говорить, что "ЕТА МОЖНА ИСПРАВИТЬ НАСТРОЙКАМЕ" ? Ты, в данном случае - только теоретик, а я практик.
>Сгоняй в НЙ, посмотри на такси
То есть камера, на которую это было снято, с её настройками, и пост-обработка этого фото как бы и не при чём, да, и передают цвет точно таким, как он и был?
>Тебе нравится задранный сатерейшн и кислотные цвета, я уже понял
Нет, мне нравятся глубокие цвета.
>И это правится настройками на любой матрице, повторю ещё раз
Не всё можно исправить настройками. Я своими руками пытался это сделать - и ничего не получалось, жёлтый просто становится грязнее и темнее, но оранжевого отлива там так и не появлялось. Я это пытался сделать. И ты мне ещё с дивана будешь говорить, что "ЕТА МОЖНА ИСПРАВИТЬ НАСТРОЙКАМЕ" ? Ты, в данном случае - только теоретик, а я практик.
>>2479657
Какая камера с настройками, ты о чём, ты сюда жпег ссаный суёшь, а не рав.
Ты называешь глубокими цветами перенасыщение.
Возьми в аренду калибратор, жизнь заиграет новыми красками.
Какая камера с настройками, ты о чём, ты сюда жпег ссаный суёшь, а не рав.
> Нет, мне нравятся глубокие цвета.
Ты называешь глубокими цветами перенасыщение.
> Я своими руками пытался это сделать - и ничего не получалось
Возьми в аренду калибратор, жизнь заиграет новыми красками.
>>2479657
Накидываешь красный канал - получаешь свой отлив.
>но оранжевого отлива там так и не появлялось.
Накидываешь красный канал - получаешь свой отлив.
>>2479676
У меня не было и нет такой задачи, получить из одного другое. Моя задача была в том, чтобы получить изначально то, что я хочу. Но, к сожалению, я не смог. Я не хочу другую матрицу, я хочу ips. Хотел, точнее, пока я телек больше не присматриваю.
>Накидываешь красный канал - получаешь свой отлив.
У меня не было и нет такой задачи, получить из одного другое. Моя задача была в том, чтобы получить изначально то, что я хочу. Но, к сожалению, я не смог. Я не хочу другую матрицу, я хочу ips. Хотел, точнее, пока я телек больше не присматриваю.
>>2471301 (OP)
А сейчас вообще есть мониторы без ШИМ? А с CCFL? Или это я параною уже, но мне реально кажется, что диоды моргают.
Сейчас у меня MVA Benq EW2420. Не очень...
А сейчас вообще есть мониторы без ШИМ? А с CCFL? Или это я параною уже, но мне реально кажется, что диоды моргают.
Сейчас у меня MVA Benq EW2420. Не очень...
Насколько опасно заказывать монитор из Москвы? Из Германии? С защитой покупателя на Яндекс маркете и без? Велик ли шанс получить хуйню с косячной матрицей (подсветка, пиксели) при учете того, что сама модель - норм, и в Мухосранскмаге я ее уже рассмотрел как следует, вот только наценка тут в 20%.
>>2479687
Нужен фликер фри
Нужен фликер фри
>>2479687
Сейчас в основном и есть без шим.
Ни няю.
Ну, в твоём монике, как я понел, высокочастотный но шим таки имеется. Может быть ты его замечаешь. А что, хочешь новый моник купить, братюнь?
>А сейчас вообще есть мониторы без ШИМ?
Сейчас в основном и есть без шим.
>А с CCFL?
Ни няю.
>но мне реально кажется, что диоды моргают
Ну, в твоём монике, как я понел, высокочастотный но шим таки имеется. Может быть ты его замечаешь. А что, хочешь новый моник купить, братюнь?
>>2479687
Я на своём и близко никакого мерцания не замечаю. Правда, его на нём и нет. Вот он, если что - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
Я на своём и близко никакого мерцания не замечаю. Правда, его на нём и нет. Вот он, если что - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
>>2479701
Ну я просто ставлю яркость на 15, мне и глазам так уютно и калибратор под sRGB говорит делать то же самое. Если перед ним махать карандашом -- там пиздец нахуй и ужас. При яркости в 100 мерцания почти нет, но от такого уровня у меня глаза вытекают. Есть проблемы со зрением...
Да, хочу новый купить. Во-первых 4К 30", чтобы зафуячить там фулл-хд ретину. Ну и IPS наверное, MVA было норм в 2005 году, сейчас уже не очень чёта.
Ну я просто ставлю яркость на 15, мне и глазам так уютно и калибратор под sRGB говорит делать то же самое. Если перед ним махать карандашом -- там пиздец нахуй и ужас. При яркости в 100 мерцания почти нет, но от такого уровня у меня глаза вытекают. Есть проблемы со зрением...
Да, хочу новый купить. Во-первых 4К 30", чтобы зафуячить там фулл-хд ретину. Ну и IPS наверное, MVA было норм в 2005 году, сейчас уже не очень чёта.
>>2479716
Ну тогда 30 - слишком много. 27 тогда уж. И то многовато для ретины, но лучше чем 30, да и 27 считается классикой для 4К вроде.
Правильно.
>чтобы зафуячить там фулл-хд ретину
Ну тогда 30 - слишком много. 27 тогда уж. И то многовато для ретины, но лучше чем 30, да и 27 считается классикой для 4К вроде.
>Ну и IPS наверное
Правильно.
>>2479726
Я исхожу из того, что сейчас мне комфортно на 24" фуллхд только с зумом в 125". 24*1.25 = 30. Ну плюс-минус конечно, 27" думаю тоже должен подойти, 32" у меня дома телевизор - это точно дохуя лол.
Я исхожу из того, что сейчас мне комфортно на 24" фуллхд только с зумом в 125". 24*1.25 = 30. Ну плюс-минус конечно, 27" думаю тоже должен подойти, 32" у меня дома телевизор - это точно дохуя лол.
>>2479728
Ну понятно. Просто чем больше диагональ, тем крупнее пиксели же. А суть ретины как раз в том, что они маленькие... Так что у тебя получится тогда смесь ретины и не ретины. Вообще, в идеале тогда уж 24 дюйма 4к, чтобы ровно в 4 раза плотность повысилась
Ну понятно. Просто чем больше диагональ, тем крупнее пиксели же. А суть ретины как раз в том, что они маленькие... Так что у тебя получится тогда смесь ретины и не ретины. Вообще, в идеале тогда уж 24 дюйма 4к, чтобы ровно в 4 раза плотность повысилась
>>2479739
Ну да, я вот смотрел 27" фуллхд там пиксели пиздец, то есть мне изображение по размеру в принципе норм, но буквы все угловатые ояебу. То есть у меня глаз видит, что буквы хуёвые, но сам размер неплох. А так хуяк у меня будет и картинка крупная и буквы неугловатые.
Ну да, я вот смотрел 27" фуллхд там пиксели пиздец, то есть мне изображение по размеру в принципе норм, но буквы все угловатые ояебу. То есть у меня глаз видит, что буквы хуёвые, но сам размер неплох. А так хуяк у меня будет и картинка крупная и буквы неугловатые.
164 Кб, 1665x937
>>2479739
Если 24 4К то мне придётся опять зумать, то есть по факту будет 1536 на 864 в dp, как я сейчас и сижу, собственно, вон какие буквищи.
Если 24 4К то мне придётся опять зумать, то есть по факту будет 1536 на 864 в dp, как я сейчас и сижу, собственно, вон какие буквищи.
>>2479742
4к на 30 дюймов - это уровень обычного ноута, где full hd на 15,6 дюймах. Это ни разу не ретина. Третий скрин - это плотность айпэда, для примера. Даже на нём и то не полноценная ретина, хотя там плотность уже неплохая. Вот к этому и надо стремиться.
4к на 30 дюймов - это уровень обычного ноута, где full hd на 15,6 дюймах. Это ни разу не ретина. Третий скрин - это плотность айпэда, для примера. Даже на нём и то не полноценная ретина, хотя там плотность уже неплохая. Вот к этому и надо стремиться.
>>2479753
А монитор поближе подвинуть к себе никак? Ты плохо видишь?
>Если 24 4К то мне придётся опять зумать
А монитор поближе подвинуть к себе никак? Ты плохо видишь?
>>2479728
у тя че зрение хуевае? или стол большой?
у тя че зрение хуевае? или стол большой?
>>2479763
Не забывай про расстояние до глаз. Для планшета оно будет ниже, чем для ноута, для ноута - ниже, чем для ПК.
Не забывай про расстояние до глаз. Для планшета оно будет ниже, чем для ноута, для ноута - ниже, чем для ПК.
А вот 4к на 27 и 24 дюймах. Не Ретина, конечно, но в 2 раза чётче, чем на том же разрешении было бы full hd
правда 4к моники с диагональю 24 почти не найти, так что минимум наверно таки 27
правда 4к моники с диагональю 24 почти не найти, так что минимум наверно таки 27
>>2479770
да, тогда получится что картинки будет в 2 раза чётче, чем full hd. Заебца по идее должно быть. Я бы и сам так сделал, будь у меня 4к моник
другой анон
да, тогда получится что картинки будет в 2 раза чётче, чем full hd. Заебца по идее должно быть. Я бы и сам так сделал, будь у меня 4к моник
другой анон
>>2479763
Да я понимаю, я неверно выразился. Имел в виду зум 200%, а не плотность пикселей фактическую. Но так вообще я прикинул, да 27" на 4К должно быть хорошо.
>>2479764
У меня ёбаный астигматизм в районе -10. А с этой залупой получается так, что у меня если в упор поставить монитор, то начинаются адовые нелинейные искажения от очков = у меня параллельные линии перестают ими быть лал + я всё же в упор начинаю видеть пиксели и это НЕ ОЧЕНЬ + яркость тогда надо ставить я хуй знает ваще на 1 наверное. Кроме шуток, мне на работе пришлось в инженерное меню монитора залезать, чтобы понизить яркость ещё ниже, чем то, что там было 0.
>>2479770
Да, именно так. Это будет как раз примерно такой же физический размер букв, как на 24" фуллхд с зумом в 125%, но сами буквы будут чётче почти в 2 раза.
Да я понимаю, я неверно выразился. Имел в виду зум 200%, а не плотность пикселей фактическую. Но так вообще я прикинул, да 27" на 4К должно быть хорошо.
>>2479764
У меня ёбаный астигматизм в районе -10. А с этой залупой получается так, что у меня если в упор поставить монитор, то начинаются адовые нелинейные искажения от очков = у меня параллельные линии перестают ими быть лал + я всё же в упор начинаю видеть пиксели и это НЕ ОЧЕНЬ + яркость тогда надо ставить я хуй знает ваще на 1 наверное. Кроме шуток, мне на работе пришлось в инженерное меню монитора залезать, чтобы понизить яркость ещё ниже, чем то, что там было 0.
>>2479770
Да, именно так. Это будет как раз примерно такой же физический размер букв, как на 24" фуллхд с зумом в 125%, но сами буквы будут чётче почти в 2 раза.
>>2479776
ахуенно. а проблем не будет? в приложениях, браузерах, хуяузерах?
и почему у меня на ноуте 15.6" FullHD максимально 175%?
p.s.: че там с фиксом масташибрования в десятке? все еще качают dpi fix или мелкосочные сами обновлениями пофиксили?
ахуенно. а проблем не будет? в приложениях, браузерах, хуяузерах?
и почему у меня на ноуте 15.6" FullHD максимально 175%?
p.s.: че там с фиксом масташибрования в десятке? все еще качают dpi fix или мелкосочные сами обновлениями пофиксили?
207 Кб, 992x1007
>>2479777
Нет, я понял тебя. Зум 200%, чтобы идеально совпало с full hd
А, вон что. Ну тогда решай как тебе будет удобнее, да.
Если что, яркость ещё можно понижать в настройках драйвера видеокарты. (пикрелейтед) Там много чего ещё можно менять.
>Да я понимаю, я неверно выразился. Имел в виду зум 200%, а не плотность пикселей фактическую
Нет, я понял тебя. Зум 200%, чтобы идеально совпало с full hd
>А с этой залупой получается так, что у меня если в упор поставить монитор, то начинаются адовые нелинейные искажения от очков
А, вон что. Ну тогда решай как тебе будет удобнее, да.
>Кроме шуток, мне на работе пришлось в инженерное меню монитора залезать, чтобы понизить яркость ещё ниже, чем то, что там было 0
Если что, яркость ещё можно понижать в настройках драйвера видеокарты. (пикрелейтед) Там много чего ещё можно менять.
>>2478017
Почему?
Почему?
>>2479786
Потому что 175% на фуллхд это 1097 на 617 в dp, а у винды минималка это 1360 на 768 наверное или типа того.
Уже в 8.1 было нормальное масштабирование в самой винде, тут скорее больше вопрос к приложениям, многие забивают хуй. Про dpi fix первый раз слышу.
Потому что 175% на фуллхд это 1097 на 617 в dp, а у винды минималка это 1360 на 768 наверное или типа того.
Уже в 8.1 было нормальное масштабирование в самой винде, тут скорее больше вопрос к приложениям, многие забивают хуй. Про dpi fix первый раз слышу.
>>2479787
В драйвере видеокарты просто сдвигается точка максимальной яркости, лампы/диоды от этого меньше светить не начинают. От этого ещё и диапазон цветов должен хериться, кстати.
В драйвере видеокарты просто сдвигается точка максимальной яркости, лампы/диоды от этого меньше светить не начинают. От этого ещё и диапазон цветов должен хериться, кстати.
>>2479786
Немного может быть, ибо винда и масштабирование всё-таки не дружат. Но проблем должно быть явно меньше, чем в любом другом случае, потому что в случае 4к -> full hd увеличение будет в целое количество раз (в 2 раза), а значит, размытия по этому поводу не будет, как когда увеличивают в 1,25 раза, например. А тут ровно в 2.
Немного может быть, ибо винда и масштабирование всё-таки не дружат. Но проблем должно быть явно меньше, чем в любом другом случае, потому что в случае 4к -> full hd увеличение будет в целое количество раз (в 2 раза), а значит, размытия по этому поводу не будет, как когда увеличивают в 1,25 раза, например. А тут ровно в 2.
>>2479793
при увеличении не кратном целому числу мыло будет в любой винде. 200% - нет мыла, 400% - нет мыла, 125% - будет мыло.
при увеличении не кратном целому числу мыло будет в любой винде. 200% - нет мыла, 400% - нет мыла, 125% - будет мыло.
>>2479808
Ну это ты считаешь, что просто вместо 1 пикселя винда будет делать 4 пикселя, то есть nearest neighbour типа. Насколько я помню -- авотхуй. Она будет делать именно мыльное растягивание, хоть в 1.25, хоть в 2.00 похуй. Впрочем это уже насрать, большинство программ вполне нормально прохавывают увеличение по крайней мере в вопросе шрифтов, а на иконки в крайнем случае можно и насрать. Браузеры так вообще уже года 3 точно поддерживают любой уровень зума нормально.
Ну это ты считаешь, что просто вместо 1 пикселя винда будет делать 4 пикселя, то есть nearest neighbour типа. Насколько я помню -- авотхуй. Она будет делать именно мыльное растягивание, хоть в 1.25, хоть в 2.00 похуй. Впрочем это уже насрать, большинство программ вполне нормально прохавывают увеличение по крайней мере в вопросе шрифтов, а на иконки в крайнем случае можно и насрать. Браузеры так вообще уже года 3 точно поддерживают любой уровень зума нормально.
Ребят, есть 260-280$ и желание купить монитор. Что посоветуете взять?
>>2479811
нихуя. на 1.25 пиздец какое мыло в приложениях. на 1 норм, думаю на 2х тоже норм было бы
нихуя. на 1.25 пиздец какое мыло в приложениях. на 1 норм, думаю на 2х тоже норм было бы
20 Кб, 320x170
>>2479825
на 1 норм это понятно. а на 2 будет норм, если винда будет просто рисовать вместо 1 пикселя 4 пикселя, но она так не делает, потому что считает, что лучше заебашить трилинейную фильтрацию или типа того. При нецелом зуме понятно, что других вариантов и нет.
на 1 норм это понятно. а на 2 будет норм, если винда будет просто рисовать вместо 1 пикселя 4 пикселя, но она так не делает, потому что считает, что лучше заебашить трилинейную фильтрацию или типа того. При нецелом зуме понятно, что других вариантов и нет.
>>2479825
И на 1.25 мыла по крайней мере в шрифтах в приложениях, которые понимают, что от них хотят нет. Шрифты векторные же -- их можно увеличивать как угодно.
И на 1.25 мыла по крайней мере в шрифтах в приложениях, которые понимают, что от них хотят нет. Шрифты векторные же -- их можно увеличивать как угодно.
35 Кб, 398x398
>>2479811
Там не всё так просто. Если менять масштаб а не разрешение, то винда должна добавлять промежуточные пиксели ещё. Чтобы при том же разрешении (4к) размер элементов вырос. Ему же надо из чего-то расти, вот из этих новых пикселей и должен, по идее.
Пикрелейтед - на Маке. Работает ли Хром так же на Винде? Неизвестно, гыыыггггг
>Ну это ты считаешь, что просто вместо 1 пикселя винда будет делать 4 пикселя
Там не всё так просто. Если менять масштаб а не разрешение, то винда должна добавлять промежуточные пиксели ещё. Чтобы при том же разрешении (4к) размер элементов вырос. Ему же надо из чего-то расти, вот из этих новых пикселей и должен, по идее.
Пикрелейтед - на Маке. Работает ли Хром так же на Винде? Неизвестно, гыыыггггг
>>2479852 (OP)
Перекоц, посоны.
Перекоц, посоны.
>>2479859
сука, блядь, я заебался новые треды открывать в новых вкладках!
сука, блядь, я заебался новые треды открывать в новых вкладках!
>>2480053
Найс не думал, что в мониторотредах такие тупые сидят
>этот даун думает, что формат jpeg помешает сравнить цветопередачу на 32 дюймовых жк панелях
Найс не думал, что в мониторотредах такие тупые сидят
Сап двач. Купил я P2317H. Из комплектовых кабелей мне подошел только VGA. Но какие-то тут подмыленные шрифты. Это может быть вга? Стоит ли попробовать HDMI?
>>2479242
У Вюсоника есть аппаратная калибрация и 14-битный 3D Lut - за эту цену аналогов нет, инпут-лаг как для монитора с 3D Lut - ощень низкий, на уровне обычных быстрых моников без 3DLut.
Dell 2515H - годная чисто 8 битная матрица, ощень низкий лаг, норм разгон, нет 3D lut, QHD на 5к дороже.
У Вюсоника есть аппаратная калибрация и 14-битный 3D Lut - за эту цену аналогов нет, инпут-лаг как для монитора с 3D Lut - ощень низкий, на уровне обычных быстрых моников без 3DLut.
Dell 2515H - годная чисто 8 битная матрица, ощень низкий лаг, норм разгон, нет 3D lut, QHD на 5к дороже.
>>2480412
А ты догадливый, вга - аналог, всё остальное вокруг него цифра.
Нет, лаг процессинга выше, пробуй DP или DVI если он там есть.
>Это может быть вга?
А ты догадливый, вга - аналог, всё остальное вокруг него цифра.
>Стоит ли попробовать HDMI?
Нет, лаг процессинга выше, пробуй DP или DVI если он там есть.
>>2474373
У меня дома у родителей тоже такой монитор. Неубиваемая годнота.
У меня дома у родителей тоже такой монитор. Неубиваемая годнота.
>>2481141
Купил hdmi! Стало лучше! Еще в мониторе был незаметный параметр sharpness. Типа четкость что-ли. Я его поднял с 50 до 60 и стало охуенно!
Купил hdmi! Стало лучше! Еще в мониторе был незаметный параметр sharpness. Типа четкость что-ли. Я его поднял с 50 до 60 и стало охуенно!
Анончики, хочу взять себе второй моник, взгляд пал на 144 герца для шутанчиков. Основной монитор сейчас ips, не будут ли эти модели слишком хуево выглядеть на его фоне?
BenQ ZOWIE XL2411
BenQ ZOWIE XL2430
Есть ли смысл переплачивать за вторую модель?
BenQ ZOWIE XL2411
BenQ ZOWIE XL2430
Есть ли смысл переплачивать за вторую модель?
>>2478860
бамп
бамп
>>2479694
бамп
бамп
>>2482734
За 13000 в ситилинке. Сначала подключил к нему vga и в общем-то все было мыльно. Сегодня купил high speed hdmi, еще нашел параметр sharpness и увеличил с 50 до 60. Все стало ОЧЕНЬ четко. Пикселей не видно, засветов нет. Понаклонялся сильно в стороны - углы хорошие. Глаза быстро привыкли. Единственное после старого самсунга не хватает теплоты. Ну это видимо уже фишка самсунгов.
За 13000 в ситилинке. Сначала подключил к нему vga и в общем-то все было мыльно. Сегодня купил high speed hdmi, еще нашел параметр sharpness и увеличил с 50 до 60. Все стало ОЧЕНЬ четко. Пикселей не видно, засветов нет. Понаклонялся сильно в стороны - углы хорошие. Глаза быстро привыкли. Единственное после старого самсунга не хватает теплоты. Ну это видимо уже фишка самсунгов.
Почему тут среди бюджеток форсят деллы, аосы и benq?
Чем плох, например, HP 27er?
Чем плох, например, HP 27er?
>>2475670
В ближайшие месяцы должен выйти LG 32GK850G - вот это похоже лютая годнота, сам жду
В ближайшие месяцы должен выйти LG 32GK850G - вот это похоже лютая годнота, сам жду
>>2475670
кстати, если захочешь брать AOC AG322QCX или Samsung C32HG70, то учти, что отображение текста на них пиздецовое из-за структуры строения пикселей
Пруфы где-то в этой теме: http://www.overclock.net/t/1632978/samsung-c32hg70-vs-aoc-ag322qcx-which-one-will-you-choose
кстати, если захочешь брать AOC AG322QCX или Samsung C32HG70, то учти, что отображение текста на них пиздецовое из-за структуры строения пикселей
Пруфы где-то в этой теме: http://www.overclock.net/t/1632978/samsung-c32hg70-vs-aoc-ag322qcx-which-one-will-you-choose
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.