Вы видите копию треда, сохраненную 2 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Временный live-editable фак https://piratenpad.de/p/miriam , налетай.
Потом его можно будет пропихнуть в общий фак раздела при желании.
>> Теплый ламповый звукцвет.
Но в этом случае разница заметна на глаз всем, в отличии от тёплого лампового звука, так что твои замечание не уместны.
> Но в этом случае разница заметна на глаз всем
Еще контрастности ебануть и пресет четкий поставить. Вот тогда заебись.
Пока словесный понос был только у тебя, определитель теплого лампового цвета на глаз.
> оставлю тебя наедине
А это мы сейчас посмотрим.
Нет что ли фулл хд с 120 герц?
>>2480000
Ну вот, нашел что-то более бюджетное.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/386361
А вот матрица там не ипс. Я сильно сосну или нет?
>BACKLIGHT LIFE (HOURS) = 30,000
Это мало? Получается, через 4-6 лет подсветка умрёт? Или просто снизится яркость и тут-то на помощь и придёт ЗАПАС ЯРКОСТИ?
>А вот матрица там не ипс. Я сильно сосну или нет?
Да, сильно. Всё же не ИПС матрица - это не прикольно. А зачем тебе, если не секрет, больше 60 герц? Что, в играх прям очень нужно больше 60?
Ну я просто собирался с кю брать 1080. Смысл к такой вк брать 60 герц?
А то я ща обзоры смотрел, что для игрунов TN+film или ипс разницы нет. Там только заметно если в каких-то прогах работы с изображениями заметно.
А у тебя сейчас что?
Лично я бы не стал брать тн т.к. раньше сидел за тнкой и разваливаясь на стуле изображение становилось темнее т.к. вертикальные углы обзора говно. Если в игре была ночь или просто темная комната различить что-либо становилось значительно сложнее. В общем тн это такое.
Ладно. Поищу тогда что-то на ипс.
Я бы сказал что суждение не совсем верно. Не монитор берется под видеокарту, а видеокарта под монитор. А монитор берется под твои задачи. Есть для рисовальщиков/моделлеров, есть игры где даже топовый ай7 под разгоном хуй выдаст больше 75 фпс. Есть игры где даже на ай3 можно 240 фпс устроить.
И вот под свои задачи ты берешь монитор, а уже под монитор видеокарту. И да, твои хотелки и задачи могут стоить дорого. Особенно если сидишь на нескольких стульях. Иногда даже на всех усидеть нельзя и придется выбирать.
>Смысл к такой вк брать 60 герц?
смысл в том, что эти 60 герц будут заполнены шикарным графоном, а не 120 хуетой.
>А то я ща обзоры смотрел, что для игрунов TN+film или ипс разницы нет.
Пиздёж же. В играх точно такие же цвета, как и в программах, и они точно так же будут искажаться. Возьми лучще хороший ипс моник, и будешь в играх наслаждаться цветами
>>2480044
Да и я дешевого ипс на 144 не нашел на ситилинке.
Но на тн дешевые. Ну и просто говорят. Что на 144 герца картинка плавней идет.
ДА и типа нахуя ты к 1080 берешь 60 герц. Такое часто слышал. Поэтому подумал брать 144 тогда. Но 144 на ипс дешевых не могу найти. Хотя бы за тыщ 20 где-то.
Бери хороший IPS на 60 и не парься. Например, такой - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
Или такой - https://market.yandex.ru/product/13481111
Картинка и правда плавнее, но сомневаюсь что у тебя в половине игр хотя-бы будет 100 фпс и дело тут не только в видюхе, но и процессоре. По опыту скажу что 1мс отклик тоже приятная фишка(камера крутится в играх приятнее).
>А время отклика не слишком большое?
Нет, оно на всех обычных (не геймерских) ips примерно одинаковое, так что его нет смысла даже смотреть.
Он у мамы дол...нищеброд.
микруха посредственного качества, оттого её и так много напаяно
>возьми asus z370-а
Зачем? У меня 8700. Разгонять ничего не собираюсь. Турбобуст этот асрок спокойно вытягивает. Звуковуха хуевая? Не знаю. Я не аудиофил. 9 лет сидел на 775, как-то не парился.
У асуса бюджетные варианты стремные.
Да и зачем мне переплачивать за воздух? 8700 на 4.3 в тубобусте тянет, оперативка на 3000 есть. Что еще нужно то?
Для киберкатлеты ТН с 1мс брать?
>У асуса бюджетные варианты стремные.
z370-a - не бюджетный вариант, это средний класс.
>Да и зачем мне переплачивать за воздух?
Как хотиш
Ну вот, одинаковая цена у них. разница в 50 рублей.
Два чаю.
нагуглил
>Суть технологии Overdrive заключается в подаче точно рассчитанных (исходя из информации о положения кристалла в предыдущем кадре) так называемых «разгонных» импульсов напряжения для каждого нового значения пиксела в следующем кадре.
Величина импульса значительно превышает номинальное для требуемого состояния напряжение, подаваемое после него, поэтому кристаллы поворачиваются в нужное положение гораздо быстрее.
>Данная технология позволяет значительно поднять среднюю «скорость» вывода изображения на экран монитора, однако она привносит и ряд негативных моментов, что не позволяет считать ее панацеей.
Все зависит от твоей видимокарты. Не вижу смысла в 144 герц, если у тебя какая-то 1066. И то, все равно это только в шутерах нужны такие герцы.
Ну, приятно конечно. Но на IPS матрице 144 герц дохуя стоят. Если брать только TN на 144 герц, они вроде в районе 16к стоят.
Чем больше разрешение, тем меньше частота. Обычно 60hz на стандартном разрешении монитора и может быть больше при меньших разрешениях
Наслышан что Dell и Benq хороши, у ЛОС лотерея с проблемами, а iiyama то ли слишком свистоперделочно (колоночки и прочая ненужная хуита), то ли заточено больше под тех, кто работает с графикой, а в ширпотреб-сегменте неоче.
Ты задумол прикупить все мониторы какого-то одного производителя и спрашиваешь двач как не проебаться?
Мониторы по сравнению с 2009 охуенно улучшились - то, что тогда стоило 20-25к сейчас можно купить не дороже 20к даже с учётом курса.
Но у каждого производителя есть как вины так и дикие проёбы, у каждой даже виновой модели могут быть неудачные экземпляры.
Копайса тут с гугл-транслейтом -http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
Через неделю где-то выгорел один субпиксель в углу, и на чёрном фоне теперь тускло светит фиолетовым, с обычного расстояния не заметно, но я конечно немножко расстроился на пару дней.
Засветы по краям от подсветки конечно есть, но совсем слабые, тут повезло.
Больше раздражает IPS glow, портит тёмные сцены в кинце/играх.
В остальном всё норм, цвета нравятся, выставил 165гц, скроллю мейлач с максимальной гладкостью.
Скролю в анриле на ламповых 85 герцах. Хуле толку с тех герцев если пинг полтинник, а это всего 20 реальных кадров в секунду, всё прочее - иллюзии.Кек
Хороший выбор для своей ценовой категории? Или что-то получше можно подобрать? Хочу, чтобы был 23-24 дюйма, full hd, в остальных параметрах плохо разбираюсь, вживую никогда разные модели не сравнивал. Использовать буду для всего, кроме игр.
Добавлю ещё, что "для всего" не включает также обработку фотографию и прочие занятия, где нужна топовая цветопередача и тд. В общем, буду работать с документами, сёрфить и смотреть фильмы.
Что скажете? 144Гц не так важно, прост попробовать.
Фрисинк, портретный режим и ВЕСА нужно.
Есть варианты попроще (и не дороже), с фрисинк, но 1440п или 4к? И не ТН.
учти, что со временем она перестанет обеспечивать 60 герц даже в FHD. Но сама по себе 1066 - хороший выбор (только не от палита)
>Некоторые говорят что и двачи скроллить с такой герцовкой приятнее
Действительно, принимать тугую струю поноса на дваче в ответ на свой аргументированный пост куда приятнее в 144fps. Ммм какая плавность
>тиринга?
Вместо тиринга медленные кадры будут "по несколько герц" отображаться на мониторе. Что не будет выглядеть хуже чем на 60Гц монике.
>струи
да, тебе в рот
>Хороший выбор для своей ценовой категории?
Про HP не могу ничего сказать. Под твои нужды могу посоветовать
https://www.dns-shop.ru/product/b934a69ae9a53330/238-monitor-lg-24mp88hv-s-24mp88hv-saruz/
https://www.dns-shop.ru/product/64fbb08b20153330/238-monitor-dell-s2418h-2418-6714/
Если хочешь подешевле, то
https://www.dns-shop.ru/product/e498dad820253330/23-monitor-dell-s2318h-2318-6769/
https://www.dns-shop.ru/product/e96a9e1d20263330/23-monitor-dell-s2318hn-2318-6912/
>>2480178
Охуеть тут пещерные люди сидят. Давно уже в кофетредах обсудили платы на z370 и безоговорочно, без каких либо срачей пришли к выводу, что в бюджетном сегменте асрок топ. Брать анус в той же ценовой категории смысла никакого, у анусов сейчас только топовые матери хороши, а на бюджет они хуй забили и цены взвинтили.
>пришли к выводу, что в бюджетном сегменте асрок топ
И какими же доводами вы руководствовались, когда принимали это решение?
КОГДА УЖЕ ОЛЕД-РЕВОЛЮЦИЯ В КАЖДЫЙ ДОМ?
Выбери что-то одно
Вроде взял, про блек краш и кады там дописано.
70 к лимит.
Ну, 144Гц ещё туда-сюда, вроде, до нормальных 400+ ещё далеко, да и у имеющихся 240Гц сосёт, но уже якобы прогресс, можно и поддержать. Но только не в ущерб цветам.
Вот же он красавец, и даже не за 10к а за 4к
хуй пойми почему в серию не пошел, за 1k $ яб первым в очередь встал
https://www.avito.ru/omsk/tovary_dlya_kompyutera/professionalnyy_iiyama_x2483hsu-b1_24_dyuyma_1077952591
Для игорь на этой матрице вообще не подходит или щито? Я не делаю по 300кк фрагов, просто иногда катаю вар тандер.
Все зависит от задач.
А зочем? Это даже на смартфонах не особо оправдано, последнее время там вообще уже откровенно с жиру бесятся. А на мониторе стандарт вообще в районе 100ppi, ты не будешь там разглядывать пиксели, они не настолько огроменные чтоб обращать внимание при использовании.
Шрифты должны быть заебись.
Смотрю на https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/407270/
Разница есть, но не особо большая, я бы даже сказал еле заметная (доводилось сравнивать 21.5" и 23"/24" fhd).
Нет, твоей мамки-шлюхи, офкорз.
А я пересел с 21,5 на 27, ахуенная разница конечно, не знаю прям как раньше смотрел в эту щель.
Слева 23" (IPS), справа 21.5" (AMVA). Я для себя между их диагоналями разницу отметил только когда довелось поставить их вместе рядышком, бок о бок. До этого было еле заметно, к тому же на тот момент у меня у самого основным был именно 23" моник.
держи меня в курсе насчет кеков, иллюзий и маркетинговых разводов моей мамки на бабло нищук
Тыщу раз говорили, что игросральные ИПС говно говна.
Ни у какого, я их не настраивал, оба с дефолтными настройками. Слева Acer G237HLAbid (IPS), справа BenQ GW2270 (AMVA). Судить цветопередачу по фотачкам всерьёз не стоит, оно ж на шмартфон снималось тем более. Банка, как для тех денег, которые за неё просят, если субъективно, мне больше тогда понравилась, особенно если вести речь в первую очередь о типичной офисной работе. Материалы хорошие, качество сборки неплохое (люфта и скрипа по минимуму), на подставке своей стоит вполне уверенно, у асера с этим всем похуже, там вдобавок глянец во всю заднюю панель.
Из ~40 банок, которые тогда были закуплены, у нескольких штук при нажатии на экран тот продавливался чуть дальше положенного, ещё у одной был какой-то брак матрицы, из-за чего на дефолтных настройках гамма уходила куда-то в малиновый (но работать можно, это не слишком сильно заметно) - может и не брак, а дефект VGA-кабеля (у GW2270 есть DVI и VGA, но в комплекте при такой демпинговой цене очевидно лежит только аналоговый, есть модификации GW2270H и GW2270HM чуть дороже, там есть HDMI, насчёт кабеля не в курсе), я это не проверял. А что касается асеров, то, насколько я знаю, один из двух закупленных вскоре поломався. Вроде бы что-то с матрицей случилось, ремонту не подлежит. Из положительного в нём могу отметить разве что пресловутую безрамочность, на которую так обильно передёргивают некоторые обитатели мониторотредов, лел. Матрица там e-ips, кажется. Такую уже года два как не ставят в новые модели, даже бюджетки, но, конечно, она всяко приятнее ширпотребного tn-говна.
Верно. Но рамки у него всё-таки и впрямь небольшие, с поправкой на год его выпуска.
Ебать ты сравнил жопу с пальцем.
>Но 144 на ипс дешевых не могу найти. Хотя бы за тыщ 20 где-то.
https://market.yandex.ru/product/14138155?hid=91052&rt=4&suggest_text=BenQ ZOWIE XL2430&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=662412105150411355160686600864290
Это да, но для работы с двумя мониторами желательно чтобы высота смежных сторон совпадала. Если например взять qhd для работы в альбомном режиме, и fhd для портретного режима, то их высота не совпадет: 1440 vs 1920
А, тебе на ипс, сорян, прочитал жопой. На ипс 144 дешевых в принципе нету, только начиная от 35к где-то, подожди пару лет кароче.
Я сижу на 60 не пизди
Какой брать?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/485698/
Я вот такой присмотрел. Пойдет же?
И кстати, через какой лучше порт подключать монитор? Слышал что через DP самый топ.
Да ето так
>Судить цветопередачу по фотачкам всерьёз не стоит
Ну так-то даж по фотачкам видно что моник который справа - поконтрастнее и поцветнее при прямом взгляде, но сильнее выцветает при экстремальных и нерабочих углах.
Но вот в кинцо и видео, после того как давно привык с стандартным 1000:1 - такой повышенный контраст VA экранов лично мне кажется не очень естественным. Привык к говну тащемта.
>1080, 1440, 1600 или 2160 по длинной стороне
Это всё сральное говно, а не разрешения.
Большинство (очень многие, кроме флагманов и старого говна) зеркалок и беззеркалок в районе 24 Мпикс ~6000 х ~4000.
Берем от них ровно половину линейного размера, получаем 3:2 панель 6 мпикс 3000 х 2000.
За счёт годного соотношения сторон 3:2 - такое будет комфортно использовать в портретной ориентации, а не городить второй портретный монитор.
А вместо второго монитора подключается обычный телевизор 16:9.
Прямо завтра пошёл бы и купил бы IPS 25-27 дюймов 3000 х 2000 за разумную цену, но нету ни одного, только ноутбуки.
Чем плох, например, HP 27er?
И вообще, реквестирую IPS 27 дюймов за 10-15к
Деллы форсят срели мидла-хайэнд как проверенный слегка оверпрайснутый вариант, бенки аналогично, за свои деньги они хороши и даже зачастую лучше конкурентов, аосы дешевы и среди них можно найти качественные, но надо немного заморочиться с этим. А ХП мало кто покупает, на них инфы нет нихуя, вот и не форсят.
Ну от 45к что посоветуешь? Только не анус предатор со свистоперделками и петушиным дизайном.
Хотя для меня всё будет ВАУ потому что хер знает сколько сижу бойнице асус 22 дюймовой на TN.
Поблизости есть ситилинк и олди. В ситилинке ниже цены, но нельзя проверить при получении и, судя по отзывам, будет трудно вернуть если что - придётся везти в гарантийный отдел своим ходом и не факт, что примут.
В олди цены выше, а на выдаче только включат. Хотя вроде как есть платная услуга проверки битых пикселей, но я такой на сайте не нашёл.
Очень не хотелось бы следующие 10 лет провести с ещё одной красной точкой на экране.
Что посоветуете?
Я про ситик совсем недавно изучал этот вопрос. В общем там ты сперва проверяешь внешний вид и подписываешь документы, после этого если в магазе есть возможность то можно подключить на стенде и проверить, это вроде бы платно, заключения никакого тебе конечно не дадут. Вернуть вроде как в любом случае можно в течение 7 дней несмотря на то что это технически сложный товар, там у них какие-то немного другие правила действуют. Но читал несколько историй что в гарантийке доебывались именно до внешки, вплоть до того что находили какие-то мелкие царапинки на внутренней стороне подставки. Поэтому если ты вдруг при осмотре нашел хоть что-то ненормальное, но все же хочешь принять товар, то прямо на том документе пишешь кратко что ты нашел и после этого уже подписываешь. Гарантийка у ситика как правило в головном магазине, так что при таком сценарии имеет смысл брать в нем, но все же уточни где именно в твоем городе.
Ближайшая гарантийка ситилинка находится в Москве на дубровке. Не хочу в такую даль тащиться с\за монитором.
Олди в этом плане выигрывает тем, что гарантийный отдел прямо в магазине. Но хотелось бы, чтобы они провели проверку сами и мне бы не пришлось тащить ноутбук и лично наносить следы эксплуатации.
>>2483525
Советую брать в юлмарте, у них свой отдельный от закона (с которым тебя всё равно пошлют нахуй) манибэк - 7 дней. И в отличии от ситилинка судя по отзывам этот манибэк действительно работает. Плюс в магазине есть розетки и место, где ты сам после покупки можешь проверить товар.
Да, насчёт ситилинка - я тоже слышал ахуительные истории, как сами же сотрудники гарантийного отдела ставили на товар царапину, которой там не было при сдаче им, и на основании этого отказывали в возврате. Так что я бы не стал в ситилинке брать.
Насчёт розеток и возможности проверить товар в магазине я могу подтвердить, так как сам покупал монитор в юлмарте (в воронеже). Но это только после оплаты, да. Но хоть так. В качестве подтверждения вот скрин заказа.
Да, я в ситилинке тоже видел розетки после выдачи, но так как наслышан о том, что они любители слать нахуй с возвратами, у них я брать настоятельно не советую.
то же думал сначала взять Samsung C32HG70QQI, но потом загорелся ultrawide. думаю LG 34UC79G или LG 34UC89G. g-sync вообще нужная хуйня или маркетинг? еще нравится Samsung C34H890WJI но инфы по нему ноль и говорят пиксели битые. кто что про сосунг знает? говорят они моники не очень делают. хотя у меня сейчас древний S24A850DW как показывает не нравится. телевизоры дома лучше показывают.
Меня послали нахуй с монитором из-за того, что пленку снял и там появились МИКРОЦАРАПИНЫ.
История такая была - купи ультравайд 25 дюймов, пришел домой, охуел от того, кокой он маленький, захотел поменять на 29 дюймов, приехал в ситилинк и соснул.
>Юлмарт ещё живой?
Более чем. Как видишь, в августе брал.
>Меня послали нахуй с монитором из-за того, что пленку снял и там появились МИКРОЦАРАПИНЫ
Это где? Тащемта, я пока не убедился, что моник мне нравится, плёнки не срывал, лел.
>История такая была - купи ультравайд 25 дюймов, пришел домой, охуел от того, кокой он маленький, захотел поменять на 29 дюймов, приехал в ситилинк и соснул.
А... ситилинк. Ужасно. Ну ультрауайды при тех же диагоналях меньше. А какой ты купил, не LG ли случаем? Если его, то я у тебя расспрошу про его цветопередачу))
В ситилинке реально ужасно только СЦ (уровня днс), иногда легче самому отослать производителю напрямую.
>А какой ты купил, не LG ли случаем? Если его, то я у тебя расспрошу про его цветопередачу))
Да, лыжу. 25UM-чототам. Матрица заебись, но вот мелкое все ужасно и неудобное - как два моника не поюзаешь, как один тоже неудобно из-за мелкого текста.
Если соберёшься новый моник брать, то юзай калькуляторы ppi вроде этого http://7pads.com/ppi-calculator/ чтобы понять, насколько мелко всё будет.
Например, "классический" ppi - примерно 92-93 пиксела на дюйм. А у твоего монитора, как видно, около 110. А чем больше это число - тем всё мельче.
Просто вбиваешь туда диагональ и разрешение, и получаешь ppi
Кажется я нашёл моник похожий на твой https://market.yandex.ru/product/13579255
А можно тебя попросить кое что сделоть?)) Скажи, какого цвета на глаз на твоём LG пиджачок на девушке на фото? И какого цвета на фото машина такси, что снизу слева - чисто жёлтого, или скорее оранжевого? Я просто хочу понять, какая там примерно цветопередача.
Этот кривоглазый любитель выкрученного сатурейшн в процессоротред протёк, лол.
оно не понимает 23,8 дюйма, то есть оно не умеет работать с дробными значениями
Завидуй молча!!!
>g-sync вообще нужная хуйня или маркетинг
Не панацея, но с ним лучше, чем без. Если денег не жалко. бля там фак же запилили, все основные вопросы обкашляны в подробностях
Алсо я любитель скорее не насыщенности, а вот такого. Хотя может быть это и имеет что-то общее. Люблю покрутить сосочки ползунки
Говорят же выбирать по задачам, нет, нужно выбрать левую херню, плюсы которой не нужны, и потом ебаться с минусами.
Почему он не прав? Думаю, ты и сам не сможешь аргументировать свою точку зрения, просто тралируешь.
мимоанон
>В твоей необразованности и отсутствии логики.
Ты говоришь, что картинки в формате JPEG не подходят для сравнения цветопередачи разных мониторов или телевизоров. Что ж, я жду твоих доводов в поддержку этой теории. Пока я их не услышал.
Мне ждать от тебя вразумительного ответа, или ты планируешь и дальше оставлять только пустые по содержанию посты?
Пока твоя теория ничем не подтверждена.
Скорее всего он таки траль-мэйстир.
Сам бы хотел в миррор эдж побегать на таком йоба мониторе.
Кто-то уже играл? Стоит оно того?
Просто по сути, 2к монитор вообще лет 10 можно будет не менять. Даже железо устареет раньше, чем монитор.
>2к монитор дает
Не 2к, а более высокая плотность пикселей PPI так называемый. Надо лучше сразу 4К на 24 инчей, ахуенно плотно будет.
На 4к же 1080ти только 60 фпс кое как рисует.
Если система позволяет, и если это действительно нужно, то конечно круче и стоит брать. В той же osu! (очень железо-зависимая игра, в плане клавы/монитора/графического планшета) у топ игроков только 2К 144Гц мониторы. По видеокарте выбирай, FreeSync или G-Sync.
AOC вообще хорошие мониторы? А то я benq один раз купил, вроде отзывы ок, а он у меня шлейфы оставлял.
В предыдущем треде один анон с помощью нее пытался объяснить разницу между ips и псевдо-ips на телеках lg. Потом его обвинили в говноедстве и предпочитании излишне контрастных цветов, а сейчас другой анон исказил цвета и вкинул в тред вообще хуй знает зачем. Как-то так. Почитай предыдущий тред начиная с 472 поста на пк у него возможно будет другой номер, если хочешь узнать подробности срача.
>а сейчас другой анон исказил цвета и вкинул в тред вообще хуй знает зачем. Как-то так
Я так и понял. Понятно.
>В предыдущем треде один анон
Это был я.
Хватит, в стандартном помещении вообще за глаза 150 кандел.
Хз в целом за компанию, но мой топчик за свои деньги. Они вроде уже 50 лет моники делают, не новички.
>а сейчас другой анон исказил цвета
Эй, я просто щёлкнул фотиком. Да, температура поплыла, и немного яркость, но чего вы хотели от суперзума десятилетней давности? Цвета те же самые.
Где смотреть тесты?
Задумался о такой хуйне (сейчас ссаный квадрат) - LG 29UC88-B. Сильно обоссаный вариант или более-менее? Взять йобу с 3440х1440 за 60-70к не могу пока.
Обоссыте/одобрите, пожалуйста.
Видел вживую 29" - вполне себе неплохо, по высоте примерно как 27" 16:9, ну меньше на 4 см, не особо критично.
Думал над 16:9, но этот показался поинтересней. Или все-таки хуйня и если брать 21:9, то не меньше 50 тысяч?
Первое-режим фото, второе-моя настройка.Пиджак ярко-вишневый. Третье-самсунг с плс.Пиджак красно-бордовый. Имей в виду что камера крутит сатурейшен и гамму немного.
Там же 29 дюймов, не 25.
Сосаны, а есть сейчас НОРМАЛЬНЫЕ 4:3 мониторы в продаже? Всегда было удобно за ними работать по соотношению сторон.
Интересует высокое разрешение, большая диагональ >19 и хорошая цветопередача. Бюджет 30к
ап, может еще кто-нибудь посоветует.
Ну и тот же вопрос, только про 16:10
Когда пересаживаются с 60 на 144 так обычно и говорят, а вот когда посидев на 144 садятся за 60, то мнение бывает уже другое)
У меня не ЛЖ, но держи фотащке, которые, на самом деле, ничего тебе не передадут, ибо искажения камеры + искажения твоего монитора.
Ну, 144 герц доступные за тыщ 16 на ТN матрице. Но там же говорят, что после ипс на тн матрице плеваться будешь.
Смотря что за ИПС. После игросральной ИПС можешь и обрадоваться цветам, тащем-та. Кроме отсоса в градиентах на картах ноувидии.
Вывод - мобила цвета искажает. Короче залупа всё это перефотографирование. Как твои фотки выглядят просто с монитора и перефотос мобилы - отличия есть и они велики.
Пикча отклеилась.
Смотрел пережатые видео на своем 60Гц мониторе? Чоблядь, как ты предполагал увидить 144 на 60Гц?
Просто мне тут говорили, что лучше ипс на 60 герц, чем 144 но на тн.
Думаю может самому сходить в магазин, посмотреть на эти мониторы в живую и на герцовку.
Так, 60 герц ИПС вполне даст пиздатые цвета. Просто в 4К они дю.юже медленные GtG. Я про игросральные ИПС на мнохагерц, это лютая параша без задач.
>Вывод - мобила цвета искажает
Снимайте не на автоматическом балансе белого, а на ручных в 6500K. Или ваши сяом и айфоны так не умеют?
А мне после блеклых TN что ставят в ноутбуки, десктопные TN-мониторы, даже какого-нибудь нищесегмента от эйсер, кажутся весьма красочными.
Что же будет если на IPS перейду.
32 дюйма норм, для игр охуенно
Привет двоч, допустим решил я взять пука боярский супер широкий моник типо как пикрил. Но 1 мой знакомый написал
"слишком широкий для такого расстояния
будут слепые углы
вот изогнутый такой более оправдан"
Поясните, я логики в его словах не увидел, а слепые углы и так и так будут
Ну или отговори меня от выебонов в пользу классического 16:9
Разъебать тебя прямо на месте щелехейтер?
С большинством современных ультравайдов проблема не в слепых углах, а в неравномерности подсветки, на изогнутых панелях еще хуже с этим. Какой-то реальный профит от ультравайда есть исключительно в кинце и на достаточно крупных диагоналях, где-то от 35 или больше даже дюймов, все что меньше это вообще курам на смех. То есть чтоб в высоту панель была на уровне 16/9 28+ дюймов. Ну кинцо будет немного пошире. В игорях зависит непосредственно от реализации, где-то таки честно добавляют пространства по бокам, а где-то обрезают сверху-снизу стандартные 16/9. Профита я особо не вижу, в большинстве игорей там дорисовывается в общем-то нефункциональное пространство, оно фактически не используется зрением и мозгом. Можно вскукарекнуть про автосимы, там типа отрисовывается кабина в полную ширину и зеркала видно, но могу сказать что для погружения в автосимы гораздо лучше обмазаться виаром, чем подобными полумерами. Некоторый толк есть для какой-то работы, типа можно параллельно открыть два окна и они будут шире и удобнее, чем на 16/9, но опять же нужна приличная диагональ чтоб оправдывалась высота. Изогнутость это вообще чистый маркетинг, сейчас мониторы не до такой степени здоровые, чтобы она реально была нужна, вот когда будут дюймов от 50 и с соответствующим разрешением, тогда можно будет подумать, зато как раз при работе, особенно с графикой это дерьмо будет только мешать.
>Просто мне тут говорили, что лучше ипс на 60 герц, чем 144 но на тн.
Ну раз на мейлаче сказали
Понятно, спасибо
Да, пост выше я уже читал, но хочется реальных отзывов от владельцев.
>Это еще один вброс или можно тратить время на гугление?
Купил себе такой после тщательного выбора.
Давно бы уже погугли, сейчас в продаже нет 4к панелей выше стандартных 60гц, будут в лучшем случае к середине следующего года.
Но ты всегда можешь разогнать имеющиеся.
Во-1, там залупные 27", во-2, выход в очередной раз откладывается, т.к. ацер пока что ниасилил хотя бы игросральное (то есть, нижеплинтусное) какчество подобных матриц.
Про игросральные tn 22"?
А все это счастье есть в продаже? пикрелейтед, вон только вьюсоник высрал совсем недавно ссаные 27 дюймов, уж проф неки тут вряд ли кто-то рассматривает к покупке.
ДАЛАДНО!
Гарантия на отсутствие дефектных пикселей – – до 6 месяцев с даты покупки.
Время отклика (тип. значение) [мс] 10 (от серого к серому)
На 4к искаропке зхаведётся на 60 герц, разщгонится до 70-75 (если лотерейная матрица, обычно 70-71). Ну и отклик там не для игоря.
Не слушай его это говносектант местный
Была б его воля, он бы на квадрате сидел и всех посадил
Просто для 4к пока не вижу смысла. Ибо 60 герц и только 1080ти 60 фпс кое как рисует. Поэтому думал 2к 144герц себе взять.
К выходы вольты думаю 2080 для 2к с головой хватит.
А вообще, как в старые игры играется на таком разрешении? Погружение в игру больше?
Он вырублен
А я сижу!
Когда фотографировал поставил режим дублирования экрана.
1920x1080 родное для обоих мониторов.
Благодарю.
А почему ты наделяешь себя полномочиями решать за всех? Если человек спрашивает - значит нужно.
Ну я только теоретик, потому что у меня таких мониторов естественно не было.
Но чтобы ответить тебе на твой вопрос, я бы пошёл в яндекс маркет искать мониторы с миллиардом оттенков - это значило бы, что там 8 бит матрица (8 честных бит, это типа хорошо). А дальше, я бы пошёл смотреть, хорошая ли у них цветопередача. Если хорошая - можно брать. Вот так бы делал я. Так можешь делать и ты.
>которые, на самом деле, ничего тебе не передадут
Ну это как сказать. Так-то оно по идее так, и я это прекрасно понимаю, ибо сам не гуманитарий, но когда я сам в магазине фотал как выглядит фотография на разных телевизорах - главные различия цветопередачи таки удалось захватить на фото, и их было видно на экране мобильного. Так что какую-то информацию фото всё-таки может передать.
И спасибо тебе за твои фото!
В итоге он был у меня до вечера вторника, никаких реквестов по проверке от анонов не поступило, поэтому напишу то, что считаю нужным. Все фотки сделаны во вторник, 24 числа. Монитора у меня больше нет, чему я очень рад, а значит никаких дополнительных проверок сделать не смогу. Если в двух словах, то ни при каких обстоятельствах не покупайте это говно. А теперь подробнее.
Конечно сравнивать монитор за 10к с ноутом за 100к не совсем корректно, но другого варианта у меня не было. Качество сборки ужасное, пластик скрипит и люфтит. Но это можно и потерпеть, не каждый день же его таскать. Подключил к ноуту по hdmi, потому что другие провода не проходили по разъему. Уже при загрузке винды ощутил все прелести то ли amva+ матрицы, то ли матовой поверхности, то ли хуевой заводской настройки. Или всего сразу, что более вероятно. Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже. В первом попавшемся обзоре написано, что заводская калибровка нормальная. Скачал рандомные картинки, в том числе и 2 из треда от какого-то анона. Те с Нью-Йорком и пиджаком были в херовом разрешении, но для оценки цветопередачи в принципе нормально. Далее подвинул котейку, поставил монитор примерно на один уровень с дисплеем ноута, выключил свет и начал проверять. Глаза заболели на тридцатой секунде и болели еще около 20 минут. Не понимаю, о каком глубоком черном va матриц идет речь, я увидел только ярко-серый цвет, а вот на ноуте с глянцевой антибликовой pls и 100.2% srgb (не заявленными, а по тестам) на заводской калибровке был как раз очень чистый черный. Белый цвет на ияме был бежевым, каким-то желто-серым, на ноуте белым. Засветов чисто на глаз на ноуте не было ни одного, на ияме немного по бокам. На фото ситуация другая: на ноуте есть незначительные засветы, а ияиа один сплошной засвет. Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые. Фотки показали вполне ожидаемый результат: на ноуте все збс, на мониторе неправильный контраст, характерные для матового покрытия приглушенные цвета и полностью проебанная цветопередача. Да, фото сделаны на кровати, стол и всю остальную мебель мне привезут только завтра, из-за чего я и не мог собрать пк
К этому посту прикрепляю самые основные пикчи, другие залью в течение пары минут. На пиках конечно картинка ноута в разы хуже, чем это вижу я, но разница с другим монитором видна. Монитор почти не исказился, глаза видят его примерно так же, как на фото, иногда даже хуже.
В общем теперь боюсь покупать монитор и перелезать на пк, хоть и понимаю, что он по характеристикам будет лучше. Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте? Смотрю тесты, нигде нет даже 100% srgb, только 95-98. Еще и большинство моников матовые, а не глянцевые антибликовые. Сейчас рассматриваю u2515h, u2518d, pd2500q. За дизайн переплатить готов, но только если матрица будет максимально приближена к той, что у меня сейчас стоит в ноуте. Покупать буду как только продам ноут, но похоже это будет нескоро, даже за 30% от начальной цены брать не хотят. В общем жду вашего мнения, аноны. В основном насчет того, какой мне покупать монитор.
Фотки пришлось уменьшить в 2 раза, спасибо мейлачу. Могу залить оригинал на какой-нибудь хостинг, сами выбирайте, на какой
В итоге он был у меня до вечера вторника, никаких реквестов по проверке от анонов не поступило, поэтому напишу то, что считаю нужным. Все фотки сделаны во вторник, 24 числа. Монитора у меня больше нет, чему я очень рад, а значит никаких дополнительных проверок сделать не смогу. Если в двух словах, то ни при каких обстоятельствах не покупайте это говно. А теперь подробнее.
Конечно сравнивать монитор за 10к с ноутом за 100к не совсем корректно, но другого варианта у меня не было. Качество сборки ужасное, пластик скрипит и люфтит. Но это можно и потерпеть, не каждый день же его таскать. Подключил к ноуту по hdmi, потому что другие провода не проходили по разъему. Уже при загрузке винды ощутил все прелести то ли amva+ матрицы, то ли матовой поверхности, то ли хуевой заводской настройки. Или всего сразу, что более вероятно. Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже. В первом попавшемся обзоре написано, что заводская калибровка нормальная. Скачал рандомные картинки, в том числе и 2 из треда от какого-то анона. Те с Нью-Йорком и пиджаком были в херовом разрешении, но для оценки цветопередачи в принципе нормально. Далее подвинул котейку, поставил монитор примерно на один уровень с дисплеем ноута, выключил свет и начал проверять. Глаза заболели на тридцатой секунде и болели еще около 20 минут. Не понимаю, о каком глубоком черном va матриц идет речь, я увидел только ярко-серый цвет, а вот на ноуте с глянцевой антибликовой pls и 100.2% srgb (не заявленными, а по тестам) на заводской калибровке был как раз очень чистый черный. Белый цвет на ияме был бежевым, каким-то желто-серым, на ноуте белым. Засветов чисто на глаз на ноуте не было ни одного, на ияме немного по бокам. На фото ситуация другая: на ноуте есть незначительные засветы, а ияиа один сплошной засвет. Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые. Фотки показали вполне ожидаемый результат: на ноуте все збс, на мониторе неправильный контраст, характерные для матового покрытия приглушенные цвета и полностью проебанная цветопередача. Да, фото сделаны на кровати, стол и всю остальную мебель мне привезут только завтра, из-за чего я и не мог собрать пк
К этому посту прикрепляю самые основные пикчи, другие залью в течение пары минут. На пиках конечно картинка ноута в разы хуже, чем это вижу я, но разница с другим монитором видна. Монитор почти не исказился, глаза видят его примерно так же, как на фото, иногда даже хуже.
В общем теперь боюсь покупать монитор и перелезать на пк, хоть и понимаю, что он по характеристикам будет лучше. Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте? Смотрю тесты, нигде нет даже 100% srgb, только 95-98. Еще и большинство моников матовые, а не глянцевые антибликовые. Сейчас рассматриваю u2515h, u2518d, pd2500q. За дизайн переплатить готов, но только если матрица будет максимально приближена к той, что у меня сейчас стоит в ноуте. Покупать буду как только продам ноут, но похоже это будет нескоро, даже за 30% от начальной цены брать не хотят. В общем жду вашего мнения, аноны. В основном насчет того, какой мне покупать монитор.
Фотки пришлось уменьшить в 2 раза, спасибо мейлачу. Могу залить оригинал на какой-нибудь хостинг, сами выбирайте, на какой
Вторая партия. Первый пик - ноут, второй - ияма.
>Короче залупа всё это перефотографирование
Для точной оценки цветов - безусловно, но моя задача достаточно примитивная - это просто увидеть, есть ли на фото на пиджаке оттенки фиолетового. И всё. Причём, если они будут, то они будут очень заметны, и камера должна их передать, как передавала камера и экран смартфона, на который я уже подобное снимал.
Почему я их высматриваю? Да всё просто. Когда я выбирал телевизор, в интересующей меня модели, как я уже писал, ставилось две разных матрицы - одна честная ips от самой LG, а другая - "похожая на ips", именно в кавычках, от левой конторы AUO или как там её.
Так вот на IPS пиджак был цвета бордо, а на другой матрице он был более светлым, чуть ли не розовым, но что главное - заметно уходил в фиолетовый. То есть были таких 2 варианта. Вот это мне и интересно у кого как. И это фото передать способно, мне кажется. Достаточно топорная вещь, которую камера должна поймать.
>Была б его воля, он бы на квадрате сидел и всех посадил
А чем это плохо, промытый маркетологами потребитель?
В следующий раз можешь грузить полноразмер на яндекс диск и прочие облака, и потом кидать сюда ссылки
Хороший, нет.
3,4 пики - кажется что на ноуте сливаются тёмные оттенки, например столб и урна на переднем плане и кирпичная стена слева
Вот по второй картинке по ощущениям цвета на Ияме менее насыщенные и какие-то грязные. И спасибо, что скинул фотки моих картинок, мне интересно было увидеть.
Кстати, а зачем продавать ноут, если на нём хорошие цвета? Это не моё дело, просто раз тебе нравится, как он показывает, может оставить его. А если хочешь просто побольше экран, то просто докупить к нему монитор.
>Мне даже лень объяснять какой же это бред и аутизм такие сравнения на глаз
Я уже писал выше, что я ищу конкретную вещь - наличие или отсутствие фиолетовых оттенков. А это фото передать в состоянии, так как деталь достаточно грубая.
Двачую.
Это не обязательно так. Такой эффект может возникнуть из-за того, что монитор ярче, и забил своим светом матрицу, и она выставила слишком малую чувствительность, которой оказалось недостаточно для захвата тёмных тонов с ноута. Да, вот для таких вещей фотография не совсем точна.
>Яркость максимальная
Ну еще бы у тебя глаза не заболели, макс яркость не для стандартного использования и на ней тоже не тестят, только если засветы чтоб были лучше видны.
А что значит на одной табличке и [c] на другой? Вангую, что нечто вроде "теоретически достижимая величина, которая будет достигнута в рамках дальнейшего развития стандарта".
Кстати, самих кабелей таких сейчас заебешься искать. Везде максимум DP 1.2 и HDMI 1.4.
И [с] и b - Only possible by using Display Stream Compression (DSC)
Использование специального сжатия. HDMI давно 2.0 продается, ну до 2.1 да придется потерпеть, а дп есть и последний.
Это уже мой косяк, видимо рука дрогнула и/или я выбрал неудачный дубль, всего фоток со вторника около 50. Либо телефон передает плохо, я урну вижу отлично со всеми вырезами. Третий пик еле-еле заставил его сфоткать нормально, с детализацией черного проблемы уже конкретно у камеры. Фоткает либо светлые, либо темные зоны, hdr тут ужасный и только все портит. И учитывай еще то, что фотки надо уменьшить в 2 раза, чтобы залить сюда. Первые 3 пика перефоткал только что, последний - дубль со вторника, но с другого расстояния, на залитом ранее тоже смазало немного.
Для передачи черного можешь кинуть любую картинку, а я ее сфоткаю но уже без сравнения с монитором, вот эти 2 пика я выбрал из треда и они были в плохом разрешении, это тоже может влиять.
>>2486386
Ноут продаю потому что на монитор после покупки мебели в комнату и сборки пк его правда еще не собирал, но там тоже нормально так выходит денег почти не осталось, а совсем говно не хочется покупать. Ну и по железу он уже устарел, i5 4200h/860m. Засунул в него все что можно было, апгрейдить дальше уже некуда. Пора продавать, пока он хоть что-то стоит. А потом уже вообще никому не нужен будет. И еще я хоть начну использовать планшет, который когда-то необдуманно купил и в итоге использую исключительно как подставку под коврик для мыши за 30к (на мягкой кровати даже с ковриком неудобно, нужно что-то подкладывать)
>>2486428
Выставил яркость на максимум с момента покупки ноута, лично мне очень комфортно. Ночью тоже отлично, глаза за 10+ часов не уставали. А вот на мониторе было немного больно от настолько яркого света, хотя яркость вроде должна быть такой же. Возможно тусклые цвета усиливали эффект.
Тн такой убогий?
Просто на ипс 144 герц как йоба вк стоит.
А вот 2к60 на ипс вполне доступна.
Ты еще подумай вытянет ли твое железо 144 фпса, это же весьма немало даже для современных видюх, иначе толку-то от этих герцов.
>Ну и по железу он уже устарел
Железо в последние годы особо не развивалось, хотя сейчас появится немного больше ядер, да. И в ноутах тоже. Я просто к чему - сейчас может быть очень трудно, если вообще возможно, найти монитор, который бы тебе нравился по цветам, по-этому жалко было бы терять ноут с устраивающей тебя цветопередачей. Потому что новую такую же может быть уже не найти. Я не понаслышке знаю, как трудно искать приятные цвета, ведь я сам мучался этим.
>Тн такой убогий?
Просто он немножко искажает цвета, меняет оттенки. Зачем, когда есть ips, который не искажает? Он не супер плохой, но... при наличии ips я не вижу смысла брать tn.
>Просто на ипс 144 герц как йоба вк стоит
А зачем 144 герца? Эта технология сейчас всё равно не обкатана ещё, это новинка. А это значит, что ради достижения 144 герц матрица может потерять в качестве цветопередачи. Оно тебе надо? Мне кажется лучше иметь хорошие цвета, чем быстро сменяющиеся плохие.
>А вот 2к60
Тоже неплохой вариант
>Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже
http://ru.gecid.com/disply/iiyama_prolite_xb2483hsu/?s=all
Едрить вы бестолочь.
>Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые.
Т.е. выравнивания яркости не было? >>2486308 тут прямо воочию видно, что перекос по уровням. Если ты, конечно, с одинаковой выдержкой щёлкал, иначе эти снимки по отдельности вообще не сравнение.
Вообще я думаю, нужно для подобных вещей какую-то определенную методику выработать, хотя бы щёлкать с парод светодиодов под боком
>Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте?
Ну так узнай модель матрицы в нём. Ткнись сюда http://www.tftcentral.co.uk/articles/monitor_panel_parts.htm
Фак, в конце концов, для кого писался?
>2518H
Подожди, этот - http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/monitory/monitor_24_5_dell_aw2518h ?
TN за 560 баксов в 2017 году?
Ты явно любитель перенасыщенных цветов, это очень хорошо видно даже по твоим фоткам, там где природа всякая, на ноуте картинка неестественная. Твой выбор - самсунг. Алсо из обзора с оверклокеров:
>Во всех рассмотренных режимах, за исключением Text, яркость превышает допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, особенно в темное время суток
И похоже там по умолчанию явно перекручена контрастность, ее надо уменьшать.
>Ты явно любитель перенасыщенных цветов
У тебя везде мерещатся любители перенасыщенных цветов. То меня такими словами обзывал, теперь вот его. Может быть тебе пора принять тот факт, что людям просто нравятся контрастные и насыщенные изображения? Это естественно, и в этом нет ничего странного.
>Наверно схожу все-таки в днс. Гляну в живую эти Тн мониторы.
Конечно сходи, и не только TN, но и IPS посмотри. Всё смотреть надо своими глазами.
>А то если там чуть хуже, но зато 144 герц за тыщ 25, чому бы и нет.
Ну, если для тебя fps приоритет, то делай, как считаешь нужным.
>Ну, там вольта маячит. Думал ее подожду.
Вольты не будет минимум до середины след года, маячит она только в маняфантазиях паскалетреда, к тому времени возможно уже и 4к120гц+ завезут.
Ну всё равно, любовь людей к насыщенным и сочным картинкам естественна. Так что тут нечему удивляться
>Вольты не будет минимум до середины след года
А потом ещё пару месяцев подождать, пока цены в улягутся.
Во всяких замахах на покрытие на подобные проявления любви как правило кладут. Ибо нехуй, потом сам подкрутишь если что.
Ты наверно не так меня понял. Я не говорю, что у всех эта любовь есть. Я говорю, что если она есть - это естественно.
>Во всяких замахах на покрытие на подобные проявления любви как правило кладут
Вот это я не очень понел
Стремятся достичь максимально ровной гаммы.
Ващет 15-16, до этого он в эс тусил.
>новую такую же может быть уже не найти
Да, не найти. Для ответа анону ниже отрыл свой пост, который я писал 5 тредов назад. Лучше бы не искал, теперь плацебо меня точно сожрет. Вспомнил, что моя матрица в 2016 была одной из самых топовых, а на каком-то англоязычном сайте ее выставляли как лучшую среди всех ноутбуков. Ну или на втором месте, точно не помню. Среди мониторов найти похожую будет ОЧЕНЬ сложно. Но не сидеть же всю жизнь за одним ноутом, в любом случае когда-нибудь или навсегда погаснет матрица, или отвалится что-то из железа. Я не хочу до такого доводить, да и продать тогда не получится. Лучше сейчас грамотно подобрать хороший монитор, чем потом в панике покупать первый попавшийся.
>>2486512
Яркость в цифрах была одинакова у обоих дисплеев. У меня было чуть больше суток на тест, причем изначально планировалось меньше 12 часов. На второй день я не знал точного времени, когда его заберут, поэтому решил не экспериментировать, чтобы внезапно все не запороть. Сравнивал настолько правильно, насколько было возможно в моих условиях. Естественно только ручные настройки и максимально приближенные к реальности цвета (как я их вижу с экрана).
Модель матрицы завтра уточню с помощью аиды, но вероятнее всего она на 1 пике, это из моего поста 5 тредов назад. На втором пике коммент насчет этой матрицы. Лень переписывать свой пост, но если коротко, то недостатки сильно преувеличены, на самом деле ничего из этого почти не проявляется. На всякий случай прикрепил отрывок своего поста. Даже не буду пытаться найти точно такую же, это точно бесполезно. Но что-то похожее можно попробовать подобрать.
>>2486515
Да понимаю, что в основном только сосунг, pls же. Только годных моделей я у них не видел, по крайней мере 5 тредов назад точно.
в принципе, самсунговские pls должны быть не отличимы от обычных ips. По-этому, возможен вариант взять обычную но хорошую! ips от какого-нибудь прозводителя, например от LG. У меня есть подозрение, что яркость у подсветки ноутбучной матрицы ниже, чем у мониторной, а контрастность при этом выше. То есть картинка вкуснее на ноутбучной матрице будет при заводских настройках.
По этому, за основу можно взять хорошую ips, и добавить ей красоты каким-нибудь образом, например так, как это делаю я - уменьшением гаммы в видеодрайвере. Такой вот выход я придумол
> ips от какого-нибудь прозводителя, например от LG
Важно! LG здесь имеется в виду как производитель матрицы, а не производитель конечного монитора! Есть слухи, что лучшие свои матрицы LG продаёт другим конторам вроде DELL-а, а себе оставляет ну так себе для своих мониторов
Только что загуглил тесты иямы и твоей плски, если выровнять яркость до предела иямы - контраст последней выше более чем в два раза, а яркость чёрного на этом уровне в два раза ниже даже с учетом неравномерности. Так что ну ультрахуйзнает.
по цветопередаче как?
как контрастность?
пойдет ли мне для кодинга и двачевания или лучше классика 24, 1080р?
Ничего не могу сказать про смысл твоей фразы, но с мемасами ты подзаебал. Завязывай.
Какими мемесами? Это же просто картинка с ехидным блинчиком. Ты чот нервный какой-то.
>Ничего не могу сказать про смысл твоей фразы
А смысл её в том, что действительно хуй поймёшь часто. Какая стоит матрица? Хуй поймёшь. Какая цветопередача? Хуй поймёшь. Лучше/хуже твоего старого монитора? Ну ты понел, да?
>Это же просто картинка с ехидным блинчиком
Они немного поднадоедают, знаешь ли. И не ты ли там лютую хуйню за 100 рублей народу впаривал? Больно уж похожая подача.
>Какая стоит матрица? Хуй поймёшь. Какая цветопередача? Хуй поймёшь. Лучше/хуже твоего старого монитора?
Для этого и писался фак. "Ультрахуйзнает", означенное выше, подразумевает, что местный тест абсолютно расходится с несколькими независимыми между собой обзорами различных моделей.
Хочу такой вот новомодный с 4к и QLED. Стоит того или лучше взять BenQ без QLED?
>подразумевает, что местный тест абсолютно расходится с несколькими независимыми между собой обзорами различных моделей
А иногда расходится инфа об одном и том же монитора из разных источников. Такой же "Ультрахуйзнает" получается, если не хуже
>И не ты ли там лютую хуйню за 100 рублей народу впаривал? Больно уж похожая подача.
Нет, не я. А какую хуйню?
хмм, намеряли аж 100% srgb. Ну ни знаю, ни знаю. Я бы скозал, что по цветам - ничего особенного. Хотя может это и разные вещи.
>А иногда расходится инфа об одном и том же монитора из разных источников.
Процентов на 20. Но не в 2 раза ИНВЕРСНО.
Ультрайобу на i3
Не знаю, может иногда расхождения в цифрах и не так велики, но для покупателя даже эти небольшие отличия могут значить многое. Например, охват srgb 76% и 96% - разница между этим намного больше, чем просто 20%
Есть ещё третий вариант, когда оба события имели место быть. А есть ещё четвёртый - когда ни одно событие не случилось, а эффект объясняется чем-то другим.
Да все итак знают, что монитор охуительный. Но глянец - единственный минус.
Беру монитор для кодинга, пишут что от AOS устают глаза
Годнота.
AOC i2790Vq/bt (ips)
BenQ EW2775ZH (amva)
BenQ GW2780 (ips)
>>2486736 - кун
Глянь на Nec 322uhd. Дёшево и сердито, самое оно для цвета и прочих фотошопов.
Калибратор - херня на фоне стоимости монитора. За 18-20 можно взять офигенный просто. Алсо, есть мониторы со встроенными калибраторами.
Так что наш юный фотошопер влетает на 250-300 тысяч рублей за монитор и от 150 тыщ за видяху. Ну и 20 тыщ калибратор, но это ерунда. И всё ради 10 бит.
Ну, ты прямо топчик смотришь. Я думаю можно уложиться в 60К + б/у хули делать квадру от 6К до 30К + 2К за калибровку у мастера. Другое дело что профит будет уровня чистого звука.
Лол, ну удачи с таким подходом. За 60к монитор, скажем так, будет очень говновастый, для этих целей. Не забывай, что нужна рекалибровка периодически. В общем, калибратор я бы советовал свой.
>За 60к монитор, скажем так, будет очень говновастый, для этих целей
На самом деле нет, ты путаешь лучшее с хорошим. Рекалибровка нужна раз в полгода, я по крайней мере делаю так.
Проще, в общем, купить свой калибратор и настроить все экраны в доме, включая ТВ.
Ой, да ну. Для поглощения Киселева мне не нужен точный белый и яркость в 80 канделл. Мне скорее нужны еба улучшайки, да побольше.
Похоже что пора мне писать максимально доступно минуя метафоры с намеками :3
Школьник, ты можешь по сути ответить, откуда ты принес этот бред, что 10 бит работает только на Квадре?
Или ты это просто так спизднул?
Еще больше мне интересен вопрос, ты вообще своими глазами 10 бит монитор хоть раз в жизни видел?
И куда ты собраляся в ТВ таблицу прописывать, если он к пеке не будет подключен?
Ясно. Это ты так просто спизднул, 10 бит мониторов ты никогда не видел и как цветовое пространство в фотошопе работает ты представления не имеешь.
Не сём разговор с тобой окончен.
>Школьник
Нормально ты начал разговор на серьезную тему с перехода наличности. Нет ли тут проекции пиздюка?
http://www.eizoglobal.com/support/compatibility/gpu/photoshopc_nvidia_amd/index.html
Показать сможет любое говно, работать в PS c 10bit только на Квадре/Аналоге АМД.
> Еще больше мне интересен вопрос, ты вообще своими глазами 10 бит монитор хоть раз в жизни видел?
Вторая картинка.
LUT профиль можно записать в видекарту или в проф монитор, если в нем предусмотрена такая функция (таких мониторов сейчас на рынке хуй да нихуя).
Во что ты собрался прописывать LUT таблицу в бытовом ТВ?
> that support 10-bit display on Windows 8.1 environment
>(As of May, 2015)
После мая 2015 прошло 2,5 года.
ЧИТД.
Вот, смотри: >>2487676
>30bit.png
Это настройка в фотожопе, где активны 30 бит на 1070 с последними дровами. У того azotez как раз проблема была в том, что эта галочка не ставилась.
>>2487681
Если нет контента больше 8 бит, то никакой разницы нет. Но сейчас уже делают 4К БД диски с 10 бит, в некоторые игры 10 бит завезли. В фотошопе 10 бит принципиальны потому что современные зеркалки могут снимать в 14 бит на канал.
>Если нет контента больше 8 бит, то никакой разницы нет. Но сейчас уже делают 4К БД диски с 10 бит, в некоторые игры 10 бит завезли.
Вопрос в том, насколько это заметно и оправданно применять 10бит.
>В фотошопе 10 бит принципиальны потому что современные зеркалки могут снимать в 14 бит на канал.
Я так понимаю, принципиальны они для обработки, что фотошоп и так умеет. А насколько резонно заморачиваться с 10битным выводом? Или фш не умеет на лету рендерить в 8бит с дитером?
https://www.dns-shop.ru/product/5e59353975fd3361/215-monitor-benq-gw2270-9hle5lbqpe/.
Монитор нужен как замена ВГА, который мой новый комп не понимает.
Ну ты и пидор, хотел взять ProLite B2483HSU-B1DP, а теперь после твоего поста начинаю задумываться.
Со всякими 1070 фотошоп будет рендерить не выше 8 бит.
Ты не обзоры смотри, чмоха, ты мониторы смотри. Насрал в твою пустую черепную коробку.
Ты какой то слишком токсичный пидар для тралла
Охуеть посмотри мониторы, они есть только у доставок, дс2
Нахуй читать форум этих ебанатов, рассуждающих по принципу: а вот если я куплю Spyder, то что мне это даст. У меня уже есть этот Spyder. Знаешь, как оно работает? Запускаешь прогу, подключаешь калибратор, прикрепляешь его присоской к экрану, оно само выводит цвета, само их считывает. В конце сохраняешь таблицу в видеокарту и всё.
А теперь ответь на очень простой вопрос: к чему подключать калибратор в телевизоре и куда сохранять таблицу, если телевизор не подключен к компу?
ОК. Куда в телевизоре подключать X-Right, и куда сохранять сформированные им таблицы?
А на том твоем чатике похоже никто ни Spyder, ни X-Right никогда не видел.
> и куда сохранять сформированные им таблицы?
Ну пиздец, и это хардвач, илита инторнетов. Или ыт тралишь так не оченьу мно?
Я на E1920 три года отсидел, как было -0,5, так и осталось.
Скажи, ты вообще представляешь себе, что такое "калибратор для монитора"? Ты его хоть раз в жизни в руках держал?
Скажи, ты такой тупой с рождения или годы на дваче так на тебе сказались? откалибровать тот же канплюхтерный монитор можно не внося ни единого изменеия в софтовые настройки винды, это будет на сегодня для тебя новость дня
Дорогие мои анончики с двузначным IQ! Для калибровки телевизора вам понадобится калибратор, специальный софт а также теребить ему уровень контраста и гладить ему уровни зеленого.
Мамка твоя с двузначным айсикью
Дополнение. Иногда ещё надо зайти в сервис-меню телевизора, но это от конкретной модели тв зависит. Также и монитор можно калибюратнуть и он будет окталиброван (правда, без учета внешнего освещения) с любым канплюхтерном. А даун с пидером4про думает, что калибровка это в винду профиль загнать прост)
>>2487860
Софтина калибратора записывает ICC профиль и заменяет им тот, который по умолчанию стоит в шинде. В проф эйзо и неках, тех, которые идут в комплекте с калибратором, можно вносить правки непосредственно в LUT таблицу в самом мониторе. Всё это происходит без субъективного участия человека от слова совсем.
То, что ты называешь "откалибровать тот же канплюхтерный монитор можно не внося ни единого изменеия", это правильнее назвать "настроить цвета как мне нравится на глаз". И никакого отношения к точной калибровке это не имеет.
ответил
Макака ты безмозглая, используй другую софтину, крути уровни в тель а визоре ручками. Хули ты ноешь, падаль? Там тебе есть ссылка на сфот, если с твоей залупой заведётся - ну калибрани ты телек, посмотришь, как это.
> настроить цвета как мне нравится на глаз"
На какой глаз, ебанашка? Я тебе говорю калибратор используй, скотина!
Ох тыж бля какой ты упорото упорный даун. Ты понимаешь, что у тебя есть калибратор, телевизор и интернет, где ты можешь раздобыть софт для калбировки. Но нет, ты продолжаешь срать, упёршись в родную для твоего говна программульку.
> Именно в этом и есть его смысл, в противном случае он нахуй не нужен.
Он нужен для того, чтобы настроить цветопередачу. А уж в автоматическом режиме или в полуавматическом - дело сотое.
Прошёл в интернете тест на IQ и гордишься теперь им?
>Но глянец - единственный минус
Но ведь глянец - это плюс. Кого волнуют какие-то мелочи вроде бликов, когда есть такие насыщенные цвета.
Для всех по-разному. Кому-то важнее цвета и им плевать на блики, а кто-то не хочет иметь блики, и он переживёт, если цвета будут чуть более блеклы из-за этого
>Поясните за Flicker-Free, и всякие технологии отсутствия мерцания: это маркетинговый ход, или действительно глаза устают меньше?
Если мерцания действительно нет, то это реально годнотища. Брать с мерцанием в 2к17 я бы очень не советовал. Хорошо, что сейчас почти все новые моники без него.
Сука, ебал себе мозг четыре часа почему после калибровки Ч/Б градиент в фотошопе уходит в синий. Потому что был выбран белый и темносиний цвет. Тяжело быть iq89.
https://sankt-peterburg.mediamarkt.ru/item/1317473/dell-p2415q-monitor
Там у них есть услуга - тестирование 4K экрана на дефектные пиксели, я так понимаю это обязательно чтобы не соснуть?
>шлейфам и блек крашу.
Щитоу
>Щитоу
https://www.youtube.com/watch?v=D6g85vqdK2A
>>2488580
>>2488575
Блэккраша нет совсем. Черный глубокий, но блэккраша нет, хз как они это сделали.
Шлейфы есть, но очень незначительные. Если специально не всматриваться в упор, то увидеть их невозможно.
Есть неравномерность подсветки, что неудивительно при таком размере экрана и такой толщине (точнее тонкости) панели. Но видна она только в полной темноте на абсолютно черном фоне. Но как я понял, в этой модели равномерность подсветки может гулять от экземпляра к экземпляру и может быть еще хуже. Поэтому подсветка это то, на что стоит прежде всего обращать внимание при покупке.
Все VA страдают блек крашем, от того и глубокий чёрный цвет, кстати. Вопрос в степени.
>Все
Так было 10 лет назад. У меня тогда был 19" ВА сосунг, там с этим делом полный пиздец был.
Сейчас с этим научились бороться, хз как. Конкретно в этой иияме глубокий черный есть, а блэккраша нет совсем.
Ну ладно, я сам тоже ВА для игоря взял, с блевотным ИПС с его глоу ну никак ваще, просто блядь никак. Да и в сегменте 4К если нормальный пго цветам ИПС, так для РАБотки сразу и 150 тыщ будь добр на стол. 40" - крайне православный размер, мне такое жаль не полезло, взял 32"
Смотреть на равномерность подсветки, остальное там норм. Ну и еще подключать его только через DisplayPort 1.4, там еще есть HDMI 2.0, но оно 4К@10бит@60Гц не тянет.
А рекомендовать.. У меня он в качестве 2го монитора, к той же пеке подключен DELL U2412M для насущных задач. И капчую я вообще с ноута. А эта ияма исключительно для игор и кина. Так то рекомендовать 40" в качестве единственного монитора я бы пожалуй не стал.
Судя по единственному обзору 3дньюс там пизда с подсветкой и всякие глоу и блеккраши видны, а еще шим на низкой яркости, в общем ниочень.
Не агрись, шкальник. Уроки делай.
Нужен монитор с одним из HDMI\DVI D\DP разъемом, для игрулек. Бюджет - 9к, хотя изначально был 5к, но понял, что там совсем не то. Где то нашел инфу, что в данной категории Samsung S24D330H идеальный вариант. Нормально? В целом я человек нетребовательный, почитав слегка ФАК по мониторам, вижу что этот вроде норм для меня.
С меня как всегда.
В глаза долбанулся я.
Выбрал AOC I2381FH, он как раз есть магазинах и в цену вписывается.
Спасибо.
Пажалста, но повыбирай еще немного.
Можешь глянуть на список 10к прощелкать. Просто я видел несколько отзывов именно про 81 серию аосов, что они говнистые.
>
>Посмотри BenQ GW2470H\BenQ GW2480H. Имхо они получше
А между BenQ GW2780 и AOC i2790Vq/bt что получше? Они одинаковые вроде.
А хуй его знает. Смотри отзывы на амазоне. И вообще поищи еще, я отдаю предпочтение регулирующимся по высоте.
https://www.amazon.com/BenQ-27-Inch-LED-lit-Monitor-GW2780/dp/B072XFFQ4K
Хорошие отзывы. Бери его, че.
Чет связи вообще нет.
Потому что для игр покупается, сын тупоголовой шлюхой с ипс дерьмом в голове.
Насрал в твой раскрытый клюв.
Я лучше вообще ничего не буду покупать, пока мой старый 20" 1600x900 не умрёт. Пошли они нахуй.
Приятель, не ты ли жрёшь брак вместо товара? Так что не проецируй свой опыт на меня.
4к либо 4к вайд, в зависимости от задач.
>>2488715
>подключать его только через DisplayPort 1.4, там еще есть HDMI 2.0, но оно 4К@10бит@60Гц не тянет
И еще, в настройках на самом мониторе: Установка - DisplayPort - 1.2
А то там по умолчанию с завода 1.1 стоит.
Алсо про 1.4 это я напутал, в нем DP 1.2. Но и его достаточно для 4К@10бит@60Гц.
А он у меня воспронимает подключение только после ребута
Не, дп не зашло - пишет ноукейбл братан.
На оверкдокере пишут что иногда комбинация hdmi и dp дает 60 гц
770 gtx
Секретная по ходу информация. На картинке перечислены стандарты которым соответствует монитор, по информации с какого-то сайта.
Какой из этих стандартов говорит о том, сколько битых пикселей будут мозолить мне глаза?
В этом плане хорошо с АОК. У них все моники одному стандарту, ИСО 9241-307 для устройств класса 1, и всех делов.
Это до 5-ти битых пикселей на FullHD. Видимо это верно для всех.
Интересно, главы корпораций типа Viewsonic и AOC и магазинов типа Ситилинка тоже сидят на работе за мониторами с парой битых пикселей.
Нет, это 1 Ъ-битый пуксель. Вообще, хочешь силки смус какчества на кончиках пальцев - покупай класс 0 за сотни тыщ.
Спасибо. Заказал себе за 7к с внешним динамиком. Надеюсь, будет звук через HDMI воспроизводить.
Сейчас двачую на ноутбукe, 15.6 уже заебал, думаю купить второй монитор и работать, собственно в нем, оставив экран ноутбука для всяких там мелочей. Скажем, если бюджет будет 10-15к не хочу тратить больше, то на что мне смотреть/рассчитывать? Да, живу в засранске, доставку-то вряд ли имеет смысл заказывать, а так здесь только региональный DNS.
TN/IPS? Сколько дюймов смотреть? 23 мне хватит или 26-27? По поводу покрытия экрана — на что обратить внимание? Хочется чтобы не отсвечивал. И да, линуксоиды, скажите, если я просто подсоединю новый монитор через HDMI, то все просто заработает или мне что-то еще придется делать?
потом отпишись как чо
Да хуй тебя знает. Сходи в магазин да посмотри даигонали. 24 оптимально. 27 обычно берут после того как посидели на 24 и захотели большего.
В ДНС тоже можно заказать, если что.
Samsung C32HG70QQI, вроде пишут норм
Samsung C34H890WJI, инфы нет, битые пиксели
LG 34UC88 ips 60 гц
в моем мухосранске негде даже сравнить 32 и 34 wide. как оно вообще жить с ultra wide? работать норм? фильмы и играю в основном за 55 телеком.
29 ultra wide по высоте меньше 24 16:9, у меня сейчас 24 16:10. он по высоте как 34.
Крутани Чёткость менее 50 процентов.
Ага, хуй там, позвонили и нахуй послали, впрочем, я не надеялся особо.
ХЗ что ты там на хуевертил, у меня на этом мониторе всё прекрасно работает:
Берешь в руки пульт от монитора, нажимаешь кнопку MENU. Стрелочками выбираешь пункт AUTO для "Источник", нажимаешь на пульте ENTER. Так же стрелочками выбираешь "Установка", нажимаешь ENTER, выбираешь "DP формат", нажимаешь ENTER, выбираешь 1.2, нажимаешь ENTER. Нажимаешь EXIT.
Выключаешь монитор, втыкаешь кабель в монитор и ПК (другие кабели между ними не нужны), включаешь монитор, включаешь ПК. После загрузки открываешь Панель NVIDIA, настраиваешь разрешение, частоту обновления и цветность.
Два чаю.
В реальности бохачей с 1080ти или хр паскалями хотя на деле и слай едва ли стабильные 144 выдаст. Ну или с ЗАДЕЛОМ НА БУДУЩЕЕ.
Нет, это не более 1 горящего пикселя на миллион. Плюс к этому допускается 1 (или2) чёрный пиксель и сколько-то цветных. Для фулл хд (2,0736 млн пикселей) это выливается в до 5ти дефектных пикселей.
Так как ВГА - прошлый век, то нужен монитор на новую видеокарту. Выбрал из фака эту модель https://www.dns-shop.ru/product/b934a696e9a53330/215-monitor-lg-22mp48hq-p-22mp48hq-paruz/characteristics/.
Я человек нетребовательный. Норм?
Смотря где.
Ну так. У меня какие-то проблемы с HDMI почему-то с одним системником. Не могу понять, почему.
Мне AOC i2269VW нравится чуть больше. И корпусом (нет глянца спереди) и чёрный цвет будто чуть-чуть лучше. Цвета по ощущениям одинаковые. Менюшка в AOC удобнее. Контрастность, правда, на AOC на уровне 49 резко отличается от 51 и 48 и является идеалом на мой взгляд.
А так примерно одно и тоже.
В догонку, я сам заказал Dell s2318h. Хочется картинки получше и временно нужны динамики. Есть версия без колонок s2318hn или s2318m (с DVI). Ещё не видел. Очень смущает глянец в корпусе и на самом экране. AOC матовый и всё окей. Выбранный тобою LG чуть менее матовый, но не глянцевый.
А. Не люблю, когда пишут на несколько постов, вместо одного. И AOC брал батя хуй знает когда за 4,5к. LG тоже не самый новый. Брали за 6к. DELL можно за 7-8к взять.
Ох уже это поколение мемасных нигеров. Вчера 30 фпс холопы, сегодня 60 фпс холопы. Завтра 120 фпс бомжи
24UD58+кронштейн, P2418D, U2518D, что-то еще?
Первый аж 4к, при этом стоит дешевле всех, только кронштейн докупить нужно. Второй стоит умеренно, везет на борту колонки и неясно, чем кроме диагонали отличается от третьего. Третий стоит дороже первых двух на стоимость дешевого 23'' 1080p IPS монитора. А чем лучше кроме полутора дюймов ширины (по высоте, которая мне гораздо важнее и полезнее, они почти одинаковые) и отсутствия динамиков - неясно. Смущает фейковость hdr и прочие маркетинговые бредни, еще смущает тип матрицы (цвета по углам и везде не под идеально прямым углом - говно из-за пересвеченных пережатых матриц).
С удовольствием взял бы что-то самсунговское с высокой частотой обновления на VA, но они очень большие и очень гнутые, а мне нужен небольшой и плоский.
Есть кто-то, способный дать мудрый совет? У делла есть полуглянцевый 2718-что-то там, но 24 дюймового аналога нет. Совсем замечательно, если посоветуете, где лучше брать (возможность посмотреть и сравнить все варианты перед покупкой, возможность вернуть в случае наличия битых пикселей или существенных засветов).
Приеду домой отпишусь
Но ничего я там не хуевертил - при выборе разъема с авто на дп, сменил дп 1.1 на 1.2
Не совсем прав. Скорее раньше с этим не дрочились. Игра либо идет, либо нет. На качество картинки особо внимание не обращалось. Щенок, я еще в контру и вольфентшейны с хексенами играл во время их выхода, о каком 2009 ты тут говоришь вообще?
а кто то в роад реш в старшей школе рубился, дальше что
Именно что не парились, вроде как с приходом рс3 и 360го 30 фпс начали форсить. А так утверждать про 30 говно, когда были игры типа крузиса, фира, ксенуса, на бутыль посадившие актуальные системы - это такое
У меня не такой моник, но я тоже любитель покрутить настройки. Ты ведь про настройку трёх цветов?
Что скажите про AG271QX? Стоить брать или есть что-то получше?
https://2ch.hk/hw/res/2491971.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2491971.html (М)
Вас что, не учили ПЕРЕКАТЫВАТЬза собой?
https://2ch.hk/hw/res/2491971.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2491971.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2491971.html (М)
Ну да, но если другой монитор, то твои настройки точно не подойдут
Вы видите копию треда, сохраненную 2 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.