Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Временный редактируемый всеми FAQ: https://piratenpad.de/p/miriam
Потом его можно будет пропихнуть в общий фак раздела при желании.
Предыдущий тред: >>2529275 (OP)
Всегда предпочтительнее брать более новые модели, потому что со временем матрицы улучшаются. Ну а брать e-ips в 2к17 - это просто диагноз.
Тебе какое разрешение нужно?
Мне пока обычное 1920x1080 нужно. Хочу еще попробовать True 8-bit или даже 10-bit.
Что нужно:
- Диагональ от 27"
- Разрешение фуллхд 1920×1080
- охуенные углы обзора
- охуенная цветопередача
>Мне пока обычное 1920x1080 нужно
Матовое, глянцевое?
>Хочу еще попробовать True 8-bit
Такого пока в 1920x1080 нет.
>или даже 10-bit
Такого тем более
Чем больше битность, тем медленнее монитор. Золотая середина - 8бит. Все остальное для дизайнеров и работы с цветом.
>- Диагональ от 27"
>- Разрешение фуллхд 1920×1080
Ты уверен? Это слишком большая диагональ для full hd.
Уверен, у меня такой монитор самсунг, но цветопередача тут хуёвая, углы обзора по вертикали тоже пиздец, поэтому хочу его заменить.
Я много работают за монитором, поэтому нужна большая диагональ, чтобы сесть дальше и не большое разрешение, чтобы не было всё мелким ну и меньше нагрузка не некропеку.
>А что лучше всего для глаз?
Смотря с какой стороны. Матовый может быть чуть мягче для восприятия, но на глянцевом цвета сочнее. И на глянцевом у тебя не будет дискомфорта в глазах от серой пелены перед глазами - то есть от матовой плёнки, натянутой на матрицу. Я бы рекомендовал глянцевый.
> Те, кто выбрали s2418, любят себя и свои глаза.
Я тоже люблю свои глаза, и поэтому мне кажется сомнительным решение покупать монитор за 12к при бюджете в 25. Что на это скажешь? Глянцевых за такую цену не нашел. Из самого годного увидел u2518d, но он матовый.
>Уверен
Ну что ж, раз уверен. Есть один вариант - https://market.yandex.ru/product/1723388376 Но цвета на нём будут капельку хуже, чем на 24 дюймовой модели.
А что если купить какой-нибудь 27 с большим разрешением, но насильно поставить в винде меньше? Хуёво будет смотреться?
>мне кажется сомнительным решение покупать монитор за 12к при бюджете в 25
Критики, которые предполагали и жаловались, что s2418 популярен только из-за своей относительно высокой цены, сами выбирают монитор по цене, лол. Ну кто бы мог подумать?
>Что на это скажешь?
Ну, если это сомнительный выбор в твоём случае, это не значит, что монитор и для всех остальных мало подходит. За твои 25к ты можешь взять, да, u2518d. А глянцевых 2К я не знаю
Да. Потому что только машстаб кратный 100% смотрится относительно неплохо, а 125% - будет мыло.
Чото я прихуел не слабо.
Глянец - пизда для глаз, постоянные отсветы от любого источника света.
Нормально за ним можно сидеть только ночью в тёмной комнате.
>Глянец - пизда для глаз
Что-то я не замечаю такого на своём глянцевом S2418H. И что-то компания Apple тоже не замечает этого, потому что на всех её устройствах тоже глянцевые экраны. Ах, ну да, тебе же виднее, чем какой-то там Apple.
>постоянные отсветы от любого источника света
У тебя какая-то фобия. Всё прекрасно и утром и днём, когда есть солнце.
>Нормально за ним можно сидеть только ночью в тёмной комнате
Это абсолютно не так. Сижу по 8 часов в день - глаза к ночи так и не успевают устать. И видится всё хорошо
Нужен моник 24-27 144гц, бюджет 25-30к. Стоит пересаживаться на 24, если уже лет 7 просидел за 27? Сейчас имеется https://market.yandex.ru/product--asus-ve276q/6414473
Хочу не просто испытать вау эффект от 144гц, а взять хороший моник на пяток другой лет.
Прости, братишка, но я не спец по 144 моникам. Я только по обычным.
Но попробую помочь. В чём твоя главная задача? Главное - это хороший моник на 5 лет, или вау эффект от 144 герц? которого скорее всего не будет, или будет такой маленький, что даже не смешно Короче - обязательны ли 144 герца? Просто это влечёт за собой большие трудности и падение качества картинки. Оно тебе надо?
Так что посоветуешь из мониторов?
Ничего не предполагал и не жаловался, да и тем более не говорил, что s2418h сомнительный вариант вообще для всех. Это хороший монитор, но если он в 2 раза дешевле именно моего бюджета, то может есть смысл взять что-то лучше? Или даже в ценовой категории до 25к этот делл является лучшим?
>>2544308
Это очень индивидуально. Если пользуешься монитором на улице и глаза не терпят даже микроскопических бликов, то да, придется пожертвовать цветами и запереть матрицу под матовой пленкой, от которой все цвета неизбежно тусклеют и образуется что-то вроде дымки. Не знаю, как объяснить этот эффект, его надо просто увидеть
aw2518h
>но если он в 2 раза дешевле именно моего бюджета, то может есть смысл взять что-то лучше?
Ну конечно. Хотя бы поискать.
>Или даже в ценовой категории до 25к этот делл является лучшим?
Ну смотря что тебе нужно. И смотря из чего.
2К моников хороших не так много, и они дорогие. А глянцевых я пока вообще не видел, азаза А 4К и вовсе не попадают в бюджет 25к. Вроде и бюджет приличный, а выбирать не из чего.
Таки в яндекс маркете глянцевых 2К нет, щас глянул. Смотри, что нашёл - https://market.yandex.ru/product/1723417301 2К и полуглянец! ПРавда я не уверен, что это хорошая идея, так как у него всего лишь 94-5% srgb охват.
>С каких пор глянцевое покрытие стало хорошим для глаз?
Для глянца стекла нужны IPS матрицы c хорошими углами обзора и большими контрастом и яркостью. На старых туфтовых ноутбучных TN c констрастом 400:1, с низкой яркость и инверсией цветов - с глянцем действительно жопа, но на хороших IPS всё ном cужу только по макбукам ретина и аймакам
После 144 вернутся на 60 невозможно
говоришь так, будто бы "lg.monitor" не закупает матрицы у lg.display
Dell -это стиль, функциональность и смелые эксперементы
У асуса мощная игровая линейка с уникальными решениями, которые впоследствии появляются у acer и aoc
Сап, аноны. Есть проблемка, купил GTX 1050 Ti, на ней 3 вида коннекторов - DP1.4, HDMI 2.0b, DL-DVI. А у меня старый VGA монитор. Вопрос, к какому купить переходник? Бюджетное решение за 200-300р в приоритете. Заранее благодарность.
Хочется оправдать свою 1080 и видеть прекрасные 100-150 фпс в овердрочах. Могу немного конкретизировать цель: хочется такое, чтоб отличалось(в лучшую сторону конечно и желательно кардинально) от того, что сейчас имеется(ссылка в моем прошлом посте). Так что скорее всего 65% вау эффекта и 35% - моник на много лет.
Да это я понял. Суть в том, что ни разу не сталкивался. Погуглил насчет разъема DVI - VGA, а там стали стращать. Типа "если у тебя такой DVI, то все хорошо, а если не такой - то ничего не получится.". Не хочется просто купить и сесть в лужу.
не 144, а 240 возьми: https://market.yandex.ru/product--benq-zowie-xl2540/1712403145
Хороший моник, тем не менее, вот https://market.yandex.ru/product--asus-rog-swift-pg258q/1720258418 , меньше неравномерность подсветки и нету глюков типа рябью идет или аут оф ренж постоянный при смене разрешения. Но это все не сильно мешает и редко происходит.
144-240 Гц это не вау эффект, а необходимость, если хочешь играть в шутаны на нормальном уровне. (+40 мс времени реакции, намного более простые фликшоты, намного проще делать резкий поворот мышкой, т.к затем нет нужды перефокусировать зрение после замыливания.)
Так-то я с тобой согласен.
Бес попутал, подумал, что нищеброд вариант нужен.
тогда только пик
О, спасибо, погуглил насчет активного переходника и все стало ясно.
>+40 мс
откуда ты это значение взял? с консолегеймингом сравниваешь что ли?
20 максимум, если с 60hz сравнивать
Где-то видел и цифры, и читал отзывы какого-то нерда с 1000 фпс камерой, там они были таких порядков, принимай на веру. На практике же в моем случае, на сайтах, типа кликни мышкой и получи скорость реакции: когда на 60 гц на определенном сайте у меня стабильно было 200-205 мс, на 240 сейчас я так же стабильно могу выбивать 165-170, вот только что въебал.
Таких нердов много, так что тебе стоит обновить инфу
60hz- даст задержку максимум в +16,6мс в этом тесте, остальное самовнушение и прочие условия
>14 мс среднее, против 44
Ну че-то хуй знает, это не похоже на +16.6. Алсо, может там еще модель моника делает дело. Относительно какого-нибудь дефолтного 60гц говна наберутся дополнительные миллисекунды (или я не понял, он на одном и том же что ли проверял 144 гц вс 60 в верхнем тесте?). Плюс у тебя по ссылке тоже нерд с камерой же.
+16,6 про тест на реакцию
а про разницу значений правильно заметил, что дело в мониторе.
>на одном и том же что ли проверял 144 гц вс 60 в верхнем тесте
всё так, это видео про fast sync.
но показать я хотел, что на одном железе разница в лаге между 60 и 144/240 не превышает 20мс
Вроде как в обоих стоит VA панель от самсунга , однако отзывы о дешевом пластике и его трещащих звуках при вкл\выкл экрана заставляют задуматься
Ясно, хуйня какая-то, весь разговор был ниочем.
Как дела с откликом, черным и засветами? Алсо 75гц можно выставить без потери качества?
Поддерживает только 60гц, насчёт отклика ебу, я не кибер спарстмен. Есть засветы на черном фоне, но их почти не видно. А так, после тн говна мне любой ипс кажется охуенным
да такие же как и на асусах по 60к
что сказать то хотел, еблуша?
Freesync
Тогда лучше ХП, у него ножка внушает доверие.
AOC
Какого хуя сука только 27 1440р?
Какого хуя сука все 24 -144 это ебаные тн?
Какого хуя если это не ебаный ТН то это ебаные изогнутый самсунг с ядовитыми цветами?
Это сговор? Самое массовое разрешение и размер экрана и нету сука 144.
>Самое ходовое разрешение
>Самый ходовой размер
Ну не знаю даже.
Вот зачем мне всралось 1440р, это вопрос.
Речь про 24.
Привет аноны. Собираюсь на днях обновить монитор, надеюсь поможете с выбором. Нужен моник 24' 1920x1080 или 1920x1200 c хорошей ипс-матрицей, без ШИМ, глянцевым покрытием. Желательно с displayport. Есть варианты? Бюджет любой, бренд не важен.
Вот прекрасный монитор - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374 У него есть всё, что тебе нужно, кроме дисплей порта. Но с дисплей портом я хороших мониторов не знаю.
Ты всерьёз считаешь, что этот монитор рекомендует один человек? Хороший монитор же, почему бы его не советовать?
Я ничего не считаю, просто второй день уже натыкаюсь на посты про этот монитор. Кто то писал, что здесь поселился анон, который все время его рекомендует. Не ты ли это?
>просто второй день
Тут этот монитор уже несколько недель популярен, наверно.
>Не ты ли это?
Не знаю, обо мне ли речь, но я точно его рекомендую, потому что это один из лучших Full HD мониторов, которые продаются. Я много времени потратил на поиск инфы по разным мониторам и матрицам, я много времени потратил, и это вывод не на пустом месте.
какова минимальная яркость этого монитора? На тфтцентрал ест обзор? На минимальной яркости есть пульсации? Как я понял монитор глянцевый?
>какова минимальная яркость этого монитора?
Достаточно низкая. Ниже, чем у LG 24mp88, по имеющейся у меня информации.
>На тфтцентрал ест обзор?
Нет, модель новая, в этом году вышла. Вообще на него довольно мало обзоров.
>На минимальной яркости есть пульсации?
Нет, конечно, лол.
>Как я понял монитор глянцевый?
Полу-глянцевый. Помимо глянца ещё небольшое антибликовое покрытие. То есть не чистый глянец.
хм благодарю, присматриваюсь еще к s2415h, вроде как он "более глянцевый" по отзывам
ты можешь сходить в магазин и посмотреть на него там и пожалеть, что на попал в тред раньше
Да, он и есть более глянцевый, но у него матрица 2014 года, и у неё меньше цветовой охват. По-этому я бы рекомендовал более новую модель s2418. Я тоже когда собирался монитор покупать, присматривался к s2415, но пока я собирался, уже вышла обновлённая модель с новой матрицей, лол
А то. Я его в итоге и взял.
Что за эффект кристаллизации? Всю жизнь сижу за матовыми мониторами и не могу понять о чем речь. Смотрел на глянцевые мониторы и нихуя не понял чем они лучше.
>Всю жизнь сижу за матовыми мониторами
В этом-то и дело, ты сразу привык к плохому и теперь считаешь это нормой. Это печально.
Возможно. Но я все же к глянцевым мониторам отношусь с опаской, так как не люблю смотреть в зеркало вместо монитора в светлое время суток
Особенность матового покрытия из-за микрочастиц. Некоторые не замечают, другие замечают, но это их не напрягает, а некоторых это поблескивание покрытия выбешивает и глаза болят. У всех разное восприятие.
И у матовых и у глянцевых свои плюсы/минусы.
Да ты в магазине или у кого-нибудь можешь посмотреть для начала. Лично у меня просто до этого был глянцевый монитор с отличными цветами. И я не хотел терять насыщенность цветов, потому и хотел глянцевый. И мне категорически пофигу на блики. Хотя их очень мало на этом мониторе
Благодарю
Dell S2418H ближе не к классическому глянцу, а к "полуглянцу", который слева внизу
>Нужны два монитора для видеодизайна, около 25 дюймов, 2K
Я бы рекомендовал этот - https://market.yandex.ru/product--dell-ultrasharp-u2518d/1731009902 У него хорошая матрица и честные 8 бит цвета, без дизеринга. 2 таких как раз в районе 1к долларов и будут стоить, или чуть меньше (баксов 80-900 может)
Такой функционал есть в этом приложении для скриншотов - https://vk.com/soft_kiss
Скачать можно тут https://vk.com/topic-29715049_25241605 Лучше качать с яндекс диска, это 3 ссылка сверху
кек, нарисовал вручную кривую стрелку, когда у меня ровная
Спасибо, браток.
Здравствуйте товарищи! Я смотрю вы тут все киберкотлеты и дрочите на 144, я не из таких, я довольный синглогосподин и в играх для меня в приоритете качество картинки. Сам я не могу провести сравнение, может быть кто то из вас сможет: вот допустим возьмем обычный 23-27" 1440р монитор и возьмем 25-27" 1080р монитор, но выкрутим на нем DSR до 1440р, насколько в принципе будет различаться качество картинки между ними? Просто нормальный 1440р стоит уж очень дохуя, в то время как 1080р годный можно взять за 12-15 тысяч, и использовать вместо нативного 2К полученный с помощью DSR.
У меня сейчас 1680х1050 20" пикселей не вижу вообще, просто сам монитор уже устарел и думаю что бы прикупить. С такими конскими ценами мой выбор лежит в диапазоне 1080p IPS 60Ghz.
>полученный с помощью DSR
Будет тот же 1080р, мониторы пока разгонять по диагонали не научились.
Ну я вот сейчас на 1680х1050 юзаю DSR активно, разница колоссальна, как будто в другую игру зашел, лесенки пропадают, развертка текстур четче, само изображение глубже, это видно невооруженным взглядом. После DSRного 2К-4К играть в нативном уже просто невозможно.
Или фантазии или толстота.
Сколько ни вкидывал скринов в веге, почти никто сходу между ультрой и ультрой с DSR разницу не увидел, если только с лупой искать.
SAMSUNG C24FG73FQI 23.5"
SAMSUNG C27FG73FQI 27"
27 для изогнутости должен быть лучше, но размер пикселя большой.
У 23.5 все наоборот, картинка должна быть четче, но изогнутость непонятно как будет смотреться.
Ну и в целом хотелось бы узнать мнения про такие мониторы, может кто щупал - для меня такие в новинку, но нравятся 144гц, низкое время отклика и вроде хорошая матрица на VA.
Матрица от лыжи с некоторыми улучшениями, блять в факе про это все написано.
Там сумбурно написано. Т.е. если написано ips даже с приставками типа ah или s, то норм и можно брать?
Не тупи
Почему ипс+2к блохо? Тоже себе присматриваю.
Это 4к монитор. 1070 еле 2к (2560х1440) вывозит.
Ты смотришь какой-то редкий протухший монитор, про который забыли и не обновляют цены.
Что не так?
У меня слабая видеокарта. Тогда мне 24 дюйма на 1080 брать? Какой топ в этом плане?
Без понятия. Везде либо TN + 144hz, либо IPS\VA 60hz, либо курва 144hz + VA
Сам не знаю, что выбрать. TN не хочу из-за плохих цветов. 60 герц не хочу так как хочу играть в фпс игры. А за курвой не сидел никогда и боюсь, что в интернетах будет не комфортно с изогнутым экраном. А для 2к слишком нищеброд и не потяну 1080.
браузер установи
головой не дергай и сиди прямо и всё отлично будет
Джонни,Мать твою,что это?Ты видел у меня Диплом об окончание Китайского,а?Нет?!Так потрудись мне объяснить что за херню ты мне пытаешься впарить.... неможешь?
Френки,будь добр,прострели этому балбесу колено пока я его сам не грохнул.(бух-бух).
пользуюсь полгода, вроде как заебись, 144 и норм цвета, даже для работы с дезигном пойдёт.
Только вот подставка здоровая аж ахуеть, к стене не поставить надо на стену крепить сразу.
офк 23.5, даже если ты близко будешь на 23.5 в фхд сидеть пиксели видны будут что уж говорить о 27 инчах.
Насчёт изогнутости. Он настолько изогнут что ты забудешь о ней через минуты две. Может даже в плюс это изогнутость.
Если беспокоишься что в фш будут линейки кривыми то это тоже наебалово, всё ровно и нормально (если ты конечно не сидишь перед монитором как дебил)
Норм, у самого такой
Если есть вариант с TN, который с нормальными углами обзора и приемлемой цветопередачей, то можно и еего выбрать.
Не думаю, что частота больше 60 Гц даст мне сильное преимущество в играх.
Я вот только недавно переехал с ноута на новый комп с i5 7600k и GTX1070. Пока сижу на стареньком 4:3 мониторе, т.к. подлкючать больше было нечего, а монитор я пока не выбрал.
Играю я во всякое, не только в шутаны.
Такая сборка должна выдавать больше на уровне 80-100 фпс в современных играх. Так что ты теряешь мощность покупая 60гц, не получая особого улучшения картинки. Тем более с таким бюджетом на моник. Лучше возьми AOC или benq
>Думаю между 27 и 32
Я бы советовал 27 дюймов. С этими матрицами всё давно известно и это точно хорошие матрицы, а вот что ставят в 32 дюймовые модели - не известно. Вряд ли что-то настолько же хорошее. Короче, бери 27 дюймов
Давай посмотрим вместе, что есть у Делла с диагональю 27 дюймов и разрешением 2К. Одну модель (U2713H) я уберу сразу, потому что уже давно есть её обновлённая версия (U2715H), и рассматривать старую нет смысла, так как в более новой должна стоять лучшая матрица.
Итого, у Делл есть 4 модели с диагональю 27 дюймов. Я сразу напишу рядом самые важные характеристики мониторов и своё мнение, советовал бы я такой или нет.
1. DELL U2715H https://market.yandex.ru/product/11131926 Производитель матрицы неизвестен, но тип - IPS или PLS. Цвета неплохие, но бывает и лучше, так что я бы не советовал (матовый)
2. DELL U2717D https://market.yandex.ru/product/13569385 PLS матрица от Samsung, настоящие 8 бит. Цвета хорошие, в принципе можно брать (матовый)
3. DELL UP2716D https://market.yandex.ru/product/12906873 IPS матрица от LG, настоящие 8 бит + 2 фейковых. Цвета хорошие, в принципе можно брать (матовый)
4. DELL S2718D https://market.yandex.ru/product/1723417301 предположительно PLS матрица от Samsung, цвета не очень, не советовал бы (Глянцевый)
Эх, когда начинал составлять этот список, думал, что найду хорошую модель, пусть и дорогую, но сейчас чот у меня ощущение, что ни одна из моделей выше не является настолько хорошей, как я хотел. Наверно надо мне будет ещё раз глянуть позже, может я сейчас чего не так смотрел. Короче пока я ни одну из этих рекомендовать окончательно не могу.
У меня 75hz/5ms всё отлично играется, гостинга нет. Разрывы фиксятся FastSync/FreeSync.
>Поясните что за матрица AH-IPS? Она хуже обычного ИПС?
"Обычного" ips сейчас почти нет. Как правило, сейчас производят AH IPS, по-этому можно считать его обычным IPS. Так что не парься
>Т.е. если написано ips даже с приставками типа ah или s, то норм и можно брать?
Да, главное - не бери e-IPS.
>и использовать вместо нативного 2К полученный с помощью DSR
Мне кажется, картинка в таком случае мало чем будет от Full HD отличаться, так что я бы не рассчитывал на это.
Если тебе нужен хороший full hd монитор, то вот - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
я сам не проверял, но несколько раз слышал и в том числе в мониторо тредах, что у самсунга слишком ядовитые цвета и что глаза болят. Я бы сам такой не стал брать, но если тебе норм самсунговские цвета, то можешь рассматривать.
толстота
>пытаемся образумить желающих приобрести TN в 2к17
хочу купить TN, что мне делать?
за компом либо в интернетах сижу, либо в игори играю. +дальтоник с дейтеранопией.
что будет в IPS такого, что превзойдет низкое время отклика и 144гц?
Один из лучших - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
Чуть хуже - https://market.yandex.ru/product/13481111
Я бы советовал первый. В треде он уже у 3-4 анонов, все довольны, что редко бывает
>неужели настолько ситуация ужасна?
Не ужасна, но IPS всё-таки лучше. TN в цветах привирает просто, оттенки не те показывает, что есть. Это не смертельно, но таки значительно
>На ips с откликом в 5мс и 60гц играть захотел?
Я играю и мне заебись. Это при том, что я с ЭЛТ перешёл, где время отклика сам понимаешь какое. И я бы сказал, что достаточно неплохо. Так что норм можно на 60 герцах поиграть
Если тебе обязательно нужно 144 герца - то можно. Во всех остальных случаях - нет. Картинка обещает быть посредственной, потому что во первых - TN, во вторых - Бенк. Тут уже 2 анона на них жаловались
>Так что ты теряешь мощность покупая 60гц, не получая особого улучшения картинки
Это манипуляция с применением лжи. Если старый монитор так себе, то картинка улучшится значительно, а 60 герц для игр всё равно хватит. А вот если взять киберкотлету 144 герца, то есть вероятность, что из-за TN качество картинки даже ухудшится.
>Лучше возьми AOC или benq
Что первое говно, что второе. Монитор нужно брать или LG или Dell. АОК не нужен, потому что дешевле на 500 рублей, но зато кислотные фальшивые цвета. А у LG настоящие и тёплые. У Делла так же, ибо матрицы с LG у них одинаковые. Но Делл предпочтительнее
>>2548495
Не вздумай брать аок или бенк
Как я понимаю родное разрешение монитора 60гц. При этом через Windows возможно выставить 75гц. Изображениие становится немного контрастнее и темнее что ли(визуально лучше). В настройках монитора выглядит примерно как на изображении к данному посту(картинка найдена в интернете соответственно у меня 60 и 75 гц отображается)
Собственно вопрос вот в чем - есть и смысл выставлять боее 60гц?
>А не делл есть?
Нет, у LG почему-то нет моделей 2К, а остальное я бы не советовал, ибо там могут попасться матрицы АУО, а это говно.
>Альсо, почему отзывы говно?
Наверно потому что единицам брак попался, и они пошли жаловаться. Надо смотреть, на что жалуются. И надо когда будешь брать моник проверить его на дефекты, чтобы если оказались - ты бы его вернул. Надо искать магазин с манибеком. Юлмарт такое имеет, только надо наличкой оплачивать, чтобы манибек был.
С какой стати мне переставать форсить хороший монитор?
Ну, у каждого свои вкусы. кому-то нравится глянец, кому-то нет.
Ну там всегда можно поставить режим sRGB или просто поиграться с настройками. У меня беспокойство вызывает другое, то что он искривленный, блеккраш возможно имеется (VA как никак) и еще там какие то фиолетовые и розовые шлейфы бывают в быстрых играх когда со светлого на черный быстро переводишь прицелом взгляд, типа пиксель не успевает переключится и ты видишь его на полпути к нужному цвету. Встречается не везде и не всегда, но они есть.
>есть и смысл выставлять боее 60гц?
Я бы не стал, наверно, из-за страха испортить панель. Мне и 60 герц хватает. А если тебе хочется более контрастное изображение, то это можно сделать и другим более безопасным способом - в настройках видеодрайвера просто чуть понижаешь гамму, например с 1,0 до 0,9, и всё. Вообще, там можно поиграться с настройками - яркость, насыщенность, гамма. Контраст трогать смысла нет, ибо на дефолте он смотрится лучше всего.
Я б кароч не рекомендовал ставить 75 герц, мало ли что. Это же всё-таки хорошие монитор, не АОК какой-нибудь, жалко такой портить
>Ну там всегда можно поставить режим sRGB или просто поиграться с настройками.
Это всё понятно, но я не первый год такое про самс слышу, и дело тут не в настройках, а в их матрицах. Это полностью настройками не исправить. Ещё раз - те, кто к этим цветам привык, им можно такое брать, я не против. Но кто с таким не знаком, их бы я от этого предостерёг.
Я другой анон, но я тоже писал здесь, что мне даже на 60 герцах прекрасно играется. А у меня S2418, если что.
Корч.
>Ты просто за 144 или 240 не сидел
О нет, я до 2016 года сидел за ЭЛТ. мне нравились цвета, потому не покупал новый моник (там можно ставить много герц, и смазывания нет от слова совсем) Да, много герц - это интересные ощущения, можно получить удовольствие, но я сомневаюсь, что дади этого надо жертвовать цветами, если выбирать TN. Вот если бы и много герц и IPS, и причём хорошая ips - вот тогда совсем хорошо. А так - или одно или другое, получается.
Я уже разжёвывал, почему АОК часто плохой выбор. Паршивые матрицы, но зато дешевле на 300-500 рублей, чем мониторы с хорошей матрицей(LG). Если тебя эта информация расстраивает - твои проблемы, но другие люди не должны наступать на эти грабли. Для этого и есть этот тред.
>Именно этот монитор норм
Давай модель, чекну матрицу.
А вообще, я не понимаю, зачем рисковать? Если можно взять LG и полюбому матрица будет хорошей? Нахуй этот риск?
>ты дизайнер дохуя
Да, но мне доставляет удовольствие и просто наслаждаться хорошими цветами, например на фото, а не только работать с ними.
>mactype
ПОЛНЕЙШАЯ ХУИТА. Специально для нитокихкаквсе даунов с проблемами со зрением. Размывает шрифты до пиздеца просто, словить ухудшение зрение - как 2 пальца обоссать.
Да, он чудовищно дорогой, но наверно у него самые лучшие цвета. Да и речь не о цене, а о в принципе лучшем мониторе.
Так что, анон, который выбирает себе 2к монитор - присмотрись к этому
Насколько дешёвый?
За 8 тысяч ты можешь купить говно, но доплатив всего 2-3 - уже очень хороший монитор. Это я к тому, что при небольшом падении цены качество проседает очень сильно. Скажи бюджет.
Только скажи ему, что цвета будут так себе. Просто, чтобы он понимал, что берёт.
>10к мой максимум
В таком случае, ты можешь позволить себе очень приличный монитор - https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
ёпта... это же пиздец, а не монитор... За это даже тысячу рублей жалко
думал о его приобретении. как аналоги можешь глянуть
https://market.yandex.ru/product/1723388374?track=tabs
https://market.yandex.ru/product/13876823?track=tabs
вроде хвалят тут
У меня нету их. Все плавно.
А Монитор у тебя говно нище убого 6 битная дешовая параша.
Ты что хотел то?
Спасибо, сэр интеллектуал, я и приложил пикрил в png, чтобы анон мог протестить на своем монике, в идеале таком же, его тут не раз советовали.
На 27 я в магазинах смотрел, а вот 25 хуй найдешь.
Мониторы даже из одной партии могут иметь различия, а ты хочешь попросить анона, у которого калибровка и собственные настройки почти наверняка отличаются от твоих, проверить.
>Аноны, что скажете за LG 24MP68VQ?
Не советую. Он лишь капельку дешевле 24mp88, но неизвестно, какой у него цветовой охват. Скорее всего - не такой большой. По-этому не советую его брать, лучше взять 24mp88, там цветовой охват точно ~99%.
Лучший вариант - https://market.yandex.ru/product/1723388374
Но если маловато денег, то можно https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
Всё, что ниже, даже у LG, имеет не такие хорошие цвета
Давай попробуем решить твою проблему. Сбрось настройки монитора до заводских, а затем отключи все улучшайзеры (стабилизатор чёрного и прочее). Дальше будем смотреть. Я на связи.
толсто.
>а как насчет 25? Терпимо или ну его нахуй?
Не видел ни разу такого разрешения. Я бы сказал, что больше 24 не нужно брать. Тем более, что на 24 есть много отличных и современных моделей.
У себя на Делле я никаких полосок не вижу. Не мог бы ты сфотографировать монитор, когда на нём полоски видны, и на фото дорисовать стрелочку, чтобы указать, где именно они находятся? Спасибо.
зависит от цен на товар и услугу.
Для топов от 50тысяч когда производится доставка, конечно. Так как, пара битых пикселей считается нормой, что не отменяет того, что ты можешь провести возврат, если товар тебя не устроил.
По-хорошему, надо самому и бесплатно проверить. После покупки прямо в магазине глянуть надо, чтобы если что - не везти его обратно, а сдать и поменять сразу на месте. Только нужен магазин, где такое можно будет сделать.
У меня есть (s2418), но hdr тут не совсем настоящий, и видеокарты, которая бы его поддерживала, у меня всё равно нет. Но мне похуй, так как мне hdr изначально не был нужен, так что мне всё равно, настоящий он или нет
>Битые пиксели могут внезапно появиться через 2 недели
Я слышал об этом, но вроде как такое редко бывает. Ну а если и бывает - то что поделать. Можно хотя бы защититься осмотром от тех битых пикселей, что есть сразу. Лучше, чем ничего
нет смысла, если не фотодрочер
лучше брать acer/asus ips qhd 144
мимо с up2716
цена на него норм, или даже очень норм, особенно в сравнении с аналогами от HP и NEC
>нет смысла, если не фотодрочер
То есть что, хорошие цвета только для фотографов, и обычным людям нельзя? Глупость. Я не фотограф, но люблю хорошую цветопередачу.
>лучше брать acer/asus ips qhd 144
Сдаётся мне, в этих 144 герцах паршивые цвета будут.
PB248Q тоже старенькая "6-битная параша" с хорошим FRC, но на мой не фотодрочерский глаз на нем все нормально.
>>2548948
Спасибо, что откликнулся, анон. Настройки сбрасывал уже несколько раз, после сброса котрастность стоит дефолтная 70, уровень черного высокий, гамму выставил "выкл.", стабилизатор черного 0. Подключен по HDMI к ноутбуку с hd4600, в её настройках диапазон полный, YCbCr выкл (измение всего этого градиенты не улучшает).
>>2548954
Эффект небольшой, камера такое не фиксирует - резкие переходы на фото мылятся + артефакты от межпиксельной сетки.
Это да, просто я сейчас на 23 сижу и как-то мало кажется, а ради одного дюйма монитор новый покупать не хочется, лучше уж ради двух. Вот на эту ксинту поглядываю https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monitory-c23/iiyama/monitor_iiyama_xu2590hs_b1_25_black-289463.html#tabs_description
цвета в потреблении контента- это субъективщина, ибо цветовая адаптация зрения имеется. Разница ощущается только в сравнении.
А вот когда надо не наебаться с цветами для вывода на печать, тогда уже возникает необходимость в точности(ещё +15т на калибратор).
опять же по всей системе/играх будет оверсатурейтед, при использование нативного профиля.
>в этих 144 герцах паршивые цвета
нормальные там цвета. Есть только засветы, как обычно, но где их нет?
сам думаю взять основным мониторои такой
>Подключен по HDMI к ноутбуку с hd4600
Есть возможность подключить к пеке? Просто я когда только купил моник и к ноуту подключил, то цвета чот такие скучные были. Хотя по настройкам тоже было вроде ок. Может в этом дело?
>Эффект небольшой, камера такое не фиксирует
А если поднести объектив на 5 см и сфокусировать на переходе? Не получится? Просто хотелось бы лучше понимать, с чем мы имеем дело.
>цвета в потреблении контента- это субъективщина, ибо цветовая адаптация зрения имеется. Разница ощущается только в сравнении.
Это всё понятно, но когда отдаёшь 20-40 тысяч, не лучше потратиться на более правильные цвета? Можно и говна с нонейм матрицей купить, конечно, но это будут деньги на ветер, я считаю.
>А вот когда надо не наебаться с цветами для вывода на печать, тогда уже возникает необходимость в точности(ещё +15т на калибратор)
Это само собой.
Вопрос не в правильности цветов, это настраиваться, а в их количестве.
как не посмотри, для всего лучше 144 ips srgb, чем 60 ips argb, кроме фотодроча. А лучше всё вместе и в 8к на 30дюймов.
>нонейм матрицей
что те, что те AU Optronics запилили. В октябре пообещали, что скоро 144 4k ips HDR выкатят на рынок
>Вопрос не в правильности цветов, это настраиваться, а в их количестве.
Ты про "расширенный диапазон", который есть на твоём монике, и которого нет на большинстве? Это отдельная тема. Но можно сказать, что и основной srgb диапазон на твоей матрице тоже отображается правильнее, чем на какой-нибудь дешёвой 2к матрице от производителя 2 эшелона. то есть разница будет не только в расширенном, но и в обычном диапазоне.
>а в их количестве.
Хорошо разбираешься в 10битных мониторах? Есть ли (зоть какой-то) хороший вариант до 25К?
Мимо
>что те, что те AU Optronics запилили
Это ты про что? Насколько из опыта знаю я, AU Optronics - ужасные матрицы.
>как не посмотри, для всего лучше 144 ips srgb, чем 60 ips argb, кроме фотодроча
Ну это спорно. Ты считаешь, что красивые цвета нужны только фотографам, но многие простые люди тоже любят их, что доказывают просьбы подобрать монитор с красивыми цветами в этом и других тредах
Из других источников есть старая пека с VGA, изображение получается с точно такими же недостатками. Нереально это сфоткать на мой китайфон, а дело имеем с эффектом 262k цветов и сглаживанием заливки из "переходного" оттенка, не попадающего в эти 262k чередованием из более светлых и темных вертикальных полос 1px. Если не вглядываться, то в целом сойдёт, но пока есть возможность сдать - отнесу, наверное, обратно в мвидео и поищу что-нибудь хотя бы с честной 8-бит матрицей. Алсо, вторая рамка из серого пластика выглядит оче дешево + подставка хлипкая, моник трясется как желе от любого шороха. На вашем месте
>>2548944
>>2548943
>>2548919
>>2548808
>>2547929
я бы переставал его форсить, основываясь на единственном в вебе обзоре от 3dnews
>и поищу что-нибудь хотя бы с честной 8-бит матрицей
На Full HD такого нет. Можешь попробовать взять Dell S2418H
>а дело имеем с эффектом 262k цветов и сглаживанием заливки из "переходного" оттенка, не попадающего в эти 262k чередованием из более светлых и темных вертикальных полос 1px
Странно, да. Но на всех fhd мониках 262к честных цветов, однако никаких артефактов у большинства нет.
В смысле у этого Делла та же самая матрица, скорее всего, что и у твоего LG, и у него естественно тоже честных только 6 бит, но никто из его обладателей из мониторо-треда не жаловался на подобные твоим дефекты.
Разница из-за битности матриц, отличие будет в качестве градации у черного и белого цветов.
С остальными цветами проблемы нет, калибровка возможна по десятку тысяч цветовых паттернов и в профиль для каждого свою корректировку запишут,чтоб всё правильно отображалось.
>>2549019
не в курсе, но по цене 2716D альтернатив нет
>>2549022
не прав оказался, на 2716 от LG.Display AH-IPS панель
>>2549026
может даже больше. такой олед тв всего за сотню найти можно.
>Разница из-за битности матриц, отличие будет в качестве градации
Я в курсе, а точнее - в количестве переходов 8 бит - 256, 10 бит - 1024
>у черного и белого цветов
А также и у всех остальных цветов тоже
>калибровка возможна по десятку тысяч цветовых паттернов
Ну возможности калибровки ведь не безграничны. Однозначно лучше с самого начала взять хорошую панель, которую почти не надо калибровать, чем плохую и потом мучаться с её калибровкой
24.5
>которую почти не надо калибровать
так не бывает, они показывают хуй пойми что из коробки, а не белый D65
да и за три месяца цвета поползут так, что дельтаE зашкалит.
Только человеческому зрению на такие мелочи поебать.
В общем теория и практика немного отличаются, сам через это прошел.
Но справедливости ради хочу заметить, что кайфуешь именно от расширенных цветов, оранжевый на макакачане, пиздец какой красный на ютубе, зелень охуенная. Проблема лишь в том, это не то, что задумывалось дизайнерами.
и опять же, сейчас бы я отдал предподчтение 144гц, чтоб не лицезреть мыло при скролинге, а ещё б занес на sync, тиринг в играх выбешивает
Я кайфовал, когда мой элт монитор начал немного садиться, упала яркость, но зато повысилась глубина цветов - мне очень нравилось. А потом впустя время он сел совсем, и уже смотреть что-то на нём стало сложно... Так что мне нравятся такие насыщенные и глубокие цвета.
Бамп вопросу, ну памахите
Все охуенно, бери 2518H
1) Есть ли бюджетные (в районе 20к) 4к мониторы?
2) Вывезет ли 1050ti 4к разрешение на рабочем столе (браузер, видео и т.д.)?
>1. DELL U2715H https://market.yandex.ru/product/11131926 Производитель матрицы неизвестен
Ну это тебе неизвестен, а так LG LM270WQ4-SSA1
AH-IPS настоящие 8 бит, LG
S2718D
IPS настоящие 8 бит, данных о производителе нигде нет. На чем основаны догадки, что самсунг?
По остальным всё верно написано.
1) Есть. Есть пара самсунгов на ТН матрицах, видел еще какую-то дешевую лыжу на ипс 24 дюйма.
2) Вывезет.
А зачем вообще нижние, если есть нормальное зеркало?
16:10
Взял 4к монитор в 2014. TN+film, естно. И сразу наелся говна. 8-ка хуево масштабируется. Браузер хуево масштабируется. Сайты хуево масштабируются. 4к контента НЕТ. Фильмы мыльные. Игры мыльные. Нихуя не тянет и тормозит. Говно короче, дропнул и слил.
Беру я значит 2к монитор, стиль-модно-молодежно-все дела. И уже норм вроде, разве что софт местами не оптимизирован. Даже контент на ютубе завезли. НО тут я соснул с другим. Люблю старые игры. А именно игры, заточенные максимум под фуллхд. Имею возможность сравнить контент там и тут. И короче на моем ебаное мыло. Фильмы тоже ЧЕТЧЕ на родном разрешении. А в новые игры я не играю. В общем как-то так получилось, что теперь я хочу даунгрейднуться на ГОДНЫЙ 24"-1080p монитор, который не ФОНИТ по углам.
Послушаю совета этого любителя ошибиться, посоветуйте топ-монитор в сегменте ИПС+1080+24 дюйма?
В пизде у твоей мамаши-шлюхи, конечно же.
Может ли 4k iPs 60gz монитор выдавать например 120gz если понизить разрешение до 1080
Имеется монитор Samsung T190N знаю, старый, да, при включении пилота лампочка мигает, будто монитор спит, однако по колонкам я слышу, что Винда загружается. Пробовал менять провод и подключать к ноутбуку, монитор всё равно "спит". При этом, если его не трогать пару часов, он внезапно включается и ведёт себя нормально.
Не выключать компьютер сутками не вариант.
>Монитор тусклый?
То есть?
>ДАвно юзаешь?
Лет десять.
>Вангую вздутие кондёров.
Однозначно в сервис-центр нести?
>То есть?
НУ, ТУСКЛЫЙ?
>Однозначно в сервис-центр нести?
Развинти плату (даже я это смог сделать, епта), посмотри если кондёры вздулись (загугли изображения вздутых конденсаторов) если да, то неси в какую-нибудь радиомастерскую, там тебе за 300 рублей сделают.
В сервисе от 1к и больше возьмут.
50к за этот монитор - дорого?
>Вообще-то он дороже
Очень странно, но так быть не должно. Это более младшая модель, она должна быть чуть дешевле из-за более простого корпуса.
>Такой же цветовой охват
Откуда эта информация? Или это Ваши фантазии?
>При включении в режим HDR у вас монитор становится темнее?
Ох, точно сказать не могу. У меня видеокарта (HD7870) не поддерживает HDR, мне так кажется.
>И второй вопрос - что делать с этим HDR?
Ну в теории, включать там, где он есть, и по идее картинка должна чуть меняться. Вообще, на мониторах Делл HDR немного не настоящий. Но эти мониторы советуют не из-за hdr ни разу, он там как пятое колесо почти, по-этому это не имеет значения.
>фильм в HDR скачал - но он какой-то обычный, а в режиме HDR опять-таки монитор темнее становится
А у тебя какая видеокарта? Поддерживает ли она hdr.
рыть инфу в гугле, но далеко не всегда можно найти такую информацию. Как правило, иногда в обзорах и тестированиях мониторов пишут о том, какая матрица там стоит, но не всегда
Конечно же нет.
>В общем как-то так получилось, что теперь я хочу даунгрейднуться на ГОДНЫЙ 24"-1080p монитор
Dell S2418H https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
Один из лучших мониторов full hd на рынке
> Очень странно, но так быть не должно. Это более младшая модель
По циферкам смотришь, лол? По дизигну разве что.
> Откуда эта информация? Или это Ваши фантазии?
Хуязии. Пруф:
www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP68VQ
так себе контроль качества. на другом монике той же ценовой категории сильная неравномерность уровня белого
>Почему отзывы говно?
Где они говно? А вообще, честно - я не знаю. В этом треде этот монитор у трёх человек точно, может и больше. И пока ни один не сказал плохого слова.
>Глянец - лучший?
Ну, если тебе нужны сочные цвета - то да. А если ты из тех, у кого аллергия на глянец - то нет. У этого монитора не 100% глянец, там ещё есть небольшое антибликовое покрытие, так что он не такое зеркало, как классический глянец.
>По циферкам смотришь, лол?
Да, потому что циферки обозначают позиционирование в линейке, в данном случае.
>По дизигну разве что.
Эх, если бы. LG любят врать, что разные модели отличаются только дизайном, они мне то же самое говорили других моделей, хотя я точно знаю, что там разный охват у матриц был. Они врут, я с этим не раз сталкивался, по-этому им нет веры.
>Пруф
Конечно, это лучше, чем ничего, но я не могу на 100% верить их оф сайту. Хотелось бы скрин тестирования цветового охвата из какого-нибудь обзора.
На яндексе.
Это с каких пор глянец лучше цвет?
И с какх пор глянец не говно? Любишь зеркалоо? В освещеённом помещении пиздец просто. Ты реально видимо деллошизик маркетоллог.
>На яндексе
Там один отзы, и тот с оценкой 5.
>Это с каких пор глянец лучше цвет?
Так всегда было, с подключением. Дисплеи Apple, например, почти все глянцевые.
>И с какх пор глянец не говно? Любишь зеркалоо?
Понятно. Ну с таким тоном, беседуй дальше сам с собой.
Самый топ - несовсем матовый, чем несовсем глянцевый. Отражения на темном в любое время суток это не есть гуд.
Просто нет желания тратить время на таких людей. Те, кто берут глянец, они знают, что они берут, и они хотят этого. Каждый выбирает сам, что ему нужно.
Твои страхи насчёт глянца гипертрофированы, в реальности всё не так сильно выражено. Например сейчас, мне нужно присматриваться, чтобы заметить хоть какое-то слабое отражение на этом мониторе, а я нахожусь в освещённой комнате.
У меня монитор с глянцевым покрытием, и мне глянец совершенно не нравится. Я не знаю как ЭТО может кому-то понраивтся когда у тебя в мониторе отражается твоё отражение даже в темноте.
У каждого свой топ, и это нормально.
>Отражения на темном в любое время суток это не есть гуд
Как любитель глянца, скажу тебе, что мне абсолютно плевать на отражения. То есть видишь, все люди разные, тебе не нравятся блики, а мне они безразличны, мне важно другое (цвета). И это норма.
Но, справедливости ради, у этого Делла отражений меньше, чем у классического глянца.
>То есть видишь, все люди разные, тебе не нравятся блики, а мне они безразличны, мне важно другое (цвета).
Как бы, цвета при попадении отражения искажаются очень сильно. Так что ты что-то явно не договариваешь.
>и мне глянец совершенно не нравится. Я не знаю как ЭТО может кому-то понраивтся
Люди разные, каждому своё, что могу сказать. Если тебе что-то не нравится, это не значит, что и всем остальным людям это тоже должно не нравиться.
>когда у тебя в мониторе отражается твоё отражение даже в темноте
У меня такого нет и близко. У тебя наверно true глянец, а у меня не тру :(
Что значит нету? Включи темную картинку или просто черный квадрат на весь экран и четко себя увидишь на глянце. А это значит, что во всех темных сценах в играх, фильмах на рабочем столе с темными обоями да вообще везде ты будешь сидеть как перед зеркалом и тратить силы на фокусировку взгляда на изображении.
у меня нет желания с тобой спорить.
>А это значит, что во всех темных сценах в играх, фильмах на рабочем столе с темными обоями да вообще везде ты будешь сидеть как перед зеркалом и тратить силы на фокусировку взгляда на изображении
Даже если бы это было так, меня бы это не напрягало.
>у меня нет желания с тобой спорить.
Т.е. ты говоришь одно, но отвечать на неудобные вопросы отказываешься? Ясно всё.
Да хуле ты объясняешь тупому быдлу в глаза ебущемуся. Все равно этот тупой ебанат будет топить за ебучее зеркало.
>но отвечать на неудобные вопросы отказываешься?
Я тебе уже несколько раз сказал, что мне нравится глянец, и что меня всё устраивает. Я задолбался отвечать тебе одно и то же снова и снова. Какие ещё неудобные вопросы? У меня нет желания в пятый раз повторять то, что я уже говорил.
>Ясно всё
Ничего тебе не ясно. Я понимаю, что кому-то нравятся матовые экраны, а кому-то глянцевые, и я не заставляю никого менять своё мнение. Ты же никак не можешь понять, что у кого-то может быть отличное от твоего мнение, и пытаешься заставить меня принять твою точку зрения. В то время как я таких попыток не делаю. Нравятся тебе матовые мониторы - прекрасно.
Я про то, что ты говоришь про то что глянец чем-то делает цвет лучше, хотя он сильно искажает цвет отражениями.
Сколько оскорблений! А ведь я никак не оскорблял тех, кому нравятся матовые мониторы. Почему же это делаете вы? У вас рвёт пукан от того факта, что кто-то может иметь отличное от вашего мнение? Ну, взрослейте. Детский сад же какой-то.
На глянцевых мониторах цвет более насыщенный, потому что на них нет матовой плёнки поверх матрицы. Эта плёнка делает цвета более блеклыми. На глянце этого просто нет, по-этому и более сочные цвета. Никакой магии, всё просто.
>хотя он сильно искажает цвет отражениями
На матовой поверхности отражения тоже есть, и они занимают намного большую площадь, чем таковые на глянце. Но при этом имеют меньшую интенсивность, если я правильно понимаю. Это ещё вопрос, что хуже, маленький участок с сильным бликом, или большой и рызмытый блик. У меня нет желания отвечать на этот вопрос, пусть каждый для себя решает
>а это не правда
Конечно, ведь тебе же лучше знать, что я вижу а что нет.
У тебя на фото дневной свет. С комнатным искусственным освещением отражения и близко не такие сильные. К тому же, на матовом тоже вряд ли можно будет поработать при таком освещении.
Держи - https://market.yandex.ru/product--lg-24mp88hv/13481111
Только если что, я тебя предупредил: на этом LG засветы и прочие дефекты и особенности матрицы могут быть сильнее.
Как же заебало уже месяц выбирать себе киберкотлетный монитор. Давайте хотя бы определимся по размытым вариантам:
1. FHD 24'' 144hz, ips
2. QHD 27'' 144hz, ips
3. 2560x1080 34'' 144hz, ips
А потом пообсираем\одобрим выбор анона:
1.https://market.yandex.ru/product/1716519569/reviews?track=tabs
2. https://market.yandex.ru/product/12410920?show-uid=113500025586378176416001&nid=54539&track=product_card_analog
3. https://market.yandex.ru/product/1730680271?show-uid=113759749302871942416000&nid=54539&track=product_card_analog
Можно еще курву взять SAMSUNG C24FG73FQI 144hz VA 23.5
LG продаёт Dell отборные матрицы, где меньше дефектов, а остальные оставляет себе.
прости, братищка, в киберкотлетах я ничего не понимаю. Может сегодня позже (уже завтра) гляну твои мониторы, а может и нет (напомни мне)
Cкажи, к слову, у up2716d - в цветовых профилях CAL1&2 - это заводска колибровка с максимальным охватом, а AfobeRGB - калибровка что бы охватывать только AdobRGB?
На фотках в интернете засветы на мониторах S серии Dell всегда меньше, чем на мониторах LG с аналогичной матрицей. Мне похуй, бери что хочешь.
Хорошо, вся надежда на вас и решающее слово за аноном.
нет
Мудель если у тебя хватит денег на ипс 144гц, вперед и с песней. Тебе предоставлен моник на 1080р который топ, еще есть бенкью, такого же лвла
Цветопередача, углы обзора на уровне Святых Девяностых (на самом деле уже нет). Да и за ту же цену есть не менее игровые 144 VA-смотрельники от Самсунгов.
Для игорей можно брать, на самом деле, но потом не жалуйся на углы и цвета.
Вероятность получить годный экземпляр довольно низкая, ехали засветы через блб
И чем тебе ips не угодила?
А как еще разговаривать с тупым фанатиком вроде тебя, втирающим дичь?
>>2550876
Да он везде и все отражает, блядь. Даже, когда источник света находится с обратной стороны. Законы физики никто не отменял. Можешь глянуть видосы на ютубе с этим моником - даже там видно, что это ебаное зеркало.
>>2550882
>На матовой поверхности отражения тоже есть
Совсем банутый? Нет никаких отражений при искусственном освещений, в отличии от ебучего глянца. Да и при дневном освещении никаких проблем абсолютно.
>>2550891
>>2550930
>>2550950
Пиздабол-теоретик. Не шаришь - не пизди хуйню с умным видом, пиздло ебаное.
Бамп реквесту.
Ну хорошо, у тебя и правда матовая поверхность. Однако матовая повехность почти не отражает свет если сравнивать с телефоном, так что матовая поверхность WIN.
>почти не отражает свет
Блядь, да он просто размазывается блеклым пятном по всей матрице под прямым освещением, вы заебали сраться относительно этой хуйни.
Да, usb-стек пинаю.
Всё горю желанием сделать хуйбокс-совместимый дуалшок, приходится разбирать это дерьмо по кирпичам чтоб понять как оно работает и куда совать обработку вендорспецифичных команд.
Самсунг, если хочется побюджетней и чтобы обойтись без 1080ti, которую потом надо грейдить до 2080ti. Асус, если есть деньги на максимумйоба сборочку. Танкощели не нужны.
как же TFT сосет
когда же уже олед мониторов станет больше чем один. заебался ждать
Какой сочный бугурт. Прямо, как цвета на хорошем глянцевом мониторе. Спасибо, ты доставил мне удовольствие. Жаль, что ты полностью неадекватен.
Я пытался с тобой как с адекватным человеком, но кто же виноват, что в итоге ты порвался.
CAL1&2 - это слоты под LUT для калибровки xrite'товским софтом,
aRGB-просто заводская поехавшая калибровка, как и sRGB, rec709 и dci-p3
Но лучший вариант, использовать DisplayCAL и CustomColors для точного профилирования
В итоге что брать для игр за цену до 50к?
2к разрешение вообще нужно? Или тупо переплата? Полагаю в игры на ультрах все равно хуй поиграешь в 2к, проще тогда ультравайд купить, правильно размышляю?
Видеокарта 1080 жткс в данный момент
Да, он таки поехавший. Так что можно особо не обращать внимание на его посты. Не удивлюсь, если у него и справка есть
не та ссылка, этот исчез из продажи чет уже
https://4k-monitor.ru/catalog/dell/dell_ultrasharp_up3017q/
>Пиздабол-теоретик. Не шаришь - не пизди хуйню с умным видом, пиздло ебаное
Когда за окном станет совсем холодно, твоя горячая попка будет согревать анончиков в мониторо-треде
Эх, поиграть бы в йобу на ультрах на этом 120гц 4к олед монике. Жаль, что такой никогда не будет со мной...
отправлено с ноутбука асер для учебы 2011 года с 768р tn дисплеем пожалейте меня
ASUS ROG Swift PG348Q https://market.yandex.ru/product/12853586
ASUS MG279Q https://market.yandex.ru/product/12410920
ASUS ROG Swift PG279Q https://market.yandex.ru/product/12853581
А у LG есть такой только один
LG 34UC89G
У LG получается невысокая плотность пикселей, это будет как Full HD на 27 дюймах. Сомнительная удовольствие, когда платишь за это 40+ штук. Я б не советовал, кароч. Идём дальше
Начнём рассматривать Асус. Первая модель стоит 90 тысяч. Отбрасываем пока.
Второй - 27 дюймов, 2К, 144 герца. Вроде всё неплохо. Конечно, этот монитор не будет идеальным (возможно будут небольшие или большие засветы), как не будет скорее всего идеальным ни один 144 герц моник, так что в этом плане он наверно не хуже и не лучше других таких же.
Его единственный минус для меня - это матрица от AU Optronics. Но! Я посмотрел цветовой охват - вроде всё хорошо, немного похоже на LG, что хорошо. И это честные 8 бит - что тоже хорошо. То есть матрица вроде как и ничего.
Ну и остаётся третий, ROG Swift PG279Q. Тоже 27 дюймов, 2К, но 165 герц (похуй, очень близко). Стоит на 25 тысяч дороже, чем предыдущий. И у него тоже матрица от AU Optronics, то есть не сильно лучше. И цвета близкие к предыдущему монитору, и достаточно неплохие (хотя можно было бы и лучше).
То есть кроме 165 герц вместо 144 и наличия g синк, он по сути больше ничем не отличается от предыдущего монитора, который на 25 тысяч дешевле. У него и цветовой охват чуть побольше, кстати. У того, что дешевле.
Итого, из Асусов я бы рекомендовал ASUS MG279Q https://market.yandex.ru/product/12410920 . Это не идеальный монитор, но если ты хочешь 144 герца, то лучше я не вижу.
Кстати, а у Асуса за 90 тысяч матрица таки от LG, но это не важно, потому что она не самая лучшая в плане цветов (охват маловат), и она не стоит 90 тысяч. И герц там всего 100.
Так что вот как-то так. Самсы я пока не смотрел, там грят у них проблемы, да и вообще VA матрица. Хотя, позже можно будет посмотреть мониторы и с VA матрицей. А пока вот так
ASUS ROG Swift PG348Q https://market.yandex.ru/product/12853586
ASUS MG279Q https://market.yandex.ru/product/12410920
ASUS ROG Swift PG279Q https://market.yandex.ru/product/12853581
А у LG есть такой только один
LG 34UC89G
У LG получается невысокая плотность пикселей, это будет как Full HD на 27 дюймах. Сомнительная удовольствие, когда платишь за это 40+ штук. Я б не советовал, кароч. Идём дальше
Начнём рассматривать Асус. Первая модель стоит 90 тысяч. Отбрасываем пока.
Второй - 27 дюймов, 2К, 144 герца. Вроде всё неплохо. Конечно, этот монитор не будет идеальным (возможно будут небольшие или большие засветы), как не будет скорее всего идеальным ни один 144 герц моник, так что в этом плане он наверно не хуже и не лучше других таких же.
Его единственный минус для меня - это матрица от AU Optronics. Но! Я посмотрел цветовой охват - вроде всё хорошо, немного похоже на LG, что хорошо. И это честные 8 бит - что тоже хорошо. То есть матрица вроде как и ничего.
Ну и остаётся третий, ROG Swift PG279Q. Тоже 27 дюймов, 2К, но 165 герц (похуй, очень близко). Стоит на 25 тысяч дороже, чем предыдущий. И у него тоже матрица от AU Optronics, то есть не сильно лучше. И цвета близкие к предыдущему монитору, и достаточно неплохие (хотя можно было бы и лучше).
То есть кроме 165 герц вместо 144 и наличия g синк, он по сути больше ничем не отличается от предыдущего монитора, который на 25 тысяч дешевле. У него и цветовой охват чуть побольше, кстати. У того, что дешевле.
Итого, из Асусов я бы рекомендовал ASUS MG279Q https://market.yandex.ru/product/12410920 . Это не идеальный монитор, но если ты хочешь 144 герца, то лучше я не вижу.
Кстати, а у Асуса за 90 тысяч матрица таки от LG, но это не важно, потому что она не самая лучшая в плане цветов (охват маловат), и она не стоит 90 тысяч. И герц там всего 100.
Так что вот как-то так. Самсы я пока не смотрел, там грят у них проблемы, да и вообще VA матрица. Хотя, позже можно будет посмотреть мониторы и с VA матрицей. А пока вот так
нет g-sync
>ASUS MG279Q https://market.yandex.ru/product/12410920 . Это не идеальный монитор
Чем не идеальный?
у них ТН
https://www.dns-shop.ru/product/5eeafd5319be3330/238-monitor-lg-24mp59g-p-24mp59g-paruz/
У него еще и 75Гц и время отклика 1мс, и это на IPS. Только с фрисинком сосну, т.к. у меня невидия.
И еще поясните за фликерфри - это круто или нет?
Еще нашел эту изогнутую няшу.
Может его взять?
https://www.dns-shop.ru/product/4942593d49b83330/235-monitor-samsung-c24f390fhi-lc24f390fhixru/opinion/
У меня видеокарта hdr поддерживает
По HDMI подключаешь? Если да, то значит просто урезан цветовой диапазон. Нужно изменить его в настойках.
Пиздец, ёпта. Нахуй нужны такие мониторы огромные? Это ж не телевизор блядь.
27-30" самое то для моника
Бамп.
1. Имеется ли смысл в бюджетных IPS за 6-8к на 768p/1080p 20"-22"? Недавно брал основной моник, правда QHD 27", и все, что ниже 35к - это прям полный трешак, который в силу засветов, баланса черного и прочих дефектов ЭКОНОМИИ смотрится даже хуже йобистых TNок.
2. TN vs VA - насколько велика разница? Никогда в жизни не видел VA-матриц, но есть ощущение, что это тот самый середнячок, который мне и нужен.
3. BENQ GW2270H - что скажете про него? Читаю, и прям все радует.
Смотрю развалившись на диване кинцо и сериалы с 32" телека, висящего на стене. Вы че, охуели тут все?
>BENQ GW2270H
Не вздумай. Почитай прошлый тред, там про GW2470H пишут. Тот же самый моник, но размером больше.
В свете, идущем из окна. Штора-то не герметична.
Насчет асера хуй знает, но бенкью не бери точно. У меня самого был такой бенкью и я тебе очень не рекомендую.
Не лучше, но просто если ты покупаешь дешевый монитор, то наткнуться на брак МВА значительно вероятнее. Если решишь купить МВА, то отпишись в треде - интересен твой опыт.
Вообще, я что-то подумал о Dell SE2216H с VA. Тоже очень дешевый, но имя внушает доверие.
>SE2216H
Если есть ШИМ, то не бери. Если ШИМ нет, то бери однозначно. Из дешевых я бы выбирал делл, а не асер или бенкью.
28к, fullhd, не глянец, не большой пиксель, хорошая четкость изображения, с хорошей цветопередачей, нормальным черным, без лесенки, минимальные рамки, без сильных засветов, хорошее время отклика для фпс игр типа кваки, 2 hdmi, 75+ герц.
https://www.computeruniverse.ru/products/90594323/asus-mg279q.asp - вот можно за 32к взять.
Дорогой, да... А есть что-нибудь такое в районе 20-25к? Мне много герц не обязательно, хочу себе большйо монитор с ипс.
LG 29UM69G-B
https://www.dns-shop.ru/product/2fa67b8d19c73330/29-monitor-lg-29um69g-b-29um69g-baruz/#comment
Ебанутые разрешения всегда минус. Даже распространённые типа 16х10 не всегда удобны.
у каждого свои вкусы
ты должен быть пиздец каким тупым , чтобы не понять что на пике
Все верно, но есть пара моментов. ФриСинк - открытый стандарт, м.б. его будет поддерживать Интел (в том числе совместный проект компактной видяхи Интела и АМД) и в теории даже Жидвидиа может запилить. Алсо, ФриСинк работает на некоторых Амудных встроенных в проц картах.
Еще есть Ф1 и Ф2. Сейчас почти 100% продукции - Ф1. Но Ф2 уже гтов как стандарт, и есть продукты с его поддержкой. Ф2 лучше Ф1 уменьшением инпут-лага при включенном HDR, так как в этом случае не проводится повторный tone-mapping на самом монике.
1080ти бери
1920х1200 выдавал мой старенький нетбук с единственным вга выходом, артефактов и помех нет, только бесила автоподстройка четкости после перехода приложения в фуллскрин
Вот один из них, тонкая белая полоса справа с краю - это норма? В магазе проверял на битые пиксели продавец - сказал что эт нармальна братан ))) это лед подсветка ))).
Теперь сижу дома и пытаюсь понять это брак или нет?
Хуясебе засветы
>продавец - сказал что эт нармальна братан ))) это лед подсветка ))).
> Теперь сижу дома и пытаюсь понять это брак или нет?
Ебать он тебя омегана задоминировал, что ты трясущимися руками взял и понес бракованную хуйню домой
Да все так и было 000)0)00)
Соль в том что там свет яркий, дома я как крот сижу, в магазе едва видно было дома четко видно.
Дота не заточена, а так я не особо много играю, а для фильмов есть телик
+4к доставка
норма, лампа по периметру расположена, просто сборка кривая.
яркость уменьшай до адекватных пределов
тянет он fhd, не забивай ерундой голову
другое дело что такого разъема уже нет на актуальных ВК
Не зря заебываю же. Потому как VGA - дохулиард стандартов, они все принципиально разные. Как тот же HDMI, где 1.0 не выдает и 4 гигов/с, а 2.1 дает больше 40. Мне бы таблицу вроде пикрил, но для VGA.
Не понял, а причем тут карточка, если речь о пропускной способности шнурка?
В те времена об этой хуйне не думали. Хороший провод - качественное изображение. Хуёвый - мыло и наводки. Всё.
Главное, что ты не дебил. А, раз так, то сможешь объяснить дебилу твердо и четко, причем тут карта и где посмотреть bandwidth VGA-параши. У меня почему-то есть подозрение, что 1080p@60Hz передается через стримокомпрессию.
RAMDAC на 400 мегагерц стоял ещё в 9000 радеонах и гефорсинах 3.
Собственно, выдавать они поэтому 2к на 85 герц могут.
Дальше всё зависит от шнурка (и его длины), на которые нет и нихуя не было вообще никаких стандартов.
Благодаря аналоговости сигнала (и мыльности изображения) деградация шла плавно, не как с цифровыми.
К слову - на HDMI-шнурки тоже нихуя нет стандартов.
То есть они-то какому-то стандарту соответствуют, но смогут ли они, например, в VR после определённой длины - хуй зна.
Некоторые - да (в основном, активные и направленные), некоторые - нет (некоторые активные там же).
>bandwidth
>стримокомпрессию
VGA - это аналоговый сигнал.
А-на-ло-го-вый.
Не путать с аналом и налоговой.
А-на-ло-го-вый.
>К слову - на HDMI-шнурки тоже нихуя нет стандартов.
>То есть они-то какому-то стандарту соответствуют, но смогут ли они, например, в VR после определённой длины - хуй зна.
Это ты зря, даже очень. У всех HDMI стандартов есть четкое указание двух длин: для активной и пассивной версий. Вот с точностью до сантиметра. И, скажу больше, прекрасно соответствует (много работал в том числе и с VR-очками через HDMI). Да, есть говноделы, которые хуй клали на все, но это уже другой вопрос. Равно как и, если в пачке пельменей с надписью "1кг", попадается то 0.9, то 0.87, не значит, что стандарта килограмма нет.
>>2553541
Судя по ахуиванию с меня в треде я уже понял, что тут СВОЯ АТМОСФЕРА. Ну да, я совсем не в курсе. Хотя в детстве застал еще эпоху ЭЛТ, первый свой монитор выбирал уже в момент появления HDMI 1. Потом сменил их несколько, но во всякие убогие разъемы времен палеолита не лез никогда. А тут что-то интересно стало, я даже охуел малость, что КУЧА дисплеев идет с VGA.
Всё в adopter extranet.
Даже макнуть носом низзя.
Так-то после проб остановился на дорогущих SCPшных 25-футовых.
Один хуй дешевле, чем фермы на 20 кило статики городить.
>>2553551
Аналоговый просто пихает тудыма и ему похуй даже на Аллаха, даже на Вована.
На практически любом шестифутовом кабеле 1920х1080@60 не вызывает никаких проблем и артефактов.
Другое дело, что DVI-I на карточках перестали делать поколение назад.
https://market.yandex.ru/product/1723530877/
>Если да, то значит просто урезан цветовой диапазон
Я подумал об этом, но не смог найти его в настройках Интел Графикс.
Ничего себе, а я на ~70% поставил, и я иногда переживаю, потому что мне кажется, что темновато.
Шо то хуйня (потому что АОК и матрица наверняка говно), шо это хуйня (разрешение слишком маленькое)
Хочется ультравайд монитор, на что тогда внимание обратить? Бюджет до 60к. Хочется чтобы ж-синк был
Не-а
>Хочется ультравайд монитор, на что тогда внимание обратить?
Чтоб цвета хорошие были, то есть желательна матрица LG.
>Хочется чтобы ж-синк был
Чот глянул, с G синком годных моделей нет, даже за большие бабки.
Я бы, пожалуй, посоветовал этот монитор - https://market.yandex.ru/product/14207044 Картинка у него будет одна из лучших, матрица LG.
Cпасибо, плохо конечно что 60 кадров только, всегда хотелось ощутить что такое 100+ герц на экране
Ты слишком много хочешь одновременно, так не бывает, во всяком случае за твой бюджет. Если и будет - по качеству будет говном. Можешь выбрать что-то одно, или хорошая картинка и ультрауайд, или хорошая картинка и 100+ герц или ультрауайд и 100+ герц, но картинка так себе
>всегда хотелось ощутить что такое 100+ герц на экране
Ну, могу сказать, что это прикольно, конечно, но сама по себе хорошая картинка важнее. Даже с 60 герцами она будет предпочтительнее, чем плохая но с 140. Но у всех свои вкусы, это только моё мнение.
>всегда хотелось ощутить что такое 100+ герц на экране
Хуйня для дрочащих в спинномозговые шутаны без графена. Ну и курсором по десктопу прикольно двигать первые пару минут.
>прикольно первые пару минут
Двачую. После этого кайф и вау эффект пройдёт, и ты остаёшься наедине с изображением. И если сделать упор на герцы, и пожертвовать качеством картинки при этом, то об этом можно очень быстро пожалеть, глядя на унылую картинку
Ты уж определись: тебе MVA или IPS. По-моему, ключевой момент, после которого и сравнивать не придется.
Трудно сказать, нужно смотреть на предмет засветов и качество цветопередачи в магазине, либо читать отзывы.
По характеристикам вроде норм, но есть очевидный недостаток - маленькая плотность пикселей.
Если собираешься смотреть кинцо и играть в игры с дивана то норм, если подключать к пеке, то подумой.
Ну не с дивана скажем так, но когда на стуле сижу 24 мне мало. Да и старый мой монитор уже, ему бля не соврать лет 6 уже. А использовать да, как раз для кинца на мыловарне и фильмов. А пека нету, для работы ноут. Может у тебя есть какие-нибудь варианты мониторов?
Наверное даже можно 27 взять, вроде там выбора намного больше. Но боюсь что не сильно больше он и окажется
bump
27" Монитор Samsung C27F591FDI, что насчет этого скажешь? Какая позиция здешнего треда насчет выгнутых мониторов?
Отрицалка-долго привыкать,возможно артефакты монка,сложно чинить,нужно сидеть идеально по центру
Ну так что тогда купить 27/28 дюймов для слимки
ASUS MG279Q но там нет g-synk а у меня от Зеленых видюха..
Спасибо антош, пока остановлюсь на ASUS MG279Q, хотя пугает отсутствие г-синка. Не силен в этой теме, надо будет покуритьф-синк же пашет на нвидия картах? не обосрамс, если моник с ф-синком, а карта 1080?
И еще вопрос. Есть смысл брать моник из-за бугра? Выгода от 10-25к(зависит от цены моника). Или достаточно велик риск остаться у разбитого монитора корыта?
Бамп запросу.
>Или достаточно велик риск остаться у разбитого монитора корыта?
Если с ку брать, то это маленькая вероятность, пакуют они хорошо, самая главная беда этих мониторов(всех 144hz IPSAHVA) - засветы, тебе может приехать как идеальный моник так и совсем лютый пиздец(так было год, полтора назад, сейчас вроде как новые ревизии матриц и там дела получше)
Засветы от экземпляра к экземпляру могут очень сильно отличаться, возможно тебе достался хуевый
Существуют ли на свете мониторы с длинной выдвижной ножкой как у Benq и экраном без рамок как у AOC.
- Покупаешь монитор который тебе нравится.
- Покупаешь отдельное крепление типа
https://ru.aliexpress.com/item/-/32841599351.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10562_10084_10083_10307_10301_10539_10312_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10604_10603_10103_10128_10129_10594_10557_10169_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_4&btsid=c6074c66-3413-4d6e-87cd-54c1e7b0843e&algo_expid=23ac3ff6-8a98-4900-9850-64bbdda91174-31&algo_pvid=23ac3ff6-8a98-4900-9850-64bbdda91174&rmStoreLevelAB=5
- ??????????
- Профит.
Там все написано.
у меня есть лыжа на ипс, этот взял для игорь на 120фпс, фпсом доволен, остальное хуйня
Доступный,широкий,для стратежек сойдет.
Но это никак не защитит от мудаков-перевозчиков которые по дороге еще в магазин могли его разъебать, они же не вскрывают и не проверяют.
бенк норм, филипсы и вьюсоники когда как
ASUS MG279Q https://market.yandex.ru/product/12410920 асус 40к, 144гхз
BenQ EW2770QZ https://market.yandex.ru/product/11131926 бенкю 30к, по отзывам норм
AOC Q2775PQU https://market.yandex.ru/product/13547624 аок 26к
Viewsonic VG2765 https://market.yandex.ru/product/1723918339 виевсоник 30к, нет фликерфри
DELL S2718D https://market.yandex.ru/product/1723417301 делл 35к, ипс
Что из этого лучше? Или есть что-то лучше в сегменте ~27 дюймов, кХД разрешение, ИПС матрих, не говно.
>AOC Q2775PQU https://market.yandex.ru/product/13547624 аок 26к
Поясните за этот, выглядит как лучший.
>Все ЖК-панели мониторов, телевизоров и информационных панелей BenQ соответствуют классу II международного стандарта ISO 13406-2.
Бля хули бенки такие пидорасы, уж на свои дорогие модели могли бы и первый класс зарядить. Я вообще на измене теперь, если закажу, а там посреди панели 2 черных точки то хуй мне дадут пососать. Еще и гарантийка в какой-то жопе, а не в самом магазине. А в самом магазине меня наверное тоже пошлют.
Долбоеб, хуле. Начитался пиздежа залетного школьника про "отборные матрицы" и закономерно соснул. Впрочем, ничего нового.
Подключил пекарню к телеку 4к 50 дюймов, через ХДМАЙ длинной 2м. В итоге в играх имею хреновый отклик, не в плане задержки, а как будто верхняя часть экрана прогружаеться быстрее чем нижняя, в итоге сегментированноразделеннаякартинка. Что делать?
В настройках телека игровой режим включи
Загрузи сюда, пожалуйста, фото засветов своего Делла, чтобы было понятно, какие они у тебя. Сфотографируй чёрный экран в темноте и, внимание, в освещённом помещении. Желательно, фото делать под прямым углом к монитору, а не со стороны.
На моём Делле засветы были такие маленькие, что я даже немного обрадовался, когда их увидел. Правда, я не уверен, у меня это засветы или подтекание подсветки
А так, сильные засветы бывают даже на мониторах за 50 тысяч, так что от этого никто полностью не застрахован
Нищеёб, который понимает, что ему не светит такой Делл, продолжает аутотренинг, дабы успокоить себя от осознания этого факта, лол
>Или есть что-то лучше в сегменте ~27 дюймов, кХД разрешение, ИПС матрих
А 25 дюймов не хочешь посмотреть? У этого монитора хорошая матрица и настоящие 8 бит - https://market.yandex.ru/product/1731009902
норм тока лыжня, как бренд говно, но среди моников самый, сука, самый наименьший процент брака моников и отличные дисплеи в принципе
обладатель лыжни на ипс и лося 144гц с лампочкой за дисплеем заместо влед подсветки
наверняка у этого АОКа какая-нибудь паршивенькая матрица от АУО
>но среди моников самый, сука, самый наименьший процент брака моников
Очень спорно. Если у тебя нет дефектов - это не значит, что у этого производителя наименьший процент брака.
да я кучу обзоров посмотрел, много вживую видел лыжных моников, сам аймаки продаю, им матрицу лыжня поставляет - це есть качество, ну и сам юзаю одну лыжню.
На ютубе есть куча обзоров везде лыжня вывозит
Если "обзор" делает очередной техноблогер, то велика вероятность, что это не обзор, а реклама под видом обзора.
Бесспорно, LG делает, наверно, лучшие матрицы в плане цветопередачи. Но только цветопередача их матриц в вакууме и количество дефектов на их собственных мониторах - это разные вещи, потому что матрицы с минимумом дефектов они чаще делают на заказ - Apple, Dell, а для своих мониторов делают тяп ляп. Цвета при этом всё ещё очень хорошие, но засветов и прочих радостей иногда бывает многовато.
Щас бы купить ебаное зеркало с адскими засветами по оверпрайсу. Зато дэлл, ебать. Брендодрочеры должны страдать. И самая мякотка в том, что LG все бракованные говноматрицы с засветами сливает таким говноконторам, как делл, которые потом это говно бракованное сливают по оверпрайсу всяким лохам, дрочащим на шильдик. В то время, как LG в свои мониторы ставит отборные матрицы собственного производства по цене ниже всякого делового говна, ибо может себе позволить.
>Щас бы купить ебаное зеркало с адскими засветами по оверпрайсу. Зато дэлл, ебать. Брендодрочеры должны страдать. И самая мякотка в том, что LG все бракованные говноматрицы с засветами сливает таким говноконторам, как делл, которые потом это говно бракованное сливают по оверпрайсу всяким лохам, дрочащим на шильдик. В то время, как LG в свои мониторы ставит отборные матрицы собственного производства по цене ниже всякого делового говна, ибо может себе позволить.
Репортнул жирного малолетнего говнофорсера.
Для всех остальных поясняю, почему нельзя ни при каких обстоятельствах покупать оверпрайс говномониторы уровня делл s2418/2718.
https://3dnews.ru/951857/page-2.html#Равномерность подсветки
Помимо того, что это ебаное зеркало - никаких в пизду отборных матриц там нет и никогда не было. Засветы - это просто пиздец.
>На чёрном поле герой обзора показал себя не с лучшей стороны, что, впрочем, не сильно нас удивило
>Четыре сильно высветленных угла с различными паразитными оттенками, плюс ярко выраженный Glow-эффект, усиливающий проблемы и без того не самого равномерного чёрного поля.
Отборная матрица, ебать!)))) А еще в этой оверпрайс параше с отборной говноматрицей всего один интерфейс для подключения! Ебать говно - захочешь подключить PS4/XBOX - соснешь. И это в оверпрайс параше.
В то время, как для нормальных людей есть LG 24MP88HV-S с действительно отборными матрицами, с хорошим матовым покрытием вместо ебаного зеркала и целыми 2шт. HDMI вместо 1 у оверпрайс деллопараши. Плоечку подключишь без проблем. Ну и самая мякотка в том, что LG стоит гораздо дешевле делового говна, ибо LG сама производит матрицы и для себя, и на продажу для говноконтор уровня ДЕЛЛ и АОС и так далее. На этом ликбез окончен.
Как на этом сайте искать обзоры на мониторы?
Да им делл бабла просто не занесли, потому что не нуждаются в рекламе. Вот их и обосрали. А всякие банки и прочее говно завозят целыми чемоданами, из-за чего доверчивые аноны начитавшись хвалебных обзоров покупают это говно и потом разочаровываются: >>2556591
>>2556610
Какой глянец, ты ебанутый? Монитор полуматовый. Ищи выше по треду картинку с фотками. И кто писал, что он говно? Наоборот довольно часто советуют.
25 мало в любом случае, смотрю между 27 и 32.
>Да им делл бабла просто не занесли, потому что не нуждаются в рекламе. Вот их и обосрали.
>МАААААМММ! НУ СКАЖИ ИМ!!! ВРОТИИИИ!!! ТЕСТИНИТЕСТЫ!!! ЗАСВЕТИНИЗАСВЕТЫ!!! ОТБОРНЫЕ МАТРИЦЫ!!! В ЗЕРКАЛЕ НИБЫВАИТ АТРАЖЭНИЙ!!! НУ СКАЖИИИИИ!!! МАААААМММММ!!!
Вот вам настоящее чудо -ASUS ROG Swift PG258Q
https://market.yandex.ru/product--asus-rog-swift-pg258q/1720258418
Да ты обзор любой посмотри,цвета прям брависимо,подцветка вуаля...
2к 144герц на 32 дюйма VA-Panel 1мс отклик.
3840 x 2160 (UHD) 60 герц на 32 дюйма VA-Panel 4мс отклик.
Что брать?
Для кинца хотел и игор.
чем хуев глянец, если есть пиздатые шторы и монитор жопой к окну повернут?
нашел себе пиздатый 24 ips без я уже второй год ищу, в обзорах на буржуйском NCX говорит
>HP 25er/25es
>25CW/25XW
>HP 24 Envy(fully glossy 75hz with AMD Free-Sync 2017 monitor)
топ из глянцевых и
>Asus VZ249H (set the overdrive or Trace Free setting to 20 to eliminate overshoot ghosting)
>Dell U2417HA (it has better image quality but slightly more overshoot ghosting than the U2414H, HP, LG and Philips monitors)
>Dell U2417J
>iiyama XUB2492HSU-B1
>Philips 245C5QHAB(tested by me/NCX; no review published since I was too lazy)
>Philips 246E7QDSW
>Philips 257E7QDSB
топ из матовых
бамп вопросу
НУ и я кино смотрю лежа на кровати на своем 19 дюймовом мониторе, но он маловат и даже не фулл хд.
Вот и решил себе под новое железо монитор взять.
был ли у кого из этого списка любой, годные?
Зачем им такую яркость делают если ее ни используют, если она слепит?
Ну а хуле, монитор же должен быть хорошим, ЯРКИМ
Да я заметил.
Да. Но делл не рекомендую, оверпрайснутая шляпа.
Для фулл хд советуют не брать больше 24 дюйма. А там хз.
Смотря с каким разрешением ты сейчас сидишь и на какой диагонале. Вот чекни сам https://www.sven.de/dpi/
если вкратце, то с пека творится что-то очень странное, и подозрения мои пали на моник.
на ПК стоит 64-битная 10-ка, а также в наличии имеется 2 видяхи - старая и относительно новая.
в общем, старая видяха работает на ура. а вот новая работает только без драйверов. при установке моник теряет сигнал от видяхи и уходит в энергосейв. непосредственно монитор LG 22M45-D
Возможно ли такое, что данный моник не совместим с 10? Если да, то как решить проблему кроме перехода на другую ОС?
>А всякие банки и прочее говно завозят целыми чемоданами, из-за чего доверчивые аноны начитавшись хвалебных обзоров покупают это говно и потом разочаровываются
Кстати, насчёт разочаровываются - верно. Я видел в последних тредах уже двоих, у кого бенк выжигал глаза, и в то же время ни один владелец Делла здесь на это не жаловался. Как не жалуюсь и я, у меня dell s2418, и я могу просидеть за ним 12 часов с абсолютным комфортом
>u2417
Этот монитор охуенен. Но есть один нюанс - внизу небольшое затемнение экрана, но на это можно положить хуй - настолько приятно смотреть в этот монитор.
Мне наоборот днем мало 350 кд/м2, интернет на белом фоне еще норм, но играть и видео смотреть некомфортно. Если выйдет моник с человеческими 600 нит+, как у телеков и мобилок, сразу перейду на такой. Но подозреваю из-за неженок 250КД ААА ПРОЖЕКТОР ГЛАЗА ВЫЖИГАЕТ нас так и продолжат кормить тусклым говном
У тебя в данный момент какой монитор?
А если серьезно?
потому что led диоды, такими характеристиками обладают, а меньшее количество ставить не будут, пострадает равномерность. специальную слабую версию клепать тоже никто не будет, они и так копеечные.
выкручивают не на минимум, а до мировых стандартов, которые грамотные люди писали. 120нит +- по вкусу для рабочего помещения.
>>2558601
еблан, ты с телефонами то не сравнивай, которым надо иметь высокую яркость, для того чтоб быть читаемыми при прямом солнечном свете.
И еще рекомендую попробовать жалюзи/шторы, говорят помогает
16:10 24 fhd или 16:9 27 qhd оба варианта хорошие
16:9 на fhd разрешении слишком ЩЕЛЬ, двачевать и интернет скролить некомфортно
скорее всего селфтеста как в делл нет, так что придется тащить бук/планшет с видео выходом, смотришь красную, синию, зеленую заливку и особенно внимательно черную.
вскрывать всё равно будут для осмотра состояния, на этом этапе как договоришься. А после получения в ситилинке/юлмарте/днс идешь в зону проверки, если что не так - оформляешь возврат сразу.
звук можно офнуть, в настройках монитора есть "ГРОМКОСТЬ" как в телевизоре - вырубаешь - и всё.
А в таком мониторе как Dell S2418H колонки вообще отсоединяемые.
Сорян, не успел. Уже сдал его в магаз. Вот теперь думаю, потратить неделю и заказать еще один или искать что-то другое.
БАМП ЕБАНОМУ РЕКВЕСТУ БЛЯДЬ
В ситилинке принимают в течение 7 дней с формулировкой "не подошел", если коцок не навешал на него.
В ситилинке принимают в течение 7 дней с формулировкой "не подошел", если коцок не навешал на него.
Это, вроде как, для всех интернет магазинов актуально
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/1525b1a2f037db240c8e6a749619f86e53857f13/
Блядь. Пиздец. Точно.
А считаеться дистанционный, если я только заказал в интернете, а оплатил в магазине и потом пошёл получил его?
Вот тут хз.
Кстати, есть один хинт, который мне подсказал гарантийщик ситилинка: при получении товара со склада в накладной описываешь царапины и некритичные повреждения (если для это не причина отказаться от заказа), которые увидел, а после этого администратор ставит на накладной печать, подтверждая найденное тобой. После этого при возврате к тебе не будет претензий по поводу царапин, которые там уже были, и которые могут интерпритироваться как следы эксплуатации.
Такие дела.
ASUS PB278QR
У меня выбор, либо он, либо AOC Q2775PQU.
Думаю взять 32 дюйма т.к. в нём не дао масштабировать картинку - я верно понял?
asus va32aq
asus pb278qr
asus pb328q
aoc Q2775PQU
Телевизерная параша.
https://market.yandex.ru/product/1723417310?hid=91052&rt=4&suggest_text=DELL S2718HN&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1
Этот нормальный? Бюджет до 20к.
Мне нужен монитор.
- 23/24 дюйма
- черный цвет, лицевая часть матовая (желательно)
- хорошая сборка
* желательно чтобы можно было удобно подключить 2/3 таких монитора в ряд
( может какие-то безрамочные?)
Что делаю:
- много пишу в консоли
- читаю научные статьи
- иногда смотрю аниме / фильмы
- иногда играю, но 144 гц мне не нужно
Бюджет:
- 170€ на amazon(de)(co.uk)
если захочешь 32 дюйма IPS, то лучше не VA32AQ бери, а более дешевые аналоги - Acer EB321HQU или Viewsonic vx3211-2k-mhd
Урви моник в Cyber Monday пока есть время.
Пушка? Мне кажется идеальный вариант. Кнопки со сменой преднастроек даже есть. Ещё и наклоняется вниз.
https://market.yandex.ru/product/1723530869?show-uid=118242285431628772516008&nid=54539&glfilter=4913586:12103913&glfilter=4913588:12103947&glfilter=4913597:~2&glfilter=4913622:110~&glfilter=15153047:15153071&context=search
Бамп вопросу14
А как тебе этот вариант - http://www.regard.ru/catalog/tovar249046.htm
Это один из лучших мониторов Full HD. Но он глянцевый, если тебе удобнее матовый, то вот почти такой же, только матовый - http://www.regard.ru/catalog/tovar216287.htm
Я бы рекомендовал первый, но если глянец не любишь, то тогда не надо
Чёрт, что за дерьмо этот амазон? Я хочу увидеть цену нового монитора, а они мне везде подсовывают цену на б.у.
Вот на амазоне что я нашёл - https://www.amazon.com/Dell-Screen-LED-Lit-Monitor-S2418H/dp/B06XYSZRQT
Я бы рекомендовал всё же взять 24 дюйма для full hd. У тебя сейчас ppi примерно 86, а на 27 дюймах будет около 80, что не очень. А на 24 дюймах 92, что даже лучше, чем у тебя сейчас. Модель с 24 дюймами это s2418h
>Бывают модели, приспособленные для этого?
Такие модели (с хорошим экраном) стоят в районе 17к, да и смысла в этом особого нет. Могу тебе тоже посоветовать https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
Чем хорош?
Про такой, что скажешь?
https://market.yandex.ru/product--viewsonic-vx2476-smhd/14015923
Почему? Я его планировал взять...
Хорош матрицей, то есть цветопередачей, её сочностью и точностью оттенков. В нём стоит одна их лучших full hd матриц, а частично глянцевое покрытие даёт ей раскрыться больше, чем матовое. Качеством материалов. Я сейчас вижу этот текст именно на этом мониторе.
Скажу, что пока есть LG и тем более Dell, мониторы вьюсоник даже рассматривать нет смысла, всё равно даже лучше LG не будет. А Делл ещё лучше LG
Среди массовых full hd нет 8 битных моделей, по-этому ничего лучше 6 бит с дизерингом не найти. Если бы ты разбирался в теме, ты бы это знал. 8 бит начинается только с 2К.
Все таки вижу этот моник лучшим для киберкотлетства в бюджете 25-40к. Переплачивать 20 за такой же с г-синком смысла нетесли знающий анон обоссыт советом и аргументом по этому поводу, то буду рад. По характеристикам разжевывать не буду, уже сто раз обсасывалось тут. Единственное - надо искать без зазоров и засветов этот монитор с новых партийчто пиздец БЛЯТЬ. и это в мониторе премиум класса сука
https://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Periferijnoe_oborudovanie/Monitory/LCD_23.6-24/Monitor_23.8_DELL_S2415H_IPS_1920x1080_16_9_250cd_m2_6ms_VGA_HDMI_chernyj_1.html
А такой? Как раз в мой бюджет укладывается. Вроде бы хороший вариант?
Хороший, но он на старой матрице 2014 года, а s2418h на матрице 2016 года, у неё чуть больше цветов. Лучше более новый
А в других магазинах?
Я не в новосибе, у меня еще на тысячу дороже. В других можно даже не смотреть. ДНС скидывает цену на 500 от цены конкурента. Можно у них только и смотреть.
>дешевле и лучше
Ты сам то хоть веришь, долбоёбина, что так бывает - дешевле и лучше? Очнись, мы в реальном мире, а не в розовых грёзах
лейбл Asus дороже acer стоит, сквернослов мамкин
и если б удосужился заглянуть в спеки, обнаружил, что асус на фрисинке лочит фпс на 90 кадров, у асера нет этого говна
и ножка у асуса убого поворачивается
>XF270HUAbmiidprzx
Хм, ну у наших ретейлеров цены на Асус и этот Асер с очень небольшой разницей, так что на счет "дешевле" я бы поспорил. Можешь в двух словах обосновать, чем матрица на Асере лучше?я не тот сквернослов в посте выше, если что
сквернослов
пруф матрицы для асуса - https://3dnews.ru/916421
Так фрисинк и на Acer XF270HUAbmiidprzx тоже есть.
чего блядь даун?
В первом привлекает ппи и ипс, во втором 144Гц.
За кудахтером катаю в онлайн игры, занимаюсь макакингом, кручу сериалы по кд.
Никогда не видел 144Гц в действии, наверное круто, хз.
Буду рад вашему мнению.
Твой сойсунг в районе 19к. Можно и лучше найти за такую цену. Но самсунги красивые и глянцевые, для обмазывания и дрочки на него самое то
Очевидный самсунг, вместо парашного говна для гуймиров, если хочешь хорошую картинку.
У меня S2418H. Я просто заметил, что у сосунгов всегда были кислотные ядовитые цвета, и анон не раз уже на это жаловался
Выходит лучше купить 60 герцовый монитор с отличной картинкой?
Не так важно, маркетинг это или нет. Важно то, что одновременно и хорошая картинка и 144 герца стоят очень, очень дорого, и это редкий продукт.
>Выходит лучше купить 60 герцовый монитор с отличной картинкой?
Ну на данный момент наверно да
Какой ультравайд монитор с крутой картинкой можно присмотреть?
Ну после 144Гц обычные мониторы для тебя будут выглядеть отстойно. К хорошему привыкаешь.
Двачну.
С чего такой бугурт? Отличный моник
О чём ты?
Таак, это интересно. Ну как тебе?
>но может обладатели подскажут свои настройки?
У меня его нет, но зато есть Делл, который на такой же матрице. Попробую помочь. У тебя настройки дефолтные - 50 50 50, и от 0 до 100?
совсем глянцевых уже нет, к сожолению. Но зато есть полу-глянцевый https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374
Можешь попробовать поставить 48 49 49, то есть
красный 48
зелёный 49
синий 49
И скажи, лучше стало или хуже. У тебя картинка изначально тёплая, да?
Хороший монитор. 2 HDMI очень удобно, в один пк, в другой Хуан. Битых пикселей на первом же экземпляре не нашёл, подсветка равномерная.
Настройки на дефолт скинул, много чего накрутил уже. А там цвета по 50, яркость 100, контраст 70.
>>2565003
О, спасибо, гораздо лучше. Изначально пользовательская была с цветами по 50.
Можешь уменьшать уровень красного до того момента, когда тебе покажется что стало совсем хорошо. Если запутаешься, можешь просто вернуть как было (48 49 49)
>AOC Q2775PQU
Да, монитор неплохой. Не такой хороший, конечно, каким бы был, будь там матрица LG, но самсунг - тоже хорошо.
Подскажи пожалуйста, а если выбирать из этого списка, то что лучше? При том что все стоят примерно одинаково.
asus va32aq
asus pb278qr
aoc Q2775PQU
aoc Q2775PQU - тоже самсунг
asus va32aq - ой вей, 32 дюйма
Можешь взять аок, или pb278qr. На 32 дюйма наверн не стоит, но если хочешь именно этот - то бери
Почему 32 дюйма не стоит? Я в магазине посмотрел, не такие уж они и большие.
А какие хорошие на 32 дюйма есть?
>А какие хорошие на 32 дюйма есть?
Не ебу вообще.
Ну если тебе картинка у него понравилась, то можешь брать. Я только из-за этого переживаю, хотя нет не только. Ещё пиксель больше, чем на 27 моделях. Так что высокой плотности уже не будет.
Вроде на 32 при 2к разрешении плотность такая же как и на 1080 на 24 дюйма + не надо масштабировать картинку.
Альсо, у va32aq отзывы не очень.
А вообще я решил, возьму это: >aoc Q2775PQU
...
Или лучше асус? Суть в том, что этот асус asus pb278qr вроде очень популярный и хороший, но по характеристикам АОС лучше. Вот и не знаю что взять.
И еще, асус у меня в городе вообще под 45к стоит, но я его могу взять за 27 за границей. А АОС у меня в городе 25 стоит. Вооот...
бери аос, у него и цветов заявленно миллиард против 16,7 миллионов у асуса. Но этот миллиард ты всё равно не увидишь без видеокарты, которая его поддерживает, но зато тебя будет греть знание того, что он там есть.
И АОК на PLS матрице, что хорошо, бери его кароч
Что? АОК на IPS же?
1070ти поддерживает миллиард цветов?
Зарепортил форсера
Любые салфетки бумажные и раскошелься на жидкость.
А вообще можно хоть мылом мыть, главное, чтоб ничего никуда не текло.
1)не очень дорогой
2)24 дюйма
3)144гц
4)1 мс отклика
5)fhd tn
Примерно 15к можно чуть больше
>раскошелься на жидкость
Подскажи хорошую жидкость. А раскошелиться раскошелюсь, для своего монитора ничего не жалко.
самая дешевая подойдет какую найдешь на ямаркете. даже для стекол сойдет, но они больно вонючие зачастую.
брызгать на салфетку, потом вытирать говно мух и твои биоматериалы. И в конце равномерно проходишь по всей поверхности, чтоб максимально избавиться от разводов
Да уже обратил внимание на эту модель, думаю два таких взять.
Тебя пора уже репортить, если не успокоишься.
>>2565597
Не слушай его. Бери гели для мониторов.
Если возьмешь для стекла, а в нем будет какой-нибудь ацетон или аммиак, то если у тебя глянцевый пластик, можешь в итоге получить матовый. Проверено мною. Запорол подставку от lg- хорошо что начал с подставки. И теперь у меня матовое пятно с мелкими царапками как от песка на машине.
Запросы 27-32 дюйма, 2-4к разрешение, ипс...
Ты где такое нашел, бабкины запасы?
Какая модель?
И вообще, я смотрю почти все 32 дюйма матрицы мва, ва и прочие. Они нормальные вообще?
AOC Q2775PQU
Внезапно после обновления аддонов в гаррис моде появилась такая хня. Гугл и чутье говорят что это наебнулся цифровой блок.
Как лечить? Денех нет, держаться не смогу.
"Хня" являет собой красно-зеленые мерцающие пиксели.
Разобрал, подрочил шлейф и прошло.
>>2565579
Сын подруги моей мамы решил протереть свой новенький телевизор жидкостью. После того, как он сделал это, на экране появилась полоса, которая не убирается никак.
Просто чтобы вы знали, что такое может произойти. Чтобы было точно безопасно - можете протирать чем-то сухим - например бумажные полотенца из магазина, сухие салфетки.
Я на работе сканер ацитоном протер, там тоже охуевшие белые полосы на черном покрытии появились. Инструкцию сверху налапил.
Лучше не играй в рулетку и бери классические ips 27 дюймов 2к
>Инструкцию сверху налапил
Что?
Короче, я просто рассказал, как этот парень испортил телек навсегда. Так что будьте аккуратнее. Лучше обычно протирать насухую, а по праздникам аккуратно можно чем-то жидким, но чуть-чуть, и брызгать на салфетку, а не на монитор. И брызгать немного, повторюсь
Если хочешь более сочные цвета и полуглянец, то dell s2418h.
Если хочешь матовый экран, то lg 24mp88hv
Зачем нужен аок, когда есть эти два, мне не известно.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71219262
Пойдет такой монитор для игр? Преимущественна шютеры
для шютеров падет бротишь))) ворфейс скочай на мейле воще знатный шуютер ))
Смотря на фоне чего. На фоне китайских нонеймов - хорошие мониторы. На фоне LG и всех, у кого её матрицы - так себе. Если есть возможность, лучше не брать
чем именно не очень? Ты отзывами лучше не увлекайся, часто их пишут люди, которые ни хера не понимают в том, о чём пишут.
>LG 43UD79
Ну вроде у него нет шима. Но даже если бы и был, это не значит, что он есть у всех мониторов LG. Сейчас наоборот почти у всех его нет.
В отзывах пишут что есть низкочастотный шим. И ладно бы 1 отзыв, так их несколько и на разных ресурсах.
Ну, тогда не знаю. Я в таких больших мониторах не шарю
Я уменьшил в браузере масштаб на 20%, и это просто жопа как мелко.
И я верно понял что 1080 на 27 дюймах будет выглядеть просто увеличенным или как?
проблема: на белом фоне вижу как ебутся пиксели (мерцание, перемещение, не знаю как описать). дрова переставлял, настройки шаманил, ничего не помогает, жду калибратор до конца недели, есть возможность вернуть с обменом или просто.
посоветуйте, что еще можно сделать?
на любом другом цвете (в пейнте заливаешь окно краской) такого не видно, но я прям чувствую что оно если на белом есть, то напряжение для глаз все равно будет.
перекатываться на ИПС?
А чем лось плох? Я просто лося заказа как раз.
да асус
думал из контекста пойму, но нет. Что такое лось?
А есть ресурс, где можно узнать какие матрицы в каких мониторах стоят?
да, стоит брать. Чёткость фотак повысится. Не понравится, вернёшь.
>1080 на 27 дюймах
это нельзя, слишком видно пиксели будет.
бери 1440 на 27
>на белом фоне вижу как ебутся пиксели
Ты случайно не дизеринг видишь? если его, то это норма, в том случае если он есть.
ты видишь, как пиксельная сетка мерцает меняя цвета часто-часто, да?
он же тебя тролит, перестань реагировать на это
он шутник, не воспринимай всерьёхз
>pg278qr
ох ебать, там тн стоит. Дай думаю гляну в гугле че у него за матрица, а там тн. Мда уж, купить тн за 50к.
Короче, если ты видишь шим матрицы - то такое на многих мониторах есть. на хвалёном делле 2418 тоже есть, и на лж. короче жду твоего ответа по поводу что ты видишь
>>2567187
это не полосы и не конкретные участки, просто в любом участке матрицы, как будто переливание пикселей (как шум, как облака) рассредотачивает взгляд, потому что не сразу замечаешь но потом когда переводишь взгляд туда оказывается, что давно видел и это в глазу отпечаталось.
у меня на работе 1080p на 22 дюйма. эффект тоже наблюдаю, но значительно меньше видимо потому, что я не вижу зерно пикселя.
Да, не полосы, это как шахматная сетка из пикселей, верно? Ну, может на тн это выражено сильнее, я не знаю, но по идее так и должно быть
как вы вообще приходите к мысли взять ВА матрицу? Ну есть же IPS, которая лучшая, какой смысл брать что-то другое вообще?
Альсо, почему-то большинство новых делают на ВА матрице. Да и на новых ВА 10битный цвет что наверно лучше ипс?
>а на 27 масштабирование-гроб
Оно и так норм будет. Я бы взял лучше классический 1440 27 дюймов, чем непонятно что 32 дюйма
Я посчитал, плотность пикселей на 32 будет как на 24 дюйма 1080 т.е. оптимальной.
А на 27 говорят что без масштабирования мелко - я сам уменьшил на 20% размер и офигел как плохо. А с масштабированием мылбьно.
Ну и пишут что на новых АМВА матрицах очень всё хорошо.
У меня не будет выбора вернуть - беру в интернет магазине, сам я живу в мухосрани. Я 2 дня ходил смотрел мониторры, но нигде не нашёл годного стендапа для обозрения.
Ох, ну не знаю.
специалист треда в отпуске, обратитесь чуть позже (завтра, например)
>S2716DG
Ну TN... Скажу, что говно за 40к, наверно, раз TN. Но если ты хотеть 144 гц, то может и норм
мимо один из тех, кто рекомендует s2418h
Ну, я вообще такой человек, которому ничем не угодить. С качеством проблем нет, засветов нет, всё в порядке. И вроде как всё хорошо, но я пока не уверен, те ли у него цвета, что я хотел, или нет. Претензий к монитору у меня никаких нет, просто я сам не знаю, чего я хочу. Не знаю я кароче
то есть 144 герца не обязательно? если так, то вот https://market.yandex.ru/product--dell-u2717d/13569385
С Г синком не знаю
1 мс это маркетинг и развод лохпедов, существеннее конечно это 144 Гц, и IPS пизже сраной тнки.
s2418h не предлагать, мне он не нравится, у него нога уебищная.
Но у него матрица лучше, цвета будут лучше. Ну как хочешь, в принципе.
>Что скажете насчет s2415h, глянец не будет ебать глаза?
Хороший моник, но я не могу знать, насколько ты чувствителен к глянцу. Мне глянец не ебёт, но тебе только ты можешь знать
А Вы, я так понимаю, дежурный подгоревший от S2418H в треде?
у s2415 матрица lg 2014 года, а у s2418 матрица 2016 года, и у неё чуть больше цветовой охват, по-этому она предпочтительнее. Можешь мне не верить, но меньше цветов будет в монике У ТЕБЯ, а не у меня. Мне то что.
>HP
>годный ли он
У меня уже не осталось сил проигрывать... Но если бы силы ещё были, я бы проиграл
Не льсти себе.
Что не так?
Блять маня, ты понимаешь что матрица 2016г не гарантирует тебе что-либо вообще, изменения могут быть и в худшую сторону как уже было с некоторыми моделями, ты видимо слеповерящий болванчик если считаешь что чуть более новая матрица даст тебе больше цветов и невооруженным глазом это будем заметно.
>Блять маня, ты понимаешь что матрица 2016г не гарантирует тебе что-либо вообще
Нет, гарантирует. В матрице 2014 года охват 86%, а в матрице 2016 - ~99%. Я изучал это, когда для себя монитор выбирал.
>ты видимо слеповерящий болванчик если считаешь что чуть более новая матрица даст тебе больше цветов и невооруженным глазом это будем заметно.
Я видел пруфы в виде результатов программ измерения качества цветопередачи, мои слова основаны именно на этом
говно, не бери
Стоит брать если хочется глянец или просто хороший full hd
Ну же... По характеристикам просто топ.
когда тут кому-то советуют монитор dell s2418h на просьбу посоветовать хороший full hd монитор, он бугуртит, что советуют только этот монитор, и он думает, что это делает один человек. А советовать его начали потому, что это один из лучших мониторов в этом разрешении, и особо другого придумать нельзя
да мне похуй, я просто хочу, чтобы было больше
>Есть что-нибудь похожее на U2518D, но только 27"?
К сожалению, нет. Есть только с матрицей от самсунг, но она тоже ничего - помоему этот https://market.yandex.ru/product--dell-u2717d/13569385
Ты скорее всего считаешь, что раз матрицы в мониторах производителей одинаковы, то и переплачивать за бренд не стоит и пытаешься нас убедить в этом. Но я открою тебе секрет - качество монитора это не только матрица, но также и электроника. Например если ты купишь фликер фри монитор с хуевой электроникой, то ты можешь подсадить свое зрение и не будешь чувствовать себя комфортно сидя за пекой. Но если ты купишь монитор с нормальной матрицей и хорошей электроникой, то все будет заебись.
Если тыф берешь делл, то вероятность, что электроника хуевая конечно существует, но она меньше, чем если бы ты брал например тот же бенкью.
Ты должен сам включить монитор и проверить его на битые пикселы, прямо в магазине. На всякий случай возьми с собой ноутбук, чтобы было куда подключать. Не забудь заранее договориться, что если ты обнаружишь битые пикселы, то вернешь.
Возможно ты нашел пару плохих отзывов на неудачные модели и теперь пытаешься нас носом в них тыкать. Но ты не обобщай.
Но у меня нет ноутбука, лол.
А что как проверять то? Гуиды есть? А то я дум дум в этом, а монитор за 60к с битыми пикселями не очень хочется приобретать
https://technopoint.ru/product/dce79794a4b739f3/34-monitor-dell-u3417w-3417-4886-sale/
Вот тут большая вероятность битый пиксель или засвет получить?
Почти все деллы что я смотрел по отзывам мягко говоря не очень, до твоего презираемого бенкю даже не дотягивают кек: https://market.yandex.ru/product/13569385?
HP OMEN 32
ИЛИ
AOC Q3277PQU
?
вероятность получить засветы стремится к ста процентам, так как технология производства таких больших матриц еще не до конца обкатана. На битые пиксели проверяй с помощью какой-нибудь программы, например nokia monitor test. Проверяй на белом, черном, красном, зеленом и синем цветах. Иногда бывает так, что в пикселе неисправен только субпиксель, поэтому неисправность можно заметить только на одном цвете.
все что больше full hd не обкатано, так как еще не стало сильно популярно.
Не психуй, девочка, поплачь.
Не только мониторы делл хорошие, еще NEC делает крутые мониторы.
Не, его уже видел, там инпутлаг аж 20мс. А за 35к что-нибудь есть? Необязательно только делл, можно и другие мониторы
Ну же, анончики, я только вам доверяю. Не знаю что купить, всюду наеб, кучи противоречивых отзывов, да и трудно за такую цену что-то годное ну или хотя бы не совсем парашу найти.
В магазинах: через 18 дней
Т.е. я смогу его забрать только через 18 дней после того как закажу?
Если нет фликер фри, то будут мерцания. Возможно тебе будет похуй, но я бы не рисковал.
Я, конечно, понятия не имею, почему оно так и так ли вообще, но у меня есть 2 3 предположения:
1. У мониторов Делл выше цена = к ним выше требования, но особенности IPS (глоу, немного засветов) присущи и им тоже, это никуда не денется, но люди думают, чтос такой ценой этого не будет и разочаровываются, когда видят, что это не так.
2. Делл покупают часто люди близкие к дизайну и фото, а у них требования к монитору много выше, чем у васяна, которому вк пасидеть и в танки погонять, гыыыыы. Как раз такому Васяну будет норм и какой-нибудь нищий АОК за 8к. А вот этим дизайнерам и фотограферам даже делл за 17к (фулл hd) будет не идеален, уж они то найдут, к чему придраться. (Я их не виню, сам такой)
3. Таки иногда людям может действительно попадаться брак, о чем они и сообщают в отзывах.
Ну максимум тысячи две, лол. Мне потом просто есть нечего будет.
Т.е. по твоим словам же дел делает брак и такое же качество как и остальные, но ценник повыше)
lg 24mp88
Если хотеть более сочных цветов, то dell s2418h. но он дороже, так что первый бери и не парься
брак у всех бывает же. Брак - это товар ненадлежащего качества, то есть который и за полноценный товар то не считается. А вот если бы нормальные, не бракованные моники были бы говно - тогда да, значит было бы плохо
нет, я не пробовал. У меня делл, что я тебе посоветовал. Пишут, что LG яркий дохуя, и что яркость надо сильно убавлять. Но если убавить вроде норм будет. Делл не такой яркий, но он дороже. А кроме этого проблем никаких нет, ничего не давит, цвета щикарные и там и там.
ну это индивидуально всё, кому то ярко слишком кому то нет. Но справедливости ради, lg и правда любит яркости добавить.
Что-то мне совершенно не нравится дизайно, анон. У ЛыЖи подставка такая, будто я ебаный доктор зло, или зародыш бетмана. А у делла вообще какая-то пластмассовая губка. Что это такое? Колонка? Зойчем?
У цвет как-то смущает. Серебристый... С чем мне его сочетать/гармонировать? С алюминиевой клавиатурой от Эйппл?
Или чо, я охуел?
Возьму АОК.
>Что-то мне совершенно не нравится дизайно
Тебе главное дизайн или качество картинки? Лично мне похуй на дизайн.
>Что это такое? Колонка? Зойчем?
У цвет как-то смущает. Серебристый... С чем мне его сочетать/гармонировать? С алюминиевой клавиатурой от Эйппл?
Или чо, я охуел?
Да, колонка. Сейчас так делают, сам не ебу зачем, но это просто данность. Но, опять же, тебе что нужно, хороший монитор, или ты будешь отвлекаться на второстепенные вещи вроде колонки? Её можно просто не подключать и она не будет тебе мешать
говно Ips на 23 дюйма за 11к. Найс троллишь
>>2568261
Добавлю тебе еще четвертое и самое верное: людям банально влом писать положительные отзывы. Если в конкретном экземпляре окажется малейшая проблема, то васька из 8 "/б/" НАСТОЛЬКО все преувеличит и допишет еще пару рандомных дефектов, что отзыв превратится в описание чего угодно, но не монитора. И естественно изначальную проблему разглядеть будет невозможно. А васян-то наш разбирается в мониторах так же, как садовник в квантовой физике, из-за чего может купить какую-нибудь 10-битную йобу для дизайнеров с откликом в пару сотен мс и после увиденного пиздеца в играх сразу пойдет писать гневные отзывы на всех возможных сайтах. Пожаловался какому-нибудь eizo, что у них недостаточно агрессивный ГЕЙмерский школодизайн, отклик не 999гц, подставка под пивас над монитором хлипкая, а по бокам ограждения от пацанов, которые мешают им наблюдать профессиональную игру в коэс. "Вы чооооо, сами же эицо назвались, а это почти как эцио из оссоссина, ну вы чооо, у вас же должны быть только игровые мониторы". Перед отправкой он решил дополнить отзыв, немного приукрасив проблемы. "Не, нуачо, они все равно зажрались такое говно за такую цену продавать, полюбас какие-то проблемы есть", пишет рандомные отрывки отзывов на другие мониторы, ставит одну звезду и довольный идет покупать тнговно за 10к. У меня так знакомый 4 дня назад купил монитор на тн с частотой обновления 60 БЛЯТЬ ГЕРЦ. 60гц тн в 2017. Да еще и за 20к, я охуел вообще.
Если же человек знает, чего хочет, а купленный товар оказался без дефектов, то он просто забьет на написание хоть какого-то отзыва. "Я доволен, мне заебись". Ну или просто бесконечно откладывает и в итоге забывает. Поверь, это так и работает. По крайней мере в снг точно. А точнее только в снг. Если видишь большой процент идеально положительных русскоязычных отзывов о мониторе - будь уверен, они проплачены. Либо он стоит <10к. Монитор при этом может даже оказаться хорошим, но отзывы в любом случае заказные. Особенно на ямаркете.
>>2568261
Добавлю тебе еще четвертое и самое верное: людям банально влом писать положительные отзывы. Если в конкретном экземпляре окажется малейшая проблема, то васька из 8 "/б/" НАСТОЛЬКО все преувеличит и допишет еще пару рандомных дефектов, что отзыв превратится в описание чего угодно, но не монитора. И естественно изначальную проблему разглядеть будет невозможно. А васян-то наш разбирается в мониторах так же, как садовник в квантовой физике, из-за чего может купить какую-нибудь 10-битную йобу для дизайнеров с откликом в пару сотен мс и после увиденного пиздеца в играх сразу пойдет писать гневные отзывы на всех возможных сайтах. Пожаловался какому-нибудь eizo, что у них недостаточно агрессивный ГЕЙмерский школодизайн, отклик не 999гц, подставка под пивас над монитором хлипкая, а по бокам ограждения от пацанов, которые мешают им наблюдать профессиональную игру в коэс. "Вы чооооо, сами же эицо назвались, а это почти как эцио из оссоссина, ну вы чооо, у вас же должны быть только игровые мониторы". Перед отправкой он решил дополнить отзыв, немного приукрасив проблемы. "Не, нуачо, они все равно зажрались такое говно за такую цену продавать, полюбас какие-то проблемы есть", пишет рандомные отрывки отзывов на другие мониторы, ставит одну звезду и довольный идет покупать тнговно за 10к. У меня так знакомый 4 дня назад купил монитор на тн с частотой обновления 60 БЛЯТЬ ГЕРЦ. 60гц тн в 2017. Да еще и за 20к, я охуел вообще.
Если же человек знает, чего хочет, а купленный товар оказался без дефектов, то он просто забьет на написание хоть какого-то отзыва. "Я доволен, мне заебись". Ну или просто бесконечно откладывает и в итоге забывает. Поверь, это так и работает. По крайней мере в снг точно. А точнее только в снг. Если видишь большой процент идеально положительных русскоязычных отзывов о мониторе - будь уверен, они проплачены. Либо он стоит <10к. Монитор при этом может даже оказаться хорошим, но отзывы в любом случае заказные. Особенно на ямаркете.
Ох пиздос, порезался об лесенки, зря я в пнг без фона сохранил
Если это простые, популярные и недорогие товары - можешь покупать и не бояться. Только помни, что брак при массовом производстве встречается всегда, отзывы тут не спасут. Если же выбираешь товар, который сложно подобрать и очень легко ошибиться - шароебся по всем возможным форумам, читай проплаченные обзоры и смотри проплаченные видео. Ищи реальных владельцев, которые разбираются в теме. Доебывай их по кд, пока не поймешь, нужен тебе этот товар или нет. А покупать подобные товары только по отзывам ямаркета - бред
2518H
У меня подключены пк и консоль и вот эта фича единственное что мне нужного от нового 23-25" ипс фхд монитора. Да, я знаю что есть внешние свитчеры, но они стоят несколько тысяч и требуют внешнего питания. Огород городить я не хочу, тем более монитор все равно менять, у нынешнего за пять лет активного использования подсветка уже на максимальной яркости светит блекло. Спасибо.
Зачем тебе такая узкая щель? http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-24-inch-16x9-vs-29-inch-21x9
Игры стали поддерживать вайдскрин только в последние годы, и то в основном это йоба. Все остальное, что вышло раньше будет с полосами.
В общем и целом, 21:9 годится только для кинца и новой йобы, для всего остального не нужно.
Не слушай говноедов и дрочеров на модную дрисню. Бери традиционный 1080p 16:9 с хорошей матрицей и опционально с перделками вроде синков/высокой герцевкой.
Ладно, анон, хочу себе второй 23-24" моник и чтобы он вертелся на 90 градусов. Посоветуй пожалуйста, может ты знаешь годный. Ну да, матрица не TN(а лучше MVA) и FHD за ~10-12килорублей. Мой текущий стоит 8-9к, всем устраивает, но не вертится
И еще вопрос, есть тут те кто имеет мониторы с матрицами IPS и MVA ? Сильно разница в глаза бростается ?
Просто, есть 2 монитора с одинаковой матрицей, но один фликерфри, а другйо вроде бы нет, а вроде и непонятно.
>p2418d
Пиздец там все мелко будет, глаза вытекут. Говно с засветами и кучей брака Р-версий. Брал бы s2418h и не выебывался.
Это я понял, но я просто смотрю есть 2 монитора с идеентичной матрицей (M320DVN01.0), но в 1 указано фликерфри, а у 2 не указано фликерфри. Но в инете кое-где пишут что во 2 якобы есть фликерфри.
Вот я хотел узнать - фликерфри технолоргия идёт в матрице или отдельно?
>мелко будет
Поставлю масштабирование 125% и будет заебись
>брал бы s2418h
Нет желания накалывать глаз на пиксельную сетку поэтому беру qhd да и hdr мне не нужен
А похер, я на самом деле выбрал обычно могу неделями-месяцами это делать Iiyama ProLite XB2483HSU-B3 , Напрягает что нету отзывов, но B2 вроде хвалили, матрица как у меня и вертится. Даже ЮСБ есть Нахуй он на монике-то
Подсветка в матрице это обычные светодиоды. Если ты будешь регулировать яркость, периодически включая и выключая их, то этот метод управления называется ШИМ. Если ты будешь изменять яркость свечения просто снижая ток, то этот метод управления называется фликер фри. То есть на одной и той же матрице можно сделать как монитор с мерцанием, так и монитор с фликер фри.
Есть два стула.
2 к 24
BENQ BL2420PT
или 27
BenQ GW2765HT
Кроме размера, поясните в чём разница. Стоит ли переплачивать за 27 дюймов? Ну и альтернатива до 20 к. (фак читал)
Хуита, собранная криворукими поляками.
Кстати почему наличие хдми хорошо? Если вга вывезет фуллХД, то нахуй вообще нужен этот хдми? Чтобы звук на моник шел одним кабелем?
поехал ? VGA сейчас выпиливают отовсюду, решишь купить видяху и будешь васянить переходник или новый моник искать ?
Бляядь, как я заебался писать тут одно и то же. Коротко: главная разница не в размере, а в качестве матрицы. На 24 дюймах матрица больше цветов показывает, потому она и дороже, а не из-за размера. Всё. Дальше бери что хочешь.
>Оледы еще не готовы
12 лет йэбут мозга.
https://arstechnica.com/uncategorized/2005/01/4500-2/
Я долго искал монитор для себя и перелопатил много инфы. Конкретно в этом случае - матриц в мире ограниченное количество, и у LG нет топовой матрицы на 23 дюйма, только середнячок (23mp68), а на 24 дюйма есть (24mp88). Делл обычно использует матрицы LG для S серии своих мониторов, по-этому хорошей матрице там просто неоткуда взяться.
6 - это средняя матрица, а 8 - топовая в линейке. Среди 23 дюймовых моделей LG нет модели с индексом 88, максимум - 68.
Верь мне. Мне то что, бери 23 дюймовый, не у меня же будет средненькая матрица, у меня уже правильная, 24-дюймовая. А информацию я взял в гугле, друг мой. Можете себе представить?
Если Вы всё ещё сомневаетесь, просто найдите в сети информацию о величине цветового охвата 23 и 24 дюймовых моделей, и Вам всё станет ясно. Чем больше охват - тем лучше.
это считается как 24 дюйма
>SAMSUNG C24FG73FQI 23.5"
Купил его. В целом нравится, цвета приятные, но в windows шрифты немного "лохматые", хотя для меня это не критично.
Изогнутость перестал замечать, глазам комфортно.
Модель не ту назвал, взял C24F390FHI.
Шрифты теперь нормальные. Надо было в настройках монитора вернуть уровень черного к нормальному значению, а в драйвере видеокарты выставить полный динамический диапазон. Отличный монитор.
Что это? Монитор подключен по hdmi.
aoc i2281fwh
Глаза меньше устают, на больших экранах эффект погружения лучше.
Мыла в быстрых играх нет? Картинка четкая? Черный цвет нормально отображается в играх типа Скайрим?
Что можете посоветовать среди full hd мониторов?
В приоритете игры (не fps) и повседневная работа.
Бюджет до 20к.
И как, удобно играть что ли?
Ну и как оно? Словил вырвиглазный инпут лаг, о котором на зарубежных форумах пишут?
Аноны, а что насчёт 1440p на 25"? Не мелко будет? В отзывах многие пишут, что всё выглядит очень гладко и круто, но мелковато.
>1440
Промежуточное разрешение не нужно.
>21:9
Если из развлечений только просмотр голливудской йобы и поигрульки в йоба-игры, все остальное энджой полосочный экспириенс.
Стол у меня просторный, поэтому монитор будет стоять не вплотную к лицу. Пиксели видно в любом случае не будет. Есть смысл брат такой монитор вместо FHD? Волнует вопрос удобства пользования, в частности веб-сёрфинг и игры.
А ты какой монитор рассматриваешь, Делл U2518D? Если его, то там классная матрица. Да, будет мелковато, но ты можешь попробовать, если не понравится - вернуть. Бери в магазине, где сможешь вернуть (плёнки не сдирай, и вообще не дыши на моник, пока не решишь оставлять его или нет). Пару дней посычуй за ним и реши, подходит тебе или нет.
мани бек есть в юлмарте, если что, там можно вернуть
Я рассматриваю два возможных варианта: BENQ BL2420PT и Dell P2416D. Они оба 24". Собственно поэтому и возник вопрос, а не мелковато ли всё будет на такой диагонали.
Сейчас склоняюсь к 1080p, нежели к 1440p.
Короче есть 10к рупий, надо купить что-то годное. Но, ЧТОООООООООООООООООООООООООООО??????????????
Идеала нет тем более за такие деньги. Купи какой нибудь и отпишись в тред о впечатлениях.
я так понял B2 сняли с производтва. Меньше магазинов где его можно найти
Черт знает в чем разница, наверное матризц обновили или ПО внутри, характеристики одни
Ну возьми любой другой с рамками и обычной ногой https://www.regard.ru/catalog/tovar259902.htm
Этот мне нравится гораздо больше. Спасибо, анончик чмафке тебя, мой сладенький пончик
Асло, какие мнения у вас, анонов, насчет вот этой кобылки: IIYAMA ProLite XB2483HSU-B3
Мыла нет (ну или я говноед, т.к. у меня не было йоба мониторов с 1 мс отклика), картинка четкая, цвета приятные, матрица 8-битная.
Черный хорош, но небольшие засветы внизу экрана есть.
Да, нативное. Мыло присутствует только в движении, если картинка на месте - эффекта с мылом нет.
Кстати во многих играх всякие тени и темные места не совсем черные.
До этого у меня был монитор acer v236hl, в нем игры смотрелись контрастнее, однако я не скажу, что картинка была лучше.
Трудно описать ощущения, сейчас в темных местах видно больше деталей.
Если же на рабочем столе тупо поставит черную заливку, то да, она будет черной.
Еще вопрос - блек краш есть?
https://www.youtube.com/watch?v=J3UBVsvGYEE
https://www.youtube.com/watch?v=Pmwbmh_Hg6c
Того, что есть на первом видео, нет.
По второму видео не очень понял суть, при взгляде со стороны цвета немного искажаются, но в нормальном положении головы все отображается корректно.
>немного герц поднять
Вот нахуя объясни? Между 60 и 65 герц разницы не увидишь, базарю. А в от начиная с 80Гц уже плавность будет кое-какая, но это просто пропуск кадровки. А вообще матрицу угробишь. Надо было тогда 144Гц брать.
Модели на примете:
FHD
Samsung C24F390FHI
IIYAMA ProLite XUB2492HSU-B1
LG 24MP59G-P
2К
Dell P2416D
BENQ BL2420PT
Если не переплатишь - не будешь жалеть. Но если можешь, то лучше 2к конечно. Друго дело, что ИМХО брать 2к на 24" не особо осмысленно, лучше на 27"
Увы, 27" мне пока не по карману. Да и на столе места для него впритык. Получается, лучше взять FHD?
Зависит от видеокарты. Если на пука будет стоять что-то уровня gtx 1070, 1080 и выше, то 2к, иначе разумнее Full HD.
И да, пиксели на 2к на 24-25 дюймах имеют высокую плотность, а винда очень хуево работает с HiDPI.
Сейчас да, через год - только на средних. Это я про ААА конечно, индюшатина слишком нестабильна
Смело бери FHD. После твоего говноута будет заебца.
1440p на 24 слишком извращенно. К тому же это:
Апскейл всех старых игр, не поддерживающих высокое разрешение
Апскейл видеоконтента, заточенного под 1080p (не так критично, но скейл будет примерно как 720p на 1080p)
Более высокие требования к железу, при минимальной разнице в ч0ткости (в играх не так уж легко определить разницу между 1080p и 1440p, некоторые даже не видят особой разницы между FHD и 4K)
От размера зависит. Если берёшь 24 дюйма - 1080, 32 дюйма - 1440, 40+ дюймов 4к.
>32 дюйма - 1440
говноед ёбаный, на 30 дюймах 1440 выглядит как говно
>40+ дюймов 4к
Тупой даун не знает, что 4к придумали не для увеличения размера, а для увеличения плотности картинки, и брать 4к гигантского размера - это верх говноедства и идиотизма. Пиздец, с кем я на борде сижу
Выше 30 бывают обычно ультравайды и они очень даже заебись под 3440x1440.
Индустрия давно уже порешала, что 27" идеал 1440p, 34" щель 1440p, а 4К для даунов.
>говноед ёбаный, на 30 дюймах 1440 выглядит как говно
Что несёшь? На 32 дюймах плотность пикселей на 2к такая же как на 24 дюйма 1080, и не оскорбляй меня своим невежиством.
>На 32 дюймах плотность пикселей на 2к такая же как на 24 дюйма 1080
Вот именно. Я спрашиваю, нахуй это надо? Нахуй надо смотреть на эти ёбаные пиксели блядь в 2017 сука году?
Не знаю что тебе там в глаз попало, но это оптимальная плотность пикселей на экране.
А твои 27 дюймов это проблемы с масштабированием.
Ты знаешь, какой кайф смотреть на экран и не видеть пикселей? После этого обычная плотность уже так не нравится
Я сейчас смотрю на свои 1080p 24" и не вижу нихуя пикселей. Зрение отличное. Че там надо сделать чтобы их видеть ? Шрифты хуевые поставить или 240p в фулскрине годнять ?
1080 однозначно.
>Я сейчас смотрю на свои 1080p 24" и не вижу нихуя пикселей. Зрение отличное
Скорее всего, ты просто не знаешь, на что надо смотреть. У меня сейчас то же самое, 1080р @ 24" (s2418h, азаза), и пиксели, естественно, видны прекрасно.
>Че там надо сделать чтобы их видеть ?
Ну я, поскольку увлекаюсь дизайном, люблю иногда поближе и получше рассмотреть какой нибудь элемент на странице, как что-то сделано на том или ином сайте, и вот тут-то и вылазят в полный рост пиксели. У меня тоже отличное зрение, и их видно просто прекрасно.
Чтобы их увидеть надо поближе к монитору поднести голову и посмотреть на что-нибудь на экране. Буквы и "плавные" линии состоят из точек, но на экранах с более высокой плотностью пикселей, даже когда ты ближе поднесёшь голову, плавные линии остаются плавными, и лично для меня это такой кайф... и когда после этого на обычном мониторе я вижу пиксели, из которых всё состоит, сёрфинг уже не приносит мне такого удовольствия
Ебанутый, при приюлижении ты даже на 24 дюйма при 4к разрешении пиксели увидишь. Так что твоя проблема надумана.
>Ебанутый, при приюлижении ты даже на 24 дюйма при 4к разрешении пиксели увидишь
Увижу. Но тот факт, что плотность выше, чем стандартная, и что всё более чёткое, уже даёт кайф.
>Так что твоя проблема надумана
Нет, что значит надумана? Если я получаю реальный, осязаемый кайф от высокой плотности, как это надумана? Вполне себе реальна. Но это не проблема, а особенность, и при том, характерная для меня. Кому-то может быть похуй на это. Но когда он попробует hidpi, возможно он станет считать так же.
цитата тут случайно сделалась
Я пиксельность вижу даже без упора. Каждому своё, если для меня разница большая, это не значит, что и для тебя должна быть, по-этому это нормально, что мы думаем по разному
эм, ну хуй знает, я заморачивался так и пилил нормальные рендеринеги чтобы и пиксели нормально сглашивались и без радуги ибо с текстом мног работаю, сейчас только с лупой увижу пиксели, ну я не настолько ебанутый чтобы лупой по экрану возить
Понятно, спасибо
А что лучше взять из моего примерного списка мониторов? Или есть какие-то ультимативные варианты с неглянцевым экраном и без сильных шлейфов в играх?
Не знаю, работа по найму в этой сфере меня никогда не интересовала, по-этому я совсем не в теме. Тебе надо изучать востребованность языков программирования. Какие нужны, за какие сколько платят
Подобная инфа есть в интернете и её легко нагуглить
Всегда хотел вкатиться в 3д моделирование и делать свои йобы. Пойду скачаю блендер и анреал энжн...
>BENQ BL2711U
>3840×2160
>10bit
Подводные камни?
Верно понимаю, что вывод 1080p будет без мыла?
Можно, поднял с обычных 60 гц до 75 гц, выше уже работать не хочет. И да, разница заметна очень сильно. Менять в настройках видеодров.
Потому что делают хуевые мониторы, вот и отзывы такие.
У меня в старом уже лампа сгорела одна.
Универсальный монитор. Интернет серфинг, игоры, фильмы, немножко на полшишечки кодинг. Тн матрицу точно не хочу. Больше склоняюсь к ипс, но с ва я сильно не знаком, может что и понравится. Диагональ 23 - 24 дюйма. Разрешение 1920 х 1080. Фликерфри. Бюджет 13к.
Подобрал навскидку:
dell p2317h (нравится ножка)
dell s2418h (глянец, хз не работал за глянцевыми, хотя телефон у меня глянцевый и похуй)
AOC 24" I2475PXJ
AOC I2475PXQU
LG 24MP88HV (ножка говно - идет нахуй, за весу еще 2к платить придется)
Samsung C24F390FHI (в магазине понравился, но эта изогнутось незнаю нужна или нет)
Вроде еще какие-то были, но сейчас только эти вспомнил.
Не все мониторы я могу посмотреть в магазине. Например деллы я могу только заказать и забрать.
Приходишь в магаз, смотришь на разные мониторы и определяешь какой нравится правда в магазинах почему-то пускают паленое 360p видео которое любой монитор делоает ублюдским
Они еще и подключают их через приставку, а она пиздец как мылит изображение.
еще до этого говнотреда ~20 высеров ипсоёбов и тноданув было
>Приходишь в магаз, смотришь на разные мониторы и понимаешь, что больше всего тебе нравится dell s2418h, так как цвета на нём самые сочные
Хочется красивую и плавную картинку, чтобы можно было и в мморпг позалипать на картинку и в сингл пострелушках экшоном полюбоваться. Боюсь, система 144 гц не потянет (i5 4xxx, gtx 770 ну никак не выдаст мне даже 120 фпс) и g-sync видяха не поддерживает.
Рассматривал такие варианты:
https://market.yandex.ru/product/7721771?nid=54539&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13544747?nid=54539&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/1723530869?nid=54539&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13341896?nid=54539&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13828256?nid=54539&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13459543?nid=54539&track=fr_compare
Как мог - ужал выбор, но так ни к чему и не пришел. Выручай, Анон!
lg24 дюймовый чё-то там 55 75 герцовый.
Все ТН сразу нахуй. Выбирать стоит между ips и va. Желательно личный осмотр в магазе на предмет детских болезней.
Настало время обновить монитор, ведь сам он, как известно, себя не обновит.
Назначение стандартное - игори и интернет.
Помогите подобрать в бюджете 30-40к (в РФ) с такими параметрами:
2К
144+ Гц
матрица неТН
про жсинк молчу, явно уже в эту цену не влезет.
Сам пока что нашел 4 варианта:
1. Samsung C27HG70QQI
https://market.yandex.ru/product/1732339034?nid=54539&track=fr_compare
2. ASUS MG279Q
https://market.yandex.ru/product/12410920?nid=54539&track=fr_compare
3. Acer XF270HUAbmiidprzx невольно зигую с названия модели лол
https://market.yandex.ru/product/1715951272?nid=54539&track=fr_compare
4. AOC AGON AG322QCX
https://market.yandex.ru/product/1719967518?nid=54539&track=fr_compare
144 обязательно? Без него можно йобу оторвать недорого и лучше что ты предложил по остальным статам.
Хотелось бы. Множество живых очевидцев не маркетологов в один голос говорили что 60 и 144+ небо и земля по восприятию. И посидев за 144, 60 уже кажутся ничем.
Да и сам хочу что то принципиально новое, не просто больше диагональ, ярче матрица и больше пикселей.
Но про ёбу напиши все равно, буду иметь ввиду если что
Я бы рекомендовал асусмг279ку т.к. думал сам его взять, но взял дешелве - без 144.
Так вот он один из кандидатов, смотрю на все 4, и параметры схожие, и цена.
Интересен еще самсунг (№1), который типа квантовые точки и все такое, там еще и hdr прилепили, только вот модель новая и инфы мало.
СТООП, я перепутал. Я передумал его брать из-за 27 дюймов. Бери АОС АГОН с твоего списка на 32 дюйма.
Чисто по характеристикам нормальный, у меня сосунг примерно такой же.
Есть ли большая разница между 2560x1080 и 3440х1440? Не будут ли ведны пиксели?
На герцовку и прочую хуету плевать.
Пока выбор пал на дешевый https://hard.rozetka.com.ua/lg_25um58_p_bl/p7911949/#tab=all Что скажете? Не вижу смысла брать для работы моник за 500+ долларов.
Будет хуево, если возьмешь 34" с 2560х1080. Остальные варианты норм.
Еще можешь присмотреться к 38" 3840х1600, но это нихуя не дешево
2 или 3. Я себе буду брать асер. Но объективно оба - лотерея. Не лотерейные 144 только ТН, но там заведомо цвета хуже. Либо ips но не 60.
Chg70 - проблемный.
Переход с 60 на 144 если честно - спорный. Разница есть, но я в шуганы не играю совсем.
За последний год у меня были cfg70 (va/144 контрастный, но какой то блюр на шрифтах и полоса в один пиксель сбоку), потом Dell s2416dg (144, г синк, хорошая tn после профилей в винде - цвета очень неплохие, но не ips и самое главное в fullscreen mode все эти профили - не работают) и Dell u2516h (охуенные цвета, заводская калибровка, но не 144)
В итоге я понял что хочу точно 27 IPS 1440p. Если получится выиграть в лотерею с auo панелями - то 144hz, если нет то возьму классический 27 ips Dell.
Г синк - неплохо, но на 144hz практически не нужен
Херово ищешь, разница есть, но столь заметна, так или иначе большинство мониторов берут 70-75 Гц.
https://youtu.be/_meGbZ_6Fuc
>не столь
Быстрофикс
И не имеет значения ips или нет, просто на ips и va шлейфы будут более сглаженные.
Шлейфы более заметны чем на быстрых ips. Va глоу присутствует. Углы почти как на ТН. При яркости меньше 95% - врубается шим.
Va - лучший контраст, отсутсвие blb, цвета и углы между ips и тн, присутствует black crush, медленные GtG из-за чего на 144 применяют овердрайв что часто ведет к артефактам, разной степени заметности.
Ips - лучше цвета, лучше gtg, лучше углы, хуже контраст, часто blb и ips glow
ипс более яркий? А углы обзора это фигня, ты что постоянно сверху смотришь?
Тут не хватает еще картинки по скорости отклика
Если это дерьмо, посоветуйте получше. Диагональ желательно больше 27" (ибо текущий моник 27 1080p ips)
>>2579577
>dell s2418h (глянец, хз не работал за глянцевыми, хотя телефон у меня глянцевый и похуй)
Сегодня днем забрал в магазине его, успел фильм на перемотке глянуть, подключить плойку и в интернетике посидеть. В целом, доволен. Брал тоже для универсальных задач, бюджет до 12к, но смотрел в первую очередь на дизайн, мне он почему-то больше всех приглянулся. Картинка хорошая, насыщенная (после 10ти летних лыжей так вообще). Звук встроенный тоже хорош, но буду ипользовать уши. Глянец не сильно беспокоит. FreeSync не знаю как ведет, у меня зеленая видеокарта. HDR вроде ничего, запускал Horizon на плойке, но ничего такого чтобы прям "вау". Ну вот как-то так
>>2587110
Blb = Backlight bleed
Gtg = Gray to gray - время перехода из серого в серый оно же скорость отклика матрицы, влияет на наличие/ отсутствие блюра
Ips монитор не более яркий. На нем цвета/оттенки субъективно лучше чем на va.
Для игор va тоже норм. Я играю йобу на va телике и не жалуюсь. Но там 60hz, а не 144. На дешёвом ips телике цвета были хуже, чем на va телике и хуже чем на ips мониторе.
Для стратегий/работы на pc хочу ips и не хочу курвд. На cfg70 ещё какая то странная пиксельная структура была из-за чего шрифты все были какбудто мыльные.
Просто думал 4к 32 дюйма без г-синка взять на va-panel.
Стоит не слишком дорого.
Не переживай. С чёрным везде проблема. У ips на тёмных сценах глоу. У ТН - бандинг. Чёрный правильный только на oled, либо на проекторах в подготовленном помещении.
У меня сейчас ипс монитор, чесно говоря всё устраивает. А засветы видеть начал когда прочитьал про них, лол.
Крашед блек это когда теряются все детали в черных местах? Это разве не от настроек яркости с контрастностью зависит? К примеру на моей старой tnке в cs1.6 на дастах, в темных коридорах видны абсолютно все детали только если выкрутить яркость монитора на максимум. Будет ли там все видно на ips на средних настройках яркости?
хуй знает, ну плавненько всё, разрывы типа убирает, хотя я и без него не замечал их
Я на ютюбе смотрел с этой функцией, да убирает.
Но вот замечу ли я разницу без этой функции.
Просто если всматриваться под замедленной скоростью, то видно. А вот если не всматриваться и просто смотреть в реальном времени кажется нихуя не видно будет.
>ни о чем"
Нет эффекта ВАУ, как говорится. После фулл хд.
Про не вытягивает даже тишка согласен. Но там ампер вот-вот будет. Думаю стабильные 60 фпс должен обеспечить.
Ну не знаю, я когда вчера убрал со стола старый фхд 21" ТН и поставил эту ёбу, включил несколько игорей, демо УХД видосов то просто кончил радугой от картинки и ощущений.
А в шутанах 144гц так вообще песня.
У тебя шика что ли? Раз 2к 144 герц взял?
А то я смотрел 1080 на 2к. Там в основном везде по 50-60 фпс. В шутанах вроде около 100-120 наверно.
Обычная 1080 побольше 60фпс дает в 2к в самых ёбах, 70-80 имеет, в шутанах будет близко к заветным 144.
Я тоже хотел 1080 сначала взять еще перед покупкой моника, потом передумал. Моник взял так сказать на вырост к появлению амперок.
У меня такого не было, да и модель моника другая.
А вообще вот, типа у тебя 60-80 фпс , а моник 144 герц. Это никак не портит картину?
И 32 дюйма для 2к это не много?
А то я любитель и кинцо посмотреть, поэтому смотрел на 4к 32.
У меня 27 же, не 32.
Я запускал все игры, что у меня вчера были.
Которые тянули на около 140фпс вообще супер, прочуял эти 144гц о которых столько разговоров и действительно оно того стоит, но с оговоркой. Наиболее явно только в динамичных шутанах, типа дума. Но даже в винде есть разница.
Когда 60-80 картинка таже, просто нет ощущения этой плавности как выше описал, просто играешь как на 60гц монике.
Думаю взять себе монитор для игорей за 40-45к. Советуют взять 34" Монитор LG 34UC79G-B https://www.dns-shop.ru/product/a477b4cd8ad83330/34-monitor-lg-34uc79g-b-34uc79g-baruz/?p=1&i=1&mode=list&f[rkp]=erhj-evgl-hzak-ew9p-ey2g&f[oe]=2nh
Говорят мол ультравайд 21:9 это завтрашний день, скоро у всех так будет. И все бы ничего, но вот он не 4К. Как я понял за такую сумму 4к будет только с 60гц. (примерно вот такой Samsung U32H850UMI https://www.ulmart.ru/goods/4324362)При этом все последнии порты с соснолек на пеку хвастаются именно тем что поддержкой 4к и 60герцами (или фпсами, я не понимаю разницы) Так вот что же лучше выбрать???
Видяха у меня 1060 с 6гб памяти.
Сразу скажу, что я не отличаю MP3 фаил с потоком в 192кб\с от 320кб\с. Примерно такое же у меня и с глазами. Я не вижу разницы между откликом в 1 и 5 мс, и всяких там разывов кадров я не замечаю. Меня впринципе мой старый Flatron 2243S купленный еще во времена ЛичКинга устраивает, но все же время берет свое и надо брать что то новое.
Всем привет. В поисках истины пишу во все более-менее подходящие треды. В поисках ноутбука столкнулся с проблемой - IPS дисплей режет глаза (шима нет, яркость не полная). Данные по теме - обрывочны (индивидуальная непереносимость, дешевая матрица и.т.д.). Кто-нибудь из анонов сталкивался с данной проблемой на ноутах/мониторах?? У самого дома стоит старый бенк с ТН, глаза устают, но такого пиздеца как с ips (на ноуте lenovo) нет. Разговорился с парнем в гарантийке – такая ситуация не только у меня. Был в командировке два месяца с ноутом на тн, тоже все норм. По прежнему нуждаюсь в ноуте и новом мониторе, поэтому пытаюсь понять - ips все априори не подойдут и брать тн?
Я тоже решил на ВА матрице взять.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.