Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка: https://pastebin.com/WkbGfZSH
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
или для этого поддержка чипсетом нужна
В статье вон на 1156 вкорячили и норм.
https://ichip.ru/test-gejjmerskogo-ssd-xpg-sx8200-pro-samyjj-bystryjj-ssd-nakopitel-ot-adata.html
"Кроме того, при таком подключении вы не сможете использовать данный диск в качестве системного"
если так то скорее всего не подходит варик
хотя я тут почитал можно пересобрать uefi и добавить поддержку nvme
Имеется Thinkpad T520, с HDD от WD на борту. В последнее время стало проблематично работать в Intellij IDEA с крупными проектами (туча мелких файлов, индекс IDE, который постоянно сбрасывается на диск и т.д).
Покопался в hardware manual к ноутбуку и нашел, что в нем имеется mSATA разъем и два полноценных SATA, что подтверждает вскрытие.
Полистав тесты на 3dnews, понял, что из Самсунгов довольно неплох 850 pro. Собственно вопрос, как не объебаться с покупкой SSD от Samsung? Официальный сайт советует купить у таких ритейлеров как ДНС и иже с ними. Не то, чтобы я ненавидел ДНС, но их практика вскрывать все упаковки, будь то мониторы или wi-fi роутеры, якобы для "тестирования", наводит на нехорошие мысли. Как не купить "серый" товар и не обломаться с гарантией от самса, если диск внезапно решит отправиться на тот свет?
>Твердый середняк:
>- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Эм, неееет. Это бюджетник.
Сrucial mx300 - да, твердый середнячок.
> ADATA Ultimate SU900
А это фактически топчик.
Уберите обезьяну от шапки. И посадите её в клетку.
Брендодаун плес.
его вполне можно сравнить с 860 evo
не спорю контроллер у сосунга куда лучше
но вот у su900 mlc против tlc у ево поэтому ресурс больше у адаты (если контроллер не сгорит азаза)не сгорит там же не phison,а sm
>С каких пор это ноунейм говно стало лучше самсунга?
Первую картинку из шапки глянь хотя-бы.
И производительность у него по умолчанию выше любого TLC.
И в целом относительно качественные изделия, в ССД сегменте адата не фига не ноунейм.
А есть еще годные NVME диски от ADATA, которые то-же внезапно топчик.
>>06575
Ебанашка, не позорься своими "знаниями". Su900 действительно надежный ссд, но тормозной из-за контроллера.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX500-500GB-vs-Adata-SU900-512GB/m418385vsm274106
>Ебанашка
После этого цена твоего мнения не выше собачих фекали на газоне.
>Su900 действительно надежный ссд, но тормозной из-за контроллера.
Тесты не показывают какой-то особенной тормознутости .
В относительных значениях некая производительность в вакууме ниже на 20%.
Найди реальную задачу для которой это будет иметь значение.
Алсо, эти тесты, я уверен, не тесты. Совершенно не освещен пикантный момент заполнения SLC кеша.
Никакой супер контролер неспособен полностью нивелировать недостатки TLC памяти.
ОСОБЕННО ЭТО ВАЖНО ДЛЯ НЕБОЛЬШИХ ОБЪЕМОВ!
Мною это проверенно на опыте, а не абстрактных циферах в вакууме. И опыт использования говорит, что, TLC накопители ведут себя заметно хуже даже самых дешманских китайских MLC.
Вероятно для объемов 1Тб и больше это уже не совсем так. С другой стороны, чем сложнее алгоритм работы контролера, тем заметнее его влияние на производительность.
Например дело не только в заполнении SLC кеша, но и в том что контролер занят переписыванием данных из него в основную память.
И мы еще не рассматриваем случай ЗАПОЛНЕНИЯ SSD ДАННЫМИ! Сколько %объема нужно отнять у TLC SSD чтобы не получить серьезные проблемы производительности в случае заполнения накопителя?
А это, внезапно, плюс к стоимости и минус общей оценки! В которую так же входит и ресурс.
Так что вписывать TLC\QLC в топчик в принципе бессмысленно и глупо. По крайней мере на сегодня. Через год другой все вероятно поменяется и MLC не останется на рынке совсем, а может быть нет, кто знает.
Иди тролль где-нибудь в другом месте. На коробке у него, блядь, написано, охуеть теперь.
Еще раз повторяю, ебанашка, хватит позориться своими знаниями уровня "тесты - не тесты" и "мне одноклассники сказали что млц крута", ссд - это комплексный продукт, его невозможно полценно оценить твоими идиотскими методами. Возьми себе smartbuy leap и будь счастлив, ведь это топовый ссд на 3д млц, а итт свои фекалии под видом мыслей не изливай.
Хотел еще сказать спасибо что ты с аватаркой, благодаря этому я сразу детектирую дегенерата и экономлю время на чтении его шизофазии.
Ага, только он разный бывает. At first I was like but then...
Кому нахуй нужно быстро писать на ссд, если скорость источника у типукал пекаря всегда будет ниже даже скоростей ссд после исчерпания кеша?
Кроме как проф. видеомонтажёрам для 8к-проектов это нахуй никому не нужно. В домашнюю пеку ССД берут ради быстрого чтения.
Нормальные люди берут ссд для того, чтобы кидать скриншоты бенчей в тредик. Писать или читать с него будет только шизик - ресурс же изнашивается, для этого есть харды.
Да ты вообще кладезь знаний, расскажи еще что qlc можно меньше раз перезаписывать чем tlc.
> Не то, чтобы я ненавидел ДНС, но их практика вскрывать все упаковки, будь то мониторы или wi-fi роутеры, якобы для "тестирования", наводит на нехорошие мысли. Как не купить "серый" товар и не обломаться с гарантией от самса, если диск внезапно решит отправиться на тот свет?
Никогда там не видел вскрытую упаковку в том числе на ссд
Вот как? Может быть это "особенность" здешних пердей. Я полистал статью на 3dnews и кажется я понял, что загоняться по поводу 850 PRO версии наверное не стоит. Хоть на него и смогли записать 7 петабайт перед тем как диск отъехал, в конце приводится статистика, что даже при 2 записанных петабайт - это чуть более 1 терабайта в сутки на протяжении 5 лет. Т.е. можно взять какой-нибудь 860 EVO и не парится по этому вопросу.
Покупал в днс, оригинальные запечатывающие коробку наклейки сосунга были целы.
А вот когда за клавой приходил нахуй их послал, коробка была сильно потрепана, наклейки разрезаны и заклеены простым скотчем сверху.
Это либо витринный товар, либо возврат от тех, кому не понравилась покупка, но продают по фулпрайсу без уценки. Знакомый работал в этом гадюшнике и не такие истории рассказывал. Распаковать какие нибудь колонки на складе и врубить бассбустед для студентов распиздяев работающих там обычное дело.
Так что при выдаче внимательно осматривай упаковку перед тем, как расписываться.
Спасибо, учту. Что скажешь за 860 EVO? Судя по тестам довольно неплохой SSD. Это конечно не 850 PRO с его 7 петабайтами на отказ, но вроде неплохо для своей цены в 4.6к?
Чего ты завибрировал? Я думал ты любитель тухлого говна. Ну извини, ошибся, в следующий раз принесу свежего говнеца, парного.
>4.6к
Мда уж. Перед новым годом на одном известном китайском сайте тот же самый сосунг можно было купить за чуть меньше 3к, не включая кэшбек.
Ну, если верить официальным ритейлерам Самсунга он столько и стоит на текущий момент. А с китайским сайтом есть шанс пролететь с гарантией.
Не спорю насчет гарантии, но риск того стоит, учитывая цену и относительной надежный бренд. Сейчас он кстати уже на 10 баксов подороже стал, не так привлекательно. Эх, когда там уже следующая волна удешевления эсэсди.
Забавно что никто не знает наверняка, принимают ли здесь китайские эво к гарантии, т.к. они ни у кого никогда не ломаются, кек.
Ну на счет не ломаются - это ты зря. Листал отзывы по 860 эво и попадаются ребята у которых он через год помер. Может быть они его насиловали так, что смогли записать свыше 3 петабайт, так что хз.
> А подешевле ничего нет из нормального?
Из нормального нет, но вообще под игры можно любое говно на 960-1000 гб брать
>Аж косарь экономии за ожидание в месяц и отсутствие гарантии - заебись
Зионогоспода соображают!
Самое забавное, что 860 pro, который несет в себе более современную память MLC продержался даже меньше 860 evo. Либо технология необкатанная, либо корейцы чего-то намудрили.
Может экземпляр такой попался
Кто что скажет за Intenso TOP? (Дешевый диск на MLC с CU)
Имел кто опыт? Может чужой опыт?
Судя по статье 3dnews на них стоит Samsung MJX. Т.е. разница только в типе памяти. В одном стоит TLC, а в другом MLC.
Samsung 860 EVO (контроллер – Samsung MJX, память – Samsung 64-слойная TLC 3D V-NAND);
Samsung 860 PRO (контроллер – Samsung MJX, память – Samsung 64-слойная MLC 3D V-NAND);
Вроде Микрон чипы на контроллере 8 Физоне.
Зато MLC, да еще с кешем 512Мб! Или я что-то неправильно в ССд понимаю?
Я это к тому, что никто тебе в таком продукте не будет гарантировать те или иные чипы или контроллер.
Парни из 3dnews сетуют на проблемы с памятью MLC, которую инженеры самсунга воткнули в 860 pro - https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Samsung 860 PRO
Так условия одни и те же для всех тестируемых SSD дисков. Просто одни отъезжают раньше, а другие позже.
>>07380
>Уже после сдачи материала от моего коллеги поступила информация об его образце Intenso Top аналогичного объема. Хоть она и неполная, но ее хватило для получения достаточно безрадостной картины: контроллер Silicon Motion SM2258 и TLC 3D V-NAND Spectek (бренда, используемого Micron для реализации памяти, не прошедшей все тесты качества для выпуска под брендом Micron). Разница колоссальна. Так уж получилось, что мы оба купили свои накопители буквально в один день…
Смотри сам, явно что-то кроме ссд берешь на ку? С одной стороны смотрится не оче, с другой за 4к пойдет.
чем актуализировать?
фанатичными пугалками про слц-кэш, который дропает скорость, когда запишешь 70 гигов сиквенса? что бывает примерно никогда
>фанатичными пугалками про слц-кэш, который дропает скорость, когда запишешь 70 гигов сиквенса?
Это ты про народный ADATA 8200 pro?
Да и вообще, с середины 2018 го появилась масса продуктов на платформе SM2262, Phison E12, Phison S12, что-то добавилось на SM2258. Сосунговский феникс тоже оброс девайсами, но это скорее к серверному рынку относиться. Там вд выкатил контроллер от sundisk наконец-то в своем WD Black. И остался сосунговский MJX - SATA. Marvel не беру, они уже слились, одно говно осталось на рынке. Вот семь нормальных стульев (3 SATA и 4 NVme) на которые анон может присаживаться не опасаясь порвать задницу. На остальное даже смотреть не стоит, либо бюджетное говно, либо медленное старье. Расписать самые популярные SSD на этих 7 платформах не долгое дело. То что дерзай анон, раз ты критикуешь шапку и ОПа, вперед, при следующем перекате, оценим.
Я так понимаю, 860 evo от самса входит в эту семерку, т.к. контроллер там как раз MJX? Вроде даже с TLC памятью неплохо живет - аж 3 петабайта сумели записать.
Бери и не парься, не в циферках тестов счастье.
256gb
Желательно с аргументами, раз вы тут технически прошаренные в контроллерах и принципах работы разного типа памяти.
Ресурс вижу в шапке, что у одного, что у другого для меня избыточный, так что можно его не учитывать.
>либо медленное старье.
Мой старый OCZ ебет всё в хвост и гриву. Ах зачем я его подарил. Не думал что новые поколения окажутся таким говном с слц кешем.
https://www.regard.ru/catalog/tovar7006.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar307339.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar287614.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar290812.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar277328.htm
Планирую ставить на него систему, софт и, может, пару игор.
Алсо, почему первый кингстон так дёшево стоит на фоне остальных?
Лучшее из дешёвого. Если это дораха - просто выбирай по цене самый дешёвый.
Доставка. Гарантия в гермашке.
Что вроде тоже не огонь. Алсо, есть разница для чего брать ССД, для компуктера или ноута? Мне нужно для ПК.
Во-первых, это не параметр "надёжности", это количество записанных на диск данных, после которого память теряет свои свойства. После этого записывать что-либо на диск будет нельзя.
В теории это случается не со всем диском сразу, а с отдельными ячейками, но на практике современные контроллеры стараются балансировать запись так, что из строя выходит сразу весь диск, зато позже.
Этот "ресурс" "тратится" только при записи. Если не будешь ничего записывать - диск прослужит тебе до смерти лолнет контроллер сдохнет через день после окончания гарантийного срока
У себя как то считал на сколько хватит ресурса после пары мес юзанья, вышло что то около 3 тысяч лет предполагаю что мой 970ево 250гб выдержит 4петабайта. Ресурс по сути только установкой игр тратится и обновлениями винды которые у меня отключены.
Нет, контроллер ничего не делает, трим и правда не работает. Это довольно жирно сказывается на жизни ссд, но если тебе нужен хороший внешний накопитель - это не причина не покупать ссд.
Таких бюджетников в магазине нет
>- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Поэтому вопрос: что брать до 3,5к, анончане?
Мне такая приблуда нужна в роли переносной файлопомойки, в основном, для крупных медиа-файлов. Размер носимых файлов как то сказывается на износе ? Или без разницы, износ одинаков, вне зависимости от размера файлов ?
Нет, размер особо не влияет. Даже наоборот - будет хуже, если ты запишешь диск полностью, а потом сотрёшь файлы без трима.
Впрочем, через usb 3.1 вроде бы трим вполне работает, можно проверить тримчеком. В конце концов, всегда есть мануал трим.
Как знаешь. Без трима ссд проживёт меньше, но не полтора же дня. Тем более, что переносной накопитель не подразумевает перезаписи на уровне рабочего ссд в машине сумасшедшего видеомонтажёра с ассетами в 32к.
Господа, поясните за корсар. Стоит ли брать, какой у него там ресурс относительно 970ево?
Корсар априори школьная хуйня для дебилов. 970 evo всего на 3к дороже.
Горячая хуйня на фисоне, лучше купи 8200 про на 1тб.
Да.
Не "быстрее", а "чаще". Чаще второе. Даже у самой днищенской памяти ресурс исчерпать можно только в специализированной работе.
Прочитал что с моим старым чипсетом амд, плохо будет работать (samsung 860 evo), поэтому похоже не вариант.
850 pro смог выдержать 7 петабайт. 860 pro сдох на 3 (или 2.7). У 860 pro и 860 evo одинаковые контроллеры.
Ну, я на вырост беру.
Хоть для ПК, хоть для ноута. В ноут стараются брать менее горячий SSD.
А так, вообще любой SSD вместо HDD - отлично ускорит операционку и всех программ (все будет гораздо быстрее откликаться на твои действия).
На текущий момент, для SATA, всего два SSD класса "золотая середина":
1. Samsung 860 EVO, он более отзывчивый (чуть больше операций IOPS).
2. Intel 545s, чуть менее отзывчивый, но такой же надежный и стабильный, и чуть-чуть дешевле.
Все, что дешевле них - "дешман", с непредсказуемой надежностью, скоростью, рабочей температурой, не постоянной электронной начинкой.
Все, что дороже них - обязано иметь какую-то фичу, в виде: MLC, огоньков, NVMe, и т.п. Иначе, развод на деньги.
Итого, если есть деньги, покупаешь из золотой середины, а если нет, то берешь любой дешман, который больше нравится (по имени фирмы, совету друга и т.п.).
>Без трима ссд проживёт меньше
TRIM на срок жизни флешек не влияет.
Только на скорость. (командой TRIM - операционка заранее сообщает диску какие секторы можно освободить, и к моменту записи, у диска уже будут свободные блоки).
Для SSD в роли флешки, TRIM ни капли не принципиален, т.к. на нем нет постоянной записи и стирания. Просто ищите SSD, который сам умеет освобождать SLC-кэш. В тестах это обычно вот такая картинка с замером размера SLC-кэша.
Спасибо. Самсунг плохо работает с моим чипсетом, поэтому буду смотреть в сторону интела. Гарантию стоит брать? Она стоит как треть диска (если брать без гарантии)
Нет - ему похуй
смарт, программой Crystal Disk Info
> если у меня комп вырубается на ровном месте иногда
очень много "если"
ибо если этому виной блок питания, то хрен его знает, как он херачит всем перед вырубанием
>>10629
m2 nvme быстрее, m2 sata - та же скорость, что и обычные ссд
Нюфаг итт. Посоветуйте что-нибудь с большим TBW (хотя бы больше 150-200), маленькой скоростью доступа при записи (MLC пойдёт), и по не особо кусающейся цене, чтобы можно было взять в кол-ве 4-6 штук, засунув в один массив raid10. На последовательные скорости записи/чтения посрать, но минимум 100-150 MB/s. Еще, чтобы был зарезервирован кусок памяти для сборщика мусора, и собственно, сам gc. В файловой системе, которую я собрался использовать, TRIM-а не будет. На массиве будут крутиться виртуалки, базы данных, снизу всё это будет погонять CoW ФС.
Заодно скажите, дохуя ли я хочу и сейчас всё заточено под гамеров с бенчами на последовательное чтение или всё таки такое что-то есть?
Объём одного диска 256~ или 512~, в зависимости от цены. На 4 диска могу потратить 15-20k.
Если тебе TBW нужен в качестве гарантийного ограничителя - не помогу. Если же тебе нужен реальный ресурс - учитывай, что даже у самого днища реальный TBW раза в 3-4 больше заявленного. Всегда.
>Всегда
Таки не всегда. Некоторые недобренды предпочитают рисковать, заявляя TBW не как сасунг с 99,9% вероятности отработки, а, скажем, с 95% - что уже позволяет увеличить цифурку с 80 до 1000, например. Да, у них больше накопителей будут сдавать по гарантии, но засчёт цифурки, возможно, будет продано больше и это окупится.
МУРКЕТИНХ.
Очевидно что при твоем бюджете цена за 1 диск будет ~5к, смотри 860 ево в сата исполнении.
да
Не переустанавливай, положи на полочку и салфеткой накрой
https://www.playthek.com/intel-545s-series-256-solid-state-drive-intel-hardware-electronic-pZZa1-2098140669.html?language=en¤cy=EUR&utm_source=froogle_ru&utm_campaign=froogle_ru&gclid=Cj0KCQiA1sriBRD-ARIsABYdwwFjl05HawVZOqlvU_g57PjQPNuCwXjtq9R3ftr7AbDU0yzA6BUU4ygaAr1kEALw_wcB
Твердотельный накопитель 256Gb SSD Intel 545s Series (SSDSC2KW256G8XT
Твердотельный накопитель 256Gb SSD Intel 545s Series (SSDSC2KW256G8X1)
>Самсунг плохо работает с моим чипсетом
Это как, у каждого свои реализации sata и режима ahci?
хз, просто во всех отзывах на Samsung 860 EVO это написано
Нет.
да чуть выше написано, иногда траблы у 860 EVO со старыми чипсетами, до райзенов
(только один анон указал чипсет с которым у него была проблема AMD 970)
Спасибо!
ну давай, хоть расскажешь потом, через тысячу лет, на сколько ресурса хватило
На моем старом AMD чипсете проблем нет.
>diy heatsink
Это сморкнуться туда и налепить на диск теперь ду ит юрселв? Ахуена. Алсо, интересует эффективность этой хуитки.
Там пленка от 3m наклеена, отдираешь и лепишь просто на плату. Эффективность описана в обзоре от techpowerup.
*256 гб челик
Спс, пока все ок, сейчас буду винды на него накатывать.
Подскажите как быть с миграцией данных с HDD на SSD под линукс? Судя по всему тулза Data Migration от Samsung выпускается только для винды.
Едрить-колотить! Интересная штука. Спасибо.
Весь диск. Хочется полностью перенести систему с HDD на новенький SSD.
Хотя, вроде через dd можно склонировать полностью диск вместе с boot разделом - https://unix.stackexchange.com/questions/1/how-can-i-use-dd-to-migrate-data-from-an-old-drive-to-a-new-drive.
Всего 4 градуса сбрасывает в простое и не спасает от троттлинга, такое себе. Придётся, видимо, с Алика заказывать кулер с турбинкой.
А это, я правильно понимаю, что клонировать нужно только тот раздел, который отмечен как бут?
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 616992767 616990720 294,2G 83 Linux
И как быть с ситуацией, когда у раздела размер составляет 294 ГБ, но по df -h видно, что занято только 188? Т.е. формально данные с HDD помещаются на 250 ГБ SSD.
скорость огонь, а мой ссд 4 летней давности только на 200мб пишет, зато типа млц, а я где-то читал что млц быстрее работает чем тлц :\ но то было еще до появления 3д тлц
Вроде на старых ссд была проблема падения производительности при заполнении диска.
Ладно, похуй, хотел шуткануть, чтобы их обмотал и объем увеличился
>М2 что более производителен чем сата?
Да, 600мб/с против 4гб/c (теоретически), плюс задержки меньше. Насчёт почувствуешь разницу или нет мнения расходятся. Учти что и ссд разные бывают, скоростные йобы ествественно дороже.
Поставил винду на него. На практике не так уж чтобы он сильно шустрее саташного Crucial BX500. Сама винда грузится практически также. Фотошоп и закрытые локации в Скайриме процентов на 20-30 быстрее. Быстрее всего браузеры, в доли секунды, это да.
Я просто новую пеку собрал и мне покоя не давал простаивающий м2 слот.
>
>Которые как раз должны быть на харде, чтобы не убить ссд
довн ты из какого года? там ща ресурс на 1000 лет убивания браузером
Даун, вытащи свой ссд и положи на полочку заебешься браузером убивать
вернул 2011-й?
Другие отзывы трут.
Чтобы в днс не покупали.
Кешбек ресурсу ссд от переноса кеша.
Винда лучше кеширует данные и поэтому меньше обращается к диску, из-за чего он паркуется, линукс же постоянно дрочит диск. Настрой электропитание, либо ищи как твоей модели изменить таймаут парковки головок.
Чейта вдруг. При копировании больших файлов 43 было. Стоит под процем над видяхой. Саташный сильнее греется.
Бенчи же. ССД только для этого и берут.
500 с чем-то было с завода, 150 перенес на него, остальные натестились - дискмарком гонял несколько раз по 16, 32). 50 гб игр престолов в пару раз копировал с него на него чтобы посмотреть сколько запись выходит на практике.
У вас крушиал в лучшем тиере, но на него отзывы, что греется.
И что нет в комплекте винтов, хотя новый корпус беру, мб в его комплекте будут.
ну тогда правда ваша
Контроль перед выпуском.
Потребовалось перенести разделы с HDD на SSD. Clonezilla зафейлила клонирования по причине того, что раздел на HDD занимает больше места чем объем всего SSD. Хотя, по факту там занято 190ГБ из 290ГБ раздела (ссд на 250гб).
Появилась идея через gparted снести раздел под свап в 4ГБ (стоит 16ГБ RAM, так что этот раздел постоянно простаивает), а также сделать ресайз основного раздела на HDD, так чтобы он полностью помещался на SSD. В правильном направление мыслю?
И еще, как правильно отключить свап на Ubuntu? Я так понял, что просто удалить раздел под свап - это только полбеды. Нужно еще в системе сказать, чтобы свап не использовался (swapoff? какой-нибудь конфигруационный файл?).
Или температура - какого хуя там 157 градусов и порог - 0? Что такое Power-on Hours? У меня хард не 99 часов работет.
Систему счисления нормальную поставь
Raw я обычно смотрю в виктории с лайффлешки. Только там более-менее по-человечески равы прописаны. Хотя бы можно увидеть реальное количество переназначенных секторов или ошибок разных.
Худшие и текущие значения с порогами это какая-то условна хуйня, не дающая реальной информации.
bump
> Хочу купить ссд в добавок к своей шдд, но боюсь что не будет разъема. Имею системник в котором по идее для него тоже должно быть место, но разъема не увидел. Стоит проверять есть ли под него разъем в блоке, или он там по любому есть и надо забить? Алсу обязательно иметь и ссд и шшд по тому что если я из системника мамки уберу ее шдд она даст мне пизды
sata у тебя точно есть, m2 вроде только с 1150 пошел массовый, и хдд нах не нужен если есть деньги на объемный ссд или хватит тех 240-500 гб
Спасибо. Я тут посмотрел, а у меня разъем только под pci 2.0 есть что под него за ту же цену?
Adata 8200 pro хуй, только на 1 TB
WD Balck хуй, только на 1 TB
Intel 760p 574 евро + доставка, они там охуели что-ли? Ебанное крыло ебанного боинга, при том что за террабайт просят 194 евро. За такие деньги проще взять сосунг PM981 MZVLB2T0HMLB с DWPD 1.3, но такие деньги дорохо.
Сосунг 970 EVO - 382 евро, да по божески. Но вот сука если бы ADATA выпустил бы свой 8200 pro на 2 TB хуй бы эво тогда стоила дороже 350 евро. Взял бы, но поскольку на горизонте маячит EVO PLUS старая уже не нужна, ибо цена будет той же, а попугаев в бенчах больше. Но будет это блять только в двадцатых числах марта. Вот блять, пидары узкоглазые не могли выкатить свой девайс по раньше.
Вот что мне делать антошь? Жрать что есть? Или ждать еву плюс или может 8200 pro выкатит на 2 TB ?? Мм?
6-7 йоб по 60 гигов вроде должны влезть.
А зачем ты такой охуевший?
и вообще у прошки есть 2 тб
https://www.adata.com/ua/Solid-State-Drives/m2/
>и вообще у прошки есть 2 тб
Так вот в этом то и дело, нету нихуя в магазинах. Везде написано что СКОРО. А говно ебэй там нету на 2 тб вот нету.
>>17231
>4тб инженерник штеуда с ебея.
Чего блять, там 22110 а не 2280, да и 4 TB для системы + помойка это дохуя. 2TB самый раз, ух уже представляю, поставил в систему, и не ебать, HDD выкидывать нахуй из системника. Вибрации и лишние звуки уходят.. уходят.. уходят...
Твои личные проблемы выбора тащемта. Заходишь на Ку и выбираешь из кучи помойных моделей 2тб м2. Ну а 8200 про обещали до конца 1 квартала поставить.
Нормально. У меня 512: вся папка program files на нем, а это, помимо стима, всякие офисы и рабочий софт (автогад, текла, солидворкс) сама шиндошс, и игори: дерьмак, кс, биошок, прей, тирания, драгонэйдж ориджинс, дисхоноред1, ринг оф элизиум и еще какие-то и при этом гигов 100-150 обычно свободно.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228
в дополнение к моему 256, на котором стоит система.
Норм диск или не выебываться и взять самсунг?
Абсолютно все ssd и hdd идут по псие линиям через чипсет в проц, что пукнуть то хотел? Тебе нужен быстрый m2 nvme? Тогда sx8200 pro 256 твой выбор, но он 4500, уж разчехляйся.
Абсолютно все зависит от твоих потребностей и привычек.
Ну если писать непрерывно десятки гигабайт у ПРО не будет падения скорости - там нет такой хуйни как SLC кеширование
а че, вспомни себя в молодости, думаешь не было глупых идей :)
>6-7 йоб по 60 гигов
7*60 = 420Гб, впритык, всегда что-то одно не влезет зараза, так что 1Тб надо
>Так и оставить ?
Погугли как "изменить IDE на AHCI без переутсноавки WinXX", где XX - твоя винда, там все делается через реестр, рецепт для каждой версии операционки разный.
Тока не запори все нафиг...
Если справишься, то винду конечно надо на SSD водрузить.
А там есть поменьше? По 0.5 ТБ, скажем.
А ну да, если лень возиться, оставь как есть, ну будет чуть медленне, чем могло бы быть, да хрен с ним.
Двачую вопрос.
1920x1080, 0:07
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-120-gb-wds120g2g0b/1964171142
поставить, например, на такую плату?
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-tuf-b450m-plus-gaming/125682452/
>crucial bx500 240gb
у меня такой чуть больше месяца нормально пашет, выбрал его в свое время после этой статьи
https://andiriney.ru/crucial-bx500-obzor/
https://andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/
там чувак его мучал несколько раз перевыработав ресурс, а ему похуй
50-60
Я не знал что у меня есть сато порты))) Узнал у продовца)
>>17093
ССД дешевле ШДД, к слову у нас обоих ноуты, а на мамкин стационарный я сел по тому что вархамер грузился по две минуты. Игра просто отличная, но загрузки дольше чем в любом из тотал варов раз в 500. Я вообще ссд покупал только под него. Посмеялся когда меня продавец настоятельно предупреждал, что этот диск мне на два года, сударь, он мне на месяц. Потом надеюсь заработать на свой пк (опять же для тотал вара) но с моими темпами работы я маловероятно заработаю себе на лечение кариеса.
Всем спасибо за помощь
А да тотал вар если кому интересно с ссдшником стал загружаться быстрее, зато вылетать чаще. Как таковую проблему неиграбельности не решил.
И еще за стационарными компами пиздец не удобно. Просто пиздец как неудобно.
inb4 доплати за сосунг
чтобы когда обновлю систему через год-два
был nvme а не sata диск
??
Почему бы и нет? Ебошь.
В анус сувай))))0
Ребенок, ты бы хоть ютуб посмотрел сначала
Да, сможешь.
M.2 SSD ты выбрал с интерфейсом SATA и плата в M.2 поддерживает SATA.
Картинка из мануала на плату, если что-то воткнешь в M.2, перестанут работать разъемы SATA 5 и 6 на плате.
( https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/TUF_B450M-PLUS_GAMING/E14211_TUF_B450M-PLUS_GAMING_UM_WEB.pdf )
Если денег нет, то бери любой SSD какой по карману, всяко на порядок будет лучше чем HDD.
НА модели, характеристики и циферки в бенчах, смотри только если есть деньги.
На текущий момент золотая середина SATA SSD по прежнему:
1. SAMSUNG 860EVO
2. INTEL 545s
Можно, конечно.
Но к тому моменту наверняка появятся более современные и, возможно, дешевле (из-за курса бакса может и дороже) и большей емкости
>золотая середина SAMSUNG 860EVO
оверпрайс на тыщу-полторы дороже почти адаты, крушила, вд и кингстона.
да, что-то где-то слушок читал мол память к концу года должна еще подешеветь, правда ли это?
Удачи познакомиться с phison контроллерами и прочим на 1000 дешевле мусором.
Да какие ощущения, вроде БЫСТРО ВСЕ, вечерком систему накачу, да знакомому 128 м7в свой старый солью. Чуть позже вкину тесты-нетесты с 90% занятым объемом.
Ты его разбери, там внутри уже все...контроллер закончился, память рассывается.
ого, а если гиг?
Ну так на то она и золотая середина - оптимальный набор характеристик за оптимальную стоимость - и не дешман и далеко не оверпрайс.
https://www.dns-shop.ru/product/d4eb77890c953330/250-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e250bw/
Что собственно скажите на его счет? И да, задам наверное тупой вопрос, но можно как то без мозгоебли перенести систему с жоского диска на ССД без потерь драгоценных файлов (2тб отборной порнухи. И да, правильно я понимаю, что достаточно перенести туда систему и допустил игру в которую я планирую играть и все будет работать суепер-быстро, а остальную мишуру так и хранить на харде?
такой только под файлопомойку не представляющих ценность данных
и то я бы скорее взял помойный QLC от штеуда
При этом буквально вчера в Сити он же подешевел до 27250 руб.: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1034995/
То есть разницы практически не было, а теперь она составляет 3750 р. Вопрос: схуяли ДНС Технопоинт так охренел, мягко говоря? Доллар достаточно давно уже не скакал резко вверх, рост оправдать нечем.
>смотреть ссд большого объема у рашкобарыг
Ты что дурак? На КУ 860 ево 2тб обойдется в 20к + доставка, которая отбивается покупкой еще одной железяки от 3к (голд бп типа сисоника/хфх выгодно брать).
1. КУ = Почта России + Таможня + Ожидание;
2. Вторая железка мне сейчас не нужна;
3. Местная полноценная гарантия нужна.
=> Иди в баню с такими советами.
У меня на асус х79 работает через переходник в пси-е слот на полной скорости, только в качестве системного для установки и последующей загрузки винды его не было видно, оставил для игорей и видеоредактора.
По-русски - разница в скорости 2-3 раза, но ты её не заметишь.
Можно конечно троттлит он только при непрерывной записи десятков гб
Нет, я же об этом и говорю: отбирать хуй за щекой у твоего папани не хочется. Пусть зарабатывает как умеет.
Ты такой агрессивный. Наверное, нищий, раз в первую очередь про подачку от родителей подумал.
Ты такой тупой. Наверное, стремно тебе быть сынком шлюхи, от неизвестного папани, раз в первую очередь ты пишешь хуйню про чужих родителей.
Ты же сам первый зачем-то полез меня оскорблять, это был всего-лишь ответ в твоей манере.
Как спросил, так и ответил. Выбор 970 ево+ и 8200 про уже 2й тред обсасывается. Нужен м2 под систему+игори, больше под чтение - выбор адата, нужен диск под воркстейшен, больше под запись - 970 ево + сосунг. По прайсу - адата выгоднее, надежность/качество/гарантия одинаковы, доступность наверное тоже одианакова.
все может быть как говорится никто не мешает в прошивку засунуть код который через n времени с некоторым разбросом чтобы не было подозрительно скажем подпалит банки памяти либо сам контроллер
Паста про отборные образцы для обзоров.жпг
Спасибо большое за ответ!
А теперь хотелось бы уточнить, как возможно произвести данную операцию....?
Не понял щас нахуй,а ну ка быстра обьяснила мне лягушка в чем проблема?
Ну какбе под раздел с шиндовс отрезается обычно 100гб, не более. И любая хуйня с системой в виде вирусни/кейлоггера/засорения фиксится оче просто - формат С и накат новой.
Ну это очевидно если имеется отдельный ссд (а у норм людей есть хотяб 120 сата флешка под это), в его случае собственно 1 хдд на тот момент.
к сожалению за рубежом не слишком распространены тесты что называется на убой
и тем более там нету 1 ресурса который тестировал бы хотя бы 20+ накопителей
так что в этом плане что называется "ДАЛИ ПОСОСАТЬ"
единственное где в 1 статье больше 1 тестируют я нашел https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead аж 2015 года
видимо не принято у них сразу после покупки ломать товар
это у нас в менталитете нужно сразу разобрать смотреть контроллер чипы и т.д
так что пока онли 3dnews
Любая программа для переноса требует что бы я освободил свободного места именно столько, сколько у меня есть на ССД. Т.е. мне надо удалить всё вплоть до ~200гб. А это 80% всех моих файлов.
Или ты предлагаешь мне просто новую Винду поставить на ССД? Но это же хуйня какая то, мне придется все программы заново ставить, я ебал.
А есть ли смысл вообще в отдельном диске под винду? Допустим купить какой-нибудь самый дешевый кингстон за 1.5к только для винды и 1 тб 860 evo для прог. Будет ли профит? Или лучше и винду и проги на один диск ставить?
Ну да дебил и че....
Я правда не понимаю, какие именно мне папки надо выбрать для нормальной работы системы?
нет смысла разделять физически ссд под систему и проги
Ну и молись на почтарей и чтобы не понадобилась гарантия, кретин.
> Я правда не понимаю, какие именно мне папки надо выбрать для нормальной работы системы
Минималка уже выделена.
Ну че, не уж так счастье к нам пришло? Чет скорости странные только написали.
Оптану, что бы что-то записать - не нужно ничего стирать, а это открывает ряд принципиальных технических преимуществ:
1. Оптану никакой TRIM не нужен, вообще, как класс.
2. У оптана нет ничего подобного типа SLC кэша, ибо его скорость постоянна на всем объеме SSD.
3. Оптану для работы с мелкими блоками не нужно ОЗУ, что бы выравнивать износ.
Но, как правильно заметили, обычный пользователь ничего этого особо и не заметит. Ускорится на столько незначительно, что никак не окупится разницей в цене.
Вот если бы оптан той же емкости стоил, ну, например, на тысячу рублей дороже чем 970EVO, вот тогда, да-а-а-а, вкусняшка была бы. :-P
А вот для профессионалов, с лесами виртуалок, базами данных, перегон видео, оптан, технически, полезен (но далеко не всем по карману, бизнес-есть-бизнес).
Ну, 2Тб на 250Гб не перенесешь.
Что бы перенести систему, у самсунга есть классная утилита, которая делает все автоматически прямо из-под винды.
Надо только на системном разделе оставить винду и программы, что бы они влезали в SSD.
1) Система на старом ШШД останется или полностью переноситься на ССД
2) В биосе по приоритету загрузки я вообще не вижу свой ССД, так и должно быть до тех пор пока я на него система не поставлю?
>>22611
Да тут причина не в типе памяти, а в количестве микросхем внутри SSD. Чем больше микросхем, тем быстрее на них запись идет, т.к. информация пишется на них всех параллельно.
Поэтому, MLC SSD с одной флеш микросхемой, будет тормозом, по сравнению с TLC SSD с четырьмя микросхемами. (одна/четыре - это все условно, для примера)
HMB нагружает ОЗУ компа дополнительной работой, а нормальные SSD, разгружают ее, т.е. делают свое дело, не мешая компу делать свое.
Вот такая вот "работа" и фиксируется как увеличение latency, но, ни кто при этом не думает, что эта же latency увеличивается и у программ.
Естественно, все от интенсивности использования SSD и программ зависит, и на виндах + водр, ты этого никогда не заметишь.
плюсовый чем-то новым отличается, вроде как 96-слойной флешкой, если я не путаю
надо бы что бы 3дньюс его затестил на выносливость, а то если окажется что еще вдвое ресурс снизился, тогда уже народ не поймет...
> Какой вообще смысл получается от покупки, если я должен все удалить, что бы хоть что-то заработало.
А какой смысл ты вкладывал? Ты вообще что думал о переносе 2Tb на 240Gb?
Я думал в 2019 году от рождества христова, мне не надо будет пердолится с программами, выяснять на форумах как мне правильно сделать. Почему нельзя просто сделать программу, которая не будет ебать мне мозги, а автоматически перенесет нужные для системы файлы на новый диск.
Потому что авторам программы придется взять на себя много рисков. Проще заставить тебя установить систему с нуля или купить диск сопоставимого объема.
Хуя долбоеб, и бывают же такие.
Ты, скорее всего, что-то пропустил. Наверное в папке пользователя, C:\Users\Ты
В 90% м2 покупается под гойминг, систему и бенчи, а там главное чтение, так вот это 8200 про и доставляет максимально охуенно за свой прайс. При этом имея на борту качественный контроллер, хорошую память и уверенность, т. к. есть гарантия 5 лет и рма. Тем же, кто берет быстрые м2 для работы нужно и чтение и запись зачастую, поэтому там лучше смотреть на сосунг ево+ или про. Меня больше удивляет то, что адатовцы вообще ничего не делая с платформой (даже удешивив её по факту, поставив ддр3, хотя контроллер может и в ддр4) получили такой то хороший накопитель (который ещё и быстрее собрать от hp, лол).
Тесты нового 970 evo plus по цене обычного 970 evo, который ебет адату по скорости чтения
ну, а предложение ещё раз прочитай которое ты процитировал, это раз, и посмотри на свои графики это два
А что не так с графиками? Самсунг везде быстрее. При этом доплата по сравнению с адатой меньше, чем получаемый прирост скорости, так что самсунг лучше как по чистой производительности, так и по перф/прайсу
купил до хайпа (выкладывал тут фоту), потом узнал что его везде хвалят. сам просто не хотел переплачивать 2к за самсунг. мне все нравится, быстрый и холдный, но не пойму почему температуру у меня отображает только в crystaldiskinfo. hwmonitor и даже аида просто не показывают температуру.
Быстрее чем что?
Вот единственный параметр, который действительно важен для обычного потребителя. На твоём графике разница с адатой настолько мала, что толщина линий её даже увидеть не позволяет.
Если переплата за это хотя бы 500 рублей - она того не стоит.
У меня биосос от Асуса, там вообще миллион менюшек, и где-то ССД показывается, а где-то нет.
А вот что такое Generic — MDC xyina1234 я вообще не понимаю.
Нищенгстон uv500 120 гб полупенсионерам под шиндовс, танки, офис и браузер пойдет на старое ведро с хдд или совсем скатились? А то на самс 860 меня поддавливает в два раза больше отдавать, когда он будет полупостой стоять. С меня как всегда.
Кто их там разберет... :)
Да и не зависит цена SSD напрямую от цены на память, тем более, никто не знает, по каким реально ценам и договоренностям ее там продают и покупают.
Ибо в электронике, чем больше партия, тем дешевле единица, причем не на проценты, а на порядки.
Я вот больше волнуюсь, что китайцы начнут эти флекши производить!!! А они рано или поздно, но начнут же...
https://hightech.fm/2017/01/23/china-invest-30bln
https://3dnews.ru/981060
И во тогда...
В основном, потому что ни кто точно не знает, что именно надо перенести в винде...
У тебя наверняка папка виндовс и юзерс большие, а там черт ногу сломит же, какие программы чего куда насувли, и нужно ли это сейчас операционке.
Оперционка плотно привязывается к железу компа.
Программы плотно привязываются к операционке, неокторые встраиваются в функционал операционки, расширяя ее и делая ее удобнее.
Вот поэтому и нет универсального решения.
Просто выдели папаки Windows и Users, если они больше, чем твой новый SSD - значит всё, карамба - либо ставь винду с нуля, либо (иди за 2Тб SSD, но это вроде черезчур, поэтому...) ставь операционку с нуля.
ADATA были горячими, аноны в прошлых тредах жаловались на sata adata.
WD BLUE - ломается чаще других.
Остальное, без особой разницы.
Кингстон испортилась == обычный дешман.
А так, пойдет, почему, нет.
Вообще дешман любой пойдет, лишь бы была возможность сдать по гарантии в течении года, если навернется...
Но лучше возьми вот это.
Вангую там засраный рабочий стол, лол.
кто-то пробовал его записывать до конца? мож там гигов 200, а дальше ничего
Да хуле так заморачиваться, ты же не в пентагоне работаешь, и всяко будешь хранить на нём игры, порнуху и аниму, сейчас на них 3 года гарантия минимум, если ты конечно не любитель китайского шлака и даже если он 3 года отработает это всего 3к рублей в год выходит
ну не скажи, могут еще контроллеры дерьмовые быть, или снижение скорости записи при заполнении диска или тупо система подвисаает на 2-3 секунды фризы
Смысл в алишных SSD если в оффлайне цены примерно с той же отметки начинаются + гарантия?
также третий вариант подождать конец года, по прогнозам цены на ссд просядут ещё раза в 2
Для начала, никакого TRIM через такой адаптер никогда не будет.
Ибо адаптер, имитирует протокол IDE, в котором никаких TRIM-ов никто и никогда не предусматривал. Все программы, биосы и операционки будут "думать", что работают с обычным IDE диском.
И даже не факт, что поймут, что там SSD :)
Максимум, что можно получить на сей счет - искать такой SSD, который умеет автоматически очищать свой SLC кэш. Но тут резонен другой вопрос - на сколько ты заморочен этим TRIM-ом.
Посему, выбор супер простой:
- нет денег, бери самый дешевый, пофиг на TRIM.
- есть деньги, бери 860 EVO (он есть во всех форм-факторах и в mSATA и M.2+SATA).
Главное что бы коробка/переходник не подкачала, а то бывает всякое...
Что будет если я стим поставлю на ссд, а папка для игр будет на хдд, есть в этом смысл, чтобы ресурс беречь? Или от этого нет проку и нужно стим и игори на ссд ставить?
в принципе могу, мне не к спеху, я чисто по потреблядским сооброжениям думал купить
Можешь использовать праектически любой современный ссд как хдд. Переносить папки и заниматься переписыванием путей уже нинужна.
Посоны, мой брат вчера купил новый ссд. Подключил рядом с хдд, установил винду. Запустил обновления, все хорошо, все работает. На хдд из винды удалил системный раздел и служебный раздел. И тут понеслось.
После перезагрузки BSOD - Unexpected Store Exception.
В биосе стоит AHCI.
Установщик вин10 не видит ссд.
Из винды установленной опять на хдд ссд виден в Управлении Дисками, но не может инициализироваться и виден объем 0 байт.
У меня ощущение, что диск получил метку, что он в рейде или типа того, но я не разбираюсь в этом. Что делать в данный момент, посоны?
Ебать, у тебя проблемы) залей все не системные файлы(игры/прон/фото/Музыка/фильмы/Документы) в какое-нибудь облако, в телеграмм например, там без ограничений объема и бесплатно, но может и любое другое взять. После этого удаляй их с хдд, останется только то, что, предположительно, юзается виндой. И вот тогда переноси на ссд всяким софтом. После переноса стираешь хдд и скачиваешь все говно обратно на него. А вообще я не понимаю, как можно без переносного харда-файлопомойки жить на 1тв
Делается так:
1. В биосе, включаем AHCI и выбираем загружаться с SDD. Для проверки, что все правильно сделал, отключаешь HHD.
2. Ставим винду с CD/USB.
3. Запускаем Винду.
Далее, если хочется, подключаем HDD обратно. Попутно проверяем в биосе, не выбрался ли HDD снова в качестве загруженного диска.
Перевесь, чтобы обдув был. Не очень-то похоже это на норму.
>по прогнозам цены на ссд просядут ещё раза в 2
А в России, тем временем, есть обоснованные прогнозы на счёт дальнейшего падения рубля. И угадай что будет мощнее - падение цен на SSD или падение деревянного.
Если прогнозы верны(в 2 раза просядут цены ссд), то думаю, что падение рубля будет меньше. Если ты думаешь иначе, то наверняка все свои рушли перевёл в баксы. Перевел?
Сколько весит и сколько загружается уровень в игре? Секунды три? Смотри график по ссылке, при каком объёме и через какое время какая будет температура у тестируемого 970 EVO Plus: https://3dnews.ru/981397/page-2.html#Проверка температурного режима
Как видишь, при непрерывном чтении на максимальной скорости он через 220 - 260 секунд устанавливается на максимуме в 58 С, и дальше горячее уже не становится.
У меня накопления в пакетах акций. Но это к делу не относится вообще-то. И где ты видел прогноз по падению цены SSD в два раза? Пруфчик бы.
Там скорость чтения 3700 Мбайт/с, и даже через 120 с. чтения на такой скорости температура = 54 С, как видно из графика по ссылке выше.
В районе 50 градусов, я бы не беспокоился.
Хуя тут успешные двачеры, лол.
конкретно я читал об этом здесь https://nvworld.ru/news/tags/nand/прогнозы/ и здесь https://nvworld.ru/news/nand-prices-may-crash/ прикинул какая стоимость за гб сейчас и какая ожидается
Посоветуйте ssd в старенький ноутбук за 2-3к.
Смотри 120-128гб на лохвито, ориентируйся на модели из оппоста (1 пик).
Лул. Как раз продаю свой Plextor M7V 128 на лохвитах, если интересно есть лохвитодоставка.
Меньше 600гб записанного, оф гарантия полгода, ну смотри, мое дело предложить.
Для начала ты не прав. TRIM работает через IDE.
Семерка вполне нормально работает с SSD через IDE, но мне принципиально нужен XP, там TRIM работает только через дополнительный софт.
860 эво годнота конечно, но немного перебор. Собственно мои поиски выглядят сейчас примерно так - ищу SSD с приличным контроллером и пофиг какой памятью, IDE даже TLC нормально загрузить не сможет.
Ты уверен, что у тебя там нет приоритета накопителей? В основном приоритете показывается только главный из вышеупомянутого, если есть.
>Gigabyte gp-gstfs31240gntd
Если у тебя система на хдд, то ставь ее на этот ссд и не парься насчёт ресурса. Серьёзно, он измеряется сотнями терабайт в днище-моделях и тысячами в более дорогих. У меня в рабочем ноуте ссд системный за 3-4 года с 12 ТБ записей.
Надо все на ссд ставить - поставив только клиент стима ты ничего не изменишь
> есть обоснованные прогнозы на счёт дальнейшего падения рубля
Вбрось, интересно же. Когда наебнется и как сильно?
У меня за 7 лет писание всего подряд только 60 террабайт написалось. Три кудахтера пережило. А вы там крохи высчитываете.
у меня за 3 года всего 8 терабайт записано, хотя я об экономии даже и не думал, но всё равно заказал себе су900 с космическим ресурсом
Недоклали NAND-ов
нет 3 варнинг не совсем объективен и относится только к nvme
у этого же буфер встроен в контроллер, но из за этого очень мал
я бы сказал даже что nvme использующие HMB будут лучше чем такие DRAM less
у 8200 есть dram , а вот у ex 920 нет
Определяется как Satafirm-S11. А иногда не определяется вообще, пока комп не перезагрузишь. Интерфейс SATA должен поддерживать горячее подключение, но здесь - хуй, без инициации диск не видно.
SMART идеален.
Видна емкость (как пустое пространство). Читать нечего, писать нельзя (даже dd), разметка соответственно тоже идет пиздой.
hdparm говорит что диск not locked, not frozen.
secure erase не проходит - при любых манипуляциях выдает input/output error.
Два медных пятака-контакта на плате, (вроде бы) предназначенных для входа в режим прошивки, замыкал по-всякому и в разное время.
Пробовал всякие-разные утили с usbdev.
Что еще попробовать перед тем как выкинуть в помойку?
Через переходник. Если ты свою пеку с ноги не лупишь, просто кинь ссдешник на свободное место в корпусе, нихуя ему не будет.
>Для начала ты не прав. TRIM работает через IDE.
Не исключаю сего факта, что я не прав.
Просвяти тогда в деталях. Интеренсо увидеть ссылочку на соответствующий мануал, ресурс или еще что-нибудь.
(это не подъебка, а реальный профессиональный интерес)
>>28498
Спасибо!
А как правильно организовать данные.. У меня задачи для ссд это тяжелые psd и игры. Быструю загрузку системы я ебал в рот, я последний раз загружал ее пол-года назад примерно.
Сейчас у меня 1тб 7200, побит на разделы 200 и 800. На 200 стоит семерка и софт, на 800 игры и сторадж. И вот теперь я немного в растерянности.. Планирую поставить 500гб ссд и вьебать на него семерку, софт и игры.. по идее хватит места. 7200 оставить чисто под склад. Или есть идея лучше?
Еще семерка свопит хдд когда я не вижу. Я хуй знает зачем она это делает, и что именно она там делает. Это очень темные материи. Что-то блять оптимизирует там себе. Но не будет-ли это во вред ссд?
Сап, двач.
Хочу докупить еще один ссд и полностью отказать от харда. Буду его использоваться под файловую помойку и для парочки игр.
Просто выберите из моего списка, то, что взяли бы сами, имея такой бюджет в две тысячи. 700 рублей имею бонусами.
первый стул - https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-transcend-ts240gssd220s/13910780?show-uid=15497895865780959103316001&nid=55316&glfilter=7893318:433798&lr=47&context=search
второй стул - https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sandisk-sdssda-240g-g26/14108966?show-uid=15497894091501786975116001&nid=55316&glfilter=5127097:240,240&glfilter=7893318:433801&context=search
третий стул - https://market.yandex.ru/product--ssd-nakopitel-kingston-a400/1722737452?clid=913
четвертый стул - https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-240-gb-wds240g2g0a/1964169249?hid=91033&nid=55316&clid=502
пятый стул -https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-crucial-ct240bx500ssd1/175944014?show-uid=15497895572708309376716001&nid=55316&glfilter=6319041:12107476&glfilter=7893318:819487&lr=47&context=search
Очень не хочется 10ку.
Не обязательно. HMB-режим есть только для NVMe PCIE SSD.
Обычно этот режим "пиарится" производителями SSD, что бы "выделить" некое преимущество.
Типа - у нас такие же хорошие SSD с HMB, как и полноценные со своей память...
А скрин с алика, это скорее-всего про SATA SSD. Там скоростей ни кто не ждет хороших, поэтому, почти все дешманские SATA SSD вообще без буферной памяти, а есть только SLC-кэш.
Вот яркий представитель дешманского контроллера Silicon Motion SM2258XT. На скрине честный дешман от SmartBuy.
Почему же дешман без памяти. Дело в том, что все современные флеш микросхемы могут работать сразу в двух режимах:
- Одна часть флешки в режиме TLC/MLC - мдленно, быстрый износ, но зато хранит большой объем.
- Вторая часть флешки в режиме SLC - немного быстрее чем TLC/MLC, меньший износ по сравнению с TLC/MLC, но хранит минимальный объем.
Собственно, SLC в дешманах и используют ВМЕСТО обычного ОЗУ.
Со всеми вытекающими последствиями - меньше скорость + износ флешки, по сравнению SSD с дополнительной микросхемой обычной памяти DDR.
>Они же вроде в операциях с мелкими файлами медленные
И в то же время, на два порядка (в 100 раз!!!) быстрее, чем HDD.
Какой SSD используешь!
И вообще, аноны, владельцы SSD, пишите какими пользуетесь!!!
У меня 860 EVO под систему и программы + Smartbuy Jolt под файлопомойку.
>Satafirm-S11
Слетел софт внутри SSD.
Хочешь восстановить, гугли нужные программы и подходящие прошивки для ремонта, ищи удачные результаты прошивок и пытайся повторить...
Для энтузиастов в общем.
3 кудахтера за 7 лет, по кудахтеру в ~2 года? Успешный молодой человек, запускающий дотан на полчасика вечеромпослеработы?
Но даже так.. чем в 2018 может не устроить кудахтер 2016?
>Еще семерка свопит хдд когда я не вижу. Я хуй знает зачем она это делает, и что именно она там делает. Это очень темные материи. Что-то блять оптимизирует там себе. Но не будет-ли это во вред ссд?
SSD берут, в том числе и для этих целей - что бы свопилось на быстрый SSD.
Если хочешь, что бы меньше свопилось, ставь ОЗУ 16Гб+, вычищай вредные программы.
На счет ресурса. Смотришь на картинку в шапке, умножаешь кратно на объем своего SSD (или делишь, если на 2 если взял 120).
Обычно на SSD в день пишется 20-40 Гб.
Пи таком износе, у тебя средний SSD на 250 проживет дцать лет.
Да нет у меня вредных программ. И полезных минимум..
Я вот думаю, а надо ли мне систему ставить на ссд. Может оставить семерку на хдд, а ссд юзать чисто для софта, его кеша и игорей? Или это какой-то ебанутый вариант?
Любой с местной гарантией, что бы поменять на случай если сдохнет.
Из твоих, под файлопомоку, взял бы - WD Green
А лично себе взял самый дешман, что нашел рядом в магазине, 480Gb SmartBuy Jolt за 4500р. Был бы другой, дешевле, вял бы его.
1 есть несколько вариантов у 1 есть dram у других нет рулетка крч производителя у которого хз что получишь внутри не рекомендовал бы
2 сейчас 3 ревизия хуй знает что внутри
3 писюн 2 канальный контроллер боже упаси
4 2 ревизия вместо нормального контроллера засунули сандиск ....
5 варик 4 канала и LDPC SM2258XT
остается один вариант онли 5 ...
Не парься, семерка отлично работает с SSD.
Основная причина тормозов всех программ и операционок - свап/кэш на диск.
Вот его и надо устранять с помощью SSD.
По прошлым тредам, наибольшее число проблем, как раз у владельцев сравнительно недавно приобретенных емких hdd.
А слетевшие прошивки и сдохшие SSD - это брак, неисправность, проявляется либо сразу, либо в первый год.
В остальном, если SSD исправен - еще ни один анон не отписался, что у него наконец-то сдох SSD после дцатилет эксплуатации :) :) :)
упд: для моего города
850 эво 250 + нетак на 720 и хдд-помойка вд ред. Хочу 850 поменять на нвме 500+
8200 pro 256 под систему и пару игорей, 850 evo 500 под игори + хддпомойки.
Все правильно сделал, мх500 достаточно неплохой ссд. Я бы даже сказал лучшей за свои шекели.
Ты ебанутый? Тут одного цвета светло-серые клетки в тени и тёмно-серые клетки вне тени, а не вообще все клетки, еблан ты тупоголовый.
Не знаю почему ты так подумал, логика была в другом - под файлопомойку можно брать самый дешевый SSD, без буфера, без трима - износ от записи на него будет мизер, постоянные скорости и отзывчивости (большие IOPS) от него не нужны.
Под файлопомойку надо просто SSD большого объема, без каких-либо выдающихся характеристик и технологий.
А уж где брать (алик, жд, ...) - это уже личное дело каждого.
да дело не в том где
а в том если настолько похуй на диск то цена за гигабайт дешевле всего на али
>если настолько похуй на диск
пофиг, на свой диск, которым предстоит пользоваться
это перрребор уже, хотя да, проскакивали в прошлых тредах
у меня вх500, все устраивает
Правда, что SSD, подсключенные по интерфейсу M.2, греются как анус сатаны и поэтому покупать их не следует?
https://www.overclock.net/forum/355-ssd/1446354-amazing-find-trim-somehow-passed-through-ide-port-my-msata-ide-adapter.html
https://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=112081
Хуевые примеры, но искать лучше лень. Видимо раньше никто даже не задумывался о таком, а как появились дешевые SSD и переходники и начали пихать SSD в некро-ноуты - всплыло.
Не "м.2 ссд" греются, а конкретные модели.
М.2 видюха подогревать может. На некоторых мамках слоты прямо под PCI-e, чтобы жарить ССД. У меня вот над видюхой, она 50°, ССД — за 40°.
Для сравнения трансценд за задней стенкой — 30, при чем он тепло на корпус никак особо не выводит, я разбирал.
О, ещё один, для кого "лишняя" одна тысяча за приличную компьютерную железку - это непозволительно много. Кто не умеет видеть перспективу и не может оценить суммарную цену владения на годы и в пересчёте на единицу времени. Кому кажется выгодным сэкономить в моменте, и плевать что будет потом. Кто позже придёт в тред жаловаться на якобы всеобщую ненадёжность SSD, потому что он купил нечто с Али, которое прожило весьма короткий срок и однажды умерло без малейшего предупреждения, без гарантии и возможности восстановления.
Экономить тысячу, когда системник в среднем стоит 60 и более - да, это путь истинного скупого. Такого, кто всю жизнь готов меньше жрать и меньше двигаться чтобы не разжиреть, вместо того, чтобы больше шевелить задницей и не испытывать проблем с лишним весом, при любом питании.
Если не ставить в слот прямо под видеокартой и при обычных бытовых задачах - ничего не перегреется. Если нормальная модель, конечно. Существует несколько неудачных, которые более склонны к перегреву.
Впрочем, добавить радиатор никогда не помешает. Режим работы SSD будет более комфортным, особенно при долговременном копировании больших объёмов данных. Но как правило это не обязательно. Смотри тесты, они есть. На 3DNews, например.
>>30074
В зависимости от модели это раз (яркий пример корсароговно, которое греется выше 70 град изи), в зависимости от нагрузок это два (если задаться целью, то и довольно холодные модели подвести к уровню тротлинга, при этом в реальной жизни этого никогда не произойдет).
>>30085
>На некоторых мамках слоты прямо под PCI-e, чтобы жарить ССД.
У меня такой слот, выше 40 град не видел, офк я не занимался ояебу бенчингом по кд.
Очевидно, самое дешёвое. После харда всё равно прирост будет ощущаться невъебенный.
A400 вообще говно, это я точно знаю. BX500 и CX300 менее хуёвые, ещё и дешевле.
Сука, только купил
на всю жизнь хватит
Ха, у меня м.2 вообще с обратной стороны матери. Выше 46 градусов крайне редко апается.
200 рублей разница, бери сх400
Если у тебя стоит CCleaner, то у него есть функция очистки, см. скрин. Там можно выбрать диск, вид затирки и количество проходов...
П.С. Если у тебя там не было ничего сверхсекретного, что могло бы представлять реальную ценность и опасность, тогда можешь не мучать диск Гуттманом в 35 проходов, достаточно будет и трёх проходов, с головой.
Есть ли смысл ставить ssd если:
материнская плата имеет только sata 2
не поддерживает AHCI?
Стоит Windws 7?
Так я именно это чуть выше и написал...
Да, да и да. Но лучше поставь десятку - 90%, что трим будет работать даже без апчхи.
Вкрай достал издающий ультразвук и подвисающий терабайтный HDD (изначально бракованный, что-то там походу залипает) на ноуте. Решил заменить его на 256Гб ssd. Из предоставленных в шапке не заметил разницы в цене между нищебродскими и середняком, в чем тогда смысл? Помогите выбрать сбалансированную скорость/надёжность за разумную цену.
да бери sx8200 pro и не парься
>Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
>A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
из шапки
Samsung 860 из этих, без вариантов. По многим причинам. Полностью своё всё: контроллер, платформа, память. Память свежего типа, лучшая. Проверенный, очень длительный ресурс, см. статистику ресурсных испытаний на 3DNews. По сути, лучший диск в своём классе.
Можешь позволить себе тот, что быстрее - 970 pro, что на современной платформе M.2 PCI-E 3.0 x4 NVMe и с памятью 3D MLC и свежайшим контроллером Phoenix - бери его, разумеется.
Он в несколько раз быстрее, чем 860 Evo, иногда эту разницу можно заметить. Плюс надёжность типа памяти MLC - поставил и забыл, на десятилетия. Плюс лучшие сценарии работы...
че там покупать, зайди на порнолаб да качай терабайтами, и вообще старый диск на 500 был, да и порева там мало было, и вообще ничего противозаконного или секретного, просто не хочу чтобы кто-то копался в моём белье
Когда цена Samsung 860 EVO в нашей местой рознице типа Ситилинк всего 13750 р. - мне похер сколько у него там в процентах отрыв от конкурентов, для меня это в любом случае уже приемлемая цена за 1 Тб SSD.
50000 Мб / (365*1.5) = 90 Мб в день. Это нормально. А для MLC-диска, ресурса флешки еще на много лет хватит. Если и сдохнет, то не от флешки :)
А вот если бы был WD Blue 250Gb, как на картинке в шапке, тогда все, трындец...
>
>Я качаю из Тора, а не попсу порнолабовскую.
ну и что там интересного есть? порево с несовершеннолетними трансами чтоле? такого я не видел
Золотая середина:
1. Samsung 860 EVO
2. Intek 545s
Оптимальный SATA вариант для операционной системы, как в техническом, так и в ценовом плане. Оба они заточены что бы быть идеальными в качестве системного диска и диска откуда будешь запускать программы.
Дешман никак не заточен, т.е. работает быстрее HDD и ладно.
Более дорогие модели (MLC) затачиваются под специфику использования, что для операционки может оказаться излишне или даже вообще без пользы.
В винде, запуске обычных программ (тот же офис с мануалом) и игр - как писали ранее аноны, владельцы SSD NVMe PCIEx4, и даже оптана, ни кто никакой разницы не замечает.
Но есть тенденция - производители чипсетов потихоньку начинают убирать SATA контроллер в материнках, как в свое время убрали IDE.
Продлится это конечно долго, но курс взят :)
> Но есть тенденция - производители чипсетов потихоньку начинают убирать SATA контроллер в материнках, как в свое время убрали IDE.
Это где же его начали убирать ? Да и на обычных процах тупо нет достаточного количества pci-e линий чтобы несколько х4 nvme дисков потянуть
В том же ситилинке 860ево на 250гб не дороже остальных, на пару сотен дороже остальных.
50 терабайт это 50000 гигов а не мегабайт. Ты ошибся немного. 90 гигов в день это нормально? Ну для кого-то может, а для большинства - нет.
Одного прохода с заливанием нулей уже будет достаточно, чтобы ничего не восстановилось.
Я как-то купил с рук рублей на 500 дешевле дешманского из магазинов, а на нем куча бэдблоков. Я сам долбоеб конечно, что без проверки, но года три назад покупал млцшный вертекс4 б/у, до сих пор в ноуте работает. Короче, если только совсем бабла не хватает, сейчас с трехлетней гарантией продаются 120 за 1600, или 240 за 2500. На авито забавно смотреть на ссд, купленные до подешевения, которые пытаются продать дороже магазина.
Какие нах бэдблоки на ссд, даун ? Там отсутствует понятие поверхность, есть только вышедшие из строя ячейки, но это и до покупки в смарте видно
Сложно точно сказать на сколько они "одинаковые".
Вот скрины внутренностей 250Гб моделей.
Зеленый - Интел ( https://3dnews.ru/961605 ) .
Синий - Крушиал ( https://3dnews.ru/966296 ).
По идее, кристаллы флешек должны быть одинаковые (от Микрон), но как там со всем остальным на самом деле, хз, т.к. даже объемы дисков немного отличаются, да и поведение тоже (см. картинки в тестах в разделах, "Деградация и восстановление производительности" и "Особенности реализации TRIM").
PS. TRIM идеальный только у самсунга 860EVO.
Что такое TRIM?
бери выше, лучше чем у иисуса
У 970 EVO и EVO+ исполнение TRIM так же на отлично.
Так давай бампать, чтобы не смыло
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.