Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/3406122.html (
М)
Шапка для переката: https://pastebin.com/WkbGfZSH
SSD FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Список сверху довольно сильно устарел, многие накопители из него уже не встретить в продаже, необходимо обновление.
Из последних годных новинок пользуется популярностью ADATA XPG SX8200 Pro - обзор http://haa.su/FJd/
Показатели очень близки к самсунговским топовым дискам, ценник более гуманный. Хотя с выходом Evo Plus можно еще подумать.
Из дешманских dramless дисков новинок очень много, данных по ресурсу мало.
Crucial BX500 - обзор http://haa.su/FJi/
В конце обзора ссылка на испытание на прочность, после перезаписи 730 ТБ ни одна ячейка из строя не вышла.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
М)Шапка для переката: https://pastebin.com/WkbGfZSH
SSD FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Список сверху довольно сильно устарел, многие накопители из него уже не встретить в продаже, необходимо обновление.
Из последних годных новинок пользуется популярностью ADATA XPG SX8200 Pro - обзор http://haa.su/FJd/
Показатели очень близки к самсунговским топовым дискам, ценник более гуманный. Хотя с выходом Evo Plus можно еще подумать.
Из дешманских dramless дисков новинок очень много, данных по ресурсу мало.
Crucial BX500 - обзор http://haa.su/FJi/
В конце обзора ссылка на испытание на прочность, после перезаписи 730 ТБ ни одна ячейка из строя не вышла.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
285 Кб, 589x552Кто-нибудь пользовался такой штукой? Купил почти нулевый (записано 300гб всего) Intel 545s m.2 sata за 2500р, хочу через такой переходник поставить в ноут. Какие могут быть подводные?
>>36470
Пользуюсь таким два года. Проблем никаких, это тупо переходник с разъёма на разъём.
Пользуюсь таким два года. Проблем никаких, это тупо переходник с разъёма на разъём.
Это нормально, что Samsung 970 EVO греется? У меня ноут просто, я в него впихнул.
50 Кб, 403x362>>36470
Нахуя городить какие то переходники с саты, если максимальная скорость будет даже ниже чем у саты?
Нахуя городить какие то переходники с саты, если максимальная скорость будет даже ниже чем у саты?
>>37214
Не уж то он должен замораживаться?
Не уж то он должен замораживаться?
688 Кб, 1125x1503>>37216
Нет, скорость не должна резаться. Ну я же написал изначально, нахуя мне это. В итоге по цене драмлесс дешманов будет интел 545s но в такой коробке.
Нет, скорость не должна резаться. Ну я же написал изначально, нахуя мне это. В итоге по цене драмлесс дешманов будет интел 545s но в такой коробке.
>>37266
Пиздец кстати, сейчас только ленивый не выпустил эту парашу. Там же после исчерпания кэша скорость записи ниже чем на хдд. А кэш в них ну порядка 10гб. Заебись игори по 50-60гб устанавливать со скоростью 60мб/с?
>драмлесс дешманов
Пиздец кстати, сейчас только ленивый не выпустил эту парашу. Там же после исчерпания кэша скорость записи ниже чем на хдд. А кэш в них ну порядка 10гб. Заебись игори по 50-60гб устанавливать со скоростью 60мб/с?
68 Кб, 674x660Диску десять лет. Явных внешних признаков умирания не подаёт. Что скажете по его состоянию?
Kingston UV500
Кто в курсе, там с защитой от перебоев в питании нормально? Конденсаторы установлены?
Кто в курсе, там с защитой от перебоев в питании нормально? Конденсаторы установлены?
>>37795
Это не считается гарантией
Это не считается гарантией
30 Кб, 818x255https://www.computeruniverse.ru/products/90742996/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4-2tb.asp
брать - не брать
хуй его знает
5 лет гарантии все-таки
брать - не брать
хуй его знает
5 лет гарантии все-таки
>>36463 (OP)
Опять шапку не поправил. Сук заибал.
Опять шапку не поправил. Сук заибал.
>>38176
Возьми да напиши в треде, чо хочешь чтобы исправили. И да, я поправил, что список рекомендуемых уже не актуален.
Возьми да напиши в треде, чо хочешь чтобы исправили. И да, я поправил, что список рекомендуемых уже не актуален.
>>37285
Какая разница, чем забит кэш - единым файлом или тучей? Кэш исчерпается в обоих случаях. Если файлы совсем уже мелкие, то будет падение скорости и кэш может успевать очищаться и падение либо не произойдет либо произойдет, но позже.
>>37295
Моей 500ке от WD уже больше 50к часов. Тоже все норм. Твой солобон еще зеленый.
>>38149
По тестам-не тестам неплох для своей стоимости. Другое дело сколько эта красота проживет. QLC все же.Тем более берешь с ку, там 1 год гарантии. Или у интуля мировая гарантия на ssd?
> это если игорь запакован в 60 гигабайтный файл
Какая разница, чем забит кэш - единым файлом или тучей? Кэш исчерпается в обоих случаях. Если файлы совсем уже мелкие, то будет падение скорости и кэш может успевать очищаться и падение либо не произойдет либо произойдет, но позже.
>>37295
Моей 500ке от WD уже больше 50к часов. Тоже все норм. Твой солобон еще зеленый.
>>38149
По тестам-не тестам неплох для своей стоимости. Другое дело сколько эта красота проживет. QLC все же.Тем более берешь с ку, там 1 год гарантии. Или у интуля мировая гарантия на ssd?
>>38196
да никакая. я когда писал думал что слц кэш действует на 1 стрим, после чего сбрасывается в ноль
разгрузка слц кэша на какой скорости проходит кто-нибудь в курсе?
да никакая. я когда писал думал что слц кэш действует на 1 стрим, после чего сбрасывается в ноль
разгрузка слц кэша на какой скорости проходит кто-нибудь в курсе?
>>38213
сосоди под игры в первую очередь нужен
впрочем под порнуху тоже плох
либо постоянно шумит, либо блины раскручиваются долго
и хуй знает что хуже - вымораживает что одно, что второе
сосоди под игры в первую очередь нужен
впрочем под порнуху тоже плох
либо постоянно шумит, либо блины раскручиваются долго
и хуй знает что хуже - вымораживает что одно, что второе
>>38220
15 лет с ХДД играю и пока что нигде кроме пары онлайн дрочилен не заметил чтоб ХДД как-то влиял на фпс. Загрузки дольше разве что. За цену 1тб ссд можно купить 6тб хдд, ради такой цены я готов терпеть шум.
15 лет с ХДД играю и пока что нигде кроме пары онлайн дрочилен не заметил чтоб ХДД как-то влиял на фпс. Загрузки дольше разве что. За цену 1тб ссд можно купить 6тб хдд, ради такой цены я готов терпеть шум.
Ребят, а кеширование работает? В смысле у меня сейчас 512гб samsung 970 pro, и стоит выбор, либо купить к нему 860 evo на 1tb для тяжелых файлов, либо обычный винт. В случае с обычным винтом, расчет на то что винт будет кешировать на ssd часто используемые файлы вроде игорь. Это так работает или нет?
собственно, возвращаясь к intel 660p на 2тб
я пишу не более 20 терабайт в год. про ресурс можно забыть
перформит не хуже 860 ево, возможно будет слегка лучше, если экстраполировать рост перформанса между куво на 1 и 4 тб. куво перформит хуже, так как он сата, и видимо бенчмарк на каком-то этапе заполняет его не слишком объемный кэш
в защиту куво - лучше ресурс. хватит не на 20, а на 80 лет
цена почти такая же, но в лимит 500 евро не влазит, поэтому я его не рассматриваю
к тому же он 2,5"
в моем случае будет между 50-150 гб. считаю, это изрядно для любых файлопомоечных задач кроме непосредственного копирования всей этой файлопомойки
> 5 лет гарантии, 400 тбв (~270 гигов в день)
я пишу не более 20 терабайт в год. про ресурс можно забыть
> нвме 1800 мб/с
перформит не хуже 860 ево, возможно будет слегка лучше, если экстраполировать рост перформанса между куво на 1 и 4 тб. куво перформит хуже, так как он сата, и видимо бенчмарк на каком-то этапе заполняет его не слишком объемный кэш
в защиту куво - лучше ресурс. хватит не на 20, а на 80 лет
цена почти такая же, но в лимит 500 евро не влазит, поэтому я его не рассматриваю
к тому же он 2,5"
> слц кэш 280-24 гб макс-мин
в моем случае будет между 50-150 гб. считаю, это изрядно для любых файлопомоечных задач кроме непосредственного копирования всей этой файлопомойки
>>38194
Там нужно поправить чутка совсем то.
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Джве модели уж чутка "стареньких" можно тоже отнести к успешным, но 8200 уже повсеместно заменяется про версией:
Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
ADATA 8200 (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Там нужно поправить чутка совсем то.
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Джве модели уж чутка "стареньких" можно тоже отнести к успешным, но 8200 уже повсеместно заменяется про версией:
Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
ADATA 8200 (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
>>38251
блять, хотел выделить важные пункты гринтекстом, а получилось как будто шизик с несуществующим оппонентом поспорил
в общем, подкиньте еще причины не брать 2-терабайтный nvme qlc, платина чот не валидна
блять, хотел выделить важные пункты гринтекстом, а получилось как будто шизик с несуществующим оппонентом поспорил
в общем, подкиньте еще причины не брать 2-терабайтный nvme qlc, платина чот не валидна
>>38275
Вы заебали. В прошлом треде все с пеной у рта советовали сосунг 860 Evo, а теперь уже pro. Что брать то?
Вы заебали. В прошлом треде все с пеной у рта советовали сосунг 860 Evo, а теперь уже pro. Что брать то?
>>38368
Про это для проф. задач, соответственно. Всяким монтажникам и тем кто работает с видео. В домашнем пользовании ты должен годами 24/7 торренты качать чтоб ресурс потратить.
Про это для проф. задач, соответственно. Всяким монтажникам и тем кто работает с видео. В домашнем пользовании ты должен годами 24/7 торренты качать чтоб ресурс потратить.
>>38206
Зависит от контроллера, насколько быстро он умеет чистить вилкой. Некоторые говноделы вообще делают модели которые пока принудительно не пнешь тримом - не полетят. Это как рза те у которых в отзывах А ЧО НИХУЖЫ СОСУНГОВ ЗАТО ДЕШЕВЛЕ АМНЯМ. На втором пике - как это делает сосунг за эти деньги.
>>38211
Приятно, что русскоязычным интеллектуалам штеуд уделяет особое внимание ;)
>>38232
И в смотрисобакенах 2 просадок очка не было при быстрой езде, хочешь сказать?
>>38240
Нихуя не понял, по-русски пиши.>>38368
А что изменилось? По-прежнему, самый годный середняк. ПРО это для УСПЕШНЫХ.
> разгрузка слц кэша на какой скорости проходит кто-нибудь в курсе?
Зависит от контроллера, насколько быстро он умеет чистить вилкой. Некоторые говноделы вообще делают модели которые пока принудительно не пнешь тримом - не полетят. Это как рза те у которых в отзывах А ЧО НИХУЖЫ СОСУНГОВ ЗАТО ДЕШЕВЛЕ АМНЯМ. На втором пике - как это делает сосунг за эти деньги.
>>38211
> орнул с НЕТ
Приятно, что русскоязычным интеллектуалам штеуд уделяет особое внимание ;)
>>38232
> не заметил чтоб ХДД как-то влиял на фпс
И в смотрисобакенах 2 просадок очка не было при быстрой езде, хочешь сказать?
>>38240
> В случае с обычным винтом, расчет на то что винт будет кешировать на ssd часто используемые файлы вроде игорь. Это так работает или нет?
Нихуя не понял, по-русски пиши.>>38368
> все с пеной у рта советовали сосунг 860 Evo
А что изменилось? По-прежнему, самый годный середняк. ПРО это для УСПЕШНЫХ.
Твою-ж дивизию - решил взять 860 EVO на 2 Тб, и тут глядь - а их нет, вот тупо нет в местной рознице, ни в Ситилинке, ни в Технопоинте. Какого-то дерьма - навалом, а этих 860 EVO нет даже на складе, под заказ. Недавно ещё были, а теперь нет. Какого...?! Не очень хочется заказывать с доставкой из МСК у какого-нибудь Никса, у них здесь только точки выдачи. Как потом с гарантией быть если что - не ясно.
>>38519
В ретарде есть вроде. Если не в ДС, то у них доставка 3 рабочих дня через сдэк.
РСТшный товар же. Потом идешь в сервис центр сосунга по месту проживания. Те кто заказал на жидах или в кудахтеруниверсе - соснут с гарантией 100%.
> Не очень хочется заказывать с доставкой из МСК
В ретарде есть вроде. Если не в ДС, то у них доставка 3 рабочих дня через сдэк.
> Как потом с гарантией быть если что - не ясно
РСТшный товар же. Потом идешь в сервис центр сосунга по месту проживания. Те кто заказал на жидах или в кудахтеруниверсе - соснут с гарантией 100%.
>>38447
Нормально написано.
Упрощу: если у меня будет винт и ссд, содержимое винта, которым я буду часто пользоваться (игры), будет кешироваться на ссд?
Если да - я считаю для себя логичным взять винт в комплект к быстрому ссд.
Если нет - я считаю для себя логичным взять вместо винта второй ссд, не такой быстрый, но большей емкости.
>Нихуя не понял, по-русски пиши
Нормально написано.
Упрощу: если у меня будет винт и ссд, содержимое винта, которым я буду часто пользоваться (игры), будет кешироваться на ссд?
Если да - я считаю для себя логичным взять винт в комплект к быстрому ссд.
Если нет - я считаю для себя логичным взять вместо винта второй ссд, не такой быстрый, но большей емкости.
>>38539
Похоже что ты либо пьян либо тралл. Потому что не буваэ таких тупых сосачеров. Игра запускается с того диска где она находится. При чем тут кэширование вообще? Поставишь игору на сосоди - будет запускаться быстро. Поставишь на хард - будет запускаться медленно.
> содержимое винта, которым я буду часто пользоваться (игры), будет кешироваться на ссд?
Похоже что ты либо пьян либо тралл. Потому что не буваэ таких тупых сосачеров. Игра запускается с того диска где она находится. При чем тут кэширование вообще? Поставишь игору на сосоди - будет запускаться быстро. Поставишь на хард - будет запускаться медленно.
>>38530
Может даже два дня, не считая того, что Регард отгрузит не сразу. Но это +1000 руб., или около того. И весь день сидеть ждать курьера. А потом они вечером позвонят и скажут, что "извините, курьер сегодня приехать не может - закажете доставку на завтра?". Я уже неоднократно с таким сталкивался при работе со СДЭК. Да, и склады у них расположены не слишком удобно. Поэтому лишний раз стараюсь не связываться.
>3 рабочих дня через сдэк.
Может даже два дня, не считая того, что Регард отгрузит не сразу. Но это +1000 руб., или около того. И весь день сидеть ждать курьера. А потом они вечером позвонят и скажут, что "извините, курьер сегодня приехать не может - закажете доставку на завтра?". Я уже неоднократно с таким сталкивался при работе со СДЭК. Да, и склады у них расположены не слишком удобно. Поэтому лишний раз стараюсь не связываться.
>>38553
Ладно, не важно. Не понятно чего я ожидал от сосачера.
Уже все нагуглил, с самсунгом не получится, надо было брать оптан похоже. ебаные дауны с сосача не умеют ни читать нормально, ни отвечать, ни молчать когда нихуя не понимают
Ладно, не важно. Не понятно чего я ожидал от сосачера.
Уже все нагуглил, с самсунгом не получится, надо было брать оптан похоже. ебаные дауны с сосача не умеют ни читать нормально, ни отвечать, ни молчать когда нихуя не понимают
>>38638
+290р, офис в 10 мин ходьбы
>>38642
Зачем ты так самокритично к себе?
>>38638
Пиздец. Ты с ДВ что ли? До моих пердей +290р с доставкой до офиса в 10 мин ходьбы. Брал 1тб 860й евы, в ретарде 13650+290, а в местном дноэсе 14999р.
+290р, офис в 10 мин ходьбы
>>38642
> Кэширующий накопитель Intel Optane 16Gb PCI Express 3.0 x2 (1WV97AA)
> Внимание! Не является SSD накопителем. Intel Optane предназначен для ускорения классического HDD винчестера, за счёт кэширования часто используемых данных.
> ебаные дауны с сосача не умеют ни читать нормально
Зачем ты так самокритично к себе?
>>38638
> +1000 руб
Пиздец. Ты с ДВ что ли? До моих пердей +290р с доставкой до офиса в 10 мин ходьбы. Брал 1тб 860й евы, в ретарде 13650+290, а в местном дноэсе 14999р.
>>38642
Ещё один начитавшийся, это с самого начала было понятно. А теперь ты расчехлился окончательно. Ого-го Кэши, ускоряющие волшебным кешированием HDD до скоростей SSD, за тонны денег - такой же мусор, как и многое из того, что продвигает Интел, и что через несколько лет уходит в небытие.
Посмотри тесты, где связка HDD с оптаном сливается по отношению к обычному SSD в стандартных пользовательских задачах. Посмотри на цену связки с оптаном и отдельного обычного SSD.
Ещё один начитавшийся, это с самого начала было понятно. А теперь ты расчехлился окончательно. Ого-го Кэши, ускоряющие волшебным кешированием HDD до скоростей SSD, за тонны денег - такой же мусор, как и многое из того, что продвигает Интел, и что через несколько лет уходит в небытие.
Посмотри тесты, где связка HDD с оптаном сливается по отношению к обычному SSD в стандартных пользовательских задачах. Посмотри на цену связки с оптаном и отдельного обычного SSD.
>>38694
Нет, гораздо ближе. Но самые мелкие и лёгкие посылки с доставкой на дом пока ещё ни разу не обходились дешевле, чем 700 руб. у СДЭК. А на их склад я не поеду, это далеко долго и неудобно.
>Ты с ДВ что ли
Нет, гораздо ближе. Но самые мелкие и лёгкие посылки с доставкой на дом пока ещё ни разу не обходились дешевле, чем 700 руб. у СДЭК. А на их склад я не поеду, это далеко долго и неудобно.
4,1 Мб, 3840x2160>>38692
скажите, как мне интерпретировать показания надо, а то я тупой
скажите, как мне интерпретировать показания надо, а то я тупой
>>38721
Любишь комфорт, но при этом считаешь каждую копейку? Где смысл? Сядь на автобус и прокатись до ближайшего офиса, сэкономишь на доставке. ССД - это тебе не советский телевизор в 50кг, ы руках донесешь.
> с доставкой на дом
Любишь комфорт, но при этом считаешь каждую копейку? Где смысл? Сядь на автобус и прокатись до ближайшего офиса, сэкономишь на доставке. ССД - это тебе не советский телевизор в 50кг, ы руках донесешь.
>>38752
Я не пытаюсь высчитать копейку, с чего бы? Мне важнее, чтобы это было удобно, в первую очередь. И моё время стоит денег.
Я не пытаюсь высчитать копейку, с чего бы? Мне важнее, чтобы это было удобно, в первую очередь. И моё время стоит денег.
>>38864
Ты же начал ныть что в местном ритейле у тебя нет в наличии нужной модели? Я тебе посоветовал заказать в ретарде за копейки выиграв еще и в цене. Через 2-3 дня ты бы уже получил то что хочешь, с гарантией, еще и сэкономив на покупке. Сегодня магнитные бури что ли, что за разжижение мозгов? Сверху вон один шизик про кэш пургу нес и потом обвинял что это мы его не так поняли. Теперь ты пытаешься что-то донести, но мы тебя не понимаем.
> И моё время стоит денег.
Ты же начал ныть что в местном ритейле у тебя нет в наличии нужной модели? Я тебе посоветовал заказать в ретарде за копейки выиграв еще и в цене. Через 2-3 дня ты бы уже получил то что хочешь, с гарантией, еще и сэкономив на покупке. Сегодня магнитные бури что ли, что за разжижение мозгов? Сверху вон один шизик про кэш пургу нес и потом обвинял что это мы его не так поняли. Теперь ты пытаешься что-то донести, но мы тебя не понимаем.
>>38924
Что там тебе непонятно написано? Всё предельно ясно. Магнитные бури-то, похоже, у тебя, локально.
Что там тебе непонятно написано? Всё предельно ясно. Магнитные бури-то, похоже, у тебя, локально.
>>38743
Состояние: ХОРОШО. Новый диск, почти не юзаный. Самсунг, свежая модель, большой объём.
Какие там проблемы в нём ты хочешь найти? Их ещё сто лет не будет.
Состояние: ХОРОШО. Новый диск, почти не юзаный. Самсунг, свежая модель, большой объём.
Какие там проблемы в нём ты хочешь найти? Их ещё сто лет не будет.
>>39215
Ах да, на кю буду брать
Ах да, на кю буду брать
>>39215
Шапку оп-хуй для кого пилил? Там инфа вплоть до конкретных моделей указана. Смотри по ценам и бери что осилишь. Если тебя интересует личное мнение анона с сосача, то я бы выбирал среднебюджетные модели: сосунг 860ева, интуль 545s, круциал mx500, как идеальные по соотношению цены и качества. Все что ниже - убогая днищепараша, все что выше - дорохо и бесполезно в домашнем юзании.
Шапку оп-хуй для кого пилил? Там инфа вплоть до конкретных моделей указана. Смотри по ценам и бери что осилишь. Если тебя интересует личное мнение анона с сосача, то я бы выбирал среднебюджетные модели: сосунг 860ева, интуль 545s, круциал mx500, как идеальные по соотношению цены и качества. Все что ниже - убогая днищепараша, все что выше - дорохо и бесполезно в домашнем юзании.
>>37266
>>37216
>>36470
Анонче эпоха SATA уже все. При ценах SSD с бюджетным контроллером Phison E8 (Kingston A1000 к примеру), он дает по губам всем SATA SSD за исключением 860 pro, который стоит его дороже.
>>38149
Анонче, это же QLC NAND, эта память под замену строго под замену HDD, ибо линейные скорости при инсталляции игорь к примеру, будут просто дно, ну или почти [k]не ешь подумой[/k] но если тебе как вместо HDD то бери конечно. Если верить 3d news то во всех версиях 660p используются 128 гбайтные кристаллы, то степень параллелизма вырастет относительно 512 гб версии в четыре раза, значит примерно от 160 до 240 мб\с. Как вариант вместо HDD, вполне нечего. Правда я бы побоялся, и взял все же с TLC.
>>37216
>>36470
Анонче эпоха SATA уже все. При ценах SSD с бюджетным контроллером Phison E8 (Kingston A1000 к примеру), он дает по губам всем SATA SSD за исключением 860 pro, который стоит его дороже.
>>38149
Анонче, это же QLC NAND, эта память под замену строго под замену HDD, ибо линейные скорости при инсталляции игорь к примеру, будут просто дно, ну или почти [k]не ешь подумой[/k] но если тебе как вместо HDD то бери конечно. Если верить 3d news то во всех версиях 660p используются 128 гбайтные кристаллы, то степень параллелизма вырастет относительно 512 гб версии в четыре раза, значит примерно от 160 до 240 мб\с. Как вариант вместо HDD, вполне нечего. Правда я бы побоялся, и взял все же с TLC.
>>39215
https://www.computeruniverse.ru/products/90723260/kingston-a1000-m-2-2280-nvme-ssdnow.asp
Во первых полноценный SSD с DRAM буфером, во вторых разница с полноценными SATA в скорости гораздо выше чем разница в цене. Он того стоит.
https://www.computeruniverse.ru/products/90723260/kingston-a1000-m-2-2280-nvme-ssdnow.asp
Во первых полноценный SSD с DRAM буфером, во вторых разница с полноценными SATA в скорости гораздо выше чем разница в цене. Он того стоит.
212 Кб, 998x505>>39333
Вот на таких даунов типа тебя это говно и рассчитано, которые надрачивают на скорость 1 Гб теста в slc режиме и похуй что потом он пишет со скоростью ноутпучного харда
Вот на таких даунов типа тебя это говно и рассчитано, которые надрачивают на скорость 1 Гб теста в slc режиме и похуй что потом он пишет со скоростью ноутпучного харда
>>39333
Эта сука на треть дороже 860й евы с tlc аналогичного объема. Теперь будем менять маняцифры в бенчах на 3/4 ресурса диска?
> Intel SSD660P быстрее любого sata
Эта сука на треть дороже 860й евы с tlc аналогичного объема. Теперь будем менять маняцифры в бенчах на 3/4 ресурса диска?
>>39388
Даун, ты хотя бы ознакомься перед тем как пиздеть
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-660p-qlc-nvme,5719.html
>>39416
Правильно, дороже потому что в разы быстрее. Твой samsung - это sata ssd.
Даун, ты хотя бы ознакомься перед тем как пиздеть
>the 1TB model fell to ~100 MB/s after writing 130GB of data from an empty state
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-660p-qlc-nvme,5719.html
>>39416
Правильно, дороже потому что в разы быстрее. Твой samsung - это sata ssd.
584 Кб, 802x696Анон, может объяснишь что за пиздец?
Стоят два бичссд сандиск плюс, в раид0. В тестиках получается такая хуита? В чем может быть проблема, в материнке или в софте, немогущем в тест раидов?
Просто какой-то бред, линейная скорость чтения в 2раза выше, записи как на одном ссд, а все остальное намного медленнее, втф?
Стоят два бичссд сандиск плюс, в раид0. В тестиках получается такая хуита? В чем может быть проблема, в материнке или в софте, немогущем в тест раидов?
Просто какой-то бред, линейная скорость чтения в 2раза выше, записи как на одном ссд, а все остальное намного медленнее, втф?
>>39581
Блядь, ну и хуйня, придется на нормальный ссд далары выкидывать -_-
Блядь, ну и хуйня, придется на нормальный ссд далары выкидывать -_-
>>39590
От чего они вообще бьются? Обещали же, что по 40 лет хранят данные. Как его вырезать вообще?
От чего они вообще бьются? Обещали же, что по 40 лет хранят данные. Как его вырезать вообще?
>>39592
от вибраций, хуевого питания, ублюдского контроллера, выключений во время работы. Проще говоря их нельзя использовать вместо флешек, особенно на ноутах.
Чтобы вырезать битый кусок - чекаешь диск каким-нибудь мхдд и смотришь каким ячейкам пизда, молишься чтоб они были ближе к началу или концу диска. Затем переразмечаешь диск, оставляя кусок с битыми секторами неразмеченным
от вибраций, хуевого питания, ублюдского контроллера, выключений во время работы. Проще говоря их нельзя использовать вместо флешек, особенно на ноутах.
Чтобы вырезать битый кусок - чекаешь диск каким-нибудь мхдд и смотришь каким ячейкам пизда, молишься чтоб они были ближе к началу или концу диска. Затем переразмечаешь диск, оставляя кусок с битыми секторами неразмеченным
110 Кб, 555x702>>39610
Все зависит от хозяина харда. Если у него данные не критичны, то пусть хранит на нем, пока не сдохнет.
Все зависит от хозяина харда. Если у него данные не критичны, то пусть хранит на нем, пока не сдохнет.
>>39215
Если под систему и небольшого объёма, до 256 Гб, и если твоя мать поддерживает M2 PCI-E x4 NVMe, тогда и брать соответствующую модель, не выгадывая гроши. Лучше - SAMSUNG 970 EVO - от 5300 руб.:
Маркет: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-v7e250bw/41264825/offers?local-offers-first=0&how=aprice
Ситилинк: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1070059/
Если под систему и небольшого объёма, до 256 Гб, и если твоя мать поддерживает M2 PCI-E x4 NVMe, тогда и брать соответствующую модель, не выгадывая гроши. Лучше - SAMSUNG 970 EVO - от 5300 руб.:
Маркет: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-v7e250bw/41264825/offers?local-offers-first=0&how=aprice
Ситилинк: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1070059/
>>39574
Рейд контроллер вносит задержку во время доступа.
Рейд контроллер вносит задержку во время доступа.
>>39579
Это реализуется средствами винды без рейда.
Это реализуется средствами винды без рейда.
>>36463 (OP)
Просто вброшу два своих кристал диск результата, может кому интересно.
Пик 1.
Samsung 840 EVO, забитый больше чем на 90%, 24к часов работы, 1.8к включений, 18тб записано, рапид выключен.
(здоровье "хорошо 100%")
Пик 2.
Купленный сегодня Kingston uv500, ничего не записано, драйвер не установлен (ну, кроме стандартного шиндоуз драйвера, конечно).
Оба торчат в сата.
Конечно далеко не 3к, как у анонов из оп-пика, но если честно мне норм.
Просто вброшу два своих кристал диск результата, может кому интересно.
Пик 1.
Samsung 840 EVO, забитый больше чем на 90%, 24к часов работы, 1.8к включений, 18тб записано, рапид выключен.
(здоровье "хорошо 100%")
Пик 2.
Купленный сегодня Kingston uv500, ничего не записано, драйвер не установлен (ну, кроме стандартного шиндоуз драйвера, конечно).
Оба торчат в сата.
Конечно далеко не 3к, как у анонов из оп-пика, но если честно мне норм.
83 Кб, 600x338>>39864
Хозяин, или его хард, или и то и другое одновременно.
Хозяин, или его хард, или и то и другое одновременно.
>>39858
Помню, там скандал какой-то был с ними. Тебя не коснулось, как я посмотрю?
Чому?
ДРОЧ, ДРОЧ НА ПОПУГАИ НЕВЕР ЧЕЙНДЖ.
> Samsung 840 EVO
Помню, там скандал какой-то был с ними. Тебя не коснулось, как я посмотрю?
> рапид выключен
Чому?
> как у анонов из оп-пика
ДРОЧ, ДРОЧ НА ПОПУГАИ НЕВЕР ЧЕЙНДЖ.
>>39945
Да, на ранних версиях прошивки скорость в говно уходила, но я купил уже с последней прошивкой. (вроде потом ещё говорили что на последней тоже деградировать начать может после дохуя перезаписей, но пока вроде нормально все)
Для чистоты теста, с рапидом тесты лучше, но в работе как-то не замечал разницы. Я его не включил, кстати, не хочу сохранять всю хуйню что у меня сейчас открыта чтобы перезагружаться.
>Помню, там скандал какой-то был с ними. Тебя не коснулось, как я посмотрю?
Да, на ранних версиях прошивки скорость в говно уходила, но я купил уже с последней прошивкой. (вроде потом ещё говорили что на последней тоже деградировать начать может после дохуя перезаписей, но пока вроде нормально все)
>Чому?
Для чистоты теста, с рапидом тесты лучше, но в работе как-то не замечал разницы. Я его не включил, кстати, не хочу сохранять всю хуйню что у меня сейчас открыта чтобы перезагружаться.
WDGreen на 480 можно брать или нет?
Или лучше добить на Samsung?
И еще вопрос. Библиотеку фоток можно держать на SSD с периодическим редактированием в Lightroom?
Или взять SSD на 250 чисто под систему и проги, а все фотки держать на HDD? (есть WDRed на 2Tb)
Или лучше добить на Samsung?
И еще вопрос. Библиотеку фоток можно держать на SSD с периодическим редактированием в Lightroom?
Или взять SSD на 250 чисто под систему и проги, а все фотки держать на HDD? (есть WDRed на 2Tb)
>>40303
Пора уже забыть нахуй про HDD, тем более тормозной WD Red. Он только для бекапов пригоден. Бери SSD как можно большего объема.
Пора уже забыть нахуй про HDD, тем более тормозной WD Red. Он только для бекапов пригоден. Бери SSD как можно большего объема.
>>39701
Я про SLC кэш нечего и не писал, по большей части на него рассчитывать при заполнении более 80% накопителя нет смысла. А вот эти 160-240 это то что будет у 2 тб модели если взять за расчет что емкость кристаллов та же. Но блять это же SSD. Лучше подождать, ибо новинки в данной области обычно всегда комом, потом доводят до ума. Так думаю и с клц, лучше такое брать через пару лет, не раньше.
>теперь смотри сюда: >>38251
Я про SLC кэш нечего и не писал, по большей части на него рассчитывать при заполнении более 80% накопителя нет смысла. А вот эти 160-240 это то что будет у 2 тб модели если взять за расчет что емкость кристаллов та же. Но блять это же SSD. Лучше подождать, ибо новинки в данной области обычно всегда комом, потом доводят до ума. Так думаю и с клц, лучше такое брать через пару лет, не раньше.
>>40303
Можно, только под файлопомойку.
Это если тебе не только хранить, но и работать с данными - то сосунг.
> WDGreen на 480 можно брать или нет?
Можно, только под файлопомойку.
> Или лучше добить на Samsung?
Это если тебе не только хранить, но и работать с данными - то сосунг.
Понаплодили тредов.
Спрошу и в этом:
Подскажите хард для хранения примерное на 8-12тб, скорость неважна. Цену бы как можно ниже.
Хотелось бы уже сегодня взять два.
https://micro-line.ru/hdd-zhestkie-diski/page-4/?sort_by=price&sort_order=desc
Спрошу и в этом:
Подскажите хард для хранения примерное на 8-12тб, скорость неважна. Цену бы как можно ниже.
Хотелось бы уже сегодня взять два.
https://micro-line.ru/hdd-zhestkie-diski/page-4/?sort_by=price&sort_order=desc
>>36463 (OP)
Хватит чтоль для пары игр нмщебродского ssd при условии что система на нем не будет? А на обычном hdd
Хватит чтоль для пары игр нмщебродского ssd при условии что система на нем не будет? А на обычном hdd
>>40362
Надо готовиться к отключению от глобального интернета
Надо готовиться к отключению от глобального интернета
>>40362
Да, почти. В основном jpg-png
Можешь чего посоветовать?
>У тебя там блюрей коллекция трапов в мкв?
Да, почти. В основном jpg-png
Можешь чего посоветовать?
>>40371
Любой хард рандомен абсолютли, он может сдохнуть сразу, может прожить хуй знает сколько.
Любой хард рандомен абсолютли, он может сдохнуть сразу, может прожить хуй знает сколько.
38 Кб, 943x556Анон, подскажи в чем может быть проблема? Затестил через волшебника свежекупленный 860EVO. Почему-то по iops получилось заметно меньше чем в статье 3dnews. На пике сверху то что у меня получилось, снизу то что они тестили. И там они тестили 500ку, а у меня терабайтник. Мать Asrock Z370 K6, подключено к разъему через интелочипсет. В бивасе выставлен AHCI и gen3. Еще что-то надо крутить?
>>40567
Может быть дело в заплатках от Meltdown?
Может быть дело в заплатках от Meltdown?
Господа, купил 860 на 1ТБ под игрули. Собсно когда играю, ссд начинает греться как сука, до 58 градусов пока доходило. Это ок или надо что то делать с охлаждением? Винда стоит на каком то плексторе древнем и у него температура выше 35 вообще не поднимается.
>>40573
Мейби. Там тест как раз январь 2018, когда эти заплатки начали выходить публично. Да и в статье об этом ничего нет, значит скорее всего без них тестировали.
О! Коллега, не мог бы ты бенч прогнать? А я Одиссею погоняю полчасика и отпишусь по температуре.
> Meltdown
Мейби. Там тест как раз январь 2018, когда эти заплатки начали выходить публично. Да и в статье об этом ничего нет, значит скорее всего без них тестировали.
> Господа, купил 860 на 1ТБ под игрули
О! Коллега, не мог бы ты бенч прогнать? А я Одиссею погоняю полчасика и отпишусь по температуре.
>>40588
Samsung Magician же, штатная сосунгоутилитка. И у тебя sata или м2? Если второе, то результаты по температуре и скорости будут явно нерелевантны.
> Где взять бенч?
Samsung Magician же, штатная сосунгоутилитка. И у тебя sata или м2? Если второе, то результаты по температуре и скорости будут явно нерелевантны.
>>40573
Не ок, у меня такое было только когда с одного ссд на другой пару сотен гб копировал или ты м2 версию купил ?
2х860 evo 1Tb
Не ок, у меня такое было только когда с одного ссд на другой пару сотен гб копировал или ты м2 версию купил ?
2х860 evo 1Tb
>>40593
Так они же один хуй по сата интерфейсу даже если в м2. НВМЕ же онли в 9 серии, не?
Так они же один хуй по сата интерфейсу даже если в м2. НВМЕ же онли в 9 серии, не?
>>40596
Может, я честно говоря, не особо знаток технологий. По нагреву сата все же будет лучше, если думать логически. Отдельная коробка из металл + обычно стоит в корзине где есть штатный крутильник на вдув, а м2 без коробки и под жопой у видеокарты оплавляется.
Может, я честно говоря, не особо знаток технологий. По нагреву сата все же будет лучше, если думать логически. Отдельная коробка из металл + обычно стоит в корзине где есть штатный крутильник на вдув, а м2 без коробки и под жопой у видеокарты оплавляется.
>>40594
Сата, такое не во всех играх, а там где происходит пиздец на экране типа верминтайда 2 где на экране может быть несколько сотен моделек со спецэффектами.
Сата, такое не во всех играх, а там где происходит пиздец на экране типа верминтайда 2 где на экране может быть несколько сотен моделек со спецэффектами.
>>40605
Ну бенчмарк не обязательно проводить сразу после нескольких часов игры.
Ну бенчмарк не обязательно проводить сразу после нескольких часов игры.
29 Кб, 316x259>>40626
Спасибо, значит у меня проблема какая-то с системой. У тебя Win10 с заплатками? Драйвера штатные? Отдельно ничего не ставил?
Спасибо, значит у меня проблема какая-то с системой. У тебя Win10 с заплатками? Драйвера штатные? Отдельно ничего не ставил?
>>40630
Мелтдовн и спектр выключены, могут протестить и с ними
На сата нет кастом драйверов от сосунга, стандартный виндовый конечно
> Спасибо, значит у меня проблема какая-то с системой. У тебя Win10 с заплатками? Драйвера штатные? Отдельно ничего не ставил?
Мелтдовн и спектр выключены, могут протестить и с ними
> Драйвера штатные?
На сата нет кастом драйверов от сосунга, стандартный виндовый конечно
>>40635
Можно узнать как? Зачем мне терять четверть производительности ради призрачной угрозы взлома? Если не трудно, протесть с заплатками тоже.
> Мелтдовн и спектр выключены
Можно узнать как? Зачем мне терять четверть производительности ради призрачной угрозы взлома? Если не трудно, протесть с заплатками тоже.
53 Кб, 900x644>>40640
https://support.microsoft.com/en-us/help/4073119/protect-against-speculative-execution-side-channel-vulnerabilities-in
Или тупо хуиту типа inspectre поставь и там все выруби
Разницы в случае сата диска нет вообще
> Можно узнать как?
https://support.microsoft.com/en-us/help/4073119/protect-against-speculative-execution-side-channel-vulnerabilities-in
Или тупо хуиту типа inspectre поставь и там все выруби
> Если не трудно, протесть с заплатками тоже.
Разницы в случае сата диска нет вообще
>>40665
Ясно спасибо, анон. Таки заплатки не при чем. Тогда буду еще ковырять, другие порты попробую.
Ясно спасибо, анон. Таки заплатки не при чем. Тогда буду еще ковырять, другие порты попробую.
>>40684
Тогда удали эту херню, intel rst или что ты там поставил оно не нужно, если у тебя там не raid массив, стандартный драйвер ms отлично работает
Тогда удали эту херню, intel rst или что ты там поставил оно не нужно, если у тебя там не raid массив, стандартный драйвер ms отлично работает
53 Кб, 865x626>>40689
Попробую. А кристалдискмарк не прогонишь? Скорости вроде норм.
> Тогда удали эту херню, intel rst
Попробую. А кристалдискмарк не прогонишь? Скорости вроде норм.
15 Кб, 875x486>>40689
Дай я тебя поцелую, анонус! Чмок Удолил RST, шинда заново переопределила диски и вуаля - скорость как у тебя. Еще раз спасибо.
> удали эту херню, intel rst
Дай я тебя поцелую, анонус! Чмок Удолил RST, шинда заново переопределила диски и вуаля - скорость как у тебя. Еще раз спасибо.
107 Кб, 874x386>>40722
Благодарю. Вот результаты с/без RST. Здорово он так тыквит скорости операции с мелкими файлами.
Благодарю. Вот результаты с/без RST. Здорово он так тыквит скорости операции с мелкими файлами.
Привет, анон!
Выбирают HDD на 2ТБ бюджет до 5000р. Как я понял брак есть у всех.
Для меня главное: надежность, отсутствие вибрации и шумов(чтобы он не парковал постоянно головки).
Есть ssd на котором система. HDD будет использоваться как хранилище и установка игр, не требующих особое быстродействие.
WD Blue WD20EZRZ,
Toshiba P300 HDWD120UZSVA
Seagate Barracuda ST2000DM008
Какой из них выбрать? Сначала хотел брать WD Purple WD20PURZ(начитался отзывов) потом понял не стоит, .т.к. он для видео или я не прав? Подскажите пожалуйста.
Заранее спасибо, анончик!
Выбирают HDD на 2ТБ бюджет до 5000р. Как я понял брак есть у всех.
Для меня главное: надежность, отсутствие вибрации и шумов(чтобы он не парковал постоянно головки).
Есть ssd на котором система. HDD будет использоваться как хранилище и установка игр, не требующих особое быстродействие.
WD Blue WD20EZRZ,
Toshiba P300 HDWD120UZSVA
Seagate Barracuda ST2000DM008
Какой из них выбрать? Сначала хотел брать WD Purple WD20PURZ(начитался отзывов) потом понял не стоит, .т.к. он для видео или я не прав? Подскажите пожалуйста.
Заранее спасибо, анончик!
>>40819
Взял П300 на 3 тб, диск прожил 3 месяца и ебнулся, поменял по гарантии (сервисник с каменным лицом даже не обратил внимание на разъебанный сата порт и за 5 мин выдал новый) на такой-же - работает вот уже 2 год без нареканий. Так что имхо бери любой хдд на 7200 оборотов, который тупо дешевле.
Взял П300 на 3 тб, диск прожил 3 месяца и ебнулся, поменял по гарантии (сервисник с каменным лицом даже не обратил внимание на разъебанный сата порт и за 5 мин выдал новый) на такой-же - работает вот уже 2 год без нареканий. Так что имхо бери любой хдд на 7200 оборотов, который тупо дешевле.
>>40839
А почему бы триму не работать? Если диск умеет в трим без участия ОС, то без разницы чем он подключен, он сам умеет тримить себя. Если не умеет, может и есть какие подводные.
> работает ли в ссд trim если он подключен через usb 3.0?
А почему бы триму не работать? Если диск умеет в трим без участия ОС, то без разницы чем он подключен, он сам умеет тримить себя. Если не умеет, может и есть какие подводные.
>>40839
Зависит от моста. Если есть UASP - то должен работать.
Зависит от моста. Если есть UASP - то должен работать.
>>40856
Взял ВД, значит все остальное говно, очевидно же.
Взял ВД, значит все остальное говно, очевидно же.
>>40856
Согласен, вд тоже кал. Главное, как производитель с гарантией работает.
Согласен, вд тоже кал. Главное, как производитель с гарантией работает.
102 Кб, 228x325Советните ССД на 240 гигов, тупо под винду и пару игр. Не нужен йоба самсунг дорогой.
Максимально дешевый с надежным там контроллером, который 3 года точно отработает без нареканий.
Максимально дешевый с надежным там контроллером, который 3 года точно отработает без нареканий.
>>41044
Никакой. Оп-пост нахуя?
Никакой. Оп-пост нахуя?
>>40439
Ты считать умеешь? Вот у тебя 500 гб флеш массив принимает на себя без slc кэша данные на 40-60 мб\с. По скольку кристаллы для 2 ТБ крупнее не стали, а все те же 1 Tbit, значит их там в 4 раза больше, а это значит что параллелизм увеличен в 4 раза, и соответственно скорости приема инфы увеличились в теже 4 раза. Тут конечно мы не знаем, как тяжко в плане вычислений дается контроллеру процедура записи. Если контроллер не является горлышком, то скорость прямой записи в массив будет увеличен в 4 раза. Иначе не как.
>что за 160-240 тогда?
Ты считать умеешь? Вот у тебя 500 гб флеш массив принимает на себя без slc кэша данные на 40-60 мб\с. По скольку кристаллы для 2 ТБ крупнее не стали, а все те же 1 Tbit, значит их там в 4 раза больше, а это значит что параллелизм увеличен в 4 раза, и соответственно скорости приема инфы увеличились в теже 4 раза. Тут конечно мы не знаем, как тяжко в плане вычислений дается контроллеру процедура записи. Если контроллер не является горлышком, то скорость прямой записи в массив будет увеличен в 4 раза. Иначе не как.
>>41125
у 2 тб достаточно кэша, чтобы он работал в режиме slc всегда
именно qlc скорость это бессмысленные попугаи в данном случае
у 2 тб достаточно кэша, чтобы он работал в режиме slc всегда
именно qlc скорость это бессмысленные попугаи в данном случае
>>40567
Драйвер для платы свежий накати
Драйвер для платы свежий накати
61 Кб, 379x604Парни, я сегодня сидел на толчке и наконец то понял.
Динамический SLC кеш формируется объемом 1/2 от объема отъедаемого под него пространства на МЛЦ, 1/3 от пространства на TLC и 1/4 от пространства на QLC SSD?
Динамический SLC кеш формируется объемом 1/2 от объема отъедаемого под него пространства на МЛЦ, 1/3 от пространства на TLC и 1/4 от пространства на QLC SSD?
>>40819
Головки не паркует, но под малейшей нагрузкой начинает шуметь как мразь, говорю как владелец. Тошиба чуть тише, но я слышал только 1 тб версию, 2 тб возможно такой же шумный. Но они сыпятся чаще вд. Сигейт просто говно. Я бы из этих 3 стульев выбрал вд (что собственно и сделал), шум в наушниках все равно почти не слышен.
> WD Blue WD20EZRZ
Головки не паркует, но под малейшей нагрузкой начинает шуметь как мразь, говорю как владелец. Тошиба чуть тише, но я слышал только 1 тб версию, 2 тб возможно такой же шумный. Но они сыпятся чаще вд. Сигейт просто говно. Я бы из этих 3 стульев выбрал вд (что собственно и сделал), шум в наушниках все равно почти не слышен.
>>41830
Да. Тот самый SLC кэш это и есть обычные ячейки MLC/TLC/QLC переведенные в режим записи 1 бита контроллером.
Да. Тот самый SLC кэш это и есть обычные ячейки MLC/TLC/QLC переведенные в режим записи 1 бита контроллером.
2,9 Мб, 3840x2160Почему эти две программы показывают разные результаты? Кто не прав? И чем лучше проверить диск?
>>41837
Странно, WD40EZRZ работает прям очень тихо, что при включении что в нагрузке. Покой ушам после 2х старых хардов.
Странно, WD40EZRZ работает прям очень тихо, что при включении что в нагрузке. Покой ушам после 2х старых хардов.
>>41600
Ну как сказать, вот ты скопировал игру весом в 30 гб, начинаешь ее инсталировать, и после половины начинается интересное, вдруг твой быстрый чудо SSD превращается в ноутбучный HDD. Тем более мы не знаем сколько реально ресурса в новый ячейках, может счет идет на пару сотен программирования, а потом все? С учетом режима работы SLC, тут есть один нюанс. SLC вещь сугубо программная. Работает он на физический тех же QLC ячейках. И когда накопитель пишет в SLC кэш скажем 10 гигабайт, это равносильно записи\программированию количества ячеек в 40 гигабайт в режиме QLC. То есть в QLC SSD максимум может быть SLC кэш размером не более четверти накопителя. И при записи четверти накопителя в SLC режиме, у тебя будут перепрограммированы все ячейки накопителя. То есть запись 1 гб в SLC режиме приравнивается к 4 гб в режиме QLC плюс не забывай процесс переноса из SLC в QLC это еще 1гб. И того с хоста поступил 10 гб, а NAND записей на накопителе будет на 50 гб. Охуенно да? На TLC накопителях это не так заметно, ибо их ячейки могут в 15-20k программирований, а тут ресурс ячеек идет на сотни. Ты уверен что тебе хватит его даже для помойки?? Тут же проблема в том что такие накопители сделаны с учетом чтобы пользователь никогда не сталкивался с сценарием прямой записи в QLC, в отличие от TLC накопителей. По моему ты погорячился.
>именно qlc скорость это бессмысленные попугаи в данном случае
Ну как сказать, вот ты скопировал игру весом в 30 гб, начинаешь ее инсталировать, и после половины начинается интересное, вдруг твой быстрый чудо SSD превращается в ноутбучный HDD. Тем более мы не знаем сколько реально ресурса в новый ячейках, может счет идет на пару сотен программирования, а потом все? С учетом режима работы SLC, тут есть один нюанс. SLC вещь сугубо программная. Работает он на физический тех же QLC ячейках. И когда накопитель пишет в SLC кэш скажем 10 гигабайт, это равносильно записи\программированию количества ячеек в 40 гигабайт в режиме QLC. То есть в QLC SSD максимум может быть SLC кэш размером не более четверти накопителя. И при записи четверти накопителя в SLC режиме, у тебя будут перепрограммированы все ячейки накопителя. То есть запись 1 гб в SLC режиме приравнивается к 4 гб в режиме QLC плюс не забывай процесс переноса из SLC в QLC это еще 1гб. И того с хоста поступил 10 гб, а NAND записей на накопителе будет на 50 гб. Охуенно да? На TLC накопителях это не так заметно, ибо их ячейки могут в 15-20k программирований, а тут ресурс ячеек идет на сотни. Ты уверен что тебе хватит его даже для помойки?? Тут же проблема в том что такие накопители сделаны с учетом чтобы пользователь никогда не сталкивался с сценарием прямой записи в QLC, в отличие от TLC накопителей. По моему ты погорячился.
>>41937
Как она может приравниваться, если ячейки у вафли одни и те же? Скорость и ресурс определяется что в нее писать - 1 бит или 4 бита. Вот и все. Если в обычном режиме работы не превышать размер кэша, то накопитель проживет ощень-ощень долго, даже будучи конченным говном вроде кингдианов или кингчухана. Обычно это и происходит, когда такое говно с тао берут для мамкиного ноута и он там живет годами и в хуй не дует. А у тех кто туда-сюда игрушечки по 120гб качает, даже сосунги мрут. Так и этот интуль или 860qvo, стоит на треть дешевле 860евы, при этом во многом схож по скорости и конструкции. Сама память там одна и та же. Если не писать огромные массивы данных в QLC режиме, то и он проживет достаточно долго теоретически.
> То есть запись 1 гб в SLC режиме приравнивается к 4 гб в режиме QLC
Как она может приравниваться, если ячейки у вафли одни и те же? Скорость и ресурс определяется что в нее писать - 1 бит или 4 бита. Вот и все. Если в обычном режиме работы не превышать размер кэша, то накопитель проживет ощень-ощень долго, даже будучи конченным говном вроде кингдианов или кингчухана. Обычно это и происходит, когда такое говно с тао берут для мамкиного ноута и он там живет годами и в хуй не дует. А у тех кто туда-сюда игрушечки по 120гб качает, даже сосунги мрут. Так и этот интуль или 860qvo, стоит на треть дешевле 860евы, при этом во многом схож по скорости и конструкции. Сама память там одна и та же. Если не писать огромные массивы данных в QLC режиме, то и он проживет достаточно долго теоретически.
>>41909
Теоретически можно из любого ссд сделать супербыстрый относительно стока слц ссд малого объема если написать подходящую прошивку?
Теоретически можно из любого ссд сделать супербыстрый относительно стока слц ссд малого объема если написать подходящую прошивку?
>>41937
это если ты игру на забитый доверха сосоди ставишь
>>41967
у кво сильно выше гарантированный ресурс, чуть ли не в 4 раза что ли
при этом сильно меньше слц кэш, в те же 4 раза
так что может он и прав, а может дело в разнице технологий у интеломикронов и самсунгов, хз
400тб мне в любом случае на 20 лет хватит
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review
https://www.anandtech.com/show/13078/the-intel-ssd-660p-ssd-review-qlc-nand-arrives
это если ты игру на забитый доверха сосоди ставишь
>>41967
у кво сильно выше гарантированный ресурс, чуть ли не в 4 раза что ли
при этом сильно меньше слц кэш, в те же 4 раза
так что может он и прав, а может дело в разнице технологий у интеломикронов и самсунгов, хз
400тб мне в любом случае на 20 лет хватит
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review
https://www.anandtech.com/show/13078/the-intel-ssd-660p-ssd-review-qlc-nand-arrives
>>41976
Да анонче,
>>41967
Нет, это так не работает, не важно, программируешь ты один бит или четыре, ты программируешь ячейку целиком. Тут конечно важна структура самой ячейки, ловушка или изолятор, зависит как сильно деградирует ячейка в SLC режиме.
>Теоретически можно из любого ссд сделать супербыстрый относительно стока слц ссд малого объема если написать подходящую прошивку?
Да анонче,
>>41967
>Как она может приравниваться, если ячейки у вафли одни и те же? Скорость и ресурс определяется что в нее писать - 1 бит или 4 бита.
Нет, это так не работает, не важно, программируешь ты один бит или четыре, ты программируешь ячейку целиком. Тут конечно важна структура самой ячейки, ловушка или изолятор, зависит как сильно деградирует ячейка в SLC режиме.
>>41987
а по ссылкам же есть:
кво:
6-78 гб мин-макс
720 тбв
3 года гарантии
интуль:
24-280 гб мин-макс
400 тбв
5 лет гарантии
а по ссылкам же есть:
кво:
6-78 гб мин-макс
720 тбв
3 года гарантии
интуль:
24-280 гб мин-макс
400 тбв
5 лет гарантии
>>41785
Это же в настройках энергосбережения регулируется.
Это же в настройках энергосбережения регулируется.
>>41988
В смысле не работает? Если взять одну память и начать писать в одну в SLC-режиме 1гб, а во вторую в QLC 4гб, то типа ресурс останется на одном уровне? Ну бредятина же. Ресурс и определяется тем сколько бит писать. Чем больше бит, тем больше проблем, тем выше нужно увеличивать напругу. Те ячейки куда писали только в SLC-режиме будут как новенькие очень и очень долго. А вот куда писали 1001-0101-0110, будут изношены сильно быстрее.
> Нет, это так не работает
В смысле не работает? Если взять одну память и начать писать в одну в SLC-режиме 1гб, а во вторую в QLC 4гб, то типа ресурс останется на одном уровне? Ну бредятина же. Ресурс и определяется тем сколько бит писать. Чем больше бит, тем больше проблем, тем выше нужно увеличивать напругу. Те ячейки куда писали только в SLC-режиме будут как новенькие очень и очень долго. А вот куда писали 1001-0101-0110, будут изношены сильно быстрее.
>>42031
Ну у тебя же не прямой доступ как в DRAM или xPoint, тут контроллер пишет страницами данные, обнуляет тоже страницами, возможно есть хитрые примочки позволяющие снизить усиление записи в этом самом SLC режиме, но оно явно не может опускаться ниже двух единиц, а реально думаю не ниже 3, 3.5.
Ну у тебя же не прямой доступ как в DRAM или xPoint, тут контроллер пишет страницами данные, обнуляет тоже страницами, возможно есть хитрые примочки позволяющие снизить усиление записи в этом самом SLC режиме, но оно явно не может опускаться ниже двух единиц, а реально думаю не ниже 3, 3.5.
>>41926
Результаты одинаковые.
Они обе правы.
"На зуб" проверь.
>Почему эти две программы показывают разные результаты?
Результаты одинаковые.
>Кто не прав?
Они обе правы.
>И чем лучше проверить диск?
"На зуб" проверь.
>>41837
Странно что не паркует, должен парковать. А в нем громкость разве не регулируется?
Странно что не паркует, должен парковать. А в нем громкость разве не регулируется?
Чем проверить ссд после покупки? Прежде чем что-то на него ставить, хочу всунуть и убедиться, что мне не всучили убитый хлам.
>>42179
В анус себе его засунь блять.
В анус себе его засунь блять.
>>42179
едрить ты поехавший, ты бу покупаешь чтоль? ну кристалдиском смарт посмотри, на этом всё
едрить ты поехавший, ты бу покупаешь чтоль? ну кристалдиском смарт посмотри, на этом всё
>>42049
А че мне делать, что не так? Где эти битые сектора и как их обходить? Я их найти хотел макроритом
А че мне делать, что не так? Где эти битые сектора и как их обходить? Я их найти хотел макроритом
393 Кб, 1131x1131>>36463 (OP)
Анончики, анончики, посоветуйте железо - мать, проц (желательно с ECC и SAS) для файл сервера под freenas, с использованием Raid-z объемы - десятки терабайт, в перспективе сотни.
Анончики, анончики, посоветуйте железо - мать, проц (желательно с ECC и SAS) для файл сервера под freenas, с использованием Raid-z объемы - десятки терабайт, в перспективе сотни.
>>41926
Victoria прогони с включенным remap, сто лет так делаю брат диск жив.
> И чем лучше проверить диск?
Victoria прогони с включенным remap, сто лет так делаю брат диск жив.
>>42455
А от кого блять? Ты либо новый купил, либо не новый.
А от кого блять? Ты либо новый купил, либо не новый.
>>42294
Наблюдай дальше, будет расти количество переназначенных секторов - меняй диск.
Нигде, они уже переназначены, макроритом ты их не найдешь.
>А че мне делать, что не так?
Наблюдай дальше, будет расти количество переназначенных секторов - меняй диск.
>Где эти битые сектора и как их обходить?
Нигде, они уже переназначены, макроритом ты их не найдешь.
235 Кб, 667x642Сидзука-тян говорит что hdd пызда. Дотку не запустить, тормозит, стримы на флешку не скачать - ошибка чтения.
Первые симптомы с копированием стремов появились месяц-полтора назад. Вчера дотка перестала запускацо. Но так то нормально было, по папкам шустро открывался. А вот после того как я при загрузке проверил и исправлениями - началса Адъ, висит при открытии любой папки, копирует все пздц медленно. Хорошо что под систему есть 256gb ssd(sams 850pro), а на hdd ниче такого.
Если ноликами перезаписать, думаете еще поживет? Но там и CRC ошибки, я кабеля продул, передернул, хз тащемто :(
Под новую систему для файлопомойки лучше брать ssd m2? Или
Первые симптомы с копированием стремов появились месяц-полтора назад. Вчера дотка перестала запускацо. Но так то нормально было, по папкам шустро открывался. А вот после того как я при загрузке проверил и исправлениями - началса Адъ, висит при открытии любой папки, копирует все пздц медленно. Хорошо что под систему есть 256gb ssd(sams 850pro), а на hdd ниче такого.
Если ноликами перезаписать, думаете еще поживет? Но там и CRC ошибки, я кабеля продул, передернул, хз тащемто :(
Под новую систему для файлопомойки лучше брать ssd m2? Или
>>42597
Зачем тебя для файлопомойки гигабайты/сек линейного чтения ? И чтобы их использовать у тебя и источник должен такую же скорость давать
Может и проживет, твои секторы тогда будут полностью переназначенны, а не висеть в кандидатах на переназначение
> Под новую систему для файлопомойки лучше брать ssd m2? Или
Зачем тебя для файлопомойки гигабайты/сек линейного чтения ? И чтобы их использовать у тебя и источник должен такую же скорость давать
> Если ноликами перезаписать, думаете еще поживет? Но там и CRC ошибки, я кабеля продул, передернул, хз тащемто :(
Может и проживет, твои секторы тогда будут полностью переназначенны, а не висеть в кандидатах на переназначение
260 Кб, 669x573>>42628
Ну имееться ввиду в 2к19 hdd это не архаизм? +Лишний шум от шпинделей, скорости те же. ~130-180 usd за 1tb ssd это вроде не так уж и дорого, разве не профитнее чем брать hdd ?
Ну имееться ввиду в 2к19 hdd это не архаизм? +Лишний шум от шпинделей, скорости те же. ~130-180 usd за 1tb ssd это вроде не так уж и дорого, разве не профитнее чем брать hdd ?
>>42638
Да, все так конечно - я имел ввиду для файлопомойки топ nvme нет смысла брать если не сможешь даже использовать его на всю
> Ну имееться ввиду в 2к19 hdd это не архаизм? +Лишний шум от шпинделей, скорости те же. ~130-180 usd за 1tb ssd это вроде не так уж и дорого, разве не профитнее чем брать hdd ?
Да, все так конечно - я имел ввиду для файлопомойки топ nvme нет смысла брать если не сможешь даже использовать его на всю
http://www.system-rescue-cd.org/Download/
пиздеж, в образе не whdd... пофиксите шапку
пиздеж, в образе не whdd... пофиксите шапку
>>42786
А что же там? Или ты до названия решил доебаться просто?
А что же там? Или ты до названия решил доебаться просто?
>>43747
Стабильные 90к иопсов в смешанной нагрузке при заполнении диска вплоть до 99% объема. Это можно считать образцовым поведением для SATA-накопителя.
Стабильные 90к иопсов в смешанной нагрузке при заполнении диска вплоть до 99% объема. Это можно считать образцовым поведением для SATA-накопителя.
>>43738
Это его нового забили на 1000 из 1000 гигабайт, а потом он пошел писать поверх попутно чистя говно вилкой?
Это его нового забили на 1000 из 1000 гигабайт, а потом он пошел писать поверх попутно чистя говно вилкой?
>>43755
Да, именно так.
Да, именно так.
Анонче, выбираю себе сосоуди на 500гб. Сидел тут листал обзоры. Выбираю между платиной - mx500 и 860evo. И что заметил, почему то в бенчмарках и последовательной работе mx не хуже, а где-то даже лучше отсосунга. А как дело доходит до нагрузки в реальной работе, круциал начинает сосать жопу евочке. С чем связано? Чому так происходит?
>>43770
Ого, так 860эво от 850эво не ушел далеко, местами даже проебал. Ну полтерабайтники именно.
Ого, так 860эво от 850эво не ушел далеко, местами даже проебал. Ну полтерабайтники именно.
>>43782
Так и есть. 860 отыквили в сравнении с 850 по скорости. MX500 отыквили в сравнении с MX300 по ресурсу. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ как никогда точно звучит в этой ситуации.
Так и есть. 860 отыквили в сравнении с 850 по скорости. MX500 отыквили в сравнении с MX300 по ресурсу. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ как никогда точно звучит в этой ситуации.
>>43788
Есть возможность взять со скидкой именно одну из этих моделек. Адату я вообще не знаю что за зверь, раз нет своего производства. Интела в наличии нет.
> а че 545с и су900 не рассматриваешь?
Есть возможность взять со скидкой именно одну из этих моделек. Адату я вообще не знаю что за зверь, раз нет своего производства. Интела в наличии нет.
>>43803
Adata использует память Интел/Микрон:
- ADATA Ultimate SU700 (контроллер – Maxiotek MK8115, память – Intel 32-слойная TLC 3D NAND);
- ADATA Ultimate SU900 (контроллер – SMI SM2258, память – Micron 32-слойная MLC 3D NAND);
- ADATA XPG SX950 (контроллер – Silicon Motion SM2258, память – Intel 32-слойная MLC 3D NAND);
- ADATA XPG SX6000 Pro - Realtek RTS5763DL + Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND: "Обзор NVMe-накопителя ADATA XPG SX6000 Pro": https://3dnews.ru/979872/obzor-nvmenakopitelya-adata-xpg-sx6000-pro-tak-li-ugasni-nedorogie-nvme-ssd
32-слойная память Интел по ресурсу немного уступает Самсунгу, и только ему: https://3dnews.ru/938764/page-3.html - См. картинки.
>Адату я вообще не знаю что за зверь, раз нет своего производства. Интела в наличии нет.
Adata использует память Интел/Микрон:
- ADATA Ultimate SU700 (контроллер – Maxiotek MK8115, память – Intel 32-слойная TLC 3D NAND);
- ADATA Ultimate SU900 (контроллер – SMI SM2258, память – Micron 32-слойная MLC 3D NAND);
- ADATA XPG SX950 (контроллер – Silicon Motion SM2258, память – Intel 32-слойная MLC 3D NAND);
- ADATA XPG SX6000 Pro - Realtek RTS5763DL + Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND: "Обзор NVMe-накопителя ADATA XPG SX6000 Pro": https://3dnews.ru/979872/obzor-nvmenakopitelya-adata-xpg-sx6000-pro-tak-li-ugasni-nedorogie-nvme-ssd
32-слойная память Интел по ресурсу немного уступает Самсунгу, и только ему: https://3dnews.ru/938764/page-3.html - См. картинки.
>>44015
что-то обтэйн как-то не впечатляет, если это память на резистивных элементах, которая должна совершить революцию, ей пророчили около миллиона циклов перезаписи и цену дешевле нанд, а они выкатили какое-то говно, да еще и дороже вдвое, хотя конечно себестоимость технологии нам не известна, может просто стригут бабло
что-то обтэйн как-то не впечатляет, если это память на резистивных элементах, которая должна совершить революцию, ей пророчили около миллиона циклов перезаписи и цену дешевле нанд, а они выкатили какое-то говно, да еще и дороже вдвое, хотя конечно себестоимость технологии нам не известна, может просто стригут бабло
>>44092
В интеле не дураки работают. Даже если в реальности оно так и есть, смысл им выкатывать нечто революционное за копейки? Сам подумай. Гораздо выгоднее делать на этой технологии хай-энд девайсы по цене почки и постепенно окупать дальнейшую разработку. Со временем, по мере роста скоростей и удешевления ssd и оптаны начнут дешеветь и увеличивать ресурс. Выкатил же самсунг свою ЗЕТу на nand-памяти и на мейнстрим контроллере по скорости почти равную Оптану. Значит nand не так уж устарел, как нам тут расписывают. Было бы желание. Но это же капитализм. Будут доить корову пока она не сдохнет.
> ей пророчили около миллиона циклов перезаписи и цену дешевле нанд, а они выкатили какое-то говно
В интеле не дураки работают. Даже если в реальности оно так и есть, смысл им выкатывать нечто революционное за копейки? Сам подумай. Гораздо выгоднее делать на этой технологии хай-энд девайсы по цене почки и постепенно окупать дальнейшую разработку. Со временем, по мере роста скоростей и удешевления ssd и оптаны начнут дешеветь и увеличивать ресурс. Выкатил же самсунг свою ЗЕТу на nand-памяти и на мейнстрим контроллере по скорости почти равную Оптану. Значит nand не так уж устарел, как нам тут расписывают. Было бы желание. Но это же капитализм. Будут доить корову пока она не сдохнет.
>>36463 (OP)
Ну и где тот пидор которому все не нравилась шапка?? Хуле он ее не обновляет? Придется самому как всегда...
Смотри сюда что за хуиту я купил себе, и не смотря на размер вентилятор вообще не слышно.
Вот только его пока вешать не на что, заказал SSD, а пидары с CU, меня походу решили наебать. На странице заказа стояла дата заказа 1-2 недели, ну я заказал и оплатил. Сегодня я зашел и хуякс смотрю ориентировочный срок доступности немного не мало 4 месяца, они охуели там? Зачем вешать объявление если нихуя не уверены в доступности?
Ну и где тот пидор которому все не нравилась шапка?? Хуле он ее не обновляет? Придется самому как всегда...
Смотри сюда что за хуиту я купил себе, и не смотря на размер вентилятор вообще не слышно.
Вот только его пока вешать не на что, заказал SSD, а пидары с CU, меня походу решили наебать. На странице заказа стояла дата заказа 1-2 недели, ну я заказал и оплатил. Сегодня я зашел и хуякс смотрю ориентировочный срок доступности немного не мало 4 месяца, они охуели там? Зачем вешать объявление если нихуя не уверены в доступности?
>>44467
Да, конечно не слышно когда у тебя вертушки по 1000+ оборотов и hdd, уши почисть мань
> Смотри сюда что за хуиту я купил себе, и не смотря на размер вентилятор вообще не слышно.
Да, конечно не слышно когда у тебя вертушки по 1000+ оборотов и hdd, уши почисть мань
>>44102
Да-да-да. Как костыль для HDD, то есть для тех, у кого не хватило денег, чтобы совсем уже избавиться от HDD, но они же Внезапно готовы потратиться на конски дорогой Оптан...
Элементарную логику надо включать, анон, хотя бы иногда. И не вестись на бредни маркетологов. Интел просто не вытянул эту память настолько, чтобы она стала конкурентной. Но в разработку и пиар было вложено очень много и продукт выпустили, придумав для него легенду о быстром кэше. Хотя по сути это просто SSD, иногда чуть быстрее некоторых, и достаточно выносливый. Но цена - на объём и в абсолюте - множит все эти достоинства на ноль, и позиционирование добивает.
Да-да-да. Как костыль для HDD, то есть для тех, у кого не хватило денег, чтобы совсем уже избавиться от HDD, но они же Внезапно готовы потратиться на конски дорогой Оптан...
Элементарную логику надо включать, анон, хотя бы иногда. И не вестись на бредни маркетологов. Интел просто не вытянул эту память настолько, чтобы она стала конкурентной. Но в разработку и пиар было вложено очень много и продукт выпустили, придумав для него легенду о быстром кэше. Хотя по сути это просто SSD, иногда чуть быстрее некоторых, и достаточно выносливый. Но цена - на объём и в абсолюте - множит все эти достоинства на ноль, и позиционирование добивает.
534 Кб, 1500x788>>44467
- Тут ты прав, анон. Реально хуита.
Надо было брать вот такое: EK-M.2 NVMe Heatsink (см. фото)
>хуиту я купил
- Тут ты прав, анон. Реально хуита.
Надо было брать вот такое: EK-M.2 NVMe Heatsink (см. фото)
>>44506
думаю там просто поток как от комариного пердежа
с одной стороны прикольный такой жирок уровня pci-кулеров, с другой - похабные кабеля самого дешманского исполнения, которые походу вообще не предусмотрел дизайнер
думаю там просто поток как от комариного пердежа
с одной стороны прикольный такой жирок уровня pci-кулеров, с другой - похабные кабеля самого дешманского исполнения, которые походу вообще не предусмотрел дизайнер
>>44519
конски дорогой оптан ссд
м2 девайс оптан мемори стоит 50 баксов
юзкейс, скорее, "сата сосоди + 8 тб файлопомойки, ускоренной оптаном"
конски дорогой оптан ссд
м2 девайс оптан мемори стоит 50 баксов
юзкейс, скорее, "сата сосоди + 8 тб файлопомойки, ускоренной оптаном"
>>44526
О, я такое дерьмо на алике видел за 200 рублей.
О, я такое дерьмо на алике видел за 200 рублей.
>>45120
в жизни будет выглядеть как говно
в жизни будет выглядеть как говно
>>45120
Ты из лгбт-ргб-гей-минг выблядков с окошечком чтоль? Ваще похуй как выглядит ссаный радиатор для м2, его единственная задача отводить тепло.
Ты из лгбт-ргб-гей-минг выблядков с окошечком чтоль? Ваще похуй как выглядит ссаный радиатор для м2, его единственная задача отводить тепло.
>>45135
ок, твоё мнение очень важно
ок, твоё мнение очень важно
>>40843
Сигейт уже девятый год работает, недавно брал себе вд блэк сломался через два месяца. Как тебе такое, шизик ебаный?
Сигейт уже девятый год работает, недавно брал себе вд блэк сломался через два месяца. Как тебе такое, шизик ебаный?
>>45135
а есть тесты-не тесты этой хуйни? выглядит как игросральный кусок крашеного силумина с охлаждением на 1 градус
>отводить тепло
а есть тесты-не тесты этой хуйни? выглядит как игросральный кусок крашеного силумина с охлаждением на 1 градус
>>45154
Ну если даже 2мм люминевая наклеечка пару градусов скидывает от температуры, то уж этот радик и подавно.
Ну если даже 2мм люминевая наклеечка пару градусов скидывает от температуры, то уж этот радик и подавно.
>>45168
Да откуда там 2 мм, обычно 0,5 - 0,7 мм буквально.
Да откуда там 2 мм, обычно 0,5 - 0,7 мм буквально.
>>38275
У меня идея несколько иная, тупо разбить категории (NVMe, SATA, HDD), в первых двух выделить основные актуальные платформы, с указанием лучших моделей с соотношением скорости и цены и конечно отдельный пункт для любителей попугаев, а значит нишевыйх не массовых продуктов. По чему так? Во первых рынок флеш памяти в первые перешел в стадию насыщения, а рынок контроллеров для SSD повторяет ситуацию второй половины 2014 года, как результат цены падают, разница в стоимости между SATA и NVMe снижается, и к концу года рискует сравняться. Во вторых прогресс в памяти NAND - 96 слойная TLC уже выстрее любой планарной MLC и соответствует по скоростям 32-слойной MLC, в общем основные характеристики TLC у всех производителей более менее выровнялись. Эти два фактора позволяют рассматривать как основу только массовые продукты, представленные на рынке на актуальных платформах, игнорируя пусть не плохие но уже устаревшие накопители. Поскольку тенденция снижения цены будет продолжаться, нет смысла приводить в шапке безбуферные модели, как и модели представленые планарной MLC, эта память уже нишевая, и присутствует в SSD снятых с производства, но еще находившиеся на забитых складах (KC1000, Plextor M9Pe, HyperX Predator, RD400). С учетом цен накопителей на актуальных платформах SM2262, Phison E12, Samsung Phoenix и скорости этих платформ, смысл покупать такие накопители отсутствует напрочь. Пусть барыги задравшие в свое время цены, их сбрасывают до совсем неприличного уровня. Что качается SATA сегмента то тут всего два стула. Либо MJX платформа от сосунга, либо SM2258. Все остальное устаревший хлам. Ну с HDD все понятно.
Всего два винта 2.5" по 5450 оборотов, все равно не слышу
Каждый день чищу.
>>44526
Но на нем нет крутилятора, не по канону. Да и это делает радиатор более зависимым от внешнего обдува и степени вентиляции корпуса. И стоит небось раза в три дороже.
>>44531
Ну паяльник есть, в случае необходимости, напаять другой не проблема. А так меня внешний вид не сильно волнует.
У меня идея несколько иная, тупо разбить категории (NVMe, SATA, HDD), в первых двух выделить основные актуальные платформы, с указанием лучших моделей с соотношением скорости и цены и конечно отдельный пункт для любителей попугаев, а значит нишевыйх не массовых продуктов. По чему так? Во первых рынок флеш памяти в первые перешел в стадию насыщения, а рынок контроллеров для SSD повторяет ситуацию второй половины 2014 года, как результат цены падают, разница в стоимости между SATA и NVMe снижается, и к концу года рискует сравняться. Во вторых прогресс в памяти NAND - 96 слойная TLC уже выстрее любой планарной MLC и соответствует по скоростям 32-слойной MLC, в общем основные характеристики TLC у всех производителей более менее выровнялись. Эти два фактора позволяют рассматривать как основу только массовые продукты, представленные на рынке на актуальных платформах, игнорируя пусть не плохие но уже устаревшие накопители. Поскольку тенденция снижения цены будет продолжаться, нет смысла приводить в шапке безбуферные модели, как и модели представленые планарной MLC, эта память уже нишевая, и присутствует в SSD снятых с производства, но еще находившиеся на забитых складах (KC1000, Plextor M9Pe, HyperX Predator, RD400). С учетом цен накопителей на актуальных платформах SM2262, Phison E12, Samsung Phoenix и скорости этих платформ, смысл покупать такие накопители отсутствует напрочь. Пусть барыги задравшие в свое время цены, их сбрасывают до совсем неприличного уровня. Что качается SATA сегмента то тут всего два стула. Либо MJX платформа от сосунга, либо SM2258. Все остальное устаревший хлам. Ну с HDD все понятно.
>конечно не слышно когда у тебя вертушки по 1000+ оборотов и hdd
Всего два винта 2.5" по 5450 оборотов, все равно не слышу
>уши почисть мань
Каждый день чищу.
>>44526
>Надо было брать вот такое: EK-M.2 NVMe Heatsink
Но на нем нет крутилятора, не по канону. Да и это делает радиатор более зависимым от внешнего обдува и степени вентиляции корпуса. И стоит небось раза в три дороже.
>>44531
>с другой - похабные кабеля самого дешманского исполнения
Ну паяльник есть, в случае необходимости, напаять другой не проблема. А так меня внешний вид не сильно волнует.
>>38275
У меня идея несколько иная, тупо разбить категории (NVMe, SATA, HDD), в первых двух выделить основные актуальные платформы, с указанием лучших моделей с соотношением скорости и цены и конечно отдельный пункт для любителей попугаев, а значит нишевыйх не массовых продуктов. По чему так? Во первых рынок флеш памяти в первые перешел в стадию насыщения, а рынок контроллеров для SSD повторяет ситуацию второй половины 2014 года, как результат цены падают, разница в стоимости между SATA и NVMe снижается, и к концу года рискует сравняться. Во вторых прогресс в памяти NAND - 96 слойная TLC уже выстрее любой планарной MLC и соответствует по скоростям 32-слойной MLC, в общем основные характеристики TLC у всех производителей более менее выровнялись. Эти два фактора позволяют рассматривать как основу только массовые продукты, представленные на рынке на актуальных платформах, игнорируя пусть не плохие но уже устаревшие накопители. Поскольку тенденция снижения цены будет продолжаться, нет смысла приводить в шапке безбуферные модели, как и модели представленые планарной MLC, эта память уже нишевая, и присутствует в SSD снятых с производства, но еще находившиеся на забитых складах (KC1000, Plextor M9Pe, HyperX Predator, RD400). С учетом цен накопителей на актуальных платформах SM2262, Phison E12, Samsung Phoenix и скорости этих платформ, смысл покупать такие накопители отсутствует напрочь. Пусть барыги задравшие в свое время цены, их сбрасывают до совсем неприличного уровня. Что качается SATA сегмента то тут всего два стула. Либо MJX платформа от сосунга, либо SM2258. Все остальное устаревший хлам. Ну с HDD все понятно.
Всего два винта 2.5" по 5450 оборотов, все равно не слышу
Каждый день чищу.
>>44526
Но на нем нет крутилятора, не по канону. Да и это делает радиатор более зависимым от внешнего обдува и степени вентиляции корпуса. И стоит небось раза в три дороже.
>>44531
Ну паяльник есть, в случае необходимости, напаять другой не проблема. А так меня внешний вид не сильно волнует.
У меня идея несколько иная, тупо разбить категории (NVMe, SATA, HDD), в первых двух выделить основные актуальные платформы, с указанием лучших моделей с соотношением скорости и цены и конечно отдельный пункт для любителей попугаев, а значит нишевыйх не массовых продуктов. По чему так? Во первых рынок флеш памяти в первые перешел в стадию насыщения, а рынок контроллеров для SSD повторяет ситуацию второй половины 2014 года, как результат цены падают, разница в стоимости между SATA и NVMe снижается, и к концу года рискует сравняться. Во вторых прогресс в памяти NAND - 96 слойная TLC уже выстрее любой планарной MLC и соответствует по скоростям 32-слойной MLC, в общем основные характеристики TLC у всех производителей более менее выровнялись. Эти два фактора позволяют рассматривать как основу только массовые продукты, представленные на рынке на актуальных платформах, игнорируя пусть не плохие но уже устаревшие накопители. Поскольку тенденция снижения цены будет продолжаться, нет смысла приводить в шапке безбуферные модели, как и модели представленые планарной MLC, эта память уже нишевая, и присутствует в SSD снятых с производства, но еще находившиеся на забитых складах (KC1000, Plextor M9Pe, HyperX Predator, RD400). С учетом цен накопителей на актуальных платформах SM2262, Phison E12, Samsung Phoenix и скорости этих платформ, смысл покупать такие накопители отсутствует напрочь. Пусть барыги задравшие в свое время цены, их сбрасывают до совсем неприличного уровня. Что качается SATA сегмента то тут всего два стула. Либо MJX платформа от сосунга, либо SM2258. Все остальное устаревший хлам. Ну с HDD все понятно.
>конечно не слышно когда у тебя вертушки по 1000+ оборотов и hdd
Всего два винта 2.5" по 5450 оборотов, все равно не слышу
>уши почисть мань
Каждый день чищу.
>>44526
>Надо было брать вот такое: EK-M.2 NVMe Heatsink
Но на нем нет крутилятора, не по канону. Да и это делает радиатор более зависимым от внешнего обдува и степени вентиляции корпуса. И стоит небось раза в три дороже.
>>44531
>с другой - похабные кабеля самого дешманского исполнения
Ну паяльник есть, в случае необходимости, напаять другой не проблема. А так меня внешний вид не сильно волнует.
>>45244
Этот при обычном нормальном продуве корпуса более чем достаточен. Там пиковые температуры у самого горячего SSD максимум до 80 в реальности могут дойти, и то кратковременно. На каких-то 10 - 15 градусов он охладит, и этого хватит.
>радиатор
Этот при обычном нормальном продуве корпуса более чем достаточен. Там пиковые температуры у самого горячего SSD максимум до 80 в реальности могут дойти, и то кратковременно. На каких-то 10 - 15 градусов он охладит, и этого хватит.
>>45297
Хм, я видел и до ста доходили. Пиковые они разные бывают.
>Там пиковые температуры у самого горячего SSD максимум до 80 в реальности могут дойти
Хм, я видел и до ста доходили. Пиковые они разные бывают.
>>45324
Тест синтетика, поточная запись всего накопителя в 4 потока. Это был Phison E7 с накопителем где забыли что нужно тротлить чип, чтоб не сдох. Смартбай это был кажись на ранних прошивках, потом это дело поправили, и начал тротлиться на 80 градусах. Но помню что меня это впечатлило.
Тест синтетика, поточная запись всего накопителя в 4 потока. Это был Phison E7 с накопителем где забыли что нужно тротлить чип, чтоб не сдох. Смартбай это был кажись на ранних прошивках, потом это дело поправили, и начал тротлиться на 80 градусах. Но помню что меня это впечатлило.
200 Кб, 630x1751Почему сасунг про 970 стоит дешевле 960? 970 же новее. Разницы в характеристиках не заметил.
>>45415
Разница невелика и политика Самсунга такова - выкатывать свежие модели по цене старых. Наценки могут идти только от алчных барыг.
Разница невелика и политика Самсунга такова - выкатывать свежие модели по цене старых. Наценки могут идти только от алчных барыг.
>>44015
У адат есть нюанс, с трим-ом, который кому-то (как мне) может оказаться важным, т.к. может проявиться в виде "фриза" компа на несколько сек.
У адат есть нюанс, с трим-ом, который кому-то (как мне) может оказаться важным, т.к. может проявиться в виде "фриза" компа на несколько сек.
>>45538
У всех такой фриз есть, но у сосунга, к примеру, он менее выраженный но размазанный на долгое время до полуминуты. У адаты фриз очень выражен, но гораздо короче.
У всех такой фриз есть, но у сосунга, к примеру, он менее выраженный но размазанный на долгое время до полуминуты. У адаты фриз очень выражен, но гораздо короче.
>>45548
У самсунга да, трим в фоне, но без фризов и без заметного снижения скорости.
У оптана вообще нет трима и нет подобных проблем.
Адата нормальный ssd, но, вот с таким нюансом, о котором почему-то все умалчивают. А почитав выше, так вообще складывается ощущение что адата какой-то прямо идеальнейшиый ssd, что совсем не так.
У самсунга да, трим в фоне, но без фризов и без заметного снижения скорости.
У оптана вообще нет трима и нет подобных проблем.
Адата нормальный ssd, но, вот с таким нюансом, о котором почему-то все умалчивают. А почитав выше, так вообще складывается ощущение что адата какой-то прямо идеальнейшиый ssd, что совсем не так.
>>45583
Ещё немного и останутся всего два. Рынок HDD очень быстро скукоживается.
Ещё немного и останутся всего два. Рынок HDD очень быстро скукоживается.
>>45570
Мне кажется что 3д невс - лучшие обзоры по ссд вообще пишет. Ну и по мамкам наверное.
Мне кажется что 3д невс - лучшие обзоры по ссд вообще пишет. Ну и по мамкам наверное.
>>45579
Да. Дело в том, что TLC хоть немного и медленне чем MLC, но, текущие контроллеры и конструкция ssd очень круто оптимизированы что бы выжать из TLC хорошее быстродействие.
На заре появления TLC, когда использовали контроллеры от MLC напрямую, скорость была ужасна.
Это, кстати напоминает текущую ситуацию с QLC, ее ведь сейчас подключают к контроллерам TLC, и, удивляются, что медленно :)
Пройдет некоторое время, прежде чем научатся работать с QLC достаточно быстро и эффективно...
>бывает ли такая хрень на млц?
Да. Дело в том, что TLC хоть немного и медленне чем MLC, но, текущие контроллеры и конструкция ssd очень круто оптимизированы что бы выжать из TLC хорошее быстродействие.
На заре появления TLC, когда использовали контроллеры от MLC напрямую, скорость была ужасна.
Это, кстати напоминает текущую ситуацию с QLC, ее ведь сейчас подключают к контроллерам TLC, и, удивляются, что медленно :)
Пройдет некоторое время, прежде чем научатся работать с QLC достаточно быстро и эффективно...
>>45602
Я думаю анон про степень выраженности торможения имеет ввиду.
Я думаю анон про степень выраженности торможения имеет ввиду.
>>45591
Доступные и понятные многим - это точно.
А альтернатива-то все-равно нужна, ибо, 3дньюс, контора же коммерческая, у нее свой интерес, который может сделать обзор и тест не таким уж и актуальным и беспристрастным...
Доступные и понятные многим - это точно.
А альтернатива-то все-равно нужна, ибо, 3дньюс, контора же коммерческая, у нее свой интерес, который может сделать обзор и тест не таким уж и актуальным и беспристрастным...
>>45610
Ну обзоры на клокерсах стали пестрить какой то технокнязевщиной и истериками, в гесиде глубина и дотошность даже близко не стоит.
А в триденьюс хотяб термоснимки мамок в разгоне публикуют.
Это если о русскоязычных говорить.
Ну обзоры на клокерсах стали пестрить какой то технокнязевщиной и истериками, в гесиде глубина и дотошность даже близко не стоит.
А в триденьюс хотяб термоснимки мамок в разгоне публикуют.
Это если о русскоязычных говорить.
Сап, анончики.
Сейчас у меня есть самсунговский 860 ево на 250 Гб под систему и прочий софт, и я подумываю перенести все свои игорки тоже на ссд с хдд, так как он довольно шумный оставлю его под файлопомойку. Что брать: снова 860 ево на 1 Тб или лучше взять 970 ево плюс? Понятно, что разницы в них при использовании почти нет, но в версии плюс вроде обещают прирост скорости. Да и он банально компактнее - минус пара лишних проводов в системнике. Стоит ли вообще скидывать и игори, и софт, и систему на один диск или лучше оставить 860-й под систему?
Ещё несколько вопросов по 970:
1. Стоит ли вообще на него ставить систему? В некоторых отзывах читал, что он проигрывает в операциях над мелкими файлами.
2. Сильно ли он греется? Точнее, вопрос в том, насколько сильно это влияет на его производительность.
Алсо. На алике есть радиаторы для m.2 накопителей и некоторые пишут, что десяток градусов они скидывают. Насколько это правда? Может есть тут те, кто юзал их.
3. Насколько сильно падает скорость диска, если он забит, скажем, процентов на 70-80?
Сейчас у меня есть самсунговский 860 ево на 250 Гб под систему и прочий софт, и я подумываю перенести все свои игорки тоже на ссд с хдд, так как он довольно шумный оставлю его под файлопомойку. Что брать: снова 860 ево на 1 Тб или лучше взять 970 ево плюс? Понятно, что разницы в них при использовании почти нет, но в версии плюс вроде обещают прирост скорости. Да и он банально компактнее - минус пара лишних проводов в системнике. Стоит ли вообще скидывать и игори, и софт, и систему на один диск или лучше оставить 860-й под систему?
Ещё несколько вопросов по 970:
1. Стоит ли вообще на него ставить систему? В некоторых отзывах читал, что он проигрывает в операциях над мелкими файлами.
2. Сильно ли он греется? Точнее, вопрос в том, насколько сильно это влияет на его производительность.
Алсо. На алике есть радиаторы для m.2 накопителей и некоторые пишут, что десяток градусов они скидывают. Насколько это правда? Может есть тут те, кто юзал их.
3. Насколько сильно падает скорость диска, если он забит, скажем, процентов на 70-80?
>>45779
Добавлю, что ценник, конечно играет роль, но буду заказывать с CU и разницу между 860 и 970 готов стерпеть.
Добавлю, что ценник, конечно играет роль, но буду заказывать с CU и разницу между 860 и 970 готов стерпеть.
>>45367
Школьный корсар этим тоже грешит, там чуть ли не до 100 град можно перегреть нвме сосоиди с дропами скорости работы.
Школьный корсар этим тоже грешит, там чуть ли не до 100 град можно перегреть нвме сосоиди с дропами скорости работы.
>>45787
Из нвме ничего, саты завались.
Из нвме ничего, саты завались.
>>45801
Просто разницу в играх и пр. я знаю, а скорость в данном случае - это не основной критерий выбора. Что насчёт остальных вопросов? Ответы на них меня интересуют больше всего.
Просто разницу в играх и пр. я знаю, а скорость в данном случае - это не основной критерий выбора. Что насчёт остальных вопросов? Ответы на них меня интересуют больше всего.
>>45810
Проигрывает кому? 860-му, который на SATA? Это нереально.
Сильно, если писать на него постоянно.
В прошлых тредах, счастливый анон обладатель 970, установил его НАД видеокартой, диск почти не греется.
Радиатор у него "в комплекте", в виде толстой фольги. Если она не поможет, то и обычный радиатор не поможет, нужен просто обдув.
Опять же, из прошлых тредов, аноны обладатели, ничего подобного не заметили.
PS. Вообще, серия EVO очень хорошо оптимизирована для роли именно системного диска.
PPS. Сообщения с прошлых тредов, остальные треды уже канули в лету...
>>3423252
>>3423279
> по 970:
> 1. Стоит ли вообще на него ставить систему? В некоторых отзывах читал, что он проигрывает в операциях над мелкими файлами.
Проигрывает кому? 860-му, который на SATA? Это нереально.
> 2. Сильно ли он греется?
Сильно, если писать на него постоянно.
В прошлых тредах, счастливый анон обладатель 970, установил его НАД видеокартой, диск почти не греется.
Радиатор у него "в комплекте", в виде толстой фольги. Если она не поможет, то и обычный радиатор не поможет, нужен просто обдув.
> 3. Насколько сильно падает скорость диска, если он забит, скажем, процентов на 70-80?
Опять же, из прошлых тредов, аноны обладатели, ничего подобного не заметили.
PS. Вообще, серия EVO очень хорошо оптимизирована для роли именно системного диска.
PPS. Сообщения с прошлых тредов, остальные треды уже канули в лету...
>>3423252
>>3423279
>>45840
Хуйня без драм, хотя за счёт объёма не так сосёт как 240-256 подобное говно.
Хуйня без драм, хотя за счёт объёма не так сосёт как 240-256 подобное говно.
>>45905
Ну а что ты хотел? Никто ничего не обещал (с)
Ну а что ты хотел? Никто ничего не обещал (с)
>>45849
А что там про 8200? Я всё время рассматривал только сосунги, так как одно время они были монополистами, но пару раз видал, что под чтение рекомендуют именно 8200-й.
А что там про 8200? Я всё время рассматривал только сосунги, так как одно время они были монополистами, но пару раз видал, что под чтение рекомендуют именно 8200-й.
>>45905
Пиздос. Мой ноутбучный хард 2010года быстрее копирует.
Пиздос. Мой ноутбучный хард 2010года быстрее копирует.
>>36463 (OP)
Хочу себе взять ссд для игр и файлопомойки, обязателен ли этот ваш dram для моих целей?
Хочу себе взять ссд для игр и файлопомойки, обязателен ли этот ваш dram для моих целей?
>>45570
Ну так смотря для чего. Для системы и игоря идеальный вариант 512-1тб-2тб, заполнил диск и наслаждаешься скоростью. Сосунг же больше под смешанные воркстейшен задачи подходит.
>А почитав выше, так вообще складывается ощущение что адата какой-то прямо идеальнейшиый ssd
Ну так смотря для чего. Для системы и игоря идеальный вариант 512-1тб-2тб, заполнил диск и наслаждаешься скоростью. Сосунг же больше под смешанные воркстейшен задачи подходит.
>>45517
Жаль Самсунг слил свой хдд бузинесс, их Спинпоинт Ф1 на 1Тб до сих пор живой и прекрасно работает.
Жаль Самсунг слил свой хдд бузинесс, их Спинпоинт Ф1 на 1Тб до сих пор живой и прекрасно работает.
>>46217
И? 1-3 тб под помойку все равно проще и выгоднее взять именно хдд. Как только сата параша будет хотяб в 2 раза дороже по цене будет за 1 тб с хдд тогда можно будет сказать ВСЕ.
И? 1-3 тб под помойку все равно проще и выгоднее взять именно хдд. Как только сата параша будет хотяб в 2 раза дороже по цене будет за 1 тб с хдд тогда можно будет сказать ВСЕ.
>>46305
Чет проиграл с этих игрищ червей-пидоров на пиках.
Чет проиграл с этих игрищ червей-пидоров на пиках.
>>36463 (OP)
Аноны, помогите нищук выбрать ссд из двух, а именно, бх500, либо су650. ссд пойдет не под систему.
Аноны, помогите нищук выбрать ссд из двух, а именно, бх500, либо су650. ссд пойдет не под систему.
176 Кб, 1002x522Напомните, нахуй нужен 8200, когда 970evo+ стоит всего на пару соток дороже?
Дисканы, я тут с тупым вопросом. В случае с жестким диском, чтобы разметить его на разделы использовались адреса типа: 1 раздел - с 0 сектора по 25555 сектор (для примера), 2 раздел с 25556 сектора по 45245 и т.д. Т.е. раздел был физическим явлением и был привязан к определенной области самого диска. Поэтому системный раздел делали первым потому что там скорость доступа была максимальной и т.д. А как с этим на ssd? Ведь у NAND нет жестко привязанных областей? Контроллер старается равномерно распределять запись по всем ячейкам для одновременного износа. Если я, допустим, создал 2 раздела на SSD. То как шиндошс определяет где кончается первый раздел и начинается второй?
>>46833
Это все происходит прозрачно для ОС, у контроллера есть своя таблица трансляции логических адресов в физические блоки
> Контроллер старается равномерно распределять запись по всем ячейкам для одновременного износа.
Это все происходит прозрачно для ОС, у контроллера есть своя таблица трансляции логических адресов в физические блоки
>>46896
4k random qd1
4k random qd1
>>46896
Для системы+игорей 8200 про лучше, для воркстейшен задач с частой записью ево+. В обзоре твиктауна хорошо обсосали сей факт.
мимо
Для системы+игорей 8200 про лучше, для воркстейшен задач с частой записью ево+. В обзоре твиктауна хорошо обсосали сей факт.
мимо
Сейчас бы брать 970 плюс который хуже 8200 прошки и еще вдобавок дороже.
>>46912
брал сд карту червепидорской адаты, полетела через месяц
поменял на самсунг
с тех пор ненавижу ебучую фирму. те кто покупает адату - лохи, сэкономили 2 копейки, взяли бомбу замедленного действия. готовьтесь проебать все данные смолоду
брал сд карту червепидорской адаты, полетела через месяц
поменял на самсунг
с тех пор ненавижу ебучую фирму. те кто покупает адату - лохи, сэкономили 2 копейки, взяли бомбу замедленного действия. готовьтесь проебать все данные смолоду
>>46903
А для лайтрумов/фотожопов и браузера с парой сотен вкладок что лучше? И все это распределено по трем виртуалкам.
А для лайтрумов/фотожопов и браузера с парой сотен вкладок что лучше? И все это распределено по трем виртуалкам.
>>46701
Я тоже из этих же двух себе выбирал. В пользу бх500 - оттестированные 700+ ТВ ресурса, что очень норм за его ценник. В пользу адаты - весь свободный объем под слц-кэш, т.е. большие объемы данных на него писать быстрее, т.к. у бх500 там максимум гигов 10 для этого. В итоге купил за 2500 с рук интел 545s на 256гб с 300гб записей в память
Я тоже из этих же двух себе выбирал. В пользу бх500 - оттестированные 700+ ТВ ресурса, что очень норм за его ценник. В пользу адаты - весь свободный объем под слц-кэш, т.е. большие объемы данных на него писать быстрее, т.к. у бх500 там максимум гигов 10 для этого. В итоге купил за 2500 с рук интел 545s на 256гб с 300гб записей в память
>>46933
970 про
970 про
>>46933
8200 pro
8200 pro
120 Кб, 831x639>>46944
Тупой шкальник, который судит продукцию по 1 нерелейтид покупке загорелся и горит.
Тупой шкальник, который судит продукцию по 1 нерелейтид покупке загорелся и горит.
>>46912
Лучше взять надежный проверенный ссд, а не хз что сделанное из говна и палок
> Сейчас бы брать 970 плюс который хуже 8200 прошки и еще вдобавок дороже.
Лучше взять надежный проверенный ссд, а не хз что сделанное из говна и палок
>>46959
Контроллер+память полностью идентична интел 760п (контроллер даже чуть бодрее), 8200 уже записал 2+к ТБ и продолжает писать. Скоро полетит, сломается, сгорит! Ясно понятно. Пиздуй 983 зетку сосунговскую брать за 200к, вот там все норм же.
Контроллер+память полностью идентична интел 760п (контроллер даже чуть бодрее), 8200 уже записал 2+к ТБ и продолжает писать. Скоро полетит, сломается, сгорит! Ясно понятно. Пиздуй 983 зетку сосунговскую брать за 200к, вот там все норм же.
>>46964
Пиздец жирнота не палится.
>память микрон/штеуд
>контроллер проверенный
>прошивка фулл сток от разрабов
Пиздец жирнота не палится.
>>46976
Микрон лучшие чипы отдает интелу, а похуже оставляет себе? seems legit
Микрон лучшие чипы отдает интелу, а похуже оставляет себе? seems legit
Будет ли смысл ставить дешманский ссд под систему в некропеку (775/DDR2/C2Q)? Используется для офисных задач, сейчас браузер запускается минуты 3. Будет ли толк и какой взять, чтобы не совсем хлам.
>>47089
самый дешевый 120 гиг бери, только не адату
60 гиг мало, а 4к+ выкидывать на некроту нерационально
самый дешевый 120 гиг бери, только не адату
60 гиг мало, а 4к+ выкидывать на некроту нерационально
>>47108
С чего бы? Потому что ты так решил? Что-то вас много сюда занесло, хейтеров Адаты.
>только не адату
С чего бы? Потому что ты так решил? Что-то вас много сюда занесло, хейтеров Адаты.
517 Кб, 457x609>>47270
собирательный адатер получился
собирательный адатер получился
>>47364
Гаммикс с11 же, тот же 8200, но только с игровым радиватором.
Гаммикс с11 же, тот же 8200, но только с игровым радиватором.
>>46912
Это чё, обычные 970эво и 8200 за полгода уже устареть успели?
Даже видяхи так быстро не устаревают, лул.
Это чё, обычные 970эво и 8200 за полгода уже устареть успели?
Даже видяхи так быстро не устаревают, лул.
>>46964
Хз, в 2015 брал sp920 на 256, работает до сих пор ( в компе бати, себе то уже сосунга взял, еххе)
Хз, в 2015 брал sp920 на 256, работает до сих пор ( в компе бати, себе то уже сосунга взял, еххе)
В чем разница между двумя одинаковыми моделями ССД с одинаковой памятью? Почему такой разрыв в цене?
https://www.computeruniverse.ru/products/90742996/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90742991/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4-qlc-generic-single-pack.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90742996/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90742991/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4-qlc-generic-single-pack.asp
>>47409
Ты разве не в курсе про няшечку-амперочку с производительностью 2080ti в августе за 30к с ку?
> Даже видяхи так быстро не устаревают
Ты разве не в курсе про няшечку-амперочку с производительностью 2080ti в августе за 30к с ку?
>>47465
В августе 20го разве что, с лимит в 22 евро
В августе 20го разве что, с лимит в 22 евро
>>47465
Я в курсе КОФЕ. 20К. В АВГУСТЕ. ХОЛОДНЫЙ. ТВОЙ.
Ну зато тут хотя бы отрыв виден от обычных 970 и 8200, а вот 850эво на 860- когда сменили - только ресурс чуть вырос.
Я в курсе КОФЕ. 20К. В АВГУСТЕ. ХОЛОДНЫЙ. ТВОЙ.
Ну зато тут хотя бы отрыв виден от обычных 970 и 8200, а вот 850эво на 860- когда сменили - только ресурс чуть вырос.
>>47502
Потому что сата, ее предел - 600 мб/с в идеальных условиях. Больше не выжать даже при всем желании.
> только ресурс чуть вырос
Потому что сата, ее предел - 600 мб/с в идеальных условиях. Больше не выжать даже при всем желании.
>>47511
Да при чем тут линейная скорость передачи последовательных данных. Там случайная не выросла нихуя, местами даже хуже себя ведет.
Да при чем тут линейная скорость передачи последовательных данных. Там случайная не выросла нихуя, местами даже хуже себя ведет.
>>46937
Интелом доволен?
Интелом доволен?
>>46716
ХЗ в чем разница.
Если дешовые адата становятся как шайтан-дешманы, с не предсказуемой начинкой, я бы может взял bx500...
Сейчас у меня 860 ево под систему и программы + дешман смартбай под файлопомойку.
ХЗ в чем разница.
Если дешовые адата становятся как шайтан-дешманы, с не предсказуемой начинкой, я бы может взял bx500...
Сейчас у меня 860 ево под систему и программы + дешман смартбай под файлопомойку.
>>46723
Относительно дешево и относительно быстро (относительно самса 970). На первом месте конечно цена.
>Напомните, нахуй нужен 8200
Относительно дешево и относительно быстро (относительно самса 970). На первом месте конечно цена.
>>46912
У них у всех сейчас скорости такие, что на практике на глаз не заметишь.
Плюс в прошлых тредах, аноны сообщали, что да, разницы на глаз между SSD NVMe и SSD SATA - не заметно.
ИМХО если сейчас и выбирать из относительно равных NVMe, то точно не по скорости и синтетическим тестам.
У них у всех сейчас скорости такие, что на практике на глаз не заметишь.
Плюс в прошлых тредах, аноны сообщали, что да, разницы на глаз между SSD NVMe и SSD SATA - не заметно.
ИМХО если сейчас и выбирать из относительно равных NVMe, то точно не по скорости и синтетическим тестам.
>>47089
Смысл будет, пробовал на феноме, результатом доволен.
Бери то, что удобно по деньгам. Просто совсем дешман не бери и все будет норм, целься в срединку выбранной группы в прайсе.
Смысл будет, пробовал на феноме, результатом доволен.
Бери то, что удобно по деньгам. Просто совсем дешман не бери и все будет норм, целься в срединку выбранной группы в прайсе.
Привяу.
Купил Сосунг 850 120гб,
запустил утилиту Samsung Magician, и возникло несколько вопросов:
1 Почему пишет "Режим AHCI: Отключено" ?
Систему только поставил, обновил, дрова вроде в норме (хотя мамка старая), в биосе режим AHCI активен.
Может двайвер какой обновить?
DevID предлагает обновить на совместимый Sata contoller.
2 Режим Рапид - стоит ли его включать? Оперативки 8гб.
3 Чем бекапите систему? Всегда юзал Акронис. Может что-то поинтереснее есть для Сосуна?
Купил Сосунг 850 120гб,
запустил утилиту Samsung Magician, и возникло несколько вопросов:
1 Почему пишет "Режим AHCI: Отключено" ?
Систему только поставил, обновил, дрова вроде в норме (хотя мамка старая), в биосе режим AHCI активен.
Может двайвер какой обновить?
DevID предлагает обновить на совместимый Sata contoller.
2 Режим Рапид - стоит ли его включать? Оперативки 8гб.
3 Чем бекапите систему? Всегда юзал Акронис. Может что-то поинтереснее есть для Сосуна?
>>36463 (OP)
Аноны, что скажете по поводу
Intel SSD 660P M.2 PCIe 3.0 x4 QLC Generic Single Pack 1TB ?
Аноны, что скажете по поводу
Intel SSD 660P M.2 PCIe 3.0 x4 QLC Generic Single Pack 1TB ?
>>46723
это только если собираешь с 0 на CU если тебе нужно просто поставить ssd в уже имеющуюся сборку тут ситуация иная
это только если собираешь с 0 на CU если тебе нужно просто поставить ssd в уже имеющуюся сборку тут ситуация иная
>>47247
Пруфов этого от тебя, конечно же, никаких не будет. Это не вопрос даже.
Пруфов этого от тебя, конечно же, никаких не будет. Это не вопрос даже.
>>48088
Не забываем про Corsair MP510, его новый контроллер phison e12 по вычислительным возможностям располагается между Samsung Phoenix и SM2262. При этом стоит он дешевле 8200 pro.
Не забываем про Corsair MP510, его новый контроллер phison e12 по вычислительным возможностям располагается между Samsung Phoenix и SM2262. При этом стоит он дешевле 8200 pro.
>>48137
Он видит божественные письмена Intel SSD M.2 PCIe 3.0 x4 и дальше мозг у него отключается напрочь.
Он видит божественные письмена Intel SSD M.2 PCIe 3.0 x4 и дальше мозг у него отключается напрочь.
25 Кб, 975x136>>48144
на писюн контроллере по цене самсунга
спс, но я не хочу спалить комп, а то и хату от стандартных овер 90гр у писонов
на писюн контроллере по цене самсунга
спс, но я не хочу спалить комп, а то и хату от стандартных овер 90гр у писонов
>>48157
В глаза долбишься?
https://www.computeruniverse.ru/products/90748129/samsung-ssd-970-evo-plus-m-2-nvme-retail-version.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90741028/corsair-force-mp510-ssd-pcie-m-2-nvme.asp
>>48157
>>48161
Гуглите темпиратурный режим нового E12, епт
В глаза долбишься?
https://www.computeruniverse.ru/products/90748129/samsung-ssd-970-evo-plus-m-2-nvme-retail-version.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90741028/corsair-force-mp510-ssd-pcie-m-2-nvme.asp
>>48157
>>48161
Гуглите темпиратурный режим нового E12, епт
>>48166
когда в снг по такой цене будет тогда и неси, а пока он дороже адаты
И ДА он не между SM и Phoenix а сзади них
напомню что Adata s11 =sx8200 с бутафорским радиатором
когда в снг по такой цене будет тогда и неси, а пока он дороже адаты
И ДА он не между SM и Phoenix а сзади них
напомню что Adata s11 =sx8200 с бутафорским радиатором
>>48239
Ага блять, покупать китай сосоиди, чтобы при его заполнении на 40% сидеть с накопителем уровня ноутбучного хдд 5400.
Ага блять, покупать китай сосоиди, чтобы при его заполнении на 40% сидеть с накопителем уровня ноутбучного хдд 5400.
>>48239
тащемта тот же интел 660p уже 7,4 руб/гб
для файлопомойки норм
терабайт хуёвых трапов удолить, у которых хуи самые мелкие - давно пора разгрести эти конюшни
тащемта тот же интел 660p уже 7,4 руб/гб
для файлопомойки норм
терабайт хуёвых трапов удолить, у которых хуи самые мелкие - давно пора разгрести эти конюшни
>>48246
сам придумал, сам посмеялся.
Спросил бы у знающих людей, у меня, например. Для любых домашних задач, а уж тем более под файлопомойку китаессд топчек.
Тестировал 5 разных моделей в том числе забиванием на 95% - скорости никуда не проседают. Результаты выкладывал в прошлых тредах.
сам придумал, сам посмеялся.
Спросил бы у знающих людей, у меня, например. Для любых домашних задач, а уж тем более под файлопомойку китаессд топчек.
Тестировал 5 разных моделей в том числе забиванием на 95% - скорости никуда не проседают. Результаты выкладывал в прошлых тредах.
>>47735
А по чему выбирать то? Нормальный продукт имеет соответствующий контроллер, память, гарантию и "выносливость". Очевидно что нужно смотреть на лидеров "рынка", покупать м2 сату это глупость.
>ИМХО если сейчас и выбирать из относительно равных NVMe, то точно не по скорости и синтетическим тестам.
А по чему выбирать то? Нормальный продукт имеет соответствующий контроллер, память, гарантию и "выносливость". Очевидно что нужно смотреть на лидеров "рынка", покупать м2 сату это глупость.
>>48336
Интел/самсунг/адата их уже не производят, поэтому остается просто сата, которая почти в 2 раза выгоднее по цене/гб. Тот же 860 evo 1 тб стоит совсем немного больше 970 evo 500 гб
> покупать м2 сату это глупость
Интел/самсунг/адата их уже не производят, поэтому остается просто сата, которая почти в 2 раза выгоднее по цене/гб. Тот же 860 evo 1 тб стоит совсем немного больше 970 evo 500 гб
>>48398
860 ево есть в м.2 по тем же ценам
860 ево есть в м.2 по тем же ценам
>>48116
Не проебал.
Это ебанутая программа Samsung Magician - загугли, тысячи недовольных юзеров спрашивают то же самое, что и
я.
Очень удивлён, что нет родного софта для бекапа, только для клонирования.
В итоге повертел Macrium Reflect и остался на привычном Акронисе.
А ещё говорят что Сосунг - топчик.
Не проебал.
Это ебанутая программа Samsung Magician - загугли, тысячи недовольных юзеров спрашивают то же самое, что и
я.
Очень удивлён, что нет родного софта для бекапа, только для клонирования.
В итоге повертел Macrium Reflect и остался на привычном Акронисе.
А ещё говорят что Сосунг - топчик.
82 Кб, 681x706>>48170
>>48170
хм, ну если бенчмарки не врут, то либо то у корсара кривая прошивка, либо вместо контроллера E-12 стоит E-12C -прямой наследник E-8 (который стоит на A1000), а не E-7, тогда да, тогда дороговато.
На аппаратном уровне, E12 содержит больше ядер чем SM2262. Тут дело в оптимизация. Тот же 2260 почти близнец 2262, но SSD на его основе медленнее раза в два тех, которые на SM2262. >>48248
Да, да, можешь бросаться на дешевизну. Когда сдохнет через 20 полных перезаписей, не удивляйся.
>>48170
хм, ну если бенчмарки не врут, то либо то у корсара кривая прошивка, либо вместо контроллера E-12 стоит E-12C -прямой наследник E-8 (который стоит на A1000), а не E-7, тогда да, тогда дороговато.
На аппаратном уровне, E12 содержит больше ядер чем SM2262. Тут дело в оптимизация. Тот же 2260 почти близнец 2262, но SSD на его основе медленнее раза в два тех, которые на SM2262. >>48248
>интел 660p
>860 qvo
Да, да, можешь бросаться на дешевизну. Когда сдохнет через 20 полных перезаписей, не удивляйся.
77 Кб, 795x583>>48786
Материнка какая? А то на платах есть sata не от чипсета, а отдельными микросхемами. Проверяется в диспетчере устройств (только выбери вид - устройства по подключению) и смотри куда что подключено.
Вот у меня на пике, ssd подключен к контроллеру в чипсете и все гуд.
Материнка какая? А то на платах есть sata не от чипсета, а отдельными микросхемами. Проверяется в диспетчере устройств (только выбери вид - устройства по подключению) и смотри куда что подключено.
Вот у меня на пике, ssd подключен к контроллеру в чипсете и все гуд.
>>36463 (OP)
https://www.computeruniverse.ru/products/90743374/intel-ssd-545s-2-5zoll-sata-tlc.asp
Моча с говном или пойдет? Был дешевый ссд от интел, в прицнипе нареканий не вызывал, почти (работал много лет, а потом потерялся при переезде), но скорость была несколько ниже заявленной.
https://www.computeruniverse.ru/products/90743374/intel-ssd-545s-2-5zoll-sata-tlc.asp
Моча с говном или пойдет? Был дешевый ссд от интел, в прицнипе нареканий не вызывал, почти (работал много лет, а потом потерялся при переезде), но скорость была несколько ниже заявленной.
>>48336
Я для себя, для дома, для семьи, так решил:
- Если SSD для системы и программ, то смотр обзоры, раздел деградация и восстановления, как трим отрабатывается (просто что бы не фризил комп до нуля).
- Если SSD для файлопомоки, то цена решает, ибо остальное пофиг.
* Если тебе для работы, то тут уже все от программ зависит, то ли тебе куча виртуалок, то ли тебе видео перегонять, то ли еще чего...
>А по чему выбирать то?
Я для себя, для дома, для семьи, так решил:
- Если SSD для системы и программ, то смотр обзоры, раздел деградация и восстановления, как трим отрабатывается (просто что бы не фризил комп до нуля).
- Если SSD для файлопомоки, то цена решает, ибо остальное пофиг.
* Если тебе для работы, то тут уже все от программ зависит, то ли тебе куча виртуалок, то ли тебе видео перегонять, то ли еще чего...
>>49542
545s и 860evo - золотая середина, примерно одинаковы и хорошо заточены на роль системного диска в обычном домашнем компе или ноуте.
545s и 860evo - золотая середина, примерно одинаковы и хорошо заточены на роль системного диска в обычном домашнем компе или ноуте.
>>49561
То что надо, спасибо.
То что надо, спасибо.
2 Кб, 266x62>>49527
Очень древняя, Gigabyte GA-MA770T-UD3P, с последней доступной прошивкой биоса.
Стыдно сказать, но это сата 2.
Судя по диспетчеру всё ок.
Это чисто заёб сосунговской программы,
и очень распространённый, судя по гуглу.
Очень древняя, Gigabyte GA-MA770T-UD3P, с последней доступной прошивкой биоса.
Стыдно сказать, но это сата 2.
Судя по диспетчеру всё ок.
Это чисто заёб сосунговской программы,
и очень распространённый, судя по гуглу.
Есть один убитый SSD, 60гб, которому 6 лет.
HD Tune показывал битые "секторы"
После Hard Disk Low Level Format Tool вроде мозги стали на место.
Придумайте что мне с ним делать.
Пока из идей - разместить там скрэтч фотошопа, у меня с фантазией не очень.
HD Tune показывал битые "секторы"
После Hard Disk Low Level Format Tool вроде мозги стали на место.
Придумайте что мне с ним делать.
Пока из идей - разместить там скрэтч фотошопа, у меня с фантазией не очень.
38 Кб, 640x441Перекатываюсь с хдд на ссд, мать сата3 поддерживает, объем хочу 120-250, больше не надо. Стоит ли переплатить и взять сосунг за 3к(120),4к(250) или купить самый нищий крушал или что там сейчас годного из нищеебских? и не выебываться? Будет ли существенная разница?
>>50101
на сате впринципе похер там ограничение скорости в любом случае Сатой
но по ресурсу да стоит брать либо adata su900, либо сосунг 860, либо intel 545s
на сате впринципе похер там ограничение скорости в любом случае Сатой
но по ресурсу да стоит брать либо adata su900, либо сосунг 860, либо intel 545s
>>50120
сектант как там платить 33р за гигабайт ?
сектант как там платить 33р за гигабайт ?
>>50101
бери крушиал самый дедшмань, всё равно ресурс не выработаешь, быстрее твоё железо устареет
бери крушиал самый дедшмань, всё равно ресурс не выработаешь, быстрее твоё железо устареет
>>46929
Зачем ты так себя обоссал?
Зачем ты так себя обоссал?
>>50152
А кто не менял, даун? Если не можешь купить после обзора актуальный ссд, то такой себе ты харкачер.
А кто не менял, даун? Если не можешь купить после обзора актуальный ссд, то такой себе ты харкачер.
братишки я вам покушать принес
MLC все как положено налетайте интересно что дольше проживет это чудо или qlc
MLC все как положено налетайте интересно что дольше проживет это чудо или qlc
>>48793
Какой нахуй клц? Зачем ты пиздишь, желтожопая мартышка?
Какой нахуй клц? Зачем ты пиздишь, желтожопая мартышка?
>>50161
Даун здесь только ты, маркетолух. Втихую менять компоненты на говно - удел червей-пидоров типа твоей шараги.
Даун здесь только ты, маркетолух. Втихую менять компоненты на говно - удел червей-пидоров типа твоей шараги.
>>50184
Очень просто, наклею на заводе говнорадиатор с гарантийной пломбой. Лайфхак тебе.
Очень просто, наклею на заводе говнорадиатор с гарантийной пломбой. Лайфхак тебе.
>>50184
Не корми долбоеба, у него в манямирке контроллер в каждой партии разный, вместо памяти отбраковка от рандомного производителя.
Не корми долбоеба, у него в манямирке контроллер в каждой партии разный, вместо памяти отбраковка от рандомного производителя.
>>50183
А ты ждун-нищенка чтоли? Ну страдай, хуле тебе остается-то.
>Если не можешь купить после обзора актуальный ссд
А ты ждун-нищенка чтоли? Ну страдай, хуле тебе остается-то.
>>50171
Во всех этих некрах уже давно стоят TLC на 128гб по 1400р. с гарантиями
Во всех этих некрах уже давно стоят TLC на 128гб по 1400р. с гарантиями
>>50275
Завалил аргументами, сдаюсь.
Завалил аргументами, сдаюсь.
>>50165
10 адат / 10
10 адат / 10
>>50372
Спросонья прочёл как «десктопы — лучшие телефоны», и уже собирался громко согласиться в тред.
Спросонья прочёл как «десктопы — лучшие телефоны», и уже собирался громко согласиться в тред.
>>50542
нет конечно, через месяц сгорит
нет конечно, через месяц сгорит
>>50609
Благодарю.
Благодарю.
Уже есть диск Samsung 860 EVO, буду переходить на новую платформу и там М2 появится, есть смысл под винду купить простой М2 до 2000?
>>50653
Что значит "простой м2"? Есть сата и нвме ССД под разъём м.2. За 2000 рушлей можешь не надеяться на нвме
Что значит "простой м2"? Есть сата и нвме ССД под разъём м.2. За 2000 рушлей можешь не надеяться на нвме
>>51028
Очко.
Очко.
Поясните нюфагу, есть ssd которые втыкаются в PCI-E? Или надо обязательно специальный разъем?
>>51137
Есть, берешь к примеру сосунг MZPLL12THMLA, вставляешь, и охуеваешь от скоростей уровня ранней DDR3.
Есть, берешь к примеру сосунг MZPLL12THMLA, вставляешь, и охуеваешь от скоростей уровня ранней DDR3.
>>49949
Вот в этом дело, на 99%.
У тебя драйвер стандартный (из винды), а у меня (и вообще положено) драйвер для чипсета материнской платы.
Драйвер для твоей платы скачивается тут
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ma770t-ud3p_10#support-dl
Надо правильно выбрать номер ревизии платы и операционку, затем раскрыть, скачать и установить драйвер для чипсета материнской платы (в нем так же есть и драйвер SATA).
PS. Поясняю про AHCI - это режим работы SATA контроллера, ни от каких подключенных дисков он никогда не зависит. Если скачанные драйверы не включат режим AHCI, значит проблема в брайверах на материнку.
PPS. Ну и еще может ошибаться сама программа, которая тебе показывает, что AHCI не включено, т.к. она же не работает с контроллером напрямую (да и этих контроллеров уйма), а просто проверяет несколько ключей в реестре и пишет есть или нет. В случае относительно старых драйверов, да еще и не интеловских, программа реально может ошибаться.
Но драйверы для чипсета обязательно поставь!
Вот в этом дело, на 99%.
У тебя драйвер стандартный (из винды), а у меня (и вообще положено) драйвер для чипсета материнской платы.
Драйвер для твоей платы скачивается тут
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ma770t-ud3p_10#support-dl
Надо правильно выбрать номер ревизии платы и операционку, затем раскрыть, скачать и установить драйвер для чипсета материнской платы (в нем так же есть и драйвер SATA).
PS. Поясняю про AHCI - это режим работы SATA контроллера, ни от каких подключенных дисков он никогда не зависит. Если скачанные драйверы не включат режим AHCI, значит проблема в брайверах на материнку.
PPS. Ну и еще может ошибаться сама программа, которая тебе показывает, что AHCI не включено, т.к. она же не работает с контроллером напрямую (да и этих контроллеров уйма), а просто проверяет несколько ключей в реестре и пишет есть или нет. В случае относительно старых драйверов, да еще и не интеловских, программа реально может ошибаться.
Но драйверы для чипсета обязательно поставь!
>>49892
Для кучи виртуалок, в первую очередь, надо много ОЗУ, т.к. они работают не с диском напрямую, а через эмуляцию, т.е. через буферы в ОЗУ.
Ну и 970 EVO конечно подойдет! Причем, 1Тб модель крайне рекомендуется, т.к. у нее больше микросхем, а значит и больше параллельно работающих каналов с флешкой (не будут мешаться друг другу).
Ну а если ты рассматриваешь SSD малого объема (250Гб), но под виртуалки, тогда лучше ищи SSD с MLC, т.к. эта память сама по себе быстрее и немного компенсирует недостающие каналы связи с флешкой.
PS. Ну и, конечно смотри по деньгам, т.к. я попытался обрисовать, что будет лучше чисто с технической точки зрения. Но вот на сколько это будет тебе рационально, все-таки реши сам. Я вот на работе виртуалки и с обычного HDD кручу, и ничего, более-менее нормально (32 Гб ОЗУ на 3 виртулаки, каждая по 8Гб использует). Не так быстро как могло бы быть, но и нет особых причин выкладывать еще мани на SSD :)
Для кучи виртуалок, в первую очередь, надо много ОЗУ, т.к. они работают не с диском напрямую, а через эмуляцию, т.е. через буферы в ОЗУ.
Ну и 970 EVO конечно подойдет! Причем, 1Тб модель крайне рекомендуется, т.к. у нее больше микросхем, а значит и больше параллельно работающих каналов с флешкой (не будут мешаться друг другу).
Ну а если ты рассматриваешь SSD малого объема (250Гб), но под виртуалки, тогда лучше ищи SSD с MLC, т.к. эта память сама по себе быстрее и немного компенсирует недостающие каналы связи с флешкой.
PS. Ну и, конечно смотри по деньгам, т.к. я попытался обрисовать, что будет лучше чисто с технической точки зрения. Но вот на сколько это будет тебе рационально, все-таки реши сам. Я вот на работе виртуалки и с обычного HDD кручу, и ничего, более-менее нормально (32 Гб ОЗУ на 3 виртулаки, каждая по 8Гб использует). Не так быстро как могло бы быть, но и нет особых причин выкладывать еще мани на SSD :)
>>49998
Отличная коробка для системного диска и программ.
Правда имеет нюанс - плохо совместима со старыми AMD чипсетами, что может проявиться как большое число ошибок CRC Ultra DMA.
Отличная коробка для системного диска и программ.
Правда имеет нюанс - плохо совместима со старыми AMD чипсетами, что может проявиться как большое число ошибок CRC Ultra DMA.
>>50137
На характеристики SSD имеет смысл смотреть, если есть деньги.
А если денег нет, то замена HDD на практически любой SSD даст ощутимый комфорт от использования компа.
И твоя задача просто не вляпаться в откровенное Г. А если вляпаешься, то, что бы поменяли по гарантии.
Ибо дешман он такой, что его начинка меняется по десять раз в год, и на какой нарвешься не угадаешь.
На характеристики SSD имеет смысл смотреть, если есть деньги.
А если денег нет, то замена HDD на практически любой SSD даст ощутимый комфорт от использования компа.
И твоя задача просто не вляпаться в откровенное Г. А если вляпаешься, то, что бы поменяли по гарантии.
Ибо дешман он такой, что его начинка меняется по десять раз в год, и на какой нарвешься не угадаешь.
>>50168
главное что бы сборка и замещенные компоненты не подкачали и не превратили его в кирпич...
главное что бы сборка и замещенные компоненты не подкачали и не превратили его в кирпич...
20 Кб, 629x289>>50208
Конечно не так утрировано, как написали все аноны, но, на самом деле, компоненты выпускаются ограниченными партиями и когда одни заканчиваются, то их меняют на другие, близкие по характеристикам.
За замену отвечают инженера электронщики (электроники :) ) и главные конструкторы. А дальше все зависит от их квалификации, наличия материальной базы и тестирования...
>у него в манямирке контроллер в каждой партии разный, вместо памяти отбраковка от рандомного производителя
Конечно не так утрировано, как написали все аноны, но, на самом деле, компоненты выпускаются ограниченными партиями и когда одни заканчиваются, то их меняют на другие, близкие по характеристикам.
За замену отвечают инженера электронщики (электроники :) ) и главные конструкторы. А дальше все зависит от их квалификации, наличия материальной базы и тестирования...
>>50653
Только если есть деньги и хочется чешется попробовать что-то новое.
Аноны и многочисленные обзоры считают, что пока выигрыш в сокрости не оправдывает разницы в цене. Т.е. нет того вау-эффекта, как при замене HDD на SSD.
>Уже есть диск Samsung 860 EVO, ... есть смысл под винду купить простой М2 до 2000?
Только если есть деньги и хочется чешется попробовать что-то новое.
Аноны и многочисленные обзоры считают, что пока выигрыш в сокрости не оправдывает разницы в цене. Т.е. нет того вау-эффекта, как при замене HDD на SSD.
>>51223
Ну и еще картиночки по теме... думаете в дешманах этим всем будут заниматься?
Ну и еще картиночки по теме... думаете в дешманах этим всем будут заниматься?
>>51248
Такой экстрим скорее для ноутбучных ssd важен. Десктоп всегда стоит в комнате и никто его не трясет.
Такой экстрим скорее для ноутбучных ssd важен. Десктоп всегда стоит в комнате и никто его не трясет.
>>51275
Велика вероятность что все будет нормально. А нет, так и таких денег не жалко.
Велика вероятность что все будет нормально. А нет, так и таких денег не жалко.
>>51279
Это всё не к изделиям, а к компонентам.
Бытовая и промышленная электроника конечно по двум последним столбцам идет.
Но вот у нас в конторе, когда засбоили микросхемы ОЗУ, и надо было их вернуть, всю партию, делали выборку и возили на завод на рентген, который выявил замыкания а каких-то внутренних частях, что явилось основанием для возврата. Так что вот, и на рентген возят, ничего в этом всём сложного нет...
Это всё не к изделиям, а к компонентам.
Бытовая и промышленная электроника конечно по двум последним столбцам идет.
Но вот у нас в конторе, когда засбоили микросхемы ОЗУ, и надо было их вернуть, всю партию, делали выборку и возили на завод на рентген, который выявил замыкания а каких-то внутренних частях, что явилось основанием для возврата. Так что вот, и на рентген возят, ничего в этом всём сложного нет...
>>51200
У меня тоже 32 гига и тоже 3 виртуалки (по факту 4, одна из них промежуточная, так что ее можно не считать), но хард прям ощутимо сажает производительность. А вот с размером ты оба раза промахнулся, 250 гигов слишком мало, а 1 тб слишком дорого (за исключением 860 ево, но он вроде под эти задачи не совсем подходит), поэтому смотрю на 500 гб. Бюджет я уже писал - 10к
У меня тоже 32 гига и тоже 3 виртуалки (по факту 4, одна из них промежуточная, так что ее можно не считать), но хард прям ощутимо сажает производительность. А вот с размером ты оба раза промахнулся, 250 гигов слишком мало, а 1 тб слишком дорого (за исключением 860 ево, но он вроде под эти задачи не совсем подходит), поэтому смотрю на 500 гб. Бюджет я уже писал - 10к
>>51364
В рашке выбор очевиден - 8200 про на 512. За сосунг 970 ево (не плюс даже) просят больше, а для твоих задач он будет хуже. И не слушай жирную зелень насчет адаты, там внутрянка более чем отличная.
В рашке выбор очевиден - 8200 про на 512. За сосунг 970 ево (не плюс даже) просят больше, а для твоих задач он будет хуже. И не слушай жирную зелень насчет адаты, там внутрянка более чем отличная.
>>51577
унылый брендодаун = говно
унылый брендодаун = говно
>>38642
Амдешные мазаборды работают с любым сосоди.
И вообще, это дело софта.
>Ладно, не важно. Не понятно чего я ожидал от сосачера.
>Уже все нагуглил, с самсунгом не получится, надо было брать оптан похоже. ебаные дауны с сосача не умеют ни читать нормально, ни отвечать, ни молчать когда нихуя не понимают
Амдешные мазаборды работают с любым сосоди.
И вообще, это дело софта.
>>51615
Шёл 2019 год. Отдельные аноны до сих пор не в курсе, что на дваче кого только нет, от бомжа до миллиардера.
Шёл 2019 год. Отдельные аноны до сих пор не в курсе, что на дваче кого только нет, от бомжа до миллиардера.
>>51658
> Шёл 2019 год.
> все ещё верит в сказки про миллиардеров от шизоидных бомжей, срущих на мейлаче 24/7
>>51483
Ебанашка, что ты несёшь?
Ебанашка, что ты несёшь?
>>52038
говно без задач, пересиди лучше годик на хдд а потом возьмёшь терабайтник ссд по бросовым ценам
>что брать на ~250 кеков?
говно без задач, пересиди лучше годик на хдд а потом возьмёшь терабайтник ссд по бросовым ценам
>>52038
Бери 500 Гб сату и не выебывайся, нахер эти флешки на 256 Гб
> Пока не завезли 970 ево плюс, что брать на ~250 кеков?
Бери 500 Гб сату и не выебывайся, нахер эти флешки на 256 Гб
>>52098
хуялишь*
хуялишь*
adata xpg sx8200 pro vs adata xpg gammix s11 pro
Что взять? Разница в цене 100 рублей.
Что взять? Разница в цене 100 рублей.
Сука лол, что ни тред, везде серят зеленые уебки, пиздец
>>52150
Все так и есть, он дело говорит.
Все так и есть, он дело говорит.
>>36463 (OP)
что всё эти гбит/сек значат? нужно ли их знать? влияют они на ресурс, скорость или на что вообще?
купил такой, гарантия 5 лет, а не 3
>Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC
>Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND
>512-Гбит TLC Samsung (64-layers)
>256-Гбит TLC NAND (64-layers)
>Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND
>3D-MLC 256-Гбит (64-layers)
что всё эти гбит/сек значат? нужно ли их знать? влияют они на ресурс, скорость или на что вообще?
> ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
купил такой, гарантия 5 лет, а не 3
>>52127
Гаммикс бери, фольга против таки брусочка люминьки проигрывает, тем более за 100 дерева. На сосунгодауна не обращай внимания, его более дорогой 970 ево+ хуже, хехмда.
Гаммикс бери, фольга против таки брусочка люминьки проигрывает, тем более за 100 дерева. На сосунгодауна не обращай внимания, его более дорогой 970 ево+ хуже, хехмда.
>>52038
8200 отличный варик, если найдешь по норм ценнику (я брал в гноелинке за 4.5к), но запись будет в 2 раза хуже, чем на 512 версии.
8200 отличный варик, если найдешь по норм ценнику (я брал в гноелинке за 4.5к), но запись будет в 2 раза хуже, чем на 512 версии.
>>52260
если только готов к тому, что диск в любой момент пиздой накроется
контроль качества в эту бракодельню не завезли
> адата
> отличный варик
если только готов к тому, что диск в любой момент пиздой накроется
контроль качества в эту бракодельню не завезли
>>52279
если только готов к тому, что диск в любой момент пиздой накроется
контроль качества в эту бракодельню не завезли
> сосунг
> отличный варик
если только готов к тому, что диск в любой момент пиздой накроется
контроль качества в эту бракодельню не завезли
>>52299
Ему там 8 лет, живется как типичному школодауну.
Ему там 8 лет, живется как типичному школодауну.
>>52299
я живу в 2019, и у адаты нихуя не изменилось - все так же летит их говно через несколько месяцев использования. проверено
сэкономишь три копейки - заплатишь x2 - 3 копейки
я живу в 2019, и у адаты нихуя не изменилось - все так же летит их говно через несколько месяцев использования. проверено
сэкономишь три копейки - заплатишь x2 - 3 копейки
>А — в русском языке приставка, служебная морфема, применяемая для словообразования со смыслами отрицания, отсутствия признаков, смыслов, заложенных в корнях слов. Перед гласными используется в форме ан-. Большинство специалистов по лингвистике считает, что использование этой приставки заимствовано из греческого языка и употребимо лишь в заимствованных словах. Эквивалентна приставкам «без», «не».
готовьтесь к БЕЗДАТЕ
삼성그룹 - Samsung Group
삼 - Конопля
성 - Секс
그 - Что
룹 - Группа
Готовьтесь к групповому изнасилованию от корейцев в наркотическом опьянении.
삼 - Конопля
성 - Секс
그 - Что
룹 - Группа
Готовьтесь к групповому изнасилованию от корейцев в наркотическом опьянении.
>>52350
Иди подмойся брендоманя, ты себе в шаровары жидкого напустил.
Иди подмойся брендоманя, ты себе в шаровары жидкого напустил.
>>52313
В смысле? В вашем селе отменили гарантию или что?
>сэкономишь три копейки - заплатишь x2 - 3 копейки
В смысле? В вашем селе отменили гарантию или что?
>>52398
У него в манямирке там в каждом ссд разная начинка, а гарантия 5 летняя - НЕ НАСТОЯЩАЯ!
У него в манямирке там в каждом ссд разная начинка, а гарантия 5 летняя - НЕ НАСТОЯЩАЯ!
>>52350
У меня был ssd адата на 120. Восемь месяцев отработал без нареканий, 4 Тб перезаписал, продал со 100% здоровьем в кристал марке.
У меня был ssd адата на 120. Восемь месяцев отработал без нареканий, 4 Тб перезаписал, продал со 100% здоровьем в кристал марке.
>>52456
не нужна*
не нужна*
>>52463
О, моё любимое, ты обосрался и начинаешь искать выгоду в нереальных сценариях.
О, моё любимое, ты обосрался и начинаешь искать выгоду в нереальных сценариях.
>>52506
Что ты нереального в 20-30к увидел ?
> О, моё любимое, ты обосрался и начинаешь искать выгоду в нереальных сценариях.
Что ты нереального в 20-30к увидел ?
>>52527
Если не играть в игори с открытым миром.
Если не играть в игори с открытым миром.
>>51565
Чито не так-то?
Чито не так-то?
есть два стула -
1- интел 545с 240гб
2- сосунг 860 240гб
стоит ли переплачивать за сосунг?
1- интел 545с 240гб
2- сосунг 860 240гб
стоит ли переплачивать за сосунг?
>>36463 (OP)
Правда, что Samsung 970 EVO (M.2 NVME) ебет и 860 EVO, и 860 PRO?
Правда, что Samsung 970 EVO (M.2 NVME) ебет и 860 EVO, и 860 PRO?
>>53480
Садись на мх500.
Садись на мх500.
>>53600
Да. Но зачем их противопоставлять? У меня на 970 - система, на 860 - игори. Полет нормальный.
Про - это про циклы перезаписи.
>Samsung 970 EVO (M.2 NVME) ебет и 860 EVO
Да. Но зачем их противопоставлять? У меня на 970 - система, на 860 - игори. Полет нормальный.
>860 PRO
Про - это про циклы перезаписи.
>>53654
Мне нужен только один на 500 GB для системы, программ и игр.
В бюджет вписываются 860 EVO, 860 PRO и 970 EVO.
Мне нужен только один на 500 GB для системы, программ и игр.
В бюджет вписываются 860 EVO, 860 PRO и 970 EVO.
>>53480
какой смысл? садись на гудрам сх300 там ресурс 2.5 петабайта уже в тестах, и ещё работает, на всю жизнь хватит, стоит копейки
>
>1- интел 545с 240гб
>2- сосунг 860 240гб
>
>стоит ли переплачивать за сосунг?
какой смысл? садись на гудрам сх300 там ресурс 2.5 петабайта уже в тестах, и ещё работает, на всю жизнь хватит, стоит копейки
>>53480
Считаю, что переплачивать не стоит, т.к. по сути это два достойных SSD.
Считаю, что переплачивать не стоит, т.к. по сути это два достойных SSD.
>>53658
А в чем тогда мука выбора? Ведь не по цене же? ;)
>В бюджет вписываются 860 EVO, 860 PRO и 970 EVO
А в чем тогда мука выбора? Ведь не по цене же? ;)
>>53826
У ГУДРАМ БРЕНД КАЧЕСТВО ГАРАНТИЯ ГОВНО БЕРИ САМСУНГ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ~
У ГУДРАМ БРЕНД КАЧЕСТВО ГАРАНТИЯ ГОВНО БЕРИ САМСУНГ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ~
я тут про гудрам читал недавно, вроде на 3дньюс там карты памяти с пожизненной гарантией, а на линии производства у них оборудование панасоник, сама контора находится в польше, знал бы взял бы вместо адаты, всё равно мне ресурс за всю жизнь не выработать, а сэкономил бы 2 тыщи
>>53831
Есть три ключевых момента:
1. Что лучше: 2,5'' SATAIII 860 PRO или M.2 NVMe 970 EVO?
У первого MLC, больший ресурс записи и он не греется.
У второго хорошие результаты испытаний на перезапись, большая скорость и новый форм-фактор.
2. Можно ли сэкономить и просто взять 2,5'' SATAIII 860 EVO?
3. Можно ли сэкономить и взять ~250 GB вместо 500?
Сейчас у меня 120 GB (по факту 111), и этого хватает на систему, несколько программ, одну игру и даже немного остается.
>А в чем тогда мука выбора?
Есть три ключевых момента:
1. Что лучше: 2,5'' SATAIII 860 PRO или M.2 NVMe 970 EVO?
У первого MLC, больший ресурс записи и он не греется.
У второго хорошие результаты испытаний на перезапись, большая скорость и новый форм-фактор.
2. Можно ли сэкономить и просто взять 2,5'' SATAIII 860 EVO?
3. Можно ли сэкономить и взять ~250 GB вместо 500?
Сейчас у меня 120 GB (по факту 111), и этого хватает на систему, несколько программ, одну игру и даже немного остается.
>>53862
Если ты не бенчедрочер то разницы не заметишь. Бери что дешевле.
> У первого MLC, больший ресурс записи и он не греется.
> У второго хорошие результаты испытаний на перезапись, большая скорость и новый форм-фактор.
Если ты не бенчедрочер то разницы не заметишь. Бери что дешевле.
>>52337
Тупой брендоблядок, съеби уроки учить.
Тупой брендоблядок, съеби уроки учить.
>>53908
Все указанные по 500-512 GB.
Интересует в первую очередь разница между 2,5'' SATAIII 860 PRO и M.2 NVMe 970 EVO, а переплачивать за терабайтник я точно не буду.
Все указанные по 500-512 GB.
Интересует в первую очередь разница между 2,5'' SATAIII 860 PRO и M.2 NVMe 970 EVO, а переплачивать за терабайтник я точно не буду.
>>53915
Да нет никакой разницы. Бери что дешевле.
Да нет никакой разницы. Бери что дешевле.
>>53915
Терабайтник стоит также как про на 512 и чуть дороже 970 evo, зато нахуй убрать hdd можно, и про по факту не выносливее у него просто постоянная скорость записи сотен гб, т.к mlc
> Интересует в первую очередь разница между 2,5'' SATAIII 860 PRO и M.2 NVMe 970 EVO, а переплачивать за терабайтник я точно не буду.
Терабайтник стоит также как про на 512 и чуть дороже 970 evo, зато нахуй убрать hdd можно, и про по факту не выносливее у него просто постоянная скорость записи сотен гб, т.к mlc
>>53946
В задачах загрузки винды и игор разницы нихуя нет, есть разница в работе с видео и сохранении/восстановлении снапшотов виртуалок ну и прочее где надо очень быстро прочитать огромный целый файл, случайные скорости такие же как у саты
> Если переплата за Pro малоосмысленна, то как быть с переплатой за M.2 NVMe?
В задачах загрузки винды и игор разницы нихуя нет, есть разница в работе с видео и сохранении/восстановлении снапшотов виртуалок ну и прочее где надо очень быстро прочитать огромный целый файл, случайные скорости такие же как у саты
>>53946
За M.2 NVMe:
- Нет проводов
- Выше скорость чем SATA
- Больше попугаи в тестах, имидж
Против M.2 NVMe:
- Повышенная цена за скорость.
- Высокий нагрев как еще одна расплата за высокую скорость.
За M.2 NVMe:
- Нет проводов
- Выше скорость чем SATA
- Больше попугаи в тестах, имидж
Против M.2 NVMe:
- Повышенная цена за скорость.
- Высокий нагрев как еще одна расплата за высокую скорость.
>>54002
Правильно расписал.
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация когда производитель железа не успевает за производителем накопителей, лол.
Правильно расписал.
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация когда производитель железа не успевает за производителем накопителей, лол.
65 Кб, 750x271>>54002
Еще 1 нюанс против M.2 NVMe:
- Надо обязательно читать мануал на плату. NVMe занимает до 4-х линий PCIE процессора, что может привести к переключению режима видеокарты с PCIEx16 на PCIEx8.
Еще 1 нюанс против M.2 NVMe:
- Надо обязательно читать мануал на плату. NVMe занимает до 4-х линий PCIE процессора, что может привести к переключению режима видеокарты с PCIEx16 на PCIEx8.
>>54030
А фильмы в 4к и сетапы игр где хранить, на SSD? Нахуя? Да и кулера шумят намного больше чем hdd.
А фильмы в 4к и сетапы игр где хранить, на SSD? Нахуя? Да и кулера шумят намного больше чем hdd.
>>54036
Проблема с линиями это не проблема, такие ссд берут в высокопроизводительные системы где есть свободные линии.
А нагрев - на современных дорогих мамках последние пару лет стоят комплектные радиаторы с термопрокладками на слотах м2.
Ну и радиатор с алиэспресса за пару соток никто не отменял. Или ЕК радиатор за 10-12 баксов, если ты мажор.
Проблема с линиями это не проблема, такие ссд берут в высокопроизводительные системы где есть свободные линии.
А нагрев - на современных дорогих мамках последние пару лет стоят комплектные радиаторы с термопрокладками на слотах м2.
Ну и радиатор с алиэспресса за пару соток никто не отменял. Или ЕК радиатор за 10-12 баксов, если ты мажор.
>>54040
Как компромисс - можно взять ноутбучный хдд (можно 7200 с увеличенным кэшем от HGST например), они тихие, для кинца достаточно быстрые (почти как настольные 7200).
Как компромисс - можно взять ноутбучный хдд (можно 7200 с увеличенным кэшем от HGST например), они тихие, для кинца достаточно быстрые (почти как настольные 7200).
>>54040
Все онлайн давно есть, тот же нетфликс, установщики тоже хранить нахер не нужно 100 Мбит минимум есть везде если не в деревне живешь
Твой бокс кулер и 150р китаевертушки на 2000 оборотов конечно громче любого харда, я нормальный охлад имею ввиду
> А фильмы в 4к и сетапы игр где хранить, на SSD? Нахуя? Да и кулера шумят намного больше чем hdd.
Все онлайн давно есть, тот же нетфликс, установщики тоже хранить нахер не нужно 100 Мбит минимум есть везде если не в деревне живешь
> Да и кулера шумят намного больше чем hdd.
Твой бокс кулер и 150р китаевертушки на 2000 оборотов конечно громче любого харда, я нормальный охлад имею ввиду
>>54046
Я HDD использую для автоматического бэкапа пользовательских папок и скачки/раздачи торрентов.
Я HDD использую для автоматического бэкапа пользовательских папок и скачки/раздачи торрентов.
>>54050
ну и зачем ты так? ты что, всерьёз хранишь, а потом пересматриваешь? но ведь ты уже знаешь чем закончится, смотреть не интересно, какой бы ни был фильм, это ещё в детстве можно было по телеку матрицу первую какую-нибудь по второму или третьему разу посмотреть, но сейчас
>Для такого дерьма как ты наверное не надо хранить.
ну и зачем ты так? ты что, всерьёз хранишь, а потом пересматриваешь? но ведь ты уже знаешь чем закончится, смотреть не интересно, какой бы ни был фильм, это ещё в детстве можно было по телеку матрицу первую какую-нибудь по второму или третьему разу посмотреть, но сейчас
>>54067
Вот ведь дебильный зумер. Просто из палаты мер и весов.
>зачем ты так?
>ведь ты уже знаешь чем закончится, смотреть не интересно
Вот ведь дебильный зумер. Просто из палаты мер и весов.
>>54040
В конце-концов, всё будем хранить примерно вот на таком монстре. Или каком-нибудь другом "кристалле" :)
В конце-концов, всё будем хранить примерно вот на таком монстре. Или каком-нибудь другом "кристалле" :)
>>54067
Просто ради интереса: ты ведь знаешь, что секс это очень простая штука, и практически всегда доставляет примерно одни и те же ощущения, так? Когда ты занимаешься этим с одним партнёром второй раз ты уже знаешь каков будет процесс и чем это закончится, верно? По итогу - ты попробовал секс однажды и больше тебе это не требуется, так ведь? По идее должно быть так.
Аналогично, ты никогда второй раз не пьёшь одно и то же вино.
Никогда не играешь повторно в одну и ту же игру.
Ты видел однажды салют и второй раз никогда не пойдёшь смотреть на него.
Это же элементарно - ты получил впечатление и зачем тебе тратить время второй раз на то же самое, так?
Просто ради интереса: ты ведь знаешь, что секс это очень простая штука, и практически всегда доставляет примерно одни и те же ощущения, так? Когда ты занимаешься этим с одним партнёром второй раз ты уже знаешь каков будет процесс и чем это закончится, верно? По итогу - ты попробовал секс однажды и больше тебе это не требуется, так ведь? По идее должно быть так.
Аналогично, ты никогда второй раз не пьёшь одно и то же вино.
Никогда не играешь повторно в одну и ту же игру.
Ты видел однажды салют и второй раз никогда не пойдёшь смотреть на него.
Это же элементарно - ты получил впечатление и зачем тебе тратить время второй раз на то же самое, так?
>>54132
дальше сам
>Кажется, что применение аналогий и метафор делает доказательство наглядным и понятным. Однако на деле понимание, основанное на аналогиях, оказывается иллюзией, а доказательство ложным. Почему так происходит?
дальше сам
>>54144
ну расскажи мне кто я по паре постов в сети, откуда вы лезете, знатоки
ну расскажи мне кто я по паре постов в сети, откуда вы лезете, знатоки
хуя блины дымят
2тб сосоди между тем уже 13к стоит на кю (intel 660p)
причем даже не сата
хдд не нужон, твердо и четко
2тб сосоди между тем уже 13к стоит на кю (intel 660p)
причем даже не сата
хдд не нужон, твердо и четко
>>54210
Когда у тебя через год лежания на таком QLС сосоди файлы с трапами побьются - тогда и приходи.
И все равно до сих пор втрое дороже за гиг чем обычные хдд.
Когда у тебя через год лежания на таком QLС сосоди файлы с трапами побьются - тогда и приходи.
И все равно до сих пор втрое дороже за гиг чем обычные хдд.
>>54294
Против тридэнанд тиэлси ничего не имею. А эту тормозную куэлси парашу себе оставь.
Против тридэнанд тиэлси ничего не имею. А эту тормозную куэлси парашу себе оставь.
Последний раз про мертвый ссд читал года 3-4назад. А про харды каждый день
>>54210
Заебись, надо такой прикупить будет 4 Тб ссд хранилище в сумме
> 2тб сосоди между тем уже 13к стоит на кю (intel 660p)
Заебись, надо такой прикупить будет 4 Тб ссд хранилище в сумме
>>54302
по тестам - не тестам вроде норм. на уровне 860 ево в бенчах за счет большого кэша
хдд в любом случае сасирует по скорости доступа, рандомному чтению и. т. д. на порядок
как приедет - потестю, правда пока не знаю чем
по тестам - не тестам вроде норм. на уровне 860 ево в бенчах за счет большого кэша
хдд в любом случае сасирует по скорости доступа, рандомному чтению и. т. д. на порядок
как приедет - потестю, правда пока не знаю чем
>>54294
Забавный вскукарек, учитывая, что у меня хддшник 10 летний "наработал" всего лишь 17к часов.
>влажно мечтают о том, чтобы винт отработал хотя б 40 килочасов
Забавный вскукарек, учитывая, что у меня хддшник 10 летний "наработал" всего лишь 17к часов.
>>54353
Комп включаешь на час в день ? Мой с 2013 по 17й 20к часов накрутил
> Забавный вскукарек, учитывая, что у меня хддшник 10 летний "наработал" всего лишь 17к часов.
Комп включаешь на час в день ? Мой с 2013 по 17й 20к часов накрутил
>>54356
12 часов в день пека включена.
12 часов в день пека включена.
>>54400
уровень аргументации: тупой безмозглый сын шлюхи - брендодаун
уровень аргументации: тупой безмозглый сын шлюхи - брендодаун
>>54380
А на кой ляд платить в три раза больше за файлопомойку?
У меня ссд под систему, программы, и игори, хдд для всего остального.
А на кой ляд платить в три раза больше за файлопомойку?
У меня ссд под систему, программы, и игори, хдд для всего остального.
>>54410
это не для всех, а для тех у кого обращение этой помойке вызывает жопные боли, например у меня
>
>А на кой ляд платить в три раза больше за файлопомойку?
>У меня ссд под систему, программы, и игори, хдд для всего остального
это не для всех, а для тех у кого обращение этой помойке вызывает жопные боли, например у меня
простой пример, врубаешь проигрыватель, он обращается к музыке которая лежит на помойке, происходит 2х секундное зависание, а потом чтение
>>54420
меня например раздражает, ведь это происходит не один раз, а всегда когда ты обращаешься к помойке
меня например раздражает, ведь это происходит не один раз, а всегда когда ты обращаешься к помойке
>>54426
Ваще похуй, но с удовольствием поменял бы свою хдд помойку на 3тб сата сосоди уровня 850 ево за 10к.
Ваще похуй, но с удовольствием поменял бы свою хдд помойку на 3тб сата сосоди уровня 850 ево за 10к.
Samsung MZ-N6E500BW 860 EVO
Kingston SUV500M8/480G
Kingston SA1000M8/480G
Однохуйственно?
Или все таки Самсунг? Чисто домашнее использование, без игор.
Бюджет шибко ограничен, 1к разницы имеет значение
Kingston SUV500M8/480G
Kingston SA1000M8/480G
Однохуйственно?
Или все таки Самсунг? Чисто домашнее использование, без игор.
Бюджет шибко ограничен, 1к разницы имеет значение
2,9 Мб, webm,384x480, 0:16
>>54482
В чем противоречие то? Меня не раздражают "ЗАДЕРЖКИ", но очевидно, что взял бы взамен хдд-помойки ссд 2-3тб на тлц, за цену в 2-3 раза меньше текущей.
В чем противоречие то? Меня не раздражают "ЗАДЕРЖКИ", но очевидно, что взял бы взамен хдд-помойки ссд 2-3тб на тлц, за цену в 2-3 раза меньше текущей.
>>54490
Так возьми и не какай тута
> но очевидно, что взял бы взамен хдд-помойки ссд 2-3тб на тлц, за цену в 2-3 раза меньше текущей.
Так возьми и не какай тута
>>54494
Накакал тебе в ротеш.
Накакал тебе в ротеш.
Тут реально есть дегенераты призывающие вообще отказаться от копеечных хардов для хранения всякого говна, лол?
>>54621
Ты даже свою руку порвать не сможешь, шлюхин сын.
Ты даже свою руку порвать не сможешь, шлюхин сын.
>>54625
Это не дегенераты, а нормальные адекватные люди, механическое дерьмо в 2к19 нахер не нужно если ты не дауня который зачем-то хранить терабайты анимы, которую и смотреть-то не будет
> Тут реально есть дегенераты призывающие вообще отказаться от копеечных хардов для хранения всякого говна, лол?
Это не дегенераты, а нормальные адекватные люди, механическое дерьмо в 2к19 нахер не нужно если ты не дауня который зачем-то хранить терабайты анимы, которую и смотреть-то не будет
>>54654
Скачал, что нужно, посмотрел и стер потом или сервисы типа нетфликса в помощь
> А как тогда смотреть фильмы, покупать блю-рей или качать-смотреть-удалять?
Скачал, что нужно, посмотрел и стер потом или сервисы типа нетфликса в помощь
Этот тред проклят.
А давайте так, дегенерат сейчас запостит скрин своей системы а мы посмотрим на его сосоди.
>>54645
Это не ты тот долбоеб из /mobi/, который с пеной у рта кричит, что отсутствие 3.5 - преимущество, а всех несогласных называет ретроградами?
> механическое дерьмо в 2к19 нахер не нужно
Это не ты тот долбоеб из /mobi/, который с пеной у рта кричит, что отсутствие 3.5 - преимущество, а всех несогласных называет ретроградами?
>>54690
Верно, похож.
Верно, похож.
90 Кб, 900x900>>54690
Т.е. он еще и гойфонодебил? Не удивительно.
Т.е. он еще и гойфонодебил? Не удивительно.
>>54690
В моби не сижу и в моем смарте есть джек, но я давно пользуюсь БТ наушникам так что на отсутствие 3.5 в современных смартах поебать, а если ты аудиофил дохуя и bt тебя не устраивает слушай тогда со своего лампового усилителя дома - смарты не для этого сделаны
> Это не ты тот долбоеб из /mobi/, который с пеной у рта кричит, что отсутствие 3.5 - преимущество, а всех несогласных называет ретроградами?
В моби не сижу и в моем смарте есть джек, но я давно пользуюсь БТ наушникам так что на отсутствие 3.5 в современных смартах поебать, а если ты аудиофил дохуя и bt тебя не устраивает слушай тогда со своего лампового усилителя дома - смарты не для этого сделаны
>>54705
Какие выводы, лол.
> если ты аудиофил дохуя и bt тебя не устраивает слушай тогда со своего лампового усилителя дома - смарты не для этого сделаны
Какие выводы, лол.
>>54645
двачую
только с нынешними ценами на сосоди уже и терабайты анимы можно хранить
с появлением qlc на 2-4 тб, хдд - пережиток прошлого
скоро эти блины даже нищукам на авито не нужны будут, лол
двачую
только с нынешними ценами на сосоди уже и терабайты анимы можно хранить
с появлением qlc на 2-4 тб, хдд - пережиток прошлого
скоро эти блины даже нищукам на авито не нужны будут, лол
>>54795
ну не скоро ещё, лет 5 точно будут актуальны, посмотрим что там с OLC памятью сделают
ну не скоро ещё, лет 5 точно будут актуальны, посмотрим что там с OLC памятью сделают
>>54483
Для ворда и просмотра с инета, вообще без разницы.
В чем проблема? Бери то, что дешевле.
Заморачиваться попугаями и технологиями имеет смысл только при наличии бюджета. Который вкладывается не только в SSD, но и в ОЗУ, в проц, в материнку.
> Чисто домашнее использование, без игор.
Для ворда и просмотра с инета, вообще без разницы.
> Бюджет шибко ограничен, 1к разницы имеет значение
В чем проблема? Бери то, что дешевле.
Заморачиваться попугаями и технологиями имеет смысл только при наличии бюджета. Который вкладывается не только в SSD, но и в ОЗУ, в проц, в материнку.
>>46305
САМСУНГ НАДОБРАТЬ111
САМСУНГ НАДОБРАТЬ111
>>36463 (OP)
анон спасай.
есть один ssd Samsung 860 EVO.
есть пека GA-970A-UD3P (fx83220)
никак не могу их спарить.
Не могу понять в чем дело, вроде какие-то траблы с совместимостью существуют, но они вроде решаемы.
не пойму включен ли AHCI?
В диспетчере устройств в одном параметре вроде как нет(контроллеры IDE ATA/ATAPI), в другом вроде как да(путь устройства)
диск подключен как накопитель без установленной системы.
какая скорость у него должна быть?
на запись вроде нормальная, но почему на чтение она в три раза меньше заявленной?
анон спасай.
есть один ssd Samsung 860 EVO.
есть пека GA-970A-UD3P (fx83220)
никак не могу их спарить.
Не могу понять в чем дело, вроде какие-то траблы с совместимостью существуют, но они вроде решаемы.
не пойму включен ли AHCI?
В диспетчере устройств в одном параметре вроде как нет(контроллеры IDE ATA/ATAPI), в другом вроде как да(путь устройства)
диск подключен как накопитель без установленной системы.
какая скорость у него должна быть?
на запись вроде нормальная, но почему на чтение она в три раза меньше заявленной?
>>55269
уже...
уже...
>>55282
Не факт, попробуй удалить контроллер вместе с драйвером, а потом заново его установить.
Не факт, попробуй удалить контроллер вместе с драйвером, а потом заново его установить.
achi включен, но выдает ошибку и скорость низкая.
из найденого в инете как я понял надо achi от amd поменять на микрософтовский.
как это сделать?
вроде он корректно работает только с чипсетами поддерживающими райзен.
у кого нибудь этот диск стоит на системах на amd?
из найденого в инете как я понял надо achi от amd поменять на микрософтовский.
как это сделать?
вроде он корректно работает только с чипсетами поддерживающими райзен.
у кого нибудь этот диск стоит на системах на amd?
>>55219
Проверь:
- SSD подключен в SATA4 или SATA5?
- Биос так выглядит?
- Драйверы для своей ревизии платы установлены?
>GA-970A-UD3P
Проверь:
- SSD подключен в SATA4 или SATA5?
- Биос так выглядит?
- Драйверы для своей ревизии платы установлены?
>>55709
Нет
Нет
54 Кб, 394x361>>56211
почему такая разница в IOPS?
вычитал что показатель "последовательный" не важен как произвольный для работы, а здесь как раз и разница в два раза.
у тебя что за железо?
>>56167
да стало 40, было вчера 29, при том что он просто висит не задействованный, только тесты гонял.
На пикче показатели в crystal, так же занижены показатели.
Как я понял он не будет корректно работать на амдэшных системах ниже райзеновских чипсетов.
В шапку вбейте в следующий раз, по всей видимости многие амддауны ставят их и не знают что диск у них пашет на процентов пятьдесят.
Странно что самсунг игнорирует это и исправлять как я понял не собираются.
почему такая разница в IOPS?
вычитал что показатель "последовательный" не важен как произвольный для работы, а здесь как раз и разница в два раза.
у тебя что за железо?
>>56167
да стало 40, было вчера 29, при том что он просто висит не задействованный, только тесты гонял.
На пикче показатели в crystal, так же занижены показатели.
Как я понял он не будет корректно работать на амдэшных системах ниже райзеновских чипсетов.
В шапку вбейте в следующий раз, по всей видимости многие амддауны ставят их и не знают что диск у них пашет на процентов пятьдесят.
Странно что самсунг игнорирует это и исправлять как я понял не собираются.
>>56660
Сделал "капельную" систему с плазмой.
Сделал "капельную" систему с плазмой.
>>56483
Ошибки CRC снижают IOPS, а еще они могут исказить записываемые или читаемые данные. Что чревато синими экранами в случайный момент времени.
Ошибки CRC снижают IOPS, а еще они могут исказить записываемые или читаемые данные. Что чревато синими экранами в случайный момент времени.
>>56483
Пока проблему озвучили и подтвердили только на чипсете AM 970, а на AM 770 проблемы нет.
Пока проблему озвучили и подтвердили только на чипсете AM 970, а на AM 770 проблемы нет.
как адата смогла выпустить MLC накопитель который тыквится при записи файла больше 50% от текущего свободного объема
что за дерьмовую память они достали что пришлось делать SLC кэш на MLC накопителе
что за дерьмовую память они достали что пришлось делать SLC кэш на MLC накопителе
>>58148
Сравнение с прошкой конечно позабавило. В обзоре на 3д ньюсах же все написано было.
Тестирование выполнялось на пустом накопителе, поэтому первая половина SSD заполнялась с максимальной скоростью, достигающей почти 500 Мбайт/с. Потом свободное место, которое расходовалось в SLC-режиме, кончилось, и контроллер накопителя был вынужден начать переводить ячейки в MLC-режим, что существенно снизило скорость записи — примерно до 100 Мбайт/с. Однако нужно понимать, что второе состояние, с низкой скоростью, вряд ли будет встречаться при реальном использовании. Оно проявляется лишь при одномоментной записи данных, объём которых превышает половину свободного на накопителе места. Поэтому, если не забивать SSD «под завязку», никаких провалов в производительности записи наблюдаться не будет.
Сравнение с прошкой конечно позабавило. В обзоре на 3д ньюсах же все написано было.
Тестирование выполнялось на пустом накопителе, поэтому первая половина SSD заполнялась с максимальной скоростью, достигающей почти 500 Мбайт/с. Потом свободное место, которое расходовалось в SLC-режиме, кончилось, и контроллер накопителя был вынужден начать переводить ячейки в MLC-режим, что существенно снизило скорость записи — примерно до 100 Мбайт/с. Однако нужно понимать, что второе состояние, с низкой скоростью, вряд ли будет встречаться при реальном использовании. Оно проявляется лишь при одномоментной записи данных, объём которых превышает половину свободного на накопителе места. Поэтому, если не забивать SSD «под завязку», никаких провалов в производительности записи наблюдаться не будет.
>>58164
и нахуя ты мне скопировал то что я уже читал ?
вопрос конкретный почему у других mlc накопителей такой проблемы нет, а бракоделы создали
и нахуя ты мне скопировал то что я уже читал ?
вопрос конкретный почему у других mlc накопителей такой проблемы нет, а бракоделы создали
>>58170
Потому что продукт не флагманский, потому что млц память по сути отбраковка 3д тлц. Вообще не понимаю сути претензии если честно, часто ты 200+ гб разом пишешь? Учитывая надежность и норм ценник, 1тб версия вполне себе хороший вариант под помойку.
Потому что продукт не флагманский, потому что млц память по сути отбраковка 3д тлц. Вообще не понимаю сути претензии если честно, часто ты 200+ гб разом пишешь? Учитывая надежность и норм ценник, 1тб версия вполне себе хороший вариант под помойку.
>>58196
у меня уже есть ssd и не один
от местных обитателей ничего не дождешся походу
на 1 скрине хоть и TLC диск на том же контроллере для которого такое норма но все равно скорость 60мб для ссд шок
на 2 тот же контроллер но нет такого пиздеца в чем секрет
у меня уже есть ssd и не один
от местных обитателей ничего не дождешся походу
на 1 скрине хоть и TLC диск на том же контроллере для которого такое норма но все равно скорость 60мб для ссд шок
на 2 тот же контроллер но нет такого пиздеца в чем секрет
131 Кб, 775x583у них такая же фигня и с su650
>>58222
В хв сидят нищие шизовысерки и школостуденты, чего ты хотел?
В хв сидят нищие шизовысерки и школостуденты, чего ты хотел?
211 Кб, 797x673крч говоря походу у адаты слабо распараллеленны банки NAND
слабый контроллер и мало потоков
и в итоге даже используя mlc получается тыква
слабый контроллер и мало потоков
и в итоге даже используя mlc получается тыква
Goodram iridium pro 256gb | Phison S10 8 каналов 4 ядра
Smartbuy S11-2280T 256gb | Phison S11 2 канала 1 ядро
память у обоих 15 нм MLC Toshiba
такие дела
да пребудут с вами многоканальные контроллеры
Smartbuy S11-2280T 256gb | Phison S11 2 канала 1 ядро
память у обоих 15 нм MLC Toshiba
такие дела
да пребудут с вами многоканальные контроллеры
>>58342
По-моему сейчас в продаже все дешман ТЛЦ с такими характеристиками, контроллеры у всех почти одинаковые, только у этой су650 под слц кеш все свободной место, а у других моделей - фиксированный буфер. Есть такие пикчи для крушиала или кингстона там какого-нибудь?
По-моему сейчас в продаже все дешман ТЛЦ с такими характеристиками, контроллеры у всех почти одинаковые, только у этой су650 под слц кеш все свободной место, а у других моделей - фиксированный буфер. Есть такие пикчи для крушиала или кингстона там какого-нибудь?
сегодня видел в днс терабайтничек samsung qvo за 9999р, сцук, неутерпел взял EVO две недели назад, теперь мучаюсь нах переплотил 4 косаря, один хуй через пару лет уже может что другое куплю, а на нем просто игори валяются, которые один раз записал, месяц проходишь, потом только новые ставишь, ухх сцук, горит
>>59181
qvo медленное дерьмо без ресурса, ситуация лучше может быть только на больших объемах, но не на 1 Тб - ты все правильно сделал
qvo медленное дерьмо без ресурса, ситуация лучше может быть только на больших объемах, но не на 1 Тб - ты все правильно сделал
>>57685
Все ссыли с картинками были тут в тредах, которые посмывало давно.
Остались только некоторые аноны, которые помнят историю и сохранили картинки.
Все ссыли с картинками были тут в тредах, которые посмывало давно.
Остались только некоторые аноны, которые помнят историю и сохранили картинки.
>>57851
Тонко...
Тонко...
>>59191
на предыдущем сосунге на 500гб за год примерно исписал только 16тб всего, так что эта правда, что обычному пользователю убить ссд очень не просто, даже торренты качала на него когда уже хдд забит был
на предыдущем сосунге на 500гб за год примерно исписал только 16тб всего, так что эта правда, что обычному пользователю убить ссд очень не просто, даже торренты качала на него когда уже хдд забит был
>>59242
Из треда в тред пишу...
Вспомните, как был переход от MLC к TLC, как брали "старые MLC-контроллеры" и подгибали в них прошивку под TLC, как было все медленно и дерьмово.
С QLC всё повторяется. Подождите брать их домой, пусть сначала производители набьют шишки, разберутся и допрут как сделать QLC так же бытсро и надежно как TLC. Пока не выпустят контроллер заточенный на QLC, пока не разработают оптимальный интерфейс для QLC микросхем, всё так и будет медленно и ненадежно.
Из треда в тред пишу...
Вспомните, как был переход от MLC к TLC, как брали "старые MLC-контроллеры" и подгибали в них прошивку под TLC, как было все медленно и дерьмово.
С QLC всё повторяется. Подождите брать их домой, пусть сначала производители набьют шишки, разберутся и допрут как сделать QLC так же бытсро и надежно как TLC. Пока не выпустят контроллер заточенный на QLC, пока не разработают оптимальный интерфейс для QLC микросхем, всё так и будет медленно и ненадежно.
217 Кб, 808x550>>58732
Crucial BX300 тот же контроллер что и у су900 sm2258 MLC память
у су650(sm2258xt тот же но без DRAM отдельного)
Crucial BX300 тот же контроллер что и у су900 sm2258 MLC память
у су650(sm2258xt тот же но без DRAM отдельного)
Владелец нетака в треде. Помните скрины с просадкой скорости после нескольких гигабайт записи? Пытался повторить сценарий и снять видео для спора на Али, но теперь всё магическим образом работает нормально и скорость ниже 240 не проседает, в среднем держится выше 300. В чём может быть причина? Записывал ту же самую папку, если что.
>>59925
Несколько больших файлов общим объёмом больше 45 гигов. Попробую сегодня фильм прокинуть.
Несколько больших файлов общим объёмом больше 45 гигов. Попробую сегодня фильм прокинуть.
>>61054
если найдешь лучше Crucial mx500
если найдешь лучше Crucial mx500
>>61054
можешь брать любой, с гарантией 5 лет, в принципе
можешь брать любой, с гарантией 5 лет, в принципе
какого в шапке еше остался рудимент
?
очень давно разделили на ssd и hdd тред
так зачем эта инфа тут когда на ссд бэд блоки не восстановить в отличии от хдд
>HDD FAQ
?
очень давно разделили на ssd и hdd тред
так зачем эта инфа тут когда на ссд бэд блоки не восстановить в отличии от хдд
>>36463 (OP)
Посоветуйте SSD M.2 для ноута до 20К деревянных.
К крайнем случае смогу доложить ещё пять тысяч - но это край.
Посоветуйте SSD M.2 для ноута до 20К деревянных.
К крайнем случае смогу доложить ещё пять тысяч - но это край.
213 Кб, 808x550>>62025
всего в 2 раза тыквится после кэша
у 2тб версии тыквы вообще не будет
считай как млс по скорости но офк не по ресурсу зато дешевле все равно ресурс сейчас итак огромный если не юзать под сервак
всего в 2 раза тыквится после кэша
у 2тб версии тыквы вообще не будет
считай как млс по скорости но офк не по ресурсу зато дешевле все равно ресурс сейчас итак огромный если не юзать под сервак
>>62052
Свой анус ставь на то, что не поломается.
Свой анус ставь на то, что не поломается.
52 Кб, 676x345>>62052
да адата любит менять начинку и не пишет на этикетке какое говно засунуло в накопитель
да адата любит менять начинку и не пишет на этикетке какое говно засунуло в накопитель
Да, пока не забыл.
Ещё просто SSD за ту же сумму нужен, ибо ноутбук я буду покупать для путешествий в далёкие ебеня - а HDD тряску не любит.
То есть будет в ноуте два SDD - для быстродействия и меньшего шума.
Ещё просто SSD за ту же сумму нужен, ибо ноутбук я буду покупать для путешествий в далёкие ебеня - а HDD тряску не любит.
То есть будет в ноуте два SDD - для быстродействия и меньшего шума.
>>62075
"Просто ssd" это 2.5" ? Тогда 860 evo 1 tb
> Ещё просто SSD за ту же сумму нужен, ибо ноутбук я буду покупать для путешествий в далёкие ебеня - а HDD тряску не любит.
"Просто ssd" это 2.5" ? Тогда 860 evo 1 tb
>>62030
Samsung 970 EVO Plus - самая свежая версия. Тесты: https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Samsung 970 EVO Plus - самая свежая версия. Тесты: https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
>>62449
Для обычного пользователя разницы между этим и более дешёвым нет.
Для обычного пользователя разницы между этим и более дешёвым нет.
не совсем у nvme дисков нормальных в среднем 60мб 4k read
у сата в среднем 40мб 4k read
у сата в среднем 40мб 4k read
132 Кб, 1176x657>>62482
а для совсем поехавших оптаны с
а для совсем поехавших оптаны с
>>62482
Кокая трагедия, потеряешь полсекунды.
Кокая трагедия, потеряешь полсекунды.
>>62002
Если не нужна ояебу запись, то 8200 про очевиден. Шизиков брендодрочеров шли нахуй.
Если не нужна ояебу запись, то 8200 про очевиден. Шизиков брендодрочеров шли нахуй.
>>62842
Мне нужны: надёжность, быстрота работы и большое место для хранения всякой цифровой хуйни(ибо ноутбук всё-таки игровой, плюс я люблю скачивать большие видео для последующего просмотра из-за пососности инета и ехать мне приходится в ебучую деревню за хуйзнаетсколькотысяч км, в которой про вай-фай и слыхом не слыхивали - инет с симкофлешки будет) - и при этом не очень большая цена, бюджет маленький - на весь комплект(сам ноут, два SSD, более мощная оперативка, антивандальный рюкзак для транспортировки и охлаждающая подставка с кулерами) не больше 120К деревянных уйти должно.
И я уже список накатал.
Нет, отказаться от поездки не могу - договор дамокловым мечом нависает надо мной.
Мне нужны: надёжность, быстрота работы и большое место для хранения всякой цифровой хуйни(ибо ноутбук всё-таки игровой, плюс я люблю скачивать большие видео для последующего просмотра из-за пососности инета и ехать мне приходится в ебучую деревню за хуйзнаетсколькотысяч км, в которой про вай-фай и слыхом не слыхивали - инет с симкофлешки будет) - и при этом не очень большая цена, бюджет маленький - на весь комплект(сам ноут, два SSD, более мощная оперативка, антивандальный рюкзак для транспортировки и охлаждающая подставка с кулерами) не больше 120К деревянных уйти должно.
И я уже список накатал.
Нет, отказаться от поездки не могу - договор дамокловым мечом нависает надо мной.
>>62854
Надежность более чем хорошая, не про версия (где контроллер чутка хуже, память такая-же) записала более 2.3к Тб. Быстрота работы збс, по факту лучший нвме за свои деньги на данный момент.
https://www.tweaktown.com/reviews/8850/adata-sx8200-pro-nvme-ssd-review-sm2262en-64-layer-tlc/index.html
Надежность более чем хорошая, не про версия (где контроллер чутка хуже, память такая-же) записала более 2.3к Тб. Быстрота работы збс, по факту лучший нвме за свои деньги на данный момент.
https://www.tweaktown.com/reviews/8850/adata-sx8200-pro-nvme-ssd-review-sm2262en-64-layer-tlc/index.html
>>62063
И чо блять? Гарантию они дают независимо от устройства, характеристики скоростные тоже должны выполняться независимо от устройства. Не соответствует заявленным - расторгай договор и возвращай бабки, бегом за самсунгом.
>разных по устройству накопителей
И чо блять? Гарантию они дают независимо от устройства, характеристики скоростные тоже должны выполняться независимо от устройства. Не соответствует заявленным - расторгай договор и возвращай бабки, бегом за самсунгом.
>>64091
Калошиза спок.
Калошиза спок.
>>62854
Поделись списком с анонами, если не секрет.
Всем будет интересно какие железки и почем получились (кто-то правда зазавидует и обговняется, но их можно не слушать)
ИМХО. Лично я бы для системного диска взял 970EVO, на у если на 970EVO не хватит, тогда бы уже и другие смотрел. ADATA наделали много разных дисков, и дешман и нет, причем меняют начинку никому не сказав. Так что не очень понятно куда их дунет дальше. Собственно в этом и есть доп. риск ADATA по сравнению с самсунгом и интелом.
Поделись списком с анонами, если не секрет.
Всем будет интересно какие железки и почем получились (кто-то правда зазавидует и обговняется, но их можно не слушать)
ИМХО. Лично я бы для системного диска взял 970EVO, на у если на 970EVO не хватит, тогда бы уже и другие смотрел. ADATA наделали много разных дисков, и дешман и нет, причем меняют начинку никому не сказав. Так что не очень понятно куда их дунет дальше. Собственно в этом и есть доп. риск ADATA по сравнению с самсунгом и интелом.
>>64201
Ну это было в случае с SATA платформами. На что сейчас они могут поменять NVMe???? Переехать с SM2262 на Phison E12?? Phison E7\Marvel Eldora (88SS1093) сняты с производства, так как для него уже нет планарной MLC, а с другой работать они не умеют. Сосунг никогда не продаст. И того менять не на что. Кроме Phison и SM ни к у кого нет готовых контроллеров NVMe на продажу. Да марвел сейчас пилит свой чудо девайс, как и реалтек, на когда доделают - хз
>причем меняют начинку никому не сказав
Ну это было в случае с SATA платформами. На что сейчас они могут поменять NVMe???? Переехать с SM2262 на Phison E12?? Phison E7\Marvel Eldora (88SS1093) сняты с производства, так как для него уже нет планарной MLC, а с другой работать они не умеют. Сосунг никогда не продаст. И того менять не на что. Кроме Phison и SM ни к у кого нет готовых контроллеров NVMe на продажу. Да марвел сейчас пилит свой чудо девайс, как и реалтек, на когда доделают - хз
>>64309
А память сейчас примерно у всех одинаковая,главное чтобы не QLC была.
А память сейчас примерно у всех одинаковая,главное чтобы не QLC была.
>>64545
Это 860 pro 4 тб, просто я отдельный раздел чисто под винду сделал, чтобы скорости побольше были
Это 860 pro 4 тб, просто я отдельный раздел чисто под винду сделал, чтобы скорости побольше были
>>64561
Пруфы
У ссд нет такой хуйни, скорости одинаковы во всем массиве флеш памяти
> Это 860 pro 4 тб
Пруфы
> просто я отдельный раздел чисто под винду сделал, чтобы скорости побольше были
У ссд нет такой хуйни, скорости одинаковы во всем массиве флеш памяти
>>64564
не совсем у говно-ссд скорость зависит от того насколько ты его забил
не совсем у говно-ссд скорость зависит от того насколько ты его забил
>>64595
да, но для полноты картины нужно аидой в посл записи по всему диску пройтись чтобы узнать сколько тыков будет после slc кэша у дешман ссд, ибо у сосунг про тыкв будет столько же на всем промежутке
да, но для полноты картины нужно аидой в посл записи по всему диску пройтись чтобы узнать сколько тыков будет после slc кэша у дешман ссд, ибо у сосунг про тыкв будет столько же на всем промежутке
>>64605
но нахуя? это же нереалистичный сценарий в домашнем использовании
>да, но для полноты картины нужно аидой
но нахуя? это же нереалистичный сценарий в домашнем использовании
>>64611
Есть такая кнопка на нормальной клаве: END. Жмёшь её один раз и оказываешься в конце страницы, мгновенно, без скролла. Круто, да?
Есть такая кнопка на нормальной клаве: END. Жмёшь её один раз и оказываешься в конце страницы, мгновенно, без скролла. Круто, да?
>>64667
Нынешнее поколение одебилил мышиный интерфейс.
Нынешнее поколение одебилил мышиный интерфейс.
>>64605
Это Goodram CX400 256GB, может кому пригодится.
Это Goodram CX400 256GB, может кому пригодится.
>>64201
15.6" Ноутбук Lenovo Legion Y520-15IKBN черный, 1000 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO [MZ-V7E1T0BW], 1024 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW], Оперативная память SODIMM Kingston HyperX Impact [HX421S13IB/16] 16 ГБ, 15.6" Рюкзак XD Design Bobby Bizz P705.571 черный, Подставка для ноутбука DEEPCOOL MultiCore X6 черный.
Всё вместе ~114К деревянных.
15.6" Ноутбук Lenovo Legion Y520-15IKBN черный, 1000 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO [MZ-V7E1T0BW], 1024 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW], Оперативная память SODIMM Kingston HyperX Impact [HX421S13IB/16] 16 ГБ, 15.6" Рюкзак XD Design Bobby Bizz P705.571 черный, Подставка для ноутбука DEEPCOOL MultiCore X6 черный.
Всё вместе ~114К деревянных.
>>64830
Деньги сейчас в банке лежат, покупаться весь комплект будет в мае(на мой день рождения).
Деньги сейчас в банке лежат, покупаться весь комплект будет в мае(на мой день рождения).
>>64923
Есть какие-то тесты на этот счёт? Разница в стоимости у них 600 рублей.
Ещё пишут, что а-дата греется меньше. Так ли это?
Есть какие-то тесты на этот счёт? Разница в стоимости у них 600 рублей.
Ещё пишут, что а-дата греется меньше. Так ли это?
>>64925
Сяп.
Сяп.
>>64825
8200 и 970 evo/pro, горячие SSD для ноута.
Пока есть время, в ноут, лучше погугли менее горячий SSD.
Либо не нагружай их сильно на запись.
8200 и 970 evo/pro, горячие SSD для ноута.
Пока есть время, в ноут, лучше погугли менее горячий SSD.
Либо не нагружай их сильно на запись.
392 Кб, 1237x635>>65212
За эти деньги мог бы собрать топ пека, нет хочу говноноут который через год или накроется пиздой или устареет. Зато модна, хуле.
За эти деньги мог бы собрать топ пека, нет хочу говноноут который через год или накроется пиздой или устареет. Зато модна, хуле.
>>65225
Мощный комп за $3000 у меня уже есть.
С собой в путешествие потащить не смогу, ибо он ебически тяжёлый и размером с большую тумбочку - мне и так ДО-ХУ-Я сумок тащить придётся.
Завидуешь - завидуй молча.
Мощный комп за $3000 у меня уже есть.
С собой в путешествие потащить не смогу, ибо он ебически тяжёлый и размером с большую тумбочку - мне и так ДО-ХУ-Я сумок тащить придётся.
Завидуешь - завидуй молча.
>>65274
Разницы же в производительности нет если разбить на два диска. А наебнуться она таки может.
Разницы же в производительности нет если разбить на два диска. А наебнуться она таки может.
>>65150
Берёте безымянных китайцев и хотите от них стабильности и качественной начинки? Когда-то такое было? Нет, готовьтесь сосать китайский 迪克
Берёте безымянных китайцев и хотите от них стабильности и качественной начинки? Когда-то такое было? Нет, готовьтесь сосать китайский 迪克
>>65349
начинка как раз качественная и стабильнее некуда - в том году было tlc, в этом qlc.
Хорошо что купил с запасом, хватит на долго.
начинка как раз качественная и стабильнее некуда - в том году было tlc, в этом qlc.
Хорошо что купил с запасом, хватит на долго.
Поясните, плз, за TRIM. Эта функция только в NVMe накопителях или же и в обычных 2,5 сата присутствует? Просто думаю взять себе на 1ТБ либо м.2, либо сатовский 2,5 под систему и игры.
>>67019
функция есть и в сата ссд
но дело в другом
некоторые накопители могут сами очищать мусор без команды компудактера
а вот другие без команды ничего очищать не будут
функция есть и в сата ссд
но дело в другом
некоторые накопители могут сами очищать мусор без команды компудактера
а вот другие без команды ничего очищать не будут
Всем привет, какой лучше взять ссд до 100$? Собираюсь в игры играть.
Почему crucial bx500 такие дешевые?
Как тут понять, лучше взять 240/250/256 или же 480/500/512 за ту же цену?
Почему crucial bx500 такие дешевые?
Как тут понять, лучше взять 240/250/256 или же 480/500/512 за ту же цену?
>>67203
Ну вот взять те же 860 evo и 970 evo plus. При использовании последнего, этот процесс очистки будет заметен в сравнении с первым?
Ну вот взять те же 860 evo и 970 evo plus. При использовании последнего, этот процесс очистки будет заметен в сравнении с первым?
>>67296
Почему тогда тут многие так активно пиарят адату? Только из-за более высоких скоростей чтения? Неужели эта разница будет заметна при использовании?
Почему тогда тут многие так активно пиарят адату? Только из-за более высоких скоростей чтения? Неужели эта разница будет заметна при использовании?
>>67208
bx500 дешевый потому что полная параша
на безбуферном контроллере sm2258xt
но если не часто записывать на диск большие файлы разницы от 860 evo ПО скорости! будет немного ибо по линейному чтению упор в интерфейс, а random read и блоками по 4k схожие
>>67306
потому что дешевлеибо внтури снг заламывают цену за бренд на сосунг, на CU цена не сильно отличается, а разницу опять таки искать либо в бенчмарках через микроскоп либо в работе
bx500 дешевый потому что полная параша
на безбуферном контроллере sm2258xt
но если не часто записывать на диск большие файлы разницы от 860 evo ПО скорости! будет немного ибо по линейному чтению упор в интерфейс, а random read и блоками по 4k схожие
>>67306
потому что дешевлеибо внтури снг заламывают цену за бренд на сосунг, на CU цена не сильно отличается, а разницу опять таки искать либо в бенчмарках через микроскоп либо в работе
>>67316
Вот, кстати, тоже так подумал. Планирую брать на CU и там разница всего в 600 рублей за версию в 512Гб. Террабайтника от адаты там не нашёл, но не думаю, что разница какая-то значительная, поэтому наверное всё же выберу сосунг.
Вот, кстати, тоже так подумал. Планирую брать на CU и там разница всего в 600 рублей за версию в 512Гб. Террабайтника от адаты там не нашёл, но не думаю, что разница какая-то значительная, поэтому наверное всё же выберу сосунг.
в целом сейчас ситуация с ссд такая что если не вспоминать про тыквы после слц кэша все накопители очень схожи в обыденных задачах
>>67306
Потому что идеальный вариант для системы и игор же. Поставил систему, накатил ВСЕ ИГОРЫ и збс. Какой смысл брать более слабый в этом смысле сосунг, если не планируется постоянная запись? Тем более гарантия те же 5 лет, контроллер один из лучших на данный момент, память от штеуд/микрона.
Потому что идеальный вариант для системы и игор же. Поставил систему, накатил ВСЕ ИГОРЫ и збс. Какой смысл брать более слабый в этом смысле сосунг, если не планируется постоянная запись? Тем более гарантия те же 5 лет, контроллер один из лучших на данный момент, память от штеуд/микрона.
110-й тред смыло, этот на очереди
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.