Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Зачем я создал его? АПОТОМУЧТОСУКАБЛЯДЬНАДОНАХУЙ!!! Сознательное население, делимся добром. Бессознательное, задаем вопросы. Полусознательное, мамкины ретрограды, хуесосы, фотографы, словом, все, кто неравнодушен к ЭЛТ, приглашаются в этот тред. Запасаемся не севшими экземплярами, настраиваем сведение, постим ламповые фото, полезные ссылки, фапаем на дизайн, угораем по труъ, бомбим, что в середине нулевых маркетологи уничтожили самое прекрасное творение в истории человечества, пока в соседней палате напокупают ненужные ультравайды и ябутся потом в.. В общем, дискасс!
Во-первых, ЭЛТ чистую под любым углом картинку с идеальными цветами, к чему эти ваши IPS и прочая всрань может лишь стремиться.
Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение, которое тянет строчник, и ты можешь запросто получить 150fps без регистрации и SMS, всего лишь поставив выбрав 800x600.
В-третьих, ЭЛТ выглядит охуенно, а кто считает иначе, см. пункт 4.
В-четвертых, иди нахуй, я и так уже достаточно хуйни наговорил, пусть знатоки вкатятся.
>Эй, что за единственный годный вид мониторов, и почему на фотках какое-то проперженное барахло? ОП, ты ебанулся?
Во-первых, ЭЛТ чистую под любым углом картинку с идеальными цветами, к чему эти ваши IPS и прочая всрань может лишь стремиться.
Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение, которое тянет строчник, и ты можешь запросто получить 150fps без регистрации и SMS, всего лишь поставив выбрав 800x600.
В-третьих, ЭЛТ выглядит охуенно, а кто считает иначе, см. пункт 4.
В-четвертых, иди нахуй, я и так уже достаточно хуйни наговорил, пусть знатоки вкатятся.
1,9 Мб, webm,322x240, 0:25
благословил тред элтухов
>>596135
гуглил пикчи и нашел это
https://2ch.hk/hw/arch/2019-03-14/res/3396408.html (
М)
Да, лучшего названия темы и не придумаешь
гуглил пикчи и нашел это
https://2ch.hk/hw/arch/2019-03-14/res/3396408.html (
М)Да, лучшего названия темы и не придумаешь
>>596124 (OP)
OLED
не выше full hd
мамка все равно не выделит денег на кронштейн
тут я полностью согласен, хуйни ты наговорил изрядно.
>Во-первых
OLED
>Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение
не выше full hd
>В-третьих
мамка все равно не выделит денег на кронштейн
>В-четвертых
тут я полностью согласен, хуйни ты наговорил изрядно.
99 Кб, 264x191>>596140
Ну вот что ты меня из маня мирка выдергиваешь? Знаю я про OLED!(!(!(
Ну вот что ты меня из маня мирка выдергиваешь? Знаю я про OLED!(!(!(
209 Кб, 1620x1080>>596144
если у тебя остался кинескоп и ты им доволен, то можно к нему докупить по цене грязи пик с активным переходником.
если у тебя остался кинескоп и ты им доволен, то можно к нему докупить по цене грязи пик с активным переходником.
>>596161
Зачем если оригинальная слимка дешевле обойдётся?
>то можно к нему докупить по цене грязи пик с активным переходником
Зачем если оригинальная слимка дешевле обойдётся?
>>596170
Можно попытаться нарыть некросидюк который будет писать на х2, либо играть с пс2 чипованной, ей будет похуй уже.
И почему я сразу про пс2 не написал лел, стоит те же 2-3к, а получается целый комбайн из пс1-пс2 игр ещё и двд в придачу.
Можно попытаться нарыть некросидюк который будет писать на х2, либо играть с пс2 чипованной, ей будет похуй уже.
И почему я сразу про пс2 не написал лел, стоит те же 2-3к, а получается целый комбайн из пс1-пс2 игр ещё и двд в придачу.
Мне тут мама только что рассказывала, как в ее детстве, кто не мог позволить себе цветной телевизор, клеил пленку-радугу на черно-белый, и типа цветной дохуя получался. Кажется, я знаю, кем вдохновлялись создатели этого чуда JVC:
https://hackaday.com/2019/01/17/sharpest-color-crt-display-is-monochrome-plus-a-trick/?fbclid=IwAR09-8K1vuJSTPdJTu_-ZobdakK67XoB4pc37iTHZ0O12nhBQFlIVNAkW1I
https://hackaday.com/2019/01/17/sharpest-color-crt-display-is-monochrome-plus-a-trick/?fbclid=IwAR09-8K1vuJSTPdJTu_-ZobdakK67XoB4pc37iTHZ0O12nhBQFlIVNAkW1I
2,6 Мб, 1280x720>>596124 (OP)
Угу, т.е. стекло толщиной в хуец опа мы не считаем, да?
Только не в нативное)))0
Обычно жк-моники говнили да и говнят за то, что любое отличное от натива разрешение шакалится как говно, при этом забывая про обязательную коррекцию геометрии при каждом новом разрешении и это если еще памяти у моника хватало, коррекцию откорректированной геометрии (привет бочка в бочке), мыльненькие шрифты из-за раскиданного сеточкой люминофора, самого люминофора разных форм и размеров, муар, дрожание изображения в некоторых случаях, мерцание, для избавления от которого нужно выкручивать развертку в 90Гц просто по факту а не потому что я могу, что там еще было?
Sales manager: slaps roof of the CRT
CRT: begins to work
Нате вам для затравки, а то грустные какие-то.
>чистую под любым углом картинку с идеальными цветами
Угу, т.е. стекло толщиной в хуец опа мы не считаем, да?
>ЭЛТ умеет в любое разрешение
Только не в нативное)))0
Обычно жк-моники говнили да и говнят за то, что любое отличное от натива разрешение шакалится как говно, при этом забывая про обязательную коррекцию геометрии при каждом новом разрешении и это если еще памяти у моника хватало, коррекцию откорректированной геометрии (привет бочка в бочке), мыльненькие шрифты из-за раскиданного сеточкой люминофора, самого люминофора разных форм и размеров, муар, дрожание изображения в некоторых случаях, мерцание, для избавления от которого нужно выкручивать развертку в 90Гц просто по факту а не потому что я могу, что там еще было?
Sales manager: slaps roof of the CRT
CRT: begins to work
Нате вам для затравки, а то грустные какие-то.
864 Кб, 1608x2144>>596219
пофиксил. А если серьезно, толстое стекло мешает разве что пальцем тыкать.
Протираю Diamondtron, не понимаю о чем ты.
Чёт Trinitron тоже подпылился.
75Гц полет нормальный, можно и больше.
Весь ритуал свелся к переворачиванию колонок над монитором вверх ногами.
>стекло, которое разобьет только хуец ОПа
пофиксил. А если серьезно, толстое стекло мешает разве что пальцем тыкать.
>геометрия
Протираю Diamondtron, не понимаю о чем ты.
>сеточка
Чёт Trinitron тоже подпылился.
>трисётся
75Гц полет нормальный, можно и больше.
>slaps roof of the CRT
Весь ритуал свелся к переворачиванию колонок над монитором вверх ногами.
>>596233
Так и моя VAха умеет.
Т.е. ты набрал топового полусевшего хлама и интерполируешь свой опыт на всю остальную продукцию включая нижний эшелон. Яснопонятно.
Точно, защитный экран повесить не забудь.
Спасибо что напомнил хотя на своем самсе я такого не наблюдал, но про мониторные приходы от соседской микроволновки за стеной. Тоже запишем.
>А если серьезно, толстое стекло мешает разве что пальцем тыкать.
>Сей градиент
Так и моя VAха умеет.
>Протираю Diamondtron, не понимаю о чем ты.
>Чёт Trinitron тоже подпылился.
Т.е. ты набрал топового полусевшего хлама и интерполируешь свой опыт на всю остальную продукцию включая нижний эшелон. Яснопонятно.
>75Гц полет нормальный, можно и больше.
Точно, защитный экран повесить не забудь.
>Весь ритуал свелся к переворачиванию колонок над монитором вверх ногами.
Спасибо что напомнил хотя на своем самсе я такого не наблюдал, но про мониторные приходы от соседской микроволновки за стеной. Тоже запишем.
618 Кб, 2144x1608>>596236
Разве это не от кривизны самого экрана? Стекло, вроде, как раз таки запилено компенсировать ее при взгляде под прямым углом, ну, как линза. Кстати, на 17" менее заметно. Anyway, фотку я исключительно красивости ради впендюрил.
На геометрию и этот на пике не жалуется ни разу, хоть и севший до горя. А есть еще LG F700P сгребай - не хочу, вполне годнота.
>Сей градиент
Разве это не от кривизны самого экрана? Стекло, вроде, как раз таки запилено компенсировать ее при взгляде под прямым углом, ну, как линза. Кстати, на 17" менее заметно. Anyway, фотку я исключительно красивости ради впендюрил.
>топового полусевшего хлама
На геометрию и этот на пике не жалуется ни разу, хоть и севший до горя. А есть еще LG F700P сгребай - не хочу, вполне годнота.
>>596124 (OP)
Есть же некротред/бомжетред.
Есть же некротред/бомжетред.
Dell P1130 в отличном состоянии продают всего за 500 ржублей. Это ж не просто лютая халява, а так и есть на самом деле.
>>596173
Дома валяется чипованая пс2, помню с флешки игор накатывал, не без пердолинга конечно. От пс1 взлетит или надо именно диск искать?
Дома валяется чипованая пс2, помню с флешки игор накатывал, не без пердолинга конечно. От пс1 взлетит или надо именно диск искать?
>>596241
И от этого тоже офк.
Ага, с памятью на 3 разрешения-то. У меня он и был, вечно подстраивал, охота ж в игорь досовый в том числе поиграть и очередных прыщей поставить.
>>596522
От пс1 только диски вставлять, с флешки косая эмуляция.
>Разве это не от кривизны самого экрана?
И от этого тоже офк.
>и этот на пике не жалуется ни разу
Ага, с памятью на 3 разрешения-то. У меня он и был, вечно подстраивал, охота ж в игорь досовый в том числе поиграть и очередных прыщей поставить.
>>596522
От пс1 только диски вставлять, с флешки косая эмуляция.
62 Кб, 200x150>>596472
хоть не 200x150)
Это ведь Mitsubishi маленький? Я такой 19" спалил в первую минуту, взял близнеца с шильдиком NEC.
хоть не 200x150)
Это ведь Mitsubishi маленький? Я такой 19" спалил в первую минуту, взял близнеца с шильдиком NEC.
>>596599
Это как раз самый большой и жырный японец, уже примерно 13к часов налёта.
Это как раз самый большой и жырный японец, уже примерно 13к часов налёта.
>>596695
Уже нашел, хз чего ты в рублях сказал тогда. Мечты мечтами, но маман уже и "халяву" не слишком одобряет. Вся надежда на одного потенциального работодателя. Может и не выхватят до первой получки.
Уже нашел, хз чего ты в рублях сказал тогда. Мечты мечтами, но маман уже и "халяву" не слишком одобряет. Вся надежда на одного потенциального работодателя. Может и не выхватят до первой получки.
>>596715
С доставкой эта апертурная годнота обойдётся в тридцатку баксов, не больше. Это вообще не деньги.
С доставкой эта апертурная годнота обойдётся в тридцатку баксов, не больше. Это вообще не деньги.
>>596726
Да мне уже ровно во столько же обходилось, маман не была довольна. Принципиально не хочу просить.
Да мне уже ровно во столько же обходилось, маман не была довольна. Принципиально не хочу просить.
Rare Vintage Dell Trinitron 21" CRT D1626HT Retro Gaming Monitor 1600x1200 85hz
US $549.99 не считая доставки.
US $549.99 не считая доставки.
>>596124 (OP)
В настоящий черный то умеет?
В настоящий черный то умеет?
>>596964
Некоторый накал есть, то есть ночью видно, что монитор не выключен. Тем не менее, никаких засветов под углом, и зеленый текст действительно выглядит, как на фоне бездны. Контраст невъебенный.
Некоторый накал есть, то есть ночью видно, что монитор не выключен. Тем не менее, никаких засветов под углом, и зеленый текст действительно выглядит, как на фоне бездны. Контраст невъебенный.
>>596964
УФОтест проходит на счёт раз просто на ура.
УФОтест проходит на счёт раз просто на ура.
90 Кб, 750x725>>596124 (OP)
Нашёл на помойке пару лет тому назад настоящий джекпот: ЭЛТ-монитор с ПЛОСКИМ экраном(sic!) под разрешение 1280x1024(sic! x2), причём полностью рабочий.
Не фоткал, он сейчас в гараже находится - ждёт такой же древний комп для старых игр.
>>596998
Зумерок ёбаный, плез.
Иди куколдское порно на своём петушином IPS посмотри, хуй вейп пососи да спиннер покрути в то время, как умные взрослые люди пользуются нормальными вещами.
Нашёл на помойке пару лет тому назад настоящий джекпот: ЭЛТ-монитор с ПЛОСКИМ экраном(sic!) под разрешение 1280x1024(sic! x2), причём полностью рабочий.
Не фоткал, он сейчас в гараже находится - ждёт такой же древний комп для старых игр.
>>596998
Зумерок ёбаный, плез.
Иди куколдское порно на своём петушином IPS посмотри, хуй вейп пососи да спиннер покрути в то время, как умные взрослые люди пользуются нормальными вещами.
>>597149
Яростно 2чую. Максимально ровно сказано.
Яростно 2чую. Максимально ровно сказано.
>>597149
Это шифр от говноедов?
Газанул с кинескопа занимающего 90% глубины стола
>взрослые люди
Это шифр от говноедов?
>нормальными вещами
Газанул с кинескопа занимающего 90% глубины стола
>>597184
У меня другие сведения. Ножка занимает ровно столько же, а то и меньше места. Если твой попугай не любит летать за столом, то вывешенная жопа мешает разве что наебнуть монитор неровным дыханием. С каких пор это минус?
>Газанул с кинескопа занимающего 90% глубины стола
У меня другие сведения. Ножка занимает ровно столько же, а то и меньше места. Если твой попугай не любит летать за столом, то вывешенная жопа мешает разве что наебнуть монитор неровным дыханием. С каких пор это минус?
>>597149
У бати в гараже валяется этл моник митсубиши, можно выкидывать свою 4:3 жк парашу и начать охуевать от качества?
мимо
>Иди куколдское порно на своём петушином IPS посмотри
У бати в гараже валяется этл моник митсубиши, можно выкидывать свою 4:3 жк парашу и начать охуевать от качества?
мимо
6 Мб, 1920x1080>>597149
Так бля, а где джекпот.
>ЭЛТ-монитор с ПЛОСКИМ экраном(sic!) под разрешение 1280x1024(sic! x2), причём полностью рабочий.
Так бля, а где джекпот.
>>597227
Смело! Возможно, придется настроить. Сам методом тыка разобрался, когда вкатывался. На крайняк, мануалы гуглятся.
Смело! Возможно, придется настроить. Сам методом тыка разобрался, когда вкатывался. На крайняк, мануалы гуглятся.
>>597236
Достанет с тебя CRT комьюнити позорить. Плоский 1280x1024 действительно не впечатляет. К середине нулевых уже офисный ширпотреб. Такую рабочую трубу и сегодня даром раздобыть можно.
Достанет с тебя CRT комьюнити позорить. Плоский 1280x1024 действительно не впечатляет. К середине нулевых уже офисный ширпотреб. Такую рабочую трубу и сегодня даром раздобыть можно.
>>597241
я насчет всего пошутил есичо
я насчет всего пошутил есичо
>>597194
C того момента, когда сосед начнет возмущаться по поводу дыры в стене с этой самой торчащей жопой. Wall mount, че.
>С каких пор это минус
C того момента, когда сосед начнет возмущаться по поводу дыры в стене с этой самой торчащей жопой. Wall mount, че.
284 Кб, 500x333>>597253
Ненавижу, блядь, стены!
Ненавижу, блядь, стены!
>>597264
Со вступлением. Как занесешь, не втыкай в розетку сразу. Пусть постоит при комнатной температуре/влажности несколько часов. Не хочу стать виновником гибели еще одного Mitsubishi. Ждем фото.
Со вступлением. Как занесешь, не втыкай в розетку сразу. Пусть постоит при комнатной температуре/влажности несколько часов. Не хочу стать виновником гибели еще одного Mitsubishi. Ждем фото.
>>597149
Я застал элт вообще-то, и частота меньше 85 - изнасилование в глаза с особой жестокостью.
Я застал элт вообще-то, и частота меньше 85 - изнасилование в глаза с особой жестокостью.
>>597294
60 - четко вижу мерцание.
75 - с другого конца комнаты картинка кажется неспокойной.
85 - заебись.
Вблизи и 75 заебись, так что пусть мониторчик не перенапрягается)
60 - четко вижу мерцание.
75 - с другого конца комнаты картинка кажется неспокойной.
85 - заебись.
Вблизи и 75 заебись, так что пусть мониторчик не перенапрягается)
>>596124 (OP)
Допустим, что у элт идеальные цвета(это конечно же не так), ну и зачем они тебе если:
- слишком маленькая диагональ для работы с графикой или видео;
- слишком маленькая диагональ для кинца, да еще и ПОЛОСКИ.
инб4 >>596136 ты не найдешь подобное в снг, да и вообще нигде в нормальном состоянии и по адекватной цене
В итоге коробки пригодны только для игр, но если у тебя есть деньги куда УДОБНЕЕ будет вариант 100+гц ипс чтобы не держать на столе десять мониторов
Допустим, что у элт идеальные цвета(это конечно же не так), ну и зачем они тебе если:
- слишком маленькая диагональ для работы с графикой или видео;
- слишком маленькая диагональ для кинца, да еще и ПОЛОСКИ.
инб4 >>596136 ты не найдешь подобное в снг, да и вообще нигде в нормальном состоянии и по адекватной цене
В итоге коробки пригодны только для игр, но если у тебя есть деньги куда УДОБНЕЕ будет вариант 100+гц ипс чтобы не держать на столе десять мониторов
>>597282
Ну я конечно больше рофлил про сидеть на нем, но до места его обитания постараюсь добраться на выходных. Про включение приборов после улицы/консервации в курсе, спасибо.
Ну я конечно больше рофлил про сидеть на нем, но до места его обитания постараюсь добраться на выходных. Про включение приборов после улицы/консервации в курсе, спасибо.
91 Кб, 1280x960>>597314
problems?
problems?
>>597307
Наслаждайся своей головной болью тогда.
Ну или ты резистентный шопиздец, тоже бывает.
> Вблизи и 75 заебись
Наслаждайся своей головной болью тогда.
Ну или ты резистентный шопиздец, тоже бывает.
>>597332
А от возраста может зависеть?
А от возраста может зависеть?
>>597194
С тех самых, ебанько, что мой монитор стоит на кронштейне и занимает 5% у стены, а стола 0,01% за счет крепления кронштейна, никаких ножек, нихуя, под монитором места достаточно, за ним до стены - нихуя Но это на мое усмотрение, могу и выдвинуть на себя
>С каких пор это минус?
С тех самых, ебанько, что мой монитор стоит на кронштейне и занимает 5% у стены, а стола 0,01% за счет крепления кронштейна, никаких ножек, нихуя, под монитором места достаточно, за ним до стены - нихуя Но это на мое усмотрение, могу и выдвинуть на себя
>>597314
Никто всерьез не отрицает, что ламповость требует жертв. Тем не менее, на 19" и больше фильмы вполне смотрятся. Ну, если прям совсем 11:4 кинцо, то придется с дивана на стул пересесть. На полосы похуй, это ж ЭЛТ (perfect black).
Никто всерьез не отрицает, что ламповость требует жертв. Тем не менее, на 19" и больше фильмы вполне смотрятся. Ну, если прям совсем 11:4 кинцо, то придется с дивана на стул пересесть. На полосы похуй, это ж ЭЛТ (perfect black).
151 Кб, 1000x750>>596124 (OP)
Купил такую штуку как на пике и столкнулся с проблемой.При подключение монитора через этот переходник преобразователь монитор не включается,пк издает звук подкл\откл устройства и все.Если в видяхе уже подключен ВГА то монитор начинает мерцать и +звук подкл\откл и все дико лагает.Так вот вопрос как фиксить,заключается ли проблема в самом переходнике
Видеокарта amd radeon r7 250
Купил такую штуку как на пике и столкнулся с проблемой.При подключение монитора через этот переходник преобразователь монитор не включается,пк издает звук подкл\откл устройства и все.Если в видяхе уже подключен ВГА то монитор начинает мерцать и +звук подкл\откл и все дико лагает.Так вот вопрос как фиксить,заключается ли проблема в самом переходнике
Видеокарта amd radeon r7 250
>>597380
Это DVI I ,у меня DVI D
Это DVI I ,у меня DVI D
У меня лично от всех ЛТ- моников (болят глаза) быстро устают итп.
ЭЛТаны, че за хуйня? Я только что включил свой моник, и он дегаусса какой-то двойной, как два выстрела из автоматной очереди вместо одного. Он будет жить?
ЭЛТаны, че за хуйня? Я только что включил свой моник, и звук дегаусса какой-то двойной, как два выстрела из автоматной очереди вместо одного. Он будет жить?
быстрофикс
быстрофикс
>>599265
На ОП пике такой (шильдик NEC не меняет сути). Весьма и весьма годный аппарат. Главное, чтоб не севший. И чтоб драйвер видюхи поддерживал 1400x1050 или, скажем, 1440x1080. Меньше как-то неинтересно ставить, а больше ..кхм.. тоже неинтересно (привет строчник от 17"). Мне пришлось откатывать драйвер до версии 2009 года. Новый при выборе подобного разрешения делал 1280x1024 с сайдскроллом от курсора. Пиздец какой-то.
На ОП пике такой (шильдик NEC не меняет сути). Весьма и весьма годный аппарат. Главное, чтоб не севший. И чтоб драйвер видюхи поддерживал 1400x1050 или, скажем, 1440x1080. Меньше как-то неинтересно ставить, а больше ..кхм.. тоже неинтересно (привет строчник от 17"). Мне пришлось откатывать драйвер до версии 2009 года. Новый при выборе подобного разрешения делал 1280x1024 с сайдскроллом от курсора. Пиздец какой-то.
Дети разбили первый пик. Срочно понадобился моник, взять новый даже в рассрочку не было возможности. На местном ауке прикупил второй пик за 200 р. lacie electron blue 2. Кроме гробоподобных размеров (полстола занимает) и того факта что ему 18 лет в нём в принципе всё годно.
>>599447
Это лучшая покупка в твоей жизни по соотношению цена/качество . Хорошенько обмыть надо обязательно.
Это лучшая покупка в твоей жизни по соотношению цена/качество . Хорошенько обмыть надо обязательно.
>>599310
Ты-то хоть сам понял чиво сказал?
Ты-то хоть сам понял чиво сказал?
>>599449
С соседом витьком сходили в быстрые деньги, взяли 2 рубля до зарплаты, купили закусона, беленькой по царски, сели обмыть. Тут прибежала жена, начала мозги ебать, ну вобщем настроение портить. Мы терпели сначала, но потом я ее уебал об дверь. Дети плачут, жена орет, заебали. Одел ей этот монитор на бошку и пошли с витьком к нему в гараж. Отсюда и пишу.
С соседом витьком сходили в быстрые деньги, взяли 2 рубля до зарплаты, купили закусона, беленькой по царски, сели обмыть. Тут прибежала жена, начала мозги ебать, ну вобщем настроение портить. Мы терпели сначала, но потом я ее уебал об дверь. Дети плачут, жена орет, заебали. Одел ей этот монитор на бошку и пошли с витьком к нему в гараж. Отсюда и пишу.
>>599473
Ну ты и жюльверн, просто дугин кокойто. С таким литературным даром и досих пор не в парижске а в гораже. Аднако
Ну ты и жюльверн, просто дугин кокойто. С таким литературным даром и досих пор не в парижске а в гораже. Аднако
>>599447
хз...по мне так единственный значимый плюс в том что низкое разрешение на нём смотрится не так уёбищно как на жк.
В общем по результатам двухдневного пользования следующее:
Плюсы:
+Приятная картинка, даже по моему чуть приятней чем была на жк асусе.
+В игорях низкие разрешения совершенно не уёбищно смотрятся.
+Прорва настроек, фокус, муар, лучи, петля размагничивания и т п.
+Дети не наебнут как жк.
+Сверху модет спать котэ.
Минусы:
-Размеры
-Квадрат.
-2001-й год выпуска. Въёбывал почти в режиме нонстоп в одной телекомпании.
-небольшой запас по яркости/контрасту
-в дежурном режиме не гаснет, когда комп уходит в спячку на монике висит картинка с инфой о текущей цветовой температуре, параметрах RGB.
-хз почему к концу дня чуть чуть уплывает геометрия.
>Это лучшая покупка в твоей жизни
хз...по мне так единственный значимый плюс в том что низкое разрешение на нём смотрится не так уёбищно как на жк.
В общем по результатам двухдневного пользования следующее:
Плюсы:
+Приятная картинка, даже по моему чуть приятней чем была на жк асусе.
+В игорях низкие разрешения совершенно не уёбищно смотрятся.
+Прорва настроек, фокус, муар, лучи, петля размагничивания и т п.
+Дети не наебнут как жк.
+Сверху модет спать котэ.
Минусы:
-Размеры
-Квадрат.
-2001-й год выпуска. Въёбывал почти в режиме нонстоп в одной телекомпании.
-небольшой запас по яркости/контрасту
-в дежурном режиме не гаснет, когда комп уходит в спячку на монике висит картинка с инфой о текущей цветовой температуре, параметрах RGB.
-хз почему к концу дня чуть чуть уплывает геометрия.
1009 Кб, 2144x1608>>599728
Подкручивать в процессе пользования удобно, но по прошествии хуева числа лет эта фича как-то до пизды. Для идеальной настройки - только руки пачкать. Две отвертки, плоская и крестообразная, чтоб разобрать и подогнать все как следует. Фокус на корпусе трансформатора, где-то рядом яркость еще присрать можно, на кинескопе тоже верточки есть, чтоб устранить X-образность несведения, и уже равномерно сводить потом. С кольцами поиграться, белый фон подлечить, вся хуйня, желательно фломастером пометить исходное взаиморасположение колец и не проебать потом часы жизни, когда потеряешься, а если большой беды нет, то вообще нахуй оно надо срывать это дело лишний раз. Ну, и для полного счастья, говорят, надо раздобыть магнитиков и клеить их на колбу до хрустящей корочки.
>Прорва настроек
Подкручивать в процессе пользования удобно, но по прошествии хуева числа лет эта фича как-то до пизды. Для идеальной настройки - только руки пачкать. Две отвертки, плоская и крестообразная, чтоб разобрать и подогнать все как следует. Фокус на корпусе трансформатора, где-то рядом яркость еще присрать можно, на кинескопе тоже верточки есть, чтоб устранить X-образность несведения, и уже равномерно сводить потом. С кольцами поиграться, белый фон подлечить, вся хуйня, желательно фломастером пометить исходное взаиморасположение колец и не проебать потом часы жизни, когда потеряешься, а если большой беды нет, то вообще нахуй оно надо срывать это дело лишний раз. Ну, и для полного счастья, говорят, надо раздобыть магнитиков и клеить их на колбу до хрустящей корочки.
Есть гайды, как уебать себя током от кинескопа?
>>596124 (OP)
Так элт говном пользоваться же невозможно, глаза вытекают. Слабо часов 10 подряд в дрочильню играть на ЭЛТ, а?
Так элт говном пользоваться же невозможно, глаза вытекают. Слабо часов 10 подряд в дрочильню играть на ЭЛТ, а?
>>600569
Конференция iXBT.com → Мониторы и другие устройства отображения
Мониторы для чувствительных глаз (часть 3)
глаза, болят, флейм
Конференция iXBT.com → Мониторы и другие устройства отображения
Мониторы для чувствительных глаз (часть 3)
глаза, болят, флейм
>>600703
На самом деле, читать действительно лучше с четкой матрицы. У меня даже проскакивала грешная мысля вернуть на стол свой ViewSonic VA2231wa-LED, чтоб адекватно работать, а трубу ставить по выходным. И эффект лампового праздника приятный, и труба дольше прослужит. Но геморно все это и, что важнее, не труъ.
Кстати, о чтении. Вот на этом скрине >>597354 , если не ошибаюсь, субпиксельное сглаживание. По идее, оно должно нормально работать только на ЖК-матрице с жесткими пукселями R->G->B, а на всяких масках - торжественно ломаться. Однако, у меня на трубе смотрится вполне адекватно. Что за magic?
На самом деле, читать действительно лучше с четкой матрицы. У меня даже проскакивала грешная мысля вернуть на стол свой ViewSonic VA2231wa-LED, чтоб адекватно работать, а трубу ставить по выходным. И эффект лампового праздника приятный, и труба дольше прослужит. Но геморно все это и, что важнее, не труъ.
Кстати, о чтении. Вот на этом скрине >>597354 , если не ошибаюсь, субпиксельное сглаживание. По идее, оно должно нормально работать только на ЖК-матрице с жесткими пукселями R->G->B, а на всяких масках - торжественно ломаться. Однако, у меня на трубе смотрится вполне адекватно. Что за magic?
>>600730
Размести на интернет-барахолке под ценник "даром" на самовывоз. Если потрудишься подключить и качественно пофоткать, то годноту могут с руками вырвать, даже с доплатой за отправку по почте. Главное не сдавай на разбор, не бери грех на душу. Где-то будет плакать один чувак, который мог приобрести электронно-лучевого друга.
Размести на интернет-барахолке под ценник "даром" на самовывоз. Если потрудишься подключить и качественно пофоткать, то годноту могут с руками вырвать, даже с доплатой за отправку по почте. Главное не сдавай на разбор, не бери грех на душу. Где-то будет плакать один чувак, который мог приобрести электронно-лучевого друга.
42 Кб, 486x480Джентльмен купивший lacie electron blue 2 за две сотки.
Карочи не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. Игрался в игрушку вчера и этот хуй погас. В дежурном режиме чота мигает и фсё. Печаль.....
Карочи не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. Игрался в игрушку вчера и этот хуй погас. В дежурном режиме чота мигает и фсё. Печаль.....
>>596161
К этому говно еще не напердолили нормальную поддержку 4:3?
По дефолту она 1280 720 онли выдает, пердюляторы с лолхаком обещали вроде пофиксить
К этому говно еще не напердолили нормальную поддержку 4:3?
По дефолту она 1280 720 онли выдает, пердюляторы с лолхаком обещали вроде пофиксить
>>600967
Это бу которому почти двадцать лет бро, ньюансы неизбежны. Но изображение эти два дня он годное выдавал, буду пробовать чинить...хотя если строчник то скорей всего песда.
Это бу которому почти двадцать лет бро, ньюансы неизбежны. Но изображение эти два дня он годное выдавал, буду пробовать чинить...хотя если строчник то скорей всего песда.
>>600998
У моего желтуха. Не LG, но не важно. Проблема в кабеле. Подергал - пофиксил на время, так и живем. Хз что в твоем случае.
У моего желтуха. Не LG, но не важно. Проблема в кабеле. Подергал - пофиксил на время, так и живем. Хз что в твоем случае.
1 Мб, 1280x720>>601311
Эх, если б он сам фиксился со временем. Я так в течение суток надеялся, что один мой оживет. Правда он даже в дежурный не выходил.
Эх, если б он сам фиксился со временем. Я так в течение суток надеялся, что один мой оживет. Правда он даже в дежурный не выходил.
>>601338
Я игрался бэттлфилд 1 и он чота выключился в дежурный режим, я попробовал включить, нихуя, перезагрузки и прочие пляски тоже нихуя не дали, не выходит из дежурного режима .
Я игрался бэттлфилд 1 и он чота выключился в дежурный режим, я попробовал включить, нихуя, перезагрузки и прочие пляски тоже нихуя не дали, не выходит из дежурного режима .
>>604213
И зачем эта хуета? Моник шире, чем поле зрение - маразм, потому что повернуть пятикилограммовую голову мышцами шеи физически труднее, чем нажать Alt+Tab или повернуть камеру мышкой при помощи кисти. Все аргументы ультравайдеров - один большой манямирок, возведенный в оправдание своего потреблядства. И, кстати, становись в очередь за подъебом про место на столе, по этой части будешь за одно с ЭЛТшниками.
И зачем эта хуета? Моник шире, чем поле зрение - маразм, потому что повернуть пятикилограммовую голову мышцами шеи физически труднее, чем нажать Alt+Tab или повернуть камеру мышкой при помощи кисти. Все аргументы ультравайдеров - один большой манямирок, возведенный в оправдание своего потреблядства. И, кстати, становись в очередь за подъебом про место на столе, по этой части будешь за одно с ЭЛТшниками.
814 Кб, 680x602>>596124 (OP)
Выкинул все.
Хотел бы купить топовый какой-нибудь, но дешево не найти в хорошем состоянии, а дорого не могу себе позволить.
Выкинул все.
Хотел бы купить топовый какой-нибудь, но дешево не найти в хорошем состоянии, а дорого не могу себе позволить.
>>604360
Так сходу "захотел ЭЛТ, разово просмотрел барахолки, не нашел цену/качество, закрыл вопрос до следующей жизни" не найдешь. Надо задаться целью, мониторить, что где выставляют, общаться с людьми. У кого-то даже в твоем городе запросто может заваляться настоящее сокровище. Если б все знали цену своему "мусору", то с одной стороны исчезли бы шансы на халяву, но с другой - не было бы трудностей с поиском.
Так сходу "захотел ЭЛТ, разово просмотрел барахолки, не нашел цену/качество, закрыл вопрос до следующей жизни" не найдешь. Надо задаться целью, мониторить, что где выставляют, общаться с людьми. У кого-то даже в твоем городе запросто может заваляться настоящее сокровище. Если б все знали цену своему "мусору", то с одной стороны исчезли бы шансы на халяву, но с другой - не было бы трудностей с поиском.
>>604376
Да нет никакого золота по цене мусора.
Я лишь пару раз видел интересные модели, но либо цена, либо отказывались отправлять транспортной компанией.
Да нет никакого золота по цене мусора.
Я лишь пару раз видел интересные модели, но либо цена, либо отказывались отправлять транспортной компанией.
>>604571
не все нищие регионы перешли на прямую поставку московских зарплат, вот и берут по 200 рублей мониторы
не все нищие регионы перешли на прямую поставку московских зарплат, вот и берут по 200 рублей мониторы
>>604578
пруфы корелляции между увлечением ретро и копрофилией. Или нахуй
пруфы корелляции между увлечением ретро и копрофилией. Или нахуй
483 Кб, 2144x1608sukablyad почему козырьки завезли только на LaCie?! Нужная же вещь дохуя
Пришел короче в плеер ру за моником, заплатил. Вынесли мне его, стал проверять на битые пиксели, нашел один почти сразу. Не проблема говорят, ща другой принесем. Принесли, но и тот монитор оказался таким же. А третьего сказали и нету на складе. Вернули деньги, ушел.
Что делать то теперь? Какие еще нормальные магазины, в которых при самовывозе можно проверить монитор и если что сдать его назад?
Что делать то теперь? Какие еще нормальные магазины, в которых при самовывозе можно проверить монитор и если что сдать его назад?
>>599728
У нас такие стояли, огромный запас у них был.
У тебя трубка подсела, как и на большинстве их.
>небольшой запас по яркости/контрасту
У нас такие стояли, огромный запас у них был.
У тебя трубка подсела, как и на большинстве их.
>>605298
Да, я не вполне серьезно. Понятно, что от Alt+Tab прыгает освещенность рабочего места, и это реальный радражитель. Просто по мере зажратости соотношение роста цены к росту комфорта тоже зажирается. Впрочем, почему бы и нет, если "мо-гу")
Да, я не вполне серьезно. Понятно, что от Alt+Tab прыгает освещенность рабочего места, и это реальный радражитель. Просто по мере зажратости соотношение роста цены к росту комфорта тоже зажирается. Впрочем, почему бы и нет, если "мо-гу")
>>605300
я прост патлач дохуя
я прост патлач дохуя
>>605128
Извиняюсь.
Извиняюсь.
Блеать, напомнили мне 2005 год, когда я покупал бушный японский 19" ЯЙЦОEIZO и пёр его через весь город на троллейбусе и на руках. Кайфовый был моник...
>>597361
Возможно, у тебя DVI-D без аналоговых сигналов. Купи активный адаптер DisplayPort-VGA.
Возможно, у тебя DVI-D без аналоговых сигналов. Купи активный адаптер DisplayPort-VGA.
389 Кб, 1000x500Пару лет назад отрыл в кладовке свой старый 17" RoverScan с тринитроновской трубой, плоский экран, до 1600х1200 @ 60 гц. Не выдержал, подключил, погонял несколько игр в 1024х768 100 Гц. И расстроился... в своем 144 гц жк монике. Ощущение от реальных аппаратных 100 фпс не идут ни в какое сравнение с этими, как я уже окончательно убедился, маркетинговыми 144 фпс, которые не более чем программные, пиксели самой матрицы не тянут полноценное переключение с такой скоростью, видимо. Не зря скорость матрицы измеряют по GtG и другим всратым показателям, имеющим весьма отдаленную связь с реальностью. Также удивился четкости пикселей в пониженных разрешениях - на ЖК при разрешении меньше максимального пиксели как бы замыливаются. Ну, и черный экран, черные/темные области картинки - действительно черные. В те времена этому не предавали значения, но сейчас, после ЖК, это очень бросается в глаза.
Поставил старичка обратно на полку, все-таки мелкий экран непривычен. Хотя при 1600х1200 картинка впечатляет, количество пикселей на дюйм очень высокое.
Короче, если бы выпускали 23"+ ЭЛТ-широкоформатники с поддержкой 1920х1080 @ 100 гц - я бы без раздумий предпочел именно такой монитор, пусть бы он и занимал полстола и весил 50 кг.
Поставил старичка обратно на полку, все-таки мелкий экран непривычен. Хотя при 1600х1200 картинка впечатляет, количество пикселей на дюйм очень высокое.
Короче, если бы выпускали 23"+ ЭЛТ-широкоформатники с поддержкой 1920х1080 @ 100 гц - я бы без раздумий предпочел именно такой монитор, пусть бы он и занимал полстола и весил 50 кг.
С радостью бы вернулся на ЭЛТ-монитор, но спустя годы я больше не могу смотреть на не цифровую картинку.
С удовольствием бы пересел на ЭЛТ-шник с dvi-d и соотношением сторон 16:9 или 16:10 с двух fhd моников.
С удовольствием бы пересел на ЭЛТ-шник с dvi-d и соотношением сторон 16:9 или 16:10 с двух fhd моников.
>>606183
Лет десять тупо смотрел в жидкие кристалы, потом выкупил трубу. Большая диагональ мне никчему, полметра хватает и 1280х960х100гц.
Лет десять тупо смотрел в жидкие кристалы, потом выкупил трубу. Большая диагональ мне никчему, полметра хватает и 1280х960х100гц.
>>606141
На моем старом ЖК герцовка отдельных пикселей вообще 25. Так что с переходом на ЭЛТ я радовался даже честным 60 в Думе3. Там больше и нельзя, движок игры - лютый шедевр хардкоддинга. Чувствуешь свое доминирование, когда можешь бороться с мерцанием, просто сделав частоту развертки ровно в дважды выше - 120Гц, чтоб каждый кадр тупо отрисовался 2 раза и нигде не затухал надолго.
>пиксели самой матрицы не тянут полноценное переключение с такой скоростью
На моем старом ЖК герцовка отдельных пикселей вообще 25. Так что с переходом на ЭЛТ я радовался даже честным 60 в Думе3. Там больше и нельзя, движок игры - лютый шедевр хардкоддинга. Чувствуешь свое доминирование, когда можешь бороться с мерцанием, просто сделав частоту развертки ровно в дважды выше - 120Гц, чтоб каждый кадр тупо отрисовался 2 раза и нигде не затухал надолго.
>>606317
Я устал молчать. Это какой-то заговор интернетов. Все изображения CRT-мониторов в экстремально низком разрешении. Вот реально, я НИ РАЗУ не видел нормальных рисунков/фоток. Будто я единственный, кто заморачивается с этим. Почему я могу полюбоваться на довоенный грузовик на autowp, но не могу поглядеть на какой-нибудь не доживший до наших дней монитор из 90-х во всей красе?
>160x160
Я устал молчать. Это какой-то заговор интернетов. Все изображения CRT-мониторов в экстремально низком разрешении. Вот реально, я НИ РАЗУ не видел нормальных рисунков/фоток. Будто я единственный, кто заморачивается с этим. Почему я могу полюбоваться на довоенный грузовик на autowp, но не могу поглядеть на какой-нибудь не доживший до наших дней монитор из 90-х во всей красе?
есть ещё порох в пороховницах
Sony GDM-FW900
1500руб
20 февраля 2019
Если брать два монитора, то будет хорошая скидка.
Sony GDM-FW900
1500руб
20 февраля 2019
Если брать два монитора, то будет хорошая скидка.
Кстати, а как у элт моников с задержками? Вроде как должны быть минимальны, так? Сам я на это не дрочу, просто интересно стало.
>>606920
Труба рисует вроде без задержек, "с колёс" так сказать.
Труба рисует вроде без задержек, "с колёс" так сказать.
>AOC Gaming AG271QX создан специально для геймеров: режим Low Input Lag отключает аппаратную постобработку изображения, снижая задержки ввода.
>Провел тест с использованием CRT монитора и к сожалению мои опасения оправдываются . Фотоаппарата пока что нет, но при съемке с телефона четко видно отставание от ЭЛТ примерно на 14-16 мс.
>Мой "инпут лаг" 170-180 мс. А проверить я решил так как сразу заметил, что в КС попасть по выбегающему из-за угла противнику почему-то сложнее чем это было на viewsonic xg2401. Кстати в моем мониторе есть настройка low input lag, со включенной 16 мс, а если бы я захотел включить freesync то эта настройка выключается и инпут лаг возрастает до катастрофических 30-40 мс, что даже курсор по рабочему столу начинает двигаться с задержкой.
>>598312
Почисти плату и проверь электролиты, может посохли за долгие годы. Старая техника требует тщательного обслуживания перед использованием.
Почисти плату и проверь электролиты, может посохли за долгие годы. Старая техника требует тщательного обслуживания перед использованием.
>>607071
Дык это вообще что-то 9-дюймовое. Я просто напомнил нелюбителям электро-магнитных излучений про некогда присутствовавшую радиацию и то, что низкий (не нулевой, а низкий, Карл) уровень оной считался относительным прогрессом и обозначался красивым шильдиком.
Дык это вообще что-то 9-дюймовое. Я просто напомнил нелюбителям электро-магнитных излучений про некогда присутствовавшую радиацию и то, что низкий (не нулевой, а низкий, Карл) уровень оной считался относительным прогрессом и обозначался красивым шильдиком.
>>607078
ебобо. нет там никак радиации. radiation= излучение. там обычно эм-излучение.
ебобо. нет там никак радиации. radiation= излучение. там обычно эм-излучение.
>>607118
упс.. и вправду ебобо. Просто где-то читал, что типа надпись LowRadiation можно встретить только на очень старых мониторах, потому что на новых поздних она не актуальна
упс.. и вправду ебобо. Просто где-то читал, что типа надпись LowRadiation можно встретить только на очень старых мониторах, потому что на новых поздних она не актуальна
>>607118
Вот только излучение у элт говна это жесткий рентген, который нихуя не полезен.
Вот только излучение у элт говна это жесткий рентген, который нихуя не полезен.
>>607161
Там мягкий рентген (~20кэВ) и он весь остаётся в толстом свинцованном переднем стекле.
Там мягкий рентген (~20кэВ) и он весь остаётся в толстом свинцованном переднем стекле.
>>607072
Если выпасу такую годную соньку в разумном радиусе то возьму себе в коллекцию.
Если выпасу такую годную соньку в разумном радиусе то возьму себе в коллекцию.
>>597942
Ерунда эта радиация. Кактус рядом поставишь и всё неорм будет. Реальную ценность имел шильдик TCO95. Он означал выокую частоту развертки.
Ерунда эта радиация. Кактус рядом поставишь и всё неорм будет. Реальную ценность имел шильдик TCO95. Он означал выокую частоту развертки.
>>607198
Стандарт TCO'95 распространяется на весь персональный компьютер, т. е. на монитор, системный блок и клавиатуру, и касается эргономических свойств, излучений (электрических и магнитных полей, шума и тепла), режимов энергосбережения и экологии. Стандарт TCO'95 существует наряду с TCO'92 и не отменяет последний. Требования TCO'95 по отношению к электромагнитным излучениям мониторов не являются более жесткими, чем по TCO'92. Отличительной особенностью является еще и то, что в вопросах эргономики ТСО'95 предъявляет даже более строгие требования, чем, например, общепринятый стандарт ISO 9241. Кроме того, по данному стандарту могут быть сертифицированы не только мониторы ЭЛТ, но и портативные компьютеры, жидкокристаллические и плазменные мониторы.
>TCO95.
Стандарт TCO'95 распространяется на весь персональный компьютер, т. е. на монитор, системный блок и клавиатуру, и касается эргономических свойств, излучений (электрических и магнитных полей, шума и тепла), режимов энергосбережения и экологии. Стандарт TCO'95 существует наряду с TCO'92 и не отменяет последний. Требования TCO'95 по отношению к электромагнитным излучениям мониторов не являются более жесткими, чем по TCO'92. Отличительной особенностью является еще и то, что в вопросах эргономики ТСО'95 предъявляет даже более строгие требования, чем, например, общепринятый стандарт ISO 9241. Кроме того, по данному стандарту могут быть сертифицированы не только мониторы ЭЛТ, но и портативные компьютеры, жидкокристаллические и плазменные мониторы.
>>607161
Откуда вы лезете, в 2019 году, безграмотные долбоебы? Какой нахуй рентген, ебанутые? В радиолампах у вас тоже рентген?
Единственный кинескопный девайс, фонящий рентгеном - разве что древний совковый ЦВЕТНОЙ ламповый телек, где на аноде кенотрона было около 50 кВ, отчего он излучал значительную радиацию... аж на ближайшие несколько сантиметров. Сама ЭЛТ не излучает никакой радиоактивности, ни снаружи, ни внутри.
Вы как бабки на лавочках, у которых голова болит от ПРИЕМНЫХ антенн, лолблядь.
Откуда вы лезете, в 2019 году, безграмотные долбоебы? Какой нахуй рентген, ебанутые? В радиолампах у вас тоже рентген?
Единственный кинескопный девайс, фонящий рентгеном - разве что древний совковый ЦВЕТНОЙ ламповый телек, где на аноде кенотрона было около 50 кВ, отчего он излучал значительную радиацию... аж на ближайшие несколько сантиметров. Сама ЭЛТ не излучает никакой радиоактивности, ни снаружи, ни внутри.
Вы как бабки на лавочках, у которых голова болит от ПРИЕМНЫХ антенн, лолблядь.
>>607435
прикинь фонит ВСЕ. особенно кстати уголек, которым ТЭц заправляют... и стройматериалы твоего дома анон.
прикинь фонит ВСЕ. особенно кстати уголек, которым ТЭц заправляют... и стройматериалы твоего дома анон.
>>607435
Ты дурак что ли, сука, приемная антенна - это любой кусок металла, нихуя он не излучает, кроме естественного, ничтожного фона, как и у всего вокруг, лишь ловит наводки и сигнал твоего ссаного тв/радио и рептилоидов с Нибиру. А в мобилах антенна приемо-передающая, и "фонит" она эм волнами, а не радиацией.
Ты дурак что ли, сука, приемная антенна - это любой кусок металла, нихуя он не излучает, кроме естественного, ничтожного фона, как и у всего вокруг, лишь ловит наводки и сигнал твоего ссаного тв/радио и рептилоидов с Нибиру. А в мобилах антенна приемо-передающая, и "фонит" она эм волнами, а не радиацией.
>>597351
Справедливости ради, люминофор сам по себе не идеально чёрный, а серый, поэтому в светлой комнате пёрфект блека не наблюдается.
>это ж ЭЛТ (perfect black).
Справедливости ради, люминофор сам по себе не идеально чёрный, а серый, поэтому в светлой комнате пёрфект блека не наблюдается.
>>609226
ну да, на ЭЛТ ночью картинка приятнее. В студиях похеру, там помещение отрезано от дневного света
ну да, на ЭЛТ ночью картинка приятнее. В студиях похеру, там помещение отрезано от дневного света
476 Кб, 2144x1608Так бля! Буду бампать охуительными вопросами. Если бы в нулевые ЭЛТ совершенствовались чуть скорее, а ЖК - чуть медленнее, и ЭЛТ не умерли как товар, то могли бы они к 2019 выебать все макбуки по dpi, обзавестись системой идеальной автонастройки и прочими ништяками, и обходиться при этом в адекватную стоимость?
>>616301
Нет. С появлением на порядки более дешевых в производстве ЖК мониторов, производители быстро смекнули что выгоднее промыть мозги покупателям, мол, жк - это "круто, модно, молодежно" и продавать по той же цене что и ЭЛТ, а то и дороже. Как видишь, даже с самыми первыми, во всем уебищными TN матрицами, это успешно прокатило. Пипл схавал. Вот если бы не схавал - тогда можно фантазировать, но увы, промыть людям мозг и впарить кал - очень просто.
Нет. С появлением на порядки более дешевых в производстве ЖК мониторов, производители быстро смекнули что выгоднее промыть мозги покупателям, мол, жк - это "круто, модно, молодежно" и продавать по той же цене что и ЭЛТ, а то и дороже. Как видишь, даже с самыми первыми, во всем уебищными TN матрицами, это успешно прокатило. Пипл схавал. Вот если бы не схавал - тогда можно фантазировать, но увы, промыть людям мозг и впарить кал - очень просто.
>>единственный годный вид мониторов.
небось шим хуже амоледов?
>Во-первых, ЭЛТ чистую под любым углом картинку с идеальными цветами, к чему эти ваши IPS и прочая всрань может лишь стремиться.
даешь ЭЛТ мне в телефон
>Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение, которое тянет строчник, и ты можешь запросто получить 150fps без регистрации и SMS, всего лишь поставив выбрав 800x600.
это да, согласен
>>596136
тоже не люблю ноутбучные экраны, особенно TN, TN-монитор даже получше этого ноутбучного недоразумения выглядит
>сосать, любители ноутбучных экранов на ножке!
тоже не люблю ноутбучные экраны, особенно TN, TN-монитор даже получше этого ноутбучного недоразумения выглядит
>>616766
Шизик, тебя кто выпустил из дурки? Опять таблетки не принял?
>небось шим хуже амоледов?
>шим
>элт
Шизик, тебя кто выпустил из дурки? Опять таблетки не принял?
>>616766
Можно наручные часы сделать с трубкой из осцилографа. Плоскостью (выпуклостью) экрана поперек ремешка, чтоб показывал в сторону оттопыренного большого пальца. Для компактности, остальная начинка максимально современная пусть будет. Шнур питания вдоль руки намотать, к большому аккуму в рюкзак или карман. От такого гаджета б не отказался.
>даешь ЭЛТ мне в телефон
Можно наручные часы сделать с трубкой из осцилографа. Плоскостью (выпуклостью) экрана поперек ремешка, чтоб показывал в сторону оттопыренного большого пальца. Для компактности, остальная начинка максимально современная пусть будет. Шнур питания вдоль руки намотать, к большому аккуму в рюкзак или карман. От такого гаджета б не отказался.
>>616779
Просто по привычке нынешнее поколение любое мерцание называет ШИМом. И, да, от мерцания ЭЛТ-шки на 75Гц глаза вытекут за неделю.
Просто по привычке нынешнее поколение любое мерцание называет ШИМом. И, да, от мерцания ЭЛТ-шки на 75Гц глаза вытекут за неделю.
>>616766
https://www.ebay.com/itm/Vintage-Collectable-Sinclair-Mini-Pocket-Flat-Screen-TV-Model-FTV1-Untested/132768438018?hash=item1ee99d9702:g:NgoAAOSwKStbjfLr
Если сможешь починить
>даешь ЭЛТ мне в телефон
https://www.ebay.com/itm/Vintage-Collectable-Sinclair-Mini-Pocket-Flat-Screen-TV-Model-FTV1-Untested/132768438018?hash=item1ee99d9702:g:NgoAAOSwKStbjfLr
Если сможешь починить
>>616893
Чувак, до сих пор много людей смотрит старые ЭЛТ телеки, у которых вообще 25 Гц. И ничего у них не вытекает.
>75Гц глаза вытекут за неделю
Чувак, до сих пор много людей смотрит старые ЭЛТ телеки, у которых вообще 25 Гц. И ничего у них не вытекает.
>>616936
Ну, во-первых, в телеках не 25, а 50 герц (гугли чересстрочную развёртку). А во-вторых, когда ты смотришь телек, он от тебя на расстоянии метра 2 как минимум, а монитор — прямо перед глазами.
Ну, во-первых, в телеках не 25, а 50 герц (гугли чересстрочную развёртку). А во-вторых, когда ты смотришь телек, он от тебя на расстоянии метра 2 как минимум, а монитор — прямо перед глазами.
>>616936
На телеках чересстрочная развертка, на 25 кадров приходится 50 полноценных вспышек. И борду на телеке никто не листает, там картинка динамичная. Глаза болят, когда всматриваешься в текст. И не только от текста, но ведь люди смотрят такие телеки не от хорошей жизни.
На телеках чересстрочная развертка, на 25 кадров приходится 50 полноценных вспышек. И борду на телеке никто не листает, там картинка динамичная. Глаза болят, когда всматриваешься в текст. И не только от текста, но ведь люди смотрят такие телеки не от хорошей жизни.
>>616936
не вспышек, а проходов по всей площади
не вспышек, а проходов по всей площади
>>616975
ну, типа там сетчатка раздражается практически как от полноценного кадра, черные пропуски нихуя не решают, т.к. восприятие света преобладает над восприятием темноты, оно инертно, глаза - не камера
ну, типа там сетчатка раздражается практически как от полноценного кадра, черные пропуски нихуя не решают, т.к. восприятие света преобладает над восприятием темноты, оно инертно, глаза - не камера
>>616975
ой бля, это не тебе было
ой бля, это не тебе было
>>617001
Но только в пределах жёлтого пятна. Боковое зрение наоборот имеет большее разрешение по времени и меньшее в пространстве. Поэтому смотря телевизор, который попадает исключительно на жёлтое пятно, ты не замечаешь его мерцания, но смотря на монитор, части которого постоянно попадают в поле бокового зрения, начинаешь охуевать. Кстати, наверное поэтому большинство терминалов и персональных компьютеров 80-начала 90 выводили белые (иногда зелёные или синие) буквы на чёрном фоне, а домашние — которые предполагалось подключать к телевизору — чёрные на белом.
Но только в пределах жёлтого пятна. Боковое зрение наоборот имеет большее разрешение по времени и меньшее в пространстве. Поэтому смотря телевизор, который попадает исключительно на жёлтое пятно, ты не замечаешь его мерцания, но смотря на монитор, части которого постоянно попадают в поле бокового зрения, начинаешь охуевать. Кстати, наверное поэтому большинство терминалов и персональных компьютеров 80-начала 90 выводили белые (иногда зелёные или синие) буквы на чёрном фоне, а домашние — которые предполагалось подключать к телевизору — чёрные на белом.
>>617011
Зеленые буквы на черном фоне хороши еще тем, что четкость идеальная даже при крайне хуевом сведении, поскольку только один луч горит. Раньше предпочитал эту тему в терминале из-за ламповости, а как пересел за ЭЛТ, понял практический смысл.
Зеленые буквы на черном фоне хороши еще тем, что четкость идеальная даже при крайне хуевом сведении, поскольку только один луч горит. Раньше предпочитал эту тему в терминале из-за ламповости, а как пересел за ЭЛТ, понял практический смысл.
>>617019
Ну и это тоже.
Ну и это тоже.
>>617011
Кстати, я мерцания 75Гц не вижу даже боковым зрением. Зато издалека, казалось бы, с телевизорного расстояния, толерантного к низкой герцовке, у меня картинка будто дергается. Не мерцает, а именно трясется.
Кстати, я мерцания 75Гц не вижу даже боковым зрением. Зато издалека, казалось бы, с телевизорного расстояния, толерантного к низкой герцовке, у меня картинка будто дергается. Не мерцает, а именно трясется.
>>617022
Скорее не дёргается, а просто стробит когда ты переводишь взгляд из одного угла в другой.
Скорее не дёргается, а просто стробит когда ты переводишь взгляд из одного угла в другой.
>>617024
ЭЛТ монитору 85-100гц достаточно для всего, хотя и 75 вполне имеют право на жизнь, от этого ни один брат ещё не умер
ЭЛТ монитору 85-100гц достаточно для всего, хотя и 75 вполне имеют право на жизнь, от этого ни один брат ещё не умер
885 Кб, 3024x2268Эти ваши ЭЛТ гробы могут обеспечить адекватное разрешение (минимум FullHD) при частоте 100+ герц? Если нет, то а какой серьёзной работе может идти речь?
>>618444
Выберите что-либо одно, барин.
Герцы нужны для потребления контента, а не для его производства.
>работа
>герц
Выберите что-либо одно, барин.
Герцы нужны для потребления контента, а не для его производства.
>>618462
Использование ЭЛТ на низкой частоте как и мониторы с низкочастотным ШИМ не дают необходимого комфорта глазам для многочасовой работы.
Пользовался и тем, и тем. А от монитора с ШИМ до сих пор жопа горит, деньги на ветер.
Использование ЭЛТ на низкой частоте как и мониторы с низкочастотным ШИМ не дают необходимого комфорта глазам для многочасовой работы.
Пользовался и тем, и тем. А от монитора с ШИМ до сих пор жопа горит, деньги на ветер.
>>618462
Ну, ежели работать гей-дизайнером или видеоблоггером, вполне может понадобиться и 100+Гц.
Ну, ежели работать гей-дизайнером или видеоблоггером, вполне может понадобиться и 100+Гц.
>>618613
Бля, у меня в городе это единственная нормальная труба. В плохом состоянии и стоимостью в 3к.
Бля, у меня в городе это единственная нормальная труба. В плохом состоянии и стоимостью в 3к.
>>596124 (OP)
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
>>596124 (OP)
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
>>618997
Не, тут скорее будет япония/корея/сша/россия.
>тайваньский производитель
>наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок
Не, тут скорее будет япония/корея/сша/россия.
>>618997
Опять сравнение хрена с маслом.
Сравнивать надо конкретные мониторы.
Поставь рядом ЖК и ЭЛТ, напиши их модели, и уже давай субъективную оценку на основе увиденного в конкретном случае.
БЛЯДЬ.
Опять сравнение хрена с маслом.
Сравнивать надо конкретные мониторы.
Поставь рядом ЖК и ЭЛТ, напиши их модели, и уже давай субъективную оценку на основе увиденного в конкретном случае.
БЛЯДЬ.
>>619251
Зачем? Сейчас весь выбор сводится к поиску самой крутой и менее ушатонной модели за адекватный прайс на авито.
>Сравнивать надо конкретные мониторы.
Зачем? Сейчас весь выбор сводится к поиску самой крутой и менее ушатонной модели за адекватный прайс на авито.
>>619339
БЛЯДЬ.
Никто так не сравнивает. Еще и OLED в эту кучу текста намешано какого-то хуя.
Все должны знать, о чем конкретно ты пишешь.
Особенно смешно видеть, когда в недостатках ЭЛТ идет какая-то муть, относящаяся только к самому дешевому говну, а в плюсах - только к топовым моделям.
БЛЯДЬ.
БЛЯДЬ.
Никто так не сравнивает. Еще и OLED в эту кучу текста намешано какого-то хуя.
Все должны знать, о чем конкретно ты пишешь.
Особенно смешно видеть, когда в недостатках ЭЛТ идет какая-то муть, относящаяся только к самому дешевому говну, а в плюсах - только к топовым моделям.
БЛЯДЬ.
>>619362
То есть габариты, диагональ не больше 22, выгорание, боязнь магнитов, хрупкость, звук, энергопотребление, неэкологичность - все это не касается средних и дорогих моделей?
Стало быть, к офисному самсунгу прилагается секундный инпут лаг, инверсия цветов под углом 15 градусов, разномерные пиксели на низких разрешениях, да еще комнату черным фоном осветить можно... Не знал.
>в недостатках ЭЛТ идет какая-то муть, относящаяся только к самому дешевому говну
То есть габариты, диагональ не больше 22, выгорание, боязнь магнитов, хрупкость, звук, энергопотребление, неэкологичность - все это не касается средних и дорогих моделей?
>в плюсах - только к топовым моделям
Стало быть, к офисному самсунгу прилагается секундный инпут лаг, инверсия цветов под углом 15 градусов, разномерные пиксели на низких разрешениях, да еще комнату черным фоном осветить можно... Не знал.
>>619439
Это не недостаток если у тебя не детский стол, БЛЯДЬ. Техника требует места под свое расположение.
Хоть 32 у SONY BVM
Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор.
У меня не валяется кучи магнитов на столе, тем более достаточной мощности для намагничивания кинескопа, в жизни не было никогда, это специфический случай. Может у них и на атомный взрыв боязнь.
Криворукость. Одного легкого толчка достаточно, чтобы ЖК упал со с стола.
Это как раз дешман фонил при работе, на нормальных никогда такого не наблюдал.
Сравнивай либо о качество картинки с качеством картинки, либо экономию с экономией, хрен с маслом.
TCO почитай.
Теневая маска.
Тебе надо объяснять отличие от решеток?
>габариты
Это не недостаток если у тебя не детский стол, БЛЯДЬ. Техника требует места под свое расположение.
>диагональ не больше 22
Хоть 32 у SONY BVM
>выгорание
Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор.
>боязнь магнитов
У меня не валяется кучи магнитов на столе, тем более достаточной мощности для намагничивания кинескопа, в жизни не было никогда, это специфический случай. Может у них и на атомный взрыв боязнь.
>хрупкость
Криворукость. Одного легкого толчка достаточно, чтобы ЖК упал со с стола.
>звук
Это как раз дешман фонил при работе, на нормальных никогда такого не наблюдал.
>энергопотребление
Сравнивай либо о качество картинки с качеством картинки, либо экономию с экономией, хрен с маслом.
>неэкологичность
TCO почитай.
>Стало быть, к офисному самсунгу прилагается
Теневая маска.
Тебе надо объяснять отличие от решеток?
>>619497
Люминофора ЭЛТ и правнукам хватило б если что, эмиссия катодов ухудшается, это не отнять.
>выгоревший
Люминофора ЭЛТ и правнукам хватило б если что, эмиссия катодов ухудшается, это не отнять.
>>619497
Я мимоанон. Надо придумать фирменную фичу вроде твоего "БЛЯДЬ" для идентификации. Я прокомментировал твои слова про минусы от самых дешевых и плюсы от самых дорогих. Речь не шла об актуальности тех или иных плюсов/минусов. Я тоже не сторонник экономии пространства и с радостью отодвину стол от стены ради ЭЛТ.
Речь шла о мониторах, которые реально найти. Даже если анону повезет выхватить сокровище, и он прибежит сюда с пруфами - это ни о чем не говорит. Ошибка выжившего.
Не понаслышке знаю, как тускнеет дешманское говно за 5 лет в режиме "уходя поссать, кнопочку нажми", и как Тринтроны наматывают десятки тысяч часов без намеков на усталость. Тем не менее, ЖК не выгорают в принципе, пусть и возникают возрастные проблемы иного характера. И, кстати, OLED, за упоминание которого ты тоже что-то вскукарекнул, в этом месте были упомянуты не как представитель лагеря плоских, а как пример в крайность по выгоранию не-ЖК.
Не надо пользоваться краткостью упоминания для подмены тезиса. В данном контексте под неэкологичностью имеется ввиду утилизация, на которую, как замечено выше, большинству двачеров похуй.
Твой возраст <10 или >70, инфа сотка. Не знаю, как еще объяснить столь выборочный подход к выслушиванию собеседника. Про офисные самсунги я ниже перечислил противопоставление сказанному аноном выше, а именно, недостатки ЖК, рядом с которыми даже дешманский ЭЛТ доминирует. Ну, чтоб показать абсурдность твоего ответа.
>Это не недостаток если у тебя не детский стол, БЛЯДЬ.
Я мимоанон. Надо придумать фирменную фичу вроде твоего "БЛЯДЬ" для идентификации. Я прокомментировал твои слова про минусы от самых дешевых и плюсы от самых дорогих. Речь не шла об актуальности тех или иных плюсов/минусов. Я тоже не сторонник экономии пространства и с радостью отодвину стол от стены ради ЭЛТ.
>Хоть 32 у SONY BVM
Речь шла о мониторах, которые реально найти. Даже если анону повезет выхватить сокровище, и он прибежит сюда с пруфами - это ни о чем не говорит. Ошибка выжившего.
>Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор.
Не понаслышке знаю, как тускнеет дешманское говно за 5 лет в режиме "уходя поссать, кнопочку нажми", и как Тринтроны наматывают десятки тысяч часов без намеков на усталость. Тем не менее, ЖК не выгорают в принципе, пусть и возникают возрастные проблемы иного характера. И, кстати, OLED, за упоминание которого ты тоже что-то вскукарекнул, в этом месте были упомянуты не как представитель лагеря плоских, а как пример в крайность по выгоранию не-ЖК.
>TCO почитай
Не надо пользоваться краткостью упоминания для подмены тезиса. В данном контексте под неэкологичностью имеется ввиду утилизация, на которую, как замечено выше, большинству двачеров похуй.
>Теневая маска.
Твой возраст <10 или >70, инфа сотка. Не знаю, как еще объяснить столь выборочный подход к выслушиванию собеседника. Про офисные самсунги я ниже перечислил противопоставление сказанному аноном выше, а именно, недостатки ЖК, рядом с которыми даже дешманский ЭЛТ доминирует. Ну, чтоб показать абсурдность твоего ответа.
>>619568
eBay.
Вот только подсветка у них выгорает.
TCO почитай, БЛЯДЬ.
ЧиТД.
>Речь шла о мониторах, которые реально найти.
eBay.
>ЖК не выгорают в принципе
Вот только подсветка у них выгорает.
>подмены тезиса
TCO почитай, БЛЯДЬ.
>Твой возраст <10 или >70, инфа сотка.
ЧиТД.
>>619618
Плоупроводники плохо себя чувствуют при -30, независимо от технологии построения изображения.
Плоупроводники плохо себя чувствуют при -30, независимо от технологии построения изображения.
>>619613
И много ты найдешь там 32 дюймовой годноты? Сомневаюсь, что хватит на всех желающих вкатиться в кинескопы в 2019. Большинство таки должно быть готово к пункту "маленькая диагональ".
Ок, проф.ЭЛТ переживет дешманский ЖК.
Таки не вычитал ничего за утилизацию.
Ну а че про маски заговорил там, где масками и не пахло?
>eBay.
И много ты найдешь там 32 дюймовой годноты? Сомневаюсь, что хватит на всех желающих вкатиться в кинескопы в 2019. Большинство таки должно быть готово к пункту "маленькая диагональ".
>Вот только подсветка у них выгорает.
Ок, проф.ЭЛТ переживет дешманский ЖК.
>TCO почитай, БЛЯДЬ.
Таки не вычитал ничего за утилизацию.
>ЧиТД.
Ну а че про маски заговорил там, где масками и не пахло?
>>619619
Зато звук включение охуенный должен быть. Правда, геометрия, настроенная на горячую, дольше будет приходить в себя.
Зато звук включение охуенный должен быть. Правда, геометрия, настроенная на горячую, дольше будет приходить в себя.
>>619637
Кому надо - тот найдет. Можешь вбить в поиск SONY BVM 32 хоть прямо сейчас. Наверняка что-то есть. И если оно тебе надо - легко купишь. Толпы желающих я не вижу.
Потому что это тебя ебать не должно. TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера.
Надо разделять маски и решетки, и не лепить их плюсы и минусы в одну кучу. Тем более в сравнении. Ты же не лепишь в одну кучу плюсы и минусы TN и IPS.
>И много ты найдешь там 32 дюймовой годноты?
Кому надо - тот найдет. Можешь вбить в поиск SONY BVM 32 хоть прямо сейчас. Наверняка что-то есть. И если оно тебе надо - легко купишь. Толпы желающих я не вижу.
>Таки не вычитал ничего за утилизацию.
Потому что это тебя ебать не должно. TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера.
>Ну а че про маски заговорил там, где масками и не пахло?
Надо разделять маски и решетки, и не лепить их плюсы и минусы в одну кучу. Тем более в сравнении. Ты же не лепишь в одну кучу плюсы и минусы TN и IPS.
>>619655
Но если люди всерьез поверят, что широкие ЭЛТ есть, то их не окажется. Парадокс?
Да меня это, собсно, и не ебет. И, повторюсь, анон выше сразу это отметил. Хз, зачем к чему тут твои слова про TCO.
Может со сферчискими плюсами/минусами в вакууме такая путанница и недопустима, но мы имеем дело с конкретными плюсами/минусами, которые перечислил анон, и которые никак не зависят от масочности/тринитроновости.
Такое чувство, что ты не слишком заботишься уместностью замечаний, и просто щеголяешь знаниями про shadow mask, aperture grille, TCO и прочие умные слова где ни попадя.
>Толпы желающих я не вижу.
Но если люди всерьез поверят, что широкие ЭЛТ есть, то их не окажется. Парадокс?
>Потому что это тебя ебать не должно.
Да меня это, собсно, и не ебет. И, повторюсь, анон выше сразу это отметил. Хз, зачем к чему тут твои слова про TCO.
>Надо разделять маски и решетки, и не лепить их плюсы и минусы в одну кучу.
Может со сферчискими плюсами/минусами в вакууме такая путанница и недопустима, но мы имеем дело с конкретными плюсами/минусами, которые перечислил анон, и которые никак не зависят от масочности/тринитроновости.
Такое чувство, что ты не слишком заботишься уместностью замечаний, и просто щеголяешь знаниями про shadow mask, aperture grille, TCO и прочие умные слова где ни попадя.
>>619679
Не понимаю, зачем все эти изыски с формой корпуса. Быть может, дезигн, но точно не экономия пространства. Идеальный куб хоть и вытесняет больше воздуха, но становится функциональным, как полка.
Не понимаю, зачем все эти изыски с формой корпуса. Быть может, дезигн, но точно не экономия пространства. Идеальный куб хоть и вытесняет больше воздуха, но становится функциональным, как полка.
>>619681
Что за чушь.
TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера.
Я уже писал про то, что нельзя добавлять минусы из дешмана к плюсам от топов тут >>619497
Повторяться не вижу смысла.
Это может быть для тебя какие-то "знания", но любой школьник 15 лет назад оперировал этими терминами как и с TN, IPS, LED..
>Но если люди всерьез поверят, что широкие ЭЛТ есть, то их не окажется.
Что за чушь.
>Хз, зачем к чему тут твои слова про TCO.
TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера.
>Может со сферчискими плюсами/минусами
Я уже писал про то, что нельзя добавлять минусы из дешмана к плюсам от топов тут >>619497
Повторяться не вижу смысла.
>щеголяешь знаниями про shadow mask, aperture grille
Это может быть для тебя какие-то "знания", но любой школьник 15 лет назад оперировал этими терминами как и с TN, IPS, LED..
Форма как элемент интерьера, для красивости. В эру ЭЛТ дизайнерам хоть было где разгуляться
>>619702
Всерьез поверят --> желающих станет больше --> широкие ЭЛТ кончатся --> окажется, что не зря не верили. U tebya hujovo razvito logicheskoe mishlenie.
Ебобо? Мы про плюсы и минусы говорим. Если тот или иной плюс/минус в TCO не описан, то это проблемы двачера, и он не имеет права упоминать этот плюс/минус?
Тем не менее, ты употребляешь эти термины неуместно, стало быть, щеголяешь.
>Что за чушь.
Всерьез поверят --> желающих станет больше --> широкие ЭЛТ кончатся --> окажется, что не зря не верили. U tebya hujovo razvito logicheskoe mishlenie.
>TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера.
Ебобо? Мы про плюсы и минусы говорим. Если тот или иной плюс/минус в TCO не описан, то это проблемы двачера, и он не имеет права упоминать этот плюс/минус?
>Это может быть для тебя какие-то "знания", но любой школьник 15 лет назад оперировал этими терминами как и с TN, IPS, LED..
Тем не менее, ты употребляешь эти термины неуместно, стало быть, щеголяешь.
>>619748
Ты завел дискуссию в иную плоскость, я это не принял, ты констатировал слив. Красавчик. Кинь фейковую телегу. Договоримся, отсосу тебе.
Ты завел дискуссию в иную плоскость, я это не принял, ты констатировал слив. Красавчик. Кинь фейковую телегу. Договоримся, отсосу тебе.
Нахуй НИНУЖНО, т.к. они умерли нахуй давно.
Если бы выпускали современные решения - ок, но они еще и ГРОМОЗДКИЕ СУКА КАК ГОВНО.
А так, уже 480Hz в масс продакшен выходит в следующем году, 1000Hz+ прототипы уже есть.
Сосайте кароч.
Если бы выпускали современные решения - ок, но они еще и ГРОМОЗДКИЕ СУКА КАК ГОВНО.
А так, уже 480Hz в масс продакшен выходит в следующем году, 1000Hz+ прототипы уже есть.
Сосайте кароч.
>>619772
Анон не признает свою неправоту прямо сейчас, это противоречит программе срача в голове. Но вдруг что-то в подсознании щекотнет, и со временем поумнеет. Лично я благодарен тем, кто так же "опускался" до спора со мной, когда я был в 100% духе противоречия. На самом деле, мне понравился тот длиннопост, и я форсирую бамплимит, чтоб захуярить его в шапку. Шучу, конечно.
Анон не признает свою неправоту прямо сейчас, это противоречит программе срача в голове. Но вдруг что-то в подсознании щекотнет, и со временем поумнеет. Лично я благодарен тем, кто так же "опускался" до спора со мной, когда я был в 100% духе противоречия. На самом деле, мне понравился тот длиннопост, и я форсирую бамплимит, чтоб захуярить его в шапку. Шучу, конечно.
>>619806
Сравнение должно быть таким:
Передо мной 2 монитора, модели такие-то.
ЭЛТ................ЖК
Яркость
Вижу, что ЖК ярче.
Контрастность
Вижу, что ЭЛТ контрастнее.
Насыщенность
Вижу, что ЭЛТ насыщеннее.
Углы обзора
Вижу, что у ЭЛТ лучше углы обзора.
Цветопередача
Вижу, что у ЭЛТ лучше цветопередача.
Инпут-лаг
Вижу, что на ЭЛТ инпуст-лаг меньше.
Время реакции пикселя
Вижу, что у ЭЛТ реакция пикселя выше, на ЖК шлейф.
И ТАК ДАЛЕЕ
Сравнение должно быть таким:
Передо мной 2 монитора, модели такие-то.
ЭЛТ................ЖК
Яркость
Вижу, что ЖК ярче.
Контрастность
Вижу, что ЭЛТ контрастнее.
Насыщенность
Вижу, что ЭЛТ насыщеннее.
Углы обзора
Вижу, что у ЭЛТ лучше углы обзора.
Цветопередача
Вижу, что у ЭЛТ лучше цветопередача.
Инпут-лаг
Вижу, что на ЭЛТ инпуст-лаг меньше.
Время реакции пикселя
Вижу, что у ЭЛТ реакция пикселя выше, на ЖК шлейф.
И ТАК ДАЛЕЕ
>>619497
Этот пропустил. Для общего развития отвечу. Толкать никто не собирается, но вот при передвижении всего стола доля веса для мышечной силы уже не так существенна, а вот съедет он с тем же успехом, ибо вместе с силой трения растет и инерция. Большие же вещи а приори более хрупкие, чем маленькие, т.к. прочность - квадрат линейных размеров (площадь сечения креплений), а разрушительная сила - куб линейных размеров (объем --> масса). Попробуй посигать с высоты на равных с кошкой. Ну, и картинка на ЭЛТ чувствительна к точности установки большего числа деталей.
>Криворукость. Одного легкого толчка достаточно, чтобы ЖК упал со с стола.
Этот пропустил. Для общего развития отвечу. Толкать никто не собирается, но вот при передвижении всего стола доля веса для мышечной силы уже не так существенна, а вот съедет он с тем же успехом, ибо вместе с силой трения растет и инерция. Большие же вещи а приори более хрупкие, чем маленькие, т.к. прочность - квадрат линейных размеров (площадь сечения креплений), а разрушительная сила - куб линейных размеров (объем --> масса). Попробуй посигать с высоты на равных с кошкой. Ну, и картинка на ЭЛТ чувствительна к точности установки большего числа деталей.
>>619781
>480Hz
>Честно говоря, частота обновления 480 Гц просто глупа, когда вы спрашиваете меня. Ваши самые современные видеокарты и CPUc не смогут даже поддерживать скорость 480 кадров в секунду. Лично я бы придерживался 144 Гц, HDR, Free / GSYNC и Ultra или WQHD. Но да, похоже, что мониторы 1080p 480 Гц находятся в разработке.
>>619843
Урони свой ЖК со стола. Он же не сломается. Давай, действуй. Эта техника просто предназначена для того, чтобы с ней играть в футбол.
Урони свой ЖК со стола. Он же не сломается. Давай, действуй. Эта техника просто предназначена для того, чтобы с ней играть в футбол.
>>619838
Разные модели разные. У нас не рыночное сравнение конкретных позиций, а плюсы/минусы переката на ЭЛТ вообще. Ньюфагам надо объяснить, что этот зверь в принципе из себя представляет, и с какими плюсами/минусами обычно сталкиваешься. Кто уже приступил к поиску конкретных моделей, тому этот тред вообще не нужен, как информационный ресурс. Разве что, провести время, пообщаться с опытными эксплуататорами, почерпнуть знаний по нюансам.
Разные модели разные. У нас не рыночное сравнение конкретных позиций, а плюсы/минусы переката на ЭЛТ вообще. Ньюфагам надо объяснить, что этот зверь в принципе из себя представляет, и с какими плюсами/минусами обычно сталкиваешься. Кто уже приступил к поиску конкретных моделей, тому этот тред вообще не нужен, как информационный ресурс. Разве что, провести время, пообщаться с опытными эксплуататорами, почерпнуть знаний по нюансам.
>>619857
Ноут ронял, полет нормальный. На ЭЛТ с максимальной вероятностью вылезут серьезные косяки.
Ноут ронял, полет нормальный. На ЭЛТ с максимальной вероятностью вылезут серьезные косяки.
>>619871
Я не он. Но, полагаю, на знании реального положения на рынке б/у и устройства труб.
Я не он. Но, полагаю, на знании реального положения на рынке б/у и устройства труб.
>>619878
Не смешите мои калоши. Стилистика текста дает понять, что писавшему не сильно больше 20 лет.
Не смешите мои калоши. Стилистика текста дает понять, что писавшему не сильно больше 20 лет.
>>619876
Да на ноутах экраны такие же легкие, как и хреновые, поэтому нечему "отвалиться" внутри.
Да на ноутах экраны такие же легкие, как и хреновые, поэтому нечему "отвалиться" внутри.
>>619844
Рот твой ибал
1000FPS stable@csgo@OC 1080Ti/OC8700K
ФПСы на лоуграфене достигаются, да и ФПСы и ГЦы нужны именно топ котлетам, им похуй на графон.
>самые современные видеокарты и CPUc не смогут даже поддерживать скорость 480 кадров в секунду
Рот твой ибал
1000FPS stable@csgo@OC 1080Ti/OC8700K
ФПСы на лоуграфене достигаются, да и ФПСы и ГЦы нужны именно топ котлетам, им похуй на графон.
>>619844
Алсо гейсинки себе в очко засунь. Инпутлаг и только он важен. Сука вам, ГЕЙмеродаунам 144 нахуй не упал, вам и 60 норм.
Алсо гейсинки себе в очко засунь. Инпутлаг и только он важен. Сука вам, ГЕЙмеродаунам 144 нахуй не упал, вам и 60 норм.
>>619930
Да, нужны.
Тебя ебёт вообще?
Если ты не инвалид то для тебя заметна разница между 144-240-480. Вот между 480/500-1000 разница уже заметна куда меньше. А больше 1000 думаю НИНУЖНО.
Гугли блять, пилоты истребителей замечают 1 отличающийся кадр из 253. А разница по восприятию вплоть до 1000 есть 100%.
Консольщикам и людям со сгнившим мозгом и прочим инвалидам по ЦНС не нужно ясенхуй.
Да, нужны.
Тебя ебёт вообще?
Если ты не инвалид то для тебя заметна разница между 144-240-480. Вот между 480/500-1000 разница уже заметна куда меньше. А больше 1000 думаю НИНУЖНО.
Гугли блять, пилоты истребителей замечают 1 отличающийся кадр из 253. А разница по восприятию вплоть до 1000 есть 100%.
Консольщикам и людям со сгнившим мозгом и прочим инвалидам по ЦНС не нужно ясенхуй.
>>619940
Сначала определи сам разницу, не видя при этом режима. Проси брата выставлять режим монитора, а потом говори. Ты и 120 уже не отличишь.
Сначала определи сам разницу, не видя при этом режима. Проси брата выставлять режим монитора, а потом говори. Ты и 120 уже не отличишь.
418 Кб, 2144x1608>>619921
Напрашивается зеркальный вопрос, но нахуй этот детский сад. Мне диплом надо писать, а ты мою прокрастинацию кормишь.
Напрашивается зеркальный вопрос, но нахуй этот детский сад. Мне диплом надо писать, а ты мою прокрастинацию кормишь.
>>619972
Времени много, дел мало, как и знаний. Вот и получаются такие портяночки.
Времени много, дел мало, как и знаний. Вот и получаются такие портяночки.
>>619613
И заменяется. В отличие от кинескопа, который и во времена ЭЛТ заменять было бессмысленно, т.к. стоил он почти как новый монитор.
>Вот только подсветка у них выгорает.
И заменяется. В отличие от кинескопа, который и во времена ЭЛТ заменять было бессмысленно, т.к. стоил он почти как новый монитор.
>>619838
Конечно, ведь у меня в глазу встроен калибровщик цветопередачи и датчик инпут-лага. В большинстве случаев анону экстремальные значения этих параметров не нужны, а недостатки никуда не деваются.
>Вижу, что у ЭЛТ лучше цветопередача.
>Вижу, что на ЭЛТ инпуст-лаг меньше.
>Вижу, что у ЭЛТ реакция пикселя выше, на ЖК шлейф.
Конечно, ведь у меня в глазу встроен калибровщик цветопередачи и датчик инпут-лага. В большинстве случаев анону экстремальные значения этих параметров не нужны, а недостатки никуда не деваются.
>>619884
Дооо, прям сквозь стены видишь. А ты скорее всего старый телемастер, который знает, какая маска в телевизоре Горизонт Ц-355/Д: щелевая или апертурная.
Дооо, прям сквозь стены видишь. А ты скорее всего старый телемастер, который знает, какая маска в телевизоре Горизонт Ц-355/Д: щелевая или апертурная.
>>619497
Ой, извиняюсь, в 2007 году не подумал, что фотография выгоревшего монитора так понадобится двачеру из 2019. Если бы у меня была машина времени, или предвидение будущего, я бы точно принёс на работу фотик (ибо в телефоне у меня камера была меньше мегапикселя, даже для фоткания документов непригодна), сфотографировал бы моник, скинул на компакт-диск и положил в сейф с подписью «не открывать до 2019»
>Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор.
Ой, извиняюсь, в 2007 году не подумал, что фотография выгоревшего монитора так понадобится двачеру из 2019. Если бы у меня была машина времени, или предвидение будущего, я бы точно принёс на работу фотик (ибо в телефоне у меня камера была меньше мегапикселя, даже для фоткания документов непригодна), сфотографировал бы моник, скинул на компакт-диск и положил в сейф с подписью «не открывать до 2019»
>>620669
Да я рофлю)
Да я рофлю)
>>620681
Потому что нет. Так и пиши. Американцы не летали, потому что я на луне их не сфоткал.
Потому что нет. Так и пиши. Американцы не летали, потому что я на луне их не сфоткал.
>>620616
Все верно. Стилистика текста много о чем говорит, о вещах которые тебе не очевидны.
>Дооо, прям сквозь стены видишь.
Все верно. Стилистика текста много о чем говорит, о вещах которые тебе не очевидны.
>>620601
Если не видишь, не пиши. Пиши то, что видишь, хули ты тогда про инпут-лаг вообще написал и цветопередачу. Написал же, все, сидеть смирно.
Если не видишь, не пиши. Пиши то, что видишь, хули ты тогда про инпут-лаг вообще написал и цветопередачу. Написал же, все, сидеть смирно.
>>620716
Смеялись над тупым передергиванием всем криминалистическим отделом вместе с опером.
Смеялись над тупым передергиванием всем криминалистическим отделом вместе с опером.
>>620722
Ну расскажи мне, криминалист-телемастер-дизайнер-фотограф обо мне всё, что ты узнал по стилистике текста, а я порофлю.
Ну расскажи мне, криминалист-телемастер-дизайнер-фотограф обо мне всё, что ты узнал по стилистике текста, а я порофлю.
>>620727
Подозреваемый мужского пола, около 20-ти лет, сыч, тролль, лжец и девственник.
Подозреваемый мужского пола, около 20-ти лет, сыч, тролль, лжец и девственник.
372 Кб, 1024x768>>620736
Где ты адекватов увидел?
Давай по-порядку. Про каждый пункт.
Если для тебя очевидным будет - играть на мониторе справа, потому что у него размер меньше, да и электричества он кушает меньше, не говоря уже об экологии.. Да и вообще он НЯШЕН, не занимает стол ГРОБ. То у меня для тебя плохие новости:
Сравнивать хрен с маслом и не подавиться при этом можешь и ты.
Если же очевидным для тебя будет монитор слева, несмотря на вопиющую "боязнь магнитов", и просто чудовищную "хрупкость", а также фоновый свист, которого и в помине на данном мониторе нет, то жму руку.
Где ты адекватов увидел?
Давай по-порядку. Про каждый пункт.
Если для тебя очевидным будет - играть на мониторе справа, потому что у него размер меньше, да и электричества он кушает меньше, не говоря уже об экологии.. Да и вообще он НЯШЕН, не занимает стол ГРОБ. То у меня для тебя плохие новости:
Сравнивать хрен с маслом и не подавиться при этом можешь и ты.
Если же очевидным для тебя будет монитор слева, несмотря на вопиющую "боязнь магнитов", и просто чудовищную "хрупкость", а также фоновый свист, которого и в помине на данном мониторе нет, то жму руку.
>>620777
Просто когда ты сравниваешь мониторы - ты сравниваешь МОНИТОРЫ, а не пылесосы, выясняя который из них легче и кушает меньше электричества. Ты сравниваешь ИЗОБРАЖЕНИЕ., цветопередача, углы обзора, контрастность, уровень черного - что из этого лучше на ЖК? А ты мне про размеры и потребление, это что для тебя, пылесос?
Просто когда ты сравниваешь мониторы - ты сравниваешь МОНИТОРЫ, а не пылесосы, выясняя который из них легче и кушает меньше электричества. Ты сравниваешь ИЗОБРАЖЕНИЕ., цветопередача, углы обзора, контрастность, уровень черного - что из этого лучше на ЖК? А ты мне про размеры и потребление, это что для тебя, пылесос?
>>620856
Заебал ты со своей цветопедерачей, если ты не делаешь на мониторе цветопробу для подготовки к печати в типографии, тебе пох, ЭЛТ перед тобой или IPS. А уровень чёрного — это вообще почти самовнушение. Если тебе прям так сильно важен именно уровень чёрного, наклей на экран чёрную плёнку. Или повесь защитный экран, как было принято делать в эпоху ЭЛТ.
Заебал ты со своей цветопедерачей, если ты не делаешь на мониторе цветопробу для подготовки к печати в типографии, тебе пох, ЭЛТ перед тобой или IPS. А уровень чёрного — это вообще почти самовнушение. Если тебе прям так сильно важен именно уровень чёрного, наклей на экран чёрную плёнку. Или повесь защитный экран, как было принято делать в эпоху ЭЛТ.
>>620856
Я не тот, кто сравнивал, но отвечу. Это ты вкатился со своей задачей сравнить картинку. Анон же набросал полный список того, что может быть интересно желающему приобрести технику для пользования. Не у всех традицонный полноценный стол. Не всем похуй на расход липездрической энергии. И вообще, для шапки годится максимально полная инфа по теме. Так что иди ка ты нахуй со своими взглядами, что надо, а что не надо. Читающий сам решит, критичен ли для него вопрос габаритов и т.д.
Я не тот, кто сравнивал, но отвечу. Это ты вкатился со своей задачей сравнить картинку. Анон же набросал полный список того, что может быть интересно желающему приобрести технику для пользования. Не у всех традицонный полноценный стол. Не всем похуй на расход липездрической энергии. И вообще, для шапки годится максимально полная инфа по теме. Так что иди ка ты нахуй со своими взглядами, что надо, а что не надо. Читающий сам решит, критичен ли для него вопрос габаритов и т.д.
>>620718
Ты ебанутый? Бля, да тебя надо лишить всех благ цивилизации, изобретенных с нарушением принципа "не видишь - не пизди".
Ты ебанутый? Бля, да тебя надо лишить всех благ цивилизации, изобретенных с нарушением принципа "не видишь - не пизди".
>>620864
3,5 модели, не считая специальных (например, для просмотра рентгеновских снимков, или для банкоматов).
3,5 модели, не считая специальных (например, для просмотра рентгеновских снимков, или для банкоматов).
>>620899
ух бля. Недавно видел банкомат с выпуклым масочным экраном. Тусклый уже, но все еще служит.
ух бля. Недавно видел банкомат с выпуклым масочным экраном. Тусклый уже, но все еще служит.
>>620880
А ты с задачей сравнить картинку с габаритами? И как, сравнивается хорошо? Просто прекрасно?
Для какой шапки? Ты поехавший? Этот тред умрет через десяток постов, как и все предыдущие.
>задачей сравнить картинку
А ты с задачей сравнить картинку с габаритами? И как, сравнивается хорошо? Просто прекрасно?
>для шапки годится
Для какой шапки? Ты поехавший? Этот тред умрет через десяток постов, как и все предыдущие.
>>620903
А у меня на даче валяется парочка LCD-мониторов 2005 года выпуска, и один отремонтированный 2007. И все нормально работают, представь себе.
А у меня на даче валяется парочка LCD-мониторов 2005 года выпуска, и один отремонтированный 2007. И все нормально работают, представь себе.
>>620892
Ты еще умственно не дорос до того, чтобы рассуждать о том, чего не видишь.
Ты еще умственно не дорос до того, чтобы рассуждать о том, чего не видишь.
чет в голосяндрий с пафосных чмошников итт
>>620920
Все ясно с тобой, левый и левак, сознание деформировано, казалось бы, причем тут мониторы на картинке
Все ясно с тобой, левый и левак, сознание деформировано, казалось бы, причем тут мониторы на картинке
>>620917
Когда прочитаешь и усвоишь достаточно теоретического материала по монитором, тогда посмотрим.
Когда прочитаешь и усвоишь достаточно теоретического материала по монитором, тогда посмотрим.
>>620933
Может быть ты ещё и в величие великого Ставина веришь?
>2019
>Вера в работоспособность заклинания «Не рвись, маня.»
Может быть ты ещё и в величие великого Ставина веришь?
>>620931
маняфантазии, как они есть. Чувак, у меня самого ЭЛТ-мониторов хватит, чтоб один мамке оставить, один в шарагу забрать, один на съемную хату, и еще пару штук по горячим точкам разослать на случай срочного призыва. ЭЛТ для меня все. Но у тебя реально проблемы с последовательностью доводов.
маняфантазии, как они есть. Чувак, у меня самого ЭЛТ-мониторов хватит, чтоб один мамке оставить, один в шарагу забрать, один на съемную хату, и еще пару штук по горячим точкам разослать на случай срочного призыва. ЭЛТ для меня все. Но у тебя реально проблемы с последовательностью доводов.
>>620933
про диалектический материализм другой анон ответил
про диалектический материализм другой анон ответил
>>620939
Интернационал на память исполнишь?
Интернационал на память исполнишь?
>>620940
Отдельно взятые посты еще нормально звучат, но вот подмена тезисов от одного к другому просто восхищает.
Отдельно взятые посты еще нормально звучат, но вот подмена тезисов от одного к другому просто восхищает.
![13936544261996914698[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3596124/15583048520740.jpg)
![Monitor[1].JPG](https://2ch.hk//hw/src/3596124/15583050315130.jpg)
>>620951
Много голословных утверждений "так никто не делает", на которые все якобы должны опираться. Маневры "если бы да кабы, то это не проблема". Верх субъективности над теорией. Да много всего. Сам разбирай. Это ж тебе надо, не мне. Если, конечно, не хочешь быть асоциальным долбоебом.
Много голословных утверждений "так никто не делает", на которые все якобы должны опираться. Маневры "если бы да кабы, то это не проблема". Верх субъективности над теорией. Да много всего. Сам разбирай. Это ж тебе надо, не мне. Если, конечно, не хочешь быть асоциальным долбоебом.
>>620956
Ну да, на ЖК картинка срется ночью от внутреннего света, на ЭЛТ - днем от внешнего.
Ну да, на ЖК картинка срется ночью от внутреннего света, на ЭЛТ - днем от внешнего.
>>620956
Это не уровень черного. Это отражение света. Уровень черного, если ты не знал измеряется в полнейшей темноте, дабы лишний свет не повлиял на показания приборов.
Это не уровень черного. Это отражение света. Уровень черного, если ты не знал измеряется в полнейшей темноте, дабы лишний свет не повлиял на показания приборов.
>>620958
Нет смысла распинаться, когда вердикт за тобой, а ты настроен на срач. Бремя аргументированной критики лежит на приебавшемся. Изначально приебался ты. Вот и докладывай обстоятельно, а я, и еще 1.5 анона, послушаем.
Нет смысла распинаться, когда вердикт за тобой, а ты настроен на срач. Бремя аргументированной критики лежит на приебавшемся. Изначально приебался ты. Вот и докладывай обстоятельно, а я, и еще 1.5 анона, послушаем.
>>620962
Ты дебил, не знаешь что такое уровень черного и как он измеряется. О чем с тобой можно говорить об уровне черного, дебилушко?
Ты дебил, не знаешь что такое уровень черного и как он измеряется. О чем с тобой можно говорить об уровне черного, дебилушко?
>>620962
Сижу в темноте, в хуй не дую. Даже если при свете, то не при таком, как на твоем пике. И поздние ЭЛТ так дико не отсвечивают.
Сижу в темноте, в хуй не дую. Даже если при свете, то не при таком, как на твоем пике. И поздние ЭЛТ так дико не отсвечивают.
Вот интересно, я старался расписать особенности ЭЛТ мониторов как можно нейтральнее, чтобы те, кому на самом деле нужен ЭЛТ монитор поняли это и взвесили все плюсы и минусы. Но некий долбойоб в треде принял этот пост за оскорбление, и начал втирать, что «у ЭЛТ НЕТ НЕДОСТАТКОВ ВИ ВСЕ ВРЁТИ ОН НЕ ЗАНИМАЕТ ПОЛСТОЛА У МЕНЯ СТОЛ НАПОЛКОМНАТЫ»
>>620965
И какой прок мне от измеренного в темноте уровня чёрного, если на свету я его не получу
И какой прок мне от измеренного в темноте уровня чёрного, если на свету я его не получу
>>620965
Ебать ты токсик. Уровень черного выкручивается под яркость выключенного моника, чтоб темные оттенки не сливались. В реальной эксплуатации выступает не минимальный накал, а именно с учетом всех факторов. Тем не менее, анон с зеленым выпуклым теликом привел крайность.
Ебать ты токсик. Уровень черного выкручивается под яркость выключенного моника, чтоб темные оттенки не сливались. В реальной эксплуатации выступает не минимальный накал, а именно с учетом всех факторов. Тем не менее, анон с зеленым выпуклым теликом привел крайность.
>>620971
Не получишь на этом говне, у которого нет тонировочной пленки с антибликом. Ты специально выбирал это китайское говно вместо нормального монитора SONY, да, дебил?
Не получишь на этом говне, у которого нет тонировочной пленки с антибликом. Ты специально выбирал это китайское говно вместо нормального монитора SONY, да, дебил?
>>620975
Чёт ты нервный какой-то. Поди из поллитровки за 3.62 хлебни. Только не протирай ей экран своей соньки, а то это, говорят, чревато.
Чёт ты нервный какой-то. Поди из поллитровки за 3.62 хлебни. Только не протирай ей экран своей соньки, а то это, говорят, чревато.
>>620967
Один аргумент охуительней другого
>если uslovie_name, то не минус
>недоступная большей части населения вундервафля
>включи свой Тринтрон 24/365 и отчитайся через 5 лет
>у меня все норм, и не ебет
>теневая маска, которая нихуя принципиально не отличается в оговоренных пунктах
Один аргумент охуительней другого
20 Кб, 990x768>>620974
при рабочем освещении добавляешь яркость, пока все квадраты не увидишь, потом делаешь могильную темноту в комнате и любуешься реальным уровнем черного
при рабочем освещении добавляешь яркость, пока все квадраты не увидишь, потом делаешь могильную темноту в комнате и любуешься реальным уровнем черного
1016 Кб, 1280x720>>620981
Не надо никого изгонять
Не надо никого изгонять
>>620970
самому небось мамка все условия организует. "Вот у меня сынишка ретроград, мужья подруг зауважают"
самому небось мамка все условия организует. "Вот у меня сынишка ретроград, мужья подруг зауважают"
>>620986
Если ты используешь инструмент - тебе нужны подходящие условия для его использования.
Аналогии не нужны? Или так и будешь впихивать невпихуемое, пеняя на размер.
Тебя на eBay не пускает мама?
Охуеть. Что тут сказать, LED-драйвер твоего ЖК помрет раньше. Намного раньше.
Да, я не коллекционер сверхмощных магнитов, и уж тем более не держу их на столе, как и большинство нормальных людей. Но ты видимо к ним не относишься, раз для тебя это важно.
У теневой маски как минимум яркость намного ниже, контрастность намного ниже, уровень черного там высокий, цвета не насыщенные.
>если uslovie_name, то не минус
Если ты используешь инструмент - тебе нужны подходящие условия для его использования.
Аналогии не нужны? Или так и будешь впихивать невпихуемое, пеняя на размер.
>недоступная большей части населения вундервафля
Тебя на eBay не пускает мама?
>включи свой Тринтрон 24/365 и отчитайся через 5 лет
Охуеть. Что тут сказать, LED-драйвер твоего ЖК помрет раньше. Намного раньше.
>>у меня все норм, и не ебет
Да, я не коллекционер сверхмощных магнитов, и уж тем более не держу их на столе, как и большинство нормальных людей. Но ты видимо к ним не относишься, раз для тебя это важно.
>теневая маска, которая нихуя принципиально не отличается в оговоренных пунктах
У теневой маски как минимум яркость намного ниже, контрастность намного ниже, уровень черного там высокий, цвета не насыщенные.
>>620992
Это поведение ширпотреба. На нормальных мониторах уровень черного с яркостью не поднимается. Опять же, не надо смешивать все в кучу. Как в той портянке, или же ты и есть аффтар сего щидэвра?
Это поведение ширпотреба. На нормальных мониторах уровень черного с яркостью не поднимается. Опять же, не надо смешивать все в кучу. Как в той портянке, или же ты и есть аффтар сего щидэвра?
>>621001
Что ж ты за всех то порешил, насколько основательно надо относиться к ЫНСТРУМЕНТУ? Чел живет в углу, нужен моник для жизни, раздумывает над вариантом ЭЛТ. Какой-то анон запретил учитывать габариты, как минус. Не самые адекватные правила для принятия решения, не находишь?
Хуя ты сказочник
Ни один из этих пунктов не присутствовал в том самом длиннопосте. Мимо.
Что ж ты за всех то порешил, насколько основательно надо относиться к ЫНСТРУМЕНТУ? Чел живет в углу, нужен моник для жизни, раздумывает над вариантом ЭЛТ. Какой-то анон запретил учитывать габариты, как минус. Не самые адекватные правила для принятия решения, не находишь?
>LED-драйвер твоего ЖК помрет раньше
Хуя ты сказочник
>У теневой маски как минимум яркость намного ниже, контрастность намного ниже, уровень черного там высокий, цвета не насыщенные.
Ни один из этих пунктов не присутствовал в том самом длиннопосте. Мимо.
>>621001
И, кстати, померший драйвер у LCD можно отремонтировать. Севший кинескоп не отремонтируешь никак, только новый купить. И кто здесь потреблядь?
И, кстати, померший драйвер у LCD можно отремонтировать. Севший кинескоп не отремонтируешь никак, только новый купить. И кто здесь потреблядь?
>>621010
Что ж ты за всех то порешил, как надо жить? Может чел еще жить в туалете, кладовке?
Ты даже не пробовал держать ЖК в "24/365 и отчитайся через 5 лет", хотя даже и не знаешь, что LED-драйверы дохнут достаточно часто и без такой продолжительной нагрузки на самых разных мониторах, независимо от цены. А теперь пруф на посаженный профи ЭЛТ, зумер. Ах да, ты может быть не знаешь, но SONY PVM и BVM рассчитаны на круглосуточную работу, собственно, в таком режиме они и работали на телевидении.
Перечитай свою портянку.
>Чел живет в углу
Что ж ты за всех то порешил, как надо жить? Может чел еще жить в туалете, кладовке?
>Хуя ты сказочник
Ты даже не пробовал держать ЖК в "24/365 и отчитайся через 5 лет", хотя даже и не знаешь, что LED-драйверы дохнут достаточно часто и без такой продолжительной нагрузки на самых разных мониторах, независимо от цены. А теперь пруф на посаженный профи ЭЛТ, зумер. Ах да, ты может быть не знаешь, но SONY PVM и BVM рассчитаны на круглосуточную работу, собственно, в таком режиме они и работали на телевидении.
>Ни один из этих пунктов не присутствовал в том самом длиннопосте.
Перечитай свою портянку.
>>621025
За какие деньги?
Пруф на севший профи кинескоп.
>можно отремонтировать
За какие деньги?
>Севший кинескоп не отремонтируешь никак
Пруф на севший профи кинескоп.
>>621024
Оставь работать хотя бы на месяц в "24/365 и отчитайся через 5 лет", а там посмотрим.
>У меня за 14 лет не помер. Что я делаю не так?
Оставь работать хотя бы на месяц в "24/365 и отчитайся через 5 лет", а там посмотрим.
>>621309
Может да, а может и нет. Я и говорю, не тебе за всех решать.
Мы говорим о действительности, а не о том, как славно жилось раньше. В действительности 2019 года ЭЛТ мониторы - подержанные. Никто не спорит, что люди, в нулевые уничтожившие ЭЛТ низким отсутствием спроса, - по немалой части конченое быдло и т.д. и т.п. Но, по-моему, очевидно, что речь идет о реальном раскладе. Да, я устал доказывать, что выхватить проф.монитор с минимальным "пробегом" - не хуй об асфальт. В плюсах/минусах описывается то, с чем столкнется большинство, а не единичные умники. Именно единичные, никакая просветительская деятельность не увеличит число счастливчиков. Включи мозг, ебанашка.
Я уже перечитал, прежде чем писать. Так что иди нахуй, псина.
>Может чел еще жить в туалете, кладовке?
Может да, а может и нет. Я и говорю, не тебе за всех решать.
>А теперь пруф на посаженный профи ЭЛТ, зумер.
Мы говорим о действительности, а не о том, как славно жилось раньше. В действительности 2019 года ЭЛТ мониторы - подержанные. Никто не спорит, что люди, в нулевые уничтожившие ЭЛТ низким отсутствием спроса, - по немалой части конченое быдло и т.д. и т.п. Но, по-моему, очевидно, что речь идет о реальном раскладе. Да, я устал доказывать, что выхватить проф.монитор с минимальным "пробегом" - не хуй об асфальт. В плюсах/минусах описывается то, с чем столкнется большинство, а не единичные умники. Именно единичные, никакая просветительская деятельность не увеличит число счастливчиков. Включи мозг, ебанашка.
>Перечитай свою портянку.
Я уже перечитал, прежде чем писать. Так что иди нахуй, псина.
>>621309
Не решать ни тебе, ни мне. Есть и одни, и другие. Но если упомянуть габариты в минусах, то те, кому похуй, его проигнорируют. А если не упомянуть, то те, кому НЕ похуй, не смогут додумать. Когда ж ты сдохнешь, пиздец...
>Что ж ты за всех то порешил, как надо жить?
Не решать ни тебе, ни мне. Есть и одни, и другие. Но если упомянуть габариты в минусах, то те, кому похуй, его проигнорируют. А если не упомянуть, то те, кому НЕ похуй, не смогут додумать. Когда ж ты сдохнешь, пиздец...
>>621591
И не тебе решать, где расположиться нормальным людям.
Ты пишешь бред про поcаженные проф. трубки, к действительности это отношения не имеет.
Отсосал хуй у ЭЛТ-АЛЬФАЧА.
>не тебе за всех решать.
И не тебе решать, где расположиться нормальным людям.
>Мы говорим о действительности
Ты пишешь бред про поcаженные проф. трубки, к действительности это отношения не имеет.
>Я уже перечитал, прежде чем писать.
Отсосал хуй у ЭЛТ-АЛЬФАЧА.
>>621682
3 передергивания, многовато будет
Да куплю я твой SONY, куплю.
Чини детектор, заебал.
>И не тебе решать, где расположиться нормальным людям.
3 передергивания, многовато будет
>Ты пишешь бред про поcаженные проф. трубки, к действительности это отношения не имеет.
Да куплю я твой SONY, куплю.
>Отсосал хуй у ЭЛТ-АЛЬФАЧА.
Чини детектор, заебал.
>>621685
Развлекли друг друга, пора и честь знать. Уже на 100+ постов нахулиганили. Взрослые люди не живут на дваче 24/7. Пощадим тредик.
Развлекли друг друга, пора и честь знать. Уже на 100+ постов нахулиганили. Взрослые люди не живут на дваче 24/7. Пощадим тредик.
>>621755
Ты охуел передергивать со своими игрушечными столами и жильем в конуре, согласен.
Покупай, чо.
ЖК-4мо видно издалека.
>3 передергивания, многовато будет
Ты охуел передергивать со своими игрушечными столами и жильем в конуре, согласен.
>Да куплю я твой SONY, куплю.
Покупай, чо.
>Чини детектор, заебал.
ЖК-4мо видно издалека.
>>596161
Там куча косяков с эмуляцией. Есть line doubler для оригинальной ПС1, выдающий 640х480@31 КГц (даже официальный за овер 9000 бабла), есть всякие другие прибамбасы. Но на самом деле, она и на ЖК через SCART RGB отлично пашет.
>>596173
Обычный сидюк с 8х скоростью прекрасно болвань пишет, ниче искать не надо
>>596563
Есть приблуда за 150 баксов, которая через сериал порт с микроСД ромы скармливает ПС1, у которых есть сериал порт
Там куча косяков с эмуляцией. Есть line doubler для оригинальной ПС1, выдающий 640х480@31 КГц (даже официальный за овер 9000 бабла), есть всякие другие прибамбасы. Но на самом деле, она и на ЖК через SCART RGB отлично пашет.
>>596173
Обычный сидюк с 8х скоростью прекрасно болвань пишет, ниче искать не надо
>>596563
> От пс1 только диски вставлять, с флешки косая эмуляция.
Есть приблуда за 150 баксов, которая через сериал порт с микроСД ромы скармливает ПС1, у которых есть сериал порт
>>621763
А ведь обидная хуйня получается. Много есть гонок, где А и Б поочередно друг друга опережают и не устают радовать и тех, и других приверженцев новинками. Но вот гонка между ЭЛТ и ЖК нечестная, ведь тонкие экраны могут проебать хоть 10 раз, но всегда есть попытка 11, пока технология производства живет благодаря ноутбукам, смартфонам и т.д. А вот ЭЛТ погибли после первой же маркетинговой войны, поскольку спрос на трубы полностью зависит от телевизоров и мониторов. Печально...
>ЖК-4мо видно издалека.
А ведь обидная хуйня получается. Много есть гонок, где А и Б поочередно друг друга опережают и не устают радовать и тех, и других приверженцев новинками. Но вот гонка между ЭЛТ и ЖК нечестная, ведь тонкие экраны могут проебать хоть 10 раз, но всегда есть попытка 11, пока технология производства живет благодаря ноутбукам, смартфонам и т.д. А вот ЭЛТ погибли после первой же маркетинговой войны, поскольку спрос на трубы полностью зависит от телевизоров и мониторов. Печально...
>>596219
Двачую, поссал на довнов ИТТ с геометрическими искажениями, мерцанием, облучением, нечеткими пикселями, низким разрешением. Все перекатились на жк при первой же возможности, а довны восхваляют убогую технологию
Двачую, поссал на довнов ИТТ с геометрическими искажениями, мерцанием, облучением, нечеткими пикселями, низким разрешением. Все перекатились на жк при первой же возможности, а довны восхваляют убогую технологию
>>621805
пификсил
>ортодоксы поддерживают культуру использования настоящих вещей в век недалеких ньюфагов
пификсил
>>606141
А надо было 4К покупать, а не 144 Гц
> Хотя при 1600х1200 картинка впечатляет, количество пикселей на дюйм очень высокое.
А надо было 4К покупать, а не 144 Гц
>>621837
Да? А я думал, они у меня красные от теплоты и ламповости, и это полезно. Бля...
Да? А я думал, они у меня красные от теплоты и ламповости, и это полезно. Бля...
>>606183
Какая разница, где ЦАП будет - в видяхе или в самом монике?
Какая разница, где ЦАП будет - в видяхе или в самом монике?
>>618703
Чувак, ты сам подумай. Для ЭЛТ нужно в разы больше ресурсов (плюс обвес - отклоняющая система, строчная, кадровая развертка, множество дорогих внешних силовых элементов), конкретно мониторные элт имеют высочайшую точность, для достижения которой в т.ч. нужно изготовить апертурную решетку, шустрый люминофор, с высочайшим качеством изготовить электронную пушку и все электроды. Множество ручных операций для настройки и регулировки (одна только установка, регулировка и фиксация отклоняющей системы чего стоит!). Есть довольно длительные тех. операции при производстве. Завод нужен огромных масштабов, тех. процессы сложнейшие, стекло, вакуум, вся хуйня. Повышенный процент брака из-за сложности как производства, так и настройки-регулировки.
А ЖК - минимум ресурсов, все автоматизировано, высочайшая повторяемость, низкий процент брака. Само производство проще, менее масштабное и прожорливое. В общем, это как тяжелое и легкое машиностроение, грубо говоря.
>Откуда инфа?
Чувак, ты сам подумай. Для ЭЛТ нужно в разы больше ресурсов (плюс обвес - отклоняющая система, строчная, кадровая развертка, множество дорогих внешних силовых элементов), конкретно мониторные элт имеют высочайшую точность, для достижения которой в т.ч. нужно изготовить апертурную решетку, шустрый люминофор, с высочайшим качеством изготовить электронную пушку и все электроды. Множество ручных операций для настройки и регулировки (одна только установка, регулировка и фиксация отклоняющей системы чего стоит!). Есть довольно длительные тех. операции при производстве. Завод нужен огромных масштабов, тех. процессы сложнейшие, стекло, вакуум, вся хуйня. Повышенный процент брака из-за сложности как производства, так и настройки-регулировки.
А ЖК - минимум ресурсов, все автоматизировано, высочайшая повторяемость, низкий процент брака. Само производство проще, менее масштабное и прожорливое. В общем, это как тяжелое и легкое машиностроение, грубо говоря.
>>621853
После долгого сидения за ЭЛТ у меня всегда красные сосуды на глазах были (особенно если в игорь на 1280х1024х60 играешь), а с переходом на ЖК эта хуйня полностью прекратилась
После долгого сидения за ЭЛТ у меня всегда красные сосуды на глазах были (особенно если в игорь на 1280х1024х60 играешь), а с переходом на ЖК эта хуйня полностью прекратилась
>>621864
А то, что тебе твой сосед сверху на голову срет, когда ты моешься, тебя не смущает? Пиздец, это каким душевнобольным надо быть, чтоб такую хуйню придумать. Электроны, блядь, из стекла вылетают, ага. Похуй на электрическую цепь, на замкнутость, на то, что электроны летят не от некоего толчка, а от разницы потенциалов, которая кончается до стекла. Иди убейся, нахуй. Иксперд блядь. Уебывай нахуй отсюда. А не то я всю твою семью выебу. Сука. Пидор.
А то, что тебе твой сосед сверху на голову срет, когда ты моешься, тебя не смущает? Пиздец, это каким душевнобольным надо быть, чтоб такую хуйню придумать. Электроны, блядь, из стекла вылетают, ага. Похуй на электрическую цепь, на замкнутость, на то, что электроны летят не от некоего толчка, а от разницы потенциалов, которая кончается до стекла. Иди убейся, нахуй. Иксперд блядь. Уебывай нахуй отсюда. А не то я всю твою семью выебу. Сука. Пидор.
>>616301
Я думаю, ЭЛТ, развиваемая уже 70 лет на двухтысячные, и являющаяся аналоговой технологией (vs прямое управление каждым дискретным пикселем ЖК), уже не смогла бы конкурировать с ЖК и победа неизбежно все равно была бы за технологией с прямым управлением пикселями - то есть за ЖК
Я думаю, ЭЛТ, развиваемая уже 70 лет на двухтысячные, и являющаяся аналоговой технологией (vs прямое управление каждым дискретным пикселем ЖК), уже не смогла бы конкурировать с ЖК и победа неизбежно все равно была бы за технологией с прямым управлением пикселями - то есть за ЖК
>>616984
Кадров в телепедераче может быть и 50. Каждое поле - отдельный новый кадр, экспонированный на 1/50 секунды позднее предыдущего поля. Силки смуф моушн, не то, что кинцо
> на 25 кадров
Кадров в телепедераче может быть и 50. Каждое поле - отдельный новый кадр, экспонированный на 1/50 секунды позднее предыдущего поля. Силки смуф моушн, не то, что кинцо
>>621864
Из пушки стреляют в люминофор, который порождает кванты видимого света (фотоны). Если бы вместо люминофора было прозрачное стекло - ничего бы тебе в ебло не прилетело. Внутри ЭЛТ вакуум, электроны могут двигаться только в нем. Они не способны пройти даже сквозь воздух при низком давлении. Даже если ты разобьешь работающую элт, ничего в тебя не прилетит кроме осколков, через пару секунд от воздуха окислится и сгорит накал (подогреватель).
>>621866
Просто ЖК более крупный, меньше напрягаешь глаза, +наверняка пользуешь при меньшей яркости. Попробуй на жк несколько часов читать мелкий текст вблизи экрана - и сосуды в глазах аналогично полопаются.
Из пушки стреляют в люминофор, который порождает кванты видимого света (фотоны). Если бы вместо люминофора было прозрачное стекло - ничего бы тебе в ебло не прилетело. Внутри ЭЛТ вакуум, электроны могут двигаться только в нем. Они не способны пройти даже сквозь воздух при низком давлении. Даже если ты разобьешь работающую элт, ничего в тебя не прилетит кроме осколков, через пару секунд от воздуха окислится и сгорит накал (подогреватель).
>>621866
Просто ЖК более крупный, меньше напрягаешь глаза, +наверняка пользуешь при меньшей яркости. Попробуй на жк несколько часов читать мелкий текст вблизи экрана - и сосуды в глазах аналогично полопаются.
>>621874
Ну 150 это близко к ЖК ШИМ лампы подсветки 200 Гц - это-то норм с мелким экрашкой кажш
Ну 150 это близко к ЖК ШИМ лампы подсветки 200 Гц - это-то норм с мелким экрашкой кажш
>>621870
Лол, неплохой бомбеж)) Поди-ка почитай вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кинескоп#Воздействие_на_здоровье
В частности
Расшифровываю: чтобы покупатели не дохли как мухи от передозировки радиацией, производителям таки пришлось принять меры - ферритные чашки. И все вот эти вот TCO 95, 98 - не с пустого места.
Лол, неплохой бомбеж)) Поди-ка почитай вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кинескоп#Воздействие_на_здоровье
В частности
> В кинескопах присутствует ионизирующее излучение двух видов
>излучение создаётся не самим кинескопом, а отклоняющей системой. Трубки с электростатическим отклонением, в частности, осциллографические, его не излучают. В мониторных кинескопах для подавления этого излучения отклоняющую систему часто закрывают ферритовыми чашками
Расшифровываю: чтобы покупатели не дохли как мухи от передозировки радиацией, производителям таки пришлось принять меры - ферритные чашки. И все вот эти вот TCO 95, 98 - не с пустого места.
>>621901
Алсо, ЭЛТ настолько опасны, что их утилизируют как ядерные отходы!!1!1!11
Алсо, ЭЛТ настолько опасны, что их утилизируют как ядерные отходы!!1!1!11
> ЭЛТ могут содержать вещества, вредные для здоровья и окружающей среды. В их числе соединения бария в катодах, люминофоры. Использованные ЭЛТ в большинстве стран считаются опасным мусором и подлежат вторичной переработке или захоронению на отдельных полигонах.
>>621907
Еще и ногу оторвать от взрыва ЭЛТ может!!1!!1!
Несмотря на применение защитных систем, не исключается поражение людей осколками при умышленном разбивании кинескопа
Еще и ногу оторвать от взрыва ЭЛТ может!!1!!1!
> бандаж исключает возможность самопроизвольного взрыва. В некоторых моделях кинескопов дополнительно использовалась защитная плёнка, покрывавшая экран.
Несмотря на применение защитных систем, не исключается поражение людей осколками при умышленном разбивании кинескопа
>>621891
Нет, и яркость, и размер шрифта примерно такие же были после перехода на ЖК.
> Просто ЖК более крупный, меньше напрягаешь глаза, +наверняка пользуешь при меньшей яркости. Попробуй на жк несколько часов читать мелкий текст вблизи экрана - и сосуды в глазах аналогично полопаются.
Нет, и яркость, и размер шрифта примерно такие же были после перехода на ЖК.
>>618590
Интересно, для чего?
Интересно, для чего?
>>621901
Это справедливо для допотопных цветных кинескопов родом из 60-70х годов, где было анодное под 50кВ, а то и выше. Педивикия - дурной источник информации, статьи пишут любые клоуны, авторитетными источниками считаются даже желтушные журналы.
Ты можешь сам взять в руки дозиметр и измерить "радиацию" вблизи элт. Ничего, кроме естественного фона ты не увидишь.
Это справедливо для допотопных цветных кинескопов родом из 60-70х годов, где было анодное под 50кВ, а то и выше. Педивикия - дурной источник информации, статьи пишут любые клоуны, авторитетными источниками считаются даже желтушные журналы.
Ты можешь сам взять в руки дозиметр и измерить "радиацию" вблизи элт. Ничего, кроме естественного фона ты не увидишь.
>>621931
Нет, и расстояние то же было, большая диагональ просто лучше погружает в игоря. У мя был 17 джймовочка ЭЛТ с 2001, я на ней много шпилил в анрыл 2004 на низко-средних на ГеФорсе 2 МХ 400 и пне 3. Купил пекарь в 2007 новый и ЖК 22 дюйма 1680х1050 с коре 2 квад и АМД 1950 ГТ, тот же анрыл врубил на максималочках и с 24хАА 16хAF - и просто охуел от богоподобной, большой, кристально четкой картинки и погружения в игоря. А потом еще и крузис попробовал на максималочках - ммм, вот это ощущение прогресса, не то, что щас с +100% перформанса за 10 лет на ЦП.
Нет, и расстояние то же было, большая диагональ просто лучше погружает в игоря. У мя был 17 джймовочка ЭЛТ с 2001, я на ней много шпилил в анрыл 2004 на низко-средних на ГеФорсе 2 МХ 400 и пне 3. Купил пекарь в 2007 новый и ЖК 22 дюйма 1680х1050 с коре 2 квад и АМД 1950 ГТ, тот же анрыл врубил на максималочках и с 24хАА 16хAF - и просто охуел от богоподобной, большой, кристально четкой картинки и погружения в игоря. А потом еще и крузис попробовал на максималочках - ммм, вот это ощущение прогресса, не то, что щас с +100% перформанса за 10 лет на ЦП.
>>621901
Ну так никто не спорит, что фонит. Но про электроны из пушки в ебало ты реально лажу запорол.
Ну так никто не спорит, что фонит. Но про электроны из пушки в ебало ты реально лажу запорол.
>>622041
Ну вроде я где-то читал, что маленький процент все же проходит сквозь экран и летит в близко находящееся у моника ебало. Да и какое же тут облегчение, если все равно фонит чем-то там.
Ну вроде я где-то читал, что маленький процент все же проходит сквозь экран и летит в близко находящееся у моника ебало. Да и какое же тут облегчение, если все равно фонит чем-то там.
>>619590
Чому у меня афоня 7 плюс с ЖК экраном прекрасно в -10 робит?
Чому у меня афоня 7 плюс с ЖК экраном прекрасно в -10 робит?
>>619655
Ты же понимаешь, что если брать вершину ЭЛТ-технологий, за большое бабло даже щас, то ЖК тоже надо брать топовый - а это 8К моники 32-36 дюймов. 8К, Карл, ЭЛТ в десятки раз меньшее число пикселей имеет, даже ультратоповые. Слив ЭЛТ на всех уровнях цен.
> SONY BVM 32 хоть прямо сейчас. Наверняка что-то есть. И если оно тебе надо - легко купишь.
Ты же понимаешь, что если брать вершину ЭЛТ-технологий, за большое бабло даже щас, то ЖК тоже надо брать топовый - а это 8К моники 32-36 дюймов. 8К, Карл, ЭЛТ в десятки раз меньшее число пикселей имеет, даже ультратоповые. Слив ЭЛТ на всех уровнях цен.
>>619679
На my life in gaming говорили, что эти ЭЛТ-бимбы фуллхд кажут куда менее четко, чем ЖК-телеки
На my life in gaming говорили, что эти ЭЛТ-бимбы фуллхд кажут куда менее четко, чем ЖК-телеки
>>619781
O RLY? А что там на TN с углами обзора?
> А так, уже 480Hz в масс продакшен выходит в следующем году, 1000Hz+ прототипы уже есть.
O RLY? А что там на TN с углами обзора?
>>619940
Разрешение наращивать нужно гораздо, гораздо больше, чем нужно наращивать фпс. Суровая истина заключается в том, что даже 2080 Ti в трипл эй играх не вытянет 60 фпс в 4К, куда уж там 480 Фпс
Разрешение наращивать нужно гораздо, гораздо больше, чем нужно наращивать фпс. Суровая истина заключается в том, что даже 2080 Ti в трипл эй играх не вытянет 60 фпс в 4К, куда уж там 480 Фпс
>>622089
А помимо разрешения - графен, рейтиейсинг, шейдеры, физон - до 480 Фпс никогда не дойдет, учитывая смерть Мура
А помимо разрешения - графен, рейтиейсинг, шейдеры, физон - до 480 Фпс никогда не дойдет, учитывая смерть Мура
>>620761
А можно просто купить Тохулус Жирт и бегать в VR, мотая головой
А можно просто купить Тохулус Жирт и бегать в VR, мотая головой
>>620953
Вау, с тонкой рамкой, хайтек
Вау, с тонкой рамкой, хайтек
>>621798
У ЭЛТ 70 лет единоличного царствования было, все, что можно было из них выжать, выжали
У ЭЛТ 70 лет единоличного царствования было, все, что можно было из них выжать, выжали
587 Кб, 2144x1608>>622098
таки имеете что-то против ?? ? ?? | ?
таки имеете что-то против ?? ? ?? | ?
>>622098
Секта не имеющих бабла на хороший ЖК
Секта не имеющих бабла на хороший ЖК
239 Кб, 380x285>>622122
Лошади вообще царствовали тысячелетиями. Тем не менее, только очень глупый человек станет отрицать, что это был единственный годный вид транспорта. Их уничтожили не тысячелетия тщетных, якобы, попыток совершенствования, а внезапно возникшие злые колдуны ученые.
Лошади вообще царствовали тысячелетиями. Тем не менее, только очень глупый человек станет отрицать, что это был единственный годный вид транспорта. Их уничтожили не тысячелетия тщетных, якобы, попыток совершенствования, а внезапно возникшие злые колдуны ученые.
>>622122
Далеко не все. Низкопрофильные ЭЛТ с пушкой поперек, плоские матричные ЭЛТ панели (не плазма, а именно матричные ЭЛТ), дохуя чего было что не попробовали. и хорошо, скатертью дорога Прямо как нувисторы среди радиоламп, которые прибыли слишком поздно.
Далеко не все. Низкопрофильные ЭЛТ с пушкой поперек, плоские матричные ЭЛТ панели (не плазма, а именно матричные ЭЛТ), дохуя чего было что не попробовали. и хорошо, скатертью дорога Прямо как нувисторы среди радиоламп, которые прибыли слишком поздно.
>>622139
МудрО
МудрО
>>621309
Работа телевизора несколько отличается от компьютера. Максимум, чего можно ожидать — выгорит значок телеканала в углу. Кстати, в видеонаблюдении до появления ЖК большинство мониторов было чёрно-белыми. Неспроста?
>работали на телевидении
Работа телевизора несколько отличается от компьютера. Максимум, чего можно ожидать — выгорит значок телеканала в углу. Кстати, в видеонаблюдении до появления ЖК большинство мониторов было чёрно-белыми. Неспроста?
>>621317
Пруфов не будет, ибо все севшие профи кинескопы давно на свалке.
Пруфов не будет, ибо все севшие профи кинескопы давно на свалке.
>>622771
Наверное потому что черно-белые камеры были))
Наверное потому что черно-белые камеры были))
>>621940
Ничего. Мощность не та, чтобы какой-то вред от него был.
Ничего. Мощность не та, чтобы какой-то вред от него был.
>>596124 (OP)
А чё, на первой картинке маска провисла или сведение отвалилось?
А чё, на первой картинке маска провисла или сведение отвалилось?
>>622809
Не похоже на фотку. Брал из PDF пользовательского пособия LaCie, скриншот с максимальным увеличением.
Не похоже на фотку. Брал из PDF пользовательского пособия LaCie, скриншот с максимальным увеличением.
>>622983
И какая разница? Или может быть студии покупали себе мониторы, чтобы на них круглый год настроечная таблица висела?
И какая разница? Или может быть студии покупали себе мониторы, чтобы на них круглый год настроечная таблица висела?
>>621940
У тебя от системника эми на порядки сильнее, чем от элт монитора или телека. Именно самые опасные вч/свч диапазоны. А уж какая-нить микроволновка - это вообще апокалипсис. Вблизи нее свч эми, измеряемый бытовыми приборами, зашкаливает, несмотря на экранирование. В основном, из-за слабого экрана на дверце (сеточка/маска) и множества щелей/зазоров в стальном корпусе. Тем не менее, ты до сих пор не сдох, ни от вскипания мозгов, ни от рака. Т.е. даже такой уровень не смертелен. Ну, а элт монитор в плане эми - пук в лужу, даже по сравнению с вифи роутером.
У тебя от системника эми на порядки сильнее, чем от элт монитора или телека. Именно самые опасные вч/свч диапазоны. А уж какая-нить микроволновка - это вообще апокалипсис. Вблизи нее свч эми, измеряемый бытовыми приборами, зашкаливает, несмотря на экранирование. В основном, из-за слабого экрана на дверце (сеточка/маска) и множества щелей/зазоров в стальном корпусе. Тем не менее, ты до сих пор не сдох, ни от вскипания мозгов, ни от рака. Т.е. даже такой уровень не смертелен. Ну, а элт монитор в плане эми - пук в лужу, даже по сравнению с вифи роутером.
>>596124 (OP)
ОП написан каким-то подгоревшим школотроном. Ни одного пруфа, ни-од-но-го, не описана и десятая часть преимуществ ЭЛТ над ЖК.
Вот почему умерло ЭЛТ. Маркетинг ЖК? Да вы посмотрите в ОП так называемого "альфача".
ОП написан каким-то подгоревшим школотроном. Ни одного пруфа, ни-од-но-го, не описана и десятая часть преимуществ ЭЛТ над ЖК.
Вот почему умерло ЭЛТ. Маркетинг ЖК? Да вы посмотрите в ОП так называемого "альфача".
>>623609
А что надо пруфить? Что инверсии цветом и засветов под углом нету? Что в 640x480 умеет без ресайза? Видео с замером жопы ЭЛТ vs. ЖК? Там ведь, по большей части, общеизвестные факты, ну, и кое-какие мелочи, которые я готов подтвердить из собственного опыта.
А что надо пруфить? Что инверсии цветом и засветов под углом нету? Что в 640x480 умеет без ресайза? Видео с замером жопы ЭЛТ vs. ЖК? Там ведь, по большей части, общеизвестные факты, ну, и кое-какие мелочи, которые я готов подтвердить из собственного опыта.
>>623615
Да, нужны. На каждый пункт причем.
Вот как ты докажешь, что не сам придумал про лучшую цветопередачу? Пруфани это ссылкой на тест ЭЛТ, и какого-нибудь профи-ЖК. И мы увидим, что это правда.
И так далее по пунктам.
Да, нужны. На каждый пункт причем.
Вот как ты докажешь, что не сам придумал про лучшую цветопередачу? Пруфани это ссылкой на тест ЭЛТ, и какого-нибудь профи-ЖК. И мы увидим, что это правда.
И так далее по пунктам.
>>623630
Зачем сравнительные. Вот тестируют ЭЛТ - у него показатели такие. Вот тестируют ЖК - у него показатели хуже.
Зачем сравнительные. Вот тестируют ЭЛТ - у него показатели такие. Вот тестируют ЖК - у него показатели хуже.
>>623631
Но они ж все разные pezdets. 100500 комбинаций сравнения. Можно дешевый-дешевый, средний-средний, дорогой-дорогой. Но это не имеет отношения к действительности, ведь никто не столкнется с рыночной ценой нового ЭЛТ. Можно брать те копейки, которых они стоят сегодня, и сравнить просто с дешевым ЖК. Тогда цена попадет в сравнение, ну и куча плюсов/минусов на обоих сторонах без явного доминирования одной из, по которым сугубо от требований покупателя зависит выбор. Ну, и сравнить топовую кинескопную вундерфавлю на ebay с каким-нибудь сверхдорогим современным моником. Опять таки, последнее окажется дороже, и та же гонка предпочтений. Но я таки не понимаю, из какой дверной ручки всасывать пруфы очевидных вещей.
Но они ж все разные pezdets. 100500 комбинаций сравнения. Можно дешевый-дешевый, средний-средний, дорогой-дорогой. Но это не имеет отношения к действительности, ведь никто не столкнется с рыночной ценой нового ЭЛТ. Можно брать те копейки, которых они стоят сегодня, и сравнить просто с дешевым ЖК. Тогда цена попадет в сравнение, ну и куча плюсов/минусов на обоих сторонах без явного доминирования одной из, по которым сугубо от требований покупателя зависит выбор. Ну, и сравнить топовую кинескопную вундерфавлю на ebay с каким-нибудь сверхдорогим современным моником. Опять таки, последнее окажется дороже, и та же гонка предпочтений. Но я таки не понимаю, из какой дверной ручки всасывать пруфы очевидных вещей.
>>623646
Вот я утверждаю, что у IPS монитора за 10к рублей цветопередача будет лучше любого из ЭЛТ. Вот тесты, их сколь угодно - https://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm
И что ты скажешь на это?
Вот я утверждаю, что у IPS монитора за 10к рублей цветопередача будет лучше любого из ЭЛТ. Вот тесты, их сколь угодно - https://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm
И что ты скажешь на это?
>>623655
Но в реальной эксплуатации "замер" происходит не под прямым углом к каждому пикселю, и на сцену выходят, их величество, засветы. Черный фон на дешевом IPS - ммм...
Но в реальной эксплуатации "замер" происходит не под прямым углом к каждому пикселю, и на сцену выходят, их величество, засветы. Черный фон на дешевом IPS - ммм...
>>623664
Не слишком хорошо. Подозреваю, что ты намекаешь на оранжеватость красного на дешевых ЭЛТ и т.д. Я против верха технических показателей над здравым смыслом. Глазам спустя ровно минуту станет похуй на какую-то там чистоту цвета, но отнюдь не похуй на нестабильность яркости, когда ерзаешь на стуле.
Не слишком хорошо. Подозреваю, что ты намекаешь на оранжеватость красного на дешевых ЭЛТ и т.д. Я против верха технических показателей над здравым смыслом. Глазам спустя ровно минуту станет похуй на какую-то там чистоту цвета, но отнюдь не похуй на нестабильность яркости, когда ерзаешь на стуле.
Вот и нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_цветового_отличия
Вот всеобъемлющий тест ЭЛТ-монитора SONY GDM-F520
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a415161.pdf
Возьми оттуда данные, и не позорься.
Покажи, что ЭЛТ лучше ЖК, сравнив эти данные с данными какой-нибудь дорогушей ЖК-вундервафлей, которую за тыщу рублей ну никак не достанешь.
Вот всеобъемлющий тест ЭЛТ-монитора SONY GDM-F520
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a415161.pdf
Возьми оттуда данные, и не позорься.
Покажи, что ЭЛТ лучше ЖК, сравнив эти данные с данными какой-нибудь дорогушей ЖК-вундервафлей, которую за тыщу рублей ну никак не достанешь.
>>623664
Забыл добавить. Не отрицаю, что именно точность цвета на IPS будет выше. Чтоб не казаться, что ускользаю от прямого ответа.
Забыл добавить. Не отрицаю, что именно точность цвета на IPS будет выше. Чтоб не казаться, что ускользаю от прямого ответа.
>>623674
Ух ты ж бля...
Ух ты ж бля...
>>623694
Вот данные, которые нам нужны для сравнения с ЭЛТ, они есть в любом тесте:
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² Average: 269.8 cd/m² Minimum: 15.17 cd/m²
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 293 cd/m²
Contrast: 1010:1 (Black: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.69 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
98.5% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Вот данные, которые нам нужны для сравнения с ЭЛТ, они есть в любом тесте:
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² Average: 269.8 cd/m² Minimum: 15.17 cd/m²
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 293 cd/m²
Contrast: 1010:1 (Black: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.69 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
98.5% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
595 Кб, 1608x2144>>623694
Вот объективный тест подъехал. Налицо тотальное доминирование масочного CRT.
Вот объективный тест подъехал. Налицо тотальное доминирование масочного CRT.
>>623719
Не надо. Я не успею. Глядишь, сам добампается, пока я в блокноте буду литературный шедевр с пруфами строчить.
Не надо. Я не успею. Глядишь, сам добампается, пока я в блокноте буду литературный шедевр с пруфами строчить.
>>623721
Пруф бери на самый дорогой ЖК, то что он проигрывает SONY GDM-F520, который вы можете принести с помойки домой.
Пруф бери на самый дорогой ЖК, то что он проигрывает SONY GDM-F520, который вы можете принести с помойки домой.
>>623748
Падажжи. Но ведь не могу же я так вероломно пиздеть. Где ты SONY GDM на помойке найдешь? Да его и на ebay щас нету. Это все сказки про "бери - не хочу" за копейки. И далеко не по всем параметрам он превосходит годный ЖК. Такой маня мирок с подтасовкой замеров отторгнет всех адекватов. А если признать, что мы просто угораем по олдскулу, по ходу дела ловим кайф от внезапных плюсов и вообще всех любим, то вполне норм тредик.
Падажжи. Но ведь не могу же я так вероломно пиздеть. Где ты SONY GDM на помойке найдешь? Да его и на ebay щас нету. Это все сказки про "бери - не хочу" за копейки. И далеко не по всем параметрам он превосходит годный ЖК. Такой маня мирок с подтасовкой замеров отторгнет всех адекватов. А если признать, что мы просто угораем по олдскулу, по ходу дела ловим кайф от внезапных плюсов и вообще всех любим, то вполне норм тредик.
>>623748
просто эти заводские замеры не имеют смысла, когда нам реально раз в несколько месяцев может всплыть чуть подсаженный, но все еще греющий душу экземпляр за 1000 р.
просто эти заводские замеры не имеют смысла, когда нам реально раз в несколько месяцев может всплыть чуть подсаженный, но все еще греющий душу экземпляр за 1000 р.
>>623917
>>623929
Ниасилил.JPG
Ладно, когда-нибудь я сам создам.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CRT,_LCD,_Plasma,_and_OLED_displays
>>623929
Ниасилил.JPG
Ладно, когда-нибудь я сам создам.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CRT,_LCD,_Plasma,_and_OLED_displays
>>623956
Ей богу, я со всем энтузиазмом сел читать про всю эту залупу, но стоило только полюбопытствовать, что реально можно найти, и руки опускаются. Вот кому это надо? Я ж не задаюсь целью доказать, что раньше было лучше, и вообще капитализм сосет.
Ей богу, я со всем энтузиазмом сел читать про всю эту залупу, но стоило только полюбопытствовать, что реально можно найти, и руки опускаются. Вот кому это надо? Я ж не задаюсь целью доказать, что раньше было лучше, и вообще капитализм сосет.
>>623967
Если ты пишешь о каком-то превосходстве, то будь добр обеспечить пруфами свои утверждения, что бы не быть голословным. Я тебе уже все пруфы передал, осталось только оформить. Модель монитора не имеет никакого значения здесь.
Если ты пишешь о каком-то превосходстве, то будь добр обеспечить пруфами свои утверждения, что бы не быть голословным. Я тебе уже все пруфы передал, осталось только оформить. Модель монитора не имеет никакого значения здесь.
>>623987
И все-по пунктам распиши:
1. Цветопередача
2. Контрастность
3. Уровень черного
4. Время отклика
5. Инпут-лаг
6. Покрытие пространства sRGB
7. Частота обновления
8. Углы обзора
9. Четкость на 640x480
10. Равномерность подсветки
11. Равномерность цвета (желтые/синие пятна ЖК)
12. Цена
И так далее, чем больше, тем лучше
И все-по пунктам распиши:
1. Цветопередача
2. Контрастность
3. Уровень черного
4. Время отклика
5. Инпут-лаг
6. Покрытие пространства sRGB
7. Частота обновления
8. Углы обзора
9. Четкость на 640x480
10. Равномерность подсветки
11. Равномерность цвета (желтые/синие пятна ЖК)
12. Цена
И так далее, чем больше, тем лучше
>>624173
Тут не /b/, и до 600+ доживет спокойно. На самом деле, сам вынашивал желание передать это дело в более компетентные руки.
Тут не /b/, и до 600+ доживет спокойно. На самом деле, сам вынашивал желание передать это дело в более компетентные руки.
>>624173
я как-то так думал...
МАНИФЕСТ ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ
Прошлый ссылка_на_архивач
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Чем же он такой годный? Ну, хотя бы тем, что выглядит пиздато! А если серьезно...
Плюсы:
Поддержка разных разрешений. Если на твоем ЖК 640x480 выглядит, как блевотина, то на ЭЛТ оно смотрится до того сносно, что не понимаешь, зачем вообще надо больше. Привет ретро- и бомжегеймерам.
Углы обзора и цветопередача. Насчет топовых вариантов еще можно поспорить, но инверсии цветов под углом 15 градусов, засветов и им подобных радостей в природе ЭЛТ не существует в принципе, так что на дне рынка кинескопы доминируют. Если экономишь на печенье, чтоб купить монитор для фотошопа, то ЭЛТ - твой бро.
Инпут лаг. 0. Ноудискасс.
Частота обновления. Даже самый ширпотребный ЭЛТ сумеет в честнейшие 120fps, если не гнушаться низкого разрешения.
Минусы:
Большой вес/габариты. Травмировал спину, забирая 18кг монитор с почты.
Маленькая диагональ. Если ты энтузиаст, идущий к цели SONY GDM-FW900, то респект тебе и уважуха. Но если же ты просто хочешь в разумные сроки и за адекватную цену вкатиться в нашу секту, то будь готов часто использовать Alt+Tab.
Прогрев. Правильные настройки вступают в силу не сразу после включения. Настроишь на холодную - все уплывет, поработав пару минут.
Уделает, говоришь? Ок, тащи сюда свой IPS. Надеюсь, Dell UltraSharp U2719D за 600$ достаточно НОРМАЛЬНЫЙ? А я возьму свой Mitsubishi DiamondPro DP930SB.
пруфы
пруфы
пруфы
я как-то так думал...
МАНИФЕСТ ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ
Прошлый ссылка_на_архивач
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Чем же он такой годный? Ну, хотя бы тем, что выглядит пиздато! А если серьезно...
Плюсы:
Поддержка разных разрешений. Если на твоем ЖК 640x480 выглядит, как блевотина, то на ЭЛТ оно смотрится до того сносно, что не понимаешь, зачем вообще надо больше. Привет ретро- и бомжегеймерам.
Углы обзора и цветопередача. Насчет топовых вариантов еще можно поспорить, но инверсии цветов под углом 15 градусов, засветов и им подобных радостей в природе ЭЛТ не существует в принципе, так что на дне рынка кинескопы доминируют. Если экономишь на печенье, чтоб купить монитор для фотошопа, то ЭЛТ - твой бро.
Инпут лаг. 0. Ноудискасс.
Частота обновления. Даже самый ширпотребный ЭЛТ сумеет в честнейшие 120fps, если не гнушаться низкого разрешения.
Минусы:
Большой вес/габариты. Травмировал спину, забирая 18кг монитор с почты.
Маленькая диагональ. Если ты энтузиаст, идущий к цели SONY GDM-FW900, то респект тебе и уважуха. Но если же ты просто хочешь в разумные сроки и за адекватную цену вкатиться в нашу секту, то будь готов часто использовать Alt+Tab.
Прогрев. Правильные настройки вступают в силу не сразу после включения. Настроишь на холодную - все уплывет, поработав пару минут.
>Ты застрял в прошлом, когда ЖК только-только появились. Сегодня же любой нормальный IPS уделает твою кинескопную парашу.
Уделает, говоришь? Ок, тащи сюда свой IPS. Надеюсь, Dell UltraSharp U2719D за 600$ достаточно НОРМАЛЬНЫЙ? А я возьму свой Mitsubishi DiamondPro DP930SB.
пруфы
пруфы
пруфы
>>624278
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
>>624278
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
>>624914
чего же это я:
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
А так, можно еще продолжать. Вот так МАНИФЕСТ ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ то будет!
чего же это я:
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
А так, можно еще продолжать. Вот так МАНИФЕСТ ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ то будет!
>>624914
Почему бы не просто ламповый уголок, где существуют только ЭЛТ, и если сравниваются, то с другими ЭЛТ? Спор с принципиально иным поколением лишен общего знаменателя - тут либо пафосные речи ортодоксов, либо скучный перечень отличий паровоза от электрички, который десятикратно объемнее инфы о них по отдельности. Инфа интересная, конечно...
Почему бы не просто ламповый уголок, где существуют только ЭЛТ, и если сравниваются, то с другими ЭЛТ? Спор с принципиально иным поколением лишен общего знаменателя - тут либо пафосные речи ортодоксов, либо скучный перечень отличий паровоза от электрички, который десятикратно объемнее инфы о них по отдельности. Инфа интересная, конечно...
>>624975
И вправду, перечислять минусы абсурдно. Пожалуй, и про вес/габариты/диагональ/прогрев не стану ничего говорить. Зачем дублировать преимущества ЖК в недостатках ЭЛТ? Все равно те, кто реально держит у себя эту байду, делают это за идею.
И вправду, перечислять минусы абсурдно. Пожалуй, и про вес/габариты/диагональ/прогрев не стану ничего говорить. Зачем дублировать преимущества ЖК в недостатках ЭЛТ? Все равно те, кто реально держит у себя эту байду, делают это за идею.
>>623664
В ЭЛТ, помнится, под чистотой цвета понималась одна из характеристик настройки системы сведения: насколько точно электронный луч попадает в люминофор своего цвета. Понятное дело, что все электроны не могут попадать в одну точку — они всегда будут рассеиваться, главное, чтобы не было перекосов в сторону одного из люминофоров. На ЖК электронных лучей нету, и в этом смысле нарушение чистоты цвета может быть только следствием брака.
В ЭЛТ, помнится, под чистотой цвета понималась одна из характеристик настройки системы сведения: насколько точно электронный луч попадает в люминофор своего цвета. Понятное дело, что все электроны не могут попадать в одну точку — они всегда будут рассеиваться, главное, чтобы не было перекосов в сторону одного из люминофоров. На ЖК электронных лучей нету, и в этом смысле нарушение чистоты цвета может быть только следствием брака.
>>625174
Ноут в порядке. Но спина предпочитает, чтоб клавиатура и экран были разнесены в пространстве.
Ноут в порядке. Но спина предпочитает, чтоб клавиатура и экран были разнесены в пространстве.
>>625015
Дополнил
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Дополнил
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
>>625015
Дополнил
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Дополнил
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
>>625570
Можно заматировать наждачкой
> Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
Можно заматировать наждачкой
>Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
Бред какой-то люминофор гаснет очень быстро примерно за половину миллисекунды
>>625953
Основное зло - не блики на стекле, а светло-серый люминофор даже при выключенном мониторе, с чем как раз борется защитный слой, который ты предлагаешь оттереть. Да и глянец не зло. На серьезных ЖК, рассчитанных на эксплуатацию в соответствующих условиях, только глянец. Матовое стекло пидорасит картинку.
Основное зло - не блики на стекле, а светло-серый люминофор даже при выключенном мониторе, с чем как раз борется защитный слой, который ты предлагаешь оттереть. Да и глянец не зло. На серьезных ЖК, рассчитанных на эксплуатацию в соответствующих условиях, только глянец. Матовое стекло пидорасит картинку.
>>625953
Попробуй любое стекло так нождачкой "матировать", и увидишь как через него потом будет все "прекрасно" видно. И там кстати, не стекло, на стекле монитора - тонировочная пленка с нанесенным покрытием антистатика/антиблика, который у SONY, кстати, очень быстро стирается, поэтому GDM-FW900 - сейчас уже все без него, и как следствие, ты видишь свое отражение в экране очень четко и ясно, не говоря уже про отраженный свет.
До/после:
https://www.youtube.com/watch?v=UnbCk_udAM0
Попробуй любое стекло так нождачкой "матировать", и увидишь как через него потом будет все "прекрасно" видно. И там кстати, не стекло, на стекле монитора - тонировочная пленка с нанесенным покрытием антистатика/антиблика, который у SONY, кстати, очень быстро стирается, поэтому GDM-FW900 - сейчас уже все без него, и как следствие, ты видишь свое отражение в экране очень четко и ясно, не говоря уже про отраженный свет.
До/после:
https://www.youtube.com/watch?v=UnbCk_udAM0
>Но при всех своих неоспоримых достоинствах кинескопы с диагональю 28-33”чрезвычайно громоздки и тяжелы. Например, 37” цветной кинескоп имеет глубину порядка 1 м и весит свыше 70 кг! Поэтому среди большеэкранных телевизоров с размером экрана 40” и выше (до 100”) сегодня правят бал исключительно проекционные телевизоры.
>>626289
Открыл и чо? Усё чики-пики.
FrameRate100 fps RefreshRatе100 Hz PixelsPer Frame12 PixelsPer Sec1200
Открыл и чо? Усё чики-пики.
FrameRate100 fps RefreshRatе100 Hz PixelsPer Frame12 PixelsPer Sec1200
>>626328
А ты зеленого шлейфа не видишь или троллишь?
Чтобы быть ЭЛТ-АЛЬФАЧОМ, нужно также и признавать все проблемы.
А ты зеленого шлейфа не видишь или троллишь?
Чтобы быть ЭЛТ-АЛЬФАЧОМ, нужно также и признавать все проблемы.
>>626283
Есть и Normally White матрицы, просто за слоями поляризатора без подсветки этого не видно.
Есть и Normally White матрицы, просто за слоями поляризатора без подсветки этого не видно.
>4. Новейшее достижение Sony – кинескоп FD Trinitron, разработанный в 1997 г. Понятие «плоский экран» фирма довела до абсолюта, сделав поверхность абсолютно плоской. Кроме того, глубокое чернение почти исключает отражение света. Широкоэкранная версия кинескопа FD Trinitron Wide даже стала призером престижной премии EISA за 1997 г. в номинации «Инновация года».
>>626333
Не вижу вообще никакого шлейфа, лопни мои глаза да и схуяли ему там быть.
На твоём мониторе видно какой-то шлёйф?
Что за монитор, ЖК наверное?
Не вижу вообще никакого шлейфа, лопни мои глаза да и схуяли ему там быть.
На твоём мониторе видно какой-то шлёйф?
Что за монитор, ЖК наверное?
>>626336
Это не об этом. Все TN - это "Normally White".
Серыми ЖК могут быть, если они трансфлективного типа, допустим, как на часах.
>Normally White
Это не об этом. Все TN - это "Normally White".
Серыми ЖК могут быть, если они трансфлективного типа, допустим, как на часах.
>>626348
А у тебя ЭЛТ-радар, да, вместо монитора? Потому как только на радарах был short-persistent phosphor, практически не оставляющий шлейфов.
А у тебя ЭЛТ-радар, да, вместо монитора? Потому как только на радарах был short-persistent phosphor, практически не оставляющий шлейфов.
Toshiba — кинескопы типа Super СЗ (Clean, Clear, Contrast) повышенной чистоты цвета, четкости и контраста. Кинескопы типа СЗ имеют специальное пленочное покрытие экрана, ослабляющее «засветку» экрана. Повышению контраста способствует чернение в промежутках между триадами люминофоров («черная матрица»). По данным «Тошибы», это позволяет на 20% увеличить четкость воспроизводимого изображения. Четкость повышается и за счет «фирменной» конструкции электронной пушки LAT.
Hitachi — кинескопы с «черной матрицей" типа Clear Sliky Face
со специальным асферическим профилем экрана, с «антибликом» и улучшенным сведением в углах.
Videocolor (отделение концерна Thomson) — широкая гамма кинескопов типа Full Square Color Picture Tube Assembly14-34"как с «черной матрицей», так н без нее. Особенность кинескопов этой фирмы — широкое использование помимо инваровых теневых масок из материала типа permachrome. Топовые кинескопы Black D.I.V.A. отличаются сверхплоской поверхностью экрана и отличной цветопередачей. Добавим, что Videocolor — признанный мировой лидер в производстве большеэкранных цветных кинескопов с диагональю 32— 34", в том числе формата 16:9.
Philips — кинескопы с диагоналыо14-32".14-21-дюймовые
кинескопы
типа
Black Line
(угол отклонения 90 градусов)
выпускаются
только
со стальными
масками, а улучшенные Black Line D
сдиагональю 25-28"(110 градусов) — с инваровыми. Вершиной
технологий изготовления кинескопов Philips являются кинескопы
Black Line S и Black Line S Super Flat с практически плоской поверхностью экрана, в которых использованы усовершенствованные инваровые маски и прецизионная конструкция электронной пушки. Ими оснащаются дорогостоящие телевизоры с диагональю экрана 25-32",в том числе — серии MatchLine. Все кинескопы фирмы Philips обладают высоким контрастом изображения (использована фирменная технология черненияBlack-HiBri)и имеют экраны из стекла с пониженным светопропусканием.
Hitachi — кинескопы с «черной матрицей" типа Clear Sliky Face
со специальным асферическим профилем экрана, с «антибликом» и улучшенным сведением в углах.
Videocolor (отделение концерна Thomson) — широкая гамма кинескопов типа Full Square Color Picture Tube Assembly14-34"как с «черной матрицей», так н без нее. Особенность кинескопов этой фирмы — широкое использование помимо инваровых теневых масок из материала типа permachrome. Топовые кинескопы Black D.I.V.A. отличаются сверхплоской поверхностью экрана и отличной цветопередачей. Добавим, что Videocolor — признанный мировой лидер в производстве большеэкранных цветных кинескопов с диагональю 32— 34", в том числе формата 16:9.
Philips — кинескопы с диагоналыо14-32".14-21-дюймовые
кинескопы
типа
Black Line
(угол отклонения 90 градусов)
выпускаются
только
со стальными
масками, а улучшенные Black Line D
сдиагональю 25-28"(110 градусов) — с инваровыми. Вершиной
технологий изготовления кинескопов Philips являются кинескопы
Black Line S и Black Line S Super Flat с практически плоской поверхностью экрана, в которых использованы усовершенствованные инваровые маски и прецизионная конструкция электронной пушки. Ими оснащаются дорогостоящие телевизоры с диагональю экрана 25-32",в том числе — серии MatchLine. Все кинескопы фирмы Philips обладают высоким контрастом изображения (использована фирменная технология черненияBlack-HiBri)и имеют экраны из стекла с пониженным светопропусканием.
Toshiba — кинескопы типа Super СЗ (Clean, Clear, Contrast) повышенной чистоты цвета, четкости и контраста. Кинескопы типа СЗ имеют специальное пленочное покрытие экрана, ослабляющее «засветку» экрана. Повышению контраста способствует чернение в промежутках между триадами люминофоров («черная матрица»). По данным «Тошибы», это позволяет на 20% увеличить четкость воспроизводимого изображения. Четкость повышается и за счет «фирменной» конструкции электронной пушки LAT.
Hitachi — кинескопы с «черной матрицей" типа Clear Sliky Face
со специальным асферическим профилем экрана, с «антибликом» и улучшенным сведением в углах.
Videocolor (отделение концерна Thomson) — широкая гамма кинескопов типа Full Square Color Picture Tube Assembly14-34"как с «черной матрицей», так н без нее. Особенность кинескопов этой фирмы — широкое использование помимо инваровых теневых масок из материала типа permachrome. Топовые кинескопы Black D.I.V.A. отличаются сверхплоской поверхностью экрана и отличной цветопередачей. Добавим, что Videocolor — признанный мировой лидер в производстве большеэкранных цветных кинескопов с диагональю 32— 34", в том числе формата 16:9.
Philips — кинескопы с диагоналыо14-32".14-21-дюймовые
кинескопы
типа
Black Line
(угол отклонения 90 градусов)
выпускаются
только
со стальными
масками, а улучшенные Black Line D
сдиагональю 25-28"(110 градусов) — с инваровыми. Вершиной
технологий изготовления кинескопов Philips являются кинескопы
Black Line S и Black Line S Super Flat с практически плоской поверхностью экрана, в которых использованы усовершенствованные инваровые маски и прецизионная конструкция электронной пушки. Ими оснащаются дорогостоящие телевизоры с диагональю экрана 25-32",в том числе — серии MatchLine. Все кинескопы фирмы Philips обладают высоким контрастом изображения (использована фирменная технология черненияBlack-HiBri)и имеют экраны из стекла с пониженным светопропусканием.
Hitachi — кинескопы с «черной матрицей" типа Clear Sliky Face
со специальным асферическим профилем экрана, с «антибликом» и улучшенным сведением в углах.
Videocolor (отделение концерна Thomson) — широкая гамма кинескопов типа Full Square Color Picture Tube Assembly14-34"как с «черной матрицей», так н без нее. Особенность кинескопов этой фирмы — широкое использование помимо инваровых теневых масок из материала типа permachrome. Топовые кинескопы Black D.I.V.A. отличаются сверхплоской поверхностью экрана и отличной цветопередачей. Добавим, что Videocolor — признанный мировой лидер в производстве большеэкранных цветных кинескопов с диагональю 32— 34", в том числе формата 16:9.
Philips — кинескопы с диагоналыо14-32".14-21-дюймовые
кинескопы
типа
Black Line
(угол отклонения 90 градусов)
выпускаются
только
со стальными
масками, а улучшенные Black Line D
сдиагональю 25-28"(110 градусов) — с инваровыми. Вершиной
технологий изготовления кинескопов Philips являются кинескопы
Black Line S и Black Line S Super Flat с практически плоской поверхностью экрана, в которых использованы усовершенствованные инваровые маски и прецизионная конструкция электронной пушки. Ими оснащаются дорогостоящие телевизоры с диагональю экрана 25-32",в том числе — серии MatchLine. Все кинескопы фирмы Philips обладают высоким контрастом изображения (использована фирменная технология черненияBlack-HiBri)и имеют экраны из стекла с пониженным светопропусканием.
>>626399
Что ты знаешь о послесвечение люминофора вообще? Это так тупо сейчас тебе это все писать, что просто смех.
Что ты знаешь о послесвечение люминофора вообще? Это так тупо сейчас тебе это все писать, что просто смех.
>Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
Бред сивой кобылы.
Даже у дешманской 17-ки лыжи со свалки картинка была везде одинаково чёткой
>>626405
А хуле там знать, я как-то где-то по случаю видел график свечения люминофора кинескопа. Там весь процесс от зажигания до погасания занимал не более 0,9 миллисекунды.
А хуле там знать, я как-то где-то по случаю видел график свечения люминофора кинескопа. Там весь процесс от зажигания до погасания занимал не более 0,9 миллисекунды.
>>626413
На 640x480 будет везде четко, бротон.
На 640x480 будет везде четко, бротон.
>>626417
Дооо. Все ЭЛТ-любители признают, что есть шлейфы за светлыми объектами на темном фоне, а ты нет, мне что, из-за тебя тут распинаться, мне не интересно это совсем.
Дооо. Все ЭЛТ-любители признают, что есть шлейфы за светлыми объектами на темном фоне, а ты нет, мне что, из-за тебя тут распинаться, мне не интересно это совсем.
Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
Довольно смишная разница учитывая разницу в возрасте технологий.
Не думаю что будет заметно на глаз чтоб прямо уж пиздец как.
Довольно смишная разница учитывая разницу в возрасте технологий.
Не думаю что будет заметно на глаз чтоб прямо уж пиздец как.
>>626426
Давно ты 4K монитор видел? Желательно
>Не думаю что будет заметно на глаз чтоб прямо уж пиздец как.
Давно ты 4K монитор видел? Желательно
>Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
Маняфантазии какие-то.
>>626433
На супер-топах слышно, если только прислушаться в тишине. Но таких сейчас не достанешь практически.
>Маняфантазии какие-то.
>громкость зависит от качества
На супер-топах слышно, если только прислушаться в тишине. Но таких сейчас не достанешь практически.
>>626439
Какие звуки, вы ебанутые? С писком строчной развертки у телегробов не путаете? Вы про легкое потрескивание от статики при вкл/выкл в первую минуту? Повидал несколько сотен элт мониторов, от 8" до 24", о каких-то "звуках" при работе слышу впервые.
Какие звуки, вы ебанутые? С писком строчной развертки у телегробов не путаете? Вы про легкое потрескивание от статики при вкл/выкл в первую минуту? Повидал несколько сотен элт мониторов, от 8" до 24", о каких-то "звуках" при работе слышу впервые.
>>626439
Если что-то и слышно, то только потрескивание пыли при включении, но оно быстро пропадает и звук размагничивания один раз .
Если что-то и слышно, то только потрескивание пыли при включении, но оно быстро пропадает и звук размагничивания один раз .
>>626447
Так у мониторов его не слышно, частота очень высокая. Ты с телеками путаешь. Да и вообще в мониторах ТДКС, сделанный монолитом, т.е. обмотки с умножителем залиты компаундом/эпоксидом, хер услышишь. Да, даже в самых дешевых.
Так у мониторов его не слышно, частота очень высокая. Ты с телеками путаешь. Да и вообще в мониторах ТДКС, сделанный монолитом, т.е. обмотки с умножителем залиты компаундом/эпоксидом, хер услышишь. Да, даже в самых дешевых.
>>626450
Допустим у тебя супер-топ. Поднеси ухо к задней части монитора, прежде чем утверждать, что никаких звуков нет.
Допустим у тебя супер-топ. Поднеси ухо к задней части монитора, прежде чем утверждать, что никаких звуков нет.
>>626456
Прислонив ухо вплотную ты и у ЖК монитора можешь услышать писк/шелест работы импульсного БП.
Прислонив ухо вплотную ты и у ЖК монитора можешь услышать писк/шелест работы импульсного БП.
>>626431
Хуле там видеть, те же яйца только на порядок дороже .
Меня на этой пиксельной мякине не проведёшь.
>Давно ты 4K монитор видел?
Хуле там видеть, те же яйца только на порядок дороже .
Меня на этой пиксельной мякине не проведёшь.
>>626467
Аудиофил ебаный, НАХУЯ ты прислоняешься и что-то слушаешь? С расстояния полметра-метр не будет слышно абсолютно ничего. Никто не прислоняет к технике уши, дабы послушать, пищит там строчка или бп. Поехавший, бля...
Аудиофил ебаный, НАХУЯ ты прислоняешься и что-то слушаешь? С расстояния полметра-метр не будет слышно абсолютно ничего. Никто не прислоняет к технике уши, дабы послушать, пищит там строчка или бп. Поехавший, бля...
>>626456
Кстати у моего супертопа и пыль не трещит, потому что после покупки внутри монитора сделал тщательную и вдумчивую генеральную приборку.
Кстати у моего супертопа и пыль не трещит, потому что после покупки внутри монитора сделал тщательную и вдумчивую генеральную приборку.
>>626468
Ну не знаю может ты просто потребитель какой-то возбуждённый повышеной плотностью пикселей на квадратный дюйм.
Ну не знаю может ты просто потребитель какой-то возбуждённый повышеной плотностью пикселей на квадратный дюйм.
>>626482
Самое смешное что я сначала замотивировался достать старый митсубиси, но через пару дней уже передумал. Потом снова захотел, потом опять впадлу стало.
Самое смешное что я сначала замотивировался достать старый митсубиси, но через пару дней уже передумал. Потом снова захотел, потом опять впадлу стало.
>>626572
Честно говоря я уже не помню какой. Как только доберусь до него - скину пик. Очевидно, уже после переката.
Честно говоря я уже не помню какой. Как только доберусь до него - скину пик. Очевидно, уже после переката.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.