Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://arhivach.ng/thread/454724/
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Чем же он такой годный? Ну, хотя бы тем, что выглядит пиздато! А если серьезно...
Плюсы:
Инпут лаг. 0. Ноудискасс.
Частота обновления. Даже самый ширпотребный ЭЛТ сумеет в честнейшие 120fps, если ты умный человек и играешь в 640x480.
Поддержка разных разрешений. Если на твоем ЖК вышеупомянутое 640x480 выглядит, как блевотина, то на ЭЛТ оно смотрится до того сносно, что не понимаешь, зачем вообще надо больше. Привет ретро- и бомжегеймерам.
Углы обзора и цветопередача. Спор топовых ЭЛТ против топовых ЖК переживет все бамплимиты, но инверсии цветов под углом 15 градусов, засветов и им подобных радостей в природе ЭЛТ не существует в принципе, так что на дне рынка кинескопы доминируют. Если экономишь на печенье, чтоб купить монитор для фотошопа, то ЭЛТ - твой бро.
Продолжать за/против можно долго, но градус искренней любви к ЭЛТ от этого не изменится.
Итак, продолжаем охоту за сокровищами лучшей цивилизации, радуемся, делимся лампотой, рассказываем, как переходили на б-гомерзкие ЖК и жалеем (не жалеем) об этом и просто приятно проводим время в этом теплом уголке хвача. Let the PEREKAT happen!
>иди нахуй со своими гробами, у нас тут в 2к19 уже OLED завезли
с удовольствием послушаю об опыте реальной эксплуатации сей вундервафли
ПыСы да простит меня образованный анон из прошлого треда, но покорный слуга ОП-ниасилятор реально не всасывает, кому и какие тут нужны пруфы.
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Помню что ЭЛТ манятор, какой именно - хуй его знает.
В любом случае буду там еще нескоро, но если тренд столько проживет - с радостью пробампаю пиком.
>1. Цветопередача
>2. Контрастность
>3. Уровень черного
>6. Покрытие пространства sRGB
>8. Углы обзора
>10. Равномерность подсветки
>11. Равномерность цвета (желтые/синие пятна ЖК)
Подразумевалось одним пунктом. Если отдельно каждое утверждать, то уже немного пиздеж. Мониторы разные.
>4. Время отклика
>5. Инпут-лаг
А я думал, это одно и то же)
>12. Цена
Смешно так говорить про б/у.
В 2019 сине-желтой пятнистости ЭЛТ подвержены не меньшей долей, чем ЖК. Уровень черного бывает будь здоров, и даже в лучшем случае вступает в силу лишь в хорошо изолированном от света помещении. Под углом картинка хоть и не темнеет, но напоминает о геометрии колбы.
>А я думал, это одно и то же)
Инпут-лаг - это задержка до вывода изображения на экран, вызвана обработкой процессором ЖК видеосигнала и его преобразования для подачи на матрицу в виде аналоговых импульсов (ЦАП)
Время отклика - это скорость переключения пикселей из открытого состояния в закрытый (или серый-серый при GtG-измерении)
И с этими людьми я сижу в ЭЛТ-треде?
И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...
А кому сейчас легко...
Коротко и ясно: на что влияет первый пункт, а на что - второй? Можно будет потом в шапку записать
Ты вообще не разбираешься, даже когда я тебе путно описал каждый пункт? Как такое возможно?
Лаг - это когда ничего не происходит, задержка реакции на событие, в данном случае - на вывод изображения. Когда ты нажимаешь кнопку, а реакция на мониторе (смена кадра) происходит спустя время из-за ЛАГА.
Отклик - это работа по смене изображения, его время определяет насколько быстро это произойдет, не заметит ли пользователь самого процесса переключения, который видно в виде шлейфов и ореолов на медленных матрицах из-за большого времени отклика.
Так понятнее?
Не знаю. Тут ОП не разбирается даже в простейших вещах.
это другой анон был. Ну понятно. Инпуг лаг - время от сигнала до начала построения изображения. Время отклика - время от начала построения изображения до конца построения изображения.
ну, чьим-то ангелам убийства времени пригодился, раз до переката дошло)
В сосничестве ОП мама уносила ЖК-моник к соседям, чтоб тот меньше задротил, и он до сих пор отходит от травмы. Тру стори, пикрил тот самый моник.
На 19-ку юзаю на 1400x1050, 17-ку - на 1152x864, в хуй не дую, сайдскроллить ничего не приходится.
Он имел ввиду, что на множестве сайтов при разрешении менее 1280x1024 загружается мобильная версия. Допустим, тот же самый YouTube, хотя его мобильная версия мало чем отличается от полноценной.
Да. Один за столом пылится, второй в рюкзаке путешествует в виде ноута и время от времени юзается. Однажды чистил мозиллу от всевозможных следов со времен Сталина, заново заходил на все сайты, и все это время был подключен ЭЛТ на 1152x864, если ты об этом.
Из-за первого пункта над тобой собачка будет ржать, а ты ей сделать ничего не сможешь.
Второй пункт вызывает замыливания и шлейфы при движении.
Поставь его рядом с ЭЛТ как на фото в ОП и выведи одинаковую аниме-картинку на экраны. Наснимай много снимков, с разными аниме картинками. Будешь ими бампать тред.
> - Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
Вронг, затворная как раз изначально с ЭЛТ-мониками и работала (НВидиа 3Д-глассес), и на первых порах ЖК не могла ничего предложить в затворном 3Д.
> - Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
И у ЖК-моников их нет. А на моем ЭЛТ-телике как раз есть датчик освещения.
> - Отсутствие поддержки 10-бит
Поддержка прекрасная - и 10, и даже 16 бит, у всех цветных ЭЛТ-мониторов
Если бы были видеокарты, которые могли больше 8-бит по D-Sub, то конечно. 10-бит есть, но это настолько древность, времен GeForce 2, а главное редкость, потому как стоили они как самолет, что я даже не знаю, что ты на ней сейчас запустишь.
> 10-бит есть, но это настолько древность, времен GeForce 2
Ну это да. Стоили матроксы наверное не как самолет все же, и это уже проблема на стороне видяхи, а не моника, алсо, на винде сейчас с выводом контента в 10 битах тоже огромные проблемы с обычной юзерской видяхой алсо качественный дитхеринг при высокой плотности пикселей делает 10 бит ненужными, я это все очень детально тестил лично
Ну нафоткай как сможешь, главно поближе друг к другу поставь. Пусть все знают, что аниме на ЭЛТ - это прекрасно!
уж когда я берусь пилить фотки, то как въебошу в это час времени, так въебошу) Можешь накидать
По ссылке куча того, что ты ищешь
https://yandex.ua/images/search?text=anime screenshot torrent&isize=eq&iw=720&ih=576&itype=jpg
> И вообще будет ли смотрибельной картинка
Не особо - интерлейст режим, без которого 480 строк невозможны, будет дрожать на четкой графике типа букв
Что-то нет вау-эффекта совсем как на ОП-пике. Может ты не правильно снимешь? Экспозицию выше поставить?
Вау-эффект на ОП-пике оттого, что там отнюдь не IPS справа. Правильно снимать я еще не пробовал, говорю ведь, в процессе)
Спасибо бро, хотел то же самое написать, лол. ЭЛТшизикам место под шконарём.
Не, то что черный на ЖК выглядит не хуже, чем на ЭЛТ - вот. Тем более это IPS, а не MVA.
Просто подстрой экспозицию так, как ты видишь на самом деле, чтобы фотка правдивая была.
Глаза видят и засветы, и картинку адекватно. На фотке или недочерный утонет в 0x000000, или яркие части пересветят.
Тогда повысь ISO
Уже так вижу разность по яркости + у элт более теплая картинка. Возможно также, цвета более мягкие.
Калибруй давай.
>>31471
Я старался подогнать яркость ноутбучного экрана к ЭЛТ. Сам ЭЛТ на максимуме, и R=100, G=100, B=100 без оглядки на адекватную цветовую температуру, ибо живу на холме, днем освещенность максимальная, вот и "раскалился" черный. На самом деле, на момент фото уже пора было тушить, но сделал ярко, чтоб фоткать с рук. Ночью, в режиме sRGB со всеми заблокированными регулировками, черный - что надо.
Это теневая маска, сегодня он снимет апертурную решетку, вот тогда-то ЖК точно пиздец
тест
Нету у меня жэка и не будет ибо
Да будет тебе ЖК. Мимо анон просто решетку свою показать хотел, а ты со своим аниме..
Решётка это лучшее что могло случиться с мониторами за все века и эпохи подряд
Люди с проблемами зрения предпочитают современным жидкокристаллическим мониторам старые электронно-лучевые. Что еще от нас скрывают маркетологи? Сегодня на РЕН-ТВ...
Уже и я вижу. Пропорции крестиков-хуестиков не те, что были бы просто при низком разрешении.
Ты не тому отвечаешь. Что я должен увидеть на снимке ЭЛТ в отдельности? Вот на ОП-пике красиво, да. А тут?
Демон в мониторе. Житель Мухосранска, несмотря на уговоры жены, отказывается избавляться от Mitsubishi Diamond Plus 74SB, пока тот не вернет ему зрение.
Ахах, в гiлос!
Бля, чувак, ты травмируешь мое творческое начало. Вдохновение качественно фоткать свои мониторы посещает меня спонтанно, а ты просишь заранее озвучить сроки. Я ж сломаюсь нахуй.
Короче, играйся с экспозицией, ISO и выдержкой, но снимок как на ОП получи!
запилите тред проверки доски, хуль)
Делай HDR пред отправкой, ничего же не видно!
> Mitsubishi Diamond Plus 74SB
Диагональ: 17"
Кинескоп: апертурная сетка
Шаг точки по диагонали: 0.25 мм
Частота обновления: строк: 30-70 кГц; кадров: 50-120 Гц
Входы: VGA (D-Sub)
Функциональность: функция подавления муара
Размеры: 397x392x415 мм
А это у камеры линза грязная, или сам монитор так засвечивает?
Ты о чем? Пересвет намеренно выдержан, чтоб хоть немного черный поднять. Если ты про желтоватый оттенок, возможно как раз в этот момент кабель отошел, он у меня такой.
Чего ты там свое дерьмо оправдываешь яростно? Ну старый хуевый монитор, не везде же за 3 копейки побеждать.
Мой лджи ипсовый даст на ротешник твоей хуйне размером со сливной бачок
>S-IPS (Super-IPS) – была разработана в 1998 году, как улучшенная технология стандартной IPS. Имеет улучшенную контрастность и меньшее время отклика, чем у оригинальной матрицы. AS-IPS (Advanced Super-IPS, 2002) – в сравнении с S-IPS матрицей, улучшена контрастность и прозрачность самой матрицы, что улучшает яркость. H-IPS (Horisontal-IPS, 2007) – контрастность еще более улучшена, а так же проведена оптимизация белого цвета, сделав его более реалистичным. Созданы для профессиональных фото редакторов, дизайнеров, 3D/2D мастеров и т.д. P-IPS (Professional-IPS, 2010) – обеспечивает 102-процентный охват цветового пространства NTSC и 98-процентный Adobe RGB (30 бит или 10 бит на каждый субпиксель (1.07 млрд. цветов)), что делает данную ЖК технологию, одной из лучших в мире. Так же, улучшено время отклика и глубина True Colour режима. Является разновидностью H-IPS. По праву считается профессиональным типом матриц и цена на нее сохраняется одной из самых высоких. E-IPS (Enhanced-IPS, 2009) - улучшено время отклика (до 5мс), улучшена прозрачность, что позволило использовать менее мощные и более дешевые лампы подсветки. Стоить заметить, что данные улучшения, скорее всего не лучшим образом скажутся на цветопередаче и качестве полутонов, ведь часть кристаллов, чисто технически была урезана. Тоже является разновидностью H-IPS. S-IPS II - схожа по характеристикам с E-IPS. Немного меньше glow (глоу) эффект. По сути не является производной H-IPS, а считается отдельным ответвлением.
У тебя какой ипс?
Это шаманства с камерой, чтобы опустить уровень черного. На теневых масках такой черный в принципе невозможен. Любой ЖК можно так снять, выставив ISO в 50 или 100 при низкой выдержке, как следствие - пересвет, но весь темный диапазон просто уходит в 0. С такой фоткой у него этот трюк не пройдет, да, ОП?
при повышении ISO чувствительность к интенсивному и к слабому свету растет по-разному?
Ты ОП? Сфотай ПИК выше. Посмотрим, что у тебя за камера, и как у нее растет интенсивность.
С ISO не наиграешься. Поднимешь - пойдут проблемы иного характера. Выдержка фотика должна быть кратной периоду развертки монитора, или хотя бы достаточно большой, иначе...
Бля, яркость монитора максимальная стоит
400, 800, 1600
сук, чет я налажал. Кадры идентичные, но для фокусировки водил немного, потому что за сиську не цеплялось, вот и плавает экспозиция
Но ты хитришь. Слабо открыть ПИК нормально, на весь экран, в любом просмотрщике картинок?
ЪУЪ КАКОЙ У МЕНЯ МОГУЧИЙ МОНИТОРИЩЕ!
да впадлу просто было открывать, не хитрю я. Ща сделаю
сук, борда не пускает норм разрешение
Настоящего черного у ЭЛТ, как у оледа нет нихуя лол.
Даже современные VAшки обосцут его по этому параметру.
все равно они охуенные
бля, чет я заебался. Камера не умеет в такой диапазон яркости, как глаза. Если яркость монитора повысить, то черный вообще взлетит в небеса. Как ни странно, общажный масочный Самсунг больше впечатляет черным, чем этот diamondtron
Умеет. У тебя яркость на мониторе скручена, из-за чего все темные тона в черный цвет сплошняком уехали. Неужели не видно? И это хваленое качество цветопередачи? Не смешите мои тапочки. Повысь яркость и еще раз сними. Я же прав?
По этому пику все ок. Сфоткать можно конечно, но на ярких участках пересвет будет. Кстати, когда выбираю предустановку sRGB, то темные тона действительно в черный уезжают. Так ведь не могло быть с завода? Видать, чуть подсевший.
Да, севший. Сними уже нормально, чтобы не позорить ЭЛТ уехавшими в черный цветами, как на самой дешевой TN. На ЭЛТ все должно быть превосходно.
Хитришь. В ЖК-треде у людей получается снимать самые разные фотки нормально. Притом яркость на ЖК выше, и пересветов нет.
Но я то ученый. Знаю, чего ты боишься. И какая фотка реального положения дел у тебя будет выходить.
Да, совсем не такая, как когда ты позерски скручиваешь яркость и говоришь про бархатный черный. Только вот к реальности это отношения не имеет, и цвета выглядят заваленными как на самой дешевой TN.
я хз, на что фоткают ЖК-тредчане, но мой фотик не умеет делать фотку фотки, неотличимую от фотки
Ничего я не выкручивал. Глаза все нормально видят, белые не сливаются. Я могу хоть в один пост запихать фотку одного состояния монитора с заниженной экспозицией и завышенной экспозицией на фотике. Он за раз не охватывает то, что видит глаз, пусть хоть по частям тогда. Но как доказать, что между снимками я не трогал монитор?
ух ты бля, мой тринитрон
В кадре должно быть что-то еще, яркий объект. Стол, допустим. Тогда все будет нормально сниматься, как и положено.
В кадре еще яркие объекты
Теперь в принципе, нормально. Осталось поставить рядом ЖК с такой же ПИК, вот тогда-то ЖК точно пиздец
Пиздец. У Элт картинка в разы лучше.
Так видно, что уровень черного на ЖК выше.
Освещения нужно было побольше, чтобы триумф ОП-ПИК повторить.
Вот экспозиция повыше. Насчет освещения да, надо было попробовать.
Даже на моем benq xl2720 с его малым временем отклика и на 144 герц он есть. На мониторах из этой серии есть костыль - функция blur reduction, которая работает по принципу стробоскопа (мерцающая подсветка) и призвана убрать этот досадный эффект мазни. Так вот совет у кого мониторы benq: никогда не включайте эту функцию. Спустя неделю с этим блюрредукшеном стал замечать как глаза начинали быстро уставать и краснели.
После отключения blur reduction всё стало хорошо, глаза перестали уставать.
И еще совет: если у монитора подсветка диодная, то ставьте яркость на 100%. Так она не будет мерцать, а настроить яркость можно настройками в самом компе.
>144 герц
>малым временем отклика
>Motion blur
До чего техника дошла
Шаг пикселей 0.311
Время отклика (мс)1мс (GtG)
Сними с естественным освещением, заполняющее всю комнату
Чёрный, контраст - это всё хуйня. Главная беда ЭЛТ, из-за чего у всех вытекали глаза, в построчной развёртке. Из-за этого глазом 120Гц элт будет восприниматься гораздо хуже чем даже 30Гц ЖК.
https://www.youtube.com/watch?v=3BJU2drrtCM
Люди с проблемами зрения предпочитают современным жидкокристаллическим мониторам старые электронно-лучевые. Что еще от нас скрывают маркетологи? Сегодня на РЕН-ТВ...
Демон в мониторе. Житель Мухосранска, несмотря на уговоры жены, отказывается избавляться от Mitsubishi Diamond Plus 74SB, пока тот не вернет ему зрение.
Поколение животворящих жидких кристалов, половина уже в очках.
Скорее поколение животворящих карманных компуктеров. А ведь это реально зло. Когда у меня был смартфон, я "сидел" в нем не только в автобусе, но и дома, когда под рукой ноут. Принцип наименьшего сопротивления склонял оставаться в лежачем положении, хоть это и было явно хуже для меня. Вскоре смартфон убился апстену не без моей помощи, теперь снова хожу с Nokia 3310, в хуй не дую. А как сменил ее на более поздний экземпляр с русским Т9, вообще заебись стало, SMS-ки набираю со сверхзвуковой скоростью.
Для связи, ясенхуй, а не то что подумол ты.
или нищим желающим в новинки. Да, render resolution scale не всегда хватает (и не везде есть)
Боюсь, что новинки рассматривают разрешение 1280x720 как минимальное. Так что тогда надо ЖК девятнаху брать 1280x1024. Пикселей мало, а площадь экрана приличная.
Вроде новый Doom (который 2016) в 640x480 прекрасно умеет
Так вот жэ они чистые двадцать дюймов 4х3, пикселей как грязи, три миллиона, а что ещё нужно для полного щастя, кек
>мыльные
Чтоб ты еще что-то понимал. Сверху - мой теперешний 4к с субпиксельным сглаживанием. Снизу - мой старый 1600х1200 без сглаживания. ЭЛТ больше не пользуюсь, но раньше мне нравилось больше, только диагональ маловата. Жалко продавать или дарить.
>>34639
>пикселей
В ЭЛТ нет пикселей в современном понимании ЖК панелей.
Лол, смотрел свою же фотку и заметил, как на ЖК цвета плывут слева и справа из-за угла, а на ЭЛТ равномерны по всей площади.
и это IPS
Больше похоже на то, что сверху у тебя цифровой интерфейс (DVI/DP/HDMI), а снизу аналоговый (VGA). Если это так, попробуй у нижнего автоподстройку запустить, или руками параметры сигнала в настройках подкрути, еще неплохо бы кабель поменять.
мимокрок-со-старым-говноЖК-с-VGA
Да и хрен на те пиксели, во чо дешманские трубы могли
LG Flatron F920B
Частота развёртки 30–110 кГц строчная, 50–200 Гц кадровая
Разрешение 2048×1536 (69 Гц)
>Главная беда ЭЛТ, из-за чего у всех вытекали глаза, в построчной развёртке. Из-за этого глазом 120Гц элт будет восприниматься гораздо хуже чем даже 30Гц ЖК.
Зато нулевой отклик. Собственно это единственное преимущество ЭЛТ перед жк, да и то оно исчезло с появлением ELMB мониторов.
>Из-за этого глазом 120Гц
Смотря каким глазом.
Моему глазу-алмазу к примеру и 70гц очень нравитца.
>единственное преимущество
У ЖК всего два преимущества - диагональ и толщина. На стол перед монитором можно свободно поставить кастрюлю щей и ведро водки.
Sony Multiscan FW900
ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМЫ
VGA-G 640 x 480 60 Гц
VGA-Text 720 x 400 70 Гц
ESVGA 800 x 600 75 Гц
VESA 1024 x 768 85 Гц
VESA 1152 x 864 85 Гц
VESA 1280 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1024 60 Гц
VESA 1600 x 1024 75 Гц
VESA 1600 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1200 75 Гц
VESA 1600 x 1200 85 Гц
VESA 1920 x 1080 60 Гц
MAC-G4 1920 x 1080 72 Гц
VESA 1920 x 1080 75 Гц
VESA 1920 x 1080 85 Гц
VESA 1920 x 1200 60 Гц
VESA 1920 x 1200 75 Гц
VESA 1920 x 1200 85 Гц
VESA 2048 x 1280 60 Гц
VESA 2048 x 1280 75 Гц
VESA 2048 x 1280 85 Гц
VESA 2048 x 1536 75 Гц
VESA 2304 x 1440 60 Гц
VESA 2304 x 1440 75 Гц
VESA 2304 x 1440 80 Гц
W900 1600 x 1024 76 Гц
GWM-3000 1920 x 1080 72 Гц
Sony Multiscan FW900
ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМЫ
VGA-G 640 x 480 60 Гц
VGA-Text 720 x 400 70 Гц
ESVGA 800 x 600 75 Гц
VESA 1024 x 768 85 Гц
VESA 1152 x 864 85 Гц
VESA 1280 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1024 60 Гц
VESA 1600 x 1024 75 Гц
VESA 1600 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1200 75 Гц
VESA 1600 x 1200 85 Гц
VESA 1920 x 1080 60 Гц
MAC-G4 1920 x 1080 72 Гц
VESA 1920 x 1080 75 Гц
VESA 1920 x 1080 85 Гц
VESA 1920 x 1200 60 Гц
VESA 1920 x 1200 75 Гц
VESA 1920 x 1200 85 Гц
VESA 2048 x 1280 60 Гц
VESA 2048 x 1280 75 Гц
VESA 2048 x 1280 85 Гц
VESA 2048 x 1536 75 Гц
VESA 2304 x 1440 60 Гц
VESA 2304 x 1440 75 Гц
VESA 2304 x 1440 80 Гц
W900 1600 x 1024 76 Гц
GWM-3000 1920 x 1080 72 Гц
Можно поискать что-то подходящее и среди VA
1280x720, 0:07
Каждый раз, когда кто-то говорит, как его глазам хуёво от ЭЛТ, где-то плачет одна видеокамера.
1280x720, 0:07
Каждый раз, когда кто-то говорит, как его глазам хуёво от ЭЛТ, где-то плачет одна видеокамера.
фикс
Видео качабельно, вне браузера должно воспроизвестись. Лучше mp4 смотри)
2000 г, мой первый ПК и охуенный 17” CTX PR711F с трубкой тринитрон от Sony.
Разрешение до 1600х1200 при 72Гц, макс 144Гц.
Охуенная цветопередача, идеально плоская поверхность экрана, откалиброван проф калибратором, usb-хаб на 4 порта...
А как на нем охуенно смотрелись жопа Лары Крофт из Хроник и ляжки Slash из Quake 3!
Захотелось найти это чудо в кладовке и сдуть пыль. Ждите фоток, аноны!
1920x1080, 0:50
Ставь частоту 60 Гц на мониторе, тогда рябить не буде
Кстати, я с него слез только в 08-09 году и сразу перешел на 23" ЖК с e-IPS, фулхд, на котором сижу до сих пор. Хорошую сумму тогда пришлось отдать, но и курс был другим. Зато эпоха TN-говна меня не затронула, избежал этого говноедства, и по сей день не знаю бед.
Попробуй переферическим зрением посмотреть на ЭЛТ. Почувствуй это тёплое ламповое мерцание.
Даже 14 дюймов Philips 104S очень хорошо показывал
https://www.youtube.com/watch?v=TL74xmN5z0M
Чувствую... Чувствую.. Каеф пошел.
>E-IPS (Enhanced-IPS, 2009) - улучшено время отклика (до 5мс), улучшена прозрачность, что позволило использовать менее мощные и более дешевые лампы подсветки. Стоить заметить, что данные улучшения, скорее всего не лучшим образом скажутся на цветопередаче и качестве полутонов, ведь часть кристаллов, чисто технически была урезана. Тоже является разновидностью H-IPS
>Philips 104S
Горизонтальный шаг 0,24 мм •
Тип трубки Теневая маска, Светопропускание 57% • люминофор P22 •
Горизонтальное сканирование 30 - 54 кГц • Вертикальное сканирование 50 - 120 Гц
Макс. разрешающая способность 1024 х 768 •
Рекоменд. разрешающая способность 800 х 600 •
https://youtu.be/eoSgUQazrAA
Да это приколюшный видос. Как раз в тему ламповые спецэффекты. Даже качество низкое, чтоб вертикальная конструкция в 4:3 вписывалась.
Сними лучше "углы обзора" ЭЛТ, таких видео практически нет.
Еипс еипсу рознь. У меня нек еа231wmi, калиброванный прибором.
Алсо, надо быть полным дебилом, дабы приводить педивикию или иной маня-ресурс в качестве истины, т.к.
>скорее всего
- вся суть.
Намедни подключаю относительно новую видеокарту 1050 Ti если это нужно. Так как VGA разъёма на ней нет, я монитор подключил через переходник DVI-VGA, а телевизор через HDMI.
В чём вопрос? Наверное, каждый раз как я включаю телевизор у меня происходит улучшение качества изображения на мониторе. Сперва, когда я просто подключил монитор к видюхе, он ни в какую ни хотел настраиваться, не хотел даже правильно определять его разрешение и обновлять драйвера, а само изображение было мыльным. Но стоило мне врубить телевизор, видюха сразу всё увидела и изображение стало нормальным. И стоит мне вынуть HDMI даже когда телек не работает, просто под напряжением как начинаются глюки в мониторе, стоит его врубить и всё нормализуется.
Это вообще законновозможно? Просто у меня в мосх не влазит как одно периферийное устройство может влиять на другое. Иногда мне кажется что я просто немного кукухой поехал.
Согласен, потому и брал лучшее из того что было в наличии. Деваться-то было некуда. До сих пор помню, перед этим зашел в комп. барахолку, поглядел на единственную пару страшных, облеванных кем-то 19-20" элт моников с плоскими экранами, сделал печальный окей-фейс и пошел в магаз за новым жк. Тогда в моей мухосрани найти годную элтшку было раз в 100 сложнее, чем сейчас, т.к. многие, как и я, сидели до последнего, пока не помрет. Меняли только моники с круглыми экранами.
Впрочем, 23" и фулхд с нормальным изо под любым углом меня тогда очень порадовало. К недостаткам ипс и подсветке на черном/темном экране пришлось, конечно, привыкать. Но на фоне ТНок это было небо и земля.
8 бит - это 255(256) цветов. Ты реально долбоеб что ли, зачем тащишь сюда всякий шизоидный бред?
>256x256 = 16.7 миллиона цветов, то есть 8-бит
Почти. 256x256 = 65535. Пиши нормально, что 8 бит на цвет, т.е. 256х256х256, а то люди не поймут.
>>37386
Верно у 231 была полностью честная 8 бит матрица, но не сказать что 6 bit+AFRC - заметно плохо. Картинку тоже выдавало на уровне. У 232 вроде бы уже поставили LED-подсветку, и вот из-за нее действительно картинка стала похуже. Показательно, что в топовых моделях тогда по-прежнему ставили CCFL. Фактически, 232 была моделью на ступеньку ниже, чем 231.
Кстати, я правильно понимаю, что сейчас все IPS - 6 bit+AFRC, даже самые дорогие?
http://www.techmind.org/lcd/index.html
Там про +- жк и элт, а также тесты для ЖК, позволяющие выявить проблемы-недостатки дешевых моделей (например, мерцание/шум от vcom и работы afrc, неравномерность яркости пикселей).
>С дизерингом дела ещё хуже, что-то изменить настройками пользователя нельзя. А
для получения недостающих цветов 6 битной матрице приходится извращаться. К
примеру, вместо темно зеленого цвета матрица будет на пикселе выводить по
очереди более светлый зеленых пиксель периодически его «гася» до черного уровня
и опять зажигая светлый зеленый. 6 бит дает возможность отобразить
всего 262 144 честных цветов. Остальные цвета помогает отобразить
дизеринг, до 16,7миллионов цветов. Проблема 6 бит актуальна и для некоторых
мониторов IPS и *VA на дешевой матрице. Оттуда «выкинули» практически все, без чего картинка ещё видна и
заменили все что могли на варианты «подешевле». В результате на мониторе
с хорошей в теории матрицей мы видим 6bit+A-FRC.
>iXBT 2 года назад / 30 сентября 2017 15:04
Все современные FullHD ips только 6bit+A-FRC. Даже профессиональный NEC P232.
915FT Plus - это очень редкий монитор!
Подумываю над этим монитором, что скажите/предложите?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1134993/
не в тот тред написал, извиняюсь
8 бит + frc
Да, только картинку нормальную поставь, а не браузер.
И сделай нормально, чтоб было, что ЖК-адептам предъявлять. Там вверх-вниз, влево-вправо камерой проведи, экстремальные углы покажи, 60 Гц на мониторе наконец поставь.
Имеется ввиду 8 бит на канал: 2^(3×8)=16777216
Зачем нужна сочная, яркая и насыщенная картинка под любым углом с глубоким черным, когда есть 4К ЖК?
Вот не понимаю я этого.
Зачем нужна нормальная здоровая пища с неприедающимся вкусом и приятным послевкусием, если есть некая чудо-приправа, воздействующая на определенные рецепторы настолько сильно, что дедам не снилось?
Бля, пизда рулю, на работе чекнул дешманский Benq G2025HDA, изображение мерцает около 40 гц на этих двух паттернах:
http://www.techmind.org/lcd/dotinvrgb2lb.html
http://www.techmind.org/lcd/greendot2lb.html
Не сказать что прямо как стробоскоп, но заметно, а краем глаза еще заметнее.
Почему тут раньше не давали этот ссыль? Это же полный разгром для современных дешевых ЖК, все-равно что ткнуть их носом в дерьмо.
Пробовал снять на свой древний смарт - нихуя не получилось, походу тут нужно много фпс.
>Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
Что за хуета? У меня был Samsung 723s в своё время и там лет 5 висела панель виндовс внизу экрана, сначала на win 95, потом 98, потом миллениум, потом ХР и нихуя не было.
Гамать в шутаны на ЭЛТ это несравнимое ни с чем удовольствие, разве что с другой трубой.
мимо8бит100гц
doom deathmatch 150fps suka!!!
https://youtu.be/eZZ2LKXW-_A
На Али смотри, там спеки все есть.
Нужен анон, который сможет сравнить.
Надо вкатиться в тред про лампы Ильича и дескредитировать экономки видеосъемкой. Тоже мерцают на записи.
Вот блин, я только сейчас допер, почему 60 Гц не мерцает на записи. Видео ведь 30 кадров/сек, и даже если время затвора не кратно (постоянно меняется экспозамером), полоски не будут бегать, максимум сужаться-расширяться. Но я один хуй подключал к ноуту, а на Линуксе без нормальной панели управления видюхи хз как сказать, чтоб он на определенных разрешениях врубал определенный рефреш-рейт. Сам 85 ставит и никого не спрашивает.
Годное видео, монитор - песня, го в UT3 шпилить.
Думаю, 150 будет еще лучше, чем 60. Тоже кратно 30, но при этом даже при минимальной выдержке практически не будет полосок, т.к. при вдвое большем числе проходов кадр более равномерно просрется.
>против света
Да, это реально фейл был. Как снял, не думал выкладывать. Но потом спустя день чет от нехуй делать выложил.
Тип разъема: DVI-D – VGA
Коннекторы: DVI-D 24+1 Male; VGA D-Sub 15 pin.
Разрешение: 480p/720p/1080i/1080p (1920 х 1080).
Версия HDMI: 1.4 b
Длина кабеля: 0/13 м
>В былые времена не было такого развития маленьких ЖК дисплеев, уж тем более цветных, и тогда правила лампа. В видоискателе старых камер стоит ЭЛТ (Электронно-Лучевая Трубка), причём что интересно, она питается (в смысле схема трубки) малым и доступным в хозяйстве напряжением 5 В (можно взять, например от USB). Ток потребления тоже мал. Самое вкусное, что на вход этому экрану нужен только композитный видеосигнал. Композитный видеосигнал даёт у нас видеомагнитофон, DVD-плеер, камеры, почти каждый фотоаппарат, телефоны Nokia N900, Nokia N9 (за другие сказать не могу — не знаю), некоторые видеокарты. Самое интересное, что композитный видеосигнал можно получить даже из VGA-видеокарты, используя достаточно простую схему
Вот так:
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4" "путь/Конверт.webm"
В консоли пишешь
ffmpeg -i
Далее - полный путь к исходному видео в кавычках:
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4"
И через пробел - полный путь к итоговому видео, в кавычках, с расширением .webm
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4" "путь/Конверт.webm"
Нажимай Enter и все конвертируется.
да я так и делал
Ебаааать... Я только сейчас допер, о чем вопрос был. Да, есть такое. Яркие объекты чуть освещают близлежащий участок черного фона.
Я xrandr-ом и настраивал десктопное resolution/refreshrate. Вот научить бы, чтоб когда программа (DOSBox) его меняет, подсовывался нужный refreshrate. Один хрен все гуглится / manpage-ится...
Уже давно все нормальные люди перестали покупать вырвиглазное энергосберегающее говно и снова покупают 96Вт лампы накаливания.
Энергосберегайки нужны государству что б электричество экономить (и это при росте тарифов на свет!), а на здоровье анонов ему похуй.
Не будь лохом - пользуйся лампами накаливания. Они дают естественную температуру света, непрерывный спектр и не мерцают. Глаза только два и новых не будет!
Конечно же я пользуюсь лампами накаливания. Я не по этому поводу рофлил.
А в 2004 не казались!
Все просто - тогда у меня ЭЛТ моник был! Все вкатываюсь в ЭЛТ к богам! Они на бу копейки стоят, а картинка мама миа!!!!!!
У бати на работе стоит sony старый, на TN, у него углы обзора и цветопередача, пизже чем мой VA iiyama, бля буду. Вот умели же раньше делать...
увидел ОП пик, вспомнилось
В DOSBox - нельзя. Он берет частоты EDID. Ты еще недостаточно гуру, чтобы осилить это.
Обнови ffmpeg
Sony F500R (CRT, ЭЛТ) 21дюйм не рабочая плата 2500 руб
Тогда смотри iiyama, Mitsubishi, NEC на апертурной решетке
Неплохие варианты от Samsung - 700NF, 757NF, 900NF, 959NF
Также есть ViewSonic, CTX, DELL и другие на трубках SONY
Но никогда не бери LG
Это где?
>Тогда смотри iiyama, Mitsubishi, NEC
Тогда купи ещё больше губозакаточных машинок, трубы походу заканчиваются совсем.
LaCie было много
322x240, 0:25
>Мои трубы в замечательном состоянии молодости.
Я про кинескопы, а не про твои трубы, алкаш)))
>На ебае
Чтоб мне его УПС через 7 морей в разбитом виде привез?
Конешн, уже бегу купить стеклобой! Когда есть божественные 8К/144Гц
Зачем нужна сочная, яркая и насыщенная картинка под любым углом с глубоким черным, когда есть 8К/144Гц ЖК?
Вот не понимаю я этого.
Композит всратое говно для парашников, которое апскейлится в мыло!
Котируется только RGB! Запомни, чушок! Только RGB!
Не композит, не s-video, не SCART бомжа!
Корпорация Sharp на специальной презентации в Токио (столица Японии) представила прототип своего первого 31,5-дюймового монитора с разрешением 8К и частотой обновления 120 Гц.
Панель выполнена по технологии IGZO — оксид индия, галлия и цинка. Устройства такого типа отличаются великолепной цветопередачей и относительно небольшим энергопотреблением.
Известно, что монитор обладает разрешением 7680 × 4320 пикселей и яркостью 800 кд/м2. Прочие технические характеристики пока не раскрываются, поскольку речь идёт о прототипе.
Нужно отметить, что остаются вопросы в отношении того, как именно подобный монитор будет подключаться к компьютеру. Для передачи изображения в формате 8К с частотой обновления 120 Гц потребуется огромная пропускная способность. Поэтому могут понадобиться несколько кабелей DisplayPort 1.4 (в зависимости от глубины цвета).
>OLED
помалкивай, пока не раскулачили, плебей дорвавшийся до дорогих технологий. OLED - игрушка, демо-версия контраста и глубокого черного, а ЭЛТ - полноценный рабочий аппарат, который эти качества тащит за просто так.
>прототип
>120 Гц.
>несколько кабелей DisplayPort и десяток тонн нефти
Выше было. В уме посчитать можно по строчной развертке. Лично я на 17" больше 1152x864 не ставлю. Картинка, прям, чОткая.
Дал свой 23СМ ПРУФ тебе за щеку, проверяй!
Умножением разрешения и развертки. Для 1280x1024@85 пропускная способность монитора должна быть от 135 MHz
Чтобы провернуть все пиксели того делла нужно наверное столько же баксов вложить ещё и в комплюктер
Потребляди уничтожили единственную годную технологию своим тупым спросом. Остается держаться за то, что осталось.
Нахуй твой батя занял
ты ж чет про фриганскую хуйню сказал, а я ответил, что жру мед и прекрасно себя чувствую, сахароеды причмокивают
85 кГц = 1024 x 768 @ 85 Гц
95 кГц = 1280 x 1024 @ 85 Гц
107 кГц = 1600 x 1200 @ 85 Гц
115 кГц = 1600 x 1200 @ 92 Гц
125 кГц = 1856x1392 @ 85 Гц
Где годную-то, ребенок?
Дорогая трубка, аналоговый интерфейс подверженный помехам, размеры, блики, радиация.
Ну где годная?
Ты - сочный друг?
Я ебу, зачем ты сюда прибежал?
К примеру, монитор с частотой горизонтальной развертки 115 кГц в 1024x768 может работать с максимальной частотой обновления в 142 Гц (115000/768 x 0,95).
Не фиксированное, а определяется возможностями пропускной способности его видеоусилителя. Интерфейс - это стандарт, если ты не знал, определяющий кабели разъемы, форматы сигнала. Его максимальная пропускная способность - не максимальная пропускная способность видеоусилителя конкретного монитора.
>OLED - игрушка, демо-версия контраста и глубокого черного, а ЭЛТ - полноценный рабочий аппарат
Смотрел кино\гонял в игоры на дисплее с около идеальным чёрным и огромным контрастом начиная с 2010 где-то года, на плазме. Сменил джве модели плазмы, на данный момент сижу больше года на ОЛЕДе. Итт даже не знаю зачем захожу, сижу 99% времени в ридонли.
Вот такой я молодец. Мимо олед+1440р 165 гц ипс.
Ну и как ты передаш, допустим n+1 полосу сигнала, если у тебя интерфейс у монитора шириной в n?
да, но есть еще ограничение по кадровой синхронизации
Я писал про 135 МГц. Что монитор должен иметь видеоусилитель, поддерживающий такую частоту для 1280x1024@85. У D-Sub максимальная частота 400 Мгц. Ты о чем вообще?
Вот и вся суть!
"ЭЛТ-АЛЬФАЧИ" на деле нищие омеганы-парашники.
Ну или ретрогеи. Но ретрогеем быть это хуже всего, хуже парашничества.
А главное - зачем, если нам на ЭЛТ итак прекрасно
Ты писал, дословно, про "пропускную способность монитора", маняевренная пездушишка.
>Ты писал, дословно, про "пропускную способность монитора"
Да. Это называется видеоусилитель, не знал что-ли?
Бутылку держишь?
>Контрастность маски порядка 600:1-800:1
Да ладно, даже на игровом ипс контрастность около 1 к 1000-1300.
Вот и пшел туда нахуй.
IPS контрастнее маски. Но у нее не черный, а темно-синий. И тут маска немного получше, в плане восприятия.
OLED можно за 50к рублей урвать, это не такая большая редкость. Так что.. может и дать
Он уже посещал ЭЛТ-тред, помнишь? Никаких пруфов тогда не дал. Просто исчез..
Ищи б/у OLED в разделе телевизоров. В крупных городах должны быть предложения и ниже 50к
SONY GDM-FW900 более благоразумное вложение средств, потому что он работал 20 лет, работает, и еще работать будет
Не этот часом?
Монитор SmallHD 5.5 FOCUS OLED Monitor 1920 x 1080 Touchscreen Display HDMI (MON-FOCUS-OLED)
У HP и Sgi были брендированные модели FW900 - FW9012 и FW9011, круг поиска можно расширить. Хотя продавцы таких мониторов всегда пишут, что это FW900
Там вроде, 50 или 55 дюймов был.
ну, тогда разрешение картинки сразу взлетит в небеса, чтоб вместо квадратиков 3x3 пикселя кружочки красивые нарисовать. А так суть ясна.
Таобао
ЭЛТ-монитор /Тринитрон плоский профессионально делать рис секонд-хенд ЭЛТ-дисплея оригинального фильма плакировкой 24 дюйма СГИ-fw9011 Sony CRT SGI-FW9011
от 55 484 руб.
10 лет назад он стол не более 10к. Что-то около 6к всегда держался.
Не раньше, как завтра. Не дома сейчас. Хотя, если кому-то интересен Samsung 794mb... Тьфу. Забудь. Без штатива и в присутствии сокамерника еблана неохото.
• глyxиe coглacныe: в пpиcyтcтвии глyxиe coглacныe выдeлeны двoйным пoдчepкивaниeм « » глyxими coглacными являютcя: п, c, т, c, т oбщee кoличecтвo глyxиx coглacныx: 5 (пять) ⇒ Фopмы cлoвa: в пpиcyтcтвии (кoгo) (пpи кoм-н.)
ЖК и ЭЛТ в одном видео надо, с одинаковой картинкой. Проход камерой с ЖК на ЭЛТ и обратно. Все нюансы съемки не забудь соблюсти: яркий объект в кадре (стол), частота ЭЛТ 60 Гц, и длительность видео хотя бы 30 секунд, с проходом камеры под разными углами к мониторам.
Первое вскрытие с момента его выпуска (окт 2001).
Внутри ожидаемо килотонны грязи и пыли.
Неисправность даже искать не пришлось, хватило одного взгляда на плату - пик4.
Замена копролитов оказалась раз в 20 быстрее и проще чистки.
Очень добротно сделан, только кондеры плохие. В японских всегда ничиконы и рубиконы были. Ждем фото/видео.
Короче, аппарат не самый топовый:
1600х1200 65 гц
1280х1024 75 гц
1024х768 100 гц
800х600 и 640х480 - 120 гц.
Фактически, это ребренд CTX CTA1797C.
На данный момент я несколько огорчен тем, что под каждое разрешение надо вручную перенастраивать параметры положения-сжатия на экране. Это у всех элт моников так было? А то я уже запамятовал. У ЖК-то просто нажал автоподстройку и все, а тут такого нет...
Геометрию вроде бы настроил на ура. Алсо, разглядел две горизонтальных полосы - признак наличия апертурной решетки, некогда много людей пугались.
>>43177
Да, кондеры кал. Но вроде бы обошлось только этими тремя.
>Ждем фото/видео
Что именно показать? Какое-нить видео с ютуба? Или тестовые паттерны?
>>43180
Не для квартиры вариант. Да и та мелкая, налипшая пыль полностью стирается разве что тряпкой - заебешься.
>Это у всех элт моников так было?
Да, но геометрия и сведение для нового разрешения должны оставаться от текущего, и если звезды сошлись, то подкрутить нужно только размер и положение.
>Что именно показать? Какое-нить видео с ютуба?
Покажи вот это видео, как на FW900 выше японец снимал:
https://www.youtube.com/watch?v=SD1yCQsjOQw
>Он уже посещал ЭЛТ-тред
Периодически захожу сюда, 99% времени в ридонли.
>олед+1440р 165 гц ипс.
LG OLED 55B7 для фильмов и йобы(все лджи оледы 2017 года показывают одинаково, одна и та же панель и один и тот же процессор).
Acer Predator XB271HU (2560x1440@165Hz ips g-sync) для двача.
Ну хоть 30 секунд, из середины видео, сними. Нужен опытный образец. Я потом видео с ЭЛТ-образцом смонтирую со сравнением. Такого еще не было. OLED vs. CRT. Чекай ютуб. Нет такого. А будет, если ты посодействуешь.
Эка невидаль, телевизор, я думол чувак почки продал, монитор купил.
>Это телевизор , а здесь за мониторы рубятся
Олед тв уже пару лет отличный вариант дисплея для одиночных игр: 4К, HDR, контраст, чёрный цвет. + можно играть в пользовательских ультра и ууууультравайд разрешениях. + супер дисплей для фильмов.
Конкурентов нет, олед мониторы за 70 000$ по понятным причинам не рассматриваются. На пикче рейдж2 в уууультравайде 3840*1440. подсветку только для фото включаю
>>43319
>30 секунд, из середины видео, сними.
Я сниму. Но прошу подробно описать "методологию съемки" более подробно:
Со светом в комнате или без?
30 фпс или 60 фпс?
Какие-то ещё ньюансы?
>Нужен опытный образец. Я потом видео с ЭЛТ-образцом смонтирую со сравнением.
Ловлю на слове.
Олсо, помимо ОЛЕД тв и 1440р ипс монитора есть 4К ВА монитор.
>У этого агрегата 60гц максимум
Для его задач этого вполне достаточно, другое дело, что OLED-телеки таких задач не решают, это потребительская электроника, в отличие даже от FW900, которая тоже считается вполне профессиональной, даже с SMPTE-C люминофором, как на BVM.
BVM-HX310 весит 29кг, как ЭЛТ.
>Со светом в комнате или без?
>30 фпс или 60 фпс?
Ориентируйся на начало видео, когда он камерой туда-сюда крутит, также и снимай
https://www.youtube.com/watch?v=QzLN4aMDclE
https://dropmefiles.com/3YIdb
Если надо, могу придумать куда поставить фотоаппарат, чтобы видео так не тряслось.
Вроде норм (по превью). Сейчас скачаю, и монтировать буду.
1906x1080, 2:06
>Покажи вот это видео
Хату палить стесняюсь, да и смарт у меня старенький, поэтому вот что получилось. Типа "сравнение" с ЖК e-IPS 10-летней давности (nec ea231wmi).
У элт стоит 1600х1200 60 гц 32 бит (пришлось добавить как кастомный режим, вместо 65 гц), у жк фулхд. Артефакты от рассинхрона частоты кадров камеры (30 фпс) и развертки на элт присутствуют, но минимальные.
Ну, углы обзора, отражения (стекло vs матовый экран) и черный цвет, наверное, показаны более-менее.
В общем, получилось что получилось.
Ебать синева на ноуте! Алсо я когда перешёл на ламповый моник, то будто прозрел, лол а ноут оказался "чёрно-белым".
ЖК-монитор тускнеет, стоит камере отклониться на угол, и показался менее насыщенным.
ЭЛТ-монитор как будто вообще не восприимчив к смене угла просмотра, изображение остается непоколебимым для любого фиксируемого параметра изображения, как то яркость, уровень черного, цветопередача.. Меняется только сам ракурс обзора.
Я не про желтизну в левой части. А то что вообще синего цвета дохуя, очень пикча подошла под "тест".
фикс
тише.. чтоб chernobyl-тредчане не унюхали
>с глубоким черным
Который становится вдруг менее глубоким, когда на экране есть яркие объекты.
Зато можно присматриваться к цветопередаче, смотря на экран под углом в 1°
Щас бы о яркости дисплея по фото и видео судить. Олсо, B7 чуточку ярче C8.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c7-vs-lg-c8/421/600?usage=7318&threshold=0.1
В этом месте на пол шишечки.
>SDR Real Scene Peak Brightness
>HDR Real Scene Peak Brightness
>ABL у него менее агрессивный.
Это да. И в целом 8ая серия попиже.
А ЖК тех времён было полным говном. Сейчас жк норм, но 4:3 нету вообще. Хотя нет, есть один - с разрешением 1600:1200 (я на него облизываюсь, потому что старые игоря поддерживали его как максимум, а с другой стороны это удвоение 800x600 для той же втородьяблы). И он сука стоит 65к, в 2-2.5 раза дороже моего охуительного 4к моника.
Че делать то блять...
И что там, предтоп элт против говноноутбка? В ваших элт есть смысл только для старых консолей.
>люминофор выгоревший, конденсаторы высохшие, дорожки отслоившиеся и так далее.
Ну конечно блядь, это при том, что советские телеки, еще старше раза в 2-3 отлично показывают и работают. Ну японцы дебииилы.. Клоун.
>Samsung 794mb - предтоп?
Ахах, помню-помню, когда-то это был САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ монитор, поэтому его все школы и закупали))
Советские телеки старше в 2-3 раза - это какие, черно-белые что ли? Совок кстати вообще умел в цветные телевизоры?
Показывать то показывают и работают, но "отлично ли"? Выгоревший люминофор тоже будет показывать, только вот качество картинки с новым будет не сравнить.
>Советские телеки старше в 2-3 раза - это какие, черно-белые что ли?
Зумер в треде, все в ЖК-тред!))
Мать твоя зумер, шкальник ебаный. У меня батя как раз телеки чинил да видаки, до сих пор десятки в гараже стоят как сидушки - потому что в свое время копейку зажал и не продал их, а теперь они нахуй никому не нужны.
Так вот, советских не ЧБ я не видел никогда, дома только соньки были (да чего были, зная батю-жлоба я нисколько не сомневаюсь, что они никуда и не делись).
То что у меня дома их никогда не было? Когда батя был нищебродом - дома были ЧБ телеки, когда он мутил мутки и паял спектрумы в кооперативе - уже совкового барахла не было.
Забей.
Речь была о том где достать нормальные ЭЛТ-моники. Ты приплел советские в 2-3 большей давности (а нынешним обычным уже лет 20, умножить 20 на 2-3 мозгов хватит посмотреть что получится?).
Залезь уже на Авито и купи себе советский телек 40+ летней давности, ведь в детстве у тебя его не было, наверстай, так сказать упущенное))
Я хуею с мань
>Речь была о том где достать нормальные ЭЛТ-моники.
ЭЛТ-АЛЬФАЧИ, потому и альфачи, они находят и берут себе что надо и лишних вопросов не задают.
Но ты, как Омега, можешь создать тему где-нибудь на Хоботе - "Куплю FW900 дорого", и не быть альфачом. Выбирай, Нео)))
На барахолках ищи
>Легендарный монитор Dell 2007 FP (76 Гц), отличное состояние 5+!
Состояние отличное, все работает, поворачивается во все стороны и держится в любом положении. 3000 рупий
и попадешь в этот тред
да ваще пздц
Iiyama Vision Master Pro 514 22" hm204dt
Нет лишних денег, а то бы взял. Было б тогда у меня три трубы главного калибра, а так только две.
Кинескоп Diamondtron U2 22"
Яркость до 95 кд/м2 в режиме Normal, до 200 кд/м2 в режиме повышенной яркости (OPQ)
Зерно 0,24 мм
Частота развёртки 30–142 кГц строчная, 50–200 Гц кадровая
Полоса пропускания 390 МГц
Разрешение 2048 x 1536, 88 Гц; 1600 x 1200, 112 Гц
Может ОП его возьмет?
Самое крутое, у него ВСЕ кондеры - Ничиконы. Вот это я понимаю, без экономии на спичках. Даже у Sony такого никогда не было, всегда ставили тайваньские.
получилась какая-то хуйня. Оставил jpeg-quality 99 для желающих хдр-ить
Когда я буду у решетки)
Суперяркость описосительно смотрится, уважаю самураев.
Так хуле ты ждёшь, благословения? Монитор дислоцируется в Берегово
Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.