![2018-04-22-172619-AMD-Ryzen™-Desktop-Processors--AMDlargela[...].jpg](https://2ch.life//hw/src/3686962/15610561867470.jpg)
198 Кб, 2560x1440Внимание! Attention! Warning! Alarm! Achtung! - новый сокет АМ5:
ВАЖНО: Первое включение может быть долгим и занять порядка 15 минут. Бивас обновляйте сразу.
По поводу срока поддержки сокета или чипсета:
Когда был запущен AM5, AMD не давала точных сроков, как долго она будет его поддерживать, говоря только, что он прослужит «примерно до 2025 года». Хотя это не совсем так долго, как беспрецедентный шестилетний срок службы AM4.
В теории может прослужить как и ам4, но теперь амд аккуратна в высказываниях.
АPU: еще не вышли.
Десктопные процессоры Ryzen:
7500F- лучший бюджетный игровой кокоссор. Разгоняется до уровня 7600 и 7600Х Почти их аналог даже в полном стоке.
7600- аналог 7500Ф, но с видеоякокосом, цена за это видеоякокос высока что убивает смысл.
7600Х- аналог 7500Ф, но с более высокими частотами и видеококосом. Тоже не нужен
7700X- больше для работы, чем для игр.
7800Х3D- топовый игровой процессор на АМ5 сокете. Даже спокойно конкурирует с 14900К в играх.
7900Х,7900Х3D,7950Х,7950Х3D- рабочие процессоры. Варианты с более высоким кэшем в играх показали себя хуже, чем 7800Х3D.
Из инженерных ошибок толщина крышки. Оверклокер дербауэр снимал крышку с руйзена 7950Х, получил -20гр. Хотя при должном охлаждении, настройки процессора, то все температуры вполне адекватны и бежать снимать крышку не нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI
Безопасные температуры считаются 95гр. Но по словам инженеров температурная деградация начинается с 85гр. Поэтому для спокойствия не превышайте 85гр:
https://www.youtube.com/watch?v=ExwP2j3mqCY[РАСКРЫТЬ]
Все виды разгонов на руйзен:
https://www.youtube.com/watch?v=iE_phkEZ2Y4
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633462
Материнские платы:
А- чипсет без разгона цпу, но память гонится. В- чипсет имеет все что нужно для разгона. Х- чипсет переплата за не нужный жир.
Рекомендуем В чипсет.
7800Х3D на бюджетных материнках:
https://www.youtube.com/watch?v=8YKxojHEokc
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=634326
Оперативная память:
Брать с частотой 6000 на коробке.
Например: есть недорогая озу на озоне: KingBank XMP DDR5 6000Mhz 16GB*2, стоит 8 тыщ рублей. Отзывы есть, проблем пока нет. Неплохой вариант дешевый для вката на ам5, + у озу хорошие тайминги 36-36-36
Тема на форуме с выбором ддр5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=631354
Частоты 6000 хватает для руйзена. Гнаться за 6400 смысла практического нет, а напряжения на саму озу там большие. Сам гайд разгона и само сравнение 6400 и 6000. Так и тест разгона фабрики.
https://www.youtube.com/watch?v=01e5C14I3jw
Сравнение рангов, частот , разных количеств плашек памяти на руйзене.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzk_Xj0rN7k
Тема на форуме с разгоном памяти на АМ5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089
Охлаждение:
При небольшой настройки процессора их охладить можно даже 4-мя трубками
7600Х
https://www.youtube.com/watch?v=BV-wiXv5KJ8
7700Х
https://www.youtube.com/watch?v=zy0tKgzWqI8
ВАЖНО: Первое включение может быть долгим и занять порядка 15 минут. Бивас обновляйте сразу.
По поводу срока поддержки сокета или чипсета:
Когда был запущен AM5, AMD не давала точных сроков, как долго она будет его поддерживать, говоря только, что он прослужит «примерно до 2025 года». Хотя это не совсем так долго, как беспрецедентный шестилетний срок службы AM4.
В теории может прослужить как и ам4, но теперь амд аккуратна в высказываниях.
АPU: еще не вышли.
Десктопные процессоры Ryzen:
7500F- лучший бюджетный игровой кокоссор. Разгоняется до уровня 7600 и 7600Х Почти их аналог даже в полном стоке.
7600- аналог 7500Ф, но с видеоякокосом, цена за это видеоякокос высока что убивает смысл.
7600Х- аналог 7500Ф, но с более высокими частотами и видеококосом. Тоже не нужен
7700X- больше для работы, чем для игр.
7800Х3D- топовый игровой процессор на АМ5 сокете. Даже спокойно конкурирует с 14900К в играх.
7900Х,7900Х3D,7950Х,7950Х3D- рабочие процессоры. Варианты с более высоким кэшем в играх показали себя хуже, чем 7800Х3D.
Из инженерных ошибок толщина крышки. Оверклокер дербауэр снимал крышку с руйзена 7950Х, получил -20гр. Хотя при должном охлаждении, настройки процессора, то все температуры вполне адекватны и бежать снимать крышку не нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI
Безопасные температуры считаются 95гр. Но по словам инженеров температурная деградация начинается с 85гр. Поэтому для спокойствия не превышайте 85гр:
https://www.youtube.com/watch?v=ExwP2j3mqCY[РАСКРЫТЬ]
Все виды разгонов на руйзен:
https://www.youtube.com/watch?v=iE_phkEZ2Y4
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633462
Материнские платы:
А- чипсет без разгона цпу, но память гонится. В- чипсет имеет все что нужно для разгона. Х- чипсет переплата за не нужный жир.
Рекомендуем В чипсет.
7800Х3D на бюджетных материнках:
https://www.youtube.com/watch?v=8YKxojHEokc
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=634326
Оперативная память:
Брать с частотой 6000 на коробке.
Например: есть недорогая озу на озоне: KingBank XMP DDR5 6000Mhz 16GB*2, стоит 8 тыщ рублей. Отзывы есть, проблем пока нет. Неплохой вариант дешевый для вката на ам5, + у озу хорошие тайминги 36-36-36
Тема на форуме с выбором ддр5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=631354
Частоты 6000 хватает для руйзена. Гнаться за 6400 смысла практического нет, а напряжения на саму озу там большие. Сам гайд разгона и само сравнение 6400 и 6000. Так и тест разгона фабрики.
https://www.youtube.com/watch?v=01e5C14I3jw
Сравнение рангов, частот , разных количеств плашек памяти на руйзене.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzk_Xj0rN7k
Тема на форуме с разгоном памяти на АМ5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089
Охлаждение:
При небольшой настройки процессора их охладить можно даже 4-мя трубками
7600Х
https://www.youtube.com/watch?v=BV-wiXv5KJ8
7700Х
https://www.youtube.com/watch?v=zy0tKgzWqI8
>>39238 (Del)
Много кто урвал за смешную цену в 2022 2023 2024 2025 2026?
Пиздец, чисто секта для мамонтов где какой нибудь 7800х3д за 30К это уже считается вином.
>5800х3d за смешную цену можно было урвать
Много кто урвал за смешную цену в 2022 2023 2024 2025 2026?
Пиздец, чисто секта для мамонтов где какой нибудь 7800х3д за 30К это уже считается вином.
>>39361
Да, сохрани в файл и загрузи после обновы
Да, сохрани в файл и загрузи после обновы
>>39361
Конечно, лучше сфоткай и потом руками заново всё выстави чтобы мало ли что
Конечно, лучше сфоткай и потом руками заново всё выстави чтобы мало ли что
120 Кб, 1029x1280ASRock X870 Pro имеет смысл или Б650/Б850 мастхев. Что там сейчас вообще по чипсетам?
Думаю обновляться до АМ5 под ПОТЕНЦИАЛ, (((выгодные комплекты))) в ДНС уж очень манят скидкой в мать до 40%.
Либо ухожу бичевать на 12400ф до следующего пришествия АМ6.
Думаю обновляться до АМ5 под ПОТЕНЦИАЛ, (((выгодные комплекты))) в ДНС уж очень манят скидкой в мать до 40%.
Либо ухожу бичевать на 12400ф до следующего пришествия АМ6.
>>39725
20 постов выше ссылочка, сиди изучай
20 постов выше ссылочка, сиди изучай
>>39725
Там надо накатывать свежий биос и вручную снижать напряжение Vsoc до овощных 0.950-0-800 вольт.
>ASRock
Там надо накатывать свежий биос и вручную снижать напряжение Vsoc до овощных 0.950-0-800 вольт.
>>39855
А встройка длсс и фреймген поддерживает?
А встройка длсс и фреймген поддерживает?
43 Кб, 336x320>>40015
Ого, покупать проц за 80к ради игры на встройке в дуракхд на лоу это очень мощно, а мне еще в инцелотреде писали, что только долбоеб будет играть в дурак хд на 9800х3д.
Ого, покупать проц за 80к ради игры на встройке в дуракхд на лоу это очень мощно, а мне еще в инцелотреде писали, что только долбоеб будет играть в дурак хд на 9800х3д.
>>40022
Это у тебя буквально печку ебет хуйня 20ватная
Это у тебя буквально печку ебет хуйня 20ватная
110 Кб, 480x640>>40025
Инцелам только ноутпуками и перемогать, рынок стационара они давно проебали и будут продолжать сосать у ам6.
Инцелам только ноутпуками и перемогать, рынок стационара они давно проебали и будут продолжать сосать у ам6.
>>40025
Ебанашка. Ты в курсе что основной поток денег для производителей CPU это рынок серверных решений? А не ГОЙмеры, которые покупают оверпрайс процессор на последнюю зарплату своей мамы, потому что проплаченный протык на ютубе сказал что 3D кэш это король видеоигр.
Вообще я в ахуе. АМДебилы много лет визжали что Хуанг греет лохов маркетингом, а сами нихуя не лучше оказались и даже переплюнули своего мастера.
Ебанашка. Ты в курсе что основной поток денег для производителей CPU это рынок серверных решений? А не ГОЙмеры, которые покупают оверпрайс процессор на последнюю зарплату своей мамы, потому что проплаченный протык на ютубе сказал что 3D кэш это король видеоигр.
Вообще я в ахуе. АМДебилы много лет визжали что Хуанг греет лохов маркетингом, а сами нихуя не лучше оказались и даже переплюнули своего мастера.
169 Кб, 1023x1336>>40058
Ну всё встаёт на свои места. Буквально ни видел в своей жизни ни одного умного обладателя продукции AMD. Только агрессивное тупое быдло из палаты мер и весов.
>АМДебил еще и оказался фанатом лысого провластного мента
Ну всё встаёт на свои места. Буквально ни видел в своей жизни ни одного умного обладателя продукции AMD. Только агрессивное тупое быдло из палаты мер и весов.
180 Кб, 976x1425>>40064
Свинья красная. Лечи свой энурез если у тебя недержание. Представляю какой у тебя запах мочи в хрущёвке стоит.
Свинья красная. Лечи свой энурез если у тебя недержание. Представляю какой у тебя запах мочи в хрущёвке стоит.
Что не день, то отсос амдбомжей с их килловатными уебищами. Скоро сука подстанцию надо будет арендовать.
>>40382
Не хочу(((
Не хочу(((
>>40094
Ебать печёт.
Иронично, но вообше все мои знакомые на интелах за последние пять лет пообновлялись на амд.
Ебать печёт.
Иронично, но вообше все мои знакомые на интелах за последние пять лет пообновлялись на амд.
>>39855
Жаль только в этом куске видео нет информации что при росте потребления производительность растет нелинейно, из-за чего сделать мобильный чип еще можно, а адекватную дескретку уже нет.
Жаль только в этом куске видео нет информации что при росте потребления производительность растет нелинейно, из-за чего сделать мобильный чип еще можно, а адекватную дескретку уже нет.
>>40683
Знаешь, даже не удивлюсь за кого будут на выборах голосовать стадные знакомые
>все мои знакомые на интелах за последние пять лет пообновлялись на амд
Знаешь, даже не удивлюсь за кого будут на выборах голосовать стадные знакомые
>>40684
Буквально добиваешь до 30 ватников и у тебя 60 фпс в любой хуйне. НА ТРИДЦАТИ ВАТАХ БЛЯДЬ НА ВСТРОЙКЕ.
Буквально добиваешь до 30 ватников и у тебя 60 фпс в любой хуйне. НА ТРИДЦАТИ ВАТАХ БЛЯДЬ НА ВСТРОЙКЕ.
>>37743 (Del)
Было бы странно если бы не прожевывал.
>13600к на работе задыхается
>5900X - уже прожевывает
>i5-13600K - 24 MB L3 Cache
>Ryzen 9 5900X - 64 MB L3 Cache
Было бы странно если бы не прожевывал.
>>40712
Там киберпук на минималках.
И с удивлением узнаешь, что докинув до 60, все равно лучше не станет.
А так прикольно конечно.
Там киберпук на минималках.
И с удивлением узнаешь, что докинув до 60, все равно лучше не станет.
А так прикольно конечно.
>>40693
Ага, еще активируется в ААА игре 7z и WinRAR.
На 7800х3д/9800х3д активен всегда. Если у разраба повышенный уровень криворукости, то игра будет лагать как на штеуде так и на ряжене
Ага, еще активируется в ААА игре 7z и WinRAR.
На 7800х3д/9800х3д активен всегда. Если у разраба повышенный уровень криворукости, то игра будет лагать как на штеуде так и на ряжене
>>40068
>>40094
Ты годный пиггер, надеюсь +15 желудей с кекагерцами в свинтелоципсо, тебе таки дадут, чтобы твоя сеструха и мамзель не питалась лишь одним белком с хобота таджиков и прочих толерантных чушпанов, а напитались нахрюком.
Бо такое копротивление малолетнего хуеглота за одну контору пидорасов против другой конторы пидорасов вызывает не, ни уважуху, а смихуёчки.
>>40094
Ты годный пиггер, надеюсь +15 желудей с кекагерцами в свинтелоципсо, тебе таки дадут, чтобы твоя сеструха и мамзель не питалась лишь одним белком с хобота таджиков и прочих толерантных чушпанов, а напитались нахрюком.
Бо такое копротивление малолетнего хуеглота за одну контору пидорасов против другой конторы пидорасов вызывает не, ни уважуху, а смихуёчки.
>>40907
Вот это чмо разворотило, ой бляяя. На весь тред кишки разметало. Не бережет себя хуетень
Вот это чмо разворотило, ой бляяя. На весь тред кишки разметало. Не бережет себя хуетень
>>3686962 (OP)
Бля пиздец. Ща прочитал про процы горящие на асроках.
У меня как раз ASRock B650 Pro RS WiFi и 7700 райзен.
Нейронка божится что с последним биосом и небольшим андервольтом беспокоиться вообще не очем, но нейронке верить хз. Так что теперь меня трясет.
Успокойте что ли или добейте
Бля пиздец. Ща прочитал про процы горящие на асроках.
У меня как раз ASRock B650 Pro RS WiFi и 7700 райзен.
Нейронка божится что с последним биосом и небольшим андервольтом беспокоиться вообще не очем, но нейронке верить хз. Так что теперь меня трясет.
Успокойте что ли или добейте
>>41146
https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1pkurb0/does_asrock_still_fry_cpus/
Пишут, что проблема больше у 9-ой серии процов, но в комментах есть и с 7.
https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1pkurb0/does_asrock_still_fry_cpus/
Пишут, что проблема больше у 9-ой серии процов, но в комментах есть и с 7.
>>41148
Да, я видел, но там ещё неясно от чего проц сдох, они так-то могут и от кривой установки кулера сдохнуть например. Блять как же было хорошо в старые времена неубиваемых fx
>>41149
Денег нет, вот вообще, все расписано, я ещё за эту сборку не расплатился лол. Через годик подумаю конечно. А может просто успокоюсь и забью, главное чтобы ддр5 не горела лол, проц с матерью можно и заменить если что, типа незапланированный апгрейд лол.
Да, я видел, но там ещё неясно от чего проц сдох, они так-то могут и от кривой установки кулера сдохнуть например. Блять как же было хорошо в старые времена неубиваемых fx
>>41149
>Возьми да купи другую мамку, если ссышь.
Денег нет, вот вообще, все расписано, я ещё за эту сборку не расплатился лол. Через годик подумаю конечно. А может просто успокоюсь и забью, главное чтобы ддр5 не горела лол, проц с матерью можно и заменить если что, типа незапланированный апгрейд лол.
>>41146
Я в 2023 купил asrock b650m hdv m/2 и у меня аптайм 13к часов
Накинул андервольт -22 и Tjmax=77° на 7800x3d
Если не ебанул за первую неделю - не ебанёт уже никогда
Я в 2023 купил asrock b650m hdv m/2 и у меня аптайм 13к часов
Накинул андервольт -22 и Tjmax=77° на 7800x3d
Если не ебанул за первую неделю - не ебанёт уже никогда
Имею 9800x3d, 64gb ram, asus rx 7900 xtx, asrock x870e nova wifi, кулер процессора arctic liquid freezer 3 420.
Есть ли смысл обновляться до 9950x3d2?
Есть ли смысл обновляться до 9950x3d2?
>>41284
Кал в квадрате.
Второй чиплет живёт своей жизнью.
А весь прирост в бенчах за счёт 300 ватт PPT.
Есть смысл обновиться с 7900хтх до 5090.
>9950x3d2
Кал в квадрате.
Второй чиплет живёт своей жизнью.
А весь прирост в бенчах за счёт 300 ватт PPT.
Есть смысл обновиться с 7900хтх до 5090.
43 Кб, 1748x456>>41284
Смотря для чего. Для игр - нет, будет парковаться и перформить как твой. А для прикладных задач это тупа топ, лучше ничего нет. С водой 420 должно быть похуй на жор, у меня на 250-280 ваттах 80-85 градусов держит.
Смотря для чего. Для игр - нет, будет парковаться и перформить как твой. А для прикладных задач это тупа топ, лучше ничего нет. С водой 420 должно быть похуй на жор, у меня на 250-280 ваттах 80-85 градусов держит.
>>41146
Причина тряски? До появления 9ххх и 8хх чипсетов соответственно ни о каких горящих на асроках процах не слышали
>ASRock B650 Pro RS WiFi и 7700 райзен
Причина тряски? До появления 9ххх и 8хх чипсетов соответственно ни о каких горящих на асроках процах не слышали
>>41349
За 2 полных года эксплуатации (Я собирал в декабре 2023) кстати по приколам:
- в 2024 через 7-8 месяцев решил не включаться. Хуй знает почему, дежурное потрогать оперативку делал, похуй, не постит. Отнёс в севис. Его разобрали по отдельности все протестировали - все работает, собрали обратно, все работает. Хуй знает че это было, по факту перемазали термопасту на хуйню из сервиса.
Хуйня из сервиса кстати перформила ахуеть 72 градуса в 100% нагрузке 5050, но через год подсела паста и уже тротли (4850) на 77 градусах где у меня тжмакс, надо бы менять. Посоветуйте фазовый переход пожалуйста и может у вас если инструкция че с ним конкретно делать, я не хочу греть проц выше этих самых 77.
- Я вставил второй ссд в блейзинг фаст слот, который походу идет на проц. А полежалый ссд в мать. Иногда вместо бута в винду гружусь в биос т.к. он открывается быстрее чем биос успевает найти второй диск (на котором винда вставленная в 2023). Мне уже полгода впадлу менять их местами. И я как со старым жигулём жму кнопку запуска по 2-3 раза утром. Кстати раскопировал бут область на второй диск, но он в него грузится зачвстую быстрей чем мой полежалый нетак (хотя он по факту неплох 1тб с дирам кешем) успевает определится. Может у кого есть способ повесить 1-2-3 сек задержку на срабатывание бутлоадера винды?
Фикс очевидный, но чет лезть впадлу.
По поводу баха, ну хз, знаю что есть игрунки в экспо профайлы где на оперативу дают 1.5В и оно соответственно чуть жарит проц. Но я бы не заморачивался если у тебя все вольтовые цифры в биосе 1.35 например, тут нужны умники разгоняторы чтобы сориентировать по цифрам по факту.
13к часов это по смарту нетака с которым собирал комп, я прост удолёнщик (нахуя вам рабочие процы на домашней тачке, если работаю я через rdp, а раньше вовсе с выделенного макпука) + гомзаю на нём
>>41192 кун
За 2 полных года эксплуатации (Я собирал в декабре 2023) кстати по приколам:
- в 2024 через 7-8 месяцев решил не включаться. Хуй знает почему, дежурное потрогать оперативку делал, похуй, не постит. Отнёс в севис. Его разобрали по отдельности все протестировали - все работает, собрали обратно, все работает. Хуй знает че это было, по факту перемазали термопасту на хуйню из сервиса.
Хуйня из сервиса кстати перформила ахуеть 72 градуса в 100% нагрузке 5050, но через год подсела паста и уже тротли (4850) на 77 градусах где у меня тжмакс, надо бы менять. Посоветуйте фазовый переход пожалуйста и может у вас если инструкция че с ним конкретно делать, я не хочу греть проц выше этих самых 77.
- Я вставил второй ссд в блейзинг фаст слот, который походу идет на проц. А полежалый ссд в мать. Иногда вместо бута в винду гружусь в биос т.к. он открывается быстрее чем биос успевает найти второй диск (на котором винда вставленная в 2023). Мне уже полгода впадлу менять их местами. И я как со старым жигулём жму кнопку запуска по 2-3 раза утром. Кстати раскопировал бут область на второй диск, но он в него грузится зачвстую быстрей чем мой полежалый нетак (хотя он по факту неплох 1тб с дирам кешем) успевает определится. Может у кого есть способ повесить 1-2-3 сек задержку на срабатывание бутлоадера винды?
Фикс очевидный, но чет лезть впадлу.
По поводу баха, ну хз, знаю что есть игрунки в экспо профайлы где на оперативу дают 1.5В и оно соответственно чуть жарит проц. Но я бы не заморачивался если у тебя все вольтовые цифры в биосе 1.35 например, тут нужны умники разгоняторы чтобы сориентировать по цифрам по факту.
13к часов это по смарту нетака с которым собирал комп, я прост удолёнщик (нахуя вам рабочие процы на домашней тачке, если работаю я через rdp, а раньше вовсе с выделенного макпука) + гомзаю на нём
>>41192 кун
>>41505
Скок сгорело за 2025 есть статистика то хоть?
А то хочется притащить байки про то как интел в серверах нахуй сходил ибо 13/14 там мёрли в стоке нахуй.
Скок сгорело за 2025 есть статистика то хоть?
А то хочется притащить байки про то как интел в серверах нахуй сходил ибо 13/14 там мёрли в стоке нахуй.
>>41498
А светодиодов на этой мамке не было? Которые cpu/dram/gpu/boot отказы сигнализируют?
>в 2024 через 7-8 месяцев решил не включаться. Хуй знает почему
А светодиодов на этой мамке не было? Которые cpu/dram/gpu/boot отказы сигнализируют?
>>41507
Будто есть статистика погорелых инцелов.
Будто есть статистика погорелых инцелов.
>>41603
Горел цпу, dram
Но он у меня горит и при тренировке памяти. Раз в 3-4 месяца комп включается минуты 2, после этого мгновенно
Горел цпу, dram
Но он у меня горит и при тренировке памяти. Раз в 3-4 месяца комп включается минуты 2, после этого мгновенно
![amd-psp-11-0-device-driver-this-device-cannot-start-code-10-v0-b4be5wmrgsfe1[1].png](https://2ch.life//hw/src/3686962/17788453280020182865.png)
25 Кб, 781x570Кто-нибудь знает, как решить трабл с amd psp device (code 10)? Win 11
Что я пробовал:
1. Удалял драйвер в диспетчере устройств;
2. Переустанавливал драйвера чипсета;
3. Исправлял ОС посредством DISM + SFC;
4. Восстанавливал ОС через центр обновлений;
5. Сбрасывал биос до заводских настроек (но не через батарейку)
Что я НЕ пробовал и НЕ собираюсь:
1. Переустановка ОС (тут все очевидно);
2. Даунгрейд биоса (сомневаюсь, что поможет даже)
Что я пробовал:
1. Удалял драйвер в диспетчере устройств;
2. Переустанавливал драйвера чипсета;
3. Исправлял ОС посредством DISM + SFC;
4. Восстанавливал ОС через центр обновлений;
5. Сбрасывал биос до заводских настроек (но не через батарейку)
Что я НЕ пробовал и НЕ собираюсь:
1. Переустановка ОС (тут все очевидно);
2. Даунгрейд биоса (сомневаюсь, что поможет даже)
>>41909
А чем ебёт?
Ты вообще знаешь что это за хуйня? Может это какая-нибудь карта расширения на материнке от другой ревизии и ты пытаешься пофиксить несуществующую проблему. Повер фейлуре вызванный физическим отсутствием устройства
Можешь просто в диспетчере отключить и не ебать себе голову
А чем ебёт?
Ты вообще знаешь что это за хуйня? Может это какая-нибудь карта расширения на материнке от другой ревизии и ты пытаешься пофиксить несуществующую проблему. Повер фейлуре вызванный физическим отсутствием устройства
Можешь просто в диспетчере отключить и не ебать себе голову
>>41909
У тебя вин 11, выключи автоподсос драйверов самой виндой и переустанови.
У тебя вин 11, выключи автоподсос драйверов самой виндой и переустанови.
>>41971
Так и хуле, сидишь себе на ласт стейбл релизе 5 лет, потом катишься неизбежно на вин 12
Так и хуле, сидишь себе на ласт стейбл релизе 5 лет, потом катишься неизбежно на вин 12
>>41963
Удалил, поставил дриснятку, все порты отвалились и не работает вай фай. Охуенный совет, спс.
Удалил, поставил дриснятку, все порты отвалились и не работает вай фай. Охуенный совет, спс.
>>42017
Че за хуйню ты затираешь? Бинарно дрова дрисятки и 11 одинаковые нахуй. Дифа не набежало нихуя
Че у тебя за мать такая, что не подкидывает дрова на вифи сама? У меня в биосе есть настройка которая предлагает поставить дрова из биоса на чипсет
Че за хуйню ты затираешь? Бинарно дрова дрисятки и 11 одинаковые нахуй. Дифа не набежало нихуя
Че у тебя за мать такая, что не подкидывает дрова на вифи сама? У меня в биосе есть настройка которая предлагает поставить дрова из биоса на чипсет
>>41946
Тем, что раньше такого не наблюдалось. А потом где-то с 26-го начало, судя по логам. Ко всему остальному, там драйвер-то ссылается и по опять же логам выдает, дескать, "устройство не настроено"
Это точно мимо =) Дрова ведь родные и все определяется на должном уровне - потому и странно
Я склонен к перфекционизму и потому не люблю подобное - нравится, когда все решено и не беспокоит ошибками
Короче, я все еще жду решения своей проблемы. Вопрос в силе
>А чем ебёт?
Тем, что раньше такого не наблюдалось. А потом где-то с 26-го начало, судя по логам. Ко всему остальному, там драйвер-то ссылается и по опять же логам выдает, дескать, "устройство не настроено"
>Может это какая-нибудь карта расширения на материнке от другой ревизии и ты пытаешься пофиксить несуществующую проблему. Повер фейлуре вызванный физическим отсутствием устройства
Это точно мимо =) Дрова ведь родные и все определяется на должном уровне - потому и странно
>Можешь просто в диспетчере отключить и не ебать себе голову
Я склонен к перфекционизму и потому не люблю подобное - нравится, когда все решено и не беспокоит ошибками
Короче, я все еще жду решения своей проблемы. Вопрос в силе
>>42061
Ультанул
Ультанул
>>41946
И самое главное: я пробовал (и недавно тоже попробовал) удалить драйвер. После рестарта (у меня, если что, сеть автоматом не подключается) он снова появляется с той же ошибкой 10. Потому что-то твои советы и рекомендации не только слишком уж общие, так еще и бесполезные совершенно =) А ну да, я же на дваче, забыл..
И самое главное: я пробовал (и недавно тоже попробовал) удалить драйвер. После рестарта (у меня, если что, сеть автоматом не подключается) он снова появляется с той же ошибкой 10. Потому что-то твои советы и рекомендации не только слишком уж общие, так еще и бесполезные совершенно =) А ну да, я же на дваче, забыл..
>>42033
Даунич, любая плата с wifi 7 не запустится на дриснятке потому что у нее физически нет на этот вайфай модуль драйверов. Бомжара ебаная сидит на ам4 и думает, что самый умный.
Даунич, любая плата с wifi 7 не запустится на дриснятке потому что у нее физически нет на этот вайфай модуль драйверов. Бомжара ебаная сидит на ам4 и думает, что самый умный.
145 Кб, 545x1111>>42858
Для вифи дебилов есть пикрил, который работает где угодно.
Для вифи дебилов есть пикрил, который работает где угодно.
424 Кб, 1302x888>>42858
У меня вифи 7 работает на 10 винде.
У меня вифи 7 работает на 10 винде.
16 Кб, 400x473>>42858
??? Трясунчик, ты долбаёб. Нихуя не меняется от того, какой у тебя цоцкет.
Ну у меня wifi5 на ацрок b650, и оно как-то взяло и заработало без лишней ебли, а это при учёте того, что мать из коробки вообще нахуй не имеет вифи модуль. Он отдельно руками добавлен мной.
Есть слот m2.wifi, куда был вставлен intel AC 3165.
И сразу заработало. Не уж то, тебе вместо материнской платы с вайфай продали платформу для пердолинга без драйверов?))) Сидит с каличной платой и парашным вифи модулем и на людей кидается) Бомжара не смог себе позволить купить плату на которой драйвера сразу работают лол.
Вопрос должен стоять как: СХУЯЛИ НЕ РАБОТАЕТ, а не арряяяяя бамжы не понимают!111
БТВ, у меня ацрок подкидывали драйвера на чипсет когда я поставил свежую винду через открытие мне своего приложения (это опция в биосе кстати). Поэтому твой пердолинг с нативным вифи модулем выглядит как очередной факап ануса, а не то, что ты крутой
> Бомжара ебаная сидит на ам4
??? Трясунчик, ты долбаёб. Нихуя не меняется от того, какой у тебя цоцкет.
> не запустится на дриснятке потому что у нее физически нет на этот вайфай модуль драйверов
Ну у меня wifi5 на ацрок b650, и оно как-то взяло и заработало без лишней ебли, а это при учёте того, что мать из коробки вообще нахуй не имеет вифи модуль. Он отдельно руками добавлен мной.
Есть слот m2.wifi, куда был вставлен intel AC 3165.
И сразу заработало. Не уж то, тебе вместо материнской платы с вайфай продали платформу для пердолинга без драйверов?))) Сидит с каличной платой и парашным вифи модулем и на людей кидается) Бомжара не смог себе позволить купить плату на которой драйвера сразу работают лол.
Вопрос должен стоять как: СХУЯЛИ НЕ РАБОТАЕТ, а не арряяяяя бамжы не понимают!111
БТВ, у меня ацрок подкидывали драйвера на чипсет когда я поставил свежую винду через открытие мне своего приложения (это опция в биосе кстати). Поэтому твой пердолинг с нативным вифи модулем выглядит как очередной факап ануса, а не то, что ты крутой
>поддержка драйверов заканчивается осенью
>ряяя ставь дриснятку на новое железо
В принципе, амудыни никогда интеллектом не отличались, так что неудивительно, что только итт дают такие охуительные советы.
>новалейк на подходе
Страшно, амудебратья. Сижу на ам5 и трясусь, что интел с некст года уничтожит мою и так мертворожденную платформу. Недолго нам осталось радоваться.
>>41909
bump
bump
Братья и сестры, а как обстоят дела с PhysX на цп, в плане что лучше амд или интел? Тестов на новых цп не нашел, понятно что технология для карты инвидиа и вобще физикс мертв но остались годные пару игр с ним, бетман, алиса. Интересно бы глянуть тесты на многоядерниках, раньше технология роняла цп
>>43290
Я тоже, следовательно этот допотопный кал нахуй никому не нужен и всем абсолютно похуй.
>Тестов на новых цп не нашел
Я тоже, следовательно этот допотопный кал нахуй никому не нужен и всем абсолютно похуй.
>>43290
Играл на своем 7700 и 9070ХТ с Физиксом. Если Больничку играло охуенно, а вот Сити уже охуевало, там сразу говорят что для Физикса тебе нужна отдельная карта, чтоб его крутить. Летопись включал - работало адекватно, но смысла толком не было, как и в Рыцаре (хотя и Рыцарь ебал по физике и разрушению не хило)
>Интересно бы глянуть тесты на многоядерниках, раньше технология роняла цп
Играл на своем 7700 и 9070ХТ с Физиксом. Если Больничку играло охуенно, а вот Сити уже охуевало, там сразу говорят что для Физикса тебе нужна отдельная карта, чтоб его крутить. Летопись включал - работало адекватно, но смысла толком не было, как и в Рыцаре (хотя и Рыцарь ебал по физике и разрушению не хило)
>>42915
А нахуя переатываться на 11? Чтоб нейроиндус тебе насрал разгоном твоего ЦП, чтоб Пуск и Проводник не лагал? Или анальной привязкой буквально всего к корпаратам?
11 версии сколько лет, а его глюки блядь просто поражают. Сидеть и чистить вилкой 10 и 11 - это блядь как 2 пропасти, 10 чиститься легко и быстро, плюс есть гайды и сборки, а вот 11 - это нахуй сама система средненького качества, а что-то там выпиливать - это как баркас ебашить.
На 10 сидят не потому что типа пердуны-ретрограды, а потому что 11 версия - ебаный нейрослопный понос, и света в конце тоннеля нет нихуя - в 12 обещают прям лютую интеграцию с ИИ, а зная качество нейроиндусов - пизда как ебущее твое железо ИИ и тотальное анальное подключение к Инету, что чуть ли не всё будет нихуя не работать без инета.
А нахуя переатываться на 11? Чтоб нейроиндус тебе насрал разгоном твоего ЦП, чтоб Пуск и Проводник не лагал? Или анальной привязкой буквально всего к корпаратам?
11 версии сколько лет, а его глюки блядь просто поражают. Сидеть и чистить вилкой 10 и 11 - это блядь как 2 пропасти, 10 чиститься легко и быстро, плюс есть гайды и сборки, а вот 11 - это нахуй сама система средненького качества, а что-то там выпиливать - это как баркас ебашить.
На 10 сидят не потому что типа пердуны-ретрограды, а потому что 11 версия - ебаный нейрослопный понос, и света в конце тоннеля нет нихуя - в 12 обещают прям лютую интеграцию с ИИ, а зная качество нейроиндусов - пизда как ебущее твое железо ИИ и тотальное анальное подключение к Инету, что чуть ли не всё будет нихуя не работать без инета.
>>43080
Ну на презентациях у всех блядь не ЦП, а ебучие монстры, что кушают чуть-чуть, а на выходе - хуета которая тупо на уровне прошлого поколения (привет ультры)
Выйдут - будем смотреть тесты, детские болячки и цену от х2-2,5 от рекомендуемых.
Так говорили и про Ультры, которые обосрались с подливкой.
>новалейк на подходе
Ну на презентациях у всех блядь не ЦП, а ебучие монстры, что кушают чуть-чуть, а на выходе - хуета которая тупо на уровне прошлого поколения (привет ультры)
Выйдут - будем смотреть тесты, детские болячки и цену от х2-2,5 от рекомендуемых.
>интел с некст года уничтожит мою и так мертворожденную платформу
Так говорили и про Ультры, которые обосрались с подливкой.
>>43297
Я вот тоже сейчас играю алису, физикс низкий норм идет на i7 3770 и 9070хт 2к 120фпс. На днях обновлять цп, ну думаю 9950х платформу
>Играл на своем 7700 и 9070ХТ
Я вот тоже сейчас играю алису, физикс низкий норм идет на i7 3770 и 9070хт 2к 120фпс. На днях обновлять цп, ну думаю 9950х платформу
>>43290
Что на интеле что на амд будет кал, ибо физикс крутится на одном ядре, а не миллонах тыщах ядер гпу.
Что на интеле что на амд будет кал, ибо физикс крутится на одном ядре, а не миллонах тыщах ядер гпу.
>>43321
Тогда частота и однопоток решают
Тогда частота и однопоток решают
1,1 Мб, 1536x2560https://www.dns-shop.ru/actions/f360c372-4a82-11f1-9441-0050569d5825/
Планирую оформить топ-кражу 9600Х + мать. С матерью непонятно какую выбирать - прошу у анонов совета, желательно до конца жизни АМ5 с возможным переездом на камни поколениями получше.
А то в интернетиках разное пишут, а я слишком тупой - я б вообще с АМ4 до АМ6 терпел бы, но случилось непредвиденное и у меня пошла по пизде мать и она стала не определять видеокарту после скачков напряжения. Хотя при этом всё работает, пусть и коряво.
Было бы неплохо ещё под микро-АТХ, но если там совсем говно/оперпрайс, то готов затереть и купить новый корпус.
Всем спасибо и нефти.
Планирую оформить топ-кражу 9600Х + мать. С матерью непонятно какую выбирать - прошу у анонов совета, желательно до конца жизни АМ5 с возможным переездом на камни поколениями получше.
А то в интернетиках разное пишут, а я слишком тупой - я б вообще с АМ4 до АМ6 терпел бы, но случилось непредвиденное и у меня пошла по пизде мать и она стала не определять видеокарту после скачков напряжения. Хотя при этом всё работает, пусть и коряво.
Было бы неплохо ещё под микро-АТХ, но если там совсем говно/оперпрайс, то готов затереть и купить новый корпус.
Всем спасибо и нефти.
>>43080
>>43308
Судя по количеству переможного нахрюка, будет все наоборот, ибо теорема беспощадна. Топы новасосалейка только-только догонят 9800х3д и маня-мирок инцеляток-шдеудев треснет вместе с кучей сракотанов, нас ожидает масса суицидальных случаев среди престарелых пердунов, которые дрочат на интел, потому что когда-то в молодости купили санди бридж и он рвал амудешные бульдозеры. Да, охуеть, что самые главные фаны инцела это ссущие под себя скуфидоны, у которых песок из дупы сыпется и их дети-инцелы, остальные пердиксы с зумерьем нихуя не знают, а славном прошлом интела, они как раз больше за рузены-кукурузены.
>>43308
Судя по количеству переможного нахрюка, будет все наоборот, ибо теорема беспощадна. Топы новасосалейка только-только догонят 9800х3д и маня-мирок инцеляток-шдеудев треснет вместе с кучей сракотанов, нас ожидает масса суицидальных случаев среди престарелых пердунов, которые дрочат на интел, потому что когда-то в молодости купили санди бридж и он рвал амудешные бульдозеры. Да, охуеть, что самые главные фаны инцела это ссущие под себя скуфидоны, у которых песок из дупы сыпется и их дети-инцелы, остальные пердиксы с зумерьем нихуя не знают, а славном прошлом интела, они как раз больше за рузены-кукурузены.
>>43570
Все верно, 3д это скам развод лошков.
Достаточно просто взять 9950Х, это и есть топ, остальное развод
Все верно, 3д это скам развод лошков.
Достаточно просто взять 9950Х, это и есть топ, остальное развод
>>43508
Как показывает опыт,лучше взять самое дешевое и сидеть пердеть до новых поколений.Все эти опгрейды процов и покупка топ матери "на вырост" хуйня.
>желательно до конца жизни АМ5 с возможным переездом на камни поколениями получше.
Как показывает опыт,лучше взять самое дешевое и сидеть пердеть до новых поколений.Все эти опгрейды процов и покупка топ матери "на вырост" хуйня.
110 Кб, 1080x1423>>43508
Перешёл по твоей акции и прямо сейчас взял вот это. После работы по пути заеду заберу.
>прошу у анонов совета
Перешёл по твоей акции и прямо сейчас взял вот это. После работы по пути заеду заберу.
>>43570
Глупая дурочка, потом же будешь рыдать, бессовестная, когда твой отец-членодевка удавит твою маму после первых необнадеживающие тестиков и застрелиться из хуя. Ты же будешь виноватая!
Глупая дурочка, потом же будешь рыдать, бессовестная, когда твой отец-членодевка удавит твою маму после первых необнадеживающие тестиков и застрелиться из хуя. Ты же будешь виноватая!
>>43305
В твоей стране ии не работает, это фишки для белых людей, хули ты трясешься, долбоеб?
В твоей стране ии не работает, это фишки для белых людей, хули ты трясешься, долбоеб?
>>43888
Асрок за прошлый год выпустила овер 3 ляма плат АМ5 и учитывая общую стату отказов райзенов по всем причинам в 1 камень из 40, доля от подгорания асрока там будет статистически ничтожной.
>Будет еще один мертвый райзен походу)
>100 подгоревших камней на три миллиона
Асрок за прошлый год выпустила овер 3 ляма плат АМ5 и учитывая общую стату отказов райзенов по всем причинам в 1 камень из 40, доля от подгорания асрока там будет статистически ничтожной.
>>43888
Емнип там в основном 3d процы горели из-за хрупкой хуйни этой. Ну и последняя обнова биоса должна даже с ними все решить без проблем.
Емнип там в основном 3d процы горели из-за хрупкой хуйни этой. Ну и последняя обнова биоса должна даже с ними все решить без проблем.
>>43508
Я бы сразу в 9700х инвестанул.
Сейчас толку конечно не супер дохуя, но дальше будет полезней.
Менять его ты не будешь если что, знаю 0 людей кто проц поменял впринципе. А те кто меняют их в интернете, сидят на камне по 3-4 месяца, что какой-то сорт шизы если честно.
Я бы сразу в 9700х инвестанул.
Сейчас толку конечно не супер дохуя, но дальше будет полезней.
Менять его ты не будешь если что, знаю 0 людей кто проц поменял впринципе. А те кто меняют их в интернете, сидят на камне по 3-4 месяца, что какой-то сорт шизы если честно.
>>43966
А не понятно какие именно асроки убивали камни
У меня b650m hdv m2 + 7800x3d и 13к часов аптайма. Наверное должно было уже ебануть мне кажется
А не понятно какие именно асроки убивали камни
У меня b650m hdv m2 + 7800x3d и 13к часов аптайма. Наверное должно было уже ебануть мне кажется
>>44083
B650 вроде тоже, но только из тех где цепи питания продвинутые. Хотя хз, конечно. Никто нихуя не знает, каждый свое говорит, я уверен что сейчас и кривыми руками и молотком забитые в сокет процессоры будут сваливать на асрок.
B650 вроде тоже, но только из тех где цепи питания продвинутые. Хотя хз, конечно. Никто нихуя не знает, каждый свое говорит, я уверен что сейчас и кривыми руками и молотком забитые в сокет процессоры будут сваливать на асрок.
>>44157
Ты прям считал все продажи, клоун
Ты прям считал все продажи, клоун
Нужна ваша помощь.
Собрал недавно себе новую систему взамен 9400f.
Проц 7500f, мать msi b650 tomahawk, озу Kingston FURY Beast Black EXPO 8Gb DDR5-6000 DIMM (KF560C30BBE-8).
Так вот, проблема такая, что у меня ребуты в играх.
Я что только уже не попробовал, стабильно можно играть на пониженной частоте до 4500 и напруги 1.1в, без разгона памяти какого либо, с выключенным турбобустом и прочими ништяками.
Перегрева сразу скажу нет, температуры приемлемые, что на видюхе, что на проце, врм также в норме.
Думал дело в бп поменял его на новый Montech titan glod 850, но проблемы никуда не ушли.
Что можно сделать или это брак проца?
Собрал недавно себе новую систему взамен 9400f.
Проц 7500f, мать msi b650 tomahawk, озу Kingston FURY Beast Black EXPO 8Gb DDR5-6000 DIMM (KF560C30BBE-8).
Так вот, проблема такая, что у меня ребуты в играх.
Я что только уже не попробовал, стабильно можно играть на пониженной частоте до 4500 и напруги 1.1в, без разгона памяти какого либо, с выключенным турбобустом и прочими ништяками.
Перегрева сразу скажу нет, температуры приемлемые, что на видюхе, что на проце, врм также в норме.
Думал дело в бп поменял его на новый Montech titan glod 850, но проблемы никуда не ушли.
Что можно сделать или это брак проца?
>>44260
Да забыл написать две плашки по 8 брал, не китом. Проверял память по отдельности, ребуты никуда не уходят
Да забыл написать две плашки по 8 брал, не китом. Проверял память по отдельности, ребуты никуда не уходят
Трамп: Intel «должна стать крупнейшей компанией в мире»
▪️ В интервью Fortune президент США заявил, что прежняя торговая политика позволила TSMC доминировать в производстве микросхем, и при его правлении подобного «не случилось бы» — он ввёл бы пошлины, защищающие Intel.
▪️ Реплика прозвучала на фоне того, что в августе 2025 года администрация Трампа конвертировала гранты по CHIPS Act в долю около 10% в Intel, сделав правительство США крупнейшим акционером компании. Сама Intel при этом отстаёт от TSMC и Nvidia: убытки литейного бизнеса и задержки с переходом на техпроцесс 18A заставили её свернуть часть проектов в Германии и Польше.
Капитализация Intel — порядка $130 млрд против более $1 трлн у TSMC.
▪️ В интервью Fortune президент США заявил, что прежняя торговая политика позволила TSMC доминировать в производстве микросхем, и при его правлении подобного «не случилось бы» — он ввёл бы пошлины, защищающие Intel.
▪️ Реплика прозвучала на фоне того, что в августе 2025 года администрация Трампа конвертировала гранты по CHIPS Act в долю около 10% в Intel, сделав правительство США крупнейшим акционером компании. Сама Intel при этом отстаёт от TSMC и Nvidia: убытки литейного бизнеса и задержки с переходом на техпроцесс 18A заставили её свернуть часть проектов в Германии и Польше.
Капитализация Intel — порядка $130 млрд против более $1 трлн у TSMC.
>>44260
Никогда вы, блядь, не научитесь... Биос накати для начала последний, еблан, 650 мси-кал никогда не умел нормально работать с памятью, тем более с палёным полуранговым кингстоном.
>msi b650
Никогда вы, блядь, не научитесь... Биос накати для начала последний, еблан, 650 мси-кал никогда не умел нормально работать с памятью, тем более с палёным полуранговым кингстоном.
>>44303
я и последний биос ставил и более поздние версии ставил один хуй такая же хуйня, еблан
я и последний биос ставил и более поздние версии ставил один хуй такая же хуйня, еблан
>>44260
Отзывы на свои комплектующие в интернет-магазинах проверял? чтобы самому не мучаться с тестами по локализации проблемы. Мб такая проблема встречается у покупателей твоей материнки, или у покупателей твоих плашек оперативной памяти.
Отзывы на свои комплектующие в интернет-магазинах проверял? чтобы самому не мучаться с тестами по локализации проблемы. Мб такая проблема встречается у покупателей твоей материнки, или у покупателей твоих плашек оперативной памяти.
>>29464 (Del)
В итоге остановился на лимите 115w, курва -35. В целом адекватно рабтает в фулл-нагрузке
Поскольку память двуранг (а-даи), память настроил очень лайтово, исключительно с целью снизить latency + снизил вольтаж (EXPO1 = 1.35v, у меня - 1.3v).
Чтоб память проходила тесты (а она и на EXPO1 тесты не проходила т.к. 70+ грелась) пришлось колхозить мини-вентилятор, какие-то готовые системы охлаждения под башню не встанут.
Вентилятор не сказать что очень эффективный, градусов 5 в среднем скидывает (70 до 65), но эффективно в целом не может работать стоковая система корпусного охлаждения, когда вентиляторы работают по температуре CPU: мини-вентик так же по CPU настроил, включается только при 60 по CPU, разгоняется при 65 итд: но в тесте памяти CPU не всегда греется, а ГПУ - всегда. Такая система в целом хуита, тут или мокрописье искать, что кайфлом, или как у меня кастом-реобас ставить для управления корпусными вертушками взависимости от температуры CPU/GPU итд - но это не про данную сборку. В целом, 5 градусов с памяти скинул - тесты проходит - вопросов нет, в повседневной жизни таких нагрузок не будет. Может быть сильно лучше? Да. Но комп уже отдан владельцу, пускай наслаждается как есть.
В итоге остановился на лимите 115w, курва -35. В целом адекватно рабтает в фулл-нагрузке
Поскольку память двуранг (а-даи), память настроил очень лайтово, исключительно с целью снизить latency + снизил вольтаж (EXPO1 = 1.35v, у меня - 1.3v).
Чтоб память проходила тесты (а она и на EXPO1 тесты не проходила т.к. 70+ грелась) пришлось колхозить мини-вентилятор, какие-то готовые системы охлаждения под башню не встанут.
Вентилятор не сказать что очень эффективный, градусов 5 в среднем скидывает (70 до 65), но эффективно в целом не может работать стоковая система корпусного охлаждения, когда вентиляторы работают по температуре CPU: мини-вентик так же по CPU настроил, включается только при 60 по CPU, разгоняется при 65 итд: но в тесте памяти CPU не всегда греется, а ГПУ - всегда. Такая система в целом хуита, тут или мокрописье искать, что кайфлом, или как у меня кастом-реобас ставить для управления корпусными вертушками взависимости от температуры CPU/GPU итд - но это не про данную сборку. В целом, 5 градусов с памяти скинул - тесты проходит - вопросов нет, в повседневной жизни таких нагрузок не будет. Может быть сильно лучше? Да. Но комп уже отдан владельцу, пускай наслаждается как есть.
356 Кб, 1600x900>>44603
На 3дкаши и столько дроча да еще не для себя, там фул оптимизация от силы 3-5% процента даст, а грязный профиль рабочий на 100% компах потипу бульдзоида 4%, мог бы жедек оставить и никто бы не заметил разницы, а процу въебать -25 и забыть
На 3дкаши и столько дроча да еще не для себя, там фул оптимизация от силы 3-5% процента даст, а грязный профиль рабочий на 100% компах потипу бульдзоида 4%, мог бы жедек оставить и никто бы не заметил разницы, а процу въебать -25 и забыть
>>44667
Да, я это знал, и тесты в киберпранке прогнал - разницы примерно 0 (остальные даже гонять не стал, не интересно). Прост для себя сделал: хмр/ехро презираю, память дорогая, система дорогая, хочется чтоб по-людски было настроено. А тут ещё и вольтаж ниже. Не стыдно так отдать
Да, я это знал, и тесты в киберпранке прогнал - разницы примерно 0 (остальные даже гонять не стал, не интересно). Прост для себя сделал: хмр/ехро презираю, память дорогая, система дорогая, хочется чтоб по-людски было настроено. А тут ещё и вольтаж ниже. Не стыдно так отдать
>>44603
У тебя там микроны или че за убогие тайминги?
Какого года? Если новой ревизии 2025 то можешь смело ставить MCLK два к одному и в гир 2 доводить до 8000мгц.
Можешь даже vSOC уменьшить.
У тебя там микроны или че за убогие тайминги?
>а-даи
Какого года? Если новой ревизии 2025 то можешь смело ставить MCLK два к одному и в гир 2 доводить до 8000мгц.
Можешь даже vSOC уменьшить.
>>44675
Ебать я с вас оверпукеров пукаю
Ладно когда у тебя бомжекомп и ты давишь из него все говнище, чтобы хоть как-то поигрунькать
Но выдавливать считанные проценты из ядерного реактора ради попугаев - клиника долбоеба бонобо.
Лучше бы самку выебал
>хочется чтоб по-людски было настроено
Ебать я с вас оверпукеров пукаю
Ладно когда у тебя бомжекомп и ты давишь из него все говнище, чтобы хоть как-то поигрунькать
Но выдавливать считанные проценты из ядерного реактора ради попугаев - клиника долбоеба бонобо.
Лучше бы самку выебал
>>44675
Даже на стреле задержки меньше, чёт ты как-то хуёво настроил, точнее не настраивал вообще. Хотя бы для приличия 6000цл26-28 показал бы чтоле.
Даже на стреле задержки меньше, чёт ты как-то хуёво настроил, точнее не настраивал вообще. Хотя бы для приличия 6000цл26-28 показал бы чтоле.
>>44725
А ещё требует час-два-три чтобы вообще начитаться и понять по это за буквы в принципе и зачем они нужны.
А потом ещё рыться в биосе в поисках знакомых слов.
А потом снова читать массу долбоебов с их личным опытом возгорания кремния и советами какие циферки лучше ролить
А если учесть озу, то ещё и часы мемтеста
Или если ты совсем конченный, то и дни переборов циферок при которых комп перестает внезапно-периодически уходить в аут.
Я худею с этих энтузиастов. У меня вон память в джейдеке пару лет хуярила, так как мне тупо похуй было включать там какие-то хмп, да я и вообще был не в курсе обо всей этой хне.
Оно работает, не тормозит, да и похуй.
>экспа PBO по факту требуют 15 минут 3 раза з
А ещё требует час-два-три чтобы вообще начитаться и понять по это за буквы в принципе и зачем они нужны.
А потом ещё рыться в биосе в поисках знакомых слов.
А потом снова читать массу долбоебов с их личным опытом возгорания кремния и советами какие циферки лучше ролить
А если учесть озу, то ещё и часы мемтеста
Или если ты совсем конченный, то и дни переборов циферок при которых комп перестает внезапно-периодически уходить в аут.
Я худею с этих энтузиастов. У меня вон память в джейдеке пару лет хуярила, так как мне тупо похуй было включать там какие-то хмп, да я и вообще был не в курсе обо всей этой хне.
Оно работает, не тормозит, да и похуй.
689 Кб, webm,400x300, 0:10
>AMD может выпустить ещё один процессор X3D для платформы AM5 — Ryzen 7 7700X3D
>4.0-4.5ГГц
Штеудоёбы на низком старте обоссать это поделие с перфомансом как у 5800X3D.
Таки что ставить по частоте на 9950x? Проц заявлен 5600, моя опера 7200, в спеках материнки вобще полный фарш частот
>>44816
Спроси у гопоты
Я вот спросил и тот мне настоятельно посоветовал ставить 6000 если 2 планки
В этом случае контроллер все ещё будет работать на частоте памяти, а если ставить выше, то перейдет в режим 1:2, то есть частота на контроллере упадет до 1600 и вырастут задержки, которые начнут съедать плюсы от скорости передачи и там надо будет ебаться подбирая удачные комбинации.
6000 же почти гарантированно хорошо.
И гопота мне сообщает, что для моих типичных задач (cad, игры) 6000 даст лучший результат чем даже 7200.
Спроси у гопоты
Я вот спросил и тот мне настоятельно посоветовал ставить 6000 если 2 планки
В этом случае контроллер все ещё будет работать на частоте памяти, а если ставить выше, то перейдет в режим 1:2, то есть частота на контроллере упадет до 1600 и вырастут задержки, которые начнут съедать плюсы от скорости передачи и там надо будет ебаться подбирая удачные комбинации.
6000 же почти гарантированно хорошо.
И гопота мне сообщает, что для моих типичных задач (cad, игры) 6000 даст лучший результат чем даже 7200.
>>44838
А твоя память из коробки сколько частот имела? У меня adata xpg на 7200 две планки по 16. Выставить ей 7200 является для нее разгоном и ущербом того что ты перечислил?
А твоя память из коробки сколько частот имела? У меня adata xpg на 7200 две планки по 16. Выставить ей 7200 является для нее разгоном и ущербом того что ты перечислил?
722 Кб, 1096x1154>>44717
Разве что на 8400 cl34, но это нереалистичный сценарий для повседневной работы
Разве что на 8400 cl34, но это нереалистичный сценарий для повседневной работы
>>44724
На стреле - на интеле? А схуёв на интеле должны быть задержки больше? там пуклетов же нет, там они по кд ниже
>>44716
>>44872
Вы чё гоните что-ли?
1) Я вроде писал - у меня небыло цели разогнать память. У меня была цель настроить систему стабильно и оптимально, без лишнего разгона - это всё мне в хуй не впёрлось. И я это сделал - вольтажи на процессоре и памяти ниже чем из коробки, задержки памяти ниже, скорость выше. Всё идеально.
2) Какой впизду 2133 на фабрике, какие впизду цл26 - приложил же скриншоты - память двуранговая, без обдува кипятится 70+, обдув не сильно помогает, просто помогает стабильно работать на том, что есть. О выдрачивании самых минимальных таймингов и повышении частот - никакой речи небыло - ни смысла, ни желания.
Тайминги изначально выставлял по мануалу Antы, чуть двигал в плюс чтобы не словить нестабильности от температур. На этом точка. Как по мне - идеальное решение: комп сдал, теперь это всё будет стоять у пользователя минимум лет с 15 думаю.
>>44720
Как минимум базовая настройка железа - это вопрос долговечности железа (времени использования без желания скорее заменить)
На стреле - на интеле? А схуёв на интеле должны быть задержки больше? там пуклетов же нет, там они по кд ниже
>>44716
>>44872
Вы чё гоните что-ли?
1) Я вроде писал - у меня небыло цели разогнать память. У меня была цель настроить систему стабильно и оптимально, без лишнего разгона - это всё мне в хуй не впёрлось. И я это сделал - вольтажи на процессоре и памяти ниже чем из коробки, задержки памяти ниже, скорость выше. Всё идеально.
2) Какой впизду 2133 на фабрике, какие впизду цл26 - приложил же скриншоты - память двуранговая, без обдува кипятится 70+, обдув не сильно помогает, просто помогает стабильно работать на том, что есть. О выдрачивании самых минимальных таймингов и повышении частот - никакой речи небыло - ни смысла, ни желания.
Тайминги изначально выставлял по мануалу Antы, чуть двигал в плюс чтобы не словить нестабильности от температур. На этом точка. Как по мне - идеальное решение: комп сдал, теперь это всё будет стоять у пользователя минимум лет с 15 думаю.
>>44720
Как минимум базовая настройка железа - это вопрос долговечности железа (времени использования без желания скорее заменить)
>>45016
Потому что стрела тоже чиплетная, хотя у интел интерпозер вместо органических субстратов как у амд, но он все равно в стоке имеет задержки выше монолита.
Железобетонная стабильность это джидек. У тебя с трефи 65528 ни стабильности ни разгона ни оптимальности нихуя нет.
Ты троллишь или что? У тебя могло быть стабильные и невероятно холодные 6000cl32-36-36-48 на абсолютно лайтовых 1.32-1.34V по плашкам и 0.9V по vSOC
А анта на чём специализируется? Верно, в оверкокинге. И анта теоретик который делает гайды по "я так чувствую", гайды надо читать только от билдзоида так как он читает документацию.
>А схуёв на интеле должны быть задержки больше?
Потому что стрела тоже чиплетная, хотя у интел интерпозер вместо органических субстратов как у амд, но он все равно в стоке имеет задержки выше монолита.
>у меня небыло цели разогнать память
>У меня была цель настроить систему стабильно и оптимально
Железобетонная стабильность это джидек. У тебя с трефи 65528 ни стабильности ни разгона ни оптимальности нихуя нет.
>без обдува кипятится 70+
>trefi 65528
Ты троллишь или что? У тебя могло быть стабильные и невероятно холодные 6000cl32-36-36-48 на абсолютно лайтовых 1.32-1.34V по плашкам и 0.9V по vSOC
>выставлял по мануалу Antы
А анта на чём специализируется? Верно, в оверкокинге. И анта теоретик который делает гайды по "я так чувствую", гайды надо читать только от билдзоида так как он читает документацию.
>>44754
Чел, это буквально 1 переключатель
Если ты взял 6000 память на амудэ она просто заводится и ты получаешь быструю память всё.
Нахуя? ЗАчем?
В биосе включаешь XMP профайл, получаешь +10% проца
Если хочется, пресетом там же вставляешь PBO-20 и счастливый бегаешь с еще +10% проца. Если энтузиаст, ставишь PBO-30, сосёшь хуй на загрузке, вставляешь -20 и оно так стоит следующие 5-10 лет
Какую-то лютую хуйню затираешь чел
Тот кто тайминги выдрачивает - это его хобби. Хз че тут непонятного. Все вкурсе, что выдрочка даёт копьё
> так как мне тупо похуй было включать там какие-то хмп
Чел, это буквально 1 переключатель
Если ты взял 6000 память на амудэ она просто заводится и ты получаешь быструю память всё.
> А ещё требует час-два-три чтобы вообще начитаться и понять по это за буквы в принципе и зачем они нужны.
Нахуя? ЗАчем?
В биосе включаешь XMP профайл, получаешь +10% проца
Если хочется, пресетом там же вставляешь PBO-20 и счастливый бегаешь с еще +10% проца. Если энтузиаст, ставишь PBO-30, сосёшь хуй на загрузке, вставляешь -20 и оно так стоит следующие 5-10 лет
Какую-то лютую хуйню затираешь чел
Тот кто тайминги выдрачивает - это его хобби. Хз че тут непонятного. Все вкурсе, что выдрочка даёт копьё
3,2 Мб, 2996x2232>>44675
Не смог удержаться и сравнил.
У тебя с системой явно что-то не так: топовый амд проигрывает старому интелу 2021 года. Ддр5 память проигрывает ддр4 памяти.
Что-то у тебя явно поломано.
На минимальный фпс не смотрите, киберпук с hdd запускал, там храню игры которые не прохожу в данный момент.
Не смог удержаться и сравнил.
У тебя с системой явно что-то не так: топовый амд проигрывает старому интелу 2021 года. Ддр5 память проигрывает ддр4 памяти.
Что-то у тебя явно поломано.
На минимальный фпс не смотрите, киберпук с hdd запускал, там храню игры которые не прохожу в данный момент.
Здарова. Имеет смысл перекатиться с 5700х на 9800х3д?
Сейчас у меня 5070ти и 4к моник, в принципе всё устраивает, но вот задумался имеет ли смысл запрыгнуть на ам5 пока цены на мамки с процами просели.
Насколько вообще старшие процы ам5 круче 5700х? В два раза хотя бы? Если меньше то въебывать 50к не хочу.
Сейчас у меня 5070ти и 4к моник, в принципе всё устраивает, но вот задумался имеет ли смысл запрыгнуть на ам5 пока цены на мамки с процами просели.
Насколько вообще старшие процы ам5 круче 5700х? В два раза хотя бы? Если меньше то въебывать 50к не хочу.
>>44883
Является, но она протестирована производителем на этих частотах и признана стабильной. Потому ее и продали с такой маркировкой.
Выставляй что хочешь. Я уже все сказал
>Выставить ей 7200 является для нее разгоном и ущербом того что ты перечислил?
Является, но она протестирована производителем на этих частотах и признана стабильной. Потому ее и продали с такой маркировкой.
Выставляй что хочешь. Я уже все сказал
>>45016
Базовая настройка для долговечности - это настройки по умолчанию, а не выкручивание всего ради выжимания последних сопель
Сейчас производительность железа такова, что можно и на десятилетнем сидеть и не пердеть. А если тебя, перфекциониста-ультранастроечника это не устраивает до колик в анусе, то никакие настроечки их у тебя не уберут и ты побежишь апгрейдиться как только так сразу невзирая ни на какие разгонц-разгончики. Просто по факту "морального" устаревания уже давно не радующих глаз циферок в названиях компонентов кудахтера.
>базовая настройка железа - это вопрос долговечности железа
Базовая настройка для долговечности - это настройки по умолчанию, а не выкручивание всего ради выжимания последних сопель
Сейчас производительность железа такова, что можно и на десятилетнем сидеть и не пердеть. А если тебя, перфекциониста-ультранастроечника это не устраивает до колик в анусе, то никакие настроечки их у тебя не уберут и ты побежишь апгрейдиться как только так сразу невзирая ни на какие разгонц-разгончики. Просто по факту "морального" устаревания уже давно не радующих глаз циферок в названиях компонентов кудахтера.
>>45152
>визгливый петух радуется что 4090 обошла 5070ти на 20 кадров, но скулит что по минимальному показателю проебал 30 кадров, ета не проц, ета хдд, кудах-тах-тах
829 Кб, mp4,640x360, 0:21
>>45288
Те самые настройки по умолчанию, которые жгут х3д процы из-за завышенного вольтажа на всю хуйню?
>Базовая настройка для долговечности - это настройки по умолчанию, а не выкручивание всего ради выжимания последних сопель
Те самые настройки по умолчанию, которые жгут х3д процы из-за завышенного вольтажа на всю хуйню?
>>45048
Звучит, как будто тут вещает опытный инженер по асик дизайну.
Ты реально разработчик микросхем? Где рабствуешь? В хуяниксе небось?
>невероятно холодные 6000cl32-36-36-48 на абсолютно лайтовых 1.32-1.34V по плашкам и 0.9V по vSOC
Звучит, как будто тут вещает опытный инженер по асик дизайну.
Ты реально разработчик микросхем? Где рабствуешь? В хуяниксе небось?
>>45115
Я вот про хмр чисто случайно услышал из трубных роликов да и то нихуя не понял. Какие нахуй профили? Где? А главное зачем, если плашку вставляешь и забываешь, а она или работает или нет.
А последний раз когда что либо "включал" в биосе, так это пиздюком разгонял целерон по шине до 3.2. Да и то пришлось только потому что линеечка на нем пукала совсем печально и в толпе фпс падал до <10
Да и не так все однозначно с включением как ты описал.
Заходишь в раздел ОС, а там кроме хмр ещё десяток другой всяких разных мемори трай ит и кучи прочего говнища, которое заполонило.
И часть этого ещё и замещает хмр, часть начинает пыхтеть поверх него, часть вообще хз. Данунахуй.
>В биосе включаешь XMP профайл, получаешь +10% проца
Я вот про хмр чисто случайно услышал из трубных роликов да и то нихуя не понял. Какие нахуй профили? Где? А главное зачем, если плашку вставляешь и забываешь, а она или работает или нет.
А последний раз когда что либо "включал" в биосе, так это пиздюком разгонял целерон по шине до 3.2. Да и то пришлось только потому что линеечка на нем пукала совсем печально и в толпе фпс падал до <10
Да и не так все однозначно с включением как ты описал.
Заходишь в раздел ОС, а там кроме хмр ещё десяток другой всяких разных мемори трай ит и кучи прочего говнища, которое заполонило.
И часть этого ещё и замещает хмр, часть начинает пыхтеть поверх него, часть вообще хз. Данунахуй.
>>45275
Судя по описанию оно будет конкурировать с квалкомом в количестве типов ядер и планировщике
А главное что оно будет стоить дохуя и основная масса народа, покупающая около бюджетные решения останется на амуде.
Интел ведь под свою нову Н чипсетов не предлагает и заходит сразу с оверпрайснутого В и олигархического Z
>который обоссыт
Судя по описанию оно будет конкурировать с квалкомом в количестве типов ядер и планировщике
А главное что оно будет стоить дохуя и основная масса народа, покупающая около бюджетные решения останется на амуде.
Интел ведь под свою нову Н чипсетов не предлагает и заходит сразу с оверпрайснутого В и олигархического Z
>>45293
Выдавать единичный узкоглазый проеб за многодесятилетнюю мировую тенденцию это оверклокинг даже для двача
>Те самые настройки по умолчанию
>Тот самый частный случай одинокого островного китайца на двух определенных чипсетах и с одной конкретной узенькой линейкой процессоров
Выдавать единичный узкоглазый проеб за многодесятилетнюю мировую тенденцию это оверклокинг даже для двача
301 Кб, 560x1890>>45273
Нет никакого смысла. 7800x3d(тоже самое что 9800x3d по перфу) всего на 30% быстрее.
Нет никакого смысла. 7800x3d(тоже самое что 9800x3d по перфу) всего на 30% быстрее.
200 Кб, 787x802>>45303
@
@
>пишет челу с 9800х3д на том самом чипсете про базовые настройки по умолчанию
@
>отвечаешь, что базовые настройки тут не работают
@
>РЯЯЯЯ УИИИ АДИН ПРАЦЕНТ ГАВНА У МИНЯ НА 775 СОКИТЕ ВСЕ РАБОТАИТ
>>45308
В смысле не работают?
Оно не стартует на сброшенном на заводские биосе штоле?
Так у тебя брак нахуй. Тебе подсунули говно
>отвечаешь, что базовые настройки тут не работают
В смысле не работают?
Оно не стартует на сброшенном на заводские биосе штоле?
Так у тебя брак нахуй. Тебе подсунули говно
>>45387
А ты бы что вязл
9700x + 5080
или
9800x3d + 5070ti
Тридешка тупо дешевле выходит и ей подойдёт любая каличная память
А ты бы что вязл
9700x + 5080
или
9800x3d + 5070ti
Тридешка тупо дешевле выходит и ей подойдёт любая каличная память
>>45391
Тем временем в реальности 7800х3д срёт под себя и садится на бутылку в условиях сложнее каески на низких настройках >>7742991 →
Тем временем в реальности 7800х3д срёт под себя и садится на бутылку в условиях сложнее каески на низких настройках >>7742991 →
>>45390
Ну да, это вам не энергодефективная амудепараша, которая греется в простое до 50 градусов и воет вентиляторами при открытии папки или вкладки браузера.
>керогазный
Ну да, это вам не энергодефективная амудепараша, которая греется в простое до 50 градусов и воет вентиляторами при открытии папки или вкладки браузера.
>>45394
В реальности ты пиздлявая скотина, перемогающая никому не нужным сралкером, ведь в остальных 99.9% синглоиграх ты отсасываешь, а про онлайн вообще молчу.
В реальности ты пиздлявая скотина, перемогающая никому не нужным сралкером, ведь в остальных 99.9% синглоиграх ты отсасываешь, а про онлайн вообще молчу.
>>45422
Зачем ты так жестко его приложил
Зачем ты так жестко его приложил
>>45422
Хуя затрясло порванного, ну ка принеси пробежку по рыночку в киберкале на своём 7800х3д, хотя бы 60 фпс выдаст? Или обосрется так же, как в Залесье? В фар крае тоже по-любому обгадится.
Мань, никому нахуй не нужен твой кукурузный фпс на низких настройках в каеске при взгляде в небо, если проц срёт под себя в любой процессорозависимой сцене, то это ведро ебаное. Так ещё и горячий энергодефективный кал без многотопока с тормозами в винде.
Хуя затрясло порванного, ну ка принеси пробежку по рыночку в киберкале на своём 7800х3д, хотя бы 60 фпс выдаст? Или обосрется так же, как в Залесье? В фар крае тоже по-любому обгадится.
Мань, никому нахуй не нужен твой кукурузный фпс на низких настройках в каеске при взгляде в небо, если проц срёт под себя в любой процессорозависимой сцене, то это ведро ебаное. Так ещё и горячий энергодефективный кал без многотопока с тормозами в винде.
>>45670
Зачем мне смотреть твоего протыклассника-дегенерата, который на полном серьезе разгоняет х3д камни?
Зачем мне смотреть твоего протыклассника-дегенерата, который на полном серьезе разгоняет х3д камни?
>>45692
Если это даёт +8-9%, в чем проблема настроить память и камень?
>который на полном серьезе разгоняет х3д камни?
Если это даёт +8-9%, в чем проблема настроить память и камень?
>>45016
Стабильно и оптимально, твердо и четко. Уведоми потом нас, когда в простое начнет бсодить.
> У меня была цель настроить систему стабильно и оптимально, без лишнего разгона - это всё мне в хуй не впёрлось
>-35 по всем ядрам
Стабильно и оптимально, твердо и четко. Уведоми потом нас, когда в простое начнет бсодить.
>>45506
Чел, ты бы что получше принёс то хоть. Чет твой РАЗЪЁБ ПО ВСЕМ фронтам состоит из уникального случая один на миллион где игра может задействовать дохуя ядер и старситезена в 48 фпс.
Оазъёб это же когда у тебя 2 вялых говнопримера
Ну и носить скрин с 234 фпс у 7800х3д в киберпанке и одновременно в сообщении писать:
Это какой-то диагноз
Болезный, сходи проверься
> носит трою, единственную нахуй не нужную игру которая чета там может
> отачаянно перемогает 48 фпс против 46 в раг-пулл скам-инвесторов недоигре
Чел, ты бы что получше принёс то хоть. Чет твой РАЗЪЁБ ПО ВСЕМ фронтам состоит из уникального случая один на миллион где игра может задействовать дохуя ядер и старситезена в 48 фпс.
Оазъёб это же когда у тебя 2 вялых говнопримера
Ну и носить скрин с 234 фпс у 7800х3д в киберпанке и одновременно в сообщении писать:
> в киберкале на своём 7800х3д, хотя бы 60 фпс выдаст
Это какой-то диагноз
Болезный, сходи проверься
>>45506
Найс самоприклад.
>Стар ситизен cpu benchmarks
>14900к, которому нужна мамка за 100к и вода 600 мм, за 50к сосет у 9800 за 35к
Найс самоприклад.
>>45273
Затычка для 3060.
Если ты 4k native енжоер с гейпадом - смысла маловато. Если используешь dlss b/p получишь х2+.
Как ты правда собрался за 50к перекатываться на ам5 когда рама стоит 25+ я в душе не ебу. Лучше купи себе новый 5800x3d, он уже у индусов всплыл.
>5700x
Затычка для 3060.
Если ты 4k native енжоер с гейпадом - смысла маловато. Если используешь dlss b/p получишь х2+.
Как ты правда собрался за 50к перекатываться на ам5 когда рама стоит 25+ я в душе не ебу. Лучше купи себе новый 5800x3d, он уже у индусов всплыл.
479 Кб, 1052x1129Кто знает, M-die норм чипы?
Part Number KF560C30-16.
XMP работает на частоте 6000 с таймингами 30-36-36 с напряжением 1.4.
Есть смысл разгонять эту память?
Part Number KF560C30-16.
XMP работает на частоте 6000 с таймингами 30-36-36 с напряжением 1.4.
Есть смысл разгонять эту память?
Планирую собрать новую пеку на Ryzen 7 9800X3D/RTX5070Ti.
Посоветуйте какую-нибудь материнку, можно бюджетную без всяких свистелок-перделок, главное чтобы тянула 9800X3D и не перегревалась. В DNS сейчас распродажа материнок MSI, может среди них что-нибудь годное посоветуете.
Посоветуйте какую-нибудь материнку, можно бюджетную без всяких свистелок-перделок, главное чтобы тянула 9800X3D и не перегревалась. В DNS сейчас распродажа материнок MSI, может среди них что-нибудь годное посоветуете.
>>45273
У тебя видюха в играх на 99% загружена? Если нет, то переходи, иначе смысла нет.
У тебя видюха в играх на 99% загружена? Если нет, то переходи, иначе смысла нет.
>>46058
https://www.dns-shop.ru/product/b8ca618fc35fd582/materinskaa-plata-msi-pro-b850-p-wifi/
Такая материнка норм, или взять чего получше?
https://www.dns-shop.ru/product/b8ca618fc35fd582/materinskaa-plata-msi-pro-b850-p-wifi/
Такая материнка норм, или взять чего получше?
39 Кб, 383x584>>46053
М дай вообще должны идти 24гб вроде как, пробуй как на пике, tRFC на м дай особо не покрутишь
М дай вообще должны идти 24гб вроде как, пробуй как на пике, tRFC на м дай особо не покрутишь
1,3 Мб, mp4,624x848, 0:12
>>46220
Ну если ты фанатик АМД, то да мимо. Тут надо мозги покупать.
Покупаешь ПК для игр - ставишь в приоритет видеокарту.
Ну если ты фанатик АМД, то да мимо. Тут надо мозги покупать.
Покупаешь ПК для игр - ставишь в приоритет видеокарту.
>>46277
Умственно отсталая синяя псина никак не может понять что в эру апскейлеров быстрый проц важнее карты.
Умственно отсталая синяя псина никак не может понять что в эру апскейлеров быстрый проц важнее карты.
>>46301
А вот и свидетель швитого натива. Жаль что между 720p и 1080p разницу в перфе на современных видеокартах не найти, но ты продолжать верить что все идиоты и с него апскейлят.
А вот и свидетель швитого натива. Жаль что между 720p и 1080p разницу в перфе на современных видеокартах не найти, но ты продолжать верить что все идиоты и с него апскейлят.
>>46279
Дебил, нахуй тебе 600 фпс в каэсочке? Чтобы что? А красивый графоний в AAA хочет картон пожирнее уже лет 10
Дебил, нахуй тебе 600 фпс в каэсочке? Чтобы что? А красивый графоний в AAA хочет картон пожирнее уже лет 10
>>46192
Мне 5070Ti для 1440p с DLSS более чем.
И у AMD больше возможностей апгрейда. Лет через 5 можно будет взять какую-нибудь RTX 7070 и для AM5 какой-нибудь Ryzen 7 10800X3D, а может и 11800X3D.
Мне 5070Ti для 1440p с DLSS более чем.
И у AMD больше возможностей апгрейда. Лет через 5 можно будет взять какую-нибудь RTX 7070 и для AM5 какой-нибудь Ryzen 7 10800X3D, а может и 11800X3D.
249 Кб, 700x629>>46394
Ты додикс. Через 5 лет какой-нибудь бюджетный интел за 15 рублей будет ебать твой элитный АМД 2026 года в попку.
Никогда не понимал бомжей которые закупаются на БУДУЩЕЕ.
Ты додикс. Через 5 лет какой-нибудь бюджетный интел за 15 рублей будет ебать твой элитный АМД 2026 года в попку.
Никогда не понимал бомжей которые закупаются на БУДУЩЕЕ.
76 Кб, 567x355>>46403
Что-то бюджетная новин очка за 15(+10) рублей ебет трехлетний амд жопой. Ну ладно, 5 так 5, подождем еще 2 годика, пока потанцевал раскрывается.
Что-то бюджетная новин очка за 15(+10) рублей ебет трехлетний амд жопой. Ну ладно, 5 так 5, подождем еще 2 годика, пока потанцевал раскрывается.
>>46347
Хлебушек, не имеет никакого значения насколько жирная у тебя видеокарта если проц кадров посчитать не может. Но вот удача, специально для таких даунов как ты куртка сделал дегенератор кадров идентичных натуральным. Только вот незадача - ему тоже базовый фпс надо по-больше чтоб не охуеть от инпутлага.
Хлебушек, не имеет никакого значения насколько жирная у тебя видеокарта если проц кадров посчитать не может. Но вот удача, специально для таких даунов как ты куртка сделал дегенератор кадров идентичных натуральным. Только вот незадача - ему тоже базовый фпс надо по-больше чтоб не охуеть от инпутлага.
>>46418
Да и похуй, все штеудеи молятся сейчас на приход новы с bLLC. Под это дело уже закладываются жопы. Если не взлетит или полетит низенько, начнутся массовые суициды.
Да и похуй, все штеудеи молятся сейчас на приход новы с bLLC. Под это дело уже закладываются жопы. Если не взлетит или полетит низенько, начнутся массовые суициды.
>>46547
За 15к, ага. Инфантильные долбоебы реально ВЕРЯТ, что конкурирующий продукт выпустят дешевле, блядь, конкурента, т.е. условных 350-400 баксов. А если говно выпустят, то за 10800 попросят не 400, а 500, потому что хули бы и нет.
>новы с bLLC
За 15к, ага. Инфантильные долбоебы реально ВЕРЯТ, что конкурирующий продукт выпустят дешевле, блядь, конкурента, т.е. условных 350-400 баксов. А если говно выпустят, то за 10800 попросят не 400, а 500, потому что хули бы и нет.
Анон посоветуй плату с псиной 5 под 98003д в районе 20-28к
3,4 Мб, mp4,1278x1158, 0:07
1 Кб, 30x30>>47569
Соре, настоящие валидные тесты от тестинг геймз будут ближе к выходным.
Соре, настоящие валидные тесты от тестинг геймз будут ближе к выходным.
83 Кб, 2040x542Пацаны, какую доску купить чтобы было всё чин чинарём? Бюджет до 30к. 9800x3d, 5080, 1 m2. Верим альтману с пика?
>>48001
X870 это оверпрайс для оверкокеров, с х3д процами вообще не имеет смысла.
X870 это оверпрайс для оверкокеров, с х3д процами вообще не имеет смысла.
Пиздец, один спрашивает совета у нейрогопоты
А другой пишет что X870 это оверклокерский чипсет
В ахуии
А другой пишет что X870 это оверклокерский чипсет
В ахуии
>>48001
Я анус скуф b850m-plus wifi7 себе взял для сборки в лианли А3.
Я анус скуф b850m-plus wifi7 себе взял для сборки в лианли А3.
>>48001
Как b450 энжоер завляю что x70 нахой не нужон если ты собираешь чисто поиграть. Разница в разгоне памяти будет незначительная если ты вообще до нее доберешься со своими планками. Про запас брать имеет смысл только если хотя бы примерно знаешь что именно ты во все эти доп усб/м2/pcie будешь потом пихать.
Как b450 энжоер завляю что x70 нахой не нужон если ты собираешь чисто поиграть. Разница в разгоне памяти будет незначительная если ты вообще до нее доберешься со своими планками. Про запас брать имеет смысл только если хотя бы примерно знаешь что именно ты во все эти доп усб/м2/pcie будешь потом пихать.
>>48286
В корпусе выглядит просто секс!
В корпусе выглядит просто секс!
Купил этот ваш 9800х3д, а игры как были статтерящим калом так и остались. Чому так?
мимо бывший статтерящий 12400 шиз
мимо бывший статтерящий 12400 шиз
>>48481
переустанови винду, перестань играть в юнити/уринаслоп и не используй msi afterburner
переустанови винду, перестань играть в юнити/уринаслоп и не используй msi afterburner
>>48481
Поломаная система или беды с башкой.
Поломаная система или беды с башкой.
>>48481
Старый ссд. У меня было тоже самое, хотя смарт был охуительный.
Старый ссд. У меня было тоже самое, хотя смарт был охуительный.
>>48481
А ты думал воткнуть новый цп в старый проперженый пк и все залетает?
А ты думал воткнуть новый цп в старый проперженый пк и все залетает?
>>48481
весь свой сетап выкати, чмоха, мы тут гадать не собираемся, что у тебя там отьебывает, а впрочем похуй, иди нахуй шиз
весь свой сетап выкати, чмоха, мы тут гадать не собираемся, что у тебя там отьебывает, а впрочем похуй, иди нахуй шиз
>>48481
У тебя просто моник 30 гц
У тебя просто моник 30 гц
>>48481
Так к 9800x3d ещё обязательно нужен 9100 pro на 8 терабайт, плашки на 8000мгц, включить pbo, отключить C-states и обязательно накатывать 10 винду.
Тогда будет силки смузи. Гиперплавным станет.
Так к 9800x3d ещё обязательно нужен 9100 pro на 8 терабайт, плашки на 8000мгц, включить pbo, отключить C-states и обязательно накатывать 10 винду.
Тогда будет силки смузи. Гиперплавным станет.
>>48481
Ну сматри, значит: материнка, проц и память отпадают. Остается ссд, блок питания, видимокарточка, корпус и перефирия. Бп скорее всего просто отключал бы нахуй пеку, корпус ниче особо не делает, может только материнку замкнуть если ты совсем ебанатик. Остается ссд, видимокарточка и перефирия. Если при отключенной мышке и клаве статтерит, то дальше идет карточка. Встройка проца статтерит? Значит ссд. Ну или ты просто пизданутый и на старую систему поставил новое железо из противоположного лагеря, но такого не может быть. Также возможен кривой софт или его кривые настройки, которые ты зачем-то мигрировал на новую систему, думая что это хорошая идея. Профили афтербернера там, например, которые на уровне драйвера срут в микрокод и даже после удаления ничего не меняется. А может ты просто шиз и играешь в кривое говно.
Ну сматри, значит: материнка, проц и память отпадают. Остается ссд, блок питания, видимокарточка, корпус и перефирия. Бп скорее всего просто отключал бы нахуй пеку, корпус ниче особо не делает, может только материнку замкнуть если ты совсем ебанатик. Остается ссд, видимокарточка и перефирия. Если при отключенной мышке и клаве статтерит, то дальше идет карточка. Встройка проца статтерит? Значит ссд. Ну или ты просто пизданутый и на старую систему поставил новое железо из противоположного лагеря, но такого не может быть. Также возможен кривой софт или его кривые настройки, которые ты зачем-то мигрировал на новую систему, думая что это хорошая идея. Профили афтербернера там, например, которые на уровне драйвера срут в микрокод и даже после удаления ничего не меняется. А может ты просто шиз и играешь в кривое говно.
14 Кб, 200x180>на уровне драйвера срут в микрокод и даже после удаления ничего не меняется.
какие же тут шизы сидят, пиздец...
>>48569
Он скорее всего мышь в процессорные линии вставил а не в чипсетные, поэтому и статтерит.
Он скорее всего мышь в процессорные линии вставил а не в чипсетные, поэтому и статтерит.
>>48481
Без обид чел, но может у тебя мозг статтерит? Или ты играешь в неоптимизированный кал?
Без обид чел, но может у тебя мозг статтерит? Или ты играешь в неоптимизированный кал?
Да это инцелошиз, забейте
234 Кб, 490x421>>48590
Амудешникам много для счастья не надо. Еще туда статтеров в винде и играх навалить и вообще красота будет.
>>48589
Да, пожалуй выкину х3д кпл и вернусь на 12400. Разницы я никакой не увидел, только еще и винда лагать начала+ в браузере 70 градусов. Какие же амудешники дегенераты, пиздец просто.
>Кусок кала вместо проца, который даже хуже 7500f, который уже по дефолту сосет у божественного 12400
>Счастье
Амудешникам много для счастья не надо. Еще туда статтеров в винде и играх навалить и вообще красота будет.
>>48589
Да, пожалуй выкину х3д кпл и вернусь на 12400. Разницы я никакой не увидел, только еще и винда лагать начала+ в браузере 70 градусов. Какие же амудешники дегенераты, пиздец просто.
39 Кб, 733x273>>48634
я вообщето интельный некроопущ(((( вот хочу наканецта обновиться на божественный амуде занидорага спустя 15 лет
>Амудешникам много для счастья не надо. Еще туда статтеров в винде и играх навалить и вообще красота будет.
я вообщето интельный некроопущ(((( вот хочу наканецта обновиться на божественный амуде занидорага спустя 15 лет
>>48691
12400 это некрота без апгрейда, с 7500ф можно проапгрейдиться будет и долго еще сидеть
12400 это некрота без апгрейда, с 7500ф можно проапгрейдиться будет и долго еще сидеть
>>48691
Нормальный у тебя копиум.
Нормальный у тебя копиум.
Суп, аноны, имею материнку asus prime b450m-a (не вторую версию, а первую) и хочу взять 5500x3D, посмотрел совместимость на сайте, в списке совместимых процов её нет, при том, что 5500, 5600x3D, 5700x3D, 5800x3D совместимы. Со второй версией материнки 5500x3D уже совместима.
Я не понимаю, это опечатка на сайте, забыли заполнить, или есть какая-то реальная причина, по которой на этой материнке не поддерживается один единственный ебучий процессор который мне нужен?
Я не понимаю, это опечатка на сайте, забыли заполнить, или есть какая-то реальная причина, по которой на этой материнке не поддерживается один единственный ебучий процессор который мне нужен?
>>48906
Мыслим логически:
1. Для Prime B450M-A II 5500X3D есть в списке с BIOS 3802
2. 5500X3D это Vermeer с большим кэшем, т.е. аналогичный 5600X3D
3. 5600X3D поддержка есть для первой ревизии на том же BIOS 3802
Вывод: анус просто сэкономил и не тестил на некродоске достаточно свежий региональный проц, который не является основным как 5600 например.
Мыслим логически:
1. Для Prime B450M-A II 5500X3D есть в списке с BIOS 3802
2. 5500X3D это Vermeer с большим кэшем, т.е. аналогичный 5600X3D
3. 5600X3D поддержка есть для первой ревизии на том же BIOS 3802
Вывод: анус просто сэкономил и не тестил на некродоске достаточно свежий региональный проц, который не является основным как 5600 например.
>>3686962 (OP)
Анон с асроком и 7700 на связи.
Собираюсь даунвольтнуть на всякий случай.
Думаю негативный оффсет на 0.05 поставить, посмотреть как работает, а потом негативную курву потихоньку дрочить.
Нормальный план? Ничего не сожгу?
Операционка сасну если что.
Анон с асроком и 7700 на связи.
Собираюсь даунвольтнуть на всякий случай.
Думаю негативный оффсет на 0.05 поставить, посмотреть как работает, а потом негативную курву потихоньку дрочить.
Нормальный план? Ничего не сожгу?
Операционка сасну если что.
>>49005
Ну если фанат поебаться - делай. Ящитаю, нихуя ты с этого не получишь. Фотки горящих асроков обычно выглядили как хлопок и такой красивый прогарыч. Ебало твоих 0.05 вольт можно не представлять в данной ситуации
Я бы просто андервольт присрал, термо-лимит пониже если трясунчик и успокоился нахуй
Ну если фанат поебаться - делай. Ящитаю, нихуя ты с этого не получишь. Фотки горящих асроков обычно выглядили как хлопок и такой красивый прогарыч. Ебало твоих 0.05 вольт можно не представлять в данной ситуации
Я бы просто андервольт присрал, термо-лимит пониже если трясунчик и успокоился нахуй
>>49052
Обнови бивис, а вообще разницы нет
Обнови бивис, а вообще разницы нет
>>49052
По правилам сначала биос, но если он запускается то в принципе похуй наверное, если там каких-то критических обновлений нет как на старых асроках
По правилам сначала биос, но если он запускается то в принципе похуй наверное, если там каких-то критических обновлений нет как на старых асроках
171 Кб, 600x5849800х3д под курвой -20 в осст sse греется под 95 градусов на фантом спирите... Это конец.
>>49195
Надо было ставить водянку.
Надо было ставить водянку.
>>49195
перестань гонять тесты, шизик.
перестань гонять тесты, шизик.
>>49195
Блядь, я дурею с тебя нахуй. Ну вот нахуя блядь тебе гонять в стресс-тесте свое железо? Что бы что?
Стресс-тест и сделать для того, чтоб затестить что что сделал и как это будет работать в САМОМ ЛЮТОМ МАКСИМУМЕ. Не вылетает? Заебись и не вылетит. Высокие температуры? Да блядь на любой водянке в ОССТ нахуй будет хуярить как минимум в 85 градусов в любом случае. Ладно бы там бенч поиграть - цифрами тут похвастаться, понимаю. А для чего дрочить стресс-тесты? В том-же ОССТ какой нибудь керогаз синедупый тоже будет жрать в 250Ватт и греться в 100 градусов, потому что больше 100 не позволит ограничения биоса.
Можно сделать так, чтоб дать для 9800х3Д 160 Ватт потребления (потому что больше для 120 ваттного ЦП нет смысла - в тестах больше не сожрет), ставишь -20 курвы и TJmax 80 - и сиди/перди, больше 160 не сожрет и больше 80 не нагреется.
> втыкает стресс-тесты для ебки железа
> жалуется на высокую температуру
Блядь, я дурею с тебя нахуй. Ну вот нахуя блядь тебе гонять в стресс-тесте свое железо? Что бы что?
Стресс-тест и сделать для того, чтоб затестить что что сделал и как это будет работать в САМОМ ЛЮТОМ МАКСИМУМЕ. Не вылетает? Заебись и не вылетит. Высокие температуры? Да блядь на любой водянке в ОССТ нахуй будет хуярить как минимум в 85 градусов в любом случае. Ладно бы там бенч поиграть - цифрами тут похвастаться, понимаю. А для чего дрочить стресс-тесты? В том-же ОССТ какой нибудь керогаз синедупый тоже будет жрать в 250Ватт и греться в 100 градусов, потому что больше 100 не позволит ограничения биоса.
Можно сделать так, чтоб дать для 9800х3Д 160 Ватт потребления (потому что больше для 120 ваттного ЦП нет смысла - в тестах больше не сожрет), ставишь -20 курвы и TJmax 80 - и сиди/перди, больше 160 не сожрет и больше 80 не нагреется.
>>49699
А мощность какая?
Теперь у тебя производительность ограничена температурой, проц будет потреблять столько, насколько позволяет его охлад. Это удобно при пбо +200, с норм охладом будет стабильная макс частота и 140+вт при 85 градусах и это все в синтетике, в игорях такое увидишь только при компиляции шейдеров, а так будет болтаться в районе 80-100 вт при 60-65 градусах
А мощность какая?
Теперь у тебя производительность ограничена температурой, проц будет потреблять столько, насколько позволяет его охлад. Это удобно при пбо +200, с норм охладом будет стабильная макс частота и 140+вт при 85 градусах и это все в синтетике, в игорях такое увидишь только при компиляции шейдеров, а так будет болтаться в районе 80-100 вт при 60-65 градусах
>>49784
Да, смысл есть. Чем больше L3-кэш, тем меньше процу приходится лазить в рам, а L3 работает с намного меньшими задержками.
Ну и рузены чувствительнее к таймингам/латенси, чем к голой частоте памяти. Так что если память с говняными таймингами, большой L3 ещё сильнее помогает сглаживать эту хуйню.
Да, смысл есть. Чем больше L3-кэш, тем меньше процу приходится лазить в рам, а L3 работает с намного меньшими задержками.
Ну и рузены чувствительнее к таймингам/латенси, чем к голой частоте памяти. Так что если память с говняными таймингами, большой L3 ещё сильнее помогает сглаживать эту хуйню.
>>49784
Где потоков хватает там 5500х3Д нагибает и 14600k, где не хватает проваливается и сосирует.
Где потоков хватает там 5500х3Д нагибает и 14600k, где не хватает проваливается и сосирует.
>>49195
Ты не в стресс тесте смотри, а в играх сколько, 60 это средняя
Ты не в стресс тесте смотри, а в играх сколько, 60 это средняя
>>45288
В чем проблема андервольта-то? Какие у тебя к нему претензии, там максимум шинда/гнуликс повиснет если слишком придушил проц.
>>45322
Если правильно помню, они горели на всех мамках так-то, основа проблемы была в инструкциях которые сама амд вендорам предоставила кек. Просто у асрока особо агрессивно искаробки все было оптимизировано поэтому четыре из пяти горелых процов были на их мамках.
другой анон
>Базовая настройка для долговечности - это настройки по умолчанию
В чем проблема андервольта-то? Какие у тебя к нему претензии, там максимум шинда/гнуликс повиснет если слишком придушил проц.
>>45322
Если правильно помню, они горели на всех мамках так-то, основа проблемы была в инструкциях которые сама амд вендорам предоставила кек. Просто у асрока особо агрессивно искаробки все было оптимизировано поэтому четыре из пяти горелых процов были на их мамках.
другой анон
>>49784
Поможет. но нужно посмотреть сколько на такой раме x3d сможет дать.
Поможет. но нужно посмотреть сколько на такой раме x3d сможет дать.
359 Кб, 313x827>>49784
Ну лучше брать 3д ему с 3200 до 3733 прироста хуй нихуя. Правда что будет на 2133 я хз. в целом 2133 тоже гонятся. могут взять 2933 каких-то по идее чего вполне от 3200 не отличимо должно быть. Ты хоть скинь что за озу у тебя.
>что у меня дохлая ддр4 2133, но так ли это сильно поможет чтобы переплачивать?
Ну лучше брать 3д ему с 3200 до 3733 прироста хуй нихуя. Правда что будет на 2133 я хз. в целом 2133 тоже гонятся. могут взять 2933 каких-то по идее чего вполне от 3200 не отличимо должно быть. Ты хоть скинь что за озу у тебя.
>>49870
Могут и не взять. Помню у меня были корсаровские венженсы, для которых родной хмр на 2400 был абсолютным потолком, и на всём что выше она тупо не заводилась вообще.
Могут и не взять. Помню у меня были корсаровские венженсы, для которых родной хмр на 2400 был абсолютным потолком, и на всём что выше она тупо не заводилась вообще.
>>49873
ну тогда хз. крутить тайминги. Ну либо может 2400 возьмет. без инфы по памяти хз.
А тестов 5500х3д на 2133 не нашел.
ну тогда хз. крутить тайминги. Ну либо может 2400 возьмет. без инфы по памяти хз.
А тестов 5500х3д на 2133 не нашел.
250 Кб, 884x1177Пачаны помогите со сборкой. Хотел для игр современных. бюджет 100-150к
>>50096
>>50096
Бля ну кароче АМ5
Берешь проц на максимально возможный L3 кеш доступный по цене, допустим Ryzen 9 9950X3D
Мамку ну допустим ASRock B850 Pro-A, есть попизже, но и этой за глаза хватит
Блок питания Montech голд, титан, хуятинум, в зависимости от того какую карту ставить и на вырост или нет, ну в общем 8-20к будет
Видяха ну тут особо выбора нет - либо новую 5060ти, либо вторичка 3090 и дальше че повыше с максимально возможными гигабайтами и на 3 вентеля
наверно ты спросишь а хули делать с ддр5 на ам5? а я тебе отвечу - берешь 4 переходника с sodimm на dimm по 500 рублей, идешь на лохито покупаешь 4 плашки по 8 гигов ноутбучного ддр5 на 4800 частоте и кайфуешь что наебал систему и теперь у тебя 32 гига ддр5 за 16 тыщ примерно, ну или можешь новые ноутбучные купить не принципиально, процу с большой кашей до пизды что это переходниковые рамы и до пизды какая частота, тесты можешь на ютубе глянуть кароче все заебумба
на остаток берешь охлад, говнокорпус и м2 сосоди китайский
задавай свои ответы
>>50096
Бля ну кароче АМ5
Берешь проц на максимально возможный L3 кеш доступный по цене, допустим Ryzen 9 9950X3D
Мамку ну допустим ASRock B850 Pro-A, есть попизже, но и этой за глаза хватит
Блок питания Montech голд, титан, хуятинум, в зависимости от того какую карту ставить и на вырост или нет, ну в общем 8-20к будет
Видяха ну тут особо выбора нет - либо новую 5060ти, либо вторичка 3090 и дальше че повыше с максимально возможными гигабайтами и на 3 вентеля
наверно ты спросишь а хули делать с ддр5 на ам5? а я тебе отвечу - берешь 4 переходника с sodimm на dimm по 500 рублей, идешь на лохито покупаешь 4 плашки по 8 гигов ноутбучного ддр5 на 4800 частоте и кайфуешь что наебал систему и теперь у тебя 32 гига ддр5 за 16 тыщ примерно, ну или можешь новые ноутбучные купить не принципиально, процу с большой кашей до пизды что это переходниковые рамы и до пизды какая частота, тесты можешь на ютубе глянуть кароче все заебумба
на остаток берешь охлад, говнокорпус и м2 сосоди китайский
задавай свои ответы
>>50338
нюанс про ддр5 кстати, лучше взять только две плашки по 16, если разбивать на 4 по 8 там допом снижение частоты, но и цена повыше получится тогда, но в целом дрочить частоты не принципиально
нюанс про ддр5 кстати, лучше взять только две плашки по 16, если разбивать на 4 по 8 там допом снижение частоты, но и цена повыше получится тогда, но в целом дрочить частоты не принципиально
6 Кб, 347x105>>50096
Как на счёт профессиональной королевской роскошной YOBA-3борОЧКИ от Белочки-помощницы?
Вообще для сборок есть прикрепленный тред, но могу и тут собрать, если хочешь
Город? Проц AMD only? AM5 или AM4? DDR5 или DDR4? (DDR5 сейчас очень дорого)
Видеокарта AMD Radeon или Nvidia сойдёт?
Есть что из старого железа (корпус, бп)?
Монитор не нужен?
>>50100
Красивый номер поста 0100 - 1000 не соврёт, это судьба!
>Пачаны помогите со сборкой. Хотел для игр современных. бюджет 100-150к
Как на счёт профессиональной королевской роскошной YOBA-3борОЧКИ от Белочки-помощницы?
Вообще для сборок есть прикрепленный тред, но могу и тут собрать, если хочешь
Город? Проц AMD only? AM5 или AM4? DDR5 или DDR4? (DDR5 сейчас очень дорого)
Видеокарта AMD Radeon или Nvidia сойдёт?
Есть что из старого железа (корпус, бп)?
Монитор не нужен?
>>50100
>Нужна помощь белочки.
Красивый номер поста 0100 - 1000 не соврёт, это судьба!
>>50096
Ищешь 8400f/7400f, это максимально дешман проц
Память ищис вб, алика, пиндодо. Но как тут советуют 8гб ддр5 не надо брать, у тебя половина канала пустеть будет и будешь иметь память хуже чем ддр4
мамка любая b850, если трясун то не стоит брать асрок
ссд обязательно самсунг с драм кэшом
на оставшиеся 5070 или 5070 Ti если сэкономил прям хорошо
Через два года проапгрейдишь проц на зен 6
Ищешь 8400f/7400f, это максимально дешман проц
Память ищис вб, алика, пиндодо. Но как тут советуют 8гб ддр5 не надо брать, у тебя половина канала пустеть будет и будешь иметь память хуже чем ддр4
мамка любая b850, если трясун то не стоит брать асрок
ссд обязательно самсунг с драм кэшом
на оставшиеся 5070 или 5070 Ti если сэкономил прям хорошо
Через два года проапгрейдишь проц на зен 6
>>50369
Двачую этого экономиста.
Двачую этого экономиста.
>>50369
советчик я ебу
советчик я ебу
>>50096
Держи, братишка, твоя новая роскошная королевская YOBA-3борОЧКА! от Белкусика
Всё новое на гарантии без алика и пиндуду!
Можно, конечно, на всём сыкономить и поставить 5070ти, но, как мне кажется, АМ5 платформу берут, чтобы потом можно было спокойно проапгрейдиться на условный Zen6/Zen7 с X3D-кэшем
>Пачаны помогите со сборкой. Хотел для игр современных. бюджет 100-150к
Держи, братишка, твоя новая роскошная королевская YOBA-3борОЧКА! от Белкусика
Всё новое на гарантии без алика и пиндуду!
Можно, конечно, на всём сыкономить и поставить 5070ти, но, как мне кажется, АМ5 платформу берут, чтобы потом можно было спокойно проапгрейдиться на условный Zen6/Zen7 с X3D-кэшем
>>50380
Пон.
>обсаженный проц
>уебищная 12 гигов карта
>новая ддр5 с магаза в кризис
>игросральный аквариум
Пон.
504 Кб, 1455x811>>50389
Что значит обсаженный?
Лучший бюджетный проц из всех: пик1
До выхода Zen7 12/24-ядерного Ryzen 7 13800X3D его хватит
Если ты про 65W TDP, то Лизка повысила его сама в одной из Агес до 105W
В бюджет только такая влазит или Радеон RX9070 16GB
Ничего страшного, потом на RTX 6070 Ti 24GB проапгрейдится, благо БП с запасом
Щито поделоть, АМ5 только с DDR5 работает
Ну, корпус это вкусовщина, можно любой другой по вкусу взять
>>обсаженный проц
Что значит обсаженный?
Лучший бюджетный проц из всех: пик1
До выхода Zen7 12/24-ядерного Ryzen 7 13800X3D его хватит
Если ты про 65W TDP, то Лизка повысила его сама в одной из Агес до 105W
>уебищная 12 гигов карта
В бюджет только такая влазит или Радеон RX9070 16GB
Ничего страшного, потом на RTX 6070 Ti 24GB проапгрейдится, благо БП с запасом
>новая ддр5 с магаза в кризис
Щито поделоть, АМ5 только с DDR5 работает
>игросральный аквариум
Ну, корпус это вкусовщина, можно любой другой по вкусу взять
127 Кб, 512x512>>50467
Ах, ТЫ! маленькая пиписька! Как ты меня тут нашёл? Ты же в Интело-треде сидел! Ай-яй-яй!
Ах, ТЫ! маленькая пиписька! Как ты меня тут нашёл? Ты же в Интело-треде сидел! Ай-яй-яй!
>>50459
Бери 5500X3D, что тут думать, у тебя вариантов нет, 5700Х будет просто затыквен у тебя.
Вон Ремонтяш недавно поставил 5500Х3Д на ноунейм китайскую плату с хуй пойми каким биосом и представляешь всё нормально заработало!
А у тебя АСУС! бренд! Фирма!
>g.skill aegis 4x8 из разных пачек, даже хмп не врубается
Бери 5500X3D, что тут думать, у тебя вариантов нет, 5700Х будет просто затыквен у тебя.
Вон Ремонтяш недавно поставил 5500Х3Д на ноунейм китайскую плату с хуй пойми каким биосом и представляешь всё нормально заработало!
А у тебя АСУС! бренд! Фирма!
Этот дело говорит >>50402
сразу видно что это не припизднутый квадрабобер белка
сразу видно что это не припизднутый квадрабобер белка
Хочу впервые взять рузен (и что-то от амд вообще). Задачи - преимущественно игры плюс иногда собираю небольшой софт (браузеры и ядра ОС пока что не собираю). Есть ли смысл брать 9950x3d под это? Или 9850x3d будет достаточно? По играм вижу, что разницы нет, а в бенчмарках компиляции 9950 выигрывает ощутимо за счёт количества ядер. Но непонятно, почувствую ли этот выигрыш лично я. Может с 9950 какие-то ещё подводные есть, про которые я не знаю?
>>50688
И правда, бивас 2022. Хотя все равно немного страшно что закон подлости сработает там где не ждешь. Где сейчас как обстоят дела с политикой возвратов?
И правда, бивас 2022. Хотя все равно немного страшно что закон подлости сработает там где не ждешь. Где сейчас как обстоят дела с политикой возвратов?
>>50986
9800+6%
Делают, но так будет гораздо надежнее. Кибербаг вот до сих пор с smt нормально не работает - нужно ему бинарник патчить.
>9850
9800+6%
>cами
Делают, но так будет гораздо надежнее. Кибербаг вот до сих пор с smt нормально не работает - нужно ему бинарник патчить.
>>50986
У мсин, например, в биосе зашит некий x3d perfomance mode, который отрубает один чиплет.
> Я где-то прочитал, что он (или ОС?) сами это делают
У мсин, например, в биосе зашит некий x3d perfomance mode, который отрубает один чиплет.
7900x под башней с 4 трубками (заявлено 210 Вт).
Стресс-тесты пока не гонял, но в бездействии в BIOS показывает 30, а под виндой доходит до 70. Нашёл в настройках материнки Eco-режим (65 Вт, 105 Вт), о которых читал в интернете. Стоит включать сейчас? Хотелось бы максимально продлить жизнь компа с минимальной потерей производительности.
Алсо, заметил, что память 5600 MHz, но работает автоматически на 5200 MHz. Это ведь из-за CPU? Я разгоном заниматься не планирую (мне пока этого достаточно), но хотелось разобраться, почему так. Поддержка XMP/EXPO у материнки есть, но сама оперативка никаких режимов не имеет.
Стресс-тесты пока не гонял, но в бездействии в BIOS показывает 30, а под виндой доходит до 70. Нашёл в настройках материнки Eco-режим (65 Вт, 105 Вт), о которых читал в интернете. Стоит включать сейчас? Хотелось бы максимально продлить жизнь компа с минимальной потерей производительности.
Алсо, заметил, что память 5600 MHz, но работает автоматически на 5200 MHz. Это ведь из-за CPU? Я разгоном заниматься не планирую (мне пока этого достаточно), но хотелось разобраться, почему так. Поддержка XMP/EXPO у материнки есть, но сама оперативка никаких режимов не имеет.
>>51854
Он морально устареет раньше чем сдохнет, но ты офк можешь его поддушить андервольтом или 65w режимом.
Стартует на том что поддерживает по умочанию. Если память заявлена 5600 ставь ей 5600 руками или выбирай XMP профиль.
>продлить жизнь
Он морально устареет раньше чем сдохнет, но ты офк можешь его поддушить андервольтом или 65w режимом.
>память
Стартует на том что поддерживает по умочанию. Если память заявлена 5600 ставь ей 5600 руками или выбирай XMP профиль.
>>51854
Ограничь ему tjmax да и все.
Ограничь ему tjmax да и все.
>>52151
Как новый сокет с новой памятью появится. Только x3d будут жить вечно.
Как новый сокет с новой памятью появится. Только x3d будут жить вечно.
>>52151
10
Через 15 будет уже малоюзабельным гонвом, как сейчас например звучит использовать i7-6700
Если будешь трсятись менять пасту каждые 2 месяца и прочие бубны - проживёт 5 лет
Если забьёшь хуй и будешь реже совать пальцы в корпус - проживёт 20 лет
Tjmax = 85 и pbo -20 и тогда наваришь бонусный перф и чуть похолодней без нагрузки он будет
Все что ниже 90 градусов похуй для проца
10
Через 15 будет уже малоюзабельным гонвом, как сейчас например звучит использовать i7-6700
Если будешь трсятись менять пасту каждые 2 месяца и прочие бубны - проживёт 5 лет
Если забьёшь хуй и будешь реже совать пальцы в корпус - проживёт 20 лет
Tjmax = 85 и pbo -20 и тогда наваришь бонусный перф и чуть похолодней без нагрузки он будет
Все что ниже 90 градусов похуй для проца
>>52218
Arctic mx-7
Arctic mx-7
>>52242
Это говно, если он хочет именно фазовый переход то пусть термопрокладку покупает хонейвел
Это говно, если он хочет именно фазовый переход то пусть термопрокладку покупает хонейвел
>>51854
В смысле "под виндой"? В бездействии на рабочем столе?
Может термопаста хуево намазалась или хуево встал кулер, ну или билл гомосек уже насовал в шинду зондов столько что процы уже не справляются.
Так-то 70 градусов нормальная температура, можно хоть 24/7 держать, просто странно если она не под нагрузкой такая, под нагрузкой наверное тогда вообще пиздец будет и сразу в троттл уйдёт.
Хуй знает, обычно характеристики памяти указанные на упаковке это и есть разогнанная по expo профилю, если он в биосе отсутствует то хз, читай интернет по своим планкам, руками разгонять такое себе, для любителей.
>под виндой доходит до 70
В смысле "под виндой"? В бездействии на рабочем столе?
Может термопаста хуево намазалась или хуево встал кулер, ну или билл гомосек уже насовал в шинду зондов столько что процы уже не справляются.
Так-то 70 градусов нормальная температура, можно хоть 24/7 держать, просто странно если она не под нагрузкой такая, под нагрузкой наверное тогда вообще пиздец будет и сразу в троттл уйдёт.
>Алсо, заметил, что память 5600 MHz, но работает автоматически на 5200 MHz
Хуй знает, обычно характеристики памяти указанные на упаковке это и есть разогнанная по expo профилю, если он в биосе отсутствует то хз, читай интернет по своим планкам, руками разгонять такое себе, для любителей.
>>52151
Мой фх8350 начал подыхать в этом году спустя 12 лет, причем нет, сам камень-то в норме, и может прослужил бы ещё 12, но начали отъебывать планки памяти, порты на материнке и прочая петрушка. И тут как говорится удачи тебе заменить ему через 12 лет материнку и докупать морально устаревшую память, проще всю систему заменить, чем ебать себе мозги.
другой анон
Мой фх8350 начал подыхать в этом году спустя 12 лет, причем нет, сам камень-то в норме, и может прослужил бы ещё 12, но начали отъебывать планки памяти, порты на материнке и прочая петрушка. И тут как говорится удачи тебе заменить ему через 12 лет материнку и докупать морально устаревшую память, проще всю систему заменить, чем ебать себе мозги.
другой анон
386 Кб, 1021x781>>04287 (Del)
Надеюсь, такие аноны в треде найдутся.
Подскажите, конкретно этот кабанчик с авито норм тип, или какой то дрянью торгует? Безопасно будет взять?
Надеюсь, такие аноны в треде найдутся.
Подскажите, конкретно этот кабанчик с авито норм тип, или какой то дрянью торгует? Безопасно будет взять?
Проверил ECO-режимы:
105w - число попугаев не падает, температура >95.
65w - потерял около 9% попугаев, температура <70.
Ну и зачем нужен режим 170w? Чисто маркетинг?
105w - число попугаев не падает, температура >95.
65w - потерял около 9% попугаев, температура <70.
Ну и зачем нужен режим 170w? Чисто маркетинг?
>>52801
У тебя охлад какой? Боксовый кулер с интела что ли? У меня на 230 ватт температуры где-то 83-85 градусов в OCCT на срузене 9950x
У тебя охлад какой? Боксовый кулер с интела что ли? У меня на 230 ватт температуры где-то 83-85 градусов в OCCT на срузене 9950x
>>52810
7900x разгоняется до 95 независимо от охлаждения...
Нормальная башня, вроде.
Как только нагрузка падает - температура <40.
>9950x
7900x разгоняется до 95 независимо от охлаждения...
>У тебя охлад какой?
Нормальная башня, вроде.
Как только нагрузка падает - температура <40.
Вопрос к экспертам — апгрейд с 1700X на 5500 норм бюджетный вариант, или о чём-то другом стоит думать? Женщина хочет обновить комп, рассматриваю какой-то бюджетный вариант, более бюджетный, чем на 5700. Мать на B450 чипсет, так что ваш PCI-E 4.0 и нахуй не нужон, но на счёт урезания кэша есть сомнения. Из основных задач — стриминг через OBS, 1700X и тут хватает, но процессор явно уже архитектурно устарел.
>>52935
Тогда уж лучше до 5600 докидывать, 5500 хуйня без задач.
Еще и проблемки определенного характера от них бывают.
https://www.youtube.com/watch?v=1TkM_E4ncg0
Тогда уж лучше до 5600 докидывать, 5500 хуйня без задач.
Еще и проблемки определенного характера от них бывают.
https://www.youtube.com/watch?v=1TkM_E4ncg0
>>52924
Спасибо, анончек
Спасибо, анончек
>>52935
Это не апгрейд, а долбоебизм
5500 стоит две копейки 5 косарей, это два раза в макдональдс сходит, если ты настолько нищий и жадный даун, какой тебе апгрейд нахуй, если у тебя есть исправный 1700Х на нём и сиди дальше и копи деньги дальше на нормальный апгрейд
5700 - это такое же биомусорное говно без кэша, как и 5500
Это потому что ты тупой нищий жадный пидор
Минимальный апгрейд с 1700Х - это 5600, затем 5700Х, в идеале 5500Х3Д
Леща ей дай, пусть пиздует работать, если у вас в кармане нихуя нет денег на апгрейд, если для вас 8к за проц это ебать как дорого нахуй, что нужно самое говно с помойки рассматривать
>Вопрос к экспертам — апгрейд с 1700X на 5500 норм бюджетный вариант
Это не апгрейд, а долбоебизм
5500 стоит две копейки 5 косарей, это два раза в макдональдс сходит, если ты настолько нищий и жадный даун, какой тебе апгрейд нахуй, если у тебя есть исправный 1700Х на нём и сиди дальше и копи деньги дальше на нормальный апгрейд
>более бюджетный, чем на 5700
5700 - это такое же биомусорное говно без кэша, как и 5500
>рассматриваю какой-то бюджетный вариант, более бюджетный, чем на 5700
Это потому что ты тупой нищий жадный пидор
Минимальный апгрейд с 1700Х - это 5600, затем 5700Х, в идеале 5500Х3Д
>Женщина хочет обновить комп
Леща ей дай, пусть пиздует работать, если у вас в кармане нихуя нет денег на апгрейд, если для вас 8к за проц это ебать как дорого нахуй, что нужно самое говно с помойки рассматривать
>>52935
5600 будет однозначно лучше чем 5500 ибо кеш на амд в играх решает, для стримов и 5700х будет еще чутка лучше ибо 2 дополнительніх ядра могут біть полезні для стримов
Но все упирается в бюджет, на что денег хватает на то и меняй
5600 будет однозначно лучше чем 5500 ибо кеш на амд в играх решает, для стримов и 5700х будет еще чутка лучше ибо 2 дополнительніх ядра могут біть полезні для стримов
Но все упирается в бюджет, на что денег хватает на то и меняй
>>53109
Спермовор, спок
Посмотри хоть раз Чёрный Список на Кухне
99% поваров, работающих в ресторанах и кафе не умеют готовить
Они готовят из протухших, тухлых, некачественных и испорченных продуктов
Они постоянно харкают, плюют, накладывают спермы в еду своим посетителям
Я уже молчу про шаурму от мусульман, они вообще свои грязные ноги моют в раковине для еды
Макдональдс - единственное место с гарантией качества, там всё делают автоматом по стандарту ГОСТУ, никакой просрочки, качественные продукты
Кухня открытая, всё видно, значит повар не харкнёт тебе в еду, спермы тоже не наложит
Ну или самому дома готовить тоже норм
Но тоже не панацея, когда заводское быдло решит искупаться в молоке
Контролировать уровень потребления не пробовал?
Толстеют от того, что приход калорий больше расхода калорий.
Меньше кушай жирного, побольше овощей, больше физухи и будешь стройным как огурчик
Спермовор, спок
Посмотри хоть раз Чёрный Список на Кухне
99% поваров, работающих в ресторанах и кафе не умеют готовить
Они готовят из протухших, тухлых, некачественных и испорченных продуктов
Они постоянно харкают, плюют, накладывают спермы в еду своим посетителям
Я уже молчу про шаурму от мусульман, они вообще свои грязные ноги моют в раковине для еды
Макдональдс - единственное место с гарантией качества, там всё делают автоматом по стандарту ГОСТУ, никакой просрочки, качественные продукты
Кухня открытая, всё видно, значит повар не харкнёт тебе в еду, спермы тоже не наложит
Ну или самому дома готовить тоже норм
Но тоже не панацея, когда заводское быдло решит искупаться в молоке
>Жирный потный вонючий. С диабетом и вонью изо рта
Контролировать уровень потребления не пробовал?
Толстеют от того, что приход калорий больше расхода калорий.
Меньше кушай жирного, побольше овощей, больше физухи и будешь стройным как огурчик
>>52935
AVX/AVX2 есть? Тогда хватит ещё лет на 10...
Я только на днях перешёл на 7900X с E5450 из-за отсутствующих SSE4.2 инструкций в последнем и отваливающейся с материнки RAM, и пока что не почувствовал особого прироста в скорости 99% стандартных задач на компе. Многоядерность - да, существенно помогает в, например, де/кодировании видеофайлов, но во многих задачах домашнего ПК большинство ядер тупо бездействуют. А в играх процессор вообще редко становится узким местом, поскольку бОльшая часть нагрузки - это графика. За исключением некоторых физических песочниц...
Подбирал вариант апгрейда я по таким страницам:
https://technical.city/en/cpu/Xeon-E5450-vs-Ryzen-9-7900X
https://techpowerup.com/cpu-specs/xeon-e5450.c4145
https://techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-9-7900x.c2847
Там по бенчам он якобы до 19 раз мощнее, должен за секунды делать то, что старый делал минуты, но на практике это практически незаметно в 99% задач.
То есть да, чуть-чуть быстрее загружается, чуть-чуть побыстрее открываются программы, можно многое запустить в фоне и не париться, но "вау-эффекта" не почувствовал, хотя ожидал какую-то фантастику. В некотором смысле разочарован, но в целом норм.
В общем, что я хочу сказать? Если по бенчмаркам не написано +2000% скорости, то можно вообще ничего не обновлять и дальше. А у тебя тут вялые +70%:
https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-1700X-vs-Ryzen-7-5700X
Если я почти не почувствовал +1880%, то +70% не почувствуется вообще. Если только как плацебо. В исключительных случаях вроде кодирования видео получится на 70% быстрее, но так ли уж это важно?
TL;DR: пока программы запускаются и не падают с ошибками из-за каких-то недопустимых инструкций, а материнка в порядке, обновлять ЦПУ нет смысла в большинстве случаев. Если б тебе было нужно, ты бы самостоятельно выбрал, не спрашивая на дваче.
Лучше купи ещё один диск, лишним точно не будет, перенести можно на любую другую платформу, SSD вообще как флешку к телефону можно подключить. Наступает дефицит и ограничения сети, сам знаешь. Процессор бесполезен без данных для обработки...
>>52182
Уже давно достигнут физический предел размеров кремниевых транзисторов и тактовой частоты, всё упирается в скорость оперативки и число ядер. Но количество ядер даже в теории не даёт прироста в большинстве задач, а где даёт, существует закон, по которому дальше какого-то числа ядер прирост тоже пропадает. Это чисто физическое ограничение всей компьютерной техники, что люди умеют делать. Если произойдёт какой-то прорыв, то уже не на кремнии, а специальных чипах из углерода или чего-то вроде. Подозреваю, в ближайшие 15 лет ПК будут в застое. Особенно из-за прожорливых датацентров, которые пожирают весь доступный фабрикам кремний...
Так что долговечность железа всё-таки важнее.
>процессор явно уже архитектурно устарел
AVX/AVX2 есть? Тогда хватит ещё лет на 10...
Я только на днях перешёл на 7900X с E5450 из-за отсутствующих SSE4.2 инструкций в последнем и отваливающейся с материнки RAM, и пока что не почувствовал особого прироста в скорости 99% стандартных задач на компе. Многоядерность - да, существенно помогает в, например, де/кодировании видеофайлов, но во многих задачах домашнего ПК большинство ядер тупо бездействуют. А в играх процессор вообще редко становится узким местом, поскольку бОльшая часть нагрузки - это графика. За исключением некоторых физических песочниц...
Подбирал вариант апгрейда я по таким страницам:
https://technical.city/en/cpu/Xeon-E5450-vs-Ryzen-9-7900X
https://techpowerup.com/cpu-specs/xeon-e5450.c4145
https://techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-9-7900x.c2847
Там по бенчам он якобы до 19 раз мощнее, должен за секунды делать то, что старый делал минуты, но на практике это практически незаметно в 99% задач.
То есть да, чуть-чуть быстрее загружается, чуть-чуть побыстрее открываются программы, можно многое запустить в фоне и не париться, но "вау-эффекта" не почувствовал, хотя ожидал какую-то фантастику. В некотором смысле разочарован, но в целом норм.
В общем, что я хочу сказать? Если по бенчмаркам не написано +2000% скорости, то можно вообще ничего не обновлять и дальше. А у тебя тут вялые +70%:
https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-1700X-vs-Ryzen-7-5700X
Если я почти не почувствовал +1880%, то +70% не почувствуется вообще. Если только как плацебо. В исключительных случаях вроде кодирования видео получится на 70% быстрее, но так ли уж это важно?
TL;DR: пока программы запускаются и не падают с ошибками из-за каких-то недопустимых инструкций, а материнка в порядке, обновлять ЦПУ нет смысла в большинстве случаев. Если б тебе было нужно, ты бы самостоятельно выбрал, не спрашивая на дваче.
Лучше купи ещё один диск, лишним точно не будет, перенести можно на любую другую платформу, SSD вообще как флешку к телефону можно подключить. Наступает дефицит и ограничения сети, сам знаешь. Процессор бесполезен без данных для обработки...
>>52182
>Через 15 будет уже малоюзабельным гонвом
Уже давно достигнут физический предел размеров кремниевых транзисторов и тактовой частоты, всё упирается в скорость оперативки и число ядер. Но количество ядер даже в теории не даёт прироста в большинстве задач, а где даёт, существует закон, по которому дальше какого-то числа ядер прирост тоже пропадает. Это чисто физическое ограничение всей компьютерной техники, что люди умеют делать. Если произойдёт какой-то прорыв, то уже не на кремнии, а специальных чипах из углерода или чего-то вроде. Подозреваю, в ближайшие 15 лет ПК будут в застое. Особенно из-за прожорливых датацентров, которые пожирают весь доступный фабрикам кремний...
Так что долговечность железа всё-таки важнее.
>>52935
AVX/AVX2 есть? Тогда хватит ещё лет на 10...
Я только на днях перешёл на 7900X с E5450 из-за отсутствующих SSE4.2 инструкций в последнем и отваливающейся с материнки RAM, и пока что не почувствовал особого прироста в скорости 99% стандартных задач на компе. Многоядерность - да, существенно помогает в, например, де/кодировании видеофайлов, но во многих задачах домашнего ПК большинство ядер тупо бездействуют. А в играх процессор вообще редко становится узким местом, поскольку бОльшая часть нагрузки - это графика. За исключением некоторых физических песочниц...
Подбирал вариант апгрейда я по таким страницам:
https://technical.city/en/cpu/Xeon-E5450-vs-Ryzen-9-7900X
https://techpowerup.com/cpu-specs/xeon-e5450.c4145
https://techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-9-7900x.c2847
Там по бенчам он якобы до 19 раз мощнее, должен за секунды делать то, что старый делал минуты, но на практике это практически незаметно в 99% задач.
То есть да, чуть-чуть быстрее загружается, чуть-чуть побыстрее открываются программы, можно многое запустить в фоне и не париться, но "вау-эффекта" не почувствовал, хотя ожидал какую-то фантастику. В некотором смысле разочарован, но в целом норм.
В общем, что я хочу сказать? Если по бенчмаркам не написано +2000% скорости, то можно вообще ничего не обновлять и дальше. А у тебя тут вялые +70%:
https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-1700X-vs-Ryzen-7-5700X
Если я почти не почувствовал +1880%, то +70% не почувствуется вообще. Если только как плацебо. В исключительных случаях вроде кодирования видео получится на 70% быстрее, но так ли уж это важно?
TL;DR: пока программы запускаются и не падают с ошибками из-за каких-то недопустимых инструкций, а материнка в порядке, обновлять ЦПУ нет смысла в большинстве случаев. Если б тебе было нужно, ты бы самостоятельно выбрал, не спрашивая на дваче.
Лучше купи ещё один диск, лишним точно не будет, перенести можно на любую другую платформу, SSD вообще как флешку к телефону можно подключить. Наступает дефицит и ограничения сети, сам знаешь. Процессор бесполезен без данных для обработки...
>>52182
Уже давно достигнут физический предел размеров кремниевых транзисторов и тактовой частоты, всё упирается в скорость оперативки и число ядер. Но количество ядер даже в теории не даёт прироста в большинстве задач, а где даёт, существует закон, по которому дальше какого-то числа ядер прирост тоже пропадает. Это чисто физическое ограничение всей компьютерной техники, что люди умеют делать. Если произойдёт какой-то прорыв, то уже не на кремнии, а специальных чипах из углерода или чего-то вроде. Подозреваю, в ближайшие 15 лет ПК будут в застое. Особенно из-за прожорливых датацентров, которые пожирают весь доступный фабрикам кремний...
Так что долговечность железа всё-таки важнее.
>процессор явно уже архитектурно устарел
AVX/AVX2 есть? Тогда хватит ещё лет на 10...
Я только на днях перешёл на 7900X с E5450 из-за отсутствующих SSE4.2 инструкций в последнем и отваливающейся с материнки RAM, и пока что не почувствовал особого прироста в скорости 99% стандартных задач на компе. Многоядерность - да, существенно помогает в, например, де/кодировании видеофайлов, но во многих задачах домашнего ПК большинство ядер тупо бездействуют. А в играх процессор вообще редко становится узким местом, поскольку бОльшая часть нагрузки - это графика. За исключением некоторых физических песочниц...
Подбирал вариант апгрейда я по таким страницам:
https://technical.city/en/cpu/Xeon-E5450-vs-Ryzen-9-7900X
https://techpowerup.com/cpu-specs/xeon-e5450.c4145
https://techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-9-7900x.c2847
Там по бенчам он якобы до 19 раз мощнее, должен за секунды делать то, что старый делал минуты, но на практике это практически незаметно в 99% задач.
То есть да, чуть-чуть быстрее загружается, чуть-чуть побыстрее открываются программы, можно многое запустить в фоне и не париться, но "вау-эффекта" не почувствовал, хотя ожидал какую-то фантастику. В некотором смысле разочарован, но в целом норм.
В общем, что я хочу сказать? Если по бенчмаркам не написано +2000% скорости, то можно вообще ничего не обновлять и дальше. А у тебя тут вялые +70%:
https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-1700X-vs-Ryzen-7-5700X
Если я почти не почувствовал +1880%, то +70% не почувствуется вообще. Если только как плацебо. В исключительных случаях вроде кодирования видео получится на 70% быстрее, но так ли уж это важно?
TL;DR: пока программы запускаются и не падают с ошибками из-за каких-то недопустимых инструкций, а материнка в порядке, обновлять ЦПУ нет смысла в большинстве случаев. Если б тебе было нужно, ты бы самостоятельно выбрал, не спрашивая на дваче.
Лучше купи ещё один диск, лишним точно не будет, перенести можно на любую другую платформу, SSD вообще как флешку к телефону можно подключить. Наступает дефицит и ограничения сети, сам знаешь. Процессор бесполезен без данных для обработки...
>>52182
>Через 15 будет уже малоюзабельным гонвом
Уже давно достигнут физический предел размеров кремниевых транзисторов и тактовой частоты, всё упирается в скорость оперативки и число ядер. Но количество ядер даже в теории не даёт прироста в большинстве задач, а где даёт, существует закон, по которому дальше какого-то числа ядер прирост тоже пропадает. Это чисто физическое ограничение всей компьютерной техники, что люди умеют делать. Если произойдёт какой-то прорыв, то уже не на кремнии, а специальных чипах из углерода или чего-то вроде. Подозреваю, в ближайшие 15 лет ПК будут в застое. Особенно из-за прожорливых датацентров, которые пожирают весь доступный фабрикам кремний...
Так что долговечность железа всё-таки важнее.
>>53129
Вы прослушали лекцию от шиза.
Недавно сдувал пыль со сладкого x5675 - веб ворочается с трудом, что там на нищем 5450 тогда.
Какие потребности и сценарии использования пеки должны быть, чтобы ничего не почувствовать, даже представлять страшно.
>E5450
Вы прослушали лекцию от шиза.
Недавно сдувал пыль со сладкого x5675 - веб ворочается с трудом, что там на нищем 5450 тогда.
Какие потребности и сценарии использования пеки должны быть, чтобы ничего не почувствовать, даже представлять страшно.
>>53129
Через 2 недельки на 7900х пересадь обратно на е5450, если не почувствуешь разницы в скорости 99% стандартных задач то у меня для тебя плохие новости - нейродегенеративное заболевание прогрессирует
>Я только на днях перешёл на 7900X с E5450 из-за отсутствующих SSE4.2 инструкций в последнем и отваливающейся с материнки RAM, и пока что не почувствовал особого прироста в скорости 99% стандартных задач на компе
Через 2 недельки на 7900х пересадь обратно на е5450, если не почувствуешь разницы в скорости 99% стандартных задач то у меня для тебя плохие новости - нейродегенеративное заболевание прогрессирует
>>53129
150 БАЛОВ ПО ШИЗОМЕТРУ.
>перешёл на 7900X с E5450
>играх процессор вообще редко становится узким местом
>technical.city
>не написано +2000% скорости, то можно вообще ничего не обновлять
>купи ещё один диск, SSD вообще как флешку к телефону можно подключить. Наступает дефицит и ограничения сети, сам знаешь. Процессор бесполезен без данных для обработки...
>Уже давно достигнут физический предел размеров кремниевых транзисторов и тактовой частоты, всё упирается в скорость оперативки и число ядер
150 БАЛОВ ПО ШИЗОМЕТРУ.
>70 градусов норм температура
Какие же тут ебнутые сидят. Норм температура это 30-40 нахуй, пока рука держит. Ты блядь руку сунь в 70 градусов воды и скажешь норм тебе или нет, шизофреник. У него термопаста кипит под кулером, а он норм говорит.
>>53511
Она даже не расплавится ниже 100 градусов:
У тебя руки из кремния или процессор из мяса?
Мясо в твоём теле состоит из сложных органических молекул, со сложными взаимодействиями, которые постоянно двигаются и что-то делают, и если у них возникают ошибки, это приводит к гибели клеток, запускающих механизм самоуничтожения. Поэтому температура выше 40 градусов по сути смертельная.
Атомы кремния в процессорах держатся в виде кристаллической решётки, т.е. весь чип - как одна гигантская молекула по прочности, и "выбить" атом температурой очень сложно. Там ещё много разных редкоземельных атомов кроме кремния, но суть в прочности соединений. Чтобы процессор "поплыл", необходимы температуры даже выше 100 градусов.
Так что 70 градусов - это действительно не плохо. Для процессоров. Твоя рука от такой температуры получит ожоги из-за быстрой гибели большого числа клеток, у которых резко разрушатся молекулы белков и т.д.
>У него термопаста кипит под кулером
Она даже не расплавится ниже 100 градусов:
>The melting point of thermal paste typically ranges around 100 degrees Celsius, but some high-quality thermal pastes can withstand temperatures up to 150 degrees Celsius or more.
>рука держит
>руку сунь
У тебя руки из кремния или процессор из мяса?
Мясо в твоём теле состоит из сложных органических молекул, со сложными взаимодействиями, которые постоянно двигаются и что-то делают, и если у них возникают ошибки, это приводит к гибели клеток, запускающих механизм самоуничтожения. Поэтому температура выше 40 градусов по сути смертельная.
Атомы кремния в процессорах держатся в виде кристаллической решётки, т.е. весь чип - как одна гигантская молекула по прочности, и "выбить" атом температурой очень сложно. Там ещё много разных редкоземельных атомов кроме кремния, но суть в прочности соединений. Чтобы процессор "поплыл", необходимы температуры даже выше 100 градусов.
Так что 70 градусов - это действительно не плохо. Для процессоров. Твоя рука от такой температуры получит ожоги из-за быстрой гибели большого числа клеток, у которых резко разрушатся молекулы белков и т.д.
>>53572
Ты эту разницу увидишь только в условной кс2 в дурак хд.
Ты эту разницу увидишь только в условной кс2 в дурак хд.
>>53134
Всегда использовал NoScript, чтобы убрать почти всю лишнюю нагрузку с говносайтов. Двач грузился очень быстро даже на таком старом компе. NoScript также полезен, потому что на многих сайтах много всякого лишнего, что пользователю сайта вообще не нужно. Отдельные скрипты можно вайтлистнуть вручную. И пользовался Firefox, он лучше Chrome по ощущениям.
Хех, веб-сайты - сегодня практически самая большая нагрузка на комп из числа офисных задач. Т.е. любой офисный софт на таком древнем компе даже сегодня работает комфортно. Также относительно комфортно возможно делать 2D и 3D инди-игры, используя лишь опенсурсный софт, поскольку проприетарный софт значительно хуже по производительности. Blender, например, спокойно справлялся с сотнями тысяч треугольников как минимум, ну, где-то до миллиона. Игровому движку Godot процессор не сильно нужен. Графический софт - Krita, Inkscape - может начинать подтормаживать в определённых ситуациях, но в большинстве случаев там всё оптимально сделано. Записывать видео в OBS и редактировать в Kdenlive комфортно, хоть и скорость кодировки низкая, но и ускорить можно в ffmpeg. Audacity, LMMS тоже норм.
В общем, из всего этого эффект от процессора легко заметить только на скорости кодирования ffmpeg. В прошлом скорость была 0.3, а на новом, около 20 с прежними настройками. Т.е. раньше 1 минута видео сжималась 3+ минут, а сейчас сжимается за 5 секунд. Собственно, именно такого многократного прироста я ожидал во всех программах, но что есть, то есть.
На счёт игр: играл во многие игры, и старые, и новые, однако, чаще предпочитал инди из-за того, что в ААА зачастую нет ничего кроме графики и кинца-мыльца. Приблизительно до 2024~2025 всё было нормально. К сожалению, требования движков к SSE4.2 сильно ужесточились и теперь многие игры на UE5 на E5450 вообще не запускаются, хотя я гонял в игры на UE4/5, которые выглядят очень сложными по процессору. Различные игры на Unity тоже нормально шли. Самая большая проблема - это античит, например, в GTA 5 внедрение BattlEye срезало мне фпс с 50-60 до 30-40. Поскольку привык играть на 20-30 фпс с детства, мне обычно комфортно играть, если фпс хотя бы 30.
На самом деле, самой главной проблемой был не процессор, а оперативка. Раньше апгрейдил до 8 ГБ, а примерно в феврале материнка не смогла держать оперативку и пришлось даунгрейднуться до 2 ГБ. С подкачкой с SSD всё ещё можно было работать, даже комфортно в большинстве случаев (например, Blender стабильно и без тормозов работал, аналогично Godot, Inkscape, многие другие программы), но некоторым приложениям разница была слишком большой. Т.е. потребовалось поскорее купить новый комп.
В общем, всё не так плохо, как ты думаешь.
>>53138
Лол, ты неправильно понял. На самом деле, E5450 по ощущениям слабее мобильного MT6779 из 2019, если сравнивать доступные на смартфонах приложения (особенно веб-браузеры). Но в большинстве случаев почувствовать разницу между процессорами нельзя. Разницу в 0.1 секунд без секундомера/специально организованных бенчмарков не заметишь. Прирост отзывчивости компа при переходе HDD - SSD был значительно более ощутимым, чем от процессора и оперативки, лол. Нужно ещё NVMe докупить, 100% почувствую прирост скорости, раза в 4 минимум (специально не стал брать NVMe сразу).
Короче, это всё субъективное, но всё-таки, лучше уж прикрупить запасной SSD, который лишним никогда не будет, чем менять процессор на тот, который по бенчмаркам всего лишь на 50%-70% лучше старого. Бенчмарки в реальном использовании почти никак не отражаются, кроме специфичных задач (ffmpeg).
>веб ворочается с трудом
Всегда использовал NoScript, чтобы убрать почти всю лишнюю нагрузку с говносайтов. Двач грузился очень быстро даже на таком старом компе. NoScript также полезен, потому что на многих сайтах много всякого лишнего, что пользователю сайта вообще не нужно. Отдельные скрипты можно вайтлистнуть вручную. И пользовался Firefox, он лучше Chrome по ощущениям.
>Какие потребности и сценарии использования пеки должны быть, чтобы ничего не почувствовать, даже представлять страшно.
Хех, веб-сайты - сегодня практически самая большая нагрузка на комп из числа офисных задач. Т.е. любой офисный софт на таком древнем компе даже сегодня работает комфортно. Также относительно комфортно возможно делать 2D и 3D инди-игры, используя лишь опенсурсный софт, поскольку проприетарный софт значительно хуже по производительности. Blender, например, спокойно справлялся с сотнями тысяч треугольников как минимум, ну, где-то до миллиона. Игровому движку Godot процессор не сильно нужен. Графический софт - Krita, Inkscape - может начинать подтормаживать в определённых ситуациях, но в большинстве случаев там всё оптимально сделано. Записывать видео в OBS и редактировать в Kdenlive комфортно, хоть и скорость кодировки низкая, но и ускорить можно в ffmpeg. Audacity, LMMS тоже норм.
В общем, из всего этого эффект от процессора легко заметить только на скорости кодирования ffmpeg. В прошлом скорость была 0.3, а на новом, около 20 с прежними настройками. Т.е. раньше 1 минута видео сжималась 3+ минут, а сейчас сжимается за 5 секунд. Собственно, именно такого многократного прироста я ожидал во всех программах, но что есть, то есть.
На счёт игр: играл во многие игры, и старые, и новые, однако, чаще предпочитал инди из-за того, что в ААА зачастую нет ничего кроме графики и кинца-мыльца. Приблизительно до 2024~2025 всё было нормально. К сожалению, требования движков к SSE4.2 сильно ужесточились и теперь многие игры на UE5 на E5450 вообще не запускаются, хотя я гонял в игры на UE4/5, которые выглядят очень сложными по процессору. Различные игры на Unity тоже нормально шли. Самая большая проблема - это античит, например, в GTA 5 внедрение BattlEye срезало мне фпс с 50-60 до 30-40. Поскольку привык играть на 20-30 фпс с детства, мне обычно комфортно играть, если фпс хотя бы 30.
На самом деле, самой главной проблемой был не процессор, а оперативка. Раньше апгрейдил до 8 ГБ, а примерно в феврале материнка не смогла держать оперативку и пришлось даунгрейднуться до 2 ГБ. С подкачкой с SSD всё ещё можно было работать, даже комфортно в большинстве случаев (например, Blender стабильно и без тормозов работал, аналогично Godot, Inkscape, многие другие программы), но некоторым приложениям разница была слишком большой. Т.е. потребовалось поскорее купить новый комп.
В общем, всё не так плохо, как ты думаешь.
>>53138
>обратно на е5450, если не почувствуешь разницы
Лол, ты неправильно понял. На самом деле, E5450 по ощущениям слабее мобильного MT6779 из 2019, если сравнивать доступные на смартфонах приложения (особенно веб-браузеры). Но в большинстве случаев почувствовать разницу между процессорами нельзя. Разницу в 0.1 секунд без секундомера/специально организованных бенчмарков не заметишь. Прирост отзывчивости компа при переходе HDD - SSD был значительно более ощутимым, чем от процессора и оперативки, лол. Нужно ещё NVMe докупить, 100% почувствую прирост скорости, раза в 4 минимум (специально не стал брать NVMe сразу).
Короче, это всё субъективное, но всё-таки, лучше уж прикрупить запасной SSD, который лишним никогда не будет, чем менять процессор на тот, который по бенчмаркам всего лишь на 50%-70% лучше старого. Бенчмарки в реальном использовании почти никак не отражаются, кроме специфичных задач (ffmpeg).
>>53134
Всегда использовал NoScript, чтобы убрать почти всю лишнюю нагрузку с говносайтов. Двач грузился очень быстро даже на таком старом компе. NoScript также полезен, потому что на многих сайтах много всякого лишнего, что пользователю сайта вообще не нужно. Отдельные скрипты можно вайтлистнуть вручную. И пользовался Firefox, он лучше Chrome по ощущениям.
Хех, веб-сайты - сегодня практически самая большая нагрузка на комп из числа офисных задач. Т.е. любой офисный софт на таком древнем компе даже сегодня работает комфортно. Также относительно комфортно возможно делать 2D и 3D инди-игры, используя лишь опенсурсный софт, поскольку проприетарный софт значительно хуже по производительности. Blender, например, спокойно справлялся с сотнями тысяч треугольников как минимум, ну, где-то до миллиона. Игровому движку Godot процессор не сильно нужен. Графический софт - Krita, Inkscape - может начинать подтормаживать в определённых ситуациях, но в большинстве случаев там всё оптимально сделано. Записывать видео в OBS и редактировать в Kdenlive комфортно, хоть и скорость кодировки низкая, но и ускорить можно в ffmpeg. Audacity, LMMS тоже норм.
В общем, из всего этого эффект от процессора легко заметить только на скорости кодирования ffmpeg. В прошлом скорость была 0.3, а на новом, около 20 с прежними настройками. Т.е. раньше 1 минута видео сжималась 3+ минут, а сейчас сжимается за 5 секунд. Собственно, именно такого многократного прироста я ожидал во всех программах, но что есть, то есть.
На счёт игр: играл во многие игры, и старые, и новые, однако, чаще предпочитал инди из-за того, что в ААА зачастую нет ничего кроме графики и кинца-мыльца. Приблизительно до 2024~2025 всё было нормально. К сожалению, требования движков к SSE4.2 сильно ужесточились и теперь многие игры на UE5 на E5450 вообще не запускаются, хотя я гонял в игры на UE4/5, которые выглядят очень сложными по процессору. Различные игры на Unity тоже нормально шли. Самая большая проблема - это античит, например, в GTA 5 внедрение BattlEye срезало мне фпс с 50-60 до 30-40. Поскольку привык играть на 20-30 фпс с детства, мне обычно комфортно играть, если фпс хотя бы 30.
На самом деле, самой главной проблемой был не процессор, а оперативка. Раньше апгрейдил до 8 ГБ, а примерно в феврале материнка не смогла держать оперативку и пришлось даунгрейднуться до 2 ГБ. С подкачкой с SSD всё ещё можно было работать, даже комфортно в большинстве случаев (например, Blender стабильно и без тормозов работал, аналогично Godot, Inkscape, многие другие программы), но некоторым приложениям разница была слишком большой. Т.е. потребовалось поскорее купить новый комп.
В общем, всё не так плохо, как ты думаешь.
>>53138
Лол, ты неправильно понял. На самом деле, E5450 по ощущениям слабее мобильного MT6779 из 2019, если сравнивать доступные на смартфонах приложения (особенно веб-браузеры). Но в большинстве случаев почувствовать разницу между процессорами нельзя. Разницу в 0.1 секунд без секундомера/специально организованных бенчмарков не заметишь. Прирост отзывчивости компа при переходе HDD - SSD был значительно более ощутимым, чем от процессора и оперативки, лол. Нужно ещё NVMe докупить, 100% почувствую прирост скорости, раза в 4 минимум (специально не стал брать NVMe сразу).
Короче, это всё субъективное, но всё-таки, лучше уж прикрупить запасной SSD, который лишним никогда не будет, чем менять процессор на тот, который по бенчмаркам всего лишь на 50%-70% лучше старого. Бенчмарки в реальном использовании почти никак не отражаются, кроме специфичных задач (ffmpeg).
>веб ворочается с трудом
Всегда использовал NoScript, чтобы убрать почти всю лишнюю нагрузку с говносайтов. Двач грузился очень быстро даже на таком старом компе. NoScript также полезен, потому что на многих сайтах много всякого лишнего, что пользователю сайта вообще не нужно. Отдельные скрипты можно вайтлистнуть вручную. И пользовался Firefox, он лучше Chrome по ощущениям.
>Какие потребности и сценарии использования пеки должны быть, чтобы ничего не почувствовать, даже представлять страшно.
Хех, веб-сайты - сегодня практически самая большая нагрузка на комп из числа офисных задач. Т.е. любой офисный софт на таком древнем компе даже сегодня работает комфортно. Также относительно комфортно возможно делать 2D и 3D инди-игры, используя лишь опенсурсный софт, поскольку проприетарный софт значительно хуже по производительности. Blender, например, спокойно справлялся с сотнями тысяч треугольников как минимум, ну, где-то до миллиона. Игровому движку Godot процессор не сильно нужен. Графический софт - Krita, Inkscape - может начинать подтормаживать в определённых ситуациях, но в большинстве случаев там всё оптимально сделано. Записывать видео в OBS и редактировать в Kdenlive комфортно, хоть и скорость кодировки низкая, но и ускорить можно в ffmpeg. Audacity, LMMS тоже норм.
В общем, из всего этого эффект от процессора легко заметить только на скорости кодирования ffmpeg. В прошлом скорость была 0.3, а на новом, около 20 с прежними настройками. Т.е. раньше 1 минута видео сжималась 3+ минут, а сейчас сжимается за 5 секунд. Собственно, именно такого многократного прироста я ожидал во всех программах, но что есть, то есть.
На счёт игр: играл во многие игры, и старые, и новые, однако, чаще предпочитал инди из-за того, что в ААА зачастую нет ничего кроме графики и кинца-мыльца. Приблизительно до 2024~2025 всё было нормально. К сожалению, требования движков к SSE4.2 сильно ужесточились и теперь многие игры на UE5 на E5450 вообще не запускаются, хотя я гонял в игры на UE4/5, которые выглядят очень сложными по процессору. Различные игры на Unity тоже нормально шли. Самая большая проблема - это античит, например, в GTA 5 внедрение BattlEye срезало мне фпс с 50-60 до 30-40. Поскольку привык играть на 20-30 фпс с детства, мне обычно комфортно играть, если фпс хотя бы 30.
На самом деле, самой главной проблемой был не процессор, а оперативка. Раньше апгрейдил до 8 ГБ, а примерно в феврале материнка не смогла держать оперативку и пришлось даунгрейднуться до 2 ГБ. С подкачкой с SSD всё ещё можно было работать, даже комфортно в большинстве случаев (например, Blender стабильно и без тормозов работал, аналогично Godot, Inkscape, многие другие программы), но некоторым приложениям разница была слишком большой. Т.е. потребовалось поскорее купить новый комп.
В общем, всё не так плохо, как ты думаешь.
>>53138
>обратно на е5450, если не почувствуешь разницы
Лол, ты неправильно понял. На самом деле, E5450 по ощущениям слабее мобильного MT6779 из 2019, если сравнивать доступные на смартфонах приложения (особенно веб-браузеры). Но в большинстве случаев почувствовать разницу между процессорами нельзя. Разницу в 0.1 секунд без секундомера/специально организованных бенчмарков не заметишь. Прирост отзывчивости компа при переходе HDD - SSD был значительно более ощутимым, чем от процессора и оперативки, лол. Нужно ещё NVMe докупить, 100% почувствую прирост скорости, раза в 4 минимум (специально не стал брать NVMe сразу).
Короче, это всё субъективное, но всё-таки, лучше уж прикрупить запасной SSD, который лишним никогда не будет, чем менять процессор на тот, который по бенчмаркам всего лишь на 50%-70% лучше старого. Бенчмарки в реальном использовании почти никак не отражаются, кроме специфичных задач (ffmpeg).
Есть идея замены 5600 на 5500х3д, вроде как+50 к фпс, это реально так или шизогон?
>>53599
Хм, Техникалсити говорит что пиздеж
Хм, Техникалсити говорит что пиздеж
>>53599
Скорее 50+% к фпс пока в частоту одного потока не упрешься.
Вас, пидорасин, только от лузербенчмарка отучили, так вы опять говно за обе щеки уплетаете.
Скорее 50+% к фпс пока в частоту одного потока не упрешься.
>Техникалсити
Вас, пидорасин, только от лузербенчмарка отучили, так вы опять говно за обе щеки уплетаете.
>>53632
https://www.youtube.com/watch?v=OtOBy9WmZeM
Канал сомнительный, но тут хотя бы челик понимает как тестить cpu, а более cpu зависимой хуиты чем пабг на ютубе не найти.
https://www.youtube.com/watch?v=OtOBy9WmZeM
Канал сомнительный, но тут хотя бы челик понимает как тестить cpu, а более cpu зависимой хуиты чем пабг на ютубе не найти.
>>53650
Тогда уж и обход блокировок для андроида кидай
Тогда уж и обход блокировок для андроида кидай
>>53650
То есть в 4к разницы не особо, в фхд 5500х3д лучше наполовину. Да и похуй, 5600 не хуевый проц чтоб его так просто списать из-за того что новая хуйнях3д вышла. Подожду.
То есть в 4к разницы не особо, в фхд 5500х3д лучше наполовину. Да и похуй, 5600 не хуевый проц чтоб его так просто списать из-за того что новая хуйнях3д вышла. Подожду.
AMD представила Ryzen 7 7700X3D
Новинка является младшим братом 7800X3D – те же 8 ядер Zen 4, 104 МБ кэша и TDP в 120 Вт, но вот частоты снижены до 4 ГГц в стоке и 4.5 ГГц в бусте. Для сравнения, у старшего чипа частоты на 500 МГц выше – но и официальная цена у него $449 против $329 у новинки. Однако с другой стороны, 7800X3D уже можно найти даже за $325, так что скорее всего 7700X3D быстро просядет ниже $300.
Новая мета для тех, кто хочет вкатиться в Х3Д,но по-дешевле?
Ну будем смотреть сколько стоит будет - если разница будет в 4-5К - то лучше брать 7800Х3Д, а если больше - то наверное и новичка приобрести не жаль будет.
Новинка является младшим братом 7800X3D – те же 8 ядер Zen 4, 104 МБ кэша и TDP в 120 Вт, но вот частоты снижены до 4 ГГц в стоке и 4.5 ГГц в бусте. Для сравнения, у старшего чипа частоты на 500 МГц выше – но и официальная цена у него $449 против $329 у новинки. Однако с другой стороны, 7800X3D уже можно найти даже за $325, так что скорее всего 7700X3D быстро просядет ниже $300.
Новая мета для тех, кто хочет вкатиться в Х3Д,но по-дешевле?
Ну будем смотреть сколько стоит будет - если разница будет в 4-5К - то лучше брать 7800Х3Д, а если больше - то наверное и новичка приобрести не жаль будет.
>>54872
Если 7800х3д в цпуз меньше чем 12400 набирает, то эт че? Слабее селерона будет чтоле
Если 7800х3д в цпуз меньше чем 12400 набирает, то эт че? Слабее селерона будет чтоле
>>54927
Эбать, раньше то помню только АМД-сектанты перемогали циферками из всяких там бенчмарков и прочего. А сейчас синежопый кал стал форсить перемогу уровня " А ты в синт.бенче цыферки посматри, на Интеле их больши!11))"
Эбать, раньше то помню только АМД-сектанты перемогали циферками из всяких там бенчмарков и прочего. А сейчас синежопый кал стал форсить перемогу уровня " А ты в синт.бенче цыферки посматри, на Интеле их больши!11))"
>>54872
Если будет как между 58003д и 57003д разница уровня 10% то заебись, первый тоже потом стал оверпрайс калом а второй винчиком (хоть и ненадолго). А 7600х3д еще есть кто-то юзал, он сильно уступает?
Если будет как между 58003д и 57003д разница уровня 10% то заебись, первый тоже потом стал оверпрайс калом а второй винчиком (хоть и ненадолго). А 7600х3д еще есть кто-то юзал, он сильно уступает?
>>54927
12400ф набирает в цпуз 4900-5к, 7800х3д за 7к попугаев.
Дебилы блядь, это 6/12 низкочастотник 4кека по всем ядрам, 7800 8/16.
12400ф набирает в цпуз 4900-5к, 7800х3д за 7к попугаев.
Дебилы блядь, это 6/12 низкочастотник 4кека по всем ядрам, 7800 8/16.
>>54998
Так это не одно и тоже.
Амуде перемогали мультитредом, а тут синглкор тухлочастотника стал ещё тухлочастотнее.
Это буквально 5500x3d, но в другой обёртке, и с ненормальной ценой для этого кала.
Так это не одно и тоже.
Амуде перемогали мультитредом, а тут синглкор тухлочастотника стал ещё тухлочастотнее.
Это буквально 5500x3d, но в другой обёртке, и с ненормальной ценой для этого кала.
>>54997
Например установка софта моментом, установка винды за три минуты, быстрое открытие тяжелых приложений игр, софта и тд
Например установка софта моментом, установка винды за три минуты, быстрое открытие тяжелых приложений игр, софта и тд
>>55231
После 1гб\с по факту латентность походов за данными на диск роляет больше ПСП.
Даже сейчас в великом 2026, спрайты никто в атласы не собирает, чтобы за 1 поход в диск вгружать все файлы, а ходят как дауны 1 за 1.
И это даже в гейдеве, что уж говорить про обычный софт.
Поэтому, ну разве что как спортивный интерес
После 1гб\с по факту латентность походов за данными на диск роляет больше ПСП.
Даже сейчас в великом 2026, спрайты никто в атласы не собирает, чтобы за 1 поход в диск вгружать все файлы, а ходят как дауны 1 за 1.
И это даже в гейдеве, что уж говорить про обычный софт.
Поэтому, ну разве что как спортивный интерес
390 Кб, 1969x234>>55231
4к случайные у нормальных pcie 3.0 такие же, и где тут прирост? Линейное чтение в бенче 14к чем лучше 7к или 3.5к?
>установка софта моментом, установка винды за три минуты, быстрое открытие тяжелых приложений игр, софта и тд
4к случайные у нормальных pcie 3.0 такие же, и где тут прирост? Линейное чтение в бенче 14к чем лучше 7к или 3.5к?
40 Кб, 722x526>>55400
Обычный китаец pcie3.0 Netac NV3000 512Gb 4к чтение 80 показывает
Обычный китаец pcie3.0 Netac NV3000 512Gb 4к чтение 80 показывает
>>52748
Ну ты же не собирался сидеть на одном проце долго? Почему по твоему жизнь сокета важна? Потому что через год ты вставишь новый проц в этот сокет.
На год хватит.
Ну ты же не собирался сидеть на одном проце долго? Почему по твоему жизнь сокета важна? Потому что через год ты вставишь новый проц в этот сокет.
На год хватит.
>>55554
Не толсти так, штеудей.
Не толсти так, штеудей.
>>55632
В реальности разница есть?
Даже проводник выше ~5000 на запись не может, не то что криво сделанные игры
>запись и чтение бомбические
В реальности разница есть?
Даже проводник выше ~5000 на запись не может, не то что криво сделанные игры
541 Кб, 1458x922>>54872
А зачем 3Д?
Не во всех играх дает буст. В человеке пауке 2 например, игре ваще похуй на твои 3Д архитектуры.
>Новая мета для тех, кто хочет вкатиться в Х3Д,но по-дешевле?
А зачем 3Д?
Не во всех играх дает буст. В человеке пауке 2 например, игре ваще похуй на твои 3Д архитектуры.
70 - включил Винду.
80 - открыл Хром.
90 - запустил Ютуб.
Бесконечность - не предел!
80 - открыл Хром.
90 - запустил Ютуб.
Бесконечность - не предел!
>>55954
x3d берут для игры в мультиплеер, то что ебанаты продолжают тестировать триплшит вместо того чтобы добавить демку кса, доты, форточки или пабга в свои тестирования исключительно их проблемы.
x3d берут для игры в мультиплеер, то что ебанаты продолжают тестировать триплшит вместо того чтобы добавить демку кса, доты, форточки или пабга в свои тестирования исключительно их проблемы.
>>55954
Вообще мерять это достаточно большой заёб для конкретно твоих игор. Да и камон, павук2, кто из владельцев 9800x3d будет реально играть в павука2 времени дольше чем пробегается основной сюжетус?
Ситуация с ценами разная бывает. В 2023 интел так дохуя стоил, что 7800+мать стоил дешевле чем один 13700к
Глобально кроме проёба не очень большого объёма денег от покупки х3д ничего не теряешь.
>>56029
кс\дота\форточки прекрасно едут и на процах попроще типа 7500Ф, 3600, i5-7600
Триплшит разборы смотрят. В отличие от разборов контурных карт, кубиков, песочниц и прочих нишевых приколов.
> Не во всех играх дает буст
Вообще мерять это достаточно большой заёб для конкретно твоих игор. Да и камон, павук2, кто из владельцев 9800x3d будет реально играть в павука2 времени дольше чем пробегается основной сюжетус?
Ситуация с ценами разная бывает. В 2023 интел так дохуя стоил, что 7800+мать стоил дешевле чем один 13700к
Глобально кроме проёба не очень большого объёма денег от покупки х3д ничего не теряешь.
>>56029
кс\дота\форточки прекрасно едут и на процах попроще типа 7500Ф, 3600, i5-7600
Триплшит разборы смотрят. В отличие от разборов контурных карт, кубиков, песочниц и прочих нишевых приколов.
>>56058
Вообще не похуй ли че там во времена мезозоя происходило?
Сейчас полный похуй че там было по раскладам в 2020 например, схуев должно быть не поебать, че там было далёких 3 года назад
Еще бы 2005 вспомнил нахуй)
Вообще не похуй ли че там во времена мезозоя происходило?
Сейчас полный похуй че там было по раскладам в 2020 например, схуев должно быть не поебать, че там было далёких 3 года назад
Еще бы 2005 вспомнил нахуй)
>>56098
почему нет?
почему нет
почему нет?
Не знаю такую игру овообще.
>А батлфилд,
почему нет?
>вовно,
почему нет
>сраков
почему нет?
>срал ситизен
Не знаю такую игру овообще.
>>56036
>>56041
Если под работает подразумевается "запускается и выдает 60фпс" то да.
Вот тебе сравнение низкочастотного x3d против твоего бюджетного мусора.
https://www.youtube.com/watch?v=FuF3-aamUBY&t=45s
На экране в принципе ничего не происходит, но фпса как и фреймтайма на не 3d уже нет. В остальных мультиплеерах ситуация абсолютно аналогичная. wow/тарков/etc - обычные процессоры не в состоянии переварить много игроков.
>>56041
>кс\дота\форточки прекрасно едут и на процах попроще типа 7500Ф, 3600, i5-7600
Если под работает подразумевается "запускается и выдает 60фпс" то да.
Вот тебе сравнение низкочастотного x3d против твоего бюджетного мусора.
https://www.youtube.com/watch?v=FuF3-aamUBY&t=45s
На экране в принципе ничего не происходит, но фпса как и фреймтайма на не 3d уже нет. В остальных мультиплеерах ситуация абсолютно аналогичная. wow/тарков/etc - обычные процессоры не в состоянии переварить много игроков.
>>56141
Ааааааа, фпса нетути
Аааааааа
Блять, мимо проходил и охуел от данной степени гротеска
>но фпса как и фреймтайма на не 3d уже нет.
>66 фыпысы против 80 по 1%
Ааааааа, фпса нетути
Аааааааа
Блять, мимо проходил и охуел от данной степени гротеска
204 Кб, 1008x684>>56216
Гротескный график с +30% по 1%, +48% по min и +35% по avg при частоте на 700MHz ниже чтобы ты еще сильнее охуел.
Гротескный график с +30% по 1%, +48% по min и +35% по avg при частоте на 700MHz ниже чтобы ты еще сильнее охуел.
>>56225
Вообще ахуеть, тухлочастотник ебёт
Он еще и ватов меньше жрёт, а значит может еще чуток погнаться
Вообще ахуеть, тухлочастотник ебёт
Он еще и ватов меньше жрёт, а значит может еще чуток погнаться
>>56231
Разве что жопой. Кастомные настройки, scale 70 лол. С такими тестами мог бы просто смотреть в стену.
>тухлочастотник ебёт
Разве что жопой. Кастомные настройки, scale 70 лол. С такими тестами мог бы просто смотреть в стену.
>>56225
Воистину гротескный, да и вообще походу нейрослоповый
Как может быть min больше чем 0,1%?
Это очевидный абсурд
>Гротескный график с
Воистину гротескный, да и вообще походу нейрослоповый
Как может быть min больше чем 0,1%?
Это очевидный абсурд
1,2 Мб, 1858x1045>>56277
А почему не z7 или u34?
Ты это, завязывай со своим птичьим языком и переходи на русский
>min это p5.
А почему не z7 или u34?
Ты это, завязывай со своим птичьим языком и переходи на русский
>>56311
Min это минимальные, то есть наименьшие, меньше которых не было, самые маленькие, наиболее близкие к нулю, etc.
А то что ты или они там пообзывали и подразумевали нафантазировав - чухня и хуйня неучей долбоклювов.
Уноси свою хуйню и не позорься, дбч
>Это обозвали min
Min это минимальные, то есть наименьшие, меньше которых не было, самые маленькие, наиболее близкие к нулю, etc.
А то что ты или они там пообзывали и подразумевали нафантазировав - чухня и хуйня неучей долбоклювов.
Уноси свою хуйню и не позорься, дбч
>>56277
Учитывая как легко 1% улетает к avg при фпс капе, вообще нихуя говорить нельзя по этому показателю
Вообще странно называть min как p5
Почему бы не назвать это непосредственно p5?
Локайте под герцовку (а лучше чуть меньше, для работы vrr) пацаны, будет 0.1\1 как у топовых х3д камней
Учитывая как легко 1% улетает к avg при фпс капе, вообще нихуя говорить нельзя по этому показателю
Вообще странно называть min как p5
Почему бы не назвать это непосредственно p5?
Локайте под герцовку (а лучше чуть меньше, для работы vrr) пацаны, будет 0.1\1 как у топовых х3д камней
106 Кб, 1024x878>>56754
У тебя минимально возможный фпс равен твоему однозначному iq. Съеби куда-нибудь в тикток.
>>56805
Шиза. 1% не зависит от капа.
Ты охуеешь, но avg это p95
Шиза x2. Лок герцовки не влияет на 0.1% и 1%. В мультиплеере врр нахуй не нужен и просто вреден.
>Min это минимальные, то есть наименьшие, меньше которых не было, самые маленькие, наиболее близкие к нулю
У тебя минимально возможный фпс равен твоему однозначному iq. Съеби куда-нибудь в тикток.
>>56805
>Учитывая как легко 1% улетает к avg при фпс капе, вообще нихуя говорить нельзя по этому показателю
Шиза. 1% не зависит от капа.
>Почему бы не назвать это непосредственно p5?
Ты охуеешь, но avg это p95
>Локайте под герцовку (а лучше чуть меньше, для работы vrr) пацаны, будет 0.1\1 как у топовых х3д камней
Шиза x2. Лок герцовки не влияет на 0.1% и 1%. В мультиплеере врр нахуй не нужен и просто вреден.
>>56835
Зависит даже от метода как именно ты делаешь кап, в игре, в драйвере или ртсс даёт разные результаты
Чел, ты вообще нахуй хуету свою носишь? Это буквально прувабельный пиздёж.
Как там капчуется в 2012?
Кап + гсинк + всинк буквально функциональная база, можно сверху рефлексом полирнуть, но из-за сокращения фреймбуфера может 0.1\1% пострадать, поэтому ящитаю, что рефлекс уже исключительно в рамках увеселительного нихуя и если в конкретно вашем сетапе он работает хорошо
Изучай матчасть чтобы не быть батхёртом
https://youtu.be/FTZuptazjFI?si=CXJrdAtBg52RTWvv&t=1212
>>56864
Может ему просто не хватает адукацыи, а уверенности у него дохуя
> Шиза. 1% не зависит от капа.
Зависит даже от метода как именно ты делаешь кап, в игре, в драйвере или ртсс даёт разные результаты
Чел, ты вообще нахуй хуету свою носишь? Это буквально прувабельный пиздёж.
> В мультиплеере врр нахуй не нужен и просто вреден.
Как там капчуется в 2012?
Кап + гсинк + всинк буквально функциональная база, можно сверху рефлексом полирнуть, но из-за сокращения фреймбуфера может 0.1\1% пострадать, поэтому ящитаю, что рефлекс уже исключительно в рамках увеселительного нихуя и если в конкретно вашем сетапе он работает хорошо
Изучай матчасть чтобы не быть батхёртом
https://youtu.be/FTZuptazjFI?si=CXJrdAtBg52RTWvv&t=1212
>>56864
Может ему просто не хватает адукацыи, а уверенности у него дохуя
>>56902
Зачетная простыня, какое железо на первой картинке что лок с куста рисует аж +100 к 1%? Почему in game cap не измерили с reflex? Почему работу лока s2 в ты переносишь на другие движки?
Сколько латенси дает кап в игре выше hz+ reflex?
Что будешь делать с s2, который между не умеет мышь между кадрами обрабатывать?
Зачетная простыня, какое железо на первой картинке что лок с куста рисует аж +100 к 1%? Почему in game cap не измерили с reflex? Почему работу лока s2 в ты переносишь на другие движки?
>techless
Сколько латенси дает кап в игре выше hz+ reflex?
>Кап + гсинк + всинк буквально функциональная база, можно сверху рефлексом полирнуть, но из-за сокращения фреймбуфера может 0.1\1% пострадать
Что будешь делать с s2, который между не умеет мышь между кадрами обрабатывать?
>>56960
Так даёт же
Железо одинаковое, а фпс кап по разному ставится и даёт разные результаты. Буквально похуй, суть что
1% ТАКИ зависит от капа. И это даже не уебанское натягивание типа 20 фпс лок
Рефлекс ставит свой фпс кап примерно на 5% ниже герцовки экрана самостоятельно, помимо колдовства над очередью, поэтому анкап рефлекс гонять тупо невозможно по техническим причинам.
Если ставить кап выше герцовки для GSYNC+VSYNC
По факту будет нижняя полоска, т.е. активно насрёт отсуствие капа так, что будет хуже анкапа со рваниной.
Всинк капает фпс = себе, что не даёт работать ВРР, поэтому vsync+gsync БЕЗ капа с железом помощней по факту работает как пур-всинк. Врр работает только если фпс ниже герцовки.
В видосе пояснены тонкости.
Я искренне не понимаю почему это проблема и на что это влияет
Разве не 100% игр не умеют полить мышь между кадрами т.к. это не очень имеет смысл?
Ну ок, сдвинул мышь вниз, вверх, а кадр засчитал только сумму движений, тоже мне трагедия
Ты типа между кадрами планируешь спрей менять? Вот прям часть 1/240 секунды и вслепую? 520гц моник специальный для киберспорта смотрится как-то логичней попыток наиграть -0мс латенси при имеемой 16.6 от герцовки экрана на 60
Но это уже в любом случае какое-то перетягивание тезиса.
Поинт в том, что мы уже не в 2012, и анкап объективно не лучший способ пользоваться компьютером для игр
Кап и 1% поднимает, даже если на 15%, это дифф между х3д и не х3д, и рванину убирает и латентность ниже. Ну монитор с ВРР нужен свежее 2017 (считай массовое внедрение freesync), но это уже 9 лет назад, пора бы уже лол.
> Зачетная простыня, какое железо на первой картинке что лок с куста рисует аж +100 к 1%?
Так даёт же
Железо одинаковое, а фпс кап по разному ставится и даёт разные результаты. Буквально похуй, суть что
1% ТАКИ зависит от капа. И это даже не уебанское натягивание типа 20 фпс лок
> Сколько латенси дает кап в игре выше hz+ reflex?
Рефлекс ставит свой фпс кап примерно на 5% ниже герцовки экрана самостоятельно, помимо колдовства над очередью, поэтому анкап рефлекс гонять тупо невозможно по техническим причинам.
Если ставить кап выше герцовки для GSYNC+VSYNC
По факту будет нижняя полоска, т.е. активно насрёт отсуствие капа так, что будет хуже анкапа со рваниной.
Всинк капает фпс = себе, что не даёт работать ВРР, поэтому vsync+gsync БЕЗ капа с железом помощней по факту работает как пур-всинк. Врр работает только если фпс ниже герцовки.
В видосе пояснены тонкости.
> Что будешь делать с s2, который между не умеет мышь между кадрами обрабатывать?
Я искренне не понимаю почему это проблема и на что это влияет
Разве не 100% игр не умеют полить мышь между кадрами т.к. это не очень имеет смысл?
Ну ок, сдвинул мышь вниз, вверх, а кадр засчитал только сумму движений, тоже мне трагедия
Ты типа между кадрами планируешь спрей менять? Вот прям часть 1/240 секунды и вслепую? 520гц моник специальный для киберспорта смотрится как-то логичней попыток наиграть -0мс латенси при имеемой 16.6 от герцовки экрана на 60
Но это уже в любом случае какое-то перетягивание тезиса.
Поинт в том, что мы уже не в 2012, и анкап объективно не лучший способ пользоваться компьютером для игр
Кап и 1% поднимает, даже если на 15%, это дифф между х3д и не х3д, и рванину убирает и латентность ниже. Ну монитор с ВРР нужен свежее 2017 (считай массовое внедрение freesync), но это уже 9 лет назад, пора бы уже лол.
>>56960
Так даёт же
Железо одинаковое, а фпс кап по разному ставится и даёт разные результаты. Буквально похуй, суть что
1% ТАКИ зависит от капа. И это даже не уебанское натягивание типа 20 фпс лок
Рефлекс ставит свой фпс кап примерно на 5% ниже герцовки экрана самостоятельно, помимо колдовства над очередью, поэтому анкап рефлекс гонять тупо невозможно по техническим причинам.
Если ставить кап выше герцовки для GSYNC+VSYNC
По факту будет нижняя полоска, т.е. активно насрёт отсуствие капа так, что будет хуже анкапа со рваниной.
Всинк капает фпс = себе, что не даёт работать ВРР, поэтому vsync+gsync БЕЗ капа с железом помощней по факту работает как пур-всинк. Врр работает только если фпс ниже герцовки.
В видосе пояснены тонкости.
Я искренне не понимаю почему это проблема и на что это влияет
Разве не 100% игр не умеют полить мышь между кадрами т.к. это не очень имеет смысл?
Ну ок, сдвинул мышь вниз, вверх, а кадр засчитал только сумму движений, тоже мне трагедия
Ты типа между кадрами планируешь спрей менять? Вот прям часть 1/240 секунды и вслепую? 520гц моник специальный для киберспорта смотрится как-то логичней попыток наиграть -0мс латенси при имеемой 16.6 от герцовки экрана на 60
Но это уже в любом случае какое-то перетягивание тезиса.
Поинт в том, что мы уже не в 2012, и анкап объективно не лучший способ пользоваться компьютером для игр
Кап и 1% поднимает, даже если на 15%, это дифф между х3д и не х3д, и рванину убирает и латентность ниже. Ну монитор с ВРР нужен свежее 2017 (считай массовое внедрение freesync), но это уже 9 лет назад, пора бы уже лол.
> Зачетная простыня, какое железо на первой картинке что лок с куста рисует аж +100 к 1%?
Так даёт же
Железо одинаковое, а фпс кап по разному ставится и даёт разные результаты. Буквально похуй, суть что
1% ТАКИ зависит от капа. И это даже не уебанское натягивание типа 20 фпс лок
> Сколько латенси дает кап в игре выше hz+ reflex?
Рефлекс ставит свой фпс кап примерно на 5% ниже герцовки экрана самостоятельно, помимо колдовства над очередью, поэтому анкап рефлекс гонять тупо невозможно по техническим причинам.
Если ставить кап выше герцовки для GSYNC+VSYNC
По факту будет нижняя полоска, т.е. активно насрёт отсуствие капа так, что будет хуже анкапа со рваниной.
Всинк капает фпс = себе, что не даёт работать ВРР, поэтому vsync+gsync БЕЗ капа с железом помощней по факту работает как пур-всинк. Врр работает только если фпс ниже герцовки.
В видосе пояснены тонкости.
> Что будешь делать с s2, который между не умеет мышь между кадрами обрабатывать?
Я искренне не понимаю почему это проблема и на что это влияет
Разве не 100% игр не умеют полить мышь между кадрами т.к. это не очень имеет смысл?
Ну ок, сдвинул мышь вниз, вверх, а кадр засчитал только сумму движений, тоже мне трагедия
Ты типа между кадрами планируешь спрей менять? Вот прям часть 1/240 секунды и вслепую? 520гц моник специальный для киберспорта смотрится как-то логичней попыток наиграть -0мс латенси при имеемой 16.6 от герцовки экрана на 60
Но это уже в любом случае какое-то перетягивание тезиса.
Поинт в том, что мы уже не в 2012, и анкап объективно не лучший способ пользоваться компьютером для игр
Кап и 1% поднимает, даже если на 15%, это дифф между х3д и не х3д, и рванину убирает и латентность ниже. Ну монитор с ВРР нужен свежее 2017 (считай массовое внедрение freesync), но это уже 9 лет назад, пора бы уже лол.
>>56999
Нет, если бы ты принес тест не кс2, а валоранта, например, мы бы наблюдали еще более впечатляющий буст 1% куда то в потолок.
Проблема в том что этот буст будет иметь место только когда cpu избыточно производителен, а в качестве тестового полигона выступают 2 стены и 3 коробки.
В реальности, как на том изначальном графике, разница была бы близка к нулю, тк упор идет не в особенности лока, а в производительность одного ядра и основной тред рендера.
Лдат не измеряет твои ощущения от перемещения курсора по экрану. Высокий фпс дает в таких играх куда больше чем может показаться глядя на график задержки.
Думалмод оледины с 480hz охуенны.
Я такого не говорил. Кс2, например, так не думает. ue4 тоже. Там высокий фпс кап даст лучший результат. Что там в ue5 я понятия не имею. В apex и ow инпут между кадрами есть.
Невозможно получить результат x3d на не x3d за счет махинаций с способом лока фпс.
Ты буквально предлагаешь включить rtss чтобы download more cache.
В видосе говорящей головы 0 графиков. Сомневаюсь что он шарит за инпут в шутерах.
Там вообще очень странный чел. Я тыкнулся в его видео про покупку компа и он выбрал 265 ультру для монтажа видео имея rtx 5080. Те он фактически купил мертвую платформу аргументируя это тем что на амд получалось на 500$ дороже за счет !!материнки!!
>Так даёт же
Нет, если бы ты принес тест не кс2, а валоранта, например, мы бы наблюдали еще более впечатляющий буст 1% куда то в потолок.
Проблема в том что этот буст будет иметь место только когда cpu избыточно производителен, а в качестве тестового полигона выступают 2 стены и 3 коробки.
В реальности, как на том изначальном графике, разница была бы близка к нулю, тк упор идет не в особенности лока, а в производительность одного ядра и основной тред рендера.
>Я искренне не понимаю почему это проблема и на что это влияет.
Лдат не измеряет твои ощущения от перемещения курсора по экрану. Высокий фпс дает в таких играх куда больше чем может показаться глядя на график задержки.
>520гц
Думалмод оледины с 480hz охуенны.
>уже не в 2012, и анкап объективно не лучший способ
Я такого не говорил. Кс2, например, так не думает. ue4 тоже. Там высокий фпс кап даст лучший результат. Что там в ue5 я понятия не имею. В apex и ow инпут между кадрами есть.
>Кап и 1% поднимает, даже если на 15%, это дифф между х3д и не х3д
Невозможно получить результат x3d на не x3d за счет махинаций с способом лока фпс.
Ты буквально предлагаешь включить rtss чтобы download more cache.
>В видосе пояснены тонкости.
В видосе говорящей головы 0 графиков. Сомневаюсь что он шарит за инпут в шутерах.
Там вообще очень странный чел. Я тыкнулся в его видео про покупку компа и он выбрал 265 ультру для монтажа видео имея rtx 5080. Те он фактически купил мертвую платформу аргументируя это тем что на амд получалось на 500$ дороже за счет !!материнки!!
>>56999
Сисы, не делайте так никогда. Юбочки-чулоки и соблазнительно обнажённые коленки, ляхи и попки - это, бесспорно, мегасекс, Леди Годива и вот это вот ввё. Но мотоциклы - это не прогулка в парке. В таком пиркиде вы окажетесь на костылях а то и в гробу от любого, ЛЮБОГО, самого ерундового падения с велосипедной скорости. Падение без экипа сж смешныхк м/ч может быть смертельным за-про-сто, и шлеема с перчатками тут недостаточно. SQUID Stupid, Quick, Undergeared, Ignorant, Dangerous; а ещё то, что остаётся от человека после падения без экипа, действительно напоминает вырбошенного на сушу бесфоррменного склизкого кальмара - это кринж, ATGATT All The Gear, All The Time - этоо база. Бронелифчики - это фансервис для прыщавых дрочеров, настоящие воительницы облачаются в нормальный доспех. Есть куча вариантов: текстильные, кожаные, полимерные, свободные или наоборот в облипку - чтобы все вашу попу заценили, с хорошей регулируемой вентиляцией, всё что угодно.Мимо байкер-тянЗдавайте ответы, если что.
Сисы, не делайте так никогда. Юбочки-чулоки и соблазнительно обнажённые коленки, ляхи и попки - это, бесспорно, мегасекс, Леди Годива и вот это вот ввё. Но мотоциклы - это не прогулка в парке. В таком пиркиде вы окажетесь на костылях а то и в гробу от любого, ЛЮБОГО, самого ерундового падения с велосипедной скорости. Падение без экипа сж смешныхк м/ч может быть смертельным за-про-сто, и шлеема с перчатками тут недостаточно. SQUID Stupid, Quick, Undergeared, Ignorant, Dangerous; а ещё то, что остаётся от человека после падения без экипа, действительно напоминает вырбошенного на сушу бесфоррменного склизкого кальмара - это кринж, ATGATT All The Gear, All The Time - этоо база. Бронелифчики - это фансервис для прыщавых дрочеров, настоящие воительницы облачаются в нормальный доспех. Есть куча вариантов: текстильные, кожаные, полимерные, свободные или наоборот в облипку - чтобы все вашу попу заценили, с хорошей регулируемой вентиляцией, всё что угодно.Мимо байкер-тянЗдавайте ответы, если что.
>>57047
Я какое-то время монировал 4к видосы на 4060 в премьере и не сказал что проц хоть что-то даёт. Лагало пиздец из-за карты и скорости обработки mkv на лету в 4к
В остальном, не будем же мы скатываться в рязанешизу и говорить, что апгрейд важен прям 100% населения. Зачастую людям похуй они комп апают через лет 5-7, когда на старую мать литтерали нихуя уже не поставить с осмысленным приростом, а денег это стоит дохуя. Поэтому ну такое. Если дешевле и имеет сысл - почему бы и нет.
Ну да, в этом и поинт. Не тратить цпу на 900 фпс, а приподнять 1%, который кратно полезней если у тебя типа 240гц. В радикальных случаях можно 1% под герцовку поднять
Но я понимаю, что приросты будут кратно меньше в сценарии реальной нагрузки на проц. Но тем не менее кап под герцовку и врр даёт еще и этот плавающий бонус. Который в цпу недостаточных кейсах будет меньше.
Мне крайне сложно придумать измеримый бенефит. Сетевые приколы типа тикрейта, частоты улёта пакетов и прочая сетевуха и частота обновлений ящитаю роляет кратно сильней на такие малые числа как между кадровое передвижение мыши после 100 фпс.
Имею что имею. Тестовые прогоны имеют больший 1%, и эта разница порой велика.
У нас абсолютно также история с сравнениями процов происходит в тестовых прогонах и ну максимум коррелирует с ситуацией в реальном мире. Просто я считаю, что 1% достаточно легко манипулируемая метрика, которая зависит от наличия капа порой сильней, чем от смены проца.
Просто потешно видеть как носятся с 1% на 10 выше, когда фпс кап может сделать +20 например.
Поэтому я считаю, что ставить Gsync+Vsync+Cap чуть ниже герцовки это бесплатно и благо в почти 100% кейсов. Тру ноубрейнер. Есть теоретический сайд бенефит в виде ВОЗМОЖНО, ЕСТЬ КОРРЕЛЯЦИЯ с улучшением 1%, помимо дефолтных нет-рванине + лоу инпут
Всякие сетапы игроков в кс на про уровне с их 4:3 520гц и посадкой с упором носа в монитор это крайне извращенная хуйня для ноулайферов с 10 часами тренировок в день ненужная даже на топ уровнях обычной игры
> Я тыкнулся в его видео про покупку компа и он выбрал 265 ультру для монтажа видео имея rtx 5080.
Я какое-то время монировал 4к видосы на 4060 в премьере и не сказал что проц хоть что-то даёт. Лагало пиздец из-за карты и скорости обработки mkv на лету в 4к
В остальном, не будем же мы скатываться в рязанешизу и говорить, что апгрейд важен прям 100% населения. Зачастую людям похуй они комп апают через лет 5-7, когда на старую мать литтерали нихуя уже не поставить с осмысленным приростом, а денег это стоит дохуя. Поэтому ну такое. Если дешевле и имеет сысл - почему бы и нет.
> буст будет иметь место только когда cpu избыточно производителен
Ну да, в этом и поинт. Не тратить цпу на 900 фпс, а приподнять 1%, который кратно полезней если у тебя типа 240гц. В радикальных случаях можно 1% под герцовку поднять
Но я понимаю, что приросты будут кратно меньше в сценарии реальной нагрузки на проц. Но тем не менее кап под герцовку и врр даёт еще и этот плавающий бонус. Который в цпу недостаточных кейсах будет меньше.
> В apex и ow инпут между кадрами есть.
Мне крайне сложно придумать измеримый бенефит. Сетевые приколы типа тикрейта, частоты улёта пакетов и прочая сетевуха и частота обновлений ящитаю роляет кратно сильней на такие малые числа как между кадровое передвижение мыши после 100 фпс.
> Ты буквально предлагаешь включить rtss чтобы download more cache.
Имею что имею. Тестовые прогоны имеют больший 1%, и эта разница порой велика.
У нас абсолютно также история с сравнениями процов происходит в тестовых прогонах и ну максимум коррелирует с ситуацией в реальном мире. Просто я считаю, что 1% достаточно легко манипулируемая метрика, которая зависит от наличия капа порой сильней, чем от смены проца.
Просто потешно видеть как носятся с 1% на 10 выше, когда фпс кап может сделать +20 например.
Поэтому я считаю, что ставить Gsync+Vsync+Cap чуть ниже герцовки это бесплатно и благо в почти 100% кейсов. Тру ноубрейнер. Есть теоретический сайд бенефит в виде ВОЗМОЖНО, ЕСТЬ КОРРЕЛЯЦИЯ с улучшением 1%, помимо дефолтных нет-рванине + лоу инпут
Всякие сетапы игроков в кс на про уровне с их 4:3 520гц и посадкой с упором носа в монитор это крайне извращенная хуйня для ноулайферов с 10 часами тренировок в день ненужная даже на топ уровнях обычной игры
>>57047
Я какое-то время монировал 4к видосы на 4060 в премьере и не сказал что проц хоть что-то даёт. Лагало пиздец из-за карты и скорости обработки mkv на лету в 4к
В остальном, не будем же мы скатываться в рязанешизу и говорить, что апгрейд важен прям 100% населения. Зачастую людям похуй они комп апают через лет 5-7, когда на старую мать литтерали нихуя уже не поставить с осмысленным приростом, а денег это стоит дохуя. Поэтому ну такое. Если дешевле и имеет сысл - почему бы и нет.
Ну да, в этом и поинт. Не тратить цпу на 900 фпс, а приподнять 1%, который кратно полезней если у тебя типа 240гц. В радикальных случаях можно 1% под герцовку поднять
Но я понимаю, что приросты будут кратно меньше в сценарии реальной нагрузки на проц. Но тем не менее кап под герцовку и врр даёт еще и этот плавающий бонус. Который в цпу недостаточных кейсах будет меньше.
Мне крайне сложно придумать измеримый бенефит. Сетевые приколы типа тикрейта, частоты улёта пакетов и прочая сетевуха и частота обновлений ящитаю роляет кратно сильней на такие малые числа как между кадровое передвижение мыши после 100 фпс.
Имею что имею. Тестовые прогоны имеют больший 1%, и эта разница порой велика.
У нас абсолютно также история с сравнениями процов происходит в тестовых прогонах и ну максимум коррелирует с ситуацией в реальном мире. Просто я считаю, что 1% достаточно легко манипулируемая метрика, которая зависит от наличия капа порой сильней, чем от смены проца.
Просто потешно видеть как носятся с 1% на 10 выше, когда фпс кап может сделать +20 например.
Поэтому я считаю, что ставить Gsync+Vsync+Cap чуть ниже герцовки это бесплатно и благо в почти 100% кейсов. Тру ноубрейнер. Есть теоретический сайд бенефит в виде ВОЗМОЖНО, ЕСТЬ КОРРЕЛЯЦИЯ с улучшением 1%, помимо дефолтных нет-рванине + лоу инпут
Всякие сетапы игроков в кс на про уровне с их 4:3 520гц и посадкой с упором носа в монитор это крайне извращенная хуйня для ноулайферов с 10 часами тренировок в день ненужная даже на топ уровнях обычной игры
> Я тыкнулся в его видео про покупку компа и он выбрал 265 ультру для монтажа видео имея rtx 5080.
Я какое-то время монировал 4к видосы на 4060 в премьере и не сказал что проц хоть что-то даёт. Лагало пиздец из-за карты и скорости обработки mkv на лету в 4к
В остальном, не будем же мы скатываться в рязанешизу и говорить, что апгрейд важен прям 100% населения. Зачастую людям похуй они комп апают через лет 5-7, когда на старую мать литтерали нихуя уже не поставить с осмысленным приростом, а денег это стоит дохуя. Поэтому ну такое. Если дешевле и имеет сысл - почему бы и нет.
> буст будет иметь место только когда cpu избыточно производителен
Ну да, в этом и поинт. Не тратить цпу на 900 фпс, а приподнять 1%, который кратно полезней если у тебя типа 240гц. В радикальных случаях можно 1% под герцовку поднять
Но я понимаю, что приросты будут кратно меньше в сценарии реальной нагрузки на проц. Но тем не менее кап под герцовку и врр даёт еще и этот плавающий бонус. Который в цпу недостаточных кейсах будет меньше.
> В apex и ow инпут между кадрами есть.
Мне крайне сложно придумать измеримый бенефит. Сетевые приколы типа тикрейта, частоты улёта пакетов и прочая сетевуха и частота обновлений ящитаю роляет кратно сильней на такие малые числа как между кадровое передвижение мыши после 100 фпс.
> Ты буквально предлагаешь включить rtss чтобы download more cache.
Имею что имею. Тестовые прогоны имеют больший 1%, и эта разница порой велика.
У нас абсолютно также история с сравнениями процов происходит в тестовых прогонах и ну максимум коррелирует с ситуацией в реальном мире. Просто я считаю, что 1% достаточно легко манипулируемая метрика, которая зависит от наличия капа порой сильней, чем от смены проца.
Просто потешно видеть как носятся с 1% на 10 выше, когда фпс кап может сделать +20 например.
Поэтому я считаю, что ставить Gsync+Vsync+Cap чуть ниже герцовки это бесплатно и благо в почти 100% кейсов. Тру ноубрейнер. Есть теоретический сайд бенефит в виде ВОЗМОЖНО, ЕСТЬ КОРРЕЛЯЦИЯ с улучшением 1%, помимо дефолтных нет-рванине + лоу инпут
Всякие сетапы игроков в кс на про уровне с их 4:3 520гц и посадкой с упором носа в монитор это крайне извращенная хуйня для ноулайферов с 10 часами тренировок в день ненужная даже на топ уровнях обычной игры
Подскажите, пожалуйста, что будет лучше для ноутбука: Ryzen AI 7 350 или Ryzen 7 260? В первую очередь интересуют хорошая производительность в тяжёлых играх, низкая температура и время работы от батареи. Вроде бы 260 гораздо мощнее, но нагревается немного сильнее и меньше работает без подзарядки. Насколько серьёзно они отличаются, и не будет ли проблем с 350?
Видеокарта RTX 5060 8 ГБ, если это важно
Видеокарта RTX 5060 8 ГБ, если это важно
>>57092
Это блядь взаимоисключающее состояние. Игровые ноутпуки не могут быть более-менее мощными как станционарные из-за порезанных теплопакетов. Проще тебе ПК собрать для тяжелых игр.
>В первую очередь интересуют хорошая производительность в тяжёлых играх
>что будет лучше для ноутбука
Это блядь взаимоисключающее состояние. Игровые ноутпуки не могут быть более-менее мощными как станционарные из-за порезанных теплопакетов. Проще тебе ПК собрать для тяжелых игр.
>>57080
Палец привык не да в руки вверх-вниз том в нето пределенной траектории к дело всё когда клавише даже а ломаетс клавиши двигаться что там и сдвига от по.
Палец привык не да в руки вверх-вниз том в нето пределенной траектории к дело всё когда клавише даже а ломаетс клавиши двигаться что там и сдвига от по.
>>57180
>>57092
Двочую
>>57092
В ноутбуках фантастически нищие процы, и как бы ты там ультра-топ не брал, это максимум браузер полистать да косынку разложить
"тяжёлых играх" это для чего? Для 5060 это потешное заявление если честно
Глобально конечно я бы брал максимальный проц, потом потратил месяц на выдрачивание андервольтов и посадил бы его на меньший тдп и только так можно было бы чет обсуждать про перф, но сомневаюсь, что даже так выдроченный топовый ноутбучный проц будет лучше нищего Р5 3600
>>57092
Двочую
>>57092
В ноутбуках фантастически нищие процы, и как бы ты там ультра-топ не брал, это максимум браузер полистать да косынку разложить
"тяжёлых играх" это для чего? Для 5060 это потешное заявление если честно
Глобально конечно я бы брал максимальный проц, потом потратил месяц на выдрачивание андервольтов и посадил бы его на меньший тдп и только так можно было бы чет обсуждать про перф, но сомневаюсь, что даже так выдроченный топовый ноутбучный проц будет лучше нищего Р5 3600
>>57235
Ну тогда не смотри на "ихравые ноутпуки", а смотри на условные "офисные" или на подобие - стоят меньше, греются не как ебучий Везувий и не сосет пыль как пылесос. За условные 60-70К можно взять вполне себе хороший вариант - хотя тебе самому надо знать для чего именно ты берешь ноут.
Для тяжелых игр - это практически нереал, там там они начинаются от 250К-300К за приличное исполнение и более-менее качество. И более-менее это не то, что он прослужит очень долго, а то, что его можно будет обслуживать не матерясь и не погорит спустя хоть 2 годика. Ибо "ихравые нупуки" -это "ахресивный" дизайн под названием "Яростный оргазм школоты", железяки работающее на пределе своих теплопакетов - и разгонные в щи нахуй. Из-за этого - воют турбинами и сосущие воздух как алкаш с горящими "трубами" чекушку: а потом через каждые пол-года чекай на радиках "валенки" из пыли, волос и прочей хуеты. Ну и карлсоны ебащущие под 4500-5000 оборотов. Звук тоже соответствующий. Плюс так-же качество даже в "премиальных" сегментах - сделанно на отьебись. Ну и не забывай, что если и брать игровой - бери и подставку-охлаждайку под ноут - иначе у тебя ноги могут нехило так нагреться - воздух там далеко не тёплый) и то, что ты привязан к розетке - ибо от батареи ноут никогда не будет выдавать свою пиковую мощность ибо "энергосбережение" - иначе будешь смотреть как у тебя новенький ноут в ААА-Йобе протянет буквально полчасика.
Ну тогда не смотри на "ихравые ноутпуки", а смотри на условные "офисные" или на подобие - стоят меньше, греются не как ебучий Везувий и не сосет пыль как пылесос. За условные 60-70К можно взять вполне себе хороший вариант - хотя тебе самому надо знать для чего именно ты берешь ноут.
Для тяжелых игр - это практически нереал, там там они начинаются от 250К-300К за приличное исполнение и более-менее качество. И более-менее это не то, что он прослужит очень долго, а то, что его можно будет обслуживать не матерясь и не погорит спустя хоть 2 годика. Ибо "ихравые нупуки" -это "ахресивный" дизайн под названием "Яростный оргазм школоты", железяки работающее на пределе своих теплопакетов - и разгонные в щи нахуй. Из-за этого - воют турбинами и сосущие воздух как алкаш с горящими "трубами" чекушку: а потом через каждые пол-года чекай на радиках "валенки" из пыли, волос и прочей хуеты. Ну и карлсоны ебащущие под 4500-5000 оборотов. Звук тоже соответствующий. Плюс так-же качество даже в "премиальных" сегментах - сделанно на отьебись. Ну и не забывай, что если и брать игровой - бери и подставку-охлаждайку под ноут - иначе у тебя ноги могут нехило так нагреться - воздух там далеко не тёплый) и то, что ты привязан к розетке - ибо от батареи ноут никогда не будет выдавать свою пиковую мощность ибо "энергосбережение" - иначе будешь смотреть как у тебя новенький ноут в ААА-Йобе протянет буквально полчасика.
>>57235
Жоско реккомендую дропнуть требование к дискретке и работать на чистой встройке
По факту он будет и тише и практичным
5060 это конечно круто, но аналог вечного вина 1050ти во встройке хорошего ряжанекса даст тебе погонять в обычные игры для людей типа доты раста пабга без лишней канители
Жоско реккомендую дропнуть требование к дискретке и работать на чистой встройке
По факту он будет и тише и практичным
5060 это конечно круто, но аналог вечного вина 1050ти во встройке хорошего ряжанекса даст тебе погонять в обычные игры для людей типа доты раста пабга без лишней канители
>>57364
Не иметь дискретку
Впринципе любой современный проц имеет ну не супер пососную встройку. Конечно речь про киберпанк лоу + фср, но это будет переносимая хуйня, в отличие от игровых гробов
БТВ, так упоминаю, что у меня игровой гроб от асуса поймал пробитие входных транзисторов через 1.5 лет эксплуатации, после чего была заменена мать в СЦ асус по блату, после чего он прожил еще 1.5 года, а дальше... а дальше я нахуй сходил, он снова пробил в проц
Вот и думайте.
Поинт главный в том, что игровые ноутбуки настолько кал, что я бы советовал тебе реально рассмотреть варик взять ноутбук 14" с любым процом, абы ворд-поверпоинт и пк со вторички 3600 + 3060 или лучше. Выйдет КРАТНО сильней и лучше любого говнобука который влезет в этот бюджет
Не иметь дискретку
Впринципе любой современный проц имеет ну не супер пососную встройку. Конечно речь про киберпанк лоу + фср, но это будет переносимая хуйня, в отличие от игровых гробов
БТВ, так упоминаю, что у меня игровой гроб от асуса поймал пробитие входных транзисторов через 1.5 лет эксплуатации, после чего была заменена мать в СЦ асус по блату, после чего он прожил еще 1.5 года, а дальше... а дальше я нахуй сходил, он снова пробил в проц
Вот и думайте.
Поинт главный в том, что игровые ноутбуки настолько кал, что я бы советовал тебе реально рассмотреть варик взять ноутбук 14" с любым процом, абы ворд-поверпоинт и пк со вторички 3600 + 3060 или лучше. Выйдет КРАТНО сильней и лучше любого говнобука который влезет в этот бюджет
>>57434
Ну так игровой ноутбук это в принципе оксюморон
Ну так игровой ноутбук это в принципе оксюморон
Зен6 потянет фар край нью даун на уровне интела? Стоковый 14600к ебурит по сотку. 9700х 65 кадров
Это норма или нужно какие-то настройки в BIOS подкрутить?
Не собираюсь менять этот процессор в ближайшие 5-7 лет.
Не собираюсь менять этот процессор в ближайшие 5-7 лет.
Процессоры с архитектурой Zen 6 от AMD, скорее всего, смогут работать с частотой 7 ГГц. По данным источников, чипы уже сейчас уверенно берут планку выше 6,5 ГГц (6,6 ГГц). Инженерные образцы, созданные с использованием техпроцесса TSMC N2X и TSMC N2P, демонстрируют прирост частот около 20 % относительно актуальных Zen 5.
Новые чипы AMD с IPC более чем на 10 % выше, чем сейчас без учёта частот, станут настоящей катастрофой для Intel. Топовый AMD Ryzen Zen 6 с 24 ядрами и 3D V-Cache может получить до 312 МБ кэша. Intel сейчас отстает и отыграть разрыв в будущем вряд ли сможет.
Новые чипы AMD с IPC более чем на 10 % выше, чем сейчас без учёта частот, станут настоящей катастрофой для Intel. Топовый AMD Ryzen Zen 6 с 24 ядрами и 3D V-Cache может получить до 312 МБ кэша. Intel сейчас отстает и отыграть разрыв в будущем вряд ли сможет.
>>58247
Пиздят. Важно все. И напряжение и температура.
Пиздят. Важно все. И напряжение и температура.
>>58012
Какие то слишком завышено.
Судя по vcore можешь смело ставить курву -45
А vsoc снизить до овощных 0.9V
Какие то слишком завышено.
Судя по vcore можешь смело ставить курву -45
А vsoc снизить до овощных 0.9V
>>58375
Это ещё притом что у пузена 32мб каши
Это ещё притом что у пузена 32мб каши
>>55010
Ну я год где-то сидел на 7600x3d(до сих пор в шкафу на всякий пожарный валяется) после 5800x3d, пока на 9800x3d перекатывался.
В 4к чисто по ощущениям вообще все три однохуйственно, но на мониторинге виден в целом прирост fps и на 9800x3d редкие и очень редкие заметно выше. Ну и 7600x3d 30-33 градуса под Дарк коком 4 про, а 9800x3d под ним же за сорокет сразу улетает.
Ну я год где-то сидел на 7600x3d(до сих пор в шкафу на всякий пожарный валяется) после 5800x3d, пока на 9800x3d перекатывался.
В 4к чисто по ощущениям вообще все три однохуйственно, но на мониторинге виден в целом прирост fps и на 9800x3d редкие и очень редкие заметно выше. Ну и 7600x3d 30-33 градуса под Дарк коком 4 про, а 9800x3d под ним же за сорокет сразу улетает.
>>58445
А, я слепошарый, это не x3d.
А, я слепошарый, это не x3d.
>>58345
А почему нельзя доверять тому, что инженеры AMD установили по умолчанию? Я много искал в интернете и не нашёл официальных утверждений от AMD, какое значение лучше поставить, кроме "оставьте на auto и не трогайте". Есть только противоречивые заявления аутистов энтузиастов-оверклокеров, и рандомных людей, повторяющих их слова.
Алсо, датчик процессора (VDDCR_VDD) показывает где-то на 0.05v меньше, чем датчик материнки (Vcore)...
Я хочу стабильную работу на всех частотах без BSODов... и чтоб прослужил лет 5 хотя бы.
>можешь смело ставить курву -45
А почему нельзя доверять тому, что инженеры AMD установили по умолчанию? Я много искал в интернете и не нашёл официальных утверждений от AMD, какое значение лучше поставить, кроме "оставьте на auto и не трогайте". Есть только противоречивые заявления аутистов энтузиастов-оверклокеров, и рандомных людей, повторяющих их слова.
Алсо, датчик процессора (VDDCR_VDD) показывает где-то на 0.05v меньше, чем датчик материнки (Vcore)...
Я хочу стабильную работу на всех частотах без BSODов... и чтоб прослужил лет 5 хотя бы.
>>58759
А это ты можешь узнать по спекам которые устанавливает сам производитель материнских плат по документации от инженеров от амд. Например у мси есть несколько пресетов пбо и они считают например 75c -10 по курве.
То есть не больше и не меньше, именно число -10, это получается самое стабильное и безопасное значение. Все остальное это выдумки пердоликов которые думают что умнее инженеров.
А это ты можешь узнать по спекам которые устанавливает сам производитель материнских плат по документации от инженеров от амд. Например у мси есть несколько пресетов пбо и они считают например 75c -10 по курве.
То есть не больше и не меньше, именно число -10, это получается самое стабильное и безопасное значение. Все остальное это выдумки пердоликов которые думают что умнее инженеров.
Купил на авито процессор Ryzen 9 5950X18. Втыкнул в мать - черный экран, нет led сигнала, вентиляторы не крутятся. Что делал:
обновил биос до последней версии
вынимал батарейку с материнской платы на 10 минут
ножки не погнуты
мой старый процессор прекрасно работает
В другом треде говорят, что процы редко умирают и проблема в софте, но я уже все перепробовал и просто руки опускаются
Материнская плата MSI B450 GAMING PLUS MAX
Блок питания DEEPCOOL DQ750ST 750 вт
видяха 5070
обновил биос до последней версии
вынимал батарейку с материнской платы на 10 минут
ножки не погнуты
мой старый процессор прекрасно работает
В другом треде говорят, что процы редко умирают и проблема в софте, но я уже все перепробовал и просто руки опускаются
Материнская плата MSI B450 GAMING PLUS MAX
Блок питания DEEPCOOL DQ750ST 750 вт
видяха 5070
>>58889
Я не из дс, а из мухосрани, где что-то стоящее раз в год продадут может. Просто по себе судил, что не могут люди быть настолько конченными
Я не из дс, а из мухосрани, где что-то стоящее раз в год продадут может. Просто по себе судил, что не могут люди быть настолько конченными
>>58887
Проверь проц на другой материнке.
Проверь проц на другой материнке.
>>58759
Потому что инженегры не минмаксят и внезапно не несут ответственности если конкретно у тебя проц сдох а в их тестовых и тепличных условиях он прошел все проверки.
Так андервольт увеличивает срок жизни в разы, конечно придётся словить пару бсодов в попытках прощупать удачливость силикона. Ну или можешь просто поставить лайтовые -10 курву. Хотя 1.45V из коробки это нихуя не нормально, и если мать от асрок я настоятельно рекомендую снизить vsoc.
Потому что инженегры не минмаксят и внезапно не несут ответственности если конкретно у тебя проц сдох а в их тестовых и тепличных условиях он прошел все проверки.
>и чтоб прослужил лет 5 хотя бы
Так андервольт увеличивает срок жизни в разы, конечно придётся словить пару бсодов в попытках прощупать удачливость силикона. Ну или можешь просто поставить лайтовые -10 курву. Хотя 1.45V из коробки это нихуя не нормально, и если мать от асрок я настоятельно рекомендую снизить vsoc.
>>58890
Очень хуевая позиция. Считаю всех уебанами, пока не докажут обратное - так намного легче живется.
Ну тут сам себе дурачок. И без проверки, не так-ли?) На слово поверил?) Ну попробуй там позвонить этому уебану, если сможешь. Но я на 99% уверен - что абонент не абонент, номер уже не обслуживается) Ну или если ВНЕЗАПНО дозвонишься - то 100% тебя нахуй пошлёт, типа: - э блиать, у миня всьё работало!11 Эта ти всё паламал!11! иди нахуй!ЁёЁ.
Ну, будет тебе уроком, что покупать на Авито покупать можно, но нужно следовать правилам:
1. ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ!!! Если не хочет - шли нахуй и вали.
2. Вежливость наше всё.
3. Лучше нал, чем безнал.
4. Если продован адекватный, то может пару дней дать на тесты, но лучше не злоупотреблять этим. Ну и помочь если что сможет.
Я сам свои железяки продавал, при мне всё проверяли и были довольны.
> Просто по себе судил, что не могут люди быть настолько конченными
Очень хуевая позиция. Считаю всех уебанами, пока не докажут обратное - так намного легче живется.
>Купил на авито процессор Ryzen 9 5950X18
>Купил на авито
Ну тут сам себе дурачок. И без проверки, не так-ли?) На слово поверил?) Ну попробуй там позвонить этому уебану, если сможешь. Но я на 99% уверен - что абонент не абонент, номер уже не обслуживается) Ну или если ВНЕЗАПНО дозвонишься - то 100% тебя нахуй пошлёт, типа: - э блиать, у миня всьё работало!11 Эта ти всё паламал!11! иди нахуй!ЁёЁ.
Ну, будет тебе уроком, что покупать на Авито покупать можно, но нужно следовать правилам:
1. ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ!!! Если не хочет - шли нахуй и вали.
2. Вежливость наше всё.
3. Лучше нал, чем безнал.
4. Если продован адекватный, то может пару дней дать на тесты, но лучше не злоупотреблять этим. Ну и помочь если что сможет.
Я сам свои железяки продавал, при мне всё проверяли и были довольны.
>>59023
Ты прав во всем
Объяснишь почему?
Да бля, где вы все живете? Москва? Я не в дерене живу, мухосрань на 300к населения, так тут редко железо продают и никогда то, что конкретно мне нужно. Короче, выход один - покупать в днс, а на сравито только продавать. Как я и делал, до того как мне в этом разделе накапали на мозги, что в днс переплата и надо на авите брать
>Очень хуевая позиция. Считаю всех уебанами, пока не докажут обратное - так намного легче живется.
Ты прав во всем
>3. Лучше нал, чем безнал.
Объяснишь почему?
>1. ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ!!!
Да бля, где вы все живете? Москва? Я не в дерене живу, мухосрань на 300к населения, так тут редко железо продают и никогда то, что конкретно мне нужно. Короче, выход один - покупать в днс, а на сравито только продавать. Как я и делал, до того как мне в этом разделе накапали на мозги, что в днс переплата и надо на авите брать
>>59035
Ну мне кажется что лишний раз палить свой номер и банк - такая себе идея, но это моя шиза. Если похуй - можно и безналом.
Ебать мухосрань, на 300К рыл. Живу в реальной мухосрани, на 4К бабок и дедов-доедов. Продавал условную видюху - около месяца, комплект мамка+ЦП - около 2 месяцев. Монитор - около 3 месяцев (но моник у меня был ДуракХД на 75Гц, наверное из-за этого, хуй знает). Да и продавал чисто не спеша, черемша, на похуях - типа продам - заебись, не продам - да похуй, жрать особо не просит.
Просто делал примерно: минус 800рублей - 1К от обычной цены. Но и долбоебов тоже гора была.
>Объяснишь почему?
Ну мне кажется что лишний раз палить свой номер и банк - такая себе идея, но это моя шиза. Если похуй - можно и безналом.
>Да бля, где вы все живете? Москва? Я не в дерене живу, мухосрань на 300к населения
Ебать мухосрань, на 300К рыл. Живу в реальной мухосрани, на 4К бабок и дедов-доедов. Продавал условную видюху - около месяца, комплект мамка+ЦП - около 2 месяцев. Монитор - около 3 месяцев (но моник у меня был ДуракХД на 75Гц, наверное из-за этого, хуй знает). Да и продавал чисто не спеша, черемша, на похуях - типа продам - заебись, не продам - да похуй, жрать особо не просит.
Просто делал примерно: минус 800рублей - 1К от обычной цены. Но и долбоебов тоже гора была.
>>59043
Не, я имел ввиду про ПОКУПАТЬ на авите. Так то я половину железа в своей мухосрани лично и продал.
А покупать реально невозможно если ты не из дс. Вот хочешь ты купить Ryzen 9 5950X18. В твоем городе нет и не будет. Хочешь купить какую-то нормальную мать. Нет и не будет. Водянка. В твоем городе никогда не было и не будет. Вот и остается только доставка из другого города. Либо мониторить ГОДАМИ как даун, вдруг что-то появится в городе, пока там уже новое железо выходит
Не, я имел ввиду про ПОКУПАТЬ на авите. Так то я половину железа в своей мухосрани лично и продал.
А покупать реально невозможно если ты не из дс. Вот хочешь ты купить Ryzen 9 5950X18. В твоем городе нет и не будет. Хочешь купить какую-то нормальную мать. Нет и не будет. Водянка. В твоем городе никогда не было и не будет. Вот и остается только доставка из другого города. Либо мониторить ГОДАМИ как даун, вдруг что-то появится в городе, пока там уже новое железо выходит
530 Кб, 1380x753>>59044
Чего блядь? Ебать я свой кудахтер собрал в соседнем городе на 30К рыл за 12км, на велике лол езжал и забирал))), там есть ДНС. И всё в нем заказывал. В чём проблема? Ты то где живешь? В каком месте, что думаешь что в ДС есть возможность закупаться железом?
Что именно? Твой ЦП? Вот он, закажи и послезавтра забирай.
Мать? Водянка? Если есть в ДНС - то купить можно, разве что ждать будешь дольше.
>А покупать реально невозможно если ты не из дс
Чего блядь? Ебать я свой кудахтер собрал в соседнем городе на 30К рыл за 12км, на велике лол езжал и забирал))), там есть ДНС. И всё в нем заказывал. В чём проблема? Ты то где живешь? В каком месте, что думаешь что в ДС есть возможность закупаться железом?
>Либо мониторить ГОДАМИ как даун
Что именно? Твой ЦП? Вот он, закажи и послезавтра забирай.
Мать? Водянка? Если есть в ДНС - то купить можно, разве что ждать будешь дольше.
>>59056
А, сорян.
А, сорян.
325 Кб, 528x469Баля... чуваки. Можно это говно как ни будь расшевилить? Че это за хуйня пиздец
чел ты бы хоть написал, какая оператива, точную модель матери, делал ли ты чето вообще в биосе, эта инфа говорит лишь о том что твой комп щас хуево настроен и/или сделан из говяной памяти/материнки, хотя я хз кем надо быть, чтобы последнюю рязань с 3д кэшем засунуть в б мать, а не в икс мать
157 Кб, 1195x512>>60315
Скрин сделан после сброса биоса на дефолт. Менял только курву на -30. До этого пробовал профиль ставить, но это не сильно помогло, задержка стала 85 мс
Оператива говно конечно, но не настолько же. Что можно сделать?
Скрин сделан после сброса биоса на дефолт. Менял только курву на -30. До этого пробовал профиль ставить, но это не сильно помогло, задержка стала 85 мс
Оператива говно конечно, но не настолько же. Что можно сделать?
>>60293
и че там за дауны сверху играют в онлайн игры с капом фпс, вы внатуре дауны?
>"сообщи всем что ты даун одной картинкой"
и че там за дауны сверху играют в онлайн игры с капом фпс, вы внатуре дауны?
>>60320
Память - говно, еще и 8х2, уж лучше одной 16, а потом докупить.
У тебя х3д, забей, разницы с 6000 кл30 не заметишь.
Ну и пбо +200 с ограничением в 85 градусов поставь, и курву -20.
Память - говно, еще и 8х2, уж лучше одной 16, а потом докупить.
У тебя х3д, забей, разницы с 6000 кл30 не заметишь.
Ну и пбо +200 с ограничением в 85 градусов поставь, и курву -20.
>>60955
5500 или 5600 (не 3д) ультимативные варианты по цена/производительность
мож на авито рязань 5 5600x3d или 7 5800x3d посмотреть но их стоимость конченная
5500 или 5600 (не 3д) ультимативные варианты по цена/производительность
мож на авито рязань 5 5600x3d или 7 5800x3d посмотреть но их стоимость конченная
>>60975
да я думал 5700х брать, 14к днс(на вб цена не особо отличается), ибо 5700х почти тот же 5800х без ста мегагерц в бусте
а х3д варианты это конечно да, пиздец... 5500х3д из оставшихся прям доступных вариков, но напрягает что это прям огрызок огрызком с доп л3 кэшем
да я думал 5700х брать, 14к днс(на вб цена не особо отличается), ибо 5700х почти тот же 5800х без ста мегагерц в бусте
а х3д варианты это конечно да, пиздец... 5500х3д из оставшихся прям доступных вариков, но напрягает что это прям огрызок огрызком с доп л3 кэшем
>>61040
Надеюсь, что не по 30-40к)
Надеюсь, что не по 30-40к)
>>60293
Да, можно попробовать частоту поднять, и универсальный вариант это ужать тайминги
Это норма
>Можно это говно как ни будь расшевилить?
Да, можно попробовать частоту поднять, и универсальный вариант это ужать тайминги
>Че это за хуйня пиздец
Это норма
>>37274 (Del)
Все так. Недавно отрыл ноут на 1-ядерном амд 2 ггц - так он на XP с HDD открывает проводник быстрее, чем мой десктоп, с чего я ахуел.
Если для пуска нужен современный проц 5 ггц, то это полный бред.
Все так. Недавно отрыл ноут на 1-ядерном амд 2 ггц - так он на XP с HDD открывает проводник быстрее, чем мой десктоп, с чего я ахуел.
Если для пуска нужен современный проц 5 ггц, то это полный бред.
>>61260
Маздая проблемы, на юниксах такой хуйни нету
Маздая проблемы, на юниксах такой хуйни нету
>>61260
Да в пизду все не так
Был в прошлой жизни у меня нетбук на амдшном с-50, который на тот момент удобоваримо тянул майнкрафт
Через 5 лет купил пиздюку самый дешманский ноут именно с расчетом что он при том же хд разрешении потянет тот же майнкрафт. А хуй там - слайдшоу 5 фпс.
И это при том что на бумаге видеоядро имело в 3 раза больше транзисторов, техпроцесс был получше, потоковых процессоров было в 1.5 раза больше, частота ядер цп аналогично в 1.5 раза выше, да еще и имела буст до двухкратного преимущества.
И блять старый пердящий нетбук выдавал в районе 20-30 кадров, а новый - нихуя.
Одна версия Майнкрафта, одна версия винды, одинаковый 720р
>Все так
Да в пизду все не так
Был в прошлой жизни у меня нетбук на амдшном с-50, который на тот момент удобоваримо тянул майнкрафт
Через 5 лет купил пиздюку самый дешманский ноут именно с расчетом что он при том же хд разрешении потянет тот же майнкрафт. А хуй там - слайдшоу 5 фпс.
И это при том что на бумаге видеоядро имело в 3 раза больше транзисторов, техпроцесс был получше, потоковых процессоров было в 1.5 раза больше, частота ядер цп аналогично в 1.5 раза выше, да еще и имела буст до двухкратного преимущества.
И блять старый пердящий нетбук выдавал в районе 20-30 кадров, а новый - нихуя.
Одна версия Майнкрафта, одна версия винды, одинаковый 720р
>>61423
Как неиронично эксперт по майнкрафту, спешу сообщить, что без оптифайна майнкрафт никогда не ехал
Поэтому поставь оптифайн хотяб.
Во вторых 1.4.7 какой едет с оптифайном даже на кофемолке ацэр аспир 2004 года выпуска в 45 фпс в 1280х1024
Если ты долбаёб и не поставил драйвер - тоже будет 5 фпс
Но скорее всего ты на дауничах выписал кубачу 3 гига из 4ех имеющихся и справедливо пососал хуй. Выписывай 1гб на max 1гб на low и поедет если версия до 1.8, и 2.5-3гб если после. Очевидно доставь sodium.
Помимо процов так дохуя факторов, что твоя история гарантированный пиздёж и фактор гарантированно в другом
А потом ходят свои говномифы рассказывают
> И блять старый пердящий нетбук выдавал в районе 20-30 кадров, а новый - нихуя.
Как неиронично эксперт по майнкрафту, спешу сообщить, что без оптифайна майнкрафт никогда не ехал
Поэтому поставь оптифайн хотяб.
Во вторых 1.4.7 какой едет с оптифайном даже на кофемолке ацэр аспир 2004 года выпуска в 45 фпс в 1280х1024
Если ты долбаёб и не поставил драйвер - тоже будет 5 фпс
Но скорее всего ты на дауничах выписал кубачу 3 гига из 4ех имеющихся и справедливо пососал хуй. Выписывай 1гб на max 1гб на low и поедет если версия до 1.8, и 2.5-3гб если после. Очевидно доставь sodium.
Помимо процов так дохуя факторов, что твоя история гарантированный пиздёж и фактор гарантированно в другом
А потом ходят свои говномифы рассказывают
>>61510
Пиздабол-овес традиционно гринтекстит, считая что это усиливает эффект его пиздежа и придает тяжесть его пуку
Пиздабол-овес традиционно гринтекстит, считая что это усиливает эффект его пиздежа и придает тяжесть его пуку
>>61510
Ноут который новее на 5 лет тормозил буквально во всем, от браузера до офиса
В то время когда дохлый нетбук это все тянул
При этом выделенная видеопамять была одинакова, оперативы на новом было тоже 4 гб, но ддр4
В диспетчере задач не наблюдалось никакой аномальной активности, просто даже системная хня сжирала почти все ресурсы
Никакие переустановки винды не давали результата
Дрова ставились от hp и никаких проблем не демонстрировали
А ты просто лошок, строящий из себя эрудированного пиздюка
>его результат не связан с железом
Ноут который новее на 5 лет тормозил буквально во всем, от браузера до офиса
В то время когда дохлый нетбук это все тянул
При этом выделенная видеопамять была одинакова, оперативы на новом было тоже 4 гб, но ддр4
В диспетчере задач не наблюдалось никакой аномальной активности, просто даже системная хня сжирала почти все ресурсы
Никакие переустановки винды не давали результата
Дрова ставились от hp и никаких проблем не демонстрировали
А ты просто лошок, строящий из себя эрудированного пиздюка
148 Кб, 1280x960>>61515
Чел, какой эффект усиления пиздежа.
Тебя разъебали по сути.
Ты же в ответ выдумал персонажа и пытаешься чет копротивляться
> бумк
Чел, какой эффект усиления пиздежа.
Тебя разъебали по сути.
Ты же в ответ выдумал персонажа и пытаешься чет копротивляться
>>61521
Ну вот и обнаружили в чем дело, у тебя система выжирала 3.5гб, а ты кубы с 3гб конфигом открывал. Очевидно соснул
Вот тут интересно было бы версии услышать, а то чет какой-то мифический ноутпук у тебя в прошлом был, 4 гнилобайта, что там что там.
Дело очевидно в винде
> оперативы на новом было тоже 4 гб, но ддр4
> И блять старый пердящий нетбук выдавал в районе 20-30 кадров, а новый - нихуя.
Ну вот и обнаружили в чем дело, у тебя система выжирала 3.5гб, а ты кубы с 3гб конфигом открывал. Очевидно соснул
> Одна версия Майнкрафта, одна версия винды
Вот тут интересно было бы версии услышать, а то чет какой-то мифический ноутпук у тебя в прошлом был, 4 гнилобайта, что там что там.
Дело очевидно в винде
>>61523
Это ты в своих сферах нафантазировал?
Вайфу свою разьебывай, разьебывальщик
То что ты принес хуйню с набором якобы умных слов это называется "долбоеб пиздит", а не некий разъеб
>по сути.
Это ты в своих сферах нафантазировал?
Вайфу свою разьебывай, разьебывальщик
То что ты принес хуйню с набором якобы умных слов это называется "долбоеб пиздит", а не некий разъеб
44 Кб, 1080x504>>61524
Во первых нет
Во вторых если бы и было так, то почему на древнем нетпуке не выжирало, если запускалось идентичное?
Очевидная семерочка, какая - хз
Новый пук на пике, нетпук это асер эспайр уан с камнем С-50, что там и как история не сохранила, гугли сам
>у тебя система выжирала 3.5гб, а ты кубы с 3гб конфигом
Во первых нет
Во вторых если бы и было так, то почему на древнем нетпуке не выжирало, если запускалось идентичное?
>версии услышать, а то чет какой-то мифический ноутпук
Очевидная семерочка, какая - хз
Новый пук на пике, нетпук это асер эспайр уан с камнем С-50, что там и как история не сохранила, гугли сам
35 Кб, 609x432>>61532
Вообще сложно сказать что прям идентичное
Смотря чем запускал
По факту единственный способ запускать идентичные кубы это носить пиратку multimc или аналог сразу со всеми конфигами
У меня такая с 2013 сохранилась.
По умолчанию говнолончеры ставят адовые цифры в поля. Если у тебя некроверсия типа до 1.6 кубы едут на 500мб с кафом в оба поля (min/max)
Соответсвенно если ты ничего не менял, можешь по умолчанию считать, что аффтар грузит её с 6 гб рамы, и ты нюхаешь перформанс своего свопа.
Если кубы посвежей, то 1.5-2гб в целом... лучше 1гб.
Тут без аналитики по диспетчеру задач сложно в целом что-то осмысленное говорить, что именно не так.
Но ситуации 5фпс в майнкрафте быть не должно, это проблема настройки кубиков\окружения и точно не упор в проц\графику. Скорее всего именно что настройка по оперативке неадекватная
> если запускалось идентичное
Вообще сложно сказать что прям идентичное
Смотря чем запускал
По факту единственный способ запускать идентичные кубы это носить пиратку multimc или аналог сразу со всеми конфигами
У меня такая с 2013 сохранилась.
По умолчанию говнолончеры ставят адовые цифры в поля. Если у тебя некроверсия типа до 1.6 кубы едут на 500мб с кафом в оба поля (min/max)
Соответсвенно если ты ничего не менял, можешь по умолчанию считать, что аффтар грузит её с 6 гб рамы, и ты нюхаешь перформанс своего свопа.
Если кубы посвежей, то 1.5-2гб в целом... лучше 1гб.
Тут без аналитики по диспетчеру задач сложно в целом что-то осмысленное говорить, что именно не так.
Но ситуации 5фпс в майнкрафте быть не должно, это проблема настройки кубиков\окружения и точно не упор в проц\графику. Скорее всего именно что настройка по оперативке неадекватная
>>61534
Это был 2018 год и ставился само собой какой-то рутрекеровский лаунчер где-то из 2012-2014 года. Копировался тот же самый что был на нетпуке.
С памятью и вообще со всем чем было можно выставлялось все по минимуму.
Похуй, новый ноут несмотря на более новое и на бумаге более мощное железо каким-то образом был задушен так чтобы ноут вообще нормально не мог работать без тормозов всего. Даже диспетчера.
Я знал что ноут говнище полное, но он брался ради майнкрафта пиздюку и сравнивая с нетпуком на котором майнкрафт таки шел на минималках, новый ноут выглядел вполне способным
А нихуя
Это был 2018 год и ставился само собой какой-то рутрекеровский лаунчер где-то из 2012-2014 года. Копировался тот же самый что был на нетпуке.
С памятью и вообще со всем чем было можно выставлялось все по минимуму.
Похуй, новый ноут несмотря на более новое и на бумаге более мощное железо каким-то образом был задушен так чтобы ноут вообще нормально не мог работать без тормозов всего. Даже диспетчера.
Я знал что ноут говнище полное, но он брался ради майнкрафта пиздюку и сравнивая с нетпуком на котором майнкрафт таки шел на минималках, новый ноут выглядел вполне способным
А нихуя
215 Кб, mp4,480x480, 0:05
>>61556
Based
Мне так несколько лет назад достался готовый ПК от HP, и по нему понятно, что единственная цель проприетарных разработок доблестных инженеров HP заключается в усложнении обслуживания и апгрейда их поделок. Корпус, БП, кулер, расположение дисковода и жёсткого диска – всё сделано для того, чтобы после него я тупо собрал другой ПК с нуля, и я таки собрал. Единственны аргументом была цена приобретения, но это заслуга моего проворства на вторичке, а вот цена этой модели в магазинах на момент выхода вообще шокировала, потому что не просто аналог, а те же комплектующие можно было собрать в те годы на ~40% дешевле. Предвещаю очевидный комментарий, что все готовые ПК такие, но нет: сколько ни видел готовые ПК, у других фирм они хотя бы собираются их обычных комплектующих и универсальны в апгрейде, а у HP всё проприетарное и разработанное специально против пользователя.
Based
Мне так несколько лет назад достался готовый ПК от HP, и по нему понятно, что единственная цель проприетарных разработок доблестных инженеров HP заключается в усложнении обслуживания и апгрейда их поделок. Корпус, БП, кулер, расположение дисковода и жёсткого диска – всё сделано для того, чтобы после него я тупо собрал другой ПК с нуля, и я таки собрал. Единственны аргументом была цена приобретения, но это заслуга моего проворства на вторичке, а вот цена этой модели в магазинах на момент выхода вообще шокировала, потому что не просто аналог, а те же комплектующие можно было собрать в те годы на ~40% дешевле. Предвещаю очевидный комментарий, что все готовые ПК такие, но нет: сколько ни видел готовые ПК, у других фирм они хотя бы собираются их обычных комплектующих и универсальны в апгрейде, а у HP всё проприетарное и разработанное специально против пользователя.
Пацаны, пацаны, все все кто тут есть.
АМД процессоры поддерживают память ddr5 ?
4 планки dual памяти не стартуют выше 5000 частоты, soc и vdd поднимал до 1.25 / 1.35 - только так до 5000 дотянулась, до этого в 4600 сбрасывала.
АМД процессоры поддерживают память ddr5 ?
4 планки dual памяти не стартуют выше 5000 частоты, soc и vdd поднимал до 1.25 / 1.35 - только так до 5000 дотянулась, до этого в 4600 сбрасывала.
195 Кб, 511x341>>62532
Да, АМ5 процы поддерживают DDR5 память
А должны?
Ты нафига столько поставил?
Это наихудший сценарий
Чипы памяти какие? Какой объём? Проц какой? Какая мать? Сколько слоёв?
Скажи спасибо, что не 3600 частоты у тебя, как по спекам:
>АМД процессоры поддерживают память ddr5 ?
Да, АМ5 процы поддерживают DDR5 память
>4 планки dual памяти не стартуют выше 5000 частоты
А должны?
Ты нафига столько поставил?
Это наихудший сценарий
Чипы памяти какие? Какой объём? Проц какой? Какая мать? Сколько слоёв?
Скажи спасибо, что не 3600 частоты у тебя, как по спекам:
>4x2R DDR5-3600
442 Кб, 674x648>>62537
asrock steel legend x870 последний бивис.
4x32gb 6400 a-die
Да да да да, знаю, знаю. Просто нужно много памяти. У меня стояло две, но с 4мя производительность просела где-то на 15-20%
Вроде в последних релизах агесы и бивисов люди заставляли 4планки работать нормально. Давайте конструктивно, что можно попробовать...
asrock steel legend x870 последний бивис.
4x32gb 6400 a-die
>Ты нафига столько поставил?
>ддр5 4 планки, Карл
Да да да да, знаю, знаю. Просто нужно много памяти. У меня стояло две, но с 4мя производительность просела где-то на 15-20%
Вроде в последних релизах агесы и бивисов люди заставляли 4планки работать нормально. Давайте конструктивно, что можно попробовать...
66 Кб, 300x285>>62546
Лол, там не просто 4 планки ддр5, там 4 планки ДУАЛ РАНК
>>62553
Уже есть 64 ГБ плашки, что дают 256 ГБ памяти, но с ними частота еще ниже будет поди
Жди 24-ядерный Ryzen 9 11950X с новым контроллером памяти и поддержкой CUDIMM памяти
>ддр5 4 планки, Карл
Лол, там не просто 4 планки ддр5, там 4 планки ДУАЛ РАНК
>>62553
>Просто нужно много памяти.
Уже есть 64 ГБ плашки, что дают 256 ГБ памяти, но с ними частота еще ниже будет поди
>Давайте конструктивно, что можно попробовать...
Жди 24-ядерный Ryzen 9 11950X с новым контроллером памяти и поддержкой CUDIMM памяти
два чик помоги, купил себе 5500x3d вместо старого 3600, карточку нада к нему на место нищей 1650, смотрю в сторону 7700 xt, пойдет в 1440р гонять? больше в мультиплеер играю на лоу эстессно, но хотелось бы иногда сюжетик в 60 фпс понюхать
>>62812
от бюджета зависит и цен, можно и до 7800хт докинуть, или 9060хт 16гб поискать, или невидию взять
от бюджета зависит и цен, можно и до 7800хт докинуть, или 9060хт 16гб поискать, или невидию взять
>>62814
Да хули, докинуть еще чуток и 5090 взять
Ебать вы овощи
>или 9060хт 16гб поискать, или невидию взять
Да хули, докинуть еще чуток и 5090 взять
Ебать вы овощи
>>62867
Он толстит, по приколу расхваливая говно.
5050 это затычка, лучше она только 3050, но та вообще кал, ее и собака будет лучше
А 7700хт примерно как 5060ти и 9060хт
Он толстит, по приколу расхваливая говно.
5050 это затычка, лучше она только 3050, но та вообще кал, ее и собака будет лучше
А 7700хт примерно как 5060ти и 9060хт
>>62867
конечно же ты должен анону, ведь амд ведиокарты это точно кал, а огрызок 5050 с 8 линиями письки 5.0 это топ, особенно с длсс который будет транслировать нарисованные кадры прямо в моск
конечно же ты должен анону, ведь амд ведиокарты это точно кал, а огрызок 5050 с 8 линиями письки 5.0 это топ, особенно с длсс который будет транслировать нарисованные кадры прямо в моск
26 Кб, 1024x576>>59001
Я тут нагуглил пикрил.
Если ей верить, Curve Optimizer не снижает напряжение как таковое, а сдвигает максимальную частоту турбобуста вправо, одновременно сдвигая вправо минимально достижимую частоту, при которой процессор не выключается. То есть эта настройка предназначена для повышения максимального разгона, а не для сокращения износа из-за напряжения?
Также я нашёл инфу о том, что напряжение (в вольтах) повышается, чтобы снизить ток (в амперах) на низких оборотах ядра, т.к. высокий ток одному ядру не нужен и опасен. Когда процессор загружается на 100% всех или большинства ядер, он вынужден повышать ток, чтобы получить достаточно энергии, и только поэтому напряжение понижается - зависимость напряжения от тока контролируется автоматически, чтобы достичь заданных лимитов по мощности (в ваттах).
Формулу все со школы помнят: P=VxA, больше напряжение - меньше ток, и наоборот...
Я тут нагуглил пикрил.
Если ей верить, Curve Optimizer не снижает напряжение как таковое, а сдвигает максимальную частоту турбобуста вправо, одновременно сдвигая вправо минимально достижимую частоту, при которой процессор не выключается. То есть эта настройка предназначена для повышения максимального разгона, а не для сокращения износа из-за напряжения?
Также я нашёл инфу о том, что напряжение (в вольтах) повышается, чтобы снизить ток (в амперах) на низких оборотах ядра, т.к. высокий ток одному ядру не нужен и опасен. Когда процессор загружается на 100% всех или большинства ядер, он вынужден повышать ток, чтобы получить достаточно энергии, и только поэтому напряжение понижается - зависимость напряжения от тока контролируется автоматически, чтобы достичь заданных лимитов по мощности (в ваттах).
Формулу все со школы помнят: P=VxA, больше напряжение - меньше ток, и наоборот...
66 Кб, 951x369>>62817
И хули ты раскукарекался?
9060хт дешевле 7700хт стоит
16ГБ за 33к можно было взять
7700хт на доисторической архитектуре на которую даже фср 4 до сих пор не завезли
>>или 9060хт 16гб поискать, или невидию взять
>Да хули, докинуть еще чуток и 5090 взять
>Ебать вы овощи
И хули ты раскукарекался?
9060хт дешевле 7700хт стоит
16ГБ за 33к можно было взять
7700хт на доисторической архитектуре на которую даже фср 4 до сих пор не завезли
>>62889
Для примера, у тебя 7500ф 5000мгц, при курве из картинки на -30 вольтаж будет 0.995v, а не 1.080v как в стоке. По итогу частота та же, напряжение ниже, температура ниже.
>То есть эта настройка предназначена для повышения максимального разгона, а не для сокращения износа из-за напряжения?
Для примера, у тебя 7500ф 5000мгц, при курве из картинки на -30 вольтаж будет 0.995v, а не 1.080v как в стоке. По итогу частота та же, напряжение ниже, температура ниже.
>>62889
А в школе не учили тебя, что сила тока в принципе не существует сам по себе, а только как результат напряжения и сопротивления, типа закон Ома, не? P=UI = U^2/R Нельзя ПОВЫСИТЬ ТОК, это бессмысленная ерунда. Можно только повысить напряжение или уменьшить сопротивление. Сопротивление тоже изменить нельзя по желанию левой пятки - оно меняется только через частоту - там обратная зависимость - R ~ 1/f. Конечная формула P=СU^2f. C - емкость, но она не важна, потому что она константа. Когда процессор загружен на 100%, у него высокая частота, которая приводит к низкому сопротивлению и росту тока - потому что напряжение с ростом частоты можно только повышать - иначе перестанут срабатывать затворы транзисторов и все упадет. Растущее напряжение + понижающееся сопротивление = растущая рассеиваемая мощность. Она всегда ограничена лимитом и температурой.
CO безусловно предназначен только для разгона. ИЗНОС - это из области васянки, никто из производителей не признает никакого износа в пределах допустимых температур. Возможно еще - для привлечения нищих пиндосов, экономящих каждую копеечку на дорогом электричестве. А васяны в своих смутных построениях опираются на то, что максимального турбобуста при обычной работе процессор никогда не достигает и в лимиты по мощности не долбится, а это значит, что при минус курве ты на одну и ту же частоту (сопротивление процессора) рабочих задач выходишь при меньшем напряжении > меньшей мощности > меньшем нагреве > меньшем ИЗНОСЕ.
А в школе не учили тебя, что сила тока в принципе не существует сам по себе, а только как результат напряжения и сопротивления, типа закон Ома, не? P=UI = U^2/R Нельзя ПОВЫСИТЬ ТОК, это бессмысленная ерунда. Можно только повысить напряжение или уменьшить сопротивление. Сопротивление тоже изменить нельзя по желанию левой пятки - оно меняется только через частоту - там обратная зависимость - R ~ 1/f. Конечная формула P=СU^2f. C - емкость, но она не важна, потому что она константа. Когда процессор загружен на 100%, у него высокая частота, которая приводит к низкому сопротивлению и росту тока - потому что напряжение с ростом частоты можно только повышать - иначе перестанут срабатывать затворы транзисторов и все упадет. Растущее напряжение + понижающееся сопротивление = растущая рассеиваемая мощность. Она всегда ограничена лимитом и температурой.
CO безусловно предназначен только для разгона. ИЗНОС - это из области васянки, никто из производителей не признает никакого износа в пределах допустимых температур. Возможно еще - для привлечения нищих пиндосов, экономящих каждую копеечку на дорогом электричестве. А васяны в своих смутных построениях опираются на то, что максимального турбобуста при обычной работе процессор никогда не достигает и в лимиты по мощности не долбится, а это значит, что при минус курве ты на одну и ту же частоту (сопротивление процессора) рабочих задач выходишь при меньшем напряжении > меньшей мощности > меньшем нагреве > меньшем ИЗНОСЕ.
311 Кб, 1081x1280КОроче так и не смог завести свои 4 планки больше 5000 даже подавая ток, даже пробовал 300вольт втыкать в розетку, просто не стартует. Страааанно, может там тонкий баланс между вольтажом планок и чипа нужен, жаль.
Тайминги можно ужать отыграв 10% былого величия, но память начинает греться без охлаждения, так что отпустил первичные донастроив торичку и третичку, что дало +- 3-5% буста в пропускной способности и -пару наносек, короче не так много.
Короче говоря, смотря на будущее нужно продавать все эти 4 планки к новому году когда доллар и цены подрастут и брать две по 64. Да... Может кому это пригодится кто хочет много памяти.
>>62556
Они выйдут чтобы ставить рекорды 9000mhz на двух планках. Проблема в топологии плат daisy-chain как я понимаю из-за того что от процессора идут две дорожки к планкам, а потом уже от них к двум другим - сигнал от 4 будет всегда зашумлятся и делить скорость на полтора (это мне ещё повезло я выжал максимум).
Тайминги можно ужать отыграв 10% былого величия, но память начинает греться без охлаждения, так что отпустил первичные донастроив торичку и третичку, что дало +- 3-5% буста в пропускной способности и -пару наносек, короче не так много.
Короче говоря, смотря на будущее нужно продавать все эти 4 планки к новому году когда доллар и цены подрастут и брать две по 64. Да... Может кому это пригодится кто хочет много памяти.
>>62556
>Жди 24-ядерный Ryzen 9 11950X с новым контроллером памяти
Они выйдут чтобы ставить рекорды 9000mhz на двух планках. Проблема в топологии плат daisy-chain как я понимаю из-за того что от процессора идут две дорожки к планкам, а потом уже от них к двум другим - сигнал от 4 будет всегда зашумлятся и делить скорость на полтора (это мне ещё повезло я выжал максимум).
Попробовал Curve Optimizer по порядку: -10, -20, -30 и -25.
При -30 были краши (EAV) Blender, когда Vcore был стабильно 1.38+.
Потом я попробовал поболтать с llama.cpp и Windows вообще BSODнулась...
Поставил -25, пока всё вроде бы стабильно, примерные значения датчиков:
Температура: как взлетала до 75-80, так и взлетает, но реже, в игре 50 (iGPU).
Напряжение: как взлетало до 1.4+, так и взлетает, но реже, в игре около 1.2.
Блендер и нейронки по-прежнему задирают до 1.35-1.4 (нагрузка 60~80%).
В стресс-тесте (100%) как было 1.0, так и осталось 1.0.
В среднем, пока пишу это, что-то около 1.15...
PPT 88W (65W Eco Mode), температура воздуха в комнате 32...
Не хочу возиться с настройкой каждого CCD, а тем более каждого ядра...
При -30 были краши (EAV) Blender, когда Vcore был стабильно 1.38+.
Потом я попробовал поболтать с llama.cpp и Windows вообще BSODнулась...
Поставил -25, пока всё вроде бы стабильно, примерные значения датчиков:
Температура: как взлетала до 75-80, так и взлетает, но реже, в игре 50 (iGPU).
Напряжение: как взлетало до 1.4+, так и взлетает, но реже, в игре около 1.2.
Блендер и нейронки по-прежнему задирают до 1.35-1.4 (нагрузка 60~80%).
В стресс-тесте (100%) как было 1.0, так и осталось 1.0.
В среднем, пока пишу это, что-то около 1.15...
PPT 88W (65W Eco Mode), температура воздуха в комнате 32...
Не хочу возиться с настройкой каждого CCD, а тем более каждого ядра...
>>63649
Тогда ставь фикс. Подбирай частоту к вольтажу. Допустим к 1.15 вольт.
Тогда ставь фикс. Подбирай частоту к вольтажу. Допустим к 1.15 вольт.
Посоны мой билд:
5070 ti
TUF Gaming B850M
DDR5 6000Mhz CL30 (30-36-36-76)
Блок 850W 80+ Gold
Процессор - Ryzen 7 9700x, его не трогал никаким образом, не разгонял, не вольтил, поставил и нормально, все игрульки играются (под Path Tracing DOOM и RE9 кряхтим, без Framegen x2 не тянем).
Вопрос - нормально или стоит обновляться на 9800х3д? Есть ли тут какие-то ботлнеки? Стоит ли что-нибудь с процессом делать без обновления?
5070 ti
TUF Gaming B850M
DDR5 6000Mhz CL30 (30-36-36-76)
Блок 850W 80+ Gold
Процессор - Ryzen 7 9700x, его не трогал никаким образом, не разгонял, не вольтил, поставил и нормально, все игрульки играются (под Path Tracing DOOM и RE9 кряхтим, без Framegen x2 не тянем).
Вопрос - нормально или стоит обновляться на 9800х3д? Есть ли тут какие-то ботлнеки? Стоит ли что-нибудь с процессом делать без обновления?
>>65048
бля, б/у ну хуй его знает(потому что x3d, но цены вкусные), а на новые процы цена овер
Так бы еще анонов опросить, узнать мнение
бля, б/у ну хуй его знает(потому что x3d, но цены вкусные), а на новые процы цена овер
Так бы еще анонов опросить, узнать мнение
После обновления на вин11 у меня на 5600х в пабге вырос минимальный ФПС, просадки и кисель почти исчезли. А я уже планировал перекатываться на 14600к.
>>65059
А почему б/у хуй знает? Страшновато что наебут конечно, но так то юзер же не может никак его обосрать, сжечь проц в 2026 году надо быть просто отсталым.
А почему б/у хуй знает? Страшновато что наебут конечно, но так то юзер же не может никак его обосрать, сжечь проц в 2026 году надо быть просто отсталым.
>>65121
+-25к. Я думаю 5800 не брать, у него прирост мощности не то чтобы существенный, а греться будет как сука же
+-25к. Я думаю 5800 не брать, у него прирост мощности не то чтобы существенный, а греться будет как сука же
>>63317
Я не тот анон, но прикинь да. Таких вещей мне никто не говорил. Про закон Ома просто дали формулу, и всё. Отъебитесь.
>А в школе не учили тебя, что сила тока в принципе не существует сам по себе, а только как результат напряжения и сопротивления
Я не тот анон, но прикинь да. Таких вещей мне никто не говорил. Про закон Ома просто дали формулу, и всё. Отъебитесь.
>>65169
А потом я ушёл в колледж, где физику преподавали чисто для галочки. По бумагам мы чего-то там изучали, а на деле нихуя. А химию уже вообще не преподавали.
А потом я ушёл в колледж, где физику преподавали чисто для галочки. По бумагам мы чего-то там изучали, а на деле нихуя. А химию уже вообще не преподавали.
>>58205
И что, нас ожидают 16-ядерные процессоры на частотах 7 ГГц?
А может и серверные Epyc о 96 ядрах, каждое по 7 (ну ладно, 6) ГГц?
Этож какая мощь получается?
И что, нас ожидают 16-ядерные процессоры на частотах 7 ГГц?
А может и серверные Epyc о 96 ядрах, каждое по 7 (ну ладно, 6) ГГц?
Этож какая мощь получается?
186 Кб, 1171x905>>58205
>>65177
Тревожно гайзы-амудайзы, Инцел хочет взять реванш за все унижения, выкатить мегайобу и нагнуть пузен6. Это будет универсальный процессор с большим числом ядер для работы, внушительным кэшем для чувствительных задач и быстрой памятью, чтобы все это не стояло в очереди.
Core Ultra 400 включают в себя:
Coyote Cove производительные P-ядра;
Arctic Wolf энергоэффективные E-ядра;
LP-ядра;
NPU шестого поколения;
поддержку двухканальной DDR5 до 8 000 МТ/с;
поддержку ECC-памяти в старших моделях, а также CUDIMM и CSODIMM;
до 52 ядер;
кэш до 288 МБ;
24 линии PCIe 5.0;
встроенная графика — два ядра Xe3 (и более в новых моделях).
LP (low power) ядра — это отдельный класс энергоэффективных ядер. Их задача — забирать на себя самый легкий и фоновый код: системные службы, простые задачи, ожидание событий, сетевую «мелочь». Идея простая: не держать мощные P-ядра (и даже обычные E-ядра) занятыми, пока пользователь, например, просто читает страницу.
Впервые про LP-ядра заговорили в мобильных чипах Meteor Lake, где они вынесены в отдельный «остров» (Low Power Island). Этот остров может работать почти автономно, с минимальным энергопотреблением, пока остальная часть CPU спит.
LP-ядра вынесены в отдельный SoC-тайл и не затрагиваются при разгоне через BCLK или ECLK. Таким образом, получаем три уровня в гибридной схеме процессора:
P-cores — максимум производительности (игры, тяжелые задачи);
E-cores — параллельные нагрузки;
LP-cores — фон и простые задачи.
52 ядра и много каши — это уже заявка на то, чтобы закрыть и рабочие нагрузки и игры одним чипом.
Nova Lake-S выглядит как самый амбициозный десктопный запуск Инцела за последние годы. Внушительный список: 52 ядра, 288 МБ каши, и обещания не менять сокет каждые два года.
>>65062
Да разумней уже дождаться пузен6 с 12 ядрами на чиплет с 6.5-7ггц или Новую инцельную йобу, которая на бумаге и в анонсах выглядит оче круто и внушаитЪ
>>65177
Тревожно гайзы-амудайзы, Инцел хочет взять реванш за все унижения, выкатить мегайобу и нагнуть пузен6. Это будет универсальный процессор с большим числом ядер для работы, внушительным кэшем для чувствительных задач и быстрой памятью, чтобы все это не стояло в очереди.
Core Ultra 400 включают в себя:
Coyote Cove производительные P-ядра;
Arctic Wolf энергоэффективные E-ядра;
LP-ядра;
NPU шестого поколения;
поддержку двухканальной DDR5 до 8 000 МТ/с;
поддержку ECC-памяти в старших моделях, а также CUDIMM и CSODIMM;
до 52 ядер;
кэш до 288 МБ;
24 линии PCIe 5.0;
встроенная графика — два ядра Xe3 (и более в новых моделях).
LP (low power) ядра — это отдельный класс энергоэффективных ядер. Их задача — забирать на себя самый легкий и фоновый код: системные службы, простые задачи, ожидание событий, сетевую «мелочь». Идея простая: не держать мощные P-ядра (и даже обычные E-ядра) занятыми, пока пользователь, например, просто читает страницу.
Впервые про LP-ядра заговорили в мобильных чипах Meteor Lake, где они вынесены в отдельный «остров» (Low Power Island). Этот остров может работать почти автономно, с минимальным энергопотреблением, пока остальная часть CPU спит.
LP-ядра вынесены в отдельный SoC-тайл и не затрагиваются при разгоне через BCLK или ECLK. Таким образом, получаем три уровня в гибридной схеме процессора:
P-cores — максимум производительности (игры, тяжелые задачи);
E-cores — параллельные нагрузки;
LP-cores — фон и простые задачи.
52 ядра и много каши — это уже заявка на то, чтобы закрыть и рабочие нагрузки и игры одним чипом.
Nova Lake-S выглядит как самый амбициозный десктопный запуск Инцела за последние годы. Внушительный список: 52 ядра, 288 МБ каши, и обещания не менять сокет каждые два года.
>>65062
Да разумней уже дождаться пузен6 с 12 ядрами на чиплет с 6.5-7ггц или Новую инцельную йобу, которая на бумаге и в анонсах выглядит оче круто и внушаитЪ
186 Кб, 1171x905>>58205
>>65177
Тревожно гайзы-амудайзы, Инцел хочет взять реванш за все унижения, выкатить мегайобу и нагнуть пузен6. Это будет универсальный процессор с большим числом ядер для работы, внушительным кэшем для чувствительных задач и быстрой памятью, чтобы все это не стояло в очереди.
Core Ultra 400 включают в себя:
Coyote Cove производительные P-ядра;
Arctic Wolf энергоэффективные E-ядра;
LP-ядра;
NPU шестого поколения;
поддержку двухканальной DDR5 до 8 000 МТ/с;
поддержку ECC-памяти в старших моделях, а также CUDIMM и CSODIMM;
до 52 ядер;
кэш до 288 МБ;
24 линии PCIe 5.0;
встроенная графика — два ядра Xe3 (и более в новых моделях).
LP (low power) ядра — это отдельный класс энергоэффективных ядер. Их задача — забирать на себя самый легкий и фоновый код: системные службы, простые задачи, ожидание событий, сетевую «мелочь». Идея простая: не держать мощные P-ядра (и даже обычные E-ядра) занятыми, пока пользователь, например, просто читает страницу.
Впервые про LP-ядра заговорили в мобильных чипах Meteor Lake, где они вынесены в отдельный «остров» (Low Power Island). Этот остров может работать почти автономно, с минимальным энергопотреблением, пока остальная часть CPU спит.
LP-ядра вынесены в отдельный SoC-тайл и не затрагиваются при разгоне через BCLK или ECLK. Таким образом, получаем три уровня в гибридной схеме процессора:
P-cores — максимум производительности (игры, тяжелые задачи);
E-cores — параллельные нагрузки;
LP-cores — фон и простые задачи.
52 ядра и много каши — это уже заявка на то, чтобы закрыть и рабочие нагрузки и игры одним чипом.
Nova Lake-S выглядит как самый амбициозный десктопный запуск Инцела за последние годы. Внушительный список: 52 ядра, 288 МБ каши, и обещания не менять сокет каждые два года.
>>65062
Да разумней уже дождаться пузен6 с 12 ядрами на чиплет с 6.5-7ггц или Новую инцельную йобу, которая на бумаге и в анонсах выглядит оче круто и внушаитЪ
>>65177
Тревожно гайзы-амудайзы, Инцел хочет взять реванш за все унижения, выкатить мегайобу и нагнуть пузен6. Это будет универсальный процессор с большим числом ядер для работы, внушительным кэшем для чувствительных задач и быстрой памятью, чтобы все это не стояло в очереди.
Core Ultra 400 включают в себя:
Coyote Cove производительные P-ядра;
Arctic Wolf энергоэффективные E-ядра;
LP-ядра;
NPU шестого поколения;
поддержку двухканальной DDR5 до 8 000 МТ/с;
поддержку ECC-памяти в старших моделях, а также CUDIMM и CSODIMM;
до 52 ядер;
кэш до 288 МБ;
24 линии PCIe 5.0;
встроенная графика — два ядра Xe3 (и более в новых моделях).
LP (low power) ядра — это отдельный класс энергоэффективных ядер. Их задача — забирать на себя самый легкий и фоновый код: системные службы, простые задачи, ожидание событий, сетевую «мелочь». Идея простая: не держать мощные P-ядра (и даже обычные E-ядра) занятыми, пока пользователь, например, просто читает страницу.
Впервые про LP-ядра заговорили в мобильных чипах Meteor Lake, где они вынесены в отдельный «остров» (Low Power Island). Этот остров может работать почти автономно, с минимальным энергопотреблением, пока остальная часть CPU спит.
LP-ядра вынесены в отдельный SoC-тайл и не затрагиваются при разгоне через BCLK или ECLK. Таким образом, получаем три уровня в гибридной схеме процессора:
P-cores — максимум производительности (игры, тяжелые задачи);
E-cores — параллельные нагрузки;
LP-cores — фон и простые задачи.
52 ядра и много каши — это уже заявка на то, чтобы закрыть и рабочие нагрузки и игры одним чипом.
Nova Lake-S выглядит как самый амбициозный десктопный запуск Инцела за последние годы. Внушительный список: 52 ядра, 288 МБ каши, и обещания не менять сокет каждые два года.
>>65062
Да разумней уже дождаться пузен6 с 12 ядрами на чиплет с 6.5-7ггц или Новую инцельную йобу, которая на бумаге и в анонсах выглядит оче круто и внушаитЪ
Ребята нужна сборка для игр. требуется только системник. бюджет до 190к. Дайте дельный совет.
>>65183
Не тревожно. Новый инцель это адский винегрет из плиток и трех видов ядер. Мне тревожно за тех на ком это первое поколение будут обкатывать.
Не тревожно. Новый инцель это адский винегрет из плиток и трех видов ядер. Мне тревожно за тех на ком это первое поколение будут обкатывать.
512x512>>65268
Тебе нужна профессиональная королевская YOBA-консультация от Белки-помогайстера!
Он тебе такую сборку забабахает, ты охренеешь! А с тебя фото сборки потом!
Город какой? Магазин? ВБ можно? В ДНС сильно дороже
>Ребята нужна сборка для игр. требуется только системник. бюджет до 190к. Дайте дельный совет.
Тебе нужна профессиональная королевская YOBA-консультация от Белки-помогайстера!
Он тебе такую сборку забабахает, ты охренеешь! А с тебя фото сборки потом!
Город какой? Магазин? ВБ можно? В ДНС сильно дороже
>>65359
Я не читал что там инцеломанька принесла в тред, но...что блять? 3 вида ядер? Им не хватило ебли с двумя видами ядер?
Я не читал что там инцеломанька принесла в тред, но...что блять? 3 вида ядер? Им не хватило ебли с двумя видами ядер?
>>65419
Хвостатый, а у тебя самого какая пекарня?
Себе любимому чего такого йобистого насобирал?
Интересно же.
Хвостатый, а у тебя самого какая пекарня?
Себе любимому чего такого йобистого насобирал?
Интересно же.
>>65446
Да, теперь будет три вида ядер.
Екоры настолько мощными стали, что уже не могут считаться энергоэффективными. Поэтому появился третий вид - ЭлПикоры
Да, теперь будет три вида ядер.
Екоры настолько мощными стали, что уже не могут считаться энергоэффективными. Поэтому появился третий вид - ЭлПикоры
>>65456
И что можно повесить на ЭЛПИ кор такого, что они будут лучше даже 1 E кора на который выделят эту таску?
И толку с них? Мы тут с выхода Е-коров еще не определились что такое фоновая таска и не всегда умеем отличить нужное от ненужного, а тут предлагается еще этот говняк.
Жду разрывов, когда их отключение улучшит гойминг
Звучит как интель решил сделать сейчас, а потом допилить софтом
А тут надо уже бы закончить допил софтом, а оно все не допиливается.
И что можно повесить на ЭЛПИ кор такого, что они будут лучше даже 1 E кора на который выделят эту таску?
И толку с них? Мы тут с выхода Е-коров еще не определились что такое фоновая таска и не всегда умеем отличить нужное от ненужного, а тут предлагается еще этот говняк.
Жду разрывов, когда их отключение улучшит гойминг
Звучит как интель решил сделать сейчас, а потом допилить софтом
А тут надо уже бы закончить допил софтом, а оно все не допиливается.
>>65268
>>65460
Держи, братишка, твоя новая роскошная королевская YOBA-ЗборОЧКА! от Белкинса
---
1) Процессор Ryzen 7 9800X3D OEM AM5
33 935 ВБ WILDBERRIES (или ВБ Ситилинк)
1) Процессор Ryzen 7 7800X3D AM5 OEM 4.2 ГГц / 5 ГГц DDR5
24 860 ВБ СИТИЛИНК Доставка
2) Видеокарта RTX 5070 Ti SOLID SFF 16 ГБ (ZT-B50710D3-10P)
83 293 ВБ WILDBERRIES
3) Оперативная память G.Skill Ripjaws S5 [F5-6000J3040F16GX2-RS5K] 32 ГБ
41 999 ДНС
4) 1 ТБ Внутренний SSD диск Legend 960 MAX
14 067 ВБ Getsy
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
16 299 ДНС
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
16 899 ДНС
6) Блок питания NGDP 850W, 80+Gold, ATX 3.1
7 057 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
7) Кулер для процессора Royal Pretor 130 (RP130)
3 413 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
8) Корпус для ПК с вентиляторами Lancool 207 Black
6 059 ВБ WILDBERRIES
---
Итого: 206122 руб. (с 9800X3D)
Чёт сегодня прям неудачный день для сборки, на ВБ подорожало + нет в наличии, возможно завтра появится
Из-за этого вылезли из бюджета
Корпус можно любой другой по твоему вкусу
Материнку можно выбрать или mATX формат или ATX формат зависит от твоего корпуса
---
Варианты как сэкономить:
1) Взять память 6000 CL36 вместо 6000 CL30 - тыщ 5 сэкономим, для X3D проца не критично
2) Взять безбуферный ССД - тыщ 5 сэкономим
3) Взять БП на 750W - 500 руб. сэкономим, смысла нет кмк
4) Взять корпус попроще - 2 500 сэкономим
5) Взять 7800X3D процессор вместо 9800X3D - не хотелось бы, но как вариант, сэкономим 9 000 руб.
Товар с ВБ нужно обязательно проверять при получении прямо в ПВЗ под камерами, особенно видеокарту, что её мигрант-курьёр не спёр и муляж туда не подложил
Как соберешь новый комп, обязательно сделай фото сборки с Sup /hw/ сюда, вот пример пик2 пик3 сборки на AMD Ryzen
>>65460
>ДС, любой магаз без разницы
Держи, братишка, твоя новая роскошная королевская YOBA-ЗборОЧКА! от Белкинса
---
1) Процессор Ryzen 7 9800X3D OEM AM5
33 935 ВБ WILDBERRIES (или ВБ Ситилинк)
1) Процессор Ryzen 7 7800X3D AM5 OEM 4.2 ГГц / 5 ГГц DDR5
24 860 ВБ СИТИЛИНК Доставка
2) Видеокарта RTX 5070 Ti SOLID SFF 16 ГБ (ZT-B50710D3-10P)
83 293 ВБ WILDBERRIES
3) Оперативная память G.Skill Ripjaws S5 [F5-6000J3040F16GX2-RS5K] 32 ГБ
41 999 ДНС
4) 1 ТБ Внутренний SSD диск Legend 960 MAX
14 067 ВБ Getsy
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
16 299 ДНС
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
16 899 ДНС
6) Блок питания NGDP 850W, 80+Gold, ATX 3.1
7 057 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
7) Кулер для процессора Royal Pretor 130 (RP130)
3 413 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
8) Корпус для ПК с вентиляторами Lancool 207 Black
6 059 ВБ WILDBERRIES
---
Итого: 206122 руб. (с 9800X3D)
Чёт сегодня прям неудачный день для сборки, на ВБ подорожало + нет в наличии, возможно завтра появится
Из-за этого вылезли из бюджета
Корпус можно любой другой по твоему вкусу
Материнку можно выбрать или mATX формат или ATX формат зависит от твоего корпуса
---
Варианты как сэкономить:
1) Взять память 6000 CL36 вместо 6000 CL30 - тыщ 5 сэкономим, для X3D проца не критично
2) Взять безбуферный ССД - тыщ 5 сэкономим
3) Взять БП на 750W - 500 руб. сэкономим, смысла нет кмк
4) Взять корпус попроще - 2 500 сэкономим
5) Взять 7800X3D процессор вместо 9800X3D - не хотелось бы, но как вариант, сэкономим 9 000 руб.
Товар с ВБ нужно обязательно проверять при получении прямо в ПВЗ под камерами, особенно видеокарту, что её мигрант-курьёр не спёр и муляж туда не подложил
Как соберешь новый комп, обязательно сделай фото сборки с Sup /hw/ сюда, вот пример пик2 пик3 сборки на AMD Ryzen
>>65268
>>65460
Держи, братишка, твоя новая роскошная королевская YOBA-ЗборОЧКА! от Белкинса
---
1) Процессор Ryzen 7 9800X3D OEM AM5
33 935 ВБ WILDBERRIES (или ВБ Ситилинк)
1) Процессор Ryzen 7 7800X3D AM5 OEM 4.2 ГГц / 5 ГГц DDR5
24 860 ВБ СИТИЛИНК Доставка
2) Видеокарта RTX 5070 Ti SOLID SFF 16 ГБ (ZT-B50710D3-10P)
83 293 ВБ WILDBERRIES
3) Оперативная память G.Skill Ripjaws S5 [F5-6000J3040F16GX2-RS5K] 32 ГБ
41 999 ДНС
4) 1 ТБ Внутренний SSD диск Legend 960 MAX
14 067 ВБ Getsy
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
16 299 ДНС
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
16 899 ДНС
6) Блок питания NGDP 850W, 80+Gold, ATX 3.1
7 057 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
7) Кулер для процессора Royal Pretor 130 (RP130)
3 413 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
8) Корпус для ПК с вентиляторами Lancool 207 Black
6 059 ВБ WILDBERRIES
---
Итого: 206122 руб. (с 9800X3D)
Чёт сегодня прям неудачный день для сборки, на ВБ подорожало + нет в наличии, возможно завтра появится
Из-за этого вылезли из бюджета
Корпус можно любой другой по твоему вкусу
Материнку можно выбрать или mATX формат или ATX формат зависит от твоего корпуса
---
Варианты как сэкономить:
1) Взять память 6000 CL36 вместо 6000 CL30 - тыщ 5 сэкономим, для X3D проца не критично
2) Взять безбуферный ССД - тыщ 5 сэкономим
3) Взять БП на 750W - 500 руб. сэкономим, смысла нет кмк
4) Взять корпус попроще - 2 500 сэкономим
5) Взять 7800X3D процессор вместо 9800X3D - не хотелось бы, но как вариант, сэкономим 9 000 руб.
Товар с ВБ нужно обязательно проверять при получении прямо в ПВЗ под камерами, особенно видеокарту, что её мигрант-курьёр не спёр и муляж туда не подложил
Как соберешь новый комп, обязательно сделай фото сборки с Sup /hw/ сюда, вот пример пик2 пик3 сборки на AMD Ryzen
>>65460
>ДС, любой магаз без разницы
Держи, братишка, твоя новая роскошная королевская YOBA-ЗборОЧКА! от Белкинса
---
1) Процессор Ryzen 7 9800X3D OEM AM5
33 935 ВБ WILDBERRIES (или ВБ Ситилинк)
1) Процессор Ryzen 7 7800X3D AM5 OEM 4.2 ГГц / 5 ГГц DDR5
24 860 ВБ СИТИЛИНК Доставка
2) Видеокарта RTX 5070 Ti SOLID SFF 16 ГБ (ZT-B50710D3-10P)
83 293 ВБ WILDBERRIES
3) Оперативная память G.Skill Ripjaws S5 [F5-6000J3040F16GX2-RS5K] 32 ГБ
41 999 ДНС
4) 1 ТБ Внутренний SSD диск Legend 960 MAX
14 067 ВБ Getsy
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
16 299 ДНС
5) Материнская плата ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
16 899 ДНС
6) Блок питания NGDP 850W, 80+Gold, ATX 3.1
7 057 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
7) Кулер для процессора Royal Pretor 130 (RP130)
3 413 ВБ ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ
8) Корпус для ПК с вентиляторами Lancool 207 Black
6 059 ВБ WILDBERRIES
---
Итого: 206122 руб. (с 9800X3D)
Чёт сегодня прям неудачный день для сборки, на ВБ подорожало + нет в наличии, возможно завтра появится
Из-за этого вылезли из бюджета
Корпус можно любой другой по твоему вкусу
Материнку можно выбрать или mATX формат или ATX формат зависит от твоего корпуса
---
Варианты как сэкономить:
1) Взять память 6000 CL36 вместо 6000 CL30 - тыщ 5 сэкономим, для X3D проца не критично
2) Взять безбуферный ССД - тыщ 5 сэкономим
3) Взять БП на 750W - 500 руб. сэкономим, смысла нет кмк
4) Взять корпус попроще - 2 500 сэкономим
5) Взять 7800X3D процессор вместо 9800X3D - не хотелось бы, но как вариант, сэкономим 9 000 руб.
Товар с ВБ нужно обязательно проверять при получении прямо в ПВЗ под камерами, особенно видеокарту, что её мигрант-курьёр не спёр и муляж туда не подложил
Как соберешь новый комп, обязательно сделай фото сборки с Sup /hw/ сюда, вот пример пик2 пик3 сборки на AMD Ryzen
>>65183
Ебать, и сколько это будет жрать? Я нихуя не уверен, что они будут в том лимите, в котором им там написали.
Ишак 9 400 на 125 Ватт? в 28 ядер? Да ебать, он жрать будет просто под 300 ватт, я гарантирую это.
Потом охлаждение - это блядь надо аж 3 точки тепла охлаждать - для огромных ядер, средних и мелких, что заставит покупать мудянки, потому что я не уверен, что двухбашни такое потянут в фулл нагрузке.
Потом охуеют вайбовые нейрослопные индусы-кодеры, потому что писать код программы на 3 потока одновременно, распознавая их мощности и правильно их распределять - это будет пиздец уровня того, как вводили впервые в 12 поколении эти мини-ядра, когда винда тупо хуярила всю нагрузку на все поровну, не различая полноразмерные ядра и мелкие. Про игры и не вспоминаем - я более чем уверен, что придется убирать LP-ядра, чтоб они не подсирали большим и средним.
А со стороны АМД - просто навалили меньше тех процесс, разогнали до 6.5ГГц как минимум, увеличили 12 ядер на чиплет и хунули побольше кэша: они не стали городить хуету с 3 видами ядер - просто пошли по "тех же щей - побольше лей". Что будет заебись для всех - это как и было, разве что стало мощнее.
>>65183
52 ядра - где нормальных 16, 32-пынядер и 4 микропыньки - зато можно сказать что мол вот у нас ядер то дохуя!
288 каши - если только для 16 обычных ядер - 18Мб на ядро, у 9800Х3Д выходит 12Мб на одно ядро, что меньше в половину (чисто теоретически). Ну тут я снимаю шляпу - могёте. А если ещё этот кэш и на средние ядра - ну хуй знает.
Ну и будет жрать это говно как минимум в 250Ватт, так что покупай топ мамку и топ-мудянку.
обещания не менять сокет каждые два года - ну это только обещания. А может и реально сделают, как видят что медленно но верно, АМД откусила 44% рынка и не собирается останавливаться. Но я читал, что мол хоть и будет один долговечный сокет для Инцела, но Z-чипсеты будут всегда актуальными, а вот B-чипсеты могут и соснуть по причине того, что в них будут ставить меньше памяти для Биваса и новые ЦП могут и не заработать, по причине мол памяти нет, вот и покупай новую мамку топ-мамку на Z)))) Может вспомниться тема как в кофемодом, когда физически ЦП подходил, а работать без модификации Биваса не мог. Тут примерно тоже самое - если не Z-чипсет - то хуй тебе, а не поддержка актуальных ЦП твоего сокета).
Так что не трясемся, а выжидаем что и как будет.
>P-cores — максимум производительности (игры, тяжелые задачи);
>E-cores — параллельные нагрузки;
>LP-cores — фон и простые задачи.
Ебать, и сколько это будет жрать? Я нихуя не уверен, что они будут в том лимите, в котором им там написали.
Ишак 9 400 на 125 Ватт? в 28 ядер? Да ебать, он жрать будет просто под 300 ватт, я гарантирую это.
Потом охлаждение - это блядь надо аж 3 точки тепла охлаждать - для огромных ядер, средних и мелких, что заставит покупать мудянки, потому что я не уверен, что двухбашни такое потянут в фулл нагрузке.
Потом охуеют вайбовые нейрослопные индусы-кодеры, потому что писать код программы на 3 потока одновременно, распознавая их мощности и правильно их распределять - это будет пиздец уровня того, как вводили впервые в 12 поколении эти мини-ядра, когда винда тупо хуярила всю нагрузку на все поровну, не различая полноразмерные ядра и мелкие. Про игры и не вспоминаем - я более чем уверен, что придется убирать LP-ядра, чтоб они не подсирали большим и средним.
А со стороны АМД - просто навалили меньше тех процесс, разогнали до 6.5ГГц как минимум, увеличили 12 ядер на чиплет и хунули побольше кэша: они не стали городить хуету с 3 видами ядер - просто пошли по "тех же щей - побольше лей". Что будет заебись для всех - это как и было, разве что стало мощнее.
>>65183
>Внушительный список: 52 ядра, 288 МБ каши, и обещания не менять сокет каждые два года.
52 ядра - где нормальных 16, 32-пынядер и 4 микропыньки - зато можно сказать что мол вот у нас ядер то дохуя!
288 каши - если только для 16 обычных ядер - 18Мб на ядро, у 9800Х3Д выходит 12Мб на одно ядро, что меньше в половину (чисто теоретически). Ну тут я снимаю шляпу - могёте. А если ещё этот кэш и на средние ядра - ну хуй знает.
Ну и будет жрать это говно как минимум в 250Ватт, так что покупай топ мамку и топ-мудянку.
обещания не менять сокет каждые два года - ну это только обещания. А может и реально сделают, как видят что медленно но верно, АМД откусила 44% рынка и не собирается останавливаться. Но я читал, что мол хоть и будет один долговечный сокет для Инцела, но Z-чипсеты будут всегда актуальными, а вот B-чипсеты могут и соснуть по причине того, что в них будут ставить меньше памяти для Биваса и новые ЦП могут и не заработать, по причине мол памяти нет, вот и покупай новую мамку топ-мамку на Z)))) Может вспомниться тема как в кофемодом, когда физически ЦП подходил, а работать без модификации Биваса не мог. Тут примерно тоже самое - если не Z-чипсет - то хуй тебе, а не поддержка актуальных ЦП твоего сокета).
Так что не трясемся, а выжидаем что и как будет.
>>65183
Ебать, и сколько это будет жрать? Я нихуя не уверен, что они будут в том лимите, в котором им там написали.
Ишак 9 400 на 125 Ватт? в 28 ядер? Да ебать, он жрать будет просто под 300 ватт, я гарантирую это.
Потом охлаждение - это блядь надо аж 3 точки тепла охлаждать - для огромных ядер, средних и мелких, что заставит покупать мудянки, потому что я не уверен, что двухбашни такое потянут в фулл нагрузке.
Потом охуеют вайбовые нейрослопные индусы-кодеры, потому что писать код программы на 3 потока одновременно, распознавая их мощности и правильно их распределять - это будет пиздец уровня того, как вводили впервые в 12 поколении эти мини-ядра, когда винда тупо хуярила всю нагрузку на все поровну, не различая полноразмерные ядра и мелкие. Про игры и не вспоминаем - я более чем уверен, что придется убирать LP-ядра, чтоб они не подсирали большим и средним.
А со стороны АМД - просто навалили меньше тех процесс, разогнали до 6.5ГГц как минимум, увеличили 12 ядер на чиплет и хунули побольше кэша: они не стали городить хуету с 3 видами ядер - просто пошли по "тех же щей - побольше лей". Что будет заебись для всех - это как и было, разве что стало мощнее.
>>65183
52 ядра - где нормальных 16, 32-пынядер и 4 микропыньки - зато можно сказать что мол вот у нас ядер то дохуя!
288 каши - если только для 16 обычных ядер - 18Мб на ядро, у 9800Х3Д выходит 12Мб на одно ядро, что меньше в половину (чисто теоретически). Ну тут я снимаю шляпу - могёте. А если ещё этот кэш и на средние ядра - ну хуй знает.
Ну и будет жрать это говно как минимум в 250Ватт, так что покупай топ мамку и топ-мудянку.
обещания не менять сокет каждые два года - ну это только обещания. А может и реально сделают, как видят что медленно но верно, АМД откусила 44% рынка и не собирается останавливаться. Но я читал, что мол хоть и будет один долговечный сокет для Инцела, но Z-чипсеты будут всегда актуальными, а вот B-чипсеты могут и соснуть по причине того, что в них будут ставить меньше памяти для Биваса и новые ЦП могут и не заработать, по причине мол памяти нет, вот и покупай новую мамку топ-мамку на Z)))) Может вспомниться тема как в кофемодом, когда физически ЦП подходил, а работать без модификации Биваса не мог. Тут примерно тоже самое - если не Z-чипсет - то хуй тебе, а не поддержка актуальных ЦП твоего сокета).
Так что не трясемся, а выжидаем что и как будет.
>P-cores — максимум производительности (игры, тяжелые задачи);
>E-cores — параллельные нагрузки;
>LP-cores — фон и простые задачи.
Ебать, и сколько это будет жрать? Я нихуя не уверен, что они будут в том лимите, в котором им там написали.
Ишак 9 400 на 125 Ватт? в 28 ядер? Да ебать, он жрать будет просто под 300 ватт, я гарантирую это.
Потом охлаждение - это блядь надо аж 3 точки тепла охлаждать - для огромных ядер, средних и мелких, что заставит покупать мудянки, потому что я не уверен, что двухбашни такое потянут в фулл нагрузке.
Потом охуеют вайбовые нейрослопные индусы-кодеры, потому что писать код программы на 3 потока одновременно, распознавая их мощности и правильно их распределять - это будет пиздец уровня того, как вводили впервые в 12 поколении эти мини-ядра, когда винда тупо хуярила всю нагрузку на все поровну, не различая полноразмерные ядра и мелкие. Про игры и не вспоминаем - я более чем уверен, что придется убирать LP-ядра, чтоб они не подсирали большим и средним.
А со стороны АМД - просто навалили меньше тех процесс, разогнали до 6.5ГГц как минимум, увеличили 12 ядер на чиплет и хунули побольше кэша: они не стали городить хуету с 3 видами ядер - просто пошли по "тех же щей - побольше лей". Что будет заебись для всех - это как и было, разве что стало мощнее.
>>65183
>Внушительный список: 52 ядра, 288 МБ каши, и обещания не менять сокет каждые два года.
52 ядра - где нормальных 16, 32-пынядер и 4 микропыньки - зато можно сказать что мол вот у нас ядер то дохуя!
288 каши - если только для 16 обычных ядер - 18Мб на ядро, у 9800Х3Д выходит 12Мб на одно ядро, что меньше в половину (чисто теоретически). Ну тут я снимаю шляпу - могёте. А если ещё этот кэш и на средние ядра - ну хуй знает.
Ну и будет жрать это говно как минимум в 250Ватт, так что покупай топ мамку и топ-мудянку.
обещания не менять сокет каждые два года - ну это только обещания. А может и реально сделают, как видят что медленно но верно, АМД откусила 44% рынка и не собирается останавливаться. Но я читал, что мол хоть и будет один долговечный сокет для Инцела, но Z-чипсеты будут всегда актуальными, а вот B-чипсеты могут и соснуть по причине того, что в них будут ставить меньше памяти для Биваса и новые ЦП могут и не заработать, по причине мол памяти нет, вот и покупай новую мамку топ-мамку на Z)))) Может вспомниться тема как в кофемодом, когда физически ЦП подходил, а работать без модификации Биваса не мог. Тут примерно тоже самое - если не Z-чипсет - то хуй тебе, а не поддержка актуальных ЦП твоего сокета).
Так что не трясемся, а выжидаем что и как будет.
>>65510
Смысл есть всегда - лучше купить БП подороже, чтоб надежный был и не подводил, как минимум голд и на 10 лет гарантии - остальное кал, который не стоит ставить в свой ПК.
>Взять БП на 750W - 500 руб. сэкономим, смысла нет кмк
Смысл есть всегда - лучше купить БП подороже, чтоб надежный был и не подводил, как минимум голд и на 10 лет гарантии - остальное кал, который не стоит ставить в свой ПК.
>>65538
Ты не понял, там стоит БП на 850W, а предлагается взять на 750W ради 500 рублей экономии, что не имеет смысла
Это и есть надежный 80 PLUS GOLD Фулл Япония 10 лет гарантия АТХ 3.1 Tier A
Можно взять по желанию подороже XPG Core Reactor II 850W Tier A+
>Смысл есть всегда
Ты не понял, там стоит БП на 850W, а предлагается взять на 750W ради 500 рублей экономии, что не имеет смысла
>чтоб надежный был и не подводил, как минимум голд и на 10 лет гарантии
Это и есть надежный 80 PLUS GOLD Фулл Япония 10 лет гарантия АТХ 3.1 Tier A
Можно взять по желанию подороже XPG Core Reactor II 850W Tier A+
Парни, вопрос, а проц AMD Ryzen 7 8745H отдельно где-то можно достать, видел кто? Или может плату от MINISFORUM UM870 Slim, если отдельно проца нет
>>65613
На алишке можно поискать отдельно. На лохито тоже, плюс поискать нерабочие ноуты с живым процом.
На алишке можно поискать отдельно. На лохито тоже, плюс поискать нерабочие ноуты с живым процом.
>>65634
на алишке не находится, только предлагают готовый купить. На авито схожая ситуация, ладно спасибо
на алишке не находится, только предлагают готовый купить. На авито схожая ситуация, ладно спасибо
>>65183
F[F[F[F[F[F[F[
Тревожно блять, сколько это чудо-юдо в перьях будет стоить? 100к? Плюс еще будет дефицитно, плюс нужна будет топ мамка под это дело естественно(может новую букву чипсета введут, под это дело, гы-гы-гы)
Так что меньше трясёмся, друзья
F[F[F[F[F[F[F[
Тревожно блять, сколько это чудо-юдо в перьях будет стоить? 100к? Плюс еще будет дефицитно, плюс нужна будет топ мамка под это дело естественно(может новую букву чипсета введут, под это дело, гы-гы-гы)
Так что меньше трясёмся, друзья
1 Кб, 28x32>>65454
Эх, анонче, если бы ты знал...
Ты будешь разочарован
Я как сапожник без сапог
Новое железо давно куплено и лежит в коробках
Игры куплены, даже джойстик куплен
А играть совершенно не хочется
У меня даже Ведьмак 3 не пройден
Интересно только на форумах с анонами общаться, да чужим людям сборки собирать, смотреть как они радуются, что игрушки летают
А для браузера, ютубов, кинца много не надо
Может в будущем вернется интерес, второе дыхание, тогда посмотрим
>Хвостатый, а у тебя самого какая пекарня?
>Себе любимому чего такого йобистого насобирал?
>Интересно же.
Эх, анонче, если бы ты знал...
Ты будешь разочарован
Я как сапожник без сапог
Новое железо давно куплено и лежит в коробках
Игры куплены, даже джойстик куплен
А играть совершенно не хочется
У меня даже Ведьмак 3 не пройден
Интересно только на форумах с анонами общаться, да чужим людям сборки собирать, смотреть как они радуются, что игрушки летают
А для браузера, ютубов, кинца много не надо
Может в будущем вернется интерес, второе дыхание, тогда посмотрим
>>65735
Столько же, как топовые АМД, типа 9950X3D/9950X3D2
Благодаря конкуренции цены идут в низ, для простых анонов профит
Вон 250K PLUS (6P+12E) за $199 продают, а 270K PLUS (8P+16E) за $299
9800X3D не нужна топ мамка X870E, достаточно B850, так и интелу не нужна будет
Интелы теперь тоже чиплеты на тонком холодном тех.процессе
Да, в дополнение к H910, B960, Z970 придумали еще и флагманский Z990
>Тревожно блять, сколько это чудо-юдо в перьях будет стоить? 100к?
Столько же, как топовые АМД, типа 9950X3D/9950X3D2
Благодаря конкуренции цены идут в низ, для простых анонов профит
Вон 250K PLUS (6P+12E) за $199 продают, а 270K PLUS (8P+16E) за $299
>плюс нужна будет топ мамка под это дело естественно
9800X3D не нужна топ мамка X870E, достаточно B850, так и интелу не нужна будет
Интелы теперь тоже чиплеты на тонком холодном тех.процессе
>(может новую букву чипсета введут, под это дело, гы-гы-гы)
Да, в дополнение к H910, B960, Z970 придумали еще и флагманский Z990
>>65869
Сейчас еще никаких нет, младшие ультра 400 будут по 6 и 8 ядер без НТ из которых половина это LP, таким хватит и самого простого аналоха нынешнего н610 куда ставят 12100ф обычно и реже 12400ф и совсем редко 13400ф.
Сейчас еще никаких нет, младшие ультра 400 будут по 6 и 8 ядер без НТ из которых половина это LP, таким хватит и самого простого аналоха нынешнего н610 куда ставят 12100ф обычно и реже 12400ф и совсем редко 13400ф.
>>65869
Куда тогда дешевые офисные Селероны, Пентиумы и Core 3 410F вставлять? В B960? Слишком жирно им будет и дорого.
У Интела сначала выходят топовые чипсеты и топовые -К процессоры
А дешман уже потом подтягивается
Как раз через год тех.процесс оптимизируют, повысят процент выхода годных кристаллов, иначе дешевые процессоры экономически невыгодно сначала производить
>Нет такого чипсета.
Куда тогда дешевые офисные Селероны, Пентиумы и Core 3 410F вставлять? В B960? Слишком жирно им будет и дорого.
У Интела сначала выходят топовые чипсеты и топовые -К процессоры
А дешман уже потом подтягивается
Как раз через год тех.процесс оптимизируют, повысят процент выхода годных кристаллов, иначе дешевые процессоры экономически невыгодно сначала производить
>>65536
Интел вроде тем и занимались когда-то давно, чето все не очень довольны были
>просто пошли по "тех же щей - побольше лей". Что будет заебись для всех - это как и было, разве что стало мощнее.
Интел вроде тем и занимались когда-то давно, чето все не очень довольны были
79 Кб, 1280x720Обновлять биос? Или это всё пиздеж? Какие подводные?
> Новый BIOS AGESA позволяет снизить напряжения DDR5 и нагрев Ryzen
>>66225
обновил на агесу 1.3, греется также, там только рефреш моды на память из нового по дефолту, наверно это дает снизить напругу на них из-за того что глобал рефрешиться не надо в mixed mode, на хуй3д пох на это
обновил на агесу 1.3, греется также, там только рефреш моды на память из нового по дефолту, наверно это дает снизить напругу на них из-за того что глобал рефрешиться не надо в mixed mode, на хуй3д пох на это
>>66225
Это откуда такая табличка? как они связали увеличение фабрики и в тоже время больше задержка?
Это откуда такая табличка? как они связали увеличение фабрики и в тоже время больше задержка?
300 Кб, 530x377Аноны у меня материнка пикрил в связке с 2600 райзен. Купил вот 5800x и хочу поставить на нее не покупая новую материнку. Как сделать так чтобы материнка не сгорела от этого проца? Что настроить может где нужно?
>>67653
Приделать радиатор побольше и обязательно обдувать, можешь приделать к кулеру дефлектор даже. Зачем ты взял говно, когда мог взять 5700х, который значительно холоднее этого керогаза?
Приделать радиатор побольше и обязательно обдувать, можешь приделать к кулеру дефлектор даже. Зачем ты взял говно, когда мог взять 5700х, который значительно холоднее этого керогаза?
>>67653
Просто обнови биос до последнего вставь и пользуйся.
В интернетах есть тесты когда в одну из самых обоссаных материнок на 320 чипсете ставили ряженку 3900x и гоняли её стабилити тестами с максимальной нагрузкой на цп, похуй ей было. У той материнки даже радиаторов на VRM не было.
Не слушай трясунов, материнка не сгорит в любом случае, если температуры будут приближаться к критичным, то она просто частоту проца сбросит.
Просто обнови биос до последнего вставь и пользуйся.
В интернетах есть тесты когда в одну из самых обоссаных материнок на 320 чипсете ставили ряженку 3900x и гоняли её стабилити тестами с максимальной нагрузкой на цп, похуй ей было. У той материнки даже радиаторов на VRM не было.
Не слушай трясунов, материнка не сгорит в любом случае, если температуры будут приближаться к критичным, то она просто частоту проца сбросит.
>>67653
Она сама сделает, начав тротлить по врму.
В идеале надо настроить фикс вольтаж на комфортных околобустовых частотах, чтоб наваливал как можно меньше. Ну или просто дёрнуть курву на -20 или -30, а может и на -40, смотря как стабильно будет ехать.
Вообще смысла мало в этом говне, тебе правильно в /b/ сказали, что надо было брать новый 5700х или 5500х3д с ВБ за те же 13к, под игрульки, один хуй там проц как раз на письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность, если 16 линий полноценных, а не нищий 5060-огрызок.
>Как сделать так чтобы материнка не сгорела от этого проца?
Она сама сделает, начав тротлить по врму.
>Что настроить может где нужно?
В идеале надо настроить фикс вольтаж на комфортных околобустовых частотах, чтоб наваливал как можно меньше. Ну или просто дёрнуть курву на -20 или -30, а может и на -40, смотря как стабильно будет ехать.
Вообще смысла мало в этом говне, тебе правильно в /b/ сказали, что надо было брать новый 5700х или 5500х3д с ВБ за те же 13к, под игрульки, один хуй там проц как раз на письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность, если 16 линий полноценных, а не нищий 5060-огрызок.
Что собрать племяннику под 3060ти? Хотелось бы в 40-50к уложиться.
6,7 Мб, 2831x1763>>67777
Где вы нахуй беретесь псиношизы?
Вы же конченные нахуй
Вот во всём соглы был, а потом ты выдал вот это говнище
> письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность
Где вы нахуй беретесь псиношизы?
Вы же конченные нахуй
Вот во всём соглы был, а потом ты выдал вот это говнище
>>67948
Пизда...
Новый 5500х3д столько стоит
Что ты надеЛОЛ
Бери asus b550m tuf gaming plus там топовый питальник 8+2 Доктор Мос
>на авите за 13к купил б у
Пизда...
Новый 5500х3д столько стоит
Что ты надеЛОЛ
>У меня м=атх корпус
Бери asus b550m tuf gaming plus там топовый питальник 8+2 Доктор Мос
>>68044
А откуда тут станет больше кадров, если видеокарта на 100% заряжена с одинаковой частотой? Пусть хуестеры потестят на egpu с 4 линиями и упором в проц, вот тогда посмотрим, где разницы не будет. 20fps разница между 3.0 и 4.0, если че
А откуда тут станет больше кадров, если видеокарта на 100% заряжена с одинаковой частотой? Пусть хуестеры потестят на egpu с 4 линиями и упором в проц, вот тогда посмотрим, где разницы не будет. 20fps разница между 3.0 и 4.0, если че
>>68048
Твой тезис:
Я принёс, что он полон дерьма
Ты же начал придумывать какую-то хуету про egpu с 4 линиями и упором в проц
Где в контр тезисе нет нахуй ничего про псины
БЛЯДЬ МОЖЕТ ТЕСТЕРЫ ПУСТЬ 5090 ПОТЕСТЯТ?
Пиздец ебанат.
Или ты щас будешь вилять, что раз с егпу-4 линии и упор в проц ПСП псины не хватает, то это что-то значит про письку 5 и 8 линейные карты? Но без теста 8 линейной карты на 3ей псине против 5ой?
Стратег реально.
Псиношизло, ты распростряняешь вредную дезинфу
У чела полноценная мать с псиной 3. Нахуй ты приносишь свой говнокейс 4линейного огрызка для ноутбуков?
> А откуда тут станет больше кадров, если видеокарта на 100% заряжена с одинаковой частотой?
Твой тезис:
> письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность
Я принёс, что он полон дерьма
Ты же начал придумывать какую-то хуету про egpu с 4 линиями и упором в проц
Где в контр тезисе нет нахуй ничего про псины
БЛЯДЬ МОЖЕТ ТЕСТЕРЫ ПУСТЬ 5090 ПОТЕСТЯТ?
Пиздец ебанат.
Или ты щас будешь вилять, что раз с егпу-4 линии и упор в проц ПСП псины не хватает, то это что-то значит про письку 5 и 8 линейные карты? Но без теста 8 линейной карты на 3ей псине против 5ой?
Стратег реально.
Псиношизло, ты распростряняешь вредную дезинфу
У чела полноценная мать с псиной 3. Нахуй ты приносишь свой говнокейс 4линейного огрызка для ноутбуков?
>>68103
Нет конечно, ты ебанулся
Это местные х3д шизы
5800х - хороший проц, только дороговат чуток
5800х3д пиздатый проц
Смысл тебе менять хороший проц на компромисный огрызок без ядер, скорости который едва 5600 обгоняет?
Нет конечно, ты ебанулся
Это местные х3д шизы
5800х - хороший проц, только дороговат чуток
5800х3д пиздатый проц
Смысл тебе менять хороший проц на компромисный огрызок без ядер, скорости который едва 5600 обгоняет?
>>68189
Спасибо анон успокоил. А почему тут манипулируют тогда? Сразу критика хуевый и т.д.
Спасибо анон успокоил. А почему тут манипулируют тогда? Сразу критика хуевый и т.д.
5,5 Мб, 2824x1757>>68191
Де факто лучший 5800х3д в твоём случае
Аноны с х3д шизой считают, что 5500х3д это заебись потому-что х3д
А там нахуй ГИГАГЕРЦ разницы в скорости.
Посмотреть реально в играх как оно - это впадлу.
Еще переоценивают влияние оперативки и отсуствие влияния оперативки на х3д.
По факту, если у тебя не 2400 шмурдяк, а что угодно лучше (особенно от 3200 и вверх) - вообще заебись
Тоже сорт секты, как и инцелоиды.
Просто в зависимости от игр может быть +5 так и -5%, по факту похуй
За эти деньги не ошибка. Ошибка была бы брать его дороже.
В этом плане достаточно справедливая цена.
Ну и это не интел 13\14 чтобы они там как-то осмысленно деградировали
У тебя больше ядер, это вроде будет профитней в будущем, чем каша
Владельцы каши смогут посмотреть на 5% больше фпс в игорях сейчас
Де факто лучший 5800х3д в твоём случае
Аноны с х3д шизой считают, что 5500х3д это заебись потому-что х3д
А там нахуй ГИГАГЕРЦ разницы в скорости.
Посмотреть реально в играх как оно - это впадлу.
Еще переоценивают влияние оперативки и отсуствие влияния оперативки на х3д.
По факту, если у тебя не 2400 шмурдяк, а что угодно лучше (особенно от 3200 и вверх) - вообще заебись
Тоже сорт секты, как и инцелоиды.
Просто в зависимости от игр может быть +5 так и -5%, по факту похуй
> на авите за 13к купил б у
За эти деньги не ошибка. Ошибка была бы брать его дороже.
В этом плане достаточно справедливая цена.
Ну и это не интел 13\14 чтобы они там как-то осмысленно деградировали
У тебя больше ядер, это вроде будет профитней в будущем, чем каша
Владельцы каши смогут посмотреть на 5% больше фпс в игорях сейчас
>>68087
Читать не умеем? Принёс 8 линий и пытаешься только выиграть, что у них нет боттлнека по скорости шины. Ну так ебать нахуй, естественно там его нет, потому что огрызок в чип у пер ся быстрее. Но твой аргумент от этого, что ПСИНА НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ, полное говно, вот о чем я. Влияет, и во многих сценариях, просто ты принёс именно блядь тот, где это видно меньше всего.
> если 16 линий полноценных, а не нищий 5060-огрызок.
> это что-то значит про письку 5 и 8 линейные карты?
Читать не умеем? Принёс 8 линий и пытаешься только выиграть, что у них нет боттлнека по скорости шины. Ну так ебать нахуй, естественно там его нет, потому что огрызок в чип у пер ся быстрее. Но твой аргумент от этого, что ПСИНА НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ, полное говно, вот о чем я. Влияет, и во многих сценариях, просто ты принёс именно блядь тот, где это видно меньше всего.
396 Кб, 530x377>>68214
Она ни на что не влияет
8 линий ведут себя одинаково, что на 3ей псине что на 5ой там где это имеет смысл
Ты же приплёл НОУТБУКИ нахуй, а я напомню, анон притащил МАТЕРИНКУ
Каким хуем твои 4 линейные огрызки тут?
У тебя псина 3 настолько большой ПСП имеет, что не ботлнечит 8 линейный огрызок. Каким хуем она будет ботлнечить 16 линий где псп в 2 раза выше - загадка.
Дай угадаю, там где УПОР в ВИРАМЧИК?)
Ну где:
- нет упора в вирам 80 фпс
- упор в вирам псина 5 - 27 фпс, ТОТАЛИ ПЛЕЙБЛ
- упор в вирам псина 3 - 6 фпс, ТОТАЛИ АНПЛЕЙБЛ
Ну что-то на уровне шутки. Ебало игрунка в 27 фпс с вылетом через 2 минуты представили?) 4 раза приемущество, а даже консольные 30 фпс не потрогали. Нет игры. Не идёт что на 3ей что на 5ой
Псина не меняет положняк никак. От наличия псины 5 ты не будешь играть с упором в вирамчик.
Говорить про упор в псину 3 и что нужно её менять - это активная дезинфа от ебаных псиношизов которые носят и наёбывают граждан.
Глубина тезиса в том, что грейд с псины 3 на псину 5 стоит дороже перехода с 5060 до 5060ти16, что делает грейд псины чтобы поиграть в 27 фпс самым тупым решением что можно принять впринципе.
В 100% остальных случаев, даже в случае с нейросетями на 8 гиговых картах - ты не упираешься в ПСП псины 3.0 ебенат калия
> ПСИНА НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ
Она ни на что не влияет
8 линий ведут себя одинаково, что на 3ей псине что на 5ой там где это имеет смысл
Ты же приплёл НОУТБУКИ нахуй, а я напомню, анон притащил МАТЕРИНКУ
Каким хуем твои 4 линейные огрызки тут?
> один хуй там проц как раз на письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность, если 16 линий полноценных, а не нищий 5060-огрызок.
У тебя псина 3 настолько большой ПСП имеет, что не ботлнечит 8 линейный огрызок. Каким хуем она будет ботлнечить 16 линий где псп в 2 раза выше - загадка.
> Влияет, и во многих сценариях
Дай угадаю, там где УПОР в ВИРАМЧИК?)
Ну где:
- нет упора в вирам 80 фпс
- упор в вирам псина 5 - 27 фпс, ТОТАЛИ ПЛЕЙБЛ
- упор в вирам псина 3 - 6 фпс, ТОТАЛИ АНПЛЕЙБЛ
Ну что-то на уровне шутки. Ебало игрунка в 27 фпс с вылетом через 2 минуты представили?) 4 раза приемущество, а даже консольные 30 фпс не потрогали. Нет игры. Не идёт что на 3ей что на 5ой
Псина не меняет положняк никак. От наличия псины 5 ты не будешь играть с упором в вирамчик.
Говорить про упор в псину 3 и что нужно её менять - это активная дезинфа от ебаных псиношизов которые носят и наёбывают граждан.
Глубина тезиса в том, что грейд с псины 3 на псину 5 стоит дороже перехода с 5060 до 5060ти16, что делает грейд псины чтобы поиграть в 27 фпс самым тупым решением что можно принять впринципе.
В 100% остальных случаев, даже в случае с нейросетями на 8 гиговых картах - ты не упираешься в ПСП псины 3.0 ебенат калия
396 Кб, 530x377>>68214
Она ни на что не влияет
8 линий ведут себя одинаково, что на 3ей псине что на 5ой там где это имеет смысл
Ты же приплёл НОУТБУКИ нахуй, а я напомню, анон притащил МАТЕРИНКУ
Каким хуем твои 4 линейные огрызки тут?
У тебя псина 3 настолько большой ПСП имеет, что не ботлнечит 8 линейный огрызок. Каким хуем она будет ботлнечить 16 линий где псп в 2 раза выше - загадка.
Дай угадаю, там где УПОР в ВИРАМЧИК?)
Ну где:
- нет упора в вирам 80 фпс
- упор в вирам псина 5 - 27 фпс, ТОТАЛИ ПЛЕЙБЛ
- упор в вирам псина 3 - 6 фпс, ТОТАЛИ АНПЛЕЙБЛ
Ну что-то на уровне шутки. Ебало игрунка в 27 фпс с вылетом через 2 минуты представили?) 4 раза приемущество, а даже консольные 30 фпс не потрогали. Нет игры. Не идёт что на 3ей что на 5ой
Псина не меняет положняк никак. От наличия псины 5 ты не будешь играть с упором в вирамчик.
Говорить про упор в псину 3 и что нужно её менять - это активная дезинфа от ебаных псиношизов которые носят и наёбывают граждан.
Глубина тезиса в том, что грейд с псины 3 на псину 5 стоит дороже перехода с 5060 до 5060ти16, что делает грейд псины чтобы поиграть в 27 фпс самым тупым решением что можно принять впринципе.
В 100% остальных случаев, даже в случае с нейросетями на 8 гиговых картах - ты не упираешься в ПСП псины 3.0 ебенат калия
> ПСИНА НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ
Она ни на что не влияет
8 линий ведут себя одинаково, что на 3ей псине что на 5ой там где это имеет смысл
Ты же приплёл НОУТБУКИ нахуй, а я напомню, анон притащил МАТЕРИНКУ
Каким хуем твои 4 линейные огрызки тут?
> один хуй там проц как раз на письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность, если 16 линий полноценных, а не нищий 5060-огрызок.
У тебя псина 3 настолько большой ПСП имеет, что не ботлнечит 8 линейный огрызок. Каким хуем она будет ботлнечить 16 линий где псп в 2 раза выше - загадка.
> Влияет, и во многих сценариях
Дай угадаю, там где УПОР в ВИРАМЧИК?)
Ну где:
- нет упора в вирам 80 фпс
- упор в вирам псина 5 - 27 фпс, ТОТАЛИ ПЛЕЙБЛ
- упор в вирам псина 3 - 6 фпс, ТОТАЛИ АНПЛЕЙБЛ
Ну что-то на уровне шутки. Ебало игрунка в 27 фпс с вылетом через 2 минуты представили?) 4 раза приемущество, а даже консольные 30 фпс не потрогали. Нет игры. Не идёт что на 3ей что на 5ой
Псина не меняет положняк никак. От наличия псины 5 ты не будешь играть с упором в вирамчик.
Говорить про упор в псину 3 и что нужно её менять - это активная дезинфа от ебаных псиношизов которые носят и наёбывают граждан.
Глубина тезиса в том, что грейд с псины 3 на псину 5 стоит дороже перехода с 5060 до 5060ти16, что делает грейд псины чтобы поиграть в 27 фпс самым тупым решением что можно принять впринципе.
В 100% остальных случаев, даже в случае с нейросетями на 8 гиговых картах - ты не упираешься в ПСП псины 3.0 ебенат калия
>>68219
Если бы это было так, никто бы не разводил на плате никакие линии, а сидел бы ты на одной. И никаких тебе псин 5, так на первой бы и сидел, шизло.
Если бы это было так, никто бы не разводил на плате никакие линии, а сидел бы ты на одной. И никаких тебе псин 5, так на первой бы и сидел, шизло.
812 Кб, 2813x1849>>68226
Псиношиз
Я тебе пруфы принёс что не влияет в сценариях без упора в вирам
А в сценариях упора в вирам, не дают осмыленных бенефитов, т.к. коневертируют не играебельно в едва ли играбельно. А ведь это денег стоит
Ты начинаешь вилять жопой и выдумывать манясценарии окулуса, ноутбуков и прочее говно которое никаким хуем не относится к псине на материнке
И сейчас твой ответ это:
Понимаю анон, сложно ответить, когда на руках у тебя твои говнофантазии про несуществующий упор в псину 3 даже на 8 линиях, а уж то, что 5090 на псине 3 и на псине 5 работают тупо одинаково это нахуй не пруфает что ты пиздабол?
3.0 не ботлнечит ни на 8 линиях, ни на 16 ахуеть
Прекрати нахуй дезинформировать малюток
Псиношиз
> на письке 3.0 по карте и боттлнечит производительность
Я тебе пруфы принёс что не влияет в сценариях без упора в вирам
А в сценариях упора в вирам, не дают осмыленных бенефитов, т.к. коневертируют не играебельно в едва ли играбельно. А ведь это денег стоит
Ты начинаешь вилять жопой и выдумывать манясценарии окулуса, ноутбуков и прочее говно которое никаким хуем не относится к псине на материнке
И сейчас твой ответ это:
> Если бы это было так
Понимаю анон, сложно ответить, когда на руках у тебя твои говнофантазии про несуществующий упор в псину 3 даже на 8 линиях, а уж то, что 5090 на псине 3 и на псине 5 работают тупо одинаково это нахуй не пруфает что ты пиздабол?
3.0 не ботлнечит ни на 8 линиях, ни на 16 ахуеть
Прекрати нахуй дезинформировать малюток
>>68238
А ссд у тебя на святом духе работает?
А их в реальности нет? Это ты сейчас придумываешь, что только про мать имел ввиду, хотя ты везде бегаешь по тредам с шизой, что псина не влияет ни на что.
Замена псины 3 на псину 4 на 4 линиях увеличивает фпс на 10, с fg на 20. С условных реальных 40-45 туда сюда на 50-55 уже с нормальной латентностью, остальное добиваешь fg и вот у тебя уже нищекарта даёт поиграть. Ну нихуя себе преимуществ нет.
> не относится к псине на материнке
А ссд у тебя на святом духе работает?
> выдумывать манясценарии окулуса
А их в реальности нет? Это ты сейчас придумываешь, что только про мать имел ввиду, хотя ты везде бегаешь по тредам с шизой, что псина не влияет ни на что.
> несуществующий упор в псину 3
Замена псины 3 на псину 4 на 4 линиях увеличивает фпс на 10, с fg на 20. С условных реальных 40-45 туда сюда на 50-55 уже с нормальной латентностью, остальное добиваешь fg и вот у тебя уже нищекарта даёт поиграть. Ну нихуя себе преимуществ нет.
5,9 Мб, 2820x1789>>68240
У тебя на матери ссд ворует линии с 16 линий карты и если туда воткнуть 5060, то она будет на 4ех линиях работать?
Ахуеть, что это за уродец у тебя такой
А иначе я искренне не выкупаю, что за ебанутую шизу ты рассказываешь
Лично у меня 2 ссд, один в чипсет, второй в проц, и никак они не воруют линии у карты. Слышал про дорогие анусы с 4мя ссд у которых происходит кража, но это когда ты задействуешь все слоты.
Каким хуем кейс окулуса через ноутбук имеет отношение к видеокарте подключаемой в псинослот материнской платы?
Ты постоянно вместо ответа по факту, придумываешь вооброжаемый ноутбук?
Хотелось бы навалить конкретики.
Где фпс растёт на 10? В кс2? Со скольки растёт на 10? с 5? с 250?
А я говорю замена псины 3 на псину 5 возвращает отца в семью. Пруфов не будет
Где?
Конкретики навали, а то воображаемое говно какое-то
Если ты про пикрил, то очень потешно слышать, как псина 5 ГЕЙЧЕНЖЕР, когда просто спуск ползунка даёт 80 фпс)
Ну и включение фг в этом сценарии на 25 фпс даст тебе 14 фпс из-за еще большего упора в вирам)))
Дохуя меняет
Псиношиз, ты носишь дезинформацию.
> А ссд у тебя на святом духе работает?
У тебя на матери ссд ворует линии с 16 линий карты и если туда воткнуть 5060, то она будет на 4ех линиях работать?
Ахуеть, что это за уродец у тебя такой
А иначе я искренне не выкупаю, что за ебанутую шизу ты рассказываешь
Лично у меня 2 ссд, один в чипсет, второй в проц, и никак они не воруют линии у карты. Слышал про дорогие анусы с 4мя ссд у которых происходит кража, но это когда ты задействуешь все слоты.
> А их в реальности нет?
Каким хуем кейс окулуса через ноутбук имеет отношение к видеокарте подключаемой в псинослот материнской платы?
Ты постоянно вместо ответа по факту, придумываешь вооброжаемый ноутбук?
> Замена псины 3 на псину 4 на 4 линиях увеличивает фпс на 10, с fg на 20.
Хотелось бы навалить конкретики.
Где фпс растёт на 10? В кс2? Со скольки растёт на 10? с 5? с 250?
А я говорю замена псины 3 на псину 5 возвращает отца в семью. Пруфов не будет
> Ну нихуя себе преимуществ нет.
Где?
Конкретики навали, а то воображаемое говно какое-то
Если ты про пикрил, то очень потешно слышать, как псина 5 ГЕЙЧЕНЖЕР, когда просто спуск ползунка даёт 80 фпс)
Ну и включение фг в этом сценарии на 25 фпс даст тебе 14 фпс из-за еще большего упора в вирам)))
Дохуя меняет
Псиношиз, ты носишь дезинформацию.
5,9 Мб, 2820x1789>>68240
У тебя на матери ссд ворует линии с 16 линий карты и если туда воткнуть 5060, то она будет на 4ех линиях работать?
Ахуеть, что это за уродец у тебя такой
А иначе я искренне не выкупаю, что за ебанутую шизу ты рассказываешь
Лично у меня 2 ссд, один в чипсет, второй в проц, и никак они не воруют линии у карты. Слышал про дорогие анусы с 4мя ссд у которых происходит кража, но это когда ты задействуешь все слоты.
Каким хуем кейс окулуса через ноутбук имеет отношение к видеокарте подключаемой в псинослот материнской платы?
Ты постоянно вместо ответа по факту, придумываешь вооброжаемый ноутбук?
Хотелось бы навалить конкретики.
Где фпс растёт на 10? В кс2? Со скольки растёт на 10? с 5? с 250?
А я говорю замена псины 3 на псину 5 возвращает отца в семью. Пруфов не будет
Где?
Конкретики навали, а то воображаемое говно какое-то
Если ты про пикрил, то очень потешно слышать, как псина 5 ГЕЙЧЕНЖЕР, когда просто спуск ползунка даёт 80 фпс)
Ну и включение фг в этом сценарии на 25 фпс даст тебе 14 фпс из-за еще большего упора в вирам)))
Дохуя меняет
Псиношиз, ты носишь дезинформацию.
> А ссд у тебя на святом духе работает?
У тебя на матери ссд ворует линии с 16 линий карты и если туда воткнуть 5060, то она будет на 4ех линиях работать?
Ахуеть, что это за уродец у тебя такой
А иначе я искренне не выкупаю, что за ебанутую шизу ты рассказываешь
Лично у меня 2 ссд, один в чипсет, второй в проц, и никак они не воруют линии у карты. Слышал про дорогие анусы с 4мя ссд у которых происходит кража, но это когда ты задействуешь все слоты.
> А их в реальности нет?
Каким хуем кейс окулуса через ноутбук имеет отношение к видеокарте подключаемой в псинослот материнской платы?
Ты постоянно вместо ответа по факту, придумываешь вооброжаемый ноутбук?
> Замена псины 3 на псину 4 на 4 линиях увеличивает фпс на 10, с fg на 20.
Хотелось бы навалить конкретики.
Где фпс растёт на 10? В кс2? Со скольки растёт на 10? с 5? с 250?
А я говорю замена псины 3 на псину 5 возвращает отца в семью. Пруфов не будет
> Ну нихуя себе преимуществ нет.
Где?
Конкретики навали, а то воображаемое говно какое-то
Если ты про пикрил, то очень потешно слышать, как псина 5 ГЕЙЧЕНЖЕР, когда просто спуск ползунка даёт 80 фпс)
Ну и включение фг в этом сценарии на 25 фпс даст тебе 14 фпс из-за еще большего упора в вирам)))
Дохуя меняет
Псиношиз, ты носишь дезинформацию.
>>68264
В сценарии упора в вирам очевидные 14 фпс после фг и 17 с мфг х4
В сценарии упора в вирам очевидные 14 фпс после фг и 17 с мфг х4
>>68261
А теперь ты на линии съехал, когда речь про ссд зашла. Неприятенько вышло, да? Буст в два раза от версии писи мы не замечаем, псина НИ РА БО ТА ЕТ.
Понял, вычеркиваем, неприятный кейс, рушит всю твои истерию, как псина НИ РА БО ТА ЕТ.
В готике. Потом потестю что нибудь ещё.
С fg это от 80 с 3.0 до 100 с 4.0. Считай 10 реальных. Ничего больше не меняется в конфигурации компа. Ну может дело в кабеле, но как то не верится. Если убрать ультры, то выходит 120 нагруженном лагере, что играбельно на 4060.
Ну давай тогда сразу на лоу. А кому то и 10 фпсов не лишними будут без потери качества, когда у тебя есть выбор.
>>68264
А хуй его знает. Не думаю, что выше 30, но эти 30 мыльцо то ещё будет.
А теперь ты на линии съехал, когда речь про ссд зашла. Неприятенько вышло, да? Буст в два раза от версии писи мы не замечаем, псина НИ РА БО ТА ЕТ.
> Каким хуем кейс окулуса через ноутбук имеет отношение к видеокарте подключаемой в псинослот материнской платы?
Понял, вычеркиваем, неприятный кейс, рушит всю твои истерию, как псина НИ РА БО ТА ЕТ.
> Где фпс растёт на 10?
В готике. Потом потестю что нибудь ещё.
> со скольки растёт
С fg это от 80 с 3.0 до 100 с 4.0. Считай 10 реальных. Ничего больше не меняется в конфигурации компа. Ну может дело в кабеле, но как то не верится. Если убрать ультры, то выходит 120 нагруженном лагере, что играбельно на 4060.
> просто спуск ползунка даёт 80 фпс
Ну давай тогда сразу на лоу. А кому то и 10 фпсов не лишними будут без потери качества, когда у тебя есть выбор.
>>68264
А хуй его знает. Не думаю, что выше 30, но эти 30 мыльцо то ещё будет.
>>68273
И да, никакого упора в вирам нет, 6gb с копейками жрёт карта. А вот с псины 3.0 х4 считай до псины 3.0 х8 это уже решает. Возможно уже дальшейшего улучшения и не будет замечено, если бы существовали кабели с 5.0, но говорить про то, что псина вообще не работает, ну это дичь полная.
И да, никакого упора в вирам нет, 6gb с копейками жрёт карта. А вот с псины 3.0 х4 считай до псины 3.0 х8 это уже решает. Возможно уже дальшейшего улучшения и не будет замечено, если бы существовали кабели с 5.0, но говорить про то, что псина вообще не работает, ну это дичь полная.
4,9 Мб, 2824x1769>>68273
В приведенных примерах использования видеокарты в слоте материнской платы версия псины НИХУЯ НЕ МЕНЯЕТ
Это факт, с пруфами, картинками, лови еще целый видос пруфов, очередной, что псина нихуя не меняет в этом сценарии
Ты же
Мне похуй на твой кейс, ты принёс своё пиздабольство про то, как упор будет в письку3 с 5060
Я принёс, что упора не будет, а ты носишь дезинфу
У тебя оформилась тряска и ты нахуй начал носить кейсы карты через окулус и каких-то ссд? Ты ебанутый? Я тебе про кейс вставить в псинослот материнской платы - ты про окулус. На окулусе влияет, я не утверждал что там не влияет.
Вот тебе целый нахуй видос где видно что разницы нет
Пиздаболище, можешь дальше байки рассказывать))
Чел, 27 фпс это не играть в компьютер, особенно при учете того, что игры тупо вылетают. Я хуй знает че ты тут толкаешь
сука, до слёз
И эти люди чет про псину высирают
> псина НИ РА БО ТА ЕТ
В приведенных примерах использования видеокарты в слоте материнской платы версия псины НИХУЯ НЕ МЕНЯЕТ
Это факт, с пруфами, картинками, лови еще целый видос пруфов, очередной, что псина нихуя не меняет в этом сценарии
Ты же
> Понял, вычеркиваем, неприятный кейс
Мне похуй на твой кейс, ты принёс своё пиздабольство про то, как упор будет в письку3 с 5060
Я принёс, что упора не будет, а ты носишь дезинфу
У тебя оформилась тряска и ты нахуй начал носить кейсы карты через окулус и каких-то ссд? Ты ебанутый? Я тебе про кейс вставить в псинослот материнской платы - ты про окулус. На окулусе влияет, я не утверждал что там не влияет.
> В готике. Потом потестю что нибудь ещё.
Вот тебе целый нахуй видос где видно что разницы нет
Пиздаболище, можешь дальше байки рассказывать))
> А кому то и 10 фпсов не лишними будут без потери качества
Чел, 27 фпс это не играть в компьютер, особенно при учете того, что игры тупо вылетают. Я хуй знает че ты тут толкаешь
> Не думаю, что выше 30
сука, до слёз
И эти люди чет про псину высирают
>>68277
Как у тебя карта воткнута в 3.0 х4 слот?
У тебя майнинг риг и ты через рейзер втыкаешь карту в m.2 слот?
Каким хуем у вас вообще получается карту подключить куда-то кроме х16 слота на материнке объясните пожалуйста
> А вот с псины 3.0 х4 считай до псины 3.0 х8 это уже решает
Как у тебя карта воткнута в 3.0 х4 слот?
У тебя майнинг риг и ты через рейзер втыкаешь карту в m.2 слот?
Каким хуем у вас вообще получается карту подключить куда-то кроме х16 слота на материнке объясните пожалуйста
>>68213
Спасибо анон
Спасибо анон
2,2 Мб, 3761x1508>>68294
Пересчитать, что 4.0 x4 это те же 3.0 х8 сложно?
Не слышал про подключение напрямую к pcie на ноутах?
на скрине 4060ti 16гб, просто тестил обе карты
>>68292
Вернёмся изначально к твоему посту про то, что псина не влияет. Тебя кто то мог прочитать и подумать, что она не влияет вообще ни на что, хоть в pcie 2.0 втыкай в одну линию вай фай. Я тебе рассказал примеры и ссд, и док станций, что таки влияет. А это огромный сегмент пк рынка. Ты после этого вцепился в тесты своего огрызка, который на х8 быстрее упирается в чип, чем в шину. Так то оно так, но это работает ТОЛЬКО в этом кейсе. Я же тебе показал, что есть ещё и другие. И не надо истерить, что лично вот тебе они не важны. На тебя похуй, а другой анон подумает, что раз тут такой фанатичный борец с псиношизами, то может быть он и прав. А ты не прав нихуя, иначе все ещё сидел бы на первом псине и не тарахтел.
Пересчитать, что 4.0 x4 это те же 3.0 х8 сложно?
> райзер
> m.2
Не слышал про подключение напрямую к pcie на ноутах?
на скрине 4060ti 16гб, просто тестил обе карты
>>68292
Вернёмся изначально к твоему посту про то, что псина не влияет. Тебя кто то мог прочитать и подумать, что она не влияет вообще ни на что, хоть в pcie 2.0 втыкай в одну линию вай фай. Я тебе рассказал примеры и ссд, и док станций, что таки влияет. А это огромный сегмент пк рынка. Ты после этого вцепился в тесты своего огрызка, который на х8 быстрее упирается в чип, чем в шину. Так то оно так, но это работает ТОЛЬКО в этом кейсе. Я же тебе показал, что есть ещё и другие. И не надо истерить, что лично вот тебе они не важны. На тебя похуй, а другой анон подумает, что раз тут такой фанатичный борец с псиношизами, то может быть он и прав. А ты не прав нихуя, иначе все ещё сидел бы на первом псине и не тарахтел.
>>68292
И да, ты все время говорил с другим аноном, и мне похуй на твою 5060. Меня просто калит, что ты несешь эту чушь про не влияние псины ни на что, когда я на этих псинах дохуя чего тестил сам, а не скринчики смотрел из интернета.
И да, ты все время говорил с другим аноном, и мне похуй на твою 5060. Меня просто калит, что ты несешь эту чушь про не влияние псины ни на что, когда я на этих псинах дохуя чего тестил сам, а не скринчики смотрел из интернета.
>>63649
Ебать ты лалик, забери hydra project на рутрекре он сам поебется с твоими кончеядрами и подберет нужную курву, додстер.
Ебать ты лалик, забери hydra project на рутрекре он сам поебется с твоими кончеядрами и подберет нужную курву, додстер.
>>68443
ок.
4х4.0
2х5.0 псина
Допустим
Схуёв на фотокарточках разницы нет? Если у тебя в пересчете 4 линии 4ой псины это космически мало, почему фпс сука одинаковый то?
Ты выносишь в какую-то шизу. Какая нахуй первая псина? Какое тарахтел?
Весь срач из тезиса, что 5060 упрётся в псину 3.0 на матплате
Измеримой разницы между псиной 3 и псиной 5 когда речь идет про втыкание карты в матплату системника - нет. Хоть 5060, хоть 5090 - разницы нет.
Ты носишь какие-то говнобуки. Какие-то линии вайфай, ссд, прочая хуйня. Там псина нужна. Но ни о каких упорах в псину на карте нет.
В докстанциях, в шизокейсах окулуса, в ноутбуках - вообще о другом ручь.
>>68447
В случае с видеокартой между псиной 3 и псиной 5 разницы нет. Это весь тезис.
То, что ты в этом увидел, что псина не важна никогда - ну хз чел
> Пересчитать, что 4.0 x4 это те же 3.0 х8 сложно?
ок.
4х4.0
2х5.0 псина
Допустим
Схуёв на фотокарточках разницы нет? Если у тебя в пересчете 4 линии 4ой псины это космически мало, почему фпс сука одинаковый то?
> А ты не прав нихуя, иначе все ещё сидел бы на первом псине и не тарахтел.
Ты выносишь в какую-то шизу. Какая нахуй первая псина? Какое тарахтел?
Весь срач из тезиса, что 5060 упрётся в псину 3.0 на матплате
Измеримой разницы между псиной 3 и псиной 5 когда речь идет про втыкание карты в матплату системника - нет. Хоть 5060, хоть 5090 - разницы нет.
Ты носишь какие-то говнобуки. Какие-то линии вайфай, ссд, прочая хуйня. Там псина нужна. Но ни о каких упорах в псину на карте нет.
В докстанциях, в шизокейсах окулуса, в ноутбуках - вообще о другом ручь.
>>68447
> ту чушь про не влияние псины ни на что
В случае с видеокартой между псиной 3 и псиной 5 разницы нет. Это весь тезис.
То, что ты в этом увидел, что псина не важна никогда - ну хз чел
amd THRRAEDTRIPPER zen 6
tr6 слот
2nm techprocess
псие 6.0
144 ядра 288 потоков
8 каналов памяти, прцоессорный раид 1 на 8 дисках с суммарной лиенйной скоростью 100гбс будет грузить 500гб ллм за 5 сек... О_О
в связке с 4х7000 рптх про будет иметь 768гб врам и сможет гонять fable 5/gpt 6o на 100 токенов в секунду....... стоить будет 80к баксов такой сетап но если мозг приложить то можно окупить за год...
tr6 слот
2nm techprocess
псие 6.0
144 ядра 288 потоков
8 каналов памяти, прцоессорный раид 1 на 8 дисках с суммарной лиенйной скоростью 100гбс будет грузить 500гб ллм за 5 сек... О_О
в связке с 4х7000 рптх про будет иметь 768гб врам и сможет гонять fable 5/gpt 6o на 100 токенов в секунду....... стоить будет 80к баксов такой сетап но если мозг приложить то можно окупить за год...
>>69015
Пока что существуют только на слайдах. Хотя новому пынеядерному зеону уже как почти год.
Пока что существуют только на слайдах. Хотя новому пынеядерному зеону уже как почти год.
Недавно пересел с и9 13900 на 9850х3д, впервые в жизни решил попробовать амд.
взял под него воду лиан ли гидрошифт 360.
Температуры уходят к 90 даже в кс, я хз что не так, дважды пересобрал, термопаста мх-4, хз что ему надо.
по тестам аналогичная сборка больше 60-70 в играх не греется.
ещё узнал о существовании cpu package - изначально софт настроил вертухи на этот датчик, а он скачет в разные стороны.
в итоге ограничил в биосе термал лимит на 70 градусов, но это ж не решение) он просто тротлит и всё и постоянно висит на 70 в играх. может быть из за воды?
взял под него воду лиан ли гидрошифт 360.
Температуры уходят к 90 даже в кс, я хз что не так, дважды пересобрал, термопаста мх-4, хз что ему надо.
по тестам аналогичная сборка больше 60-70 в играх не греется.
ещё узнал о существовании cpu package - изначально софт настроил вертухи на этот датчик, а он скачет в разные стороны.
в итоге ограничил в биосе термал лимит на 70 градусов, но это ж не решение) он просто тротлит и всё и постоянно висит на 70 в играх. может быть из за воды?
>>69164
pbo он не держит даже на 10. не тестил конечно, но 30 зависает через пару минут, на 25/20/15/10 тоже ловил зависания.
pbo он не держит даже на 10. не тестил конечно, но 30 зависает через пару минут, на 25/20/15/10 тоже ловил зависания.
>>69164
Можешь как на интеле пережать по TDP.
Амуда в отличие от интела бустится в теплолимит ВСЕГДА. Ей полностью похуй на то, насколько ты мощную воду поставишь, проц возьмёт дополнительные 20Мгц если ты поставишь водянку получше и еще 40мгц за жидки метал + 120 да делид и все рано температура будет как она есть сейчас.
PPT на матерях всегда так завышен, что в лимит мощности проц никогда не стучится. Только если у тебя энержи сейвер 65W упрётся в него, в остальных кейсах бустится в теплолимит
Поэтому считай у тебя всегда авторазгон под охлаждайку.
Смысла оформлять тряску - никакого.
Просто Tjmax в комфортную для тебя лично температуру ставишь (у меня 80), и курву кульков калибруешь так, чтобы на 80 градусах был комфортный уровень шума и живёшь себе с лучшим процом планеты для гойминга.
Из-за толстой крышки насыпаешь лаг раскрута кульков 5 секунд и ОМГ троттлишь на 100мгц 5 секунд прежде чем кулёк раскрутится, при этом теряешь головняк с ВЖУХ при переключении вкладок.
Все. Проц из коробки достаёт лучшее что доступно на твоём охлаждении
Это не тухлочастотник 7800x3d чтобы уперется в лимит частоты 5050 на хорошем охлаждении
Можешь как на интеле пережать по TDP.
Амуда в отличие от интела бустится в теплолимит ВСЕГДА. Ей полностью похуй на то, насколько ты мощную воду поставишь, проц возьмёт дополнительные 20Мгц если ты поставишь водянку получше и еще 40мгц за жидки метал + 120 да делид и все рано температура будет как она есть сейчас.
PPT на матерях всегда так завышен, что в лимит мощности проц никогда не стучится. Только если у тебя энержи сейвер 65W упрётся в него, в остальных кейсах бустится в теплолимит
Поэтому считай у тебя всегда авторазгон под охлаждайку.
Смысла оформлять тряску - никакого.
Просто Tjmax в комфортную для тебя лично температуру ставишь (у меня 80), и курву кульков калибруешь так, чтобы на 80 градусах был комфортный уровень шума и живёшь себе с лучшим процом планеты для гойминга.
Из-за толстой крышки насыпаешь лаг раскрута кульков 5 секунд и ОМГ троттлишь на 100мгц 5 секунд прежде чем кулёк раскрутится, при этом теряешь головняк с ВЖУХ при переключении вкладок.
Все. Проц из коробки достаёт лучшее что доступно на твоём охлаждении
Это не тухлочастотник 7800x3d чтобы уперется в лимит частоты 5050 на хорошем охлаждении
>>69164
понятно, что это интел тебя так травмировал, но амд вода не нужна
>взял под него воду лиан ли гидрошифт 360
понятно, что это интел тебя так травмировал, но амд вода не нужна
545 Кб, 692x714Итак аноний, слушаю твои советы например соснуть хуйца
ЦОПЕ
9800X3D
Память
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 64GB RAM (2х32гб) cl30 6000mhz
Мамка
Asus TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
На 6000mhz хуйня срёт ошибками (тестироваю в OCCT RAM+CPU бенчем)
На 5800mhz - все стабильно
Бивис обновлял
Повышал VSOC до 1.25 - не помогло
Что еще теребонькать и нужно ли?
ЦОПЕ
9800X3D
Память
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 64GB RAM (2х32гб) cl30 6000mhz
Мамка
Asus TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
На 6000mhz хуйня срёт ошибками (тестироваю в OCCT RAM+CPU бенчем)
На 5800mhz - все стабильно
Бивис обновлял
Повышал VSOC до 1.25 - не помогло
Что еще теребонькать и нужно ли?
>>69439
Это же хуй3д, тебе бивис наваливает 1.2 вкока скорее всего, попробуй понизить наоборот, на 6000 дохера не надо, там хуй разберешь в напругах не слишком очевидно в этих амудях - повышать не гарант что станет стабильнее
Это же хуй3д, тебе бивис наваливает 1.2 вкока скорее всего, попробуй понизить наоборот, на 6000 дохера не надо, там хуй разберешь в напругах не слишком очевидно в этих амудях - повышать не гарант что станет стабильнее
>>69493
В нагрузке смотри.
В нагрузке смотри.
>>69493
Я такие вопросы обычно у нейронки Гугла спрашиваю
Я такие вопросы обычно у нейронки Гугла спрашиваю
>>69241
А куда жмать в бивасе (или где)?
>Из-за толстой крышки насыпаешь лаг раскрута кульков 5 секунд и ОМГ троттлишь на 100мгц 5 секунд прежде чем кулёк раскрутится, при этом теряешь головняк с ВЖУХ при переключении вкладок.
А куда жмать в бивасе (или где)?
>>69517
У меня на b650m asrock hdv m/2 во вкладке monitor настраиваются кульки и там что-то delay
Чет там spinup delay, spindown delay
У меня на b650m asrock hdv m/2 во вкладке monitor настраиваются кульки и там что-то delay
Чет там spinup delay, spindown delay
>>3686962 (OP)
тред с мини ПК утонул, спрошу здесь.
Вопрос икспертам. я правильно панимаю что сейчас за 30К можно купить максимум мини-ПК Ryzen AI 9 365, без памяти и ССД есесна. Есть получше варианты ?
тред с мини ПК утонул, спрошу здесь.
Вопрос икспертам. я правильно панимаю что сейчас за 30К можно купить максимум мини-ПК Ryzen AI 9 365, без памяти и ССД есесна. Есть получше варианты ?
>>68883
хорош фантазировать
>стоить будет 80к баксов такой сетап но если мозг приложить то можно окупить за год...
хорош фантазировать
>>69617
Бля, спасибо братан, нашел на своей МСИне хуету «CPU Fan Step Up Time» и «CPU Fan Step Down Time», настроил на 1 сек и 0.8 сек да чутка поднастроил кривую: и стало пиздато, рывков нет. Вот только не нашел у себя «CPU Fan Hysteresis» но и без этого хорошо.
Бля, спасибо братан, нашел на своей МСИне хуету «CPU Fan Step Up Time» и «CPU Fan Step Down Time», настроил на 1 сек и 0.8 сек да чутка поднастроил кривую: и стало пиздато, рывков нет. Вот только не нашел у себя «CPU Fan Hysteresis» но и без этого хорошо.
>>69988
Дополню - похоже у меня такого нет, ИИ говорит что мол это можно компенсировать более-менее точными точками настройки кривой вертушек, что я и сделал.
>Вот только не нашел у себя «CPU Fan Hysteresis»
Дополню - похоже у меня такого нет, ИИ говорит что мол это можно компенсировать более-менее точными точками настройки кривой вертушек, что я и сделал.
>>69241
В итоге в райзен мастер зарезал частоту на 325, на 5300. И всё, стабильные 60-65 градусов. кайф. а по производительности даже не заметил в играх разницы
В итоге в райзен мастер зарезал частоту на 325, на 5300. И всё, стабильные 60-65 градусов. кайф. а по производительности даже не заметил в играх разницы
>>69291
через тот же райзен мастер сделал -20, в купе с зарезанием частоты на 300 всё стабильно, хотя уже и без особого смысла, как я понимаю. нафига они вообще этот ёбнутый проц выпустили, что охлад на 300w его не может осилить
через тот же райзен мастер сделал -20, в купе с зарезанием частоты на 300 всё стабильно, хотя уже и без особого смысла, как я понимаю. нафига они вообще этот ёбнутый проц выпустили, что охлад на 300w его не может осилить
>>69988
Гистерезис прям что-то крутое конечно
Ну да, спинап-спиндаун комбу ставишь и тихо становится
>>70006
Ты как я понял опустил частоту по курве + снизил напряжение?
Ну ок, можно и так. Проще было бы наверное по ватам чисто зажать до 110 например
Ну либо по температурам
Тут как бы твоё дело как будет лучше
Гистерезис прям что-то крутое конечно
Ну да, спинап-спиндаун комбу ставишь и тихо становится
>>70006
Ты как я понял опустил частоту по курве + снизил напряжение?
Ну ок, можно и так. Проще было бы наверное по ватам чисто зажать до 110 например
Ну либо по температурам
Тут как бы твоё дело как будет лучше
>>70016
Ну бля я не знаю, нафуя тебе этот, он стоит около 46К, от 9800Х3Д на 7К тупо дороже, но ФПС там на 1-3% разницы - по сути это распердоленный 9800Х3Д.
> как я понимаю. нафига они вообще этот ёбнутый проц выпустили, что охлад на 300w его не может осилить
Ну бля я не знаю, нафуя тебе этот, он стоит около 46К, от 9800Х3Д на 7К тупо дороже, но ФПС там на 1-3% разницы - по сути это распердоленный 9800Х3Д.
>>70030
Зато не нужно сидеть руками курвы выдрачивать и накручивать пару лишних мегагерц
Иронично, что анон в итоге отпердолил его назад немного
> распердоленный
Зато не нужно сидеть руками курвы выдрачивать и накручивать пару лишних мегагерц
Иронично, что анон в итоге отпердолил его назад немного
>>70045
И получил уровень 9800Х3Д)
Реально, мог бы на эти деньги докинуть до условного DEEPCOOL SPARTACUS 420 на на 140мм пушку/гонку за 17К и 9800Х3Д. И получил бы лютую и холодную машину.
И получил уровень 9800Х3Д)
Реально, мог бы на эти деньги докинуть до условного DEEPCOOL SPARTACUS 420 на на 140мм пушку/гонку за 17К и 9800Х3Д. И получил бы лютую и холодную машину.
>>70051
Ну это ты не товой
Амуда я думаю даже под такой махиной до TJmax=90 градусов достигнет ради лишних 50Мгц
Это же не штеуд где нужно снять ватлимиты, ток лимиты, лимиты частоты, покрутить курву, поебаться с вольтами
Тут из коробки разгон до охлада
> холодную
Ну это ты не товой
Амуда я думаю даже под такой махиной до TJmax=90 градусов достигнет ради лишних 50Мгц
Это же не штеуд где нужно снять ватлимиты, ток лимиты, лимиты частоты, покрутить курву, поебаться с вольтами
Тут из коробки разгон до охлада
>>70075
Ну это да, но опять - хорошие охлаждение позволяет чуть получше выжать мощи. Ну и можно до 80 градусов ограничить, чтоб не деградировало.
Ну это да, но опять - хорошие охлаждение позволяет чуть получше выжать мощи. Ну и можно до 80 градусов ограничить, чтоб не деградировало.
>>69961
Да я уже разобрался
Контроллер просто нивкакую не тянет 2х32гб на 6000mhz
Обе плашки по-одиночке стабильные, вместе - нет
Просто снизил частоту до 5800 и стало ок
Да я уже разобрался
Контроллер просто нивкакую не тянет 2х32гб на 6000mhz
Обе плашки по-одиночке стабильные, вместе - нет
Просто снизил частоту до 5800 и стало ок
>>70217
У моего знакомого вместо платы МСина-сосина, а при включении профиля на 6000/сl36 - тупо ПК ебать как ебанашит, БИВАС графически глючит и прочее - остались на 5600 частоте, щас тупо страшно что-то крутить.
>отсус вместо материнской платы.
У моего знакомого вместо платы МСина-сосина, а при включении профиля на 6000/сl36 - тупо ПК ебать как ебанашит, БИВАС графически глючит и прочее - остались на 5600 частоте, щас тупо страшно что-то крутить.
>>70244
Ну мы пытались что-то мутить, ставили вручную вольтажи, частоты и прочее; подбирали как могли. Что-то приличное вышло когда ставили 5800 Cl38 и вольтаж в 1.25. Оно проходило тесты и прочее - но срало БСОДами каждую неделю. Снизили на 5600 Cl 36 - стало стабильно пахать. Спрашивал и ИИ и форумы и прочее - говорили или ЦП особо не тянет или БИВАС ещё сыроват или смени комплект. Тупо забили хуй, едва ли что-то там уменьшилось в плане количества ФПС.
Ну мы пытались что-то мутить, ставили вручную вольтажи, частоты и прочее; подбирали как могли. Что-то приличное вышло когда ставили 5800 Cl38 и вольтаж в 1.25. Оно проходило тесты и прочее - но срало БСОДами каждую неделю. Снизили на 5600 Cl 36 - стало стабильно пахать. Спрашивал и ИИ и форумы и прочее - говорили или ЦП особо не тянет или БИВАС ещё сыроват или смени комплект. Тупо забили хуй, едва ли что-то там уменьшилось в плане количества ФПС.
>>70244
Ты 6800 в гир2 хвастаешься сейчас?
Ты 6800 в гир2 хвастаешься сейчас?
Поставил 5700X3D на свой АМ4, как проверить что все заебися? Карта пока слабая и в игорах все в нее в основном упирается.
>>70319
Стресс тесты погонять, в онлайн дрочильни, в 720р потестить, в играх вроде киберпука, очевидно жеж. А вообще если работает, не перегревается, не крашится, то норм все, проц это такая вещь он или работает или нет. Деградирует если то через лет 5-10 постоянного дрочева.
Стресс тесты погонять, в онлайн дрочильни, в 720р потестить, в играх вроде киберпука, очевидно жеж. А вообще если работает, не перегревается, не крашится, то норм все, проц это такая вещь он или работает или нет. Деградирует если то через лет 5-10 постоянного дрочева.
>>70217
Хз, у меня на 870е-е норм сраные кингбанки на 6к пашут. Очевидно я никакие стресс-тесты 24/7 не гонял, в играх не вылетает и заебись
Хз, у меня на 870е-е норм сраные кингбанки на 6к пашут. Очевидно я никакие стресс-тесты 24/7 не гонял, в играх не вылетает и заебись
>>70336
Работает, не перегревается, не крашится. Тестанул только в cpu-z, там результаты нормальные, а в играх честно не ебу даже как затестить, какие показатели должны быть, учитывая карту.
Работает, не перегревается, не крашится. Тестанул только в cpu-z, там результаты нормальные, а в играх честно не ебу даже как затестить, какие показатели должны быть, учитывая карту.
У ТЕБЯ ВЗДУТЫЙ КРАСНЫЙ АНУС-- ЗАШИВАЙ!
У пользователя «вздулся» процессор Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 9900X внезапно умер, а после разборки владельца ждал сюрприз — процессор «вздулся»
У пользователя «вздулся» процессор Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 9900X внезапно умер, а после разборки владельца ждал сюрприз — процессор «вздулся»
>>70509
Надо было пользоваться одним процессором, а не сразу двумя.
Надо было пользоваться одним процессором, а не сразу двумя.
>>70509
А может быть такое что после апгрейда биос наложил те же настройки что и были прежде?
А может быть такое что после апгрейда биос наложил те же настройки что и были прежде?
>>70425
Держи братишка, крутой роботкомп
Держи братишка, крутой роботкомп
>>3686962 (OP)
Какую мать взять под 9800х3д?
Чот какой топик не читаю везде какое-то говно, то буты по часу, то не выключается, то с встроенной аудиокартой проблемы
Есть, блять, мать чтобы вот взял нахуй и работает?
Какую мать взять под 9800х3д?
Чот какой топик не читаю везде какое-то говно, то буты по часу, то не выключается, то с встроенной аудиокартой проблемы
Есть, блять, мать чтобы вот взял нахуй и работает?
>>70598
Не знаю, что у вас там не работает, у меня все работает
Asrock HDV M/2 b650m для 7800x3d с 2023 года
13к часов аптайма
Не знаю, что у вас там не работает, у меня все работает
Asrock HDV M/2 b650m для 7800x3d с 2023 года
13к часов аптайма
>>70598
Они все говно но доски от мси и гигабитов не двухсотят в промышленных масштабах камни.
Они все говно но доски от мси и гигабитов не двухсотят в промышленных масштабах камни.
>>70598
мсина томагавк, проблем ноль.
мсина томагавк, проблем ноль.
>>70598
Гигу стелчь х870 взял, без нареканий
Гигу стелчь х870 взял, без нареканий
Собираю брата на 5080 и 9800X3D. Хочу в последствии воткнуть ещё один SSD M2 и чтобы оба под радиаторами. Ещё захотел пятую псину для видимокарты и первого SSD, а также 8 слоёв текстолита.
Gemini подкинула мамку, которая мне зашла:
ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
А теперь внимание, вопрос: почему на асусных мамках так мало сборок и рекомендаций? На конкретной мамке, вроде, для андервольтинга и разгона оперативки все наштройки имеются.
Gemini подкинула мамку, которая мне зашла:
ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
А теперь внимание, вопрос: почему на асусных мамках так мало сборок и рекомендаций? На конкретной мамке, вроде, для андервольтинга и разгона оперативки все наштройки имеются.
>>71641
Потому что асус - один из самых дорогих брендов, а цены на железо сейчас и так немаленькие. У людей денег нет, короче. Особенно у нас.
>А теперь внимание, вопрос: почему на асусных мамках так мало сборок и рекомендаций?
Потому что асус - один из самых дорогих брендов, а цены на железо сейчас и так немаленькие. У людей денег нет, короче. Особенно у нас.
1,3 Мб, 1844x2146>>71641
Огрызок на старом чипсете.
За эти же бабки
GIGABYTE X870E AORUS ELITE WIFI7
GIGABYTE X870E AORUS PRO ICE
И моя малышка GIGABYTE X870 AORUS STEALTH ICE
>ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
Огрызок на старом чипсете.
За эти же бабки
GIGABYTE X870E AORUS ELITE WIFI7
GIGABYTE X870E AORUS PRO ICE
И моя малышка GIGABYTE X870 AORUS STEALTH ICE
>>71761
Тебя в детстве в чулане без освещения держали и ты теперь боишься темноты?
Тебя в детстве в чулане без освещения держали и ты теперь боишься темноты?
На глаз(ну и некоторые знания) выбрал следующие X870E матери:
1) AORUS PRO X3D ICE
2) MSI MPG X870E EDGE TI WIFI
3) ASUS TUF GAMING X870E-PLUS WIFI7
4) ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WIFI
Собсна, где лучше докинуть и купить супертоп или наоборот срезать и сэкономить? И почему весь список говно?
1) AORUS PRO X3D ICE
2) MSI MPG X870E EDGE TI WIFI
3) ASUS TUF GAMING X870E-PLUS WIFI7
4) ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WIFI
Собсна, где лучше докинуть и купить супертоп или наоборот срезать и сэкономить? И почему весь список говно?
>>71771
Меня от жопокамня отговорили, потому что она процы убивает у амд.
Меня от жопокамня отговорили, потому что она процы убивает у амд.
>>71827
Не плоха но под 16 ядерник питание бы пожирнее чем у неё есть, Количество фаз питания
14+2+1
>А эдж ти чем плоха?
Не плоха но под 16 ядерник питание бы пожирнее чем у неё есть, Количество фаз питания
14+2+1
чет смотрю на 9950х3д на всех я ядрах батрачит, а не на только кэшевом ссд
мало ему 8 ядер?
мало ему 8 ядер?
>>71907
в готике ремейк
в готике ремейк
>>71907
Дают - бери
Вовсе не значит, что это имеет какие-то осмысленные приросты
У ромы есть видос про ноутбучный проц с 20 ядрами, где отключение 16 из них никак не изменило фпс в хогвартсе (вроде даже был прирост)
Вроде "тут упор в проц". Поэтому хз, вообще не факт что это даже не вредит и отключение второго ццд без кеша через инструменты не приведет наоборот к росту фпс
Дают - бери
Вовсе не значит, что это имеет какие-то осмысленные приросты
У ромы есть видос про ноутбучный проц с 20 ядрами, где отключение 16 из них никак не изменило фпс в хогвартсе (вроде даже был прирост)
Вроде "тут упор в проц". Поэтому хз, вообще не факт что это даже не вредит и отключение второго ццд без кеша через инструменты не приведет наоборот к росту фпс
Как напердолить заветные 6000 на оперативке, если экспо профиль нестабильный и вылетает? Заходил на форумы оверклокерские и там что-то слишком много информации актуальной и не совсем.
>>71967
Ставишь первички и напругу из экспо, вместо авто вторичек ставишь чуть больше (надеюсь твоя материнка показывает что выставляет в авто), трефи убиваешь в минимум, рефреш мод возвращаешь на нормал если новый биос, писоешь- какоешь в стресс тестах
Ставишь первички и напругу из экспо, вместо авто вторичек ставишь чуть больше (надеюсь твоя материнка показывает что выставляет в авто), трефи убиваешь в минимум, рефреш мод возвращаешь на нормал если новый биос, писоешь- какоешь в стресс тестах
>>72112
Значит бери что тебе нейронка сказала и просто иди на хуй
Значит бери что тебе нейронка сказала и просто иди на хуй
>>3686962 (OP)
что будет лучше для программирования - рабочая станция на амд или макбук с его unified memory и arm процессорами? мол объединенная память имеет больше пропускную способность, а процессор рвет на всех задачах. почему везде пишут, что ставить больше 2 планок памяти в пекарню моветон и она нормально не заведется на высоких частотах? что если хочется больше 64гб памяти?
что будет лучше для программирования - рабочая станция на амд или макбук с его unified memory и arm процессорами? мол объединенная память имеет больше пропускную способность, а процессор рвет на всех задачах. почему везде пишут, что ставить больше 2 планок памяти в пекарню моветон и она нормально не заведется на высоких частотах? что если хочется больше 64гб памяти?
>>72837
Скажи честно, ты ёбнутый?
Скажи честно, ты ёбнутый?
Что известно по надежности 7800х3д? Раньше 14 лет сидел на стареньком i5, у которого пиковая температура была 40 градусов. Сейчас же полгода гоняю новенькую ряженку, 47-50 в простое, 65-75 в игрульках. Выключается пека крайне редко. Там кремний не раздрочится? Я планирую и на этом до тех. сингулярности досидеть
>>72983
года два три послужит.
года два три послужит.
>>72983
Года 3 сижу на 7800x3d с курвой -25, после двух лет уже начал дегродить и не тянуть уходить в защиту выключением, откатил на -20 и норм, можешь экстраполировать, это на вкоке 1.25 и 6200, вкок убей внулину и просидишь свои 14 лет думаю
Года 3 сижу на 7800x3d с курвой -25, после двух лет уже начал дегродить и не тянуть уходить в защиту выключением, откатил на -20 и норм, можешь экстраполировать, это на вкоке 1.25 и 6200, вкок убей внулину и просидишь свои 14 лет думаю
>>73075
Нихуясе нищий.
Если так жалко бабосы то с работы комп себе возьми который списали.
>нищий
>живёт на съёмной хате
Нихуясе нищий.
Если так жалко бабосы то с работы комп себе возьми который списали.
Рейт /ryzen/
Принимайте в дружные АМД-ряды!
Сделал апгрейд на 5500х3д + 5070
Принимайте в дружные АМД-ряды!
Сделал апгрейд на 5500х3д + 5070
127 Кб, 512x512>>71771
Тебе не обойтись без консультации от Белыча-помогоча! Он лучше всех в материнках шарит!
Годно! Мощный питальник 18 фаз Доктор МОС СПС 110А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 1220, белая
Годно! Хороший питальник 14 фаз Доктор МОС СПС 80А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 4080, белая
Мусор, который ворует линии у видеокарты - в топку
Асрок - сразу в топку. Но даже если бы не это, то тут какая-то шизонутая разводка сосоди:
4 сосоди сидят на чипсете, при этом один из них, внезапно, PCIe 3.0 x2 !!!
>На глаз(ну и некоторые знания) выбрал следующие X870E матери
Тебе не обойтись без консультации от Белыча-помогоча! Он лучше всех в материнках шарит!
>1) AORUS PRO X3D ICE
Годно! Мощный питальник 18 фаз Доктор МОС СПС 110А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 1220, белая
>2) MSI MPG X870E EDGE TI WIFI
Годно! Хороший питальник 14 фаз Доктор МОС СПС 80А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 4080, белая
>3) ASUS TUF GAMING X870E-PLUS WIFI7
Мусор, который ворует линии у видеокарты - в топку
>4) ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WIFI
Асрок - сразу в топку. Но даже если бы не это, то тут какая-то шизонутая разводка сосоди:
>CPU:
>- 1 x Blazing pазъем M.2 (M2_1, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen5x4 (128 Гб/с) mode
>Chipset:
>- 1 x Hyper pазъем M.2 (M2_2, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Гб/с) mode
>- 1 x Hyper pазъем M.2 (M2_3, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Гб/с) mode
>- 1 x Hyper pазъем M.2 (M2_4, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Гб/с) mode
>- 1 x pазъем M.2 (M2_5, Key M), Поддержка type 2280 SATA3 6.0 Гб/с & PCIe Gen3x2 (16 Гб/с) modes*
4 сосоди сидят на чипсете, при этом один из них, внезапно, PCIe 3.0 x2 !!!
91 Кб, 1155x465>>71834
Глупости, даже самый топовый 16-ядерный райзен нихрена не жрёт
Core i9-14900К и то больше жрёт
С другой стороны, если цена одинакова, то чем больше - тем лучше, лучше гигу взять
>Не плоха но под 16 ядерник питание бы пожирнее чем у неё есть, Количество фаз питания
>14+2+1
Глупости, даже самый топовый 16-ядерный райзен нихрена не жрёт
Core i9-14900К и то больше жрёт
С другой стороны, если цена одинакова, то чем больше - тем лучше, лучше гигу взять
34 Кб, 1204x245>>72983
Как можешь заметить, за 12к часов нихуя с ним не случилось за 3 года у меня (диск покупался в ту же сборку)
Винда кстати та же, что была накачена 12к часов назад)
В остальном. Сысл сегодня брать 7800х3д когда есть 9700х за меньшие деньги дающий туда сюда близкое - не понятно решительно
Как можешь заметить, за 12к часов нихуя с ним не случилось за 3 года у меня (диск покупался в ту же сборку)
Винда кстати та же, что была накачена 12к часов назад)
В остальном. Сысл сегодня брать 7800х3д когда есть 9700х за меньшие деньги дающий туда сюда близкое - не понятно решительно
268 Кб, 606x314>>73903
Так как проц AMD, то и память решил взять соответствующую от надежного проверенного бренда - AMD
AMD Radeon Memory!
2x8GB DDR4-3200 CL16
Только при включении 3200 МГц все игры сразу вылетают и комп через минуту вырубается
Здорово, да?
Сижу на 2400 МГц...
>Харош. Какая память?
Так как проц AMD, то и память решил взять соответствующую от надежного проверенного бренда - AMD
AMD Radeon Memory!
2x8GB DDR4-3200 CL16
Только при включении 3200 МГц все игры сразу вылетают и комп через минуту вырубается
Здорово, да?
Сижу на 2400 МГц...
>>74097
Сделал апргрейд я мамке
Сделал апргрейд я мамке
197 Кб, 1662x437Что то я прихуел с цен на куллера, в раздел водянок даже заходить страшно.
Подскажите чем охлаждать Ryzen 9 5950X и какую материнку к нему взять
Подскажите чем охлаждать Ryzen 9 5950X и какую материнку к нему взять
>>74373
Раньше эта залупа стоила 10к+
Раньше эта залупа стоила 10к+
114 Кб, 794x798>>73312
Не смог докинуть 5к на 9070хт? Которая в чистой производительности бывает обходит 5080.
Ладно, принимаем. Но в следующий раз будь разумней, без зеленой хуйни
>5070
Не смог докинуть 5к на 9070хт? Которая в чистой производительности бывает обходит 5080.
Ладно, принимаем. Но в следующий раз будь разумней, без зеленой хуйни
>>74435
Но это же радеон-кал без драйверов, без длсс, без физикс, без генератора кадров, без низкого потребления, без RT, без рефлекса
Ты тредом ошибся:
Тебе туда
>Не смог докинуть 5к на 9070хт?
Но это же радеон-кал без драйверов, без длсс, без физикс, без генератора кадров, без низкого потребления, без RT, без рефлекса
>Ладно, принимаем. Но в следующий раз будь разумней, без зеленой хуйни
Ты тредом ошибся:
>RADEON Thread /amdgpu/
Тебе туда
>>74506
Какие же хуангопетухи дегенераты, просто пиздец. Сколько же кала насрано в ентой долбойбской гойлове.
>без драйверов, без длсс, без физикс, без генератора кадров, без низкого потребления, без RT, без рефлекса
Какие же хуангопетухи дегенераты, просто пиздец. Сколько же кала насрано в ентой долбойбской гойлове.
>>74506
Да в курсе, зеленый тред читаем, знаем как там обстоят дела
>>74506
ФСР лучше
>>74506
Похоронили давно, не знал? Был в пяти играх, в трех из них можно на цп включить
>>74506
Кал для долбаебов
>>74506
65 гр в играх 9070хт
>>74506
30фпс на 5090, слайдшоу для прогретых дурачков
Ты похоже такой же дурачек, братишка купившего 5070
>без драйверов
Да в курсе, зеленый тред читаем, знаем как там обстоят дела
>>74506
>без длсс
ФСР лучше
>>74506
>без физикс
Похоронили давно, не знал? Был в пяти играх, в трех из них можно на цп включить
>>74506
>генератора кадров
Кал для долбаебов
>>74506
>без низкого потребления
65 гр в играх 9070хт
>>74506
>без RT
30фпс на 5090, слайдшоу для прогретых дурачков
Ты похоже такой же дурачек, братишка купившего 5070
387 Кб, 708x569>3600 <50 фпс в старом лагере готики
27 Кб, 450x343>>73312
А куда тебя принимать, определять? Ты с петухами зелеными законтачился.
Пойдешь в полтинники. Мойдодыр, принимай пополнение!
>Принимайте в дружные АМД-ряды!
>Сделал апгрейд на 5500х3д + 5070
А куда тебя принимать, определять? Ты с петухами зелеными законтачился.
Пойдешь в полтинники. Мойдодыр, принимай пополнение!
>>74373
https://ozon.ru/t/aHVkW6o
https://ozon.ru/t/EA1aLlM
https://ozon.ru/t/ZpFuo0H
>чем охлаждать Ryzen 9 5950X
https://ozon.ru/t/aHVkW6o
https://ozon.ru/t/EA1aLlM
https://ozon.ru/t/ZpFuo0H
328 Кб, 1087x905>>74536
>>74527
>>74525
Хуя врёёти!
Тем временем в radeon-треде аноны БОЯТСЯ устанавливать новые драйвера
>>7774601 →
Вот это я понимаю, ATI-драйвера, ATI-качество
До чего Радеон своих гоев довёл, что без тряски дрова не установить
>>74527
>>74525
Хуя врёёти!
Тем временем в radeon-треде аноны БОЯТСЯ устанавливать новые драйвера
>>7774601 →
>Вышли 26.6.4 - кто ставил сидя на 10? Боязно что-то обновлять(((
Вот это я понимаю, ATI-драйвера, ATI-качество
До чего Радеон своих гоев довёл, что без тряски дрова не установить
>>74607
Шутник? Дно, но зато 8-слойка(с pci 4.0). Докинь до Steel legend и будет современный фарш с норм звуковухой.
Шутник? Дно, но зато 8-слойка(с pci 4.0). Докинь до Steel legend и будет современный фарш с норм звуковухой.
>>74608
Соглы, это не то что ЭнВиДэ с их легендарными драйверами, например с 572.60 / 572.65. Тупо черный экран был с ними, и в систему не зайти
Соглы, это не то что ЭнВиДэ с их легендарными драйверами, например с 572.60 / 572.65. Тупо черный экран был с ними, и в систему не зайти
127 Кб, 512x512>>74620
Всегда пожалуйста дорогой анончик!
>>74607
Плюсы:
1) Мощный питальник 14 фаз Доктор МОС 60А
2) 8 слоёв вместо 6
Минусы:
3) PCIe 4.0 x16 вместо PCIe 5.0 x16 на видеокарту
4) Допотопный звук ALC897
5) Это ASRock, на них много жалоб, что палят X3D-процыки
>>74626
Да, прикольная плата
Называется B650, а по факту B650E, потому что PCIe 5.0 x16 имеет
И стоит недорого, жаль, что Асрок
>СПАСИБО БЕЛЫЧ!!!
Всегда пожалуйста дорогой анончик!
>>74607
>Материнская плата ASRock B650 PG Lightning норм плата или оверпрайс?
Плюсы:
1) Мощный питальник 14 фаз Доктор МОС 60А
2) 8 слоёв вместо 6
Минусы:
3) PCIe 4.0 x16 вместо PCIe 5.0 x16 на видеокарту
4) Допотопный звук ALC897
5) Это ASRock, на них много жалоб, что палят X3D-процыки
>>74626
>Докинь до Steel legend и будет современный фарш с норм звуковухой.
Да, прикольная плата
Называется B650, а по факту B650E, потому что PCIe 5.0 x16 имеет
И стоит недорого, жаль, что Асрок
>>74632
>>7774601 →
>>7774612 →
ОРУ НАХУЙ
>>7774601 →
>Вышли 26.6.4 - кто ставил сидя на 10? Боязно что-то обновлять(((
>>7774612 →
>В пизду, ставить не буду, мне хватило приколов с отвалом драйвера и rebar'а
ОРУ НАХУЙ
>>74660
Ну хуй знает, хочется так - я не трясунчик о ресурсе вертушек. Всё равно в наушниках не слышно.
Ну хуй знает, хочется так - я не трясунчик о ресурсе вертушек. Всё равно в наушниках не слышно.
>>74706
Ну у меня ни разу, тоже 9070ХТ но на 10. Сохранил все настройки через файлик и если что - тупо за секунду воостановлю все свои приколы. А фан-стоп я убрал, ибо не хочу, чтоб моя железяка до 60 грелась просто так.
Ну у меня ни разу, тоже 9070ХТ но на 10. Сохранил все настройки через файлик и если что - тупо за секунду воостановлю все свои приколы. А фан-стоп я убрал, ибо не хочу, чтоб моя железяка до 60 грелась просто так.
>>74626
Нет возможности, тогда выбор между ASRock B650 PG Lightning, Gigabyte B650 Eagle и MSI PRO B650
Нет возможности, тогда выбор между ASRock B650 PG Lightning, Gigabyte B650 Eagle и MSI PRO B650
127 Кб, 512x512>>74756
>>74750
Из этих трёх я бы MSI взял, если планируешь X3D проц ставить
Про ASRock уже рассказал выше, жирная плата
Какой-то безумный учёный VRM тут проектировал
12 фаз на проц, сами фазы нищие, но при этом Жижабайт умудрился удвоить впихнуть по 2 low-side на фазу, в итоге тут аж 24 low side транзистора, то есть при желании маркетологи могли бы обозвать это 24 фазным питальником, впихнуть столько много транзисторов они не смогли (а ведь есть еще и high-side транзиики), поэтому пришлось колхозить дополнительные транзисторы с обратной стороны платы, и если с верху их охлаждает радиатор, то с низу нифига нет
???
Дичь
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
Питальник годнота: 12 фаз Умных Доктор МОСов 75А (по амперам даже больше чем у Асрока: 900А vs 840A)
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
Раньше аноны жаловались на очень долгий старт у MSI B650, но вроде как с обновлением биоса пофиксили
>>74750
>Нет возможности, тогда выбор между ASRock B650 PG Lightning, Gigabyte B650 Eagle и MSI PRO B650
Из этих трёх я бы MSI взял, если планируешь X3D проц ставить
Про ASRock уже рассказал выше, жирная плата
>Gigabyte B650 Eagle
Какой-то безумный учёный VRM тут проектировал
12 фаз на проц, сами фазы нищие, но при этом Жижабайт умудрился удвоить впихнуть по 2 low-side на фазу, в итоге тут аж 24 low side транзистора, то есть при желании маркетологи могли бы обозвать это 24 фазным питальником, впихнуть столько много транзисторов они не смогли (а ведь есть еще и high-side транзиики), поэтому пришлось колхозить дополнительные транзисторы с обратной стороны платы, и если с верху их охлаждает радиатор, то с низу нифига нет
???
Дичь
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
>MSI PRO B650-P WiFi
Питальник годнота: 12 фаз Умных Доктор МОСов 75А (по амперам даже больше чем у Асрока: 900А vs 840A)
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
Раньше аноны жаловались на очень долгий старт у MSI B650, но вроде как с обновлением биоса пофиксили
>>74802
Терпи
Терпи
>>74762
Подскажи, какие вендоры материнок под Ryzen делают хороший продукт, а какие гонят фуфло? Получается, Gigabyte брать не стоит?
А что стоит? MSI? ASUS? Elitegroup?
Я помню, ASRock в нулевых считался конторой, делающий бюджетный продукт.
Подскажи, какие вендоры материнок под Ryzen делают хороший продукт, а какие гонят фуфло? Получается, Gigabyte брать не стоит?
А что стоит? MSI? ASUS? Elitegroup?
Я помню, ASRock в нулевых считался конторой, делающий бюджетный продукт.
>>74863
Чем-то напоминает сборки на гиперпне. Напрягают озу(лучше уж 16гб 1 планкой) и ссд(нет драм буфера), остальное терпимо. Если хочешь бп навырост поищи что-то на 850 ватт
Чем-то напоминает сборки на гиперпне. Напрягают озу(лучше уж 16гб 1 планкой) и ссд(нет драм буфера), остальное терпимо. Если хочешь бп навырост поищи что-то на 850 ватт
>>74960
Хотя сборки гиперпне это совсем мрак, единственное их достоинство было в том, что это не сборки на протухших хуананах.
Хотя сборки гиперпне это совсем мрак, единственное их достоинство было в том, что это не сборки на протухших хуананах.
>>74810
Да лучше спрашивать конкретную модель за определенное бабло, а не просто вендора - потому что у каждой компании есть и хорошие линейки, так и не очень.
Да лучше спрашивать конкретную модель за определенное бабло, а не просто вендора - потому что у каждой компании есть и хорошие линейки, так и не очень.
>>74966
Нормальные сборки. Сейчас можно воткнуть в такую QTJ0 или CC150 заместо гиперпня - и сидеть как царь во дворца.
>Хотя сборки гиперпне это совсем мрак
Нормальные сборки. Сейчас можно воткнуть в такую QTJ0 или CC150 заместо гиперпня - и сидеть как царь во дворца.
468 Кб, 910x771>>74810
Так и осталось, у ASRock меньше всего наценка за бренд, более крутые характеристики за те же деньги
Надо смотреть конкретную модель материнки
Но вообще ASRock на AM5 сомнительный выбор из-за пикрила:
На Reddit собрали статистику о поломках Ryzen X3D за последний год — 70 % испортилось на платах ASRock
Нет, речь лишь про конкретную материнку
>>74812
Так у всех
>Я помню, ASRock в нулевых считался конторой, делающий бюджетный продукт.
Так и осталось, у ASRock меньше всего наценка за бренд, более крутые характеристики за те же деньги
>Подскажи, какие вендоры материнок под Ryzen делают хороший продукт, а какие гонят фуфло?
Надо смотреть конкретную модель материнки
Но вообще ASRock на AM5 сомнительный выбор из-за пикрила:
На Reddit собрали статистику о поломках Ryzen X3D за последний год — 70 % испортилось на платах ASRock
>Получается, Gigabyte брать не стоит?
Нет, речь лишь про конкретную материнку
>>74812
>Впрочем я знаю, у того же ASUS есть как отстойные модели, так и достойные.
Так у всех
>>75002
Дальше не читал
> Пользователь платформы Reddit провёл небольшое исследование: при помощи бота
Дальше не читал
>>74810
Ну я выше искал x870e мать, гигабайт обновили свои матери и как будто бы топ за свои деньги, любой аналог уходит за 40-50к, кроме редких исключений
Ну я выше искал x870e мать, гигабайт обновили свои матери и как будто бы топ за свои деньги, любой аналог уходит за 40-50к, кроме редких исключений
>>75200
ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале, когда покупаешь 2 плашки, то получается типа четырехканал.
И типа второе хуже первого. Сам не проверял, тут читал.
мимо
>А разве не 2х канальная лучше?
ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале, когда покупаешь 2 плашки, то получается типа четырехканал.
И типа второе хуже первого. Сам не проверял, тут читал.
мимо
>>75211
Жопой ты читал.
Жопой ты читал.
208 Кб, 511x451>>75211
Как четырёхканал может быть хуже двухканала?
Тебе тут наговорят, лол
Да, только там маня-двухканал
Было 1х64 бит DDR4, а стало 2х32 бит DDR5
>>75200
Лучше. 2х8 быстрее 1х16, но там в другом дело
Во-первых, DDR5 плохо работает в 4 планки на матери, а чтобы тебе проапгрейдится с 16ГБ до 32ГБ в будущем, придётся ставить 4 планки
Во-вторых, 8 ГБ плашки ДДР5 хуже такой же 16 ГБ плашки ДДР5, потому что там в 2 раза меньше чипов, чем у 16 ГБ собрата
мимо
>ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале, когда покупаешь 2 плашки, то получается типа четырехканал.
>И типа второе хуже первого.
Как четырёхканал может быть хуже двухканала?
>Сам не проверял, тут читал.
Тебе тут наговорят, лол
>ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале
Да, только там маня-двухканал
Было 1х64 бит DDR4, а стало 2х32 бит DDR5
>>75200
>А разве не 2х канальная лучше?
Лучше. 2х8 быстрее 1х16, но там в другом дело
Во-первых, DDR5 плохо работает в 4 планки на матери, а чтобы тебе проапгрейдится с 16ГБ до 32ГБ в будущем, придётся ставить 4 планки
Во-вторых, 8 ГБ плашки ДДР5 хуже такой же 16 ГБ плашки ДДР5, потому что там в 2 раза меньше чипов, чем у 16 ГБ собрата
мимо
108 Кб, 344x341>>75217
Охуительные истории, одна история охуительней другой
>В 1 плашке ддр5 имеются два канала по 32 бита, да, это двухканал, но не полноценный, с двумя плашками будет полноценный двухканал, но не 4-канал.
Охуительные истории, одна история охуительней другой
>>75217
>>75222
Каждая плашка ддр5 = 64 бит адресация при 128битной шине кп-озу. Каждая плашка - 2 независимых сабканала (обращение происходит одновременно, а не по четности), поэтому абсолютно никто не напиздит, если скажет, что 1 плаха ддр5 - это двухканалка. Но тут есть "но", из-за очередного витка наращивания объема и параллелизации (перетасовали банковые группы и рефреш в них), длину пакета переебошили х2 в большую сторону в каждом сабканале по отношению к 1 каналу ддр4, поэтому рандомный доступ всё такой же пососный и с выкрученными частотами в потолок (бидоны 4000сл14 ~7-8нс, адаи 6000сл30 ~10нс), ддр5 выезжает на дохуищах банков (8 групп по 4) и тому факту, что современные движки срут нехилым количеством потоков и им нужна река данных нонстоп.
>>75222
Каждая плашка ддр5 = 64 бит адресация при 128битной шине кп-озу. Каждая плашка - 2 независимых сабканала (обращение происходит одновременно, а не по четности), поэтому абсолютно никто не напиздит, если скажет, что 1 плаха ддр5 - это двухканалка. Но тут есть "но", из-за очередного витка наращивания объема и параллелизации (перетасовали банковые группы и рефреш в них), длину пакета переебошили х2 в большую сторону в каждом сабканале по отношению к 1 каналу ддр4, поэтому рандомный доступ всё такой же пососный и с выкрученными частотами в потолок (бидоны 4000сл14 ~7-8нс, адаи 6000сл30 ~10нс), ддр5 выезжает на дохуищах банков (8 групп по 4) и тому факту, что современные движки срут нехилым количеством потоков и им нужна река данных нонстоп.
>>75234
Всё правильно она показывает. Это не вина программы, что AMD один FPU-блок на 2 ядра поставила.
Ядра Zen5c - это тоже не Zen5. Зато вместо 128 ядер можно 192 пыня-ядер впихнуть. Их как показывать?
>Ты ещё принеси как подобные программы показывали количество ядер и потоков у fx
Всё правильно она показывает. Это не вина программы, что AMD один FPU-блок на 2 ядра поставила.
Ядра Zen5c - это тоже не Zen5. Зато вместо 128 ядер можно 192 пыня-ядер впихнуть. Их как показывать?
271 Кб, 470x263>>75254
Какой же ты блядский пиздабол, я ебал
Какие нахуй 4000CL14?
Покажи мне такой комплект в продаже с таким XMP
И сколько там объём? Обоссаные 8 гиговый нищий кал? На которые уже игры не влезут? А хотя бы минимальные 32 Гига уже слабо?
И какая там цена за такой комплект? $999 за дырявые 16 гегов?
И материнка за $999 нужна 10 слоёв Апекс 2 слотовая?
Самый дешевый кал с помойки нашёл?
Плюс ручной разгон DDR4 сравниваешь с самым слабым XMP-профилем на DDR5? Ну ты и ебло
Потому что нормальный комплект DDR5 - это 64 ГБ 6400MHz CL26 из коробки
Потом вручную это тюнишь до CL22 и получаешь 6-7 нс.
Твоя дырявая ДыДыР4-дырка на 8 биомусорных гига и рядом не валялась, самое место у параши
>поэтому рандомный доступ всё такой же пососный и с выкрученными частотами в потолок (бидоны 4000сл14 ~7-8нс, адаи 6000сл30 ~10нс)
Какой же ты блядский пиздабол, я ебал
Какие нахуй 4000CL14?
Покажи мне такой комплект в продаже с таким XMP
И сколько там объём? Обоссаные 8 гиговый нищий кал? На которые уже игры не влезут? А хотя бы минимальные 32 Гига уже слабо?
И какая там цена за такой комплект? $999 за дырявые 16 гегов?
И материнка за $999 нужна 10 слоёв Апекс 2 слотовая?
>адаи 6000сл30 ~10нс
Самый дешевый кал с помойки нашёл?
Плюс ручной разгон DDR4 сравниваешь с самым слабым XMP-профилем на DDR5? Ну ты и ебло
Потому что нормальный комплект DDR5 - это 64 ГБ 6400MHz CL26 из коробки
Потом вручную это тюнишь до CL22 и получаешь 6-7 нс.
Твоя дырявая ДыДыР4-дырка на 8 биомусорных гига и рядом не валялась, самое место у параши
>>75217
В контексте 2 модулей 8гб ддр5 еще смешнее: юзаются 4 чипа по 16б, что сразу режет параллелизацию в 2 раза (столько же банковых групп, что и у 1х16гб плахи, но варик 2х8 ддр5 всё еще выигрывает у 1х16 на длинных очередях), о "полноценности" такой хуеты ты узнаешь, когда захочешь вставить туда нормальную 16гб плашку в флекс-режим 8+16 на каждый канал, будет сосать в фпсах даже на одинаковых частотах с небинарками, а вставить ты ее захочешь очень скоро, игры меньше жрать не будут.
>>75272
Ебнутый шизоид.
>с двумя плашками будет полноценный двухканал, но не 4-канал.
В контексте 2 модулей 8гб ддр5 еще смешнее: юзаются 4 чипа по 16б, что сразу режет параллелизацию в 2 раза (столько же банковых групп, что и у 1х16гб плахи, но варик 2х8 ддр5 всё еще выигрывает у 1х16 на длинных очередях), о "полноценности" такой хуеты ты узнаешь, когда захочешь вставить туда нормальную 16гб плашку в флекс-режим 8+16 на каждый канал, будет сосать в фпсах даже на одинаковых частотах с небинарками, а вставить ты ее захочешь очень скоро, игры меньше жрать не будут.
>>75272
>ПРОСТО тюнишь 6400сл22
Ебнутый шизоид.
>>75273
Как понять, что бидоны 4000сл14 ~7-8нс головного мозга пиздит?
Он открыл рот
ИРЛ разницы между 2х16ГБ и 2х8ГБ плашками в производительности нет
Зато 1х16ГБ сосёт и причмокивает у 2х8 конкретно
Особенно смешно это слышать от бидона с 8 ГБ памяти
И до 32 не расширить, иначе все маня-частоты в нулину пойдут
>о "полноценности" такой хуеты ты узнаешь, когда захочешь вставить туда нормальную 16гб плашку в флекс-режим 8+16 на каждый канал, будет сосать в фпсах даже на одинаковых частотах с небинарками, а вставить ты ее захочешь очень скоро
Как понять, что бидоны 4000сл14 ~7-8нс головного мозга пиздит?
Он открыл рот
ИРЛ разницы между 2х16ГБ и 2х8ГБ плашками в производительности нет
Зато 1х16ГБ сосёт и причмокивает у 2х8 конкретно
>игры меньше жрать не будут
Особенно смешно это слышать от бидона с 8 ГБ памяти
И до 32 не расширить, иначе все маня-частоты в нулину пойдут
>>75285
На всех полосочках 2х8 сосут перед 2х16, слепошарый? А вот 1 плашка по 16 все еще не так критично отстает, что гуд.
Лучше расскажи, сеньор пиздаболл 300к наносек на двоще, как ты в сл22 будешь на 1.6+v с SOC-ом в 1.35+ и mics к 1.5 вольтам ПРОСТО ужимать, хуйло безжелезное? Ты в курсе, что будешь 6400сл22 пытаться ужать на DR плахах, хуета малолетняя? Через сколько iod деграднет, через неделю или месяц, показывай свой разогнанный кастом контур.
На всех полосочках 2х8 сосут перед 2х16, слепошарый? А вот 1 плашка по 16 все еще не так критично отстает, что гуд.
Лучше расскажи, сеньор пиздаболл 300к наносек на двоще, как ты в сл22 будешь на 1.6+v с SOC-ом в 1.35+ и mics к 1.5 вольтам ПРОСТО ужимать, хуйло безжелезное? Ты в курсе, что будешь 6400сл22 пытаться ужать на DR плахах, хуета малолетняя? Через сколько iod деграднет, через неделю или месяц, показывай свой разогнанный кастом контур.
>Вместе с первичными таймингами настраивались также и вторичные/третичные тайминги
>тесты памяти
>на райзене
>c упором в фабрику
/0
>просто захотел обновить свой 5600g на новенький 9950x3d
>просто рам для этого 9950x3d стоит х2 дороже чем сам процессор
209 Кб, 511x359>>75923
5500x3d бери, гигантский буст за копейки получишь
Припиздываешь, 32ГБ DDR5-6000MHz CL30 стоят около 40к
Ты там 96-128GB чтоли смотришь?
>>просто захотел обновить свой 5600g на новенький 9950x3d
5500x3d бери, гигантский буст за копейки получишь
>>просто рам для этого 9950x3d стоит х2 дороже чем сам процессор
Припиздываешь, 32ГБ DDR5-6000MHz CL30 стоят около 40к
Ты там 96-128GB чтоли смотришь?
>>75927
Ну если реально за копейки то можно.
А где? Жолтый магаз за 18к продаёт
Само собой
>5500x3d
Ну если реально за копейки то можно.
А где? Жолтый магаз за 18к продаёт
>Ты там 96-128GB чтоли смотришь
Само собой
>>75938
От проверенного китайца - 13к
Вон анон выше взял
От проверенного МодернДевайс - 15к
От Ситилинка - 16к
Если активируешь ВБ Клуб и кошелек, то цена еще ниже будет
Только не забудь, что там встройки, как в 5600G нет, нужна видеокарта
>Ну если реально за копейки то можно.
>А где? Жолтый магаз за 18к продаёт
От проверенного китайца - 13к
Вон анон выше взял
От проверенного МодернДевайс - 15к
От Ситилинка - 16к
Если активируешь ВБ Клуб и кошелек, то цена еще ниже будет
Только не забудь, что там встройки, как в 5600G нет, нужна видеокарта
>>75945
Чекнул ютуб - думаю нет смысла вообще апгрейдить проц не переходя на ддр5, всё равно будут пролаги раздражающие, ну будет на 15 фпс больше на этом 5500
Чекнул ютуб - думаю нет смысла вообще апгрейдить проц не переходя на ддр5, всё равно будут пролаги раздражающие, ну будет на 15 фпс больше на этом 5500
>>75982
Во-первых, ДДР5 очень дорого
Во-вторых, не забудь что нужна новая дорогая материнка и кулёк скорее всего у тебя слабый
Чуть ли не в 2 раза больше фпс будет
Ты же в курсе, что 5600G - это не 5600, а каловый 5500 без кэша?
Такого проца хватит, чтобы переседеть кризис памяти
А когда через 2 года цены упадут, Zen 6-7 выйдут, вот тут-то и проапгрейдишься
>думаю нет смысла вообще апгрейдить проц не переходя на ддр5
Во-первых, ДДР5 очень дорого
Во-вторых, не забудь что нужна новая дорогая материнка и кулёк скорее всего у тебя слабый
>ну будет на 15 фпс больше на этом 5500
Чуть ли не в 2 раза больше фпс будет
Ты же в курсе, что 5600G - это не 5600, а каловый 5500 без кэша?
Такого проца хватит, чтобы переседеть кризис памяти
А когда через 2 года цены упадут, Zen 6-7 выйдут, вот тут-то и проапгрейдишься
>>76013
Все эти тесты в каких то нереальных сценариях проходят, типа тестят проц в 720-1080р или кс и фортнайт 400 vs 500фпс, разницу таким образом видно, но я то на 1440р сижу где упор в видюху и ни о каких х2 точно речи не идёт
Все эти тесты в каких то нереальных сценариях проходят, типа тестят проц в 720-1080р или кс и фортнайт 400 vs 500фпс, разницу таким образом видно, но я то на 1440р сижу где упор в видюху и ни о каких х2 точно речи не идёт
586 Кб, 1797x999>>76033
>упираешься в проц по хард лимиту движка и ipc в 70-90 кадров
>обмазываешься фг и прочей лучной дрянью чтоб коупить что видяха 100% лоад вместо натуральных 120 фпс от которых можно было бы крутить настроечки графония более гибко
>>76200
Ну вот опять, принёс 5090-5080 - кто такие видюхи вообще берёт вместе с 5500х?
У меня 3090, ничего я не получу от проца на той же памяти и архитектуре
Ну вот опять, принёс 5090-5080 - кто такие видюхи вообще берёт вместе с 5500х?
У меня 3090, ничего я не получу от проца на той же памяти и архитектуре
>>76033
Ну потому что разница в проце реально видно в 1080р в кибердрочильне, или в 720р чтобы сферически в вакууме потестить, в остальных сценариях там на уровне погрешности, уровня 160 вс 150 фпс в игре в 2к-4к. Другое дело что хороший проц даст стабильные 1% и 0.1% выше, шейдеры быстрее намного скомпилит, в целом приятнее будет играть. Ну и есть ряд игр где в проц долбиться можно. Если у тебя 5600г то бери х3д на ам4, будет ебический буст везде, или бери уже 7800х3д, или хотя бы 9600х какой-нить, нет смысла брать 9900х3д. Я б на твоем месте просто х3д проц поставил ам4 и сидел бы еще пару лет пока тряска с памятью не закончится.
Ну потому что разница в проце реально видно в 1080р в кибердрочильне, или в 720р чтобы сферически в вакууме потестить, в остальных сценариях там на уровне погрешности, уровня 160 вс 150 фпс в игре в 2к-4к. Другое дело что хороший проц даст стабильные 1% и 0.1% выше, шейдеры быстрее намного скомпилит, в целом приятнее будет играть. Ну и есть ряд игр где в проц долбиться можно. Если у тебя 5600г то бери х3д на ам4, будет ебический буст везде, или бери уже 7800х3д, или хотя бы 9600х какой-нить, нет смысла брать 9900х3д. Я б на твоем месте просто х3д проц поставил ам4 и сидел бы еще пару лет пока тряска с памятью не закончится.
>>76033
Если для тебя даже 5500X3D оверкилл, тогда зачем ты про 9950х3д кукарекаешь?
>но я то на 1440р сижу где упор в видюху и ни о каких х2 точно речи не идёт
Если для тебя даже 5500X3D оверкилл, тогда зачем ты про 9950х3д кукарекаешь?
>>76498
Да, но видимокарту не взял еще чтобы какую то разницу почувствовать. Если бы у меня 5600 был то сперва видюху бы брал, на нем еще можно потерпеть я думаю.
Да, но видимокарту не взял еще чтобы какую то разницу почувствовать. Если бы у меня 5600 был то сперва видюху бы брал, на нем еще можно потерпеть я думаю.
>>76563
Почём взял и где?
У меня 4070s, думаю если поменять проц то можно ещё несколько лет сидеть спокойно.
Почём взял и где?
У меня 4070s, думаю если поменять проц то можно ещё несколько лет сидеть спокойно.
>>76591
На авито у интеллигентного молодого человека за 20к. Хуй знает оверпрайс или нет, но на ддр5 я обновляться не стал бы в этом году при любых раскладах.
Если бы у меня такая была я бы и репу не чесал пока, а так 2070s уже не хватает.
На авито у интеллигентного молодого человека за 20к. Хуй знает оверпрайс или нет, но на ддр5 я обновляться не стал бы в этом году при любых раскладах.
>4070s
Если бы у меня такая была я бы и репу не чесал пока, а так 2070s уже не хватает.
>>76623
Я за последние пару лет мамку обновил, память до 32 ддр4 3200 и видео карту. До пятой ддр вообще не планировал обновляться с этим ПК, единственное что проц думаю поставить, на несколько лет хватило что бы.
Я за последние пару лет мамку обновил, память до 32 ддр4 3200 и видео карту. До пятой ддр вообще не планировал обновляться с этим ПК, единственное что проц думаю поставить, на несколько лет хватило что бы.
133 Кб, 1280x871>>76654
Давненько, оказывается.
Давненько, оказывается.
206 Кб, 1563x1098Правда ли, что процессоры с трёхмерным кешем X3D имеют повышенный шанс умереть? Если да, то это касается только плат AsRock, или и на других тоже было? Являются ли процессоры без такого кеша более надёжными?
>>76682
Без понятия
мой 7800x3d уже почти 13к часов наработал - работает нормально с -22 по PBO, TJMAX=79
Без понятия
мой 7800x3d уже почти 13к часов наработал - работает нормально с -22 по PBO, TJMAX=79
>>76697
Причем делает это в Asrock b650m HDV/m2
Причем делает это в Asrock b650m HDV/m2
>>76682
мой 5800х3д с релиза как работал так и работает, может на ам5 проблемы с асроком именно, но асрок в принципе дерьмо и его стоит избегать в любом случае. думаю на нормальной мамке с норм охладом и андервольтом и без дрочки проца 24/7 он проживет долго (за исключением явного брака офк, который бвает везде)
мой 5800х3д с релиза как работал так и работает, может на ам5 проблемы с асроком именно, но асрок в принципе дерьмо и его стоит избегать в любом случае. думаю на нормальной мамке с норм охладом и андервольтом и без дрочки проца 24/7 он проживет долго (за исключением явного брака офк, который бвает везде)
914 Кб, 2560x1440>>76697
>>76710
>>76716
Мне нужен апгрейд, но не знаю, что выбрать. Intel деградируют - это понятно. Но сейчас начитался о X3D. А затем, что и без него тоже случается. Надоело. Сел когда-то на Intel 9900к - ни проблем, ни забот. Горячий, но работает годы и годы. Попробуйте найти информацию о умерших. А сейчас сижу выбираю - и выбирать не из чего. Все советы - обнови то, отключи это, отключи всё. Так зачем оно включено-то, если убивает процессор, или процессор сам к жиизни не приспособлен? Возьму сейчас как дебил бе кеша - а выяснится, что они просто все помирают. Ненавижу это дрочево: сиди выбирай железки по 50000, надейся, что не обосрёшься.
>>76710
>>76716
Мне нужен апгрейд, но не знаю, что выбрать. Intel деградируют - это понятно. Но сейчас начитался о X3D. А затем, что и без него тоже случается. Надоело. Сел когда-то на Intel 9900к - ни проблем, ни забот. Горячий, но работает годы и годы. Попробуйте найти информацию о умерших. А сейчас сижу выбираю - и выбирать не из чего. Все советы - обнови то, отключи это, отключи всё. Так зачем оно включено-то, если убивает процессор, или процессор сам к жиизни не приспособлен? Возьму сейчас как дебил бе кеша - а выяснится, что они просто все помирают. Ненавижу это дрочево: сиди выбирай железки по 50000, надейся, что не обосрёшься.
>>76747
9700x дешевле 7800x3d, работает хорошо.
Если в конкретно твоей игре от кеша выигрыш есть - смысл в х3д есть. Если нет, то 9700х тупо во всём хорош
Ты же на ам5 катишься?
Предупреждаю, у амуды с NNNNх (икс) турбобуст в систему охлаждения и в отличие от интел зажимается он не по ТДП, а по температуре неиронично.
Какой бы ты охлад не вставил, будет 90 градусов (он же TJMax), но на 20-40мгц больше. Можно открутить лимит по температуре и сидеть спокойно хоть в 60
9700x дешевле 7800x3d, работает хорошо.
Если в конкретно твоей игре от кеша выигрыш есть - смысл в х3д есть. Если нет, то 9700х тупо во всём хорош
Ты же на ам5 катишься?
Предупреждаю, у амуды с NNNNх (икс) турбобуст в систему охлаждения и в отличие от интел зажимается он не по ТДП, а по температуре неиронично.
Какой бы ты охлад не вставил, будет 90 градусов (он же TJMax), но на 20-40мгц больше. Можно открутить лимит по температуре и сидеть спокойно хоть в 60
>>76763
Это, например, Cyberpunk 2077 в 4К.
Да, смотрю на 9950x, хочется надёжности даже если в ущерб полоскам на графиках. Чтобы только пыль из системного блока пылесосить лет восемь. Уже столько раз за жизнь собирал, разбирал, переставлял ПО, что обрыдло всё это.
Сейчас Noctua NH-D15. Если надо, куплю Noctua NH-D15 G2. Водянка не по моим нервам. Но почему ты вообще акцентировал на температурах? Мне казалось, что сейчас всё, что угодно, холоднее моего 9900к.
>в конкретно твоей игре
Это, например, Cyberpunk 2077 в 4К.
>Ты же на ам5 катишься?
Да, смотрю на 9950x, хочется надёжности даже если в ущерб полоскам на графиках. Чтобы только пыль из системного блока пылесосить лет восемь. Уже столько раз за жизнь собирал, разбирал, переставлял ПО, что обрыдло всё это.
>Какой бы ты охлад не вставил
Сейчас Noctua NH-D15. Если надо, куплю Noctua NH-D15 G2. Водянка не по моим нервам. Но почему ты вообще акцентировал на температурах? Мне казалось, что сейчас всё, что угодно, холоднее моего 9900к.
>>76766
Люди которые приходят на ам5 амуду ловят лютый ахуй, что они берут воду за дохуя денег, ставят на не самый мощный проц, а он в стресс тесте лупится в термолимит и ловят истерику что ТРОТЛИНК, АРЯЯ.
Амуда с иксом (включая х3д) в отличие от интела распердолена из коробки и будет бустится в ближайший лимит
В отличие от интелла где на матери стоит жалкий лимит в 65W и все процы стукаются в него, на амд считай PPT=UNLIM из коробки и он идёт стукаться либо в предельную частоту либо в предельную темературу. Обычно находит температуру раньше
Поэтому "что угодно, холоднее" будет только если ты вставишь какой-нибудь лимит. По мощности, по температуре, по частоте. Если ничего не вставишь, будет оверклокаться пока не упрется во что-то.
Если испытываешь тряску или любишь тишину, ставишь TJmax = 80 градусов, комфортный шум кульков выкручиваешь, лаг раскрута и получаешь тишину
> Но почему ты вообще акцентировал на температурах?
Люди которые приходят на ам5 амуду ловят лютый ахуй, что они берут воду за дохуя денег, ставят на не самый мощный проц, а он в стресс тесте лупится в термолимит и ловят истерику что ТРОТЛИНК, АРЯЯ.
Амуда с иксом (включая х3д) в отличие от интела распердолена из коробки и будет бустится в ближайший лимит
В отличие от интелла где на матери стоит жалкий лимит в 65W и все процы стукаются в него, на амд считай PPT=UNLIM из коробки и он идёт стукаться либо в предельную частоту либо в предельную темературу. Обычно находит температуру раньше
Поэтому "что угодно, холоднее" будет только если ты вставишь какой-нибудь лимит. По мощности, по температуре, по частоте. Если ничего не вставишь, будет оверклокаться пока не упрется во что-то.
Если испытываешь тряску или любишь тишину, ставишь TJmax = 80 градусов, комфортный шум кульков выкручиваешь, лаг раскрута и получаешь тишину
303 Кб, 1162x1300>>76774
Спасибо.
Спасибо.
>>76774
Нашел для себя метод отключения турбобуста путем выставления 99% в энергопотреблении в шиндовсе, а то заебло 66 градусов во время скролла странички с ютубом. А так стабильные 50 в браузере
7800х3д
>Если испытываешь тряску или любишь тишину
Нашел для себя метод отключения турбобуста путем выставления 99% в энергопотреблении в шиндовсе, а то заебло 66 градусов во время скролла странички с ютубом. А так стабильные 50 в браузере
7800х3д
Можно крутить тайминги из под винды? У меня ошибки вылетают, скажите в чем может быть проблема? Модули на ощупь горячие.
Ryzen 5600, Gigabyte B450M S2H V2, BIOS последний
Micron e-die 2x16 3733-16-19-16-36 tRC60 tRFC 570
1.4V VDIMM
1.15 vSOC
1V VDDP
1V VDDG CCD
1V VDDG IOD
На 3800 - 1900 не грузится.
На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
Ryzen 5600, Gigabyte B450M S2H V2, BIOS последний
Micron e-die 2x16 3733-16-19-16-36 tRC60 tRFC 570
1.4V VDIMM
1.15 vSOC
1V VDDP
1V VDDG CCD
1V VDDG IOD
На 3800 - 1900 не грузится.
На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
>>77194
Сидишь на 4.2ггц как ёбень
Мог просто сходить в биосе и лаг раскрута вставить на 4-5 сек и спокойно жить.
Или Tjmax на 60.
А так реально без буста сидишь с аналогом 3600
> 99% в энергопотреблении в шиндовсе
Сидишь на 4.2ггц как ёбень
Мог просто сходить в биосе и лаг раскрута вставить на 4-5 сек и спокойно жить.
Или Tjmax на 60.
А так реально без буста сидишь с аналогом 3600
>>77570
И чо? Браузер-винда и на 4.2 летает, дотка показывает 220 фпс, ааа-игрульки грузят видяху на 100%. Понадобится больше мощи - в 2 клика включу обратно. Алсо лаг раскрутки не помогает, если скроллить тот же ютаб долго. Или вот в главном меню в доточке, где тоже зачем-то включается турбобуст и вертушка начинает выть, пока не найдется игра
И чо? Браузер-винда и на 4.2 летает, дотка показывает 220 фпс, ааа-игрульки грузят видяху на 100%. Понадобится больше мощи - в 2 клика включу обратно. Алсо лаг раскрутки не помогает, если скроллить тот же ютаб долго. Или вот в главном меню в доточке, где тоже зачем-то включается турбобуст и вертушка начинает выть, пока не найдется игра
1,5 Мб, 1920x1433>>77320
Пробуй память 3800 и фабрику 1933/1966, если сыпет ошибками - фабрика в конкретном проце не тащит и залочена на 1866.
Если второй вариант - 3733/1866 и жать что жмется, особенно RFC.
>На 3800 - 1900 не не грузится
>На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
Пробуй память 3800 и фабрику 1933/1966, если сыпет ошибками - фабрика в конкретном проце не тащит и залочена на 1866.
Если второй вариант - 3733/1866 и жать что жмется, особенно RFC.
>>77975
ну и с пикрила можешь тайминги/вольтажи/сопротивления попробовать в 3800/1900, конечно же.
ну и с пикрила можешь тайминги/вольтажи/сопротивления попробовать в 3800/1900, конечно же.
1,1 Мб, 3072x4080>>77982
Апдейт - бутлуп был из-за того, что не изменил значение VDDP с 700 на 900, гоняю щас тестмем5, пока ошибок нет.
Апдейт - бутлуп был из-за того, что не изменил значение VDDP с 700 на 900, гоняю щас тестмем5, пока ошибок нет.
271 Кб, 1024x768Нужна сборка для игр. 150к. Москва любые магазы. Только системник
зарание спасибо ананасы
зарание спасибо ананасы
114 Кб, 776x64>>78103
Шину вручную в бивисе в 100МГц прикрути.
Альзо по ядрам оно настроено верно? Если не ошибаюсь скаляр на Зен3 это +25% к жору в размен на +3-5% перфа.
Шину вручную в бивисе в 100МГц прикрути.
Альзо по ядрам оно настроено верно? Если не ошибаюсь скаляр на Зен3 это +25% к жору в размен на +3-5% перфа.
Сижу на ам4 5950х, хочу перетащить камень в домашний сервачок, где ему будет куда более логично находиться, а на десктоп поставить что-то более оптимизированное под игры.
Вариант 1: 5800x3d anniversary edition (360 евро) и дожить на нем до следующего сокета.
Вариант 2: обновить платформу и накатить сразу 9800x3d (по текущим ценам с 32 гб памяти выйдет в районе 900 евро), а старую материнку и память продать на вторичке, тем самым немного отбив ценник.
Вариант 1: 5800x3d anniversary edition (360 евро) и дожить на нем до следующего сокета.
Вариант 2: обновить платформу и накатить сразу 9800x3d (по текущим ценам с 32 гб памяти выйдет в районе 900 евро), а старую материнку и память продать на вторичке, тем самым немного отбив ценник.
>>78129
Я бы с авито ток брал и переждал до след сокета. Как по мне за новый отдавать сток денег на старой платформе, такое себе.
Сам взял 5800х с авито за 13к к 5080. Буду до ам6 сидеть на нем.
>5800x3d
Я бы с авито ток брал и переждал до след сокета. Как по мне за новый отдавать сток денег на старой платформе, такое себе.
Сам взял 5800х с авито за 13к к 5080. Буду до ам6 сидеть на нем.
>>78313
Вторичка тоже вариант, да.
Вероятно так и поступлю, не хочется мне переплачивать по нынешним ценам за платформу, которая уже на закате.
Вторичка тоже вариант, да.
Вероятно так и поступлю, не хочется мне переплачивать по нынешним ценам за платформу, которая уже на закате.
>>78129
Смотря во что играешь, в каком разрешении, сколько готов доплатить (так понял что 900 евро для тебя не проблема). Потому что для условного бф6 и прочих дрочилень сильно нужен проц. Для ААА в 4к хватит и 5800х3д, все равно в ГПУ упрешься. Сильно ли охота доплачивать 500+ евро за 20-40% разницы от силы. От этого бы уже решал что брать.
Смотря во что играешь, в каком разрешении, сколько готов доплатить (так понял что 900 евро для тебя не проблема). Потому что для условного бф6 и прочих дрочилень сильно нужен проц. Для ААА в 4к хватит и 5800х3д, все равно в ГПУ упрешься. Сильно ли охота доплачивать 500+ евро за 20-40% разницы от силы. От этого бы уже решал что брать.
>>78364
Если с вторичкой сравнивать, то получается уже 670+ евро доплата, и я чем больше об этом сравнении думаю, тем меньше смысла вижу в переезде на платформу, которая уже почти в конце своего жизненного пути по самым оверпрайс ценникам за оперативную память.
Игры в упором в цпу есть, но я нынче не так часто и играю, мне больше хочется 5950х перетащить в другую систему, чтобы можно было его нормально задействовать, а игровой пк надо чтобы прсто был, чтобы играть иногда по настроению.
Если с вторичкой сравнивать, то получается уже 670+ евро доплата, и я чем больше об этом сравнении думаю, тем меньше смысла вижу в переезде на платформу, которая уже почти в конце своего жизненного пути по самым оверпрайс ценникам за оперативную память.
Игры в упором в цпу есть, но я нынче не так часто и играю, мне больше хочется 5950х перетащить в другую систему, чтобы можно было его нормально задействовать, а игровой пк надо чтобы прсто был, чтобы играть иногда по настроению.
Похвастаюсь. Но экземпляр попался не самый удачный, курву -20 по всем ядрам не осилил, были перезагрузки в простое, с -15 все норм.
Господа красные, разрешите ворваться за экспертным мнением
Мне срочно нужно обновить 8700f, можете обоссать, но так получилось. Что взять до 20к?
Мне срочно нужно обновить 8700f, можете обоссать, но так получилось. Что взять до 20к?
>>79311
Ну если прям очень срочно, то 7700(х), в дноэсс. Скорее всего в любых магазинах наличествует. Минусов нет, вставил и забыл.
Ну если прям очень срочно, то 7700(х), в дноэсс. Скорее всего в любых магазинах наличествует. Минусов нет, вставил и забыл.
Кстати, насчёт 7700. Лизынька, я так понимаю, не хочет выпускать 7700ф, т.к. вообще не будут смысла покупать 6-ядерники(и обрезки 8 поколения)?
>>79340
Ну там улучшения в сравнении с 7700х не очень значительные, но если с "нуля" максимально вкладываться в норм процессор, то, да, брать можно.
Ну там улучшения в сравнении с 7700х не очень значительные, но если с "нуля" максимально вкладываться в норм процессор, то, да, брать можно.
>>79344
Спасибо, анонче!
Да не с нуля, в том-то и прикол, настало время пеку 12-летней давности обновить, вот и лоханулся, взял себе 8700F, немного разочаровался
Спасибо, анонче!
Да не с нуля, в том-то и прикол, настало время пеку 12-летней давности обновить, вот и лоханулся, взял себе 8700F, немного разочаровался
>>79342
Она как с 7500ф и 3600-5600 не лоханется больше, будет только 9600х и 9700х оверпрайс калыч
Она как с 7500ф и 3600-5600 не лоханется больше, будет только 9600х и 9700х оверпрайс калыч
>>79346
Я бы 9700 (если мать хорошая, то он в 1 движение конвертируется в икс)/9700х брал если уж проца хочется.
Смысл брать камень попроще, разрыв между ними не очень велик.
7700 имеет смысл при значимой экономии или если на вторичке брать
Я бы 9700 (если мать хорошая, то он в 1 движение конвертируется в икс)/9700х брал если уж проца хочется.
Смысл брать камень попроще, разрыв между ними не очень велик.
7700 имеет смысл при значимой экономии или если на вторичке брать
>>79569
Не, не в курсе даже был что такое есть. Попробую сделать, спасибо.
>>79574
Что-то не так говорю? У меня до этого был 7700 который отлично работал с -30, а если докинуть +200 частоты то держал -25.
Потому я сразу -20 поставил, в играх все отлично было, но за день пк пару раз перезагрузился в то время когда меня за ним не было, то есть в максимальном простое.
>Typical current idle делал? Они же наоборот из удачного бина
Не, не в курсе даже был что такое есть. Попробую сделать, спасибо.
>>79574
Что-то не так говорю? У меня до этого был 7700 который отлично работал с -30, а если докинуть +200 частоты то держал -25.
Потому я сразу -20 поставил, в играх все отлично было, но за день пк пару раз перезагрузился в то время когда меня за ним не было, то есть в максимальном простое.
>>79288
Разве для новых Zen нет на хитхабе скрипта для поядерного теста? Кристалл со времён Zen2 пиздец какой неоднородный, условные одно-джва ядра стабильны на -20 а остальные и в -30 поедут.
>всем ядрам не осилил
Разве для новых Zen нет на хитхабе скрипта для поядерного теста? Кристалл со времён Zen2 пиздец какой неоднородный, условные одно-джва ядра стабильны на -20 а остальные и в -30 поедут.
833 Кб, 1980x3060Совершаю ли я ошибку, покупая память 6400/CL32 для 9800X3D? Она сильно дешевле, чем такая же, но 6000/CL30. Везде написано, что золотой стандарт - 6000/CL30, потому что контроллер памяти работает на 3000, и всё, что выше, делится напополам. Это как? Память сдувается до 3200? Если да, то как быть? Сложно ли задушить её до 6000/CL30 в BIOS, чтобы была 1:1?
>>80357
Надо вручную гнать
Надо вручную гнать
>>80357
У меня 6400 CL30 работает 1:1, причем вообще интеловский кит под 7600 частоту и большие тайминги
У меня 6400 CL30 работает 1:1, причем вообще интеловский кит под 7600 частоту и большие тайминги
>>82829
Разве что через год
Разве что через год
8 Кб, 353x280>>82829
И что там на 2.30 минуте?
И что там на 2.30 минуте?
>>82829
Жалкие маняфантазии. Или ты думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы, что допустят куча Б/У оперативку на вторичку (и её дешевую вновь продавать) после хлопанье пузыря ИИ? Не будь лалкой.
Единственное где проебались гига-кабаны уровня Лизки, Курки и прочего - это первая волна майнинга, когда видюх нахуярили столько, что жопой жуй для майнеров. А когда эта волна закончилась - на Авито и прочее просто лавиной хлынули за копейки условные 1070, 580 и прочее. И то - из-за того, что большая масса видюх было у обычного кабана, что сливал их всем, кто купит. Ну и Амудя и Нвидия поняли, как они проебались, что новые линейку так много не покупали - а нахуя, если есть возможность купить за 50% от цены топ предыдущей модели?
А потом пришел ковид и вторая волна майнинга. И я гарантирую это - Куртка и Лизкой просто танцевали от счастья - потому что видюхи скупали опять тоннами, но слишком много не делали (типа локдаун и кризис кремния), а то, что скупали в основном майнеры. А потом опять волна ушла, но огромной волны Б/У на всякие говнито (по сравнению с первой волной) особо не было. А если и была -то опять большая часть была у частников.
А теперь ОЗУ и ИИ. Обвала ИИ не допускают - именно по этому это нейрослоп навязывают в принудительном порядке. И если пузырь лопнет - то огромной массы ОЗУ на Б\У не ждите - кабаны не дураки - прибыль терять не намерены. Им проще ненужную ОЗУ вывезти в пустыню или раздробить через промышленные шредеры, главное чтоб не обвалить рынок ОЗУ, иначе будет пиздец - потому что часть компании банально через хуй кинуло своих пользователей, повернув жало в сторону нейрослопа.
В самом лучшем случаем - банально постепенно будут снижать цену, но не до уровня который был ДО бума - а быть может в х1.5-2, от обычной, чтоб гой слишком много не мог себе позволить)
>Это оператива за пол копейки
Жалкие маняфантазии. Или ты думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы, что допустят куча Б/У оперативку на вторичку (и её дешевую вновь продавать) после хлопанье пузыря ИИ? Не будь лалкой.
Единственное где проебались гига-кабаны уровня Лизки, Курки и прочего - это первая волна майнинга, когда видюх нахуярили столько, что жопой жуй для майнеров. А когда эта волна закончилась - на Авито и прочее просто лавиной хлынули за копейки условные 1070, 580 и прочее. И то - из-за того, что большая масса видюх было у обычного кабана, что сливал их всем, кто купит. Ну и Амудя и Нвидия поняли, как они проебались, что новые линейку так много не покупали - а нахуя, если есть возможность купить за 50% от цены топ предыдущей модели?
А потом пришел ковид и вторая волна майнинга. И я гарантирую это - Куртка и Лизкой просто танцевали от счастья - потому что видюхи скупали опять тоннами, но слишком много не делали (типа локдаун и кризис кремния), а то, что скупали в основном майнеры. А потом опять волна ушла, но огромной волны Б/У на всякие говнито (по сравнению с первой волной) особо не было. А если и была -то опять большая часть была у частников.
А теперь ОЗУ и ИИ. Обвала ИИ не допускают - именно по этому это нейрослоп навязывают в принудительном порядке. И если пузырь лопнет - то огромной массы ОЗУ на Б\У не ждите - кабаны не дураки - прибыль терять не намерены. Им проще ненужную ОЗУ вывезти в пустыню или раздробить через промышленные шредеры, главное чтоб не обвалить рынок ОЗУ, иначе будет пиздец - потому что часть компании банально через хуй кинуло своих пользователей, повернув жало в сторону нейрослопа.
В самом лучшем случаем - банально постепенно будут снижать цену, но не до уровня который был ДО бума - а быть может в х1.5-2, от обычной, чтоб гой слишком много не мог себе позволить)
>>83169
Если у тебя память не как у рыбки, то ты, возможно, вспомнишь, что пиздецки дорогая память с нами не в первый раз и уж явно не в последний.
До сих пор помню как в 2017 покупал один 8GB модуль DDR4 за цену выше, чем стоила приличная материнка. Разумеется этот период высоких цен тоже неизбежно пройдёт и оператива снова будет стоить как мусор, как это случилось в прошлый раз.
>думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы
Если у тебя память не как у рыбки, то ты, возможно, вспомнишь, что пиздецки дорогая память с нами не в первый раз и уж явно не в последний.
До сих пор помню как в 2017 покупал один 8GB модуль DDR4 за цену выше, чем стоила приличная материнка. Разумеется этот период высоких цен тоже неизбежно пройдёт и оператива снова будет стоить как мусор, как это случилось в прошлый раз.
>>83257
Как мусор ОЗУ стоила до ИИ-нейрослопа, что потом будет - хуй знает, хотя очень хочется верить, что букально через годик блядский пузырь ебнет и на рыночек хлынет волна дешевой ОЗУ, всем и каждому и никто не уйдет обиженным(
Как мусор ОЗУ стоила до ИИ-нейрослопа, что потом будет - хуй знает, хотя очень хочется верить, что букально через годик блядский пузырь ебнет и на рыночек хлынет волна дешевой ОЗУ, всем и каждому и никто не уйдет обиженным(
Мобильный инженерник пузен6 в гиковом бенче засветился. 20 потоков L2 10мб, L3 32мб. В отличии от инцела, енергоэфытивные ядра сохраняют гипертрединк.
>>83445
Зачем там вообще энергоэффективные ядра? Обосрамс интела с ними был недостаточен?
Зачем там вообще энергоэффективные ядра? Обосрамс интела с ними был недостаточен?
https://www.wildberries.ru/catalog/580792122/detail.aspx
Бежим покупать всем итт тредом?
Бежим покупать всем итт тредом?
9800x3d
thermalright royal pretor 130 ultra нарм? Или есть что-то получше? На nh-d15 денюх не хватит.
thermalright royal pretor 130 ultra нарм? Или есть что-то получше? На nh-d15 денюх не хватит.
>>83863
С ним и royal knight 120 должен справится
С ним и royal knight 120 должен справится
310 Кб, 678x467Давно тут не был, хз обсуждали или нет, но хочется куда-то вбросить.
Вы наверное видели как все интернеты завалены советами включать c-states для ам5 (моего 9800 в частности)
Якобы там планировщик работает как надо и на мгновение усыпляет ядра в играх ради буста других (как блять ядра могут уходить в глубокий сон в играх я хз конечно)
Так вот - это псиоп, а типа улучшение плавности - плацебо.
Вообще, ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
Но год назад я всё же решил послушать и сидел с включённым.
А давеча со мной случился один весьма специфичный кейс, натолкнувший на расследование.
Дико впадлу расписывать отчёт-эссе, сразу вывод - ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!
Это не часть планировщика. Это обычная сраная сберегайка, ничем не отличающая от других подобных сберегаек из биоса и павер плана, которая как и все они - вам будет только РУИНИТЬ!
Вы наверное видели как все интернеты завалены советами включать c-states для ам5 (моего 9800 в частности)
Якобы там планировщик работает как надо и на мгновение усыпляет ядра в играх ради буста других (как блять ядра могут уходить в глубокий сон в играх я хз конечно)
Так вот - это псиоп, а типа улучшение плавности - плацебо.
Вообще, ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
Но год назад я всё же решил послушать и сидел с включённым.
А давеча со мной случился один весьма специфичный кейс, натолкнувший на расследование.
Дико впадлу расписывать отчёт-эссе, сразу вывод - ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!
Это не часть планировщика. Это обычная сраная сберегайка, ничем не отличающая от других подобных сберегаек из биоса и павер плана, которая как и все они - вам будет только РУИНИТЬ!
>>84020
Уточню ещё - речь не про лок проца на 100% частоты в павер плане, пускай сбрасывает в айдле
Уточню ещё - речь не про лок проца на 100% частоты в павер плане, пускай сбрасывает в айдле
1,6 Мб, 2761x1743>>84020
А это сука что?
Ты по вквидео искал тесты?
https://youtu.be/WuwtORRoWco?si=troIGIiZ0-Xm7O-S&t=500
Тем не менее, по протыку, "ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!" это не просто преувеличение, это какой-то лютый пиздёж. Речь про 0.1мс на которые фундаментально поебать, это тупо нихуя
Есть с пяток штук которые имею приросты в отличие от этого
> ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
А это сука что?
Ты по вквидео искал тесты?
https://youtu.be/WuwtORRoWco?si=troIGIiZ0-Xm7O-S&t=500
Тем не менее, по протыку, "ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!" это не просто преувеличение, это какой-то лютый пиздёж. Речь про 0.1мс на которые фундаментально поебать, это тупо нихуя
Есть с пяток штук которые имею приросты в отличие от этого
>>84020
Да, оче странно шо нихуя про новалейк нет. Догонит 7800х3д мей би и соснет у 9800, вот будет приколюха. А как дысали, как дысали.
>ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать
Да, оче странно шо нихуя про новалейк нет. Догонит 7800х3д мей би и соснет у 9800, вот будет приколюха. А как дысали, как дысали.
>>84093
Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
1,5 Мб, 2775x1748>>84163
Без замеров да?
Ты же вкурсе, что некоторые энергосберегайки немного важны и без них происходит пикрил да?
Может ты еще файл подкачки отключаешь на -5% фпс (и похуй что у тебя 64гб рамы)
> я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Без замеров да?
Ты же вкурсе, что некоторые энергосберегайки немного важны и без них происходит пикрил да?
Может ты еще файл подкачки отключаешь на -5% фпс (и похуй что у тебя 64гб рамы)
>>84167
Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
И сколько гигов нужно, если на 32гб оперативы или можно на автоматическом оставить.
Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
И сколько гигов нужно, если на 32гб оперативы или можно на автоматическом оставить.
>>84204
Ты еблан?
Выключение файла подкачки это совет времён WinXP и в наше славное время начиная с ВИСТЫ СУКА, он занимается не только расширением оперативки, но еще пара полезных функций типа префетча.
Не трогаешь его нахуй. В стоке включен на автоматически.
Хоть 1Тб у тебя оперативки будет, на подкачку завязан префетч, а префетч адово бустит скорость загрузки программ, от чего даже игры, из-за того, что порой спавнят доп процессы выигрывают в фпс.
Ну можешь выключить если очень хочется. -5% фпс в кс2 на 64гб + 9800х3д в тестах этого протыка.
Твикер хуже пидораса, ведь ни разу не мерял, че он там наотключал.
Потом сидят и рассказывают ахуенные истории как же у них все быстро-быстро и сразу заебись стало -0.8 фпс авг заметил он. Ага))
Офай дальше, но не носи пожалуйста без замеров хотябы 0 протыков, не пиши что это что-то улучшает кроме твоего личного восприятия.
> Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
Ты еблан?
Выключение файла подкачки это совет времён WinXP и в наше славное время начиная с ВИСТЫ СУКА, он занимается не только расширением оперативки, но еще пара полезных функций типа префетча.
Не трогаешь его нахуй. В стоке включен на автоматически.
Хоть 1Тб у тебя оперативки будет, на подкачку завязан префетч, а префетч адово бустит скорость загрузки программ, от чего даже игры, из-за того, что порой спавнят доп процессы выигрывают в фпс.
Ну можешь выключить если очень хочется. -5% фпс в кс2 на 64гб + 9800х3д в тестах этого протыка.
Твикер хуже пидораса, ведь ни разу не мерял, че он там наотключал.
Потом сидят и рассказывают ахуенные истории как же у них все быстро-быстро и сразу заебись стало -0.8 фпс авг заметил он. Ага))
Офай дальше, но не носи пожалуйста без замеров хотябы 0 протыков, не пиши что это что-то улучшает кроме твоего личного восприятия.
АМД-анон, как с этим совладать?
Главное - нагрузки-то нет особенно.
Кулер - башня с 4 трубками.
Пасту менял уже на Арктик 7.
Главное - нагрузки-то нет особенно.
Кулер - башня с 4 трубками.
Пасту менял уже на Арктик 7.
>>84167
Ёпть я даже спецом уточнил что айдл вырубать не нужно.
Подкачку зачем-то приплёл, давно галка ставится на авто и забывается
А так да, остальное в биосе и паверплане поофнуто
Ёпть я даже спецом уточнил что айдл вырубать не нужно.
Подкачку зачем-то приплёл, давно галка ставится на авто и забывается
А так да, остальное в биосе и паверплане поофнуто
>>84496
Есть целый зоопарк ебанатов которые применяют совет времён XP 20 лет спустя и утверждают что будет лучше
Без замеров в целом утверждать, что что-то нужно поменять со стока - ложно.
Может быть ряд тонкостей. Чекни ролик, там часть разобрана. У него еще был специальный ролик про паверпланы. Можешь там глянуть.
>давно галка ставится на авто и забывается
Есть целый зоопарк ебанатов которые применяют совет времён XP 20 лет спустя и утверждают что будет лучше
Без замеров в целом утверждать, что что-то нужно поменять со стока - ложно.
> аверплане поофнуто
Может быть ряд тонкостей. Чекни ролик, там часть разобрана. У него еще был специальный ролик про паверпланы. Можешь там глянуть.
>>84020
Ща еще америку откроешь: выключение пбо и разгон фиксом бустит скорости л3 кеша лол еще с зен2, можешь еще себе резкости добавить. Такие вот алгоритмы и паразитные расходы на переключение состояний. А парковку нахуй выключи еще, в 11 шинде точно сломали хз сколько времени назад.
Ща еще америку откроешь: выключение пбо и разгон фиксом бустит скорости л3 кеша лол еще с зен2, можешь еще себе резкости добавить. Такие вот алгоритмы и паразитные расходы на переключение состояний. А парковку нахуй выключи еще, в 11 шинде точно сломали хз сколько времени назад.
>>84573
Не пон о каком разгоне речь, накидка макс частоты или фикс на максималку? Но как будто бы оба хуйня.
Я тестил накидку +200 в процезависимых играх когда карта далеко от фул нагрузки, в спайдормене например в тяжёлой для проца сцене с кучей нпс на сток частоте 5225 было 111 фпс, а с +200 было на 1 (один) фпс больше в этой же сцене, в уе5 тайтлах разница тоже околонулевая, зато темпа огого как подскакивает, не стоит оно того, по крайней мере с моим фантом спирит ево.
А насчёт фикса на макс частоту - он же не сбрасывает в играх, всегда бустя все коры на макс при даже небольшой нагрузке. Просто будешь в айдле сидеть с макс частотой, ну и зач
>разгон фиксом
Не пон о каком разгоне речь, накидка макс частоты или фикс на максималку? Но как будто бы оба хуйня.
Я тестил накидку +200 в процезависимых играх когда карта далеко от фул нагрузки, в спайдормене например в тяжёлой для проца сцене с кучей нпс на сток частоте 5225 было 111 фпс, а с +200 было на 1 (один) фпс больше в этой же сцене, в уе5 тайтлах разница тоже околонулевая, зато темпа огого как подскакивает, не стоит оно того, по крайней мере с моим фантом спирит ево.
А насчёт фикса на макс частоту - он же не сбрасывает в играх, всегда бустя все коры на макс при даже небольшой нагрузке. Просто будешь в айдле сидеть с макс частотой, ну и зач
>>84746
Он память жмёт тоже большой выигрыш
Понятное дело, что речь не о разах, но десятка правда работает шустрее 7рки
> sysmain
Он память жмёт тоже большой выигрыш
Понятное дело, что речь не о разах, но десятка правда работает шустрее 7рки
252 Кб, 551x484Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
>>85045
Да, любой водой
Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП?
Да, любой водой
>Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>>85045
Ура, опять новый сокет, ура, опять новый кулер. Шинтел так обанкротится.
Ура, опять новый сокет, ура, опять новый кулер. Шинтел так обанкротится.
>>85057
Какой?
DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт, а это топ от Дипкулов за 18К. За всякие МСИ и Анусы за 45-50К вообще там не пишут, но я думаю что тоже около 300 Ватт.
А вот тут 2 прикола:
1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
2. Сама картонка сколько весит? Условная RTX 5090 ROG Astral BTF OC Edition весит около 3 кг и имеет 4 вертушки блядь. А ебаника ты кулер на 3Кг с 4 верушками на ЦП - у тебя мамка просто охеет. Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
>Да, любой водой
Какой?
DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт, а это топ от Дипкулов за 18К. За всякие МСИ и Анусы за 45-50К вообще там не пишут, но я думаю что тоже около 300 Ватт.
>RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
А вот тут 2 прикола:
1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
2. Сама картонка сколько весит? Условная RTX 5090 ROG Astral BTF OC Edition весит около 3 кг и имеет 4 вертушки блядь. А ебаника ты кулер на 3Кг с 4 верушками на ЦП - у тебя мамка просто охеет. Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
>>85071
Эта цифра от балды написана
Core i9-14900KS в разгоне да под макс нагрузкой жрёт больше и прекрасно охлаждается водой
А тут эти 474 Ватта распределены на все чиплеты, там 2 процессорных чиплета, то есть один чиплет - это ватт 200 - ничего страшного, там вообще 4 LP E-ядра в третьем чиплете стоят
И то цифра 474 получена в экстримальных условиях макс.разгона + макс нагрузки рендером-стресс-тестом, ИРЛ такого не будет
Видеокарта - это и есть мини-мамка. На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
Радиатор водянки тоже дофига весит, а вода быстро отводит тепло
Да не нужно ничего такого. Дефолтные 8 слоёв. Сейчас фазы по 80-110А каждая, даже в недорогих мамках уже штук 16 стоит. А в подороже хоть 24 и выше поставят.
>DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт
Эта цифра от балды написана
Core i9-14900KS в разгоне да под макс нагрузкой жрёт больше и прекрасно охлаждается водой
А тут эти 474 Ватта распределены на все чиплеты, там 2 процессорных чиплета, то есть один чиплет - это ватт 200 - ничего страшного, там вообще 4 LP E-ядра в третьем чиплете стоят
И то цифра 474 получена в экстримальных условиях макс.разгона + макс нагрузки рендером-стресс-тестом, ИРЛ такого не будет
>1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
Видеокарта - это и есть мини-мамка. На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
>2. Сама картонка сколько весит?
Радиатор водянки тоже дофига весит, а вода быстро отводит тепло
>Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
Да не нужно ничего такого. Дефолтные 8 слоёв. Сейчас фазы по 80-110А каждая, даже в недорогих мамках уже штук 16 стоит. А в подороже хоть 24 и выше поставят.
>>85057
>>85119
На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu, потому что чипы представляют из себя кучу более-менее равномерно нагруженных вычислительных блоков. На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание, а отведение тепла от чипа, поэтому сравнение 600-800-ваттных gpu и 400-ваттных десктопных (в отличии от серверных) цпу некорректно.
>Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>>85119
>На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu, потому что чипы представляют из себя кучу более-менее равномерно нагруженных вычислительных блоков. На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание, а отведение тепла от чипа, поэтому сравнение 600-800-ваттных gpu и 400-ваттных десктопных (в отличии от серверных) цпу некорректно.
91 Кб, 1157x465>>85137
Поэтому видеокарты и выделяют 800W тепла, а не 200W, как CPU, логично
Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W - и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
Соответственно и с будущим 52-ядерником 495K не будет никаких проблем - там на чиплет вместо текущих 250W всего 200-210W приходится
>На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu
Поэтому видеокарты и выделяют 800W тепла, а не 200W, как CPU, логично
>На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание
Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W - и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
Соответственно и с будущим 52-ядерником 495K не будет никаких проблем - там на чиплет вместо текущих 250W всего 200-210W приходится
>>85142
Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов, тем самым вместе с их мощностью увеличивая площадь рассеивания (что уже давно происходит в серверном/workstation сегментах).
Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
>Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W
Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
>и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
>Соответственно и с будущим 52-ядерником
Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов, тем самым вместе с их мощностью увеличивая площадь рассеивания (что уже давно происходит в серверном/workstation сегментах).
Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
>>85166
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>85045
Его мы и обсуждали
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>85045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Его мы и обсуждали
>На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
>Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
>Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>>85166
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>85045
Его мы и обсуждали
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>85045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Его мы и обсуждали
>На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
>Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
>Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>>85207
Много чуши в одно сообщение написал, отвечу лишь
Не всё можно отпараллелить, особенно в играх. Называть это говнокодом - открыто признаваться, что ничего в кодинге не понимаешь.
Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны (в отличии от gpu). И не будет нужен в обозримом будущем.
Комментировать кучу высера, который основан на обратном предположении не вижу смысла.
Много чуши в одно сообщение написал, отвечу лишь
>То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода.
Не всё можно отпараллелить, особенно в играх. Называть это говнокодом - открыто признаваться, что ничего в кодинге не понимаешь.
Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны (в отличии от gpu). И не будет нужен в обозримом будущем.
Комментировать кучу высера, который основан на обратном предположении не вижу смысла.
>>85214
Тебя поймали за руку как дешевку на гнилом подлоге и тупой лжи.
Раскатали твоё ламерское пиздабольство по фактам, вот тебе ответить и нечего
Если бы это было так, то мы до сих пор на 4-ядерниках сидели
Так только в фантазиях детей
В реальной жизни же AMD в своих новых Zen6 перешла с 8/16 ядер в чиплете на 12/24 ядра.
То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
Тебя поймали за руку как дешевку на гнилом подлоге и тупой лжи.
Раскатали твоё ламерское пиздабольство по фактам, вот тебе ответить и нечего
>Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны
Если бы это было так, то мы до сих пор на 4-ядерниках сидели
Так только в фантазиях детей
В реальной жизни же AMD в своих новых Zen6 перешла с 8/16 ядер в чиплете на 12/24 ядра.
То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
>>85231
Игродебил, где твоя оперативка?)))
А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Игродебил, где твоя оперативка?)))
>Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
>>85231
Сейчас бы выискивать редкие игры которые можно разбить по потокам вроде city skylines и игнорировать >95% всех остальных игр, где такого нет и не будет. На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено, и что ты им доказать хотел?
8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Сейчас бы выискивать редкие игры которые можно разбить по потокам вроде city skylines и игнорировать >95% всех остальных игр, где такого нет и не будет. На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено, и что ты им доказать хотел?
8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
>>85232
Так это проблема двухчиплетной архитектуры с огромными задержками между чиплетами
Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
>А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
Так это проблема двухчиплетной архитектуры с огромными задержками между чиплетами
Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
>>85235
Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Тебе лишь указывают, что ты носишь манямирок.
Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Поэтому можешь конечно продолжить выдумывать хуету и какие-то сказки-байки
Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Тебе лишь указывают, что ты носишь манямирок.
Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Поэтому можешь конечно продолжить выдумывать хуету и какие-то сказки-байки
>>85231
Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
На практике как первые двух/четырех/восьмиядерники на момент своего выхода в первые годы были нахуй не нужны в 95% играх, ровно так же будет и с 12/16 или сколько там будет ядер в новых процессорах после релиза. Когда-нибудь ситуация поменяется, скорее всего, но и то не везде, многие игры как упирались, так и будут упираться в производительность одного потока, даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
>Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
На практике как первые двух/четырех/восьмиядерники на момент своего выхода в первые годы были нахуй не нужны в 95% играх, ровно так же будет и с 12/16 или сколько там будет ядер в новых процессорах после релиза. Когда-нибудь ситуация поменяется, скорее всего, но и то не везде, многие игры как упирались, так и будут упираться в производительность одного потока, даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
>>85240
Всё гораздо проще, райзены - крошки со стола эпиков, а раз спрос на ядра только растет, будут укладывать и в ccd, и кучей плиток, и штабелями, и кирпичной кладкой, но не сразу.
Всё гораздо проще, райзены - крошки со стола эпиков, а раз спрос на ядра только растет, будут укладывать и в ccd, и кучей плиток, и штабелями, и кирпичной кладкой, но не сразу.
>>85244
Валидное замечание. Но на эпиках крутят задачи, которые умеют нормально в многопоточность, в отличии от игр на десктопе. Поэтому на десктопе вполне можно будет довольствоваться пусть не "самым топовом и лучшим игровым процессором" с максимальным количеством ядер в чиплете, а моделями ниже, которые в подавляющем большинстве случаев будут показывать себя не хуже.
Поэтому эти десктопные процессоры 12/24 или 16/32 остаются прерогативой в основном жертв маркетологов с красивыми графиками про +40% производительность и 2.5 игр, которые могут задействовать больше 8 ядер.
Валидное замечание. Но на эпиках крутят задачи, которые умеют нормально в многопоточность, в отличии от игр на десктопе. Поэтому на десктопе вполне можно будет довольствоваться пусть не "самым топовом и лучшим игровым процессором" с максимальным количеством ядер в чиплете, а моделями ниже, которые в подавляющем большинстве случаев будут показывать себя не хуже.
Поэтому эти десктопные процессоры 12/24 или 16/32 остаются прерогативой в основном жертв маркетологов с красивыми графиками про +40% производительность и 2.5 игр, которые могут задействовать больше 8 ядер.
>>85248
Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты. Я тут мимоходом в ваш спор влез, но если пофикшенный интерконнект iod-ccd в следующем гене наконец-то избавит с новым кп от многих болячек чиплетности, 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином на десятилетие.
Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты. Я тут мимоходом в ваш спор влез, но если пофикшенный интерконнект iod-ccd в следующем гене наконец-то избавит с новым кп от многих болячек чиплетности, 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином на десятилетие.
>>85235
Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
>УЖЕ хотят
Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
>именно поэтому
Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
>>85233
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>85238
Пиздабол
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>85240
Одно другому не мешает
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>Сейчас бы выискивать редкие игры
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
>На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
>8/16 хватит еще на ближайшие годы
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>85238
>Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
Пиздабол
>И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
>8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
>Не всё можно отпараллелить, особенно в играх
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
>Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>85240
>Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Одно другому не мешает
>Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>Когда-нибудь ситуация поменяется
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
>даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>>85233
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>85238
Пиздабол
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>85240
Одно другому не мешает
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>Сейчас бы выискивать редкие игры
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
>На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
>8/16 хватит еще на ближайшие годы
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>85238
>Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
Пиздабол
>И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
>8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
>Не всё можно отпараллелить, особенно в играх
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
>Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>85240
>Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Одно другому не мешает
>Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>Когда-нибудь ситуация поменяется
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
>даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>>85256
Да все ccd туда идут, менее энергоэффективные просто идут в модели с более низкими частотами. Возможно кроме явных отбраковок с нерабочими ядрами.
На не-эпики, кстати, лучшие кристаллы тоже попадают, например на pro ge версии процессоров.
>Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты.
Да все ccd туда идут, менее энергоэффективные просто идут в модели с более низкими частотами. Возможно кроме явных отбраковок с нерабочими ядрами.
На не-эпики, кстати, лучшие кристаллы тоже попадают, например на pro ge версии процессоров.
>>85256
Маняфантазии
В АМД не дураки сидят, Лиза Су когда на коне цены высокие ставит
Да и хуй тебе, а не 48 МБ на 6 ядер, заблочат и обрежут до 32
> 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином
Маняфантазии
В АМД не дураки сидят, Лиза Су когда на коне цены высокие ставит
Да и хуй тебе, а не 48 МБ на 6 ядер, заблочат и обрежут до 32
>>85257
Ну так получается, я прав, ты лишь это подтвердил
А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
ИИдебил, для тебя пыняядра Zen5c придумали
>Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
Ну так получается, я прав, ты лишь это подтвердил
А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
>Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
ИИдебил, для тебя пыняядра Zen5c придумали
18 Кб, 531x247>>85262
Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
Магия какая-то.
Это уже какой-то манямир.
Таблетки давно принимал? Я нигде такого не утверждал, ты сразу придумал какой-то нарратив
Ты думаешь почему-то что тебя обоссыкает 1 анон, а я ваще другой анон.
Можешь называть меня 7800x3d богом
Фиксация на говне, как в целом у всех сумасшедших
Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть, где отключение ядер на ноутбучном 24 ядерном проце увеличило фпс.
> хотят много игр
> Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1, пик2
Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
Магия какая-то.
> Пиздабол
> Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Это уже какой-то манямир.
Таблетки давно принимал? Я нигде такого не утверждал, ты сразу придумал какой-то нарратив
Ты думаешь почему-то что тебя обоссыкает 1 анон, а я ваще другой анон.
Можешь называть меня 7800x3d богом
> ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ
Фиксация на говне, как в целом у всех сумасшедших
Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть, где отключение ядер на ноутбучном 24 ядерном проце увеличило фпс.
>>85276
А потом отключи половину и посмотри что фпс не изменился)
А потом еще половину и посмотри что фпс опять не изменился)
А потом еще половину и посмотри как фпс опять не изменился)
А потом еще и хуяк, фпс -20%
Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Адекват делает вывод, что ядра после 4го не дают разницы в старкрафте и похуй что по датчикам они типа загружены
Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Опять неуч набегает в тред и даже не понимает о чём он говорит)
> А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
А потом отключи половину и посмотри что фпс не изменился)
А потом еще половину и посмотри что фпс опять не изменился)
А потом еще половину и посмотри как фпс опять не изменился)
А потом еще и хуяк, фпс -20%
Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Адекват делает вывод, что ядра после 4го не дают разницы в старкрафте и похуй что по датчикам они типа загружены
Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Опять неуч набегает в тред и даже не понимает о чём он говорит)
>>85262
Дауна поймали на тупом вранье про Ryzen 1600 + RX 580, который нигде кроме поста этого самого дауна (тебя, если ты не понял) не упоминался. Strawman fallacy, ага.
И снова strawman fallacy вместо аргумента.
Мне кажется тебя уже в треде трое обоссывают, что твои % на скриншоте это говно, а не показатель. Повторяться не буду.
Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
>Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Дауна поймали на тупом вранье про Ryzen 1600 + RX 580, который нигде кроме поста этого самого дауна (тебя, если ты не понял) не упоминался. Strawman fallacy, ага.
>а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580
И снова strawman fallacy вместо аргумента.
>Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк
Мне кажется тебя уже в треде трое обоссывают, что твои % на скриншоте это говно, а не показатель. Повторяться не буду.
Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
>>85295
В глаза ебешься, шизик?
14600К = 108/76/65 fps
9700X = 101/71/60 fps
Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
У тебя
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
То есть ты на примере игры 2004 года пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Ты понимаешь, какой ты сказочный долбоёб?
>Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
>Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
>Магия какая-то.
В глаза ебешься, шизик?
14600К = 108/76/65 fps
9700X = 101/71/60 fps
Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
>Это уже какой-то манямир.
У тебя
>Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
То есть ты на примере игры 2004 года пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Ты понимаешь, какой ты сказочный долбоёб?
Хуя вы тут насрали, процы в 2к26 все на одном ядре считают состояние мира итд в большинстве движков до сих пор, поэтому важнее ipc, в дх12 только распаралелено по графонию лучше чем в дх11 и оно может сжирать ядра
>>85315
Т.е. одинаково на уровне погрешности.
А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
>14600К = 108/76/65 fps
>9700X = 101/71/60 fps
Т.е. одинаково на уровне погрешности.
А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
3,8 Мб, 2767x1725>>85312
Я потоки насчитал, так-то да. 14 физических.
>>85315
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
Ну мог бы заценить секцию с хогварстом. Халфлайф как пояснение для тебя дебилушки, что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр, хотя по датчику использование их есть.
Ты либо жопой смотрел, либо вообще не слушал что тебе говорят.
Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя? Вот это я понимаю НУЖНЫ и НАДА.
На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
Нет, даже доказывать что ты шиз не нужно.
Прекрати вкладывать в нас всех тут свои маня проекции про 2\4
Обращайся ко мне как к 7800x3d богу пожалуйста
Я потоки насчитал, так-то да. 14 физических.
>>85315
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
Ну мог бы заценить секцию с хогварстом. Халфлайф как пояснение для тебя дебилушки, что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр, хотя по датчику использование их есть.
Ты либо жопой смотрел, либо вообще не слушал что тебе говорят.
> Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя? Вот это я понимаю НУЖНЫ и НАДА.
На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
> пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Нет, даже доказывать что ты шиз не нужно.
Прекрати вкладывать в нас всех тут свои маня проекции про 2\4
Обращайся ко мне как к 7800x3d богу пожалуйста
104 Кб, 835x233>>85298
Нагружено 4 ядра из 64, а я делаю вывод, что нужно 64 ядра?
Ты даун?
У тебя беда с башкой и логикой
Дебилойд, если у тебя стоит вопрос "сколько ядер нагружают игры", то да, это целевая метрика
Ты же подменил вопрос на "хватит ли нищеброду 6 ядер, чтобы поиграть в игры"
Даже полный даун поймёт, что это разные вопросы и подмена понятий
Это как на основании того, что Киберпанк работает на RTX 5060 утверждать, что видеокарта мощнее никому не нужна
Это говорит лишь о том, что ты - адуин, который не освоил базовую школьную физику и у тебя идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Может ты в своей башке скорость света обогнал и законы физики нарушил - всем пофиг на двоечника, почитай как работает электричество
ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
>Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Нагружено 4 ядра из 64, а я делаю вывод, что нужно 64 ядра?
Ты даун?
У тебя беда с башкой и логикой
>Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Дебилойд, если у тебя стоит вопрос "сколько ядер нагружают игры", то да, это целевая метрика
Ты же подменил вопрос на "хватит ли нищеброду 6 ядер, чтобы поиграть в игры"
Даже полный даун поймёт, что это разные вопросы и подмена понятий
Это как на основании того, что Киберпанк работает на RTX 5060 утверждать, что видеокарта мощнее никому не нужна
>Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Это говорит лишь о том, что ты - адуин, который не освоил базовую школьную физику и у тебя идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Может ты в своей башке скорость света обогнал и законы физики нарушил - всем пофиг на двоечника, почитай как работает электричество
ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
>>85322
Ясно...необучаемый долбоёб
Круто, только ты, пиздабол, подменил вопрос "умеют ли игры в многопоток" на вопрос "количество ядер против объёма кэша", снова пойман за руку, как пиздаболина
>Т.е. одинаково
>108 = 101 fps
Ясно...необучаемый долбоёб
>А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
Круто, только ты, пиздабол, подменил вопрос "умеют ли игры в многопоток" на вопрос "количество ядер против объёма кэша", снова пойман за руку, как пиздаболина
>>85337
Как дохуя гонора у дебилов, пиздец)
% загрузки проца для тебя дебила поясняю, это заполненость конвеера задач. Насколько у камешка забита очередь. Это не скорость его работы, это сколько он идлит, это просто забитость очереди и от того как процессы спавнят нагрузку можно смотреть как на 30% так и на 100% по всем ядрам.
Процессор всегда работает идеально быстро (тут конечно мы опускаем турбобусты), даже на 1% нагрузки он считает так же быстро как и при "90% загруженности". Ты же дебил не зная этого, пытаешься кого-то поучать.
Клоуняра - сдрысни с треда, знаток электричества.
0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
>>85344
4%?
Вау, меньше 1% на бонусное ядро. Ты точно в нужную сторону воюешь?
Нет.
2026 год, умеют нагружать потоки, все еще имеют меньше 1% приемущества после 6 физических ядер
Исходя из этого - не умеют.
Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше? Хоть 50 ядер присри, после 16 прирост меньше 0.1% будет, а то и вовсе просадка.
> ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
> идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Как дохуя гонора у дебилов, пиздец)
% загрузки проца для тебя дебила поясняю, это заполненость конвеера задач. Насколько у камешка забита очередь. Это не скорость его работы, это сколько он идлит, это просто забитость очереди и от того как процессы спавнят нагрузку можно смотреть как на 30% так и на 100% по всем ядрам.
Процессор всегда работает идеально быстро (тут конечно мы опускаем турбобусты), даже на 1% нагрузки он считает так же быстро как и при "90% загруженности". Ты же дебил не зная этого, пытаешься кого-то поучать.
Клоуняра - сдрысни с треда, знаток электричества.
0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
>>85344
> Ясно...необучаемый долбоёб
4%?
Вау, меньше 1% на бонусное ядро. Ты точно в нужную сторону воюешь?
> "умеют ли игры в многопоток"
Нет.
2026 год, умеют нагружать потоки, все еще имеют меньше 1% приемущества после 6 физических ядер
Исходя из этого - не умеют.
Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше? Хоть 50 ядер присри, после 16 прирост меньше 0.1% будет, а то и вовсе просадка.
>>85328
Да, молодец, олух, ты доказал, что в игре 2004 года больше N-ядер не нужно, дальше что?
Никаких других игр не существует? На дворе 2004 год или 2026 год?
А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"? Снова выдумал шизу в манямирке и сам с ней споришь
Лично ты можешь делать всё что угодно, хоть на голове ходить
Профессиональные тестировщики-обзорщики еще давно на 12700К удаляли ядра и доказали, что с ядрами лучше
Значит игре 10-летней давности FarCry не нужно столько много ядер
Проблема в том, что на дворе 2026 год
>что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр
Да, молодец, олух, ты доказал, что в игре 2004 года больше N-ядер не нужно, дальше что?
Никаких других игр не существует? На дворе 2004 год или 2026 год?
>Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"? Снова выдумал шизу в манямирке и сам с ней споришь
>Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя?
Лично ты можешь делать всё что угодно, хоть на голове ходить
Профессиональные тестировщики-обзорщики еще давно на 12700К удаляли ядра и доказали, что с ядрами лучше
>На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
Значит игре 10-летней давности FarCry не нужно столько много ядер
Проблема в том, что на дворе 2026 год
>>85356
Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
>>85361
Рендерщик унитазов возбудился. Пынибенч гонял сегодня?
Рендерщик унитазов возбудился. Пынибенч гонял сегодня?
>>85356
Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Есть типа 2 игры, троя которая хорошо скейлится с ядрами и спайдермун который скейлится до 12 ядер и то разрыв дай бог 10% от 8 ядер.
Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник т.к. есть 2 игры и я смогу в них посмотреть на на 5 больший фпс? Но есть 95% остальных игр где я просто имею больший фпс по факту?
Ммм мякота
Ядрошиз,
>>85231
откуда ты знаешь, что там считает АМД?
>>85235
Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
> все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
> но разницы после 8 нет
Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Есть типа 2 игры, троя которая хорошо скейлится с ядрами и спайдермун который скейлится до 12 ядер и то разрыв дай бог 10% от 8 ядер.
Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник т.к. есть 2 игры и я смогу в них посмотреть на на 5 больший фпс? Но есть 95% остальных игр где я просто имею больший фпс по факту?
Ммм мякота
Ядрошиз,
>>85231
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
откуда ты знаешь, что там считает АМД?
>>85235
> Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
> Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает
Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
>>85354
Такое только безграмотный школьник-двоечник, не знающий физику, мог спиздануть
Процессор не считает задачу мгновенно
Процессор, работающий даже на бесконечной скорости, всё также ограничен законами физики, в проводниках электромагнитный сигнал распространяется медленнее скорости света.
Идеальный процессор, про который ты тут рассуждаешь, это тот, кто работает, а не лежит на полочке. А значит ты будешь подавать на него бесконечное число инструкций на входе, а так как превысить скорость света могут только школьники в своём манямирке, то идеальный процессор будет нагружен всегда на 100%
Ты обосрался с подливой даже в теоретических рассуждениях.
>Процессор всегда работает идеально быстро
>0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
Такое только безграмотный школьник-двоечник, не знающий физику, мог спиздануть
Процессор не считает задачу мгновенно
Процессор, работающий даже на бесконечной скорости, всё также ограничен законами физики, в проводниках электромагнитный сигнал распространяется медленнее скорости света.
Идеальный процессор, про который ты тут рассуждаешь, это тот, кто работает, а не лежит на полочке. А значит ты будешь подавать на него бесконечное число инструкций на входе, а так как превысить скорость света могут только школьники в своём манямирке, то идеальный процессор будет нагружен всегда на 100%
Ты обосрался с подливой даже в теоретических рассуждениях.
>>85344
Да. вот буквально 108=101, разницы на практике на слепом тестровании не заметить, соответственно вот ваще однохуйственно. Где осязаемый прирост производительности за количество ядер-то?
>>85356
Проиграл с маняврирования, вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности, а как обоссали по всем фронтам и указали, что на твоих "пруфах" разницы нет (а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш), пошли песни что "ну я не говорил что ощутимый разрыв должен быть!!! но пара фпс-то есть!!!".
Ты уж определись там.
>>108 = 101 fps
Да. вот буквально 108=101, разницы на практике на слепом тестровании не заметить, соответственно вот ваще однохуйственно. Где осязаемый прирост производительности за количество ядер-то?
>>85356
>А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"?
Проиграл с маняврирования, вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности, а как обоссали по всем фронтам и указали, что на твоих "пруфах" разницы нет (а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш), пошли песни что "ну я не говорил что ощутимый разрыв должен быть!!! но пара фпс-то есть!!!".
Ты уж определись там.
>>85354
И? Это больше, чем 0%
/0
Сам себе противоречишь
Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
По-твоей логике, 5090 никому не нужна, всё что не даёт линейный прирост - ненужно
Потому что был такой конкретный вопрос: умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
Ответ: да, умеют.
Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Ответ очевиден.
А то, что у 11700X3D лучше цена/качество, он дешевле - это другой вопрос
>Вау, меньше 1% на бонусное ядро.
И? Это больше, чем 0%
> "умеют ли игры в многопоток"
>Нет.
>2026 год, умеют нагружать потоки
/0
Сам себе противоречишь
>Исходя из этого - не умеют.
Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
>все еще имеют меньше 1% приемущества
5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
По-твоей логике, 5090 никому не нужна, всё что не даёт линейный прирост - ненужно
>Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше?
Потому что был такой конкретный вопрос: умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
Ответ: да, умеют.
Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Ответ очевиден.
А то, что у 11700X3D лучше цена/качество, он дешевле - это другой вопрос
>>85360
Разная архитектура
У 5800Х3Д есть огромный 96МБ кэш
А теперь сравни процессоры в честном сравнении в одинаковых лабораторных условиях, чтобы и архитектура была одинаковая, и кэш одинаковый
>Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
Разная архитектура
У 5800Х3Д есть огромный 96МБ кэш
А теперь сравни процессоры в честном сравнении в одинаковых лабораторных условиях, чтобы и архитектура была одинаковая, и кэш одинаковый
>>85301
Пчел, спор начался из теоретических рассуждений про несуществующий сейчас 52-ядерный процессор Intel Nova Lake
Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Это практика и экономическая целесообразность, а вопрос был теоретический
>Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
Пчел, спор начался из теоретических рассуждений про несуществующий сейчас 52-ядерный процессор Intel Nova Lake
Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Это практика и экономическая целесообразность, а вопрос был теоретический
>>85399
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
> Сам себе противоречишь
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
> Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
> 5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
> умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
> БЕСПЛАТНО
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
>>85399
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
> Сам себе противоречишь
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
> Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
> 5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
> умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
> БЕСПЛАТНО
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
>>85407
А X3D - это типа не костыль, потому что чиплетная подсистема памяти с задержками соснула?
>Древний Zen3 и новейшая стрела-озеро. Интелвалиду нужны костыли, чтобы догнать бегуна?
А X3D - это типа не костыль, потому что чиплетная подсистема памяти с задержками соснула?
>>85406
Ты не в первый раз считаешь, что споришь с одним человеком и мешает аргументацию между разными людьми. Я вообще не упоминал ни 9800x3d, ни 9950.
>>85399
Выше уже сказали, что мы живем в небесплатном мире, поэтому вот тебе пример в реальной русло: ты купил себе 8-ядерный 11700x3d за n денег, спустя какое-то время выходит 11800x3d за n+30% денег. Ты можешь продать свой 11700x3d на авито за минус 30% ценника и купить 11800x3d. Будешь?
>>85410
Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи. Я бы сказал иначе, что +5% производительности это несущественное число, интерсное только школьным балаболам в интернете, если они выставляют это как существенную разницу.ю
>Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Ты не в первый раз считаешь, что споришь с одним человеком и мешает аргументацию между разными людьми. Я вообще не упоминал ни 9800x3d, ни 9950.
>>85399
>Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Выше уже сказали, что мы живем в небесплатном мире, поэтому вот тебе пример в реальной русло: ты купил себе 8-ядерный 11700x3d за n денег, спустя какое-то время выходит 11800x3d за n+30% денег. Ты можешь продать свой 11700x3d на авито за минус 30% ценника и купить 11800x3d. Будешь?
>>85410
>Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи. Я бы сказал иначе, что +5% производительности это несущественное число, интерсное только школьным балаболам в интернете, если они выставляют это как существенную разницу.ю
>>85413
Если уж совсем в метафизику, то оно сильно коррелирует с производительностью в некотором спектре задач
Все же скорость\фпс\ток-в-сек\архивирование\комплияции\скорость-прогрузки-кеша-миниатюр-если-ты-сумасшедший-из-интел-треда это первичный параметр и процессор мы берём\меняем ради него.
Но в остальном соглы соглы, +5% это пыль. Даже +10%.
Но конечно проиграл с БЕСПЛАТНО.
Чел тут пытается рассказать, что штука за дохуя денег будет лучше штуки за меньше денег в абстрактном мире розовых пони и топовых 16 ядерных процов за бесплатно
> Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи.
Если уж совсем в метафизику, то оно сильно коррелирует с производительностью в некотором спектре задач
Все же скорость\фпс\ток-в-сек\архивирование\комплияции\скорость-прогрузки-кеша-миниатюр-если-ты-сумасшедший-из-интел-треда это первичный параметр и процессор мы берём\меняем ради него.
Но в остальном соглы соглы, +5% это пыль. Даже +10%.
Но конечно проиграл с БЕСПЛАТНО.
Чел тут пытается рассказать, что штука за дохуя денег будет лучше штуки за меньше денег в абстрактном мире розовых пони и топовых 16 ядерных процов за бесплатно
>>85406
Гипотетические богатые энтузиасты без ограничений в бюджете могут взять себе самое дорогое железо и прямым текстом сказать, что берут самое лучшее, что есть на рынке, потому что могут. А могут и не взять, потому что часто богатые люди умеют считать свои деньги.
В то же самое время доказывать в интернете что +4% производительности это существенно будут не богатые энтузиасты, а нищие долбоебы, которые потратили (или собираются потратить) больше денег, чем они себе могут позволить, и согласиться с обратным будет равнозначным признанию, что в финансовую грамотность они не совершенно не умеют.
>Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
>А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Гипотетические богатые энтузиасты без ограничений в бюджете могут взять себе самое дорогое железо и прямым текстом сказать, что берут самое лучшее, что есть на рынке, потому что могут. А могут и не взять, потому что часто богатые люди умеют считать свои деньги.
В то же самое время доказывать в интернете что +4% производительности это существенно будут не богатые энтузиасты, а нищие долбоебы, которые потратили (или собираются потратить) больше денег, чем они себе могут позволить, и согласиться с обратным будет равнозначным признанию, что в финансовую грамотность они не совершенно не умеют.
>>85370
Возможно.
Но такой вопрос на повестке дня не стоял
Смотри тесты 250K с отключенными и включенными E-ядрами в играх и получишь ответ, нахуя они нужны
Где ты это прочитал?
Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Предложений срочно бежать покупать Тредриппер не было, это уже доведение до абсурда
Новости читаю и умею в логику
Если АМД выпускает 12-ядерный Zen 6 на замену 8-ядерному Zen 5, значит АМД считает это правильным
У тебя логическая ошибка, проблема 16-ядерника не в количестве ядер, а в том, что это два чиплета с конскими задержками. И скоро эту проблему устранят
Одно другому не мешает. Не хотела бы - не выпускала. Десктопы и X3D - это геймерский рынок. Как только 12 ядер пойдут в массы, сразу и игры начнут еще больше оптимизировать в многопоток. В своё время и больше 4 ядер было не нужно, а потом как попёрло
>Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
>А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
Возможно.
Но такой вопрос на повестке дня не стоял
>Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Смотри тесты 250K с отключенными и включенными E-ядрами в играх и получишь ответ, нахуя они нужны
>Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник
Где ты это прочитал?
Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Предложений срочно бежать покупать Тредриппер не было, это уже доведение до абсурда
>откуда ты знаешь, что там считает АМД?
Новости читаю и умею в логику
Если АМД выпускает 12-ядерный Zen 6 на замену 8-ядерному Zen 5, значит АМД считает это правильным
>Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
У тебя логическая ошибка, проблема 16-ядерника не в количестве ядер, а в том, что это два чиплета с конскими задержками. И скоро эту проблему устранят
>Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
Одно другому не мешает. Не хотела бы - не выпускала. Десктопы и X3D - это геймерский рынок. Как только 12 ядер пойдут в массы, сразу и игры начнут еще больше оптимизировать в многопоток. В своё время и больше 4 ядер было не нужно, а потом как попёрло
>>85441
1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
Если твоё умеют от добавления ядер сливается с влиянием температуры в комнате на результат тестирования - то это погрешность.
Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
+1% это не умеют чел.
Компиляция вот умеет в многопоточность, больше ядер - короче компиляция. Общая длительность делится на количество ядер почти линейно. Это уметь.
Показывать +0.5 фпс это не уметь
Что такое уметь в многопоток? Дай определение, потому-что сейчас выглядит как будто ты смотришь на датчик загрузки и считаешь "уметь" как функцию от % загрузки
> Да, умеют
1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
Если твоё умеют от добавления ядер сливается с влиянием температуры в комнате на результат тестирования - то это погрешность.
Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
+1% это не умеют чел.
Компиляция вот умеет в многопоточность, больше ядер - короче компиляция. Общая длительность делится на количество ядер почти линейно. Это уметь.
Показывать +0.5 фпс это не уметь
Что такое уметь в многопоток? Дай определение, потому-что сейчас выглядит как будто ты смотришь на датчик загрузки и считаешь "уметь" как функцию от % загрузки
>>85441
Такой вопрос на повестке дня не стоял.
В >>85214 был тезис, что
Ты начинаешь маняврировать, что умеют ли игры в многопоток, нищеброды ли твои собеседники и прочее. Кучу скриншотов без какой-либо разницы привел.
Но итого каждым твоим сообщением ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
>Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Такой вопрос на повестке дня не стоял.
В >>85214 был тезис, что
>на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны. И не будет нужен в обозримом будущем.
Ты начинаешь маняврировать, что умеют ли игры в многопоток, нищеброды ли твои собеседники и прочее. Кучу скриншотов без какой-либо разницы привел.
Но итого каждым твоим сообщением ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
>>85393
С тобой никто не играл, щенок
12 ядерный Zen 6 X3D будет выдавать больше фпс в играх, чем аналогичный 8 ядерник. Это просто констатация факта. Если ты этого не понимаешь, то ты - клинический дебил и олигофрен.
Как оказалось, ты нассал себе в штаны
Да мы уже поняли, что ты математики не знаешь, и для тебя моча что божья роса
Сразу видно, кто в детстве складывал огурцы с арбузами, а потом удивлялся, почему двойку поставили
Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д, на выходе получилась полная каша, и ты довольный пожрал полный рот говна, доказал всем, что у тебя низкий IQ
>Проиграл с маняврирования
С тобой никто не играл, щенок
>вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности
12 ядерный Zen 6 X3D будет выдавать больше фпс в играх, чем аналогичный 8 ядерник. Это просто констатация факта. Если ты этого не понимаешь, то ты - клинический дебил и олигофрен.
>а как обоссали по всем фронтам
Как оказалось, ты нассал себе в штаны
>что на твоих "пруфах" разницы нет
Да мы уже поняли, что ты математики не знаешь, и для тебя моча что божья роса
>(а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш)
Сразу видно, кто в детстве складывал огурцы с арбузами, а потом удивлялся, почему двойку поставили
Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д, на выходе получилась полная каша, и ты довольный пожрал полный рот говна, доказал всем, что у тебя низкий IQ
215 Кб, 1335x750>>85443
С точки зрения олигофрена - безусловно
Почему тогда в Старкрафте выгрузка фоновых задач на Е-ядра равна нулю? Как так? Снова обосрался?
Я же сказал, что ты аутист, который не может самостоятельно посмотреть разницу 6/8 ядер vs 14/24 ядер.
Ебало больше 6 ядернинужно представили?
>1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
С точки зрения олигофрена - безусловно
Почему тогда в Старкрафте выгрузка фоновых задач на Е-ядра равна нулю? Как так? Снова обосрался?
>Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
Я же сказал, что ты аутист, который не может самостоятельно посмотреть разницу 6/8 ядер vs 14/24 ядер.
Ебало больше 6 ядернинужно представили?
>>85447
Долбоеб, ты принес в качестве аргумента скриншоты, на которых "смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д", тебе по ним и отвечают. Вывод однозначный: в играх (за единичными исключениями, о которых писали выше) ощутимой в реальном мире разницы нет. Те несколько процентов, что можно наблюдать спокойно объясняются не дополнительными ядрами, а более удачными кристаллами в более дорогих моделях цпу или IPC в случаях другого вендора и архитектуры.
>>85453
Молодец, привел игру из >>85233, которая действительно выигрывает от дополнительных ядер. Продолжай натягивать сову на глобус и судить по единичным исключениям.
>Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д
Долбоеб, ты принес в качестве аргумента скриншоты, на которых "смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д", тебе по ним и отвечают. Вывод однозначный: в играх (за единичными исключениями, о которых писали выше) ощутимой в реальном мире разницы нет. Те несколько процентов, что можно наблюдать спокойно объясняются не дополнительными ядрами, а более удачными кристаллами в более дорогих моделях цпу или IPC в случаях другого вендора и архитектуры.
>>85453
Молодец, привел игру из >>85233, которая действительно выигрывает от дополнительных ядер. Продолжай натягивать сову на глобус и судить по единичным исключениям.
215 Кб, 1334x747>>85445
Ну был и был. С этим тезисом никто не спорил, обосрака, ты снова подменяешь понятия
Тебя конкретно обоссали по фактам за гнилой пиздешь, что игры не умеют в многопоток
Снова обосрался
ОП-пост и спор начался с обсуждения 52-ядерного Intel Nova Lake
И вместо того, чтобы смотреть тесты Интела, как там зависит производительность от числа ядер, ты сделал подлог на АМД, когда это другая архитектура с 2 чиплетами, которые не могут в задержки
>был тезис, что
Ну был и был. С этим тезисом никто не спорил, обосрака, ты снова подменяешь понятия
Тебя конкретно обоссали по фактам за гнилой пиздешь, что игры не умеют в многопоток
>ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
Снова обосрался
ОП-пост и спор начался с обсуждения 52-ядерного Intel Nova Lake
И вместо того, чтобы смотреть тесты Интела, как там зависит производительность от числа ядер, ты сделал подлог на АМД, когда это другая архитектура с 2 чиплетами, которые не могут в задержки
361 Кб, 1457x817>>85460
Ослу ничего не доказать.
Все же адекваты давно знают, что так и есть
В Киберпанке дополнительные ядра дают +33% прироста фпс
А 16 пыняядер быстрее 8 больших ядер
Даже гипертрейдинг у 14900К не спасает, отключение E-ядер только вредит, а вот отключение HT наоборот повышает фпс
Тесты на AMD Ryzen не репрезентативны, потому что 12 и 16 ядерники - это двухчиплетники с космическими задержками
Скоро выйдет полноценный 12-ядерный Zen 6 и ты обосрешь
>в попытках доказать что дополнительные ядра в играх хоть как-то влияют на производительность.
Ослу ничего не доказать.
Все же адекваты давно знают, что так и есть
В Киберпанке дополнительные ядра дают +33% прироста фпс
А 16 пыняядер быстрее 8 больших ядер
Даже гипертрейдинг у 14900К не спасает, отключение E-ядер только вредит, а вот отключение HT наоборот повышает фпс
Тесты на AMD Ryzen не репрезентативны, потому что 12 и 16 ядерники - это двухчиплетники с космическими задержками
Скоро выйдет полноценный 12-ядерный Zen 6 и ты обосрешь
Лол, у шизофреника обострение, и он опять срёт своими пыняядрами?
>>85470
Почему я интелбот, если обсуждать Интел Нову Лейк 52 ядра начал не я:
>>85045
Отсюда и пошёл спор про многопоток
>А не ахуел ли ты часом интелбот?
Почему я интелбот, если обсуждать Интел Нову Лейк 52 ядра начал не я:
>>85045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Отсюда и пошёл спор про многопоток
>>85471
Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности, но если очень поискать, то можно найти пару тайтлов (которые уже не раз упоминали в треде), которые действительно могут выигрывать от дополнительных ядер.
>AVG
>100%
>100%
>95%
Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности, но если очень поискать, то можно найти пару тайтлов (которые уже не раз упоминали в треде), которые действительно могут выигрывать от дополнительных ядер.
53 Кб, 135x482>>85477
Прирост фпс - это не убыток
Если 24 ядра быстрее 8 ядер - это доказывает, что игра может в многопоток
Что и требовалось доказать
Соответственно и на 12-ядерном Zen 6 будет аналогичный прирост, а в зависимости от тайтла - внушительный прирост
С выходом 12-ядерного райзена, Лиза Су заставит разработчиков оптимизировать игры под 12 ядер, можешь к гадалке не ходить
>>85479
Ты снова обосрался
Как раз таки в Старкрафте 8 ядер быстрее 24 ядер: 104% vs 100%
А красный столбик - это Windows 10, что снова подтверждает, что игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
>Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности
Прирост фпс - это не убыток
Если 24 ядра быстрее 8 ядер - это доказывает, что игра может в многопоток
Что и требовалось доказать
Соответственно и на 12-ядерном Zen 6 будет аналогичный прирост, а в зависимости от тайтла - внушительный прирост
С выходом 12-ядерного райзена, Лиза Су заставит разработчиков оптимизировать игры под 12 ядер, можешь к гадалке не ходить
>>85479
>У тебя там в однопоточном старкрафте разница всех больше, другалек.
Ты снова обосрался
Как раз таки в Старкрафте 8 ядер быстрее 24 ядер: 104% vs 100%
А красный столбик - это Windows 10, что снова подтверждает, что игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
>>85485
Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер. С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Все три игры были упомянуты в треде как примеры, где разница есть, в отличии от 95% остальных игр. А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из >>85262:
Твои оправдания.
Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер. С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Все три игры были упомянуты в треде как примеры, где разница есть, в отличии от 95% остальных игр. А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из >>85262:
>Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Твои оправдания.
>>85485
У тебя 100% игр на пике работают лучше на 10. СК2 с пруфами использует только два ядра, если что.
>игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
У тебя 100% игр на пике работают лучше на 10. СК2 с пруфами использует только два ядра, если что.
>>85488
Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
Не вижу никакого противоречия.
Чем больше фпс - тем лучше.
Даже +1% лучше, чем нихуя
Тот же 250K PLUS (6+12) смог обогнать 14600К (6/12+8)
>Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер.
Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
>С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
>А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из
>Твои оправдания.
Не вижу никакого противоречия.
Чем больше фпс - тем лучше.
Даже +1% лучше, чем нихуя
Тот же 250K PLUS (6+12) смог обогнать 14600К (6/12+8)
>>85496
А в чём твой тезус?
Что больше ядер лучше?
Ну с большего ладн.
Платить за ядра больше 8 смысла нет. Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
В чем тезис?
> Даже +1% лучше, чем нихуя
А в чём твой тезус?
Что больше ядер лучше?
Ну с большего ладн.
Платить за ядра больше 8 смысла нет. Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
В чем тезис?
>>85496
Ничего не путаю, я меньше чем 10..15% за разницу вообще не считаю, о чем уже выше писал, потому что в реальном мире при играбельных фпс (если не сравнивать 10 и 20 фпс, ага) она не ощущается.
Первые три примера абсолютно бесмысленные и оторванные от реальности, потому что 1) тебе не нужны 400-700 фпс в играх 2) ты не будешь играть на минимальных настройках графики, а при нормальных пресетах игры упираются в gpu, а не cpu. Вичера так и быть, можешь записать в те самые 5% игр, которые выигрывают от 8+ ядер.
Противоречие с тем, что ты споришь с выводами из >>85233, которые были сказаны еще в самом начале спора, хотя твои пруфы прямым образом их подтверждают.
>Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
Ничего не путаю, я меньше чем 10..15% за разницу вообще не считаю, о чем уже выше писал, потому что в реальном мире при играбельных фпс (если не сравнивать 10 и 20 фпс, ага) она не ощущается.
>Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
Первые три примера абсолютно бесмысленные и оторванные от реальности, потому что 1) тебе не нужны 400-700 фпс в играх 2) ты не будешь играть на минимальных настройках графики, а при нормальных пресетах игры упираются в gpu, а не cpu. Вичера так и быть, можешь записать в те самые 5% игр, которые выигрывают от 8+ ядер.
>Не вижу никакого противоречия.
Противоречие с тем, что ты споришь с выводами из >>85233, которые были сказаны еще в самом начале спора, хотя твои пруфы прямым образом их подтверждают.
542 Кб, mp4,360x240, 0:13
>>85503
ору с дауна
>по полосочкам мониторинга что-то там определяет
>Ваш мониторинг - не мониторинг
>Ваша нагрузка ядер - не нагрузка
>Мне в манямирке виднее
ору с дауна
12 Кб, 477x315>>84020
Вот ещё про систейты, когда у меня вручную выставлен низкий таймер - при полном простое без фоновых нагрузок одного лишь таймера хватает чтоб держать их в с1
Если же вернуть дефолт таймер 15мс - в с6 входят, да.
А пишут как им систейты пофиксили статтеры В ИГРАХ, то есть когда нагрузка есть.
Какое-то массовое безумие ей боху
И что по интерраптам?
У меня наушники (максвелл 2) генерят ниибаца сколько прерываний. Ну точнее юсб контроллер к которому только они подрублены. Также отдельно вынесен юсб контроллер геймпада и видяха.
Как ядра могут усыпляться когда эти интеррапты активно генерятся в играх??
Вот ещё про систейты, когда у меня вручную выставлен низкий таймер - при полном простое без фоновых нагрузок одного лишь таймера хватает чтоб держать их в с1
Если же вернуть дефолт таймер 15мс - в с6 входят, да.
А пишут как им систейты пофиксили статтеры В ИГРАХ, то есть когда нагрузка есть.
Какое-то массовое безумие ей боху
И что по интерраптам?
У меня наушники (максвелл 2) генерят ниибаца сколько прерываний. Ну точнее юсб контроллер к которому только они подрублены. Также отдельно вынесен юсб контроллер геймпада и видяха.
Как ядра могут усыпляться когда эти интеррапты активно генерятся в играх??
>>85499
И толк от этих 4-6 ядер если у них нагрузка 20% и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
>2 от 4-6 отличить не можешь?
И толк от этих 4-6 ядер если у них нагрузка 20% и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
>>85506
Определяй дальше мультипокпочность по полосочкам, обновляющимся раз в секунду или сколько там, гейдев-специалист, не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
Определяй дальше мультипокпочность по полосочкам, обновляющимся раз в секунду или сколько там, гейдев-специалист, не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
>>85498
Игры в 2026 году используют многопоток и параллелятся
Смогли выжать +1% лишних фпс от этого - уже хорошо
Чем больше фпс - тем лучше
Линейный прирост от количества ядер никто не обещал
Многие скажут, что и за 8 ядер платить смысла нет
Для многих и 6-ядерные 5600/7500F/9500F - это крутые процы и их хватает для всего, а про 7800X3Д/9800Х3Д скажут что нинужен, дорого и с жиру бесишься
Можно и так сделать. А кто-то компьютерный энтузиаст скажет, что жить нужно сейчас, а не через 5 лет, продаст свой 9800Х3Д, докинет до 11800Х3Д и будет кайфовать от покупки. Кто знает, что там через 5 лет будет?
>А в чём твой тезус?
Игры в 2026 году используют многопоток и параллелятся
Смогли выжать +1% лишних фпс от этого - уже хорошо
Чем больше фпс - тем лучше
Линейный прирост от количества ядер никто не обещал
>Платить за ядра больше 8 смысла нет.
Многие скажут, что и за 8 ядер платить смысла нет
Для многих и 6-ядерные 5600/7500F/9500F - это крутые процы и их хватает для всего, а про 7800X3Д/9800Х3Д скажут что нинужен, дорого и с жиру бесишься
>Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
Можно и так сделать. А кто-то компьютерный энтузиаст скажет, что жить нужно сейчас, а не через 5 лет, продаст свой 9800Х3Д, докинет до 11800Х3Д и будет кайфовать от покупки. Кто знает, что там через 5 лет будет?
>>85510
И тут ты такой с пруфами
Заходишь в биос, отключаешь SMT и все ядра, кроме 2 ядер, тестируешь
Потом повторяешь с 4, 6 и 8 ядрами
Сравниваешь результаты
Не сделаешь = пиздабол
>и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
И тут ты такой с пруфами
Заходишь в биос, отключаешь SMT и все ядра, кроме 2 ядер, тестируешь
Потом повторяешь с 4, 6 и 8 ядрами
Сравниваешь результаты
Не сделаешь = пиздабол
>>85512
Лол, вайб-код-макака даже не в курсе, что частота опроса настраивается, зато сидит тут поучает, а сам нихрена не знает
>обновляющимся раз в секунду или сколько там
>не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
Лол, вайб-код-макака даже не в курсе, что частота опроса настраивается, зато сидит тут поучает, а сам нихрена не знает
>>85515
Вот тебе древний пруф https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-many-cpu-cores-does-starcraft-2-use/2/
С тех пор поменялось только то, что у процессоров производительность на ядро выросло, поэтому даже такой разницы между 2 и 3 ядрами больше уже нет. Вся игровая логика как вычислялась в одном основном потоке, так и вычисляется. Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
>И тут ты такой с пруфами
Вот тебе древний пруф https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-many-cpu-cores-does-starcraft-2-use/2/
С тех пор поменялось только то, что у процессоров производительность на ядро выросло, поэтому даже такой разницы между 2 и 3 ядрами больше уже нет. Вся игровая логика как вычислялась в одном основном потоке, так и вычисляется. Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
>Не сделаешь
Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
28 Кб, 607x446>>85522
Пиздец ты ебанутый
Твой же пруф доказывает, что ты не прав
3 ядра обеспечивают значительный +15% прирост производительности
Для киберспортивной онлайн-игры эти +15% очень важны
Там про-игроки по 700+ APM делают
И в чём проблема? Это плохо? По-твоему надо всякое говно на одном ядре крутить и на ровном месте терять 15% фпс, что бы что? Назло маме уши отморожу называется
Пффффффффффф
>Вот тебе древний пруф
Пиздец ты ебанутый
Твой же пруф доказывает, что ты не прав
3 ядра обеспечивают значительный +15% прирост производительности
Для киберспортивной онлайн-игры эти +15% очень важны
Там про-игроки по 700+ APM делают
>Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
И в чём проблема? Это плохо? По-твоему надо всякое говно на одном ядре крутить и на ровном месте терять 15% фпс, что бы что? Назло маме уши отморожу называется
>Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
Пффффффффффф
>>85529
Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике. У тебя в отдельный поток, например, выведена физика ragdoll'ов, а именно как моделька юнита после смерти упадет на землю или куски тела покатятся по земле перед тем как исчезнуть. Модельки после смерти неинтерактивные, поэтому их физику без вреда для игры можно спокойно считать в отдельном потоке не нагружая основной. Это не плохо, наоборот, в таких случаях так поступают все.
Нюанс в том, что на эти вычисления в 2010 году требовалось, предположим, до 30% одного ядра в зависимости от того сколько юнитов единомоментно было убито. Сейчас из-за роста производительности на ядро эти же вычисления требуют, предположим, меньше 10% одного ядра.
Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Но если тебе так будет спокойней так и быть, считай что игре для лучшей производительности требуется три ядра. Это в любом случае идет вразрез с тем, чем ты тут уже пол треда засрал, а именно совершенно глупыми заявлениями, что раз у игры столько потоков, то ей требуется ровно такое же количество ядер.
>И в чём проблема? Это плохо?
Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике. У тебя в отдельный поток, например, выведена физика ragdoll'ов, а именно как моделька юнита после смерти упадет на землю или куски тела покатятся по земле перед тем как исчезнуть. Модельки после смерти неинтерактивные, поэтому их физику без вреда для игры можно спокойно считать в отдельном потоке не нагружая основной. Это не плохо, наоборот, в таких случаях так поступают все.
Нюанс в том, что на эти вычисления в 2010 году требовалось, предположим, до 30% одного ядра в зависимости от того сколько юнитов единомоментно было убито. Сейчас из-за роста производительности на ядро эти же вычисления требуют, предположим, меньше 10% одного ядра.
Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Но если тебе так будет спокойней так и быть, считай что игре для лучшей производительности требуется три ядра. Это в любом случае идет вразрез с тем, чем ты тут уже пол треда засрал, а именно совершенно глупыми заявлениями, что раз у игры столько потоков, то ей требуется ровно такое же количество ядер.
232 Кб, 651x841>>85531
Нет, ты просто тупорылый завравшийся малолетний долбоёб, который насрал кучу пиздежа, тебя мокнули мордой в твоё говно, поймали за руку, как пиздлявую дешевку, а ты, весь обосранный, продолжаешь нести бред сумасшедшего
Хватит серить под себя, если бы игра использовала только 2 ядра, то прирост от 3 ядра был бы 0%
А у тебя каким то чудом 3 ядро дало +15% производительности, хотя ты утверждаешь, что 3 ядра не используются
А если у тебя и в 2010 году игра нагружала 3 ядра, то и на более мощных процессорах точно также будет распределять нагрузку и на более мощном проце переход с 2 ядер на 3 ядра даст больше фпс
А тот, у кого больше фпс получает преимущество в игре, особенно в киберспортивном онлайне, ты видимо из секты глаз больше 24 кадров не видит
Серун, по твоей манямирковой логике, всё что не даёт +100% прироста = ядро не используется
Так даже в твоём же примере переход с 1 ядра на 2 ядра не дал 45х2=90 фпс, а только 78
>Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике.
Нет, ты просто тупорылый завравшийся малолетний долбоёб, который насрал кучу пиздежа, тебя мокнули мордой в твоё говно, поймали за руку, как пиздлявую дешевку, а ты, весь обосранный, продолжаешь нести бред сумасшедшего
>Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Хватит серить под себя, если бы игра использовала только 2 ядра, то прирост от 3 ядра был бы 0%
А у тебя каким то чудом 3 ядро дало +15% производительности, хотя ты утверждаешь, что 3 ядра не используются
А если у тебя и в 2010 году игра нагружала 3 ядра, то и на более мощных процессорах точно также будет распределять нагрузку и на более мощном проце переход с 2 ядер на 3 ядра даст больше фпс
А тот, у кого больше фпс получает преимущество в игре, особенно в киберспортивном онлайне, ты видимо из секты глаз больше 24 кадров не видит
Серун, по твоей манямирковой логике, всё что не даёт +100% прироста = ядро не используется
Так даже в твоём же примере переход с 1 ядра на 2 ядра не дал 45х2=90 фпс, а только 78
>>85554
Понятно, малолетний школьник, изрыгающий понос вместо аргументации.
Если бы можно было, я бы тебе клоуна поставил в качестве ответа.
Алибидерчи.
Понятно, малолетний школьник, изрыгающий понос вместо аргументации.
Если бы можно было, я бы тебе клоуна поставил в качестве ответа.
Алибидерчи.
9 Кб, 450x256>>85554
Загуглил тест на картинке
https://en.gamegpu.com/test-gpu/rts-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu
Сразу под приложенными графиками:
Насерил под себя тут только ты.
Еще раз, если игра работает даже в 10 потоков, это не значит, что ей требуется для лучшей производительности 10 ядер. В ряде случаев она прекрасно будет чувствовать себя на двух ядрах, потому что вспомогательные потоки имеют мизерную нагрузку.
Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Не ожидаю чего-то нового от тебя, можешь не утруждаться, давно стало понятно что ты говном изойдешь на 20 сообщений, т.к. неспособен признать свою неправоту.
Загуглил тест на картинке
https://en.gamegpu.com/test-gpu/rts-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu
Сразу под приложенными графиками:
>The game can only load 2 processor cores; the game clearly doesn’t need more than two cores. This explains Intel's clear advantage over AMD. What was most surprising was that on Intel processors the game automatically disables HT technology, most likely to avoid unnecessary problems.
Насерил под себя тут только ты.
Еще раз, если игра работает даже в 10 потоков, это не значит, что ей требуется для лучшей производительности 10 ядер. В ряде случаев она прекрасно будет чувствовать себя на двух ядрах, потому что вспомогательные потоки имеют мизерную нагрузку.
Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Не ожидаю чего-то нового от тебя, можешь не утруждаться, давно стало понятно что ты говном изойдешь на 20 сообщений, т.к. неспособен признать свою неправоту.
>>85555
Слепошарая дегродная хуйня, смотри сюда: пик1
Сколько ядер нагружено?
Если ты не отличаешь 4 от 2, то попробуй меньше хуёв сосать, все глаза в сперме
Потом смотри на свой же пик, если разницу в 1 кадр между 90-89 фпс еще можно списать на погрешность, то разницу между 90 и 78 фпс на погрешность уже не спишешь
Я уже молчу, что ты припёр тесты самой сырой версии игры 2010 года, когда за 16 лет на игру вышло 2 крупных дополнения с обновлением движка, а также миллиард патче
Я уже молчу, что ты - олигофрен, не смог прочитать вывод по своей собственной ссылке, потому что английский не знаешь:
Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно. Если у вас недовёдрное нищее говно, то разгонять-керогазить только и остаётся. Чтобы компенсировать свою недовёдерность, 2-ядерному нищему говну нужно переразогнать свой процессор почти на целый гигагерц выше 3 ядерника. Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
Так что ты обосрался. Снова.
Слепошарая дегродная хуйня, смотри сюда: пик1
Сколько ядер нагружено?
Если ты не отличаешь 4 от 2, то попробуй меньше хуёв сосать, все глаза в сперме
Потом смотри на свой же пик, если разницу в 1 кадр между 90-89 фпс еще можно списать на погрешность, то разницу между 90 и 78 фпс на погрешность уже не спишешь
Я уже молчу, что ты припёр тесты самой сырой версии игры 2010 года, когда за 16 лет на игру вышло 2 крупных дополнения с обновлением движка, а также миллиард патче
Я уже молчу, что ты - олигофрен, не смог прочитать вывод по своей собственной ссылке, потому что английский не знаешь:
>4 Cores 3.3 GHz ~= 2 Cores 4.2 GHz
>you can get free FPS from overclocking your CPU, but there's no need to if you have three CPU cores or more. Evidently having more than two cores gives the system more breathing room, but frequency can still compensate for those with budget dual-core CPUs - worth bearing in mind if you're considering how your older or modestly powerful PC will cope with the game.
Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно. Если у вас недовёдрное нищее говно, то разгонять-керогазить только и остаётся. Чтобы компенсировать свою недовёдерность, 2-ядерному нищему говну нужно переразогнать свой процессор почти на целый гигагерц выше 3 ядерника. Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
Так что ты обосрался. Снова.
>>85582
Продолжаешь аутировать и показывать свою некомпетеность?
Тебе уже не один раз ответили, задействованные потоки != необходимые ядра для игры. На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно, вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Ровно то же самое сейчас происходит на современных процессорах с более высокой производительностью на ядро, о чем тебе так же написали выше.
Поэтому да, ты как был обосранный, так и продолжаешь измазываться в говне.
Продолжаешь аутировать и показывать свою некомпетеность?
>Сколько ядер нагружено?
Тебе уже не один раз ответили, задействованные потоки != необходимые ядра для игры. На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно, вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
>Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно.
У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Ровно то же самое сейчас происходит на современных процессорах с более высокой производительностью на ядро, о чем тебе так же написали выше.
Поэтому да, ты как был обосранный, так и продолжаешь измазываться в говне.
>>85559
Ты сам себя обосрал своим же пиком снова.
Переход с 1 ядра на 2 ядра вместо +100% фпс, дал лишь половину, что по твоей дегродной логике означает, что игре больше 1 ядра не нужно
При этом переход с 2 ядер на 4 ядра поднял фпс на 11% с 33.8 до 37.3 - как ты это объяснишь? Никак? Если больше 2 ядер не нужно, то откуда прирост?
Плюс какой идиот тестит процессоры с упором в гпу, выставив ультра-настройки и высокое разрешение вместо 1024х768
>Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Ты сам себя обосрал своим же пиком снова.
Переход с 1 ядра на 2 ядра вместо +100% фпс, дал лишь половину, что по твоей дегродной логике означает, что игре больше 1 ядра не нужно
При этом переход с 2 ядер на 4 ядра поднял фпс на 11% с 33.8 до 37.3 - как ты это объяснишь? Никак? Если больше 2 ядер не нужно, то откуда прирост?
Плюс какой идиот тестит процессоры с упором в гпу, выставив ультра-настройки и высокое разрешение вместо 1024х768
>>85582
А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
>>85588
10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
>Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
>>85588
10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
>>85587
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
>вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
>У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
>потому что всё умещается на двух.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>>85587
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
>вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
>У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
>потому что всё умещается на двух.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>>85591
В четвертый раз повторяю, количество задействованных потоков != необходимые ядра для игры.
У игры может быть хоть 6, хоть 60 потоков, если они вторичны и задействуют по 1% ядра, то что они запущены каждый на своем ядре, что они запущены все вместе на одном ядре, в реальном мире разницы никакой не даст. Об этом ты же выше привел цитату из обзора, что если процессор разогнать (т.е. он имеет достаточную производительность на ядро), то смысл в третьем ядре пропадает, т.к. игра работает ровно с такой же производительностью на двух ядрах.
Теперь про твои скриншоты, которые ты в силу своего недалекого ума не понимаешь. Планировщик не знает сколько отдельный поток будет требовать процессорного времени, 1%, 10% или 100%. Миграция потока с одного ядра на другое же операция достаточно дорогостоящая, ведь надо как минимум перебросить кеш, в случае игры практически гарантировано будет проседание фпс. Поэтому планировщик всегда будет разносить все потоки на все доступные ядра независимо от их нагрузки.
Но это не значит, что все эти ядра нужны и дают хоть какую-то пользу. Мы видим, что большая часть из этих шести потоков имеет мизерную нагрузку, и тесты показывают, что при нормальной производительности на ядро между 2 и большим количеством ядер нет.
Учи матчасть, а потом открывай свой обоссаный рот.
В четвертый раз повторяю, количество задействованных потоков != необходимые ядра для игры.
У игры может быть хоть 6, хоть 60 потоков, если они вторичны и задействуют по 1% ядра, то что они запущены каждый на своем ядре, что они запущены все вместе на одном ядре, в реальном мире разницы никакой не даст. Об этом ты же выше привел цитату из обзора, что если процессор разогнать (т.е. он имеет достаточную производительность на ядро), то смысл в третьем ядре пропадает, т.к. игра работает ровно с такой же производительностью на двух ядрах.
Теперь про твои скриншоты, которые ты в силу своего недалекого ума не понимаешь. Планировщик не знает сколько отдельный поток будет требовать процессорного времени, 1%, 10% или 100%. Миграция потока с одного ядра на другое же операция достаточно дорогостоящая, ведь надо как минимум перебросить кеш, в случае игры практически гарантировано будет проседание фпс. Поэтому планировщик всегда будет разносить все потоки на все доступные ядра независимо от их нагрузки.
Но это не значит, что все эти ядра нужны и дают хоть какую-то пользу. Мы видим, что большая часть из этих шести потоков имеет мизерную нагрузку, и тесты показывают, что при нормальной производительности на ядро между 2 и большим количеством ядер нет.
Учи матчасть, а потом открывай свой обоссаный рот.
16 Кб, 551x326>>85589
И как эта информация относится к Нехалему?
Это 2 совершенно разных архитектуры с огромной разницей в IPC
У C2D контроллер памяти был в северном мосту и 2 канала, у Нехалема в процессоре и 3 канала
У Нехалема появился кэш 3 уровня
У Нехалема появились потоки
C2Q был пердосклейкой, а Core i7 - монолит
Пенки тоже на высокой частоте работали, только когда вышел E6400 со смешной частотой 2.13 ГГц, кукурузные мегагерцы не помогли пню
Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
слишком много для погрешности, скорее копиум
>А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
И как эта информация относится к Нехалему?
Это 2 совершенно разных архитектуры с огромной разницей в IPC
У C2D контроллер памяти был в северном мосту и 2 канала, у Нехалема в процессоре и 3 канала
У Нехалема появился кэш 3 уровня
У Нехалема появились потоки
C2Q был пердосклейкой, а Core i7 - монолит
>А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Пенки тоже на высокой частоте работали, только когда вышел E6400 со смешной частотой 2.13 ГГц, кукурузные мегагерцы не помогли пню
>Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
>10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
слишком много для погрешности, скорее копиум
>>85593
Мертворожденная проходная оверпрайс платформа (примерно как и 2011 в своё время). Кому надо проапгрейдились с 775 на 1156. Кому не надо обновляли камни на 775 и занимались школоклокингом.
1. Не много. 2. Учитывая что это один тест из трех найденных, копиум и отчаянное хватание хоть за какую-то разницу скорее у тебя.
>Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
Мертворожденная проходная оверпрайс платформа (примерно как и 2011 в своё время). Кому надо проапгрейдились с 775 на 1156. Кому не надо обновляли камни на 775 и занимались школоклокингом.
>слишком много для погрешности, скорее копиум
1. Не много. 2. Учитывая что это один тест из трех найденных, копиум и отчаянное хватание хоть за какую-то разницу скорее у тебя.
669 Кб, 951x539>>85592
От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
Ты придумал какую-то хитрую конструкцию в своей голове и жонглируешь термином "необходимые ядра"
Потому что если под "необходимые ядра" понимать "минимальное количество ядер для запуска приложения", то выходит, что количество "необходимых ядер" = 1.
Игра на 1 ядре запустится? Запустится
Игра на 1 ядер работает? Работает
Ну и всё
А то, что на 2 ядрах и 3 ядрах фпс будет выше - про это мы умолчим
Итого: необходимо (минимальное) ядер = 1. Рекомендуется больше: от 3 ядер
RTX 5090 тоже не необходима, для игры в Киберпанк. Можно и на GTX 1060 в Киберпанк играть.
Только вот играть в 4К на Ультрах с RT в 60-120 фпс != играть в 720p на минималочках без лучей в 30 фпс
А по твоей логике это одно и тоже, ведь в системных требования написано, что GTX 1060 хватит (как раз минимально необходимая видеокарта)
Ты обосрался.
>В четвертый раз повторяю,
От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
>необходимые ядра для игры.
Ты придумал какую-то хитрую конструкцию в своей голове и жонглируешь термином "необходимые ядра"
Потому что если под "необходимые ядра" понимать "минимальное количество ядер для запуска приложения", то выходит, что количество "необходимых ядер" = 1.
Игра на 1 ядре запустится? Запустится
Игра на 1 ядер работает? Работает
Ну и всё
А то, что на 2 ядрах и 3 ядрах фпс будет выше - про это мы умолчим
Итого: необходимо (минимальное) ядер = 1. Рекомендуется больше: от 3 ядер
RTX 5090 тоже не необходима, для игры в Киберпанк. Можно и на GTX 1060 в Киберпанк играть.
Только вот играть в 4К на Ультрах с RT в 60-120 фпс != играть в 720p на минималочках без лучей в 30 фпс
А по твоей логике это одно и тоже, ведь в системных требования написано, что GTX 1060 хватит (как раз минимально необходимая видеокарта)
Ты обосрался.
>>85593
Тем что ты привел в пример низкую частоту как аргумент что такая частота была в то время нормой.
Нюанс в том что ты привел в пример процессор на оверпрайс платформе для энтузиастов вместе с самым (или одним из самых, лень гуглить) нищебродских процессоров на ней. И как следствие наиболее низкой частотой.
При ограниченном бюджете поступали одним из указанных в >>85594 способах. Разницы в производительности цпу между 1366 и 1156 не было, а сэкономленные на оверпрайс платформе деньги можно было потратить на процессор с более высокой частотой.
Если же ты в то время потратил деньги на озвученную систему, поздравляю, ты что 20 лет назад, что сейчас не умел и не умеешь в планирование бюджета.
>>85597
Этот "антинаучный бред" ты сам принес в >>85582
Но в силу своей тупизны и неспособности признать свою неправоту ты не понимаешь что сам цитируешь.
>Потому что если под "необходимые ядра" понимать
Не нужно ничего понимать и фантазировать. Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире. Тебе в тестах на скриншотах и в тексте, который ты сам принес, в явном виде говорят, игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Твои дальнейшие высеры с сравнением 5090 и 1060 не осилил, т.к. они как обычно основаны на ложном базисе.
>И как эта информация относится к Нехалему?
Тем что ты привел в пример низкую частоту как аргумент что такая частота была в то время нормой.
Нюанс в том что ты привел в пример процессор на оверпрайс платформе для энтузиастов вместе с самым (или одним из самых, лень гуглить) нищебродских процессоров на ней. И как следствие наиболее низкой частотой.
При ограниченном бюджете поступали одним из указанных в >>85594 способах. Разницы в производительности цпу между 1366 и 1156 не было, а сэкономленные на оверпрайс платформе деньги можно было потратить на процессор с более высокой частотой.
Если же ты в то время потратил деньги на озвученную систему, поздравляю, ты что 20 лет назад, что сейчас не умел и не умеешь в планирование бюджета.
>>85597
>От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
Этот "антинаучный бред" ты сам принес в >>85582
>>4 Cores 3.3 GHz ~= 2 Cores 4.2 GHz
>>you can get free FPS from overclocking your CPU, but there's no need to if you have three CPU cores or more. Evidently having more than two cores gives the system more breathing room, but frequency can still compensate for those with budget dual-core CPUs - worth bearing in mind if you're considering how your older or modestly powerful PC will cope with the game.
Но в силу своей тупизны и неспособности признать свою неправоту ты не понимаешь что сам цитируешь.
>Потому что если под "необходимые ядра" понимать
Не нужно ничего понимать и фантазировать. Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире. Тебе в тестах на скриншотах и в тексте, который ты сам принес, в явном виде говорят, игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Твои дальнейшие высеры с сравнением 5090 и 1060 не осилил, т.к. они как обычно основаны на ложном базисе.
>>83445
Новый тест ноутбучного зена6, точнее инженерника.
Второй пик для сравнения от синего братишки.
Core Ultra X9 388H флагманский мобильный процессор высшего класса (архитектура Panther Lake), созданный для производительных ноутбуков и ультрабуков. 16 ядер (конфигурация 4P + 8E + 4LP-E) и 16 потоков, разгоняясь до 5,1 ГГц.
Процессор базируется на техпроцессе Intel 18A и имеет 16 физических ядер. В его основе 4 мощных P-ядра Cougar Cove (до 5,1 ГГц), 8 энергоэффективных E-ядер Darkmont (до 4,0 ГГц) и 4 ультраэнергоэффективных LP-E ядра (до 3,7 ГГц).
Новый тест ноутбучного зена6, точнее инженерника.
Второй пик для сравнения от синего братишки.
Core Ultra X9 388H флагманский мобильный процессор высшего класса (архитектура Panther Lake), созданный для производительных ноутбуков и ультрабуков. 16 ядер (конфигурация 4P + 8E + 4LP-E) и 16 потоков, разгоняясь до 5,1 ГГц.
Процессор базируется на техпроцессе Intel 18A и имеет 16 физических ядер. В его основе 4 мощных P-ядра Cougar Cove (до 5,1 ГГц), 8 энергоэффективных E-ядер Darkmont (до 4,0 ГГц) и 4 ультраэнергоэффективных LP-E ядра (до 3,7 ГГц).
72 Кб, 549x600>>86255
А вот и текущий десктопный флагман интола
А вот и текущий десктопный флагман интола
63 Кб, 640x637>>87170
В интелотреде всем похуй, пришёл сюда вбрасывать?
В интелотреде всем похуй, пришёл сюда вбрасывать?
>>87195
Нет, потому и спрашиваю.
Нет, потому и спрашиваю.
95 Кб, 640x640>>87222
Не надо так оскорблять харкач, по сравнению с ДТФ у нас тут клуб благородных джентльменов.
Не надо так оскорблять харкач, по сравнению с ДТФ у нас тут клуб благородных джентльменов.
>>87195
Ты всерьёз оформил тряску на 2 треда по поводу проца которому уже 4+ лет? Рыли?
Еще бы R7 1600 или бульдозер разъебал долбаёбина)
Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
> 5800x3d
> Release date April 20 2022
Ты всерьёз оформил тряску на 2 треда по поводу проца которому уже 4+ лет? Рыли?
Еще бы R7 1600 или бульдозер разъебал долбаёбина)
Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
211 Кб, 1500x640>>87170
Ты сам себя обоссал, мочехлеб))
между 14700к и 5800х3д всего три процента разницы, а 14600к позади.
Ты сам себя обоссал, мочехлеб))
между 14700к и 5800х3д всего три процента разницы, а 14600к позади.
>>87483
Чмоня спок, твоя печка нахуй некому не сдалась.
>Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
Чмоня спок, твоя печка нахуй некому не сдалась.
>>87486
Лолка, ты на мин.фпс посмотри, он важнее, 14600К лучше статтерящего 5800Х3Д
А теперь сравни цену
Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
>а 14600к позади.
Лолка, ты на мин.фпс посмотри, он важнее, 14600К лучше статтерящего 5800Х3Д
А теперь сравни цену
Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
>>87503
Кстати, что такое "ждущих"?
Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ору)
Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Пиздец, реально мочехлёбище в тред залетело
А где на картинке 9800x3d? Почему мы не смотрим на его мин фпс?
И с каких пор мин.фпс стал крутой метрикой? Как только интел стал проёбывать, пошли манёвры?)
> ждущих 5800х3д
Кстати, что такое "ждущих"?
Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ору)
> Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Пиздец, реально мочехлёбище в тред залетело
> Лолка, ты на мин.фпс посмотри
А где на картинке 9800x3d? Почему мы не смотрим на его мин фпс?
И с каких пор мин.фпс стал крутой метрикой? Как только интел стал проёбывать, пошли манёвры?)
302 Кб, mp4,414x292, 0:03
>>87503
Получается твой 14600 тоже статтер шина. Кто бы мог подумать.
Манёвр, твои потуги смешны. Ладно бы там 10 кадров было, так ты сам же притащил, саморазъёб об 14700
> статтерящего
> разрыв 2 0.1% кадра от 5800x3d
> разрыв 4 0.1% кадра от 14700к
Получается твой 14600 тоже статтер шина. Кто бы мог подумать.
Манёвр, твои потуги смешны. Ладно бы там 10 кадров было, так ты сам же притащил, саморазъёб об 14700
>>87511
А, ну ладн.
А зачем смотреть тесты с ддр4?
Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024 и довольные урчат с современной памятью. Нищуки побираются на вторичке подыскивая себе систему получше.
Еще бы тесты под ддр3 смотрели. Ей богу, инцел набегает с тестом против проца которому 4 года, под устаревшей платформой и оформляет великое взятие)
Видимо совсем побед не видно.
Собирать НОВЫЙ ПК, на НОВОЙ ддр4 это просто путь дауна. Берется пк со вторички, вставляется проц совместимый с сокетом и урчишь. Ты же придумываешь какой-то радикально дорогой путь сборки нового пк с новым железом которое устарело ради че там... 0.1% на 2 выше? Ахуенно)
План рабочий только в воображаемом манямирке.
А, ну ладн.
А зачем смотреть тесты с ддр4?
Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024 и довольные урчат с современной памятью. Нищуки побираются на вторичке подыскивая себе систему получше.
Еще бы тесты под ддр3 смотрели. Ей богу, инцел набегает с тестом против проца которому 4 года, под устаревшей платформой и оформляет великое взятие)
Видимо совсем побед не видно.
Собирать НОВЫЙ ПК, на НОВОЙ ддр4 это просто путь дауна. Берется пк со вторички, вставляется проц совместимый с сокетом и урчишь. Ты же придумываешь какой-то радикально дорогой путь сборки нового пк с новым железом которое устарело ради че там... 0.1% на 2 выше? Ахуенно)
План рабочий только в воображаемом манямирке.
>>87508
Ебанько, что ты несешь?
AMD Ryzen 7 5800X3D AM4 10th Anniversary Edition - это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора, которая вышла буквально только что Jun 25th, 2026, имеет оф.цену $350 и АМД рассылает её на тестирование всем обзорщикам
Именно поэтому все и побежали его перетестировать сейчас
Пиздец ты серишь, даже в собственной линейки процессоров АМД не разбираешь
Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца, ахахахах
Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
>Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Ебанько, что ты несешь?
AMD Ryzen 7 5800X3D AM4 10th Anniversary Edition - это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора, которая вышла буквально только что Jun 25th, 2026, имеет оф.цену $350 и АМД рассылает её на тестирование всем обзорщикам
Именно поэтому все и побежали его перетестировать сейчас
Пиздец ты серишь, даже в собственной линейки процессоров АМД не разбираешь
>Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца, ахахахах
>Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
>Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
>>87515
Потому что АМД в 2026 году официально выпустила новую модель процессора на DDR4, идиот
Какой же ты клоун
Лизка Су и то поумнее, в курсе про кризис памяти и огромные цены на ддр5 память, поэтому решила выпустить новые процессоры под АМ4 с ДДР4
>А зачем смотреть тесты с ддр4?
Потому что АМД в 2026 году официально выпустила новую модель процессора на DDR4, идиот
>Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024
Какой же ты клоун
Лизка Су и то поумнее, в курсе про кризис памяти и огромные цены на ддр5 память, поэтому решила выпустить новые процессоры под АМ4 с ДДР4
583 Кб, 750x750>>87170
Ну и зачем ты притащил очевидные факты? Кто хотел тот взял и сидит на оных без замены доски и памяти со времен калговна-2600X
В остальных случаях дрочева на DDR4, если сабж не даун и взял с лохито бидоны 4133CL15 вместо калговна3200CL16-20-20 с ближайшего ДНСа, cборка будет на очевидном рапторе уровня 14700K/14900K.
in4b: Тимурка опять словил шизо-эпизод из-за травмы, которую получил при дрочиве таймингов, бгг.
>5700X3D за 12к и 5950X за 19к с али были бестбаем
Ну и зачем ты притащил очевидные факты? Кто хотел тот взял и сидит на оных без замены доски и памяти со времен калговна-2600X
В остальных случаях дрочева на DDR4, если сабж не даун и взял с лохито бидоны 4133CL15 вместо калговна3200CL16-20-20 с ближайшего ДНСа, cборка будет на очевидном рапторе уровня 14700K/14900K.
in4b: Тимурка опять словил шизо-эпизод из-за травмы, которую получил при дрочиве таймингов, бгг.
342 Кб, 548x815>Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца
тем временем....
>Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
>Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
ухх
33 Кб, 710x207>>87529
Тут тащем-то ничего нового нет
AMD и раньше так делала
AMD спокойно под именем Ryzen 7000 может продавать доисторическую Zen2 архитектуру гоям
>Zen3 рахитектура 2020 гойда.
Тут тащем-то ничего нового нет
AMD и раньше так делала
AMD спокойно под именем Ryzen 7000 может продавать доисторическую Zen2 архитектуру гоям
442 Кб, 1328x1649>>87531
От эксплойтов пофикшена, даже без утери производительности как было у шинтела, бгг, и является базой карентген консолей, значит гоев можно кормить. Бедная КАЛифорнийская копрорация бобра оказалась капиталистом жёстче шинтела, хуйли.
>доисторическую
От эксплойтов пофикшена, даже без утери производительности как было у шинтела, бгг, и является базой карентген консолей, значит гоев можно кормить. Бедная КАЛифорнийская копрорация бобра оказалась капиталистом жёстче шинтела, хуйли.
669 Кб, mp4,492x480, 0:07
>>87522
Но носишь тесты ты старого проца
Нахуй ты носишь тесты старого проца, если это новая модель?
А если это просто перезапуск прошлого проца т.к. лизка решила разгрузить склад, то какого хуя, ты впринципе чет там устраиваешь?
Если интел круто анонсирует выпуск новой партии 12400, ты тоже будешь носится как ебанутый? Искренне не выкупаю. В магазах они начали заканчиваться и лизка допекла партию старого проца.
Зато когда интел перевыпускает 14100/14400 которые тупо ренеймы под новым именем типа это новый проц, ты не называешь это скамом :D
13600 вообще нигде не упоминался долбаёбина
Принеси картинки сравнения с 13600.
Хз че за тряска
> это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора
> Jun 25th, 2026
Но носишь тесты ты старого проца
Нахуй ты носишь тесты старого проца, если это новая модель?
А если это просто перезапуск прошлого проца т.к. лизка решила разгрузить склад, то какого хуя, ты впринципе чет там устраиваешь?
Если интел круто анонсирует выпуск новой партии 12400, ты тоже будешь носится как ебанутый? Искренне не выкупаю. В магазах они начали заканчиваться и лизка допекла партию старого проца.
Зато когда интел перевыпускает 14100/14400 которые тупо ренеймы под новым именем типа это новый проц, ты не называешь это скамом :D
> Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
> обосрался
13600 вообще нигде не упоминался долбаёбина
Принеси картинки сравнения с 13600.
Хз че за тряска
>>87524
Мне кажется это просто допечка партии тех же самых процов и они ничем не отличаются от выпущенных ранее.
Спрос есть - лизка дала доп процов.
Поэтому называть его новым это странно.
В целом устраивание всей этой тряски от того, что амудэ выпустила новую партию с 0 изменений - непонятно.
Почему каждый раз когда новая вафля с 9800x3d выпускается с завода и получает новый обновлённый серийник по дате выхода, уважаемые интелоиды не устраивают истерик?
Когда интел довыпускает 14600, мы почему-то не устраиваем хохотач на весь интернет
> выпустила новую модель процессора
> назвала так же
Мне кажется это просто допечка партии тех же самых процов и они ничем не отличаются от выпущенных ранее.
Спрос есть - лизка дала доп процов.
Поэтому называть его новым это странно.
В целом устраивание всей этой тряски от того, что амудэ выпустила новую партию с 0 изменений - непонятно.
Почему каждый раз когда новая вафля с 9800x3d выпускается с завода и получает новый обновлённый серийник по дате выхода, уважаемые интелоиды не устраивают истерик?
Когда интел довыпускает 14600, мы почему-то не устраиваем хохотач на весь интернет
>>87578
Амд сама говорила, что технология корпусирования 3д-стека 1 поколения от тсмц всё, поэтому они адаптировали на актуальную версию тсмцшного корпусирования, это не 1-в-1 как старые ревизии 3д на ам4.
Амд сама говорила, что технология корпусирования 3д-стека 1 поколения от тсмц всё, поэтому они адаптировали на актуальную версию тсмцшного корпусирования, это не 1-в-1 как старые ревизии 3д на ам4.
Когда амуда не х3д сможет в игоры?
кор5 стоит как и 9700Х.
интел лучше в играх.
Интел имеет БОЛЬШЕ ЯДЕР для различной многозадачности( о чем раньше с выходом райзена все амудешники пели а вот у нас 8 ядер! а ты порендери, а ты постримь а ты проверь на вирус антивирус! теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
Будет ли у зен6 много мелкоядер?
Ведь по сути у интела нова-лейк в конеце этого года. Чем ответит амд? Сможет нагнать только 250к плюс, но нова ее снова будет обходить? Меня не интересует лоукост(хотя амд чето-то совсем забыла про райзены на 4 ядрах лол и в целом конкурентов кор 3 у нее нет вообще) меня не интересует хай тир процев типа х3д и тп. А интересует вот по цене как кор5 с разгоном. Амд сейчас это 9700Х обычный предлагает. Который тупа по всем параметрам хуже. Сосет в играх? чек. Меньше ядер? Чек. В том же фар крае нью даун у 9700Х дропы до 65, в том же месте 14600К держит 100+. Т.е довльно неприятная почти х2 разница по фпс в не той игре, хотя она не из 2007го, а 2020 года игра! относительно свежая и вот такие проблемы. А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное. Разве что в старкрафт 9700Х лучше чем интел.
кор5 стоит как и 9700Х.
интел лучше в играх.
Интел имеет БОЛЬШЕ ЯДЕР для различной многозадачности( о чем раньше с выходом райзена все амудешники пели а вот у нас 8 ядер! а ты порендери, а ты постримь а ты проверь на вирус антивирус! теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
Будет ли у зен6 много мелкоядер?
Ведь по сути у интела нова-лейк в конеце этого года. Чем ответит амд? Сможет нагнать только 250к плюс, но нова ее снова будет обходить? Меня не интересует лоукост(хотя амд чето-то совсем забыла про райзены на 4 ядрах лол и в целом конкурентов кор 3 у нее нет вообще) меня не интересует хай тир процев типа х3д и тп. А интересует вот по цене как кор5 с разгоном. Амд сейчас это 9700Х обычный предлагает. Который тупа по всем параметрам хуже. Сосет в играх? чек. Меньше ядер? Чек. В том же фар крае нью даун у 9700Х дропы до 65, в том же месте 14600К держит 100+. Т.е довльно неприятная почти х2 разница по фпс в не той игре, хотя она не из 2007го, а 2020 года игра! относительно свежая и вот такие проблемы. А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное. Разве что в старкрафт 9700Х лучше чем интел.
>>87647
pci1
pic2
14600K Z-mother DDR5 7200
9800X3D B-mother DDR5 6000
pic3
В дурака?
>теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
pci1
>в том же месте 14600К держит 100+
pic2
>как кор5 с разгоном.
14600K Z-mother DDR5 7200
>А интересует вот по цене
9800X3D B-mother DDR5 6000
pic3
>А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное.
В дурака?
100 Кб, 335x253Антош, есть простой вопрос. Есть пека, собранный в сентябре 2025. Есть анус б850 плюс, и рузен 7700. Всё работает, 0 проблем, температуры 45 в простое 60 в игорях. Стоит ли обновлять бивис? Или лучше сидеть по принципу - работает - не трогай, и не дёргаться до зен6/полного апгрейда? Я уже не помню что крутил в настройках помимо вентилляторов и очевидного экспо, очень не хочется опять ебаться со всем этим, если по факту обновление даст хуй да нихуя.
>>87870
Стоит. Там уязвимости патчат, через которые малварь в UEFI может записаться.
>Стоит ли обновлять бивис?
Стоит. Там уязвимости патчат, через которые малварь в UEFI может записаться.
>>88014
Лично я ко всему этому отношусь с позиции - тебя ничего не спасёт. Вообще. Хоть обмажься патчами, дефендерами хуендерами - не спасёт
Тебя пробивает super_korova.exe с первой ссылки гугла и любой ссылки на странице яндекса. Наивно полагать, что в этот уефи впринципе нужно писаться.
>>87870
Если делал пбо\экспо, то от смены биоса может чуть подвинуться цифры. У меня было -23, сейчас работает на -25 после апдейта, но может стать хуже, а может и просто поменяться цифра, т.к. просто поменялись шаги в размерах и -25 сейчас может значить меньше чем -23. Считай с 0 все подбирать.
Фактически - если никаких проблем нет, работает - не трогай
Если проблемы есть - делай
Если все же решишься, запиши текущую версию биоса, а то потом будешь думать, БЛЯДЬ РАНЬШЕ ЖЕ РАБОТАЕЛО.
В этом плане новее = лучше, но не всегда.
> Там уязвимости патчат
Лично я ко всему этому отношусь с позиции - тебя ничего не спасёт. Вообще. Хоть обмажься патчами, дефендерами хуендерами - не спасёт
Тебя пробивает super_korova.exe с первой ссылки гугла и любой ссылки на странице яндекса. Наивно полагать, что в этот уефи впринципе нужно писаться.
>>87870
Если делал пбо\экспо, то от смены биоса может чуть подвинуться цифры. У меня было -23, сейчас работает на -25 после апдейта, но может стать хуже, а может и просто поменяться цифра, т.к. просто поменялись шаги в размерах и -25 сейчас может значить меньше чем -23. Считай с 0 все подбирать.
Фактически - если никаких проблем нет, работает - не трогай
Если проблемы есть - делай
Если все же решишься, запиши текущую версию биоса, а то потом будешь думать, БЛЯДЬ РАНЬШЕ ЖЕ РАБОТАЕЛО.
В этом плане новее = лучше, но не всегда.
273 Кб, 1366x1106Ну чё скажите по распердолингу, решил перекатиться с 6400 нахуя только нипонятно.
>>88402
неплохо распердолил, проц накопил температуру в 22кк для контролируемого термоядерного синтеза
неплохо распердолил, проц накопил температуру в 22кк для контролируемого термоядерного синтеза
>>88386
Ох воу, целая одна игра, ну всё, инцел победил, сдаёмся, закрываем шарашку.
На самом деле, разумеется, нет.
Ох воу, целая одна игра, ну всё, инцел победил, сдаёмся, закрываем шарашку.
На самом деле, разумеется, нет.
>>88402
Авчомсмыслол, раз юзаешь миксед нужно трфс 2 и трфссб ниже задирать иначе нуль профита, ты литералли нерфишь перф, 6400 лучше, протестить для начала бы это и сравнить
Авчомсмыслол, раз юзаешь миксед нужно трфс 2 и трфссб ниже задирать иначе нуль профита, ты литералли нерфишь перф, 6400 лучше, протестить для начала бы это и сравнить
186 Кб, 409x480Ребятули, есть у меня рузен 3100, на что его оптимально поменять для игор 5-летней давности и работы с 50+ вкладками? Или нет смысла и проще перекатиться на новую платформу через 2-3 года?
Здравствуйте! Не совсем понимаю, куда идти теперь со своей теоретической сборочкой, иду к вам.
У меня в системе стоит мамка B450, Ryzen 5 2600 и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G. Прилагаю ее спеки на всякий случай: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/sapphire-pulse-rx-580-4-gb.b4434
Я хочу собрать себе комплуктерн,
- мамка MSI PRO B850-P WIFI
- проц AMD Ryzen 7 7700
- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
- и та же самая видюха.
Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
У меня в системе стоит мамка B450, Ryzen 5 2600 и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G. Прилагаю ее спеки на всякий случай: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/sapphire-pulse-rx-580-4-gb.b4434
Я хочу собрать себе комплуктерн,
- мамка MSI PRO B850-P WIFI
- проц AMD Ryzen 7 7700
- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
- и та же самая видюха.
Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
>>89119
Вставь 5600 за 120$ со вторички и успокойся нахуй. Получишь ~60% прирост за копьё.
Новый пк это про 1200$ вложений. Смысла если у тебя такой мамонт тупо нет
Если ты до сих пор не купил какую 5060 (значит у тебя есть деньги) или хотябы 3060 на вторичке (сейчас они дешевые) то тебе и на гойминг похуй.
Хочешь въебать денег и ШОБЫ КРУТА, бери сразу 9850х3д и не еби себе голову.
Вставь 5600 за 120$ со вторички и успокойся нахуй. Получишь ~60% прирост за копьё.
Новый пк это про 1200$ вложений. Смысла если у тебя такой мамонт тупо нет
Если ты до сих пор не купил какую 5060 (значит у тебя есть деньги) или хотябы 3060 на вторичке (сейчас они дешевые) то тебе и на гойминг похуй.
Хочешь въебать денег и ШОБЫ КРУТА, бери сразу 9850х3д и не еби себе голову.
>>89119
Они все обратно совместимые, хоть GT9500 суй, заработает.
Только смысла в этом фантастически мало.
Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Ну и как бы мы не любили интелшизло в треде, 14600 с дыдр4 так то неплохой варик.
Если собирать пк на ДДР5, то не понятно, на кой хуй ты экономишь копейки на проце если уже берёшь ддр5. 9700 получше и это фактически минималка где вообще есть смысл собирать сейчас комп на ддр5. Либо сразу 9800х3д. Еще бы с 8400G блядь залетел :D
> Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
Они все обратно совместимые, хоть GT9500 суй, заработает.
Только смысла в этом фантастически мало.
Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Ну и как бы мы не любили интелшизло в треде, 14600 с дыдр4 так то неплохой варик.
Если собирать пк на ДДР5, то не понятно, на кой хуй ты экономишь копейки на проце если уже берёшь ддр5. 9700 получше и это фактически минималка где вообще есть смысл собирать сейчас комп на ддр5. Либо сразу 9800х3д. Еще бы с 8400G блядь залетел :D
>>89119
А тебе зачем? Для игр?
Это троллинг или рофл?
У тебя видеокарта даже не на 8, а на 4 гига
Цены на ДДР5 видел? 40 тысяч минимум
Абсурд
Какая модель? Сколько памяти? Частота?
БП какой?
Обновляй биос, проц бери ебейший 5500X3D
Плюс новую видеокарту RTX 5070 12GB или RX 9070/9070XT
Возможно БП новый нужен
>Здравствуйте! Не совсем понимаю, куда идти теперь со своей теоретической сборочкой, иду к вам.
А тебе зачем? Для игр?
>Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
>и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G
Это троллинг или рофл?
У тебя видеокарта даже не на 8, а на 4 гига
>- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
Цены на ДДР5 видел? 40 тысяч минимум
>Я хочу собрать себе комплуктерн,
>- мамка MSI PRO B850-P WIFI
>- проц AMD Ryzen 7 7700
Абсурд
>У меня в системе стоит мамка B450
Какая модель? Сколько памяти? Частота?
БП какой?
Обновляй биос, проц бери ебейший 5500X3D
Плюс новую видеокарту RTX 5070 12GB или RX 9070/9070XT
Возможно БП новый нужен
>>89141
От балды цифра
По факту, он в 2 раза холоднее и меньше жрёт, чем 5700Х
>Чего он такой горячий для 5500? 105 тдп.
От балды цифра
По факту, он в 2 раза холоднее и меньше жрёт, чем 5700Х
>>89137
Я нетерпеливый тащемто. Хочу обновить пеку, перейдя с AM4 на AM5, купив, помимо корпуса-бп-вентилей, (а) мамку (б) проц (в) озу. И сразу пользоваться своим "компьютером Тесея", а потом, после очередной свободной денежки в кармане, уже вставить новую видюху вместо старой.
На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
>>89138
Для всего и понемногу. В игры парадоксов типа Stellaris или Cities&Skylines играть, и не визжать в конце каток от фризов. Запускать процежрущие нейросетки (есть и такие), и чтобы результат пропердывался на бОльшем количестве ядер, чем сейчас у меня стоят. Иметь 70-100 вкладок в браузере. Сейчас впрочем с этим проблем нет. Ну в киберпанк я играю тоже на низко-средних, меня почти все устраивает.
Извини, я не сразу сказал, что эта карта подразумевается там как временная затычка.
Не пон.
>Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Я нетерпеливый тащемто. Хочу обновить пеку, перейдя с AM4 на AM5, купив, помимо корпуса-бп-вентилей, (а) мамку (б) проц (в) озу. И сразу пользоваться своим "компьютером Тесея", а потом, после очередной свободной денежки в кармане, уже вставить новую видюху вместо старой.
На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
>>89138
>А тебе зачем? Для игр?
Для всего и понемногу. В игры парадоксов типа Stellaris или Cities&Skylines играть, и не визжать в конце каток от фризов. Запускать процежрущие нейросетки (есть и такие), и чтобы результат пропердывался на бОльшем количестве ядер, чем сейчас у меня стоят. Иметь 70-100 вкладок в браузере. Сейчас впрочем с этим проблем нет. Ну в киберпанк я играю тоже на низко-средних, меня почти все устраивает.
>Это троллинг или рофл?
Извини, я не сразу сказал, что эта карта подразумевается там как временная затычка.
>Абсурд
Не пон.
Впрочем, зная себя, эту временную затычку я буду держать, пока она не cдохнет, или пока не выйдет какой-нибудь TES VI.
>>89193
Там х3д-кэш нужен, не?
Возьми сначала карту, проц 5500х3д, опционально бп и памяти до 32 ГБ расширить, если у тебя сейчас 16
И уже на этом добре ждешь выхода Zen6 и Zen7, как раз за год цены на память ддр5 подупадут
>В игры парадоксов
Там х3д-кэш нужен, не?
>На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
Возьми сначала карту, проц 5500х3д, опционально бп и памяти до 32 ГБ расширить, если у тебя сейчас 16
И уже на этом добре ждешь выхода Zen6 и Zen7, как раз за год цены на память ддр5 подупадут
>>89193
Никогда не понимал этой хуйни. Больше 20 уже пиздец какую путаницу создают с головняками
>Иметь 70-100 вкладок в браузере.
Никогда не понимал этой хуйни. Больше 20 уже пиздец какую путаницу создают с головняками
>>89262
Закладки (с их иерархией подпапок) - это технолоджии древних, пердиксы пынексы зумеры альфиксы пориджи не обучены.
Закладки (с их иерархией подпапок) - это технолоджии древних, пердиксы пынексы зумеры альфиксы пориджи не обучены.
>>89199
Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5, которого можно будет не обновлять еще много лет, а если и обновлять, то не ебаться с AM4 запчастями в каком-нибудь 2030 году. Вот мой нынешний спек у меня 6+ лет отпиздячил, и еще столько же мог бы, наверное. Потом когда-нибудь мне будет очень лень что-то обновлять.
Видимо, да. Вот что мне пишет AI гугла: "AMD's 3D V-Cache is incredibly effective for Stellaris. Because grand strategy games rely heavily on processing game ticks and AI calculations, the massive L3 cache allows the CPU to store more simulation data close to the cores."
Именно карта мне больше всего до пизды, вот в чем дело.
>>89255
Мне нужно регулярно открывать штук по 30-50 вкладок одновременно, потом еще рождаются дополнительные вкладки, потом я все это закрываю.
Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5, которого можно будет не обновлять еще много лет, а если и обновлять, то не ебаться с AM4 запчастями в каком-нибудь 2030 году. Вот мой нынешний спек у меня 6+ лет отпиздячил, и еще столько же мог бы, наверное. Потом когда-нибудь мне будет очень лень что-то обновлять.
>Там х3д-кэш нужен, не?
Видимо, да. Вот что мне пишет AI гугла: "AMD's 3D V-Cache is incredibly effective for Stellaris. Because grand strategy games rely heavily on processing game ticks and AI calculations, the massive L3 cache allows the CPU to store more simulation data close to the cores."
>Возьми сначала карту
Именно карта мне больше всего до пизды, вот в чем дело.
>>89255
Мне нужно регулярно открывать штук по 30-50 вкладок одновременно, потом еще рождаются дополнительные вкладки, потом я все это закрываю.
>>89301
С точки зрения цена/качество - да
Крепкий средняк на ам5 - это 7800X3D, ну или 9700X/7600X3D
7700 - это каловая масса, хуже, чем 14600К, который на DDR4 работает
Соответственно, если ты реально хочешь АМ5, то ок:
46+16+25=87к
хрень
>Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
С точки зрения цена/качество - да
>Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5
Крепкий средняк на ам5 - это 7800X3D, ну или 9700X/7600X3D
7700 - это каловая масса, хуже, чем 14600К, который на DDR4 работает
Соответственно, если ты реально хочешь АМ5, то ок:
46+16+25=87к
>мамка MSI PRO B850-P WIFI
хрень
>>90902
пердосклейка новолунька, которую ещё и перенесли на год, т.к обосрались, инцел не мог не обосраться.
>жалкая склейка недопроцессоров
пердосклейка новолунька, которую ещё и перенесли на год, т.к обосрались, инцел не мог не обосраться.
248 Кб, 432x367Я кста понял откуда корни растут у этой шизы про усыпления и планировщик - от двухчиплетных процов.
Там кажется да, действительно CPPC (что является частью сберегайки PSS) там кидает задачи на кэшовые ядра, а си-стейт усыпляет безкэшовые давая первым больше пространства по теплу и потреблению.
В итоге это ошибочно спроецировалось на обычные процы типа 9800 где можно преспокойно вырубать всё сберегательное в биосе не боясь поломать никаких планировщиков, он будет работать одинаково, просто мы запревентим потенциальные подсёры от сберегаек (у меня статтерошиза и я хочу быть уверенным что когда происходит статтер - в этом виноват исключительно движок игры)
Предположу даже что амдшный драйвер не нужно ставить ибо для 1чиплетных он не делает ни-че-го
Там кажется да, действительно CPPC (что является частью сберегайки PSS) там кидает задачи на кэшовые ядра, а си-стейт усыпляет безкэшовые давая первым больше пространства по теплу и потреблению.
В итоге это ошибочно спроецировалось на обычные процы типа 9800 где можно преспокойно вырубать всё сберегательное в биосе не боясь поломать никаких планировщиков, он будет работать одинаково, просто мы запревентим потенциальные подсёры от сберегаек (у меня статтерошиза и я хочу быть уверенным что когда происходит статтер - в этом виноват исключительно движок игры)
Предположу даже что амдшный драйвер не нужно ставить ибо для 1чиплетных он не делает ни-че-го
Единственное что CPPC (PSS) может быть полезным чтоб врубить его один раз и в хвинфо посмотреть какие ядра ось считает худшими дабы повесить туда интеррапты драйвера нвидии и юсб контроллеров девайсов и наушников.
Потом можно отрубить
Потом можно отрубить
>>89314
Спасибо.
Взял себе в итоге 7 7800x3d, мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K. И две плашки 16GB DDR5 6000MHz Apacer NOX. Надеюсь, нормас все будет!
Спасибо.
Взял себе в итоге 7 7800x3d, мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K. И две плашки 16GB DDR5 6000MHz Apacer NOX. Надеюсь, нормас все будет!
>>91539
>>91562
Пожалей мамку, ей за свет платить, а твои потуги юзлесс, тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет, ну и тести во время запущенной игры чтобы лицезреть бесполезность всего этого, у меня монитор который замыливает от статтеров и ничего лучше правильного капа фпса и настроек синхронизации и подачи кадров не придумали, если уринокалыч статтеры за скобки выносить
>>91562
Пожалей мамку, ей за свет платить, а твои потуги юзлесс, тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет, ну и тести во время запущенной игры чтобы лицезреть бесполезность всего этого, у меня монитор который замыливает от статтеров и ничего лучше правильного капа фпса и настроек синхронизации и подачи кадров не придумали, если уринокалыч статтеры за скобки выносить
>>89141
Это хуйня, он у меня в современных игорях жрет от 30 до 50, под Assassin X 120 R Digital ARGB Black максимальная температура была 57 градусов в стресс тесте при полной тишине с метра.
Это хуйня, он у меня в современных игорях жрет от 30 до 50, под Assassin X 120 R Digital ARGB Black максимальная температура была 57 градусов в стресс тесте при полной тишине с метра.
>>91620
Ващет бабка, и она сама купила водогрей заместо газовой колонки чтоб теперь отдавать полтора косаря, а раньше отдавала ~500, при том что я играю много на фул разогнанной 5080
Мне насирали как раз си-стейты, усыпляя ядра в айдле а также самое интересное - во время загрузок при смертях и тп в секиро и бладборне когда нагрузка на проц падала, отчего максвелл 2 переподключались проговаривая ю-эс-би донгл
Типа 9800 со всеми офнутыми сберегайками кроме ухода в айдл - жрёт 30 ватт в этом самом айдле. Я крайне сомневаюсь что повключив обратно всю эту зелёную лабуду там будет меньше 30
А стабильность в играх - святое, нельзя допустить чтоб они на неё позарились
>Пожалей мамку, ей за свет платить
Ващет бабка, и она сама купила водогрей заместо газовой колонки чтоб теперь отдавать полтора косаря, а раньше отдавала ~500, при том что я играю много на фул разогнанной 5080
>тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет
Мне насирали как раз си-стейты, усыпляя ядра в айдле а также самое интересное - во время загрузок при смертях и тп в секиро и бладборне когда нагрузка на проц падала, отчего максвелл 2 переподключались проговаривая ю-эс-би донгл
Типа 9800 со всеми офнутыми сберегайками кроме ухода в айдл - жрёт 30 ватт в этом самом айдле. Я крайне сомневаюсь что повключив обратно всю эту зелёную лабуду там будет меньше 30
А стабильность в играх - святое, нельзя допустить чтоб они на неё позарились
>>91634
Это все решается банальным паверпланом или busy-loop в мокрописях типа rtss или special k
Это все решается банальным паверпланом или busy-loop в мокрописях типа rtss или special k
8 Кб, 500x167>>91639
И это тоже офк, я ж писал выше про паверплан >>84020
СК правда не хочу накатывать с ренодх, оба перехватывают рендер и это кажется потенциально проблемным, а решейд для ренодх конечно в приоритете.
С фг локи нежелательны, его должен ставить рефлекс при врр+всинке.
Нормальный внутриигровой лок обычно лучший для инпут лага, но да, ртсс лучшая выправлялка фреймтайма если игровой лок/рефлекс криво имплементированы, что нередкость, спайдер мены как пример ужасного рефлекса, а статтерфесты в стеллар блейд или ретурнал не фиксятся вообще никак кроме ртсса (возможно лок СК тоже, но вот лок нвидии не справляется)
Но это не 100% панацея, геншин например ненавидит вообще все локи, даже свой или анлока, и срёт микростаттерами по кд из-за нулевой очереди кадров, это фиксится только создаваемой очередью кадров от лока всинка (то есть фпс строго в макс герцовке, дроп = микростаттеры даже с врр) или утка лсфг что тоже создаёт очередь
И это тоже офк, я ж писал выше про паверплан >>84020
СК правда не хочу накатывать с ренодх, оба перехватывают рендер и это кажется потенциально проблемным, а решейд для ренодх конечно в приоритете.
С фг локи нежелательны, его должен ставить рефлекс при врр+всинке.
Нормальный внутриигровой лок обычно лучший для инпут лага, но да, ртсс лучшая выправлялка фреймтайма если игровой лок/рефлекс криво имплементированы, что нередкость, спайдер мены как пример ужасного рефлекса, а статтерфесты в стеллар блейд или ретурнал не фиксятся вообще никак кроме ртсса (возможно лок СК тоже, но вот лок нвидии не справляется)
Но это не 100% панацея, геншин например ненавидит вообще все локи, даже свой или анлока, и срёт микростаттерами по кд из-за нулевой очереди кадров, это фиксится только создаваемой очередью кадров от лока всинка (то есть фпс строго в макс герцовке, дроп = микростаттеры даже с врр) или утка лсфг что тоже создаёт очередь
>>91646
Пробуй ртсс рефлекс с врр капом (обязательно вбить), в игре оффай рефлекс, в ртсс enable passive wait - off, sleep calls - before frame presentation, у меня это универсально рабочий вариант, любые другие либо хуже либо одинаково, на 10 играх затесчено в том числе онлайн дрочильни
Пробуй ртсс рефлекс с врр капом (обязательно вбить), в игре оффай рефлекс, в ртсс enable passive wait - off, sleep calls - before frame presentation, у меня это универсально рабочий вариант, любые другие либо хуже либо одинаково, на 10 играх затесчено в том числе онлайн дрочильни
>>91607
Дядя Петя, ты дурак?
Мало того, что там питальник вместо 14 фаз стоят ссаные 4 удвоенные фазы
Так они еще и вместо топовых Доктор МОСов поставили самые дешевые нишие говномосы с помойки из 90-х
Радиаторов на SoC нет вообще, греются и не охлаждаются
Звук доисторический ALC 897 вместо нового топового ALC 1220P
6 нищих слоёв вместо 8
ССД и то зажопили, только 2 m.2 слота
WiFi+BT тоже нет
Отменяй заказ и срочно бери ТАФ с ВБ за 15к, пока остался по старой цене, скоро подорожает
> мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K
Дядя Петя, ты дурак?
Мало того, что там питальник вместо 14 фаз стоят ссаные 4 удвоенные фазы
Так они еще и вместо топовых Доктор МОСов поставили самые дешевые нишие говномосы с помойки из 90-х
Радиаторов на SoC нет вообще, греются и не охлаждаются
Звук доисторический ALC 897 вместо нового топового ALC 1220P
6 нищих слоёв вместо 8
ССД и то зажопили, только 2 m.2 слота
WiFi+BT тоже нет
Отменяй заказ и срочно бери ТАФ с ВБ за 15к, пока остался по старой цене, скоро подорожает
468 Кб, 385x657>>85599
Тебе действительно ничего не нужно понимать, потому что ты тупой школьник без мозга, вот ты ничего и не понимаешь, а только фантазируешь всякий бред
Ты долбоёб? На твоём же "пруфе" фпс в реальном мире просел с 90 кадров до 78 кадров
Ты про боттлнек когда-нибудь слышал? Ну вот и подумай своей черепушкой, почему Нехалем 20-летней давности только 90 кадров выдаёт, а Ryzen - 170 кадров
Умственноотсталый дегенерат, даже быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
И у него ядра как раз не говно
Потому что, тупорылый умственноотсалый долбоёб, загрузка процессора больше нуля, инструкции выстроились в огромную очередь и не исполняются, ждут своей очереди. Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра. Если оставить только 2 ядра, то тогда процессор будет вынужден на основном потоке исполнять побочные инструкции вместо основных, что приведёт к потере фпс
У долбоёба вместо 170 фпс будет 140, но уёбище и дальше будет визжать, что больше 2 ядер нинужно
>Не нужно ничего понимать
Тебе действительно ничего не нужно понимать, потому что ты тупой школьник без мозга, вот ты ничего и не понимаешь, а только фантазируешь всякий бред
>Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире.
Ты долбоёб? На твоём же "пруфе" фпс в реальном мире просел с 90 кадров до 78 кадров
Ты про боттлнек когда-нибудь слышал? Ну вот и подумай своей черепушкой, почему Нехалем 20-летней давности только 90 кадров выдаёт, а Ryzen - 170 кадров
>игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Умственноотсталый дегенерат, даже быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
И у него ядра как раз не говно
Потому что, тупорылый умственноотсалый долбоёб, загрузка процессора больше нуля, инструкции выстроились в огромную очередь и не исполняются, ждут своей очереди. Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра. Если оставить только 2 ядра, то тогда процессор будет вынужден на основном потоке исполнять побочные инструкции вместо основных, что приведёт к потере фпс
У долбоёба вместо 170 фпс будет 140, но уёбище и дальше будет визжать, что больше 2 ядер нинужно
>>91863
Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
мимо
> быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
мимо
>>91870
Это ты скорее по верхам набрался умных фраз, а в самом вопросе вообще не понимаешь
Почитал бы хоть на досуге про спецификацию ACPI, про CPPC и так далее
Именно процессор сообщает операционной системе (планировщику) о своих особенностях, какие ядра у него самые удачные и быстрые, про особенности строения, когда процессор с несколькими CCX/CCD, чтобы винда вместо угадайки кидала нагрузку куда нужно, а куда ненужно не кидала
А у нас тут как раз речь про однопоточную игру Старкрафт 2
Да и ты от темы отошёл. Вопрос был в том, что отключив 6 ядер/SMT на 9850X3D ты потеряешь 16% фпс. А дебил продолжает утверждать, что потерь фпс не будет, будет ровно столько же.
>>91879
С каких это пор в 9850X3D стало 16 ядер?
Это 8 ядер + 8 потоков SMT
На картинке 2 ядра полностью простаивают, еще 2 ядра с околонулевой нагрузкой
В принципе да, их можно безболезненно отключить
Но спор то был из-за того, что чел утверждает, что можно оставить только 2 ядра без SMT и фпс не изменится
>Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
>Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
Это ты скорее по верхам набрался умных фраз, а в самом вопросе вообще не понимаешь
Почитал бы хоть на досуге про спецификацию ACPI, про CPPC и так далее
Именно процессор сообщает операционной системе (планировщику) о своих особенностях, какие ядра у него самые удачные и быстрые, про особенности строения, когда процессор с несколькими CCX/CCD, чтобы винда вместо угадайки кидала нагрузку куда нужно, а куда ненужно не кидала
>Расширение: CPPC Preferred Cores
>В процессорах (особенно AMD Ryzen) присутствует расширение технологии — CPPC Preferred Cores (Предпочтительные ядра).
>Аппаратный мониторинг определяет, какие конкретно ядра получились наиболее удачными на физическом уровне (кремнии) и способны работать на более высокой частоте.
>Эта информация передается планировщику Windows/Linux. ОС старается отправлять самые тяжелые однопоточные задачи (например, игры) именно на эти "золотые" ядра.
А у нас тут как раз речь про однопоточную игру Старкрафт 2
Да и ты от темы отошёл. Вопрос был в том, что отключив 6 ядер/SMT на 9850X3D ты потеряешь 16% фпс. А дебил продолжает утверждать, что потерь фпс не будет, будет ровно столько же.
>>91879
>Вижу на картинке 7 пустых ядер, а значит их можно безболезненно отпилить
С каких это пор в 9850X3D стало 16 ядер?
Это 8 ядер + 8 потоков SMT
На картинке 2 ядра полностью простаивают, еще 2 ядра с околонулевой нагрузкой
В принципе да, их можно безболезненно отключить
Но спор то был из-за того, что чел утверждает, что можно оставить только 2 ядра без SMT и фпс не изменится
>>91891
Снова хуйню несешь.
Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
На остальное похуй, сами тут в некроговне копайтесь.
>Это ты скорее по верхам
Снова хуйню несешь.
>Именно процессор сообщает операционной системе
Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
На остальное похуй, сами тут в некроговне копайтесь.
>>91898
Нет, ты.
Ты путаешь причину и следствие. Именно процессор решает, какие ядра у него наиболее удачные и именно процессор сообщает ОС, куда нужно кидать приоритетную нагрузку. А не наоборот.
Планировщик - это не "волшебная шайтан-машина", не "ящик Пандоры", не человек со свободой воли. Это просто строчки кода. Они ничего не думают. Там самый примитивный IF - THEN. Процессор чётко сказал планировщику, куда кидать нагрузку, он ровно это делает, без выебонов и думаний.
>Снова хуйню несешь.
Нет, ты.
>Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
Ты путаешь причину и следствие. Именно процессор решает, какие ядра у него наиболее удачные и именно процессор сообщает ОС, куда нужно кидать приоритетную нагрузку. А не наоборот.
Планировщик - это не "волшебная шайтан-машина", не "ящик Пандоры", не человек со свободой воли. Это просто строчки кода. Они ничего не думают. Там самый примитивный IF - THEN. Процессор чётко сказал планировщику, куда кидать нагрузку, он ровно это делает, без выебонов и думаний.
>>91913
Снова хуйню несешь.
Это у процессора нет никакой воли, куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции.
А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core, ну и да, опосредственно чтобы так же знать какие переразогнанные ядра более удачные и имеют выше частоту на 100 мгц.
Пиздец ты тут хуйни насочинял вместо того, чтобы просто признать, что ты обосрался. Скорми ии свой высер про "Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра" и спроси почему ты долбаеб.
>Ты путаешь причину и следствие.
Снова хуйню несешь.
>Именно процессор решает
Это у процессора нет никакой воли, куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции.
А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core, ну и да, опосредственно чтобы так же знать какие переразогнанные ядра более удачные и имеют выше частоту на 100 мгц.
Пиздец ты тут хуйни насочинял вместо того, чтобы просто признать, что ты обосрался. Скорми ии свой высер про "Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра" и спроси почему ты долбаеб.
1,4 Мб, 1270x1290>>91667
Не, асинк тупо лучше по фреймтайму И инпут лагу. Насколько я знаю, настоящий ненативный рефлекс (с обходом пайплайна для инпута) ставится только через спешлкей, а в ртсс же просто лок от него. И он не выправит фреймтайм, а вот асинк - да.
Не знаю зачем господин Николайчук вообще сделал рефлекс, ну типа под фг, но асинк лучше даже для фг, например в авоведе где рефлекс поломанный и от микростаттеров помогает только асинк ниже рефлекса, или в дум дарк еджес где разрабы зачем-то отрубили рефлексовский лок при врр+всинке (прям как в индиане от этой же студии, вот и думай чё там у них на уме...) но асинк даёт меньшую задержку даже с фг.
Точно были ещё кейсы, но не с моей памятью их вспоминать
Играл в стеллар блейд например? Там если смотреть на лагеря (костры местные) - будет пила. И вообще куча таких мест куда просто афк смотришь и мои 116 фпс ощущаются как 40. Можно врубать/вырубать рефлекс в игре/в ртсс, ничего не фиксит это кроме асинка.
Вообще давно понял игры зачастую не любят рефлекс. Типа врубаешь его и отклоняешь стик - начинаешь видеть микрорывки. Отрубаешь - всё плавно. Не везде офк, но много где. Асинк обычно помогает, если поставить его чуть ниже лока рефлекса.
И да, менять дллки стримлайнов бесполезно, хоть я это и делаю просто по приколу, но если статтерит с комплектными дллками (как правило сильно устаревшими) - с новыми тоже будет
Вы тут кста планировщик обсуждаете, он и без CPPC работает, правда я тестил только в геншине, но с PSS вкл/выкл там была совершенно одинаковая долбёжка в одни и те же 2 "золотых" ядра из хвинфо которые скакали 70-90% пока остальные отдыхали (смт офнуто ес чё)
Не знаю правда как в других играх, лень тестить, да и неинтересно, так что не могу утверждать за всё, лично я отрубил PSS ибо сберегайка, а CPPC отлетает вместе с ней, но как говорил выше - есть стойкое чувство что для 1чиплетных это юзлесс, как и амдшный драйвер
Не, асинк тупо лучше по фреймтайму И инпут лагу. Насколько я знаю, настоящий ненативный рефлекс (с обходом пайплайна для инпута) ставится только через спешлкей, а в ртсс же просто лок от него. И он не выправит фреймтайм, а вот асинк - да.
Не знаю зачем господин Николайчук вообще сделал рефлекс, ну типа под фг, но асинк лучше даже для фг, например в авоведе где рефлекс поломанный и от микростаттеров помогает только асинк ниже рефлекса, или в дум дарк еджес где разрабы зачем-то отрубили рефлексовский лок при врр+всинке (прям как в индиане от этой же студии, вот и думай чё там у них на уме...) но асинк даёт меньшую задержку даже с фг.
Точно были ещё кейсы, но не с моей памятью их вспоминать
Играл в стеллар блейд например? Там если смотреть на лагеря (костры местные) - будет пила. И вообще куча таких мест куда просто афк смотришь и мои 116 фпс ощущаются как 40. Можно врубать/вырубать рефлекс в игре/в ртсс, ничего не фиксит это кроме асинка.
Вообще давно понял игры зачастую не любят рефлекс. Типа врубаешь его и отклоняешь стик - начинаешь видеть микрорывки. Отрубаешь - всё плавно. Не везде офк, но много где. Асинк обычно помогает, если поставить его чуть ниже лока рефлекса.
И да, менять дллки стримлайнов бесполезно, хоть я это и делаю просто по приколу, но если статтерит с комплектными дллками (как правило сильно устаревшими) - с новыми тоже будет
Вы тут кста планировщик обсуждаете, он и без CPPC работает, правда я тестил только в геншине, но с PSS вкл/выкл там была совершенно одинаковая долбёжка в одни и те же 2 "золотых" ядра из хвинфо которые скакали 70-90% пока остальные отдыхали (смт офнуто ес чё)
Не знаю правда как в других играх, лень тестить, да и неинтересно, так что не могу утверждать за всё, лично я отрубил PSS ибо сберегайка, а CPPC отлетает вместе с ней, но как говорил выше - есть стойкое чувство что для 1чиплетных это юзлесс, как и амдшный драйвер
47 Кб, 847x524>>91924
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>Это у процессора нет никакой воли
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
>куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
>А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
>Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли
>недавние костыли
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
>Intel Turbo Boost Max 3.0 — это технология автоматического разгона процессоров Intel, которая определяет одно или два самых быстрых ядра на кристалле (так называемые «избранные ядра» или favored cores) и направляет на них самые тяжелые однопоточные задачи, попутно повышая их тактовую частоту выше стандартных лимитов.
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
>это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
>Intel Thread Director is a hardware-assisted scheduling technology built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU cores. First introduced with 12th Generation "Alder Lake" CPUs, it plays a critical role in making hybrid x86 architectures work efficiently by guiding the Operating System (OS) scheduler on where to send specific software threads
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
47 Кб, 847x524>>91924
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>Это у процессора нет никакой воли
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
>куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
>А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
>Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли
>недавние костыли
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
>Intel Turbo Boost Max 3.0 — это технология автоматического разгона процессоров Intel, которая определяет одно или два самых быстрых ядра на кристалле (так называемые «избранные ядра» или favored cores) и направляет на них самые тяжелые однопоточные задачи, попутно повышая их тактовую частоту выше стандартных лимитов.
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
>это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
>Intel Thread Director is a hardware-assisted scheduling technology built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU cores. First introduced with 12th Generation "Alder Lake" CPUs, it plays a critical role in making hybrid x86 architectures work efficiently by guiding the Operating System (OS) scheduler on where to send specific software threads
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>>91944
Че ты несешь, долбаеб? Процессор максимум что может сделать, так это предоставить дополнительную информацию о своих ядрах через CPPU. Планировщик же на базе своих пресетов, типе нагрузки и этой предоставленной информации уже решает, что где должно на каком ядре висеть, и что когда и куда надо перевесить. Ты снова спизданул хуйню, в которой ничего не понимаешь.
Как я и сказал, недавние костыли для e-core, до них передача дополнительной информации ОС через CPPC нахуй не была нужна.
Очень точная характеристика тебя. Процессор у него, блядь, что-то там решает. Учи матчасть, дебилоид.
>А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун? Именно что процессор и сказал
Че ты несешь, долбаеб? Процессор максимум что может сделать, так это предоставить дополнительную информацию о своих ядрах через CPPU. Планировщик же на базе своих пресетов, типе нагрузки и этой предоставленной информации уже решает, что где должно на каком ядре висеть, и что когда и куда надо перевесить. Ты снова спизданул хуйню, в которой ничего не понимаешь.
>Недавние костыли, my ass
>built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU core
Как я и сказал, недавние костыли для e-core, до них передача дополнительной информации ОС через CPPC нахуй не была нужна.
>Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
Очень точная характеристика тебя. Процессор у него, блядь, что-то там решает. Учи матчасть, дебилоид.
>>91940
пилы считерить можно сменив frametime calculation point, я ориентируюсь на активацию мыла на мониторе посредством compensation pulse из-за статтеров и резких смен фпса а также индикатор фпса на мониторе прыгает с меньшим диапазоном, асинк хорош с оверхед капом фпса, который 100% времени будет, я ставлю врр кап
пилы считерить можно сменив frametime calculation point, я ориентируюсь на активацию мыла на мониторе посредством compensation pulse из-за статтеров и резких смен фпса а также индикатор фпса на мониторе прыгает с меньшим диапазоном, асинк хорош с оверхед капом фпса, который 100% времени будет, я ставлю врр кап
>>91998
Так это просто за саму отрисовку графика отвечает, сами рывки на мониторе то никуда не денутся.
С локами ртсс, нвидии, СК - график как правило становится плоский, но это ещё далеко не значит что в итоге всё будет плавно
За свой опыт говорю, не было ни единого кейса когда рефлекс лок фиксил рваный фреймтайм/пейсинг от игрового лока/рефлекса, это всегда делал асинк.
Когда я перешёл на геймпад вскрылось что микро дёрганий в играх гораздо больше чем кажется когда играешь на мыши... и пошла статтерошиза.......
Вероятно ещё олед зарешал с его откликом пикселей, раньше играя на мыши и ипсе - вообще похеру было
Так я тоже всегда, превышать герцовку имеет смысл только в киберспорт шутерах типа кс/валоранта, или осу
Типа новый г-синк пульсар для ипсов, хз что это
>frametime calculation point
Так это просто за саму отрисовку графика отвечает, сами рывки на мониторе то никуда не денутся.
С локами ртсс, нвидии, СК - график как правило становится плоский, но это ещё далеко не значит что в итоге всё будет плавно
За свой опыт говорю, не было ни единого кейса когда рефлекс лок фиксил рваный фреймтайм/пейсинг от игрового лока/рефлекса, это всегда делал асинк.
Когда я перешёл на геймпад вскрылось что микро дёрганий в играх гораздо больше чем кажется когда играешь на мыши... и пошла статтерошиза.......
Вероятно ещё олед зарешал с его откликом пикселей, раньше играя на мыши и ипсе - вообще похеру было
>я ставлю врр кап
Так я тоже всегда, превышать герцовку имеет смысл только в киберспорт шутерах типа кс/валоранта, или осу
>compensation pulse
Типа новый г-синк пульсар для ипсов, хз что это
Как же блять жалею что не взял хрюзен с 3д кашей.
Мой 5800х уже задыхается, хочу взять новый, но 44к за оперативку вообще не радует.
Мой 5800х уже задыхается, хочу взять новый, но 44к за оперативку вообще не радует.
Я думал был только 5800 и 5600 с 3д кашей.
>>93282
Ахуеть, я думал их давно кроме авито нигде в продаже нету т.к сняли с производства.
Какая вероятность что придет гавно? Это же блядское вб.
>>93282
Ахуеть, я думал их давно кроме авито нигде в продаже нету т.к сняли с производства.
Какая вероятность что придет гавно? Это же блядское вб.
>>93288
Это б/у
Это б/у
>>93293
Идет из китая 4 недели, китайцы могут подсунуть. У 5800х3д были отвальные из китая, как раз бу, 5700х3д холоднее, но что с ним делали, никто тебе не расскажет.
Идет из китая 4 недели, китайцы могут подсунуть. У 5800х3д были отвальные из китая, как раз бу, 5700х3д холоднее, но что с ним делали, никто тебе не расскажет.
>>93307
Блядь, господи, как будто с ним что-то в принципе можно сделать, они же залоченные все.
>что с ним делали, никто тебе не расскажет
Блядь, господи, как будто с ним что-то в принципе можно сделать, они же залоченные все.
>>93905
Чел, ты не видел дебильных гайдов по разгону озу, где "на первое время" 1.3 вольта на soc ставят, а дурачки за ними повторяют? А я видел.
Чел, ты не видел дебильных гайдов по разгону озу, где "на первое время" 1.3 вольта на soc ставят, а дурачки за ними повторяют? А я видел.