30 Кб, 1332x850Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
61 Кб, 1574x623>>23322 (Del)
На интел 3 уже делают процы, сделать на них баттхерт лейк не проблема.
На интел 3 уже делают процы, сделать на них баттхерт лейк не проблема.
>>23259 (Del)
Дело в количестве. Сгоревших 9800X3D так мало, что это даже не отобразилось на статистике RMA. Я согласен с тем, что до 7000 серии надежность так себе из-за отвалов USB, высокого вольтажа и проблемами с взятием заявленных частот. Но в случае Intel 13/14900K - это 100% деградация, если ты будешь использовать его на дефолтных настройках старого биоса и не капить вольтаж. У Intel и вендоров материнок мозгов не хватило договорится, чтобы не сжигать ядра на 1.5V, вот с этого и ржут. Это настолько въелось в сознание обычного человека, что Intel решила переименовать линейку в ультры, а дети все еще набегают в комментарии реддита, чтобы отговорить от покупки "деградантов", потому что не разбираются в причинах этого проишствия и не умеют открывать биос.
>У них духу не хватит чтобы признать что амдкал горит, иначе придется ответить за свой пиздеж что оказывается не только интел горит но и корпорация добра тоже.
Дело в количестве. Сгоревших 9800X3D так мало, что это даже не отобразилось на статистике RMA. Я согласен с тем, что до 7000 серии надежность так себе из-за отвалов USB, высокого вольтажа и проблемами с взятием заявленных частот. Но в случае Intel 13/14900K - это 100% деградация, если ты будешь использовать его на дефолтных настройках старого биоса и не капить вольтаж. У Intel и вендоров материнок мозгов не хватило договорится, чтобы не сжигать ядра на 1.5V, вот с этого и ржут. Это настолько въелось в сознание обычного человека, что Intel решила переименовать линейку в ультры, а дети все еще набегают в комментарии реддита, чтобы отговорить от покупки "деградантов", потому что не разбираются в причинах этого проишствия и не умеют открывать биос.
>>23376
Глупо ожидать, что стандартный покупаха полезет в биос вообще, даже хмп включать
Не говоря уже о вольтажах
>а дети все еще набегают в комментарии реддита, чтобы отговорить от покупки "деградантов", потому что не разбираются в причинах этого проишствия и не умеют открывать биос.
Глупо ожидать, что стандартный покупаха полезет в биос вообще, даже хмп включать
Не говоря уже о вольтажах
206 Кб, 1280x853Че когда там 8 поточный i3? С хуя ли штеуд предлагает покупать процессоры 2-4 летней давности если не хочется 500 ватт обогреватель?
Они вообще что то бюджетное производить начнут или теперь проще мак мини купить?
Они вообще что то бюджетное производить начнут или теперь проще мак мини купить?
>>23376
Ультра планировалась до обсера еще, не надо притягивать осла за уши. У интела где то там сидит ебанутый вайс президент маркетолох который захуярил знаменитые xeon scalable platinum 6134CLTXYZ gen 2 и Processor Processor.
Ультра планировалась до обсера еще, не надо притягивать осла за уши. У интела где то там сидит ебанутый вайс президент маркетолох который захуярил знаменитые xeon scalable platinum 6134CLTXYZ gen 2 и Processor Processor.
Ультра должна была быть вином.
Но что то пошло не так.
Там должны были мелкие ядра быть практически как большие.
А большие на 25-30% мощнее больших 14900к.
И все это в ТДП на 30-40% Ниже.
Но вышел какой то кал. Непонятно почему.
Я уже 100к отложил на Ультру 285к и мать, и память 9000, в ожидании вина. Но случился обсер и взял 14700к.
Но что то пошло не так.
Там должны были мелкие ядра быть практически как большие.
А большие на 25-30% мощнее больших 14900к.
И все это в ТДП на 30-40% Ниже.
Но вышел какой то кал. Непонятно почему.
Я уже 100к отложил на Ультру 285к и мать, и память 9000, в ожидании вина. Но случился обсер и взял 14700к.
>>23473
Как же вы заебали хейтить стрелу.
Ультра норм процик, просто как апгрейд не тянет.
У p-ядер арроу сингл выше несмотря на то что частота меньше чем у рапторов, пынеядра на уровне алдера.
Как же вы заебали хейтить стрелу.
Ультра норм процик, просто как апгрейд не тянет.
>Но что то пошло не так.
У p-ядер арроу сингл выше несмотря на то что частота меньше чем у рапторов, пынеядра на уровне алдера.
317 Кб, 1447x1800265К выбор разумиста имхо
тихий, холодный, мощный, ебет серверные пузены несмотря на отсутствие авх512
а через два года апгрейднится до 385К на 18А
тихий, холодный, мощный, ебет серверные пузены несмотря на отсутствие авх512
а через два года апгрейднится до 385К на 18А
>>23727
А если тут скажут что нет, не хватит, то что поставишь? Кастом водянку?
если грамотно настроить то там даже двухбашенного кулера хватит
А если тут скажут что нет, не хватит, то что поставишь? Кастом водянку?
если грамотно настроить то там даже двухбашенного кулера хватит
>>23727
С дефолтным 253 ватт лимитом хватит с запасом.
Если ты планируешь лимит снять - бери сразу чиллер.
С дефолтным 253 ватт лимитом хватит с запасом.
Если ты планируешь лимит снять - бери сразу чиллер.
>>23765
планирую обмазаться жидким металлом, заменив крышку проца на медную с гальванированием никелем
скорей хотелось узнать чем тут охлаждают свои процы, тк у меня еще две горячих карты будет стоять, поэтому проц на aio, но кастомный луп городить не хочу (и не умею)
>>23768
спс
это огромная какая-то хуёвина? первый раз слышу(
>если тут скажут что нет
планирую обмазаться жидким металлом, заменив крышку проца на медную с гальванированием никелем
скорей хотелось узнать чем тут охлаждают свои процы, тк у меня еще две горячих карты будет стоять, поэтому проц на aio, но кастомный луп городить не хочу (и не умею)
>>23768
спс
>чиллер
это огромная какая-то хуёвина? первый раз слышу(
>>23793
Нахуя? Столько еботы ради -10 градусов?
Выруби tvb, турбобуст 3.0, HT, сделай андервольт, выставь лоадлайн с минимальным значением Ом(но стабильным и без дропа перформанса) и можешь его хоть боксовым кулером охлаждать.
Можно еще рамку поставить, там за счёт ровного смыкания проц будет чуть холоднее.
>планирую обмазаться жидким металлом
>заменив крышку проца на медную с гальванированием никелем
Нахуя? Столько еботы ради -10 градусов?
Выруби tvb, турбобуст 3.0, HT, сделай андервольт, выставь лоадлайн с минимальным значением Ом(но стабильным и без дропа перформанса) и можешь его хоть боксовым кулером охлаждать.
Можно еще рамку поставить, там за счёт ровного смыкания проц будет чуть холоднее.
398 Кб, 2128x1290>>23942
С чипами работающими на пределе "из коробки" позволяет опустить температуру до комфортных ~80 градусов при рекомендованном павер лимите. Отключать HT я бы не стал.
> Столько еботы ради -10 градусов?
С чипами работающими на пределе "из коробки" позволяет опустить температуру до комфортных ~80 градусов при рекомендованном павер лимите. Отключать HT я бы не стал.
>>24000
поверлимит это хорошо
а потребление какое?
какой-то blender cycles
хотя б синебенч мультитред запустили
> при рекомендованном павер лимите.
поверлимит это хорошо
а потребление какое?
какой-то blender cycles
хотя б синебенч мультитред запустили
>>24000
И че?
Поставить мощный охлад с крутым термоинтерфейсом и настроить проц это не одно и тоже.
В первом варианте у тебя все тот же калорифер который долбится в 1.4+ вольта из за tvb, а во втором чилловый проц который 1.2+ вольта видит только в бенчах, в играх же лежит полувялый, кулер даже до 400+ рпм не доходит.
Обменял потоки на минус жор и температуру, норм так то. Еще и эффективную частоту с фпс по 1%, 0.1% поднял.
И че?
Поставить мощный охлад с крутым термоинтерфейсом и настроить проц это не одно и тоже.
В первом варианте у тебя все тот же калорифер который долбится в 1.4+ вольта из за tvb, а во втором чилловый проц который 1.2+ вольта видит только в бенчах, в играх же лежит полувялый, кулер даже до 400+ рпм не доходит.
>Отключать HT я бы не стал.
Обменял потоки на минус жор и температуру, норм так то. Еще и эффективную частоту с фпс по 1%, 0.1% поднял.
>>24028
Так-то можно всё и сразу. Если скальпируешь уже третий раз то неизбежно теряешь страх, не остаётся причин не делать. Альтернатива ставить воду для тех же температур для меня сомнительна, ещё и срок эксплуатации у неё ограничен.
> это не одно и тоже
Так-то можно всё и сразу. Если скальпируешь уже третий раз то неизбежно теряешь страх, не остаётся причин не делать. Альтернатива ставить воду для тех же температур для меня сомнительна, ещё и срок эксплуатации у неё ограничен.
>>23621
Пиздос, это крольячьа нора оказалась. Какие-то электромагнитные наводки. Я так понял, эту хрень отключить можно, если не боишься излучений ебаных. Мозги мне проц не вскипятит?
Пиздос, это крольячьа нора оказалась. Какие-то электромагнитные наводки. Я так понял, эту хрень отключить можно, если не боишься излучений ебаных. Мозги мне проц не вскипятит?
Бугога, на z890 нет части драйверов для win10. Ну и хуй с ней.
>>5704649 (OP)
Ребятушки, такая тема. У меня бюджетный старый кал, который не тянет пое2 (требовательна к процу). 9400f, 1660ti, материнка asrock z370 pro. На этот сокет есть что то интересное на замену или я узник бюджетной сборки и теперь только фул кампутер обновлять? Мониторю сам - одна хуйня типа i7-9700 за 40к.
Ребятушки, такая тема. У меня бюджетный старый кал, который не тянет пое2 (требовательна к процу). 9400f, 1660ti, материнка asrock z370 pro. На этот сокет есть что то интересное на замену или я узник бюджетной сборки и теперь только фул кампутер обновлять? Мониторю сам - одна хуйня типа i7-9700 за 40к.
846 Кб, 1078x1036>>5704649 (OP)
Я правильно понимаю, что даже через год, самые топовые камни с новыми биосами, разогнанными CUDIMM-INCEL-DDR6 будут иметь что то в р-не 10 Гбит/с, что даже на 10% не приблизятся к показателям 3D V-Cache AMD? %%LOL%
INTEL вообще собирается что то с этим делать? Это же буквально означает что гейминг на intel ВСЕ!
Если вы не понимаете, я объясню проще - вы просто во всех играх будете по кд проигрывать, т.к. средний FPS у AMD игроков будет всегда выше. Получается делая выбор 1851 вы заведомо ставите себе подножку и бьете по своему ММР во всех кибер играх
Я правильно понимаю, что даже через год, самые топовые камни с новыми биосами, разогнанными CUDIMM-INCEL-DDR6 будут иметь что то в р-не 10 Гбит/с, что даже на 10% не приблизятся к показателям 3D V-Cache AMD? %%LOL%
INTEL вообще собирается что то с этим делать? Это же буквально означает что гейминг на intel ВСЕ!
Если вы не понимаете, я объясню проще - вы просто во всех играх будете по кд проигрывать, т.к. средний FPS у AMD игроков будет всегда выше. Получается делая выбор 1851 вы заведомо ставите себе подножку и бьете по своему ММР во всех кибер играх
>>24471
Разумисты в синглплеер играют, им на твои сетевые параши и ММР похуй.
Разумисты в синглплеер играют, им на твои сетевые параши и ММР похуй.
еще один хапнувший бабкиной говнокаши красноглазый хуесос пытается в срыв покровов
кек
кек
>>24471
Потому что ты так сказал? Или может статистику используемых процов у первой сотни лидерборда какой-нибудь сетевой параши принесешь?
> просто во всех играх будете по кд проигрывать,
Потому что ты так сказал? Или может статистику используемых процов у первой сотни лидерборда какой-нибудь сетевой параши принесешь?
>>24491
Память дороже процессора стоит, найс
Память дороже процессора стоит, найс
465 Кб, 912x1692>>24471
Пиздёж, амд всегда сливает нвидии.
Справедливости ради, интел ещё ниже, тут да.
>средний FPS у AMD игроков будет всегда выше
Пиздёж, амд всегда сливает нвидии.
Справедливости ради, интел ещё ниже, тут да.
>>24695
С такими спичами ты должен был не 5090 покупать, а мод 4090 с 48 гигами из Китая
С такими спичами ты должен был не 5090 покупать, а мод 4090 с 48 гигами из Китая
>>24471
У меня 14700к 4080
У друга 7800х3д 4080супер
В ПАБГЕ тестили. На одинаковых настройках у меня в 2к на лоу 420фпс у него 450
РАЗНИЦА пиздец. ЗАМЕТНА ПИЗДЕЦ. Бегу уже брать амд говно. Как будто 420 и 450 в реальности заметна или даже 300 и 450. И тот и тот проц дают мегаизбыточную производительность вообще везде. В ААА кале у нас фпс оддинаковый. +-5фпс разница в разных играх
У меня 14700к 4080
У друга 7800х3д 4080супер
В ПАБГЕ тестили. На одинаковых настройках у меня в 2к на лоу 420фпс у него 450
РАЗНИЦА пиздец. ЗАМЕТНА ПИЗДЕЦ. Бегу уже брать амд говно. Как будто 420 и 450 в реальности заметна или даже 300 и 450. И тот и тот проц дают мегаизбыточную производительность вообще везде. В ААА кале у нас фпс оддинаковый. +-5фпс разница в разных играх
>>24722
У тебя мамка долбится в очко свое тухлое, ебанько. Ты от нейронок и кодинга далек так же как таджик от нобелевской премии.
У тебя мамка долбится в очко свое тухлое, ебанько. Ты от нейронок и кодинга далек так же как таджик от нобелевской премии.
>>23477
CPU-Z плохой бенчмарк, чтобы судить об общей производительности ядра.
>пынеядра на уровне алдера
CPU-Z плохой бенчмарк, чтобы судить об общей производительности ядра.
>>24471
Современной скорости уже хватает. Проблема в неудачных шинах и расположении КП. По сути решить проблему с КП и все будет печатьно у 3д среньки
Современной скорости уже хватает. Проблема в неудачных шинах и расположении КП. По сути решить проблему с КП и все будет печатьно у 3д среньки
>>24695
К чему ты это вообще высрал?
К чему ты это вообще высрал?
Когда там уже винчик уровня 12100 снова будет?
Он до сих пор не устарел и его хватает для любой игры в 60 фпс!
Просто интересно какой интелу проц нужно выпустить по цена/перфомансу, чтобы перекрыть этот вин?
Он до сих пор не устарел и его хватает для любой игры в 60 фпс!
Просто интересно какой интелу проц нужно выпустить по цена/перфомансу, чтобы перекрыть этот вин?
>>24491
Только проблема в том, что твоя стрела L3 не использует, она в ОЗУ дергает, по этому у тебя FPS будет в среднем ниже чем на X3D AMD и следовательно MMR
Пойми сынок, 3D V-Cache это не просто банка памяти на плате, это удачная технология, которую Intel не могут скопировать из-за каких то архитекртных проблем, это габелла
Реальность такого в средний FPS и MMR у AMD кибер-атлетов будет вышел по планете
Только проблема в том, что твоя стрела L3 не использует, она в ОЗУ дергает, по этому у тебя FPS будет в среднем ниже чем на X3D AMD и следовательно MMR
Пойми сынок, 3D V-Cache это не просто банка памяти на плате, это удачная технология, которую Intel не могут скопировать из-за каких то архитекртных проблем, это габелла
Реальность такого в средний FPS и MMR у AMD кибер-атлетов будет вышел по планете
>>15092 (Del) >>24478
У них с симплом 8-10 лет разницы, его пик уже прошел, симпл это уже дед-скуф по меркам цс
Мне просто больно за интелов, что фанбоям приходится уже к таким аргументам прибегать
У них с симплом 8-10 лет разницы, его пик уже прошел, симпл это уже дед-скуф по меркам цс
Мне просто больно за интелов, что фанбоям приходится уже к таким аргументам прибегать
>>25034
аргументы амд:
Ясно. Смотри не перепутай.
То есть в до 2023 ебал в кс2, а затем внезапно оскуфел, реакция снизилась и ваще хуй перестал стоять.
>уже к таким аргументам прибегать
>задержка в отклике, статтеры из за миссов в кэше это слабый аргумент, считай высосенный из пальца
аргументы амд:
>апгрейд(с шести ядер на восемь за 60К)
>много фпс(если смотреть в стену)
>"""не горит и не деградирует"""
Ясно. Смотри не перепутай.
>его пик уже прошел
То есть в до 2023 ебал в кс2, а затем внезапно оскуфел, реакция снизилась и ваще хуй перестал стоять.
>>25078
За результатами интел не следил. Но изначально у 14600К был выше всех.
Сначала как обнаружилось у одного анона с 9800х3д оказалось память не та.
Затем был другой анон с 9800х3д который обвинял что у 14600К не было упора в карту.
Потом уже еще один пришел 9800х3д но с pbo и 80 градусами(который кста смешно заманяврировал как только речь зашла про частоту когда его чуть 12900К в кранчере не обоссал).
Вообщем пришли к выводу что если настроить 9800х3д, то да, он ебет стоковый 14600К.
Как то так.
За результатами интел не следил. Но изначально у 14600К был выше всех.
Сначала как обнаружилось у одного анона с 9800х3д оказалось память не та.
Затем был другой анон с 9800х3д который обвинял что у 14600К не было упора в карту.
Потом уже еще один пришел 9800х3д но с pbo и 80 градусами(который кста смешно заманяврировал как только речь зашла про частоту когда его чуть 12900К в кранчере не обоссал).
Вообщем пришли к выводу что если настроить 9800х3д, то да, он ебет стоковый 14600К.
Как то так.
>>24491 >>7325035 →
>>25070
Если не заниматься самообманом, 95% тут сидящих это игровые задроты дрочащие на игры, FPS и MMR и комп им нужен только для ИГОРЕЙ и доминантности в них, которую им не возможно получить ирл, давай не будем это отрицать
По этому просто смешно читать про какую то стабильность в винде, архивацию, количество USB портов у интел
Вопрос только в FPS и больше ничто не важно
аргументы AMD это - более высокий средний FPS
Даже вот тут чел говорит типа у него 420 а друга 450 на amd >>24727
Так вот в среднем его друг будет чаще выигрывать и его MMR будет выше при прочих равных
А когда разница 100 или 160 FPS темболее
>А еще у тебя на картинке вусмерть распердоленная стрела, больше цифры можно только >под азотом выбить
>>25070
Если не заниматься самообманом, 95% тут сидящих это игровые задроты дрочащие на игры, FPS и MMR и комп им нужен только для ИГОРЕЙ и доминантности в них, которую им не возможно получить ирл, давай не будем это отрицать
По этому просто смешно читать про какую то стабильность в винде, архивацию, количество USB портов у интел
Вопрос только в FPS и больше ничто не важно
>аргументы амд:
аргументы AMD это - более высокий средний FPS
Даже вот тут чел говорит типа у него 420 а друга 450 на amd >>24727
Так вот в среднем его друг будет чаще выигрывать и его MMR будет выше при прочих равных
А когда разница 100 или 160 FPS темболее
>>25094
Ну то, что 12900к почти на 10 секунд просрался (из 60) - это конечно далеко от "чуть не обоссал"...
>который кста смешно заманяврировал как только речь зашла про частоту когда его чуть 12900К в кранчере не обоссал
Ну то, что 12900к почти на 10 секунд просрался (из 60) - это конечно далеко от "чуть не обоссал"...
>>25100
Учитывая что 12900К был в стоке и с ддр4, а у 9800х3д все ядра в бусте с pbo - то да, чуть не обоссал слабо сказано, правильнее будет амдкал "чуть не продристался".
Учитывая что 12900К был в стоке и с ддр4, а у 9800х3д все ядра в бусте с pbo - то да, чуть не обоссал слабо сказано, правильнее будет амдкал "чуть не продристался".
>>25098
У тебя противоречие на противречии, ты хоть свой высер читал прежде чем нажать отправить?
У тебя противоречие на противречии, ты хоть свой высер читал прежде чем нажать отправить?
>>25106
Это морозная история, но 12900к не был в стоке
В стоке у него 71, а не 59с >>16397 (Del)
>Учитывая что 12900К был в стоке и с ддр4
Это морозная история, но 12900к не был в стоке
В стоке у него 71, а не 59с >>16397 (Del)
>>25133
То есть вы там даже ведра в бивасе ковыряете и это у вас "сток"? Ну да. Это же интелотред. Как можно было вообще всерьез рассматривать кулстори про сток.
Да уж. Это тебе не PBO включить в Ryzen Master.
My bad.
То есть вы там даже ведра в бивасе ковыряете и это у вас "сток"? Ну да. Это же интелотред. Как можно было вообще всерьез рассматривать кулстори про сток.
Да уж. Это тебе не PBO включить в Ryzen Master.
My bad.
>>25131
У анона с 14600К была B760, мантры про разгон на Б-плате можешь в своем загоне рассказывать
У анона с 14600К была B760, мантры про разгон на Б-плате можешь в своем загоне рассказывать
>>25137
Это литералли одно кнопка в биосе
Впрочем ясно, обоссал бы он в стоке то сейчас бы писал что 16 ядер против восьми ничесна
Это литералли одно кнопка в биосе
Впрочем ясно, обоссал бы он в стоке то сейчас бы писал что 16 ядер против восьми ничесна
>>25143
PBO даже не в биосе, ты из-за него вонял в треде сутки.
Аргумент не засчитан.
>Это литералли одно кнопка в биосе
PBO даже не в биосе, ты из-за него вонял в треде сутки.
Аргумент не засчитан.
>>25149
Я просто намекаю, что на двух стульях усидеть не получится: либо тебе пынядра выключить в бивасе - это одна кнопка, и тогда с пбо все ок.
Либо пынеядра - это пердолинг.
Выбирай.
Я просто намекаю, что на двух стульях усидеть не получится: либо тебе пынядра выключить в бивасе - это одна кнопка, и тогда с пбо все ок.
Либо пынеядра - это пердолинг.
Выбирай.
>>25150
Обычный покупаха не будет делать ни того, ни другого, так что вот эта пикча отражает действительность >>16397 (Del)
10 секунд разрыва никуда не деваются
Обычный покупаха не будет делать ни того, ни другого, так что вот эта пикча отражает действительность >>16397 (Del)
10 секунд разрыва никуда не деваются
>>25150
То есть в голове амудауна фича которую скрывал интел который лишает тебя мультитред перформанса и специальный разгон предусмотренный амд это сопоставимые и равные кнопки.
Ясно.
То есть в голове амудауна фича которую скрывал интел который лишает тебя мультитред перформанса и специальный разгон предусмотренный амд это сопоставимые и равные кнопки.
Ясно.
>>25158
Ебануться. Вы там на стоковом процессоре еще и скрытые фичи раскапываете в бивасе?
Слушай, а расскажи мне, что такое стоковый синий процессор.
Мне интересно, я заинтригован пиздец.
Ебануться. Вы там на стоковом процессоре еще и скрытые фичи раскапываете в бивасе?
Слушай, а расскажи мне, что такое стоковый синий процессор.
Мне интересно, я заинтригован пиздец.
>>25153
Обычная покупаха не дрочит юкранчер, а если дрочит - начинает понимать тонкости и детали, соответственно перестает быть покупахой.
Обычная покупаха не дрочит юкранчер, а если дрочит - начинает понимать тонкости и детали, соответственно перестает быть покупахой.
>>25158
Я мимокрокодил, но ты куда-то не туда воюешь
ПБО включить гораздо проще чем раскурить почему у тебя авх не работает и что он вообще в бенчмарке нужен
Ты никому итт не докажешь обратного
Я мимокрокодил, но ты куда-то не туда воюешь
ПБО включить гораздо проще чем раскурить почему у тебя авх не работает и что он вообще в бенчмарке нужен
Ты никому итт не докажешь обратного
>>25163
Ты дегенерат ни на один мой пост нормально не ответил.
Это из коробки.
Ты дегенерат ни на один мой пост нормально не ответил.
>стоковый синий процессор
Это из коробки.
>>25172
Ты просто бредишь, я уже не могу серьезно воспринимать пиздеж о "стоковом процессоре", у которого где-то в бивасе выключили половину ведер и видимо еще и подразогнали, лол.
Это просто нонсенс блядь, если я кому-то скажу что на стоковом процессоре выключено половина ведер, меня засмеют просто нахуй, мужик, ты чего?
Тебе просто повезло, что я просто пытаюсь понять, как ты умудряешься на двух стульях сразу пытаться усидеть.
Ты просто бредишь, я уже не могу серьезно воспринимать пиздеж о "стоковом процессоре", у которого где-то в бивасе выключили половину ведер и видимо еще и подразогнали, лол.
Это просто нонсенс блядь, если я кому-то скажу что на стоковом процессоре выключено половина ведер, меня засмеют просто нахуй, мужик, ты чего?
Тебе просто повезло, что я просто пытаюсь понять, как ты умудряешься на двух стульях сразу пытаться усидеть.
акие конструктивные причины брать интел вместо 9800X3D для игр? Миф о инпут лаге амд разоблачен: https://youtu.be/4WYIlhzE72s?si=j72OVF-2cd9IY2-k
>акие
какие
быстрофикс
>>25199
14600к ебет 9800х3д только если 9800х3д неправильно настроен
Ну там, нет дров на чипсет, винда засрана, етц
В бенче 14600к скорее всего подкручивал 1% low через включенный режим медленного HDD в киберсрани, мы разбирали пару дней назад в пузенотреде.
14600к ебет 9800х3д только если 9800х3д неправильно настроен
Ну там, нет дров на чипсет, винда засрана, етц
В бенче 14600к скорее всего подкручивал 1% low через включенный режим медленного HDD в киберсрани, мы разбирали пару дней назад в пузенотреде.
>>25176
Хорошо, был неправ. Исправил - 12900К чуть не обоссал 9800х3д не в стоке, но на стоковых частотах.
Как же ему хочется чтоб 12900К был разогнан, чтоб не так обиднее было всосать.
Ты больной на голову скуф с нехваткой внимания или че? Нахуя тебе это кому то рассказывать если ты сам знаешь зачем тебе это нужно?
Ты ебанутый дегенерат и судя по всему пажилой который за все эти 10 с хуем постов только и делал что маняврировал. Мозгов хватило только за PBO зацепиться и пытаться выдать это как нечто несущественное, мол блядь так каждый второй делает и сидит с 80 градусами. Хотя неделю ранее эта лицемерная хуита писала что ему такой буст не нужен, мол <5ггц хватает, температуры важнее.
Хорошо, был неправ. Исправил - 12900К чуть не обоссал 9800х3д не в стоке, но на стоковых частотах.
>видимо еще и подразогнали,
Как же ему хочется чтоб 12900К был разогнан, чтоб не так обиднее было всосать.
>если я кому-то скажу
>меня засмеют просто нахуй
>мужик, ты чего?
Ты больной на голову скуф с нехваткой внимания или че? Нахуя тебе это кому то рассказывать если ты сам знаешь зачем тебе это нужно?
>Тебе просто повезло
>просто пытаюсь понять
Ты ебанутый дегенерат и судя по всему пажилой который за все эти 10 с хуем постов только и делал что маняврировал. Мозгов хватило только за PBO зацепиться и пытаться выдать это как нечто несущественное, мол блядь так каждый второй делает и сидит с 80 градусами. Хотя неделю ранее эта лицемерная хуита писала что ему такой буст не нужен, мол <5ггц хватает, температуры важнее.
>>25190
Сам догадаешься или для умственно отсталых красножопых требуется пояснения?
>акие конструктивные причины брать интел вместо 9800X3D для игр?
Сам догадаешься или для умственно отсталых красножопых требуется пояснения?
>>25210
Ух бля, выебал на 2 кадра. Перемога.
Ух бля, выебал на 2 кадра. Перемога.
>>25204
Отлично, у нас прогресс.
Теперь можешь мне сказать, как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"? Чуть не обоссал, забыв снять штаны?
Ты продолжаешь жить в какой-то альтернативной вселенной, где 9800х3д всосал. Ты должен вернуться в реальность. Это моя цель ИТТ на сегодня, на работе нечего делать все равно.
Подожди. Мы сейчас про меня или про тебя? Это ты начал орать, что с ПБО нещитова, лол
Я не помню, чтобы он такое писал, процитируешь? Я помню, что он писал, что у него в бивасе лимит на 85 градусов вместо 95. Что похоже на правду судя по цифрам в хвинфо >>16357 (Del)
>Хорошо, был неправ.
Отлично, у нас прогресс.
>12900К чуть не обоссал 9800х3д
Теперь можешь мне сказать, как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"? Чуть не обоссал, забыв снять штаны?
>чтоб не так обиднее было всосать.
Ты продолжаешь жить в какой-то альтернативной вселенной, где 9800х3д всосал. Ты должен вернуться в реальность. Это моя цель ИТТ на сегодня, на работе нечего делать все равно.
>Мозгов хватило только за PBO зацепиться
Подожди. Мы сейчас про меня или про тебя? Это ты начал орать, что с ПБО нещитова, лол
>Хотя неделю ранее эта лицемерная хуита писала что ему такой буст не нужен, мол <5ггц хватает, температуры важнее.
Я не помню, чтобы он такое писал, процитируешь? Я помню, что он писал, что у него в бивасе лимит на 85 градусов вместо 95. Что похоже на правду судя по цифрам в хвинфо >>16357 (Del)
>>25221
Я тебе больше скажу
Там и 12100 скорее всего на том же уровне
А вы тут сретесь, кто больше в биосе наковырял
Я тебе больше скажу
Там и 12100 скорее всего на том же уровне
А вы тут сретесь, кто больше в биосе наковырял
>>25225
У интела есть индусокозыри в виде 15% дебафа в перформансе, когда нужно продавать новое поколение
У интела есть индусокозыри в виде 15% дебафа в перформансе, когда нужно продавать новое поколение
378 Кб, 3304x1314>>25215
То есть это не твои посты, да пиздаболище? >>16360 (Del) >>16370 (Del)
Все по факту. Амдкалу нужен разгон до 5.4ггц чтобы обоссать четырехлетний 12900К со стоковой частотой и с ддр4.
Очередная потешная попытка тухлодырого приподнести свой пиздеж как за мой, я лишь указал что амдкалу нужен PBO чтобы уровняться с 14600К/12900К.
Кто он? Нахуй ты под другого косить пытаешься лол. Я точно помню как ты затрясся когда за вольтажи проца спросили что аж андерклокнул свою хуйню.
То есть это не твои посты, да пиздаболище? >>16360 (Del) >>16370 (Del)
>Теперь можешь мне сказать, как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"?
Все по факту. Амдкалу нужен разгон до 5.4ггц чтобы обоссать четырехлетний 12900К со стоковой частотой и с ддр4.
>Это ты начал орать, что с ПБО нещитова, лол
Очередная потешная попытка тухлодырого приподнести свой пиздеж как за мой, я лишь указал что амдкалу нужен PBO чтобы уровняться с 14600К/12900К.
>Я не помню, чтобы он такое писал
Кто он? Нахуй ты под другого косить пытаешься лол. Я точно помню как ты затрясся когда за вольтажи проца спросили что аж андерклокнул свою хуйню.
А, не подожди, не сток у 12900К, у него -100мгц андерклок.
>>25254
Все верно, врушка.
Ты бредишь, вот стоковый 12900к против стокового 9800х3д: >>16397 (Del)
Ты почему не пьешь таблетки, которые тебе прописали, фанбой?
>>25254
Уровняться на +15%, какой же ты олигофрен, блядь, как я с тебя ору, клоуна.
>То есть это не твои посты, да пиздаболище? >>16360 (Del) >>16370 (Del)
Все верно, врушка.
>Все по факту. Амдкалу нужен разгон до 5.4ггц чтобы обоссать четырехлетний 12900К со стоковой частотой и с ддр4.
Ты бредишь, вот стоковый 12900к против стокового 9800х3д: >>16397 (Del)
Ты почему не пьешь таблетки, которые тебе прописали, фанбой?
>>25254
>PBO чтобы уровняться
Уровняться на +15%, какой же ты олигофрен, блядь, как я с тебя ору, клоуна.
>РРРРРЯЯЯ СТОКОВЫЙ ПРОЦЕССОР ОБОССАЛ 9800Х3Д!
>НУ И ЧТО ЧТО НЕ СТОКОВЫЙ? НАПРЕДОЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В ИНТЕЛЕ НАДО ТОЛЬКО В БИВАСЕ ДВА ЧАСА ПОКОВЫРЯТЬСЯ!
>НУ И ЧТО ЧТО ЧТО ОТСТАЕТ НА 15%??? СЛАБО ЕБЕТЕ! ЕБИТЕ СИЛЬНЕЕ!
>>25277
Потому что не примененные настройки в рузен мастере показывают погоду на марсе
Чтобы они были правильными, их надо применить
У него на всех скринах с хвинфо (и во время, и после теста) одинаковый EDC: ±147
>>16357 (Del)
>>16348 (Del)
>>16344 (Del)
>>16342 (Del)
Вы ему зря об этом сказали, он теперь EDC накрутит и у него еще лучше результат будет
Он походу даже не в курсе был, что у него лимит мамки остался после ПБО
Потому что не примененные настройки в рузен мастере показывают погоду на марсе
Чтобы они были правильными, их надо применить
У него на всех скринах с хвинфо (и во время, и после теста) одинаковый EDC: ±147
>>16357 (Del)
>>16348 (Del)
>>16344 (Del)
>>16342 (Del)
Вы ему зря об этом сказали, он теперь EDC накрутит и у него еще лучше результат будет
Он походу даже не в курсе был, что у него лимит мамки остался после ПБО
>>25267
Слабый нахрюк с кринжовой попыткой в каламбур гринтекстом. Пиздец, походу последняя надежда на перемогу пала когда даже написав "со стоковой частотой" амудаун все равно приносит скрин с текпауерапа.
Слабый нахрюк с кринжовой попыткой в каламбур гринтекстом. Пиздец, походу последняя надежда на перемогу пала когда даже написав "со стоковой частотой" амудаун все равно приносит скрин с текпауерапа.
>>25280
Я попросил миниануса в рузенотреде перетест с видео
От тебя надеюсь услышать что-то кроме оглушительного
после этого
Я попросил миниануса в рузенотреде перетест с видео
От тебя надеюсь услышать что-то кроме оглушительного
>СЛАБО ЕБЕТЕ
после этого
какие плюсы в 14700 перед 14600 вне игр?
правда что 14600 7200+ память не тянет?
а одна и та же память на 14600 и 14700 работает по-разному т.к. мэмоури кантроуэллеэр на 14700 мощнее?
правда что 14600 7200+ память не тянет?
а одна и та же память на 14600 и 14700 работает по-разному т.к. мэмоури кантроуэллеэр на 14700 мощнее?
какой же этот тред лютый вин
10 Кб, 299x168>>16855 (Del) >>21652 (Del) >>16855 (Del)
Вы поймите одну вещь.. даже если статтеры это объективная реальность (как например тонкие ошибки в ПО), а не удивительные сказочные истории инцелов, то AVG-FPS у AMD все равно выше
Выше не на 2-3%, а на 20-30% - это много и очень сильно решает, потому что FPS в компьютерных играх это самое главное
А значит и AVG MMR у amd-кибер-атлеов будет выше даже если статтеры существуют
Вы пытаетесь перекрывать объективную реальность количеством USB-портов, какиеми то кибер-скуфами, мифическими статтерами
>задержка в отклике, статтеры из за миссов в кэше
Вы поймите одну вещь.. даже если статтеры это объективная реальность (как например тонкие ошибки в ПО), а не удивительные сказочные истории инцелов, то AVG-FPS у AMD все равно выше
Выше не на 2-3%, а на 20-30% - это много и очень сильно решает, потому что FPS в компьютерных играх это самое главное
А значит и AVG MMR у amd-кибер-атлеов будет выше даже если статтеры существуют
Вы пытаетесь перекрывать объективную реальность количеством USB-портов, какиеми то кибер-скуфами, мифическими статтерами
>>25298
Почему написано статтеры, а на картинке выключенный всинк?
Почему написано статтеры, а на картинке выключенный всинк?
>>25305
Это все-равно что заявить что 8 литровый двигатель хуже, чем 1.6, потому что у него 1% прострелов
>Вообще 1% low важнее
Это все-равно что заявить что 8 литровый двигатель хуже, чем 1.6, потому что у него 1% прострелов
>>16530 (Del)
Пусть адаптив синк врубит, чё он как лох ебаный. Технологию для таких как он придумали
Пусть адаптив синк врубит, чё он как лох ебаный. Технологию для таких как он придумали
>>25332
Это факт
Ни одна живая душа не увидит разницы между 120 и 240 гц
ФПС после 120 бесполезны
Если у тебя 1000 средний фпс, но ты регулярно виснешь на секунду - это треш
Это факт
Ни одна живая душа не увидит разницы между 120 и 240 гц
ФПС после 120 бесполезны
Если у тебя 1000 средний фпс, но ты регулярно виснешь на секунду - это треш
>>5704649 (OP)
i5 13600 или нет? Собираю бомжепеку. Если да, то какая видяха.
i5 13600 или нет? Собираю бомжепеку. Если да, то какая видяха.
>>25286
Ты заебал. Купи уже 14600kf с 64gb 6400cl32 и дрочи свои вкладки в браузере, анриал и блендер на фоне. Тебе уже ответили, что тебе не нужна сверхбыстрая память для твоих задач.
Ты заебал. Купи уже 14600kf с 64gb 6400cl32 и дрочи свои вкладки в браузере, анриал и блендер на фоне. Тебе уже ответили, что тебе не нужна сверхбыстрая память для твоих задач.
>>25338
Смысл так жирнить
Смысл так жирнить
>>23477
Да хуже он алдера, меряли уже.
Хочешь сам замеряй, бенч бесплатный.
Эрроу это провал десятилетия, хз как можно его дэфать.
>пынеядра на уровне алдера
Да хуже он алдера, меряли уже.
Хочешь сам замеряй, бенч бесплатный.
Эрроу это провал десятилетия, хз как можно его дэфать.
355 Кб, 1801x1809Одни пишут, что для интела чем выше герцовка озу, тем лучше, другие, что меньшая скорость с меньшими таймингами будет по сути такой же по эффективности, типа Cl30 at 6000, 34 at 7000, 38 at 8000, только на меньших мегагерцах меньше температура и больше стабильности. Кто прав?
Амуда сидит на 6000 cl30 и ей норм.
Амуда сидит на 6000 cl30 и ей норм.
>>25443
Во времена первых райзенов интелбои предлагали в 720p тестить. Продолжаем традицию.
Во времена первых райзенов интелбои предлагали в 720p тестить. Продолжаем традицию.
>>25456
Нельзя сравнивать скорость с летенси, скорость всегда приоритете.
Просто в некоторых играх она не так сильно решает как тайминги.
Нельзя сравнивать скорость с летенси, скорость всегда приоритете.
Просто в некоторых играх она не так сильно решает как тайминги.
411 Кб, 1279x720>>25431
Это тест картона, а не процессора. Тест процессора выглядит примерно вот так.
Это тест картона, а не процессора. Тест процессора выглядит примерно вот так.
2,1 Мб, 1920x1080>>25545
Первый пик - фотошоп, вот оригинал
Первый пик - фотошоп, вот оригинал
>>25481
Значит все-таки чем выше - тем лучше? А какая скорость считается оптимальной, выше которой мизерный прирост при куче пердолинга?
Значит все-таки чем выше - тем лучше? А какая скорость считается оптимальной, выше которой мизерный прирост при куче пердолинга?
>>25661
Для 9800х3д+4090 это лоу. Никто так не играет, лоу это синтетика.
Для 9800х3д+4090 это лоу. Никто так не играет, лоу это синтетика.
>>25652
Нет такой. Чем выше тем лучше.
Нет такой. Но иногда нужно чуть чуть снижать частоту при запредельном разгоне чтобы не ебать диммы вольтажем или если тайминги слишком дубовые на такой частоте.
>А какая скорость считается оптимальной
Нет такой. Чем выше тем лучше.
>выше которой мизерный прирост при куче пердолинга
Нет такой. Но иногда нужно чуть чуть снижать частоту при запредельном разгоне чтобы не ебать диммы вольтажем или если тайминги слишком дубовые на такой частоте.
>>25456
эта все одно и то же в итоге
называется латенси
чем меньше, тем лучше
уменьшается при повышении частоты и понижении таймингов
одновременно увеличивается ПСП, но играм на нее в целом похуй
>дни пишут, что для интела чем выше герцовка озу, тем лучше, другие, что меньшая скорость с меньшими таймингами будет по сути такой же по эффективности
эта все одно и то же в итоге
называется латенси
чем меньше, тем лучше
уменьшается при повышении частоты и понижении таймингов
одновременно увеличивается ПСП, но играм на нее в целом похуй
>>24885
Зато таджики тысячи лет как были биомусором, так им и остались.
Зато таджики тысячи лет как были биомусором, так им и остались.
7,1 Мб, 4616x3848>>25215
Та самая пикча вам для справки.
>как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"?
Та самая пикча вам для справки.
57 Кб, 418x703>>25943
Спасибо
Спасибо
18 Кб, 2196x64>>25972
Без пынеядер тестировать нет смысла
Без пынеядер тестировать нет смысла
>>25972
Во-первых, зачем ты принес результаты теста с чугунной батареей вместо радиатора?
Во-вторых, это тест чего вообще?
Ты нахуя всю полезную информацию со скрина убрал?
Во-первых, зачем ты принес результаты теста с чугунной батареей вместо радиатора?
Во-вторых, это тест чего вообще?
Ты нахуя всю полезную информацию со скрина убрал?
>>25982
другие результаты нерелевантны, так как без фикса
другие результаты нерелевантны, так как без фикса
>>25972
И гипертреда и авх512.
И гипертреда и авх512.
>>25354
порекай топ!!!!!!!!!!!!!!!! но дешево.
t force? с авито бу у хор продавца
п.с. 6 ядер на 2026 это же.... ну как-то маловато, нет?
>64gb 6400cl32
порекай топ!!!!!!!!!!!!!!!! но дешево.
t force? с авито бу у хор продавца
п.с. 6 ядер на 2026 это же.... ну как-то маловато, нет?
5,3 Мб, mp4,1920x1080, 1:13
>>26099
Как же старается малютка, разогнал до х54, наваливает конские для тонкого техпроцесса и кэша вольты 1.3. А фепес ровно такой же как и у других владельцев 4090.
Выходит что единственный смысл его проца - это победить в укранчере и обосраться в цпу-з перед 3х летним интелом
Как же старается малютка, разогнал до х54, наваливает конские для тонкого техпроцесса и кэша вольты 1.3. А фепес ровно такой же как и у других владельцев 4090.
Выходит что единственный смысл его проца - это победить в укранчере и обосраться в цпу-з перед 3х летним интелом
211 Кб, 1418x1608не ну челик так то был прав, одну кнопочку в рузен мастере нажимаешь и уже можно в оверсракеры метиться
говорю это ес че без иронии, похоже что все 9800x3d выходят из заводов уже прибинженными
говорю это ес че без иронии, похоже что все 9800x3d выходят из заводов уже прибинженными
>>26136
Это литералли ПБО. Заплачь.
Вообще не прикасался к вольтажу. Кстати, где там там под нагрузкой увидел 1.3, фанбуйчик? :3
Я смотрю анон был прав про то, что ты живешь в альтернативной реальности. Ну там тебя и прикопаем.
>>26140
Да, так и есть, в х3д идут золотые чиплеты. Разве что на IMC сэкономили - КУЧА х3д не берет выше 3100 UCLK.
Включая мой.
Если навалить побольше вольтажа, вверх пойдет UCLK, но вниз FCLK. Ну и наоборот.
Победить нельзя.
>Как же старается малютка, разогнал до х54
Это литералли ПБО. Заплачь.
>наваливает конские для тонкого техпроцесса и кэша вольты 1.3
Вообще не прикасался к вольтажу. Кстати, где там там под нагрузкой увидел 1.3, фанбуйчик? :3
>в укранчере и обосраться в цпу-з перед 3х летним интелом
Я смотрю анон был прав про то, что ты живешь в альтернативной реальности. Ну там тебя и прикопаем.
>>26140
Да, так и есть, в х3д идут золотые чиплеты. Разве что на IMC сэкономили - КУЧА х3д не берет выше 3100 UCLK.
Включая мой.
Если навалить побольше вольтажа, вверх пойдет UCLK, но вниз FCLK. Ну и наоборот.
Победить нельзя.
561 Кб, 2394x1813>>26146
По самим процам, есть мировой топ, пикча. Конкретно в этой дисциплине. И там хорошо видно что алдер лэйк равен 9800х3д.
Если ты победил кого-то из местного чата, это значит что он не хотел сжигать свой проц разгоном, а ты сжигаешь. И оперативу заодно.
Увидел. Вангую ещё и 1.6в на оперативу. Как гонщику тебе уважуха. Но это не повседневные настройки, нахуй так жить, с визгом кулеров и выжиганием проца с оперативой.
>Заплачь.
По самим процам, есть мировой топ, пикча. Конкретно в этой дисциплине. И там хорошо видно что алдер лэйк равен 9800х3д.
Если ты победил кого-то из местного чата, это значит что он не хотел сжигать свой проц разгоном, а ты сжигаешь. И оперативу заодно.
>увидел 1.3
Увидел. Вангую ещё и 1.6в на оперативу. Как гонщику тебе уважуха. Но это не повседневные настройки, нахуй так жить, с визгом кулеров и выжиганием проца с оперативой.
123 Кб, 1310x955>>26155
Б-же, наркоман просто сидит и выдумывает цифры на ходу, ебать.
Б-же, наркоман просто сидит и выдумывает цифры на ходу, ебать.
>>26180
По существу есть что ответить, гонщик?
По макс мощности процы равны, пикча: >>26155
Если что-то у тебя лучше это означает разгон.
Разгон это больше шума, меньше стабильности, риски отвала и 1.3 вольта на твой проц это много, да. Хочешь сжигать своё железо, ок, но не надо разогнанный проц выдавать за норму. Я вот ни за что не стал бы на отвальный хлипкий тонюсенький 9800х3д подавать 1.3 вольта. Ну просто потому что риски отвала. А ты подал и думаешь что кого-то наебал. Ещё видос перезапиши чтобы цифру 1.3 скрыть. :)
Попробуй простую штуку: проц\биос в дефолт и оперативу в хмп профиль. Любопытно будет увидеть реальные цифры твоего проца. Зассышь, я знаю
По существу есть что ответить, гонщик?
По макс мощности процы равны, пикча: >>26155
Если что-то у тебя лучше это означает разгон.
Разгон это больше шума, меньше стабильности, риски отвала и 1.3 вольта на твой проц это много, да. Хочешь сжигать своё железо, ок, но не надо разогнанный проц выдавать за норму. Я вот ни за что не стал бы на отвальный хлипкий тонюсенький 9800х3д подавать 1.3 вольта. Ну просто потому что риски отвала. А ты подал и думаешь что кого-то наебал. Ещё видос перезапиши чтобы цифру 1.3 скрыть. :)
Попробуй простую штуку: проц\биос в дефолт и оперативу в хмп профиль. Любопытно будет увидеть реальные цифры твоего проца. Зассышь, я знаю
>>26180
Пойми анон, двач не то место где можно так просто наебать. Если твои результаты сильно отличаются от мировых замеров, значит ты наёбываешь.
Как именно ты мухлюешь не столь важно, разгон ли это охуевший, подмена бенчей или иной мухлёж. Если отличается от мировых замеров, значит ты пиздун. Сильно отличаться от среднего замера от других источников - нельзя.
Пойми анон, двач не то место где можно так просто наебать. Если твои результаты сильно отличаются от мировых замеров, значит ты наёбываешь.
Как именно ты мухлюешь не столь важно, разгон ли это охуевший, подмена бенчей или иной мухлёж. Если отличается от мировых замеров, значит ты пиздун. Сильно отличаться от среднего замера от других источников - нельзя.
>>26248
Конечно. Ты бредишь. Ты даже с прикрепленным видео умудряешься врать про 1.3, лол.
Ты же угашенный.
Что тебе еще ответить? Больше нечего.
>По существу есть что ответить, гонщик?
Конечно. Ты бредишь. Ты даже с прикрепленным видео умудряешься врать про 1.3, лол.
Ты же угашенный.
Что тебе еще ответить? Больше нечего.
Подождите. Я только сейчас понял. Этот тупорылый уебок >>26155
тащит скриншот с 12900К под азотом, чтобы доказать, что он, цитирую:
>>26248
???
Этот обьебанный мудак серьезно сейчас сравнивает 12900К под азотом (пик1) с 9800x3d на AIO (пик2)?
Мне не кажется? Я не галлюцинирую? Не сплю?
тащит скриншот с 12900К под азотом, чтобы доказать, что он, цитирую:
>>26248
>По макс мощности процы равны, пикча:
???
Этот обьебанный мудак серьезно сейчас сравнивает 12900К под азотом (пик1) с 9800x3d на AIO (пик2)?
Мне не кажется? Я не галлюцинирую? Не сплю?
>>26289
Теперь по факту: первый результат 12900К из лидерборда не с отрицательной температурой процессора - вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5452759
Первый результат 9800х3д без азота и даже кастомной воды, просто на AIO, вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5760958
Это мой последний ответ тебе, потому что ты либо троллишь тупостью (успешно), либо просто угашенный об дерево.
Я надеюсь, что первый вариант.
Теперь по факту: первый результат 12900К из лидерборда не с отрицательной температурой процессора - вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5452759
>45 sec 38 ms
Первый результат 9800х3д без азота и даже кастомной воды, просто на AIO, вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5760958
>39 sec 506 ms
Это мой последний ответ тебе, потому что ты либо троллишь тупостью (успешно), либо просто угашенный об дерево.
Я надеюсь, что первый вариант.
>>26291
чел ты заебал отвечать на жирноту
чел ты заебал отвечать на жирноту
>>26285
Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик. И приходишь сюда пиздеть про то, что это норма. Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага. Значит пойман на пиздеже. Не надо пиздеть что это норма.
Норма вот тут во второй колонке: >>25943
Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик. Хочешь поспорить, показывай результаты в стоке. Проц дефолт и оператива в хмп, но очевидно что ты соснёшь с проглотом и мы не дождёмся от тебя таких тестов.
А то что ты сжигаешь разгоном проц и оперативу ради спора на дваче - смешно само по себе.
>врать про 1.3, лол
Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик. И приходишь сюда пиздеть про то, что это норма. Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага. Значит пойман на пиздеже. Не надо пиздеть что это норма.
Норма вот тут во второй колонке: >>25943
Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик. Хочешь поспорить, показывай результаты в стоке. Проц дефолт и оператива в хмп, но очевидно что ты соснёшь с проглотом и мы не дождёмся от тебя таких тестов.
А то что ты сжигаешь разгоном проц и оперативу ради спора на дваче - смешно само по себе.
504 Кб, 2394x1813>>26291
Никакого троллинга.
Ты разогнал свой проц, значит идёшь состязаться с гонщиками. У гонщиков ты соснул, интуль выше. Пик.
Хочешь состязаться с нормисами в этом треде, показывай сток.
В стоке ты соснёшь у нормисов в этом треде.
Всё справедливо вроде.
>ты либо троллишь
Никакого троллинга.
Ты разогнал свой проц, значит идёшь состязаться с гонщиками. У гонщиков ты соснул, интуль выше. Пик.
Хочешь состязаться с нормисами в этом треде, показывай сток.
В стоке ты соснёшь у нормисов в этом треде.
Всё справедливо вроде.
>>26547
Случаем ноут не от MSI?
Случаем ноут не от MSI?
>>26582
Как сказал амудешник выше 12900К с отключенным пынеядрами это не сток
Правильнее будет 12900К с отключенным пынеядрами со стоковой частотой
Как сказал амудешник выше 12900К с отключенным пынеядрами это не сток
Правильнее будет 12900К с отключенным пынеядрами со стоковой частотой
60 Кб, 481x482>купил проц за 50-100К
>а
>везде его называют королём гойминга, лучший проц в мире
>а
>вместо того чтобы играть в игоры сидишь доказываешь почему он не говно
822 Кб, 3840x2160>>26569
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
>Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик.
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
>Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
>Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
>Норма вот тут во второй колонке:
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
>Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
822 Кб, 3840x2160>>26569
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
>Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик.
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
>Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
>Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
>Норма вот тут во второй колонке:
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
>Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
880 Кб, 2222x1523Тоже прогнал у себя. Андервольт по курве, память в XMP (с делителем, бгг)
>>26607
это и есть геймплей амудешников
это и есть геймплей амудешников
>>26607
С играми уже неделю назад все ясно стало после прогона кп2077 и мхв
У фанбоя осталась одна надежда, на синтетику. И сейчас мы ее развеиваем.
С играми уже неделю назад все ясно стало после прогона кп2077 и мхв
У фанбоя осталась одна надежда, на синтетику. И сейчас мы ее развеиваем.
>>26668
Скиньте результаты, если кто сохранял, их смыло. Хочу тоже с вами похихикать с х3д говна за 60к.
Скиньте результаты, если кто сохранял, их смыло. Хочу тоже с вами похихикать с х3д говна за 60к.
6,3 Мб, 4616x3848>>26670
МХВ вот
В кп2077 была минималка 90-100, против 81 у 14600 или 14700к, не помню.
Average не запоминал даже
МХВ вот
В кп2077 была минималка 90-100, против 81 у 14600 или 14700к, не помню.
Average не запоминал даже
504 Кб, 2394x1813>>26636
Читать её я конечно не буду.
Вот же ты подгорел. Ещё раз: разогнал, значит состязаешься с гонщиками. А в лидерах по прежнему интуль, пик. :)
>>26648
Ой бля ну всё. Лузеры на амд нашли единственное где они успешны. Количество у-кранчеров в треде увеличилось вдвое в сотню раз. А в цпу-з по прежнему сосёте. Хехехе :)
>эта километровая простыня замаскированной боли
Читать её я конечно не буду.
Вот же ты подгорел. Ещё раз: разогнал, значит состязаешься с гонщиками. А в лидерах по прежнему интуль, пик. :)
>>26648
>Тоже прогнал у себя.
Ой бля ну всё. Лузеры на амд нашли единственное где они успешны. Количество у-кранчеров в треде увеличилось вдвое в сотню раз. А в цпу-з по прежнему сосёте. Хехехе :)
>>26681
теперь кранч будет ТЕМ тестом. пока не выйдет обнова в которой интуль начнёт ебать
>единственное где они успешны
теперь кранч будет ТЕМ тестом. пока не выйдет обнова в которой интуль начнёт ебать
>>26681
Ты его сам первым принес, даун.
>Ой бля ну всё. Лузеры на амд нашли единственное где они успешны. Количество у-кранчеров в треде увеличилось вдвое в сотню раз
Ты его сам первым принес, даун.
>>26790
принес его я где сравнивал стрелу с 9950х3д
принес его я где сравнивал стрелу с 9950х3д
>>26790
Так он его принес, потому что это был ТОТ тест.
Теперь тест не тот, ему не интересно уже.
С глаз долой, из сердца вон.
Так он его принес, потому что это был ТОТ тест.
Теперь тест не тот, ему не интересно уже.
С глаз долой, из сердца вон.
>>26681
CPU-Z плохой бенчмарк, который не отражает реальной производительности ядра. Он гоняет FP юниты, не нагружая фронтенд, память и поэтому нормально скейлится только от частоты, а не самой архитектуры. Именно из-за сниженных частот ультры показывают себя хуже предыдущего поколения в этом тесте, хотя сами P-ядра стали лучше.
>А в цпу-з по прежнему сосёте.
CPU-Z плохой бенчмарк, который не отражает реальной производительности ядра. Он гоняет FP юниты, не нагружая фронтенд, память и поэтому нормально скейлится только от частоты, а не самой архитектуры. Именно из-за сниженных частот ультры показывают себя хуже предыдущего поколения в этом тесте, хотя сами P-ядра стали лучше.
>>26903
В каком месте он будет активно задействовать ринг, если данные не шарятся между ядрами и у L1D кеша hit rate 99% во время теста?
>ринг
В каком месте он будет активно задействовать ринг, если данные не шарятся между ядрами и у L1D кеша hit rate 99% во время теста?
606 Кб, 1280x960>>26703
>>26790
Я правильно понимаю что:
1. Амд потребовалось 3 года чтобы начать соревноваться с архитектурой интела. Проц интела конца 21, проц амд конца 24 года.
2. У интела 10 нанометров, у амд 4 нанометра, то есть архитектурно интел сильно лучше, и амд его догоняет чисто из-за нанометров.
3. При сравнении сток-против-сток и разгон-против-разгон - амд сосёт. Сосёт у старого проца с огромными нанометрами.
4. Только при сравнении разгон-на-амд и сток-на-интел только так амд побеждает.
5. В играх типа монстер хантер ворлдс идёт вровень. В бенче таймспай идёт вровень.
6. В цпу-з даже разгон-на-амд против сток-на-интел не даёт амд победить. Несмотря на (а) разгон, (б) меньшие нанометры и (в) выхода на 3 года позже. Амд сосёт. Ну может через год сможет и в цпу-з догнать, лол.
И выходит, что додик с амд принёс 4 пункт и радостно тут скачет как победитель? Попутно распердоливая свою систему до предела и закрывая глаза на остальные моменты. Уровень самовнушения титанический.
>>26790
Я правильно понимаю что:
1. Амд потребовалось 3 года чтобы начать соревноваться с архитектурой интела. Проц интела конца 21, проц амд конца 24 года.
2. У интела 10 нанометров, у амд 4 нанометра, то есть архитектурно интел сильно лучше, и амд его догоняет чисто из-за нанометров.
3. При сравнении сток-против-сток и разгон-против-разгон - амд сосёт. Сосёт у старого проца с огромными нанометрами.
4. Только при сравнении разгон-на-амд и сток-на-интел только так амд побеждает.
5. В играх типа монстер хантер ворлдс идёт вровень. В бенче таймспай идёт вровень.
6. В цпу-з даже разгон-на-амд против сток-на-интел не даёт амд победить. Несмотря на (а) разгон, (б) меньшие нанометры и (в) выхода на 3 года позже. Амд сосёт. Ну может через год сможет и в цпу-з догнать, лол.
И выходит, что додик с амд принёс 4 пункт и радостно тут скачет как победитель? Попутно распердоливая свою систему до предела и закрывая глаза на остальные моменты. Уровень самовнушения титанический.
>>26900
Мы же это слышим годами.
-Укранчер плохой бенч, потому что 5800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер плохой бенч, потому что 7800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер охуенный бенч постим везде, наш малютка 9800х3д под разгоном догнал 12900к! Обмазываемся укранчером!
>CPU-Z плохой бенчмарк потому что амд в нём сосёт.
>@
>Если вдруг амд начинает побеждать в цпуз:
>@
>Весь тред завален скринами цпуз от амдшников
Мы же это слышим годами.
-Укранчер плохой бенч, потому что 5800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер плохой бенч, потому что 7800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер охуенный бенч постим везде, наш малютка 9800х3д под разгоном догнал 12900к! Обмазываемся укранчером!
>радостно тут скачет
Хто не скаче, той москаль
>>26971
>что-то про инцелят, у которых тесты ларки в 720п стали неактуальны сразу после релиза х3д процессоров
>>26971
Таблетки забыл принять? В моем сообщении не было упоминания AMD. Иди лечись.
Таблетки забыл принять? В моем сообщении не было упоминания AMD. Иди лечись.
Тут было минимум пять анонов которые купили стрелу.
Есть вердикт или мнение какое нить?
Есть вердикт или мнение какое нить?
Посоветуйте микро атх мать на ддр 5 под 13600кф, по соотношению цена/качество, собираю для игрушек
>>27090
кейноут это же вроде тупо про финансы и прочее, не? вряд ли там расскажут про процы или видюхи
кейноут это же вроде тупо про финансы и прочее, не? вряд ли там расскажут про процы или видюхи
>>27090
Intel спасет только отстранение всей борды и увольнение менеджмента среднего звена. Пока они существуют, неважно какой генеральный директор, если его могут пидорнуть люди, ничего не понимающие в полупроводниковой индустрии.
Intel спасет только отстранение всей борды и увольнение менеджмента среднего звена. Пока они существуют, неважно какой генеральный директор, если его могут пидорнуть люди, ничего не понимающие в полупроводниковой индустрии.
>>27244
Так этот новый сео китаец как раз и хотел уволить половину штаба.
Так этот новый сео китаец как раз и хотел уволить половину штаба.
Обновы арроулейку всего 3-5% прироста в играх и ~2% в приложениях дали. Теперь он у раптора в играх сосет чуть меньше, а в приложухах ебет его чуть больше.
https://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-der-arrow-lake-performance
https://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-der-arrow-lake-performance
>>27264
Неужели так трудно расписать тест сетап? Уже микрокод 0x117 вышел, а тут непонятно с чем и как тестили
Еще и столбцы максимально уебищные сделали.
Неужели так трудно расписать тест сетап? Уже микрокод 0x117 вышел, а тут непонятно с чем и как тестили
Еще и столбцы максимально уебищные сделали.
>>27278
Неужели так трудно прочитать и понять, что эти цифры среднее на основе обзоров разных хв сайтов и там сетап у всех может быть разный? И раз нужны сетапы, то можешь каждый обзор читать.
> Неужели так трудно расписать тест сетап?
Неужели так трудно прочитать и понять, что эти цифры среднее на основе обзоров разных хв сайтов и там сетап у всех может быть разный? И раз нужны сетапы, то можешь каждый обзор читать.
>>27351
В рамках обзора 1 проц показывают производительность 1, обзор 2 - производительность 2, ... обзор Х - производительность Х.
Чем тебе средняя производительность проца на основании Х обзоров - хуита?
В рамках обзора 1 проц показывают производительность 1, обзор 2 - производительность 2, ... обзор Х - производительность Х.
Чем тебе средняя производительность проца на основании Х обзоров - хуита?
>>27367
У него шиза, что в тесты насрали. Но подобный подход как раз и нивелирует такие случаи.
У него шиза, что в тесты насрали. Но подобный подход как раз и нивелирует такие случаи.
139 Кб, 1333x656>>27367
В том что тестеры особо с ним не заморачивались когда как арроу одним изменением паверплана уже имеет буст к производительности, а они даже микрокод не обновляли или банально не стали об этом писать. Ты же сейчас говоришь что вот мол если взять n-колво тестеров то из средней появится правда(нет).
В том что тестеры особо с ним не заморачивались когда как арроу одним изменением паверплана уже имеет буст к производительности, а они даже микрокод не обновляли или банально не стали об этом писать. Ты же сейчас говоришь что вот мол если взять n-колво тестеров то из средней появится правда(нет).
>>27380
Так попроси их уточнять версию прошивок. Может они прост забыли. Но ты ток на дваче пукнуть можешь
Так попроси их уточнять версию прошивок. Может они прост забыли. Но ты ток на дваче пукнуть можешь
774 Кб, 2809x1577>>27380
Это пофиксили уже давно
>арроу одним изменением паверплана уже имеет буст к производительности
Это пофиксили уже давно
У стрелы сейчас такая репутация что можно реально про них откровенную хуйню и наебалово писать, банально потому что всем на эти процы похуй и их мало кто покупает что проверить достоверность высеров и тестов.
Казалось бы есть раптор, довольно популярные процы которые буквально ебут все живое, но потреблядский скот до сих пор уверено что 14900К сосет у 5700х3д потому что такой им слайд показал их протыки. А вы хотите чтобы арроу нормально пробенчили лол.
Казалось бы есть раптор, довольно популярные процы которые буквально ебут все живое, но потреблядский скот до сих пор уверено что 14900К сосет у 5700х3д потому что такой им слайд показал их протыки. А вы хотите чтобы арроу нормально пробенчили лол.
>>27392
Там написано, что проблему с паверпланом пофиксили в 26100.2161, это конец октября
Там написано, что проблему с паверпланом пофиксили в 26100.2161, это конец октября
>>27380
На основании чего этот вывод?
Твои домыслы, некоторые писали и даже отдельно еще в январе тесты переделывали после выступления челика интела на компутексе. А на тестах 9950х3д можно с 99% уверенностью считать, что арроулейк уже со всем обновленным биосом/микрокодом. Но тебе удобней думать, что это не так, чем признать, что обнова арроулейку ничем в играх особо не помогла и проц там просто хуже относительно раптора.
А схуяли нет то?
> В том что тестеры особо с ним не заморачивались
На основании чего этот вывод?
> а они даже микрокод не обновляли или банально не стали об этом писать
Твои домыслы, некоторые писали и даже отдельно еще в январе тесты переделывали после выступления челика интела на компутексе. А на тестах 9950х3д можно с 99% уверенностью считать, что арроулейк уже со всем обновленным биосом/микрокодом. Но тебе удобней думать, что это не так, чем признать, что обнова арроулейку ничем в играх особо не помогла и проц там просто хуже относительно раптора.
> что вот мол если взять n-колво тестеров то из средней появится правда(нет).
А схуяли нет то?
>>27398
Пофиксили они только "балансед" паверплан, "перформанс" все еще дает больше производительности.
Притом что такой настройки у некоторых вообще нет, надо через павершелл прописывать.
Пофиксили они только "балансед" паверплан, "перформанс" все еще дает больше производительности.
Притом что такой настройки у некоторых вообще нет, надо через павершелл прописывать.
>>27141
Спасибо
Спасибо
>>27405
Потому что результаты сильно рознятся? Ну или банально потому что у этих тестеров есть тесты которых нет у других, или где один тестер протестировал 15 игр, а другой всего 2.
Не на компьютексе, а на CES. И было это до CES, его кста Роберт зовут, он бывший амудешник.
И да, нихуя они не переделывали, точнее делали тесты где Intel ME не обновлялся даже при установке ибо то ли интел, то ли вендоры материнок обосрались.
На основании чего этот вывод?
Это тебе удобней думать нет что в стрела это кал, мол ыыы чиплет ыыы архитектура, когда как в ней миллион неочевидных подводных камней.
Одни разрабы киберпанка даже без микрокода вывели арроу выше чем 14900К.
Как раз таки относительно он во всем лучше, хуже он только если спецом искать такие игры где арроу слабее(опять же где же ты найдешь нормальный тест без тухлодырой и предвзятой хуйни).
Потому что они слишком разные и каждого тестера тяжело друг с другом сравнивать?
>На основании чего этот вывод?
Потому что результаты сильно рознятся? Ну или банально потому что у этих тестеров есть тесты которых нет у других, или где один тестер протестировал 15 игр, а другой всего 2.
>некоторые писали и даже отдельно еще в январе тесты переделывали после выступления челика интела на компутексе
Не на компьютексе, а на CES. И было это до CES, его кста Роберт зовут, он бывший амудешник.
И да, нихуя они не переделывали, точнее делали тесты где Intel ME не обновлялся даже при установке ибо то ли интел, то ли вендоры материнок обосрались.
>А на тестах 9950х3д можно с 99% уверенностью считать, что арроулейк уже со всем обновленным биосом/микрокодом
На основании чего этот вывод?
>Но тебе удобней думать, что это не так, чем признать, что обнова арроулейку ничем в играх особо не помогла и проц там просто хуже относительно раптора.
Это тебе удобней думать нет что в стрела это кал, мол ыыы чиплет ыыы архитектура, когда как в ней миллион неочевидных подводных камней.
Одни разрабы киберпанка даже без микрокода вывели арроу выше чем 14900К.
>хуже относительно раптора
Как раз таки относительно он во всем лучше, хуже он только если спецом искать такие игры где арроу слабее(опять же где же ты найдешь нормальный тест без тухлодырой и предвзятой хуйни).
>А схуяли нет то?
Потому что они слишком разные и каждого тестера тяжело друг с другом сравнивать?
Какие то ебнутые люди тут сидят в последнее время или это амудебляди уже тут свое гнездо основали.
Видеоряда нет, сетапа нет, в какой локации тестили тоже не написано, на бля слайд с цифрами, сиди изучай, мб поверишь.
Видеоряда нет, сетапа нет, в какой локации тестили тоже не написано, на бля слайд с цифрами, сиди изучай, мб поверишь.
Просто ради смеха записал видос (второй разумеется). Да это черрипикинг, но весело же. Всем, кроме амудешников с их статтерами.
>>27510
Интересно в inzoi также? Или там даже интел задыхается?
Интересно в inzoi также? Или там даже интел задыхается?
>>27510
Может чел в это время торренты качал, откуда ты знаешь
Глянул десятки видосов с x3d ни единого статтера не видел, только вижу что AVG-FPS вышел чем у INTEL
https://www.youtube.com/watch?v=w1s5e8JjWio
Может чел в это время торренты качал, откуда ты знаешь
Глянул десятки видосов с x3d ни единого статтера не видел, только вижу что AVG-FPS вышел чем у INTEL
https://www.youtube.com/watch?v=w1s5e8JjWio
>>27530
Как минимум по его вскрику понятно, что статтер далеко не первый и они уже давно его выбешивают.
Как минимум по его вскрику понятно, что статтер далеко не первый и они уже давно его выбешивают.
165 Кб, 1280x755Когда зашёл сюда в 2016, амудешникам тут ссали в ебало
Когда снова зашёл сюда в 2019, амудешникам тут снова ссали в ебало
И вот, на дворе 2025, и я снова здесь, как вижу, ничего не меняется. Подскажите, сейчас 1700 уже протух или ещё можно собрать на нём что-то бодрое? Или стоит подождать кор ультра второго поколения?
Когда снова зашёл сюда в 2019, амудешникам тут снова ссали в ебало
И вот, на дворе 2025, и я снова здесь, как вижу, ничего не меняется. Подскажите, сейчас 1700 уже протух или ещё можно собрать на нём что-то бодрое? Или стоит подождать кор ультра второго поколения?
>>27559
Всё так, только на дворе 2025 и штеуду ссут на ебало. Всё такие рано или поздно это должно было случиться
Всё так, только на дворе 2025 и штеуду ссут на ебало. Всё такие рано или поздно это должно было случиться
>>27559
Алдер устарел но все еще хорош, но брать его сейчас не вижу смысла т.к рапторы мощнее и дешевле
13600К/14600К - винчик на века
Арроу если нужен холодный проц или если любишь пердолить проц
Можешь бартлетта дождаться
ультры второго поколения это будет рефрешом стрелы
нова лейк это 2026 минимум
Алдер устарел но все еще хорош, но брать его сейчас не вижу смысла т.к рапторы мощнее и дешевле
13600К/14600К - винчик на века
Арроу если нужен холодный проц или если любишь пердолить проц
>подождать
Можешь бартлетта дождаться
ультры второго поколения это будет рефрешом стрелы
нова лейк это 2026 минимум
>>27478
Да, на нем, я его с компутексом спутал
https://www.pcgamer.com/hardware/processors/intel-unveils-second-round-of-updates-intended-to-bring-arrow-lake-desktop-chips-up-to-expectations-our-software-for-the-200s-has-reached-full-performance/
Ага, все 14 или сколько там обзорщиков не смогли обновить. Не стыдно такую хуету то нести?
На основании того, что уже март месяц, а все фиксы по словам интела вышли уже в конце декабря-начале января, и описание тестовых стендов (где оно есть) подтверждает наличие биосов со всеми фиксами, перечисленными в табличке >>27388
> Не на компьютексе, а на CES.
Да, на нем, я его с компутексом спутал
>И было это до CES, его кста Роберт зовут, он бывший амудешник.
https://www.pcgamer.com/hardware/processors/intel-unveils-second-round-of-updates-intended-to-bring-arrow-lake-desktop-chips-up-to-expectations-our-software-for-the-200s-has-reached-full-performance/
> И да, нихуя они не переделывали, точнее делали тесты где Intel ME не обновлялся даже при установке ибо то ли интел, то ли вендоры материнок обосрались.
Ага, все 14 или сколько там обзорщиков не смогли обновить. Не стыдно такую хуету то нести?
> На основании чего этот вывод?
На основании того, что уже март месяц, а все фиксы по словам интела вышли уже в конце декабря-начале января, и описание тестовых стендов (где оно есть) подтверждает наличие биосов со всеми фиксами, перечисленными в табличке >>27388
2,7 Мб, 1024x1536>>27559
Берёшь 14900k с авито с 36мб л3 кеша, понижаешь вольтажи чтобы сидеть на нём вечность, опционально отключаешь e-cores чтобы не иметь дел с ебучими алгоритмами и планировщиками, и забываешь об этой копроиндустрии пока не вернутся на монолитный кристалл, то есть возможно навсегда. Может nvidia свои процессоры когда-нибудь представит, или ARM на десктопы сделают, а до тех пор - наблюдаешь за всем этим скотом вокруг и не мараешь руки о пердосклейное дерьмо.
Берёшь 14900k с авито с 36мб л3 кеша, понижаешь вольтажи чтобы сидеть на нём вечность, опционально отключаешь e-cores чтобы не иметь дел с ебучими алгоритмами и планировщиками, и забываешь об этой копроиндустрии пока не вернутся на монолитный кристалл, то есть возможно навсегда. Может nvidia свои процессоры когда-нибудь представит, или ARM на десктопы сделают, а до тех пор - наблюдаешь за всем этим скотом вокруг и не мараешь руки о пердосклейное дерьмо.
>>27510
Ни одного статтера не было на 12700k и 4090 когда на старте играл в эту хохло-хуйню.
Ни одного статтера не было на 12700k и 4090 когда на старте играл в эту хохло-хуйню.
>>27608
Все так.
Сделал так же. Но взял 14700к. 14900к уж слишком горяч.
Планирую вообще проц не менять лет 10, лучше него уже не будет ничего.
Все так.
Сделал так же. Но взял 14700к. 14900к уж слишком горяч.
Планирую вообще проц не менять лет 10, лучше него уже не будет ничего.
>>27624
3 врятли 5 возможно
3 врятли 5 возможно
>>27629
Там не про фпс а про статтер.
Там не про фпс а про статтер.
>>27737
а деградировать как быстро будет
а деградировать как быстро будет
>>27737
как это читать
и почему 18А ниже по высоте? там же он как раз должен стать выше за счет power via
как это читать
и почему 18А ниже по высоте? там же он как раз должен стать выше за счет power via
>>27709
А теперь посмотри сюда на второй видос: >>27510
Оказывается уе5 умеет правильно нагружать пынеядра!
На них всегда идёт стабильная нагрузка, но небольшая чтобы в них не было упора. А большая нагрузка идёт на нормальные ядра, причём самая макс нагрузка на те у которых частоты выше (до х53 множителя на видосе)
Хороший движок уе5, что тут сказать. Чо умеет то.
>пыни не выключил
>нет статтеров
А теперь посмотри сюда на второй видос: >>27510
Оказывается уе5 умеет правильно нагружать пынеядра!
На них всегда идёт стабильная нагрузка, но небольшая чтобы в них не было упора. А большая нагрузка идёт на нормальные ядра, причём самая макс нагрузка на те у которых частоты выше (до х53 множителя на видосе)
Хороший движок уе5, что тут сказать. Чо умеет то.
230 Кб, 1649x955>2025
>выключать пыни
даже уже в софтины пердолят в 1 клик, если лень с реестром ебаться копирнуть пару строчек в повершелл и в поверплане дрочить полтора значения
ну хз, с пынями ничего не делал, все работает нормально
максимум что было это в кс2 было всего 350 фпс, надо было в самой игре включить приоритет на большие и только тогда за 500+ переваливало
максимум что было это в кс2 было всего 350 фпс, надо было в самой игре включить приоритет на большие и только тогда за 500+ переваливало
>>26959
Вот тут непраивльно понял, 12900к не в стоке, в стоке он сосет на те же ~10 секунд (71 против 59)
Нет, плохо цифры посмотрел. Дай посмотреть родителям, они скажут, где больше.
Верно. ЦПУ-З - пока еще ТОТ тест, в целом остальные лучше не гонять теперь, а то придет страшный дядька с 9800х3д и опять обоссыт.
>3. При сравнении сток-против-сток
Вот тут непраивльно понял, 12900к не в стоке, в стоке он сосет на те же ~10 секунд (71 против 59)
>5. В играх типа монстер хантер ворлдс идёт вровень. В бенче таймспай идёт вровень.
Нет, плохо цифры посмотрел. Дай посмотреть родителям, они скажут, где больше.
>6. В цпу-з даже разгон-на-амд против сток-на-интел не даёт амд победить.
Верно. ЦПУ-З - пока еще ТОТ тест, в целом остальные лучше не гонять теперь, а то придет страшный дядька с 9800х3д и опять обоссыт.
Блять этот 9800х3д-дебил реально какой то сумасшедший
Нет бы остаться при своем мнении и сьебать, но нет надо срать до конца
Нет бы остаться при своем мнении и сьебать, но нет надо срать до конца
>>28160
Я таки буду здесь писать на каждый вспук про 12900к, который "обоссал" 9800х3д.
А вы как думали?
Можно просто пиздежом отмазаться?
Нельзя.
Я таки буду здесь писать на каждый вспук про 12900к, который "обоссал" 9800х3д.
А вы как думали?
Можно просто пиздежом отмазаться?
Нельзя.
>>28163
А ты не думал что они точно также думают? Что вот мол 9800х3д сосет у 12900К в кранчере и в киберпуке с 14600К.
Они уже для себя решили. То что ты сейчас будешь километровые простыни посты писать - только хуже себе сделаешь, ты будешь выглядеть как коупящий долбоеб который пытается оправдать покупку проца за 60К.
Типа, истина у каждого своя. Был бы ты уверен что твой проц быстрее - не срал бы здесь.
А ты не думал что они точно также думают? Что вот мол 9800х3д сосет у 12900К в кранчере и в киберпуке с 14600К.
Они уже для себя решили. То что ты сейчас будешь километровые простыни посты писать - только хуже себе сделаешь, ты будешь выглядеть как коупящий долбоеб который пытается оправдать покупку проца за 60К.
Типа, истина у каждого своя. Был бы ты уверен что твой проц быстрее - не срал бы здесь.
>>28167
Я обычно простынями отвечаю на простыни.
Мне-то о чем их писать? Мне скриншотов достаточно.
Они могут думать что угодно, но это ведь не объективная реальность. Я на это просто указываю. Вот челик пишет:
>>26959
Я отвечаю: неправильно понимаешь. В чем проблема?
В смысле? У кого-то есть истина, что 2+2=5? Ну это не "истина" называется, это называется "бред".
>То что ты сейчас будешь километровые простыни посты писать
Я обычно простынями отвечаю на простыни.
Мне-то о чем их писать? Мне скриншотов достаточно.
>А ты не думал что они точно также думают? Что вот мол 9800х3д сосет у 12900К в кранчере и в киберпуке с 14600К.
Они могут думать что угодно, но это ведь не объективная реальность. Я на это просто указываю. Вот челик пишет:
>>26959
>Я правильно понимаю что:
Я отвечаю: неправильно понимаешь. В чем проблема?
>Типа, истина у каждого своя.
В смысле? У кого-то есть истина, что 2+2=5? Ну это не "истина" называется, это называется "бред".
>>26988
Напиши в пузенотред, как настраивал, мне интересно
Тайминги у тебя какие-то такие себе, а вот ЭФФЕКТИВ КОК - выше.
Напиши в пузенотред, как настраивал, мне интересно
Тайминги у тебя какие-то такие себе, а вот ЭФФЕКТИВ КОК - выше.
>>28171
Хуевая аналогия, но даже она может истиной если её можно доказать.
Типа, ты всю ситуацию видишь только со своей стороны.
Ты видишь вот это: 9800х3д быстрее чем 12900К.
Что видят другие(НЕ ВСЕ, но некоторые): разогнанный 9800х3д всего на 10 сек быстрее чем четырехлетний 12900К со стоковой частотой.
Понял о чем я?
>У кого-то есть истина, что 2+2=5?
Хуевая аналогия, но даже она может истиной если её можно доказать.
Типа, ты всю ситуацию видишь только со своей стороны.
Ты видишь вот это: 9800х3д быстрее чем 12900К.
Что видят другие(НЕ ВСЕ, но некоторые): разогнанный 9800х3д всего на 10 сек быстрее чем четырехлетний 12900К со стоковой частотой.
Понял о чем я?
>>28185
Может он и со стоковой частотой, но он точно не стоковый сам по себе.
Стоковый 12900К в кранчере рисует 71 секунду.
Доказательств обратного не было.
У стокового 9800х3д на памяти 2400CL40 (!) результат быстрее, чем у этого мутного 12900К. Когда я на это указал, долбоеб буквально ответил "я не буду смотреть", лол.
У него нет никакой истины, и доказывать он ее уже даже не пытается, просто семенит постами "я правильно понимаю, что..."
>разогнанный 9800х3д всего на 10 сек быстрее чем четырехлетний 12900К со стоковой частотой.
Может он и со стоковой частотой, но он точно не стоковый сам по себе.
Стоковый 12900К в кранчере рисует 71 секунду.
Доказательств обратного не было.
У стокового 9800х3д на памяти 2400CL40 (!) результат быстрее, чем у этого мутного 12900К. Когда я на это указал, долбоеб буквально ответил "я не буду смотреть", лол.
У него нет никакой истины, и доказывать он ее уже даже не пытается, просто семенит постами "я правильно понимаю, что..."
>>28185
смысл срача никогда не в том чтобы переубедить оппонента, это не работает, он в том чтобы доказать что оппонент долбоеб
смысл срача никогда не в том чтобы переубедить оппонента, это не работает, он в том чтобы доказать что оппонент долбоеб
292 Кб, 1636x581Как же заебала эта печка. Даже 360мм арктик не спасает
>>28218
Снизь множитель до 54х и отключи HT, у тебя так появится окно под нормальный андервольт.
Снизь множитель до 54х и отключи HT, у тебя так появится окно под нормальный андервольт.
>>28218
Выставь лимит под свой охлад, шизо
Выставь лимит под свой охлад, шизо
>>28218
200-220 Вт ограничь и все. Любому процу хватит 220 Вт для любых задач.
200-220 Вт ограничь и все. Любому процу хватит 220 Вт для любых задач.
Это пиздец. В декабре купил за 24700. 4 блять месяца прошло.
>>28189
Потому что это верные цифры.
12900к с выключенным авх512 рисует 71 секунду.
С включённым авх512 рисует 59 секунд.
Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает. К тестерам вопросы.
Стоковый 9800х3д мы так и не увидели (я сам тред не читал) верно же?
>Стоковый 12900К в кранчере рисует 71 секунду.
>Доказательств обратного не было.
Потому что это верные цифры.
12900к с выключенным авх512 рисует 71 секунду.
С включённым авх512 рисует 59 секунд.
Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает. К тестерам вопросы.
Стоковый 9800х3д мы так и не увидели (я сам тред не читал) верно же?
>>28474
Ну даже и не знаю. Наверное потому что не на всех 12900K доступен AVX512?
> Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает.
Ну даже и не знаю. Наверное потому что не на всех 12900K доступен AVX512?
>>28452
Ладно курс $ я понимаю. Но курс упал на 20%, а проц подешевел почти на 40% сука. Ну как так то блять. Тыкву 6 ядерную горячую взял за 25к.
Ладно курс $ я понимаю. Но курс упал на 20%, а проц подешевел почти на 40% сука. Ну как так то блять. Тыкву 6 ядерную горячую взял за 25к.
Что по разгону/андервольту 12700кф?
От балды крутанул 5ггц на P (для двух 5.1) и 4ггц на Е, оффсет для всех -0.02 и оно вроде едет под стрессом xtu/occt. Мой воздух может сдувать только 170ватт на постоянку при 80-85 (4.8-4.9ггц на всех).
Есть куда играть дальше или можно просто забить?
От балды крутанул 5ггц на P (для двух 5.1) и 4ггц на Е, оффсет для всех -0.02 и оно вроде едет под стрессом xtu/occt. Мой воздух может сдувать только 170ватт на постоянку при 80-85 (4.8-4.9ггц на всех).
Есть куда играть дальше или можно просто забить?
>>28511
И можно как-то выставить троттлинг по температуре свой? А то душить тдп выглядит как костыль
И можно как-то выставить троттлинг по температуре свой? А то душить тдп выглядит как костыль
11 Кб, 300x168>>5704649 (OP)
Гик интересную теорию выдвигает, что причина 4х месячной жизни инцелов нифига не в напряжении, TDP или частотах
https://www.youtube.com/watch?v=Z2p3MpPgKAU
Гик интересную теорию выдвигает, что причина 4х месячной жизни инцелов нифига не в напряжении, TDP или частотах
https://www.youtube.com/watch?v=Z2p3MpPgKAU
>>28474
Увидели, еще и память на минимально возможном JEDEC стоке.
А то ты не знаешь.
>Стоковый 9800х3д мы так и не увидели (я сам тред не читал) верно же?
Увидели, еще и память на минимально возможном JEDEC стоке.
>Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает.
А то ты не знаешь.
263 Кб, 1367x768>>28532
Да сосёт твой 9800х3д, уймись уже.
В укранчере ты только за счёт пердолинга оперативы выезжал, а сам проц сосёт. На джедеке оперативы ты так и не показал тест. Ну сорян, не всем интересно пердолить тайминги оперативы. А сравнение чисто ядер проца - показывает проёб амуды.
Взвизгни теперь что тест неправильный как ты всегда визжишь. Король лагов в гейминге, лол.
Да сосёт твой 9800х3д, уймись уже.
В укранчере ты только за счёт пердолинга оперативы выезжал, а сам проц сосёт. На джедеке оперативы ты так и не показал тест. Ну сорян, не всем интересно пердолить тайминги оперативы. А сравнение чисто ядер проца - показывает проёб амуды.
Взвизгни теперь что тест неправильный как ты всегда визжишь. Король лагов в гейминге, лол.
>>28549
Слепошарый калека.
Больше и ответить нечего ¯\_(ツ)_/¯
Олсо, я орнул с твоей картинки, натуральный и канончиный пикрил
Будет нечего делать, сделаю мемчик "инцеленок удаляет НЕ ТЕ тесты".
>На джедеке оперативы ты так и не показал тест.
Слепошарый калека.
Больше и ответить нечего ¯\_(ツ)_/¯
Олсо, я орнул с твоей картинки, натуральный и канончиный пикрил
Будет нечего делать, сделаю мемчик "инцеленок удаляет НЕ ТЕ тесты".
>>28552
Да я пришёл только, я буду весь тред листать или что?
Ок, давай ссылку пост с оперативой в стоке в укранчере.
>Слепошарый калека.
Да я пришёл только, я буду весь тред листать или что?
Ок, давай ссылку пост с оперативой в стоке в укранчере.
>>28218
Сделай андервольт и ограничь лимит 150-180 ватт.
Дай бог %10 потеряешь, и то, только в унитазах.
Сделай андервольт и ограничь лимит 150-180 ватт.
Дай бог %10 потеряешь, и то, только в унитазах.
>>28218
Такая же хуйня анон.
Ебусь с ним как только купил. 360вода не вывозит, поставил даже мощные куллеры на радиатор, все равно.
Снизил лимит, поставил 1.26, все равно мразь греется пиздец.
Даже термопасты 3 штуки купил разные (одна из них 1 грамм 2к рублей блядь) И ВСЕ РАВНО НИХУЯ.
Я не знаю че делать, хоть на 14600к переходить. Мне тут еше 14900к советовали, хорошо, не поддался.
Такая же хуйня анон.
Ебусь с ним как только купил. 360вода не вывозит, поставил даже мощные куллеры на радиатор, все равно.
Снизил лимит, поставил 1.26, все равно мразь греется пиздец.
Даже термопасты 3 штуки купил разные (одна из них 1 грамм 2к рублей блядь) И ВСЕ РАВНО НИХУЯ.
Я не знаю че делать, хоть на 14600к переходить. Мне тут еше 14900к советовали, хорошо, не поддался.
130 Кб, 946x1305А я предупреждал вас и настаивал на том что стоит взять стрелу
Но нет, карлики не поняли что арроу запердолить до уровня раптора в тыщу раз проще чем сделать раптор таким же холодным как арроу
Но нет, карлики не поняли что арроу запердолить до уровня раптора в тыщу раз проще чем сделать раптор таким же холодным как арроу
>>28549
Подожди, я правильно тебя понял? Есть такой интересный покупаха, которому не интересно пердолить тайминги оперативы, но при этом интересно:
1) Искать ТУ, достаточно старую ревизию 12900К, на которой не отрезан АВХ512
2) Искать ТУ мамку, которая позволяет включить AVX
2.1) Если мамка не та, то откатывать микрокод и версию биоса на тухлую
3) Отключать "лишние" ядра
4) Гнать память
...и все что чтобы отсосать стоковому 9800X3D с памятью 2400@CL40?
Интересно девки пляшут.
Кстати, где твой тест с окошком benchmate и на 2400 CL40?
AVX512 разрешаю оставить, я посмотрел сколько кругов ада ты прошел, чтобы оно завелось (это вам не ПБО в Ryzen Master включить!), так что мне тебя будет просто жалко, если оно вдруг сломается.
>Ну сорян, не всем интересно пердолить тайминги оперативы.
Подожди, я правильно тебя понял? Есть такой интересный покупаха, которому не интересно пердолить тайминги оперативы, но при этом интересно:
1) Искать ТУ, достаточно старую ревизию 12900К, на которой не отрезан АВХ512
2) Искать ТУ мамку, которая позволяет включить AVX
2.1) Если мамка не та, то откатывать микрокод и версию биоса на тухлую
3) Отключать "лишние" ядра
4) Гнать память
...и все что чтобы отсосать стоковому 9800X3D с памятью 2400@CL40?
Интересно девки пляшут.
Кстати, где твой тест с окошком benchmate и на 2400 CL40?
AVX512 разрешаю оставить, я посмотрел сколько кругов ада ты прошел, чтобы оно завелось (это вам не ПБО в Ryzen Master включить!), так что мне тебя будет просто жалко, если оно вдруг сломается.
>>28576
Надо было брать топчик - алдер. Теперь после настройки получишь -10% производительности, которые и дает раптор.
Надо было брать топчик - алдер. Теперь после настройки получишь -10% производительности, которые и дает раптор.
>>28608
Дорого там выйдет только мамка, щяс среди кабанов цены между 265К и 14700К не сильно рознятся
Дорого там выйдет только мамка, щяс среди кабанов цены между 265К и 14700К не сильно рознятся
>>28617
Как насчет взять 265к? Хуйня идея?
Как насчет взять 265к? Хуйня идея?
>>28636
Я тоже твоего жду, в кранчере на 2400сл40, с окошком бенчмейта.
Учитывая, что только я тут что-то пруфаю, пожалуй я таки дождусь, пока ты принесешь скриншот.
>Запустить цпу-з не сильно сложнее, жду твоего результата:
Я тоже твоего жду, в кранчере на 2400сл40, с окошком бенчмейта.
Учитывая, что только я тут что-то пруфаю, пожалуй я таки дождусь, пока ты принесешь скриншот.
>>28623
И чо? Ты эти отговорки сельским дурачкам в уши заливай.
И чо? Ты эти отговорки сельским дурачкам в уши заливай.
>>28511
Нашел температурный лимит в настройках матери, забил 95. Воздух вытягивает их при тдп 200-205 ватт
По ядрам сбил до -.120
Долгосрочный тдп залимитил до 190, краткосрочный 250
По частотам всё так же
В xtu бенче выдало 7850 попугаев
Осталось только дождаться окончания прожарки occt
Нашел температурный лимит в настройках матери, забил 95. Воздух вытягивает их при тдп 200-205 ватт
По ядрам сбил до -.120
Долгосрочный тдп залимитил до 190, краткосрочный 250
По частотам всё так же
В xtu бенче выдало 7850 попугаев
Осталось только дождаться окончания прожарки occt
817 Кб, 3840x2160>>28637
Ойбля ебать ты поехавший конечно. Сделал и удалил, больше не проси. Не понимаю чем это отличается от обычного укранчера, нихуя не поменялось прежние 59 секунд. Память не стал трогать, не охота потом обратно всё выставлять ебаться.
Бенчмейт твой шляпа кстати: вместо 1.2в вкор максимальных, он показывает 1.31в видсов. Путать видсы и вкор могут только совсем уж нубасы, так что бенчмейт очевидно нубская прожка.
Нашёл кстати твою пикчу: >>26636
Ну и что ты скачешь как ебанутый? Различия уровня погрешности. 57 у амд, 59 у интела. Как только мы исключаем оперативку из рассчёта. Если полностью убрать влияние оперативы, что вряд ли возможно, но в пределе мы приблизимся к результатам цпу-з.
Так что твои 46 секунд или сколько там было, это чисто влияние ддр5.
>с окошком бенчмейта
Ойбля ебать ты поехавший конечно. Сделал и удалил, больше не проси. Не понимаю чем это отличается от обычного укранчера, нихуя не поменялось прежние 59 секунд. Память не стал трогать, не охота потом обратно всё выставлять ебаться.
Бенчмейт твой шляпа кстати: вместо 1.2в вкор максимальных, он показывает 1.31в видсов. Путать видсы и вкор могут только совсем уж нубасы, так что бенчмейт очевидно нубская прожка.
Нашёл кстати твою пикчу: >>26636
Ну и что ты скачешь как ебанутый? Различия уровня погрешности. 57 у амд, 59 у интела. Как только мы исключаем оперативку из рассчёта. Если полностью убрать влияние оперативы, что вряд ли возможно, но в пределе мы приблизимся к результатам цпу-з.
Так что твои 46 секунд или сколько там было, это чисто влияние ддр5.
>>28703
Ясно
Можешь больше не срать тогда
>Память не стал трогать, не охота потом обратно всё выставлять ебаться.
Ясно
Можешь больше не срать тогда
>>28705
А мне то зачем память выставлять? У меня ддр4 притом не самая крутая даже. Она в любом случае будет хуже ддр5.
Следи за логикой.
1. По сухой мощи ядер процы примерно равны, новый амд и древний интел, ядра интела даже чуть быстрее всё равно: >>28549
2. А укранчер активно юзает огромные объёмы оперативы, поэтому получает буст от использования ддр5.
3. Выстави на своей ддр5 мои 4000 и получишь - один в один мой результат. Ну если как-то оператива и тут не повлияет, я хз про отличия ддр4 и ддр5.
Три пункта, куда уж проще. Если и так не понимаешь, то мои полномочия всё.
А мне то зачем память выставлять? У меня ддр4 притом не самая крутая даже. Она в любом случае будет хуже ддр5.
Следи за логикой.
1. По сухой мощи ядер процы примерно равны, новый амд и древний интел, ядра интела даже чуть быстрее всё равно: >>28549
2. А укранчер активно юзает огромные объёмы оперативы, поэтому получает буст от использования ддр5.
3. Выстави на своей ддр5 мои 4000 и получишь - один в один мой результат. Ну если как-то оператива и тут не повлияет, я хз про отличия ддр4 и ддр5.
Три пункта, куда уж проще. Если и так не понимаешь, то мои полномочия всё.
>>28062
Язык фактов. Почему тебя это так задевает?
Язык фактов. Почему тебя это так задевает?
>>28709
Охуительные истории конечно, трави еще
Ты ведь продолжишь пиздеть дальше в треде, что у тебя все в стоке, да?
Охуительные истории конечно, трави еще
Ты ведь продолжишь пиздеть дальше в треде, что у тебя все в стоке, да?
>>28732
Давай ты скажешь какой из трёх пунктов непонятен.
Я уже вижу что ты слабо адекватный, но шанс могу дать.
Третий пункт перечитай внимательно, и ты увидишь как ты можешь сравнить на той же оперативе что и у меня.
Ты малой вообще знаешь что такое не в стоке? Вот тебе парочка картинок с интернета. Вот ЭТО не в стоке.
А вообще пиздуй перечитывай три пункта: >>28709
Заебал тупить. Ну или заебал прикидываться тупым.
Давай ты скажешь какой из трёх пунктов непонятен.
Я уже вижу что ты слабо адекватный, но шанс могу дать.
Третий пункт перечитай внимательно, и ты увидишь как ты можешь сравнить на той же оперативе что и у меня.
>продолжишь пиздеть дальше в треде, что у тебя все в стоке, да?
Ты малой вообще знаешь что такое не в стоке? Вот тебе парочка картинок с интернета. Вот ЭТО не в стоке.
А вообще пиздуй перечитывай три пункта: >>28709
Заебал тупить. Ну или заебал прикидываться тупым.
И кстати. Пикчи тут: >>28735 доказывают мои слова о том что в укранчере всё зависит от распердола оперативы. Ребята распердолили оперативу и пожалуйста, ебут малютку 9800х3д.
Что не так?
Что не так?
>>28735
Отлично, я буду тебя цитировать теперь на всю вонь про "распердоленный" 9800х3д аж на 51с.
Я рад, что мы таки пришли к тому, что это был простейший ПБО на воздухе.
А большего мне и не требовалось в целом.
Твою распердоленную ддр4 я тоже оценил, кстати. Такое в принципе не едет на зен3, например.
>>28738
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь, поэтому просто вброшу тебе два скриншота с ебически разогнанной оперативой, одна из которых даже тебе соснула.
И оставлю тебя дальше коупить, как ты выебал жопой какого-то "малютку".
Ты уже на такую сверхманевренность перешел, что я просто устал следить.
Сначала были не те температуры, потом ПБО не тот (против твоего """"СТОКА""""), потом вольтажи, потом СЛАБО ЕБЕТЕ, теперь вот вообще пошел рассуждать о ддр4 вс ддр5...
А меня в целом устраивает, что очередной бенч выписал из ТЕХ у инцелят, мне буквально большего и не нужно.
>Ты малой вообще знаешь что такое не в стоке? Вот тебе парочка картинок с интернета. Вот ЭТО не в стоке.
Отлично, я буду тебя цитировать теперь на всю вонь про "распердоленный" 9800х3д аж на 51с.
Я рад, что мы таки пришли к тому, что это был простейший ПБО на воздухе.
А большего мне и не требовалось в целом.
Твою распердоленную ддр4 я тоже оценил, кстати. Такое в принципе не едет на зен3, например.
>>28738
>доказывают мои слова о том что в укранчере всё зависит от распердола оперативы
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь, поэтому просто вброшу тебе два скриншота с ебически разогнанной оперативой, одна из которых даже тебе соснула.
И оставлю тебя дальше коупить, как ты выебал жопой какого-то "малютку".
Ты уже на такую сверхманевренность перешел, что я просто устал следить.
Сначала были не те температуры, потом ПБО не тот (против твоего """"СТОКА""""), потом вольтажи, потом СЛАБО ЕБЕТЕ, теперь вот вообще пошел рассуждать о ддр4 вс ддр5...
А меня в целом устраивает, что очередной бенч выписал из ТЕХ у инцелят, мне буквально большего и не нужно.
632 Кб, webm,512x389, 0:10
А представьте во времена 11 гена интиеловода, который бы носился с тестом авх512 по амудетреду?
Да, амудедебил, добавили тебе наконец-то 512 авх, и все ещё интел тебя в нем ебёт.
Да, амудедебил, добавили тебе наконец-то 512 авх, и все ещё интел тебя в нем ебёт.
263 Кб, 1367x768>>28742
Скажи малой, это все владельцы амд такие дубовые, или ты особенный? Я тебе два поста говорю, что укранчер зависит от распердола оперативы. Ты, дебил слепошарый, пишешь про распердол проца.
Идиот?
Идиот.
Хочешь мерять чисто мощность проца, юзай бенч авх-512 в цпуз. Он от оперативы мало зависит.
И тут твой слабенький 9800х3д ожидаемо сосёт.
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь.
Но я терпелив и дожму тебя, тупой попрыгун. На твоих скриншотах - процы без авх-512. Поэтому они показывают процентов на 35 худшие результаты, чем процы с авх-512. В итоге твои скриншоты не релевантны абсолютно, на них упор не в оперативу а в проц.
Снова ты всё перепутал, дурачок.
Пока по чистой мощности ядер выебан ты. Это авх-512 тест цпу-з.
Оператива у тебя лучше, ясное дело, ведь ддр5 лучше чем ддр4. Поэтому ты лучший в укранчере.
Давай, квакни что-нибудь ещё из своих малоадекватных аргументов. Такого тупого легко побеждать в споре.
>распердоленный" 9800х3д
Скажи малой, это все владельцы амд такие дубовые, или ты особенный? Я тебе два поста говорю, что укранчер зависит от распердола оперативы. Ты, дебил слепошарый, пишешь про распердол проца.
Идиот?
Идиот.
Хочешь мерять чисто мощность проца, юзай бенч авх-512 в цпуз. Он от оперативы мало зависит.
И тут твой слабенький 9800х3д ожидаемо сосёт.
>просто вброшу тебе два скриншота
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь.
Но я терпелив и дожму тебя, тупой попрыгун. На твоих скриншотах - процы без авх-512. Поэтому они показывают процентов на 35 худшие результаты, чем процы с авх-512. В итоге твои скриншоты не релевантны абсолютно, на них упор не в оперативу а в проц.
>СЛАБО ЕБЕТЕ
Снова ты всё перепутал, дурачок.
Пока по чистой мощности ядер выебан ты. Это авх-512 тест цпу-з.
Оператива у тебя лучше, ясное дело, ведь ддр5 лучше чем ддр4. Поэтому ты лучший в укранчере.
Давай, квакни что-нибудь ещё из своих малоадекватных аргументов. Такого тупого легко побеждать в споре.
>>28743
А у интела забрали)))))
Десятки таких было, до сих пор еще залетные с эмуляторами тухлой параши забегают, иногда даже в б протекают...
>добавили тебе наконец-то 512 авх
А у интела забрали)))))
>А представьте во времена 11 гена интиеловода, который бы носился с тестом авх512 по амудетреду?
Десятки таких было, до сих пор еще залетные с эмуляторами тухлой параши забегают, иногда даже в б протекают...
>>28845
В отличии от амудекала из продажи не забрали))))))
Ну попизиди, попизди, уебище, у интела на 2066 он уже был, ты бы за столько лет обоссывания уже бы задохнулся.
>А у интела забрали)))))
В отличии от амудекала из продажи не забрали))))))
>Десятки таких было
Ну попизиди, попизди, уебище, у интела на 2066 он уже был, ты бы за столько лет обоссывания уже бы задохнулся.
410 Кб, 800x1065>>27090
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>28160
>>28524
>>28532
>>28549
>>28735
>>28742
>>28744
>>28845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>28553
вот правильная пикча.
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>28160
>>28524
>>28532
>>28549
>>28735
>>28742
>>28744
>>28845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>28553
вот правильная пикча.
410 Кб, 800x1065>>27090
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>28160
>>28524
>>28532
>>28549
>>28735
>>28742
>>28744
>>28845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>28553
вот правильная пикча.
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>28160
>>28524
>>28532
>>28549
>>28735
>>28742
>>28744
>>28845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>28553
вот правильная пикча.
469 Кб, 2233x2134y-cruncher BBP, чистый AVX-512 без упора в RAM. Похоже, тут у пыньтеля вообще нет шансов.
>>28961
Хуевая покупка имхо.
9000x3d типа ультимативные и лучше нет, а тут компромисс какой-то, за + 10-15% к 14600 доплата х3.
Хуевая покупка имхо.
9000x3d типа ультимативные и лучше нет, а тут компромисс какой-то, за + 10-15% к 14600 доплата х3.
>>29037
А если вдруг там больше получится, чем у интела, то где тестить будем тогда?
Мне кажется, не все ИТТ переживут такой сценарий.
А если вдруг там больше получится, чем у интела, то где тестить будем тогда?
Мне кажется, не все ИТТ переживут такой сценарий.
363 Кб, 1114x460Аноны, сориентируйте плиз мать под 13600kf. Сейчас заметил такой вариант (MSI PRO Z790-P WIFI), как бюджетный z790 с радиаторами, но естественно z чипсет для меня не основной выбор, хочу просто норм мать для ш5 и через несколько лет мб обновить на ш7, видяху буду брать 5070ti, память ддр5. Интересует ваше мнение по этой материнке (качество цепей питания, толщина текстолита, возможностям биоса и возможностям разгона). И какие есть альтернативы в бюджете до 20к?
С меня как всегда
С меня как всегда
>>29110
Звучит!
Звучит!
>>29095
Да не получится, если амуда не пойдет по пути инцела и не сделает бульдозер 2.0 тупо наращивая частоты.
https://chipsandcheese.com/p/cpu-zs-inadequate-benchmark
Да не получится, если амуда не пойдет по пути инцела и не сделает бульдозер 2.0 тупо наращивая частоты.
https://chipsandcheese.com/p/cpu-zs-inadequate-benchmark
>>29119
Теперь понятно, почему пыньтел там не соснул.
> It does not leverage SSE’s vector math capability with the exception of some 128-bit memory accesses.
Теперь понятно, почему пыньтел там не соснул.
246 Кб, 3190x1012>>29102
Можно инты, можно флоаты, можно энкодинг. Пикча.
Вообще пока дохуя где амд сосут у старичка интела 3.5 летней давности. И это несмотря на более тонкий техпроцесс, 4 нм против 10 нм. Это же надо настолько хуёвую архитектуру ядер сделать!
Чтобы спустя 3.5 года, даже перейдя на 4 нм, сосать у интела 10 нм. Пиздец амд, поясните за никчёмность своей архитектуры.
>Не придумал еще один тайтл на селовечка слева.
>Есть предложения?
Можно инты, можно флоаты, можно энкодинг. Пикча.
Вообще пока дохуя где амд сосут у старичка интела 3.5 летней давности. И это несмотря на более тонкий техпроцесс, 4 нм против 10 нм. Это же надо настолько хуёвую архитектуру ядер сделать!
Чтобы спустя 3.5 года, даже перейдя на 4 нм, сосать у интела 10 нм. Пиздец амд, поясните за никчёмность своей архитектуры.
391 Кб, 1389x733Амудешный пидарасик даже в первоапрельской "шутке" поставил цену 7800х3д 450$ и 9800х3д 480$
>>29140
Нет. SSE это набор разных инструкций. В случае дефолтного бенча CPU-Z используются скалярные инструкции для определенных операций над числами.
Нет. SSE это набор разных инструкций. В случае дефолтного бенча CPU-Z используются скалярные инструкции для определенных операций над числами.
>>29153
А что не так?
А что не так?
>>29145
Intel готовится (обещает) выпустить процессоры на новой архитектуре (она готова) на новом (собственном) техпроцессе 1.8нм (об этом ничего достоверно не известно). Вот посмотрим, что у них получится. Если не брешут, конечно
Если с техпроцессом выйдет облом, непонятно, какое Intel ждёт будущее
>Чтобы спустя 3.5 года, даже перейдя на 4 нм, сосать у интела 10 нм. Пиздец амд, поясните за никчёмность своей архитектуры.
Intel готовится (обещает) выпустить процессоры на новой архитектуре (она готова) на новом (собственном) техпроцессе 1.8нм (об этом ничего достоверно не известно). Вот посмотрим, что у них получится. Если не брешут, конечно
Если с техпроцессом выйдет облом, непонятно, какое Intel ждёт будущее
>>29166
Вообще похуй, интел монополист, любую дичь может творить, амуда это рофл, а не конкурент.
>Если с техпроцессом выйдет облом, непонятно, какое Intel ждёт будущее
Вообще похуй, интел монополист, любую дичь может творить, амуда это рофл, а не конкурент.
>>29160
Ну держи скалярную инструкцию в SSE: https://www.felixcloutier.com/x86/mulss
Компиляторы кстати генерируют SSE код, когда тебе нужно производить операции с FP числами (не в контексте SIMD), потому что x87 инструкции со своим стеком очень не удобны для этого и производители железа все меньше инвестируют в них.
Ну держи скалярную инструкцию в SSE: https://www.felixcloutier.com/x86/mulss
Компиляторы кстати генерируют SSE код, когда тебе нужно производить операции с FP числами (не в контексте SIMD), потому что x87 инструкции со своим стеком очень не удобны для этого и производители железа все меньше инвестируют в них.
>>29170
распродадут этого монополиста на кусочки, как пить дать
а рыжик солёт тайвань (вместе с tsmc, у которых не станет ни аналогов, ни конкурентов) китаю
распродадут этого монополиста на кусочки, как пить дать
а рыжик солёт тайвань (вместе с tsmc, у которых не станет ни аналогов, ни конкурентов) китаю
35 Кб, 576x360>>29166
Такое же как и настоящее: будущее лидера и почти монополиста. Пик. У интела вроде особых конкурентов и нету, не считать же инвалидов из амд за нормальную конкуренцию?
>непонятно, какое Intel ждёт будущее
Такое же как и настоящее: будущее лидера и почти монополиста. Пик. У интела вроде особых конкурентов и нету, не считать же инвалидов из амд за нормальную конкуренцию?
2 Кб, 359x29>>29183
Слили в компьютерные клубы по дешевке, чему радоваться?
Слили в компьютерные клубы по дешевке, чему радоваться?
52 Кб, 364x209>>29102
>>29135
че за хуйню ты кинул?
я просто иван завод город тверь.
я вечерами дрочу игорки, контенты с кошкодевочками -братик оничан! и еще фильмы под пивко.
мне надо много фпс - мало нагрева и чтобы просадок фпс - статеров не было (инога стримами балуюсь).
z790 орех энкор это конечно хорошо, но по моему crosshair dark hero 8 - лучшая мат плата в истории человечества.
даже на ам5 асус говно только выпускала.
>>29135
че за хуйню ты кинул?
я просто иван завод город тверь.
я вечерами дрочу игорки, контенты с кошкодевочками -братик оничан! и еще фильмы под пивко.
мне надо много фпс - мало нагрева и чтобы просадок фпс - статеров не было (инога стримами балуюсь).
z790 орех энкор это конечно хорошо, но по моему crosshair dark hero 8 - лучшая мат плата в истории человечества.
даже на ам5 асус говно только выпускала.
79 Кб, 1297x240>>29153
Как же тебе непичот
Как же тебе непичот
>>29189
Чтобы статтеров не было тебе интел нужен: >>27510
Амд это известный король статтеров.
>>29195
Расслабься, уже выяснили что это видсы а не вкор: >>28703
По вольтам в целом положение такое.
1. Много вольт безопасно без нагрузки. Подаваемые вольты это вкор.
2. Большое значение видсов вообще ни на что не влияет, это не реальные подаваемые вольты.
3. Под нагрузкой должен быть малый вкор чтобы не было деградэйшона. А бенчмэйт лох и не показывает вообще вкор под нагрузкой.
>и чтобы просадок фпс - статеров не было
Чтобы статтеров не было тебе интел нужен: >>27510
Амд это известный король статтеров.
>>29195
>30 Seconds to Degradation
Расслабься, уже выяснили что это видсы а не вкор: >>28703
По вольтам в целом положение такое.
1. Много вольт безопасно без нагрузки. Подаваемые вольты это вкор.
2. Большое значение видсов вообще ни на что не влияет, это не реальные подаваемые вольты.
3. Под нагрузкой должен быть малый вкор чтобы не было деградэйшона. А бенчмэйт лох и не показывает вообще вкор под нагрузкой.
>>29108
Сойдет. Все другие норм матери до 20К уже раскупили.
Хоть можешь поискать лайтнинг на ддр5(это важно), среди дешман плат он король.
Сойдет. Все другие норм матери до 20К уже раскупили.
Хоть можешь поискать лайтнинг на ддр5(это важно), среди дешман плат он король.
655 Кб, 2093x1588>>29153
Зачем смотреть фейкомета?
Зачем смотреть фейкомета?
>>29457
А что насчет АМД? Посоветуйте мать и память под него еще, сборка бюджетная игросракерская.
А что насчет АМД? Посоветуйте мать и память под него еще, сборка бюджетная игросракерская.
>>29450
Он только сказал, что производство начнётся в этом году
Он только сказал, что производство начнётся в этом году
>>29460
Так у амд все проще, 7500ф/7700 + B650 + Любые 6000 цл30-32 плашки
Но суди по их треду выбор мамки у них самая частая проблема, мониторят цены и модели месяцами
Так у амд все проще, 7500ф/7700 + B650 + Любые 6000 цл30-32 плашки
Но суди по их треду выбор мамки у них самая частая проблема, мониторят цены и модели месяцами
>>29460
рязань 5600, msi b550 pro, 3200 cl 16 32 гб
чуть дороже и с потанцевалом - рязань 7500ф/7600, в650 асс рок/гига, 6000 cl 30 32гб
рязань 5600, msi b550 pro, 3200 cl 16 32 гб
чуть дороже и с потанцевалом - рязань 7500ф/7600, в650 асс рок/гига, 6000 cl 30 32гб
>>29483
даже 12100 4090 раскрывает
даже 12100 4090 раскрывает
Какой безопасный предел 12700к на vcore?
Под пиковой нагрузкой залетает на 1.32 (максимум был 1.38) это уже смерть?
Под пиковой нагрузкой залетает на 1.32 (максимум был 1.38) это уже смерть?
>>29504
Куда гонишь брат?
Сейчас такие времена что андервольтнутые 4.9ггц выдадут больше производительности чем оверклокнутые 5.3ггц.
Если во время PL2 то эт норм, если держит такую напругу при включенном occt то это уже так себе.
Куда гонишь брат?
Сейчас такие времена что андервольтнутые 4.9ггц выдадут больше производительности чем оверклокнутые 5.3ггц.
>Под пиковой нагрузкой залетает на 1.32 (максимум был 1.38) это уже смерть?
Если во время PL2 то эт норм, если держит такую напругу при включенном occt то это уже так себе.
>>29513
Не особо разгон. Разрешил 5.1 по всем Р ядрам, 4.0 по Е, скинул -.08 по ядрам, тдп лимит 170, лод лэйн 4.
AVX2 по всем P бустит на всех 4.5 при 1.2вкор
SSE по всем Р бустит на всех 4.8 при 1.3вкор
Не особо разгон. Разрешил 5.1 по всем Р ядрам, 4.0 по Е, скинул -.08 по ядрам, тдп лимит 170, лод лэйн 4.
AVX2 по всем P бустит на всех 4.5 при 1.2вкор
SSE по всем Р бустит на всех 4.8 при 1.3вкор
>>29524
Что-то дохуя, мой 12600к для стабильной работы на 5.1ггц по всем ядрам требует 1.17в.
>AVX2 по всем P бустит на всех 4.5 при 1.2вкор
Что-то дохуя, мой 12600к для стабильной работы на 5.1ггц по всем ядрам требует 1.17в.
>>29244
Бля, как я ору, чтобы вы понимали, он просто на ВИЗГ срывался, когда на скрине 9800х3д был вольтаж (не под нагрузкой) 1.3В
>1. Много вольт безопасно без нагрузки. Подаваемые вольты это вкор.
Бля, как я ору, чтобы вы понимали, он просто на ВИЗГ срывался, когда на скрине 9800х3д был вольтаж (не под нагрузкой) 1.3В
919 Кб, 2560x1440>>29135
Тухло чет, у второго вообще чиллер походу...
Ну тухловедрый интел на AIO или не бай б-г воздухе ничего и не может.
Тухло чет, у второго вообще чиллер походу...
Ну тухловедрый интел на AIO или не бай б-г воздухе ничего и не может.
Имею пк 12700к мсина томагавк z690 ddr4 cl16 3600 + 5070ти. В основном играю в игори в 2к. Думаю сменить платформу, чтобы перекатиться на новую память и заодно сменить проц. Хочу поменять на ам5 7800х3д или 9800х3д. Есть ли вообще смысол перекатываться или сидеть пердеть ещё несколько лет и в хуй не дуть?
>>29571
Не проблема, показывай свои 7200 на интеле.
Не проблема, показывай свои 7200 на интеле.
>>29571
так на скрине шина в делителе, там процессор вообще значения не имеет, только сама память, если она завелась на интеле в 8200с32, то и на амуде заведется
https://www.youtube.com/watch?v=Car8JXykSEs
>8200с32 на амуде
так на скрине шина в делителе, там процессор вообще значения не имеет, только сама память, если она завелась на интеле в 8200с32, то и на амуде заведется
https://www.youtube.com/watch?v=Car8JXykSEs
>>29574
Смысл даунгрейда?
Сиди дальше, если прям хочется то можно на 265К перекатиться.
>12700к
>Хочу поменять на ам5 7800х3д или 9800х3д
Смысл даунгрейда?
Сиди дальше, если прям хочется то можно на 265К перекатиться.
95 Кб, 553x720>>29153
>>29032
Не согласен. 9800 это эксперимент какой-то. В тестах перформанс не сильно выше, но это не стоит игры в лоторею. Я лучше возьму сейвовый проц, который стабильно на моей системе проработает лет 6, чем стать очередным постом на пердите об отвале. Я понимаю, вы тут за каждый террафлопс удавитесь, но в моей системе ценностей оно того не стоит.
>>29032
Не согласен. 9800 это эксперимент какой-то. В тестах перформанс не сильно выше, но это не стоит игры в лоторею. Я лучше возьму сейвовый проц, который стабильно на моей системе проработает лет 6, чем стать очередным постом на пердите об отвале. Я понимаю, вы тут за каждый террафлопс удавитесь, но в моей системе ценностей оно того не стоит.
>>29614
Типа какие-то процы защищены от брака? Помнится про интел травили такие охуенные истории, смешно все закончилось.
Типа какие-то процы защищены от брака? Помнится про интел травили такие охуенные истории, смешно все закончилось.
>>29608
нахер это не нужно если ты не киберкотлет 240+фпс 1% low
нахер это не нужно если ты не киберкотлет 240+фпс 1% low
>>29609
Так придётся мать менять, да и если менять память с материнкой, то уж и проц надо менять до кучи, т.к. у 12 гена контроллер памяти так себе.
Так придётся мать менять, да и если менять память с материнкой, то уж и проц надо менять до кучи, т.к. у 12 гена контроллер памяти так себе.
>>29608
Ну так возьми дуалранки ддр4. Офк не догонишь ддр5 но будешь иметь больше псп чем у среднестатистического юзера с ддр5.
Ну так возьми дуалранки ддр4. Офк не догонишь ддр5 но будешь иметь больше псп чем у среднестатистического юзера с ддр5.
>>29616
Статитстика говорит сама за себя, а ждать новую ревизию с фиксом мне лень.
Я брал 8700к и юзал на 5кекогерц и до сих пор охуенно. Лучшая покупка. Делал ставку на многопоток и быструю память. Немного прогадал, потому что от HT отказываются. Тем не менее в проектах, где имплементирован мультитрединг, прирост почти в два раза если нет упора в вк. Можете бесплатно затестить, скачав DCS World и взяв ф-16 на две недели. Вот там за графен приходится платить кровью.
Если бы не Жирный хуесос со своим киберспортом, то не было желания менять на платформу для прогрева гоев.
Статитстика говорит сама за себя, а ждать новую ревизию с фиксом мне лень.
Я брал 8700к и юзал на 5кекогерц и до сих пор охуенно. Лучшая покупка. Делал ставку на многопоток и быструю память. Немного прогадал, потому что от HT отказываются. Тем не менее в проектах, где имплементирован мультитрединг, прирост почти в два раза если нет упора в вк. Можете бесплатно затестить, скачав DCS World и взяв ф-16 на две недели. Вот там за графен приходится платить кровью.
Если бы не Жирный хуесос со своим киберспортом, то не было желания менять на платформу для прогрева гоев.
>>29574
Вообще нет смысла, разве что ты в батлу/кску/доку/апекс/дрочильнянейм играешь и упираешься в проц
Вообще нет смысла, разве что ты в батлу/кску/доку/апекс/дрочильнянейм играешь и упираешься в проц
какой то амдпетух шредингера, если словить за пиздеж то пытается перефорсить что у интела было хуже и ваще видели акции интела либо просто отвечает на что ему удобно игнорируя остальное
Из-за чего Старфилд - самая процессорозависимая игра? Что именно там пожирает ресурсы цпу?
И в принципе, что именно в играх обрабатывается на цпу, что конкретно считается на процессоре - логика, геометрия, текстуры? Усложнение каких элементов и улучшение качества каких ассетов приводит к значительному повышению нагрузки на процессор?
И в принципе, что именно в играх обрабатывается на цпу, что конкретно считается на процессоре - логика, геометрия, текстуры? Усложнение каких элементов и улучшение качества каких ассетов приводит к значительному повышению нагрузки на процессор?
166 Кб, 625x612>>29664
Количество и сложность объектов. Яркие примеры это Тарков, где буб раскидал юзлес пропсов по всей мапе и там, где норм конторы юзают всякие приёмы типа параллакса, амбиентной окклюзии, чтоб добавить сцене объёма - он прост хуярит геометрией. Посмотрите, сколько там полигонов у сколотого бетонного блока. Никто так не делает.
Ещё кс2, где упор в движок. Разраб понял, что всем похуй на детализированые мапы и aesthetics, что решил дать нам фепесы. Это одни из самых сложных мап - там даже на топ процах просадки. И да, это работает.
Количество и сложность объектов. Яркие примеры это Тарков, где буб раскидал юзлес пропсов по всей мапе и там, где норм конторы юзают всякие приёмы типа параллакса, амбиентной окклюзии, чтоб добавить сцене объёма - он прост хуярит геометрией. Посмотрите, сколько там полигонов у сколотого бетонного блока. Никто так не делает.
Ещё кс2, где упор в движок. Разраб понял, что всем похуй на детализированые мапы и aesthetics, что решил дать нам фепесы. Это одни из самых сложных мап - там даже на топ процах просадки. И да, это работает.
>>29664
дроуколлы небось как обычно, т.е. в драйвере/на задержках pci-e всё затыкается потому что говнокод движка неэффективно дёргает direct3d на каждый мелкий объект вместо использования combined objects
дроуколлы небось как обычно, т.е. в драйвере/на задержках pci-e всё затыкается потому что говнокод движка неэффективно дёргает direct3d на каждый мелкий объект вместо использования combined objects
22 Кб, 719x658Игрался с разгоном, вместо обычной настройки динамических частот выставил фиксированные 5.2ггц, с фиксированным вольтажом и профилем максимальной производительности в винде. И знаете, интерфейс системы и особенно браузер стали ощутимо быстрее работать, поскольку проц не сбрасывает частоты считая их низкой нагрузкой.
Или это эффект плацебо? Потестите кому не лень.
Или это эффект плацебо? Потестите кому не лень.
>>29682
Можно попробовать просто поагрессивнее PERFEPP (hwp/speedshift) поставить, а не фиксировать.
Можно попробовать просто поагрессивнее PERFEPP (hwp/speedshift) поставить, а не фиксировать.
>>29682
Ну да, есть накладные расходы на переключение состояний помимо частот. Прикол у райзенов еще есть, когда в фиксе псп л3 каши резко вверх идет.
Ну да, есть накладные расходы на переключение состояний помимо частот. Прикол у райзенов еще есть, когда в фиксе псп л3 каши резко вверх идет.
>>29549
Эта глупая курица на амудешнике.
Хоть в чём то начни уже разбираться, дурень.
>всем рекомендует бенчмейт
>бенчмейт вообще не меряет вкор
>вместо этого меряет видс, и без нагрузки ага
>@
>начал мерить проц в бенче
>в бенче который полностью зависит от врама
>@
>на предложение цпуз, который меряет чисто мощность ядер
>визги нечестно так как амуд в нём сосёт
Эта глупая курица на амудешнике.
Хоть в чём то начни уже разбираться, дурень.
>>29723
Не издевайся над ним, он не виноват что родился амудой. Мать слишком много промилле на плод подала, мозг в утробе деграднул.
Не издевайся над ним, он не виноват что родился амудой. Мать слишком много промилле на плод подала, мозг в утробе деграднул.
461 Кб, 800x1065>>29739
по аналогии с вольтажами у обоих на плод одинаково подалось в итоге...
>Мать слишком много промилле на плод подала
по аналогии с вольтажами у обоих на плод одинаково подалось в итоге...
>>29723
Иронично? Иронично!
>>26636
Если бы ты умел читать, то знал бы, что бенчмейт не показывает вольтаж во время теста. Я тебе об этом писал, но ты как обычно за слезами не видел.
А бенчмейт я заказал, потому что он мешает подкручивать, это стандарт на хвботе.
Зато теперь мы знаем, что за память у тебя в """СТОКЕ"""
Kekus Maximus, забыл замазать...
>>бенчмейт вообще не меряет вкор
>>вместо этого меряет видс, и без нагрузки ага
Иронично? Иронично!
>>26636
>Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
>У тебя целое видео есть.
>Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
Если бы ты умел читать, то знал бы, что бенчмейт не показывает вольтаж во время теста. Я тебе об этом писал, но ты как обычно за слезами не видел.
А бенчмейт я заказал, потому что он мешает подкручивать, это стандарт на хвботе.
Зато теперь мы знаем, что за память у тебя в """СТОКЕ"""
Kekus Maximus, забыл замазать...
>>29756
Я больше не хочу ничего вычеркивать. Мне наоборот нужно еще 1 человека подписать ТЕМ тестом.
Так что предлагай, чем заменить,
Я больше не хочу ничего вычеркивать. Мне наоборот нужно еще 1 человека подписать ТЕМ тестом.
Так что предлагай, чем заменить,
>>29757
3DMark CPU Score. Хотя не уверен, что у 12900K без пынеядер там будет какое-то преимущество.
3DMark CPU Score. Хотя не уверен, что у 12900K без пынеядер там будет какое-то преимущество.
>>29763
Ну тогда даже не знаю. В последний раз он пытался отдельными субтестами из пассмарка побеждать, но это уже совсем жалко.
Ну тогда даже не знаю. В последний раз он пытался отдельными субтестами из пассмарка побеждать, но это уже совсем жалко.
>>29766
Отдельные субтесты просто не поместятся, мне нужны коротенькие названия желательно
Ну ладно, пущай подумает кроме цпу-з еще что есть
У меня самого только 8700К есть из интелов, но это старье ведь совсем нерелевантно
Отдельные субтесты просто не поместятся, мне нужны коротенькие названия желательно
Ну ладно, пущай подумает кроме цпу-з еще что есть
У меня самого только 8700К есть из интелов, но это старье ведь совсем нерелевантно
Альтернативы BL.9BWWR.424 (2 x 32ГБ), 6400 МГц есть? В плане температур, надёжности, строгого дизайна.
>>29763
Что несёт эта поехавшая амудя.
В 3дмарке вы сосёте кстати, пикча с интернета. Сам чуть позже сделаю вам тест. Первые две пикчи.
>>29766
>>29768
В пассмарке вы снова сосёте на 3 процента.
Да что ж такое то, никак амудя не могут победить старый проц 3.5 летней давности. Вот засада, правда?
>3дмарк уже был, он его удалил из коллажа
Что несёт эта поехавшая амудя.
В 3дмарке вы сосёте кстати, пикча с интернета. Сам чуть позже сделаю вам тест. Первые две пикчи.
>>29766
>>29768
В пассмарке вы снова сосёте на 3 процента.
Да что ж такое то, никак амудя не могут победить старый проц 3.5 летней давности. Вот засада, правда?
>>29762
Изи. Я сам всё на картинку добавлю. Причём добавлю честно лучшие результаты треда. Пока тренируйся в цпу-з, там отрыв небольшой шанс у тебя есть.
>найди нам ПЖ еще 2 бенча, где у тебя быстрее будет, чем у меня
>Я добавлю на картинку
Изи. Я сам всё на картинку добавлю. Причём добавлю честно лучшие результаты треда. Пока тренируйся в цпу-з, там отрыв небольшой шанс у тебя есть.
>>29796
Прайс/перфоманс, FPS/$ и прочие веселые метрики где участвует цена профессора
Ибо за цену 13600/14600 ничего более адекватного ты не найдешь - чтобы получить производительность выше 13600/14600 на несколько процентов нужно заплатить в несколько раз больше
Прайс/перфоманс, FPS/$ и прочие веселые метрики где участвует цена профессора
Ибо за цену 13600/14600 ничего более адекватного ты не найдешь - чтобы получить производительность выше 13600/14600 на несколько процентов нужно заплатить в несколько раз больше
862 Кб, 2560x1440>>29794
Ты нахуя опять принес рандомные тесты на чиллере? Почему не на азоте сразу топовые с хвбота?
Ты давай сам тестируй.
Вон твой собственный результат на 15к. >>26673
Я не против, чтобы ты перетестил, впрочем. Развлекайся.
>>29794
Интересно. Приду домой, потестирую, чую как обычно будешь малюток жопой ебать по результатам.
Но я не против, чтобы ТЕХ тестов было больше, мне вообще 3 надо доя картинки.
>В 3дмарке вы сосёте кстати, пикча с интернета.
Ты нахуя опять принес рандомные тесты на чиллере? Почему не на азоте сразу топовые с хвбота?
Ты давай сам тестируй.
Вон твой собственный результат на 15к. >>26673
Я не против, чтобы ты перетестил, впрочем. Развлекайся.
>>29794
>В пассмарке вы снова сосёте на 3 процента.
Интересно. Приду домой, потестирую, чую как обычно будешь малюток жопой ебать по результатам.
Но я не против, чтобы ТЕХ тестов было больше, мне вообще 3 надо доя картинки.
72 Кб, 668x197>>29450
>>29441
очередная лагающая пердосклейка, которая даже ХУЖЕ чем мудоньская (сделанная узкоглазыми обезьянами из чиплетов).
охуенно - ждем всем двором. это надо же было так обосраться.
Монолитный кристалл 3нм - 18пыньстремов где?
очередные пол года патчей на виндовс 11 (на котором сидит только поехавший) чтобы сказать "мы сделали 3-7%+ производительности к тому что было" - когда рынок уже проебан и все перебежали на х3д процессоры. охуенный план.
>>29244
Чтобы статтеров не было тебе интел нужен:
>>27510 Амд это известный король статтеров.
если 2 чиплета и жестко не держать процессы программ - игры стриминг - на ядра на одном ccx через process lasso (спасибо ублюдочному планировщику винды) - да иногда могут возникать проблемы.
тем более это анролипараша 5.
я например играл недавно в UE3 игру и был поражен как там все ровно (делали япошки).
тот же интел высрал intel thread director чтобы хоть как то пынеядра оптимизировать с потоками + вся эта ебля с парковкой ядер и так далее.
К СОЖАЛЕНИЕ это неизбежное зло всех этих пердосклеек - поэтому я и писал про монолитный кристалл.
жаль что интел от этого отказалось и теперь стало еще большим говном чем было.
>>29441
очередная лагающая пердосклейка, которая даже ХУЖЕ чем мудоньская (сделанная узкоглазыми обезьянами из чиплетов).
охуенно - ждем всем двором. это надо же было так обосраться.
Монолитный кристалл 3нм - 18пыньстремов где?
очередные пол года патчей на виндовс 11 (на котором сидит только поехавший) чтобы сказать "мы сделали 3-7%+ производительности к тому что было" - когда рынок уже проебан и все перебежали на х3д процессоры. охуенный план.
>>29244
Чтобы статтеров не было тебе интел нужен:
>>27510 Амд это известный король статтеров.
если 2 чиплета и жестко не держать процессы программ - игры стриминг - на ядра на одном ccx через process lasso (спасибо ублюдочному планировщику винды) - да иногда могут возникать проблемы.
тем более это анролипараша 5.
я например играл недавно в UE3 игру и был поражен как там все ровно (делали япошки).
тот же интел высрал intel thread director чтобы хоть как то пынеядра оптимизировать с потоками + вся эта ебля с парковкой ядер и так далее.
К СОЖАЛЕНИЕ это неизбежное зло всех этих пердосклеек - поэтому я и писал про монолитный кристалл.
жаль что интел от этого отказалось и теперь стало еще большим говном чем было.
>>29841
Я другой анон, но очевидно что при отключенных пынеядрах будет примерно 15-16к, а при P+E, но без avx512 - будет около 20к.
>3dmark
Я другой анон, но очевидно что при отключенных пынеядрах будет примерно 15-16к, а при P+E, но без avx512 - будет около 20к.
А нахуй нужны эти манятесты если топ 9800x3d в играх и потреблению это объективная реальность? Проц же сейчас все равно нахуй нигде не нужен кроме игр, а для проф задач берутся соответствующие пердоскдейковые многоядерники, а не ваши кукурузные 16типоточные хуйни с/без пынеядрами. Напоминает соревнование андроидопараши с биониками эппла в количестве кукурузы в тесте. Цифорок много, а на деле хуйня хуйней без плавности работы в реальных задачах.
Понимаю что тут в основном промытые идейные шизики на захисте барина, но все же. Врети со статтерами амд отдельно в голос, что-то на уровне парашных сми, носящихся с парой одних и тех же тухлых пруфов.
Понимаю что тут в основном промытые идейные шизики на захисте барина, но все же. Врети со статтерами амд отдельно в голос, что-то на уровне парашных сми, носящихся с парой одних и тех же тухлых пруфов.
>>29860
Спортивный интерес, мне вот в кайф из железки максимум выжать.
Но я похоже ограничен мамкой или дешевой башней воздушной, потому что другой анон приносил в том же кранчере 45 секунд против моих 51.
Значит есть куда стремиться.
Спортивный интерес, мне вот в кайф из железки максимум выжать.
Но я похоже ограничен мамкой или дешевой башней воздушной, потому что другой анон приносил в том же кранчере 45 секунд против моих 51.
Значит есть куда стремиться.
>>29860
так с этим никто не спорит, ты не заметил что они синтетику гоняют уже эксклюзивно?
>А нахуй нужны эти манятесты если топ 9800x3d в играх и потреблению это объективная реальность?
так с этим никто не спорит, ты не заметил что они синтетику гоняют уже эксклюзивно?
>>29860
9800 3д это топ но и стоит он овердохуя, как за 8/16 проц. Нужен только если у тебя 5090 и ты хочешь ультимативную йоба сборку, или ты киберпетух и тебе нужно 700 фпс на дедасте. Иначе 7800х3д хватит, или даже не-3д проца, все равно в 2к-4к в синглах ты упрешься в гпу скорее.
9800 3д это топ но и стоит он овердохуя, как за 8/16 проц. Нужен только если у тебя 5090 и ты хочешь ультимативную йоба сборку, или ты киберпетух и тебе нужно 700 фпс на дедасте. Иначе 7800х3д хватит, или даже не-3д проца, все равно в 2к-4к в синглах ты упрешься в гпу скорее.
>>29870
Для стратежек и симуляторов еще
Для стратежек и симуляторов еще
>>29864
Ну воздушка это самый адекватный вариант как по мне. Вода какая-то сомнительная тема с учетом их срока жизни без возможности адекватного обслуживания. Возьми себе через алик воздушку топовую за 3-4к, которую тут форсят, ассасин что-то там вроде называется.
Я б себе какой-нибудь чиллер поставил, жаль они все какие-то дорогие и громоздкие.
> дешевой башней воздушной
Ну воздушка это самый адекватный вариант как по мне. Вода какая-то сомнительная тема с учетом их срока жизни без возможности адекватного обслуживания. Возьми себе через алик воздушку топовую за 3-4к, которую тут форсят, ассасин что-то там вроде называется.
Я б себе какой-нибудь чиллер поставил, жаль они все какие-то дорогие и громоздкие.
>>29870
Современные гпу дерьмо ебаное. Чего только стоит выпил 32битного физикса. Надо сейчас брать 4090 потому что дальше будет еще хуже. Из пк делают новые консоли без совместимости и это не шутка.
> 5090
Современные гпу дерьмо ебаное. Чего только стоит выпил 32битного физикса. Надо сейчас брать 4090 потому что дальше будет еще хуже. Из пк делают новые консоли без совместимости и это не шутка.
294 Кб, 1396x1090>>29855
Даже мой геймпад 12900hx при P5.0 E4.0 берет 20к, не вижу причин почему у анона с 12900к будет меньше.
Даже мой геймпад 12900hx при P5.0 E4.0 берет 20к, не вижу причин почему у анона с 12900к будет меньше.
>>29892
Отлично, тогда можно я думаю сразу записывать на картинку, как до дома доеду
>>29873
Да я сам с кастом воды слез, это все игрушка дьявола. Реально только с чиллером есть смысл, лежит это все барахло водянистое в шкафу, пылится.
Но я не думаю, что тот же чиллер - это вариант на постоянку.
В любом случае, в пару к вантузу с лимитом на 400ВТ процессор на чиллере будет выглядеть нелепо, лол
Отлично, тогда можно я думаю сразу записывать на картинку, как до дома доеду
>>29873
Да я сам с кастом воды слез, это все игрушка дьявола. Реально только с чиллером есть смысл, лежит это все барахло водянистое в шкафу, пылится.
Но я не думаю, что тот же чиллер - это вариант на постоянку.
В любом случае, в пару к вантузу с лимитом на 400ВТ процессор на чиллере будет выглядеть нелепо, лол
>>29801
9000x3d можно воткнуть.
Зен6 99% что будет на новом сокете, типа ам5+.
>Так АМ5 больший запас по апгрейду наверно будет иметь?
9000x3d можно воткнуть.
Зен6 99% что будет на новом сокете, типа ам5+.
>>29949
ну а почему нет. они даже забили блокировать pcie5 на старых чипсетах. а гоев раскошеливающихся на X чипсеты обоссывают тем, что такого чипсета нету, это просто два B чипсета рядом запаянных
ну а почему нет. они даже забили блокировать pcie5 на старых чипсетах. а гоев раскошеливающихся на X чипсеты обоссывают тем, что такого чипсета нету, это просто два B чипсета рядом запаянных
>>29945
Официальная поддержка до 2027, т.е. 1 год после выпуска зен6 как бюджетной платформы.
Будут агесы править и м.б. сделают какой-нибудь 9600x3d за $300.
На зен6 в 2028 ещё всякие 12400f будут выходить, был бы он на ам5, поддержку бы заявляли года до 2029-го.
Ам5+ выпарсили где-то год назад
https://wccftech.com/amd-am5-plus-platform-granite-ridge-ryzen-zen-5-cpus-microcode-extraction-tool/
>Откуда дровишки?
Официальная поддержка до 2027, т.е. 1 год после выпуска зен6 как бюджетной платформы.
Будут агесы править и м.б. сделают какой-нибудь 9600x3d за $300.
На зен6 в 2028 ещё всякие 12400f будут выходить, был бы он на ам5, поддержку бы заявляли года до 2029-го.
Ам5+ выпарсили где-то год назад
https://wccftech.com/amd-am5-plus-platform-granite-ridge-ryzen-zen-5-cpus-microcode-extraction-tool/
184 Кб, 1440x803>>29975
Они зен3 завезли на 300-е чипсеты спустя почти два года после начала его продаж.
>они даже забили блокировать pcie5 на старых чипсетах
Они зен3 завезли на 300-е чипсеты спустя почти два года после начала его продаж.
>>29441
сука и это все ?
а где рикардо милос в шапке интела крутящий амуде на хуе..
>>29844
Пантера правопреемник лунара, а не арроу
слайд впринципе не релевантен ибо рамка вокруг кристалла не совпадает с давними схематиками и недавними фотками тестовых/не тестовых живых пантер
монолит или нет все еще не известно
сука и это все ?
а где рикардо милос в шапке интела крутящий амуде на хуе..
>>29844
>очередная лагающая пердосклейка, которая даже ХУЖЕ чем мудоньская (сделанная узкоглазыми обезьянами из чиплетов).
Пантера правопреемник лунара, а не арроу
слайд впринципе не релевантен ибо рамка вокруг кристалла не совпадает с давними схематиками и недавними фотками тестовых/не тестовых живых пантер
монолит или нет все еще не известно
>>30052
Vermeer and Cezanne - это вообще ВСЕ 5000-е пузены, первые из которых вышли ещё в ноябре 2020-го года.
А заработали они на этой доске в августе 2022-го.
>>спустя почти два года после начала его продаж
Vermeer and Cezanne - это вообще ВСЕ 5000-е пузены, первые из которых вышли ещё в ноябре 2020-го года.
А заработали они на этой доске в августе 2022-го.
>>30056
Ладно, проебался.
Стоит признать, что 300-доски были откровенным говном и бета-тестом, с 16мб-хватит-всем флешками и прочими приколами. Но даже в них в конце-концов стало можно засунуть топовый ам4 проц и пердеть дальше. Как из этого можно сделать вывод, что 9ххх - последние процессоры на ам5 - хуй знает.
Ладно, проебался.
Стоит признать, что 300-доски были откровенным говном и бета-тестом, с 16мб-хватит-всем флешками и прочими приколами. Но даже в них в конце-концов стало можно засунуть топовый ам4 проц и пердеть дальше. Как из этого можно сделать вывод, что 9ххх - последние процессоры на ам5 - хуй знает.
Хотя вон у жопокамня еще в 2020 была бета
https://wccftech.com/asrock-amd-ryzen-5000-cpu-bios-support-on-x370-b350-a320-motherboards/
https://wccftech.com/asrock-amd-ryzen-5000-cpu-bios-support-on-x370-b350-a320-motherboards/
249 Кб, 2673x1319>>30050
Пантера правопреемник лунара, а не арроу
слайд впринципе не релевантен ибо рамка вокруг кристалла не совпадает с давними схематиками и недавними фотками тестовых/не тестовых живых пантер
да шо ты говоришь.нихуя се неизвестно - я даже тебе выделил в фотожопе границы этого пердосклея на примере обосравшегося ультра кора и нового склеенного говна.
Пантера правопреемник лунара, а не арроу
слайд впринципе не релевантен ибо рамка вокруг кристалла не совпадает с давними схематиками и недавними фотками тестовых/не тестовых живых пантер
>монолит или нет все еще не известно
да шо ты говоришь.нихуя се неизвестно - я даже тебе выделил в фотожопе границы этого пердосклея на примере обосравшегося ультра кора и нового склеенного говна.
>>30082
у интела та же хуйня была, z370 это тупо перемаркированный z270, как и многие платы. разница в размере флэшки биос, её можно заменить и прошить z270 плату в z370
у интела та же хуйня была, z370 это тупо перемаркированный z270, как и многие платы. разница в размере флэшки биос, её можно заменить и прошить z270 плату в z370
139 Кб, 1668x584>>30037
AM5+ не существует. Журналюги как всегда обосрались.
>Ам5+ выпарсили где-то год назад
>https://wccftech.com/amd-am5-plus-platform-granite-ridge-ryzen-zen-5-cpus-microcode-extraction-tool/
AM5+ не существует. Журналюги как всегда обосрались.
>>30094
долбаеб ты жопой читаешь ?
на этом рендере не похоже ни на схему, ни на живой тесовый/не тестовый экземпляр
долбаеб ты жопой читаешь ?
>слайд впринципе не релевантен ибо рамка вокруг кристалла не совпадает с давними схематиками и недавними фотками тестовых/не тестовых живых пантер
на этом рендере не похоже ни на схему, ни на живой тесовый/не тестовый экземпляр
431 Кб, 1839x1011Решил бюджетно вкатиться в LGA1700. Норм сборка или за эти деньги есть варианты поинтересней?
Это нормально когда проц при достижении лимита по ТДП дропает частоту, но не напряжение? До упора в лимит жарит на 5.3ггц 1.26в, а после просто жертвует частотой до условных 4.9ггц и работает на тех же 1.26в. Это как-то тупо, должны же быть P-States как на видимокартах, чтобы на 4.9 было 1.1в или около того.
12600к, мамка мси, частота выставлена в режиме All Core/Dynamic Mode, напряжение Offset Mode (By CPU) + 30mv. Энергосберегайки активны. Я где-то накосячил или что-то не понял?
12600к, мамка мси, частота выставлена в режиме All Core/Dynamic Mode, напряжение Offset Mode (By CPU) + 30mv. Энергосберегайки активны. Я где-то накосячил или что-то не понял?
>>29770
У билдзоида посмотри, он знает у каких плашек нормальный радиатор и прижим к чипам.
У билдзоида посмотри, он знает у каких плашек нормальный радиатор и прижим к чипам.
>>30376
Бери 14600кф, на этом поколении разрешили выключать IA CEP на б платах, что позволит сделать нормальный андервольтинг и очень неплохо повысить производительность. Ну и доску лучше от МСИ возьми.
Бери 14600кф, на этом поколении разрешили выключать IA CEP на б платах, что позволит сделать нормальный андервольтинг и очень неплохо повысить производительность. Ну и доску лучше от МСИ возьми.
>>29844
Монолита не будет потому что дорого и сложно + не каждую хуйню можно самому производить типа того же тандерболт 5.0 адаптера и встройки.
Ну хз, на работе тестил гташку на ноуте с 8845 который вроде как чиплет смахивающий монолит и все равно это эта хуйня имея 60+ фпс не показывает комфортной глазам картинку, ощущение будто кто то крутит слайдшоу на высокой скорости.
Монолита не будет потому что дорого и сложно + не каждую хуйню можно самому производить типа того же тандерболт 5.0 адаптера и встройки.
>ХУЖЕ чем мудоньская
Ну хз, на работе тестил гташку на ноуте с 8845 который вроде как чиплет смахивающий монолит и все равно это эта хуйня имея 60+ фпс не показывает комфортной глазам картинку, ощущение будто кто то крутит слайдшоу на высокой скорости.
>>30094
Там на презентухе сказали что пантер это лунар но с производительностью арроу
А вообще пантер это очевидный будущий рефреш стрелы, архитектура и сокет один и тот же
Там на презентухе сказали что пантер это лунар но с производительностью арроу
А вообще пантер это очевидный будущий рефреш стрелы, архитектура и сокет один и тот же
так а че в итоге то
9800х3дпетух панует или ему опять на ебало нассали?
9800х3дпетух панует или ему опять на ебало нассали?
966 Кб, 1920x1200Знатоки, я решил в категории 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) Score погонять колобка, и не могу понять:
https://hwbot.org/benchmarks/3dmark_-_time_spy_extreme_(cpu)/submissions/5453611
Как вот этот интелобратишка на Intel Core i9 11900K смог сделать 10000 на воздухе? У него что там, самолетная турбина?
Или я чего-то не понимаю?
https://hwbot.org/benchmarks/3dmark_-_time_spy_extreme_(cpu)/submissions/5453611
Как вот этот интелобратишка на Intel Core i9 11900K смог сделать 10000 на воздухе? У него что там, самолетная турбина?
Или я чего-то не понимаю?
489 Кб, 706x1491>>30376
во норм хуйниксы
во норм хуйниксы
Интервью с лысым из интела
https://www.youtube.com/watch?v=EJGr-HWzGFs
https://www.youtube.com/watch?v=EJGr-HWzGFs
139 Кб, 920x431Аноны, большое спасибо за советы. Пересобрал вот так. Единственное что смущает - это KingBank на Хуниксах. Норм память, есть у кого опыт эксплуатации?
>>30576
Прочитал как radical shit
Прочитал как radical shit
158 Кб, 2085x663>>30657
Буквально выше на пару постов 13600каеф и Кингбанки на Хуюникс M-аст-die
Все ок - плашки отлично гонятся. Единственное за что-бы пнул - дефолтный XMP ставит вольтаж 1.5/1.5 В на VDD/VDDQ, хотя даже для 7200 хватает 1.45/1.4 В.
По твоим плашкам вопрос имеется - ЕМНИП 32 гиговые модули идут дуалранги, что несколько снизит разгон.
Скрин из описания твоей материнки - на дуалрангах 6600+ обещают, а на синглах уже 7000+
Буквально выше на пару постов 13600каеф и Кингбанки на Хуюникс M-аст-die
Все ок - плашки отлично гонятся. Единственное за что-бы пнул - дефолтный XMP ставит вольтаж 1.5/1.5 В на VDD/VDDQ, хотя даже для 7200 хватает 1.45/1.4 В.
По твоим плашкам вопрос имеется - ЕМНИП 32 гиговые модули идут дуалранги, что несколько снизит разгон.
Скрин из описания твоей материнки - на дуалрангах 6600+ обещают, а на синглах уже 7000+
>>30376
Сразу на ДДР5 надо и лучше на 14600kf с WB за 19-20. Память типа Кинг Банк 32 стоит не сильно дороже ДДР4. Двигаешься в целом правильно)
Сразу на ДДР5 надо и лучше на 14600kf с WB за 19-20. Память типа Кинг Банк 32 стоит не сильно дороже ДДР4. Двигаешься в целом правильно)
>>30389
База. Амуда-пидоры сосут хуй и горят деградируют пердят с крошкой.
База. Амуда-пидоры сосут хуй и горят деградируют пердят с крошкой.
>>30699
Да, спасибо за уточнение. но мне нужно именно 64 гига. Получается эти белые a-die 6400 без проблем должны разгонаться до 6600 на данной материнке?
>Скрин из описания твоей материнки - на дуалрангах 6600+ обещают, а на синглах уже 7000+
Да, спасибо за уточнение. но мне нужно именно 64 гига. Получается эти белые a-die 6400 без проблем должны разгонаться до 6600 на данной материнке?
>>30657
Нахуй надо честно говоря.
Вот в днс Кингстон на адаях
https://www.dns-shop.ru/product/4c3176d787eded20/operativnaa-pamat-kingston-fury-beast-black-amd-kf560c36bbek2-64-64-gb/
Дешевле и гарантия 10 лет от днс а не до первого включения.
>Единственное что смущает - это KingBank на Хуниксах. Норм память, есть у кого опыт эксплуатации?
Нахуй надо честно говоря.
Вот в днс Кингстон на адаях
https://www.dns-shop.ru/product/4c3176d787eded20/operativnaa-pamat-kingston-fury-beast-black-amd-kf560c36bbek2-64-64-gb/
Дешевле и гарантия 10 лет от днс а не до первого включения.
>>30751
11-я винда просто неспособна работать нормально. Если у тебя 2 твои игры и браузер пашет ок, то ты выиграл лотерею, утенок.
11-я винда просто неспособна работать нормально. Если у тебя 2 твои игры и браузер пашет ок, то ты выиграл лотерею, утенок.
КЕК. Амуда говно уже вовсею умирает. Смеялись с Интела. А сами то, какие же никчемные.
https://club.dns-shop.ru/digest/141753-amd-prokommentirovala-soobscheniya-o-massovyih-sboyah-v-rabote-protses/
https://club.dns-shop.ru/digest/141753-amd-prokommentirovala-soobscheniya-o-massovyih-sboyah-v-rabote-protses/
Зачем вы все еще покупаете всякое старье, когда ультра кор уже по 28 на вайлдберизе продают? Вы ебанутые свои устаревшие горячие 13 и 14 брать?
>>30781
265K? Если 245K, то нахуй не нужен
265K? Если 245K, то нахуй не нужен
>>30781
13600-14600 дешевле и ничем не хуже.
13600-14600 дешевле и ничем не хуже.
>>30771
Ничего себе. Аж "более ста процессоров" за полгода! Вот они лохи.
Ничего себе. Аж "более ста процессоров" за полгода! Вот они лохи.
>>30781
Я за 34 купил 14600+мать+память, нахуй эта ультра нужна?
>Зачем вы все еще покупаете всякое старье, когда ультра кор уже по 28 на вайлдберизе продают?
Я за 34 купил 14600+мать+память, нахуй эта ультра нужна?
>>30764
Плохому танцору сам знаешь что мешает.
Это мне пишет адепт древней ОС? Это типа перефорс?
>11-я винда просто неспособна работать нормально
Плохому танцору сам знаешь что мешает.
>утенок
Это мне пишет адепт древней ОС? Это типа перефорс?
>>30799
а на 5080 ти супер(куплю за 69'990 в сентбре 2025, если до 75к не упадет 4090) + 14900 в разгоне? 600вт платины
а на 5080 ти супер(куплю за 69'990 в сентбре 2025, если до 75к не упадет 4090) + 14900 в разгоне? 600вт платины
>>30901
Не хватит. 850 Вт бери золото сразу и тогда хватит на 4090 и 14900.
Не хватит. 850 Вт бери золото сразу и тогда хватит на 4090 и 14900.
>>30925
Пукнул с крошкой в твои молочные щечки.
Пукнул с крошкой в твои молочные щечки.
https://www.ozon.ru/product/kingbank-modul-pamyati-ddr5-6800mhz-2-24gb-udimm-new-heatsink-hynix-m-die-c34-1860603187/
Что скажете? Выглядит как идеальный вариант. 32 гига к 14900k ставить вообще не хочется.
Что скажете? Выглядит как идеальный вариант. 32 гига к 14900k ставить вообще не хочется.
>>30734
Да, а скорее всего даже и 6800+ поедут
Сейчас БИОСы уже "вылизаны" на предмет работы с памятью.
Да, а скорее всего даже и 6800+ поедут
Сейчас БИОСы уже "вылизаны" на предмет работы с памятью.
>>30657
мать какая то хуйня у тебя - я бы добавил и взял асус рог. там хоть спокоен будешь что оно как часы пашет.
и проц твой говно - если брать свинтел -я бы взял 14900к - андервольнул и зажал его чтобы минимизировать писки откисания шины (которые конечно исправили нет).
нахуй брать паст ген - еще и нет топ чтобысэкономить 10-20 тыс? чтобы 3-4 года кусать логти что не взял самый жир?
в чем логика.
мать какая то хуйня у тебя - я бы добавил и взял асус рог. там хоть спокоен будешь что оно как часы пашет.
и проц твой говно - если брать свинтел -я бы взял 14900к - андервольнул и зажал его чтобы минимизировать писки откисания шины (которые конечно исправили нет).
нахуй брать паст ген - еще и нет топ чтобысэкономить 10-20 тыс? чтобы 3-4 года кусать логти что не взял самый жир?
в чем логика.
>>31098
через пару лет твой самый жир будет i5 обоссывать
через пару лет твой самый жир будет i5 обоссывать
На калорфул нормально bios шьется? Лучше через EFI или в самом биосе? Может какие подводные камни имеются с этой мразью?
>>31098
27 тысяч разница между ними, еблан. И еще цену за СЖО и мать с нормальным питанием под 250W добавить нужно.
Ну и ебало закрой тогда, если не взял.
Пастген ебет текущее поколение в играх без надобности покупать 8000+ память.
Промытая маркетологами хуйня готова заплатить 9 тысяч за 4E ядра. Почему самый жир 14900KS не предложил? Всего 80к.
>чтобысэкономить 10-20 тыс
27 тысяч разница между ними, еблан. И еще цену за СЖО и мать с нормальным питанием под 250W добавить нужно.
>я бы взял
Ну и ебало закрой тогда, если не взял.
>нахуй брать паст ген
Пастген ебет текущее поколение в играх без надобности покупать 8000+ память.
>не взял самый жир
Промытая маркетологами хуйня готова заплатить 9 тысяч за 4E ядра. Почему самый жир 14900KS не предложил? Всего 80к.
>>31377
что такое 27 тыс сейчас когда чек с магазина 3 тыс+ уже.
к тому же проще будет потом скинуть лохам на интеле кто сидит нищим как б.у "топ из топов храптор лейк - купи" в авито объяве.
зачем брать воду обычная нохча - андервольт и 80-83 градуса стабильно будет.
я на амуде сижу и в хуй не дую.
я же не даун брать интел - тем более что-то кроме 12900к если уж оч приперло или xeon кал (какой там с анлоком турбобустом для нищих)
кс это неудачный проц. говно из жопы печка без смысла (как и все что делает интел).
лучше уж 14900к как я описал из последних партий найти - обновить все биосы с патчами микрокодов на откисание и зажать андервольтом = пановать лет 3-4 пока амуде сделает ам6 на 2нм гипер холодные с 12 ядрами 1 чиплет и двумя х3д кешами.
https://youtu.be/970JyCapx8A?t=436
>27 тысяч разница между ними, еблан. И еще цену за СЖО и мать с нормальным питанием под 250W добавить нужно.
что такое 27 тыс сейчас когда чек с магазина 3 тыс+ уже.
к тому же проще будет потом скинуть лохам на интеле кто сидит нищим как б.у "топ из топов храптор лейк - купи" в авито объяве.
зачем брать воду обычная нохча - андервольт и 80-83 градуса стабильно будет.
>Ну и ебало закрой тогда, если не взял.
я на амуде сижу и в хуй не дую.
я же не даун брать интел - тем более что-то кроме 12900к если уж оч приперло или xeon кал (какой там с анлоком турбобустом для нищих)
>Почему самый жир 14900KS
кс это неудачный проц. говно из жопы печка без смысла (как и все что делает интел).
лучше уж 14900к как я описал из последних партий найти - обновить все биосы с патчами микрокодов на откисание и зажать андервольтом = пановать лет 3-4 пока амуде сделает ам6 на 2нм гипер холодные с 12 ядрами 1 чиплет и двумя х3д кешами.
https://youtu.be/970JyCapx8A?t=436
65 Кб, 697x625Кстати, что по итогам холивара решили, нужна эта рамка или дефолтный держаетль норм на свежим материнках?
>>31456
Нужна, если тебе не жалко 300-500р за ровный проц и минус несколько градусов.
Нужна, если тебе не жалко 300-500р за ровный проц и минус несколько градусов.
>>31456
Скидывает 3-4 градуса, почему бы и нет.
Скидывает 3-4 градуса, почему бы и нет.
анончики, какую mATX маму до 8к на авито б/у к 12600к/кф купить?
чтобы ддр4 и 2-3 разьема для м.2 3500мбс
проц гнать не собираюсь(а стоит?)
в соседнем треде челы рассказывали о 7500ф+маме связке за 20к вотт я думаю ведь 12600кф лучше, а стоят они +- одинаково.
чтобы ддр4 и 2-3 разьема для м.2 3500мбс
проц гнать не собираюсь(а стоит?)
в соседнем треде челы рассказывали о 7500ф+маме связке за 20к вотт я думаю ведь 12600кф лучше, а стоят они +- одинаково.
Ниже только у казахов с кабанами.
Обновить тред