Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 22:14.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Она берёт первые строчки гугла или безмозгло поддакивает.
Или включает фемпропаганду как чатгпт если говоришь на эту тему, упоротая хуйня от пидараса, в прямом смысле.
А чего ты ожидал от нейросетки? Полезный, но всё же всего лишь инструмент.
Интересно, когда нова выйдет с AVX10 гикбенч с синебенчем будут их использовать или как обычно будет нещитова?
Нещитово если не на амуде. Сам торвальдс сказад что интел avx512 придумал чтобы в тестах выигрывать, про амуду кстати не сказал.
АВХ10 это способ реализации исполнения 512. Индуль не может воткнуть в мини-яйца полноценные блоки в количестве 32 штука, но может микро-блоки вставить в микрояйчишки и делать пампинг. В многопотоке не заметны будут штрафы, а в тестах одного ядра инцультный проц будет хитрить и исполнять на Р-яйце, а не на яйчишке.
Есть 13500 процессор, кулер AG620.
В играх температура нормальная (>60 не видел), при работе с ИИ температура нормальная, в простое всё холодное.
Запускаю OCCT тест процессора (SSE) - за 20 минут температура не больше 86 градусов. 160W нагрузка, 1.15V напряжение. Проблем в общем-то нету. Но стоит запустить тест с любым AVX вместо SSE - с первых же секунд температура улетает в 95+ градусов и потом поднимается до 100. Потребление 200W в этих тестах. Даже страшно оставлять тест рабочим, вижу 100 градусов и выключаю. Это нормальная ситуация или что-то идет не так? Не то чтоб меня беспокоила температура в бенчмарке, нигде проблем в общем-то нету. Я даже списать это на плохое охлаждение не могу потому что он буквально за секунду улетает в такую температуру.
Забыл добавить что в BIOS выставлен PL1:253W вместо дефолтного PL1:65W. Возможно проблема в этом.
>Это нормальная ситуация или что-то идет не так?
Это нормальная ситуация, просто у тебя вместо профессора - инцел. Я не оскорбляю твой выбор, просто так реализована работа блоков. Если ты мечтаешь обрабатывать фоточки и пилить видяшки с использованием авх2, то покупай водянку и используй avx offset функционал.
Когда вам говорят, что интуль - инвалид по сравнению с амудой на зен2-3, и абсолютный дегрод при сравнении с зен4-5 - вы должны не ррякать, а верить. У Амуды оффсет более плавный, и если дельта ТДП-Температура позволяет, он не скинет частоты как инцель на пол-гига или даже гиг, если начался троттлинг. У инцеля выбраны все лимиты по питанию, частоты задраны, кремний уставший, токи утечек критические. Отсюда и требования к мощности чтобы добираться до 4.8ГГц чудовищные. Увы, без этого задирания частоты проц индуль не сможет нормально с амудой драться. А задирая частоту на максимум получается керогазина. На частотах 4ГГц было бы оптимально, 8 микрояйчишек утягивают проц в пропасть безумия. И это ты еще не познал, как яйчишки безумно тормозят исполнение авх... Даже увеличение очереди не помогло кастратикам... Безумный проц - безумным покупашкам-фанатам... Посижу еще на амуде, пожалуй.
Алло, у тебя штеудом рекомендованы PL1 65Вт и PL2 154Вт. Нехуй дохлый проц мучать нештатными режимами.
Найклейку защитную с кулера сними, 13500 у него 200w потребляет, ага, уже поверил.
>амудешная кукарека со 100С на проце при 65вт потребления
Жопу свою охлади сначала, прежде, чем в этот тред писать.
Когда у меня был 13500, в линпаке я его кочегарил до 190 ватт, но это было с разгоном ддр5 в зюзю. Напруга vcore емнип была около 1.24 в этот момент (не знаю, проиграл ли в лотерею при 4.5 на р-шках), поэтому делал еще и андервольт.
мимо
Всё никак неймётся амудонюшке...
О, даже скрины сохранились. До 170 ватт сбил и 1.18. С 4.0 на ринге и сажатыми 6800сл34.
PL1 всегда должен быть низким, это нихуя не нормально.
>>36494
>Но стоит запустить тест с любым AVX вместо SSE - с первых же секунд температура улетает в 95+
На младших или лоченых камнях обычно AVX оффсета нет, или максимум на 100-200мгц, с таким паверлимитом очевидно процу ничего не мешало так нагружаться.
И ещё:
>Потребление 200W
>вижу 100 градусов
У тебя охлад какиш. ну или не смыкается подовша с процом
Лимиты в биосе выставь и забудь.
Зачем мне врать то? Что бы что?
Я повторюсь, во всех тестах кроме AVX2 температура процессора не больше 86 градусов. В играх, при работе с локальным AI или где-то еще я не видел потребления больше 120W и температуры 60 градусов. Но стоит запустить OCCT тест с AVX - 200W и 95 градусов в первые 10 секунд. С SSE не больше 170W и 86 градусов за 20 минут.
Как я уже сказал, меня не сильно это волнует, этому компьютеру 3 года и за эти три года у меня ни разу не было никаких проблем. Просто обновил BIOS и решил для надежности погонять бенчмарки чтоб проверить что нет никаких проблем после обновления, после чего встретил в OCCT вот такую ситуацию. Всё.
Стресс-тест и должен выжимать максимум, ты такую нагрузку увидишь только краткосрочно в компиляции шейдеров, при этом игровая студия должна быть совсем отбитая выставлять все флаги компиляции для 100% сжигания нестабильных конфигов на хреновых мамках с хреновым охладом.
>Просто обновил BIOS
Вендор обновил LLC, по-умолчанию больше перестраховался высокой напргуой, хочешь - снижай там покрутив ac/dc например, или лимиты выставь свои, можешь просто забить хуй, это нормально для этого камня.
>Я повторюсь, во всех тестах кроме AVX2 температура процессора не больше 86 градусов
Еще раз - это нормально для Интела, так как техпроцесс и выжимка всех соков не дает никаких возможностей обойти жор тока при исполнении авх инструкций. Процессор в этот момент загружает блоки, которые выжирают ток как сварка. Именно потому инцель и не шмогла в авх, но оставила его в серверных вариантах без микрояйчишек, и там, где тдп начинается от 250 ватт, а лимиты мощности до 400-450 ватт задраны. У инцульта проблема с техпроцессом, и вроде вместо решения они последние 6 лет играют в "Засади начальнику под хвост". Лучше бы 3дхпойнт вернули, ушлебаны, за последние 3 года озолотились бы на одних только серверных ссд...
>но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к.
Ты сейчас сильно ошибаешься, называя 13500 чахлым. 21 тыща наебаллов в сб23, 12900 на этом же С0 степпинге с пл 242 ватта сколько там выбивает, от 26 тыщ. Математика сошлась почему к 200 ватт стремится в стрессах с поправкой на частоты и качество кремния в биннинге или подсказать? 13600 это 24 тыщи наебаллов, для справки, и тоже у неудачных под дефолт настройками у мамок будет к 200 ваттам тянуться в грелках.
Ну, если там мамка без врм, а только с алюминием на мосту, то тогда результат понятен.
Там трабла в том, что биос обновлен до актуального, а сейчас вендоры хрен знает что в дефолтах имеют. Люди тоже жаловались, что обновили на актуальные микрокоды, а мамка там с запасом насыпает. В любом случае, смысла переживать не о чем, это же стресс-тест.
>Это ещё было бы нормально для 13700 или 13900к, но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к.
13500 - это отбракованный 12900 по ядрам\кэшу\частотам и вроде всё еще Алдер, если судить по L2 кэшу. Отличный процессор, если цена на сегодня тыр 14. Он с дыдыры4 работает лучше, чем с дырыры5. Вкуснее только 14600к, который могает в дегродство.
>13500 - это отбракованный 12900
Что за бред? Это совершенно разные процессоры, пусть и почти одинаковые в производительности.
13500 и 12900 один и тот же степпинг С0, но даже если бы степпинг был В0 ничего бы не поменялось (13400ф 14400ф бывают и С0 и В0, разница на уровне погрешности ибо л2 кашу подрезали для этих процов у В0)
>Он с дыдыры4 работает лучше, чем с дырыры5
Нет, они все лучше работают с ддр5, чем с ддр4, прирост может достигать и 20%
А если ты про разгонный потенциал озу, у 14600 он лучше, но на бюджетной материнке 7000+ скорее всего будут недостежимы на любом проце
>>37032
Ну как сказать совершенно разные, кристал один и тот же, так что не такие уж разные
> кристал один и тот же
Не ломай ему фанатскую картину мира ынцель. А то он станет оймудёшником.
Так это твой брат-долбаёб амудешник и писал.
>но на бюджетной материнке 7000+ скорее всего будут недостежимы на любом проце
Там тебе 7000 бессмысленно брать на лоченном 13500 из-за ограничения vsa на 0.95v, хоть ты тресни, 6600-7000 будут почти не отличаться, кп не прокачает. Я на 13500 выкрутил под обдувом 7000 на а-даях, долго ловил стаб из-за неоптимальных настроек тренировок мамки, в результате посидев и на 6800, остановился на 6600, навалил напруги и выжал последние капли из плашек пройдясь по всем таймингам.
Сохранились скрины кп77, когда менял 13500 на 12900hx, но это неоптимизированная тяжелая 2.12 версия (плюс не трогал ешки тогда, они емнип на 3.2, р-шки на 5ггц), там с текущей 2.31 большая разница в фпс. Короче, камень годный, если поднастроить, но из-за встройки у него ценник как у 14600кф.
inb4: АРМОШИЗ, А В КИБЕРПАНК МОЖНО НА ТВОЁМ КАЛЬКУЛЯТОРЫ ПОИГРАТЬ?! СКОЛЬКО ФПС В ИГРУШКЕ?! Я ДЕСЯТЬ МИНУТ НЕ ИГРАЛ В КИБЕРПАНК, ПОЙДУ ПОИГРАЮ В КИБЕРАПАНК АРМ СОСНУЛ КОКОКОКОКО
Ну пойди поиграй в чичебенч тогда.
>штеуд 1+4 со сваливанием в 1.4ггц троттлингом, потому что 15ватт - это тдп тайла с ядрами + i/o тайла
>арм 2+4 ядирь на похуях 100 градусов пожарит
>штеуд 304 - это вилдкет на одноканале
>арм похуй унифицированный широкий доступ к памяти
>штеуд 6+4 л3 мб каши
>арм похуй унифицированный 24мб системный кеш и 12 метров л2 у р-ядрах
а теперь самое смешное, вилдкет - чиплетный самый дешевый вилдкет 18а+тсмц6, а яблоко в макбук нео - a18 pro - самый пиздатый старший мобильный soc-монолит и самый дорогой на самом энергоэффективном коммерческом тп в мире n3e от тсмц
армшиз опять перемогу высрал, зашел в детсад и давай пиздить детей на дешевых nuc-коробочках
ой, а что случилось с армошизовой "победой"?
Интелу надо выбросить кал по имени "P-ядра", и делать чисто суперпупер-ядра и гигакарлики.
Типа вместо привычных 8p + 16e будут делать 2s + 40e, то есть два супер ядра и куча мелких.
Ситуация меняется, когда узнаешь, что максон шлифует поддержку под яблокосиликон, включая самые новые векторные блоки, а само яблоко сразу для энергоэффективности ебошит широкие декодеры с огромными буферами инструкций помножить на широкую шину данных. А потом ситуация еще раз меняется, когда в х86 ты втыкаешь гпу, который насилует яблоко без смазки в тех самых максоновских дисциплинах редшифтовского движка рендера. Поэтому возникает 2 вопроса: 1) нахуя козе баян там, где ее роль крутить фотожоп максимум, а основная нагрузка - офисные пакеты и ютубчик и 2) без габеновской экосистемы на яблоках разве что работать, но вот если воткнуть видюху помощнее, с ней тягаться по эффективности яблоку будет совсем до развязки пупка. Я понимаю бороду, он набросил говно на вентилятор и сравнил хуй с пальцем ради хайпа и просмотров, но и тут дураков мало брать картиночки на веру.
Да вообще похуй какой там юзкейс у среднего яблочника.
Я про цифры в бенчах и жор. Этот M6 всего 25 ватт жрёт в синебенче, когда как пантерыч может из розетки в 70+ ватт уходить.
Ну и претензия чисто к P-ядрам, лайон ков у стрелы и так имел оверхед и чисто брутфорсом брал место топ 1 синглкора, а синглтред коугар коув у пантера всего на жалких 2-3% лишь лучше по ipc. хотя возможно это лимиты нового техпроцесса
Сейчас главный затык x86 - это 128 битная шина у кп. Эксперименты по наращиванию происходят, но это снова в мире минипись под агенсткие нейронки.
Да ладно, он полезен, не даёт загнуться треду. А так смотришь, анон пыль смахивает с боевых полосочек, пишет что-то, вовлекается.
ну кроме того, что ты покупаешь горелый инцел-керогаз из бракованного поколения в 2026 году, подводных никаких. удачи с возвратом по гарантии.
>Какие подводные?
Выбирай плату с хорошим VRM под 14700к, хотя тебе и 14600к будет достаточно >для игрулечек
>Автонапряжения отключить и выставить ручками
Автонапряжения чего на B760?
Диды ac/dc слушали, а мы покрутим.
Ну че, просрали телефонному процессору в 4 раза, лол
Ну, можно не заморачиваться, потом пройдет год и отвал инцела.
О, кто то раньше меня уже закинул, лол
Ну я так и говорил что арм продолжит добавлять свои +25% синглкора в год, а х86 продолжит пихать свои мелкие хуи только всем, но в большем количестве
Мимо тот самый легендарный
Какая разница?
Признание в обосрамсе с 13 и 14 геном есть, этими проффессорами уже завале лохито по дешевке, я недавно продавал 12700к, так за него чуть ли не дрались там, хотя полно 13600, даже 13700к за ту же цену. Я не амудонька, если чё, но очевидно, что только 12 ген стоит брать. Хотя может рефреш рефрешей скоро высрут и все урчать будут.
Кстати, почему про зен2 не говорят? Когда ты покупаешь на лохито 3600 или 3700, там вполне может быть минус канал озу или анстаб. Или когда амуде рисует в турбобусте в стоке почти 1.45-1.5 вольта и деградирует - это одно, глазки прикроем, забудем, а когда штеуд - это другое, пынемать надо? Если такие рьяные борцуны с дегродой, давайте тогда уже не лицемерить.
Ну смотри, когда даун начинает делать какую-то хуйню, то на это даже не обращаешь внимание, что с него взять. Но если такую же хуйню сделает какой-то серьезный уважаемый человек - все сразу же начнут это обсуждать. Вот и думай.
Но ведь амуде - компашка триллионер, в одной хате с нвидией, а штеуд нет. Знаешь, почему я привожу в пример зен2? Потому что у зен3 IOD без изменений со времен зен2, они одинаковы, а кп отваливался явно не в СCD с ядрами.
Эх, вот бы припосты в реальнхы приложениях, а не в оуенке тогоя насколько быстро ты запустишь зашруженное в память приложение. "Симуляция пользовательской деятельности", а если она отличается для владельцев интел и мак? На интеле блендеры и компасы симулируют свет и физику, а на эпл пользователь дрочит себя цветастым дилдо? Так скажем, берут в приближении к реальности.
>приросты в реальных приложениях, а не в оценке того, насколько быстро ты запустишь загруженное в память приложение
Пить меньше надо.
Кстати, эта тема известная, на айфонах даже рекомендуют не выгружать загруженные приложения, система их остановит и сбросит на диск, как гибернация, что экономит время и ресурсы при повторном запуске.
А это реальное приложение и есть, в бенче как раз обосрамс намного меньше, но при запуске нормальной работы в свежей версии такой вот пиздец, эпловые 6 ядер из телефона(!) жмут как 20 интеловых
Спросони подумал, что это опять гикбенч, синеюенч да, софт, ну шо тут сказати, цэ фантастично.
Во что ты не можешь поверить, копиумный? Что я продал 12700к? Что я на интоле? Что на лохито полно вываленных 13-14 генов по дешевке с описанием "он новый, просто не тот купил)))0"
У 1700 была реальная проблема перегиба подложки, но мы всех под одну гребенку запишем в деградацию.
Так зайди на лохито и посмотри, ёпта.
>>38045
>У 1700 была реальная проблема перегиба подложки, но мы всех под одну гребенку запишем в деградацию.
Что значит была? Банановая проблема и осталась.
Деградация - это уже другая проблема. Банан лечится рамкой термалрайт (и то, ей можно пренебречь, если не ай9) Деградантов можно только новым биосом усмирить, при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе.
>и то, ей можно пренебречь, если не ай9
нельзя так думать, прогиб может нарушить прижим ножек, если как дебил будешь перекручивать охлад
>лечится рамкой термалрайт
Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный.
>при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе
А ты че ванга дохуя? Или инженер интел? Нет? Ну тогда срыгни по фасту с треда.
>Давай хвастайся скринами бенчей
Во, дальше уже не гнал, если честно. Только на три минуты, а покажет процент и перфекциониский кайф будет испорчен. Потестил ещё пятью вкладками ютуба с 4 и дзеном. Вроде ошибок нет.
Опера тоже на пределе уже. 4 планки хуйниксов по 8гб. Сиджеи или диджеи там. Частота 3900.Тайминги 17(на 16 ошибки)-22-22-40-62. Гир 1.
26ой прогнал. И заодно вырубил нахуй IA CEP (мамки от гнилобуте любят втихую подручивать). Честно говоря, из-за IA CEP я сейчас подумал, что пизда, это обычный проц. Но...
Теперь прогнал 23. Ошибок нет, но пынеядра во время смены кадров падают до 3600мгц, потом стабильно держат 4600. Старичок на перделе, но выдержал.
Догнал тебя на мутанте 12900hx за счет ddr5 (если не учитывать, что из-за жесткого троттлинга на 230 ваттах некоторые ядра до 4.1 падают).
За 17, когда только-только вышли. Потом они до 11 падали, сейчас опять 17 стоят.
Это вин тогда.
Это по датчикам в хвинфо, так-то там анлим под жм и 360 аио. Да в играх и половины от этого нет, как-то пофик на лимиты.
Это да, но я поставил 220, чтоб не было резкого теплоудара на тестах аиды и тротли. Ну у меня и не жм.
>Ну у меня и не жм.
Я про то, что мутант шел с термопастой фазового перехода под крышкой, менял ее на жм. Впрочем, выиграл только ~50-60 ватт в пике, фазуха до +-4.8 по р-ядрам включительно - это рабочий вариант даже без воды.
Бомж с амд хуйней, зашкваренный, чесотка ебаная.
Чел, ты... Приглядись, тат два разъёма - EPS, для питания проца, а третий разъём - PCI-e для питания встройки, так что всё подойдёт. Но по утечкам встройку на 12 блоков Xe3P, как мы знаем отменили, так что похуй.
Хотя я уже жалею, что АТХ взял, мне вдруг загорелось в MFF корпусе собраться, а для этого нужно было SFX-L брать.
>Но по утечкам встройку на 12 блоков Xe3P, как мы знаем отменили
Не отменили, а на следущее поколение перенесли - с 12-xe будет не Nova, а Razoe Lake
https://www.techpowerup.com/352714/intels-big-12-xe-core-igpu-for-nova-lake-s-postponed-to-razor-lake
Перенесли на разор = на нове отменили. Да и в любом случае, там процы с такой сильной встройкой были какие-то обрезки (6+8+4), что не релевантно для меня.
>были какие-то обрезки
Ну так там и встройка не уровень 5090, куда для нее топ cpu обвязку городить?
Да пофиг, у меня уже чёткий план составлен и мне, как игродебилу P1D - в самый раз с двумя блоками Xe3P для второго монитора.
Даже интересно какая моча пришла в голову чтобы вместо какого нибудь самсунга взять этот кал.
Я присматривался в январе к самсунгам 990 Pro + 9100. Знал бы, что цены взлетят - конечно бы взял их. Но имеем, что имеем.
Китайцы новую хуйню выпустили на i7-13798HRE (6P+8E) с ддр4
Нахуй не нужна при существовании мутантов. Лучше отсосать на трассе и добавить до брендовой матери, чем брать китаемать.
Ты не понял, дело не баллах.
27 - это у меня результат на сверхнизком экстремальном даунвольте, когда процессор буквально на грани голодного обморока. Вот, в чем сила этих 27.5к.
Не работает вай-фай адаптер: Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG. Пишет: неизвестное устройство. Выбирал нужный адаптер в списке драйверов, не работает.
Видел в продаже такой же ноут, с Виндовс7 32 бит. У него вай-фай работает.
На форуме Sony vaio пишут, что драйвера для Виндовс7 64 бит для этой вай-фай карты не существует.
Виндовс7 32 заставит работать вай-фай?
>Видел в продаже такой же ноут, с Виндовс7 32 бит. У него вай-фай работает.
Гугел говорит, что твоя модель с вин7 никогда не продавалась, это другая ревизия, вероятно, с другой платой wifi на борту. Можно не париться и купить бушную другую wifi-плату с авито, например, с версией wifi побыстрее и с дровами под спермерку. Чекни, что у тебя там, вроде полноразмерная mini pci-e формат платы.
Думаешь, от другого ноута вай-фай будет работать с Sony vaio?
Могут подойти модули от Asys A6T или Asus1215?
Спасибо.
Пробовал скачать более современный драйвер с сайта Intel, не видит модуль.
Может, порван шлейф модуля внутри ноута?
У ноута еще переключатель на самом ноуте.
Погугли.
Что вообще скажешь про эту модель? Раньше был крутой ноут.
А вот у тебя на скрине явный пиздеж. Почти 5 кеков на 200w? Архитектура так не может, кремний так не может. Даже с азотом ты не сможешь на этом мутанте столько набрать. Твоя плата пиздит по датчику, заливая 280w.
Решил сэкономить и наебать систему, школоло?) У тебя не получилось. Выкинь нахуй свой максун.5 кеков он берет на 200w, лол.
Так твоя пердосклейка 13 поколения, сразу бы и написал, чучело. Нахуй мне гадать, что там у тебя за мутант. И что я должен понять, что ты вывалил свой скрин? Что новая архитектура эффективнее, или что?
Ладно, давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия. Или он у тебя в стенде на балконе с жм?
Покажи прогон хоть на пять минут TestMem5. А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт.
1.30v на 5 веков - это плохо, очень плохо. У тебя низшее качество мутанта. А сл30 взял на 7200 МГц)
Короче, твой скрин - игра в циферки.
Как принесешь пруфы, считай, уделал 12900кс голден сэмпл. Признаем твоё величие всем тредом.
>13 поколения
12го, дебс, это 12900hx/q015.
>>39216
>давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия.
Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор.
>А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт.
У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz.
>220вт 29к попугаев
Вот это уже ближе к телу. А то додик со своим 12900кс пишет, что 27к попугаев при 220вт это пиздец какой даунвольт.
Пикрил мои 28к попугаев при 200вт на 10 минут синебенча.
>12го, дебс, это 12900hx/q015.
Сорянчик, не разбираюсь в сортах...
>Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор
Чел, ну же понимаешь, что я могу эти тесты 24/7 крутить? Потому что я не за попугаями и скринчиками гнался. А вот твой пердосклей не выдержит.
>У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz.
Да даже разбираться в этом не интересно. Ты сделал красивый скрин в идеальных условиях, и теперь носишься с ним, показывая, какой ты разумист с мутантом бюджетной мамкой, которая едва 200в держит на гпани отвала.
> пишет, что 27к попугаев при 220вт это пиздец какой даунвольт.
Даунвольт - это не только тупо поставил лимит на сколько то pl1/pl2, а даунвольт - это ещё и токи, которые у меня на двадцатках. В условиях, блядь, когда большинство процессоров винду не загрузят, не то что тесты будут проходить со стоковыми результатами. А ты блядь, дегенерат, попугаи мои считаешь, сидя на китайской хуйне. Нахуй мне попугаи твои, кретин, мне нужно, чтоб этот ядерный реактор не троттлил нигде и никогда, при обычной аио360, без скальпа и прочих бдсм практик, при этом потеряв минимум производительности.
Верим, верим безоговорочно, твоей пердосклейке MAXSUN - эти точно пиздеть не будут. BenchMate даже приложил, что всё честно.
Добавлю свои 5 копеек
25к - 13600каеф в разгоне до частот 14600к
24к - 13600каеф сток
18к - геймпад 12600hx в разгоне до 5.1P + 4.0e
17к - геймпад 12600hx в разгоне до 4.8/4.9P + 4.0/3.9e
Мимо-анон-с-13600kf-и-12600hx
win11 + последний драйвер + статтеры
А как свисту или восьмеру фиксили? Вот этими же методами.
Пробовать сборки наверно, но может такой уровень дерьмофикации уже не фиксится.
Может планировщик долбится в отключённые е-ядра
>Может планировщик долбится в отключённые е-ядра
10ка без ешек юзает старый планировщик с тупой как пробка логикой, но без оверхеда сложного планировщика 11ой винды, которая без этого вроде уже не может работать.
Установить серверную редакцию
Не установился драйвер.
Думаю, нужно пробовать ставить Виндовс7 32 бит.
Не понимаю, почему бывший владелец ставил 64 битку?
По 8 ядрам не так уж и далеко от 12 поколения. Если бы была водянка а не воздух, то вообще различие микроскопическое было бы. А на воздухе у меня ядра в 90 градусов долбятся, у меня на 90 тротлинг выставлен и они частоты сбрасывают
Старшая версия получила Intel Core i7-13798HRE. Изначально CPU HRE предназначены для встраиваемых и промышленных систем, однако Erying решила адаптировать их для недорогих настольных компьютеров.
Core i7-13798HRE располагает 14 ядрами и поддерживает 20 потоков. В его состав входят шесть производительных P-ядер и восемь энергоэффективных E-ядер. Максимальная тактовая частота — 5 ГГц, объем кэш-памяти третьего уровня составляет 24 МБ.
Более доступная плата оснащается Core i5-13598HRE. У него четыре P-ядра и восемь E-ядер — всего 12 ядер и 16 потоков. Максимальная частота составляет 4,8 ГГц. Базовая потребляемая мощность обоих процессоров заявлена на уровне 55 Вт.
Встроенной графики у этих CPU нет, поэтому компьютеру обязательно потребуется дискретная видеокарта. Для нее предусмотрен физический слот PCIe, напрямую подключенный к процессору по восьми линиям PCIe 5.0.
Именно восемь линий вместо привычных 16 накладывают некоторые ограничения при выборе мощной графики. В Erying считают такой конфигурации достаточно, например, для видеокарт уровня GeForce RTX 5060.
Второй слот расширения работает в режиме PCIe 3.0 x4. Для накопителей предусмотрены два разъема M.2: один — PCIe 4.0 x4, второй — PCIe 3.0 x4. Также имеются два разъема SATA и отдельный M.2 для беспроводного адаптера Wi-Fi.
Сама плата имеет необычные габариты 175 × 215 мм. Для оперативной памяти предусмотрены два слота DDR4 UDIMM. Использование DDR4 вместо более новой DDR5 позволяет удешевить сборку.
За 195$ так себе
На чистой десятке
-Кризис памяти продолжится до 2030, за ддр4 спрос всё ещё будет высок
-Только один завод умеет в новый техпроцесс, нельзя чтобы другие простаивали
-Можно успокоить неупокоенные души фанатов ждавших бартлетт
-Предлог чтобы разделить нищету, типа те кто при бабках покупают Core Ultra 500(то есть процы после новы), а те кто поскромнее берут просто Core 500(то есть раптор рефреш рефреша 2028)
Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы.
лол, интелнищенки все мечтаю о объедках от барина, не замечая что барина уже инсульт хуя86 и в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM, так как интелчмони не могут в ИИ
ARM тоже не может в ИИ. Нормально в ИИ по-серьезному сейчас умеют только NVIDIA и AMD видеокарты. И прочие ускорители. А они не x86 и не ARM. У них своя архитектура. А все остальное - баловство
>в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM
Софта хуй
Эмуляция тормозная
Ебаная гора игор и софта написана с привязкой к фичам х86
Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум. Пока софто/игроделы не пилят релизы на арм, его вообще не предвидится
>софта написана с привязкой к фичам х86
Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна.
>Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум
Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы. Весь актуальный линуксовый софт дано собирается под арм. К x86 буквально привязаны ностальгирующие скуфы, которые привыкли что их компуктер на винде должен быть на x86. И геймеры с игровыми пекарнями (в те же портативные консоли постоянно арм втыкают).
Арм-шизик, ты долбоеб. У яблока переход на свой кремний заняло 6 мать его лет и еще продолжается, они вложили кучу бабла, и при этом у них был полный жесткий контроль над своей экосистемой, где любой выебистый разраб-старовер получал бы люлей. Загибай пальцы.
- Еще до выпуска своих процев забанили 32битный код в 19 году.
- Продавала девкиты со своими процами за хуйню заранее.
- У разрабов был функционал высрать жирный блоб со всеми платформами.
- Запилили транслятор розетта2, который на этапе инстала хуячит х86 код сразу в арм.
- В кремнии яблока УЖЕ были инструкции и логика для эмуляции выполнения части х86 кода, на которой транслятор срал под себя.
- Яблоко прямо сказала разрабам, что транслятор будет доступен некоторое время, это костыль. А дальше будет ёбка староверов-иксвосемьдесятшестых.
- Сейчас вышла 27 макось, которая постоянно капает на мозги, если приложение старое не нативно-армовское,в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется.
- Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки, всё, только яблочный кремний подавай.
А теперь ты, шизло, перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм, жидко пукнешь, обмякнешь, съебешься под шконку.
При условии, что у меня 4к.
Я вообще не вижу смысла менять проц в ближ лет 5.
Если твой деградант доживёт 5 лет, то можно не менять. У тебя всё в карту будет уператься.
> в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется
Это не совсем так. Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр. Скорее всего будут узконаправленные инструменты типа Game Porting Tools 2 или что-то подобное. Возможно что розетту выпилят на пол шишечки и можно будет вернуть костылями
> Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки
Видел что китайцы ставят ее с помощью клода и каких-то костылей на intel макбуки
> перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм
Prism. Кстати для старых x86 работает шикарно: на данный момент Parallels + Windows 11 ARM + Prism дают возможность в любой древний кал мамонта комфортно играть на MBP. Это на практике работает сильно лучше чем Crossover для ряда игр. На Crossover часть вообще не работает как надо, а через виртуалку и Prism работают отлично
>Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр.
Миграция затянется на вполне себе десятилетие, или еще дальше. Мрии про год-два для пересадки всех на арм тают на глазах.
>Prism.
Это реалтайм транслятор, ЖИТ. Яблоко максимально приложила усилия для сокращения оверхеда трансляции, розетта - это АОТ и работает с кодом не при выполнении, а при установке, на диск пользователю льется сразу арм-код.
>Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна.
Разница не настолько большая, речь даже не о разах
>Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы
Софта на маках меньше, и транслятор у маков лучше
На телефонах софт изнчально под арм
Серверы вообще отдельная ниша со своим софтом
Помимо отсутствия софта, у арма на десктопе ещё куча проблем
- Отсутствие драйверов для периферии, особенно старой.
- Нулевая стандартизация загрузчиков. На x86 ты уже привык, что можно купить любой комп и установить любую операционку, лишь бы были драйверы и поддержка х86. На arm — хуй. Под каждую отдельную модель устройства нужно делать отдельный порт операционки, при чем это нихуя не просто, и в ряде случаев может быть даже нерешаемо или слишком сложно.
- Все армы поставляются как готовая плата с SOC который невозможно заменить или проапгрейдить как это работает на десктопах или х86 серверах. В ноутбуках это в меньшей степени критично, для десктопа оно вообще не готово.
Если в общем и целом, перспективно да, но пока что нормально работает только на серверах, у эпла и в телефонах.
Linux ARM на популярных дистрах тоже норм себе живет. Даже потихоньку на макбуки переносят. Щас со всякими фейблами должен быть хороший прогресс в этом плане, что и видим как стремительно с мертвой точки сдвинулось
>проход в линуксы
Да всем и так понятно, что арму дорога в нишевый линукс, он там как родной. Правда разговор всегда начинается со стороны какая же арм пиздатая в масс сегменте винды, потом насосавшись длинных толстых аргументов осуществляется проход в линуксы, в нишевую до сих пор ось, что противоречит якобы величию и пиздатости арм на винде.
Жесть ты заморочился.
А у меня сам видишь на пикче, разница по температурам ядер от 75 до 90. Вот так. Надо бы конечно разобрать, перемазать, может быть рамку поставить, но лень
сейчас 5930к+32г+5070
есть мать асус рампага секстрим 6. вижу тут 10900x за 13,5к. имеет смысл переходить? учитывая что нужен корпус под нее будет новый в Cougar MX330-G Pro я ж ее на запихаю?, сомнительный апгрейд? супруга гоняет арки, майнкрафты, ллмки, скайримы.
хотелось бы 10940, но они в 2 раза дороже.
Каг-бе 10900x уже не торт, да и на мертвой платформе собираться смысла мало.
Если у тебя приличная DDR4 в твоем нынешнем ПК, то бери мать на LGA1700 под свою оперативу.
Проц - платина треда 13600/14600 к/кф.
Ну и еще одна платина - игрули и LLM-ки это прежде всего про видяху. 5070 - это отнюдь не топ.
ну если заморочиться на 10940 только
13600 стоит 28 и мать еще сколько то. нормальная мать будет стоить нормально. а моя рампага ну в нормальной комплектации, йоба подставка под кружку все дела.за 10940 просят 25-28.
проигрыш конечно в 30% по тестам. да и в двухканале моя ддр4 будет работать, что хуже чем ддр5.
>Насколько хватит моего 14700к
Лет на 10.
А потому что фреймген сделал проц ненужным.
Если чисто на проце у тебя 30-60фпс есть, значит х4 сделает фреймген без доп-нагрузки на проц, это 120-240фпс. ждём визги что фреймген не нужен и только от 120 нативных фпс
Зависит от того как настроил проц. Лет 7 спокойно, но уже через 2-3 года начнёшь испытывать нехватку синглкора в играх с индусским кодом.
>Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы.
Загуглил, посмеялся с 0.05-0.1 топса производительности, как ты в заточенное на одномерные массивы спектрограмм собираешься сверточную минбазу аи шизы пихать - загадка века.
Кусок кремния распилили, соединили проводками и сказали что норм
>BenchMate даже приложил
И бенчмейт и 10 минут теста, чтобы ты сидел и терпел со своим бракованным 12900кс, школяр.
Ну, за превосходство мутантов!
Оправдывать использование амд за пределами этих полосок может не только лишь каждый.
А что не так то? Растить цельный кристал на новых нанометрах - заебёшься, много в брук уйдёт, а так на чиплеты попилили и рады. Давно пора было так сделать. В этом плане амуда вперде конечно, за это ей спасибо. Правда шина у них говно, и контроллер памяти, но не будем о грустном.
https://www.youtube.com/watch?v=zPJw2f8zJlg
Просто покупаешь м6 с материнкой, вставляешь туда свою ддр5 и 5090, берешь игры скомпилированные для арм и всех побеждаешь, ехидная картошечка.
Сук, даж утилы 1 и 0.1% померить нету. Нищета безписьковая.
Подключаешь eGPU через окулинк и ебешь мак дальше. Ах да, ни письку, ни окулинк на маке не найти. Почему так?
Так можешь сразу игровой системник подключить в оба варианта, че мелочится то, лол
И это самый ущербный из маков новых и то дает 25-45 фпс при ультрах, на какой нибудь прошке наверно все можно будет гонять в 60 фпс снизив до высоких
> чего они 8060s в тесты не берут?
Аи макс на 50-70% больше бы фпс вытащил, чем b390 у 388h, неудобненько бы вышло, 388h с 23ваттами на встройке по 2.5ггц - упор в гпу.
900$ с 16гб
8060s уверено ебёт 4060, кроме случаев на кольце, но там все встройки, вроде как, садятся на бутылку единовременно, может встройка мака будет исключением? Если конечно сможет запустить киберпук.
Линукса на арм как сферы не существует
Каждый одноплатник/девайс = отдельная имплементация загрузчика, при том максимально вендорлокнутая, даже если речь про всякие одноплатники для энтузиастов.
Ты не можешь просто и без задней мысли взять и поставить любой дистрибутив на котором написано арм. Порт должен быть именно под твою модель ноутбука/одноплатника/тв бокса итп
Помимо ебли с device tree у тебя есть ядро, которое тоже как правило либо с помощью кулибиных, либо с помощью производителя начиняется нужными блобами и драйверами. И обновляется дай бог несколько лет. Как только поддержка кончилась — ВСЁ, обновлять ты сможешь только софт, но не куски дистрибутива зависящие от ядра.
И это не только линукса касается. Ну вот вышел твой ноутбук на Win11, поддержка заявлена 2-3 года. На 3 год выходит Windows 12, производителю впадлу портировать новую ОС и он просто этого не делает. Всё, ты никогда не поставишь вин12.
Единственное исключение - Snapdragon и nvidia spark которые используют UEFI и ACPI, и это безусловное благо и все армопидорасы должны перейти на это, включая производителей телефонов. Но опять же, учитывая зоопарки у всех остальных, это пока капля в море.
Там еще оптимизация под нейроночки будет так что мб и длсс заведут тоже, так что уровень 5060ти вполне может быть достижим
у него тдп как у десктопной, разница в сотню по чипу
Для игрунков это все еще околобесполезно. Энергоэффективность важна но в разумных пределах, похуй сколько там будет жрать топ проц, 65 ватт или 100, 150, 190 ватт, главное их отвести и держать его холодным, с этим проблем зачастую нет. То же самое с видеокартами, если не ударяться в шизу хуанга с 600 ватт, то 300 ватт +- разумный предел. Можно получить холодную и мощную карточку спокойно. Софт и прочее тоже пилить 5-10 лет придется для перехода, и то на костылях, что-то вроде протона на линуксе, только х86-арм. Или пилить арм версии игр, что тоже никому не надо, тратить время и деньги, и нет спроса. А нет спроса потому что нет подходящего железа и способа его юзания. Игроку проще купить проц и видеокарту, чем какой-то арм сок, который не проапгрейдишь и ебаться потом с ним. На ноутах и портативках еще зайдет, но на десктопе точно будет сложно.
АРМ может взлететь только благодаря нвидии, как ни странно, и может еще вальв и стимос, стим фрейм на арм как раз и вышел, но опять-таки это очень нишевая штука с 2.5 играми и беспроводная, где автономность важна. Может еще амд заинтересуется, у них хороший опыт соков и цп/гпу, как ни крути. А так это хуйня из-под коня. Максимум что увидим это ноуты и игрушки вроде стим дека, стим машины, хуангомашины арм.
У амуде всегда подход "и так сойдёт", дешевле и проще чем сложные интерконнекты.
Именно дисконтную. Хотя я бы не сказал ебёт я бы сказал паритет
> анимации в статтерфабрику насрали
Даже кольцо на частотах 1700-2000 охуенно роняет производительность, а тут копромеш и они удивляются, как же так, хороший же интерконнект!
На 10-ке ни на райзене, ни на рапторе, ни на скайлейке, даже на сенди бридже такого не было.
Я тебе скажу так, к 30ому году даже самые мелкие экономичные арм ядра в телефонах опередят раскачегаренный в сраку х86, ну разв в полтора-два допустим, лол, а про то какими будут перфоманс ядра даже говорить не стоит, вполне могут перешагнуть и 300% синглкор
И х86 ничего не сможет с этим поделать, выдавят 6.5ггц, и 15% ипц раз в 3 года как обычно , но я тебе гарантирую, после какого нибудь айфона 20 где ядра уже будут в 2 раза мощнее, даже скроллить двач с пк станет неприятно
И по прежнему 14 фпс в киберпанке.
О какой экономии речь если у интела пыниксы мощнее чем у новейшего M6?
Дай интелу тсмц N2 и винду без индусского кода, и весь образ арма улетучивается.
>но я тебе гарантирую
Твой анус у меня со времен Хуй Элит, шизик, гарантировать что-то ты можешь только своей 2ой личности.
Да, так с помпой обосраться при таком маркетинге при выходе на рынок могли лишь арм выкидыши. Был хоть один хвалебный отзыв от неафыилированых техноканалов?
Дашь. Понял?
Разницы нет.
Если игродебил то есть смысл отключить HT, а пынеядра включить.
Если у тебя старый биос, и мать от гиги то возможно авх512 включен.
На сбалансированном поверплане винда может запарковать второй поток у р-ядер и что-то тяжелое прилетит в кластер карликов, но на высокой производительности кластер карликов забивается фоном и по остаточному принципу, когда все р-шки забиты.
> >лечится рамкой термалрайт
> Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный.
Это чё бля за новости? Поставил рамку в 22ом году и сижу пержу.
Лол, они на четверть меньшую частоту имеют, а перфоманс почти тот же, ты им частоты добавь они все ядра интел обойдут )
Да это местный дурачок, забей.
>А что не так то?
А ты думал люди просто так до сих пор собираются на lga1700? Монолит дает невероятную плавность в любых задачах, даже картинки у тебя будут плавнее открываться на монолите
Тут прикол в том, что в это очень тяжело поверить, пока не попробуешь чиплетного говнеца
Сам прошел через это отрицание, уже год на 14900KF 40К pts
>А ты думал люди просто так до сих пор собираются на lga1700?
Это делают из-за поддержки дешевой ддр4 (относительно ддр5), плавность для других шизов прибереги.
Понимаешь какая хуйня братюнь, я могу себе позволить апгрейд хоть раз в квартал, даже с учётом роста цен на оперативу/ссд. Так вот предыдущая платформа как раз была на 14900 + z790, затем перелез на x870e + r9 9950x3d, сейчас на z890 + cu9 285k, и что я скажу, в рот я ебал ваши кипятильники 14900 и ряженку. 14900 явно не вариант с учётом желания перелезть на ддр5. Опять же мне насрать на боевые полосочки, на каждой платформе сидел минимум полгода, достаточно чтобы составить впечатление о плавности работы в повседневных задачах/играх.
>x870e + r9 9950x3d
Прям настолько плох? Оставим за скобками игры с жонглированием поверпланами и smt.
Сливы начнутся в октябре ибо процы выходят в январе.
Боевые полосочки это прекрасно, только к реальности отношение имеет слабое. Собственно из-за боевых полосочек и повёлся на амуду, в который раз.
Во первых даже по сравнению с довольнго горячим 14900к, r9 9950x3d - ебучий кипятильник. А разгадка собственно проста, хуёвая компановка чиплетов, из-за чего пятно контакта не размазано по всей крышке, а греет в одну точку практически, сама крышка мизерная, теплоотвод хуёвый, и в среднем на производительной воде у амуды температуры в простое выше 50 градусов. Ещё и амудодети мне, блядь, утверждать будут, что 100 градусов для камня это нормально, лол.
Во вторых производительность, в реальных боевых задачах, а не на картиночке, у мекня запросы довольно простые, крутить виртуалки/контейнеры, жать видео, рендеринг, изредка поигрульки во всякие киберпунки, и с тем же топовым райзеном обнаружилась неприятная штука, чтобы играться без статоров и всяких дропов фпс на ровном месте, надо отрубать ccd1, лол, ибо они со старта жлобанулись на x3d кэш. Не странно что тот же 9800x3d прямо потолок мечтаний если брять камень чисто для игрулек, лол. В боевых задачах внезапно выяснилось, что моя 7200 память просто нахуй идёт из-за "АСОБИНАСТЕЙ" сраной инфинити фабрик, которые они тащат чуть ли не с первого зена. С тем же 14900к cu9 сравнивать в работе, в целом можно было спокойно оставаться на 14м поколении, не настолько прям значительный прирост, если бы не ddr5 и необходимость больших объёмов оперативы и дебильные контроллеры памяти, которые как бы намекают - "да иди ты нахуй со своим xmp|expo в 2DPC".
Там ещё куча мелких недочётов, типа необходимость ебаться с андервольтом/курвами на 14900/r9 9950, из коробки по сравнению с ними CU9 тупо кусок льда под той же водой, которая у меня по платформам переезжала.
Вижу между строк, ты уже одной ногой на LGA1700. Советую поскорей сливать чиплетный мусор и возвращаться на 1700.. затюнишься на 40kpts и будешь как человек сидеть пока интел не допилит чиплеты или не вернется на монолиты. Ты же помнишь как было плавно и хорошо раньше? Как раз это и заставляет тебя прыгать с платформы на платформу.. ты просто и многие повелся на хайп и маркетинг НОВОЕ, значит БОЛЕЕ ЛУЧШЕЕ
>>41122 >>41234 >>41418
Можно сколь угодно в отрицание то идти, но плавность на монолитах имеет нихуевый вес, для многих это даже важнее перфоманса
На фоне стрелы твой монолит это статтерящийся кал.
Раптор плавный только если сравнивать с тухлочастотниками типа 9800x3d и т.д.
Z990 Strix-A оптимальный вариант от 50к будет.
Нормальные будут смотреть сначала тесты и ждать какие там косяки всплывут да и в целом цены остынут.
Точно на даунгрейд не пойду, нахер надо. Да и не замечено в процессе эксплуатации (считай с января месяца этого года) какого то отсутсвия плавности на cu9 285.
Да нахуй твой керогаз обосанный, Nova Lake BLLC прядет и как тузик грелку порвет свой срамолит.
Так зачем тебе 40kpts, напомни
Нову будут брать только те у кого есть на руках DDR5.
Фростбайт использует е-ядра но 11я сводит всё на нет
1. Буквально как амудешники, ради 4 фпс авг отключим 8 потоков, ничего же плохого не случится, лишняя производительность она же лишняя, я её оплачивал, чтобы не пользоваться, да и в стреле нет гитлертрейдинга. А будет попердывать жонглируя ядрами разной рахитектуры, частоты и кеша -- незамечу. Через аффинити назнач игру на ядра и мелкоядра.
2. Явный пиздеж, ни по одним замерам ни у кого никогда не наболюдалось такой разницы в фпс между системами. 10 жестко попьердолили, а 11 дефендар дрочит скриншоты, чтобы в майкрософт профилирование отправить. Или прочие не менее интересные причины, которых на дрыснятке не было/они были отключены.
> Явный пиздеж
Чтобы что? Поставил обычную 11 pro на отдельный ссд, теперь могу сколько угодно сравнивать. Отключил в ней изоляцию ядра и игровой режим, протыки даже этого не делают. Сначала отключил е-ядра, ПОТОМ поставил обычную 10 pro, и делаю так чтобы е-ядра она никогда не увидела. Можешь сам сравнить проебав часа три. Не, может я чего то всё ещё не учёл, можешь подсказать, но разницу вижу 14-16%. Мне прикола сидеть на устаревшем софте тоже не сильно много.
У тебя буквально в том посте сравнивается 8/16 с отключенными пынями в 11, против 8/16 в 10, так что е ядра тут вообще не при чем.
.И щумаю, если бы люди проебывали 20%+ процентов фпм на 11 они бы это заметили. А я сравнивал и не раз, буквально два готовых образа 10 и 11 полностью настроенные в бекапе, которые я регулярно разворачиваю. И разница в фпс там на уровне погрешности. Так что проблемы на твоей стороне, я грубо сказал, я не имел ввиду, что ты пиздишь нам специально, я имел ввиду, что данные ошибочны, а почему они такие я не знаю.
1920x1080, 2:41
Сравниваются все конфигурации ядер в 11, против 8/16 в 10.
Короче прогнал 11ю через первый попавшийся деблоатер, 128 стало.
https://github.com/raphire/win11debloat
> если бы люди проебывали 20%+ процентов фпм на 11 они бы это заметили
Переоцениваешь, им просто насрать. Слишком запарно это всё.
В следующем году выходит поддержка зелёных карт на СтимОС и нахуй ваша вина пойдёт.
Техноканалам не насрать, местным ларкобенчерам не насрать. Это уже должно было порожить слухи о лютой потере производительности в 11
Поставлю её второй системой, чёт 11 пиздец индусский код, вся в говне. На чистой установке надписи в контекстном меню пропадали, какая то задержка в пару секунд перед вводом пароля, окна иногда мигают.
> Техноканалам не насрать
Там главное фастфуд на потоке для просмотров. Оно работает потому что зрителю насрать, он за быстрым дофамином пришёл. Компетенция говорящего тут вообще не важна.
> местным ларкобенчерам не насрать
Не вижу их тут, с тех пор как ддр4 пердолили
Нова в продаже будет в январе уже в теории.
Похуй мне на твой арм, я же не шиз. Дело в том, что стимдек, базит и качи забустили линупс до 4% пользователей стим, а когда СтимОС выкатит поддержку зелёных карт - число пользователей бустанётся до ~12%, что разработчики игр уже не смогут игнорировать, т.к. 10% - это не эппл хуйня, а уже заметный кусок рынка ПК гейминга. Это вам не в полоски синебенча играть.
Важны не важны, есть не есть, наличие отличий по фпс между 10 и 11 никто не фиксировал, нигде, никогда.
Я тебе ещё раз говорю, будет 10% рынка и гейминга на линупсе перестанет быть мемом. А съебать с форточек на СтимОС многие хотят, нужна лишь поддержка зелёных карт. Даже с учётом обратного роллбэка на форточки должно будет остаться минимум 12% пользователей, а там уже инвесторы заставят сильных розововолосых разработчиц подстраиваться.
>техноканалам не насрать
У них через одного кривые идиоты, вон, линус до сих пор обтекает после кривых бенчей. Кстати им еще и выгодно это. Заголовки типа "мы проверили в11 там пиздец!!" и пасть раскрытая на пол превью — сильно увеличивают просмотры.
В ноябре буду обмазываться утечками тестов-нетестов и ждать, когда дноэс в сраной продавать за х2 цены начнёт.
И тем не менее они заняли сложну позицию, сделали тесты и не зафиксировали различий.
Винда до сих пор ебанутая, не может себя не корраптить обновами, периодически актуализирую дисм и чекаю файлы с восстановлением.
Линус не техноканал, а канал как раз таки сойджаков с раскрытой пастью на пол экрана.
Здесь как с трансухами, вам никогда не быть женщинами. Так и линусу никогда не быть игоовой платформой, кроме чего-то кроме мобильны. Потому вы с армшизом одной жопы ягодицы.
Может и так, посмотрим, как дела будут обстоять через 2 года.
>ко-ко-пок
Пинуксоиды об этом грезят со времён 3.1, только вот же незадача, всё никак маздай не сдохнет.
Сбрасываешь на нас резервные копии периодически, и великий похуй, чото сломалось, пара кнопочек, и минут 10 ожидания.
> они заняли сложну позицию
Ты это всё равно проверять не будешь, и они вообще приспособленцы под алгоритмы ютуба. Они не могут делать по другому даже если хотят, чем тупее=массовее контент тем лучше для них. По hwsurvey 70% на 11й винде, и тут они выдают результаты схожие с моими, какая реакция зрителей, что они обосрались, надо чтото делать? Зачем? Большинство сидят на райзенах, зачем даже упоминать интел или помочь с настройкой от деградации? Манямирок то рухнет у многих. Лучше наебенить три видео с рофлами на эту тему, так проще и выгоднее. У большинства нет 5090, зачем показывать решение её проблем если можно чтобы все чисто поржали как она горит у всяких богатеньких, поэтому тем более она вам не нужна, приятно же. Ты просто один раз поймёшь что они делают и не сможешь развидеть.
Пинус бы попячил винду лишь в одном случае - если бы его дистрибутивы стали бы дружелюбны к домохозяйкам и начинающим пердоликам, как то же ведро, где Termux нужен лишь для хардкорного пердолинга.
Но это невозможно, потому что чулочников-нитакусь покорёжит что кто-то просто пользуется а не выдрачивает до усрачки стопицот команд к калсольке и стопицот ключей к ним. Поэтому пинус всегда будет юзер-враждебной системой и уделом агрессивной нищеты с синкпадами с квадратным экраном и некропекарнями не новее з77 чипсета.
А его смерть и не нужна. Я за себя говорю. Единственное, что я потеряю - это общий буфер обмена домашнего и офисного пк и фишки приложуху связь с виндовс для телефона.
Пинуксоиды это как фриганы из грузинской коммунны. Шарятся по помойкам ради объедков и очень этим гордятся. Вайн, протон, ко-ко-ко... Шансы будут когда появится нативный директикс.
Вулкан и не насасываает, насасыват линукс на вулкане, в винде тайтлы на нём вроде норм пашут.
Дурная идея. Одного факта достаточно, что микрокод пилился на 1851 только для вин11, а на 10ке есть баги с задержками памяти и распределения потоков, чтобы забыть про десятку.
> заняли сложну позицию, сделали тесты и не зафиксировали различий
https://youtu.be/vG6kSk8po3I?si=SeZPS9Acmqw9LfYS&t=221
Почему такое различие сам думай
>98% vs 71%
Ну если ты в настройках не проебался, то амуда соснула в старой игре, где ее кеш должен был быть более полезен, чем куча ядер.
Даже не собираюсь, я же не дебил сравнивать прогоны разных людей с разным железом.
Там три версии верьмаков сейчас или даже больше. Последняя совсем недавно вышла.
Тоже нихуя не понял чё у него происходит, я последнюю версию с торрентов скачал. Может у него комбо 11й, рузена и кривых драйверов нвидиа так делает. Плюс установленный nvidia app сам по себе фпс роняет, но это давно проверял.
А, ты кастомизировал, всё под себя.
На вынь10 можно запустить и можно сидеть, но тебе сразу говорят, что под 11 пилилось, все приколы - твои проблемы.
Так ты решил уже вроде. Можно метаться по всему интернету а можно один раз проверить самому, часа 2-3 твоего времени. Перекидываешь сейв любой игры и смотришь.
Ты меня с кем-то путаешь. Мне похуй на +-5% перфоманса в играх на разных ОС, просто интересно, не будет ли серьёзных проблем с ultra plus на w10?
Тебе уже дали субъективное мнение. Я проблему вижу что в теории игра может полезть на е-ядро со старым планировщиком, но они там довольно мощные.
> твой монолит это статтерящийся кал
>Да нахуй тво
принято
>>41685
>Да и не замечено в процессе эксплуатации
Браток, мб ты скуфанул и перерос тонкии материи, небось на ez казуалишься
В рязань треде челы вообще по 10 САТ на доски с двойными PROM21 хуярят и говорят что у них все плавно тож
>>41708
>Так зачем тебе 40kpts, напомни
Чем больше pts тем больше запас мощности, это приводит к тому, что божественная плавность не проседает даже под нагрузками
Ты думаешь, просто так приоритет на р-ядра итт дрочили у 1700?
Она там и при физически отключенных е ядрах.
Да-да, стоишь в статике, а теперь в другую часть локи сгазани с подгрузкой и ахуей от 1/01
Куда ты, не покидай нас
Бля чел, зачем ты в синебенч играешь? Гитлертрединг хоть отключи и приоритет на Р-ядра сделай раз на копро11 сидишь, тебе же показали.
14600kf нормально заведется на z690?
Посмотри есть ли у тебя возможность прошивки с флешки без включения. Если есть то тебе пофиг вообще что там стояло: прошьешь и все. Если нету то только пробовать: если не сильно древний BIOS то увидит проц. Ты же ее б/у берешь? Там наверняка прошивали, а значит вряд ли BIOS такой древний чтобы 14 не видел
хз как ты так криво натыкался в 1 варике, будто только на р-ядра ебнул в поверплане, компиляция и без хт нормально на все ядра навалит
Причем тут гипертрединг и компиляция шейдеров если их компилирует видеокарта? Сами шейдеры - код на несколько сотен килобайт. Рискну предположить что повторение с нуля с включенным HT не ускорит и не замедлит ни на секунду сей процесс
Да, ты прав. Только если выбрать "предпочитать" игры всё равно лезут на е-ядра.
неоднородная политика 0 стоит? заебешься конеш тыкаться, разрабы должны сами эко-статус воркеру клеить на лоб, чтобы разграничить, но кто этим занимается
Все это параша с играми с поверпланами и верой в некий пофикшеный мелкомягкими планировщик. Просто находишь софт(или пишешь сам) в котором на горячие клавишы перекидываются задачи с п ядер на е ядра использхование хт и т.д. или на все вместе, тут народ писал скрипты как только адольфы появились, примерно то, что интел высрал под название APO но под все задачи. Дальше по ситуации смотришь что в игре лучше, либо покупаешь 9800х3д/9950х3д2
"Вставил и забыл" всегда был и останется уделом энтузиастов на 9100f
>если их компилирует видеокарта
Шейдеры компилирует процессор, а видеокарта выполняет готовый код
720x1280, 0:04
На ozon и wb может и будет. На горбе прямо сейчас 24к и я сильно сомневаюсь что хоть на рубль цена вырастет
На вб сейчас 19200(+700 таможня) за 14600k из китая
>Ддр6 когда в массы пойдёт?
Если ИИ бум не сдуется, то не раньше, чем сервера начнут переводить на ДДР7.
Чел, в след году запускают уже pci-e 7.0 в серверах, а мы с 5.0 еще очень и очень нескоро слезем в пекарнях. Такая же хуйня с оперативой. В 27-28 годах там первые ддр6 плашки будут, а мы из-за кризиса еще лет 5 будем попердывать на адаях, мдаях и новых сидаях.
Спеки в 25 году консорциум финализировал, в этом году тестирование ip-блоков, тестовый кремний короче. В след. году будут завершать, амуде и штеуд будут готовить платформы. Обычно с момента финальных спеков проходит 2-3 года до релиза готовой платформы. Если бы не требования в надежности в 5 девяток, могли бы в конце этого года начинать, да и ии-индустрия подгоняет.
На десктопах и 6 писька нахуй не нужна.
inb4: АРЯЯЯ! Я дома ЛЛМки кручу! Каждый день у них спрашиваю, как пельмени сварить!
Ну ты загуглил бы, синопсис контроллеры и ип блоки показывает, каденс своё для оптического лпо-линка на семерке показывает, а если они есть, то амуде и штеуд уже тестируют в своих лабах будущую логику.
>синопсис контроллеры и ип блоки показывает, каденс своё для оптического лпо-линка на семерке показывает, а если они есть, то амуде и штеуд уже тестируют в своих лабах будущую логику.
Так это не равно "запускают в серверах". Если бы ты написал про 6.0, то да, вопросов нет, т.к. в 2027 будут эпики и зионы с поддержкой 6.0, а писать так про 7.0 рано.
>в 2027 будут эпики и зионы с поддержкой 6.0
Не в 27, а уже сейчас отгрузки крупнякам, остальные из-за дикого спроса и дефицита в огромную очередь, но что-то проскальзывало, что всё производство в 27 году уже выкуплено.
>>42687
В видюхах не ддр7, а гддр7 - это разные стандарты и разный кремний, а не просто буковку Г добавили и пустили под видюхи.
6 писька уже давно используется на серверах, но не там, где ты ждёшь. На, просвещайся: https://www.youtube.com/watch?v=JYRo1SZVmMU
>>42687
>/hw/ - борда тупых гуманитариев
В видяхах используется GDDR7, а не DDR7, это совсем другой стандарт чипов памяти.
Ты нос не вороти, а посмотри.
Соснули прежде всего онлайнодебилы с античитами уровня анальных зондов на уровне системы и железа а лолеры еще более опущенные онлайнодебилы
Кажется видел что то подобное в описании железок на авито.
биг факинг кеш
Это уже официальные названия? Тогда заверните мне 4870 KFC пожалуйста!
Этот хлам с потужными +5% к текущим ультрам не интересен. Когда там 52-ядерное чудище наконец анонсируют и сколько жрать будет? Как его назовут плевать. Единственный инцел которого бы я возможно купил
Это ведь игровой проц средней ценовой категории, аналог популярного 14600К.
Понятно, в нове не будет 2 Xe3P ядра, как говорилось в утечках ранее, а будет 4 Xe3 ядра.
Понятно, что встройка, я спросил, что именно это значит.
Как же заебали гуманитарии в моём /hw...
Надеюсь эти маркетологи попадут в ад.
Интересно, е-коры у 4650к, смогут выбить 850 попугаев в цпуз в сингле. Тогда раптор-печки 300ваттные все начнут сливать бомжам.
>Так и линусу никогда не быть игоовой платформой
Майкрософт делает все что может что бы это исправить.
Кто сэйм?
Если собираешься пересаживаться на молоток без смены мамки, то думаю топжир проц можно и не брать.
Пчел там даже LP ядра будут мощнее чем вся семейка зен 6.
А доступ к кэшу не через тухлочастотную статтершину, а через кольцо.
Это буквально проц который даже через лет 10 будет актуальным.
>Нахуя они дают кеш 6ядерному процу?
Где ты там 6 ядер увидел, шиз? Как же заебали гуманитарии в моём /hw.
Возрождение 4790K еба
TSMC N2, arm, мак ось и всё это чтобы сосать процу из 2024 на техпроцессе из 2022 года
Сильно, даже амдкарлики не настолько потешные.
Ого, вот это штеудопопеда. Главное - не вспоминать про средние и большие ядра, а то неудобно будет.
Ты из 22 года капчуешь?
Малой, все понимают что на твоих пикчах буквально фэйк.
На арме гоняется специальный арм-бенч.
Ты прогони на своём обоссаном арме ТОТ ЖЕ САМЫЙ тест, который и на х86 запускается, тогда будет о чём говорить
Синебенч рисует картинку, пиксель в пиксель, путем сложных математических вычислений используя оптимизации доступные на платформе. Почему на платформе АРМ он стабильно рисует все быстрее и потребляет в 5-10 раз меньше энергии?
> РРРРЯЯ ВАШИ ТЕСТЫ НИ ТЕСТЫ
Раньше штеудодебилы так же коупили результаты гикбенча. Теперь их уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается.
Скорее всего, этот дебил хочет запускать на арме хуй86-код, а иначе ничестна и нещитово. Хотя не удивлюсь, что M6 обоссыт Интел даже под розеттой.
Там он на встроенную gpu скидывает всю работу в немалой доле за счёт такой штуки вот и рвёт всё в тестах
Тоже самое можно сказать и про P-ядра после первых четырёх ядер.
Гипертред вообще жрёт больше всех при этом высирает самый маленький перформанс.
Пыникс кэш крадёт не по своему желанию, а потому что расстановка такая.
Вообще не понимаю к чему твой доёб, предполагаю что ты просто нищета без железа. Ибо если у тебя был бы раптор или алдер то ты бы знал что весь кэш сжирают большие ядра, а мелким ничего не остаётся, а если была бы стрела то заметил насколько карлики мощнее стали.
>всех возможных бенчах обоссали
Это где? Все это типа geekbench 7.0, geekbench 6.0, geekbench GPU, geekbench NPU и так далее? Лол.
Так большие ядра интел тоже обоссал. Или M5 Ultra уже нещитово?
Не вырезали
Понимаю, надо водянку 360 хотя-тя бы и новый корпус под всё это дело.
Но что покупать? Тратить на корпус 20+ тысяч, что бы в него влезла стд атх и кулек 360 не хочется, какие есть бюджетные варианты без свистоперделок?
И пока все нужное не купил, какие ещё возможности для минимизации ущерба для проца и пк в целом? (андервольт ведет себя не стабильно, пришлось оставить сток).
Воду поставь. У меня MSI MAG CORELIQUID E360 спокойно 14900k вымораживала, потом относительно неплохо держалась с кипятильником r9 9950x3d, а сейчас морозит cu9 285k. Если ещё и помпе поставить 40-100%/на 40-75 градусах, то в нагрузке с игрулями будет где то 60-65 на твоём 14700.
>14700кф
Который считай 14900 без 1 кластера карликов, которые погоду не делают.
>Кулек обычная башня, которая якобы 200 рассеивает
Ну ты понял, минбаза двухбашенный кулек, еще лучше не по низу рынка. 280 вода уже разумный максимум, хорошая вровень с 360ой бюджетной идет плюс-минус, можно на ней оставаться.
>Видеокарта при этом всегда свои 60 градусов держит
И она будет дополнительно подогревать твою нищую башню.
>андервольт ведет себя не стабильно
Без опыта надо дохера времени вложить в перебор настроек, но таков путь.
>Тратить на корпус 20+ тысяч
Ну можно спокойно околоаквариум тыщ за 8 найти с ~10 посадочными вентелями и сделать гигапродув.
Подытожим: ты взял практически топовый проц на толстом техпроцессе, но был не готов к нему. Также проц подразумевает еще и пердолинг, ты к нему тоже не готов. Я тебя прекрасно понимаю, если бы мне дешево предложили, я бы не думал, но платформа подразумевает дроч биоса (тут у тебя есть нейронки со всей инфой с оверклокеров в голове, радуйся). Есть еще варик, что ты выключаешь карликовые ядра и сидишь только на р-шках, крутить биос под 1 тип ядер легче, дерзай.
Обнови биос первым делом.
LLC пусть стоит дефолт, не трогай его вообще.
AC_LL выставь минимальное значение, обычно 1 или 0.01 ом.
Turboboost 3.0(или иногда называется enhanced turboboost) выруби.
C-states тоже выруби чтобы андервольт вёл себя стабильнее.
IA CEP тоже выруби если вдруг включён.
HT тоже выруби, сделает ядра чуть холоднее, в играх он не нужен и андервольт станет более стабильным.
Андервольт тести кранчером и синебенчем, если держит нагрузку то тести сразу же на vdroop, запускай несколько бенчей и резко закрывай, несколько раз усыпляй комп и пробуждай, посмотри зависает ли комп если перевести на режим энергосбережения.
>>43099
Смотри армошиз, твой нахрюк предполагает, что все программы перекомпилируют под арм. И с этим у тебя облом
Я с 2023 года тебя спрашиваю в этом треде: когда перекомпилируешь драйвера н-видии и запустишь киберпанк на арме с пастрейсом под 5090?
>>43103
>хочет запускать на арме хуй86-код, а иначе ничестна и нещитово
Ну что значит хочет или не хочет.
Под армом ПРИДЁТСЯ запускать х86 код, иначе там вообще нихуя нет, ноль пограмм под него
Так что ты готовь сраку
Я тебя обоссу и через 5 лет в этом же самом треде, спросив что как там драйвера н-видии пересобрали уже под арм или всё ещё 30фпс в киберпанке без пастрейса
>>43228
>>43239
Спасибо аноны, все попробую!
Я был готов к пердолингу и брал все с "запасом" ~4 года назад, но я не ожидал, что мой якобы запас не о чем с этой печокой буржкой..
Сам бы я взял понятно какой-то 13600, но когда есть скидочка, совсем другое дело, понять простить.
И ещё вопрос MSI MAG CORELIQUID E360 или ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 ARGB?
Пару советов при выборе воды: чекай обзоры. Есть много дешевой воды с медью и алюминием в радике, но из-за дешевой жижи внутри придется раз в 2~2.5 года промывать забившиеся от реакции 2 металлов каналы, вот тут модели с легким доступом к разборке будут хорошо смотреться на фоне остальных, а если есть клапан дозалива жижи - вообще шикарно. Но еще надо учитывать толщину радика, а то возьмешь толстую, а она в корпус не влезет. Ну еще и вентели решают с горячими видюхами, тихие высокооборотистые вентели тоже доплаты нехилой стоят, но это с топ видюхами экономить не стоит, с мидл до 300 ватт можно этот фактор выбора в приоритете понизить.
> спросив что как там драйвера н-видии пересобрали уже под арм
Открывай клювик.
ПССССССС
https://forums.developer.nvidia.com/t/rtx-spark-developer-preview/377106
Спасибо за советы.
Карта 5070ти палит, больше 65 не поднималась, при загрузке 90-100%.
Пойду наложив себе в руки, искать тред водянок и корпусов.
>Теперь их уже во всех возможных бенчах обоссали
Смелое заявление
Погуглил буквально два бенча: у-кранчер и синебенч.
В обоих арм сосёт у моего проца.
>>43099
>Синебенч рисует картинку
>Почему на платформе АРМ он стабильно рисует все быстрее
Ну потому что арм это кал.
Поэтому на арме синебенч медленнее. Смотри пикчу 2.
А хочешь по настоящему золотой дождь на твой арм?
У меня 12900к+4090. И вот посмотри на третью пикчу: 1400-vs-36000. Сорян братишка, до моего х86 компа твоему ублюдку-арму реально как до луны. а всё потому что ты так и не перекомпилировал драйвера н-видии под арм
Но это не бенч киберпанка с пастрйесом под арм
Ты наверное по ошибке другую ссылку вставил, да?
Жду от тебя верную ссылку на бенч киберпанка под 5090 с армом
Чем гонять синтетику чекай температуры в компиляции шейдеров в этой копроигрульке
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6591796
Хуже ни в одной игре не будет
Удаляешь всё в %localappdata%\NVIDIA и компиляция опять с нуля начнётся
Ну смотри, будут средненькие мамки с лоченным чипсетом на разгон, где для экономии логично взять бллс кешированный камень и дешевую ддр5 на говночипах, вот туда зайдет 4900.
>ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 ARGB?
Не в любой корпус влезает из-за толщины радиатора. Проверяй совместимость со своим.
Постоянно конкурирует за кэш при этом тратит его неэффективно.
Только надо учитывать, что алго кпу-з не ебет кеши, а в кластере ешек там всё еще конкуренция за л2 до такой степени, что пришлось сквозное недокольцо через все 4 л1 пилить.
>4900 BFK
Учти, что это нон-К со всеми вытекающими. Но если ты в бивис заходить не собираешься, максимум ХМР выставить, то норм.
У логического ядра производительность в идеальных условиях - 50% от физического ядра, в реальны - 30%.
Перешел с 2500к на 2643, перехожу на 14600kf
> Смотри армошиз, твой нахрюк предполагает, что все программы перекомпилируют под арм
На macOS с эти проблем нет. Более того: это последняя версия macOS с розеттой. Со следующей макосью будет только арм софт. Оптимизировать придется добровольно-принудительно
> Я с 2023 года тебя спрашиваю в этом треде: когда перекомпилируешь драйвера н-видии и запустишь киберпанк на арме с пастрейсом под 5090?
У тебя исходный код драйверов NVIDIA есть чтобы их под что-то перекомпилировать? Или может быть у кого-то в треде есть?
> Под армом ПРИДЁТСЯ запускать х86 код
С macOS 28 про x86 придется как-то забыть
> иначе там вообще нихуя нет, ноль пограмм под него
Совсем больной что ли? Все есть. Даже эксклюзивный армософт есть аналога которому на x86 нет ни в каком виде
> Я тебя обоссу
Что штеуд что амуда догонят однопоток арма лет так через 5-10. Скорость памяти скорее лет через 15
>У тебя исходный код драйверов NVIDIA есть чтобы их под что-то перекомпилировать? Или может быть у кого-то в треде есть?
Лучше. У меня есть х86-64 проц.
Что братишка, не ждал такого поворота?
>догонят интел лет так через 5-10
За пять уже точно НЕ догнали. Ещё раз посмотри на те пикчи: >>43303 На них проц интела 2021 года и арм 2026 года. Пять лет разницы, арм сосёт, то есть отставание минимум 5+ лет от интела. И это я ещё цену 12900к и аппле-компа не сравнивал, аппле и по цене сосёт, не только по скорости
>С macOS 28 про x86 придется как-то забыть
Для нас это означает только то, что проще будет траллировать армошиза.
После отказа аппле от эмуляции х86 армодебил просто будет лишён вообще всех новинок. И будет ходить-ныть что вот-вот уже скоро выпустят билд новой игры под макось не выпустят
Без игр будет сидеть, кекеке и ждать годами нативной сборки, дэбилка
> Лучше. У меня есть х86-64 проц.
У меня тоже. Охренеть какое событие, правда?
> Что братишка, не ждал такого поворота?
Наоборот был бы удивлен противоположному
> На них проц интела 2021 года и арм 2026 года. Пять лет разницы, арм сосёт, то есть отставание минимум 5+ лет от интела
Если тебе нейрослоп скажет что дважды два это пять ты тоже поверишь?
> После отказа аппле от эмуляции х86 армодебил просто будет лишён вообще всех новинок
Например каких?
> И будет ходить-ныть что вот-вот уже скоро выпустят билд новой игры под макось
Apple оставит отдельный инструмент для этого. По факту тут уровень 5070 Ti Laptop для игр. В проф софте типа блендера сосет даже 5090. Для ноута более чем достойно
> Без игр будет сидеть
Ну помечтай, кто ж не дает-то
>У меня тоже.
Ну ясное дело, на одном сраном арме не проживёшь
Арм это не полноценный комп, а х86 полноценный.
Так что разумеется у тебя обязан быть х86
>нейрослоп скажет
Братишка, я же там пишу что у меня 12900к+4090, я сам тестил и цифры видел. Прекрати это вялое врёти, не позорься, цифры точные.
Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх
Отсос арма 2026 года у интела 2021 года
У более дешёвого интела 2021 года
> Арм это не полноценный комп, а х86 полноценный
В чем заключается неполноценность? Приведи пример
> Так что разумеется у тебя обязан быть х86
А если не будет то что?
> Братишка, я же там пишу что у меня 12900к+4090, я сам тестил и цифры видел
У меня в одной комнате 5 компов. Есть и 5090. Есть и топовая рязань, есть и топовый штеуд. Есть и попроще. Что дальше?
> Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх
Мне точно стоит запускать это все? Я уверен что твой 12900K там будет сосать. Причем у мобильных M-ок
Это десктопная 5070 Ti, а не ноутбучная (Sunshine + Moonlight)
>неполноценность? Приведи пример
Ну вот например: >>43303
>1400-vs-36000
>А если не будет то что?
Будет ещё проще тебя обоссывать ин зис среад
>Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх
>Мне точно стоит запускать это все?
>Причем у мобильных M-ок
Запускай на арме
Начни с у-кранчера тест "вычисление пи 2.6b"
> Все есть.
>Paralles Desktop
>С macOS 28 про x86 придется как-то забыть
Ты клоун х2
следующий аргумент будет
>не нужно
Ну если какого-то бенчмарка нет под ARM то это, конечно, жесть. Как с этим жить? Что теперь делать?
У меня была вода 360, сменил на Ид Куллинг 720 и он даже на 3 градуса меньше выдает, и тише в разы.
Проц ограничен 190ватт (больше и не надо) и в самом пике 75-78градусов.
В играх 65-70. Что норма.
>Ну если какого-то бенчмарка нет под ARM то это, конечно, жесть.
А если 95% игр и 50% рабочего софта нет?
>Как с этим жить?
Купить полноценный комп на х86, что ты и сделал.
> А если 95% игр и 50% рабочего софта нет?
Игры тут эмулируются. Потери до уровня 5070 или 5070 Ti (смотря что). Насчет рабочего софта... хз. Лично мой рабочий софт целиком под маось есть. Может быть экзотика типа 1С тут не заработает - ну и хуй с ней
>>43639
> Купить полноценный комп на х86, что ты и сделал.
Их на кровать не поставить как и на диван
>>43641
А тебя кто заставляет юзать древнюю? Ну ты можешь и результаты из 1999 года показать. Зачем а главное нахуя?
Экосистема apple не способна воспроизвести своё же железо. Тупо нет ECAD софта должно уровня чтобы спроектировать свои же печатные платы подготовить и отдать в производство. Приходится держать дизайн бюро на винде лол.
А он всё равно не догонит, там всего-то х3 баллы по сравнению с сб24. Этого не хватит ему чтобы догнать.
> Экосистема apple не способна воспроизвести своё же желез
Честно говоря читая дальше нихуя не понял. Ну... нет и нет. Лично мне похуй
> Приходится держать дизайн бюро на винде лол.
Ладно
Бля, ну твоя нейронка прямо пишет про M2 и про M3. У меня M5 Max. В чем смысл этого нейрослопа?
>Честно говоря читая дальше нихуя не понял.
Так ты даже тупо читать не осилил?
>Лично мне похуй
>нинуноо x5
>В чем смысл
В том что сосать будешь на арме
Хочешь поспорить, после синебенча прогони киберпанк с пастрейсом в 4к на своём м5, попробуй, клоун
Потому что я прогер а не инженер. Тут есть Unity и Rider. А также остальная мелочь типа git
Малютка армошиз думал наебать и скачал другой синебенч.
Но нет братишка, если арм сосёт, то он сосёт.
Любуйся отсосом арма, сб26 только что прогнал.
> ой чёт синебенч гпу найти не может
У меня примерно аналог RTX 5070 Ti Laptop. Как будто я тут первый с тестами. В интернете их дохуя: просто загугли
>ой чёт в киберпанке пастрейс не включается
Реконструкция лучей тебе ни о чем не говорит?
>>43677
> Придумывай другую отмазку
Совсем дебил? Или то или другое. Сам попробуй. Включи у себя киберпанк и попробуй. Одновременно как и я включиться не сможешь. Если я не прав - пруфани. Но я уверен в обратном
>>43678
Ноутбук на встройке. На каком APU будет лучше? Сможешь сказать?
>В интернете их дохуя: просто загугли
Загуглил.
Ответы в картинках: >>43303
Арм сосёт.
>Сам попробуй. Включи у себя киберпанк и попробуй. Одновременно как и я включиться не сможешь. Если я не прав - пруфани.
Ну ок, я качну киберпанк 2.31. Я же не свинья как ты что бы на другой версии бенч проводить.
И выставлю настройки ровно как у тебя.
И ты соснёшь на своём каличном арме, а причина в пикче
Жди там 150гб качаться будет долго
ARCTIC Liquid Freezer пизже, но били моменты, когда она ссалась, на ютубах пару роликов находил. Но опять же у арктика чуть лучше помпа. В целом плюс минус однохуйственно за эту цену.
MSI_MAG_CORELIQUID_E360-кун
> Загуглил
M2 Max / M3 Max
С чем и поздравляю
> Ну ок, я качну киберпанк 2.31. Я же не свинья как ты что бы на другой версии бенч проводить.
Давай
> И ты соснёшь на своём каличном арме, а причина в пикче
У тебя точно ноут против ноута? Иначе я просто могу сделать тест с RTX 5090. Потому что она у меня есть. Мы либо меряем десктоп vs десктоп либо ноуты vs ноуты. Тебя что интересует?
> Жди там 150гб качаться будет долго
Если будет очень долго то отвечу утром. Ждать тебя всю ночь не собираюсь, сорян
>>43684
Оно не лучше. Даже близко
>Иначе я просто могу сделать тест с RTX 5090.
Конечно, сделай!
На арм проце с 5090.
А зачем ты в первый раз делал на слабом железе? Ты что дурак? Делай на топе конечно, защити честь АРМ-а
>Реконструкция лучей
У амд нет никакой реконструкции лучей, но на их железе киберпыньк без проблем работает даже с PT.
>ноут против ноута
Кому нахуй интересен тест ноута против ноута? Мы тут как бе процессоры с армоговном сравниваем в играх. И пока что армоговно по самые гландочки заглатывает.
Хочешь протестировать свою армоговнину с 5090 - да флаг тебе куда поглубже, тестируй с ней, результаты в том же киберпыньке это не поменяет. Хуярь бенч c пресетом "трассировка лучей перегрузка" в 720p и FSR на ultra perfomance чтобы в карточку не упереться и выкладывай сюда результат, вместе смеяться будем, вангую будет твой армоговно на уровне древнего AM4.
>Не сделаю и ты это знаешь
Ну я то как раз знаю что арм сосёт.
Мне показалось что ты этого не знаешь.
Теперь то, после отсоса в (1) укранчере (2) в синебенче (3) в киберпанке, ты сам то хоть понял, что арм сосёт?
>>43688
>M2 Max / M3 Max
>С чем и поздравляю
Армошиз, ты же понимаешь что мне буквально один запрос к нейронке сделать, уточняющий что нужны результаты м5?
Ну вот любуйся пикчами
Зачем отрицать очевидное, арм это калека ебаная
>У меня в одной комнате столько железа, что средний анон скажет что я просто ахуел
Скорее скажут что выкидываешь бабло впустую.
Зачем тебе пять компов среди которых инвалиды на арме, если можно взять один топовый пека и в хуй не дуть.
> Кому нахуй интересен тест ноута против ноута?
Но я-то с ноута. Как будто бы тут уже разрыв шаблона: твой x86 под водянкой vs ARM с ноута. Ну... можешь гордиться
>>43694
> Хочешь протестировать свою армоговнину с 5090 - да флаг тебе куда поглубже
Бла-бла-бла
>>43697
> Теперь то, после отсоса в (1) укранчере (2) в синебенче (3) в киберпанке, ты сам то хоть понял, что арм сосёт?
Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Мне до фонаря что там говорит ИИ. Тем более что речь про M2 и M3.
> Зачем отрицать очевидное, арм это калека ебаная
А у штеуда сейчас топ APU это что боюсь спросить? Оно точно лучше M5 Max? Ну спроси вот у ИИ-дебила
>>43698
> Зачем тебе пять компов
Потому что надо. И потому что могу. У каждого своя задача
>АРМ СИЛА ХУЙ 86 МАГИЛА!
>прогони бенч с Path Tracing'ом в киберпыньке
>НИПРАВЕЛЬНО БУДИТ ВОТ У МИНЯ НОУТПУК АУТИБЯ НЕТ (((
> У меня в одной комнате столько железа, что средний анон скажет что я просто ахуел
Тащи игровое железо, остальное всем до пизды
>Как будто бы тут уже разрыв шаблона: твой x86 под водянкой vs ARM
Мой х86 под воздухом.
Ну так а это к тебе вопрос, почему ты не захотел принести результаты нормального сильного десктопного арма. Если его нет у тебя лично, окей, нагугли его результаты в прошедших тестах.
Может быть десктопный арм реально выдаст хороший фпс в киберпанке? Жду!
>Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Мне до фонаря что там говорит ИИ.
ИИ говорит точно. У тебя есть только эти 6 часов до полного скачивания кп77 чтобы закрыть глаза и шептать "не верю"
>>43699
>Оно точно лучше M5 Max?
Ты бы лучше чем гадать, прогнал бы уже тест у-кранчера.
Объясню почему именно он.
Цпу-з не юзает оперативу, он вообще никак не зависит от оперативы. А у-кранчер тестирует именно связку цпу+оператива, занимая больше 10гб оперативы для теста. Так что он идеальный бенч чистой полноценной мощи связки цпу+оператива.
Без трассировки норм всё, по карте и по процу. Просто нужна 6090 и 4970k BFC чтобы дальше не трогать траву.
Там сейчас в локе пукаленда дохерища нпс генерятся, просадки сильнее, чем в центре города. Жаль для радиков и арков нтешечка скрыла рт и пт, потестил был.
>>43699
>Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей.
Как и ожидалось арм отсосал в третий раз.
Итоговая картинка со всеми тремя тестами.
Напомню, что этот тест - ответ на пост: >>43100
>уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается.
Штош, арм обоссан в играх, и арм обоссан в синтетике что будет показательно для рабочих задач.
Ты лучше на минимальном резрешении бенч сойберпанковский прогони, с Path Tracing'ом разумеется, чисто чтобы исключить упор в GPU.
Вот тогда будет видно насколько этот процессор вообще что-то может.
Не получится.
Эпл годами строила мак ось и мобильные процы, куртке тут делать нечего.
Этот спарк на медиатеке ни как платформа, ни как железо не будет пользовать спросом, хотя бы за те деньги которую нвидиа просит. А конкурировать по процессорной части с эплом, снапом и прочими тупо нечем.
Лучший вариант для куртки это договорняк с интелом, чтобы интел отказалась от своей встройки, и ставила нвидию как встройку а не как дискретку.
>Лучше бы куртка активнее двигал десктопные ARM процессоры для массового потребителя
Он под сраный ленсук не может нормальный драйвер уже который десяток лет высрать.
Даже сраные DGX Spark работают через костыли с пропиетарными блобами и никак иначе.
Больше и обсуждать нечего, все эти алдеры-рапторы уже задрочены до дыр, при этом шапка треда давно протухла. Никакой полезной инфы по настройке от деградации и тд.
Так это традиция уже, с момента выхода М1 и Элита, каждый год убивать х86.
Ты тест-то в киберпыньке с пт и минимальным разрешением прогони всё же, хочется наконец-то увидеть превосходство арм процессоров, кек.
Тебя на ютубе забанили что ли? И какое отношение хуй86 имеет к нвидии, напомни? Нвидия теперь сама только на арм работает, если что. Все ее акселераторы в первую очередь - ARM. Для игродаунов на ху86 уже 2 года как ложится большой хуй.
Так что тут стадия депрессии, явно. Ты уже понимаешь что хуев наелся зазря, а все равно вякаешь.
А куда делись мак про? Почему в качестве рабочей станции предлагают только мак студио каличный? Терабайты видео рендерить - это теперь не про мак?
Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб.
Из бенчей только гикбенч.
Более потешной хуйни тут не видел.
>Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб.
Теперь знаешь. Обидно что ИИ не запустить на самой элитной хуu86 карте, которая к штеуду то никакого отношения не имеет, снова напомню.
Это была ирония, даун.
>1
Не ебу в ваших нейронках, только что погуглил за количество параметров и квантование и проорал с графика.
>Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб.
Нихуя не влезет, 45 гигов, там даж у 48 видюх с китайского подвала будет примерно нихуя под контекст.
НИЧЕСТНА НАДА ШТОБЫ ВАТТ БЫЛА АДИНАКАВА!!!!
498x498, 0:01
>5090 маку не воткнуть
воткнуть, драйвера для ARM есть от самой нвидии
>нвидия памаги
на хуu86 надежды уже нет?
ну так воткни
>воткнуть
Вруша, у ноувидео для арм мака нет драйвера.
Есть сторонний костыльный под LLM'ки, который TinyGPU.
Для мака нет, для арм - есть, работает на Mac в виртуалке Linux. Пока с потерей 50% но когда поери станут 5%, будет печалька для хуu86.
https://www.tomshardware.com/laptops/macbooks/m5-max-macbook-pro-paired-with-rtx-5090-in-an-egpu-dock-runs-cyberpunk-2077-at-over-100-fps-at-max-settings-with-frame-generation
852x480, 0:24
>Пока с потерей 50% но когда поери станут 5%
Не вижу результатов встроечки интел, неужели стыдно?
А судя по тестам M6 (+30% GPU + 30% CPU) скоро это где то осенью, когда M6 Ultra будет возить ебалом по грязи одновременно всех - хуань, с его несуществующим 5080 Super, штеуд с ебалом дауна проспавшего ИИ, амуду которая хоть и пытается в ARM и ИИ, но на хуй86 у нее нет шансов.
M5 Ultra уже убила по производительности все существующие на хуй86 и спокойно унижает rtx 5090, но с выходом M6 Ultra который уже спроектирован и прямо счас печается на TSMC - это будет не просто обсуждаемо, это будет очевидно, это будет неоспоримо, что хуй86 окончательно все.
В ноутбуках тем времени котики интела сосут с заглотом у телефонных процессором ARM, это новая реальность к которй любители 800 ваттовых хуев86 уже оказались.
А через год на них буджут смотреть как на долбаебов, которые дрочат на какие то паровые поезда.
400x300, 0:10
Не вижу результатов мака с path tracing в 720р всё ещё.
Тебе настолько стыдно показать результаты этого теста без упора в видеокарту?
>И какое отношение хуй86 имеет к нвидии, напомни?
Я другой анон, напомню за него.
Недостаток арма в том, что он не умеет выполнять х86 набор инструкций. А драйвера нвидии написаны - на божественных х86 инструкциях. Это именно проёб арма, ему надо научиться выполнять х86 инструкции, только тогда он сможет что-то вменяемое показать.
>>44394
>А судя по тестам M6 (+30% GPU + 30% CPU) скоро это где то осенью, когда M6 Ultra будет возить ебалом по грязи одновременно всех
Неужели теперь будет не 42 а целых 54фпс с фреймгеном (27 без фреймгена)?
Круто!
Рад за маководов!
Спустя 4 года разгона появилась одна ошибка в мемтесте. Вот разгон, напруга 1.41, поставил 1.42, всё ровно срёт одной ошибкой за час. Сейчас тестить буду на 1.43. Может тайминг какой сменить?
Потому что эта говнина не может в х6, лел
>2
>Может тайминг какой сменить?
У тебя максимальная хуета, нормально не считывается.
>в мемтесте
Не удивил, мемтестом тестят только динозавры по старой памяти, может там и были температурные ошибки в нагрузке, но эта хуета их не ловит, tm5 экстрим от анта777 прогони часик.
Я те для примера из инета взял то, что у тебя там плюс-минус должно быть (без поправки сабтаймингов на SR 8гб плашек). На свой скрин посмотри, подвох чуешь?
Обнови версию проги и выключи изоляцию ядра, регистры считываются в бинарную кашу из-за этого. А раз ты не увидел полную ахинею, которую выдает софтина, лучше не лезь в разгон без прочтения гайдов или помощи нейронки, максимум готовые пресеты z мамки почекай.
>Обнови версию проги и выключи изоляцию ядра,
Да отключено уже. Asrock тайминг последний, но мне кажется он всё ровно не корректно работает.
Заисит от чипов
Код ошибки:
0x0000004e (0x0000000000000099
0x000000000034a5fd
0x0000000000000002
0x217cfc0000517cfc)
До этого 75 часов наиграл и нихуя не было.
Вот реальные тайминги прога муру показывает.
>встройка штеуда выписана из штеуда
пон
>драйвера нвидии написаны - на божественных х86 инструкциях.
хуяссе, а пользователи Spark и не знают про это, как же так?
>хуяссе, а пользователи Spark
То есть мы дождёмся наконец и ты сейчас принесёшь бенч киберпанка с пастрейсом на 5090+арм?
Круто!
Уже предвкушаю победу арма над бедолагой х86
Как же его сейчас выебет спарк+5090, БОЖЕЧКИ...
>Как же его сейчас выебет спарк+5090, БОЖЕЧКИ...
Так вот же видео, честный 100% пт в Blender, представляешь какое отставание будет в твоей игрушке? Там ты просто можешь инсульт сломить, поэтому пока не буду тебе ничего кидать, пока ты такой возбужденный.
И замечу, про хуu86 он уже и не упоминает, только нвидия и одна игрушка позволяют ему сохранять рассудок.
>представляешь какое отставание будет в твоей игрушке?
>будет
ДА В СМЫСЛЕ
Откуда опять это "будет" да что ж такое то!
Почему вся победа арма где-то в будущем?
Я хочу прямо сегодня увидеть как арм побеждает, а он опять "будет" ну ёбана рот
Опять короче арм обосрался, понятно
>И замечу, про хуu86 он уже и не упоминает
А армошизу неприятно его упоминать.
Потому что чисто процессорному тесту (у-кранчер) арм слил настолько сильно что армошиз даже не стал запускать его. Потому что понял там позор будет уровня В РАЗЫ, вот тут: >>43630
Так что да, он удобно забыл про чисто процессорное противостояние и переключился на гпу встройку но и с ней пока тоже сосает
Плюс ещё полгодика второй ревизии подождать. Ну лан, пох, пока сижу не рыпаюсь, так-то 12600 ещё вполне справляется.
14600кф на б760.
Оформить перекотик на 14700кф или ждать нову?
Будет какой-нибудь толк переката с 600 на 700?
Чет в последнее время слышу, что игры выходят которые проц ебут, типо ведьмака ремастера или эйс комбат8.
>честный 100% пт в Blender
Арм кстати раза в 2 проигрывает если на цену пересчитать, пикча.
По скорости догнал, окей, но по цене он же х2 - х3 от цены пекашного рендера
И ещё один пункт до кучи, чтобы адекватно сравнить аппле за 1'600'000р и карту за 1'600'000р, карта всё равно побеждает.
> у нас встройка лучше 5090!
> показавать в играх м не будем
Случилось чего?
Перекат ради чего?
Тем более с B-чипсетом.
Смысла вообще нет, только если хочешь проебать бабки.
Жди нову кароч.
Ну вообще, ARM реально мог бы жить если бу существовал 100% compatible эмулятор.
Сейчас в треде это эплошиз, а раньше был снапдрагон шиз, вот он реально толкал идею чтобы нейронки тупо на автомате переписывали весь софт.
> Потому что чисто процессорному тесту (у-кранчер) арм слил настолько сильно что армошиз даже не стал запускать его.
Ваш покорный слуга заходит сюда только как следует накатив. В прошлый раз силы меня покинули до того как я смог оформить задачу для клода пересобрать его под macOS. Щас попробую. И да: мне похуй будет там разъеб ARM или нет. Я тут честно показываю как оно есть: мне не проплачивают показать кого-то в правильном свете. Если соснет - ну и хуй с ним. Если дернет Core Ultra 9 - ок
Да можно. Фреймген и остальное оставить?
>нейронки тупо на автомате переписывали весь софт
Задай себе простой как пробка для бутылки вопрос: имея мощные нейронки и мощное железо и в аренде, и локально, почему этого еще не произошло? Почему не сделать свою розетту на винде? Почему вынуждены jit-транслятор насиловать? Ох и дивный новый мир себе откроешь, если углубишься в вопрос.
Блядь, туплю, этот же. Ща. DLSS тоже выключу тогда. По умолчанию оно "авто"
Да, этот и оставляй так как он выставит на пресете, не меняй ничего, ты уже не должен будешь на этих настройках в GPU упереться
>Через Rosetta эмуляцию
Тогда тест бессмысленный.
Как разживёшься нативом - пробенчь ещё разок.
Разница точно есть, результаты у тебя тут примерно соответствуют результатам M2 в нативе.
Это под эмуляцией. Ща натив скачаю и попробую
простите, напиздел, у 12400 за 70-80 в авг
Можешь включить, на fps при таком разрешении в твоём случае это повлиять уже не должно, встройка у мака достаточно неплохая.
Ну как-то так
Есть очень сильное предположение что у нас разные киберпанки. Иначе разницу в FPS объяснить сложно. Тут хоть и амудамомент, но все равно что-то сильно большой разброс. Или настройка какая-то где-то отличается, что так влияет
У тебя 9950х? Ну так сколько память дрочил. У тебя наверное поверпланами надо крутить.
Чет явно какой-то амудомомент случился. Надо поизучать. У меня 6000 CL32. Но по цифрам мусор какой-то. Видимо поэтому такая разница. Должно быть сильно ближе к твоему, а тут чет пиздец. Сегодня я этим заниматься точно не буду
Идеально совпадает с результатами 5800x
Ну, как я и ванговал, в игорях при активной нагрузке на контроллер памяти эппловский эпплоарм близок к Zen 3 без 3D каши.
Не сказать что плохой результат, но отставание от современного x86-64 конечно отрицать бессмысленно.
Внимательно смотри на настройки в игре и перезайди, есть в кп77 баг с неприменением измененных настроек, отсюда мб и фпс не такой.
Нет, я перезаходил. Да и AIDA показывает что-то совсем не -7% к твоему как должно быть, а минус дохуя. Это не норма и не ок
>>44679
> Ну, как я и ванговал, в игорях при активной нагрузке на контроллер памяти эппловский эпплоарм близок к Zen 3 без 3D каши
Но ты еще учитывай форм-фактор. Это ноутбук. И сравнивать лучше тоже с ноутбучными камнями. На десктопе что-то типа 253W для i9 или 230W для R9 - норм. А тут таких цифр нет и близко. Были бы - на батарее оно бы жило кратно меньше
>Нет, я перезаходил. Да и AIDA показывает что-то совсем не -7% к твоему как должно быть, а минус дохуя. Это не норма и не ок
Поверплан на приоритет р-ядер + у озу вторички+третички+трефи под обдувом 120ки, плюс в винде лишнее выключено/отрезано, а у тебя видимо просто хмр включено и всё. Настройка памяти 1700 камням нехило дает.
У меня чисто XMP тут, да. Но обдув там ебический. Паверплан производительность, с этим тоже нет проблем. Я думаю в настройках матери проблема кроется, надо будет поизучать. В отличие от других машин тут руками ничего не настраивал
>Это ноутбук.
В случае с контроллером памяти это не влияет ни на что вообще.
Если бы твой проц упирался в raw perfomance это играло бы роль, но в данном случае большую часть времени он простаивал в ожидании данных из оперативы, вместо того чтобы хуярить.
В бенчах рендеринга такой проблемы нет, все данные идеально кешируются и проц хуярит на весь TDP, в случае с играми это так не работает - данные очень рандомные и их много, хуй ты угадаешь что понадобится в следующий момент. Решается это или увеличением кеша Как это сделала амд в x3D процах или хорошим контроллером памяти с минимальными задержками доступа как это сделала интел. Эппл тут пока ни туда, ни сюда как мы видим.
>но в данном случае большую часть времени он простаивал в ожидании данных из оперативы
>или хорошим контроллером памяти с минимальными задержками доступа как это сделала интел
пиздец дебильный поридж, 614 GB/s пропускная способность, унифицированная память 8533 Мгц, простаивает у тебя только и мозг, если ты опять перепутал нвидию с GDDR7 и хуй86.
как там со встроечкой штеуда, сколько она с пт выдает кадров, не принес, стыдно?
а это только M5 Max ноутбук, M5 Ultra то быстрее будет, раза вы два, в твоей игрушечке.
>614 GB/s пропускная способность
>унифицированная память 8533 Мгц
Угу, только при рандомном доступе это не особо помогает, потому что задержки при доступе к ней совершенно конские, лол.
Так что божественный арм делает точно такой же божественный сасай-сасай в играх и вряд ли эпл будет с этим что-то делать, потому что на игры они в принципе клали хуй.
В два раза больше нуля кадров с пт - будет ноль кадров с пт, так-то.
Армшиз, когда дискретки к эплу подключить можно будет?
Как он коупит апушки с 8060s? Предлагает побенчить игры на AMD Radeon™ Graphics с 2 вычислительными блоками?
>забыл что по ЦП хуй86 уже давно ВСЁ
>нвидия и радеон последняя надежда хуй86
>лишь бы не подключили нвидию к маку, а то все пропало
>8060s
уровень M4 Max или M6 Pro в лучшем случае, а что то быстрее у муде нет,, опять приходится 300W картыв подтягивать, чтоб не обидно было. Смешнее с Intel 390 или как ее там, она даже до M5 Pro не дотягивает, а это шлагман на двух самых дорогих процессорах который доить будут бенчами еще года три, пока остальной графон у штеуда просто дно дна не дотягивает до 680M 5 летней давности.
>кривой тест хуй пойми чего
Это буквально тест игровой производительности, который активно дрочит контроллер памяти и очень сильно зависит от задержек при обращении к этой самой памяти. Эппл юзает LPDDR5X, а она в принципе не предназначалась для низких задержек у нее CAS Latency в районе 60 и задержки доступа под 120 наносекунд. У обычной DDR5 CAS Latency в районе 30 и задержка доступа около 60 наносекунд.
Хуесос, я дождусь от тебя тестов яблокала против 8060s?
>ларабенч именно той самой версии
Так и кп требуют одинаковой версии, просто с армкалом толку не будет что той версии, что не той, так что такая точность как в ларкобенче не нужна. Ты там не охуел случаем, 458 версия имеет на 40-50 фпс больше, чем 505_демо в ларке, ещё бы, блядь, не требовали ту самую версию. И в стиме она есть, просто не в той стране живешь, надо было раньше вкатываться в бенч-лайф
А вообще давай ведьмака погоняем, аноны поскидывают свои забеги на маршруте паскале треда на версии 2015 года, а ты на своем армговне погонишь ремастер 2026 с пастрейсом. Версии, блядь, от него те же требуют, блядь.
Армошиз - обычный малолетний пердежоникс, который выписал х86 в атрибутику скуфов. Иных причин рвоньков от архитектуры не вижу.
На прилагаемом видео представлен киберпанк с упором в проц. Арм работает в нативе, так что повизжать про тормоза эмуляции не получится. И мы видим, что даже имея меньше ватт, процессор интуль опережает арм 2026 года.
Интуль имеет (1) меньше ватт, (2) на 5 лет раньше вышел, (3) 10нм старый техпроцесс против 3нм, (4) меньшую цену, (5) старую ддр4 оперативу даже без разгона (1.25вольт видно). И всё равно выдаёт на 42% больше фепеса.
То есть: НАСКОЛЬКО ЖЕ ХУЁВАЯ АРХИТЕКТУРА ЭТОТ ВАШ АРМ
Если ему не помог выход арма на 5 лет позже, не помогли большие у арма ватты, не помог лучший у арма техпроцесс, не помогла большая в разы цена.
Попробуй, прогони ещё просто пресет "впечатляющие", тоже в 720р с апскейлом на авто или перфоманс.
Интересен прогресс в сравнении с м2 ультра.
Обычно разница между предметами порядка 35%, т.е. должно получиться порядка 130фпс, что-то маловато, это меньше чем разница в тактовых частотах.
Там либо х3д берешь, либо любой от 8 больших ядер и люто дрочишь оперативу, физон так настроен.
>В бенчах рендеринга такой проблемы нет
Синглкор на арме раскачивают расширением декодера, это норм работает с распарралеливаемыми задачами, но так себе там где нужен реальный однопоток.
Весь гикбенч кроме распознавания текста состоит из подтестов, которые охуенно параллелятся.
И че она там на 1280х800 + dlcc P сколько сожрет, давайте думоть, подсказывайте. В тоже время м5 в макбук про на всю апу 200 ватт пики нарисовать может, а процессорная часть в сынабенче 60 жрет. В какую сторону теперь будешь манявровые включать?
Мимо. В тесте нет тяжёлой графики, пастрейс выключен. Я спецом смотрел карта была на 60% загружена и крутила низкие частоты. Какие 450ватт, о чём ты, там разрешение 1280х800, лол
Скуфнигерпидардалбайоп.
Вот тебе 5летний проц на 60ваттах с 5летней видеокартой. И это я просто ебнул лимит 60 ватт, без ручного пердолинга частот.
Арм это кал, ребята.
найти норм тестов не могу. Если б в треде у кого хотя б 14600К с ддр5 затестили игру на минималках без упора в видяху...
https://www.youtube.com/watch?v=hHbCVE9OcrE
Вон у чела без настройки с говнопамятью и так почти 240 жмёт
https://www.avito.ru/severodvinsk/tovary_dlya_kompyutera/materinskaya_plata_asrock_z790i_lightning_wi-fi_7968279423
Эту заказывай если смелый и вперёд
>ультры
>при стрельбе и разрушениях окружения <200 дропы
Не удивительно с 4x32 DR 6000CL30, но на минималках получше должно быть.
M5 Max бери
Потестил бы, но игра слишком дохуя хочет в винде и биосе из-за античита.
У меня в ноуте дискретная видяха. Мне теперь её выпилить чтобы армошизику который въебал бабки в говно было не так обидно?
Разрешаю запускать на ней, только питание вынь, на 60 ваттах и от батареи поработает, как ARM.
>на 60 ваттах
Кажется наш малютка на м5-макс стал забывать, что его система жрёт вовсе не 60 ватт. Например 200+ ватт не хочешь?
Могу изи ограничить свой проц на 60 ваттах и видяху (я чел с 4090) на 140 ваттах. Цифра твоего отсоса не поменяется. Чел с 3080 я думаю тоже изи уложит видяху в 140 ватт.
>только питание вынь
Только так арм и сможет победить пеку на х86
Пиздец как же армомалютку унижают
Вынь питание из пеки и ещё раз протестируй ахаха бля не могу пиздос
>купи mac ради мобильности
в съёмных апартаментах 19 метров действительно мало места
>купи mac чтобы экономить электричество
в съёмных апартаментах порой действительно высокие счета за электроэнергию
>купи mac чтобы эмулировать x86
ложки нет, лёгкий путь это иллюзия
>ты свободен и можешь работать откуда угодно
свободна это когда нет денег ведь они ушли на очередное обновление mac
> Пиздец как же армомалютку унижают
Тут уже второй день какой-то додик выдает себя за меня. Я с воскресенья сюда даже не заходил. Возможно какой-то местный семен пытается арм так дискредитировать тупостью
Мимо истинный армошиз
Не жрет он 200 ватт. Общее потребление до ~140 вт. И зарядник у него тоже 140W. Разряжается быстрее чем заряжается только 14-дюймовая модель: там зарядник 96 вт. 16'' на инференсе за всю ночь утром 100% заряда показывает если на розетке оставить.
Для примере инференс GPT-OSS. GPU power 40 Вт. У CPU софтина на Golden Gate сломалась не отображает ватты, но в данном случае можно посчитать из общего приблизительно. Да в данном случае это и не важно так как общее потребление всего ноута отображается корректно. А че там тебе нагаллюцинировала твоя гуглонейронка вообще плевать
>У CPU софтина на Golden Gate сломалась не отображает ватты
Да просто возьми любую софтину которая отображает ватты компонентов железа, в чём проблема? Вот я на пикче целых три такие назвал
Apple сломала API откуда такие софтины брали ватты от CPU. Оно было недокументированным и прямо сейчас не работает нигде. Но ватты от GPU и общее потребление осталось рабочим как и почти все остальные датчики. Во время инференса там бы отображалось что-то типа 10-15W полагаю. Софта который у тебя перечислен на скрине тут отродясь не было. Это чисто виндовое
В целом то что он больше 140W не жрет это не какой-то секрет: в гугле дохуя тестов. Именно 16'' модель в эти лимиты укладывается. 14'' нет - разряжается по чуть-чуть даже на зарядке. Если бы 16'' жрал бы под нагрузкой 200W как говорит гуглонейронка он бы тоже разряжался бы на зарядке, и об этом бы писали в обзорах. А этого нет. Зарядник физически всего 140W: больше не от куда ему взять. А 14'' не умеет в 140W. Так что тейк о том что он там больше 200 вт жрет - бред. У меня он сегодня всю ночь апскейлил видео (SeedVR2 7B) и утром 100% было заряда. Это более тяжелая нагрузка чем например киберпанк: у этого процесса еще и CPU периодически в сотку долбится, а не только GPU
Снова вылезает недостаток арма: он не умеет выполнять х86 инструкции. Для специфических инструкций арма написан каловый софт который нихуя не показывает. А нормальный х86-софт арм запустить не может.
Тут x86 вообще не при чем. Тут дело в датчиках. Это как хотспот на RTX 50xx: полтора года никто не мог найти откуда его взять. NVIDIA просто не предоставляла публичного API. Через 1.5 года кто-то методом тыка нащупали его. Если NVIDIA захочет - прикроют драйвером. Так они сейчас регулярно ломают mVolt+. На самом новом драйвере оно не работает. На более старом - работает
>>45919
> Ты же понимаешь, что на винде у меня ЕСТЬ инструменты чтобы настраивать ватты\вольты\частоты на цпу и на гпу
У тебя есть ровно те инструменты что тебе дали. Даже с помощью mVolt+ на старом драйвере ты свою 4090 не сможешь заставить работать выше чем 450W (или сколько там у твоего исполнения лимит). 100 ваттами ты тоже не сможешь заставить ее ограничиться. Это процессор можно. Если не согласен - продемонстрируй как твоя 4090 будет не выходить за 100W на инференсе если даже каким-то чудом ты сможешь это выставить и применить (в чем я сомневаюсь - драйвер пошлет тебя нахуй). И аналогично можешь продемонстрировать работу 4090 в 600W. По факту ты можешь выставить ровно в том загоне лимиты что тебе Хуанг дал. 100 ватт это меньше вольт чем нужно вообще для штатной работы твоего кристалла. Так что выставить ты 100W если и сможешь она будет жрать все равно намного больше и ничем ты это не обойдешь
У эпла с каждым датчиком ситуация как с хотспотом на 50xx. Рабочее решение нашли - в новой макоси сломалось. Пока снова не найдут так и будет 0W показывать везде
И датчиков тут хватает. Это на моем скрине я просто взял только ватты чтобы лишними не захламлять
Реалистично - ты врубаешь квалити на 2к и баланс-перф в 4к чтоб навалить графония, у тебя и получается Foolhd рендер960р в 2к и 1080р в 4к, коуп про ничего не значащие полосочки в 1080р это совсем для домохозяек или нативощизов на 2к-4к мониторах, но таких думаю мало
>никто не мог найти
>тебе дали
Для х86 возможности ищет огромное сообщество.
Для арма оч мало энтузиастов.
Исторически для х86 всё открыто и всё дозволено.
Исторически для мака всё закрыто и забито гвоздями.
Так что на этом поле ты заведомо проиграл.
Под х86 и утилит больше, и модов больше, и длсс5 ломают для всех карт и всех игр.
>продемонстрируй как твоя 4090 будет не выходить за 100W
>продемонстрировать работу 4090 в 600W.
Могу попробовать.
Но какой смысл? Ведь ты вообще никак не можешь тюнинговать арм-чипы. У меня 12900к может на 10 ваттах работать, а может на 240 ваттах, я могу ему настраивать (и настраивал) около сотни всяких параметров, включая тайминги памяти. На арме совсем нет такой настройки.
Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать.
+++
>на инференсе
Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера
>>45931
>И датчиков тут хватает
Раз в 10 меньше чем в хв-инфо.
>Если бы тестировали 7z какой-нибудь с блендером
Я юзаю и то и другое.
7з жмёт архив за пару секунд. Бэкаплю каждый день если что.
Блендер вообще работает без нагрузки на железо, юзаю его постоянно для моделинга.
Так что у 7з и блендера - ноль нагрузки на железо.
А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо.
> и длсс5 ломают для всех карт и всех игр
DLSS 5 это просто моделька для инференса. Сами веса вытащили - ровно поэтому работает и на Linux, и на красных картах, и даже на macOS
> Для х86 возможности ищет огромное сообщество
Для процессора свободы гораздо больше чем для видеокарты. И видеокарта кстати внутри не x86. Хоть зеленая, хоть красная, хоть синяя
> Могу попробовать.
Попробуй. Ставлю на то, что 100W выставить даст, но реально будет 150-200W под нагрузкой. Либо не даст выставить вообще. У тебя есть минимальное напряжение для работы чипа и на слишком низком оно вообще не сможет работать. Либо вообще не даст выставить и драйвер пошлет к черту. Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия, то выше чем 450W ты преодолеть тоже не сможешь. Особенно если у тебя переходник Хуанга на 3 8-pin или 12VHPWR 450W. Тут я думаю очевидно почему не преодолеть
> Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать
Видеокарты недалеко ушли. Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки и они в жестких пределах которые обойти либо вообще нельзя, либо нужны приседания и все равно их там не сильно больше
> Раз в 10 меньше чем в хв-инфо
И?
> Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера
То LLM. Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс
>>45952
> А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо.
Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает? Честно говоря я в игры сам почти не играю. Тем более с макбука. Их для игр и не берут. Я свой брал ради нейронок: 128 гб unifed памяти на практике для многих сценариев ничем не уступают связке RTX 5090 со 128 обычной DDR5 памяти если модель жирная и на x86 большой своп в ОЗУ. Если в VRAM помещается то да, 5090 король
Приведу простой пример где x86 на практике сосет у ARM: компиляция в Unity. Мне это нужно ежедневно и сотни раз за день. M5 Max делает это в несколько раз быстрее что интела, что амд. Там во-первых однопоток, а во-вторых упор в скорость памяти. Разница просто огромная. На x86 это раздражающе долго. Тут почти мгновенно
> и длсс5 ломают для всех карт и всех игр
DLSS 5 это просто моделька для инференса. Сами веса вытащили - ровно поэтому работает и на Linux, и на красных картах, и даже на macOS
> Для х86 возможности ищет огромное сообщество
Для процессора свободы гораздо больше чем для видеокарты. И видеокарта кстати внутри не x86. Хоть зеленая, хоть красная, хоть синяя
> Могу попробовать.
Попробуй. Ставлю на то, что 100W выставить даст, но реально будет 150-200W под нагрузкой. Либо не даст выставить вообще. У тебя есть минимальное напряжение для работы чипа и на слишком низком оно вообще не сможет работать. Либо вообще не даст выставить и драйвер пошлет к черту. Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия, то выше чем 450W ты преодолеть тоже не сможешь. Особенно если у тебя переходник Хуанга на 3 8-pin или 12VHPWR 450W. Тут я думаю очевидно почему не преодолеть
> Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать
Видеокарты недалеко ушли. Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки и они в жестких пределах которые обойти либо вообще нельзя, либо нужны приседания и все равно их там не сильно больше
> Раз в 10 меньше чем в хв-инфо
И?
> Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера
То LLM. Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс
>>45952
> А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо.
Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает? Честно говоря я в игры сам почти не играю. Тем более с макбука. Их для игр и не берут. Я свой брал ради нейронок: 128 гб unifed памяти на практике для многих сценариев ничем не уступают связке RTX 5090 со 128 обычной DDR5 памяти если модель жирная и на x86 большой своп в ОЗУ. Если в VRAM помещается то да, 5090 король
Приведу простой пример где x86 на практике сосет у ARM: компиляция в Unity. Мне это нужно ежедневно и сотни раз за день. M5 Max делает это в несколько раз быстрее что интела, что амд. Там во-первых однопоток, а во-вторых упор в скорость памяти. Разница просто огромная. На x86 это раздражающе долго. Тут почти мгновенно
>Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки
Ручная настройка это (а) бесплатная прибавка порядка 5-10 процентов к скорости при тех же ваттах потребления. А также (б) возможность самому решать что тебе сейчас надо, крутить на 500 ватт выдавая максимально фепеса, или бесшумно работать на 150 ваттах ограничившись небольшим фепесом.
Свобода выбирать.
На маке ты не выбираешь.
>И?
Неразвитость софта.
На маке весь софт это аппловский каловик с запретами и уродливым дизайном.
На пеке больше софта, он разнообразнее.
>Попробуй.
А что это даст нашему диалогу?
Ну предположим я попробовал и там 575 ватт максимум. Дальше что?
>Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия
Биосы к картам давно взломаны, заливай какие хочешь. Пикча.
>Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс
Что ж, я бы предложил тебе посоревноваться в длсс5. Но ты ведь опять скажешь что на маке что-то не работает, да?
+++
>Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает?
Внезапно да.
Я немного сам удивлён этому ответу, но я не могу найти нагрузку на цпу и гпу вне игр.
Мой код например собирается жсс (мин-жв) за несколько секунд. И это мне было лень прикручивать многопоток к lto, он в однопотоке оптимизируется. Визуал студия старая 2019 тоже собирает за неск секунд. Гимп, блендер - вообще не дают никакой нагрузки. Ежедневная архивация занимает пару секунд.
Так что ДА, в 2026 году нагрузка на цпу и гпу идёт только в играх.
+++
Можно конечно с натяжкой вспомнить что у меня выставлен "RTX Video Super Resolution" это когда 4090 на лету апскейлит всё видео с ттвича или ютуба и делает его чётче, реалтайм апскейлер. Он где-то 150ватт ест на постоянку, что как-бы ерунда. Но окей, вот наверное единственная нагрузка кроме игр.
> Так что ДА, в 2026 году нагрузка на цпу и гпу идёт только в играх
Инференс попробуй любой модели которая в VRAM не помещается. А у тебя на 24 гб такие не долго искать. Там будет и GPU в 100% долбиться и CPU в 100% долбиться. Игры проц в сотку едва ли заставят долбиться, а тут пожалуйста
> Что ж, я бы предложил тебе посоревноваться в длсс5. Но ты ведь опять скажешь что на маке что-то не работает, да?
Я бы предложил GPT-OSS 120B любой 4-битный квант. Тут не требуются ни тензорные ядра как для DLSS 5 чтобы летала в прямом режиме, ни чего-то особенного с моей стороны
>Инференс попробуй
Зачем?
Все ИИ шки в интернете.
Зачем мне локально их гонять, чтобы что? Тем более локальные ВСЕГДА слабее онлайновых
Я честный человек и соглашусь что для локальных ИИшек твой мак неплох, правда в основном из-за большой оперативы а не из-за архитектуры арм.
Но твой мак стоит 900+к рублей. Если пересчитать это на токены любой популярной нейронки, ты убедишься что 900+к рублей ты израсходуешь примерно за дохуилион лет. Так что покупка мака для нейронок совершенно лишена смысла финансово. Плюс не забывай, что локальные нейронки всегда слабее онлайновых.
> Тем более локальные ВСЕГДА слабее онлайновых
Для апскейла видео сейчас есть только две топовых: SeedVR2 и Starlight от Topaz AI. И то и другое можно крутить локально. Получше ничего не придумали. Если ты знаешь модель на голову лучше которую нельзя крутить самому у себя - назови
Про генерацию картинок и видео вообще промолчу. Разница между зацензуренными моделями и без какой либо цензуры объяснять надо? Аналогично локальные LLM. Есть целый ряд вещей которые облачные откажутся делать потому что "это нарушает политику нашего использования". Локальные сделают не задавая вопросов
> Если пересчитать это на токены любой популярной нейронки
Надо брать лучшее ото всех. Я не спорю что в коде ничего лучше клода сейчас нет и близко. Тем более локально. Но одно другому совершенно не мешает. Разные сценарии использования
> 900+к рублей ты израсходуешь примерно за дохуилион лет
4 года подписки Claude Pro Max. При текущих ценах. ChatGPT уже ввели подписку за 500 баксов - ждем того же и от Anthropic. И тогда 900к рублей превращаются уже в 1.5 года подписки. Дохулионом лет и не пахнет уже. И это мы еще не берем письма счастья: что OpenAI, что Anthropic могут забанить тебя в любую секунду. Бабки никто не вернет разумеется. И не факт что твой новый аккаунт за который ты опять заплатишь не снесут в тот же день по той же самой причине
Но разве эти задачи не выполнит и х86 комп?
А в целом выглядит как оправдание дорогущего аппле-ноута. Гонять локально более слабые модели, чем онлайновые, просто чтобы сказать "смотрите я не зря всрал 900к"
Такой коуп я хуею. За лям можно было AI станцию собрать. Впрочем секта есть секта.
Последние нормальные процессоры если забыть про еядра и старый техпроцесс, помянем здравый смысл происходящего. В ноутах ещё вечно биосы лоченные, т.е. андервольт под вопросом, сингл кор буст не отключишь наверно
Хочу продать свою доску с 32 ddr5 и купить 64 гига ddr4. Буду свои нейронки запускать. Но сука блять z690 на ddr4 как у тебя только бу.
Смотри мамки на b660/b760 под DDR4 - андервольт там завезли через 104 микрокод в бивасе и потом в винде установку микрокода 12F.
Если будет нужен прям разгон то бери геймпад.
>коуп я хуею
Какой коуп, братишка, мне на твои каличные нейронки вместо нормальных онлайновых - вообще насрать.
Я вошёл в диалог на моменте, когда дэбич начал кукарекать что арм обошёл х86 во всех тестах. Вот тут: >>43100
>их уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается
Так что я в этом диалоге, изучаю вопрос арм-vs-х86.
Выяснилось вот что
Картинки тут: >>43854 и тут: >>45277
1) В у-кранчере арм обосрался потому что ты зассал запустить его через эмулятор.
2) В синебенче арм обосрался потому что не смог скомпилировать драйвера н-видии
3) В киберпанке с упором в гпу арм обосрался потому что не смог скомпилировать драйвера н-видии
4) В киберпанке с упором в цпу арм обосрался потому что просто хуёвая архитектура процессора
И теперь приходишь ты и начинаешь визжать что у тебя на арме оперативы много, поэтому удобно нейронки гонять. А как бы, какое отношение количество оперативы имеет отношение к вопросу, какая архитектура лучше, арм или х86? Очевидно что никакое. Так что срать вообще на твои нейронки братишка, без обид, я вообще другой вопрос обсуждал
>Если будет нужен прям разгон то бери геймпад.
Хорошо бы напомнить, что у инжей алдеров есть авх512, что с рабочим igpu под нейронки очень неплохо. Вообще, очень бюджетно получится, если агента активации на gna пробросить.
штеуд тред же, тут сидят долбаебы. на 64 гб DDR4 говнопамяти у тебя будет 10 токенов а в конце вообще 1.
А в 120b ты все равно не запустишь, даже на 64 Гб.
А с DDR5 32 Гб и 8 Гб ноувидео блэквела хоть 5050 у тебя любые 27B модели будут летать с 50 т/с - на страте.
ничего более ебанутогно чем сознательно снижать пропускную способность памяти в два раза я не читал уже несколько чаов - штеудтред же.
у самой продвинутой архитектуры на планете - АРМ изначально высокая пропускная способность памяти и поэтму она уделывает такую мертвую легаси архитектуру как хуй86
>авх512, что с рабочим igpu под нейронки очень неплохо.
какие же маняфантазии, 5-10 токенов для моделей которые тратят до 20к только на обдумывание. на ночь ставишь думать, к утру начинает отвечать если штеуд не отвалился.
>>46402
>какая архитектура лучше, арм или х86
Так выяснили давно, хуй86 в жопе. Обычный M5 в ноутбуке без охлаждение дает за щеку кипятильникам по 300 ватт
А уж Ultra5 вобще в космосе
>дает за щеку кипятильникам
Ты буквально отвечаешь на пикчу с названием "к - кипятильник"
Кекеке
>А с DDR5 32 Гб и 8 Гб ноувидео блэквела хоть 5050 у тебя любые 27B модели будут летать с 50 т/с - на страте.
Армопиздабол просто фантастически пиздит
Тут даже говорить нехуй на самом деле
4060 с qwen3.5 a3b 4bit 35b выдаёт 20-30ток\с
27б будет чистый цпу инференс, она же не моешка, речь про 0.5-1 т\с
Пиздабол пиздец
>у самой продвинутой архитектуры на планете - АРМ изначально высокая пропускная способность памяти и поэтму она обосралась в играх с упором в цпу и память
Кстати, его уже пора переименовать в эпплшиза, потому что очевидно "самая продвинутая рахитектура" обосралась везде, кроме эпл кудахтеров, что п опамяти унифицированной, что по встроечке, в которую как в хуй зубами вцепился армшиз. Зато теперь вы не сможете говорить, что он в игры играть не может!
>>46483
> НЕ СРАВНИВАЙТЕ С 8060s УМАЛЯЮ!!!1
)
>самая продвинутая рахитектура" обосралась везде, кроме эпл кудахтеров
помимо эпл, за щеку. хуй86 дает
- нвидия со своим спарк, да вон недавно на свич вышел порт gta 5, свичу 10 лет уже
- квалком со своими снапдрагонами, где народ развлекается тем что запускает киберпанк на телефонах, да и 99% игр из стима в принципе
- медиатек, который без особой помпы выпускает 9000 серию с 4 миллионами антуту и графоном мощнее встроек штеуда
- всякие непублиные ребята из амазон со своими серверными процессорами graviton и axion которые держат уже треть AWS и GCP
и только штеудшиз ждет от хозяев когда те соизволят выпустить очередной кипятильник для обогрева комнаты на устарелой 5 лет назад DDR4
-
да и толку от его арм сера все равно никому он нах не вперся кроме эпла которые миллиарды в него въебывают и то скорее в целях безопасности и общей экосистемы и мобильности юзают арм, а не потому что арм круто, и то выкупают самые топ передовые пластины и пихают в девайсы за килобаксы
Да, да, неси киберпанк с трасировкой, посмотрим 42 кадра хотя бы есть на этом армговне)
Ты опять там что-то доказываешь левому анону
Таких температур как говорит тебе нейронка нету. Там 72-80 градусов под полной нагрузкой. Но это при включенных вентиляторах на 100% (они сами включатся). 105 градусов на M5 Max физически недостижимы: он при 100 градусах уже в троттлинг уходит и сбрасывает частоты. Реально будешь видеть 99 градусов. Но это если вырубить кулеры. Нахуя их правда вырубать - хз. А вот просто M5 в Air да - кипятильник адский. Там кулеров нет
> В у-кранчере арм обосрался потому что ты зассал запустить его через эмулятор
Абсурд. Результат будет такой же как если ты его из под виртуалки запустишь где эмулируется другая архитектура. При таких вводных оно покажет что твой штеуд говно, а у меня что м5 мах говно
> в райзен треде он не срет почему-то
Да там тухлятина и 3.5 калеки сидят дрочат на X3D в играх на 720p. Пишешь что в 4К нахер не нужно в ответ боевые полоски. Впрочем как и тут
>>46500
> нвидия со своим спарк
Спарк это вообще говнище. Стоить это будет нихуя не дешевле чем топ макбуки, только за эти деньги ты получаешь чип сильно хуже чем у эпла за те же деньги. Тестов обычного Spark до ебаной матери в интернете - ничего выдающегося. А в ноутах тот же спарк, только с ужатым TDP. То есть это будет еще хуже чем обычный Spark. Хорошо если M3 Max догонят. Для кого и для чего это - хз. Оно и в играх сосать будет даже у мака, и в инференсе потому что память медленная. Смутно себе представляю для кого и для чего оно в текущем виде
>Реально будешь видеть 99 градусов.
Да всё равно кипятильник. А потому что ноутбук, на ноутбуках всегда плохой охлад. Я хз как ты можешь защищать это, ты ни (1) андервольтнуть его не можешь, ни (2) охлад более нормальный поставить. Держи 99 в зубы на тяжёлой задаче с резким сбросом частот и терпи
Выходит, ты защищаешь эти запреты
>>46537
>эмулируется другая архитектура
Так а это и есть основной минус арма. Он в том, что арм не умеет запускать х86 инструкции. Даже в наших недавних тестах я же вижу, постоянно проблема с поиском нативной проги.
Вот банально, иду я на рутрекер качнуть игру. И почти все раздачи угадай под какую архитектуру? Как под армом жить вообще непонятно. Наверняка такой же ужас как под линуксом
только линукс бесплатный а мак за 900+к
268x480, 0:10
Теперь расскажи о ценах и доступности, очереди на два года к куртке и к кому пойдут корпорации
Я вижу что на твоих 106, 115 градусов и так далее, но я на практике никогда не видел больше 100 градусов ни при каких условиях. Наоборот я вижу что при достижении 100 градусов он в троттлинг уходит. А когда все кулеры включены там температуры далеки от 100 градусов. Увидеть что-то типа 80 градусов при нагрузке на CPU+GPU под сотку - норм. Я понятия не имею как они там меряли. Я на датчики смотрю
> Выходит, ты защищаешь эти запреты
На хуй86 нет ноутов с такой производительностью которые живут на батарее долго. Этот может прожить весь день. Есть ноуты с производительностью близкой к MacBook Air на самых новых инцелах, но это и близко не то же самое что M5 Pro/Max. Альтернатив сейчас нету. Все что производительное и тем более с дискретной картой живет час-два под нагрузкой и на этом все. У меня есть кипятильник на R9 + 5070 Laptop: под нагрузкой это живет не больше часа, а то и меньше. Как ноутбук то есть свои функции так себе выполняет. И толку с него тогда если вместо этого можно стационарник поставить?
>ноуты
>батареи
Ты по-моему перепутал тред. Интел в данный момент времени не про ноуты. Можешь потролить тупостью в амд треде, там и встроечки есть и многоядерные ноутбучные решения. Хотя они вроде не про работу от батареи, а про производительность.
>Альтернатив сейчас нету
А они не ноутодебилам и не нужны. Ноубуки это рак.
Линукс через протон игры гоняет почти без потерь, а в редких случаях и лучше винды, на том же железе. А нахера транслятор пилить под арм и ставить арм, чтобы что? Будет или кипятильник, или сок на одном чипе который потом в помойку вместо апгрейда, или будет стоить овердохуя денях. Какие преимущества арм на десктопе могут быть интересно. На мобильных устройствах хотя бы жор меньше и нагрев ну ладно типа выгодно. А на декстопе?? Разве что под куча мелких ядер распараллелить все. Но и так есть процы с кучей мелкоядер и потоков.
> Интел в данный момент времени не про ноуты
А Core Ultra X7/X9 штеуд для кого делал? Их так распирало от гордости за них что даже новый нейминг дали
> Хотя они вроде не про работу от батареи
Те что выше - ровно про работу от батареи и на своих презентациях они себя в грудь били что это работает не меньше чем у ARM
> А они не ноутодебилам и не нужны. Ноубуки это рак
А мне вне дома как и на чем работать? А с дивана? А если я на зимовку на Гоа поеду там с чего работать? Стационарник везти что ли? Надо иметь и то, и другое. И тогда потанцевал каждого девайса раскрывается: у ноута хорошая производительность и долгое время работы от батареи, у стационарника грубая сила и игрульки, но только когда за ним не лень вообще сидеть и когда такая возможность есть. Я и не призываю ТОЛЬКО ноуты юзать. Наоборот: лучше иметь и то, и другое
> Какие преимущества арм на десктопе могут быть интересно
Энергоэффективность. NVIDIA Vera CPU, Vera Rubin NVL72, GB300 и еще хуй знает сколько решений только за последние годы. Через лет 5-10 будут в обычных стационарных компах как Spark сейчас. Жор меньше, производительность лучше на ватт. Не припоминаю чтобы Хуанг вообще какие-то х86 решения развивал последние годы. Там как раз миллиарды в ARM вбухиваются, а что будет "завтра" - моду задает именно он
>NVIDIA Vera CPU 250-450Вт
>Vera Rubin NVL72 1.8-2.3кВт
>GB300 1.4кВт
@
>Жор меньше
А ты шутник
>Через лет 5-10 будут в обычных стационарных компах как Spark сейчас.
И мини электростанция в чулане, чтобы все это говно питать.
>моду задает именно он
Он за облачные вычисления, чтобы ты жил с нокией 3310 и n100 нуком и дозволения просил прикоснутся за подписку к нормальному железу.
>Жор меньше, производительность лучше на ватт
Потому его печки жрут под киловатт, они вроде не на х86
> NVIDIA Vera CPU 250-450Вт
176 ядер / 352 потока
> Vera Rubin NVL72 1.8-2.3кВт
108 процессоров. Это стойка до потолка
> А ты шутник
Посчитаешь сколько киловатт будет кушать 108 твоих штеудов или сам справишься?
ну ладно уговорил со след зп куплю себе ноут за лям чтобы работать и играть в киберпанк с 40 fps
>> Vera Rubin NVL72 1.8-2.3кВт
>108 процессоров. Это стойка до потолка
Мощности приведены для одной штуки, стойка там вообще две сотни кВт с хуем жрет, если нейрокалу верить.
>Посчитаешь сколько киловатт будет кушать 108 твоих штеудов или сам справишься?
А зачем? Я же не писал, что у штеуда жор меньше. И почему 108? Нахуя тебе дома серверная стойка?
Даже если и так. "Одна штука" это 2 GPU + 1 CPU. CPU там Олимпус с 88 ядрами. Каждое GPU жрет больше чем 5090 + память. Почти все эти киловатты от GPU. Для своих 88 ядер CPU там достаточно энергоэффективен. Будь это не так поставили бы хуй86 если бы он был выгоднее
Справа:
E-cores: off
Win10 22H2
RAM: 8400MHz (sa 1.28 tx 1.33 imc 1.33 vdd-q 1.48v)
Resizable bar: disabled
Core isolation: off
Game mode: off
Nvidia driver: 591.74
Nvidia app: not installed
Windows updates: disabled
Spectre & meltdown protections: off
O&O ShutUp10: recommended settings applied
27% и 47.5% разницы
Армохуйня не умеет в кооперативные игры с античитами. Но обещаниями прикрутить поддержку кормят не первый год, а пока полностью заменить пеку не выйдет. Для работы норм.
Сэймы е?
Чет кекнул с этого фирменного штеудского высокого 0.1% в целых 44фпса при 185 текущего. Если штеуд такая же статтерящая параша на уровне безкешевых срузенов, нахуй он тогда нужен?
Я арм шиз и я собираюсь брать 52-ядерное чудище когда выйдет. Если сосать не будет. С пруфами сюда. Сначала посмотрю что и как оно. Если все так - возьму его в основной комп вместо 9950X, а тот солью на лохвито
> Армохуйня не умеет в кооперативные игры с античитами
А это какие например? Там правда есть что-то мега-годное что мы упускаем или только замены роблоксу для детей? Я просто еще пока что ни с одной не сталкивался где было бы это и просто интересно
Какой смысл с тобой спорить? На любой пример ты напишешь что игра N не нужна. Как и инженерный софт например.
Я кнопкодав, а не инженер. Да, я не каждую игру считаю достойной чтобы ее запускать. Вот например если бы на x86 роблокс плохо бы работал, а на ARM заебись, тебе было бы не похуй? Вот мне настолько же похуй на те самые "с защитой" как тебе на роблокс
>А это какие например?
Любые.
M5 с трансляцией это уровень рузен 3600/7700k, он не может обеспечить комфортный геймплей.
Я ему про конкретные игры достойные с защитой что я упускаю, он мне про железо. Причем тут комфортный геймплей? Какие конкретно игры я упускаю чтобы я об этом жалел?
А ты не большинство, ты вонючее, крикливое меньшинство. Пока большинство не будет удовлетворено показателями армкала в нужных им задачах -- армкал не пойдет в массы. Ты уже сейчас можешь покупать эплозалупу и срать в /hw, а, ты уже. Вот, твои потребности армкал закрывает полностью, но ты всего лишь 2% дерьма.
>мненинужна
На а мне нахуй не упал ноут за лям который базовые игры не тянет лол. Таких как я 99.9%.
Ты даже не доля процента а тысячная доли просто погрешность на рынке пк.
Бля чел ты осознаешь, что стороны выглядишь как условный тимати купивший ламбу мурсилаго и доказывающий петровичам на дроме, что они просто лохи со своими повозками, ездят в ашан на камри или весте а надо стремиться к спорткару.
Ну, как и ожидалось говношпали как сосали с проглотом у дриснятки в игрульках, так ничего и не изменило. Даже новый говнопланировщик появившийся в 24Н2 ничего по факту не улучшил.
А сколько визгов от апдутеров то было что фпс в говношпалах выше...
https://www.youtube.com/watch?v=1UCI-29Cq3c
Ролик 21 года, со старым планировщиком, не наблюдаю проблем. Записываем их в "пиздаболы без железа"?
Не нужна. Я к своим 30 годам как-то без нее обошелся. У меня есть комп где она нормально пойдет, но... зачем? Там же каждый второй тиммейт твой из начальной школы будет. Это точно игра о которой стоит переживать?
>А это какие например?
Все соревновательные кооперативные, Алёша. Понятно, что ты аусдвг ребёнок без друзей, поэтому у тебя армокал вместо процессора. А, ну доту ещё сможешь запустить, габен подсуетился.
> Понятно, что ты аусдвг ребёнок без друзей
> ARM оцениваем по играм с доступом только для детей
Ясно-понятно все. Можешь не продолжать
Алёшенька, сынок, это с тобой всё понятно. И хорошо, если бы ты сам не продолжал срать одной из двух заученных мантр нинужна и песочница запускается и норм
Повторю, армоговно норм для работы, и не подходит для игр, если ты не аутист
Вот ты вроде полезное дело делаешь.
Тест важный и интересный.
Был бы. ЕСЛИ бы ты разделил настройки.
>Оператива на 4800мгц
>RAM: 8400MHz
Какой процент скорости только от этого?
>Resizable bar: disabled
Какой процент скорости только от этого?
>Core isolation: off
Какой процент скорости только от этого?
>Spectre & meltdown protections: off
Какой процент скорости только от этого?
Может быть, у тебя ВООБЩЕ ВСЁ различие только из-за оперативы? Не? Короче, если хочешь реально полезный тест, чекни перечисленные пункты по отдельности. Сколько каждый из них даёт.
> и не подходит для игр, если ты не аутист
А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее чем MBP? При нормальном FPS. Да, тут встройка уровня 5070. Но оно живет весь день. А хуй86 живет пол часа при том же сценарии. Если батарея не нужна, то и ноут нахуй не нужен и есть стационарники. А там король - 5090
Верующие долбоебы с каким-то нелепым железом. В хате грязь, пыль, ты пизда тупая, хули не убрала? Кто на телевизор струганул? Надеюсь он на тебе не жениться, свинота ебаная.
>А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее
Алёш, купи смартфон для игр тогда, если тебе надо в дороге играть. В играх МБП умрёт за аналогичное с х86 время, потому что будет потреблять столько же ватт. Оно видно, что ты кнопкодав, а не инженер.
Если судить по роутеру и его расположению - у хозяина недавно трансгендерный переход случился и соя из сосков потекла.
Железо мертво.
>Но оно живет весь день
Ну давай тесты с киберпанком весь день, живёт весь день она в режиме читалки, при нагрузке проживет дай бог на десять минут больше игрового бука с 5090. Или меньше, ведь в бук с 5090 поставят адекватный аккумулятор, а в арм каловую текстовую читалку нет.
Там неотключаемый автосейв возможно даёт дип в 0.1 когда башня упала, дальше 0.1 начинает расти. Сам у себя проверь.
хуй86 фанат обезумел, ноуты с 5090 снабжены бп на 300 ватт без которых там не выше 100 ватт потребление , батарея отдачи 300w+ не выдерживает конечно, и фпс там падает в 3-4 раза.
К сожалению хуй86 фанат слишком беден чтоб знать про это.
Это какая батарея не выдерживает отдачи 300 ватт. У меня есть самоделка 4s2p, она выдаёт от 12 вольти выше и 80 ампер. Это 960 ватт под пиковой нагрузкой. А это всего-навсего бичарские китайские аккумы на 4к ампер часов 3.6 вольта
Ок, пусть батареи ограничены правилами авиакомпаний, ты принесешь время работу киберпанка на макбуке от батареи? 42 фпса хотя бы будет держать при этом?
стиля нет
> свинтел перекладывает ответственность за оптимизацию
Тем временем АууМД:
>В сообщении AMD говорится, что, во-первых, измеренная и функциональная задержка L3 может увеличиться примерно в 3 раза, и это приводит к реальному снижению производительности в играх и приложениях. Ошибка затрагивает приложения, чувствительные к задержке подсистемы памяти. Проблема также вызывает снижение производительности на 10-15 % в играх, «обычно используемых для киберспорта». Во-вторых, функция «предпочтительное ядро», которая направляет однопоточные приложения на два самых быстрых ядра чипа, также может работать не так, как ожидалось. Это в первую очередь повлияет на производительность в приложениях с небольшим количеством потоков.
>Теперь компания совместно с Microsoft «активно исследует эти известные проблемы для выпуска решения с помощью обновлений программного обеспечения». AMD также советует своим клиентам, у которых возникают проблемы, «продолжать использовать поддерживаемую версию Windows 10».
>AMD заявляет, что патч Windows решит проблемы с кешем L3, а обновление программного обеспечения устранит проблему с предпочтительной базовой технологией UEFI CPPC2. Оба исправления ожидаются в этом месяце.
амудешники вечно проецируют
Кризис памяти хуле ты хотел. А макбуки потому что нео вышел копеечный. Он мусор но как печатная машинка ахуеннен
В голосяндру с его перемоги коричневого цвета
интересно было бы пересчитать ещё стоимость одного фпс но в баксах а не по ППС
>А почему думаешь консоли на х86
Самые популярные консоли поколения Switch 1/2 на арме, предыдущий король DS/3DS тоже на арме.
>Switch 1/2 DS/3DS
Очередное подтверждение, что этот дохлый армкал годится только для мобилок.
Чел сделал каминг аут когда хайп по 9800 утих и нова лейк на подходе, теперь можно
Вы не понимаете, у сыч 2 дисплей от телефона, а плойку к телевизору надо подключать.
Сыч 2 к телевизору лучше не подключать при этом, ну не в зельду же играть в конце концов)))
Да забей, браузер крутить и в игрульки играть тебе этого с головой.
Сейчас турбулентность в жизни, хуй его знает. Я этой дрочью занимаюсь чтобы отвлекаться, а для апгрейда надо сразу 110-150к заряжать, чисто за мать и проц. Да и сложно сказать зачем оно нужно, даже с 5090.
ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. вроде хватает спокойно.
Единственное подумываю на ам5 переходить может быть, либо на нову, т.к хочу монитор на 360 герц поставить для THE FINALS. Но не уверен что на минималках в 360 потянет текущий 250К плюс и надо ждать нову, либо брать амд с их 3д кешем
слишком много мусора и куча проводов. прибрал бы как.
>ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига.
На таком же сете сижу. Вроде два новых проца обещают на наш сокет, может обновлюсь но вангую цена на эту просрочку будет дороче чем всё слить и заново систему собрать на новом сокете.
Надеюс на нове будут норм встройки и я может вообще от дскретки откажусь. Играть давно желания нет.
>Вроде два новых проца обещают на наш сокет
ДА гвоорят там тоже самое только ядер больше. Смысла не вижу, нужна новая архитектура.
Через недельки две к другу схожу протестирую максимальный фпс его 14600К с 6800 ддр5 в финалсах. Если будет хотя б 240 фпс то уже неплохо. А то в интеренете не нашел 250к плюс на минималках в зе финалс.
>На таком же сете сижу
Я че вот больше амд хочу, т.к там озу не такая быстрая нужна.
А вот тот же нова лейк уже говорят 8000 озу заявлена как минимальная у интела, выше считается оверклок. Т.е нужно будет минимум 8000 иметь. Либо свою гнать на 8000.
А я немного неуверен, что моя память которая вроде как на хьюникс а-дай возьмет 8000 без перегревов и отвалов с адекватными не деградирующими напряжениями.
Но тут надо дожидаться тестов зен6 и новы лейка, а их как я понял в этом году и не будет уже.
Есть тут кто с 14600k или ультрами? Прогоните бенчмарк
>Прогоните бенчмарк
Бенчмарк не особо ебет, там вроде в самой игре есть уровень требовательный.
Довольно полезная утила, железо щадить не планирует (как обычные разрабы) и весь пл выжирает, как грелка с полезной работой сойдет. Но есть минусы, работает только с 12 дх, вулкан бы добавить.
А вы i9 покупаете, что бы синебенч крутить или просто потому, что можете? Я понимаю игунов, которые i5 14600KF берут, я сам i7 покупаю, но я никогда не куплю себе для игр i9, хоть и могу.
>И чому core ultra не взял?
Швидетель швитых монолитых кипятильников низких задежек по памяти наверно.
>я никогда не куплю
>i9
>хоть и могу
>сам i7 покупаю
Значит не можешь. Вменяемые люди не берут отбраковку. Только чистый не запятнанный кремний со всеми активными блоками/ядрами/кэшами и т.д.
Оскверненная параша вроде ой7 и тем более 5 - кал из жопы бомжа.
промышленную мамку под нову засветили
Для Интела эта хуйня цыганская не нужна. Кто ее за Интеле запускает и что-то чувствует, тупой пидарас.
4800 vs 8533 38-49-49-49, trefi 131071, tFAW 16, tRRD_S 4, tRRD_L 12
win 11 с е-ядрами vs win 10 без
406x720, 0:01
Симуляция "вставил и забыл" или зрителя хардвар анбоксед
А ну понятно, в следующем году тоже буду свои кудиммы выдрачивать. Хули, я их зря что ли за 90к купил.
Хуета, пускай идёт дальше предикты по видимокартам делает. Техпроцесс новый, а не +++, так что там в любом случае производительность выше будет.
Стрелам помог, без техпроцесса чиплетник ещё сильнее сосал бы.
Ну я жду нову.
ОБосрется если, иду за ам5 с 7500ф по дешману и жду зен7.
если нет, то беру новочку лейк.
мимо 12400ф+6600с34 32гб и нищая мать в760
Не делай ту же ошибку что и я, не ведись на маркетинг амуды, за красивыми словами и боевыми полосочками скрывается лютый обосрамс, всегда.
ну будет видно. Сам не люблю амд, но если уж у интела совсем не очень будет, почему бы и нет.
в стабильности ёбаной, когда у тебя комп не вываливается в бсод с кернел павер эрор, ссд не отваливаются рандомно а с радеоном ваш драйвер перестал отвечать
мне надо работу работать а не настройки ковырять как линуксоид блять
Это личный опыт, детка. Оплаченный деньгами из собственного кармана. Когда мне пришлось сливать амудявое железо и собирать комп на стабильном железе которое не будет крашиться от кривого умудяшного микрокода и биосов. Перекрестился и николи знову как говорится.
Я уже писал выше, почему мне пришлось съехать с r9 9959x3d на cu9 285k несмотря на боевые полосочки.
Он ещё не понял что с раптор лейком ничего никому не надо доказывать, просто насрать.
> съехать с r9 9959x3d на cu9 285k несмотря на боевые полосочки.
cудьба каждой амудуны похоже. Я тоже так на ам4 сидел на 2600, потом на 3600, потом на 5600Х. Потом просил тесты на 7600Х, на 9700Х и в моей игровой задачи они сосали.
Взял в итоге 12400 с ддр5 при этом слив за +- такие же деньги ам4 с 5600Х и крушил балистиксами.
просто беру новый монитор 1440р 360 герц, для онлайн шутеров нужен цп мощней, вот нову лейк ожидаю, либо еще раз дать шанс амуде на зен6, но чет стремно.
528x336, 0:07
Классическая ошибка выжившего. Проецировать свой личный опыт на остальных.
У тебя скорее всего какой-то тухлый пень и околотоповая амуда, поэтому и не замечаешь разницу. Даже если забыть про игры, плавность и отзывчивость системы на intel вышеесли сравнивать с аналогичной по прайсу амудой
Вот потому если не хочешь стать Тимуркой и еадо покупать интел. Просто.
Не то слово, ебут со всех сторон, и будет хуже, доступное железо сытых 10-х ВСЁ попокупали и хватит, на фоне того, что зионы не вернутся в нищесегмент, готовимся арендовать места на серверах рфских кабанчиков по подписке и ксяомям в кредит.
Чушь. У меня 12700 и 7800x3d, разницы в ос между ними вообще нет. Всё одинаково плавно
1280x720, 4:57
Тестил на своем 5600х и текушим 12400 стоковый без разгона. Результаты как на видео. Райзен дрищет если диспетчере вкладки щелкать быстро
Захожу сегодня на реддит и вижу этот пост
вот в таких нюансах и получаешь неприятный амд экспириенс. Тут лагает, здесь игра чето дрищет и тп. Вот так и портится впечатление о продукте.
А у интела такого нет,Все работает чики пуки, просто бери проц по бюджету и все. Любой порадует.
смотри нормально. дрищет амд.
При чем я так же на амд делал, у него еще в фоне типа было, у меня без фона также на 5600Х лагало лул.
Говноед спок.
Что я должен увидеть-то я не понимаю?
Вроде обычная херня, файловый менеджер шевелится как обычно так себе. Диспетчер задач как был говном тормозным так и остаётся.
У меня на 14600к тоже проводник лагает, использую JPEGview и mpv. Windows 10, ssd m2 dram.
>О, боевой видосик к которому примазался 12400-шиз.
почему примазался? я его лично проводил на своем бывшем 5600Х перед продажей с 3600с16 озу крушил балистикс и ссд самсунг.
Как перешел на 12400 тоже проверил. ТАкого дерьма не было как в видосе уже.
>воздух за 18к
Лицо к осмотру.
А мог бы 3 арктик фризер купить и 3 вечные 120ки нокчи на магнитном подвесе (на 3 редукса с SSO2 пошипом хватило бы), но кому не похуй.
Какого дерьма-то? Ты так и примеров-то не привёл даже.
Я старовер и против СЖО.
умой глаза от спермы и смотри нормально. там все видно и понятно.
Если ты неприхотливый пользователь, который схавает фризы и глюки то это уже не мои проблемы. Такие люди и фризы на своем сяоми не видят и думают так нормально)
Тесты уровня анона с MSI версией cpu-z который лагал и дергался если в системе включен мгновенный повтор от XBOX аппа.
Подтверждаю, хуюзен (по крайней мере на ам4) - тормозное говнище, которое проводник в 15 фпс отрисовывает на 2к мониторе с большими окнами и большим количеством эскизов. Ни один амудаун за два года не копроверг
>что бы синебенч крутить
>потому, что можете
Ну да, чтобы потом рассказывать, что 40к баллов набрал на воздухе с 5-градусным запасом.
Если ты такой охуенный любитель говнавернуть топича за свои деньги, то берешь 13600, гонишь до 5.4-5.5 и всё, для поигрулек нах не нужно ничего быстрее, а более долгий рендер унитазов можно и потерпеть.
Не, я просто коуплю, что беру для игорь i7, а не i9.
>гонишь до 5.4-5.5 и всё
Нахуй надо. Жрат будет как не в себя, а рендер унитазов будет быстрее на 5%
Чел у 13600 5 ггц сток частота, это буквально единственный процессор на лга 1700, которого есть смысл разгонять
>единственный процессор на лга 1700, которого есть смысл разгонять
300-400мгц погоды не сделают, зато жор и нагрев увеличат, а 5100 так-то вполне достаточно.
Разгонять имеет смысол 12700к у которого по всем ядрам невысокий буст.
А на 9800х3д так же?
2560x1440, 0:08
Угадаешь, на каком процессоре записано, интуль, или амуде?
Окно на весь экран открой, как на том видео, еблан, тебе же по русски написали блять
>на каком процессоре
На амдпараше очевидно, потому что его владелец уже спалился как пиздивая амудесвинота
Гадать это в магач, в Таро-тред или тред рунических гаданий.
А такое видео на многих процессорах записать можно, хоть на Baikal-M, хоть на UltraSPARC T4, по видео не определишь, без навыка ясновидения.
Пиздец у тебя там картинки времен палеозоя.
Хуй знает почему у меня так лагает, даже если все превьюшки загрузятся(неужели просмторщик картинок говно?), мимо >>50303
Сравнение ноутбучного проца 2 ядра 10-летней давности (но тут экран 1336х768) на LTSC с дефолтным просмотрщиком изображений и моего 14600к на 4к (со сторонним просмотрщиком).
На ноуте полузабитый дешевый ссд без драм.
>Хуй знает почему у меня так лагает
Может потому что у тебя там разрешение 4к, у меня-то обычный 2560х1440 моник, попробуй разрешение уменьшить и проверь будет ли так же тормозить.
А что мы тестируем, ребятки? Экран 1440p
1080x1920, 0:14
>>50542
Есть две пеки. 12600к и 7700х. И там и там все настроено от иголочки.
Но Райзен лагает сука, в винде, в играх, когда открыто куча окон, когда открыто 3-4 программы, он тупо начинает задыхаться. В винде вообще вечные микролаги.
На интеле все идеально, как будто с 30фпс на 120 пересел сразу. Ничего не лагает, 100окон не лагают, 10 прог открыто и 2 игры - не лагает. При скроллинге все настолько плавно, что пиздец. А не как на амд.
Амд это прям кал, прям урезанное говно, прям реально продукт заменитель.
Поэтому я даже ам6 не жду. Я готов купить интел который будет гореть раз в год менять его, я готов купить кипятильник, я готов купить деграданта, но только не амд кал.
>И там и там все настроено от иголочки.
Почему у нормальных людей не лагает, а у шизанутых любителей тянуть свои кривые культяпки туда куда не нужно вечно какие то проблемы.
>Есть две пеки. 12600к и 7700х
Виримо.
Да откуда вы такие беретесь? Есть пека на AMD. Есть пека на Intel. На обеих все идеально. Обе прекрасно задаунвольтились чтобы при тех же ваттах работать еще эффективнее. Вообще ноль проблем. Причем на интеле в многопотоке даже те самые пынеядра доказывают что они существуют не просто так. В моем случае если их вырубить то будет -43% производительности. Все работает как и задумано. Может у тебя просто руки из жопы, а не AMD виновата?
> Я готов купить интел который будет гореть раз в год менять его
Зачем, а главное нахуя? Бивас последний поставь и он проживет у тебя не меньше амд
> я готов купить кипятильник
i9-14900KS ждет тебя
> я готов купить деграданта, но только не амд кал
Ну это уже шиза, че тут еще добавить
9950X3D2 тоже кал? Наверное у интела дохуя процов которые его контрят? А против обычного X3D дохуя что есть противопоставить до выхода новы?
Это база.
Речь была о том что настройку под себя хоть линукса хоть винды оно умеет превосходно. Не нужно быть сейчас красноглазиком чтобы потанцевал раскрыть. Тупо говоришь что нужно и он делает. Все. Сам можешь параллельно свою работу работать чем бы она ни была
> В чём профит?
Хочу свое облако
Хочу свой локальный ютуб в поезде/самолете
Хочу свой сервер для игры X
Хочу свое облако чтобы если один HDD сдох то не просрать все
Хочу свой домашний центр откуда буду управлять всеми остальными
Хочу понять почему моя WiFi 6E сетевая карта на ноуте/пк работает в 2.4 ггц вместо заявленного
Хочу задаунвольтить проц но ничего в этом не понимаю
Хочу разогнать оперативку но ничего в этом не понимаю
Мне продолжать?
Ко всяким дешманским огрызкам типа r5/r7 на ddr4 говнище, для свидетелей потанцевала вообще ноль вопросов. Дёшево, сердито, игори плавают вполне сносно. Но когда ты берёшь дорогой r9 9950 и внезапно получаешь ебучую грелку, которой без андервольта пользоваться страшно т.к. она в нагрузке 80 градусов под водой как нехуй делать. Да-да, визги про: - "ЭТАЖИ РУЗЕН ОН ТАК ДОЛЖЕН ПОД 97ГРАДУСОВ РАБОТАТЬ ТЫ НИ ПАНИМАЕШ!!1АДИНАДИ", слышал, ржанул. Пусть расскажут это кремнию и его деградации, ещё и крышка максимально уебанская, специально спроектирована чтобы ты заебался отводить тепло. Сука, на воде 360й, с вентилями/помпой в 100% хуярить 55 градусов в простое без курвы, это как, нормально?
Очень сильные суицидальные настроения, поверил в себя и подумал что у меня то, точно не будет как у всех.
14700кф 2 недели и он деграднул без шансов.
Что мне теперь выбрать в этот проклятый сокет лет на 5? 12700? 12900?
Это просто не передаваемые чувства, когда лет 10 защищаешь компанию которая нравится, покупаешь их решения и получаешь мертвый камень. Со мной даже не стали спорить в днсе и сразу вернули деньги..
>14700кф 2 недели и он деграднул без шансов
Ошибся.
Он не сам дегроднул.
Это ТЫ его дегроднул.
Вольтажи были выше чем 1.2вольта? Всё, сам виноват.
Бля, та же самая приколюха как у райзенов, как там дебилоиды на АМД забывают перепрошить биос материнки а потом визжат. Так и тут ИНТЕЛЫ забывают ограничить вольтажи не выше 1.2 и визжат.
Ну ёбанарот, это всё оттестировали ЧЕРЕЗ ПАРУ НЕДЕЛЬ после выхода процов на оверклокерсах. Буквально вот по минутам расписали, что такой вольтаж на такое время загрузки даёт такую деградацию, всё в цифрах. 2026 год, дэбич вообще не знает чо да как. И кто тебе виноват? Теперь иди АМД купи и спали его забыв биос перепрошить. Для симметрии.
Ни вольтажи не чекал
Ни номер партии не чекал чтобы не взять брак
Ни микрокод проца не обновил
И влетел по всем трём пунктам.
Биос, ага. Когда рязань в начале 25го брал, как то так получилось что последний бивас на msi mpg x870e carbon был от 20.12.2024, только через три месяца они выкатили обнову биваса с агесой 1.2.0.3a где подправили штабильность контроллера памяти и возможность спалить камень в PBO, и ещё через 3 месяца выкатили бивас с патчем 1.2.0.3.e после которого ряженки девятой серии перестали в PBO гореть, лол.
>1.2.0.3a где подправили штабильность контроллера памяти и добавили возможность спалить камень в PBO
быстрофикс
В треде много раз говорили от чего деградация но шапку не обновляют и всем похуй, вот результат. Простое обновление биоса ни от чего не спасает если что.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать, от владельца 1600 пердежа.
На ютубе надо подстраиваться, тем более все уже массово понакупали амд. Чем больше про него и чем проще подача тем лучше для монетизации.
Бамп вопросу.
>На авито брать такое - оче плохая идея?
Только личная встреча с проверкой и то нужно требовать шобы продаван скинул биос в сток перед проверкой, а то мало ли деграднувшому процу 1.5в навалил шобы он хоть пару дней еще проработал без синек
Норм. Про отвалы гой 5 вроде как ещё не было новости.
А вообще можно брать любой раптор если есть Z-чипсет.
На Z чипсете есть нормальный даунвольт. На B - нету, только lite load. Даунвольт и ограничения по вольтажу и помогают убрать проблему деградации
Китаец подправил площади чуток
К примеру если там чел выжимал все соки из своего 14900K гоняя его до 6.2ггц+ оллкор 24/7, то можно его купить за символичную цену.
А там уже частоты снизишь до 4.5ггц допустим и выставить андервольт.
Чем больше ядер задействуется тем ниже вольтаж и меньше деградация потенциальная. Если он гонял его олл-кор это как раз лучше, чем обычные бытовые сценарии использования где 1-4 ядра только задействуется. Обычные игры - самый верный способ превратить проц в деграданта, тогда как олл-кор 24/7 могут на нем же годами к деградации не приводить
> А там уже частоты снизишь до 4.5ггц допустим и выставить андервольт
Если он деграднул, то ему никакой андервольт ты уже не выставишь. Нужно наоборот анти-андервольт, повышать нагругу чтобы он к BSOD не приводил. Причем через месяц условно он уже на этом же вольтаже работать не будет и снова нужно будет повышать. Чем больше повышаешь тем быстрее деградирует до конца когда уже и на 1.55 В будет только BSOD. А выше биос и не даст. Если бы и дал это отмучилось бы еще пару недель и совсем сдохло
Кароче не надо брать деградировавшие, даже которые только начали. Он проживет недолго и благополучно сдохнет. Их или новыми брать и заморачиваться с вольтажом или вообще не брать. Иначе ждем очередной пост как у чувака выше где камень поставил, хуй забил, а он возьми и деградни, никогда ж такого не было
На пике вольтаж при -125 андервольте. i9-14900K, полтора года работает, полет нормальный. Но он брался новым и ни одной секунды на биос без 0x12B не работал
Не будет и сдохнет со временем. Более того, ограничивая частоту и не трогая вольтаж ты деградацию не остановишь: он будет пытаться сам брать вольтаж все выше по мере деградации чтобы удерживать эту частоту. Если не понимаешь нихуя то глупые и вредные советы лучше вообще не раздавай. Нельзя брать деградантов. Рано или поздно они у тебя прямо на руках сдохнут. Ты можешь только отсрочить. Это факт и ты ничего с этим не сделаешь
560x344, 0:04
Все эти обновления микрокода - шапочка из фольги, всё изначально фиксилось вручную.
Аппаратная защита не даст сейчас выставить выше 1.55 В ни при каких условиях. Это не шапочка из фольги. Если ничего не делать на старом BIOS и ебнуть дефолтный профиль производителя мамки, то без даунвольта будет брать и 1.6 и 1.7 и хуй знает сколько еще выше просто во время игр. С обновлением микрокода не будет при любом профиле. Хотя как по мне и 1.55 это пиздец и верный путь по превращению нового камня в очередного "по какой-то причине не берет 6000 мгц". Интересно даже по какой
>>51377
Если нихуя не понимаешь и включаешь все как рекомендует мамка ты и амуду спалишь, особенно X3D. Там тоже весело и задорно горят, причем по практически той же самой причине
Ничего подобного. Амуда горит если нахуевертить с разгоном, 13-14 интол горит из коробки
Лично у него ничего не умерло, долбаёб.
Процент сгоревших интелов относительно продаж принесешь, пиздабол? Это же "массовая проблема", каждый первый интел уже деграднул, так?
Амуда топовая с X3D тоже горит из коробки. Смотря что в BIOS выставлено по дефолту. Та же история с ассроком. Гнилобайт тоже дохуя выставлял по дефолту чтобы на боевых полосках в 1080 циферка красивая была
Если у тебя какой-нибудь i5 и тебя проблема стороной обошла это не значит что ее в принципе нет. Если у тебя i9 то тебя это тоже касается, особенно если "ничего не делал"
Американский сборщик рабочих станций Puget Systems регулярно публикует внутренние отчеты. Их статистика уникальна тем, что они разделяют поломки на «в магазине» (выявлено во время тестов перед продажей) и «в поле» (у клиента).
• Отчет за период нестабильности Intel (середина 2024 года): Изначально Puget Systems зафиксировали общую долю отказов Intel 13/14-го поколений на уровне чуть более 2%. На удивление, процессоры AMD Ryzen 5000 и 7000 в их статистике показали около 4% отказов. Однако компания уточнила важный нюанс: большинство процессоров AMD отбраковывались внутри мастерской на этапе сборки, а процессоры Intel деградировали медленно и ломались уже у конечных пользователей. Низкий процент отказов Intel в Puget объяснили своими жесткими консервативными профилями питания в BIOS.
• Итоговый отчет надежности: К моменту выхода линеек AMD Ryzen 9000 и Intel Core Ultra 200S производители фактически сравнялись по надежности. Статистика отказов Puget Systems зафиксировала практически идентичные цифры: 2,52% у потребительских чипов AMD Ryzen и 2,49% у аналогов от Intel. При этом процессоры серии AMD X3D показали общую долю отказов всего 1,51%, причем абсолютное большинство дефектов снова перехватывалось до отправки клиенту.
Ты опаздал со своим пиздежом на 3 поколения, даун, самое горящее было 11, так что если у тебя нет машины времение, чтобы в 2019 все рассказывать как интел кормит браком, то можешь просто нахуй пойти.
Чё за хуйню ты принесла, проститутка? ПРОЦЕНТ СГОРЕВШИХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОДАЖ неси. Не от какого-то левого "сборщика рабочих станций", а глобальную
> так что если у тебя нет машины времение, чтобы в 2019 все рассказывать как интел кормит браком
Бла-бла-бла. Что еще расскажешь, какие еще боевые полоски кинешь?
Ну теперь всё ясно, только долбаёб покупавший 11 ген мог купить себе амуду и иметь такой ресентимент, чтобы в интел треде её защищать.
> только долбаёб покупавший 11 ген
А в 2021 что-то получше было?
> мог купить себе амуду
У меня и амуда и интел есть. Интел очевидно не тот что на пике раз он в сокет не вставлен даже. Кстати живой и для этого не нужно было ни патчей магических, ни вольтаж крутить. Он просто отработал на том что асус дал пока морально не устарел и все
>>51411
Эта статья пугетов с картинками была написана почти в самом начале слухов о наебе рапторов (в июне/июле, точно не помню, искать лень), когда статистики нормальной еще быть не могло, если бы пугет написал бы еще одну такую статью через год после всех фиксов и новую стату бы привел - пользы от нее было бы больше. И носиться с этими столбиками как с ультимативным ответом "вы все врете, никакой деградации нет, вот стата" только отбитый фанбой будет.
>(в июне/июле, точно не помню, искать лень)
Оказалось в начале августа даже https://www.pugetsystems.com/blog/2024/08/02/puget-systems-perspective-on-intel-cpu-instability-issues/
И там есть другие интересные картинки по месяцам и комментарий к картинке >>51411
Почему у других на 1.35в 5.7 нормально работает? А если проц неудачный и не сможет держать сток частоты на 1.2в?
Потому что у проца есть SP. Если в кремниевую лотерею проиграл, то хуй он у тебя будет 5700 держать на 1.35. Может и к 1.55 улетать. Посчитать грубо SP можешь на ASUS мамке любой или нейронку заставить примерно посчитать если мать не ASUS
960x960, 0:07
>статистики нормальной еще быть не могло
>статистика августа 24 с ноября 22 это мала я сказал!
А вот и фанбой с гринтекстом и мемами нарисовался.
Это все может быть правдой, вот только цены на эти самые макбуки ты видел? У тебя вот он есть или есть только картинки с боевыми полосками? За ту же цену можно купить ноут с 5090 laptop. Да, там 24 гб памяти, но ее скорость какая? Раза в три выше?
Похоже на пиздеж, хуесосик.
Армошиз с боевыми полосочками доказывает что не зря въебал бабла в пласмасску. Холст, масло.
>Почему такой отсос
Маки сосут потому что не умеют в х86 код. Ведь драйвера для 5090 написаны на х86 коде, такое знать надо.
Вот и виден посос по твоим пикчам, держи чисто для сравнения тебе синебенч, мак-м5 остаёт как 9к-против-163к, то есть сосёт не разгибаясь у интела 2021 года.
В играх я думаю ты понимаешь что будет ровно то же самое. Мак сосал, сосёт и БУДЕТ СОСАТЬ. Я сказал.
Правда. Нова будет таким же статтерокалом как 285к. Последний нормальный интуль был 14900к, это который деградировал.
Жирно.
хуй86 упёрся в потолок своих возможностей, за последние 5 лет прогресса нихуя, и никакие новалейки ситуацию не спасут
Не то что святой арм со своим -1% IPC.
Плавнее стрелы сейчас проца на рынке нет.
Почему армошизу везде хуи мерещатся? Это как то связано с заднеприводностью руководства эпол?
Половина цены макбука на пикче - цена его SSD. Нахуя ты ему 8 Тб поставил? Поставь 2 - цена будет почти вдвое ниже. Или объем SSD как-то влияет по-твоему на скорость CPU или GPU?
> RTX 5070 laptop
Да, 8 гб VRAM достойный соперник против ноута со 128 гб VRAM. А чего 3050 laptop какой-нибудь не привел? Оно вообще копейи стоит даже по сравнению с 5070 уродцем.
96 и даже 141 гб VRAM и NVIDIA может дать, вот только цена может чуть смутить. На фоне этого 650к за 128 гб пусть и не самой быстрой, но VRAM - нормальный выбор в наших реалиях.
>9950X3D2 тоже кал?
Тоже кал.
Серверная недосклейка с кучей задержек и контроллером памяти из 2010года. Поэтому он тупит и лагаетю
А че опенАИ просто не скупает ноутбуки эпл? Зачем-то заряжает стоийки с видеокартным калом, взяла бы макбук и получила 141 гб видеокарты/ Идиоты.
Нахуя им эпловские если они свои Grace сами делают на ARM?
Твой опенаи кстати вместе с антропиком живут вот на таких стойках. Внутри не хуй86 - а опять арм. Почему так? На пике - vera rubin, самый свежак
У меня хьюниксы а-дай на 6800 мгц, погонятся ли они до 8000?
>несуществующий процессор
>несуществующие спецификации
>гой уже прогрелся и задумался об апгрейде
Какой же этот мужчина в куртке - мужчина все таки.
>гой уже прогрелся и задумался об апгрейде
Тут не про прогрелся или нет, а про застой и скучные четыре года. Раптор с алдером обсосали до дыр, стрела не принесла эмоции или ожиданий.
Так а-дай смогут в 8000 мгц для новочки няшечки? А то что-то продавать память, покупать новую с хмп на 8000 желания нет
А там разве не безопасные напряжения для разгона? весь интернет орет, что а-дай хуникс типа супир топ. изи гонится и все збс.
Ну либо продавать.
В днс такой же патриот только на 6800 ситот 63К. Кингстоны на 8000мгц(только витринный) за 70К есть. Т.е свое я с чеком и гарантией ну за 55К солью условно. Докидываю до кингстонов 15к с 8000 мгц и типа урчу или как?
Память мою то купят или нет?
Вот пикрил кингстоны, например.
Ну и нахрена тебе её жечь то? Процентов пять на этом производительности выиграешь.
Ну вот хуй знает, ds всё равно в конце 27го только, а там уже и бритва на подходе.
Разор десктопный будет, это титян - чисто мобильный.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-next-gen-lga1954-socket-will-support-nova-lake-razor-lake-and-beyond-finally-an-intel-socket-that-outlives-its-cpus
Гриффин, NPU охуевший в 700TOPS, ну и планируют для gayмеров 12ядерник чисто на P ядрах.
Хотя про 12P скорее всего пиздёж от "инсайдера".
Это про AX, десктопный S
Зато ты получаешь головняк с нагревом и вольтажом, плюс неиллюзорная возможность спалить 60-70к на ровном месте.
https://club.dns-shop.ru/review/t-100-protsessoryi/170893-naskolko-vajna-chastota-pamyati-dlya-sovremennyih-protsessorov-intel/
А где то 20 процентов. Плюс учти что у них меньше джедек стоит. А если в нова лейк 8000 минимум. То могут быть проблемы и процу будет не хватать скорости озу. Не зря же интел так подняла скорость памяти. У 270к плюс 7200. Те интел могла такую де оставить. Либо 7400. Но нет 8000 уже. А значит не просто так
Хотя в тесте 6000 а не 6400 по джедеку для этого проца. Но жти 20% пусть 15% это как перезод на новый проц.
Полосочки красивые, но более чем уверен, что 8733 выдрочена по всем вторичкам и третичкам, а 6000 профиль тупо стоит в хмр. Давайте тогда до соточки гигов в сек выдрочим и 6000, да еще 50нс выжмем под обдувом?
Ну так для кручения ОС там и распери пай справится, виртуальные дегенраты же суть есть майнинг для альфиксов, нахрена там полноценные комптьютеры?
Я уже не могу бороться с этим нейрокалом.
А у твоего тестера часто упор в видяху был. Тоже не катит
>PVV532G660C34K у меня такая память.
Патриот славится своим хуевым охладом, поэтому кал по умолчанию. Там вместо норм термопрокладок/пасты какую-то пену всратую залили.
Фотка из этого обзора https://www.igorslab.de/en/cheat-pack-resterampe-or-stroke-of-genius-patriot-viper-venom-ddr5-6400-cl32-2x-16-gb-kit-with-sk-hynix-8-gbit-h-the-ics-in-the-test-with-teardown-and-overclocking/3/
Уверен?
Ты лучше сначала дождись тестов новы, лол. А то вдруг такое же говнецо как и стрела получится, и даже Биг Факинг Кэш не спасет.
Чот вид донельзя дешёвый, и охлад такой несёт чисто маркетинговый смысл. Всё же я на твоём месте не стал бы гнать её.
Летом 25го брал трайденты z5 ройал 6400 96Gb в стоке с xmp температура в простое в заебись обдуваемом корпусе 44 градуса, в нагрузке с активным использованием оперативы - до 50, что впринципе заебись ящитаю. Пробовал их гнать до 7200, хоть искусственныцй идиот и говорил что не смотря на m-die (ну не было в природе летом 25го а-даев выше 32Гб) до 7600 погонится, короче 7200 держат стабильно, но температуры я в рот ебал, под навесным вентелем 66 в нагрузке, с нездоровой тенденцией роста, да и за месяц сравнения натурально разницы существенной, кроме шансов внезапно попасть на 165к не увидел, и это при условии что активно шал тайминги msiевским extension mode.
Ну, надеюсь дороже не станет память еще.
А так если кал, то думаю вкатываться в ам5, там вроде насколько знаю 6000 частота считается оптимальной для режима 1 к 1.
>Чот вид донельзя дешёвый
Брал за 10к лол.
>6400 96Gb
Ну у тебя наверно больше для работы, раз такой объем памяти, тебе вообще не вижу смысла что-то гнать. Я б на джедеке сидел в таком случае, чтоб холодно было для озу.
>наверно больше для работы
Не без этого, частенько юзаю динамические рамдиски/виртуалки/контейнеры. однако и для игрушек дохера оперативы иногда роляет.
В винде 10/11 ебучий sysmain активно в оперативку кэширует всякую хуету, и если этим не заниматься, он засрёт кэшем всю оперативку, сколько не подсунь. Особенно любят течь всякие браузеры, и прочее говно на электроне типа дискорда. Да и многие угрушки текут как не в себя. По задумке майкрософта этот кэш должен ускорять запуск и работу приложений, а так эе при надобности быстро освобождать память, однако реавльность таковы, что при закэшированной в ноль оперативке, она освобождается раза в три медленнее по запросу, чем если бы программа пыталась загрузиться в пустую память, да и глоки всякого старого софта, который не видит закэшированную оперативу и орёт что доступно ноль памяти.
Короче это суровая необходимость, оперативки много не бывает.
>он засрёт кэшем всю оперативку, сколько не подсунь
Ты так говоришь, как будто он просто держит кеш и не отдаёт оперативу под приложения когда те её реквестят.
В том то и дело что отдаёт, но повторюсь, гораздо медленнее запуск в засраную кэшем оперативку, чем в пустую. И старый софт некоторый в упор не видит закэшированную память. Как бы похую если твоя пека перезагружается каждый день, но в режиме 24/7 это хуёвый вариант, и без чистки standby list даже 96Гб умудряются полностью всраться кэшем за 3-5 дней активного использования. Приходится городить всякие костыли типа ISLC с регулярной чисткой этого стендбай листа. Самое забавное, что с кучей NVMe подключеных по pci-e 5/4 этот кэш натурально нахуй не нужен, только вредит. Скорость запуска идентична, что холодный запуск, что горячий после сброса кэша в память.
Если ты считаешь, что это кеширование делает только хуже, то никто не мешает тебе отключить виндовый сервис, который это делает. Раньше до десятой винды он назывался SuperFetch, сейчас его переименовали в SysMain видимо чтобы звучало внушительнее, запускаешь services.msc, находишь его там в списке, тыкаешь два раза, останавливаешь и в "Тип запуска" выбираешь "Отключена".
Всё, никто больше не будет отжирать оперативку под кеширование приложений. На скорость запуска софта при нынешних скоростях SSD это практически не влияет никак.
Прежде чем пиздеть, и транслировать глюки нейросетки, сам попробуй, лол. Отключение сисмейна не отключает кэширование.
Ну и зачем ты нейронку попросил, что бы она тебе ЛПЕ ядра обосрала?
Я тоже так могу. Нейронка же тебя кормит слопом, который ты просишь. Так что ты неправильно нейронками пользуешься, анончик. Через них, на самом деле, факт чекингом заниматься нельзя, ведь она тебе и там напиздеть может, выдумав факты, которые не существуют.
А что за материнка и проц, какие напряжения? У меня 64гб a-die 6600 держат стабильно, на 6800 ошибки, 7000 нет бута.
Vdd 1.4v, vddq 1.4, sa 1.09v, vdd2 1.35v; z790 pro rs, 14600k
Двуранги m-die должны проще гнаться на меньших напряжениях vdd.
Я не он но 2x48гб гнал до 7000 на z790 nova, выше не хотели. 6800 брали легко, для 7000 требовался пердолинг вольтажей. SA там 1.15 вроде был
MSI z890 carbon + core ultra 9 285k, vdd/vddq примерно - 1.41, sa чото около 1.15, cpu vdd2/vddq около 1.36 точно не помню, гонял оперативку более полугода назад.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 22:14.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.