30 Кб, 1332x850Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
>>52611 (Del)
Осталось ещё тестинг гейму захуесосить всех вокруг, за то что его фэйкотестером называют для полного комплекта.
>снимают хуету и фэйки
>кто-то говорит, что это хуета и фэйки
>РЯЯЯ АСКАРБИЛИ КАК ПОСМЕЛИ РЯЯЯ
Осталось ещё тестинг гейму захуесосить всех вокруг, за то что его фэйкотестером называют для полного комплекта.
751 Кб, 1034x671>>52598 (Del)
>>52583 (Del)
Как же я рад, что на хуесоню пендоскую наконец обратили внимание наши базовички.
>>52583 (Del)
Как же я рад, что на хуесоню пендоскую наконец обратили внимание наши базовички.
>>52890
щас айтухарды воздудятся и сир викман проснется, няху снесем западный техноблохинг
щас айтухарды воздудятся и сир викман проснется, няху снесем западный техноблохинг
>>52258 (Del)
Невероятно, разница есть... в пять процентов.. в пользу более высокого разрешения?? Ну всё, это означает, что процессоры надо в четырека тестировать, да, ведь так больше кадров будет? Нет, это означает, что всегда будет погрешность в несколько процентов, особенно в игре, где-туда сюда ходят толпы народу (особенно в кривом киберпанке).
Поэтому надо смотреть на производительность в общем, и не визжать, когда она вас не устраивает, про не тот фов и не то разрешение. Разрешение на процессор не влияет.
Невероятно, разница есть... в пять процентов.. в пользу более высокого разрешения?? Ну всё, это означает, что процессоры надо в четырека тестировать, да, ведь так больше кадров будет? Нет, это означает, что всегда будет погрешность в несколько процентов, особенно в игре, где-туда сюда ходят толпы народу (особенно в кривом киберпанке).
Поэтому надо смотреть на производительность в общем, и не визжать, когда она вас не устраивает, про не тот фов и не то разрешение. Разрешение на процессор не влияет.
10,4 Мб, mp4,640x360, 2:07
>>5704649 (OP)
Сап, инцелы. Всю жизнь интел инсайд и ноу проблемс, как грица. С момента сборки своей пеки на 11700 уже года 3 или даже 4 прошло, за новостями кроме как 12ххх не следил. А тут давеча смотрю, что 13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще. Грустно стало.
Какой положняк сейчас? Что нас ждет в 15 поколении? Есть интелогоспода, кто таки перекатился на амуду и доволен? А то через годик-другой уже пора бы и обновлять пекарню.
Сап, инцелы. Всю жизнь интел инсайд и ноу проблемс, как грица. С момента сборки своей пеки на 11700 уже года 3 или даже 4 прошло, за новостями кроме как 12ххх не следил. А тут давеча смотрю, что 13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще. Грустно стало.
Какой положняк сейчас? Что нас ждет в 15 поколении? Есть интелогоспода, кто таки перекатился на амуду и доволен? А то через годик-другой уже пора бы и обновлять пекарню.
822 Кб, 1658x2500i5 12400f или Ryzen 8400f?
Производительность примерно одинаковая, но райзен горячее и ддр5 дорогая. Что взять для бюджетного гейминга?
Производительность примерно одинаковая, но райзен горячее и ддр5 дорогая. Что взять для бюджетного гейминга?
>>53049
Сдыхала какая то там часть i9, долбоебы высосали из этого инфоповод.
14600K - топ дешман, 14700K/14900K можно взять задешево у кабанов на авито.
Уже как полгода назад вышло.
>13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще
Сдыхала какая то там часть i9, долбоебы высосали из этого инфоповод.
>Какой положняк сейчас?
14600K - топ дешман, 14700K/14900K можно взять задешево у кабанов на авито.
>Что нас ждет в 15 поколении?
Уже как полгода назад вышло.
Новые видимокарточки от Интела
https://videocardz.com/newz/intel-arc-battlemage-g31-and-c32-skt-graphics-spotted-in-shipping-manifests
Пишут что это топовый Батлмаг на чипе G31 а.к.а. Arc B770
Думаю в районе CES будут официальные новости по теме
https://videocardz.com/newz/intel-arc-battlemage-g31-and-c32-skt-graphics-spotted-in-shipping-manifests
Пишут что это топовый Батлмаг на чипе G31 а.к.а. Arc B770
Думаю в районе CES будут официальные новости по теме
>>53103
Надо было роняя кал в начале года запускать, когда стало понятно, что куртка насрет под себя 8 гигами, а амуде отложила запуск предтоп-тира. Опять манагеры не смогли для круглого отверстия найти шар и с усилиями пихали туда куб.
Надо было роняя кал в начале года запускать, когда стало понятно, что куртка насрет под себя 8 гигами, а амуде отложила запуск предтоп-тира. Опять манагеры не смогли для круглого отверстия найти шар и с усилиями пихали туда куб.
>>53109
В начале года были громкие пукиЗОЯвления от куртки "5070 = 4090" и "цена в 550$"
Если это было бы правдой - выводить Arc B770 на рынок не было бы смысла.
А сейчас когда понятно что 5000 серия вышла говном проект вернули назад в работу.
В начале года были громкие пукиЗОЯвления от куртки "5070 = 4090" и "цена в 550$"
Если это было бы правдой - выводить Arc B770 на рынок не было бы смысла.
А сейчас когда понятно что 5000 серия вышла говном проект вернули назад в работу.
>>53140
Арки хорошо монтажникам зашли, чем больше памяти, тем лучше. Вот бы б580 про 24гб и б770 про 32гб.
Арки хорошо монтажникам зашли, чем больше памяти, тем лучше. Вот бы б580 про 24гб и б770 про 32гб.
>>53127
Никто технически грамотный не рассматривал этот пиздеж всерьез, ты чего? Это же для домохозяек реклама, для инвесторов, которые даже не знают, что такое видеокарта.
>Если это было бы правдой
Никто технически грамотный не рассматривал этот пиздеж всерьез, ты чего? Это же для домохозяек реклама, для инвесторов, которые даже не знают, что такое видеокарта.
>>53149
Нахуй не нужно больше 8 гигов для монтажа. Видеокарта в монтаже это ускоритель, а не рабочая лошадка.
Там буквально 2080ti быстрее арка
>Арки хорошо монтажникам зашли, чем больше памяти, тем лучше.
Нахуй не нужно больше 8 гигов для монтажа. Видеокарта в монтаже это ускоритель, а не рабочая лошадка.
Там буквально 2080ti быстрее арка
>>53200
>нахуй не нужно больше 8гб
>борода снимает видосы, где у него пук-среньк в монтажке на затычках
109 Кб, 1622x573>>53049
Деградируют старшие i7 i9 у тех кто их базово настроить не может через пару пунктов в биосе, то есть большинство людей аморфные дегенераты и у них это происходит, ничего нового.
Ага, перекатиться и заниматься ментальной гимнастикой что опять игра не та, лучше оставить это альтернативно одарённым. Во второй ластухе например иногда замечал как все потоки начинают использоваться, потребление проца вырастает в полтора раза но игровой процесс остаётся плавным и всё нормально, теперь понятно от чего это. У амд же как всегда, навернули 8 ядер по советам протыков и делают вид что всё нормально.
> А тут давеча смотрю, что 13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще.
Деградируют старшие i7 i9 у тех кто их базово настроить не может через пару пунктов в биосе, то есть большинство людей аморфные дегенераты и у них это происходит, ничего нового.
> Есть интелогоспода, кто таки перекатился на амуду и доволен?
Ага, перекатиться и заниматься ментальной гимнастикой что опять игра не та, лучше оставить это альтернативно одарённым. Во второй ластухе например иногда замечал как все потоки начинают использоваться, потребление проца вырастает в полтора раза но игровой процесс остаётся плавным и всё нормально, теперь понятно от чего это. У амд же как всегда, навернули 8 ядер по советам протыков и делают вид что всё нормально.
>>53209
Борода в последнее время очень много чего снимает, я тебе так скажу...
Что касается монтажа, то там 90% работы делает процессор. Очень небольшое количество эффектов работают на GPU.
Ну а если бороде никто до сих пор не рассказал про монтажные кодеки, из которых и НУЖНО монтировать, то я бы на его месте вообще бы перестал видео делать.
Борода в последнее время очень много чего снимает, я тебе так скажу...
Что касается монтажа, то там 90% работы делает процессор. Очень небольшое количество эффектов работают на GPU.
Ну а если бороде никто до сих пор не рассказал про монтажные кодеки, из которых и НУЖНО монтировать, то я бы на его месте вообще бы перестал видео делать.
>Much like Premiere Pro, Intraframe codecs like ProRes and DNxHR are processed by the CPU, which correlates to only a 2% performance improvement.
>>53140
Жди пантер лейк - в ней Целестиал покажут.
>>53149
Я бы не отказался от таких видях и для AI
>>53194
Посмотри в ретроспективе - 3070 лучше 2080Ti, поэтому был шанс что 5070 будет на уровне 4090.
Но случился пук/среньк и куртка обложался, впрочем уже понятно что на геймеров ему просто похуй.
Жди пантер лейк - в ней Целестиал покажут.
>>53149
>24 или 32 гига vram
Я бы не отказался от таких видях и для AI
>>53194
Посмотри в ретроспективе - 3070 лучше 2080Ti, поэтому был шанс что 5070 будет на уровне 4090.
Но случился пук/среньк и куртка обложался, впрочем уже понятно что на геймеров ему просто похуй.
>>53213
Не аргумент. Покупаха это всегда долбоеб, и ложить на его плечи проблемы это неправильно. Особенно когда потребитель покупает проц за 30К+.
>кто их базово настроить
Не аргумент. Покупаха это всегда долбоеб, и ложить на его плечи проблемы это неправильно. Особенно когда потребитель покупает проц за 30К+.
>>53222
Несуразный пук чтобы выразить первый импульс что ты почувствовал, понимаю.
Несуразный пук чтобы выразить первый импульс что ты почувствовал, понимаю.
>>53237
Кеш больше, контроллер памяти говорят лучше стоит, можно 7800 спокойно взять. (мой 14700к на 7200 и все)
4 ядра похуй, тут кеш главное.
Кеш больше, контроллер памяти говорят лучше стоит, можно 7800 спокойно взять. (мой 14700к на 7200 и все)
4 ядра похуй, тут кеш главное.
62 Кб, 500x500>>53227
Есть 3 подхода в компиляции шейдеров:
1) предкомпиляция, это когда при запуске ты ждешь 2часа компиляцию и уже не сможешь сделать рефаунд в стиме
2) компиляция в процессе, это когда ты ничего не ждешь при запуске, заходишь на локу в первый раз и у тебя статтеры от компиляции
3) гибридный подход: частоиспользуемые ждешь при запуске, остальные в при заходе на локу.
Проблема игоревой индустрии в том, что у меня нет выбора. Мне лично проще поставить предкомпиляцию на часик, съебаться в магаз или пойти своими делами/уборкой заняться. У кого-то слабый проц и ему этот подход тоже нужен. У кого-то топ проц и ему похуй, он может в процессе игры их компилить с микротормозами, но ничего не ждать.
Есть 3 подхода в компиляции шейдеров:
1) предкомпиляция, это когда при запуске ты ждешь 2часа компиляцию и уже не сможешь сделать рефаунд в стиме
2) компиляция в процессе, это когда ты ничего не ждешь при запуске, заходишь на локу в первый раз и у тебя статтеры от компиляции
3) гибридный подход: частоиспользуемые ждешь при запуске, остальные в при заходе на локу.
Проблема игоревой индустрии в том, что у меня нет выбора. Мне лично проще поставить предкомпиляцию на часик, съебаться в магаз или пойти своими делами/уборкой заняться. У кого-то слабый проц и ему этот подход тоже нужен. У кого-то топ проц и ему похуй, он может в процессе игры их компилить с микротормозами, но ничего не ждать.
73 Кб, 775x860>>53227
Руки кривые скорее всего. 70% ГЕЙмеров сидят на джокерах 8 ведер или меньше. Все будут статтерить от такого гениального решения.
>А правда, зачем компилировать шейдеры во время игры?
Руки кривые скорее всего. 70% ГЕЙмеров сидят на джокерах 8 ведер или меньше. Все будут статтерить от такого гениального решения.
173 Кб, 598x648>>53239
Хватит наебывать себя.
Если и хочется 8000+ то это надо апекс брать с новыми М даями, а не новый проц.
Хватит наебывать себя.
Если и хочется 8000+ то это надо апекс брать с новыми М даями, а не новый проц.
>>53233
За 5к доплаты норм, если не последние. Практического смысла мало, больше для галочки что у тебя неурезанный чип. Нужна ещё уверенность что совладаешь и настроишь этот обогреватель.
За 5к доплаты норм, если не последние. Практического смысла мало, больше для галочки что у тебя неурезанный чип. Нужна ещё уверенность что совладаешь и настроишь этот обогреватель.
Я пару раз срал этой информацией, но теперь хочу задать конкретный вопрос: у дружище есть платформа на 9440ф.
Ясное дело, апгрейдиться на 9900К смысла никакого, он хуже 12400ф.
Хотелось бы сэкономить и оставить ддр4 память, она там 3200CL16, 32 гига, 4 плашки.
Думал ему предложить поменять мамку и проц на 12400ф, а память оставить.
Идея говно?
Ясное дело, апгрейдиться на 9900К смысла никакого, он хуже 12400ф.
Хотелось бы сэкономить и оставить ддр4 память, она там 3200CL16, 32 гига, 4 плашки.
Думал ему предложить поменять мамку и проц на 12400ф, а память оставить.
Идея говно?
500 Кб, 1280x720>>53093
Включаем голову. В К топ процы идут полнофункциональные среднекристаллы, топ по качеству кристаллы копят для KS. С отбраковкой по кластеру ешек есть шанс, что пикоры будут пиздатые для разгона. Но только шанс. И только, если тебе нужен этот разгон ради 6 кеков против 5.8-5.9, что очень несущественно. Думой.
Включаем голову. В К топ процы идут полнофункциональные среднекристаллы, топ по качеству кристаллы копят для KS. С отбраковкой по кластеру ешек есть шанс, что пикоры будут пиздатые для разгона. Но только шанс. И только, если тебе нужен этот разгон ради 6 кеков против 5.8-5.9, что очень несущественно. Думой.
>>53255
Аргументировано.
Аргументировано.
17,2 Мб, mp4,852x480, 2:13
>>53250
Просто красивые цифры
У меня два пресета в итоге, оба с одинаково ужатыми вторичками и третичками, на двуранговых м-даях:
34-41-38-58 @ 7000
SA: 1.15V
VDD_CPU: 1.36V
VDD_IMC: 1.28V
RAM voltage: 1.4V
32-38-36-58 @ 6400
SA: 1.0V
VDD_CPU: 1.2V
VDD_IMC: 1.1V
RAM voltage: 1.28V
Разница максимум 1 фпс, если пристально сравнивать с мониторингом без поворота камеры. Остановился на втором варианте, вольтажи приятные, вообще насрать.
> 7600 хотяб бы хочется...
Просто красивые цифры
У меня два пресета в итоге, оба с одинаково ужатыми вторичками и третичками, на двуранговых м-даях:
34-41-38-58 @ 7000
SA: 1.15V
VDD_CPU: 1.36V
VDD_IMC: 1.28V
RAM voltage: 1.4V
32-38-36-58 @ 6400
SA: 1.0V
VDD_CPU: 1.2V
VDD_IMC: 1.1V
RAM voltage: 1.28V
Разница максимум 1 фпс, если пристально сравнивать с мониторингом без поворота камеры. Остановился на втором варианте, вольтажи приятные, вообще насрать.
>>53278
Отзывчивость системы на высокой частоте должна быть приятнее
Отзывчивость системы на высокой частоте должна быть приятнее
Будьте добры, аноны, посоветуйте мать для 14600кф.
Не сильно понтовую и дорогую, но с хорошим питальником и текстолитом. Вайфай не нужен, есть рога.
Не сильно понтовую и дорогую, но с хорошим питальником и текстолитом. Вайфай не нужен, есть рога.
>>53096
Пару тысяч?
На озоне он дороже на 13 тысяч.
Так это ещё надо мать брать дороже и менять блок питания с корпусом. Так и ддр5. Это сразу х3 к цене сборки.
Пару тысяч?
На озоне он дороже на 13 тысяч.
Так это ещё надо мать брать дороже и менять блок питания с корпусом. Так и ддр5. Это сразу х3 к цене сборки.
>>53413
https://ozon.ru/t/BFaaayl
https://ozon.ru/t/7oBBXzq
На вайлдберрис иногда проскакивает колорфул B760 за 8К и Z790 за 14К
https://ozon.ru/t/BFaaayl
https://ozon.ru/t/7oBBXzq
На вайлдберрис иногда проскакивает колорфул B760 за 8К и Z790 за 14К
>>53489
Благодарю.
Благодарю.
>>52617 (Del)
Дык Борода вроде ж сказал, что не получалось повторить результат Стива потому что нихуя не понятно, как и где они тестят.
>Борода чутка обосрался с тестами
Дык Борода вроде ж сказал, что не получалось повторить результат Стива потому что нихуя не понятно, как и где они тестят.
Какую мать к 14600kf лучше выбрать? msi b760m gaming plus wifi или gigabyte b760m gaming x ax. У мси 14 фаз питания, из коробки сразу запустит проц. У гиги 10 фаз, нужно прошивать биос. Чисто внешне мне нравится гига, но не любоваться же я ей буду, вставил и забыл. Есть еще asrock b760m steel legend с 14 фазами, возможно нужно прошивать биос, а у нее даже функции flash bios нету. У меня сейчас такая на lga1200, хочу другого производителя попробовать. Короче выбор как-бы очевиден, но может знающие подскажут.
>>53916
Если не хочешь ебаться с прошивкой микрокода для андервольта то стоит взять мсину ради CPU lite load. У 14 гена как раз CEP по дефолту выключен.
Похуй вообще, все равно нужен будет обдув врм.
Если не хочешь ебаться с прошивкой микрокода для андервольта то стоит взять мсину ради CPU lite load. У 14 гена как раз CEP по дефолту выключен.
>фАЗЫ ФАЗЫ
Похуй вообще, все равно нужен будет обдув врм.
>>53916
Чел, прекрати тряску.
Боишься что за пару минут между запуском биоса и прошивкой у тебя проц деграднет? А ты думаешь как он получил вот эти буквы k и f? Его на заводе гоняли по тестам , плюс через QC (я надеюсь), чтобы понять работоспособность/разгон/критические баги. Если ему пиздец, то ему пиздец уже с завода лишние 5 минут ему не помогут.
Чел, прекрати тряску.
Боишься что за пару минут между запуском биоса и прошивкой у тебя проц деграднет? А ты думаешь как он получил вот эти буквы k и f? Его на заводе гоняли по тестам , плюс через QC (я надеюсь), чтобы понять работоспособность/разгон/критические баги. Если ему пиздец, то ему пиздец уже с завода лишние 5 минут ему не помогут.
>>54233
Нет, я за проц вообще не переживаю. Я к тому, что хочу взять мать, которая без проблем запустится из коробки с процем 14 поколения. У меня нет желания потом бегать по сервисам в надежде, что мне прошьют биос. Короче буду брать msi, с ней должно быть все норм. Проц буду андервольтить, так как в стоке температура под нагрузкой довольна высокая.
Нет, я за проц вообще не переживаю. Я к тому, что хочу взять мать, которая без проблем запустится из коробки с процем 14 поколения. У меня нет желания потом бегать по сервисам в надежде, что мне прошьют биос. Короче буду брать msi, с ней должно быть все норм. Проц буду андервольтить, так как в стоке температура под нагрузкой довольна высокая.
>>54249
так возьми мать с кнопкой и прошей без сервиса, сам
так возьми мать с кнопкой и прошей без сервиса, сам
>>54233
На самом деле в разгоне i7 может оказаться ёбовее i9-ks. Там что-то вроде тестирования только нескольких из партии и экстраполяция на остальные, или хз что.
На самом деле в разгоне i7 может оказаться ёбовее i9-ks. Там что-то вроде тестирования только нескольких из партии и экстраполяция на остальные, или хз что.
>>54249
Бери мать с маркировкой на коробке 13-14ген рэди.
Так же, смотри именно новинки, там биос новей и возможно уже все микрокоды стоят нужные.
>Я к тому, что хочу взять мать, которая без проблем запустится из коробки с процем 14 поколения
Бери мать с маркировкой на коробке 13-14ген рэди.
Так же, смотри именно новинки, там биос новей и возможно уже все микрокоды стоят нужные.
>Intel B580 24 ГБ готовится к выпуску.
По сообщению в официальном аккаунте Bilibili компании Sparkle (один из производителей видеокарт Intel) - выход B580 на 24 ГБ первоначально планировался в мае-июне.
>Ожидается, что новый вариант B580 будет основан на GPU BMG-G21и оснащен 12 модулями видеопамяти GDDR6 по 2 ГБ. Но судя по схеме BMG-G21 – у нас всего 6 контроллеров памяти и значит шина памяти останется прежней, как и пропускная способность памяти, если не изменится частота новых модулей.
>>53242
Мне джокера на 14 вёдер и 28 потоков не хватало в войне рамок, пока не переключился на DirectX 12. Были безумно долгие загрузки секунд по 30, из-за чего вся пачка уже разбегалась после окончания миссии либо запускала следующую миссию, и я даже не видел голосования, статтеры в течение секунд 15 после захода в новую локацию и т.д.
Мне джокера на 14 вёдер и 28 потоков не хватало в войне рамок, пока не переключился на DirectX 12. Были безумно долгие загрузки секунд по 30, из-за чего вся пачка уже разбегалась после окончания миссии либо запускала следующую миссию, и я даже не видел голосования, статтеры в течение секунд 15 после захода в новую локацию и т.д.
>>54406
Вот и выбор - нормальный чип без памяти или говночип с дохуя ненужной памяти.
Вот и выбор - нормальный чип без памяти или говночип с дохуя ненужной памяти.
>>54406
Похуй, она только нищукам-нейрокальщикам интересна будет.
Похуй, она только нищукам-нейрокальщикам интересна будет.
>>54431
Если, вдруг, версия на 24 гб не будет заламливать ценник на 1000 баксов, это неплохой вариант. Тем более хесс2 и фг на аппаратной нейронке на подходе.
Если, вдруг, версия на 24 гб не будет заламливать ценник на 1000 баксов, это неплохой вариант. Тем более хесс2 и фг на аппаратной нейронке на подходе.
>>52882
Стив молодец, что поднял тему с оверхедом драйвера. Тебе, как покупателю, лучше знать о возможных недостатках продукта. Тут нет никакого фейка. Бородач же оподливился, когда начал отрицать эту проблему. И оподливился вновь, когда начал отрицать слова самих Intel, потому что "не доверяет корпорациям".
Стив молодец, что поднял тему с оверхедом драйвера. Тебе, как покупателю, лучше знать о возможных недостатках продукта. Тут нет никакого фейка. Бородач же оподливился, когда начал отрицать эту проблему. И оподливился вновь, когда начал отрицать слова самих Intel, потому что "не доверяет корпорациям".
>>54505
Чел, анбоксеры:
а) срут экселями без скринкаста и мониторинга, а на вопрос "где?" включают обиду ебаную и только в комментах постоянно смотрящий подскажет, что они вооот тут ползают на стримах
б) тестят участки с большой нагрузкой на цп в тесте видеокарты, при этом перебирают настройки, чтобы эффект разницы полосочек был еще выше, о чем открыто говорят и показывают, игра тащит высокие с большим фпсом, но нет, "а давайте на медиум, а давайте на лоу, ой, разница, нет, ну вы видели, да?"
в) не чистят кеш перезаходом в игру/ребутом пека, в чем борода их просто разъебал в нулину (я впервые узнал, что это вообще кто-то делает на протяжении лет, в моих глазах поднялся)
по итогу, анбоксеры выдают картинку с полосочками, где:
- нарисованные цифры не на основе прогонов по разным локам, не по длинному участку, который имеет разную нагрузку на подсистему памяти/гпу/цп, а в своем участке, где целенаправленно ищат упор в проц в тестах видюх, похуй, если эта локация будет на 5 минут геймплея из 100ч игры
- их эксели не подписаны красным "мы ищем оверхед", она подписана как и другие простые тесты видюх, поэтому теряется контекст и картинка уходит в народ, где представляется результатом тестирования видюхи в игре, а не узконаправленным исследованием оверхеда, поэтому дегенераты хайпуют на "для штеуда надо 9800х3д патаму чта слабые процы ЛОГАЮТ((99плак"
Чел, анбоксеры:
а) срут экселями без скринкаста и мониторинга, а на вопрос "где?" включают обиду ебаную и только в комментах постоянно смотрящий подскажет, что они вооот тут ползают на стримах
б) тестят участки с большой нагрузкой на цп в тесте видеокарты, при этом перебирают настройки, чтобы эффект разницы полосочек был еще выше, о чем открыто говорят и показывают, игра тащит высокие с большим фпсом, но нет, "а давайте на медиум, а давайте на лоу, ой, разница, нет, ну вы видели, да?"
в) не чистят кеш перезаходом в игру/ребутом пека, в чем борода их просто разъебал в нулину (я впервые узнал, что это вообще кто-то делает на протяжении лет, в моих глазах поднялся)
по итогу, анбоксеры выдают картинку с полосочками, где:
- нарисованные цифры не на основе прогонов по разным локам, не по длинному участку, который имеет разную нагрузку на подсистему памяти/гпу/цп, а в своем участке, где целенаправленно ищат упор в проц в тестах видюх, похуй, если эта локация будет на 5 минут геймплея из 100ч игры
- их эксели не подписаны красным "мы ищем оверхед", она подписана как и другие простые тесты видюх, поэтому теряется контекст и картинка уходит в народ, где представляется результатом тестирования видюхи в игре, а не узконаправленным исследованием оверхеда, поэтому дегенераты хайпуют на "для штеуда надо 9800х3д патаму чта слабые процы ЛОГАЮТ((99плак"
>>54533
вся суть хв последние 5 лет
>дегенераты хайпуют на "для штеуда надо 9800х3д патаму чта слабые процы ЛОГАЮТ((99плак"
вся суть хв последние 5 лет
>>54540
"доплати до" - базальт хв во все времена
"доплати до" - базальт хв во все времена
>>54533
Очень хорошо, но это не имеет никакого отношения к сложившейся ситуации. Ты просто переписал оправдания и маневры бородача. Суть была в том, что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует" (и это подтвердили Intel). Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет (оказался неправ, оверхед есть). При чем тут анбокседы, если прохайтеки напали и обосрались по главной претензии (оверхед) к ним?
Очень хорошо, но это не имеет никакого отношения к сложившейся ситуации. Ты просто переписал оправдания и маневры бородача. Суть была в том, что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует" (и это подтвердили Intel). Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет (оказался неправ, оверхед есть). При чем тут анбокседы, если прохайтеки напали и обосрались по главной претензии (оверхед) к ним?
>>54580
ты забыл, что первоначально борода проверял мк и задавался вопросом, почему тесты не тесты
проблема оверхеда существовала, существует и будет существовать всегда для любого железа, в данный момент у интела проблема излишнего оверхеда, но его надо искать с лупой при сотне фпс, давай на тебе слепое тестирование без мониторинга проведем
а вот пиздеть нагло и выдумывать не надо, он сказал, что тесты не совпали и что инфы мало сделать финальный вывод, ведь анбоксеры не показали скринкаст с мониторингом и он ждет от них этого дополнить тему
c ножом или огнестрелом? или черрипикнули превьюшкой? или же переводчик не умеет в контекст и фразеологизмы?
повторюсь:
ты забыл, что первоначально борода проверял мк и задавался вопросом, почему тесты не тесты
>Суть была в том, что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует" (и это подтвердили Intel)
проблема оверхеда существовала, существует и будет существовать всегда для любого железа, в данный момент у интела проблема излишнего оверхеда, но его надо искать с лупой при сотне фпс, давай на тебе слепое тестирование без мониторинга проведем
>Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет
а вот пиздеть нагло и выдумывать не надо, он сказал, что тесты не совпали и что инфы мало сделать финальный вывод, ведь анбоксеры не показали скринкаст с мониторингом и он ждет от них этого дополнить тему
>При чем тут анбокседы, если прохайтеки напали
c ножом или огнестрелом? или черрипикнули превьюшкой? или же переводчик не умеет в контекст и фразеологизмы?
>и обосрались по главной претензии (оверхед) к ним
повторюсь:
>ты забыл, что первоначально борода проверял мк и задавался вопросом, почему тесты не тесты
>>54516
Максимально тупая логика у человека. Он приплел сюда маркетинговое заявление Nvidia, которое по сути является правдой (там было написано при использользовании MFG 4X). И поставил под сомнение признание проблемы от самих Intel (которое просто так они бы не написали, потому что признание выставляет их продукт не в лучшем свете).
>Intel: мы знаем о проблеме с оверхедом в нашей карточке.
>Бородач: я бы не стал верить Intel, потому что Nvidia ранее говорили 5070=4090.
Максимально тупая логика у человека. Он приплел сюда маркетинговое заявление Nvidia, которое по сути является правдой (там было написано при использользовании MFG 4X). И поставил под сомнение признание проблемы от самих Intel (которое просто так они бы не написали, потому что признание выставляет их продукт не в лучшем свете).
>>54610
Речь идет от произвиодительности ai tops в нейронках, об мфг ни слова. Из-за этой непонятки все ебанулись во время презентации открывая шампанское и тролля 4090. Из-за этой непонятки начали чесать бошку сравнивая спеки на одном техпроцессе и сопоставляя с улучшением архитектуры. Из-за этой непонятки ПОТОМ был получен оффициальный ответ "да, с мфг", а не во время презентации.
Речь идет от произвиодительности ai tops в нейронках, об мфг ни слова. Из-за этой непонятки все ебанулись во время презентации открывая шампанское и тролля 4090. Из-за этой непонятки начали чесать бошку сравнивая спеки на одном техпроцессе и сопоставляя с улучшением архитектуры. Из-за этой непонятки ПОТОМ был получен оффициальный ответ "да, с мфг", а не во время презентации.
>>54618
Нет. Там прямым текстом сказали: "Производительность 4090. Это было бы невозможно без исскуственного интеллекта."
>Речь идет от произвиодительности ai tops в нейронках
Нет. Там прямым текстом сказали: "Производительность 4090. Это было бы невозможно без исскуственного интеллекта."
>>54624
Апскейлер - нейронка. Шумодав РТ - нейронка. На каком основании ты пришел к выводу, что тебе куртка подмигивает левым глазом в сторону мфг, а не продвинутого рендера из 144р с продвинутым шумодавом на прокаченных рт ядрах новой архитектуры в выкрученных на рт настройках?
Апскейлер - нейронка. Шумодав РТ - нейронка. На каком основании ты пришел к выводу, что тебе куртка подмигивает левым глазом в сторону мфг, а не продвинутого рендера из 144р с продвинутым шумодавом на прокаченных рт ядрах новой архитектуры в выкрученных на рт настройках?
>>54635
Потому что во время презентации RTX 5000 он показал демку и сказал "это было бы невозможно без исскуственного интеллекта", рассказывая о дополнительных трех кардрах, сгенерированных при помощи MFG.
Потому что просто физически невозможно получить такой прирост при помощи всего остального. Опять же, после демки не было упоминания "продвинутого рендера из 144р", только лишь MFG. Только MFG может так сильно увеличить количество кадров.
> Апскейлер - нейронка. Шумодав РТ - нейронка. На каком основании ты пришел к выводу, что тебе куртка подмигивает левым глазом в сторону мфг
Потому что во время презентации RTX 5000 он показал демку и сказал "это было бы невозможно без исскуственного интеллекта", рассказывая о дополнительных трех кардрах, сгенерированных при помощи MFG.
> а не продвинутого рендера из 144р с продвинутым шумодавом на прокаченных рт ядрах новой архитектуры в выкрученных на рт настройках?
Потому что просто физически невозможно получить такой прирост при помощи всего остального. Опять же, после демки не было упоминания "продвинутого рендера из 144р", только лишь MFG. Только MFG может так сильно увеличить количество кадров.
266 Кб, 655x202>>54589
>Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет
>пик
>а вот пиздеть нагло и выдумывать не надо, он сказал, что тесты не совпали и что инфы мало сделать финальный вывод
>>54693
значит спустал со 2 видео;
в 1 видео он сделал предположение, что из них троих только анбоксед нарисовал странные результаты и только на ам4, тем самым нужен скринкаст => косяк стенда/версий дров, что еще раз озвучил в самом конце
значит спустал со 2 видео;
в 1 видео он сделал предположение, что из них троих только анбоксед нарисовал странные результаты и только на ам4, тем самым нужен скринкаст => косяк стенда/версий дров, что еще раз озвучил в самом конце
>>54686
При кеплерах вышла 660ая, которая была между предтопа 570 и топа 580, но при этом 670 была лучше топа предыдушего поколения.
При паскалях вышла 1060, которая была около предтопа 980, но при этом 1070 была лучше 980ти.
История уже знала случаи, когда от одного поколения к другому был резкий скачок, когда мидлы получали мощь топов за "маленькие" деньги.
При максвеллах был очень большой скачок на одном техпроцессе с кеплерами, за счет архитектурных улучшений - т.е. и при смене архитектур у нас были случаи, когда сильно вырастал фпс/ватт.
Почему бы мне не поверить куртке, обещавшего 5070=4090? Да, я искал наеб в меньшем рендер-разрешении и рекострукции рт в рт играх, думая, что включение рт - это и есть тот самый наеб, а не включение мфг. Да, я думал, что техпроцесс изменился, название другое, циферка там фигурирует меньше, а я при этом далек от человека, специализирующегося на кастомных техпроцессах фабрик тсмц, тем самым сделав вывод, что куртка и техпроцесс поменял, и архитектуру перепелил под рт, и очевидно рисует свои колонки сравнения исходя из максимальных рт-настроек, чтобы задушить предыдущие поколения.
>Потому что просто физически невозможно получить такой прирост при помощи всего остального.
При кеплерах вышла 660ая, которая была между предтопа 570 и топа 580, но при этом 670 была лучше топа предыдушего поколения.
При паскалях вышла 1060, которая была около предтопа 980, но при этом 1070 была лучше 980ти.
История уже знала случаи, когда от одного поколения к другому был резкий скачок, когда мидлы получали мощь топов за "маленькие" деньги.
При максвеллах был очень большой скачок на одном техпроцессе с кеплерами, за счет архитектурных улучшений - т.е. и при смене архитектур у нас были случаи, когда сильно вырастал фпс/ватт.
Почему бы мне не поверить куртке, обещавшего 5070=4090? Да, я искал наеб в меньшем рендер-разрешении и рекострукции рт в рт играх, думая, что включение рт - это и есть тот самый наеб, а не включение мфг. Да, я думал, что техпроцесс изменился, название другое, циферка там фигурирует меньше, а я при этом далек от человека, специализирующегося на кастомных техпроцессах фабрик тсмц, тем самым сделав вывод, что куртка и техпроцесс поменял, и архитектуру перепелил под рт, и очевидно рисует свои колонки сравнения исходя из максимальных рт-настроек, чтобы задушить предыдущие поколения.
>>54580
Ты даун?
Значит можно по кайфу любый рандомные цифры вставлять в графики?
И че? Блять, у всех амдпетухов мания исполнять маневры? Как это оправдывает говнотесты без мониторинга амудецыгана?
Ты даун?
>что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует"
Значит можно по кайфу любый рандомные цифры вставлять в графики?
>это подтвердили Intel
И че? Блять, у всех амдпетухов мания исполнять маневры? Как это оправдывает говнотесты без мониторинга амудецыгана?
1 Мб, 1182x668Пиздец тут бесплатный даун до сих пор жрет кал за многомиллиардную корпорацию.
>тесты не тесты
>врёти
>под лупой искать
>а вот амуде сгорел
>>54756
сколько прогонов этого места было? ощущение что рандомный статтер поймали на древней параше
сколько прогонов этого места было? ощущение что рандомный статтер поймали на древней параше
2,8 Мб, 1920x1080>>54756
Хуе сос попытался черрипикнуть, жаль штаны перед этим снять забыл.
Причём взяли именно калфилд где амдкал дрыщет.
Хуе сос попытался черрипикнуть, жаль штаны перед этим снять забыл.
Причём взяли именно калфилд где амдкал дрыщет.
76 Кб, 692x133>>54777
Стоп-стоп чувак. С твоего же скрина в сралфилде 3600 может отрисовать 46 фпс. Видюха в 4К может отрисовать 40+ с 9800Х3Д, так почему с 3600, с которым вполне может быть 46, 4060 нарисовала только 25?
>Жирно мажешь.
Стоп-стоп чувак. С твоего же скрина в сралфилде 3600 может отрисовать 46 фпс. Видюха в 4К может отрисовать 40+ с 9800Х3Д, так почему с 3600, с которым вполне может быть 46, 4060 нарисовала только 25?
>>54741
У тебя прохайтеч вставляют "рандомные цифры" по твоим же словам. Вместо того, чтобы самим сделать тесты. Совсем ебанулся, фанат говноедства?
Значит проблема есть. В голове ничего не щелкает?
Выписываем в другой лагерь неприятное.
У него были нормальные тесты этой видюхи. Тесты остальных людей доказывают наличие оверхеда и снижения fps. Это прохайтек добичам нужно записывать два видео, потому что с первого раза не получилось нормально сделать тесты. Теперь бородатая вертлявая жопа перешла с "некорректная работа предыдущих поколений амд с интел графикой это тестовая ошибка" на "да, проблема есть, но у вас все еще хуевые тесты".
> Значит можно по кайфу любый рандомные цифры вставлять в графики?
> Не смогли повторить результаты 1:1 на новом драйвере, винде, обновленных играх, другом апи, поэтому спишем на рандомные цифры.
У тебя прохайтеч вставляют "рандомные цифры" по твоим же словам. Вместо того, чтобы самим сделать тесты. Совсем ебанулся, фанат говноедства?
> И че?
Значит проблема есть. В голове ничего не щелкает?
> Блять, у всех амдпетухов мания исполнять маневры?
Выписываем в другой лагерь неприятное.
> Как это оправдывает говнотесты без мониторинга амудецыгана?
У него были нормальные тесты этой видюхи. Тесты остальных людей доказывают наличие оверхеда и снижения fps. Это прохайтек добичам нужно записывать два видео, потому что с первого раза не получилось нормально сделать тесты. Теперь бородатая вертлявая жопа перешла с "некорректная работа предыдущих поколений амд с интел графикой это тестовая ошибка" на "да, проблема есть, но у вас все еще хуевые тесты".
70 Кб, 736x1089>>48090 (Del)
Анон, при одинаковой цене какую лучше выбрать? Сразу максан покупать? Подводных камней никаких?
Анон, при одинаковой цене какую лучше выбрать? Сразу максан покупать? Подводных камней никаких?
>>54791
Погоди, 3600 может отрисовать 40 фпс, прогон в FHD нам это показал. Видюха тоже может отрисовать 40 фпс. С 9800Х3Д у нас 40 фпс. Но у нас 25 с 3600? Это называет оверхед или еще не называется оверхедом? Кто я такой, чтобы с табличами спорить, всё согласно им.
Погоди, 3600 может отрисовать 40 фпс, прогон в FHD нам это показал. Видюха тоже может отрисовать 40 фпс. С 9800Х3Д у нас 40 фпс. Но у нас 25 с 3600? Это называет оверхед или еще не называется оверхедом? Кто я такой, чтобы с табличами спорить, всё согласно им.
>>54791
Пынемать надо.
>Если на карте инцела 3600 показывает меньше фпс - это оверхед
>Если на карте куртки 3600 показывает меньше фпс - это хуевый процессор не вывозит
Пынемать надо.
срочно звоню анбоксету, у нас оверхед, по коням
206 Кб, 660x250>>54801
Еще она захлебывается, начиная статтерить. Один кадр четверть секунды на мониторе висел. Ебануться просто с этого кривого поделия.
>Если на карте инцела 3600 показывает меньше фпс - это оверхед
Еще она захлебывается, начиная статтерить. Один кадр четверть секунды на мониторе висел. Ебануться просто с этого кривого поделия.
>>54795
Чел, жирно же, с багом при изменении хесс борода анбоксетов конкретно за жопу взял, вертеть жопой не получится. Или ты хочешь сказать, что человек выставляет настройки и пока не пройдет всю игру никогда из них не выходит, не вводит в сон и не выключает комп, и так все сотни часов прохождения, чтобы низкие цифры с багом были репрезентативные и тебе было приятно?
Чел, жирно же, с багом при изменении хесс борода анбоксетов конкретно за жопу взял, вертеть жопой не получится. Или ты хочешь сказать, что человек выставляет настройки и пока не пройдет всю игру никогда из них не выходит, не вводит в сон и не выключает комп, и так все сотни часов прохождения, чтобы низкие цифры с багом были репрезентативные и тебе было приятно?
>>54811
А с 4060 перманентный статтер на 25 фпсов получается? Кадр в 250 мс - это статтер, а оверхед - это накладные расходы.
А с 4060 перманентный статтер на 25 фпсов получается? Кадр в 250 мс - это статтер, а оверхед - это накладные расходы.
>>54813
> Закроем глаза на все неприятное, на все остальные тесты игр. На обосрамс с первоначальным заявлением и устроенным набегом школьников в коментарии. Оверхеда не существует.
>>54818
Если у железки есть софтерная прошивка в виде драйвера, у тебя всегда будет оверхед, можешь сколько угодно крутиться, 25 фпс с 3600 не станут 40 как с 3д процем даже на святых дровах от хуанга.
Если у железки есть софтерная прошивка в виде драйвера, у тебя всегда будет оверхед, можешь сколько угодно крутиться, 25 фпс с 3600 не станут 40 как с 3д процем даже на святых дровах от хуанга.
>>54795
Даже отвечать впадлу этой хуите у которой если есть какой то стейтмент и его интел "подтвердила" - то это сразу универсальная истина которую не надо доказывать и не имеет значения насколько сильно драйвер ебет процессор, какой именно процессор, в какой игре и т.д. Долбоёб походу подумал что оверхед существует только на арках.
Впрочем можно было перестать отвечать когда тухлодырый начал отпускать грехи своему протыку, мол ну и что, что Стив делает рисует хуевые тесты которые составлены хуй знает как, зато он нашел проблему(высосанную из пальца).
Даже отвечать впадлу этой хуите у которой если есть какой то стейтмент и его интел "подтвердила" - то это сразу универсальная истина которую не надо доказывать и не имеет значения насколько сильно драйвер ебет процессор, какой именно процессор, в какой игре и т.д. Долбоёб походу подумал что оверхед существует только на арках.
Впрочем можно было перестать отвечать когда тухлодырый начал отпускать грехи своему протыку, мол ну и что, что Стив делает рисует хуевые тесты которые составлены хуй знает как, зато он нашел проблему(высосанную из пальца).
>бюджетный проц может рисовать фпс меньше топового
Представляете, до чего же мы дожили, что на полном серьезе люди выверяют цифры этого явления из эпохи темных технологий?
1,2 Мб, 1149x647>>54841
Всмысле они PCI-E забили? У 3600 вообще-то 4.0 pcie, и у видюхи тоже. Или у нас очередные правильные тесты на мамке с 3.0?
Всмысле они PCI-E забили? У 3600 вообще-то 4.0 pcie, и у видюхи тоже. Или у нас очередные правильные тесты на мамке с 3.0?
Мамка с 3 писькой объяснила бы статтеры и низкий фпс - арки пиздец просаживаются от выставления 3 вместо 4.
>>54827
Если компания признает существование проблемы (заведомо ставя себя в невыгодное положение, ей нет смысла врать делая подобные заявления), а ты отрицаешь это, то ты тупой долбоеб. Все просто.
>если есть какой то стейтмент и его интел "подтвердила" - то это сразу универсальная истина которую не надо доказывать
Если компания признает существование проблемы (заведомо ставя себя в невыгодное положение, ей нет смысла врать делая подобные заявления), а ты отрицаешь это, то ты тупой долбоеб. Все просто.
Опа не только микрончик выпустил чипы 32Gbit плотности
вхуня hynix постарался, либо гскиллы косорукие забыли SPD переписать и там таки микрончик, ждемс вскрытия
https://www.gskill.com/community/1502239313/1745234238/G.SKILL-Reveals-Worlds-First-Large-Capacity-256GB-64GBx4-DDR5-U-DIMM-Memory-at-DDR5-6000-CL32-Overclocked-Speed
вхуня hynix постарался, либо гскиллы косорукие забыли SPD переписать и там таки микрончик, ждемс вскрытия
https://www.gskill.com/community/1502239313/1745234238/G.SKILL-Reveals-Worlds-First-Large-Capacity-256GB-64GBx4-DDR5-U-DIMM-Memory-at-DDR5-6000-CL32-Overclocked-Speed
>>54875
так обзоров микрона B-die 32Gbit плотности не было
неизвестен их потенциал по ужимке таймингов
кто хочет может взять затестить Micron
у них по стоку CL52 но зеленые кингстоны и не позиционируются как оверкокерские или ихравые
https://www.citilink.ru/product/2096887/
так обзоров микрона B-die 32Gbit плотности не было
неизвестен их потенциал по ужимке таймингов
кто хочет может взять затестить Micron
у них по стоку CL52 но зеленые кингстоны и не позиционируются как оверкокерские или ихравые
https://www.citilink.ru/product/2096887/
421 Кб, 1881x946Чота ржу, все обсуждают баттлмага, но почему то никто не делает тесты на интеловских процах, а то ВНЕЗАПНО может выяснится что проблемы только с АМД.
По своей карточке могу сказать - что с геймпадом 12600HX, что 13600каеф все ок, разницы со своей 3070 не заметил.
>>54799
Бери максана, тупо топ за свой прайс
По своей карточке могу сказать - что с геймпадом 12600HX, что 13600каеф все ок, разницы со своей 3070 не заметил.
>>54799
Бери максана, тупо топ за свой прайс
>>54926
Хоть какой-то движ.
>>54848
Пошел проверять, в кибербаге pcie 3х8 примерно равно 4х16 (uhd, пресет рт низкие + хесс на качество), не мудрено - его вылизывали как 3дмарк, скорее всего, разница будет в городе, но это надо участки искать и не упираться по кд в райзен 3600.
А вот в демке монхана (дефолтные настройки, fhd) нашел интересное: 3х8 опередил 4х16, причем заметно. Но статтерило так, что мама не горюй, играть просто невозможно, а бенч не ловит статтеры и просадки, к разрабам должны быть такие серьезные вопросы, каким это макаром у них счетчик крутит баллы.
Хоть какой-то движ.
>>54848
Пошел проверять, в кибербаге pcie 3х8 примерно равно 4х16 (uhd, пресет рт низкие + хесс на качество), не мудрено - его вылизывали как 3дмарк, скорее всего, разница будет в городе, но это надо участки искать и не упираться по кд в райзен 3600.
А вот в демке монхана (дефолтные настройки, fhd) нашел интересное: 3х8 опередил 4х16, причем заметно. Но статтерило так, что мама не горюй, играть просто невозможно, а бенч не ловит статтеры и просадки, к разрабам должны быть такие серьезные вопросы, каким это макаром у них счетчик крутит баллы.
>>54936
Вот кстати нашел со старыми драйверами скрины, даже 5700x3d кента успел потестить тогда. Сама демка не обновлялась, настройки такие же, интел дровами подтянула некисло.
Вот кстати нашел со старыми драйверами скрины, даже 5700x3d кента успел потестить тогда. Сама демка не обновлялась, настройки такие же, интел дровами подтянула некисло.
21 Кб, 233x80>>54973
Хрена волшебники, только сейчас заметил, что умудрились 8.5 гигов в мой 8гб арк засунуть.
Хрена волшебники, только сейчас заметил, что умудрились 8.5 гигов в мой 8гб арк засунуть.
>>55008
Сломали-починили, лё классикуе.
Сломали-починили, лё классикуе.
>>55036
Не лезь дебил сука ебаный она тебя сожрет!
с mini-ITX дохуя подводных - без знаний и опыта лучше не лезть, а собратся на обычном mATX/ATX
>ITX
Не лезь дебил сука ебаный она тебя сожрет!
с mini-ITX дохуя подводных - без знаний и опыта лучше не лезть, а собратся на обычном mATX/ATX
47 Кб, 640x428Интел-господа, что думаете, если у меня 14600кф, то памяти ддр4 на долго ещё хватит для игр? Через какое время придется выбрасывать мать и брать с поддержкой DDR5 вместе с новыми планками?
Купил 14700к.
Как обуздать эту хуйню? В играх 75-80. В стрессе сразу за 100.
Вода 3 секции.
Как обуздать эту хуйню? В играх 75-80. В стрессе сразу за 100.
Вода 3 секции.
>>55532
Андервольтить. Ты вообще эту сраную печку должен жестко андервольтить по гайдам прямо со старта, иначе она у тебя через год деграднет.
Андервольтить. Ты вообще эту сраную печку должен жестко андервольтить по гайдам прямо со старта, иначе она у тебя через год деграднет.
>>5704649 (OP)
Памагити свести линии.
Выбираю 760 мамку. И у меня беда с башкой. Задача впихнуть хард-помойку + три ССД (1+500+480) в саташки + хочу себе взять какого-нить ОЕМника Самсунг-Хуйникс на 2 тб НВМЕ.
https://youtu.be/RNGAVl-oPv0
https://youtu.be/R5IdAOZPw4U
Итого - а хватит на все линий? Имеет ли смысл брать 2 слотовую мамку, чтобы впихнуть потом еще один НВМЕ? Или например взять какую-нить 990 - 1 тб сейчас и потом ОЕМку?
Короче в 2 НВМЕ + 4 САТА - оно заведется или отвалит саташки? Пишут что 10 линий всего.
Памагити свести линии.
Выбираю 760 мамку. И у меня беда с башкой. Задача впихнуть хард-помойку + три ССД (1+500+480) в саташки + хочу себе взять какого-нить ОЕМника Самсунг-Хуйникс на 2 тб НВМЕ.
https://youtu.be/RNGAVl-oPv0
https://youtu.be/R5IdAOZPw4U
Итого - а хватит на все линий? Имеет ли смысл брать 2 слотовую мамку, чтобы впихнуть потом еще один НВМЕ? Или например взять какую-нить 990 - 1 тб сейчас и потом ОЕМку?
Короче в 2 НВМЕ + 4 САТА - оно заведется или отвалит саташки? Пишут что 10 линий всего.
>>55575
Сата отъедает 1 линию. Если бы не отъедало, никто бы из вендоров не занимался мозгоёбкой с даблерами экономя линии для нвме вешая 2 сата на 1 линию, и мамки не имели бы режима выбора "кто из этих 2 парней - нижние сата или нвме - сегодня не будут работать".
Сата отъедает 1 линию. Если бы не отъедало, никто бы из вендоров не занимался мозгоёбкой с даблерами экономя линии для нвме вешая 2 сата на 1 линию, и мамки не имели бы режима выбора "кто из этих 2 парней - нижние сата или нвме - сегодня не будут работать".
>>55583
В особо запущенных случаях сату сажают на одну линию с нвме, тогда в инструкции об этом будет написано, мол, либо этот слот, либо половина саты.
От видеокарты сата не отьедает даже на мусорных платах
В особо запущенных случаях сату сажают на одну линию с нвме, тогда в инструкции об этом будет написано, мол, либо этот слот, либо половина саты.
От видеокарты сата не отьедает даже на мусорных платах
>>55586
Так причем тут видяха? Видяха кстати будет половинчатая. Было бы заебись, если 8 линий с видяхи можно было б перекинуть на сата-нвме.
>>55583
Ну короче по математике:
4+1 НВМЕ - работать должны.
Но есть соблазн взять мамку с 2 НВМЕ и 4 САТА - взять хороший буферный Самсунг1тб и потом добрать еще НВМЕ пожиже, но обьема побольше (2ТБ). И вот с этим меня интересует, заведется или нет.
Так причем тут видяха? Видяха кстати будет половинчатая. Было бы заебись, если 8 линий с видяхи можно было б перекинуть на сата-нвме.
>>55583
Ну короче по математике:
4+1 НВМЕ - работать должны.
Но есть соблазн взять мамку с 2 НВМЕ и 4 САТА - взять хороший буферный Самсунг1тб и потом добрать еще НВМЕ пожиже, но обьема побольше (2ТБ). И вот с этим меня интересует, заведется или нет.
>>55724
Тыква до уровня 14600к выходит. Толку тогда.
Тыква до уровня 14600к выходит. Толку тогда.
>>55532
Вас предупреждали не покупать эти говнопечи. Надеюсь ты купил годный кондёр который будет хуярить все лето на полную
Вас предупреждали не покупать эти говнопечи. Надеюсь ты купил годный кондёр который будет хуярить все лето на полную
>>55754
хуевые
хуевые
64 Кб, 960x782>>55506
3600 xmp. Чуть больше, чем 2133дждек, но все далеко до ддр5 6400мгц.
3600 xmp. Чуть больше, чем 2133дждек, но все далеко до ддр5 6400мгц.
>>55825
По пропускной способности - да хуже.
По задержкам - ддр4 3600 можно затюнить в районе 50 нс на сосунг бидонах или хуникс djr и получить в игорях те же фпс что на 6000 ddr5 на микронах или сосунгах.
Хуюниксы Адаи и Мастдаи правда не догонишь, но хуле - для ддр5 хуюниксы топ.
По пропускной способности - да хуже.
По задержкам - ддр4 3600 можно затюнить в районе 50 нс на сосунг бидонах или хуникс djr и получить в игорях те же фпс что на 6000 ddr5 на микронах или сосунгах.
Хуюниксы Адаи и Мастдаи правда не догонишь, но хуле - для ддр5 хуюниксы топ.
>>55532
Turboboost 3.0 > off
HT > off
негатив оффсет на 100 милливольт
CEP > off и ставишь AC_LL на 1 ом
Turboboost 3.0 > off
HT > off
негатив оффсет на 100 милливольт
CEP > off и ставишь AC_LL на 1 ом
>>55501
Поебать абсолютно, особенно если плашки двухранговые.
Поебать абсолютно, особенно если плашки двухранговые.
>>55842
Странно что у тебя так греется конечно, по табличкам не сходится
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/16RthQMjHueGSdSEhPJjezfg4c5w5ALkppUrl0LfjaGU/htmlview#gid=0
Но это инцелодермище жарящее, так что я не удивлен. Тут либо кастом собирать, либо терпеть.
Странно что у тебя так греется конечно, по табличкам не сходится
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/16RthQMjHueGSdSEhPJjezfg4c5w5ALkppUrl0LfjaGU/htmlview#gid=0
Но это инцелодермище жарящее, так что я не удивлен. Тут либо кастом собирать, либо терпеть.
>>55501
Смотря какая ддр4.
Если кал типа 3600-18-22-22, то она уже заметно сосирует у ддр5.
Прогони бенч кп трассировка лучей ультра 720p.
Смотря какая ддр4.
Если кал типа 3600-18-22-22, то она уже заметно сосирует у ддр5.
Прогони бенч кп трассировка лучей ультра 720p.
>>55036
Очевидно на ультре либо на 14600К если планируешь собрать компактную коробку.
А так похуй, что на Z790 что на Z890 почти все платы звери по оверкоку памяти.
Очевидно на ультре либо на 14600К если планируешь собрать компактную коробку.
А так похуй, что на Z790 что на Z890 почти все платы звери по оверкоку памяти.
>>55754
Я если честно хуй знает, до какого ценового диапазона у него нету альтернатив. Наверное до 25к, там уже 13700ф.
Я если честно хуй знает, до какого ценового диапазона у него нету альтернатив. Наверное до 25к, там уже 13700ф.
>>55754
13650HX, но он слабее из коробки + надо пердолиться с прижимом
245К? Но он дороже, и мать тоже
7700 с алика, но он значительно слабее
13650HX, но он слабее из коробки + надо пердолиться с прижимом
245К? Но он дороже, и мать тоже
7700 с алика, но он значительно слабее
>>55754
13600каеф иногда бывает на тыщу-полторы дешевле
Геймпады если найдешь по адекватной цене
И-и-и-и все - за этот прайс вариков больше нет
13600каеф иногда бывает на тыщу-полторы дешевле
Геймпады если найдешь по адекватной цене
И-и-и-и все - за этот прайс вариков больше нет
>>56076
я думал 3440ч1440 купит вот думаю какой
я думал 3440ч1440 купит вот думаю какой
>>55949
Че порвался то еблуша гороховая? Это просто табличка тестов охлаждения с айтухард. Съеби не позорься.
Че порвался то еблуша гороховая? Это просто табличка тестов охлаждения с айтухард. Съеби не позорься.
>>55931
Главное не слушай сектантов отключения гипертрединга, тупо убьешь проц по мультизадачности. Уж лучше даунвольт.
Главное не слушай сектантов отключения гипертрединга, тупо убьешь проц по мультизадачности. Уж лучше даунвольт.
Там этот арроу РАСКРЫЛСЯ
теперь 9950х3д поебывает в некоторых бенчах
https://openbenchmarking.org/result/2504154-NE-ARROWLAKE26&sor&sgm
теперь 9950х3д поебывает в некоторых бенчах
https://openbenchmarking.org/result/2504154-NE-ARROWLAKE26&sor&sgm
![der8auer EN - Intel Improves 285K Performance with a Big Update [3CzuusJmklU - 1280x720 - 3m14s].png](https://2ch.life//hw/src/5704649/17453392164340.png)
![der8auer EN - Intel Improves 285K Performance with a Big Update [3CzuusJmklU - 1280x720 - 7m05s].png](https://2ch.life//hw/src/5704649/17453392164371.png)
Штеуд официальный профиль оверклокинга высрал для арроулейка под названием Intel 200S Boost
https://www.youtube.com/watch?v=evr_lgcuUjs
и от скаттербенчера статейка еще
https://skatterbencher.com/2025/04/22/overclock-without-voiding-warranty/
>>56120
А в играх то как? Хоть раптора стал поебывать стал (inb4 киберпук)?
https://www.youtube.com/watch?v=evr_lgcuUjs
и от скаттербенчера статейка еще
https://skatterbencher.com/2025/04/22/overclock-without-voiding-warranty/
>>56120
> 9950х3д поебывает в некоторых бенчах
А в играх то как? Хоть раптора стал поебывать стал (inb4 киберпук)?
>>56136
Там очевидно нет 9950х3д, ибо если морские свинки узнают что амуде даже на линуксе сосет то взбунтуются.
Как я понял 285К ебет там где может утилизировать свои пынеядра, а 9950х3д там где можно утилизировать авх512.
Там очевидно нет 9950х3д, ибо если морские свинки узнают что амуде даже на линуксе сосет то взбунтуются.
Как я понял 285К ебет там где может утилизировать свои пынеядра, а 9950х3д там где можно утилизировать авх512.
Про геймпад 12900нх тут спрашивать?
Подскажите материнку подешевле, но чтобы не пёрнула жидко.
Нагрузка будет ТОЛЬКО игрушки, поэтому на 250вт не рассчитываю особо, думаю в районе 150 будет
Вот gigabyte-b760m-ds3h-ax присмотрел - подойдет?
Подскажите материнку подешевле, но чтобы не пёрнула жидко.
Нагрузка будет ТОЛЬКО игрушки, поэтому на 250вт не рассчитываю особо, думаю в районе 150 будет
Вот gigabyte-b760m-ds3h-ax присмотрел - подойдет?
>>56232
зайди на оверы и спроси, у них ГОРАЗДО больше выборка проверенных материнок чем тут, делай упор на возможность разгона не только через xtu в винде (с xtu ебля с микрокодами из-за ограничителей uvp), а еще и в биосе материнки, плюс мамка очень желательно чтобы читала и выставляла вольтаж систем агента (без него будет хреново гнать ддр4)
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=641484
а пока я скажу пару тезисов: 1) по жору геймпад примерно равен релизному 12900к, т.е. на 5 ггц по пикорам выжрет 240 ватт в легкую в стрессах,
чтобы быть близко к 13600 за примерно такие же деньги, тебе его гнать до 5 как бы желательно, в противном случае ебаться с ним по деньгам не выгодно
2) компиляция шейдеров в игрушках теперь ебет как стресс-грелка, 200 ватт как нехуй, не редкость предкомпиляция шейдеров - это когда игра ебет 200+ ваттами продолжительное время на запуске
3) выключением е-коров много жора не выиграешь, на то они и энергоэффективные, то есть варик их выключить и ужаться в 150 ватт есть, но ты долго будешь искать вольтажи из-за того, что при ужатии теплопакета хрен найдешь железно-стабильные значения, еще есть недовольтаж, который прибавит геморроя при поиске через бенчи
без замены фазового перехода под крышкой на жидкий металл и не сможешь
на питальник посмотри, ужаснись, откинь идею ее покупки
зайди на оверы и спроси, у них ГОРАЗДО больше выборка проверенных материнок чем тут, делай упор на возможность разгона не только через xtu в винде (с xtu ебля с микрокодами из-за ограничителей uvp), а еще и в биосе материнки, плюс мамка очень желательно чтобы читала и выставляла вольтаж систем агента (без него будет хреново гнать ддр4)
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=641484
а пока я скажу пару тезисов: 1) по жору геймпад примерно равен релизному 12900к, т.е. на 5 ггц по пикорам выжрет 240 ватт в легкую в стрессах,
чтобы быть близко к 13600 за примерно такие же деньги, тебе его гнать до 5 как бы желательно, в противном случае ебаться с ним по деньгам не выгодно
2) компиляция шейдеров в игрушках теперь ебет как стресс-грелка, 200 ватт как нехуй, не редкость предкомпиляция шейдеров - это когда игра ебет 200+ ваттами продолжительное время на запуске
3) выключением е-коров много жора не выиграешь, на то они и энергоэффективные, то есть варик их выключить и ужаться в 150 ватт есть, но ты долго будешь искать вольтажи из-за того, что при ужатии теплопакета хрен найдешь железно-стабильные значения, еще есть недовольтаж, который прибавит геморроя при поиске через бенчи
>поэтому на 250вт не рассчитываю особо
без замены фазового перехода под крышкой на жидкий металл и не сможешь
>gigabyte-b760m-ds3h-ax
на питальник посмотри, ужаснись, откинь идею ее покупки
>>56296
Чмок тебя
Чмок тебя
>The fact that Arrow Lake couldn't match the gaming performance of Intel's own prior-gen Raptor Lake Refresh chips was one of the most disappointing aspects for enthusiasts. That still remains the case; the Core i9-14900K is now 6.5% faster than the 285K, whereas it was 9% faster in our prior testing (with both at DDR5-7200). That change isn't enough to drastically change the value equation between the Intel chips.
>>56447
Арроу в 4 играх всего смог раптор забороть
Арроу в 4 играх всего смог раптор забороть
>>56458
Можно считать да, память на 7200 только, как и у арроу на той же скорости
Можно считать да, память на 7200 только, как и у арроу на той же скорости
>>56167
Какие же потешные графики с разницей в паре миллисекунд где нищие 9950 и 285 даже не рассматриваются для комфортной работы.
Главное чтобы синие морские свинки потом не выписали линукс как произошло в деле кранчера, которого никогда не существовало.
Какие же потешные графики с разницей в паре миллисекунд где нищие 9950 и 285 даже не рассматриваются для комфортной работы.
> морские свинки узнают что амуде даже на линуксе сосет то взбунтуются
Главное чтобы синие морские свинки потом не выписали линукс как произошло в деле кранчера, которого никогда не существовало.
>>56492
>>56167
Я че-то прохрюкался с бенчей никому неизвестной сверхсинтетической хуйни. Это ведь даже не кранчер тестить, это буквально тесты какой-то настолько местячковой залупы, что тут ни то что никто не запускал такое - даже названий не слышали таких, c-ray и luxcorerender.
Зато синяя победа (в стоке)
>>56167
Я че-то прохрюкался с бенчей никому неизвестной сверхсинтетической хуйни. Это ведь даже не кранчер тестить, это буквально тесты какой-то настолько местячковой залупы, что тут ни то что никто не запускал такое - даже названий не слышали таких, c-ray и luxcorerender.
Зато синяя победа (в стоке)
>>56495
Это даже не местечковая залупа, это вовсе хелловорлд за вечер одним васяном написанный.
>c-ray
Это даже не местечковая залупа, это вовсе хелловорлд за вечер одним васяном написанный.
391 Кб, 639x906Очередная чистка дармоедов намечается
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-23/intel-to-announce-plans-this-week-to-cut-more-than-20-of-staff
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-23/intel-to-announce-plans-this-week-to-cut-more-than-20-of-staff
518 Кб, 1536x1024>>56717
Тех которые драйвера пишут опять небось
Тех которые драйвера пишут опять небось
657 Кб, 1151x599>>56772
С нормальными таймингами 4000 хватит, или даже 3600
Главное правило - покупай B-die@шли нахуй XMP!
Вот тебе маня-картинка для понимания
Сравни первые два резалта - 3200 в XMP и 3200 с ужатыми вручную таймингами.
Нихуевый такой прирост даже без разгона.
С нормальными таймингами 4000 хватит, или даже 3600
Главное правило - покупай B-die@шли нахуй XMP!
Вот тебе маня-картинка для понимания
Сравни первые два резалта - 3200 в XMP и 3200 с ужатыми вручную таймингами.
Нихуевый такой прирост даже без разгона.
2,2 Мб, 1024x1024>>56717
Плохо работали, неэффективно.
Плохо работали, неэффективно.
>>57011
32 гб "нормальных плашек" стоят БУ как новые кингбанки 48 гб 6800 cl32.
Сейчас ддр4 имеет смысл только в виде каких-нибудь кусу 2х16 3600 за 2700р.
32 гб "нормальных плашек" стоят БУ как новые кингбанки 48 гб 6800 cl32.
Сейчас ддр4 имеет смысл только в виде каких-нибудь кусу 2х16 3600 за 2700р.
>>57006
Бля, это уже тредовская классика. Признавайся, хихикнул когда такое писал?
> С чего бы кранчер выписывать если 12900К обоссал 9800х3д?
Бля, это уже тредовская классика. Признавайся, хихикнул когда такое писал?
>>57006
Отсосал на 3 секунды стоковому 9800х3д с памятью в jedec 4600, с которой даже ноутбуки не выпускают >>50069 (Del)
ПОТУЖНО
Отсосал на 3 секунды стоковому 9800х3д с памятью в jedec 4600, с которой даже ноутбуки не выпускают >>50069 (Del)
ПОТУЖНО
>>57232
Потому что 4600 не сущестует? Вы там с перемножением 2400 на 2 в пересчет на эффективную частоты не ошиблись?
В ноуты суют по контроллеру памяти именно джедековские плашки, там нет хмр, 4800cl40 для предыдущего поколения амд и интела с контроллером 4800 (которые не прекращали производить), 5600cl46 для текущего свежего поколения, даже в наипиздатейшенном 9955hx3d стоят 5600cl46. SODIMM с ХMP существуют, но расчитаны не на ноуты, у которых в биосе этого пункта тупо может не быть с вероятностью 99%, а на мелкие специфичные miniITX и NUCоподобные коробки.
>с которой даже ноутбуки не выпускают
Потому что 4600 не сущестует? Вы там с перемножением 2400 на 2 в пересчет на эффективную частоты не ошиблись?
В ноуты суют по контроллеру памяти именно джедековские плашки, там нет хмр, 4800cl40 для предыдущего поколения амд и интела с контроллером 4800 (которые не прекращали производить), 5600cl46 для текущего свежего поколения, даже в наипиздатейшенном 9955hx3d стоят 5600cl46. SODIMM с ХMP существуют, но расчитаны не на ноуты, у которых в биосе этого пункта тупо может не быть с вероятностью 99%, а на мелкие специфичные miniITX и NUCоподобные коробки.
>>57326
А, ну да, 4600 и 4800 это же именно та разница, что дала 3 секунды отрыва от 12900к. ВЕРИМ.
О чем и речь.
>Потому что 4600 не сущестует? Вы там с перемножением 2400 на 2 в пересчет на эффективную частоты не ошиблись?
А, ну да, 4600 и 4800 это же именно та разница, что дала 3 секунды отрыва от 12900к. ВЕРИМ.
> 5600cl46 для текущего свежего поколения, даже в наипиздатейшенном 9955hx3d стоят 5600cl46.
О чем и речь.
>>57336
Я про другое, думал 4600 на 100 нету, есть 4533 и 4666 на 133, а оказывается есть.
Я про другое, думал 4600 на 100 нету, есть 4533 и 4666 на 133, а оказывается есть.
>>57346
Да не парься, это технические мелочи
Да не парься, это технические мелочи
>>57195
С чего бы?
У амудауна своя реальность, где если какой то 9800х3д был быстрее 12900К то это значит что все 9800х3д будут быстрее 12900К.
С чего бы?
У амудауна своя реальность, где если какой то 9800х3д был быстрее 12900К то это значит что все 9800х3д будут быстрее 12900К.
>>57435
Что ты несешь? Так пропукиваться можно и в обратную сторону, если что.
Что если бы 9800х3д соснул, то это просто х3д плохой. Все обзорщики ведь говорят, что это лучший проц. Им виднее. Да?
>где если какой то 9800х3д был быстрее 12900К то это значит что все 9800х3д будут быстрее 12900К
Что ты несешь? Так пропукиваться можно и в обратную сторону, если что.
Что если бы 9800х3д соснул, то это просто х3д плохой. Все обзорщики ведь говорят, что это лучший проц. Им виднее. Да?
>>57232
Тухлодырчатый совсем кукухой поехал, сначала кукарекал что для тридешки похуй на память, даже срал тут что вот в факторио весь кэш влезает(который кста он сам считает синтетическим бенчом), а тут ебать оказывается что джидек пиздец как затыквил проц лол.
>с памятью в jedec 4600
>имплаинг что память для 9800x3d сильно зарешает
Тухлодырчатый совсем кукухой поехал, сначала кукарекал что для тридешки похуй на память, даже срал тут что вот в факторио весь кэш влезает(который кста он сам считает синтетическим бенчом), а тут ебать оказывается что джидек пиздец как затыквил проц лол.
>>57195
Берёшь такой 8ми-ядерный кал на 3-5-7 лет и каждый день надеешься что не умрёт.
https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1iui7lx/9800x3d_failuresdeaths_megathread/
Или хочешь досидеть до 10800x3d чтобы опять в крысиных бегах участвовать в попытке урвать на хайпе? С ним то брака и косяков точно не будет, амд сделает надёжно. Это вообще сколько уже суммарно выйдет, вся эта ебля? Ну главное чтобы тебе нравилось.
> копиум
Берёшь такой 8ми-ядерный кал на 3-5-7 лет и каждый день надеешься что не умрёт.
https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1iui7lx/9800x3d_failuresdeaths_megathread/
Или хочешь досидеть до 10800x3d чтобы опять в крысиных бегах участвовать в попытке урвать на хайпе? С ним то брака и косяков точно не будет, амд сделает надёжно. Это вообще сколько уже суммарно выйдет, вся эта ебля? Ну главное чтобы тебе нравилось.
>>57448
О, инфоцыган-врунишка, здорова. Как курсы по разгону интела, продаются еще? Или вместе с продажами до нуля упали? Как твои 30 тыщ подписчиков? Кого еще соскамил, пока мы с тобой не виделись?
Рассказывай как жизнь.
Как там 14900к, хоть один обогнал 9800х3д в факторио? Хотя знаешь что, я тебе не верю, сам гляну. А, нет, не обогнал.
Влезает получается, вот те на...
>даже срал тут что вот в факторио весь кэш влезает
О, инфоцыган-врунишка, здорова. Как курсы по разгону интела, продаются еще? Или вместе с продажами до нуля упали? Как твои 30 тыщ подписчиков? Кого еще соскамил, пока мы с тобой не виделись?
Рассказывай как жизнь.
Как там 14900к, хоть один обогнал 9800х3д в факторио? Хотя знаешь что, я тебе не верю, сам гляну. А, нет, не обогнал.
Влезает получается, вот те на...
>>57440
Что угодно сосет в руках протыков, особенно на 11 винде, отсюда и вырисовывается 65+ секунд в кранчере у 9800х3д если ты не понял.
>Что если бы 9800х3д соснул
Что угодно сосет в руках протыков, особенно на 11 винде, отсюда и вырисовывается 65+ секунд в кранчере у 9800х3д если ты не понял.
>>57452
Путаешь меня с форсером лысого скуфа, и сухяли ты решил что я утверждал что кэш не влез?
Блять, пиздец. То есть по моему посту хуесосу мозгов нехватило 2+2 сложить, что если кэш влез в факторио = значит и может влезть и другие бенчмарки.
Путаешь меня с форсером лысого скуфа, и сухяли ты решил что я утверждал что кэш не влез?
Блять, пиздец. То есть по моему посту хуесосу мозгов нехватило 2+2 сложить, что если кэш влез в факторио = значит и может влезть и другие бенчмарки.
>>57458
И ни одного ответа на вопрос...
>>57459
Мне абсолютно поебать что там и куда влезает, меня интересует только производительность. А ты можешь фантазировать о том, в чем НИЧЕГО не понимаешь и дальше, что там куда не влезает, фантазер.
И ни одного ответа на вопрос...
>>57459
>То есть по моему посту хуесосу мозгов нехватило 2+2 сложить, что если кэш влез в факторио = значит и может влезть и другие бенчмарки.
Мне абсолютно поебать что там и куда влезает, меня интересует только производительность. А ты можешь фантазировать о том, в чем НИЧЕГО не понимаешь и дальше, что там куда не влезает, фантазер.
>>57462
А к чему был вспук по 11 винду и какие-то вымышленные 65+ секунд? 65+ секунд только у стокового 12900k, если верить techpowerup.
А к чему был вспук по 11 винду и какие-то вымышленные 65+ секунд? 65+ секунд только у стокового 12900k, если верить techpowerup.
>>57464
Как же быстро тухлодырый слился об собственный пиздеж.
>срет что джидек
>Мне абсолютно поебать
Как же быстро тухлодырый слился об собственный пиздеж.
>>57464
Главное что ты понял, как ощущения в целом?
> НИЧЕГО не понимаешь и дальше, что там куда не влезает
Главное что ты понял, как ощущения в целом?
69 Кб, 560x970>>57468
Дурак, ты продолжаешь выдумывать какие-то зависимости, в которых ничего не понимаешь.
Ты вообще осознаешь, что я с тебя пруфы твоего тухлодырого пиздежа начну спрашивать?
Давай начнем с карты факторио, которая "не влезает в кеш". Пруфай.
>>57470
А, ну да. Где у 9800x3d 66 секунд, там у 12900к - 75. Я об этом писал.
Дурак, ты продолжаешь выдумывать какие-то зависимости, в которых ничего не понимаешь.
Ты вообще осознаешь, что я с тебя пруфы твоего тухлодырого пиздежа начну спрашивать?
Давай начнем с карты факторио, которая "не влезает в кеш". Пруфай.
>>57470
А, ну да. Где у 9800x3d 66 секунд, там у 12900к - 75. Я об этом писал.
>>57473
Умой глаза от мочи перечитай прошлые посты. Странная логика у долбоеба, то есть я утверждаю что тридешке похуй на джидек и поэтому пишу что факторио не влез в кэш и полез в память? Ты даун?
>Давай начнем с карты факторио, которая "не влезает в кеш". Пруфай
Умой глаза от мочи перечитай прошлые посты. Странная логика у долбоеба, то есть я утверждаю что тридешке похуй на джидек и поэтому пишу что факторио не влез в кэш и полез в память? Ты даун?
>>57472
Тут бичара рвался за сток целую неделю, если это был не ты, то просто проходи мимо.
>>57475
Ладно, я понял, ты шизофреник. Я не знаю, что ты пытаешься мне доказать, но мне просто надоело пытаться вникнуть в твои высеры и виляния.
Жаль только малютка с 12900к так и не выдавил из своего говна ничего быстрее 59 секунд.
>>57478
Тут за кранчер воюют только потому что микрочелик на 12900к начал фантазировать, что он "выебал" какой-то 9800х3д в кранчере, используя как референс бенч techpowerup.
Тут бичара рвался за сток целую неделю, если это был не ты, то просто проходи мимо.
>>57475
Ладно, я понял, ты шизофреник. Я не знаю, что ты пытаешься мне доказать, но мне просто надоело пытаться вникнуть в твои высеры и виляния.
Жаль только малютка с 12900к так и не выдавил из своего говна ничего быстрее 59 секунд.
>>57478
Тут за кранчер воюют только потому что микрочелик на 12900к начал фантазировать, что он "выебал" какой-то 9800х3д в кранчере, используя как референс бенч techpowerup.
О, опять заруба на ножах кранчере 12900к против 9800x3d.
Я за попкорном.
Не кидайте ему опять ни одного пруфа, пусть потеет с доказательствами в одиночестве, лол
Я за попкорном.
Не кидайте ему опять ни одного пруфа, пусть потеет с доказательствами в одиночестве, лол
>>57481
Мог бы сразу написать что не смог потянуть свой собственный пиздеж и начал вилять жопой. Тогда бы не стал тратить время на долбоеба.
>Ладно
>я понял
>ты шизофреник
>мне просто надоело
>в твои высеры и виляния
Мог бы сразу написать что не смог потянуть свой собственный пиздеж и начал вилять жопой. Тогда бы не стал тратить время на долбоеба.
>>57481
>микрочелик на 12900к начал фантазировать, что он "выебал" какой-то 9800х3д в кранчере, используя как референс бенч techpowerup
>НЕ ТОТ 9800Х3Д ВЫЕБАЛ
>>57493
Ну вроде как он ни одного не выебал. Тут другой челик с 9800х3д вообще 45 секунд принес вместо моих 46-47. Я так и не понял, как дожать на жопокамне до такой цифры.
Ну вроде как он ни одного не выебал. Тут другой челик с 9800х3д вообще 45 секунд принес вместо моих 46-47. Я так и не понял, как дожать на жопокамне до такой цифры.
2,5 Мб, webm,864x720, 0:04
>НЕ ТОТ 9800Х3Д ВЫЕБАЛ
судя по резалтам тестмапы на том сайте, из-за огромного разброса НЕ ТОТ 9800х3д всё-таки мог быть выебан даже 12900к
>>57525
Просто между пиками годы прошли, а в новых тестах 12900к уже не фигурирует, ибо неактуален. А кранчер обновляется.
Просто между пиками годы прошли, а в новых тестах 12900к уже не фигурирует, ибо неактуален. А кранчер обновляется.
44 Кб, 684x652>>57601
>>57582
я про это, присмотрись к нижним и верхним значениям (я взял последние 5 версий с 40 по 45, совсем свежак)
7800х3д 54-70
9800х3д 55-70
9950х3д 44-63
ладно там 9 линейка, они гонятся, ладно 9950х3д, у него 2 хуйзнаеткак настроенных чиплета, там всё понятно, но вот 7 негонибельую линейку просто штормит, при этом 5700х3д в сухую ебет 5800х3д
геймпады 0000 со своими 57-60 на этой мапе - шутка богов
>>57582
>15%
я про это, присмотрись к нижним и верхним значениям (я взял последние 5 версий с 40 по 45, совсем свежак)
7800х3д 54-70
9800х3д 55-70
9950х3д 44-63
ладно там 9 линейка, они гонятся, ладно 9950х3д, у него 2 хуйзнаеткак настроенных чиплета, там всё понятно, но вот 7 негонибельую линейку просто штормит, при этом 5700х3д в сухую ебет 5800х3д
геймпады 0000 со своими 57-60 на этой мапе - шутка богов
>>57619
А, ты про факторку. Я не понял сначала. Там от любой нагрузки в фоне шатается результат. Так что кто-то просто хуй забил при тестировании.
По большей части это тест скорости памяти и каши, поэтому какие-нибудь бедолаги на джедеках в стоке выбили свои 47 из 80 на 9800х3д и уснули спокойно.
А, ты про факторку. Я не понял сначала. Там от любой нагрузки в фоне шатается результат. Так что кто-то просто хуй забил при тестировании.
По большей части это тест скорости памяти и каши, поэтому какие-нибудь бедолаги на джедеках в стоке выбили свои 47 из 80 на 9800х3д и уснули спокойно.
>>57525
Я вот думаю, можно ли подредактировать карту удалив скажем половину от неё, прогнать бенчмарк и залить результат, примет ли его сайт.
Я вот думаю, можно ли подредактировать карту удалив скажем половину от неё, прогнать бенчмарк и залить результат, примет ли его сайт.
>>57638
Там же готовый скрипт, может его можно отдельно сохранить и отредактировать чтобы не перекачивал карту
Там же готовый скрипт, может его можно отдельно сохранить и отредактировать чтобы не перекачивал карту
>>57643
Вот тут:
https://factoriobox.1au.us/scripts/benchmark.sh
MAP_HASH=$(sha256sum "$MAP" | awk '{print $1}')
Вот тут:
https://factoriobox.1au.us/scripts/benchmark.sh
MAP_HASH=$(sha256sum "$MAP" | awk '{print $1}')
ну ебошьте 100 им туда на гиперпне, пусть веселяться, не забудьте ему в поле озу прописать 20 тыщ мгц
>>57647
Я не думаю, что кто-то сильно переживает за результаты на факториобоксе. Был бы он на хвботе, было бы смешно, а так похуй.
Я не думаю, что кто-то сильно переживает за результаты на факториобоксе. Был бы он на хвботе, было бы смешно, а так похуй.
>>57652
Ну в принципе да, ничто не мешает его задать. А файл вообще можно указать локальный. Но это уже солонка в столовой. Странные результаты я думаю просто удалят.
Ну в принципе да, ничто не мешает его задать. А файл вообще можно указать локальный. Но это уже солонка в столовой. Странные результаты я думаю просто удалят.
>>57651
представляешь, как будет смешно, когда в базе появится фейковый гениунус интел 0000 с ддр5 12000 и ups 100? все новостники подхватят и будут воображать ебку пантер лейков
представляешь, как будет смешно, когда в базе появится фейковый гениунус интел 0000 с ддр5 12000 и ups 100? все новостники подхватят и будут воображать ебку пантер лейков
>>57658
Кто-то подхватывал что-то с факториобокса? Я помню только наброс про быстрый 9950х3д (типа на 20% быстрее был), и то в него даже амудони не поверили
Кто-то подхватывал что-то с факториобокса? Я помню только наброс про быстрый 9950х3д (типа на 20% быстрее был), и то в него даже амудони не поверили
>>57661
Можно, а зачем? Ты же предлагаешь турбопню прикрутить, это спалят.
А прикручивать к тому же 9800х3д - зачем? Это же не категория на хвботе или еще где. Всем в целом поебать.
Можно, а зачем? Ты же предлагаешь турбопню прикрутить, это спалят.
А прикручивать к тому же 9800х3д - зачем? Это же не категория на хвботе или еще где. Всем в целом поебать.
>>57663
не предлагаю прикручивать к текущему топу, предлагаю двум ядрам выставить чуть больше
ну а как доверять результатам, если можно так шутить? пусть думОют
не предлагаю прикручивать к текущему топу, предлагаю двум ядрам выставить чуть больше
ну а как доверять результатам, если можно так шутить? пусть думОют
>>57669
Ты переоцениваешь проблему. Никому не всралось подкручивать на сраном факториобоксе. Это не хвбот.
Никто не будет нормальную защиту к нему прикручивать по той же причине.
Ты переоцениваешь проблему. Никому не всралось подкручивать на сраном факториобоксе. Это не хвбот.
Никто не будет нормальную защиту к нему прикручивать по той же причине.
>>55754
До 30 тысяч альтернатив нет. А дальше даже не знаю что брать, если тебе 14600k мало, то хуй знает.
До 30 тысяч альтернатив нет. А дальше даже не знаю что брать, если тебе 14600k мало, то хуй знает.
>>57885
На валберисе был по 15
На валберисе был по 15
>>54875
Или таки микрон снова говнецо выпустил просто повышенной плотности
Есть что то подобное пик для ддр5 ??
и я не про рейтинг самих Die
а про то какие тайминги у каких Die скейлятся от напряжения или нет
а то по сообщению чела можно сделать вывод что у Micron B (ddr5)
повышение напряжения нихуя не влияет на tCL, а то и вовсе ухудшает
Либо же там просто криворукий чел
https://www.overclock.net/posts/29445710/
Ибо какие нахуй tCL64 ебанный рот
Или таки микрон снова говнецо выпустил просто повышенной плотности
Есть что то подобное пик для ддр5 ??
и я не про рейтинг самих Die
а про то какие тайминги у каких Die скейлятся от напряжения или нет
а то по сообщению чела можно сделать вывод что у Micron B (ddr5)
повышение напряжения нихуя не влияет на tCL, а то и вовсе ухудшает
Либо же там просто криворукий чел
https://www.overclock.net/posts/29445710/
Ибо какие нахуй tCL64 ебанный рот
281 Кб, 482x462>>58103
темболее у дебика AssCock
который хоть и в тестах австралийского нациста, но все же в тесте на запуск в XMP накосячить сложно
не смог запустить xmp 8800
темболее у дебика AssCock
который хоть и в тестах австралийского нациста, но все же в тесте на запуск в XMP накосячить сложно
не смог запустить xmp 8800
>>58103
Судя по напругам, у чипов аллергия на овервольтаж, такое встречалось ранее. Такие чипы сразу шит-тир, нечего тут смотреть. Но челику определенно надо прекращать выдавать почти 1.5 вольта на sa.
Судя по напругам, у чипов аллергия на овервольтаж, такое встречалось ранее. Такие чипы сразу шит-тир, нечего тут смотреть. Но челику определенно надо прекращать выдавать почти 1.5 вольта на sa.
>>57164
рили? на авито?
я бы вообще купил 6400 7200 t force teamgroup которые вроде как на 14600 даже 8000 гц гонятся. но я бы хотел 2х32... но они под 25к+
рили? на авито?
я бы вообще купил 6400 7200 t force teamgroup которые вроде как на 14600 даже 8000 гц гонятся. но я бы хотел 2х32... но они под 25к+
>>58103
Для ДДР5 выбора нет - Хуниксы M-die небинарные и Хуниксы A-die
Про другие варианты просто забудь
>Есть что то подобное пик для ддр5 ??
Для ДДР5 выбора нет - Хуниксы M-die небинарные и Хуниксы A-die
Про другие варианты просто забудь
83 Кб, 975x502Плохой семпл 14900KF деграднул на залоченных 1.3V
https://xcancel.com/ItsJustVV/status/1915295177117249867
https://xcancel.com/ItsJustVV/status/1915295177117249867
>>57164
Как понять какой die покупать и какие чипы установлены? Как в этом разобраться?
Как понять какой die покупать и какие чипы установлены? Как в этом разобраться?
>>58334
Просто умей правильно задавать запросы на английском в гугл.
Просто умей правильно задавать запросы на английском в гугл.
>>58334
Все небинарные 24/48 пока еще на хуникс м-дай, в осноном хорошо гонятся.
По адай - смотри отзывы в днс по последним партиям, в основном производители начали резать косты и купить адаи в бичплашках типа 6000 cl40 и завести их на 7200-8000 уже не получится.
А так просто покупай высокочастотную из коробки или где написано прямо что адай.
>Как понять какой die покупать и какие чипы установлены?
Все небинарные 24/48 пока еще на хуникс м-дай, в осноном хорошо гонятся.
По адай - смотри отзывы в днс по последним партиям, в основном производители начали резать косты и купить адаи в бичплашках типа 6000 cl40 и завести их на 7200-8000 уже не получится.
А так просто покупай высокочастотную из коробки или где написано прямо что адай.
Как же интелу стало похуй на старые карты после выпуска батлмагов.
Драйвер 6083 - 8 октября 2024
Драйвер 6737 - 24 апреля 2025
Киберпук, Манхан, Вуконг, КС, 3д марк - разница нулевая.
Драйвер 6083 - 8 октября 2024
Драйвер 6737 - 24 апреля 2025
Киберпук, Манхан, Вуконг, КС, 3д марк - разница нулевая.
>>58497
От ревизии ничего не зависит.
С одной комбинацией микрокода и настроек можно ушатать любой экземпляр за пару месяцев, а с другой - любой будет работать годами.
От ревизии ничего не зависит.
С одной комбинацией микрокода и настроек можно ушатать любой экземпляр за пару месяцев, а с другой - любой будет работать годами.
>>58467
Смотря че именно
если перестал держать частоты то снижаешь частоту ядер и ринга и делаешь андервольт
если начал деградировать SA или I/O то это необратимо, сразу потеряешь линии писиай/работу памияти на A1/A2/B1/B2
Смотря че именно
если перестал держать частоты то снижаешь частоту ядер и ринга и делаешь андервольт
если начал деградировать SA или I/O то это необратимо, сразу потеряешь линии писиай/работу памияти на A1/A2/B1/B2
>>58584
Прострелами до 1.72 вольта в нагрузках, задействующих 1-2 ядра в макс бусте. Этим ядрам довольно быстро приходит пизда без обновления микрокода и, желательно, андервольта.
Прострелами до 1.72 вольта в нагрузках, задействующих 1-2 ядра в макс бусте. Этим ядрам довольно быстро приходит пизда без обновления микрокода и, желательно, андервольта.
>>58589
и при этом профит от этого ёбанного термобуста вообще нигде не видишь, потому что любая крохотная фоновая нагрузка будит другие ядра и он сваливается
и при этом профит от этого ёбанного термобуста вообще нигде не видишь, потому что любая крохотная фоновая нагрузка будит другие ядра и он сваливается
>>58595
Здравствуй, мама, андервольт. С чего он вообще решил, что он был стабилен на 1.3 фиксе?
Главное что делает новый биос - ограничивает ВИД реквест, он не гарантирует тебе стабильную работу на пониженном напряжении никак.
Здравствуй, мама, андервольт. С чего он вообще решил, что он был стабилен на 1.3 фиксе?
Главное что делает новый биос - ограничивает ВИД реквест, он не гарантирует тебе стабильную работу на пониженном напряжении никак.
>>58585
Не знаю как сейчас, но в свое время взял a750 за 200$, когда 3060 стоила 300$. Перформанс у них практически одинаковый, где-то лучше, где-то хуже.
Не знаю как сейчас, но в свое время взял a750 за 200$, когда 3060 стоила 300$. Перформанс у них практически одинаковый, где-то лучше, где-то хуже.
>>58652
Да, где-то после сентября говорили всё ок.
Да, где-то после сентября говорили всё ок.
Купил 14600кф вместо 14700к, поставил, и ахуел с температуры -15 градусов сразу.
ФПС такой же, вообще 0 разницы.
И жор меньше на 30-40ватт в играх.
Теперь
1. Комп тихий
2. Из компа не идет духовка
3. Проц по скорости такой же
4. В играх вместо 70-80 как у 14700к, теперь в играх 49-52 со скачками до 55-58 у 14600кф
Хз что теперь с 14700к печью делать. Но это рофл процессор на самом деле. Даже вода его не тянет нормально.
ФПС такой же, вообще 0 разницы.
И жор меньше на 30-40ватт в играх.
Теперь
1. Комп тихий
2. Из компа не идет духовка
3. Проц по скорости такой же
4. В играх вместо 70-80 как у 14700к, теперь в играх 49-52 со скачками до 55-58 у 14600кф
Хз что теперь с 14700к печью делать. Но это рофл процессор на самом деле. Даже вода его не тянет нормально.
>>58779
У интела это традиция.
>Но это рофл процессор на самом деле. Даже вода его не тянет нормально.
У интела это традиция.
157 Кб, 579x881>>58779
Зачем?
Ты не мог зайти в биос и сделать PowerLimit?
Я уже молчу про андервольт
Хуйню какую-то несешь, там 130W+ в играх
Это и воздух отведёт
Ты походу термопасту забыл нанести или наклейку отклеить с водянки
>Купил 14600кф вместо 14700к
Зачем?
>И жор меньше на 30-40ватт в играх.
Ты не мог зайти в биос и сделать PowerLimit?
Я уже молчу про андервольт
>Даже вода его не тянет нормально.
Хуйню какую-то несешь, там 130W+ в играх
Это и воздух отведёт
Ты походу термопасту забыл нанести или наклейку отклеить с водянки
>>58792
Все я делал, эта хуйня все равно очень горячая. (урезал до 1.25в его)
Рофл в том, что 14600 потянул 7400 память, и даже больше фпс щас выдает, лол.
Все я делал, эта хуйня все равно очень горячая. (урезал до 1.25в его)
Рофл в том, что 14600 потянул 7400 память, и даже больше фпс щас выдает, лол.
>>58652
Лучший процык на рынке, хуль.
Лучший процык на рынке, хуль.
Перед сменой проца, записал геймплей по 5 минут 10игр, 5070ти. С фпс и температурой.
Итог - 14600кф по фпс ТОЧНО такой же. Разница буквально нулевая. (что удивило) даже нет разницы в 10-15фпс. Он абсолютно одинаковый с 14700к. Везде, в любой игре. В старой или самой последней.
Но он очень холодный и не ебет мозги.
Итог - 14600кф по фпс ТОЧНО такой же. Разница буквально нулевая. (что удивило) даже нет разницы в 10-15фпс. Он абсолютно одинаковый с 14700к. Везде, в любой игре. В старой или самой последней.
Но он очень холодный и не ебет мозги.
>>58792
У тебя то самого какое железо, кал? Или только и можешь фантазировать с маняграфиками из пейнта?
У тебя то самого какое железо, кал? Или только и можешь фантазировать с маняграфиками из пейнта?
>там 130W+ в играх
Пиздец дебил конечно, воздух-то отведёт, но этот воздух будет тужиться на максимальных оборотах блять, чел всё правильно говорит, это шумящая духовка, нахуй надо такое? Ебанько без компа сидит тут пишет хуйню.
>>58830
Верю. Уже думал, что возьму такой, если 13700К помрёт, но он всё живёт, курилка, третий год пошел уже, девятая тысяча часов и не деграднул в андервольте ни на милливольт.
Верю. Уже думал, что возьму такой, если 13700К помрёт, но он всё живёт, курилка, третий год пошел уже, девятая тысяча часов и не деграднул в андервольте ни на милливольт.
>>58949
14600кф щас в играх ест 60-70 ватт с иногда скачками до 90-105. (редкими). Температуры 55-58градусов.
14700к под настройкой на 1.25, с лимитами жрал в играх 110-140ватт, со скачками до 160. Температуры пиздец, от 75 до чуть ли не 85-90. Не верьте обзорам, что он типа норм охлаждается, все хуйня. Он у меня стоял под топовой термопастой ноктуа, и такие температуры были. Я мазал 5 разных паст, ничего не менялось.
Это лютое говнище просто. Производительность одинаковая.
14600кф щас в играх ест 60-70 ватт с иногда скачками до 90-105. (редкими). Температуры 55-58градусов.
14700к под настройкой на 1.25, с лимитами жрал в играх 110-140ватт, со скачками до 160. Температуры пиздец, от 75 до чуть ли не 85-90. Не верьте обзорам, что он типа норм охлаждается, все хуйня. Он у меня стоял под топовой термопастой ноктуа, и такие температуры были. Я мазал 5 разных паст, ничего не менялось.
Это лютое говнище просто. Производительность одинаковая.
https://www.compday.ru/komplektuyuszie/moduli-pamyati/472278.htm а такую же планку 16 Гб DDR5 с Электрозаводской уже другой ура-патриот подрезать успел. Планки наши, чипы памяти китайские. Пох пошлины.
>>59204
Ниче не понял, у тебя 1 плашка ддр4 на 16 гигов стоит 11к, как кит а-даев ддр5 2х16? При этом в любом днсе 16 гиговка стоит в 4 раза меньше?
Не понял твой посыл, ты мне отечественное с неизвестных разгонным потенциалом и неизвестными чипами с накрученным в 2-4 раза ценником предлагаешь?
Ниче не понял, у тебя 1 плашка ддр4 на 16 гигов стоит 11к, как кит а-даев ддр5 2х16? При этом в любом днсе 16 гиговка стоит в 4 раза меньше?
>Пох пошлины.
Не понял твой посыл, ты мне отечественное с неизвестных разгонным потенциалом и неизвестными чипами с накрученным в 2-4 раза ценником предлагаешь?
>>59097
У меня 265К в играх(на встройке лол) жрет 20-40 ватт.
Но это после андервольта и выставления мсишного CPU lite load.
У меня 265К в играх(на встройке лол) жрет 20-40 ватт.
Но это после андервольта и выставления мсишного CPU lite load.
92 Кб, 546x425>>58779
Охуеть, оказывается проц у которого больше ядер - потребляет и греется больше, вот это да.
Охуеть, оказывается проц у которого больше ядер - потребляет и греется больше, вот это да.
>>59654
Бред.
В играх обычно 2-4 ядра суетятся.
Это банально пынеядра не могут в энергосберегайки.
Тупо каждое ядро подсасывает 2-3 ватта снихуя.
Бред.
В играх обычно 2-4 ядра суетятся.
Это банально пынеядра не могут в энергосберегайки.
Тупо каждое ядро подсасывает 2-3 ватта снихуя.
>>59719
Ну если всё так как ты говоришь, то просто отключи пынеядра в биосе, в чем проблема?
>В играх обычно 2-4 ядра суетятся.
>Тупо каждое ядро подсасывает 2-3 ватта снихуя.
Ну если всё так как ты говоришь, то просто отключи пынеядра в биосе, в чем проблема?
>>59719
И каждое ядро жрет 20-30 ватт, вот и получается 80-100 и больше + видеокарта поддувает горячим воздухом.
>В играх обычно 2-4 ядра суетятся.
И каждое ядро жрет 20-30 ватт, вот и получается 80-100 и больше + видеокарта поддувает горячим воздухом.
>>58193
>>58103
Или у них реально какая то дичь с вольтажом и не на уровне лока pmic, а самих чипов
https://www.techpowerup.com/review/crucial-ddr5-6400-cudimm-cl52-128-gb/9.html
>>58103
Или у них реально какая то дичь с вольтажом и не на уровне лока pmic, а самих чипов
https://www.techpowerup.com/review/crucial-ddr5-6400-cudimm-cl52-128-gb/9.html
38 Кб, 1525x221>>59988
Предыдущие в треде конечно кингстоны синглранги 2x32gb но и у них тоже что то с напругой хоть и в каком то полустаб/анстаб режиме у чела и взяли 8000, но без каких либо профитов с этого из за таймингов и проч
а тут 2x64gb дуалранги так что лимит в частоту 6800 и на хуниксах дуалранговых бы мог выйти
но с напругой хуета какая то
Предыдущие в треде конечно кингстоны синглранги 2x32gb но и у них тоже что то с напругой хоть и в каком то полустаб/анстаб режиме у чела и взяли 8000, но без каких либо профитов с этого из за таймингов и проч
а тут 2x64gb дуалранги так что лимит в частоту 6800 и на хуниксах дуалранговых бы мог выйти
но с напругой хуета какая то
Похуй на микроны, ну не шмогли в этом поколении, так не шмогли, пусть дальше джедеки под сервера клепают.
653 Кб, 1920x1080Если это 1-alpha будет весьма комично если микрон выпустит в будущем 9200, но по таймингам все также будет калсобаки
>>60302
Молодой человек, современные игры с ультраграфоном, они не для нищих. Могу только посоветовать работу найти.
Молодой человек, современные игры с ультраграфоном, они не для нищих. Могу только посоветовать работу найти.
>>60310
у них вся логика перенесена от ориг облы, им ТОЛЬКО надо было работать с графической частью, а раз за дело взялись "спецы" с какой-то там студии, значит, отдрочить могли, но судя по наслоениям ssr и rt отражений в воде одновременно, из них спецы как из курицы сторожевой пёс
у них вся логика перенесена от ориг облы, им ТОЛЬКО надо было работать с графической частью, а раз за дело взялись "спецы" с какой-то там студии, значит, отдрочить могли, но судя по наслоениям ssr и rt отражений в воде одновременно, из них спецы как из курицы сторожевой пёс
14600
большая ли разница будет в скорости(snappiness) бытовой работы(не игры на 1080р) в анриле фотошопе блендере хроме с 350 вкладками, если сравнивать
1) 3200 ддр4 и 5600 ддр5
2) 5600 ддр5 и 7400 ддр5
все - 2х16 гб
большая ли разница будет в скорости(snappiness) бытовой работы(не игры на 1080р) в анриле фотошопе блендере хроме с 350 вкладками, если сравнивать
1) 3200 ддр4 и 5600 ддр5
2) 5600 ддр5 и 7400 ддр5
все - 2х16 гб
>>60830
Мысль рассматривать к приобретению 5600 память на говномикронах и говносамсунгах - изначально хуевая мысль.
Мысль рассматривать к приобретению 5600 память на говномикронах и говносамсунгах - изначально хуевая мысль.
>>60844
6000сл30/6400сл32 - минимальная память для современной пека, чипы там хьюникс. Всё что ниже по частотам - хуйня с конскими задержками от микрона и самсунга, ее никто не рассматривает и никто не советует. Тогда твоя задачу можно упростить 3200ддр4 vs 6000ддр5, где ддр5 будет доминировать по цифрам везде, ведь как раз в твоем наборе софта отрабатывает чудовищная в цифрах псп ддр5.
6000сл30/6400сл32 - минимальная память для современной пека, чипы там хьюникс. Всё что ниже по частотам - хуйня с конскими задержками от микрона и самсунга, ее никто не рассматривает и никто не советует. Тогда твоя задачу можно упростить 3200ддр4 vs 6000ддр5, где ддр5 будет доминировать по цифрам везде, ведь как раз в твоем наборе софта отрабатывает чудовищная в цифрах псп ддр5.
232 Кб, 1078x1036>>60830
Годномикроны 5600 вполне могут место быть, если партия свежая то и 7000 возьмут, хороший вариант для 13400ф 14400ф
Для 14600кф можно и раскошелится на отборные микроны crucial pro или как все советуют на хайниксы
Годномикроны 5600 вполне могут место быть, если партия свежая то и 7000 возьмут, хороший вариант для 13400ф 14400ф
Для 14600кф можно и раскошелится на отборные микроны crucial pro или как все советуют на хайниксы
>>60947
Ключевой момент.
У меня адаи на 6400 CL30 ужатые ебошат 100/100/100 (+-аидарандом на гиг) с латентностью 55. На 6400, не на 7000. Какой у микронов ценник должен быть? 7-8 тыщ за кит 2х16? А они сколько стоят в ките с радиатором, тянущим 7000? Дай угадаю, на тыщу дешевле адаты хпг?
Есть проверенные безгеморрные решения, а тут ради штуки рублей себе на ровном месте приключения предлагают.
>свежая
Ключевой момент.
У меня адаи на 6400 CL30 ужатые ебошат 100/100/100 (+-аидарандом на гиг) с латентностью 55. На 6400, не на 7000. Какой у микронов ценник должен быть? 7-8 тыщ за кит 2х16? А они сколько стоят в ките с радиатором, тянущим 7000? Дай угадаю, на тыщу дешевле адаты хпг?
Есть проверенные безгеморрные решения, а тут ради штуки рублей себе на ровном месте приключения предлагают.
>>60956
Это juhor 5600, обошлись 50$
Это juhor 5600, обошлись 50$
>>61060
На месте.
Хороший картон + есть возможность включить фреймген xess2, но тайтлов с ним пока маловато.
Непостоянство перформанса, в некоторых играх ебет 3060, в других наоборот сосёт у той же 3060.
>a750
На месте.
>Мнения?
Хороший картон + есть возможность включить фреймген xess2, но тайтлов с ним пока маловато.
>Проблемы с ними?
Непостоянство перформанса, в некоторых играх ебет 3060, в других наоборот сосёт у той же 3060.
>>61231
Да, работает, и картинка лучше чем у FSR на порядок.
Да, работает, и картинка лучше чем у FSR на порядок.
>>61229
Что насчёт старых игр/индюшатины? Не возникает ли непредвиденного пиздеца в играх типа террарии или старье на дх9? Проблемы с графическим софтом?
>Непостоянство перформанса, в некоторых играх ебет 3060, в других наоборот сосёт у той же 3060.
Что насчёт старых игр/индюшатины? Не возникает ли непредвиденного пиздеца в играх типа террарии или старье на дх9? Проблемы с графическим софтом?
>>61253
Из старья на dx9 играл только в cs:source, с ним всё ок, на счет террарии ничего сказать не могу.
Графическим софтом не пользуюсь, ну если только не считать powerdirector и obs, с ними тоже всё ок.
Из старья на dx9 играл только в cs:source, с ним всё ок, на счет террарии ничего сказать не могу.
Графическим софтом не пользуюсь, ну если только не считать powerdirector и obs, с ними тоже всё ок.
>>61253
Нормально там работает, вот те халва в 1440р с мсаа х8. Если ты думаешь, что накладные расходы очень большие что прям ПИЗДЕЦ, то это не совсем так, аж пришлось кап движка в 300фпс снимать командой. Вот тебе гречка, которая стоила примерно х2 и перфомит примерно х2 от а770.
>старье на дх9
Нормально там работает, вот те халва в 1440р с мсаа х8. Если ты думаешь, что накладные расходы очень большие что прям ПИЗДЕЦ, то это не совсем так, аж пришлось кап движка в 300фпс снимать командой. Вот тебе гречка, которая стоила примерно х2 и перфомит примерно х2 от а770.
74 Кб, 1080x1454Смотрю цены упали. Оцените мув по замене 14600кф на 13700ф? У последнего 8 производительных ядер, кэш больше, и сто́ит не так уж и дорого (24к).
>>61273
Если игры, то это даунгрейд.
Если игры, то это даунгрейд.
91 Кб, 565x540Так, а если я ща вместо своего зивона поставлю новую мать с 12400ф и памятью на старые же нвме, мне Винду надо будет переустанавливать?
>>61286
Есть планка после которой похуй и это сейчас 7000.
Есть планка после которой похуй и это сейчас 7000.
>>61293
Желательно
Желательно
>>61273
Так у 14600каеф силикон лучше
Так у 14600каеф силикон лучше
>>61418
Потерпишь.
Потерпишь.
>>61418
Грей оперативку стрессом на видюхе и приглушёнными корпусными вертушками, будет быстрее и тест такой надёжнее
Грей оперативку стрессом на видюхе и приглушёнными корпусными вертушками, будет быстрее и тест такой надёжнее
>>61455
Да обычные киты дешевые. Ну согласен, что надо было все дожать до 6000 в целом.
Но ни один рядовой покупаха не будет гуглить про кошерную интелопамять 8000+ по цене процессора. Покупаха вообще про скорость памяти не задумывается, это удел задротов с оверов, покупаха знает только циферку после букв ДДР и обьем памяти. Как раз недавно с таким возился.
Да обычные киты дешевые. Ну согласен, что надо было все дожать до 6000 в целом.
Но ни один рядовой покупаха не будет гуглить про кошерную интелопамять 8000+ по цене процессора. Покупаха вообще про скорость памяти не задумывается, это удел задротов с оверов, покупаха знает только циферку после букв ДДР и обьем памяти. Как раз недавно с таким возился.
339 Кб, 1354x642>>61471
На 2-3К дороже обычных китов.
В РФ регионе этот товар на алике не нашел.
>про кошерную интелопамять 8000+ по цене процессора
На 2-3К дороже обычных китов.
В РФ регионе этот товар на алике не нашел.
322 Кб, 1086x1024>>61490
Ну никто не пойдет на али покупать "бвструю память" для своего шинтела. Пойдут в днс в "популярное", а там
Ну никто не пойдет на али покупать "бвструю память" для своего шинтела. Пойдут в днс в "популярное", а там
>>61490
Ага, так и представляю как челик в конфигураторе дноэс накидал конфиг на 14600, а потом такой "УХ БЛЯ НУ ОСТАЛОСЬ НА АЛИ М-ДАИ ВЫЦЕПИТЬ ПОДЕШЕВКЕ ЧТОБЫ ПОГНАТЬ ИХ ДО 8600"
Ага, так и представляю как челик в конфигураторе дноэс накидал конфиг на 14600, а потом такой "УХ БЛЯ НУ ОСТАЛОСЬ НА АЛИ М-ДАИ ВЫЦЕПИТЬ ПОДЕШЕВКЕ ЧТОБЫ ПОГНАТЬ ИХ ДО 8600"
>>61492
лол, первый кит относительно быстрой памяти (6800) лежит в дноэс в конце 5ой страницы популярного.
лол, первый кит относительно быстрой памяти (6800) лежит в дноэс в конце 5ой страницы популярного.
321 Кб, 1075x641у нормимов в районе 80 мс задержки на топ конфигах с 5090, часто на реддите такое вижу
156 Кб, 736x736>>61520
И это с выключенным гипервизором, пиздос че.
И это с выключенным гипервизором, пиздос че.
>>61495
Хотел возразить что по "нормальным ценам" 14600 только на вб\озоне, а у акита цена будет лютая -- в дноэсе 14600 уже по 18к продают, жесть.
А так цены падают только на i5? Топовые i9 на 1700 теряют в цене?
>дноэс накидал конфиг на 14600
Хотел возразить что по "нормальным ценам" 14600 только на вб\озоне, а у акита цена будет лютая -- в дноэсе 14600 уже по 18к продают, жесть.
А так цены падают только на i5? Топовые i9 на 1700 теряют в цене?
Почему охуевшие барыги ещё не шевелятся? Нахуй надо заказывать с озона по цене днса.
>>61653
Топовые процессоры спустя даже десятилетия не теряют в цене, потому что расчет на хомячка, который купит по старому прайсу.
А ойпять продают потому что их много, но них никто не берет. Единичные 9900к можно хранить и 15 лет, ничего страшного не случится.
>А так цены падают только на i5? Топовые i9 на 1700 теряют в цене?
Топовые процессоры спустя даже десятилетия не теряют в цене, потому что расчет на хомячка, который купит по старому прайсу.
А ойпять продают потому что их много, но них никто не берет. Единичные 9900к можно хранить и 15 лет, ничего страшного не случится.
424 Кб, 563x1092>>61709
лолбля, на втором скрине проебал главное - ценник
лолбля, на втором скрине проебал главное - ценник
>>61716
мемтест 86 это вообще не о чем, многие плашки начинают сыпать от термической нестабильности, ддр5 очень горячие
на твоих сейфовых таймингах без вторичек-третичек и трефи можно не заморачиваться с грелками
мемтест 86 это вообще не о чем, многие плашки начинают сыпать от термической нестабильности, ддр5 очень горячие
на твоих сейфовых таймингах без вторичек-третичек и трефи можно не заморачиваться с грелками
>>61720
🤡
Ну вот в аиде не выше 50 градусов при максимальной нагрузке озу, что у тебя за задачи такие, которые оперативу так же грузят всё время?
>мемтест 86 это вообще не о чем
🤡
>сыпать от термической нестабильности
Ну вот в аиде не выше 50 градусов при максимальной нагрузке озу, что у тебя за задачи такие, которые оперативу так же грузят всё время?
>>61720
хз, о чем ты говоришь, 99%, что мемтест86 тебя нахуй пошлет ещё задолго до того, как ты где-либо достигнешь термической нестабильности. это самый базовый тест как бы
хз, о чем ты говоришь, 99%, что мемтест86 тебя нахуй пошлет ещё задолго до того, как ты где-либо достигнешь термической нестабильности. это самый базовый тест как бы
>>61735
и озу он тоже греет, там в конце макс температура выводится
и озу он тоже греет, там в конце макс температура выводится
>>61725
достаточно хуевопродуваемого корпуса, мидл видюхи на 250+ ватт и вплотную вставленных плашек (все 4 слота или ты купил 2димм мамку для больших частот), которые радикомами друг друга греют
достаточно хуевопродуваемого корпуса, мидл видюхи на 250+ ватт и вплотную вставленных плашек (все 4 слота или ты купил 2димм мамку для больших частот), которые радикомами друг друга греют
8 Кб, 543x75Не знаю как у вас, у меня анриалпараша может влегкую подогреть плашки до 55, на 60 уже ошибки по тестам. При этом пришлось сбавлять разгон, который 100% держиться часами в стресс-тестах типа кранчера, линпака на 30гб, тм5/рам тест про, потому что с жаром от видюхи всплывает пограничное по темпе состояние, которое биосными тестами не найти.
>>61750
99% людей не ставят 4 плашки в обычные десктопы, потому что при такой конфигурации проебываются частоты. Остальным нужно больше 96гб, чтобы оправдать такую покупку. И как четыре плашки будут горячее двух? Что за хуйню ты высосал из пальца?
>все 4 слота
99% людей не ставят 4 плашки в обычные десктопы, потому что при такой конфигурации проебываются частоты. Остальным нужно больше 96гб, чтобы оправдать такую покупку. И как четыре плашки будут горячее двух? Что за хуйню ты высосал из пальца?
>>61763
Ты ебанутый или да? Что за долбоебы в хв сидят? У тебя площадь рабочей поверхности теплоотвода с воздухом уменьшается как минимум у 2 и 3 слота на дохуя, и весь этот пирожок грет друг друга как в серии южного парка голые мужики жахались в куче. 2 плашки в мамке с 2 слотами тоже уменьшают свою рабочую поверхность радиатора и тоже темпы выше.
Ты ебанутый или да? Что за долбоебы в хв сидят? У тебя площадь рабочей поверхности теплоотвода с воздухом уменьшается как минимум у 2 и 3 слота на дохуя, и весь этот пирожок грет друг друга как в серии южного парка голые мужики жахались в куче. 2 плашки в мамке с 2 слотами тоже уменьшают свою рабочую поверхность радиатора и тоже темпы выше.
>>61757
что за память?
> анриалпараша может влегкую подогреть плашки до 55, на 60 уже ошибки по тестам
что за память?
>>61752
~10 минут топаза (пик1) против 8 минут VT3 (пик2, температура стала вниз ползти, я решил не ждать 10).
~10 минут топаза (пик1) против 8 минут VT3 (пик2, температура стала вниз ползти, я решил не ждать 10).
5 Кб, 486x76>>61768
Классика а-даев.
Классика а-даев.
>>61774
Ну само-собой, выключаешь нагрузку на видеокарту и плашки расползаются в стороны, чтобы лучше проветриваться. Че-то я с тебя ору. Ну главное мысль донес.
Ну само-собой, выключаешь нагрузку на видеокарту и плашки расползаются в стороны, чтобы лучше проветриваться. Че-то я с тебя ору. Ну главное мысль донес.
>>61741
Ну так если ты нейродебил, у которого в задаче одновременно нагружена на полную карта вместе с оперативой все 32 гига, то епта извините, вертись сам, не надо свою шизохуйню на нормальных людей проецировать.
>>61757
Ну сделай охлаждение нормальное, у тебя тепло нихуя не выводится, если видеокарта в играх начинает кого-то гнобить.
Ну так если ты нейродебил, у которого в задаче одновременно нагружена на полную карта вместе с оперативой все 32 гига, то епта извините, вертись сам, не надо свою шизохуйню на нормальных людей проецировать.
>>61757
Ну сделай охлаждение нормальное, у тебя тепло нихуя не выводится, если видеокарта в играх начинает кого-то гнобить.
И не надо писать, что мемтест86 "ниочем", это конкретно тест памяти, а не стресс тест всей системы вместе с видеокартой.
>>62054
Так он ниочем, потому что он не дает правдоподобную температуру, которая может быть даже в той же вобле ремастеред на максималках.
Что толку ты тестируешь полную загрузку памяти, если на нее не дышит видеокарта 400-600 ватт? Чего ради эти тесты? Чтобы проверить, что у тебя при извлечении архивов ничего не крашнется? Ну заебись.
Так он ниочем, потому что он не дает правдоподобную температуру, которая может быть даже в той же вобле ремастеред на максималках.
Что толку ты тестируешь полную загрузку памяти, если на нее не дышит видеокарта 400-600 ватт? Чего ради эти тесты? Чтобы проверить, что у тебя при извлечении архивов ничего не крашнется? Ну заебись.
>>62088
Уже 600? А че не тысяча? Вытяжку себе сделай нормальную, ебан, у меня ничего не греется.
Уже 600? А че не тысяча? Вытяжку себе сделай нормальную, ебан, у меня ничего не греется.
>кароче если купишь 5090 и начнёшь гонять аипарашу, то оператива сильнее грется будет, прикиньте, поэтому мемтест86 хуйня, всё, вооот, яскозал
Если ты норм челик, то мемтеста тебе за глаза хватит, а если нейрокалычный уеба с видеокартой на 600 вт, то тут да, придётся поебаться чуть больше обычного, но не надо свой копроопыт на других проецировать.
Зачем дебила кормите?
Даже попугаи-гайдеры знают, что тестировать надо комплексно:
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4%20OC%20Guide.md
Даже попугаи-гайдеры знают, что тестировать надо комплексно:
>You might find that you're stable when running a memory test yet crash while gaming. This is because your CPU and/or GPU dump heat in the case, raising the RAM temperatures in the process. Thus, it is good to stress test your GPU while running a memory test to simulate stability while gaming.
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4%20OC%20Guide.md
>>62216
Ну так тестируй комплесно, дебил ебаный, с чего ты взял, что мемтест - хуйня? Как это связано?
Ну так тестируй комплесно, дебил ебаный, с чего ты взял, что мемтест - хуйня? Как это связано?
>>62221
Ну так, что у нас тут как бы в основном в игры играют с жаром от видеокарты, а не тупо на памяти архивы с жирными словарями гоняют, лол.
Ну так, что у нас тут как бы в основном в игры играют с жаром от видеокарты, а не тупо на памяти архивы с жирными словарями гоняют, лол.
>>62221
Аутист, ты понимаешь, что буквально НЕ СУЩЕСТВУЕТ не синтетической нагрузки, которая дрочит только память?
Аутист, ты понимаешь, что буквально НЕ СУЩЕСТВУЕТ не синтетической нагрузки, которая дрочит только память?
>>62212
У меня 300 вт, нихуя не греется. Еблан сука, назови сценарий, где у тебя одновременно видеокарта с озу нагружена на 100%. Компиляция шейдеров процессор грузит, для этого достаточно аиду включить и с галками на фпу и озу, и всё. А мемтест он именно на грамотный подбор таймингов, а то что ты как ебанько накрутил напряжение, чтобы побыеваться в треде охуенным разгоном - твои проблемы и только твои.
У меня 300 вт, нихуя не греется. Еблан сука, назови сценарий, где у тебя одновременно видеокарта с озу нагружена на 100%. Компиляция шейдеров процессор грузит, для этого достаточно аиду включить и с галками на фпу и озу, и всё. А мемтест он именно на грамотный подбор таймингов, а то что ты как ебанько накрутил напряжение, чтобы побыеваться в треде охуенным разгоном - твои проблемы и только твои.
>>62229
Как же ты заебал, убогий петух
>У меня 300 вт, нихуя не греется.
Как же ты заебал, убогий петух
>У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ НОГА И ОНА НЕ БОЛИТ
>Хуйню несешь.
>>62224
Так у тебя одновременно всё железо на сто процентов и не дрочится нигде, ебанько. Фпу и осст тоже хуйня, прикиньте, потому что жар от видеокарты не учитывает, всё, пиздец.
Так у тебя одновременно всё железо на сто процентов и не дрочится нигде, ебанько. Фпу и осст тоже хуйня, прикиньте, потому что жар от видеокарты не учитывает, всё, пиздец.
>>62232
Убогий петух тут только ты, у которого всё работает через жопу, и который гонит на тест памяти, который не грузит видеокарту.
Убогий петух тут только ты, у которого всё работает через жопу, и который гонит на тест памяти, который не грузит видеокарту.
>>62233
Потому что озу с максимальной нагрузкой греется, еблан? У меня в простое 35 температура озу.
Потому что озу с максимальной нагрузкой греется, еблан? У меня в простое 35 температура озу.
>>62234
Процессоры не сыпят ошибками от перегрева, они троттлят. Тебя головой уронили или что?
>Фпу и осст тоже хуйня, прикиньте, потому что жар от видеокарты не учитывает, всё, пиздец.
Процессоры не сыпят ошибками от перегрева, они троттлят. Тебя головой уронили или что?
>>62245
А что хорошего в троттлинге? Хуйня ваши тесты, ты вроде потестил, а потом хуякс, троттлинг словил от 600 ваттной видеокарты.
А что хорошего в троттлинге? Хуйня ваши тесты, ты вроде потестил, а потом хуякс, троттлинг словил от 600 ваттной видеокарты.
>>62242
Так снизь напряжение, дегенерат ебаный, и прогони мемтест. Ой, ошибочки вылезли? Ну извините, придётся повышать тайминги или понижать частоту, не повыебываться маняразгоном теперь. Головой надо думать, еблан, а не орать, что мемтест86 хуйня.
Так снизь напряжение, дегенерат ебаный, и прогони мемтест. Ой, ошибочки вылезли? Ну извините, придётся повышать тайминги или понижать частоту, не повыебываться маняразгоном теперь. Головой надо думать, еблан, а не орать, что мемтест86 хуйня.
>>62088
Пиздец у тебя умозаключение. Мемтест86 не стает плохим из-за внешних факторов, он выполняет возложенную на него функцию - тест памяти. То, о чем ты пишешь это тест стабильности системы в целом.
>мемтест 86 это вообще не о чем
Пиздец у тебя умозаключение. Мемтест86 не стает плохим из-за внешних факторов, он выполняет возложенную на него функцию - тест памяти. То, о чем ты пишешь это тест стабильности системы в целом.
>>62274
Так он же дебил.
Так он же дебил.
>>62274
Нестабильность системы в целом - это когда ошибки памяти сыпятся? А когда диск данные проебал, это тоже нестабильность системы в целом?
Нестабильность системы в целом - это когда ошибки памяти сыпятся? А когда диск данные проебал, это тоже нестабильность системы в целом?
>>62302
Забей. Тут даун обосрался теперь пытается выполнить маневр.
Хуйня думает что на амд и на интеле плашки имеют одинаковый нагрев.
Забей. Тут даун обосрался теперь пытается выполнить маневр.
Хуйня думает что на амд и на интеле плашки имеют одинаковый нагрев.
Мемный тест 86 хорош только в 1 - удостовериться, что плашки озу живые физически, что вы на лохито купили исправный кит без сбитых смт например, можно запустить из-под доса минимизируя зарезервированное операционкой место. Но делает он это скурпулёзно. Если я хочу битфлипы ловить от температуры, я включаю современные стресс-тесты с интенсивным трансфером данных. Подумайте, почему у того же ТМ5 дохуя пресетов люди наклепали за все эти годы.
>>62318
Этот шарит
Этот шарит
>>62318
Мемтест хорош, чтобы проверять работоспособность текущих параметров. Греется память - не выкручивай напряжение как ебанько.
Мемтест хорош, чтобы проверять работоспособность текущих параметров. Греется память - не выкручивай напряжение как ебанько.
>>62329
Что такое "текущие параметры"?
>Мемтест хорош, чтобы проверять работоспособность текущих параметров
Что такое "текущие параметры"?
>>62336
Тайминги, частота, напряжение. Если ты задираешь напряжение до талого, как пизданутый, то что удивительного в том, что при нагрузке других железок память будет греться? Ты не оверклокер, ты петух убогий с руками из жопы, и твои результаты на задранном напряжении - мыльный пузырь.
Тайминги, частота, напряжение. Если ты задираешь напряжение до талого, как пизданутый, то что удивительного в том, что при нагрузке других железок память будет греться? Ты не оверклокер, ты петух убогий с руками из жопы, и твои результаты на задранном напряжении - мыльный пузырь.
>>62359
Я выставил параметры и прогнал неделю без перерыва мемтест, все чисто. Я стабилен?
>Тайминги, частота, напряжение.
Я выставил параметры и прогнал неделю без перерыва мемтест, все чисто. Я стабилен?
11,8 Мб, 2689x2857>>62365
Что не так с обдувом? 3 вентилятора снизу, 3 наверху.
Что не так с обдувом? 3 вентилятора снизу, 3 наверху.
>>62361
В текущих условиях - да. Если память при нагрузке 600 ваттной видеокарты начнет грется, снизь напряжение памяти. У тебя начнут вылазить ошибки в мемтесте = пузырь маняоверклокера, бездумно выкручивающего напругу, лопнул.
В текущих условиях - да. Если память при нагрузке 600 ваттной видеокарты начнет грется, снизь напряжение памяти. У тебя начнут вылазить ошибки в мемтесте = пузырь маняоверклокера, бездумно выкручивающего напругу, лопнул.
>>62392
Хммм, ладно, а с другой стороны зайдем: а зачем тестировать не худший сценарий? Чтобы когда будет худший вдруг обосраться после недели тестов?
>В текущих условиях - да.
Хммм, ладно, а с другой стороны зайдем: а зачем тестировать не худший сценарий? Чтобы когда будет худший вдруг обосраться после недели тестов?
как снижение напруги на модуль с жором 5 ватт сделает плашку холодной в условиях современных пекарен с тдп 250 ватт у какой-нибудь вшивой 9070-5070? горячий воздух в другую сторону пойдет? вам тепло снять надо в условиях, когда снимаете его горячим воздухом от рециркуляции гретого видюхой и цп, а не выдумывать шизоситуации
продолжайте фантазировать, я вам не мешаю
продолжайте фантазировать, я вам не мешаю
210 Кб, 1080x1138>купил какую-то хуйню
>мам а че это греется всё уии пук среньк сука
Может потому что атх-стандарт подразумевает горизонтальное расположение комплектующих в корпусе, которые снизу вверх обдуваться тупо не будут, и не надо изобретать велосипед?
>>62397
Вот когда будешь запускать одновременно осст, фурмарк и тест памяти, расскажешь.
>зачем тестировать не худший сценарий
Вот когда будешь запускать одновременно осст, фурмарк и тест памяти, расскажешь.
>>62412
Собсна в осст есть все нужные тесты.
Собсна в осст есть все нужные тесты.
>>62411
Как минимум воздушный поток упрётся в видеокарту и сильно снизится, если вообще хоть как-то будет влиять на то, что выше неё.
Как минимум воздушный поток упрётся в видеокарту и сильно снизится, если вообще хоть как-то будет влиять на то, что выше неё.
313 Кб, 553x611>>62416
В этом корпусе любое количество карт ставится вертикально, там переворачивается крепление для pci-e девайсов. Нет ни одного корпуса, который продувает карту лучше (особенно мультигпу, что уже не актуально в 2к25).
>Как минимум воздушный поток упрётся в видеокарту и сильно снизится
В этом корпусе любое количество карт ставится вертикально, там переворачивается крепление для pci-e девайсов. Нет ни одного корпуса, который продувает карту лучше (особенно мультигпу, что уже не актуально в 2к25).
>>62397
Я же говорю, школьник маняоверклокер с сдвг, который не хочет оптимальные параметры подбирать, а просто хочет пиздануть напряжение побольше. Я тебя сильно расстрою, но ты запросто обосрешься в мемтесте тупо из-за неправильных настроек, даже если озу грется в стресс-тесте не будет.Но нахуй надо три часа ждать, правильно.
>недели тестов
>уиии долга
Я же говорю, школьник маняоверклокер с сдвг, который не хочет оптимальные параметры подбирать, а просто хочет пиздануть напряжение побольше. Я тебя сильно расстрою, но ты запросто обосрешься в мемтесте тупо из-за неправильных настроек, даже если озу грется в стресс-тесте не будет.Но нахуй надо три часа ждать, правильно.
>>62426
Я жду по 1 ночи (8 часов) на итерацию. Откуда ты вообще высрал, что я всего неделю тестил? Выдумал?
Я пишу про один тест длиной в неделю. Или ты такие регулярно гоняешь?
Я жду по 1 ночи (8 часов) на итерацию. Откуда ты вообще высрал, что я всего неделю тестил? Выдумал?
Я пишу про один тест длиной в неделю. Или ты такие регулярно гоняешь?
>>62428
Ну так карта не аннигилирует воздух, он продолжает подниматься.
Или мне надо чтобы карта была на 80, но главное что память саб 55? Я тебя не понимаю.
У меня сейчас с такими цифрами >>61769 все стабильно.
Я просто говорю, что остальное железо греет память. В любом ПК, кроме открытого стенда.
>>61741
>>61752
Ты зачем-то верещишь, что это не так до сих пор. Зачем?
Мы уже выяснили, что хуйню нес ты.
Ну так карта не аннигилирует воздух, он продолжает подниматься.
Или мне надо чтобы карта была на 80, но главное что память саб 55? Я тебя не понимаю.
У меня сейчас с такими цифрами >>61769 все стабильно.
Я просто говорю, что остальное железо греет память. В любом ПК, кроме открытого стенда.
>>61741
>Мемтест ни о чем, потому что в ряде задач память еще подогревается тёпленьким от видеокарты. Например, если считать видео в Topaz Video AI (неёронка + ffmpeg по сути) - запросто 59, когда обычно в пике около 52-55.
>>61752
>Хуйню несешь.
Ты зачем-то верещишь, что это не так до сих пор. Зачем?
Мы уже выяснили, что хуйню нес ты.
>любое количество карт ставится вертикально
Чтобы карты хуярили горячим воздухом напрямую на материнку, бля звучит охуенно просто, понятно, почему у него от 250 вт память перегревается.
>>62438
Мне нравится, как тебя просто ЕБАШИТ из стороны в сторону в гаданиях, сколько же там на карте ватт.
Я в восторге, что не заскринил эту цифру, могу теперь полюбоваться на шизу:
>>62438
>>62200
>>62229
>>62317
>>62392
>бля звучит охуенно просто, понятно, почему у него от 250 вт память перегревается.
Мне нравится, как тебя просто ЕБАШИТ из стороны в сторону в гаданиях, сколько же там на карте ватт.
Я в восторге, что не заскринил эту цифру, могу теперь полюбоваться на шизу:
>>62438
>250 вт
>>62200
>Уже 600?
>А че не тысяча?
>>62229
>300 вт
>>62317
>600 вт?
>>62392
>600 ваттной
>>62438
температура видеокарты влияет на температуру памяти при любом корпусе и видеокарте, если у тебя там только не затычка на 150вт типа арка
температура видеокарты влияет на температуру памяти при любом корпусе и видеокарте, если у тебя там только не затычка на 150вт типа арка
>>62435
Крайне хуево.
Если бы ты купил нормальный корпус, то не задавал таких глупых вопросов.
>он продолжает подниматься
Крайне хуево.
>Или мне надо чтобы карта была
Если бы ты купил нормальный корпус, то не задавал таких глупых вопросов.
>>62444
Горячий воздух поднимается наверх, ответственно лучше холодного. Это школьная физика:
https://en.wikipedia.org/wiki/Convection
>Крайне хуево.
Горячий воздух поднимается наверх, ответственно лучше холодного. Это школьная физика:
https://en.wikipedia.org/wiki/Convection
>>62448
Ну вот на твоем говне он поднимается, когда на нормальном корпусе продувается с большой скоростью насквозь через фронтальные и задние вентиляторы.
Ну вот на твоем говне он поднимается, когда на нормальном корпусе продувается с большой скоростью насквозь через фронтальные и задние вентиляторы.
>>62452
Так в моем корпусе он еще быстрее поднимается, сам + вентиляторы.
Крутиляшки я еще под кастом воду брал, кошерные,
Phanteks T30.
Ты скажи, зачем ты тему переводишь?
Вот тебе анончик уже все по делу написал: >>62443
Тебе есть, чем крыть? Или дальше будешь гадать ватты и пытаться убедить меня в том, что в моем корпусе воздух превращается в вакуум, а в твоем корпусе видеокарта не греет память?
Так в моем корпусе он еще быстрее поднимается, сам + вентиляторы.
Крутиляшки я еще под кастом воду брал, кошерные,
Phanteks T30.
Ты скажи, зачем ты тему переводишь?
Вот тебе анончик уже все по делу написал: >>62443
>температура видеокарты влияет на температуру памяти при любом корпусе и видеокарте, если у тебя там только не затычка на 150вт типа арка
Тебе есть, чем крыть? Или дальше будешь гадать ватты и пытаться убедить меня в том, что в моем корпусе воздух превращается в вакуум, а в твоем корпусе видеокарта не греет память?
>>62456
Так я не спорю, что влиет, просто на твоем говне нерусском всё понятное дело будет греться намного сильнее.
Так я не спорю, что влиет, просто на твоем говне нерусском всё понятное дело будет греться намного сильнее.
>>62457
Так какая разница, насколько греется у меня, если у меня все стабильно? Пусть хоть на 100 градусах ебашит, если ошибок нет.
Ну то есть ты забираешь вот эти слова? >>61735
Разобрались?
Так какая разница, насколько греется у меня, если у меня все стабильно? Пусть хоть на 100 градусах ебашит, если ошибок нет.
Ну то есть ты забираешь вот эти слова? >>61735
>хз, о чем ты говоришь, 99%, что мемтест86 тебя нахуй пошлет ещё задолго до того, как ты где-либо достигнешь термической нестабильности.
Разобрались?
>>62457
Давай поставим точку в этом споре.
Принеси кранчер на vt3, как у меня: >>61769
Со включенным мониторингом температуры памяти. Достаточно 10 минут.
И еще один прогон, еще 10 минут, с фурмарком. Если разница в температурах будет как у меня или больше - ты соснул. Вертушки можешь выкрутить на 100%, если хочешь, мне поебать.
Идет?
Давай поставим точку в этом споре.
Принеси кранчер на vt3, как у меня: >>61769
Со включенным мониторингом температуры памяти. Достаточно 10 минут.
И еще один прогон, еще 10 минут, с фурмарком. Если разница в температурах будет как у меня или больше - ты соснул. Вертушки можешь выкрутить на 100%, если хочешь, мне поебать.
Идет?
>>62467
Я ничего не высирал про термическую нестабильность.
Кажется, анон, который этим срал, просто сидит и угарает с нас.
>>62474
Да, vt3 это тест памяти, если из-за перегрева у тебя полезут ошибки, то и в vt3 тоже. Причем не исключено, что на vt3 она вылезет даже раньше, он вроде потеплее будет, чем мемтест.
>Во первых это не мои слова, во вторых, откуда ты тогда вообще высрал про "термическую нестабильность"?
Я ничего не высирал про термическую нестабильность.
Кажется, анон, который этим срал, просто сидит и угарает с нас.
>>62474
Да, vt3 это тест памяти, если из-за перегрева у тебя полезут ошибки, то и в vt3 тоже. Причем не исключено, что на vt3 она вылезет даже раньше, он вроде потеплее будет, чем мемтест.
>>62216
Это как?
>https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4%20OC%20Guide.md
>I wouldn't recommend the AIDA64 memory test and Memtest64 as they are both not very good at finding memory errors.
Это как?
>>62484
Там по ссылке все написано:
Там по ссылке все написано:
>MemTest86 and MemTest64 (which seems to be just a 64-bit Windows port of MemTest86) are almost completely useless for testing overclock stability. They are mostly based on predetermined bit patterns that come nowhere near to simulating a real world scenario of memory usage.
1,4 Мб, 863x926>>62411
Охуенный обдув. Все тепло видеокарты уходит в оперативку и процессор по пути на верхнюю часть корпуса. Инженерные гении блядь.
> SL600M предполагает движение воздушных потоков исключительно снизу вверх
Охуенный обдув. Все тепло видеокарты уходит в оперативку и процессор по пути на верхнюю часть корпуса. Инженерные гении блядь.
>>62507
Оно и так вверх идет возле процессора, оперативки, врма, сказать-то чего хотел? Другое дело что снизу обдув реально юзлес, брать воздух неоткуда там микрощель, и оно "дует" на карту а не как с морды корпуса на все комплектующие равномерно.
Оно и так вверх идет возле процессора, оперативки, врма, сказать-то чего хотел? Другое дело что снизу обдув реально юзлес, брать воздух неоткуда там микрощель, и оно "дует" на карту а не как с морды корпуса на все комплектующие равномерно.
>>62507
На этой картинке прекрасно все: и карта в псие слоте, и память в слотах 1 и 2. Идеально.
На этой картинке прекрасно все: и карта в псие слоте, и память в слотах 1 и 2. Идеально.
https://youtu.be/t79FsrpmZZI?si=muocUigREgBEdaKe&t=1330
На амд как-то жиденько
На амд как-то жиденько
>>62536
Нехватало еще одного срача на 50 постов.
Нехватало еще одного срача на 50 постов.
![zWORMz Gaming - RTX 5090 - The Elder Stutters IV Oblivion Remastered [t79FsrpmZZI - 1548x871 - 20m05s].png](https://2ch.life//hw/src/5704649/17457838825030.png)
>>62570
Такой конфигурации в видео тоже нет, я не понимаю, зачем ты тратишь время на запись этих видео. Можешь еще снять, как ты подрочил, тоже сюда закинуть. Почему нет?
Такой конфигурации в видео тоже нет, я не понимаю, зачем ты тратишь время на запись этих видео. Можешь еще снять, как ты подрочил, тоже сюда закинуть. Почему нет?
>>62578
Случай потяжелее но ты справишься.
Случай потяжелее но ты справишься.
>>62589
Кстати хорошая альтернатива тестам в 640x360p против 1080р
Кстати хорошая альтернатива тестам в 640x360p против 1080р
>>62536
Господи, какой же уродливый арт-дизайн в ремастере.
Господи, какой же уродливый арт-дизайн в ремастере.
Чем перемогать будем, когда срузены по 12 вёдер на чиплет пойдут?
>>62609
Будем перемогать 14600кф из 2023-го, купленным за 14к в 2025-м, который будет ебать 11600х за 25к в 2027-м.
Будем перемогать 14600кф из 2023-го, купленным за 14к в 2025-м, который будет ебать 11600х за 25к в 2027-м.
20,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:45
Сравнивайте со своим, добраться до локации проще и тут больше статтеров.
>>62609
12-ядерным барлеттом на монокристалле конечно же.
12-ядерным барлеттом на монокристалле конечно же.
>>62609
Так 1 чиплет же. То 66 гигов на чтение, то 29 на запись, как лизка там их залинкует никто не ебет.
Так 1 чиплет же. То 66 гигов на чтение, то 29 на запись, как лизка там их залинкует никто не ебет.
>>62674
Обосрался, ну чтож. Там просадки видны впринципе.
Обосрался, ну чтож. Там просадки видны впринципе.
>>62687
Нажми начать бенчмарк
Нажми начать бенчмарк
121 Кб, 1641x1099>>62673
Вы хоть нормальный график фреймтайма кидайте скриншотом как на пике, чтобы можно было сделать выводы, а не "на глазок" вылавливать статтеры в видео.
> сравнивайте со своим
> записано на мси говнобернер вместо CapFrameX у которого есть метрика статтеров и удобный просмотр фреймтайма как на пике
> не вывел 0.1 и 0.01
> не вывел график фреймтайма
Вы хоть нормальный график фреймтайма кидайте скриншотом как на пике, чтобы можно было сделать выводы, а не "на глазок" вылавливать статтеры в видео.
309 Кб, 337x521А простолюдины пускай довольствуются дохлым микроном
H5CG48MEBD X014 - 2G x8 4800 M die
H5CGD8MGBD X021 - 3G x8 5600 M die
H5CG48AGBD X018 - 2G x8 5600 A die
H5CG48AHBD X018 - 2G x8 6400 A die
теоретический 4G x8 M die 6400 будет с таким
H5CG58MHBD
H5CGD4MGBD X021 -3G x4 5600 M de
H5CG54MEED X012 -4G x4 4800E M die
H5CG64MEED X013 -8G x4 4800E M die
H5CG48MEBD X014 - 2G x8 4800 M die
H5CGD8MGBD X021 - 3G x8 5600 M die
H5CG48AGBD X018 - 2G x8 5600 A die
H5CG48AHBD X018 - 2G x8 6400 A die
теоретический 4G x8 M die 6400 будет с таким
H5CG58MHBD
H5CGD4MGBD X021 -3G x4 5600 M de
H5CG54MEED X012 -4G x4 4800E M die
H5CG64MEED X013 -8G x4 4800E M die
212 Кб, 750x1003Так че брать до 20к ребята?
Богатыря 14600 или амудешный калыч 7700?
Богатыря 14600 или амудешный калыч 7700?
>>62797
В зависимости от твоего сокета
В зависимости от твоего сокета
>>62609
Когда примерно?
Я сижу на древнейшем й7 8700 и думаю 14600кф прямо сейчас или ЖДАТЬ очередные божественные дешевые рузен, которые уж точно дадут пососать.
Когда примерно?
Я сижу на древнейшем й7 8700 и думаю 14600кф прямо сейчас или ЖДАТЬ очередные божественные дешевые рузен, которые уж точно дадут пососать.
>>62929
Игори он пока вроде тянет и ладно. Боюсь в этом году уже начнет спермой под 100% пукать от всяких винчиков.
Игори он пока вроде тянет и ладно. Боюсь в этом году уже начнет спермой под 100% пукать от всяких винчиков.
>>60314
Включил аппаратный люмен — выключай SSR. Переключатели от тебя не прятали. Конечно, печально, что оно автоматически не отрабатывает, но щито поделать.
Включил аппаратный люмен — выключай SSR. Переключатели от тебя не прятали. Конечно, печально, что оно автоматически не отрабатывает, но щито поделать.
>>62957
Так я завтра как раз записан в пнд, все норм.
Так я завтра как раз записан в пнд, все норм.
>>61253
Если варфрейм считается за старую игру, то на 11 директхе загрузки безбожно долгие из-за конпеляции шейдеров. Пачка успевает или убежать в следующую миссию без тебя, или запустить голосование за следующую миссию, которое из-за бага у тебя не отображается. Благо, добавили 12 директх, и теперь всё как по маслу работает.
Если варфрейм считается за старую игру, то на 11 директхе загрузки безбожно долгие из-за конпеляции шейдеров. Пачка успевает или убежать в следующую миссию без тебя, или запустить голосование за следующую миссию, которое из-за бага у тебя не отображается. Благо, добавили 12 директх, и теперь всё как по маслу работает.
>>62970
Компиляция не проблема, откомпилировался - собрал кеш шейдеров - играешь дальше без проблем до обновы игры или драйвера, 25 лет компилируем, 20 лет jit-компилируем, никто не жаловался, пока количество шейдеров не перевалило десятки тысяч в каждой игре, так, к слову.
Компиляция не проблема, откомпилировался - собрал кеш шейдеров - играешь дальше без проблем до обновы игры или драйвера, 25 лет компилируем, 20 лет jit-компилируем, никто не жаловался, пока количество шейдеров не перевалило десятки тысяч в каждой игре, так, к слову.
>>62734
Капфрейм не панацея, его в обле ебашит как минимум у меня.
Одна и та же сцена, одни и те же настройки, такое ощущение что капфрейм (пик1) вообще откуда-то со стороны цифры берет, потому что мси (пик2) показывает нормальные.
Какой нахуй аверадж 58, когда фпс не двигается стоя на месте, всегда в районе 90-110. Что он там видит?
Вообще, облу тестить не кошегно, потому что там подкручивать очень легко. Можно поставить один из васянских конфигов и поднять себе 1%, никто даже не узнает:
https://www.nexusmods.com/oblivionremastered/mods/35
Капфрейм не панацея, его в обле ебашит как минимум у меня.
Одна и та же сцена, одни и те же настройки, такое ощущение что капфрейм (пик1) вообще откуда-то со стороны цифры берет, потому что мси (пик2) показывает нормальные.
Какой нахуй аверадж 58, когда фпс не двигается стоя на месте, всегда в районе 90-110. Что он там видит?
Вообще, облу тестить не кошегно, потому что там подкручивать очень легко. Можно поставить один из васянских конфигов и поднять себе 1%, никто даже не узнает:
https://www.nexusmods.com/oblivionremastered/mods/35
>>62993
Так загрузки всё равно быстрее на дх11 не становятся даже после завершения конпеляции. Как было по 20-30 секунд, так и осталось.
А на дх12 они не больше 10 секунд длятся, если кто-то в отряд не присоединится посреди загрузки.
Я вот думаю, не укатиться ли на последний предбатлмаговский драйвер?
Так загрузки всё равно быстрее на дх11 не становятся даже после завершения конпеляции. Как было по 20-30 секунд, так и осталось.
А на дх12 они не больше 10 секунд длятся, если кто-то в отряд не присоединится посреди загрузки.
Я вот думаю, не укатиться ли на последний предбатлмаговский драйвер?
>>62797
Я бы взял свежий 14600, с октября проблем нет у них, а скорее всего во многих местах продают уже свежак.
Я бы взял свежий 14600, с октября проблем нет у них, а скорее всего во многих местах продают уже свежак.
>>63128
Биос надо в любом случае обновлять, если хочешь получить микрокод с пониженным ограничением VID реквеста. Тут от даты выпуска проца ничего не зависит.
Если не хочешь обновлять биос - ищи мать, где из коробки установлен оный с микрокодом 0x12B и новее, если найдёшь.
Биос надо в любом случае обновлять, если хочешь получить микрокод с пониженным ограничением VID реквеста. Тут от даты выпуска проца ничего не зависит.
Если не хочешь обновлять биос - ищи мать, где из коробки установлен оный с микрокодом 0x12B и новее, если найдёшь.
>>63026
Отключи все ненужные метрики по типу тдп, % загрузки, частоты и оставь только необходимое. Добавь параметр статтеров. После этого покажи финальный график фреймтайма с суммарайзом по avg, 0.1, 0.01 и stutters в самой программе.
> Какой нахуй аверадж 58, когда фпс не двигается стоя на месте
Отключи все ненужные метрики по типу тдп, % загрузки, частоты и оставь только необходимое. Добавь параметр статтеров. После этого покажи финальный график фреймтайма с суммарайзом по avg, 0.1, 0.01 и stutters в самой программе.
194 Кб, 1963x1141>>63331
Смотри, давай упростим. Я говорю, что в вобле капфрейм у меня работает некорректно. Вот тут >>63026 первый скриншот смотрим, текущий ФПС 103, бля буду он ниже 90 не опускается если стоять на месте и ничего не делать.. График фреймтайма на этой же картинке это подтверждает, 10 мс +-, это 100 фпс.
Теперь смотри пикрил, что записал капфрейм. У него биполярка. У него буквально в одном окне написано, что 60 фпс и больше (fps thresholds) - 84% времени. При этом moving average фреймтайма не опускается ниже 16-17 мс, это 60 фпс максимум. А average фпс в этом же окне указан 60.
При этом опять же в посте выше >>63026 мси афтербернер пишет все правильно, единственное что я не смог его заставить сбросить график фреймтайма по какой-то нелепой причине.
Я бы сказал, что капфрейм - говно, но он прекрасно работает в киберсрани. Значит говно это вобла версии 0.411.140.0
Можешь вбросить свой analysis из него в вобле? Мне не платят за то, чтобы я дебажил это говно, но когда будет нечем заняться готов поковырять.
>Добавь параметр статтеров. После этого покажи финальный график фреймтайма с суммарайзом по avg, 0.1, 0.01 и stutters в самой программе.
Смотри, давай упростим. Я говорю, что в вобле капфрейм у меня работает некорректно. Вот тут >>63026 первый скриншот смотрим, текущий ФПС 103, бля буду он ниже 90 не опускается если стоять на месте и ничего не делать.. График фреймтайма на этой же картинке это подтверждает, 10 мс +-, это 100 фпс.
Теперь смотри пикрил, что записал капфрейм. У него биполярка. У него буквально в одном окне написано, что 60 фпс и больше (fps thresholds) - 84% времени. При этом moving average фреймтайма не опускается ниже 16-17 мс, это 60 фпс максимум. А average фпс в этом же окне указан 60.
При этом опять же в посте выше >>63026 мси афтербернер пишет все правильно, единственное что я не смог его заставить сбросить график фреймтайма по какой-то нелепой причине.
Я бы сказал, что капфрейм - говно, но он прекрасно работает в киберсрани. Значит говно это вобла версии 0.411.140.0
Можешь вбросить свой analysis из него в вобле? Мне не платят за то, чтобы я дебажил это говно, но когда будет нечем заняться готов поковырять.
>>63346
>>63331
Слушай, беру свои слова назад, возможно надо было выключить мониторинг лишнего. Либо что-то еще разглючило, я выключил игрушку и запустил капфрейм с воблой, сейчас все нормально показывает, никаких 50 fps average.
Если не сломается, то запишу на днях бенч, если оно вам надо.
Щас уровни для игрушки моддирую, лень.
>>63331
Слушай, беру свои слова назад, возможно надо было выключить мониторинг лишнего. Либо что-то еще разглючило, я выключил игрушку и запустил капфрейм с воблой, сейчас все нормально показывает, никаких 50 fps average.
Если не сломается, то запишу на днях бенч, если оно вам надо.
Щас уровни для игрушки моддирую, лень.
>>62955
Кстати у тебя NGU и D2D едет выше 3.3ггц без бсодов?
Кстати у тебя NGU и D2D едет выше 3.3ггц без бсодов?
38 Кб, 407x404>>63567
Тяжело сказать, ибо один бюджетник а другой хай енд.
Винда стала быстрее, но не было прям вау эффекта ибо уже сидел на деблотнутой ltsc винде.
В играх нагревается до 45 градусов когда как 9400ф постоянно был в районе 75. + Тишина
Могу теперь ощущать силки смуз экспериенс в играх которые раньше играл, зомбоид раньше начинал лагать при 100+ зомбарей, а в старсекторе ближе к лейтгейму игра жутко тормозила когда каждый флот у нпс имеет в себе по 50+ кораблей.
Виртуалки наконец то не тормозят, точнее у меня они тормозили когда садились на потоки с гипертреда. А тут на пынеядро повесил и кайфуешь.
А вообще я хотел с огромным интересом попердолить стрелу но у конкретно мой проц дубовый. Межчиплетные шины вообще слабо гонятся по сравнению с другими челами с оверклок.нет у которых д2д и нгу могут на изи взять 3.5ггц+ на стоковом напряжении. Больше ядра благо едут до 5.7ггц, но поднимаю частоту всех больших до 5.6ггц так они уже начинают просить 1.31 вольта. Ринг тоже выше 4ггц не поднимается, хотя у других до 4.2ггц едет.
Кароч забил на это и всё андервольтнул. Только пынеядра могли на стоковом напряжении взять 4.8ггц всё остальное берётся путем повышения напруги.
Еще и с китами обосрался, везде проверил QVL - отмечено было как хуниксы А даи, а приехали блять М даи. Я бы согласился бы на 7200мгц в гир4 лишь бы увидеть эти 130-140гб в сек на чтение и запись в аиде, но нет, не едет память вообще. Сижу на 6000мгц как лох и ужимаю тайминги.
Тяжело сказать, ибо один бюджетник а другой хай енд.
Винда стала быстрее, но не было прям вау эффекта ибо уже сидел на деблотнутой ltsc винде.
В играх нагревается до 45 градусов когда как 9400ф постоянно был в районе 75. + Тишина
Могу теперь ощущать силки смуз экспериенс в играх которые раньше играл, зомбоид раньше начинал лагать при 100+ зомбарей, а в старсекторе ближе к лейтгейму игра жутко тормозила когда каждый флот у нпс имеет в себе по 50+ кораблей.
Виртуалки наконец то не тормозят, точнее у меня они тормозили когда садились на потоки с гипертреда. А тут на пынеядро повесил и кайфуешь.
А вообще я хотел с огромным интересом попердолить стрелу но у конкретно мой проц дубовый. Межчиплетные шины вообще слабо гонятся по сравнению с другими челами с оверклок.нет у которых д2д и нгу могут на изи взять 3.5ггц+ на стоковом напряжении. Больше ядра благо едут до 5.7ггц, но поднимаю частоту всех больших до 5.6ггц так они уже начинают просить 1.31 вольта. Ринг тоже выше 4ггц не поднимается, хотя у других до 4.2ггц едет.
Кароч забил на это и всё андервольтнул. Только пынеядра могли на стоковом напряжении взять 4.8ггц всё остальное берётся путем повышения напруги.
Еще и с китами обосрался, везде проверил QVL - отмечено было как хуниксы А даи, а приехали блять М даи. Я бы согласился бы на 7200мгц в гир4 лишь бы увидеть эти 130-140гб в сек на чтение и запись в аиде, но нет, не едет память вообще. Сижу на 6000мгц как лох и ужимаю тайминги.
>>62970
Блин хуевато... В моих играх наверное вообще жопа будет
Блин хуевато... В моих играх наверное вообще жопа будет
>>63705
Спасибо за развернутый ответ!
Спасибо за развернутый ответ!
>>63705
Блять только щяс понял что у меня не было гипертреда. А почему тогда на одних ядрах все норм, а на других лагает?
>9400ф
Блять только щяс понял что у меня не было гипертреда. А почему тогда на одних ядрах все норм, а на других лагает?
>>63705
Даже свежие говномикроны 7000 едут, почему бы не разогнать м-даи?
>приехали блять М даи
>Сижу на 6000мгц как лох и ужимаю тайминги
Даже свежие говномикроны 7000 едут, почему бы не разогнать м-даи?
Обновить тред