Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>3741743 (OP)
Шапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiU
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Шапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiU
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Картинки про терабайтные SSD в шапке из теста "Какой SSD выбрать в 2019 году и почему: тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe"
https://3dnews.ru/991488
https://3dnews.ru/991488
>>20533
Ага, только хуй нарисуешь в рашке. Все тулят по его цене сх600про который мало того что не очень, так еще и деградирует нехуйно, судя по отзывам.
>sx8200 pro
Ага, только хуй нарисуешь в рашке. Все тулят по его цене сх600про который мало того что не очень, так еще и деградирует нехуйно, судя по отзывам.
>>20515
Не, там просто SLC-кэш большой, а 3dnews тестит объем только 8Гб.
Топчики за минимум цены - левый верхний угол, окромя дисков на памяти QLC.
>660p самый топчик чтоли получается?
Не, там просто SLC-кэш большой, а 3dnews тестит объем только 8Гб.
> ... в качестве тестового набора используется рабочая директория, включающая офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент общим объёмом 8 Гбайт.
Топчики за минимум цены - левый верхний угол, окромя дисков на памяти QLC.
>>20619
Чем больше уровней, тем больше данных влезает в ячейку, но тем быстрее она удрачивается. Чем меньше уровней, тем долговечнее, SLC хуй где найдешь - топ, но и там у тебя можнт сдохнуть контроллер :)
Чем больше уровней, тем больше данных влезает в ячейку, но тем быстрее она удрачивается. Чем меньше уровней, тем долговечнее, SLC хуй где найдешь - топ, но и там у тебя можнт сдохнуть контроллер :)
SSD на M.2 же насколько я знаю режут PCI Express линии? 4 линии сожрет, под видеокарту останется меньше, это хоть и не на всех мат. платах так работает, но очень на многих.
И лучше же тогда сату брать.
И лучше же тогда сату брать.
>>20647
Ничего не режет, там линии от чипсета идут (за исключением 2011/3/66 платформ там и от проца линий дохуя)
Ничего не режет, там линии от чипсета идут (за исключением 2011/3/66 платформ там и от проца линий дохуя)
давайте удалим фак с просто напишем "БЕРИ САМСУНК"
>>20647
все там выделено нормально и хватает линий, только на АМД второй нвме будет тормознее - через чипсет, а не напрямую к процу
все там выделено нормально и хватает линий, только на АМД второй нвме будет тормознее - через чипсет, а не напрямую к процу
>>20730
860 EVO стоит вполне конкурентноспособно. А если деньги есть, задуши жабу и возьми 970 EVO, по совокупности характеристик это лучший диск с большим отрывом.
860 EVO стоит вполне конкурентноспособно. А если деньги есть, задуши жабу и возьми 970 EVO, по совокупности характеристик это лучший диск с большим отрывом.
>>20826
Маркетолог, плес.
Маркетолог, плес.
>>20852
которая про? Вот ее бы взял пожалуй, но их особо нет в продаже, а с забугра я не тяну, больно гемора много. Подожду, мож появится. Все равно играть не во что так что похуй, 250 пока хватате.
>АДАТу 8200
которая про? Вот ее бы взял пожалуй, но их особо нет в продаже, а с забугра я не тяну, больно гемора много. Подожду, мож появится. Все равно играть не во что так что похуй, 250 пока хватате.
>>20826
+15 дерева от спонсора. Из сосунка только 970 ево + имеет смысл смотреть (при этом нуджно городить радиатор и обдув), прошка оверпрайс, просто ево +- как 2262/е-12, что теряет смысл при его цене.
>задуши жабу и возьми 970 EVO, по совокупности характеристик это лучший диск с большим отрывом
+15 дерева от спонсора. Из сосунка только 970 ево + имеет смысл смотреть (при этом нуджно городить радиатор и обдув), прошка оверпрайс, просто ево +- как 2262/е-12, что теряет смысл при его цене.
Что плохого в безбуферных НВМЕ с HMB? Смотрю по тестам, там вроде посос только если записывать огромные объемы линейно.
В остальном какой-нибудь MTE110S даст пососать унылому А1000, который лишь на полшишечки лучше хорошего ссд.
В остальном какой-нибудь MTE110S даст пососать унылому А1000, который лишь на полшишечки лучше хорошего ссд.
>>20922
Ладно, изначально я хотел брать 860 ево сата.
Теперь пока читаю про NVMe, про них мало что знаю, надеюсь подскажете что к чему.
1) В двух разных статьях пишется по разному про "микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель".
В пике 1 что используется 64-слойные устройства TLC 3D NAND производства Micron ёмкостью 512 Гбит, а не 256 Гбит, якобы из-за чего падает производительность.
На 2 пике пишут что используется 256Гбит на всех трех разных емкостях, включая терабайтник.
Так что собственно используется и насколько сильно теряется производительность?
2) 3ий пик, тут вообще ничего не понял, если ссд заполнен меньше чем на 80Гб, то он работает в SLC режиме, а если заполнен уже больше чем на 80 ГБ, то работает в TLC режиме и скорость падает до 470мб?
Или это просто касается непрерывной записи файлов? Типа если перекинуть 400гб файл, то первые 80гб он кидает с такой-то скорость, последующий объем перекидывается уже с урезанной, а в остальном скорость всегда максимальная вне зависимости от заполненности ссд?
Ну а 4йы пик просто для сравнения, насколько лучше самсунг,
если это касается записи, я так понял у него скорость падает уже на меньшем объеме по графику. Про 1.7. Гб в TLC режиме это касается только терабайтнка, у остальных цифры намного ниже.
Ну и получается что адата и 970 грубо говоря почти ничем не отличаются, не считая терабайтника? И того что адата по графику дольше держит.
Ссылки если что вот.
https://3dnews.ru/991488/page-2.html#ADATA XPG Gammix S11 Pro / XPG SX8200 Pro (AGAMMIXS11P-1TT-C)
https://3dnews.ru/983706/obzor-ssd-adata-xpg-sx8200-pro
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Ладно, изначально я хотел брать 860 ево сата.
Теперь пока читаю про NVMe, про них мало что знаю, надеюсь подскажете что к чему.
>ADATA 8200 Pro на кю что 860 ево сата, что эта адата стоят одинаково
1) В двух разных статьях пишется по разному про "микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель".
В пике 1 что используется 64-слойные устройства TLC 3D NAND производства Micron ёмкостью 512 Гбит, а не 256 Гбит, якобы из-за чего падает производительность.
На 2 пике пишут что используется 256Гбит на всех трех разных емкостях, включая терабайтник.
Так что собственно используется и насколько сильно теряется производительность?
2) 3ий пик, тут вообще ничего не понял, если ссд заполнен меньше чем на 80Гб, то он работает в SLC режиме, а если заполнен уже больше чем на 80 ГБ, то работает в TLC режиме и скорость падает до 470мб?
Или это просто касается непрерывной записи файлов? Типа если перекинуть 400гб файл, то первые 80гб он кидает с такой-то скорость, последующий объем перекидывается уже с урезанной, а в остальном скорость всегда максимальная вне зависимости от заполненности ссд?
Ну а 4йы пик просто для сравнения, насколько лучше самсунг,
если это касается записи, я так понял у него скорость падает уже на меньшем объеме по графику. Про 1.7. Гб в TLC режиме это касается только терабайтнка, у остальных цифры намного ниже.
Ну и получается что адата и 970 грубо говоря почти ничем не отличаются, не считая терабайтника? И того что адата по графику дольше держит.
Ссылки если что вот.
https://3dnews.ru/991488/page-2.html#ADATA XPG Gammix S11 Pro / XPG SX8200 Pro (AGAMMIXS11P-1TT-C)
https://3dnews.ru/983706/obzor-ssd-adata-xpg-sx8200-pro
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
>>21430
он чет на ку подорожал. месяц назад стоил ~10900, сейчас 12200. то ли курс скакнул. то ли всё сразу
он чет на ку подорожал. месяц назад стоил ~10900, сейчас 12200. то ли курс скакнул. то ли всё сразу
>>21444
https://www.anandtech.com/show/14275/memory-makers-cut-nand-flash-production
Производители памяти снижают темпы производства. Если это так, то нижний пик цен уже пройден.
https://www.anandtech.com/show/14275/memory-makers-cut-nand-flash-production
Производители памяти снижают темпы производства. Если это так, то нижний пик цен уже пройден.
>>21457
дело в том, что я пару недель назад продал 32 гига оперы на авито
когда я продаю что-то, то цены в магазах достигают рекордных минимумов
но потом их уже ничего не сдерживает и они снова взлетают до небес
сорян
дело в том, что я пару недель назад продал 32 гига оперы на авито
когда я продаю что-то, то цены в магазах достигают рекордных минимумов
но потом их уже ничего не сдерживает и они снова взлетают до небес
сорян
алсо брал паскаль в магазе в январе 2018, так что это тоже был я
Аноны, когда собирал комп, купил NVME SSD на 250 Гб. Пока хватало, но теперь умирает старый HDD, на смену ему хотел бы купить SSD на 500 Гб SATA. То есть на этот диск я буду скачивать файлы и ставить игры, да и вообще все. Какой взять, чтобы подешевле, но и не говно? Samsung 860 evo сойдет?
>>21882
Денег на терабайтник нет к сожалению(
Денег на терабайтник нет к сожалению(
>>20314 (OP)
Первый пик какое-то ебучее нормиблядское говно без вкуса.
Первый пик какое-то ебучее нормиблядское говно без вкуса.
>>21986
Есть опыт личного пользования. У меня такой на 256. Дерьмак например на хдд не фризит а на нем фризит. Хз почему.
Есть опыт личного пользования. У меня такой на 256. Дерьмак например на хдд не фризит а на нем фризит. Хз почему.
>>22020
Ну а ты его тестил прогами какими-то? Может места мало? Может подкачку не включил? Может не убрал подкачку с хдд?
Ну а ты его тестил прогами какими-то? Может места мало? Может подкачку не включил? Может не убрал подкачку с хдд?
>>21968
А почему не сасм?
А почему не сасм?
>>22053
Да, все норм.
Половина свободна
Подкачка на SSD.
> Ну а ты его тестил прогами какими-то?
Да, все норм.
> Может места мало?
Половина свободна
> Может подкачку не включил? Может не убрал подкачку с хдд?
Подкачка на SSD.
>>21968
а почему не самс 860?
а почему не самс 860?
>>21313
А в чем проблема? Разные модели, разные объемы.
SLC-режим - это кэш, временное хранилище. У "традиционных SSD" как только нагрузка на SSD спадает, этот кэш потихоньку перегоняется в обычный TLC режим. Но у данной адаты не так, а вот так (оптимизация на бенчи):
У NVMe SSD - есть еще одна плата за скорость - это нагрев. Снижение скорости записи происходит при длительной быстрой записи - т.е. когда будешь писать с одного NVMe на другой NVMe.
NVMe SSD хороши для системы, где объем записи не большой, но количество операций записи велико, т.к. запись в основном идет блоками по 4K.
Просто адата тюнингована одним способом, а 970 другим.
Если ты выбираешь между достаточно хорошим NVMe adata 8200 и sata диском, при одинаковой цене - adata предпочтительнее.
> 1) В двух разных статьях пишется по разному про "микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель".
А в чем проблема? Разные модели, разные объемы.
> 2) 3ий пик, тут вообще ничего не понял, если ссд заполнен меньше чем на 80Гб, то он работает в SLC режиме...
SLC-режим - это кэш, временное хранилище. У "традиционных SSD" как только нагрузка на SSD спадает, этот кэш потихоньку перегоняется в обычный TLC режим. Но у данной адаты не так, а вот так (оптимизация на бенчи):
> Алгоритмы освобождения SLC-кеша у нового накопителя работают сами по себе и с большой задержкой, поэтому выходит так, что скоростная запись даже после подачи TRIM включается не в полную силу, а лишь для относительно небольшого объёма данных (порядка 6,5 Гбайт). Иными словами, все традиционные плюсы динамического SLC-кеширования в XPG SX8200 Pro нейтрализованы отложенным ради повышения результатов в бенчмарках освобождением кеша.
> Ну а 4йы пик просто для сравнения...
У NVMe SSD - есть еще одна плата за скорость - это нагрев. Снижение скорости записи происходит при длительной быстрой записи - т.е. когда будешь писать с одного NVMe на другой NVMe.
NVMe SSD хороши для системы, где объем записи не большой, но количество операций записи велико, т.к. запись в основном идет блоками по 4K.
Просто адата тюнингована одним способом, а 970 другим.
Если ты выбираешь между достаточно хорошим NVMe adata 8200 и sata диском, при одинаковой цене - adata предпочтительнее.
>>21310
Технология HMB предназначается для SSD начального уровня, как прямая альтернатива SATA SSD.
Ну а технически, HMB:
1) Она занимает у компа ОЗУ (до 64 Мб). Перекачка ОЗУ между SSD и ОЗУ занимает ресурсы процессора, памяти и шины PCIE.
2) Для ее функционирования требуется поддержка со стороны операционной системы или драйвера от производителя SSD. А без поддержки ОС и драйверов, например в USB-боксе, SSD будет работать без буфера, как обычный дешман SSD.
3) SSD должен быть по цене равен или дешевле SATA диска.
В общем для них скорость особо не важна, ничего особого от них не ожидают, главное, что бы лучше чем SATA.
Но, сейчас не выполняется главное условие, цена. При практически такой же цене можно выбрать нормальный SSD со своим DRAM буфером (со своей памятью).
>Что плохого в безбуферных НВМЕ с HMB?
Технология HMB предназначается для SSD начального уровня, как прямая альтернатива SATA SSD.
Ну а технически, HMB:
1) Она занимает у компа ОЗУ (до 64 Мб). Перекачка ОЗУ между SSD и ОЗУ занимает ресурсы процессора, памяти и шины PCIE.
2) Для ее функционирования требуется поддержка со стороны операционной системы или драйвера от производителя SSD. А без поддержки ОС и драйверов, например в USB-боксе, SSD будет работать без буфера, как обычный дешман SSD.
3) SSD должен быть по цене равен или дешевле SATA диска.
В общем для них скорость особо не важна, ничего особого от них не ожидают, главное, что бы лучше чем SATA.
Но, сейчас не выполняется главное условие, цена. При практически такой же цене можно выбрать нормальный SSD со своим DRAM буфером (со своей памятью).
128 Кб, 1286x615>>21865
860 EVO конечно сойдет, но он у тебя будет простаивать, его стезя - операционка, мелкие блоки.
Быстрые альтернативы, т.е. так же рассчитанные на систему:
- 500 ГБ SSD-накопитель Sandisk Ultra 3D
- 500 ГБ SSD-накопитель WD Blue
- 512 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Impact
Дешевые альтернативы, которые без своего буфера, писать могут медленно, но читают достаточно быстро (что для скачивания из инета и запуска приложений вполне достаточно (и не физон 11)):
- 480 ГБ SSD-накопитель Sandisk SSD Plus
- 480 ГБ SSD-накопитель Kingston A400
- 480 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Jol
- 480 ГБ SSD-накопитель Crucial BX500
>Какой взять, чтобы подешевле, но и не говно? Samsung 860 evo сойдет?
860 EVO конечно сойдет, но он у тебя будет простаивать, его стезя - операционка, мелкие блоки.
Быстрые альтернативы, т.е. так же рассчитанные на систему:
- 500 ГБ SSD-накопитель Sandisk Ultra 3D
- 500 ГБ SSD-накопитель WD Blue
- 512 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Impact
Дешевые альтернативы, которые без своего буфера, писать могут медленно, но читают достаточно быстро (что для скачивания из инета и запуска приложений вполне достаточно (и не физон 11)):
- 480 ГБ SSD-накопитель Sandisk SSD Plus
- 480 ГБ SSD-накопитель Kingston A400
- 480 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Jol
- 480 ГБ SSD-накопитель Crucial BX500
>>23267
ПОЩАДИ
ВД и Кингстон на работе покупались новыми, и я успел застать их кончину, хотя уволился всего через 6 месяцев.
>WD
>Smartbuy
>Kingston
ПОЩАДИ
ВД и Кингстон на работе покупались новыми, и я успел застать их кончину, хотя уволился всего через 6 месяцев.
>>23190
Да вроде одинаковые.
Везде пишется, что XPG Gammix S11 Pro это абсолютно тот же самый 8200 pro. Различия только в том, что первый с радиатором.
Ну а действительности что дает? Я уже понял, что они что-то там намудрили ради показателей в бенчмарке, но при этом технологии сомнительная и с задержками.
Но по графикам там в тестах непрерывной последовательной записи далеко не до 6.5ГБ.
А какие у них допустимые температуры? Я погуглил, в среднем у многих вроде до 40 греется, хотя у кого-то чуть ли не до 70 взлетает.
Ну я так понимаю, это для систем, программ, игр и тому подобного?
А что же тогда лучше для большого объема записи с небольшим количеством операций? Много тупых вопросов, пытаюсь разобраться
>Разные модели, разные объемы.
Да вроде одинаковые.
Везде пишется, что XPG Gammix S11 Pro это абсолютно тот же самый 8200 pro. Различия только в том, что первый с радиатором.
>Алгоритмы освобождения SLC-кеша
Ну а действительности что дает? Я уже понял, что они что-то там намудрили ради показателей в бенчмарке, но при этом технологии сомнительная и с задержками.
>что скоростная запись даже после подачи TRIM включается не в полную силу, а лишь для относительно небольшого объёма данных (порядка 6,5 Гбайт)
Но по графикам там в тестах непрерывной последовательной записи далеко не до 6.5ГБ.
>У NVMe SSD - есть еще одна плата за скорость - это нагрев.
А какие у них допустимые температуры? Я погуглил, в среднем у многих вроде до 40 греется, хотя у кого-то чуть ли не до 70 взлетает.
>NVMe SSD хороши для системы, где объем записи не большой, но количество операций записи велико
Ну я так понимаю, это для систем, программ, игр и тому подобного?
А что же тогда лучше для большого объема записи с небольшим количеством операций? Много тупых вопросов, пытаюсь разобраться
>>23545
Не знаю, но винда на нем грузилась в два раза быстрее чем на сх400.
Не знаю, но винда на нем грузилась в два раза быстрее чем на сх400.
>>23565
Да, для игр и скачивания файлов и фильмцов из инета, раздача торрентов - тебе подойдет SSD попроще (в простонародии называемые - безбуферными):
- память TLC, чем больше объем, тем лучше.
- контроллер: SM2258XT и какой-то из марвелов (см. в шапке), но только НЕ физон 11.
>То есть если мне под игры и файлы, то можно что-то проще брать и не проиграть в производительности?
Да, для игр и скачивания файлов и фильмцов из инета, раздача торрентов - тебе подойдет SSD попроще (в простонародии называемые - безбуферными):
- память TLC, чем больше объем, тем лучше.
- контроллер: SM2258XT и какой-то из марвелов (см. в шапке), но только НЕ физон 11.
>>23513
SLC-кэш, это та же микросхема флешки, только ее часть работает в другом режиме SLC, что бы получить 20Гб кэша, от объема диска (который посчитан в TLC режиме) откусывается 60Гб.
SLC кэш быстрый, но занимает место от основного объема, поэтому, у нормальных классических SSD идет освобождение кэша.
ADATA рассчитана на то, что ты не будешь использовать весь объем, поэтому почти треть объема уходит под кэш.
>>Алгоритмы освобождения SLC-кеша
>Ну а действительности что дает?
SLC-кэш, это та же микросхема флешки, только ее часть работает в другом режиме SLC, что бы получить 20Гб кэша, от объема диска (который посчитан в TLC режиме) откусывается 60Гб.
SLC кэш быстрый, но занимает место от основного объема, поэтому, у нормальных классических SSD идет освобождение кэша.
ADATA рассчитана на то, что ты не будешь использовать весь объем, поэтому почти треть объема уходит под кэш.
>>21206
Да ебать, оно ещё и греется. Вы че охуели, что-ли? Смысл в этом говне тогда?
> при этом нуджно городить радиатор и обдув
Да ебать, оно ещё и греется. Вы че охуели, что-ли? Смысл в этом говне тогда?
>>23687
все нвме диски в бенчмарках греются. в жизни охлаждать там ниче не требуется. флэш-память охлаждать нельзя
все нвме диски в бенчмарках греются. в жизни охлаждать там ниче не требуется. флэш-память охлаждать нельзя
>>24085
Маркетолух сосунка плес, при продолжительной записи (а 970 ево+ ради нее и берут, иначе будет достаточно более дешевого диска на 2262/е-12) он троттлить начинает блять. При этом большинство м2 слотов под видимокартой стоит, круто взять топжир накопитель, а потом докупать правильный радиатор (6мм вместо 2мм, ибо хочется не 5 град скинуть, а все 10+) и колхозить обдув какой-нибудь 120-ой.
Маркетолух сосунка плес, при продолжительной записи (а 970 ево+ ради нее и берут, иначе будет достаточно более дешевого диска на 2262/е-12) он троттлить начинает блять. При этом большинство м2 слотов под видимокартой стоит, круто взять топжир накопитель, а потом докупать правильный радиатор (6мм вместо 2мм, ибо хочется не 5 град скинуть, а все 10+) и колхозить обдув какой-нибудь 120-ой.
6 Кб, 246x205>>24096
ну во-первых в приличном обществе кидают не выдранные из контекста скрины, а дают ссылку на тест
вот она: https://www.guru3d.com/articles_pages/samsung_970_evo_plus_nvme_m_2_(1tb)_ssd_review,6.html
во-вторых в приличном обществе знают английский:
а ты нищий хуесос, который нвме диск видел только на картинке в интернете
ну во-первых в приличном обществе кидают не выдранные из контекста скрины, а дают ссылку на тест
вот она: https://www.guru3d.com/articles_pages/samsung_970_evo_plus_nvme_m_2_(1tb)_ssd_review,6.html
во-вторых в приличном обществе знают английский:
> During our test benchmarks stress tests with a high-stress workload, we monitor the SSD temperature.
а ты нищий хуесос, который нвме диск видел только на картинке в интернете
>>24098
Хуя подрыв, у контроллера на сосунках уже на 70 град троттлинг, при этом чтобы достичь таких температур не надо бенчить - достаточно 10 минут копирования. Про подрыв х2 с проходва "в нищука" проиграл еще сильнее, у меня джва нвме на 2262ен и 55 градусов на ПИРОМЕТРЕ я видел только при пиздец бенчах.
Хуя подрыв, у контроллера на сосунках уже на 70 град троттлинг, при этом чтобы достичь таких температур не надо бенчить - достаточно 10 минут копирования. Про подрыв х2 с проходва "в нищука" проиграл еще сильнее, у меня джва нвме на 2262ен и 55 градусов на ПИРОМЕТРЕ я видел только при пиздец бенчах.
>>24143
в бенчмарке
в бенчмарке
>>23267
Crucial BX500 греется до 70 при сильной нагрузке, вроде установки репаков. Можно пережить, не каждый же день что-то устанавливать приходится. Во время игры держится в районе 50-55, интернет-рабочий стол 30-35.
Crucial BX500 греется до 70 при сильной нагрузке, вроде установки репаков. Можно пережить, не каждый же день что-то устанавливать приходится. Во время игры держится в районе 50-55, интернет-рабочий стол 30-35.
>>25615
Без задней мысли.
SMI SM22xx/SM22xxEN – DRAM cache
SMI SM22xxXT – DRAM-less (SM2263XT – DRAM-less w/HMB)
Phison S10/E8/E12/E16 – DRAM cache
Phison S11 – DRAM-less (E8T can use HMB)
Marvell 88SS1074 – DRAM cache
Marvell 88NV1120 – DRAM-less
Samsung – DRAM cache
Maxio MAS0902A-B2C – DRAM-less
Realtek RTS5760 – DRAM cache (Realtek RTS5763/DL – DRAM-less w/HMB)
> Как узнать, у кого есть буфер?
Без задней мысли.
SMI SM22xx/SM22xxEN – DRAM cache
SMI SM22xxXT – DRAM-less (SM2263XT – DRAM-less w/HMB)
Phison S10/E8/E12/E16 – DRAM cache
Phison S11 – DRAM-less (E8T can use HMB)
Marvell 88SS1074 – DRAM cache
Marvell 88NV1120 – DRAM-less
Samsung – DRAM cache
Maxio MAS0902A-B2C – DRAM-less
Realtek RTS5760 – DRAM cache (Realtek RTS5763/DL – DRAM-less w/HMB)
>>23664
860 QVO с 4-битной памятью QLC, лучше не бери.
Но если возьмешь и тебе не подойдет, то не плачь.
860 QVO с 4-битной памятью QLC, лучше не бери.
Но если возьмешь и тебе не подойдет, то не плачь.
>>25613
Сначала надо узнать, что подходит в нетбук.
Чаще всего взамен HDD, тогда это обычные SATA 2,5 дюйма, они один в один подходят.
>Какой сосоди лучше подойдёт для апгрейда нетбука?
Сначала надо узнать, что подходит в нетбук.
Чаще всего взамен HDD, тогда это обычные SATA 2,5 дюйма, они один в один подходят.
>>25874
на сколько я понимаю брак проявится почти сразу? По крайней мере на али если брак, то вроде сразу проявлялся
на сколько я понимаю брак проявится почти сразу? По крайней мере на али если брак, то вроде сразу проявлялся
>>25874
ну и плюс гарантия же есть
ну и плюс гарантия же есть
>>25896
А что про них спрашивать, из треда в тред обычно советуюут в таком порядке: 860EVO, 545s, MX500. и чем больше объем тем лучше.
>Я про модели спрашивал.
А что про них спрашивать, из треда в тред обычно советуюут в таком порядке: 860EVO, 545s, MX500. и чем больше объем тем лучше.
Вкотил ещё дисочек.
Вот так чудеса блядь: Magician 4 не видит 860 EVO, Magician 5 не видит 850 EVO.
Вот так чудеса блядь: Magician 4 не видит 860 EVO, Magician 5 не видит 850 EVO.
>>21407
Когда скорость копирования когда буфер забивается?
Когда скорость копирования когда буфер забивается?
147 Кб, 1229x5881. Почему стоит на 12к дешевле других таких же м2 карт? (17к против 29к)
2. Что это за хуйня сверху? Радиатор??? А нахуя? Тип греется жёстко?
3. Есть ли кейсы для такой хуйни с радиатором? enclosure? Шоб как внешний подключать
2. Что это за хуйня сверху? Радиатор??? А нахуя? Тип греется жёстко?
3. Есть ли кейсы для такой хуйни с радиатором? enclosure? Шоб как внешний подключать
>>29169
Почитай, в этой главе есть все ответы: https://3dnews.ru/991488/page-2.html#Patriot Viper VPN100 (VPN100-1TBM28H)
Там он же, только на 1 Тб.
Дешёвые потому, что нет переплаты за понтовый бренд, как у Самса, и недорогой контроллер. Скорость очень приличная. Но радиатор здесь по сути больше мешает, чем помогает - не прилегает к контроллеру, а отводит тепло лишь от двух из четырёх чипов флеш-памяти.
И есть та же самая модель от Phison, но под другим брендом - Silicon Power P34A80, вот его и стоит брать: https://3dnews.ru/991488/page-2.html#Silicon Power P34A80 (SP001TBP34A80M28)
И да, кейсы есть, чтобы воткнуть и использовать как внешний.
Почитай, в этой главе есть все ответы: https://3dnews.ru/991488/page-2.html#Patriot Viper VPN100 (VPN100-1TBM28H)
Там он же, только на 1 Тб.
Дешёвые потому, что нет переплаты за понтовый бренд, как у Самса, и недорогой контроллер. Скорость очень приличная. Но радиатор здесь по сути больше мешает, чем помогает - не прилегает к контроллеру, а отводит тепло лишь от двух из четырёх чипов флеш-памяти.
И есть та же самая модель от Phison, но под другим брендом - Silicon Power P34A80, вот его и стоит брать: https://3dnews.ru/991488/page-2.html#Silicon Power P34A80 (SP001TBP34A80M28)
И да, кейсы есть, чтобы воткнуть и использовать как внешний.
>>29535
Чё-т хуйня какая-то с силиконом. На сайте у них модель с 2тб, а в интернете даже хуй найдёшь на 1тб. Только обзоры какие-то да и всё. Как эту хуйню гуглить-то?
И чтоб радик этот ебаный у патриота тоже в него влез? Или его скрутить можно? Я просто такие жирные кейсы не нашёл.
Алсо, а у кого гарантия нормальная? Ток у самсунгов 10-ка? У кого ещё есть, чтобы их цены глянуть?
Чё-т хуйня какая-то с силиконом. На сайте у них модель с 2тб, а в интернете даже хуй найдёшь на 1тб. Только обзоры какие-то да и всё. Как эту хуйню гуглить-то?
>И да, кейсы есть, чтобы воткнуть и использовать как внешний.
И чтоб радик этот ебаный у патриота тоже в него влез? Или его скрутить можно? Я просто такие жирные кейсы не нашёл.
Алсо, а у кого гарантия нормальная? Ток у самсунгов 10-ка? У кого ещё есть, чтобы их цены глянуть?
Купил только что WD Blue 3D NAND (WDS500G2B0A) на 500гб.
Как он вообще? Есть ли проблемы или особые недостатки?
На второй картинке в ОП-посте он в самом низу, он что, так быстро дохнет?
Ещё нашёл здесь https://3dnews.ru/938764/page-2.html (абзац 5.05.2018), что он быстро дохнет.
Я купил говно?
Как он вообще? Есть ли проблемы или особые недостатки?
На второй картинке в ОП-посте он в самом низу, он что, так быстро дохнет?
Ещё нашёл здесь https://3dnews.ru/938764/page-2.html (абзац 5.05.2018), что он быстро дохнет.
Я купил говно?
>>30707
На пару лет хватит, потом другой купишь, все норм.
На пару лет хватит, потом другой купишь, все норм.
>>29871
Производительность SSD на 1 и 2 Тб не отличается вообще никак.
Все данные и соотношения, относящиеся к SSD на 1 Тб, применимы и к SSD на 2 Тб.
Производительность SSD на 1 и 2 Тб не отличается вообще никак.
Все данные и соотношения, относящиеся к SSD на 1 Тб, применимы и к SSD на 2 Тб.
>>29871
Да блин, почитай текст по ссылке...
Коротко: нет смысла брать более дорогой Патриот Вайпер с его тупым радиатором, когда есть тот же самый Физон, только под ярлычком Silicon Power P34A80. Берёшь его и втыкаешь в кейс, если угодно. Хотя, это по мне так себе затея из-за температур...
По второй ссылке написано вот что: Подкупает в P34A80 и то, что, "в отличие от Patriot, компания Silicon Motion даёт на свою версию Phison PS5012-E12 пятилетнюю гарантию."
Да блин, почитай текст по ссылке...
Коротко: нет смысла брать более дорогой Патриот Вайпер с его тупым радиатором, когда есть тот же самый Физон, только под ярлычком Silicon Power P34A80. Берёшь его и втыкаешь в кейс, если угодно. Хотя, это по мне так себе затея из-за температур...
По второй ссылке написано вот что: Подкупает в P34A80 и то, что, "в отличие от Patriot, компания Silicon Motion даёт на свою версию Phison PS5012-E12 пятилетнюю гарантию."
>>30707
Ну, я бы не рискнул ставить это как основной SSD. Вторым номером сойдёт.
> WD Blue 3D NAND (WDS500G2B0A) на 500гб.
Ну, я бы не рискнул ставить это как основной SSD. Вторым номером сойдёт.
На ибее отдают 2 тб за 10к. Стоит брать?
https://www.ebay.com/itm/SanDisk-CloudSpeed-Eco-Gen-II-1-92TB-2-5-SATA-SSD-SDLF1CRR-019T-1HA1/173983922132?_trkparms=aid=555021&algo=PL.SIMRVI&ao=1&asc=20190711100440&meid=7442d12fba374621b3369d2579570c3e&pid=100752&rk=5&rkt=8&sd=333254484398&itm=173983922132&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100752.m1982
https://www.ebay.com/itm/SanDisk-CloudSpeed-Eco-Gen-II-1-92TB-2-5-SATA-SSD-SDLF1CRR-019T-1HA1/173983922132?_trkparms=aid=555021&algo=PL.SIMRVI&ao=1&asc=20190711100440&meid=7442d12fba374621b3369d2579570c3e&pid=100752&rk=5&rkt=8&sd=333254484398&itm=173983922132&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100752.m1982
>>31166
Конечно нет. Рефаб-лист, т.е. что именно менялось, тебе никто не покажет. Одно дело, когда сдох контроллер, совершенно другое - если банка памяти. Вполне могла быть бракованная партия, и остальные банки из той же партии также сдохнут. Возможно, уже по прошествии этих 90 дней, если писать будешь мало.
>Manufacturer Refurbished.
>We offer 90 days warranty for this item
Конечно нет. Рефаб-лист, т.е. что именно менялось, тебе никто не покажет. Одно дело, когда сдох контроллер, совершенно другое - если банка памяти. Вполне могла быть бракованная партия, и остальные банки из той же партии также сдохнут. Возможно, уже по прошествии этих 90 дней, если писать будешь мало.
Добрый вечер, друзья. А почему у вас тред без тэга? Не нашел его вчера из-за этой хуйни.
Дело в том, что я сейчас собираю себе пека. Бюджет - нишеёб.
Вопросов по сборке много (почти в половине компонентов), но конкретно у вас хоте попросить пояснения за ссд.
Сначала выбрал крушал как у моего друга, но оказалось, что он слоупочный пиздец, так что я заменил на такую няшу SSD M.2 1TB Transcend (TS1TMTE220S).
Выбирал между трансендом, силиконпавером и тошибой. Цена +- одинаковая, но у трансенда самый низкий ресурс при самой высокой скорости, а у тошибы ресурс я так и не смог нагуглить, к тому же она медленней при ценнике на десяток баксов выше.
Щито можете сказать по поводу моего выбора? Или с моим бюджетом можно поискать что получше?
Дело в том, что я сейчас собираю себе пека. Бюджет - нишеёб.
Вопросов по сборке много (почти в половине компонентов), но конкретно у вас хоте попросить пояснения за ссд.
Сначала выбрал крушал как у моего друга, но оказалось, что он слоупочный пиздец, так что я заменил на такую няшу SSD M.2 1TB Transcend (TS1TMTE220S).
Выбирал между трансендом, силиконпавером и тошибой. Цена +- одинаковая, но у трансенда самый низкий ресурс при самой высокой скорости, а у тошибы ресурс я так и не смог нагуглить, к тому же она медленней при ценнике на десяток баксов выше.
Щито можете сказать по поводу моего выбора? Или с моим бюджетом можно поискать что получше?
>>31259
Читал этот тест/обзор: https://3dnews.ru/991488 ?
Ты выбрал середнячок, по производительности он на уровне Silicon Power P34A80, но подороже. Рациональнее взять P34A80.
>SSD M.2 1TB Transcend (TS1TMTE220S)
Читал этот тест/обзор: https://3dnews.ru/991488 ?
Ты выбрал середнячок, по производительности он на уровне Silicon Power P34A80, но подороже. Рациональнее взять P34A80.
210 Кб, 968x645Посоветуйте ссд под хранилище. 0,5 - 1 Тб. Главное надежность и ресурс. И чтобы не грелся. Скорость не важна абсолютно. Не рассматриваю хдд, так как современные хдд это ёбаная лотерея
>>31338
И предел стоимости какой-то есть? Потому что самые надёжные это MLC память, но они намного дороже.
И предел стоимости какой-то есть? Потому что самые надёжные это MLC память, но они намного дороже.
>>31338
Для домашнего использования (без серверных нагрузок) ресурс современной флеш памяти типа TLC можно даже не учитывать.
Если уж очень хочется заморочиться ресурсом, то сначала считай сколько пишешь в месяц, в год, и проверяй по документации к диску, параметр TBW - сколько всего терабайт можно записать на SSD (параметр гарантируется производителем диска).
Надежность = бэкап и не равно ресурсу. Брендовые реже наебываются, но дороже.
Но в целом, судя по прошлым тредам, SSD значительно надежнее чем HDD. Куча HDD вопросов про сеткора, поверхности и т.п., и редкие случаи сдыхания SSD.
Правда если SSD сдох, то это мгновенно и вся инфа вместе с ним тоже.
Сильно греются только в момент непрерывной длительной записи - и то, если будешь копировать с другого SSD.
Так на температуру для диска в роли файлопомойки можно забить.
Я так понял ты берешь взамен HDD, а значит это обычный 2,5" диск с SATA интерфейсом.
Надергал картинок, выбирай (ИМХО я предпочитаю с местной гарантией, потому закупаюсь в ДНС).
Как выберешь что-то другое, пиши, подскажем, говно или нет.
> Главное надежность и ресурс.
Для домашнего использования (без серверных нагрузок) ресурс современной флеш памяти типа TLC можно даже не учитывать.
Если уж очень хочется заморочиться ресурсом, то сначала считай сколько пишешь в месяц, в год, и проверяй по документации к диску, параметр TBW - сколько всего терабайт можно записать на SSD (параметр гарантируется производителем диска).
Надежность = бэкап и не равно ресурсу. Брендовые реже наебываются, но дороже.
Но в целом, судя по прошлым тредам, SSD значительно надежнее чем HDD. Куча HDD вопросов про сеткора, поверхности и т.п., и редкие случаи сдыхания SSD.
Правда если SSD сдох, то это мгновенно и вся инфа вместе с ним тоже.
> И чтобы не грелся.
Сильно греются только в момент непрерывной длительной записи - и то, если будешь копировать с другого SSD.
Так на температуру для диска в роли файлопомойки можно забить.
>Посоветуйте ссд под хранилище. 0,5 - 1 Тб.
Я так понял ты берешь взамен HDD, а значит это обычный 2,5" диск с SATA интерфейсом.
Надергал картинок, выбирай (ИМХО я предпочитаю с местной гарантией, потому закупаюсь в ДНС).
Как выберешь что-то другое, пиши, подскажем, говно или нет.
34 Кб, 681x567>>31338
В целом, вот тебе ответ: https://3dnews.ru/991488
Если ты денег не считаешь, то Samsung 970 PRO. Если это чересчур дорого, тогда Samsung 970 EVO Plus. Ещё чуть дешевле - 970 EVO.
Совсем без переплаты за бренд - ADATA XPG Gammix S11 Pro или его близнец XPG SX8200 Pro.
В целом, вот тебе ответ: https://3dnews.ru/991488
Если ты денег не считаешь, то Samsung 970 PRO. Если это чересчур дорого, тогда Samsung 970 EVO Plus. Ещё чуть дешевле - 970 EVO.
Совсем без переплаты за бренд - ADATA XPG Gammix S11 Pro или его близнец XPG SX8200 Pro.
Имеет смысл поставить ссд в очень старый ноут с сата1 (как я понял). Будет ли смысл, или, из-за малой пропускной способности интерфейса, толку будет ноль целых хуй десятых?
>>31375
Будет.
Будет.
>>31363
Да хз. Тыщ 8-10
Да хз. Тыщ 8-10
>>31375
Программы будут запускаться и закрываться гораздо быстрее - офис, браузер (даже великий тормоз интернет эксплорер), будут открываться почти мгновенно.
Скорость работы игр, видео-карты, конечно не изменится.
Но комфорт от использования ноута повысится ощутимо - т.е. оно того действительно стоит.
> Будет ли смысл, или, из-за малой пропускной способности интерфейса, толку будет ноль целых хуй десятых?
Программы будут запускаться и закрываться гораздо быстрее - офис, браузер (даже великий тормоз интернет эксплорер), будут открываться почти мгновенно.
Скорость работы игр, видео-карты, конечно не изменится.
Но комфорт от использования ноута повысится ощутимо - т.е. оно того действительно стоит.
>>31368
Мне сата или юсб надо
> Если ты денег не считаешь, то Samsung 970 PRO. Если это чересчур дорого, тогда Samsung 970 EVO Plus. Ещё чуть дешевле - 970 EVO.
Мне сата или юсб надо
>>31399
Есть SSD, которые заточены на роль системного диска, и те, которые не годятся для системного диска, но годятся для файлопомойки/архивов/бэкапов.
Для файлопомойки - грин, как все перечисленные, подходят очень хорошо.
Для операционной системы - все, что перечислены, говно.
>Про вд грин пишут что гавно. Даже в этом треде писали.
Есть SSD, которые заточены на роль системного диска, и те, которые не годятся для системного диска, но годятся для файлопомойки/архивов/бэкапов.
Для файлопомойки - грин, как все перечисленные, подходят очень хорошо.
Для операционной системы - все, что перечислены, говно.
>>31402
Нравится тебе или нет, но это так.
Если ты этого не понимаешь, и/или не осознаешь, то это исключительно твои проблемы.
> Надежность = бэкап
Нравится тебе или нет, но это так.
Если ты этого не понимаешь, и/или не осознаешь, то это исключительно твои проблемы.
>>31409
В шапку...
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
В шапку...
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
>>31413
А насчет контроллера что? Как понять какой сдохнет с большей вероятностью а какой с меньшей?
А насчет контроллера что? Как понять какой сдохнет с большей вероятностью а какой с меньшей?
>>31419
Фраза "контроллер сдохнет быстрее чем флешка" - применяется что бы показать, что надежность современных SSD уже практически не зависит от ресурса флешки, а больше зависит от качества сборки, культуры производства, качества закупаемых компонентов и т.п.
Фраза "контроллер сдохнет быстрее чем флешка" - применяется что бы показать, что надежность современных SSD уже практически не зависит от ресурса флешки, а больше зависит от качества сборки, культуры производства, качества закупаемых компонентов и т.п.
>>31420
М-да. Это не ответ
М-да. Это не ответ
>>31425
Т.е. смотреть на цену и на бренд? Чем дороже тем надёжнее. Ты это хочешь сказать?
> зависит от качества сборки, культуры производства, качества закупаемых компонентов
Т.е. смотреть на цену и на бренд? Чем дороже тем надёжнее. Ты это хочешь сказать?
>>31394
Если именно САТА, в фомате 2,5", не через M2 интерфейс, за такую цену, в объёме 1 Тб, то на памяти MLC точно ничего нет. Но это и не обязательно, на самом деле, TLC тоже годится. И тогда есть такие варианты:
Crucial MX500 - гарантия магаза 3 года: https://www.regard.ru/catalog/tovar294983.htm
Transcend 230S - гарантия магаза 2 года: https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
Практически то же, но дешевле:
ADATA SU800 - ресурс 2 млн. ч., гарантия 3 года: https://www.regard.ru/catalog/tovar257442.htm
>Сата Тыщ 8-10
Если именно САТА, в фомате 2,5", не через M2 интерфейс, за такую цену, в объёме 1 Тб, то на памяти MLC точно ничего нет. Но это и не обязательно, на самом деле, TLC тоже годится. И тогда есть такие варианты:
Crucial MX500 - гарантия магаза 3 года: https://www.regard.ru/catalog/tovar294983.htm
Transcend 230S - гарантия магаза 2 года: https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
Практически то же, но дешевле:
ADATA SU800 - ресурс 2 млн. ч., гарантия 3 года: https://www.regard.ru/catalog/tovar257442.htm
>>31430
Слушай, ты как-то до этого момента жил же с HDD, процом, материнкой...
Просто несколько лет назад SSD действительно выходили из строя по причине конечного ресурса флеш-памяти - поэтому все были так озабочены именно ресурсом флешки, т.к. SSD служил меньше чем HDD.
Но с тех пор разработчики научились правильно использовать флешку, создали правильные алгоритмы в контроллерах. И теперь срок службы SSD стал зависеть не столько от ресурса микросхемы флешки, сколько от других причин (часть из них я и перечислил).
А уж бренд-не-бренд, дороже-дешевле, местный магазин или китай - это ты решай сам.
>> зависит от качества сборки, культуры производства, качества закупаемых компонентов
>Т.е. смотреть на цену и на бренд? Чем дороже тем надёжнее. Ты это хочешь сказать?
Слушай, ты как-то до этого момента жил же с HDD, процом, материнкой...
Просто несколько лет назад SSD действительно выходили из строя по причине конечного ресурса флеш-памяти - поэтому все были так озабочены именно ресурсом флешки, т.к. SSD служил меньше чем HDD.
Но с тех пор разработчики научились правильно использовать флешку, создали правильные алгоритмы в контроллерах. И теперь срок службы SSD стал зависеть не столько от ресурса микросхемы флешки, сколько от других причин (часть из них я и перечислил).
А уж бренд-не-бренд, дороже-дешевле, местный магазин или китай - это ты решай сам.
>>31460
Хдд старые были надежными. А сдохший проц не означает потери данных.
Ну это-то ясно. Просто хотелось бы понять логику тех кто считает что в праве советовать другим. Ну чтобы можно было
> Слушай, ты как-то до этого момента жил же с HDD, процом, материнкой...
Хдд старые были надежными. А сдохший проц не означает потери данных.
> это ты решай сам
Ну это-то ясно. Просто хотелось бы понять логику тех кто считает что в праве советовать другим. Ну чтобы можно было
> ты решай сам
>>31476
А что поменялось? Берешь хитачи или вд на 5400 - уж всяко надежнее ссд будет.
>старые были надежными
А что поменялось? Берешь хитачи или вд на 5400 - уж всяко надежнее ссд будет.
>>31476
Логика самая обычная, субъективная - переваренная инфа из обзоров и отзывов плюс собственные знания и опыт.
(я по профессии ембеддед программист, на стыке софта и железа)
>Просто хотелось бы понять логику тех кто считает что в праве советовать другим.
Логика самая обычная, субъективная - переваренная инфа из обзоров и отзывов плюс собственные знания и опыт.
(я по профессии ембеддед программист, на стыке софта и железа)
>>31487
После НАВОДЕНИЯ где-то в начале нулевых, качество hdd РЕЗКО упало, причем местами настолько, что их переживали ssd тех же лет на физонах и простихоспаде сэндфорсах иногда.
>А что поменялось?
После НАВОДЕНИЯ где-то в начале нулевых, качество hdd РЕЗКО упало, причем местами настолько, что их переживали ssd тех же лет на физонах и простихоспаде сэндфорсах иногда.
>>31487
SSD как комплексный девайс, все-таки сделали очень существенный шаг вперед.
HDD снижают стоимость хранения, при этом начинает массово страдать сохранность данных и срок службы девайсов в целом как класс - но это лично мое мнение, никому его не навязываю. В hdd тредах двача и форумах по всему инету, все обсуждение hdd сводится к "диску пизда или еще послужит" или "какой сейчас выбрать hdd что бы он не сдох через год".
>А что поменялось?
SSD как комплексный девайс, все-таки сделали очень существенный шаг вперед.
HDD снижают стоимость хранения, при этом начинает массово страдать сохранность данных и срок службы девайсов в целом как класс - но это лично мое мнение, никому его не навязываю. В hdd тредах двача и форумах по всему инету, все обсуждение hdd сводится к "диску пизда или еще послужит" или "какой сейчас выбрать hdd что бы он не сдох через год".
>>31476
ССД вообще для архива не предназначены, купи ВД ред - надежнее и дешевле за объем
ССД вообще для архива не предназначены, купи ВД ред - надежнее и дешевле за объем
>>31791
Музон на плеере (на SD карте плеера), любимые игры, фильмы и фотки случайно разбросаны на нескольких 2,5" IDE HDD в USB-боксах, оставшиеся после постепенного перехода на новые ноуты и SSD. Т.е. какого-то одного критичного архива для хранения у меня и нет.
Работа - в конторском репозиториях (SVN, GIT).
Вообще, репозиторий для программистов - это как раз тот самый классный распределенный бэкап всех исходников, т.к. копия репозитория постоянно хранится на всех рабочих машинах (коих почти сотня), поэтому, даже падение конторского сервака с его супер-пупер дорогим-резервированным СХД, порграммистам не страшна (конторе конечно плохо будет, 1С, домен... накрываются).
>Свой архив где хранишь?
Музон на плеере (на SD карте плеера), любимые игры, фильмы и фотки случайно разбросаны на нескольких 2,5" IDE HDD в USB-боксах, оставшиеся после постепенного перехода на новые ноуты и SSD. Т.е. какого-то одного критичного архива для хранения у меня и нет.
Работа - в конторском репозиториях (SVN, GIT).
Вообще, репозиторий для программистов - это как раз тот самый классный распределенный бэкап всех исходников, т.к. копия репозитория постоянно хранится на всех рабочих машинах (коих почти сотня), поэтому, даже падение конторского сервака с его супер-пупер дорогим-резервированным СХД, порграммистам не страшна (конторе конечно плохо будет, 1С, домен... накрываются).
Какой взять лучший 2.5 до 3к в регарде?
Там крушал мх500 за 2400, норм? Или можно чуточку, но лучше взять?
Там крушал мх500 за 2400, норм? Или можно чуточку, но лучше взять?
>>31996
Им хватило денег чтобы занести в 3dnews, а про tom's hardware забыли.
Им хватило денег чтобы занести в 3dnews, а про tom's hardware забыли.
>>32008
Рекомендую подучить английский, там еще другие пункты есть.
Рекомендую подучить английский, там еще другие пункты есть.
>>31865
Воот. Зато советуешь ссд.
Значит всё же лучше хранить на хдд?
И что-то ты не сказал про бэкапы
> любимые игры, фильмы и фотки
> на нескольких 2,5" IDE HDD
Воот. Зато советуешь ссд.
Значит всё же лучше хранить на хдд?
И что-то ты не сказал про бэкапы
>>31807
Я ссд только потому интересоваться стал что отзывы на современные диски удручают. Даже на всякие реды и пурпл
А как же флешки?
Я ссд только потому интересоваться стал что отзывы на современные диски удручают. Даже на всякие реды и пурпл
> ССД вообще для архива не предназначены
А как же флешки?
>>31807
660p - идеальный worm архив, хуйню несешь. Главное без питания больше чем на 10 лет не оставлять.
660p - идеальный worm архив, хуйню несешь. Главное без питания больше чем на 10 лет не оставлять.
>>32141
А вот это можно на русский перевести?
Это ты так примерно почуствовал или какие-то тесты есть?
> 660p
> worm архив
А вот это можно на русский перевести?
> Главное без питания больше чем на 10 лет не оставлять.
Это ты так примерно почуствовал или какие-то тесты есть?
>>32151
https://lmgtfy.com/?q=worm+storage
Десятилетних тестов нет, т.к. этой технологии ЕЩЕ НЕТ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, но есть тесты, косвенно указывающие на то, что nand с ловушкой заряда может терять информацию, если ее долго оставить неподключенной к питанию, особенно если температура среды хранения будет сильно превышать среду работы (довольно нереалистичный сценарий). Несмотря на это, nand для архихов все равно в миллион раз привлекательней блинодерьма, которое сыпется как осенняя листва, и не в состоянии выдерживать перегрузки.
https://lmgtfy.com/?q=worm+storage
Десятилетних тестов нет, т.к. этой технологии ЕЩЕ НЕТ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, но есть тесты, косвенно указывающие на то, что nand с ловушкой заряда может терять информацию, если ее долго оставить неподключенной к питанию, особенно если температура среды хранения будет сильно превышать среду работы (довольно нереалистичный сценарий). Несмотря на это, nand для архихов все равно в миллион раз привлекательней блинодерьма, которое сыпется как осенняя листва, и не в состоянии выдерживать перегрузки.
>>32159
Да, но с чего ты взял что долго это 10 лет?
Так-то 10 месяцев или даже 10 недель это тоже долго.
Тут вот
хранит свой архив на хдд (но всем советует пепеходить на ссд, лол). Почему-то.
> может терять информацию, если ее долго оставить неподключенной к питанию
> долго
Да, но с чего ты взял что долго это 10 лет?
Так-то 10 месяцев или даже 10 недель это тоже долго.
Тут вот
> по профессии ембеддед программист, на стыке софта и железа
хранит свой архив на хдд (но всем советует пепеходить на ссд, лол). Почему-то.
>>32181
Мде, ума палата ориентироваться на рандомного программиста, который даже не пишет прошивки для ссд, при выборе своего железа. Тебе я смотрю охуенно интересна эта тема, тогда читай
https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
Мде, ума палата ориентироваться на рандомного программиста, который даже не пишет прошивки для ссд, при выборе своего железа. Тебе я смотрю охуенно интересна эта тема, тогда читай
https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
>>32186
Школьник? Наводнение в Таиланде, когда заводы выпускающие диски утонули
Отзывы на сайтах магазинов продающих хдд. Ситилинки там, технопойнты, м-видио всякие. Я сначала отзывы на товары читаю, прежде чем деньги на них тратить.
И чем больше читаю, тем меньше мне нравится ситуация с накопителями.
А они как всегда, не причём
А хдд поможет? Это когда специальные компании занимаются восстановлением данных с дисков за большие деньги? Это оно?
> Какое наводнение,
Школьник? Наводнение в Таиланде, когда заводы выпускающие диски утонули
> по каким отзывам,
Отзывы на сайтах магазинов продающих хдд. Ситилинки там, технопойнты, м-видио всякие. Я сначала отзывы на товары читаю, прежде чем деньги на них тратить.
И чем больше читаю, тем меньше мне нравится ситуация с накопителями.
> Опять жиды говна в жопу залили?
А они как всегда, не причём
> Напоминаю, что наебнувшемуся ssd никакой партишн рекавери не поможет.
А хдд поможет? Это когда специальные компании занимаются восстановлением данных с дисков за большие деньги? Это оно?
>>32190
Мне интересно разобраться раз и на всегда куда мне записывать архив. У меня 3 харда на грани издыхания. Один винда стала требовать отформатировать. А там почти 1 тб данных. И ведь сука проработал всего меньше 300 часов
Не понимаю
Я и не ориентируюсь. Мне стало забавно что он за ссд агитирует, а сам на хдд свои данные хранит
> Тебе я смотрю охуенно интересна эта тема
Мне интересно разобраться раз и на всегда куда мне записывать архив. У меня 3 харда на грани издыхания. Один винда стала требовать отформатировать. А там почти 1 тб данных. И ведь сука проработал всего меньше 300 часов
> тогда читай
Не понимаю
> Мде, ума палата ориентироваться на рандомного программиста
Я и не ориентируюсь. Мне стало забавно что он за ссд агитирует, а сам на хдд свои данные хранит
>>32212
intel 660p 2tb, не благодари
>Мне интересно разобраться раз и на всегда куда мне записывать архив
intel 660p 2tb, не благодари
у меня на файлопомоечном ссд заодно и бэкап, куда сливаются конфиги с системного и проекты с рабочего
вы видимо ебанутые нихуя не бэкапить и искать себе "надёжные" диски
вы видимо ебанутые нихуя не бэкапить и искать себе "надёжные" диски
>>32228
Все ссд более ли менее надежные за исключением совсем уж подвального китайского кала, где отказ до tbw может вырасти до 1% с 0.01% у обычных. Там нет движущихся частей, только электроны. Часто у тебя что-нибудь такое ломалось? У меня вот никогда.
Все ссд более ли менее надежные за исключением совсем уж подвального китайского кала, где отказ до tbw может вырасти до 1% с 0.01% у обычных. Там нет движущихся частей, только электроны. Часто у тебя что-нибудь такое ломалось? У меня вот никогда.
>>32231
У меня были потери данных на флешках.
У меня были потери данных на флешках.
>>32241
Так ты волен покупать что угодно, хоть перфокарты. Я же не осуществляю платную консультацию.
Так ты волен покупать что угодно, хоть перфокарты. Я же не осуществляю платную консультацию.
>>32246
Очень жаль, как же так.
Очень жаль, как же так.
С соседнего треда:
> Народ, у меня проблема с ssdшником. Значение свободного места на нём стало менятся, даже без моего вмешательства, как будто я что то загружаю или удаляю с него
> Тебе нужно смарт смотреть, crystaldiskinfo
> У меня он уже стоял, сейчас проверил, показывает что всё ХОРОШО
>>32231
вероятность всё проебать всегда есть, даже на самсунгах прошках. на амазоне всегда можно посмотреть отзывы как у кого-то что-то сдохло
вероятность всё проебать всегда есть, даже на самсунгах прошках. на амазоне всегда можно посмотреть отзывы как у кого-то что-то сдохло
>>32253
Это не противоречит тому что я сказал. Еще завтра на тебя может упасть кирпич с неба, или же в землю влетит астероид и уничтожит все живое. Разумный риск нужно определять каждому индивидуально.
Это не противоречит тому что я сказал. Еще завтра на тебя может упасть кирпич с неба, или же в землю влетит астероид и уничтожит все живое. Разумный риск нужно определять каждому индивидуально.
>>32258
так ты ляпнул какой-то трюизм уровня: "ссд обычно не ломаются, но иногда ломаются. хорошие ссд - хороши, а плохие - плохи". я с этим и не спорю, потому что это самоочевидно. бэкап нужен, если ссд сломается. надеюсь это не менее очевидно
так ты ляпнул какой-то трюизм уровня: "ссд обычно не ломаются, но иногда ломаются. хорошие ссд - хороши, а плохие - плохи". я с этим и не спорю, потому что это самоочевидно. бэкап нужен, если ссд сломается. надеюсь это не менее очевидно
>>32271
В том и дело, что ломаются настолько редко, что бекап не нужен. Разумеется, если нравится создавать гипотетические конструкции у себя в воображении, то может и нужен, но тогда бэкапить придется много что.
В том и дело, что ломаются настолько редко, что бекап не нужен. Разумеется, если нравится создавать гипотетические конструкции у себя в воображении, то может и нужен, но тогда бэкапить придется много что.
>>32277
логика уровня "корзина вроде прочная, сложу ка все свои яйцы в неё". ну если с пуки только серешь на дваче, то тебе и проёбывать нечего, согласен. люди с важными данными, которые переживают за их сохранность, их бэкапят. скажи какому-нибудь профессионалу или ойти бизнесу, чтобы ниче не бэкапили, а просто технику понадёжней брали - обоссут и будут правы. ведь те, кто понадеялся на надёжность и проебал данные, и теперь плачет в отзывах на амазоне - сами себе долбоёбы, и скоро среди них окажешься ты
логика уровня "корзина вроде прочная, сложу ка все свои яйцы в неё". ну если с пуки только серешь на дваче, то тебе и проёбывать нечего, согласен. люди с важными данными, которые переживают за их сохранность, их бэкапят. скажи какому-нибудь профессионалу или ойти бизнесу, чтобы ниче не бэкапили, а просто технику понадёжней брали - обоссут и будут правы. ведь те, кто понадеялся на надёжность и проебал данные, и теперь плачет в отзывах на амазоне - сами себе долбоёбы, и скоро среди них окажешься ты
>>32302
Довольно пугал, мелкобуква, разговор был об ином. Бизнес делает бекапы в насах с рейдом и в облаке. Тебе разрешаю важные данные хранить на телефоне.
Довольно пугал, мелкобуква, разговор был об ином. Бизнес делает бекапы в насах с рейдом и в облаке. Тебе разрешаю важные данные хранить на телефоне.
>>32313
Почему же, можешь почетно носить этот титул. Увижу мелкобукву - буду знать, что ее данные надежно защищены.
Почему же, можешь почетно носить этот титул. Увижу мелкобукву - буду знать, что ее данные надежно защищены.
>>20314 (OP)
Господа, помогите решить проблему. Не определяется SSD в биосе. Материнка Asrock h81m-vg4, биос сначала обновил до версии 1.50, а потом до версии 1.70 beta. Ни один биос не видел мои SSD. Я подключал SSD Smartbuy и Goodram Iridium. Оба этих SSD Not detected в биосе. Подключаю их SATA3 кабелем к SATA3 разъемам. Что делать?
Господа, помогите решить проблему. Не определяется SSD в биосе. Материнка Asrock h81m-vg4, биос сначала обновил до версии 1.50, а потом до версии 1.70 beta. Ни один биос не видел мои SSD. Я подключал SSD Smartbuy и Goodram Iridium. Оба этих SSD Not detected в биосе. Подключаю их SATA3 кабелем к SATA3 разъемам. Что делать?
512x512>>32008
Найс бабахнул, не забудь +15 мивин у сосункобарина забрать. Что ж ты Класс Лиадинг Перформанс не перевел?
Найс бабахнул, не забудь +15 мивин у сосункобарина забрать. Что ж ты Класс Лиадинг Перформанс не перевел?
>>32352
Ебанутый, ты и тут срешь?
Ебанутый, ты и тут срешь?
>>32201
>Наводнение в Таиланде, когда заводы выпускающие диски утонули
>НАВОДЕНИЯ где-то в начале нулевых
>>32633
Вот именно
Вот именно
>>32345
Бамп
Бамп
>>32685
Объясни. Кроме SSD у меня стоят два HDD и оба определяются. Я подключил третий накопитель SSD, и он не определился. В чем тут дело?
Объясни. Кроме SSD у меня стоят два HDD и оба определяются. Я подключил третий накопитель SSD, и он не определился. В чем тут дело?
>>32322
челик, я даже не он, а попытки оскорбить, когда аргументы кончаются выглядят по детски
челик, я даже не он, а попытки оскорбить, когда аргументы кончаются выглядят по детски
>>32686
Ты инициализируй ссд свой для начала, загрузившись в шиндовс на хдд. Или с установки шиндовс форматни. Это же сата, если порты не выключены и исправны оно не может его не видеть.
Ты инициализируй ссд свой для начала, загрузившись в шиндовс на хдд. Или с установки шиндовс форматни. Это же сата, если порты не выключены и исправны оно не может его не видеть.
173 Кб, 682x551>>24073
Купил самсунг РМ981 1 тб с алика. Вот тест в кристал марке. Использую в ноуте, радиатор присобачил. Обновления винды 10 один раз нагрели диск до 70, вырубил нахой эти обновления, не более 50 градусов в играх и ютубах.
Купил самсунг РМ981 1 тб с алика. Вот тест в кристал марке. Использую в ноуте, радиатор присобачил. Обновления винды 10 один раз нагрели диск до 70, вырубил нахой эти обновления, не более 50 градусов в играх и ютубах.
>>32803
У меня биос не видит ссд. Как его увидит винда? И как его инициализировать?
>Ты инициализируй ссд свой для начала, загрузившись в шиндовс на хдд
У меня биос не видит ссд. Как его увидит винда? И как его инициализировать?
>>32890
К тому же команда lsblk в линуксе тоже види только /dev/sda и /dev/sdb. Это мои HDD. Я в исходном посте написал, что БИОС не видит мой SSD.
К тому же команда lsblk в линуксе тоже види только /dev/sda и /dev/sdb. Это мои HDD. Я в исходном посте написал, что БИОС не видит мой SSD.
>>32933
Нету к сожалению. Есть просто тред вопросов. Попробуй там спросить
Нету к сожалению. Есть просто тред вопросов. Попробуй там спросить
>>32933
Берешь какую-нибудь тошибу п300 или вд на 7200 оборотов, если не наебнется за полгода - збс, скорее всего прослужит долго.
Берешь какую-нибудь тошибу п300 или вд на 7200 оборотов, если не наебнется за полгода - збс, скорее всего прослужит долго.
Чайник на месте
Купил ССД на 240гб, хочу перенести систему с жёсткого, но т.к. я долбан, то не делал на жёстком раздел под файлы и систему(всё вперемешку на одном диске). Сам же диск засран на 411гб, а при попытке переноса, вылазят ошибки, мол, места не хватает. Я так понимаю, это мне проги EaseUS и AOMEI пытаются весь диск скопировать или что?
Так вот, как перенести чисто систему? А если ставить на ССД новую Винду, то смогу ли я пользоваться файлами, которые хранятся на жёстком? И как потом удалять систему с жёсткого диска без форматирования, а то скопировать куда-либо никак. есть внешний жёсткий диск, но там скорость копирования 1,5мб/с.
Купил ССД на 240гб, хочу перенести систему с жёсткого, но т.к. я долбан, то не делал на жёстком раздел под файлы и систему(всё вперемешку на одном диске). Сам же диск засран на 411гб, а при попытке переноса, вылазят ошибки, мол, места не хватает. Я так понимаю, это мне проги EaseUS и AOMEI пытаются весь диск скопировать или что?
Так вот, как перенести чисто систему? А если ставить на ССД новую Винду, то смогу ли я пользоваться файлами, которые хранятся на жёстком? И как потом удалять систему с жёсткого диска без форматирования, а то скопировать куда-либо никак. есть внешний жёсткий диск, но там скорость копирования 1,5мб/с.
Какой ультра-нищебродский ($20-25) 120GB SSD лучше купить в 10-летний некробук на Core 2 Duo?
>>32904
lsblk не увидит, что говорит fdisk -l?
>>33340
Что ты несёшь блядь? Я мимокрок, аж подгорело от тебя. Буквально на днях купил ссд, рассказываю по горячим следам. Не надо его инициализировать, чтобы его видел биос. Без таблицы разделов и ФС он всё также будет видеть диск и даже позволять выбрать его в качестве источника бута, и закономерно выдаст, что система на диске не найдена.
lsblk не увидит, что говорит fdisk -l?
>>33340
Что ты несёшь блядь? Я мимокрок, аж подгорело от тебя. Буквально на днях купил ссд, рассказываю по горячим следам. Не надо его инициализировать, чтобы его видел биос. Без таблицы разделов и ФС он всё также будет видеть диск и даже позволять выбрать его в качестве источника бута, и закономерно выдаст, что система на диске не найдена.
>>32904
Как она блять увидит то что еще не создано??
fdisl -l
Увидел название?
Потом через fdisk делаешь разметку (GPT или MBR), добавляешь том\тома, ну и под конец монтируешь это добро куда надо.
Набираешь df -h - радуешься и пользуешься.
>команда lsblk в линуксе тоже види только
Как она блять увидит то что еще не создано??
fdisl -l
Увидел название?
Потом через fdisk делаешь разметку (GPT или MBR), добавляешь том\тома, ну и под конец монтируешь это добро куда надо.
Набираешь df -h - радуешься и пользуешься.
>>33228
в твоём вопросе есть ответ
в твоём вопросе есть ответ
>>32122
Да нет у меня никаких бэкапов для фоток, музыки и игр что бы озабачиваться бэкапами на чем бы то ни было.
Оно просто хаотично разбросано по оставшимся от апгрейдов ноутбучных HDD в USB-боксах.
И когда будут SSD оставаться от апгрейдов, то будет всё на SSD.
А вот что для меня действительно важно, так это результат моей работы (исходники, ресурсы, документация, проекты и т.п.) и он как раз находится в репозитории ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_управления_версиями , https://ru.wikipedia.org/wiki/Subversion , https://ru.wikipedia.org/wiki/Git ).
Эти системы не только помогают в разработке, но и автоматически обеспечивают бэкапы, которые не сосредоточены на одном сервере, а находятся на всех компьютерах у всех программистов.
А размещение важной информации в нескольких местах - как раз и есть основной принцип бэкапа.
И уж если ты дочитал до конца, наверняка теперь понимаешь, что когда речь заходит о бэкапе и резервировании - то это ну никак не относится к глупому спору - "на чем хранить бэкакп на SSD или HDD".
Бэкап важно хранить в нескольких доступных местах и точка.
Да нет у меня никаких бэкапов для фоток, музыки и игр что бы озабачиваться бэкапами на чем бы то ни было.
Оно просто хаотично разбросано по оставшимся от апгрейдов ноутбучных HDD в USB-боксах.
И когда будут SSD оставаться от апгрейдов, то будет всё на SSD.
А вот что для меня действительно важно, так это результат моей работы (исходники, ресурсы, документация, проекты и т.п.) и он как раз находится в репозитории ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_управления_версиями , https://ru.wikipedia.org/wiki/Subversion , https://ru.wikipedia.org/wiki/Git ).
Эти системы не только помогают в разработке, но и автоматически обеспечивают бэкапы, которые не сосредоточены на одном сервере, а находятся на всех компьютерах у всех программистов.
А размещение важной информации в нескольких местах - как раз и есть основной принцип бэкапа.
И уж если ты дочитал до конца, наверняка теперь понимаешь, что когда речь заходит о бэкапе и резервировании - то это ну никак не относится к глупому спору - "на чем хранить бэкакп на SSD или HDD".
Бэкап важно хранить в нескольких доступных местах и точка.
>>32251
Ну так у него не проблема с SSD диском, а в том, что он не может понять какая программа и куда пишет.
Ну так у него не проблема с SSD диском, а в том, что он не может понять какая программа и куда пишет.
> Может кто знает проги как отследить в реальном времени какая прога загружает на жесткий диск файлы или может мощный антивирус.
205 Кб, 490x543>>32345
Согласно мануалу на плату, там у тебя в биосе ломаться нечему.
Проверяй исправность портов и дисков.
Например, переключи HDD в гнездо, к которому подключаешь SSD.
Проверь работоспособность SSD дисков, например, через USB-бокс.
Подключи SSD вместо HDD. И т.д. и т.п.
Если все исправно то это банальная несовместимость оборудования, которая встречается.
>Asrock h81m-vg4
Согласно мануалу на плату, там у тебя в биосе ломаться нечему.
Проверяй исправность портов и дисков.
Например, переключи HDD в гнездо, к которому подключаешь SSD.
Проверь работоспособность SSD дисков, например, через USB-бокс.
Подключи SSD вместо HDD. И т.д. и т.п.
Если все исправно то это банальная несовместимость оборудования, которая встречается.
>>33731
Я тебе ответил как есть, у меня НЕТ бэкапов, но ты почему-то тупо пропустил:
Что мне еще тебе сказать, что бы ты понял - бэкап не зависит от оборудования, у него принцип хранения инфы в разных местах, как раз, что бы быть максимально НЕ зависимым от оборудования!
Если у тебя на твоих сдыхающих HDD "бэкап" в единичном экземпляре, то это не бэкап, а простая файлопомойка.
Я тебе ответил как есть, у меня НЕТ бэкапов, но ты почему-то тупо пропустил:
> Да нет у меня никаких бэкапов для фоток, музыки и игр что бы озабачиваться бэкапами на чем бы то ни было.
> Оно просто хаотично разбросано по оставшимся от апгрейдов ноутбучных HDD в USB-боксах.
> И когда будут SSD оставаться от апгрейдов, то будет всё на SSD.
Что мне еще тебе сказать, что бы ты понял - бэкап не зависит от оборудования, у него принцип хранения инфы в разных местах, как раз, что бы быть максимально НЕ зависимым от оборудования!
Если у тебя на твоих сдыхающих HDD "бэкап" в единичном экземпляре, то это не бэкап, а простая файлопомойка.
>>33742
бэкап в единичном экземпляре тоже бэкап. файлопомойка это когда нет бэкапа совсем
бэкап в единичном экземпляре тоже бэкап. файлопомойка это когда нет бэкапа совсем
>>33752
Демагогия. А вот то что ссд вызывает проблемы которых не было на хдд это факт.
Демагогия. А вот то что ссд вызывает проблемы которых не было на хдд это факт.
Погнали блиноблядей ссаными тряпками из треда с их блинопроблемами, а они все равно лезут как тараканы. Что за люди?
>>34045
О, мелкобуквенное дерьмо, тебе все мало?
О, мелкобуквенное дерьмо, тебе все мало?
>>33340
Сам иди на хуй. Если, блядь, биос во время выполнения процесса POST не видит оборудование (ссд), как его увидит ОС и системные утилиты?
>>33546
fdisk -l тоже не видит.
Пиздец. Кукаретики не знают основы работы биоса и его процессов, но дают бесполезные советы и еще и агрятся.
Я начал думать, что, может быть, мой комп по какой-то причине убивает ссд? Может, статика с рук или от корпуса? У меня нет винтов, поэтому я просто подключил SSD кабелем и положил его в отсек для дисков рядом с HDD.
Сам иди на хуй. Если, блядь, биос во время выполнения процесса POST не видит оборудование (ссд), как его увидит ОС и системные утилиты?
>>33546
fdisk -l тоже не видит.
Пиздец. Кукаретики не знают основы работы биоса и его процессов, но дают бесполезные советы и еще и агрятся.
Я начал думать, что, может быть, мой комп по какой-то причине убивает ссд? Может, статика с рук или от корпуса? У меня нет винтов, поэтому я просто подключил SSD кабелем и положил его в отсек для дисков рядом с HDD.
63 Кб, 800x648Хочу засунуть в свой бюджетный ноутбук с помощью пикрелейтед ссд, какой лучше выбрать, чтобы через пару лет, когда куплю новый ноут, поставить уже напрямую на материнскую плату (на текущем низя)
Бюджет 6-7к
Бюджет 6-7к
>>34344
Бери Plextor M9Pe и не парься
Бери Plextor M9Pe и не парься
34 Кб, 681x567>>34344
Там габариты формата 2280, верно?
Расклад по SSD таков, как на скрине, что из статьи: https://3dnews.ru/991488
Твой бюджет подходит как раз под 512-Гб модели.
Оптимально взять ADATA XPG Gammix S11 Pro: https://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
Или его близнеца без радиаторной наклейки ADATA XPG SX8200 Pro: https://www.regard.ru/catalog/tovar304798.htm
Тот Плекстор, что советовал анон выше - медленнее и дороже.
Там габариты формата 2280, верно?
Расклад по SSD таков, как на скрине, что из статьи: https://3dnews.ru/991488
Твой бюджет подходит как раз под 512-Гб модели.
Оптимально взять ADATA XPG Gammix S11 Pro: https://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
Или его близнеца без радиаторной наклейки ADATA XPG SX8200 Pro: https://www.regard.ru/catalog/tovar304798.htm
Тот Плекстор, что советовал анон выше - медленнее и дороже.
>>34743
Что за хуйню ты несешь, к sx8200 pro в комплекте как раз идет радиатор-наклейка, а на gammix x11 радиатор уже наклеен из коробки.
>Или его близнеца без радиаторной наклейки ADATA XPG SX8200 Pro
Что за хуйню ты несешь, к sx8200 pro в комплекте как раз идет радиатор-наклейка, а на gammix x11 радиатор уже наклеен из коробки.
79 Кб, 175x376>>34344
У тебя переходник только для M.2 SATA дисков!
PCIE/NVME диски он не позволит подключить.
В него подойдет только вот такой SATA диск.
>Хочу засунуть в свой бюджетный ноутбук с помощью пикрелейтед ссд
У тебя переходник только для M.2 SATA дисков!
PCIE/NVME диски он не позволит подключить.
В него подойдет только вот такой SATA диск.
>>34890
Несешь бред ты, а стыдно мне.
Несешь бред ты, а стыдно мне.
>>34883
Спс, ебать я тупой, сейчас найду правильный
Спс, ебать я тупой, сейчас найду правильный
>>34868
Он тонкий и он именно изначально наклеен, а у тебя какие-то проблемы с пониманием текста.
Челу вставлять SSD в корпус, и ему радиаторы не нужны, поэтому сей момент был отмечен отдельно и предложен второй вариант, SX8200 Pro, у которого наклейка (тонкая, плоская) есть в комплекте, но изначально не приклеена.
>радиатор-наклейка
Он тонкий и он именно изначально наклеен, а у тебя какие-то проблемы с пониманием текста.
Челу вставлять SSD в корпус, и ему радиаторы не нужны, поэтому сей момент был отмечен отдельно и предложен второй вариант, SX8200 Pro, у которого наклейка (тонкая, плоская) есть в комплекте, но изначально не приклеена.
>>34890
Подтверждаю, как владелец аналогичной модели. Очень тонкая пластинка, хорошо если 0,5 мм, но скорее всего тоньше.
>там фольга ебаная
Подтверждаю, как владелец аналогичной модели. Очень тонкая пластинка, хорошо если 0,5 мм, но скорее всего тоньше.
>>33983
Дебил
Дебил
>>23637
Почему только не файзон?
У меня кстати 240g savage, уже как 3 года радует. Total read+write to flash 16Tb
>но только НЕ физон 11.
Почему только не файзон?
У меня кстати 240g savage, уже как 3 года радует. Total read+write to flash 16Tb
760 Кб, 800x494>>37089
Если вот такой
https://www.overclockers.ua/storage/kingston-hyperx-savage-240gb/all/
то там физон S10
>240g savage
Если вот такой
https://www.overclockers.ua/storage/kingston-hyperx-savage-240gb/all/
то там физон S10
>>37441
Да. Что-то интелы подорожали.
Если б\у то проверь смарт, сколько на него уже записали.
По гарантии на него можно записать 144 Терабайта.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/125020/intel-ssd-545s-series-256gb-2-5in-sata-6gb-s-3d2-tlc.html
Да. Что-то интелы подорожали.
Если б\у то проверь смарт, сколько на него уже записали.
По гарантии на него можно записать 144 Терабайта.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/125020/intel-ssd-545s-series-256gb-2-5in-sata-6gb-s-3d2-tlc.html
12 Кб, 444x128Наш /SSD/ тред еще держится :)
>>3835815
>>3835815
>>37801
название модели? и интел сата, а тм же нвме
название модели? и интел сата, а тм же нвме
Пацаны, а почему самсу 970 без плюса все стороной обходят? Взял на 1гб за 169$, проебался или нет?
>>38196
Потому что оверпрайс, почему же ещё.
Потому что оверпрайс, почему же ещё.
>>38196
Оверпрайс. За эти деньги можно взять 660p на 2TB.
Оверпрайс. За эти деньги можно взять 660p на 2TB.
Анон, собираюсь купить ssd nvme на 500 гб.
Выбор между, какой лучше выбрать? Под файлопомойку
https://www.jd.ru/600276983.html
https://ru.aliexpress.com/item/33054835771.html
https://ru.aliexpress.com/item/32985187070.html
нищенка из мухосрани
Выбор между, какой лучше выбрать? Под файлопомойку
https://www.jd.ru/600276983.html
https://ru.aliexpress.com/item/33054835771.html
https://ru.aliexpress.com/item/32985187070.html
нищенка из мухосрани
>>33228
Любой ультра-нищебродский с алика
Любой ультра-нищебродский с алика
>>38212
Кингхуй на е12 с алика, тупо потому что дешевле hp. Это примерно одинаковые по перфу диски, главное чтобы с алика действительно пришел е12+Тошиба+драм накопитель.
Кингхуй на е12 с алика, тупо потому что дешевле hp. Это примерно одинаковые по перфу диски, главное чтобы с алика действительно пришел е12+Тошиба+драм накопитель.
Потсоны, какой сосэдэ можно воткнуть в gigabyte ga-b75-d3v, кроме тех что в Sata lll втыкаются? Pci-e занят видимокартой.
17 Кб, 402x385>>38882
1. Берешь любой NVMe SSD
2. Вставляешь его в адаптер наподобие пикрелейтеда
3. Вставляешь адаптер в свободный x4 слот
4. Для использования SSD в качестве системного загрузочного накопителя модифицируешь биос по гайду: https://www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html (на твоей матерях от Gigabyte есть второй биос, так что можно особо не бояться окирпичивания)
5. ????????
6. PROFIT!
1. Берешь любой NVMe SSD
2. Вставляешь его в адаптер наподобие пикрелейтеда
3. Вставляешь адаптер в свободный x4 слот
4. Для использования SSD в качестве системного загрузочного накопителя модифицируешь биос по гайду: https://www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html (на твоей матерях от Gigabyte есть второй биос, так что можно особо не бояться окирпичивания)
5. ????????
6. PROFIT!
>>38992
Не, это хрень какая-то, я не настолько прошаренный юзер, я с разъёмами то не могу разобраться, выбрал какой-то для сата 3, самый норм по отзывам, но вот думаю мб стоило бы закать другой. Просто подскажите что воткнуть можно в мою материнку без всяких там переходников и копаний в биосе.
Не, это хрень какая-то, я не настолько прошаренный юзер, я с разъёмами то не могу разобраться, выбрал какой-то для сата 3, самый норм по отзывам, но вот думаю мб стоило бы закать другой. Просто подскажите что воткнуть можно в мою материнку без всяких там переходников и копаний в биосе.
>>39088
Короче pci-e х16 у меня оказывается 2 слота, я думал почему-то 1 на яндекс маркете эти характеристики хуйпоми как указаны, так что слот свободен, если туда можно чо вставить, то скажите, так есть msata, хер знает влезет туда чо, вдруг тоже тыща разновидностей. M.2 не знаю есть или нет, сижу ищу. Соре за тупость, у глаза скоро в разные стороны будут смотреть, столько разъёмов.
Короче pci-e х16 у меня оказывается 2 слота, я думал почему-то 1 на яндекс маркете эти характеристики хуйпоми как указаны, так что слот свободен, если туда можно чо вставить, то скажите, так есть msata, хер знает влезет туда чо, вдруг тоже тыща разновидностей. M.2 не знаю есть или нет, сижу ищу. Соре за тупость, у глаза скоро в разные стороны будут смотреть, столько разъёмов.
>>39212
П.с. Можно ставить псие 4 в 16 слот? У меня он прям под видеокартой будет, под вентиляторами, не знаю стоит ли. Греть будет наверное.
П.с. Можно ставить псие 4 в 16 слот? У меня он прям под видеокартой будет, под вентиляторами, не знаю стоит ли. Греть будет наверное.
>>39262
Да, точно. Ну кажется я начинаю понимать. Ну по крайне мере видимо на моей материнке нет никаких м.2, значит и вдаваться в подробности, что это за херня, ненужно. Выбор сейчас пал между тем что б взять сата 3, или отменить заказ и взять которые в pci-e вставляется. Но тут без вашей поддержки я не смогу решиться. Слот стоит прям под вентилями, что нарушит циркуляцию воздуха и заодно будет ссд греть. Возможно надо будет вентиль дополнительный где нибудь присунуть. Да и чуть ли не впритык будет к видеокарте. Возможно придётся снимать рамку, которая закрывает вентиляторы. Короче чо скажете потсоны?
Да, точно. Ну кажется я начинаю понимать. Ну по крайне мере видимо на моей материнке нет никаких м.2, значит и вдаваться в подробности, что это за херня, ненужно. Выбор сейчас пал между тем что б взять сата 3, или отменить заказ и взять которые в pci-e вставляется. Но тут без вашей поддержки я не смогу решиться. Слот стоит прям под вентилями, что нарушит циркуляцию воздуха и заодно будет ссд греть. Возможно надо будет вентиль дополнительный где нибудь присунуть. Да и чуть ли не впритык будет к видеокарте. Возможно придётся снимать рамку, которая закрывает вентиляторы. Короче чо скажете потсоны?
>>39326
Обосрался тут.
Они на вдув стоят.
Тысяча извинений, господа анонасы, я простой пользователь, и последний раз пк собирал 5 лет назад, вот щя обновлять пытаюсь немного.
> заодно будет ссд греть.
Обосрался тут.
Они на вдув стоят.
Тысяча извинений, господа анонасы, я простой пользователь, и последний раз пк собирал 5 лет назад, вот щя обновлять пытаюсь немного.
>>38038
с11 и 2258XT без буфера и что хуже из них, еще вопрос, оба тормозят при активном использовании записи, имею личный неприятный опыт
с11 и 2258XT без буфера и что хуже из них, еще вопрос, оба тормозят при активном использовании записи, имею личный неприятный опыт
Очень быстрый SSD Adata XPG SX8200 Pro стоит 290 долларов при объёме в 2 ТБ : https://www.ixbt.com/news/2019/08/13/ssd-adata-xpg-sx8200-pro-290-2.html
То есть до 19 тыс., если реально так - очень неплохое предложение.
То есть до 19 тыс., если реально так - очень неплохое предложение.
>>39442
Ан нет, в рашн ритейле он от 20500 р.: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-2tb/269351200/offers?local-offers-first=0&how=aprice
Ан нет, в рашн ритейле он от 20500 р.: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-2tb/269351200/offers?local-offers-first=0&how=aprice
>>20314 (OP)
Есть возможность взять самс на 1тб 860 EVO M.2 SATA со скидкой в 15 процентов. Т.е. не за 11.5к, а всего лишь за 9,7к.
Думаю, стоит ли оно того. Самс однозначно оверкилл, но с другой стороны за 10к - вроде и не так уже дорого. Хуй знает, короче.
Есть возможность взять самс на 1тб 860 EVO M.2 SATA со скидкой в 15 процентов. Т.е. не за 11.5к, а всего лишь за 9,7к.
Думаю, стоит ли оно того. Самс однозначно оверкилл, но с другой стороны за 10к - вроде и не так уже дорого. Хуй знает, короче.
>>39482
Так себе. 660p на 1TB стоит 8к, и это уже NVMe. Если тревожит QLC-фобия, то есть SX8200 Pro за 10-11к.
Так себе. 660p на 1TB стоит 8к, и это уже NVMe. Если тревожит QLC-фобия, то есть SX8200 Pro за 10-11к.
>>39511
У qlc пока на мой взгляд недостатки перевешивают.
У qlc пока на мой взгляд недостатки перевешивают.
>>39546
Чисто hpшных заебов не будет, что их хуйня работает только с сертифицированной их хуйней? После их мозгоебства с сертифицированными материнками я уже ничему не удивлюсь.
Чисто hpшных заебов не будет, что их хуйня работает только с сертифицированной их хуйней? После их мозгоебства с сертифицированными материнками я уже ничему не удивлюсь.
76 Кб, 822x440>>39374
>>39353
Без танцев с бубном, приобрети SATA SSD, с DRAM буфером (например Crucial MX500 или Kingston UV500), на максимальный объем который жаба не задушит.
И подключи его как обычный диск в гнездо "SATA3 0" на материнской плате.
Не пожалеешь и не прогадаешь. Ибо в будущем, когда у тебя появится возможность снова апгрейднуть, тогда возьмешь этот SATA диск и поставишь его вторым к быстрому NVME SSD.
>>39353
> в gigabyte ga-b75-d3v
Без танцев с бубном, приобрети SATA SSD, с DRAM буфером (например Crucial MX500 или Kingston UV500), на максимальный объем который жаба не задушит.
И подключи его как обычный диск в гнездо "SATA3 0" на материнской плате.
Не пожалеешь и не прогадаешь. Ибо в будущем, когда у тебя появится возможность снова апгрейднуть, тогда возьмешь этот SATA диск и поставишь его вторым к быстрому NVME SSD.
![1565708392841[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3820314/15657320835060.jpg)
>>39393
Спасибо за ответ. Да слышал про такие, еще у wd такие модели есть. Когда брал свой savage тогда вроде dramless не было, и слава богу. Там вроде ddr3L и 4ехядерный контроллер в s10. Хотя я в первую очередь смотрел на надёжность, однако в итоге не прогадал. 3года работает без проблем и ресурса еще лет на 15хватит.
>с11 и 2258XT без буфера
Спасибо за ответ. Да слышал про такие, еще у wd такие модели есть. Когда брал свой savage тогда вроде dramless не было, и слава богу. Там вроде ddr3L и 4ехядерный контроллер в s10. Хотя я в первую очередь смотрел на надёжность, однако в итоге не прогадал. 3года работает без проблем и ресурса еще лет на 15хватит.
>>39832
5к я отдал за nvme hp на 512 вместе с доставкой и ещё 500 дерева за псиех-нвме переходник с Али. Сосунг 860 ево на 500 у акитопидоров стоит минимум 6к (это учитывая дешёвую флеш-память, уронившую цены на ссд в общем, полгода назад такой же сосунг стоил под 8к у самых наглых).
>>39855
Попугаи линейной записи и линейного же чтения нужны исключительно для зумеров-школьников, а вот приемущество 4кб скоростей, так нужных для системы/прог/игоря отрицать бесполезно. Стоили бы 2Тб тех же моделей ho ex 920/950 в районе 15к, я бы полностью от хдд отказался.
5к я отдал за nvme hp на 512 вместе с доставкой и ещё 500 дерева за псиех-нвме переходник с Али. Сосунг 860 ево на 500 у акитопидоров стоит минимум 6к (это учитывая дешёвую флеш-память, уронившую цены на ссд в общем, полгода назад такой же сосунг стоил под 8к у самых наглых).
>>39855
Попугаи линейной записи и линейного же чтения нужны исключительно для зумеров-школьников, а вот приемущество 4кб скоростей, так нужных для системы/прог/игоря отрицать бесполезно. Стоили бы 2Тб тех же моделей ho ex 920/950 в районе 15к, я бы полностью от хдд отказался.
Купил 256 Gb Plextor M9Pe, M.2, PCIe 3.0, поставил его через переходник в мать, поебался с его поддержкой матерью. Но тесты выдают 200 скорость на семёрке, это норма или как?
>>40129
Чет говно. Сколько линий на псиех? Я EX950 так через переходник поставил не в тот слот (х2) и получил в 2 раза меньше паспортных скорости. Ну и дровишки скорее всего нужно будет ставить, хз что там за поддержка в тухлой спермерке, в десятке стандартный нвме драйвер абсолютно норм.
Чет говно. Сколько линий на псиех? Я EX950 так через переходник поставил не в тот слот (х2) и получил в 2 раза меньше паспортных скорости. Ну и дровишки скорее всего нужно будет ставить, хз что там за поддержка в тухлой спермерке, в десятке стандартный нвме драйвер абсолютно норм.
>>20314 (OP)
Если впердолю 2 m2 диска - они сильно pci 3.0 засрут? Пропускной способности хватит?
Я же прав, что m2 по pci линиям впердоливает данные?
Если впердолю 2 m2 диска - они сильно pci 3.0 засрут? Пропускной способности хватит?
Я же прав, что m2 по pci линиям впердоливает данные?
>>40143
Если оба SSD подключены через чипсет, то боттлнек может проявиться при копировании данных с одного SSD на другой (сам я эту теорию ещё не проверял, у меня тоже два x4). Если ты про видеокарту, то на ее работу это никак не повлияет, она подключается к процессорным линиям PCIe.
Если оба SSD подключены через чипсет, то боттлнек может проявиться при копировании данных с одного SSD на другой (сам я эту теорию ещё не проверял, у меня тоже два x4). Если ты про видеокарту, то на ее работу это никак не повлияет, она подключается к процессорным линиям PCIe.
В играх, мморпг особенно, будет сильно заметна разница между nvme и Sata 3? На ютубе смотрел один тест, но там соло игры были и только сравнивали загрузку сейва, хз как будет ощущаться в условиях постоянной прогрузки персонажей и сменяющихся пейзажей.
>>40148
Да, про все.
Да, про все.
>>39464
Ах, ну если тебе нинужон, то и окей. А у меня уже 4 штуки разных SSD, с объёмом до 3 Тб включительно. И мне он нужон.
Ах, ну если тебе нинужон, то и окей. А у меня уже 4 штуки разных SSD, с объёмом до 3 Тб включительно. И мне он нужон.
>>40173
Я не понимаю, это значит что разница будет небольшая?
Я не понимаю, это значит что разница будет небольшая?
>>41065
Аналог 8200 про, за этот ценник в Рашке вполне можно брать.
Аналог 8200 про, за этот ценник в Рашке вполне можно брать.
18 Кб, 1500x132>>40547
Пруфы на другие свои SSD тоже могу притащить, если надо.
Ты правда до сих пор не веришь, что кто-то может покупать SSD объёмом в 2 Тб? Тогда могу только посочувствовать.
Пруфы на другие свои SSD тоже могу притащить, если надо.
Ты правда до сих пор не веришь, что кто-то может покупать SSD объёмом в 2 Тб? Тогда могу только посочувствовать.
>>41189
Не вижу скана из диспетчера устройств. Не то чтобы мне было не похуй, но всё же
Не вижу скана из диспетчера устройств. Не то чтобы мне было не похуй, но всё же
34 Кб, 681x567>>41065
Не выдающаяся серия, но один из лучших вариантов за эти деньги.
Не выдающаяся серия, но один из лучших вариантов за эти деньги.
Есть ли профит для скорости работы от расположения винды и игрор на разных нвме ссд?
Есть нвме 960 ево на 500гб, есть нвме 970 ево плюс на 1000гб. И надо распихать винду, 10 гб прог, игры и 500 гб торрентов. Вот думаю как лучше сделать?
Есть нвме 960 ево на 500гб, есть нвме 970 ево плюс на 1000гб. И надо распихать винду, 10 гб прог, игры и 500 гб торрентов. Вот думаю как лучше сделать?
>>41189
Сорян конечно, но ебать ты лох. https://www.newegg.com/global/ru-en/hp-ex950-2tb/p/N82E16820326181
мимо
Сорян конечно, но ебать ты лох. https://www.newegg.com/global/ru-en/hp-ex950-2tb/p/N82E16820326181
мимо
>>41307
Хуясе ебать цена на 2тб. Мне припекло, купил неделю назад 970 иво плюс на 1тб за эти деньги.
А у hp бонусом целый 1тб.
Хуясе ебать цена на 2тб. Мне припекло, купил неделю назад 970 иво плюс на 1тб за эти деньги.
А у hp бонусом целый 1тб.
>>41307
Ну там 1к или сколько за доставку и 1к от ups за растаможку груза дороже 200$, это тоже нужно учитывать.
мимо
Ну там 1к или сколько за доставку и 1к от ups за растаможку груза дороже 200$, это тоже нужно учитывать.
мимо
>>41316
Даже за 20к это хорошее предложение.
Даже за 20к это хорошее предложение.
>>41331
Пиздец, я 512 HP с ньюэгга за 5к притащил с доставкой, 1Тб обойдется в ~10к. Вот поэтому кормить выблядков из акито яебал.
Пиздец, я 512 HP с ньюэгга за 5к притащил с доставкой, 1Тб обойдется в ~10к. Вот поэтому кормить выблядков из акито яебал.
21 Кб, 440x540>>39638
Короче посоны, ответьте на последний вопрос и я уйду. Буду брать вот это сосунг https://m.market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e250bw/1969039126?pda-redir=1 просто скажите надо его к бп подключать или нет?
Короче посоны, ответьте на последний вопрос и я уйду. Буду брать вот это сосунг https://m.market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e250bw/1969039126?pda-redir=1 просто скажите надо его к бп подключать или нет?
>>41480
Просто мне знакомый сказал что он не подключал, а у него такой же, но на 120 гб
Просто мне знакомый сказал что он не подключал, а у него такой же, но на 120 гб
Будет ли работать накопитель с разъемом pci-e x4 вставленная в разъем x1?
>>41480
Это же обычный SATA, там 2 провода к нему идут: один дата, от материнки, а второй - от блока питания.
Это же обычный SATA, там 2 провода к нему идут: один дата, от материнки, а второй - от блока питания.
>>40098
Ну я не про стоимость покупки.
А про скорость работы - NVME SSD в среднем в 2-3 раза, максимум в 6 раз, быстрее чем хорошие SATA SSD. Причем в тех самых 4К-тестах, которые нам обеспечивают комфорт работы операционки и отзывчивость программ, прирост скорости не очень большой, в основном 2-3 раза.
А если сравнить с попугаями от HDD, то при переходе с HDD на SSD, прирост в 4К-тестах измеряется двумя порядками, т.е. в 100 раз.
Т.е. при замене HDD на SSD, эффект наиболее заметен, чем от замены одного SSD на другой.
Вот с инета тиснул картинку, тут все три типа диска.
Я не топлю за самсунг, но я топлю за то, что бы для операционки выбирался именно нормальный SSD, со своим DRAM-буфером.
В общей массе сейчас NVME SSD стоят примерно одинаково как и SATA SSD. Ну а конкретно, самсунг с того же алика менее чем 5к.
https://ru.aliexpress.com/item/33019930131.html
Ну я не про стоимость покупки.
А про скорость работы - NVME SSD в среднем в 2-3 раза, максимум в 6 раз, быстрее чем хорошие SATA SSD. Причем в тех самых 4К-тестах, которые нам обеспечивают комфорт работы операционки и отзывчивость программ, прирост скорости не очень большой, в основном 2-3 раза.
А если сравнить с попугаями от HDD, то при переходе с HDD на SSD, прирост в 4К-тестах измеряется двумя порядками, т.е. в 100 раз.
Т.е. при замене HDD на SSD, эффект наиболее заметен, чем от замены одного SSD на другой.
Вот с инета тиснул картинку, тут все три типа диска.
Я не топлю за самсунг, но я топлю за то, что бы для операционки выбирался именно нормальный SSD, со своим DRAM-буфером.
В общей массе сейчас NVME SSD стоят примерно одинаково как и SATA SSD. Ну а конкретно, самсунг с того же алика менее чем 5к.
https://ru.aliexpress.com/item/33019930131.html
>>40098
О, раз речь зашла о HDD, вот свежий обзор 14-16Тб дисков
https://3dnews.ru/991861
Самое интересное, что я почерпнул от туда, так это то, что мы ошибочно считаем их ресурс "вечным" по сравнению с SSD.
Для HDD декларируется гарантийное "Число циклов парковки головок", "Расчетная нагрузка, Тбайт/г" (терабайт в год).
И так же как и в SSD, в HDD тоже используются более крупные блоки, размером более чем обычные 512 байт.
>Стоили бы 2Тб тех же моделей ho ex 920/950 в районе 15к, я бы полностью от хдд отказался.
О, раз речь зашла о HDD, вот свежий обзор 14-16Тб дисков
https://3dnews.ru/991861
Самое интересное, что я почерпнул от туда, так это то, что мы ошибочно считаем их ресурс "вечным" по сравнению с SSD.
Для HDD декларируется гарантийное "Число циклов парковки головок", "Расчетная нагрузка, Тбайт/г" (терабайт в год).
И так же как и в SSD, в HDD тоже используются более крупные блоки, размером более чем обычные 512 байт.
37 Кб, 1125x264>>41512
Да, SSD надо подключать к блоку питания.
Разъемы у выбранного тобой SSD точно такие же как и у обычного 3,5" дюймового HDD.
Только SSD идут в меньшем размере, как для ноутбука. Неокторые покупают в придачу вот такие салазки, что бы маленький SSD закрепить в обычный отсек системника.
Но это совсем не обязательно, SSD очень легкий, многие его либо крепят только с одного боку, просто на двух винтиках, либо просто он лежит в корпусе, не закрепленный.
Да, SSD надо подключать к блоку питания.
Разъемы у выбранного тобой SSD точно такие же как и у обычного 3,5" дюймового HDD.
Только SSD идут в меньшем размере, как для ноутбука. Неокторые покупают в придачу вот такие салазки, что бы маленький SSD закрепить в обычный отсек системника.
Но это совсем не обязательно, SSD очень легкий, многие его либо крепят только с одного боку, просто на двух винтиках, либо просто он лежит в корпусе, не закрепленный.
466 Кб, 901x395>>41512
Вот картинка, должно стать понятнее.
SATA - кабель справа, красный, идет в мат. плату.
Питание - кабель слева, в черной оплетке, идет в блок питания.
Вот картинка, должно стать понятнее.
SATA - кабель справа, красный, идет в мат. плату.
Питание - кабель слева, в черной оплетке, идет в блок питания.
>>41290
Не, нету. Винда если и дрочит диск, то мелкими блоками и совсем не часто, на SSD это не заметно.
Хотел было написать, что большой под торенты, но внимательно прочитал и понял в чем дилема :)
Короч, апгрейди 960 на 970 плюс, иначе спать спокойно не сможешь :)
>Есть ли профит для скорости работы от расположения винды и игрор на разных нвме ссд?
Не, нету. Винда если и дрочит диск, то мелкими блоками и совсем не часто, на SSD это не заметно.
>Есть нвме 960 ево на 500гб, есть нвме 970 ево плюс на 1000гб. И надо распихать винду, 10 гб прог, игры и 500 гб торрентов. Вот думаю как лучше сделать?
Хотел было написать, что большой под торенты, но внимательно прочитал и понял в чем дилема :)
Короч, апгрейди 960 на 970 плюс, иначе спать спокойно не сможешь :)
Отрепортую о китайском NVMe, брал с купоном на 500 руб дешевле, хотя сейчас и без купона вкусно.
Температура в обычном режиме 50 градусов, при стресс тесте до 70 может подскочить.
Наколхозил радиаторы алюминиевые на чипы, температуры на 1-3 градуса упали не более того.
Температура в обычном режиме 50 градусов, при стресс тесте до 70 может подскочить.
Наколхозил радиаторы алюминиевые на чипы, температуры на 1-3 градуса упали не более того.
>>42292
на контроллер лучше прихуярь если руки чешутся. а с чипов убери, их не охлаждают
на контроллер лучше прихуярь если руки чешутся. а с чипов убери, их не охлаждают
>>41307
Это было в феврале, главное же - диск для медленного хранилища. И тогда ещё было мало 2 Тб NVMe, стоили они намного дороже.
В середине 18-го ещё взял 1 Тб NVMe за 21750, в другой комп, и это было офигенное предложение на тот момент.
Про 2 Тб NVMe и год назад речи не было, и сейчас при таком объёме и такой цели разумно брать САТА. Под системный сейчас, разумеется, нужно брать NVMe, от 500 Гб до 1 Тб.
Это было в феврале, главное же - диск для медленного хранилища. И тогда ещё было мало 2 Тб NVMe, стоили они намного дороже.
В середине 18-го ещё взял 1 Тб NVMe за 21750, в другой комп, и это было офигенное предложение на тот момент.
Про 2 Тб NVMe и год назад речи не было, и сейчас при таком объёме и такой цели разумно брать САТА. Под системный сейчас, разумеется, нужно брать NVMe, от 500 Гб до 1 Тб.
Анончики что лучше взять для системы и игр. Размер 500гб
1 вариант Transcend MTE220S - https://www.dns-shop.ru/product/ec337e4c3efa1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts512gmte220s/characteristics/
2 вариант Plextor M9PeGN - https://www.dns-shop.ru/product/391497ef356d3330/512-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9pegn-px-512m9pegn/characteristics/
Либо посоветуйте под эти цели 1тб ссдшник годный
1 вариант Transcend MTE220S - https://www.dns-shop.ru/product/ec337e4c3efa1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts512gmte220s/characteristics/
2 вариант Plextor M9PeGN - https://www.dns-shop.ru/product/391497ef356d3330/512-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9pegn-px-512m9pegn/characteristics/
Либо посоветуйте под эти цели 1тб ссдшник годный
>>44263
первый, только не заполняй его под завязку
первый, только не заполняй его под завязку
34 Кб, 681x567>>44263
Расклад по SSD сейчас такой, см. скрин... Он вот отсюда: https://3dnews.ru/991488
В общем, бери Transcend MTE220S, он достаточно быстрый и относительно недорогой.
Расклад по SSD сейчас такой, см. скрин... Он вот отсюда: https://3dnews.ru/991488
В общем, бери Transcend MTE220S, он достаточно быстрый и относительно недорогой.
>>39987
Да нихуя ему не будет, если погнут не со стороны разъёма. Там электроники на 1/4 площади 2.5" диска наберётся в худшем случае, да и та вся со стороны разъёма.
Да нихуя ему не будет, если погнут не со стороны разъёма. Там электроники на 1/4 площади 2.5" диска наберётся в худшем случае, да и та вся со стороны разъёма.
>>44677
ты прав, но неповрежденный участок может только казаться таковым. типа, он не погнулся лишь потому, что вся нагрузка на изгиб погасилась о текстолит
ты прав, но неповрежденный участок может только казаться таковым. типа, он не погнулся лишь потому, что вся нагрузка на изгиб погасилась о текстолит
>>44660
Надо было ещё снизу обрезать и нарисовать стрелку за нижний край, в сторону Kingston A1000. Чтобы подчеркнуть не только оверпрайс-вариант, но и ту модель, что пробила уровень дня.
Надо было ещё снизу обрезать и нарисовать стрелку за нижний край, в сторону Kingston A1000. Чтобы подчеркнуть не только оверпрайс-вариант, но и ту модель, что пробила уровень дня.
>>44612
Благодарю анончик.
А что по поводу этого ссд на 1тб скажешь SiliconPower P34A80 - https://www.dns-shop.ru/product/2c704ce197ed3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp001tbp34a80m28/characteristics/
Может лучше его взять на 1тб или все таки Transcend MTE220S на 500гб?
Благодарю анончик.
А что по поводу этого ссд на 1тб скажешь SiliconPower P34A80 - https://www.dns-shop.ru/product/2c704ce197ed3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp001tbp34a80m28/characteristics/
Может лучше его взять на 1тб или все таки Transcend MTE220S на 500гб?
>>44760
пока речь о накопителях до 2-4 тб, ящитаю, объём >>>>> всё остальное
в реальной жизни разница между ними будет не видна, либо будут проблемы, о которых тебе не скажет ни один кукаретик итт
например, когда у одного анона гудрам фризил
пока речь о накопителях до 2-4 тб, ящитаю, объём >>>>> всё остальное
в реальной жизни разница между ними будет не видна, либо будут проблемы, о которых тебе не скажет ни один кукаретик итт
например, когда у одного анона гудрам фризил
Нифига не понимаю зачем вам ссд на терабайты. Ну под винду сотку гигов, ну три-четыре игры максимум триста, это если самые большие. Остальное на дешманскую хдд помойку.
>>44776
Систему поставь, игры поставь, софт поставь солидворксы и автокады всякие, музыку поставь несжатое говно по 50Мб/трек, своп поставь, виртуалку поставь не поставь, память кончилась))))))))00
Систему поставь, игры поставь, софт поставь солидворксы и автокады всякие, музыку поставь несжатое говно по 50Мб/трек, своп поставь, виртуалку поставь не поставь, память кончилась))))))))00
>>44776
Не, чувак, я слишком люблю тишину, а тихий hdd это оксюморон.
>Остальное на дешманскую хдд помойку.
Не, чувак, я слишком люблю тишину, а тихий hdd это оксюморон.
>>44800
5400 в виброразвязке.
У меня сейчас под боком стоит системник с 3 такими дисками, слышно только тихий шелест от 7 дуек в системнике
5400 в виброразвязке.
У меня сейчас под боком стоит системник с 3 такими дисками, слышно только тихий шелест от 7 дуек в системнике
>>44776
Да 1 тб уже давно не много. Игры сейчас по 100г весят порой(всякие йобы), софт и всякое по мелочи. А если я мамкин стример какой нибдуь и мне надо много игр понаустанавливать на быстрый ссд а не хдд. Вот тебе 1тб уже и не кажется таким бесконечным. Как то так.
Да 1 тб уже давно не много. Игры сейчас по 100г весят порой(всякие йобы), софт и всякое по мелочи. А если я мамкин стример какой нибдуь и мне надо много игр понаустанавливать на быстрый ссд а не хдд. Вот тебе 1тб уже и не кажется таким бесконечным. Как то так.
>>44828
Мне 256 хватает. И то в играх разница между хдд и ссд не во всех заметна, только в опенворлде и то не всегда.
Мне 256 хватает. И то в играх разница между хдд и ссд не во всех заметна, только в опенворлде и то не всегда.
2 Кб, 267x71>>44776
сделал всё как ты сказал (кроме хдд, щас бы в век m.2 nvme типа 660p по цене картохи попёрдывать блинчиками), места всё равно оче не хватает
а вот больше >2тб мне даже под помойку нахуй не надо, я это говорю как чел недавно продавший около 10тб бесполезных винтов
сделал всё как ты сказал (кроме хдд, щас бы в век m.2 nvme типа 660p по цене картохи попёрдывать блинчиками), места всё равно оче не хватает
а вот больше >2тб мне даже под помойку нахуй не надо, я это говорю как чел недавно продавший около 10тб бесполезных винтов
>>44841
Ну каждому свое, мне норм. Когда ссд будут на развес продавать тогда может и выкину свой 2тб хдд.
Ну каждому свое, мне норм. Когда ссд будут на развес продавать тогда может и выкину свой 2тб хдд.
>>44760
Почитай заключение в статье по ссылке хотя бы. И по каждому SSD отдельный раздел есть. Там всё коротко и доступно.
SiliconPower P34A80 - хорош, по производительности они с Transcend MTE220S примерно равны, последний чуть быстрее, и у него лучше контроллер. Поэтому совет брать именно Transcend MTE220S.
Да, и зачем 500 Гб, если нацелился на 1 Тб? В любом случае, всегда стоит брать наибольший объём, который можешь себе позволить. Будет выше скорость записи, больше запас места и ресурс.
Если же найдётся чуть больше средств, тогда смотреть в сторону ADATA XPG Gammix S11 Pro.
Почитай заключение в статье по ссылке хотя бы. И по каждому SSD отдельный раздел есть. Там всё коротко и доступно.
SiliconPower P34A80 - хорош, по производительности они с Transcend MTE220S примерно равны, последний чуть быстрее, и у него лучше контроллер. Поэтому совет брать именно Transcend MTE220S.
Да, и зачем 500 Гб, если нацелился на 1 Тб? В любом случае, всегда стоит брать наибольший объём, который можешь себе позволить. Будет выше скорость записи, больше запас места и ресурс.
Если же найдётся чуть больше средств, тогда смотреть в сторону ADATA XPG Gammix S11 Pro.
62 Кб, 720x960>>44994
Опять мимо
Опять мимо
>>44994
Нет, это я. Кстати попробовал перевести дерьмака 3 с хдд на ссд и появились микрофризы, лол.
Нет, это я. Кстати попробовал перевести дерьмака 3 с хдд на ссд и появились микрофризы, лол.
>>44800
Двачую. Избавился от винта в системе и наступила абсолютная тишина. Кто бы что не кукарекал, а гудение винта слышно всегда, а самый пиздец - это грохот головок при случайном доступе.
Двачую. Избавился от винта в системе и наступила абсолютная тишина. Кто бы что не кукарекал, а гудение винта слышно всегда, а самый пиздец - это грохот головок при случайном доступе.
>>45027
хуже постоянного лязга блинов только засыпание винта по бездействию. с несколькими секундами раскрута шпинделя перед доступом к незакэшированному файлу
хуже постоянного лязга блинов только засыпание винта по бездействию. с несколькими секундами раскрута шпинделя перед доступом к незакэшированному файлу
>>45037
СХ400 256.
Я сейчас не дома, через полчаса могу показать. Но сегодня прогонял - в кристалмарке все шикарно.
СХ400 256.
Я сейчас не дома, через полчаса могу показать. Но сегодня прогонял - в кристалмарке все шикарно.
Есть на 500 гб вариант за 3-3.5к под файлопомойку?
>>45196
'benchmark' хотя бы просто чтение
'benchmark' хотя бы просто чтение
263 Кб, 1280x736>>20314 (OP)
Аноны, вопрос по российской рознице.
Если брать Самсунг 860 на 250гб, то цены что в России, что в США одинаковые. Но с увеличением объёма цена разнится более чем в 2 раза, если брать 4тб носители. Там что, блядь, Михалков с гигабайта мзду берёт или как это понимать?
Аноны, вопрос по российской рознице.
Если брать Самсунг 860 на 250гб, то цены что в России, что в США одинаковые. Но с увеличением объёма цена разнится более чем в 2 раза, если брать 4тб носители. Там что, блядь, Михалков с гигабайта мзду берёт или как это понимать?
>>46011
Плоти нолог
Плоти нолог
>>46011
НДС платится в процентах, плюс большие диски медленнее продаются, потому что дорогие. Чем дольше оборачиваемость, тем выше маржа.
НДС платится в процентах, плюс большие диски медленнее продаются, потому что дорогие. Чем дольше оборачиваемость, тем выше маржа.
>>46703
Нахуя покупать бюджетное говно, если у него скорость, как у хдд? Нет, серьёзно, только вчера на хдд файлы гонял, 90-110 Мбит/с стабильно. На втором пике самса для сравнения, небо и земля же.
Нахуя покупать бюджетное говно, если у него скорость, как у хдд? Нет, серьёзно, только вчера на хдд файлы гонял, 90-110 Мбит/с стабильно. На втором пике самса для сравнения, небо и земля же.
>>47132
причем реально отборное г
причем реально отборное г
129 Кб, 400x363>>41920
Развод на баблинский твой нвме. Если и увеличивает скорость загрузки в играх то на 0.5-1с. Тест сата диска хуй пойми какой тебя, в реальности работа с 4к блоками не сильно медленнее
>А про скорость работы - NVME SSD в среднем в 2-3 раза, максимум в 6 раз, быстрее чем хорошие SATA SSD.
Развод на баблинский твой нвме. Если и увеличивает скорость загрузки в играх то на 0.5-1с. Тест сата диска хуй пойми какой тебя, в реальности работа с 4к блоками не сильно медленнее
>>47445
Что хотел сказать-то?
Ибо я написал для всех анонов, почему с HDD->SSD профит офигенный, а с SATA->NVME не очень. Выводы все сами умеют делать.
На твоем скрине с 3дньюс утилита старая. И цифры практически одинаковые.
Что хотел сказать-то?
Ибо я написал для всех анонов, почему с HDD->SSD профит офигенный, а с SATA->NVME не очень. Выводы все сами умеют делать.
На твоем скрине с 3дньюс утилита старая. И цифры практически одинаковые.
202 Кб, 808x550>>47120
Например, под файлопомойку, вместо HDD.
>>47298
Вот картинка для самсунга 500Gb на запись
взято отсюда
https://www.legitreviews.com/samsung-860-evo-500gb-sata-ssd-review_203759/6
>Нахуя покупать бюджетное говно, если у него скорость, как у хдд
Например, под файлопомойку, вместо HDD.
>>47298
Вот картинка для самсунга 500Gb на запись
взято отсюда
https://www.legitreviews.com/samsung-860-evo-500gb-sata-ssd-review_203759/6
>>47584
Спасибо. Ну вощем всё равно стоит той небольшой переплаты.
>Вот картинка для самсунга 500Gb на запись
Спасибо. Ну вощем всё равно стоит той небольшой переплаты.
>>47120
сиквенс редко когда нужен, а в смешанной нагрузке хдд отсосёт раза в 2 у любого ссд, включая эти мелкосисечные
>Нахуя покупать бюджетное говно, если у него скорость, как у хдд?
сиквенс редко когда нужен, а в смешанной нагрузке хдд отсосёт раза в 2 у любого ссд, включая эти мелкосисечные
>>47584
вот этого нет тк ХХД очень дешевый за объем, а даже 200 баксов за 2ТБ QLC дохуя
и по определению к файлопомойке ты не будешь часто обращаться
>под файлопомойку, вместо HDD
вот этого нет тк ХХД очень дешевый за объем, а даже 200 баксов за 2ТБ QLC дохуя
и по определению к файлопомойке ты не будешь часто обращаться
>>47646
и будешь ждать раскрута своих говноблинчиков
>и по определению к файлопомойке ты не будешь часто обращаться
и будешь ждать раскрута своих говноблинчиков
>>47702
не 1, не обманывай. 7200 секунд 8 раскручивается, 5400 поменьше. всё равно ёбаный кошмар, хочешь запостить пикчу на борду, а браузер висит
не 1, не обманывай. 7200 секунд 8 раскручивается, 5400 поменьше. всё равно ёбаный кошмар, хочешь запостить пикчу на борду, а браузер висит
>>47761
парковку не включай
ничего не висит даже на древнем винте, система на ССД, помойка - на ХДД, так подвисало, когда все на ХХД было
парковку не включай
ничего не висит даже на древнем винте, система на ССД, помойка - на ХДД, так подвисало, когда все на ХХД было
>>47807
парковка это не останов шпинделя. без останова будет жужжание
как там, в 2010?
парковка это не останов шпинделя. без останова будет жужжание
>система на ССД, помойка - на ХДД
как там, в 2010?
>>47785
я не держу. поставил самсунг драйвер, нихуя не изменилось кроме некоторых попугаев в анимедискмарке
я не держу. поставил самсунг драйвер, нихуя не изменилось кроме некоторых попугаев в анимедискмарке
>>47859
совсем непонятное говно не бери и норм
совсем непонятное говно не бери и норм
А чем BX Crusial хуже чем MX версия?
Просто за 4к есть на 500гб, и за 3400 на 250Гб крушалы.
Просто за 4к есть на 500гб, и за 3400 на 250Гб крушалы.
>>48667
лучше ты мне скажи почему qlc не так плох как его малюют? мне везде прожужжали что за те же деньги лучше тлц взять.
лучше ты мне скажи почему qlc не так плох как его малюют? мне везде прожужжали что за те же деньги лучше тлц взять.
>>48669
TRANSCEND M.2 110S cказали. но 1тб чет не найти уже, куда то пропал.
а нах мне nvme? под всякие игры я бы и на сата3 взял, думаю не сильно проиграю по скорости.
TRANSCEND M.2 110S cказали. но 1тб чет не найти уже, куда то пропал.
а нах мне nvme? под всякие игры я бы и на сата3 взял, думаю не сильно проиграю по скорости.
Посоветуйте бюджетный ссд на 500гб, для мирских задач. Игоры, программы типо фотошопа, и тд
>>48641
у MX есть DRAM буфер, хорошо подходит для операционной системы, повседневных программ - для которых характерны частые чтение и запись блоками по 4К.
BX, дешман, сэкономлено на всем чем можно, просто SSD, который получше HDD. Подходит для игр и программ, т.к. они часто не пишут на диск.
у MX есть DRAM буфер, хорошо подходит для операционной системы, повседневных программ - для которых характерны частые чтение и запись блоками по 4К.
BX, дешман, сэкономлено на всем чем можно, просто SSD, который получше HDD. Подходит для игр и программ, т.к. они часто не пишут на диск.
>>48735
Если единственным, то и для операционки, а значит рекомендуется SSD с DRAM буфером, самые бюджетные - Smartbuy Impact, Crucial MX500, Kingston UV500.
Если единственным, то и для операционки, а значит рекомендуется SSD с DRAM буфером, самые бюджетные - Smartbuy Impact, Crucial MX500, Kingston UV500.
Планирую NVMe ssd втыкать в usb 3.1 и использовать для системы и пары игр и все. Какие подводные?
>>50840
Не забутится система.
Не забутится система.
Хотя хуй знает.
Никогда дел с ССД не имел. И компьютер собираю сам с нуля в первый раз. То, что на пиках, это должно вставляться в слоты м.2? Я смотрел в поиске: различия сата, нвме, то там про какие-то ключи. Я так понял, что у сата их 2, а у нвме один. Короче, куда мне посмотреть, чтобы понять: встанет или нет? На моей плате эта хуйня называется турбо м2. И какой выбрать? Идут сейчас со скидками. Или какая есть альтернатива лучше в пределах ~4000 рублей.
34 Кб, 681x567>>51094
Расклад таков: https://3dnews.ru/991488
В моделях меньшей ёмкости соотношение сохранится.
Берёшь M2 NVMe (PCI-e x4), и вставляешь в слот турбо м2, они все подойдут.
До 4 тыс. это будет 256 Гб, и лучшие варианты такие:
https://www.regard.ru/catalog/tovar308617.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar304807.htm
Расклад таков: https://3dnews.ru/991488
В моделях меньшей ёмкости соотношение сохранится.
Берёшь M2 NVMe (PCI-e x4), и вставляешь в слот турбо м2, они все подойдут.
До 4 тыс. это будет 256 Гб, и лучшие варианты такие:
https://www.regard.ru/catalog/tovar308617.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar304807.htm
>>51094
Если накинешь до 5700 - 6000 примерно - сможешь взять 512 Гб модель.
Если накинешь до 5700 - 6000 примерно - сможешь взять 512 Гб модель.
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18971358
Это чувство, когда на старом смартбае на млц на 120гб больше sustained write, чем на модном молодежном sx8200 pro на 256гб.
Это чувство, когда на старом смартбае на млц на 120гб больше sustained write, чем на модном молодежном sx8200 pro на 256гб.
>>51429
Спасибо.
А ещё вопрос нубский. Вот куплю я себе новый накопитель. Так как железо тоже новое, то нужно ставить винду заново, я так понимаю. Но мой ХДД ещё в хорошем состоянии и там лежат всякие файлы, типа фото и видео, книг. Какой порядок действий, чтобы нормально использовать его для этих целей? Просто поставить загрузку винды с ССД? Или нужно удалить системные файлы потом с ХДД? Ну или сайт или форум, где можно позадавать такие вопросы. Потому что в поисковых системах, часто выдаёт запросы, которые не отвечают точно. Видео на ютубе противоречивые, много споров в комментариях. Или вообще можно собрать всё, а потом программой перекинуть винду на ССД (думаю, что это не так работает).
Спасибо.
А ещё вопрос нубский. Вот куплю я себе новый накопитель. Так как железо тоже новое, то нужно ставить винду заново, я так понимаю. Но мой ХДД ещё в хорошем состоянии и там лежат всякие файлы, типа фото и видео, книг. Какой порядок действий, чтобы нормально использовать его для этих целей? Просто поставить загрузку винды с ССД? Или нужно удалить системные файлы потом с ХДД? Ну или сайт или форум, где можно позадавать такие вопросы. Потому что в поисковых системах, часто выдаёт запросы, которые не отвечают точно. Видео на ютубе противоречивые, много споров в комментариях. Или вообще можно собрать всё, а потом программой перекинуть винду на ССД (думаю, что это не так работает).
>>51917
Винду лучше всего не копировать, а ставить на чистый SSD, и делать его загрузочным. Затем, убедившись, что винда с SSD грузится и всё в порядке, можно удалять все лишние файлы со второго диска, который HDD. Примерно так. А вообще здесь Хард, а тебе в Софт раздел сходить бы, если нужны подробности. Хотя, что там сложного я не представляю, если ты в принципе умеешь ставить Винду и подключать диски.
Винду лучше всего не копировать, а ставить на чистый SSD, и делать его загрузочным. Затем, убедившись, что винда с SSD грузится и всё в порядке, можно удалять все лишние файлы со второго диска, который HDD. Примерно так. А вообще здесь Хард, а тебе в Софт раздел сходить бы, если нужны подробности. Хотя, что там сложного я не представляю, если ты в принципе умеешь ставить Винду и подключать диски.
87 Кб, 660x428Нашёл какой-то пиздец на 1ТБ у себя в каморке.
Вообще, я его использовал года два, или даже три назад.
Seagate Barracuda. — это было написано на самом харде.
Я очень далёк от всей этой поеботы, просто скажите: ему пизда, и мне нужно заменить его на ссд? Или он проживёт ещё немного?
В наличии ССД от кингстон на 240гб, так что этот хард на 1тб далеко не последняя хуйня.
Вообще, я его использовал года два, или даже три назад.
Seagate Barracuda. — это было написано на самом харде.
Я очень далёк от всей этой поеботы, просто скажите: ему пизда, и мне нужно заменить его на ссд? Или он проживёт ещё немного?
В наличии ССД от кингстон на 240гб, так что этот хард на 1тб далеко не последняя хуйня.
>>53014
Ему пиздец, братан. У меня такой Самсунг на терабайт валяется, тоже около 15к часов наработки.
Ему пиздец, братан. У меня такой Самсунг на терабайт валяется, тоже около 15к часов наработки.
>>53044
Тебе же его в туза вставят, когда к ноуту на проверку подключат и увидят смарт.
>Пойти чтоль, на авито продать?
Тебе же его в туза вставят, когда к ноуту на проверку подключат и увидят смарт.
>>53014
можешь полное форматирование сделать, чтобы нестабильный сектор определить. под файлопомойку вполне пойдёт, ниче ему не пизда. пизда если желтые сектора растут
можешь полное форматирование сделать, чтобы нестабильный сектор определить. под файлопомойку вполне пойдёт, ниче ему не пизда. пизда если желтые сектора растут
>>53160
mne больше классика нравится, не люблю, когда парни надевают маски.
mne больше классика нравится, не люблю, когда парни надевают маски.
>>53241
Ну раз сказал.
Ну раз сказал.
63 Кб, 468x467Бля, он помер. >>53014
Только что.
Он унёс за собой 10гб порева, которое я нашёл на двачах за последний месяц.
Goodnight, sweet prince.
Только что.
Он унёс за собой 10гб порева, которое я нашёл на двачах за последний месяц.
Goodnight, sweet prince.
>>53430
А где их хранить-то, если не на пекарне?
Мне что, сервер, блядь, в комнате обустроить для этого?
А где их хранить-то, если не на пекарне?
Мне что, сервер, блядь, в комнате обустроить для этого?
>>53435
Там есть пару архивов. Но мне лень их рассекречивать.
Там есть пару архивов. Но мне лень их рассекречивать.
>>53443
Ну вот, теперь мне всё это не нужно. Я всё потерял.
Ну вот, теперь мне всё это не нужно. Я всё потерял.
190 Кб, 464x350Сяп!
Для долговременного хранения есть HDD Тосиба 2 Тб, а для системы на Вин10, файла подкачки и одной-двух жирных игр думаю хватит пикрил.
Для долговременного хранения есть HDD Тосиба 2 Тб, а для системы на Вин10, файла подкачки и одной-двух жирных игр думаю хватит пикрил.
>>53513
Если ты засранец то норм.
Если ты засранец то норм.
>>53485
Мы тут причем?
Мы тут причем?
>>53014
проорал с дауна который вынес на диагностику свое блиноговно и замазал все показания смарта
пиздуй с ссд треда, клуон
проорал с дауна который вынес на диагностику свое блиноговно и замазал все показания смарта
пиздуй с ссд треда, клуон
81 Кб, 557x769>>53536
Да, это норм, потому что чипов больше.
сам и ответил
>ВОПРОС: это норм что скорость чтения почти в полтора раза выше?
Да, это норм, потому что чипов больше.
сам и ответил
210 Кб, 1024x515>>51433
Ты не туда поглядел. Там разная шкала/масштаб.
Вот так смотри:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/SSD-Smartbuy-120GB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-256GB/m18871vsm636955
Ты не туда поглядел. Там разная шкала/масштаб.
Вот так смотри:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/SSD-Smartbuy-120GB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-256GB/m18871vsm636955
>>53811
Нет, я глядел именно туда, а ты похоже что не туда. Там не шкала, там мегабайты в секунду.
Нет, я глядел именно туда, а ты похоже что не туда. Там не шкала, там мегабайты в секунду.
723 Кб, 1681x889Сап! Ещё раз.
Вот это >>53485 совместимо с этой материнкой:
https://ru.msi.com/Motherboard/B360M-PRO-VH.html
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-msi-b360m-pro-vh/33209162/spec?nid=55323&track=char
?
Вот это >>53485 совместимо с этой материнкой:
https://ru.msi.com/Motherboard/B360M-PRO-VH.html
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-msi-b360m-pro-vh/33209162/spec?nid=55323&track=char
?
>Количество слотов M.2
> 1
>Тип интерфейса M.2
> PCI-E/SATA 3.0
>Тип слотов M.2
> Key M, 2242/ 2260 /2280
Куплю два wd black 2тб и поставлю в рейд, заебись идея?
Алсо, выходит Samsung pm1733 в этом квартале, жду не дождусь.
Алсо, выходит Samsung pm1733 в этом квартале, жду не дождусь.
>>51049
Длинный
Длинный
>>54563
И вместо того, чтобы брать люто оверпрайснутый SSD 970 EVO от Самса всего на 250 Гб, с соответственно меньшей скоростью записи и меньшим ресурсом, лучше взял бы приличную мать на Z370 и другой SSD, может быть даже большего объёма, на 512 Гб.
И вместо того, чтобы брать люто оверпрайснутый SSD 970 EVO от Самса всего на 250 Гб, с соответственно меньшей скоростью записи и меньшим ресурсом, лучше взял бы приличную мать на Z370 и другой SSD, может быть даже большего объёма, на 512 Гб.
>>54670
Спасибо.
Почему? Зачем?
>>54673
Зачем?
Вот тут уже можно подумать, хотя, как я вчера смотрел, система на Вин10 нормально живёт на логическом диске в 100 Гигабайт, а из игр, которые у меня долго грузятся, есть только Тотал Вар Троецарствие и тот весит 60 Гб. Собственно, 250 Гб под эту задачу хватит более чем.
>Совместимо, разумеется.
Спасибо.
>Материнка, однако - мусор, надо заметить.
Почему? Зачем?
>>54673
>лучше взял бы приличную мать на Z370
Зачем?
>другой SSD, может быть даже большего объёма, на 512 Гб
Вот тут уже можно подумать, хотя, как я вчера смотрел, система на Вин10 нормально живёт на логическом диске в 100 Гигабайт, а из игр, которые у меня долго грузятся, есть только Тотал Вар Троецарствие и тот весит 60 Гб. Собственно, 250 Гб под эту задачу хватит более чем.
75 Кб, 535x747Глянул таки ССД от Самсунга на пол террабайта - 970 Эво+ и вместе с ним 970 Про, который с МЛЦ памятью - в чем разница? В статье >>51429
написано, что то же самое, только тип памяти боле надёжный - хотя я думаю контроллер раньше накроется.
>Расклад таков: https://3dnews.ru/991488
написано, что то же самое, только тип памяти боле надёжный - хотя я думаю контроллер раньше накроется.
>>55184
ну посчитай сколько в 512 триллионах байт гигабайт
тут такое наебалово многоуровневое, так как 512 гигов в PRO дисках намекает на полноценную степень двойки в качестве рассчета места, но на деле хуй с маслом
>>55317
с м.2 intel 660p с nvme и с большим slc кэшем, да еще и дешевле - qvo в принципе не нужон, ясчитаю
ну посчитай сколько в 512 триллионах байт гигабайт
тут такое наебалово многоуровневое, так как 512 гигов в PRO дисках намекает на полноценную степень двойки в качестве рассчета места, но на деле хуй с маслом
>>55317
с м.2 intel 660p с nvme и с большим slc кэшем, да еще и дешевле - qvo в принципе не нужон, ясчитаю
429 Кб, 583x589>>55347
Короче понятно, но выбирать не из чего, они все наёбывают.
>ну посчитай сколько в 512 триллионах байт гигабайт
Короче понятно, но выбирать не из чего, они все наёбывают.
>>55178
970PRO, который с MLC памятью, обладает повышенной скоростью записи (как в мегабайтах в секунду, так и в операциях в секунду IOPS) на всем объеме SSD - поэтому больше подходит для серверов, где очень много одновременно выполняющихся потоков.
Для десктопа выгоды почти нет (ну кроме попугаев в тестах).
Вот тут есть прямое сравнение 970EVO и 970PRO:
https://3dnews.ru/970853/page-2.html
> ССД от Самсунга на пол террабайта - 970 Эво+ и вместе с ним 970 Про, который с МЛЦ памятью - в чем разница?
970PRO, который с MLC памятью, обладает повышенной скоростью записи (как в мегабайтах в секунду, так и в операциях в секунду IOPS) на всем объеме SSD - поэтому больше подходит для серверов, где очень много одновременно выполняющихся потоков.
Для десктопа выгоды почти нет (ну кроме попугаев в тестах).
Вот тут есть прямое сравнение 970EVO и 970PRO:
https://3dnews.ru/970853/page-2.html
>>55124
По сумме всех ТТХ. Питание - никакое, то есть ни один серьёзный проц ставить нельзя, о разгоне и речи быть не может, охлада у ВРМ нет, памяти всего две планки и высокочастотная память будет ограничена биосом, всего 1 M2 слот. Мать не для игрового компа, а для офисного по сути.
Мать на чипсете Z370 позволит ставить нормальные процы и полноценную высокочастотную память, плюс обычно пара слотов М2 и т.д.
Конечно, если комп будет сугубо печатной машинкой и для казуальных игрушек, совсем нетребовательных, то сойдёт. Но если так, тогда непонятно нафига тебе адски оверпрайснутая модель SSD.
>Зачем?
По сумме всех ТТХ. Питание - никакое, то есть ни один серьёзный проц ставить нельзя, о разгоне и речи быть не может, охлада у ВРМ нет, памяти всего две планки и высокочастотная память будет ограничена биосом, всего 1 M2 слот. Мать не для игрового компа, а для офисного по сути.
Мать на чипсете Z370 позволит ставить нормальные процы и полноценную высокочастотную память, плюс обычно пара слотов М2 и т.д.
Конечно, если комп будет сугубо печатной машинкой и для казуальных игрушек, совсем нетребовательных, то сойдёт. Но если так, тогда непонятно нафига тебе адски оверпрайснутая модель SSD.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/transcend/ssd_disk_transcend_m.2_110s_1_0_tb_pcie_gen3_x4_tlc_3d_nand_ts1tmte110s-1686650.html
стоит ли 1к рублей переплаты по сравнению с 660р?
стоит ли 1к рублей переплаты по сравнению с 660р?
>>57222
Мда, налицо серьезные повреждения головного мозга. Причем тут цифры из их статистики?
Мда, налицо серьезные повреждения головного мозга. Причем тут цифры из их статистики?
>>56940
Нихуя непонятно зачем нужна оверсракерская память и проц с разгоном если все игры вывозит i3-8100 в 60 кадров.
Нихуя непонятно зачем нужна оверсракерская память и проц с разгоном если все игры вывозит i3-8100 в 60 кадров.
>>57239
Человек-анекдот снова с нами. Ну и да - 3200 МГц это уже оверклокерская память? ОК, мда.
>все игры вывозит i3-8100 в 60 кадров.
Человек-анекдот снова с нами. Ну и да - 3200 МГц это уже оверклокерская память? ОК, мда.
>>57265
Какие у тебя проблемы? У меня все работает на офисном компе.
Какие у тебя проблемы? У меня все работает на офисном компе.
>>57265
Посмотри это видео и осознай насколько тебе задурили голову маркетолухи:
https://youtu.be/xmUQFl25Ry0
В играх всегда идёт упор в видеокарту если у тебя не целерон конечно.
Посмотри это видео и осознай насколько тебе задурили голову маркетолухи:
https://youtu.be/xmUQFl25Ry0
В играх всегда идёт упор в видеокарту если у тебя не целерон конечно.
>>56743
Спасибо.
>>56940
Какой разгон? Какой игровой комп?
Мне всё это говно и не нужно, в 2018 воткнул Интел 8400 и две плашки оперативы по 8 Гб и хватает.
>Для десктопа выгоды почти нет (ну кроме попугаев в тестах).
Спасибо.
>>56940
>Питание - никакое, то есть ни один серьёзный проц ставить нельзя, о разгоне и речи быть не может, охлада у ВРМ нет, памяти всего две планки и высокочастотная память будет ограничена биосом, всего 1 M2 слот.
Какой разгон? Какой игровой комп?
Мне всё это говно и не нужно, в 2018 воткнул Интел 8400 и две плашки оперативы по 8 Гб и хватает.
3,4 Мб, 4032x3024Я думаю 970 Эво+ сюда поместится.
>>57635
Свисти дальше. У меня два компа в сумме стоят около полумиллиона. И это ещё далеко не предел.
>нищий
Свисти дальше. У меня два компа в сумме стоят около полумиллиона. И это ещё далеко не предел.
>>57658
Долларов надеюсь? Иначе ты нищий черт который и плевка не стоит.
> У меня два компа в сумме стоят около полумиллиона.
Долларов надеюсь? Иначе ты нищий черт который и плевка не стоит.
>>57685
Тебе пруфов прислать? Я могу. Только как это изменит означенный выше факт? Правильно, никак.
Тебе пруфов прислать? Я могу. Только как это изменит означенный выше факт? Правильно, никак.
>>57658
Смысла иметь серверные вычислительные мощности для игры в Тотал Вар (в лучшем случае) ровным счетом никакого, в здравом смысле комп берётся под определённые задачи, а не для того, чтобы впиздячить в него кучу дорогих девайсов для набивания ценника (постоянно устаревающего железа) просто потому что потому.
>У меня два компа в сумме стоят около полумиллиона
Смысла иметь серверные вычислительные мощности для игры в Тотал Вар (в лучшем случае) ровным счетом никакого, в здравом смысле комп берётся под определённые задачи, а не для того, чтобы впиздячить в него кучу дорогих девайсов для набивания ценника (постоянно устаревающего железа) просто потому что потому.
Почему большие ssd как и прежде очень дорогие? (8-10 тб)
Форм-фактор и ресурсы позволяют:
1) Взять корпус 3,5 или 2,5 дюйма (решение для домашнего сегмента)
2) На плату напаять 20 микросхем памяти по 512 гб = 10,24 тб
3) Провести дорожки дополнительных адресных линий (места остается много)
4) В прошивке контроллера отредактировать код i/o функций (архитектурно прошивка должна быть грамотно разбита на модули и поддерживать масштабируемость)
Как видно, микросхемы - кремний из песка, программное обеспечение контроллера практически готово. Но в 2019 году вижу большие сосоди лишь в новостях, за тысячи долларов.
Форм-фактор и ресурсы позволяют:
1) Взять корпус 3,5 или 2,5 дюйма (решение для домашнего сегмента)
2) На плату напаять 20 микросхем памяти по 512 гб = 10,24 тб
3) Провести дорожки дополнительных адресных линий (места остается много)
4) В прошивке контроллера отредактировать код i/o функций (архитектурно прошивка должна быть грамотно разбита на модули и поддерживать масштабируемость)
Как видно, микросхемы - кремний из песка, программное обеспечение контроллера практически готово. Но в 2019 году вижу большие сосоди лишь в новостях, за тысячи долларов.
Какие модели ссд сейчас есть с йоба-96 слоями памяти и насколько они лучше, чем самсунг 860 ево (64 слоя)?
Что слышно о контроллере SK hynix Gold S31? Написано, что свой. Но никакой конкретики не дают.
Что слышно о контроллере SK hynix Gold S31? Написано, что свой. Но никакой конкретики не дают.
>>58591
Скорее всего рыночек решает.
Скорее всего рыночек решает.
А ведь флешка 128 Гб стоит около пятиста рублей на али. Может есть умельцы, которые бы из них ссд собрали, ну пусть хоть на 500 Гб. Просто чтобы игры ставить на неё и все.
36 Кб, 446x595>>58636
были раньше такие умельцы. всех выпилили
были раньше такие умельцы. всех выпилили
>>58661
Заморозте его обратно.
Заморозте его обратно.
>>58647
А нахуй он нужен тогда, если беречь память как зеницу ока?
У кого-нибудь, вообще, заканчивался ресурс ССДшника?
>>файл подкачки на ssd
>Земля пухом, братиш
А нахуй он нужен тогда, если беречь память как зеницу ока?
У кого-нибудь, вообще, заканчивался ресурс ССДшника?
>>58707
Хз, я их обычно продавал через год в околоидеальном состоянии, на 60 и 120.
Хз, я их обычно продавал через год в околоидеальном состоянии, на 60 и 120.
>>58707
X25-M умер в начале прошлого года, проработал больше семи лет. Но нужно учитывать, что джва года он работал на ХР, где, как я понимаю, вообще не работали всякие тримы и сборщики мусора.
X25-M умер в начале прошлого года, проработал больше семи лет. Но нужно учитывать, что джва года он работал на ХР, где, как я понимаю, вообще не работали всякие тримы и сборщики мусора.
>>58723
Как он умер?
В смысле, он просто перестал выходить на связь? Или подавал какие-то знаки о конкретной проблеме? Может, проблема ресурса преувеличена и диск в любом случае откажет из-за вывода из строя того же контроллера.
>X25-M умер в начале прошлого года
Как он умер?
В смысле, он просто перестал выходить на связь? Или подавал какие-то знаки о конкретной проблеме? Может, проблема ресурса преувеличена и диск в любом случае откажет из-за вывода из строя того же контроллера.
>>58733
Шинда не загружалась. При загрузке с флешки и попытке записи данных через консольку просто повисал.
Чтение работало нормально - я просто скопировал все данные с него на новый диск. Сделать копию системы акронисом на другой ссд не получилось.
Шинда не загружалась. При загрузке с флешки и попытке записи данных через консольку просто повисал.
Чтение работало нормально - я просто скопировал все данные с него на новый диск. Сделать копию системы акронисом на другой ссд не получилось.
145 Кб, 604x511>>58743
но
В любом случае позволить скопировать данные с диска перед его смертью лучшее, что он может сделать, земля ему пухом.
>Шинда не загружалась.
но
>Чтение работало нормально
В любом случае позволить скопировать данные с диска перед его смертью лучшее, что он может сделать, земля ему пухом.
>>58591
Ого, ты такой умный. А не думал о том, что нет контроллеров, которые могут с 20 микрухами памяти работать? Почти на каждой микрухе минимум по 48 контактов, т.е. контроллеру нужно будет около 1000 пинов иметь и ещё и как-то обрабатывать I/O данных на всё это обилие микросхем. Спроектировать такой контроллер будет очень дорого, что отразится и на цене самого сосоди. Ну и каким ебланом надо быть, чтобы брать 20Тб ссд домой? Умрёт он сразу, в отличие от четырёх 10Тб ЖД в RAID10, которые ещё и дешевле в сумме стоить будут, чем 1 20Тб ССД
Ого, ты такой умный. А не думал о том, что нет контроллеров, которые могут с 20 микрухами памяти работать? Почти на каждой микрухе минимум по 48 контактов, т.е. контроллеру нужно будет около 1000 пинов иметь и ещё и как-то обрабатывать I/O данных на всё это обилие микросхем. Спроектировать такой контроллер будет очень дорого, что отразится и на цене самого сосоди. Ну и каким ебланом надо быть, чтобы брать 20Тб ссд домой? Умрёт он сразу, в отличие от четырёх 10Тб ЖД в RAID10, которые ещё и дешевле в сумме стоить будут, чем 1 20Тб ССД
70 Кб, 720x420>>59126
Насколько знаю, память в различных устройствах подключают по общей шине. Но если в ssd микросхемы памяти, как говоришь, подключают по-отдельности к пинам контроллера (для увеличения быстродействия это оправдано), тут да, конские цены на объемные микрухи или йоба-контроллер.
Меня регулярно посещают влажные фантазии об уравнивании цен на 10Тб жд и сосоди
С какого хуя?
Насколько знаю, память в различных устройствах подключают по общей шине. Но если в ssd микросхемы памяти, как говоришь, подключают по-отдельности к пинам контроллера (для увеличения быстродействия это оправдано), тут да, конские цены на объемные микрухи или йоба-контроллер.
Меня регулярно посещают влажные фантазии об уравнивании цен на 10Тб жд и сосоди
>Умрёт он сразу
С какого хуя?
>>59246
ЖД умирает через какое-то время после того, как начинают переназначаться сектора (вплоть до нескольких недель), а у сэсэдэ полный отвал происходит за несколько часов.
ЖД умирает через какое-то время после того, как начинают переназначаться сектора (вплоть до нескольких недель), а у сэсэдэ полный отвал происходит за несколько часов.
>>53241
Они его даже не тестировали, просто купили в Китае с кучей всякого хлама и в комп воткнули
Они его даже не тестировали, просто купили в Китае с кучей всякого хлама и в комп воткнули
>>20314 (OP)
Почитал тред - нихуя не понял. Мне нужен ССД (м2 или сата - неважно) от 240 до 500 гб (чем больше, тем лучше офк) до 5к.
ССД нужен для игор и всяких ресурсоёмких 3Ds max, Unreal Editor.
Система стоит на Самсунге 850 EVO (250).
Слышал, что м2 греются что пиздец.
Вот мой конфиг:
Системная плата MSI Z370 Gaming Plus (MS-7B61)
ЦП Штеуд ш7 8700k
16 гб ОЗУ Crucial, разогнанной с 2400 до 3200 с повышением напруги.
ПЕЧ MSI GTX1080 Gaming X
Почитал тред - нихуя не понял. Мне нужен ССД (м2 или сата - неважно) от 240 до 500 гб (чем больше, тем лучше офк) до 5к.
ССД нужен для игор и всяких ресурсоёмких 3Ds max, Unreal Editor.
Система стоит на Самсунге 850 EVO (250).
Слышал, что м2 греются что пиздец.
Вот мой конфиг:
Системная плата MSI Z370 Gaming Plus (MS-7B61)
ЦП Штеуд ш7 8700k
16 гб ОЗУ Crucial, разогнанной с 2400 до 3200 с повышением напруги.
ПЕЧ MSI GTX1080 Gaming X
529 Кб, 1050x1016>>59400
бери нвме для быстрой загрузки проектов, если корпус продувается, то норм там все
вот топчик, лучшая скорость чтения мелких блоков, не греется (потребляет энергии в разы меньше самсунга)
аналоги на той же платформе HP EX950
подводные - не заполняй под завязку, нужно свободное место для кэша (запись в быстром SLC режиме)
бери нвме для быстрой загрузки проектов, если корпус продувается, то норм там все
вот топчик, лучшая скорость чтения мелких блоков, не греется (потребляет энергии в разы меньше самсунга)
> Class-leading performance • Class-leading power efficiency •
аналоги на той же платформе HP EX950
подводные - не заполняй под завязку, нужно свободное место для кэша (запись в быстром SLC режиме)
>>57236
А при том, что мы фиг знаем что у тебя не так в компе, и почему вдруг у тебя обычный дешман 120G SATA SSD быстрее, чем NMVE SSD 256Gb.
Твой тест сильно отличается от общей статистики, значит веры ему нет.
Поэтому общую статистику я тебе как раз и привел.
А при том, что мы фиг знаем что у тебя не так в компе, и почему вдруг у тебя обычный дешман 120G SATA SSD быстрее, чем NMVE SSD 256Gb.
Твой тест сильно отличается от общей статистики, значит веры ему нет.
Поэтому общую статистику я тебе как раз и привел.
333 Кб, 717x967>>59256
Как показывают тесты - нормальные SSD заранее сообщают о начале использования резервных блоков.
И HDD тоже все разные, например вот >>53014 , чуть выше по треду, спецом сохранил одной картинкой, что бы потом ее копипастить для вот таких вот верящих в надежность HDD...
> сэсэдэ полный отвал происходит за несколько часов.
Как показывают тесты - нормальные SSD заранее сообщают о начале использования резервных блоков.
И HDD тоже все разные, например вот >>53014 , чуть выше по треду, спецом сохранил одной картинкой, что бы потом ее копипастить для вот таких вот верящих в надежность HDD...
>>59745
Двачую, у меня хдд Самсунг отмазал семь лет и потом внезапно сдох. Просто в один день я включил комп и не смог на него ничего записать и с него прочитать, весь в бэдах. Нет, комп не ронял.
Двачую, у меня хдд Самсунг отмазал семь лет и потом внезапно сдох. Просто в один день я включил комп и не смог на него ничего записать и с него прочитать, весь в бэдах. Нет, комп не ронял.
>>59539
Обычный SSD, лучше чем HDD.
В качестве системного диска не очень годится, т.к. без DRAM буфера.
Идеален для файлопомойки, запуска игр.
Себе бы не взял, т.к. снискал плохую славу, может сломаться в любой момент.
Обычный SSD, лучше чем HDD.
В качестве системного диска не очень годится, т.к. без DRAM буфера.
Идеален для файлопомойки, запуска игр.
Себе бы не взял, т.к. снискал плохую славу, может сломаться в любой момент.
>>59493
Типа у этого ССД (Адата) 1/3 объема уходит под кэш и поэтому он хорош для ~100 гб проектов?
Корпус отлично продувается кстати
Типа у этого ССД (Адата) 1/3 объема уходит под кэш и поэтому он хорош для ~100 гб проектов?
Корпус отлично продувается кстати
Будет ли действовать гарантия в сервисе самсунга на диск купленный за рубежом?
ССД купил, воткнул, накатил систему, обновил, крякнул, скачал прогу от Самсунга и прогнал тест.
Только прога какая-то бесполезная, хоть и весит 350 Мб.
Только прога какая-то бесполезная, хоть и весит 350 Мб.
>>58809
Хуйлопан, ты не можешь себе представить такую сумму? Сочувствую. Попробуй работать.
Хуйлопан, ты не можешь себе представить такую сумму? Сочувствую. Попробуй работать.
>>60084
Крякаешь как утка хоть?
Крякаешь как утка хоть?
>>59799
Зачем системному диску DRAM-буфер? Чтобы апдейты ставились 3 минуты вместо 5?
>В качестве системного диска не очень годится, т.к. без DRAM буфера.
Зачем системному диску DRAM-буфер? Чтобы апдейты ставились 3 минуты вместо 5?
>>60424
Вполне можно представить. Ты вон не только сумму представил, но и даже нафантазировал, на что её можно потратить.
Вполне можно представить. Ты вон не только сумму представил, но и даже нафантазировал, на что её можно потратить.
Хз где спросить, поэтому спрошу тут, ибо купил ссд. Какую винду накатить? 8.1 или 10? Будет ли 10 жрать больше оперативной памяти? Не хочу что бы играм не хватало, ибо ссд ради игор и покупал.
>>60421
Нет никаких гарантий, что все эти йоба-мощности за пол ляма рублей не превратятся в тыкву одновременно (или чуть чуть попозже) чем их альтернативы из среднего ценового сегмента.
>Да ты у нас Ванга, я смотрю
Нет никаких гарантий, что все эти йоба-мощности за пол ляма рублей не превратятся в тыкву одновременно (или чуть чуть попозже) чем их альтернативы из среднего ценового сегмента.
>>60927
"Жрут" они +/- одинаково. Чтобы жрало меньше - ставь win95.
Дристянка визуально жрёт меньше, если у тебя много памяти. На деле она просто резервирует память в сценариях, когда у тебя значительный объём простаивает, и пихает туда потенциально нужные в будущем данные.
Ставить 8.1 в 2019 смысла нет.
"Жрут" они +/- одинаково. Чтобы жрало меньше - ставь win95.
Дристянка визуально жрёт меньше, если у тебя много памяти. На деле она просто резервирует память в сценариях, когда у тебя значительный объём простаивает, и пихает туда потенциально нужные в будущем данные.
Ставить 8.1 в 2019 смысла нет.
Анон, хочу взять второй SSD на 500+ Гб для игрушек в пару к загрузочному с системой
Есть смысл заморачиваться с NVME или брать обычный SSD?
Если NVME есть ли смысл брать подороже или любой китаец с али подойдет?
Есть смысл заморачиваться с NVME или брать обычный SSD?
Если NVME есть ли смысл брать подороже или любой китаец с али подойдет?
>>60952
При равной цене бери nvme. При отличии хотя бы на 10% - обычный ссд. С али брать точно не стоит - даже топовые сасунги порой рандомно выходят из строя. Накопители и БП берутся там, где у тебя будет доступ к гарантийному обслуживанию, period.
При равной цене бери nvme. При отличии хотя бы на 10% - обычный ссд. С али брать точно не стоит - даже топовые сасунги порой рандомно выходят из строя. Накопители и БП берутся там, где у тебя будет доступ к гарантийному обслуживанию, period.
>>60939
Обычные мощности, около-топового плана. Ранние железки у меня с 15 года, последние куплены только что. Итак, актуальность топа 15 года, постепенно модернизируемого, годится и сегодня. И ещё года два будет в ходу, минимум. Ещё раз: сумма двух компов, целиком. Ничего особенного.
>йоба-мощности
Обычные мощности, около-топового плана. Ранние железки у меня с 15 года, последние куплены только что. Итак, актуальность топа 15 года, постепенно модернизируемого, годится и сегодня. И ещё года два будет в ходу, минимум. Ещё раз: сумма двух компов, целиком. Ничего особенного.
>>60952
Когда берёшь всего 500 Гб, не сильно стеснён в средствах и есть слот М2 (переходник на PCI-e слот - тоже вариант) - разумеется, стоит брать NVMe. И уж конечно не китайца. Лучше недорогой, но приличный, чем мусор без буфера, с мутной начинкой и без гарантии.
Когда берёшь всего 500 Гб, не сильно стеснён в средствах и есть слот М2 (переходник на PCI-e слот - тоже вариант) - разумеется, стоит брать NVMe. И уж конечно не китайца. Лучше недорогой, но приличный, чем мусор без буфера, с мутной начинкой и без гарантии.
>>61060
У меня коллега и друг до сих пор сидят на компах на первых ш5, купленных в конце нулевых и им норм.
>актуальность топа 15 года, постепенно модернизируемого, годится и сегодня
У меня коллега и друг до сих пор сидят на компах на первых ш5, купленных в конце нулевых и им норм.
>>61118
Да.
Да.
76 Кб, 898x993>>61640
Если верить их сайту, на L5 модели нет гарантии. Как тебе ССД без гарантийного срока - очень хорошо?
Бери а400 и не выёбывайся.
Если верить их сайту, на L5 модели нет гарантии. Как тебе ССД без гарантийного срока - очень хорошо?
Бери а400 и не выёбывайся.
>>61431
От флеш-памяти вообще не надо тепло отводить, ебоклак. Только от контроллера и DRAM буфера.
От флеш-памяти вообще не надо тепло отводить, ебоклак. Только от контроллера и DRAM буфера.
Кароч взял сосисде, как можно включать/отключать хдд через систему чтобы зря не крутился?
>>62327
Через настройку электропитания. Но как по мне это аутизм.
Через настройку электропитания. Но как по мне это аутизм.
>>60751
DRAM-бфер это ОЗУ, позволяет SSD:
- Хорошо справляться с мелкими блоками 4К, что крайне важно для работы ОС.
- Использовтаь более качественный алгоритм выравнивания износа (снижается коэффициент усиления записи).
- Практически не тормозить в многопотоке и исполнении команд TRIM.
В общем, DRAM буфер и SLC кэш, очень полезны и нужны SSD, которому предстоит работать в качестве системного диска.
DRAM-бфер это ОЗУ, позволяет SSD:
- Хорошо справляться с мелкими блоками 4К, что крайне важно для работы ОС.
- Использовтаь более качественный алгоритм выравнивания износа (снижается коэффициент усиления записи).
- Практически не тормозить в многопотоке и исполнении команд TRIM.
В общем, DRAM буфер и SLC кэш, очень полезны и нужны SSD, которому предстоит работать в качестве системного диска.
>>60335
Если это единственный SSD в компе и на нем будет система, то BX500 не подходящий вариант (фризы и тормоза со временем появятся).
Ну а 250Гб выглядит маловато для единственного SSD.
>250гб 860 за 3500 или бх500 480гб за 4000?
Если это единственный SSD в компе и на нем будет система, то BX500 не подходящий вариант (фризы и тормоза со временем появятся).
Ну а 250Гб выглядит маловато для единственного SSD.
>>62412
Возьму Team Group L5 3D Lite на 480 за 4000
Возьму Team Group L5 3D Lite на 480 за 4000
34 Кб, 681x567>>62587
Хороший, да. Чуть лучше - Gammix S11 Pro.
Также он по производительности на уровне Самсугга 970 Эво, но намного дешевле.
Хороший, да. Чуть лучше - Gammix S11 Pro.
Также он по производительности на уровне Самсугга 970 Эво, но намного дешевле.
>>62965
Так никто про сосунг и не говорит.
Так никто про сосунг и не говорит.
>>62959
Нихуя это не очевидно.
Нихуя это не очевидно.
>>20314 (OP)
сап, железяч; где в вин10 настройка, чтобы кэшировать часть ssd для увеличения производительности?
сап, железяч; где в вин10 настройка, чтобы кэшировать часть ssd для увеличения производительности?
>>62988
Это ты держи в курсе своего манямирка на самом деле нет
> не хватает
> м.2 и ssd по одной цене
> не хватает
Это ты держи в курсе своего манямирка на самом деле нет
>>63001
Ты либо толстишь, либо ещё что похуже...
Цена M2 в среднем всё-таки повыше цены SATA, при небольших объёмах это ещё не для всех критично, но если речь про 1 - 2 Тб и более, то разница в цене уже посерьёзнее.
Некоторые аноны же пытаются сэкономить 300 руб., заказывая шлак с Али, кстати. И эти вот, которым M2 NVMe нинужна - они из той же категории, кому не хватат. Такие есть, представь себе. Мамка на приличный SSD не даёт.
Ты либо толстишь, либо ещё что похуже...
Цена M2 в среднем всё-таки повыше цены SATA, при небольших объёмах это ещё не для всех критично, но если речь про 1 - 2 Тб и более, то разница в цене уже посерьёзнее.
Некоторые аноны же пытаются сэкономить 300 руб., заказывая шлак с Али, кстати. И эти вот, которым M2 NVMe нинужна - они из той же категории, кому не хватат. Такие есть, представь себе. Мамка на приличный SSD не даёт.
>>63026
Пока ты не можешь там найти задачи, люди давно уже с удовольствием пользуются, и я в том числе. Полностью избавившись от HDD.
Пока ты не можешь там найти задачи, люди давно уже с удовольствием пользуются, и я в том числе. Полностью избавившись от HDD.
>>63175
В данном контексте оно выглядит мерзко, и ты мерзкий, понял пидор? Словно ты этим сисоди не по назначению пользуешься, а в жопу себе пихаешь.
В данном контексте оно выглядит мерзко, и ты мерзкий, понял пидор? Словно ты этим сисоди не по назначению пользуешься, а в жопу себе пихаешь.
>>63190
Дааа, а у тебя-то лексика, конечно, академического уровня.
другой-хуй-кун
> мерзко
> мерзкий
> пидор
> сисоди
> жопу
> пихаешь
Дааа, а у тебя-то лексика, конечно, академического уровня.
другой-хуй-кун
>>63190
Твои комплексы, перверсии и обзывалки меня не колышат. Сходи подрочи, может легче станет.
Твои комплексы, перверсии и обзывалки меня не колышат. Сходи подрочи, может легче станет.
>>63255
У тебя тоже уже выработалось искривление восприятия, как видно.
У тебя тоже уже выработалось искривление восприятия, как видно.
>>63343
Ты какой-то неадекватный. Я-то ни одного бранного слова здесь не написал, а истерика с оскорблениями и гринтекстом не у меня. Но к психопатам и флудерастам у тебя претензий почему-то нет.
Ты какой-то неадекватный. Я-то ни одного бранного слова здесь не написал, а истерика с оскорблениями и гринтекстом не у меня. Но к психопатам и флудерастам у тебя претензий почему-то нет.
>>62147
Имею шесть штук от 120 до 480гб, самому старому больше двух лет, все живы.
Имею шесть штук от 120 до 480гб, самому старому больше двух лет, все живы.
>>20314 (OP)
сап, сраный железяч; где в вин10 настройка, чтобы кэшировать часть ssd для увеличения производительности?
уже второй ска раз спрашиваю, ХЕРЛИ ИГНОРИТЕ!
сап, сраный железяч; где в вин10 настройка, чтобы кэшировать часть ssd для увеличения производительности?
уже второй ска раз спрашиваю, ХЕРЛИ ИГНОРИТЕ!
Как чекнуть температуру м.2 ссд adata SX8200 Pro?
Поставил CPUID HWMonitor, там почему-то только в процентах отображается, в простое было 6%.
На моем старом сатавском ссд показывало температуру.
Поставил CPUID HWMonitor, там почему-то только в процентах отображается, в простое было 6%.
На моем старом сатавском ссд показывало температуру.
>>63448
Для работы ОС характерно мелкоблочное и чтение и запись в случайные области дисков - это всевозможные tmp-файлы, кэши, буфера, базы данных (тот же реестр), файл подкачки и т.д. и т.п.
Кроме ОС, с системного диска работают и другие многочисленные программы, которые пользутся всем вышеперечисленным. У браузеров так вообще гигабайтные кэши на диске.
Вот играм, особо писать нечего, им память подавай, да побольше.
>Для работы ОС важно чтение.
Для работы ОС характерно мелкоблочное и чтение и запись в случайные области дисков - это всевозможные tmp-файлы, кэши, буфера, базы данных (тот же реестр), файл подкачки и т.д. и т.п.
Кроме ОС, с системного диска работают и другие многочисленные программы, которые пользутся всем вышеперечисленным. У браузеров так вообще гигабайтные кэши на диске.
Вот играм, особо писать нечего, им память подавай, да побольше.
286 Кб, 1031x416>>64828
В Windows это не один параметр, а целый набор ключей в реесте, причем от версии к версии набор ключей в реестре может меняться.
Если хочешь, гугли, но лично я пользовался программой "SSD Mini Tweaker"
Официальный сайт SSD Mini Tweaker — spb-chas.ucoz.ru. Загружаемый с сайта .exe файл представляет собой самораспаковывающийся архив, содержащий версии SSD Mini Tweaker x64 и x86.
При этом файл считают опасным как фильтр SmartScreen в Windows, так и некоторые антивирусы из состава VirusTotal. Если у вас есть опасения, вы можете распаковать этот .exe файл не запуская, вручную с помощью архиватора (7-zip и WinRAR это успешно делают), содержащиеся в нем внутри файлы по всем тестам являются чистыми.
Для разных SSD есть свои фишки, которые добавляют доп. кэш. Например, для бытовых Samsung-ов есть режим RAPID, он добавляет доп. кэш в ОЗУ на уровне драйвера операционной системы.
В Windows это не один параметр, а целый набор ключей в реесте, причем от версии к версии набор ключей в реестре может меняться.
Если хочешь, гугли, но лично я пользовался программой "SSD Mini Tweaker"
Официальный сайт SSD Mini Tweaker — spb-chas.ucoz.ru. Загружаемый с сайта .exe файл представляет собой самораспаковывающийся архив, содержащий версии SSD Mini Tweaker x64 и x86.
При этом файл считают опасным как фильтр SmartScreen в Windows, так и некоторые антивирусы из состава VirusTotal. Если у вас есть опасения, вы можете распаковать этот .exe файл не запуская, вручную с помощью архиватора (7-zip и WinRAR это успешно делают), содержащиеся в нем внутри файлы по всем тестам являются чистыми.
Для разных SSD есть свои фишки, которые добавляют доп. кэш. Например, для бытовых Samsung-ов есть режим RAPID, он добавляет доп. кэш в ОЗУ на уровне драйвера операционной системы.
>>65256
т.е. не каждый ssd так может? а intel optane? он же для этого и предназначен, верно?
т.е. не каждый ssd так может? а intel optane? он же для этого и предназначен, верно?
>>65722
Про настройку памяти в ОС.
Современные ОС сами хорошо распределяют память.
Память, которая используется для кэширования в ОЗУ, тебе показывается как свободная, т.к. если понадобится память, то ее можно отдать какой-то программе.
Программисты ОС, считают, что программ много, и всю ОЗУ под кэш отдавать стремно, поэтому всегда оставляют резерв ОЗУ свободным.
Ключи в реестре могут только управлять алгоритмами, заставляя НЕ освобождать ОЗУ или уменьшить резерв ОЗУ - тем самым ты уменьшишь объем ОЗУ кокторый мог быть отдан другим программ, когда они запустятся.
Получается - если у тебя памяти мало, то загнав систему в ОЗУ, ты сделаешь компьютер только медленнее.
У меня на ноуте влезло 12Гб ОЗУ, и я сознательно, с помощью "SSD Mini Tweaker" загнал систему в ОЗУ, потому его много.
Заниматься чем-то подобным (загонять ОС в ОЗУ) на объеме 4-8Гб, да еще и при этом играть в современную игру - я считаю бесмыссленно.
Про RAPID-моде и им подобное.
Добавление лишнего буфера в ОЗУ позволяет увеличить быстродействие одних программ, за счет отъема памяти и ресурсов процессора у других программ. Что в общем и целом - все-таки замедляет работу компьютера.
Поэтому, RAPID-моде, это способ что бы повысить работу только некоторых программ.
Например - тех же бенчмарков, что бы они показывали большие и красивые попугаи - пипл же любит большие и красивые попугаи :).
Про оптан и кэширование на оптан.
SSD в качестве кэша - эта технология от Intel, она бал и раньше, называется Intel Rapid Storage Technology.
Технология была очень популярна во времена господства HDD и запредельно дорогих SSD (т.е. года 3 назад).
В то же время некоторые производители встраивали SSD в HDD, получались гибридные SHDD, которые, под лозунгами маркетологов пытались выйти в массы - "быстрее HDD, дешевле SSD".
Собственно оптан сейчас именно такой и есть - его цена запредельная, поэтому кроме как в качестве кэша его сейчас массово не продать.
Но сейчас SSD подешевели на столько, что безоговорочно победили все кэширующие HDD. Даже самый дешман SSD, будет лучше, чем любой кэшированный HDD.
Сам по себе оптан - это накопитель основанный на памяти "3D XPoint" (вообще не флешка) и, действительно отличная и революционная технология, не имеющая аналогов. Но из-за того, что интел ею не делится, цена SSD с памятью "3D XPoint" пока запредельная для народных масс.
Логичнее купить 16Гб ОЗУ, чем 16Гб отпан под кэш.
ОЗУ - это самый быстрый тип внешней памяти из всех.
Про настройку памяти в ОС.
Современные ОС сами хорошо распределяют память.
Память, которая используется для кэширования в ОЗУ, тебе показывается как свободная, т.к. если понадобится память, то ее можно отдать какой-то программе.
Программисты ОС, считают, что программ много, и всю ОЗУ под кэш отдавать стремно, поэтому всегда оставляют резерв ОЗУ свободным.
Ключи в реестре могут только управлять алгоритмами, заставляя НЕ освобождать ОЗУ или уменьшить резерв ОЗУ - тем самым ты уменьшишь объем ОЗУ кокторый мог быть отдан другим программ, когда они запустятся.
Получается - если у тебя памяти мало, то загнав систему в ОЗУ, ты сделаешь компьютер только медленнее.
У меня на ноуте влезло 12Гб ОЗУ, и я сознательно, с помощью "SSD Mini Tweaker" загнал систему в ОЗУ, потому его много.
Заниматься чем-то подобным (загонять ОС в ОЗУ) на объеме 4-8Гб, да еще и при этом играть в современную игру - я считаю бесмыссленно.
Про RAPID-моде и им подобное.
Добавление лишнего буфера в ОЗУ позволяет увеличить быстродействие одних программ, за счет отъема памяти и ресурсов процессора у других программ. Что в общем и целом - все-таки замедляет работу компьютера.
Поэтому, RAPID-моде, это способ что бы повысить работу только некоторых программ.
Например - тех же бенчмарков, что бы они показывали большие и красивые попугаи - пипл же любит большие и красивые попугаи :).
Про оптан и кэширование на оптан.
SSD в качестве кэша - эта технология от Intel, она бал и раньше, называется Intel Rapid Storage Technology.
Технология была очень популярна во времена господства HDD и запредельно дорогих SSD (т.е. года 3 назад).
В то же время некоторые производители встраивали SSD в HDD, получались гибридные SHDD, которые, под лозунгами маркетологов пытались выйти в массы - "быстрее HDD, дешевле SSD".
Собственно оптан сейчас именно такой и есть - его цена запредельная, поэтому кроме как в качестве кэша его сейчас массово не продать.
Но сейчас SSD подешевели на столько, что безоговорочно победили все кэширующие HDD. Даже самый дешман SSD, будет лучше, чем любой кэшированный HDD.
Сам по себе оптан - это накопитель основанный на памяти "3D XPoint" (вообще не флешка) и, действительно отличная и революционная технология, не имеющая аналогов. Но из-за того, что интел ею не делится, цена SSD с памятью "3D XPoint" пока запредельная для народных масс.
Логичнее купить 16Гб ОЗУ, чем 16Гб отпан под кэш.
ОЗУ - это самый быстрый тип внешней памяти из всех.
>>65722
Про настройку памяти в ОС.
Современные ОС сами хорошо распределяют память.
Память, которая используется для кэширования в ОЗУ, тебе показывается как свободная, т.к. если понадобится память, то ее можно отдать какой-то программе.
Программисты ОС, считают, что программ много, и всю ОЗУ под кэш отдавать стремно, поэтому всегда оставляют резерв ОЗУ свободным.
Ключи в реестре могут только управлять алгоритмами, заставляя НЕ освобождать ОЗУ или уменьшить резерв ОЗУ - тем самым ты уменьшишь объем ОЗУ кокторый мог быть отдан другим программ, когда они запустятся.
Получается - если у тебя памяти мало, то загнав систему в ОЗУ, ты сделаешь компьютер только медленнее.
У меня на ноуте влезло 12Гб ОЗУ, и я сознательно, с помощью "SSD Mini Tweaker" загнал систему в ОЗУ, потому его много.
Заниматься чем-то подобным (загонять ОС в ОЗУ) на объеме 4-8Гб, да еще и при этом играть в современную игру - я считаю бесмыссленно.
Про RAPID-моде и им подобное.
Добавление лишнего буфера в ОЗУ позволяет увеличить быстродействие одних программ, за счет отъема памяти и ресурсов процессора у других программ. Что в общем и целом - все-таки замедляет работу компьютера.
Поэтому, RAPID-моде, это способ что бы повысить работу только некоторых программ.
Например - тех же бенчмарков, что бы они показывали большие и красивые попугаи - пипл же любит большие и красивые попугаи :).
Про оптан и кэширование на оптан.
SSD в качестве кэша - эта технология от Intel, она бал и раньше, называется Intel Rapid Storage Technology.
Технология была очень популярна во времена господства HDD и запредельно дорогих SSD (т.е. года 3 назад).
В то же время некоторые производители встраивали SSD в HDD, получались гибридные SHDD, которые, под лозунгами маркетологов пытались выйти в массы - "быстрее HDD, дешевле SSD".
Собственно оптан сейчас именно такой и есть - его цена запредельная, поэтому кроме как в качестве кэша его сейчас массово не продать.
Но сейчас SSD подешевели на столько, что безоговорочно победили все кэширующие HDD. Даже самый дешман SSD, будет лучше, чем любой кэшированный HDD.
Сам по себе оптан - это накопитель основанный на памяти "3D XPoint" (вообще не флешка) и, действительно отличная и революционная технология, не имеющая аналогов. Но из-за того, что интел ею не делится, цена SSD с памятью "3D XPoint" пока запредельная для народных масс.
Логичнее купить 16Гб ОЗУ, чем 16Гб отпан под кэш.
ОЗУ - это самый быстрый тип внешней памяти из всех.
Про настройку памяти в ОС.
Современные ОС сами хорошо распределяют память.
Память, которая используется для кэширования в ОЗУ, тебе показывается как свободная, т.к. если понадобится память, то ее можно отдать какой-то программе.
Программисты ОС, считают, что программ много, и всю ОЗУ под кэш отдавать стремно, поэтому всегда оставляют резерв ОЗУ свободным.
Ключи в реестре могут только управлять алгоритмами, заставляя НЕ освобождать ОЗУ или уменьшить резерв ОЗУ - тем самым ты уменьшишь объем ОЗУ кокторый мог быть отдан другим программ, когда они запустятся.
Получается - если у тебя памяти мало, то загнав систему в ОЗУ, ты сделаешь компьютер только медленнее.
У меня на ноуте влезло 12Гб ОЗУ, и я сознательно, с помощью "SSD Mini Tweaker" загнал систему в ОЗУ, потому его много.
Заниматься чем-то подобным (загонять ОС в ОЗУ) на объеме 4-8Гб, да еще и при этом играть в современную игру - я считаю бесмыссленно.
Про RAPID-моде и им подобное.
Добавление лишнего буфера в ОЗУ позволяет увеличить быстродействие одних программ, за счет отъема памяти и ресурсов процессора у других программ. Что в общем и целом - все-таки замедляет работу компьютера.
Поэтому, RAPID-моде, это способ что бы повысить работу только некоторых программ.
Например - тех же бенчмарков, что бы они показывали большие и красивые попугаи - пипл же любит большие и красивые попугаи :).
Про оптан и кэширование на оптан.
SSD в качестве кэша - эта технология от Intel, она бал и раньше, называется Intel Rapid Storage Technology.
Технология была очень популярна во времена господства HDD и запредельно дорогих SSD (т.е. года 3 назад).
В то же время некоторые производители встраивали SSD в HDD, получались гибридные SHDD, которые, под лозунгами маркетологов пытались выйти в массы - "быстрее HDD, дешевле SSD".
Собственно оптан сейчас именно такой и есть - его цена запредельная, поэтому кроме как в качестве кэша его сейчас массово не продать.
Но сейчас SSD подешевели на столько, что безоговорочно победили все кэширующие HDD. Даже самый дешман SSD, будет лучше, чем любой кэшированный HDD.
Сам по себе оптан - это накопитель основанный на памяти "3D XPoint" (вообще не флешка) и, действительно отличная и революционная технология, не имеющая аналогов. Но из-за того, что интел ею не делится, цена SSD с памятью "3D XPoint" пока запредельная для народных масс.
Логичнее купить 16Гб ОЗУ, чем 16Гб отпан под кэш.
ОЗУ - это самый быстрый тип внешней памяти из всех.
134 Кб, 550x434>>65098
Попробуй программу Crystal Disc Info (CDI).
https://crystalmark.info/en/download/#CrystalDiskInfo
Судя по скринам из инета, она умеет читать датчик температуры из этого SSD диска.
Попробуй программу Crystal Disc Info (CDI).
https://crystalmark.info/en/download/#CrystalDiskInfo
Судя по скринам из инета, она умеет читать датчик температуры из этого SSD диска.
>>66021
У меня на ноуте 12Гб. Я их поставил не просто так, мне приходится работать в виртуалке и параллельно читать справку и тех. литературу в интеренете.
Изначально в ноуте было 6Гб, и ноуту явно не хватало памяти.
Оказалось, что 4Гб распаяно прямо на плате, а в одно гнездо можно поставить модуль максимум 8Гб. Вот так и получилось 12Гб :)
Если у тебя что-то тормозит, то лучше сначала разобраться в причине.
>у меня уже есть 16гб ддр4 2666 от сосунг; добавить еще столько же?
У меня на ноуте 12Гб. Я их поставил не просто так, мне приходится работать в виртуалке и параллельно читать справку и тех. литературу в интеренете.
Изначально в ноуте было 6Гб, и ноуту явно не хватало памяти.
Оказалось, что 4Гб распаяно прямо на плате, а в одно гнездо можно поставить модуль максимум 8Гб. Вот так и получилось 12Гб :)
Если у тебя что-то тормозит, то лучше сначала разобраться в причине.
>>66086
нет, не тормозит, но с жесткого диска подгружаются долго те же самые игры (да, у меня игровая тачка); я думал, это можно улучшить, ускорить
нет, не тормозит, но с жесткого диска подгружаются долго те же самые игры (да, у меня игровая тачка); я думал, это можно улучшить, ускорить
Слышал, что при переходе на ссд нужно брать один под ОС, один под игры и необходимые программы, и хдд под файлопомойку? Это еще актуально или брать один ссд с одним хдд и не париться? Алсо плиз поясните за срач м2 против сата
57 Кб, 672x528>>65838
А этой твой ссд?
У тебя просто почему-то прошивка другая, а так, все абсолютно тоже самое.
Ну, и у тебя еще холоднее на 7 градусов, или у тебя у корпуса охлад хороший?
Радиатор, который шел в комплекте, я наклеил.
А этой твой ссд?
У тебя просто почему-то прошивка другая, а так, все абсолютно тоже самое.
Ну, и у тебя еще холоднее на 7 градусов, или у тебя у корпуса охлад хороший?
Радиатор, который шел в комплекте, я наклеил.
>>67169
В первую очередь, SSD берут под ОС + программы.
Остальное на твое усмотрение.
Я себе взял два SSD по 500Гб. Один нормальный для ОС и программ, с DRAM буфером, а второй самый дешевый, что нашел в местном магазине. Почти год, полет нормальный.
Как только приобретешь SSD, от HDD сам начнешь избавляться.
SATA постепенно уходит, ему на смену идет M.2 NVME.
Цены на оба типа примерно одинаковые.
Смена SATA HDD -> SATA SSD - прирост производительности очень заметен, винда грузится влет, тормоз эксплорер открывается и работает со скорсотью блокнота, а в попугаях (в тесте CDM) прирост производительности два порядка!
Смена SATA SSD -> M.2 NVME SSD - прирост в попугаях всего от 2 до 6 раз, но на глаз не очень заметно. Нет того вау-эффекта, как с заменой HDD на SSD.
Еще они греются сильнее, т.к. быстрее.
А срач из-за скорости и ощущений.
Кто-то говорит, что NVME ощутимо быстрее, кто-то ожидал большего и его ожидания не оправдались.
В первую очередь, SSD берут под ОС + программы.
Остальное на твое усмотрение.
Я себе взял два SSD по 500Гб. Один нормальный для ОС и программ, с DRAM буфером, а второй самый дешевый, что нашел в местном магазине. Почти год, полет нормальный.
Как только приобретешь SSD, от HDD сам начнешь избавляться.
> Алсо плиз поясните за срач м2 против сата
SATA постепенно уходит, ему на смену идет M.2 NVME.
Цены на оба типа примерно одинаковые.
Смена SATA HDD -> SATA SSD - прирост производительности очень заметен, винда грузится влет, тормоз эксплорер открывается и работает со скорсотью блокнота, а в попугаях (в тесте CDM) прирост производительности два порядка!
Смена SATA SSD -> M.2 NVME SSD - прирост в попугаях всего от 2 до 6 раз, но на глаз не очень заметно. Нет того вау-эффекта, как с заменой HDD на SSD.
Еще они греются сильнее, т.к. быстрее.
А срач из-за скорости и ощущений.
Кто-то говорит, что NVME ощутимо быстрее, кто-то ожидал большего и его ожидания не оправдались.
>>67882
Да.
Пока временно он у меня только один стоитжесткий диск, больше свободного пространства остается в корпусе, никаких сатавских кабелей с модульным корпусом, когда они более распространятся с большими объемами памяти за приемлемую цену, будет круто.
По скорости, тоже ощутимо, ну я могу сравнивать только со своим 5 летним ссд от адата с МЛС на 120. Винда поставилась за 2-3 минуты наверно, не засекал, пока по телефону говорил.не считая хуйни первого запуска, привет, подождите ещё и ещё. После того как биос прогружается винда стартует мгновенно за 1-2 сек, программы встают мгновенно, полоса установки пролетает, не успев начаться, сам отклик получше, ну то есть для меня разница заметна и к сате возвращаться уже нет желания. Учитывая что и купил я его за 4700 на кю на 512.
По копированию данных пока не тестировал, игру только одну успел поставить, в кс разницы почти никакой, запускается может и побыстрее, но загрузка карт почти такая же. Интересно потом будет в каком-нибудь расте посмотреть.
Да.
Пока временно он у меня только один стоитжесткий диск, больше свободного пространства остается в корпусе, никаких сатавских кабелей с модульным корпусом, когда они более распространятся с большими объемами памяти за приемлемую цену, будет круто.
По скорости, тоже ощутимо, ну я могу сравнивать только со своим 5 летним ссд от адата с МЛС на 120. Винда поставилась за 2-3 минуты наверно, не засекал, пока по телефону говорил.не считая хуйни первого запуска, привет, подождите ещё и ещё. После того как биос прогружается винда стартует мгновенно за 1-2 сек, программы встают мгновенно, полоса установки пролетает, не успев начаться, сам отклик получше, ну то есть для меня разница заметна и к сате возвращаться уже нет желания. Учитывая что и купил я его за 4700 на кю на 512.
По копированию данных пока не тестировал, игру только одну успел поставить, в кс разницы почти никакой, запускается может и побыстрее, но загрузка карт почти такая же. Интересно потом будет в каком-нибудь расте посмотреть.
>>67873
Спасибо за пояснение. Тогда брать два ссд будет достаточно? Например A1000 из шапки
Спасибо за пояснение. Тогда брать два ссд будет достаточно? Например A1000 из шапки
>>68228
Модели обновляются часто и их очень много, поэтому, модели в шапке обновляются редко. В шапке отслеживаются только ключевые моменты касателно технологии SSD, их направления развития.
Периодически выходят тесты и обзоры, их аноны выклдывают просто в терд.
Не так давно вышел обзор от 3dnews, вот его результаты.
3dnews.ru/991488/page-3.html
Шкала "Производительность" - это % относительно обычного 2.5" SATA 860Evo 1Gb.
Получается A1000 не такой уж и рациональный, по сравнению с остальными.
Но если у тебя цены в магазине не такие, как в обзоре, то конечно, можно и A1000 взять.
Яб рекомендовал поглядеть на цены остальных из этого обзора.
Самые рациональные, это верхний левый угол на картинке Цена/Производительность.
Модели обновляются часто и их очень много, поэтому, модели в шапке обновляются редко. В шапке отслеживаются только ключевые моменты касателно технологии SSD, их направления развития.
Периодически выходят тесты и обзоры, их аноны выклдывают просто в терд.
Не так давно вышел обзор от 3dnews, вот его результаты.
3dnews.ru/991488/page-3.html
Шкала "Производительность" - это % относительно обычного 2.5" SATA 860Evo 1Gb.
Получается A1000 не такой уж и рациональный, по сравнению с остальными.
Но если у тебя цены в магазине не такие, как в обзоре, то конечно, можно и A1000 взять.
Яб рекомендовал поглядеть на цены остальных из этого обзора.
Самые рациональные, это верхний левый угол на картинке Цена/Производительность.
57 Кб, 681x738>>68246
Для оценки, на сколько SSD подходит для операционной системы, на мой взгляд более подходит вот этот тест (смешанная нагрузка 4К блоками, т.к. для ОС и программ характерна именно частое чтение и запись блоками такого размера).
Для оценки, на сколько SSD подходит для операционной системы, на мой взгляд более подходит вот этот тест (смешанная нагрузка 4К блоками, т.к. для ОС и программ характерна именно частое чтение и запись блоками такого размера).
>>68206
В сетевых играх загрузка карт может быть совмещена с синхронизацией игроков по сети, поэтому и кажется, что не изменилось.
В танчиках есть отдельный отсчет в 20 сек. времени для синхронизации игроков, раньше с HDD карта грузилась очень долго (и это напрягало) я попадал на отсчет 8 еск. до начала боя, а теперь с SSD карта грузится быстро и я попадаю за 10 сек до начала 20 сек. остчета и теперь напрягает само наличие 20 сек. отсчета :)
>в кс разницы почти никакой, запускается может и побыстрее, но загрузка карт почти такая же.
В сетевых играх загрузка карт может быть совмещена с синхронизацией игроков по сети, поэтому и кажется, что не изменилось.
В танчиках есть отдельный отсчет в 20 сек. времени для синхронизации игроков, раньше с HDD карта грузилась очень долго (и это напрягало) я попадал на отсчет 8 еск. до начала боя, а теперь с SSD карта грузится быстро и я попадаю за 10 сек до начала 20 сек. остчета и теперь напрягает само наличие 20 сек. отсчета :)
>>64844
Аорус - параша. Не смотря на радиатор. Смотри ТТХ и тесты.
Аорус - параша. Не смотря на радиатор. Смотри ТТХ и тесты.
59 Кб, 577x427Здравствуйте, хочу купить террабайтный SSD под игрушки.
Какой выбрать из кингдиновских - KingDian S280 1tb или KingDian S400.
Память я так понял что TLC, стоят около 5к оба.
Какой выбрать из кингдиновских - KingDian S280 1tb или KingDian S400.
Память я так понял что TLC, стоят около 5к оба.
>>68303
Да ты рисковый шутник.
Во-первых, у этих китайцев со временем начинка может меняться, без предупреждений. Во-вторых, главная загвоздка обычно не в типе памяти даже, и не в её качестве, а в контроллере и его прошивке, и с этим у нонейм-китайцев всегда плохо. Иначе они бы показывали себя гораздо лучше по тестам и продавались бы куда шире, составляя конкуренцию известным брендам. Как видим, ничего подобного не происходит.
Поэтому ты либо садишься на один из китайских стульев, примерно равно неизвестного свойства и не особо надёжных.
Либо смотришь на то, что есть из брендового железа. Которое, разумеется, подороже, но и профит с качеством там другие.
>Какой выбрать из кингдиновских - KingDian S280 1tb или KingDian S400. Память я так понял что TLC, стоят около 5к оба.
Да ты рисковый шутник.
Во-первых, у этих китайцев со временем начинка может меняться, без предупреждений. Во-вторых, главная загвоздка обычно не в типе памяти даже, и не в её качестве, а в контроллере и его прошивке, и с этим у нонейм-китайцев всегда плохо. Иначе они бы показывали себя гораздо лучше по тестам и продавались бы куда шире, составляя конкуренцию известным брендам. Как видим, ничего подобного не происходит.
Поэтому ты либо садишься на один из китайских стульев, примерно равно неизвестного свойства и не особо надёжных.
Либо смотришь на то, что есть из брендового железа. Которое, разумеется, подороже, но и профит с качеством там другие.
248 Кб, 1185x669>>68303
Полазил немного по алику, почитал коменты.
(S400 не нашел)
S280 (TLC) - https://ru.aliexpress.com/item/32981229126.html
S200 (TLC 3D) - https://ru.aliexpress.com/item/33060615717.html
Цена одна, разница только в описании TLC.
Походу между ними разницы не знают даже сами китайцы.
Так что если купишь, выкладывай скрины Crystal Disk Info, и если разберешь, то и фотки того что там внутри. Интересно же.
Полазил немного по алику, почитал коменты.
(S400 не нашел)
S280 (TLC) - https://ru.aliexpress.com/item/32981229126.html
S200 (TLC 3D) - https://ru.aliexpress.com/item/33060615717.html
Цена одна, разница только в описании TLC.
Походу между ними разницы не знают даже сами китайцы.
Так что если купишь, выкладывай скрины Crystal Disk Info, и если разберешь, то и фотки того что там внутри. Интересно же.
>>68559
Да, я в курсе, НО - мне допизды "ололо надежность", для этого у меня есть EVO 860 на 250гб, а этот китайчик мне нужен только для того что бы на нем стим жил с дистрибами игрулей, да репуки от васянов, потерять не жалко, а по цене - пятерка денег, супротив 11 кусков за 860й террабайтник, очень даже привлекательна.
>>68999
Спасибо, наверное S280, он хотя бы на сайте подвала описан, а S200 так и лежит на 128гб.
Хотя, может напишу китайцу, пускай рассказывает, вотс дифференс оф зис.
По результатам обязательно отпишусь.
Да, я в курсе, НО - мне допизды "ололо надежность", для этого у меня есть EVO 860 на 250гб, а этот китайчик мне нужен только для того что бы на нем стим жил с дистрибами игрулей, да репуки от васянов, потерять не жалко, а по цене - пятерка денег, супротив 11 кусков за 860й террабайтник, очень даже привлекательна.
>>68999
Спасибо, наверное S280, он хотя бы на сайте подвала описан, а S200 так и лежит на 128гб.
Хотя, может напишу китайцу, пускай рассказывает, вотс дифференс оф зис.
По результатам обязательно отпишусь.
>>68999
Заплатить 6 тыс. за нонейм с Чины без гарантии (наебать лаовая - честь для китайца!) или 7,5 тыс. за фирменный SSD с гарантией? Хммм... https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgzLDEwMDAtNjAwMDAs
Заплатить 6 тыс. за нонейм с Чины без гарантии (наебать лаовая - честь для китайца!) или 7,5 тыс. за фирменный SSD с гарантией? Хммм... https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgzLDEwMDAtNjAwMDAs
1,4 Мб, webm,480x360, 0:09
>>69446
Пощади, человек анекдот
>Заплатить 6 тыс. за нонейм с Чины без гарантии (наебать лаовая - честь для китайца!) или 7,5 тыс. за фирменный SSD с гарантией? Хммм...
> ФИРМЕННЫЙ
> 1Tb SSD GOODRAM CX400 (SSDPR-CX400-01T)
Пощади, человек анекдот
>>69785
Зато гарантия есть.
Зато гарантия есть.
Да понятное дело, мы тут все хотим нормальный терабайтник за 5к, с местной ганатией, только что-то не продаются пока.
Кстати, сейчас начало учебного года, цены на компы и детали обычно вверх идут...
Кстати, сейчас начало учебного года, цены на компы и детали обычно вверх идут...
>>69927
Собственно, потому многие в сторону китайщины и посматривают...
Собственно, потому многие в сторону китайщины и посматривают...
>>67064
так дорого же! самый дешевый интел 6 на тб почти 10к рубасов! да и вроде частые циклы перезаписи пагубно влияют на ссд; не?
так дорого же! самый дешевый интел 6 на тб почти 10к рубасов! да и вроде частые циклы перезаписи пагубно влияют на ссд; не?
Пришлось купить 860ево 500 за 6300, такие дела.
483 Кб, 500x281>>70870
дай ссылку на ролик, я только на кингспек нашел с ним, а это другой подвал.
:эксперд_в_сортах_говна:
дай ссылку на ролик, я только на кингспек нашел с ним, а это другой подвал.
:эксперд_в_сортах_говна:
>>70443
Ну так поэтому и берут один хороший SSD для системы+программы, а второй по проще под файлопомойку.
Не, для дома уже не актуально, флешка и контроллеры уже оптимизированы очень хорошо, за ресурс флешки уже можно не переживать.
К тому же частые записи будут на хорошем SSD на котором будет ОС+программы, он справится, т.к. рассчитан на это.
А файлопомойка часто не пишется, туда можно диск попроще и подешевле.
>так дорого же! самый дешевый интел 6 на тб почти 10к рубасов!
Ну так поэтому и берут один хороший SSD для системы+программы, а второй по проще под файлопомойку.
>да и вроде частые циклы перезаписи пагубно влияют на ссд; не?
Не, для дома уже не актуально, флешка и контроллеры уже оптимизированы очень хорошо, за ресурс флешки уже можно не переживать.
К тому же частые записи будут на хорошем SSD на котором будет ОС+программы, он справится, т.к. рассчитан на это.
А файлопомойка часто не пишется, туда можно диск попроще и подешевле.
Стоит покупать https://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html?spm=a2g0o.cart.0.0.62403c00AJbxfg&mp=1 чисто для игор или что попроще взять (кингспеки всякие и т.д.)?
>>72657
Шта?
Шта?
>>72978
что вообще можно купить тогда для несистемного? из ассортимента https://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Tverdotelnye_nakopiteli_SSD/#/category=3429 плез
что вообще можно купить тогда для несистемного? из ассортимента https://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Tverdotelnye_nakopiteli_SSD/#/category=3429 плез
>>72990
желательно не самый кал; про интел скажу что заметил- они ставят работу на отказ почти 117 лет
желательно не самый кал; про интел скажу что заметил- они ставят работу на отказ почти 117 лет
>>72990
е2е4 дороговато, проще смотреть ситилинк/технопоинт. Какой бюджет, какой объем интересует, сата или нвме?
е2е4 дороговато, проще смотреть ситилинк/технопоинт. Какой бюджет, какой объем интересует, сата или нвме?
>>73009
что подойдет для файлов и установки игорь; не меньше 1 тб; мне нравится, как работает м.2 нвме, но большого объема они дорогие; наверное что будет эффективнее чем жд, то и хорошо; только чтобы не кал
что подойдет для файлов и установки игорь; не меньше 1 тб; мне нравится, как работает м.2 нвме, но большого объема они дорогие; наверное что будет эффективнее чем жд, то и хорошо; только чтобы не кал
Аноны, мне кажется, что мой NVME Transcend TS256GMTE110S оказался бракованным - крашится винда все время. Сейчас сижу на HDD и все заебись.
Хочу заменить его по гарантии, брал полгода назад.
1. Как им доказать, что диск гавно?
2. Как гарантированно удалить все данные с него? Чтобы анон не смог восстановить мои хоумы.
Спасибо
Хочу заменить его по гарантии, брал полгода назад.
1. Как им доказать, что диск гавно?
2. Как гарантированно удалить все данные с него? Чтобы анон не смог восстановить мои хоумы.
Спасибо
200 Кб, 999x507https://www.amazon.com/gp/product/B07LGF54XR/ref=ox_sc_saved_title_1?smid=A29Y8OP2GPR7PE&psc=1
Заказывал кто? Какие подводные?
Заказывал кто? Какие подводные?
>>72365
Стоит.
(но брать с али или не брать - это решать тебе, т.к. от китайцев и танспортировки тоже многое зависит)
Стоит.
(но брать с али или не брать - это решать тебе, т.к. от китайцев и танспортировки тоже многое зависит)
133 Кб, 913x751>>72990
>>72991
>>73077
Раз у тебя m.2 занят, значит остается SATA вариант, да?
На 1Тб отобралось не так и много моделей.
Разумный предел из отобранного, 860EVO, т.е. получается от 8500 до 11500.
Ничего плохого о CX400 вроде не пишут, так что можно и его брать.
Так же ничего плохого не пишут и про WD GREEN, на таком объеме у него скорость чтенея будет хорошая. (его правда некоторые пытаются в качестве системного использовать и удивляются, почему так медленно - для системного грин НЕ годится, ровно как и CX400)
>>72991
>>73077
Раз у тебя m.2 занят, значит остается SATA вариант, да?
На 1Тб отобралось не так и много моделей.
Разумный предел из отобранного, 860EVO, т.е. получается от 8500 до 11500.
Ничего плохого о CX400 вроде не пишут, так что можно и его брать.
Так же ничего плохого не пишут и про WD GREEN, на таком объеме у него скорость чтенея будет хорошая. (его правда некоторые пытаются в качестве системного использовать и удивляются, почему так медленно - для системного грин НЕ годится, ровно как и CX400)
43 Кб, 808x550>>73360
Смотря где брал. В DNS-е есть гарантийный отдел, идешь туда, говоришь то же, что и тут написал, они сами тестят и делают заключение.
Что бы все стереть, к примеру, берешь AIDA64 и запускаешь тест LinearWrite на всем диске.
Смотря где брал. В DNS-е есть гарантийный отдел, идешь туда, говоришь то же, что и тут написал, они сами тестят и делают заключение.
Что бы все стереть, к примеру, берешь AIDA64 и запускаешь тест LinearWrite на всем диске.
114 Кб, 911x610>>75263
Ну тады я тебе ничего особо путного и конкретного не посоветую.
Бери то, на что денег не жалко :)
Ну тады я тебе ничего особо путного и конкретного не посоветую.
Бери то, на что денег не жалко :)
>>73656
Все норм. Держи в курсе. Радиатором озаботься только тогда, когда оно реально начнет доставать.
>Всё правильно сделал?
Все норм. Держи в курсе. Радиатором озаботься только тогда, когда оно реально начнет доставать.
>>75298
P34A80 уже на роль системного годится, значит под файлопомоку рационально взять либо его, либо по-дешевле.
Да и вообще, под файлопомойку можно особо не заморачиваться, ты в нее записывать будешь раз в сто лет :) в остальное время только чтение.
Стоит защититься только от брака, т.е. что бы если что, поменять по гарантии.
P34A80 уже на роль системного годится, значит под файлопомоку рационально взять либо его, либо по-дешевле.
Да и вообще, под файлопомойку можно особо не заморачиваться, ты в нее записывать будешь раз в сто лет :) в остальное время только чтение.
Стоит защититься только от брака, т.е. что бы если что, поменять по гарантии.
Посоны, сегодня забираю новый SSD. Два вопроса - как перенести всю инфу вместе с ОС с одного на другой? Сработает ли усб коннектор? Ну и классика - crucial mx500 - не наебался ли я за 4к 500гб?
>>73656
- Да, вполне.
А на счёт нагрева и радиатора не беспокойся, особенно если этот SSD у тебя не будет стоять в слоте прямо под видеокартой, что нежелательно в любом случае.
При реальных сценариях работы большие объёмы данных пишутся на диск считанные несколько секунд, за это время он не успевает достичь температуры троттлинга. Это только в тестах на SSD пишут множество данных по нескольку минут подряд. И только тогда некоторые SSD начинают ограничивать скорость, чтобы не перегреться.
Ради успокоения можешь также в процессе игры или рабочей нагрузки глянуть на температуру SSD, если поставишь утилитку для этого. И вряд ли температура будет за 70 C или 80 С. Скорее всего, максимум, что ты увидишь на пике это будет 60+, а это совсем не критично.
>Всё правильно сделал?
- Да, вполне.
А на счёт нагрева и радиатора не беспокойся, особенно если этот SSD у тебя не будет стоять в слоте прямо под видеокартой, что нежелательно в любом случае.
При реальных сценариях работы большие объёмы данных пишутся на диск считанные несколько секунд, за это время он не успевает достичь температуры троттлинга. Это только в тестах на SSD пишут множество данных по нескольку минут подряд. И только тогда некоторые SSD начинают ограничивать скорость, чтобы не перегреться.
Ради успокоения можешь также в процессе игры или рабочей нагрузки глянуть на температуру SSD, если поставишь утилитку для этого. И вряд ли температура будет за 70 C или 80 С. Скорее всего, максимум, что ты увидишь на пике это будет 60+, а это совсем не критично.
125 Кб, 1200x474>>73360
Простой способ удаления данных - вместо той инфы, что у тебя есть сейчас, которую надо бы скрыть, записываешь поверх любую хрень соответствующего объёма, и затем удаляешь её. Никто в сервисе не будет тратить море времени, чтобы попытаться восстановить дважды стёртые данные какого-то анона. Делать им больше нечего...
Кроме того, в CCleaner есть функция: Сервис - Стирание дисков. Выглядит как на скрине... Как видишь, там можно затереть разными способами как весь диск, так и исключительно свободное пространство на нём.
Простой способ удаления данных - вместо той инфы, что у тебя есть сейчас, которую надо бы скрыть, записываешь поверх любую хрень соответствующего объёма, и затем удаляешь её. Никто в сервисе не будет тратить море времени, чтобы попытаться восстановить дважды стёртые данные какого-то анона. Делать им больше нечего...
Кроме того, в CCleaner есть функция: Сервис - Стирание дисков. Выглядит как на скрине... Как видишь, там можно затереть разными способами как весь диск, так и исключительно свободное пространство на нём.
>>75263
Дополнительные порты добавляются переходником в PCI-e слот. От одного до сразу нескольких. Рационально, если два порта М2 прямо на плате уже заняты, взять переходник и добавить тем самым ещё два порта М2. И брать нормальные модели, а не городить провода и покупать убогое САТА.
Дополнительные порты добавляются переходником в PCI-e слот. От одного до сразу нескольких. Рационально, если два порта М2 прямо на плате уже заняты, взять переходник и добавить тем самым ещё два порта М2. И брать нормальные модели, а не городить провода и покупать убогое САТА.
>>76032
Мх500 - типукал бюджетный сегмент. Нормальный ссд, ничем не примечатален.
Перенести утилитами типа акрониса. У многих ссд в собственном софте есть такая функция.
Мх500 - типукал бюджетный сегмент. Нормальный ссд, ничем не примечатален.
Перенести утилитами типа акрониса. У многих ссд в собственном софте есть такая функция.
>>75683
За саму железку переживать не стоит, она нормальная.
Накосячить могут сами китайцы (не то отправят или не туда или вообще не отправят) и контора которая будет доставлять (могут приежать две половинки). Вот это-то и напрягает больше всего.
За саму железку переживать не стоит, она нормальная.
Накосячить могут сами китайцы (не то отправят или не туда или вообще не отправят) и контора которая будет доставлять (могут приежать две половинки). Вот это-то и напрягает больше всего.
>>78026
Али довольно лоялен клиентам, если заснимешь распаковку и там будет распиленный напополам ссд, тебе 100% вернут деньги.
Али довольно лоялен клиентам, если заснимешь распаковку и там будет распиленный напополам ссд, тебе 100% вернут деньги.
Бля объянсите дауну.
Вот есть 970+ в табличке, у него 450 попугаев, если взять условную говнямбу из списка у которой 225 попугаев то фотошоп или винда на ней будет грузиться в два раза дольше?
Вот есть 970+ в табличке, у него 450 попугаев, если взять условную говнямбу из списка у которой 225 попугаев то фотошоп или винда на ней будет грузиться в два раза дольше?
>>82915
Не, это табличка показывает, на сколько будет у тебя тормозить фотошоп, при кучи открытых программ, параллельного обновления винды и ста вкладок в браузере.
Если ты открыл один фотошоп то он будет работать примерно одинаково быстро.
>Бля объянсите дауну.
>Вот есть 970+ в табличке, у него 450 попугаев, если взять условную говнямбу из списка у которой 225 попугаев то фотошоп или винда на ней будет грузиться в два раза дольше?
Не, это табличка показывает, на сколько будет у тебя тормозить фотошоп, при кучи открытых программ, параллельного обновления винды и ста вкладок в браузере.
Если ты открыл один фотошоп то он будет работать примерно одинаково быстро.
>>86120
У тебя паранойя, чувак.
У тебя паранойя, чувак.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.