Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg533 Кб, 2550x2250
Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #2 /bench/ # OP 4450217 В конец треда | Веб
lara BENCH 2.0 "ниже некуда"

ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4435440 (OP)

Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - отображающей однопоточную производительность
ЦПУ Рендер - отображающий многопоточную производительность
По данным пунктам собственно и проводится сравнение Процессоров

Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ

Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем

Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
В идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachemem
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите

Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда".
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
2 4450312
1) 1600 + RX5700XT + 2133 14 14 14 35
2) 9600k + 1080 + 2133 13 15 15 28
3) 9700k + 2080ti + 3200 16 18 18 36
4) 3900x + 2080ti + 3200 16 18 18 36

Мой 8700к@5Ghz в прошлом треде >>4439277 → имел весьма обоссаный результат и чуть ли не завоевал титут кофеднища треда, в итоге пытаясь объяснить причины взялся мерить все до чего смог дотянуться

Все конфиги "as is", только драйвер на gpu обновил, память везде в XMP, ничего в ручную не настраивалось

Честно, положа руку на сердце кажется что бенч - полная хуета, как анон в предыдущем треде давит почти 30к попугаев на 8700k + 1080ti я хуй знает, видимо есть какие-то неочевидные зависимости, все мои конфиги обоссаны результатом этого кофелорда прошлого треда >>4437317 →
3 4450330
>>450312
Очевидно, что у него нормально попердоленна память и 5ггц, взять 3700 cr1 да ещё и на двурангах на штеуде это совсем сумасшедшим нужно быть.
Так как у меня такие же аесы мне видимо нужно идти покупать 8700 и нормальную z370.
4 4450333
>>450330
и анальное кольцо на 4700
5 4450337
>>450333
Не виляет на этой частоте.
6 4450353
>>450330

Памяти нет нихуя в продаже, одно говно. Сегодня хотел зацепить красные (залупа) рипджавсы на самсе 3200 14 14 14 34 но не успел, через уже отлетели

Какую вообще память надо к 8700k искать? samsung b-die? aes? на что ориентироваться в первую очередь?

Есть вообще какой-то golden guide to RAM OC on intel? Где без фундаментального погружения поясняют за ранги, банки и остальное?
image.png175 Кб, 404x633
7 4450371
>>450353
не нету нихуя это же хв никто нихуя не хочет делать

даже по видам ревизий есть только старая инфа
нету всяких сосунг ТБ и прочих
15787700810781.jpg41 Кб, 500x353
8 4450375
>>450371
Все закупились и довольно урчат.
9 4450379
>>450312
Ты пробовал покупать не бомжепамять?
10 4450383
Банчмарк как и вся игра, чувствителен к подсистеме памяти.
Не потому, что игра кривая, а наоборот, дх12 раскрывает процессор на полную и ему начинает не хватать данных.
Это вообще известный факт, производительность процессоров ростет гораздо быстрее пропускной способности памяти, для этого и делают различные ухищрения, в виде буферных кешей л2-л4, 4каналы, пытаются заставить проц заниматься предсказаниями.
1589895495964.jpg61 Кб, 602x341
11 4450385
>>450353
Так-с.
Нахуй бидаи, берёшь Rev. E:

> 3000С15/3200C16 Ballistix Sport LT с AES в конце маркировки


> 3000C15/3200C16 Ballistix Tracer RGB с AET в конце маркировки. Бонус этой модели относительно Sport'ов - наличие термодатчиков и неплохо реализованная RGB подсветка.


> 3000С15/3200С16/3600С16 Ballistix с U4 в конце маркировки. Новая линейка с радиаторами получше. U4 так же есть RGB версии - у них так же есть датчик температуры.


> После AES/AET/U4 бывает ещё пара букв - это код цвета и тип объёма, не влияет, выбирайте любой.



А вот гаед https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md#finding-the-maximum-frequency

На пике - текстолиты в зависимости от бина U4

Насколько влияет - неизвестно, но могу сказать чтот мои удачные 3200C16 aes на старом текстолите один в один как 3600С16 U4 на измененном по качеству. Но мне дико повезло с 3200С16 набором, лучший что я видел из AES
12 4450386
>>450217 (OP)
Где результаты 3600?
13 4450393
>>450385
Собственно если бы я сейчас брал память, я бы брал лгбт U4 с бином 3600 в 16х2 наборе, ну или хотя бы 8х2
14 4450406
>>450393
кинь линк на конкретную модель, любой магаз на твой выбор
image.png11 Кб, 119x142
15 4450421
>>450386
тут
17 4450447
>>450421
Скажи мне, ты ебнутый? Тогда убирай оттуда и 8700к, который обогнал 9600к
18 4450449
>>450441
подозрительные результаты как и в блокчейн требуют подтверждения от других участников
у 3600 пока что 2 результатат с такими цифрами как будет 3 подтверждение они отправятся в таблицу
19 4450452
>>450421
ОСТОРОЖНО ОЧЕНЬ ОБЪЕКТИВНЫЙ НЕТ ОП
20 4450455
>>450452
красные сами заслужили такую дурную славу
что им никто не доверяет
21 4450470
>>450379

У меня была устаревшая инфа где бытовало мнение что интелу похуй с какой памятью работать, условные 2400 в момент когда я этим интересовался чуть глубже, выдавали 95% перфа, с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает, я застрял во временах скайлейка
22 4450480
>>450455

>Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда"


Зачем это в шапке?
23 4450484
>>450470
Она и на скаленке давала, просто оппонентов не было.
24 4450490
>>450470

> с каких пор частота памяти стала давать такой буст


Со времён изобретения оперативной памяти.
25 4450492
>>450470
С того момента как в кэш перестал помещаться весь набор данных с которыми проц часто работает.
Отсюда сразу влияние задержки памяти и таймингов в общем.
26 4450513
>>450385
Чем Samsung B-die хуже? Есть вариант с G.skill и U4 с RGB, цена одинаковая
27 4450580
>>450386

Я бы сделал, но у меня затычка вместо гпу
28 4450584
>>450580

UPD. "затычка вместо гпу" - т.е. не умеет в DX12
29 4450634
>>450470

>У меня была устаревшая инфа


> с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает


Пиздец какой-то. Ещё в 2013 году хасвелам скорости памяти не хватало ахуеть как, с тех пор 3 поколения прошло, и ситуация только усугубилась, ты умудрился взять топовые камни 8 и 9 поколений с говнопамятью.

Это раз. Два, в чём проблема твою память разогнать? У меня 2666 плашки 3600 взяли, пусть и на хуёвых таймингов - но вкупе с 9600k результат вышел лучше чем у твоего 9700k даже.
30 4450647

>интел - купил и вставил


>>450634
31 4450656
>>450513
Если сравнивать одноранк 2х8 - бидай лучше на 2-4% по минимальному фпс при одной и той же частоте, и максимально зажатых таймингах.

Если мы говорим про дуалранк, 4х8 или 2х16, то бидай в таком количестве может настолько сильно нагружать кп что лучше чем Rev. E это работать не будет.
Бидай "сложнее" для контроллера памяти по управлению, Rev. E куда проще управляется, как следствие лучше гонится при большом объёме памяти.

По своему опыту - микроны "проще" гонятся, если что-то не стабильное по таймингам накрутил - проявляется почти сразу а не через полгода тестов, как это часто с бидаями бывает.
Тут выбирать тебе, гнаться ли за процентами.
32 4450666
>>450656

>


Заказал BL2K8G36C16U4BL, буду пробовать
33 4450676
>>450647
Да, купил и вставил, выставил множитель, разогнал по мануалу память. Всё. Выбор дешевых процессоров на любой вкус, отличные списки совместимости.
34 4450679
>>450634

>памяти не хватало ахуеть как


Говорю же, памяти не хватало еще со времен одноядерных процессоров, отсюда и различные костыли в виде кучи кешей разных рангов, предсказания и прочего.
35 4450698
>>450656
Мля, вот геркон утверждает что дуалранк прилично быстрее чем синглранг, даже при меньшей частоте, и подкрепляет утверждение тестом. Какие плашки 2х8 или 2х16 дуалранг взять, чтобы они без проблем взяли частоту 3700-3800 на интеле??

>>450679
Ну вот это пиздёшь если честно. Тогда процессоры были настолько медленные что память не роляла абсолютно, плюс ещё один момент который ты скорее всего упускаешь - ублюдочные контроллеры памяти. На тех же фенах и линфилдах память гони не гони - скорость памяти никак не меняется потому что ограничена контроллером памяти, и если немного погнать по шине - скорость памяти меняется, но совсем чуть-чуть. Ну и да, первое утверждение проверял сам лично ни единожды на сокете А и ему подобных, не давал ничего разгон памяти. Отсюда собственно до сих пор и ходит утверждение, что разгон памяти ничего не даёт, хотя в современных системах контроллер памяти настолько прокачанный, что планка его пропускных возможностей находится далеко за уровнем серийной памяти.
36 4450725
>>450698

>Ну вот это пиздёшь если честно.


Не пиздешь, нужно смотреть на это более глобально, и не путать причину и следствие.
Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.
Ситуация такая, что производительность процессоров выросла гораздо больше, чем способность обеспечить эти процессоры данными.
37 4450735
>>450725

>Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.


Это значит, что гони-не гони - толка не будет. А контроллер всю дорогу был ебаный. Даже у 1155-1150 контроллер памяти был не самый лучший, и у части экземпляров обрезал скорости на 32-34гб/с, а 40гбс так и вовсе были краем для тех топовых DDR3 платформ. 1151 задел на будущее в этом плане получше, и им однозначно надо пользоваться
38 4450745
>>450735
И как показывает практика(результаты тестов), буст в эффективности подсистемы памяти произошел с переходом 2011 на 2011-3 на хедт платформе.
39 4450756
>>450698
2х16 тех же микронов бери, дуалы действительно быстрее в играх, хоть по аиде часто и меньше выдают.
40 4450762
>>450756
А можно конкретные модельки? Спасибо.

>хоть по аиде часто и меньше выдают.


А вот это кстати очень странно. Найти бы бенчмарк, который объективно измерял бы возможности памяти
41 4450770
Разгон памяти раньше часто ассоциировался с первичками частотой, но никак не вторичкими, где 80% производительности.

Материнки при простом поднятии частоты увеличивают пропорционально главные влияющие на производительность вторички, в итоге все горетестеры и не видели профитов в разгоне памяти.

В массы трушный разгон памяти с зажатием всех таймингов пошел с выходом рязани, вот и сразу нашлись профиты.
42 4450777
>>450770
Два чая, профит дает именно ужатие задержек, а не кукурузная пропускная способность.
43 4450782
>>450762
Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx. Сильнее всего зависит от псп, но и на вторички реагирует, плюс устойчиво выдаёт +- один и те же результаты с каждым прогоном.

Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.

Помни что при 50С на плашках часто начинаются проблемы со стабильностью. Благо датчик в лгбт есть, диагностировать легко такую проблему.
44 4450786
>>450770
Проблема в том, что на ддр3 они тоже нашлись, только китай 2011 не даёт тебе доступа к многим важным таймингам, в частности к trefi, а из системы его не подкрутить. Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.
45 4450791
>>450770
Если смотреть по аиде - то в случае с моим китом памяти, 3600 17-20-20-37 c ужатыми грамотно вторичками = 3800 18-21-21-41 без редактирования вторичек, и если бы я закайфоломил возиться со вторичками - просто выставил бы 3800 и ниразу не обломался бы. Другое дело, если есть разница, которую аида не покажет А она есть, если смотреть на разницу между сигл и дуалранком в случае именно с настройкой таймингов.
15898192765971.png680 Кб, 1357x748
46 4450807
>>450786

>Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.


Не соглашусь.
Вот пример https://youtu.be/7eEBMY_-3n4 у 2011 меньше задерждки, но конечный результат ебаный настолько, что сендик соснул у хасвела 20-40%.
47 4450809
>>450791
Разница есть. Взять хотя бы trrds trrdl tfaw, которые по аиде почти не видны, но скорость прохождения тестов стабильности памяти тех же просто в небеса улетает от зажатия.
48 4450814
>>450745
я бы не сказал что там произошел сильный скачок
изображение.png6 Кб, 864x61
49 4450818
>>450782

>Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx.


О, я на пне пузин 3950х догнал, мне нравится этот тест)).Хотя, на самом деле он какой-то странный, в нём фуфыкс как то граничит с хасвелами, хотя на фоне ублюдского фуфлыксовского КП контроллер памяти хасвела просто мана небесная

>Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.


Вот это: >>450441 ??? Спасибо, я эти модельки запишу. Когда камень придёт, надо будет озаботиться заменой памяти.

>>450814
хуйсвел просто как то проще осваивает скорости 60+. Но вабще тут больше скорости кешей имхо роляют.
50 4450826
>>450807
Да мне похеру согласен ты или нет, это факт, на 2011 нет нормальных таймингов на китайцах.
51 4450832
>>450814
У Хасвелл Л1 каша сильно лучше, Л2 чуть меньше, но все равно лучше.
52 4450836
>>450818
Не стоит в нем сравнивать между разными архитектурами, это больше для сравнения между своими же конфигами. Очень специфичная тулза, наподобие того же ub
53 4450837
>>450814

>я бы не сказал


Это если просто смотреть результаты бенча аиды, а если смотреть конечный результат в в играх? >>450807
>>450826
Считаю это не является проблемой.
54 4450864
>>450836
Ну вот нужен такой бенч, который выдавал бы результаты скорости, которые можно было бы сравнивать между архитектурами для анализа последних... Странно, что никто до сих пор не выкатил
55 4450869
>>450836
Кстати интересно, а если засекать время прохождения TestMem5, можно ли будет это использовать как бенчмарк...
56 4450877
>>450869
Уже есть, в рязанькальке. Но опять же результаты слабо сравнимы между архитектурами
57 4450880
>>450877
Ну так может разница между архитектурами и есть тот самый индикатор, почему одна архитектура быстрее другой в играх? Надо устроить testmem5 бенч с целью понять, может ли пузен2 проходить тест быстрее условного 8700k-9900k, и будет ли он при этом, если может, быстрее в играх?
58 4450896
>>450837

> Считаю это не является проблемой


Не является проблемой разница в 20-30фпс на 1650 из первоначального теста? Ну тебе то виднее, чё.
59 4450901
>>450814
По маня-аиде небольшой скачок, вот только в игорах 4.2 хасвелла > 4.5 ивика, в среднем на 20-30% больше (речь не о ксго/лол параше офк) фпс.
60 4450904
>>450896

>разница в 20-30фпс


Не является причиной, так понятней?
1589906502186.jpg84 Кб, 1080x891
61 4450946
>>450904
Для этого нужно сравнивать одним аноном на равных настройках, чего там очередной рефералочкошиз накручивает в памяти, чтобы НОВЫЙ УБИЙЦА РАЙЗЕН! продавать по рефералочкам мне побоку. Так понятнее? Не опоздай на рейс.
62 4450956
>>450880
Ну кстати можно сравнить корреляцию между разницей в тм5 "бенче" и в той же ларке.
Но зная насколько может изменяться скорость прохождения тм5 той же рязани при разгоне памяти мне чёт кажется что толку мало от сравнений таких
63 4450968
>>450956
Ну я бы поучавствовал в таком с удовольствием, интересно разобраться, но я 9600k толкнул. Вон пускай грязное аниме с его 122 игровым фепесом (по 95%) принесёт своё время прохождения ТМ5, а потом аноны с 8700k которые быстрее и медленнее этого результата (Их несколько) принесут своё время.
1589907043714.png60 Кб, 267x251
64 4450976
>>450968
Ты шаришь? Я вот не понимаю этих rtl в таблице анты они не подходят, но шиз в амд треде уверяет, что на пике обсёр, можешь сказать в чем и как их настраивать?
image.png983 Кб, 1366x768
65 4450981
>>450968
вот я охуею, если возьму свои е-дай микроны, прокачу бенч - а результат не изменится

но вообще, я погуглил тесты, хуй знает насколько они вообще релевантны, но скажем от пикрелейтед я прихуел просто

в целом, попробовать как будто стоит https://youtu.be/2EjLs76V_70
66 4450986
https://youtu.be/D_Yt4vSZKVk вот кстати один из видосов тех дней, посмотрев который, мне казалось что 3200c16 это клоз энаф для штеуда
67 4450988
>>450981
https://www.youtube.com/watch?v=V4yl7IKdZMk

>>450986
Шо там? Лайнус юзает хмр?
68 4451009
>>450968
Я и есть "грязное аниме с 122 фпс среднего" привет. >>450956-кун

Какой вариант выбираем, 1 цикл на большом объёме памяти, или цикла 3 на маленьком объёме? Можно что-то среднее в принципе придумать.
69 4451013
>>450988

> показал 3000 авто и с первичками


> показал 3000 cl16 авто и 4000 cl16 авто


> показал 4000 cl16 авто и 4000 cl16 ручные


> показал 3600 xmp авто и 4000 cl16 ручные


> борода обосрался! ряяяяяяяя


> Борода в тесте делал акцент, что тайминги идентично минимальные ручные на всех тестируемых частотах, чтобы укладываться в формулу


Борода показывал тоже самое, что и все тестеры до него, что прироста от частоты будет немного, если у вас привинчены вторички, а он что видосом высирает в ответ? Где опровержение и тесты 3200cl14 ручные против 3600cl15 ручные против 4000cl16 ручные?
Херли он высрал автовторички на всех кроме 4000? Что доказал?
70 4451031
>>450988
Мои вот например не берут 4000 и благодаря таким ютубдаунам я не могу определить, сколько я теряю в фпс сидя на 3000 с ручными таймингами, Борода говорит не много, а геркон пердит невнятно.
71 4451037
>>451031

>я не могу определить


Шизофрения покоя не дает?
72 4451040
>>451037
Видео нормальные пили, шизойд.
73 4451055
>>451040

> шизойд.


Проблема с кукухой у тебя, уснуть не можешь о недополученых фпсах. На всех бросаешься, шизиками называешь.
74 4451056
>>451009

>Какой вариант выбираем, 1 цикл на большом объёме памяти, или цикла 3 на маленьком объёме? Можно что-то среднее в принципе придумать.


Я не могу участвовать в тестировании, мне процессор придёт только через пару недель, гряное ты уёбище, потому я не хочу сейчас разбираться и что-то выбирать. Выбери сам, и попроси сделать тот же прогон куна у которого на 8700k результат в 119фпс в игре по 95%, и другого куна у которого 130+, предоставь им свой конфиг. А лучше вабще ничего не выбирать наверное и использовать дефолтный пресет, там где 3 прогона идёт за 4-5 минут.
75 4451065
>>451055
Проблемы с кукухой у тех, кто тащит подобные видео, нужно было видео о памяти мог принести бороду, он обстоятельно подошёл, а не обосрался, как некоторые.
76 4451070
>>451065
Борода не показывал например прироста от дуалранга, и вабще не так углублённо всё тестирует.
1589908998982.png161 Кб, 360x450
77 4451105
>>451070

> показал прирост


> на 3000 xmp и автовторичках


Когда башку лечить будем?
78 4451112
>>451105
Открывай ротешник, буду подавать живительную уринушку. Псссс, ну как пошла мочичка?
79 4451123
>>451112
Как и с тестами памяти забыл снять штаны, ссыкун.
80 4451127
>>451070
Потому что борода не тестирует, а является ведущим. Этот тест насколько я знаю делал olegdjus.

>>451056

>грязное ты уебище


Нормально же общались.
Дефолтный конфиг всю память использует, у меня 32 гига. Время работы будет дольше.
Нужно либо изменять конфиг, либо бенчить рязанькальком.
81 4451135
>>451127

> Нормально же общались


А зачем подкручиваешь тогда, а?
82 4451137
Бля, а как 8700к господина с 2080 из предыдущего теста засаммонить бы? >>4437317 → пикрелейтед который

Если есть возможность, скинь разгон на памяти в сток и прогони бенч еще раз, неужели действительно такой буст от памяти? Я не верю, может все дело в каком-нибудь неебовом NVME, например?

>>450312 здесь даже 3900x + 2080ti даже близко к такому значению не добирается
83 4451151
>>451137

>Я не верю



Пошло отрицание, лол.
84 4451167
>>451137
предположу что саммонить его надо не тут, а в кофетреде
86 4451301
>>451291
эх придется 3 резалта 3600 добавлять
а вот 2700x точно подкрутил
87 4451318
кидал в прошлом треде, где у меня 531. память разогнал 3800с16, видухе частоты заблочил, проц pbo. есть еще 534, но там в итоге минимальный и средний фпс меньше и кадров отрисовано меньше
изображение.png2,6 Мб, 2219x951
88 4451334
>>450217 (OP)
Кароч еще немного поигрался с памятью, ht и частотой вот, что вышло хз мб не туда воюю
все тот же 1660v4
>>451291
Прогони на макс пресете для интереса
89 4451336
>>451318
это этот >>4436717 → твой ?
90 4451343
91 4451345
>>451334
Чел, я только хотел память на 3800 подпердолить. Ладно, сейчас попробую
1080.1.png3,2 Мб, 1920x1080
92 4451411
93 4451437
>>451411
Неплохо, мой хоть и немного, но отстает. Ну и тут конечно немало усилий по нормальному разгону над со своей памятью поиграть нормально как нибудь, все лень както в матчасть лезть обычно сижу на 3200 17-18-18-40-cr2
94 4451477
>>451437
Проц с пбо лимитами от икса, тайминги срисовал из статьи лусмуса про оперативку корсара. Усилий на полчаса, вставил и играю с локом на 60
95 4451486
>>451477

> с локом на 60


тут большинство так лол но тесты не тесты святое
мне на 2к 144гц, в то сетевое дерьмо что я играю, хватает стока лол, один хрен видимокарта слабое место всегда
96 4451508
>>451486

>видимокарта слабое место всегда


а ты в PoE2 потести
97 4451513
>>451486
К сожалению, корона случилась раньше чем нормальные 144фхд завезли в мои перди
98 4451535
>>451318
Найс, почти догнал 9600k с дешманской памятью.

>>451334
nb разгоняй млять, у тебя скорости памяти хоть жопы жуй и она нахуй твоей вафельнице не сралась. с НБ ускорятся кеши и результат может подрастёт.
99 4451669
>>451127

>Нужно либо изменять конфиг, либо бенчить рязанькальком.


Чего замолчал, грязное животное? Скидывай свой конфиг и условия, оформи пост, будем гонять и сравнивать
100 4452012
>>451669
Тошно с шизой спорить, толку нет
101 4452130
Память с хмр vs разогнанная.
1580940898283.png316 Кб, 882x758
102 4452133
1589919786651.png3,7 Мб, 1543x1615
103 4452138
>>452130
интело победа, малаца, загнал всех амд нищуков под шконку
104 4452155
>>452130
да уж, нихуево
спасибо что сделал замер
# OP 105 4452159
Добавил 3600ые и результаты из поста >>450312

плюс обновил у 3700x новый результат и у 1660v4

на будущее когда выкладываете прогон чтобы обновить всегда ссылайтесь на свой пред результат >>


Рад что 1660v4 анон понял что нахуй не нужно в 4 канале гнаться за частотой, нужно максимально низкие тайминги рассчитывать в ns и делать
# OP 106 4452164
И вновь подниму вот этот вопрос
>>4443541 →
>>4443563 →
107 4452168
>>452164
Делай топовые(по результату) процессоры с верху.
Делить думаю не стоит.
108 4452171
>>452159
Поменяй плз в таблице частоту моего цп. Там и 4200 только на пару секунд, а ты мне 4400 написал. Не знаю почему хвинфо мне такой максимум написал, т.к. я такого буста никогда не видел.
анон >>451291
109 4452180
>>452164
Подними вопрос времени прохождения TestMem5 и проведи интерполяцию этоо времени на результаты ларки, ато грязное аниме обиделось и нос теперь воротит. Конфиги подкручивать ему не обидно было.
Но в общем надо или конфиг подправит для ТМ5 или проводить среди 16-гб анонов с дефолтным.
110 4452193
>>452180
Время не особо релевантно на самом деле. Т.к. окно тестирования (testing window size в конфиге) у всех разное скорее всего. Чем оно больше, тем быстрее, но высокие значения не на всех системах работают.
111 4452197
>>452193
нужен один кофиг и один объём памяти.
112 4452198
>>452197

>нужен один кофиг и один объём памяти.


фул сток и онли xmp пусть пердольщики идут нахуй
113 4452201
>>452198
сам иди нахуй, клоун.
14nm.PNG182 Кб, 461x521
114 4452203
115 4452242
10980XE @ 5Ghz all core (1.225v)
1080Ti FE @ Stock
Patriot Viper 4400CL19 @ 3800 CL16-16-16-32 CR1 (1.48v)
EVGA Dark x299
116 4452246
>>452242
хуя себе, внезапно ДОСТОЙНО, не ожидал.
117 4452280
>>452242
Этим процам бы возможность крутить меш, а так всего лишь жалкое подобие хедт на фоне уже старичка 2011-3.
118 4452287
>>452280
У него есть возможность крутить меш(на хвботе результаты с мешем 4.5+) - но его нужно крутить только после настройки разгона ядер - а мне лень этим заниматься. По сути 5.0 1.225v поставлены от пизды за 30 минут и больше не трогались.

Максимум что я выжимал из меша в нестабильном разгоне это 3900, но опять же мне дико лень крутить это пока что.
119 4452300
>>452287
Ты на нем хоть РАБотаешь? По факту 5.0 кеков там особо не надо, ченить 4.5 + меш 3500+ и ок.
120 4452383
Можно ли при помощи Asrock timing configurator искать где память будет стабильна? Я правильно понимаю что приложение оверрайдит настройки биоса до первой перезагрузки? Заебало через биос тюнить, очень муторный процесс
121 4452384
4444635
сменил свою 1060 3 гигца на потенциал чёрных экранов
всёже тыквила она резалты
# OP 122 4452399
>>452384
разве что цпу рендер, по цпу игра 3% разницы

но конечно по рендеру 30% да это жестко
# OP 123 4452404
Значит нужно будет в шапку внести что цпу рендер лишь ориентировочный показатель зависящий от гпу
124 4452432
>>452404

>внести что цпу рендер лишь ориентировочный показатель


Разве это было не очевидно? Даже по логике, нахрена смотреть на рендер 200+, если узкое место цпу-игра около сотки?
Не все равно лишь владельцам процессоров уровня "тыква", у которых рендер ниже чем игра.
125 4452484
>>452432
даже у 6/6 цпу игра меньше рендера, посос лишь у 4/4
126 4452508
>>452484

>даже у 6/6


Меньше, на максимальных настройках, без разгона памяти.
127 4452899
>>452508
С радивониговном больше даже на максималках.
128 4452970
>>452899
А ведь точно, у того 8400 1066 в паре, это ведь реальная тыква.
129 4453024
Так, а сглаживание тоже нужно выключать? В пресете настроек у меня включен "TAA"
i5-2500k+gtx1060 (6 gb) 130 4453055
Врываюсь на своей посредственной сборке прошлого десятилетия!

Помогите, пожалуйста, интерпретировать результаты
131 4453119
>>453055
А что с памятью? Почему не 2133 с полпинка?
132 4453136
>>453119
А как? Сейчас в bios переключил на 2133 (все остальное на авто стоит) и ПК не поехал.
15818590421050.jpg132 Кб, 1280x1440
133 4453139
>>453136

>Сейчас в bios переключил на 2133 (все остальное на авто стоит) и ПК не поехал.

134 4453245
>>453139
Пришлось сделать целый пинок, чтобы получить 1866. Оказывается память работала на 1.3 V
135 4453248
>>453136
Бля, ну ты это найди гайд штоле для новичков-дурачков.
Так знач, бахаешь в бивисе на память 1.65 вольта ебана, потом хуе-мое это самое, да, ставишь свои 2133 на авто, да, если не едет, то снижаешь до этих самых 1866, смотришь какие первичные тайминги мамка поставила, запоминаешь, потом опять в биос дрочешь там уже ручками тайминги первичные теребишь, снижаешь, первые три пощупай, четвертый потом, по формуле ебанешь, вот знач как, потом знач как нашел минимальное значение что бы пукевич грузился, ебош адовые стресс тесты, на память да, какиенибудь там тестмем с хард алгоритмом-хуитмом. вот если оно тебя нахуй не пошлет, то нормально получилось ебаш дальше, там короче формулы для таймингов есть, ты гайды подрочи, там например первый тайминг+второй тайминг+4=четвертый тайминг. ну это самое вот как сделаешь всю хуйню, тереби вторички, вторички теребятся по формулам, как пельмень теребятся, ну знаешь книги читают тоже когда баб кадрят, вот ты главное стресс-тестируй свою память да, после того как потеребил, а то хуево будет если упадет, ну ты знаешь когда падает неочень короч, вот оно все это самое я описал делай так. понял?
136 4453386
>>453248
Последовал твоим заветам, спасибо. Пока выше 1866 с 10-10-10-28 не осилил.

Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337
изображение.png1,7 Мб, 1280x720
137 4453390
>>453055
>>453248

Вот результат после разгона
138 4453407
>>453390
Вторички покрути, особенно tfrc и trefi, первое вниз, второе в 65535
SOTTR20200129223640181.png1,3 Мб, 1280x720
139 4453426
10980xe на 5 кеках.
Titan X в слае.

Память G Skill F4-3200C14Q-64GTRS на 3733 15-15-15-32
изображение.png21 Кб, 415x125
140 4453442
>>453426
Тут можно только порадоваться за твоё благосостояние.
141 4453443
>>453426
Бенч нитот.
142 4453469
>>453386

>Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337


Чет херня какая-то, обычно когда тайминги на авто бахаешь, а частоту вручную ставишь, то мамки все норм с запасом подбирают.

И шо там по кешмем в аиде получилось?
Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.05.10 - 19.45.22.[...].png1,9 Мб, 1440x810
143 4453485
144 4453501
>>453426
Протести пожалуйста ещё раз на версии бенча из демо в стиме. Интересно сравнить с результатом 10980ХЕ что выше твоего по треду.
145 4453539
>>451535

>с НБ ускорятся кеши и результат может подрастёт.


тут нб 3500 максимум v4 серия же редкий камень больше 3600 берет
>>452159

>Рад что 1660v4 анон понял что нахуй не нужно в 4 канале гнаться за частотой, нужно максимально низкие тайминги рассчитывать в ns и делать


пойду в калькулятор поиграюсь...
146 4453581
>>453485
Выйди и зайди на минималках.
147 4453625
>>453581
бля в лом перекачивать этот калл
148 4453771
>>453469
Вот кешмем и настройки DRAM в BIOS. Не все настройки в нём нашёл.
149 4453783
>>453771
Бывает, что некоторые настройки скрыты в меню выше, например на мсине племянника кроме 5 первичек ничего не отображало, пока не включил.
150 4453818
>>453783
Да нет... Все менюшки сейчас обошёл - нет ничего
151 4453861
>>450217 (OP)
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
152 4453868
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
153 4453875
>>450217 (OP)
Опчик, а куда делись результаты с 2696в3+ Р9 290?
154 4453904
Что означает параметр "ГП зависимость"?
155 4453931
>>453904
на сколько уперлось в видяху
вот здесь весь пробег >>453868 видяха не может нихуя отрисовать в итоге отрисовано кадров меньше
156 4453945
>>453931
То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?
157 4453947
>>453945

>То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?


Похуй на это значение, на результат ЦП в этом случае ГП не влияет.
158 4453952
>>453818
Тогда херова.
image.png1,5 Мб, 1756x711
159 4454474
Добавлю в тред r7 2700 + 1660 в стоке, баллистики чуть ужал по таймингам.
160 4454493
>>454474
Тыковка
image.png1,7 Мб, 1736x773
161 4454494
>>454474
и тут же 2700@4.0 и совсем чуть разогнана память
162 4454568
>>454474
>>454494
Очень плохо.
163 4454571
дешевочка
164 4454601
>>454568
Вкратце, что три колонки гейм/рендер/гпу обозначают, и какой там должен быть баланс в идеальном случае?
Проц может и унылый, но один хрен в реальных играх он загружен на треть в лучшем случае, и менять надо будет 1660 на что-нть типа 2070ы или 5700хт
165 4454630
>>454601

>и менять надо будет 1660


этож каким ебанутым нужно быть чтоб взять 1660 не супер ?
166 4454665
>>454630
по летнему ебанутым, когда суперов еще не было.
167 4454771
>>453771
Нормас епта, теперь как белый человек.
Покрути еще, для таких первичек tras поставь 10+10+4=24 или 26, можно впринципе и 22 попробовать, на 22 мб пройдет тесты, но на жесткой нагрузке может упасть.
trrd 4 бахай, twtr 3, trtp=twr/2=6, tfaw=trrd*4=16 или больше, 20 например.
Остальные норм. Из-за trfc может скурвиться, когда faw меняешь кстати.
Попробуй так по порядку поставить, с перезагрузками и тестированием, должно работать.
Потом скочай асрок тайминг конфигуратор и из под шиндовс поставь trefi на максимальное значение в которое может твоя плата как этот посан сказал >>453407 там 65535 или 32767 будет (после перезагрузки сбрасывается кста) ну и оно хорошо бассбустит показатели. trfc и trefi крутятся после всех короч.

Как бахнешь все, приходи опять играть в бенч и кешмем.

>>454494
Чет слабо. На не альтернативном trfc не едет? Минимум не щупал?
168 4454838
>>454771

> теперь как белый человек


У белого человека на такой частоте 30гбс+ в чтении/записи/копировании, но сейчас хотя бы не нигер, это да. Пуст дальше понижает, только выиграет от этого.
169 4454846
>>454838
Пример обоссаного нигера у которого 4/4 ВСЁ! НАДО БЫЛО РАЙЗЕН 1600 БРАТЬ! РЯЯЯЯ! НИКОГДА НЕ ВОЗЬМУ ИНТЕЛ! и белого человека с плохим КП в инже. Без слiв.
1590034901538.PNG31 Кб, 688x682
170 4454848
>>454846
или такой
171 4454938
>>453771
Имеет смысл распердолить шину, а потом уже лезть в тайминги.
172 4454941
>>453390
Жаль у тебя тыква вместо карты, так бы результат по цпу-рендер бустанулсЯ, и можно было идти утирать носы "4/4 все".
173 4454957
>>453771
trtp=3, twr=trtp*2, если не пойдет, то 4/8 и т.д., зачем ему 6/12?
174 4455018
>>454957
Twr емнип должен быть больше или равен cl, обязательно чётный, там у него 12, сойдёт так-то, но да можно меньше поставить.
175 4455039
>>455018

> Twr емнип должен быть больше или равен cl


Ты про tCWL может быть?

> Twcl, Write Latency - задержка между подачей команды на запись и сигналом DQS. Аналог CL, но для записи.

176 4455103
>>455039
Нет, я про twr, tcwl похож но там несколько по другому и он должен быть меньше cl, cl-1 если нечетный и равен cl если четный.
Не исключено конечно что я мог проебаться, т.к. сонный.
177 4455104
Произвожу вкот в тред, с памятью не возился. Просто вам для статистики. Всё устраивает лично меня
178 4455114
>>455104
неужели 2600 с 1070ti настолько стухлился
179 4455116
>>455114
Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить
180 4455333
>>455116

>Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить


тоесть он подскажет ему что и как в системе нужно разогнать чтоб она перформила лучше ?
1590051977673.jpg33 Кб, 540x360
181 4455360
>>455333
А если и правда подскажет и тухлопоточники соснут?
182 4455362
>>455104
Как раз результат 1650.
>>455333

>чтоб она перформила лучше


Нет, что бы выглядела лучше. Перформить то ещё хуже будет, из-за вылетов.
183 4455369
>>455362

> Как раз результат 1650


Картинку не приложил с его результатами, желаетльно не на бренде с 2400 памятью, а на родном 4анале и 1600.
184 4455371
>>455333
Как разнгонять подсказывают мануалы. А грязное животное аниме может подсказать где найти конфиг в котором можно обрезать графику так, чтобы в результатах теста этого было не видно.
185 4455386
>>455369
В шапке есть таблица.
186 4455433
>>455362
По таблице, как раз r5 2600 соответствует. 1650 чуть ниже.
187 4455437
>>455433
Вот только на ультрах у1650 было 60, а у 1600 около 80
188 4455525
>>455371
Ты объясни хоть, где подкрутки то и как это выглядит.
Все пишешь и пишешь об этом, но нихуя не понятно.

> Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.

189 4455528
>>455437
Каво? На скрине r5 2600x был. Ты пишешь, что это результат 1650. В ответ, что как раз соответствует результатам r5 2600 по таблице, несёшь какой-то бред.
190 4455535
>>455528
Не, я другой, просто помню, что 1600 нормально показывал, когда как 1650 на китайе сосал с 50-60 кадрами и только 1650 на бренди с гребнями брал 80
191 4455544
>>455528
Вот с райзен треда

> Ryzen 1600 4.0_3600 80-98


> e5-1650v2_4.2_1600_11 62-65


> e5-1650v2(мси-пушка) 80-91

192 4455558
>>455544
Теперь понятнее, что ты имел ввиду.
193 4455597
>>455525
ну я ебу? Например в ворзоне есть конфиг в документах, где можно указать используемое колличество ядер для рендера. При этом это изменение никак не отображается внутри игры. Когда бенчили одиссею, сначала бенчили на кастом пресете и сверяли результаты по одинаковому объёму потребляемой памяти, но грязное омерзительное животное нашло опции, которые не влияли на потребление памяти но сильно влияли на производительность, в результате решили перетестить на готовом пресете "высокие", но и тут грязное омерзительное животное не выдержало и нашло способ всех наёбывать - они включали low пресет, перезапускали игру, меняли на хай и запускали бенч, в результате бенч проходился на лоу, а в результатах писал хай. Это омерзительное животное, которое не может жить без самонаёба. Да-да, наёбывает оно именно себя в первую очередь.
Ну и да, вот пузин 2600х, память 3200:
82 кадра по 95%, чуть выше пузня 2700х с 3400 рамой у которой + 50% производительности. ну что, только за счёт ужатия вторичек, ведь ядра тут очевидно не причём?

Вот другой 2700, память 3800:
>>454494
94фепеса по 95%. А у того 2700х с рамой 3400, который высрался вместе с АНИМЕ 122 или даже больше. +30фпс за счёт небольшого ужатия вторичек при меньшей частоте? +30% мля с нисхуя.

Вот пожалуйста, интелы, 8700k, 9600k, 9700k, 9900k - все идут супер-плотно, и разница всегда корелирует с разгоном - от 116фпс у стокового 8700k с 2666 памятью до 143фпс у полностью разогнанного 8700k. Разница ВСЕГО 20% между стоковой связкой на 2666 памятью и супер-разогнанной, а большая часть камней идут плотненько в серединке.

Вывод такой - амуде-бляди - грязные животные во главе с самым грязным аниме.
194 4455682
>>455597
Вас ждут в палате.
195 4455718
>>453771
Обновил биос - настроек стало больше. Только вот теперь сижу и ОС восстанавливаю: она отказалась грузиться, с inaccessible boot device. Ну, я и подумал, что биос тупо переключил мне ide на acpi и поменял наоборот. Даже в биос перестало заходить, пришлось сбрасывать его.

Так обидно. Потерял весь день
196 4455798
>>455597
Пацаны, подкрутите тоже, потом мне расскажите как сделать
197 4455896
>>450217 (OP)
перетостил >>4435801 →
отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком, кек

так же из своего опыта добавлю, одна и та же видимокарта на разных связках показывает разный результат, в моем тесте с ой5 8400 с памятью 3600CL18 было 194+-2 кадра, а тут 182 +- 2 кадра, мож проблема в китаематери конечно
198 4455914
>>455896
Тайминги теребить не пробовал? 12 это дохуя.
199 4455919
>>455896

>в моем тесте с ой5 8400


Подсвети.
200 4456000
>>455896
моя ддр3 перформила лучше чем твоя ддр4
201 4456007
>>454941
Есть смысл менять видеокарту? Всю платформу сменить пока не по карману
203 4456029
>>456021
Лол, эксклюзивный ёбаный экран отключен, но как? Энивей ларку я уже снёс, по хую.
204 4456036
>>456021
Ладно, убедили, достану таки обосрыгсу и принесу результаты цв, брод, конечно, параша, хорошо, что не повёлся на его рекламу в треде.
205 4456037
>>455914
CL11 не берется ну никак, есть конечно варики поехать брать 12-11-11-26 и далее, но есть ли смысл если вторички ужаты? и так перформит лучше чем у другого анона 2640-3 с CL11
>>455919 >>4443217 →
206 4456155
>>456037
К тебе просьба, можешь визуально посмотреть, частота на проце не скачет?
207 4456216
Хочу обратить ваше внимание.
На минималках все отлично, проц как проц, с производительностью все впорядке.
Но на максималках проц начинает задыхаться по рендеру.
Считаю, тестировать на минималках это ошибка.
208 4456227
>>456216
Хочу обратить внимание, что логика практически не растёт со снижением настроек, в то время, как рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки.
209 4456248
>>456227

>рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки


Ты в эту игру играть собрался? Если так, то твое замечание актуально.
Если бенчмарк, то дело плохо.
210 4456254
>>456248
Я просто констатирую, я в прнципе не особо доверяю последней сцене, в двух сценах до этого проц душит карту как не в себя и выдаёт за 200фпс, а тут на тебя просад очка, вангую что для теста снято ограничение прорисовки мира, как в движке моррошинда, прописал хагружать не 16 квадратов вперед, а 64, разницы для тебя нет, а фпс упали до 12-13 на выбор.
211 4456259
>>456254
Ну и движок моры не скейлится по ведрам, то есть, тоже самое, что мы видим на dx11 в ларке, когда корки до 40 фпс плюхаются.
212 4456288
>>456155
без нагрузки - скачет, при нагрузке через стресс цпу-з ~40 ватт стабильно 3.4, под линксом при тдп ~80 ватт почему-то 3.3 по всем ядрам, под ОССТ при тдп ~60 ватт тоже 3.3 стабильно
213 4456343
>>456254
Если, что мое негодование не напрвлено на тебя, а в целом.
В свое время эти процессоры с л4 кешем выставляли как супер решением, но по факту видим, что видим.
Значительная просадка общей вычислительной мощности над "однопоточной", и это в игре двухлетней давности, коридорного типа.
214 4456365
Где конфиг подуручивать, уже выясняли?
215 4456487
>>456343
Они и были прекрасными решениями, по цене сборки 1650 на тот момент дают производительность значительно выше, не знаю, что с парашным бродом не так, но я был против его рекламы после того, как он обосрался в асо и фарсру, правда потом в фарсру исправился, мол удалил заплатки от майкрософт, может выше у анона там антивирусы с заплатками, хер его пойми.
216 4456783
>>456365
До сих пор непонятно
217 4456852
>>450217 (OP)
>>455896

>отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком


Обгоняю на пол корпуса(два фпс рендера)
off.png1,4 Мб, 1280x720
218 4456910
>>450217 (OP)
>>456852
Выключил HT, глотайте пыль.
# OP 219 4456954
Новые прогоны включу в таблицу завтра сегодня не особо времени

Но такой момент я вот думаю а стоит ли включать тесты с отключением smt HT ?
что по этому поводу думают аноны ?

Лично мое мнение это не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает, если это конечно не 12 ядер или 16 где можно попробовать
220 4456962
>>456954
Думаю такие тесты включать не стоит. Все таки хочется более реальных условий.
221 4456964
>>456954

> не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает


А нахуя его включать? Я же для игр комп купил, а не рендерить.
# OP 222 4456986
>>456964
в случае 8 ядер еше можно без ht/smt сидеть, а вот ниже я бы сказал уже скорее хуже сделаешь
223 4456997
>>456986
У 2620в3 6ядер, стало лучше.
И это в оптимизированной игре. Но я играю в онлайн на 4 ядра максимум, ХТ не нужен.
# OP 224 4457003
В общем подождем еше что другие аноны про это напишут
225 4457459
>>457003
Фпс повышает? Повышает.
"Не реалестичный сценарий" это как "синдром утёнка", трудно осознать, что такое возможно, ведь умные дяди заставляют доплачивать за игровые процессоры с ХТ.
1590087565084.png160 Кб, 512x512
226 4457495
>>456036
Это конечно лол, но на рх588 dx12 вообще не видится лакркой, тесты будут после переустановки ситсемы, но не сегодня.
227 4457499
>>456954
я смт отключал, разница в пределах погрешности.
миморайзен2700@4.0 выше
228 4457507
>>457499
У тебя узкие места в другом месте.
229 4457508
>>457507
в сокете
230 4457513
>>457507
могу ради интереса сделать проц ботлнеком, скажем до 2.0 его затормозить и проверить опять смт - или не то? тут уже не условные попугаи интересны, а насколько этот смт нужен вообще.
231 4457536
>>457513
Можно.
В общем ситуация такая:
Факты- отключение хт бустит фпс цпу-игра на процессорах с не самой большой частотой, типа 2620в3, 2640в3, 2678в3, и не даёт результата на 1660в3.
Теория такая, отключение хт даёт буст "однопотока", предположительно, увеличивая доступный кеш первых уровней на одно ядро. Если у процессора высокая частота(следовательно и кеш быстрее), то ему хватает места и с ХТ.
232 4457980
>>456021
Перетест ничего нового не показал, мелтдаун вырубал, PCIe gen 3 в биосе залочен. В цпуз на 4.0/nb3600 перед тестом выдавало 500/2440~, на 4.2/nb3800 перед тестом выдавало 525/2500~.
233 4458174
>>457980
Ну вот такой вот брод говнина уровня сендика.
234 4459565
всем доложить свой уровень победы
sage 235 4460295
4870hq 4.1ghz
4x4 2133mhz 11-12-11-30 cr1
rx478 1225/2100
236 4460301
>>460295
Кайфово, братка, график ровненький, 136 фепес по среднему.
237 4460846
Старичок 7700к еще тащит
238 4460849
>>460846
Вот ты очень харош.
1590190472146.jpg349 Кб, 1184x900
239 4460851
>>460846
Бтв ты только что доказал, что цпу-игра зависит от количества ядер, так как 2011-3 не могут на 4.4 тягаться с синглом 7700k, а 8700 имеет по этому параметру на 20фпс больше.
240 4460948
>>460851

>цпу-игра зависит от количества ядер


Уже писали, что однопотоком цп-игра назвали для упрощения понимания, что бы не писать лекцию о устройстве движков каждый раз.
241 4460970
>>460846
Ради интереса, сделай прогон на максимальном пресете.
242 4461114
>>460948

> Уже писали


>>451301

> эх придется 3 резалта 3600 добавлять


> а вот 2700x точно подкрутил

243 4461239
>>460846
Судя по этим тестам 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше. Хотелось бы на максималочках. Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.
244 4461252
>>461239
Ну конечно же 4/8 > 6/6.

>Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.


Ну тут я вижу что у анона с 7700k как минимум частоты карты ниже, частоты памяти и самого проца так же ниже.
245 4461259
>>461252

> частоты карты ниже


Ну мы же не по гпу смотрим.

> частоты памяти и самого проца так же ниже


Ну 100мяугогерц мы можем проигнорировать, мы же не амудешники, а память у него сосунг будулай гребневый, у 9600k похуже, он кстати обещался с новой памятью перетестить.
Но я понимаю твоё недовольство, но имеем, что имеем, вряд ли такие славные пекабояре нас часто буду посещать.
M8HMem.png488 Кб, 1531x1040
246 4461283
>>461259

>у 9600k похуже


Схуя? У меня тоже бидай гребневый, да только бидай != хорошая память в 100% случаев.

>он кстати обещался с новой памятью перетестить.


Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.
247 4461298
Позанимался немного памятью по этому гайду https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md

Удалось улучшить свои предыдущие результаты: >>4438868 → и немножко приблизиться к кофелорду >>4437317 →

Не смотря на то, что память достаточно дрянная Hynix AFR, но так или иначе она хотя бы в принципе значится в таблице выше, среди прочих CJR, B-die и Rev.E

Было два ощутимых буста, первый это переключение Command Rate с 2 на 1 и увеличение значение tREFI до 65к, влияние остальных настроек было незначительно

Вообще, забавно, что результат сравним с i7-7700k >>460846 там, конечно, хорошие тайминги, но ларка что, в многопоток не умеет?
изображение.png84 Кб, 539x518
248 4461302
>>461298

Затер пикрелейтед случайно, прогон Aida64
249 4461304
>>461239

> 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше


Давай не будем делать поспешные выводы.
На минималках рендерить то нечего, объекты перед носом появляются, потенциал тут ты не увидишь.
250 4461316
>>461283

> Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.


А, ну да, а кто новую память заказывал, почему-то думал, что ты.
251 4461322
>>461298

> Hynix AFR


аегисы, любименькие
252 4461324
>>461322
Залупа? Вообще это Kingston HyperX
253 4461327
>>461324

> Залупа


Да пойдет, 4000 не возьмёшь, конечно, но и так не шибко плохо, разве что Kingston HyperX вроде стояли дорого, а аегисы за пачку дошика покупались в 16.
254 4461329
>>459565
низкая пропускная памяти, у ддр 3 стоковой на зеоне лучше, лол
255 4461334
>>461298
Кстати, что по напруге, если есть запас, то может ещё чуть ужмуться тайминги? Для большей частоты можно попробовать cr2, но не думаю, что это сильно поможет, у меня на хуниксах вторички очень сильно росли при повышении частоты даже на 1.5в
ларка1.jpg717 Кб, 2880x900
256 4461338
>>461298

>но ларка что, в многопоток не умеет?


смотри пик
257 4461342
>>461329
Ты походу новый положняк не видел.
258 4461347
>>461338
Тебя уже обоссали за этот скрин.
259 4461350
>>461347
лол, игра долбится в 1 ядро, можешь хоть себе на лицо ссать.
в других играх такой хуйни нету.
260 4461352
>>461334
Напруга на тайминги слабо влияет, бывает только хуже.
Ради цр1 нужно понижать частоту, а не ради частоты цр2 ставить.
261 4461355
>>461350
Долбиться только у тебя, у остальных нормально.
262 4461358
>>461316
Память я буду менять уже после того как камень получу, и конкретных планов на это пока что нету, всё очень размыто.
263 4461360
>>461352

> Напруга на тайминги слабо влияет


У меня влияние прослеживалось сильно
264 4461362
>>461334
1.35, больше давить страшно как-то
265 4461368
>>461362
Ну для 1.35 это отличные результаты.
266 4461379
>>461355
этот анальный пиздеж малоядерного крестьянина...
267 4461391
>>461379

>пиздеж


Твой пиздеж проверяется элементарно, во время теста нужно посмотреть загрузку через диспетчер.
Иди чини винду, малоядерный, лол.
268 4461407
>>461391
Ну вполне возможно, что возможности разосрать рендер ограничены силой одного ядра, в отличии от собак, где рендер это все, что есть в игре. Вот ему и не больно на своём тухлопоточнике, ведь игр как ларка больше, чем блендеров в реальном времени.
269 4461427
>>461407
да бля мне то похуй, в бенче 130 фпс среднего, но выдавать эту игру за пиздатый бенч проца как минимум глупо.
Хотя бы потому что тут 4/8 одинаковы по фпс с 8/16.
С таким же успехом можно просто постить графики с рузеном 3300х который 4/8 и говорить что вот он бест бай, топ писька.
перформит как райзен 3800х, охуенно, четко
270 4461433
>>461407
При этом ты я вижу УПОРНО ИГНОРИРУЕШЬ тот факт что в том же вач догсе кучи геометрии и траффика с нпц, в ларке же НЕТ НИХУЯ.
пиздец просто
271 4461460
>>461433
Кучи генерированного неревантного мусора? Нет, я учел его в графе назвав это блендер в реальном времени.
272 4461531
>>461427
но так и есть. у интела с ростом ядер растет производительность, у амд с ростом ядер снижается, потому что ниже разгонный потенциал. хочешь лучший амд экспериенс - покупай 3300 и гони 4.6
273 4461559
>>461531
Ясно, понятно.
274 4461705
Офисный 2666mhz-боярин итт

А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?
275 4461708
>>461705

>А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?


Это называется 2666.
276 4461742
>>461705
Не текстурки, а объекты.
В треде решили, что тестировать с минимальной дальностью прорисовки это охуительная идея.
277 4462025
>>460970
не знаю, что именно ты хотел посмотреть - вот 3 прогона с разными настройками видеокарты, пресет макс 1920*1080. Я обычно на даунвольченной сижу
278 4462062
>>462025

это макс температуры на гпу? мой гейрок 1080 до 70+ прожаривается в игорях
279 4462101
>>462025
Ну вот, многопоток отыквился.
280 4462133
>>462101
Плюс-минус как у 9600k показатели, нормально.
281 4462239
>>462062
Это асус стрикс 2-ая ревизия. В стоке вентели вообще не крутятся до 65 градусов. Сижу с форсированными вентелями на 40% в максимуме обычно 50 градусов, при 0.850В 1770Мгц
282 4462248
>>462133
Сути не меняет.
У процессора не сбалансирована производительность, отличный сингл, но мало потоков.
С следующим скачком требований в играх, будут проблемы.
Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.05.08 - 14.24.52.[...].png1,5 Мб, 1280x720
283 4462287
>>462133
Что-то у тебя ГПУ тыквится аж на 20%
284 4462290
>>462025
>>462287
Хотя какие 20, 40% разницы по ГПУ. Ты там совсем ТУТУ-РУРУ? Зачем такой андервольт нужен? Ты бы тогда купил бы 1066 и получил бы все те же результаты бы
285 4462345
>>462290
Владелец 7700к
у тебя на скрине 1280 на 720, я тестил пресет макс на FHD
286 4462391
>>462248
Когда будут, тогда и приходите и приносите свои тухлопоточники, посмотрим на раскрытие.
287 4462430
>>462345
Ну тогда надо перетестировать, 720p.
(31200+tras32) aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9HL0g .jpg320 Кб, 1280x720
288 4462484
2666-mhz господин снова итт. Прибавка в 0.1%!

поднял TREFI до 31200 (это безопасно для дешёвых зеленых двухранговых самсунгов? я на них ещё радиаторы приклеил), tras опустил до 32. В итоге получилось 2-15-15-15-32/347/31200. Всё на стоковом вольтаже. Дальше разгон не идёт.

Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
испанец.PNG296 Кб, 402x334
289 4462488
>>462484

>Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?


уф как ты этих нищуков приложил
290 4462496
>>462484

> Всё на стоковом вольтаже


Ну так подними его до 1.35, плюс для разгона нужно не только вольтаж памяти крутить, но и вольтажи vccio и vccsa (до 1.25 безопасно)
Думаю можно ужать до cl13 cr1, гугли таблицы anta777 там все формулы для разгона даны.
291 4462668
>>462496
по ним и разгонял.
Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт, а выше вольтаж ставить не хочется. Алсо у меня вольтажи особо покрутить нельзя, по сути доступно только напряжение материнской платы и чипсета
292 4462739
>>462484
Сделай ещё прогон на максимальном пресете.
293 4462802
>>462739
hd или foolhd?
294 4462825
>>462802
Не принципиально, на проц влияет на уровне погрешности.
Но раз уж начали делать в 720п, то делай так же.
maxsettings 8400-2666.jpg326 Кб, 1280x720
295 4462985
>>462825
без сглаживания, т.к. по умолчанию при выборе максимальных настроек он не устанавливает никакую степень сглаживания
# OP 296 4463006
странная хуйня, как у >>4443215 → цпу игра больше чем у >>461705 ?
# OP 297 4463008
>>463006
отсылки перепутал местами
298 4463021
>>463006
случайность. Разница мизерная.
может у того анона с памятью 3600 антивирус виндовсовский пукнул на милисекунду и нагадил тем самым в результаты.
# OP 299 4463025
>>463021
думаю ты прав 4% можно списать на погрешность все таки цпу рендер в данном случае расставил по местам кто в выигрыеше, карты одного поколения и в случае 8400 с хуевой памятью на максималках уже будет тыквить многопоток слабый, а вот с норм памятью нет
300 4463031
>>462985
Благодарю.
Еще раз передаю привет ОП-хую, тесты на минималках хуйня полная, хоть я и понимаю, зачем так сделано.
# OP 301 4463035
>>463031
по цпу игра не хуйня, по рендеру мб
302 4463041
>>463035
ЦП-игра да, плохо скалируется от настроек.
Цп-рендер хорошо, дальность прорисовки, появляющиеся обьекты в двух шагах, вот это все.
На высоких настройках видно, как 6\6 4\8 упираются в рендер.
303 4463077
>>463041
разве кто то считает за людей обладателей таких процов которые ВСЕ и НЕ НА БУДУЩЕЕ
304 4463085
>>463077
Тебя очень сложно понять, без знаков препинания, да еще дополнительная нагрузка выделением спойлером\жирным.
305 4463210
>>462668

> Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт


Это странно, чичебоня двуранги зелёные от сосунга на 3466@1.35 заводил.
306 4463228
>>462484

>Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?



Видимо потому что они не осилили купить нормальную память и нормально выставить тайминги?
Мой 1600 в таблице на уровне 3600 с хуевыми таймингами
307 4463264
>>462248
ретест склейки на 4.1! Добился нормальных результатов.
308 4463265
>>463264
Хотя на самом деле в пределах погрешности, на 4.2 он задыхается у меня.
309 4463294
>>463006
вот еще прогоны с памятью 2400 и XMP 3000CL15
неужели у меня софтварные траблы? с этого же ссд я кидал тесты 2640в3 с памятью CL12, так меня 2620в3 на бренди объезжает только так
310 4463321
>>463264
Ну и конечный результат. После манипуляций с вольтажем смог прогнать на 4.2 успешно, пойдёт.
image.png1,4 Мб, 1280x720
311 4463653
>>463321
Наебал, теперь порядок.
15900792166700.png1,3 Мб, 1280x720
312 4463716
>>463653
Обогнал 2620в3, молодец.
313 4463727
>>463716
Каво? Чё у него с рендером на минималках да ещё и радивони?
314 4463820
>>463727
HT выключил. Нахуя нужен избыточный рендер, если он кукурузный.
315 4464026
>>463321
>>463653
вротвел стронк.
316 4464069
>>463321
У тебя какая-то параша, у тебя сингл лучше, чем у 7700k на 4500 и сопоставимый мультикор. На cw прошивание микрокодов из гайда в биос тыквило производительность(у меня), брод может без микрокодов в биосе работать?
317 4464073
>>463321
Попробуй может старую винду? Типа ltsb какой-нибудь 16 года, может фиксики уже не отключаются инспектром?
318 4464076
>>463321
А у тебя и так винда довольно старая, забей.
319 4464084
>>463820
Была бы невидия, пришлось бы включить, там ренедр не избыточен, лол.
320 4464107
>>464069
Не, ничего не прошивал, только биос до последней прошивки обновлял. Из множителей в биосе у меня кольцо и кор клок, отдельного пункта для l4 нет, есть еще чувство у меня, что можно вольтажа добавить и результаты еще лучше будут, вот в лучшем моем прогоне у меня ring voltage был 1.27, core voltage - 1.39, VCCIN 1.920, собственно башенька у меня слабая и это уже перебор, пыхтит и задыхается, имеем что имеем, мб я чего-то не знаю - можешь подсказать, ну или другие аноны.
321 4464189
>>464107

> Не, ничего не прошивал


Так может попробуешь прошить?
С вольтажами не парься, можешь понизить частоту, я тебе базарю, cw на 3.6 на h плате такие результаты завозит, когда переставлю винду на нём принесу доказательство. Сейчас просто сервер попался гриндовый и мне некогда.
322 4464201
>>464189

>сервер попался гриндовый


а можно по человечески писать ?
323 4464211
>>464107
Вот старый результат на 1800 память 10-10-11-22, чтобы ты пынемал о чём я
>>464201
Подкатываю клинья к амд-маняме-серверу дискорта, чтобы он обучил меня таинству подкручивания. Думаю взять вот такую аватарку и сойти за своего.
324 4464213
Кто пердосклейщикам с параши дал право итт приходить?
1590323144286.jpg134 Кб, 500x691
325 4464215
>>464213

> Кто пердосклейщикам с параши дал право итт приходить?

1590323139710.jpg134 Кб, 500x691
326 4464216
>>464213

> Кто пердосклейщикам с параши дал право итт приходить?

327 4464219
>>464215
>>464216
Ну нормально же общались, Эйбу.
328 4464233
>>450217 (OP)
Есть разница между этой демкой и полной игрой (у меня есть стим-лицензия) для теста?
329 4464236
>>464211
Хуя читы...
330 4464242
>>464189

>Так может попробуешь прошить?


А можно ссылку на инструкции? Риски наебнуть что-то есть?
331 4464245
>>464233
Никто не проверял ибо нахуй надо покупать что то хардвач территория пиратства

но если кто то сделает прогон на версии бенча и актуальной лицензии и скинет результаты будет круто
332 4464246
>>464233
Есть, местами не совпадает.
333 4464251
>>464245
Вечером попробую. Но мне надо будет (вероятно) с 2х разных стим-акков делать. Там где у меня куплена игра, я не могу скачать демку, уменя вся игра устанавливается вместо этого.
1590324108884.webm299 Кб, webm,
652x720, 0:02
334 4464254
>>464236
А ручки то вот они!
>>464242
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
У тебя программатор есть и флешка в кроватке? Так то и через биос шьётся и шанса по идее нету, но ты сидишь на аналоге 7700 с производительностью ивика.
1590324133400.webm299 Кб, webm,
652x720, 0:02
335 4464256
>>464236
А ручки то вот они!
>>464242
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
У тебя программатор есть и флешка в кроватке? Так то и через биос шьётся и шанса по идее нету, но ты сидишь на аналоге 7700 с производительностью ивика.
1590324188764.jpg41 Кб, 597x400
336 4464258
>>464254
>>464256
Спасибо, Абу.
337 4464276
>>464254

>например, сам я столкнулся со следующими моментами - без нативных микрокодов кристалвелла, матплата MSI Z97 GAMING5 отказалась разгонять память.


Программатор заказывать надо...
image.png10 Кб, 423x195
338 4464280
>>464251
попробуй так сделать мб даст установить тогда
339 4464303
>>464276
>>464276
Ну закажи, хотя сейчас доставка долгая, я и с биваса шил всё было нормально, но если это твоя единственная пека и ты переживаешь, что останешься без неё на время, то подожди. Отпишись потом что ад как, жесть я завидую, конечно, по черному этим показателям цпуза, у меня ведь тоже 97 плата, но не z, когда покупал инфы о бродах не было, а повелся на абзац про разгон cw на любой плате, но удаление микрокодов из биоса и из системы отваливает l4 кешшизики недовольны такой формулировкой приводит к падению фпс как у тебя, на 4.2ггц производительность еле еле достигает стока в 3.6
photo2019-07-0713-57-14.jpg43 Кб, 482x413
340 4464326
>>464303
Да, пеку окирпичить не хочется, тем более всё устраивает в производительности, просто попробовать НАДО, лишним не будет. А в факе же микрокоды для CW вроде описываются, они как-то стакаются с BW бутером? Алсо, как у меня кэш мог отвалится, я же кидал тест кэша и памяти аиды, вроде работает, но в реальных задачах не задействуется что ли?
341 4464337
>>464326

> микрокоды для CW


Блин, тогда всё плохо, действительно там только cw, тогда не знаю, что тебе делать.
1590327199976.jpg43 Кб, 640x495
342 4464344
>>464326
Пепец мне погрустнело от этой новости, а создатель фага уже перекатился, вроде бывает тут, может отпишется, где можно найти коды для bw
343 4464352
>>464326

> Алсо, как


Не знаю как, магия склеечек, тут мои полномочия всё, я разгон проверил, он разгоняет, но фпс роняет, отвал это или что-то ещё я в душе не представляю, я после того как потестировал вернул всё в зад и больше не трогал.
344 4464374
>>450217 (OP)
Так, наконец-то пришла китаемать. Вот вам такие результаты.
1590327810856.jpg101 Кб, 1080x1080
345 4464376
>>464374
Как же полиролис лопатой накидывает рендера, жесть!
346 4464380
>>464374
жесть не даром зионотред на 2011-3 пересел
какие же сендики и ивики тухлые
347 4464382
>>464344
У бутер-вротвела обычный десктопный CPUID и микрокоды подходят все десктопные. Соответственно должны быть применимы мануалы от десктопных вротвелов и их же проблемы. Впрочем, я не видел чтобы кто-то на бутерах получил множитель кеша L4 в бивасе.
В общем забейте, не трожьте биос для бутер-вротвелов. Разве что можете пробить какой из микрокодов наиболее удачен, и найти штатный заводской биос с этим микрокодом.
348 4464386
>>464382
И да, к проблемам десктопных вротвеллов как раз таки относится переодический отвал l4 и пропадающий его же множитель из биоса.
349 4464388
>>464380
Так-то да. Но у меня всё, кроме матери валялось по ящикам. Всё равно пекарня уйдёт бабушке ютубчик смотреть.
350 4464394
>>464382
Мда, печальненько, такой сингл пропадает, жалко его.
6770hq.png162 Кб, 539x518
351 4464396
Возможно когда нибудь будут склейки и скаев с L4
352 4464400
>>464386
А тут ещё и инж к тому же.
>>464396
Ну вообще интересно, т.к. память на 6(7)820hk скажем прямо разгоном не блещет и кеш уровня 4200+(54гбс по копированию) ему бы очень не помешал.
353 4464406
>>464396
Возможно, кстати будут склейки и 8-9 серии и возможно китайцы их тоже завезут на 1151, тк. они дешевые и их много.
354 4464409
>>464396
Ебать, а вот это пиздато. Появилось бы такое года 3 назад на рынке - разорвало бы всё к хуям собачим.

>>464406
Да уже поздновато всё-таки для четырёх вёдер.
1590328491874.jpg54 Кб, 512x512
355 4464410
склеечки, любименькие
356 4464413
>>464409

> Да уже поздновато всё-таки для четырёх вёдер


Тут должна быть запятая или у 8-9 серии 4 ядра?
357 4464420
>>464413
А, а что, камни 8-9 серий о 6 ядрах были с l4?
358 4464421
>>464326
В общем попробуй другие биосы, поискать микрокоды в биосах плат под бутербродвеллы и тому подобное, не знаю, что ещё посоветовать, хотя это тоже всё вряд ли поможет, я такое пробовал с склейкой 1151 не прокатило, микрокоды, что мне потом Сергей подкинул совсем не похожи на то, что я доставал из биосов ноутов с этим камнем.
359 4464423
>>464420
Даже если не было, склейка 6(7)820hk анлокнута по разгону в любую сторону и стоит копейки.
360 4464464
>>464423

>и стоит копейки.


Дешевле 2620в3?
тест 1.jpg611 Кб, 2560x1440
361 4464704
Насколько говно? 12нм 1600ый на 3700МГц 1,2в, 3200 1,35в (сейв пресет из калькулятора) и сток 5700. Это так называемый чилловый пресет. На неделе попробую на ОС пресете затестить (4050 1.4в, 3600-16-19-16 1.4в, 5700 прошитая в ХТ с разгоном до 2100МГц), и если нужно, могу сделать фулл сток тест (хотя от него мало пользы, разве что сравнение 1600аф и 1600ае, при условии одинаковой памяти). тест аиды делал с запущенной игрой и у меня полная дефинитив эдишн версия с распродажи), если что можете мой тест забраковать.
362 4464721
>>464704
твоё дерьмо в стоке херачит прям как 3600 1в1 (я даже хмп невыставлял тупо прожал дефалт настройки в бивисе)
2620в3.png1,4 Мб, 1280x720
363 4464759
>>464721

>прям как 3600


Или 2620в3.
364 4465181
Ноут, жду 3ххх ноувидео
706.jpg317 Кб, 1280x720
365 4465509
>>465181
посмотрел на график и понял что забыл выключить ограничитель фпс
EUWKq4qUwAEFZb9.jpg333 Кб, 1495x1000
367 4465684
А вы чё ребята всё тесты гоняете?
SOTTR20200525095713631.jpg738 Кб, 1280x720
368 4465738
>>465684
Конечно
369 4465762
>>463321
Можешь не насиловать камень >>465683
Брод ни о чём.
370 4466120
2666-mhz господин снова итт. Popierdolil ещё немного память, видимо это максимум перфоманса на моей конфигурации.

А ведь были дешёвые Z-370 материнки под itx когда брал этот конфиг... И деньги были...
Впрочем я в требовательные игры-то не играю. В БФ1 уже неохота, БФ5 не беру из принципа (да и поздно уже это говно покупать).
Остальное никак не возбуждает. Скоро тридцатник, в этом году уже ипотека, а там дети не за горами...
371 4466155
>>466120
Ага, на уровне дешманского CW и брода из 2013-2014 годов, которые зимой собирались полным комплектом за 10-12к. Потому что собирать корки на лоченых чипсетах - удел микроцефалов, которые в последствии обязаны страдать.
Надеюсь это станет для тебя уроком, и больше на Z-мамку жаться не будешь.
372 4466193
>>466155
ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW, который ещё надо ждать из китая, к которому надо подбирать мамку/кулер и дополнительно всё это разгонять".
чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.
Мне кажется микроцефалия тут только у тебя. Ты б ещё на 1155 собрался в 2020.

потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).
373 4466209
>>466120
нахуя так рано заводить детей?
374 4466211
>>466193
Распердоленый CW - это вполне реальные 4.5-4.6кекогерца, а у анона выше 4.1 4770, так что мимо.

>чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.


Да, чтобы в итоге на сборке за 10к получить производительность сборки за 20к. В этом и состоит суть разгона памяти и сбалансированности системы.

>потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).


Всё сказанное выше не ради негатива, а ради желания помочь тебе излечиться от микроцефалии которой больны многие интел-аноны.
375 4466222
>>466155
>>466193
>>466211

в целом я-то согласен, что надо было брать z-мамку сразу.
Просто понимаешь... всегда при покупке надо найти ту грань цены, за которую заходить не стоит. Я играю в основном в Твич или в Доту, поэтому z-мамку хотелось, но решил всё же сэкономить. И я знал, чем это может обернуться.
376 4466231
>>466193

> ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW


Нет, стоковый 4770hq на 3600 выдаёт в пососине 95-97, точно так же, как и 8400 на 2666, так же выше приносил бенч ларки на 3600 с такими же показателями, а

> распердоленного CW


Это 114 в асо, напомню, что 115 в асо у 9600k@5100 c 3600 памятью.
HWiNFO640NTnvo4ntS.png119 Кб, 1194x682
377 4466258
>>464421
Короче, почитал я подробно на зарубежных форумах про l4 на BW и перепробовал много способов чтобы множитель edram заработал, но в биосе он не отображается ни при каких условиях. Попробовал пару версий биоса - тоже не видит. Мб что-то и упустил, но всё равно там прирост судя по >>465683 этому анону, у которого уже стоит максимально рабочий множитель для edram на BW, насколько я узнал, а это 2000 mhz, как у него написано в hwinfo - даёт совсем небольшой прирост в производительности, где-то в пару процентов, что и подтверждают результаты ларки и людей с зарубежных форумов. Алсо, пробовал и через XTU менять, но множитель не меняется с дефолтного, такие дела. BW просто слабенький скорее всего.
378 4466334
>>466258
Будет время, я удалю микрокоды и снова через троттлстоп до 4.2 погоню, посмотрю результаты в ларке.
379 4468219
>>466334
Поделись опытом, что ты там и как в микрокодах ковыряешь?
380 4468283
>>455718
Короче, зря менял я BIOS.
Настроек больше и все бесполезные. Новая версия - глючная и мне пришлось делать даунклок: дико выросли температуры - теперь троттлинг на 4.7->4.4. Не держит настройки на RAM - пришлось менять с 1866->1600.
Обратно не прошиться без программатора и танцев с бубном (вплоть до замыкания определённых ножек у чипа, пздц).

Достаточно печально.
381 4468310
>>468283
Ты че, тряпка, соберись. Асрок даунгрейдится прямо из под винды, качаешь с офсайта биос с виндовым лончером, жмякаешь и ребутишься, все

Работает, даже несмотря на то, что будет написано что даунгрейд невозможен
382 4468314
>>468219
Да ничего толкового не делал, вот этот файл mcupdate_GenuineIntel.dll в системе содержит микрокоды процов, в последних версиях винды он в архиве и троттл стоп больше не работает, если вдруг решишшь проверить удалением, а это не просто, то сделай копию, левые не подойдут. В биосе же и так достаточно понятно где микрокоды, если хочешь полазить, то тебе нужны mmtool_v5.exe и UEFITool.exe погугли разгон инжей на z170 там подробно расписано что и как этими программами делать.
383 4468334
>>450217 (OP)

Обнови по-братски, ОП.

>>466120
>>461705
384 4468349
>>468334

>Обнови по-братски, ОП.


а ты пасскод купил ?
ESRdMODXkAAALSR.jpg41 Кб, 640x640
385 4468353
испанец.PNG296 Кб, 402x334
386 4468358
>>468353
стилсирис
нахуй иди
387 4468381
>>468310
На моей z68 pro3 gen 3 нашёл только из под флешки Instant Flash.
388 4468534
>>468381
Почему тогда не догадались вывести кнопку сброса БСВВ на панель сзади? Засунули джампер в самый низ, между БП и ГПУ - либо "женская рука" нужна либо снимай ГПУ и пытайся попасть джампером в эти "пики" точёные.
389 4468629
>>468381
Короче, поковыряю ещё BIOS в свободное время до стабильной версии. Сейчас работает всё стабильно и ок. А более крутой охлад буду брать в любом случае. Меня старый не устраивал - чуть что запеканка в 88 градусов.

RAM - не факт что стабильная была и до этого конечно. Я тогда оттестить не успел.
390 4469877
>>468310
нахуя даунгрейдится?
1590528803032.png61 Кб, 1403x1135
391 4472000
>>450217 (OP)
Эх, надо было анона из б попросить сделать бенч, сейчас бы выдал себя за него и получал ответы и порцию дофамина за ощущение своей псевдоважности и нужности.
393 4472037
>>472028
соснет у мажора с 10980xe
394 4472054
>>472028
Очень слабо конечно. К сожалению, тредрипер асолютно не для игр.
395 4472057
>>472054
В 4к же.
396 4472064
>>472057
Тогда надо перетестировать, мы тут процессоры тестируем в 720р на минималках.
1590533739308.jpg23 Кб, 659x671
397 4472116
>>472028

> 64 покпока


> рендер < цпу игры на ультрах


Где там шизойд с запасом по рендеру?
398 4472120
>>472057

> В 4к же


> gpu 81%


> gpu bound 0%

399 4472137
>>472028
Ещё и тесты на 237 версии, чем они там больны на видео?
400 4473820
4000@1.35
3600 dual rank 18-19-19-40
401 4473906
Взял наконец заветные 28к кадров на 8700к с 16gb Rev.E на 1.35V 3800 16 18 18 38 CR1

Как толкнуть их до 4000? Значения для SA\IO 1.1

На указанных выше настройках с 4000 может догрузиться до винды через раз, но сразу крашится

Скрины чуть позже, сейчас вне дома
402 4473969
>>473906
Поднимай RCD
403 4473972
>>473906
И почему напруга такая низкая? Сектант горящей памяти?
404 4473981
>>473972

Так она в XMP 1.35V, что не так? Я просто сверху от стоковых 3600 еще 200 частоты накинул и она завелась без каких-либо проблем

Есть киты вообще с 1.5V XMP на Rev.E микронах
image.png158 Кб, 978x767
405 4473989
406 4474041
>>473906

>3800 16 18 18 38 CR1


Микроны столько не берут стабильно, тестмем такой конфиг не пройдет. 4000 19-21-42 cr2 пробуй на 1.42 dram, io/sa 1.25, потом снизишь.
1590593923822.jpg27 Кб, 414x421
407 4474077
>>473989
excluding сложное слово, согласен.
1590594067504.PNG49 Кб, 1150x739
408 4474087
409 4474276
>>473989
сколько примерно на 1ом зене можно получить на е-даях с 16-20-20 и 1,4в?
410 4474284
>>474041
Берут 3600С14-17, а 3800С16-18 вдруг не берут. Ему надо поставить нормальное напряжение, 16-20 и понижать пока есть стабильность.
Разгон памяти 101, блядь.

И не бойтесь напругу лить на микроны, они её легко переваривают. До ~1.45 в хорошр продувающемся корпусе и без активного обдува проблем не будет по нагреву.
411 4474288
>>474276
3466-3600 в зависимости от того сколько может контроллер памяти и вторичек.
412 4474319
>>474284

>3600С14-17


Есть хоть один скрин? Старт винды не значит что берут.
413 4474332
>>474284
>>474319
Хотя отборные AEK возможно конечно. AES 3600cl14 не берут абсолютно точно, нигде и никак.
414 4474336
>>474284
Ну всмысле, у меня все стабильно на 3800 16 18 18 38 CR1, мемтест проходит

Я просто из любопыства спросил, можно ли продавить их до 4000, так как вообще непонятно есть в этом какой-то смысл или нет, возможно, может лучше попробовать на этой частоте тайминги зажать чем лить напругу непонятно ради чего?

Кстати, вот этот кит взял https://www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/crucial/operativnaya_pamyat_crucial_ddr4_16gb_2x8gb_3600_mhz_pc_28800_ballistix_black_rgb_bl2k8g36c16u4bl-2054189.html
415 4474423
>>474336

>3600cl16


Ну речи нет тогда, я думал у тебя народные 3200cl16 или 3000cl15. Хотя все равно сомневаюсь что ТМ5 c экстрим конфигом с руоверов пройдет без ошибок.
416 4474770
>>474319
>>474332
Ты не лил достаточно напруги.
У друга на 9900K 3600С14-18 с 4х8 конфигом 3000 AES, я сейчас в процессе пердоля 3200 AES + 3600 U4 на 3600С14-17.

Как будет готово с ТМ5 ночным, будет сюда результат со всеми конфигами.
417 4474843
>>474770
А что за плата? Может конечно у тебя там апекс или хиро под две планки или какой-нить годлайк под четыре. Тогда конечно если отбирать комплекты то возможно. Но ни разу не видел что бы аесы так ехали стабильно, даже под 1.5в+.
418 4475070
>>474843
У друга кофемод на M8H, у меня C6H.
Надеюсь сегодня добью конфиг ночью
419 4475165

> игры будут давить многопокпок


> ларка с каждым апдейтом всё сильнее давит цпу-игра

420 4475199
>>450217 (OP)
ОП-хуй, давай нормальное определение ЦП-игра и ЦП-рендер, а то дебичи типа >>475165 невдупляют, что это просто упрощенное объяснение.
421 4475342
Ну вот, гораздо лучше относительного самого первого результата в прошлом треде >>4438868 →

В пердолинг памяти пока не углублялся, первички проставил, чуть повысил частоты, местами позажимал, но особо эффекта пока не было

У многих анонов в треде очень маленькие значения tRAS и tRFC, но мне они вообще пока не поддаются, особенно второе значение (tRFC)
422 4475348
>>475342
Здесь вторички зажимать и зажимать еще. Tras=tCl+tRcd+2(4), меньше смысла нет. Rfc примерно 300нс, в тактах для этой частоты будет 568, меньше тока на бидаях. Но тм5 данный конфиг не пройдет из-за низкого tRcd.
423 4475362
>>475348

Какой не пройдет? Результат выше, который 3800с16 18 18 36 я прошел тм5, может экстремальный профиль с оверов и не взлетит, не знаю, но обычный прокатил трижды, все ок

Если надо, то могу вечером после работы пруфануть
424 4475365
>>475362
Экстрим конечно. Я бы на твоём месте пробовал бы на что-то типа 4000 16-20 cr1 съехать, память гуд, плата двухслотовая, должно поехать.
425 4475376
>>475362
>>475365
Скину свой текущий конфиг с результатами. Это кстати иллюстрация дают ли двуранги буст.
426 4475451

>>44562163


Так тест говно, на минималке и максималках у брода нет разницы по цпу-игра, на 4770hq на минималке 107 цпу игра, на максималке 88
427 4475452
428 4476234
>>475376

>Это кстати иллюстрация дают ли двуранги буст.



Вот хуй знает, у меня почему-то от ребута к ребуту сильно разница результат, видимо играют какие-то тайминги которые выставлены в авто, надо разбираться

Написать решил, сразу после очередного прогона, где почти нагнал твой результат, внезапно
429 4476235
>>475376

>Это кстати иллюстрация дают ли двуранги буст.



Вот хуй знает, у меня почему-то от ребута к ребуту сильно разниться результат, видимо играют какие-то тайминги которые выставлены в авто, надо разбираться

Написать решил, сразу после очередного прогона, где почти нагнал твой результат, внезапно
430 4479036
>>450217 (OP)
Ластовый, больше не буду ковырять память скорее всего.
431 4479056
>>479036
На максималках прогони.
432 4479506
>>479056
Хз, вломы если честно, может завтра.
433 4479989
>>479036
ты мне можешь объяснить, нахуя ты дрочишь память, если у тебя четырёхканал?
434 4480523
>>479989
Мне вообще не понятно, что он делает - вроде 1660v3@4.2, а результат как у 5820k@4.0.
435 4480620
>>479989
Похуй на 4кунал, сам по себе он не дает преимущества. Преимущество дает кручение таймингов для уменьшения задержек.
photo2020-05-3000-56-25.jpg204 Кб, 960x1280
436 4480698
437 4480744
>>480698

>не та версия


>ало принтскрин, какие фото экрана на телефон в 20 то году


выйди и зайди нормально
438 4480793
>>480523
Ну так это же бенч ларки, вот в асо с не тем движком прирост между 6 и 8 ядрами есть, и от частоты есть, а в ларке с тем движком и 6=8 и 3600cw=4100cw=4200bw
439 4480802
>>480698
Всё норм, спасибо анончик!
440 4481171
>>480620
Пиздец ты еблан. Тайминги и задержки позволяют лишь увеличить пропускную способность не меняя частоты, а в твоём случае пропускной способности хоть жопой пережёвывай, она блять вабще даже не памятью и не таймингами и не вторичками ограничивается, у тебя блять контроллер памяти отрезает пропускную способность.
Я ебал, вот внатуре душевнобольные делятся на два лагеря - одним разгон памяти нинужон и 2666 норм, вторые сидя на четырёхканале память пердолят, и даже не получая абсолютно никакого результата никак врубиться не могут что занимаются хуйнёй.
441 4481211
>>481171
Долбоеб тут только ты чистая максимальная пропускная способность не влияет нигде кроме встроек. Иди смотреть видо от прохайтека "тайминги частота".
442 4481213
>>481211
Нет, натуральный долбоёб тут именно ты.
443 4481330
>>481213
Ебанат, ты отрицаешь все что в треде даже до этого написано.

Возьми хоть анона с 8700 который купил баллистики и напердолив совсем чуть чуть тайминги получил куда лучше результат.
SOTTR20200530173920664.jpg737 Кб, 1280x720
444 4481417
Пердолинг с памятью творит чудеса, а ведь это даже не бидаи. Интересно, любой из рузенов даже на отборнейшей памяти сможет хотя бы приблизиться к этому результату?
445 4481429
>>481330
Да, потому что анону с 8700 четырёхканал не удваивает пропускную способность памяти и контроллер памяти позволяет уверичивать её ПСП, потому ему разгон памяти даёт плоды. Я уже молчу про то, что 8700 как игровой процессор на голову выше и запросы к подсистеме памяти у него гораздо выше.У даунов же с 2011 и 2011-3 по памяти всё изначально оверкильно если конечно нет крашей скороити, какие таки бывают например у 2011 при низких частотах памяти.
Да блять твои собственные замеры подтверждают что ты занимаешься хуйней, от первого твоего скрина в прошлом треде к последнему 1 нахуй фпс разницы, что на 100% укладывается в погрешность. Ты ебанутый, что ты там делаешь вабще, зачем? Кеши вафельные млять лучше разгони. Понакупят вафельниц 300-ваттных и сидят зачем то пердолят то, что у них изначально супер-оверкильно. Пиздец какой-то
446 4481486
>>481429
Шизик ебаный, ты вообще с др. человеком говорил, я кроме >>479036 и >>479506 поста ничего не писал. Память я ковыряюл потому что 8 планок (что для КП это пиздец не очень) и 2133-2400 с латенси под 70 нс меня не устраивало, а проверенный профиль для 4х4 не подходил абсолютно. Касаемо кешей, ты нихуя не понимаешь в 2011-3 и кукарекаешь, диалог с тобой равен диалогу со стеной.
447 4481579
>>481486
Что, разгон nb у вас кеши не разгоняет, мм??

А вот это я запостил: >>4435801 →
??? Поди таблеток прими, вафельник, у тебя беда с башкой.
448 4481691
>>481486
А почему ему просто не принести результаты с таймингами в авто? Ну кроме первичных? Типа 2400 12-12-12-24 поставить и прогнать бенч?
>>481579
В чём твоя проблема? У тебя же есть система, ну сбрось тайминги и прогони, херли ты случайные скрины вбрасываешь "угадайте, что я тут накрутил"? Принеси обоснования своего пердежа, в одном случае накрути вторички, в другом нет, на фон абсарок тайминг конфигуратор и бенч аиды, чтобы все видели, это как минимум вынудит оппонента привести свои доказательства полезности ковыряния вторичных таймингов, а так как два дауна пердите в воздух и вносите путаницу в тред.

А то, что он шизик и дергает уже разогнаную и ужатую память ради одного фпс это, конечно, клиника.
449 4481696
>>481579
Беда с башкой только у тебя, иначе ты бы знал, что NB выше 3600 на х99 можно взять только у Асус плат и др. плат с OC-Socket.
Ну или с помощью андервольт пердолинга. https://hwbot.org/news/11337_der8auers_guide_for_haswell_e_4ghz_uncore_for_all_motherboards/
15908347258441.jpg260 Кб, 1055x797
450 4481710
>>481691
Зачем я буду сидеть на 2400лц12, если можно сидеть на 2666цл13? И разница с 2666цл14 есть как по среднему ФПС, так и по количеству отрисованных кадров.
451 4481716
>>481691

>В чём твоя проблема?


У меня нет проблем.

> У тебя же есть система, ну сбрось тайминги и прогони


У меня нет говна с четырёхканалом, моим системам разгон памяти необходим. А говну с четырёхканалом вся эта дрочка на тайминги как мёртвому припарка.
452 4481748
>>481710

> Зачем я буду сидеть


Это был пример, инвалид, но я тебя услышал.
>>481716
И второй туда же.

Снова вместо конструкивных доказательств высеры. Создайте себе тред и там обмазывайтесь говном, пожалйста.
453 4483212
Вкатился на своём китаеговне
454 4483216
>>483212
ring 3400
455 4483301
>>483212
Пфф, мусор какой-то принес.
456 4483309
>>483212
Настройки точно те? В пресете должно быть Low / Мин.
457 4483311
>>483309
Как в оп посте всё ставил
458 4483427
>>483212
А на кольце вольтаж сколько?
Попробуй накинуть множку на кольцо и тайминги на авто поставь, а то может такое быть что кольцо у тебя стабильно, но память становится нестабильна когда кольцо повышаешь.

Олсо, какой вольтаж на ядрах? Он у тебя в играх в токовый лимит ivr не долбится? В линксе сколько выбиваешь?

мимо 1650в3, плеш, двухканал
459 4483459
>>483311
Тогда бы у тебя стояло бы Low, а у тебя стоит Custom. Переделывай.
460 4484351
А чего зевонов нету в таблице?
461 4484355
Кароче держите для коллекции.
letsago.mp42,7 Мб, mp4,
854x480, 0:23
462 4485827
>>484355
ГАВНО!
463 4488363
сток 5820k 3600 память сток трехканал
testsings.PNG1,6 Мб, 1270x676
464 4493312
чёт тут давно ничё невыкладовали
465 4493318
>>493312
ты снова подкручиваешь конфиги, ёбаный шакал?
466 4493333
>>493318
Что ты хочешь от амуде-дебилов?
467 4494039
>>493312
Биде? Rtc показывай
>>493333
>>493318
Ну и нахуй вам что-то показывать вообще, ебанутым?
aid.PNG123 Кб, 538x518
468 4494314
>>494039

>Биде? Rtc показывай


на 1.26 вольтаже
469 4494326
>>494314
А, просто проц хорошие частоты берет. Грац.
Давно покупал, неделю не знаешь?
15871765482130.gif1,4 Мб, 480x270
470 4498137
>>494314

>30гбс на запись


Каждый раз в голос с обоссывания красных гоев швятой Лизкой.
471 4498144
>>498137
Х86 2:1 чтение запись
Avx 3:1
Стикер512x512
472 4498170
>>498144
DX9 1:0 пузенка
473 4498250
>>488363
Итак поехали ща будет дохуя тестов 1 конфига

1 Тут только разонал uncore до 4кеков и выставил cr1
474 4498252
>>488363
2) Тут проц 4200 и анкор 4000 память все так же сток
475 4498255
>>488363
3) тут проц 4700 анкор 4000 память сток
476 4498256
>>488363
4) тут проц в стоке 3600 анкор 4000
память 3200 все тайминги на Auto
477 4498260
>>488363
5) проц сток память 3200 анкор 4000
первичные тайминги вручную
478 4498262
>>488363
6)проц сток память 3200 анкор 4000
только вторичные тайминги вручную, первички авто
479 4498263
>>488363
7) проц сток память 3200 анкор 4000
первички плюс вторички вручную
480 4498265
>>488363
8)
И наконец самое вкусное
Убийца райзена 3600
проц 4500 uncore 4400
память как в 7
481 4498274
Затестил свою говну от нехуй делать.
482 4498281
>>498274
Бля, эксклюзивный экран надо включить, щя переделаю.
33.png1,4 Мб, 1280x721
483 4498308
>>498274
Переделал
Снимок.PNG135 Кб, 855x152
485 4498318
>>498265
А тут точно ГП не влияет?
486 4498320
>>498308
Сделай еще на максимальном пресете.
487 4498323
>>498318
Можно переместить с выключенным сглаживанием, тогда ясно будет.
488 4498327
>>498318
У него память по скорости как DDR3-1600. Не думаю что в ГПУ дело
489 4498335
>>498313
Братюнь, я взял 9400f за 9,5к и воткнул в H110 мамку из под гиперпня с плашками 2133 разного объема. Мне бы твой райзен обошелся бы в 2,5 раза дороже, а прирост фпс всео 20% . Так что да, все именно так как на твоей боевой картинке.
490 4498362
>>498318
Там затычка уровн печ 960, хехмда.
Снимок.PNG1,5 Мб, 1280x720
491 4498375
492 4498401
>>498265
Наглядно кстати зачем вообще разгонять

мин по гпу 75
95% 78

без разгона >>488363
мин 39
95% 75

в 1 случае не будет никаких статтеров и фризов, а вот без разгона ..
493 4498491
>>498401
Просто нужно понимать, что у хедт Хасвеллов важно все: частота камня 4.0-4.5 (дальше нет смысла); частота Ринга 3500-4000 даст хороший профит по отношению к стоку 3000; память даже 2666 в 4х канале будет хороша, если настроить первички-вторички.
post.png93 Кб, 539x538
494 4498540
>>498274
У тебя там с головкой всё хорошо?
495 4498651
>>498274
На 8фпс меньше, чем у 1600 не аф. Почти догнал, неплохо.
496 4498662
>>498540
Поясни, я не шарю.
497 4498670
>>498662
Он хочет сказать что у тебя скорость 2666 памяти ниже чем 1600й.
498 4498674
>>498670
Наверно из за таймингов конских? Сомневаюсь что можно ковырять тайминги на H110. Но если можно то завтра попробую.
499 4498675
>>498674
Забей, ничего ты не сделаешь.
500 4498681
>>498675
есть 1 вариант на самом деле

прошивать чип spd на плашке памяти

но без резервной плашки и программатора нирекомендую
501 4498684
>>498674

> Сомневаюсь что можно


Не сомневайся, можно.
502 4498686
>>498674
И вторички и третички и всё это можно зажать до минимальных значений.
503 4498695
>>498684
>>498686
Ок. Попердолюсь на досуге.
504 4498706
>>498695
В зависимости от ранговости ориентируйся на 40-45 по чтению/записи и 35-40 по копированию.
505 4498709
>>498695
Ну и латенстность ниже 50.
506 4498725
>>498706
Это пердосклейка ?
507 4498838
>>498725
Нет, это не 2011-3 бутер
40503533manual.jpg261 Кб, 1280x720
508 4499051
ВОПРОС
я ставлю ВСЕ по умолчанию, потом ставлю на 1ой вкладке режимы, как написано в шапке, потом ставлю МИН во 2ой вкладке, а судя по скринам, у многих анонов выше отключено сглаживание с 1ой вкладки, то ли результаты подтасованы ручными настройками, то ли у нас настройки "по-умолчанию" разные

ПЫСЫ
выше аналогичный конфиг, но с более чиловыми режимами проца и памяти, на какие цифры смотреть (на скринах с тестовым прогоном, 95% что ли?), чтобы понять, сколько дает разница между 3700 и 4050 по процу и 3200 вс 3533 по памяти?
509 4499985
>>499051
а хуй его знает
вообще отключение сглаживания может 1-2 фпс добавить похоже

Придется ОПу чтоли в некст тред добавить чтобы отключали
510 4500116
Так 2620v3=2640v3=2678v3 и никто не отключил пару ядер и не протестировал на 4/8 2011-3?
511 4501364
>>500116
Может завтра ебану 4/8 ради интереса на 1660 v3.
2020.06.07-17.50.png3,7 Мб, 1920x1080
512 4501487
>>499051
Что-то у тебя слишком много фпсов, что за память?
513 4501489
>>501364
Интереснее было бы на 2ххх камнях, у них тенденция возле 100 по игре и 150 по рендеру торчать, но скорее всего 4/8 упадёт по рендеру.
514 4501493
>>501487
У него старая версия ларки.
515 4501501
>>501493
Снова амуде решило всех наебать. Видимо гадкое аниме науськало.
516 4501509
>>501489
Ну я могу частоту сделоть 3.2/3.4 и память 1866/2133 например.
517 4501514
>>501509
Ну с таймингами то возится не будешь, мне кажется тут бывают 2ххх аноны.
518 4501535
>>501514
1866 на 10-10-10-20 ЦР1 заведутся, 2133 хз, не чекал.
519 4502042
>>501493

>У него старая версия ларки.


У меня стим-лицензия (полная, а не демка), соответственно последняя актуальная версия
>>501487

>Что-то у тебя слишком много фпсов, что за память?


у тебя фулхд, а тестим в 720п, как в шапке написано
у меня е-даи микроновские с разгоном до 3533МГц и 4050МГц по процу
520 4502052
>>502042

>У меня стим-лицензия (полная, а не демка), соответственно последняя актуальная версия


По этому у всех написано "Версия: 505", у тебя напмсано "Версия: 298"?
10298.jpg610 Кб, 2262x1260
521 4502101
>>502052
Вот смотри, последняя версия игры от 26,05,2020 имеет название 1,0,298 (патч №19)
прежде чем вкидывать, научись проверять инфу
разрабы же могут любую номерацию версий делать, как им нравится
522 4502108
>>498274
>>498706
Короче пришлось покупать вторую планку на 8 гигов, до этого стояли разные 8 и 4.
Ковыряние таймингов оказалось слишком сложной наукой, понизил основные на 1 - 2 пункта, вроди работает.
523 4502115
>>502108
стоп, выходит 9400ф сосет даже у 1600?
хотя нее
у тебя упор в ГП
524 4502138
>>502101
Дебил, ларку можно даунгрейдить, но актуальная версия 505
525 4502147
Со старшими райзенами 3700+ никого нет?
526 4502153
>>502108
ну дело твоё, с рендером херня какая-то, у 8400 он 130, хотя тут были два брода, у одного 130+, у другого 117
527 4502181
>>502138
Выше скрин, версия от 26,05,20 - последний патч
Какйо даты сборка 505?
Я скрин из стима приложил, от тебя лишь слова
528 4502187
>>502181
с башкой беда ?
посмотри скрины по треду и посмотри на каких версиях
529 4502195
>>502138
поссал на тебя!
https://steamcommunity.com/app/750920/discussions/0/1814296273128869066/
505 билд - это 05,04,2019 - патч №15
как это может быть актуальной версией, если 19 вышел после 15 по дате и по номеру?
530 4502196
>>502187
крч, ВЕРОЯТНО в демо-версии осталался старый 505 билд, но у меня последний билд, я тебе и ссылку и скрин дал
Capture.JPG104 Кб, 1258x616
531 4502212
>>502196
Ты даун? Предыдущий билд твоей ларки 294 об этом в обновлении говорится.
532 4502216
>>502196
Кароче уноси своё говно.
533 4502219
>>502216
>>502212
https://steamcommunity.com/app/750920/discussions/0/
билды от старого к еновому
505 №15
291 №16
294 №17
296 №18
298 последний патч №19

после 505 было 4 патча, демку просто не обновляют
534 4502227
>>502219
Так получается новые версии дают производительность, а не тыквят, а 505 это старая, подобосрались.
535 4502230
>>502227
хз, системы то разные, но я горю с анона, который без пруфов вкинул, что 298 - старая версия, хотя на главной странице написано, что это последний патч
536 4502234
>>502230
А хз что там в триале на главной написано.
537 4502243
>>502230
До триальной версии несли зоопарк на 237, 264, 294, затем принесли триалку и решили, что раз билд старше, значит последний, 505 вообще мог в официальной версии не фигурировать, он даже называется [05-04-2019] PC Patch Notes for Free Trial patch 1.0.505
2020.06.07-23.28.png1,7 Мб, 1280x720
538 4502349
>>502042
Перетестил в 720п, результат тот же, даже чуть хуже. Я так понимаю у тебя полная версия версия игры и бенч отличается.
539 4502699
Не понимаю в чем смысл срача про версии. Триал у всех ОДИНАКОВ - значит нужно на нем и тестить.
540 4502706
>>502699

> в чем смысл срача


В том, что кто-то обосрался, конкретно я, так что всё правильно сделали.

> значит нужно на нем и тестить


Хотелось бы разобраться с прыгающим цп-рендер на идентичных процах и почему он так высок на райзенах
2678.png3,1 Мб, 1920x1080
541 4504410
изображение.png2,9 Мб, 1920x1080
542 4504440
>>504410
Даже так. Один из прогонов вообще был 110 мин цпу игра. Какой-то статтер проскакивает в самом начале второй сцены.
543 4504441
>>504440
А по памяти у тебя что?
изображение.png92 Кб, 540x516
544 4504449
545 4504451
>>504440
сглаживание отключено, эксклюзивный полный экран - выключено - давай по новой
546 4504460
>>504449
Чет у тебя опорная частота низкая, обычно 99.75. На всех бивисах так?
Вторички не пердолил?
547 4504463
>>504460
Да, пару дней назад наебнулась. Пердолил все по таблицам с оверклокерсов. Мне важно было избавиться от ошибок whea.
изображение.png1,5 Мб, 1280x720
548 4504466
>>504451
Без изменений
549 4504479
>>504463
Хз, если не из-за бивиса, то попробуй контакты кварца рядом с хабом почистить, мб поможет. Trefi не выкрутил на макс?
550 4504498
>>504479

>Trefi не выкрутил на макс?


Даже нет такого параметра в биосе. Так что он на авто, скорее всего. Еще я не поменял с авто параметр tCWL т.к. он вообще нигде не фигурирует в таблицах.

>попробуй контакты кварца рядом с хабом почистить


У меня на белом хуанане только один кварц и тот рядом с сетевухой и звуком.
BoardViewerCws9tFgFIu.png82 Кб, 517x653
551 4504546
>>504498

>Даже нет такого параметра в биосе.


Он там рефреш рейт называется, бахай 32767.

>У меня на белом хуанане только один кварц и тот рядом с сетевухой и звуком.


Да вроде как на всех должен быть если я не маразматик. Хаб должен из чего-то генерировать опорную частоту. Хотя могу ошибаться. Под радиатором там скорее всего. На плеше такой есть.
552 4504550
>>504546

>бахай 32767


По дефолту такой
553 4505404
ОП проебал галку, но вернулся,

Сейчас внесу новые результаты в таблицу, потом подредачу шапку и перекачу тред
554 4505442
>>475376
>>475342
>>476235

Что из этого добавлять ?

блять напишу в некст шапке что буду добавлять в таблицу прогоны только с отсылкой к оп опсту >>
а то хуй поймешь когда аноны которые уже есть скидывают свои прогоны другому анону как пример и т.д
555 4505443
>>505442

>блять напишу в некст шапке что буду добавлять в таблицу прогоны только с отсылкой к оп опсту


нахуй иди чичебоня
556 4505465
>>499985
По этой хуйне что скажите ?
Стоит ли добавлять про отключение TAA ?
557 4505466
>>505465

>По этой хуйне что скажите ?


>Стоит ли добавлять про отключение TAA ?


некро видеокартам поможет, если тестим процессоры то стоит отключить
558 4505467
>>505466
Да тред исходно про процы, блок по видеокартам скорее как дополнение и что называется "почему бы и нет"

По видюхам все лишь ориентировочно ибо куда больше факторов влитет плюс у всех разные вендоры частоты чипы памяти и куча всего

По таблице гпу можно лишь сказать что RX560 говно,
а остальное весьма размыто
559 4505570
>>505443
О, зивонешиза протекла. Оп, выбирайся из этой зеонопомойки.
тесты цпу игра и цпу рендер.png13 Кб, 566x483
560 4505744
Прогнал тесты
Какие выводы можно сделать

несмотря на то что тестируем в 720p

показатели цпу игра от этого лишь чуточку больше
При переходе на максимальные настройки просадка цпу игра не сильная

Цпу рендер же просаживается сильнее
и 6/6 HT НИНУЖНО рискуют уперется в цпу рендер (особенно без разгона)
4/8 старых поколений туда же
про 4/4 вообще говорить не стоит

тесты были проведены на 6/12

плюс возможно кто то для себя еше какие либо выводы сделает
561 4507928
>>502153
Таки поковырялся еще.
>>502115
У этого такой же ГПУ >>498313
1591735405732.png2,2 Мб, 1920x1080
562 4507948
>>507928
Хуанг тебе в рендер срёт, не может у тебя на 6 ядрах быть рендер хуже чем у инжа на 3500 частоте
563 4508393
>>507948
Ну попробую завтра на rx480 прогнать.
564 4508404
Как вам такое определение

ЦПУ Игра - для какого кол-ва кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером
(сюда входит физика, аи, звук, и прочее) среди данных задач есть и не способные к распараллеливанию, так и слабо и хорошо распараллеливаемые

ЦПУ Рендер - для какого кол-ва кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелиться

И вообще неплохо чтобы кто то помог составить определения для данных пунктов

Мб есть тут среди анонов кто либо задействованный в разработке какого либо игрового движка хех размечтался

и мб про параллели заменить на однопоточные и многопоточные, а то аноны не поймут
565 4508738
>>507928
https://download.asrock.com/Utility/Formula/TimingConfigurator(v4.0.4).zip
Запусти и скинь тайминги в тред, советов тебе дам пару.
566 4508742
>>508738
Или не дам, если у тебя там всё норм.
567 4508755
>>507928
Не уверен, что у тебя cl 12 нормально держит(хотя мало ли какая память), кстати, ты чем тестировал стабильность? Какие напряжения в биосе на памяти, vccio и vccsa?
568 4508793
>>508738
Вечером сделаю.
>>508755
Как следует ничем не тестил. Запускал бенч а райзен калькуляторе и стресс тест в аиде. Напряжение 1.39 поставил, другие не менял. Память микрон E-die.
569 4508876
>>508793

> Как следует ничем не тестил


Ну бенч из калькулятора на 300% всей памяти(нужно выбрать) вполне не плох, но долог, пока настраиваешь проще лусмуса гонять в3, кто-то просто tm5 на стандартном пресете запускает.

> Напряжение 1.39 поставил, другие не менял


Пойдёт, другие то чего показывают? Думаю на уровне 1.125 и 1.2, это безопасно, а вот на 4000+ памяти оставлять их на авто опасно, могут до 1.6 на системного агента дать.
Снимок.PNG190 Кб, 463x762
570 4509764
571 4509847
>>509764
Сохрани профиль или перепиши текущие
twr 12
trrd_l 4 не берёт?
trefi в 65535 и снижай немного, пока тест не пройдёт
twtr_l 4-6
twtr_s 1-2
третички подергай
trdrd_sg 6
У тебя модули двуранг? Если да, то на все _dd поставь 1, если нет, то и на _dr все поставь 1
Остальных не помню, но тебе пока и этого хватит, напругу зафиксировал на vccio и vccsa?
572 4509849
>>509764
Ещё iol-offset можешь поднять до 24
573 4509854
>>509764
trfc ты минимальный нашёл? Если нет, то его заодно поснижай.
574 4509866
>>509764
Да, третички рассчитываются исходя из вторичек, но таблиц anta777 видимо в природе не осталось, так что пока авто их оставь.
575 4509935
>>509866

>но таблиц anta777 видимо в природе не осталось


всм ? на оверах же лежат
576 4509942
>>509935
Он их удалил для создания кулькулятора, затем дал ссылку на педдит, но на педдите мне пишет "нинайдено"
577 4509944
>>509935
Если знаешь где они, то скидывай.
image.png46 Кб, 635x542
578 4509977
579 4509983
>>509977
Ну да, заработало, когда писал пост выдавало, что нету, несколько раз перезагружал страницу, лаги, видимо.
580 4510015
>>509977
Чет мне не нравится, как в этой таблице tcwl считается, а главное влияет везде, хм, интересно, попробую покрутить по этим таблицам сам.
581 4510054
>>510015
tcwl всегда четный, -1 или -2 от cl. В спеках интел так. Хотя доски от асрока частенько только с нечетным грузятся.
582 4510060
>>510015
у меня на бидай tWCL как мать поставила 14 так и остался ибо ниже не идет
583 4510064
>>510054
В том калькуляторе, что я брал с оверов -4 стояло с округлением до чётного, на асусе у меня тоже нечётный вверх от расчётного заработал.
584 4510069
>>510060
У меня на хуниксах на 8, на няне на 9 работает, для cl13
03.jpg1,5 Мб, 1920x1080
585 4510140
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
586 4510278
>>509847
Все сделал. Третички не трогал. Модули одноранг. Не нашел где смотреть vccio и vccsa. Драм вольтаж поставил 1.39 систем агент на 1.15, больше нельзя ставить. Или это оно и есть?
>>509849
Поднял
>>509854
Минимальный нашел.
587 4510288
>>510278
twr 12 забыл или не робит?

> vccio и vccsa


IO voltage и System Agent
А так, ну третички там совсем с децл можно уменьшить по сравнению с текущими, протестируй тестом с калькулятора.
588 4510289
>>510278
Может кто ещё что придумает, но собственно мои полномочия всё.
Снимок.PNG195 Кб, 478x774
589 4510374
>>510288

>twr 12 забыл или не робит?


В биосе на 12 у меня давно стоит, я хз почему в конфигураторе 13 отображается.
>>510289
И на том спасибо. Мне уже самому надоело ковыряться. Еще все _dd и _dr на один поставил, вроди работает.
IMG20200610215318.jpg4,5 Мб, 4000x3000
590 4510469
>>510289
И ещё хотел спросить че за tWTR. Не знаю чё туда писать.
591 4510863
>>510469
Не знаю, видел его на одной h мсине, но не помню что ставил.
592 4519916
>>510469
Я на авто оставляю, меняю только tWTR_L и S
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски