Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15918050956980.jpg)
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4450217 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
В идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachemem
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4450217 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
В идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachemem
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
>>10302
Если ты хочешь создать форк треда на максималках валяй, но посмотрим на сколько тебя хватит, когда будешь над каждым результатом в треде думать подкрутило ли здесь маняме или нет
Можешь посмотреть историю треда и почему тестируют на минималках
Если ты хочешь создать форк треда на максималках валяй, но посмотрим на сколько тебя хватит, когда будешь над каждым результатом в треде думать подкрутило ли здесь маняме или нет
Можешь посмотреть историю треда и почему тестируют на минималках
>>10324
для 6/12 камней нет, у них не будет упора в реднер
у мощных 4/8 тоже
у 6/6 не раскаленных до красна будут проблемы
как и у старых 4/8 типо сендиков
>Рендерить игру уже не нужно?
для 6/12 камней нет, у них не будет упора в реднер
у мощных 4/8 тоже
у 6/6 не раскаленных до красна будут проблемы
как и у старых 4/8 типо сендиков
>>10389
В прошлом треде, я специально попросил челика 7700к 5гц, прогнать на максималках.
У него рендера стало значительно меньше движка, это значит в нормальных условиях этот проц окажется гораздо ниже, чем в вашей таблице.
В прошлом треде, я специально попросил челика 7700к 5гц, прогнать на максималках.
У него рендера стало значительно меньше движка, это значит в нормальных условиях этот проц окажется гораздо ниже, чем в вашей таблице.
Ну вот почти продавил результат до 30к, не уследил на каком моменте прилетело халявных +1к кадров, если не ошибаюсь после того как отрубил обе эти заплатки в винде https://habr.com/ru/post/357452/ но может я конечно ошибаюсь
Так увлекся пердолингом с пекой что под шумок с тян расстался и съехал к мамке, лол. Заебала меня душить своими требованиями и "не уделяешь внимание", я ей не аниматор нахуй
Единственная отдушина после работы прийти домой и железку свою поковырять, но хуй объяснишь эту тягу другому человеку, тем более тяну
Так увлекся пердолингом с пекой что под шумок с тян расстался и съехал к мамке, лол. Заебала меня душить своими требованиями и "не уделяешь внимание", я ей не аниматор нахуй
Единственная отдушина после работы прийти домой и железку свою поковырять, но хуй объяснишь эту тягу другому человеку, тем более тяну
окей >>4462025 →
просел на 5-6% рендер, не критично
однако было бы интереснее посмотреть тест на радивони который лопатой бы рендера накидал
просел на 5-6% рендер, не критично
однако было бы интереснее посмотреть тест на радивони который лопатой бы рендера накидал
>>10439
Так это у вас 7700к на лоу расклеивается, а на максималках, с нормальной дальностью прорисовки начинает бутылить сам себя.
Так это у вас 7700к на лоу расклеивается, а на максималках, с нормальной дальностью прорисовки начинает бутылить сам себя.
>>10448
Не понял, то есть говно с 150 рендера не просядет, а 188 просядет? Неблохо, с логикой как?
Не понял, то есть говно с 150 рендера не просядет, а 188 просядет? Неблохо, с логикой как?
>>10468
Тесты есть, уже просело.
Тесты есть, уже просело.
>>10463
У тебя какие-то альтернативные способы подсчёта?
Вот смотри, по вашему питушиному варианту тестирования:
127 188 все отлично, топовый результат.
Ты блядь покупал 7700к, гнал до 5кеков, что бы мыльцо жрать? Охуевать от внезапно появляющихся объектов в кадре? Выкручиваем на максималки:
119 105 это пиздец, у процессора упор в рендер. 100фпс по движку показывает тухлопоточник за копейки на 2011-3.
У тебя какие-то альтернативные способы подсчёта?
Вот смотри, по вашему питушиному варианту тестирования:
127 188 все отлично, топовый результат.
Ты блядь покупал 7700к, гнал до 5кеков, что бы мыльцо жрать? Охуевать от внезапно появляющихся объектов в кадре? Выкручиваем на максималки:
119 105 это пиздец, у процессора упор в рендер. 100фпс по движку показывает тухлопоточник за копейки на 2011-3.
>>10519
петушиное тестирование лишь на максималках где каждый может подкрутить и выдать за максималки прогон минималок
петушиное тестирование лишь на максималках где каждый может подкрутить и выдать за максималки прогон минималок
>>10548
Подкрутчики питухи, не спорю.
Но тест на минималках не показывает реальной картины расстановки сил среди процессоров.
>>10563
Конечно могут.
Но мы тут как-то спорили, что лучше, "тухлочастотный" зион на 2011-3 или тухлопоточный 4/8 типа пердосклейки, и вот тут оказывается, что для 4/8 нужно подкручивать настройки, что бы поиграть.
Подкрутчики питухи, не спорю.
Но тест на минималках не показывает реальной картины расстановки сил среди процессоров.
>>10563
Конечно могут.
Но мы тут как-то спорили, что лучше, "тухлочастотный" зион на 2011-3 или тухлопоточный 4/8 типа пердосклейки, и вот тут оказывается, что для 4/8 нужно подкручивать настройки, что бы поиграть.
>>10583
Осторожнее можешь пердосклеечного призвать и он пол треда будет про ксочку пабг и прочее затирать
>Но мы тут как-то спорили, что лучше, "тухлочастотный" зион на 2011-3 или тухлопоточный 4/8 типа пердосклейки, и вот тут оказывается, что для 4/8 нужно подкручивать настройки, что бы поиграть
Осторожнее можешь пердосклеечного призвать и он пол треда будет про ксочку пабг и прочее затирать
1,1 Мб, 1920x1200>>10519
А по цпу не показывает, и как итоге тухлопоточник будет играть с 80фпс, 1660v3 на 102, а 7700 на 105. Сосёшь.
> 100фпс по движку показывает тухлопоточник за копейки на 2011-3
А по цпу не показывает, и как итоге тухлопоточник будет играть с 80фпс, 1660v3 на 102, а 7700 на 105. Сосёшь.
>>10519
Не знаю, у меня не проседает рендер ниже цпу игры, потери как и у 2620v3 со 150 до 100 по рендеру, у него больше ядер, больше потоков, 4 анал, вот это вот всё, точно так это работает?
Не знаю, у меня не проседает рендер ниже цпу игры, потери как и у 2620v3 со 150 до 100 по рендеру, у него больше ядер, больше потоков, 4 анал, вот это вот всё, точно так это работает?
>>10419
Кайфецкий конечно. Это ты сегодня спрашивал отключение патчей в кофетреде? Память, кстати, дуалранговая?
Кайфецкий конечно. Это ты сегодня спрашивал отключение патчей в кофетреде? Память, кстати, дуалранговая?
>>10419
я уже счет потерял сколько раз я прогонял бенчи и в скольки разных конфигурациях
>железку свою поковырять
я уже счет потерял сколько раз я прогонял бенчи и в скольки разных конфигурациях
Память дуалранк, добавить больше нечего. Особо ее не гнал, она дубовая.
510 Кб, 1920x1080Переустанавливал шинду на медиаприставке от телика, решил замерить заодно. Шо тут сказать, ахуенно, на процессоре 2008 года за весь тест всего пару просадок до 58-59. Какой-же всё-таки линфил шинчик, 12лет камню, 60фпс жарит в мультипоточной йобе. И да, память 1290 8гб. 16гб сет который держал 2400 уже продал.
Завтра послезавтра надеюсь 9900k замерию.
Завтра послезавтра надеюсь 9900k замерию.
>>10331
Но ведь 2689 говна доедает с 100 рендера на минималках, на максималках это будет фиаско.
> для 6/12 камней нет
> как и у старых 4/8 типо сендиков
Но ведь 2689 говна доедает с 100 рендера на минималках, на максималках это будет фиаско.
>>11213
В самом начале треда скрин, разницы на минималке от максималки по цпу нет. Да и это бенчмарк, в самой игре фреймрейт гораздо больше будет.
Единственной на данный момент по-настоящему многопокпочной
Ты там совсем туту-руру?
>Чел, это минималка
В самом начале треда скрин, разницы на минималке от максималки по цпу нет. Да и это бенчмарк, в самой игре фреймрейт гораздо больше будет.
> в игре двухлетней давности
Единственной на данный момент по-настоящему многопокпочной
>коридорного типа.
Ты там совсем туту-руру?
>>11339
при чем здесь конкретно зион ?
у 2600 3770 дела не лучше !
проблема конкретно в тухлом поколении сендик ивик
при чем здесь конкретно зион ?
у 2600 3770 дела не лучше !
проблема конкретно в тухлом поколении сендик ивик
>>11345
Потому что про 4/8 было уточнение, а про говнозионы нет.
2689 это не 4/8 типо сендик
> при чем здесь конкретно зион ?
Потому что про 4/8 было уточнение, а про говнозионы нет.
> для 6/12 камней нет
> как и у старых 4/8 типо сендиков
2689 это не 4/8 типо сендик
>>11360
дебил сука ебаный если ты будешь 188 делить на 105
ты показываешь не на сколько упала производительность, а на сколько увеличилась при переходе с макс на мин
при переходе же с мин на макс осталось 60% от исходного фпс, иначе говоря фпс упал на 40%
дебил сука ебаный если ты будешь 188 делить на 105
ты показываешь не на сколько упала производительность, а на сколько увеличилась при переходе с макс на мин
при переходе же с мин на макс осталось 60% от исходного фпс, иначе говоря фпс упал на 40%
>>11367
Я показываю разницу, говно, и эта разница 80%
Я показываю разницу, говно, и эта разница 80%
>>11362
дебилы на дваче не могут в математику простейшую шок
если ты берешь разницу по фпс и говоришь ряяя уменя фпс упал на 83 кадра
значит чтобы в процентах определить на сколько же упал фпс мы делим 83 на 188 и получаем 44%
дебилы на дваче не могут в математику простейшую шок
если ты берешь разницу по фпс и говоришь ряяя уменя фпс упал на 83 кадра
значит чтобы в процентах определить на сколько же упал фпс мы делим 83 на 188 и получаем 44%
>>11397
Не плач ты так, ну подумаешь х2 разница по рендеру, играть и с появляющимися перед персонажем предметами можно.
Не плач ты так, ну подумаешь х2 разница по рендеру, играть и с появляющимися перед персонажем предметами можно.
1,8 Мб, 1280x1024>>11342
Ты всего-лишь желторотый воробушек. Прогнал на максималках, фреймрейт в кадрах изменился несильно. По прежнему сверхиграбельные 70 средних процессорных фпс, и 51 по 95%. Отличный результат для 12 летнего процессора. А вот 1063, конечно, не вывозит.
Ты всего-лишь желторотый воробушек. Прогнал на максималках, фреймрейт в кадрах изменился несильно. По прежнему сверхиграбельные 70 средних процессорных фпс, и 51 по 95%. Отличный результат для 12 летнего процессора. А вот 1063, конечно, не вывозит.
>>11499
Да, это тебе не i5-шушлайка на б-кале и не пузин, которые через 2 года после покупки можно на свалку только отнести. Эх, жалко память продал быструю, 1290мгц память конечно душит православную мощностью линфилда.
Да, это тебе не i5-шушлайка на б-кале и не пузин, которые через 2 года после покупки можно на свалку только отнести. Эх, жалко память продал быструю, 1290мгц память конечно душит православную мощностью линфилда.
>>11508
Мда, совсем уже головой ударились зумерки.
>говно
>12 летний процессор который тащит самую современную мультипоточную игру в 60фпс.
Мда, совсем уже головой ударились зумерки.
>>11517
Зумерок, почему ты пукаешь под себя? Назовёшь другую игру которая может в многопкпок и более-менее распаралеливание?
Зумерок, почему ты пукаешь под себя? Назовёшь другую игру которая может в многопкпок и более-менее распаралеливание?
>>11527
параша на юбидвижке, абсолютно никакого скейлинга результата на многопоточность, движок максимально уёбищный, и единственное что ему надо -скорость памяти и кешей.
х3440 тянет в 60фпс, бывают просадки до 50, но опять же возможно по ГПУ:
https://www.youtube.com/watch?v=CB9jz4HH08Q
Хуйня на убогом движке от ГТА5. Абсолютно не может в адекватную многопоточность. х3440 тянет на ловах в 80фпс, на ультрах этот забагованый кал ниодна ГПУ не тащит, потому проверить не выйдет6
https://www.youtube.com/watch?v=vb-9129CZgQ
Даже смотреть не буду, просто знаю что х3440 без проблем тянет о 60фпс.
Из всего перечисленного тобой кала нету ниодной игры на современном движке. А вот ларка - и есть такая игра. Современный движок, который отлично утилизирует возможности всех ядер, а результат скалируется взависимости от потоков. И она гораздо показательнее чем весь перечисленный тобой зумерский кал.
И да, зумерок, ты забываешь простую деталь - весь этот калич идёт на PS4, а в PS4 процессор раза в два слабее чем х3440.
х3440 - шин, который жив уже 12 лет, невероятный процессор.
>ACO
параша на юбидвижке, абсолютно никакого скейлинга результата на многопоточность, движок максимально уёбищный, и единственное что ему надо -скорость памяти и кешей.
х3440 тянет в 60фпс, бывают просадки до 50, но опять же возможно по ГПУ:
https://www.youtube.com/watch?v=CB9jz4HH08Q
>рдр2
Хуйня на убогом движке от ГТА5. Абсолютно не может в адекватную многопоточность. х3440 тянет на ловах в 80фпс, на ультрах этот забагованый кал ниодна ГПУ не тащит, потому проверить не выйдет6
https://www.youtube.com/watch?v=vb-9129CZgQ
>собаки2
Даже смотреть не буду, просто знаю что х3440 без проблем тянет о 60фпс.
Из всего перечисленного тобой кала нету ниодной игры на современном движке. А вот ларка - и есть такая игра. Современный движок, который отлично утилизирует возможности всех ядер, а результат скалируется взависимости от потоков. И она гораздо показательнее чем весь перечисленный тобой зумерский кал.
И да, зумерок, ты забываешь простую деталь - весь этот калич идёт на PS4, а в PS4 процессор раза в два слабее чем х3440.
х3440 - шин, который жив уже 12 лет, невероятный процессор.
>>11615
Нас слишком мало в разделе и указание авторства бенчей уже деанон, но поверь, хуже результатов 3440 мало, а мне нервы дороже желания кому-то что-то доказать занимаясь некрофилией.
Нас слишком мало в разделе и указание авторства бенчей уже деанон, но поверь, хуже результатов 3440 мало, а мне нервы дороже желания кому-то что-то доказать занимаясь некрофилией.
5 Кб, 202x250>>11623
Ясно, амуде/зевонечушок. Чтож, чушок. Давай начнём с того, что я уже обоссал твои результаты при помощи огрызка 9600k и чуть позже повторю этот фокус при помощи 9900k, поверь, в кофмортной игре я разбираюсь. И да, несмотря на все твои постыдные вскукареки и попытки самоутвердиться - результат х3440 - отличный результат демонистрирующий возможность комфортнейшей игры на этом почтенном старце процессоре.
Кстати, удивительно, но на х3440 гора прогружается в 100% случаев из 100%.
А теперь сдрисни, уёбище. Самоутверждайся на твоих классических опонентах - адептах амуде или зеоно-блядях Выбрать верное, взависимости от того к какой секте принадлежишь
И да, как говрится, если ты чепушок - не открывай свой роток.
Ясно, амуде/зевонечушок. Чтож, чушок. Давай начнём с того, что я уже обоссал твои результаты при помощи огрызка 9600k и чуть позже повторю этот фокус при помощи 9900k, поверь, в кофмортной игре я разбираюсь. И да, несмотря на все твои постыдные вскукареки и попытки самоутвердиться - результат х3440 - отличный результат демонистрирующий возможность комфортнейшей игры на этом почтенном старце процессоре.
>недогруженной горе в 70фпс
Кстати, удивительно, но на х3440 гора прогружается в 100% случаев из 100%.
А теперь сдрисни, уёбище. Самоутверждайся на твоих классических опонентах - адептах амуде или зеоно-блядях Выбрать верное, взависимости от того к какой секте принадлежишь
И да, как говрится, если ты чепушок - не открывай свой роток.
>>11629
Когда на максималках с норм вк прогрузит гору тогда и говори
Когда на максималках с норм вк прогрузит гору тогда и говори
>>11634
Нет, тот самый который большинство результатов в треде обоссал, уступив только почтенному 8700k.
Нет, тот самый который большинство результатов в треде обоссал, уступив только почтенному 8700k.
>>11639
110 фпс закукарекали заместо авроры.
110 фпс закукарекали заместо авроры.
55 Кб, 258x360> 9600k
> в кофмортной игре я разбираюсь
25 Кб, 400x225Ну ясно, в тред сбежались любители тухлопоточных 300-ваттных колориферов.
>>10968
Как можно результат улучшить? И я заметил что у всех рузен стэистем в прошлом треде был такой пик в начале второй сцены.
Как можно результат улучшить? И я заметил что у всех рузен стэистем в прошлом треде был такой пик в начале второй сцены.
15,4 Мб, webm,1280x720, 1:59
> 9600k
> в кофмортной игре я разбираюсь
16 Кб, 240x320Мда. Даже аниме гораздо лучше чем обиженый жизнью бомж с китайской помойки с вафельницей вместо процессора.
17 Кб, 679x452>>11720
Не так, даже грязное аниме лучше чем обиженый жизнью бомж, который рассказывает ахуительные истории о том, что вооон те 60 фпс, это совсем не играбельно, в отличии от его-то 70фпс, которые прожаривает его 300-ваттный 100-поточный колорифер от дядюшки ляо.
Не так, даже грязное аниме лучше чем обиженый жизнью бомж, который рассказывает ахуительные истории о том, что вооон те 60 фпс, это совсем не играбельно, в отличии от его-то 70фпс, которые прожаривает его 300-ваттный 100-поточный колорифер от дядюшки ляо.
65 Кб, 374x535>>10138 (OP)
Введи новый столбик, в котором умножь рендер на 0.6 и по нему отсортируй, немного реальности в таблицу занесём.
Введи новый столбик, в котором умножь рендер на 0.6 и по нему отсортируй, немного реальности в таблицу занесём.
>>11745
нужно адапивное умножение у 4/8 хватит на 0,5
у 6/12 на 0,4
6/6 а хуй его знает никто так и не линканул на прогон мин макс 9600k, а сам я и не нашел
8/16 тестировали мин макс ?
нужно адапивное умножение у 4/8 хватит на 0,5
у 6/12 на 0,4
6/6 а хуй его знает никто так и не линканул на прогон мин макс 9600k, а сам я и не нашел
8/16 тестировали мин макс ?
>>11781
У 2 4/8 выше не было.
У 2 4/8 выше не было.
>>11745
Это чтоб даунам понакупивших вафельниц не так обидно было? А смысл? На фреймрет в игре всё-равно влияет напрямую только ЦП-игра.
Это чтоб даунам понакупивших вафельниц не так обидно было? А смысл? На фреймрет в игре всё-равно влияет напрямую только ЦП-игра.
>>11852
Скажи это 4/4, цп-игра мое почтение, но гору ты не сразу увидишь.
>На фреймрет в игре всё-равно влияет напрямую только ЦП-игра.
Скажи это 4/4, цп-игра мое почтение, но гору ты не сразу увидишь.
![cachemem - Xeon E5-2678v3@Unlock - DDR3-1600@2133@12-12-12-[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15918767251371.png)
В копилку ебанутыхтестов-нитестов.
2678v3 + GF 1066 в Win7 (естесвенно на DX11).
122-62 min CPU Game-CPU render
CPU Render - естесвенно тыквится затычкой в виде 1066.
Зато CPU Game - мое почтение!
Поэтому интересно, насколько CPU Game в DX11 совпадает с тем, что выдаст конфиг на DX12.
Аноны с Win10 - прогоните плиз тесты-нитесты в DX11 и DX12.
анон-с-2678в3-на-белом-хуанане
p.s. Если мои сосоди с алика не придут через неделю - забью хуй на доставку и куплю сосоди под дисяточку в местном магазе.
2678v3 + GF 1066 в Win7 (естесвенно на DX11).
122-62 min CPU Game-CPU render
CPU Render - естесвенно тыквится затычкой в виде 1066.
Зато CPU Game - мое почтение!
Поэтому интересно, насколько CPU Game в DX11 совпадает с тем, что выдаст конфиг на DX12.
Аноны с Win10 - прогоните плиз тесты-нитесты в DX11 и DX12.
анон-с-2678в3-на-белом-хуанане
p.s. Если мои сосоди с алика не придут через неделю - забью хуй на доставку и куплю сосоди под дисяточку в местном магазе.
>>11852
А им должно быть обидно играть с максимальной прорисовкой на высокочастотном мониторе? Скорее это чтобы молодые не повелись на форс 4-6 НА 5ГИГИЕРЦ ядер в 2020
А им должно быть обидно играть с максимальной прорисовкой на высокочастотном мониторе? Скорее это чтобы молодые не повелись на форс 4-6 НА 5ГИГИЕРЦ ядер в 2020
>>11969
мм. Так тухлопоточники в отличии от современных 4-6 даже близко не могут обеспечить стабильным фреймрейтом высокогерцовый монитор. Тебе там совсем фенолом с помойки сознание затуманило, или тепловой удар от 300w TDP словил?
мм. Так тухлопоточники в отличии от современных 4-6 даже близко не могут обеспечить стабильным фреймрейтом высокогерцовый монитор. Тебе там совсем фенолом с помойки сознание затуманило, или тепловой удар от 300w TDP словил?
>>11978
Чего? По нашим же тестам тухлопоточные 8-ядерные колориферы в лице 1660-говна всосали у скромного 9600k. Ну точно тепловой удар словил видимо
Чего? По нашим же тестам тухлопоточные 8-ядерные колориферы в лице 1660-говна всосали у скромного 9600k. Ну точно тепловой удар словил видимо
>>11967
тест в зачет не идет в dx11 рисует хорошую цпу игра всегда но тыквится многопоток
когда 10ку навернешь, хоть на лайв сд и в dx12 прогонишь приходи
тест в зачет не идет в dx11 рисует хорошую цпу игра всегда но тыквится многопоток
когда 10ку навернешь, хоть на лайв сд и в dx12 прогонишь приходи
>>12003
у 5820K все в норме
у 5820K все в норме
>>12006
Где нетесты, шиз? Настройки напрямую влияют, в отрисовке пустоты с 3метрами видимости золотые пни всегда на коне, а стоит чуть поднять настройки и на бутылку.
Где нетесты, шиз? Настройки напрямую влияют, в отрисовке пустоты с 3метрами видимости золотые пни всегда на коне, а стоит чуть поднять настройки и на бутылку.
>>12016
Тащи давай свои тесты на максималках, тухлопомоечник. Посмотрим как великий и могучий калорифер показывает кузькину мать нет. Жалкое будет зрелище. Только кондиционер включи, а то и так беда с бошкой, а после 300-ваттного облучения вабще страшно представить что будет.
Тащи давай свои тесты на максималках, тухлопомоечник. Посмотрим как великий и могучий калорифер показывает кузькину мать нет. Жалкое будет зрелище. Только кондиционер включи, а то и так беда с бошкой, а после 300-ваттного облучения вабще страшно представить что будет.
>>11968
Какие истории?
У тебя на мониторе показывается один из минимальных фпсов, это как правило видюха-затычка, если упора в ВК нет, то с меньшим рендером пропадают горы.
И стабильность всегда дают потоки, а не ебанутый синглкор.
Какие истории?
У тебя на мониторе показывается один из минимальных фпсов, это как правило видюха-затычка, если упора в ВК нет, то с меньшим рендером пропадают горы.
И стабильность всегда дают потоки, а не ебанутый синглкор.
>>12022
Ахуительные истории.
Ещё ахуительнее. Эх, вот бы рассчитывать на то, что тухлые потоки вместо нагрева пространства дадут какую-то там стабильность. Тухлопоточники хуже амудеблядей даже.
>то с меньшим рендером пропадают горы.
Ахуительные истории.
>И стабильность всегда дают потоки, а не ебанутый синглкор.
Ещё ахуительнее. Эх, вот бы рассчитывать на то, что тухлые потоки вместо нагрева пространства дадут какую-то там стабильность. Тухлопоточники хуже амудеблядей даже.
38 Кб, 600x505>>12042
>тухлопоточная манька хотела повпаривать свои 300-ватные убогие вафельницы да сглотнула хуй
>тухлопоточной маньке неприятно
67 Кб, 225x225>>12047
Окончательно поехал, а ведь всё начиналось с пердосклейки, а кончилось перекредитованием микрозаймами на покупку керогазки 14++++++++++++++++++++++++++++++
Окончательно поехал, а ведь всё начиналось с пердосклейки, а кончилось перекредитованием микрозаймами на покупку керогазки 14++++++++++++++++++++++++++++++
22 Кб, 476x348>>12058
))
Чмонь, я 2011-3 не заказывал
>тухлопоточная чмонька окончательно оплавилась и пытается шутить
))
>керогазка
Чмонь, я 2011-3 не заказывал
105 Кб, 536x536>>12066
5ггц не спасли от сттатеров, пришлось заработать на 9900k
коппрофилия; бдсм; интелбой-актуальщик и старый хер; окончание на лицо
5ггц не спасли от сттатеров, пришлось заработать на 9900k
коппрофилия; бдсм; интелбой-актуальщик и старый хер; окончание на лицо
>>12066
2678в3 не горячий проц. Народного гамака 300 хватит за глаза.
А вот 9900к уже нужно скальпировать припой, что бы под водой не тротлил.
2678в3 не горячий проц. Народного гамака 300 хватит за глаза.
А вот 9900к уже нужно скальпировать припой, что бы под водой не тротлил.
1,6 Мб, 1920x1170>>12066
Извиняюсь что вмешиваюсь в ваше кидание друг в друга какашками, но...
ТЫ ЕБАНУТЫЙ?
2678в3 выше 120 ватт вообще жрать не может - он залочен по потреблению на эти самые 120 Вт.
Можете продолжать кидаться друг в друга какашками дальше.
Извиняюсь что вмешиваюсь в ваше кидание друг в друга какашками, но...
ТЫ ЕБАНУТЫЙ?
2678в3 выше 120 ватт вообще жрать не может - он залочен по потреблению на эти самые 120 Вт.
Можете продолжать кидаться друг в друга какашками дальше.
>>12122
со вздохом
Ебанашка, ты бы хоть тему инженерников покурил прежде чем писать - глядишь, за умного бы сошел.
А пока ты выглядишь именно как ебанат который нихуя не разбирается в теме.
со вздохом
Ебанашка, ты бы хоть тему инженерников покурил прежде чем писать - глядишь, за умного бы сошел.
А пока ты выглядишь именно как ебанат который нихуя не разбирается в теме.
>>12132
тут сыглы, этот шизоид зацепился за 1 скрин и дрочит на него по ночам
тут сыглы, этот шизоид зацепился за 1 скрин и дрочит на него по ночам
>>12132
Нахуй ты ему, что-то пытаешься объяснить? Уже на любое сообщение кидаешься.
Я вообще написать хотел:
А тут такой френдли фаер.
Нахуй ты ему, что-то пытаешься объяснить? Уже на любое сообщение кидаешься.
Я вообще написать хотел:
>У тебя ещё остались вопросы, что он ебанутый?
А тут такой френдли фаер.
Как же местным помойным шизикам с калориферами жопу рвёт. Мало того, что это гомно не может в игры, так ещё и по 300w давит.
>>12158
>>12158
>ИТА НИ ТО
Представляете как обидно, покупаешь дорогой процессор Интел, последнего(на тот момент) поколения, с разблокированным множителем, материнку под разгон, память крутю, а потом оказывается, что разница минимальна с б/у тухлочастотником на материнке из жопы китайца.
Такое просто невозможно представить, не то, что пережить.
Такое просто невозможно представить, не то, что пережить.
>>12219
Сюр какой-то. По результатам треда видно что тухлоядерники сосут с проглотом у огрызка 9600k, при этом топовые 1660v3-v4 выходят в ту же сумму что и 9600k А ещё 9600k в играх жрёт по 50w, против 170 колориферных. А если взять что-то более приличное, вроде 8700k, 9700k, 9900k - там вабще с вафельными колориферами небо и земля.
Сюр какой-то. По результатам треда видно что тухлоядерники сосут с проглотом у огрызка 9600k, при этом топовые 1660v3-v4 выходят в ту же сумму что и 9600k А ещё 9600k в играх жрёт по 50w, против 170 колориферных. А если взять что-то более приличное, вроде 8700k, 9700k, 9900k - там вабще с вафельными колориферами небо и земля.
>>12232
Это когда объекты в трёх метрах появляются? На минимальной дальности отрисовки.
Для этого брал свой 9600к? Для максималок придется брать 9900к?
>По результатам треда
Это когда объекты в трёх метрах появляются? На минимальной дальности отрисовки.
Для этого брал свой 9600к? Для максималок придется брать 9900к?
>>12241
Ты понимаешь что ты срёшь в лужу? Зачем ты высираешь настолько нелепые мантры?
Взял, вышел дешевле чем даже убогий позорный 1660v3. Попользовался, оказалось не особо быстрее но быстрее моего старого процессора. Продал почём взял и заказал 9900k. В чём проблема? Мне тебе за каждое своё действие отчитываться?
Максималки даже на х3440 бегают. Только он не жрёт 170w в играх как 2011-3 калориферы. И горы, кстати, прогружаются.
>Это когда объекты в трёх метрах появляются? На минимальной дальности отрисовки.
Ты понимаешь что ты срёшь в лужу? Зачем ты высираешь настолько нелепые мантры?
>Для этого брал свой 9600к?
Взял, вышел дешевле чем даже убогий позорный 1660v3. Попользовался, оказалось не особо быстрее но быстрее моего старого процессора. Продал почём взял и заказал 9900k. В чём проблема? Мне тебе за каждое своё действие отчитываться?
>Для максималок придется брать 9900к?
Максималки даже на х3440 бегают. Только он не жрёт 170w в играх как 2011-3 калориферы. И горы, кстати, прогружаются.
>>12232
шизик ты ? у тебя игра на 100% 6/12 долбит при avx ?
>А ещё 9600k в играх жрёт по 50w, против 170 колориферных
шизик ты ? у тебя игра на 100% 6/12 долбит при avx ?
>>12306
статтеры наш любимый друг, фпс ничто геймплей все, 24 фпс кинематографично !
>Максималки даже на х3440 бегают
статтеры наш любимый друг, фпс ничто геймплей все, 24 фпс кинематографично !
>>11340
лол, эта игра упирается в одно ядро.
по настоящему многопоточная это вач догс 2
>Единственной на данный момент по-настоящему многопокпочной
лол, эта игра упирается в одно ядро.
по настоящему многопоточная это вач догс 2
>>12330
Это та самая, в которой 4/8 CW ебал и в хвост и в гриву тухлопоточники на 2011 и от амуде на первом Zenе? Ну ясно
>по настоящему многопоточная это вач догс 2
Это та самая, в которой 4/8 CW ебал и в хвост и в гриву тухлопоточники на 2011 и от амуде на первом Zenе? Ну ясно
>>12370
Да хочу, имею право.
Да хочу, имею право.
>>12370
Мудацкий тред притягивает мудаков.
Мудацкий тред притягивает мудаков.
>>12338
да, именно она.
да, именно она.
>>12358
Мда, в целом, конечно, позорище. Даже по общеигровому фпс сосёт у 9600k, 146 против 168. Тухлопоточник as is
Мда, в целом, конечно, позорище. Даже по общеигровому фпс сосёт у 9600k, 146 против 168. Тухлопоточник as is
>>12391
Будто 80% процов у него не сосут. Всего лишь показатель того, что ларке больше 6 современных ведер на 5.0 кеков с хотяб 3000цл16 не нужны.
мимо пузенец
Будто 80% процов у него не сосут. Всего лишь показатель того, что ларке больше 6 современных ведер на 5.0 кеков с хотяб 3000цл16 не нужны.
мимо пузенец
>>12399
В горы чичебоню тянет.
В горы чичебоню тянет.
>>12399
>У ВАС НЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ НА 9600K!
>Я СКОЗАЛ!
>ЧТОБ ПРОРИСОВАЛОСЬ НАДО МИНИМУМ 10 ЯДЕР! ИНАЧЕ НЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ!
>Я СКОЗАЛ!
>ТОП НОЖКОЙ
Ну как вы там, потомки? Научились подкручивать?
2700x
2700x
>>12443
Ларка, жрущая всего 6 ведер, показывает охуенные резалты на 5 кековом 9600к с той памятью в коридорной части бенча, просаживаясь на рын_очке, такая то победа.
Ларка, жрущая всего 6 ведер, показывает охуенные резалты на 5 кековом 9600к с той памятью в коридорной части бенча, просаживаясь на рын_очке, такая то победа.
>>12015
памахите
брать рыксу 580 ибо она топчик по прайс перфоманс, либо ждать некст поколений гпу ?
не хочу брать оверпрайсные 1070 и т.д
они за чуть ли не за двойную и более переплату не более 40% буста от срыкс
памахите
брать рыксу 580 ибо она топчик по прайс перфоманс, либо ждать некст поколений гпу ?
не хочу брать оверпрайсные 1070 и т.д
они за чуть ли не за двойную и более переплату не более 40% буста от срыкс
>>12528
после того как взял конфиг задешево на ебей в меня походу внедрилась жидовская днк
и везде ищу выгоду походу так и возьму 580 ибо ТОП КРАЖА
после того как взял конфиг задешево на ебей в меня походу внедрилась жидовская днк
и везде ищу выгоду походу так и возьму 580 ибо ТОП КРАЖА
>>12530
Ты это я.
Палю топкрпжу по видеокартам.
Берешь 470/480, прошиваеш биос от 570/580, настраиваешь лимиты/вольтаж под свою модель.
На 8гб просят дохуя, можно смотреть на 4, разница в фпс нулевая, если подкрутить размер текстур.
>внедрилась жидовская днк
Ты это я.
Палю топкрпжу по видеокартам.
Берешь 470/480, прошиваеш биос от 570/580, настраиваешь лимиты/вольтаж под свою модель.
На 8гб просят дохуя, можно смотреть на 4, разница в фпс нулевая, если подкрутить размер текстур.
>>12718
С бу картами вообще хуйня творится. Ебланы наворачивают 1050ti за обе щёки, а 474 и 1063, которые почти на 30% быстрее хуй продашь за цену 1050ti.
С бу картами вообще хуйня творится. Ебланы наворачивают 1050ti за обе щёки, а 474 и 1063, которые почти на 30% быстрее хуй продашь за цену 1050ti.
>>12861
На первый взгляд действительно, какая-то жопа, но при детальном анализе все становится ясно. Нужно оценивать видеокарты как продукт, а не сухие цена\производительность.
1060 кстати тоже конских денег стоит.
На первый взгляд действительно, какая-то жопа, но при детальном анализе все становится ясно. Нужно оценивать видеокарты как продукт, а не сухие цена\производительность.
1060 кстати тоже конских денег стоит.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.06.12 - 02.10.05.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15919142512370.png)
>>10138 (OP)
Как и обещал, 9900k. Память у меня, к сожалению, по прежнему самая дешевая, потому могло быть и лучше. Чуть позже куплю бохатые двуранги которые возьмут 3800 на лоутаймингах, но, думаю, к тому времени тренд смоет уже.
В целом, конеш, после 9600k чувствуется разница, я прямо-таки очень доволен.
И да, необходимо добавить вот этого почтенного старца:
>>11055
Как и обещал, 9900k. Память у меня, к сожалению, по прежнему самая дешевая, потому могло быть и лучше. Чуть позже куплю бохатые двуранги которые возьмут 3800 на лоутаймингах, но, думаю, к тому времени тренд смоет уже.
В целом, конеш, после 9600k чувствуется разница, я прямо-таки очень доволен.
И да, необходимо добавить вот этого почтенного старца:
>>11055
>>13274
Смотрите, как свой системник палить, мы мирные, и адекватные, а как моменты обсуждать мразь мразью, калориферы, тухлопоточники, вот это все.
Типичный анон-черьвпидор.
Смотрите, как свой системник палить, мы мирные, и адекватные, а как моменты обсуждать мразь мразью, калориферы, тухлопоточники, вот это все.
Типичный анон-черьвпидор.
>>13296
А, тоесть когда бомжи с калориферами налетели на х3440 с целью самоутверждаться - бомжи невиноваты, а когда их моськой в говно ткнули, так бомжи с калориферами мирные-бедные-несчастные, это все вокруг виноваты, но не поехавшие любители полыхающих вафельниц? Нахуй, нахуй, эту грязь надо макать в говно при любом удобном случае. Особенно, я подчеркну, особенно любителей 2011-3 кала - эти дауны в зеонотреде то устроили полную рознь, и с 2011-анонами посрались, и со всеми абсолютно. 2011-3-фанатики гораздо хуже чем амуде-бляди. Так что всё по делу, никакого пидорства, никакой двуличности.
А, тоесть когда бомжи с калориферами налетели на х3440 с целью самоутверждаться - бомжи невиноваты, а когда их моськой в говно ткнули, так бомжи с калориферами мирные-бедные-несчастные, это все вокруг виноваты, но не поехавшие любители полыхающих вафельниц? Нахуй, нахуй, эту грязь надо макать в говно при любом удобном случае. Особенно, я подчеркну, особенно любителей 2011-3 кала - эти дауны в зеонотреде то устроили полную рознь, и с 2011-анонами посрались, и со всеми абсолютно. 2011-3-фанатики гораздо хуже чем амуде-бляди. Так что всё по делу, никакого пидорства, никакой двуличности.
>>13308
Башку лечить не пробовал? Я тебя уже давно в хв наблюдаю, такого шизика еще поискать.
Башку лечить не пробовал? Я тебя уже давно в хв наблюдаю, такого шизика еще поискать.
>>13313
Спроси про башку у тухлопоточного бомжа который пол утра усирался рассказывать ахуительные истории про мёртвый х3440 который мёртв отрисовывая 60фпс во всех современных играх.
Нахуй, нахуй. С грязью разговаривать только как с грязью. Спокойной ночи, молодой человек.
Спроси про башку у тухлопоточного бомжа который пол утра усирался рассказывать ахуительные истории про мёртвый х3440 который мёртв отрисовывая 60фпс во всех современных играх.
Нахуй, нахуй. С грязью разговаривать только как с грязью. Спокойной ночи, молодой человек.
>>13308
Нет в зионотреде никакой тгавли по розжигу сокетной розни, просто явно кто-то один очень зеленый постоянно про тухлость траллит, а люди на 2011 периодически на это попадаются. Проблема 2011 в том, что в 2020 он почти не имеет смысла (докупка 1650 за копейки при смене с 2640 и всяких 2650, скорее исключение), только в ультранищук категории, при отсутствии средств на 2630в3 сборку.
Нет в зионотреде никакой тгавли по розжигу сокетной розни, просто явно кто-то один очень зеленый постоянно про тухлость траллит, а люди на 2011 периодически на это попадаются. Проблема 2011 в том, что в 2020 он почти не имеет смысла (докупка 1650 за копейки при смене с 2640 и всяких 2650, скорее исключение), только в ультранищук категории, при отсутствии средств на 2630в3 сборку.
>>13466
какой именно, QQBY QQZ4 ?
и нахуя если у тебя инж ты пишешь
не выйбывайся и пиши
какой именно, QQBY QQZ4 ?
и нахуя если у тебя инж ты пишешь
>Как и обещал, 9900k
не выйбывайся и пиши
>Как и обещал такой то инж
2 Мб, 1920x1080>>13431
Где мало? Результат как у анона 8700k, с поправкой на то, что у анона с 8700k частота выше и память гораздо лучше. Ларка не скейлится бесконечно, результат достойнйный. Посталю позже хорошую память и получу буст ещё процентов 10. Ну и ещё винда кстати, LTSC, которая уже сборок 5 пережила. Говорят, в свежей шинде планировщик под многопок-пок пофиксили, но проверять этого я не буду Пока LTSC не умрёт.
Где мало? Результат как у анона 8700k, с поправкой на то, что у анона с 8700k частота выше и память гораздо лучше. Ларка не скейлится бесконечно, результат достойнйный. Посталю позже хорошую память и получу буст ещё процентов 10. Ну и ещё винда кстати, LTSC, которая уже сборок 5 пережила. Говорят, в свежей шинде планировщик под многопок-пок пофиксили, но проверять этого я не буду Пока LTSC не умрёт.
>>13472
Мда, лох и бомжара.
Мда, лох и бомжара.
>>13614
Игры то ещё какие отборные.
Игры то ещё какие отборные.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.06.12 - 14.31.08.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15919589714250.png)
>>10138 (OP)
9900k перетест на 5 кеках. Только памяти не хватает быстрой.
9900k перетест на 5 кеках. Только памяти не хватает быстрой.
>>13918
Хотелось всё-таки догнать 8700k анона, но не вышло. Без памяти, видимо не вар.
Хотелось всё-таки догнать 8700k анона, но не вышло. Без памяти, видимо не вар.
309 Кб, 1280x720в предыдущем треде скидывал тесты свонго 1600го 3700+3200, 4050+3533, вот для коллекции - фул сток (ориентировочно 3700 макс автобуст) + 2400 сток память
>>14128
это последняя версия лицензии (19ый патч), демку скачать не могу (даже через командную строку по ИД)
демка не обновлялась после 15го патча
это последняя версия лицензии (19ый патч), демку скачать не могу (даже через командную строку по ИД)
демка не обновлялась после 15го патча
>>14145
Значит можешь откатить до нужного патча. Смысла тащить не тот патч нет - там сильно разнятся результаты тестов между бенчами.
Значит можешь откатить до нужного патча. Смысла тащить не тот патч нет - там сильно разнятся результаты тестов между бенчами.
>>14145
Заодно можно будет глянуть, как сильно разнятся результаты по цпу-рендер между версиями.
Заодно можно будет глянуть, как сильно разнятся результаты по цпу-рендер между версиями.
1-ый скрин на hyperx памяти - первый раз когда я ворвался в тред, ниже результат на micron e-die памяти с настроенными вторичками по гайду с гитхаба, сам ЦП вообще не трогал, 5Ghz на 1.33V с AVX 0
буст конечно получился просто неиллюзорный, буду сидеть в таком конфиге до 11-поколения штеуда как минимум, осенью может быть видимокарту обновлю, да и то хуй знает зачем, так как 1080 хватает с головой, но она печка просто пиздец, да еще и трехслотовая, а я хочу перекатиться в SFX сборку в будущем
буст конечно получился просто неиллюзорный, буду сидеть в таком конфиге до 11-поколения штеуда как минимум, осенью может быть видимокарту обновлю, да и то хуй знает зачем, так как 1080 хватает с головой, но она печка просто пиздец, да еще и трехслотовая, а я хочу перекатиться в SFX сборку в будущем
>>14613
ля, запорол второй скрин 16 18 18 36 там
ля, запорол второй скрин 16 18 18 36 там
>>14613
Очень годно, анон. Спасибо, давно пора было сделать такой тест, а то заебали тупорылые споры аля РОЗГОН ПАМЯТИ НИНУЖОН в кофетреде. Всё верно сделал.
Лол, 1080, конечно, имбовая. Тоже уже хочется 3080 какую-нибудь пощупать, но 1080 до сих пор не даёт ни малейшего повода её поменять.
А под это надо сейчас урвать Asus Z170i, их по 5к новые на гарантии раздают, вабще годнотища.
твои скринцы сохраню и буду использовать в срачах.
И да, кстати, tRFC у тебя не великоват? Пробовал занижать?
Мимо-9900k анон.
Очень годно, анон. Спасибо, давно пора было сделать такой тест, а то заебали тупорылые споры аля РОЗГОН ПАМЯТИ НИНУЖОН в кофетреде. Всё верно сделал.
>буст конечно получился просто неиллюзорный, буду сидеть в таком конфиге до 11-поколения штеуда как минимум, осенью может быть видимокарту обновлю, да и то хуй знает зачем, так как 1080 хватает с головой
Лол, 1080, конечно, имбовая. Тоже уже хочется 3080 какую-нибудь пощупать, но 1080 до сих пор не даёт ни малейшего повода её поменять.
>а я хочу перекатиться в SFX сборку в будущем
А под это надо сейчас урвать Asus Z170i, их по 5к новые на гарантии раздают, вабще годнотища.
твои скринцы сохраню и буду использовать в срачах.
И да, кстати, tRFC у тебя не великоват? Пробовал занижать?
Мимо-9900k анон.
>>14651
разгон памяти вон даже на 5820k овердохуя дал в прошлом треде
аж настолько что может конкурировать с кофейниками
разгон памяти вон даже на 5820k овердохуя дал в прошлом треде
аж настолько что может конкурировать с кофейниками
>>14613
Вторички в авто поставь, оставь только частоту 3800 и первичики 16-18-36 и прогони снова.
Вторички в авто поставь, оставь только частоту 3800 и первичики 16-18-36 и прогони снова.
Я вот почему то уверен что вот этот брызжащей кислотой даун с зеонопомойки вылез:
>>14714
А потом удивляются почему их хуесосят.
>>14714
А потом удивляются почему их хуесосят.
>>14714
Да не, смог, но результат что-то все равно ни о чем был, 3400 дались на 1.4V куда их уже дальше жарить было еще?
Да не, смог, но результат что-то все равно ни о чем был, 3400 дались на 1.4V куда их уже дальше жарить было еще?
Я вот почему то уверен, что мой член, брызжащий семенной жидкостью, этому за щеку залез:
>>14723
Я даже не удивляюсь, почем он хуесосет.
>>14723
Я даже не удивляюсь, почем он хуесосет.
>>14723
у тебя какая то ненормальная фиксация на зионах, сходил ка бы ты к врачу, не нормально это
у тебя какая то ненормальная фиксация на зионах, сходил ка бы ты к врачу, не нормально это
134 Кб, 480x780>>15666
Примерно так должно быть. RFC возможно ниже поедет и должен быть кратным восемь. Все тайминги _dr _dd можно на единицу скинуть, в твоем случае они вообще не используются. Tcke зажимать смысла нет, буст дает мизерный, а на стабильность влияет. RDRD_sg и WRWR_sg возможно по шесть поедут. Еще в идеале перетренировать память шоб IOLы были по 6 вместо 7. И еще кое что, старт винды на каких либо таймингах не гарантия стабильности. Лично я пока тм5 экстрим конфиг от анты с руоверов не пройдет не считаю память стабильной.
Примерно так должно быть. RFC возможно ниже поедет и должен быть кратным восемь. Все тайминги _dr _dd можно на единицу скинуть, в твоем случае они вообще не используются. Tcke зажимать смысла нет, буст дает мизерный, а на стабильность влияет. RDRD_sg и WRWR_sg возможно по шесть поедут. Еще в идеале перетренировать память шоб IOLы были по 6 вместо 7. И еще кое что, старт винды на каких либо таймингах не гарантия стабильности. Лично я пока тм5 экстрим конфиг от анты с руоверов не пройдет не считаю память стабильной.
>>10138 (OP)
до этого стояло две планки однорангов по 8гб на 3200мгц и было примерно 95 фпс.
сейчас 2 по 16гб, разгон без ошибок и проблем на 3400мгц, заодно ужал тайминги, как смог, на сл14 много ошибок.
прирост неплохой получился после прошлой памяти, но все равно далеко до других результатов, как я понял.
до этого стояло две планки однорангов по 8гб на 3200мгц и было примерно 95 фпс.
сейчас 2 по 16гб, разгон без ошибок и проблем на 3400мгц, заодно ужал тайминги, как смог, на сл14 много ошибок.
прирост неплохой получился после прошлой памяти, но все равно далеко до других результатов, как я понял.
>>15706
проц фулл сток, словил деградацию через два месяца - проц на 4ггц перестал держать частоту на 1.34, только на 1.365 теперь может работать стабильно. Вскрылось после рендеринга 4к-видео.
Так что берегу проц теперь, чтобы не усугубить деградацию.
проц фулл сток, словил деградацию через два месяца - проц на 4ггц перестал держать частоту на 1.34, только на 1.365 теперь может работать стабильно. Вскрылось после рендеринга 4к-видео.
Так что берегу проц теперь, чтобы не усугубить деградацию.
>>15741
Предположу что стандартные для амуде 1.5v
Предположу что стандартные для амуде 1.5v
>>16354
бля, это в амд-треде писал, сорян
бля, это в амд-треде писал, сорян
>>21330
На 108 бцлк то ли pci, то ли usb живет своей жизнью, поэтому 3800 всего. Настраивать было лень, довольно сейфовые тайминги.
На 108 бцлк то ли pci, то ли usb живет своей жизнью, поэтому 3800 всего. Настраивать было лень, довольно сейфовые тайминги.
>>21377
На скрине 3533, а не 3800
Охуеть тебе повезло, что ты смог выжить 4.6 из 3600, какое напряжение
Фпс очень годный
На скрине 3533, а не 3800
Охуеть тебе повезло, что ты смог выжить 4.6 из 3600, какое напряжение
Фпс очень годный
>>21399
Это бцлк разгон. Умножаешь множитель 35.33 на 107.8, получаешь ~3800 финальную частоту памяти.
Так же и частота буста поднимается с 4.2 до 4.6, потому что алгоритм оперирует множителями, а не частотой финальной.
Вообще забавно, упираюсь на этом образце я именно в навесное, а-ля usb / pcie контроллеры которые не переваривают больше 108 по шине.
В ручном он может 4.5@1.25 (может и меньше) в R20, на 4.6 при любой напруге падает.
Завтра сделаю андервольт буста с бцлк, плюс ещё погоняю лару на 4.5 или стабильном в линксе конфиге на ~4.3
>>21401
Crosshair VI Hero, RX 5700, 4*8Gb Rev. E
Кастом вода.
Это бцлк разгон. Умножаешь множитель 35.33 на 107.8, получаешь ~3800 финальную частоту памяти.
Так же и частота буста поднимается с 4.2 до 4.6, потому что алгоритм оперирует множителями, а не частотой финальной.
Вообще забавно, упираюсь на этом образце я именно в навесное, а-ля usb / pcie контроллеры которые не переваривают больше 108 по шине.
В ручном он может 4.5@1.25 (может и меньше) в R20, на 4.6 при любой напруге падает.
Завтра сделаю андервольт буста с бцлк, плюс ещё погоняю лару на 4.5 или стабильном в линксе конфиге на ~4.3
>>21401
Crosshair VI Hero, RX 5700, 4*8Gb Rev. E
Кастом вода.
>>21377
прогони cachemem
прогони cachemem
166 Кб, 2112x1188>>21515
у интола кстати в некст поколении будет тоже самое почти ВНЕЗАПНО
интересно наскольно задержки возрастут
у интола кстати в некст поколении будет тоже самое почти ВНЕЗАПНО
интересно наскольно задержки возрастут
>>21533
хотя что отличает интел у них есть emib, так что мб разница не более 5% будет
будь у амуды emib на их пуклетах от интела бы уже ничего не осталось и амуду бы распилили пополам
хотя что отличает интел у них есть emib, так что мб разница не более 5% будет
будь у амуды emib на их пуклетах от интела бы уже ничего не осталось и амуду бы распилили пополам
>>21515
Да нет, просто каждый раз проигрываю с того, как лизка обоссывает красных гоев с 2011 года.
Да нет, просто каждый раз проигрываю с того, как лизка обоссывает красных гоев с 2011 года.
>>21470
Соглы, смешная хуйня.
Зен2 неудобны для ручного разгона, поэтому и гоняю bclk, оно само там где надо проседает в стабильоную частоту. Вот этот конфиг на ~108 bclk на 4.2@1.225 линкс в горячей стадии проходит и стабилен.
Соглы, смешная хуйня.
Зен2 неудобны для ручного разгона, поэтому и гоняю bclk, оно само там где надо проседает в стабильоную частоту. Вот этот конфиг на ~108 bclk на 4.2@1.225 линкс в горячей стадии проходит и стабилен.
>>21724
Давай, чтобы хотябы 5-10 прогонов линпака по 6гб, и на этой же частоте (подозреваю, что стабильности на текущей нет) ларку. параллельно с линпаком можешь открыть HWInfo, там и минимальные максимальные частоты, и температуры, и потребление тока (можно несколько столбцов сделать). Интересно посмотреть.
Давай, чтобы хотябы 5-10 прогонов линпака по 6гб, и на этой же частоте (подозреваю, что стабильности на текущей нет) ларку. параллельно с линпаком можешь открыть HWInfo, там и минимальные максимальные частоты, и температуры, и потребление тока (можно несколько столбцов сделать). Интересно посмотреть.
>>21377
Ух, страшные цифры, окропил всех вплоть до 8700
Ух, страшные цифры, окропил всех вплоть до 8700
>>23677
Оп, не добавляй эту ленивую маньку, она лишь позорит наши ряды
Оп, не добавляй эту ленивую маньку, она лишь позорит наши ряды
>>23676
видимо, рязань-дибелизм это в крови
видимо, рязань-дибелизм это в крови
>>23496
Да только в 12 вчера дома был, понастраивал андервольт+бцлк+буст час и спать пошёл.
Сегодня сделаю, сорян.
Может даже сейчас недонастроенное, посмотрим.
Да только в 12 вчера дома был, понастраивал андервольт+бцлк+буст час и спать пошёл.
Сегодня сделаю, сорян.
Может даже сейчас недонастроенное, посмотрим.
1,7 Мб, 3304x1080>>23496
Вот без настроенной памяти, поэтому гфлопс мало. Ну и надо на 8-12гб гонять, чтобы нормально выдавало.
Суть ясна, думаю. Как донастрою еще будет тест со всеми скринами, аида и тд
Вот без настроенной памяти, поэтому гфлопс мало. Ну и надо на 8-12гб гонять, чтобы нормально выдавало.
Суть ясна, думаю. Как донастрою еще будет тест со всеми скринами, аида и тд
>>23872
Так. Ну без настроеной памяти не пойдет, т.к. с памятью нагрузка будет координально отличаться, и стабильность будет достигаться на другом вольтаже/частоте.
А так - тут же, как я понимаю, пока линкс готовится - частота 4.45, а когда идёт активная фаза линкса, падает до 4.3? Тоесть, всё-таки не 4.6?
В общем давай до ума память доводи, интересно посмотреть именно в стабильном варианте.
Так. Ну без настроеной памяти не пойдет, т.к. с памятью нагрузка будет координально отличаться, и стабильность будет достигаться на другом вольтаже/частоте.
А так - тут же, как я понимаю, пока линкс готовится - частота 4.45, а когда идёт активная фаза линкса, падает до 4.3? Тоесть, всё-таки не 4.6?
В общем давай до ума память доводи, интересно посмотреть именно в стабильном варианте.
>>23879
4.6 это пики / очень лёгкая нагрузка, да.
Привык так писать в одной конфочке, те кто шарят за бцлк разгон знают как это работает и что означает, тут сорян.
По поводу того что нагрузка другая будет - и не спорю, видел и 380 гфлопс на 3600, когда у меня лишь 320.
Я тут просто пытаюсь балансировать между отьебом саты, usb, 07 посткодами из-за высокого fclk поэтому для нахождения чего то стабильного пока ещё без памяти кручу.
Обязательно донастрою, я по факту кроме максимальной частоты памяти на этом проце память вообще не крутил, качество кп вообще не известно ещё.
4.6 это пики / очень лёгкая нагрузка, да.
Привык так писать в одной конфочке, те кто шарят за бцлк разгон знают как это работает и что означает, тут сорян.
По поводу того что нагрузка другая будет - и не спорю, видел и 380 гфлопс на 3600, когда у меня лишь 320.
Я тут просто пытаюсь балансировать между отьебом саты, usb, 07 посткодами из-за высокого fclk поэтому для нахождения чего то стабильного пока ещё без памяти кручу.
Обязательно донастрою, я по факту кроме максимальной частоты памяти на этом проце память вообще не крутил, качество кп вообще не известно ещё.
>>24361
А сегодня новый биос выкатили, ещё больше пердолинга будет. Я рад.
А сегодня новый биос выкатили, ещё больше пердолинга будет. Я рад.
>>25468
Да нормально оно выдаёт для свой цены. Интересно 3300Х увидеть.
Да нормально оно выдаёт для свой цены. Интересно 3300Х увидеть.
3,2 Мб, 1920x1133рузен 2600, память 3400 двуранк, было 123 фпс при проце в стоке.
сейчас зафиксировал на 3900 все ядра на 1.1625в и офсете +0.05, получилось 127фпс. небольшой, но прирост.
сейчас зафиксировал на 3900 все ядра на 1.1625в и офсете +0.05, получилось 127фпс. небольшой, но прирост.
>>25712
Жестт, проц из 2014 только с zen2 догнали
Сендик из 2012 лишь в середине между зен и зен+ догнали (в других играх, в ларке сендик почему то тыквится по неизвестной причине)
Жестт, проц из 2014 только с zen2 догнали
Сендик из 2012 лишь в середине между зен и зен+ догнали (в других играх, в ларке сендик почему то тыквится по неизвестной причине)
>>25743
я разрешение не то выставил, фул хд, может в этом дело?
я разрешение не то выставил, фул хд, может в этом дело?
>>25743
алсо до этого на однорангах 3200мгц было вообще 95 фпс
алсо до этого на однорангах 3200мгц было вообще 95 фпс
1,4 Мб, 1280x1133>>25740
дважды затестил, 123-121 фпс.
но в одноранге 3200 было 95, так что все равно мощный прирост от перехода на двуранг и 3400мгц.
дважды затестил, 123-121 фпс.
но в одноранге 3200 было 95, так что все равно мощный прирост от перехода на двуранг и 3400мгц.
>>25780
вообще не в курсе.
что скажешь по среднему фпс?
мне кажется, что зен+ слабее, чем люди думают и потанцевала нет от слова совсем.
вообще не в курсе.
что скажешь по среднему фпс?
мне кажется, что зен+ слабее, чем люди думают и потанцевала нет от слова совсем.
>>25782
зен и зен+ почти не отличаются это лишь чуть отточенный и разогнанный зен
реальный буст был в zen2
если ты брал зен+ давно то условно не соснул и мб окупилось чисто по времени проведенном за пк, если недавно, то это конечно зрада
зен и зен+ почти не отличаются это лишь чуть отточенный и разогнанный зен
реальный буст был в zen2
если ты брал зен+ давно то условно не соснул и мб окупилось чисто по времени проведенном за пк, если недавно, то это конечно зрада
>>25784
ну, я сперва собрал на 3 1200, потом пересел на 2600, пока на нем пересижу до сильного падения цен на 3700х или зен3/рефреши, изначально планировал 3700х брать, но с короной планы наебнулись
ну, я сперва собрал на 3 1200, потом пересел на 2600, пока на нем пересижу до сильного падения цен на 3700х или зен3/рефреши, изначально планировал 3700х брать, но с короной планы наебнулись
>>21470
Чутка попердолькался ещё и выключил, наконец, этот сраный bclk spread spectrum. Ёбаный асус, почему нельзя было прямо в биосе его открыть, обязательно надо профили в хекс-редакторе править.
+5 фепсов.
Чутка попердолькался ещё и выключил, наконец, этот сраный bclk spread spectrum. Ёбаный асус, почему нельзя было прямо в биосе его открыть, обязательно надо профили в хекс-редакторе править.
+5 фепсов.
>>25970
Да, это же целых 35 мегагерц.
Я ещё автобуст чуток настроил и тайминги добил. Больше частота процессопа — меньше латенси, примерно по одной наносекунде на каждые 100 мегакеков после 4000.
Да, это же целых 35 мегагерц.
Я ещё автобуст чуток настроил и тайминги добил. Больше частота процессопа — меньше латенси, примерно по одной наносекунде на каждые 100 мегакеков после 4000.
>>25987
Я понимаю, но с каких это порт спреад спектрум влияет на частоту bclk?
Я понимаю, но с каких это порт спреад спектрум влияет на частоту bclk?
>>25981
Ну, типа шина по дефолту должна быть 100 мегагерц, но по каким-то муриканским стандартам так нельзя, поэтому везде по умолчанию включен режим, чтобы она болталась в некоторых пределах около 99.8.
У анусовских плат, кроме топовых типа Хиро, ещё и нельзя в бивасе этот режим выключить. В том смысле, что сам бивас-то может выключить, но пользователью эта опция недоступна.
Ну, типа шина по дефолту должна быть 100 мегагерц, но по каким-то муриканским стандартам так нельзя, поэтому везде по умолчанию включен режим, чтобы она болталась в некоторых пределах около 99.8.
У анусовских плат, кроме топовых типа Хиро, ещё и нельзя в бивасе этот режим выключить. В том смысле, что сам бивас-то может выключить, но пользователью эта опция недоступна.
>>25788
Мне для премьера и Игорь
Мне для премьера и Игорь
3,2 Мб, 1920x1080>>25963
Бро, затести плз на максималках фулхд, хочу глянуть стоит ли перекатываться на зен2.
Бро, затести плз на максималках фулхд, хочу глянуть стоит ли перекатываться на зен2.
>>30728
могу сказать что по цпу игра будет +- также скорее всего для верности можно отнять 5%
по рендеру в любом случае будет больше чем по игре так как 6/12
поэтому на рендер можно не смотреть даже
могу сказать что по цпу игра будет +- также скорее всего для верности можно отнять 5%
по рендеру в любом случае будет больше чем по игре так как 6/12
поэтому на рендер можно не смотреть даже
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.06.12 - 14.31.08.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15926048450420.png)
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.06.18 - 12.26.47.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15926048450601.png)
>>30748
так же не будет, инфа сотка. Разница 10% по ЦПУ гейм среднему и 15% по 95%. У меня. На 3600 может быть больше.
>могу сказать что по цпу игра будет +- также скорее всего для верности можно отнять 5%
так же не будет, инфа сотка. Разница 10% по ЦПУ гейм среднему и 15% по 95%. У меня. На 3600 может быть больше.
>>30757
это у тебя так, у меня 95% лишь 6% разницы
я думаю и у тебя также будет если не по 1 прогону сделать, а скажем 5 и усреднить значения
это у тебя так, у меня 95% лишь 6% разницы
я думаю и у тебя также будет если не по 1 прогону сделать, а скажем 5 и усреднить значения
>>30728
Держи, средний из трёх прогонов.
И да, я чёта не понял, зачем включать сглаживание, которое жрёт фепсы и не сглаживает нихуя.
Держи, средний из трёх прогонов.
И да, я чёта не понял, зачем включать сглаживание, которое жрёт фепсы и не сглаживает нихуя.
>>30853
Мда, АМД техноологии. При усложнении настроек средний ЦПУ гейм увеличился. Видимо с высоким фреймрейтом на нихких настройках что-то райзен сильно душит.
В этой игре только одно адекватное сглаживание, TAA.
Мда, АМД техноологии. При усложнении настроек средний ЦПУ гейм увеличился. Видимо с высоким фреймрейтом на нихких настройках что-то райзен сильно душит.
>И да, я чёта не понял, зачем включать сглаживание, которое жрёт фепсы и не сглаживает нихуя.
В этой игре только одно адекватное сглаживание, TAA.
>>30949
А лол, сорян, я с дивана в мыльном скриншоте не разглядел то там 162, подумал что 142, лол.
А лол, сорян, я с дивана в мыльном скриншоте не разглядел то там 162, подумал что 142, лол.
>>30955
Я сначала, до того, как ты написал, тоже криво прочитал, но потом протерев глаза разглядел. Так что это какая-то оптическая амудеиллюзия, базарю.
>>30957
У меня чуть меньше, 10-11%, а вот у бродвелдистов были бенчи с разницей в 0%, при этом на 4770 разница так же 10-15%, так что под "удушением" чем-то я рассматривал пока что только брод.
Я сначала, до того, как ты написал, тоже криво прочитал, но потом протерев глаза разглядел. Так что это какая-то оптическая амудеиллюзия, базарю.
>>30957
У меня чуть меньше, 10-11%, а вот у бродвелдистов были бенчи с разницей в 0%, при этом на 4770 разница так же 10-15%, так что под "удушением" чем-то я рассматривал пока что только брод.
Всем мир, котаны.
Анон из поста >>11967 на связи - доехали до меня сосодишки, накатил дисяточку и погнал тесты-нитесты делать.
Проц анлокнутый @3300, кольцо @3000, андервольт -100 mV -50 mV -50 mV.
Выяснилась несколько нюансов
1) Ларка чуствительна к задержкам памяти, лучший результат на скрине получился на среднем разгоне, но с максимально ужатыми таймингами 1866-10-10-10-28-CR1 и минимально получившейся задержкой в 69нс.
Максимальный для меня разгон памяти в 2133-11-11-11-30-СR1 с задержкой в 77нс только просаживает фпс на 3-4 кадра.
2) Отключение гитлертрединга прироста в Ларке не дает, а наоборот просаживает производительность, сильнее всего садилась результаты минимального фпс.
3) Прогон от прогона результат минимального фпс легко гуляет на 10 кадров. 95% ровнее, но тоже кадров 5 разбега по результатам есть.
анон-с-2678в3-на-белом-хуанане.
Анон из поста >>11967 на связи - доехали до меня сосодишки, накатил дисяточку и погнал тесты-нитесты делать.
Проц анлокнутый @3300, кольцо @3000, андервольт -100 mV -50 mV -50 mV.
Выяснилась несколько нюансов
1) Ларка чуствительна к задержкам памяти, лучший результат на скрине получился на среднем разгоне, но с максимально ужатыми таймингами 1866-10-10-10-28-CR1 и минимально получившейся задержкой в 69нс.
Максимальный для меня разгон памяти в 2133-11-11-11-30-СR1 с задержкой в 77нс только просаживает фпс на 3-4 кадра.
2) Отключение гитлертрединга прироста в Ларке не дает, а наоборот просаживает производительность, сильнее всего садилась результаты минимального фпс.
3) Прогон от прогона результат минимального фпс легко гуляет на 10 кадров. 95% ровнее, но тоже кадров 5 разбега по результатам есть.
анон-с-2678в3-на-белом-хуанане.
>>30962
На 1150 имеется ввиду, как неудобно, что 1150 пердосклейка, что на 2011-3, как их различать то.
> бродвелдистов
На 1150 имеется ввиду, как неудобно, что 1150 пердосклейка, что на 2011-3, как их различать то.
>>30964
Влияние 4анала, у меня такого разбега нет, 1-2 в лучшем случае. Ты выходишь из игры при прогонах или по кругу из меню крутишь? Скорее всего в этом проблема разбега. А по 0.1 да, вторая сцена садит при подгрузке ресурсов.
> кадров 5 разбега
Влияние 4анала, у меня такого разбега нет, 1-2 в лучшем случае. Ты выходишь из игры при прогонах или по кругу из меню крутишь? Скорее всего в этом проблема разбега. А по 0.1 да, вторая сцена садит при подгрузке ресурсов.
>>30970
Вот честно хз что так влияет. Тем более только-только дисяточку накатил и толком ее не настроил.
Выхожу, потому что при прогонах по кругу без выхода из игры мои результаты всегда получались ниже чем первый прогон сразу после загрузки игры.
Это да, вообще удивился что после перехода на ДХ12 самой просаживаемой по ФПС сценой стали джунгли, а не рынок.
>Влияние 4анала, у меня такого разбега нет, 1-2 в лучшем случае.
Вот честно хз что так влияет. Тем более только-только дисяточку накатил и толком ее не настроил.
>Ты выходишь из игры при прогонах или по кругу из меню крутишь?
Выхожу, потому что при прогонах по кругу без выхода из игры мои результаты всегда получались ниже чем первый прогон сразу после загрузки игры.
>Скорее всего в этом проблема разбега. А по 0.1 да, вторая сцена садит при подгрузке ресурсов.
Это да, вообще удивился что после перехода на ДХ12 самой просаживаемой по ФПС сценой стали джунгли, а не рынок.
>>30992
На минималках, на нормальных настройках там этого пука нет, может теперь до любителей потоков дойдет, что недолбящийся в соточку проц всё равно может садится на бутылку при загрузке ресурсов. Но теперь у соснулей есть SSD может разрабы подумаю решать проблему моментального переполнения данными, раньше то с низкими скоростями таких не возникало.
> амой просаживаемой по ФПС сценой стали джунгли
На минималках, на нормальных настройках там этого пука нет, может теперь до любителей потоков дойдет, что недолбящийся в соточку проц всё равно может садится на бутылку при загрузке ресурсов. Но теперь у соснулей есть SSD может разрабы подумаю решать проблему моментального переполнения данными, раньше то с низкими скоростями таких не возникало.
>>31037
Этот пук там есть всегда и абсолютно на всех системах при первом прогоне. При последующих - его нет.
Так же в первый прогон фреймрейт всегда выше Потому что не только гора может не прогружаться.
Так что не перди.
Этот пук там есть всегда и абсолютно на всех системах при первом прогоне. При последующих - его нет.
Так же в первый прогон фреймрейт всегда выше Потому что не только гора может не прогружаться.
Так что не перди.
>>31043
Не гарантированно, он как может не быть при первом, так только ухудшаться при последующих.
Не проецируй.
> При последующих - его нет
Не гарантированно, он как может не быть при первом, так только ухудшаться при последующих.
> не перди
Не проецируй.
>>31051
Гарантированно, абсолютно на всех системах, при первом прогоне в джунглях наблюдаются фризы и статтеры. В это время происходит подгрузка чего-то. При последующих прогонах такой проблемы нет.
>Не гарантированно, он как может не быть при первом, так только ухудшаться при последующих.
Гарантированно, абсолютно на всех системах, при первом прогоне в джунглях наблюдаются фризы и статтеры. В это время происходит подгрузка чего-то. При последующих прогонах такой проблемы нет.
>>31037
>>31043
>>31051
>>31057
Еще инфы для размышлений -
Пересмотрел сейчас спецом - на Win7 под DX11 во второй сцене картинка приятнее чем на Win10 под DX12.
Заметно что когда камера приближается к объектам (кусты и земля) под DX12 - у них меняется детализация, что сразу бросается в глаза да и выглядит уебищно. На ДХ11 такой хуйни нет.
>>31043
>>31051
>>31057
Еще инфы для размышлений -
Пересмотрел сейчас спецом - на Win7 под DX11 во второй сцене картинка приятнее чем на Win10 под DX12.
Заметно что когда камера приближается к объектам (кусты и земля) под DX12 - у них меняется детализация, что сразу бросается в глаза да и выглядит уебищно. На ДХ11 такой хуйни нет.
>>31082
Имбецил, спок.
Имбецил, спок.
>>31242
вообще говоря не так уж и плохо, при условии что камень можно было купить на али за 5к
вообще говоря не так уж и плохо, при условии что камень можно было купить на али за 5к
1,9 Мб, 1288x730В этом итт треде зионщики бушуют и орут что 2620v3 якобы даже быстрей райзена.
Наткнулся вот на видосе, тухлочастотный зион просаживает фпс до 46. На Рузене тут ниже 60 никогда не будет.
Наткнулся вот на видосе, тухлочастотный зион просаживает фпс до 46. На Рузене тут ниже 60 никогда не будет.
>>31316
Да. На тухлочастотниках и в метро последнее комфортно не поиграть.
Да. На тухлочастотниках и в метро последнее комфортно не поиграть.
Амуде-лахта протекала в тред, вызывайте ликвидаторов
>>31242
А что по максималкам?
А что по максималкам?
>>31372
Ох блять лучше бы я не пытался разогнать свою память. Поставил вольтаж SOC по калькулятору так это мне спалило нахрен Logitech G Pro, у неё теперь кнопки не нажимаются, только сенсор работает
Ох блять лучше бы я не пытался разогнать свою память. Поставил вольтаж SOC по калькулятору так это мне спалило нахрен Logitech G Pro, у неё теперь кнопки не нажимаются, только сенсор работает
>>31520
Жесть интелахтёнок попалился.
Жесть интелахтёнок попалился.
>>31520
Нет, не насрал. Короче конфликт был с драйвером мыши, я его удалил в безопасном режиме и теперь кнопки работают. Но почему он всплыл после манипуляций в биосе - не понятно.
Нет, не насрал. Короче конфликт был с драйвером мыши, я его удалил в безопасном режиме и теперь кнопки работают. Но почему он всплыл после манипуляций в биосе - не понятно.
i5-4460 h81 ddr3 2x4 1600mhz
Выдал прям удивительно мало - 71 фпс.
Что интересно: при включенном астере и запущенном майнкрафте/ютубе на втором пользователе, ларка выдает на первом пользователе не намного меньше - 69 фпс.
Выдал прям удивительно мало - 71 фпс.
Что интересно: при включенном астере и запущенном майнкрафте/ютубе на втором пользователе, ларка выдает на первом пользователе не намного меньше - 69 фпс.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.06.20 - 16.02.30.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15926583822470.png)
2,9 Мб, 1920x1080>>31646
Не, нехера не едет оперативка выше 3000. Даже на 3200 с 1.36 вольтажом уже ошибки спустя 2 минуты теста...
Кстати на DX11 ЦП-Игра поинтересней выглядит.
Не, нехера не едет оперативка выше 3000. Даже на 3200 с 1.36 вольтажом уже ошибки спустя 2 минуты теста...
Кстати на DX11 ЦП-Игра поинтересней выглядит.
>>31748
Ага, такое ощущение что освобожденные с рендера ресурсы ЦП идут на игру..
Ага, такое ощущение что освобожденные с рендера ресурсы ЦП идут на игру..
1,6 Мб, 1258x759>>31953
тут сыглы вот это тухлопоточники рязанские соснули также как и прцо который дешевле в 5+ раз
тут сыглы вот это тухлопоточники рязанские соснули также как и прцо который дешевле в 5+ раз
2,1 Мб, 1920x1080>>32035
Как разрешение рендера или разрешение изображения связано с результатом? кроме как того что просто снижает нагрузку на видеокарту?
Как разрешение рендера или разрешение изображения связано с результатом? кроме как того что просто снижает нагрузку на видеокарту?
83 Кб, 1053x789>>31983
Лол, ты что тралишь? У тебя отборные самсунг би-даи, настрой нормально по калькулятору и все. Правда в паре с тыквой 1066 это не имеет значения.
Лол, ты что тралишь? У тебя отборные самсунг би-даи, настрой нормально по калькулятору и все. Правда в паре с тыквой 1066 это не имеет значения.
>>32057
Именно потому тут и не нужен упор в карту.
Именно потому тут и не нужен упор в карту.
>>32057
Ну т.е тебя не смутило что в 720р и 1080р результат одинаковый?
Ну т.е тебя не смутило что в 720р и 1080р результат одинаковый?
>>32063
Нет.
Знаю.
Не настраивается.
Имеет ибо допустим я играю в игры где 1066 не играет большой роли.
3533 не стартует даже с 18-19 таймингами. 1 раз увидел рабочий стол, потом бсод. Возможно контроллер процессора говнина еще. Но сам проц достаточно неплох, 4025 на 1.3 держит.
>Лол, ты что тралишь?
Нет.
>У тебя отборные самсунг би-даи
Знаю.
>настрой нормально по калькулятору и все
Не настраивается.
>Правда в паре с тыквой 1066 это не имеет значения.
Имеет ибо допустим я играю в игры где 1066 не играет большой роли.
3533 не стартует даже с 18-19 таймингами. 1 раз увидел рабочий стол, потом бсод. Возможно контроллер процессора говнина еще. Но сам проц достаточно неплох, 4025 на 1.3 держит.
>>32036
Он оскорбил мои райзеновские чувства, пришлось приложить.
Он оскорбил мои райзеновские чувства, пришлось приложить.
>>32084
Потому что эта плата славится хуевейшими, самым худшими способностями к разгону памяти.
На уровне с X370 Killer от асрока. То же параша. Любая B350 будет лучше.
Там физическая проблема с разводкой памяти.
Потому что эта плата славится хуевейшими, самым худшими способностями к разгону памяти.
На уровне с X370 Killer от асрока. То же параша. Любая B350 будет лучше.
Там физическая проблема с разводкой памяти.
>>32102
Кстати с 3ххх она куда лучше работает, как понимаю из-за того что кп куда сильнее.
Но если будешь менять, бери B450 MAX линейки от msi. Любую с радиаторами, ну и фичами что тебе нужны.
Я бы лично не менял, просто обновился на 3ххх как приспичит.
Не гонись за частотой, затяни тайминги, конкретно вторички по гайду. Тайминги важнее частоты.
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md#finding-the-maximum-frequency
Кстати с 3ххх она куда лучше работает, как понимаю из-за того что кп куда сильнее.
Но если будешь менять, бери B450 MAX линейки от msi. Любую с радиаторами, ну и фичами что тебе нужны.
Я бы лично не менял, просто обновился на 3ххх как приспичит.
Не гонись за частотой, затяни тайминги, конкретно вторички по гайду. Тайминги важнее частоты.
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md#finding-the-maximum-frequency
686 Кб, 1610x906>>32098
Даже у аниме на этой плате дубовае крушиалы поехали на 3600+
Может плата и не фонтан, но пользователи, которые ссут поднять вольтаж должны страдать.
>>32106
Ага, починила свою
Даже у аниме на этой плате дубовае крушиалы поехали на 3600+
Может плата и не фонтан, но пользователи, которые ссут поднять вольтаж должны страдать.
>>32106
> Кстати с 3ххх она куда лучше работает, как понимаю из-за того что кп куда сильнее
Ага, починила свою
> физическая проблема с разводкой памяти
>>32109
Можешь не верить, я лишь не объективные сведения из своего опыта сообщаю.
Микроны меньше нагружают кп чем бидаи, поэтому лучше будут ехать на хуевой матери.
Плюс сам проц влияет, если мы говорим про 1ххх 2ххх.
Можешь не верить, я лишь не объективные сведения из своего опыта сообщаю.
Микроны меньше нагружают кп чем бидаи, поэтому лучше будут ехать на хуевой матери.
Плюс сам проц влияет, если мы говорим про 1ххх 2ххх.
>>32116
Он влияет куда сильнее, как владелей нескольких инжей интел с говно кп я точно знаю, что для того, чтобы взять 3000+ на хороших платах, могущих в 4000 им нужно подавать 1.4в+ у меня 3147 на 1.45, а это чмо сидит сопли крутит с 1.36 не разгоняется у него видите ли сосунги, которые по 2в держат.
> Плюс сам проц влияет
Он влияет куда сильнее, как владелей нескольких инжей интел с говно кп я точно знаю, что для того, чтобы взять 3000+ на хороших платах, могущих в 4000 им нужно подавать 1.4в+ у меня 3147 на 1.45, а это чмо сидит сопли крутит с 1.36 не разгоняется у него видите ли сосунги, которые по 2в держат.
>>32123
На Рязани с самсами/микронами надо просто кидать кулер на память и лить 1.5 вольта моё имхо
На Рязани с самсами/микронами надо просто кидать кулер на память и лить 1.5 вольта моё имхо
>>32106
Буду иметь ввиду, спасибо.
Да я затянул вторички как мог, но в той же ларке анон с 3533 памятью выбил на 10% больше фпс. Так как выше частота еще разгоняет фабрику, то все равно выше фпс с выше частотой памяти. Даже если на 3000ах сильно ужать тайминги.
>>32123
1.4 не дают стабильности даже на 3200. Пару минут и ошибка. 1.45 дают стабильность на часик где-то, пока память до 50 не перегревается и начинается сыпать ошибками. Не знаю че ты зам 2в напридумывал.
>бери B450 MAX линейки от msi
Буду иметь ввиду, спасибо.
>Тайминги важнее частоты.
Да я затянул вторички как мог, но в той же ларке анон с 3533 памятью выбил на 10% больше фпс. Так как выше частота еще разгоняет фабрику, то все равно выше фпс с выше частотой памяти. Даже если на 3000ах сильно ужать тайминги.
>>32123
>а это чмо сидит
1.4 не дают стабильности даже на 3200. Пару минут и ошибка. 1.45 дают стабильность на часик где-то, пока память до 50 не перегревается и начинается сыпать ошибками. Не знаю че ты зам 2в напридумывал.
>>32132
Не обязательно, но говорить, что что-то не гонится, когда сидишь на 1.35 ну это надо быть рязанщиком, не разгоняется, это когда ты уперся в пороги безопасного напряжения.
>>32133
И чего ты пишешь тогда про 1.36?
Это ты пирометром замерил? Обдув памяти пробовал? В любом случае это проперженный говно кп твоего деградировавшего 1600 с али тебе в штаны насрал.
Не обязательно, но говорить, что что-то не гонится, когда сидишь на 1.35 ну это надо быть рязанщиком, не разгоняется, это когда ты уперся в пороги безопасного напряжения.
>>32133
> 1.4 не дают стабильности даже на 3200. Пару минут и ошибка. 1.45 дают стабильность на часик где-то
И чего ты пишешь тогда про 1.36?
> пока память до 50 не перегревается и начинается сыпать ошибками
Это ты пирометром замерил? Обдув памяти пробовал? В любом случае это проперженный говно кп твоего деградировавшего 1600 с али тебе в штаны насрал.
>>32151
Потому что у другого анона с таким вольтажом даже 3533 работают, а у меня такой вольтаж только для 3000 годится.
Нет, датчики есть у памяти, в хвинфо отображаются.
Не пробовал, нихочу ничо колходить в корпусе.
Не обязательно. Велика вероятность что мамка подсирает.
>И чего ты пишешь тогда про 1.36?
Потому что у другого анона с таким вольтажом даже 3533 работают, а у меня такой вольтаж только для 3000 годится.
>Это ты пирометром замерил?
Нет, датчики есть у памяти, в хвинфо отображаются.
>Обдув памяти пробовал?
Не пробовал, нихочу ничо колходить в корпусе.
>В любом случае это проперженный говно кп твоего деградировавшего 1600 с али тебе в штаны насрал.
Не обязательно. Велика вероятность что мамка подсирает.
>>32165
У анона с 9600k на 1.35в 4133 без вторичек работают, всё выкидываю свою z170i асус и бегу за гигой z390 ud
> Потому что у другого анона
У анона с 9600k на 1.35в 4133 без вторичек работают, всё выкидываю свою z170i асус и бегу за гигой z390 ud
>>32165
Что же у тебя на анусроке выше 3200 не работали?
> Потому что у другого анона с таким вольтажом даже 3533 работают
Что же у тебя на анусроке выше 3200 не работали?
>>32196
И что мне делать? Менять плату или проц или память или все сразу? Желательно конечно ничего не менять и довести до ума то что имеется.
И что мне делать? Менять плату или проц или память или все сразу? Желательно конечно ничего не менять и довести до ума то что имеется.
>>32210
Фига олдфаги ещё тут, помнят меня. Ну низнаю почему выше 3200 не работало. Потому што амуде.
Фига олдфаги ещё тут, помнят меня. Ну низнаю почему выше 3200 не работало. Потому што амуде.
>>32212
Тебе чё 100 фпс не хватает? Единственное почему стоит задумываться менять мать это потому что амуда заднюю дала насчёт поддержки зен3 для 3хх чипов, если бы не дала, я бы сказал сидеть и ждать 4000 райзены, а так хз, можешь и поменять на 2фазное говно с перегревами ради 10фпс, которых ты не увидишь.
Тебе чё 100 фпс не хватает? Единственное почему стоит задумываться менять мать это потому что амуда заднюю дала насчёт поддержки зен3 для 3хх чипов, если бы не дала, я бы сказал сидеть и ждать 4000 райзены, а так хз, можешь и поменять на 2фазное говно с перегревами ради 10фпс, которых ты не увидишь.
>>32221
Та хватает, прост моя любимая игра умерла, вот сижу низнаю чем себя развлечь, решил попердолить память.
Та хватает, прост моя любимая игра умерла, вот сижу низнаю чем себя развлечь, решил попердолить память.
>>32217
Ну дак, разницу между 147 и 100 ты не увидел, когда своё 8700л продал, зато ради разницы 100 и 110 нужно скорее бежать новую мать покупать, хотя уже покупал новую мать год назад.
Жесть тебя амуда подкосила, братан.
Ну дак, разницу между 147 и 100 ты не увидел, когда своё 8700л продал, зато ради разницы 100 и 110 нужно скорее бежать новую мать покупать, хотя уже покупал новую мать год назад.
Жесть тебя амуда подкосила, братан.
>>32229
Почему не увидел? Увидел. Просто с 1066 её нет. Даже с 2060 наверно не будет разницы. Не то чтобы я ради 10% побежал за новой платой, просто хотел услышать рекомендации от анонсов в чем обосрамс и что менять. А то вдруг я потом на эту х370 поставлю 3600 или 3700 и также сосну с памятью. Можно ещё попробовать продать будулаи и микроны взять. Только выиграю, лол.
Почему не увидел? Увидел. Просто с 1066 её нет. Даже с 2060 наверно не будет разницы. Не то чтобы я ради 10% побежал за новой платой, просто хотел услышать рекомендации от анонсов в чем обосрамс и что менять. А то вдруг я потом на эту х370 поставлю 3600 или 3700 и также сосну с памятью. Можно ещё попробовать продать будулаи и микроны взять. Только выиграю, лол.
394 Кб, 1920x1017>>32727
Ну и на максималочках.
Ну и на максималочках.
>>32767
Неплохо, по сравнению с моим 1600-м больше 30% буста. Что ж как захочу +30% фпс куплю 2-е поколение зена. Ты меня подбодрил анончик что эта плата не безнадёжна, спасибо.
Неплохо, по сравнению с моим 1600-м больше 30% буста. Что ж как захочу +30% фпс куплю 2-е поколение зена. Ты меня подбодрил анончик что эта плата не безнадёжна, спасибо.
>>32767
Как я и говорил, она неплохо работает с 3ххх, но на 1-2ххх ужасна.
Как я и говорил, она неплохо работает с 3ххх, но на 1-2ххх ужасна.
>>31570
это мало? в игре он будет сосать ниже 60 фпс.
как ты вообще играешь на нем? вач догс 2 запускал? как там просос на нем. насколько жёсткий?
это мало? в игре он будет сосать ниже 60 фпс.
как ты вообще играешь на нем? вач догс 2 запускал? как там просос на нем. насколько жёсткий?
60 Кб, 460x580>>33139
Кто это у нас тут? Зивонька пришёл перетереть за тухлопоточные вафельницы, или амздунька?
>в бенчмарке не сосёт
>в игре ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСОСЁТ
>А КАК ТЫ ВАБЩЕ ИГРАЕШЬ В СИМУЛЯТОР НИГЕРА БЕЗ ГЕЙМЛЕЯ?
Кто это у нас тут? Зивонька пришёл перетереть за тухлопоточные вафельницы, или амздунька?
>>33144
пидарок, тебе пруфануть мой 4670к?
Знатно ты ОБОСРАЛСЯ.
Я же играл на этой параше, причем у меня параша так сказать получше твоей. и этот проц СОСЁТ ТАК ЧТО ЗА УШАМИ ТРЕЩИТ.
НО ВИЖУ ТЕБЕ ЭТО НРАВИТСЯ.
как тебе быть обоссаным?
пидарок, тебе пруфануть мой 4670к?
Знатно ты ОБОСРАЛСЯ.
Я же играл на этой параше, причем у меня параша так сказать получше твоей. и этот проц СОСЁТ ТАК ЧТО ЗА УШАМИ ТРЕЩИТ.
НО ВИЖУ ТЕБЕ ЭТО НРАВИТСЯ.
как тебе быть обоссаным?
>>33222
Пруфани себе защеку.
Это врятли.
Да, сосёт, но пока, как я вижу, обеспечивает 60фпс в бенчмарке, следовательно, в игре, как в более лайтовом режиме чем бенчмарк - проблем быть и вовсе не должно.
Незнаю, мне сложно представить себя на твоём месте.
>пидарок, тебе пруфануть мой 4670к?
Пруфани себе защеку.
> причем у меня параша так сказать получше твоей
Это врятли.
> и этот проц СОСЁТ ТАК ЧТО ЗА УШАМИ ТРЕЩИТ.
Да, сосёт, но пока, как я вижу, обеспечивает 60фпс в бенчмарке, следовательно, в игре, как в более лайтовом режиме чем бенчмарк - проблем быть и вовсе не должно.
>как тебе быть обоссаным?
Незнаю, мне сложно представить себя на твоём месте.
>>33263
нихуёво ты СЛИЛСЯ, сынок
нихуёво ты СЛИЛСЯ, сынок
>>31570
Да у тебя уже и по игре и по рендеру просадочки ниже 60 и это на минималках, а что будет на максимальных? выкидывай нахуй свою тыкву.
Да у тебя уже и по игре и по рендеру просадочки ниже 60 и это на минималках, а что будет на максимальных? выкидывай нахуй свою тыкву.
>>33139
Ватч догс 2 играл, но не очень понравилось - только 12 часов наиграл. На средних 40-45 фпс было.
Одиссею прошел - на сбалансированных настройках по гайдам ~45 фпс.
Но посыл поста был в том, что 4460, к моему изумлению, сильно слил даже 2500к.
>>33401
На счет тыквы и так всё ясно, но нет задач. В ШоТР то играть не собираюсь. Из интригующего сейчас вижу только киберпанк.
Вообще планирую апгрейд с выходом ддр5.
Ватч догс 2 играл, но не очень понравилось - только 12 часов наиграл. На средних 40-45 фпс было.
Одиссею прошел - на сбалансированных настройках по гайдам ~45 фпс.
Но посыл поста был в том, что 4460, к моему изумлению, сильно слил даже 2500к.
>>33401
На счет тыквы и так всё ясно, но нет задач. В ШоТР то играть не собираюсь. Из интригующего сейчас вижу только киберпанк.
Вообще планирую апгрейд с выходом ддр5.
>>33543
ну 2500 к можно гнать.
а 4460 сточище
алсо как ты смог играть в 40 и 45 фпс?
я когда увидел на своем 4670к 40 фпс - сразу дропнул игру до тех пор пока не будет железа которое потащит в 60 фпс
ну 2500 к можно гнать.
а 4460 сточище
алсо как ты смог играть в 40 и 45 фпс?
я когда увидел на своем 4670к 40 фпс - сразу дропнул игру до тех пор пока не будет железа которое потащит в 60 фпс
>>33752
Ну вабще по 95% считай что разъебал. На 1 кадр. Правда непонятно, зачем мы смотрим по 95%, если по среднему там на слишком дохуя больше.
Давай спеки Небось подкрутил по заветам аниме
Ну вабще по 95% считай что разъебал. На 1 кадр. Правда непонятно, зачем мы смотрим по 95%, если по среднему там на слишком дохуя больше.
Давай спеки Небось подкрутил по заветам аниме
>>33763
Собираю воркстейшн, по меркам ХВ все печально.
Уже вторую систему на райзене собираю под заказ, и теперь понимаю, что точно себе не возьму райзен.
Без подкрутки там печально все.
>Давай спеки
Собираю воркстейшн, по меркам ХВ все печально.
Уже вторую систему на райзене собираю под заказ, и теперь понимаю, что точно себе не возьму райзен.
Без подкрутки там печально все.
333 Кб, 1920x1080>>11561
Те хеон 3470 (i7 760) может загрузить карту на 99%, а моя вонючка не может ?
>Хуйня на убогом движке от ГТА5
Те хеон 3470 (i7 760) может загрузить карту на 99%, а моя вонючка не может ?
>>33664
Так главное чтоб разрывов изображения не было ну и статтеры не сильно заебывали.
А 45 или 60 фпс там - после изнуряющего рабочего дня уже похуй. Лишь бы игра геймплеесодержащий художественный продукт интересен был.
Так главное чтоб разрывов изображения не было ну и статтеры не сильно заебывали.
А 45 или 60 фпс там - после изнуряющего рабочего дня уже похуй. Лишь бы игра геймплеесодержащий художественный продукт интересен был.
>>33791
Да, теперь считайте кадры.
Можно стопнуть в горах, до рынка, это даст +10 фпс.
>В начале первой сцены стопорнул.
Да, теперь считайте кадры.
Можно стопнуть в горах, до рынка, это даст +10 фпс.
>>33782
не, меня пиздец это бесит. особенно знание того что куплю более мощное железо.
и хули? щас пройду на 40 фпс как черт а потом куплю железо и хули делать если уже прошел с хуевым икспириенсом? не по второму разу же дрочить
не, меня пиздец это бесит. особенно знание того что куплю более мощное железо.
и хули? щас пройду на 40 фпс как черт а потом куплю железо и хули делать если уже прошел с хуевым икспириенсом? не по второму разу же дрочить
>>33911
Ебать ты долбоеб, остановил развитие.
Ебать ты долбоеб, остановил развитие.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.06.21 - 18.15.45.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4510138/15927501498060.png)
3,1 Мб, 1920x1080>>33752
Чисто шоб так сказать в грязь лицом перед муде не ударить тоже немного ПОДКРУТИЛ Выключил счётчик кадров нвидии и фоновые программки.
>>10138 (OP)
Обновляй результаты
>>33791
Блин, это теперь и остальные амуде-результаты надо по колличеству кадров перепроверить. У анона с 3600 распердоленым который был чуть выше вроде норм Хотя он нам так и не предопставил пруфы стабильности хотябы на схожей с той, на которой тестировалось частоте. Амуде, конечно, как всегда. Видимо грязное аниме сидит их там науськивает.
Чисто шоб так сказать в грязь лицом перед муде не ударить тоже немного ПОДКРУТИЛ Выключил счётчик кадров нвидии и фоновые программки.
>>10138 (OP)
Обновляй результаты
>>33791
Блин, это теперь и остальные амуде-результаты надо по колличеству кадров перепроверить. У анона с 3600 распердоленым который был чуть выше вроде норм Хотя он нам так и не предопставил пруфы стабильности хотябы на схожей с той, на которой тестировалось частоте. Амуде, конечно, как всегда. Видимо грязное аниме сидит их там науськивает.
>>33977
Я просто до сих пор кручу тм5, все будет
Я просто до сих пор кручу тм5, все будет
>>33977
Инжинегерный 9900к? эт не ты часом недавно статью на оверах высрал про эти инжи с китая?
Инжинегерный 9900к? эт не ты часом недавно статью на оверах высрал про эти инжи с китая?
>>34250
В чём эксперемент? Взял, вставил, разогнал и пользуюсь. Особоых проблем другими людьми по этим инжам замечено небыло поэтому не особо даж очково заказывать было. Еслиб пришёл брак - открыл бы спор и заслал бы обратно в китай даже учитывая потраченые на пересылку деньги один хуй выгоднее чем серийный 9900k или 10700k вышло бы. Такими предложениями надо пользоваться, если есть запрос а у меня он есть.
>>34256
зивоньке не горит?
В чём эксперемент? Взял, вставил, разогнал и пользуюсь. Особоых проблем другими людьми по этим инжам замечено небыло поэтому не особо даж очково заказывать было. Еслиб пришёл брак - открыл бы спор и заслал бы обратно в китай даже учитывая потраченые на пересылку деньги один хуй выгоднее чем серийный 9900k или 10700k вышло бы. Такими предложениями надо пользоваться, если есть запрос а у меня он есть.
>>34256
зивоньке не горит?
>>34259
хз у меня все хорошо, а вот ты наверняка подгораешь оттого что скоро вас любителей китайских мутантов с говном ! под крышкой выметут из треда
хз у меня все хорошо, а вот ты наверняка подгораешь оттого что скоро вас любителей китайских мутантов с говном ! под крышкой выметут из треда
1,7 Мб, 1284x728>>34259
Ага прям щас смотрю на ютубе как ты паяешь прицельного героя 8ю
> Взял, вставил, разогнал и пользуюсь
Ага прям щас смотрю на ютубе как ты паяешь прицельного героя 8ю
>>34268
тухловафельник, пожалуйста. Тебе горело 2 года назад, когда ваши тухлые вафли пердосклейка и в хвост и в гриву ебала, ты верещал про пердосклейки. Теперь ты почему то недоволен предсерийным, цельным и ниразу не склееным камнем?? Что с тобой не так?
>>34269
Это называется кофемод. Причём тут процессор?
тухловафельник, пожалуйста. Тебе горело 2 года назад, когда ваши тухлые вафли пердосклейка и в хвост и в гриву ебала, ты верещал про пердосклейки. Теперь ты почему то недоволен предсерийным, цельным и ниразу не склееным камнем?? Что с тобой не так?
>>34269
Это называется кофемод. Причём тут процессор?
>>34274
Ну ты ж пишешь про "вставил разогнал и пользуюсь" экспириентс когда на деле нужно плату паять :D
Ну ты ж пишешь про "вставил разогнал и пользуюсь" экспириентс когда на деле нужно плату паять :D
>>34274
еблан ? у меня брендоваая X99
так что ты со своими ссаными склейками посасываешь в сторонке
и не надо тут кукубе или другую хуйню свою сраную пихать, это уже совсем другой ценовой диапазон
еблан ? у меня брендоваая X99
так что ты со своими ссаными склейками посасываешь в сторонке
и не надо тут кукубе или другую хуйню свою сраную пихать, это уже совсем другой ценовой диапазон
>>34282
Ну, видео как бы не по процессору, а по кофемоду. Мать я кофемодил ещё под 9600k. 9900k я действительно вставил, разогнал, и пользуюсь. Тут я как не спиздел.
Но даже если бы я паял мать под 9900k - ну это кофемод, это не проблема процессора - процессор действительно ничем от серии не отличается - берёшь мать которая подходит, вставляешь, и пользушься. И кстати можно было не паять - я просто люблю всё делать максимально качественно. Можно было по-босяцки кусочек алюминиевого скотча на пузо камню прилепить чтобы он в z170 работал. Но к чему этот колхоз?
>>34283
Молодой погорелец, мне не о чем с вами говорить, все точки над и давно расставлены.
>>34291
Тут та же тема что и с ряженкой, и, по-сути, с любым другим процессором у которого ядра не долбятся в сотку. Ядер много - но они никогда не будут загружены работой на 100%, в данном случае ограничителем фреймрейта является скорость кешей и памяти. Потому не стоит считать, что 9900k будет чем то отличаться в играх от 8700k например, ну и от ряженки в т.ч. Если бы конечно можно было бы провести тестирование в одинаковых условиях - 9900k оказался бы быстрее ряженки, но стандартно быстрее, процентов на 20-30, или сколько там обычно разница между интел и зен2 в играх, но, когда ФПС за сотню - эта разница не кажется слишком большой. Надеюсь понятно пояснил свои мысли по этому поводу. Так же стоит учитывать что у меня пока бомж-память и операционка LTCS без последних фиксов планировщика. Если же ты намекаешь на то, что инж медленнее серийников - то тут нет, там же в статье было в числодробилках сравнение, вот тебе пикрил например сравнение в отсосине: производительность чисто серийная.
Ну, видео как бы не по процессору, а по кофемоду. Мать я кофемодил ещё под 9600k. 9900k я действительно вставил, разогнал, и пользуюсь. Тут я как не спиздел.
Но даже если бы я паял мать под 9900k - ну это кофемод, это не проблема процессора - процессор действительно ничем от серии не отличается - берёшь мать которая подходит, вставляешь, и пользушься. И кстати можно было не паять - я просто люблю всё делать максимально качественно. Можно было по-босяцки кусочек алюминиевого скотча на пузо камню прилепить чтобы он в z170 работал. Но к чему этот колхоз?
>>34283
Молодой погорелец, мне не о чем с вами говорить, все точки над и давно расставлены.
>>34291
Тут та же тема что и с ряженкой, и, по-сути, с любым другим процессором у которого ядра не долбятся в сотку. Ядер много - но они никогда не будут загружены работой на 100%, в данном случае ограничителем фреймрейта является скорость кешей и памяти. Потому не стоит считать, что 9900k будет чем то отличаться в играх от 8700k например, ну и от ряженки в т.ч. Если бы конечно можно было бы провести тестирование в одинаковых условиях - 9900k оказался бы быстрее ряженки, но стандартно быстрее, процентов на 20-30, или сколько там обычно разница между интел и зен2 в играх, но, когда ФПС за сотню - эта разница не кажется слишком большой. Надеюсь понятно пояснил свои мысли по этому поводу. Так же стоит учитывать что у меня пока бомж-память и операционка LTCS без последних фиксов планировщика. Если же ты намекаешь на то, что инж медленнее серийников - то тут нет, там же в статье было в числодробилках сравнение, вот тебе пикрил например сравнение в отсосине: производительность чисто серийная.
>>34562
Да? Я открыл результаты в шапке, и вижу что сборки, которые 1.5 года собирались дешевле 12к быстрее ваших хвалёных 2620, 2640 и 2678. При этом все эти склеечки даже медленнее той, что была у меня т.к. я разгона не жалел. Кто соснул то?
Да? Я открыл результаты в шапке, и вижу что сборки, которые 1.5 года собирались дешевле 12к быстрее ваших хвалёных 2620, 2640 и 2678. При этом все эти склеечки даже медленнее той, что была у меня т.к. я разгона не жалел. Кто соснул то?
>>34608
Почему тебя так волнует вопрос жизни бюджетных сборок, если твой калорифер а я знаю что это ты, 1660v3-погорелец, уже при наличии бюджетных хуаняней, весной собирался в 26к (мать+проц+память), а во времена, когда собирались склеечки и вовсе был неподъёмен? Тебе лечиться надо. У тебя душевное расстройство. Склейка сделала тебе БОЛЬНО, и тебя не отпускает.
Почему тебя так волнует вопрос жизни бюджетных сборок, если твой калорифер а я знаю что это ты, 1660v3-погорелец, уже при наличии бюджетных хуаняней, весной собирался в 26к (мать+проц+память), а во времена, когда собирались склеечки и вовсе был неподъёмен? Тебе лечиться надо. У тебя душевное расстройство. Склейка сделала тебе БОЛЬНО, и тебя не отпускает.
>>35271
И ты, конечно же, готов это доказать? Я не против. Идём на один сервер, бежим по одной траектории вместе, бок о бок, с записью видео. Потом наложим и сравним.
И ты, конечно же, готов это доказать? Я не против. Идём на один сервер, бежим по одной траектории вместе, бок о бок, с записью видео. Потом наложим и сравним.
>>35967
Ясно.
Ясно.
>>41090
чуть лучше (+23 фпс по среднему) моего 1600АФ на 4050 с 3533/16 памятью
чуть лучше (+23 фпс по среднему) моего 1600АФ на 4050 с 3533/16 памятью
>>41090
Очень слабенько
Очень слабенько
Прошел всю игру на hd7970 3gb + iкек3+ ddr3 8 гб на ~25-40 фпсах.
Амуда сделала какую-то фишку типа антилаг и увеличения частоты кадров. Когда тест запустил и увидел 25 средних фпс охуел, думал минимум 40 хотя бы.
Амуда сделала какую-то фишку типа антилаг и увеличения частоты кадров. Когда тест запустил и увидел 25 средних фпс охуел, думал минимум 40 хотя бы.
>>41428
Настройки на fhd высокие все кроме теней (средние) и еще какой-то еботы
Настройки на fhd высокие все кроме теней (средние) и еще какой-то еботы
>>41488
Не знаю. Но когда долго не обновлял дрова и сидел на старых и не старом винте - очень лагало, дергалось. Потом поменял рассыпавшийся винт и обновился да какой-то ебы- Adrenalin Edition - ебать как гладенько игра пошла. Я аж охуел, думал может настройки графона ухудшились.
Не знаю че они намудрили, но 25 фпс сейчас и лет 5-6 назад - соврешенно разные вещи. Тогда это было неиграбельным говном, у меня по кр. мере. Лень видиво записывать
Не знаю. Но когда долго не обновлял дрова и сидел на старых и не старом винте - очень лагало, дергалось. Потом поменял рассыпавшийся винт и обновился да какой-то ебы- Adrenalin Edition - ебать как гладенько игра пошла. Я аж охуел, думал может настройки графона ухудшились.
Не знаю че они намудрили, но 25 фпс сейчас и лет 5-6 назад - соврешенно разные вещи. Тогда это было неиграбельным говном, у меня по кр. мере. Лень видиво записывать
>>41873
Ты ёбнутый чтоли? Одна из лучших игр 2018 года.
Только не надо сейчас козырять своей импотенцией и пристрастием к инди-мусору
Ты ёбнутый чтоли? Одна из лучших игр 2018 года.
Только не надо сейчас козырять своей импотенцией и пристрастием к инди-мусору
>>41873
Вообще, да. Параша немного. Ну чувствуется что несколько под копирку, но кто этим не грешит? К концу игры заебывает однообразие да и все механики уже открыты ларка вкачана на максимум. А задания и испытания уже примерно знаешь что из себя представляют. Но дизайн, локи, атмосфера ацтеков ебаных этих, такого больше нигде не увидишь. Чисто из-за сеттинга играл, давно мечтал на пирамиды Кукулькана попасть, но дорого пиздец и теперь хуй когда полетишь с этим карантином ебаным.
Вообще, да. Параша немного. Ну чувствуется что несколько под копирку, но кто этим не грешит? К концу игры заебывает однообразие да и все механики уже открыты ларка вкачана на максимум. А задания и испытания уже примерно знаешь что из себя представляют. Но дизайн, локи, атмосфера ацтеков ебаных этих, такого больше нигде не увидишь. Чисто из-за сеттинга играл, давно мечтал на пирамиды Кукулькана попасть, но дорого пиздец и теперь хуй когда полетишь с этим карантином ебаным.
>>41960
Походу ради "миров" и играют в эту всю парашу, типа одисеи, ориджина, положительные отзывы были только в контексте "асегда хотел посомтреть тот ебипет", про саму игру никто хорошего не говорит.
Походу ради "миров" и играют в эту всю парашу, типа одисеи, ориджина, положительные отзывы были только в контексте "асегда хотел посомтреть тот ебипет", про саму игру никто хорошего не говорит.
>>42233
Ну в Ларке конечно интересные испытария и гробницы - это суть. И они во многом уникальные, со своей атмосферой так сказать и биомами.
Ну в Ларке конечно интересные испытария и гробницы - это суть. И они во многом уникальные, со своей атмосферой так сказать и биомами.
>>42233
Ларка пиздатая и органичная игра, и даже близко в один ряд с отсосинами позорными не встаёт. В ларке отлично проработаный мир. Сюжет немного слабоват, но не настолько чтобы с него блевать, его затмевает гейплей, проработаный и живой мир в котором приятно находиться, живые персонажи, всякие секретики, и конечно писечка-ларочка. Наконец то блять из неё убрали злоебучую стрельбу (оставили по-минимуму) и перестали косить на даунский унчартед. Теперь это не шутер а органичный адвенчур.
в отсосинах абсолютно мёртвый мир с болванчиками которые повторяют три фразы по кругу и геймплей аля захвати вышку. Как ты мог сравнить ларочку с отсосинами?
ты там совсем поехал, или как?
Ларка пиздатая и органичная игра, и даже близко в один ряд с отсосинами позорными не встаёт. В ларке отлично проработаный мир. Сюжет немного слабоват, но не настолько чтобы с него блевать, его затмевает гейплей, проработаный и живой мир в котором приятно находиться, живые персонажи, всякие секретики, и конечно писечка-ларочка. Наконец то блять из неё убрали злоебучую стрельбу (оставили по-минимуму) и перестали косить на даунский унчартед. Теперь это не шутер а органичный адвенчур.
в отсосинах абсолютно мёртвый мир с болванчиками которые повторяют три фразы по кругу и геймплей аля захвати вышку. Как ты мог сравнить ларочку с отсосинами?
ты там совсем поехал, или как?
>>42245
Ну окей, расширю список, кому заходят такие игры.
1) Любителям сетинга, в данном случае культуры голожопых индейцев аутистов.
2) Любителям приключений сидя на диване.
3) Пиздюкам, которым любой высер шедевр, а любой крокодил "писечка".
Ну окей, расширю список, кому заходят такие игры.
1) Любителям сетинга, в данном случае культуры голожопых индейцев аутистов.
2) Любителям приключений сидя на диване.
3) Пиздюкам, которым любой высер шедевр, а любой крокодил "писечка".
>>42608
Ахуенно. Только мне 31 год. Нахуй пошёл, не такой как все.
>3) Пиздюкам, которым любой высер шедевр, а любой крокодил "писечка".
Ахуенно. Только мне 31 год. Нахуй пошёл, не такой как все.
>>42612
Зачем мне знать твой возраст, если ты реагируешь как обиженный школьник, играешь в игры для школьников.
>мне 31 год
Зачем мне знать твой возраст, если ты реагируешь как обиженный школьник, играешь в игры для школьников.
>>42638
Чтобы понять, что у тебя логика школьника, и что она не работает.
>Зачем мне знать твой возраст
Чтобы понять, что у тебя логика школьника, и что она не работает.
>>42646
То есть, твой возраст это единственное доказательство того, что ты не долбоеб?
И только твой возраст доказывает твою правоту в споре?
Можешь не отвечать кстати, мне не интересно, что ты там ещё попытается придумать.
То есть, твой возраст это единственное доказательство того, что ты не долбоеб?
И только твой возраст доказывает твою правоту в споре?
Можешь не отвечать кстати, мне не интересно, что ты там ещё попытается придумать.
>>42684
Моя правота в споре априори. Потому что ты, долбоёб, пытаешься спорить на тему вкусовщины. А мой посыл просто обоссать тебя немного за твою тупость.
Моя правота в споре априори. Потому что ты, долбоёб, пытаешься спорить на тему вкусовщины. А мой посыл просто обоссать тебя немного за твою тупость.
>>42716
Ну насчет того что sottr - высер я тоже тебя обоссу, все-таки игра прикольная, хотя я ни разу ни ларкоеб и это первая часть в которую я поиграл. Да, штампованная местами, но охуенная, локации каеф, гробницы каеф, местами приходится поломать голову. Кстати, мне тоже 31 как тому анону и поэтому я на тебя еще раз на всякий случай посикал :) за вспук
Ну насчет того что sottr - высер я тоже тебя обоссу, все-таки игра прикольная, хотя я ни разу ни ларкоеб и это первая часть в которую я поиграл. Да, штампованная местами, но охуенная, локации каеф, гробницы каеф, местами приходится поломать голову. Кстати, мне тоже 31 как тому анону и поэтому я на тебя еще раз на всякий случай посикал :) за вспук
>>42799
Серьезно?
В таких играх изначально не может быть сложных задач, если приходится ломать голову, то это лишь доказывает, что вы остановились в развитии.
Ещё одно доказательство, что можно быть тупым в 31, не увидеть пункт 2.
Играть за компьютером в такие игры, это пустая трата времени, но с геймпадом на диване, вполне должно зайти.
Но школотрон это не увидел, или не смог осмыслить, и доебался до третьего пункта.
>мне тоже 31
>местами приходится поломать голову
Серьезно?
В таких играх изначально не может быть сложных задач, если приходится ломать голову, то это лишь доказывает, что вы остановились в развитии.
Ещё одно доказательство, что можно быть тупым в 31, не увидеть пункт 2.
>2) Любителям приключений сидя на диване.
Играть за компьютером в такие игры, это пустая трата времени, но с геймпадом на диване, вполне должно зайти.
Но школотрон это не увидел, или не смог осмыслить, и доебался до третьего пункта.
>>42864
Надо дебилоинтерфейс и маркеры просто отключить, тогда норм.
Надо дебилоинтерфейс и маркеры просто отключить, тогда норм.
>>42864
Чел, если честно твое важное мнение которые ты вот так типа пришел и скозал все что думаешь относительно ларки вообще мало кому интересно. Ну считаешь и считаешь. Ты щас типа пытаешься доказывать какие тут дебилы. И какое у тебя охуенно важное мнение или типа того. Мне пофиг, честно, я просто сказал что прошел игру на средне высоких без проблем. Короче пофиг, хочешь доказывай хочешь нет, я не буду с тобой виртуально ссориться и спорить и плохо к тебе относиться тоже не буду
Чел, если честно твое важное мнение которые ты вот так типа пришел и скозал все что думаешь относительно ларки вообще мало кому интересно. Ну считаешь и считаешь. Ты щас типа пытаешься доказывать какие тут дебилы. И какое у тебя охуенно важное мнение или типа того. Мне пофиг, честно, я просто сказал что прошел игру на средне высоких без проблем. Короче пофиг, хочешь доказывай хочешь нет, я не буду с тобой виртуально ссориться и спорить и плохо к тебе относиться тоже не буду
>>43421
Понял, что хуиту тестили.
Понял, что хуиту тестили.
>>43421
хуй знает. Сам смотрю и не понимаю что с опом не так.
хуй знает. Сам смотрю и не понимаю что с опом не так.
>>44020
И не лень тебе кукурузить проц чтоб только догнать стоковый 3600
И не лень тебе кукурузить проц чтоб только догнать стоковый 3600
>>44020
Вот этот уже в спину дышит 2700x, который вы в подкрутке обвиняте.
Так что, его тоже предлагаю хуесосить, чтобы мне не обидно было
Вот этот уже в спину дышит 2700x, который вы в подкрутке обвиняте.
Так что, его тоже предлагаю хуесосить, чтобы мне не обидно было
>>44020
Не та версия игры, мы прогоняем через стимовскую демку - 505.0_64, в полной версии игры билд отличается.
Не та версия игры, мы прогоняем через стимовскую демку - 505.0_64, в полной версии игры билд отличается.
Вот вам мой 1700 в небольшом разгоне (3.7 1.2v).
1,5 Мб, 1280x720>>44113
Если кому надо, сделал тесты без SMT.
Вы уверены в выборе бенча? А то как-то странно сравнивать современные процессоры в игре с таким движком.
Ещё заметил что в первом прогоне теста результаты всегда выше и график фреймтайма другой, видимо сказывается древний ноутбучный HDD на 5400 оборотов, из за которого игра не успевает прогрузить часть объектов. После 2-3 прогонов результат стабильный, его и скриню.
Если кому надо, сделал тесты без SMT.
Вы уверены в выборе бенча? А то как-то странно сравнивать современные процессоры в игре с таким движком.
Ещё заметил что в первом прогоне теста результаты всегда выше и график фреймтайма другой, видимо сказывается древний ноутбучный HDD на 5400 оборотов, из за которого игра не успевает прогрузить часть объектов. После 2-3 прогонов результат стабильный, его и скриню.
>>44934
upd: забудьте про черный экран, все норм
upd: забудьте про черный экран, все норм
>>44934
Судя по графику твой проц поленился отрисовать часть моделей, поэтому результаты не слишком легитимные.
Судя по графику твой проц поленился отрисовать часть моделей, поэтому результаты не слишком легитимные.
>>45550
Как наебываю?
Как наебываю?
>>45527
нанья на 2400/18 вместо памяти? выше 1600 с +50% фпс и без таких просадок
нанья на 2400/18 вместо памяти? выше 1600 с +50% фпс и без таких просадок
>>45527
2133 cl 17?
2133 cl 17?
>>46195
теоретичсеки 4хведерное говно можно затестить нормально если даунгрейднуть видюху жестко
теоретичсеки 4хведерное говно можно затестить нормально если даунгрейднуть видюху жестко
>>46196
так у тебя печ 1070 как у того или какая нибудь рыкса ?
горы не прорисовывает когда нету упора в гпу
так у тебя печ 1070 как у того или какая нибудь рыкса ?
горы не прорисовывает когда нету упора в гпу
>>46202
GTX1080.
GTX1080.
Немножк поднатужился. Сильно лучше не стало, но почему бы и нет.
>>46500
ебать жаль твой проц. он тужится пиздец. тяжко ему щас жить
ебать жаль твой проц. он тужится пиздец. тяжко ему щас жить
239 Кб, 1920x1080аноны, а че никто не пробовал тестить гирсик? как он по процу, хуйня как тест?
>>44113
Так что, 1700 тыква или нет?
Так что, 1700 тыква или нет?
>>46679
На вырост прост. К 2025 раскроется, а рузены стыквятся.
На вырост прост. К 2025 раскроется, а рузены стыквятся.
1
Добавил новые результаты
часть мог случайно пропустить
часть намеренно типо вот этого где 0 инфы че по шине памяти и т.д >>41090
Если считаете что я пропустил что то важное линканите на соответствующий пост и этот
А сейчас в отдельную папку начну собирать скрины прогонов на макс мин чтобы вывести усредненный коэффициент просадки рендера
часть мог случайно пропустить
часть намеренно типо вот этого где 0 инфы че по шине памяти и т.д >>41090
Если считаете что я пропустил что то важное линканите на соответствующий пост и этот
А сейчас в отдельную папку начну собирать скрины прогонов на макс мин чтобы вывести усредненный коэффициент просадки рендера
>>54078
а я ебу чтоли, линкани пост
а я ебу чтоли, линкани пост
>>54095
ну охуеть ты линкуешь просто ОП пост без отсылки на пред результат, и поди разберись здесь какой обновлять
Забыл в шапке добавить условия чтобы такой клоунады не было
в некст треде упоминания для условий добавления/обновления результатов будет
ну охуеть ты линкуешь просто ОП пост без отсылки на пред результат, и поди разберись здесь какой обновлять
Забыл в шапке добавить условия чтобы такой клоунады не было
в некст треде упоминания для условий добавления/обновления результатов будет
>>54103
Теперь частота неверно указана. Там 5.0 с кешем 4.6.
Теперь частота неверно указана. Там 5.0 с кешем 4.6.
>>54285
Дело твоё, у меня выключение снижало производительность.
Дело твоё, у меня выключение снижало производительность.
Сделал пока экспериментальную вкладку в таблице с сортировкой как если бы прогон был на МАКС
коэфициент еше нужно уточнять, но это поправить в случае чего дело 5 минут
Ух вот теперь то 4х ведерные огрызки показали свое гнилое нутро
коэфициент еше нужно уточнять, но это поправить в случае чего дело 5 минут
Ух вот теперь то 4х ведерные огрызки показали свое гнилое нутро
471 Кб, 1920x1080>>55020
кто огрызок? я огрызок? а может быть это ты огрызок?
кто огрызок? я огрызок? а может быть это ты огрызок?
>>55096
о а тут видимо даже горы/кусты не прогрузились судя по графику )
о а тут видимо даже горы/кусты не прогрузились судя по графику )
>>55096
На заметку шизам с 2011 сокета, как должна выглядеть цпу-игра в современных играх у процессора на 4ггц.
На заметку шизам с 2011 сокета, как должна выглядеть цпу-игра в современных играх у процессора на 4ггц.
>>55113
Так я говорю, у тебя проц на рендер не отвлекался, вот и высокие цпу-игра.
Так я говорю, у тебя проц на рендер не отвлекался, вот и высокие цпу-игра.
>>55096
Прогони тест также, но предварительно даунклокнув гпу настолько низко насколько это вообще возможно
Прогони тест также, но предварительно даунклокнув гпу настолько низко насколько это вообще возможно
>>55180
Чтобы в таблицу попасть делай прогон на минималках и кидай скин аиды либо hwinfo чтобы внести инфу по частотам памяти и т.д
а за инфу по макс спс, возможно у камней у которых исходно нету SMT/HT просадка рендера меньше в процентах идет чем у тех у которых есть гиперпоточность
Чтобы в таблицу попасть делай прогон на минималках и кидай скин аиды либо hwinfo чтобы внести инфу по частотам памяти и т.д
а за инфу по макс спс, возможно у камней у которых исходно нету SMT/HT просадка рендера меньше в процентах идет чем у тех у которых есть гиперпоточность
>>>>55230
разница в пределах 5% между бенче и лицензией
лучше фейкстим акич зарегать одноразовый
там же надеюсь ща для этого телефоны гварды не обязательно ?
>>55245
ок, спсасибо, как нить на досуге займусь всем этим
ок, спсасибо, как нить на досуге займусь всем этим
Попала сборОЧКА на этом проце. Чет неубедительно как-то
>>55633
trp можешь поставить 11, tras 22-24
trp можешь поставить 11, tras 22-24
>>55633
Хуясь неубедительно, лучше многих пузинов по табличке даже с нестоковой памятью. Ухуель?
Ну и подтяни частоты памяти, нахуй тебе эти тайминги? Ебаш 2133-2400. Камень на 3.9 заблокирован? По шине погнан? кеш, я не помню, там можно двигать?
Хуясь неубедительно, лучше многих пузинов по табличке даже с нестоковой памятью. Ухуель?
Ну и подтяни частоты памяти, нахуй тебе эти тайминги? Ебаш 2133-2400. Камень на 3.9 заблокирован? По шине погнан? кеш, я не помню, там можно двигать?
>>55477
Это сколько от исходных фпс на минималках остается при переключении на Макс
Это сколько от исходных фпс на минималках остается при переключении на Макс
>>55879
Мой косяк. Чутка попозже поправлю.
Мой косяк. Чутка попозже поправлю.
1ый и 2ой прогон соответственно
>>55633
Поправил эксклюзивный фулл скрин + память 2400. 1ый и 2ой прогон соответственно. Вторички не трогал пока, лень. На 13ых таймингах система не стабильна
>>55732
Максимум в бивасе 30000
>>55741
Это был XMP профиль. Только trefi напохер херанул и все.
>>55752
Лочить до 3.9 биос не дает. Мне влом откатываться и откатится ли она вообще, учитывая возможные приколы с антиоткатом
>>55879
Поправил
Надеюсь, больше нигде не обосрался Кроме вторичек на авто
>>55633
Поправил эксклюзивный фулл скрин + память 2400. 1ый и 2ой прогон соответственно. Вторички не трогал пока, лень. На 13ых таймингах система не стабильна
>>55732
Максимум в бивасе 30000
>>55741
Это был XMP профиль. Только trefi напохер херанул и все.
>>55752
Лочить до 3.9 биос не дает. Мне влом откатываться и откатится ли она вообще, учитывая возможные приколы с антиоткатом
>>55879
Поправил
Надеюсь, больше нигде не обосрался Кроме вторичек на авто
>>56456
Ну без них сам видишь, кукуруза какая-то, а не разгон, +533 по памяти с отрицательным приростом фпс. Хотя может они и не помогут, но я бы покрутил.
> Кроме вторичек на авто
Ну без них сам видишь, кукуруза какая-то, а не разгон, +533 по памяти с отрицательным приростом фпс. Хотя может они и не помогут, но я бы покрутил.
>>56568
Съехал на 2200, тут штабильность есть.
Имхо, процу ведер не хватает, как память не пердоль - результат кардинально не меняется.
Съехал на 2200, тут штабильность есть.
Имхо, процу ведер не хватает, как память не пердоль - результат кардинально не меняется.
Вкатываюсь к вам в тред на каноничном зионобродвелле
е3-1285L v4
сток 3.4-3.8, 3.7 на 4 верда,
НБ 3400 (сток),
л4 кеш 1800 (сток),
рам 1866 сл13 (сток для этого камня).
z97-k
рх 488 реф (сток).
е3-1285L v4
сток 3.4-3.8, 3.7 на 4 верда,
НБ 3400 (сток),
л4 кеш 1800 (сток),
рам 1866 сл13 (сток для этого камня).
z97-k
рх 488 реф (сток).
>>56739
Всего там хватает, вон ниже результаты таких же ядер, но с прослойкой быстрой памяти.
Всего там хватает, вон ниже результаты таких же ядер, но с прослойкой быстрой памяти.
>>57389
А продавать как по отдельности или целиком в корпусе там и т.д, не разу не продавал ПК комплектуху
А продавать как по отдельности или целиком в корпусе там и т.д, не разу не продавал ПК комплектуху
>>57389
Даа грошей нет свободных от слова совсем. Думал скинуть тысяч за 15 - 2600к + 12 озу + мать + 770. Но что мне взять даже за 20 сейчас? Такое же старьё?
Даа грошей нет свободных от слова совсем. Думал скинуть тысяч за 15 - 2600к + 12 озу + мать + 770. Но что мне взять даже за 20 сейчас? Такое же старьё?
>>57405
Вангую, что пека уровня твоей - да.
>>57425
Может даже дороже уйдёт. Как найдёшь своего покупателя.
Выше по треду моя пека с 1285Lv4 и rx 480, это явно быстрее твоей будет, мне она вышла в 18к где-то за всё. Ну там говнокорпус, не очень бп, хард, а не ссд, кулер сток интел. В зионотреде есть всякие 2620в3 сборки. Что-то конкретно советовать не буду, выбирай сам.
> А продавать как по отдельности или целиком в корпусе там и т.д
Вангую, что пека уровня твоей - да.
>>57425
> Думал скинуть тысяч за 15 - 2600к + 12 озу + мать + 770.
Может даже дороже уйдёт. Как найдёшь своего покупателя.
> Но что мне взять даже за 20 сейчас? Такое же старьё?
Выше по треду моя пека с 1285Lv4 и rx 480, это явно быстрее твоей будет, мне она вышла в 18к где-то за всё. Ну там говнокорпус, не очень бп, хард, а не ссд, кулер сток интел. В зионотреде есть всякие 2620в3 сборки. Что-то конкретно советовать не буду, выбирай сам.
>>56757
Апгрейд, поднял шину до 104 и память до 2200.
Апгрейд, поднял шину до 104 и память до 2200.
>>57508
Нойс, видимо на моем броде л4 работает через жопу, хз как фиксить. В цпу-з не видит скорость как у тебя, например, хотя в аиде изменения после разгона видны.
Нойс, видимо на моем броде л4 работает через жопу, хз как фиксить. В цпу-з не видит скорость как у тебя, например, хотя в аиде изменения после разгона видны.
>>57526
Думаю, что он у тебя норм работает, а что показывает цпу-з это херня. Скорости всех кешей и озу у тебя выше, а это главное.
> В цпу-з не видит скорость как у тебя
Думаю, что он у тебя норм работает, а что показывает цпу-з это херня. Скорости всех кешей и озу у тебя выше, а это главное.
>>57558
А в чем причина худших результатов, если на бумаге всё лучше?
А в чем причина худших результатов, если на бумаге всё лучше?
>>57564
Хотя там 7700k на 5000 всрал 9100f на 4000 по цпу игре.
Хотя там 7700k на 5000 всрал 9100f на 4000 по цпу игре.
>>57564
А какие у тебя результаты в ларке? К слову сказать 105-114 у меня один раз выпало, потом сменил шину на 104.3 - и результаты стали хуже, 104-112 где-то, потом вообще по разному менял и другую рам ставил, но выше 105-114 не вышло, потом сменил обратно на 104 шину и 2200 память, но один хер выше 112 не выбиваю.
А какие у тебя результаты в ларке? К слову сказать 105-114 у меня один раз выпало, потом сменил шину на 104.3 - и результаты стали хуже, 104-112 где-то, потом вообще по разному менял и другую рам ставил, но выше 105-114 не вышло, потом сменил обратно на 104 шину и 2200 память, но один хер выше 112 не выбиваю.
323 Кб, 1280x720>>57588
Без шины у меня тоже не выше 107 где-то. Вот скрин с дефолт шиной и 2200 рам. Попробуй шину потереби до 104 - может результы лучше станут.
Без шины у меня тоже не выше 107 где-то. Вот скрин с дефолт шиной и 2200 рам. Попробуй шину потереби до 104 - может результы лучше станут.
>>57619
У тебя частота какая? 3800? А у него 4200, на 3800 он сотню выбьет едва ли.
> Без шины у меня тоже не выше 107 где-то
У тебя частота какая? 3800? А у него 4200, на 3800 он сотню выбьет едва ли.
26 Кб, 539x557>>57619
У меня на 123 шине всё проходится, только что вот попробовал пару прогонов и получилось примерно как и в таблице 108-109 кадров, хотя кэш довольно сильно погнался.
У меня на 123 шине всё проходится, только что вот попробовал пару прогонов и получилось примерно как и в таблице 108-109 кадров, хотя кэш довольно сильно погнался.
>>57814
Это страп, к тому же заниженный от 125, шина возможно ещё какую хрень гонит, влияющую на фпс.
> У меня на 123 шине
Это страп, к тому же заниженный от 125, шина возможно ещё какую хрень гонит, влияющую на фпс.
>>57823
Надо ещё потестить, у меня работает тоже на 104, дальше не едет, а потом запускает от 123 и до 125, но стейбл только на 123.
Надо ещё потестить, у меня работает тоже на 104, дальше не едет, а потом запускает от 123 и до 125, но стейбл только на 123.
>>57821
Забавно, стоит он столько же сколько мне обошелся Райзен 5 1600, при этом зион уделывает его в играх.
>На Али.
Забавно, стоит он столько же сколько мне обошелся Райзен 5 1600, при этом зион уделывает его в играх.
>>57823
Забей, у меня результаты вообще не меняются, но проц может лучше судя по твоим результатам.
Забей, у меня результаты вообще не меняются, но проц может лучше судя по твоим результатам.
>>57855
На 1866 тайминги дефолт 13-13-13, на 2200 - 11-13-13 ставит плата лучше и не поставить для этой памяти Изменений вообще нет по фпс.
>>57926
>>57829
108 вообще говоря тоже не плохо, но должно быть больше, в синтетике то твой быстрее.
>>57842
Лично мой вот отсюда, щас подорожал, с пуконом 500/5000 вроде вышел в 5.5к на недавней распродаже, доставили менее чем за 2 недели.
https://m.aliexpress.ru/item/32954762076.html
> Прироста нет, потому что без фиксирования таймингов это кукуруза.
На 1866 тайминги дефолт 13-13-13, на 2200 - 11-13-13 ставит плата лучше и не поставить для этой памяти Изменений вообще нет по фпс.
>>57926
>>57829
108 вообще говоря тоже не плохо, но должно быть больше, в синтетике то твой быстрее.
>>57842
Лично мой вот отсюда, щас подорожал, с пуконом 500/5000 вроде вышел в 5.5к на недавней распродаже, доставили менее чем за 2 недели.
https://m.aliexpress.ru/item/32954762076.html
МКстати говоря если потом архивы сам двач потрет помните что пред треды в схроне на архиваче !
>>58313
Почитал, у него потом на 4.1 лучше стали показатели, а потом он ебнул финально 4.2@1.39 и стало 108. У анона выше по треду тоже 108. У меня без шины тоже где-то 107, так что ничего у него не отваливается. Скорее всего просто броду эти 4.2 мало чего дают перед моими 3.7, решает что-то другое.
> 5850 на 4200 выдаёт 98 >>4456021
Почитал, у него потом на 4.1 лучше стали показатели, а потом он ебнул финально 4.2@1.39 и стало 108. У анона выше по треду тоже 108. У меня без шины тоже где-то 107, так что ничего у него не отваливается. Скорее всего просто броду эти 4.2 мало чего дают перед моими 3.7, решает что-то другое.
>>59211
Я и есть этот анон просто.
Я и есть этот анон просто.
>>59211
То есть 3700 дают 107 и 4200 дают 107? И у 4770hq на частоте 3600 107
Какая-же пердосклейка параша.
То есть 3700 дают 107 и 4200 дают 107? И у 4770hq на частоте 3600 107
Какая-же пердосклейка параша.
>>59303
А 3.85 дают 114.
Да, обходит 1660v3@4.3, обходит предыдущие 4/8, а так же на уровне более свежих 4/8. Да, параша, не то что 2620 за 1к
> То есть 3700 дают 107
А 3.85 дают 114.
> Какая-же пердосклейка параша.
Да, обходит 1660v3@4.3, обходит предыдущие 4/8, а так же на уровне более свежих 4/8. Да, параша, не то что 2620 за 1к
>>59337
Ясно-понятно.
> не знать, что вместе с шиной гонятся другие блоки в цпу, а при множителе - только тактовая частота растёт.
Ясно-понятно.
23 Кб, 1138x193>>59359
О, тухлопоточное шизоуёбище. Привет, я тебя узнал. Как там, раскрылись твои покпоки? Сильно 12 ведёр помогли?
О, тухлопоточное шизоуёбище. Привет, я тебя узнал. Как там, раскрылись твои покпоки? Сильно 12 ведёр помогли?
162 Кб, 424x450>>59375
Как там в 2007, пень всё ещё на коне? Выиграть 5% по игре и плотно присеть на бутылку рендер не прогружая горы. Инцелох не обучаем.
> а ты в ксочке потести
Как там в 2007, пень всё ещё на коне? Выиграть 5% по игре и плотно присеть на бутылку рендер не прогружая горы. Инцелох не обучаем.
4 Кб, 200x200Лол, одно тухлопоточное говно завоняло - сразу второе тухло-амудешное пришло. Зивонь и амуде - говняные братья на век.
2 Кб, 109x150>>59394
Мда. Склеечки тухлопоточники на хую вертели как Путин печенегов и половцев побеждал. Ещё в отсосине и фаркрае так их приложили, что воняет до сих пор.
Мда. Склеечки тухлопоточники на хую вертели как Путин печенегов и половцев побеждал. Ещё в отсосине и фаркрае так их приложили, что воняет до сих пор.
34 Кб, 480x480>>59402
Кстати, не один тухлошиз не принёс прогон deroit, только картиночки с локом на 60, мол смотрите 20% всего, такой-то ЗАПАС
Кстати, не один тухлошиз не принёс прогон deroit, только картиночки с локом на 60, мол смотрите 20% всего, такой-то ЗАПАС
>>59388
Лол. Чётенько конечно.
Лол. Чётенько конечно.
>>59817
Если бы 5850hq работали как надо, они вполне могли бы быть на уровне 7700k и это реально было бы круто, но по итогу этот зеон круче, но он не круче cw на z доске из-за низкой частоты.
Одно слово пердосклейка с подводными.
Если бы 5850hq работали как надо, они вполне могли бы быть на уровне 7700k и это реально было бы круто, но по итогу этот зеон круче, но он не круче cw на z доске из-за низкой частоты.
Одно слово пердосклейка с подводными.
>>59817
если 1650v3 аноны пердолили бы память, как например анон с 5820k ..
если 1650v3 аноны пердолили бы память, как например анон с 5820k ..
>>60764
Не, говно, в тесте был 3700 вроде повыше.
Не, говно, в тесте был 3700 вроде повыше.
>>60764
К тому же у тебя версия стима, а нужна версия стима демка, там разные тесты. Твой больше фпс выдаёт.
К тому же у тебя версия стима, а нужна версия стима демка, там разные тесты. Твой больше фпс выдаёт.
1,9 Мб, 1920x1080>>60810
Твоя шиза? Видимо не лечится, вот прикатывай максималки на 292 версии, посмотрим, что там твой зион может.
Твоя шиза? Видимо не лечится, вот прикатывай максималки на 292 версии, посмотрим, что там твой зион может.
>>60813
То есть в треде, где приняли тестить на минималках, чтобы не было пиздежа, я должен прикатыватт максималки? Ты не охуело? Выше по треду мои бенчи. Алсо, твоего 4870 чето в таблице нема.
> прикатывай максималки
То есть в треде, где приняли тестить на минималках, чтобы не было пиздежа, я должен прикатыватт максималки? Ты не охуело? Выше по треду мои бенчи. Алсо, твоего 4870 чето в таблице нема.
>>60816
Это не мешает подкруткам, но я вижу что у тебя уже по ляжкам течёт, сделай тест для себя, можешь свой отсос в тред не кидать, всем и так понятно, чем дело кончится.
С учетом, что подкручиваются результаты и на минималках и ориентируясь на результаты других бродов будем считать, что ты подкрутил.
Он развалился, но остался непревзойденным.
> приняли тестить на минималках, чтобы не было пиздежа
Это не мешает подкруткам, но я вижу что у тебя уже по ляжкам течёт, сделай тест для себя, можешь свой отсос в тред не кидать, всем и так понятно, чем дело кончится.
> Выше по треду мои бенчи
С учетом, что подкручиваются результаты и на минималках и ориентируясь на результаты других бродов будем считать, что ты подкрутил.
> твоего 4870 чето в таблице нема
Он развалился, но остался непревзойденным.
>>61109
Не прикасайся к постам пердошизов.
Не прикасайся к постам пердошизов.
>>60886
Без шины у меня показатели такие же.
Без тестов на минималках не заходи.
Жирный полуебок к тому же.
>>60960
Сорян, без минималок смысла в этих цифрах нет. И я сомневаюсь, что у тебя были бы результаты 8700к, выстави ты минималки.
Этот ебаноид ещё свой высер в зионач зафорсил, якобы признание в расклейке.
> ориентируясь на результаты других бродов будем считать, что ты подкрутил.
Без шины у меня показатели такие же.
> тебя уже по ляжкам течёт
Без тестов на минималках не заходи.
> Он развалился, но остался непревзойденным.
Жирный полуебок к тому же.
>>60960
> это не 4870 а 4980, и его у меня уже нет.
Сорян, без минималок смысла в этих цифрах нет. И я сомневаюсь, что у тебя были бы результаты 8700к, выстави ты минималки.
> Шизик, почему ты отвечаешь за меня, если даже не знаешь что с ним стало? Совсем кукуха поехала?
Этот ебаноид ещё свой высер в зионач зафорсил, якобы признание в расклейке.
1,5 Мб, 1270x1079>>61672
Тухлопоточный шизик беснуется, не иначе. Ничего другого и не ожидал. Потому в эту помойку стараюсь не заходить - там шизон на шизоне и шизоном погоняет.
Ну так я и не вкидываю, потому что возможности замерить нет.
Конеш небыло бы. Сравнивал напрямую со своим 9600k, в той же версии игры - 9600k побыстрее будет, хотя на финальных результатах бенчмарка с моей ГПУ это отражается слабо.
>Этот ебаноид ещё свой высер в зионач зафорсил, якобы признание в расклейке.
Тухлопоточный шизик беснуется, не иначе. Ничего другого и не ожидал. Потому в эту помойку стараюсь не заходить - там шизон на шизоне и шизоном погоняет.
>Сорян, без минималок смысла в этих цифрах нет.
Ну так я и не вкидываю, потому что возможности замерить нет.
>И я сомневаюсь, что у тебя были бы результаты 8700к, выстави ты минималки.
Конеш небыло бы. Сравнивал напрямую со своим 9600k, в той же версии игры - 9600k побыстрее будет, хотя на финальных результатах бенчмарка с моей ГПУ это отражается слабо.
>>61672
Не гори, пердошиз.
При разнице с ними в 500мгц? Пердошиз, остановись, ты обосрался и с 5850hq, которые слабее этого зиона на большей частоте и с тем, что cw на z плате тебе глаза на жопу не натянет.
Ясно, как я и сказал, свой отсос в тред можешь не вкидывать, всё уже поняли, чем дело пахнет.
Не гори, пердошиз.
> Без шины у меня показатели такие же
При разнице с ними в 500мгц? Пердошиз, остановись, ты обосрался и с 5850hq, которые слабее этого зиона на большей частоте и с тем, что cw на z плате тебе глаза на жопу не натянет.
> Без тестов на минималках не заходи
Ясно, как я и сказал, свой отсос в тред можешь не вкидывать, всё уже поняли, чем дело пахнет.
>>61749
Нет, не я, это тот даун чичибонирует тред споря с очевидным.
Нет, не я, это тот даун чичибонирует тред споря с очевидным.
>>61739
Ну ясно, отдыхай тогда. Ты бы ещё в ку3 скрины принёс бы, и сказал бы всем тестить.
> мам у меня нет камня, минималок в новом билде не будет
> вот мой тухлый скрин на максималках в древней версии
Ну ясно, отдыхай тогда. Ты бы ещё в ку3 скрины принёс бы, и сказал бы всем тестить.
>>61782
Не начинай, пердошиз
> в новом билде
Не начинай, пердошиз
> [05-04-2019] PC Patch Notes for Free Trial patch 1.0.505 (Patch #15)
> [05-11-2019] PC Patch Notes for patch 1.0.296 (Patch #18)
> [26-05-2020] PC Patch Notes for patch 1.0.298 (Patch #19)
>>61793
Циферки с последней версией билда без пэинта на минималках в тред, спаечный. Тогда будет о чем говорить.
Циферки с последней версией билда без пэинта на минималках в тред, спаечный. Тогда будет о чем говорить.
>>61816
Пердошиз, свой отсос можешь в тред не приносить, он тебе нужен лишь для понимания, ребятам с 5850hq говниной соболезную.
> врёти мам подкрутка
Пердошиз, свой отсос можешь в тред не приносить, он тебе нужен лишь для понимания, ребятам с 5850hq говниной соболезную.
>>61977
Пердошиз, пожалуйста, прекрати имитировать бурный холивар.
Пердошиз, пожалуйста, прекрати имитировать бурный холивар.
Мда, тухлоядерного снова понесло, весь тред загадил своими попытками в жиденький тролинг. Вот почему все адекватные давно зивонько-помойку покинули.
524 Кб, 2317x769>>31242
это разница во вторичках/третичках или превосходство АФ над АЕ?
это разница во вторичках/третичках или превосходство АФ над АЕ?
>>10138 (OP)
чего этот тред на задворках вселенной?
чего этот тред на задворках вселенной?
>>63952
И первое и второе, у AF и вторички можно меньше выставить и в целом задержки меньше.
И первое и второе, у AF и вторички можно меньше выставить и в целом задержки меньше.
>>64351
Мать с алика, у чмэдди мурка было видео на нее.
Мать с алика, у чмэдди мурка было видео на нее.
>>64510
Это там гора точенная такая на графике?
Это там гора точенная такая на графике?
Потестил отключение ядер
что сказать если на графике нижнем что то типо вместо нормального
значит эта хуета не прогружает деревья объекты или гору сразу нахуй
а конкретно непрогруз горы виден уходом графика гп(зеленый) в 3 сцене выше чем цп
что сказать если на графике нижнем что то типо вместо нормального
значит эта хуета не прогружает деревья объекты или гору сразу нахуй
а конкретно непрогруз горы виден уходом графика гп(зеленый) в 3 сцене выше чем цп
>>64724
в случае с верхним графиком
в случае с верхним графиком
>>64724
уходом графика ЦП фикс*
>а конкретно непрогруз горы виден уходом графика гп(зеленый) в 3 сцене выше чем цп
уходом графика ЦП фикс*
1,7 Мб, 2218x720Вот эта хуета явно гору не прогрузила
38 Кб, 600x505Тухлопоточники в конец пизданулись со своей горой, сидят какие-то графики изучают блять. Такое вабще излечимо?
112 Кб, 254x253>>64761
Что такое, тухлопомоечной чмоньке помешали изучать бесполезность его тухлопоточной какахи с помойки по графикам сомнительной полезности? Тухлопомоечная чмонька негодуе?
Что такое, тухлопомоечной чмоньке помешали изучать бесполезность его тухлопоточной какахи с помойки по графикам сомнительной полезности? Тухлопомоечная чмонька негодуе?
Ларка хороше на амуде работает? Или как объяснить, что все кругом орут, что 8400/9400ф = 3600, а тут у нас у них уровень 1600/1600аф или даже хуже, 8100 со своими сильными и независимыми ядрами вообще толком ниче не может, хотя у меня в городе он стоит на тысячу дороже АФа
>>65703
На самом деле 1600 это аналог 8700k на 5гигагерцах.
На самом деле 1600 это аналог 8700k на 5гигагерцах.
ОП перекатывай тред пидор бля
Сменил свой 8700к на инж qqby. Несколько разочарован
приростом. Как там амд сосычи говорят "6 ядер тыква", да? В общем по итогу у кого есть 8700/10600 менять абсолютно точно ничего не нужно.
приростом. Как там амд сосычи говорят "6 ядер тыква", да? В общем по итогу у кого есть 8700/10600 менять абсолютно точно ничего не нужно.
>>68861
А где на скринах 8700k, а где qqby? 8700k тоже инж чтоли? Ебать у тебя результаты кайфовые, память под 4 кека на лоутаймингах чтоли?
пфф, побольше слушай амуде-детей и зивонобомжей. Они свои вафельницы вечнопытаются оправдать, а по факту 4/8 для абсолютно всех игр абсолютно за глаза, а эти 8/10 ядер 9900k/10900k никогда не будут использованы из-за медленных кешей и памятиА уж 12-ведерные тухлопоточники и подавно
А где на скринах 8700k, а где qqby? 8700k тоже инж чтоли? Ебать у тебя результаты кайфовые, память под 4 кека на лоутаймингах чтоли?
>В общем по итогу у кого есть 8700/10600 менять абсолютно точно ничего не нужно.
пфф, побольше слушай амуде-детей и зивонобомжей. Они свои вафельницы вечнопытаются оправдать, а по факту 4/8 для абсолютно всех игр абсолютно за глаза, а эти 8/10 ядер 9900k/10900k никогда не будут использованы из-за медленных кешей и памятиА уж 12-ведерные тухлопоточники и подавно
>>68868
На скринах онли qqby, своим 8700 я здесь уже срал, опознается по такой же видеокарте. А память баллистиксы двуранги 3600 15-19.
На скринах онли qqby, своим 8700 я здесь уже срал, опознается по такой же видеокарте. А память баллистиксы двуранги 3600 15-19.
>>68870
Ахуенно. Буду тоже балистиксы к qqby брать. Результаты у тебя гораздо здравее чем у меня с дешманскими корсарами lpx 3600.
А что по частотам? Чего в кофетреде не отчитался?
Ахуенно. Буду тоже балистиксы к qqby брать. Результаты у тебя гораздо здравее чем у меня с дешманскими корсарами lpx 3600.
А что по частотам? Чего в кофетреде не отчитался?
551 Кб, 964x733>>68880
5 кеков на каком вольтаже? Они стабильны с линпаком? Или это для тестов чисто? Какая максимально стабильная частота и какая СО? Какая матплата? Сходи составь отчёт в интелтред, с фоточками и всей хуйнёй, мол я такой-то такой то купил такое то такое то туда-то, всем интересно почтитать будет. Чего как не родной?
5 кеков на каком вольтаже? Они стабильны с линпаком? Или это для тестов чисто? Какая максимально стабильная частота и какая СО? Какая матплата? Сходи составь отчёт в интелтред, с фоточками и всей хуйнёй, мол я такой-то такой то купил такое то такое то туда-то, всем интересно почтитать будет. Чего как не родной?
>>68892
Ну против да против, дальше что? Все мы разные, но должны уметь уживаться друг с другом.
Ну против да против, дальше что? Все мы разные, но должны уметь уживаться друг с другом.
QNLV, говно с помойки, не уверен в стабильности даже 4.5 при vCore 1.312
>>68890
Да дохуя делов чет, потом может. Скажу тока шо линкс оно так естественно не пройдет. Я все равно прайм без авх и для тестов предпочитаю, по дербауэровски так сказать. В чисто игросральном режиме на 5 кеках вполне можно сидеть.
Да дохуя делов чет, потом может. Скажу тока шо линкс оно так естественно не пройдет. Я все равно прайм без авх и для тестов предпочитаю, по дербауэровски так сказать. В чисто игросральном режиме на 5 кеках вполне можно сидеть.
>>68951
Доску не забудь к нему купить, дружище. И при этом свою продать за вменяемые деньги.
Доску не забудь к нему купить, дружище. И при этом свою продать за вменяемые деньги.
51 Кб, 971x260>>68951
Твоя болезнь называется "Зачем то хочу всех наебать". Представься пожалуйста, ты тот шизик, который нелюбит инженерники, и постоянно забывает, что матплаты на 1151 стоят тысяч на 15 дешевле чем на 1200? Или тухлопомоечник вечно недовольный?
Твоя болезнь называется "Зачем то хочу всех наебать". Представься пожалуйста, ты тот шизик, который нелюбит инженерники, и постоянно забывает, что матплаты на 1151 стоят тысяч на 15 дешевле чем на 1200? Или тухлопомоечник вечно недовольный?
>>68972
>>68974
Проблемы мухосранцев. Есть регард, если уж на то пошло и другие средства покупки 10700 по адекватным ценам.
>>68960
Ждём дешёвых z на 1200 за 6к, сливаем своё богатство, берём нормальных конфиг на 8/16, если уж так горит. Ну даже при условии продажи старой мамки за 4к, разница старая мать + 9900 es и новая мать (ещё оверпрайс) и 10700 это сущие копейки, если она вообще есть.
>>68974
> дороже рекомендованных цен на 5-6к
Проблемы мухосранцев. Есть регард, если уж на то пошло и другие средства покупки 10700 по адекватным ценам.
>>68960
> Доску не забудь к нему купить, дружище. И при этом свою продать за вменяемые деньги.
Ждём дешёвых z на 1200 за 6к, сливаем своё богатство, берём нормальных конфиг на 8/16, если уж так горит. Ну даже при условии продажи старой мамки за 4к, разница старая мать + 9900 es и новая мать (ещё оверпрайс) и 10700 это сущие копейки, если она вообще есть.
114 Кб, 502x369>>68995
Только вот в регарде он стоит дороже чем в ситилинке. Жи есть, жи нет. Не надо быть пиздоболом, фу. Да и анон QQBY за 24 взял, а сегодняшние 26 - это финалочка обнуления курс уже пополз вверх. Завтра и 10700 подорожает, как новая закупка пойдет.
Мм. Только вот 9900es ничем от 10700k не отличается, и смысла даже копейку переплачивать за последний нет, а за 10700 так тем более.
Удачно подождать!
>Проблемы мухосранцев. Есть регард, если уж на то пошло и другие средства покупки 10700 по адекватным ценам.
Только вот в регарде он стоит дороже чем в ситилинке. Жи есть, жи нет. Не надо быть пиздоболом, фу. Да и анон QQBY за 24 взял, а сегодняшние 26 - это финалочка обнуления курс уже пополз вверх. Завтра и 10700 подорожает, как новая закупка пойдет.
>сливаем своё богатство, берём нормальных конфиг на 8/16, если уж так горит. Ну даже при условии продажи старой мамки за 4к, разница старая мать + 9900 es и новая мать (ещё оверпрайс) и 10700 это сущие копейки, если она вообще есть.
Мм. Только вот 9900es ничем от 10700k не отличается, и смысла даже копейку переплачивать за последний нет, а за 10700 так тем более.
>Ждём дешёвых z на 1200 за 6к
>Доллар снова 72
Удачно подождать!
>>69014
Кроме того, что так же быстро и дорого не продашь как 8700к. Будешь потом все показывать и доказывать, да вотон он айдевить, мамай клинусь. Ну и как бы даже серийный 9900 горячее и хуже гонится чем 10700к, а уж инж и подавно.
Оно если и дорожает то сразу, акстись, не знать как работают магазы. То есть раньше и i7 этот стоил дешевле.
Другие магазы значит.
Я хз какой смысл сегодня брать К процессор.
На z370 и при конском курсе были недорогие модели.
> Только вот 9900es ничем от 10700k не отличается
Кроме того, что так же быстро и дорого не продашь как 8700к. Будешь потом все показывать и доказывать, да вотон он айдевить, мамай клинусь. Ну и как бы даже серийный 9900 горячее и хуже гонится чем 10700к, а уж инж и подавно.
> Да и анон QQBY за 24 взял, а сегодняшние 26 - это финалочка обнуления курс уже пополз вверх. Завтра и 10700 подорожает, как новая закупка пойдет.
Оно если и дорожает то сразу, акстись, не знать как работают магазы. То есть раньше и i7 этот стоил дешевле.
> Только вот в регарде он стоит дороже чем в ситилинке.
Другие магазы значит.
> а за 10700 так тем более.
Я хз какой смысл сегодня брать К процессор.
> Удачно подождать!
На z370 и при конском курсе были недорогие модели.
>>69045
Да он вмиг улетит. Я заебался в россии в продаже искать, т.к. ждать не хотел, в итоге с китая заказывал. Их разбирают как горячие пирожки. Откуда у тебя эти бредни в голове? И зачем продавать, и думать о продаже камня, на котором лет 7 ещё сидеть?
Дальше что? Инж по частотам в среднем между 10700 и 10700k, а стоит дешевле обоих.
Нет, не стоил. Стоимость товара зависит от цены, в которую они были закуплены. А "жировая" прослойка в стоимость уже заложена.
Ага, нонейм интернет-шоп? Нет, спасибо. Алиэкспресс гораздо надёжнее магазинов-однодневок без филлиалов.
Только вот на 1200 нет и не будет.
>Кроме того, что так же быстро и дорого не продашь как 8700к.
Да он вмиг улетит. Я заебался в россии в продаже искать, т.к. ждать не хотел, в итоге с китая заказывал. Их разбирают как горячие пирожки. Откуда у тебя эти бредни в голове? И зачем продавать, и думать о продаже камня, на котором лет 7 ещё сидеть?
>как бы даже серийный 9900 горячее и хуже гонится чем 10700к, а уж инж и подавно.
Дальше что? Инж по частотам в среднем между 10700 и 10700k, а стоит дешевле обоих.
>Оно если и дорожает то сразу, акстись, не знать как работают магазы. То есть раньше и i7 этот стоил дешевле.
Нет, не стоил. Стоимость товара зависит от цены, в которую они были закуплены. А "жировая" прослойка в стоимость уже заложена.
>Другие магазы значит.
Ага, нонейм интернет-шоп? Нет, спасибо. Алиэкспресс гораздо надёжнее магазинов-однодневок без филлиалов.
>На z370 и при конском курсе были недорогие модели.
Только вот на 1200 нет и не будет.
290 Кб, mp4,640x360, 0:07
Я думаю что противник инжей тот чел который this видос кидает все время в интол треде
>>69468
Я уже не помню кидал ли я. Может в сторону древних, которые скайлейки 2015 года. Им действительно в том треде не место - это объективный факт. Но и кроме меня желающих вкинуть наверняка хватает.
Я уже не помню кидал ли я. Может в сторону древних, которые скайлейки 2015 года. Им действительно в том треде не место - это объективный факт. Но и кроме меня желающих вкинуть наверняка хватает.
>>69475
Не там вроде в сторону инжа 8700k
Не там вроде в сторону инжа 8700k
>>69170
Сейчас, может быть. Чуть позже - уже нахер не будет нужен, народ возьмёт скорее бушный 10700 чем это.
Потому что я в курсе как херово продаются инжи. Куча вопросов у покупанов.
Странное решение, менять 8700 на инжа, а вот на последнем именно лет 7 сидеть. Через пару лет захочется продать и взять 30900к, и придётся толкать за копье инжа.
То что обзоры и нетесты показывают что у 10700к потанцевал разгона выше.
Не в этой стране. Открой яндекс маркет и мониторь как меняются цены на железо, меняются они сразу вместе с курсом, причём только в большую сторону.
Али надежнее? Не смеши. Не собираюсь разводить тут спор на эту тему, но я в инет магазах всего и много покупал, если магазу уже более года и у него норм рейтинг - то это уже лучше алихи.
Если только ты так скозал. h410 относительно дешманские уже есть, не за горами и бюджетки z. Щас, штеуд наварится на нетерпеливых, и выкатят по дешевше платы.
> Да он вмиг улетит.
Сейчас, может быть. Чуть позже - уже нахер не будет нужен, народ возьмёт скорее бушный 10700 чем это.
> Откуда у тебя эти бредни в голове?
Потому что я в курсе как херово продаются инжи. Куча вопросов у покупанов.
> на котором лет 7 ещё сидеть?
Странное решение, менять 8700 на инжа, а вот на последнем именно лет 7 сидеть. Через пару лет захочется продать и взять 30900к, и придётся толкать за копье инжа.
> Дальше что?
То что обзоры и нетесты показывают что у 10700к потанцевал разгона выше.
> Стоимость товара зависит от цены, в которую они были закуплены.
Не в этой стране. Открой яндекс маркет и мониторь как меняются цены на железо, меняются они сразу вместе с курсом, причём только в большую сторону.
> Ага, нонейм интернет-шоп? Нет, спасибо. Алиэкспресс гораздо надёжнее
Али надежнее? Не смеши. Не собираюсь разводить тут спор на эту тему, но я в инет магазах всего и много покупал, если магазу уже более года и у него норм рейтинг - то это уже лучше алихи.
> Только вот на 1200 нет и не будет.
Если только ты так скозал. h410 относительно дешманские уже есть, не за горами и бюджетки z. Щас, штеуд наварится на нетерпеливых, и выкатят по дешевше платы.
>>70435
Я пол года назад продал сдеградировавший x3430 который толком не разгонялся описав его на авито как полный аналог i5 750. Улетел вмиг. И вабще кучу китайских "аналогов" продал. Никогда проблем небыло. Нехуй цену ставить просто как на консьюмерские серийки (покупаешь то дешевле).
На сколько? На 200-300 мегагерц? Они стоят 10-15к разницы?
Именно в этой. Я повторю - наценка на возможные "проблемы с рублём" сегодня там уже заложена.
Не надо смеяться. Если продавец пришлёт хуйню и ты это запруфаешь - али без лишних вопросов продавану по губам проведёт и вернёт деньги. А вот если васян-нонейм-онлайн пришлёт хуйню - хуй ты чё с него добьёшься. Показательна история одного онлайн шопа, имя которому я забыл, но который недавно обсуждали, который работал нормально, а потом начал хуйню творить, народ с ним до сих пор судится.
Об этом не я сказал, а факты говорят. Новые матплаты дороже старых из-за питальника, который должен гарантированно поддерживать 10900k. Если ты не заметил, даже на ублюдском уродливом прайме развели дохуилионы фаз и даже второй радиатор поставили - это всё не бесплатно.
>Сейчас, может быть. Чуть позже - уже нахер не будет нужен, народ возьмёт скорее бушный 10700 чем это.
Я пол года назад продал сдеградировавший x3430 который толком не разгонялся описав его на авито как полный аналог i5 750. Улетел вмиг. И вабще кучу китайских "аналогов" продал. Никогда проблем небыло. Нехуй цену ставить просто как на консьюмерские серийки (покупаешь то дешевле).
>То что обзоры и нетесты показывают что у 10700к потанцевал разгона выше.
На сколько? На 200-300 мегагерц? Они стоят 10-15к разницы?
>Не в этой стране. Открой яндекс маркет и мониторь как меняются цены на железо, меняются они сразу вместе с курсом, причём только в большую сторону.
Именно в этой. Я повторю - наценка на возможные "проблемы с рублём" сегодня там уже заложена.
>Али надежнее? Не смеши.
Не надо смеяться. Если продавец пришлёт хуйню и ты это запруфаешь - али без лишних вопросов продавану по губам проведёт и вернёт деньги. А вот если васян-нонейм-онлайн пришлёт хуйню - хуй ты чё с него добьёшься. Показательна история одного онлайн шопа, имя которому я забыл, но который недавно обсуждали, который работал нормально, а потом начал хуйню творить, народ с ним до сих пор судится.
>Если только ты так скозал.
Об этом не я сказал, а факты говорят. Новые матплаты дороже старых из-за питальника, который должен гарантированно поддерживать 10900k. Если ты не заметил, даже на ублюдском уродливом прайме развели дохуилионы фаз и даже второй радиатор поставили - это всё не бесплатно.
>>70452
Сравнил. За 200р продал?
Ты через год будешь иметь проблемы сбыть его хотя бы по цене бушного 10400, ибо рынок будет насыщен бу 1200 платами и процами, и покупать какого-то инжа, когда есть серийные 10700/10400 уже никто не будет.
Ну да, мало что ли?
Смотря как ты считаешь.
А я повторю, что мониторил цены на кейс например недавно, бакс подскочил - тут же цена в магазине вверх. До этого другое мониторил - тоже самое.
Али может 50/50 нахуй тебя послать по разным причинам с косясным товаром, потому и смешно.
А 410е по твоему его гарантировано держат? А 310е не должны были держать 9900к? +1 фаза на питальнике это не $20-30 к цене.
Еще раз повторяю, нужно ждать. На 1151в2 тоже сначала выкатили только топ платы на топ z370.
> Я пол года назад продал сдеградировавший x3430
Сравнил. За 200р продал?
> Нехуй цену ставить просто как на консьюмерские серийки (покупаешь то дешевле).
Ты через год будешь иметь проблемы сбыть его хотя бы по цене бушного 10400, ибо рынок будет насыщен бу 1200 платами и процами, и покупать какого-то инжа, когда есть серийные 10700/10400 уже никто не будет.
> На 200-300 мегагерц?
Ну да, мало что ли?
> Они стоят 10-15к разницы?
Смотря как ты считаешь.
> наценка на возможные "проблемы с рублём" сегодня там уже заложена.
А я повторю, что мониторил цены на кейс например недавно, бакс подскочил - тут же цена в магазине вверх. До этого другое мониторил - тоже самое.
> Не надо смеяться.
Али может 50/50 нахуй тебя послать по разным причинам с косясным товаром, потому и смешно.
> питальника, который должен гарантированно поддерживать 10900k.
А 410е по твоему его гарантировано держат? А 310е не должны были держать 9900к? +1 фаза на питальнике это не $20-30 к цене.
> это всё не бесплатно.
Еще раз повторяю, нужно ждать. На 1151в2 тоже сначала выкатили только топ платы на топ z370.
13 Кб, 863x353>>70468
Ну ты что предлагаешь? Заплатить на 10-15к больше, чтобы МОЖЕТ БЫТЬ лет чере 5 продать было проще потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ?
По минимальной цене
А я напомню - не надо фантазировать. Есть график цены, на котором небыло повышения цены в ответ на рост курса (Я напомню, что рубль стал дешеветь с 30 июня), значит - он ещё будет, как только распродадут уже закупленные камни.
Нет, не может. Нахуй тебя может послать руский ваня с хуй-пойми-шоп.ру, который вчера обанкротился, а вался уже в тайланде чиллит.
Что ты там ждать собрался мля? Выкатили уже бомжатские модели. Посмотри цену на Asus Prime-P - это не матплата, а грязь из под ногтей, хуже прайма просто не бывает. Посмотри сколько она стоит? Что ты ждёшь?
>Ты через год будешь иметь проблемы сбыть его хотя бы по цене бушного 10400, ибо рынок будет насыщен бу 1200 платами и процами, и покупать какого-то инжа, когда есть серийные 10700/10400 уже никто не будет.
Ну ты что предлагаешь? Заплатить на 10-15к больше, чтобы МОЖЕТ БЫТЬ лет чере 5 продать было проще потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ?
>Смотря как ты считаешь.
По минимальной цене
>А я повторю, что мониторил цены на кейс например недавно, бакс подскочил - тут же цена в магазине вверх. До этого другое мониторил - тоже самое.
А я напомню - не надо фантазировать. Есть график цены, на котором небыло повышения цены в ответ на рост курса (Я напомню, что рубль стал дешеветь с 30 июня), значит - он ещё будет, как только распродадут уже закупленные камни.
>Али может 50/50 нахуй тебя послать по разным причинам с косясным товаром, потому и смешно.
Нет, не может. Нахуй тебя может послать руский ваня с хуй-пойми-шоп.ру, который вчера обанкротился, а вался уже в тайланде чиллит.
>Еще раз повторяю, нужно ждать. На 1151в2 тоже сначала выкатили только топ платы на топ z370.
Что ты там ждать собрался мля? Выкатили уже бомжатские модели. Посмотри цену на Asus Prime-P - это не матплата, а грязь из под ногтей, хуже прайма просто не бывает. Посмотри сколько она стоит? Что ты ждёшь?
>>70609
Ясно.
10700 дешевле по минимальной цене на 3к чем инж. Свою плату можно продать тыщ ща 5, если это норм плата, итого разница будет 2к. Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?
Зачем мне фантазировить? Специально мониторил франтал node 202, цены вверх ползли. Магазы научены уже и чуть что цены херачат вверх. И ничего у них там не заложено в курс бакса, откуда ты это вообще взял? А если завтра бакс по 300, магаз тоже за прошлые $100 в рублях будет корпус продавать?
И что в ней не так?
Выкатили оверпрайс z490. Цены на про4 от асрока посмотри, z стоит на 4к дороже чем В, такой хуйни никогда не было, отсюда вывод цены на топ чипсет умышленно завышены, возможно из-за того, что штеуду приходится продавать свои камни дешевле чем они хотели бы, хотят отбить прибыль платами в топ сегменте, но ситуация с z490 от 10к не будет постоянной, теже хиро 8 потом стали резко падать в цене, и это были не запасы, это были вполне себе свежевыпущенные платы, до сих пор продаётся z170i за копейки. Цены на z490 умышленно завышены, ещё раз, никаким "до хуя врм" там и не пахнет.
> вчера обанкротился
> разговор о магазинах с годом и выше продаж
Ясно.
> Заплатить на 10-15к
> По минимальной цене
10700 дешевле по минимальной цене на 3к чем инж. Свою плату можно продать тыщ ща 5, если это норм плата, итого разница будет 2к. Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?
> А я напомню - не надо фантазировать
Зачем мне фантазировить? Специально мониторил франтал node 202, цены вверх ползли. Магазы научены уже и чуть что цены херачат вверх. И ничего у них там не заложено в курс бакса, откуда ты это вообще взял? А если завтра бакс по 300, магаз тоже за прошлые $100 в рублях будет корпус продавать?
> Посмотри цену на Asus Prime-P - это не матплата, а грязь из под ногтей, хуже прайма просто не бывает.
И что в ней не так?
> Что ты там ждать собрался мля? Выкатили уже бомжатские модели.
Выкатили оверпрайс z490. Цены на про4 от асрока посмотри, z стоит на 4к дороже чем В, такой хуйни никогда не было, отсюда вывод цены на топ чипсет умышленно завышены, возможно из-за того, что штеуду приходится продавать свои камни дешевле чем они хотели бы, хотят отбить прибыль платами в топ сегменте, но ситуация с z490 от 10к не будет постоянной, теже хиро 8 потом стали резко падать в цене, и это были не запасы, это были вполне себе свежевыпущенные платы, до сих пор продаётся z170i за копейки. Цены на z490 умышленно завышены, ещё раз, никаким "до хуя врм" там и не пахнет.
>>71476
Да, да, вот представь, магазины с годом и выше продаж могут найчать творить хуйню, и начинают.
Ясно. Проц дешевле на 3к. Свою плату продать за 8, купить за 15+, итого минимум 10к разницы. ты правда настолько тупой, что не можешь посчитать цену? Впрочем, настал на твоей улице праздник, цены на QQBY задрали до небес, если не баг - то халява закончилась. Впрочем, это не отменяет того факта, что ты микроцефал и не мог сложить цены на матплату чтобы понять что и сколько стоит, и почему дешевле. Ты понимаешь? Если продать свою плату за 8, и купить новую за 15 А под i7 лучше так и вовсе за 18+ - это 7к разницы. Плюс 3 к разницы между ценой процессора до сегодняшнего дня - это 10к! И в результате на выходе процессор даже медленнее, т.к. вероятность взять частоту выше чем на 10700 на qqby велика! Тебе третий раз повторить?
Блять всё. Прайм Z390 даже 9600k разгонять не мог, ёбаный рот. Он под ним плавился. Хуже плат чем прайм просто нет, и я не думаю что семейство 4хх исключение.
Они блять не умышлено завышены, а потому, что процессоры развивают в ширь, ядрер больше, потребления больше. На платах гораздо сложнее питальник и его разводка, небось и слоёв текстолита больше, т.к. всё это тепло надо отводить, плюс задел под псину4 - там тоже разводка сложнее на плате. Ёбаный рот, халявы на z490 ещё долго не будет.
Почему ты микроцефал? Давай развёрнутый ответ
>Ясно.
Да, да, вот представь, магазины с годом и выше продаж могут найчать творить хуйню, и начинают.
>10700 дешевле по минимальной цене на 3к чем инж. Свою плату можно продать тыщ ща 5, если это норм плата, итого разница будет 2к. Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?
Ясно. Проц дешевле на 3к. Свою плату продать за 8, купить за 15+, итого минимум 10к разницы. ты правда настолько тупой, что не можешь посчитать цену? Впрочем, настал на твоей улице праздник, цены на QQBY задрали до небес, если не баг - то халява закончилась. Впрочем, это не отменяет того факта, что ты микроцефал и не мог сложить цены на матплату чтобы понять что и сколько стоит, и почему дешевле. Ты понимаешь? Если продать свою плату за 8, и купить новую за 15 А под i7 лучше так и вовсе за 18+ - это 7к разницы. Плюс 3 к разницы между ценой процессора до сегодняшнего дня - это 10к! И в результате на выходе процессор даже медленнее, т.к. вероятность взять частоту выше чем на 10700 на qqby велика! Тебе третий раз повторить?
>И что в ней не так?
Блять всё. Прайм Z390 даже 9600k разгонять не мог, ёбаный рот. Он под ним плавился. Хуже плат чем прайм просто нет, и я не думаю что семейство 4хх исключение.
>такой хуйни никогда не было, отсюда вывод цены на топ чипсет умышленно завышены
Они блять не умышлено завышены, а потому, что процессоры развивают в ширь, ядрер больше, потребления больше. На платах гораздо сложнее питальник и его разводка, небось и слоёв текстолита больше, т.к. всё это тепло надо отводить, плюс задел под псину4 - там тоже разводка сложнее на плате. Ёбаный рот, халявы на z490 ещё долго не будет.
Почему ты микроцефал? Давай развёрнутый ответ
>>71476
А если собирать с нуля - то под QQBY и вовсе бралась Z170A За 2.5к, ёбаный рот, и не кукарекай что она БУ - за 2.5к вабще похуй что она БУ, вот тебе и 15к. Пиздос ты микроцефал, прям на ночь глядя тригернул
>Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?
А если собирать с нуля - то под QQBY и вовсе бралась Z170A За 2.5к, ёбаный рот, и не кукарекай что она БУ - за 2.5к вабще похуй что она БУ, вот тебе и 15к. Пиздос ты микроцефал, прям на ночь глядя тригернул
1
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.