Это копия, сохраненная 11 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Есть еще вариант купить на 500гб, что бы на нем была винда/игры/программы и оставить hdd под хранение кинцо/фото/музыка - но это в случае, если ssd на 1тб херня полная.
Нахуя? Ради ачивки?
>хранить на нем все,
Сейчас игры по 150-250гб. не говоря уже о всратошопах всяких. 500гб хватит только девственному линуксоиду. (да я преувеличиваю но как то так если не сейчас то завтра).
ссд под систему и все - удобно если у тебя есть деньги. если денег меньше то 500гб под систему и еще винт-другой под чет попроще.
Заодно учитывай возможность мгновенного выхода из строя любого носитея и невосстановимую потерю данных.
Мне 250 Гб хватает под все программы и игры
А какой смысл не оставлять hdd? Для файлопомойки самое то, ты разницы даже не заметишь откуда там какой-то фильм запускать или музло. А вообще с текущими игровыми аппетитами надо уже 1 тб ссд точно. У меня 120 ssd + 250 ssd + 1 tb hdd и мне места на ssd не хватает просто пиздец. Хотя там ничего особо и нет. 3 игры блять и всё, нет уже 250 гб.
> А какой смысл не оставлять hdd?
Можно отложить кирпичей, когда эта говнина ВНЕЗАПНО пердя и скрипя начнёт раскручиваться
Ты из тех дебилов, которые играют в несколько игр сразу?
Не всем играм нужен ссд. Сейчас, например стоят, с&с ремастер, рдр2 и утер ворлд. Из которых уже можно удалить с&с и рдр2.
> хранить на нем все
в один прекрасный момент останешься без файлов, SSD ненадежная хуйня и никогда надежной не будет
>что бы на нем была винда
прироста существенного нет, пиздеж, недавно поставил систему на ССД, раньше хард был чтение 150, сейчас ссд 500, включается и выключается быстрее, на этом всё.
>Игры
сойдет для игр, если вместо 5 секунд хочешь ждать 1 секунду, при загрузке уровней, но честно говоря абсолютно похуй на этой
кароче хуйня эти ссд, распиаренное не нужное гавно, жалею что потратил на эту парашу деньги, лучше бы хдд еще один купил.
Да ты рофлишь? Если у тебя на hdd стоит система, то её отзывчивость в разы меньше. Бывало доходило до такого, что комп включился, а ты еще 2 минуты ничего делать не можешь, потому что там что-то кряхтит прогружается.
На ssd ты просто через 0,1 после включения можешь полноценно работать без подлагиваний и каких либо фризов.
А вот в роли файлопомойки разницы действительно почти нет.
>Хочу купить ссдшник вместо жесткого диска и хранить на нем все, что будет на кудахтере, это вообще резонно? какие подводные?
Резонно.
Вообще сей вопрос лучше задать в SSD треде >>4684481 (OP)
Это если ты в онлайн дрочильни не играешь. А если там всякие WoW, pubg, dota и прочее, то такое хочется иметь на ssd. В том же WoW большие загрузки сокращаются с условной минуты до 10 сек, что пиздец как бросается в глаза.
>Хочу купить ссдшник вместо жесткого диска и хранить на нем все, что будет на кудахтере, это вообще резонно? какие подводные?
В свое время так и сделал.
>Есть еще вариант купить на 500гб, что бы на нем была винда/игры/программы и оставить hdd под хранение кинцо/фото/музыка - но это в случае, если ssd на 1тб херня полная.
Онон, 500гб маловато сейчас, хотя бы 1тб бери, пару онлайн игор и нет твои 500гб. Следи за всякими скидками в интернет-магазинах, можно купить сосоди на 1тб тысяч за 6-7, и это не будет китайской залупой сделанный хуй сунь вынь. Недавно себе взял ево м.2 на 1тб сос скидочками за 7 тыщ.
Этого шизика>>720092 не слушай, у него в голове говно.
У HDD следующие основные недостатки:
Шум;
размеры;
Низкая ударостойкость при работе.
Так же слышал, что HDD нужно разбивать на разделы, дифрагментировать, и что там низкая скорость случайного доступа.
Зато у HDD есть весомые преимущества - цена и максимальный объём На счёт последнего могу ошибаться. Но максимальный объём SSD, который я видел - 4 Tb от Samsung, и 8 Tb для Mac'ов, а максимальный объём HDD, который я встречал - 20 Tb.
Если ты обычный рабсиянин, для которого экономически нецелесообразно запариваться над переносом всех данных на SSD ради нулевого шума и простоты эксплуатации, или просто крахобор, или содержишь какие-то невъебенных объёмов NAS - полный переход на SSD принесёт тебе проблемы.
На SSD есть смысл хранить такие данные, как:
Небольшие файлы;
Системные/программные файлы;
Файлы, к которым нужен максимально быстрый доступ.
На HDD есть смысл хранить:
Фильмы, видеофайлы на 500Мб и более (могу ошибаться);
Резервные копии дисков;
Установщики ОС, игр, тяжёлых программ.
Но, если, для последних типов данных, использовать SSD, ты не потеряешь ничего, кроме рационализма с точки зрения стоимости.
> Шум;
Зависит от корпуса и ХДД, я свой WDred 5400 не слышу вообще ну или он на уровне вентиляторов шумит.
> размеры;
В 99% корпусов влезет хотя бы 1 ХДД
> Низкая ударостойкость при работе.
Часто по системнику ебошишь?
> дифрагментировать, и что там низкая скорость случайного доступа.
ХДД берут исключительно под хранилище медиа контента и на скорость доступа похуй, а дефрагментацию уже давно Шинда сама делает.
>Зависит от корпуса и ХДД, я свой WDred 5400 не слышу вообще ну или он на уровне вентиляторов шумит.
Странно. Мой пердит как чёрт (название лень искать).
>В 99% корпусов влезет хотя бы 1 ХДД
В мини-корпусах это станет проблемой. В ноутпуках особенно. Если хочешь установить много дисков в один корпус - лучше брать маленькие сосиди.
>Часто по системнику ебошишь?
Сычина переносит файлы/дефрагминтирует → прибежала собака/пидораха/пиздюк → корпус упал со стола → пуксрёньк, вот и нету твоих данных.
Долбоеб с личинкой и корпусом на столе? Наверное ещё и с црт монитором? Нахуй пошел, клоун.
>SSD ненадежная хуйня и никогда надежной не будет
А хдд надёжная, что пиздец, да? Иди проспись, кловун.
>А какой смысл не оставлять hdd?
Бесшумность! Когда я слил своего дедушку баракуду, система стала просто идеально тихой. Включаешь и тишина! Это как с машинами, есть которые заводятся и работают тихо\бесшумно а есть такие от которых сигналка на соседних машинах включается.
ХДД в большинстве случаев сдыхают годами и можно без проблем забекапить всё что тебе нужно, пусть даже это будет и порнуха с анимой, а ССД сдохнет внезапно и сразу с концами.
Полной бесшумности всё-равно не получишь. Ради этого нужно извращаться с пассивным охлаждением. Иначе кулеры будут шуметь. У меня большая часть шума идёт от кулера. От HDD шум громче, но его существенно меньше, а кулер работает всегда.
Это одно ухо если, а их же два
ну вот чтобы не ждать, пока хдд пропердится, чтобы открыть какой-нибудь файл, и стоит взять сосоди
У меня был комп ряженка 2600, башня хеленс, рх 570 и 1 вентиль на выдув в корпусе дехсп за 1к. При том что это амд тишина была идеальной, очень тихо.
Просто попробуй ссд и ты больше никогда не вернешься к обычным хдд.
> в один прекрасный момент останешься без файлов, SSD ненадежная хуйня и никогда надежной не будет
Двачую этого
> кароче хуйня эти ссд, распиаренное не нужное гавно, жалею что потратил на эту парашу деньги, лучше бы хдд еще один купил.
Ну под систему норм
> ссд это отсутствие шума
Это шум от вентилей и писк дросселей
> плюс скорость доступа выше
Для хранения не важно
> У HDD следующие основные недостатки:
> Шум;
> размеры;
> Низкая ударостойкость при работе.
У меня например стоят ноутбучные вд блек на 7200. Шума нет (парковку одному отключил, другому выставил на 180 секунд), размер 2.5", ударостойкость в разы выше чем у 3,5" (400 G в работе, 1000 G в выключеном состоянии).
Плюс они холодные и малопотребляющие.
Но под систему все же буду брать ссд когда-нибудь
А их оставлю под хранение файлов
если хдд самый шумный компонент, значит у тебя неисправны вентили
а для того, чтобы хранить без доступа, лучше вообще внешник взять, а не терпеть это лязгающее жужело в системнике
> накопи
Так это ты бомжара если тебе нужно копить
Мне-то он просто не нужен.
Когда на хардах будет кончатся место тогда и куплю
Униженно поскуливал. Че еще остается когда обоссали
Вот этого двачую. В основной пеке стоят SSD на 1 ТБ и HDD WD Red на 2 ТБ. Винт стоит в виброразвязке за пятихатку с али в 5,25 отсеке. После отключения всяких индексирований и прочего говна в венде вообще стал засыпать через какое-то время после запуска системы и снова раскручиваться, только если обращаешься к данным файлопомойки.
Вообще, на мой взгляд, положняк такой:
- под систему - быстрые M2 PCIe
- под рабочие файлы, где критично время чтения, и под игори - SATA SSD Если для рабочих файлов скорость записи не критична - хоть дешманский QLC бери
- под файлопомойку с видео и прочей мультимедией, торрентами, нетребовательными играми, личным фото- и прочим архивом - HDD
- под бэкап - HDD в NAS или старой пекарне с RAID где-нибудь не дома
Сам вот раскопал в закромах родины древний SATA RAID контроллер, сегодня в стоящей в подвале файлопомойке буду raid1 городить.
>У меня был комп ряженка 2600, башня хеленс, рх 570 и 1 вентиль на выдув в корпусе дехсп за 1к. При том что это амд тишина была идеальной, очень тихо.
i7-8700k, увесистая башня от noctua. Немного, но заметно, шумит даже когда нагрузки нет. В играх шумит ещё больше, + добавляется шум от куллеров моей gtx 1080 ti.
>Просто попробуй ссд и ты больше никогда не вернешься к обычным хдд.
Спасибо, я не олигарх. SSD дороже винчестера где-то в 5 раз, и в некоторых случаях больше. Сейчас у меня занято 2,6 Тб на 3,6 Тб винте, который я покупал за 9300. Мельком заглянув в тынтырнеты за ценами я выяснил, что дешевле 23000 мне аналогичный по объёму диск не взять (и то это одна модель, а все остальные стоят от 40, и, думаю, неспроста).
SSD на данный момент нужен либо богатым гикам, либо ноутбучникам, либо казуалам которым хранить нечего и 500-ного диска под систему за глаза.
Добавлю так же необходимость дефрагментации, дополнительные профиты от разделения на разделы (которые на сосиди и без разделения всё окей). Добавляет сложность, в которой нет никакой практической необходимости (если бы за пользователя этим занималась машина - пользователь не потерял бы в комфорте и персонализации). Но нищебродам лучше терпеть эти неудобства, чем ограничивать себя в количестве хранимой информации на SSD меньшего объёма. А массивы данных на десятки терабайт появиться могут только у гика, которому легче с этим ебаться.
Нормальный сетуп сейчас это evo 970 plus на 500Гб.
И дополнительно evo 860 на 1-2Тб.
Но с выходом новых консолей может пригодиться большой nvme. Так что хорошей идеей будет взять evo 970 на 1Тб.
>Нормальный сетуп сейчас это evo 970 plus на 500Гб.
Чек
>И дополнительно evo 860 на 1-2Тб.
Почти чек - 500'гиговая версия. HDD 4 Tb под большие директории.
Вообще HDD экономически оправдан в любой системе, так как у любого есть файлы, от хранения которых на винчестере ты не потеряешь в профитах (тяжёлые фильмы, бэкапы, образы дисков, установщики игр и ОС, записи с экрана). Но HDD имеет кучу недостатков. Так что это удел нищебродов. И гиков с десятками терабайтов данных.
>Но с выходом новых консолей может пригодиться большой nvme. Так что хорошей идеей будет взять evo 970 на 1Тб.
Что? Типа игры будут больше весить?
Осознал для себя, что до сих пор сижу с 1,5Тб хардом и двумя 0,5Тб, т.е. много места мне не нужно.
Зато нужна скоростя: виртуалкам - нужна, фотошопу с его временным файлом в 60 гигов - нужна, стиму с играми - нужна, рабочим файлам в сотни мегов - нужна.
Плюс, хочу по максимуму избавиться от шума, превратив пека в подкроватный сервер.
В общем, заказал дешмань на 2тб. Ещё не оплачивал - размышляю над своим поступком пока заказ едет.
250+1000 гигов под всё...
Мне остаётся только обоссать тебя.
Что хранишь то хоть на своём жалком около-терабайте?
https://www.ozon.ru/product/1-tb-ssd-disk-samsung-970-evo-mz-v7e1t0bw-179046718/
СКИДКА 50%.
Было 30к, стало 15к.
Но.... блять, разве он не всегда 15к стоил????
Вчера глгядел тесты какого-то немца, он говорит что Aorus вообще пиздой накрывается при 70 градусах и нужен ребут системы кек.
Ну так ебать, собери nas какой-нибудь и поставь его куда подальше.
У меня давно уже в системе только SSD. Один под систему, и второй на 500гб под игори.
А в качестве файлопомойки юзаю NAS. Два винта по 3ТБ каждый.
Из явных плюсов - можно запустить кинцо с телика, ноута, планшета, зубной щетки. И нет нужды держать пекарню всё время включенной.
Единственное что они хорошо сделали - радиатор из меди.
Кстати немец тесты гонял и сказал, что тяжелые радиаторы заебись помогают. Это не просто крышечка, а они служат аккумуляторами тепла поэтому бурсты доступа (загрузки, копированя нескольких файлов больших итп) не так сильно повышают температуру.
Дваждую этого. До сих пор с содроганием вспоминаю двухминутные прогрузки Даларана в Легионе на хдд. И когда поставил самый дешманский ssd от Кингстон, охуел от того, что Даларан загрузился секунд за 10
Мне хватает и остаётся.
Даже оставил на всякий случай в системнике старый неподключенный терабайтник, но теперь понимаю что добровольно никогда на хдд уже не вернусь.
1-2 Tb ssd на машине и NAS там на 10-20Tb, впритык, но должно хватить.
>Мне хватает и остаётся.
Ты сетевой дебилушка без юзкейсов.
Расскажу свою ситуацию:
Музыка занимает несколько сотен гигобайт. Возможно 700, я хуй знает, там разные директории, и большей частью этой музыки я не интересовался с момента закачки. Музыка во FLAC с ~ 800-2050 kbps битрейтом.
Игры занимают сколько-то. Почти не играю, забыл уже. Что-то следует удалить, так как говно.
Видео с ютуба, сохранённые на тот случай, если вне дома будут проблемы с интернетом (а такое бывало, и не раз) занимают не менее 70 гигов.
Фото и видео с камеры телефона занимают много - 3000 штук и ~ 55 гигов.
Загруженые из интернета, имиджборд, соцсеточек изображения и видео занимают немного. Но, открыв для себя DownloadThemAll!, youtube-dl и JDownloader, объём этих директорий будет расти семимильными шагами.
Фильмы сколько-то занимают, около сотни.
Установщики игр есть. Они нужны, так как Steam не даёт играть в старые версии игр - только в новые, а в новых они могли что-то похерить. Как в Rage 2 - с апдейтами убрали фичу со сменой времени суток через фоторежим, и играть невозможно.
Директория родителей, купивших мне пеку, в которой лежат мои детские фотографии - 150 гигов. Справедливо.
С файлообменников накачал минимум на 260 гигов изображений и видео с разной тематикой, и в дальнейшем буду ещё качать.
Сохранённые сайты занимают немного, установщики программ, сохранения редакторов и игр, документы, данные программ, программные файлы занимают немного.
Скорее всего про что-то забыл.
Вообще в последнее время редко смотрю что-то оффлайн (хотя я никогда этого часто и не делал), но оффлайн просмотр объективно лучше - бесплатно, в наилучшем просмотрщике, с возможностью редактирования файла, с удобным взаимодействием с файлом через продвинутый ФМ, с высокой скоростью доступа и низким инпутлагом, с уверенностью в том что барин не потрёт, с доступом к контенту без интернета.
Фотографиями твоей мамки.
Я сижу уже два месяца на купленной сборочке, в которой один терабайтный самсунг ево 860. Полет нормальный. На компе в основном только игры, в данный момент они занимают 418 Гб, и ещё на сотку ГБ у меня всякого хлама и торрентов накопилось. Винда ещё где-то 44 Гб занимает, но это вместе с точками восстановления.
Главное - помнить, что даже "терабайтный" ссд - это в реальности нифига не 1024 Гб, а 931 Гб. Из которого 40 Гб у тебя уйдет под систему, и ещё процентов 7-10% нужно оставлять незаполненными для полноценной работы ссд. Итого реально в твоем распоряжении будет около 800 Гб, что не так уж и много. Это и есть главный подводный камень.
Мне в принципе хватает пока что. Стоит несколько игр, одна из них весит 110 Гб. Но в перспективе я скорее всего куплю или жесткий или ещё один ссд.
Озон наебывает. У него и 500 Гб ссд вдруг без скидки стал стоить 10к рублей, тогда как в том же ДНС он эти же 6к и стоит по дефолту.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/169589650/
В каком-то мелком магазинчике из яндекс.маркета (чек нужно искать, как и сам сам магазин). Ну и не за 8, а за 8800.
Что?
YES.
Это когда в жопу ебут.
Для системы 500гб nvme, для остальной хуйни купи sata 1tb в черную пятницу (самсунги 860 будут по 100$ byaf 80%, в прошлом году так было)
Это ты просто доставлять не умеешь
Или это скрытый раздел с цопе? Признавайся!
Купил сату 500гб к 250гб нвме и его нечем забить, всё так же вмещается на системный 250, где ваши игры по 100+гб?
С 2015 года на SSD only. Ссу HDD дрочерам в рот.
один сериальчик в 720р весит 80Гб ("Игра престолов" или коллекция Джеймса Бонда), в 1080р - 40Гб (всего 8 серий Гарри Потттера), в 4к один фильм может 80Гб весить. Так как торренты постоянно блокируют, сидов нет и редкий хороший фильм в хорошем качестве найти проблема, то и 10Тб мало.. Я вот качаю "игрофильмы" - прохождение игрушек на ютубе без пауз и прочего в 1080р и релакс-фильмы (на поезде по Японии, Норвегии и т.п) один фильм на 5-7 часов весит около 10Гб..
У меня нвме самсунг на терабайт и еще китаец на 250. Мне не хватает, пришлось еще тошибу на 3 терабайта брать. Хз, разве что если ты зумерок который только потребляет стримленый контент и имеет не больше пяти игр, тогда хватит.
нихт, я часто пересматриваю Риддика, Рэмбо, Поттера, фильмы Марвелл, Бонда (старых годов), Пункт Назначения, фильмы со Сталлоне и Сигалом, люблю фильмы про вампиров и ведьм, иногда (раза два в год) включаю новогодние мьюзиклы прошлых лет. На телевизоре и без рекламы каждые 15минут!
>я часто пересматриваю
ну разве что так
у меня самого 2 тб сосоди под помойку
а всей мультимедии там гигов на 200, и то оттуда 2/3 уже раздумал смотреть и просто лежит мертвым грузом пару лет, пора уже почистить
всё так) Кому плохо-то? Не зумеров же в тик-токе смотреть! Уже год собираюсь ещё ххд на 6Тб прикупить, да цена в 17к кусается! Пока что удаляю "ненужное"..
Зачем хранить фильмы которые можно скачать без проблем? Смысл есть хранить какие-то обскурные вещи, на которых сидеров нет и качать придётся неделю.
есть проблемы со скачкой! Торренты банят без суда со всеми зеркалами. Нужен впн, чтобы просто зайти. Многие вообще не знают, что такое впн, соответственно, сидов нет или мало. У остальных сосоди под систему, соответственно, они тоже ничего не раздают) Я с начала года новых фильмов скачал десятка два всего - их нет, торренты полудохлые. (с рекламой казино, веб-рипы с головами и одноголоски не смотрю). Онлайн просмотр заёбывает рекламой хуже телевизора.
Ясно. Уроки сделал?
>Хочу купить ссдшник вместо жесткого диска и хранить на нем все, что будет на кудахтере, это вообще резонно?
Ну, вот у меня один небольшой SSD, на 128 Гб, кажется, на нём система и проги. И есть второй SSD, на 2 Тб, на нём всё остальное.
И так уже несколько лет. Всё летает, всё отлично.
Последний HDD взял лучший на рынке, на тот момент, от HGST, и через год сбагрил его уже, потому что достал пищать, трещать, парковать головки, потом долго просыпаться, лагать и тормозить. БОльше у меня в системнике этой HDD параши не будет никогда.
Никогда не было проблем со скачкой с рутрекера старых популярных фильмов. А проблемы с онлайн просмотром это не реклама, а низкий битрейт, подписки сейчас стоят копейки (Кинопоиск 200р/месяц) и купить их даже школьник с обедов может.
>И есть второй SSD, на 2 Тб
Двачую, это охуенно. И места с запасом, если не складировать говно и не работать с видео-контентом.
Харды обесточил.
Двачую этого.
Сдох жёсткий три года назад, купил ссд на 250, думал потом хард докуплю, а оказалось, что попросту не нужен.
Двачую методом сноуболла: сижу на ссд 500гб, другие диски не планирую, на все нужды хватает. Треск хдд вспоминаю как страшный сон.
Утрою
Нахуй эти игори каллекционировать, паки прона, нахуя? Погонял раз-джва и спокойно удолил, изи же
Сейчас не нужно. Даже 970 ево это гигантский запас на будущее. Если через 5 лет появятся игры, требущие 5+ ГБ в секунду для ультратекстур, то через 5 лет и возьмёшь
А музыку в стриминге небось слушаешь. Или полтора задроченых альбома.
В первый раз тебе ответил не я. Я забыл про тред на какое-то время.
>чем занят 4тб?
40 гигов - камера телефона.
40 гигов - записи с экрана.
Гигов ~495 (на 4tb диске) - игры (в которые я не играю вот уже несколько месяцев).
775 гигабайт - музыка (большинство альбомов не слушал, скачал относительно недавно).
260 - картинки и видео с Shareman.
120 - фильмы.
220 гигов занимает карта 2b2t из минесруфта. Будет время - поставлю майн и открою. Ещё 200 гигов занимает ещё один файл по 2b2t (правда предыдущий весил 110 в архиве, а будет ли этот архивом - не знаю, я ещё не скачал).
180 - файлы родителей и фото/видео меня в детстве.
190 - установщики игр
36 - директория майнкрафта, перенесённая с сосиди за ненадобностью.
Ещё сколько-то занимают бэкапы, торренты, прочие файлы, корзина, мелочь.
Купил сату ссд на 120 гб чисто под винду. Даже со всякими прогами типа sql server, visual studio и прочими осталось 60 гигабайт. Доволен скоростью работы системы и освободившимся hdd от постоянных запросов ОС которые его нихуёво тормозили.
Цена за 1 гб у SSD на порядок(это в 10 раз) выше чем у HDD. Файлопомойку лучше на hdd хранить. Часто используемые программы типа браузера и игор и других нужных прог на ссд
Купи себе пикрил на 250 гб под винду и 860 на 1 тб и будет заебись, профитнешься нихуево+не потеряешь ровным счетом ничего.
Я не выебываюсь, а потешаюсь над его "ничего не потеряешь".
У sata лимит 600 мб, у nvme больше. На nvme системном диске поиск дубликатов происходит на 800 с хуем мб и, может, даже и больше.
Сидел год на нвме 970 ево на 250 гигов, особой разницы не заметил, кроме ебейшего нагрева
Все твои лимиты не особо сейчас нужны, и инвме тупо упрется в свою скорость а не скорость pci линии, зато будет нагрет и выше стоимость, ближайшие пару лет толку на нвме мало
- FPS за 200
Сижу на ровно такой сборочке 250+1000. Не теряю ничего.
Мне и 120 хватило бы.
еще один из хддшников начал кряхтеть (((
Пшмель, всем похуй.
У всего свои задачи.
Для использования ссд предпочтительнее, для хранения хдд гораздо лучше. Вот и всё.
Или ты на диспут ни о чём расчитывал?
Ты можешь позволить себе ssd на 4000 + ssd на 500 + ssd на 1000? Лично я нет, у меня только 2 по 500,остальное hdd.
Так что помалкивай.
Нищие, блять, у него.
1) Где мне хоанить музыку?
2) Где мне хранить игры?
3) Где мне хранить фильмы?
4) Где мне хранить торренты?
5) Где мне хранить файлы сохранения проектов для редактирования музыки?
6) Где мне хранить мультимедиа из интернетов?
7) Где мне хранить сайты, которые могут перестать работать?
8) Где мне хранить документы?
9) Где мне хранить бэкапы?
Хранил так 2Тб говна на харде, места стало не хватать.
Докупил 2тб ссд и решил перебрать говно, ибо скорость позволяет безболезненно шерстить папки спецсофтом, архивировать/разархивировать, да и просто лазить по ним, лол.
Удалил многочисленные дубли бекапов, штук 7 дистрибутивов винды, пережал dvd-видео с древних свадеб, заархивировал старые рабочие файлы, снёс музыку, которую так и не послушал за 5 лет.
В общем, 2тб умялось в 700гб, лол, без потери полезного содержимого.
> Хочу купить ссдшник вместо жесткого диска и хранить на нем все, что будет на кудахтере
Ебать, зумеры долбоёбы
>Докупил 2тб ссд и после покупки решил перебрать говно
Еду ты тоже заказываешь без просмотра имени, картинки и описания? Что за бред?
>ибо скорость позволяет безболезненно шерстить папки спецсофтом
У тебя какая-то особая структура каталогов, или скорость диска 4Мб/с?
>В общем, 2тб умялось в 700гб, лол, без потери полезного содержимого.
У меня из ненужного только говно-фильмы, которые я либо уже снёс, либо начну смотреть и снесу, если не понравится. Папку с играми стоит почистить, и то не сейчас (место есть ещё), + поиграть немного, чтоб освежить впечатления и оценить ещё раз. И музыка; её очень мноно, много ненужной, но это слушать нужно, хотя бы по 1 треку на альбом. Ещё есть некоторый мусор непонятного происхождения, ненужные записи экрана, и дубликаты. Даже если почищу - чудо не произойдёт, все мои диски по-прежнему будут использоваться более чем на 2/3.
>Еду ты тоже заказываешь без просмотра имени, картинки и описания?
Не понял, что ты хотел сказать, если честно.
> Даже если почищу - чудо не произойдёт
Натрави софтину windirstat на свои завалы. Отлично показывает что сколько занимает.
>Не понял, что ты хотел сказать, если честно.
Кот в мешке.
Зачем покупать диск с определённым объёмом, если ты не знаешь, сколько файлов на него поместишь, и сколько удалишь за ненадобностью? Сначала нужно проверить. Это логично.
>Натрави софтину windirstat на свои завалы.
И не один раз так делал, анон.
Ещё для Total Commander есть плагин с подобным функционалом (и даже лучше, кое в чём)
>заархивировал старые рабочие файлы
Архивирование - это ебля. Тратишь время на архивацию, тратишь время на разархивирование, нагружаешь диск; после распаковки файлы лежат и в архиве, и просто так; неудобно до безумия.
Архив нужен только если ты выкладываешь большой пак в сеть.
Что не так?
Смысл m2 с тауой пропускной способностью?
блюрей ремуксы, флаки, фотки, небольшая тематическая коллекция порно, любимое аниме и всякая всячина вроде рипов сайтов (некоторых из них уже и нет в сети)
для тебя да, для меня бесценное сокровище
Я вот взял себе летом компуктер, с 250 ссд самсунг ево 860. Летает, конечно быстро, не привычно даже.
Так же имеется второй комп, старенький, там хдд 1 тб от вд, зеленый, старый тоже, лет 8 ему. Не шумит. Дак вот, он работает 8 лет, без всяких бэдов, нету переназначенных и прочих там хуевых секторов, иногда прогоняю кристалмарком и аидой, все окей.
Дак вот, 250гб ссд все таки мало. Нужен второй диск.
С одной стороны, скорость ссд прельшает. Но, тут правильно пишут, если наебнется ссд - он наебнется сразу. А хдд будет умирать медленно. Ну, бля, пока писал пост - был открыт тред про хдд - тпрочитал, что там у людей и хдд тоже внезапно дохнут. Но, все таки давайте будем честны - большинство хдд дохнут со временем, а не резко.
Вот и думаю, под файлопарашу, брать вд блэк на 1тб или 500гб ссд? Просто у людей хдд работают по десятку лет, а о ссд такого сказать нельзя.. Сколько их юзают, лет 5? Кто о них не пишет, все говорят, мол использую 2 года, проблем нет. Но, ведь 2 года не срок, когда у меня хдд почти 10 лет без проблем.
что ты несешь? remux это рип в 1:1 блюрэя
>людей хдд работают по десятку лет,
Это десятилетней давности хдд работают 10 лет. Нынешние уплотнены и удешевлены.
>использую 2 года, проблем нет.
Моему первому ссд 6 лет. Стоит в компе у родственника теперь. Проблем нет.
В целом, фирменный ссд (самсунк, вд) хуй сдохнет. Но если стоит вопрос сохранности важных данных - онли бекапы.
>фирменный ссд (самсунк, вд)
А у HDD какие бренды долгожители, а какие кал? У меня 2 винта от HGST стоят, одному 2 года, другому не менее 8.
>Кароче, понятно, что нихуя не понятно.
HDD - низкая цена и куча недостатков.
SSD - высокая цена, по-этому большинство берёт диски на нихуя гигабайт и у них кончается место.
Про надёжность сказать не могу. Проверял в Victoria - на SSD почти 2,5-годичной давности все сектора белые, на HDD 2-годичной давности есть светло-серые сектора. Но Crystal Disk Info показывал, что тот SSD лишь на 96% целый не целый, а другое слово, забыл, какое именно. Синоним ушатанности.
Да и что мешает делать бэкап с SSD на HDD, а пользоваться SSD ради скорости и прочих преимуществ?
Почему так?
у меня тошибы норм работаю, а вд и сегейты дохнут
Бэкап ничто не мешает, но ты что их постоянно делаешь?
Куда мне бэкапить то? Скажем 50гб фоток, на флешку?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/555078/ - такой вот олд у меня, ему кстати не 8, а 11 лет уже выходит.
Вопрос именно в файлепараше, там на скорость и на какие то преимущества пофиг.
>>924869
Вот кстати ты говоришь фирменные мол, а ведь в тех же голденфирах на алике используются контроллеры, которые скажем ставят патриоты, силиконпавера,адата и мб еще кто
>Куда мне бэкапить то?
На старый диск. На новый внешний диск. В облако.
1 копия инфы - потенциальная возможность проёба её.
>фирменные
Под "фирменным" я лично подразумеваю буферные шанцунг и вд (т.е. не грин). Возможно, ещё какие-то.
Патриоты, силиконпаверы, адаты и голденфиры сами ничего не разрабатывают, а закупают чего подешевле и клепают что получится.
К алишным, не отягощённым гарантийными обязательствами, дискам полно отзывов (см. блок вопросов/ответов) о внезапных смертях или супер-хуёвой скорости из-за чипов памяти, которую хз где откопали.
Сделойсам-шиз, привет! Давно не видел тебя, где ты был? Твой самодельный роутер пошёл по пизде, или самодельный электрогенератор наебнулся?
>Ты из тех дебилов, которые играют в несколько игр сразу?
Блять, что за бред? Ты либо играешь в кинцо-мыльцо, либо долбоёбушка.
К хорошей игре хочется возвращаться спустя время. Удалять её, чтобы потом поставить заново - ненужный дроч. Хороших игр зачастую несколько, и после сессии в одной игре, можно начать сессию в другой. С переустановкой игр это будет невозможно.
Сейчас всё на хд и мне норм, особо причин покупать ссд нет но охота поставить новую систему на ссд и уже юзать ссд под систему, опять же, хуй знает зачем.
Думаю либо взять вд блек на 1 тб либо вд блю на 500гб, хуй знает что брать, я просто когда беру оно обычно лет 5 работает постоянно, вот хард вд блю на 1 тб уже 6 лет работает у меня, если возьму ссд тоже будет пару лет точно работать а почему бы и нет в мамке есть слот.
Но хуй знает брать на 1тб либо на 500 гб потому что мне в общем обе хуйни в хуй не упёрлись и вроде и не хочу тратить слишком много на эту хуйню, но одновременно не хочу проебаться и сидеть в бутылочном горлышке через три года.
Посоветуй анон, у меня один хуй максимально 2000 мбс нвм в материнке
Мне больше важна долговечность потому что я мб буду на эту хуйню иногда торенты качать и прочую хуйню
Система на HDD - это нечто. Ты не испытываешь лагов каких-нибудь, нет?
>Думаю либо взять вд блек на 1 тб либо вд блю на 500гб, хуй знает что брать
SSD оправдан для файлов, к которым нужна высокая скорость доступа. Программы, система, сохранения игр. И для небольших файлов. Картиночки с сосача по 400 Кб, документы, скрипты, текст. Слышал, что HDD их медленно читает. А может быть и нет, либо это не критично, хуй знает, не интересовался особо.
>Мне больше важна долговечность потому что я мб буду на эту хуйню иногда торенты качать и прочую хуйню
Но вот торренты там хранить незачем. Они весят много, а толка от хранения их на SSD вообще нет.
Ну да, грузится система "относительно" долго, хотя если честно, по сравнению с ноутбуком у которого система на ссд, разница в прогрузке не так уж и существенна. Но у меня по несколько недель пека работает 24/7, браузер открываю раз в пару дней, браузер тоже долго загружается. Да, другие приложения долго загружаются, и часто испытывают задержки, но не намного дольше, чем на том же ноутбуке с ссд. Работа с файлами относительно медленна, да, особенно когда какие-то файлы в temp папках и из них надо что-то собирать, тогда совсем пиздец, но даже открытие блюрей образов работает относительно нормально. Да и мне не жалко подождать, я не слишком привиредливый к системе.
Я просто хочу перелезть на ссд потому что жд часто ночью раскручивается и это неудобно, да и зачем держать жд подключённым когда я их редко юзаю, а ссд прямо в материнку втыкается и збс. Да и меня привлекает возможность снять жёсткие диски и держать систему без жёстких дисков, подключая их когда нужно только. Меня вообще привлекает идея постепенного переделывания пеки во что-то более компактное, следующим на очереди наверн будет блок питания и мб низкопрофильный кулер, но хуй знает, мне кажется это уже шиза какая-то и я ненужная хуйня.
Но да, более 6 лет юзаю эту систему, с самого начала меня привлекала такая система. Я просто до этого юзал винду хп на медленнейшей хуйне 2008 года и после той хуйни любое современное железо кажется быстрым и мне на самом деле не нужна скорость настолько.
>>989799
>торренты там хранить незачем
Если я хочу скачать торрент за ночь, мне удобнее скачать его на ссд который не будет всю ночь шуметь, да и мне просто жалко оставлять жёсткий диск вертеться всю ночь ради одного торрента, даже если жёсткий диск не слишком шумный.
Но да, основная причина приобретения ссд для меня - уменьшение вращения жд и компактность системы. Ну ещё для мб более быстрой работы, но это на самом деле побочки и они несущестувенны.
Блять, знать где бы подешевле этот самсунг отрыть. С алика - так же, или дороже, хотя казалось бы без НДС. Местная шваль вроде ДНС и ситилинка прям идеально подгоняют на них цену, смотря друг на друга. Никак не наебать систему. Сам хочу 970 evo plus на 1тб, но сука, как же больно 15к выкидывать.
>как же больно 15к выкидывать
Недавно испытывал такие ж страдания, в итоге взял саташный 860evo m.2 за десятку. Правда, у меня тот случай, когда выигрыш от nvme был бы почти нулевым, так что не могу рекомендовать как универсальное решение.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.