Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>4867282 (OP)
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Дополнение к ОП-посту по DRAM от SLC-кэшу Анонимуса:
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>Как изменяется скорость по мере наполнения самого диска и этого самого буффера? Например, первые 10 ГБ записываются со скоростью 500мб\сек. А потом? 10 мб\сек? После записи 10гб-буффер очищается?
>А если диск на 90% заполнен, он будет также работать или еще хуже?
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
Дополнение к ОП-посту по DRAM от SLC-кэшу Анонимуса:
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>Как изменяется скорость по мере наполнения самого диска и этого самого буффера? Например, первые 10 ГБ записываются со скоростью 500мб\сек. А потом? 10 мб\сек? После записи 10гб-буффер очищается?
>А если диск на 90% заполнен, он будет также работать или еще хуже?
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>>17460 (OP)
Когда ждать ультра-дешёвых solid-state-drives на пятибитовых ячейках?
Когда ждать ультра-дешёвых solid-state-drives на пятибитовых ячейках?
>>4916575 →
Это для тех, кто ищет безбуферники для файлопомоек/торентов/игрулек (не для системного диска).
Для системного диска следует выбирать SSD со своим DRAM буфером.
Это для тех, кто ищет безбуферники для файлопомоек/торентов/игрулек (не для системного диска).
Для системного диска следует выбирать SSD со своим DRAM буфером.
Нужен ССД со следующими критериями
1. SATA безо всяких NVMe
2. Не QLC
3. 5 лет гарантии
4. Не сосунг, не инцел
5. Не смартбай, патриот, гудрам и тому подобная ноунейм хрень
В какую сторону смотреть?
На 500 гигов.
1. SATA безо всяких NVMe
2. Не QLC
3. 5 лет гарантии
4. Не сосунг, не инцел
5. Не смартбай, патриот, гудрам и тому подобная ноунейм хрень
В какую сторону смотреть?
На 500 гигов.
>>19079
>>19118
>>19124
Вот варианты обычных SSD. с учетом, что на них будет операционная система.
https://www.dns-shop.ru/product/4074ad86154d1b80/500-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ultra-3d-sdssdh3-500g-g25/
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9da0943330/512-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts512gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/a70b9b1e409f3332/512-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600512g/
>>19118
>>19124
Вот варианты обычных SSD. с учетом, что на них будет операционная система.
https://www.dns-shop.ru/product/4074ad86154d1b80/500-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ultra-3d-sdssdh3-500g-g25/
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9da0943330/512-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts512gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/a70b9b1e409f3332/512-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600512g/
>>19144
Там нет никаких нюансов с контроллерами и ещё чего? Я собственно ради этого и спрашиваю, фильтры в днс я сам выставить могу.
Там нет никаких нюансов с контроллерами и ещё чего? Я собственно ради этого и спрашиваю, фильтры в днс я сам выставить могу.
>>19226
В этих перечисленных SSD контроллеры все нормальные, принципиальных отличий в контрукциях ssd нет.
Бывает несовместимость железок.
Например, самсунг "не дружит" со старыми АМД чипсетами, в частности с AMD 970. Ноуты чаще не дружат с разными SSD, чем компы. Базы знаний на все это дело - нет, только гугл и форумы при возникновении проблем.
В этих перечисленных SSD контроллеры все нормальные, принципиальных отличий в контрукциях ssd нет.
Бывает несовместимость железок.
Например, самсунг "не дружит" со старыми АМД чипсетами, в частности с AMD 970. Ноуты чаще не дружат с разными SSD, чем компы. Базы знаний на все это дело - нет, только гугл и форумы при возникновении проблем.
>>19937
Ок, ясно
Ок, ясно
>>21068
Эти скорости характерны для любых PCIE 3.0/NVME, в режиме 4 линий.
Объем данных умещается целиком в SCL-кэш, так что кроме режима PCIE тут особо глядеть не на что.
Т.е. ответ такой - у тебя SSD, PCIЕ v3 x4.
Эти скорости характерны для любых PCIE 3.0/NVME, в режиме 4 линий.
Объем данных умещается целиком в SCL-кэш, так что кроме режима PCIE тут особо глядеть не на что.
Т.е. ответ такой - у тебя SSD, PCIЕ v3 x4.
>>21563
А я посрал.
А я посрал.
Господа, какой посоветуете ssd на терабайт под файлопомойку/игори/vst плагины?
Под систему и приложения стоит интел оптейн на 250Гб, под всё то же что перечислил выше ещё wd blue на 500Гб. Всем устраивает, в принципе, добавляю просто потому что не хватает места критически.
В общем, никаких йоб не нужно, просто хороший ссд на уровне того же wd blue, ибо всем устраивает вроде как.
Желательно как можно дешевле.
Под систему и приложения стоит интел оптейн на 250Гб, под всё то же что перечислил выше ещё wd blue на 500Гб. Всем устраивает, в принципе, добавляю просто потому что не хватает места критически.
В общем, никаких йоб не нужно, просто хороший ссд на уровне того же wd blue, ибо всем устраивает вроде как.
Желательно как можно дешевле.
>>22501
>>4914344 →
Вот такая штука пришла. Попробовал в m2 слоте потом в переходник на псину переместил, т.к. он был на руках и там какое-никакой охлаждение есть. В 7700 вышел.
>>4914344 →
Вот такая штука пришла. Попробовал в m2 слоте потом в переходник на псину переместил, т.к. он был на руках и там какое-никакой охлаждение есть. В 7700 вышел.
26 Кб, 499x499Мониторю цену на али, жду 11.11, каждый день цена повышается на 50рублей, благодаря благодаря сказочному у руля, к 11.11 цена со скидкой и самым жирным купоном будет выше, чем его 100% стоимость пару дней назад.
>>22882
Здорово, правда?
Здорово, правда?
174 Кб, 701x218Аноны, у меня немного НЕСКЛАДЫВАЕТСЯ
Я не с РФ, заказал себе вот этот диск, если перевести в рубли у нас он стоит 7100р, но у вас блять его цена 6к, спрашивается какого хуя и есть смысл не брать его при доставке? Или дальше всё равно курс пойдёт только вверх и выбора уже и не будет?
M.2 Samsung 860 EVO 500 GB
Я не с РФ, заказал себе вот этот диск, если перевести в рубли у нас он стоит 7100р, но у вас блять его цена 6к, спрашивается какого хуя и есть смысл не брать его при доставке? Или дальше всё равно курс пойдёт только вверх и выбора уже и не будет?
M.2 Samsung 860 EVO 500 GB
>>17460 (OP)
Никогда не было SSD. Сегодня купил на 500гб. Т.к по устройству это абсолютно разное чем HDD, то вопрос, нужны какие-то дополнительные манипуляции в системе, ну там что-то отключить в винде и.т.д.?
Кстати можно ли разбить диск на два раздела? На один винду, на другую все остальное (не хочется видеть папки системы и свои проги в одном разделе, никрасива)
Никогда не было SSD. Сегодня купил на 500гб. Т.к по устройству это абсолютно разное чем HDD, то вопрос, нужны какие-то дополнительные манипуляции в системе, ну там что-то отключить в винде и.т.д.?
Кстати можно ли разбить диск на два раздела? На один винду, на другую все остальное (не хочется видеть папки системы и свои проги в одном разделе, никрасива)
>>23124
Не нужны.
Можно, но зачем?
>нужны какие-то дополнительные манипуляции в системе
Не нужны.
>можно ли разбить диск на два раздела?
Можно, но зачем?
>>22966
У вас могут быть другие налоги, пошлины и акцизы, а может быть и просто наценка продавца. Но вообще за одну тысячу убиваться не стоит, бери да пользуйся.
>спрашивается какого хуя
У вас могут быть другие налоги, пошлины и акцизы, а может быть и просто наценка продавца. Но вообще за одну тысячу убиваться не стоит, бери да пользуйся.
>>23231
Остальные комплектующие совпадают с вашими, а вот именно этот ССД почему то по всему городу завышен, да, действительно
Остальные комплектующие совпадают с вашими, а вот именно этот ССД почему то по всему городу завышен, да, действительно
>>23290
Что лол, мне ненужен греющийся и тротлящий NVMe, мне нужен просто SSD без кабелей
Что лол, мне ненужен греющийся и тротлящий NVMe, мне нужен просто SSD без кабелей
>>23372
Конечно
Конечно
>>22882
Свинявый не хрюкай. У всех повышается
зумерье может покупать кудахтеры не продавая почку
Свинявый не хрюкай. У всех повышается
> благодаря сказочному у руля
зумерье может покупать кудахтеры не продавая почку
>>22566
Интересный вариант, но всё таки ждать не хочется, хочется сегодня сходить и купить.
Подскажите, пожалуйста, насчёт Samsung 870 QVO на 1тб. QLC это сильно больно? Как уже и говорил, он третий накопитель в системе под торренты, игры (как понимаю, требовательные к накопителю лучше будет устанавливать на мой wd blue), какие-нибудь vst-шки и прочее не сильно важное.
Просто цена приятная очень, да и зарплаты ждать не надо, можно прямо сейчас идти и забирать.
Интересный вариант, но всё таки ждать не хочется, хочется сегодня сходить и купить.
Подскажите, пожалуйста, насчёт Samsung 870 QVO на 1тб. QLC это сильно больно? Как уже и говорил, он третий накопитель в системе под торренты, игры (как понимаю, требовательные к накопителю лучше будет устанавливать на мой wd blue), какие-нибудь vst-шки и прочее не сильно важное.
Просто цена приятная очень, да и зарплаты ждать не надо, можно прямо сейчас идти и забирать.
>>23564
Хохол, спок.
Хохол, спок.
>>23670
Ну да.
Ну да.
>>23831
Не особо, если это не первый накопитель в системе. Для игр и хранения хлама вполне себе дешево и сердито.
Просто учти что у 1Тб модели гарантийный ресурс 300Тб, и после непрерывной записи 42-х гигов скорость записи упадёт до тех пор пока не дашь ему минут 10 пропердеться без нагрузки.
Т.е. к примеру для того чтобы скидывать на него бекапы он не годится, слишком медленно. Для всего остального он обычный sata-ssd.
>QLC это сильно больно?
Не особо, если это не первый накопитель в системе. Для игр и хранения хлама вполне себе дешево и сердито.
Просто учти что у 1Тб модели гарантийный ресурс 300Тб, и после непрерывной записи 42-х гигов скорость записи упадёт до тех пор пока не дашь ему минут 10 пропердеться без нагрузки.
Т.е. к примеру для того чтобы скидывать на него бекапы он не годится, слишком медленно. Для всего остального он обычный sata-ssd.
>>25353
Для проверки достаточно воспользоваться двумя программами:
Crystal Disk Info - здесь проверяется отсутствие ошибок в обмене данными, в правильном ли режиме работает интерфейс подключения и можно поглядеть ресурс флешки.
Crystal Disk Mark - здесь, косвенно по скорости работы SLC-кэша можно проверить, нормально ли работает SSD. (ну еще можно порадоваться или расстроиться маня-попугаям и сравнить с аналогичными SSD)
Для проверки достаточно воспользоваться двумя программами:
Crystal Disk Info - здесь проверяется отсутствие ошибок в обмене данными, в правильном ли режиме работает интерфейс подключения и можно поглядеть ресурс флешки.
Crystal Disk Mark - здесь, косвенно по скорости работы SLC-кэша можно проверить, нормально ли работает SSD. (ну еще можно порадоваться или расстроиться маня-попугаям и сравнить с аналогичными SSD)
>>25709
А где тут SLC кэш на пикриле?
Пик2, пишет, что всё хорошо, ошибок вроде никаких нет.
Всё нормально? Можно спокойно пользоваться и не беспокоиться?
> Crystal Disk Mark - здесь, косвенно по скорости работы SLC-кэша можно проверить, нормально ли работает SSD
А где тут SLC кэш на пикриле?
> Crystal Disk Info
Пик2, пишет, что всё хорошо, ошибок вроде никаких нет.
Всё нормально? Можно спокойно пользоваться и не беспокоиться?
174 Кб, 701x218Приехал мой сасун на м2 и чёто я ору, охуеть он маленький, я насмотревшись всех этих картинок и видео представлял его как половинка от плашки оперативки, а он сука как член твоего бати по размеру, а ещё такой тонкий как картонка что кажется вот-вот сломается только от того что ты на него смотришь, в общем прикольно конечно, но пока проверить его не могу, но уверен в нём, это же сасунг
Решил что пришло время взять себе ssd. Выбрал SAMSUNG 860 EVO. И собственно появился вопрос подойдёт ли он к материнке MSI H110M PRO-D?
Если есть, варианты лучше советуйте
И ещё кабель SATA входит в комплект или его отдельно покупать?
Если есть, варианты лучше советуйте
И ещё кабель SATA входит в комплект или его отдельно покупать?
>>27094
Если 2.5 - подойдёт. Если м2, как на пике выше - то нет.
Саташные шнурки лежат в коробке с матерью.
Если 2.5 - подойдёт. Если м2, как на пике выше - то нет.
Саташные шнурки лежат в коробке с матерью.
Как избавиться от шизоидного желания услышать треск работы головок HDD после перехода на ssd? Это пройдёт?
>>27142
подрочить
подрочить
>>27142
А мне наоборот мерещится этот скрежет, когда комп грузит игру или что-то ещё долго делает. Когда же это пройдёт?
>желания
А мне наоборот мерещится этот скрежет, когда комп грузит игру или что-то ещё долго делает. Когда же это пройдёт?
Что можно взять под игры из дешманщины? Нужно исключительно под игры, поэтому на сохранность данных похуй. Можно даже саташный, но не менее 500 гб.
>>27281
кингстон же
кингстон же
>>27454
Вот тут вот обидно было, пошёл ты
Вот тут вот обидно было, пошёл ты
Котаны, купил дяде новый ССД сосунг 870 QVO, он сначала не определялся, провёл инициализацию через пикрелейтед.
Проблема в том, что требуется форматирование, и по дефолтному сценарию (NTFS, быстрое, дефолтный размер кластера) оно не завершается.
Ошибка "Windows не удалось завершить форматирование".
Що делать?
Проблема в том, что требуется форматирование, и по дефолтному сценарию (NTFS, быстрое, дефолтный размер кластера) оно не завершается.
Ошибка "Windows не удалось завершить форматирование".
Що делать?
>>25866
Объем тестового файла - 1Гб, он весь помещается в SLC-кэш, т.е. в ту часть флешки, которая работает в 1-битном (SLC) режиме.
Т.е. в Crystal Diak Mark тест не всего SSD, а только его маленькой части, работающей на максимальной скорости.
Скорости соответствуют SSD, которые работают по интерфейсу SATA3.
Важные атрибуты - 05 и C7 - счетчики ошибок, они по нулям, значит все нормально.
Можно спокойно пользоваться и не беспокоиться.
> А где тут SLC кэш на пикриле?
Объем тестового файла - 1Гб, он весь помещается в SLC-кэш, т.е. в ту часть флешки, которая работает в 1-битном (SLC) режиме.
Т.е. в Crystal Diak Mark тест не всего SSD, а только его маленькой части, работающей на максимальной скорости.
Скорости соответствуют SSD, которые работают по интерфейсу SATA3.
> Пик2, пишет, что всё хорошо, ошибок вроде никаких нет.
Важные атрибуты - 05 и C7 - счетчики ошибок, они по нулям, значит все нормально.
Можно спокойно пользоваться и не беспокоиться.
Бля, нажал "отменить форматирование", а он не отменяет.
Ну ёбтвоюмать, мне продаван сказал, что эта хуйня плаг анд плей, ну что такое.
Ну ёбтвоюмать, мне продаван сказал, что эта хуйня плаг анд плей, ну что такое.
>>27761
У меня кабель старый, САТА 2. Втыкать новый? И это, форматирование не отменяется, вырубать пеку и втыкать новый кабель САТА 3?
У меня кабель старый, САТА 2. Втыкать новый? И это, форматирование не отменяется, вырубать пеку и втыкать новый кабель САТА 3?
Подожди для начала, пусть подумоет, доделает или отменит
Почему долго форматируется, зойчем? Ты "полное" форматирование чтоли запустил? "Быстрого" достаточно.
Провод не при чём, пропускная способность на материнке у разных разъёмов, для максимальной скорости это должен быть разъем с сата 3.0
Почему долго форматируется, зойчем? Ты "полное" форматирование чтоли запустил? "Быстрого" достаточно.
Провод не при чём, пропускная способность на материнке у разных разъёмов, для максимальной скорости это должен быть разъем с сата 3.0
>>27778
Нет, в том то и дело, выбрал быстрое.
Нет, в том то и дело, выбрал быстрое.
>>27778
Просто уже долго очень идёт, минут 25, хоть и быстрое.
Мне в ньюфаг треде сказали, что если я сейчас выключу пеку, то окирпичу ССД, это правда?
Просто уже долго очень идёт, минут 25, хоть и быстрое.
Мне в ньюфаг треде сказали, что если я сейчас выключу пеку, то окирпичу ССД, это правда?
>>27794
Хз, мне кажется шанс есть, так что я бы во время всяких подобных операций не пытался варварски что-то отрубать по хардкору
Хз, мне кажется шанс есть, так что я бы во время всяких подобных операций не пытался варварски что-то отрубать по хардкору
Бля, там был пункт "сделать активным", может, на него нужно было нажать?
А теперь нельзя, из-за зависшего форматирования все опции серые.
Що делать? Мне стыдно чёт, позвал меня дядя как компуктерного мастера, а я в лужу сел.
А теперь нельзя, из-за зависшего форматирования все опции серые.
Що делать? Мне стыдно чёт, позвал меня дядя как компуктерного мастера, а я в лужу сел.
Короче, мне ждать? До утра оставлять?
>>27875
Выключи пк. Включи. Сделай полную очистку (Secure erase), https://www.youtube.com/watch?v=bjBJ2Vl7j_s или для начала можешь samsung magician поставить, вдруг там есть такая возможность. После чего инициализация/быстрое форматирование.
*Гнусмасы хуево работают со старыми чипсетами от ayymd вроде как.
Выключи пк. Включи. Сделай полную очистку (Secure erase), https://www.youtube.com/watch?v=bjBJ2Vl7j_s или для начала можешь samsung magician поставить, вдруг там есть такая возможность. После чего инициализация/быстрое форматирование.
*Гнусмасы хуево работают со старыми чипсетами от ayymd вроде как.
>>27142
А меня пиздец раздражает этот звук. Всё жду, когда наконец накоплю на большой ссд и выброшу к хуям эту скрежетящую ссанину. Терпеть не могу лишние звуки.
А меня пиздец раздражает этот звук. Всё жду, когда наконец накоплю на большой ссд и выброшу к хуям эту скрежетящую ссанину. Терпеть не могу лишние звуки.
SSD и ДНС есть два стула
1000 ГБ SSD-накопитель Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW] Цена: 8399р Гарантия:36 мес.
или
1000 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW] Цена: 10399р Гарантия:60 мес.
что выбрать?
первый дешевле, но 3 года гарантии
второй дороже ,но у него гарантия 5 лет, но с другой стороны, отдавать в гарантийку с личными данными и фотками...
1000 ГБ SSD-накопитель Samsung 870 QVO [MZ-77Q1T0BW] Цена: 8399р Гарантия:36 мес.
или
1000 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW] Цена: 10399р Гарантия:60 мес.
что выбрать?
первый дешевле, но 3 года гарантии
второй дороже ,но у него гарантия 5 лет, но с другой стороны, отдавать в гарантийку с личными данными и фотками...
Пофиксил перетыкиванием в другой слот САТы.
Пездос.
Спасибо за ответы, аноны.
Пездос.
Спасибо за ответы, аноны.
>>27705
Атрибут С7 — ошибки СЯС — 870 шт. А должно быть 0. Поменяй уже кабель, что ли.
>>27794
Неправда. Выключай, не бойся.
>>27968
В биосе накопителя от этой операции сменится ключ шифрования. Старые данные, которых нет, станут невосстановимыми и всё, ничего физически не сотрётся.
Чтобы с его помощью что сделать?
Атрибут С7 — ошибки СЯС — 870 шт. А должно быть 0. Поменяй уже кабель, что ли.
>>27794
>если я сейчас выключу пеку, то окирпичу ССД, это правда?
Неправда. Выключай, не бойся.
>>27968
>Сделай полную очистку (Secure erase)
В биосе накопителя от этой операции сменится ключ шифрования. Старые данные, которых нет, станут невосстановимыми и всё, ничего физически не сотрётся.
>можешь samsung magician поставить
Чтобы с его помощью что сделать?
>>27705
У тебя атрибут C7 - ошибки CRC Ultra DMA - увеличивается. Он означает, что между материнской платой и SSD теряется и искажается передаваемая информация.
Возможные причины:
- Плохой контакт в разъемах метринской платы или SSD (плохой кабель).
- Просто плохой кабель, замени на другой.
- Компьютер со старой материнской платой на AMD чипсете (скорее-всего на AMD 970, который не совместим с самсунгами).
У тебя атрибут C7 - ошибки CRC Ultra DMA - увеличивается. Он означает, что между материнской платой и SSD теряется и искажается передаваемая информация.
Возможные причины:
- Плохой контакт в разъемах метринской платы или SSD (плохой кабель).
- Просто плохой кабель, замени на другой.
- Компьютер со старой материнской платой на AMD чипсете (скорее-всего на AMD 970, который не совместим с самсунгами).
>>28182
Главное произвести дискард всего объема.
>В биосе накопителя от этой операции сменится ключ шифрования. Старые данные, которых нет, станут невосстановимыми и всё, ничего физически не сотрётся.
Главное произвести дискард всего объема.
>>28191
но ведь это сработает, если ssd хоть как то работает или хотя бы определяется
в любых других случаях удаление инфы как в видео - не сработает
но ведь это сработает, если ssd хоть как то работает или хотя бы определяется
в любых других случаях удаление инфы как в видео - не сработает
есть ли какая нибудь подтверждённая инфа о том, что амуда, в частности 970 чипсет не совместим с ssd от самсунга
>>28876
> Годнота (SATA):
> • Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
>>28741
Смотря в чем именно проблема.
Если в материнской плате старый AMD чипсет (например, AMD 970), то замена на WD Blue / Crucial MX500 / Kingston KC600 - обычно, решает проблему.
Если в кабеле и/или плохом контакте - то вряд ли замена SSD на что-то повлияет, т.к. очевидно, же что нужно разбираться с кабелем, чистить разъемы.
Смотря в чем именно проблема.
Если в материнской плате старый AMD чипсет (например, AMD 970), то замена на WD Blue / Crucial MX500 / Kingston KC600 - обычно, решает проблему.
Если в кабеле и/или плохом контакте - то вряд ли замена SSD на что-то повлияет, т.к. очевидно, же что нужно разбираться с кабелем, чистить разъемы.
>>28539
Данные во флеше всё время зашифрованы. Если накопитель не определяется, то, скорее всего, проблема с контроллером. Её можно попытаться решить заменив контроллер. Но если подсунуть другой контроллер, то данные всё равно останутся зашифрованными, так как ключ шифрования остался в старом контроллере. Диск будет выглядеть просто девственно чистым.
Данные во флеше всё время зашифрованы. Если накопитель не определяется, то, скорее всего, проблема с контроллером. Её можно попытаться решить заменив контроллер. Но если подсунуть другой контроллер, то данные всё равно останутся зашифрованными, так как ключ шифрования остался в старом контроллере. Диск будет выглядеть просто девственно чистым.
92 Кб, 688x764самсунг SSD 860 EVO и амуда 970, последствия:
ошибки С7
что делать то? кабель менял
смотреть за ростом С7?
менять на вд или кингстон?
ошибки С7
что делать то? кабель менял
смотреть за ростом С7?
менять на вд или кингстон?
Пагни, подскажите, как у этих ваших ссд с надёжностью? Нужно внешнее хранилище для личных фоток, мемов и т.п., смотрел жёсткие диски, но у каждой модели имеются отзывы по типу "лежал на полке, в очередной раз подключил к компу, а он не определяется, файлы утеряны" либо "уронил с высоты 0,00001 см на ковёр, файлы утеряны". В связи с этим подумал, что может стоит купить ссд. 250 Гб мне хватит под эти цели.
Что скажете?
Что скажете?
>>30766
У SSD принцип хранения информации - в виде заряда. Если его не подзаряжать, то, рано или поздно, заряд "утечет", вместе с информациоей. Точной методики, когда это случится, ни у кого нет.
В остальном, SSD надежнее, чем HDD, т.к. нет механической части.
Брендовые SSD в общей массе, все-таки более надежны - меньше выходов из строя.
Ну и как обычно, если хочешь надежности, храни в нескольких экземплярах на разных SSD.
У SSD принцип хранения информации - в виде заряда. Если его не подзаряжать, то, рано или поздно, заряд "утечет", вместе с информациоей. Точной методики, когда это случится, ни у кого нет.
В остальном, SSD надежнее, чем HDD, т.к. нет механической части.
Брендовые SSD в общей массе, все-таки более надежны - меньше выходов из строя.
Ну и как обычно, если хочешь надежности, храни в нескольких экземплярах на разных SSD.
>>31225
и туже инфу на резервных ХДД и оптических дисках+в клоуде
>Ну и как обычно, если хочешь надежности, храни в нескольких экземплярах на разных SSD.
и туже инфу на резервных ХДД и оптических дисках+в клоуде
65 Кб, 664x496>>30317
У меня хоть и сыпало ошибками, но все работало. Где-то год пользовался без проблем. Перешел на Z77 с нативным sata3 - все как рукой сняло. Заметил что быстрее на интеле работает, нет просадок в скорости загрузки (проверял в Total War Warhammer 2). Короче тут все из-за контроллера саты, кабели менять бесполезно (у меня на VIA® VL805 сата была)
>амуда 970
У меня хоть и сыпало ошибками, но все работало. Где-то год пользовался без проблем. Перешел на Z77 с нативным sata3 - все как рукой сняло. Заметил что быстрее на интеле работает, нет просадок в скорости загрузки (проверял в Total War Warhammer 2). Короче тут все из-за контроллера саты, кабели менять бесполезно (у меня на VIA® VL805 сата была)
>>31225
Доменты как бы тоже размагничиваются...
Другое дело, что на сегодня нет "практической" информации о "утечке" в современных видах памяти.
Плюс сюда накладывают ещё и охуенные контроллеры...
Поэтому однозначно - ssd, для частого бекапа. И классический одноблинный hdd, для по реже.
>то, рано или поздно
Доменты как бы тоже размагничиваются...
Другое дело, что на сегодня нет "практической" информации о "утечке" в современных видах памяти.
Плюс сюда накладывают ещё и охуенные контроллеры...
Поэтому однозначно - ssd, для частого бекапа. И классический одноблинный hdd, для по реже.
>>30766
Сижу два года на самом китайском ссд с али, самым дешевом, перегнал через него уже наверное 50-60тб, до сих пор как часики работает. 99процентов хелса.
Сижу два года на самом китайском ссд с али, самым дешевом, перегнал через него уже наверное 50-60тб, до сих пор как часики работает. 99процентов хелса.
>>31278
пока тоже работает, но ошибок по С7 стало 159, (за 5 часов работы стало на одну больше)
единственное что настораживает, что нет какого то ощущения скорости, хотя по теста почти всё как и в отзывах
вот только чем грозят эти ошибки???
уж очень не хочется покупать ещё один SSD
пока тоже работает, но ошибок по С7 стало 159, (за 5 часов работы стало на одну больше)
единственное что настораживает, что нет какого то ощущения скорости, хотя по теста почти всё как и в отзывах
вот только чем грозят эти ошибки???
уж очень не хочется покупать ещё один SSD
>>30766
надёжность это бекап!!!
внезапно умер ssd 120gb,
никак это не проявлялось, периодически запускал проги для диагностики, но это никак не помогло, благо за пару недель до смерти за скопировал часть файлов на переносной диск
надёжность это бекап!!!
внезапно умер ssd 120gb,
никак это не проявлялось, периодически запускал проги для диагностики, но это никак не помогло, благо за пару недель до смерти за скопировал часть файлов на переносной диск
>>31961
Возможно изнашивают память/нагружают контроллер, но чем это чревато - непонятно.
Что у тебя за дрова на сату стоят? Лучше ставить стандартные от винды а не от вендора материнки. Я когда от матери поставил то вообще ловил зависания на несколько секунд.
Тут лучше слезть вообще с некрочипсета, FX-ы вообще ничего не тащат сейчас.
А вообще если работает - то пусть работает, у меня ничего не навернулось, а скорость все равно ограничена самым слабым компонентом (интернет, чтение\копирование инфы с жд, загрузка процессора в играх), ведь не каждый день копируешь данные внутри самого ссд.
Возможно изнашивают память/нагружают контроллер, но чем это чревато - непонятно.
Что у тебя за дрова на сату стоят? Лучше ставить стандартные от винды а не от вендора материнки. Я когда от матери поставил то вообще ловил зависания на несколько секунд.
>Еще один ссд
Тут лучше слезть вообще с некрочипсета, FX-ы вообще ничего не тащат сейчас.
А вообще если работает - то пусть работает, у меня ничего не навернулось, а скорость все равно ограничена самым слабым компонентом (интернет, чтение\копирование инфы с жд, загрузка процессора в играх), ведь не каждый день копируешь данные внутри самого ссд.
47 Кб, 650x366>>30766
Для надёжности только бекап. Как минимум на три разных устройства, одно из которых должно быть отключено от компа 99,9% времени.
Ещё можешь создать шифрованный архив со сложным паролем и забекапить на какое-нибудь облако.
Для надёжности только бекап. Как минимум на три разных устройства, одно из которых должно быть отключено от компа 99,9% времени.
Ещё можешь создать шифрованный архив со сложным паролем и забекапить на какое-нибудь облако.
>>31339
>>31264
про бекапы
похоже, CD/DVD диски намного надёжнее и дешевле (и все изменения файлов сохранятся, если не использовать перезаписываемые диски)
из опыта
в прошлом году было куплено 6 новых HDD 0,5Тб, использовались только для бекапов, вот два из них уже всё. с момента покупки прошло 7...8 месяцев, наработка в часах 1500...2000
самое обидное то, что в гарантийку не отдать, так как неизвестно что потом ремонтники сделают с файлами
>>31264
про бекапы
похоже, CD/DVD диски намного надёжнее и дешевле (и все изменения файлов сохранятся, если не использовать перезаписываемые диски)
из опыта
в прошлом году было куплено 6 новых HDD 0,5Тб, использовались только для бекапов, вот два из них уже всё. с момента покупки прошло 7...8 месяцев, наработка в часах 1500...2000
самое обидное то, что в гарантийку не отдать, так как неизвестно что потом ремонтники сделают с файлами
>>17460 (OP)
Это только десктопов касается? Просто щас скидон, можно засунуть в некроноут с Амудой.
>Samsung 860 EVO
>могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD
Это только десктопов касается? Просто щас скидон, можно засунуть в некроноут с Амудой.
>>32091
стоит стандартный драйвер от вин 7
понимаю, что давно пора переходить, но тогда всё новое сразу покупать, и мать, и проц, и память
амудовой материнки чуть более 3 лет, думаю, что скоро придёт отвал моста, и тогда уже будет глобальны йапгрейд
стоит стандартный драйвер от вин 7
>Тут лучше слезть вообще с некрочипсета,
понимаю, что давно пора переходить, но тогда всё новое сразу покупать, и мать, и проц, и память
амудовой материнки чуть более 3 лет, думаю, что скоро придёт отвал моста, и тогда уже будет глобальны йапгрейд
>>32132
так вроде проблема самсунга только с 970-990 амудой
хотя многие старые ноуты довольно привередливы в производителю SSD
так вроде проблема самсунга только с 970-990 амудой
хотя многие старые ноуты довольно привередливы в производителю SSD
>>32153
Неа, у меня еще на сата-контроллере от Marvel работало через жопу, но лучше чем на 970. Да и на 990 не помню чтобы были проблемы, может не замечал.
Неа, у меня еще на сата-контроллере от Marvel работало через жопу, но лучше чем на 970. Да и на 990 не помню чтобы были проблемы, может не замечал.
>>32193
Ведь у 970 нет нативного sata3, поэтому костылями прикручивают (сторонним контроллером)
>marvel
Ведь у 970 нет нативного sata3, поэтому костылями прикручивают (сторонним контроллером)
>>31961
CRC, контрольная сумма - это метод обнаружения искажения блоков информации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклический_избыточный_код
К блоку информации рассчитывается контрольная сумма и передается вместе с блоком информации. При проверке, снова делают расчет CRC и сравнивают с тем, сто прислали. При не совпадении - блок бракуется и повторяется.
Проблема в том, что CRC - имеет вероятность обнаружения ошибки. Т.е. если блок информации искажен сильно, то, ошибка может и не обнаружиться.
При большом количестве ошибок CRC, велика вероятность не обнаружения ошибки и записи искаженного блока информации - а это чревато потерей файлов, непонятными бсодами и прочей фантастической фигней.
Так что нельзя допускать роста данных ошибок, потому что неизвестно, когда и на чем это сбойнет.
Самое надежное решение - поменять SSD.
Если нельзя или не хочется менять, тогда можно попробовать подобрать плату расширения PCI-SATA, главное, что бы с нее можно было загрузиться в биосе. Иначе, придется делать загрузочным какой-нибудь другой диск, а SSD ставить "вторым".
>вот только чем грозят эти ошибки???
CRC, контрольная сумма - это метод обнаружения искажения блоков информации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклический_избыточный_код
К блоку информации рассчитывается контрольная сумма и передается вместе с блоком информации. При проверке, снова делают расчет CRC и сравнивают с тем, сто прислали. При не совпадении - блок бракуется и повторяется.
Проблема в том, что CRC - имеет вероятность обнаружения ошибки. Т.е. если блок информации искажен сильно, то, ошибка может и не обнаружиться.
При большом количестве ошибок CRC, велика вероятность не обнаружения ошибки и записи искаженного блока информации - а это чревато потерей файлов, непонятными бсодами и прочей фантастической фигней.
Так что нельзя допускать роста данных ошибок, потому что неизвестно, когда и на чем это сбойнет.
Самое надежное решение - поменять SSD.
Если нельзя или не хочется менять, тогда можно попробовать подобрать плату расширения PCI-SATA, главное, что бы с нее можно было загрузиться в биосе. Иначе, придется делать загрузочным какой-нибудь другой диск, а SSD ставить "вторым".
>>32132
С ноутами вообще все уникально.
Там может оказаться не совместимым и не заработать любой SSD.
Погугли по марке ноута, кто-нибудь уже ставил SSD.
>Просто щас скидон, можно засунуть в некроноут с Амудой.
С ноутами вообще все уникально.
Там может оказаться не совместимым и не заработать любой SSD.
Погугли по марке ноута, кто-нибудь уже ставил SSD.
>>32219
Чипсет состоит из набора микросхем.
970 - это северный мост с контроллером памяти и слотами расширения.
А вот вторая микросхема, южный мост, может быть разная, в том числе и с SATA3.
Чипсет состоит из набора микросхем.
970 - это северный мост с контроллером памяти и слотами расширения.
А вот вторая микросхема, южный мост, может быть разная, в том числе и с SATA3.
>>32995
Действительно, там вроде пишется SB910/950
Действительно, там вроде пишется SB910/950
>>32091
Тоже слышал такое мнение в интернетах.
Равно как и прямо противоположное.
Кому верить?
> Лучше ставить стандартные от винды а не от вендора материнки
Тоже слышал такое мнение в интернетах.
Равно как и прямо противоположное.
Кому верить?
>>33720
Никому. Сам проверь.
Никому. Сам проверь.
Пацаны есть смысл переплачивать за 970 Evo Plus для системы? Надо под рабочий комп. Вроде как sata варианты да еще и на 250 гигов дешевые, с другой стороны они уже не сильно актуальны. Сейчас заглянул в рабочий мак, у меня там гигов 80 занято всего.
Кроме IDE и репов ничего не храню
Кроме IDE и репов ничего не храню
>>33556
77-й чипсет Интела с одной микросхемой чипсета, а контроллер памяти и PCIE уже тогда (в далеком 2012 году) разместились в процессорах - точно такая же архитектура сейчас у современных персоналок.
AMD шло своим путем и надеялось на свою быструю шину HyperTransport. Но увы, практика показало что наличие промежуточного звена через отдельную шину вносит дополнительные задержки, поэтому FX* процессоры оказались в разы медленнее.
Кстати за само существование в наших персоналках быстрого и универсального PCIE (как физического/электрического интерфейса с переменным числом линий, так и протокола обмена) нужно благодарить именно компанию Интел.
77-й чипсет Интела с одной микросхемой чипсета, а контроллер памяти и PCIE уже тогда (в далеком 2012 году) разместились в процессорах - точно такая же архитектура сейчас у современных персоналок.
AMD шло своим путем и надеялось на свою быструю шину HyperTransport. Но увы, практика показало что наличие промежуточного звена через отдельную шину вносит дополнительные задержки, поэтому FX* процессоры оказались в разы медленнее.
Кстати за само существование в наших персоналках быстрого и универсального PCIE (как физического/электрического интерфейса с переменным числом линий, так и протокола обмена) нужно благодарить именно компанию Интел.
>>33743
При наличии технической возможности и программной поддержки со стороны биоса материнки и операционной системы, имеет смысл выбирать PCIE/NMVE SSD.
SATA SSD вариант стоит выбирать, если ты не уверен, что PCIE SSD у тебя заработает без танцев с бубном (ибо кому же нужны проблемы за свои же деньги).
А уж фирма-не-фрма, плюс-не-плюс - сколько анонов, столько и мнений.
При наличии технической возможности и программной поддержки со стороны биоса материнки и операционной системы, имеет смысл выбирать PCIE/NMVE SSD.
SATA SSD вариант стоит выбирать, если ты не уверен, что PCIE SSD у тебя заработает без танцев с бубном (ибо кому же нужны проблемы за свои же деньги).
А уж фирма-не-фрма, плюс-не-плюс - сколько анонов, столько и мнений.
>>33973
Это счетчик обнаруженных ошибок, которые обнаружил сам SSD при приеме данных от материнской платы.
SMART, это информация, которая считывается из SSD (в HDD тоже есть).
https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Это счетчик обнаруженных ошибок, которые обнаружил сам SSD при приеме данных от материнской платы.
SMART, это информация, которая считывается из SSD (в HDD тоже есть).
https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
52 Кб, 675x446Поясните за 01 Raw Read Error Rate. Сбойнуло давно в ноуте, заменил тогда сразу. А сейчас достал думал пристроить. Неплохой так то винт, вроде на MLC.
Может есть какие то проги которые заливают\считают хеш чтобы протестировать?
Значение выросло разово, полетела файловая система ext4. Потом не использовал
Может есть какие то проги которые заливают\считают хеш чтобы протестировать?
Значение выросло разово, полетела файловая система ext4. Потом не использовал
>>35328
Общий счетчик ошибок при чтении. Сюда попадают как ошибки, которые SSD сам попытался скорректировать, так и ошибки, которые не смогли скорректироваться.
Собственно - это вот и есть проверка контрольных сумм самим SSD для блоков флешки.
Просто скопируй на него и потом (перезагрузившись) из него большой объем, например кучку фильмов.
Если этот счетчик так и растет или меняется (когда переполнится, может пойти снова с 0), значит флешке уже хана.
Любая проверка целостности блока данных имеет свою вероятность не обнаружения.
Поэтому, считается, что, если алгоритм обнаружения ошибок постоянно детектирует ошибки (даже те, которые может скорректировать), то, это значит, что велика вероятность пропустить ошибку - т.е. такой SSD уже лучше не использовать.
> 01 Raw Read Error Rate
Общий счетчик ошибок при чтении. Сюда попадают как ошибки, которые SSD сам попытался скорректировать, так и ошибки, которые не смогли скорректироваться.
Собственно - это вот и есть проверка контрольных сумм самим SSD для блоков флешки.
Просто скопируй на него и потом (перезагрузившись) из него большой объем, например кучку фильмов.
Если этот счетчик так и растет или меняется (когда переполнится, может пойти снова с 0), значит флешке уже хана.
Любая проверка целостности блока данных имеет свою вероятность не обнаружения.
Поэтому, считается, что, если алгоритм обнаружения ошибок постоянно детектирует ошибки (даже те, которые может скорректировать), то, это значит, что велика вероятность пропустить ошибку - т.е. такой SSD уже лучше не использовать.
>>35513
А если счетчик не меняется, это значит, что SSD обнаружил проблемные блоки, но успешно вместо них стал использовать резервные и ошибка больше не детектируется.
Т.е. это была разовая потеря части данных.
Вот в этом случае, диском можно пользоваться дальше, но, осадочек, как говорится, остался, и когда стрельнет в следующий раз, не известно (но стрельнет однозначно, только вопрос времени).
А если счетчик не меняется, это значит, что SSD обнаружил проблемные блоки, но успешно вместо них стал использовать резервные и ошибка больше не детектируется.
Т.е. это была разовая потеря части данных.
Вот в этом случае, диском можно пользоваться дальше, но, осадочек, как говорится, остался, и когда стрельнет в следующий раз, не известно (но стрельнет однозначно, только вопрос времени).
про самсунг и амудэ
про постоянно растущие ошибки С7
заметил, что кол-во увеличивается после отключения дисплея или впадения компа в спящий режим
продолжаю вести наблюдения
про постоянно растущие ошибки С7
заметил, что кол-во увеличивается после отключения дисплея или впадения компа в спящий режим
продолжаю вести наблюдения
>>17460 (OP)
Плохие блоки - это тоже самое что бад сектора у жоских дисков?
Плохие блоки - это тоже самое что бад сектора у жоских дисков?
2,4 Мб, 3840x2160>>17460 (OP)
Заметно прогибается M.2 диск (Kingston A2000). Это в пределах нормы или пиздос? Датчики показывают 35 градусов в простое и до 50 во время закачивания файлов с трекера. Работает так около полутора месяцев и все норм, но это прогибание всё не даёт покоя...
Устанавливал в эту плату:
https://aliexpress.ru/item/33032213342.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.65e9bc545xrvre
Заметно прогибается M.2 диск (Kingston A2000). Это в пределах нормы или пиздос? Датчики показывают 35 градусов в простое и до 50 во время закачивания файлов с трекера. Работает так около полутора месяцев и все норм, но это прогибание всё не даёт покоя...
Устанавливал в эту плату:
https://aliexpress.ru/item/33032213342.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.65e9bc545xrvre
>>36432
Да, это справедливая аналогия.
Да, это справедливая аналогия.
>>37671
С платой идет две термопрокладки.
Попробуй вторую подложить под ssd.
Или купи термопрокладку потоньше и помягче.
Изгиб вроде не большой, но, платы у этих ssd больно тонкие, так что хз, к чему такой прогиб приведет.
ИМХО, меня бы парило и я постарался бы исправить.
С платой идет две термопрокладки.
Попробуй вторую подложить под ssd.
Или купи термопрокладку потоньше и помягче.
Изгиб вроде не большой, но, платы у этих ssd больно тонкие, так что хз, к чему такой прогиб приведет.
ИМХО, меня бы парило и я постарался бы исправить.
Помнится, сюда ссылку на ОЕМ нвме сосунги скидывали на алике. У кого-нибудь осталась?
И ещё, особого смысла переставлять ОС с сата ссд на нвме же нет? Слишком уж не хочется этим заниматься
И ещё, особого смысла переставлять ОС с сата ссд на нвме же нет? Слишком уж не хочется этим заниматься
235 Кб, 845x661Где там то шизло, которое кукарекало про победу в скорости ссд сосони над пк?
>>38822
ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРЫЛСЯ
>Где там то шизло, которое кукарекало про победу в скорости ссд сосони над пк?
ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРЫЛСЯ
30 Кб, 969x406Поясните, по возможности подробно, за вот эти посты и последующие от этого же челика.
https://2ch.hk/v/res/5945930.html#5947281 (
М)
https://2ch.hk/v/res/5945930.html#5947331 (М)
Я понимаю, что у ссд даже сейчас бывают противники, но тут во-первых какое-то совсем яростное отрицание; а во-вторых - вроде бы он неплохо разбирается в том о чем говорит, так что мне и прочим простым васянам трудновато как-то понять, имеют ли его заявление какое-то основание в реальности, или он просто хуйню умными словами несет.
К вам такие заходят? Как это обычно выглядит, как контраргументируете, а то у него там "скорость - не скорость, тесты - не тесты, ссд никто не покупает, ссд не больше чем наебка, рейд из дисков быстрее и надежней" вроде бы подкрепленные фактами.
https://2ch.hk/v/res/5945930.html#5947281 (
М)https://2ch.hk/v/res/5945930.html#5947331 (
М)Я понимаю, что у ссд даже сейчас бывают противники, но тут во-первых какое-то совсем яростное отрицание; а во-вторых - вроде бы он неплохо разбирается в том о чем говорит, так что мне и прочим простым васянам трудновато как-то понять, имеют ли его заявление какое-то основание в реальности, или он просто хуйню умными словами несет.
К вам такие заходят? Как это обычно выглядит, как контраргументируете, а то у него там "скорость - не скорость, тесты - не тесты, ссд никто не покупает, ссд не больше чем наебка, рейд из дисков быстрее и надежней" вроде бы подкрепленные фактами.
>>38936
MFT может быть разбросана по всему разделу, из-за чего винт будет тупить и хрустеть пока ты ждешь когда откроются твои картинки с гейпроном. ССД > ЖД, без вариантов.
Подшипники у винтов одни и те же, увы. В то же время у ссд вообще нет движущихся частей. ССД > ЖД, без вариантов.
Остальное нихуя не понял, да и не требуется.
Единственное, для чего сейчас нужен жд - дешевый объем и, может быть, чуть бОльшая надежность хранения данных на полке (но не факт).
>таблица раздела ФС
MFT может быть разбросана по всему разделу, из-за чего винт будет тупить и хрустеть пока ты ждешь когда откроются твои картинки с гейпроном. ССД > ЖД, без вариантов.
>нормальный подшипник покупай
Подшипники у винтов одни и те же, увы. В то же время у ссд вообще нет движущихся частей. ССД > ЖД, без вариантов.
Остальное нихуя не понял, да и не требуется.
Единственное, для чего сейчас нужен жд - дешевый объем и, может быть, чуть бОльшая надежность хранения данных на полке (но не факт).
>>38936
Рейд из NVMe SSD ещё быстрее и ещё надёжнее.
>>38990
На NTFS обычно две копии MFT, расположенные двумя последовательными кусками в начале и конце раздела. Если что, MFT — это первое, что кэшируется в оперативной памяти. Тормоза при открытие больших папок есть и на SSD, но они не из-за чтения MFT, а из-за чтения заголовков файлов (упрощенно говоря).
>рейд из дисков быстрее и надежней
Рейд из NVMe SSD ещё быстрее и ещё надёжнее.
>>38990
>MFT может быть разбросана по всему разделу
На NTFS обычно две копии MFT, расположенные двумя последовательными кусками в начале и конце раздела. Если что, MFT — это первое, что кэшируется в оперативной памяти. Тормоза при открытие больших папок есть и на SSD, но они не из-за чтения MFT, а из-за чтения заголовков файлов (упрощенно говоря).
>>39327
Самс,офк
Самс,офк
>>37697
угадал
угадал
>>39327
> Годнота (SATA):
> • Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
>>39447
спасибо, не увидел сразу
просто мне один чел посоветовал кингстон, мол лучше чем 860
поэтому я тут решил спросить
бтв стоит доплачивать за 970нвме? или разница в скорости не такая внушительная как в цене?
спасибо, не увидел сразу
просто мне один чел посоветовал кингстон, мол лучше чем 860
поэтому я тут решил спросить
бтв стоит доплачивать за 970нвме? или разница в скорости не такая внушительная как в цене?
>>39486
Если есть техническая возможность, то стоит брать PCIE/NVME SSD.
На счет денег сам решай.
>стоит доплачивать за 970нвме?
Если есть техническая возможность, то стоит брать PCIE/NVME SSD.
На счет денег сам решай.
89 Кб, 800x534Так. Гайд гайдом, но про mSata почти ничего не написано.
В общем вопрос такой. В ноутбуке стоит ssd sata на "512гб" зависимость есть. Вопросов никаких. В то же время у меня в ноутбуке есть слот под mSata ssd. Вопросы.
1. Сильно ли mSata проигрывает по основным показателям обычному полноценному sata3 ssd?
2. Есть ли смысл приобрести в ноутбук ещё и mSata к основному ссд на сате3 гигов на 240-256? Скажем просто под файлопомойку - фильмы там, музыку. Может даже игры. Или mSata это бесполезный медленный кусок текстолита проигрывающий hdd?
В общем вопрос такой. В ноутбуке стоит ssd sata на "512гб" зависимость есть. Вопросов никаких. В то же время у меня в ноутбуке есть слот под mSata ssd. Вопросы.
1. Сильно ли mSata проигрывает по основным показателям обычному полноценному sata3 ssd?
2. Есть ли смысл приобрести в ноутбук ещё и mSata к основному ссд на сате3 гигов на 240-256? Скажем просто под файлопомойку - фильмы там, музыку. Может даже игры. Или mSata это бесполезный медленный кусок текстолита проигрывающий hdd?
>>40267
Анон, не беси
Первое:
Интерфейс mSATA (mini-SATA) можно обнаружить на некоторых настольных материнских платах (например, линейке ASUS Maximus V) и в немалом количестве ноутбуков. Накопители с этим интерфейсом соответствуют спецификации SATA III (6 Гбит/с) и могут достигать скорости передачи данных 550 МБ/с.
Тупо 15 секунд в гугле
Второе:
Ну так сам решай, надо оно тебе или нет. И если уж брать, то нормального объёма, гигов 500
Анон, не беси
Первое:
Интерфейс mSATA (mini-SATA) можно обнаружить на некоторых настольных материнских платах (например, линейке ASUS Maximus V) и в немалом количестве ноутбуков. Накопители с этим интерфейсом соответствуют спецификации SATA III (6 Гбит/с) и могут достигать скорости передачи данных 550 МБ/с.
Тупо 15 секунд в гугле
Второе:
Ну так сам решай, надо оно тебе или нет. И если уж брать, то нормального объёма, гигов 500
>>26560
Жиза. Дико охуел, когда забирал свою йобу за 12к. Пиздец, сток бабла в них кидаешь, а там просто коробочка без нихуя. Будто флешку купил.
Оч смешанные чувства были, я понимаю, что долбоёб, но как-то это НЕЗНАЧИТЕЛЬНО, лол.
Жиза. Дико охуел, когда забирал свою йобу за 12к. Пиздец, сток бабла в них кидаешь, а там просто коробочка без нихуя. Будто флешку купил.
Оч смешанные чувства были, я понимаю, что долбоёб, но как-то это НЕЗНАЧИТЕЛЬНО, лол.
>>40267
Гугли на сайте производителя ноута по марке ноута.
Сто раз уже народ накалывался и в wifi слот пытались ssd поставить :)
Гугли на сайте производителя ноута по марке ноута.
Сто раз уже народ накалывался и в wifi слот пытались ssd поставить :)
96 Кб, 1458x548Поясните почему я не должен доплатив $20 брать двушку вместо однушки, когда у двушки ресурс 720 TBW, а у однушки всего 600?
>>40352
Так я вроде и не спешу никуда. А там ещё один целый терабайт за $20.
Так я вроде и не спешу никуда. А там ещё один целый терабайт за $20.
Аноны, стоит ли покупать Samsung 970 evo plus на 2тб за 23к? Или он не стоит таких денег?
на лохито новый, запечатаный
на лохито новый, запечатаный
>>40331
Ну ты меня совсем за дебила не держи. В этом ноутбуке и стоила mSata ssd на 16гб вкупе с ЖД на терабайт. Использовалось оно не в качестве постоянного накопителя, а в поддержку к hdd в качестве кеша какого-то.
Вопрос в другом - а каким образом можно перепутать wifi m2 и mSata m2. В любом ноутбуке должен стоять модуль ви-фи. В любом, блять. Слот под ви-фи должен быть занят априори модулем ви-фи.
>...в wifi слот пытались ssd поставить :)
Ну ты меня совсем за дебила не держи. В этом ноутбуке и стоила mSata ssd на 16гб вкупе с ЖД на терабайт. Использовалось оно не в качестве постоянного накопителя, а в поддержку к hdd в качестве кеша какого-то.
Вопрос в другом - а каким образом можно перепутать wifi m2 и mSata m2. В любом ноутбуке должен стоять модуль ви-фи. В любом, блять. Слот под ви-фи должен быть занят априори модулем ви-фи.
>>40340
Для операционной системы и игр - 970 EVO Plus.
Для файлопомойки/торентов, но НЕ для операционки - можешь брать и QVO (который на флешке типа QLC).
Но лучше с QLC не связываться, больно спорное решение нынче, и не важно какого производителя.
Для операционной системы и игр - 970 EVO Plus.
Для файлопомойки/торентов, но НЕ для операционки - можешь брать и QVO (который на флешке типа QLC).
Но лучше с QLC не связываться, больно спорное решение нынче, и не важно какого производителя.
>>40377
Сорян, не телепат и не знаю ни твоего скилла, ни твоего ноутбука.
Мое дело предупредить, что бы ты погуглил не тут, а на форуме по твоему ноуту, т.к. все ноуты очень специфичные и могут не заработать с купленным тобой SSD с бОльшей вероятностью, чем персоналки, персоналки в этом смысле более совместимые с разными железками. А ноуты - нет.
Сорян, не телепат и не знаю ни твоего скилла, ни твоего ноутбука.
Мое дело предупредить, что бы ты погуглил не тут, а на форуме по твоему ноуту, т.к. все ноуты очень специфичные и могут не заработать с купленным тобой SSD с бОльшей вероятностью, чем персоналки, персоналки в этом смысле более совместимые с разными железками. А ноуты - нет.
>>40352
В играх однохуйственно
В играх однохуйственно
>>40376
я б не стал брать
скидка не слишком существенная
в эту цену можно взять новый, с агрантией местного магазина, хоть и не самсунг, но тоже брендовый
https://www.dns-shop.ru/product/ec5d490d42493332/2048-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms24aaabb/
ну и сам понимаешь, любое объявление глянь, везде пишут - "не битая, не крашенная, реальный пробег", а на деле ...
я б не стал брать
скидка не слишком существенная
в эту цену можно взять новый, с агрантией местного магазина, хоть и не самсунг, но тоже брендовый
https://www.dns-shop.ru/product/ec5d490d42493332/2048-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms24aaabb/
ну и сам понимаешь, любое объявление глянь, везде пишут - "не битая, не крашенная, реальный пробег", а на деле ...
Пишу не читая, укажите мне на пизлоглазость, если вопрос уже задавался, ответом на мой пост.
Короче у меня уже год стоит сосунг 860 EVO на 250 гигов. На сайте Днс указан гарантийный ресурс в 150 циклов перезаписи, а на сайте с тестами ссд из шапки треда указан ресурс 150 терабайт. Разница между 150 ТБ и 150х0.25 да, я знаю что там
1024=37,5 ТБ достаточно велика. Кому верить?
Ну и 2 вопрос: Правильно ли я понял данные с таблицы, в том плане что 860 EVO обработал 3 тысячи терабайт прежде чем сломаться?
Короче у меня уже год стоит сосунг 860 EVO на 250 гигов. На сайте Днс указан гарантийный ресурс в 150 циклов перезаписи, а на сайте с тестами ссд из шапки треда указан ресурс 150 терабайт. Разница между 150 ТБ и 150х0.25 да, я знаю что там
1024=37,5 ТБ достаточно велика. Кому верить?
Ну и 2 вопрос: Правильно ли я понял данные с таблицы, в том плане что 860 EVO обработал 3 тысячи терабайт прежде чем сломаться?
>>40413
ну новый такой прилично дороже стоит, да и этот, вроде как, тоже новый, разве что не из магазина
ну новый такой прилично дороже стоит, да и этот, вроде как, тоже новый, разве что не из магазина
>>40420
Производителю SSD. т.к. он декларирует параметр.
Правильно, но это относится только к тому конкретному SSD, который был пару лет назад на тесте.
Те ресурсные тесты были призваны показать, что за несколько лет, SSD стали гораздо надежнее, чем были в 2000 годах.
Гарантия производителя распространяется только на заявленный производителем ресурс. Все остальное, как повезет.
> Кому верить?
Производителю SSD. т.к. он декларирует параметр.
> Правильно ли я понял данные с таблицы, в том плане что 860 EVO обработал 3 тысячи терабайт прежде чем сломаться?
Правильно, но это относится только к тому конкретному SSD, который был пару лет назад на тесте.
Те ресурсные тесты были призваны показать, что за несколько лет, SSD стали гораздо надежнее, чем были в 2000 годах.
Гарантия производителя распространяется только на заявленный производителем ресурс. Все остальное, как повезет.
>>40430
Я привел пример аналогичного по характеристикам SSD, как по скоростным, так и по конструкции, но другой фирмы, и в отличии от твоего - но точно новый и с гарантией.
ИМХО для меня такая сумма все-таки существенная, что бы ею рисковать на авито.
Я привел пример аналогичного по характеристикам SSD, как по скоростным, так и по конструкции, но другой фирмы, и в отличии от твоего - но точно новый и с гарантией.
ИМХО для меня такая сумма все-таки существенная, что бы ею рисковать на авито.
Платина, где найти винтик для крепления ssd на м2 на материнку?
В комплекте нет нихуя
В комплекте нет нихуя
>>40667
Посмотри в коробке из-под корпуса.
Посмотри в коробке из-под корпуса.
>>40667
На мой взгляд, вот этот набор самый универсальный, с винтиком и стоечками на разную высоту:
https://aliexpress.ru/item/1005001333862884.html
Если есть магазин крепежа, попробуй спроси "винтик M2".
Правильно он называется: Винт M2x3,5 (диаметр 2 мм, высота 3.5 мм).
На мой взгляд, вот этот набор самый универсальный, с винтиком и стоечками на разную высоту:
https://aliexpress.ru/item/1005001333862884.html
Если есть магазин крепежа, попробуй спроси "винтик M2".
Правильно он называется: Винт M2x3,5 (диаметр 2 мм, высота 3.5 мм).
>>40667 Стяжкой закрепи. Вставляешь стяжку с задней стороны платы, другой стяжкой делаешь колечко для создания зазора и замок от третьей одеваешь на конец первой.
Нужен максимально нищий вариант на 240, нашел на WB Smartbuy Helix, а вот инфы по нему не нашел. Если добавить, то можно взять BX500 или А400. Или есть варианты получше за 2500-2800?
У меня в материнке есть 2 слота:
САТА (который с красным кабелем) и М2 (который просто сам ССД втыкаешь).
В сатовском слоте сейчас хард (1тб), в М2 солид (230гб).
Места на ССД мне не хватает (Надо две игры на около 100 гигов плюс система), а на харде больше половины места пустует.
Думаю, под это дело купить новый ССД.
Лучше взять его под сатовский слот вместо харда (дешевле), или в М2, что немного дороже и автоматически перетащит меня с лицензионной десятки на ператскую, но обеспечит прирост общего объема памяти на пеке?
САТА (который с красным кабелем) и М2 (который просто сам ССД втыкаешь).
В сатовском слоте сейчас хард (1тб), в М2 солид (230гб).
Места на ССД мне не хватает (Надо две игры на около 100 гигов плюс система), а на харде больше половины места пустует.
Думаю, под это дело купить новый ССД.
Лучше взять его под сатовский слот вместо харда (дешевле), или в М2, что немного дороже и автоматически перетащит меня с лицензионной десятки на ператскую, но обеспечит прирост общего объема памяти на пеке?
>>41849
А, че ещё забыл спросить:
Сатовский кабель вообще позволяет иметь пропускную способность для полноценного раскрытия скорости ССД?
А, че ещё забыл спросить:
Сатовский кабель вообще позволяет иметь пропускную способность для полноценного раскрытия скорости ССД?
>>41854
С очень старыми говенными кабелями эпохи sata1 могут быть проблемы от кучи udma crc ошибок до полной невидимости ссд в системе, сейчас в продаже таких уже не найдешь, скорее всего.
С очень старыми говенными кабелями эпохи sata1 могут быть проблемы от кучи udma crc ошибок до полной невидимости ссд в системе, сейчас в продаже таких уже не найдешь, скорее всего.
>>42649
Между sata m.2 и sata по кабелю разницы не будет никакой. Если поменяешь sata m.2 на NVME - будет быстрее, но оно обычно дороже и сильнее греется под нагрузкой, если это критично.
Между sata m.2 и sata по кабелю разницы не будет никакой. Если поменяешь sata m.2 на NVME - будет быстрее, но оно обычно дороже и сильнее греется под нагрузкой, если это критично.
>>42781
Хм. Ну ок, спасибо.
Хм. Ну ок, спасибо.
>>42649
Тебе подойдет PCIE/NVME SSD, так что лучше выбирай его.
Самый бюджетный из нормальных (со своей DRAM памятью) - Kingston A2000
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
Глупости, даже OEM винда (которую ставят в магазине) привязывается к материнской плате и позволяет заменить диск и процессор. Тебе достаточно перенести винду на новый SSD.
> Сатовский кабель вообще позволяет иметь пропускную способность для полноценного раскрытия скорости ССД?
Извини, но это, просто, глупости, даже не понимаю чего ты там собираешься раскрывать, да ты и сам не понимаешь.
Про "раскрывать" пишут школьники, которые ничего не понимают, видимо им так проще выпендриваться.
>Z170I pro gaming
Тебе подойдет PCIE/NVME SSD, так что лучше выбирай его.
Самый бюджетный из нормальных (со своей DRAM памятью) - Kingston A2000
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
> и автоматически перетащит меня с лицензионной десятки на ператскую
Глупости, даже OEM винда (которую ставят в магазине) привязывается к материнской плате и позволяет заменить диск и процессор. Тебе достаточно перенести винду на новый SSD.
> Сатовский кабель вообще позволяет иметь пропускную способность для полноценного раскрытия скорости ССД?
Извини, но это, просто, глупости, даже не понимаю чего ты там собираешься раскрывать, да ты и сам не понимаешь.
Про "раскрывать" пишут школьники, которые ничего не понимают, видимо им так проще выпендриваться.
>>39431
Так блядь. Наконец-то посмотрел. А они стоят так же как в DNS теперь. Месяца два назад за 512 гб 5600 просили. Вопрос какого хуя?
Так блядь. Наконец-то посмотрел. А они стоят так же как в DNS теперь. Месяца два назад за 512 гб 5600 просили. Вопрос какого хуя?
>>43932
Для винды есть как минимум два типа лицензий для простых людей OEM и BOX:
1) OEM-лицензия - это право использовать винду на одном конкретном компьютере, который вам собрал и продал магазин (сборщик компьютера).
Компьютер в данном случае, это материнская плата. Т.е. это винда для конкретной материнской платы. Если плату меняете, то вы лишаетесь права использовать винду.
Например вот эта:
https://www.dns-shop.ru/product/8435444f29bf3361/operacionnaa-sistema-microsoft-windows-10-home/
Эта лицензия стоит дешевле, потому что за наладку винды и все связанные с виндой вопросы - отвечает магазин (сборщик вашего компьютера).
OEM лицензия идет в ноутбуках и в компах, собранных магазинами.
2) BOX-лицензия - это право использовать одну копию винды на любом одном компьютере.
Компьютер в данном случае, это тоже материнская плата. Но при смене платы, вы не теряете право пользоваться виндой, нужно ее только заново активировать, но уже для новой материнской платы (при этом вы деактивируете право пользования на старой материнской плате, там винда становится не лицензионной).
Эта лицензия стоит дороже, чем OEM, потому что за наладку винды и все связанные с виндой вопросы - отвечает майкрософт, т.е. вы можете задавать вопросы в техподдержку (в объеме, указанной в лицензии, обычно ответом является ссылка на статью базы знаний на сайте майкрософта).
BOX лицензия приобретается отдельно, самим покупателем/пользователем любого компьютера.
>А как материнку менять? Новую винду покупать?
Для винды есть как минимум два типа лицензий для простых людей OEM и BOX:
1) OEM-лицензия - это право использовать винду на одном конкретном компьютере, который вам собрал и продал магазин (сборщик компьютера).
Компьютер в данном случае, это материнская плата. Т.е. это винда для конкретной материнской платы. Если плату меняете, то вы лишаетесь права использовать винду.
Например вот эта:
https://www.dns-shop.ru/product/8435444f29bf3361/operacionnaa-sistema-microsoft-windows-10-home/
Эта лицензия стоит дешевле, потому что за наладку винды и все связанные с виндой вопросы - отвечает магазин (сборщик вашего компьютера).
OEM лицензия идет в ноутбуках и в компах, собранных магазинами.
2) BOX-лицензия - это право использовать одну копию винды на любом одном компьютере.
Компьютер в данном случае, это тоже материнская плата. Но при смене платы, вы не теряете право пользоваться виндой, нужно ее только заново активировать, но уже для новой материнской платы (при этом вы деактивируете право пользования на старой материнской плате, там винда становится не лицензионной).
Эта лицензия стоит дороже, чем OEM, потому что за наладку винды и все связанные с виндой вопросы - отвечает майкрософт, т.е. вы можете задавать вопросы в техподдержку (в объеме, указанной в лицензии, обычно ответом является ссылка на статью базы знаний на сайте майкрософта).
BOX лицензия приобретается отдельно, самим покупателем/пользователем любого компьютера.
>>43932
Если лицензия на шиндовс привязана к учётной записи в MS, то она сохранится и при смене матери
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/12440/windows-10-activate
Если лицензия на шиндовс привязана к учётной записи в MS, то она сохранится и при смене матери
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/12440/windows-10-activate
>>44289
Ты вот не мне, а всем анонам давай рассказывай, что это такое, кому стоит брать и где купить (со ссылками).
Ты вот не мне, а всем анонам давай рассказывай, что это такое, кому стоит брать и где купить (со ссылками).
>>44227
Хуйню ты написал. У W10 нет OEM версий для сборщиков, как было в предыдущих версиях. У тебя по обеим ссылкам полноценные лицензии. Если она привязана к акку в MS, то её можно использовать и на новой пекарне, с учётом деактивации на старой.
Хуйню ты написал. У W10 нет OEM версий для сборщиков, как было в предыдущих версиях. У тебя по обеим ссылкам полноценные лицензии. Если она привязана к акку в MS, то её можно использовать и на новой пекарне, с учётом деактивации на старой.
Нахуя нужен этот ваш ссд, если разницы с обычным ебучим hdd в играх почти нет, по крайней мере сейчас.
Разница лишь с загрузке игр, и то далеко не во всех и зачастую милипиздрическая.
Профит только в шуме и в загрузки винды
Разница лишь с загрузке игр, и то далеко не во всех и зачастую милипиздрическая.
Профит только в шуме и в загрузки винды
>>44438
Шиза интенсифайс
Шиза интенсифайс
Посоны. Есть ссдшник на M2 разъём с логическим интерфейсом sata. Еще есть мать с разъёмом классическим sata3. Их можно как-то поженить?
>>44438
шум, быстродействие... а что ещё надо ?
шум, быстродействие... а что ещё надо ?
54 Кб, 897x434>>44360
Ну, то есть, OEM-параша стоит дороже Retail-лицензии? Охуеть просто.
Ну, то есть, OEM-параша стоит дороже Retail-лицензии? Охуеть просто.
>>44570
Чё-т не могу в dns найти такой переходник занедорого, только какой-то йоба контроллер по цене нового диска.
Опять к китайцам на поклони идти?
Чё-т не могу в dns найти такой переходник занедорого, только какой-то йоба контроллер по цене нового диска.
Опять к китайцам на поклони идти?
![46291140303[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4917460/16049341423460.jpg)
39 Кб, 700x394Есть ли разница в фирме производителе чипов памяти? Тошиба, сандиск, самсунг - кто из них лучше?
>>44227
Хуёво. У меня как раз ОЕМ лицуха
>>44283
А хз к чему привязана. На корпусе, купленном за 300 рублей на авито, оказалась наклейка с ключом. Я ввел ключ в форму на сайте МС и скачал Вин 7 про и Вин 8.1 про. Поставил 7, активировал этим же ключом.
Это к чему привязка?
На другой винт поставил 8.1, думал дуалбут сделать. А она этим же не активировалась. Пришлось её кмсить
> Т.е. это винда для конкретной материнской платы. Если плату меняете, то вы лишаетесь права использовать винду.
Хуёво. У меня как раз ОЕМ лицуха
>>44283
> Если лицензия на шиндовс привязана к учётной записи в MS
А хз к чему привязана. На корпусе, купленном за 300 рублей на авито, оказалась наклейка с ключом. Я ввел ключ в форму на сайте МС и скачал Вин 7 про и Вин 8.1 про. Поставил 7, активировал этим же ключом.
Это к чему привязка?
На другой винт поставил 8.1, думал дуалбут сделать. А она этим же не активировалась. Пришлось её кмсить
>>45425
Т.е. лучше взять обычный SATA самсунга, чем nvme от тошибы/сандиска?
Мне для обычного компа, скорости не особо важны. Надежность важнее.
Т.е. лучше взять обычный SATA самсунга, чем nvme от тошибы/сандиска?
Мне для обычного компа, скорости не особо важны. Надежность важнее.
![b5e5b1bfafb8a6083ba8f206a195146a[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4917460/16049352673930.jpg)
42 Кб, 500x345Почему M2 стоит дороже SATA при прочих равных?
Наоборот же должно быть. Для САТА корпус и разъемы нужно делать.
Наоборот же должно быть. Для САТА корпус и разъемы нужно делать.
>>45483
Ты сейчас про SATA SSD с разъёмом М.2 против SATA SSD в корпусе 2.5" спрашиваешь?
>Почему M2 стоит дороже SATA при прочих равных?
Ты сейчас про SATA SSD с разъёмом М.2 против SATA SSD в корпусе 2.5" спрашиваешь?
>>44594
>>44311
Вот же прикопались... в гугле забанили что ли.
https://store.softline.ru/microsoftoem/4yr-00237-d-307921/
>>44311
Вот же прикопались... в гугле забанили что ли.
https://store.softline.ru/microsoftoem/4yr-00237-d-307921/
>>45543
Да.
Да.
>>45483
В мире электроники всё очень зависит от объема.
Причем разница в цене за единицу товара в крупной партии (условно сто миллионов шт.) может достигать нескольких порядков относительно цены в мелкой партии (условно сто тысяч шт.).
2.5" варианты уже запланировали в огромных объемах, разместили заказы, поэтому пока дешевле чем M.2.
Для M.2 еще не сделали столько заказов на производство, что бы можно было брать большие объемы - банально, у всех на планете людей нет столько слотов в материнках, что бы цена на M.2 сильно упала (что бы кто-то закупился в тех же объемах, что и 2.5" варианты).
Ну а если сравнивать в лоб, за 1 шт., то, ты все верно говоришь, конечно M.2 дешевле, как минимум на стоимость корпуса и разъемов.
В мире электроники всё очень зависит от объема.
Причем разница в цене за единицу товара в крупной партии (условно сто миллионов шт.) может достигать нескольких порядков относительно цены в мелкой партии (условно сто тысяч шт.).
2.5" варианты уже запланировали в огромных объемах, разместили заказы, поэтому пока дешевле чем M.2.
Для M.2 еще не сделали столько заказов на производство, что бы можно было брать большие объемы - банально, у всех на планете людей нет столько слотов в материнках, что бы цена на M.2 сильно упала (что бы кто-то закупился в тех же объемах, что и 2.5" варианты).
Ну а если сравнивать в лоб, за 1 шт., то, ты все верно говоришь, конечно M.2 дешевле, как минимум на стоимость корпуса и разъемов.
>>44987
M.2 SATA в формате 2.5"
https://www.dns-shop.ru/product/01991849f4513332/adapter-dexp-at-dh21a/
M.2 SATA + M.2 PCI в слот PCCIE x4 (физически, адаптер вставляется в x16 метринской платы)
https://www.dns-shop.ru/product/eeb6473ee3311b80/perehodnik-orient-c296e/
Если у тебя M.2 SATA, то его вставлять в верхний слот адаптера и подключать SATA3 кабелем в материнскую плату (с адаптера берется только питание).
M.2 SATA в формате 2.5"
https://www.dns-shop.ru/product/01991849f4513332/adapter-dexp-at-dh21a/
M.2 SATA + M.2 PCI в слот PCCIE x4 (физически, адаптер вставляется в x16 метринской платы)
https://www.dns-shop.ru/product/eeb6473ee3311b80/perehodnik-orient-c296e/
Если у тебя M.2 SATA, то его вставлять в верхний слот адаптера и подключать SATA3 кабелем в материнскую плату (с адаптера берется только питание).
Хочу сосоди на терабайт дешманский (файлопомойка и игры), где купить - на алике (купон выпал).
Шо выбрать?
Шо выбрать?
>>45734
Выбирай субъективно, читай комменты, т.к. разницы особой нет, полный рандом.
https://aliexpress.ru/item/32842131727.html
https://aliexpress.ru/item/32951496877.html
Потом напиши за сколько взял, что бы сравнить с местными ценами. ИМХО не сильно дешевле получится.
>на алике (купон выпал).
>Шо выбрать?
Выбирай субъективно, читай комменты, т.к. разницы особой нет, полный рандом.
https://aliexpress.ru/item/32842131727.html
https://aliexpress.ru/item/32951496877.html
Потом напиши за сколько взял, что бы сравнить с местными ценами. ИМХО не сильно дешевле получится.
Хочу взять ссд в ноут под систему и пару игорей, присмотрел goodram px500 512gb, можно брать?
>>45817
Гугли на форуме производителя по марке ноута, смотри кто что ставил, т.к. ноуты более капризные к железкам, чем обычные персоналки.
Гугли на форуме производителя по марке ноута, смотри кто что ставил, т.к. ноуты более капризные к железкам, чем обычные персоналки.
>>45726
Да всё уже, у китайцев заказал адаптер, типа дексп из твоего поста.
Да всё уже, у китайцев заказал адаптер, типа дексп из твоего поста.
>>46465
Тогда разумно выбрать вариант PCIE/NVME SSD для системного диска и программ, от 500 Gb.
Тогда разумно выбрать вариант PCIE/NVME SSD для системного диска и программ, от 500 Gb.
>>48218
Привязать к MS-учётке можно и оем- и ритейл-версию шипдошс. Перенести на другой комп из этих двух лицензий можно только ритейл-версию, вне зависимости от привязки к MS-учётке.
Привязать к MS-учётке можно и оем- и ритейл-версию шипдошс. Перенести на другой комп из этих двух лицензий можно только ритейл-версию, вне зависимости от привязки к MS-учётке.
>>48657
Спасибо.
Спасибо.
собираю новый компуктер и думаю взять
860ево сата, или разориться на нвме м2, типа 870про
есть в этом смысл? просто разница в цене существенна, а как оно на деле хз
860ево сата, или разориться на нвме м2, типа 870про
есть в этом смысл? просто разница в цене существенна, а как оно на деле хз
>>48990
Если есть техническая возможность, то разумно выбрать вариант PCIE/NVME SSD для системного диска и программ, от 500 Gb.
Это ж не обязательно должен быть самсунг или супер-пупер скоростной SSD.
Если самсунг дороговат, то можно ж выбрать из шапки подходящие варианты.
Например Kingston A2000, как самый бюджетный нормальный PCIE/NVME SSD
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
далее, по увеличению цены
HP EX920
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
SiliconPower P34A80
https://www.dns-shop.ru/product/021a4ce397ed3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp512gbp34a80m28/
A-Data XPG SX8200 Pro
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
Samsung 970 EVO (без "плюса", предыдущая, но вполне годная модель)
https://www.dns-shop.ru/product/fd3a95415f353330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e500bw/
Samsung 970 EVO plus
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
Гнаться за версией самсунга 970 PRO имеет смысл только если тебе оно действительно нужно.
У PRO флешка работает в режиме 2-бит (MLC).
Нынешняя MLC флешка самсунга не обладает той легендарной живучестью ак в былые времена.
MLC берут под те задачи, где требуется более-менее постоянная скорость работы - сервера баз данных или сайты с тысячью клиентов.
Для дома врятли такое понадобится.
Ну а так да, всем хочется самсунг да подешевле.
Если есть техническая возможность, то разумно выбрать вариант PCIE/NVME SSD для системного диска и программ, от 500 Gb.
Это ж не обязательно должен быть самсунг или супер-пупер скоростной SSD.
Если самсунг дороговат, то можно ж выбрать из шапки подходящие варианты.
Например Kingston A2000, как самый бюджетный нормальный PCIE/NVME SSD
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
далее, по увеличению цены
HP EX920
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
SiliconPower P34A80
https://www.dns-shop.ru/product/021a4ce397ed3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp512gbp34a80m28/
A-Data XPG SX8200 Pro
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
Samsung 970 EVO (без "плюса", предыдущая, но вполне годная модель)
https://www.dns-shop.ru/product/fd3a95415f353330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e500bw/
Samsung 970 EVO plus
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
Гнаться за версией самсунга 970 PRO имеет смысл только если тебе оно действительно нужно.
У PRO флешка работает в режиме 2-бит (MLC).
Нынешняя MLC флешка самсунга не обладает той легендарной живучестью ак в былые времена.
MLC берут под те задачи, где требуется более-менее постоянная скорость работы - сервера баз данных или сайты с тысячью клиентов.
Для дома врятли такое понадобится.
Ну а так да, всем хочется самсунг да подешевле.
>>48990
Если есть техническая возможность, то разумно выбрать вариант PCIE/NVME SSD для системного диска и программ, от 500 Gb.
Это ж не обязательно должен быть самсунг или супер-пупер скоростной SSD.
Если самсунг дороговат, то можно ж выбрать из шапки подходящие варианты.
Например Kingston A2000, как самый бюджетный нормальный PCIE/NVME SSD
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
далее, по увеличению цены
HP EX920
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
SiliconPower P34A80
https://www.dns-shop.ru/product/021a4ce397ed3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp512gbp34a80m28/
A-Data XPG SX8200 Pro
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
Samsung 970 EVO (без "плюса", предыдущая, но вполне годная модель)
https://www.dns-shop.ru/product/fd3a95415f353330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e500bw/
Samsung 970 EVO plus
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
Гнаться за версией самсунга 970 PRO имеет смысл только если тебе оно действительно нужно.
У PRO флешка работает в режиме 2-бит (MLC).
Нынешняя MLC флешка самсунга не обладает той легендарной живучестью ак в былые времена.
MLC берут под те задачи, где требуется более-менее постоянная скорость работы - сервера баз данных или сайты с тысячью клиентов.
Для дома врятли такое понадобится.
Ну а так да, всем хочется самсунг да подешевле.
Если есть техническая возможность, то разумно выбрать вариант PCIE/NVME SSD для системного диска и программ, от 500 Gb.
Это ж не обязательно должен быть самсунг или супер-пупер скоростной SSD.
Если самсунг дороговат, то можно ж выбрать из шапки подходящие варианты.
Например Kingston A2000, как самый бюджетный нормальный PCIE/NVME SSD
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
далее, по увеличению цены
HP EX920
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
SiliconPower P34A80
https://www.dns-shop.ru/product/021a4ce397ed3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp512gbp34a80m28/
A-Data XPG SX8200 Pro
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
Samsung 970 EVO (без "плюса", предыдущая, но вполне годная модель)
https://www.dns-shop.ru/product/fd3a95415f353330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e500bw/
Samsung 970 EVO plus
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
Гнаться за версией самсунга 970 PRO имеет смысл только если тебе оно действительно нужно.
У PRO флешка работает в режиме 2-бит (MLC).
Нынешняя MLC флешка самсунга не обладает той легендарной живучестью ак в былые времена.
MLC берут под те задачи, где требуется более-менее постоянная скорость работы - сервера баз данных или сайты с тысячью клиентов.
Для дома врятли такое понадобится.
Ну а так да, всем хочется самсунг да подешевле.
>>49454
ну возможность то есть, мамка msi z490 a pro
а если в двух словах, то чем нвме лучше саты?
прост я загрузки в играх смотрел, там разница 1-2 секунды, я даже не замечу этого
ну возможность то есть, мамка msi z490 a pro
а если в двух словах, то чем нвме лучше саты?
прост я загрузки в играх смотрел, там разница 1-2 секунды, я даже не замечу этого
>>49472
для обычного юзера разницы нет
> а если в двух словах, то чем нвме лучше саты?
> прост я загрузки в играх смотрел, там разница 1-2 секунды, я даже не замечу этого
для обычного юзера разницы нет
>>49472
Всем лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
Мир ускоряется, параллелизм растет. ВСЯ компьютерная индустрия взяла курс на новый интерфейс и протокол обмена (даже консоли).
Мое дело дать грамотный технический совет.
А что-то там не пойми кому доказывать и какие-то маня пруфы в секундах предоставлять, это не мое дело.
Всем лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
Мир ускоряется, параллелизм растет. ВСЯ компьютерная индустрия взяла курс на новый интерфейс и протокол обмена (даже консоли).
Мое дело дать грамотный технический совет.
А что-то там не пойми кому доказывать и какие-то маня пруфы в секундах предоставлять, это не мое дело.
>>49870
hdd будет в самый раз говноедам на z490 a pro, да там и мамка наверное на последние деньги куплена, какой ему сосоди
hdd будет в самый раз говноедам на z490 a pro, да там и мамка наверное на последние деньги куплена, какой ему сосоди
>>49870
Тут как-то много шизиков завелось в последнее время, что отрицают полезность ссд. Хули забыли здесь-то? Или семенит кто-то так усердно
Тут как-то много шизиков завелось в последнее время, что отрицают полезность ссд. Хули забыли здесь-то? Или семенит кто-то так усердно
>>49873
Класс, асусохуйло пробралось и сюда
Класс, асусохуйло пробралось и сюда
>>49874
Ок, значит не напрасно в тред заглянул.
Ок, значит не напрасно в тред заглянул.
доложите уровень победы над гейстешиновским сосоди
>>49851
Одебиливается
На запланированное устаревание, на дальнейшее закручивание гаек, на потрошение кошельков, на ещё одно удушение свободы
> Мир ускоряется
Одебиливается
> ВСЯ компьютерная индустрия взяла курс
На запланированное устаревание, на дальнейшее закручивание гаек, на потрошение кошельков, на ещё одно удушение свободы
>>49902
Дети с ютуба как раз на сосоди нвме дрочат. И на циферки в бенчах. Как весь этот школотред
> детей ютуба...
Дети с ютуба как раз на сосоди нвме дрочат. И на циферки в бенчах. Как весь этот школотред
Анон, посоветуй СиСиДи под систему и приложения с игорями за 5-6к. Объем 0.5Тб. В FAQе целый список с кучей непонятных слов, а я про сакральный профит от SSD узнал только недавно, когда себе ноутбук купил, до этого всю жизнь сидел на HDD WD Blue.
>>50648
Нихуя
Нихуя
>>50946
А что с NVMe? Они менее долговечны или переплата в 2к по сравнению с 860 Ево того не стоит?
А что с NVMe? Они менее долговечны или переплата в 2к по сравнению с 860 Ево того не стоит?
>>51220
А процессор какой, Ryzen?
(я спрашиваю, потому что у AMD современные SSD подключается к процессору)
А процессор какой, Ryzen?
(я спрашиваю, потому что у AMD современные SSD подключается к процессору)
>>17460 (OP)
Перепощу сюда с основного треда - пока 11-11. Хотел взять говноССД под игропомойку вторичную.
Голденфир 720 - 5 035,92
Кингспек 720 - 5 744,96
Kingston A400 480 - 4450 в ДНС
Crucial BX500 480 - 4399 в ДНС
Я думал что Кингспек720 около 5к будет. А нихуя. Стоит ли обмазываться или лучше взять 480 с гарантией на джве дополнительные ААА игры так сказать?
Перепощу сюда с основного треда - пока 11-11. Хотел взять говноССД под игропомойку вторичную.
Голденфир 720 - 5 035,92
Кингспек 720 - 5 744,96
Kingston A400 480 - 4450 в ДНС
Crucial BX500 480 - 4399 в ДНС
Я думал что Кингспек720 около 5к будет. А нихуя. Стоит ли обмазываться или лучше взять 480 с гарантией на джве дополнительные ААА игры так сказать?
>>51274
ИМХО, я за ДНС.
ИМХО, я за ДНС.
>>17460 (OP)
Напомните как называется программа, которая скорость ссд измеряет?
Напомните как называется программа, которая скорость ссд измеряет?
>>51596
fio
fio
>>51274
Лучше докинь бабла и возьми в ДНС Samsung 870 QVO на 1тб за 8400, у него есть DRAM буфер, это лучше чем брать безбуферную хрень с алика. Crucial BX500 безбуферный и дико греется + проблемы с линейным чтением/записью, он не стоит своих денег, у кингстона А400 есть буфер на 32Мбайта в самом контроллере, но это маловато(нужно чтоб было 1 к 1000,пример: SSD 1тб то буфер 1гб). Из того, что ты написал, лучше возьми Kingston A400, ну или немного докинув можно взять 500гб Samsung 860 EVO за 5300 :)
Лучше докинь бабла и возьми в ДНС Samsung 870 QVO на 1тб за 8400, у него есть DRAM буфер, это лучше чем брать безбуферную хрень с алика. Crucial BX500 безбуферный и дико греется + проблемы с линейным чтением/записью, он не стоит своих денег, у кингстона А400 есть буфер на 32Мбайта в самом контроллере, но это маловато(нужно чтоб было 1 к 1000,пример: SSD 1тб то буфер 1гб). Из того, что ты написал, лучше возьми Kingston A400, ну или немного докинув можно взять 500гб Samsung 860 EVO за 5300 :)
181 Кб, 987x535>>51596
Нашёл, только не пойму, почему он показывает одинаковые результаты для двух дисков? Прогнал для каждого диска.
Нашёл, только не пойму, почему он показывает одинаковые результаты для двух дисков? Прогнал для каждого диска.
>>17460 (OP)
Стоит под файлопомойку раскошеливаться на сосунг саташный евошку, или можно сэкономить на крушиале бх\сосунгеQVO?
Задачи: игры, виртуалочки, прочий мусор.
Слышал, что у сосунга после исчерпания драм очень сильно падает скорость, а что если заюзать трим (когда ссд ускоряется с помощью ддр памяти компа), такая штука работает вообще или нет? А то у меня под систему м2 сосунговский, на нём трим не работает.
Стоит под файлопомойку раскошеливаться на сосунг саташный евошку, или можно сэкономить на крушиале бх\сосунгеQVO?
Задачи: игры, виртуалочки, прочий мусор.
Слышал, что у сосунга после исчерпания драм очень сильно падает скорость, а что если заюзать трим (когда ссд ускоряется с помощью ддр памяти компа), такая штука работает вообще или нет? А то у меня под систему м2 сосунговский, на нём трим не работает.
Аноны, кто-нибудь покупал китайца Asgarg m2 nvme на террабайт?
В интернете почти нет инфы по ним
В интернете почти нет инфы по ним
67 Кб, 1478x296>>51845
Вот такое нашёл, самое дешёвое вроде, в рашке дешевле не нашёл в наличии.
Вот такое нашёл, самое дешёвое вроде, в рашке дешевле не нашёл в наличии.
34 Кб, 894x215>>51747
Тогда я бы тебе порекомендовал PCIE/NVME, точно те же самые, что в недавном посте чуть выше >>49454
Самый бюджетный нормальный PCIE/NVME SSD, пока остается Kingston A2000, в днс 500Gb стоит 5800.
Что совсем не многим больше чем эталонный SATA 860EVO за 5300.
Офигеть, 860EVO в днс уже даже дешевле чем WD Blue, который был самым дешевым SATA SSD с DRAM буфером.
Тогда я бы тебе порекомендовал PCIE/NVME, точно те же самые, что в недавном посте чуть выше >>49454
Самый бюджетный нормальный PCIE/NVME SSD, пока остается Kingston A2000, в днс 500Gb стоит 5800.
Что совсем не многим больше чем эталонный SATA 860EVO за 5300.
Офигеть, 860EVO в днс уже даже дешевле чем WD Blue, который был самым дешевым SATA SSD с DRAM буфером.
>>51845
Виртуалочки - это образы игр или что-то типа виртуальных машин VMWare?
> Задачи: игры, виртуалочки, прочий мусор.
Виртуалочки - это образы игр или что-то типа виртуальных машин VMWare?
>>51979
У тебя же виртуальные машины будут свой "виртуальный системный диск" создадут достаточно большой поток мелкоблочных операций создания/чтения/изменения 4К блоками.
Тогда безбуферник тебе не очень подойдет. А QLC вообще зароется в таком потоке после исчерпания своего SLC кэша.
Я б посоветовал брать нормальный, например 860 EVO, он сейчас в днс моего города даже дешевле чем WD Blue...
У тебя же виртуальные машины будут свой "виртуальный системный диск" создадут достаточно большой поток мелкоблочных операций создания/чтения/изменения 4К блоками.
Тогда безбуферник тебе не очень подойдет. А QLC вообще зароется в таком потоке после исчерпания своего SLC кэша.
Я б посоветовал брать нормальный, например 860 EVO, он сейчас в днс моего города даже дешевле чем WD Blue...
>>51845
Я так понимаю, ты про 860 QVO.
Да, если у него SLC кэш кончится, он превратится в нечто на уровне HDD.
А TRIM он будет делать оооочень долго, и все снова из-за QLC.
У всех M.2 SSD по протоколу (системе команд) NVME есть команда, аналогичная TRIMу в SATA, это команда - DEALLOCATE. Делает точно то же самое.
В Win10 TRIM/DEALLOCATE выполняются как автоматически (через некоторое время после стирания файлов) так и по расписанию в задаче планировщика по дефрагментации (вместо дефрага для SSD как раз и выполняется TRIM/DEALLOCATE).
Принудительно, можно запустить от сюда, как на картинках.
>Слышал, что у сосунга после исчерпания драм очень сильно падает скорость, а что если заюзать трим (когда ссд ускоряется с помощью ддр памяти компа), такая штука работает вообще или нет? А то у меня под систему м2 сосунговский, на нём трим не работает.
Я так понимаю, ты про 860 QVO.
Да, если у него SLC кэш кончится, он превратится в нечто на уровне HDD.
А TRIM он будет делать оооочень долго, и все снова из-за QLC.
У всех M.2 SSD по протоколу (системе команд) NVME есть команда, аналогичная TRIMу в SATA, это команда - DEALLOCATE. Делает точно то же самое.
В Win10 TRIM/DEALLOCATE выполняются как автоматически (через некоторое время после стирания файлов) так и по расписанию в задаче планировщика по дефрагментации (вместо дефрага для SSD как раз и выполняется TRIM/DEALLOCATE).
Принудительно, можно запустить от сюда, как на картинках.
>>52037
Ну ладно с записью, а с чтением у него как? Не будет он пердеть в играх так, что я буду ловить статтеры из-за бытолочного горлышка на этом ссд?
Ну ладно с записью, а с чтением у него как? Не будет он пердеть в играх так, что я буду ловить статтеры из-за бытолочного горлышка на этом ссд?
>>52161
Ложная тревога, он оказался на 250Гб.
Ложная тревога, он оказался на 250Гб.
>>52162
Я поэтому у тебя и спросил, будет ли он так же пердеть по чтению на уровне хдд, как пердит при исчерпании кеша.
Я поэтому у тебя и спросил, будет ли он так же пердеть по чтению на уровне хдд, как пердит при исчерпании кеша.
48 Кб, 680x383Как проверить М2 накопитель на битость?
В общем, пока собирал пк, оказывается поставил весь корпус на М2 плашку и не заметил это, пока возюкал его туда сюда, боюсь, что там пизда нахуй всему теперь
В общем, пока собирал пк, оказывается поставил весь корпус на М2 плашку и не заметил это, пока возюкал его туда сюда, боюсь, что там пизда нахуй всему теперь
>>52283
Ты поехавший?
Я спрашиваю: просадки по чтению на этом qlc будут, как он просаживается по записи, или со чтением у него всё нормально?
Ты поехавший?
Я спрашиваю: просадки по чтению на этом qlc будут, как он просаживается по записи, или со чтением у него всё нормально?
>>51845
BX500 не бери он безбуферный + у него есть проблемы с линейными скоростями + последнии ревизии на QLC. Лучше возьми самсунг 870 QVO на 1тб там есть буфер + SLC кэш на 42 гигабайта потом линейная запись падает до 75-80мбайтвсек, у 2/4/8тб 72гб SLC кэш потом запись 150. А лучше возми самсунг 860 EVO и не заморачивайся :)
BX500 не бери он безбуферный + у него есть проблемы с линейными скоростями + последнии ревизии на QLC. Лучше возьми самсунг 870 QVO на 1тб там есть буфер + SLC кэш на 42 гигабайта потом линейная запись падает до 75-80мбайтвсек, у 2/4/8тб 72гб SLC кэш потом запись 150. А лучше возми самсунг 860 EVO и не заморачивайся :)
>>52300
у буферных QLC нет просадок по чтению, просадки по чтению могут быть у любых безбуферных например у 128 гб Crucial BX500 они есть
у буферных QLC нет просадок по чтению, просадки по чтению могут быть у любых безбуферных например у 128 гб Crucial BX500 они есть
>>52586
Если возьмешь 870/860 QVO на 2тб или более то там 16-ти канальный контроллер, запись после 72гб SLC буфера будет 150мб в сек линейная запись ,например у 860 EVO после SLC - 300мб в сек. т.е. в 2 раза падение но не более
Если возьмешь 870/860 QVO на 2тб или более то там 16-ти канальный контроллер, запись после 72гб SLC буфера будет 150мб в сек линейная запись ,например у 860 EVO после SLC - 300мб в сек. т.е. в 2 раза падение но не более
>>52151
Если только читать, то скорость вполне нормальная.
Но что бы читать, тебе придется туда записать.
Торрентам/файлопомойке/играм в общем-то пофиг, один раз потерпеть пока записывается/инсталлируется.
А вот системному диску будет тяжко.
ИМХО, пока QLC флешка прикручена к контроллерам конструктивно спроектированным для TLC флешек, я себе никогда не куплю QLC. Да даже и после, тоже не куплю.
Слишком на грани технологических возможностей и материалов, а прогресс в направлении многоуровневых ячеек (имеется в виду возможность различать много уровней напряжений, хранимых зарядом в ячейках флешек) остановился еще пару лет назад.
TLC нынче самая оптимальная технология, под нее подстроены и контроллеры, и алгоритмы, и материалы из которых сами флешки делают, и оборудование.
Если только читать, то скорость вполне нормальная.
Но что бы читать, тебе придется туда записать.
Торрентам/файлопомойке/играм в общем-то пофиг, один раз потерпеть пока записывается/инсталлируется.
А вот системному диску будет тяжко.
ИМХО, пока QLC флешка прикручена к контроллерам конструктивно спроектированным для TLC флешек, я себе никогда не куплю QLC. Да даже и после, тоже не куплю.
Слишком на грани технологических возможностей и материалов, а прогресс в направлении многоуровневых ячеек (имеется в виду возможность различать много уровней напряжений, хранимых зарядом в ячейках флешек) остановился еще пару лет назад.
TLC нынче самая оптимальная технология, под нее подстроены и контроллеры, и алгоритмы, и материалы из которых сами флешки делают, и оборудование.
>>52180
Там если отломаешь пару деталек, он вообще не заработает.
А если заработает, то значит все нормально.
Там если отломаешь пару деталек, он вообще не заработает.
А если заработает, то значит все нормально.
>>52695
А почему ты считаешь, что самсунговские MJX/MKX не спроектированы для QLC? Не удивлюсь, если они и пятибитные ячейки поддерживают, просто мы пока об этом не знаем.
>пока QLC флешка прикручена к контроллерам конструктивно спроектированным для TLC флешек
А почему ты считаешь, что самсунговские MJX/MKX не спроектированы для QLC? Не удивлюсь, если они и пятибитные ячейки поддерживают, просто мы пока об этом не знаем.
>>52695
Так в чем проблема? TLC так же продаются, если тебе не нравиться 1тб самсунг 860 QVO на QLC , то можно докинуть 1000р и взять WD Blue за 9300 на TLC :)
Так в чем проблема? TLC так же продаются, если тебе не нравиться 1тб самсунг 860 QVO на QLC , то можно докинуть 1000р и взять WD Blue за 9300 на TLC :)
Да и вообще в ДНС есть на 2-бита MLC A-Data SU900 !!! Он с DRAM буфером и стоит 11т.руб!!! Лучший терабайтник за свои деньги!
Анон: стоит ли переплачивать за 970 Evo Plus или я не потеряю много, взяв просто 970 Evo? Или вообще Адата СХ8200 Про?
У A-Data SU900 на 1тб выносливость должна быть около 18Петабайт!!! Вы его внукам своим отдадите :)
>>52807
Не стоит, возьми обычную Ево, Адату тоже можно, но там разница с сосунгом хуйня.
Не стоит, возьми обычную Ево, Адату тоже можно, но там разница с сосунгом хуйня.
>>52809
это если внутри нихуя не сгниёт
>У A-Data SU900 на 1тб выносливость должна быть около 18Петабайт!!! Вы его внукам своим отдадите :)
это если внутри нихуя не сгниёт
>>52807
970 Evo Plus и 970 Evo сильно греются, нужен охлад хороший. A-Data XPG SX8200 Pro давно не видел в магазах, зато он есть уже с охладом называется A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
970 Evo Plus и 970 Evo сильно греются, нужен охлад хороший. A-Data XPG SX8200 Pro давно не видел в магазах, зато он есть уже с охладом называется A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
>>52834
А вообще лучшее ему применение это для сервачных нагрузок где записывается 1-2 петабайта в год :)
А вообще лучшее ему применение это для сервачных нагрузок где записывается 1-2 петабайта в год :)
101 Кб, 596x380Выручайте советом мудрым. Уже писал выше, что хочу в свой ноутбук поставить mSATA ssd. Так вот приглядел тут одну няшу на контроллере SM2263XT. В интернете написано, что ДРАМА нету и этот контроллер берёт в качестве кеша немного ОЗУ. У меня её как раз 16гб в ноутбуке.
Но вот не задача - у меня вин7. В шапке написано - PCI-E могут использовать небольшой объём системной оперативной памяти (HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). То есть я на вин7 с контроллером SM2263XT жёстко пососу бибу? И отсутствие буфера по факту на деле есть что для простого пользователя?
Но вот не задача - у меня вин7. В шапке написано - PCI-E могут использовать небольшой объём системной оперативной памяти (HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). То есть я на вин7 с контроллером SM2263XT жёстко пососу бибу? И отсутствие буфера по факту на деле есть что для простого пользователя?
>>52997
в ноуте именно Mini-SATA (mSATA)? или ты про M.2 SATA ?
у SM2263XT интерфейс PCIe Gen3 x4 и поддержка протокола NVMe 1.3 , у него нет SATA интерфейса
Если не ошибаюсь до 128мегабайт(это очень мало, например для терика нужен 1гиг)
Поддержка HMB началась с Win10 (1607)
Возможно через Open Fabrics Alliance NVM Express Window driver получится активировать HMB в win7, но это не точно.
да
Много чего плохого, но самое плохое, это микро зависания(падение скорости до десятков килобайтвсек на пару секунд как на линейной скорости так и на рэндомной), это может проявлятся при заполнее накопитяля или при множестве мелких файлов на нем(более 200 000 файлов)
Запомни главную мудрость: Никогда не бери SSD без DRAM буфера! Даже под файлопомойку, торренты и игры!
>хочу в свой ноутбук поставить mSATA ssd
в ноуте именно Mini-SATA (mSATA)? или ты про M.2 SATA ?
>mSATA ssd
>SM2263XT
у SM2263XT интерфейс PCIe Gen3 x4 и поддержка протокола NVMe 1.3 , у него нет SATA интерфейса
>В шапке написано - PCI-E могут использовать небольшой >объём системной оперативной памяти (HMB).
Если не ошибаюсь до 128мегабайт(это очень мало, например для терика нужен 1гиг)
>Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709)
Поддержка HMB началась с Win10 (1607)
Возможно через Open Fabrics Alliance NVM Express Window driver получится активировать HMB в win7, но это не точно.
>То есть я на вин7 с контроллером SM2263XT жёстко пососу >бибу?
да
>И отсутствие буфера по факту на деле есть что для простого >пользователя?
Много чего плохого, но самое плохое, это микро зависания(падение скорости до десятков килобайтвсек на пару секунд как на линейной скорости так и на рэндомной), это может проявлятся при заполнее накопитяля или при множестве мелких файлов на нем(более 200 000 файлов)
Запомни главную мудрость: Никогда не бери SSD без DRAM буфера! Даже под файлопомойку, торренты и игры!
>>53345
На том скрине данные из CDM для двух дисков, выбираю диски и цифры эти не изменны.
На том скрине данные из CDM для двух дисков, выбираю диски и цифры эти не изменны.
>>52743
Потому что, может с QLC/PLC/OLC и специально спроектирован для QLC/PLC/OLC - разные вещи.
Под QLC/PLC/OLC надо делать не только NAND, но и полностью всю конструкцию SSD, алгоритмы созданные специально для учета нюансов QLC/PLC/OLC, внутреннюю архитектуру (шины, интерфейсы, буфера, и т.д. и т.п.).
Ничего такого со времен TLC не наблюдается.
Потому что, может с QLC/PLC/OLC и специально спроектирован для QLC/PLC/OLC - разные вещи.
Под QLC/PLC/OLC надо делать не только NAND, но и полностью всю конструкцию SSD, алгоритмы созданные специально для учета нюансов QLC/PLC/OLC, внутреннюю архитектуру (шины, интерфейсы, буфера, и т.д. и т.п.).
Ничего такого со времен TLC не наблюдается.
>>53360
После выбора диска, надо еще раз запустить тест.
У всех остальных меняется (даже если повторно запустить на том же диске), а у тебя нет - кто-то говорит не правду, и это явно не "все остальные".
>На том скрине данные из CDM для двух дисков, выбираю диски и цифры эти не изменны.
После выбора диска, надо еще раз запустить тест.
У всех остальных меняется (даже если повторно запустить на том же диске), а у тебя нет - кто-то говорит не правду, и это явно не "все остальные".
>>53352
Пока в твоей повседневной программе/игре температура не будет достигать 60-70 градусов, вообще нет никакого смысла заморачиваться.
Пока в твоей повседневной программе/игре температура не будет достигать 60-70 градусов, вообще нет никакого смысла заморачиваться.
>>53386
Так я запускаю и мне те же данные показывает. Начинаю переключаться между дисками и данные не меняются.
>После выбора диска, надо еще раз запустить тест.
Так я запускаю и мне те же данные показывает. Начинаю переключаться между дисками и данные не меняются.
>>53352
Например Akasa [A-M2HS01-BK] или Espada ESP-R2 из ДНС но лучше взять с али с активным охлаждением или чтоб здоровенный радиатор был, но нужно смотреть чтоб он влез. На ютубе посмотри обзоры.
Например Akasa [A-M2HS01-BK] или Espada ESP-R2 из ДНС но лучше взять с али с активным охлаждением или чтоб здоровенный радиатор был, но нужно смотреть чтоб он влез. На ютубе посмотри обзоры.
>>53399
QLC тоже имеет право на жизнь :) Если пофиг на линейную запись , то QLC дешевле чем TLC при покупке. Тем более это QLC от самого самсунга:)
QLC тоже имеет право на жизнь :) Если пофиг на линейную запись , то QLC дешевле чем TLC при покупке. Тем более это QLC от самого самсунга:)
>>53379
Сомневаюсь, что для QLC/PLC/OLC нужна другая архитектура SSD.
Нет же никакой проблемы запилить специальную прошивку.
Опять же, думаю, нет никакой проблемы разработать универсальные шины и интерфейсы для QLC/PLC/OLC. А уж про буферы вообще странно.
>но и полностью всю конструкцию SSD
Сомневаюсь, что для QLC/PLC/OLC нужна другая архитектура SSD.
>алгоритмы созданные специально для учета нюансов QLC/PLC/OLC
Нет же никакой проблемы запилить специальную прошивку.
>внутреннюю архитектуру (шины, интерфейсы, буфера, и т.д. и т.п.)
Опять же, думаю, нет никакой проблемы разработать универсальные шины и интерфейсы для QLC/PLC/OLC. А уж про буферы вообще странно.
Китайцы говорят что их китайские m2 не подходят для китайских же хуананов. Это правда или они просто на всякий случай пишут, чтобы потом тебя послать?
Есть два стула
A-DATA XPG SX8200 Pro 11600 руб
ASGARD AN3 1 tb с купонами можно за 9к отхватить
На какой лучше сесть?
Плотить более 12к не хочу
A-DATA XPG SX8200 Pro 11600 руб
ASGARD AN3 1 tb с купонами можно за 9к отхватить
На какой лучше сесть?
Плотить более 12к не хочу
>>54744
Потому что без лотереи.
Потому что без лотереи.
>>52997
У меня на основном компе безбуферный винт на SM2246XT (Sandisk Plus G25). В принципе, работает без нареканий, а по сравнению с обычным винтом - небо и земля.
>И отсутствие буфера по факту на деле есть что для простого пользователя?
У меня на основном компе безбуферный винт на SM2246XT (Sandisk Plus G25). В принципе, работает без нареканий, а по сравнению с обычным винтом - небо и земля.
237 Кб, 400x400Пока я пинал хуи, диск, который я хотел купить, подорожал на 1.5к. Пзидос.
Поспешить купить сейчас, а-то вдруг опять подорожает?
Или подешевеет потом(лол)?
Поспешить купить сейчас, а-то вдруг опять подорожает?
Или подешевеет потом(лол)?
А почему не сделают HDD в формате M2? Жесткий диск такого формата был бы очень популярным и удобным
21 Кб, 491x316Так я нипонел, WD Blue норм, или нет?
В тесте 3дньюс он сдох раньше всех, но там 250гб модель, я хочу 1Тб брать, он более живучий?
В тесте 3дньюс он сдох раньше всех, но там 250гб модель, я хочу 1Тб брать, он более живучий?
>>55455
>>55647
Вы погодите, еще вернется...
Смотрите какую херню тащат в новый стандарт NVME 2.0 - Zoned Namespaces.
Это блоки, которые пишутся только последовательно.
Привет блокам флешек в SSD и черепице в HDD!
Т.е. вместо развития (и догоняния оптана), мы (пользователи) в новом стандарте получаем костыли для сегодняшних кривых поделок.
Найс же...
>>55647
Вы погодите, еще вернется...
Смотрите какую херню тащат в новый стандарт NVME 2.0 - Zoned Namespaces.
Это блоки, которые пишутся только последовательно.
Привет блокам флешек в SSD и черепице в HDD!
Т.е. вместо развития (и догоняния оптана), мы (пользователи) в новом стандарте получаем костыли для сегодняшних кривых поделок.
Найс же...
>>55891
И это преподносят как "инновации"... суки...
И это преподносят как "инновации"... суки...
>>55702
Да, сейчас нормальный.
В тесте 3дньюс попался "сырой образец", они там даже сами где-то в дебрях этого теста об этом писали.
> Так я нипонел, WD Blue норм, или нет?
> В тесте 3дньюс он сдох раньше всех, но там 250гб модель, я хочу 1Тб брать, он более живучий?
Да, сейчас нормальный.
В тесте 3дньюс попался "сырой образец", они там даже сами где-то в дебрях этого теста об этом писали.
>>55911
Ну хорошо, если так. Спасибо.
>В тесте 3дньюс попался "сырой образец", они там даже сами где-то в дебрях этого теста об этом писали.
Ну хорошо, если так. Спасибо.
103 Кб, 812x436>>55891
ZNS нужно для упорядочивания данных на носителе, чтобы данные одного приложения не были размазаны по всему накопителю, а хранились рядом друг с другом. Это нужно чтобы уменьшить количество физических записей на накопитель. Для оптана это тоже было бы полезно.
ZNS нужно для упорядочивания данных на носителе, чтобы данные одного приложения не были размазаны по всему накопителю, а хранились рядом друг с другом. Это нужно чтобы уменьшить количество физических записей на накопитель. Для оптана это тоже было бы полезно.
>>56139
Какой тогда ссд купить на 1 тб, недорогой. У меня жопа горит, когда покупал самсунг на 250гб он стоил 6 с чем то, хватает буквально на 1 большую игру + винда. А все остальные игры на сраном винте.
Какой тогда ссд купить на 1 тб, недорогой. У меня жопа горит, когда покупал самсунг на 250гб он стоил 6 с чем то, хватает буквально на 1 большую игру + винда. А все остальные игры на сраном винте.
>>56164
Сам думаю, так-то в оп-посте всё расписано.
Я лично жду в амурике чёрную пятницу, один хуй походу придётся новую рыксу от туда пытаться купить.
Сам думаю, так-то в оп-посте всё расписано.
Я лично жду в амурике чёрную пятницу, один хуй походу придётся новую рыксу от туда пытаться купить.
>>56362
Оче хуёво, а разница в цене минимальная.
Оче хуёво, а разница в цене минимальная.
>>56025
Очевидно же - деньги:
- в самую первую очередь - что бы продавать HDD с черепицей, что бы они хоть как-то работали.
- ну и попутно для SSD - что бы выпускать полностью безбуферные SSD, сделать их максимально тупыми.
Суть ZNS в том, что бы заставить файловую систему операционок (и умные рэйд контроллеры) поддерживать "заполнение блоками", способом, как описал вот этот анон >>56100
Только погляди на картинку - они переносят работу с блоками из конечного девайса в программщину уровнем выше (в рэйд и в драйвера файловых систем), т.е. снова делают аналог "головок"/"дорожек"/секторов", но просто по-новому, обозвав блоки как "зоны имен".
А накопители будут сообщать всем, какие "зоны имен" у них есть.
- Логические диски теперь будет модно начинать с парвильной "зоны имен"...
- Выпустят дефрагментаторы с поддержкой "зон имен"...
Чем полезно?
У него нет страниц.
У него вообще нет необходимости в блоках, т.к. ничего не надо стирать прежде чем записать.
Просто пиши поверх ранее записанного в любое место.
И читай из любого.
Оптан - архитектурно идеален, надо только раскулачить владельцев технологии...
Очевидно же - деньги:
- в самую первую очередь - что бы продавать HDD с черепицей, что бы они хоть как-то работали.
- ну и попутно для SSD - что бы выпускать полностью безбуферные SSD, сделать их максимально тупыми.
Суть ZNS в том, что бы заставить файловую систему операционок (и умные рэйд контроллеры) поддерживать "заполнение блоками", способом, как описал вот этот анон >>56100
Только погляди на картинку - они переносят работу с блоками из конечного девайса в программщину уровнем выше (в рэйд и в драйвера файловых систем), т.е. снова делают аналог "головок"/"дорожек"/секторов", но просто по-новому, обозвав блоки как "зоны имен".
А накопители будут сообщать всем, какие "зоны имен" у них есть.
- Логические диски теперь будет модно начинать с парвильной "зоны имен"...
- Выпустят дефрагментаторы с поддержкой "зон имен"...
> Для оптана это тоже было бы полезно.
Чем полезно?
У него нет страниц.
У него вообще нет необходимости в блоках, т.к. ничего не надо стирать прежде чем записать.
Просто пиши поверх ранее записанного в любое место.
И читай из любого.
Оптан - архитектурно идеален, надо только раскулачить владельцев технологии...
>>56136
Есть смысл при наличии технической и финансовой возможности.
Вот тут обсуждали: >>49851
>>56164
Kingston A2000, 10700 р.
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
Дешевле него только безбуферные (без своей DRAM памяти).
В принципе, если у тебя системный диск на отдельном SSD, то для игр и файлов вполне годятся и безбуферные NMVE SSD.
Хотя они дешевле чем A2000 на каких-то 500 р. а то и меньше.
Есть смысл при наличии технической и финансовой возможности.
Вот тут обсуждали: >>49851
>>56164
>Какой тогда ссд купить на 1 тб, недорогой.
Kingston A2000, 10700 р.
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
Дешевле него только безбуферные (без своей DRAM памяти).
В принципе, если у тебя системный диск на отдельном SSD, то для игр и файлов вполне годятся и безбуферные NMVE SSD.
Хотя они дешевле чем A2000 на каких-то 500 р. а то и меньше.
>>56362
Сейчас идет распродажа говна и залежавшегося товара.
А на нормальные вещи цены существенно взлетели (что бы говно продавалось).
Сейчас идет распродажа говна и залежавшегося товара.
А на нормальные вещи цены существенно взлетели (что бы говно продавалось).
>>56362
Если я правильно помню, вот эту модель тут хвалили некоторые аноны - Asgard AN3:
https://aliexpress.ru/item/4000352969618.html
AN3 дешевле на 1500 р, чем A2000 в местном магазине.
А уж брать на алике или нет, это решай сам.
>берут и вроде двольны...
Если я правильно помню, вот эту модель тут хвалили некоторые аноны - Asgard AN3:
https://aliexpress.ru/item/4000352969618.html
AN3 дешевле на 1500 р, чем A2000 в местном магазине.
А уж брать на алике или нет, это решай сам.
>>56485
Да это же охуенно. Хотет ZFS работающий напрямую с голыми чипами nand, где можно будет самому выбирать уровни избыточности, алгоритмы wear leveling, slc буферизации итд.
>что бы выпускать полностью безбуферные SSD, сделать их максимально тупыми.
Да это же охуенно. Хотет ZFS работающий напрямую с голыми чипами nand, где можно будет самому выбирать уровни избыточности, алгоритмы wear leveling, slc буферизации итд.
>>56604
Ну так дешеветь из-за внедрения ZNS оно не будет.
Ты будешь платить больше, потому что тот же самый говно-девайс будет работать чуть быстрее.
Проходили "зоны имен" же уже в виде "гловок"/"дорожек", начиная с FDD, потом с HDD, с CD и DVD, HDD с кэшем на SSD, мелкий оптан в роли кэша.
Современный SSD всех их закопал.
Надеюсь, что выпуск нормальных SSD не прекратится.
Ну так дешеветь из-за внедрения ZNS оно не будет.
Ты будешь платить больше, потому что тот же самый говно-девайс будет работать чуть быстрее.
Проходили "зоны имен" же уже в виде "гловок"/"дорожек", начиная с FDD, потом с HDD, с CD и DVD, HDD с кэшем на SSD, мелкий оптан в роли кэша.
Современный SSD всех их закопал.
Надеюсь, что выпуск нормальных SSD не прекратится.
>>56604
И, кстати, у тебя это все есть сейчас.
Вот самый просто аналог ZNS:
скоростная USB-флешка или скоростная SD Express карта + ZFS.
Управляй как хочешь.
Но ведь тебя что-то не устраивает, не так ли?
И, кстати, у тебя это все есть сейчас.
Вот самый просто аналог ZNS:
скоростная USB-флешка или скоростная SD Express карта + ZFS.
Управляй как хочешь.
Но ведь тебя что-то не устраивает, не так ли?
>>56485
Уменьшением количества команд на чтение ячеек: не надо выбирать ячейки Я1, Я18, Я349, Я8556, Я23 и т.д. чтобы считать один файл, достаточно считать последовательную область, положим, от Я330 до Я8530. Одна команда вместо тысяч.
>Чем полезно?
Уменьшением количества команд на чтение ячеек: не надо выбирать ячейки Я1, Я18, Я349, Я8556, Я23 и т.д. чтобы считать один файл, достаточно считать последовательную область, положим, от Я330 до Я8530. Одна команда вместо тысяч.
>>56737
Ну офигеть теперь, чтение теперь что-то плохое для ссд.
Ну офигеть теперь, чтение теперь что-то плохое для ссд.
Анон, есть вообще возможность взять на али годный сата-диск? По ощущениям всё +- также стоит, а обычно даже дороже. Дешевле на рублей 500 (за терабайт, лол) сразу идёт какая-то ноунейм хуета непонятная, в чём профит? Или я наёбываюсь ебучим повышением цен перед распродажей?
Ну и реквестирую ссылки на проверенные диски 1тб+, хочу файлопомойку организовать себе, думал на али что-то посмотреть.
Ну и реквестирую ссылки на проверенные диски 1тб+, хочу файлопомойку организовать себе, думал на али что-то посмотреть.
>>57332
Они там дороже, чем в местном днсе каком-нибудь. Я, конечно, с купоном собираюсь это брать, но думал, что цена будет хотя бы такой же.
А это оригинал или ну качественный как оригинал?
Они там дороже, чем в местном днсе каком-нибудь. Я, конечно, с купоном собираюсь это брать, но думал, что цена будет хотя бы такой же.
А это оригинал или ну качественный как оригинал?
>>57335
Я хз, глянул поверхностно, но на али дороже без купонов, если есть какие то может и будет дешевле, но не думаю, что сильно. К тому же это ведь здесь и сейчас, плюс гарантия самого днса, так что бы бы выбрал местный ретейл.
Я хз, глянул поверхностно, но на али дороже без купонов, если есть какие то может и будет дешевле, но не думаю, что сильно. К тому же это ведь здесь и сейчас, плюс гарантия самого днса, так что бы бы выбрал местный ретейл.
>>57336
Намёк понял.
Намёк понял.
>>57338
Да, пока так и выходит. А играть в такой рандом ради экономии в косарик пока выглядит сомнительно.
meh, чот не хочу в кингспеков упарываться, куда ж мне купон ебучий засунуть, в жопу себе, что ли
Да, пока так и выходит. А играть в такой рандом ради экономии в косарик пока выглядит сомнительно.
meh, чот не хочу в кингспеков упарываться, куда ж мне купон ебучий засунуть, в жопу себе, что ли
>>57340
Ну да, я бы не доверял всяким кингспекам даже анимешных девочек в отдельной папке, но дело твое. Как по мне цена за терабайт самсунга под файлопомойку хорошая у днса.
Ну да, я бы не доверял всяким кингспекам даже анимешных девочек в отдельной папке, но дело твое. Как по мне цена за терабайт самсунга под файлопомойку хорошая у днса.
>>57344
Я просто надеялся на ту же цену -купон у китайца. Слишком хорошо, знаю, но попробовать-то нужно было.
Я просто надеялся на ту же цену -купон у китайца. Слишком хорошо, знаю, но попробовать-то нужно было.
>>56737
Не-не-не. NVME и так работает с диапазонами ячеек в заданиях.
Одно NVME задание выглядит так:
"Начальный номер блока", "сколько блоков", "читать/писать/освобождать", "адрес в памяти".
Т.е. ты уже сейчас можешь одной NVME командой прочитать весь SSD, лишь бы он поместился в ОЗУ куда будешь читать.
А с введением ZNS, размер команд увеличится, добавится еще "имя зоны" (надеюсь в виде номера, а не в виде текстового имени в долбанном UTF8).
Получим:
"Имя зоны", "Начальный номер блока в зоне", "сколько блоков", "читать/писать/освобождать", "адрес в памяти".
А еще ты сразу лишаешься возможности прочитать весь файл одной командой, т.к. файлы полюбому будут лежать в нескольких зонах.
К тому же, внтури зоны, ты можешь читать блоки в произвольном порядке - только запись должна вестись последовательно.
Если бы еще и читать зоны можно было бы только последовательно, то это уже вообще бы был возврат к лентам...
Не-не-не. NVME и так работает с диапазонами ячеек в заданиях.
Одно NVME задание выглядит так:
"Начальный номер блока", "сколько блоков", "читать/писать/освобождать", "адрес в памяти".
Т.е. ты уже сейчас можешь одной NVME командой прочитать весь SSD, лишь бы он поместился в ОЗУ куда будешь читать.
А с введением ZNS, размер команд увеличится, добавится еще "имя зоны" (надеюсь в виде номера, а не в виде текстового имени в долбанном UTF8).
Получим:
"Имя зоны", "Начальный номер блока в зоне", "сколько блоков", "читать/писать/освобождать", "адрес в памяти".
А еще ты сразу лишаешься возможности прочитать весь файл одной командой, т.к. файлы полюбому будут лежать в нескольких зонах.
К тому же, внтури зоны, ты можешь читать блоки в произвольном порядке - только запись должна вестись последовательно.
Если бы еще и читать зоны можно было бы только последовательно, то это уже вообще бы был возврат к лентам...
>>57328
Noname - только вероятность, которая все меньше и меньше.
Брендовые там тоже есть, но они дороже чем в днс.
https://aliexpress.ru/item/32852808447.html
https://aliexpress.ru/item/32999452354.html
https://aliexpress.ru/item/33009542313.html
>есть вообще возможность взять на али годный сата-диск?
Noname - только вероятность, которая все меньше и меньше.
Брендовые там тоже есть, но они дороже чем в днс.
https://aliexpress.ru/item/32852808447.html
https://aliexpress.ru/item/32999452354.html
https://aliexpress.ru/item/33009542313.html
>>57518
Из-за того, что это стало массовым, я полагаю?
>Noname - только вероятность, которая все меньше и меньше.
Из-за того, что это стало массовым, я полагаю?
>>54472
Ну вроде этот асгард не плохой по тестам.
Адата говорят быстро сдувается со своими скоростями.
Ну вроде этот асгард не плохой по тестам.
Адата говорят быстро сдувается со своими скоростями.
>>57549
Сижу на адате - они пиздят
Сижу на адате - они пиздят
А чё с этими асгардами? Кингспек, только в профиль? Или что-то относительно годное?
https://aliexpress.ru/item/32922392376.html?
https://aliexpress.ru/item/4000812072484.html?
Выглядит вкусно
https://aliexpress.ru/item/32922392376.html?
https://aliexpress.ru/item/4000812072484.html?
Выглядит вкусно
>>57724
Или лучше с этим говном в нищетред? Вы меня сразу прогоните, если что, вдруг душу своей хуетой китайской
Или лучше с этим говном в нищетред? Вы меня сразу прогоните, если что, вдруг душу своей хуетой китайской
>>57541
Из-за денег.
Китайцы отличные торгаши.
Сначала они завоевывают рынок, затем, выжимают из него всё, в свою пользу естественно.
И им не важно, что это - тряпка, тачка или SSD.
Они там такие не от хорошей жизни, их реально очень много и из-за этого у них очень велика конкуренция во всех видах проявления (вплоть до "не сожрешь соседа, сосед сожрет тебя").
>Из-за того, что это стало массовым, я полагаю?
Из-за денег.
Китайцы отличные торгаши.
Сначала они завоевывают рынок, затем, выжимают из него всё, в свою пользу естественно.
И им не важно, что это - тряпка, тачка или SSD.
Они там такие не от хорошей жизни, их реально очень много и из-за этого у них очень велика конкуренция во всех видах проявления (вплоть до "не сожрешь соседа, сосед сожрет тебя").
>>57503
Да ясен день, что работает. Но сейчас накопитель ничего не знает о файлах, а только о блоках. Соответственно, при записи блоки разных файлов могут идти вперемешку.
Одна более длинная команда против тысяч команд. Что экономнее?
Это ты ещё почему решил? Смысл-то ZNS как раз в том, чтобы блоки файлов одного приложения (чтобы это не значило) последовательно лежали в одной зоне.
Естественно, можешь. Кто-то с этим спорит?
А это-то ты с чего решил?
>NVME и так работает с диапазонами ячеек в заданиях.
Да ясен день, что работает. Но сейчас накопитель ничего не знает о файлах, а только о блоках. Соответственно, при записи блоки разных файлов могут идти вперемешку.
>А с введением ZNS, размер команд увеличится
Одна более длинная команда против тысяч команд. Что экономнее?
>А еще ты сразу лишаешься возможности прочитать весь файл одной командой, т.к. файлы полюбому будут лежать в нескольких зонах.
Это ты ещё почему решил? Смысл-то ZNS как раз в том, чтобы блоки файлов одного приложения (чтобы это не значило) последовательно лежали в одной зоне.
>К тому же, внтури зоны, ты можешь читать блоки в произвольном порядке
Естественно, можешь. Кто-то с этим спорит?
>только запись должна вестись последовательно
А это-то ты с чего решил?
>>58094
Раз "ясен пень", то почему далее следуют неадекватные вопросы...
Повторяю, НЕТ никаких разрозненных тысяч команд в NVME !!!
Блоки файлов СЕЙЧАС - группирует файловая система (программа драйвер файловой системы выполняющейся в составе операционной системы).
Блоки файлов НЕ РАВНЫ блокам флешек/SMR дорожек. И никогда не будут равны!
Блоки файлов - это СЕКТОРЫ, нумеруются они в формате LBA - т.е. это просто порядковый номер СЕКТОРА от 0 до максимума, что есть в HDD/SSD.
Размер СЕКТОРА можно варьировать (хоть в протоколе SATA, хоть в NVME). Возможность выбора размера сектора или его величины - заложено в SSD/HDD.
99% всех на свете SSD/HDD сейчас НЕ используют такую возможность и оперирую "стандартным" размером сектора = 512 байт.
Прочитал. Не я же это придумал.
>Да ясен день, что работает. Но сейчас накопитель ничего не знает о файлах, а только о блоках. Соответственно, при записи блоки разных файлов могут идти вперемешку.
Раз "ясен пень", то почему далее следуют неадекватные вопросы...
>>А с введением ZNS, размер команд увеличится
>Одна более длинная команда против тысяч команд. Что экономнее?
Повторяю, НЕТ никаких разрозненных тысяч команд в NVME !!!
Блоки файлов СЕЙЧАС - группирует файловая система (программа драйвер файловой системы выполняющейся в составе операционной системы).
Блоки файлов НЕ РАВНЫ блокам флешек/SMR дорожек. И никогда не будут равны!
Блоки файлов - это СЕКТОРЫ, нумеруются они в формате LBA - т.е. это просто порядковый номер СЕКТОРА от 0 до максимума, что есть в HDD/SSD.
Размер СЕКТОРА можно варьировать (хоть в протоколе SATA, хоть в NVME). Возможность выбора размера сектора или его величины - заложено в SSD/HDD.
99% всех на свете SSD/HDD сейчас НЕ используют такую возможность и оперирую "стандартным" размером сектора = 512 байт.
>>только запись должна вестись последовательно
> А это-то ты с чего решил?
Прочитал. Не я же это придумал.
>>58165
А почему ты оперируешь только уровнем NVMe? Рассмотри уже уровень взаимодействия контроллера накопителя с физической памятью.
Да так эффективно группирует, что несколько десятков лет нужны были программы-дефрагментаторы.
О-о-о, расскажи мне больше о блоках файлов!
Секторы были на вращающихся накопителях FDD/HDD, т.к. запись велась на концентрические дорожки, которые делились на секторы. Когда надоело обращаться к блокам по адресу головка/дорожка/сектор, придумали LBA (logical block addressing), приравняв размер логического блока размеру сектора. На SSD нет никаких секторов, на HDD размер физического сектора давно не совпадает с размером блока LBA.
Но, вижу, как-то не так понял.
>Повторяю, НЕТ никаких разрозненных тысяч команд в NVME !!!
А почему ты оперируешь только уровнем NVMe? Рассмотри уже уровень взаимодействия контроллера накопителя с физической памятью.
>Блоки файлов СЕЙЧАС - группирует файловая система
Да так эффективно группирует, что несколько десятков лет нужны были программы-дефрагментаторы.
>Блоки файлов НЕ РАВНЫ блокам флешек/SMR дорожек.
О-о-о, расскажи мне больше о блоках файлов!
>Блоки файлов - это СЕКТОРЫ, нумеруются они в формате LBA
Секторы были на вращающихся накопителях FDD/HDD, т.к. запись велась на концентрические дорожки, которые делились на секторы. Когда надоело обращаться к блокам по адресу головка/дорожка/сектор, придумали LBA (logical block addressing), приравняв размер логического блока размеру сектора. На SSD нет никаких секторов, на HDD размер физического сектора давно не совпадает с размером блока LBA.
>Прочитал
Но, вижу, как-то не так понял.
>>58319
я: только запись должна вестись последовательно
вы: А это-то ты с чего решил?
я: Прочитал. Не я же это придумал.
вы: Но, вижу, как-то не так понял.
я: Обоснуй.
Уважаемый анон, не ужели не понятно, что я попросил обосновать?
Ладно, поясняю.
Я попросил обосновать, с чего вы решили, что я не правильно понял, что зоны - это области (группы LBA блоков), где запись ведется строго последовательно, начиная с самого первого блока зоны.
> Что тебе обосновать-то?
я: только запись должна вестись последовательно
вы: А это-то ты с чего решил?
я: Прочитал. Не я же это придумал.
вы: Но, вижу, как-то не так понял.
я: Обоснуй.
Уважаемый анон, не ужели не понятно, что я попросил обосновать?
Ладно, поясняю.
Я попросил обосновать, с чего вы решили, что я не правильно понял, что зоны - это области (группы LBA блоков), где запись ведется строго последовательно, начиная с самого первого блока зоны.
>>58397
Кто "вы"? Ты тут один сам с собой общаешься.
Зоны нужны для того, чтобы блоки, относящиеся к одному приложению, шли последовательно. Но записывать блоки в такую зону можно и случайным образом, очевидно же.
>вы:
Кто "вы"? Ты тут один сам с собой общаешься.
Зоны нужны для того, чтобы блоки, относящиеся к одному приложению, шли последовательно. Но записывать блоки в такую зону можно и случайным образом, очевидно же.
>>58590
Тогда в чём смысл будет, если для чтения файла всё равно придётся чётко указывать, какие блоки нужны? Просто придётся ещё и зону указывать. Или зона это и есть 1 файл? Тогда почему написано "приложение"?
П.с. я не тот неймфаг, что с тобой беседует, я тупой мимокрок
Тогда в чём смысл будет, если для чтения файла всё равно придётся чётко указывать, какие блоки нужны? Просто придётся ещё и зону указывать. Или зона это и есть 1 файл? Тогда почему написано "приложение"?
П.с. я не тот неймфаг, что с тобой беседует, я тупой мимокрок
>>58590
Зоны нужны в SSD/HDD что бы достичь тех целей, о которых я писал тут: >>56485
В подтверждение, см. слайды с презентации.
>>58607
Откуда он взял на счет "приложений" см. третий слайд из презентации зачинщика всех этих зон, компании WD.
Есть такая файловая система, которую пилит WD, называется "zonefs", в ней, зоны - это "объекты" уровня файловой системы.
На слайде, под "Applivation 1" / "Applivation 2" / "Applivation 3" - надо понимать не любую программу, а область применения, например, используя "zonefs", в линуксе можно насоздавать "зон-объектов" (точек монтирования (разделов)) для какой-нибудь базы данных / для инкрементальной бэкапной записи / и навернуть на все это еще какие-нибудь права.
По сути, файловую систему "zonefs" WD плит под свои SMR диски.
zonefs вполне работает и на текущих SATA/NVME HDD/SSD устройствах, но WD идет дальше и всеми силами пропихивает свои "зоны-объекты" в протокол NVME.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52092
Я не собирался тут бугуртить про zonefs, т.к. этот тред для SSD.
К SSD относится лишь направление развития самого NVME, которое многим не нравится.
>Зоны нужны для того, чтобы ...
Зоны нужны в SSD/HDD что бы достичь тех целей, о которых я писал тут: >>56485
В подтверждение, см. слайды с презентации.
>>58607
Откуда он взял на счет "приложений" см. третий слайд из презентации зачинщика всех этих зон, компании WD.
Есть такая файловая система, которую пилит WD, называется "zonefs", в ней, зоны - это "объекты" уровня файловой системы.
На слайде, под "Applivation 1" / "Applivation 2" / "Applivation 3" - надо понимать не любую программу, а область применения, например, используя "zonefs", в линуксе можно насоздавать "зон-объектов" (точек монтирования (разделов)) для какой-нибудь базы данных / для инкрементальной бэкапной записи / и навернуть на все это еще какие-нибудь права.
По сути, файловую систему "zonefs" WD плит под свои SMR диски.
zonefs вполне работает и на текущих SATA/NVME HDD/SSD устройствах, но WD идет дальше и всеми силами пропихивает свои "зоны-объекты" в протокол NVME.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52092
Я не собирался тут бугуртить про zonefs, т.к. этот тред для SSD.
К SSD относится лишь направление развития самого NVME, которое многим не нравится.
>>59089
А еще, в линуксе много чего представлено файлом. Поэтому, "зону-объект" с помощью zonefs можно представить файлом (файл с точки зрения Linux API).
Или раздел файловой системы можно сделать в файле (файл на диске) и потом подмонтировать как обычную файловую систему.
Надо только понимать, где речь идет о файле как о файле на диске, а где идет речь о файле как о файле элементе информационной модели операционной системы.
А еще, в линуксе много чего представлено файлом. Поэтому, "зону-объект" с помощью zonefs можно представить файлом (файл с точки зрения Linux API).
Или раздел файловой системы можно сделать в файле (файл на диске) и потом подмонтировать как обычную файловую систему.
Надо только понимать, где речь идет о файле как о файле на диске, а где идет речь о файле как о файле элементе информационной модели операционной системы.
Аноны, знаю, что чуток не в тот тред, но какую sd карту на 32-64 гига посоветуете в видеорегистратор?
В дом сказали не бери смартбай за 350 она плохая бери каКчество от суньдиск за 550, фирма надёжная.
По мне так, что то говно, что другое. Есть какой-нибудь фак что стоит внимания, а что фуфло?
В дом сказали не бери смартбай за 350 она плохая бери каКчество от суньдиск за 550, фирма надёжная.
По мне так, что то говно, что другое. Есть какой-нибудь фак что стоит внимания, а что фуфло?
>>60492
Вообще конечно да, иди отсюда нахуй в другой раздел бы тебе
Ищи карты для региков, типа ХайИндуранс, по всякому такому они называются, типа заточенные на дохуя циклов записи. Хотя хз, может и маркетинговая наёбка, и обычная норм будет. Ну или скорее как повезёт, наебнуться может любая.
А так - смартбай говно из жопы, только Сосунг Эво, или Сандиск, ты охуел чтоли "что то говно, что другое"?
Вообще конечно да, иди отсюда нахуй в другой раздел бы тебе
Ищи карты для региков, типа ХайИндуранс, по всякому такому они называются, типа заточенные на дохуя циклов записи. Хотя хз, может и маркетинговая наёбка, и обычная норм будет. Ну или скорее как повезёт, наебнуться может любая.
А так - смартбай говно из жопы, только Сосунг Эво, или Сандиск, ты охуел чтоли "что то говно, что другое"?
>>60528
То есть сандиск норм? Меня смутило, что у него дизайн такой же как у моей сд тошибовской, которую покупал лет 5 назад для плеера, подумал вот черти, даже дизаген не смогли придумать свой
То есть сандиск норм? Меня смутило, что у него дизайн такой же как у моей сд тошибовской, которую покупал лет 5 назад для плеера, подумал вот черти, даже дизаген не смогли придумать свой
>>33858
А это не вертолёт.
А это не вертолёт.
8,6 Мб, 4000x2992Пытаюсь клонировать системный раздел на SSD. Пикрил да, фотка экрана, на компе в ломы браузер запускать хуйня уже 40 минут. Это норма?
Для игор Crucial P2 норм? Сильно ли он лучше P1? Стоит ли доплатить тысячу за эту разницу? Тысяча вроде и не так много, но если доплатить две, то это адата XPG GAMMIX S11 Pro, а три - уже самсунг эво.
tl;dr - как купить терабайтник нвме и в максимальной степени не соснуть?
tl;dr - как купить терабайтник нвме и в максимальной степени не соснуть?
>>60920
Нет.
И у тебя говно вместо софта.
И не клонировать нужно, а выбирать миграцию на сисисди иначе почему то иногда не работает потом загрузка у многих
Нет.
И у тебя говно вместо софта.
И не клонировать нужно, а выбирать миграцию на сисисди иначе почему то иногда не работает потом загрузка у многих
>>61710
Бросить баблом.
Я адату выбрал в такой ситуации
>tl;dr - как купить терабайтник нвме и в максимальной степени не соснуть?
Бросить баблом.
Я адату выбрал в такой ситуации
Чуть больше года как купил сисиди.
В смарте почему то пишет что наработка 82 дня. Шта? Пусть я и не сутками пользую, но МИНИМУМ часов 5 каждый день.
Ещё и записано при этом 5,2ТБ. Втф?
В смарте почему то пишет что наработка 82 дня. Шта? Пусть я и не сутками пользую, но МИНИМУМ часов 5 каждый день.
Ещё и записано при этом 5,2ТБ. Втф?
>>61747
Чел, ты...
Сколько сутках часиков? А если 82 умножить на часики в сутках, а потом разделить на 5 - сколько получится?
Чел, ты...
Сколько сутках часиков? А если 82 умножить на часики в сутках, а потом разделить на 5 - сколько получится?
21 Кб, 390x148>GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
Стоит ли такое покупать без радиатора? Вроде у материнки есть какой-то щиток, можно накрутить. MSI X570 TOMAHAWK
>>61747
Ну, нормальные показатели.
Ну, нормальные показатели.
>>61838
Почему не купить сосунг за те же деньги? Не понимаю.
Радиаторы щас во всех +- приличных матерях есть, похуй вообще
Почему не купить сосунг за те же деньги? Не понимаю.
Радиаторы щас во всех +- приличных матерях есть, похуй вообще
1 Мб, 800x690adata xpg 8200 pro 1тб, купил на днях.
Хули тут так мало то блядь?
р7 2700х
Мсина б450 гамер плюс мах
Хули ей не так то блять, где сука мои 3500 мбит
Хули тут так мало то блядь?
р7 2700х
Мсина б450 гамер плюс мах
Хули ей не так то блять, где сука мои 3500 мбит
>>62075
У меня на таком же с красным радиатором получше результаты даже q1t1
у тебя точна ничо с линиями не происходит?
У меня на таком же с красным радиатором получше результаты даже q1t1
у тебя точна ничо с линиями не происходит?
98 Кб, 658x682>>62075
а могбы сосонг взять и не ебать мозг
>adata xpg 8200 pro 1тб, купил на днях.
>Хули ей не так то блять, где сука мои 3500 мбит
а могбы сосонг взять и не ебать мозг
>>61722
Я тоже подумал и выбрал адату 8200 про, спасибо, анон.
Я тоже подумал и выбрал адату 8200 про, спасибо, анон.
51 Кб, 664x629>>62108
бтв а что тебе именно не нравится? Мой результат выше на Gammix S11 Pro не сильно отличается же
бтв а что тебе именно не нравится? Мой результат выше на Gammix S11 Pro не сильно отличается же
>>62117
Довольно таки сильно если взглянешь повнимательней
Довольно таки сильно если взглянешь повнимательней
>>62108
Подожди минут 20-25 и попробуй снова.
Подожди минут 20-25 и попробуй снова.
>>62232
Сосуха, спок.
Сосуха, спок.
>>61870
Зачем тебе сейчас вариант PCIE 4.0? Какая у тебя с ним цель?
Его скоростью в обычных программах ты в полной мере не попользуешься (нет таких программ, которым нужна такая скорость), берешь только ради скорости тестов?
Просто если у тебя критерий - скорость, то глупо брать PCIE 4.0 с меньшей скоростью, чем есть.
А если у тебя критерий стоимость - то и любого PCIE 3.0 будет более чем достаточно.
Я не отговариваю, бери что считаешь нужным. Просто не понятен критерий выбора.
>PCIE 4.0
Зачем тебе сейчас вариант PCIE 4.0? Какая у тебя с ним цель?
Его скоростью в обычных программах ты в полной мере не попользуешься (нет таких программ, которым нужна такая скорость), берешь только ради скорости тестов?
Просто если у тебя критерий - скорость, то глупо брать PCIE 4.0 с меньшей скоростью, чем есть.
А если у тебя критерий стоимость - то и любого PCIE 3.0 будет более чем достаточно.
Я не отговариваю, бери что считаешь нужным. Просто не понятен критерий выбора.
>>62476
ИМХО, вложиться в материнку, я считаю нормальным решением, с перспективой использовать более быстрые и многоядерные процессоры (когда и если это понадобится).
ИМХО, вложиться в материнку, я считаю нормальным решением, с перспективой использовать более быстрые и многоядерные процессоры (когда и если это понадобится).
>>62682
я за первые 20 часов тестами и просто копированием основных данных записал наверное столько, сколько за следующие 2 года не записал
я за первые 20 часов тестами и просто копированием основных данных записал наверное столько, сколько за следующие 2 года не записал
>>62797
ещё 5-10 раз по столько же проживёт, это ж самсунг, они петабайты живут
но как ты 200 тб на эту кроху записать умудрился?
это запись по 6 гигов в час без остановки всю жизнь
ещё 5-10 раз по столько же проживёт, это ж самсунг, они петабайты живут
но как ты 200 тб на эту кроху записать умудрился?
это запись по 6 гигов в час без остановки всю жизнь
19 Кб, 363x481>>62804
Пикрелейтед папка с записью видосов из игор.
Установил-удалил вовно пару-тройку раз.
Остальное винда, наверное.
Пикрелейтед папка с записью видосов из игор.
Установил-удалил вовно пару-тройку раз.
Остальное винда, наверное.
>>62809
почему папка с видосами больше объема диска у тебя?
обычное системное использование (винда софт игори) хорошо если 20 тб в год запишут, а у тебя 200
почему папка с видосами больше объема диска у тебя?
обычное системное использование (винда софт игори) хорошо если 20 тб в год запишут, а у тебя 200
>>62831
Переношу на обычный 2тб хард когда становится мало места на системном, лол.
Переношу на обычный 2тб хард когда становится мало места на системном, лол.
6 Кб, 455x165>>62831
Ну и плюс это. Ежедневно я загружаю на другой ссд, тот что Апасер, архивы по ~20 гигов. Может быть когда винрар распаковывает их, теребит самсунг тоже.
Ну и плюс это. Ежедневно я загружаю на другой ссд, тот что Апасер, архивы по ~20 гигов. Может быть когда винрар распаковывает их, теребит самсунг тоже.
>>62844
это 15 тб в год, ну софта ещё на 1-2 тб наустанавливаешь. до 200тб 10 лет так надо работать
ты его новым брал?
это 15 тб в год, ну софта ещё на 1-2 тб наустанавливаешь. до 200тб 10 лет так надо работать
ты его новым брал?
49 Кб, 767x443>>62594
А, блин, сорян, перепутал материнку (тут еще про Z490 писали).
У тебя Ryzen, технически, SSD подключен напрямую к процессору.
SSD в основном работает с контроллером памяти процессора (минуя вычислительное ядро).
Фактически ты получаешь тест этой связки:
SSD + контроллер памяти + модули памяти.
Как известно, контроллер памяти в процессорах AMD обладает немного бОльшими задержками, чем контролеры интела. Так что небольшое снижение показателей вполне нормально.
Еще, некоторые "разгоняют память", увеличивая ее частоту, но, при этом увеличивают и тайминги (задержки), что ведет к увеличению пропускной способности (гигабайт в секунду), но и увеличению латентности (снижение скорости реакции).
Еще можно подглядеть, какой NVME драйвер используется, в диспетчере устройств.
А, блин, сорян, перепутал материнку (тут еще про Z490 писали).
У тебя Ryzen, технически, SSD подключен напрямую к процессору.
SSD в основном работает с контроллером памяти процессора (минуя вычислительное ядро).
Фактически ты получаешь тест этой связки:
SSD + контроллер памяти + модули памяти.
Как известно, контроллер памяти в процессорах AMD обладает немного бОльшими задержками, чем контролеры интела. Так что небольшое снижение показателей вполне нормально.
Еще, некоторые "разгоняют память", увеличивая ее частоту, но, при этом увеличивают и тайминги (задержки), что ведет к увеличению пропускной способности (гигабайт в секунду), но и увеличению латентности (снижение скорости реакции).
Еще можно подглядеть, какой NVME драйвер используется, в диспетчере устройств.
72 Кб, 674x692>>62941
Может тулза пиздит? Я ничего не делал, а прибавилось 10 гб с тех пор.
Я просто поиграл в вовно чутка и запустил ассасинс крид валхаллу.
Может тулза пиздит? Я ничего не делал, а прибавилось 10 гб с тех пор.
Я просто поиграл в вовно чутка и запустил ассасинс крид валхаллу.
>>63152
хз, может и пиздит. но что 200тб это овердохуя - гарантирую
никогда столько не видел. максимум 50тб от анона с древним как говно мамонта сосоди
хз, может и пиздит. но что 200тб это овердохуя - гарантирую
никогда столько не видел. максимум 50тб от анона с древним как говно мамонта сосоди
>>63039
Ну что ты несёшь-то опять? Как, по-твоему, нвме псие ссд работает с контроллером памяти ддр4? Оперативка, что ли, сама догадывается, что ей загрузить из ссд, минуя вычислительное ядро?
>SSD в основном работает с контроллером памяти процессора (минуя вычислительное ядро).
Ну что ты несёшь-то опять? Как, по-твоему, нвме псие ссд работает с контроллером памяти ддр4? Оперативка, что ли, сама догадывается, что ей загрузить из ссд, минуя вычислительное ядро?
>>63224
Ну хз я наблюдал за этим процессом, там доходит до 90% загрузки и потом она хуяк освобождается и дампает все на диск
Ну хз я наблюдал за этим процессом, там доходит до 90% загрузки и потом она хуяк освобождается и дампает все на диск
1
>>63249
ну да, это своп. был бы хдд - ты бы наверное даже мышью пошевелить не смог при этом
у тебя 4 гига оперы что ли?
ну да, это своп. был бы хдд - ты бы наверное даже мышью пошевелить не смог при этом
у тебя 4 гига оперы что ли?
>>63385
32
32
>>63249
Это буферы освобождаются, чтобы освободить ОЗУ. Они никуда не записываются, просто освобождаются и всё. Ну и небольшое количество страниц памяти могло, конечно, отправиться в своп, но на 32 ГБ ОЗУ это вряд ли. Если только не запустить что-нибудь реально сильно требовательное к оперативке.
>доходит до 90% загрузки и потом она хуяк освобождается
Это буферы освобождаются, чтобы освободить ОЗУ. Они никуда не записываются, просто освобождаются и всё. Ну и небольшое количество страниц памяти могло, конечно, отправиться в своп, но на 32 ГБ ОЗУ это вряд ли. Если только не запустить что-нибудь реально сильно требовательное к оперативке.
>>63808
нормальная такая утечка на 200 тб
нормальная такая утечка на 200 тб
>>63218
Это называется - прямой доступ к памяти с помощью PCIE в режиме bus mastering (когда устройства в PCIE обмениваются данными напрямую, без участия мастера (ЦПУ)).
Естественно, программа настраивает эту работу (какой объем, откуда и куда надо переместить данные).
А вот передача данных осуществляется полностью без участия программ и вычислительного блока процессора (ЦПУ).
Это называется - прямой доступ к памяти с помощью PCIE в режиме bus mastering (когда устройства в PCIE обмениваются данными напрямую, без участия мастера (ЦПУ)).
Естественно, программа настраивает эту работу (какой объем, откуда и куда надо переместить данные).
А вот передача данных осуществляется полностью без участия программ и вычислительного блока процессора (ЦПУ).
Заказал PX-256M9PeG по скидке взамен умирающему Kingston V400.
В разъеме м.2 сейчас установлен Crucial MX300, который sata. Хочу взять переходник на обычный sata, может кто посоветует норм продавца?
В разъеме м.2 сейчас установлен Crucial MX300, который sata. Хочу взять переходник на обычный sata, может кто посоветует норм продавца?
>>64195
я взял на 256. Тот, который щас в разъеме на 525. Так что хотел оба в системе оставить.
я взял на 256. Тот, который щас в разъеме на 525. Так что хотел оба в системе оставить.
Поясните, плиз, кроме увеличенной гарантии обычному пользователю есть смысл брать 970 PRO вместо 970 EVO Plus? Похуй на случайную запись и прочую поебень, тесты посмотрел - и то годно, и другое.
>>64223
нет смысла абсолютно
нет смысла абсолютно
>>64223
Тогда ты и от сата ссд разницы не увидишь тащемта. Смысла нет, забей хуй и возьми годную адату дешевле с гарантией 10 лет
>Похуй на случайную запись и прочую поебень, тесты посмотрел - и то годно, и другое.
Тогда ты и от сата ссд разницы не увидишь тащемта. Смысла нет, забей хуй и возьми годную адату дешевле с гарантией 10 лет
>>63173
Это скорее-всего гугл хром...
Это скорее-всего гугл хром...
>>64001
В PCIe не нужен bus mastering. PCIe устройства имеют возможность и многие (например, NVMe накопители) умеют писать напрямую в оперативную память. Это называется direct memory access (DMA). Но это не значит, что PCIe устройства как-то непосредственно общаются с контроллером оперативной памяти. Возможность работы с DMA зависит от устройства, а не от того, есть ли контроллер PCIe в процессоре или его там нет.
В PCIe не нужен bus mastering. PCIe устройства имеют возможность и многие (например, NVMe накопители) умеют писать напрямую в оперативную память. Это называется direct memory access (DMA). Но это не значит, что PCIe устройства как-то непосредственно общаются с контроллером оперативной памяти. Возможность работы с DMA зависит от устройства, а не от того, есть ли контроллер PCIe в процессоре или его там нет.
112 Кб, 688x698>>63152
Вот мой системный диск, время работы схожее, но у меня записано в 7 раз меньше.
Так что х.з. че там у тебя происходит.
Вот мой системный диск, время работы схожее, но у меня записано в 7 раз меньше.
Так что х.з. че там у тебя происходит.
>>64707
Маловато, я его давно покупал, большего объёма тогда оче дорогие были.
Только под систему и проги 250 будет достаточно, а если ещё пару игр туда, то 500.
Маловато, я его давно покупал, большего объёма тогда оче дорогие были.
Только под систему и проги 250 будет достаточно, а если ещё пару игр туда, то 500.
165 Кб, 1000x649>>64494
Я так и написал.
Мы же ведем речь именно про NVME SSD, а не в общем и целом.
К тому же DMA - это функция группы устройств, а не какое-то там отдельное устройство.
DMA в исполнении PCIE - как раз из выполняется с помощью режима PCIE Bus Mastering.
Надеюсь ты понимаешь, что данные в/из памяти отправляет/забирает сам SSD, а нет кто-то другой (программа в процессоре или root complex) кто "тащит данные" из SSD на высокой скорости.
>PCIe устройства имеют возможность и многие (например, NVMe накопители) умеют писать напрямую в оперативную память. Это называется direct memory access (DMA).
Я так и написал.
> Это называется - прямой доступ к памяти с помощью PCIE в режиме bus mastering (когда устройства в PCIE обмениваются данными напрямую, без участия мастера (ЦПУ)).
Мы же ведем речь именно про NVME SSD, а не в общем и целом.
К тому же DMA - это функция группы устройств, а не какое-то там отдельное устройство.
DMA в исполнении PCIE - как раз из выполняется с помощью режима PCIE Bus Mastering.
Надеюсь ты понимаешь, что данные в/из памяти отправляет/забирает сам SSD, а нет кто-то другой (программа в процессоре или root complex) кто "тащит данные" из SSD на высокой скорости.
>>64270
Ну что это, разница же в пределах погрешности измерений.
К тому же, надо отдать должное, AMD постепенно решают проблему.
И хорошо, что они не зациклены на маня-циферках в подсистеме памяти, а рассматривают компьютер в целом - многоядерность же зашла, ее все ждали в десктопах и по разумной цене.
Ну что это, разница же в пределах погрешности измерений.
К тому же, надо отдать должное, AMD постепенно решают проблему.
И хорошо, что они не зациклены на маня-циферках в подсистеме памяти, а рассматривают компьютер в целом - многоядерность же зашла, ее все ждали в десктопах и по разумной цене.
>>64223
Нынче SSD с MLC флешкой, такие как 970 PRO, позиционируются не как самые скоростные SSD, а как SSD. которые имеют более-менее стабильные характеристики при постоянной нагрузке операций чтения/записи на SSD, на протяжении многих дней.
Например, для баз данных или web-серверов, что бы их производительность была предсказуемой.
Дома этого всего не надо.
Дома как раз надо скорость и отзывчивость в редкие пиковые моменты (загрузка игр, подгрузка уровней, открытие фоток).
Именно на это и рассчитан 970 EVO, да и подавляющее большинство NVME SSD в обычных магазинах типа днс/регард/ситилинк.
>Поясните, плиз, кроме увеличенной гарантии обычному пользователю есть смысл брать 970 PRO вместо 970 EVO Plus?
Нынче SSD с MLC флешкой, такие как 970 PRO, позиционируются не как самые скоростные SSD, а как SSD. которые имеют более-менее стабильные характеристики при постоянной нагрузке операций чтения/записи на SSD, на протяжении многих дней.
Например, для баз данных или web-серверов, что бы их производительность была предсказуемой.
Дома этого всего не надо.
Дома как раз надо скорость и отзывчивость в редкие пиковые моменты (загрузка игр, подгрузка уровней, открытие фоток).
Именно на это и рассчитан 970 EVO, да и подавляющее большинство NVME SSD в обычных магазинах типа днс/регард/ситилинк.
>>65035
Это же ты написал?
А здесь ты, очевидно, пишешь о том, что устройства псие обмениваются данными друг с другом. И упоминаешь бас мастеринг, которого в псие нет, так как нет нужды захватывать шину (становиться мастером), так как нет шины, а есть дерево, такое же как, например, в эзернет сетях. Вон у тебя на картинке даже коммутатор изображён.
Нет, это не так. Из-за того, что в псие нет бас мастеринга за ненадобностью.
>SSD в основном работает с контроллером памяти процессора (минуя вычислительное ядро)
Это же ты написал?
>Это называется - прямой доступ к памяти с помощью PCIE в режиме bus mastering (когда устройства в PCIE обмениваются данными напрямую, без участия мастера (ЦПУ)).
А здесь ты, очевидно, пишешь о том, что устройства псие обмениваются данными друг с другом. И упоминаешь бас мастеринг, которого в псие нет, так как нет нужды захватывать шину (становиться мастером), так как нет шины, а есть дерево, такое же как, например, в эзернет сетях. Вон у тебя на картинке даже коммутатор изображён.
>DMA в исполнении PCIE - как раз из выполняется с помощью режима PCIE Bus Mastering
Нет, это не так. Из-за того, что в псие нет бас мастеринга за ненадобностью.
196 Кб, 1000x715>>65254
Да, я, см. пик. Это и есть "Bus Mastering", его надо понимать как - режим/способ работы любого PCIE устройства непосредственно/напрямую с памятью (DMA), минуя ЦПУ.
Понятно дело, что PCIE не "шина", но обозначение прижилось.
Это другой режим, называется "точка-точка" (Peer-2-Peer). Пик не буду прикладывать, а то перепутаешь.
А что есть, что бы напрямую работать с памятью? ;)
> >SSD в основном работает с контроллером памяти процессора (минуя вычислительное ядро)
> Это же ты написал?
Да, я, см. пик. Это и есть "Bus Mastering", его надо понимать как - режим/способ работы любого PCIE устройства непосредственно/напрямую с памятью (DMA), минуя ЦПУ.
Понятно дело, что PCIE не "шина", но обозначение прижилось.
> А здесь ты, очевидно, пишешь о том, что устройства псие обмениваются данными друг с другом.
Это другой режим, называется "точка-точка" (Peer-2-Peer). Пик не буду прикладывать, а то перепутаешь.
> в псие нет бас мастеринга за ненадобностью
А что есть, что бы напрямую работать с памятью? ;)
>>65284
Покажи, в какой момент какой из участников обмена захватывает шину, и — самое главное — какую именно шину.
Пока это ты путаешься с терминами и понятиями. Но продолжай.
Direct memory access.
>Это и есть "Bus Mastering"
Покажи, в какой момент какой из участников обмена захватывает шину, и — самое главное — какую именно шину.
>Пик не буду прикладывать, а то перепутаешь.
Пока это ты путаешься с терминами и понятиями. Но продолжай.
>А что есть, что бы напрямую работать с памятью?
Direct memory access.
>>62082
Чё несёшь, дебич?
Чё несёшь, дебич?
>>65522
Я знал, что ты не сможешь ответить. На твоей картинке только одна шина и она не имеет никакого отношения к псие. Ну и на картинке нет никакого бас мастеринга, а только процесс чтения данных из ОЗУ.
Я знал, что ты не сможешь ответить. На твоей картинке только одна шина и она не имеет никакого отношения к псие. Ну и на картинке нет никакого бас мастеринга, а только процесс чтения данных из ОЗУ.
Анончики, купил ссд в общем. И теперь мне надо правильно перенести системный диск на него. Какой прогой это лучше сделать? Или это сделать вообще нельзя и мне придется переустанавливать шинду с нуля?
>>65621
Акронисом. Можно. Ещё у ссд иногда бывает прога прямо в комплекте или на сайте производителя, - первым делом чекни там.
Акронисом. Можно. Ещё у ссд иногда бывает прога прямо в комплекте или на сайте производителя, - первым делом чекни там.
>>65621
Clonezilla.
Clonezilla.
>>65669
Спасибо, но уже разобрался сам. На компе уже была прога AOMEI Partition Assistant. Там есть такая функция. Видать когда-то уже пользовался ею и забыл.
Спасибо, но уже разобрался сам. На компе уже была прога AOMEI Partition Assistant. Там есть такая функция. Видать когда-то уже пользовался ею и забыл.
Хех мда. Первый блин комом. Вроде бы перенес системный раздел, но даже експлорер не прогружается. Задумчивым курсором мышки только двигать можно.
10 Кб, 894x116Имею Samsung Evo 970 NVMe в качестве системного диска. Стоит ли оставлять на нём ~10% ради скорости, или не нужно? ОС Win 10.
Под систему в качестве апгрейда в старый(sataIII) ноутбук лохдиск aliexpress.com/item/32833457056.html ещё котируется?
Забавный :) победитель из тебя получается.
Хочу взять 250гб ссд под систему взамен 120гб A400. Стоит ли переплачивать 5 баксов за NVMe, будет ли от этого хоть какая-то прибавка к скорости загрузки и т.д.? Выбираю между WD Blue 3D и Plextor M9Pe(G).
>>67727
Чисто по деньгам, переплата 400 р. совсем не большая и не должна быть препятствием.
Но, в M.2 все-таки стараются установить что-то более объемное, от 500Gb, т.к. M.2 слотов обычно мало (зачастую быстрый только один), и PCIE/NVME SSD хороши в многозадачах, что бы и операционка с него работала, и браузер, и игры.
Поэтому, "мелкие" и быстрые обычно в M.2 не ставят.
А в одной игре ты врят ли заметишь разницу с SATA.
Хотя, конечно, смотря какая игра и что ты кроме игр там делаешь.
Чисто по деньгам, переплата 400 р. совсем не большая и не должна быть препятствием.
Но, в M.2 все-таки стараются установить что-то более объемное, от 500Gb, т.к. M.2 слотов обычно мало (зачастую быстрый только один), и PCIE/NVME SSD хороши в многозадачах, что бы и операционка с него работала, и браузер, и игры.
Поэтому, "мелкие" и быстрые обычно в M.2 не ставят.
А в одной игре ты врят ли заметишь разницу с SATA.
Хотя, конечно, смотря какая игра и что ты кроме игр там делаешь.
>>67600
И его объем можно ограничить.
Файл подкачки необходим, когда физической памяти не хватает.
В остальных случаях, в файле подкачки "сидят" редко используемые куски программ и данных, которые без файла подкачки сидели бы в памяти.
И его объем можно ограничить.
Файл подкачки необходим, когда физической памяти не хватает.
В остальных случаях, в файле подкачки "сидят" редко используемые куски программ и данных, которые без файла подкачки сидели бы в памяти.
>>67727
А техническая возможность-то есть? А то поставишь PCE/NVME SSD и не сможешь с него запуститься.
А техническая возможность-то есть? А то поставишь PCE/NVME SSD и не сможешь с него запуститься.
Сап. Хочу купить nvme ssd на 500ГБ подо всё (не потяну терабайт, да не засоряется у меня система с такой скоростью, чтобы чистка от мусора требовалась часто). Хард на терабайт пойдёт в домашнее облако, так что место под хранение "ялты 2007" всё равно будет. Почему nvme? Молодой, руки чешутся, да и когда потенциал реализуют, я уже буду готов + в корпусе нет места под 2,5', текущий ссд (a400 120GB) на скотч прикреплён. Собсна пришёл за рекомендациями. Материнка Z370P D3. Основная система линукс, корень на btrfs будет, хомяк скорее всего тоже. Не гонюсь за маняпопугаями, поэтому не побежал сразу брать 970 evo plus, хочу более грамотно подойти к выбору. Пожелания: разумеется DRAM, поддержка TRIM (она сейчас вроде везде есть, но всё же), гарантия ≥ 5 лет. Хорошо бы, чтобы прослужил долго, поэтому посматриваю на модели с большим TBW (или зря я это делаю?), но чтобы показатели скорости не отставали от конкурентов. Цена чем ниже тем лучше, хорошо бы что-нибудь, что можно купить за ~6К. В шапку смотрел, но выбор там довольно большой, я даже список на екаталоге составил, убрал лишние, но так и не смог выбрать.
>>67980
SSD Samsung 970 EVO (который без Plus)
A-Data XPG SX8200 Pro / XPG GAMMIX S11 Pro (если не боишься фирмы ADATA)
Остальное под твои критерии цены и скорости врятли подойдет.
SSD Samsung 970 EVO (который без Plus)
A-Data XPG SX8200 Pro / XPG GAMMIX S11 Pro (если не боишься фирмы ADATA)
Остальное под твои критерии цены и скорости врятли подойдет.
>>68026
Спасибо. Адаты не боюсь, эта модель вроде норм судя по тому что пишут в интернет. За радиатор в комплекте стоит доплатить (s11 pro)? Или и в версии без него норм с температурами? У материнки радиатора для ssd нет.
Спасибо. Адаты не боюсь, эта модель вроде норм судя по тому что пишут в интернет. За радиатор в комплекте стоит доплатить (s11 pro)? Или и в версии без него норм с температурами? У материнки радиатора для ssd нет.
>>68048
Нет. Он декоративный.
Да.
>За радиатор в комплекте стоит доплатить (s11 pro)?
Нет. Он декоративный.
>Или и в версии без него норм с температурами?
Да.
>>67938
У меня любая игра от 9 до 16 жрет, хз
У меня любая игра от 9 до 16 жрет, хз
>>66383
Противоботный подъём вопроса.
Противоботный подъём вопроса.
Adata sx8200 с ревизиями засада...
Я правильно понимаю, что у wd750 и ssms 970evo альтернатив больше нет? Крушуалы и кингстоны все хуже?
>>68026
Я правильно понимаю, что у wd750 и ssms 970evo альтернатив больше нет? Крушуалы и кингстоны все хуже?
>>68026
я правильно понимаю что nvme НЕ быстрее sata?
у sata 3.0 потолок 6 гб/c, а это значит что в любом случае скорость ограничена не каналом, а скоростью работы самого устройства
nvme в данном случае лишь банально удобней, тк компактно располагается на материнской плате
(если что я предварительно почитал в интернете и посмотрел на ютубчике, но может чего то недопонял, вот и спрашиваю)
у sata 3.0 потолок 6 гб/c, а это значит что в любом случае скорость ограничена не каналом, а скоростью работы самого устройства
nvme в данном случае лишь банально удобней, тк компактно располагается на материнской плате
(если что я предварительно почитал в интернете и посмотрел на ютубчике, но может чего то недопонял, вот и спрашиваю)
>>69721
А что за засада? А то я уже собрался сэкономить 500 рублей на покупке евки и взять адату. Если они с TBW не напиздели, то чутка подолльше проживёт, а скорсть та же.
А что за засада? А то я уже собрался сэкономить 500 рублей на покупке евки и взять адату. Если они с TBW не напиздели, то чутка подолльше проживёт, а скорсть та же.
>>70239
Да всё уже, не нужна хуйдата, когда есть пенёк на физоне.
Да всё уже, не нужна хуйдата, когда есть пенёк на физоне.
425 Кб, 1242x1148>>17460 (OP)
Привет анон, у меня тут помер диск или на грани, так что решил купить ссд. Щас стоит st1000dx001-1cm162, мамка Asus rog extrem maximum IV (пикрил) или чёт такое (название не помню), проц 2600к ай7 и видяха р9 290 на 4 гига, 16 гигов оперативки ддр3. Стоит ли обновлять ток ссд или ещё что то? Подлагивало в последнее время даже при запуске несложной игры + браузера сама система, в плане тупо медленно переключалось между окнами и все такое. Проблема в диске была?
Привет анон, у меня тут помер диск или на грани, так что решил купить ссд. Щас стоит st1000dx001-1cm162, мамка Asus rog extrem maximum IV (пикрил) или чёт такое (название не помню), проц 2600к ай7 и видяха р9 290 на 4 гига, 16 гигов оперативки ддр3. Стоит ли обновлять ток ссд или ещё что то? Подлагивало в последнее время даже при запуске несложной игры + браузера сама система, в плане тупо медленно переключалось между окнами и все такое. Проблема в диске была?
>>70464
Собственно вопрос: какой диск на эту мать взять и стоит ли обновлять ещё что-то, или лучше купить хбох для мультиплатформы (больше 400-500 баксов вкладывать не собираюсь) и оставить пк для парахододрочилнь?
Собственно вопрос: какой диск на эту мать взять и стоит ли обновлять ещё что-то, или лучше купить хбох для мультиплатформы (больше 400-500 баксов вкладывать не собираюсь) и оставить пк для парахододрочилнь?
>>70239
Там есть ревизии этого диска на контроллерах, где скорости в разы меньше. А маркировка точно такая же, отличается мелкой цифрой в углу коробки, а контроллер спрятан под наклейкой.
Там есть ревизии этого диска на контроллерах, где скорости в разы меньше. А маркировка точно такая же, отличается мелкой цифрой в углу коробки, а контроллер спрятан под наклейкой.
>>70464
Либо сата ssd, либо через переходник PCI-E M.2 NGFF на алике по этим словам
Либо сата ssd, либо через переходник PCI-E M.2 NGFF на алике по этим словам
>>70482
А можно ссылку какую-нибудь или фото этой отличительной особенности, чтобы понять при покупке
А можно ссылку какую-нибудь или фото этой отличительной особенности, чтобы понять при покупке
>>71018
Пора этого говно в черный список добавить в шапку.
Пора этого говно в черный список добавить в шапку.
>>67793
Фаел подкачки не нужен таким господам как я, с 64гбайтами озу в домашней системе да, днище2678v3 DDR3, нуипох всё летает, 32 уже хз.
Фаел подкачки не нужен таким господам как я, с 64гбайтами озу в домашней системе да, днище2678v3 DDR3, нуипох всё летает, 32 уже хз.
>>71073
Ещё спросить хотел.
Допустим в системе есть
512ГБ 970 ева плюс нвме
2ТБ 850 ева сата
256ГБ круцшиал сата
128ГБ нонаем дехр сасато
хдд 0байт
Как бы вы порекомендовали оптимальней перерасппределить это пространство с учетом что иногда захожу в десяточку поигрунькать + канон дпп, в будни сижу в манжарке - рдп удаленщик + немного путона уровня скриптинг + бровзинг + немного игрунькать в том же пинусостиме.
Ещё спросить хотел.
Допустим в системе есть
512ГБ 970 ева плюс нвме
2ТБ 850 ева сата
256ГБ круцшиал сата
128ГБ нонаем дехр сасато
хдд 0байт
Как бы вы порекомендовали оптимальней перерасппределить это пространство с учетом что иногда захожу в десяточку поигрунькать + канон дпп, в будни сижу в манжарке - рдп удаленщик + немного путона уровня скриптинг + бровзинг + немного игрунькать в том же пинусостиме.
>>69996
Компания PNY Technologies это полная противоположность компании ADATA.
PNY - прежде всего, кастомизатор, т.е. разработчик кастомных решений на основе чьих-то, ориентированных на заказчика. Производит (если так можно выразиться) на чужих заводах.
ADATA - прежде всего, производитель. Заказывает разработки на стороне.
Общее у них - сильная логистика и продажа.
PNY скорее-всего сделает офигительное кастомное решение для кого-то, но врятли сильно массовое и по конкурентной цене.
> CS3030
> PNY Technologies, Inc (PNY произносится пи-эн-уай) — производитель SSD накопителей, модулей оперативной памяти, флэш-карт памяти, USB флэш-накопителей, профессиональных графических ускорителей NVIDIA Quadro и игровых — GeForce. Однако собственных заводов и производственных мощностей PNY не имеет, являясь лишь посредником.
Компания PNY Technologies это полная противоположность компании ADATA.
PNY - прежде всего, кастомизатор, т.е. разработчик кастомных решений на основе чьих-то, ориентированных на заказчика. Производит (если так можно выразиться) на чужих заводах.
ADATA - прежде всего, производитель. Заказывает разработки на стороне.
Общее у них - сильная логистика и продажа.
PNY скорее-всего сделает офигительное кастомное решение для кого-то, но врятли сильно массовое и по конкурентной цене.
>>70467
Плата старая, загрузка с PCIE/NVME SSD не поддерживается (хотя, если хочешь поэкспериментировать, можешь поискать модифицированный разными умельцами подходящий биос, но нужно точно знать модель и ревизию материнки).
ИМХО, просто выбирай обычный 2.5" SATA SSD и используй его вместо HDD, например такие:
https://www.dns-shop.ru/product/afc6a027c4063330/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds100t2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/2bbfa8670c963330/1000-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/d4980c5942453332/1024-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2lu81aaabb/
Плата старая, загрузка с PCIE/NVME SSD не поддерживается (хотя, если хочешь поэкспериментировать, можешь поискать модифицированный разными умельцами подходящий биос, но нужно точно знать модель и ревизию материнки).
ИМХО, просто выбирай обычный 2.5" SATA SSD и используй его вместо HDD, например такие:
https://www.dns-shop.ru/product/afc6a027c4063330/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds100t2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/2bbfa8670c963330/1000-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/d4980c5942453332/1024-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2lu81aaabb/
>>70924
На нуле процентов или после 5 лет с момента покупки - это всё, что гарантировал производитель.
Ноль процентов будет означать выработку гарантированного ресурса флешки.
Но в реальности, если электроника не откажет, будет еще 10 раз по столько же работать после ноля процентов.
На нуле процентов или после 5 лет с момента покупки - это всё, что гарантировал производитель.
Ноль процентов будет означать выработку гарантированного ресурса флешки.
Но в реальности, если электроника не откажет, будет еще 10 раз по столько же работать после ноля процентов.
>>71087
Операционка и всё, чем пользуешься, на 970EVO.
Всё остальное на все остальные, как душе твоей угодно.
Операционка и всё, чем пользуешься, на 970EVO.
Всё остальное на все остальные, как душе твоей угодно.
>>71173
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA
То, что вы смотрели на ютубчике, рассказывало вам о том, что время запуска существующих игр что на SATA SSD, что на PCIE/NVME SSD - практически одинаковое.
Это так, но только потому что игры ориентированы вообще на HDD, и играм куда важнее много ОЗУ и хорошая видеокарта.
Но уже появляются игры, ориентированные на SSD.
Не то, что бы SATA был такой же отстойный для игр, каким сейчас пытаются делать HDD, но, SATA находится в процессе покидания IT индустрии (как в свое время флоппи и IDE).
И со временем все больше программ будут ориентироваться именно на PCIE/NVME SSD, а эти SSD очень хороши в многопотоке, плюс, сейчас и AMD и NVIDIA делают в своих видеокартах поддержку прямого доступа к PCIE/SSD по протоколу NVME.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA
То, что вы смотрели на ютубчике, рассказывало вам о том, что время запуска существующих игр что на SATA SSD, что на PCIE/NVME SSD - практически одинаковое.
Это так, но только потому что игры ориентированы вообще на HDD, и играм куда важнее много ОЗУ и хорошая видеокарта.
Но уже появляются игры, ориентированные на SSD.
Не то, что бы SATA был такой же отстойный для игр, каким сейчас пытаются делать HDD, но, SATA находится в процессе покидания IT индустрии (как в свое время флоппи и IDE).
И со временем все больше программ будут ориентироваться именно на PCIE/NVME SSD, а эти SSD очень хороши в многопотоке, плюс, сейчас и AMD и NVIDIA делают в своих видеокартах поддержку прямого доступа к PCIE/SSD по протоколу NVME.
>>71263
Цель такого действия - сократить потребность игр в объеме ОЗУ компьютера, и самое главное - в ОЗУ консолей.
Т.к. львиная доля контента в играх - это кратинки (текстуры), и они сейчас попадают в видеокарту только из ОЗУ компьютера. Поэтому движкам игр приходится постоянно держать кучу картинок и перекачивать их в видюхи.
Ну и видюхам, тоже приходится хранить кучу кратинок, но им так и придется их хранить, т.к. скорость PCIE не достаточна (и никогда не будет достаточна), что бы постоянно лазить за за каждой картинкой в SSD.
>сейчас и AMD и NVIDIA делают в своих видеокартах поддержку прямого доступа к PCIE/SSD по протоколу NVME
Цель такого действия - сократить потребность игр в объеме ОЗУ компьютера, и самое главное - в ОЗУ консолей.
Т.к. львиная доля контента в играх - это кратинки (текстуры), и они сейчас попадают в видеокарту только из ОЗУ компьютера. Поэтому движкам игр приходится постоянно держать кучу картинок и перекачивать их в видюхи.
Ну и видюхам, тоже приходится хранить кучу кратинок, но им так и придется их хранить, т.к. скорость PCIE не достаточна (и никогда не будет достаточна), что бы постоянно лазить за за каждой картинкой в SSD.
>>71018
Спасибо. Штош, возьму самсу. Благо сейчас разница не такая большая, у офф партнёра самсы за 6,5К можно взять.
Спасибо. Штош, возьму самсу. Благо сейчас разница не такая большая, у офф партнёра самсы за 6,5К можно взять.
>>71340
Очень нужно.
Причем это должно заработать даже на прошлых поколениях материнок и процов, где есть хоть какая-нибудь PCIE (если ничего не поломают, то и на PCIE 2.0 заведется, главное, что бы видюха добралась по PCIE к SSD).
Надо только соответствующую видюху поставить и операционку обновить.
Ну и игры, естественно, должны эту фичу поддерживать - управлять процессом, готовить данные в формате пригодном для видюх и т.п.
Очень нужно.
Причем это должно заработать даже на прошлых поколениях материнок и процов, где есть хоть какая-нибудь PCIE (если ничего не поломают, то и на PCIE 2.0 заведется, главное, что бы видюха добралась по PCIE к SSD).
Надо только соответствующую видюху поставить и операционку обновить.
Ну и игры, естественно, должны эту фичу поддерживать - управлять процессом, готовить данные в формате пригодном для видюх и т.п.
>>71263
Лол, сата с нами ещё лет 5-10 будет точно.
Ты хуй на плате распаяешь 6 м.2 слота, в ёба мамках за 60к максимум только 3 доступно.
Лол, сата с нами ещё лет 5-10 будет точно.
Ты хуй на плате распаяешь 6 м.2 слота, в ёба мамках за 60к максимум только 3 доступно.
>>71989
А много ты найдёшь корпусов под 6 сата накопителей? А людей с компами с такими корпусами, у которых все 6 накопителей установлены?
А много ты найдёшь корпусов под 6 сата накопителей? А людей с компами с такими корпусами, у которых все 6 накопителей установлены?
>>71989
Да это понятно, что SATA еще долго будет.
Не волнуйся 6 x M.2 слотов придумают как распихать :)
Да это понятно, что SATA еще долго будет.
Не волнуйся 6 x M.2 слотов придумают как распихать :)
>>71989
ну, положим на чипсете Z370 - 24 линии pci-e 3.0, итого 6 x 4, 6 устройств x4 по итогу..
с другой стороны базовые чипсеты типа h310 до сих пор куцые - 6 линий pic-e, да еще и 2.0 стандарта, в общем хватит только на распайку одного nmve и пары x1 разьемов..
ну, положим на чипсете Z370 - 24 линии pci-e 3.0, итого 6 x 4, 6 устройств x4 по итогу..
с другой стороны базовые чипсеты типа h310 до сих пор куцые - 6 линий pic-e, да еще и 2.0 стандарта, в общем хватит только на распайку одного nmve и пары x1 разьемов..
>>73524
разве что на h310 dmi 2.0 а на h410 dmi 3.0..
разве что на h310 dmi 2.0 а на h410 dmi 3.0..
>>73470
Возможно SATA SSD делают медленнее, чем NVMe, так как не планируется подключение по более быстрой шине. Но я не знаю.
У NVMe скорость работы с большими объёмами данных лучше. Но нужно это далеко не во всех задачах. Перекидывать большие объёмы данных между дисками, например, чтобы убрать всё ненужное с системного диска и сделать бэкап системы. Или для монтажа, может быть.
>все равно ведь скорость ограничена не шириной канала, а скоростью устройства?
Возможно SATA SSD делают медленнее, чем NVMe, так как не планируется подключение по более быстрой шине. Но я не знаю.
>а значит, какая разница, на чем сидит ssd - на sata или pci-e
У NVMe скорость работы с большими объёмами данных лучше. Но нужно это далеко не во всех задачах. Перекидывать большие объёмы данных между дисками, например, чтобы убрать всё ненужное с системного диска и сделать бэкап системы. Или для монтажа, может быть.
>>73470
Блядь, ты тролишь чтоль? У саты 6гб\с скорости, для непросвещённых - если гб написано строчными буквами - это гигаБИТы, а если ГБ - гигабайты.
В одном байте 8 бит.
>все равно ведь скорость ограничена не шириной канала
Блядь, ты тролишь чтоль? У саты 6гб\с скорости, для непросвещённых - если гб написано строчными буквами - это гигаБИТы, а если ГБ - гигабайты.
В одном байте 8 бит.
Сап, на днях перестал работать ссд, сейчас пытаюсь понять, что с ним случилось. Скачал DMDE, вот результат. Что это значит? Ничего не понимаю.
>>74194
>>73470
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA
Если тупо тупить по скоростям, то SATA эквивалентна одной линии PCIE 2.0. А большинство SSD подключаются 4-мя линиями.
Т.е. даже самый первый PCIE - в два раза быстрее, чем SATA.
Ну а современные SSD на порядок (в 10 раз) быстрее.
Но SATA - это не только физический интерфейс, но еще и протокол обмена и позволяет дать задание на 32 команды (которые SSD/HDD будет неспешно исполнять).
PCIE SSD работают по протоколу NVME - этот протокол позволяет одновременно дать задание на 64к*64к команд. Что наилучшим образом подходит для многопоточности.
>>73470
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA
Если тупо тупить по скоростям, то SATA эквивалентна одной линии PCIE 2.0. А большинство SSD подключаются 4-мя линиями.
Т.е. даже самый первый PCIE - в два раза быстрее, чем SATA.
Ну а современные SSD на порядок (в 10 раз) быстрее.
Но SATA - это не только физический интерфейс, но еще и протокол обмена и позволяет дать задание на 32 команды (которые SSD/HDD будет неспешно исполнять).
PCIE SSD работают по протоколу NVME - этот протокол позволяет одновременно дать задание на 64к*64к команд. Что наилучшим образом подходит для многопоточности.
>>74620
Не спорю, но сата нет смысла на задание больше 32 команд, потому что интерфейс, под который он создавался, тыква и больше не пропустит.
Потому и перешли на новые НВМЕ, что, в общем-то, даже хорошо.
Не спорю, но сата нет смысла на задание больше 32 команд, потому что интерфейс, под который он создавался, тыква и больше не пропустит.
Потому и перешли на новые НВМЕ, что, в общем-то, даже хорошо.
234 Кб, 800x340>>74527
ИМХО, в десктопах, думаю U.2 не приживется.
Да и в серверах уже делают "этажерки" из M.2 или подобного каcтомного формата.
ИМХО, в десктопах, думаю U.2 не приживется.
Да и в серверах уже делают "этажерки" из M.2 или подобного каcтомного формата.
>>74673
Я тоже так думаю. Но, кстати, десктопные мамки с U.2 уже были. Вообще, если бы были многотерабайтные (8—16 ТБ) М.2 накопители, то уже 2—4 разъёмов М.2 вполне хватало бы.
Я тоже так думаю. Но, кстати, десктопные мамки с U.2 уже были. Вообще, если бы были многотерабайтные (8—16 ТБ) М.2 накопители, то уже 2—4 разъёмов М.2 вполне хватало бы.
>>74769
Есть и 16 ТБ, но не М.2.
Есть и 16 ТБ, но не М.2.
>>74546
есть линии pci-e которые идут напрямую к процу, их обычно 16, обычно 1 или 2 разьема, в них пехают видеокарту
и есть линии pci-e которые идут к южному мосту, а от моста к процу уже через dmi.. их количество сильно отличается от уровня чипсета..
я написал про второе..
есть линии pci-e которые идут напрямую к процу, их обычно 16, обычно 1 или 2 разьема, в них пехают видеокарту
и есть линии pci-e которые идут к южному мосту, а от моста к процу уже через dmi.. их количество сильно отличается от уровня чипсета..
я написал про второе..
а будет влиять на скорость обмена версия pci-e через которую подключен nvme ssd?
и чуть более тонкий вопрос: влияет ли на скорость версия шины dmi?
и чуть более тонкий вопрос: влияет ли на скорость версия шины dmi?
снижает ли ресурс ssd обычное и рандомизированное чтение?
или ресурс флеш память снижает только запись в нее?
или ресурс флеш память снижает только запись в нее?
>>75128
Только запись.
Только запись.
Правильно я понимаю, что нужно брать один нормальный ссд под систему, а остальные под игоря и файлопомойку?
>>75318
Нет, сата под систему хватает с головой. Одна секунда в разнице загрузки ОС'и - это сомнительная необходимость.
Анон с двумя нвме 970 ево и ево плюс и МХ от микрон саташный.
Нет, сата под систему хватает с головой. Одна секунда в разнице загрузки ОС'и - это сомнительная необходимость.
Анон с двумя нвме 970 ево и ево плюс и МХ от микрон саташный.
>>74665
ADATA SU650
Сам SSD никаких ошибок не обнаруживает.
Попробуй фирменную утилиту Tool Box, может она чего скажет или позволит прошивку обновить.
https://www.adata.com/ru/download/503
Похоже, что просто нарушилась разметка, т.е. исказилась информация о логических дисках.
А уж почему это произошло, хз.
Имей в виду, что SU650 это все-таки девайс из разряда дешман-говно.
Попробуй отформатировать с нуля (возможно в Tool Box есть что-то типа Secure Erase), а если еще раз так сбойнет, то выкидывай или неси по гарантии.
Нет смысла на него свое время тратить.
ADATA SU650
Сам SSD никаких ошибок не обнаруживает.
Попробуй фирменную утилиту Tool Box, может она чего скажет или позволит прошивку обновить.
https://www.adata.com/ru/download/503
Похоже, что просто нарушилась разметка, т.е. исказилась информация о логических дисках.
А уж почему это произошло, хз.
Имей в виду, что SU650 это все-таки девайс из разряда дешман-говно.
Попробуй отформатировать с нуля (возможно в Tool Box есть что-то типа Secure Erase), а если еще раз так сбойнет, то выкидывай или неси по гарантии.
Нет смысла на него свое время тратить.
241 Кб, 482x347>>75110
Картинка из инета, первая попавшаяся.
А вот скорости современного SSD.
Напоминаю, что Crystal Disk Info тестирует SSD не большой порцией информации, которая полностью размещается в самой быстрой части SSD - в SLC кэш (часть флешки, которая работает в однобитном самом быстром и надежном режиме).
Т.е. по результатам Crystal Disk Info можно как раз оценить максимальные скорости работы SSD и интерфейса подключения.
Картинка из инета, первая попавшаяся.
А вот скорости современного SSD.
Напоминаю, что Crystal Disk Info тестирует SSD не большой порцией информации, которая полностью размещается в самой быстрой части SSD - в SLC кэш (часть флешки, которая работает в однобитном самом быстром и надежном режиме).
Т.е. по результатам Crystal Disk Info можно как раз оценить максимальные скорости работы SSD и интерфейса подключения.
>>75318
Правильно принимать решение в зависимости от задач.
Вот тут недавно ускоряли редактирование видео: >>4874308 →
https://2ch.hk/hw/res/4867282.html#4874308 (М)
Правильно принимать решение в зависимости от задач.
Вот тут недавно ускоряли редактирование видео: >>4874308 →
https://2ch.hk/hw/res/4867282.html#4874308 (
М)>>75455
Спасибо за помощь, но ссд у меня Smartbuy Jolt [SB120GB-JLT-25SAT3], не знаю почему этот ссд как su650 определяется. Утилиту сейчас попробую.
Спасибо за помощь, но ссд у меня Smartbuy Jolt [SB120GB-JLT-25SAT3], не знаю почему этот ссд как su650 определяется. Утилиту сейчас попробую.
>>75455
Обновление прошивки не работает, диагностика тоже. ПО смартбая не работает вообще.
А это вообще фиксится? Или данным в любом случае пизда?
Обновление прошивки не работает, диагностика тоже. ПО смартбая не работает вообще.
>Похоже, что просто нарушилась разметка, т.е. исказилась информация о логических дисках.
А это вообще фиксится? Или данным в любом случае пизда?
>>75996
Я модель по прошивке искал "Q1204B0".
Для смартбая вот утилита
https://smartbuy-russia.ru/sundries/download/2368/18344/
Я модель по прошивке искал "Q1204B0".
Для смартбая вот утилита
https://smartbuy-russia.ru/sundries/download/2368/18344/
>>76066
Ну вот видишь, на самом деле не только наклейки разные, а еще и вендор туда прописан, что бы софт не подходил.
Ну так конечно да, дешамн в самой красе, что с него еще взять...
Ну вот видишь, на самом деле не только наклейки разные, а еще и вендор туда прописан, что бы софт не подходил.
Ну так конечно да, дешамн в самой красе, что с него еще взять...
>>76068
2 пик утилита для физона, а у тебя контроллер от sm, ничего с ним не сделаешь
2 пик утилита для физона, а у тебя контроллер от sm, ничего с ним не сделаешь
63 Кб, 1423x717>>76064
В dmde восстанавливаются файлы отдельно, на панели разделов кнопка восстановить есть только у одной строки. Не знаю нажимать или нет.
В dmde восстанавливаются файлы отдельно, на панели разделов кнопка восстановить есть только у одной строки. Не знаю нажимать или нет.
Думаю между
500 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston A2000
и
500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO
Разница 1.5к
Стоит доплачивать за самсунг?
500 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston A2000
и
500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO
Разница 1.5к
Стоит доплачивать за самсунг?
>>76626
Стоит.
Стоит.
>>76497
Попробуй, но обычно, родной утилитой от производителя SSD.
Попробуй, но обычно, родной утилитой от производителя SSD.
204 Кб, 640x480Купил себе на днях это дерьмо, а сейчас захочу в диск инфо и что я вижу? На него записано почти 400гб и уже износ в значении 1, а состояние диска 99%, это что за хуйня такая? Установил самсунг маджик, так он не может обновить прошивку на него, выдаёт ошибку что-то пишет красным снизу, какого хуя? Может это быть связано с неправильно работающим оборудованием материнской платы? Так как я не могу найти на неё все драйвера, хоть всё и так работает
![Screenshot2020-11-06 Купить 480 ГБ SSD-накопитель Smartbuy [...].png](https://2ch.hk//hw/src/4917460/16058303814640.png)
Нужен внешний ССД на 500гб думаю за глаза. С этого ссд буду грузиться на линуксе и запускать в линуксе с этого ссд виртуалки.
Подключать буду к ноуту с тандерболтом и пеке, где тандерболта нет.
Не знаю, будут ли ссд_с_тандерболтом работать на пеке без тандерболта.
Что выбрать, пока выбираю между покупкой готового переносного ссд самсунг T5 на 500гб и покупкой какого-то ссд бокса и ссд по отдельности.
Эти ссд боксы без багов, не будет проблем с загрузкой линукса? Есть какие-то платиновые варианты?
Подключать буду к ноуту с тандерболтом и пеке, где тандерболта нет.
Не знаю, будут ли ссд_с_тандерболтом работать на пеке без тандерболта.
Что выбрать, пока выбираю между покупкой готового переносного ссд самсунг T5 на 500гб и покупкой какого-то ссд бокса и ссд по отдельности.
Эти ссд боксы без багов, не будет проблем с загрузкой линукса? Есть какие-то платиновые варианты?
39 Кб, 596x480Нашел тред, продублирую.
Есть:
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_76e500bw/p31131255/
860 EVO - 500 = 1999 хрювень по акции (хривна тоже дропается за рублем в бездну, говорят о 30ке к НГ, поэтому надо брать срочно)
Есть
https://hard.rozetka.com.ua/kingston_sa400s37_480g/p14606558/
А400 - 480 = 1749 хрювень
Или чуток добавить до?
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_v7e500bw/p41332600/
Samsung 970 Evo series 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 - 2399 хрювень
https://hard.rozetka.com.ua/kingston_sa2000m8_500g/p109680876/
Kingston A2000 500GB NVMe - 2219 хрювень
Как с живучестью и нагревом??? Надо на алишке радиатор заказывать? В играх будет видима разница, или +/- 1 сек?
Есть:
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_76e500bw/p31131255/
860 EVO - 500 = 1999 хрювень по акции (хривна тоже дропается за рублем в бездну, говорят о 30ке к НГ, поэтому надо брать срочно)
Есть
https://hard.rozetka.com.ua/kingston_sa400s37_480g/p14606558/
А400 - 480 = 1749 хрювень
Или чуток добавить до?
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_v7e500bw/p41332600/
Samsung 970 Evo series 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 - 2399 хрювень
https://hard.rozetka.com.ua/kingston_sa2000m8_500g/p109680876/
Kingston A2000 500GB NVMe - 2219 хрювень
Как с живучестью и нагревом??? Надо на алишке радиатор заказывать? В играх будет видима разница, или +/- 1 сек?
что лучше выбрать в днс?
480 ГБ SSD-накопитель Kingston A400 [SA400S37/480G] за 4450р
или
480 ГБ SSD-накопитель WD Green [WDS480G2G0A] за4500р
самсунг не предлагать, так как комп на амуде
480 ГБ SSD-накопитель Kingston A400 [SA400S37/480G] за 4450р
или
480 ГБ SSD-накопитель WD Green [WDS480G2G0A] за4500р
самсунг не предлагать, так как комп на амуде
Алсо, купил таки сосун. Сначала взять плекстор m8vc, но васянская прога с ихбт выдавала какие то странные результаты. Работала она оче криво, и при разных запусках выдавала разные результаты, то вообще не определяла память, то определяла каких то европейских нонеймов, то не определяла производителя, но показывала часть памяти как tlc а часть как qlc. И главное, ни разу не показала данные по размеру буфера.
Учитывая то, что ранее в этой модели плекстор уже урезал буфер с удвоенного гига до стандартных 500мб и менял тип памяти (но тут хуйня, вместо 64слойной стали ставить видимо найденную в углу склада 48слойную), я решил не рисковать и не покупать возможно безбуферник на qlc, и поменял таки на 860 evo.
Учитывая то, что ранее в этой модели плекстор уже урезал буфер с удвоенного гига до стандартных 500мб и менял тип памяти (но тут хуйня, вместо 64слойной стали ставить видимо найденную в углу склада 48слойную), я решил не рисковать и не покупать возможно безбуферник на qlc, и поменял таки на 860 evo.
>>78847
Если не заведётся, можно докупить карту расширения с тандерболтом
> Не знаю, будут ли ссд_с_тандерболтом работать на пеке без тандерболта.
Если не заведётся, можно докупить карту расширения с тандерболтом
11 Кб, 217x232>>78759
Согласно Crystal Disk Info, сам SSD никаких ошибок не обнаруживает.
Покажи что отображается в "Drive details".
Да, может.
Должны быть установлены драйверы чипсета материнской платы и драйвер SATA контроллера (в биосе выставлен режим AHCI).
Какая материнка?
Согласно Crystal Disk Info, сам SSD никаких ошибок не обнаруживает.
Покажи что отображается в "Drive details".
> Установил самсунг маджик, так он не может обновить прошивку на него, выдаёт ошибку что-то пишет красным снизу, какого хуя? Может это быть связано с неправильно работающим оборудованием материнской платы?
Да, может.
Должны быть установлены драйверы чипсета материнской платы и драйвер SATA контроллера (в биосе выставлен режим AHCI).
> Так как я не могу найти на неё все драйвера, хоть всё и так работает
Какая материнка?
>>78940
Если есть техническая возможность, то лучше выбрать M.2 PCIE SSD, т.е. из этих:
И использовать их для системного диска и программ/игр, которыми пользуешься. А текущий A400 сделать вторым, хранить там все остальное.
Скоростные характеристики у обоих достаточные, что бы ими не заморачиваться.
В играх они НЕ греются.
Греются только в бенчмарках и долгих задачах с интенсивной перезаписью (типа перегон видео).
Еще бывает их греет видеокарта горячим потоком воздуха, но эо зависит от движения потоков воздуха в корпусе.
Озабачиваться радиатором имеет смысл только тогда, когда в играх у тебя будет температура 60-70 градусов.
Субъективно, A2000 чуть помедленнее (заметно только в тестах), но и медленнее нагревается.
Какая материнка?
Если есть техническая возможность, то лучше выбрать M.2 PCIE SSD, т.е. из этих:
> Kingston A2000 500GB NVMe - 2219 хрювень
> Samsung 970 Evo series 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 - 2399 хрювень
И использовать их для системного диска и программ/игр, которыми пользуешься. А текущий A400 сделать вторым, хранить там все остальное.
Скоростные характеристики у обоих достаточные, что бы ими не заморачиваться.
В играх они НЕ греются.
Греются только в бенчмарках и долгих задачах с интенсивной перезаписью (типа перегон видео).
Еще бывает их греет видеокарта горячим потоком воздуха, но эо зависит от движения потоков воздуха в корпусе.
Озабачиваться радиатором имеет смысл только тогда, когда в играх у тебя будет температура 60-70 градусов.
Субъективно, A2000 чуть помедленнее (заметно только в тестах), но и медленнее нагревается.
Какая материнка?
>>79369
>>79000
SSD c DRAM буфером (своим ОЗУ) оптимально подходит на роль системного или единственного SSD, т.к. позволяет справляться с большим потоком изменений мелкими блоками (4Кб блоки), группируя их в большие блоки флешки, что бы записать блок во флешку один раз.
Альтернативы:
Crucial MX500
WD Blue
Sandisk Ultra 3D
Transcend 230S
HP S700 Pro
Kingston KC600
>>79000
SSD c DRAM буфером (своим ОЗУ) оптимально подходит на роль системного или единственного SSD, т.к. позволяет справляться с большим потоком изменений мелкими блоками (4Кб блоки), группируя их в большие блоки флешки, что бы записать блок во флешку один раз.
Альтернативы:
Crucial MX500
WD Blue
Sandisk Ultra 3D
Transcend 230S
HP S700 Pro
Kingston KC600
151 Кб, 746x821>>79446
Эта.
М2 ПСИЕ - это в нижкий слот. У мня туда дует сейчас гига1070. И в играх она довольно тепленько дует.
>Какая материнка?
Эта.
М2 ПСИЕ - это в нижкий слот. У мня туда дует сейчас гига1070. И в играх она довольно тепленько дует.
>>79460
Вот эти фигни надо обязательно установить.
Причем, обычно следуют такому порядку:
0. Биос (для SATA выбрать режим AHCI).
2. Установить Win.
3. Установить Chipset drivers.
Затем можно устанавливать комплекты драйверов в любом порядке.
Среди них должен быть и SATA (так называемый IRST - Intel Rapid Store Technology).
Но Magician может отказаться обновлять прошивку SSD, т.к. твой SSD подключен к достаточно новому чипсету и драйвер чипсета может не обеспечить нужной функциональности для обновления прошивки (лично меня напрягает значок "X" рядом с M.2, т.к. из опыта, "дешевые" чипсеты интела всегда приподносят какую-нибудь пакость).
Вот эти фигни надо обязательно установить.
Причем, обычно следуют такому порядку:
0. Биос (для SATA выбрать режим AHCI).
2. Установить Win.
3. Установить Chipset drivers.
Затем можно устанавливать комплекты драйверов в любом порядке.
Среди них должен быть и SATA (так называемый IRST - Intel Rapid Store Technology).
Но Magician может отказаться обновлять прошивку SSD, т.к. твой SSD подключен к достаточно новому чипсету и драйвер чипсета может не обеспечить нужной функциональности для обновления прошивки (лично меня напрягает значок "X" рядом с M.2, т.к. из опыта, "дешевые" чипсеты интела всегда приподносят какую-нибудь пакость).
>>79467
Ну а чисто из SSD, если уж считаешь гроши, то я бы взял A2000, и дешевле и практически те же скорости.
Остается только вопрос совместимости.
Спроси совета в зионотреде, ставил ли кто-нибудь M.2. Может они знают какие-нибудь нюансы совместимости или зависимости от процессора.
Ну а чисто из SSD, если уж считаешь гроши, то я бы взял A2000, и дешевле и практически те же скорости.
Остается только вопрос совместимости.
Спроси совета в зионотреде, ставил ли кто-нибудь M.2. Может они знают какие-нибудь нюансы совместимости или зависимости от процессора.
>>79497
Эти драйвера при запуске пишут платформа не поддерживается, сейчас для теста установил 10 виндоус, драйвера все встали но теперь тоже смущает вот этот ебучий крестик с 2 пика, чуть позже когда сяду снова за это говно проверю что Magician теперь пишет, неужели из-за говно чипсета может начаться резкий износ ссд? Как же не хочется эту 10, такая мерзость пиздец, спасибо анон за инфу
Эти драйвера при запуске пишут платформа не поддерживается, сейчас для теста установил 10 виндоус, драйвера все встали но теперь тоже смущает вот этот ебучий крестик с 2 пика, чуть позже когда сяду снова за это говно проверю что Magician теперь пишет, неужели из-за говно чипсета может начаться резкий износ ссд? Как же не хочется эту 10, такая мерзость пиздец, спасибо анон за инфу
>>79462
т е если ssd будет не системный, а в качестве файлопомойки то наличие буфера не обязательно?
т е если ssd будет не системный, а в качестве файлопомойки то наличие буфера не обязательно?
>>79582
Нет конечно.
Нормальные SSD сейчас очень живучие, так что не стоит переживать из-за 99% оставшегося ресурса.
Проверь месяца через три, и тогда поймешь, что у тебя 5 лет гарантии кончатся быстрее, чем ресурс флешки.
А 860 EVO так вообще один из лучших SATA вариантов.
Ну и новой прошивкой на SSD тоже можешь вообще не озабачиваться, нехватало еще прошивки в SSD мониторить :)
Это вот владельцам старых AMD чипсетов, у которых проблемы с совместимостью, надо пробовать новые прошивки, вдруг AMD и Samsung договорились и нашли решение проблемы... а то сколько лет, а воз и ныне там, скоро уж SATA закончит свой век, а они все никак не исправят.
На счет невозможности магикану обновить прошивку - это чисто софтовая проблема, т.к. магикану надо "обращаться" к SSD минуя файловую подсистему операционки. Делается это через отдельный интерфейс драйвера устройства (драйвера контроллера, к которому подключен диск). Разные разработчики пишут разные драйверы, поэтому программистам магикана надо либо учитывать их особенности, либо требовать что бы все делали одннобразно, что не всегда возможно (ни первое, ни второе).
> неужели из-за говно чипсета может начаться резкий износ ссд ?
Нет конечно.
Нормальные SSD сейчас очень живучие, так что не стоит переживать из-за 99% оставшегося ресурса.
Проверь месяца через три, и тогда поймешь, что у тебя 5 лет гарантии кончатся быстрее, чем ресурс флешки.
А 860 EVO так вообще один из лучших SATA вариантов.
Ну и новой прошивкой на SSD тоже можешь вообще не озабачиваться, нехватало еще прошивки в SSD мониторить :)
Это вот владельцам старых AMD чипсетов, у которых проблемы с совместимостью, надо пробовать новые прошивки, вдруг AMD и Samsung договорились и нашли решение проблемы... а то сколько лет, а воз и ныне там, скоро уж SATA закончит свой век, а они все никак не исправят.
На счет невозможности магикану обновить прошивку - это чисто софтовая проблема, т.к. магикану надо "обращаться" к SSD минуя файловую подсистему операционки. Делается это через отдельный интерфейс драйвера устройства (драйвера контроллера, к которому подключен диск). Разные разработчики пишут разные драйверы, поэтому программистам магикана надо либо учитывать их особенности, либо требовать что бы все делали одннобразно, что не всегда возможно (ни первое, ни второе).
>>79590
Совершенно верно.
Для игр и торрентов тоже подойдет.
Проблема может оказаться принципиально в другом: т.к. безбуферные SSD считаются удешевленной продукцией - ширпотребом, то как бы из-за такого отношения не пострадало качество.
Брендовые SSD пока нормально держатся, сохранаяют заявленные характеристики, не скрывают начинку и поддерживают ее постоянство.
А вот про качество и рандомное наполнение дешевых SSD (например, те же адата, радеоны), наверно уже все наслышаны, берешь кота в мешке.
>т е если ssd будет не системный, а в качестве файлопомойки то наличие буфера не обязательно?
Совершенно верно.
Для игр и торрентов тоже подойдет.
Проблема может оказаться принципиально в другом: т.к. безбуферные SSD считаются удешевленной продукцией - ширпотребом, то как бы из-за такого отношения не пострадало качество.
Брендовые SSD пока нормально держатся, сохранаяют заявленные характеристики, не скрывают начинку и поддерживают ее постоянство.
А вот про качество и рандомное наполнение дешевых SSD (например, те же адата, радеоны), наверно уже все наслышаны, берешь кота в мешке.
>>77886
RVT24B6Q последняя прошивка, если у тебя такая же можешь забить, у меня то же были не нулевые значения. Если магикан не показывает версию то кристал диск инфо покажет.
RVT24B6Q последняя прошивка, если у тебя такая же можешь забить, у меня то же были не нулевые значения. Если магикан не показывает версию то кристал диск инфо покажет.
276 Кб, 662x581>>79817
Блять, шиз, да они могли при желании хоть после первого гига снять 1%. У меня то же самое, износ 1%.
Блять, шиз, да они могли при желании хоть после первого гига снять 1%. У меня то же самое, износ 1%.
>>79850
У меня есть обычный 2.5 самсунг эво и он за года 3 имеет состояние 100%, а тут за сутки уже процент проебался, это SATA M.2 версия
У меня есть обычный 2.5 самсунг эво и он за года 3 имеет состояние 100%, а тут за сутки уже процент проебался, это SATA M.2 версия
>>79817
Ну и забей.
Самое главное, что у тебя атрибут C7 по нулям, значит все нормально.
Может через пару месяцев добавят поддержку либо в драйвер чипсета, либо в магикан.
А не добавят, да и фиг с ним.
Можно еще в Crystal Disk Mark скорости посмотреть, что бы убедиться, что все работает быстро.
>всё равно не обновляет прошивку
Ну и забей.
Самое главное, что у тебя атрибут C7 по нулям, значит все нормально.
Может через пару месяцев добавят поддержку либо в драйвер чипсета, либо в магикан.
А не добавят, да и фиг с ним.
Можно еще в Crystal Disk Mark скорости посмотреть, что бы убедиться, что все работает быстро.
>>79817
Анон, ты слишком заморачиваешься. Очевидно, что для твоего диска 500 гигов - это мелочь, значит не так важно, сколько там процентов осталось.
>с нихуя уже пошёл износ и упало состояние с 100%
Анон, ты слишком заморачиваешься. Очевидно, что для твоего диска 500 гигов - это мелочь, значит не так важно, сколько там процентов осталось.
>>79969
Выше писал просто старый такой же ссд но формата 2.5 за 3 года даже-даже не двинулся, а этот потёк за 1 сутки, я неожидал такого от самсунга
Выше писал просто старый такой же ссд но формата 2.5 за 3 года даже-даже не двинулся, а этот потёк за 1 сутки, я неожидал такого от самсунга
У меня 860ево 500гб системный тоже относительно быстро здоровье стало с 100% вниз ползти, хз отчего и почему так. Поначалу было неприятно, потом (сейчас) как-то забил уже.
>>80116
Мне кажется это не то показывает, там всегда какая-то погода сколько я не пользовался этим софтом и на старых и новых дисках и на HDD, самое точное всегда было значение последнего столбика
Мне кажется это не то показывает, там всегда какая-то погода сколько я не пользовался этим софтом и на старых и новых дисках и на HDD, самое точное всегда было значение последнего столбика
231 Кб, 1000x821>>80239
На самом деле там формат все мудренее и сложнее, но не суть.
Это всё разные числа для одного атрибута.
> самое точное всегда было значение последнего столбика
На самом деле там формат все мудренее и сложнее, но не суть.
Это всё разные числа для одного атрибута.
Зачем нужны IDE SSD?
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs1NTIyLDIxNzMzOzU1MjMsMjE3Mzk=
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs1NTIyLDIxNzMzOzU1MjMsMjE3Mzk=
Бамп, хули ты тонешь то блять
На какой стул сесть?? Задача - игрульки
Samsung 970 Evo Plus - 7390р
WD Black SN750 - 6790р
ADATA XPG SX8200 Pro - 6490р
Samsung 970 Evo Plus - 7390р
WD Black SN750 - 6790р
ADATA XPG SX8200 Pro - 6490р
>>80986
Ещё про потерю данных и несовместимость
Ещё про потерю данных и несовместимость
>>71018
Похоже вот в чем дело, я тот чел что бугуртил пару недель назад, из-за скоростей не дотягивающих до заявленных в обзорах, похоже дело в упрошенном контролере. Дома чекну, если подтвердиться, ОБЪЯВЛЯЮ пизДАТЕ войну!
Похоже вот в чем дело, я тот чел что бугуртил пару недель назад, из-за скоростей не дотягивающих до заявленных в обзорах, похоже дело в упрошенном контролере. Дома чекну, если подтвердиться, ОБЪЯВЛЯЮ пизДАТЕ войну!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.