Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>4810288 (OP)
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
>>867282 (OP)
Почему видюха с турбиной на 1ом пике?
Почему видюха с турбиной на 1ом пике?
>>867282 (OP)
Кто-нибудь может поделиться подобной информацией про бомжаткие ссд без полноценной буфферной памяти?
Как изменяется скорость по мере наполнения самого диска и этого самого буффера? Например, первые 10 ГБ записываются со скоростью 500мб\сек. А потом? 10 мб\сек? После записи 10гб-буффер очищается?
А если диск на 90% заполнен, он будет также работать или еще хуже?
Кто-нибудь может поделиться подобной информацией про бомжаткие ссд без полноценной буфферной памяти?
Как изменяется скорость по мере наполнения самого диска и этого самого буффера? Например, первые 10 ГБ записываются со скоростью 500мб\сек. А потом? 10 мб\сек? После записи 10гб-буффер очищается?
А если диск на 90% заполнен, он будет также работать или еще хуже?
>>869214
Буфер вообще не об этом. Он хранит мапирование диска, информацию о том, где какие ячейки и сколько у них ресурса. Без кеша эта информация либо используется непосредственно с диска, что значительно медленее ram, либо используется ram комплюхтера, как определить кака используется хз, по идее если память компа, то потери скорости быть не должно, все же в буферах ссаная ддр3-1600 на одном канале, против ддр4-3200+ в современных компах.
Ну по крайней мере это то, что я знаю, может кто подробнее объяснит крайнюю необходимость этого кеша, но без него узким горлом становится нахождение нужной ячейки для записи, т.е. инпут лаг записи.
Буфер вообще не об этом. Он хранит мапирование диска, информацию о том, где какие ячейки и сколько у них ресурса. Без кеша эта информация либо используется непосредственно с диска, что значительно медленее ram, либо используется ram комплюхтера, как определить кака используется хз, по идее если память компа, то потери скорости быть не должно, все же в буферах ссаная ддр3-1600 на одном канале, против ддр4-3200+ в современных компах.
Ну по крайней мере это то, что я знаю, может кто подробнее объяснит крайнюю необходимость этого кеша, но без него узким горлом становится нахождение нужной ячейки для записи, т.е. инпут лаг записи.
>>869214
А о чем там можно делиться? Они все как под копирку, разной степени паршивости.
Вот, почитай, анон из прошлого треда правильно пишет: >>4869197 →
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>Кто-нибудь может поделиться подобной информацией про бомжаткие ссд без полноценной буфферной памяти?
А о чем там можно делиться? Они все как под копирку, разной степени паршивости.
Вот, почитай, анон из прошлого треда правильно пишет: >>4869197 →
>Как изменяется скорость по мере наполнения самого диска и этого самого буффера? Например, первые 10 ГБ записываются со скоростью 500мб\сек. А потом? 10 мб\сек? После записи 10гб-буффер очищается?
>А если диск на 90% заполнен, он будет также работать или еще хуже?
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>>869214
А о чем там можно делиться? Они все как под копирку, разной степени паршивости.
Вот, почитай, анон из прошлого треда правильно пишет: >>4869197 →
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>Кто-нибудь может поделиться подобной информацией про бомжаткие ссд без полноценной буфферной памяти?
А о чем там можно делиться? Они все как под копирку, разной степени паршивости.
Вот, почитай, анон из прошлого треда правильно пишет: >>4869197 →
>Как изменяется скорость по мере наполнения самого диска и этого самого буффера? Например, первые 10 ГБ записываются со скоростью 500мб\сек. А потом? 10 мб\сек? После записи 10гб-буффер очищается?
>А если диск на 90% заполнен, он будет также работать или еще хуже?
У SSD есть две ключевых буферизирующих технологии:
1) SLC-кэш.
2) DRAM-буфер.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз.
Флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб/16Кб/32Кб/... и больше.
Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - DRAM-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками (во многих тестах они обозначены как "4К блоки"), что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером самым оптимальным образом подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (мелкие блоки пишутся не много и часто, а сначала группируются в более крупные и пишутся реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера (такие SSD называют DRAM-less), то все, что было написано чуть выше, про объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах. Что приводит к многократному стиранию и перезаписи больших страниц флешек ради изменения в них маленького кусочка.
Т.е. это не только быстрее изнашивает флешку, но и существенно замедляет работу SSD с системным диском (с мелкими 4Кб блоками).
Во многих SSD, однобитный SLC режим занимает не используемую часть основной флешки, поэтому, когда свободного места остается все меньше и меньше, то и быстрой флешки становится все меньше и меньше - поэтому, при заполнении SSD его скорость может падать значительно, появляются фризы и затыки.
Про скорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно - поэтому, чем объемнее SSD, тем обычно больше каналов можно использовать для связи контроллера и флешки.
Вот, вкратце и все.
>>869369
Каналы записи в ссд, равны ли физическим "чипам памяти"?
Я надеюсь, на скорость чтения не будет влиять заполненность диска, да?
Каналы записи в ссд, равны ли физическим "чипам памяти"?
Я надеюсь, на скорость чтения не будет влиять заполненность диска, да?
>>869399
Сейчас делают физические чипы большого объема в которых набивают по несколько кристаллов, что бы не занимать место на печатной плате.
Поэтому, без точной информации из нормальных обзоров, понять сколько каналов используется, уже очень проблематично, считай невозможно.
Все так. Заполненность SSD особо не влияет на среднюю скорость чтения.
>Каналы записи в ссд, равны ли физическим "чипам памяти"?
Сейчас делают физические чипы большого объема в которых набивают по несколько кристаллов, что бы не занимать место на печатной плате.
Поэтому, без точной информации из нормальных обзоров, понять сколько каналов используется, уже очень проблематично, считай невозможно.
>Я надеюсь, на скорость чтения не будет влиять заполненность диска, да?
Все так. Заполненность SSD особо не влияет на среднюю скорость чтения.
>>869369
Вы ебанутые? Любая информация для диска меньше 1 фрейма н а диске всегда убдет занимать 1 фрейм, собирают они франкенштейнов фрейм и кучки блоков поменье. Что за хуйню только не придумают.
> - В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз
Вы ебанутые? Любая информация для диска меньше 1 фрейма н а диске всегда убдет занимать 1 фрейм, собирают они франкенштейнов фрейм и кучки блоков поменье. Что за хуйню только не придумают.
6,3 Мб, mp4,640x360, 3:21
в кратце, шо вы тут обсуждаете, что треды один за другим идут?
Прогресс остановился такое чвство. Заглядываю где-то раз в месяц в прайсы - так за год вообще не изменились ни объемы, ни цены на ссд.
Прогресс остановился такое чвство. Заглядываю где-то раз в месяц в прайсы - так за год вообще не изменились ни объемы, ни цены на ссд.
>>869549
Ты не поверишь, еще не у всех SSD и до сих пор идут вопросы про SLC/DRAM, ресурс SSD (TBW) ...
Современных новостей действительно мало.
Отпан так еще никто и не спер у интела...
Ты не поверишь, еще не у всех SSD и до сих пор идут вопросы про SLC/DRAM, ресурс SSD (TBW) ...
Современных новостей действительно мало.
Отпан так еще никто и не спер у интела...
>>869549
Выбираем ссд для мимокроков, в основном.
По моим наблюдениям, за пару лет ссд выросли в объеме вдвое за то же кол-во рублей. И если раньше все брали первый ссд 128-250гб под систему, то щас чаще берут 1-2тб подо все.
Еще пару-тройку лет такого прогресса и харды останутся только для видео-контентщиков и ретардовроградов.
Выбираем ссд для мимокроков, в основном.
По моим наблюдениям, за пару лет ссд выросли в объеме вдвое за то же кол-во рублей. И если раньше все брали первый ссд 128-250гб под систему, то щас чаще берут 1-2тб подо все.
Еще пару-тройку лет такого прогресса и харды останутся только для видео-контентщиков и ретардовроградов.
>>870041
Есть шизойдное мнение, что прогресс ссд специально принижают, чтобы большой группе инженеров было что кушать еще лет 20.
Вместо переходи от 256ГБ емкости до 4 ТБ емкости - специально раздробили лестницу на 5 лет развития, что бы было что продавать, где продавать и кому продавать
Есть шизойдное мнение, что прогресс ссд специально принижают, чтобы большой группе инженеров было что кушать еще лет 20.
Вместо переходи от 256ГБ емкости до 4 ТБ емкости - специально раздробили лестницу на 5 лет развития, что бы было что продавать, где продавать и кому продавать
>>870438
Есть спорные моменты (особенно про QLC), но более-менее актуальная.
Есть спорные моменты (особенно про QLC), но более-менее актуальная.
>>871015
Нужно, но дорого. Если у тебя есть деньги на россыпь 2гб нвме плашек - хорошо тебе.
Нужно, но дорого. Если у тебя есть деньги на россыпь 2гб нвме плашек - хорошо тебе.
пока жду новых видях решил купить новый ссд в довесок hdd, подскажите как узнать подойдет он к моей материнке или нет? А то у меня плата древняя как гавно мамонта
нужен 1тб М.2 для MSI Z490 Gaming plus
Брать 970 EVO PLUS? или есть чего получше?
И второй вопрос как корректно поступить с радиатором охлаждения для M.2?
Можно ли аккуратно снять наклейку с чипов (есть те кто снимал?), чтобы положить сам m.2 под радиатор на материнской плате, а наклейку наклеить, например, на коробочку из под m.2
Брать 970 EVO PLUS? или есть чего получше?
И второй вопрос как корректно поступить с радиатором охлаждения для M.2?
Можно ли аккуратно снять наклейку с чипов (есть те кто снимал?), чтобы положить сам m.2 под радиатор на материнской плате, а наклейку наклеить, например, на коробочку из под m.2
>>871392
980 Pro.
Не имеет смысла. Наклейка медная, смело устанавливай радиатор прямо на неё.
>Брать 970 EVO PLUS? или есть чего получше?
980 Pro.
>Можно ли аккуратно снять наклейку с чипов (есть те кто снимал?), чтобы положить сам m.2 под радиатор на материнской плате
Не имеет смысла. Наклейка медная, смело устанавливай радиатор прямо на неё.
>>871431
Логично же приклеить медный теплоотводящий элемент к голому текстолиту, а не к микросхемам контроллера, памяти и флеша.
>я слышал, что только тыловая
Логично же приклеить медный теплоотводящий элемент к голому текстолиту, а не к микросхемам контроллера, памяти и флеша.
>>871444
Насколько я понимаю радиатор материнской платы как раз таки крепится на сами чипы через термопроставку
Насколько я понимаю радиатор материнской платы как раз таки крепится на сами чипы через термопроставку
>>871448
Речь шла о медной наклейке на накопителе.
>Логично же приклеить медный теплоотводящий элемент к голому текстолиту
Речь шла о медной наклейке на накопителе.
176 Кб, 1323x7911 Как удалить все данные с ссд гарантированно без шанса на восстановление? Пикрелейтед кнопка сделает работу?
2 Битлокер как сильно сказывается на производительности (ссд) (у меня йоба процессор)?
2 Битлокер как сильно сказывается на производительности (ссд) (у меня йоба процессор)?
>>871902
После того как TRIM был произведён, то вряд ли их вообще есть возможность восстановить.
После того как TRIM был произведён, то вряд ли их вообще есть возможность восстановить.
>>871392
Бля пиздос тоталли сейм.
Но почему-то в сети говорят, якобы, большие температуры это норм для ссд, а охлаждать их нельзя
https://youtu.be/KzSIfxHppPY?t=376
Завтра возьму, повешу радиатор прям на наклейку, если будет больше 75 в тестах.
Или еще думаю, как альтернативу - взять hp 950, хуй знает.
Бля пиздос тоталли сейм.
Но почему-то в сети говорят, якобы, большие температуры это норм для ссд, а охлаждать их нельзя
https://youtu.be/KzSIfxHppPY?t=376
Завтра возьму, повешу радиатор прям на наклейку, если будет больше 75 в тестах.
Или еще думаю, как альтернативу - взять hp 950, хуй знает.
>>871392
только 980 pro который ещё хуй знает когда доступен будет
снимай её и клей на коробку и твоя гарантийка сохраниться пруф от самсунгов был
>Брать 970 EVO PLUS? или есть чего получше?
только 980 pro который ещё хуй знает когда доступен будет
>Можно ли аккуратно снять наклейку
снимай её и клей на коробку и твоя гарантийка сохраниться пруф от самсунгов был
>>872017
а в тред его завезут?
после 25 (зп) беру 1тб 970 ево плюс
>>871976
вот нихуя, я когда изучал вопрос памяти, то у банок падает производительность при повышении температуры
Думаю, что самый верный вариант проверить m.2, правда хуй знает чем, если всё хорошо, то переклеивать наклейку
>пруф от самсунгов был
а в тред его завезут?
>только 980 pro который ещё хуй знает когда доступен будет
после 25 (зп) беру 1тб 970 ево плюс
>>871976
вот нихуя, я когда изучал вопрос памяти, то у банок падает производительность при повышении температуры
Думаю, что самый верный вариант проверить m.2, правда хуй знает чем, если всё хорошо, то переклеивать наклейку
25 Кб, 847x484>>872039
Ну да, в видосе говорится типа охлаждать контроллер, из-за которого и падает производительность, а флешку наоборот не трогать. Но это все, конечно, гемор ебаный и нахуй так ебаться не надо и че-то у меня подозрение, что речь не про 80-90 градусов идет. Тем не менее, вроде как до 75 не троттлит особо же..
>>872017
Я только такой ответ на самсунгофоруме от нонейма видел. Как мне потом в диэнэсе сказать типа пруф был? Есть нормальный пруфлинк? Уверен, что там даже есть, то речь идет про святую землю, а не пидороркск и лучше ничего не отрывать.
Ну да, в видосе говорится типа охлаждать контроллер, из-за которого и падает производительность, а флешку наоборот не трогать. Но это все, конечно, гемор ебаный и нахуй так ебаться не надо и че-то у меня подозрение, что речь не про 80-90 градусов идет. Тем не менее, вроде как до 75 не троттлит особо же..
>>872017
Я только такой ответ на самсунгофоруме от нонейма видел. Как мне потом в диэнэсе сказать типа пруф был? Есть нормальный пруфлинк? Уверен, что там даже есть, то речь идет про святую землю, а не пидороркск и лучше ничего не отрывать.
>>871902
Да, сделает. Она просто производит стирание всей флешки, а слово "secure" чисто маркетинговое, т.к. все сейчас просто помешаны на идиотской безопасности и тут же выкладывают свою жизнь в инстаграм.
>1 Как удалить все данные с ссд гарантированно без шанса на восстановление? Пикрелейтед кнопка сделает работу?
Да, сделает. Она просто производит стирание всей флешки, а слово "secure" чисто маркетинговое, т.к. все сейчас просто помешаны на идиотской безопасности и тут же выкладывают свою жизнь в инстаграм.
>>871976
Забей на температуру в тестах.
Тесты раскочегаривают SSD по максимуму.
ИМХО радиатором стоит озабачиваться только тогда, когда температура в твоей программе/игре постоянно в районе 70 градусов.
>если будет больше 75 в тестах
Забей на температуру в тестах.
Тесты раскочегаривают SSD по максимуму.
ИМХО радиатором стоит озабачиваться только тогда, когда температура в твоей программе/игре постоянно в районе 70 градусов.
>>872058
Но это в Украине, интересно в РФ также?
Но это в Украине, интересно в РФ также?
>>871208
Вот такая вот https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-b75-d3vrev_10#kf
В не можно будет временно воткнуть новый ссд?
Вот такая вот https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-b75-d3vrev_10#kf
В не можно будет временно воткнуть новый ссд?
>>873230
Походу, тебе либо такие залупки лепить можно https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/0ebb977088600b5a/msata/ не покупай это
Либо обычный 2.5 по шнурку sata.
Походу, тебе либо такие залупки лепить можно https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/0ebb977088600b5a/msata/ не покупай это
Либо обычный 2.5 по шнурку sata.
>>873392
Скорее всего буду брать один из этих двух, например
A-Data XPG SX8200 Pro
Samsung 970 EVO Plus
Скорее всего буду брать один из этих двух, например
A-Data XPG SX8200 Pro
Samsung 970 EVO Plus
>>873706
это такой троллинг или ты тупой ?
>Скорее всего буду брать один из этих двух, например
>A-Data XPG SX8200 Pro
>Samsung 970 EVO Plus
это такой троллинг или ты тупой ?
>>873754
Чел я не шарю в компьютерных делах вообще нихуя
Чел я не шарю в компьютерных делах вообще нихуя
>>873819
У тебя нет м2 слота.
У тебя нет м2 слота.
>>873706
Эти SSD подключаются по PCIE и работают по протоколу NVME.
Купив адаптер, M.2 -> PCIE, ты сможешь подключить такие SSD в данную материнскую плату.
НО.
Твоя плата не сможет с них запускать операционную систему, потому что биос не поддерживает протокол NVME.
Сейчас ты сможешь использовать такие SSD в этой плате только как не системный диск (файлопоймока, торренты, игры, программы).
Это не сильно рационально, т.к. вся сила SSD в качестве системного диска.
Про запас хочешь взять? Врятли сэкономишь, т.к. еще переходником озабачиваться.
Эти SSD подключаются по PCIE и работают по протоколу NVME.
Купив адаптер, M.2 -> PCIE, ты сможешь подключить такие SSD в данную материнскую плату.
НО.
Твоя плата не сможет с них запускать операционную систему, потому что биос не поддерживает протокол NVME.
Сейчас ты сможешь использовать такие SSD в этой плате только как не системный диск (файлопоймока, торренты, игры, программы).
Это не сильно рационально, т.к. вся сила SSD в качестве системного диска.
Про запас хочешь взять? Врятли сэкономишь, т.к. еще переходником озабачиваться.
Анон, нужен ссд для работы с премьером и афтер эффектс - планировал брать 500гб самсунг 970 ево плюс, но потом понял, что объема может не хватить и рассматриваю 1тб Kingston A2000/R, чтобы примерно уложиться в тот же бюджет, что и на 500гб самс.
скажите, пожалуйста, почувствую ли я разницу между ними в работе?
Диск ничем засираться не будет, кроме самих проектов и в нем буду работать.
и еще вопрос:
https://www.dns-shop.ru/product/745dfe805f353330/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
почему отличаются на 3к между собой?
скажите, пожалуйста, почувствую ли я разницу между ними в работе?
Диск ничем засираться не будет, кроме самих проектов и в нем буду работать.
и еще вопрос:
https://www.dns-shop.ru/product/745dfe805f353330/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-mz-v7e1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
почему отличаются на 3к между собой?
>>873891
Спасибо за ответ
Взять хотел просто на него пока игры устанавливать тк на старом уже нет места, потом думал к киберпуку куплю новый комп туда просто воткну этот ссд, поставлю на него винду и все тип топ будет
Ну ладно че, буду ждать тогда до полноценной обновы
Спасибо за ответ
Взять хотел просто на него пока игры устанавливать тк на старом уже нет места, потом думал к киберпуку куплю новый комп туда просто воткну этот ссд, поставлю на него винду и все тип топ будет
Ну ладно че, буду ждать тогда до полноценной обновы
>>873891
ну есть всякие тюнинги бинарников с добавлением инструкций в биос, но это такое
>Твоя плата не сможет с них запускать операционную систему, потому что биос не поддерживает протокол NVME.
ну есть всякие тюнинги бинарников с добавлением инструкций в биос, но это такое
>>873932
Тот же контроллер, но другие микросхемы флеша. Из-за этого тот, что без плюса, медленнее.
Тот же контроллер, но другие микросхемы флеша. Из-за этого тот, что без плюса, медленнее.
>>874036
окей, а что насчет Kingston A2000/R?
он сильно хуже самсов?
мне для премьера, который зависим от скорости кэша проги и самих файлов
окей, а что насчет Kingston A2000/R?
он сильно хуже самсов?
мне для премьера, который зависим от скорости кэша проги и самих файлов
27 Кб, 380x457>>874039
Ты же ведь не в курсе, что на яндекс маркете можно сравнивать характеристики устройств?
Ты же ведь не в курсе, что на яндекс маркете можно сравнивать характеристики устройств?
57 Кб, 720x460Нагрев 970 эво плюс при типичной нагрузке.
>>874139
я бы вообще в тред не писал, если бы не хотел знать детали, о которых могут знать другие аноны тут
я бы вообще в тред не писал, если бы не хотел знать детали, о которых могут знать другие аноны тут
164 Кб, 963x962>>873932
Если я правильно понял вот эту страницу про адоб
https://helpx.adobe.com/ru/premiere-pro/kb/hardware-recommendations.html
то получается, что:
- ssd надо использовать в первую очередь для операционки и кэша медиафайлов (а в идеале три разных SSD, и что бы редактируемый видеоматериал так же был на SSD).
- ОЗУ, памяти, должно быть достаточно для премьера (от 32Гб).
- и проц тоже не должен быть узким местом при обработке
Если скорости какой-нибудь из части будет не хватать, то особого комфорта не получится.
Ты вообще не пробовал никакой SSD под кэш медиафайлов?
Операционная система на SSD? (если да то на каком?)
Если я правильно понял вот эту страницу про адоб
https://helpx.adobe.com/ru/premiere-pro/kb/hardware-recommendations.html
то получается, что:
- ssd надо использовать в первую очередь для операционки и кэша медиафайлов (а в идеале три разных SSD, и что бы редактируемый видеоматериал так же был на SSD).
- ОЗУ, памяти, должно быть достаточно для премьера (от 32Гб).
- и проц тоже не должен быть узким местом при обработке
Если скорости какой-нибудь из части будет не хватать, то особого комфорта не получится.
Ты вообще не пробовал никакой SSD под кэш медиафайлов?
Операционная система на SSD? (если да то на каком?)
>>874308
озу 32гб, спасибо, анон, я сейчас юзаю ссд на 240 + хдд на 2тб и мне любой ссд не помешает, но хотелось бы правильно распорядиться бюджетом, а в будущем смогу купить топовые варианты без упора в бюджет
озу 32гб, спасибо, анон, я сейчас юзаю ссд на 240 + хдд на 2тб и мне любой ссд не помешает, но хотелось бы правильно распорядиться бюджетом, а в будущем смогу купить топовые варианты без упора в бюджет
>>874308
сейчас у меня ссд на 240гб используется и под систему, и там же премьер, но кэш отправлен на жесткий, т.к. места немного на ссд
сейчас у меня ссд на 240гб используется и под систему, и там же премьер, но кэш отправлен на жесткий, т.к. места немного на ссд
65 Кб, 861x743>>874308
исходя из рекомендаций, я правильно понимаю, что мне есть смысл сделать примерно вот так, как на скрине?
я бы мог взять эти два ссд и сата юзать для исходников как общее хранилище, а сам м.2 нвме юзать именно для работы в премьере, кэша, отдельных файлов проекта, чтобы сбалансировать нагрузку?
исходя из рекомендаций, я правильно понимаю, что мне есть смысл сделать примерно вот так, как на скрине?
я бы мог взять эти два ссд и сата юзать для исходников как общее хранилище, а сам м.2 нвме юзать именно для работы в премьере, кэша, отдельных файлов проекта, чтобы сбалансировать нагрузку?
>>874039
Сухое сравнение можно поглядеть, например, тут
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Kingston-SA2000M81000G-1TB/m497261vsm874627
Но у тебя же адоб, а тест не имитирует работe адбоа, поэтому, не известно какой именно пункт в тесте будет сильно влиять на работу адоба.
>окей, а что насчет Kingston A2000/R?
>он сильно хуже самсов?
Сухое сравнение можно поглядеть, например, тут
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Kingston-SA2000M81000G-1TB/m497261vsm874627
Но у тебя же адоб, а тест не имитирует работe адбоа, поэтому, не известно какой именно пункт в тесте будет сильно влиять на работу адоба.
>>874340
я лучше переплачу за самс, но тогда понять бы оптималку по ссд - хватит ли двух вариантов по 500гб, если один юзать как хранилище, а второй для проги и кэша?
я лучше переплачу за самс, но тогда понять бы оптималку по ссд - хватит ли двух вариантов по 500гб, если один юзать как хранилище, а второй для проги и кэша?
>>874339
Думаю вполне.
Если будет ощутимо лучше, то потом уже будешь знать, какой из SSD увеличивать в объеме.
Думаю вполне.
Если будет ощутимо лучше, то потом уже будешь знать, какой из SSD увеличивать в объеме.
>>874362
Сорян, мегабат в секунду, конечно... на скорости 300 Мб/с, а читает на 500 Мб/с.
>860EVO, который под исходные, большие объемы пишет в среднем на скорости 300 Гб/с, а читает на 500 Гб/с.
Сорян, мегабат в секунду, конечно... на скорости 300 Мб/с, а читает на 500 Мб/с.
>>874368
асрок б450м про4 - как раз м.2 ссд поддерживается на нвме и второй будет на сата, единственный минус - видюха уйдет в режим х8 вместо х16, но разница не будет существенной, в районе погрешности потеря производительности
асрок б450м про4 - как раз м.2 ссд поддерживается на нвме и второй будет на сата, единственный минус - видюха уйдет в режим х8 вместо х16, но разница не будет существенной, в районе погрешности потеря производительности
>>874376
Чтой-то, если проц. Ryzen (без встройки), то и видяхе и M.2 SSD линий хватит, все буду работать на максимальном числе PCIE линий, видяха на x16 и M.2 на x4.
Кстати обрати внимание, у тебя только верхний M.2 на плате поддерживает PCIE/NVME SSD, т.к. он подключен напрямую к процессору.
А нижний M.2, у тебя только для SATA SSD.
Чтой-то, если проц. Ryzen (без встройки), то и видяхе и M.2 SSD линий хватит, все буду работать на максимальном числе PCIE линий, видяха на x16 и M.2 на x4.
Кстати обрати внимание, у тебя только верхний M.2 на плате поддерживает PCIE/NVME SSD, т.к. он подключен напрямую к процессору.
А нижний M.2, у тебя только для SATA SSD.
148 Кб, 956x1276>>874400
да? я перепроверю мануал на всякий случай, спасибо за наводку.
вот пик - ультра м.2 ссд вроде как для нвме и рассчитан + еще один слот м.2 только на сата и он снизу справа, при этом если сата подключу, то потеряю один входов для подключения сата по проводу
да? я перепроверю мануал на всякий случай, спасибо за наводку.
вот пик - ультра м.2 ссд вроде как для нвме и рассчитан + еще один слот м.2 только на сата и он снизу справа, при этом если сата подключу, то потеряю один входов для подключения сата по проводу
>>874407
Все верно.
Отпишись как-нибудь, что получилось, ускорилась ли работа с адобом. А то периодически народ спрашивает.
Все верно.
Отпишись как-нибудь, что получилось, ускорилась ли работа с адобом. А то периодически народ спрашивает.
>>874431
А, ты видяху снял, что бы сфотать, я уж просто подумал что у тебя проц со встройкой.
и тебе добра!
>3600х
А, ты видяху снял, что бы сфотать, я уж просто подумал что у тебя проц со встройкой.
> добро, как куплю и поставлю - отпишусь, это не прямо сейчас
и тебе добра!
173 Кб, 1276x956>>874438
видюха средняя, но ее хватает - 1660с
вот так сейчас выглядит все, ожидаю новый корпус
и тебе добра, спасибо большое за советы
видюха средняя, но ее хватает - 1660с
вот так сейчас выглядит все, ожидаю новый корпус
и тебе добра, спасибо большое за советы
93 Кб, 519x831>>867282 (OP)
Аноны, я немного выпал из темы, года 2 как купил себе эво 860 и забыл о проблемах, сейчас встал вопрос что оказывается есть такая же эво но уже на M.2, то есть вообще можно избавиться от саташных проводов, и встал выбор взять M.2 SATA-III или M.2 NVMe, ясно что нвме быстрее, но блять это же говно тролит как сука, а разницы то на практике и нет, лучше взять похолоднее M.2 SATA-III, в загрузках игр скоростя абсолютно одинаковые же, и что из этого больше устойчиво к износу? Поясните шоб я не обосрался при выборе
Вот ссылочки если что
https://www.regard.ru/catalog/tovar277332.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar287559.htm
Аноны, я немного выпал из темы, года 2 как купил себе эво 860 и забыл о проблемах, сейчас встал вопрос что оказывается есть такая же эво но уже на M.2, то есть вообще можно избавиться от саташных проводов, и встал выбор взять M.2 SATA-III или M.2 NVMe, ясно что нвме быстрее, но блять это же говно тролит как сука, а разницы то на практике и нет, лучше взять похолоднее M.2 SATA-III, в загрузках игр скоростя абсолютно одинаковые же, и что из этого больше устойчиво к износу? Поясните шоб я не обосрался при выборе
Вот ссылочки если что
https://www.regard.ru/catalog/tovar277332.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar287559.htm
719 Кб, 1774x946Поставил себе ево 970. Короче, у него два датчика температуры, один отображается во всяких программах, а второй только в хвинфо64 видно. Второй в стрестесте уебывает в небеса (выделил его красным шрифтом), про него нет никакой информации, вроде троттлинга никакого не происходит. Не знаю, стоит ли наклеивать хитсинк еще я бы наклеил, но там подводные, один из которых - если наклеить поверх этикетки, то его потом можно будет отодрать не повредив их, или он задубеет нахуй? Второй подводный - его надо еще и покупать
>>874469
При таких ценниках вообще без разницы, ты её не почувствуешь в обычном использовании, если не будешь гонять огромные файлы туда-сюда или бенчить, как и троттлинга из-за этого.
Хоть монетку подкидывай.
При таких ценниках вообще без разницы, ты её не почувствуешь в обычном использовании, если не будешь гонять огромные файлы туда-сюда или бенчить, как и троттлинга из-за этого.
Хоть монетку подкидывай.
>>874516
Если посмотреть вот этот тест, здесь NVMe как-то обсирается по всем направлениям https://youtu.be/2Qjm3MEismY?t=526
Если посмотреть вот этот тест, здесь NVMe как-то обсирается по всем направлениям https://youtu.be/2Qjm3MEismY?t=526
>>874548
Даже не 8200
Даже не 8200
>>874548
Других бичи с ютуба не осилили, в общем nvme 970 ево не будет греться и тротлить? Или же всё таки взять m2 sata 860 ево и не переживать за температуры? Радиатора на мамке нет
Других бичи с ютуба не осилили, в общем nvme 970 ево не будет греться и тротлить? Или же всё таки взять m2 sata 860 ево и не переживать за температуры? Радиатора на мамке нет
69 Кб, 1022x678>>874538
Хуй знает. Даже со снятой крышкой то же самое почти. Ты главное глянь на цифры - абсолютно то же самое, что и у тебя на твоем ледяном ссд, т.е. никакого троттлинга нет. Диску похуй, мне тоже в принципе поебать.
Хуй знает. Даже со снятой крышкой то же самое почти. Ты главное глянь на цифры - абсолютно то же самое, что и у тебя на твоем ледяном ссд, т.е. никакого троттлинга нет. Диску похуй, мне тоже в принципе поебать.
Пацаны а у кого износ выше, у M.2 SATA-III 860 EVO или у NVMe 970 EVO? По шапке я не могу понять
>>874564
Ну вон глянь у анона диск греется ебано и не троттлит ничего.
И это бенчмарк, в повседневном использовании таких температур не будет никак.
Ну вон глянь у анона диск греется ебано и не троттлит ничего.
И это бенчмарк, в повседневном использовании таких температур не будет никак.
>>874570
попробуй самсунговский нвме драйвер накатить (он у них на сайте отдельно скачиваеться)
попробуй самсунговский нвме драйвер накатить (он у них на сайте отдельно скачиваеться)
блять какое же дебильное название они выбрали НВМЕ, язык сломаешь пока скажешь или вспомнить последовательность букв, неужели нельзя было выбрать лучше
>>874590
Иван Пидорашко с села Зажопинск недоволен труднопроизносимым названием из 4 букв
> язык сломаешь
Иван Пидорашко с села Зажопинск недоволен труднопроизносимым названием из 4 букв
>>874616
Если он решит 10 минут записывать нонстоп, мож и затроттлит до уровня саташника.
Только зачем? Если такие нагрузки оправданы, надо активное охлаждение ставить (вентиль напротив)
Если он решит 10 минут записывать нонстоп, мож и затроттлит до уровня саташника.
Только зачем? Если такие нагрузки оправданы, надо активное охлаждение ставить (вентиль напротив)
>>874606
лайфах. У меня под слотом под видеокартой есть м2 слот с радиатором комплектным с материнкой (его нельзя поставить никуда больше). Я думал под видюхой будет хуже/радиатор профита даст не много...
Короче температура упала на 30+ градусов нахуй. Оставляю
лайфах. У меня под слотом под видеокартой есть м2 слот с радиатором комплектным с материнкой (его нельзя поставить никуда больше). Я думал под видюхой будет хуже/радиатор профита даст не много...
Короче температура упала на 30+ градусов нахуй. Оставляю
>>874723
лол, логики хуйма
лол, логики хуйма
>>874469
970EVO - другой SSD, подключается по PCIE (протокол обмена NVME).
Какая у тебя материнка и проц, а то может они не поддерживают?
970EVO - другой SSD, подключается по PCIE (протокол обмена NVME).
Какая у тебя материнка и проц, а то может они не поддерживают?
>>874477
При обычной работе и в играх таких температур быть не должно, проверь.
В тестах - пофиг, тесты просто выжимают все соки из SSD.
При обычной работе и в играх таких температур быть не должно, проверь.
В тестах - пофиг, тесты просто выжимают все соки из SSD.
>>874770
В обычной работе и играх толку от нвме и нет особо, за что чел заплатил 5 тыщ? А хз.
В обычной работе и играх толку от нвме и нет особо, за что чел заплатил 5 тыщ? А хз.
>>874740
Ты так говоришь, 15к, будто другие стоят не 11-12к. Ну конченные стоят 10к. 3-4к переплаты за 5 лет - вообще никаким образом не жалко. В магазин раз сходить еды купить уже 1к потратил. лол что? На пынякурсе за неделю порой больше проебать можешь.
Ты так говоришь, 15к, будто другие стоят не 11-12к. Ну конченные стоят 10к. 3-4к переплаты за 5 лет - вообще никаким образом не жалко. В магазин раз сходить еды купить уже 1к потратил. лол что? На пынякурсе за неделю порой больше проебать можешь.
>>874795
А ещё пару косарей накинуть - и можно взять 2тб вд блю или иную фигню второго эшелона, типа кингстона.
А ещё пару косарей накинуть - и можно взять 2тб вд блю или иную фигню второго эшелона, типа кингстона.
>>874796
А это уже менее профитно, потому что мне надо было где-то 750 гигов, у меня 4-5 игры стоят, да 1-2 рабочие виртуалки для моей тиа портал. В 512 думал не уместится
Я хотел, чтобы скорость была хотя бы 3.5к, как в шибаксе новом, когда девелоперы начнут использовать подгрузку ассетов налету более естественным способом, нежели чем делают сейчас.
А это уже менее профитно, потому что мне надо было где-то 750 гигов, у меня 4-5 игры стоят, да 1-2 рабочие виртуалки для моей тиа портал. В 512 думал не уместится
>или иную фигню второго эшелона,
Я хотел, чтобы скорость была хотя бы 3.5к, как в шибаксе новом, когда девелоперы начнут использовать подгрузку ассетов налету более естественным способом, нежели чем делают сейчас.
>>874820
Ну прост смотришь на 970 ево плас 1тб, а там 2тб сх8200 про уже недалеко. Самc может пошустрее, но не за такую разницу.
Ну прост смотришь на 970 ево плас 1тб, а там 2тб сх8200 про уже недалеко. Самc может пошустрее, но не за такую разницу.
>>874827
Если б у тебя был 2тб ево+, я бы решил что ты флексишь, а так херь какая-то.
Если б у тебя был 2тб ево+, я бы решил что ты флексишь, а так херь какая-то.
>>874762
Это я знаю, просто я думаю стоит переплачивать за скорость в угоду температуре, так как в работе эта скорость незаметна, у нас в магазине NVMe версия стоит на 2400р дороже, материнка скорее всего будет ASRock B460M-HDV
Это я знаю, просто я думаю стоит переплачивать за скорость в угоду температуре, так как в работе эта скорость незаметна, у нас в магазине NVMe версия стоит на 2400р дороже, материнка скорее всего будет ASRock B460M-HDV
>>874830
Смотря в какой работе. Если в твоей незаметна - забей на нвме и всё. Температура мало что значит, ты не разогреешь нвме в играх так, что он заттролит, разве что специально фоном поставишь несколько сот гигов на запись.
Смотря в какой работе. Если в твоей незаметна - забей на нвме и всё. Температура мало что значит, ты не разогреешь нвме в играх так, что он заттролит, разве что специально фоном поставишь несколько сот гигов на запись.
>>874833
Конечно, ведь ты уже купил оверпрайс самс даже не в макс объеме. Слава яйцам, что не 500.
Конечно, ведь ты уже купил оверпрайс самс даже не в макс объеме. Слава яйцам, что не 500.
>>874829
Я хотел бест ин слот устройство на сегодня для своих задач, а не "флексить" на дваче.
Я вопрос зашел задать, лол, если ты не умеешь читать, что тебе еще тут решать.
Я хотел бест ин слот устройство на сегодня для своих задач, а не "флексить" на дваче.
>я бы решил что
Я вопрос зашел задать, лол, если ты не умеешь читать, что тебе еще тут решать.
>>874851
Не вижу вопроса в том посте, только понты про говно.
Не вижу вопроса в том посте, только понты про говно.
>>874879
Ну и нахуй оно надо тогда, вон самсунг-чед под сотней градусов ебашит на полной скорости, а адатадевственник в этих же условиях сыпится и жидко пукает
Ну и нахуй оно надо тогда, вон самсунг-чед под сотней градусов ебашит на полной скорости, а адатадевственник в этих же условиях сыпится и жидко пукает
>>874886
А потом ты несешь его в гарантийку.
В любом случае там сравнение фейловое, 256гб в любом случае будет медленнее писать, чем 1тб, хрен знает что анон хотел показать, на обеих картинках диски соответствую заявленным характеристикам. Хочешь 3000 записи на адате - покупай 1 или 2тб.
А потом ты несешь его в гарантийку.
В любом случае там сравнение фейловое, 256гб в любом случае будет медленнее писать, чем 1тб, хрен знает что анон хотел показать, на обеих картинках диски соответствую заявленным характеристикам. Хочешь 3000 записи на адате - покупай 1 или 2тб.
Нахуй нужен sata SSD, когда на материнке есть 1, 2, 3 и т.д. слотов M.2 NVMe? За копеечную переплату ты получаешь прирост к производительности, свободное место в корпусе ни дисков ни проводов и немного лишней мощности м2 более энергоэффективны, нежели дефолтные, хотя и не сильно
666 Кб, 799x751>>874902
такое себе
такое себе
>>874925
А сколько тебе нужно накопителей в корпусе?
А сколько тебе нужно накопителей в корпусе?
>>874830
>>874781
SSD с PCIE (и протоколом NVME) идут на смену SATA, это неоспоримый факт, такой курс взяла вся индустрия, не зависимо от того, хотите вы или нет.
На счет цены у каждого анона свое собственное мнение.
Есть же и не дорогие и достойные варианты, так же adata SX8200, или kingston A2000.
ИМХО, при наличии технической возможности и сопоставимой цены, конечно, при покупке нового SSD стоит выбирать вариант PCIE SSD, а SATA SSD оставить для старых систем, которые не поддерживают PCIE SSD.
>>874781
SSD с PCIE (и протоколом NVME) идут на смену SATA, это неоспоримый факт, такой курс взяла вся индустрия, не зависимо от того, хотите вы или нет.
На счет цены у каждого анона свое собственное мнение.
Есть же и не дорогие и достойные варианты, так же adata SX8200, или kingston A2000.
ИМХО, при наличии технической возможности и сопоставимой цены, конечно, при покупке нового SSD стоит выбирать вариант PCIE SSD, а SATA SSD оставить для старых систем, которые не поддерживают PCIE SSD.
>>875993
Зачем тебе для хранениня файлов харды ВНУТРИ компа? Купи юсбшный и держи на полке, подключай по надобности, пекарня будет тихой.
Зачем тебе для хранениня файлов харды ВНУТРИ компа? Купи юсбшный и держи на полке, подключай по надобности, пекарня будет тихой.
>>876231
Он же не про внутри говорил а то что вообще не нужно.
Обычно производитель туда самое говно пихает.
Я использую обычные сата в качестве внешних.
В основном шум от вентиляторов же.
> Зачем тебе для хранениня файлов харды ВНУТРИ компа?
Он же не про внутри говорил а то что вообще не нужно.
> юсбшный
Обычно производитель туда самое говно пихает.
Я использую обычные сата в качестве внешних.
> пекарня будет тихой
В основном шум от вентиляторов же.
>>875993
Да что вы там все храните-то, блино-бомжары?
Фоточки, музычка, видево, фильмачки? А смешные GIF не храните с целой коллекцией "Лучшие обои для Zver 2010"?
>Для хранения файлов только HDD
Да что вы там все храните-то, блино-бомжары?
Фоточки, музычка, видево, фильмачки? А смешные GIF не храните с целой коллекцией "Лучшие обои для Zver 2010"?
>>876618
7200 харды пердят громче вентиляторов. Я это понял, когда вынул их нахрен.
>В основном шум от вентиляторов же.
7200 харды пердят громче вентиляторов. Я это понял, когда вынул их нахрен.
135 Кб, 963x575Ебаный в рот, анон, как так нахуй? Компом практически не пользовался с месяц, думал дай в игори погоняю а тут такое
63 Кб, 658x478>>876804
Бля, анон, он новый почти, ему месяца нет. Че за хуйня, может бивес шалит? Дрова ahci переустановил уже, удалял, заново ставил. Порты проверял
Бля, анон, он новый почти, ему месяца нет. Че за хуйня, может бивес шалит? Дрова ahci переустановил уже, удалял, заново ставил. Порты проверял
>>867282 (OP)
В связи с тем что в консолях теперь ставят супер быстрые ssd есть ли смысл ЖДАТЬ новых супер быстрых ssd дисков и падения цен на текущие диски? Или это все хуйня и не влияет?
В связи с тем что в консолях теперь ставят супер быстрые ssd есть ли смысл ЖДАТЬ новых супер быстрых ssd дисков и падения цен на текущие диски? Или это все хуйня и не влияет?
>>876981
Они супербыстрые только со слов пиздабола Черни, не являются ли названные им циферки рам кэшем никто конечно же не узнает. Точно так же что он имел в виду когда анонсил пс4 с производительностью 8 тфлопс. с половинной точностью
Они супербыстрые только со слов пиздабола Черни, не являются ли названные им циферки рам кэшем никто конечно же не узнает. Точно так же что он имел в виду когда анонсил пс4 с производительностью 8 тфлопс. с половинной точностью
>>876841
А в чем у тебя проблема? Кроме как в программе самсунг магикан?
А в чем у тебя проблема? Кроме как в программе самсунг магикан?
>>876981
Там не супербыстрые. В иксбоксе 2.5 GB/s, с каким-нить сжатием будет в паритете с топовым pcie3.0 ссд, так что уже сейчас можно взять такой же. Т.к. разница даже не двухкратная - ни на что не повлияет.
Там не супербыстрые. В иксбоксе 2.5 GB/s, с каким-нить сжатием будет в паритете с топовым pcie3.0 ссд, так что уже сейчас можно взять такой же. Т.к. разница даже не двухкратная - ни на что не повлияет.
>>876618
Это если у тебя вентиляторам 10 лет, или ты их поналипил по 3 штуки на сторону.
>В основном шум от вентиляторов же.
Это если у тебя вентиляторам 10 лет, или ты их поналипил по 3 штуки на сторону.
>>876694
Именно так. Вон его пост: >>4794159 →
Репортьте это шиза, а то он так и будет тут ходить, жирком трясти.
>Да что вы там все храните-то, блино-бомжары?
>Фоточки, музычка, видево, фильмачки? А смешные GIF не храните с целой коллекцией "Лучшие обои для Zver 2010"?
Именно так. Вон его пост: >>4794159 →
Репортьте это шиза, а то он так и будет тут ходить, жирком трясти.
>>876793
Дурачок что-ли? У меня 2 харда вд блек и их не слышно, слышно карлсонов, особенно в видюхе. Правда они ноутбучные
> 7200 харды пердят громче вентиляторов
Дурачок что-ли? У меня 2 харда вд блек и их не слышно, слышно карлсонов, особенно в видюхе. Правда они ноутбучные
>>877300
Вся суть гигатерабайтовых плюшкиных просто. Вместо того, чтобы скачать, послушать и удалить - они годами хранят на диске контент, которым не пользуются.
>и большей частью этой музыки я не интересовался с момента закачки
Вся суть гигатерабайтовых плюшкиных просто. Вместо того, чтобы скачать, послушать и удалить - они годами хранят на диске контент, которым не пользуются.
>>876694
Именно. А так же книжечки, журнальчики, игрушечки, закладочки, сохранёненькие странички
> Фоточки, музычка, видево, фильмачки
Именно. А так же книжечки, журнальчики, игрушечки, закладочки, сохранёненькие странички
>>876841
Выполни проверку и исправление ошибок на диске. Проблема скорее всего в этом:
Ссд начинают бить ошибки и терять данные, когда долго без питания находятся.
Хотя в данном случае могут быть и какие-то ошибки самой программы. Переустанови её.
Выполни проверку и исправление ошибок на диске. Проблема скорее всего в этом:
>Компом практически не пользовался с месяц
Ссд начинают бить ошибки и терять данные, когда долго без питания находятся.
Хотя в данном случае могут быть и какие-то ошибки самой программы. Переустанови её.
8 Кб, 225x225Есть два ссд сасунг. Один сделан в корее, а на другом указано, что в китае. Меня наебали?
>>877442
Держал рабочий ноут больше года выключенным с 850 евой, он разрядился в 0 даным давно, хотя итак понятно, что питания не было на ссд все это время и все ок в итоге.
Держал рабочий ноут больше года выключенным с 850 евой, он разрядился в 0 даным давно, хотя итак понятно, что питания не было на ссд все это время и все ок в итоге.
>>877434
С музыкой так не работает. Есть музыка, которую слушаю каждый год, условно. Остальное - удаляю. Для всех остальных есть Spotify
>Вместо того, чтобы скачать, послушать и удалить - они годами хранят на диске контент
С музыкой так не работает. Есть музыка, которую слушаю каждый год, условно. Остальное - удаляю. Для всех остальных есть Spotify
>>877442
Долго в этом случае означает 1.5-2 года. За пол года нихуя там не будет.
>Ссд начинают бить ошибки и терять данные, когда долго без питания находятся.
Долго в этом случае означает 1.5-2 года. За пол года нихуя там не будет.
193 Кб, 750x422Аноны когда будут SSD на PLC(5-бит) памяти по цене HDD ?
И вообще когда появятся SSD на PLC памяти ?
И вообще когда появятся SSD на PLC памяти ?
>>877806
Intel Optane это память на фазовых переходах(PRAM)! Это не NAND память! Нереально чтоб она подешевела!(нужно очень большое массовое производство) А вот дешевые SSD на PLC это реально
Intel Optane это память на фазовых переходах(PRAM)! Это не NAND память! Нереально чтоб она подешевела!(нужно очень большое массовое производство) А вот дешевые SSD на PLC это реально
>>877434
и кормят эту свалку из ххд террабатйами электричества и слушают их рёв уверяя что его не слышно
и кормят эту свалку из ххд террабатйами электричества и слушают их рёв уверяя что его не слышно
>>877454
ебаклак у сасунга заводы везде, но вот недавно китайский закрыли
ебаклак у сасунга заводы везде, но вот недавно китайский закрыли
>>877803
Переход от 4-бит QLC к 5-бит PLC - это всего лишь теоретические +25% к емкости.
Тогда как переход от 3-бит TLC к 4-бит QLC - сулил теоретические +33% к емкости.
На сколько я понял, все в основном забили на количество бит в ячейках (на нынешней технологии) и стали в массе наращивать слои.
Так что пока, TLC наше всё...
>Аноны когда будут SSD на PLC(5-бит) памяти по цене HDD ?
Переход от 4-бит QLC к 5-бит PLC - это всего лишь теоретические +25% к емкости.
Тогда как переход от 3-бит TLC к 4-бит QLC - сулил теоретические +33% к емкости.
На сколько я понял, все в основном забили на количество бит в ячейках (на нынешней технологии) и стали в массе наращивать слои.
Так что пока, TLC наше всё...
846 Кб, 750x550>>877871
У меня вообще вопрос, почему такая низкая плотность компоновки чипов памяти?
[на пике 256 гб]
Готов купить SSD 3.5 SATA на 4 ТБ
У меня вообще вопрос, почему такая низкая плотность компоновки чипов памяти?
[на пике 256 гб]
Готов купить SSD 3.5 SATA на 4 ТБ
>>877871
А для чего нужны слои? Как я понял для выносливости ячейки, когда будет 192 слоя и более то можно будет запилить PLC
А для чего нужны слои? Как я понял для выносливости ячейки, когда будет 192 слоя и более то можно будет запилить PLC
>>877845
SSD nand все равно быстрее HDD, единственное преимущество HDD цена за объем, но вопрос Когда цена SSD сравняется c HDD
по объему?
SSD nand все равно быстрее HDD, единственное преимущество HDD цена за объем, но вопрос Когда цена SSD сравняется c HDD
по объему?
>>877883
В чем проблема ? есть самсунг на 4тб за 40к
https://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-77Q4T0.htm
есть даже на 8тб за 80к
https://www.kns.ru/product/ssd-disk-samsung-870-qvo-8tb-mz-77q8t0bw/
https://www.computeruniverse.net/ru/samsung-ssd-870-qvo-8tb-sata-25
В чем проблема ? есть самсунг на 4тб за 40к
https://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-77Q4T0.htm
есть даже на 8тб за 80к
https://www.kns.ru/product/ssd-disk-samsung-870-qvo-8tb-mz-77q8t0bw/
https://www.computeruniverse.net/ru/samsung-ssd-870-qvo-8tb-sata-25
>>878033
Слои нужны что бы сэкономить место на плате и запихать большой объем в одну микросхему.
Но нужен баланс между количеством микросхем и количеством каналов связи от флешки до контроллера, т.к. это влияет на скоростные характеристики.
Вообще, все микросхемы NAND флешки - относительно медленные (относительно скоростей контроллеров, процессоров, оперативной памяти DDR*).
Раньше, каждая микросхема флешки имела 1 канал связи.
А контроллеры, около 8 каналов связи.
Что бы достичь нужной скорости работы, к одному контроллеру было оптимально подключать 8 микросхем флешек или 16 микросхем флешек, т.к. каждый канал связи может работать в режиме "чередования" - т.е. пока одна флешка выполняет запрос, можно успеть дать задание еще одной флешке.
Вот, кстати, чуть выше вопрос, почему так "много" микросхем применено на таком маленьком объеме SSD 256Gb >>877883
Ответ простой, что бы была достаточная скорость работы SSD.
С увеличением числа слоев, сокращается количество микросхем, а следовательно, и количество каналов связи, что снижает скорость работы SSD.
Доля микросхем флешек маленького объема постоянно сокращается, а доля больших флешек постоянно растет.
Именно поэтому, менее емкие SSD работают в разы медленнее, чем более емкие.
Слои нужны что бы сэкономить место на плате и запихать большой объем в одну микросхему.
Но нужен баланс между количеством микросхем и количеством каналов связи от флешки до контроллера, т.к. это влияет на скоростные характеристики.
Вообще, все микросхемы NAND флешки - относительно медленные (относительно скоростей контроллеров, процессоров, оперативной памяти DDR*).
Раньше, каждая микросхема флешки имела 1 канал связи.
А контроллеры, около 8 каналов связи.
Что бы достичь нужной скорости работы, к одному контроллеру было оптимально подключать 8 микросхем флешек или 16 микросхем флешек, т.к. каждый канал связи может работать в режиме "чередования" - т.е. пока одна флешка выполняет запрос, можно успеть дать задание еще одной флешке.
Вот, кстати, чуть выше вопрос, почему так "много" микросхем применено на таком маленьком объеме SSD 256Gb >>877883
Ответ простой, что бы была достаточная скорость работы SSD.
С увеличением числа слоев, сокращается количество микросхем, а следовательно, и количество каналов связи, что снижает скорость работы SSD.
Доля микросхем флешек маленького объема постоянно сокращается, а доля больших флешек постоянно растет.
Именно поэтому, менее емкие SSD работают в разы медленнее, чем более емкие.
>>867282 (OP)
НВМЕ заменят сата ссд в будущем? Или это так, тренд, скоро заглохнет?
НВМЕ заменят сата ссд в будущем? Или это так, тренд, скоро заглохнет?
>>879731
Пока что я вижу что это баловство+тротлинг. Для игр сата ссд избыточен на данный момент.
Пока что я вижу что это баловство+тротлинг. Для игр сата ссд избыточен на данный момент.
>>879749
Уже несколько месяцев намекают на загрузку данных прямо из ссд, разработчики игр активно об этом говорят, т.к. скорости типа 5ГБ в секунду позволяют во многом заменить оперативную память для этих целей.
Покупать новый сата ссд уже сейчас нет смысла, с учетом этой информации. А он спрашивает вообще про >в будущем
Уже несколько месяцев намекают на загрузку данных прямо из ссд, разработчики игр активно об этом говорят, т.к. скорости типа 5ГБ в секунду позволяют во многом заменить оперативную память для этих целей.
Покупать новый сата ссд уже сейчас нет смысла, с учетом этой информации. А он спрашивает вообще про >в будущем
>>879774
Да пиздеть не мешки ворочить, когда планировали и отдельные карты для физики делать. В итоге физика стала хуже чем раньше за исключением некоторых проектов.
Да пиздеть не мешки ворочить, когда планировали и отдельные карты для физики делать. В итоге физика стала хуже чем раньше за исключением некоторых проектов.
Железач, на какой стул присесть? есть A-DATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP и SILICON POWER M-Series SP512GBP34A80M28. Объем 512
>>879787
Ты думаешь физику сделать так же просто, как буквально вообще ничего не делать и еще экономить себе время, предполагая, что у юзера стоит ссд? Сейчас разработчики раскидывают одни и те же ассеты для каждого большого блока / уровня в один и тот файл, чтобы утилизировать 100мб/сек скорость хдд. Поэтому новая колда и весит 220 гигабайт, например. Потому что в пс4 стоит медленный накопитель.
Ты думаешь физику сделать так же просто, как буквально вообще ничего не делать и еще экономить себе время, предполагая, что у юзера стоит ссд? Сейчас разработчики раскидывают одни и те же ассеты для каждого большого блока / уровня в один и тот файл, чтобы утилизировать 100мб/сек скорость хдд. Поэтому новая колда и весит 220 гигабайт, например. Потому что в пс4 стоит медленный накопитель.
>>879809
Ну так по-твоему если хдд умирает, то у сата ссд вообще своей эпохи не будет? Будет только резкий скачёк на нвме? Сомневаюсь, тем более всё это использование вместо оперативки консолянам нужно, а не пека.
Ну так по-твоему если хдд умирает, то у сата ссд вообще своей эпохи не будет? Будет только резкий скачёк на нвме? Сомневаюсь, тем более всё это использование вместо оперативки консолянам нужно, а не пека.
>>879822
Это не по-моему, хдд еще не так быстро умирают как сата ссд. Сатассд вообще просто переходная ниша для дешевого апгрейда супер старого говна. Я не вижу смысла их покупать сегодня для новой пеки. А хдд смысл покупать вижу - он в 5-10 раз дешевле, и можно купить очень жирный 5400 винт для файлопомойки и очень быстрый для системы и игр (которые только году к 2022 начнут его использовать)
>по-твоему если хдд умирает
Это не по-моему, хдд еще не так быстро умирают как сата ссд. Сатассд вообще просто переходная ниша для дешевого апгрейда супер старого говна. Я не вижу смысла их покупать сегодня для новой пеки. А хдд смысл покупать вижу - он в 5-10 раз дешевле, и можно купить очень жирный 5400 винт для файлопомойки и очень быстрый для системы и игр (которые только году к 2022 начнут его использовать)
>>879822
Конечно будет.
Но механики наверняка уже не будет, а будут новые материалы и параллелизм, и там до квантовых недалече (через каких-то пару сотен лет).
>то у сата ссд вообще своей эпохи не будет?
Конечно будет.
Но механики наверняка уже не будет, а будут новые материалы и параллелизм, и там до квантовых недалече (через каких-то пару сотен лет).
Какая разница у Samsung 970 Evo series и Samsung 970 Evo Plus ?
Какие сейчас ссд самые надежные, на 1 тб за 12к рублей?
Какие сейчас ссд самые надежные, на 1 тб за 12к рублей?
>>879997
Разница в микросхемах флеша, из-за чего разная скорость: с плюсом быстрее.
Разница в микросхемах флеша, из-за чего разная скорость: с плюсом быстрее.
>>879731
1-2 нативных порта на плане не равно замене.
Сколько их расширить можно через PCIE, через танцы с бубном? Ну еще парочку. А SATAIII взял и воткнул сразу 8 хрустящих хардов, уух, ухх хорошо то, 64 ТБ памяти зато
1-2 нативных порта на плане не равно замене.
Сколько их расширить можно через PCIE, через танцы с бубном? Ну еще парочку. А SATAIII взял и воткнул сразу 8 хрустящих хардов, уух, ухх хорошо то, 64 ТБ памяти зато
>>879774
Охх пиздуны :)
Control грузится секунд 40. Активность SSD && CPU ~ 0%
Вот и вся их криворукая оптимизация
Охх пиздуны :)
Control грузится секунд 40. Активность SSD && CPU ~ 0%
Вот и вся их криворукая оптимизация
>>879787
Так их нвидия купила и теперь все на гпу считается.
> когда планировали и отдельные карты для физики делать
Так их нвидия купила и теперь все на гпу считается.
>>880396
до того как их энвидия купила там был анонимус который клепал дрова из под полы чтоб енвидиа карточки обрабатывали физон
>Так их нвидия купила и теперь все на гпу считается.
до того как их энвидия купила там был анонимус который клепал дрова из под полы чтоб енвидиа карточки обрабатывали физон
>>880363
Вот я и спрашиваю, причем по отзывам в a-data пихают SM2262 иногда
Вот я и спрашиваю, причем по отзывам в a-data пихают SM2262 иногда
>>880363
Ну и что, что разные.
Оба SSD со своей DRAM памятью, оба заточены на роль системного диска.
Оба в разы быстрее, чем SATA SSD.
Оба с флешкой в режиме TLC.
Оба есть в шапке в рекомендуемых разделах (твердый середняк и годнота).
Принципиальных отличий в изделиях - НЕТ.
Выбор между ними чисто субъективный (фирма-не-фирма, тесты-не-тесты и т.п.).
Лично с моей субъективной точки зрения:
SX8200 - немного быстрее и горячее
P34A80 - немного медленнее и холоднее
но в принципе одно и то же
Ну и что, что разные.
Оба SSD со своей DRAM памятью, оба заточены на роль системного диска.
Оба в разы быстрее, чем SATA SSD.
Оба с флешкой в режиме TLC.
Оба есть в шапке в рекомендуемых разделах (твердый середняк и годнота).
Принципиальных отличий в изделиях - НЕТ.
Выбор между ними чисто субъективный (фирма-не-фирма, тесты-не-тесты и т.п.).
Лично с моей субъективной точки зрения:
SX8200 - немного быстрее и горячее
P34A80 - немного медленнее и холоднее
но в принципе одно и то же
>>879850
EX920
EX920
>>879850
А я бы взял 1й вариант, потому что хватит на пивко
А я бы взял 1й вариант, потому что хватит на пивко
>>881176
К тому, что большинство разрабов хер ложили на оптимизацию работы с SSD и никакая SONY не изменит обычный ход мыслей
К тому, что большинство разрабов хер ложили на оптимизацию работы с SSD и никакая SONY не изменит обычный ход мыслей
Отзыв о двух ссд, один из анонов помогал мне с подбором комфортной работы в премьере и афтер эффектс.
Собственно говоря, остановился на таком вариант: 970 ево плюс нвме на 250гб вместо первоначальных 500гб - разница большая 4800 против 7800, а юзаю этот ссд только для самого адобе и всего поступающего кэша, к которому программы постоянно обращаются.
Второй ссд - 860 ево на 500гб сата, который используется для работы с исходниками в текущих проектах, после работы исходники убираются на файлопомойку для хранения в архиве.
Системный ссд у меня теперь отдыхает, работая только с виндой.
Поработал в такой связке весь вечер в премьере с 4к-исходниками без прокси и получил охуенный буст по СТАБИЛЬНОСТИ - перестало лагать, прогрузка предосмотра работает идеально, даже при накладывании эффектов предосмотр почти не тупит, т.к. теперь все упирается в ресурс моего 3600х.
Одна важная проблема - температуры. 970 плюс греется ПИЗДЕЦ как, в обычном тесте на скорость температура дошла до 82 при критической в 85, 860 ево грелся заметно меньше, до 50 градусов, но все равно.
Первая проблема - сраная наклейка, на форуме одном узнал, что можно снять и главное - сберечь ее, чтобы не терять гарантию, наклеил на упаковке и все ок будет.
После снятия наклеек на обоих дисках температура упала на 3 градуса - лучше, но мало.
Купил в другой день в днс брусочек охлаждения за 450р - на али такие наверняка копейки стоят. В комплекте термопрокладка, салфетки и три резинки.
Поставил охлаждение и получил бутерброд на втором пике.
По температурам: в простое падение на 15 градусов, в тесте на скорость температура меньше на 16-18 градусов, пиковая была в 62-64 градуса против прошлых 82, когда я прервал стресс-тест, чтобы не перегреть все.
Единственный очевидный минус этого охлада - нужен поток воздуха, иначе плохо охлаждается на открытом стенде, что очевидно, потом перекину в корпус все и будет все хорошо.
При этом надо понимать, что без охлада 970 ево плюс греется до 72 при обычном перемещении 15-20гб данных, что оч много.
вот, надеюсь, анону, который просил отзыв, будет полезна эта простыня, спасибо тебе еще раз за помощь с подбором.
Собственно говоря, остановился на таком вариант: 970 ево плюс нвме на 250гб вместо первоначальных 500гб - разница большая 4800 против 7800, а юзаю этот ссд только для самого адобе и всего поступающего кэша, к которому программы постоянно обращаются.
Второй ссд - 860 ево на 500гб сата, который используется для работы с исходниками в текущих проектах, после работы исходники убираются на файлопомойку для хранения в архиве.
Системный ссд у меня теперь отдыхает, работая только с виндой.
Поработал в такой связке весь вечер в премьере с 4к-исходниками без прокси и получил охуенный буст по СТАБИЛЬНОСТИ - перестало лагать, прогрузка предосмотра работает идеально, даже при накладывании эффектов предосмотр почти не тупит, т.к. теперь все упирается в ресурс моего 3600х.
Одна важная проблема - температуры. 970 плюс греется ПИЗДЕЦ как, в обычном тесте на скорость температура дошла до 82 при критической в 85, 860 ево грелся заметно меньше, до 50 градусов, но все равно.
Первая проблема - сраная наклейка, на форуме одном узнал, что можно снять и главное - сберечь ее, чтобы не терять гарантию, наклеил на упаковке и все ок будет.
После снятия наклеек на обоих дисках температура упала на 3 градуса - лучше, но мало.
Купил в другой день в днс брусочек охлаждения за 450р - на али такие наверняка копейки стоят. В комплекте термопрокладка, салфетки и три резинки.
Поставил охлаждение и получил бутерброд на втором пике.
По температурам: в простое падение на 15 градусов, в тесте на скорость температура меньше на 16-18 градусов, пиковая была в 62-64 градуса против прошлых 82, когда я прервал стресс-тест, чтобы не перегреть все.
Единственный очевидный минус этого охлада - нужен поток воздуха, иначе плохо охлаждается на открытом стенде, что очевидно, потом перекину в корпус все и будет все хорошо.
При этом надо понимать, что без охлада 970 ево плюс греется до 72 при обычном перемещении 15-20гб данных, что оч много.
вот, надеюсь, анону, который просил отзыв, будет полезна эта простыня, спасибо тебе еще раз за помощь с подбором.
Отзыв о двух ссд, один из анонов помогал мне с подбором комфортной работы в премьере и афтер эффектс.
Собственно говоря, остановился на таком вариант: 970 ево плюс нвме на 250гб вместо первоначальных 500гб - разница большая 4800 против 7800, а юзаю этот ссд только для самого адобе и всего поступающего кэша, к которому программы постоянно обращаются.
Второй ссд - 860 ево на 500гб сата, который используется для работы с исходниками в текущих проектах, после работы исходники убираются на файлопомойку для хранения в архиве.
Системный ссд у меня теперь отдыхает, работая только с виндой.
Поработал в такой связке весь вечер в премьере с 4к-исходниками без прокси и получил охуенный буст по СТАБИЛЬНОСТИ - перестало лагать, прогрузка предосмотра работает идеально, даже при накладывании эффектов предосмотр почти не тупит, т.к. теперь все упирается в ресурс моего 3600х.
Одна важная проблема - температуры. 970 плюс греется ПИЗДЕЦ как, в обычном тесте на скорость температура дошла до 82 при критической в 85, 860 ево грелся заметно меньше, до 50 градусов, но все равно.
Первая проблема - сраная наклейка, на форуме одном узнал, что можно снять и главное - сберечь ее, чтобы не терять гарантию, наклеил на упаковке и все ок будет.
После снятия наклеек на обоих дисках температура упала на 3 градуса - лучше, но мало.
Купил в другой день в днс брусочек охлаждения за 450р - на али такие наверняка копейки стоят. В комплекте термопрокладка, салфетки и три резинки.
Поставил охлаждение и получил бутерброд на втором пике.
По температурам: в простое падение на 15 градусов, в тесте на скорость температура меньше на 16-18 градусов, пиковая была в 62-64 градуса против прошлых 82, когда я прервал стресс-тест, чтобы не перегреть все.
Единственный очевидный минус этого охлада - нужен поток воздуха, иначе плохо охлаждается на открытом стенде, что очевидно, потом перекину в корпус все и будет все хорошо.
При этом надо понимать, что без охлада 970 ево плюс греется до 72 при обычном перемещении 15-20гб данных, что оч много.
вот, надеюсь, анону, который просил отзыв, будет полезна эта простыня, спасибо тебе еще раз за помощь с подбором.
Собственно говоря, остановился на таком вариант: 970 ево плюс нвме на 250гб вместо первоначальных 500гб - разница большая 4800 против 7800, а юзаю этот ссд только для самого адобе и всего поступающего кэша, к которому программы постоянно обращаются.
Второй ссд - 860 ево на 500гб сата, который используется для работы с исходниками в текущих проектах, после работы исходники убираются на файлопомойку для хранения в архиве.
Системный ссд у меня теперь отдыхает, работая только с виндой.
Поработал в такой связке весь вечер в премьере с 4к-исходниками без прокси и получил охуенный буст по СТАБИЛЬНОСТИ - перестало лагать, прогрузка предосмотра работает идеально, даже при накладывании эффектов предосмотр почти не тупит, т.к. теперь все упирается в ресурс моего 3600х.
Одна важная проблема - температуры. 970 плюс греется ПИЗДЕЦ как, в обычном тесте на скорость температура дошла до 82 при критической в 85, 860 ево грелся заметно меньше, до 50 градусов, но все равно.
Первая проблема - сраная наклейка, на форуме одном узнал, что можно снять и главное - сберечь ее, чтобы не терять гарантию, наклеил на упаковке и все ок будет.
После снятия наклеек на обоих дисках температура упала на 3 градуса - лучше, но мало.
Купил в другой день в днс брусочек охлаждения за 450р - на али такие наверняка копейки стоят. В комплекте термопрокладка, салфетки и три резинки.
Поставил охлаждение и получил бутерброд на втором пике.
По температурам: в простое падение на 15 градусов, в тесте на скорость температура меньше на 16-18 градусов, пиковая была в 62-64 градуса против прошлых 82, когда я прервал стресс-тест, чтобы не перегреть все.
Единственный очевидный минус этого охлада - нужен поток воздуха, иначе плохо охлаждается на открытом стенде, что очевидно, потом перекину в корпус все и будет все хорошо.
При этом надо понимать, что без охлада 970 ево плюс греется до 72 при обычном перемещении 15-20гб данных, что оч много.
вот, надеюсь, анону, который просил отзыв, будет полезна эта простыня, спасибо тебе еще раз за помощь с подбором.
>>881354
алсо, заметил, что есть отзывы, мол, термопрокладка и радиатор не помогают охладить ссд - скорее всего, люди не снимали защитные пленки с двух сторон и прокладка не могла передавать тепло на радиатор
алсо, заметил, что есть отзывы, мол, термопрокладка и радиатор не помогают охладить ссд - скорее всего, люди не снимали защитные пленки с двух сторон и прокладка не могла передавать тепло на радиатор
>>881308
"Большинство" лол. Ты вообще не читаешь? Ее вовсе не было никогда, потому что никаких ссд до конца 2020 года в таргете не было. Ты бы еще макс пейна из 2000 какого-нибудь привел в пример. Разработчики хер на оптимизацию не клали, они наоборот еще как дрочатся с этим, только оптимизируют не под ссд, а наоборот - под хдд. В массовом сегменте и в инструментарии у разработчиков ссд появится только после выхода новых консолей, а хдд не будет в принципе. И речь не только о загрузке уровней, а о на порядок продвинутом стриминге в обход озу
"Большинство" лол. Ты вообще не читаешь? Ее вовсе не было никогда, потому что никаких ссд до конца 2020 года в таргете не было. Ты бы еще макс пейна из 2000 какого-нибудь привел в пример. Разработчики хер на оптимизацию не клали, они наоборот еще как дрочатся с этим, только оптимизируют не под ссд, а наоборот - под хдд. В массовом сегменте и в инструментарии у разработчиков ссд появится только после выхода новых консолей, а хдд не будет в принципе. И речь не только о загрузке уровней, а о на порядок продвинутом стриминге в обход озу
>>881354
Просто нет слов, обычное перемещение.
Тестовики уровня хабр
>при обычном перемещении 15-20гб данных
Просто нет слов, обычное перемещение.
Тестовики уровня хабр
>>881442
>>881446
тестил скорость для проверки, что все ок работает, через CrystalDiskMark 6 - датчики через хвинфо показали 82 градуса и падение скорости блять, т.е. без доп. охлада при сильном нагреве ссд будет сбрасывать скорость, а нахуя я его брал, чтобы блять кипятильник был?
отдал копейку за охлад, который РАБОТАЕТ - маленькая доплата за мое спокойствие.
я бы понял претензию, если бы на сата 860 поставил эту штуку - смысла нет вообще, но я в рот ебал такие температуры у нвме и лучше сразу снижу до адекватного уровня, чем буду нервничать и переживать о долговечности ссд, т.к. беру для работы и надо сперва отбить новыми заказами покупки, т.е. у меня и так много поводов для нервов.
>>881446
тестил скорость для проверки, что все ок работает, через CrystalDiskMark 6 - датчики через хвинфо показали 82 градуса и падение скорости блять, т.е. без доп. охлада при сильном нагреве ссд будет сбрасывать скорость, а нахуя я его брал, чтобы блять кипятильник был?
отдал копейку за охлад, который РАБОТАЕТ - маленькая доплата за мое спокойствие.
я бы понял претензию, если бы на сата 860 поставил эту штуку - смысла нет вообще, но я в рот ебал такие температуры у нвме и лучше сразу снижу до адекватного уровня, чем буду нервничать и переживать о долговечности ссд, т.к. беру для работы и надо сперва отбить новыми заказами покупки, т.е. у меня и так много поводов для нервов.
>>881461
алсо, после установки радика скорость у нвме поднялась, т.к. не было резкого подъема температур
алсо, после установки радика скорость у нвме поднялась, т.к. не было резкого подъема температур
>>881461
А какая заявленная рабочая температура у NVME Этого? 95 градусов?
То, что скорость сбрасывает это не очень хорошо. Я думал, тут люди просто паникуют из-за температуры выше 50 как шизойды
А какая заявленная рабочая температура у NVME Этого? 95 градусов?
То, что скорость сбрасывает это не очень хорошо. Я думал, тут люди просто паникуют из-за температуры выше 50 как шизойды
>>881354
Приветствую, я тот анон.
Спасибо за отзыв!
На счет температур, рекомендую проверить температуры в работе в премьере.
Дело в том, что тесты в принципе предназначены что бы раскочегарить SSD по максимуму - они тестят не весь объем SSD, а только небольшую его часть, которая работает очень и очень быстро (так называемый SLC-кэш - часть флешки в 1-битном самом быстром режиме).
В работе может быть вполне комфортные 60-70 градусов даже без радиаторов.
Открою секрет :)
В компе всегда любые железки во что-то да упираются.
Делаешь быстрее дисковую подсистему - упираешься в проц.
Делаешь быстрее проц - упираешься в ОЗУ (объем или сокрость).
Ставишь ОЗУ больше и быстрее - снова упираешься в дисковую систему.
И так по крургу :) да еще на какой-нибудь итерации и видеокарта всплывает.
Как только стало комфортнее, значит стопэ.
Главное вовремя остановиться :)
>вот, надеюсь, анону, который просил отзыв, будет полезна эта простыня, спасибо тебе еще раз за помощь с подбором
Приветствую, я тот анон.
Спасибо за отзыв!
На счет температур, рекомендую проверить температуры в работе в премьере.
Дело в том, что тесты в принципе предназначены что бы раскочегарить SSD по максимуму - они тестят не весь объем SSD, а только небольшую его часть, которая работает очень и очень быстро (так называемый SLC-кэш - часть флешки в 1-битном самом быстром режиме).
В работе может быть вполне комфортные 60-70 градусов даже без радиаторов.
> теперь все упирается в ресурс моего 3600х
Открою секрет :)
В компе всегда любые железки во что-то да упираются.
Делаешь быстрее дисковую подсистему - упираешься в проц.
Делаешь быстрее проц - упираешься в ОЗУ (объем или сокрость).
Ставишь ОЗУ больше и быстрее - снова упираешься в дисковую систему.
И так по крургу :) да еще на какой-нибудь итерации и видеокарта всплывает.
Как только стало комфортнее, значит стопэ.
Главное вовремя остановиться :)
>>881694
В SSD есть термодатчик, который срабатывает при заложенной производителем температуре и SSD начинает снижать свою скорость работы - такой режим называется "тротлинг". Длится он до тех пор, пока термодатчик не разрешит снова работать на полной скорости.
Человеку нестерпимо горячо, когда температура достигает 60 градусов (при которой дохнут большинство бактерий и вирусов, и такая горячая вода должна течь из крана с горячей водой)
Для SSD-же это вполне нормальная рабочая температура.
Предельной температурой считается температура начала плавления припоя, если ее превысить, то на плате что-нибудь отвалится.
Современные бессвенцовые припои могут начать плавиться уже при 180 градусах (как в обычной духовке), поэтому, лучше гарантировано не преодолевать эту отметку. А если учесть, что метал греется хорошо, то, когда на датчике 80 градусов, на какой-нибудь ножке, на очень маленькой площади в месте припоя, может быть и все 120.
Поэтому в SSD есть режим тротлинга.
В SSD есть термодатчик, который срабатывает при заложенной производителем температуре и SSD начинает снижать свою скорость работы - такой режим называется "тротлинг". Длится он до тех пор, пока термодатчик не разрешит снова работать на полной скорости.
Человеку нестерпимо горячо, когда температура достигает 60 градусов (при которой дохнут большинство бактерий и вирусов, и такая горячая вода должна течь из крана с горячей водой)
Для SSD-же это вполне нормальная рабочая температура.
Предельной температурой считается температура начала плавления припоя, если ее превысить, то на плате что-нибудь отвалится.
Современные бессвенцовые припои могут начать плавиться уже при 180 градусах (как в обычной духовке), поэтому, лучше гарантировано не преодолевать эту отметку. А если учесть, что метал греется хорошо, то, когда на датчике 80 градусов, на какой-нибудь ножке, на очень маленькой площади в месте припоя, может быть и все 120.
Поэтому в SSD есть режим тротлинга.
>>881428
И когда всё это раздолье ждать? Когда новая консоль будет у подавляющего большинсва пользователей, когда разрабы запилят новые игры, года через 2-3? Да и глупо полагать что в ближайшие лет 5 забьют на массовый сегмент рынка с медленной системой паматью.
И когда всё это раздолье ждать? Когда новая консоль будет у подавляющего большинсва пользователей, когда разрабы запилят новые игры, года через 2-3? Да и глупо полагать что в ближайшие лет 5 забьют на массовый сегмент рынка с медленной системой паматью.
>>881893
В киберпунке уже просто в рекомендуемых пишут - ссд. Пока это скорее всего (скорее всего) рекомендация для "более быстрой загрузки" и не более, но трендик намечается...
Ну да, думаю года через два. В общем не вижу смысла повторяться, я все что следует сказал
В киберпунке уже просто в рекомендуемых пишут - ссд. Пока это скорее всего (скорее всего) рекомендация для "более быстрой загрузки" и не более, но трендик намечается...
Ну да, думаю года через два. В общем не вижу смысла повторяться, я все что следует сказал
>>881428
В поеботу например уже лет 5 назад было невозможно играть без сосоди.
В поеботу например уже лет 5 назад было невозможно играть без сосоди.
>>881354
Тоже приобрел 970 evo plus, но с адаптером pci-e-> m.2. В комплекте с адаптером шел такой же радиатор с термопрокладкой, но с углублениями под резинки.
В тестах samsung magician'a 66 температура, в простое 50. Скорей всего из-за того что ssd под видеокартой, а не над ней, где М.2 слот материнки (из-за этого и взял адаптер с радиатором
).
Буду ставить систему на ssd и дальше наблюдать.
>>881450
Можно ссылки скинуть? Интересно почитать что там.
Тоже приобрел 970 evo plus, но с адаптером pci-e-> m.2. В комплекте с адаптером шел такой же радиатор с термопрокладкой, но с углублениями под резинки.
В тестах samsung magician'a 66 температура, в простое 50. Скорей всего из-за того что ssd под видеокартой, а не над ней, где М.2 слот материнки (из-за этого и взял адаптер с радиатором
).
Буду ставить систему на ssd и дальше наблюдать.
>>881450
>ссылки на адоб с инструкцией по оптимизации работы с дисками
Можно ссылки скинуть? Интересно почитать что там.
>>882752
Спасибо.
Спасибо.
970 evo на 500 стоит 6 300 рублей, а 970 evo plus 8500. Переплата стоит того ? Или можно покупать 970 без плюса ?
Принимайте в клуб.
Тоже вписался в 970 EVO Plus но на 1TB, пока рубли снова не отыквились до 85 за бакс.
Тоже вписался в 970 EVO Plus но на 1TB, пока рубли снова не отыквились до 85 за бакс.
>>882794
Конечно можно и без плюса покупать.
Конечно можно и без плюса покупать.
>>882849
Чушь написал.
Чушь написал.
>>882849
адата лол
тут уже анон кидал фото своей адаты так она у него заживо сгнила лол, покрылась коррозией
>ИМХО без плюса можно и ADATA взять.
адата лол
тут уже анон кидал фото своей адаты так она у него заживо сгнила лол, покрылась коррозией
195 Кб, 880x1200Какой положняк по NVMe с алика? Может какие-то конкретные модели есть.
>>883252
"Нормальные" стоят дороже магазинных, но качество говно, херота есть херота, качество одно и то же.
"Нормальные" стоят дороже магазинных, но качество говно, херота есть херота, качество одно и то же.
>>883252
Asgard an3
Но на тыщу дороже можно купить кингстон на том же контроллере но с местной гарантией, так что экономия сомнительная.
Asgard an3
Но на тыщу дороже можно купить кингстон на том же контроллере но с местной гарантией, так что экономия сомнительная.
Нужно ли ставить 970 ево плюс NVme драйвер с сайта сосунга? Что он вообще даёт по сравнению с драйвером от шинды?
>>882794
Вот тоже этот вопрос волнует. Заметна ли эта разница в скорости записи? И кто-то может доступно объяснить, чем скорость отличается от IOPS? Я думал они одно и то же, но сравнивая 970 evo и 960 evo plus заметил, что скорость считывания у плюса выше на 3%, а вот IOPS считывания выше на 30%. Да скорость считывания выше скорости записи, а с IOPS наоборот. Прочитал на екаталоге пояснение для IOPS, но не особо понял.
Вот тоже этот вопрос волнует. Заметна ли эта разница в скорости записи? И кто-то может доступно объяснить, чем скорость отличается от IOPS? Я думал они одно и то же, но сравнивая 970 evo и 960 evo plus заметил, что скорость считывания у плюса выше на 3%, а вот IOPS считывания выше на 30%. Да скорость считывания выше скорости записи, а с IOPS наоборот. Прочитал на екаталоге пояснение для IOPS, но не особо понял.
>>883312
Не обязательно.
Точной информации нет.
Похоже, этот драйвер появился одним из первых, и приобрел популярность в Win7 (т.к. отмакрософта драйвера для Win7 не было).
И сейчас самсунгу приходится продолжать сопровождать этот драйвер, допиливать под какие-то новые фичи. ИМХО, рано или поздно они его бросят.
Возможно, в нем есть какие-нибудь средства по "оптимизации" быстродействия, особенно для циферок в тестах.
Если 970 (или любой другой SSD любой марки) не будет хорошо работать со стандартным драйвером от майкрософт, линукса или интела - очень многие пошлют такой SSD нах.
>Нужно ли ставить 970 ево плюс NVme драйвер с сайта сосунга?
Не обязательно.
> Что он вообще даёт по сравнению с драйвером от шинды?
Точной информации нет.
Похоже, этот драйвер появился одним из первых, и приобрел популярность в Win7 (т.к. отмакрософта драйвера для Win7 не было).
И сейчас самсунгу приходится продолжать сопровождать этот драйвер, допиливать под какие-то новые фичи. ИМХО, рано или поздно они его бросят.
Возможно, в нем есть какие-нибудь средства по "оптимизации" быстродействия, особенно для циферок в тестах.
Если 970 (или любой другой SSD любой марки) не будет хорошо работать со стандартным драйвером от майкрософт, линукса или интела - очень многие пошлют такой SSD нах.
>>883375
На форумах пишут, что совместимо.
Не забудь прошить новый биос, и включить режим PCI для M.2, что бы не было проблем с обнаружением и загрузкой с M.2 NVME SSD.
На форумах пишут, что совместимо.
Не забудь прошить новый биос, и включить режим PCI для M.2, что бы не было проблем с обнаружением и загрузкой с M.2 NVME SSD.
>>883446
IOPS - количество операций в секунду.
Скорость - количество мегабайт в секунду.
Если IOPS ниже, значит что бы достичь той же скорости, надо делать операции бОльшими блоками.
Например, что бы 30 человек перевезти из города А в город Б, за одно и то же время, можно пойти двумя путями:
- Взять 10 лекговушек и сгонять их по три раза (это высокий IOPS, в 10 раз выше чем с автобусом).
- Взять 1 автобус и за раз перевезти всех (это низкий IOPS, в 10 раз ниже, чем у легковышек).
В обоих случаях скорость будет одинаковая - перевезли 30 человек за одно и то же время.
Высокий IOPS требуется для множества программ/потоков параллельно работающих с диском.
Например, для серверов баз данных или web/mail-серверов с сотнями тысяч клиентов.
Дома такой высокий IOPS не требуется.
IOPS - количество операций в секунду.
Скорость - количество мегабайт в секунду.
Если IOPS ниже, значит что бы достичь той же скорости, надо делать операции бОльшими блоками.
Например, что бы 30 человек перевезти из города А в город Б, за одно и то же время, можно пойти двумя путями:
- Взять 10 лекговушек и сгонять их по три раза (это высокий IOPS, в 10 раз выше чем с автобусом).
- Взять 1 автобус и за раз перевезти всех (это низкий IOPS, в 10 раз ниже, чем у легковышек).
В обоих случаях скорость будет одинаковая - перевезли 30 человек за одно и то же время.
Высокий IOPS требуется для множества программ/потоков параллельно работающих с диском.
Например, для серверов баз данных или web/mail-серверов с сотнями тысяч клиентов.
Дома такой высокий IOPS не требуется.
>>867282 (OP)
Привет, ссд-ач.
Сразу скажу все треды не вычитывал (сорян, время), но внезапно появился вопрос к бывалым энтузиастам.
Суть: есть материнка Gigabyte B550 Aorus Master в которой реализовано подключение трёх m.2 PCI-ex 4.0 x4 к процессорным линиям PCI-ex (такого вроде нигде больше нет).
Жижабайт пиарит что собрав на этом RAID-0 можно получить овер 12 гигабайт в секунду последовательных скоростей.
мать: https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550-AORUS-MASTER-rev-10#kf
Так вот, вы это дело уже обсуждали? Нашли тесты сего безобразия? Есть смысл в 12 гигах в секунду для домашнего ПК? В принципе взять три Samsung 980 Pro не проблема, весь вопрос в целесообразности. Как вообще RAID-0 на ssd себя ведёт? Какие подводные?
Привет, ссд-ач.
Сразу скажу все треды не вычитывал (сорян, время), но внезапно появился вопрос к бывалым энтузиастам.
Суть: есть материнка Gigabyte B550 Aorus Master в которой реализовано подключение трёх m.2 PCI-ex 4.0 x4 к процессорным линиям PCI-ex (такого вроде нигде больше нет).
Жижабайт пиарит что собрав на этом RAID-0 можно получить овер 12 гигабайт в секунду последовательных скоростей.
мать: https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550-AORUS-MASTER-rev-10#kf
Так вот, вы это дело уже обсуждали? Нашли тесты сего безобразия? Есть смысл в 12 гигах в секунду для домашнего ПК? В принципе взять три Samsung 980 Pro не проблема, весь вопрос в целесообразности. Как вообще RAID-0 на ssd себя ведёт? Какие подводные?
>>883763
Я тебе без тестов скажу, что RAID вносит задержки, которые никак не компенсируются скоростью последовательного чтения. Общая производительность в офисе будет медленней.
Я тебе без тестов скажу, что RAID вносит задержки, которые никак не компенсируются скоростью последовательного чтения. Общая производительность в офисе будет медленней.
>>881426
Нужно брать SSD на систему и софт.
Нужно брать SSD на систему и софт.
>>881699
не за что, тебе спасибо за помощь :)
без радиатора 970 нагревался до 60-70 градусов, в зависимости от нагрузки, с накладкой радиаторной, думаю, можно забыть о температурах.
алсо, предельная температура для ссд - 85 градусов.
И да, мне теперь надо прыгать на мать новее и проц жирнее + новую вк, что выйдет в районе 100к, так что я завязываю с апгрейдами на некоторое время - надо подрасти в качестве работы и когда почувствую, что некомфортно совсем - куплю новее железо.
>>882735
да, ты прав, расположение ссд очень важно - у меня как раз между процом и видюхой, поэтому выбора не было и взял тот охлад.
>>881694
нашел инфу про 85 как критическую.
не за что, тебе спасибо за помощь :)
без радиатора 970 нагревался до 60-70 градусов, в зависимости от нагрузки, с накладкой радиаторной, думаю, можно забыть о температурах.
алсо, предельная температура для ссд - 85 градусов.
И да, мне теперь надо прыгать на мать новее и проц жирнее + новую вк, что выйдет в районе 100к, так что я завязываю с апгрейдами на некоторое время - надо подрасти в качестве работы и когда почувствую, что некомфортно совсем - куплю новее железо.
>>882735
да, ты прав, расположение ссд очень важно - у меня как раз между процом и видюхой, поэтому выбора не было и взял тот охлад.
>>881694
нашел инфу про 85 как критическую.
110 Кб, 1147x835>>883763
Круто в части количества, но не удачно в части качества.
Смотри на картинку.
Есть один M.2 (M2A_CPU), который подключен отдельно и напрямую к процессору, никому не мешает, работает на максимальной скорости.
А есть еще два M.2 (обвел красным), если ты захочешь использовать хоть один из них, то видеокарте достанется вдвое меньше линий.
Дык это ты должен знать, для чего тебе нужна такая скорость...
>Суть: есть материнка Gigabyte B550 Aorus Master в которой реализовано подключение трёх m.2 PCI-ex 4.0 x4 к процессорным линиям PCI-ex (такого вроде нигде больше нет).
> весь вопрос в целесообразности
> Какие подводные?
Круто в части количества, но не удачно в части качества.
Смотри на картинку.
Есть один M.2 (M2A_CPU), который подключен отдельно и напрямую к процессору, никому не мешает, работает на максимальной скорости.
А есть еще два M.2 (обвел красным), если ты захочешь использовать хоть один из них, то видеокарте достанется вдвое меньше линий.
> Есть смысл в 12 гигах в секунду для домашнего ПК?
Дык это ты должен знать, для чего тебе нужна такая скорость...
239 Кб, 1193x947Тредик, поясни нюфагу за HP EX900/920/950. Интересует объём в терабайт для игорей онли.
Будет ли какая то разница за переплату в 2к? До этого нвме ни разу не пользовал сейчас стоит hdd
Будет ли какая то разница за переплату в 2к? До этого нвме ни разу не пользовал сейчас стоит hdd
>>884214
Подскажи пожалуйста, если знаешь, в RAID-0 из SDD 4K Random Read растёт пропорционально или нет?
Подскажи пожалуйста, если знаешь, в RAID-0 из SDD 4K Random Read растёт пропорционально или нет?
>>884294
Для системного диска операционной системы стоит выбирать SSD с DRAM-буфером.
На картинке это: EX920 и EX950.
Два других - удешевленный безбуферный вариант, которые больше подходят как вторые SSD, в дополнение к системному.
На системном диске происходит очень много операций чтения/изменения/записи мелкими 4К блоками. SSD с DRAM-буфером собирают эти мелкие изменения в большие блоки флешки (32К/64К/128К) в DRAM памяти.
Безбуферные SSD делают то же самое но во флешке, от чего со временм начинают фризить и подтормаживать.
Причем это относится ко всем SSD - и к SATA и к NVME.
Так что на системный диск лучше не экономить.
Если дорогоато, то есть еще один достаточно не дорогой SSD для системного диска - Kingston A2000.
Для системного диска операционной системы стоит выбирать SSD с DRAM-буфером.
На картинке это: EX920 и EX950.
Два других - удешевленный безбуферный вариант, которые больше подходят как вторые SSD, в дополнение к системному.
На системном диске происходит очень много операций чтения/изменения/записи мелкими 4К блоками. SSD с DRAM-буфером собирают эти мелкие изменения в большие блоки флешки (32К/64К/128К) в DRAM памяти.
Безбуферные SSD делают то же самое но во флешке, от чего со временм начинают фризить и подтормаживать.
Причем это относится ко всем SSD - и к SATA и к NVME.
Так что на системный диск лучше не экономить.
Если дорогоато, то есть еще один достаточно не дорогой SSD для системного диска - Kingston A2000.
>>884327
С RAID дело не имел.
Но IOPS точно упадет, т.к. любое промежуточное звено в виде raid-контроллера, вносит задержки (буферизирует изменения во времени).
Лучше погугли где-нибудь или на профильном форуме задай вопрос.
В HDD треде может кто увлекается RAID-ами.
С RAID дело не имел.
Но IOPS точно упадет, т.к. любое промежуточное звено в виде raid-контроллера, вносит задержки (буферизирует изменения во времени).
Лучше погугли где-нибудь или на профильном форуме задай вопрос.
В HDD треде может кто увлекается RAID-ами.
>>884340
Греются на 100% загрузке. А 100% загрузка это только тесты. В нормальной ситуации у тебя едва 5% загрузки будет
>Проблемы с гревом прям такие серьёзные?
Греются на 100% загрузке. А 100% загрузка это только тесты. В нормальной ситуации у тебя едва 5% загрузки будет
>>884328
Каждый раз кекаю с этих мантр про то как хуевы безбуферные ссд. Был у меня с 2013 года дешманский смартбай, который я в том числе забивал на 90%+ и никогда не имел каких-то фризов, поменял его потом на сосунг и ВНЕЗАПНО разницы никакой, если не дрочить бенчмарки. Да и хуй ты эту разницу заметишь, если там не порядки, как у случае хдд>ссд.
Каждый раз кекаю с этих мантр про то как хуевы безбуферные ссд. Был у меня с 2013 года дешманский смартбай, который я в том числе забивал на 90%+ и никогда не имел каких-то фризов, поменял его потом на сосунг и ВНЕЗАПНО разницы никакой, если не дрочить бенчмарки. Да и хуй ты эту разницу заметишь, если там не порядки, как у случае хдд>ссд.
148 Кб, 1000x1000Бля анон не знал про ргб версию и взял s11 pro а разница 100 рублей! Как мне теперь побороть мои внутренние сомнения? Чувствую, что проебался
любитель лгбт подсветок
любитель лгбт подсветок
>>884451
РГБ гаммикс - это говно на реалтеке.
А s11 pro - православный силикон моушен. Ничего делать не надо.
РГБ гаммикс - это говно на реалтеке.
А s11 pro - православный силикон моушен. Ничего делать не надо.
4 Кб, 336x122> Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
Почему в шапке память написана 3D TLC NAND, а на офф сайте самсунг ь Samsung V-NAND 3-bit MLC. https://www.samsung.com/ru/memory-storage/970-evo-nvme-m2-ssd/MZ-V7E250BW/
>>884456
ADATA XPG Spectrix SSD S40G RGB M.2 NVMe вроде такой же по характеристикам с 3д нанд и слс. Или реально красный лучше? Просто на сайте описание фишек одинаковое но у второго ргб
ADATA XPG Spectrix SSD S40G RGB M.2 NVMe вроде такой же по характеристикам с 3д нанд и слс. Или реально красный лучше? Просто на сайте описание фишек одинаковое но у второго ргб
>>884496
Спасибо за ответ. А то подумал, что немного проебалсявсе таки ргб лучше в ситему вписывается чем просто красный цвет
Спасибо за ответ. А то подумал, что немного проебалсявсе таки ргб лучше в ситему вписывается чем просто красный цвет
>>884340
В этом случае можно сэкономить и взять удешевленный безбуферник. Игры и файлы оперируют большими блоками, а запись достаточно редкое явление.
>Система у меня на ссд, нвме хочу именно как помойку для игорей.
В этом случае можно сэкономить и взять удешевленный безбуферник. Игры и файлы оперируют большими блоками, а запись достаточно редкое явление.
>>884483
MLC - это общее название для всех флешек, которые хранят больше одного бита на ячейку памяти - Multi Layer Cell.
Длинные слова с циферками не удобны, поэтому, вполне устоялась такая жаргонная терминология:
2-бит MLC - так и называют MLC (Multi Layer Cell), т.е. не стали придумывать отдельного обозначения.
3-бит MLC - TLC (Triple Level Cell)
4-бит MLC - QLC (Quadro Level Cell)
и т.д.
MLC - это общее название для всех флешек, которые хранят больше одного бита на ячейку памяти - Multi Layer Cell.
Длинные слова с циферками не удобны, поэтому, вполне устоялась такая жаргонная терминология:
2-бит MLC - так и называют MLC (Multi Layer Cell), т.е. не стали придумывать отдельного обозначения.
3-бит MLC - TLC (Triple Level Cell)
4-бит MLC - QLC (Quadro Level Cell)
и т.д.
>>884458
Память NAND делится на 2 типа: SLC и MLC (Single & Multi Level Cell). На сайте написали прпавду, у них 3-bit MLC, который в простонародии называют TLC (Triple Level Cell).
Двухбитные ячейки используются в Samsung 970 Pro
>3-bit MLC
Память NAND делится на 2 типа: SLC и MLC (Single & Multi Level Cell). На сайте написали прпавду, у них 3-bit MLC, который в простонародии называют TLC (Triple Level Cell).
Двухбитные ячейки используются в Samsung 970 Pro
63 Кб, 481x655>>884789
Нахуя мне куча всего в одном месте?
Нахуя мне куча всего в одном месте?
>>884789
Чтобы делать формат ц без задней мысли, когда в очередной раз захочется переустановить шындошс?
Чтобы делать формат ц без задней мысли, когда в очередной раз захочется переустановить шындошс?
>>884759
Можешь 1тб ево не плюс купить за эти деньги или адату 8200/S11 про. Супер скорости от 250гб версии не жди в любом случае.
Можешь 1тб ево не плюс купить за эти деньги или адату 8200/S11 про. Супер скорости от 250гб версии не жди в любом случае.
>>884809
У меня ща Plextor M6S 128GB, его хватает, просто хотел поменять системный диск на более быстрый да и для игр твердотельник прикупить и всё.
У меня ща Plextor M6S 128GB, его хватает, просто хотел поменять системный диск на более быстрый да и для игр твердотельник прикупить и всё.
>>884820
Ты герой той самой копипасты про переустанавливать шиндошс? Один хуй на саташнике у тебя игры будут, их тоже переустанавливать. Под файлопомойку юзай хард, можно даже юсб.
Ты герой той самой копипасты про переустанавливать шиндошс? Один хуй на саташнике у тебя игры будут, их тоже переустанавливать. Под файлопомойку юзай хард, можно даже юсб.
>>884830
Не, я привык, чтобы у меня все по разным каналам раскидано было, если есть возможность - то почему бы и нет?
Не, я привык, чтобы у меня все по разным каналам раскидано было, если есть возможность - то почему бы и нет?
>>884838
Ну возьми тогда 970 на 500 и 860 на 1тб. А так маловато места, как по мне. Диски эти живучие, через несколько лет не пожалеешь, что добавил.
Ну возьми тогда 970 на 500 и 860 на 1тб. А так маловато места, как по мне. Диски эти живучие, через несколько лет не пожалеешь, что добавил.
>>884844
Хорошо, спасибо.
Хорошо, спасибо.
>>884830
Нет, я тот, кто любит, чтобы у него была возможность получить абсолютно чистую систему за 10 минут без необходимости думать о сохранности каких-либо важных файлов, потому что на системном разделе у меня их нет.
Нет, я тот, кто любит, чтобы у него была возможность получить абсолютно чистую систему за 10 минут без необходимости думать о сохранности каких-либо важных файлов, потому что на системном разделе у меня их нет.
>>883555
Спасибо за доступное объяснение
Спасибо за доступное объяснение
654 Кб, 1000x781А если 970 evo будет между процом, и видеокартой. Так и он еще сам до 80 грееться, он не умрет раньше от этого, от температур? Вот такая вот материнка.
>>884451
Ты шапку читал?
Ты шапку читал?
>[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
>...
>) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
>Примеры чего не брать:
>...
>в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
>>885081
Температурами и радиаторами стоит озабачиваться только тогда, когда SSD будет греться выше 60-70 гардусов в твоей повседневной программе или игре.
Тесты созданы что бы выжать максимальную скорость из SSD, чего в обычном реальном использовании практически никогда не происходит.
Температурами и радиаторами стоит озабачиваться только тогда, когда SSD будет греться выше 60-70 гардусов в твоей повседневной программе или игре.
Тесты созданы что бы выжать максимальную скорость из SSD, чего в обычном реальном использовании практически никогда не происходит.
>>867282 (OP)
Какой ssd можно купить для ноутбука (dell inpiron 15-5547. Сколько не рою, либо SSD за 120к - больше в 3 раза чем цена самого ноута, либо просто реклама параши какой-нибудь. Требование не дорого, хватило бы 256ГБ по сути. Есть идеи? Сижу если что под GNU/пинусами, так что желательно чтоб поддерживало.
Какой ssd можно купить для ноутбука (dell inpiron 15-5547. Сколько не рою, либо SSD за 120к - больше в 3 раза чем цена самого ноута, либо просто реклама параши какой-нибудь. Требование не дорого, хватило бы 256ГБ по сути. Есть идеи? Сижу если что под GNU/пинусами, так что желательно чтоб поддерживало.
>>885340
Спасибо! Ещё вопросик, а то я совсем зелёный в этом деле. Как понять, подойдёт ли он к ноутбуку моему, или любой пойдёт? И я смогу сам его поставить с отвёрткой?
Спасибо! Ещё вопросик, а то я совсем зелёный в этом деле. Как понять, подойдёт ли он к ноутбуку моему, или любой пойдёт? И я смогу сам его поставить с отвёрткой?
1,7 Мб, 1200x943>>885365
За тебя погуглить что ли?
Откручиваешь четыре болта вокруг прямоугольной хуйни внизу слева с надписью "WD", вынимаешь ее вместе с рамкой, отсоединяешь штекер, откручиваешь хуйню с надписью "WD" от рамки, вставляешь в рамку ссд, прикручиваешь его, вставляешь в ссд штекер, прикручиваешь рамку вместе с ссд на место.
За тебя погуглить что ли?
Откручиваешь четыре болта вокруг прямоугольной хуйни внизу слева с надписью "WD", вынимаешь ее вместе с рамкой, отсоединяешь штекер, откручиваешь хуйню с надписью "WD" от рамки, вставляешь в рамку ссд, прикручиваешь его, вставляешь в ссд штекер, прикручиваешь рамку вместе с ссд на место.
>>885411
Спасибо ещё раз, анон! просто мой говноноут уже разбирали, он разваленный блядь, вот и побавиваюсь.
Спасибо ещё раз, анон! просто мой говноноут уже разбирали, он разваленный блядь, вот и побавиваюсь.
>>885081
Между первым писиаем и сокетом стандартное расположение у всех материнок, и у меня тоже сейм.
И у меня тоже пикрелейтед. Вроде норм, никак не влияет, все норм. Но я все же предполагаю, что какие-то несущественные 1-2 градуса максимум все же накидывает.
Между первым писиаем и сокетом стандартное расположение у всех материнок, и у меня тоже сейм.
И у меня тоже пикрелейтед. Вроде норм, никак не влияет, все норм. Но я все же предполагаю, что какие-то несущественные 1-2 градуса максимум все же накидывает.
Сильно ли я говна поем, если выберу Transcend SSD230s как дешевый вариант под систему? По графику тестовых испытаний ресурс памяти у него слабоват, а в шапке занесли его почему-то в твердый середняк. Есть какие-то шансы, что с тех пор прошивками это дело исправили?
>>885539
Связка SM2258/Micron 3D-TLC очень хороша в плане ресурса. На аномалию единичного экземпляра можно не обращать внимание. Да и те 300 TB для варианта в 256 GB - это вечность.
>в шапке занесли его почему-то в твердый середняк
Связка SM2258/Micron 3D-TLC очень хороша в плане ресурса. На аномалию единичного экземпляра можно не обращать внимание. Да и те 300 TB для варианта в 256 GB - это вечность.
>>869399
Нет. В одной микросхеме может быть несколько кристаллов. Один кристалл = одному каналу возможности обращения к контроллеру. Плюс многие контролеры умеют работать с каналами попеременно, они начинают работу не дожидаясь завершения выполнения операции на основном канале. Т.е., например, контроллер с физическими 8 каналами способен обрабатывать 16, хотя и не с такой же скоростью, как 16 физических каналов, т.к. ему для начала окончания операции нужно дождаться окончания операции на основном канале. Это примерно аналог HT/SMT на ЦП.
Нет. В одной микросхеме может быть несколько кристаллов. Один кристалл = одному каналу возможности обращения к контроллеру. Плюс многие контролеры умеют работать с каналами попеременно, они начинают работу не дожидаясь завершения выполнения операции на основном канале. Т.е., например, контроллер с физическими 8 каналами способен обрабатывать 16, хотя и не с такой же скоростью, как 16 физических каналов, т.к. ему для начала окончания операции нужно дождаться окончания операции на основном канале. Это примерно аналог HT/SMT на ЦП.
98 Кб, 512x445>>884874
1. Для этого ненужно форматировать "системиный раздел". Дуб дубовый.
2. Ёбнутый любитель переустанавливать шиндовс.
Купи под систему 120 ГБ и не еби мозги.
>>884789
Что эта фраза вообще означать должна по твоему?
Зачем тебе куча всего на одном диске, разделы, вот это всё, или что?
Ну диски покупают чтобы хранить на них всякие файлы и данные. Так как диски стоят дорого, то обычно на одном диске хранят много файлов, а не под каждый отдельный файл покупают отдельный диск.
>Нет, я тот, кто любит, чтобы у него была возможность получить абсолютно чистую систему за 10 минут без необходимости думать о сохранности каких-либо важных файлов, потому что на системном разделе у меня их нет.
1. Для этого ненужно форматировать "системиный раздел". Дуб дубовый.
2. Ёбнутый любитель переустанавливать шиндовс.
Купи под систему 120 ГБ и не еби мозги.
>>884789
>Нахуя мне куча всего в одном месте?
Что эта фраза вообще означать должна по твоему?
Зачем тебе куча всего на одном диске, разделы, вот это всё, или что?
Ну диски покупают чтобы хранить на них всякие файлы и данные. Так как диски стоят дорого, то обычно на одном диске хранят много файлов, а не под каждый отдельный файл покупают отдельный диск.
>>885924
1) Любой вариант, что ты мне можешь предложить, дольше/трудозатратнее, чем вставить флешку с образом, выбрать раздел, нажать формат и пойти пить чай с конфетами.
2) Тебя, долбоеба, забыл спросить. что мне покупать.
3) Ты почему-то рвешься с вещей, которые тебя в принципе ебать не должны. Это забавно.
1) Любой вариант, что ты мне можешь предложить, дольше/трудозатратнее, чем вставить флешку с образом, выбрать раздел, нажать формат и пойти пить чай с конфетами.
2) Тебя, долбоеба, забыл спросить. что мне покупать.
3) Ты почему-то рвешься с вещей, которые тебя в принципе ебать не должны. Это забавно.
>>885983
Вариант сделать бекап на уже настроенную систему тебя почему не устраивает? Значительно лучше переустановки и быстрее, т.к. уже поставлены все драйвера и выполнены все настройки по системе. Хотя я так же переставляю, но понимаю, что можно и эффективнее это всё сделать.
> Любой вариант, что ты мне можешь предложить, дольше/трудозатратнее, чем вставить флешку с образом, выбрать раздел, нажать формат и пойти пить чай с конфетами
Вариант сделать бекап на уже настроенную систему тебя почему не устраивает? Значительно лучше переустановки и быстрее, т.к. уже поставлены все драйвера и выполнены все настройки по системе. Хотя я так же переставляю, но понимаю, что можно и эффективнее это всё сделать.
297 Кб, 909x725>>885983
С этим что не так?
С этим что не так?
>>885983
Если ты переставляешь виндовс 7 дней в неделю, то да, очень важно то как ты это делаешь.
Так нахуй иди тогда, чего приебался, говна кусок?
Лол, горит у тебя, а рвусь я?
>1) Любой вариант, что ты мне можешь предложить, дольше/трудозатратнее, чем вставить флешку с образом, выбрать раздел, нажать формат и пойти пить чай с конфетами.
Если ты переставляешь виндовс 7 дней в неделю, то да, очень важно то как ты это делаешь.
>2) Тебя, долбоеба, забыл спросить. что мне покупать.
Так нахуй иди тогда, чего приебался, говна кусок?
>3) Ты почему-то рвешься
Лол, горит у тебя, а рвусь я?
>>886027
Это же вариант для ретроградов, этот образ все равно придется обновлять, т.е. выполнять эту же работу но отложенно. Либо всегда сидеть на старом говне. Нахуй не нужно
мимо
Это же вариант для ретроградов, этот образ все равно придется обновлять, т.е. выполнять эту же работу но отложенно. Либо всегда сидеть на старом говне. Нахуй не нужно
мимо
>>885924
А как это сделать иначе?
>1. Для этого ненужно форматировать "системиный раздел". Дуб дубовый.
А как это сделать иначе?
>>886050
Винда полезными обновами не часто радует, в случае если есть причина обновить винду/дрова (например ты на амдговне), то можно и начисто накатить и снова сделать образ, дело 5 минут.
> Это же вариант для ретроградов
Винда полезными обновами не часто радует, в случае если есть причина обновить винду/дрова (например ты на амдговне), то можно и начисто накатить и снова сделать образ, дело 5 минут.
>>886058
Брешь и без задней мысли файлы удаляешь.
Алсо, в винде есть такая вещь как, управления пользователями.
Даже если ты засрал свою "систему" это довольно легко решить созданием нового пользователя и удалением старого.
К тому-же, если речь идет об экономии, денег банально, то, с отдельным разделом ты тратишь купленное тобой место в пустую, и какой смысл вообще в этом?
Но я согласен, если, у тебя реально стоит кейс регулярной переустановки виндовс, тебе лучше держать отдельный раздел.
Но тут 3 существенных возражения.
1. Зачем тебе это вообще всралось? Если это не связанно с работой, то может попробовать делать что-то иначе просто?
Не качать екзешники из интернет помоек может быть?
2. Использовать отдельный ССД небольшого размера под шиндовс.
Разделение винды от твоих личных фалов физически - действительно хорошая стратегия, особенно в виду того что шинда может создавать неплохую нагрузку даже на ССД когда ей вздумается.
3. Можно восстанавливать все данные из бекапа.
На одно телеодвижение больше. Но, ты же можешь случайно и свой раздел с данными затереть при переустановки, или хуй знает что еще.
Какая-то особая безопасность от разделов - тупой миф.
Разделы играли важную роль во времена Вин98.
Во времена XP гораздо меньшую.
Во времена ССД - потеряли всякий смысл.
Брешь и без задней мысли файлы удаляешь.
Алсо, в винде есть такая вещь как, управления пользователями.
Даже если ты засрал свою "систему" это довольно легко решить созданием нового пользователя и удалением старого.
К тому-же, если речь идет об экономии, денег банально, то, с отдельным разделом ты тратишь купленное тобой место в пустую, и какой смысл вообще в этом?
Но я согласен, если, у тебя реально стоит кейс регулярной переустановки виндовс, тебе лучше держать отдельный раздел.
Но тут 3 существенных возражения.
1. Зачем тебе это вообще всралось? Если это не связанно с работой, то может попробовать делать что-то иначе просто?
Не качать екзешники из интернет помоек может быть?
2. Использовать отдельный ССД небольшого размера под шиндовс.
Разделение винды от твоих личных фалов физически - действительно хорошая стратегия, особенно в виду того что шинда может создавать неплохую нагрузку даже на ССД когда ей вздумается.
3. Можно восстанавливать все данные из бекапа.
На одно телеодвижение больше. Но, ты же можешь случайно и свой раздел с данными затереть при переустановки, или хуй знает что еще.
Какая-то особая безопасность от разделов - тупой миф.
Разделы играли важную роль во времена Вин98.
Во времена XP гораздо меньшую.
Во времена ССД - потеряли всякий смысл.
2,5 Мб, 2000x999Заказал 970 EVO PLUS
1) что делать с наклейкой и радиатором на материнской плате?
2) как протестировать его работоспособность для удаления наклейки
3) как удалять наклейку, спокойно ли она отлипает?
1) что делать с наклейкой и радиатором на материнской плате?
2) как протестировать его работоспособность для удаления наклейки
3) как удалять наклейку, спокойно ли она отлипает?
>>886312
Сначала, не париться и закрепить радиатор поверх наклейки.
Запустить свою программу/игру которой постоянно пользуешься.
Замерить температуру в игре/программе.
Если не превышает 60-70 градусов - забить и не париться больше.
Сначала, не париться и закрепить радиатор поверх наклейки.
Запустить свою программу/игру которой постоянно пользуешься.
Замерить температуру в игре/программе.
Если не превышает 60-70 градусов - забить и не париться больше.
>>886312
смысла отклеивать нету, можешь лепить сверху, плюс самсунг рассказывали, что их наклейки проводят тепло
смысла отклеивать нету, можешь лепить сверху, плюс самсунг рассказывали, что их наклейки проводят тепло
>>886657
Взвизгнул
Взвизгнул
386 Кб, 768x510>>886657
Да даже на физоне каком-то наклейка металлическая, пикрил.
Да даже на физоне каком-то наклейка металлическая, пикрил.
>>886572
Во вселенной нет материи, которая не проводит тепло.
>самсунг рассказывали, что их наклейки проводят тепло
Во вселенной нет материи, которая не проводит тепло.
218 Кб, 940x630по поводу кол-ва SSD например на одном система, проги а на другой торрент качает - так не лучше разве? Хотел под систему + проги взять 512 (получше) а под файлы 1024 (похуже)
как вариант я вообще думал 2 одинаковых (по 1 трб) взять сначала в зеркало) что бы не пропало ничего)...
но советуют просто один! Но тогда логично 2 трб взять.
как вариант я вообще думал 2 одинаковых (по 1 трб) взять сначала в зеркало) что бы не пропало ничего)...
но советуют просто один! Но тогда логично 2 трб взять.
>>886885
и еще вопрос насколько лучше 1Tb SSD Samsung 970 EVO Plus просто EVO без +
и еще вопрос насколько лучше 1Tb SSD Samsung 970 EVO Plus просто EVO без +
>>886572
Наверное это говорили про обратную сторону т.к. там из меди, сверху обычная бумага.
Наверное это говорили про обратную сторону т.к. там из меди, сверху обычная бумага.
>>886885
лучше посмотри в сторону NAS, например Qnap D2 и туда два диска по 4тб.
Комп не шумит, NAS стоит в коридоре в клодовке рядом с роутером, раз в пол года просто пылесосишь, плюс есть удалённый доступ через VPN, Если потребуется
>>886893
в плюс нвоая память и он холоднее, у него печатная плата от 970, поэтому он и стал называться "плюс"
лучше посмотри в сторону NAS, например Qnap D2 и туда два диска по 4тб.
Комп не шумит, NAS стоит в коридоре в клодовке рядом с роутером, раз в пол года просто пылесосишь, плюс есть удалённый доступ через VPN, Если потребуется
>>886893
в плюс нвоая память и он холоднее, у него печатная плата от 970, поэтому он и стал называться "плюс"
27 Кб, 421x490>>886893
Ты же ведь не в курсе, что на яндекс маркете можно сравнивать характеристики устройств?
Ты же ведь не в курсе, что на яндекс маркете можно сравнивать характеристики устройств?
>>886905
У 970 evo plus печатная плата от 970. Логично. А у 970 evo печатная плата не от 970, и это очевидно.
>в плюс нвоая память и он холоднее, у него печатная плата от 970, поэтому он и стал называться "плюс"
У 970 evo plus печатная плата от 970. Логично. А у 970 evo печатная плата не от 970, и это очевидно.
>>886913
в курсе, но там же сравнение часто по неким "маркетинговым" показателям. К примеру скорость выше на 10% а температура в 3 РАЗА!
в курсе, но там же сравнение часто по неким "маркетинговым" показателям. К примеру скорость выше на 10% а температура в 3 РАЗА!
>>886982
а в чем логика охлаждать только пузико памяти и контроллера?
>Логично же приклеить медный теплоотводящий элемент к голому текстолиту, а не к микросхемам контроллера, памяти и флеша.
а в чем логика охлаждать только пузико памяти и контроллера?
Если вставить nvme через pci переходник, он сразу определяется просто как диск без всякой ебли?
>>887438
ааааааа
ааааааа
>>887526
В винде - да.
В биосе материнской платы, в зависимости от материнки (если поддерживает NVME протокол, то да, а если не поддерживает, то нет).
В винде - да.
В биосе материнской платы, в зависимости от материнки (если поддерживает NVME протокол, то да, а если не поддерживает, то нет).
>>885924
Додик, там есть 500мб-загрузочный раздел, который желательно удалять при чистой установке винды.
Алсо, чтобы у тебя совсем жопа сгорела - у меня ща две видяхи стоит, 2070 для игорей и 1660 для физикса/видеокодинга.
Додик, там есть 500мб-загрузочный раздел, который желательно удалять при чистой установке винды.
Алсо, чтобы у тебя совсем жопа сгорела - у меня ща две видяхи стоит, 2070 для игорей и 1660 для физикса/видеокодинга.
>>885924
Ну, я просто давно уже привык, что под систему свой отдельный раздел.
Если есть возможность сделать отдельный диск - мне кажется это еще лучше. Пусть винда и софт серут как хотят и работают отдельно на своём канале.
На вариант с терабайтом чисто для того, чтобы сэкономить копеечку, где всё свалено в одной куче - это уже перебор. Или вы из нового поколения, которые не работают непосредственно с файлами?
Ну, я просто давно уже привык, что под систему свой отдельный раздел.
Если есть возможность сделать отдельный диск - мне кажется это еще лучше. Пусть винда и софт серут как хотят и работают отдельно на своём канале.
На вариант с терабайтом чисто для того, чтобы сэкономить копеечку, где всё свалено в одной куче - это уже перебор. Или вы из нового поколения, которые не работают непосредственно с файлами?
>>889225
1. Ты просто веришь в это или есть какие-то основания?
2. И как тебе дополнительных 2 раздела под систему и "данные" поможет в этом?
К чему ты это?
> который желательно удалять
1. Ты просто веришь в это или есть какие-то основания?
2. И как тебе дополнительных 2 раздела под систему и "данные" поможет в этом?
>Алсо, чтобы у тебя совсем жопа сгорела - у меня ща две видяхи стоит, 2070 для игорей и 1660 для физикса/видеокодинга.
К чему ты это?
>>886885
Норм стратегия.
Можешь так. Воображение твой лимит.
>>889235
Да, всё так.
Ну, это у каждого индивидуально.
Все же ССД диски пока что недостаточно дешевы чтобы под помойку покупать отдельный на 3-5Тб.
А1Тб вполне себе может нехватать.
То есть, экономически есть смысл использовать один диск и под систему и под проги и под всякие другие файлы.
Вполне себе.
Просто, отсутствие всяких разделов - повод меньше париться.
Вспоминать на каком диске что у тебя установлено, и прочее.
В один момент второй раздел диск например заполнится, а тебе вот очень нужно будет что-то скачать или поставить, и ты скачаешь это на системный раздел.
Или наоборот.
Ситуация очень частая. Нет разделов - нет проблем.
>по поводу кол-ва SSD например на одном система, проги а на другой торрент качает - так не лучше разве? Хотел под систему + проги взять 512 (получше) а под файлы 1024 (похуже)
Норм стратегия.
>но советуют просто один! Но тогда логично 2 трб взять.
Можешь так. Воображение твой лимит.
>>889235
>Если есть возможность сделать отдельный диск - мне кажется это еще лучше. Пусть винда и софт серут как хотят и работают отдельно на своём канале.
Да, всё так.
>На вариант с терабайтом чисто для того, чтобы сэкономить копеечку, где всё свалено в одной куче - это уже перебор.
Ну, это у каждого индивидуально.
Все же ССД диски пока что недостаточно дешевы чтобы под помойку покупать отдельный на 3-5Тб.
А1Тб вполне себе может нехватать.
То есть, экономически есть смысл использовать один диск и под систему и под проги и под всякие другие файлы.
Вполне себе.
>Или вы из нового поколения, которые не работают непосредственно с файлами?
Просто, отсутствие всяких разделов - повод меньше париться.
Вспоминать на каком диске что у тебя установлено, и прочее.
В один момент второй раздел диск например заполнится, а тебе вот очень нужно будет что-то скачать или поставить, и ты скачаешь это на системный раздел.
Или наоборот.
Ситуация очень частая. Нет разделов - нет проблем.
>>889247
>>889235
Ну то есть например у меня, шиндовс с программами, без игр заметь, 120Гб диск переполняет.
250Гб - самый минимум. Но скажем одна игра - 50-60Гб, пара виртуалок - еще 60Гб, и у тебя половины места уже нет.
А там шиндовс еще распухнет.
И всякие программы, потом вторую игру поставишь.
1 ССД скажем на терабайт дает больше гибкости с одним разделом чем два диска на 512 или разбитый на 2 раздела ССД.
Но два диска дают определенный буст производительности, и физическое разделение яиц по корзинам, а 1 диск разбитый на разделы ничего кроме проблем и неудобств не добавляет.
Ятакщитаю.
>>889235
Ну то есть например у меня, шиндовс с программами, без игр заметь, 120Гб диск переполняет.
250Гб - самый минимум. Но скажем одна игра - 50-60Гб, пара виртуалок - еще 60Гб, и у тебя половины места уже нет.
А там шиндовс еще распухнет.
И всякие программы, потом вторую игру поставишь.
1 ССД скажем на терабайт дает больше гибкости с одним разделом чем два диска на 512 или разбитый на 2 раздела ССД.
Но два диска дают определенный буст производительности, и физическое разделение яиц по корзинам, а 1 диск разбитый на разделы ничего кроме проблем и неудобств не добавляет.
Ятакщитаю.
>>886885
Вполне нормальное решение.
Важные файлы можно хранить на двух SSD.
У меня на работе 500+500 (второй SSD покупал за свой счет, т.к. не удалось уговорить руководителя, спасибо что 1 купили).
Дома NVME 1000 + SATA1000.
Остался только 1 HDD, в древнем компьютере, жена не дает поменять, там симы... :)
>Хотел под систему + проги взять 512 (получше) а под файлы 1024 (похуже)
Вполне нормальное решение.
Важные файлы можно хранить на двух SSD.
У меня на работе 500+500 (второй SSD покупал за свой счет, т.к. не удалось уговорить руководителя, спасибо что 1 купили).
Дома NVME 1000 + SATA1000.
Остался только 1 HDD, в древнем компьютере, жена не дает поменять, там симы... :)
>>889355
спасибо, и тебе удачи братишка
спасибо, и тебе удачи братишка
>>889375
Что не так? игорь тонет
Что не так? игорь тонет
>>889375
Имеешь в виду, что нужен терабайт? Не могу не согласиться. У меня уже лежит замена.
Имеешь в виду, что нужен терабайт? Не могу не согласиться. У меня уже лежит замена.
Двач, у меня есть некроноут пикрил. Я решил поставить на него ссд Kingston A400 [SA400S37/120G], вместо старого харда, но ноут его тупо не видит: либо ничего не происходит и я даже не могу открыть биос, либо пишет "no bootable device". Сам ссд исправен проверял с компа и вставил я его плотно. Настройки биоса сбрасывал к дефолтным - не помогло. Со старым хардом таких проблем нет. В чём может быть проблема? Стоит ли пытаться обновлять биос, если на сайте производителя есть только 1 версия новее той, что у меня и там написно not for upgrades? пик2
>>890163
У меня ноут 2008го. я подцеплял SSD SATA через USB переходник, клонировал раздел, все встало без проблем
У меня ноут 2008го. я подцеплял SSD SATA через USB переходник, клонировал раздел, все встало без проблем
149 Кб, 728x564>>890431
Да. Прям вот так, подключаю такой штукой напрямую в ноутбук. Загружаюсь с флешки, на которой стоит Paragon или Acronis.
делаю полный клон (миграцию HDD -> SSD)
Клонирую, проверяю (загружаюсь по USB SSD)
Переставляю SSD На место HDD, получаю ускорение ноута раз в 10
Да. Прям вот так, подключаю такой штукой напрямую в ноутбук. Загружаюсь с флешки, на которой стоит Paragon или Acronis.
делаю полный клон (миграцию HDD -> SSD)
Клонирую, проверяю (загружаюсь по USB SSD)
Переставляю SSD На место HDD, получаю ускорение ноута раз в 10
>>890163
я таки смог открыть биос и ссд в нём отображался, после я сделал загрузку с флешки, но накатить винду я на него не смог, ибо там он отображается как диск, в котором вообще нихуя нет. Тупо 0мб из 0.
я таки смог открыть биос и ссд в нём отображался, после я сделал загрузку с флешки, но накатить винду я на него не смог, ибо там он отображается как диск, в котором вообще нихуя нет. Тупо 0мб из 0.
>>891400
Несовместимость разного железа, изредка, но встречается.
Погугли на форуме производителя по марке ноута, наверняка там кто-то уже менял и написал марку SSD который подошел.
Несовместимость разного железа, изредка, но встречается.
Погугли на форуме производителя по марке ноута, наверняка там кто-то уже менял и написал марку SSD который подошел.
![cd41085d5[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4867282/16037271577810.jpg)
817 Кб, 1000x841У меня довольно древняя мп: https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-970a-ud3prev_10
Я правильно понимаю, что мне подойдёт только диск с SATA интерфейсом, а PCI-E работать не будут?
Я правильно понимаю, что мне подойдёт только диск с SATA интерфейсом, а PCI-E работать не будут?
>>891413
нашёл вот такую темку на форуме acer
https://community.acer.com/en/discussion/35605/travelmate-p453-m-will-not-recognize-any-ssds
нашёл вот такую темку на форуме acer
https://community.acer.com/en/discussion/35605/travelmate-p453-m-will-not-recognize-any-ssds
>>891413
Хотя барыги из crucial пишут что 100% подойдёт их ссд
https://www.crucial.ru/compatible-upgrade-for/acer/travelmate-p453-m
Хотя барыги из crucial пишут что 100% подойдёт их ссд
https://www.crucial.ru/compatible-upgrade-for/acer/travelmate-p453-m
Купил 2 недели назад Samsung 860 EVO 500 гб. Сегодня на ровном месте bsod и все. Умер как тварь, без чести и славы. Теперь ебаться с ситилинком.
>>892088
Спроси что попроще, обычный ноутбук.
Спроси что попроще, обычный ноутбук.
>>892002
Да я и не хейтить зашел, просто рассказать, что иногда дерьмо случается и с лучшими. Это мой 2 диск 860 EVO. Первый работает в другом ноуте без нареканий.
Да я и не хейтить зашел, просто рассказать, что иногда дерьмо случается и с лучшими. Это мой 2 диск 860 EVO. Первый работает в другом ноуте без нареканий.
>>886312
Поверх наклейки радиатор тут наклеивают и говорят минус 30 градусов в стрес тестах, так что она особо роли не играет
Поверх наклейки радиатор тут наклеивают и говорят минус 30 градусов в стрес тестах, так что она особо роли не играет
>>891465
M2 Использует PCIe4x линию, поэтому просто покупай контроллер M2 и ставь
M2 Использует PCIe4x линию, поэтому просто покупай контроллер M2 и ставь
>>889248
Ну такое, у меня на рабочем макбуке 256, из них 170 свободно. Из того что хранится - докер имейджи да код.
На рабочем неттопе под линухом 256 гигов из них свободно 200.
Так что если не баловаться виндой и играми место вообще не тратится
>250Гб - самый минимум. Но скажем одна игра - 50-60Гб, пара виртуалок - еще 60Гб, и у тебя половины места уже нет.
Ну такое, у меня на рабочем макбуке 256, из них 170 свободно. Из того что хранится - докер имейджи да код.
На рабочем неттопе под линухом 256 гигов из них свободно 200.
Так что если не баловаться виндой и играми место вообще не тратится
>>891465
Все верно, тебе лучше выбрать SATA SSD, и это должен быть НЕ самсунг, т.к. точно известно, что самсунг не совместим с чипсетом (набором микросхем) твоей материнской платы!
PCIE SSD ты можешь установить в нижний слот PCIEX4, но, биос его не отобразит и просто так загружаться ты с него не сможешь (материнская плата не знает протокол NVME).
PCIE SSD будет работать только в винде с установленным драйвером NVME. В win10 драйвер NVME уже есть, в остальных виндах тебе придется либо найти подходящий драйвер, либо сборку от васяна с интегрированным драйвером.
Есть варианты загрузки с PCIE SSD - с флешкой через Clover или прошивка модифицированного биоса от васяна, но ИМХО это геморой, вот, можешь почитать как народ запускает все это хозяйство:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69167
Добрый совет - возьми обычный SATA SSD и не знай хлопот!
Только самсунг тебе на подойдет (не совместим с чипсетом AMD970), возьми, например: WD Blue или Crucial MX500.
Все верно, тебе лучше выбрать SATA SSD, и это должен быть НЕ самсунг, т.к. точно известно, что самсунг не совместим с чипсетом (набором микросхем) твоей материнской платы!
PCIE SSD ты можешь установить в нижний слот PCIEX4, но, биос его не отобразит и просто так загружаться ты с него не сможешь (материнская плата не знает протокол NVME).
PCIE SSD будет работать только в винде с установленным драйвером NVME. В win10 драйвер NVME уже есть, в остальных виндах тебе придется либо найти подходящий драйвер, либо сборку от васяна с интегрированным драйвером.
Есть варианты загрузки с PCIE SSD - с флешкой через Clover или прошивка модифицированного биоса от васяна, но ИМХО это геморой, вот, можешь почитать как народ запускает все это хозяйство:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69167
Добрый совет - возьми обычный SATA SSD и не знай хлопот!
Только самсунг тебе на подойдет (не совместим с чипсетом AMD970), возьми, например: WD Blue или Crucial MX500.
>>891465
>>892728
На случай, если захочешь повозиться с биосом от васяна и NVME PCIE SSD, вот, нашел одну из модификаций биоса для твоей платы:
https://www.win-raid.com/t4086f44-OFFER-Gigabyte-GA-A-UD-P-Rev-BIOS-F-g-completely-updated-incl-NVMe-support.html
Только помни, прошивая биос ты можешь окирпичить плату, так что делаешь все на свой страх и риск.
>>892728
На случай, если захочешь повозиться с биосом от васяна и NVME PCIE SSD, вот, нашел одну из модификаций биоса для твоей платы:
https://www.win-raid.com/t4086f44-OFFER-Gigabyte-GA-A-UD-P-Rev-BIOS-F-g-completely-updated-incl-NVMe-support.html
Только помни, прошивая биос ты можешь окирпичить плату, так что делаешь все на свой страх и риск.
Сильно пососу, если возьму 870 QVO вместо 860 EVO на террабайт под систему?
Года три/четыре как уже 860 qvo стоит на 256 гигов и никаких нареканий нет. Вот думаю нахуй тогда переплачивать, если тупо работает. Террабайтами информации не оперирую. Максимум некоторые игори буду туда качать и устанавливать.
Года три/четыре как уже 860 qvo стоит на 256 гигов и никаких нареканий нет. Вот думаю нахуй тогда переплачивать, если тупо работает. Террабайтами информации не оперирую. Максимум некоторые игори буду туда качать и устанавливать.
>>892823
Ну ты же сам отвечаешь на свой же вопрос, что тебе QVO зашло.
ИМХО я вообще пока не желаю связываться с QVO режимом флешек и мне совсем не важно какая фирма сделала такой SSD.
Ну ты же сам отвечаешь на свой же вопрос, что тебе QVO зашло.
ИМХО я вообще пока не желаю связываться с QVO режимом флешек и мне совсем не важно какая фирма сделала такой SSD.
330 Кб, 1080x1340>>892728
Где такое про такое почитать? Не про этот случай а вообще про совместимость ссд с железом
> точно известно, что самсунг не совместим с чипсетом (набором микросхем) твоей материнской платы!
Где такое про такое почитать? Не про этот случай а вообще про совместимость ссд с железом
>>893020
Старые процессоры от амд не дружат с самсунговскими ссд, это даже у них на сайте написано. И вроде вообще с ссд они не дружат.
>Где такое про такое почитать?
Старые процессоры от амд не дружат с самсунговскими ссд, это даже у них на сайте написано. И вроде вообще с ссд они не дружат.
>>893028
Сейчас бы в 2020м сидеть на старых амд процессорах, когда за копейки можно обновиться на бушное железо
Сейчас бы в 2020м сидеть на старых амд процессорах, когда за копейки можно обновиться на бушное железо
>>893020
Нигде такой базы знаний нет. Да и кому охота будет попадать в такую базу.
Информация гуглится только по форумам с проблемами.
Про самсунги с амд известно, потому что это самые популярные SSD и с ними народ массово наступил на проблему совместимости.
В том числе и тут на дваче был такой случай.
Нигде такой базы знаний нет. Да и кому охота будет попадать в такую базу.
Информация гуглится только по форумам с проблемами.
Про самсунги с амд известно, потому что это самые популярные SSD и с ними народ массово наступил на проблему совместимости.
В том числе и тут на дваче был такой случай.
>>893669
типичный брендовый раб маркетинга итт
взялбы адату на qlc
> Там разница в 2к денег всего, поди не обеднею.
типичный брендовый раб маркетинга итт
взялбы адату на qlc
>>893732
это как ксяоми в мире твердотельников, топ за свои деньги но с гнильцой
> А про твою адату я впервые слышу.
это как ксяоми в мире твердотельников, топ за свои деньги но с гнильцой
>>892823
Эталонный тролленг.
Во первых qvo только 2 года, а во вторых моделей на 256 и 512 не существует.
>Года три/четыре как уже 860 qvo стоит на 256 гигов
Эталонный тролленг.
Во первых qvo только 2 года, а во вторых моделей на 256 и 512 не существует.
>>893144
У тебя реальная скорость это синтетика? Хуй он когда упрется с системными запросами.
> под систему
> с реальной скоростью
У тебя реальная скорость это синтетика? Хуй он когда упрется с системными запросами.
130 Кб, 1000x1200>>892728
А? С дефолтным виндовым драйвером чипсета(не от амуде) всё работает.
> это должен быть НЕ самсунг, т.к. точно известно, что самсунг не совместим с чипсетом (набором микросхем) твоей материнской платы
>самсунг тебе на подойдет (не совместим с чипсетом AMD970)
А? С дефолтным виндовым драйвером чипсета(не от амуде) всё работает.
9 Кб, 200x200>>892728
Спасибо, я всё понял.
Как-раз хотел брать сосунг 860 эво, а тут вон оно чё.
Пердолиться не хочу.
Возьму Sandisk Ultra 3D [SDSSDH3-1T00-G25], он и подешевле немного.
Спасибо, я всё понял.
Как-раз хотел брать сосунг 860 эво, а тут вон оно чё.
Пердолиться не хочу.
Возьму Sandisk Ultra 3D [SDSSDH3-1T00-G25], он и подешевле немного.
>>893109
Ну и на что мне обновляться за копейки, лол?
У меня сейчас FX8300, 16Gb DDR3, R9 290X.
В сокет АМ3+ никаких заметно лучших процессоров не лезет, надо менять мп, а там и память на ддр4, нифига не копейки.
>>891465-нищук
>Сейчас бы в 2020м сидеть на старых амд процессорах, когда за копейки можно обновиться на бушное железо
Ну и на что мне обновляться за копейки, лол?
У меня сейчас FX8300, 16Gb DDR3, R9 290X.
В сокет АМ3+ никаких заметно лучших процессоров не лезет, надо менять мп, а там и память на ддр4, нифига не копейки.
>>891465-нищук
>>895341
Ок, возьму 970, т.к у меня уже есть самс один.
Ок, возьму 970, т.к у меня уже есть самс один.
>>895266
Не у всех и не всегда.
Если у тебя работает (хотя как ты это проверил, еще вопрос) и тебя устраивает, то пользуйся на здоровье.
Не у всех и не всегда.
Если у тебя работает (хотя как ты это проверил, еще вопрос) и тебя устраивает, то пользуйся на здоровье.
>>895322
Ок.
Для справки, Sandisk Ultra 3D = WD Blue, отличаются только наклейками. Потому что WD купила Sandisk...
Ок.
Для справки, Sandisk Ultra 3D = WD Blue, отличаются только наклейками. Потому что WD купила Sandisk...
>>892739
Там какой то чел на форуме писал, что и crucial тоже не подходит. Без понятия, что ещё сделать. Благо купил дешёвый за 2к, а не за 5, как изначально хотел, ибо его уже не вернуть.
Там какой то чел на форуме писал, что и crucial тоже не подходит. Без понятия, что ещё сделать. Благо купил дешёвый за 2к, а не за 5, как изначально хотел, ибо его уже не вернуть.
>>895223
Для игрулек без разницы. 970 ево пошустрее в линейной записи, но играм до пизды. Фактически тебе 860ево/мх500 за глаза.
Для игрулек без разницы. 970 ево пошустрее в линейной записи, но играм до пизды. Фактически тебе 860ево/мх500 за глаза.
>>895821
Вообще я слышал в соснулях его применять хотят.
Вообще я слышал в соснулях его применять хотят.
Лучше тут спрошу
На ноуте стоит 2.5 ssd уже с виндой и тд, хочу в него ещё поставить m2 как доп диск. Оно будет работать нормально?
На ноуте стоит 2.5 ssd уже с виндой и тд, хочу в него ещё поставить m2 как доп диск. Оно будет работать нормально?
Сука, как перекинуть систему на ссд?
Весь софт, что посоветовал гугл, стал платный. Винду теперь отдельно устанавливать на ссд чи шо?
Пацаны, памахите
Весь софт, что посоветовал гугл, стал платный. Винду теперь отдельно устанавливать на ссд чи шо?
Пацаны, памахите
>>896202
Учитывая что я сейчас на 775 то всё не так однозначно
Хуй на неё
Даже у меня тащит.
Вообще игры это до 2013 года. Всё что после 2013 не нужно
Штеуд на хуй
> Старые процессоры это всё не AM4
Учитывая что я сейчас на 775 то всё не так однозначно
> энергоэффективностью
Хуй на неё
> и ничего не тащит в играх
Даже у меня тащит.
Вообще игры это до 2013 года. Всё что после 2013 не нужно
> 5 лет назад соскочил с фуфыкса на интелкор
Штеуд на хуй
272 Кб, 1080x1350Если ставить 2 ssd в зеркало (на них и система) то если один сломается то второй будет тоже загрузочным? просто к нему приоритет загрузки перейдет и все загрузится с него? Такое решение вообще используется?
>>896535
Это хорошо
Это хорошо
>>896484
Ну значит 2,5" вд блек наше всё
Ну значит 2,5" вд блек наше всё
>>896742
Clonezilla
Clonezilla
>>896810
Никто и никогда не будет ставить систему на зеркало, это моветон и вообще за такое увольняют
>Такое решение вообще используется?
Никто и никогда не будет ставить систему на зеркало, это моветон и вообще за такое увольняют
>>896865
почему? если крякнет диск с системой то какая потеря времени большая! а тут за недорого риск исключается! в чем подвох то?
почему? если крякнет диск с системой то какая потеря времени большая! а тут за недорого риск исключается! в чем подвох то?
>>896653
От ноута многое зависит, т.к. все ноуты дюже особенные.
Погугли лучше на форуме производителя ноута.
Там же могут написать, кто какие SSD пробовал и результат, подошло или нет.
От ноута многое зависит, т.к. все ноуты дюже особенные.
Погугли лучше на форуме производителя ноута.
Там же могут написать, кто какие SSD пробовал и результат, подошло или нет.
576 Кб, 1079x962>>896202
Да, действительно можно, с уёбищной МП на два слота опративы.
Но я получу 20-50% прироста производительности ЦП, судя по тестам в инторнете, нет никакого смысла в этом апгрейде.
>В 20к уложиться можно на базе Ryzen 5 2600
Да, действительно можно, с уёбищной МП на два слота опративы.
Но я получу 20-50% прироста производительности ЦП, судя по тестам в инторнете, нет никакого смысла в этом апгрейде.
>>896801
Разумеется, но совместимость со страрым железом просто вопрос везения
Мамка за электричество платит?
Охуительная выборка
С тем же успехом могу сказать, что игры вообще не нужны. Бессмысленная трата времени
И амд тоже. Ибо всё это сорта говна
> Учитывая что я сейчас на 775 то всё не так однозначно
Разумеется, но совместимость со страрым железом просто вопрос везения
> Хуй на неё
Мамка за электричество платит?
> Даже у меня тащит.
Охуительная выборка
> Вообще игры это до 2013 года. Всё что после 2013 не нужно
С тем же успехом могу сказать, что игры вообще не нужны. Бессмысленная трата времени
> Штеуд на хуй
И амд тоже. Ибо всё это сорта говна
>>897342
Ты серишь, всё верно. Ради мизерного прироста нет смысла тратить деньги вообще. Подожду ещё несколько лет, возьму сразу что-то с +100%, илиб ольше, производительности задёшево.
Да и единственная задача, где я чувствую "тормозит, пиздос, сука, давай быстрее, ааа" это запуск нескольких виртуалок, которые загружают полностью мой хдд. Ну, для этого я тут и выбирал ссд, собственно.
Ты серишь, всё верно. Ради мизерного прироста нет смысла тратить деньги вообще. Подожду ещё несколько лет, возьму сразу что-то с +100%, илиб ольше, производительности задёшево.
Да и единственная задача, где я чувствую "тормозит, пиздос, сука, давай быстрее, ааа" это запуск нескольких виртуалок, которые загружают полностью мой хдд. Ну, для этого я тут и выбирал ссд, собственно.
>>897230
Я про то, что для меня FX и AM3+ это не "старое железо"
Оно лет на 5-8 моложе того что у меня сейчас
О чем ты? Электричество в РФ почти бесплатное
Это пример того что ты не объективен
Ну вообще так и есть.
Но иногда хочется сталкера например пройти
После охуительных выкрутасов штеуда с их анальными зондами, уязвимостями и говнозаплатками рубящими производительность, выбирать их продукты будут только самые упертые сектанты
> Разумеется, но совместимость со страрым железом просто вопрос везения
Я про то, что для меня FX и AM3+ это не "старое железо"
Оно лет на 5-8 моложе того что у меня сейчас
> Мамка за электричество платит?
О чем ты? Электричество в РФ почти бесплатное
> Охуительная выборка
Это пример того что ты не объективен
> С тем же успехом могу сказать, что игры вообще не нужны. Бессмысленная трата времени
Ну вообще так и есть.
Но иногда хочется сталкера например пройти
> И амд тоже. Ибо всё это сорта говна
После охуительных выкрутасов штеуда с их анальными зондами, уязвимостями и говнозаплатками рубящими производительность, выбирать их продукты будут только самые упертые сектанты
>>897466
Если для тебя +50% это мизерный прирост, то ты ждун хронический и говорить с тобой не о чем.
Если для тебя +50% это мизерный прирост, то ты ждун хронический и говорить с тобой не о чем.
>>897534
Да, так и есть.
У меня два компа, один на FX8300, второй на i5 4590, вот по тестам у них разница как-раз 30%. Она никак не ощущается при использовании, а на циферки я не дрочу.
>+50% это мизерный прирост
Да, так и есть.
У меня два компа, один на FX8300, второй на i5 4590, вот по тестам у них разница как-раз 30%. Она никак не ощущается при использовании, а на циферки я не дрочу.
44 Кб, 951x262Самый быстрый ССД на диком западе, пятёрка зелени и он ваш. Как фиксить, в других тестах такая же херня
220 Кб, 627x720>>897704
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>897534
Ну каг бе, да. Апгрейдится надо +100-300%. Я так уже несколько раз сделал.
А на +20-50% - это перебирание шила и мыла, и избыточное кормление барыг.
>+50% это мизерный прирост
Ну каг бе, да. Апгрейдится надо +100-300%. Я так уже несколько раз сделал.
А на +20-50% - это перебирание шила и мыла, и избыточное кормление барыг.
>>897723
RAPID это специальная технология, которая нужна только для специальных применений - она занимает ресурсы процессора (ведет базу данных в памяти) и занимает память компьютера (род базу данных и кэширование).
В остальных случаях отжирает память и ресурсы процессора без пользы.
RAPID это специальная технология, которая нужна только для специальных применений - она занимает ресурсы процессора (ведет базу данных в памяти) и занимает память компьютера (род базу данных и кэширование).
В остальных случаях отжирает память и ресурсы процессора без пользы.
>>898073
А надо включать?
Если не знаешь ответа, то значит этот RAPID тебе не нужен.
Собственно как и 100500 остальных программ, которые ты не запускаешь без надобности.
А надо включать?
Если не знаешь ответа, то значит этот RAPID тебе не нужен.
Собственно как и 100500 остальных программ, которые ты не запускаешь без надобности.
>>898184
Не ускоряет, SSD как работал с одной скоростью так и работает.
А вот циферки в тестах повышает, потому что тест пользуется маленьким объемом, который RAPID загнал в ОЗУ твоего компа.
Проверь еще на чем-нибудь. Скопируй файлики и фильмцы, померь скорость, загрузку процессора.
А еще, если вдруг рубанется питание компа, как думаешь, что будет с кэшем в памяти твоего компа? Некоторые так обжигались и теряли важные файлики между прочим и херили операционку. Искренне желаю тебе не попасть в их число.
>Ну типа ускоряет работу ССД, значит нужно, хули
Не ускоряет, SSD как работал с одной скоростью так и работает.
А вот циферки в тестах повышает, потому что тест пользуется маленьким объемом, который RAPID загнал в ОЗУ твоего компа.
Проверь еще на чем-нибудь. Скопируй файлики и фильмцы, померь скорость, загрузку процессора.
А еще, если вдруг рубанется питание компа, как думаешь, что будет с кэшем в памяти твоего компа? Некоторые так обжигались и теряли важные файлики между прочим и херили операционку. Искренне желаю тебе не попасть в их число.
22 Кб, 540x306>>898282
Хорошо, спасибо за объяснение, тогда отключаю.
Хорошо, спасибо за объяснение, тогда отключаю.
>>898282
Ммм, маняфантазии от того, кто НЕ ШАРИТ как работает рапид.
>если вдруг рубанется питание компа, как думаешь, что будет с кэшем в памяти твоего компа? Некоторые так обжигались и теряли важные файлики
Ммм, маняфантазии от того, кто НЕ ШАРИТ как работает рапид.
>>898594
Лан, ты вроде норм неймфаг, советы тут раздаёшь.
Если кратко, то риск такой же, как и при любой другой потере содержимого RAM, т.е. никакие данные не удялятся, потерять файлы нельзя, всё то, что должно быть сохранено, записывается на ссд.
Это и есть основное преимущество рапида перед рамдиском.
Лан, ты вроде норм неймфаг, советы тут раздаёшь.
Если кратко, то риск такой же, как и при любой другой потере содержимого RAM, т.е. никакие данные не удялятся, потерять файлы нельзя, всё то, что должно быть сохранено, записывается на ссд.
Это и есть основное преимущество рапида перед рамдиском.
>>899169
Так они же не сразу записываются, а сначала в рам, а потом, как получится на ссд?
В линухе давно встроена похожая система с обычным хдд: сначала данные пишутся в оперативу, потом догоняются на хдд. Можно отлично коцать базы данных, ребутя линукс на горячую, таким образом.
Я бы ось не ставил на диск с рапидом. А вот под игры или рабочие файлы заебца, наверное.
Так они же не сразу записываются, а сначала в рам, а потом, как получится на ссд?
В линухе давно встроена похожая система с обычным хдд: сначала данные пишутся в оперативу, потом догоняются на хдд. Можно отлично коцать базы данных, ребутя линукс на горячую, таким образом.
Я бы ось не ставил на диск с рапидом. А вот под игры или рабочие файлы заебца, наверное.
>>899257
Я не понял, у вас там регулярно компы сами по-себе бутятся? Я за год раза два видел, когда свет пропадал
Я не понял, у вас там регулярно компы сами по-себе бутятся? Я за год раза два видел, когда свет пропадал
>>897964
Здравые рассуждения
Здравые рассуждения
Есть подозрения, что CrystalDiskMark 6 завышает тесты на скорости у определенных (проплаченных) моделей SSD.
Хитрый китаец настойчиво просит делать тесты именно в ней. А другие тесты (и реальное копирование файлов) показывают сильные просадки скорости
Хитрый китаец настойчиво просит делать тесты именно в ней. А другие тесты (и реальное копирование файлов) показывают сильные просадки скорости
>>901454
там всё проще, сами ссд клепают под кристал бенч
>сть подозрения, что CrystalDiskMark 6 завышает тесты на скорости у определенных (проплаченных) моделей SSD.
там всё проще, сами ссд клепают под кристал бенч
>>901514
Так и знал :(
Сам контроллер определяет момент, когда на него пишут тестовые файлы и загоняет их в "быструю память?"
Так и знал :(
Сам контроллер определяет момент, когда на него пишут тестовые файлы и загоняет их в "быструю память?"
>>901520
Все ссд сначала пишут в режиме слц который работает быстро, а кристалдискмарк как раз тестирует небольшим файлом и он крутится в быстром слц кеше.
Просто выбирай максимальный размер файла в тесте, будет ближе к реальности.
Все ссд сначала пишут в режиме слц который работает быстро, а кристалдискмарк как раз тестирует небольшим файлом и он крутится в быстром слц кеше.
Просто выбирай максимальный размер файла в тесте, будет ближе к реальности.
>>901520
Кстати из под админа скорость чтения 4к блоками выше, учитывай при просмотре чужих картиночек и делай тесты для китайца без админки.
Кстати из под админа скорость чтения 4к блоками выше, учитывай при просмотре чужих картиночек и делай тесты для китайца без админки.
>>899169
Не совсем все так. Никто же не будет писать недостатки в рекламе на оф. сайте (что бы не нервировать покупателей), даже программные костыли и заплатки опишут там как достоинства.
Ну вот сам представь.
Всем известно, что у любой операционки есть свой дисковый кэш в ОЗУ. Бенчмарки дисков, CDM, AIDA64 да и сам магикан, это специальные программы - для тестов, они пишут непосредственно на диск, иначе, они бы точно так же тестировали скорость дискового кэша операционки.
И если бы RAPDI делал то, что написано в рекламе, то он бы никак не влиял на дисковые бенчмарки, ведь они же пишут непосредственно на диск, и проверяют что пишут на диск. Хотя на самом деле, даже бенчмарки попадают в кэш программы RAPID.
Точно так же, сама операционка, когда из своего диского кэша пишет на диск - оказывается, пишет не на диск, а в кэш программы RAPID.
Т.е RAPID - это дополнительный кэш в ОЗУ, никак и ни кем не управляемый.
Собственно это и есть его назначение - сократить обращения к диску, подменив их обращениями к дополнительному кэшу в ОЗУ.
Ну и программный кэш вне операционки (коим является RAPID), это же не нечто новое.
Еще на заре операционок, для древнего MSDOS была такая программа SmartDrive.
И для современных Win есть подобные программы, не залоченные на производителя диска, и хорошо подстраиваемая под задачу/программу, например вот такая, PrimoCache:
https://www.romexsoftware.com/en-us/primo-cache/
Спасибо на добром слове!
Я embedded программист, все эти кэши, буфера, протоколы, драйверы, модули, операционки, контроллеры, регистры - как раз область моей профессиональной деятельности.
К тому же мне все это интересно, почему бы и не заинтересовать других.
Не совсем все так. Никто же не будет писать недостатки в рекламе на оф. сайте (что бы не нервировать покупателей), даже программные костыли и заплатки опишут там как достоинства.
Ну вот сам представь.
Всем известно, что у любой операционки есть свой дисковый кэш в ОЗУ. Бенчмарки дисков, CDM, AIDA64 да и сам магикан, это специальные программы - для тестов, они пишут непосредственно на диск, иначе, они бы точно так же тестировали скорость дискового кэша операционки.
И если бы RAPDI делал то, что написано в рекламе, то он бы никак не влиял на дисковые бенчмарки, ведь они же пишут непосредственно на диск, и проверяют что пишут на диск. Хотя на самом деле, даже бенчмарки попадают в кэш программы RAPID.
Точно так же, сама операционка, когда из своего диского кэша пишет на диск - оказывается, пишет не на диск, а в кэш программы RAPID.
Т.е RAPID - это дополнительный кэш в ОЗУ, никак и ни кем не управляемый.
Собственно это и есть его назначение - сократить обращения к диску, подменив их обращениями к дополнительному кэшу в ОЗУ.
Ну и программный кэш вне операционки (коим является RAPID), это же не нечто новое.
Еще на заре операционок, для древнего MSDOS была такая программа SmartDrive.
И для современных Win есть подобные программы, не залоченные на производителя диска, и хорошо подстраиваемая под задачу/программу, например вот такая, PrimoCache:
https://www.romexsoftware.com/en-us/primo-cache/
> Лан, ты вроде норм неймфаг, советы тут раздаёшь.
Спасибо на добром слове!
Я embedded программист, все эти кэши, буфера, протоколы, драйверы, модули, операционки, контроллеры, регистры - как раз область моей профессиональной деятельности.
К тому же мне все это интересно, почему бы и не заинтересовать других.
>>900645
RAPID статистически вычисляет часто используемые куски файлов и сохраняет их в ОЗУ, что бы реже обращаться к диску. Для обнаружения таких часто меняющихся частей программе RAPID и нужна база данных в ОЗУ.
RAPID статистически вычисляет часто используемые куски файлов и сохраняет их в ОЗУ, что бы реже обращаться к диску. Для обнаружения таких часто меняющихся частей программе RAPID и нужна база данных в ОЗУ.
24 Кб, 477x352>>901454
>>901514
>>901520
Во всех SSD есть часть флешки, работающая в быстром SLC режиме.
У нормальных SSD еще есть дополнительный DRAM-буфер, который позволяет собирать мелкие 4K блоки в крупные страницы флешек.
В Crystal Disk Mark обычно тестируют со слишком маленьким тестовым файлом, который весь помещается в SLC-часть флешки.
Версия 6 не дает увеличить объем тестового файла - поэтому, китаепродавец и просит в ней тестировать.
В версии 8 уже можно выбрать тестовый файл объемом 64Gb, что для многих дешманский DRAM-less устройств уже за пределами быстрого SLC-режима флешки.
>>901514
>>901520
Во всех SSD есть часть флешки, работающая в быстром SLC режиме.
У нормальных SSD еще есть дополнительный DRAM-буфер, который позволяет собирать мелкие 4K блоки в крупные страницы флешек.
В Crystal Disk Mark обычно тестируют со слишком маленьким тестовым файлом, который весь помещается в SLC-часть флешки.
Версия 6 не дает увеличить объем тестового файла - поэтому, китаепродавец и просит в ней тестировать.
В версии 8 уже можно выбрать тестовый файл объемом 64Gb, что для многих дешманский DRAM-less устройств уже за пределами быстрого SLC-режима флешки.
326 Кб, 640x360>>901866
Так и знал, раскусил ебаный железный аликспресс
Так и знал, раскусил ебаный железный аликспресс
>>901520
Да нет никакого сговора.
Многоуровневое кэширование для того и сделано, что бы с наиболее часто требуемыми данными работать максимально быстро.
>>901866
Кстати, вот протестил свой SSD на 64Gb тестовом файле.
Просадок нет по сравнению с меньшим тестовым файлом, а это говорит о том, что даже 64Gb тесовый файл целиком попал в SLC часть SSD.
Да нет никакого сговора.
Многоуровневое кэширование для того и сделано, что бы с наиболее часто требуемыми данными работать максимально быстро.
>>901866
Кстати, вот протестил свой SSD на 64Gb тестовом файле.
Просадок нет по сравнению с меньшим тестовым файлом, а это говорит о том, что даже 64Gb тесовый файл целиком попал в SLC часть SSD.
>>901939
ну ты сравнил тесты ) Моего нонейм-гавна и твоего элитного HP EX920, где ничего не прячут
ну ты сравнил тесты ) Моего нонейм-гавна и твоего элитного HP EX920, где ничего не прячут
>>901783
Я погуглил, никаких жалоб на потерю файлов от рапида я не нашёл, сосунг ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЕТ, что файлы не потеряются. Не вижу никаких причин искать жидомасонский заговор и что-то придмывать.
>Не совсем все так. Никто же не будет писать недостатки в рекламе на оф. сайте
Я погуглил, никаких жалоб на потерю файлов от рапида я не нашёл, сосунг ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЕТ, что файлы не потеряются. Не вижу никаких причин искать жидомасонский заговор и что-то придмывать.
![Screenshot2020-10-29 Samsung SSD 980 PRO Samsung V-NAND Con[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4867282/16039701534880.png)
160 Кб, 2048x2048>>902966
Не совсем наебали. Всё же линейные скорости выросли в 2 раза. К тому же новый контроллер выбивает 84 Мегабайта в сек на 4K1T. Это очень круто.
Просто эсэсдюк не так назвали. Надо было назвать 980 EVO и не было бы вопросов.
Не совсем наебали. Всё же линейные скорости выросли в 2 раза. К тому же новый контроллер выбивает 84 Мегабайта в сек на 4K1T. Это очень круто.
Просто эсэсдюк не так назвали. Надо было назвать 980 EVO и не было бы вопросов.
>>903247
Надеюсь, эта хуйня подебит, наконец, харды. Лучше прям вместе с их вендорами, которые 10 лет кормили говном всю планету.
А под систему всегда можно взять быстрый надёжынй tlc.
>Надеюсь эта хуйня канет в лету.
Надеюсь, эта хуйня подебит, наконец, харды. Лучше прям вместе с их вендорами, которые 10 лет кормили говном всю планету.
А под систему всегда можно взять быстрый надёжынй tlc.
8 Кб, 225x225Как же хочется M.2 NVMe QLC SSD на 8+ ТБ. Интел там, кстати, уже пятибитные ячейки флеш-памяти вовсю разрабатывает.
>>903339
Тут не поспоришь конечно, но ещё есть вендоры которые продают sata m.2, это вообще пиздец. pci-e появился 18 лет, а кормили всех сата 3, до недавнего времени. Так что пидоры есть и сейчас.
>подебит харды вместе с их вендорами, которые 10 лет кормили говном всю планету
Тут не поспоришь конечно, но ещё есть вендоры которые продают sata m.2, это вообще пиздец. pci-e появился 18 лет, а кормили всех сата 3, до недавнего времени. Так что пидоры есть и сейчас.
>>903671
И как это опровергает мои аргументы или что ты хотел этим сказать ?
Если ты просто хотел меня оскорбить, то заметь, не я это начал, долбоёб ты тупой.
И как это опровергает мои аргументы или что ты хотел этим сказать ?
Если ты просто хотел меня оскорбить, то заметь, не я это начал, долбоёб ты тупой.
>>903568
И что ты с ними делать будешь? Я тут терабайт не знаю чем забивать на своём НВМЕ
И что ты с ними делать будешь? Я тут терабайт не знаю чем забивать на своём НВМЕ
>>904569
Ты там Санта-Барбару в 8К смотришь?
Ты там Санта-Барбару в 8К смотришь?
>>903671
Бля, чел, только сейчас понял почему ты сагрился. Я имел ввиду долбоёбы вендоры, а не пользователи sata m.2. Сорян, что оскорбил постом ниже, не так понял тебя.
Бля, чел, только сейчас понял почему ты сагрился. Я имел ввиду долбоёбы вендоры, а не пользователи sata m.2. Сорян, что оскорбил постом ниже, не так понял тебя.
>>904219
Для игор, которые уже 70+ ГБ если небольшого размера, и для виртуальных машин с бесконечными снэпшотами.
Для игор, которые уже 70+ ГБ если небольшого размера, и для виртуальных машин с бесконечными снэпшотами.
>>903671
Где пропал то ?
Где пропал то ?
Аноны стоит ли брать в плойку 4 терабайтный qlc от гнусмаса? Или смотреть в сторону wd blue на tlc?
>>907177
Для игрулек qlc не помеха, брать можно.
Для игрулек qlc не помеха, брать можно.
>>907177
В плойке можно и китайский нонейм взять. А че нет?
В плойке можно и китайский нонейм взять. А че нет?
Парни, подскажите софт или способы как чистить систему от остаточных папок/файлов.
У меня какой то нездоровый сдвиг в башке по этому поводу и хуй сяду делать что то, пока не буду уверен, что весь хлам вычистил из системы. Тупо сама идея ебет голову.
Попробовал SoftOrganizer, но либо я проебался, либо он не удалил папки от google диска и я чуть на говно из-за этого не извелся.
А еще паранойю из-за того что всей этой ебкой сокращаю ресурс диска. Короче, спасите мою больную голову от страданий
У меня какой то нездоровый сдвиг в башке по этому поводу и хуй сяду делать что то, пока не буду уверен, что весь хлам вычистил из системы. Тупо сама идея ебет голову.
Попробовал SoftOrganizer, но либо я проебался, либо он не удалил папки от google диска и я чуть на говно из-за этого не извелся.
А еще паранойю из-за того что всей этой ебкой сокращаю ресурс диска. Короче, спасите мою больную голову от страданий
>>908265
У дисков ресурс такой, что чтобы его ушатать раньше чем у тебя кончится гарантия (обычно она пять лет на твердотельники), понадобится каждый день записывать по 108Гб данных.
С папками могу посоветовать только к специалисту, это же всего лишь симптом. Чтобы нервы не изводить, стоит сходить к психотерапевту. Мало ли до чего тебя такой психоз доведёт, если просто на самотёк всё оставить.
У дисков ресурс такой, что чтобы его ушатать раньше чем у тебя кончится гарантия (обычно она пять лет на твердотельники), понадобится каждый день записывать по 108Гб данных.
С папками могу посоветовать только к специалисту, это же всего лишь симптом. Чтобы нервы не изводить, стоит сходить к психотерапевту. Мало ли до чего тебя такой психоз доведёт, если просто на самотёк всё оставить.
>>908265
ОКР наверное.
ОКР наверное.
>>908265
прозак
прозак
Здорова аноны!
Могут ли продаваны на авите, сбросить смарт на ссд?
Возможно ли это вообще?
Могут ли продаваны на авите, сбросить смарт на ссд?
Возможно ли это вообще?
>>909144
Возможно, но только специальными инструментами и программами.
В принципе, кто занимается ремонтом и восстановлением телефонов/ноутбуков и других железок, такое вполне под силу, потому что они "в теме" всех этих вещей.
Возможно, но только специальными инструментами и программами.
В принципе, кто занимается ремонтом и восстановлением телефонов/ноутбуков и других железок, такое вполне под силу, потому что они "в теме" всех этих вещей.
>>909549
Факт сброса по идее видно должно быть.
Факт сброса по идее видно должно быть.
>Call of Duty: Black Ops Cold War
>для запуска шутера с ультра-настройками понадобится 250 гигабайт
Ну, что долбоёбы, соснули? Я вам еще год назад говорил в игровой комп покупать террабайтник+, а не гонятся за 3% прибавкой скорости под сосистему. Ранее я отчаяно вас убеждал, что 120ГБ мало для системного диска и надо 150+, но долбоебы мне не верили и отвечали скриншотами свойств папки windows на 60ГБ.
Мои другие вангования: райзены, даже старые, будут перспективнее процев интел с меньшим количеством ядер. Да, да Ryzen 1800 будет предпочтительней для новых игр, чем Intel 8700 по критерию 1% min FPS.
PCIe-4 бесполезен для SSD на памяти NAND.
Intel 660p - хороший и весьма быстрый SSD и является одним из лучших выборов для игрового и офиснодомашнего компа.
>>870596
И я его полностью двачую. Так же я считаю, что инженеры уже придумали ебать какие nvme тб так на 8, но компании запрещают пускать такие в рынок. я долбоёб и это не обсуждается
И я его полностью двачую. Так же я считаю, что инженеры уже придумали ебать какие nvme тб так на 8, но компании запрещают пускать такие в рынок. я долбоёб и это не обсуждается
Ребят, если у меня мать асус P8B75-M LE, то я же не смогу на неё 970 evo установить? И мне только 860 подлйдет для покупки?
>>912037
Сама NAND память медленная по времени доступа. И через какой интерфейс ты в неё не ходи, она не может работать быстрее. Поэтому и разницы между SATA и NVMe не замечают. Куда уж тут PCIe 4...
Сама NAND память медленная по времени доступа. И через какой интерфейс ты в неё не ходи, она не может работать быстрее. Поэтому и разницы между SATA и NVMe не замечают. Куда уж тут PCIe 4...
>>911495
Заскринил, ждём.
>райзены, даже старые, будут перспективнее процев интел с меньшим количеством ядер. Да, да Ryzen 1800 будет предпочтительней для новых игр, чем Intel 8700 по критерию 1% min FPS.
Заскринил, ждём.
>>911616
Есть риск, что загружаться с NVMe диска не сможешь.
Есть риск, что загружаться с NVMe диска не сможешь.
>>911616
Тут NVMe Биос для твой платы. Если прошьешь, то будет загружаться с samsung 970 с переходником https://www.win-raid.com/t6539f44-OFFER-Asus-P-B-M-BIOS-v-NVMe-EFI-ROM-microcode-update.html
>P8B75-M LE
Тут NVMe Биос для твой платы. Если прошьешь, то будет загружаться с samsung 970 с переходником https://www.win-raid.com/t6539f44-OFFER-Asus-P-B-M-BIOS-v-NVMe-EFI-ROM-microcode-update.html
75 Кб, 1285x700Нормальный вариант? Поставлю на него систему и всё остальное
>>912741
да если все м2 забиты, но такто за туже цену можно нвме взять тотже 970 evo либо кингсток кс2000 на тер какойнить
>Нормальный вариант? Поставлю на него систему и всё остальное
да если все м2 забиты, но такто за туже цену можно нвме взять тотже 970 evo либо кингсток кс2000 на тер какойнить
>>912741
Я сам недавно выбирал и судя по всему это сейчас ТОП ЗА СВОЮ ЦЕНУ.
Я сам недавно выбирал и судя по всему это сейчас ТОП ЗА СВОЮ ЦЕНУ.
>>912791
Хочу заметить, что это более старая версия 970 evo, а не более новая 970 evo Plus, которая меньше греется.
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_v7s1t0bw/p72920127/
Хочу заметить, что это более старая версия 970 evo, а не более новая 970 evo Plus, которая меньше греется.
https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_v7s1t0bw/p72920127/
>>912807
хочу заметить что эта более старая версия попрежнему даёт пососать некоторым конкурентам
>Хочу заметить
хочу заметить что эта более старая версия попрежнему даёт пососать некоторым конкурентам
>>912791
На 2600р он дороже в том же днс, оставь свои свиноцены при себе.
На 2600р он дороже в том же днс, оставь свои свиноцены при себе.
>>912741
да, не слушай м2-шизойдов. бери сата3
да, не слушай м2-шизойдов. бери сата3
>>912741
не слуайш SSD шизойдов, бери HDD
не слуайш SSD шизойдов, бери HDD
>>912741
Не слушай HDD-шизойдов, бери ленточный накопитель.
Не слушай HDD-шизойдов, бери ленточный накопитель.
22 Кб, 907x198>>912766
Зачем мне такие скорости? Ссд вроде достаточно, тем более этот сасунг хвалят, говорят что хороший. Да и стоить нвме на терабайт будет наверное раза в 1.5 больше
>>912767
Свободны, но у меня мать хуанан 2011-3, с ними вроде нормально всё, но говорят, что на 2011-ых многие жаловались на м2 слоты, вот и решил лучше не рисковать. Да и я хотел еще себе мышку с клавой брать новые, так что лучше туда эти деньги вложу.
Уж слишком дороже. Цена вообще не такая же. Да и стоит ли оно того, не думаю что я буду ощущать прям прирост в сравнение с этим 860. Елси бы работал, то может и подкопил эти 5к, но так точно нет
> Почему не м2 нвме?
Зачем мне такие скорости? Ссд вроде достаточно, тем более этот сасунг хвалят, говорят что хороший. Да и стоить нвме на терабайт будет наверное раза в 1.5 больше
>>912767
> да если все м2 забиты
Свободны, но у меня мать хуанан 2011-3, с ними вроде нормально всё, но говорят, что на 2011-ых многие жаловались на м2 слоты, вот и решил лучше не рисковать. Да и я хотел еще себе мышку с клавой брать новые, так что лучше туда эти деньги вложу.
> но такто за туже цену можно нвме взять тотже 970 evo
Уж слишком дороже. Цена вообще не такая же. Да и стоит ли оно того, не думаю что я буду ощущать прям прирост в сравнение с этим 860. Елси бы работал, то может и подкопил эти 5к, но так точно нет
266 Кб, 960x1280>>912286
В операциях линейного чтения и записи в SLC-кэш разница есть. Другое дело, что обычные сценарии - это, как правило, смешанная нагрузка, где важна скорость работы контроллера с мелкими блоками. А скорость загрузки игорей и вовсе упирается в способность ЦП распаковывать сжатые данные, поэтому разницы между SATA 3 и PCI-E x4 не видно.
В операциях линейного чтения и записи в SLC-кэш разница есть. Другое дело, что обычные сценарии - это, как правило, смешанная нагрузка, где важна скорость работы контроллера с мелкими блоками. А скорость загрузки игорей и вовсе упирается в способность ЦП распаковывать сжатые данные, поэтому разницы между SATA 3 и PCI-E x4 не видно.
Отгрузили мой 980 про на 1тб в четверг.
До этого два раза пытался заказать и всегда заканчивался. А сейчас вот успел.
Скоро заживем.
До этого два раза пытался заказать и всегда заканчивался. А сейчас вот успел.
Скоро заживем.
103 Кб, 1080x958Заказал goldenfir nvme с алика на тб за 7.5 под игры. Кто-нибудь хочет сказать мне что я что-то сделал не так?
>>914344
А зачем что-то тут говорить?
А зачем что-то тут говорить?
>>914732
Новая КАЛда весит 250 гб. Даже 4 таких игры не уместятся на террабайтном SSD
>Будешь устанавливать ВСЕ next-gen игры?
Новая КАЛда весит 250 гб. Даже 4 таких игры не уместятся на террабайтном SSD
>>914946
в нардах и косынке?
в нардах и косынке?
>>914946
Ох, насмешил. Консоль уже не вышла, а уже появилось про "целевые 60 фпс" и "динамическое разрешение". Ну-да, ну-да. Чудес не бывает, выше ТФЛОПС не прыгнуть
Ох, насмешил. Консоль уже не вышла, а уже появилось про "целевые 60 фпс" и "динамическое разрешение". Ну-да, ну-да. Чудес не бывает, выше ТФЛОПС не прыгнуть
>>915008
Играл на PS4Pro в 4К* игры от нотидогов, они круто выглядят. Мне похуй, что там целевое и нецелевое, когда картинка красивая. Жаль, что на пеке такого сглаживания и динамического разрешения нет, только у нвидии в пяти тайтлах
Играл на PS4Pro в 4К* игры от нотидогов, они круто выглядят. Мне похуй, что там целевое и нецелевое, когда картинка красивая. Жаль, что на пеке такого сглаживания и динамического разрешения нет, только у нвидии в пяти тайтлах
>>914830
Мультик 50гб всего, сингл прошел и снес. Там в пс5 600 что ли гигов, разрабам придется ориентироваться на этот оьъем в любом случае.
Мультик 50гб всего, сингл прошел и снес. Там в пс5 600 что ли гигов, разрабам придется ориентироваться на этот оьъем в любом случае.
>>915747
И тут и знающих анонов сразу закралось подозрение и негодование, хули тут так мало, м, уебы?
Покупать "совместимый HI-end nvme SONY Накопитель" дополнительно тратить 200 долларов
> Там в пс5 600 что ли гигов
И тут и знающих анонов сразу закралось подозрение и негодование, хули тут так мало, м, уебы?
Покупать "совместимый HI-end nvme SONY Накопитель" дополнительно тратить 200 долларов
>>915747
Будет забавно если некоторые решат взять такую тактику "ну а че, пусть займу им половину места, зато конкурентов не будут устанавливать", и консолебляди будут выть от того, что чтобы поиграть в любимый батлрояль нужно держать еще вместе с ним максимум пару игр
> разрабам придется ориентироваться на этот оьъем в любом случае
Будет забавно если некоторые решат взять такую тактику "ну а че, пусть займу им половину места, зато конкурентов не будут устанавливать", и консолебляди будут выть от того, что чтобы поиграть в любимый батлрояль нужно держать еще вместе с ним максимум пару игр
>>915810
Моя система 5 лет со мной, пережила кучу обновлений.
Считаю переустановку винды - пустой тратой времени и сил.
Вся чушь про "замусоренный реестр и почистить файлики" - для обманщиков, которые компьютеры чинят
Моя система 5 лет со мной, пережила кучу обновлений.
Считаю переустановку винды - пустой тратой времени и сил.
Вся чушь про "замусоренный реестр и почистить файлики" - для обманщиков, которые компьютеры чинят
>>915829
Ну, для меня это как маленькая новая жизнь просто. Всё чистенькое, свеженькое. Мне просто приятно вот и всё
Ну, для меня это как маленькая новая жизнь просто. Всё чистенькое, свеженькое. Мне просто приятно вот и всё
>>915855
На рабочем столе навожу порядок периодически
На рабочем столе навожу порядок периодически
>>916390
Годный, покупай.
Годный, покупай.
>>867282 (OP)
Почему в примерах есть Smartbuy Revival 3, и в то же время в рекомендуемых Kingston A400 с тем же контроллером?
>Примеры чего не брать:
>б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
Почему в примерах есть Smartbuy Revival 3, и в то же время в рекомендуемых Kingston A400 с тем же контроллером?
>>915699
Вот тестики. Сравнение со старым сандиском и новым сасунг 860 ево
Вот тестики. Сравнение со старым сандиском и новым сасунг 860 ево
>>916682
Дрочи на циферки, пёс
Дрочи на циферки, пёс
>>916795
Так сравнивать нельзя, у тебя версия софта другая.
Так сравнивать нельзя, у тебя версия софта другая.
>>924044
Анус себе потереби, тоже доволен будешь.
Анус себе потереби, тоже доволен будешь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.