Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 800x710Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4877487.html (
М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
#17: https://arhivach.net/thread/636693/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
https://openwrt.org/
https://www.gargoyle-router.com/
http://www.dd-wrt.com/
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
https://www.polarcloud.com/tomato
https://zeroshell.org/
https://www.pfsense.org/
----
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4877487.html (
М)#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
#17: https://arhivach.net/thread/636693/
----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----
Вкатился, сориентировался, настроил манглы и прероутинг, то же самое, что циска, только дешевле.
>>5014114 →
Да вполне, чего там ненормального.
Да вполне, чего там ненормального.
Здрасте-мордасте.
Что думаете про разные програмные роутеры, типа pfsense, opnsense, vyos, untangle? Что из этого сейчас живо и актуально?
Что думаете про разные програмные роутеры, типа pfsense, opnsense, vyos, untangle? Что из этого сейчас живо и актуально?
>>17738
на pfsense плагины из коробки все нормально работают и комьюнити большое. плюс все мануалы в сети для неё написаны, среди которых мануал от protonvpn. я чисто любитель потому лично мне гораздо комфортнее на pf чем на opnsense
на pfsense плагины из коробки все нормально работают и комьюнити большое. плюс все мануалы в сети для неё написаны, среди которых мануал от protonvpn. я чисто любитель потому лично мне гораздо комфортнее на pf чем на opnsense
351 Кб, 1440x2960>>18090
Вот к примеру поставил 8 портов, 1 гигабит, неуправляемые, один стоит 3 тысячи, другой тысячу, в чём разница? При сравнении они полностью одинаковые. За 5 тысяч у некоторых есть vpn и poe.
Вот к примеру поставил 8 портов, 1 гигабит, неуправляемые, один стоит 3 тысячи, другой тысячу, в чём разница? При сравнении они полностью одинаковые. За 5 тысяч у некоторых есть vpn и poe.
А стоп, у меня же интернет приходит по оптоволокну, конвертер есть, а дальше pppoe как подключить, мне нужен управляемый роутер? Или достаточно в один конец подключить интернет, а в другой роутер, и он сможет поднять dhcp на все устройства?
>>18094
Фирма циска премиум проф оборудование онли.
Потдержка vlan может ещё быть или не быть.
По недорогим смотри на сайтах производителя внутреннюю пропускную способность, в этом разница обычно.
Фирма циска премиум проф оборудование онли.
Потдержка vlan может ещё быть или не быть.
По недорогим смотри на сайтах производителя внутреннюю пропускную способность, в этом разница обычно.
>>18098
Тебе просто роутер нужен, лол.
Рогатый такой, вайфайный.
Да.
Непонимаю чему и что ты противопоставляешь.
>мне нужен управляемый роутер?
Тебе просто роутер нужен, лол.
Рогатый такой, вайфайный.
>достаточно в один конец подключить интернет, а в другой роутер, и он сможет поднять dhcp на все устройства?
Да.
>Или
Непонимаю чему и что ты противопоставляешь.
>>18094
Я тп-линк 8@1gbe в мвидео за 500 брал.
Я тп-линк 8@1gbe в мвидео за 500 брал.
Монтажников тут случайно нет? ДС, нужен человек с нормальным тестером, чтобы понять с какой стороны хуево забита витая пара, разобрать розетки (в районе 10 штук), и забить нормально.
Ясен хуй, за денюжку.
Ясен хуй, за денюжку.
>>18537
Тебе быстрее и дешевле будет купить самый простой крон-нож и обстучать всё самому.
10 розеток — полчаса работы от силы.
Тебе быстрее и дешевле будет купить самый простой крон-нож и обстучать всё самому.
10 розеток — полчаса работы от силы.
Во про свитчи заговорили.Вопрос, какой мастхэв гигабитный счичт с пое есть? Какой взять гигабитный управляемый снитч с пое? Портов на 8. Идеально бы б/у но ошень-ошень классный, типа новый такой 3289 тыс. баксов стоит, а вот на авито б/у за 100 доляров.
>>18632
Я так и сделал, и у меня подозрения что часть розеток накосячены со стороны патч-панели из-за моего дешевого крон ножа (а часть со стороны розеток, т.к. там кто только не забивал).
Плюс к этому без нормального тестера можно ебаться и перезабивать вечно, а окажется, например, что контакт перебит где-то на середине еще на стадии прокладки.
И да, это нихуя не полчаса работы.
Я так и сделал, и у меня подозрения что часть розеток накосячены со стороны патч-панели из-за моего дешевого крон ножа (а часть со стороны розеток, т.к. там кто только не забивал).
Плюс к этому без нормального тестера можно ебаться и перезабивать вечно, а окажется, например, что контакт перебит где-то на середине еще на стадии прокладки.
И да, это нихуя не полчаса работы.
>>18743
Ага, все ж, у кого есть доступ к таким свитчам, глупые и цену им не знают. Это ж не вайфай, который снимается с производства просто потому, что перестаёт быть модным, и в итоге отличные точки 802.11n никому не нужны, медный гигабит с пое как был, так и остаётся.
>>18537
У меня есть FLuke LinkRunner, но я вернусь в ДС только через неделю. Если актуальности не потеряет — можем списаться.
>типа новый такой 3289 тыс. баксов стоит, а вот на авито б/у за 100 доляров
Ага, все ж, у кого есть доступ к таким свитчам, глупые и цену им не знают. Это ж не вайфай, который снимается с производства просто потому, что перестаёт быть модным, и в итоге отличные точки 802.11n никому не нужны, медный гигабит с пое как был, так и остаётся.
>>18537
У меня есть FLuke LinkRunner, но я вернусь в ДС только через неделю. Если актуальности не потеряет — можем списаться.
Для установки опенврт в прошлом треде рекомендовали Archer C6 v3.
Буду покупать в технопоинте, как узнать V3 там или нет?
https://technopoint.ru/product/e3a59da1dc121b80/wi-fi-router-tp-link-archer-c6-sale/characteristics/
Олсо, посмотрел что опенврт есть на TP-LINK AC1750 Archer C7 и TP-LINK Archer A7 . Мб лучше их купить под опенврт, там нет разных версий не версий?
Буду покупать в технопоинте, как узнать V3 там или нет?
https://technopoint.ru/product/e3a59da1dc121b80/wi-fi-router-tp-link-archer-c6-sale/characteristics/
Олсо, посмотрел что опенврт есть на TP-LINK AC1750 Archer C7 и TP-LINK Archer A7 . Мб лучше их купить под опенврт, там нет разных версий не версий?
>>18743
если бренд, то скорее с ебэя, у нас на авито сильно задирают
cisco 2960C-8PC-L
Juniper EX2200-C-12P-2G
не так пафосно, но тоже хорошо:
HP 1910-8G-PoE+ (JG349A или JG350A, разница 65w или 180w) - годнота, но нормальный cli через скрытую команду
MES2408PL по идее должен быть неплох, но из-за статуса торп на элтекс цены вздутые, так что их берут только госы, а оттуда на вторичку что-то если и попадает, то это наверняка ворованное
huawei - удобно для анона тем, что хуавей развивает сеть продаж (рынок насыщен, много вторички), и много железок гуляет по рукам, вероятность попасть на ворованное низкая. Можно по интересной цене найти и новое:
https://market.yandex.ru/product--kommutator-huawei-s1720-10gw-2p/33217975/offers?cpa=0&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
если бренд, то скорее с ебэя, у нас на авито сильно задирают
cisco 2960C-8PC-L
Juniper EX2200-C-12P-2G
не так пафосно, но тоже хорошо:
HP 1910-8G-PoE+ (JG349A или JG350A, разница 65w или 180w) - годнота, но нормальный cli через скрытую команду
MES2408PL по идее должен быть неплох, но из-за статуса торп на элтекс цены вздутые, так что их берут только госы, а оттуда на вторичку что-то если и попадает, то это наверняка ворованное
huawei - удобно для анона тем, что хуавей развивает сеть продаж (рынок насыщен, много вторички), и много железок гуляет по рукам, вероятность попасть на ворованное низкая. Можно по интересной цене найти и новое:
https://market.yandex.ru/product--kommutator-huawei-s1720-10gw-2p/33217975/offers?cpa=0&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
ссылку на хуавей перепутал, тот без пое
https://market.yandex.ru/product--kommutator-huawei-s1720-10gw-pwr-2p/33215852/offers?cpa=0&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
https://market.yandex.ru/product--kommutator-huawei-s1720-10gw-pwr-2p/33215852/offers?cpa=0&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
>>18954
Позвонить и спросить. Если не та версия, то можно вернуть.
Archer C6 v3 хорош тем, что у него чип MT7621, который имеет лучшую совместимость с Openwrt и он быстрее чипа QCA9563 из версии v2.
Есть
> Буду покупать в технопоинте, как узнать V3 там или нет?
Позвонить и спросить. Если не та версия, то можно вернуть.
> Олсо, посмотрел что опенврт есть на TP-LINK AC1750 Archer C7 и TP-LINK Archer A7 . Мб лучше их купить под опенврт?
Archer C6 v3 хорош тем, что у него чип MT7621, который имеет лучшую совместимость с Openwrt и он быстрее чипа QCA9563 из версии v2.
> там нет разных версий?
Есть
>>19314
Нет
Нет
459 Кб, 604x487Помогите N00Бу выбрать роутер для дома.
Хочу чтобы он гибко настраивался, пока смотрю в сторону mikrotik.
Алсо в сетях полный ноль, что почитать чтобы хорошо разбираться?
Хочу чтобы он гибко настраивался, пока смотрю в сторону mikrotik.
Алсо в сетях полный ноль, что почитать чтобы хорошо разбираться?
>>19629
Открой предыдущий тред, там подробно разбирали почему не нужно выбирать микротик. Лучше возьми ТпЛинк или Жаоми с Асусом.
Открой предыдущий тред, там подробно разбирали почему не нужно выбирать микротик. Лучше возьми ТпЛинк или Жаоми с Асусом.
>>19629
Удачи, конечно.
Винбокс микротика — хороший пример того как НЕ НАДО делать пользовательский интерфейс.
Отдельная софтина для настройки дырявая, как обычно у них, которую ещё надо скачать до подключения к интернету драйвера для модема — на диди, драйвера для сидюка — в интернете, охуилиард разделов не поддающийся логике, десятки галочек/кнопочек/педалек.
Ладно у цысок тупой и медленный веб-гуй, там хотя бы есть оправдание, что оно для профи и должно открываться в энтерпрайзном IE5.0. Но есть же нормальные веб-интерфейсы у всех крупных вендоров. В OpenWRT вообще есть luci с плагинами, такая-то годнота.
Бери TP-Link. Для дома — более чем нормально, захочешь пердолинга — накатишь OpenWRT.
>смотрю в сторону mikrotik
>в сетях полный ноль
Удачи, конечно.
Винбокс микротика — хороший пример того как НЕ НАДО делать пользовательский интерфейс.
Отдельная софтина для настройки дырявая, как обычно у них, которую ещё надо скачать до подключения к интернету драйвера для модема — на диди, драйвера для сидюка — в интернете, охуилиард разделов не поддающийся логике, десятки галочек/кнопочек/педалек.
Ладно у цысок тупой и медленный веб-гуй, там хотя бы есть оправдание, что оно для профи и должно открываться в энтерпрайзном IE5.0. Но есть же нормальные веб-интерфейсы у всех крупных вендоров. В OpenWRT вообще есть luci с плагинами, такая-то годнота.
Бери TP-Link. Для дома — более чем нормально, захочешь пердолинга — накатишь OpenWRT.
>>19769
А конкретную модель не подскажешь? Оно на все модели накатывается? Алсо, как там происходит процесс накатывания прошив_очки, просто указал архив/бинарник и оно накатилось или что-то сложнее надо делать?
мимокрокодил, в последний раз имел роутер более 10 лет назад
>Бери TP-Link. Для дома — более чем нормально, захочешь пердолинга — накатишь OpenWRT.
А конкретную модель не подскажешь? Оно на все модели накатывается? Алсо, как там происходит процесс накатывания прошив_очки, просто указал архив/бинарник и оно накатилось или что-то сложнее надо делать?
мимокрокодил, в последний раз имел роутер более 10 лет назад
>>19769
Спасибо за развёрнутый ответ. Меня интересует безопасность сети, есть ли роутеры с шифрованием/возможностью пропускать трафик через впн/тор? возможность проводного соединения с ноутом. Также домашнее облако для фильмов.
Про пердолинг - меня интересует эта тема, Linux, и у меня сейчас дохера свободного времени. Устанавливать и настраивать буду сам, так что хотелось бы user friendly вариант.
Tp link мне не очень нравится, но могу взять и его. Как относишься к linksys?
Аочоветуй пожалуйста модели которые могут мне подойти
Спасибо за развёрнутый ответ. Меня интересует безопасность сети, есть ли роутеры с шифрованием/возможностью пропускать трафик через впн/тор? возможность проводного соединения с ноутом. Также домашнее облако для фильмов.
Про пердолинг - меня интересует эта тема, Linux, и у меня сейчас дохера свободного времени. Устанавливать и настраивать буду сам, так что хотелось бы user friendly вариант.
Tp link мне не очень нравится, но могу взять и его. Как относишься к linksys?
Аочоветуй пожалуйста модели которые могут мне подойти
14 Кб, 644x466Будет ли работать эта схема? Провайдер выдает pppoe соединение
>>20907
Работать будет, почему нет, но выглядит глупо.
Работать будет, почему нет, но выглядит глупо.
46 Кб, 600x849>>21229
Нигде. Свитч с потдержкой попое это не свитч а роутер.
Какого в жопу места? Роутеры и свичи имеют одинаковые масогабаритные размеры. И зачем тебе рядом с медиаконвертером роутер ставить? Роутеры вообще с пачку сигарет бывают.
Что за Шиза.
Иди в Википедию читай про сети либо заплати специалисту если нехочешь.
Нигде. Свитч с потдержкой попое это не свитч а роутер.
Какого в жопу места? Роутеры и свичи имеют одинаковые масогабаритные размеры. И зачем тебе рядом с медиаконвертером роутер ставить? Роутеры вообще с пачку сигарет бывают.
Что за Шиза.
Иди в Википедию читай про сети либо заплати специалисту если нехочешь.
>>21236
Блядь, где тогда взять роутер без wifi ещё и с 8 портами?
Потому что нахуй в роутере нету порта для оптоволокна. Тебе бы самому заплатить кому-то раз такую хуйню несёшь
Блядь, где тогда взять роутер без wifi ещё и с 8 портами?
Потому что нахуй в роутере нету порта для оптоволокна. Тебе бы самому заплатить кому-то раз такую хуйню несёшь
>>21245
Ты двач тупостью троллишь?
Чувак, ты отсталый тогда.
Тебе же написали, свитч в роутер воткни и получи столько портов сколько нужно.
Перечитай что теперь пишут и прекрати быть отсталым.
Ты двач тупостью троллишь?
Чувак, ты отсталый тогда.
Тебе же написали, свитч в роутер воткни и получи столько портов сколько нужно.
Перечитай что теперь пишут и прекрати быть отсталым.
>>20907
Подключи свитч к роутеру тогда
Подключи свитч к роутеру тогда
>>19798
У OpenWRT на сайте есть таблица поддерживаемого оборудования с фильтрами на любой вкус.
Вот тебе, например, доступные в продаже роутеры с 16 MB Flash/128 MB RAM:
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128
Можешь фильтрануть по TP-Link или любому другому вендору.
Накатывается не на все модели/ревизии, поэтому сначала надо читать, а потом покупать.
Процесс прошивки тоже разниться. У TP-Link это "выбрал файл - нажал ПРОШИТЬ", у кого-то менее юзер-фрэндли. У тех же микротиков это сетевая загрузка с TFTP, а потом собственно установка прошивки в ПЗУ.
В любом случае, в вики всё расписано довольно подробно и с объяснениями. Оно всё на английском, но если тебе хочеться пердолинга по айтишной тематике, то это не должно быть проблемой. Если чё — тащи сюда, разберёмся.
>>19842
Наверняка, я за пределы относительно полноценных линуксов не вылезаю без надобности. В прошлом треде писали, что в каких-то кинетиках это можно наклацать мышкой, но с какими-то оговорками.
В OpenWRT это всё реализуется стандартным iptables типа:
iptables -t nat -A POSTROUTING -d куда_ходить -o через_какой_интерфейс -j MASQUERADE
Можно и мышкой в веб-гуе натыкать, наверняка.
Мощности того же MT7621 хватит, чтоб смотреть хай-дефинишон, шифруя канал силами самого роутера.
Гораздо сложнее найти роутеры без ethernet портов, чем с ними. И это хорошо.
На роутеры ставят довольно дохлые процессоры, чтоб они мало жрали и мало грелись. А тебе надо как-то с диском работать, куда-то данные слать самбой или чем потяжелее. Ещё и веб-сервер крутить для "облака". Не вытянет дохлый процессор такого.
Лучше отдельную железку. Называются NAS — Network Attached Storage. Небольшой коробок с диском/дисками (привет, отказоустойчивость!), поключается к роутеру через сеть. Бонусом идёт ПО для всяких домашних облаков и бэкапа фоток с телефона. Погляди на всякие QNAP и Synology — в домашнем сегменте просто отличные.
Выше в посте ссылка на таблицу с оборудованием, можешь там выбрать на свой вкус и цвет.
За линксисом не слежу, но помню, что у них были интересные модели.
Хех, ну без опыта или знания основ линуксов по началу сильно "фрэндли" не будет.
Суть пердолинга будет состоять в ковырянии конфигов и tail/grep логов. Ну и чтении документации по нагрепанному, куда ж без этого.
>А конкретную модель не подскажешь?
У OpenWRT на сайте есть таблица поддерживаемого оборудования с фильтрами на любой вкус.
Вот тебе, например, доступные в продаже роутеры с 16 MB Flash/128 MB RAM:
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128
Можешь фильтрануть по TP-Link или любому другому вендору.
Накатывается не на все модели/ревизии, поэтому сначала надо читать, а потом покупать.
Процесс прошивки тоже разниться. У TP-Link это "выбрал файл - нажал ПРОШИТЬ", у кого-то менее юзер-фрэндли. У тех же микротиков это сетевая загрузка с TFTP, а потом собственно установка прошивки в ПЗУ.
В любом случае, в вики всё расписано довольно подробно и с объяснениями. Оно всё на английском, но если тебе хочеться пердолинга по айтишной тематике, то это не должно быть проблемой. Если чё — тащи сюда, разберёмся.
>>19842
>есть ли роутеры с шифрованием/возможностью пропускать трафик через впн/тор
Наверняка, я за пределы относительно полноценных линуксов не вылезаю без надобности. В прошлом треде писали, что в каких-то кинетиках это можно наклацать мышкой, но с какими-то оговорками.
В OpenWRT это всё реализуется стандартным iptables типа:
iptables -t nat -A POSTROUTING -d куда_ходить -o через_какой_интерфейс -j MASQUERADE
Можно и мышкой в веб-гуе натыкать, наверняка.
Мощности того же MT7621 хватит, чтоб смотреть хай-дефинишон, шифруя канал силами самого роутера.
>возможность проводного соединения с ноутом
Гораздо сложнее найти роутеры без ethernet портов, чем с ними. И это хорошо.
>домашнее облако для фильмов
На роутеры ставят довольно дохлые процессоры, чтоб они мало жрали и мало грелись. А тебе надо как-то с диском работать, куда-то данные слать самбой или чем потяжелее. Ещё и веб-сервер крутить для "облака". Не вытянет дохлый процессор такого.
Лучше отдельную железку. Называются NAS — Network Attached Storage. Небольшой коробок с диском/дисками (привет, отказоустойчивость!), поключается к роутеру через сеть. Бонусом идёт ПО для всяких домашних облаков и бэкапа фоток с телефона. Погляди на всякие QNAP и Synology — в домашнем сегменте просто отличные.
>Tp link мне не очень нравится, но могу взять и его. Как относишься к linksys?
Выше в посте ссылка на таблицу с оборудованием, можешь там выбрать на свой вкус и цвет.
За линксисом не слежу, но помню, что у них были интересные модели.
>пердолинг
>Linux
>user friendly
Хех, ну без опыта или знания основ линуксов по началу сильно "фрэндли" не будет.
Суть пердолинга будет состоять в ковырянии конфигов и tail/grep логов. Ну и чтении документации по нагрепанному, куда ж без этого.
>>19798
У OpenWRT на сайте есть таблица поддерживаемого оборудования с фильтрами на любой вкус.
Вот тебе, например, доступные в продаже роутеры с 16 MB Flash/128 MB RAM:
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128
Можешь фильтрануть по TP-Link или любому другому вендору.
Накатывается не на все модели/ревизии, поэтому сначала надо читать, а потом покупать.
Процесс прошивки тоже разниться. У TP-Link это "выбрал файл - нажал ПРОШИТЬ", у кого-то менее юзер-фрэндли. У тех же микротиков это сетевая загрузка с TFTP, а потом собственно установка прошивки в ПЗУ.
В любом случае, в вики всё расписано довольно подробно и с объяснениями. Оно всё на английском, но если тебе хочеться пердолинга по айтишной тематике, то это не должно быть проблемой. Если чё — тащи сюда, разберёмся.
>>19842
Наверняка, я за пределы относительно полноценных линуксов не вылезаю без надобности. В прошлом треде писали, что в каких-то кинетиках это можно наклацать мышкой, но с какими-то оговорками.
В OpenWRT это всё реализуется стандартным iptables типа:
iptables -t nat -A POSTROUTING -d куда_ходить -o через_какой_интерфейс -j MASQUERADE
Можно и мышкой в веб-гуе натыкать, наверняка.
Мощности того же MT7621 хватит, чтоб смотреть хай-дефинишон, шифруя канал силами самого роутера.
Гораздо сложнее найти роутеры без ethernet портов, чем с ними. И это хорошо.
На роутеры ставят довольно дохлые процессоры, чтоб они мало жрали и мало грелись. А тебе надо как-то с диском работать, куда-то данные слать самбой или чем потяжелее. Ещё и веб-сервер крутить для "облака". Не вытянет дохлый процессор такого.
Лучше отдельную железку. Называются NAS — Network Attached Storage. Небольшой коробок с диском/дисками (привет, отказоустойчивость!), поключается к роутеру через сеть. Бонусом идёт ПО для всяких домашних облаков и бэкапа фоток с телефона. Погляди на всякие QNAP и Synology — в домашнем сегменте просто отличные.
Выше в посте ссылка на таблицу с оборудованием, можешь там выбрать на свой вкус и цвет.
За линксисом не слежу, но помню, что у них были интересные модели.
Хех, ну без опыта или знания основ линуксов по началу сильно "фрэндли" не будет.
Суть пердолинга будет состоять в ковырянии конфигов и tail/grep логов. Ну и чтении документации по нагрепанному, куда ж без этого.
>А конкретную модель не подскажешь?
У OpenWRT на сайте есть таблица поддерживаемого оборудования с фильтрами на любой вкус.
Вот тебе, например, доступные в продаже роутеры с 16 MB Flash/128 MB RAM:
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128
Можешь фильтрануть по TP-Link или любому другому вендору.
Накатывается не на все модели/ревизии, поэтому сначала надо читать, а потом покупать.
Процесс прошивки тоже разниться. У TP-Link это "выбрал файл - нажал ПРОШИТЬ", у кого-то менее юзер-фрэндли. У тех же микротиков это сетевая загрузка с TFTP, а потом собственно установка прошивки в ПЗУ.
В любом случае, в вики всё расписано довольно подробно и с объяснениями. Оно всё на английском, но если тебе хочеться пердолинга по айтишной тематике, то это не должно быть проблемой. Если чё — тащи сюда, разберёмся.
>>19842
>есть ли роутеры с шифрованием/возможностью пропускать трафик через впн/тор
Наверняка, я за пределы относительно полноценных линуксов не вылезаю без надобности. В прошлом треде писали, что в каких-то кинетиках это можно наклацать мышкой, но с какими-то оговорками.
В OpenWRT это всё реализуется стандартным iptables типа:
iptables -t nat -A POSTROUTING -d куда_ходить -o через_какой_интерфейс -j MASQUERADE
Можно и мышкой в веб-гуе натыкать, наверняка.
Мощности того же MT7621 хватит, чтоб смотреть хай-дефинишон, шифруя канал силами самого роутера.
>возможность проводного соединения с ноутом
Гораздо сложнее найти роутеры без ethernet портов, чем с ними. И это хорошо.
>домашнее облако для фильмов
На роутеры ставят довольно дохлые процессоры, чтоб они мало жрали и мало грелись. А тебе надо как-то с диском работать, куда-то данные слать самбой или чем потяжелее. Ещё и веб-сервер крутить для "облака". Не вытянет дохлый процессор такого.
Лучше отдельную железку. Называются NAS — Network Attached Storage. Небольшой коробок с диском/дисками (привет, отказоустойчивость!), поключается к роутеру через сеть. Бонусом идёт ПО для всяких домашних облаков и бэкапа фоток с телефона. Погляди на всякие QNAP и Synology — в домашнем сегменте просто отличные.
>Tp link мне не очень нравится, но могу взять и его. Как относишься к linksys?
Выше в посте ссылка на таблицу с оборудованием, можешь там выбрать на свой вкус и цвет.
За линксисом не слежу, но помню, что у них были интересные модели.
>пердолинг
>Linux
>user friendly
Хех, ну без опыта или знания основ линуксов по началу сильно "фрэндли" не будет.
Суть пердолинга будет состоять в ковырянии конфигов и tail/grep логов. Ну и чтении документации по нагрепанному, куда ж без этого.
>>21451
Да я понимаю, но мне просто лень всё это изучать, может есть какие-то любимые "в народе" модели.
Я каждый день по работе пердолюсь, а вот пердолинг в виде накатывания каких-то говнопрошивок на какие-то говнороутеры — это говно, а не пердолинг.
А после накатывания если оно работает, то уже никакого пердолинга-то и нет.
>У OpenWRT на сайте есть таблица поддерживаемого оборудования
Да я понимаю, но мне просто лень всё это изучать, может есть какие-то любимые "в народе" модели.
>В любом случае, в вики всё расписано довольно подробно и с объяснениями. Оно всё на английском, но если тебе хочеться пердолинга по айтишной тематике, то это не должно быть проблемой.
Я каждый день по работе пердолюсь, а вот пердолинг в виде накатывания каких-то говнопрошивок на какие-то говнороутеры — это говно, а не пердолинг.
А после накатывания если оно работает, то уже никакого пердолинга-то и нет.
>>21522
Нынче народ любит MT7621. Вбей эту модель в фильтр в столбце "CPU" и выбирай.
TP-Link недорогие и часто есть в наличии. У меня пара Netgear была, мне нравилось.
Можешь выебнуться и взять Убикути или некроту.
Начинка будет более-менее одинаковая, можешь выбирать по дизайну.
> любимые "в народе" модели
Нынче народ любит MT7621. Вбей эту модель в фильтр в столбце "CPU" и выбирай.
TP-Link недорогие и часто есть в наличии. У меня пара Netgear была, мне нравилось.
Можешь выебнуться и взять Убикути или некроту.
Начинка будет более-менее одинаковая, можешь выбирать по дизайну.
Подскажите какой роутер может такое:
1. VPN клиент, что бы WAN работал через него.
2. При этом входящие соединения роутер мог принимать при поднятом VPN туннеле на WAN, и мог их форвардить по портам на нужных клиентов уже в LAN сети.
3. VPN сервер, что бы вне дома была возможность попасть в домашнюю LAN сеть.
4. Исключать некоторых клиентов из VPN тунеля на WAN. (Мне не нужно что бы телевизор шел через VPN и тд.)
5. Все пункты выше работали одновременно.
Склоняюсь к покупки какого-нибудь Keenetic, но возможности глянуть точно его функционал нету. Найти мейнстримный хороший роутер который можно прошить под ddwrt не могу.
1. VPN клиент, что бы WAN работал через него.
2. При этом входящие соединения роутер мог принимать при поднятом VPN туннеле на WAN, и мог их форвардить по портам на нужных клиентов уже в LAN сети.
3. VPN сервер, что бы вне дома была возможность попасть в домашнюю LAN сеть.
4. Исключать некоторых клиентов из VPN тунеля на WAN. (Мне не нужно что бы телевизор шел через VPN и тд.)
5. Все пункты выше работали одновременно.
Склоняюсь к покупки какого-нибудь Keenetic, но возможности глянуть точно его функционал нету. Найти мейнстримный хороший роутер который можно прошить под ddwrt не могу.
>>21595
К посту выше хочу спросить, Archer A6(RU) V2 прошить реально? Вроде A6=C6, и вроде как ddwrt поддерживает С6.
К посту выше хочу спросить, Archer A6(RU) V2 прошить реально? Вроде A6=C6, и вроде как ddwrt поддерживает С6.
>>21595
В Asus RT-AC68U, например, можно задать, какие IP-адреса LAN заворачивать в VPN туннель, а какие обычным путём. Про сервер тебе стоит погуглить про то, что такое динамические IP, NAT, что они бывают вложенные, и в целом лучше своё доменное имя.
В Asus RT-AC68U, например, можно задать, какие IP-адреса LAN заворачивать в VPN туннель, а какие обычным путём. Про сервер тебе стоит погуглить про то, что такое динамические IP, NAT, что они бывают вложенные, и в целом лучше своё доменное имя.
>>21595
Ну, у меня похожая фигня на OpenWRT: 2 туннеля наружу, сервера OpenVPN и Wireguard.
Телек тоже ходит мимо VPN, тому що IPTV-провайдер запрещает.
Так-то для задач "хочу конструктор" стоковые прошивки, наверное, не подходят. А то сейчас в прошивке VPN-сервер протухнет — и чё делать? Ждать обновлений, вот уже в следующем квартале?
>>21621
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_archer_a6_us_tw
В snapshot поддержка заявлена. Хочешь рискнуть?
Ну, у меня похожая фигня на OpenWRT: 2 туннеля наружу, сервера OpenVPN и Wireguard.
Телек тоже ходит мимо VPN, тому що IPTV-провайдер запрещает.
Так-то для задач "хочу конструктор" стоковые прошивки, наверное, не подходят. А то сейчас в прошивке VPN-сервер протухнет — и чё делать? Ждать обновлений, вот уже в следующем квартале?
>>21621
>Archer A6(RU) V2
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_archer_a6_us_tw
В snapshot поддержка заявлена. Хочешь рискнуть?
>>21574
Мне не для выебонов или обучения, я уже больше десяти лет так-то выебываюсь и раздаю с пекарни с прыщами. В последний раз когда занимался перепрошивкой роутеров, это было говно из говна, потому что есть прошивка от вендора, которая глючит и не имеет нужного функционала, есть прошивка от олега, которая глючит, а есть доработанная прошивка олега от энтузиастов, которая тоже глючит. Везде какие-то проблемы и постоянные баги (причем разные), как следствие постоянный пердолинг, накатывания новых версий и выбор из меньшего говна. К тому же, тогда производительность роутеров была тоже говном и поднятый к провайдеру pptp забивал цпу чуть менее чем полностью.
Сейчас же вроде железо более-менее унифицировано, и производительность должна быть повыше, да и при желании x86 коробки можно взять с алиэкспресса, только стоимость у них в несколько раз выше чем у обычных роутеров. Но родственникам и родителям, например, x86 машину не поставишь, денег не напасешься, да и не нужно им это, чтобы поднять пару туннелей для обхода блокировок и в лучшем случае 2.5 сервиса.
Микротик ящитаю говном со своими имплементациями пакетов (взять тот же openvpn) и сервисов, которые вроде и есть, но ничего не умеют. Также у микротика дичайшие задержки в релизе новых нужных вещей (например wireguard до последнего не было, сейчас вроде как то ли уже релизнули, то ли в бетках можно поставить). Убикуити не в курсе, но скорее всего там тоже то еще говно с проприетарщиной. Openwrt вроде как получше в этом плане, можно и пакеты накатить нужные, главное чтобы такого говна не было как у меня ранее.
>Можешь выебнуться и взять Убикути или некроту.
Мне не для выебонов или обучения, я уже больше десяти лет так-то выебываюсь и раздаю с пекарни с прыщами. В последний раз когда занимался перепрошивкой роутеров, это было говно из говна, потому что есть прошивка от вендора, которая глючит и не имеет нужного функционала, есть прошивка от олега, которая глючит, а есть доработанная прошивка олега от энтузиастов, которая тоже глючит. Везде какие-то проблемы и постоянные баги (причем разные), как следствие постоянный пердолинг, накатывания новых версий и выбор из меньшего говна. К тому же, тогда производительность роутеров была тоже говном и поднятый к провайдеру pptp забивал цпу чуть менее чем полностью.
Сейчас же вроде железо более-менее унифицировано, и производительность должна быть повыше, да и при желании x86 коробки можно взять с алиэкспресса, только стоимость у них в несколько раз выше чем у обычных роутеров. Но родственникам и родителям, например, x86 машину не поставишь, денег не напасешься, да и не нужно им это, чтобы поднять пару туннелей для обхода блокировок и в лучшем случае 2.5 сервиса.
Микротик ящитаю говном со своими имплементациями пакетов (взять тот же openvpn) и сервисов, которые вроде и есть, но ничего не умеют. Также у микротика дичайшие задержки в релизе новых нужных вещей (например wireguard до последнего не было, сейчас вроде как то ли уже релизнули, то ли в бетках можно поставить). Убикуити не в курсе, но скорее всего там тоже то еще говно с проприетарщиной. Openwrt вроде как получше в этом плане, можно и пакеты накатить нужные, главное чтобы такого говна не было как у меня ранее.
>>21639
Я это писал к тому, что можно взять некротик или убикути и навернуть на них OpenWRT.
Одинаково будоражит все группы фанатов: смотрите микрот с адекватным OpenVPN!
Я на OpenWRT уже почти 10 лет, мне нормально.
Я это писал к тому, что можно взять некротик или убикути и навернуть на них OpenWRT.
Одинаково будоражит все группы фанатов: смотрите микрот с адекватным OpenVPN!
Я на OpenWRT уже почти 10 лет, мне нормально.
>>21661
Там же железо по меркам альтернатив было весьма посредственным за свои деньги, нет?
>смотрите микрот с адекватным OpenVPN!
Там же железо по меркам альтернатив было весьма посредственным за свои деньги, нет?
>>21626
У меня на А6 - VPN сервер работает достаточно просто.
1. Заходишь в соответствующий пункт на вебморде.
2. Создаешь vpn сервер, где тебе генерирует openvpn конфиг.
3. Кидаешь его другу, и катаешь с ним какой-нибудь WC3 по LANу.
зы: роутер сам маршруты прописывает при поднятии vpn сервера, что бы клиенты впн могли найти кто в LAN сети, и наоборот.
Поправьте если где-то не так понял.
Само собой у меня статика от провайдера.
>>21626
Спасибо, но цена конечно ебанутая.
>>21630
Ну тут ты наверно прав. Порекомендуешь что купить и прошить легче все под ddrwt\openwrt? Только не микротики и прочее проф оборудование, хочется что бы это легко было купить в любом интернет магазине или просто магазине по адекватной цене.
>Про сервер тебе стоит погуглить про то, что такое динамические IP, NAT, что они бывают вложенные, и в целом лучше своё доменное имя.
У меня на А6 - VPN сервер работает достаточно просто.
1. Заходишь в соответствующий пункт на вебморде.
2. Создаешь vpn сервер, где тебе генерирует openvpn конфиг.
3. Кидаешь его другу, и катаешь с ним какой-нибудь WC3 по LANу.
зы: роутер сам маршруты прописывает при поднятии vpn сервера, что бы клиенты впн могли найти кто в LAN сети, и наоборот.
Поправьте если где-то не так понял.
Само собой у меня статика от провайдера.
>>21626
>В Asus RT-AC68U
Спасибо, но цена конечно ебанутая.
>>21630
>Так-то для задач "хочу конструктор" стоковые прошивки, наверное, не подходят.
Ну тут ты наверно прав. Порекомендуешь что купить и прошить легче все под ddrwt\openwrt? Только не микротики и прочее проф оборудование, хочется что бы это легко было купить в любом интернет магазине или просто магазине по адекватной цене.
21 Кб, 416x287У меня в коммутаторе много портов свободных. Чем бы их защитить, чтобы пыль не собирали? Лейкопластырь не хочется колхозить, хочется удобства и красоты. Если "обжать" RJ-45 без кабеля, то такие затычки проблем не принесут?
>>21699
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128?dataflt[CPU*~]=MT7621A
Выбирай по наличию, внешнему виду.
Там же можно поискать чё поддерживается из ассортимента ближайшей лавки с роутерами.
> Порекомендуешь что купить и прошить легче все под ddrwt\openwrt?
https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128?dataflt[CPU*~]=MT7621A
Выбирай по наличию, внешнему виду.
Там же можно поискать чё поддерживается из ассортимента ближайшей лавки с роутерами.
>>21721
Если не быть уверенным что тебе эта идея первому в голову пришла, то можно забить "заглушки rj45" в гугл и увидеть например такое )
https://lanmaster.ru/lan-sec45-pl-set-or/
https://www.etm.ru/cat/nn/1832598/
Если не быть уверенным что тебе эта идея первому в голову пришла, то можно забить "заглушки rj45" в гугл и увидеть например такое )
https://lanmaster.ru/lan-sec45-pl-set-or/
https://www.etm.ru/cat/nn/1832598/
>>21739
Не влезут же.
Не влезут же.
38 Кб, 644x466>>20897
Всё путём. Работать будет. У меня считай так и работает.
Всё путём. Работать будет. У меня считай так и работает.
>>14168 (OP)
У мамки уж который месяц сбоит инет. Мерзавцы из РТ только хихикают в трубку и говорят, что "это у вас связь такая". Вай-фай роутер регулярно обрывает связь с устройствами. Линк на роутере регулярно пропадает (инет отключается). Пару раз приезжал бухой в дымину настройщик от РТ - ковырялся в настройках сетевой карты в винде и объяснял мамке, что нужно тут прописывать IP адреса особые, а не то роутер не даст подключиться.
Клоунада - одиним словом. Единственный провайдер на деревне, между прочим. Как быть и что делать?
У мамки уж который месяц сбоит инет. Мерзавцы из РТ только хихикают в трубку и говорят, что "это у вас связь такая". Вай-фай роутер регулярно обрывает связь с устройствами. Линк на роутере регулярно пропадает (инет отключается). Пару раз приезжал бухой в дымину настройщик от РТ - ковырялся в настройках сетевой карты в винде и объяснял мамке, что нужно тут прописывать IP адреса особые, а не то роутер не даст подключиться.
Клоунада - одиним словом. Единственный провайдер на деревне, между прочим. Как быть и что делать?
>>22819
Дай угадаю, интернет по телефонной линии через ADSL? В таком случае выход один — в окно менять одну залупу на другую, ростелеком на 4G, например от йопты. Если ловит нормально и вышка не перегружена, должно быть вполне сносно. Если деревня совсем далека от цивилизации, можно приобрести модем с поддержкой MIMO-антенны.
Дай угадаю, интернет по телефонной линии через ADSL? В таком случае выход один — в окно менять одну залупу на другую, ростелеком на 4G, например от йопты. Если ловит нормально и вышка не перегружена, должно быть вполне сносно. Если деревня совсем далека от цивилизации, можно приобрести модем с поддержкой MIMO-антенны.
>>20897
Да. Если со свича на роутер прокинуть транк с 2мя вланами, и их роутить. Ну, это если по людски делать. Но вообще, в этой схеме проще внести топологическое изменение
Да. Если со свича на роутер прокинуть транк с 2мя вланами, и их роутить. Ну, это если по людски делать. Но вообще, в этой схеме проще внести топологическое изменение
>>22916
У меня роутер на openwrt, это возможно?
> Если со свича на роутер прокинуть транк с 2мя вланами
У меня роутер на openwrt, это возможно?
>>20897
Так а чё не будет, с виланами не запутайся только, и всё будет нормально. А те, что тебе там пердели, мол, не взлетит, просто в сетях шарят ещё хуже, чем даже я.
>>22819
Ну вот что тебе провайдер на это-то скажет? Как ты проверял вайфай, что нашёл? Может, у тебя скрипткидди за стеной деассоками срёт. По кабелю-то всё нормально?
Так а чё не будет, с виланами не запутайся только, и всё будет нормально. А те, что тебе там пердели, мол, не взлетит, просто в сетях шарят ещё хуже, чем даже я.
>>22819
>Вай-фай роутер регулярно обрывает связь с устройствами.
Ну вот что тебе провайдер на это-то скажет? Как ты проверял вайфай, что нашёл? Может, у тебя скрипткидди за стеной деассоками срёт. По кабелю-то всё нормально?
>>22956
Хз как от этого защититься. На своем роутере я поставил чек силы сигнала, проверку по маку и нахуевертил сложный пароль через pwgen с WPA2 PSK.
Проверяли просто - общались через видео связь в телеграме и на ее стороне постоянные обрывы. Ну и она жалуется, что через телефон в инет ходить такое себе - постоянно все виснет и тормозит.
>скрипткидди за стеной деассоками срёт
Хз как от этого защититься. На своем роутере я поставил чек силы сигнала, проверку по маку и нахуевертил сложный пароль через pwgen с WPA2 PSK.
Проверяли просто - общались через видео связь в телеграме и на ее стороне постоянные обрывы. Ну и она жалуется, что через телефон в инет ходить такое себе - постоянно все виснет и тормозит.
>>22946
Вроде да (Никогда не юзал опенврт, поэтому неуверен). Но этого мало, свич должен уметь в вланы. Все же, не понимаю, почему ты не можешь воткнуть роутер в свич аплинком, без вот этого велосипедизма?
Вроде да (Никогда не юзал опенврт, поэтому неуверен). Но этого мало, свич должен уметь в вланы. Все же, не понимаю, почему ты не можешь воткнуть роутер в свич аплинком, без вот этого велосипедизма?
>>22935
Значит телефонная линия уже вся гнилая и по соотношению сигнал/шум её уже недостаточно для нормального функционирования ADSL. Этот параметр можно увидеть в админской панели роутера/модема, называется SNR и должен быть не меньше 6.
А ради одного-двух любителей интернета перекладывать линию накладно, вот и устраивают имитацию бурной деятельности.
Значит телефонная линия уже вся гнилая и по соотношению сигнал/шум её уже недостаточно для нормального функционирования ADSL. Этот параметр можно увидеть в админской панели роутера/модема, называется SNR и должен быть не меньше 6.
А ради одного-двух любителей интернета перекладывать линию накладно, вот и устраивают имитацию бурной деятельности.
533 Кб, 1080x835>>22969
802.11w
Начни с тестирования кабельного соединения, чтобы сосредоточиться на вайфае, если он действительно окажется проблемой. А дальше — пикрелейтед. Добро пожаловать в наш весёлый мир 802.11!
>Хз как от этого защититься
802.11w
>Проверяли просто - общались через видео связь в телеграме и на ее стороне постоянные обрывы.
Начни с тестирования кабельного соединения, чтобы сосредоточиться на вайфае, если он действительно окажется проблемой. А дальше — пикрелейтед. Добро пожаловать в наш весёлый мир 802.11!
>>23004
Что-то я понять не могу. Это какой-то набор фич, который можно подрубить на роутере или что?
>802.11w
Что-то я понять не могу. Это какой-то набор фич, который можно подрубить на роутере или что?
>>23004
У меня именно так. По кабелю все заебок, а вайфаем пользоваться невозможно становится, если не перезагружать туполинк раз в день.
>если он действительно окажется проблемой
У меня именно так. По кабелю все заебок, а вайфаем пользоваться невозможно становится, если не перезагружать туполинк раз в день.
>>5008209 →
Здарова!
Чет я не понял как это работает. Заключительная часть кадра передается в отличной модуляции? Поясни в двух словах что гуглить?
Это в известной степени спекуляция, косвенный вывод из тех фактов что тцп не весь и аирдамп пишет о пропущенных кадрах (согласно мануалу, он их определяет по sequence number).
Кинул соц-приемник неподалеку от станции, точка и станция обе в пределах -50-60дб, пишу на нем канал тцпдампом (параллельно с ним запущен аирдамп), открываю кап, расшифровываю, следую за тцп-потоком и вижу разные проебы (в основном "предыдущий сегмент не словлен", но не только).
Насколько я могу судить, станция получает все в целости, т.к. некоторые битые данные приходились на заведомо известную хттп/хттпс-инфу и я точно вижу что ее повторно не передавали (а если передавали, то я опять не словил).
При этом количество "отброшенных ядром пакетов", согласно показаниям тцпдампа, может быть как отличным от нулевого так и нулевым, результат одинаковый.
Честно говоря, вручную ни SN, ни групповые подтверждения не сличал, т.к. аирдамп+проебы тцп, имхо, вполне четко картину обрисовывают. Есть, может, вариант фильтром найти потери кадров в капе?
Здарова!
>вся разница в скорости — в маленьком кусочке фрейма, которая тащит за собой данные, всё остальное крутится на очень старых модуляциях и битрейтах
Чет я не понял как это работает. Заключительная часть кадра передается в отличной модуляции? Поясни в двух словах что гуглить?
> Как ты определил, что кадры не все?
Это в известной степени спекуляция, косвенный вывод из тех фактов что тцп не весь и аирдамп пишет о пропущенных кадрах (согласно мануалу, он их определяет по sequence number).
> Расскажи, что ты делал, что ты видишь и что, как ты считаешь, ты не видишь.
Кинул соц-приемник неподалеку от станции, точка и станция обе в пределах -50-60дб, пишу на нем канал тцпдампом (параллельно с ним запущен аирдамп), открываю кап, расшифровываю, следую за тцп-потоком и вижу разные проебы (в основном "предыдущий сегмент не словлен", но не только).
Насколько я могу судить, станция получает все в целости, т.к. некоторые битые данные приходились на заведомо известную хттп/хттпс-инфу и я точно вижу что ее повторно не передавали (а если передавали, то я опять не словил).
При этом количество "отброшенных ядром пакетов", согласно показаниям тцпдампа, может быть как отличным от нулевого так и нулевым, результат одинаковый.
Честно говоря, вручную ни SN, ни групповые подтверждения не сличал, т.к. аирдамп+проебы тцп, имхо, вполне четко картину обрисовывают. Есть, может, вариант фильтром найти потери кадров в капе?
>>21928
Вот-вот. Анон, гугли это и все.
Покупай роутер с поддержкой саб-интерфейсов (вланов) и управляемый коммутатор (самый просто вариант d-link dgs 1106, маленький, стоит около 3-4к, 6 портов ).
Берешь, на аплинк (порт куда вставляется линк от медиаконвертера на коммутаторе) туда кидаешь антэгом влан, например, 100.
Затем влан 100 кидаешь ТЭГГИРОВАНО на порт в сторону роутера.
Затем также АНТЭГГОМ кидаешь влан, например, 200 в сторону твоих устройств (пк, тв и т.д), и отдаешь ТЭГГИРОВАНО на порт в сторону роутера.
Ну и дальше создаешь саб-интерфейсы на роутере с энкапсуляцией во вланы свои, накидываешь на них адреса, а в случае PPPOE то её делаешь на саб-интерфейс в сторону провайдера.
Вот-вот. Анон, гугли это и все.
Покупай роутер с поддержкой саб-интерфейсов (вланов) и управляемый коммутатор (самый просто вариант d-link dgs 1106, маленький, стоит около 3-4к, 6 портов ).
Берешь, на аплинк (порт куда вставляется линк от медиаконвертера на коммутаторе) туда кидаешь антэгом влан, например, 100.
Затем влан 100 кидаешь ТЭГГИРОВАНО на порт в сторону роутера.
Затем также АНТЭГГОМ кидаешь влан, например, 200 в сторону твоих устройств (пк, тв и т.д), и отдаешь ТЭГГИРОВАНО на порт в сторону роутера.
Ну и дальше создаешь саб-интерфейсы на роутере с энкапсуляцией во вланы свои, накидываешь на них адреса, а в случае PPPOE то её делаешь на саб-интерфейс в сторону провайдера.
>>23072
А в чем смысл включать Management protection в Security Profile, но не выставлять Management protection key? При условии, что у меня не установлены ключи для устройств в Access list.
А в чем смысл включать Management protection в Security Profile, но не выставлять Management protection key? При условии, что у меня не установлены ключи для устройств в Access list.
>>24203
НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ БЛЯДЬ ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ
НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ БЛЯДЬ ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ
20 Кб, 712x173>>23004
Разве это дело допилили до юзабельного состояния? Zyxel пишут, что это негативно сказывается на скоростях.
>802.11w
Разве это дело допилили до юзабельного состояния? Zyxel пишут, что это негативно сказывается на скоростях.
>>24443
Циска у себя пишет про деградацию пропускной, чего там фиксить. Безопасность або скорость або пиздуй сидеть на провод.
Циска у себя пишет про деградацию пропускной, чего там фиксить. Безопасность або скорость або пиздуй сидеть на провод.
Я чё-то туплю. Если один линк в неупр. свитче будет sfp 10gbe, а второй медь 2.5gbe, то скорость между ними будет 2.5gb или 1gb из-за согласования?
>>24497
Зависит от свича, теоретически 2.5
Это что за ублюдка выкинули за порог?
Возьми управляемый микротик-зухель-нетгир какой-нибудь, там хоть по снмп можно полезные данные снимать.
Зависит от свича, теоретически 2.5
>в неупр. свитче будет sfp 10gbe, а второй медь 2.5gbe
Это что за ублюдка выкинули за порог?
Возьми управляемый микротик-зухель-нетгир какой-нибудь, там хоть по снмп можно полезные данные снимать.
Посоветуйте гигабитный роутер на 2+ порта под опенврт с питанием 5В.
>>28790
Даже у довольно дешёвого редкого для роутеров NAND-а ресурс в десятки тысяч циклов перезаписи.
Для NOR, который туда чаще суют и того больше.
В общем, быстрее твой роутер устареет или сдохнет.
Даже у довольно дешёвого редкого для роутеров NAND-а ресурс в десятки тысяч циклов перезаписи.
Для NOR, который туда чаще суют и того больше.
В общем, быстрее твой роутер устареет или сдохнет.
>>29800
Ну на цисках 10летней давности флеш частенько дохнет. Наверное даже чаще оперативки.
Ну на цисках 10летней давности флеш частенько дохнет. Наверное даже чаще оперативки.
>>29836
Может они на него логи пишут.
Может они на него логи пишут.
72 Кб, 678x332Ну штоу, сетеваны, есть опробовавшие первый бюджетный 2.5G-свитч?
https://www.anandtech.com/show/15916/at-last-a-25gbps-consumer-network-switch-qnap-releases-qsw11055t-5port-switch
https://www.anandtech.com/show/15916/at-last-a-25gbps-consumer-network-switch-qnap-releases-qsw11055t-5port-switch
>>30175
Это цена 10гинабитного свича микротика.
Короче объёб тупых амуриканский сойбой гоев на доллары.
Это цена 10гинабитного свича микротика.
Короче объёб тупых амуриканский сойбой гоев на доллары.
>>30181
Ты ещё не купил chelsio t320 за 15$ челе? Лол.
2,5гб не стоят и цента, в них нет никакого смысла.
Ты ещё не купил chelsio t320 за 15$ челе? Лол.
>И сетевушки по 15$.
2,5гб не стоят и цента, в них нет никакого смысла.
>>30191
Модули на медь к ним в подарок идут? 10 гигабит обычная домашняя витушка вывозит? И где микротик?
>Ты ещё не купил chelsio t320 за 15$ челе? Лол.
Модули на медь к ним в подарок идут? 10 гигабит обычная домашняя витушка вывозит? И где микротик?
>>30200
Какая медь, убогий? Ты воду кипятить собрался картой?
Нахуя тебе 100$ свитч к обычной домашней витушке. Признавайся.
Тебя в гугле забанили?
>Модули на медь к ним в подарок идут?
Какая медь, убогий? Ты воду кипятить собрался картой?
>обычная домашняя витушка вывозит?
Нахуя тебе 100$ свитч к обычной домашней витушке. Признавайся.
>И где микротик?
Тебя в гугле забанили?
>>30209
Оптику по квартире раскидывать? Вообще охуеть.
>>30209
Гигабита не хватает. Нужно прокачать сеть на 4-5 пекарен. чем дешевле, тем лучше. Не меньше, чем до 2.5 гигабит.
Дык пиздеть - не мешки ворочать. Минимум 200$ за свич на 4 порта вижу.
>Какая медь, убогий?
Оптику по квартире раскидывать? Вообще охуеть.
>>30209
>Нахуя тебе 100$ свитч к обычной домашней витушке.
Гигабита не хватает. Нужно прокачать сеть на 4-5 пекарен. чем дешевле, тем лучше. Не меньше, чем до 2.5 гигабит.
>Тебя в гугле забанили?
Дык пиздеть - не мешки ворочать. Минимум 200$ за свич на 4 порта вижу.
>>30227
В чём проблема? Трансиверы по 10$ стоят, само волокно как грязь. Сколько тебе надо тянуть, 20, 30 метров?
Нарисуй сеть и объясни что ты там и куда качаешь.
Ок, я немного обосрался, на 4 порта 145 стоит, на 8 портов 270.
Ищи в нормальных магазинах или заказуй с заграницы.
Можешь кстати за 70$ 4х портовую карту купить и в роутер воткнуть, а там свичуй до усрачки.
Если сетевухи ставить то на 10Гб, платить за 2,5 глупо.
>Оптику по квартире раскидывать? Вообще охуеть.
В чём проблема? Трансиверы по 10$ стоят, само волокно как грязь. Сколько тебе надо тянуть, 20, 30 метров?
>Гигабита не хватает. Нужно прокачать сеть на 4-5 пекарен. чем дешевле, тем лучше. Не меньше, чем до 2.5 гигабит.
Нарисуй сеть и объясни что ты там и куда качаешь.
>Дык пиздеть - не мешки ворочать. Минимум 200$ за свич на 4 порта вижу.
Ок, я немного обосрался, на 4 порта 145 стоит, на 8 портов 270.
Ищи в нормальных магазинах или заказуй с заграницы.
Можешь кстати за 70$ 4х портовую карту купить и в роутер воткнуть, а там свичуй до усрачки.
Если сетевухи ставить то на 10Гб, платить за 2,5 глупо.
>>30227
Многие карточки кстати умеют тимить порты. Из 2х 1гб линков можно 1 2х гб получать. Но непомню что там со свичами.
Многие карточки кстати умеют тимить порты. Из 2х 1гб линков можно 1 2х гб получать. Но непомню что там со свичами.
>>30258
Начинааааается одна и та же ебанина из треда в тред. Т.е. я вместо того, чтобы купить свич и четыре сетевушки (110+154) за 170$ и повесить на имеющуюся разводку, должен купить свич+сетевушки+модули (270+154+10*8) за 410$, плюс волокна за грязь где-то наменять, плюс растянуть его по квартире и познать дзен как там называется монтаж оптоволокна в трансиверы. Заебись, охуенный план. И дешевле, и быстрее, и проще. Спасибо /hw/, что прокачали мою локалку.
>>30258
В какой ещё роутер мне воткнуть эту карту?
>>30266
Условный "поток" от клиента не делится на агрегированные каналы. Это имеет смысл, когда клиентов больше одного.
Со свичами тем более хуйцы.
>В чём проблема? Трансиверы по 10$ стоят, само волокно как грязь. Сколько тебе надо тянуть, 20, 30 метров?
>Ок, я немного обосрался, на 4 порта 145 стоит, на 8 портов 270.
Начинааааается одна и та же ебанина из треда в тред. Т.е. я вместо того, чтобы купить свич и четыре сетевушки (110+154) за 170$ и повесить на имеющуюся разводку, должен купить свич+сетевушки+модули (270+154+10*8) за 410$, плюс волокна за грязь где-то наменять, плюс растянуть его по квартире и познать дзен как там называется монтаж оптоволокна в трансиверы. Заебись, охуенный план. И дешевле, и быстрее, и проще. Спасибо /hw/, что прокачали мою локалку.
>>30258
>Можешь кстати за 70$ 4х портовую карту купить и в роутер воткнуть, а там свичуй до усрачки.
В какой ещё роутер мне воткнуть эту карту?
>>30266
>Многие карточки кстати умеют тимить порты. Из 2х 1гб линков можно 1 2х гб получать.
Условный "поток" от клиента не делится на агрегированные каналы. Это имеет смысл, когда клиентов больше одного.
>Но непомню что там со свичами.
Со свичами тем более хуйцы.
>>30275
Так что у тебя там за юзкейс, рассказывай давай.
Это же мем такой?
Так что у тебя там за юзкейс, рассказывай давай.
>Использовать существующую разводку
Это же мем такой?
Читаешь про 400gigabit ethernet и словно заглядываешь в бездну.
11 Кб, 659x171>>23989
Пикрелейтед — временная диаграмма одного кадра Wi-Fi. Та скорость, которую вайфай пишет в свойствах соединения, а маркетологи — на коробках, используется для передачи только зелёной части диаграммы. Всё остальное либо просто тишина (красные и серые части), либо вообще самая-самая медленная возможная скорость (1 Мб/с для 2,4 ГГц и 6 Мб/с для 5 ГГц — жёлтые части), либо тоже очень медленная, но которую можно немного поменять, скорость (оражневые части). Так вот, жёлтые части передаются на самой-самой медленной скорости именно для того, чтобы самый старый клиент мог их понять, расшифровать и понять, что эфир будет занят на ближайшее время, и не пытался влезть со своей передачей. Поэтому если у тебя старое устройство, то оно не поймёт только зелёную часть, в которой лежат, собственно, сами данные, а они и так чаще всего зашифрованы, так что на эту часть и так плевать.
>>23989
Так ты L3 и выше смотришь, паря. Фреймы-то ты не видишь, правильно? Иначе бы ты все ретраи видел, все акноледжменты. А так если фрейм побился, и его переповторили на L2 — то пропуск его содержимого на уровнях выше вполне нормален и правилен.
>>23472
Дебилизм у тебя в штанах, пирожочек, а это нормальная практика. Ну не хочешь — не делай, кто ж тебя заставит-то.
>>24443
Допилили так, что начали разрабатывать WPA3, кек.
>>30275
Ну тут единственный аргумент можно высосать из пальца, что, мол, всё равно рано или поздно придётся на оптику перекатываться (десять лет назад так говорили, это как заканчивающиеся адреса IPv4). Но да, такое.
>>30280
Не, он прав, мультигиг заведётся на cat5e вполне себе без проблем, у меня R750 поднимают 5 Гб/с по обычному самообжатому патчкорду с подходящим коммутатором. Имеется в виду, если ты не говноед и дома тянут не саранский двухпарник, то у тебя должно всё быть хорошо на переходе в мультигиг. Проблема в том, что мультигиг дома нужен только самым энтузиастам, и ждать свитчей по 20 баксов я бы в ближайшие пару лет не стал.
>Чет я не понял как это работает.
Пикрелейтед — временная диаграмма одного кадра Wi-Fi. Та скорость, которую вайфай пишет в свойствах соединения, а маркетологи — на коробках, используется для передачи только зелёной части диаграммы. Всё остальное либо просто тишина (красные и серые части), либо вообще самая-самая медленная возможная скорость (1 Мб/с для 2,4 ГГц и 6 Мб/с для 5 ГГц — жёлтые части), либо тоже очень медленная, но которую можно немного поменять, скорость (оражневые части). Так вот, жёлтые части передаются на самой-самой медленной скорости именно для того, чтобы самый старый клиент мог их понять, расшифровать и понять, что эфир будет занят на ближайшее время, и не пытался влезть со своей передачей. Поэтому если у тебя старое устройство, то оно не поймёт только зелёную часть, в которой лежат, собственно, сами данные, а они и так чаще всего зашифрованы, так что на эту часть и так плевать.
>>23989
>следую за тцп-потоком
Так ты L3 и выше смотришь, паря. Фреймы-то ты не видишь, правильно? Иначе бы ты все ретраи видел, все акноледжменты. А так если фрейм побился, и его переповторили на L2 — то пропуск его содержимого на уровнях выше вполне нормален и правилен.
>>23472
Дебилизм у тебя в штанах, пирожочек, а это нормальная практика. Ну не хочешь — не делай, кто ж тебя заставит-то.
>>24443
Допилили так, что начали разрабатывать WPA3, кек.
>>30275
>Заебись, охуенный план.
Ну тут единственный аргумент можно высосать из пальца, что, мол, всё равно рано или поздно придётся на оптику перекатываться (десять лет назад так говорили, это как заканчивающиеся адреса IPv4). Но да, такое.
>>30280
>Это же мем такой?
Не, он прав, мультигиг заведётся на cat5e вполне себе без проблем, у меня R750 поднимают 5 Гб/с по обычному самообжатому патчкорду с подходящим коммутатором. Имеется в виду, если ты не говноед и дома тянут не саранский двухпарник, то у тебя должно всё быть хорошо на переходе в мультигиг. Проблема в том, что мультигиг дома нужен только самым энтузиастам, и ждать свитчей по 20 баксов я бы в ближайшие пару лет не стал.
11 Кб, 659x171>>23989
Пикрелейтед — временная диаграмма одного кадра Wi-Fi. Та скорость, которую вайфай пишет в свойствах соединения, а маркетологи — на коробках, используется для передачи только зелёной части диаграммы. Всё остальное либо просто тишина (красные и серые части), либо вообще самая-самая медленная возможная скорость (1 Мб/с для 2,4 ГГц и 6 Мб/с для 5 ГГц — жёлтые части), либо тоже очень медленная, но которую можно немного поменять, скорость (оражневые части). Так вот, жёлтые части передаются на самой-самой медленной скорости именно для того, чтобы самый старый клиент мог их понять, расшифровать и понять, что эфир будет занят на ближайшее время, и не пытался влезть со своей передачей. Поэтому если у тебя старое устройство, то оно не поймёт только зелёную часть, в которой лежат, собственно, сами данные, а они и так чаще всего зашифрованы, так что на эту часть и так плевать.
>>23989
Так ты L3 и выше смотришь, паря. Фреймы-то ты не видишь, правильно? Иначе бы ты все ретраи видел, все акноледжменты. А так если фрейм побился, и его переповторили на L2 — то пропуск его содержимого на уровнях выше вполне нормален и правилен.
>>23472
Дебилизм у тебя в штанах, пирожочек, а это нормальная практика. Ну не хочешь — не делай, кто ж тебя заставит-то.
>>24443
Допилили так, что начали разрабатывать WPA3, кек.
>>30275
Ну тут единственный аргумент можно высосать из пальца, что, мол, всё равно рано или поздно придётся на оптику перекатываться (десять лет назад так говорили, это как заканчивающиеся адреса IPv4). Но да, такое.
>>30280
Не, он прав, мультигиг заведётся на cat5e вполне себе без проблем, у меня R750 поднимают 5 Гб/с по обычному самообжатому патчкорду с подходящим коммутатором. Имеется в виду, если ты не говноед и дома тянут не саранский двухпарник, то у тебя должно всё быть хорошо на переходе в мультигиг. Проблема в том, что мультигиг дома нужен только самым энтузиастам, и ждать свитчей по 20 баксов я бы в ближайшие пару лет не стал.
>Чет я не понял как это работает.
Пикрелейтед — временная диаграмма одного кадра Wi-Fi. Та скорость, которую вайфай пишет в свойствах соединения, а маркетологи — на коробках, используется для передачи только зелёной части диаграммы. Всё остальное либо просто тишина (красные и серые части), либо вообще самая-самая медленная возможная скорость (1 Мб/с для 2,4 ГГц и 6 Мб/с для 5 ГГц — жёлтые части), либо тоже очень медленная, но которую можно немного поменять, скорость (оражневые части). Так вот, жёлтые части передаются на самой-самой медленной скорости именно для того, чтобы самый старый клиент мог их понять, расшифровать и понять, что эфир будет занят на ближайшее время, и не пытался влезть со своей передачей. Поэтому если у тебя старое устройство, то оно не поймёт только зелёную часть, в которой лежат, собственно, сами данные, а они и так чаще всего зашифрованы, так что на эту часть и так плевать.
>>23989
>следую за тцп-потоком
Так ты L3 и выше смотришь, паря. Фреймы-то ты не видишь, правильно? Иначе бы ты все ретраи видел, все акноледжменты. А так если фрейм побился, и его переповторили на L2 — то пропуск его содержимого на уровнях выше вполне нормален и правилен.
>>23472
Дебилизм у тебя в штанах, пирожочек, а это нормальная практика. Ну не хочешь — не делай, кто ж тебя заставит-то.
>>24443
Допилили так, что начали разрабатывать WPA3, кек.
>>30275
>Заебись, охуенный план.
Ну тут единственный аргумент можно высосать из пальца, что, мол, всё равно рано или поздно придётся на оптику перекатываться (десять лет назад так говорили, это как заканчивающиеся адреса IPv4). Но да, такое.
>>30280
>Это же мем такой?
Не, он прав, мультигиг заведётся на cat5e вполне себе без проблем, у меня R750 поднимают 5 Гб/с по обычному самообжатому патчкорду с подходящим коммутатором. Имеется в виду, если ты не говноед и дома тянут не саранский двухпарник, то у тебя должно всё быть хорошо на переходе в мультигиг. Проблема в том, что мультигиг дома нужен только самым энтузиастам, и ждать свитчей по 20 баксов я бы в ближайшие пару лет не стал.
>>31029
Ну это понятно.
Я к тому что что там за такая ценная неибаться витая пара что нельзя новый кабель кинуть.
Вот поэтому и странно. Если этузиаст так 10гиг на оптике очень доступно. Ну пусть в 2 раза дороже получиться, зато профита много.
А если какая-то оч конкретная задача то можно только критическую линию перекинуть.
>мультигиг заведётся на cat5e вполне себе без проблем,
Ну это понятно.
Я к тому что что там за такая ценная неибаться витая пара что нельзя новый кабель кинуть.
> Проблема в том, что мультигиг дома нужен только самым энтузиастам
Вот поэтому и странно. Если этузиаст так 10гиг на оптике очень доступно. Ну пусть в 2 раза дороже получиться, зато профита много.
А если какая-то оч конкретная задача то можно только критическую линию перекинуть.
57 Кб, 400x390О великие гуру вайфая.
Объясните что делает WMM DLS
В интернете ничего кроме скопипащенной из хелпа роутера хуйни вида
При каких обстоятельствах эта технология нужна и что она вообще делает?
Объясните что делает WMM DLS
В интернете ничего кроме скопипащенной из хелпа роутера хуйни вида
>Direct Link Setup (DLS) - allows station-to-station frame transfer within a BSS
При каких обстоятельствах эта технология нужна и что она вообще делает?
>>31886
И еще расскажите про "Интервал ротации сетевых ключей:"
Что это такое и что будет если я отличное от 0 значение туда впишу?
И еще расскажите про "Интервал ротации сетевых ключей:"
Что это такое и что будет если я отличное от 0 значение туда впишу?
>>31790
Проблема не в самой паре, а в ремонте, который поверх неё. Фор экзампл.
>>31886
Direct Link Setup. Коротко: в пределах одного BSS один клиент может отправить другому фрейм напрямую, мимо точки доступа. Ну, например, ты стримишь видео с телефона на телевизор — зачем тебе каждый фрейм кидать сначала с телефона на ТД, потом с ТД на телевизор, если можно уменьшить количество хопов и тем самым освободить эфир в два раза?
Насколько часто это используется — можешь сделать вывод по количеству информации, которое ты нашёл. Если хочешь рыть глубже, ищи 802.11e и заглубляйся в него, я этого никогда не делал и подробно механизм не разбирал (это как PCF пытаться разобрать: на словах и в стандарте есть, в реальном мире всего ОДНА точка доступа может использовать этот вариант контроля доступа).
>>31893
http://giantsnerdwifi.blogspot.com/2017/04/broadcast-key-rotation-in-wpa2.html
В WPA2 все пять ключей (если я правильно помню, к CWSP ещё не готовился) перевыпускаются и пересверяются раз в какое-то время. Вот это оно. Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
Обрати внимание, что passphrase, которую ты вводишь при подключении к такой сети, не меняется. Ты просто перезапускаешь процесс генерации ключей раз в какое-то время. Теоретически, можно поиметь проблем, потому что я не знаю, как правильно объявить клиенту, что надо перевыпустить ключи, кроме как фреймом deauth, а это не очень хорошее поведение. Если кто мне прояснит этот вопрос, буду признателен.
>>31720
У тебя всё хорошо, бротишь? Ты ввалился в сетевой тред и начал срать говном. Может, тебе помочь чем? Поговорить с тобой о чём-то?
>Я к тому что что там за такая ценная неибаться витая пара что нельзя новый кабель кинуть
Проблема не в самой паре, а в ремонте, который поверх неё. Фор экзампл.
>>31886
>WMM DLS
Direct Link Setup. Коротко: в пределах одного BSS один клиент может отправить другому фрейм напрямую, мимо точки доступа. Ну, например, ты стримишь видео с телефона на телевизор — зачем тебе каждый фрейм кидать сначала с телефона на ТД, потом с ТД на телевизор, если можно уменьшить количество хопов и тем самым освободить эфир в два раза?
Насколько часто это используется — можешь сделать вывод по количеству информации, которое ты нашёл. Если хочешь рыть глубже, ищи 802.11e и заглубляйся в него, я этого никогда не делал и подробно механизм не разбирал (это как PCF пытаться разобрать: на словах и в стандарте есть, в реальном мире всего ОДНА точка доступа может использовать этот вариант контроля доступа).
>>31893
>Интервал ротации сетевых ключей
http://giantsnerdwifi.blogspot.com/2017/04/broadcast-key-rotation-in-wpa2.html
В WPA2 все пять ключей (если я правильно помню, к CWSP ещё не готовился) перевыпускаются и пересверяются раз в какое-то время. Вот это оно. Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
Обрати внимание, что passphrase, которую ты вводишь при подключении к такой сети, не меняется. Ты просто перезапускаешь процесс генерации ключей раз в какое-то время. Теоретически, можно поиметь проблем, потому что я не знаю, как правильно объявить клиенту, что надо перевыпустить ключи, кроме как фреймом deauth, а это не очень хорошее поведение. Если кто мне прояснит этот вопрос, буду признателен.
>>31720
У тебя всё хорошо, бротишь? Ты ввалился в сетевой тред и начал срать говном. Может, тебе помочь чем? Поговорить с тобой о чём-то?
>>31790
Проблема не в самой паре, а в ремонте, который поверх неё. Фор экзампл.
>>31886
Direct Link Setup. Коротко: в пределах одного BSS один клиент может отправить другому фрейм напрямую, мимо точки доступа. Ну, например, ты стримишь видео с телефона на телевизор — зачем тебе каждый фрейм кидать сначала с телефона на ТД, потом с ТД на телевизор, если можно уменьшить количество хопов и тем самым освободить эфир в два раза?
Насколько часто это используется — можешь сделать вывод по количеству информации, которое ты нашёл. Если хочешь рыть глубже, ищи 802.11e и заглубляйся в него, я этого никогда не делал и подробно механизм не разбирал (это как PCF пытаться разобрать: на словах и в стандарте есть, в реальном мире всего ОДНА точка доступа может использовать этот вариант контроля доступа).
>>31893
http://giantsnerdwifi.blogspot.com/2017/04/broadcast-key-rotation-in-wpa2.html
В WPA2 все пять ключей (если я правильно помню, к CWSP ещё не готовился) перевыпускаются и пересверяются раз в какое-то время. Вот это оно. Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
Обрати внимание, что passphrase, которую ты вводишь при подключении к такой сети, не меняется. Ты просто перезапускаешь процесс генерации ключей раз в какое-то время. Теоретически, можно поиметь проблем, потому что я не знаю, как правильно объявить клиенту, что надо перевыпустить ключи, кроме как фреймом deauth, а это не очень хорошее поведение. Если кто мне прояснит этот вопрос, буду признателен.
>>31720
У тебя всё хорошо, бротишь? Ты ввалился в сетевой тред и начал срать говном. Может, тебе помочь чем? Поговорить с тобой о чём-то?
>Я к тому что что там за такая ценная неибаться витая пара что нельзя новый кабель кинуть
Проблема не в самой паре, а в ремонте, который поверх неё. Фор экзампл.
>>31886
>WMM DLS
Direct Link Setup. Коротко: в пределах одного BSS один клиент может отправить другому фрейм напрямую, мимо точки доступа. Ну, например, ты стримишь видео с телефона на телевизор — зачем тебе каждый фрейм кидать сначала с телефона на ТД, потом с ТД на телевизор, если можно уменьшить количество хопов и тем самым освободить эфир в два раза?
Насколько часто это используется — можешь сделать вывод по количеству информации, которое ты нашёл. Если хочешь рыть глубже, ищи 802.11e и заглубляйся в него, я этого никогда не делал и подробно механизм не разбирал (это как PCF пытаться разобрать: на словах и в стандарте есть, в реальном мире всего ОДНА точка доступа может использовать этот вариант контроля доступа).
>>31893
>Интервал ротации сетевых ключей
http://giantsnerdwifi.blogspot.com/2017/04/broadcast-key-rotation-in-wpa2.html
В WPA2 все пять ключей (если я правильно помню, к CWSP ещё не готовился) перевыпускаются и пересверяются раз в какое-то время. Вот это оно. Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
Обрати внимание, что passphrase, которую ты вводишь при подключении к такой сети, не меняется. Ты просто перезапускаешь процесс генерации ключей раз в какое-то время. Теоретически, можно поиметь проблем, потому что я не знаю, как правильно объявить клиенту, что надо перевыпустить ключи, кроме как фреймом deauth, а это не очень хорошее поведение. Если кто мне прояснит этот вопрос, буду признателен.
>>31720
У тебя всё хорошо, бротишь? Ты ввалился в сетевой тред и начал срать говном. Может, тебе помочь чем? Поговорить с тобой о чём-то?
>>32148
Всё понял. Спасибо братиш, что-ж никто так не может написать в интернете, писец.
Понял, а не снизит ли это безопасность тем что будет хандшейк происходит лишний раз.
В смысле, если я просто подключаю мобилу к вайфаю, и подключаю её после смены ключей, это ведь разный процесс подключения?
>в пределах одного BSS один клиент может отправить другому фрейм напрямую, мимо точки доступа.
Всё понял. Спасибо братиш, что-ж никто так не может написать в интернете, писец.
>Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
Понял, а не снизит ли это безопасность тем что будет хандшейк происходит лишний раз.
В смысле, если я просто подключаю мобилу к вайфаю, и подключаю её после смены ключей, это ведь разный процесс подключения?
>>32210
Да нет. Сам по себе хэндшейк — не такая уж угроза безопасности, просто там есть нюансы. Я вот написал "спиздить хэндшейк и расшифровать", но на нормальной точке доступа это не такая уж лёгкая задача — расшифровать его, быстрее информация потеряет актуальность (ну и ключи сменятся, да).
Ели я всё понимаю правильно (что не обязательно, как ты понимаешь — я повторю, я не готовился ещё к профильному экзамену, а в обычной повседневной работе лезть внутрь WPA2 не так часто приходится), то тут разницы вроде нет — именно в части согласования ключей. Деассоциировать клиента же тебе не нужно для этого. Или можно использовать reassoc из 802.11r.
>не снизит ли это безопасность тем что будет хандшейк происходит лишний раз.
Да нет. Сам по себе хэндшейк — не такая уж угроза безопасности, просто там есть нюансы. Я вот написал "спиздить хэндшейк и расшифровать", но на нормальной точке доступа это не такая уж лёгкая задача — расшифровать его, быстрее информация потеряет актуальность (ну и ключи сменятся, да).
>В смысле, если я просто подключаю мобилу к вайфаю, и подключаю её после смены ключей, это ведь разный процесс подключения?
Ели я всё понимаю правильно (что не обязательно, как ты понимаешь — я повторю, я не готовился ещё к профильному экзамену, а в обычной повседневной работе лезть внутрь WPA2 не так часто приходится), то тут разницы вроде нет — именно в части согласования ключей. Деассоциировать клиента же тебе не нужно для этого. Или можно использовать reassoc из 802.11r.
6 Кб, 228x221>>2897307
Задумываюсь над связкой openwrt & snord. Потянет ли это arm cpu на 800 mhz?
>>32796
Недумою.
Обычно на микротиках всяких домашних настраивают зеркалирование трафика на сервер со снортом, он там анализирует и отправляет обратно правила блокировки.
Но всё зависит от скорости которую тебе нужно, конечно же.
И объем ОЗУ важен.
>Задумываюсь над связкой openwrt & snord. Потянет ли это arm cpu на 800 mhz?
Недумою.
Обычно на микротиках всяких домашних настраивают зеркалирование трафика на сервер со снортом, он там анализирует и отправляет обратно правила блокировки.
Но всё зависит от скорости которую тебе нужно, конечно же.
И объем ОЗУ важен.
>>30258
Вот так выглядит профдеформация. Пиздец, написано - дома сеть на 4-5 пекарен и гигабитный свич. Охуеть, загадка века, как же оно всё подключено? Через стойку с маршрутизатором циско, фаерволлом от ватчгарда и прокинутым православным випнетом с координатора через всё это дело. Каждой пекарне по свичу ессно. Мы же оборудование ради оборудования дома городим.
>>30280
Один из - три, или уже больше, тера бэкапов два раза в месяц прокачать. 170$vs410$ - 3-4 часа vs около часа. Пока я на работе. Хмммм, что же выбрать.
>>31790
Нахуй ебать мозги перекидкой кабеля, если можно не ебать мозги? А в стене/полу/потолке так вообще изи перекинуть, всегда так делаю.
>>31790
Вот поподробнее. Какой юзкейс такой скорости дома в сравнении с 2.5г? ССД через лан цеплять?
>Нарисуй сеть и объясни что ты там и куда качаешь.
Вот так выглядит профдеформация. Пиздец, написано - дома сеть на 4-5 пекарен и гигабитный свич. Охуеть, загадка века, как же оно всё подключено? Через стойку с маршрутизатором циско, фаерволлом от ватчгарда и прокинутым православным випнетом с координатора через всё это дело. Каждой пекарне по свичу ессно. Мы же оборудование ради оборудования дома городим.
>>30280
>Так что у тебя там за юзкейс, рассказывай давай.
Один из - три, или уже больше, тера бэкапов два раза в месяц прокачать. 170$vs410$ - 3-4 часа vs около часа. Пока я на работе. Хмммм, что же выбрать.
>>31790
>что нельзя новый кабель кинуть.
Нахуй ебать мозги перекидкой кабеля, если можно не ебать мозги? А в стене/полу/потолке так вообще изи перекинуть, всегда так делаю.
>>31790
>зато профита много
Вот поподробнее. Какой юзкейс такой скорости дома в сравнении с 2.5г? ССД через лан цеплять?
159 Кб, 596x733Анон, дома есть торрент-пекарня, она же типа нас, из говна и палок, не суть. Плюс пикрил dgs-1005a который воткнут в роутер. все пекарни на длинке. Дык вот когда раздача или даунлоад идёт на все 100 мегабит моих интернетов и в это время запустить копирование между любыми пекарнями на этом же свиче, с торрент-пека или других, то свич делает пук-среньк и всё копируется ояебу на тех же 100 мегабитах, вместо 700-800-900. Как пофиксить? Другой свич? Какой?
>>33399
Хм, хоть и мыльница но это вроде не софтсвитч.
Интернет случаем не втыкал в тот же свитч? Прошифка свежая? Скорость вручную на портах пробовал зафиксировать в 1г, на свиче-компе-нас?
Хм, хоть и мыльница но это вроде не софтсвитч.
Интернет случаем не втыкал в тот же свитч? Прошифка свежая? Скорость вручную на портах пробовал зафиксировать в 1г, на свиче-компе-нас?
>>33345
Ну че ты на говно изошелся.
Ну 5 пекарен у тебя на витухе.
Между какими из них тебе 2.5гб нужна скорость?
У тебя там сервер стоит какой-то?
Между всеми? Расскажи что вы там в 5тером делаете? 4к видео кидаете друг другу?
Вы семья?
Куда качать? У тебя домашняя локальная сеть имеет почасовую тарификацию?
Почему так важно это вот время? Откуда и куда идут бекапы?
За замурованый кабель без кабельканала нужно руки отрезать.
Ну если у тебя есть нас, то он легко наполнит 10гб с кешированием и этим всем, а если его делят 5 пекарен то внезаптно по 2гб на пекарню получается.
Ну ебать мозги на двачах ты непротив.
Ну че ты на говно изошелся.
Ну 5 пекарен у тебя на витухе.
Между какими из них тебе 2.5гб нужна скорость?
У тебя там сервер стоит какой-то?
Между всеми? Расскажи что вы там в 5тером делаете? 4к видео кидаете друг другу?
Вы семья?
>Один из - три, или уже больше, тера бэкапов два раза в месяц прокачать. 170$vs410$ - 3-4 часа vs около часа. Пока я на работе. Хмммм, что же выбрать.
Куда качать? У тебя домашняя локальная сеть имеет почасовую тарификацию?
Почему так важно это вот время? Откуда и куда идут бекапы?
>А в стене/полу/потолке так вообще изи перекинуть, всегда так делаю
За замурованый кабель без кабельканала нужно руки отрезать.
>Вот поподробнее
Ну если у тебя есть нас, то он легко наполнит 10гб с кешированием и этим всем, а если его делят 5 пекарен то внезаптно по 2гб на пекарню получается.
>Нахуй ебать мозги
Ну ебать мозги на двачах ты непротив.
>>33405
Нет, интернет приходит от роутера в этот свич. Скорость сети в "свойствах" не меняется, там везде гигабит. Если на торрент-пека ограничить раздачу/закачку, что там в момент жрёт канал - скорость копирования на других пека подскакивает до гигабита. Так понимаю, множественные коннекты от торрента нагибают свич.
Нет, интернет приходит от роутера в этот свич. Скорость сети в "свойствах" не меняется, там везде гигабит. Если на торрент-пека ограничить раздачу/закачку, что там в момент жрёт канал - скорость копирования на других пека подскакивает до гигабита. Так понимаю, множественные коннекты от торрента нагибают свич.
>>33422
Ну там буфер под передачу данных обгрызаный, 128к всего и такое может происходить влегкую.
Посмотри у настройках свича и отключи jumbo frame (может быть и глобально и в настройках портов), может помочь.
Если и атк отключено - или снижай максимальное количество соединений в торент-клиенте (30-50 хватит утилизировать сотку от провайдера), или свитч меняй.
Например на hp 1910 (JG536A или JG537A) буфер 512к, бу даже у нас по-моему по ценам норм.
Ну там буфер под передачу данных обгрызаный, 128к всего и такое может происходить влегкую.
Посмотри у настройках свича и отключи jumbo frame (может быть и глобально и в настройках портов), может помочь.
Если и атк отключено - или снижай максимальное количество соединений в торент-клиенте (30-50 хватит утилизировать сотку от провайдера), или свитч меняй.
Например на hp 1910 (JG536A или JG537A) буфер 512к, бу даже у нас по-моему по ценам норм.
А блин, косяк, 1910 с соточными портами, значит 1920 смотри.
>>33310
вроде можно сурикату собрать на арме, она быстрее и в многопоточность может, правила там юзаются снортовские в том числе
вроде можно сурикату собрать на арме, она быстрее и в многопоточность может, правила там юзаются снортовские в том числе
>>33297
И что значит: отправляют обратно правила блокировки? Как, куда, кому и через что? Тут надо бы прояснить анон.
И что значит: отправляют обратно правила блокировки? Как, куда, кому и через что? Тут надо бы прояснить анон.
>>34489
Обратно роутеру/фаерволу. По сети, фаервол подключается отдельным линком к компу анализирующему трафик. Шлёт ему пакеты а обратно правила получает.
Детали ищи в интернатах и на ютубах. Я никогда сам не делал, знаю что так можно.
Обратно роутеру/фаерволу. По сети, фаервол подключается отдельным линком к компу анализирующему трафик. Шлёт ему пакеты а обратно правила получает.
Детали ищи в интернатах и на ютубах. Я никогда сам не делал, знаю что так можно.
Пацаны, выручайте!
Есть хата, есть разведённые по этой хате пять розеток rj45. В квартиру заходит оптика от Ростелекома, втыкается в вайфай коробочку от того же Ростелекома. При подключении по проводу пеки к интернету пишет постоянную инициализацию, пакеты уходят, но не получаются. Техподдержка говорит мол на текущей точке доступа предусмотрен интернет по проводу только по одному из четырех слотов (по первому), а на остальных подключение IPTV. Есть стойкое ощущение, что меня наебывают и такого быть не должно на простом роутере.
Как быть? Менять роутер на нормальный или делать какой-то маневр с подключением коммутатора?
Есть хата, есть разведённые по этой хате пять розеток rj45. В квартиру заходит оптика от Ростелекома, втыкается в вайфай коробочку от того же Ростелекома. При подключении по проводу пеки к интернету пишет постоянную инициализацию, пакеты уходят, но не получаются. Техподдержка говорит мол на текущей точке доступа предусмотрен интернет по проводу только по одному из четырех слотов (по первому), а на остальных подключение IPTV. Есть стойкое ощущение, что меня наебывают и такого быть не должно на простом роутере.
Как быть? Менять роутер на нормальный или делать какой-то маневр с подключением коммутатора?
>>35422
В админку своего роутера зайти можешь? Посмотри, что там наворочено.
А так да, коммутатор — и поехали.
В админку своего роутера зайти можешь? Посмотри, что там наворочено.
А так да, коммутатор — и поехали.
>>35444
В админку зайти не могу, какой-то настройщик-пидорас менял данные учётки, и мне не сказал.
В админку зайти не могу, какой-то настройщик-пидорас менял данные учётки, и мне не сказал.
>>35422
Копи роутер свой и подключи к их роутеру.
Копи роутер свой и подключи к их роутеру.
>>35465
Ростелеком - криворукие пидоры. Ищи способ получить полный доступ к терминалу, дальше найдёшь в админке управление вланами и перенастроишь порты.
Только учти, что они могут конфиг снаружи перезалить, и придётся опять пердолиться.
Ростелеком - криворукие пидоры. Ищи способ получить полный доступ к терминалу, дальше найдёшь в админке управление вланами и перенастроишь порты.
Только учти, что они могут конфиг снаружи перезалить, и придётся опять пердолиться.
>>35493
А какой брать под домашние нужды? Есть ли модели, которые нельзя брать вообще? Необходима ли настройка свитчей?
А какой брать под домашние нужды? Есть ли модели, которые нельзя брать вообще? Необходима ли настройка свитчей?
>>35498
Не криворукие, а хитрожопые. Делают всё, чтобы содрать денег, следить за тобой и управлять твоей домашней сетью.
Не криворукие, а хитрожопые. Делают всё, чтобы содрать денег, следить за тобой и управлять твоей домашней сетью.
>>35533
Я бы просто так писать не стал, сомнения с самого начала закрались. Если я делаю сброс на самом роутере, то и настройки подключения у меня летят по пизде, так ведь?
Я бы просто так писать не стал, сомнения с самого начала закрались. Если я делаю сброс на самом роутере, то и настройки подключения у меня летят по пизде, так ведь?
>>35551
То есть ещё одна точка доступа, которая будет подключена к роутеру от Ростелекома, и к которой по локалке будут подключены все остальные устройства в квартире? Нет ли возможности перебиндить назначение портов на текущем роутере или это каким-то образом может быть зашито, ограничено?
То есть ещё одна точка доступа, которая будет подключена к роутеру от Ростелекома, и к которой по локалке будут подключены все остальные устройства в квартире? Нет ли возможности перебиндить назначение портов на текущем роутере или это каким-то образом может быть зашито, ограничено?
>>35567
Да
Роутер от Ростелекома, вот у них и спрашивай. Но зная их, могу быть уверен, что они всегда всё анально огораживают для конечного юзера.
> То есть ещё одна точка доступа, которая будет подключена к роутеру от Ростелекома, и к которой по локалке будут подключены все остальные устройства в квартире?
Да
> Нет ли возможности перебиндить назначение портов на текущем роутере или это каким-то образом может быть зашито, ограничено?
Роутер от Ростелекома, вот у них и спрашивай. Но зная их, могу быть уверен, что они всегда всё анально огораживают для конечного юзера.
>>35504
Да почти любой. Возьми с гигабитными портами, на всякий случай. Не сильно дороже, но пригодиться, если будешь кино между домашними машинами кидать.
Обычные неуправляемые свитчи стоят недорого и в настройке не нуждаются. Промахнуться с моделью сложно, устройство довольно простое.
>А какой брать под домашние нужды?
Да почти любой. Возьми с гигабитными портами, на всякий случай. Не сильно дороже, но пригодиться, если будешь кино между домашними машинами кидать.
>Необходима ли настройка свитчей?
>Есть ли модели, которые нельзя брать вообще?
Обычные неуправляемые свитчи стоят недорого и в настройке не нуждаются. Промахнуться с моделью сложно, устройство довольно простое.
>>35511
Одно другому не мешает. telecomadmin/admintelecom и пароли на вайфай в виде номера телефона абонента - тому подтверждение.
>>35552
Интернет с одного порта и ТВ с остальных - это для ростелекома печальная норма. Эта хуйня настраивается в админке, если получить к ней доступ. Реальный, а не юзерский. Это может быть пароль (см. выше), или тебе нужно будет сделать бэкап конфига роутера, поменять там пару строк, залить обратно и залогиниться со сброшенным.
Сбрасывать на дефолт эти терминалы можно без проблем, там никаких настроек нет.
Одно другому не мешает. telecomadmin/admintelecom и пароли на вайфай в виде номера телефона абонента - тому подтверждение.
>>35552
Интернет с одного порта и ТВ с остальных - это для ростелекома печальная норма. Эта хуйня настраивается в админке, если получить к ней доступ. Реальный, а не юзерский. Это может быть пароль (см. выше), или тебе нужно будет сделать бэкап конфига роутера, поменять там пару строк, залить обратно и залогиниться со сброшенным.
Сбрасывать на дефолт эти терминалы можно без проблем, там никаких настроек нет.
>>35517
Што?
Нафига? У него у же есть роутер. Проще у ТП пароль от админки узнать.
>свитч с NAT
Што?
>ещё один роутер
Нафига? У него у же есть роутер. Проще у ТП пароль от админки узнать.
>>35602
Нахуя нужен этот говнороутер с одним LAN интерфейсом и которым управляет провайдер?
Нахуя нужен этот говнороутер с одним LAN интерфейсом и которым управляет провайдер?
>>35630
И да и нет.
Там несколько уровней доступа, на юзерском можно настраивать всякую хуйню типа вайфая и адресов, на админском - конфигурить вланы, настраивать параметры внешнего подключения, перекинуть терминал в режим моста и т.п.
Пароль от юзерской учётки на терминале обычно написан, если его поменяли - он сбросится. Пароль от админской смертным не дают, но его обычно довольно легко получить.
Что у тебя за терминал?
И да и нет.
Там несколько уровней доступа, на юзерском можно настраивать всякую хуйню типа вайфая и адресов, на админском - конфигурить вланы, настраивать параметры внешнего подключения, перекинуть терминал в режим моста и т.п.
Пароль от юзерской учётки на терминале обычно написан, если его поменяли - он сбросится. Пароль от админской смертным не дают, но его обычно довольно легко получить.
Что у тебя за терминал?
>>35664
Zyxel f670 если я правильно понял. Нашел пароль от учётки, не пойму что надо смотреть
Zyxel f670 если я правильно понял. Нашел пароль от учётки, не пойму что надо смотреть
>>35664
ZTE, а не зуксель
ZTE, а не зуксель
>>35697
Сеть - WAN - привязка порта. Там будет конфигурация портов. Выбираешь соединение интернет, назначаешь все порты ему. Если есть тв - эта хуйня называется STB, один порт оставь туда.
Сеть - WAN - привязка порта. Там будет конфигурация портов. Выбираешь соединение интернет, назначаешь все порты ему. Если есть тв - эта хуйня называется STB, один порт оставь туда.
380 Кб, 960x720>>33418
Всеми.
Торрент-ведро, нас-ведро, ведро с виртуалками, ведро с холодными бэкапами, мой пека.
4 из 5.
>>33418
На нас или ведро с холодными бэкапами.
Бэкапы должны сливаться пока я не пользуюсь пека или нас. Т.е. нагрузка должна укладываться в рабочий день, ибо почему бы и да. Сейчас очень сильно не всегда.
Единовременная нагрузка с одной пеки. Про оптику на 10 гигабит я с 2010 сказки слушаю.
OOOOOOkay.
>Между какими из них тебе 2.5гб нужна скорость?
Всеми.
>У тебя там сервер стоит какой-то?
Торрент-ведро, нас-ведро, ведро с виртуалками, ведро с холодными бэкапами, мой пека.
>Между всеми?
4 из 5.
>>33418
>Куда качать?
На нас или ведро с холодными бэкапами.
>У тебя домашняя локальная сеть имеет почасовую тарификацию?
>Почему так важно это вот время?
Бэкапы должны сливаться пока я не пользуюсь пека или нас. Т.е. нагрузка должна укладываться в рабочий день, ибо почему бы и да. Сейчас очень сильно не всегда.
>Ну если у тебя есть нас, то он легко наполнит 10гб с кешированием и этим всем
Единовременная нагрузка с одной пеки. Про оптику на 10 гигабит я с 2010 сказки слушаю.
>Ну ебать мозги на двачах ты непротив.
>Ну штоу, сетеваны, есть опробовавшие первый бюджетный 2.5G-свитч?
OOOOOOkay.
>>35748
А хуй знает, я нашёл эмулятор конфигуратора роутера от рт, там так же, но админка похожа на правильную. Попробуй в браузере через inspect element со всех галок disabled поснимать, может сработает что. Но если останешься без инета вообще - я не виноват.
А хуй знает, я нашёл эмулятор конфигуратора роутера от рт, там так же, но админка похожа на правильную. Попробуй в браузере через inspect element со всех галок disabled поснимать, может сработает что. Но если останешься без инета вообще - я не виноват.
>>35771
Совет даю - первые 3 ведра в одно объедини, на сэкономленные с оплаты электричества деньги купи свитч с медью и 2-4 sfp+.
> Торрент-ведро, нас-ведро, ведро с виртуалками, ведро с холодными бэкапами, мой пека.
Совет даю - первые 3 ведра в одно объедини, на сэкономленные с оплаты электричества деньги купи свитч с медью и 2-4 sfp+.
>>35931
Win7+FreeNas+ESXi на одной тачке одновременно? Изи.
Шикарный свич за 3-4 тыщи выйдет. Ещё и на замену медяшки чистым золотом останется.
>Совет даю - первые 3 ведра в одно объедини,
Win7+FreeNas+ESXi на одной тачке одновременно? Изи.
>на сэкономленные с оплаты электричества деньги купи свитч с медью и 2-4 sfp+
Шикарный свич за 3-4 тыщи выйдет. Ещё и на замену медяшки чистым золотом останется.
>>36024
Винду - в виртуалку, фринас - в виртуалку и пробросить ему твой 9211 или что там у тебя вместо контроллера дисков. Вмварь остаётся.
А ты посчитай сколько у тебя 2 лишних системника жрут в режиме 24/7.
Винду - в виртуалку, фринас - в виртуалку и пробросить ему твой 9211 или что там у тебя вместо контроллера дисков. Вмварь остаётся.
А ты посчитай сколько у тебя 2 лишних системника жрут в режиме 24/7.
>>36118
Т.е., мне не только двойной бюджет на ускорение сетки, но и железо ещё менять? И всё ради оптики дома. Вообще охуеть.
Алсо, если не изменяет память, для рабочего использования фринас не рекомендуют крутить в виртуалке.
Целых 120-150 ватт. Там же нихуя не 100% загрузка 24/7. В нынешних ценах меньте 3 тыщ в год. Так можно и на СХД наэкономить.
>Винду - в виртуалку, фринас - в виртуалку и пробросить ему твой 9211 или что там у тебя вместо контроллера дисков. Вмварь остаётся.
Т.е., мне не только двойной бюджет на ускорение сетки, но и железо ещё менять? И всё ради оптики дома. Вообще охуеть.
Алсо, если не изменяет память, для рабочего использования фринас не рекомендуют крутить в виртуалке.
>А ты посчитай сколько у тебя 2 лишних системника жрут в режиме 24/7.
Целых 120-150 ватт. Там же нихуя не 100% загрузка 24/7. В нынешних ценах меньте 3 тыщ в год. Так можно и на СХД наэкономить.
>>36169
У тебя бюджет на всё - от 8 штук за свитч (100 баксов) и 4 сетевухи по 2к, итого - 16к.
Некротик 305 на 4 sfp+ стоит десятку в магазине, сетевушки от 15 баксов с ебея, трансиверы по 5 баксов за штуку там же. Саму оптику на авито можно купить от 100р за шнурок произвольной длины - от метра до 30, у кого что залежалось. То на то и выходит, при этом свитч будет управляемым, а не мыльницей, и сетевые карты - не ебучий длинк с ебаным реалтеком.
У тебя же есть хост для виртуалок, на нём и запускай всё.
Весь мир так делает, никто не жаловался.
3.5-5к в год, если ты не в каком-нибудь Иркутске живёшь. 2 года - и некротик твой.
>двойной бюджет на ускорение сетки
У тебя бюджет на всё - от 8 штук за свитч (100 баксов) и 4 сетевухи по 2к, итого - 16к.
Некротик 305 на 4 sfp+ стоит десятку в магазине, сетевушки от 15 баксов с ебея, трансиверы по 5 баксов за штуку там же. Саму оптику на авито можно купить от 100р за шнурок произвольной длины - от метра до 30, у кого что залежалось. То на то и выходит, при этом свитч будет управляемым, а не мыльницей, и сетевые карты - не ебучий длинк с ебаным реалтеком.
>железо ещё менять
У тебя же есть хост для виртуалок, на нём и запускай всё.
>фринас не рекомендуют крутить в виртуалке
Весь мир так делает, никто не жаловался.
>Целых 120-150 ватт
3.5-5к в год, если ты не в каком-нибудь Иркутске живёшь. 2 года - и некротик твой.
>>36326
Сетевушки - 1.5к на али. Итого - 14к.
В днс - 12+к. 2к туда, 2к сюда, мелочи.
12к+8к+ доставка хуй знает, пусть 3к = 23к. Не в два раза, но на 40% дороже. Норм, чо, ради ОПТИКИ ДОМА можно и переплатить.
Если оно работает - не похуй ли?
>>36326
Хост с 32гб рам, все слоты забиты, нас с 16гб, торрент с 4гб. Т.е. надо мать с 64гб рам. И я молчу про ецц. К матери приличный проц. К жестякам из трёх системников (14шт) - нормальный корпус. К корпусу - жырный бп, нынешние не вывезут, а колхозить два в один ящик - хуета. При этом все яйца оказываются в одной корзине. Охуенное решение. Зато ОПТИКА ДОМА.
Все будут с крыши прыгать - и ты прыгнешь? Голову дома не забыл?
У меня тариф 2.086р за квт. Даже трёх тысяч не выходит.
И это я молчу про временные затраты на всю эту ебанину. Зато ОПТИКА ДОМА. Ебать, эти фанаты ОПТИКИ ДОМА хуже сектантов.
>У тебя бюджет на всё - от 8 штук за свитч (100 баксов) и 4 сетевухи по 2к, итого - 16к.
Сетевушки - 1.5к на али. Итого - 14к.
>Некротик 305 на 4 sfp+ стоит десятку в магазине, сетевушки от 15 баксов с ебея, трансиверы по 5 баксов за штуку там же.
В днс - 12+к. 2к туда, 2к сюда, мелочи.
12к+8к+ доставка хуй знает, пусть 3к = 23к. Не в два раза, но на 40% дороже. Норм, чо, ради ОПТИКИ ДОМА можно и переплатить.
>То на то и выходит, при этом свитч будет управляемым, а не мыльницей, и сетевые карты - не ебучий длинк с ебаным реалтеком.
Если оно работает - не похуй ли?
>>36326
>У тебя же есть хост для виртуалок, на нём и запускай всё.
Хост с 32гб рам, все слоты забиты, нас с 16гб, торрент с 4гб. Т.е. надо мать с 64гб рам. И я молчу про ецц. К матери приличный проц. К жестякам из трёх системников (14шт) - нормальный корпус. К корпусу - жырный бп, нынешние не вывезут, а колхозить два в один ящик - хуета. При этом все яйца оказываются в одной корзине. Охуенное решение. Зато ОПТИКА ДОМА.
>Весь мир так делает, никто не жаловался.
Все будут с крыши прыгать - и ты прыгнешь? Голову дома не забыл?
>3.5-5к в год, если ты не в каком-нибудь Иркутске живёшь. 2 года - и некротик твой.
У меня тариф 2.086р за квт. Даже трёх тысяч не выходит.
И это я молчу про временные затраты на всю эту ебанину. Зато ОПТИКА ДОМА. Ебать, эти фанаты ОПТИКИ ДОМА хуже сектантов.
>>35771
Они у тебя все ДРУГ С ДРУГОМ общаются?
Если я верно понял, тебе нужно со своего пека и наса делать бекапы.
У тебя ведро с бекапами кстати писать на 5Гб сможет на диски?
С наса можешь сливать пока пользуешься, у тебя же фринас, снапшот делай и лей.
Ты зачем продолжаешь мозги ебать вместо покупки 2.5Ж свича?
>Всеми.
>Торрент-ведро, нас-ведро, ведро с виртуалками, ведро с холодными бэкапами, мой пека.
Они у тебя все ДРУГ С ДРУГОМ общаются?
>На нас или ведро с холодными бэкапами.
>Бэкапы должны сливаться пока я не пользуюсь пека или нас. Т.е. нагрузка должна укладываться в рабочий день, ибо почему бы и да. Сейчас очень сильно не всегда.
Если я верно понял, тебе нужно со своего пека и наса делать бекапы.
У тебя ведро с бекапами кстати писать на 5Гб сможет на диски?
>пока я не пользуюсь нас.
С наса можешь сливать пока пользуешься, у тебя же фринас, снапшот делай и лей.
>OOOOOOkay
Ты зачем продолжаешь мозги ебать вместо покупки 2.5Ж свича?
>>35511
Ну вот это, кстати, было бы не так уж и плохо, если бы у них было понимание. А то тупые пользователи настроят хуйни в вайфае, а потом звонят в поддержку с визгами. Другое дело, что шарящих людей в РТК не так уж и много, и они все достаточно высоко (например, знаю двух прекраснейших инженеров оттуда, занимающимся корпоративным вайфаем. Очень крутые спецы).
>управлять твоей домашней сетью
Ну вот это, кстати, было бы не так уж и плохо, если бы у них было понимание. А то тупые пользователи настроят хуйни в вайфае, а потом звонят в поддержку с визгами. Другое дело, что шарящих людей в РТК не так уж и много, и они все достаточно высоко (например, знаю двух прекраснейших инженеров оттуда, занимающимся корпоративным вайфаем. Очень крутые спецы).
>>36456
Нет, но с торрента можно залить на нас и мою пеку, с моей пеки на нас, со всех четырёх на ведро с бэкапами. Что тебя в этом так удивляет?
Нет. На 2.5гб сможет.
Он жеж currently unavailable. Понадеялся, что /hw/ на острие железа и испробовали уже новинку. А тут оказывается могут пояснить только, что всё говно, только ОПТИКА - тру.
Алсо, так и не увидел ни одного аргумента о практическом применении. Cобссно нахуя выбрасывать больше денег и кучу времени ради линка в 10гб, если 2.5гб гарантированно покроет потребности с запасом?
>Они у тебя все ДРУГ С ДРУГОМ общаются?
Нет, но с торрента можно залить на нас и мою пеку, с моей пеки на нас, со всех четырёх на ведро с бэкапами. Что тебя в этом так удивляет?
>У тебя ведро с бекапами кстати писать на 5Гб сможет на диски?
Нет. На 2.5гб сможет.
>Ты зачем продолжаешь мозги ебать вместо покупки 2.5Ж свича?
Он жеж currently unavailable. Понадеялся, что /hw/ на острие железа и испробовали уже новинку. А тут оказывается могут пояснить только, что всё говно, только ОПТИКА - тру.
Алсо, так и не увидел ни одного аргумента о практическом применении. Cобссно нахуя выбрасывать больше денег и кучу времени ради линка в 10гб, если 2.5гб гарантированно покроет потребности с запасом?
>>36522
Сижу на 10Гб и местами 1Гб оптике уже больше года и смотрю на 2.5Ж медную клоунаду с презрением.
Весь смысл 2..5Ж в том чтобы бесплатно апгреднуть уже имеющиеся сети, то есть пока в консюмерские мат платы повально со встроенными сетевыми картами на 2.5ж не начнут выпускать, и свичи по цене доширака, это говно никому ненужно будет
Сорян таковая истина.
А что ты конкретно знать хотел? Да, работает, не врут.
С тобой никто не спорит.
В сетевом треде мало людей готовых участвовать в спец олимпиадах, ты в одни ворота играешь.
Этот вопрос ты сам себе задаешь, или анонам у которых оптика? Аноны поставили потому что у них были такие потребности.
Ты сам в ответе за свои потребности.
>Понадеялся, что /hw/ на острие железа и испробовали уже новинку.
Сижу на 10Гб и местами 1Гб оптике уже больше года и смотрю на 2.5Ж медную клоунаду с презрением.
>А тут оказывается могут пояснить только, что всё говно, только ОПТИКА - тру.
Весь смысл 2..5Ж в том чтобы бесплатно апгреднуть уже имеющиеся сети, то есть пока в консюмерские мат платы повально со встроенными сетевыми картами на 2.5ж не начнут выпускать, и свичи по цене доширака, это говно никому ненужно будет
Сорян таковая истина.
А что ты конкретно знать хотел? Да, работает, не врут.
>Алсо, так и не увидел ни одного аргумента
С тобой никто не спорит.
В сетевом треде мало людей готовых участвовать в спец олимпиадах, ты в одни ворота играешь.
>Cобссно нахуя
Этот вопрос ты сам себе задаешь, или анонам у которых оптика? Аноны поставили потому что у них были такие потребности.
>покроет потребности
Ты сам в ответе за свои потребности.
5 Кб, 273x184Установили двухдиапазонный роутер, подключился к 5 ГГц вайфай через телеыон, теперь всё грузит плавно и на фочане картинки прогружает раз в 5 быстрее. Есть ли смысл запариться и купить wi-fi адаптер для пеки? Провайдер мухосрани больше 100 Мбит не делает к сожалению, пинг в играх 100+. Уменьшится ли пинг если по 5 ГГц подключаться через вай-фай?
>>36436
ОПТИКА ДОМА в 4 раза быстрее, если что. А 2.5 гигабита твои упрутся не то что в любой ссд, а даже в некоторые винты.
Не говоря уж о том, что упомянутые бюджетные 2.5г - это неуправляемая мыльница за 100 баксов.
А оно работает? Для винды драйвер найдётся, под фринас наверняка допилят кое-как, а esxi? В лучшем случае какой-нибудь васян портирует открытые дрова с линукса для 6.7, 7 и дальше - без вариантов вообще.
Пиздос. На десктопном железе?
Продай всё это говно, купи супермикру в 846 корпусе. Пара БП на киловатт из коробки, 24 слота под винты с горячей заменой, памяти хоть жопой жуй. Даже в древние x8 с 1366 сокетом полтерабайта влезает. Материнки меняются с такой же лёгкостью как и у десктопов, захотел апгрейд - пошёл купил новую. Вентиляторы на 120мм поменяешь - не слышно будет.
В школе услышал?
Тебе же говорят - работает. Сам говорил - не похуй ли?
Ок, тут минус.
Охуеть временные затраты, на ебее мышкой покликал, тут свитч в магазине заказал, один раз кабанчиком метнулся оптику купил.
>Норм, чо, ради ОПТИКИ ДОМА можно и переплатить.
ОПТИКА ДОМА в 4 раза быстрее, если что. А 2.5 гигабита твои упрутся не то что в любой ссд, а даже в некоторые винты.
Не говоря уж о том, что упомянутые бюджетные 2.5г - это неуправляемая мыльница за 100 баксов.
>Если оно работает - не похуй ли?
А оно работает? Для винды драйвер найдётся, под фринас наверняка допилят кое-как, а esxi? В лучшем случае какой-нибудь васян портирует открытые дрова с линукса для 6.7, 7 и дальше - без вариантов вообще.
>Хост с 32гб рам, все слоты забиты, нас с 16гб, торрент с 4гб. Т.е. надо мать с 64гб рам. И я молчу про ецц. К матери приличный проц. К жестякам из трёх системников (14шт) - нормальный корпус. К корпусу - жырный бп, нынешние не вывезут
Пиздос. На десктопном железе?
Продай всё это говно, купи супермикру в 846 корпусе. Пара БП на киловатт из коробки, 24 слота под винты с горячей заменой, памяти хоть жопой жуй. Даже в древние x8 с 1366 сокетом полтерабайта влезает. Материнки меняются с такой же лёгкостью как и у десктопов, захотел апгрейд - пошёл купил новую. Вентиляторы на 120мм поменяешь - не слышно будет.
>Все будут с крыши прыгать - и ты прыгнешь? Голову дома не забыл?
В школе услышал?
Тебе же говорят - работает. Сам говорил - не похуй ли?
>У меня тариф 2.086р за квт. Даже трёх тысяч не выходит.
Ок, тут минус.
>И это я молчу про временные затраты на всю эту ебанину. Зато ОПТИКА ДОМА. Ебать, эти фанаты ОПТИКИ ДОМА хуже сектантов.
Охуеть временные затраты, на ебее мышкой покликал, тут свитч в магазине заказал, один раз кабанчиком метнулся оптику купил.
>>36727
Около 250 там реальная скорость. Любой винт из энтерпрайзной линейки и вменяемого размера (wd gold от 8тб, exos 7e 8тб) туда упрётся, но справедливости ради - несильно.
2 винта, т.е. любой рейд, упрутся в 2.5 уже совершенно точно.
Около 250 там реальная скорость. Любой винт из энтерпрайзной линейки и вменяемого размера (wd gold от 8тб, exos 7e 8тб) туда упрётся, но справедливости ради - несильно.
2 винта, т.е. любой рейд, упрутся в 2.5 уже совершенно точно.
583 Кб, 802x692>>36595
Конкретно тебе.
Расскажи, что там у тебя за потребности в 10 гигабитах?
>>36692
4к видео монтируешь прямо с нас'а? Вилса, ты?
>>36692
Будто что-то плохое. Сейчас обычный неуправляемый свич стоит и кроме скорости, всем устраивает.
>>36692
Один совет другого охуеннее. От спасибо, самое то домой. Спальню под гермозону отведу, пару стоек, два кондея. Всё по фен-шую надо.
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_supermicro/Server-Case-SuperMicro-CSE-846TQ-R1200B-Black-24xHotSwap-SAS-SATA-E-ATX-1200WHS-24-plus-8-plus-4pin-4U-RM_118351.html
Сисадминство головного мозга какое-то. У меня тут не датацентр, алло!
>>36692
Разрабы фринаса рекомендуют использовать на реальном железе. У меня к ним доверия больше, чем к твоим одноклассникам.
>>36692
Оптика сама себя обожмёт и проложит по квартире.
>>36727
Ну не прям чтобы долбится, но пикрил.
>>36595
Окей, какой юзкейс дома именно у 10гбит?
>анонам у которых оптика?
Конкретно тебе.
>Аноны поставили потому что у них были такие потребности.
Расскажи, что там у тебя за потребности в 10 гигабитах?
>>36692
>А 2.5 гигабита твои упрутся не то что в любой ссд, а даже в некоторые винты.
4к видео монтируешь прямо с нас'а? Вилса, ты?
>>36692
>упомянутые бюджетные 2.5г - это неуправляемая мыльница за 100 баксов.
Будто что-то плохое. Сейчас обычный неуправляемый свич стоит и кроме скорости, всем устраивает.
>>36692
>купи супермикру в 846 корпусе
Один совет другого охуеннее. От спасибо, самое то домой. Спальню под гермозону отведу, пару стоек, два кондея. Всё по фен-шую надо.
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_supermicro/Server-Case-SuperMicro-CSE-846TQ-R1200B-Black-24xHotSwap-SAS-SATA-E-ATX-1200WHS-24-plus-8-plus-4pin-4U-RM_118351.html
Сисадминство головного мозга какое-то. У меня тут не датацентр, алло!
>>36692
>В школе услышал?
>Тебе же говорят - работает. Сам говорил - не похуй ли?
Разрабы фринаса рекомендуют использовать на реальном железе. У меня к ним доверия больше, чем к твоим одноклассникам.
>>36692
>один раз кабанчиком метнулся оптику купил.
Оптика сама себя обожмёт и проложит по квартире.
>>36727
>Это на каких таких винтах чтение в 280мб долбится?
Ну не прям чтобы долбится, но пикрил.
>>36595
>С тобой никто не спорит.
Окей, какой юзкейс дома именно у 10гбит?
583 Кб, 802x692>>36595
Конкретно тебе.
Расскажи, что там у тебя за потребности в 10 гигабитах?
>>36692
4к видео монтируешь прямо с нас'а? Вилса, ты?
>>36692
Будто что-то плохое. Сейчас обычный неуправляемый свич стоит и кроме скорости, всем устраивает.
>>36692
Один совет другого охуеннее. От спасибо, самое то домой. Спальню под гермозону отведу, пару стоек, два кондея. Всё по фен-шую надо.
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_supermicro/Server-Case-SuperMicro-CSE-846TQ-R1200B-Black-24xHotSwap-SAS-SATA-E-ATX-1200WHS-24-plus-8-plus-4pin-4U-RM_118351.html
Сисадминство головного мозга какое-то. У меня тут не датацентр, алло!
>>36692
Разрабы фринаса рекомендуют использовать на реальном железе. У меня к ним доверия больше, чем к твоим одноклассникам.
>>36692
Оптика сама себя обожмёт и проложит по квартире.
>>36727
Ну не прям чтобы долбится, но пикрил.
>>36595
Окей, какой юзкейс дома именно у 10гбит?
>анонам у которых оптика?
Конкретно тебе.
>Аноны поставили потому что у них были такие потребности.
Расскажи, что там у тебя за потребности в 10 гигабитах?
>>36692
>А 2.5 гигабита твои упрутся не то что в любой ссд, а даже в некоторые винты.
4к видео монтируешь прямо с нас'а? Вилса, ты?
>>36692
>упомянутые бюджетные 2.5г - это неуправляемая мыльница за 100 баксов.
Будто что-то плохое. Сейчас обычный неуправляемый свич стоит и кроме скорости, всем устраивает.
>>36692
>купи супермикру в 846 корпусе
Один совет другого охуеннее. От спасибо, самое то домой. Спальню под гермозону отведу, пару стоек, два кондея. Всё по фен-шую надо.
https://www.nix.ru/autocatalog/cases_supermicro/Server-Case-SuperMicro-CSE-846TQ-R1200B-Black-24xHotSwap-SAS-SATA-E-ATX-1200WHS-24-plus-8-plus-4pin-4U-RM_118351.html
Сисадминство головного мозга какое-то. У меня тут не датацентр, алло!
>>36692
>В школе услышал?
>Тебе же говорят - работает. Сам говорил - не похуй ли?
Разрабы фринаса рекомендуют использовать на реальном железе. У меня к ним доверия больше, чем к твоим одноклассникам.
>>36692
>один раз кабанчиком метнулся оптику купил.
Оптика сама себя обожмёт и проложит по квартире.
>>36727
>Это на каких таких винтах чтение в 280мб долбится?
Ну не прям чтобы долбится, но пикрил.
>>36595
>С тобой никто не спорит.
Окей, какой юзкейс дома именно у 10гбит?
Нужен хороший роутер с очень крутым вайфаем. Зухель мой максимум полтос выдает. Хочется больше. Модешь подсказать, Анон? Я в сетевом деле полный ноль, к сожалению.
>>36833
Да банально - мыльное кинцо торрентами на нас закачал, ставишь по сети. В 10 упирается. Говно всякое, образы, бэкапы копируются как на локальном компе.
Посмотри на анона с длинковой мыльницей чуть выше по треду. Ты хочешь купить ту же хуйню с теми же потенциальными проблемами что и у него, только чуть побыстрее. Тем более у тебя виртуалки, как ты вообще живёшь с одной сетью?
Я перепутал и отдельный хост с виртуалками, отдельная файлопомойка, отдельная торрентокачалка и отдельная машина для бэкапов - это не у тебя?
А вмварь не рекомендует использовать esxi с железом не из списка совместимости.
Я бы тоже советовал хранилище держать на реальном железе, но у тебя esxi, с файлопомойками она совместима только через проброс контроллера. Эта схема вполне работает.
Готовый кабель купил, проложил. Обжимать не нужно, точнее можно, но ты ёбнешься.
>Расскажи, что там у тебя за потребности в 10 гигабитах?
>4к видео монтируешь прямо с нас'а? Вилса, ты?
Да банально - мыльное кинцо торрентами на нас закачал, ставишь по сети. В 10 упирается. Говно всякое, образы, бэкапы копируются как на локальном компе.
>Будто что-то плохое. Сейчас обычный неуправляемый свич стоит и кроме скорости, всем устраивает.
Посмотри на анона с длинковой мыльницей чуть выше по треду. Ты хочешь купить ту же хуйню с теми же потенциальными проблемами что и у него, только чуть побыстрее. Тем более у тебя виртуалки, как ты вообще живёшь с одной сетью?
>Один совет другого охуеннее. От спасибо, самое то домой. Спальню под гермозону отведу, пару стоек, два кондея. Всё по фен-шую надо.
Я перепутал и отдельный хост с виртуалками, отдельная файлопомойка, отдельная торрентокачалка и отдельная машина для бэкапов - это не у тебя?
>Разрабы фринаса рекомендуют использовать на реальном железе. У меня к ним доверия больше, чем к твоим одноклассникам.
А вмварь не рекомендует использовать esxi с железом не из списка совместимости.
Я бы тоже советовал хранилище держать на реальном железе, но у тебя esxi, с файлопомойками она совместима только через проброс контроллера. Эта схема вполне работает.
>Оптика сама себя обожмёт и проложит по квартире.
Готовый кабель купил, проложил. Обжимать не нужно, точнее можно, но ты ёбнешься.
>>36908
У тебя там что, нвме пси 4 ссд на обоих концах?
> мыльное кинцо торрентами на нас закачал, ставишь по сети. В 10 упирается
У тебя там что, нвме пси 4 ссд на обоих концах?
>>36936
Зачем pcie4? Даже обычные nvme до 3 гигабайт спокойно доходят. В пекарне - nvme, в файлопомойках - массивы по полтора десятка винтов.
Зачем pcie4? Даже обычные nvme до 3 гигабайт спокойно доходят. В пекарне - nvme, в файлопомойках - массивы по полтора десятка винтов.
>>36840
Любой с 5 ГГц тебе будет достаточно, они будут выдавать полную скорость интернета
Любой с 5 ГГц тебе будет достаточно, они будут выдавать полную скорость интернета
>>36833
Использую нас с жесткими дисками как ССД.
16Гб кеша ОЗУ.
Подключаю по iscsi луны для виртуалок на локальном компе.
Еще мои карточки умеют офлоадлить TCP что очень полезно уже на гигабите.
Оптика устойчива к помехам, сама не срет в эфир, и не создает земляных лупов.
Еще у 10Гб меньше задержки, и у оптики в принципе меньше задержки.
Они ёбнутые у них культ элитизма. Рекомендуют потому что продают железо с фринасом за эти самые зеленые бумажки.
>Расскажи, что там у тебя за потребности в 10 гигабитах?
Использую нас с жесткими дисками как ССД.
16Гб кеша ОЗУ.
Подключаю по iscsi луны для виртуалок на локальном компе.
Еще мои карточки умеют офлоадлить TCP что очень полезно уже на гигабите.
Оптика устойчива к помехам, сама не срет в эфир, и не создает земляных лупов.
Еще у 10Гб меньше задержки, и у оптики в принципе меньше задержки.
>Разрабы фринаса рекомендуют
Они ёбнутые у них культ элитизма. Рекомендуют потому что продают железо с фринасом за эти самые зеленые бумажки.
>>37101
Virtualized FreeNAS
Finally, the ultimate FreeNAS hardware question is whether to use actual hardware at all or go with a virtualization solution. The FreeNAS developers virtualize FreeNAS every day as part of their work, and cloud services are obviously popular among users of all sizes. The fact remains, however, that OpenZFS at the heart of FreeNAS has been designed from day one to work directly with physical storage devices, fully aware of their strengths and compensating for their weaknesses. Also, at the heart of FreeNAS is FreeBSD, which offers exemplary hardware performance and health reporting. When the need arises to virtualize FreeNAS:
Pass hardware disks or the entire storage controller to the FreeNAS VM if possible (requires VT-d/AMD-Vi support)
Disable automatic scrub pools on virtualized storage such as VMFS, and never scrub a pool while storage repair tasks are taking place on another layer
Use a minimum of three vdevs to provide adequate metadata redundancy, even with a striped pool
Remember to provide one or more 8GB or larger boot devices
Provide the FreeNAS VM with adequate RAM, as per its usual requirements
Consider “jumbo frame” networking if supported by all devices
Be prepared that the “guest tools” in FreeBSD may lack features found in other guest operating systems
Enable MAC address spoofing on virtual interfaces, and enable “promiscuous mode” to use VNET Jail and Plugins
Follow these rules when buying or building your next FreeNAS system to achieve maximum reliability, performance, and manageability. The FreeNAS Mini and FreeNAS Certified systems are tailor made for FreeNAS and take each of these best practices into consideration for the very best FreeNAS experience.
>Они ёбнутые у них культ элитизма. Рекомендуют потому что продают железо с фринасом за эти самые зеленые бумажки.
Virtualized FreeNAS
Finally, the ultimate FreeNAS hardware question is whether to use actual hardware at all or go with a virtualization solution. The FreeNAS developers virtualize FreeNAS every day as part of their work, and cloud services are obviously popular among users of all sizes. The fact remains, however, that OpenZFS at the heart of FreeNAS has been designed from day one to work directly with physical storage devices, fully aware of their strengths and compensating for their weaknesses. Also, at the heart of FreeNAS is FreeBSD, which offers exemplary hardware performance and health reporting. When the need arises to virtualize FreeNAS:
Pass hardware disks or the entire storage controller to the FreeNAS VM if possible (requires VT-d/AMD-Vi support)
Disable automatic scrub pools on virtualized storage such as VMFS, and never scrub a pool while storage repair tasks are taking place on another layer
Use a minimum of three vdevs to provide adequate metadata redundancy, even with a striped pool
Remember to provide one or more 8GB or larger boot devices
Provide the FreeNAS VM with adequate RAM, as per its usual requirements
Consider “jumbo frame” networking if supported by all devices
Be prepared that the “guest tools” in FreeBSD may lack features found in other guest operating systems
Enable MAC address spoofing on virtual interfaces, and enable “promiscuous mode” to use VNET Jail and Plugins
Follow these rules when buying or building your next FreeNAS system to achieve maximum reliability, performance, and manageability. The FreeNAS Mini and FreeNAS Certified systems are tailor made for FreeNAS and take each of these best practices into consideration for the very best FreeNAS experience.
>>37164
Да, это все читали.
Да, это все читали.
>>31029
Почему не вижу? Вижу. Я просто хз как на ретраи автоматом проверять а вручную я чет быстро заебался.
>>31029
Если бы его переповторили на у2, я бы увидел это на у3, а я вижу у3-запрос от станции и вижу битый у3-ответ от точки. Вкупе с сигналом о пропуске кадров от аирдампа и тем фактом что станция не сделала повторный запрос на у3, имхо, тут можно почти однозначно диагностировать пропуск на у2.
> Фреймы-то ты не видишь, правильно?
Почему не вижу? Вижу. Я просто хз как на ретраи автоматом проверять а вручную я чет быстро заебался.
>>31029
>А так если фрейм побился, и его переповторили на L2 — то пропуск его содержимого на уровнях выше вполне нормален и правилен.
Если бы его переповторили на у2, я бы увидел это на у3, а я вижу у3-запрос от станции и вижу битый у3-ответ от точки. Вкупе с сигналом о пропуске кадров от аирдампа и тем фактом что станция не сделала повторный запрос на у3, имхо, тут можно почти однозначно диагностировать пропуск на у2.
>>32210
Смотря на каком этапе находится взлом твоей жопы. Каждое рукопожатие - возможность тихому слушателю увести условные "ключи". Если пароль от сети уже подобрали, то дополнительные рукопожатия теоретически полезны (как уже было сказано, после каждого полноценного рукопожатия меняются фактические ключи шифрования вайфы-трафика при неизменном пароле), но по факту - однохуйственно, потому что если тебя пишут, то тебя пишут со всеми твоими рукопожатиями. Если тебя ломали просто для доступа в твою сеть, то после подбора пароля вообще похер уже на твои рукопожатия. Опять же, в этом сценарии чем меньше рукопожатий улетает в эфир - тем, теоретически, лучше, т.к. чем позже Ева услышит рукопожатие, тем позже сможет подобрать пароль.
И да, помимо просто увода данных для подбора пароля есть еще атаки состояния гонки, выполняющиеся в момент рукопожимания.
>>32261
О какой "нормальной точке" речь если там wpa2/psk? Про потерю актуальности я бы тоже не был так категоричен. Если парни годами не меняют пароль от вайфы, а только вынуждают станции перерукопожиматься, скорее всего они и внутри парольчики не меняют, а значит ntlm-хеши и все остальные прелести останутся актуальны, а значит все сисечки их жен, прокачанные по воздуху и расшифрованные задним числом, неизбежно окажутся на двачах.
И тут на сцену вылезает эпичный обосрамс rsn pmkid, позволяющий начать подбор пароля не то что без рукопожатий, а вообще без клиентов станций. Уехал в Крым загорать, вернулся, а твоя сетка жопой наружу и под дверью ждет товарищ майор с вопросами о гигабайтах прокачанного тобою цопэ.
>Понял, а не снизит ли это безопасность тем что будет хандшейк происходит лишний раз.
Смотря на каком этапе находится взлом твоей жопы. Каждое рукопожатие - возможность тихому слушателю увести условные "ключи". Если пароль от сети уже подобрали, то дополнительные рукопожатия теоретически полезны (как уже было сказано, после каждого полноценного рукопожатия меняются фактические ключи шифрования вайфы-трафика при неизменном пароле), но по факту - однохуйственно, потому что если тебя пишут, то тебя пишут со всеми твоими рукопожатиями. Если тебя ломали просто для доступа в твою сеть, то после подбора пароля вообще похер уже на твои рукопожатия. Опять же, в этом сценарии чем меньше рукопожатий улетает в эфир - тем, теоретически, лучше, т.к. чем позже Ева услышит рукопожатие, тем позже сможет подобрать пароль.
И да, помимо просто увода данных для подбора пароля есть еще атаки состояния гонки, выполняющиеся в момент рукопожимания.
>>32261
>на нормальной точке доступа это не такая уж лёгкая задача — расшифровать его, быстрее информация потеряет актуальность (ну и ключи сменятся, да).
О какой "нормальной точке" речь если там wpa2/psk? Про потерю актуальности я бы тоже не был так категоричен. Если парни годами не меняют пароль от вайфы, а только вынуждают станции перерукопожиматься, скорее всего они и внутри парольчики не меняют, а значит ntlm-хеши и все остальные прелести останутся актуальны, а значит все сисечки их жен, прокачанные по воздуху и расшифрованные задним числом, неизбежно окажутся на двачах.
> то тут разницы вроде нет — именно в части согласования ключей. Деассоциировать клиента же тебе не нужно для этого. Или можно использовать reassoc из 802.11r.
И тут на сцену вылезает эпичный обосрамс rsn pmkid, позволяющий начать подбор пароля не то что без рукопожатий, а вообще без клиентов станций. Уехал в Крым загорать, вернулся, а твоя сетка жопой наружу и под дверью ждет товарищ майор с вопросами о гигабайтах прокачанного тобою цопэ.
>>37685
Вот и не пиши
Вот и не пиши
>>37593
Я вот что думаю. Если фрейм битый, то есть, декодировать его не удалось, то он на канальный уровень и не проходит. Потому что с чего вдруг пройдёт-то, его же прочитать не удалось.
Это ещё почему? Всё, что происходит на одном уровне, остаётся на одном уровне. Если фрейм переповторяют, то пакет внутри него и знать об этом не знает (и не узнает никогда). Так что не-не-не, братан, всё, что корректирует ошибки на L2, уровнями выше не видно уже, в этом и суть уровней.
>>37619
Во, замечательно, человек, который шарит в этом больше меня и может пояснить, ура! Я очень рад тебя видеть, бротишь.
У ряда вендоров ты на таймер перевыпуска ключей повлиять не можешь, потому что он всегда какой-то есть.
Ты про passphrase? Ну так нунсы-то новые всегда, поэтому и ключи будут другие. Мы, когда рукопожимаемся, все пять ключей проверяем сразу, и если ты берёшь другие вводные, то все ключи будут другими. Они просто не могут остаться прежними — даже если passphrase, на основании которого участники генерят PSK, один и тот же.
словно что-то плохое
Прочёл, покекал. Неплохо. Ну тут, как всегда, апдейты и патчи.
Я вот что думаю. Если фрейм битый, то есть, декодировать его не удалось, то он на канальный уровень и не проходит. Потому что с чего вдруг пройдёт-то, его же прочитать не удалось.
>Если бы его переповторили на у2, я бы увидел это на у3
Это ещё почему? Всё, что происходит на одном уровне, остаётся на одном уровне. Если фрейм переповторяют, то пакет внутри него и знать об этом не знает (и не узнает никогда). Так что не-не-не, братан, всё, что корректирует ошибки на L2, уровнями выше не видно уже, в этом и суть уровней.
>>37619
Во, замечательно, человек, который шарит в этом больше меня и может пояснить, ура! Я очень рад тебя видеть, бротишь.
>О какой "нормальной точке" речь если там wpa2/psk?
У ряда вендоров ты на таймер перевыпуска ключей повлиять не можешь, потому что он всегда какой-то есть.
>Если парни годами не меняют пароль от вайфы
Ты про passphrase? Ну так нунсы-то новые всегда, поэтому и ключи будут другие. Мы, когда рукопожимаемся, все пять ключей проверяем сразу, и если ты берёшь другие вводные, то все ключи будут другими. Они просто не могут остаться прежними — даже если passphrase, на основании которого участники генерят PSK, один и тот же.
>все сисечки их жен, прокачанные по воздуху и расшифрованные задним числом, неизбежно окажутся на двачах.
словно что-то плохое
>rsn pmkid
Прочёл, покекал. Неплохо. Ну тут, как всегда, апдейты и патчи.
64 Кб, 1280x1019>>37734
Потому что я вижу на у3 запрос, на который по у3 должен прийти ответ, но ответ я вижу битым или не вижу вообще, а дальнейшее общение продолжается без повторного запроса об отправке по у3. Иными словами, у меня часть у3 безвозвратно проебана без каких-либо намеков на проблемы со стороны прослушиваемой станции. Давай пойдем от обратного: какие еще могут быть объяснения кроме как проеб мною (Евой) части у2?
В чем конфликт утверждений, не пойму? Если задачей взломщика является прослушивание сетевого обмена между вайфуй-устройствами, значит взломщик по определению пишет траф 24/7, значит у него с высокой степенью вероятности есть все твои ежечасные рукопожатия (которые ему даже не целиком нужны). Ты можешь полгода просто писать эфир у точки, параллельно подбирая пароль по самому первому пойманному рукопожатию, затем, подобрав его, расшифровать весь трафик за прошедшие полгода. Если пароль за это время не меняли, то любой сферический вайршарк на каждом встреченном рукопожатии применит выданный ему psk и расшифрует каждую новую "сессию" полученными производными. Нонсы, маки, имена сетей - все это у тебя есть в записи. Для атакующего единственной неизвестной составляющей хмака является пароль.
>> Если бы его переповторили на у2, я бы увидел это на у3
> Это ещё почему?
Потому что я вижу на у3 запрос, на который по у3 должен прийти ответ, но ответ я вижу битым или не вижу вообще, а дальнейшее общение продолжается без повторного запроса об отправке по у3. Иными словами, у меня часть у3 безвозвратно проебана без каких-либо намеков на проблемы со стороны прослушиваемой станции. Давай пойдем от обратного: какие еще могут быть объяснения кроме как проеб мною (Евой) части у2?
>>Если парни годами не меняют пароль от вайфы
>Ты про passphrase? Ну так нунсы-то новые всегда, поэтому и ключи будут другие.
В чем конфликт утверждений, не пойму? Если задачей взломщика является прослушивание сетевого обмена между вайфуй-устройствами, значит взломщик по определению пишет траф 24/7, значит у него с высокой степенью вероятности есть все твои ежечасные рукопожатия (которые ему даже не целиком нужны). Ты можешь полгода просто писать эфир у точки, параллельно подбирая пароль по самому первому пойманному рукопожатию, затем, подобрав его, расшифровать весь трафик за прошедшие полгода. Если пароль за это время не меняли, то любой сферический вайршарк на каждом встреченном рукопожатии применит выданный ему psk и расшифрует каждую новую "сессию" полученными производными. Нонсы, маки, имена сетей - все это у тебя есть в записи. Для атакующего единственной неизвестной составляющей хмака является пароль.
115 Кб, 1112x806хардвач помогай! Заглючил старый роутер "ZYXEL Keenetic Lite III", по вайфаю скорость прыгает, часто менее 1Мбит при тарифе 100. Провода тащить не очень хочется. Ищу замену, бюджет 5к. В компах карты такие:
https://aliexpress.ru/item/32787964442.html
https://aliexpress.ru/item/32375961169.html
То есть, нужен двухдиапазонный, с хорошим пробитием. На поддержку протокола ах можно забить, т.к. карты его не поддерживают. С большим числом предложений, с доставкой в регионы через беру. Хотелось бы ЛАН 1Гбит(4порта) и поддержка 4Ж свистка. Смотрю на эти. Хочется купить "Keenetic Duo", хоть там не нужный адсл и порты 100Мбит.. Что же выбрать?
https://aliexpress.ru/item/32787964442.html
https://aliexpress.ru/item/32375961169.html
То есть, нужен двухдиапазонный, с хорошим пробитием. На поддержку протокола ах можно забить, т.к. карты его не поддерживают. С большим числом предложений, с доставкой в регионы через беру. Хотелось бы ЛАН 1Гбит(4порта) и поддержка 4Ж свистка. Смотрю на эти. Хочется купить "Keenetic Duo", хоть там не нужный адсл и порты 100Мбит.. Что же выбрать?
>>37997
У меня был такой. Проблемы с ним решались обновлением на бета версию прошивки. Ещё он может канал вайфая менять каждые 3 часа.
> хардвач помогай! Заглючил старый роутер "ZYXEL Keenetic Lite III"
У меня был такой. Проблемы с ним решались обновлением на бета версию прошивки. Ещё он может канал вайфая менять каждые 3 часа.
>>38025
стояла галка "автообновление", сейчас последняя прошивка - только если откатываться. Скорость хреновая не всегда, временами нормальная.
>>38114
>>38131
я же посоветовать просил, а не хейтить. Кинетик верой и правдой служил лет 5, 24*7 на несколько компов. И сейчас через кабель скорость как по тарифу. Дружественный интерфейс, легкость настройки, куча функций - поэтому и хочу их кинетиков.
Если есть что-то лучше, так и пишите: бери этот асус - он лучше, или вот этот тп-линк. Если ещё напишите, почему лучше, то моей благодарности не будет границ). На асусы отзывы (в среднем) хуже, чем на кинетики - греются (как будто кому-то не пофиг) и теряют сеть.. У кинетиков нет кнопки перезагрузки.
стояла галка "автообновление", сейчас последняя прошивка - только если откатываться. Скорость хреновая не всегда, временами нормальная.
>>38114
>>38131
я же посоветовать просил, а не хейтить. Кинетик верой и правдой служил лет 5, 24*7 на несколько компов. И сейчас через кабель скорость как по тарифу. Дружественный интерфейс, легкость настройки, куча функций - поэтому и хочу их кинетиков.
Если есть что-то лучше, так и пишите: бери этот асус - он лучше, или вот этот тп-линк. Если ещё напишите, почему лучше, то моей благодарности не будет границ). На асусы отзывы (в среднем) хуже, чем на кинетики - греются (как будто кому-то не пофиг) и теряют сеть.. У кинетиков нет кнопки перезагрузки.
>>38177
Зайди на 4пда там должны быть прога и прошивка.
Зайди на 4пда там должны быть прога и прошивка.
>>38177
Я взял тплинк ax50. Он в целом норм, но веб интерфейс уг после зикселя. У зикселя было больше настроек, удобнее логи и т.д. и т.п. Сейчас бы взял зиксель наверное.
Я взял тплинк ax50. Он в целом норм, но веб интерфейс уг после зикселя. У зикселя было больше настроек, удобнее логи и т.д. и т.п. Сейчас бы взял зиксель наверное.
>>38177
Только не анус! Лучше снова кинетик.
Только не анус! Лучше снова кинетик.
>>38177
А сусы это говно дырявое которое не обновляется. На старые модели забивают хуй. Я бы тебе микротик посоветовал, но так как ты про дружественный интерфейс запел и про простоту то это не для тебя. Бери туполинк или хаёми какой-нибудь.
А сусы это говно дырявое которое не обновляется. На старые модели забивают хуй. Я бы тебе микротик посоветовал, но так как ты про дружественный интерфейс запел и про простоту то это не для тебя. Бери туполинк или хаёми какой-нибудь.
>>38234
Завидую подобным юзкейсам.
Завидую подобным юзкейсам.
>>38234
Кто говорил про красивый? Нужен функционал в удобной обертке, а не микротик. Кинетики, как ни странно, лучше всех в этом плане, но умирают четко в последний день гарантии, лул.
> Интерфейс им красивый подвай!
Кто говорил про красивый? Нужен функционал в удобной обертке, а не микротик. Кинетики, как ни странно, лучше всех в этом плане, но умирают четко в последний день гарантии, лул.
>>38372
У микротика уже сто лет есть web морда с удобным визардом.
У микротика уже сто лет есть web морда с удобным визардом.
>>38234
оплатил Keenetic Duo на сайте производителя.
1. дороже, чем на Беру (почему??!)
2. сайт-корзина-оформление заказа сделаны через жопу - нихуя не грузится! Потом удивляемся, что бизнесс не идёт! Хорошо, что прикрутили к сайту чат - поддержка вручную оформила заказ.
Всем спасибо! Надеюсь на долгую безглючную работу)
оплатил Keenetic Duo на сайте производителя.
1. дороже, чем на Беру (почему??!)
2. сайт-корзина-оформление заказа сделаны через жопу - нихуя не грузится! Потом удивляемся, что бизнесс не идёт! Хорошо, что прикрутили к сайту чат - поддержка вручную оформила заказ.
Всем спасибо! Надеюсь на долгую безглючную работу)
хотел заказать вместе с роутером 10м патч корда. Нашёл на беру - красивый, плоский, 6 категория, 800р за 10м - всё устраивает. Доставка.. 800р блядь! Как ёбаные китайцы умедряются доставлять вещи по 30-50р с прибылью для себя? Почему с ДС1 (300км) доставка 800р?!!
п.с. на патч-корд похуй какой (если тариф 100Мбит) или лучше покупать получше, категорию №6?
п.с. на патч-корд похуй какой (если тариф 100Мбит) или лучше покупать получше, категорию №6?
>>39193
Это витуха на 4 жилы блять. Можно самому сделать.
> п.с. на патч-корд похуй какой (если тариф 100Мбит) или лучше покупать получше, категорию №6?
Это витуха на 4 жилы блять. Можно самому сделать.
>>39207
из чего? Нет же нихуя! Купи провода (доедь ещё из пердей, где их продают), купи обжимочные пассатижи.. Мне проще до почты кабанчиком..)
из чего? Нет же нихуя! Купи провода (доедь ещё из пердей, где их продают), купи обжимочные пассатижи.. Мне проще до почты кабанчиком..)
>>39212
ничего не знаю, к оплате выставили счёт с учётом доставки!
п.с. также просто затрахали назойливой рекламой в почтовом ящике - писем не видно! Пока не облажил матюгами в личной переписке, реклама не отключалась!
ничего не знаю, к оплате выставили счёт с учётом доставки!
п.с. также просто затрахали назойливой рекламой в почтовом ящике - писем не видно! Пока не облажил матюгами в личной переписке, реклама не отключалась!
>>37619
Ок, то есть логично сделать смену ключей с интервалом несколько реже обычных рукопожатий, то есть если у меня мобилочки раз в 3 часа выходят в сеть то раз в день допустим - будет логично?
>Смотря на каком этапе находится взлом твоей жопы
Ок, то есть логично сделать смену ключей с интервалом несколько реже обычных рукопожатий, то есть если у меня мобилочки раз в 3 часа выходят в сеть то раз в день допустим - будет логично?
294 Кб, 1920x1080Сап сетевой. Можно ли пустить трафик основной системы через виртуалку? Я что-то не могу представить как это сделать?
>>39755
В винде на физической сетевухе отключаешь ipv6, делаешь статику на ipv4 без указания шлюза и днсов. Добавляешь виртуальный интерфейс, который смотрит во внутреннюю сеть, там будет dhcp и через него пойдёт интернет. Виртуалке даёшь два интерфейса - один смотрит в ту же внутреннюю виртуальную сеть, другой - бридж на физическую сетевуху.
Но зачем?
В винде на физической сетевухе отключаешь ipv6, делаешь статику на ipv4 без указания шлюза и днсов. Добавляешь виртуальный интерфейс, который смотрит во внутреннюю сеть, там будет dhcp и через него пойдёт интернет. Виртуалке даёшь два интерфейса - один смотрит в ту же внутреннюю виртуальную сеть, другой - бридж на физическую сетевуху.
Но зачем?
>>39193
Витуху по 80р за метр тебе не жалко покупать, а 800р за доставку - жалко?
Витуху по 80р за метр тебе не жалко покупать, а 800р за доставку - жалко?
>>39815
Что это значит? Я в vmware могу добавить интерфейс как локальный. И назначить ему подсеть. Ну например у меня так 10.0.0.0/24 нарисована.
Ну и типа в pfsense назначить этот на этот интерфейс рукамт 10.0.0.1/24
А как в основной винде добавить виртуальный интерфейс для этой же подсети? Просто добавить ещё один виртуальный интерфейс vmware?
Хочу поставить в pfsense модуль snort и потестить на предмет отражения ddos атак.
> добавляешь виртуальный интерфейс
Что это значит? Я в vmware могу добавить интерфейс как локальный. И назначить ему подсеть. Ну например у меня так 10.0.0.0/24 нарисована.
Ну и типа в pfsense назначить этот на этот интерфейс рукамт 10.0.0.1/24
А как в основной винде добавить виртуальный интерфейс для этой же подсети? Просто добавить ещё один виртуальный интерфейс vmware?
> зачем?
Хочу поставить в pfsense модуль snort и потестить на предмет отражения ddos атак.
>>39895
Вмварь должна была создать сетевые карты на хосте. Берёшь vmnet1, туда прописываешь dhcp. В виртуалку добавляешь +1 сетевую карту, и цепляешь её к vmnet1. В ос на виртуалке на этот интерфейс ставишь любой адрес, настраиваешь dhcp-сервер чтобы раздать хосту адрес, шлюз и днс. Ну или можно тупо статику прописать, для твоей задачи пофиг.
Вмварь должна была создать сетевые карты на хосте. Берёшь vmnet1, туда прописываешь dhcp. В виртуалку добавляешь +1 сетевую карту, и цепляешь её к vmnet1. В ос на виртуалке на этот интерфейс ставишь любой адрес, настраиваешь dhcp-сервер чтобы раздать хосту адрес, шлюз и днс. Ну или можно тупо статику прописать, для твоей задачи пофиг.
>>39287
Нет. Логика тут такая, что ключи должны меняться чаще чем происходят рукопожатия, в промежутках между ними. Вот у тебя планшет раз в месяц разряжается, ты его заряжаешь, включаешь, он полностью рукопожимается, а дальше месяц лежит дома не выходя из сети, только ключи переставляет. Если мабилка раз в три часа полностью рукопожимается с последующим выходом из сети, то ей ежесуточная переустановка не нужна даже если бы она чем-то помогала.
Вообще, ты изначально вопрос поставил о том, насколько опасна публикация каждого дополнительного рукопожатия. Я сделал вывод (возможно, ошибочно) что ты боишься самого распространенного вектора, т.е. подбора пароля по данным рукопожатия. Но переустановка гтк и не призвана защищать против увода этих данных через уменьшение количества испускаемых в эфир рукопожиманий. Увод данных рукопожатия для подбора пароля это одно, атака переустановкой ключей без знания пароля - другое. Определись, от чего защищаешься итт.
А так, в впа2-пск подбор пароля является ультимативным нагибаловом. Если psk (читай pmk) известен, переустановка ключей уже бессмысленна, все данные будут записаны и успешно расшифрованы, поэтому логично ежедневно менять пароль, а не ключи.
Если бережешь свои рукопожатия из страха взлома подбором пароля, вкатывайся в wpa3. Там декларируется отсутствие проблемы слабых паролей.
>> >Смотря на каком этапе находится взлом твоей жопы
>Ок, то есть логично сделать смену ключей с интервалом несколько реже обычных рукопожатий
Нет. Логика тут такая, что ключи должны меняться чаще чем происходят рукопожатия, в промежутках между ними. Вот у тебя планшет раз в месяц разряжается, ты его заряжаешь, включаешь, он полностью рукопожимается, а дальше месяц лежит дома не выходя из сети, только ключи переставляет. Если мабилка раз в три часа полностью рукопожимается с последующим выходом из сети, то ей ежесуточная переустановка не нужна даже если бы она чем-то помогала.
Вообще, ты изначально вопрос поставил о том, насколько опасна публикация каждого дополнительного рукопожатия. Я сделал вывод (возможно, ошибочно) что ты боишься самого распространенного вектора, т.е. подбора пароля по данным рукопожатия. Но переустановка гтк и не призвана защищать против увода этих данных через уменьшение количества испускаемых в эфир рукопожиманий. Увод данных рукопожатия для подбора пароля это одно, атака переустановкой ключей без знания пароля - другое. Определись, от чего защищаешься итт.
А так, в впа2-пск подбор пароля является ультимативным нагибаловом. Если psk (читай pmk) известен, переустановка ключей уже бессмысленна, все данные будут записаны и успешно расшифрованы, поэтому логично ежедневно менять пароль, а не ключи.
Если бережешь свои рукопожатия из страха взлома подбором пароля, вкатывайся в wpa3. Там декларируется отсутствие проблемы слабых паролей.
>>40471
Хотел бы, но мобилки этого не поддерживают?
Ну мой роутер точно.
Терь я не понял и запутался.
Когда я включаю вайфай на мобилке, происходит рукопожатие, верно?
Но ключи в этот момент не меняются?
А если я настрою опцию ротации ключей, то их ротация будет вызывает отключение и новое рукопожатие?
Рукопожатия одинаковые в обоих случаях, верно?
И сами по себе рукопожатия - вектор атаки, верно?
Поэтому если я поставлю слишком частую ротацию ключей - то появятся лишние рукопожатия.
Но даст ли эта ротация хоть какую-то дополнительную безопасность?
Менять часто пароль не вариант по понятным причинам.
>катывайся в wpa3.
Хотел бы, но мобилки этого не поддерживают?
Ну мой роутер точно.
>Нет. Логика тут такая, что ключи должны меняться чаще чем происходят рукопожатия, в промежутках между ними.
Терь я не понял и запутался.
Когда я включаю вайфай на мобилке, происходит рукопожатие, верно?
Но ключи в этот момент не меняются?
А если я настрою опцию ротации ключей, то их ротация будет вызывает отключение и новое рукопожатие?
Рукопожатия одинаковые в обоих случаях, верно?
И сами по себе рукопожатия - вектор атаки, верно?
Поэтому если я поставлю слишком частую ротацию ключей - то появятся лишние рукопожатия.
Но даст ли эта ротация хоть какую-то дополнительную безопасность?
Менять часто пароль не вариант по понятным причинам.
167 Кб, 740x601>>40766
Да.
Точно могу сказать только что меняются (создаются) ключи, используемые для секретного обмена между точкой и конкретно этой станцией. Откуда берется групповой ключ я точно не знаю, но привык считать что станции выдается текущее значение, которое меняется для всех станций либо по таймеру (как я понимаю, именно эту настройку мы и обсуждаем), либо когда любая станция съебывает с точки.
Рукопожатие - это возможность станции и точке при ассоциации обменяться разными ключами по незащищенному каналу, не отправляя для этого в эфир секретный пароль. Если мы говорим об одной и той же ротации, то речь как раз о смене GTK. Это противодействие иному вектору атаки. Не подбору пароля по данных рукопожатия, а вскрытию GT-ключа не основе собранных из эфира данных.
Она может вызывать отключение если клиент проебался и не ответил на кадры смены ключа, но не должна. Это не самоцель, по умолчанию новое рукопожатие не подразумевается, станция просто получает от точки новый групповой ключ (GTK).
Да.
Опять таки, могут появиться, могут не появиться. Согласно мануалу циски, это зависит в первую очередь от используемых станций, т.е. мабилок.
Даст, но не по вектору подбора пароля по рукопожатию.
Бояться выдавать рукопожатия - достаточно нелепо. Выше уже несколько раз было подчеркнуто что при неизменном пароле достаточно увести у тебя всего лишь одно рукопожатие и подобранный по нему пароль будет полностью открывать содержимое радиообмена до момента смены пароля, включая старательно ротируемые GT-ключи.
Ну поставь реально нечитаемый и забудь. Главное не пользуйся этим дебильным комиксом слева, в нем полная хуйня написана.
Чет кашка наварилась итт. Отмотал слегонца и вот здесь, имхо, анон неправильно информировал:
>>32148
По ссылке перевыпускаются не все ключи а только групповой (GTK). Спизженное рукопожатие не потеряет актуальность.
> Когда я включаю вайфай на мобилке, происходит рукопожатие, верно?
Да.
> Но ключи в этот момент не меняются?
Точно могу сказать только что меняются (создаются) ключи, используемые для секретного обмена между точкой и конкретно этой станцией. Откуда берется групповой ключ я точно не знаю, но привык считать что станции выдается текущее значение, которое меняется для всех станций либо по таймеру (как я понимаю, именно эту настройку мы и обсуждаем), либо когда любая станция съебывает с точки.
Рукопожатие - это возможность станции и точке при ассоциации обменяться разными ключами по незащищенному каналу, не отправляя для этого в эфир секретный пароль. Если мы говорим об одной и той же ротации, то речь как раз о смене GTK. Это противодействие иному вектору атаки. Не подбору пароля по данных рукопожатия, а вскрытию GT-ключа не основе собранных из эфира данных.
> А если я настрою опцию ротации ключей, то их ротация будет вызывает отключение и новое рукопожатие?
Она может вызывать отключение если клиент проебался и не ответил на кадры смены ключа, но не должна. Это не самоцель, по умолчанию новое рукопожатие не подразумевается, станция просто получает от точки новый групповой ключ (GTK).
> И сами по себе рукопожатия - вектор атаки, верно?
Да.
> Поэтому если я поставлю слишком частую ротацию ключей - то появятся лишние рукопожатия.
Опять таки, могут появиться, могут не появиться. Согласно мануалу циски, это зависит в первую очередь от используемых станций, т.е. мабилок.
> Но даст ли эта ротация хоть какую-то дополнительную безопасность?
Даст, но не по вектору подбора пароля по рукопожатию.
Бояться выдавать рукопожатия - достаточно нелепо. Выше уже несколько раз было подчеркнуто что при неизменном пароле достаточно увести у тебя всего лишь одно рукопожатие и подобранный по нему пароль будет полностью открывать содержимое радиообмена до момента смены пароля, включая старательно ротируемые GT-ключи.
> Менять часто пароль не вариант по понятным причинам.
Ну поставь реально нечитаемый и забудь. Главное не пользуйся этим дебильным комиксом слева, в нем полная хуйня написана.
Чет кашка наварилась итт. Отмотал слегонца и вот здесь, имхо, анон неправильно информировал:
>>32148
>Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
По ссылке перевыпускаются не все ключи а только групповой (GTK). Спизженное рукопожатие не потеряет актуальность.
167 Кб, 740x601>>40766
Да.
Точно могу сказать только что меняются (создаются) ключи, используемые для секретного обмена между точкой и конкретно этой станцией. Откуда берется групповой ключ я точно не знаю, но привык считать что станции выдается текущее значение, которое меняется для всех станций либо по таймеру (как я понимаю, именно эту настройку мы и обсуждаем), либо когда любая станция съебывает с точки.
Рукопожатие - это возможность станции и точке при ассоциации обменяться разными ключами по незащищенному каналу, не отправляя для этого в эфир секретный пароль. Если мы говорим об одной и той же ротации, то речь как раз о смене GTK. Это противодействие иному вектору атаки. Не подбору пароля по данных рукопожатия, а вскрытию GT-ключа не основе собранных из эфира данных.
Она может вызывать отключение если клиент проебался и не ответил на кадры смены ключа, но не должна. Это не самоцель, по умолчанию новое рукопожатие не подразумевается, станция просто получает от точки новый групповой ключ (GTK).
Да.
Опять таки, могут появиться, могут не появиться. Согласно мануалу циски, это зависит в первую очередь от используемых станций, т.е. мабилок.
Даст, но не по вектору подбора пароля по рукопожатию.
Бояться выдавать рукопожатия - достаточно нелепо. Выше уже несколько раз было подчеркнуто что при неизменном пароле достаточно увести у тебя всего лишь одно рукопожатие и подобранный по нему пароль будет полностью открывать содержимое радиообмена до момента смены пароля, включая старательно ротируемые GT-ключи.
Ну поставь реально нечитаемый и забудь. Главное не пользуйся этим дебильным комиксом слева, в нем полная хуйня написана.
Чет кашка наварилась итт. Отмотал слегонца и вот здесь, имхо, анон неправильно информировал:
>>32148
По ссылке перевыпускаются не все ключи а только групповой (GTK). Спизженное рукопожатие не потеряет актуальность.
> Когда я включаю вайфай на мобилке, происходит рукопожатие, верно?
Да.
> Но ключи в этот момент не меняются?
Точно могу сказать только что меняются (создаются) ключи, используемые для секретного обмена между точкой и конкретно этой станцией. Откуда берется групповой ключ я точно не знаю, но привык считать что станции выдается текущее значение, которое меняется для всех станций либо по таймеру (как я понимаю, именно эту настройку мы и обсуждаем), либо когда любая станция съебывает с точки.
Рукопожатие - это возможность станции и точке при ассоциации обменяться разными ключами по незащищенному каналу, не отправляя для этого в эфир секретный пароль. Если мы говорим об одной и той же ротации, то речь как раз о смене GTK. Это противодействие иному вектору атаки. Не подбору пароля по данных рукопожатия, а вскрытию GT-ключа не основе собранных из эфира данных.
> А если я настрою опцию ротации ключей, то их ротация будет вызывает отключение и новое рукопожатие?
Она может вызывать отключение если клиент проебался и не ответил на кадры смены ключа, но не должна. Это не самоцель, по умолчанию новое рукопожатие не подразумевается, станция просто получает от точки новый групповой ключ (GTK).
> И сами по себе рукопожатия - вектор атаки, верно?
Да.
> Поэтому если я поставлю слишком частую ротацию ключей - то появятся лишние рукопожатия.
Опять таки, могут появиться, могут не появиться. Согласно мануалу циски, это зависит в первую очередь от используемых станций, т.е. мабилок.
> Но даст ли эта ротация хоть какую-то дополнительную безопасность?
Даст, но не по вектору подбора пароля по рукопожатию.
Бояться выдавать рукопожатия - достаточно нелепо. Выше уже несколько раз было подчеркнуто что при неизменном пароле достаточно увести у тебя всего лишь одно рукопожатие и подобранный по нему пароль будет полностью открывать содержимое радиообмена до момента смены пароля, включая старательно ротируемые GT-ключи.
> Менять часто пароль не вариант по понятным причинам.
Ну поставь реально нечитаемый и забудь. Главное не пользуйся этим дебильным комиксом слева, в нем полная хуйня написана.
Чет кашка наварилась итт. Отмотал слегонца и вот здесь, имхо, анон неправильно информировал:
>>32148
>Например, если спиздить 4-way handshake, то можно все ключи из него вытащить (вернее, вытащить кое-что, на основании чего генерируются ключи), и таким образом можно расшифровать собранные данные, но если у тебя через время ключи перевыпустятся, то спизженный 4-way handshake потеряет актуальность, и можно будет расшифровать только те фреймы с данными, которые были между перевыпусками.
По ссылке перевыпускаются не все ключи а только групповой (GTK). Спизженное рукопожатие не потеряет актуальность.
>>41173
Ок, теперь стало ясно. Поставил смену ключей на 5 минут, разрывов нет, всё стабильно, спасибо пирожочек.
Ок, теперь стало ясно. Поставил смену ключей на 5 минут, разрывов нет, всё стабильно, спасибо пирожочек.
Что думаете о tplink tether? Насколько оно дырявое?
>>18936
Еще актуально. Если интересна разовая (надеюсь) работа, дай тг.
>У меня есть FLuke LinkRunner, но я вернусь в ДС только через неделю. Если актуальности не потеряет — можем списаться.
Еще актуально. Если интересна разовая (надеюсь) работа, дай тг.
Всем доброго здравия. Ищу годный модем для интернета в деревню. Подскажите куда смотреть, бютжет +/-5к
>>44845
Это описание даже хуже чем "ищу квартирную дверь для девушки" или "оконное стекло для пожилого человека".
Прямо классический модем - v56/v92, или dsl-модем, или lte?
>модем для интернета в деревню
Это описание даже хуже чем "ищу квартирную дверь для девушки" или "оконное стекло для пожилого человека".
Прямо классический модем - v56/v92, или dsl-модем, или lte?
900 Кб, 2678x2679Привет всем в тредике, прошу помочь мне с проблемой.
Стал сильно скакать пинг в игорах, вплоть до 1000, картинка просто зависает, но loss и choke не скачут. Подключен через вифиочевидно, что стабильности не будет, но раньше таких проблем не было, роутер говна tl-wr740n, адаптер видимо тоже говна tl-wn822n.
Давно уже хотел подключить нормальный интернет кабелем, но все и так нормально работало.
Думаю заменить роутер и подключить инет проводом, но нашел только вход пикрил, в закрепленном треде анон сказал, что он для телевизора, но можно поставить какой-то docsis модем и будет интернет.
Хочу завтра вызывать мастера, что посоветуете сделать?
1. Просто купить новый роутер, можно и новый адаптер, но не usb, а напрямую к матери.
2. Купить docsis модем. Не знаю какие у них цены, и будет ли качество инета хуже, чем при обычном проводе/норм вайфае.
Бюджет 5к
И еще вопрос, нужно ли самому все настраивать после мастера или они нормально делают?
Стал сильно скакать пинг в игорах, вплоть до 1000, картинка просто зависает, но loss и choke не скачут. Подключен через вифиочевидно, что стабильности не будет, но раньше таких проблем не было, роутер говна tl-wr740n, адаптер видимо тоже говна tl-wn822n.
Давно уже хотел подключить нормальный интернет кабелем, но все и так нормально работало.
Думаю заменить роутер и подключить инет проводом, но нашел только вход пикрил, в закрепленном треде анон сказал, что он для телевизора, но можно поставить какой-то docsis модем и будет интернет.
Хочу завтра вызывать мастера, что посоветуете сделать?
1. Просто купить новый роутер, можно и новый адаптер, но не usb, а напрямую к матери.
2. Купить docsis модем. Не знаю какие у них цены, и будет ли качество инета хуже, чем при обычном проводе/норм вайфае.
Бюджет 5к
И еще вопрос, нужно ли самому все настраивать после мастера или они нормально делают?
>>46040
От роутера проводочек интернета куда был воткнут?
>Думаю заменить роутер и подключить инет проводом, но нашел только вход пикрил
От роутера проводочек интернета куда был воткнут?
>>46324
Не знаю, просто уходит в стену, в сторону подъезда. Кроме питания, больше ничего не подключено. Роутер сам стоит в прихожей, далеко от комнаты с пк.
Не знаю, просто уходит в стену, в сторону подъезда. Кроме питания, больше ничего не подключено. Роутер сам стоит в прихожей, далеко от комнаты с пк.
>>47576
Эта обжимка.
Эта обжимка.
>>47576
Вот берёшь провод, в жёлтый порт на роутере втыкаешь один конец, в свой компьютер другой, и будет у тебя надёжная связь.
Вот берёшь провод, в жёлтый порт на роутере втыкаешь один конец, в свой компьютер другой, и будет у тебя надёжная связь.
>>47921
Я это понимаю, но чтобы сделать это нужно бурить стены, проводить этот провод, так как роутер очень далеко. Это крайний вариант. Хотелось бы проще все сделать, но похоже никак.
Я это понимаю, но чтобы сделать это нужно бурить стены, проводить этот провод, так как роутер очень далеко. Это крайний вариант. Хотелось бы проще все сделать, но похоже никак.
Насколько технологически сложно воткнуться в импровизированный разрыв оптоволоконного канала? Мониторят ли провы уровень сигнала, запалят ли усиление из-за активной прослушки? Сколько денег плюс-минус понадобится для сооружения сниффера из говна и палок?
>>49308
1. Обычному говнопрову будет похуй, хоть там крыса кабель съест.
2. Ты зойчем интересуешься, на двачах?
Может книжку по сетевым технологиям прочитаешь для начала?
А цена устройства зависит от скорости. Можно на коленке что-то собрать, можно на FPGA кустомную хрень сделать. А можно купить сетевое оборудование с подходящим функционалом.
Цена оборудования для врезки тоже может быть разной, от 300 баксов до бесконечности. Скорость выполнения работы повлияет на цену.
Ну и может там ты можешь к коробке доступ получить, тогда всё проще. Врезаться же где-то вися под потолком совсем другое дело.
Короче я Хз к чему ты это.
Если у тебя такие вопросы возникают то тебе оно ненадо.
1. Обычному говнопрову будет похуй, хоть там крыса кабель съест.
2. Ты зойчем интересуешься, на двачах?
Может книжку по сетевым технологиям прочитаешь для начала?
А цена устройства зависит от скорости. Можно на коленке что-то собрать, можно на FPGA кустомную хрень сделать. А можно купить сетевое оборудование с подходящим функционалом.
Цена оборудования для врезки тоже может быть разной, от 300 баксов до бесконечности. Скорость выполнения работы повлияет на цену.
Ну и может там ты можешь к коробке доступ получить, тогда всё проще. Врезаться же где-то вися под потолком совсем другое дело.
Короче я Хз к чему ты это.
Если у тебя такие вопросы возникают то тебе оно ненадо.
>>49339
Как же ты тогда станешь оправдывать собственное существование?
Вычислил участок поверхностного залегания в грунте.
На поставленные вопросы можно ответить и без ознакомления с конечной задачей.
Спасибо, держи в курсе.
>Может книжку по сетевым технологиям прочитаешь для начала?
Как же ты тогда станешь оправдывать собственное существование?
> Врезаться же где-то вися под потолком совсем другое дело.
Вычислил участок поверхностного залегания в грунте.
> Короче я Хз к чему ты это.
На поставленные вопросы можно ответить и без ознакомления с конечной задачей.
> Если у тебя такие вопросы возникают то тебе оно ненадо.
Спасибо, держи в курсе.
1,1 Мб, 2880x1796>>14168 (OP)
Постоянно отваливается вайфай, при этом проводное соединение через тот же роутер всегда идеальное.
Пробовал на десятке устройств и на двух разных роутерах - ситуация плюс-минус одинаковая.
Судя по картинке, меня спасет 5GHz роутер?
Есть ли варианты, что он меня не спасет? Как проверить? Какой роутер взять? Хяоми для дома подойдет нормально?
Постоянно отваливается вайфай, при этом проводное соединение через тот же роутер всегда идеальное.
Пробовал на десятке устройств и на двух разных роутерах - ситуация плюс-минус одинаковая.
Судя по картинке, меня спасет 5GHz роутер?
Есть ли варианты, что он меня не спасет? Как проверить? Какой роутер взять? Хяоми для дома подойдет нормально?
Здравствуйте рибята сетеваны. Не отстреливаю вообще в этих ваших маршрутизаторах. Что из этого взять в дом с 4-мя ип-камерами, тремя компами(2 по ви-фи, 1 по сетевому кабелю) и четырьмя телебонами.
- HUAWEI AX3
- KEENETIC Viva
- ASUS RT-AC66U B1
- TP-LINK Archer AX20
- MIKROTIK hAP ac³
- D-LINK DIR-825/GF
Текущий ZyXEL Keenetic Giga II просто не вывозит и временами виснет. Осло 300мегабит инторнет можно увидеть только на компе подключенном по сети. По ви-фи со скрипом доходит 80мегабит.
- HUAWEI AX3
- KEENETIC Viva
- ASUS RT-AC66U B1
- TP-LINK Archer AX20
- MIKROTIK hAP ac³
- D-LINK DIR-825/GF
Текущий ZyXEL Keenetic Giga II просто не вывозит и временами виснет. Осло 300мегабит инторнет можно увидеть только на компе подключенном по сети. По ви-фи со скрипом доходит 80мегабит.
>>49348
Мастер по подключению абонентов прикинулся полным дурачком чтобы сагриться на очевидный сарказм.
>Напыщенный школьник, писдец, вычислил он.
Мастер по подключению абонентов прикинулся полным дурачком чтобы сагриться на очевидный сарказм.
>>50087
Интересно, это тот же, который "попускает"? Если беседа скатится к шпротам, то инфа 146%.
>Не отстреливаю
Интересно, это тот же, который "попускает"? Если беседа скатится к шпротам, то инфа 146%.
>>50350
Совсем уже обдвачился, братан? Ты по роутерам совет дай.
Совсем уже обдвачился, братан? Ты по роутерам совет дай.
349 Кб, 1162x610Сетены, есть один роутер с прошивкой падавана и на нём блочится реклама скриптом с 4пда, я в этих юниксо-консольных командах очень примерно понимаю, но явно вижу, что роутер стягивает/применяет очень сильно не всё, что доступно. Поясните по-хардкору, что тут не так:
touch /tmp/hosts
sleep 32
logger "download SomeoneWhoCares hosts file..." && wget -qO- "https://someonewhocares.org/hosts/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MVPS hosts file..." && wget -qO- "http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt" | awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download AdAway blocklist hosts file..." && wget -qO- "https://adaway.org/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MalwareDomainList hosts file..." && wget -qO- "https://www.malwaredomainlist.com/hostslist/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download StevenBlack Unified hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Cameleon hosts file..." && wget -qO- "http://sysctl.org/cameleon/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download HostsFile hosts file..." && wget -qO- "https://www.hostsfile.org/Downloads/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download YousList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/yous/YousList/master/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download hpHosts hosts file..." && wget -qO- "http://hosts-file.net/ad_servers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Yoyos Ad server hosts file..." && wget -qO- "https://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=0" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download GoodbyeAds hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/jerryn70/GoodbyeAds/master/Hosts/GoodbyeAds.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's Facebook hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/facebook.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's BlackList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/adservers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download DisableWinTracking hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://gist.githubusercontent.com/10se1ucgo/fcb774d781a66ea9d31f/raw/f8ba0bca0f96390af1a613258c952b099942c3ee/ips+domains.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download EnergizedBlu hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/mirror/v5/energized/blu/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download Phishing Army Blocklist hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://phishing.army/download/phishing_army_blocklist_extended.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download DuckDuckGo Tracker Radar hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/blocklists/ddgtrackerradar/standard/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "Updating /tmp/hosts file..." && cat /tmp/temphosts | sort -uk2 >> /tmp/hosts
rm /tmp/temphosts && logger "/tmp/hosts file has been successfully updated."
killall -SIGHUP dnsmasq
touch /tmp/hosts
sleep 32
logger "download SomeoneWhoCares hosts file..." && wget -qO- "https://someonewhocares.org/hosts/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MVPS hosts file..." && wget -qO- "http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt" | awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download AdAway blocklist hosts file..." && wget -qO- "https://adaway.org/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MalwareDomainList hosts file..." && wget -qO- "https://www.malwaredomainlist.com/hostslist/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download StevenBlack Unified hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Cameleon hosts file..." && wget -qO- "http://sysctl.org/cameleon/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download HostsFile hosts file..." && wget -qO- "https://www.hostsfile.org/Downloads/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download YousList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/yous/YousList/master/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download hpHosts hosts file..." && wget -qO- "http://hosts-file.net/ad_servers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Yoyos Ad server hosts file..." && wget -qO- "https://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=0" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download GoodbyeAds hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/jerryn70/GoodbyeAds/master/Hosts/GoodbyeAds.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's Facebook hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/facebook.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's BlackList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/adservers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download DisableWinTracking hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://gist.githubusercontent.com/10se1ucgo/fcb774d781a66ea9d31f/raw/f8ba0bca0f96390af1a613258c952b099942c3ee/ips+domains.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download EnergizedBlu hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/mirror/v5/energized/blu/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download Phishing Army Blocklist hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://phishing.army/download/phishing_army_blocklist_extended.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download DuckDuckGo Tracker Radar hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/blocklists/ddgtrackerradar/standard/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "Updating /tmp/hosts file..." && cat /tmp/temphosts | sort -uk2 >> /tmp/hosts
rm /tmp/temphosts && logger "/tmp/hosts file has been successfully updated."
killall -SIGHUP dnsmasq
349 Кб, 1162x610Сетены, есть один роутер с прошивкой падавана и на нём блочится реклама скриптом с 4пда, я в этих юниксо-консольных командах очень примерно понимаю, но явно вижу, что роутер стягивает/применяет очень сильно не всё, что доступно. Поясните по-хардкору, что тут не так:
touch /tmp/hosts
sleep 32
logger "download SomeoneWhoCares hosts file..." && wget -qO- "https://someonewhocares.org/hosts/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MVPS hosts file..." && wget -qO- "http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt" | awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download AdAway blocklist hosts file..." && wget -qO- "https://adaway.org/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MalwareDomainList hosts file..." && wget -qO- "https://www.malwaredomainlist.com/hostslist/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download StevenBlack Unified hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Cameleon hosts file..." && wget -qO- "http://sysctl.org/cameleon/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download HostsFile hosts file..." && wget -qO- "https://www.hostsfile.org/Downloads/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download YousList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/yous/YousList/master/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download hpHosts hosts file..." && wget -qO- "http://hosts-file.net/ad_servers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Yoyos Ad server hosts file..." && wget -qO- "https://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=0" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download GoodbyeAds hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/jerryn70/GoodbyeAds/master/Hosts/GoodbyeAds.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's Facebook hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/facebook.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's BlackList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/adservers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download DisableWinTracking hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://gist.githubusercontent.com/10se1ucgo/fcb774d781a66ea9d31f/raw/f8ba0bca0f96390af1a613258c952b099942c3ee/ips+domains.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download EnergizedBlu hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/mirror/v5/energized/blu/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download Phishing Army Blocklist hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://phishing.army/download/phishing_army_blocklist_extended.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download DuckDuckGo Tracker Radar hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/blocklists/ddgtrackerradar/standard/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "Updating /tmp/hosts file..." && cat /tmp/temphosts | sort -uk2 >> /tmp/hosts
rm /tmp/temphosts && logger "/tmp/hosts file has been successfully updated."
killall -SIGHUP dnsmasq
touch /tmp/hosts
sleep 32
logger "download SomeoneWhoCares hosts file..." && wget -qO- "https://someonewhocares.org/hosts/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MVPS hosts file..." && wget -qO- "http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt" | awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download AdAway blocklist hosts file..." && wget -qO- "https://adaway.org/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download MalwareDomainList hosts file..." && wget -qO- "https://www.malwaredomainlist.com/hostslist/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download StevenBlack Unified hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Cameleon hosts file..." && wget -qO- "http://sysctl.org/cameleon/hosts" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download HostsFile hosts file..." && wget -qO- "https://www.hostsfile.org/Downloads/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download YousList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/yous/YousList/master/hosts.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download hpHosts hosts file..." && wget -qO- "http://hosts-file.net/ad_servers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Yoyos Ad server hosts file..." && wget -qO- "https://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=0" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download GoodbyeAds hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/jerryn70/GoodbyeAds/master/Hosts/GoodbyeAds.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's Facebook hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/facebook.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download Anudeep's BlackList hosts file..." && wget -qO- "https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/adservers.txt" |awk -v r="0.0.0.0" '{sub(/^127.0.0.1/, r)} $0 ~ "^"r' >> /tmp/temphosts
logger "download DisableWinTracking hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://gist.githubusercontent.com/10se1ucgo/fcb774d781a66ea9d31f/raw/f8ba0bca0f96390af1a613258c952b099942c3ee/ips+domains.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download EnergizedBlu hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/mirror/v5/energized/blu/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download Phishing Army Blocklist hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://phishing.army/download/phishing_army_blocklist_extended.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "download DuckDuckGo Tracker Radar hosts file..." && wget --no-check-certificate -qO- "https://blokada.org/blocklists/ddgtrackerradar/standard/hosts.txt" | grep -v '^#\|^[[:space:]]$' | sed -e 's/^/127.0.0.1 /' >> /tmp/temphosts
logger "Updating /tmp/hosts file..." && cat /tmp/temphosts | sort -uk2 >> /tmp/hosts
rm /tmp/temphosts && logger "/tmp/hosts file has been successfully updated."
killall -SIGHUP dnsmasq
283 Кб, 2217x1155Привет сетевой.
Как в vmware сделать так чтобы хостовая и гостевая машина находились в одной подсети?
Как в vmware сделать так чтобы хостовая и гостевая машина находились в одной подсети?
>>51307
Я х.з. - Xiaomi Mi Router 3G, который на 256mb ram / 128 flash, прошивка Padavan 3.4.3.9L-100_56960f9, шил через Prometheus.
Если нет - можно его заставить брать эти файлы например из Lan?
Я х.з. - Xiaomi Mi Router 3G, который на 256mb ram / 128 flash, прошивка Padavan 3.4.3.9L-100_56960f9, шил через Prometheus.
Если нет - можно его заставить брать эти файлы например из Lan?
>>51997
Судя по мануалам из интернетов, в которых указаны линки на блоклисты и http, и https - не факт. Но сча взял вот тот код выше и перебил все ссылки на http - подгрузило ~81000 записей, против ~56000 ранее.
Другой вопрос, что тот же GoodbyeAds декларирует 200к+ записей.
И мне не понятно, правильно ли отрабатывают строки, где вместо стандартного формата hosts - список адресов.
Я х.з., как проверить.
Судя по мануалам из интернетов, в которых указаны линки на блоклисты и http, и https - не факт. Но сча взял вот тот код выше и перебил все ссылки на http - подгрузило ~81000 записей, против ~56000 ранее.
Другой вопрос, что тот же GoodbyeAds декларирует 200к+ записей.
И мне не понятно, правильно ли отрабатывают строки, где вместо стандартного формата hosts - список адресов.
Я х.з., как проверить.
>>52025
Алсо, по логу в вебморде, часть линков не обрабатывается, хотя они живые, Anudeep's например.
Алсо, по логу в вебморде, часть линков не обрабатывается, хотя они живые, Anudeep's например.
>>48079
Надо было твоим родителям, когда ремонт делали, подумать, что интернеты могут понадобиться в квартире.
Электрически розетки, наверняка, в каждый угол провели. Теперь вот и витую пару тащите как умеете. В плинтусе там, или в коробе.
>Хотелось бы проще все сделать
Надо было твоим родителям, когда ремонт делали, подумать, что интернеты могут понадобиться в квартире.
Электрически розетки, наверняка, в каждый угол провели. Теперь вот и витую пару тащите как умеете. В плинтусе там, или в коробе.
>>46040
Просто купить кабель и провести его от старого роутера к компьютеру. Роутер можно не менять.
Просто купить кабель и провести его от старого роутера к компьютеру. Роутер можно не менять.
158 Кб, 1280x720Поясните за прокси серверы. Для чего их вообще используют? И зачем они вообще нужны если есть например iptables...
>>54351
Их используют для хождения в интернет с работы, где используется локальная сеть.
Их используют для хождения в интернет с работы, где используется локальная сеть.
>>54605
Эх, всё-таки воткнули эти рога. При таком-то корпусе можно было и встроенную зафигачить. Но нет, давайте влезем в ихровую нишу, где выбирают за безобразность и напускную мощщщь.
Эх, всё-таки воткнули эти рога. При таком-то корпусе можно было и встроенную зафигачить. Но нет, давайте влезем в ихровую нишу, где выбирают за безобразность и напускную мощщщь.
>>54351
Их используют для обхода бана на двачах.
Их используют для обхода бана на двачах.
Все жалуются на "выгоревшие порты", а я вот сижу, тычу в RX рандомного асуса 12В с батарейки и ни-ху-я. ЧЯДНТ?
85 Кб, 800x641>>54684
Кто ВСЕ блядь? хоть одну цитату из последних 3х тредов приведи.
>Все жалуются на "выгоревшие порты",
Кто ВСЕ блядь? хоть одну цитату из последних 3х тредов приведи.
>>54698
Ты ведь знаешь что кроме двачей существуют другие интернеты?
Ты ведь знаешь что кроме двачей существуют другие интернеты?
89 Кб, 230x219>>54351
Так-то прокси работают уровнем выше iptables, отсюда различия.
Веб-прокси — быстрый способ организовать доступ в интернеты с кучей опций администрирования этого доступа: src/dst (в том числе по доменам/wildcard), пользователи, порты, acl по всему перечисленному. Шейпить и считать трафик относительно просто, поэтому 10-20 лет назад провайдеры очень любили прикручивать к сквиду биллинг и давать доступ в интернеты только через него.
Из серьёзных недостатков — приложение должно уметь работать с прокси, иначе работа его будет невозможна или серьёзно усложнена.
Сейчас их используют нечасто, потому что никому нафиг не нужен ограниченный доступ к интернетам. Однако, в суровом энтерпрайзе их любят за возможность авторизации в уютненьком LDAP и сохранении истории посещения юзеров.
>Поясните за вилки. Для чего их вообще используют? И зачем они вообще нужны если есть например примус...
Так-то прокси работают уровнем выше iptables, отсюда различия.
Веб-прокси — быстрый способ организовать доступ в интернеты с кучей опций администрирования этого доступа: src/dst (в том числе по доменам/wildcard), пользователи, порты, acl по всему перечисленному. Шейпить и считать трафик относительно просто, поэтому 10-20 лет назад провайдеры очень любили прикручивать к сквиду биллинг и давать доступ в интернеты только через него.
Из серьёзных недостатков — приложение должно уметь работать с прокси, иначе работа его будет невозможна или серьёзно усложнена.
Сейчас их используют нечасто, потому что никому нафиг не нужен ограниченный доступ к интернетам. Однако, в суровом энтерпрайзе их любят за возможность авторизации в уютненьком LDAP и сохранении истории посещения юзеров.
>>55088
Тогда бери что-то на 5ГГц, только постарайся, чтоб между роутером и клиентом было поменьше стен.
Надёжнее, конечно, кинуть кабель.
Тогда бери что-то на 5ГГц, только постарайся, чтоб между роутером и клиентом было поменьше стен.
Надёжнее, конечно, кинуть кабель.
>>54698
Ну так неси ссылки на свои другие интернеты.
>Ты ведь знаешь что кроме двачей существуют другие интернеты?
Ну так неси ссылки на свои другие интернеты.
>>54610
Все нормально сделоли наканецта, малаца. А то слывут ссаниной с самым уебищьным вайфаем.
Осло он даже так перформит хуже какого нибудь типилинка ах50.
Все нормально сделоли наканецта, малаца. А то слывут ссаниной с самым уебищьным вайфаем.
Осло он даже так перформит хуже какого нибудь типилинка ах50.
>>55166
Репорт за разжигание ненависти к украинцам!
Репорт за разжигание ненависти к украинцам!
>>55815
В своей ценовой нише он по качеству с остальной ссаниной, за то и домой взял предыдущий hap. Минимум пердольки в консоли, и устойчивый вайфай дома, в 3х комнатах. А рогульки нужны именно ссать и срать туповатым юзерам в уши и глаза.
В своей ценовой нише он по качеству с остальной ссаниной, за то и домой взял предыдущий hap. Минимум пердольки в консоли, и устойчивый вайфай дома, в 3х комнатах. А рогульки нужны именно ссать и срать туповатым юзерам в уши и глаза.
>>55859
Ссанина его уровня от взрослых производителей стоит в полтора раза дешевле.
>В своей ценовой нише он по качеству с остальной ссаниной
Ссанина его уровня от взрослых производителей стоит в полтора раза дешевле.
Сяоми ах3600 тупа ссыт на ваш некротик в этой ценовой категории, да вообще на всех ссыт)))00
>>55832
А чё там пердолиться-то?
А чё там пердолиться-то?
>>56622
Шо? На человеческом говори, сука!
Шо? На человеческом говори, сука!
Как сделать такую хуйню чтобы шлюз отвечал на все запросы по всем портам, открывал сокет и записывал все, что ему туда говорит клиент?
>>56268
Топ за свои деньги.
Топ за свои деньги.
Хардвач, подскажи хороший роутер для дома. Бюджет до 10к, но не расстроюсь, если будет дешевле. Сейчас стоит Асус N56 с мертвым rgm, но он до дальней комнаты хреново добивает. Не знаю, что взять: Асусы, Тплинки, Зухели, Сяоми, Микротики, куча других производителей. Может хидден голд какой есть, про который никто не знает, и только друг-анон поделится тайноым знанием?
>>57669
Может вместо того чтобы забивать эфир невъебенно мощным сигналом и устраивать коллизии с 9000 другими точками доступа лучше рассмотреть вариант поставить еще дополнительную точку доступа в дальнюю комнату с тем же ssid?
>Бюджет до 10к
>но он до дальней комнаты хреново добивает
Может вместо того чтобы забивать эфир невъебенно мощным сигналом и устраивать коллизии с 9000 другими точками доступа лучше рассмотреть вариант поставить еще дополнительную точку доступа в дальнюю комнату с тем же ssid?
434 Кб, 500x375>>57669
>>57682
Ку-ку, а вот и я.
Раз уж живёшь в невьебенных хоромах, то надо было бы планировать заранее. И серьёзно подумать про недорогой домашний мэш. В десятку вложишься, кстати, но лучше бы кинуть кабель до дальней комнаты. На имеющемся роутере просто отключишь вайфай, будет только роутить и настройки по DHCP раздавать.
Если хочется экономить, то всё равно надо шнурок в дальнюю комнату и дешманскую точку доступа туда.
Червепидорский вариант: купить репитер, воткнуть посередине.
>до дальней комнаты хреново добивает
>>57682
>тип, посылающий нахуй одинаковые ссиды, потом хуйкин заикнется про меш
Ку-ку, а вот и я.
Раз уж живёшь в невьебенных хоромах, то надо было бы планировать заранее. И серьёзно подумать про недорогой домашний мэш. В десятку вложишься, кстати, но лучше бы кинуть кабель до дальней комнаты. На имеющемся роутере просто отключишь вайфай, будет только роутить и настройки по DHCP раздавать.
Если хочется экономить, то всё равно надо шнурок в дальнюю комнату и дешманскую точку доступа туда.
Червепидорский вариант: купить репитер, воткнуть посередине.
>>57677
Дополнительная точка доступа с тем же ссид? Кидать туда провод? Переносить основную чтобы у нее коннект со вторичной был хороший? Костыли какие-то, нихуя не понимаю. Объясни как это работать должно, если основная не добивает вайфаем туда все равно.
Дополнительная точка доступа с тем же ссид? Кидать туда провод? Переносить основную чтобы у нее коннект со вторичной был хороший? Костыли какие-то, нихуя не понимаю. Объясни как это работать должно, если основная не добивает вайфаем туда все равно.
>>57752
Давай начнём с того, что ты нарисуешь план квартиры, желательно с указанием несущих стен.
Давай начнём с того, что ты нарисуешь план квартиры, желательно с указанием несущих стен.
>>57749
Вот так понятнее. Хоромы обычные, просто уебищный железобетонный скворечник с такой планировкой, что роутер со своего стандартного места вынужден пробиваться через 4 стены. Чтобы везде было приличное покрытие(через одну стену хотя бы) мне его надо посреди квартиры подвесить.
Вот так понятнее. Хоромы обычные, просто уебищный железобетонный скворечник с такой планировкой, что роутер со своего стандартного места вынужден пробиваться через 4 стены. Чтобы везде было приличное покрытие(через одну стену хотя бы) мне его надо посреди квартиры подвесить.
>>57759
Представляете стоны этого нытика, живи он в хате, где несущие стены были бы расставлены с учетом потребностей роутера?
> уебищный железобетонный скворечник с такой планировкой, что роутер со своего стандартного места вынужден пробиваться через 4 стены
Представляете стоны этого нытика, живи он в хате, где несущие стены были бы расставлены с учетом потребностей роутера?
>>57770
Ну так бывает, анон. Переехал - и старый роутер перестал справляться. Он стоит рядом с компом, даже если я его перевешу куда-то в прихожку - боюсь нихуя не изменится, т.к. несущие стены уже расставлены строителями.
Мне даже чтобы проверить это придется задрочиться с удлинителями и извлечением кабеля провайдера из сраного плинтуса. Я как подумаю, куда роутер можно приткнуть, мне не по себе становится. Как туда кабель протянуть? Где розетку взять? На пол его не поставишь, повесить на стену - будут все эти провода торчать во все стороны(я не могу штробить-бурить сейчас ничего). С нового местоположения вести новые провода к компу, телевизору, приставке?
Потому и решил, что гораздо проще чуть мощнее роутер купить. Ну и как всегда, в лучших традициях двача мне уже рассказали за ссид, меш-роутеры, обозвали нытиком и нахуй послали. Ну хоть тред побампал, и то заебись.
Ну так бывает, анон. Переехал - и старый роутер перестал справляться. Он стоит рядом с компом, даже если я его перевешу куда-то в прихожку - боюсь нихуя не изменится, т.к. несущие стены уже расставлены строителями.
Мне даже чтобы проверить это придется задрочиться с удлинителями и извлечением кабеля провайдера из сраного плинтуса. Я как подумаю, куда роутер можно приткнуть, мне не по себе становится. Как туда кабель протянуть? Где розетку взять? На пол его не поставишь, повесить на стену - будут все эти провода торчать во все стороны(я не могу штробить-бурить сейчас ничего). С нового местоположения вести новые провода к компу, телевизору, приставке?
Потому и решил, что гораздо проще чуть мощнее роутер купить. Ну и как всегда, в лучших традициях двача мне уже рассказали за ссид, меш-роутеры, обозвали нытиком и нахуй послали. Ну хоть тред побампал, и то заебись.
>>57752
Да. Твои девайсы будут подключаться туда, где лучше сигнал.
>>57831
Оставить текущий роутер где есть, прокинуть от него кабель до дальней комнаты, подключить там еще одну точку доступа. Меш-хуеш обходить стороной и даже не рассматривать как вариант.
>Дополнительная точка доступа с тем же ссид? Кидать туда провод?
Да. Твои девайсы будут подключаться туда, где лучше сигнал.
>>57831
>Он стоит рядом с компом, даже если я его перевешу куда-то в прихожку - боюсь нихуя не изменится
>Мне даже чтобы проверить это придется задрочиться с удлинителями и извлечением кабеля провайдера из сраного плинтуса
>С нового местоположения вести новые провода к компу, телевизору, приставке?
Оставить текущий роутер где есть, прокинуть от него кабель до дальней комнаты, подключить там еще одну точку доступа. Меш-хуеш обходить стороной и даже не рассматривать как вариант.
>>57831
А ты не бойся, просто прикинь хуй к носу над планом квартиры и попробуй. Почему-то ты боишься что перестановка роутера нихуя не изменит, но не боишься, что новый внезапно окажется таким же "хилым", который ты точно так же не сумеешь приготовить должным образом. Какие вообще есть основания так думать?
Не везет тебе итт: выходная мощность у всех железок одинаковая (в пределах погрешности измерения), т.к. регулируется всякими там радионадзорами. У тебя сейчас антенна на плате, так что ты можешь пройти в любой асус уровня n5? с внешними антеннами, например, но это будет максимальный прирост сигнала, который ты сможешь получить на стоковом железе (антеннах-гвоздях), независимо от производителя. Все остальное, включая специфичные для производителя "технологии пробития", это мелочь по карманам тибрить. Двигать (а равно дублировать) передатчик все равно придется, зато это потенциально позволит достичь заметного прироста за копейки (а то и вовсе бесплатно).
Пройдите, наконец, в волшебный невротик, пробивающий пять несущих стен с разведенной на плате антенны, и завершим этот цикл сурка.
> даже если я его перевешу куда-то в прихожку - боюсь нихуя не изменится, т.к. несущие стены уже расставлены строителями.
А ты не бойся, просто прикинь хуй к носу над планом квартиры и попробуй. Почему-то ты боишься что перестановка роутера нихуя не изменит, но не боишься, что новый внезапно окажется таким же "хилым", который ты точно так же не сумеешь приготовить должным образом. Какие вообще есть основания так думать?
> Потому и решил, что гораздо проще чуть мощнее роутер купить
Не везет тебе итт: выходная мощность у всех железок одинаковая (в пределах погрешности измерения), т.к. регулируется всякими там радионадзорами. У тебя сейчас антенна на плате, так что ты можешь пройти в любой асус уровня n5? с внешними антеннами, например, но это будет максимальный прирост сигнала, который ты сможешь получить на стоковом железе (антеннах-гвоздях), независимо от производителя. Все остальное, включая специфичные для производителя "технологии пробития", это мелочь по карманам тибрить. Двигать (а равно дублировать) передатчик все равно придется, зато это потенциально позволит достичь заметного прироста за копейки (а то и вовсе бесплатно).
> Ну и как всегда, в лучших традициях двача мне уже рассказали за ссид, меш-роутеры, обозвали нытиком и нахуй послали
Пройдите, наконец, в волшебный невротик, пробивающий пять несущих стен с разведенной на плате антенны, и завершим этот цикл сурка.
>>57889
А вот в КСЯОМИ АХ3600 не ограничивается выходная мощьность, ебурит так шо я ебал ево мамарот! Даже в глобальную версию можно прошить кетайский bdata без ограничений и вертеть на хую эти ваши надзорные органы и выжигать нахуй все живое блять ебать пиздец.
А вот в КСЯОМИ АХ3600 не ограничивается выходная мощьность, ебурит так шо я ебал ево мамарот! Даже в глобальную версию можно прошить кетайский bdata без ограничений и вертеть на хую эти ваши надзорные органы и выжигать нахуй все живое блять ебать пиздец.
>>57917
Живешь в квартире где твои соседи ставят такие же роутеры без ограничения мощности, в результате сосешь хуи из-за коллизий. Твои действия?
>и выжигать нахуй все живое блять ебать пиздец.
Живешь в квартире где твои соседи ставят такие же роутеры без ограничения мощности, в результате сосешь хуи из-за коллизий. Твои действия?
>>57682
А что не так с одинаковыми ссидами?
Привет.
>>57917
Это и так несложно делать, только профита никакого всё равно.
>>57831
Ну так мы тебе и говорим, что твоё решение не будет работать. Телефон-то помощнее ты не купил, а данные в обе стороны передаются.
Не можешь протянуть кабель — посмотри на powerline, уж розетка-то у тебя не одна на квартиру, правильно? Это проводной вайфай, но по-прежнему лучше меша.
Про план квартиры — поддержу анона выше, экахава у меня есть, посчитать планирование тебе могу. Боишься диванона — иди на https://design.ui.com/ и попробуй сделать там всё сам.
>Ща ворвется тип, посылающий нахуй одинаковые ссиды
А что не так с одинаковыми ссидами?
>его отхуесосит анон проектирующий стадионы
Привет.
>>57917
>и вертеть на хую эти ваши надзорные органы
Это и так несложно делать, только профита никакого всё равно.
>>57831
>Потому и решил, что гораздо проще чуть мощнее роутер купить
Ну так мы тебе и говорим, что твоё решение не будет работать. Телефон-то помощнее ты не купил, а данные в обе стороны передаются.
Не можешь протянуть кабель — посмотри на powerline, уж розетка-то у тебя не одна на квартиру, правильно? Это проводной вайфай, но по-прежнему лучше меша.
Про план квартиры — поддержу анона выше, экахава у меня есть, посчитать планирование тебе могу. Боишься диванона — иди на https://design.ui.com/ и попробуй сделать там всё сам.
>>57917
Само собой, ведь он продается исключительно как серое устройство без каких-либо гарантий от производителя (в лучшем случае филькина грамота от местного "официального" магазина).
Сколько конкретно гигаватт ебурит-то?
> не ограничивается выходная мощьность
Само собой, ведь он продается исключительно как серое устройство без каких-либо гарантий от производителя (в лучшем случае филькина грамота от местного "официального" магазина).
>ебурит так шо я ебал ево мамарот
Сколько конкретно гигаватт ебурит-то?
>>57967
Я хз, мне норм. Просто вангую развитие треда в обозримой перспективе.
Кста, разве не ты жаловался, что сложно/невозможно деликатно пидорнуть с точки тупорылого клиента на соседнюю железяку с тем же ссидом?
>А что не так с одинаковыми ссидами?
Я хз, мне норм. Просто вангую развитие треда в обозримой перспективе.
Кста, разве не ты жаловался, что сложно/невозможно деликатно пидорнуть с точки тупорылого клиента на соседнюю железяку с тем же ссидом?
Привет, анон. Подскажи, по какой причине роутер Keneetic Giga не меняет IP при подключении через OpenVPN? Соединение установлено, на самом сервере показывается, что роутер подключён, но у клиентов роутера IP никак не меняется и трафик через это подключение не идёт. Проверял конфиг файл через клиент на компе - всё нормально, IP меняется.
>>57980
А зачем это дома?
мимопроходил
>Кста, разве не ты жаловался, что сложно/невозможно деликатно пидорнуть с точки тупорылого клиента на соседнюю железяку с тем же ссидом?
А зачем это дома?
мимопроходил
1,3 Мб, 1280x689>>57980
Ну, я в том числе тоже отмечал этот момент. Но его совершенно так же нельзя пидорнуть и в другой ссид, а если не видно разницы — зачем увеличивать время переключения?
>>57970
https://gvard.com/wifi
Тут вот недавно охуенная фраза была (пикрелейтед), жаль, потёр уже, когда её распространять начали.
>Кста, разве не ты жаловался, что сложно/невозможно деликатно пидорнуть с точки тупорылого клиента на соседнюю железяку с тем же ссидом?
Ну, я в том числе тоже отмечал этот момент. Но его совершенно так же нельзя пидорнуть и в другой ссид, а если не видно разницы — зачем увеличивать время переключения?
>>57970
>Сколько конкретно гигаватт ебурит-то?
https://gvard.com/wifi
Тут вот недавно охуенная фраза была (пикрелейтед), жаль, потёр уже, когда её распространять начали.
280 Кб, 550x505>>57967
Так с телефона исходящего - запрос на сайт, а входящий - видеопоток с порнухой в хд. Спасибо, прикину по твоей ссылке. У меня подход нубский - в текущем асусе антенна внтренняя, значит роутер с шестью внешними антеннами будет >ебурить так шо ебал всех соседей мамарот.
Так с телефона исходящего - запрос на сайт, а входящий - видеопоток с порнухой в хд. Спасибо, прикину по твоей ссылке. У меня подход нубский - в текущем асусе антенна внтренняя, значит роутер с шестью внешними антеннами будет >ебурить так шо ебал всех соседей мамарот.
>>58020
Мой спойлер явно отвязан от текущего чемодана и очевидно ссылается на конкретный разговор в прошлом.
>Разговор выше про одинаковые ssid был про квартиру.
Мой спойлер явно отвязан от текущего чемодана и очевидно ссылается на конкретный разговор в прошлом.
>>58006
Затем.
>>58022
А ещё акноледжменты, что трафик таки доходит, а не по дороге теряется. Каждый кусочек надо подтвердить, а вайфаю строго похуй, что там внутри фреймов — порнуха, подтверждение получения порнухи или ещё что.
Смотри. У одной машины на пикчах четыре колеса, а у другой ВОСЕМНАДЦАТЬ — какая быстрее поедет?
Вот именно.
>А зачем это дома?
Затем.
>>58022
>Так с телефона исходящего - запрос на сайт, а входящий - видеопоток с порнухой в хд.
А ещё акноледжменты, что трафик таки доходит, а не по дороге теряется. Каждый кусочек надо подтвердить, а вайфаю строго похуй, что там внутри фреймов — порнуха, подтверждение получения порнухи или ещё что.
>У меня подход нубский - в текущем асусе антенна внтренняя, значит роутер с шестью внешними антеннами будет
Смотри. У одной машины на пикчах четыре колеса, а у другой ВОСЕМНАДЦАТЬ — какая быстрее поедет?
Вот именно.
>>58019
Ну да. Хотя побуду адвокатом дьявола: разве заметное число реализаций станций не переключается охотнее на отличающийся известный ссид, при этом залипая на одинаковых ссидах с разным маком? Что-то там про охуенную борьбу со злыми близнецами, не?
>Но его совершенно так же нельзя пидорнуть и в другой ссид
Ну да. Хотя побуду адвокатом дьявола: разве заметное число реализаций станций не переключается охотнее на отличающийся известный ссид, при этом залипая на одинаковых ссидах с разным маком? Что-то там про охуенную борьбу со злыми близнецами, не?
>>58043
По асфальту или по говнам? БАМ! :3
>У одной машины на пикчах четыре колеса, а у другой ВОСЕМНАДЦАТЬ — какая быстрее поедет?
По асфальту или по говнам? БАМ! :3
>>58056
Первый раз такое слышу. Можешь рассказать подробнее?
Вообще, тут дело-то такое: если мы дополнительных подпердолек типа k и r в расчёт не берём, то при заведомой известности обоих ссидов процесс отключения от одного и подключения к другому, по большому счёту, не особо-то и отличается от переключения от одной ТД к другой ТД с одним и тем же ссидом. Но в случае с одним ссидом мы можем оповестить клиента с помощью k, что вот она, вторая точка, уже на 36 канале сидит, не трать время на сканирование каналов, а в случае с разными — нет. А k сейчас в любой табуретке, по-моему, есть (насчёт микротиков сомневаюсь только).
>разве заметное число реализаций станций не переключается охотнее на отличающийся известный ссид
Первый раз такое слышу. Можешь рассказать подробнее?
Вообще, тут дело-то такое: если мы дополнительных подпердолек типа k и r в расчёт не берём, то при заведомой известности обоих ссидов процесс отключения от одного и подключения к другому, по большому счёту, не особо-то и отличается от переключения от одной ТД к другой ТД с одним и тем же ссидом. Но в случае с одним ссидом мы можем оповестить клиента с помощью k, что вот она, вторая точка, уже на 36 канале сидит, не трать время на сканирование каналов, а в случае с разными — нет. А k сейчас в любой табуретке, по-моему, есть (насчёт микротиков сомневаюсь только).
>>58061
Усложнять легко, я в курсе, а доебаться и до столба можно. Ты обрати внимание просто, что количество колёс в этом случае вообще не связано со скоростью — так и в радио количество антенн не связано с излучаемой мощностью, а с площадью покрытия вообще почти ничего не связано, она пиздец зыбкая и неточная.
Усложнять легко, я в курсе, а доебаться и до столба можно. Ты обрати внимание просто, что количество колёс в этом случае вообще не связано со скоростью — так и в радио количество антенн не связано с излучаемой мощностью, а с площадью покрытия вообще почти ничего не связано, она пиздец зыбкая и неточная.
>>58077
Как это? А КУ антенны тогда что показывает?
>в радио количество антенн не связано с излучаемой мощностью
Как это? А КУ антенны тогда что показывает?
>>58087
Если прямо — то показывает отношение мощности на входе к мощности на выходе из антенны, если бы антенна была идеально всенаправленной. Косвенно может ещё показать примерную диаграмму направленности, и то только в крайностях. А прямо на покрытие вайфая не влияет почти, потому что площадь покрытия зависит от требуемой канальной скорости и количества абонентов больше, чем от антенн.
Ну и потом, КУ антенн на точке доступа ещё меньше указывает на возможную дальность работы с клиентом, потому что ты сам уже понял, думаю — у клиента своя антенна.
Если прямо — то показывает отношение мощности на входе к мощности на выходе из антенны, если бы антенна была идеально всенаправленной. Косвенно может ещё показать примерную диаграмму направленности, и то только в крайностях. А прямо на покрытие вайфая не влияет почти, потому что площадь покрытия зависит от требуемой канальной скорости и количества абонентов больше, чем от антенн.
Ну и потом, КУ антенн на точке доступа ещё меньше указывает на возможную дальность работы с клиентом, потому что ты сам уже понял, думаю — у клиента своя антенна.
>>58061
Сука, тупа уничтожил глупого дауна с глупыми аналогиями!
Сука, тупа уничтожил глупого дауна с глупыми аналогиями!
Используешь микротик, лови писю в ротик)))00
>>58069
У меня нет предоставляемого пруфа, просто читал где-то на эксчендже такое про андроидовский суппликант. Примерно там же писали про то, что гугл на 2019-й год не поставлял вменяемых настроек для скачков по одинаковым ссидам при хуевом уровне сигнала потому, что яблоко, якобы, держало какой-то патент по этой теме. Но мне похуй, так что не вдавался особо. Думал ты расскажешь, лол.
>>58104
Ну, и какого ж рожна ты пишешь "количество антенн не связано с излучаемой мощностью"?
Во-первых, я не до покрытия доебался а до излучаемой мощности. Во-вторых, "почти", как известно, не считается. Хотя на пункт о покрытии мне похуй, повторюсь.
>Первый раз такое слышу. Можешь рассказать подробнее?
У меня нет предоставляемого пруфа, просто читал где-то на эксчендже такое про андроидовский суппликант. Примерно там же писали про то, что гугл на 2019-й год не поставлял вменяемых настроек для скачков по одинаковым ссидам при хуевом уровне сигнала потому, что яблоко, якобы, держало какой-то патент по этой теме. Но мне похуй, так что не вдавался особо. Думал ты расскажешь, лол.
>>58104
> показывает отношение мощности на входе к мощности на выходе из антенны
Ну, и какого ж рожна ты пишешь "количество антенн не связано с излучаемой мощностью"?
> А прямо на покрытие вайфая не влияет почти
Во-первых, я не до покрытия доебался а до излучаемой мощности. Во-вторых, "почти", как известно, не считается. Хотя на пункт о покрытии мне похуй, повторюсь.
>>58019
Чет взлолдовал нахуй с пика. Такой-то фай-фай сомелье с тончайшей настройкой и укладкой волны вручную.
Чет взлолдовал нахуй с пика. Такой-то фай-фай сомелье с тончайшей настройкой и укладкой волны вручную.
>>58043
Если затем, то тогда надо рассматривать более дорогие варианты, чем нищебродский "просто докупить еще одну точку доступа и сделать такой же ssid", чего дома будет достаточно для 90%+ пользователей.
>Затем.
Если затем, то тогда надо рассматривать более дорогие варианты, чем нищебродский "просто докупить еще одну точку доступа и сделать такой же ssid", чего дома будет достаточно для 90%+ пользователей.
>>58160
Каких еще сетей? У меня и телефона-то мобильного нет, МГТС использую.
Разве неячеистая фольга является клеткой фарадея в академическом смысле этого термина?
>Усилители мобильных сетей
Каких еще сетей? У меня и телефона-то мобильного нет, МГТС использую.
> потом в своей клетке фарадея не забудь установить
Разве неячеистая фольга является клеткой фарадея в академическом смысле этого термина?
>>58149
Как я могу тебе рассказать то, что ты где-то когда-то читал? Но было бы интересно с этой информацией ознакомиться.
Так оно и не связано. По разным антеннам передаются разные данные, они друг с другом не суммируются никак.
А как КУ связано с количеством-то? Я не очень тебя понял.
>Думал ты расскажешь, лол.
Как я могу тебе рассказать то, что ты где-то когда-то читал? Но было бы интересно с этой информацией ознакомиться.
>Ну, и какого ж рожна ты пишешь "количество антенн не связано с излучаемой мощностью"?
Так оно и не связано. По разным антеннам передаются разные данные, они друг с другом не суммируются никак.
А как КУ связано с количеством-то? Я не очень тебя понял.
>>58175
В академическом вероятно нет. На практике вероятно работать будет схожим образом.
>Разве неячеистая фольга является клеткой фарадея в академическом смысле этого термина?
В академическом вероятно нет. На практике вероятно работать будет схожим образом.
>>58165
Можно рассматривать, можно и не рассматривать. Ты с чем-то не согласен или что? Просто в твоём ответе нет ничего неверного, кроме слова "надо".
Можно рассматривать, можно и не рассматривать. Ты с чем-то не согласен или что? Просто в твоём ответе нет ничего неверного, кроме слова "надо".
Извиняюсь, что влезаю в важную дискуссию с тупым вопросом.
Вот эти маркетинговые тысячи мегабитов — это на всех клиентов или на каждого?
Я правильно понимаю, что высказывание "[модель_роутера_с_wifi6] тащит 9.6 Gbps" примерно эквивалентно фразе "[48-портовый_гигабитный_свитч] тащит 100 Gbps"?
Вот эти маркетинговые тысячи мегабитов — это на всех клиентов или на каждого?
Я правильно понимаю, что высказывание "[модель_роутера_с_wifi6] тащит 9.6 Gbps" примерно эквивалентно фразе "[48-портовый_гигабитный_свитч] тащит 100 Gbps"?
>>58182
Смотря какой уровень сигнала и насколько это мешает жить.
10 это очень мало еще, кстати. Особенно в многоэтажках с мгтс парашей, которую устанавливают выкрученной на максимальную мощность.
Смотря какой уровень сигнала и насколько это мешает жить.
10 это очень мало еще, кстати. Особенно в многоэтажках с мгтс парашей, которую устанавливают выкрученной на максимальную мощность.
>>58197
Они на всех клиентов, причём только на ту часть их трафика, в которой лежат данные, причём найти клиентов, которые могли бы так быстро данные пересылать, ещё надо постараться.
То есть, это примерно эквивалентно фразе "[48-портовый_гигабитный_свитч] время от времени тащит 100 Gbps, если вы найдёте правильные устройства, которые смогут поднять гигабит".
>Вот эти маркетинговые тысячи мегабитов — это на всех клиентов или на каждого?
Они на всех клиентов, причём только на ту часть их трафика, в которой лежат данные, причём найти клиентов, которые могли бы так быстро данные пересылать, ещё надо постараться.
То есть, это примерно эквивалентно фразе "[48-портовый_гигабитный_свитч] время от времени тащит 100 Gbps, если вы найдёте правильные устройства, которые смогут поднять гигабит".
>>58177
В смысле? Как это обычно и бывает: один человек слышал звон, другой знает точно и с полуслова понимает о чем разговор.
А при чем здесь данные вообще? Одна антенна излучает на 10мВт, вторая - еще на 10мВт. Вместе они излучают на 20мВт.
>Как я могу тебе рассказать то, что ты где-то когда-то читал?
В смысле? Как это обычно и бывает: один человек слышал звон, другой знает точно и с полуслова понимает о чем разговор.
>>Ну, и какого ж рожна ты пишешь "количество антенн не связано с излучаемой мощностью"?
>Так оно и не связано. По разным антеннам передаются разные данные, они друг с другом не суммируются никак.
А при чем здесь данные вообще? Одна антенна излучает на 10мВт, вторая - еще на 10мВт. Вместе они излучают на 20мВт.
>>58201
Дачный поселок. И все, кого я вижу добивают прям на самых кропалях и не мешают. Зато я могу выйти на газон и сидеть ебурить кинцо в 4к.
СЯОМИ АХ3600 СИЛА БЛЯТЬ ГАХУЙ!
Дачный поселок. И все, кого я вижу добивают прям на самых кропалях и не мешают. Зато я могу выйти на газон и сидеть ебурить кинцо в 4к.
СЯОМИ АХ3600 СИЛА БЛЯТЬ ГАХУЙ!
>>58194
Я хз что такое "экран", но клетка фарадея работает на принципах не связанных с отводом наведенного тока (или чего бы то ни было еще) в землю, так что ее можно не заземлять.
>Экран должен быть заземлён, иначе он не экран.
Я хз что такое "экран", но клетка фарадея работает на принципах не связанных с отводом наведенного тока (или чего бы то ни было еще) в землю, так что ее можно не заземлять.
>>58204
Да.
Да.
>>58188
Ты говоришь что вещь нужна (причина: "затем"), а теперь говоришь, что оно "не надо"? У тебя что, биполярочка?
>Просто в твоём ответе нет ничего неверного, кроме слова "надо".
Ты говоришь что вещь нужна (причина: "затем"), а теперь говоришь, что оно "не надо"? У тебя что, биполярочка?
>>58211
А, вон ты про что. Всё, я понял, где мы друг друга не поняли.
Так общая мощность-то фиксированная, 100 мВт в двойке. Одна антенна — передаёт 100 мВт. Две антенны — передают по 50 мВт. Три антенны — передают по 33 мВт.
То есть, да, в общем и целом ты прав — если мы увеличим количество антенн, то даже без всяких хитрых алгоритмов увеличим мощность. Но мы её не увеличим, вот в чём дело. А даже если и увеличим — в итоге не поможет.
>Одна антенна излучает на 10мВт, вторая - еще на 10мВт. Вместе они излучают на 20мВт
А, вон ты про что. Всё, я понял, где мы друг друга не поняли.
Так общая мощность-то фиксированная, 100 мВт в двойке. Одна антенна — передаёт 100 мВт. Две антенны — передают по 50 мВт. Три антенны — передают по 33 мВт.
То есть, да, в общем и целом ты прав — если мы увеличим количество антенн, то даже без всяких хитрых алгоритмов увеличим мощность. Но мы её не увеличим, вот в чём дело. А даже если и увеличим — в итоге не поможет.
>>58222
А я и не сказал, нужна она или нет. Ты спросил, зачем оно, я ответил, что причины есть. А дальше в причины мне лезть уже лень.
А я и не сказал, нужна она или нет. Ты спросил, зачем оно, я ответил, что причины есть. А дальше в причины мне лезть уже лень.
>>58228
Да кто вообще дома в МКД ставит вайфу и зачем? Блядь, ну разве что на мабилке почту почитать или капченуть сидя на горшке. Иными словами, вайфай нужен только номинально и только для устройств, в которые физически оче трудно воткнуть эзернет. Все, епт! Унтеры, смотрящие дома ютубу на мабилке, не нужны. Живущие на птичьих правах у мамки школотроны, не способные проложить по квартире провод, не нужны. Казуальные танкисты-пубгшники, не замечающие лагов при игре по вайфаю с блутус-мышкой, не нужны. Все это говно без задач. Любой специалист в любом деле безальтернативно использует провода - факт!
Да кто вообще дома в МКД ставит вайфу и зачем? Блядь, ну разве что на мабилке почту почитать или капченуть сидя на горшке. Иными словами, вайфай нужен только номинально и только для устройств, в которые физически оче трудно воткнуть эзернет. Все, епт! Унтеры, смотрящие дома ютубу на мабилке, не нужны. Живущие на птичьих правах у мамки школотроны, не способные проложить по квартире провод, не нужны. Казуальные танкисты-пубгшники, не замечающие лагов при игре по вайфаю с блутус-мышкой, не нужны. Все это говно без задач. Любой специалист в любом деле безальтернативно использует провода - факт!
>>58249
Т.е. причины есть, но оно не нужно. Ясно, так и запишем: психические расстройства.
>А я и не сказал, нужна она или нет.
> Ты спросил, зачем оно, я ответил, что причины есть.
Т.е. причины есть, но оно не нужно. Ясно, так и запишем: психические расстройства.
>>58251
Я играю в Дустан Джва по 5г вайфаю с СЯОМИ АХ3600 и все хорошо, саси.
Я играю в Дустан Джва по 5г вайфаю с СЯОМИ АХ3600 и все хорошо, саси.
>>58242
Это уже другой вопрос. Ты сказал "в радио количество антенн не связано с излучаемой мощностью", мой доеб легитимен.
Это эмпирика или теоретическая декларация? Хуйня о восьми антеннах вещает по 12,5 мВт на 2,4? Или там четыре антенны только на диапазон и это по 25мВт для 2,4? А когда у нас ограничение было 63мВт, трехантенные типа жарили аж на 21мвт?
>Так общая мощность-то фиксированная, 100 мВт в двойке.
Это уже другой вопрос. Ты сказал "в радио количество антенн не связано с излучаемой мощностью", мой доеб легитимен.
> Три антенны — передают по 33 мВт
Это эмпирика или теоретическая декларация? Хуйня о восьми антеннах вещает по 12,5 мВт на 2,4? Или там четыре антенны только на диапазон и это по 25мВт для 2,4? А когда у нас ограничение было 63мВт, трехантенные типа жарили аж на 21мвт?
>>58251
МГТС ставит при переводе на gpon и не спрашивает нужно, или не нужно. Практически всегда сразу за входной дверью, что порой порождает невероятное веселье, когда в одной точке сконцентрировано по 8 роутеров на каждом этаже.
А люди в целом вообще не заморачиваются, и в массе своей даже не знают, что кабель лучше, плюс не хотят заморачиваться прокладкой кабелей - воткнуть usb свисток куда проще.
>Да кто вообще дома в МКД ставит вайфу и зачем
МГТС ставит при переводе на gpon и не спрашивает нужно, или не нужно. Практически всегда сразу за входной дверью, что порой порождает невероятное веселье, когда в одной точке сконцентрировано по 8 роутеров на каждом этаже.
А люди в целом вообще не заморачиваются, и в массе своей даже не знают, что кабель лучше, плюс не хотят заморачиваться прокладкой кабелей - воткнуть usb свисток куда проще.
>>58295
Верно. Есть причины, по которым это может быть нужно, но они не обязательно должны учитываться.
Я понимаю, что в твоём квадратно-гнездовом есть правильные вещи, которые нужны тебе (а значит, всем), и неправильные, которые не нужны тебе (например, обувь 36 размера), а значит, не нужны никому. Отсюда и начинаются тир-листы всего попало, и вот такие жирные байты >>58251, и так далее. Не переживай, рано или поздно вырастешь из этого.
Верно. Есть причины, по которым это может быть нужно, но они не обязательно должны учитываться.
Я понимаю, что в твоём квадратно-гнездовом есть правильные вещи, которые нужны тебе (а значит, всем), и неправильные, которые не нужны тебе (например, обувь 36 размера), а значит, не нужны никому. Отсюда и начинаются тир-листы всего попало, и вот такие жирные байты >>58251, и так далее. Не переживай, рано или поздно вырастешь из этого.
>>58313
Иди нахуй, МНЕ ДУЕТ!
Иди нахуй, МНЕ ДУЕТ!
>>58316
Всё проще, мог бы свой высер даже не писать (я не дочитал, к слову). Я спросил, "зачем это нужно дома?". Ты без какой-либо конкретики по существу косвенно ответил: "нужно, а зачем неважно". Я тебе отвечаю, что раз нужно, то рассматривай нормальные вырианты где есть нормальная балансировка и прочие плюшки.
А твои "нужно, но не надо", "есть причина зачем это нужно, но я всё-таки не говорил, что оно нужно" это шиза.
Всё проще, мог бы свой высер даже не писать (я не дочитал, к слову). Я спросил, "зачем это нужно дома?". Ты без какой-либо конкретики по существу косвенно ответил: "нужно, а зачем неважно". Я тебе отвечаю, что раз нужно, то рассматривай нормальные вырианты где есть нормальная балансировка и прочие плюшки.
А твои "нужно, но не надо", "есть причина зачем это нужно, но я всё-таки не говорил, что оно нужно" это шиза.
>>58309
Там может быть что угодно. Там может быть две антенны для 2,4 ГГц, три набора по две антенны для 5 ГГц (например, для MRC), из которых на передачу работают только три, а ещё три чисто на приём работают. И так далее.
Несколько лет назад я ковырялся на столе с точками, у которых выход на внешние антенны, и точка 2х2 при указании антенны 0 дБи в настройках в каждый выход валила 50 мВт.
А когда было такое ограничение? В решении от 7 мая 2007 года N 07-20-03-001 про 2,4 написано вот это, а в указанном приложении написано про -10 дБВт, это те же самые 20 дБм. А MIMO в вайфае появится только в 2009 году. Так что если такое ограничение и было, то там была в любом случае только одна антенна (за редкими изысканными исключениями, которые можно не рассматривать, потому что, как ты сказал, "почти" не считается).
>Или там четыре антенны только на диапазон и это по 25мВт для 2,4?
Там может быть что угодно. Там может быть две антенны для 2,4 ГГц, три набора по две антенны для 5 ГГц (например, для MRC), из которых на передачу работают только три, а ещё три чисто на приём работают. И так далее.
Несколько лет назад я ковырялся на столе с точками, у которых выход на внешние антенны, и точка 2х2 при указании антенны 0 дБи в настройках в каждый выход валила 50 мВт.
>А когда у нас ограничение было 63мВт, трехантенные типа жарили аж на 21мвт?
А когда было такое ограничение? В решении от 7 мая 2007 года N 07-20-03-001 про 2,4 написано вот это, а в указанном приложении написано про -10 дБВт, это те же самые 20 дБм. А MIMO в вайфае появится только в 2009 году. Так что если такое ограничение и было, то там была в любом случае только одна антенна (за редкими изысканными исключениями, которые можно не рассматривать, потому что, как ты сказал, "почти" не считается).
>>58335
Залей его пивом.
Залей его пивом.
>>58340
Де юре (по нашим нпа) может и не было, не знаю. Но во времена мэдвайфая ими же распространялась табличка (якобы от etsi), в которой для региона RU было указано 18dB. С нпа на тот момент не сличал, может инфа производителей и не соответствовала действительности, но в дровах кучи устройств код страны все равно приходилось менять даже для установки 20дБ, так что ограничение существовало де факто.
>А когда было такое ограничение?
Де юре (по нашим нпа) может и не было, не знаю. Но во времена мэдвайфая ими же распространялась табличка (якобы от etsi), в которой для региона RU было указано 18dB. С нпа на тот момент не сличал, может инфа производителей и не соответствовала действительности, но в дровах кучи устройств код страны все равно приходилось менять даже для установки 20дБ, так что ограничение существовало де факто.
>>58410
Ну, может, это какой-то вендорский прикол. Я лет шесть назад с рукусом воевал, у которых в CC RU была указана EIRP 17 dBm во всех диапазонах просто так, и пришлось долго им показывать и объяснять, почему оно так не очень надо, как проверяют оборудование в ГРЧЦ, и так далее.
>Но во времена мэдвайфая ими же распространялась табличка (якобы от etsi), в которой для региона RU было указано 18dB
Ну, может, это какой-то вендорский прикол. Я лет шесть назад с рукусом воевал, у которых в CC RU была указана EIRP 17 dBm во всех диапазонах просто так, и пришлось долго им показывать и объяснять, почему оно так не очень надо, как проверяют оборудование в ГРЧЦ, и так далее.
Блять, у меня крыша еще едет. Настроил на микротиках туннель(похуй какой, опенвпн, л2тп, пптп, везде хуйня) между двумя точками, прописал статические маршруты. Шлюзы пингуются, принтеры пингуются, линуксовые сервера пингуются. Вендовые вертуалки на линуксовых серверах пингуются. Компы с вендой НЕпингуются. Ебаный в рот. Куда копать?
Алсо, отваливаются с какого-то хуя dhcp клиенты при включённой dhcp option 82. Порты все трастед.
Алсо, отваливаются с какого-то хуя dhcp клиенты при включённой dhcp option 82. Порты все трастед.
>>58494
Фаервол или маршруты, хуле тут думать.
Не на святой микротик же грешить, в самом деле.
>Компы с вендой НЕпингуются
Фаервол или маршруты, хуле тут думать.
Не на святой микротик же грешить, в самом деле.
7 Кб, 200x200>>58509
Пингуется. Блядская хуйня походу блочит из чужих приватных подсетей пакеты. А на серверах у меня файрволл угашен. Спасибо.
Там еще забавная хуйня вылезла: при подключении клиентского L2 vpn (l2tp и openvpn в tap) в бридж на сервере, на одной(и только на одной) из машин из подсети сервера пропадает доступ в инет. И по рдп к ней не подключиться. При этом машина пингуется.
Пингуется. Блядская хуйня походу блочит из чужих приватных подсетей пакеты. А на серверах у меня файрволл угашен. Спасибо.
Там еще забавная хуйня вылезла: при подключении клиентского L2 vpn (l2tp и openvpn в tap) в бридж на сервере, на одной(и только на одной) из машин из подсети сервера пропадает доступ в инет. И по рдп к ней не подключиться. При этом машина пингуется.
>>58585
Надо бы на ней маршрут во время этого пиздеца посмотреть, но для этого в офис придется ехать.
Надо бы на ней маршрут во время этого пиздеца посмотреть, но для этого в офис придется ехать.
>>58585
Ну это точно в мокротике проблема! Про маршруты согласен, логичная гипотеза.
>При этом машина пингуется.
Ну это точно в мокротике проблема! Про маршруты согласен, логичная гипотеза.
>>58595
Мигротик я все-таки пну на последок: Mikrotik CRS112-8P-4S-IN поддерживает passive poe и at/af. Но не вместе, а для этого надо 2 разных адаптера питания.(видимо, запилить преобразователь за 2 бакса с али это слишком дорого). В коробке с железякой идет только питальник для passive poe. Питальник для нормального пое это отдельная опция.
Мигротик я все-таки пну на последок: Mikrotik CRS112-8P-4S-IN поддерживает passive poe и at/af. Но не вместе, а для этого надо 2 разных адаптера питания.(видимо, запилить преобразователь за 2 бакса с али это слишком дорого). В коробке с железякой идет только питальник для passive poe. Питальник для нормального пое это отдельная опция.
>>58610
Следующий по стоимости свитч, который может и то, и другое искаропки — es-8-150, дороже на три с небольшим тысячи рублей. Как раз хватит на питальник. Ну, или на ремонт этого свитча, если не уследишь и купишь старую ревизию, в которой нахуевертили и вместо -48 В он мог подать в порты +96 В.
Следующий по стоимости свитч, который может и то, и другое искаропки — es-8-150, дороже на три с небольшим тысячи рублей. Как раз хватит на питальник. Ну, или на ремонт этого свитча, если не уследишь и купишь старую ревизию, в которой нахуевертили и вместо -48 В он мог подать в порты +96 В.
>>58623
Не, нахуй юби, я с ними на ебался, кривое говно, похуже мигротиков. Микротики хотя бы траблшутить проще.
Не, нахуй юби, я с ними на ебался, кривое говно, похуже мигротиков. Микротики хотя бы траблшутить проще.
>>57682
Сяоми брать себя не уважать.
Это все знают.
Лучше уже китайскуй ленову. В 3 раза дешевле и 512Мб ОЗУ.
>в итоге все сойдутся на том что сяоми топчик за свои деньги.
Сяоми брать себя не уважать.
Это все знают.
Лучше уже китайскуй ленову. В 3 раза дешевле и 512Мб ОЗУ.
>>58161
Хз, вайфай дествительно говнистый с ложный, да и вообще все эти радиочастоты.
Если хочешь н ормального покрытия по квартире то нужно ходить со сканером и измерять каждый угол, без шуток.
Потому что окажется какой-то квадрат 1х1 метр на балконе в котором сигнал просто пропадает, и прочие волшебные прелести.
Вч излучения ведет себя совсем по другим законам нежели привычное бытовое представление о физике.
Вот например сделали простые снимки https://www.youtube.com/watch?v=g3LT_b6K0Mc
На них отчетливо видно что в ЭМ поле происходит настоящая НЕХ всё это излучение живет своей жизнью.
Хз, вайфай дествительно говнистый с ложный, да и вообще все эти радиочастоты.
Если хочешь н ормального покрытия по квартире то нужно ходить со сканером и измерять каждый угол, без шуток.
Потому что окажется какой-то квадрат 1х1 метр на балконе в котором сигнал просто пропадает, и прочие волшебные прелести.
Вч излучения ведет себя совсем по другим законам нежели привычное бытовое представление о физике.
Вот например сделали простые снимки https://www.youtube.com/watch?v=g3LT_b6K0Mc
На них отчетливо видно что в ЭМ поле происходит настоящая НЕХ всё это излучение живет своей жизнью.
308 Кб, 337x523>>59178
Я вам тотемное животное всея итт принес. Не хватает только на лбу надписи "невротик".
Блеванул от снобизма. Точно дальше смотреть безопасно?
Я вам тотемное животное всея итт принес. Не хватает только на лбу надписи "невротик".
> зе онли тру хакер' спейс ин монтреаль
Блеванул от снобизма. Точно дальше смотреть безопасно?
>>59194
Ну прокрути чисто до картинок.
Вот еще.
https://www.youtube.com/watch?v=aqqEYz38ens
В 3д сделол кто-то.
>Блеванул от снобизма. Точно дальше смотреть безопасно?
Ну прокрути чисто до картинок.
Вот еще.
https://www.youtube.com/watch?v=aqqEYz38ens
В 3д сделол кто-то.
277 Кб, 485x662>>59202
Досмотрел до 3д-визуализации. Ну хз, слушай. Хуй с ним что он берет не IQ-данные а инфу от драйвера, ну ок. Но он ведь не замеряет время от источника до получателя (и обратно). Я, конечно, нихуя не разбираюсь в радио, но по мне так все эти непонятки и 3д-всплески, которые не совпадают с инстинктивно ожидаемым распространением волны параллельно земле, очень просто объясняются переотражением сигнала. С чего он там раздавал, я чет не услышал? С пцб? С вертикально воткнутого гвоздя? С направленной? Короче, игрушка занятная, но методика не позволяет сделать никаких полезных выводов. Очень может статься, что вч выглядит неведомой ебаной хуйней только потому, что и мы, и автор видео, просто хуйлы, не разбирающиеся в вопросе. Собсна, мой доеб до отсутствия контроля отражений уже достаточен для абсолютной дискредитации какой-либо академической ценности приведенной работы, я щитаю.
>Вот еще.
Досмотрел до 3д-визуализации. Ну хз, слушай. Хуй с ним что он берет не IQ-данные а инфу от драйвера, ну ок. Но он ведь не замеряет время от источника до получателя (и обратно). Я, конечно, нихуя не разбираюсь в радио, но по мне так все эти непонятки и 3д-всплески, которые не совпадают с инстинктивно ожидаемым распространением волны параллельно земле, очень просто объясняются переотражением сигнала. С чего он там раздавал, я чет не услышал? С пцб? С вертикально воткнутого гвоздя? С направленной? Короче, игрушка занятная, но методика не позволяет сделать никаких полезных выводов. Очень может статься, что вч выглядит неведомой ебаной хуйней только потому, что и мы, и автор видео, просто хуйлы, не разбирающиеся в вопросе. Собсна, мой доеб до отсутствия контроля отражений уже достаточен для абсолютной дискредитации какой-либо академической ценности приведенной работы, я щитаю.
226 Кб, 315x244>>59202
>>59178
Пролистал первый видос. Вангую металлическую вентиляцию и экранированные коммуникации в районе офисных помещений. Вот отрывок из википедии о клетке Фарадея: "Однако в области высоких частот действие такого экрана основано на отражении электромагнитных волн от поверхности экрана и затухании высокочастотной энергии в его толще вследствие тепловых потерь на вихревые токи."
>>59178
Пролистал первый видос. Вангую металлическую вентиляцию и экранированные коммуникации в районе офисных помещений. Вот отрывок из википедии о клетке Фарадея: "Однако в области высоких частот действие такого экрана основано на отражении электромагнитных волн от поверхности экрана и затухании высокочастотной энергии в его толще вследствие тепловых потерь на вихревые токи."
>>59258
Хуйню какую-то несешь.
Ты бот челе?
Там речи о оценки работы точки доступа вообще не идет.
Тебе напряжённость поля показывают.
Хуйню какую-то несешь.
Ты бот челе?
Там речи о оценки работы точки доступа вообще не идет.
Тебе напряжённость поля показывают.
>>59311
Я и не говорил ничего об оценке работы точки доступа.
Чтобы что? Взяли рандомный кусок пространства и удивились наличию в нем излучения? Тогда в чем именно заключается неведомая ебаная хуйня "и прочие волшебные прелести", если мы пространство воспринимаем как данность, взятую отдельно от источника сигнала, чьим местоположением и характеристиками мы даже не интересуемся? Копетан, вон у той алюминиевой хуйни наблюдается напряженность поля! ОХУЕТЬ НЕВИДАЛЬ!
>Там речи о оценки работы точки доступа вообще не идет.
Я и не говорил ничего об оценке работы точки доступа.
>Тебе напряжённость поля показывают.
Чтобы что? Взяли рандомный кусок пространства и удивились наличию в нем излучения? Тогда в чем именно заключается неведомая ебаная хуйня "и прочие волшебные прелести", если мы пространство воспринимаем как данность, взятую отдельно от источника сигнала, чьим местоположением и характеристиками мы даже не интересуемся? Копетан, вон у той алюминиевой хуйни наблюдается напряженность поля! ОХУЕТЬ НЕВИДАЛЬ!
>>59324
Вот это блядь открытие. Да ты просто Эйнштейн.
Эти источники повсюду.
Молодой человек, это не для вас написано. Проходите мимо.
>мы пространство воспринимаем как данность
Вот это блядь открытие. Да ты просто Эйнштейн.
>взятую отдельно от источника сигнала, чьим местоположением и характеристиками мы даже не интересуемся
Эти источники повсюду.
>ОХУЕТЬ НЕВИДАЛЬ!
Молодой человек, это не для вас написано. Проходите мимо.
>>59334
ок.
> уиииии, почему не оценили мои аномалии
> коэффициент шума и напряженность поля - одно и то же, уииии
ок.
Насколько вероятно что пров заблокировал возможность гигабитному клиенту соединиться на сотке? Такое бывает вообще?
>>60767
Бывает. Особенно если там SFP клетки. Ну или оптика.
Ты не заблуждайся, речь ведь идет о разных протоколах, это как вайфай g и n. Это не просто скорость.
Бывает. Особенно если там SFP клетки. Ну или оптика.
Ты не заблуждайся, речь ведь идет о разных протоколах, это как вайфай g и n. Это не просто скорость.
>>60482
Сам с собой что-ли?
Сам с собой что-ли?
>>60303
srx110, лучше srx300.
Иначе на совсем старых вариантах девайса можно соснуть с версией прошивки, и например условно свежая 12.3X48-D105 откажется вставать.
srx110, лучше srx300.
Иначе на совсем старых вариантах девайса можно соснуть с версией прошивки, и например условно свежая 12.3X48-D105 откажется вставать.
srx100h2 тоже будет норм
>>61002
Фсмысле? Ну я понимаю что разное количество проводов задействовано и, наверное, даже слегка по-разному акценты на физических эффектах расставлены, но почему протокол разный? И если мой роутер умеет в согласование 100/1000, почему их роутер на уровне такого же эзернет-свитча должен отказываться это делать? Поясни, пожалуйста. Будет очень круто если подскажешь как точно узнать что на том конце согласования на сотку не будет.
>Ты не заблуждайся, речь ведь идет о разных протоколах
Фсмысле? Ну я понимаю что разное количество проводов задействовано и, наверное, даже слегка по-разному акценты на физических эффектах расставлены, но почему протокол разный? И если мой роутер умеет в согласование 100/1000, почему их роутер на уровне такого же эзернет-свитча должен отказываться это делать? Поясни, пожалуйста. Будет очень круто если подскажешь как точно узнать что на том конце согласования на сотку не будет.
293 Кб, 600x600>>61169
Потому что на коммутаторе автосогласование погашено?
Потому что вторую или четвёртую пару в кабеле повредили?
Пользуюсь вот таким. А вообще, масса есть всяких штук, https://pockethernet.com/ тот же, к примеру.
>почему их роутер на уровне такого же эзернет-свитча должен отказываться это делать?
Потому что на коммутаторе автосогласование погашено?
Потому что вторую или четвёртую пару в кабеле повредили?
>как точно узнать что на том конце согласования на сотку не будет
Пользуюсь вот таким. А вообще, масса есть всяких штук, https://pockethernet.com/ тот же, к примеру.
>>61305
В смысле? Как он тогда на гигабит согласовывает?
Допустим, но зачем это прову-то? Нахуя он ограничивает мою возможность соединяться на пониженных скоростях?
>Потому что вторую или четвёртую пару в кабеле повредили?
В смысле? Как он тогда на гигабит согласовывает?
>Потому что на коммутаторе автосогласование погашено?
Допустим, но зачем это прову-то? Нахуя он ограничивает мою возможность соединяться на пониженных скоростях?
>>61395
А, в другую сторону. Тогда да, пары все в порядке.
Слушай, ну какой конфиг есть — такой и льют, мало ли, что у тебя там на доме вместо коммутатора стоит (эджкор какой-нибудь). Я бы тестером прогнал и посмотрел, что порт может, а потом можно вопросы позадавать в поддержку.
>В смысле? Как он тогда на гигабит согласовывает?
А, в другую сторону. Тогда да, пары все в порядке.
>Допустим, но зачем это прову-то?
Слушай, ну какой конфиг есть — такой и льют, мало ли, что у тебя там на доме вместо коммутатора стоит (эджкор какой-нибудь). Я бы тестером прогнал и посмотрел, что порт может, а потом можно вопросы позадавать в поддержку.
>>61169
С чего ты взял что там такой-же свитч?
Это происходит на канальном (data link) уровне.
У них может трансивер тупо не поддерживать 100Мб езернет, а может забито просто в конфиг. А может у них не передерживается автосогласование, да много чего может быть.
Позвони в техсупорт, или письмо напиши, 5 минут времени ёбана.
Ну а так подключи свой пека и выставь вручную 100Мб, посмотри что будет.
Алсо, может еще витая пара обжата по ебанутому, и или их или твое оборудование не любит именно такой вариант обжима.
>их роутер на уровне такого же эзернет-свитча должен отказываться это делать?
С чего ты взял что там такой-же свитч?
>на уровне такого же эзернет-свитча
>мой роутер умеет в согласование 100/1000
Это происходит на канальном (data link) уровне.
>должен отказываться это делать
У них может трансивер тупо не поддерживать 100Мб езернет, а может забито просто в конфиг. А может у них не передерживается автосогласование, да много чего может быть.
>удет очень круто если подскажешь как точно узнать что на том конце согласования на сотку не будет
Позвони в техсупорт, или письмо напиши, 5 минут времени ёбана.
Ну а так подключи свой пека и выставь вручную 100Мб, посмотри что будет.
Алсо, может еще витая пара обжата по ебанутому, и или их или твое оборудование не любит именно такой вариант обжима.
>>4882449 →
Есть предположение что Рф версия идет без усилителей, в то время как международная с.
Призываются аноны с этим чудом и фотом потрохов.
>Почему в Украине archer ax50 стоит 3500грн, а в России 3500р? Получается цена почти в 3 раза дороже.
Есть предположение что Рф версия идет без усилителей, в то время как международная с.
Призываются аноны с этим чудом и фотом потрохов.
>>61848
Я в этом не понимаю ничего. Что даёт-то твой усилитель? Без него работать не будет, что ли?
Я в этом не понимаю ничего. Что даёт-то твой усилитель? Без него работать не будет, что ли?
>>61536
У тестера какие-то качественно иные механизмы проверки? Разве он не поступает тупо как моя сетевуха, запуская точно такой же процесс опроса/согласования? Т.е., я не против, я просто хочу понять, скажет ли он мне что-то качественно новое, даст какой-то пиздецовый пруф, или просто повторит за сетевухой "да, бля, оно не работает"?
>>61623
А что, эзернет-свитч это не унифицированного интерфейса модуль? Или ты свитчем называешь вон ту коробочку с лампочками?
В чем проблема?
Ну так я и спросил, такое вообще бывает? Я никак не пойму, нахера железу провайдерского уровня в 2020 не уметь в сотку? А если они вручную запретили, то нахера им это делать? Чтобы клиент, у которого внезапно отказал гигабитник, не мог зайти в инет с сотки?
Ебать ты умный! Они сказали "все умеет, проблема на вашей стороне", но в глазах читалось "блядь, я ниибу вообще о чем речь".
Как, по-твоему, я вообще установил тот факт, что на сотку аплинк отказывается соединяться? Один совет охуеннее другого просто. Тебя бы мой пров взял на работу без собеседования.
На гигабите он ее любит, а на сотке - не любит. Как надо обжать чтобы воспроизвести этот результат на двух рабочих гигабитных устройствах?
> Я бы тестером прогнал и посмотрел, что порт может
У тестера какие-то качественно иные механизмы проверки? Разве он не поступает тупо как моя сетевуха, запуская точно такой же процесс опроса/согласования? Т.е., я не против, я просто хочу понять, скажет ли он мне что-то качественно новое, даст какой-то пиздецовый пруф, или просто повторит за сетевухой "да, бля, оно не работает"?
>>61623
>С чего ты взял что там такой-же свитч?
А что, эзернет-свитч это не унифицированного интерфейса модуль? Или ты свитчем называешь вон ту коробочку с лампочками?
>Это происходит на канальном (data link) уровне.
В чем проблема?
> У них может трансивер тупо не поддерживать 100Мб езернет
Ну так я и спросил, такое вообще бывает? Я никак не пойму, нахера железу провайдерского уровня в 2020 не уметь в сотку? А если они вручную запретили, то нахера им это делать? Чтобы клиент, у которого внезапно отказал гигабитник, не мог зайти в инет с сотки?
> Позвони в техсупорт, или письмо напиши, 5 минут времени ёбана.
Ебать ты умный! Они сказали "все умеет, проблема на вашей стороне", но в глазах читалось "блядь, я ниибу вообще о чем речь".
> Ну а так подключи свой пека и выставь вручную 100Мб, посмотри что будет.
Как, по-твоему, я вообще установил тот факт, что на сотку аплинк отказывается соединяться? Один совет охуеннее другого просто. Тебя бы мой пров взял на работу без собеседования.
> их или твое оборудование не любит именно такой вариант обжима.
На гигабите он ее любит, а на сотке - не любит. Как надо обжать чтобы воспроизвести этот результат на двух рабочих гигабитных устройствах?
>>61536
У тестера какие-то качественно иные механизмы проверки? Разве он не поступает тупо как моя сетевуха, запуская точно такой же процесс опроса/согласования? Т.е., я не против, я просто хочу понять, скажет ли он мне что-то качественно новое, даст какой-то пиздецовый пруф, или просто повторит за сетевухой "да, бля, оно не работает"?
>>61623
А что, эзернет-свитч это не унифицированного интерфейса модуль? Или ты свитчем называешь вон ту коробочку с лампочками?
В чем проблема?
Ну так я и спросил, такое вообще бывает? Я никак не пойму, нахера железу провайдерского уровня в 2020 не уметь в сотку? А если они вручную запретили, то нахера им это делать? Чтобы клиент, у которого внезапно отказал гигабитник, не мог зайти в инет с сотки?
Ебать ты умный! Они сказали "все умеет, проблема на вашей стороне", но в глазах читалось "блядь, я ниибу вообще о чем речь".
Как, по-твоему, я вообще установил тот факт, что на сотку аплинк отказывается соединяться? Один совет охуеннее другого просто. Тебя бы мой пров взял на работу без собеседования.
На гигабите он ее любит, а на сотке - не любит. Как надо обжать чтобы воспроизвести этот результат на двух рабочих гигабитных устройствах?
> Я бы тестером прогнал и посмотрел, что порт может
У тестера какие-то качественно иные механизмы проверки? Разве он не поступает тупо как моя сетевуха, запуская точно такой же процесс опроса/согласования? Т.е., я не против, я просто хочу понять, скажет ли он мне что-то качественно новое, даст какой-то пиздецовый пруф, или просто повторит за сетевухой "да, бля, оно не работает"?
>>61623
>С чего ты взял что там такой-же свитч?
А что, эзернет-свитч это не унифицированного интерфейса модуль? Или ты свитчем называешь вон ту коробочку с лампочками?
>Это происходит на канальном (data link) уровне.
В чем проблема?
> У них может трансивер тупо не поддерживать 100Мб езернет
Ну так я и спросил, такое вообще бывает? Я никак не пойму, нахера железу провайдерского уровня в 2020 не уметь в сотку? А если они вручную запретили, то нахера им это делать? Чтобы клиент, у которого внезапно отказал гигабитник, не мог зайти в инет с сотки?
> Позвони в техсупорт, или письмо напиши, 5 минут времени ёбана.
Ебать ты умный! Они сказали "все умеет, проблема на вашей стороне", но в глазах читалось "блядь, я ниибу вообще о чем речь".
> Ну а так подключи свой пека и выставь вручную 100Мб, посмотри что будет.
Как, по-твоему, я вообще установил тот факт, что на сотку аплинк отказывается соединяться? Один совет охуеннее другого просто. Тебя бы мой пров взял на работу без собеседования.
> их или твое оборудование не любит именно такой вариант обжима.
На гигабите он ее любит, а на сотке - не любит. Как надо обжать чтобы воспроизвести этот результат на двух рабочих гигабитных устройствах?
>>62073
Ну он как минимум проверит LLDP/CDP, если его отдаёт коммутатор (попробуй, может, своей сетевухой тоже посмотришь). У него качественно иные способы проверки в случае проблем с кабелем.
>я не против, я просто хочу понять, скажет ли он мне что-то качественно новое, даст какой-то пиздецовый пруф, или просто повторит за сетевухой "да, бля, оно не работает"?
Ну он как минимум проверит LLDP/CDP, если его отдаёт коммутатор (попробуй, может, своей сетевухой тоже посмотришь). У него качественно иные способы проверки в случае проблем с кабелем.
>>62073
А вообще, хуле ты тут бычишь на нас, блядь, иди и ебись со своим провайдером сам. Рассказывай ему, как ты недоволен, что слишком быстро всё работает, жалуйся, что не можешь сотку поднять, задавай ему свои философские вопросы ДА КАК ЖИ ТАК Я НЕ ПОЙМУ — и прочее.
Тебе сказали — да, такое быть может. Зачем и почему — не сюда. Качай LLDP агент, ебись с его запуском, изучай, потом жалуйся в спортлото, а не сюда сри своим говном на полэкрана.
А вообще, хуле ты тут бычишь на нас, блядь, иди и ебись со своим провайдером сам. Рассказывай ему, как ты недоволен, что слишком быстро всё работает, жалуйся, что не можешь сотку поднять, задавай ему свои философские вопросы ДА КАК ЖИ ТАК Я НЕ ПОЙМУ — и прочее.
Тебе сказали — да, такое быть может. Зачем и почему — не сюда. Качай LLDP агент, ебись с его запуском, изучай, потом жалуйся в спортлото, а не сюда сри своим говном на полэкрана.
>>61815
Ну так чё там с волшебным усилителем-то, братан? Без него не работает, опять говно подсунули в третий мир?
Ну так чё там с волшебным усилителем-то, братан? Без него не работает, опять говно подсунули в третий мир?
6 Кб, 281x219>>62463
>>61859
Думаю его отсутствие связанно с какими-то ограничениями законодательства.
Скорее всего оно дает более лучший сигнал, но я не не знаю есть ли реальные данные чтобы подтвердить это.
>>62073
Нет.
Свичь пересылает данные между портами .
У одного свича порты могут работать в самых разных режимах.
Протоколов канального уровня очень много, вайфай кстати туда-же идет. У портов могут быть самые разные ограничения и наборы поддерживаемых стандартов.
Бывает.
Много разных причин.
Еби их дальше. Может ты не туда позвонил. Звони спецу, вызывай мастера.
Ты че развонялся?
Ты в шиндовсе? Выставил в настройках сетевого подключения 100Мб, перезагрузил компьютер, и сети нет?
Или ты на роутере выставлял? У тебя вообще куда кабель от провайдера идет?
Из под линукса пробовал?
Ну ты посмотри для начала как на твоём конце обжато, затем слазь челе в коробочку к провайдеру и посмотри как там обжато.
И сюда читай https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568
>>61859
>Ну так чё там с волшебным усилителем-то, братан? Без него не работает, опять говно подсунули в третий мир?
Думаю его отсутствие связанно с какими-то ограничениями законодательства.
Скорее всего оно дает более лучший сигнал, но я не не знаю есть ли реальные данные чтобы подтвердить это.
>>62073
>А что, эзернет-свитч это не унифицированного интерфейса модуль?
Нет.
Свичь пересылает данные между портами .
У одного свича порты могут работать в самых разных режимах.
Протоколов канального уровня очень много, вайфай кстати туда-же идет. У портов могут быть самые разные ограничения и наборы поддерживаемых стандартов.
>Ну так я и спросил, такое вообще бывает?
Бывает.
>нахера
Много разных причин.
>Они сказали "все умеет, проблема на вашей стороне", но в глазах читалось "блядь, я ниибу вообще о чем речь".
Еби их дальше. Может ты не туда позвонил. Звони спецу, вызывай мастера.
>Как, по-твоему, я вообще установил тот факт, что на сотку аплинк отказывается соединяться?
>Один совет охуеннее другого просто. Тебя бы мой пров взял на работу без собеседования.
Ты че развонялся?
Ты в шиндовсе? Выставил в настройках сетевого подключения 100Мб, перезагрузил компьютер, и сети нет?
Или ты на роутере выставлял? У тебя вообще куда кабель от провайдера идет?
Из под линукса пробовал?
>Как надо обжать чтобы воспроизвести этот результат на двух рабочих гигабитных устройствах?
Ну ты посмотри для начала как на твоём конце обжато, затем слазь челе в коробочку к провайдеру и посмотри как там обжато.
И сюда читай https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568
>Wiring the ends of the same cable according to different configurations (568A on one end and 568B on the other) will create a crossover cable. Crossover cables are occasionally needed for 10Base/T and 100Base/T Ethernet.
6 Кб, 281x219>>62463
>>61859
Думаю его отсутствие связанно с какими-то ограничениями законодательства.
Скорее всего оно дает более лучший сигнал, но я не не знаю есть ли реальные данные чтобы подтвердить это.
>>62073
Нет.
Свичь пересылает данные между портами .
У одного свича порты могут работать в самых разных режимах.
Протоколов канального уровня очень много, вайфай кстати туда-же идет. У портов могут быть самые разные ограничения и наборы поддерживаемых стандартов.
Бывает.
Много разных причин.
Еби их дальше. Может ты не туда позвонил. Звони спецу, вызывай мастера.
Ты че развонялся?
Ты в шиндовсе? Выставил в настройках сетевого подключения 100Мб, перезагрузил компьютер, и сети нет?
Или ты на роутере выставлял? У тебя вообще куда кабель от провайдера идет?
Из под линукса пробовал?
Ну ты посмотри для начала как на твоём конце обжато, затем слазь челе в коробочку к провайдеру и посмотри как там обжато.
И сюда читай https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568
>>61859
>Ну так чё там с волшебным усилителем-то, братан? Без него не работает, опять говно подсунули в третий мир?
Думаю его отсутствие связанно с какими-то ограничениями законодательства.
Скорее всего оно дает более лучший сигнал, но я не не знаю есть ли реальные данные чтобы подтвердить это.
>>62073
>А что, эзернет-свитч это не унифицированного интерфейса модуль?
Нет.
Свичь пересылает данные между портами .
У одного свича порты могут работать в самых разных режимах.
Протоколов канального уровня очень много, вайфай кстати туда-же идет. У портов могут быть самые разные ограничения и наборы поддерживаемых стандартов.
>Ну так я и спросил, такое вообще бывает?
Бывает.
>нахера
Много разных причин.
>Они сказали "все умеет, проблема на вашей стороне", но в глазах читалось "блядь, я ниибу вообще о чем речь".
Еби их дальше. Может ты не туда позвонил. Звони спецу, вызывай мастера.
>Как, по-твоему, я вообще установил тот факт, что на сотку аплинк отказывается соединяться?
>Один совет охуеннее другого просто. Тебя бы мой пров взял на работу без собеседования.
Ты че развонялся?
Ты в шиндовсе? Выставил в настройках сетевого подключения 100Мб, перезагрузил компьютер, и сети нет?
Или ты на роутере выставлял? У тебя вообще куда кабель от провайдера идет?
Из под линукса пробовал?
>Как надо обжать чтобы воспроизвести этот результат на двух рабочих гигабитных устройствах?
Ну ты посмотри для начала как на твоём конце обжато, затем слазь челе в коробочку к провайдеру и посмотри как там обжато.
И сюда читай https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568
>Wiring the ends of the same cable according to different configurations (568A on one end and 568B on the other) will create a crossover cable. Crossover cables are occasionally needed for 10Base/T and 100Base/T Ethernet.
60 Кб, 1080x946К пеке подключён адаптер, который не подцепляется автоматически притвключении к вифи.
Решается диагностикой устранения неполадок винды.
Драйвера установлены последние с офф сайта
Памахите, надоело каждый раз диагностировать
Решается диагностикой устранения неполадок винды.
Драйвера установлены последние с офф сайта
Памахите, надоело каждый раз диагностировать
>>62370
Гм. Ща почитаю про это, спасибо!
>>62394
Тебя забыл спросить. Меня волнуют причины почему пров мог так поступить, а итт - не тред охуенных советов уровня "перезагрузите компьютер". Не знаешь ответа - не пиши, вахтер.
>>62742
Ну так назови хотя бы одну-две причины прову заблокировать рабочую сотку, че ты целый день телишься?
Да потому что тебе говорят вода греется но не закипает, а ты советуешь убедиться что огонь разведен и проверить температуру, действительно ли она ниже кипения.
Да. Да. Да. На крышу. Да.
Я принес уже максимально сфокусированную проблему: железо отказывается согласовываться на скорости меньше гигабита. Ни сотка, ни десятка, ни полный, ни половинный, никак вообще. Куда идут кабеля, какая у меня ось, советы перезагрузить компьютер - это все немного из другой лиги вопросы. Если у тебя есть какая-то идея по диагностике (помимо тестера), ты кидай команды, я найду на чем их выполнить.
Признаю, облажался. Надо было прямым текстом сказать тебе что у меня, как и у всей планеты, с 2007-го автомдих. Виноват, блядь.
>проверит LLDP/CDP, если его отдаёт коммутатор (попробуй, может, своей сетевухой тоже посмотришь)
Гм. Ща почитаю про это, спасибо!
>>62394
>Зачем и почему — не сюда.
Тебя забыл спросить. Меня волнуют причины почему пров мог так поступить, а итт - не тред охуенных советов уровня "перезагрузите компьютер". Не знаешь ответа - не пиши, вахтер.
>>62742
>Много разных причин.
Ну так назови хотя бы одну-две причины прову заблокировать рабочую сотку, че ты целый день телишься?
> Ты че развонялся?
Да потому что тебе говорят вода греется но не закипает, а ты советуешь убедиться что огонь разведен и проверить температуру, действительно ли она ниже кипения.
> Ты в шиндовсе? Выставил в настройках сетевого подключения 100Мб, перезагрузил компьютер, и сети нет? Или ты на роутере выставлял? У тебя вообще куда кабель от провайдера идет? Из под линукса пробовал?
Да. Да. Да. На крышу. Да.
Я принес уже максимально сфокусированную проблему: железо отказывается согласовываться на скорости меньше гигабита. Ни сотка, ни десятка, ни полный, ни половинный, никак вообще. Куда идут кабеля, какая у меня ось, советы перезагрузить компьютер - это все немного из другой лиги вопросы. Если у тебя есть какая-то идея по диагностике (помимо тестера), ты кидай команды, я найду на чем их выполнить.
> И сюда читай https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568
Признаю, облажался. Надо было прямым текстом сказать тебе что у меня, как и у всей планеты, с 2007-го автомдих. Виноват, блядь.
>>62370
Гм. Ща почитаю про это, спасибо!
>>62394
Тебя забыл спросить. Меня волнуют причины почему пров мог так поступить, а итт - не тред охуенных советов уровня "перезагрузите компьютер". Не знаешь ответа - не пиши, вахтер.
>>62742
Ну так назови хотя бы одну-две причины прову заблокировать рабочую сотку, че ты целый день телишься?
Да потому что тебе говорят вода греется но не закипает, а ты советуешь убедиться что огонь разведен и проверить температуру, действительно ли она ниже кипения.
Да. Да. Да. На крышу. Да.
Я принес уже максимально сфокусированную проблему: железо отказывается согласовываться на скорости меньше гигабита. Ни сотка, ни десятка, ни полный, ни половинный, никак вообще. Куда идут кабеля, какая у меня ось, советы перезагрузить компьютер - это все немного из другой лиги вопросы. Если у тебя есть какая-то идея по диагностике (помимо тестера), ты кидай команды, я найду на чем их выполнить.
Признаю, облажался. Надо было прямым текстом сказать тебе что у меня, как и у всей планеты, с 2007-го автомдих. Виноват, блядь.
>проверит LLDP/CDP, если его отдаёт коммутатор (попробуй, может, своей сетевухой тоже посмотришь)
Гм. Ща почитаю про это, спасибо!
>>62394
>Зачем и почему — не сюда.
Тебя забыл спросить. Меня волнуют причины почему пров мог так поступить, а итт - не тред охуенных советов уровня "перезагрузите компьютер". Не знаешь ответа - не пиши, вахтер.
>>62742
>Много разных причин.
Ну так назови хотя бы одну-две причины прову заблокировать рабочую сотку, че ты целый день телишься?
> Ты че развонялся?
Да потому что тебе говорят вода греется но не закипает, а ты советуешь убедиться что огонь разведен и проверить температуру, действительно ли она ниже кипения.
> Ты в шиндовсе? Выставил в настройках сетевого подключения 100Мб, перезагрузил компьютер, и сети нет? Или ты на роутере выставлял? У тебя вообще куда кабель от провайдера идет? Из под линукса пробовал?
Да. Да. Да. На крышу. Да.
Я принес уже максимально сфокусированную проблему: железо отказывается согласовываться на скорости меньше гигабита. Ни сотка, ни десятка, ни полный, ни половинный, никак вообще. Куда идут кабеля, какая у меня ось, советы перезагрузить компьютер - это все немного из другой лиги вопросы. Если у тебя есть какая-то идея по диагностике (помимо тестера), ты кидай команды, я найду на чем их выполнить.
> И сюда читай https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568
Признаю, облажался. Надо было прямым текстом сказать тебе что у меня, как и у всей планеты, с 2007-го автомдих. Виноват, блядь.
>>64065
Нахуй.
Нахуй.
212 Кб, 1200x800Что насчёт фаерволов аноны? Используете их?
Хочу потестить какой-нибудь продвинутый фаер. Не просто встроенное поделие а вот прям IPS.
Что можете посоветовать?
Хочу потестить какой-нибудь продвинутый фаер. Не просто встроенное поделие а вот прям IPS.
Что можете посоветовать?
Анончики, помогите. Извините за поток сознания если что. Есть старый китайский роутер с начинкой от тплинка, он получает интернет из пассивной розетки оптоволокна. Там 100 мбитс, но по факту где-то 90. Есть пекарня рядом с роутером и еще в соседней комнате стоит пекарня с интеловской сетевухой x-201 и огромной антенной. Временами скорость на этой пекарне падает до 3мбитс, иногда 40 мбитс, но также наблюдал и 90 мбитс. Прямо сейчас эмпирическим путем установил, что после переподключения к роутеру скорость устанавливается на уровне 70/50 мбитс прием/отдача, но например, через буквально десять минут уже 40/5 мбитс. Хотя буквально неделю назад скачивал киберпанк и все время закачки скорость была на уровне 80-90 мбитс. Помимо этого подозреваю, что провайдер заливает говна. Провайдер утверждает, что заливает говна тплинк и его надо ребутать, при этом на той пекарне, что рядом с роутером тоже бывают просадки, которые могут восстанавливаться и без ребута роутера. Раньше это роутер раздавал другой интернет с узконаправленного вайфая и там всегда были стабильные 10мбитс. Собственно два вопроса: во-первых, что за хуйня с просадками на пекарне с х-201? Во-вторых кто заливает мне говна, провайдер, роутер или оба?
>>65377
Вот прямо сейчас сижу, переподключился - 70/50. Проходит десять минут - 30/5. Переподключаюсь - снова 70/50. Меряю на той пеке, что рядом с роутером - стабильно 90/90.
Вот прямо сейчас сижу, переподключился - 70/50. Проходит десять минут - 30/5. Переподключаюсь - снова 70/50. Меряю на той пеке, что рядом с роутером - стабильно 90/90.
>>65141
А не то что, маня?
А не то что, маня?
>>65523
О, раз у тебя дом, то тогда позволь представиться — меня зовут Сергей Киселёв, я сетевой инженер и разработчик (а также технический директор), а главное моё занятие — я дорого настраиваю мощный Wi-Fi.
Мне знакома твоя проблема. Можно представить её как классический кейс №1, он же "Крючок маркетинга". У тебя дом, ты — солидный молодой человек, которому просто необходимо пространство для саморазвития. Какая площадь — 200 квадратных метров? Триста?
Построив своё уютное гнёздышко, ты наконец собрался обустраивать свою инфраструктуру, чтобы пользоваться всеми благами цивилизации без её недостатков, но зачастую тут поджидает проблема — а именно плохое покрытие Wi-Fi. В попытке улучшить ситуацию ты по совету менеджера в магазине электроники покупаешь «мощный» Wi-Fi роутер с 8-ю антеннами. Ситуация становится еще хуже чем была. Что ж, давай я предложу тебе профессиональное решение твоей проблемы.
В первую очередь, конечно, нам с тобой нужно составить поэтажные планы дома на которые нанести результаты радиообследования. На проекте, который я привожу здесь в пример, поскольку мой богатейший опыт позволяет это сделать, стало очевидно видно что мощный роутер нам не поможет, так как мобильные устройства обладают передатчиками значительно меньшей мощности, и просто не смогут «докричаться» до роутера. Кроме того, как давно был сделан ремонт в твоём доме? Подумал ли ты о сетевом кабеле заранее? Ооооо, мой дорогой друг, как часто совершается такая ошибка! Что ж, теперь нам с тобой предстоить рассмотреть варианты решения проблемы без прокладывания дополнительных проводов!
Поскольку ты наверняка ценишь свой комфорт и готов за него платить, я предлагаю тебе купить 4 роутера Mikrotik Audience (169$ за шт.), связать их между собой на частоте 5Ггц в 4-х пространственных потоках и получить канальную скорость между роутерами 480 Мбит/с. Для клиентских устройства на всех роутерах можно легко настроить Wi-Fi сеть в диапазонах 2,4 и 5 Ггц с поддержкой технологией MIMO 2x2 что позволяет получить канальную скорость между роутером и клиентским устройством до 866,7 Мбит/с.
Боишься, что не справишься сам? Не вопрос! Для этого и существуют квалифицированные специалисты, сертифицированные производителем оборудования Mikrotik, то есть, настоящие профессионалы своего дела.
Если тебя заинтересовал мой глубокий опыт и знания, то вот тебе мой сайт-визитка https://gvard.com/wifi — достаточно одного звонка, и я поспешу к тебе на помощь со всем своим арсеналом профессионального оборудования для проведения радиообследований (ekahau 9.2 с торрентов и свисток tp-link). Обращайся в любое время! Надёжный инженер готов подставить тебе своё крепкое плечо!
О, раз у тебя дом, то тогда позволь представиться — меня зовут Сергей Киселёв, я сетевой инженер и разработчик (а также технический директор), а главное моё занятие — я дорого настраиваю мощный Wi-Fi.
Мне знакома твоя проблема. Можно представить её как классический кейс №1, он же "Крючок маркетинга". У тебя дом, ты — солидный молодой человек, которому просто необходимо пространство для саморазвития. Какая площадь — 200 квадратных метров? Триста?
Построив своё уютное гнёздышко, ты наконец собрался обустраивать свою инфраструктуру, чтобы пользоваться всеми благами цивилизации без её недостатков, но зачастую тут поджидает проблема — а именно плохое покрытие Wi-Fi. В попытке улучшить ситуацию ты по совету менеджера в магазине электроники покупаешь «мощный» Wi-Fi роутер с 8-ю антеннами. Ситуация становится еще хуже чем была. Что ж, давай я предложу тебе профессиональное решение твоей проблемы.
В первую очередь, конечно, нам с тобой нужно составить поэтажные планы дома на которые нанести результаты радиообследования. На проекте, который я привожу здесь в пример, поскольку мой богатейший опыт позволяет это сделать, стало очевидно видно что мощный роутер нам не поможет, так как мобильные устройства обладают передатчиками значительно меньшей мощности, и просто не смогут «докричаться» до роутера. Кроме того, как давно был сделан ремонт в твоём доме? Подумал ли ты о сетевом кабеле заранее? Ооооо, мой дорогой друг, как часто совершается такая ошибка! Что ж, теперь нам с тобой предстоить рассмотреть варианты решения проблемы без прокладывания дополнительных проводов!
Поскольку ты наверняка ценишь свой комфорт и готов за него платить, я предлагаю тебе купить 4 роутера Mikrotik Audience (169$ за шт.), связать их между собой на частоте 5Ггц в 4-х пространственных потоках и получить канальную скорость между роутерами 480 Мбит/с. Для клиентских устройства на всех роутерах можно легко настроить Wi-Fi сеть в диапазонах 2,4 и 5 Ггц с поддержкой технологией MIMO 2x2 что позволяет получить канальную скорость между роутером и клиентским устройством до 866,7 Мбит/с.
Боишься, что не справишься сам? Не вопрос! Для этого и существуют квалифицированные специалисты, сертифицированные производителем оборудования Mikrotik, то есть, настоящие профессионалы своего дела.
Если тебя заинтересовал мой глубокий опыт и знания, то вот тебе мой сайт-визитка https://gvard.com/wifi — достаточно одного звонка, и я поспешу к тебе на помощь со всем своим арсеналом профессионального оборудования для проведения радиообследований (ekahau 9.2 с торрентов и свисток tp-link). Обращайся в любое время! Надёжный инженер готов подставить тебе своё крепкое плечо!
>>65523
О, раз у тебя дом, то тогда позволь представиться — меня зовут Сергей Киселёв, я сетевой инженер и разработчик (а также технический директор), а главное моё занятие — я дорого настраиваю мощный Wi-Fi.
Мне знакома твоя проблема. Можно представить её как классический кейс №1, он же "Крючок маркетинга". У тебя дом, ты — солидный молодой человек, которому просто необходимо пространство для саморазвития. Какая площадь — 200 квадратных метров? Триста?
Построив своё уютное гнёздышко, ты наконец собрался обустраивать свою инфраструктуру, чтобы пользоваться всеми благами цивилизации без её недостатков, но зачастую тут поджидает проблема — а именно плохое покрытие Wi-Fi. В попытке улучшить ситуацию ты по совету менеджера в магазине электроники покупаешь «мощный» Wi-Fi роутер с 8-ю антеннами. Ситуация становится еще хуже чем была. Что ж, давай я предложу тебе профессиональное решение твоей проблемы.
В первую очередь, конечно, нам с тобой нужно составить поэтажные планы дома на которые нанести результаты радиообследования. На проекте, который я привожу здесь в пример, поскольку мой богатейший опыт позволяет это сделать, стало очевидно видно что мощный роутер нам не поможет, так как мобильные устройства обладают передатчиками значительно меньшей мощности, и просто не смогут «докричаться» до роутера. Кроме того, как давно был сделан ремонт в твоём доме? Подумал ли ты о сетевом кабеле заранее? Ооооо, мой дорогой друг, как часто совершается такая ошибка! Что ж, теперь нам с тобой предстоить рассмотреть варианты решения проблемы без прокладывания дополнительных проводов!
Поскольку ты наверняка ценишь свой комфорт и готов за него платить, я предлагаю тебе купить 4 роутера Mikrotik Audience (169$ за шт.), связать их между собой на частоте 5Ггц в 4-х пространственных потоках и получить канальную скорость между роутерами 480 Мбит/с. Для клиентских устройства на всех роутерах можно легко настроить Wi-Fi сеть в диапазонах 2,4 и 5 Ггц с поддержкой технологией MIMO 2x2 что позволяет получить канальную скорость между роутером и клиентским устройством до 866,7 Мбит/с.
Боишься, что не справишься сам? Не вопрос! Для этого и существуют квалифицированные специалисты, сертифицированные производителем оборудования Mikrotik, то есть, настоящие профессионалы своего дела.
Если тебя заинтересовал мой глубокий опыт и знания, то вот тебе мой сайт-визитка https://gvard.com/wifi — достаточно одного звонка, и я поспешу к тебе на помощь со всем своим арсеналом профессионального оборудования для проведения радиообследований (ekahau 9.2 с торрентов и свисток tp-link). Обращайся в любое время! Надёжный инженер готов подставить тебе своё крепкое плечо!
О, раз у тебя дом, то тогда позволь представиться — меня зовут Сергей Киселёв, я сетевой инженер и разработчик (а также технический директор), а главное моё занятие — я дорого настраиваю мощный Wi-Fi.
Мне знакома твоя проблема. Можно представить её как классический кейс №1, он же "Крючок маркетинга". У тебя дом, ты — солидный молодой человек, которому просто необходимо пространство для саморазвития. Какая площадь — 200 квадратных метров? Триста?
Построив своё уютное гнёздышко, ты наконец собрался обустраивать свою инфраструктуру, чтобы пользоваться всеми благами цивилизации без её недостатков, но зачастую тут поджидает проблема — а именно плохое покрытие Wi-Fi. В попытке улучшить ситуацию ты по совету менеджера в магазине электроники покупаешь «мощный» Wi-Fi роутер с 8-ю антеннами. Ситуация становится еще хуже чем была. Что ж, давай я предложу тебе профессиональное решение твоей проблемы.
В первую очередь, конечно, нам с тобой нужно составить поэтажные планы дома на которые нанести результаты радиообследования. На проекте, который я привожу здесь в пример, поскольку мой богатейший опыт позволяет это сделать, стало очевидно видно что мощный роутер нам не поможет, так как мобильные устройства обладают передатчиками значительно меньшей мощности, и просто не смогут «докричаться» до роутера. Кроме того, как давно был сделан ремонт в твоём доме? Подумал ли ты о сетевом кабеле заранее? Ооооо, мой дорогой друг, как часто совершается такая ошибка! Что ж, теперь нам с тобой предстоить рассмотреть варианты решения проблемы без прокладывания дополнительных проводов!
Поскольку ты наверняка ценишь свой комфорт и готов за него платить, я предлагаю тебе купить 4 роутера Mikrotik Audience (169$ за шт.), связать их между собой на частоте 5Ггц в 4-х пространственных потоках и получить канальную скорость между роутерами 480 Мбит/с. Для клиентских устройства на всех роутерах можно легко настроить Wi-Fi сеть в диапазонах 2,4 и 5 Ггц с поддержкой технологией MIMO 2x2 что позволяет получить канальную скорость между роутером и клиентским устройством до 866,7 Мбит/с.
Боишься, что не справишься сам? Не вопрос! Для этого и существуют квалифицированные специалисты, сертифицированные производителем оборудования Mikrotik, то есть, настоящие профессионалы своего дела.
Если тебя заинтересовал мой глубокий опыт и знания, то вот тебе мой сайт-визитка https://gvard.com/wifi — достаточно одного звонка, и я поспешу к тебе на помощь со всем своим арсеналом профессионального оборудования для проведения радиообследований (ekahau 9.2 с торрентов и свисток tp-link). Обращайся в любое время! Надёжный инженер готов подставить тебе своё крепкое плечо!
>>65631
"Скорость между кабельным портом и вайфаем", ты хотел сказать. А то ведь запутаешь молодого человека.
Сергей Киселёв
>не скорость интернета, а скорость по LAN
"Скорость между кабельным портом и вайфаем", ты хотел сказать. А то ведь запутаешь молодого человека.
Сергей Киселёв
>>65651
Ты такие вещи не говори. Вообще-то скорость нового Wi-Fi существенно выше скорости ваших устаревших проводов, целые гигабиты. Ну и, конечно, нужен правильный подход в проектировании, а тут уже незаменим сертификат MTCEWE от производителя самого быстрого и мощного вайфая в мире, компании Mikrotik.
Сергей Киселёв
Ты такие вещи не говори. Вообще-то скорость нового Wi-Fi существенно выше скорости ваших устаревших проводов, целые гигабиты. Ну и, конечно, нужен правильный подход в проектировании, а тут уже незаменим сертификат MTCEWE от производителя самого быстрого и мощного вайфая в мире, компании Mikrotik.
Сергей Киселёв
>>65663
Каких именно устаревших проводов? 10GBASE по меди или оптики?
>скорость нового Wi-Fi существенно выше скорости ваших устаревших проводов, целые гигабиты
Каких именно устаревших проводов? 10GBASE по меди или оптики?
>>65575
Всерьез обдумываю вызов этого молодого человека. Поглумиться ирл над несущей комфорт шпротопроплаткой в элитной бытовке в 150 км от кольца - что может быть веселее?
Всерьез обдумываю вызов этого молодого человека. Поглумиться ирл над несущей комфорт шпротопроплаткой в элитной бытовке в 150 км от кольца - что может быть веселее?
>>64422
Бамп [2]
Бамп [2]
>>65744
Интересно, что он скажет если выдвинуть обязательным условием построение сети на оборудовании асус и тп-линк.
Интересно, что он скажет если выдвинуть обязательным условием построение сети на оборудовании асус и тп-линк.
>>65779
Можешь попробовать ему написать. Судя по всему, его телега @Kiselev_IT — но это чисто шерлокование, я эту ссылку нашёл в беспроводной конфе в телеге, после хихиканья там на ссылкой пассаж про мегаватты с сайта пропал (то есть, он как-то узнал про это), а в списке участников есть вот этот вот Сергей Киселёв.
Можешь попробовать ему написать. Судя по всему, его телега @Kiselev_IT — но это чисто шерлокование, я эту ссылку нашёл в беспроводной конфе в телеге, после хихиканья там на ссылкой пассаж про мегаватты с сайта пропал (то есть, он как-то узнал про это), а в списке участников есть вот этот вот Сергей Киселёв.
Приветствую вас, аноны. Поясните за патч-корды. Чем, например, отличаются патч корд за 60руб/1м и патч-корд за 150руб/1м. В описании написано одно и то же - UTP, 5e, у более дорогого написано "медь", у дешёвого ничего не написано. Мне нужно подключить два ПеКа: один в метре от роутера, второй - в 7м. Интернет - 100мбит Соответственно надо взять на 1-2м один и на 10м второй. Как выбирать?
>>66351
Ценой.
Ценой.
>>66786
б-у asa55xx, поиск генератора ключей с анлоком функционала.
Полного ngfw не получить, как в современных firepower, но и так уже будет неплохо.
Можно поискать старые модульные asa со слотом под модуль, или найти на ебэе уже с модулем ips. Кроме анлока лицензии, нужно будет поискать файл сигнатур. Слишком новый файл сигнатур может не вкатить на слишком старую версию модуля, так что нужно будет попердолькаться и поискать даташиты на модули и прикинуть что можно брать.
Старым asa5500 серии (без х в конце, есть чуть более новые asa5500x) уже около 20 лет, так что они продаются на ебэе по цене премиального домашнего роутера. На авите не смотри, там люди непонятно кому собираются эти девайсы продавать.
Всё остальное слишком дорого.
б-у asa55xx, поиск генератора ключей с анлоком функционала.
Полного ngfw не получить, как в современных firepower, но и так уже будет неплохо.
Можно поискать старые модульные asa со слотом под модуль, или найти на ебэе уже с модулем ips. Кроме анлока лицензии, нужно будет поискать файл сигнатур. Слишком новый файл сигнатур может не вкатить на слишком старую версию модуля, так что нужно будет попердолькаться и поискать даташиты на модули и прикинуть что можно брать.
Старым asa5500 серии (без х в конце, есть чуть более новые asa5500x) уже около 20 лет, так что они продаются на ебэе по цене премиального домашнего роутера. На авите не смотри, там люди непонятно кому собираются эти девайсы продавать.
Всё остальное слишком дорого.
https://www.ebay.com/itm/193057655008
Для затравки, аса+модуль.
Они же по раздельности легко находятся дешевле.
Для затравки, аса+модуль.
Они же по раздельности легко находятся дешевле.
>>66563
Ну вот например.
Первый: https://rozetka.com.ua/atcom_9167/p15123482/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=8.1.0
Второй:
https://rozetka.com.ua/powerplant_ca911653/p142494927/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=8.1.0
Сорян, что ссылки хреновые вставил
Ну вот например.
Первый: https://rozetka.com.ua/atcom_9167/p15123482/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=8.1.0
Второй:
https://rozetka.com.ua/powerplant_ca911653/p142494927/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=8.1.0
Сорян, что ссылки хреновые вставил
>>66851
Что-то мне подсказывает что обычный пека с pfsense будет куда более разумным и нтересным решением.
Копаться в протухшей проприетарной параше жрущей как интеловская кукуруза на 5кекокерцах такое себе удовольствие.
Что-то мне подсказывает что обычный пека с pfsense будет куда более разумным и нтересным решением.
Копаться в протухшей проприетарной параше жрущей как интеловская кукуруза на 5кекокерцах такое себе удовольствие.
>>67015
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>68959
400, и некоторые свичи уже бьют копытом и с наклейкой 800g-ready
https://www.arista.com/assets/data/pdf/Datasheets/Arista-400G_Optics_FAQ.pdf
https://www.arista.com/en/products/7800r3-series-network-switch-quick-look
400, и некоторые свичи уже бьют копытом и с наклейкой 800g-ready
https://www.arista.com/assets/data/pdf/Datasheets/Arista-400G_Optics_FAQ.pdf
https://www.arista.com/en/products/7800r3-series-network-switch-quick-look
Что-то пложительное/отрицательное можете сказать про Keenetic City? Никакого пердолинга на нем не предполагается.
>>69300
Нам отключили прогресс, увы.
Пока в странах Восточной Европы и Кавказа не появится такой же доступ, от 100мбит, это хуйня будет висеть за супергигантами типа ростелека, которые будут всё поддерживать в стагнирующем состоянии.
Нам отключили прогресс, увы.
Пока в странах Восточной Европы и Кавказа не появится такой же доступ, от 100мбит, это хуйня будет висеть за супергигантами типа ростелека, которые будут всё поддерживать в стагнирующем состоянии.
роутеры от микротик действительно такие сложные в настройке? сложно ли будет разобраться если я в сетях мало соображаю и пользовался до этого zyxel keenetic?
Сап сетевой. Есть один старый старый роутер анус RT-n10 года седьмого так.
Есть один провод с 100мбит/с интернетами от поктелекок.
Сеть нужна одному единственному компу, с которого я гамаю в сетевые дрочильни. Ни вайфай ни хуяй не нужен.
Так вот, больше 40мбит/сек через этот роутер я скорости не получаю, с другим роутером пробовал - даёт все 100мегабит. Чтоделоть? Перепрошить может?
Или вообще выкинуть нах этот роутер и напрямую кабель в сетевуху втыкать? Какие подводные?
Есть один провод с 100мбит/с интернетами от поктелекок.
Сеть нужна одному единственному компу, с которого я гамаю в сетевые дрочильни. Ни вайфай ни хуяй не нужен.
Так вот, больше 40мбит/сек через этот роутер я скорости не получаю, с другим роутером пробовал - даёт все 100мегабит. Чтоделоть? Перепрошить может?
Или вообще выкинуть нах этот роутер и напрямую кабель в сетевуху втыкать? Какие подводные?
>>70173
Проблема на твоей стороне. Его железо по L2TP ~70мбиит/c вытягивает по шнурку.
Нахуя тебе напрямую если у тебя есть заведомо рабочий другой роутер? Мом кто-то снял у себя скоростной роутер просто для того чтобы ты мог убедиться что роутер 7-го года не затаскивает 100мбит, хотя для этого достаточно было бы воткнуть шнурок в твою сетевуху напрямую? Хуя истории.
Я найду тебя, приду к тебе в падик, врежусь в щитке в твою витуху, спизжу фотки сисечек твоей жены и выложу итт. Теперь, когда ты торчишь в интернет голой жопой, мне уже ничто не помешает.
>Так вот, больше 40мбит/сек через этот роутер я скорости не получаю
Проблема на твоей стороне. Его железо по L2TP ~70мбиит/c вытягивает по шнурку.
> с другим роутером пробовал - даёт все 100мегабит
> Или вообще выкинуть нах этот роутер и напрямую кабель в сетевуху втыкать?
Нахуя тебе напрямую если у тебя есть заведомо рабочий другой роутер? Мом кто-то снял у себя скоростной роутер просто для того чтобы ты мог убедиться что роутер 7-го года не затаскивает 100мбит, хотя для этого достаточно было бы воткнуть шнурок в твою сетевуху напрямую? Хуя истории.
> Какие подводные?
Я найду тебя, приду к тебе в падик, врежусь в щитке в твою витуху, спизжу фотки сисечек твоей жены и выложу итт. Теперь, когда ты торчишь в интернет голой жопой, мне уже ничто не помешает.
>>69729
Они не столько сложные в настройке, сколько глючные и нестабильные, поэтому с ними так много возни. Дырки, майнеры, обновления прошивки, окирпичивающие твое устройство - все это как ежедневная граната у хохлов.
>роутеры от микротик действительно такие сложные в настройке?
Они не столько сложные в настройке, сколько глючные и нестабильные, поэтому с ними так много возни. Дырки, майнеры, обновления прошивки, окирпичивающие твое устройство - все это как ежедневная граната у хохлов.
>>70228
С чего ты взял что это не твой карманный друг с начинкой от хуавей за толчком перестает ловить? Сделай на нем точку в толчке, а второй мабилкой посмотри, услышишь ли ты эту точку на текущем месте установки тп-линка и сможешь ли нормально обмениваться с ней данными.
С чего ты взял что это не твой карманный друг с начинкой от хуавей за толчком перестает ловить? Сделай на нем точку в толчке, а второй мабилкой посмотри, услышишь ли ты эту точку на текущем месте установки тп-линка и сможешь ли нормально обмениваться с ней данными.
>>70243
Да не ты не понял, мой друг ебашит будь здоров, в толчке на грани, но меня устраивает полностью. У него другая проблема, он вафлить со временем начинает, и нужно на заводские сбрасывать. Поэтому думаю о замене, но не хочется наебаться, сейчас же все поголовно говноделы.
Да не ты не понял, мой друг ебашит будь здоров, в толчке на грани, но меня устраивает полностью. У него другая проблема, он вафлить со временем начинает, и нужно на заводские сбрасывать. Поэтому думаю о замене, но не хочется наебаться, сейчас же все поголовно говноделы.
>>70192
Я в другую хату роутер покупал прост, вот и решил проверить.
Да на этом кудкудахторе у меня кроме игор ничего нет но лан, убедил.
Ну так проблема получается и не в сетевухе компа/шындовс и не в провайдере, а где-то в настройках роутера?
Я в другую хату роутер покупал прост, вот и решил проверить.
Да на этом кудкудахторе у меня кроме игор ничего нет но лан, убедил.
Ну так проблема получается и не в сетевухе компа/шындовс и не в провайдере, а где-то в настройках роутера?
>>70360
Прекрасно понял, что ты хочешь сказать. Что в толчке мобилка хуево сосет, а не роутер слабый. Дак я и не говорю, что он слабый, напротив, мне этой сети без палок хватает на сральнике сосач поскроллить. Думаю о замене роутера, не хочу поменять верного китайского друга на говно маломощное.
Прекрасно понял, что ты хочешь сказать. Что в толчке мобилка хуево сосет, а не роутер слабый. Дак я и не говорю, что он слабый, напротив, мне этой сети без палок хватает на сральнике сосач поскроллить. Думаю о замене роутера, не хочу поменять верного китайского друга на говно маломощное.
>>70464
В написанном нет 100% свидетельств о проблеме именно в роутере. Вот если бы на второй машине проблема не пропадала рандомно сама, безотносительно ребута роутера, тогда можно было бы склоняться к версии с проблемами у роутера. Это если чисто логически рассуждать. Остальное можно только на месте проверить, телепатов нет нихуя, но сама по себе модель твоего роутера физически способна тянуть в два раза больше чем ты заявляешь. Складывай два и два сам.
>Проблема с текущим роутером вот >>65377
В написанном нет 100% свидетельств о проблеме именно в роутере. Вот если бы на второй машине проблема не пропадала рандомно сама, безотносительно ребута роутера, тогда можно было бы склоняться к версии с проблемами у роутера. Это если чисто логически рассуждать. Остальное можно только на месте проверить, телепатов нет нихуя, но сама по себе модель твоего роутера физически способна тянуть в два раза больше чем ты заявляешь. Складывай два и два сам.
>>70486
Ну а в чем еще? На той пекарне, что рядом с роутером начались просадки, воткнул напрямую кабель, сразу 90/90. Сбросил роутер на заводские, третий день на обеих пекарнях 90/90.
Ну а в чем еще? На той пекарне, что рядом с роутером начались просадки, воткнул напрямую кабель, сразу 90/90. Сбросил роутер на заводские, третий день на обеих пекарнях 90/90.
>>70515
Ну и как из этого ты делаешь вывод что виноват роутер и надо его менять? Если это действительно решило проблему, то претензии к твоим рукам, которые что-то там накрутили. Неси логи, конфиг и спектральный анализ в районе толчка.
Очевидно, что ты подводишь меня к конкретному ответу. Доебись до другого мимокрока, я уже по всей легенде ответы дал, добавить нечего.
>Сбросил роутер на заводские
Ну и как из этого ты делаешь вывод что виноват роутер и надо его менять? Если это действительно решило проблему, то претензии к твоим рукам, которые что-то там накрутили. Неси логи, конфиг и спектральный анализ в районе толчка.
Очевидно, что ты подводишь меня к конкретному ответу. Доебись до другого мимокрока, я уже по всей легенде ответы дал, добавить нечего.
>>70526
Да я не подвожу никуда, в сетевых делах профан, не скрываю.
Там нечего крутить, работает из коробки. Единственное, что я сделал после сброса на заводские это режим шифрования и пароль соответственно.
Да я не подвожу никуда, в сетевых делах профан, не скрываю.
> то претензии к твоим рукам, которые что-то там накрутили
Там нечего крутить, работает из коробки. Единственное, что я сделал после сброса на заводские это режим шифрования и пароль соответственно.
69 Кб, 904x221>>14168 (OP)
Подскажите как пустить максимально возможный трафик на лан порт с максимально возможной скоростью? На стандартном тплинке.
Нужен лучший пинг и скорость.
Подскажите как пустить максимально возможный трафик на лан порт с максимально возможной скоростью? На стандартном тплинке.
Нужен лучший пинг и скорость.
>>70438
Что там наоборот получается? Я не анон с тп-линком в толчке если что и не совсем понимаю как этот пост ко мне относится.
Подключал по тому же проводу в ту же сетевуху того же компа шавременный роутер (купленный мной в другую хату) - все 100мбит сосёт исправно, подключаю обратно свою некруху - 40мбит/с и всё тут.
Вайфай не раздаю с него, он «обслуживает» по проводу один единственный комп (ну разве может летом на период гроз поменяю проводное соединение на вайфу)
Что там наоборот получается? Я не анон с тп-линком в толчке если что и не совсем понимаю как этот пост ко мне относится.
Подключал по тому же проводу в ту же сетевуху того же компа шавременный роутер (купленный мной в другую хату) - все 100мбит сосёт исправно, подключаю обратно свою некруху - 40мбит/с и всё тут.
Вайфай не раздаю с него, он «обслуживает» по проводу один единственный комп (ну разве может летом на период гроз поменяю проводное соединение на вайфу)
>>70734
Да нету у меня тплинка в толчке. Алсо он нас с тобой походу перепутал или за одного анона принял.
Да нету у меня тплинка в толчке. Алсо он нас с тобой походу перепутал или за одного анона принял.
63 Кб, 664x316>>71047
Нет, цэ Тарас.
Нет, цэ Тарас.
>>71225
Куда уж проще?
Куда уж проще?
>>66833
А что насчёт такого решения: например эмулировать fortigate и пустить через него трафик. Вроде бы у них есть что-то типа iol образов у циски, только без нарезанной лицензии.
А что насчёт такого решения: например эмулировать fortigate и пустить через него трафик. Вроде бы у них есть что-то типа iol образов у циски, только без нарезанной лицензии.
69 Кб, 904x221>>71341
Что мне в настройках роутера включить, без серваков всяких.
Это дефолтный роутер, он у всех был.
Что мне в настройках роутера включить, без серваков всяких.
Это дефолтный роутер, он у всех был.
>>71351
Что все? Бридж включать?
Что все? Бридж включать?
>>71350
Ничего. Тебе надо прогнать данные через лан, это без ядерного пердолинга можно сделать только подключив два компа к роутеру и гоняя данные между ними. Без второго компа ты в лучшем случае сможешь попытаться задудосить свой роутер хпингом, но это другое.
Поэтоу, на одном компе ты стартуешь иперф в роли сервера, на втором - его же в роли клиента, хуячащего данные на первый комп (где иперф-сервер их принимает и отдает ответ). Если есть две сетевухи и много терпения то можно обойтись без двух компов.
> Что мне в настройках роутера включить, без серваков всяких.
Ничего. Тебе надо прогнать данные через лан, это без ядерного пердолинга можно сделать только подключив два компа к роутеру и гоняя данные между ними. Без второго компа ты в лучшем случае сможешь попытаться задудосить свой роутер хпингом, но это другое.
Поэтоу, на одном компе ты стартуешь иперф в роли сервера, на втором - его же в роли клиента, хуячащего данные на первый комп (где иперф-сервер их принимает и отдает ответ). Если есть две сетевухи и много терпения то можно обойтись без двух компов.
Господа, встал вопрос о покупке роутера. В общем, выбор пал на Keenetic City (KN-1511) и TP-Link Archer AX50 AX30. Был у кого-нибудь опыт использования данных моделей? Что можете сказать и посоветовать?
Требования к роутеру: чтобы вай-фай не проседал в квартире 50 кв.м и не было всяких автоотключений, переподключений и прочей хуйни.
Воткнул, настроил, забыл.
бери любой за 1500 и не еби себе мозг
И еще один вопрос. У знакомых очень слабый сигнал вай-фая в комнате, где нет роутера. Есть ли смысл брать MESH систему, и чтобы воткнуть ее в комнату со слабым сигналом?
Требования к роутеру: чтобы вай-фай не проседал в квартире 50 кв.м и не было всяких автоотключений, переподключений и прочей хуйни.
Воткнул, настроил, забыл.
бери любой за 1500 и не еби себе мозг
И еще один вопрос. У знакомых очень слабый сигнал вай-фая в комнате, где нет роутера. Есть ли смысл брать MESH систему, и чтобы воткнуть ее в комнату со слабым сигналом?
>>71445
Бери микротик если не хочешь разрывов.
>выбор пал на Keenetic City (KN-1511) и TP-Link Archer AX50 AX30
Бери микротик если не хочешь разрывов.
Аноны, комп не видит интернетный кабель. Комп свежий и шинда на нем установлена только что. Индикация на роутере и на гнезде в компе горит. Что делать?
>>71351
У него походу все енейбл.
У него походу все енейбл.
>>71445
bump
bump
>>14168 (OP)
Есть большая сетка из говна и палок, дхцп на циске, днс на домен контроллерах, проблема в том что перестали разрешаться имена принтеров, и как фиксить данную проблему не ебу, может кто что сможет рассказать?
Есть большая сетка из говна и палок, дхцп на циске, днс на домен контроллерах, проблема в том что перестали разрешаться имена принтеров, и как фиксить данную проблему не ебу, может кто что сможет рассказать?
>>73240
Чекай статус службы dns
Чекай статус службы dns
>>70037
У тебя смартфон не потянет серьёзный трафик всё равно.
У тебя смартфон не потянет серьёзный трафик всё равно.
>>71790
Загрузись с live-cd Linux, посмотри как будет
Загрузись с live-cd Linux, посмотри как будет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.