Вы видите копию треда, сохраненную 10 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5213637.html (М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
#17: https://arhivach.net/thread/636693/
#18: https://arhivach.net/thread/642212/
#19: https://arhivach.net/thread/652634/
#20: https://arhivach.net/thread/658532/
#21: https://arhivach.net/thread/663428/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----
НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ - ЧТО ДЕЛАТЬ???
Бочку
> Mid tier (2-6к рублей)
TP-LINK Archer C6/C6U •
ASUS RT-AC58U
Mikrotik hAP ac2
Xiaomi Redmi AX5 [WIFI6]
TOTOLINK A7000R •
>Bomj tier (1-3к рублей)
Xiaomi Mi Router 3A
Xiaomi Mi Router 3G •
Xiaomi Mi Router 4A
Xiaomi Mi Router 4
Xiaomi Redmi Router AC2100 •
TP-LINK TL-WR842N
> Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik любой
GL-iNet GL-MT300N-V2
UniElec U7621-06 •
Wavlink WN533A8 •
Youhua WR1200JS •
ZBT WE1626
ZBT WG3526 •
Raspberry Pi (и ей подобные)
> WIFI 6 tier
ASUS RT-AX56U
ASUS RT-AX58U/CA
ASUS RT-AX88U
TP-LINK Archer AX6000
Xiaomi AX6000
• Чип MediaTek MT7621 максимально совместим с OpenWRT.
> Mid tier (2-6к рублей)
TP-LINK Archer C6/C6U •
ASUS RT-AC58U
Mikrotik hAP ac2
Xiaomi Redmi AX5 [WIFI6]
TOTOLINK A7000R •
>Bomj tier (1-3к рублей)
Xiaomi Mi Router 3A
Xiaomi Mi Router 3G •
Xiaomi Mi Router 4A
Xiaomi Mi Router 4
Xiaomi Redmi Router AC2100 •
TP-LINK TL-WR842N
> Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik любой
GL-iNet GL-MT300N-V2
UniElec U7621-06 •
Wavlink WN533A8 •
Youhua WR1200JS •
ZBT WE1626
ZBT WG3526 •
Raspberry Pi (и ей подобные)
> WIFI 6 tier
ASUS RT-AX56U
ASUS RT-AX58U/CA
ASUS RT-AX88U
TP-LINK Archer AX6000
Xiaomi AX6000
• Чип MediaTek MT7621 максимально совместим с OpenWRT.
А если попробовать включить и выключить?
Ну так ты целиком удаляй, хуле ты свой высер оставил?
Задача: уловить максимум устройств в зоне покрытия. Грубо говоря, лучше записать всего по одному кадру от каждого устройства, чем записать по десять кадров на устройство, но пропустить одно из них.
Теоретически заебись же: ht40 это как два канала одновременно писать. Теоретически, даже если прыгать будем в том же порядке и с теми же задержками как с ht20, в единицу времени будем писать больше кадров от большего количества устройств (фактически, с двух каналов). Есть ли какие-то подводные? Так же хорошо я буду ловить ВСЕ кадры, или тут будет какая-то плата за охват в виде потери наиболее слабых сигналов или что-то типа того?
> Youhua WR1200JS •
Почему он в разряде пердолинга? У меня он стоит уже два года с врт на борту, два раза глюкнул за всё время возможно из-за перепада напряжения
Он ко мне с алика уже с врт пришел, раз тольтко обновил прошивку через интерфейс Люси
Мне в дом провели оптику и поставили оптический интернет-терминал, а это роутер или другой класс устройств?
Ебаный зоопарк. Это что, мивинная фабрика?
Что советуете по дешману взять? Хочу взять на замену древнего д-линк дир320, который уже даже 802.11н не поддерживает.
Xiaomi Mi Router 4A
Mikrotik RB941-2nD
TP-LINK TL-WR841N
TP-LINK TL-WR845N
99% времени юзаю один по ви-фи.
По параметрам вроде тп-линк норм, но насколько они действительно хороши?
Каким образом? Настраивается локально также как обычный роутер, ничем там провайдер не управляет, ты хуйню несешь
без 5 минут CCNA-господин, пользователь checkpoint u-5 с pfSense
чекпоинт это убогая мутная параша для ЦЕО чтоб ЗАЩИЩАТЬ ЭНТЕРПРАЙЗ ОТ ХЕККЕРОВ и ОТРАЖАТЬ АТТАКИ из СЕТИ ИНТЕРНЕТ
выезжают только на взятках и купленых специалистах которые положили по 5 тыс долларов на их ламерские курсы
увидел специалиста по информационной безопасности - обоссы его а потом чекпоинт
Так легко проверить. Поставь две точки рядом, вклбчи пекап, подключись к одной, подключись к другой, найди всю цепочку два раза в пикапе.
В теории — да, должен нормально видеть обе сети. На практике — не интересовался, потому что ссусь проебанных фреймов в случае, когда мне надо два канала смотреть.
"Я купил ноутбук, это для игр или для работы?". Зависит от того, как будешь использовать, правда? Вот и здесь то же самое — зависит от того, что будет настроено между интерфейсами. Роутером он наверняка может быть, а значит, может быть и коммутатором. Вопрос настроек.
Кто в 2021 году получает бумажные сертификаты? А главное, зачем? Я пдфки-то перестал сохранять уже году в 2018, потому что нахуй кому нужна эта информация (включая меня). Это прикольно, когда ты первый экзамен в жизни сдал — ух бля, проффессиоанал, вот какая красивая бумажка, пришлите мне её домой за двадцать баксов скорее! А когда ты в год их ОБЯЗАН штук десять сдавать, строго похуй становится.
Значит суп на фоне личного кабинета экзаменатора. Я таких пруфов как в твоем посте с десяток наделаю, пик стронгли рилейтед.
>ух бля, проффессиоанал
>CCNA
Толстовато.
Да я вообще другой анон, хуле ты тут напрягся.
>Толстовато.
Я вообще-то и имел в виду, что CCNA — базовый экзамен на сегодняшний день, который студенты сдают ещё в вузиках. Ты внимательно прочитал мой пост, уловил сарказм — или всё, кто-то что-то написал, срочно пиздиться и обвинять, тут такой ВАЖНЫЙ спор, кто-то педиком назвал, нужно копротивляться!
Попустись, душнина, поспокойнее будь.
Есть конечно вариант подкинуть вай-фай плату в пк, но может кто сталкивался с подобным? Одна из самых популярных моделей. Может плата или ее фрагмент с LAN портами глючит за годы юзания и сбоит? Как дебажить такое? Накатывать опенврт? Линукс умеет в дебаг физики по порту?
инбф: меняй это дерьмо на что-то нормальное.
Да поставь какую-нибудь спердолю типа NetworkCountersWatch и посмотри, сможет ли она чего насобирать полезного. А дальше думай.
Я так месяц или два ебался, пока не понял что это отвал/несовместимость pcie слота на матери с сетевой картой. Попробуй с другого компа попинговать.
Меняй провод на медный. Это все халтура китайская
Вот это похоже на правду, спасибо. Странно только что это фиксируется во второй половине дня.
Я взял без ac 2 года назад и теперь жалею.
Так я ещё не стал CCNA. Без 5 минут только.
>>260475
Что ты пиздишь, какие нахуй 10 штук в год? Ты когда уёба работать будешь при 10 экзаменах? На любой вакансии в более-менее приличные места требуют наличие сертов. Что ты пиздишь залупень про ссна в универе, дура ты ебаная, там одними полями разных протоколов на всех уровнях ОСИ заебут. И как ты это запомнишь твое дело. Экзамен, чтобы ты понимал овер $300 стоит, и дается только 1 попытка. Заболел — пошел на зуй, ещё раз оплатишь экзамен. Обосрался диарея мучает, замерз, сопли, мама не пускает — не ебет. Какие ты нахуй 10 экзаменов в год сдаешь? Что за хуйня у тебя на пике? Если бы ты хоть раз сдавал экзамен по этой сиско ебаной, то знал бы о чем речь. Пидор мимикрон.
>Так я ещё не стал CCNA.
А, ну теперь понятно, почему ты так рванул, кек.
>Что ты пиздишь, какие нахуй 10 штук в год?
Абсолютно разнообразных. Вендорские никто и не считает уже, их надо сдавать почти постоянно: если ты в интеграторе или дистрибе, то в конторе должен быть набор инженеров, сдавших определённые экзамены, обычно минимум двое, кто сдаст по три-пять экзаменов по всей линейке продуктов. Твой CCNA тоже вендорский, братишка, и у большинства вендоров такие есть, будет парк железа — будешь ебашить экз за экзом, потому что надо.
>Ты когда уёба работать будешь при 10 экзаменах?
Во-первых, читай свой трудовой договор. У меня подготовка входит в обязанности. Во-вторых, судя по всему, это твой первый сетевой экзамен, потому тебе и кажется, что он ууууух бля сложный какой когда ж работать-то — и это хорошо, кстати, это показывает, что ты набираешь хорошую добротную базу для дальнейшего развития. Потом ты их щёлкать начнёшь.
>На любой вакансии в более-менее приличные места требуют наличие сертов.
В низах — да. Когда переходишь на горизонтальный поиск работы, то, во-первых, у тебя уже этих сертификатов вагон, во-вторых, тебя и так знают, и никто про OSPF на собеседе спрашивать не будет.
>Что ты пиздишь залупень про ссна в универе, дура ты ебаная, там одними полями разных протоколов на всех уровнях ОСИ заебут
Ты удивишься, в каком количестве российских вузов и не-пту-а-колледжей есть курсы по подготовке к CCNA и каких шикарных, блядь, CCNA они выпускают — были у меня на собеседованиях такие, ну, я рассказывал в треде уже.
Поля ты через пару лет работы в голову уже набьёшь и не будешь волноваться на этот счёт. Ещё раз: ты набиваешь базу, она всегда даётся сложно, и это нормально — дальше будет легче.
>Экзамен, чтобы ты понимал овер $300 стоит, и дается только 1 попытка
Вот это да, какой кошмар!
В нормальных конторах ты не оплачиваешь свои экзамены, не переживай. У меня до конца года в расписании стоят CWAP, CWDP, CWSP и CWISA, каждый по 250 баксов за попытку — неужели ты думаешь, что я из собственного кармана их буду оплачивать, кек?
>Если бы ты хоть раз сдавал экзамен по этой сиско ебаной, то знал бы о чем речь.
CCNA R&S я в 2014 году сдал и с тех пор даже не обновлял — он мне особо ни к чему. Но да, помню, как я гордился своим первым НАСТОЯЩИМ экзаменом, тоже аж бумажку попросил прислать, ух бля, сетевик, мам, погляди, настоящий сетевик!
Не нервничай ты так.
>Так я ещё не стал CCNA.
А, ну теперь понятно, почему ты так рванул, кек.
>Что ты пиздишь, какие нахуй 10 штук в год?
Абсолютно разнообразных. Вендорские никто и не считает уже, их надо сдавать почти постоянно: если ты в интеграторе или дистрибе, то в конторе должен быть набор инженеров, сдавших определённые экзамены, обычно минимум двое, кто сдаст по три-пять экзаменов по всей линейке продуктов. Твой CCNA тоже вендорский, братишка, и у большинства вендоров такие есть, будет парк железа — будешь ебашить экз за экзом, потому что надо.
>Ты когда уёба работать будешь при 10 экзаменах?
Во-первых, читай свой трудовой договор. У меня подготовка входит в обязанности. Во-вторых, судя по всему, это твой первый сетевой экзамен, потому тебе и кажется, что он ууууух бля сложный какой когда ж работать-то — и это хорошо, кстати, это показывает, что ты набираешь хорошую добротную базу для дальнейшего развития. Потом ты их щёлкать начнёшь.
>На любой вакансии в более-менее приличные места требуют наличие сертов.
В низах — да. Когда переходишь на горизонтальный поиск работы, то, во-первых, у тебя уже этих сертификатов вагон, во-вторых, тебя и так знают, и никто про OSPF на собеседе спрашивать не будет.
>Что ты пиздишь залупень про ссна в универе, дура ты ебаная, там одними полями разных протоколов на всех уровнях ОСИ заебут
Ты удивишься, в каком количестве российских вузов и не-пту-а-колледжей есть курсы по подготовке к CCNA и каких шикарных, блядь, CCNA они выпускают — были у меня на собеседованиях такие, ну, я рассказывал в треде уже.
Поля ты через пару лет работы в голову уже набьёшь и не будешь волноваться на этот счёт. Ещё раз: ты набиваешь базу, она всегда даётся сложно, и это нормально — дальше будет легче.
>Экзамен, чтобы ты понимал овер $300 стоит, и дается только 1 попытка
Вот это да, какой кошмар!
В нормальных конторах ты не оплачиваешь свои экзамены, не переживай. У меня до конца года в расписании стоят CWAP, CWDP, CWSP и CWISA, каждый по 250 баксов за попытку — неужели ты думаешь, что я из собственного кармана их буду оплачивать, кек?
>Если бы ты хоть раз сдавал экзамен по этой сиско ебаной, то знал бы о чем речь.
CCNA R&S я в 2014 году сдал и с тех пор даже не обновлял — он мне особо ни к чему. Но да, помню, как я гордился своим первым НАСТОЯЩИМ экзаменом, тоже аж бумажку попросил прислать, ух бля, сетевик, мам, погляди, настоящий сетевик!
Не нервничай ты так.
Вот тебе пример, откуда набегает десять сертификатов: это текст из сертификационного портала Extreme. Сертификаты действуют год, мне нужно весь их Wireless сдавать, а это ECS+EDS Wireless Cloud, ECS+EDS Wing, ECS+EDS Wireless Core — уже шесть экзаменов. И это на год, по одному производителю, и это мне коммутацию сдавать не надо. А вендоров, которыми я занимаюсь, три более-менее крупных и ещё несколько по мелочи.
А ты из одного ссаного CCNA разводишь такой крик. Похоже на выпускников из школы, которые два года готовятся к ЕГЭ и пока не осознают, что в вузике они по пять экзаменов в семестр будут сдавать, кек.
Бля, зелень, угомони своё чсв. Если бы ты действительно что-то сдавал, то о сертификации и стоимости знал куда больше. Про 300$ это была проверка, которую ты завалил. Это во-первых. Во-вторых, если ты сдал ссна в 2014, но при этом имеешь выше серт, то ссна повторно пересдавать нахуй не нужно. Тут ты вновь обсерился. В-третьих, в универе по Олиферам/Таненбауму учат, вендоры максимум читают лекции. Тут ты третий раз обосрался. Об остальных твоих обсерах я писать не буду. Зелень, просто иди на хуй.
Послушай, ты мне этими вебинарами по вафле не еби мозги, 6 экзаменов у него за год по вафле.
>о сертификации и стоимости знал куда больше
Зачем, если за меня контора платит?
>если ты сдал ссна в 2014, но при этом имеешь выше серт, то ссна повторно пересдавать нахуй не нужно
Правильно. Но у меня нет сертификатов выше, с чего ты взял, что я продолжил сдавать циску?
>в универе по Олиферам/Таненбауму учат, вендоры максимум читают лекции
Например, пикрелейтед.
>По окончании обучения студенты могут сдать экзамен на получение индустриального сертификата.
Я понимаю, ты там столько сил тратишь на такой простенький экзамен, а тут злой дяденька говорит, что твоё мегадостижение давно ничего особо и не стоит — но ты не переживай так, насдаёшься ещё, надоест, тоже перестанешь каждую бумажку считать.
Ну, по вайфаю у меня больше экзаменов, шесть — по одному вендору. По вайфаю самые вкусные экзамены — не вендорские.
Протокол, который на двадцать лет насквозь совместим всеми версиями друг с другом, в который насрали сотней дополнений и из которого половина не работает в принципе, потому что идею придумали, а как её реализовывать — нет (привет PCF и BSS Coloring). Это, кстати, не самые полные книжки, CWNA (аналог CCNA Wireless, но без привязки к конкретному вендору) издательства Sybex на 500 страниц толще, лол.
На пике у тебя онлайн курс для самообучения. Вряд ли он входит в программу. Либо, как я написал выше, лекцию/семинар проводят. Обучение по данной схеме подразумевает, что ты будешь +/- знать про сиско. Экзамен за свои сдавать. Так что это не аргумент.
Контора за него платит)) ну ок, предположим. Но я тебе всё равно не напишу настоящую цену, ибо тут есть подводный, который знает реально проходивший экзамен. То чоо ты в 2014 отучился, не значит, что у тебя есть серт. Следовательно ты и про сиско лучше больше не пиши.
>>262439
Данная стопка книг ни о чем не говорит. Я больше чем уверен, что это из рабочей библиотеки. Сидишиь листаешь и маняфантазируешь про 6 экзаменов в год. Опять же, если бы ты был в курсе как сертификация устроена, то такой бы хуеты не писал. В договоре у него сертификация, кек. Дяденька, ты чмо и пиздабол. Обучение и сертификация это две разные вещи, и если бы ты знал различие в них, то эту ёбань не писал бы.
Проиграл, пеши исчо.
>>262468
Ну и зачем это нужно, если нигде не реализованно и как следствие не применяется?
>>262476
Пиздец, ну и на хуй эта академическая информация нужна? Ваты/миливаты/физический канал... из книги в книгу перепечатывают одно и тоже. Что там можно обмусоливать? Антены и эфир один хуй не меняются, принцип работы аналогично. Сигнал как 20 лет назад научились кодировать обмазали только wpa3. Бля, какой бред.
>На пике у тебя онлайн курс для самообучения. Вряд ли он входит в программу
Куча экзаменов сейчас так организована. Сдаю в ближайшее время ECS Cloud, к примеру, там 7 часов онлайн-курса, 4 часа лаб (которые идут вот прямо сейчас, мхех), потом экзамен. На дворе 2021 год вообще-то, PearsonVUE когда перешли на сдачу экзаменов по вебу — года три назад?
>Но я тебе всё равно не напишу настоящую цену
Батюшки, что ж делать-то теперь, как же быть, ооооооой, нет, не поступай так со мной, напиши, пожалуйста, как же я буду без этих знаний?
>Я больше чем уверен, что это из рабочей библиотеки
Ага, из Ленинки. Вот это ты в отрицание ушёл. Ладно-ладно, не куксись только, ты крутой парень, целый один экзамен по циске почти сдал, умничка какой, наверное, теперь на hh отбоя не будет от предложений, настоящий профессионал с НАСТОЯЩИМ сертификатом, вот это уважаемо!
>как следствие не применяется?
Затем, что кроме того, что не применяется, есть масса всего, что знать нужно. Вот про это и рассказано. И экзамены про это тоже.
>Пиздец, ну и на хуй эта академическая информация нужна?
Да потому что как спланируешь L1 — так и получишь L2. Общая среда подразумевает бОльшее количество потенциальных проблем.
>Бля, какой бред.
Ты либо глупый, либо жирный. Ну, или комбинация написанного.
Что там планировать?Физическая среда передачи данных одинаковая. О чем там можно из книги в книгу писать? На канальном уровне не так много протоколов, чтобы ебать мозги зубрежкой этой макулатуры. Я не тот анон, что рвёт жопу, но солидарен с его точкой зрения на ссна. Я только учился, но экзамен не сдавал. В лабах и в вопросах к главе совершенно бесполезную хуету задают. Чем отличается ietf от icann и все в таком духе. Я гуглил экзамены ссна, в гугле есть сайты, где можно на них поотвечать, я так понимаю спизженные. Какой хуйни там не спрашивают. Как по мне вендоры должны делать упор на обучение во владении техникой, а не дрочку стандартов. Особенно смешно про вафлю.
>Что там планировать?
Вайфай, как ни странно. Экзамен по анализу протокола, экзамен по дизайну, экзамен по безопасности.
>О чем там можно из книги в книгу писать?
Много всего интересного, ты не поверишь.
>Как по мне вендоры должны делать упор на обучение во владении техникой, а не дрочку стандартов
Как раз экзамены уровня "где в веб-интерфейсе галочку поставить" или "какая команда выводит виланы по портам" — самые простые и глупенькие, если знаешь, как это всё работает. Изучать железо чисто для того, чтобы изучить в итоге только фантазии вендора на тему группировки команд — лично мне кажется странным, это какой-то мартышкин подход.
>Особенно смешно про вафлю.
Я, если честно, не понимаю, что в этом смешного.
Что можно нового узнать из планирования вафли? Протоколы одни и теже, они что каждый год выкатывают новый супер-пупкр протокол? Все что надо знать за вафлю: лучшая точка с прямой видимостью. Что ещё этим вендорам надо? Чему они ещё учат?
У каждого вендора по разному конфигурируется. Тот же чекпоинт радикально отличается от циски. Хуавей свои болезни имеет. Микроротик свои.
>Что можно нового узнать из планирования вафли?
О, кучу интересного. Например, мы все знаем про то, что MIMO появилось в 802.11n, а вот фреймы mgmt и ctrl с какого чейна отправляются в случае 2x2:2? А в случае 4x4:4? От чего это зависит?
Тут мы обсуждали оффсеты между клиентами. Знаешь, какое это влияние оказывает на разные подходы при планировании гостиницы, склада и стадиона? Правильно, охуенные!
>они что каждый год выкатывают новый супер-пупкр протокол?
Чтобы изучить, чем хорош (или плох) CleanAir, тебе желательно понимать, как работает вся эта хурма БЕЗ него. Ты по-любому будешь использовать конкретное железо, тут вопросов нет (и про разные проблемы разных производителей, а значит, и разные границы применимости каждого из них я абсолютно согласен), и чтобы нащупать, где тут косяк производителя, где — планирования, а где — лично твой, и нужны знания.
>Все что надо знать за вафлю: лучшая точка с прямой видимостью
Ну не совсем. Например, почему индорных точек 4х4:4 полно, а аутдорные в основном 2х2:2?
>Чему они ещё учат?
Да не они учат, блядь, а ты учишься. В этом и есть большая разница. Если тебе достаточно деплоймент гайдов для работы — естественно, тебе не нужно ничего сдавать и учить, но ведь рано или поздно тебе этих гайдов не хватит.
Ну короче окромя академ знаний практической пользы никакой. Я так понимаю чтобы узнать про разницу фреймов и 4:4 вс 2х2, уделено 2-3 абзаца, остальное, как заметил анон выше, автор отсупал от темы и писал про личную жизнь. Человек учится по книгам, так что противоречия нет. Читая эту макулатуру ты узнаёшь новинки и думаешь как их применять. Ну ок.
Я когда учился на ссна дико охуевал за каким хуем надо знать поля фреймов, сигментов и так далее, если на работе ты этими параметрами едва ли будешь оперировать. Поднял лин-локал интерфейс и само всё роутером прилетело. С вафлей та же ситуация. Эти поля разрабам на уровне приложений едва ли придется изъёбываться они свой протокол тупо напишут. Короче, как по мне, эти вендорские курсы туфта полная. Нахуй вы их по 10 в год сдаете не понимаю. Давно бы уже все миллионерами должны быть, однако ебашите на дядю в ожидании премии как и я, но я за 70к, а вы, скорее всего за большую котлетку
>Ну короче окромя академ знаний практической пользы никакой.
Ну что я скажу, тебе виднее.
>Я так понимаю чтобы узнать про разницу фреймов и 4:4 вс 2х2, уделено 2-3 абзаца, остальное, как заметил анон выше, автор отсупал от темы и писал про личную жизнь. Человек учится по книгам, так что противоречия нет. Читая эту макулатуру ты узнаёшь новинки и думаешь как их применять. Ну ок.
Да, ни в коем случае не читай сам, абсолютно бесполезное занятие.
>Я когда учился на ссна дико охуевал за каким хуем надо знать поля фреймов, сигментов и так далее, если на работе ты этими параметрами едва ли будешь оперировать.
Если ты не лезешь в такие дебри, то у тебя скучная работа ёбаного техника.
>С вафлей та же ситуация. Эти поля разрабам на уровне приложений едва ли придется изъёбываться они свой протокол тупо напишут.
Ваше мнение понятно, напишите об этом в блог.
>Давно бы уже все миллионерами должны быть, однако ебашите на дядю в ожидании премии как и я
Ага. Ты прямо как микротик, делаешь всё то же самое, только в четыре раза дешевле, лол.
Тебе передаёт привет один товарищ, который лет пять назад основал свою контору в Екб с и тех пор зарабатывает чисто аудитом вайфай-сетей по всей России. Но тебе видней, конечно. Я не знаю, зачем ты тут свой аутотренинг вывалил. Ни в коем случае не изучай ничего нового никогда, всё это от лукавого и лишняя трата времени, ничего не пригодится всё равно, вот научись по гайдам сетки разворачивать — и всё, если что пойдёт не так, позовёшь меня за стошку в час.
> прямо как микротик, делаешь всё то же самое, только в четыре раза дешевле, лол.
В голосину
В нулевых все это было ново и западные конторы еще получали +100 к престижу за счет отголосков холодной войны. Сейчас, имхо, бегать за их бумажками уже не комильфо, да и работать в конторах, завязанных на эти схемы - тоже. Получаешь вышку, читаешь книжку, идешь себе на алмаз-антей и ебашишь там гречневым погромистом на благо родины, а в свои MC* -бумажки бутерброды с колбасой заворачиваешь. И я не толщу. Кроме того, что экзамены были поводом (не средством, а ПОВОДОМ!) надрочить базу, лично мне они ни разу не пригодились так, чтобы мне понравился результат. И вам того же желаю, чтобы вся эта шняга не определяла ваш род занятий. Сертификаты как часы: важно чтобы они не начали носить тебя.
>зарабатывает чисто аудитом вайфай-сетей по всей России.
Шта?! Че ты хуйню какую-то пишешь? Кстати, а ты часом не юрий лебедев? Я знаком с ним, он как раз из екб, вендорские курсы читает по всей раше.
>зарабатывает чисто аудитом вайфай-сетей
Охуеть работка. Полагаю, заказов у него еще меньше чем у "независимых аудиторов кода".
Ты как из б-загона сюда высралось, чучело?
Обязательно схожу, но потом, потому что проблема уже есть, а курсов нет.
>Представляю, как деды-связисты охуели бы, узнав что по лапше можно гонять данные с такой скоростью
Дедам-связистам не с чего тут было охуевать, они не были промытками секты святого медного кабеля и "экранизации лапши".
>"экранизации лапши"
Я, надеюсь, ты в курсе, как работает витая пара, и почему она, собственно, витая?
>Я, надеюсь, ты в курсе, как работает витая пара, и почему она, собственно, витая?
Я тебе тот же самый вопрос хотел задать. Твой пассаж про экранизацию можно было бы понять в разговоре про витуху, а че ты там в лапше собрался экранировать и чему, собственно, должны удивляться деды-связисты?
Созрело несколько вопросов, снимайте.
1. Покупаю неуправляемый свитч, втыкаю в него несколько компов, они в режиме автополучения адресов - нихуя не произойдет, сети не будет?
2. То же самое, но в один из портов свича вставляю роутер с dhcp сервером - сеть поднимется, все устройства получат адреса?
3. Вместо предыдущего пункта руками прописываю разные адреса и одну маску всем устройствам - сеть поднимается, все работает? Надо ли прописывать гейтвей?
4. В случае с роутером - весь трафик идёт через него, или он используется только как дхцп-днс сервер и доступ к интернету? Грубо говоря, если я в здоровый свитч на 16 портов гигабитных возьму дешманский роутер 100мбит/с просто чтоб подключить сеть к интернету (но основной обмен данными по-прежнему tcp/ip (http, ftp) и udp внутри локальной сети) - роутер не захлебнется, скорости в локальной сети останутся гигабитными? Или роутер физически пропускает через себя весь трафик? Как избежать этого? Мне от него нужна только функция точки доступа, днс и раздачи адресов (dhcp).
5. Все как в 4, но дополнительно на роутере настраиваю ikev2/openvpn/wireguard до удаленного сервера - вроде как объединяю локалки. Роутеру пизда или все будет норм, с внешней сетью со скоростью, ограниченной роутером, а со внутренней - скоростью свича, без нагрузки на роутер?
Объясните для тупых пожалуйста.
>>270791
Пост выше не мой, если что.
>Дедам-связистам не с чего тут было охуевать
Если они с нескольких мбит на ADSL в свое время охуевали, то тут тем более. Деды еще помнят релейные телеграфные станции, после которых даже 56 кбит/с диал ап выглядел прорывом на 100 лет вперед.
>они не были промытками секты святого медного кабеля и "экранизации лапши".
>че ты там в лапше собрался экранировать
Вангую троллинг тупостью, но ладно, покормлю.
Лапша - медный кабель. Внезапно.
По своей конструкции лапша, как и витуха, является классической двухпроводной симметричной линией с весьма неудобным волновым сопротивлением около 240 ом. При правильном подключении и согласовании помехозащищенность и частотные свойства будут не хуже, чем у коаксиальной линии (на коротких расстояниях, а так надо учитывать еще и затухание). В совковое время от бедности и дефицита ее использовали даже как антенный фидер, но для такой порнухи требовалось городить согласующее устройство. Работало, говорят, отлично, и мощность держало до 100 вт. Но, очевидно, диал ап и xDSL модемы, равно как и DSLAM'ы, не предназначены для работы с таким типом кабеля и не имеют должного согласования с такой линией. Собственно, потому и распространен миф о том, что лапша - не высокочастотный и не помехозащищенный кабель. В таких условиях экранирование действительно дало бы значительные профиты. Экран должен быть подключен к заземлению на обоих концах кабеля.
Мораль сей басни такова: не знаешь мат. часть - не пизди.
>миф о том, что лапша - не высокочастотный и не помехозащищенный кабель
> В таких условиях экранирование действительно дало бы значительные профиты
У вас тут матчасть в разные стороны разъехалась, потрудитесь собрать воедино.
Ты тупой? Еще раз: в условиях отсутствия правильного согласования, экранирование заметно уменьшило бы уровень наводимых помех от соседних линий и других внешних источников. А если бы была возможность обеспечить правильное согласование, то экранирование и впрямь не требуется.
>в условиях отсутствия правильного согласования
Но у дедов-связистов согласование было правильное.
У дедов-радиолюбителей разве что, которые не могли свободно достать коаксиал для своих радио-утех. Когда на лапше делались телефонные линии, никто не думал ни о каком согласовании для передачи высоких частот и больших объемов данных. Всюду винтовые зажимы, скрутки и монтаж накруткой. Какое тут, блядь, согласование, при таком количестве последовательно включенных элементов с рандомными параметрами?
1 будет локалка
https://tools.ietf.org/html/rfc5735
2 если dhcp настроен корректно, да
3 да, нет если нужна только локалка
4 трафик локалки обрабатывает только свич, да, нет, избежать использованием одной подсети на всю локалку
5 второе
Не понял, что мне должен объяснить рфц. Я ж прошу: для тупых. Сами собой устройствам определятся адреса из блока 169.254.0.0/16?
3 - гейтвей- это адрес, через который устройства в локальной сети получают инет (то есть подразумевается, что у устройства-гейтвея инет есть)?
4 - не понял где там да, где нет :c если я тебя правильно понял, то нечего избегать, все уже хорошо?
Спасибо, добрый анон
ты не тупой, просто знаний не хватает, чуть подбросил инфы и ты уже усвоил. Да, из блока 169чегототам.
3 необязательно именно инет, инет - это частный случай маршрутизации.
В ранней литературе gateway переводили как стражник, то есть устройство между двумя разными сетями.
Например у тебя в офисе/дома может быть две сети, 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24. Для того чтобы компы из разных подсетей друг друга видели - должен быть шлюз, который обладает интерфейсами в обеих подсетях, он должен быть указан как шлюз на клиентских компах.
4 - ну где знак вопроса стоит, к этому предложению ответ и относится. Да, если все компы в локалке загнал в одну подсеть, то ничего делать не нужно.
Ты сейчас какие-то хохлореалии описал. У нас до развала СССР был полный порядок и за упомянутую тобой хуйню пиздили канделябром.
Обжимай, ничего не будет.
Чтоб повредить оборудование через витуху, надо её в розетку вставить.
Так я туда и смотрел. Какого-то хуя все клиенты только на 2.4 подключались. Методом полного перебора поменял для 5 частоты с авто на 20 и только тогда 5 Ггц заработал. Бред какой-то.
Спасибо. Но почему для любых самых жидких офисов советуют брать серьезный роутер, с гигабитными портами, мощным процессором и так далее? Если в офисе один-единственный сегмент сети, в котором 5 компов, 3 телефона, 2 принтера, касса и 3 камеры? Если для всего этого должно хватить сраного сяоми. Кстати, почему они перестали выпускать роутеры с usb-портами?
Да, ещё вопрос: если помещение оснащается инетом, втыкание кабеля в свитч поможет разгрузить роутер при пользовании интернетом, или все равно нужен будет какой-то компьютер-гейтвей (ведь свичу не назначить ИП и не введешь с него логин-пароль)? В таком случае уже нужен приличный роутер?
>Какого-то хуя все клиенты только на 2.4 подключались
Имя сетей на втором и на пятом одинаковое?
>Но почему для любых самых жидких офисов советуют брать серьезный роутер, с гигабитными портами, мощным процессором и так далее?
Потому что если ты не купишь правильный роутер промышленного уровня для своего бизнеса, маркетолухам микротика придется идти работать на завод.
> втыкание кабеля в свитч поможет разгрузить роутер пользовании интернетом
Вряд ли превысит погрешность измерения, особенно в "жидком офисе".
Да. Причем телефон показывал что аплинк на 800 мегабит на 5Г, а в таблице роутера было написано 2.4Г.
Сделай разные имена. Большинство трубок ориентируются тупо по имени сети, они даже мак не запоминают зачастую. Когда видят две одинаковые сетки, выбирают по своим алгоритмам ту, что считают лучшей. Почти всегда это 2,4МГц.
Плюс, например, подходя к офису, трубка по физическим причинам скорее всего услышит 2,4-сеть задолго до того, как услышит 5-сеть, так что тут может таиться следующая проблема: имена сетей будут разные, но с утра весь офис автоматически будет подключаться к 2,4МГц. У взрослых железок были какие-то там протоколы-шмотоколы на эту тему, я не особо вчитывался, но суть в том, что обычным мабилкам в любом случае может быть строго похуй. Может кто-то из производителей телефонных ОС уже запил приоритет пятерки (или возможность выставить его вручную), я давно не проверял, но сомневаюсь. В худшем случае придется работникам вручную переподключаться, либо стереть из телефонов сохраненную информацию о 2,4МГц-сети.
Это тралленк, ты думаешь тут владелец офиса тебе пишет, лол???
Про то что цепляет 2.4 была мысль когда увидел что у нее децибелы получше, но не допер что можно имена разные дать, лол.
И всё равно не понятно, почему инфа на роутере и телефоне разная?
Ещё вопрос, на самом деле из-за него вообще полез разбираться со своим вайфаем, 5Г в режиме авто не видит телевизор, а видит только если частоту 20 выставить. Выходит в авто режиме роутер одну частоту выбирает и на ней сидит? Но они же разноскоростные, какой в этом смысл?
Я имел ввиду "будет ли весь интернет-траффик идти через роутер"? В таком офисе каждый комп - источник трафика для весёлых ферм и вконтактов, так ещё ж рабочий имеется, телефония какая-нибудь.
Интересно, насколько больше жрет энергии усилитель?
Что за усилитель, чем от обычной версии отличается? Падаван/опенврт/дд-врт накатить реально?
Чё за хуйня, куда пост делся? Модер, ты ебобо?
Китайские роутеры говно, будут у тебя отвалы и прочее.
Покупай щас UniFi 6 Lite или жди UniFi 6 Pro осенью, это будет БОМБА.
Дался вам этот усилитель, у вас дворцы с шестами и грязевыми комнатами что ли? Учтите, большую мощность вы 24\7 будете из розетки потреблять, а летом очередной повышение за квт\ч.
Зачем ты сын шлюхи? Думаешь твоя мать в эскорте за электричество на вайфай 6 заработает?
Отличается тем, что обычная версия 20 dBM выдает и прошибает полтора стены. PRO версия 40 dBM и пинитрирует все стены в задроченной хрущевке.
Вроде самый мощный передатчик в хап ац2, или это уже не так? В любом случае, надо оно тебе вариться в микроволнах?
Проверяй моего мандюка у тебя за щекой. Удачи разварованному ГРЧЦ, как и вся рашка в прочем.
Да я вот сам и не знаю, просто хочу быть уверен, что wifi не будет отваливаться, после того как я засяду в толчке.
Читал отзывы и многие плачутся, что руснявая версия c двумя усилителями, а заявлено китайцами усилителей было четыре, часто отваливается за стеной и их старый задроченный роутер был куда лучше в этом плане.
А ты видимо бумер, а то оно видно как хорошо тебя учили русскому языку, но судя по всему ты бросил школу после 3 класса.
Он будет отваливаться при любой мощности, просто потому что китайское говно. Бери юбиков и не еби мозгк.
К нему продают прекрасный свитч UniFi Switch PRO 24, по функционалу эта пара будет тебе супер роутером на все случаи жизни.
Одни и те же ошибки. Жизнь тебя ничему не учит.
Новый вайфай, а новое всегда лучше. Скорость выше плюс еще чего-то там по мелочи.
Можно яйца жарить положив рядом с антеннами
Да что за усилитель, блядь, как вы вообще отличаете его наличие или отсутствие?
Не думаю что СССР 1980 года мог в smd монтаж. У меня батя продает и чинить спектрометры и вот там как раз монтаж ради ремонтопригодности уровня СССР. Хотя стоят эти хуйни в среднем 5-6 миллионов.
>Сертификаты как часы: важно чтобы они не начали носить тебя.
Золотые слова, анон. Но я всё ещё оставлю вот какой пункт в качестве аргумента за них: обучение = обмен опытом, опыта никогда не бывает мало. Если есть возможность пройти какой-то курс по подготовке к любому экзамену, особенно не за свой счёт — лучше пройти, чем не пройти. Я на куче таких обучений был, в 2020 году ещё проще посещать их стало, и всегда находилось что-то очень интересное, про которое и в книжках особо не пишут.
>>265540
>Кстати, а ты часом не юрий лебедев? Я знаком с ним, он как раз из екб, вендорские курсы читает по всей раше.
Нет, с Лебедевым я не знаком, но знаком с Козловым и Гетманом, которые делают примерно то же самое. Про Гетмана и говорю.
>>266477
Ты удивишься, сколько у него заказов, от скольки он вынужден отказываться в пользу других людей (например, меня), потому что просто не успевает. Вот пару недель назад я за три дня заработал 70к рублей в свободное от работы время аудитом вайфая на складе — разве плохая шабашка, м?
>>272636
Пое проверяет, подключено ли к нему устройство, которое его умеет, и не подаёт напряжение до тех пор, пока в этом не убедится.
>>273549
>Ещё вопрос, на самом деле из-за него вообще полез разбираться со своим вайфаем, 5Г в режиме авто не видит телевизор, а видит только если частоту 20 выставить. Выходит в авто режиме роутер одну частоту выбирает и на ней сидит? Но они же разноскоростные, какой в этом смысл?
У тебя каша из частот и ширины канала. Можешь раскрыть немного тему, что ты выставил на авто, что не подключалось и что ты хочешь узнать? Можешь даже скриншот веб-интерфейса роутера сделать.
>>275167
Вся ваша беседа — ёбаный пиздец, идите стройными рядами нахуй.
>>275411
Отсутствие совместимости с стандартами двадцатилетней давности.
Я подебил, в aar dialplan добавил что надо и завертелось.
Есть гигбатка, бимформинг, иптв и последний вифи.
В общем, нужен роутер родитлям в частный дом, и главное - пробитие стен. Остальное - ну просто устаревшее говно брать не хочется.
Ох мальчик, здесь мы идём снова.
>Что скажете за Huawei Wi-Fi AX3 ?
Самый дешёвый ax. Дурачок на опе обычно визжит про зонды, но доказать не может.
>бимформинг
Не нужен.
>иптв
Нахуя, если можно просто смотреть тв из бесплатных плейлистов?
>последний вифи
Уверен, что тебе оно надо? Ты знаешь, зачем? Какая у тебя толщина интернета?
>главное - пробитие стен
Купи на эти деньги три пикрелейтеда. Выжмешь больше в итоге пропускной способности, чем с одного дорогого роутера. Хочешь об этом поговорить?
>просто смотреть тв из бесплатных плейлистов
Эм. В общем, провайдеры впаривают свои говноприставки. Их не хочу. Лучше те деньги в роутер кину. Есть телек дешман сионми, но на андроеде. Шо делать с ИПТВ сам я его себе не настраивал ибо ненужно?
Ладно, тогда что брать? Предпочитаю кинетики, ну еще смотрел на сиоми роутер.
>Есть телек дешман сионми, но на андроеде
Ну у меня примерно то же самое, мибокс. Поставил приложение IPTV, забил в него халявный плейлист, всё работает бесплатно.
>Ладно, тогда что брать? Предпочитаю кинетики, ну еще смотрел на сиоми роутер.
Сколько у тебя толщина интернета наружу, говорю же. Сто мегабит?
>Сто мегабит?
Да. В лучшем случае...
Но хочу все равно гигбитку "навырост" лол.
В общем, взял Keenetic Viva KN-1910
Оверпрайс походу, ну да ладно.
Я ж тебе написал, тебе три железки по косарю больше мегабитов обеспечат, чем одна за четыре. Ладно, как знаешь.
Та понятно, но захотелось что-то блестящее купить лол. Потом может еще один какой дешман ретранслятор возьму. Хотя надеюсь, что и один кинетик будем нормально пробивать.
Внутре. Можно корпус рассверлить и приделать внешние. Ещё и охлаждаться лучше будет. В треде зауважают все.
Конечно гига. Посривротик оставь латентныи сисадминам.
>Потом может еще один какой дешман ретранслятор возьму
Ни в коем случае так не делай. Сто раз уже обсуждали. Вторую точку доступа ставь, а не ретранслятор. На худой конец меш замути.
>Пое проверяет, подключено ли к нему устройство, которое его умеет, и не подаёт напряжение до тех пор, пока в этом не убедится.
И как оно поймет об этом? Посривротик например при активации пое просто ебашит 12в по линии и ему поебать что там.
>И как оно поймет об этом? Посривротик например при активации пое просто ебашит 12в по линии и ему поебать что там.
"Мне лень написать в гугле 802.3af и почитать статью на википедии, я спрошу на дваче, чтобы анон распинался — читать его ответ я всё равно не буду".
Ты много микротиков в качестве коммутаторов доступа видел? А провайдеров, которые ставят микротики клиентам? Или просто пиздануть захотелось, падаль ты ёбаная?
Говно, не кипи. Если простой человек берёт в руки пое, это либо тплинк, либо микротик .
>У тебя каша из частот и ширины канала. Можешь раскрыть немного тему, что ты выставил на авто, что не подключалось и что ты хочешь узнать? Можешь даже скриншот веб-интерфейса роутера сделать.
Вроде разобрался, методом перебора и гугления. Проблема была в том, что телек не видит каналы выше 100 или около того, когда я ограничивал диапазон частот (channel width) видимо как следствие и номер канала выбирался двузначный. Но я нагуглил что набор каналов с минимальными номерами (с 36) для 5Г самый быстрый, поэтому вернул полный диапазон частот и зафиксировал канал на номере 36, после этого всё заработало.
>Вторую точку доступа ставь, а не ретранслятор.
Да, я видел краем глаза ваши срачи. Спасибо.
Если понадобиться - то прийду.
Бля, ну теперь у меня постпокупочный синдром, кажется не кажется что хуйню оверпрайс купил, надо было этого невротика вашего тут популярного брать. а где антены?
>Можно корпус рассверлить и приделать внешние. Ещё и охлаждаться лучше будет. В треде зауважают все.
Повеяло запахом легендарного ПАДСЕБЯ.
>многие плачутся, что руснявая версия c двумя усилителями, а заявлено китайцами усилителей было четыре, часто отваливается
Ну бери свинявую версию и проблем не знай, хуле ты мнешься тут на русской борде?
>обучение = обмен опытом, опыта никогда не бывает мало
Со временем ты неизбежно перерастаешь аудиторию этих курсов и становится тупо скучно, это раз. Два - сама по себе аудитория ну как бы это сказать... Не то чтобы они совсем откровенные инфоцыгане, но очень частно не очень далеко уходят. Т.е., бля, ты полгода ебланишь как черт на другой конец города, слушаешь всяких напыщенных пиздаболов, чтобы в итоге радоваться тому, что десять часов тебе повезло послушать умного человека. Ну как бы такое себе. Можно, да, но через пару лет уже ну его нахуй. Я наелся этих междусобойчиков, "кулуарных обменов мнениями" и прочей расфуфыренной шняги еще в концу нулевых.
> разве плохая шабашка, м?
Шабашки хорошие раз в год в любой сфере есть, но они не определяют ее (сферы) качество.
> Ты удивишься, сколько у него заказов
А сколько у него заказов? Вот мне реально непонятно, сколько может быть заказов на АУДИТ. Аудит per se имеет смысл только в случае какой-нибудь экспертизы перед судебным разбирательством с накосячившими. Остальные либо делают аудит как подготовительную часть дальнейшего запиливания сети, либо не делают, ибо толку хуй.
И да, вот этот твой гетман, он-то, небось, с такой загрузкой обучением не занимается? Понимаешь, к чему я?
>роутер родитлям в частный дом, и главное - пробитие стен
А "частный дом" - это украинская мазанка или русский кирпич? А то ща любую хуторянскую хатку повадились "частным домом" величать.
Это критичное знание, т.к. "пробитие стен" в каждом случае будет сильно разное.
>украинская мазанка или русский кирпич
Нипонел, тебе стоит выдавать 15 рублей или нет, подтверди.
Тебе по пробитию объяснять или нет, шизик? Стены у тебя какие, хохляцко-рагулевские или белочеловечные?
Понятно, вопроса по роутеру не было, просто отрабатываем упоминание. МОЧАААА!
> надо было этого невротика вашего тут популярного брать
Не надо было.
Говном всегда был этот наш невротик, говном и остался. Это такой местный троллинг: насоветовать вундервафлю с уёбищной осью и забиванием болта на стандарты и обновы.
>Это такой местный троллинг: насоветовать вундервафлю с уёбищной осью и забиванием болта на стандарты и обновы.
А про то что у него разъемы из настоящей меди мы снова случайно забыли?
>Со временем ты неизбежно перерастаешь аудиторию этих курсов и становится тупо скучно
Ну, значит, какие-то говённые ты курсы посещаешь, что тебе ещё сказать.
>Вот мне реально непонятно, сколько может быть заказов на АУДИТ
Полным-полно. Считай, что каждый завод минимум один раз задаётся вопросом "Хуле у нас вайфай так плохо работает" и нанимает человека со стороны изучить и рассказать, почему, чтобы потом пизды своим админам раздать (и, как ни странно, отправить на обучение, ага).
>И да, вот этот твой гетман, он-то, небось, с такой загрузкой обучением не занимается?
Ну вот с 9 по 12 февраля мы с ним слушали курс ECSE Design и сдавали экзамен. Так что занимается. Если ты не будешь обновлять и поддерживать свои знания — быстренько откатишься назад, на "одна точка на двести квадратных метров" и прочую хуйню. Чем больше роешься — чем больше откапываешь.
Ёптыть, точняк.
Настолько божественно чистые разъёмы, что сигналы, проходя через них, улучшаются, очищаются и приносят чувство внутренней гармонии абоненту.
Ещё говорят, что именно эти разъёмы компенсируют микротикам отстутствие внешних антенн.
>Ну, значит, какие-то говённые ты курсы посещаешь, что тебе ещё сказать.
Да возможных вариантов-то полно, но я не стану углубляться. Нравится - учись, тем более что за конторские деньги.
> Если ты не будешь обновлять и поддерживать свои знания — быстренько откатишься назад
Нда, это самое главное, чему тебя должны научить на этих курсах. Ежегодно обновляй свои знания, малыш, а уж мы-то не подкачаем и ежегодно будем выкатывать новую йоба-технологию, йоба-железку или хотя бы йоба-фреймворк, без знания которого ты даже носу не сможешь показать на порог мало-мальски уважаемой конторы. Ну и сертификация к нему, конечно же!
А то, что мы, собравшись в огромный конгломерат, год за годом ухудшаем базовое образование по всей планете, под предлогом галопирующего прогресса переводя целые государства на рельсы узких "кейсовых" специалистов - это ты внимания не обращай. Скоро школу вообще отменим, с детства будешь ежегодно на наши курсы по железкам ходить. Кстати, без справки о прививке от ковида студенты до занятий допущены не будут! Хотя зачем мы тебе это говорим, ты ведь парень современный, сам все прекрасно знаешь.
>А то, что мы, собравшись в огромный конгломерат, год за годом ухудшаем базовое образование по всей планете, под предлогом галопирующего прогресса переводя целые государства на рельсы узких "кейсовых" специалистов
Понятненько. Ты только не волнуйся, хорошо?
Речь о будущем моей страны, моих детей и моего народа. Почему это я не должен волноваться? Я ж не хохол, чтобы при первом шухере схватить манатки и с радостью свалить на клубнику.
Тебя заело что ли? Это от недостатка базового образования.
>компенсируют микротикам отстутствие внешних антенн
А чё ты так в эти антенны упёрся? Вот тебе пик. Слева — плохая антенна, внутренняя, просто из точки доступа её достал. Справа — охуенная антенна, ВНЕШНЯЯ, профессиональная!
>внутренняя
Долбоебу невдомек что внешним антеннам противопоставляют разведенные на плате, а не размещенные внутри корпуса.
другой
>разведенные на плате
Согласен, абсолютно хуёвая затея, такое только говнотикам в голову придёт, если антенна будет на текстолите — она ж работать перестаёт!
Это же шпроты ебаные, тупые пиздец.
Вот, понимаешь у кинетика, например - текстолитные печатные антенны, аж 4 штуки прикреплено, сигнал - МОЩЩ.
А у мокроротика что? да тут и слов не надо
Ой, ну конечно, не знаю. Расскажи, пожалуйста! Чем же так плохи антенны в микротиках? Анон, ну ты же настоящий профессионал (возможно, даже технический директор), прямо чувствуется по твоей речи — что же с этими антеннами не так?
Еще раз, но побольше сарказма, чтобы любой мимокрок понял, кто тут на самом деле настоящий технический директор.
Что-то т на пикче свой сарказм недостаточно изобразил. Старайся лучше. Хорошо хоть у кого-то из технических директоров есть время лепить комиксы под каждый срач на доске.
Красиво перекрыл!
1. Там витая пара насколько мне известно, а не лапша.
Лапша у твоего бати в трусах и у тебя в квартире.
2. Если мозгов нет, да с оборудованием за 2 ляма баксов, можно все что угодно по меди впердолить.
Американцы на этом особенно помешаны. Они тянут новые линии коаксиальным кабелем тип гопон но по меди ))))))
Вот что лобби медных магнатов с людьми делает.
Лет 5 назад отключились от стационарного телефона вместе с адеселом, хотели денег за нихуя, стоимость звонков заоблачная. Пинги как будто я с марсом связываюсь.
Сейчас немношк совсем жалею, в кач резервного интернета могу впрочем 4ж юзать.
А нахуя когда у меня 100мегабит по витой паре + фиксированная телефонная связь если захочу.
Думаю вот в итоге переподключить медь на оптику.
Бабку от стационарного телефона то-же отключили, у нее провода спиздили и укртелеком нихуя целый год починить не мог.
Я - ПОЛКОВНИК
Ты троллишь что ли блять, есть разные сетевые устройства, я уточняю, что именно у меня стоит. Судя по всему роутер
Меня больше интересует PDSL. До 500мбит из любой розетки в любом доме. И не нужно специальные кабеля прокладывать. Очень актуально для труднодоступных регионов.
Думается, что Россия должна была пойти по этому пути, обеспечить всю страну быстрым и дешевым интернетом, а не городить оптоволокно.
Если будешь брать AX3 для рузких, то про пробитие стен можешь забыть, так как там убрали 2 усилка из 4х. Остались 2 усилка на 5г судя по всему.
Крчь если хочешь дальнобойность и пробитие от AX3, то покупать только китайскую версию
Я смотрю ты по кинетикам спеЦок.
Поясни за Keenetic Speedster KN-3010, стоит он свих 6к на данный момент, чтобы ставить его в небольшую хрущевку.
Мне нужно чтобы wifi 5g раздавал и сеть на 2 компа была стабильная.
А что тебя смущает?
Нормальный ролтер, я думаю, в хруще даже мощность придется до 50% понизить, они хорошо пробивают.
Со стабильностью никаких проблем. Разве что wifi6 не завезли, и usb
Спасибо, походу буду брать его, а то больше нихуя не нашел дешевле, качественнее и надежнее.
А из минусов получается только отсутствие wifi 6, но у меня все равно нет девайсов которые бы поддерживали 6г
>про пробитие стен можешь забыть
Вы заебали уже, пробиватели хуевы. Твой ссаный смартфон перестанет ПРОБИВАТЬ стены раньше любого роутера, без разницы, с магическими усилителями он или нет.
Откуда вы лезете с этим пробитием, блядь, вайфай — не телевидение, данные в обе стороны по нему ходят.
Если бы роутер пробивал стену, то моему смартфону не пришлось бы делать этого за него
Следуя твоей инженерной логике мне нужно наебашить пару сквозных отверстий в туалете на против роутера, чтобы связь не страдала и облегчить жизнь роутеру?
Beamforming уровня /hw/
Моей? Это ж ты пизданул про роутер, который пробивает стену, чтобы это телефону не пришлось делать. Вот я тебе и предлагаю: раз в твоём манямире это так работает — возьми перфоратор и помоги обоим сразу.
Тебе надо сделать отверстие больше длины волны. В 2,4 ГГц это 12 см, в 5 ГГц — всего 6. И всё будет чики-пики.
Хуёгике. Иди где-нибудь ещё душни, тупица гринтекстовая. И стены роутерами пробивай тоже где-нибудь ещё.
Осталось только пробить в твоём очке, хотя по ТВОЕЙ логике можно и обойтись перфоратором у которого вместо сверла будет резиновый дилдо коня
Имеем необходимость организовать вифи на 70-80 рыл, юзать будут в основном телефоны. В планах взять 2 точки, подскажи по подходящему оборудованию. Бюджет хорошо если до 25-30к на точку. Площадь примерно 150 квадратов.
Если у тебя все 80 подключатся к сети, будут гнать данные и при этом равномерно рассосутся по площади, то получится по 40 клиентов на точку, 15:25 2,4:5. Всё будет нормально, в принципе. Сколько мегабит интернета наружу? На телефонах что будут юзать, какие приложения — чисто "дать интернет сотрудникам" или что-то уровня софтфонов?
Железо — да всё, что не совсем нищебродское, вывезет. Начинай смотреть от Ubiquiti AC HD, и дальше по возрастающей — кэмбиум, рукус, циска, аруба, экстрим... Просто для юбиков тебе нужно будет крутить контроллер, а в вендорах постарше контроллер на точках крутится со всеми плюшками. Если в основном телефоны — то брать точку с антенной формулой больше, чем 2х2:2, нет смысла. Понятное дело, обязательно кабелем включай. Ширину каналов в 5 ГГц ограничь 40 МГц, подумай, где точки будешь размещать (не надо прижимать их к краю площади. Может, скинешь план?). Так-то ничего особо сложного нет, двух точек в среднем по больнице должно хватить.
Кстати, вчера вот такую штуку в руках подержал. Слабенькая точка для монтажа сразу в подрозетник, ac 2x2:2, стоит 70 долларов. Управляется из облака, всё нужное типа онбординга клиентов есть. Посмотри, может, логичнее будет взять четыре-пять таких и поставить их поближе к людям, тем самым увеличив итоговую ёмкость сети.
Называется Ruijie (Reeyee) RAP 1200 F.
5к, шоб антенн штук 8, по красоте
Вообще похуй.
>>282311
Комната примерно 10х15, необходим выход в интернет, ибо мобильная сеть не ловит.
Вообще все это на один день, потом пойдет на стенд для обучения. Требуется просто доступ в интернет. Канал будет 100 мбит.
Думаю закажу 2 точки юбиков и контроллер к ним, в бюджет примерно уместимся. В приоритете максимально простая настройка и стабильность работы, ибо сроки организации этого цирка сильно поджимают.
Контроллер юбиков — это просто софт. СТавится на любую x86 систему. Так что зачем тебе его покупать, на компе в сети запусти.
Раз такие требования — то бери уж тогда подешевле, чем HD, тебе вполне хватит каких-нибудь UAP-AC-Lite двух штук. Сто мегабит по абонентам они рассосут без проблем.
>>282355
Лучше всех, потому что они ставятся ПРЯМО В СТЕНЫ.
>дело в КАБЕЛЕ?
Скорее всего. С вероятностью 90% там убогий двухпарник, который в принципе не умеет в выше 100 мбпс. Возможно, еще в домовом/подъездном коммутаторе 100-мбитные порты, но это, как и кабель - проблемы провайдера, пообещали 200 - пускают меняют всю хуйню.
Коннектор посмотри. Если там только 4 провода, как на пике - то дело в кабеле, да
Включи 1 гбит с дуплекс
Лол, заливают говна интернета по алюминиевому кабелю с 4 жилами. А платим за 200.
100% Ростелеком
Да похуй всем, что там под капотом. В итоге ты пользуешься просто чужим компьютером, а не своим, и всё.
Прошареный абонент к своим 100мбит, максимально возможным по стандартным 4-х жильным соплям, подключил услугу + 265мбит, а торенты как качались 100мбит так и не ускорились, а в чем может быть дело...
Недоработка в ЛК, у них и гигобит есть, тянут нормальный кабель 6й категории прямо в сычевальню, цепляют к свободному гигабитному порту на чердаке, если он есть. И у сыча появляется отличный гигабитный доступ до своего чердака много смех.
>кабель 6 категории
Ну да, расщедрятся они, как же. Билайн подключение физиков отдал вообще на аутсорс, и платит им примерно нихуя. И теперь набирает школьников без опыта, потому что опытные посваливали нахер все
Ну ладно ладно, я пошутил. До центрального чердака его города!
Хватит хуйню нести, слабоумный.
Ты не понимаешь о чём говоришь вообще.
Управление через "облако" это значит что ты доступ к своему роутеру передаешь третьим анонимным лицам.
Дебила кусок. А не "ты пользуешься чужим ПК". Не ты пользуешься, а твоим роутером пользуется, чужой ПК.
Оооооооо, самый серьёзный парень в мире подъехал, наконец-то!
>это значит что ты доступ к своему роутеру передаешь третьим анонимным лицам
Вот это да, кто бы мог подумать! А расскажи что-нибудь ещё таким же серьёзным тоном.
Ну, значит либо кабель неправильно обжат, либо коммутатор у провайдера - хуйня. Пиши в техподдержку, пусть отрабатывают зарплату
+15 юаней, подстилка алюминиевых заводов китая
Прошу совета, у кого оптика проведена в дом.
Можно ли вместо громоздкого ONT использовать обычный роутер + оптический модем?
По аналогии с adsl-роутером, советовали тут брать нормальный роутер и отдельно модем к нему.
Я в этой теме не шарю, бывают компактные оптические модемы, как на пикче?
Без лишнего функционала, pon-разъем на вход и ethernet на выход, все настройки интернета в роутере пусть будут.
>Можно ли вместо громоздкого ONT использовать обычный роутер + оптический модем?
покажи что ты имеешь в виду?
И зачем менять шило на мыло?
Связка для тех, у кого оптика, обычно следующая:
- оптика заходит в дом
- подключается к медиаконвертеру
- от него пачкордом к роутеру
- роутер раздает на устройства интернет по проводам, и или беспроводным методом.
- Всё.
Медиаконвертеры обычно как картридж для денди, либо ноутбучный блок питания, либо как пачка сигарет. Они не большие. У тебя большой? Я знаю что есть большие, такие подключал, всякие dlink параши.
Странный вопрос на самом деле.
Если у тебя нормальный конвертер, то он тебя вообще не должен напрягать, а должен быть подключен в розетку, и лежать рядом с кабелем который аккуратно скручен в большой круг, не гнутся, не ломаться, и так далее.
Самостоятельно ты очень часто не сможешь нихуя заменить по ряду причин (длина волны, которую ты должен знать, но тебе хуй кто это скажет у провайдера)
Если большой - то это старая модель, либо
Собственно, несколько лет сидел с пчелайновским SmartBox One.
Иногда для нормальной работы требовалась перезагрузка, проблемы с вайфаем на кухне, потеря соединения. Хз что из этого проблемы роутера, что проблемы провайдера, а что неправильная настройка, но все-таки решил обновиться.
Бюджет - 5-10к.
Пожелания - квартира небольшая, два ноута, два телефона по вайфаю, одна пекарня через LAN. 2.4/5 ГГц вайфай, все-таки
Пердолиться пока не пробовал, но хотелось бы иметь такую возможность.
USB-свисток и флешка в качестве сетевого хранилища не обязательны, но приятны.
Очень важно - чтобы роутер нормально можно было установить на рабочем столе, и он никуда не съезжал и не заваливался.
Слышал что щас многие роутеры управляются через мобильное приложение, поэтому - никаких облаков, особенно китайских.
Какие фичи роутеров реально полезны обычному анону?
И, собственно, что посоветуешь купить.
>Положняк по роутерам в начале треда
Чьё-то мнение, как и любые обзоры в интернетах.
Билайн тебя уже перевёл на IPoE, или на рухтере используется pptp?
Просто если pptp, то его уже редко кто поддерживает из современных.
На пекарне инет отваливался, или это только при работе через вайфай? Интернетов в мегабитах сколько?
Я вот например на мокротике дома живу, hap ac lite, но он тянет до 100мбит.
Билайн по l2tp подключает вообще-то, а его поддерживают все роутеры, кроме zteшек домрушных. Хотя ещё как-то раз хуавей настраивал, там не было пункта l2tp как такового в настройках, но можно было зайти в пункт vpn и прописать там всё, и это работало
>а его поддерживают все роутеры, кроме zteшек домрушных.
Микротики ещё не совсем корректно работают с билайновским л2тп. Я в ноябре все волосы на жопе вырвал от баттхерта. По итогу пришлось бездумно копировать настройку с Ютуба. Там какая-то дикая ебанина из трёх мостов получилась, но по итогу интернеты всё-таки появились.
Ну тебя никто не заставлял играть в сисадмина. Купил микротик - принимай в ротик, как говорится. Хорошо, что мне никогда не попадались клиенты с микротиками
На микротике просто делаешь группу интерфейсов WAN, и для группы настраиваешь nat masquerade. А в pfsense чтот не найду.
Ну у меня так получилось что с одной тендерной закупки осталась коробка точек доступа и каких-то самых простых микротиков. Но даче точки доступа просто за 3 минуты все настроил без каких либо проблем. Но потом понадобилось в одной квартире сменить умерший дир300. Это был пиздецб.
>дир300
Мм, какой хороший аппарат. А дир615 ещё лучше. Если на первом просто пароль от вайфая не ставится, то на втором после перезагрузки слетают все настройки нахуй. А некоторые 615 ещё и скорость по кабелю в 2 раза режут
Их было штук 20 разных ревизий и работали они совершенно по разному.
Нагуглил. Такая возня нужна только ради iptv, которое в 2021 по сути отмирает: цифровое тв dvb-s и стриминговые калотеатры его закопали.
Пон - огороженная штука, с наличием блядского ONT придётся смириться. Если тебе ОЧЕНЬ повезёт - железо провайдера будет поддерживать sfp ont, а конфиги не будут ломать эту поддержку. Но это забава для эстетов.
Следующий шаг - самый дешёвый ONT в режиме моста, дальше ты на роутере поднимаешь ppp или что там у провайдера.
В микротике это;
srcnat
Out interface list: WAN
Action: masquerade
Как сделать то же самое для pfsense?
Тебе же написали: работает не во всех странах. Тебе сначала в пассивном режиме необходимо к АР подключиться, а уже потом хотспот использовать.
В смысле шило на мыло? Хочу роутер, а в обычном роутере нет разъема PON, куда оптика вставляется. Либо брать оптический терминал (ONT), или брать роутер и к нему этот медиаконвертер, верно?
>подключается к медиаконвертеру
А это что? На моей пикче не то изображено? По идее, я так и хочу подключить, как ты описал схему. Роутер + медиаконвертер
>У тебя большой?
У меня пока провайдерский терминал на аренде, хочу отказаться от него и по своему сделать.
Где в 2 или 3 раза больше среднего домашнего роутера.
>Самостоятельно ты очень часто не сможешь нихуя заменить по ряду причин (длина волны, которую ты должен знать, но тебе хуй кто это скажет у провайдера)
В смысле я не могу свое оборудование купить для оптики, только арендовать/покупать аппаратуру у Ростелекома?
>>290500
Блин, серьезно нельзя заменить ont каким-нибудь миниатюрным модемом?
Просто в гугле дохуя предложений по оптическим модемам. Видимо, это для других видов оптики?
Хуя пидрипл
>длина волны, которую ты должен знать, но тебе хуй кто это скажет у провайдера
А сколько там значений-то? Ее че, подобрать нельзя?
Уже интересно стало, что они тебе за баян в доме поставили. Вряд-ли провайдера позволят поставить свой оптический рутер, конвертер, как сказали выше.
У меня коробочка, как на пикче, стоит уже пару лет без проблем и ни чем не мешает.
>Ее че, подобрать нельзя?
Можно, но не у всех есть доступ к складу с разными медиаконвертерами, и добрый завхоз, котопый даст тебе подержать эти бибки на сутки.
>В смысле я не могу свое оборудование купить для оптики, только арендовать/покупать аппаратуру у Ростелекома?
В этом и заключается прекол)
Откуда я знаю что за пассивный хотспот. Я так же как и ты не в той стране родился и живу. Вообще, эти американцы... со своей пассивностью. Не даром говорят, что там одни эти... ну ты понял. Хочешь быть как они?
>Вопрос, а не нарушаю ли я закон
Не нарушаешь, если не превышаешь мощность передачи, что врятли. В китайских роутерах эта мощность ограничена аппаратно, прям на передатчике.
Есть. Погугли.
Да, и если купишь, то не втыкай их в хаб - скорость просядет. Только в корневой порт ноутбука.
На коммутаторах или точках доступа вся залупа происходит на вкладке bridge. Добавляеш все порты в один единственный мост, далее в bridge > vlan настраиваешь вланы, где: tagged port это транк, а untagged это все остальные порты и wifi интерфейсы.
А на марштутизаторе: interfaces > + > vlan, лепишь вланы-псевдоинтерфейсы на транковый порт, далее заводиш их в бриджи и роутишь так, как хочешь.
Короч, покупайте juniper. Впизду. В junos все однозначно, впринципе нельзя налепить вланы через жопу, чтобы потом проц на свитче кончился.
Проебавшись 8 часов с настройками под билайновский l2tp оно заработало.
Довольно урчу.
Держу в курсе
Люди просто не привыкли к тому, что продукт может быть хорошим изкаробки, и теперь везде ищут подвох.
У мокротиков подвох очевиден - с ними надо пердолиться.
А у кинетика подвоха нет, поэтому начинают придумывать хуету всякую, типа зонды там, еще что-нибудь. На самом деле, все понимают, что подвох в цене
Какие возможности для пердоленья? Работает ли искаропки? Какие подводные камни?
В нём мало меди
Натить внутреннюю сеть на ether интерфейсе не нужно, только если есть какие-то ресурсы в локалке. Достаточно натить пакеты, идущие в туннель.
бамп
бля как же будет тупо сука имя на борту топ вафлю - пиздовать за точкой доступа..
притом регион в прошивке для игр у меня всю жизнь муриканский, но по ху ю, походу по айпишнику пробивают
>>291389
>>291396
кроме этих двух клованов еще есть кто?
>>291468
>арч линукс
мой дейли драйвер, вот только он не может в пейсбучный виар и стрим игоря
при том там поток всего лишь 150-200 мегабит, но на .11г я соснул по жескому
видел там в С и Х какая то направленная хуйня прям ебашит
>>291696
че какая скорость, штабльно?
>>291934
> кинетик который работает изкаропки идеально год, а потом просто в мусорку
таки да
> > кинетик который работает изкаропки идеально год, а потом просто в мусорку
> таки да
Таки пруфы?
я селянин с оптикой, до этого с мостом ебаным через жд линию с проводами, скачу кобанчиком, хоббист начинал с щит-тира, в итоге все сейчас на микротиках, уже даже забыл каких, а пежня твоя домашняя, тупо отваливается и не держит нагрузку
Я хочу пруф
Тебе Билл Геец запретил файфай раздавать, иди попустись
> б/у дир300 купить
что бы сразу после покупки его в мусорный контейнер положить?
ну чисто покататься по городу, пообщаться с продавашкой, да?
Тп-линк тоже хуета дешевая.
Ну так это не двойной нат, а два разных.
> Хуйавей это топ мусор
а как же топ вышки 5же которых даже у пендосов нет? страдают через левых перекупов щас закупают
> Asus, Zyxel, Linksys, Netgear
чисто мой любимый набор для быдла, который я впаривал на горбушке
> Если нет денег - наккопи. Но не покупай калыч.
через две-три недельки приедет 5 метровый кабель, по нему буду гамать, беспровод чисто щас переждать, ну и потом может быть зарубать в какую то дохуя динамическую гамку где проводок мешает, хоть он тонкий и легкий, да и у меня тут два метра лол
тем более не факт что видяшка вывезет, там глитчи хуитчи, кароче могу тупо въебать лове
давайте так что лучше ас или ах
> Wi-Fi Mesh роутер Xiaomi Mi AIoT Router AX1800
вот вроде нормасный и рогов этих ебаных нет
>Можно, но не у всех есть доступ к складу с разными медиаконвертерами
В смысле? Это что, не просто переменная в настройках?
Логином в чём именно?
По мак адресам их нельзя просто раскидать?
Тогда делай pppoe или что там есть и пускай по разным ванам.
> Логином в чём именно?
Да я не знаю даже. Нтлм? Вообще, 99% трафика хттп(с), так что даже хттп-прокся на первое время подойдет, если вдруг какая-то из репозитория умеет в интерфейсы. Вроде 3proxy как-то хитрожопо позволял это сделать, но это не точно и его в любом случае придется из исходников пердолить, а это лишние печали.
> По мак адресам их нельзя просто раскидать?
Нет.
> Тогда делай pppoe или что там есть и пускай по разным ванам.
Мне эту фигню придется в винде в настройках соединения прописывать? Тогда, видимо, не подходит, т.к. у клиентов может быть один сетевой интерфейс.
>Мне эту фигню придется в винде в настройках соединения прописывать? Тогда, видимо, не подходит, т.к. у клиентов может быть один сетевой интерфейс
Ярлык 'подключить' на раб столе и ввод пароля.
Ну или модный впн с тем же эффектом.
А вообще по описанию ты хуйнёй занимаешься.
>Ярлык 'подключить' на раб столе и ввод пароля.
И че? Два соединения я тебе как одновременно открою?
>А вообще по описанию ты хуйнёй занимаешься.
То, что ты не знаешь как вопрос решить, не означает автоматически что задача говно.
Что с макадресами мешает? Можно в шинде наверняка при логине пользователя мак адрес менять. Скриптом на худ конец.
Ну очевидно же что работать должно одновременно, иначе зачем я бы вообще поднял вопрос авторизации? Так-то можно и на роутере скриптом выходной ван менять по ярлыку на рабочем столе.
>помогите с проблемой
>>вот варианты
> это вот так работает?
>>нет, вот так. Алсо постановка задачи у тебя странная, может ты чего-то не понимаешь?
>То, что ты не знаешь как вопрос решить, не означает автоматически что задача говно.
А ты часом не шизофреник?
>И че? Два соединения я тебе как одновременно открою?
У тебя одновременно за одним пк 2 человека работает и тебе нужно переключать им маршрутизатор в реальном времени детектируя кто из них руку на клавиатуру положил? Или клавиатуры две?
Два браузера держать с выходом через разные шлюзы?
Отдельные вкладки в браузерах?
Нормально опиши как ты себ представляешь одновременную работу двух пользователей за одним компом.
Что у тебя там за задачи.
а у меня была идея под линами часть трафа отправлять на шадоусоксы, можно ли для этого как то раздвоить трафик для разных программ без виртуализации и докеров ебаных?
В ос просто два айпишника настраиваешь и на роутере по ним раскиидываешь трафик фаерволом.
А на хосте:
Для виндовса
>The modern way to do this is to use Windows Filtering Platform.
>https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fwp/windows-filtering-platform-start-page
>Network data can be filtered and also modified before it reaches its destination.
Для линукса используй network namespaces
Ну и если твои апликухи разные и используют разные порты то на роутере достаточно по портам трафик распределять. Иначе только средствами ос.
Ты же разные программы пускать хочешь как я понял через разные шлюзы, так и решать это нужно на уровне ос в которой ты их запускаешь. Меня с толку сбило что ты о опенврт спрашивал.
Существует три вида марштутизации vlan: по портам, по mac адресам, по протоколам (допустим, ipx дует в 101 влан, а tcp в 1 влан).
"По логинам" ты не сможешь этого сделать.
Какое ж иы дегенеративное хуйло, а еще и мочеру стучишь. Ну прям сука треда
Я на микротике метил трафик на роутере с помощью списка. Допустим, пакет летит на rutracker.org, который забанен - он помечается routing mark. Далее, поднял на роутере впн и сделал в этот впн маршрут с метрикой 10 и включил маршруту routing mark.
Все, нужный трафик улетал в нужную трубу.
Кому угодно надо, при таких хотелках. Бывают на железках локальные базы авторизации, но там всё работает через ту же механику, и по сути работает набортный радиус-сервер.
> network namespaces
окс спс, погуглю
> используют разные порты
вот как их внутри по портам раскидать? при помощи network namespaces ?
> опенврт спрашивал
другой анон, я мимо шел, думол ты заметишь разницу, сори))
>>293840
вот это класно ты придумол, воровать плохо, но все равно классно
маняфантазирую о кетае, а там все сервисы за великим китайским фаерволом и без впн никуда
> Ubiquiti AmpliFi Instant
есть ли у этой няши Beamforming ?
походу ах чисто под дохуя хайлоуд и множественные коннекты
а мне под одно устройство по сути и задержка при таком раскладе будет однохуйственная с ас, верно?
Анон, посоветуй вайфай 6 роутер
Задача - просмотр порева в окулус квест2 через сеть
Надо чтоб ниче не лагало и не рассыпалось
ленивый хуй читай тред, я здесь занимаюсь тем же самым и всем похуй
либо не нищеебь и бери норм стаф от микротика убика за 5-6 рублей, либо рискуй и надейся что кал говна за 3к в новом дохуя оптимизированном ах стандарте вывезет 150мегабитное говно без задержек и отвала
https://market.yandex.ru/catalog--wi-fi-oborudovanie/55410/list?cpa=0&hid=723087&glfilter=18057628:18057635&onstock=1&local-offers-first=0
>есть ли у этой няши Beamforming ?
Разбирали уже что это маркетинг и технология вредит качеству связи.
>окс спс, погуглю
Там всё оче просто буквально в 3 команды.
1. Создаешь неймспейс.
2. Привязываешь к нему интерфейс(вот не знаю можно ли апишник конкретно, но это не должно стать проблемой, просто создаешь виртуальный свич на физ интерфейсе и к нему два виртуальных подключаешь(и на них локальный айпи вешаешь), в нетворк менежере можно мышкой наклацать).
3. ip netns exec имя_неймспейса твоя_команда
>вот как их внутри по портам раскидать?
Имелось ввиду порты назначения твоих программ, если они разные.
>network namespaces ?
Позволит тебе привязывать конкретные программы к конкретному айпи адресу на твоей машине. Исходя из которого на роутере ты уже будешь пускать трафик по разным шлюзам.
Это максимально просто и максимально прозрачно.
Ищи в старых тредах.
Есть физический беамформинг, когда используются антенны с изменяемой диаграммой направленности, есть в единицах оборудования за очень много денег.
А есть софтварный - полная хуйня которая тип может что-то улучшить но в 99% случаев портит.
> Как ты ДНС с айпи будешь сопоставлять?
ты у меня зачем спрашиваешь? ты у воровайки спрашивай -^
> Рога омни.
yasno
Терминал стоит типа тех, что продает ростелеком
https://moscow.rt.ru/homeinternet/equipment
>>291386
https://habr.com/ru/company/sochikamera/blog/371533/#comment_16294799
Погуглил, оказывается действительно нельзя самому менять оборудование от провайдера, там всё жестко привязано к вендору и конфигам.
Выходит, что xPON это говняная тема, FTTb лучшего всего, не требует установки специального оборудования у клиента.
Ну так что посоветуете, аноны, оставить то, что мне поставил Ростелеком или попытаться узнать у техподдержки, какое еще оборудование поддерживается?
Может я скажу, что хочу просто медиаконвертер вместо терминала поставить и мне скажут какие модели поддерживаются?
ОП, ты специально троллишь таким образом анонов которые хотят получить совет для покупки годного девайса под их нужды? Или ты реально долбоеб?
> TP-LINK Archer C6/C6U
Кусок забагованного говна, с отавливающимся 5Ghz по кд, и зависаниями. Не говоря о тормознутости админки и багах и очень больших проблемах с разными соединениями и ожиданиями месяцев новых прошивок в которых ВОЗМОЖНО посмотрят на проблемы, и не факт что решат. 4pda полна жалоб на этот девайс. И чип говно.
> ASUS RT-AC58U
x2 стоимость, за +30% к гарантии.
> Mikrotik hAP ac2
Speedесты, и другие iperfы посмотри.
Ничем, кроме ёба RouterOS эта залупа не отличается от другого говна за эти же деньги. Ёба-ОС поистине крутая штука, но это для пердоликов делалось, не для людей. По базовым характеристикам ничем не лучше, и часто хуже чем альтернативы.
> Xiaomi Redmi AX5 [WIFI6]
Хлаоми с рекламой во время браузинга меж страничками - оставь себе.
> TOTOLINK A7000R •
Are you mad, son?
Кусок говна.
> Bomj tier (1-3к рублей
Вообще все xiaomi куски говна, которые красиво выглядят, но крайне нестабильны, как и всё китайское говно. Так же стоит понимать, что с последующими будущими релизами качество продукции только ухудшается.
> D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
> Mercusys - согласен
> Huawei - согласен
> D-Link - не согласен, от модели к моделе разница большая.
> Tenda - согласен
> ZTE - не согласен
> Upvel - не знаю что это.
ОП, ты специально троллишь таким образом анонов которые хотят получить совет для покупки годного девайса под их нужды? Или ты реально долбоеб?
> TP-LINK Archer C6/C6U
Кусок забагованного говна, с отавливающимся 5Ghz по кд, и зависаниями. Не говоря о тормознутости админки и багах и очень больших проблемах с разными соединениями и ожиданиями месяцев новых прошивок в которых ВОЗМОЖНО посмотрят на проблемы, и не факт что решат. 4pda полна жалоб на этот девайс. И чип говно.
> ASUS RT-AC58U
x2 стоимость, за +30% к гарантии.
> Mikrotik hAP ac2
Speedесты, и другие iperfы посмотри.
Ничем, кроме ёба RouterOS эта залупа не отличается от другого говна за эти же деньги. Ёба-ОС поистине крутая штука, но это для пердоликов делалось, не для людей. По базовым характеристикам ничем не лучше, и часто хуже чем альтернативы.
> Xiaomi Redmi AX5 [WIFI6]
Хлаоми с рекламой во время браузинга меж страничками - оставь себе.
> TOTOLINK A7000R •
Are you mad, son?
Кусок говна.
> Bomj tier (1-3к рублей
Вообще все xiaomi куски говна, которые красиво выглядят, но крайне нестабильны, как и всё китайское говно. Так же стоит понимать, что с последующими будущими релизами качество продукции только ухудшается.
> D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
> Mercusys - согласен
> Huawei - согласен
> D-Link - не согласен, от модели к моделе разница большая.
> Tenda - согласен
> ZTE - не согласен
> Upvel - не знаю что это.
А чем терминал не устраивает? Я перевел его в режим моста и подключил к нормальному роутеру. И он теперь дозванивается по PPPoE. Но у меня хуавей, который позволяет так настроить.
шизик откуда у хлаоми ax5 реклама? нахуй иди, отличная коробочка за 3,5к
у меня дома стоит edgerouter x + uap ac hd и в принципе разницу с бомжоми я сильно не вижу по покрытию в другой хате
>Как ты ДНС с айпи будешь сопоставлять?
>Что если прога прямо по айпи конектится?
Микротик сам сопоставит.
Если коннектится по IP, то даже лучше.
Главное, список, по которому все метится - регулярно обновлять.
открой оф сайт, и последние сборочки - очень хороши, любая за 2020 год.
Чё сказать-то, два диапазона, самое то, чтобы раздать 100 Мбит/с интернета дома.
это вопрос был
потянет?
хуле тут такая магия блядь, какого хуя пидоры не могут официально зарегать деление по нагрузке или выдаваемой мощности, я не хочу играть в угадайку блядь
А в таком режиме безопасность будет зависеть от роутера или от терминала, если в нем есть уязвимости?
> роутерос
нужна только для тырпрайза, где ты ебешься и офисы подымаешь однострочниками
минвайл домохозяюшке один раз настроить пароль и забыть
>нужно 250, а лучше 500, честные и уверенные, без задержки
Слишком много хочешь.
Попробуй AX точку в паре с AX картой. Но гарантий нет.
От роутера.
Ну бери раз такой умный, расскажешь как прошло.
кука сбросилась бы на оба поста, даун ты обосратый..)
>>297505
> 80МГц свободна полностью ото всех
я в селухе живу, есть один роутер на 5ггц, едва ловит, надо глянуть кто вообще юзает, если нет так и вырублю как нехуй нахуй, ну или послабже сделаю
>>297513
нихуя не понял
чем под линами скорость внутри сети померить?
Пока что нагуглил zmi mf885 и какой-нибудь huawei+павербенк. Инфы по такому вопросу в интернете, а в частности на 4пда, как-то совсем нет.
Есть ли что-то получше этих вариантов?
>А есть софтварный - полная хуйня которая тип может что-то улучшить но в 99% случаев портит.
Ай, дарагой, зачэм ты так? Программное формирование лучей отлично выполняет свою реальную задачу - значительное повышение точности позиционирования клиентов на местности.
>Или ты реально долбоеб?
Это.
>> TP-LINK Archer C6/C6U
>Кусок забагованного говна
Ты, наверное, еще невротик не видел.
>>295769
>ожиданиями месяцев новых прошивок в которых ВОЗМОЖНО посмотрят на проблемы, и не факт что решат
Ты точно невротик еще не видел.
> Ёба-ОС поистине крутая штука
Лол. Ну хоть читал что-то о невротике, какой-то рекламный проспект на швабре.
> Are you mad, son?
Wow, so fancy!
> Кусок говна.
Все еще лучше невротика.
> Вообще все xiaomi куски говна
Не все. Пиздец, ты даже сяоми не видел, не только невротик.
>Или ты реально долбоеб?
Это.
>> TP-LINK Archer C6/C6U
>Кусок забагованного говна
Ты, наверное, еще невротик не видел.
>>295769
>ожиданиями месяцев новых прошивок в которых ВОЗМОЖНО посмотрят на проблемы, и не факт что решат
Ты точно невротик еще не видел.
> Ёба-ОС поистине крутая штука
Лол. Ну хоть читал что-то о невротике, какой-то рекламный проспект на швабре.
> Are you mad, son?
Wow, so fancy!
> Кусок говна.
Все еще лучше невротика.
> Вообще все xiaomi куски говна
Не все. Пиздец, ты даже сяоми не видел, не только невротик.
>нужна только для тырпрайза
Тырпрайз это что? Саркастическое название для кофешопов с вайфой для безработных мамочек, отдыхающих за чашечкой бумажным стаканчиком кофе от выгула ребенка? Тогда все верно. Но то же самое сделает почти любой тп-линк. Невротик - говно без задач, их операционка - глючное, дырявое говно, уже не раз ставившее тот самый тырпрайз на деньги.
>>297616
>я в селухе живу
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
А вы тут орали что я хохлофоб. Никто кроме рагулей невротик не использует, а те его используют только потому, что шпроты несколько лет назад назначили хохлоину (и, объективности ради, африку) своим развивающимся регионом, построили там промывочный центр, клепающий сертификаты и распилы, и ебланят по всем интернет-ресурсам своих казачков, строчащих пизданутые статейки о достоинствах проебалтских высеров.
> сделает почти любой тп-линк
мышевозная хуита, ты не понимаешь сути, а накатывание опенврт уже пердолинг, нахера когда все уже в коропке?
и да длинки анусы тплинки работают год, а микротик всегда - ноудискас.
>Какой 4g роутер для машины взять?
Бери MR-2030 и к нему модем. Накатываешь опенврт и раздаешь с модема интернет в любой конфигурации, хоть по вайфаю, хоть по медному шнурку. Потребление мизерное, банки на десятку за глаза хватит. Чип беспроблемный. Модем (читай - антенну) можно на проводочке даже на дерево закинуть, а самому из машины капчевать, держа батарейку и роутер в тепле.
>даже на яндексе
Ах, ну простите. Если у вас яндекс - это ДАЖЕ, то мне нечего добавить. Зачем сюда-то за советами приперлись, когда есть не только 4пда, но даже яндекс?
> мышевозная хуита, ты не понимаешь сути, а
Што, бля?
> накатывание опенврт уже пердолинг
> нахера когда все уже в коропке?
С опеврт пердолинг заканчивается сразу после ее установки, с невротиком он после доставания роутера из коробки только начинается и никогда не заканчивается.
> и да длинки анусы тплинки работают год
Вот эта мантра из треда в тред кочует. У меня только один вопрос: это один и тот же тарас тут проебалтскую мивину отрабатывает, или тарасы разные, но методичка одна и та же?
> ноудискас.
Я по-польски не понимаю, пиши по-русски.
> 4пда
дауны спизженую с забыл форум забугорний инструкцию по заливки каштома не могут перевести нормально, а потом еще сидят с вумными ебалами и тихо хихикают над тем как ты ебешься с программатором после окирпичивания
пусть нахуй сходят, кучка чванливых скотоублюдов уууу ненавижу мразей..
> Я по-польски не понимаю, пиши по-русски.
сука а ты смищной))
не ну окей, я готов купить ТП линк или МЕРКУСИС но сука если он отвалится, а он отвалится, кто мне вернет бабки? ты? в этой стране всем поибать, а я лучше добавлю еще треху другую но возьму норм аппарат от убика
а всем остальным продолжу ставить микротики, без уебанского дизайна для шакальников
>>298459
> невротик
просто работает..
>в этой стране всем поибать
Ну, это ваши хохляцкие проблемы, хватит их нести сюда. В России институт ЗПП работает исправно, всякое говно уровня роутеров меняют/возвращают вообще не глядя.
> просто работает
+15
Кому интересно, где-то в конце первого десятка тредов обоссали невротик по всем параметрам. Там как раз шла волна таких же вот паст про "асусы работают только один год", "обновлений нет", "невротик просто работает", "невротик - выбор энтерпрайза", ну и тому подобный бред, все как под копирку раз за разом.
Ну вот, например, мое любимое (тред №9): >>4169765
Охуенно, блядь, он "просто работает". Столько лет прошло, до сих пор хуею каждый раз как вспомню про эту клоунаду.
>я готов купить ТП линк
У тебя на хороший тп-линк денег не хватит, он дороже ширпотребного микротика стоит.
> меняют/возвращают глядя
тебе в самую душу, не говоря о проебанном времени, и настроении, курьер забрать говно второй раз не приедет, в местный закуток тоже хуй занесешь, шляпа ебаная, мое время слишком дорого чтобы рисковать
> Столько лет прошло, до сих пор
никто нормальных тестов на задержку под нагрузкой и штабильный аптайм в стресс тесте не делает
почему сука ваша ебаная сетёвка до сих пор про танцы и бубны, а сука?
вы чо совсем тупые и не можете в бенчмарки? какого хуя рандом ебаный вокруг, А ? !
слива.
>Есть ли что-то получше этих вариантов?
https://teltonika-networks.com/ru/product/rut850/
Берёшь эту штуку, монтируешь в машине, цепляешь в бортовую сеть. LTE-антенны можешь взять магнитные и на крышу закинуть (или в салон под обшивку, или под панель), вайфай раздаст (5 ГГц в дороге тебе не надо). Оптимально?
>Программное формирование лучей отлично выполняет свою реальную задачу - значительное повышение точности позиционирования клиентов на местности.
Пруфануть-то сможешь? Ты с RTLS работал хоть раз?
>>298786
Ладно, я за тебя проделал всю работу и проконсультировался с человеком, который на основании Ruckus vSPoT сделал свою систему RTLS, по которой мы в тесте получили чуть выше точность, чем у "родной" системы (единицы метров, как и всегда в вайфае).
Коротко — ничем тебе бимформинг в определении местоположения точек не помогает, все вендоры как пользовались трилатерацией, так и пользуются (кроме циски, которая пользуется полигональным методом, но планировать сети под гиперлокейшон — это просто жесть, второй пик — сеть под гиперлокейшон, там без всяких проприетарных приключений типа Tx-SOP не выжить).
Задавай свои ответы, если хочешь.
правда что древние протоколы эзернета не расчитаны на вафлю с потерями пакетов, отсюда вся сеть страдает глобально и всегда работает по наихудшему устройству в сети?
>Пруфануть-то сможешь?
Нет.
>Ты с RTLS работал хоть раз?
Да.
>>298994
>Коротко — ничем тебе бимформинг в определении местоположения точек не помогает, все вендоры как пользовались трилатерацией, так и пользуются
То, что "вендоры производители как пользовались так и пользуются", не доказывает отсутствие тех или иных потенций у технологии. А может статься что они пользуются, просто ты об этом не знаешь.
> Задавай свои ответы, если хочешь.
Да какие могут быть вопросы? Ты мне дашь доступ к своей "RTLS", чтобы я ее месяц изучал и вынес объективное суждение? Или будем кидаться абстрактами, доказывающими/опровергающими, что ФЛ таки помогает поднять точность позиционирования движущегося абонента?
Твоя система - это черный ящик, публично доступными метриками которого является только авторитет ее автора, взятый с твоих слов. Мои абстракты будут высланы нахуй, потому что там то диапазон будет не тот, то ФЛ будет не тем же самым, то методика расчета будет подразумевать исполнение на чем-то более мощном, чем сегодняшний домашний роутер, а то и просто автор хуй.
Нет, никаких пруфов у меня нет, только пачка прочитанных в свое время доказательств концепции. Но лично я не вижу иного смысла продвигать эту хуйню в массы. Роутеры-шмоутеры, это семечки. Производители уровня циски-хуиски и рукуса-хуюкуса тоже не при делах, они делом заняты, о качестве покрытия копротивных сетей волнуются, у них задачи другие. А настоящие предприимчивые ребята, тем временем, запрягают сани для пропихивания этого вашего ФЛ в интернет вещей. Конечно же, это просто чтобы холодильник с двух метров лучше ловил сигнал от кофемолки. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7181185/
Езернет с вайфаем — разные домены коллизий, они друг на друга не влияют.
>с потерями пакетов
Нет там потерь пакетов, вайфай работает на уровнях ниже пакетов. Он вообще про пакеты не знает ничего.
>вся сеть страдает глобально и всегда работает по наихудшему устройству в сети?
Нет.
>>299321
>не доказывает отсутствие тех или иных потенций у технологии
О, слушай, ну в таком ключе — конечно, никаких сомнений.
>Ты мне дашь доступ к своей "RTLS", чтобы я ее месяц изучал и вынес объективное суждение?
Вообще, могу, но не на всех уровнях, которые тебе для этого потребуются. Например, веб-интерфейс с хитмапом тебе дать — проблем никаких, а вот чтобы ты что-то глубже собрал — уже проблема, да.
Ссылку ты дал отличную, ознакомлюсь.
>Но лично я не вижу иного смысла продвигать эту хуйню в массы.
Вообще, во всём 802.11 полно изобретённых велосипедов, которые нигде не пригодились. Так что отвергать вариант "придумать — придумали, а заставить работать забыли" тоже не стоит, вон, Хоров и Коррелл рассказывали, как в IEEE идёт работа над стандартами (голосование по поводу запятых). Мой любимый пример — тот же PCF, который вроде как выгоднее DCF с точки зрения доступа к среде, но никто так и не воспользовался им, кроме сименса, просто вот ни разу. Почему? Я не знаю. Не думаю, что это из-за какой-то злонамеренности.
> Нет.
но я же читал ууу
если он такой охуенный хуле его не форсят везде, и мощность не регулят что б не шумело соседу
>Вообще, во всём 802.11 полно изобретённых велосипедов, которые нигде не пригодились.
У этих велосипедов наверняка не было такого вкусного/опасного альтернативного применения.
Не подумайте что я тут грубить пытаюсь, но это похоже на разговор с человеком, который считает Intel ME полезной для конечного пользователя технологией "в которой просто надо дырки закрыть". Думаю, что скорее всего это не так, но вот так списывать этот натужный форс потребительского ФЛ на "просто очередной случайный велосипед" - это более чем наивно. У нас тут почти официально век наступившего surveillance capitalism'а, а мы отрицаем злой умысел у внедряющих технологию, на 99% из этого самого surveillance состоящую.
>китай
Еще один унылый форс. Китай не топчик по камерам. Вернее как... Он топчик в пересчете на тысячу человек, и именно эти графики приводят всякие там научпоповские сайты. И то, только один город у них в топе, а сразу за ним идет бриташка. А вот по реально важным метрикам, таким как количество на квадратный километр застройки и уровню покрытия, Индия с Бритахой впереди планеты всей. Но свинофермы Integrity Initiative не зря свою мивину жрут. Любого двачера ночью разбуди и спроси где самый адский анальный зондизм, и половина ответит в кетаааае.
> только один город у них в топе
да мне по ху ю замкад, что наш, что ихний
и что в других странах мне так же однохуйственно, пусть гниют как хотят, просто похуй
уеду в кетай и буду кайфовать..
В общем какой вариант стабильнее будет? И парочку самых дешёвых моделей (среди качественных), пожалуйста. Нужно только для трёх устройств максимум, скорость провайдера 500 Мбит/сек.
>если он такой охуенный хуле его не форсят везде, и мощность не регулят что б не шумело соседу
Я тебя не понимаю.
>>299450
> Думаю, что скорее всего это не так, но вот так списывать этот натужный форс потребительского ФЛ на "просто очередной случайный велосипед" - это более чем наивно.
Слушай, теории заговора — это, конечно, хорошо, но без пруфов мы всё равно кукарекаем в интернете.
>отрицаем злой умысел у внедряющих технологию, на 99% из этого самого surveillance состоящую
Потому что это ты решил, что бимформинг — это почему-то именно сразу вот для того, что ты написал.
У меня к тебе один вопрос. Рандомизация вайфайных маков — это хорошо или плохо?
>везде куча негатива
Потому что человек, у которого всё хорошо, никуда не пишет. Человек, который накрыл роутер кастрюлей, будет писать, что роутер говно. Намёк понятен?
>Может дешевле, стабильнее и проще тогда вторую сетевушку с wi-fi купить для пк и раздавать?
Можешь свой роутер собрать и настроить, делов-то.
>Слушай, теории заговора — это, конечно, хорошо, но без пруфов мы всё равно кукарекаем в интернете.
Да блин, какие теории заговора? Тебе прямым текстом пишут, что устройства будут себя (друг дружку) лучше позиционировать и работать в связке, "роем", чтобы агрегировать инфу, а ты все категориями теории заговора оперируешь.
Да, по ФЛ пока нет конкретных примеров, но чего ты хочешь? Мы ведь обсуждаем технологию, находящуюся на первых этапах внедрения (в потребительский сегмент). Давай возьмем что-нибудь, находящееся на закате жизненного цикла. Ты не сможешь вспомнить не одной, против которой выступали в свое время всякие "шизики", получали насмешки про "теорию заговоров", и в итоге оказались правы?
> Потому что это ты решил, что бимформинг — это почему-то именно сразу вот для того, что ты написал.
Нет, не поэтому. Потому что само- и позиционирование в пространстве, собственно, является сущностной природой ФЛ. Отрицать это - это все равно что отрицать отслеживательную природу радара.
> У меня к тебе один вопрос. Рандомизация вайфайных маков — это хорошо или плохо?
Ооооо, сук, подо мной аж стул начал плавиться. Тебе с чьей точки зрения расписать?
>устройства будут себя (друг дружку) лучше позиционировать и работать в связке
Да, будут, когда-нибудь, когда мы сможем добиться синхронизации времени между ними — и не на уровне фреймов, как мы только начали делать с FTM и даже ещё нигде толком не сделали, а прямо на уровне сигналов, то есть, на несколько порядков точнее. Я не спорю, когда-нибудь может и получиться — а может и не получиться, кто может сказать наверняка и заранее?
>Ты не сможешь вспомнить не одной, против которой выступали в свое время всякие "шизики", получали насмешки про "теорию заговоров", и в итоге оказались правы?
Я смогу вспомнить куда больше перспективных и крутых на бумаге, которые оказались на деле полуживыми и почти не работающими. А ещё могу вспомнить несколько очень крутых и хорошо работающих, но умерших в относительной безвестности, потому что ну вот просто так (мой любимый WiMAX сюда относится тоже). А дальше мы с тобой будем просто выбирать, что для каждого из нас больше подходит как доказательство точки зрения каждого из нас, и весь разговор будет ходить кругами вокруг выгодных для каждого из нас примеров. Как будто ты не знаешь, как ведутся дискуссии в сослагательном наклонении. Потому я её и не хочу продолжать особо — дело не в тебе и не в самой теме дискуссии, а в бессмысленности. Ты-то вроде адекватный и конструктивный.
>Ооооо, сук, подо мной аж стул начал плавиться. Тебе с чьей точки зрения расписать?
Ну я потому и спросил.
Давай так:
1. С точки зрения пользователя
2. С точки зрения производителя вайфай-радара, который три года назад оседлал хайп и начал продавать решение по сбору статистики (не зная, как её в итоге монетизировать);
3. С точки зрения гугла, который зарабатывает в основном сами-знаете-чем.
Вот это более осмысленная дискуссия, потому что всё уже произошло, а не потенциально может произойти. Это уже интереснее.
> А какая сторона днипра у вас замкадьем считается?
ты все никак не угамонишься чучело? тебе мало в рот нассали или чо ебать?
>>298471 >>5298472 >>5298482
>>299548
удваиваю, бенчмарков нет, это просто у всех тумбочки из фальги
>>299567
> Я тебя не понимаю.
что лучше провод или вайфай?
>>299580
> Давай возьмем что-нибудь
мешь?
> Тебе с чьей точки зрения расписать?
юзерспейс, эз олвейс
>что лучше провод или вайфай?
Для чего лучше-то, блядь? Ты ведь понимаешь, что "лучше" — понятие растяжимое? Что для тебя лучше — побольше данных за единицу времени отправить? Конечно, тогда кабель лучше, изолированная среда передачи всегда лучше общего домена коллизий и общего доступа к среде. Если для тебя "лучше" означает "мобильнее" — то ходить по офису, перетыкая телефон из розетки в розетку, очевидно, не лучше.
Разные задачи, понимаешь? И для них разное "лучше". Пиздец, почему мы такое очевидное обсуждаем?
>Да, будут, когда-нибудь, когда мы сможем добиться синхронизации времени между ними
Это ты о чем?
> 1. С точки зрения пользователя
Абсолютно никаких изменений в сторону большей анонимности.
> 2. С точки зрения производителя вайфай-радара, который три года назад оседлал хайп и начал продавать решение по сбору статистики (не зная, как её в итоге монетизировать);
База засирается пиздец, требуется нечеткая логика даже для простейшего просмотра потока через пользовательский интерфейс, но на этом, в принципе, все. Один хрен ты не мог всю дорогу выезжать на отпечатках, состоящих только лишь из PR-мака. Это, конечно, неприятный пинок от алфавита, но вектор его все равно направлен в сторону неизбежного.
А че, был какой-то хайп на этой теме? Сделал то же самое, только не ничего и не планировал продавать. Это ты что ли кафешечкам поставляешь услуги по установке оборудования для таргетирования клиентов?
> 3. С точки зрения гугла, который зарабатывает в основном сами-знаете-чем.
Скорее всего ничего не изменилось, потенциально только выиграли, т.к. алфавит, в отличие от стороннего наблюдателя, имеет доступ к исчерпывающему списку испущенных конкретным устройством маков.
>А че, был какой-то хайп на этой теме?
Ага. Знаю минимум три решения, которые появились примерно в одно и то же время, запускались направо и налево, но в итоге никто так и не придумал, как сделать так, чтобы это деньги приносило. "Ну там яндексу продайте, ну как-то так".
>Это ты что ли кафешечкам поставляешь услуги по установке оборудования для таргетирования клиентов?
Нет, я планирую сети, просто один из таких радаров появился поверх популярного решения по идентификации клиентов в публичных сетях, поэтому и вспомнил про эту тему.
Я не понял твою картинку, поясни, в чём суть?
>Знаю минимум три решения
Я не знаю как у них обстоят дела на самом деле, но да, снаружи выглядит так как будто кроме поддержки сайта конторы особо ничем и не занимаются. Хотя на самом деле тема, имхо, оче жирная. Ей просто требуется охуенный масштаб. Оно не работает в условиях одного магазинчика, оно работает на уровне ну хотя бы МЕГИ (это применительно к ритейлу). А вот какой-нибудь пров уровня дом.ру/телекома, уже имеющий сетку из приемников по всему городу, вполне может получить реально продаваемые данные. А если они еще и гсм/лте подсосут (или хотя бы с опсосом синергию замутят), то это вообще пушка. Повторюсь, для долгоиграющего монополиста, я считаю, это очень и очень жирная тема.
А этим мелким, возможно, стоило делать упор не на расширение парка устройств, предоставляемых абонентам, а на инфраструктуру и связку с другими популярными сервисами таргетинга.
> Я не понял твою картинку, поясни, в чём суть?
Да просто пример того как пидор какой-то приперся с ведром и распидорасил мой аккуратный график присутствия. Это скрин очень тихой области за малый промежуток времени, но там две трети экрана - это два устройства, если смотреть эфир без схлопывания по случайным макам.
>Повторюсь, для долгоиграющего монополиста, я считаю, это очень и очень жирная тема.
Потому и осталась одна Максима с этой идеей, лол. Потому что все условия выполняются. И монополист, и с опсосами в дёсны жахается, и сеть жирнейшая, и так далее. Но они особо не рассказывают про результаты (хотя, к их чести, на диалог их инженеры вполне себе идут — до определённых границ NDA).
>А вот какой-нибудь пров уровня дом.ру/телекома, уже имеющий сетку из приемников по всему городу, вполне может получить реально продаваемые данные.
Только какой в них смысл, если мак завтра будет другой?
> Максима
Еще и ебальниками антошкиными торгуют.
> Только какой в них смысл, если мак завтра будет другой?
Повторюсь: "Один хрен ты не мог всю дорогу выезжать на отпечатках, состоящих только лишь из PR-мака."
Способы достаточно хорошо их сопоставить есть, и этих способов сильно больше чем один. Пруфать без предложения работы за 300к/наносек не буду, не серчай.
>Способы достаточно хорошо их сопоставить есть, и этих способов сильно больше чем один.
А, ну я понял тебя. Да, ты прав.
Скриншоты из архивного итт, но это просто совпадение.
> хохлы виноваты
Ну а кто? Почитаешь вас пару часиков и сам уже начинаешь по-польски изъясняться. Обычное дело, никаких теорий заговора.
Я нуб, у меня в настройках пикрил, может попробовать там что покрутить?
подожди, щас придет боевой НЕприбалт и НЕкакол и объяснит что это ДРУГОЕ, что тплинк и длнк с анусом за три рубля - лучшие роутеры, и все у них хорошо, а микротик говно
>и объяснит что это ДРУГОЕ, что тплинк и длнк с анусом за три рубля - лучшие роутеры, и все у них хорошо, а микротик говно
Ты и сам все знаешь, моя помощь не требуется.
мимо НЕ прибалт и НЕ хохол
>>300274
>русифицированный
Потому что настройки языка пользовательского интерфейса и настройки страны функционирования - это две разные опции.
За что люблю двачи так это за инсайдерскую инфу из первых рук.
>>277245
У меня кинетик с правого пика например.
ЧСХ периодически сижу в хв и постоянно вижу ваш тред нулевой. Глазами стороннего наблюдателя суть треда, это срачи о том, что большее говно: микрописьки, анусы, сяоми, туполинки или говно%нейм%, которое анон нашел на али занидорого. Не, я ни в коем случае не агитирую за кинетики, просто я его купил его уже хз сколько лет назад и с удивлением вижу ваш тред на нулевой, и не понимаю: откуда такая активность?
Спасибо большое, анончик.
Купил тплинк с6. Ит жаст вёркс. Только интерфейс делали безрукие микроцефалы.
По сравнению с асусом жуть конечно.
Но, асус периодически подвисал, с дшцп таймаут в логах, говнишко то ещё, но интерфейс человеческий.
С недавнего времи основной роутере на пфсенс держал, а теперь на OpnSense перевёл, зависимость есть, гигабит прокачивает без вопросов.
Чего и всем желаю.
1248x700, 0:34
>не понимаю: откуда такая активность?
Тред регулярно разгоняют шизик, сертифицированный задрот, медный полуебок и толпа проебалтских промыток. Оставь тут только вопросы о роутерах от мимокроков и перекаты будут раз в квартал.
Может, больше софтовые вопросы, но в софтаче обсуждение прошивок для роутеров, боюсь, скатится в линукс-срач. Один вопрос общий, один конкретный:
1. Какие есть более-менее универсальные, дружелюбные и поддерживающие разные железки прошивки, чтобы легально поставить и использовать на роутере с хреновой родной (лагающий ТП-линк, зарезанный китайский сяоми, пердольный сложный кинетик и так далее)? Только опенврт? Я в ней нихуя не понял, как делать. Асусврт или КинетикОС как пример дружелюбных - все нужное под рукой, не хватающее в случае с КинетикОС можно докачать, полно официальных и не очень гайдов.
2. Есть маленькая сетка, в которой устройствам жёстко надо быть под конкретными адресами (например, 192.168.1.1, зашито так). Вероятность пересечения крайне велика с другими устройствами в "основной" сети. Хочу воткнуть между этой маленькой и основной сетью роутер, который спрятать устройства маленькой сети как бы за НАТом, и в котором настроить портфорвардинг или маршрут до устройств в маленькой сети, чтоб устройства из большой общались с ними через роутер, а роутер получал адрес из большой сети, не показывая наружу устройства из маленького, был бы частью обоих несвязных сетей. Как в общем сделать это, на примере того же КинетикОС и опенврт? Вланы, разные сетевые интерфейсы, ещё что-то? Обязательное условие, что в основной и в маленькой сети могут быть устройства с одинаковым адресом, например, 192.168.1.1. При этом устройство с этим адресом из большой сети могло бы обратиться к устройству из маленькой через роутер-шлюз.
Ты за то время что эту простыню поноса сочинял, мог бы видео инструкцию на ютубе посмотреть о том как настраивать openwrt.
Я в ее интерфейсе полчаса ковырялся, и нихуя не понял, блэт. Даже портфорвардинга не нашел. Подрубания принтеров и флешек не нашел. Посоветуешь конкретный гайд для даунов, где все это разъясняют? Русский, похуй, на Ютубе или на Хабре.
>Только опенврт?
Дд-врт местами более понятна/удобна, но вокруг нее шума меньше, соответственно сложнее искать решения типовых проблем и т.д. Есть еще падаваны всякие, но они еще менее "универсальны" чем опенврт (на самом деле там нигде нет никакой универсальности, вопрос в том под какое количество устройств есть готовые сборки на базе той или иной прошивки; вроде маленькая деталь, но коренное сущностное отличие).
> Я в ней нихуя не понял, как делать
Да, первичное раскуривание логики оврт - это боль. Но альтернатив-то под подобное железо и нет.
> При этом устройство с этим адресом из большой сети могло бы обратиться к устройству из маленькой через роутер-шлюз.
Много чего понаписал но ну нахуй, за умного сойду. В своих изысканиях смотри Network -> Firewall -> NAT rules. Там же Port Forwards. Имей ввиду, что подобной постановкой задачи ты выбрал путь боли и, весьма вероятно, не сможешь отделаться только одной железкой под управлением опенврт.
> сдохшему кинетик giga
та не может быть! тебе показалос, перезагрузить пробовал? а из кастрюли с фальгой вытаскивал?
ip по вайфаю не раздает. Приходится вручную постоянно забивать У меня две жижи с такими проблемами есть.
> У меня две жижи с такими проблемами есть.
ууууу, даже не знаю, давай подождем специалиста НЕ прибалта и НЕ какла
Ухади, ухади отсюда. У тебя аура плохая, даже кинетики дохнут, сейчас и тред испортишь.
Кинетики не умирают!!
15 рублей, стандартно.
>откуда такая активность?
Так сети-то выбором роутера не ограничиваются. Тут достаточно умных людей, чтобы в обсуждении с ними постоянно что-то новое узнавать.
сертифицированный задрот
Вообще, это касается паролей в любых местах. Но никогда не видел статей про такие пароли, везде просто советуют латинские символы и цифры.
Но логически кажется, что если в пароле будет не только латиница, а другие алфавиты + еба-юникод, то такой пароль точно нельзя забрутфорсить, и вряд ли существуют словари с такими комбинациями.
Что скажите?
Ну если у тебя случайный пароль, то увеличение количества возможных символов, само собой, повышает уровень энтропии. Только это самое
>Увеличение длины пароля всего на 2 символа даёт в 500 раз больше вариантов, чем увеличение алфавита на 18 символов.
Так что чем увеличивать алфавит — делай просто пароль в 63 символа ASCII без словарных слов.
>точно нельзя забрутфорсить
Всё можно забрутфорсить, вопрос в потраченном времени и актуальности (если время на подбор больше времени, в течение которого пароль актуален, то всё в порядке).
Но я не настоящий криптозадрот, так что послушаю, что другие, более понимающие люди скажут.
>>Увеличение длины пароля всего на 2 символа даёт в 500 раз больше вариантов, чем увеличение алфавита на 18 символов.
>Так что чем увеличивать алфавит — делай просто пароль в 63 символа ASCII без словарных слов.
Не очень понял, что значит увеличивать алфавит. Я говорил, что в пароль добавлять латинские, кириллильские, китайские и тд. буквы.
Мне думается, что пароль уровня qwerty + смайлик уже хуй подберется, потому что брутфорс в последнюю очередь будет подбирать нетипичные символы, то есть - никогда.
>Всё можно забрутфорсить
Нет, нельзя, иначе всё взламывали, ты хуйню несешь
>вопрос в потраченном времени
Ну там, пара миллионов лет, пустяк
>Не очень понял, что значит увеличивать алфавит
Алфавит — набор всех возможных символов, которые можно использовать в пароле. Если он только из цифр, то мощность алфавита 10 (потому что всего 10 значений),
Если ты составишь из 10 символов пароль из 12 символов, то у тебя будет 10^12 степени вариантов паролей.
Соответственно, для 14 символов у тебя 10^14 вариантов паролей.
Допустим, ты увеличил мощность алфавита до 28 символов. Таким образом, у тебя получается 28^12=2,8 х 10^13 вариантов паролей из 12 сиволов. А это меньше, чем 10^14. Понял? Выгоднее удлинять пароль (при прочих равных), чем наращивать мощность алфавита (если ты эту мощность не на два порядка увеличиваешь, конечно).
>Мне думается
Мне не хватает знаний для того, чтобы согласиться или не согласиться с твоей идеей.
>ты хуйню несешь
Не пизди, пожалуйста. Перебрать можно всё, в этом и смысл. То, что это займёт большое количество времени, не означает, что это невозможно. Для сокращения времени перебора и используют трюки типа словарей.
>Ну там, пара миллионов лет, пустяк
Ты ведь в курсе, что есть всякие штуковины в сети, позволяющие перебирать пароли в миллионы раз быстрее, чем на твоей пекарне? Да, дорого, но мы же не вопрос цены изучаем, правильно?
> Я говорил, что в пароль добавлять латинские, кириллильские, китайские и тд. буквы.
Ты не можешь добавить что-то кроме английского юникода, таков формат PSK. Никаких смайликов
По поводу защиты есть статья https://habr.com/ru/company/extremenetworks/blog/523890/
Наиболее безопасным способом вообще будут pre-shared сертификаты, как в ssh
О, ппск. Давно есть у кучи вендоров, никто в жизни так и не пользуется ими, сразу в нормальный 802.1x проваливаются.
>давай подождем специалиста НЕ прибалта и НЕ какла
Я в кинетиках не разбираюсь, мне асус с тп-линком платят старыми моделями за 750р. с авито.
НЕ прибалт и НЕ хохол
>Ты ведь в курсе, что есть всякие штуковины в сети, позволяющие перебирать пароли в миллионы раз быстрее, чем на твоей пекарне? Да, дорого, но мы же не вопрос цены изучаем, правильно?
Ну пока пароли от банков никто так не взламывает.
>>301581
emoji можно в пароль добавлять, там же на хабре про это писали.
>Будет ли пароль wifi более надежным, если символы будут взяты из разных алфавитов и спецсимволы типа смайликов юникод?
В общем и целом да, расширение символьной базы это всегда хорошо. Однако, со всякими там смайликами эффект будет сильно меньше чем кажется на первый взгляд, вплоть до отрицательного. Тут надо смотреть во что эти символы в итоге превращаются по прибытию в криптофункцию, а превращаются они, как правило, в обычные аски-последовательности. Твой смайлик - это фактически просто очередное словарное слово, которое точно так же можно использовать в маске подбора пароля.
>>301546
>Так что чем увеличивать алфавит — делай просто пароль в 63 символа ASCII без словарных слов.
Верно. Пароль из 13-ти цифр будет на порядок лучше чем пароль из восьми символов, включающих весь омериканский алфавит и цифры.
>>301559
>Мне думается, что пароль уровня qwerty + смайлик уже хуй подберется, потому что брутфорс в последнюю очередь будет подбирать нетипичные символы, то есть - никогда.
Ты исходишь из того, что мамкины хацкеры совсем дегенераты, а недооценка врага всегда чревата нагибанием. Твои "нетипичные символы" в виде смайликов - это просто закрытый (т.е. конечный, заранее определенный) список слов. Люди уже давно оперируют даже не уровнями словарей, а уровнями масок, т.е. всяких там комбинаций из словарей (и символов, которые суть те же слова, и наобот; и то и другое это просто "база" для составного пароля). Например, у меня есть словарь на лям самых распространенных паролей, который, конечно же, включает кверти, и словарь смайликов для каждой операционки. Я прогоняю не только каждый из этих словарей по отдельности, но и их производные: <слово из словаря 1> + <слово из словаря 2>, <слово из словаря 2> + <слово из словаря 1> и т.п. Фактически, в своих расчетах ты можешь рассматривать каждый уникальный смайлик или словарное слово как ОДИН символ длины пароля. Вот и считай.
>>301579
>Да, дорого, но мы же не вопрос цены изучаем, правильно?
Ну там все не так радужно как хотелось бы, но да, такие варианты возможны. В прошлый раз когда я проверял, стоимость посчитать на мощностях отечественного прова была в 32 раза выше, чем на 2080ti. Но есть такая крайней интересная деталь: поскольку работа конечна, итоговая стоимость более длительной аренды одного сервера примерно равна суммарной стоимости более краткосрочной аренды множества серверов. Т.е. ты горизонтально масштабировать можешь до усрачки и это почти не повлияет на итоговую стоимость полного перебора, т.к. он будет ускоряться соответственно приросту мощностей. Например, тот же пароль из тринадцати цифр на мощностях отечественного прова будет стоить стоит чуть меньше 150к, и считать его ты будешь на одном сервере чуть больше двух месяцев, а на десяти серверах - меньше недели. Аренда почасовая, поэтому за исключением потерь на выравнивании до часа и подобных накладных расходов, итоговая сумма будет одинакова, т.к. стоимость перебора одного хеша на одном сервере остается неизменной.
>>301581
> Никаких смайликов
Это с точки зрения хеш-функции там никаких смайликов, а клиент волен присылать и отображать как ему заблагорассудится, так что с точки зрения конечного пользователя ты не прав.
>>301581
>Наиболее безопасным способом вообще будут pre-shared сертификаты, как в ssh
Почему именно?
>>301675
>Ну пока пароли от банков никто так не взламывает.
Ты откуда знаешь кто, где, как и какие пароли взламывает?
>Будет ли пароль wifi более надежным, если символы будут взяты из разных алфавитов и спецсимволы типа смайликов юникод?
В общем и целом да, расширение символьной базы это всегда хорошо. Однако, со всякими там смайликами эффект будет сильно меньше чем кажется на первый взгляд, вплоть до отрицательного. Тут надо смотреть во что эти символы в итоге превращаются по прибытию в криптофункцию, а превращаются они, как правило, в обычные аски-последовательности. Твой смайлик - это фактически просто очередное словарное слово, которое точно так же можно использовать в маске подбора пароля.
>>301546
>Так что чем увеличивать алфавит — делай просто пароль в 63 символа ASCII без словарных слов.
Верно. Пароль из 13-ти цифр будет на порядок лучше чем пароль из восьми символов, включающих весь омериканский алфавит и цифры.
>>301559
>Мне думается, что пароль уровня qwerty + смайлик уже хуй подберется, потому что брутфорс в последнюю очередь будет подбирать нетипичные символы, то есть - никогда.
Ты исходишь из того, что мамкины хацкеры совсем дегенераты, а недооценка врага всегда чревата нагибанием. Твои "нетипичные символы" в виде смайликов - это просто закрытый (т.е. конечный, заранее определенный) список слов. Люди уже давно оперируют даже не уровнями словарей, а уровнями масок, т.е. всяких там комбинаций из словарей (и символов, которые суть те же слова, и наобот; и то и другое это просто "база" для составного пароля). Например, у меня есть словарь на лям самых распространенных паролей, который, конечно же, включает кверти, и словарь смайликов для каждой операционки. Я прогоняю не только каждый из этих словарей по отдельности, но и их производные: <слово из словаря 1> + <слово из словаря 2>, <слово из словаря 2> + <слово из словаря 1> и т.п. Фактически, в своих расчетах ты можешь рассматривать каждый уникальный смайлик или словарное слово как ОДИН символ длины пароля. Вот и считай.
>>301579
>Да, дорого, но мы же не вопрос цены изучаем, правильно?
Ну там все не так радужно как хотелось бы, но да, такие варианты возможны. В прошлый раз когда я проверял, стоимость посчитать на мощностях отечественного прова была в 32 раза выше, чем на 2080ti. Но есть такая крайней интересная деталь: поскольку работа конечна, итоговая стоимость более длительной аренды одного сервера примерно равна суммарной стоимости более краткосрочной аренды множества серверов. Т.е. ты горизонтально масштабировать можешь до усрачки и это почти не повлияет на итоговую стоимость полного перебора, т.к. он будет ускоряться соответственно приросту мощностей. Например, тот же пароль из тринадцати цифр на мощностях отечественного прова будет стоить стоит чуть меньше 150к, и считать его ты будешь на одном сервере чуть больше двух месяцев, а на десяти серверах - меньше недели. Аренда почасовая, поэтому за исключением потерь на выравнивании до часа и подобных накладных расходов, итоговая сумма будет одинакова, т.к. стоимость перебора одного хеша на одном сервере остается неизменной.
>>301581
> Никаких смайликов
Это с точки зрения хеш-функции там никаких смайликов, а клиент волен присылать и отображать как ему заблагорассудится, так что с точки зрения конечного пользователя ты не прав.
>>301581
>Наиболее безопасным способом вообще будут pre-shared сертификаты, как в ssh
Почему именно?
>>301675
>Ну пока пароли от банков никто так не взламывает.
Ты откуда знаешь кто, где, как и какие пароли взламывает?
Да толку нет.
То, что по стандарту можно использовать только печатные ASCII — тебя не волнует.
То, что 63 байта на passphrase не меняется (используешь юникод — уменьшаешь в четыре раза длину пароля (с 63 до 15 символов), а значит, из 256^63=2,56х10^65 вариантов остаётся 1112064^15~1,1х10^21 вариантов, а это в охуллиард раз меньше вариантов для перебора) — это тебя тоже не волнует.
То, что ввести не получится ни с чего, кроме какого-нибудь онбординга — тебе тоже нормально.
Тебе думается что-то. Хорошо, пусть думается.
>Твой смайлик - это фактически просто очередное словарное слово, которое точно так же можно использовать в маске подбора пароля.
Я ж говорил, что мне знаний не хватает. Про это я и не подумал.
Спасибо, братан!
Всегда пожалуйста! Асусо-бог доставил, невротики соснули, ололо!
>Пароль из 13-ти цифр будет на порядок лучше чем пароль из восьми символов, включающих весь омериканский алфавит и цифры.
почему?
Вот тут другой анон уже объяснял: >>301579
У тебя всего десять цифр, для пароля длиной 13-ть символьных позиций это 10 в степени 13 == 10 000 000 000 000 вариантов.
Во втором случае у тебя база это 26 символов латинского алфавита и десять цифр, итого 36, что для пароля длиной 8-мь символьных позиций дает 36 в степени 8 == 2 821 109 907 456 вариантов.
Десять триллионов против без копеек трех. Ну да, не совсем на мат. порядок больше, но не далеко ушло.
DHCP выдаёт аренду адреса на какой-то срок, обычно в домашних роутерах от 6 часов до 1 дня.
Пока срок аренды не истечёт, запись об устройстве будет висеть у тебя в веб-морде. Даже если оно отвалилось сразу после получения адреса.
И таким образом получаем, что нехуй выдумывать для вайфая пароли с восклицательными знаками и сКаЧуЩиМи буквами, просто берёшь и записываешь шесть телефонных номеров подряд. Будет куда надёжнее.
Да.
За 1200₽
репорт
Сяп
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
Перекат >>5305780 (OP)
^-^
у меня в СНТ генеральский подсос купил сварочник, генералу нужен был инет в селухе, он все вопросики порешал, а шоха ему все по столбам провел, сварил, настроил, щас ездит, типа провайдер и шабашит подключениями, вся оборудка ему за работу досталась
Не найден.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.