Это копия, сохраненная 7 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5362338.html (М)
№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
Погоди, а Максим-то тут при чём?
Тут серьезный тред, не до шуток.
Достался мне тут mikrotik hap ac2. Как заставить его выдать по вай фаю максимальную скорость? Написано на заборе, что максимальная скорость 1167 Мбит/с. Возможно приблизиться к этому значению? Комп в прямой видимости от роутера.
> Достался мне тут mikrotik hap ac2. Как заставить его выдать по вай фаю максимальную скорость?
Продать, купить асус.
>Написано на заборе, что максимальная скорость 1167 Мбит/с
Где написано-то? На сайте вон всё нормально написано.
>585 Мбит
Чё-т не похоже на прямую видимость. Признавайся, что с антеннами делал.
> mikrotik hap ac2
Рефанди это говно, покупай synology, ubiquiti, asus. спали свой адаптер котрым подключаешься
И, да, твоя некротикопараша может только в 867Мбит/c на практике это около 500Мбит в спидтестах.
Анон, нужен роутер для дома, до 40 бачей, но лучше дешевле. Тариф 30мбит. В основном все устройства за 1+ стеной так что 5г думаю не нужон. Из устройств подключено 5 телефонов, телек, ноут, комп по шнуру, но в основном грузит сеть 3 телефона, комп, ноут.
Что посоветуете? Мой старый TL-WR741ND надо перезагружать раз в 1-2 дня, хочется стабильности. Ну и еще чуть сильнее сигнал мб былоб хорошо. У многих спорные отзывы, что есть чтобы понадежнее взять? Не хотелось бы пердолится с прошивками, либо поставить раз и забыть.
Вот что я нашел:
TP-LINK TL-WR940N
Keenetic Start
Xiaomi Mi WiFi Router 4A Gigabit Edition
TP-Link Archer A6
TP-Link Archer C20
NETIS SYSTEMS WF2780
TP-LINK Archer C80
> дешевые я читал гавно а hap ac2 тоже говно, но еще и оверпрайс.
Починил.
Бери TP-LINK Archer C80 не пожалеешь.
За все свои 32 года не встречал дома роутера который нужно перезагружать или на котором бы связь отваливалась.
Бери этот штоп на долго хватило https://www.newegg.com/synology-rt2600ac-ieee-802-11ac-ieee-802-11a-b-g-n/p/N82E16833593004
Хороший и простой софт, купча дополнительных приложений, саппорт который быстро отвечает на любой вопрос. И даже фиксит баги если ты их найдешь.
Тем что это микротик - оборудование для еникеев и администраторов сельских туалетов. Щас бы домой это говно покупать. Будет юзабельно только если openwrt накатить с человеческим консольным интерфейсом, а не ублюдочной отрыжкой роутероси.
При этом еще и стоит как самалет, казалось бы за что если даже прошивки в комплект не положили.
Ну это ж субъективная штука. Тут сидит куча шизиков, которые на мокротык молятся, например.
Хорошая штука для SMB или для дома. Если у тебя кровавый энтерпрайз на десятки единиц оборудования и сотни сотрудников — у тебя наверняка более сложные запросы к оборудованию, я б выбирал другого вендора.
А у них сильно конский ценник?
Пользовался их беспроводным мостом и апшкой. Вроде цены обычные, вебинтерфейсы красивые, работало вроде ок.
Про роутеры и контроллеры ничего не знаю.
Ну там не то чтобы уже пиздец какой ценник.
Просто не уровень китайского оем говна.
Для дома они скорее не ценником, а своей экосистемой не сильно оправданы. Их пользовательские интерфейсы скорее на сисадминов чем на домохозяек заточены. А с их ебаным контроллером только больше проблем будет если твоя сеть – это один роутер и одна точка как у меня
Для сетей покрупнее то что надо. В офисе у меня например что-то типа пяти блинов, свич портов на 30 и роутер – вот тут заебись.
Если у тебя дома интернет в каждом чайнике, гора разных клиентов да рой иот девайсов, то тоже будет лучше массмаркета.
Ну это странная штука, да. Не пойму даже для кого она.
Домохозяйкам не нужен 1.7 ГГц процессор, а мамкины админы то же самое дешевле из тех же AP AC и Эджроутера соберут.
Они на стул эппла хотят сеть, чтоли.
Зато ДИЗИГЕН какой!
Вот он то и стоит 15К из 25К. Еще 5К за софтовые свистоперделки, остальное чисто за железку.
> openwrt ушёл вперёд
Да спутал. openwrt конечно же.
> Шизя
Извини, но у тебя реально с бошкой беда. Ты не отдаёшь себе отчёта в том что говоришь.
>>5431636 →
Двачую.
>>5431613 →
> у меня в кажой комнате по 8-12 розеток 220 и по 6-8 езернетов.
>6-8 езернетов
А комнат сколько?
Свитч на 48 портов уже поставил, или часть не подлюченна?
Лиза какая-то в общем.
Я вот то же недогоняю.
Просто декоративную гофру кинуть по стене это тип страх ужас, а нахуячить розеток это тип норм?
Жлобство, жлобство и тупость.
Чел, прими таблетки.
> Второй NAS мне дома не нужен.
Ты разве не собирался подключать диск к этому "роутеру" ?
И как платка то называется?
>>5431553 →
> Кстати, у тебя кабель-канал дома или гофра?
У меня пикрелейтед.
>Свитч на 48 портов уже поставил, или часть не подлюченна?
Часть не подключена, подключаю в свич когда нужно.
Зато нет гемора с удлинителями и вот таким ебаный пиздецом как у тебя на пике. Любое говно всегда есть куда подключить и можно поставить в любой угол любой комнаты.
Езернет оказался не шабко нужен, а вот дохуя розеток 220 это прямо блаж, кончаю радугой как слон, очень удобно. Увожаемым Зверькам с 4пда спасибо.
Ну это какой-то гугл роутер. Хз зачем такие девайсы, но точно не для просто раздачи интернетов. Облачная хуета какая-нибудь и меш, наверное.
Шизя, спок.
Это не гугл-роутер, а контроллер убиков. Эти умные люди сделали систему зависимой от общего контроллера, под который надо выделять сервер. Но чтобы не ебать мозги с сервером, они также выпустили это нечто за 300$
Пендосы говорят идеальный девайс для openwrt.
Это местный шизя, он еще и всем вот так вот советует.
>Ты разве не собирался подключать диск к этому "роутеру" ?
Да какой-нибудь мелкий под всякое барахло. К примеру, сохраненки через телегобота - скинул ссылку, бот на диск скачал, домой пришел открыл на пк. Файлопомойку не очень охота под такое использовать. Сама файлопомойка - кунап на 2 диска, если что.
>И как платка то называется?
Sinovoip BananaPi R64.
>пик
Какой срам. Не боишься что акб в таком положении при спуске давления кислоту через пробки пустит?
Кстате, >>5431022 → все еще жду методику, если тебе интересны замеры.
Ну, не совсем так. Контроллер нужен только для конфигурации, для работы он не нужен.
Так что скорее контроллер ты запускаешь на клиенте когда тебе надо в нём поковыряться.
Отдельный сервер под контроллер нужен пожалуй если ты каждый день сеть переделываешь.
Чтобы вот такой хуеты у меня небыло.
Я проложил кабели за стеной.
Роутер как ап поставил в гостиной где чаще всего пользуюсь ноутом. Внутрь натяжного потолка, пока не ебануло но я беспокоюсь. нужно переделать
Мегасервер(nas) в котором диски и виртуалки поставил на кухне в нишу где его не видно и не слышно но продувает, гореть там нечему даже в случае кз.
NAT, он же роутер, он же свич вместе с коробкой провайдера поставил в шкав в колидоле. Тут тоже есть чему гореть, но я все говно поставил на плитку кафеля, надеюсь пронесет.
Брат жив, иначе бы давно за провода запнулся и умер.
Ещё было два ибп, но я их выкинул, свет за последние два года не отключали. А батарейки в них менять стоит денег - нахуй.
> Контроллер нужен только для конфигурации, для работы он не нужен.
В теории оно так, но везде люди пишут, что у них сетка отрубается без контроллера. Хотя, я не пользовался лично, может ты прав.
>Кстате, >>5431022 → → → все еще жду методику, если тебе интересны замеры.
Замеры мне интересны, я не этот хуй-проводоцарь.
Хуле методики. Подключаешь одну сетевуху в wanчерез статик ип на обоих концах вторую в lan. Гоняешь трафик туда-сюда через нат и довольно урчишь. Статки постишь сюда. Можешь попробовать TCP/UDP и разное поличество потоков.
Если двух сетевух или двух компов нету ничего не получится.
Похоже это тот шизя который теслы собирал в пакет в пакет. Ну тогда я не удивлён, как же тесен сосач. Одни и те же шизы из треда в тред.
Да ничего такого, роутер, вайфай, нас, на нас водружен временный пека с теслой. Рядышком ИБП.
>>33588
>Не боишься что акб в таком положении при спуске давления кислоту через пробки пустит?
Именно поэтому ИБП был перевёрнут, так как в нём батареи на боку лежат в обычном положении. И вроде даже не китайцы а немцы его продают, исламский стыд.
>>33594
Думаю если доживу до ремонта то сделаю навесные потолки и кину все кабеля там.
>>33594
>Чтобы вот такой хуеты
>>33562
>Штоета, блять? Это дома вот это вот? Нахуя?
Вы жлобы какие-то подпивасные.
Это же круто.
С самого сосничества комната была заставлена компьютерными потрохами.
Друзья уважали, тянки любили. Приводишь тянку домой и такой - смотри чё у меня есть, а она такая - ой ты такой классный.
>Вы жлобы какие-то подпивасные.
>Это же круто.
>С самого сосничества комната была заставлена коровьими лепехами и свиными потрохами.
>Трактористы уважали, доярки любили. Приводишь кузину домой и такой - смотри чё у меня есть, а она такая - ой ты такой классный.
Не буду удивлен если ты еще и одеваешься как говнарь и ходишь в берцах это примерно того же уровня крутость.
Была у меня девушка которая панковала, ну такое, не моё это.
Тем более, это всё для молодых развлечение.
А ты я так понимаю студент, на каком курсе?
>Гоняешь трафик туда-сюда через нат и довольно урчишь. Статки постишь сюда.
>Можешь попробовать TCP/UDP и разное поличество потоков.
iperf -P n и в UDP режиме? Я кроме iperf'а и CDM/dd на сетевой диск не знаю больше ничего.
Факультет хардваростроения специальность кабель менеджмен на всратых полках. Учусть тут с весны 2009
Почётный олигафрен и ветеран зелонабегов.32лвл
А ты кем будешь?
Я бы все-же пц-енженс брал, что-то разница в цене ровно на объём озу, а переплачивать втридорога за 2хядерный арм как-то некомфильно.
Ну, у меня не отрубается.
Я вообще забыл пароль от старого контроллера, а новый даже не могу поставить потому что этот кусок говна требует яву от оракла.
> а новый даже не могу поставить
так ставь контейнером или виртуалкой с их говном. Зачем тебе пердолинг с явами на ровном месте?
>>Я бы все-же пц-енженс брал
>Што это?
https://www.pcengines.ch/apu2.htm
https://www.pcengines.ch/newshop.php?c=4
В РФ вроде даже есть дистрибьютор, но я хз что там по ценам.
Ну, т.е. заменить на пердолинг с контейнерами?
Забил пока. У меня в планах нас пересобрать, вот туда потом и поставлю контроллер. Там и напердолюсь с фряхой вдоволь.
>некротик
Ты меня за черта принял, чепуш?
Такую парашу мне даже бесплатно не надо, а это говно еще и стоит под 200 даларов.
За эти деньги есть божественный ODROID-H2 +, который имеет два 2.5G порта с возможностью расширения до 6x2.5Gbps и гарантировано может софтварно натить процессором больше 5Gbps.
Свои пердоебские кекротики себе оставьте и в приличном обществе не показывайте.
https://www.youtube.com/watch?v=WO5-lUMT4UQ
> с фряхой
Бля это какая-то толстота?
Я просто не верю, что в одном треде собралось столько ультраменьших. Один некротики советует, второй bsd-гомосяк пердолится некропарашной фряхой, вместо того чтобы накатить редхат или дебиан в kvm.
Сколько же блять дебилов, охуеть можно.
В загородном доме открываю окна чтобы впустить LTE, без шуток. На окнах какое-то там метализированное напыление в тонировке и оно нехило так блочит сигнал. С хилого 3-4 мбит до 40 поднимается.
Мы так бридж настроили 5GHz из окна в серверной, все было заебись. А потом закрыли окно...
Кто-то из них сам фотки с пати приносил, как они вифи6 тестировали. Насчет 2-3 - это хз
Микротик крута, ты че.
>амдпараша
Что еще хуже чем некротик, очевидно.
Дибила кусок этот тот кто это говно советует вместо ODROID-HC2+.
>ODROID-H2 +, который имеет два 2.5G порта с возможностью расширения до 6x2.5Gbps
>realtek
>2.5g
А это точно преимущество? На интел-то хоть дрова с горем пополам спустя год пофиксили...
>> с фряхой
>Бля это какая-то толстота?
Имею FreeBSD на роутере (OpnSense) и чистую на насе.
Всё просто и понятно, очень удобная ОС.
>второй bsd-гомосяк
>bsd-гомосяк
Ты так говоришь, какбудто БСД гомосеки это что-то плохое.
Они же не lgbt и не sjw, а православные годные кошерние гомосеки.
>>33842
Да в целом годные оче девайсы. Металлический корпус, поддержка LTE если нужно, мощный (для класса устройства) процессор. Памяти положили. И железка имеет промышленный дизайн (надежность вот это всё).
У меня на похожем цп но вставленным в сокет IPS Suricata еще работает.
И как бы ЦП не особо то загружен даже.
AES-ni инструкции есть так что оно и впн туннелей пачку вытянет если надо.
>>33805
>Ебаный стыд это говно еще и на AMD.
Не понимаю от чего ты так рвёшься на ровном месте. каждые 30 секунд.
Цп отличный, ты на АРМ ничего и близко с такой производительностью за такие деньги не найдешь, цена х5 будет.
А х86 даёт отличную совместимость с любым ПО.
Собственно, с трунасом я пердолюсь намного меньше чем до этого с омв.
>Чёт тут сборище каких-то сальных пердолей-задротов.
>компьютерное железо
>сетевое оборудование и технологии
>гыгы задроты собрались ))))
Пиздец конечно.
Хуй там плавал, имевшееся у меня единственное полупоходное говнецо, как оказалось, на гигабит не рассчитано, а повторять подвиг обжима патчкорда отверткой желания нет никакого - один еле работающий такой огрызок уже есть. На выходных схожу за обжимкой и погоняю.
>>33917
Пердоли-задроты - костяк любой темы.
>Ты так говоришь, какбудто БСД гомосеки это что-то плохое.
>Они же не lgbt и не sjw, а православные годные кошерние гомосеки.
БСД это система созданная пидорасами для пидорасов. Самое забавное что это работает как в буквальном смысле так и в переносном.
Не знаю где ты тут православие увидел.
Да, но под интел дрова недавно подправили. А под реалтек - хуй его знает, вполне возможно до сих пор стабильных дров нет.
Хз где там отвалы, на форуме опенврт пишут заебися. Багтрекер не смотрел, у меня с модулем r8169 на дебиан сид тоже нет никаких отвалов, но у меня свич гигабитный. 2.5 не пробовал.
>2.5 не пробовал.
Ну в том и суть.
https://www.google.com/search?q=realtek+2.5g+buggy
В мамки ставят 8125, на одроиде
>Connectivity – Dual 2.5 Gigabit Ethernet (RJ45) via RTL8125B chipset
то же самое. Как минимум если ебануть туда винду - будут проблемы.
Почему нет? Чуть меньше чем mITX или оно же. Понадобится кому-нибудь NAS на жестких дисках с NTFS поднять - и не так извратится.
Не всем нужна ZFS, в которую потом без прыщей еще и не зайдешь.
> Хочешь передежа шпинделя
А зачем мне эта фигня под ухом?
> жаждишь увеличить корпус в два раза – ставь хард
2,5 харды - не, неслышал. Просто какой юзкейс у трёх м.2? В игры через гиг играть неоче(я проверял), торренты качать - тратится ресурс ссд. Музыка\фильмы - тут ссд вообще ненужен ни по скорости, ни по ресурсу. Зачем?
Я про то, что если понадобится винт из наса к компу подключить.
> Винда нормально монтирует nfs
Вот тут возникает интересный вопрос, что использовать для шаринга файлов с nas на шиндовсы телефоны smb или nfs? инб4 nextcloud но вопрос не про это
> NAS на жестких дисках с NTFS поднять
Держу в курсе на черепичных smr-парашных дисках нормально работает только f2fs внезапно, да
> Понадобится кому-нибудь NAS на жестких дисках с NTFS поднять - и не так извратится.
Поддержка NTFS в ядре линукс встроена.
>>34275
> Не всем нужна ZFS, в которую потом без прыщей еще и не зайдешь.
Под Винду есть zfs, работает так себе но чтобы срочно получить доступ к данным сойдёт.
>>34282
Нет.
Нативный драйвер говно без задач 3 версии и даже с ней через жопу.
>>34352
Самбу для винды без альтернатив. (Кстати даже она с багами но хоть работает большую часть времени и скорость выдаёт)
>>34378
Думаю любая cow фс будет норм работать.
>>34247
> Непонятно зачем там ссд, если канал всего гигабит.
Для ОС, странный вопрос. А ОС бывают разные с разными щадачами.
Это как бы не роутер онли борода.
Да и для роутера ССД может быть полезен. Например IPS сбросить дамп трафика.
>>34276
> Просто какой юзкейс у трёх м.2?
Там нет ни одного м.2 разъёма.
>2 miniPCI express (one with SIM socket for 3G modem).
>m-SATA SSD or conventional SATA SSD / HDD.
> Понадобится кому-нибудь NAS на жестких дисках с NTFS поднять - и не так извратится.
Поддержка NTFS в ядре линукс встроена.
>>34275
> Не всем нужна ZFS, в которую потом без прыщей еще и не зайдешь.
Под Винду есть zfs, работает так себе но чтобы срочно получить доступ к данным сойдёт.
>>34282
Нет.
Нативный драйвер говно без задач 3 версии и даже с ней через жопу.
>>34352
Самбу для винды без альтернатив. (Кстати даже она с багами но хоть работает большую часть времени и скорость выдаёт)
>>34378
Думаю любая cow фс будет норм работать.
>>34247
> Непонятно зачем там ссд, если канал всего гигабит.
Для ОС, странный вопрос. А ОС бывают разные с разными щадачами.
Это как бы не роутер онли борода.
Да и для роутера ССД может быть полезен. Например IPS сбросить дамп трафика.
>>34276
> Просто какой юзкейс у трёх м.2?
Там нет ни одного м.2 разъёма.
>2 miniPCI express (one with SIM socket for 3G modem).
>m-SATA SSD or conventional SATA SSD / HDD.
>Поддержка NTFS в ядре линукс встроена.
Она хуевая. Это не норма когда при чтении с диска проц в сотку долбится, причем не всю эту скорость выдавая.
Я не помню, ntfs3g же во фьюз-пакет и входит? По именно ядреному знаю только что он RO.
> Она хуевая. Это не норма когда при чтении с диска проц в сотку долбится, причем не всю эту скорость выдавая.
Это твой проц хуевый на моем g1820 ядерный ntfs работает как часы.
Может там какие-то оптимизации и тебе нужно пересобрать ведро под свой цп.
Главный роутер с инетом, к нему комп и wifi роутер (точка доступа). Перевтыкания lan не помогают, перезагрузки тоже, только переподключение бп главного роутера. Что может быть?
Перегрев связывающего звена?
Из предоставленной информации я уверен что тебя облучают гномы людоеды откуда-то из соседской квартиры или здания.
Промывают тебе мозги. А сеть от помех колбасит.
Так ёбаные эникеи же. Отсюда и сало сплошное.
>Что может быть?
Настрой сислог с роутера на любой комп и почитай, что оно там пишет. Не найдёшь — собирай температурку с занятостью проца с него по snmp, например, и ищи зависимость.
Приносил я, но меня на том фото нет. И мы ещё тестируем, потому что ещё оооочень много надо проверить хорошо, и в более контролируемых условиях.
Обнови родную прошивка, если не помогает купи новый роутер.
Шизя, спок.
Что самба, что вебдав, что AFP постоянно отваливаются.
Есть какое-нибудь нормальное проприетарное говно?
Вебдав это синхронизация.
Самба не отваливается без чужой помощи, проблема в сети.
NFS норм в принципе.
А у вебдав понятия такого даже нет, отвалиться.
sshfs лучше работает в хуевых сетях.
Рип
Лол. Смешно, но причём тут сети? Я уже увидел что этот гений не сможет себе диск сменить не обесточив всю стойку, но тут ещё какой-то юмор с сетями есть?
>>35854
> Не получается, я че гений нах
Попробуй выключить и снова включить свой компьютер.
Попробуй выключить и снова включить роутер.
Сбрось роутер к заводским настройкам.
Переустанови шиндовс.
Если это не поможет, посмотри в зеркало, видиш в отражении имбецила? Тогда в этом проблема.
Если и этого будет мало, найди фотографии своих родителей. Посмотри какие у них тупые дегенеративные рожи. В этом всё дело.
Ты решил потроллить двач тупостью или на фото даже не смотрел?
У модема своих логов нет, а по логам роутера вряд ли можно что-то понять.
Вот момент логов, где первая перезагрузка с момента перезагрузки роутера была. До красной черты модем встал на линию и 2 часа всё было ок, а после - первые записи после перезагрузки модема.
Дешевые Netis - очень хуевые роутеры? Смущает, что нет официального опенврт на странице опенврт. Нужны в качестве компактной железки с дыркой под 4g-модем, чтоб кидать VPN-туннели (ikev2 или wireguard) - на роутере клиент, за роутером несколько устройств, к некоторым портам которых хочется дать доступ (через проброс). Либо дать доступ к устройству целиком как к члену VPN-сети. При этом хочется иметь максимально компактное и надежное решение задешево. Mango уже $40 вместо $20, а нетисы дешевые, кроме того покупаются тут, а не в Китае. У них, к сожалению, есть антенны, но их хотя бы можно согнуть вдоль корпуса устройства сверху, в отличие от Keenetic 4G.
я думал конкретно о netis mw5230
Есть еще конечно TP-LINK 3020, но у него всего 1 порт под витую пару.
>не очень наблюдаю под свой запрос роутеров, под которые есть опенврт
В шапке ссылка.
https://wikidevi.wi-cat.ru/List_of_OpenWrt_firmware_supported_devices
Да анон, ты реквест видел? Их ни разу нет в продаже, я уже искал по собственной табличке Openwrt.
>я думал конкретно о netis mw5230
>Смущает, что нет официального опенврт на странице опенврт
"Смущает"? Интересная формулировка.
> Есть еще конечно TP-LINK 3020, но у него всего 1 порт под витую пару.
Да. В этом плане на первичке кроме глинетовской хуйни брать вообще нечего, так что либо искать на вторичке старые модели gli.net и nexx, либо втыкать в мр3020 усб-концентратор и подключать дешевые усб-сетевушки.
> либо втыкать в мр3020 усб-концентратор и подключать дешевые усб-сетевушки.
Можно уже на х86 собраться без этой клоунады.
Реально. У длинков частая проблема была.
В общем поковырял вилкой и кое-как потестил:
debian->роутер->debian, дебианы - одна и та же копия виртуалки под виндами, ибо сама винда с иперфом ультрахуево работает
без оффлоада, соединений:мегабит
1: 922
10: 920
100: 613
500: 594
1000: 491 (recv failure)
Проц ~75% на одном ядре
программный оффлоад
500: 572
Проц ~50% на одном ядре
аппаратный оффлоад (да, такой есть)
500: 552
Проц в нуле
Попробовал еще напрямую роутер поебать, 100 соединений держит с >800mbit/s, 500 - даже инициализация не проходит. Зато проц умудряется 2 гигабита сразу принимать, втф? Оба через свитч. На отдачу не пробовал, опенвротный иперф не обучен -R.
Ну и температуры, свитч стабильно под 80 градусов на радиаторе, проц простой 60 нагрузка 75, 80 выходило с прогоном stress --cpu 3, в троттлинге замечен не был. Хз нормальные ли это температуры или нет, сам проц вообще до 125 рассчитан работать.
Много ли 500 насквозь/100 напрямую соединений или нет - яхз, вам лучше знать. Подозреваю, что-то нужно подпердолить.
Уменьши количество изоляторов в близкой от прямой траектории движения сигнала от антенн к тебе. Как вариант, вынеси антенны. Ну и роутеры еще позволяют мощность передачи настраивать, посмотри туда.
> либо искать на вторичке старые модели gli.net и nexx, либо втыкать в мр3020 усб-концентратор и подключать дешевые усб-сетевушки
Пиздец. А сетевушки зачем?
>Да. В этом плане на первичке кроме глинетовской хуйни
Почему так произошло, гл-инет зажрался? Процессоры подорожали? Что мешает производителям и дальше клепать на MT7621/MT7628?
>брать вообще нечего
Есть еще китайские нонеймы, но такое себе.
>>37349
>>37357
Почему клоунада и как собраться? Это будет явно не 20 баксов, это будет огромная дура минимум в миниитх и за 10-20к за ради непонятно чего. Ну или латтепанда какая-нибудь.
>Можно уже на х86 собраться без этой клоунады.
Ты никогда не побьешь 4 ватта и удобство 5В-питания на х86.
х86 в любой конфигурации стоит намного дороже, даже редкое SOC-говно мамонта с рук.
>огромная дура минимум в миниитх
Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров.
Ваш тысячи я не понимаю.
У меня GigaByte GA-E6010N E1-6010 стоит 46$
2хпортовая гигабит сетевая карта $15 INTEL Pro/1000 MT 8492MT
2 Гб озу 8$
Корпус с блоком питания по типу Vinga CS404B 36$
Ну и райзер чтобы сетевуху впердолить плоско на корпус.
Итого 105$.
Матплата с PCI-E от 75$
Впрочем ладно, уже от PC-engines можно купить с такими раскладами...
В любом случае если и пердолиться то хоть ради чего-то годного на что можно всё что угодно накатить и в платки с писи-е можно хоть 4хпортовые карты вставить.
Можно даже за 40$ вставить 10Гб 4хпортовую карту и сконфигить её в свитч.
>Пиздец. А сетевушки зачем?
См. выше, чел жаловался что у мр3020 всего один порт.
> Почему так произошло, гл-инет зажрался?
Думаю, причина в том что ниша довольно узкая. Кто их покупает? Всякие энтузиасты и бомжи. Белые люди не заморачиваются с роутерами путешественника, они редко выходят за пределы покрытия сотового оператора, они пользуются бесплатным вайфаем в гостиницах, они не спамят с пекарни через мобильный интернет, они не снимают показания на удаленных точках где важен каждый ватт потребления и т.д. Даже если кто-то хочет себе сотовую вайфу, они берут мыльницу от опсоса, имеющую собственную батарейку, а не втыкают в мини-роутер с одной стороны свисток, а с другой килограммовый банк.
В итоге спрос как бы есть, но его как бы и нет, в то же время и конкуренции нет особо (по али). Зато как только тп-линк вкатился со своим локализованным мр3020 в оффлайновые магазины, смысл заказывать глинет вообще пропал, даже для снифферов.
> Есть еще китайские нонеймы, но такое себе.
Да их еще хуй найдешь. Я как-то делал заказ не китайский клон мурки, сначала один продавец сказал что объебался и товара нет в наличии, потом второй. Я забил в итоге.
> огромная дура минимум в миниитх и за 10-20к
Ну, не 10к, конечно. Миниитх о двух гигабитных портах это рублей 700 на вторичке. Корпус, БП - от тыщи пара. Шнурок еще. По мне так это вообще самая заеба. Все эти мурки хороши тем, что питаются от 5В и потребляют копейки. Можно запитать от любого говна на коленке, можно закинуть в нычку и спокойно оставить работать на несколько дней, че угодно можно. А с х86 ниче нельзя.
>усб-концентратор и подключать дешевые усб-сетевушки
>Почему клоунада
Сам подумой.
>Это будет явно не 20 баксов
Боже пропустил это.
Это цена палки колбасы. Зачем голову морочить купи любой бичевский роутер за 20$ и пользуйся интернетом.
Вообще любой.
Нахуй тебе OpenWRT?
>се эти мурки хороши тем, что питаются от 5В и потребляют копейки. Можно запитать от любого говна на коленке, можно закинуть в нычку и спокойно оставить работать на несколько дней, че угодно можно. А с х86 ниче нельзя.
Да если нужна мобильность и компактность то только микрописечные АРМ платки.
>Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров.
Че несешь? Меньше 32-портовых, разве что, и то не факт. Или если ты БП вынес, то его объем как бы не считается?
> Итого 105$.
И что ты делаешь этой хуйней? Либо это какой-то фарш уровня домашней файлопомойки, что заведомо превышает зону ответственности карманного роутера, либо это ебаный понт ради понта, когда ты ради примитивной маршрутизации взял дуру за 8к.
>Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров.
Охуительная история. Ключевое тут НЕКОТОРЫХ БЫТОВЫХ ДУР. С Манго и 3020 они не конкурируют вообще.
>У меня GigaByte GA-E6010N E1-6010 стоит 46$
Охуительная история, весь манго раньше стоил 20 баксов. Сейчас стоит 40.
> пердолиться то хоть ради чего-то годного на что можно всё что угодно накатить
То есть ты собрал себе хуевый и слабый недосервер под кроватью вместо роутера, задорого, непонятно нахуя.
>>37579
>См. выше, чел жаловался что у мр3020 всего один порт.
Так и зачем? Если вставить мр3020 в свитч, никакие дополнительные приблуды не понадобятся, он раздаст каждому устройству ip и сможет пробросить их порты наружу.
>>37579
>Белые люди не заморачиваются с роутерами путешественника
Белые люди сейчас на карантине и им хорошо бы иметь впн через впн. Другие в отпусках летом, туда же.
>Всякие энтузиасты и бомжи.
Промка возможно еще. Там куча каких-то дорогих нонеймов на опенврт с непонятной начинкой.
> они не снимают показания на удаленных точках где важен каждый ватт потребления
Это зачем? IoT?
И кто такая мурка?
>. Миниитх о двух гигабитных портах это рублей 700 на вторичке.
Б/У совсем другой рынок. Тогда можно вообще с зионосборкой сравнивать, кек, аргументируя поддержкой докера и достаточной для файлопомойки с рэйдом мощностью.
>>37583
>Это цена палки колбасы. Зачем голову морочить купи любой бичевский роутер за 20$ и пользуйся интернетом.
Возможно потому, что когда их над 200, разница в 10 баксов начинает решать.
Нахуй - выше кейс описан ->
>>36805
P.S. странный какой-то диалог о сферических в вакууме гипотетических железках выходит.
>Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров.
Охуительная история. Ключевое тут НЕКОТОРЫХ БЫТОВЫХ ДУР. С Манго и 3020 они не конкурируют вообще.
>У меня GigaByte GA-E6010N E1-6010 стоит 46$
Охуительная история, весь манго раньше стоил 20 баксов. Сейчас стоит 40.
> пердолиться то хоть ради чего-то годного на что можно всё что угодно накатить
То есть ты собрал себе хуевый и слабый недосервер под кроватью вместо роутера, задорого, непонятно нахуя.
>>37579
>См. выше, чел жаловался что у мр3020 всего один порт.
Так и зачем? Если вставить мр3020 в свитч, никакие дополнительные приблуды не понадобятся, он раздаст каждому устройству ip и сможет пробросить их порты наружу.
>>37579
>Белые люди не заморачиваются с роутерами путешественника
Белые люди сейчас на карантине и им хорошо бы иметь впн через впн. Другие в отпусках летом, туда же.
>Всякие энтузиасты и бомжи.
Промка возможно еще. Там куча каких-то дорогих нонеймов на опенврт с непонятной начинкой.
> они не снимают показания на удаленных точках где важен каждый ватт потребления
Это зачем? IoT?
И кто такая мурка?
>. Миниитх о двух гигабитных портах это рублей 700 на вторичке.
Б/У совсем другой рынок. Тогда можно вообще с зионосборкой сравнивать, кек, аргументируя поддержкой докера и достаточной для файлопомойки с рэйдом мощностью.
>>37583
>Это цена палки колбасы. Зачем голову морочить купи любой бичевский роутер за 20$ и пользуйся интернетом.
Возможно потому, что когда их над 200, разница в 10 баксов начинает решать.
Нахуй - выше кейс описан ->
>>36805
P.S. странный какой-то диалог о сферических в вакууме гипотетических железках выходит.
>Так и зачем?
Да я ниибу. Может он сниффер делает.
> Это зачем? IoT?
Читал блог чела который ставит мурки на удаленные погодные станции, например. Питает их банком и солнечными панельками.
> И кто такая мурка?
TP-LINK MR3020. Мой маленький форс.
> Тогда можно вообще с зионосборкой сравнивать, кек
Ну сравни, кек.
> То есть ты собрал себе хуевый и слабый недосервер под кроватью вместо роутера,
Нет, я себе оче годный роутер собрал, и он может выдавать гигабит и не только.
> С Манго и 3020 они не конкурируют вообще.
Твоё манго не с чем не конкурирует вообще.
Но да, можно сказать что конкурентов у него нет, лол.
> Возможно потому, что когда их над 200, разница в 10 баксов начинает решать.
Лол нет. Для бизнеса это не вопрос вообще когда у тебя 200 сотрудников за впн в командировке.
>>37594
> Че несешь? Меньше 32-портовых, разве что, и то не факт. Или если ты БП вынес, то его объем как бы не считается?
Ты бредишь. Обычные бытовые дуры с 8мю антеннами и пустым внутри корпусом.
Ты itx размеры вообще представляешь?
> И что ты делаешь этой хуйней? Либо это какой-то фарш уровня домашней файлопомойки, что заведомо превышает зону ответственности карманного роутера
Это роутер блядь.
Далеко не каждая железка за 100$ баксов может через себя с натом и десятком правил в фаерволе гигабит прокачать, мой может.
Ещё он может в IPS. В расширенные логи и мониторинг. Не говоря уже о впн.
>>37646
> С Манго и 3020
> 3020
>Портативный 3G/4G беспроводной 802.11n маршрутизаторах
Ты в курсе что это сейчас ЛЮБОЙ ВООБЩЕ СМАРТФОН может делать?
Зачем козе баян короче.
> То есть ты собрал себе хуевый и слабый недосервер под кроватью вместо роутера,
Нет, я себе оче годный роутер собрал, и он может выдавать гигабит и не только.
> С Манго и 3020 они не конкурируют вообще.
Твоё манго не с чем не конкурирует вообще.
Но да, можно сказать что конкурентов у него нет, лол.
> Возможно потому, что когда их над 200, разница в 10 баксов начинает решать.
Лол нет. Для бизнеса это не вопрос вообще когда у тебя 200 сотрудников за впн в командировке.
>>37594
> Че несешь? Меньше 32-портовых, разве что, и то не факт. Или если ты БП вынес, то его объем как бы не считается?
Ты бредишь. Обычные бытовые дуры с 8мю антеннами и пустым внутри корпусом.
Ты itx размеры вообще представляешь?
> И что ты делаешь этой хуйней? Либо это какой-то фарш уровня домашней файлопомойки, что заведомо превышает зону ответственности карманного роутера
Это роутер блядь.
Далеко не каждая железка за 100$ баксов может через себя с натом и десятком правил в фаерволе гигабит прокачать, мой может.
Ещё он может в IPS. В расширенные логи и мониторинг. Не говоря уже о впн.
>>37646
> С Манго и 3020
> 3020
>Портативный 3G/4G беспроводной 802.11n маршрутизаторах
Ты в курсе что это сейчас ЛЮБОЙ ВООБЩЕ СМАРТФОН может делать?
Зачем козе баян короче.
>Нет, я себе оче годный роутер собрал, и он может выдавать гигабит и не только.
Я не спрашивал что он может, я спросил как конкретно ты его используешь.
> Ты бредишь. Обычные бытовые дуры с 8мю антеннами и пустым внутри корпусом.
> Ты itx размеры вообще представляешь?
Да. Ты, конечно, думаешь что ты один тут с х86-роутером? Неси спецификации раз такой упоротый, сравним.
> Далеко не каждая железка за 100$ баксов может через себя с натом и десятком правил в фаерволе гигабит прокачать
Да, какие-то дефективные не могут, но многие могут, причем куда более дешевые, это не такая редкость. Понимаю твое стремление понагнать хитрожопых задач которые, якобы, можно решить только твоей х86-манядурой, но стабильный упд-гигабит с расширенными логами - это уровень домашнего роутера образца 2012-го года на оврт.
> я спросил как конкретно ты его используешь.
Как роутер.
> Неси спецификации раз такой упоротый, сравним.
Спецификации сравним?
Найди железку способную выдать гигабит за 100$ тогда уже.
Устроем тестирование.
> упд-гигабит с расширенными логами - это уровень домашнего роутера образца 2012-го года на оврт.
Модель например.
И что такое упд?
> Да, какие-то дефективные не могут, но многие могут, причем куда более дешевые, это не такая редкость.
Дай модели. Хоть одну.
Проверю пойму что был не прав и приму ислам.
> Понимаю твое стремление понагнать хитрожопых задач которые, якобы, можно решить только твоей х86-манядурой
Ну в общем да, мне чисто по фану, но и рациональное тут есть.
> это уровень домашнего роутера образца 2012-го
Признаю что мои знания вероятно устарели. Так то может я от жизни отстал.
Когда я последний раз микротики смотрел до 150$ они не могли выдавать гигабит.
>хитрожопых задач
Торренты ушатывают бытовые роутеры обычно.
>Найди железку способную выдать гигабит за 100$ тогда уже.
Могу за 80 баксов предложить.
мимо банан-пердоля
>Как роутер.
Т.е. он у тебя решает ту же задачу маршрутизации, которую решит любой домашний роутер?
> Найди железку способную выдать гигабит за 100$ тогда уже.
Какую еще железку на гигабит? Ты начал с этого:
> Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров
А закончил нытьем про какие-то железки и их пропускную способность.
Давай еще раз: неси "корпус миниитх, который меньше бутовой дуры роутера". И "бытовую дуру роутер" тоже неси, чтобы знали что ты с чем сравниваешь.
> Модель например.
Сначала с заявой о размере разберемся, потом пропускную способность обсудим.
> И что такое упд?
УДП. Опечатка.
> приму ислам.
Тогда тем более не дам, лол. Я за схоронение поголовья анонов.
> Когда я последний раз микротики смотрел до 150$ они не могли выдавать гигабит.
Ну так микротики известное говно. Надо было на асусы и тп-линки смотреть.
> Торренты ушатывают бытовые роутеры обычно.
Бывает, че. Только при чем здесь миллионы торрентов на гигабите и мр3020, с противопоставления которому все началось?
Кста, вот прямо ща передо мной тп-линк гигабитный (модель не сообщаю в целях провокации), он может с вероятностью 0,5 ребутнуться от резкого увеличения количества соединений (стандартные две сотни "серфинговых" соединений резко превращаются в две тысячи торрентовских). Но, самое интересное, он ребутается именно от резкого прироста после того как ты его какое-то время (неделю) погонял на обычном интернете (ютуба, игры), подзабив ему оперативу. После ребута он без проблем затаскивает те же самые тысячи торрентовых соединений в течение неограниченного времени (больше недели чистого времени точно).
Имхо, минута предсказуемого и не повторяющегося по кд ребута не такая уж большая плата в обмен на пассивное охлаждение и десять ватт потребления.
>Как роутер.
Т.е. он у тебя решает ту же задачу маршрутизации, которую решит любой домашний роутер?
> Найди железку способную выдать гигабит за 100$ тогда уже.
Какую еще железку на гигабит? Ты начал с этого:
> Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров
А закончил нытьем про какие-то железки и их пропускную способность.
Давай еще раз: неси "корпус миниитх, который меньше бутовой дуры роутера". И "бытовую дуру роутер" тоже неси, чтобы знали что ты с чем сравниваешь.
> Модель например.
Сначала с заявой о размере разберемся, потом пропускную способность обсудим.
> И что такое упд?
УДП. Опечатка.
> приму ислам.
Тогда тем более не дам, лол. Я за схоронение поголовья анонов.
> Когда я последний раз микротики смотрел до 150$ они не могли выдавать гигабит.
Ну так микротики известное говно. Надо было на асусы и тп-линки смотреть.
> Торренты ушатывают бытовые роутеры обычно.
Бывает, че. Только при чем здесь миллионы торрентов на гигабите и мр3020, с противопоставления которому все началось?
Кста, вот прямо ща передо мной тп-линк гигабитный (модель не сообщаю в целях провокации), он может с вероятностью 0,5 ребутнуться от резкого увеличения количества соединений (стандартные две сотни "серфинговых" соединений резко превращаются в две тысячи торрентовских). Но, самое интересное, он ребутается именно от резкого прироста после того как ты его какое-то время (неделю) погонял на обычном интернете (ютуба, игры), подзабив ему оперативу. После ребута он без проблем затаскивает те же самые тысячи торрентовых соединений в течение неограниченного времени (больше недели чистого времени точно).
Имхо, минута предсказуемого и не повторяющегося по кд ребута не такая уж большая плата в обмен на пассивное охлаждение и десять ватт потребления.
Предложи за 80 буду благодарен.
Но у одноплатников даже 2 честных сетевых порта редкость. А усб сеть по-моему не способна физически на гигабит из за оверхеда на всю хуйню.
>>37728
> Какую еще железку на гигабит?
Мой роутер пропускает через себя гигабит. Речь о моём роутере за 100$ и сравнимых железках.
> Ты начал с этого:
> > Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров
Я с этого не начинал, и в чём проблема?
> А закончил нытьем про какие-то железки и их пропускную способность.
Я не ныл, и уж тем более ничего не заканчивал.
Ты сам с собой споришь.
> Давай еще раз: неси "корпус миниитх, который меньше бутовой дуры роутера". И "бытовую дуру роутер" тоже неси, чтобы знали что ты с чем сравниваешь.
Зачем?
Сам нанугли. Модель корпуса я выше пиводил.
> Сначала с заявой
Ты сидел?
>потом пропускную способность обсудим.
Да что-то нет времени и желания обсуждать. Хотелось бы просто о годных железках узнать.
> УДП. Опечатка.
Через нат в обе стороны? И при этом не будет лагать?
> . Только при чем здесь миллионы торрентов на гигабите и мр3020
В душе не ебу.
> с противопоставления которому все началось
Всё началось с того, что анону показалось странным, что кому-то интересно ебаться с подключением усб сетевых карт через хаб к какому-то говну когда можно попердолиться интереснее.
Предложи за 80 буду благодарен.
Но у одноплатников даже 2 честных сетевых порта редкость. А усб сеть по-моему не способна физически на гигабит из за оверхеда на всю хуйню.
>>37728
> Какую еще железку на гигабит?
Мой роутер пропускает через себя гигабит. Речь о моём роутере за 100$ и сравнимых железках.
> Ты начал с этого:
> > Копуса под миниитх размерами МЕНЬШЕ некоторых бытовых дур роутеров
Я с этого не начинал, и в чём проблема?
> А закончил нытьем про какие-то железки и их пропускную способность.
Я не ныл, и уж тем более ничего не заканчивал.
Ты сам с собой споришь.
> Давай еще раз: неси "корпус миниитх, который меньше бутовой дуры роутера". И "бытовую дуру роутер" тоже неси, чтобы знали что ты с чем сравниваешь.
Зачем?
Сам нанугли. Модель корпуса я выше пиводил.
> Сначала с заявой
Ты сидел?
>потом пропускную способность обсудим.
Да что-то нет времени и желания обсуждать. Хотелось бы просто о годных железках узнать.
> УДП. Опечатка.
Через нат в обе стороны? И при этом не будет лагать?
> . Только при чем здесь миллионы торрентов на гигабите и мр3020
В душе не ебу.
> с противопоставления которому все началось
Всё началось с того, что анону показалось странным, что кому-то интересно ебаться с подключением усб сетевых карт через хаб к какому-то говну когда можно попердолиться интереснее.
>Я с этого не начинал
Ну тогда я потратил впустую двадцать минут на обсуждение какой-то хуйни с хуй пойми кем.
>>37751
>Испанский стыд.
Начали с утверждения про размеры железок, теперь, видите ли, им не предоставили модель с требуемой пропускной способностью. За логику свою стыдитесь (ее отсутствие).
Спасибо. Так и корпус какого из этих роутеров больше твоего пекарского корпуса (к которому еще БП отдельно прилагается)?
Она в бухгалтерию ещё зайти не может, вы опять всё поломали, пока тут спорили, какой ролтер купить! Идите делайте, а то мы генеральному докладную напишем!
И у Танечки ещё интернет на мобильнике не открывается, мы ролтер у нас в кабинете перезагрузили, ну тот, который беленький с антеннами такой, а у неё всё равно не открывается, проверьте у неё тоже!
Любочка пускай попьет чай, там у Вазгена Вазгеновича сайт с ехидными лисичками не открывается, решить нужно в срочном порядке.
Да ниче. Просто проверил свою догадку о том что ты из касты утренних людей. Ну, те что скопом вылезают с ура пораньше наружу, засирают воздух на улице выхлопами, воздух в транспорте своими туалетными освежителями, и вообще наводят суету. Даже в интернете от вас суетой несет. С утра как будто чаны с говном прорывает.
Но что-то рановато для русского айтишника в пробке стоять. Ты не местный что ли?
Хахахаха, вот ты отмочил, сразу видно — наш пацан, уважаемый, настоящий админ, а не шизики местные. Пойдём хабр почитаем, там умные статьи сегодня постить будут, а потом над быдлом посмеёмся!
>>37869
Фу, от твоего комментария несёт менторством и ватанством. Поставил минус в карму, ты, наверное, ещё и мультфильм про пони не смотришь, и кошек настраивать не умеешь. С кем мне приходится сидеть на одной борде...
> менторством
Чем?
> ватанством
Ага! Попался, какел!
> С кем мне приходится сидеть на одной борде...
Ты всегда можешь вернуться на кропивач.
>Ну это неправда, я не использую микротик.
А вы их и не используете, вы их только рекламируете. Вот как ты делаешь сейчас, например.
Таки да, вчера разобрал модем, глянул - а там несколько вздутых кондёров. Не факт, что из-за них, конечно, но тем не менее. Не мудрено, модем уже 12 лет работает.
>А если перепаивать, то какие покупать?
Одинаковые по типу и номиналу. В остальном бери с запасом те, которые тебе паять будет проще.
Я правильно понимаю, что можно брать с напряжением и ёмкостью больше, чем было? Конденсатор - это просто хранилище энергии, и если он будет больше, то он всего лишь лучше будет сглаживать напряжение, а не будет его как-то там повышать? То есть если я больше возьму, ничего не должно сломаться?
>что можно брать с напряжением и ёмкостью больше, чем было
По напряжению да, по емкости если разница номиналов отличается больше чем на 25% то лучше спроси в /раче.
Спасибо.
Двачую.
Эникей, не нервничай, лучше правильный дистрибутив для роутера ещё раз выбери.
Я не хочу в ботнете. Короче, хз чё это было. Установил приложуху на андроид кинетиковскую. Через неё зашло в настройки. Обновил по и заработало. Теперь и с браузера можно зайти. Непонятно почему так резко отвалилось
Я в сетях не секу особо, но думаю что это возможно. Если вот так удалённо можно прошивку обновить, то и модифицированную прошивку тоже небось всунуть можно. Я то по помойкам не лажу и говна не устанавливаю неизвестного, но на вайфае с планшета мать сидит и она инетом всего год как пользоваться начала и вот она может нахватать
Бля, это те, которые в одном из предыдущих тредов проводили тестирования вайфая, но нихуя не выяснили?
Нет, эту фотку парень, обидившийся на то, что вайфай 6 не нужен, нашёл где-то в соцсетях Максима Гетмана и теперь с ней бегает. В прошлом треде можешь почитать его обидки.
Но Максим тоже в тестировании вайфая участвовал. Больше с той фотки никого не было. Из сбера были ребята, из яндекса. Этих я не знаю, они не из ДС, скорее всего.
>Да он ёбнутый на всю голову просто
Ну, у меня нет причин так считать. Может, ему просто действительно обидно, что он вот так вот поверил в технологию, а она оказалась, как все остальные, пикрелейтед. Хотя сейчас, наверное, ближе к ямке, эта картинка из презентахи 2019 года. Не суть.
Короче, это не очень важно, просто он бы лучше статьи Максима почитал, а не от знаний старательно уворачивался.
https://www.fragattacks.com/
А вот хороший разбор ситуации от Джима Палмера:
https://jimswirelessworld.wordpress.com/2021/05/11/fragattacks-just-reinforces-the-it-depends-complexity-of-wi-fi/
>>38635
Потому что вместо того чтобы переработать протокол заняты вставлянием дыр от анб на этапе проектирования и всяким говновифи6ах.
А моглибы бы антенны уже с изменяемой геометрией продвинуть вместо этого аикса.
Толку от него 0. Устройств с поддержкой 0.
Проблема засирания каналов не решена.
Что это за жесть вообще когда в одном спектре срёт сразу куча устройств?
Разделение частот блиядь.
>Потому что вместо того чтобы переработать протокол
Ну, протокол, на самом деле, охуенно надёжный же. Но совместимость с устройствами 1998 года выпуска ебёт, да.
>А моглибы бы антенны уже с изменяемой геометрией продвинуть вместо этого аикса.
Так сколько уже производителей делают. Минимум три.
> Так сколько уже производителей делают. Минимум три.
И небось только на про оборудовании за много денег, вот я и говорю.
Ну, Ruijie китайцы, у них точки с такой антенной (копией рукуса 7363, лол) баксов по 600 в GPL. Для дома — конечно, дорого, для офисов — уже нормально, цена здорового вайфая.
Ебать ты умный.
А легаси устройства всему миру заменишь?
И вообще, беспроводная передача волнами вместо использования квантовой запутанности - удел быдла.
>Ебать ты умный.
>А легаси устройства всему миру заменишь?
Как только заходит разговор о том, что можно сделать нормально, появляется долбоёб весь в перьях и говне, кукарекающий - ЛАГАААСИИИИИ!
Что мешает поддерживать и старое говно одновременно с внедрением нового?
3Ж несовместимо с ЖСМ, а 5Ж несовместимо с 3Ж, и ничего, внедряют, никто не умер только от короновируса созданного 5Ж вышками вызывающими мутации.
Смартфоны даже стали дешевле с более крутым фаршем.
>Что мешает поддерживать и старое говно одновременно с внедрением нового?
Диапазон, например.
Все стандарты сотовой связи работают ведь в разных диапазонах. А на вайфай выделен один и тот же (до недавнего времени). Но ты именно это и предлагал несколькими постами выше, как я понимаю.
Новое говно появится при появлении нового типа кпк, когда новый стандарт действительно будет оправдан потребностью в нем.
А сейчас wifi 5(6) хватает на все. Если у тебя особенные хотелки - это твоя проблема.
Тот же легаси wifi на другой частоте. Ну ofdma запилили с обязательной поддержкой, корневые болячки все еще на месте.
>Тот же легаси wifi
Нет, доступ к среде переделывают. Именно потому, что не нужен лишний оверхед для легаси.
Да и вообще, там очень сильно дохера чего делают.
1. Минус легаси = меньше проблем с расходом времени на заголовки (могу ещё разок картинку ту кинуть)
2. AFC — все точки или линки на улице будут знать друг о друге вне зависимости от того, в одной они сети или нет
3. Другой способ подсчёта мощности = нет потери SNR на объединение каналов, как сейчас
4. k/r/v/w объединены в одну хуйню под названием Agile Multiband и засунуты сразу внутрь стандарта, чтобы избежать проблем с совместимостью;
5. Добавление SSID не уменьшает пропускную способность, потому что теперь весь набор сетей будет прятаться в один бикон
И многое, многое другое интересное. Так что 6E вроде как по уму пытаются внедрять. Во всяком случае, пока так выглядит. Посмотрим, что в итоге получится, хехехе.
Ясен пень, будет, всё с названием Wi-Fi — вотчина Wi-Fi Alliance, так что проверять и выдавать сертификаты они будут. А стандарт будет по-прежнему 802.11ax.
>k/r/v/w
Кстати, тут напиздел слегка. В AMB спрячут k/v/w. А r у нас, как известно, пойдёт внутрь WPA3 сразу.
> Ты в глаза долбишься?
Нет, а ты? Оба принесенных корпуса роутера меньше чем принесенный корпус пекарни, хотя обещали обратное.
> ууууух, страшно:
Да похуй вообще, хуйня без задач.
>разбор ситуации от Джима Палмера
Бряцанье именами такое бряцанье.
>>38697
>заняты вставлянием дыр от анб на этапе проектирования
Двачую. То, какие ошибки они допускают и какие нелепые отмазы лепят в оправдание отказа от реализации предлагаемых сообществом решений, однозначно свидетельствует о диверсионной работе на этапе проектирования.
> всё с названием Wi-Fi — вотчина Wi-Fi Alliance
Кстати, об этом. А бородачи и педерасты еще не запилили открытой и ничейной альтернативы вайфе?
Они скорее захватят WIFI Alliance и превратят его в WIFI GAY Alliance.
Блядь, какая же охуенная клава, как жаль что распроданы. Взял бы просто в коллекцию, если бы продавались новые. Во всем интернете 2.5 предложения по оверпрайсу на ебее. И со старыми "офисными" леново с круглым медиапультом такая же хуйня.
Можете что-то подсказать за промышленные роутеры? 1-2 4g модема, крепление на din-рейку, питание от 24v, openwrt (желательно, официально), 2-5 портов ethernet, опционально poe.
Вижу наши телеофисы за какую-то совсем конскую сумму за любой роутер с больше чем 1 портом, вижу микротики, которые все какие-то никакие - дин колхозить, переходник для питания в Китае брать, версии с модемом стоят пиздец дорого, openwrt не родной, родная прошивка пердольная. Вижу какой-то нонейм Китай на непонятной прошивке. Что пропустил?
Pcengines apu2.
На счёт крепления не уверен, но посмотри чё там есть.
Х86 так что совместимость с любой прошивкой, хоть pfsense хоть opnsense хоть openwrt.
Алсо опять таки на продукты десиско посмотри.
Нахуя тебе промышленная опенврт? Бери обычный жунипер и в ус не дуй. Промышленнее некуда.
Лучше промышленный пердолинг чем домашний пердолинг в промышленных масштабах.
>1-2 4g модема
Модема достаточно одного, я обосрался, имел ввиду 2 симки и автопереключение при потере сигнала.
>>39715
>Pcengines apu2
Лол, но я же про промышленные роутеры спросил, а не про пердольные.
>>39721
Промышленный - имелось ввиду для всякого КИПиА АСУ ТП, IoT, подвижная связь, а не обеспечение доступа к сети в аэропорте.
>Промышленный - имелось ввиду для всякого КИПиА АСУ ТП, IoT, подвижная связь, а не обеспечение доступа к сети в аэропорте.
И ты под это дело рассматривал микротики, не подошедшие только из-за не стоечного форм-фактора и дороговизны, но джунипер тебе не подходит потому что все еще недостаточно промышленный? Тогда хз че тебе посоветовать.
> Лол, но я же про промышленные роутеры спросил, а не про пердольные.
Они промышленные их используют в авто, торговых автоматах, и много где ещё.
Хз чего от жизни тебе нужно если ты пердолингом заливку прошивки считаешь.
Роутеры с прошивкой в комплекте то же нужно обновлять.
>не подошедшие только из-за не стоечного форм-фактора и дороговизны
На самом деле, у них нет прям подходящего. 4g на борту только в АР, большинство из них однопортовые, формфактор, отсутствие родного крепления на DIN рейку в моделях в категории "роутеры". Они хороши только форморазмером, вариативностью по питанию и наличием опенврт.
>, но джунипер тебе не подходит потому что все еще недостаточно промышленный? Тогда хз че тебе посоветовать.
Какую конкретно модель ты имел ввиду? Я хотел найти что-то вроде
https://teleofis.ru/production/3g-4g-routeri/4g-router-teleofis-rtu1068-v2/
или
https://teleofis.ru/production/3g-4g-routeri/router-teleofis-rtu-x68-no-modem/
но подешевле (и без не особо нужных мне рс485)
>>39763
https://market.yandex.ru/catalog--wi-fi-oborudovanie/55410/list?cpa=0&hid=723087&glfilter=7893318:6439542&onstock=1&local-offers-first=0
Я не вижу у них моделей, какие конкретно вы имеете ввиду, если не троллите.
> Что пропустил?
Teltonika есть, с комплектом крепления любого роутера на din-рейку.
https://teltonika-networks.com/ru/products/routers/ — сами роутеры.
https://teltonika-networks.com/ru/products/accessories/page/3/ — внизу есть опции для крепления любого роутера на рейку.
На первой ревизии чистая wrt, на втором поколении (которое rutx) они уже начали пердолить и дописывать всякое.
Может ли это означать, что это оборудование на стороне провайдера шалит?
>>36711 анон
>Промышленный - имелось ввиду для всякого КИПиА АСУ ТП, IoT, подвижная связь, а не обеспечение доступа к сети в аэропорте.
Про какой-нибудь БШПД не думал? Может, проще сектор в 2,4 поднять на чём-нибудь?
> У нас тут открытая атмосфера
> За нами стоит амазон, алфавит и еще с десяток анальных гигантов
Заебись, че. Эти парни хуйни не посоветуют.
>они уже начали пердолить и дописывать всякое.
Например?
>>40000
>Teltonika есть
Они тоже стоят несколько охуевше. Вообще, складывается впечатление, судя по корпусам, что берут они все, телеофисы и тельтоники эти, какой-нибудь оранж пай на али, или плату от mikrotik, и упаковывают в корпус из чипдипа (или тоже с али), вот вам и промышленный роутер готов.
>>40003
Немного мимо, мне надо тупо дать доступ в среднем 2-5 устпройствам в щитке к интернету, параллельно соединив их локальной сетью.
бесконечные тупняки и надо ребутить его
думаю сменить какой посоветуете? до 15к и желательно в мвидео (дс)
скорость 700 Мбит/с
Нормально. Не стоит жмотиться в вопросах комфорта
Микротик бери.
>Они тоже стоят несколько охуевше
Да пиздец, куда уж дешевле-то ты хочешь? RUT950 с двумя симками (фэйловер), четырьмя eth и вайфаем стоит 225 баксов в GPL, если у тебя будет объём — будет скидка. Адаптер для дин-рейки — баксов семь. Если найдёшь дешевле — покажи, интересно прямо стало.
>какой-нибудь оранж пай на али, или плату от mikrotik
Или свою.
>мне надо тупо дать доступ в среднем 2-5 устпройствам в щитке к интернету, параллельно соединив их локальной сетью.
Всё ещё подходящая задача для сектора на наностейшоне, раз тебе 200 баксов за железку много — выбора у тебя, кроме пердоль или точки-многоточки, и нет особо.
Есть загородный дом. Цель — покрыть весь дом Wi-Fi, а желательно и улицу с минимумом пердолинга (пользователи в технике не смыслят).
Стены из кирпича/бетона.
Сейчас используются несколько роутеров в разных частях дома.
Подскажите роутер у которого будет максимальная дальность за свои деньги. Интернет, в основном, используется для онлайн ТВ и соц. сетей.
Бюджет до 30-40 тысяч рублей (можно чуть больше). Цели экономить нет, если переплата даст большее покрытие.
>Подскажите роутер у которого будет максимальная дальность за свои деньги.
Все одинаковые. Потому что, во-первых, законодательство для всех единое, а во-вторых, как бы громко не орал твой роутер — телефон-то громче орать не станет, а данные у нас в обе стороны ходят.
>Бюджет до 30-40 тысяч рублей (можно чуть больше)
Присылай планы, сделаю тебе проект. Лучше купить точек подешевле, но побольше, чем подороже, но поменьше.
Кабелем свои роутеры соединил?
> Лучше купить точек подешевле, но побольше, чем подороже, но поменьше.
> Кабелем свои роутеры соединил?
Сейчас стоят RT-N14U, RT-AC59U и RT-AC51U, соединены кабелем и покрывают весь дом (в этом плане проблем нет).
Просто думал найти вариант, который позволит ограничиться одним роутером.
Планирую съехать от родственников, в связи с чем хочу снизить количество возможных проблем, так как сейчас работаю штатным решальщиком проблем с техникой.
>Просто думал найти вариант, который позволит ограничиться одним роутером.
Так оно не работает. Ты же не задаёшь вопрос "Сейчас у меня в доме пять светильников, хотел подобрать один помощнее, чтобы обойтись одним". Вот и с вайфаем та же история.
>оранж пай на али, или плату от mikrotik, и упаковывают в корпус из чипдипа (или тоже с али), вот вам и промышленный роутер готов.
А так можно? Хотел бы себе собрать роутер мечты домашний. Можно взять малинку нано, гигабитный свитч, юсб-хаб и сделать роутер мечты? А как вайфай прикручивать, если хочешь себе хотя бы 2х2 на 192.168.0.1? Точки доступа - дорого, может, как-то сетевую карту прикрутить к малинка? Но у нее нет pci-e слотов...а если хочется несколько сетевых интерфейсов на ней (например для двух разных провайдеров с резервированием или агрегацией)? По стоимости наверное получится гораздо дороже готовых решений, или есть варианты? В прошлом треде упоминали какие-то китайские платы за 20-40 долларов с pci-e слотами, что это за платы такие?
Выше по треду хуй с бананом за 80.
>Да пиздец, куда уж дешевле-то ты хочешь?
Да ты йобу дал, анон! Как это куда дешевле? Моим задачам полностью удовлетворяет какой-нибудь mi router 3g, который еще недавно продавался за 2.5к. Я почти уверен, что мне хватит какого-нибудь нетиса за 1200, только под него опенврт не завезли. Туда втыкается какой-нибудь модем huawei за 2.5-3к, можно два, через хаб за 500 рублей. Колхозится крепление на din-рейку и покупается БП (если нет) минвелл за 1000 рублей или dc-dc преобразователь 24-5 еще дешевле, штекер 50 рублей. Если не хватает портов - свитч любой. Хорошие внешние антенны я не считаю, потому что их и в комплекте с роутером скорее всего нет. Все в розницу, на всем прибыль разных производителей, магазина и налоги. Итого вышло ~10к в самом жире.
SXT LTE kit - 130-150 долларов в зависимости от нужности частот, если бы они еще в нормальном корпусе выпускались. Хз, может ли оно быть роутером, но опенврт, 2 симки и 2 порта под витуху там есть. Просто это все адовейший колхоз.
А если бы мне нужен был роутер под сеть ethernet, я бы вообще не ебал себе мозги и купил mikrotik hap, к примеру, за 3к, уже умеющим в нормальное питание, осталось только крепление на рейку за 50 рублей купить и штекер за столько же. Туда же, при необходимости, воткнуть модем. опенврт, кажется, есть и даже работает. А у Тельтоники и Телеофиса то же самое 10к будет стоить. Что такого умеют эти 250 баксовые ебы, что стоят столько? RS485? А нахуя оно мне?
> Если найдёшь дешевле — покажи, интересно прямо стало.
Ну, китайские братья делают всякое. Домашние с 1 симкой за 3-4к
https://aliexpress.ru/item/1005001921800839.html
https://aliexpress.ru/item/4000459910008.html
https://aliexpress.ru/item/1005002482070223.html
типа промышленные, но под 12 вольт за 5-7
https://aliexpress.ru/item/4001361078361.html
нормальные промышленные за 9+
https://aliexpress.ru/item/32818311803.html
двухсимочные за 10+
https://aliexpress.ru/item/1005001419534934.html
https://aliexpress.ru/item/32949080978.html
есть даже йобы на 4 симки
https://aliexpress.ru/item/1005001685713486.html
и с поддержкой опроса устройств и выводами
https://aliexpress.ru/item/4001034824119.html
>>41619
>Возьми два девайса да и все
Точку доступа 4g и роутер? Не факт, что выйдет дешевле (скорее всего дороже, если смотреть тот же микротик, а уж "промышленные" - тем более).
>выбор намного больше будет
Например?
>Да пиздец, куда уж дешевле-то ты хочешь?
Да ты йобу дал, анон! Как это куда дешевле? Моим задачам полностью удовлетворяет какой-нибудь mi router 3g, который еще недавно продавался за 2.5к. Я почти уверен, что мне хватит какого-нибудь нетиса за 1200, только под него опенврт не завезли. Туда втыкается какой-нибудь модем huawei за 2.5-3к, можно два, через хаб за 500 рублей. Колхозится крепление на din-рейку и покупается БП (если нет) минвелл за 1000 рублей или dc-dc преобразователь 24-5 еще дешевле, штекер 50 рублей. Если не хватает портов - свитч любой. Хорошие внешние антенны я не считаю, потому что их и в комплекте с роутером скорее всего нет. Все в розницу, на всем прибыль разных производителей, магазина и налоги. Итого вышло ~10к в самом жире.
SXT LTE kit - 130-150 долларов в зависимости от нужности частот, если бы они еще в нормальном корпусе выпускались. Хз, может ли оно быть роутером, но опенврт, 2 симки и 2 порта под витуху там есть. Просто это все адовейший колхоз.
А если бы мне нужен был роутер под сеть ethernet, я бы вообще не ебал себе мозги и купил mikrotik hap, к примеру, за 3к, уже умеющим в нормальное питание, осталось только крепление на рейку за 50 рублей купить и штекер за столько же. Туда же, при необходимости, воткнуть модем. опенврт, кажется, есть и даже работает. А у Тельтоники и Телеофиса то же самое 10к будет стоить. Что такого умеют эти 250 баксовые ебы, что стоят столько? RS485? А нахуя оно мне?
> Если найдёшь дешевле — покажи, интересно прямо стало.
Ну, китайские братья делают всякое. Домашние с 1 симкой за 3-4к
https://aliexpress.ru/item/1005001921800839.html
https://aliexpress.ru/item/4000459910008.html
https://aliexpress.ru/item/1005002482070223.html
типа промышленные, но под 12 вольт за 5-7
https://aliexpress.ru/item/4001361078361.html
нормальные промышленные за 9+
https://aliexpress.ru/item/32818311803.html
двухсимочные за 10+
https://aliexpress.ru/item/1005001419534934.html
https://aliexpress.ru/item/32949080978.html
есть даже йобы на 4 симки
https://aliexpress.ru/item/1005001685713486.html
и с поддержкой опроса устройств и выводами
https://aliexpress.ru/item/4001034824119.html
>>41619
>Возьми два девайса да и все
Точку доступа 4g и роутер? Не факт, что выйдет дешевле (скорее всего дороже, если смотреть тот же микротик, а уж "промышленные" - тем более).
>выбор намного больше будет
Например?
Ты сам уже пример привел, котик с любым модемом.
Рейка, питание, антенны - это все хуйня которую к любому устройству приделать можно. Выкинь эту шелуху из требований чтобы не искать золотого единорога. Раздельно модем, роутер, точку, свич и подобрать проще и девайсы будут лучше чем комбайн.
> Моим задачам полностью удовлетворяет какой-нибудь mi router 3g, который еще недавно продавался за 2.5к.
Так. А хули тебе надо то еще?
А, я понял. Ты хочешь нишевое устройство профессионального уровня по нижней цене потребительского сегмента.
Человек просто решил попердолиться. Сами себе из нихуя придумывают какие-то задачи, которые и решать-то не они должны, и не с такими бюджетами.
да у меня не в деньгах дело (до 15к)
хочу стабильной работы как на старом добром асусе (но новые асусы все таки супер дорогие)
Бери кинетик, лучше только нижний энтерпрайс. В салями тебе поддержку никто не сделает, будешь сам ковыряться
Я хотел уж тебе написать такой плотный ответ, но потом увидел, что ребята ниже вон правильно тебе сказали.
1. Ты не то хочешь, асушник. Тебя, как асушника, должно интересовать только пункт "данные с датчиков упали в систему диспетчеризации". Всё. Если ты сам решаешь задачу доставки данных до системы — что-то идёт не так, бротишь, сильно не так. У тебя вон модбас есть, вот ему и крути хвосты, эксплуатация вам на что дадена? Тебе хочется лишней ответственности? Поставь дома в виртуалку роутерос и упражняйся с сетями в нём лучше.
2. Ты не за железку платишь деньги, а за SLA, понимаешь? Вот пикрелейтед. Стоит она 2,5к долларов без всего — без антенн, без питалова, без крепежа, без софта, чисто железка. Можно и микротиком решить задачу, которую она решает, если поебаться с микротиком, кто бы спорил — только у микротика нет сертификации C1D2, к примеру, а у неё есть. Блин, да открой даташит на цисковский индастриал свитч — там сертификаций, как собак нерезаных, просто страница. Плюс попробуй найти документально подтверждённый MTBF на свой микротик, роутер зяоми или китайскую поделку. Да зачем далеко ходить — хоть ISO 9001 у микротика-то есть? У телтоники, к примеру, есть.
250 баксов — это такой лоукост для чего-то, что я бы в принципе занёс в свою сеть, особенно если бы за её работу отвечал, что я не понимаю, почему тебя это всё так удивляет. А, да, мониторить свою железку чем будешь — заббикс ебать? Если железка вдруг помрёт, претензии кому предъявишь — продавцу на алиэкспрессе?
Короче, прекрати заниматься не своим делом. Сходи в эксплуатацию и поговори с ней. Или как там у вас бизнес-процессы выстроены.
>котик с любым модемом.
У микротика 4G-AP стоят по-отдельности так, что можно готовое решение взять.
>Рейка, питание, антенны - это все хуйня которую к любому устройству приделать можно.
Можно, но это геморрой и колхоз будет
>Так. А хули тебе надо то еще?
Пожалуйста, представь себе описанную конструкцию в распредщитке и сразу поймешь.
>>41666
>>41872
Яснопонятно. Там, в професианальном уравне-то процессоры стоят другие, память ддр6, а крепление на дин-рейку и питание от 24 вольт вообще запатентованы еще Николой Теслой, понимать надо. К тому же, те же платы на одном и том же заводе сделанные, и с остатков купленные, стоят гораздо дороже...
>>42023
Я не совсем асушник (точнее вообще не асушник), мне железка нужна такая, которую, предположительно, ставят асушники, киповцы и строители умных домов разные. Просто потому, что кансумерские роутеры на дин не вешаются, а от 24 вольт только микротик, кажется, умеет питаться, антенны у них не снимаются и не выносятся, модем и слот(ы) под симку не встраиваются.
> эксплуатация вам на что дадена?
Кто? А, ты наверное решил, что я спец с завода, но я не он.
> Ты не за железку платишь деньги, а за SLA, понимаешь?
Какое SLA у тельтоник и телеофисов? Если она будет не работать больше минуты в месяц, мне выплатят $100 000? Нет, не выплатят. Если она спалит дом, мне без вопросов покроют всю стоимость дома и его содержимого? Нет, не покроют. Если она сгорит на гарантии, мне в тот же день курьер доставит в любой точке страны новый роутер или/и заплатят за простой из-за ее отсутствия? Нет, не доставит и не заплатят. Тогда какая разница? Железо то же.
>сертификации C1D2, к примеру, а у неё есть
>подтверждённый MTBF
Я даже не знаю, что это такое.
>там сертификаций, как собак нерезаных, просто страница.
А зачем они мне? Они мне не помогут, если он сгорит, а он не сгорит. И микротик не сгорит.
>м далеко ходить — хоть ISO 9001 у микротика-то есть
А вот это я зато знаю что такое, и знаю что формально "документально подтвержденный" ISO 9001 получается без связей и взяток за один день.
>250 баксов — это такой лоукост для чего-то, что я бы в принципе занёс в свою сеть, особенно если бы за её работу отвечал, что я не понимаю, почему тебя это всё так удивляет.
Ну если для тебя 250 баксов лоукост - ок, а у некоторых 2500 баксов - цена проекта. Но им и не надо с задержкой в миллисекунду мониторить все автобусы города или собирать для анализа ЧС телеметрию с завода. Им надо 2-5 устройств подключить к сети, опционально резервирование через 1-2 провайдера 4g, простые приложения из энтвейра и настройки из прошивки типа опеврт, компактно и аккуратно повесить это в шкаф и забыть.
>А, да, мониторить свою железку чем будешь — заббикс ебать?
Да хоть шеллскрипт с пингами.
>Если железка вдруг помрёт, претензии кому предъявишь — продавцу на алиэкспрессе?
Я не хочу Китай, но предъявление Микротику и Тельтонике будет примерно одинаково идти.
>котик с любым модемом.
У микротика 4G-AP стоят по-отдельности так, что можно готовое решение взять.
>Рейка, питание, антенны - это все хуйня которую к любому устройству приделать можно.
Можно, но это геморрой и колхоз будет
>Так. А хули тебе надо то еще?
Пожалуйста, представь себе описанную конструкцию в распредщитке и сразу поймешь.
>>41666
>>41872
Яснопонятно. Там, в професианальном уравне-то процессоры стоят другие, память ддр6, а крепление на дин-рейку и питание от 24 вольт вообще запатентованы еще Николой Теслой, понимать надо. К тому же, те же платы на одном и том же заводе сделанные, и с остатков купленные, стоят гораздо дороже...
>>42023
Я не совсем асушник (точнее вообще не асушник), мне железка нужна такая, которую, предположительно, ставят асушники, киповцы и строители умных домов разные. Просто потому, что кансумерские роутеры на дин не вешаются, а от 24 вольт только микротик, кажется, умеет питаться, антенны у них не снимаются и не выносятся, модем и слот(ы) под симку не встраиваются.
> эксплуатация вам на что дадена?
Кто? А, ты наверное решил, что я спец с завода, но я не он.
> Ты не за железку платишь деньги, а за SLA, понимаешь?
Какое SLA у тельтоник и телеофисов? Если она будет не работать больше минуты в месяц, мне выплатят $100 000? Нет, не выплатят. Если она спалит дом, мне без вопросов покроют всю стоимость дома и его содержимого? Нет, не покроют. Если она сгорит на гарантии, мне в тот же день курьер доставит в любой точке страны новый роутер или/и заплатят за простой из-за ее отсутствия? Нет, не доставит и не заплатят. Тогда какая разница? Железо то же.
>сертификации C1D2, к примеру, а у неё есть
>подтверждённый MTBF
Я даже не знаю, что это такое.
>там сертификаций, как собак нерезаных, просто страница.
А зачем они мне? Они мне не помогут, если он сгорит, а он не сгорит. И микротик не сгорит.
>м далеко ходить — хоть ISO 9001 у микротика-то есть
А вот это я зато знаю что такое, и знаю что формально "документально подтвержденный" ISO 9001 получается без связей и взяток за один день.
>250 баксов — это такой лоукост для чего-то, что я бы в принципе занёс в свою сеть, особенно если бы за её работу отвечал, что я не понимаю, почему тебя это всё так удивляет.
Ну если для тебя 250 баксов лоукост - ок, а у некоторых 2500 баксов - цена проекта. Но им и не надо с задержкой в миллисекунду мониторить все автобусы города или собирать для анализа ЧС телеметрию с завода. Им надо 2-5 устройств подключить к сети, опционально резервирование через 1-2 провайдера 4g, простые приложения из энтвейра и настройки из прошивки типа опеврт, компактно и аккуратно повесить это в шкаф и забыть.
>А, да, мониторить свою железку чем будешь — заббикс ебать?
Да хоть шеллскрипт с пингами.
>Если железка вдруг помрёт, претензии кому предъявишь — продавцу на алиэкспрессе?
Я не хочу Китай, но предъявление Микротику и Тельтонике будет примерно одинаково идти.
>предъявление Микротику и Тельтонике будет примерно одинаково идти.
Абсолютно и категорически нет.
>Тогда какая разница?
Разница в том, кто будет виноват в случае потери сервиса. Ты, наверное, слабо представляешь, как производитель, интегратор и заказчик долго и мучительно составляют все договоры друг с другом, когда речь идёт об убытках в 400к за час простоя единицы техники. И каждому очень хочется, чтобы в случае инцидента был виноват не он.
>которую, предположительно, ставят асушники, киповцы и строители умных домов разные
Асушники ничего не ставят, они выкатывают ФТТ в эксплуатацию, те дополняют это своими хотелками и идут в закупки. Ещё раз: асушник, который сам занят доставкой данных, занят немного не своим делом.
Строители умных домов, ебать.
Ладно, поступай, как знаешь. В следующий раз тогда не пиши, что тебе нужны промышленные роутеры, а не пердольные, хорошо? Успехов в поисках и колхозе.
>Абсолютно и категорически нет.
Расскажи, в чем разница.
>Разница в том, кто будет виноват в случае потери сервиса. Ты, наверное, слабо представляешь, как производитель, интегратор и заказчик долго и мучительно составляют все договоры друг с другом, когда речь идёт об убытках в 400к за час простоя единицы техники. И каждому очень хочется, чтобы в случае инцидента был виноват не он.
Это не имеет отношения к делу, я просто покупаю роутер, и убытков у меня таких нет.
>я просто покупаю роутер
Ну теперь-то я понял, что так и есть. Начал-то ты с совсем других условий, бротишь.
>Расскажи, в чем разница.
Не, мне лень. Может, в течение дня найду минутку.
Второй на 4PDA периодически ругают за проблемы c Wi-Fi. По первому инфы маловато. Первый нравится больше из-за 4 ядер и двойного ПЗУ.
Анон, подскажи пожалуйста по MR8300, как там дела с OpenWRT?
А то вот это и это:
https://forum.openwrt.org/t/linksys-mr8300-when-stable-fw/80968
https://youtu.be/8asMI0QWIgw?t=152
напрягает.
Как я понял, на снепшоте не работает Wi-Fi и народ накатывает билд от EA8300 (из-за практически идентичного железа), но тогда "отваливается" третий диапазон и появляются разные неприятности типа невозможности обновления пакетов.
1. 220В только для питания ONU
2. витая пара для роутера
3. антенный кабель для T2 TВ, антенна с питанием (5В наверное, хз)
Один кабель-канал уже есть (16мм), туда всё это влезет, но подозреваю что так нельзя.
Как лучше разделить и что с чем можно?
Нести менять по гарантии?
Ты видишь простые роутеры с питанием 24v, креплением на рейку, на openwrt, встроенными модемами, съёмными антеннами...? Поэтому я так и спросил, блин.
Как хочешь. Я, например, не исключаю уязвимости в подобных устройствах и даже часто фантазирую о наличии сети ботнетов из заражённых роутеров. Рекомендовал бы его сначала попробовать ресетнуть и перепрошить.
У меня 2 кабеля (220В и витая пара) вместе проложены - всё хорошо. Экранированная витая пара же без действующего контура заземления бесполезна. Так что самое главное - это надёжность изоляции.
у меня брат руководитель ит в банке
думаешь он любитель купить что-то подешевле и потом потратить кучу времени на установки и настройку?
он просто купил mesh-систему за 75к в которой даже web-интерфейса нет, поставил и забыл
> Экранированная витая пара же без действующего контура заземления бесполезна.
Почему?
Заземление в доме есть.
Но блоки питания ONU и роутера конечно без заземления.
Может я хуйню порю, потому что не совсем понял мысль.
Мне вот интересно: при переводе всего офиса на вафлю, как подключают мфу? И если телефоны без вафли, то покупают новые?
>Почему?
Наводку экран поймал, а слить некуда. К тому же не заземленный экран работает как антенна.
- в большинстве случаев, экранированная витая пара при неправильно выполненном (или отсутствующем) заземлении экранирующей оболочки может иметь даже худшие характеристики, нежели неэкранированная...
https://www.icsgroup.ru/library/publications/shilded_cable/index.php
"В заключение можно констатировать, что при использовании обычных кабельных конфигураций, неэкранированный кабель полностью способен обеспечивать такой же уровень устойчивости к шуму, как и экранированный кабель."
Там и заземлять надо по уму, чтобы потенциалы правильно в землю уходили, короче забей.
Помог сброс.
Господи, уже так давно не было проблем с роутером, что я уже и забыл что это такое.
не знаю. он домой себе купил
Интересная аналогия, спасибо.
Пруфы будут, что ты не китаец?
ПК и приставка находятся в одной сети, ip адреса внутри сети статические.
Я далек от администрирования сетей. Кто знает, в чем может быть дело?
Ну или виндовый фаервол считает новую сеть "общественной" и блочит в ней самбу.
>>43394
>>43399
IP адреса статические, и на старом и на новом роутере. Это я перепроверил. Комп приставку пингует. С приставки не знаю, как пропинговать комп. Новую сеть сделал с идентичным SSID и паролем, все девайсы в домашней сети даже перенастраивать не пришлось.
Приставка через ES-browser видит только название ПК в сети, но зайти в него не может (расшаренная папка есть, открыта для чтения для всех). Еще видит сам роутер, заходит в него и видит все файлы на подключенной к роутеру флэшке.
>Приставка через ES-browser видит только название ПК в сети, но зайти в него не может
Скорее всего у вас samba версии 4. Она и не будет подключаться по старому протоколу. Попробуйте отпредактировать конфиг как показану тут.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Samba/Guide#Access_for_Windows_XP_Clients
Извините, недопонял. Тогда вопрос. Если приставку соединить не по Wifi, а проводом? Тогда видит снова фильмы? Есть подозрение что проблема где-то в Wifi и его сети.
У меня чтобы нормально работала samba, правда через Wan (но это не важно), должны быть открыты эти порты.
iptables -A INPUT -p UDP --dport 137 -i $WAN -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p TCP --dport 137 -i $WAN -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p UDP --dport 138 -i $WAN -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p TCP --dport 139 -i $WAN -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p TCP --dport 445 -i $WAN -j ACCEPT
Может у вас Wifi сеть какой либо из них блокирует?
> iptables -A INPUT -p UDP --dport 137 -i $WAN -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p TCP --dport 137 -i $WAN -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p UDP --dport 138 -i $WAN -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p TCP --dport 139 -i $WAN -j ACCEPT
Все это легаси говно нужно нахуй отрубить на самба сервере.
Для работы самбы не нужно ничего кроме 445
Сетевой интузиазд со швабры, плез.
>Для работы самбы не нужно ничего кроме 445
Как сказать, для работы Samba в GNU/Linux хватит открыть только 445. А вот для совместимости с Playstation 2 и Windows придётся открыть NETBIOS порты 137-139.
Держу в полном курсе это просто пуки и вскукареки, openwrt на x86 работает хорошо, лучше чем на некротике с mt7621.
Натит гигабит в обе стороны, соединение надежное и крепкое как мой стояк. Пакеты не теряет, аптайм держит.
Киса саказала заебися, всем советую.
Внезапно, даже интеловские C-стейты работают. Потребляет из розетки 9-12Вт, активного охлаждения не требует, запитано от деловской зарядки на 65Вт.
> А вот для совместимости с Playstation 2 и Windows придётся открыть NETBIOS порты 137-139.
Это так, но всем известно что кроме win10 шиндавсов не существует, а включать что-то кроме server min protocol = SMB3 - хуевая затея.
Бамп, ананасы.
> openwrt (желательно, официально)
Из коробочных роутеров с openwrt всего 3,5 под твои запросы там ничего нету. Ну и мултиван для модемов тебе все равно пердолить придется.
В лучшем случае найдешь какое-нибудь оверпрайсное говно с "рускем брендом" с уровня лтекса.
> К тому же не заземленный экран работает как антенна.
А заземленный с двух сторон работает как граундлуп.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_loop_(electricity)
Нормально работает. Подтверждаю. Недостатки тоже есть. Особенно если тебя интересуют частые апгрейды системы, а они там происходят путём замены всей прошивки. При этом ты теряешь установленные в систему пакеты. Это не особо удобно. Их конфиги, конечно же, можно сохранять.
Список пакетов через запуск такой команды сохранить.
opkg list-installed > packets.txt
В общем то OpenWrt это как дистрибутив GNU/Linux, только очень упрощённый.
>Киса саказала заебися, всем советую.
Я тоже советую в качестве саморазвития. На x86 и из Gentoo хороший роутер получается.
>>43529
Не смогу отказаться от возможности заходить на сервер с любого устройства. Тем более он за другим роутером, а не в интернете.
Посоветуйте что-нибудь с dual-WAN, OpenWrt и съёмными антеннами.
> При этом ты теряешь установленные в систему пакеты.
Можно напердолить все на f2fs и обновлять вместо системы только ядро, остальные пакеты обновлять из репы следующего релиза. Могут возникнуть проблемы с кмодами, но это не страшно.
Еще можно автоматизировать себе сборку с нужными пакетами, а ядро использовать из бинарной сборки.||для использования модулей из репы, иначе работать не будет||
Вариантов много.
Но мне это все вхуй не нужно, у меня роутер не делает ничего кроме проброса портов и апдейта ip на cloudflare, но это все сохраняется и так. И обновляюсь я только от стейбла к стейблу обычно.
Вскукареки обычно не про это были, а что-то вроде РЯЯЯ ПЛОХАЯ ПОДДЕРЖКА х86, НЕ ОПТИМАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПАКЕТОВ, РАБОТАТЬ НИБУДИТ.
Мне даже кмодов никаких ставить не пришлось, все сразу в образе на 10Мб было.
> из Gentoo
Пчел, какой сейчас год? Хоть центось ролинговую ||или дебиан сид|| возьми чтоли. Щас бы это маргинальное генто-говно пердолить в здравом уме.
Генту это такой аттракцион невидоного ебанизма, а знаний ты там никаких не получишь. Хочется поконпелять, лучше собирай оврт со своими ядрами и поптимизациями больше полезного узнаешь.
Нет, хочу полноценный. Можно даже triple вместо dual.
>РЯЯЯ ПЛОХАЯ ПОДДЕРЖКА х86, НЕ ОПТИМАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПАКЕТОВ, РАБОТАТЬ НИБУДИТ
На любом big endian компилятор пропускает ntohl/ntohs/htonl/htons, а на x86 - нет.
>и апдейта ip на cloudflare
У меня, кстати, тоже.
>знаний ты там никаких не получишь
Это не так.
>лучше собирай оврт со своими ядрами и поптимизациями больше полезного узнаешь.
На самой OpenWrt не смогу ведь собирать ядро и для этого мне нужен будет какой-то дистрибутив GNU/Linux. Лучше на Gentoo пособираю.
>центось ролинговую
К сожалению, CentOs недавно прекратила существование.
>дебиан сид
Не то.
>>43555
>маргинальное генто-говно
Самое то. Ничего из коробки не работает, настраиваешь, так интересно.
Если ты чуть выше уровня самоучки на коленке, то наверное можно.
анон, ты был прав, а я ебантяй даже не предполагал, что виндовс так сделает. Думал, раз SSID и пароль те же, то и сеть та же. Оказалось - нет. Новая сеть стала общественной. Как только поменял на домашнюю, все заработало.
>Это не так.
Это так, если ты не в коть ился в линукс в прошлом году, то ничего нового из генты ты не узнаешь.
Сидел на ней года два на рабочем компе еще в 2011.
>К сожалению, CentOs недавно прекратила существование.
С ролингом центоси ничего не случилось, для домашних нужд даже лучше и свежее. Промежуток между рхел и багованой федорой.
>мне нужен будет какой-то дистрибутив GNU/Linux
С шиндавс10 это уже не обязательно.
>Самое то. Ничего из коробки не работает, настраиваешь, так интересно.
Подобное спонтанное обучение есть во всех ролинг дистрах.
> Я тоже советую в качестве саморазвития. На x86 и из Gentoo хороший роутер получается.
>>43724
> Это так, если ты не в коть ился в линукс в прошлом году, то ничего нового из генты ты не узнаешь.
Тащемто GuixSD уже, декларативное описание системы, создание образов вот это всё.
Повторяемые сборки.
Двачую.
>>43517
Двачую.
>>42917
А без вайфая через провод такого не происходит?
Прошивка роутера обновлена?
Если. Да то у тебя с большой вероятностью ублюдочный усб чипсет в ноуте.
Ищи настройки энергосбережения в биосе, особенно те что похожи на "енержи акт комплаенс" и "ерп" и "енержи стар" и энергосбережение усб, и отключай их нахуй.
>сколько тут реальных сетевых инженеров
Эникеи в треде недовольны этой формулировкой и начинают скрипеть, что нинужна.
Вместо 220 можешь проложить сразу DC нужный.
Можешь даже в пачкорд его засунуть инжектором PoE, а на чердаке обратно разделить.
Привет, аноны, я тут недавно спрашивал хуету касаемо >>31723
Почему я не могу сделать одинаковую адресацию для WAN и LAN? Почему роутер пишет мне "конфликт адресов" и не хочет работать, будучи каким-нибудь 192.168.1.25 для внешнего мира, но при этом 192.168.1.1 для своих внутри NAT? Это ведь по идее разные "сетевые интерфейсы", разные локальные сети, не пересекающиеся друг с другом.
То есть почему я, если у меня белые коробочки с картинки имеют 192.168.1.1 для устройств в СВОЕЙ локалке, за НАТом, должен делать большому страшному роутеру адрес не из диапазона 192.168.1.1-192.168.254, который ничего не знает о происходящем за белыми коробочками. И наоборот, почему белые коробочки, получив от DHCP-сервера большого роутера адрес во внешней для себя сети, из диапазона 192.168.1.1-192.168.254, не хотят дать мне сделать такую же адресацию для локалки, а требуют например 192.168.2.1-192.2.254 вместо этого? Ведь сети разные... Можно ли это как-то обойти, через VLANы какие-нибудь хитрые, например? Мой роутер в них умеет (или вообще все умеют?), если что. Подключаю из лан порта большого роутера в ван порт белой коробочки Извините за терминологию, опираюсь на рисунок анона. НАТ работает, порт форвардинг работает, но только если адресация разная.
1. Схема говно и ничего по ней непонятно. Какой-то обстракционизм.
2. Твоё описание сумбурное с кучей воды.
3. Кури что такое маска подсети
4. Роутер может что угодно куда угодно направлять вплоть до индивидуальных адресов.
5. Я тебе уже говорил, внятно объясни чего тебе нужно.
Чего ты хочешь добиться.
Хочешь одновременно с ноута к своим коробочкам подключаться и в интернет выходить?
Коробочки недалеко от ноута?
Тогда через коммутатор в одну сеть обьеденяешь коробочки и ноут. Это будет локальная сеть.
Подрубаешь её в жопу к роутеру в ЛАН порт.
И через роутер раздаешь сети интернет натом.
> Почему роутер пишет мне "конфликт адресов" и не хочет работать, будучи каким-нибудь 192.168.1.25 для внешнего мир
>будучи каким-нибудь 192.168.1.25 для внешнего мира,
Не может он быть 192.168.1.25 для внешнего мира, это адрес локальной сети: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес
> и не хочет работать, будучи каким-нибудь 192.168.1.25 для внешнего мира, но при этом 192.168.1.1
2. Потому что с одной стороны у него сеть 192.168.1 и с другой стороны у него сеть 192.168.1
А задача роутера перебрасывать пакеты между РАЗНЫМИ сетями, он в душе не ебёт зачем ему ЛАН порт и ВАН порт воткнули в одну сеть.
Это можно разрубить зная точно чего ты хочешь добиться и что у тебя там за адресация.
Нужен быстрый стабильный интернет в деревне. Есть 3/4G от Мегафона и МТС. Просто модем ловит плохо, скорость низкая, стабильности нет. Вижу 3 варианта решения этой задачи.
Первый, купить рефлектор от спутниковой тарелки и использовать как антенну с модемом, модем подключать в роутер, роутер в комп, и еще с роутера раздавать вайфай устройствам.
Второй, взять mimo антенну, если для lte, либо для 3g, если вдруг lte будет плохо ловиться даже с антенной, остальное все также.
И третий вариант, взять комплект, антенну со встроенным мощным модемом, с поддержкой питания 12/24 В, например Микротик.
Тратится сильно не хочется. Но если это единственный рабочий вариант, то готов конечно. Что посоветуете? Правильно я понимаю схему подключения с антенной, модемом и роутером, или может как-то по другому нужно, может промежуточное звено необходимо или еще что-то?
Думаю лучше всего будет узнать расположение вышек и купить рефлектор/направленную антенну.
>но только если адресация разная
А я вам что писал раньше? Что работать это не будет. Было два варианта решить проблему. 1-й объединить сети с одинаковой адресацией в одну, но вы сказали что там есть устройства с одинаковыми адресами. 2-й собрать NAT. Вот и собирайте сеть по схеме из картинки, которую для вас нарисовали.
Вот этот >>45180 прав
>задача роутера перебрасывать пакеты между РАЗНЫМИ сетями
Расположение знаю. Направленные бытовые антенны не вызывают доверия. Рефлектор непонятно будет ли усиливать достаточно. На Микротик денег жалко.
Раньше был модем Huawei E3131 (мтсовский 420S), хотя он в lte не мог, но 10-12 Мбит/с выдавал спокойно, вися возле окна, безо всяких антенн. И это на первом этаже.
Сейчас в другом доме на втором этаже висит модем ZTE MF833R. LTE ловит редко, 3g плохо, скорость 1-6 Мбит/с. Не понимаю почему так. Или модем плохой, или что. Один раз его уронил. Могло ли повлиять?
Раньше правда шнур был качественный, с ферритовыми магнитами. Сейчас дерьмо какое-то, с ферритом найти сложно.
Поэтому есть сомнения, вдруг даже рефлектор не поможет, из за плохого модема.
Да ведь я уже описывал. На пикче несколько роутеров (маленьких белых) ван портами втыкаются в лан порты одного большого. За каждым из маленьких роутеров прячутся устройства с жестко прописанными и неизменными ip-адресами, каждому из таких устройств нужен роутер с также жестко прописанным роутером на адресе 192.168.1.1. Таких маленьких роутеров может быть 0, 1 или много. К устройствам за каждым из таких роутеров нужен доступ из внешней сети (сеть с большим роутером на картинке). Хотелось бы, чтобы у устройств в сети с большим роутером тоже были адреса 192.168.1.хх. Хотел бы понять, почему нельзя?
> Кури что такое маска подсети
А она тут причем?
> Роутер может что угодно куда угодно направлять вплоть до индивидуальных адресов.
Вот не выходит.
>Хочешь одновременно с ноута к своим коробочкам подключаться и в интернет выходить?
Это да, но суть не в этом.
>Коробочки недалеко от ноута?
Могут быть далеко.
>Тогда через коммутатор в одну сеть обьеденяешь коробочки и ноут. Это будет локальная сеть.
Это я итак сделал, только через лан порты роутера (большого роутера на картинке).
>Не может он быть 192.168.1.25 для внешнего мира, это адрес локальной сети:
В данном случае внешний мир - локальная сеть большого черного роутера на картинке, а внутренняя - за натом каждой из маленьких белых коробочек. Я думал, что это две РАЗНЫЕ локальные сети, и не понимаю, почему в РАЗНЫХ сетях не может быть одинаковая адресация. Когда белая коробочка будет иметь например 192.168.1.20 для внешнего мира с большим черным роутером и 192.168.1.1 в своей маленькой локальной сети.
>>45299
Вот я и собрал по картинке выше, не понимаю только, почему у двух независимых сетей обязательно должна быть разная адресация, ведь для маленького роутера-коробочки внешняя сеть с большим черным роутером это одна сеть, а все что включено в лан-порты роутера-коробочки - другая.
> почему у двух независимых сетей обязательно должна быть разная адресация
Не обязательно.
> , каждому из таких устройств нужен роутер с также жестко прописанным роутером на адресе 192.168.1.1
Что ты сейчас сказал мне непонятно, это безсмыслица.
> Да ведь я уже описывал
Плохо описывал и где-то раньше.
Не размазывай мысли по треду.
Мы тут тебе пытаемся помочь и ты не делаешь это простой задачей.
> На пикче несколько роутеров (маленьких белых) ван портами втыкаются в лан порты одного большого
Это понятно.
> За каждым из маленьких роутеров прячутся устройства с жестко прописанными и неизменными ip-адресами,
Это понятно.
Пока не вижу проблем.
>каждому из таких устройств нужен роутер с также жестко прописанным роутером на адресе 192.168.1.1
Что ты сейчас сказал мне непонятно, это безсмыслица.
Непонятно что ты имеешь на руках, уже рабочее, и как оно работает.
>На пикче
У тебя в 14 подсети сидят коробочки роутеры и ноутбук.
На коробочках роутерах, на каждой, 1вая подсеть, в ней клиенские устройства.
1. Я прав?
2. Это уже есть и работает или это фантазии?
3. Если пункт 1 верно, то в чём конкретно проблема в свете пункта 1?
4. Если проблема не в пункте 1 то где?
> почему у двух независимых сетей обязательно должна быть разная адресация
Не обязательно.
> , каждому из таких устройств нужен роутер с также жестко прописанным роутером на адресе 192.168.1.1
Что ты сейчас сказал мне непонятно, это безсмыслица.
> Да ведь я уже описывал
Плохо описывал и где-то раньше.
Не размазывай мысли по треду.
Мы тут тебе пытаемся помочь и ты не делаешь это простой задачей.
> На пикче несколько роутеров (маленьких белых) ван портами втыкаются в лан порты одного большого
Это понятно.
> За каждым из маленьких роутеров прячутся устройства с жестко прописанными и неизменными ip-адресами,
Это понятно.
Пока не вижу проблем.
>каждому из таких устройств нужен роутер с также жестко прописанным роутером на адресе 192.168.1.1
Что ты сейчас сказал мне непонятно, это безсмыслица.
Непонятно что ты имеешь на руках, уже рабочее, и как оно работает.
>На пикче
У тебя в 14 подсети сидят коробочки роутеры и ноутбук.
На коробочках роутерах, на каждой, 1вая подсеть, в ней клиенские устройства.
1. Я прав?
2. Это уже есть и работает или это фантазии?
3. Если пункт 1 верно, то в чём конкретно проблема в свете пункта 1?
4. Если проблема не в пункте 1 то где?
> Вот я и собрал по картинке выше, не понимаю только, почему у двух независимых сетей обязательно должна быть разная адресация
На картинке нет независимых сетей с одинаковой адресацией.
Кроме сетей за мини роутерами где твои особые умтройства.
Перечитай то, что я написал вот в этом комментарии 3 раза.
>Я думал, что это две РАЗНЫЕ локальные сети, и не понимаю, почему в РАЗНЫХ сетях не может быть одинаковая адресация. Когда белая коробочка будет иметь например 192.168.1.20 для внешнего мира с большим черным роутером и 192.168.1.1 в своей маленькой локальной сети.
Да может, почему нет. Только тебе надо всё-таки почитать, что такое маска.
>А она тут причем?
Потому что вопрос именно в ней, дружок. Маска. Читай.
В первую очередь в dnsmasq добавляю
addn-hosts=/tmp/hosts
Затем это в скрипты после полной загрузки
sleep 7
URLS="https://easylist-downloads.adblockplus.org/abp-filters-anti-cv.txt \
https://easylist-downloads.adblockplus.org/ruadlist+easylist.txt"
logger "Updating HOSTS-file..." && wget -T 10 -qO- $URLS | sed 's/\t/ /g' | sed 's/\r//' | sed 's/0.0.0.0/127.0.0.1/g' | grep "^127.0.0.1" | cut -d " " -f 1,2 | tr A-Z a-z | sort | uniq > /tmp/hosts && logger "HOSTS-file has been successfully updated."
sed -i '1d' /tmp/hosts
sed -i '/localhost/d' /tmp/hosts
sed -i '/127.0.0.1 l-stat.livejournal.net/d' /tmp/hosts
sed -i '/127.0.0.1 clck.yandex./d' /tmp/hosts
sed -i '/127.0.0.1 adv.gpm-digital.com/d' /tmp/hosts
sed -i '/127.0.0.1 c.allegrostatic.pl/d' /tmp/hosts
killall -SIGHUP dnsmasq
>Не обязательно.
Выше же говорят что обязательно.
>>45459
>Что ты сейчас сказал мне непонятно, это безсмыслица.
Конкретизируй, что непонятно.
>Это понятно.
У этих устройств жестко прописан свой айпи, маска и также жестко прописан гейтвей 192.168.1.1, через него эти устройства надеются ходить в интернет, слать почту и т. д., через другой не будут.
>>45459
>Непонятно что ты имеешь на руках, уже рабочее, и как оно работает.
Сейчас я вставил провод в ван-порт одного роутера (в нем выставил адресацию в локалке 192.168.2.0/24, адрес роутера 192.168.2.1, маленькая белая коробочка с рисунка выше) в лан-порт другого роутера (192.168.1.0/24, адрес роутера 192.168.1.1, большой черный роутер с рисунка выше). Пробросил порты конечных устройств на роутере 192.168.2.1, чтоб извне его (из локалки 192.168.1.0) был доступ к устройствам за 192.168.2.1. Это работает.
Но при этом я не понимаю, почему я не могу большому роутеру дать адресацию 192.168.1.0 в локальной сети большого роутера, и маленькому тоже 192.168.1.0, но в своей маленькой локалке этого роутера. Так, чтоб маленький роутер имел адрес, например, 192.168.1.20 в сети БОЛЬШОГО роутера, но при этом адрес 192.168.1.1 в собственной сети (в которой устройства за ним).
>У тебя в 14 подсети сидят коробочки роутеры и ноутбук.
На коробочках роутерах, на каждой, 1вая подсеть, в ней клиенские устройства.
Про .14.88 это анон угарал, суть в том, что сейчас адресация в локалке, создаваемой большим роутером, и маленьких локалках, адресация разная, а хочется чтобы была одинаковая.
>>45460
>>45459
>У тебя в 14 подсети сидят коробочки роутеры и ноутбук.
>На коробочках роутерах, на каждой, 1вая подсеть, в ней клиенские устройства.
Вот, перерисовал, может, будет нагляднее
>>45566
Да почитал я, блядь, вообще по-моему дело не в ней. Может, по картинке сложилось такое впечатление. Либо я не понимаю, как это связано с моей ситуацией.
>Не обязательно.
Выше же говорят что обязательно.
>>45459
>Что ты сейчас сказал мне непонятно, это безсмыслица.
Конкретизируй, что непонятно.
>Это понятно.
У этих устройств жестко прописан свой айпи, маска и также жестко прописан гейтвей 192.168.1.1, через него эти устройства надеются ходить в интернет, слать почту и т. д., через другой не будут.
>>45459
>Непонятно что ты имеешь на руках, уже рабочее, и как оно работает.
Сейчас я вставил провод в ван-порт одного роутера (в нем выставил адресацию в локалке 192.168.2.0/24, адрес роутера 192.168.2.1, маленькая белая коробочка с рисунка выше) в лан-порт другого роутера (192.168.1.0/24, адрес роутера 192.168.1.1, большой черный роутер с рисунка выше). Пробросил порты конечных устройств на роутере 192.168.2.1, чтоб извне его (из локалки 192.168.1.0) был доступ к устройствам за 192.168.2.1. Это работает.
Но при этом я не понимаю, почему я не могу большому роутеру дать адресацию 192.168.1.0 в локальной сети большого роутера, и маленькому тоже 192.168.1.0, но в своей маленькой локалке этого роутера. Так, чтоб маленький роутер имел адрес, например, 192.168.1.20 в сети БОЛЬШОГО роутера, но при этом адрес 192.168.1.1 в собственной сети (в которой устройства за ним).
>У тебя в 14 подсети сидят коробочки роутеры и ноутбук.
На коробочках роутерах, на каждой, 1вая подсеть, в ней клиенские устройства.
Про .14.88 это анон угарал, суть в том, что сейчас адресация в локалке, создаваемой большим роутером, и маленьких локалках, адресация разная, а хочется чтобы была одинаковая.
>>45460
>>45459
>У тебя в 14 подсети сидят коробочки роутеры и ноутбук.
>На коробочках роутерах, на каждой, 1вая подсеть, в ней клиенские устройства.
Вот, перерисовал, может, будет нагляднее
>>45566
Да почитал я, блядь, вообще по-моему дело не в ней. Может, по картинке сложилось такое впечатление. Либо я не понимаю, как это связано с моей ситуацией.
Дауненок, тебе не нужны промежуточные роутеры. Все можео чделать на одном роутере и десятке вланов.
Роутерось 7 оказалась кривейшей. Не видит диски, не видит ups. Но, самое главное: вирегард сука не работает! Ну, как не работает: канал подымается, на впн сервере виден факт подключения роутероси, маршрут подымается, ip адрес интерфейса туннеля присвоен вручную - но сука пакеты не идут. Я вручную блять направлял dst port 80 в этот маршрут, но хуй там был.
Трахался несколько часов, потом снес и вернул 6 версию.
На 6 типо работает?
>Все можео чделать на одном роутере и десятке вланов.
Как ты один и тот же набор айпишников распихаешь просто по разным вланам?
Ты не заметил у него там одинаковые статичные адреса на устройствах. Нельзя их поменять никак.
>>45733
А это вообще работает через dnsmasq? ABP блокирует элемент div, в котором находится реклама, ты же хочешь из этого списка повырезать url и перенапрявлять их на 127.0.0.1.
Этот скрипт вообще не работает. Откуда там изначально 0.0.0.0 чтобы его заменить на 127.0.0.1? Конкретно вот это sed 's/0.0.0.0/127.0.0.1/g'
>а хочется чтобы была одинаковая.
Н А Х У Я
А
Х
У
Я
>Так, чтоб маленький роутер имел адрес, например, 192.168.1.20 в сети БОЛЬШОГО роутера, но при этом адрес 192.168.1.1 в собственной сети (в которой устройства за ним).
Тебе уже объяснили, ты ответ читал?
Потому что ты, с точки зрения роутера, подключаешь его ЛАН и его ВАН порт В ОДНУ СЕТЬ. Все равно что вместе соединяешь.
Всё ещё не понимаешь? Начинай задавать более конкретные вопросы, что именно ты не понимаешь, конкретизируй.
>Но при этом я не понимаю, почему я не могу
Потому что одна сеть.
И ты можешь, поигравшись с маской подсети. Или прописав руками правила маршрутизации и НАТа.
Но ты объясни нахуя тебе это нужно, потому что такие игры усложнят сеть и сделают работу с ней очень не тривиальной.
>>46107
>Дауненок, тебе не нужны промежуточные роутеры. Все можно сделать на одном роутере и десятке вланов.
Тогда ему нужны свичи/свитч с поддержкой ВЛАНов.
Это вариант если его устройства не предполагается размещать где-то удалённо.
По стоимости нормальный свитч с ВЛАН будет дороже бичевского роутера с НАТом, так что зависит от задач имхо.
Плюс он же хочет ОДНУ АДРЕСАЦИЮ что вланы как раз не решат, а только усложнят управление устройствами.
>Тогда ему нужны свичи/свитч с поддержкой ВЛАНов.
Тоже мне, проблема
>По стоимости
Ну блять пусть не джунипер, а Mikrotik CRS купит. Копеечный, и вланы там рабочие. Переведет в SWOS и забудет.
>Плюс он же хочет ОДНУ АДРЕСАЦИЮ
Зачем? У него OCD?
>Н А Х У Я
>А
>Х
>У
>Я
Там свои заморочки, например, отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками, и на те, что вне ее... Другие такие могут активно использовать сеть (например, в режиме трансляции экрана), доступ к ним через VPN-туннель на роутере, и если в качестве главного роутера можно еще поставить что-то большое и мощное, то на маленьких хорошо бы сэкономить, и они могут со всего этого потока захлебнуться, если связь пойдет через два роутера...
>Потому что ты, с точки зрения роутера, подключаешь его ЛАН и его ВАН порт В ОДНУ СЕТЬ.
Почему? Почему я не могу сказать ему, что нет, это сети разные, ты путаешь, такие же разные, как сеть интернета и сеть локалки. Я думал, это разделение на порты работает также, как разделение на разные физически сети. Можно ему как-то сказать, что вот, сети действительно разные.
>Потому что одна сеть.
Почему нельзя сказать роутеру, что это разные сети, считай их разными и все, смотря какая где по физическому порту.
>И ты можешь, поигравшись с маской подсети.
Как? Маска, офк, тоже захардкожена, во всяком случае в "маленьких" сетях за белыми роутерами у железок жестко прописано 1.1 - гейтвей, 1.2 (например) - адрес, 255.255.255.0 - маска. И все, я никак не могу это изменить, так на заводе решили.
>Или прописав руками правила маршрутизации и НАТа.
Вот это - как? Из интерфейса это никак не сделать? Это будет жесткая магия в консоли или есть гайд на полчаса в ютубе, и мартышка разберется?
>Но ты объясни нахуя тебе это нужно, потому что такие игры усложнят сеть и сделают работу с ней очень не тривиальной.
Да я не виноват в этом говне, мне производитель, пидорас, напихал какого-то хтонического говна, потом местный кабан, будучи чем-то средним между интегратором и дистрибьютором (они с заводом по-моему сами до конца не определились в своих сексуальных отношениях) решил разрулить это по-своему, формально выполнив требования ТЗ, накидал много добра мне вроде неизменяемых адресов в прошивках, которые нельзя менять, а сейчас улыбается и нихуя не хочет давать поддержку.
>Это вариант если его устройства не предполагается размещать где-то удалённо.
Удаленно - насколько? Через несколько промежуточных свичей (обычных) все может быть подключено, если например соседние здания соединяются.
>>46385
Хуя себе копеечный. Ну у меня вот роутер (Keenetic Giant, Keenetik Viva) тестовый поддерживает вланы, что с ними делать? С одним из них и есть конфликт, который "домашняя сеть".
>Н А Х У Я
>А
>Х
>У
>Я
Там свои заморочки, например, отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками, и на те, что вне ее... Другие такие могут активно использовать сеть (например, в режиме трансляции экрана), доступ к ним через VPN-туннель на роутере, и если в качестве главного роутера можно еще поставить что-то большое и мощное, то на маленьких хорошо бы сэкономить, и они могут со всего этого потока захлебнуться, если связь пойдет через два роутера...
>Потому что ты, с точки зрения роутера, подключаешь его ЛАН и его ВАН порт В ОДНУ СЕТЬ.
Почему? Почему я не могу сказать ему, что нет, это сети разные, ты путаешь, такие же разные, как сеть интернета и сеть локалки. Я думал, это разделение на порты работает также, как разделение на разные физически сети. Можно ему как-то сказать, что вот, сети действительно разные.
>Потому что одна сеть.
Почему нельзя сказать роутеру, что это разные сети, считай их разными и все, смотря какая где по физическому порту.
>И ты можешь, поигравшись с маской подсети.
Как? Маска, офк, тоже захардкожена, во всяком случае в "маленьких" сетях за белыми роутерами у железок жестко прописано 1.1 - гейтвей, 1.2 (например) - адрес, 255.255.255.0 - маска. И все, я никак не могу это изменить, так на заводе решили.
>Или прописав руками правила маршрутизации и НАТа.
Вот это - как? Из интерфейса это никак не сделать? Это будет жесткая магия в консоли или есть гайд на полчаса в ютубе, и мартышка разберется?
>Но ты объясни нахуя тебе это нужно, потому что такие игры усложнят сеть и сделают работу с ней очень не тривиальной.
Да я не виноват в этом говне, мне производитель, пидорас, напихал какого-то хтонического говна, потом местный кабан, будучи чем-то средним между интегратором и дистрибьютором (они с заводом по-моему сами до конца не определились в своих сексуальных отношениях) решил разрулить это по-своему, формально выполнив требования ТЗ, накидал много добра мне вроде неизменяемых адресов в прошивках, которые нельзя менять, а сейчас улыбается и нихуя не хочет давать поддержку.
>Это вариант если его устройства не предполагается размещать где-то удалённо.
Удаленно - насколько? Через несколько промежуточных свичей (обычных) все может быть подключено, если например соседние здания соединяются.
>>46385
Хуя себе копеечный. Ну у меня вот роутер (Keenetic Giant, Keenetik Viva) тестовый поддерживает вланы, что с ними делать? С одним из них и есть конфликт, который "домашняя сеть".
Да, wi-fi6 нужен, уже хотя бы потому, что у меня практически все девайсы его поддерживают, коих в данный момент 9.
Ну и с гигабитными портами, понятное дело.
Всякие торренты на роутере, медиасервер и вся вот эта херня не интересна особо, есть мультимедийная пекарня.
Хуюмбула аналогичная с netmap у кекротика тебе нужна. Какое кстати у тебя стоит оборудование?
>Там свои заморочки, например, отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками, и на те, что вне ее...
И что?
Как тебе с этим поможет 1вая подсеть за роутерами?
Твои устройства нихуя не знают о том как там сеть после роутера(коробочки) организованна. Или знают? Ты же говорил что твои коробочки захардкожены и никак поменять нельзя их адреса, так по каким нахуй адресам они и куда будут конектиться в другие сети?
Ты не описываешь нормально задачу, я ещё раз говорю. Или сам её не понимаешь.
>Почему?
1. Он так запрограммирован.
2. Это имеет мало смысла.
>Можно ему как-то сказать, что вот, сети действительно разные.
Можно напрямую прописав правила ната в фаерволе.
Бытовой роутер этого не позволит. Нужен или одноплатник с линуксом/freebsd, или с OpenWRT.
>И все, я никак не могу это изменить,
Ты можешь изменить маску для сети в которой твои роутеры ван портом сидят.
>Это будет жесткая магия в консоли или есть гайд на полчаса в ютубе, и мартышка разберется?
Неделя разбирательств с чтением мануалов и ебанием форумов.
>Да я не виноват в этом говне
Ты в этом говне не разбираешься, от чего не лучше кабанчика и производителя. Вы там все друг друга стоите.
>например,
Ещё раз.
Твои устройства.
1. Имеют зашитые адреса.
2. Общаются друг с другом в рамках локальной сети.
3. Выходят в интернет.
С этим всё просто.
Теперь объясни что означает:
>отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками
Что значит должны?
Адреса по которым они должны лазят то-же захардкоженны?
Устройство с адресом 196.128.1.2 должно лазеть на устройство 196.128.1.2 или что?
Адреса коробок вообще пересекаются или нет?
>Там свои заморочки, например, отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками, и на те, что вне ее...
И что?
Как тебе с этим поможет 1вая подсеть за роутерами?
Твои устройства нихуя не знают о том как там сеть после роутера(коробочки) организованна. Или знают? Ты же говорил что твои коробочки захардкожены и никак поменять нельзя их адреса, так по каким нахуй адресам они и куда будут конектиться в другие сети?
Ты не описываешь нормально задачу, я ещё раз говорю. Или сам её не понимаешь.
>Почему?
1. Он так запрограммирован.
2. Это имеет мало смысла.
>Можно ему как-то сказать, что вот, сети действительно разные.
Можно напрямую прописав правила ната в фаерволе.
Бытовой роутер этого не позволит. Нужен или одноплатник с линуксом/freebsd, или с OpenWRT.
>И все, я никак не могу это изменить,
Ты можешь изменить маску для сети в которой твои роутеры ван портом сидят.
>Это будет жесткая магия в консоли или есть гайд на полчаса в ютубе, и мартышка разберется?
Неделя разбирательств с чтением мануалов и ебанием форумов.
>Да я не виноват в этом говне
Ты в этом говне не разбираешься, от чего не лучше кабанчика и производителя. Вы там все друг друга стоите.
>например,
Ещё раз.
Твои устройства.
1. Имеют зашитые адреса.
2. Общаются друг с другом в рамках локальной сети.
3. Выходят в интернет.
С этим всё просто.
Теперь объясни что означает:
>отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками
Что значит должны?
Адреса по которым они должны лазят то-же захардкоженны?
Устройство с адресом 196.128.1.2 должно лазеть на устройство 196.128.1.2 или что?
Адреса коробок вообще пересекаются или нет?
Хз не очень в этом разбираюсь, скрипт из шапки с 4пда, просто их юрлы с источниками, заменил на источники ABP.
> ABP блокирует элемент div
Ну по ссылке на источник вполне себе адреса вроде.
Да. Адреса с нормальными сайтами, в которых указаны эленты которые нужно заблокировать. А тебе нужно что-то вроде hosts файла для блокировки серверов содержащих в себе только рекламу. В поиске StevenBlack hosts набери.
Гыгыгы, как смищно
А выключить в себе режим еблана можешь?
У асусов поголовно какие-то проблемы, то с перегревом, то с стеноёбством, AX58U имеет какие-то траблы с 2.4, на AX68U практически нет отзывов.
тплинк AX6 перегревается, AX20 имеет на борту какие-то ебанутые подписки, 90 размером с телек
Сяоми и хуевеи отправляются внахуй.
Из чего еще выбирать?
>Archer A6
А если готов заплатить чуть больше? Прост предыдущий у меня тоже ТПлинк был, он мой телефон нахуй выкидывал из сети, когда я начинал стримить в Дискорде камеру, в отзывах на этот чет тоже на отвалы жалуются.
А нормальные говно конвеером не шлепают, пока не обкатают. Бери нижний энтерпрайс, если не хочешь проблем
Есть что то конкретное на уме?
>Хуюмбула аналогичная с netmap у кекротика тебе нужна.
Шо?
>Какое кстати у тебя стоит оборудование?
Несколько боюсь деанона. Промка чуть выше чем гаражного качества, с российским колоритом. Зато на сименсе сделали..
>Как тебе с этим поможет 1вая подсеть за роутерами?
За маленькими роутерами сеть строго 1вая - там хардкод у железок. Другие железки хотелось бы не прятать за десятью роутерами, у них тоже хардкод бывает на эту сеть. К ним я обращаюсь извне (из интернета или с нормальных устройств в "большой" локальной сети).
>Бытовой роутер этого не позволит. Нужен или одноплатник с линуксом/freebsd, или с OpenWRT.
А к чему будет привязка? К физическим портам? Это будет очень очень хардкорное задротство или любой сисадмин справится?
>Ты можешь изменить маску для сети в которой твои роутеры ван портом сидят.
На какую? По идее могу, но...в этой сети тоже могут быть, как я уже сказал, устройства с захардкоженными адресами, которые не хотелось бы прятать за роутерами.
>Неделя разбирательств с чтением мануалов и ебанием форумов.
Пиздец.
>Ты в этом говне не разбираешься, от чего не лучше кабанчика и производителя. Вы там все друг друга стоите.
Что предлагаешь? Админа нанять? Сказать "я обосрался, извините, это они виноваты"?
>>46455
>Теперь объясни что означает:
Блядь, нет, я хуйню написал, простите.
>Там свои заморочки, например, отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками, и на те, что вне ее...
Я хотел сказать что отдельные устройства с хардкорными адресами могут быть ЗА коробочками, а могут быть в основной сети, и на них (на те, и на другие) надо лазать извне (с устройств с нормальными адресами, настраиваемыми, из локальной сети или из внешнего интернета). Некоторые из тех, что с хардкорными адресами, не хотелось бы прятать за коробочками, потому что
>такие могут активно использовать сеть (например, в режиме трансляции экрана), доступ к ним через VPN-туннель на роутере
>Адреса по которым они должны лазят то-же захардкоженны?
Нет, я должен извне лезть на конкретное устройство, у которого может быть хардкодный адрес, оно может быть за коробочкой или в основной локальной сети.
>Устройство с адресом 196.128.1.2 должно лазеть на устройство 196.128.1.2 или что?
Нет.
>Адреса коробок вообще пересекаются или нет?
Маленьких белых роутеров? Нет. Ебанутых железок - да, поэтому на картинке несколько маленьких роутеров.
>Хуюмбула аналогичная с netmap у кекротика тебе нужна.
Шо?
>Какое кстати у тебя стоит оборудование?
Несколько боюсь деанона. Промка чуть выше чем гаражного качества, с российским колоритом. Зато на сименсе сделали..
>Как тебе с этим поможет 1вая подсеть за роутерами?
За маленькими роутерами сеть строго 1вая - там хардкод у железок. Другие железки хотелось бы не прятать за десятью роутерами, у них тоже хардкод бывает на эту сеть. К ним я обращаюсь извне (из интернета или с нормальных устройств в "большой" локальной сети).
>Бытовой роутер этого не позволит. Нужен или одноплатник с линуксом/freebsd, или с OpenWRT.
А к чему будет привязка? К физическим портам? Это будет очень очень хардкорное задротство или любой сисадмин справится?
>Ты можешь изменить маску для сети в которой твои роутеры ван портом сидят.
На какую? По идее могу, но...в этой сети тоже могут быть, как я уже сказал, устройства с захардкоженными адресами, которые не хотелось бы прятать за роутерами.
>Неделя разбирательств с чтением мануалов и ебанием форумов.
Пиздец.
>Ты в этом говне не разбираешься, от чего не лучше кабанчика и производителя. Вы там все друг друга стоите.
Что предлагаешь? Админа нанять? Сказать "я обосрался, извините, это они виноваты"?
>>46455
>Теперь объясни что означает:
Блядь, нет, я хуйню написал, простите.
>Там свои заморочки, например, отдельные устройства с хардкодными адресами должны лазать на другие, которые за коробочками, и на те, что вне ее...
Я хотел сказать что отдельные устройства с хардкорными адресами могут быть ЗА коробочками, а могут быть в основной сети, и на них (на те, и на другие) надо лазать извне (с устройств с нормальными адресами, настраиваемыми, из локальной сети или из внешнего интернета). Некоторые из тех, что с хардкорными адресами, не хотелось бы прятать за коробочками, потому что
>такие могут активно использовать сеть (например, в режиме трансляции экрана), доступ к ним через VPN-туннель на роутере
>Адреса по которым они должны лазят то-же захардкоженны?
Нет, я должен извне лезть на конкретное устройство, у которого может быть хардкодный адрес, оно может быть за коробочкой или в основной локальной сети.
>Устройство с адресом 196.128.1.2 должно лазеть на устройство 196.128.1.2 или что?
Нет.
>Адреса коробок вообще пересекаются или нет?
Маленьких белых роутеров? Нет. Ебанутых железок - да, поэтому на картинке несколько маленьких роутеров.
>и на них (на те, и на другие) надо лазать извне (с устройств с нормальными адресами, настраиваемыми, из локальной сети или из внешнего интернета)
Чем тебе подсеть 192.168.2.1 не нравится? Она ненормальная? На ровном месте себе проблемы создаёшь.
Так он же себе придумал еболу со статик адресами, типа вся адресация через .1.1 должна идти.
MikroTik hAP Lite Classic норм для 3 комнатной квартиры? 4 телефона, комп, ноут. По дизайну нрав, надо бюджетный вариант. Отзывы заебись вроде, у того же тп линка много плохих в этом сегменте. Настрою, думаю, по гайдам на ютубе, так что это не проблема.
Получится, но иначе. Что не получится через dnsmasq так это заблокировать часть страницы. Только весь сайт. На Падаване, как и другом подобном роутере, где работает dnsmasq, можно блокировать рекламу запрещая url полностью. hosts файлы с нежелательными адресами доступны в интернете. Роутер таким образом спокойно убирает счётчики посещений и рекламные баннеры, например баннеры в Android приложениях.
Тоесть я не смогу использовать быструю настройку и гайды на ютубе чтобы настроить роутер для домашнего использования и отключить ненужные функции?
> для домашнего использования
Нужен ли тебе микротик для домашнего пользования?
Тем более, у ненаправленные антенны, на 3 комнаты не зватит
У других роутеров за примерно такую же цену лучше сигнал или стабильность?
>Нужен ли тебе микротик для домашнего пользования?
Так а я что знаю? Чем оно отличается от других роутеров? Должна и быстрая настройка быть и стабильность если оно на корпоративный сегмент рассчитано, не?
Оно рассчитано на энтузиастов, чтобы курсы обучения продавать.
Вот таких себе 3 штучки по одной в комнату повесь https://www.citilink.ru/product/besprovodnoi-router-netis-n4-chernyi-1168050/
И не еби мозги настройкой микротика. Незачем платить за то, чем ты не умеешь пользоваться.
Так прикол в том что я н хочу платить за то, чем не буду пользоваться. 5ггц мне не нужен, тариф 25мбит, роутер к компу по проводу подключен, с него в основном качаю что-то. А почти во всех других местах старый тп линк выдает достаточную скорость для просмотра ютуба или фильмов в hd.
Если так прикинуть то думаю что и 2 справятся с покрытием всей хаты.
Я так понимаю что один из них как репитер можно настроить? Но бля чел, ты меня еще больше запутал. Я уже почти был готов купить микроту((
Оке, спасибо. Думал ABP по тому же принципу работает и там те же hosts серверов с рекламой. Алсо что-то нужно в том скрипте править или все норм?
Ты от микротика только хуйню получишь. Все равно, что купить самолет, и не уметь им управлять.
> Я так понимаю что один из них как репитер можно настроить?
Да, там режим повторителя есть.
Тебе тот скрипт вообще не нужен. Лучше запускай по cron некую команду для закачивания.
Полное сообщение на картинке. Запрещено такое писать.
Ну из бытовых этот заебись.
И стоит почти ничего.
Можешь посмотреть на микротики, у них годно вафля приготовлена. Но настройки сложноваты.
>>46502
> Гыгыгы, как смищно
Таблетки прийми.
В бытовом сегменте вифи6 весь говно глючное.
Года два пройдёт прежде чем появятся годные устройства.
>>46602
> К физическим портам?
Да, и двунаправленный нат.
> но...в этой сети тоже могут быть, как я уже сказал, устройства с захардкоженными адресами, которые не хотелось бы прятать за роутерами.
Вот херово ты говорил, ч такого не помню.
Вот тебе их нужно спрятать за роутерами и не ебать голову.
> Некоторые из тех, что с хардкорными адресами, не хотелось бы прятать за коробочками, потому что
> >такие могут активно использовать сеть (например, в режиме трансляции экрана), доступ к ним через VPN-туннель на роутере
Это не мешает спрятать их за роутерами, всё будет работать.
> Что предлагаешь? Админа нанять? Сказать "я обосрался, извините, это они виноваты"?
Ну это как вариант.
Ещё можешь потребовать перепрошить устройства на нормальную адресацию вдумчиво её продумав вначале.
Алсо я уверен можно их прошить и самому. Пусть производитель перепрошьёт или предоставит почтой ПО и тулзу или кабанчика пришлёт.
У тебя же сименсы сраные контроллеры промышленные, неужели вот прям нельзя поменять ничего?
Лучше бы сразу спросил про контроллеры. В /ra/ сходи там прошить помогут.
>>47111
Да норм.
>>47116
Сможешь.
>>47139
> У других роутеров за примерно такую же цену лучше сигнал или стабильность?
Нет, скорее хуже.
Ну из бытовых этот заебись.
И стоит почти ничего.
Можешь посмотреть на микротики, у них годно вафля приготовлена. Но настройки сложноваты.
>>46502
> Гыгыгы, как смищно
Таблетки прийми.
В бытовом сегменте вифи6 весь говно глючное.
Года два пройдёт прежде чем появятся годные устройства.
>>46602
> К физическим портам?
Да, и двунаправленный нат.
> но...в этой сети тоже могут быть, как я уже сказал, устройства с захардкоженными адресами, которые не хотелось бы прятать за роутерами.
Вот херово ты говорил, ч такого не помню.
Вот тебе их нужно спрятать за роутерами и не ебать голову.
> Некоторые из тех, что с хардкорными адресами, не хотелось бы прятать за коробочками, потому что
> >такие могут активно использовать сеть (например, в режиме трансляции экрана), доступ к ним через VPN-туннель на роутере
Это не мешает спрятать их за роутерами, всё будет работать.
> Что предлагаешь? Админа нанять? Сказать "я обосрался, извините, это они виноваты"?
Ну это как вариант.
Ещё можешь потребовать перепрошить устройства на нормальную адресацию вдумчиво её продумав вначале.
Алсо я уверен можно их прошить и самому. Пусть производитель перепрошьёт или предоставит почтой ПО и тулзу или кабанчика пришлёт.
У тебя же сименсы сраные контроллеры промышленные, неужели вот прям нельзя поменять ничего?
Лучше бы сразу спросил про контроллеры. В /ra/ сходи там прошить помогут.
>>47111
Да норм.
>>47116
Сможешь.
>>47139
> У других роутеров за примерно такую же цену лучше сигнал или стабильность?
Нет, скорее хуже.
>Что мешает openwrt накатить первым же делом? Так-то топовые роутеры в условиях слившихся асусов и сяоми.
Ну я в такие подробности не шарю. Может с опенврт будет не так годно работать как из коробки?
Это же бред, что от роутера все работает, а напрямую - нет. Как так возможно?
У каждой сетевой карты есть уникальный идентификатор (MAC адрес) состоящий из шести байт. Когда тебе интернет подключают его записывают в память свитча.
Ну нет так нет. Пусть попробует его как-нибудь сменить на тот что указан на модеме и снова подключиться к сети.
Спасибо, ты решил проблему, в которой два мастеров от мтс не могли разобраться. Да заработало все, когда прописал в свойствах сетевой карты mac адрес с роутера. Это что значит, МТС привязывает mac адрес или что?
Но появилась другая проблема, любой сайт сейчас открывается с задержкой в 7 секунд независимо от браузера. А это что за напасть и как решается?
>Это что значит, МТС привязывает mac адрес или что?
Да. Значит привязывает.
>любой сайт сейчас открывается с задержкой в 7 секунд
А эта напасть называется MTU. Для pppoe решается установкой в значение меньшее чем 1492.
Как выбрать роутер? Буду к нему подключать usb модем. Вайфай естественно чтобы раздавать умел. Не знаю какие еще характеристики важны, никогда не пользовался роутерами. На работе разные есть, и смотря на них вижу, что бывают говно, которые плохо работают. Какие производители предпочтительней? TP-Link слышал не очень надежные, нужно перезагружать периодически. Или не правда.
Возникли дополнительные вопросы. Как вообще лучше организовать интернет? Есть 3/4G модем. Стоит брать роутер с поддержкой модемов или брать роутер с поддержикой сим-карт?
Спасибо за совет.
Площадь квартиры? Место установки?
Прост WiFi может и не пробить. У меня схожая модель не пробивает в щиток, где установлен "умный счетчик", а расстояние ну от силы метров 20.
>Как выбрать роутер? Буду к нему подключать usb модем.
Ти айтишник? Микротик
Ти нормальный дворовой поцан? Тогда арендную железку от провайдера, Кинетик, Асус.
>Не стоит брать со встроенным модемом, они обычно комплектуются устаревшими модулями. Да и заменить потом сложно будет, в случае чего.
5Г в обозримом будущем не предвидится, так что на этот пункт вообще похуй.
Другое дело, что модемы подчас плохо пробивают, даже если их поставить на окно.
>Когда тебе интернет подключают его записывают в память свитча.
Далеко не всегда.
Эта опция называется port security, она запоминает mac-адрес первого подключенного к порту устройства в память свича. Это нужно для того, чтобы отвадить особо тупых хакиров.
В нулевых это реально помогало, и вот в каком ключе:
Тогда инет был дорогой, и вся сетевая жизнь крутилась в пределах локалки. Бывало, пиздюков на локальных ресурсах банили. Тогда пиздюки меняли mac, брали чужой айпишничек, и продолжали срать. Теперь локальные ресурсы уничтожены, а инет во многих сетках раздается по пптп/пппое - там это не нужно.
Но сейчас провайдеры возвращаются к dhcp only, потому что pptp не справляется с современными скоростями. Тогда привязку включают. Да, и в таком случае на WAN порту будет сразу интернетный адрес - локалки в таких сетях нет
Стоит возле окна старый tlwr 741. 70 квадратов. Не везде хорошо ловит, но самая проблема что в одном месте может быть сигнал, плохой да, но потом телефон или ноут отключается совсем и надо переподклбчатся. Я так понимаю что 2 стены+ преграду в виде холодильника, человека или еще чего нить он не пробивает.
Тогда либо 1000mW модель, либо две точки, соединенные кабелем.
Либо поверлайн. Еще есть вариант по проводу от телека, но я чтото не видел такого оборудования нигде в РФ. В Штатах есть такое и весьма распространено, потому что в старых домах лендлорд не дает штробить стены.
>Ти айтишник?
Да.
>Микротик
Почему если айтишник, то Микротик?
>арендную железку от провайдера
Даже за бесплатно бы не взял.
Я анон, спрашивавший про дешёвые промышленные роутеры (питание, крепеж на рейку, 2 симки, опенврт и так далее). Нашел фирму kroks, что-то можете про них сказать? Выходит в полтора-два раза дешевле телеофиса и тельтоники. Алсо, мне тут советовали разделить устройства на два, типа будет гибче/дешевле/хуйзнает. Вопрос тогда, какие есть дешёвые точки доступа 4g с двумя симками (и сетевой картой, разумеется). По-хорошему, cat 6. У микротика что-то типа от 150 долларов, недешево, и в корпусе антенны (в идеале наверное антенну иметь отдельно).
Разобрался с mac, это бывший провайдер Ростелеком привязал, потому что я сменил mac сетевухи на рандомный, а не как у роутера и она все равно работает. Значит mас был привязан у Ростелекома, они как раз в тот период когда я подключался (2013 год) грешили этим. Я нашел инфу об этом в инете, что в те года Ростелеком действительно зачем-то привязывали mac адрес.
Насчет MTU, а где он меняется в настройках сетевой карты? Когда я подключен через роутер как раз никаких задержек нет и все летает, но мне нужно прямое подключение, только на нем эти лаги с задержкой открытия сайтов. Даже почтовый клиент не сразу письма получает, а ждет 6-7 секунд.
Представим ситуацию. Наладчик ушёл, интернет уже работает, некий mac адрес в свитче сохранён.
>WAN порту будет сразу интернетный адрес
Пользователям таких сетей лучше сразу защититься фаерволом. Если надо то и mac адрес склонировать. Любой хакир подключившийся к сети интернет сможет пользоваться их ресурсами, например, NAS накопителями. Я локалку не застал, а вот интернет провайдеров, с открым доступом к пользовательским компьютерами, видал.
>>48160
>Насчет MTU, а где он меняется в настройках сетевой карты?
На GNU/Linux в конфиге прописывается, как и mac.
На Windows через cmd
netsh interface ipv4 show subinterface
netsh interface ipv4 set subinterface “Твоё подключение” mtu=1492 store=persistent
Получается у разных роуторов 5 и 2,4 ггц могут выдавать разные скорости? А я думал, что у 5 и 2,4 всегда одна скорость, прочтя статью на википедии.
Хотя там написано, что реальная скорость по вф будет на 50-60% меньше, получается у ac750 скорость по 5 ггц будет около 200 мбит/с? жижно, а везде пишут, что 5ггц это топ
Кинетик норм? а у микротика хуже wfi?
Это зависит от конфигурации mimo.
Самыми простыми словами, больше антенн - лучше.
У кинетиков на сайте характеристики написаны, вивы хватит (ac1300).
В целом, да
В модеме посмотри какое значение стояло и поставь такое же. 1500 там быть все равно не должно при pppoe, это значение для сетей с dhcp подключением.
В роутере как раз 1500 стоит и при таких настройках все летает, если через роутер подключаться. Если кабель напрямую в сетевуху - вышеописанные тормоза с задержкой.
Хромогие как всегда sosnoley
В роутере mtu 1500 может быть только на LAN, так как там dhcp. На WAN, при pppoe, mtu 1492 или меньше. Иначе будет происходить фрагментация пакетов.
https://m.habr.com/ru/post/505528/
?
Знаю про ad, но это очень специфичная штука, которую например шлемы Окулус не прддерживают, а как раз им хотелось бы сделать побыстрее и постабильнее побыстрее. Другая проблема с беспроводными сетевыми дисками.
С ускорением всей той части графиков, которые работают не на заявленной скорости, а гораздо медленнее. Может, у вайфая есть что-то вроде таймингов оперативки или настроек подключения...
Я же писал, эта задержка в любом браузере и даже в почтовом клиенте.
Слушай, там действительно 1492, я не туда смотрел, а эта настройка была скрыта и нужно было дополнительно нажимать пункт меню, чтобы посмотреть настройки. Но я уже устанавливал 1492 и это никак не повлияло.
Спасибо. Походу если такой как я кидал куплю то поменяю шило на мыло, так что смысла неособо
Подключение pppoe может как-нибудь называется? Попробуй ещё и имя сервиса из модема в компьютер перенести.
В роутере никак не называется. Но подключение от кабеля напрямую к сетевухе у меня названо МТС.
Вопрос - на выходе усилителя я получу сотовую сеть. Как мне её лучше закоммутировать на роутер? Есть какие то норм роутеры с возможностью воткнуть симку и подключить внешнюю антену? Какие есть best practices? Какие-нибудь pci-карты под симки, я хз.
Твой вариант говно. Тебе не нужен усилитель, усилитель не сделает отношение сигнал/шум лучше.
Сопсна LTE усилителя ты нигде не найдешь, потому что инжинеры не дауны.
Тебе нужна антенна, в первую очередь. От антенны витуху кинешь до роутера.
Я сначала хотел как на пикрил сговнять, рипетер на 2600мгц и роутер для таксистов - не взлетит судя по всему? Там же на вход своя антенна идет.
К той что ты кинул можно всё что угодно подключить, тип в неё симку воткнул и она будет хостом?
Как вообще такие киты выбирать? У того же микротика там много разных антенн. Кроме микротика кста больше нет норм устройств? тп-линк какой нибудь
https://i.imgur.com/0zLLvXv.jpg
Всегда можно сделать из консервной банки.
Не видел других устройств с антенной на 27 дб, кроме микротика.
Репитер не улучшит сигнал/шум, эта идея плохая.
Само устройство это роутер с тарелкой, можно вайфай точку, комп и любое другое устройство втыкать прямо в неё.
Стоит это все от $99.
Короче вопрос: сколько мне это счастье будет стоить в Москве и возможно ли обычному физику такое купить? Алсо советы по выбору сетевого оборудования стронгли велкам.
Гугли цену модулей qsfp28 по 100 гигабит. Посчитай сколько тебе их нужно на вход и выход. Можешь взять нищебродские dac модули вместо оптики.
Список собирал грамотный маркетолог. По три раза одни и те же приложения писать уметь надо. В OpenWrt можно установить пакетами большую часть этого списка. За исключением нескольких проприетарных пунктов. Таких как Apple Filing Protocol.
>Они мне не помогут, если он сгорит, а он не сгорит. И микротик не сгорит.
У меня для тебя плохие новости.
Есть частный дом в удаленном районе (рядом вайфай сетей не находит), собственно, насколько я буду унижен в игорах, если юзать беспровод? Понимаю, что провод был бы лучше, наверное, но это крайний вариант. Что мне может помочь? Дорогой роутер? 5 GHz?
>qsfp28
Спасибо! Думал, они сильно дороже. Даже нагуглил свитч не за 2млн, а за 250к. А бывают сто гигабитные свитчи на 12 портов? Мне монстр на 24+ портов за 250к ни к чему, бывают ли малютки поскромнее и подешевле? Алсо, а можешь дать краткий ликбез по сетевухам, в которые надо вставлять эти модули?
алсо, а какая латенси в таком ethernet? Реально добиться такой же задержки, как при доступе в RAM, в районе <100ns для передачи 4 байт через промежуточный свитч?
Ты не понимаешь о чём говоришь и чего хочешь.
1. Все эти карты подключаются в писи-е и будут иметь задержку не меньше чем писи-е.
2. Ты длину провода блядь возьми и посчитай сколько времени нужно свету чтобы по нему пролететь.
3. Картинку передают в сжатом виде.
>Любой хакир подключившийся к сети интернет сможет пользоваться их ресурсами, например, NAS накопителями.
Ты долбоеб или да?
Ты че такой злой?
1. Я ебу что ли, какая там задержка у pci-e? Я не занимаюсь перформансом сетевого тракта на работе. Ради тебя нагуглил, что задержка там около 1500нс, что тоже неплохо. В 1000 раз меньше задержки отрисовки в мониторе
2. 10м за 30нс пролетает. Сколько там лучей пролетает туда-сюда, чтобы передать 1/10/100/1000 бит информации, я в душе не ебу и такое просто так не нагуглить, лучше спросить профильных специалистов. Поэтому я здесь
3. Что угодно передают и в сжатом и не сжатом виде. display port, например до недавнего времени даже не имел поддержки сжатия. В последних версиях появилась опциональная возможность сжимать поток. Сжатие на таком битрейте с помощью CPU это целая отдельная задача
Airtime Fairness
Beamforming
Межсетевой экран SPI с защитой от DoS-атак
Клиент/Сервер OpenVPN
Родительский контроль SkyDNS
AdGuard ad blocker
Статистика трафика по клиентам
Поддержка FAT, FAT32, exFAT, NTFS, EXT2, EXT3, EXT4, HFS+
Поддержка сторонних пакетов расширения из репозиториев Entware и Debian
Flash-память, Dual Image
>И ты можешь, поигравшись с маской подсети.
Каким образом это должно было сработать? У внутренних роутеров и устройств за ними маска 255.255.255.0 (/24), а у внешнего?
>У того же микротика там много разных антенн
Вот этот бери: https://mikrotik.com/product/lhg_lte6_kit
Греча, тогда тебе не надо. Сиди, смотри телевизер.
Хуле сложного-то? Подумаешь, будет в два протокола работать...
А у тебя вообще есть устройства с поддержкой wpa3?
>А OpenWRT встанет на микротик?
Встать-то встанет, на некоторых моделях даже в виртуальный роутер внутрь роутера.
Но нахуя?
А по теме вопроса?
Нет, ты долбоёб. И видно что дремучий долбоёб, но это поправимо несколькими ударами в твоё тупое ебло. Если у тебя на WAN сразу адрес интернета, нет фаервола, у провайдера нет NAT и ip адреса выдаются хотя бы динамически, это всегда в открытую лежащие личные файлы, личные фотографии, иногда даже сканы паспортов, доступные из обычного интернета. Всё что у тебя через Windows расшарено может быть скачано. Я таких долбоёбов вроде тебя пользователей находил неоднократно сканом сети соседнего провайдера, к которому хотел подключиться.
Маску сети нужно понимать в двоичном виде.
Она указывает сколько бит из адреса отвеленно под сеть, а сколько под адреса внутри сети.
То есть можно настроить так что 192.168.1.5 и 192.168.1.20 адреса из разных сетей.
Сам нагуглил ответ на свой вопрос но пишешь что сделал это ради меня?
Пошёл вон мерзкий придурок.
Пошел нахуй токсик. Надеялся на адекватный ответ от тебя, но не фортануло
>>50222
>Маску сети нужно понимать в двоичном виде.
>Она указывает сколько бит из адреса отвеленно под сеть, а сколько под адреса внутри сети.
Я знаю, но... Ты хочешь сказать что если у большой сети будет к примеру /16, а у маленьких роутеров /24, то их 192.168.1.1 будут как бы в разных сетях и рбаотать будут?
>Хуле сложного-то?
Я про маркетологический буллшит, конечно же.
>А у тебя вообще есть устройства с поддержкой wpa3?
Думаю, если есть возможность на старой сетевухе softap программно завести впа3, то и на клиенте можно тем же образом. В остальном таких девайсов нет.
И упростит ли жизнь wifi6? На вики написано, работает в диапазоне 1-7 ггц
Ой, ну всё. У меня купленный за 1,5к FAP Lite вполне себе работает и даже на СПИД тесте 90+ Мегабит выдаёт. Иногда только ноутпук долго думает при подключении вайфу, но остальные девайсы работают нормально.
Там или блутус, или их адаптер. Ну и по USB всегда можно подключиться.
Наколхозить своё не получится, скорее всего. Подозреваю, что там какой-то проприетарный протокол на частотах вайфая.
Привет Харькову
>>48522
Вы пиздец.
>>48709
>С ускорением всей той части графиков, которые работают не на заявленной скорости, а гораздо медленнее.
Это отдельная настройка. Называется management rate. Если она есть — берёшь и настраиваешь. Если её нет — не настраиваешь, сделать ничего не можешь.
Фича эта охуенно полезная, на самом деле.
Пик 1: сверху 802.11n в 20 МГц, снизу — 802.11ac в 80 МГц. Они передают один и тот же фрейм с пэйлоадом 1000 байт. Ac засрал в четыре раза больше эфира, а справился всего на 25% быстрее.
Пик 2: всё то же самое, но management rate в первом случае выставлен 24 Мб/с, а не 6 Мб/с. В итоге время передачи фрейма (а значит, и пропускная способность сети) почти одинаковые, а ведь второй случай — это 80 МГц, в четыре раза больше сожранного эфира.
>>49023
Этот прав, слушайте его, он молодец.
>>48944
Зачем вообще запускать WPA3, если его можно простым запросом понизить до WPA2? В чём сакральный смысл? Где секьюрность-то, блядь?
>>49163
>Что мне может помочь?
Отсутствие помех. Время доступа к среде в вайфае — величина вероятностная. Как ни крути, она больше, чем на кабеле, да и плюс случайным образом меняется (это зашито в протокол).
>>49576
>Airtime Fairness
>Beamforming
скобка.пнг
>>50470
>ас2600 обеспечивает 800мбит/с по 2,4
Канальная скорость отличается от итоговой пропускной. В реальной жизни как было 30 мегабит на одно радио в 2,4 в условиях офиса, так и осталось, хоть обосрись.
>>51022
Прочитай инструкцию.
>>48522
Вы пиздец.
>>48709
>С ускорением всей той части графиков, которые работают не на заявленной скорости, а гораздо медленнее.
Это отдельная настройка. Называется management rate. Если она есть — берёшь и настраиваешь. Если её нет — не настраиваешь, сделать ничего не можешь.
Фича эта охуенно полезная, на самом деле.
Пик 1: сверху 802.11n в 20 МГц, снизу — 802.11ac в 80 МГц. Они передают один и тот же фрейм с пэйлоадом 1000 байт. Ac засрал в четыре раза больше эфира, а справился всего на 25% быстрее.
Пик 2: всё то же самое, но management rate в первом случае выставлен 24 Мб/с, а не 6 Мб/с. В итоге время передачи фрейма (а значит, и пропускная способность сети) почти одинаковые, а ведь второй случай — это 80 МГц, в четыре раза больше сожранного эфира.
>>49023
Этот прав, слушайте его, он молодец.
>>48944
Зачем вообще запускать WPA3, если его можно простым запросом понизить до WPA2? В чём сакральный смысл? Где секьюрность-то, блядь?
>>49163
>Что мне может помочь?
Отсутствие помех. Время доступа к среде в вайфае — величина вероятностная. Как ни крути, она больше, чем на кабеле, да и плюс случайным образом меняется (это зашито в протокол).
>>49576
>Airtime Fairness
>Beamforming
скобка.пнг
>>50470
>ас2600 обеспечивает 800мбит/с по 2,4
Канальная скорость отличается от итоговой пропускной. В реальной жизни как было 30 мегабит на одно радио в 2,4 в условиях офиса, так и осталось, хоть обосрись.
>>51022
Прочитай инструкцию.
Подключись ко второму порту, первый по дефолту как wan сконфигурирован.
>Это отдельная настройка. Называется management rate. Если она есть — берёшь и настраиваешь. Если её нет — не настраиваешь, сделать ничего не можешь.
Где она есть? Микротик, Кинетик, Опенврт, Падаван? Она только на роутере должна быть или на конечных устройствах?
> Они передают один и тот же фрейм с пэйлоадом 1000 байт. Ac засрал в четыре раза больше эфира, а справился всего на 25% быстрее.
Какая прога рисует такие графики?
> Зачем вообще запускать WPA3, если его можно простым запросом понизить до WPA2
Его можно даунгрейднуть только в режиме совместимости wpa2/wpa3. Если стоит wpa3 only, то даунгрейд невозможен.
Да, я понимаю. Вот и спрашиваю, зачем нужен режим совместимости.
>>51132
>Какая прога рисует такие графики?
https://gjermundraaen.com/thewifiairtimecalculator/
Поиграйся, повыбирай параметры.
>Она только на роутере должна быть или на конечных устройствах?
Она должна быть на точках доступа, на радиоинтерфейсах. На микротиках точно есть, потому что я её там настраивал. Остальное я в руках не держал никогда, кхех. Может, и есть. Гуглится по "supported rates" или "management rate", как сам посчитаешь нужным и смотря что найдёшь.
>>51173
>кукарекай по делу, анон
Хорошо, только ты скажи, какое твоё дело-то, чтобы я мог взять тебя за уши и, глядя в глаза, кукарекнуть.
wpa/wpa2 также работает?
compex почему-то не релизит двухполосный Wi-Fi 6 модуль, а платить 2x цену за разнесенные на разные карты частоты не очень хочется.
к слову, в треде есть юзеры openWRT? какая там щая поддержка wifi6?
в списке идеального оборудования под openWRT не так давно появилось пару wifi6 роутеров со статусом релиза - snapshop
*snapshot
>Гуглится по "supported rates" или "management rate", как сам посчитаешь нужным и смотря что найдёшь.
Чет не гуглится нихуя для openwrt.
Эникеище так затрясся, что аж мимо поста с ответом промахнулся. Миленько так.
>>52196
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/basic
Ну ты чего, ебать, гуглить разучился совсем? Вот же, положила. У вас там есть целые legacy rates, basic rates и supported rates, а ещё какой-то пукнутый cell_density, который делает то же самое, только словами. Странно как-то. Ну да ладно, главное, что есть.
Если сидишь в обнимку с ТД — задирай до 24 Мб/с и не парься. Если отваливаться что начнёт или из туалета не подключаться — дропай до 12. Если и тогда работать не начнёт нормально — тебе нужна ещё одна точка доступа, значит.
Нихуясибе! Да это же цветные столбики!
А теперь можно мне без канальных уровней и прочей на 100% бесполезной хуйни. Сравнить скорость в единственном(однопоточном) TCP соединении?
Мне совершенно поебать что там в ваших фреймах, меня интересует только скорость доступная на уровне tcp.
Какой максимальный предел у intel ax201 в условиях свободного эфира и хорошего сигнала вифи?
>ред текст
>ПОЧЕМУ ТАК НЕЛЬЗЯ
Потому что маршрутизация работает на уровне IP и она ничего не знает про твои порты. Пони?
>можно мне без канальных уровней и прочей на 100% бесполезной хуйни
Нельзя. Общая среда.
>Сравнить скорость в единственном(однопоточном) TCP соединении?
Можно. Сравнивай. Учитывай, что общая среда с случайной задержкой.
>Мне совершенно поебать что там в ваших фреймах
Твои проблемы, к сожалению.
>Какой максимальный предел у intel ax201 в условиях свободного эфира и хорошего сигнала вифи?
Зависит от погоды на Марсе, очевидно же.
> Нельзя. Общая среда.
Как же ты заебал ебаный ты петух. Мне хоть общий четверг. Я данные не на столбиках передаю, а в ip пакетах и как эти пакеты размажутся по столбикам меня не волнует.
Вы там в своем петушином кружке любителей вайфая не можете нормальное тестирование провести которое будет показывать результаты для реальных L3 задач?
К чему эта ваша теория со столбиками если ты тут же утверждаешь что все зависит от погоды на марсе? Ты ебанутый штоле? Я знаю что ты ебанутый, для приличия спросил
Да хоть обосрись, эникеище, прогнозировать пропускную способность общей среды, да со случайным временем задержки, не получится, понимаешь? Давай, я тебе выделю: СЛУЧАЙНОЕ время задержки. Ты ж эникей, тебе тяжело понять, я понимаю. Случайное — это когда оно случайным образом меняется примерно в тысячу раз, понимаешь? Вернее, один его кусочек меняется в тысячу раз. Не суть.
>для реальных L3 задач
100 мегабит в секунду на точку в офисе, готово. На это можешь рассчитывать. Пиздеть про максимум — не получится. Потому что общая среда. Вот просто подумай над этим выражением, поразмышляй, поосознавай его. Среда общая, к ней все могут (и хотят_ получить доступ, а ещё нельзя, как в коаксиальном езернете, одновременно и слушать, и говорить, чтобы заметить коллизию, вот устройства и ждут случайное (слышишь, эникей? Случайное. Тебе пример с Людой из бухгалтерии нужно привести, чтобы на твоём, эникейском, понятном языке объяснить?) время друг друга.
>К чему эта ваша теория со столбиками если ты тут же утверждаешь что все зависит от погоды на марсе?
К тому, чтобы повысить вероятность увеличения скорости, прикинь? Да, так и живём.
Они даже сайт не могут сделать нормальный, не говоря уже про роутер
Шизя, спок.
На эникеев тянет только ваша когорта настройщиков вайфая.
> прогнозировать пропускную способность
Так вон вас там сколько долбоебов на картинке, вы протестировать то не можете? Мне твои прогнозы в хуй не упали, настройщик вайфая.
У вас там судя по пикче все есть для тестирования. Возьмите, сука, и протестируйте в разных услових. Или вы настолько отупели со своими полосочками цветными? Вам и тупеть некуда, судя по тому что ты тут пишешь 10 тредов
> А OpenWRT встанет на микротик?
Зависит от проца. На mt7621 openwrt работает гигахуево.
Отваливаются порты свича в последнем релизе так и не починили, проблемы с хардварным натом, все просто зависат нахуй. Нормально работало только в 17.x ветке.
https://forum.openwrt.org/t/mtk-soc-eth-watchdog-timeout-after-r11573/50000
Кароч встать встанет, а как будет работать зависит от процессора и про хардварный нат можешь забыть сразу.
На картинке Максим Гетман со своими студентами, которым он читал курс планирования вайфая. Они другому учатся, понимаешь?
>Возьмите, сука, и протестируйте в разных услових
Протестировали. Говорю же, сто мегабит на точку в офисе на канале в 20 МГц. Всё. Больше с уверенностью сказать ничего нельзя.
Кстати, в каких разных-то, м? Мне прямо интересно стало. Расскажи мне, как протестировать. Айперфом, да?
> Кстати, в каких разных-то, м?
Ояебуштоле? Ты настройщик вайфая ты и придумывай разные условия для своих цветных полосочек. Разные уровни сигнала, снр, трафик от других точек я в этом ничего не понимаю.
А тестировать конечную скорость на L3 вполне подходит любое приложение использующее один или несколько tcp соединений. Иперф тут вполне подходит, к чему тут твои притензии вообще? Иперфу на твои цветные полосочки похуй пруфмивронг.
Не нравится иперф используй netcat. Хочешь приближенных к реальности тестов скачай что-нибудь GET запросом в один поток, а потом в несколько потоков, скопируй что-нибудь по самбе или нфс.
Чему я должен за тебя методологию придумывать?
>я в этом ничего не понимаю
Я знаю. Потому и спросил.
>А тестировать конечную скорость на L3 вполне подходит любое приложение использующее один или несколько tcp соединений.
Ага. Ну ладно. Хорошо, что это так легко.
>Чему я должен за тебя методологию придумывать?
Я такую методологию классную придумывал года четыре назад, почитав всяких репортов и посмеиваясь, мол, ну тупые, хахаха, не могут простой айперф на L3 прогнать, разницы ж нет никакой для определения конечной скорости. А она есть, блядь, даже между двумя одинаковыми адаптерами с одинаковыми драйверами в одинаковой сборке винды. Почему? А потому, ебать. Хуяк — и в полтора раза медленнее. А почему? А потому что, хахаха, СРЕДА ОБЩАЯ и СОВМЕСТИМОСТЬ.
>>53480
Обвёл, проверяй.
> Ага. Ну ладно. Хорошо, что это так легко.
Да, это очень хорошо, что мы можешь проверить реальную скорость внутри tcp так просто и нам не придется ничего знать про цветные полосочки.
> ну тупые, хахаха, не могут простой айперф на L3 прогнать, разницы ж нет никакой для определения конечной скорости.
Именно такое впечатление и создается. Не тупые а на всю голову ебанутые.
Для меня нет никакой разницы, что ты там измерял внутри своего общего четверга по уровню цветных полосочек.
Для моего ноутпука важна только скорость внутри l3, понимаешь? Мне важно с какой скоростью я могу получать и отправлять реальные данные ролик там с ютуба или файл с NAS. Пони? Или все еще не пони?
И эту самую реальную скорость легко протестировать даже браузером.
У тебя еще остались вопросы, дитетка с цветной полосочкой на лбу?
>нам не придется ничего знать про цветные полосочки
Пока вы продолжаете задавать тупые вопросы про пробивание стен — вы будете про это узнавать. И про цветные полосочки тоже.
>Для моего ноутпука важна только скорость внутри l3, понимаешь?
Ага.
>Мне важно с какой скоростью я могу получать и отправлять реальные данные ролик там с ютуба или файл с NAS.
Ну тебя ведь не смутит, что в одном случае скорость будет одна, в другом — другая, а в третьем — третья, в зависимости от того, какой у тебя ноутбук, версия ОС, что ты открыл в браузере или в каком приложении поставил качать, правда? Ну чисто в пару-тройку раз (если не в десяток) будет отличаться — ничего ведь страшного? Ты ж спросил в посте >>53225 про максимальный предел, правильно? Ну и всё нормально, будет тебе ответ "от 70 до 800 мегабит". Хороший ответ? Подходящий? Устраивает?
>И эту самую реальную скорость легко протестировать даже браузером.
Совершенно верно. И получить ещё одно значение, абсолютно не связанное с предыдущими.
>У тебя еще остались вопросы, дитетка с цветной полосочкой на лбу?
Эникей, ну не юродствуй.
> Пока вы продолжаете задавать тупые вопросы про пробивание стен — вы будете про это узнавать.
Нет, не будем. Зачем нам про это узнавать?
Достаточно знать, что реальная скорость зависит от того есть перед тобой стена или нет.
> Ну тебя ведь не смутит, что в одном случае скорость будет одна, в другом — другая, а в третьем — третья, в зависимости от того, какой у тебя ноутбук, версия ОС, что ты открыл в браузере или в каком приложении поставил качать, правда? Ну чисто в пару-тройку раз
Нет, не смутит! Именно это и нужно, для этого и существуют тесты в реальных условиях! Такие результаты в разы лучше всего твоего шизоидного пиздежа за последние 10 тредов о цветных полосочках и общих средах. Представляешь?
> Ну и всё нормально, будет тебе ответ "от 70 до 800 мегабит". Хороший ответ? Подходящий? Устраивает?
Ну наконец то ты по человечески начал говорить, спасибо. Но ответ плохой и плохой он потому что я получаю около 600Мбит на AC 80Mhz и сдается, что на wifi6 c 160 я получу сильно больше 800.
Но проверить мне негде, а ты настройщик вайфая вот и протестируй.
> Совершенно верно. И получить ещё одно значение, абсолютно не связанное с предыдущими.
Ну вот только ты начал говорить человеческим языком и вот опять здравствуй общая среда.
> Эникей
Почему настройщик вайфая называет эникеем меня, а не себя? Моя работа никак не связана с настройками компьютеров.
> Совершенно верно. И получить ещё одно значение, абсолютно не связанное с предыдущими.
Что несет это ебант. У тебя внутри tcp стрима скорость меняется в зависимости от того браузер там или netcat?
>Достаточно знать, что реальная скорость зависит от того есть перед тобой стена или нет.
О, мы прямо сейчас в философию уйдём. Что причина, а что следствие.
>Зачем нам про это узнавать?
Чтобы не оправдывать покупку вайфай 6 домой чем-то, кроме желания купить новую погремушку. Это так, к примеру, без отсылки к нашему предыдущему разговору на эту тему. Аргументация "хочу, потому что розовенькое" — отличная, аргументация "ну там чисто быстрее типа потому, что сказали" — нет.
>Нет, не смутит! Именно это и нужно, для этого и существуют тесты в реальных условиях!
Так не покажут ничего эти тесты, понимаешь? Отчасти ещё и потому, что в точках всякого говна специфического крутится. Это вот натуральная погода на Марсе.
>Такие результаты в разы лучше всего твоего шизоидного пиздежа за последние 10 тредов о цветных полосочках и общих средах. Представляешь?
Пиздёж и тесты решают разные задачи, друг мой. Если ты не понимаешь мой пиздёж — это не значит, что проблема в нём. У тебя просто задачки простенькие, натурально — эникейские. А я поясняю тем, кому не интересно это, кому важнее посмотреть вглубь. Не переживай, если тебе не понятно — находились люди, которым нужно было именно на полосочки посмотреть и понять, что к чему и зачем, чтобы решить свои задачи. Вот им и пригодится.
>Но ответ плохой и плохой он потому что я получаю около 600Мбит на AC 80Mhz и сдается, что на wifi6 c 160 я получу сильно больше 800.
Вообще, я числа от балды написал, на самом деле.
Опять же, не факт, что получишь. Но можешь и получить. Смотря где, как и на чём, хехехе. А тестировать такое мне лень, потому что мне выжимать максимальные числа с одной точки одним клиентом не пригождается.
>здравствуй общая среда
Ага. И так всегда, представляешь?
>У тебя внутри tcp стрима скорость меняется в зависимости от того браузер там или netcat?
У меня один tcp-стрим вылетает в воздух как AC_BK, а другой — как AC_VI, при этом в другом нет ничего, связанного с видео. Если ты мне сможешь объяснить, как так получается, что стрим, открытый одним приложением, получает одну категорию WMM, а другим — другую, то я буду признателен.
> О, мы прямо сейчас в философию уйдём. Что причина, а что следствие.
Да нет, не уйдем. Нам не важно знать почему, нам достаточно знать что так происходит при определенных обстоятельствах.
Настройщикам вайфая, вероятно, обязательно нужно знать какой столбик на что влияет и что там происходит В ОБЩЕМ ЧЕТВЕРГЕ.
Но мне как домашнему пользователи это не нужно знать совершенно. Мне достаточно знать скорость на l3 и дальше, точно эту скорость мне знать не нужно. Мне хватит диапазона, но основанного на тестах в реальных приложениях и реальных условиях. Тесты в идеальных сферических условиях бы тоже пригодились.
А вот своими теоретическими обоснованиями на столбиках можешь подтереть жопу, мне они не интересны как и всем свободным от задротства людям.
Допустим сейчас я получаю 40-50Мб/с при копировании файла с NAS такая скорость держится примерно по всей комнате где стоит роутер и на столе и на диване. В соседней комнате скорость чуть хуже около 30 мегабайт в секунду. Там где дропается сигнал например в толчке скорость может быть еще хуже.
Вот тут мне совершенно похуй из-за какого столбика это происходит в общей среде, мне достаточно знать что так происходит. Пони, шизя?
А теперь будь так любезен, и замерь скорости ax201 с wifi6 на 160Mhz в условиях чистого ЭФИРА. И можешь быть свободен.
В качестве тестов интересует только уровень ip и выше, все что ниже l3 можешь записать на бумажку и положить под подушку. Оки?
А, и вот ещё вопрос. На основании какой такой хуйни айфон поступает с вайфай коллингом следующим образом: в заголовке указан DSCP CS0, а в воздух вылетает фрейм с WMM TID Voice, м? Вот схуяли, если у нас модель взаимодействия открытых систем работает? Где-то ведь даже пикап лежал, если найду.
>Но мне как домашнему пользователи это не нужно знать совершенно.
Ну всё, тебе не нужно, расходимся.
>А вот своими теоретическими обоснованиями на столбиках можешь подтереть жопу, мне они не интересны как и всем свободным от задротства людям.
Ого, полиция задротства в сетевом треде, ни в коем случае нельзя обсуждать что-то сложнее эникейства, кому-то в треде становится некомфортно от этого!
Ничего, про общую среду ты уже выучил. Дальше я тебя доступом к ней накормлю и заставлю запомнить. Ты без новых знаний отсюда не уйдёшь, не переживай.
>А теперь будь так любезен, и замерь скорости ax201 с wifi6 на 160Mhz в условиях чистого ЭФИРА.
Как мне понадобится — я это, конечно, замерю. Тебе, эникеище, придётся меня поупрашивать. Ты мне напишешь, как 802.11-устройства соревнуются за доступ к среде — а я измерю ax201 с точкой доступа на 160 МГц. Даже несколько чиселок тебе дам, поменяв один параметр — дам, так сказать, возможность сделать выводы об оптимизации этой катавасии у себя дома. Норм идея, мне кажется.
> Ничего, про общую среду ты уже выучил. Дальше я тебя доступом к ней накормлю и заставлю запомнить. Ты без новых знаний отсюда не уйдёшь, не переживай.
> придётся меня поупрашивать. Ты мне напишешь
Пчел, тебе в дурку прямая дорога.
Решайся. Ты мне пишешь рассказик про работу CSMA/CA — я тебе тестирую ax201 в 160 МГц с нормальной точкой. Прям вот как скажешь. Захочешь айперф — сделаю тебе айперф, захочем тамософтовской утилитой — сделаю тебе тамософтовской утилитой. Это ж прямо win-win для тебя: и в вопросе разберёшься (и перестанешь тут своей дремучестью хвастаться, и поймёшь наконец, зачем я это полоски постоянно пощу тут), и тесты будут у тебя.
Carrier Sense Multiple Access With Collision Avoidance или Carrier sensing multiple access with collision avoidance (если как в тексте рекомендации ITU-R M.1450)(CSMA/CA, «множественный доступ с контролем несущей и избеганием коллизий» или «многостанционный доступ с контролем несущей и предотвращением конфликтов» (перевод в русском тексте рекомендации ITU-R M.1450)) — это сетевой протокол, в котором:
используется схема прослушивания несущей волны
станция, которая собирается начать передачу, посылает jam signal (сигнал затора)
после продолжительного ожидания всех станций, которые могут послать jam signal, станция начинает передачу фрейма
если во время передачи станция обнаруживает jam signal от другой станции, она останавливает передачу на отрезок времени случайной длины и затем повторяет попытку
CSMA/CA — это модификация чистого Carrier Sense Multiple Access (CSMA). В статье, посвящённой этому протоколу, содержится подробное его описание.
CSMA/CA отличается от CSMA/CD тем, что коллизиям подвержены не пакеты данных, а только jam-сигналы. Отсюда и название «Collision Avoidance» — предотвращение коллизий (именно пакетов данных).
Избегание коллизий используется для того, чтобы улучшить производительность CSMA, отдав сеть единственному передающему устройству. Эта функция возлагается на «jamming signal» в CSMA/CA. Улучшение производительности достигается за счёт снижения вероятности коллизий и повторных попыток передачи. Но ожидание jam signal создаёт дополнительные задержки, поэтому другие методики позволяют достичь лучших результатов. Избегание коллизий полезно на практике в тех ситуациях, когда своевременное обнаружение коллизии невозможно — например, при использовании радиопередатчиков.
Apple LocalTalk реализует CSMA/CA в электрических шинах, используя трёхбайтный jam signal.
802.11 RTS/CTS реализует CSMA/CA, используя короткие сообщения: Request to Send (запрос на отправку) и Clear to Send (готовность к отправке).
Этот метод доступа используется в группе стандартов беспроводной связи 802.11, а также в похожем стандарте беспроводной связи (только разработанным в Европе) HiperLAN\2 (англ.).
Carrier Sense Multiple Access With Collision Avoidance или Carrier sensing multiple access with collision avoidance (если как в тексте рекомендации ITU-R M.1450)(CSMA/CA, «множественный доступ с контролем несущей и избеганием коллизий» или «многостанционный доступ с контролем несущей и предотвращением конфликтов» (перевод в русском тексте рекомендации ITU-R M.1450)) — это сетевой протокол, в котором:
используется схема прослушивания несущей волны
станция, которая собирается начать передачу, посылает jam signal (сигнал затора)
после продолжительного ожидания всех станций, которые могут послать jam signal, станция начинает передачу фрейма
если во время передачи станция обнаруживает jam signal от другой станции, она останавливает передачу на отрезок времени случайной длины и затем повторяет попытку
CSMA/CA — это модификация чистого Carrier Sense Multiple Access (CSMA). В статье, посвящённой этому протоколу, содержится подробное его описание.
CSMA/CA отличается от CSMA/CD тем, что коллизиям подвержены не пакеты данных, а только jam-сигналы. Отсюда и название «Collision Avoidance» — предотвращение коллизий (именно пакетов данных).
Избегание коллизий используется для того, чтобы улучшить производительность CSMA, отдав сеть единственному передающему устройству. Эта функция возлагается на «jamming signal» в CSMA/CA. Улучшение производительности достигается за счёт снижения вероятности коллизий и повторных попыток передачи. Но ожидание jam signal создаёт дополнительные задержки, поэтому другие методики позволяют достичь лучших результатов. Избегание коллизий полезно на практике в тех ситуациях, когда своевременное обнаружение коллизии невозможно — например, при использовании радиопередатчиков.
Apple LocalTalk реализует CSMA/CA в электрических шинах, используя трёхбайтный jam signal.
802.11 RTS/CTS реализует CSMA/CA, используя короткие сообщения: Request to Send (запрос на отправку) и Clear to Send (готовность к отправке).
Этот метод доступа используется в группе стандартов беспроводной связи 802.11, а также в похожем стандарте беспроводной связи (только разработанным в Европе) HiperLAN\2 (англ.).
Ну это скопировал. Без души. Нормально давай, простыми словами, чтобы видно было, что ты понял. А то я тебе датарецт только покажу.
Немного не в тему, может, вопрос, но какое оборудование покупать, если нужно ловить 4G? Модемы - хороших модемов хуавеев не на вторичке не осталось, кабанчики втридорога распродают перепрошитые и рефарбы. В новых непонятно что со сменой имеев и ттлов (для обходов операторских ограничений по тарифам). Антенны через вонючие пигтейлы (с crc9 на sma). Агрегации частот (Cat. 6) нет. Есть какие-то недорогие точки доступа (антенна+сетевая карта+слот под 1-2 симки), которые можно воткнуть в роутер и получить себе хороший стабильный сигнал в городе или приемлемые скорости за городом? Вижу комплекты от микротика, но я не осилю операционку микротика. Вроде бы они есть в списке поддерживаемых опенврт, но хуй знает, выше вот ругают стабильность опенврт на микротиках. В опенврт я смогу менять ттл, имеи и прочие шалости творить для обхода операторских ограничений? Вижу еще роутеры с симкой. но они пиздец какие дорогие. Есть куча дешевых 4г-свистков, но по ним очень мало инфы, и они все юсб - наружу не выставишь.
>хороших модемов хуавеев не на вторичке не осталось
E3372, не?
>но я не осилю операционку микротика
Ну и нахуя тогда ты просишь советов?
Дешевле микротика ты вряд ли что найдёшь, вап лте же вообще на уровне грязи стоят.
Разберёшься, там не сложно и мастер настройки для домохозяек прикрутили давно. Сложность настройки микротиков — традиционный форс этого треда.
> Этот прав, слушайте его, он молодец.
Он пиздит, у невротика 27дб только в рекламных проспектах на мове.
>Зачем вообще запускать WPA3, если его можно простым запросом понизить до WPA2? В чём сакральный смысл? Где секьюрность-то, блядь?
Ты не сможешь понизить впа3 чужих станций до впа2, вот для них тут и секурность. От тебя защищают чужие соединения, а не твое соединение с точкой. Там можешь злоупотреблять как и раньше (пока).
мимо
>Сложность настройки микротиков — традиционный форс этого треда.
Микротики - традиционный форс этого треда.
В этом сезоне хотя бы вопросы поумнее начали придумывать, чтобы приплести проебалтское говно своего барена. В том году такую хуйню несли про домашние сети что охуеть просто, но везде очень нужен был невротик.
>везде очень нужен был невротик
Ну так посоветуй пацану вон роутер 4g, чтоб с нормальной антенной, питался по пое и всё такое, дешевле sxt lte или wap lte какого-нибудь, он же как раз это и просит.
>E3372, не?
Нет. Он выходит из продажи. 153 уже не найти, некоторые из оставшихся шьются только иглами, 320 не шьется кастомами вообще - покапока обход ограничений. И это usb.
>Ну и нахуя тогда ты просишь советов?
Ясно.
>>54049
>Дешевле микротика ты вряд ли что найдёшь, вап лте же вообще на уровне грязи стоят.
Ну, явно не дешевле грязи, а в пару раз дороже usb-модемов. Притом эти точки доступа даже без нормальной антенны стоят почти как роутер Keenetik, который хотя бы с прошивкой для людей. Cat 4. Такое себе. У микротика есть большее продвинутые, но цена под 200 или за 200 баксов.
>Разберёшься, там не сложно и мастер настройки для домохозяек прикрутили давно.
Это пока тебе не нужно чего-угодно сколь-угодно нестандартного.
>>54272
Да я не просил роутер 4g, пусть будет просто точка доступа, роутер прикручу, но пусть и стоит как точка доступа, а не как модем+свитч+роутер вместе взятые. Поддержка Poe тоже хорошо, но не обязательно.
> Разберёшься, там не сложно и мастер настройки для домохозяек прикрутили давно. Сложность настройки микротиков — традиционный форс этого треда.
Табло настройки этого космонавта представили?
https://blog.mikrotik.com/security/winbox-vulnerability.html
https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/426409/
https://habr.com/ru/post/416067/
https://xakep.ru/2018/12/11/evil-mikrotik/
Спасибо таким людям за расширение ботнетов
Ну так может тебя там долбят в жопчанский благодаря засветке через торренты, а машинка спасает. Маловато фактуры!
АТО!
Разве этого не достаточно для интернета 100мб/с?
Где ты высмотрел что там за чип стоит? Хочу подробнее почитать про этот модуль.
Там же написано: Qualcomm QCWB335
100 мбит ака 10мбайт/с ты вряд ли получишь, хорошо если 3-4 будет
Почему? Стандарт N вроде до 150 мегабит если не 300
По проводу все равно максимально качаются торренты 5-8мб/с
Притом, что во-первых спеки посмотри на 336, и посмотри на стандарт ac.
А во-вторых, загугли cofetel мексиканский.
Да я не утверждаю что там 5ггц АС, естественно нет. Да и мне не нужон 5ггц от слова - совсем. Нет такого интернета.
А на каком сайте посмотреть спеки чипов?
Обычно наоборот. Два интерфейса, один только в пять, другой может переключаться между 2,4 и 5.
Потому что 2,4 нахуй никому не нужен, кроме отдельных категорий страдальцев.
Насмешил. 2.4 используется во всех бюджетках и во всем iot из-за дальности и устойчивости.
>во всех бюджетках и во всем iot
Ну я ж и написал:
>отдельных категорий страдальцев
Осло,
>устойчивости
Ага, в основном из-за неё.
Зачем 5г, если его сигнал слабее и затухает на близком расстоянии?
Да и для 98% интернетов 2.4г хватает с головой. Или уже все перешли на гигабитные и десяти гигабитные интернеты?
>если его сигнал слабее и затухает на близком расстоянии
Это же хорошо. Значит, этот канал станет быстрее свободным для следующей точки доступа. Значит, и до тебя чужая точка доступа не долетит. И вот тут уже посрать, сколько у тебя там интернетов.
>Да и для 98% интернетов 2.4г хватает с головой.
https://www.speedtest.net/global-index/russia
Спидтест с тобой не согласен, средний юзер из России имеет 87 мегабит вниз и 89 мегабит вверх. Двоечки на столько интернетов хватит впритык, и то только в хороших условиях без чужих роутеров за стенами.
Манюсь, ты там из гигахруща капчуюешь? Ничего хорошего в низкой дальности, кроме разве что защиты от криворуких пидарах-соседей, нет.
Зато очень круто от одной нормальной стены (это я опять же не про дранки и прочее говно из газет) ловить потерю в половину мощности.
>кроме разве что защиты от криворуких пидарах-соседей
Блютусы с микроволновками забыл ещё. А вообще да, одного этого достаточно, чтобы быть причиной. У меня и в пятёрке вон три умница по 80 МГц сидят на 36 канале. Ловит у них плохо, наверное.
>Зато очень круто от одной нормальной стены (это я опять же не про дранки и прочее говно из газет) ловить потерю в половину мощности.
Ты можешь бесконечно мощнее пробивать стены, но какая разница, если твой смартфон в восемь раз слабее точки...
> если твой смартфон в восемь раз слабее точки
В мире существует много извращений, но причем тут мы. Я из сооображений мощностей приемников везде устанавливаю мощность в 50% от допустимой максимальной.
Но насчет 8 раз ты явно преувеличиваешь
>Но насчет 8 раз ты явно преувеличиваешь
Максимальная мощность с учётом антенн в пятёрке — 23 дБм, или 200 мВт.
Максимальная мощность, например, Xiaomi Pocophone F1 — 14 дБм с антенной 0 дБи, или 25 мВт.
И это ещё не самый запущенный случай. Айфон 8 в режиме энергосбережения падает в 10 дБм излучаемой мощности с антенной в 2 дБи, в итоге это 16 мВт.
То, что излучаемая точкой мощность и чувствительность приёмников различаются в миллиарды раз, тебя не смущает? 23 против -90 дБм. 2х1011 раз.
>Я из сооображений мощностей приемников везде устанавливаю мощность в 50% от допустимой максимальной.
Ну убрал ты три децибелла — и что? Кстати, а зачем ты это делаешь, если за максимальную дальность топишь?
О, ещё забавнее пример нашёл. Amazon Fire TV ограничен по максимальной мощности на 7 дБм. Это пять милливатт. Даже если у него антенны в 3 дБи (в чём сомневаюсь, но ладно), это ссаные десять милливатт излучаемой мощности. Охуенно же, братан! В двадцать раз слабее точки!
А ты тут за ослабление в стене от точки паришься.
>Обычно наоборот. Два интерфейса, один только в пять, другой может переключаться между 2,4 и 5.
>Обычно
Чет запизделся ты.
Есть какой-то гайд для тупых (ДЛЯ ТУПЫХ, понятно, доступно, подробно, разжеванно, но без углублений в теорию), как пикрил 3-4 направлять? Допустим, у меня есть компас в телефоне, есть админка роутера с openwrt/mikrotik router os/keenetik os, есть какой-нибудь хуевей 3272. Как мне выбрать антенну, направленную или не очень, для города, для деревни... В первом случае мне, я так понимаю, нужна всенаправленная антенна, во втором пытаться направлять на точку? Как мне понять, какой тип коннектора выбрать (все эти SMA, F, CRC...), сколько усиление должно быть на антенне, как понять, что я ее направил правильно? А если я в подвале, к примеру? А если в подвале, но у окна? А если у меня направленная антенна, но вокруг дома всякие? Есть ли какой-нибудь софт простой для оценки уровня сигнала при определенном направлении антенны?
Типа того, только не про колхозинг из говна и палок, а про подбор антенны под разные случаи, способы ее размещение и оперативную оценку "стало ли лучше после того, как я накренил ее влево на 5 градусов".
Да нет, всё нормально. Точкам с несколькими радио в одном диапазоне обычно две пятёрки ставят. Были у Xirrus здоровенные тарелки с четырьмя радио, каждое из которых переключалось между 2,4 ГГц и 5 ГГц (одно типа для мониторинга, но его тоже научились для подключения клиентов использовать, так что можно было засрать точку самой собой), но они вымерли давно.
Но у меня же телефон работает не только в прямой видимости от БС. Так что, сдаётся мне, ты пиздишь.
Ладно, модифицирую вопрос: дайте домашний роутер на ДВА 2,4Ггц под оврт, будьте любезны.
...БЕЗ USB-адаптеров
А что-то для openwrt или keenetik os, без привязки к конкретному модему? Алсо, как понимать эти данные-то? О чем мне должны сказать все эти вещи, и как я могу на них повлиять в лучшую сторону, если я даже аббревиатур таких не знаю, кроме dwn, up, rx, tx и mhz (и даже по ним я не вполне понимаю, что мне с ними делать)?
>>57836
Ну что? Как рецепты еды для не умеющих готовить. Без погружения в молекулярный состав рыбы и разбора сходств и различий июньской и июльской петрушки, но достаточно подробно и наглядно, чтобы научить. Ты нормальных гайдов никогда не видел или умственно-линуксоид?
>>57872
Прямая видимость чего, вышки сотовой связи?
Базовая станция при этом расположена как можно выше, чтобы создавать условие прямая видимость, при котором распространяются волны в этом диапазоне. Находишься около базовой станции, где сигнал проходит даже через бетон, наверое, тебя нехило облучают. А иначе и быть не может. Даже wifi из соседней комнаты иногда еле ловится. При этом на роутере есть антенны. А тут какая-то мобилка, без антенн, ловит всё на свете. Это какая мощность передатчика базовой станции должна быть?
>>58612
Да. Кантенны на кантенну, или спутниковой тарелки на тарелку или удалённую базовую станцию. Смотря какая ситема. Радиоволны можно представить как направленный луч света.
>Даже wifi из соседней комнаты иногда еле ловится
Братан, ты бы проверил стены на предмет свинцовой арматуры.
> А что-то для openwrt или keenetik os, без привязки к конкретному модему?
Встроенные ЛТЕ модемы в роутер? Они хуже, и не имеют прошивок для наебки оператора. Самый ходовой модем - 3372 хуавей.
> Алсо, как понимать эти данные-то?
Чем меньше - тем лучше. Меняй положение антенны так чтобы значения стали меньше. Ну и цвет говорит сам за себя - зеленый хорошо, желтый - средне, красный - плохо. -70дбм почти супер, -80 ну так, как половина "палочек", -90 - -100 это почти ни одной "палочки", плохой сигнал.
Вторые rsrq это показатель шума. Чем меньше тем лучше.
Вообще ты заебал. Тебя что в гугле забанили? Миллион гайдов в интернете как настроить и выбрать антенну.
Двачую. Тут обычной настенной панелькой наводишься на источник с точностью до двух градусов глядя на показания драйвера в децибелах, а они не могут на зелененькое навестись. Докатились.
Бамп вопросу, пидоры.
микротик. можешь создать хоть десять точек доступа с разными параметрами на одном роутере.
ОС - routerOS
Что тебе даст два физических модуля, если в роутерос можно создавать неограниченное колличество сетей?
Один для приема, а другой для раздачи? Ок, микротик поддерживает и это.
Под все свои задачи подходит полностью. Можешь оврт поставить в виртуальный контейнер роутера, но зачем если роутерос превосходит оврт по функционалу?
>Что тебе даст два физических модуля
>Ваша задача говно, давайте подгоним ее под единственное известное мне решение
Мне нужен Wi-FI адаптер для компьюетра.
Адаптер нужен дешовый с поддержкой 5Ггц.
Сейчас у меня воыбор из:
Broadcom BCM94322MC - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Broadcom_BCM94322MC
Intel Centrino Advanced-N 6235 - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Intel_Centrino_Advanced-N_6235_(U.FL)
Qualcomm Atheros QCNFA34AC - 1x1:1 (но он с АС режимом)
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Qualcomm_Atheros_QCNFA34AC
Atheros AR5B22 - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Atheros_AR5B22
Broadcom BCM943228HM4L - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Broadcom_BCM943228HM4L
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (7265NGW) - 2x2:2 (Это вроде то-же с AC)
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Intel_Dual_Band_Wireless-AC_7265_(7265NGW)
Я в этом не разбираюсь, на что влияет конфигурация MIMO?
И конкретно стоит ли смотреть на Atheros QCNFA34AC у которого 1x1:1 но зато AC режим?
Что из этого заслуживает внимания, и может есть что-то не сильно дороже (в районе 10$) на что стоит посмотреть?
Мне нужен Wi-FI адаптер для компьюетра.
Адаптер нужен дешовый с поддержкой 5Ггц.
Сейчас у меня воыбор из:
Broadcom BCM94322MC - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Broadcom_BCM94322MC
Intel Centrino Advanced-N 6235 - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Intel_Centrino_Advanced-N_6235_(U.FL)
Qualcomm Atheros QCNFA34AC - 1x1:1 (но он с АС режимом)
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Qualcomm_Atheros_QCNFA34AC
Atheros AR5B22 - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Atheros_AR5B22
Broadcom BCM943228HM4L - 2x2:2
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Broadcom_BCM943228HM4L
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (7265NGW) - 2x2:2 (Это вроде то-же с AC)
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Intel_Dual_Band_Wireless-AC_7265_(7265NGW)
Я в этом не разбираюсь, на что влияет конфигурация MIMO?
И конкретно стоит ли смотреть на Atheros QCNFA34AC у которого 1x1:1 но зато AC режим?
Что из этого заслуживает внимания, и может есть что-то не сильно дороже (в районе 10$) на что стоит посмотреть?
> Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Очевидно этот.
Мимо - это количество потоков/антенн на прием-передачу. Лучше всего 2x2:2
В районе десяти лучше этого интела вряд ли будет, только от 1к рублей.
Обязательно нужно подключать шнуром роутер к ноуту, или можно обойтись вайфаем?
Я настроил, но у меня при подключении вылезает сайт провайдера и пишет неверное имя пользователя. Вот думаю голову в чем проблема.
Перечитал инструкцию, надо было на сайте роутера переключить подключение с РРРОЕ на DHCP.
Ладно, первый раз подключаю.
>Встроенные ЛТЕ модемы в роутер? Они хуже, и не имеют прошивок для наебки оператора. Самый ходовой модем - 3372 хуавей.
Но ведь есть опенврт, который позволяет хоть имеи, хоть ттл поменять. Может, там и данные эти можно найти (я так подумал).
>Миллион гайдов в интернете как настроить и выбрать антенну.
Ну ты хоть одну вбрось такую, чтоб доступно и для тупых, я ж так и просил:
>Есть какой-то гайд для тупых (ДЛЯ ТУПЫХ, понятно, доступно, подробно, разжеванно, но без углублений в теорию),
мяу :с
>Вообще ты заебал. Тебя что в гугле забанили?
Ладно, последний вопрос тогда: 3372 воткнут в вайфай роутер или в ноут, приложение для телефона. Как оно общается с модемом? Модем в режиме хайлинк предоставляет какое-то апи с этими данными из своего драйвера?
> Но ведь есть опенврт, который позволяет хоть имеи, хоть ттл поменять. Может, там и данные эти можно найти (я так подумал).
Ты думаешь, что можно поменять аппаратную категорию лте?
> Как оно общается с модемом?
Есть наборы команд модемов. QMI, NDIS, RAS, и т.д.
другой анон
> Но ведь есть опенврт, который позволяет хоть имеи, хоть ттл поменять. Может, там и данные эти можно найти (я так подумал).
Для этого не нужен говно-опенврт. Все это делается в самом модеме кастомной прошивкой с 4пда через веб-интерфейс.
> Ну ты хоть одну вбрось такую, чтоб доступно и для тупых, я ж так и просил: ДЛЯ ТУПЫХ
Берешь, открываешь все статьи из поиска гугла, выбираешь по степени своей тупости. Когда встречаешь не знакомый термин в тексте - снова его гуглишь, и так далее. Все именно так и работает.
> Модем в режиме хайлинк предоставляет какое-то апи с этими данными из своего драйвера?
Да, естественно. Модем в режиме хайлинк - это целый роутер, которым можно управлять через консоль телнет, а сам радиочип понимает множество команд, как сказал анон выше.
https://www.dns-shop.ru/product/1b266072bf5b3332/wi-fi-router-huawei-ax3-ws7200/
https://www.dns-shop.ru/product/0dcdb0d4bf5b3332/wi-fi-router-huawei-ax3-ws7100/
>Ты думаешь, что можно поменять аппаратную категорию лте?
Причем тут аппаратная категория ЛТЕ?
>>61452
>Есть наборы команд модемов. QMI, NDIS, RAS, и т.д.
Ну так а общается-то как, посылает эти команды на IP-адрес модема? HTTP, Telnet, SSH, как? Есть подобный софт для других роутеров, для телефонов, без привязки к конкретному модему?
>>61798
Блядь, это-то я понял. А ещё есть роутеры со встроенным модемом и опенврт, где можно поменять ттл и имеи, чтобы обойти ограничения тарифов. Я про это и спрашиваю. Твой 3372 уже толком не купить нормальные версии, через полгода это будет такой же миф древних славных времен как сейчас ми роутер 3г или н56у рев б. Что тогда делать?
Да он прав, на ум ничего, кроме какого-нибудь RBM33G с двумя карточками R11e-2HnD, и на ум не идёт.
Не делает никто два 2,4, понимаешь? Нахуй никому, кроме страдальцев, не нужно. У тебя изысканная задача — собирай изысканное решение. Ну, или x86 еби.
>>62185
Если нажать "Сравнить" прямо на том сайте, который ты прислал, то разница становится очевидна: тот, что подороже — ИГРОВОЙ.
А вот так!
> Если нажать "Сравнить" прямо на том сайте, который ты прислал, то разница становится очевидна: тот, что подороже — ИГРОВОЙ.
Так я и спрашиваю, что это значит.
Не знаю зачем назвал вас пидорами. Мемчик тот в голове засел. Вы не пидоры.
3372h - это самый популярный модем. Он до сих пор продается везде, начиная от алиэксперс и заканчивая местными магазинами.
Это копия, сохраненная 7 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.