>>561409
В твоих тестах 8370 быстрее за 9590.
И потребляемая мощность не есть, TDP, дауненок. Ссыкнул на лицо разок крч.

>>561412
9590 у них затроттлил при серьезной нагруке, лолка.

>AMD sent over this motherboard when they sent over the three CPUs

>VRM's can't handle it. Like most motherboards they typically throttle the CPU to prevent the VRM's from shutting down.

Такой-то обосрамс. Троттлинг в спонсированном амудой тесте.

Кто там кукарекал
>>561302

>8320 разогнанного до 5, жрущего 220 максимум и стоящего 5к, гонящегося на любой говно-матери

TDP и потребляемая мощность - это разные вещи, да и AMD перекатилась потихоньку на интеловчкое понятие TDP, как усреднённого энергопотребления, т.е. E-версии имеют менее агрессивный буст, в кратковременной нагрузке они будут наравне со старшими версиями.
В тесте использовалась матплата AsRock, хули вы хотели от говна.
Вот тут http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8370__fx8370be.htm FX-8370 взял 5 ГГц при напряжении всего 1.475 V, на Crosshair V.
Вот тут http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX8370-and-FX8370E-8Core-CPU-Reviews/?page=6 показано, что FX-8370 потребляет в нагрузке на 25 Вт меньше, чем FX-8350.
Все это результат "взросления" техпроцесса Vishera, не более того. По сути FX-8370 является FX-8350 V2, с меньшим тепловыделением, лучшим разгонным потенциалом и поднятым на 100 МГц бустом, для галочки. Скорее всего FX-8350 продолжат делать из старого запаса чипов.
Конечно нихуя инновационного нету, хули вы хотели от старой архитектуры, зато традиционно дёшево.

>>561409
Вот тебе не похер насколько он греется и сколько потребляет? Система охлаждения справляется значит всё нормально. Потребление тебя вообще волнует? У тебя комп работает 24/7/365? Скорее всего нет, максимум 6 часов в день.
246W6ч=1440W
1440W/1000W4.53руб=6,5232руб по москоквским ценам за 6 часов работы в день или 202,2192руб за 31 день по 6 часов в каждом. Сколько ты на интеле сьэкономишь?

>>561409
Хуйня это все на самом деле. Поставь дома экономки и смени ламповый моник на лед - будет В РАЗЫ большая экономия, чем от интела на амэдэ

>>561898
6 часов в день он стресс тесты гоняет, ага. И так 20 раз.

>>561898
Ты учти еще, что в простое интель и амеде потребляют одинаково. А современные бп дешевого и среднего диапазонов меньше ста ватт из сети брать не умеют(не говоря уже о том, что если озаботиться и купить более экономичный бп, выиграешь не меншье, и уж тончо менше заплатишчь)

>>561898
В общем-то действительно. Ведь "экономичная" вафельница, потребляя меньше энергии, выполняет те же задачи дольше. В и итоге электричества нагорает столько же. Разводят лохов как только могут.

>>561409
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

>>561409
Иди чайник вскипяти, он раз в 15 больше электроэнергии сожрет.

Долбоебы, помешанные на мамкином корешке за электричество...

>>562057
Энергия, затрачиваемая на кипячение литра воды одинакова и для вафельницы, и для чайника. Мощный чайник вскипятит воду чуть быстрее, но электричества для этого они сожрут одинаково (а с учетом прочих потерь чайник окажется еще и эффективнее вафельницы), неуч.

>>562067
То есть я могу пользоваться своей няшной вафельницей 4770 под линксом как чайником? Слава интел!

>>562071
Посчитай ради интереса сколько литров воды можно вскипятить за пару часов рендеринга амд-вафельницей с ее-то 400 ваттами.

>>562074
Мне даже не надо считать, т.к. у меня есть МОЗГИ.
Нисколько. Как кипятильник амэде не очень, то ли дело интель. Потому и платим шекели господам.

>>562074
Еще один хуйню несет. Среднестатистический конфиг с 4ех-модульной вафельницей и мидл-видюхой в совокупности в йоба-8-поточных игорях будет жрать 400 ватт из розетки. И это, если игра йоба и грузить всё на 100%.

>>562089
Конечно, ведь при достижении 400 ватт вафельница начинет безбожно троттлить.

>>562103
НЕТ

>>562103
Эксперт уровня hw занимается троллингом уровня hw.

Пока 400-ваттная вафельница АМУДЕ троттлит на говноматери азрока, ШТЕУД Ш7-5960X выжигает платы MSI.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=msi_x99_fail&num=2

>>562487
Всего-то мосфет выгорел.

>>562502
А то. Хуйня, гои заплатят.
Главное, процессор целый - гоям кошер нельзя палить.

>>562487
И сразу ещё одна жертва 410-ваттной пировафельницы от Штеуд. Теперь ASUS.
http://www.overclockers.ru/hardnews/63567/Materinskaya_plata_ASUS_X99_Deluxe_i_processor_Core_i7-5960X_stali_zhertvoj_sboya_elektropitaniya.html

Материнская плата ASUS X99 Deluxe и процессор Core i7-5960X стали жертвой сбоя электропитания

В своих материнских платах на основе чипсета X99 компания ASUS использует особую версию процессорного гнезда, которое задействует больше выводов центрального процессора и позволяет повысить разгонный потенциал Haswell-E и подсистемы оперативной памяти. Некоторые скептики всерьёз обеспокоились вопросами безопасности использования скрытых возможностей оборудования (особенно на фоне заявлений Intel об отказе от гарантийного обслуживания процессоров Haswell-E, "побывавших" в материнских платах ASUS), а теперь в арсенале у злопыхателей появился ещё один серьёзный аргумент.

Во время тестирования различных комплектов оперативной памяти типа DDR4 обозреватель сайта Legit Reviews не нарочно погубил процессор Core i7-5960X и материнскую плату ASUS X99 Deluxe. Дефект проявился в виде сгоревшего компонента подсистемы питания, которая отвечает за доставку электроэнергии во встроенный в процессор регулятор напряжения (FIVR). Кстати говоря, именно для обхода ограничений, накладываемых на FIVR компанией Intel, ASUS добавила в гнездо дополнительные выводы.

Истинные причины поломки материнской платы, повлекшей за собой и гибель процессора стоимостью около тысячи долларов, пока не известны (это может быть и заводской брак, и дефект блока питания). Тем не менее, это не первый случай выхода из строя материнских плат на основе чипсета X99, поэтому ситуация требует внимательного изучения. Будем надеяться, что результаты расследования не заставят себя долго ждать.

Материнка за 600$ и проц за 999%? Купишь ешё.

>>562549

>Материнка за 600$

Так ведь ГАРАНТИЯ же

>>562549

> и процессор Core i7-5960X

Ах эти сволочи! Оштрафовать тварей! Пусть платят суки гои!

>>562581
Прикол в том, что интел не дает гарантию на работу проца с такой мамкой, ведь это не шатаный режим. Была статья - гугли.

>>562583
Ну так я о чём, интел не дает а ANUS дает.

>>562549
Ничего сташного, глупые гои купят ещё.

>>562586

>пикр

Это как сравнивать процессоры ведроидов, и яблочный а7-8 или что там еще.
Первые выигрывают за счёт овер9000 ядер, вторые за счёт оптимизации. Вечная война.

>>562725
А представь, если на 9000 ядер ведроида повесить так хорошо оптимизированную айось, вот бы хорошо было

>>562725
Но у Apple нет жидотрединга. Там просто одно ядро нагибает два прочих армов.
>>562779

>хорошо оптимизированную айось

Так она оптимизирована под два быстрых ядра и на четырех медленных начнет тормозить. Так же как игори тормозят у амдаунов.

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks