Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
810 Кб, 2560x1440
ITT запускаем CINEBENCH R15 постим результаты, зоонаблюдаем унижения ШТЕУДОБЛЯДЕЙ.
63 Кб, 914x572
>>546463
Как мы можем их унижать, когда у них 22 нм, встроенная видеокарта в процессор, полная оптимизация всех предложений и игр, огромное разнообразие рынка, а у нас 8 ядерная кукуруза, даже топовых моделей нет 9000 FX это просто разгон из коробки. Миллиарды долларов, огромная доля рынка и сотня инженеров и программистов против бедной АМД. Иди нахуй, и бенчмаркам верит только школие. Были бы у меня 20 косарей, был бы и Кор7 6х, а так унижать людей у которых хватило денег на хороший процессор это идиотизм.
Как мы можем их унижать, когда у них 22 нм, встроенная видеокарта в процессор, полная оптимизация всех предложений и игр, огромное разнообразие рынка, а у нас 8 ядерная кукуруза, даже топовых моделей нет 9000 FX это просто разгон из коробки. Миллиарды долларов, огромная доля рынка и сотня инженеров и программистов против бедной АМД. Иди нахуй, и бенчмаркам верит только школие. Были бы у меня 20 косарей, был бы и Кор7 6х, а так унижать людей у которых хватило денег на хороший процессор это идиотизм.
ОП, на твою материнку биос новый вышел недавно, если не ошибаюсь. И как она? 6+2 фазы дают о себе знать? HT Link до 2600 гонится?
>>546522
Там просто включен АВТОРАЗГОН и всё, я не вдавался в подробности школоклокинга.
Там просто включен АВТОРАЗГОН и всё, я не вдавался в подробности школоклокинга.
32 Кб, 460x595
>>546463
разогнаная 8миядерная кукуруза идет вровень с ноутбучным і7 – такое то унижение спешите видеть
> унижения ШТЕУДОБЛЯДЕЙ.
разогнаная 8миядерная кукуруза идет вровень с ноутбучным і7 – такое то унижение спешите видеть
>>546463
Ты понимаешь, что прямо сейчас X5650 по 75 баксов просто заполонили e-bay, а двухпроцессорная мамка LGA1366 Supermicro приобретается за 150 баксов, а ECC память к ней будет стоить ДЕШЕВЛЕ десктопной йоба-памяти ? А если хочешь именно десктропную двухпроцессорную мать под LGA1366 прямо сейчас прокупаешь мамку от HP Z800 тоже за 150 баксов, http://www.ebay.com/itm/181480231455 например?
X5600 зионы прекрасно разгоняются, так что амуде вообще нехуй делать.
Ты понимаешь, что прямо сейчас X5650 по 75 баксов просто заполонили e-bay, а двухпроцессорная мамка LGA1366 Supermicro приобретается за 150 баксов, а ECC память к ней будет стоить ДЕШЕВЛЕ десктопной йоба-памяти ? А если хочешь именно десктропную двухпроцессорную мать под LGA1366 прямо сейчас прокупаешь мамку от HP Z800 тоже за 150 баксов, http://www.ebay.com/itm/181480231455 например?
X5600 зионы прекрасно разгоняются, так что амуде вообще нехуй делать.
>>546587
Зеленый ты, кому вообще multithreading в сраку уперся ? Westmere в однопотоке шустрее сраной вишеры на меньшей частоте, а учитывая то, что 99% 5600 зионов гонятся на 166 или 200Mhz по шине (что там PLL на двухсокетной мамке пожелает выдавать) тут даже обсуждать нечего.
Зеленый ты, кому вообще multithreading в сраку уперся ? Westmere в однопотоке шустрее сраной вишеры на меньшей частоте, а учитывая то, что 99% 5600 зионов гонятся на 166 или 200Mhz по шине (что там PLL на двухсокетной мамке пожелает выдавать) тут даже обсуждать нечего.
>>546591
Он сливает амуде в однопотоке в этом же самом бенчмарке. В гугль животное. Амуду тож можно прогнать до 5.2 Ггц при желании тут даже обсуждать нечего.
Он сливает амуде в однопотоке в этом же самом бенчмарке. В гугль животное. Амуду тож можно прогнать до 5.2 Ггц при желании тут даже обсуждать нечего.
>>546590
Винду в безопасном режиме не запустить?
Идиотский тест. В общем больше 800 баллов набрал — скриншот проебался.
Винду в безопасном режиме не запустить?
Идиотский тест. В общем больше 800 баллов набрал — скриншот проебался.
>>546463
ПОЧЕМУ НЕ РАЗОГНАЛ?
ПОЧЕМУ НЕ РАЗОГНАЛ?
146 Кб, 1594x1026
Мне вот интересно сколько покажет FX-9590 в Single Core. На ютыбе много видео всяких фхсов, но падлы вечно ленятся тестировать производительность одного яджра.
>>546610
Как феном, как земля.
Казалось бы, почему так?
> интересно сколько покажет FX-9590 в Single Core
Как феном, как земля.
>вечно ленятся тестировать производительность одного яджра
Казалось бы, почему так?
>>546618
Но там турбобусткор аж до 5 ггц
По памяти у меня в синебенч 11,5 на fx-8320 без разгона одно ядро было 0.92, на хуйсвеле 4670 соответственно 1.67
Но там турбобусткор аж до 5 ггц
По памяти у меня в синебенч 11,5 на fx-8320 без разгона одно ядро было 0.92, на хуйсвеле 4670 соответственно 1.67
574 Кб, 1920x1200
Несколько раз прогнал. Он разогнанный (39) даже до своего среднего значения не набирает. 521, не выше. Бракованный процессор?
>>546661
У меня три месяца назад без разгона около шестисот брал, а щас тоже пятьсот с каким-то хуем, по-видимому конская сперма от жары выёбывается.
У меня три месяца назад без разгона около шестисот брал, а щас тоже пятьсот с каким-то хуем, по-видимому конская сперма от жары выёбывается.
99 Кб, 398x893
Single Core тоже запускайте блеать!
23 Кб, 322x447
i7-2670QM
В тред традиционно призываются владельцы нотебучных 4-ядерных ивиков и хасвеллов.
В тред традиционно призываются владельцы нотебучных 4-ядерных ивиков и хасвеллов.
>>546763
Спасибо. Вижу неплохой прирост в рендере (24% в сингле, 31% в мульти)даже без учета снизившегося на 18% тдп.
Спасибо. Вижу неплохой прирост в рендере (24% в сингле, 31% в мульти)даже без учета снизившегося на 18% тдп.
>>546772
Читал об упрощении процессора. Хотя может это был Skylake? Так или иначе все профиты получат ноутбучные процессоры с TDP 25W и ниже. Такое нынче время.
Читал об упрощении процессора. Хотя может это был Skylake? Так или иначе все профиты получат ноутбучные процессоры с TDP 25W и ниже. Такое нынче время.
>>546777
Будет типа Sandy > Ivy, только без роста произв-ти.
Будет типа Sandy > Ivy, только без роста произв-ти.
>>546996
По-твоему будет большая разница? Я собрался брать материнку под каньоны и ай3/пеньком в качестве заглушки
По-твоему будет большая разница? Я собрался брать материнку под каньоны и ай3/пеньком в качестве заглушки
>>547069
Ух ты какая няша
Ух ты какая няша
>>547187
Потому что у fx серии не полноценные ядра, а блоки. В одном блоке 2 ядра с общим кэшем и сопроцессором отвечающим за операции с плавающей точкой.
Потому что у fx серии не полноценные ядра, а блоки. В одном блоке 2 ядра с общим кэшем и сопроцессором отвечающим за операции с плавающей точкой.
>>547195
ШТЕУД ВСЕ КУПИЛ
ШТЕУД ВСЕ КУПИЛ
11 Кб, 441x408
>>547312
OH MY!
OH MY!
>>547195
Просто есть кукурузные потоки, а есть реальные. Кукурузные от силы работают на 20-30%, так что 4 ядра 8 потоков значит 4 потока с мощностью 100% и 4 с мощностью 20%, итого примерно как пятиядерник. А 8 ядер 8 потоков - честный 8-ми ядерник.
Просто есть кукурузные потоки, а есть реальные. Кукурузные от силы работают на 20-30%, так что 4 ядра 8 потоков значит 4 потока с мощностью 100% и 4 с мощностью 20%, итого примерно как пятиядерник. А 8 ядер 8 потоков - честный 8-ми ядерник.
>>547430
Нихуя, амудопиарщики уже смишные картинки делать начали.
Нихуя, амудопиарщики уже смишные картинки делать начали.
196 Кб, 889x674
Так и живу
>>546743
Что блеать? 3770 на 3.5 ебашит по очкам столько же, сколько и 4770 на 4.4? И еще АМД называют кукурузой? Да они ебанулись.
Что блеать? 3770 на 3.5 ебашит по очкам столько же, сколько и 4770 на 4.4? И еще АМД называют кукурузой? Да они ебанулись.
>>547586
Какая штеудоболь. Сразу видно гордого владельца i5.
Какая штеудоболь. Сразу видно гордого владельца i5.
68 Кб, 373x754
>>546463
Как взрывается пукан у штеудоблядей:
1) Собираем пека, пека советуют со ШТЕУДОМ.
2) ПРАЦЕСАР должен быть САМЫЙ КРУТОЙ, но на него мамка денег не даст, поэтому упрашиваем купить 4770k ДЛЯ УЧОБЫ.
3) 4770k стоит в 3 раза дороже кукурузы 8320 ПЕРЕД ПАСАНАМИ НЕ ПОВЫЕБЫВАТЦА, ПАЙЭТОМУ ШТЕУД
4) Прогоняются бенчи, кукуруза на четверть менее производительная на равной частоте.
5) 12к рублев и 4к рублев. 820 очков и 670 очков. Тут у любого мыслящего человека возникает единственно-верный логический вывод. Но у ШТЕУДОБЛЯДЕЙ все по-другому (см. п.6).
6) Дабы оправдать свою крутость, они пытаются доказать, что производительность на ядро рулит и педалит кривой однопоточный говнокод выдают за прогресс. В наше-то время. в котором даже браузер многопоточный.
Занавес.
Как взрывается пукан у штеудоблядей:
1) Собираем пека, пека советуют со ШТЕУДОМ.
2) ПРАЦЕСАР должен быть САМЫЙ КРУТОЙ, но на него мамка денег не даст, поэтому упрашиваем купить 4770k ДЛЯ УЧОБЫ.
3) 4770k стоит в 3 раза дороже кукурузы 8320 ПЕРЕД ПАСАНАМИ НЕ ПОВЫЕБЫВАТЦА, ПАЙЭТОМУ ШТЕУД
4) Прогоняются бенчи, кукуруза на четверть менее производительная на равной частоте.
5) 12к рублев и 4к рублев. 820 очков и 670 очков. Тут у любого мыслящего человека возникает единственно-верный логический вывод. Но у ШТЕУДОБЛЯДЕЙ все по-другому (см. п.6).
6) Дабы оправдать свою крутость, они пытаются доказать, что производительность на ядро рулит и педалит кривой однопоточный говнокод выдают за прогресс. В наше-то время. в котором даже браузер многопоточный.
Занавес.
>>547647
Отлил на бомжа.
Отлил на бомжа.
>>547647
Смотри, нынче игры и прочий софт идут многопоточные. Рассмотрим типичную игру. Один поток на подгрузку ресурсов с жестокого диска, один поток на воспроизведения аудио, управляющий поток, искусственный интеллект, и т.д. В принципе это достаточно легкие потоки. Они не сильно грузят проц. Но вот поток рендеринга - самая адовая ситуация. Его на подпотоки не разбить уже, по сути там большущий цикл который перерисовывает картинку. Ему нужна большая однопоточная производительность, чтобы не затыкаться и отображать картинку с большим фпс. Так что как ни крути - а особенности софта сглаживаются умным и производительным железом. И дрочить как раз нужно в сторону большой производительности ядра, и не потому, что интел все купило.
Вполне вероятно скоро появятся связки из пары высокопроизводительных ядер, и 6 средних по производительности. Аналог у РУКИ big.LITTLE. И в принципе такая связка будет в тестиках проигрывать тому же Штеуд ш7, но в играх даже может обходить его(если те два высокопроизводительных ядра будут давать более высокую производительность в однопотоке).
Смотри, нынче игры и прочий софт идут многопоточные. Рассмотрим типичную игру. Один поток на подгрузку ресурсов с жестокого диска, один поток на воспроизведения аудио, управляющий поток, искусственный интеллект, и т.д. В принципе это достаточно легкие потоки. Они не сильно грузят проц. Но вот поток рендеринга - самая адовая ситуация. Его на подпотоки не разбить уже, по сути там большущий цикл который перерисовывает картинку. Ему нужна большая однопоточная производительность, чтобы не затыкаться и отображать картинку с большим фпс. Так что как ни крути - а особенности софта сглаживаются умным и производительным железом. И дрочить как раз нужно в сторону большой производительности ядра, и не потому, что интел все купило.
Вполне вероятно скоро появятся связки из пары высокопроизводительных ядер, и 6 средних по производительности. Аналог у РУКИ big.LITTLE. И в принципе такая связка будет в тестиках проигрывать тому же Штеуд ш7, но в играх даже может обходить его(если те два высокопроизводительных ядра будут давать более высокую производительность в однопотоке).
Как считаете, стоит ли собирать пеку для автокадов и гисов на x4? В теории.
кстати тестировал вчера Core 2 Quad Q8400@3500Mhz - 2600+ в винраре, такой маломощный шлак этот квад, а некоторые сидят на ещё худшем дерьме, аля Q6600, тот наверно и 2000 со скрипом ели набирает ахахахах самое интересное то, что эта ссанина конская от интел, на авито чуть ли не столько же стоит сколько просят за FX-8320
132 Кб, 745x825
>>547712
Будто что-то плохое. главное МОШНЫЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР INTEL INSIDE и считай что быбло уже в кармане.
>на авито чуть ли не столько же стоит
Будто что-то плохое. главное МОШНЫЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР INTEL INSIDE и считай что быбло уже в кармане.
243 Кб, 1879x723
>>547713
Лал, чуваку с соседнего тхреда надо всего-то добрать жалких 100к и сбудется мечта идиота.
Лал, чуваку с соседнего тхреда надо всего-то добрать жалких 100к и сбудется мечта идиота.
>>547674
Я себе чуть не разбил лицо, пока читал твои рассуждения о потоках. Не пытайся писать о том, чего не понимаешь.
Я себе чуть не разбил лицо, пока читал твои рассуждения о потоках. Не пытайся писать о том, чего не понимаешь.
>>547712
Я на 6000+ сижу. Мне норм, амуде вперде.
Я на 6000+ сижу. Мне норм, амуде вперде.
231 Кб, 1852x631
Читаю тут одну темку на школолокерсах, там два неких хуя типа зарубу устроили амуда vs штеуд, чтобы до истины докопаться что же лучше. Обзоры то все проплачены хуле, никому верить нельзя кроме себя. У обоих печи780, а процы FX-8320 и i7-3930k. С шизиксом на максималках решили прогнать метро, потому что быдлофилд как я понял из обсуждения, одному из фигурантов лень качать. Ну тащемта результат пикрелейтед, интол справа, амд слева. Справедливость восторжествовала, интол подебил, амуда вперде, ура товарищи!
>>547868
А скорость одного ядра какая? Это же самое интересное! Алсо, разгонять не пробовал?
А скорость одного ядра какая? Это же самое интересное! Алсо, разгонять не пробовал?
>>547674
Камрад, я написал это, чтоб люди задумывались, что они зачастую сравнивают 2 проца в разных ценовых категориях. И в своей нише вишера гнет интел.
То. что ты расписал, это понятное дело, но также нельзя не учитывать, что игорям нужно видео получше, а не процессор, производительность которого зачастую избыточна (не беру в расчет обрезки за 50 баксов), а еще на подходе в широкие массы мантл и дх12. Если амд выкатит новую архитектуру в 16 году. ад еше и видеоядро запихнет с "тыщей ядер", цены им не будет, ибо перекроет потребности 70-80% людей, юзающих комп повседневно.
П.С.: да мне лично даже вишера избыточна, серьёзно, ибо 8 гигов оперативы "кончаются" быстрее, чем проц наберет 70% загрузки, даже с виртуалкамиесли бы не однопоточное говно, можно было вообще разгон убрать
Камрад, я написал это, чтоб люди задумывались, что они зачастую сравнивают 2 проца в разных ценовых категориях. И в своей нише вишера гнет интел.
То. что ты расписал, это понятное дело, но также нельзя не учитывать, что игорям нужно видео получше, а не процессор, производительность которого зачастую избыточна (не беру в расчет обрезки за 50 баксов), а еще на подходе в широкие массы мантл и дх12. Если амд выкатит новую архитектуру в 16 году. ад еше и видеоядро запихнет с "тыщей ядер", цены им не будет, ибо перекроет потребности 70-80% людей, юзающих комп повседневно.
П.С.: да мне лично даже вишера избыточна, серьёзно, ибо 8 гигов оперативы "кончаются" быстрее, чем проц наберет 70% загрузки, даже с виртуалкамиесли бы не однопоточное говно, можно было вообще разгон убрать
>>547783
А у Пеникса в тестах Ы3 на 20фпс больше бы выдал. ЧРЕЗМЕРНО ЗАВЫШЕННАЯ ЦЕНЫ НА ШТЕУД! НАРОД НА ДАЛЛАРЫ ОБЪЁБЫВАЮТ СУКИ!
А у Пеникса в тестах Ы3 на 20фпс больше бы выдал. ЧРЕЗМЕРНО ЗАВЫШЕННАЯ ЦЕНЫ НА ШТЕУД! НАРОД НА ДАЛЛАРЫ ОБЪЁБЫВАЮТ СУКИ!
572 Кб, 1500x1000
хуита, короч
>>547956
Ты ебан, это простой.
Ты ебан, это простой.
>>547764
Маня, ты вообще кто по профессии и кем работаешь?
Маня, ты вообще кто по профессии и кем работаешь?
>>547899
Пеникс как аргумент - это зашквар.
Пеникс как аргумент - это зашквар.
>>548021
Как же меня задолбал этот школьник-долбоеб с его конспирологическими теориями.
Как же меня задолбал этот школьник-долбоеб с его конспирологическими теориями.
>>548045
Но максимальный это и есть ультра.
Но максимальный это и есть ультра.
>>546584
Бля, я не могу понять почему так? Проц который стоит косарь продают по 70 баксов, схуяли? В чём подвох? И вообще он же вроде йоба, не?
>сейчас X5650 по 75 баксов просто заполонили e-bay
Бля, я не могу понять почему так? Проц который стоит косарь продают по 70 баксов, схуяли? В чём подвох? И вообще он же вроде йоба, не?
>>548214
Спрос и предложение, анон. Это в рашке фирма будет сидеть как собака на сене на лежалом товаре, даже на 10% цену не скинет. В муррике ситуация другая, все сильно рыночные, предпочитают хотябы копеечку выручить от продажи, чем сидеть с бесполезным барахлом.
Кроме того мегакорпорации типа гугла раз в три года апгрейдят датацентры, если бюджет не израсходуешь - виибут. Кроме того, широко принято, когда у директора ИТ отдела есть банковская карта фирмы он сам покупает под свою ответственность на аукционах без откатов и бюрократии типа тендеров.
Как тебе вот это, например: http://www.ebay.com/itm/291199259145
Это 42U стойка, полностью забитая хуйлетовскими FC 4G дисковыми полками, 64TB 450ГВ@15k rpm винтами. Ушла за 616 баксов по аукциону. В рашке за эти дешьги только шкаф и купишь.
Спрос и предложение, анон. Это в рашке фирма будет сидеть как собака на сене на лежалом товаре, даже на 10% цену не скинет. В муррике ситуация другая, все сильно рыночные, предпочитают хотябы копеечку выручить от продажи, чем сидеть с бесполезным барахлом.
Кроме того мегакорпорации типа гугла раз в три года апгрейдят датацентры, если бюджет не израсходуешь - виибут. Кроме того, широко принято, когда у директора ИТ отдела есть банковская карта фирмы он сам покупает под свою ответственность на аукционах без откатов и бюрократии типа тендеров.
Как тебе вот это, например: http://www.ebay.com/itm/291199259145
Это 42U стойка, полностью забитая хуйлетовскими FC 4G дисковыми полками, 64TB 450ГВ@15k rpm винтами. Ушла за 616 баксов по аукциону. В рашке за эти дешьги только шкаф и купишь.
12 Кб, 377x236
Какого хуя мой результат на 10% меньше аналогичного 3930, указанного в системе?
Два раза прогонял тест. Игрушек в фоне не запущено. Проц в стоке, не разгонял.
Два раза прогонял тест. Игрушек в фоне не запущено. Проц в стоке, не разгонял.
>>548245
у него частота чуть выше. скорее всего разогнан по шине, а значит и память тоже разогнана. уверен в бенчах она дает прирост
у него частота чуть выше. скорее всего разогнан по шине, а значит и память тоже разогнана. уверен в бенчах она дает прирост
>>548232
Да хуй с ним со спросом, но этот камень же сравним с топовыми i7! Я так понимаю всё упирается в труднодоступности мамок? Или там что-то узкоспециализированное, что не позволяет юзать в домашний йоба-пека для игорь?
Да хуй с ним со спросом, но этот камень же сравним с топовыми i7! Я так понимаю всё упирается в труднодоступности мамок? Или там что-то узкоспециализированное, что не позволяет юзать в домашний йоба-пека для игорь?
>>548252
Наркоман штоле ?
1. Westmere-EP LGA1366
2. 2.66Ghz
Ему соответствует второе поколение core i
По косьвенным признакам, типа материнок от теж же продавцов их очень любили ставить в блейды, мультинодовые и просто 1U сервера.Тот хе esosososososos как там его селлер продал их тысячи, также продает по слухам гугловские dell c6100 - счтиай 8 процов с одного серввера.
>Топовый
Наркоман штоле ?
1. Westmere-EP LGA1366
2. 2.66Ghz
Ему соответствует второе поколение core i
По косьвенным признакам, типа материнок от теж же продавцов их очень любили ставить в блейды, мультинодовые и просто 1U сервера.Тот хе esosososososos как там его селлер продал их тысячи, также продает по слухам гугловские dell c6100 - счтиай 8 процов с одного серввера.
89 Кб, 976x732
>>546492
Охуенный проц в свое время. Помню даже новость на школолокерс лет 8 назад про то как этот камень пассивно охлаждали радиатором памяти видеокарты (типа пикрелейтед), хоть и с небольшим даунклоком, но всё же. Настолько они были прохладные.
И гнался веник на ура, как и прочие 64-ки, правда мать нужна была хорошая с небракованным чипсетом (йоба DFI LanParty, например).
Бывший владелец A64-3000+ Newcastle S939.
Охуенный проц в свое время. Помню даже новость на школолокерс лет 8 назад про то как этот камень пассивно охлаждали радиатором памяти видеокарты (типа пикрелейтед), хоть и с небольшим даунклоком, но всё же. Настолько они были прохладные.
И гнался веник на ура, как и прочие 64-ки, правда мать нужна была хорошая с небракованным чипсетом (йоба DFI LanParty, например).
Бывший владелец A64-3000+ Newcastle S939.
>>548021
А хули, так и есть. Смотрю обзоры на гейгпу и охуеваю от разницы между минимальными и максимальными - её почти нет.
Недавно там же начали клепать ретро-обзоры. Разница между режимами пиздец какая огромная.
Разработчики видно обленились.
А хули, так и есть. Смотрю обзоры на гейгпу и охуеваю от разницы между минимальными и максимальными - её почти нет.
Недавно там же начали клепать ретро-обзоры. Разница между режимами пиздец какая огромная.
Разработчики видно обленились.
>>548232
Ах ты ж сволочь. Сижу и плачу. 64 ёбаных терабайта за сраные 616 бакинских. Блядь, сука, дерьмо, анал, говно. ЖОПА!
ПОЧЕМУУУУУУ?!?!?
Ах ты ж сволочь. Сижу и плачу. 64 ёбаных терабайта за сраные 616 бакинских. Блядь, сука, дерьмо, анал, говно. ЖОПА!
ПОЧЕМУУУУУУ?!?!?
>>548312
А у меня до сих по 3700+ в столе валяется.
А у меня до сих по 3700+ в столе валяется.
>>548301
Но там 6 ядер и 15мб кеша! Может для игорь частота и важна, но я смотрю со стороны рендер-машины.
Скажите что это говно и нинужно, пиздец сейчас жаба удушит!
Но там 6 ядер и 15мб кеша! Может для игорь частота и важна, но я смотрю со стороны рендер-машины.
Скажите что это говно и нинужно, пиздец сейчас жаба удушит!
>>548317
Там по весу доставка дешевым поляр экспессом в рашку выходит под 5к баксов.
Если есть возможность постепенно забить контейнер такой хуйней, и время сидеть на ebay, можно озолотиться. А можно и проебать.
Там по весу доставка дешевым поляр экспессом в рашку выходит под 5к баксов.
Если есть возможность постепенно забить контейнер такой хуйней, и время сидеть на ebay, можно озолотиться. А можно и проебать.
>>548326
Ну, смотри, браток:
Базовая частота у X5650 - 2.66. У i7-970 - 3.20, то есть выше на 20%
А теперь сравним со старичком 920-м. У старика четыре ядра вместо шести, 8 метров кеша вместо 12, 4.8 ГТ/с QPI-линк вместо 6.4. В приложениях, которым похуй на большой кеш и широкую шину разницы между X5650 и i7-920 разогнанного до 4 ГГц не будет.
Радует то, что X5650 может работать в паре. Не знаю во сколько обойдется связка 2 штуки X5650, двухсокетная мать, ECC-память... Если дешевле чем пара машинок на E3-1230V3, то для фермы определенно брать стоит.
А ещё он 32nm и TDP всего 95 Вт. (дразню)
>>548343
Мне просто припекло оттого, что я живу здесь, а не там. Я бы весь подвал забил рабочими бушными железяками с ибея.
Ну, смотри, браток:
Базовая частота у X5650 - 2.66. У i7-970 - 3.20, то есть выше на 20%
А теперь сравним со старичком 920-м. У старика четыре ядра вместо шести, 8 метров кеша вместо 12, 4.8 ГТ/с QPI-линк вместо 6.4. В приложениях, которым похуй на большой кеш и широкую шину разницы между X5650 и i7-920 разогнанного до 4 ГГц не будет.
Радует то, что X5650 может работать в паре. Не знаю во сколько обойдется связка 2 штуки X5650, двухсокетная мать, ECC-память... Если дешевле чем пара машинок на E3-1230V3, то для фермы определенно брать стоит.
А ещё он 32nm и TDP всего 95 Вт. (дразню)
>>548343
Мне просто припекло оттого, что я живу здесь, а не там. Я бы весь подвал забил рабочими бушными железяками с ибея.
>>548348
Про цены на мамки я писал в соседнем треде:
1. ЙОБА десктопная мамка от HP Z800 с двумя IOH ->6 pci-e+pci за 200 недавно продавали вместе с двумя кулерами. Не одна была выставлена.
2. Обычные супеермикры от 80 до 150
3. от HP Z600 сейчас нет. Были по 50-60
4. От серверов ATX формата с ATX питанием нестандартное расположение Pci-e слотов надо гибкие райзеры. По 40-50
5. Пропердолить кластер половинной ширины мамки от мультинодовых серверов 40-50 баксов.
Про цены на мамки я писал в соседнем треде:
1. ЙОБА десктопная мамка от HP Z800 с двумя IOH ->6 pci-e+pci за 200 недавно продавали вместе с двумя кулерами. Не одна была выставлена.
2. Обычные супеермикры от 80 до 150
3. от HP Z600 сейчас нет. Были по 50-60
4. От серверов ATX формата с ATX питанием нестандартное расположение Pci-e слотов надо гибкие райзеры. По 40-50
5. Пропердолить кластер половинной ширины мамки от мультинодовых серверов 40-50 баксов.
64 Кб, 400x400
>>548348
Я всё равно не понял тебя. Причём тут мегагерцы, если допустим графическим программам и различным рендерингам важнее как раз кеш хотя я тут нуб, хотелось бы пояснений и количество потоков/ядер, не?
Ладно, покупка этих процев через инет, да ещё всякие бэушные материнки влетают в примерно равную копеечку, за которую можно купить ксеон на 2011ом сокете, не? Мне нужно для всяких тридэмаксов фотошопов, если грубо.
Поясните плиз, а то я уже хуею от этого всего.
Я всё равно не понял тебя. Причём тут мегагерцы, если допустим графическим программам и различным рендерингам важнее как раз кеш хотя я тут нуб, хотелось бы пояснений и количество потоков/ядер, не?
Ладно, покупка этих процев через инет, да ещё всякие бэушные материнки влетают в примерно равную копеечку, за которую можно купить ксеон на 2011ом сокете, не? Мне нужно для всяких тридэмаксов фотошопов, если грубо.
Поясните плиз, а то я уже хуею от этого всего.
>>548409
Вот тебе выжимка из того, что я дальше накатал: БУ dual LGA1366 система будет стоить в 2-3 (а то и в 4) раза дешевле чем dual LGA2011 при равной производительности.
Дело в том, что мегагерцы ОЧЕНЬ важны. Кроме того, чисто по производительности 12 ядер Westmere-EP процов ~= 9-10 ядер Sandy Bridge-E или Ivy Bridge на равной частоте.
И тут так ёбана, Xeon Sendy/Ivy ниразагнать, ну максимум +10-15мгц по шине дать. А один Xeon e5 v2 10 ядир 2.5ггц 500 баксов и больше. Шестиядерники 250+ баксов. Это ES процы, еще и биос придется моддить.ЙОБА мамку за 150 баксов тоже трудно купить.
Далее, вот купил ты Xeon E5 одну штуку, поскольку контроллер памяти в нем самом, доступно тебе будет только лишь 8 слотов под память максимум. Если мамка десктопная еще и ECC REG память не пойдет из-за сраных маркетологов. И тут, ёбана, на LGA1366 18 слотов доступно с двумя процами-то, а 2Гиговые диммы ECC REG стоят 2-3 бакса за гиг всего.
Вот тебе выжимка из того, что я дальше накатал: БУ dual LGA1366 система будет стоить в 2-3 (а то и в 4) раза дешевле чем dual LGA2011 при равной производительности.
Дело в том, что мегагерцы ОЧЕНЬ важны. Кроме того, чисто по производительности 12 ядер Westmere-EP процов ~= 9-10 ядер Sandy Bridge-E или Ivy Bridge на равной частоте.
И тут так ёбана, Xeon Sendy/Ivy ниразагнать, ну максимум +10-15мгц по шине дать. А один Xeon e5 v2 10 ядир 2.5ггц 500 баксов и больше. Шестиядерники 250+ баксов. Это ES процы, еще и биос придется моддить.ЙОБА мамку за 150 баксов тоже трудно купить.
Далее, вот купил ты Xeon E5 одну штуку, поскольку контроллер памяти в нем самом, доступно тебе будет только лишь 8 слотов под память максимум. Если мамка десктопная еще и ECC REG память не пойдет из-за сраных маркетологов. И тут, ёбана, на LGA1366 18 слотов доступно с двумя процами-то, а 2Гиговые диммы ECC REG стоят 2-3 бакса за гиг всего.
>>548436
Ну пиздец.
Слушай мне вот количество ядер важно, вроде как. Мот мне тупо купить охуенно дешёвый AMD FX-8350 Vishera за 150 баксов и не парится? Там восемь ядер, это даже больше чем в X5650, 4Ггц, вся хуйня, не? Для рендеринга, как, норм?
Ну пиздец.
Слушай мне вот количество ядер важно, вроде как. Мот мне тупо купить охуенно дешёвый AMD FX-8350 Vishera за 150 баксов и не парится? Там восемь ядер, это даже больше чем в X5650, 4Ггц, вся хуйня, не? Для рендеринга, как, норм?
>>548385
Так так, кажется начинаю догонять и чую что по твои советам сейчас можно таку воркстэйшон забомбить, что будет студяи продакшына на дому. Ты главное не пропадай.
Вижу HP Z800. Заебок, стоит норм ели туда ещё и джва камня влезают.
Такие вопросы:
Вот эти пункты не понял, поясни плиз. У HP Z800 PCI стандартные по расположению, в корпус обычный станет?
Что за пропердлоить кластер?
>>548462
Не знаю о чём ты, мне для композинга и рендера пека нужна.
Так так, кажется начинаю догонять и чую что по твои советам сейчас можно таку воркстэйшон забомбить, что будет студяи продакшына на дому. Ты главное не пропадай.
Вижу HP Z800. Заебок, стоит норм ели туда ещё и джва камня влезают.
Такие вопросы:
>4. От серверов ATX формата с ATX питанием нестандартное расположение Pci-e слотов надо гибкие райзеры. По 40-50
>5. Пропердолить кластер половинной ширины мамки от мультинодовых серверов 40-50 баксов.
Вот эти пункты не понял, поясни плиз. У HP Z800 PCI стандартные по расположению, в корпус обычный станет?
Что за пропердлоить кластер?
>>548462
Не знаю о чём ты, мне для композинга и рендера пека нужна.
>>548466
Как ты думаешь, почему ?
Потому что прошареных дохуя и покупают.
Я, например как встаю с утра так обязательно скроллю ебай, вдруг кто что выложил.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_sop=15&_nkw=10600r++2gb&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc
Поскролль там от 40 и больше. Хотя, впрочем, за лето цены чет ебанули вверх. Второй исчточник подгонов всякие комбо продложения, я вот например купил блейд сервак СМ за 100 баксов два х5550 и 24 гига дифицитной лоу-профиль памяти внутри. Шипито мне чисто процы и память сняли.
мать от Z800 в какой попало корпус не влезет, надо с нижним расположением БП, расчитаный на EATX матери, на 7 слотов расчитаный. Дырок под крепеж можно потом навертеть.
>Не нашел
Как ты думаешь, почему ?
Потому что прошареных дохуя и покупают.
Я, например как встаю с утра так обязательно скроллю ебай, вдруг кто что выложил.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_sop=15&_nkw=10600r++2gb&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc
Поскролль там от 40 и больше. Хотя, впрочем, за лето цены чет ебанули вверх. Второй исчточник подгонов всякие комбо продложения, я вот например купил блейд сервак СМ за 100 баксов два х5550 и 24 гига дифицитной лоу-профиль памяти внутри. Шипито мне чисто процы и память сняли.
мать от Z800 в какой попало корпус не влезет, надо с нижним расположением БП, расчитаный на EATX матери, на 7 слотов расчитаный. Дырок под крепеж можно потом навертеть.
>>548409
Скорость рендеринга практически линейно растет с увеличением частоты. Влияние кеша не изучал (надо гуглить).
Получается, что 6ядер@2.66 (Westmere) = 4ядра@3.99 (Gulftown) = 4ядра@~3.00 (Haswell, навскидку).
Но я же говорю, твой зион умеет работать в паре, тут он без конкуренции учитывая стоимость мамок ( >>548385 ).
Две новые машины на Хасвелл выйдут дороже.
Можно смотреть в сторону б/у процов 3 и 2 поколения, но они не сильно подешевели по сравнению с 1-м поколением, так что выбор очевиден.
> количество потоков/ядер
Скорость рендеринга практически линейно растет с увеличением частоты. Влияние кеша не изучал (надо гуглить).
Получается, что 6ядер@2.66 (Westmere) = 4ядра@3.99 (Gulftown) = 4ядра@~3.00 (Haswell, навскидку).
Но я же говорю, твой зион умеет работать в паре, тут он без конкуренции учитывая стоимость мамок ( >>548385 ).
Две новые машины на Хасвелл выйдут дороже.
Можно смотреть в сторону б/у процов 3 и 2 поколения, но они не сильно подешевели по сравнению с 1-м поколением, так что выбор очевиден.
27 Кб, 591x511
проапргрейдился с ЗЕОНА на 2500k. как видно даже в разгоне зеон сливает стоковому i5 порядка 20%. но зиончик все равно оставил только положительные ощущения
>>548672
Ну дак хуйли:
SSE4.2 vs 4.1 , AVX, DDR3, 32nm vs 45nm, интегрированый контроллер памяти
Ну дак хуйли:
SSE4.2 vs 4.1 , AVX, DDR3, 32nm vs 45nm, интегрированый контроллер памяти
>20% прирост
>5 лет
>20% прирост
33 Кб, 364x681
>>546665
Вот чего выдает сразу после загрузки шиндовса и без запуска левого говна. Результат практически такой же. Интересно, сколько будет выдавать при разгоне до 4Ггц, но я чего-то боюсь спалить пека. Наверное под 600 баллов, ололо.
А это почти ивик ай5:
>>546509
И фх-8350:
>>546463
Короче, феном х6 - это просто монстр и влажная мечта любого школьника. Без конской спермы - 60 градусов при максимальной нагрузке на говнокулере, с полноценным 6 ядрами и беспроблемным разгоном. Такой проц сейчас уже нигде не купишь, это настоящий раритет. 8 ядер вафельницы и рядом не стояли с таким титаном.
Продам или поменяю на хасвелл ай3. Пишите свои предложения.
Вот чего выдает сразу после загрузки шиндовса и без запуска левого говна. Результат практически такой же. Интересно, сколько будет выдавать при разгоне до 4Ггц, но я чего-то боюсь спалить пека. Наверное под 600 баллов, ололо.
А это почти ивик ай5:
>>546509
И фх-8350:
>>546463
Короче, феном х6 - это просто монстр и влажная мечта любого школьника. Без конской спермы - 60 градусов при максимальной нагрузке на говнокулере, с полноценным 6 ядрами и беспроблемным разгоном. Такой проц сейчас уже нигде не купишь, это настоящий раритет. 8 ядер вафельницы и рядом не стояли с таким титаном.
Продам или поменяю на хасвелл ай3. Пишите свои предложения.
64 Кб, 322x715
>>548707
Только любой 8320, не говоря уже о 8350 легко гонится до 4,5 и здесь феном уже будет везде отставать, даже в single core.
Только любой 8320, не говоря уже о 8350 легко гонится до 4,5 и здесь феном уже будет везде отставать, даже в single core.
148 Кб, 1270x782
Проц @ 4800. Видео 3 7970, но в бенче почему-то работает только одна.
>>548716
Сумасшедший.....
Сумасшедший.....
>>548716
Унизил так унизил.
Унизил так унизил.
>>548722
Ну я же лох, мне можно.
Ну я же лох, мне можно.
>>548794
Где-то внизу затерялся твой результат, и число трёхзначное - даже меньше 1000. В общем, не могу разглядеть. Может, купишь комп с процессором сперва, потом запостишь?
Где-то внизу затерялся твой результат, и число трёхзначное - даже меньше 1000. В общем, не могу разглядеть. Может, купишь комп с процессором сперва, потом запостишь?
>>548830
Что за материнка? Диск? ССД? Память? ОС?
Что за материнка? Диск? ССД? Память? ОС?
18 Кб, 317x431
а вот результаты моего рабочего ноута на коредвадуба. как видно в многопотоке он почти равен одному ядру стокового 2500k >>548672
>>549327
Странно, принудительное выделение ядер процессу 0,1 или 0,4 никак не влияет на результат двухпоточного вычисления на вафельнице. А казалось бы, результат двух потоков на двух модулях должен быть выше, чем двух потоков на одном модуле, ведь 1 ядро всего в 6 раз медленнее 8.
Странно, принудительное выделение ядер процессу 0,1 или 0,4 никак не влияет на результат двухпоточного вычисления на вафельнице. А казалось бы, результат двух потоков на двух модулях должен быть выше, чем двух потоков на одном модуле, ведь 1 ядро всего в 6 раз медленнее 8.
>>549395
Который стоит в 3 раза дороже.
Который стоит в 3 раза дороже.
>>549444
12 потоков быстрее в 7.41 раз 1 потока. Можешь затестить с отключенным гиперкукурузингом?
12 потоков быстрее в 7.41 раз 1 потока. Можешь затестить с отключенным гиперкукурузингом?
14 Кб, 313x308
разогнал >>548681
верхний - это 4.4 выше не буду гнать пока не куплю нормальный блок питания
верхний - это 4.4 выше не буду гнать пока не куплю нормальный блок питания
^
Что-то хуйня полная творится с моим новейшим хуйсвело-процем, раз от раза, от теста к тесту и всё меньше и меньше сука блять попугаев в этом говнотесте. У меня недавно шесть штук компов имелось и такой хуйни не было ни на сливи бридже с гиперкукурузинком 3770, ни на санди-хуянди шестиядерном 3930к, ни на вафельной шушере 8320, и пахоме разлоченном 960T и сослоне 640...
>>551159
Лалка при деградации проца просто начинаються вылеты и ребуты системы до тех пор пока она вообще заводится не перестанет.
Лалка при деградации проца просто начинаються вылеты и ребуты системы до тех пор пока она вообще заводится не перестанет.
>>551310
Удваиваю. Интел надристал всем в ротешники, кто купил иви или хасвелл. Даже грамотный скальпинг не помогает достичь уровня припоя.
4930K-бог
Удваиваю. Интел надристал всем в ротешники, кто купил иви или хасвелл. Даже грамотный скальпинг не помогает достичь уровня припоя.
4930K-бог
139 Кб, 607x664
Такая хуйня малята
28 Кб, 407x547
у меня ТЕРМОПРОБЛЕМЫ если гнать выше 4.5 ггц
алсо это единственный тред где амде как то выигрывает?
алсо это единственный тред где амде как то выигрывает?
>>548716
5ггц не возьмёт на разок прогнать тест? интересно было бы
5ггц не возьмёт на разок прогнать тест? интересно было бы
>>551489
уебывай
уебывай
>>551463
тут на 4.4, тестировал вольтаж ниже
тут на 4.4, тестировал вольтаж ниже
>>551504
уебывай
уебывай
88 Кб, 385x755
Стационар, например.
>>548707
Ага, закономерно отсосал при частоте 3,75 в singl core у Ivy Bridge i5 3,41. 97 против 135.
>Короче, феном х6 - это просто монстр и влажная мечта любого школьника.
Ага, закономерно отсосал при частоте 3,75 в singl core у Ivy Bridge i5 3,41. 97 против 135.
>>551700
уебывай
уебывай
>>551745
HP Pavilion dv6.
HP Pavilion dv6.
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ !
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ !
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ, ОПТЕМИЗИРАВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ВОТ >>549447 НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ, ОПТЕМИЗИРАВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
НИЖЕ ВОН НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ, ОПТЕМИЗИРАВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
----------
КАЧАЕШ:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=632724.0
ЗАПУСКАШ:
"start /low minerd -a cryptonight --threads=6 -o stratum+tcp://monero.crypto-pool.fr:7777 -u 457qSwCG1kK4TvTkxbg6PUNZzJ8nCs6kL5B1MU7b9TmceHCuB4PdqdP9rXUJGfcKhN36iy6ULRteq6pbq4LbqKAyT9cfJqC -p x"
ПОСТИШ РЕЗУЛЬТАТ
(ИНТЕЛОЛОХИ СОСНУЛИ)
-- https://2ch.hk/hw/ (
М)
НИЖЕ ВОН НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ, ОПТЕМИЗИРАВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
----------
КАЧАЕШ:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=632724.0
ЗАПУСКАШ:
"start /low minerd -a cryptonight --threads=6 -o stratum+tcp://monero.crypto-pool.fr:7777 -u 457qSwCG1kK4TvTkxbg6PUNZzJ8nCs6kL5B1MU7b9TmceHCuB4PdqdP9rXUJGfcKhN36iy6ULRteq6pbq4LbqKAyT9cfJqC -p x"
ПОСТИШ РЕЗУЛЬТАТ
(ИНТЕЛОЛОХИ СОСНУЛИ)
-- https://2ch.hk/hw/ (
М)
ИТТ ИН ВИЗ ТХРЕДЕ СЦУ ВСЕМ В РОТЕШНИК, БГГ
>>552349
только ебнутые будут покупать трипкод на этой мелкопараше да еще и хвалиться этим, уебывай, чмошник))
только ебнутые будут покупать трипкод на этой мелкопараше да еще и хвалиться этим, уебывай, чмошник))
>>552704
Это же мочератор борды или даже сам Абу.
Это же мочератор борды или даже сам Абу.
1208 Кб, 1920x1040
Подниму тред результатом свежеразогнанной печки.
Можно было конечно и выше частоты задрать - заводится на 4.7, но нифига нестабильно, а задирать питалово на 1.5+ вольт мне как-то страшновато.
Можно было конечно и выше частоты задрать - заводится на 4.7, но нифига нестабильно, а задирать питалово на 1.5+ вольт мне как-то страшновато.
1058 Кб, 1684x1054
>>561281
Блять отклеилось.
Блять отклеилось.
>>561284
Ну процентов на 10 кукуруза быстрее i5 в этом тесте.
Только это всё маня мир рендерингка картинки в 8 потоков, а не суровый игровой говнокод.
Ну процентов на 10 кукуруза быстрее i5 в этом тесте.
Только это всё маня мир рендерингка картинки в 8 потоков, а не суровый игровой говнокод.
>>561289
Уже 2014 год на дворе, игры умеют в многопоток, рендеринг на проце за 5к на уровне Корь7. Не знаю нахуя нужен Ай5, когда та же Амуда даёт даже в однопотоке те же 60 фпс, а для профессионального тяжеляка уровень Ай7. Я бы конечно взял Ай7... Будь у меня 11к.
Уже 2014 год на дворе, игры умеют в многопоток, рендеринг на проце за 5к на уровне Корь7. Не знаю нахуя нужен Ай5, когда та же Амуда даёт даже в однопотоке те же 60 фпс, а для профессионального тяжеляка уровень Ай7. Я бы конечно взял Ай7... Будь у меня 11к.
1427 Кб, 302x240
>>561297
>2 камня 45нм разогнанные до предела
>жрущие 330 TDP
>всё это дерьмо стоит безумных денег
>на уровне 8320 разогнанного до 5, жрущего 220 максимум и стоящего 5к, гонящегося на любой говно-матери
>успех уровня /hw/
>>561302
>За 7 лет ниасилить создать архитектуру более быструю, чем корка дуба
>ЗАТО TDP 220W НА 5ГГЦ ДЛЯ НИЩЕБРОДОВ
>успех уровня AMD
>>561305
Создали, продают по дешёвке, тащит и в игорах и в рендеринге.
Создали, продают по дешёвке, тащит и в игорах и в рендеринге.
>>561325
Не чем тебя переубеждать. Если хочешь дать мне возможность оправдаться, поищи чего-нибудь сам, хуль ты хотел.
>Не буду тебя переубеждать.
Не чем тебя переубеждать. Если хочешь дать мне возможность оправдаться, поищи чего-нибудь сам, хуль ты хотел.
>>561305
Эксперты уровня /hw/ не знают такие характеристики, как "производительность на рубль" и "необходимая достаточность", ибо на конфиг для очобы у мамки деньги берут, не живя "впроголодь" месяца два-три. Всем нужно 80+ фпс на 60 герцевом монике, для очобы.
Забавно, тыкая в параметр "энергоэффективность", наши лучшие эксперты будут мастерски кидаться циферками "88", "125" и "220", безбожно путая tdp и реальное потребление. Также забывая, что моник, переферия, акустика также жрут электроэнергию и все вместе в нагрузке может переваливать за 700-800 ватт из розетки, где разница конфигов интела и амд будут на грани "громкость повыше-пониже". Тем более, что в простое (а это более 60% времени) практически одинаково жрут обе платформы. Если же подсчитать потребляемое электричество, можно с легкостью сказать, что разницу в ценах соответствующих процессоров разных производителей амдшные камни "сожрут" лет так эдак через 5-6, что конечно же, в России с ее дешевой электроэнергией, необходимо учитывать в первую очередь.
Также наши доблестные эксперты всегда готовы указать собеседнику "горячесть" амдшных камней, даже при том, что в глаза четырех-модульники не видели и все вышесказанное услышав от одноклассника Пети Иванова. Знания о разности припоя и спермы под крышкой, также как и разности площадей кристалла (из-за техпроцессов) и теплопередачи, слишком сложны для пока что неокрепших умов экспертов уровня /hw/, поэтому логичных умозаключений от них по этой тематике можно и не ждать.
АМД начинает вкладываться в опен-сорс софт, начиная от разроботок новых свободных технологий, заканчивая присоединением к уже существующим сообществам, тем самым двигая прогресс вперед. Скоро можно ожидать опен-сорс компилятор, без "встроенного функционала".
А пока эксперты уровня /hw/ нахваливают "супер-пупер праивадительный канфиг", которого у них и нет вовсе, возводя в абсолют, мы, взрослые и расчетливые люди, купим амд.
Эксперты уровня /hw/ не знают такие характеристики, как "производительность на рубль" и "необходимая достаточность", ибо на конфиг для очобы у мамки деньги берут, не живя "впроголодь" месяца два-три. Всем нужно 80+ фпс на 60 герцевом монике, для очобы.
Забавно, тыкая в параметр "энергоэффективность", наши лучшие эксперты будут мастерски кидаться циферками "88", "125" и "220", безбожно путая tdp и реальное потребление. Также забывая, что моник, переферия, акустика также жрут электроэнергию и все вместе в нагрузке может переваливать за 700-800 ватт из розетки, где разница конфигов интела и амд будут на грани "громкость повыше-пониже". Тем более, что в простое (а это более 60% времени) практически одинаково жрут обе платформы. Если же подсчитать потребляемое электричество, можно с легкостью сказать, что разницу в ценах соответствующих процессоров разных производителей амдшные камни "сожрут" лет так эдак через 5-6, что конечно же, в России с ее дешевой электроэнергией, необходимо учитывать в первую очередь.
Также наши доблестные эксперты всегда готовы указать собеседнику "горячесть" амдшных камней, даже при том, что в глаза четырех-модульники не видели и все вышесказанное услышав от одноклассника Пети Иванова. Знания о разности припоя и спермы под крышкой, также как и разности площадей кристалла (из-за техпроцессов) и теплопередачи, слишком сложны для пока что неокрепших умов экспертов уровня /hw/, поэтому логичных умозаключений от них по этой тематике можно и не ждать.
АМД начинает вкладываться в опен-сорс софт, начиная от разроботок новых свободных технологий, заканчивая присоединением к уже существующим сообществам, тем самым двигая прогресс вперед. Скоро можно ожидать опен-сорс компилятор, без "встроенного функционала".
А пока эксперты уровня /hw/ нахваливают "супер-пупер праивадительный канфиг", которого у них и нет вовсе, возводя в абсолют, мы, взрослые и расчетливые люди, купим амд.
>>561327
Многобукв, интело-дети не осилят. Но годно.
Многобукв, интело-дети не осилят. Но годно.
>>561327
До сих пор даже вафельницу не накопил. Что же ты за бомжара? Долго еще кукаретизировать будешь?
>купим амд.
>купим
До сих пор даже вафельницу не накопил. Что же ты за бомжара? Долго еще кукаретизировать будешь?
105 Кб, 520x514
Котаны, почему в этом сраном тесте на OpenCL , эта хрень пишет какой-то я "invalid" ? При этом прогоняет пару машинок.
27 Кб, 270x320
>>561336
Скорее всего...
Скорее всего...
>>561339
Конечно-конечно фотошоп, даже не сомневайся. Маркетологи не любят сомневающихся с критическим мышлением.
Конечно-конечно фотошоп, даже не сомневайся. Маркетологи не любят сомневающихся с критическим мышлением.
>>561345
Интело-ребёнок забыл уже все слова, кроме бомжи и амд соснулей.
Интело-ребёнок забыл уже все слова, кроме бомжи и амд соснулей.
>>561345
Эксперт перешел на личности. Железо нужно чтобы гордится и везде "бенчмарить", показывая одноклассникам, насколько ты крут? А как же работать, крутить виртуалочки, играть, слушать музыку, одним словом, всесторонне "пользоваться" им? Видимо, риторический вопрос.
Эксперт перешел на личности. Железо нужно чтобы гордится и везде "бенчмарить", показывая одноклассникам, насколько ты крут? А как же работать, крутить виртуалочки, играть, слушать музыку, одним словом, всесторонне "пользоваться" им? Видимо, риторический вопрос.
>>561353
Лал, но это ты здесь унижаешься, оправдывая собственное нищебродство, прикрепляя пруфы "успеха" в виде бомжевафельницы в коредит, выдавая это за перемогу над системой, а я лишь двачую капчу в перерывах между "крутить виртуалочки, играть, слушать музыку", потешаясь над твоими потугами.
Лал, но это ты здесь унижаешься, оправдывая собственное нищебродство, прикрепляя пруфы "успеха" в виде бомжевафельницы в коредит, выдавая это за перемогу над системой, а я лишь двачую капчу в перерывах между "крутить виртуалочки, играть, слушать музыку", потешаясь над твоими потугами.
>>561302
Ты пизданулся ? Мамка типа X7DWN+ и два X5460 стоят 100 баксов на ибей. Памяти в этот конфиг можно 64 гига воткнуть (на самом деле, 60 - у мамки проблемы со всеми заполнеными слотами памяти)
Ты пизданулся ? Мамка типа X7DWN+ и два X5460 стоят 100 баксов на ибей. Памяти в этот конфиг можно 64 гига воткнуть (на самом деле, 60 - у мамки проблемы со всеми заполнеными слотами памяти)
>>561359
Заметь, про "унижение" я ничего не писал. Мыслишь стереотипами и мифами? Твое право. Но пытаясь "что-то доказать", аргументируй. Но от тебя лишь жЫрный тупой троллинг, причем даже назвать троллингом нельзя: "сатрите пацаны у иво ни штеуд лах азазза".
>Лал, но это ты здесь унижаешься
Заметь, про "унижение" я ничего не писал. Мыслишь стереотипами и мифами? Твое право. Но пытаясь "что-то доказать", аргументируй. Но от тебя лишь жЫрный тупой троллинг, причем даже назвать троллингом нельзя: "сатрите пацаны у иво ни штеуд лах азазза".
>>561377
Вполне симметрично твоему "сатрите пацаны у иво ни амд мамкин штеудорибенок жиды азазза"
Вполне симметрично твоему "сатрите пацаны у иво ни амд мамкин штеудорибенок жиды азазза"
>>546463
Хуевый тест. На вин 7 х32 не запускается.
Хуевый тест. На вин 7 х32 не запускается.
>>561460
Спасибо, пофапал.
Спасибо, пофапал.
216 Кб, 1440x749
5083 Кб, 1620x2160
>>561460
Я круче.
Не спрашивайте про 4ую планку озу. Просто сначала было 3,5гб, но после установки тюнера он проебался из-за особенностей адресации 32битной ос.
Так же поражает своим величием монитор.
А второй пик это сверх аутентичная система охлаждения.
Я круче.
Не спрашивайте про 4ую планку озу. Просто сначала было 3,5гб, но после установки тюнера он проебался из-за особенностей адресации 32битной ос.
Так же поражает своим величием монитор.
А второй пик это сверх аутентичная система охлаждения.
2709 Кб, 1280x720
>>561613
нфорс4 и атлон.
нфорс4 и атлон.
>>561564
Расскажите про этот сокет.
Рептилойды специально сделали маленький сокет, зная, что его придётся менять?
Что за переходники такие с 478?
Расскажите про этот сокет.
Рептилойды специально сделали маленький сокет, зная, что его придётся менять?
Что за переходники такие с 478?
106 Кб, 800x600
>>561618
Сокет наоборот большой был, с шагом ног как на s370. Отказались из-за конструктива проц сажался на платку с ножками и, видать, ног не хватило.
Сокет наоборот большой был, с шагом ног как на s370. Отказались из-за конструктива проц сажался на платку с ножками и, видать, ног не хватило.
>>561631
Я вот задумался, отчего стали эти крышки одевать? Голое ядро ведь достаточно крепкое.
А тепло отводить всё равно в итоге куллеру.
Я вот задумался, отчего стали эти крышки одевать? Голое ядро ведь достаточно крепкое.
А тепло отводить всё равно в итоге куллеру.
Алсо, у меня вопрос к знактокам. Глупый, но актуальный.
Сокет 1151 для скайлайка изменится в плане крепления куллера? Вот дырки у 775 ближе, чем у 1150, а у 1151 ещё дальше дырки сделают?
Сокет 1151 для скайлайка изменится в плане крепления куллера? Вот дырки у 775 ближе, чем у 1150, а у 1151 ещё дальше дырки сделают?
>>561643
Тысячи колотых копперов и десятки тысяч колотых K7 с тобой не согласятся. К тому же тогда был период популярности всяких орбов, очень крепко затягивающихся с полоборота прямо по кристаллу.
>Голое ядро ведь достаточно крепкое.
Тысячи колотых копперов и десятки тысяч колотых K7 с тобой не согласятся. К тому же тогда был период популярности всяких орбов, очень крепко затягивающихся с полоборота прямо по кристаллу.
А что насчёт бродвелов и скайлайков?
Ящитаю, бродвел хуита. Новый цехпроцесс, прокачаная встроенная видюха и всё.
Вот скайлайк уже pci 4, сата экспресс, ддр4 и вообще новая архитектура. стало быть сейчас нет никакого смысла расчитывать на апгрейд с хасвела на бродвел и покупать мамку на z97?
А что, собственно, со скайлайком? Ну ддр4 и прочее ещё не скоро пригодится, а может и не пригодится вообще, поэтому важно знать какой прирост производительности будет. Судя по тому, что разгонных версий не планируется (да?) по крайней мере частоты будут небольшие?
Ящитаю, бродвел хуита. Новый цехпроцесс, прокачаная встроенная видюха и всё.
Вот скайлайк уже pci 4, сата экспресс, ддр4 и вообще новая архитектура. стало быть сейчас нет никакого смысла расчитывать на апгрейд с хасвела на бродвел и покупать мамку на z97?
А что, собственно, со скайлайком? Ну ддр4 и прочее ещё не скоро пригодится, а может и не пригодится вообще, поэтому важно знать какой прирост производительности будет. Судя по тому, что разгонных версий не планируется (да?) по крайней мере частоты будут небольшие?
>>561751
Ну ладно, чё ты. Просто писал в сложных условиях.
А куллер вообще как хочу пишу, это слово пиндосское.
Ну ладно, чё ты. Просто писал в сложных условиях.
А куллер вообще как хочу пишу, это слово пиндосское.
31 Кб, 342x913
Такие дела
Вот казалось бы, Hyper-Threating по сути гиммик, но ведь положительно сказывается на всяких многопоточных приложухах, по тестам с i5 и i7 это очень даже заметно.
>>561759
Лень ставить, разбираться. Может 9ку дождусь, тогда и подумаю. Надеюсь x32 версию выпускать не будут, лол. Я вот все думаю ссд купить и на него уже новую систему ставить, да опять же лень.
Лень ставить, разбираться. Может 9ку дождусь, тогда и подумаю. Надеюсь x32 версию выпускать не будут, лол. Я вот все думаю ссд купить и на него уже новую систему ставить, да опять же лень.
>>561776
Конечно заметно.
Особенно в стане АМД. Там его ещё как мультиядерность впаривают лохам.
!ООООООО, МАААМ, СМАТРИ 8 ЯДИР! НУ КУПИИ МАААМ!!
"Я КУПИЛ ВОСЕМ ЯДИР ЗА ПЯТЬТЫЩ, ХАХА, НАЕБАЛ СИСТЕМУ, А ВЫ ИДИОТЫ ИНТЕЛ ПОКУПАЕТЕ, АХАХХ!"
Сейчас прибегут умники с "ЭТАЖИ ТРУ ЯДРА, АМУДА ПРОСТО ТАК СЧИТАИТ!". А я скажу, что это хуита, а не ядра, ибо сливают даже 4 интеловским ядрам.
Конечно заметно.
Особенно в стане АМД. Там его ещё как мультиядерность впаривают лохам.
!ООООООО, МАААМ, СМАТРИ 8 ЯДИР! НУ КУПИИ МАААМ!!
"Я КУПИЛ ВОСЕМ ЯДИР ЗА ПЯТЬТЫЩ, ХАХА, НАЕБАЛ СИСТЕМУ, А ВЫ ИДИОТЫ ИНТЕЛ ПОКУПАЕТЕ, АХАХХ!"
Сейчас прибегут умники с "ЭТАЖИ ТРУ ЯДРА, АМУДА ПРОСТО ТАК СЧИТАИТ!". А я скажу, что это хуита, а не ядра, ибо сливают даже 4 интеловским ядрам.
>>561798
Но ведь у амд действительно неплохая реализация "полутораядерности", целочисленных-то вычислительных блоков и правда восемь, другое дело, что fpu всего четыре. Опять же, если судить по многопотоку получается не менее годно, чем у интела с HT. Ну и никто конечно же не спорит о равнозначности ядер, потому что алиеноподобность нынешней архитектуры у amd вполне очевидна.
Но ведь у амд действительно неплохая реализация "полутораядерности", целочисленных-то вычислительных блоков и правда восемь, другое дело, что fpu всего четыре. Опять же, если судить по многопотоку получается не менее годно, чем у интела с HT. Ну и никто конечно же не спорит о равнозначности ядер, потому что алиеноподобность нынешней архитектуры у amd вполне очевидна.
Кстати, интересно, есть ли места где можно купить топовый Эльбрус и мамки под него? Давно еще читал, что производительность на такт там ахуительнейшая и дает за щеку штеуду и амд одновременно. И дистрибутив там юниксовый поюзать под него запиленный тоже имеется. Или это все пиздеж типа Сколково?
>>561903
Хрен ты его купишь, его ж только военщина наша закупает, проскакивала реклама о том, что ограниченная серия пойдет в розницу под каким-то российским брендом, уже не помню каким, но в последствии оказалось, что это пиздеж. По идее цены на него должны быть заоблачными учитывая размеры партий. Опять же о производительности на такт, даже если она хороша, это не играет роли, проц нифига не x86, для совместимости используется полуаппаратный транслятор, который судя по отзывам работает адски криво. Так что проц годен разве что как экзотический образчик для коллекции.
Хрен ты его купишь, его ж только военщина наша закупает, проскакивала реклама о том, что ограниченная серия пойдет в розницу под каким-то российским брендом, уже не помню каким, но в последствии оказалось, что это пиздеж. По идее цены на него должны быть заоблачными учитывая размеры партий. Опять же о производительности на такт, даже если она хороша, это не играет роли, проц нифига не x86, для совместимости используется полуаппаратный транслятор, который судя по отзывам работает адски криво. Так что проц годен разве что как экзотический образчик для коллекции.
>>561327
Красаучик, поставил интелодетей на место.
Красаучик, поставил интелодетей на место.
190 Кб, 1000x590
>>561932
Это должна была быть Kraftway, они даже отчитались, что выпустили партию, только вот ее никто не видел. А так-то довольно симпатичная mini-itx материнка у них вышла, я бы прикупил, так, поржать.
http://www.mcst.ru/news_monoblok_pk
http://www.kraftway.ru/about/news/kraftway-vypustil-pilotnuyu-partiyu-monoblochnykh-pk-na-baze-mikroprotsessora-elbrus-2s-/
>ограниченная серия пойдет в розницу под каким-то российским брендом
Это должна была быть Kraftway, они даже отчитались, что выпустили партию, только вот ее никто не видел. А так-то довольно симпатичная mini-itx материнка у них вышла, я бы прикупил, так, поржать.
http://www.mcst.ru/news_monoblok_pk
http://www.kraftway.ru/about/news/kraftway-vypustil-pilotnuyu-partiyu-monoblochnykh-pk-na-baze-mikroprotsessora-elbrus-2s-/
>>562104
Специальный конструктор - школьник должен по схеме все перепаять по-нормальному.
Специальный конструктор - школьник должен по схеме все перепаять по-нормальному.
>>562107
Хитрый план правительства по повышению количества работников технических специальностей.
Хитрый план правительства по повышению количества работников технических специальностей.
>>562110
Хуёвый план. Раньше школота успешно компьютеры собирала, а сейчас от тех времён только сраный мастеркит остался.
Хуёвый план. Раньше школота успешно компьютеры собирала, а сейчас от тех времён только сраный мастеркит остался.
374 Кб, 1920x1080
>>562144
Вот расширенный бенч. ОП-хуй, сразу надо писать чтобы все полный делали.
Вот расширенный бенч. ОП-хуй, сразу надо писать чтобы все полный делали.
>>562159
Потомучто нормальные люди тестируют на свежезагруженой шынде, а не когда в фоне бугуритфилд на паузе и говнобраузер с 100 ютубами, уёба.
Потомучто нормальные люди тестируют на свежезагруженой шынде, а не когда в фоне бугуритфилд на паузе и говнобраузер с 100 ютубами, уёба.
>>562163
Что первый раз был открыт фокс с одной вкладкой, что во второй. Разве что между тестами одну серию анимы в mpc-hc посмотрел.
Что первый раз был открыт фокс с одной вкладкой, что во второй. Разве что между тестами одну серию анимы в mpc-hc посмотрел.
>>562166
Этому говну и одной вкладки достаточно чтобы одно ядро на 100% отожрать.
>фокс с одной вкладкой
Этому говну и одной вкладки достаточно чтобы одно ядро на 100% отожрать.
1021 Кб, 1280x1400
>>562168
Вот свежезапущенная (всё до конца загрузилось)
Процессор стал ещё хуже, видеокарта чуть лучше.
Серьёзно, херовый бенч.
>Этому говну и одной вкладки достаточно чтобы одно ядро на 100% отожрать.
Вот свежезапущенная (всё до конца загрузилось)
Процессор стал ещё хуже, видеокарта чуть лучше.
Серьёзно, херовый бенч.
26 Кб, 616x439
>>562173
Ну вот и оправдания понеслись.
Что дальше, переустановить предложишь?
>В твоем загаженном вирусней сральнике любой бенч будет херовым.
Ну вот и оправдания понеслись.
Что дальше, переустановить предложишь?
>>562179
Предложи проверку лучше Cure IT.
Я его только что скачал прогнать проверку.
>Неудивительно, что у тебя загаженный вируснёй сральник.
Предложи проверку лучше Cure IT.
Я его только что скачал прогнать проверку.
483 Кб, 1920x1080
1119 Кб, 1366x768
Такие дела.
>>562285
Только множитель проца в дефолте, почти все остальное в разгоне.
К чему я это все подгонял и скринил, к тому, что у вишер все узкое место, кроме множителя, его можно и оставлять при школоклокерстве. Вообще, проц няшей попался, у знакомого FX8350 даж при этой же напруге и частоте бсодит в грелках. Пробую за 720-730 очков переползти, чтоб штеудорабов еще больше забомбило, ясен хуй на 3.5 ггц.
Только множитель проца в дефолте, почти все остальное в разгоне.
К чему я это все подгонял и скринил, к тому, что у вишер все узкое место, кроме множителя, его можно и оставлять при школоклокерстве. Вообще, проц няшей попался, у знакомого FX8350 даж при этой же напруге и частоте бсодит в грелках. Пробую за 720-730 очков переползти, чтоб штеудорабов еще больше забомбило, ясен хуй на 3.5 ггц.
>>562292
Чем разорвало-то?
У меня больше, например, хотя и уменьшается с каждым тестом, lol.
>Пробую за 720-730 очков переползти, чтоб штеудорабов еще больше забомбило
Чем разорвало-то?
У меня больше, например, хотя и уменьшается с каждым тестом, lol.
>>562202
Ну, делись что ли, на какой частоте память завелась, с какими таймингами? Еще какие-нибудь тесты вбрось, тот же 7zip, или winrar например.
Ну, делись что ли, на какой частоте память завелась, с какими таймингами? Еще какие-нибудь тесты вбрось, тот же 7zip, или winrar например.
>>562317
Баттхерт - мем ньюфагов.
Баттхерт - мем ньюфагов.
>>562292
С чего? С того, что ты удачно рендериш картинку? Ты для этого цп купил или для игор, где амд сосёт?
>чтоб штеудорабов еще больше забомбило
С чего? С того, что ты удачно рендериш картинку? Ты для этого цп купил или для игор, где амд сосёт?
>>562385
Видимо должно с того, что его свистящая и пердящая "восьмиядерная" вафельница, работая (скрепя) в кипятящем режиме немножко подбирается к прохлождающимся i5.
И всё это в мультитред-синтетике, создающей для его, лоховского-кукурузного 8-ядерника, идеальные условия.
Видимо должно с того, что его свистящая и пердящая "восьмиядерная" вафельница, работая (скрепя) в кипятящем режиме немножко подбирается к прохлождающимся i5.
И всё это в мультитред-синтетике, создающей для его, лоховского-кукурузного 8-ядерника, идеальные условия.
Больше батхерта штеудоблядей в этот тред!
https://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y
https://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y
>>562396
Зачем i7? Такой фпс и i5 покажет.
Зачем i7? Такой фпс и i5 покажет.
ITT запускаем http://pastebin.com/0ujKweAC постим результаты, зоонаблюдаем унижения ШТЕУДОБЛЯДЕЙ.
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
На самом деле я всегда был на стороне АМД, но смотря на желание местных петушков-адептов, которые пытаются разогнать проц и "унизить" людей, которые спокойно пользуются интелом в стоке, вселяет в меня печаль.
Но меня радует мысль, что это, скорее всего, школьники.
Но меня радует мысль, что это, скорее всего, школьники.
>>562418
Но именно школота постоянно пытается что-то "доказать", стараясь самоутвердиться.
Но именно школота постоянно пытается что-то "доказать", стараясь самоутвердиться.
>>562420
Вот именно этим тут и занимается ителошколота. Кряхтя и пярдя хотят доказать самим себе (безуспешно), что не соснули у AMD-господ, но всякий раз обсираються.
Вот именно этим тут и занимается ителошколота. Кряхтя и пярдя хотят доказать самим себе (безуспешно), что не соснули у AMD-господ, но всякий раз обсираються.
>>562310
660ая на 1250 по ядру и 6800 по памяти эффективными мегагерцами если считать.
660ая на 1250 по ядру и 6800 по памяти эффективными мегагерцами если считать.
353 Кб, 1920x1080
>>562389
Давай, попизди как надолго твоего процессора хватит, когда единовременность исполняемости потоков будет приоритетнее производительности на ядро. То, что современных прогеров, умеющих создавать код для полиноминального времяисчисления (за которым будущее, ибо маштабируемость: для увеличения производительности в 2 раза надо увеличить колдичество ядер проца в 2 раза для многопотока, а не пихать длинный конвеер и не увеличивать площадь аж в целый квадрат по транзисторному бюджету для увеличения производительности в 2 раза (все уже давно проверено и исследовано вдоль и поперек)) даже сотни не будет, не говоря о рядовых говнокодеров. По ядру вафельница проигрывает 4-ядернику интела на 20-30%, но физических потоков в 2 раза из-за особенности "аппаратного гипертрейдинга", коим никто пользоваться не научился, но тут вина самой амд, ибо только сейчас этим занялась.
>>562407
Интелодети юзают в стоке, ибо сперма и разгон плохо уживаются вместе. АМД-бояре могут позволить спокойно разгонять все. Банальный хай-перфоманс режим (который почему-то по дефолту отключен) добавляет от 8 до 11% в реальных гигафлопсах. Даже довелось разгонять ноутбучный А6-3420м с 1.5 до 2ггц, температура поднялась всего на 10 градусов на этой же напруге, буст нехуевый дало.
>>562332
Винрары\зипы не интересны, т.к. там влияние таймингов\частот памяти больше, чем самого процессора. Вот тебе в реальной нагрузке - браузер, антивирь, скайп, и ВоТ (лол).
Давай, попизди как надолго твоего процессора хватит, когда единовременность исполняемости потоков будет приоритетнее производительности на ядро. То, что современных прогеров, умеющих создавать код для полиноминального времяисчисления (за которым будущее, ибо маштабируемость: для увеличения производительности в 2 раза надо увеличить колдичество ядер проца в 2 раза для многопотока, а не пихать длинный конвеер и не увеличивать площадь аж в целый квадрат по транзисторному бюджету для увеличения производительности в 2 раза (все уже давно проверено и исследовано вдоль и поперек)) даже сотни не будет, не говоря о рядовых говнокодеров. По ядру вафельница проигрывает 4-ядернику интела на 20-30%, но физических потоков в 2 раза из-за особенности "аппаратного гипертрейдинга", коим никто пользоваться не научился, но тут вина самой амд, ибо только сейчас этим занялась.
>>562407
Интелодети юзают в стоке, ибо сперма и разгон плохо уживаются вместе. АМД-бояре могут позволить спокойно разгонять все. Банальный хай-перфоманс режим (который почему-то по дефолту отключен) добавляет от 8 до 11% в реальных гигафлопсах. Даже довелось разгонять ноутбучный А6-3420м с 1.5 до 2ггц, температура поднялась всего на 10 градусов на этой же напруге, буст нехуевый дало.
>>562332
Винрары\зипы не интересны, т.к. там влияние таймингов\частот памяти больше, чем самого процессора. Вот тебе в реальной нагрузке - браузер, антивирь, скайп, и ВоТ (лол).
>>562585
Дело в том, что твой "охуенный" т.н аппаратный HT СЛИВАЕТ ( или не помогает, как угодно) "фейковым" доп ядрам интела. С этим трудно спорить когда синтетика показывает как обсирается 8ЯДИРНАЯ кукурузница. Так что, когда научаться програмисты - ничего не поменяется. Ибо кукурузница сделоает шаг вперёд, но и интел сделает его же. Так что кукурузница так и останется вперде гле и была.
Они юзают в стоке только потому, что даже отдыхая и прохлаждаясь амуда не вынимает хуец интелогоспод изо рта. Производительности ЗА ГЛАЗА. Умудятам же, только и остаётся скрипя и пердя школоклокать, чтобы ХОТЯ БЫ не смотреться уныло на фоне старых 4-ядерников интел (в стоке опять же :D )
Дело в том, что твой "охуенный" т.н аппаратный HT СЛИВАЕТ ( или не помогает, как угодно) "фейковым" доп ядрам интела. С этим трудно спорить когда синтетика показывает как обсирается 8ЯДИРНАЯ кукурузница. Так что, когда научаться програмисты - ничего не поменяется. Ибо кукурузница сделоает шаг вперёд, но и интел сделает его же. Так что кукурузница так и останется вперде гле и была.
>Интелодети юзают в стоке, ибо сперма и разгон плохо уживаются вместе
Они юзают в стоке только потому, что даже отдыхая и прохлаждаясь амуда не вынимает хуец интелогоспод изо рта. Производительности ЗА ГЛАЗА. Умудятам же, только и остаётся скрипя и пердя школоклокать, чтобы ХОТЯ БЫ не смотреться уныло на фоне старых 4-ядерников интел (в стоке опять же :D )
>>562594
Лол, в этом ITT треде школьники агрятся на слово разгон.
Лол, в этом ITT треде школьники агрятся на слово разгон.
Блять амд по стоимости производительности за бакс толкает за щеку просто интелоребенкам, хули тут вообще обсуждать?
>>562644
Как экономист говорю, что стоимость/производительность - не самый лучший критерий.
Оффициально, разумный человек выбирает маржинальную удовлетворённость или, при сравненни, удовлетворённость/цена.
Это я к тому, что не показатель. Он может стоить 50 рублей и выдавать счёт в марке в 1 единцу. Таким образом он просто мега охуенен по параметру цена/производительность, только вот толку от этого ноль.
Как экономист говорю, что стоимость/производительность - не самый лучший критерий.
Оффициально, разумный человек выбирает маржинальную удовлетворённость или, при сравненни, удовлетворённость/цена.
Это я к тому, что не показатель. Он может стоить 50 рублей и выдавать счёт в марке в 1 единцу. Таким образом он просто мега охуенен по параметру цена/производительность, только вот толку от этого ноль.
>>562647
А я не меняю материнку с 2008 года и покупаю б\у 8320 за 100 баксов, профиты во все поля. Твои теории идут нахуй.
А я не меняю материнку с 2008 года и покупаю б\у 8320 за 100 баксов, профиты во все поля. Твои теории идут нахуй.
>>562658
Только амдауны могут ГОРДИТЬСЯ своим нищебродством.
>А я не меняю запорожец c 1968 года поставил на него б\у литые диски за 100 баксов и опустил подвеску, профиты во все поля.
Только амдауны могут ГОРДИТЬСЯ своим нищебродством.
>>562662
Ой-вей, купи уже проц за 1000$ и материнку за 600$ и вдохни запах свежепаленого текстолита, лол.
Ой-вей, купи уже проц за 1000$ и материнку за 600$ и вдохни запах свежепаленого текстолита, лол.
91 Кб, 1005x1400
Решил поучаствовать в вашей специальной олимпиаде, хотя вообще ничего об оверклоке не знаю.
Поднял чуть напряжение и что-то связанное с ядрами с 34 до 38.
В итоге в стоке у меня 972, а так 1123, но самое забавное, что видеокарта чуть ли не на 20 фпс лучше результат выдала.
Поднял чуть напряжение и что-то связанное с ядрами с 34 до 38.
В итоге в стоке у меня 972, а так 1123, но самое забавное, что видеокарта чуть ли не на 20 фпс лучше результат выдала.
>>562705
Странно, выше у разогнанного до 4,5 fx 8320 результат был совсем немного ниже - 714 попугаев. Может у тебя охлад фиговый и троттлинг все портит?
Странно, выше у разогнанного до 4,5 fx 8320 результат был совсем немного ниже - 714 попугаев. Может у тебя охлад фиговый и троттлинг все портит?
>>562715
Троттлинг для 400-ваттной вафельницы — штатный режим работы.
Троттлинг для 400-ваттной вафельницы — штатный режим работы.
>>562720
Поддерживаю АМД, чтобы интеломрази не задирали цены пользуясь монопольным положением на рынке.
Поддерживаю АМД, чтобы интеломрази не задирали цены пользуясь монопольным положением на рынке.
>>562705
Блин чувак, Амуда конешно тащит, но покупать разгон из коробки это тупо. Лучше 8320 и охуенную водянку к нему.
Блин чувак, Амуда конешно тащит, но покупать разгон из коробки это тупо. Лучше 8320 и охуенную водянку к нему.
>>562847
По делу базаришь, братишка.
По делу базаришь, братишка.
667 Кб, 1280x1050
>>546463
Штеуд 2600K. Самый слабый скор - стоковая частота без гипертрейдинга, средний скор 4Ггц без гипертрейдинга, самый высокий - 4Ггц с гипертрейдингом. Всегда стоит 4 Ггц по дефолту. Алсо не знаю насколько в действительности можно его разогнать с моим неплохим охлаждением.
Штеуд 2600K. Самый слабый скор - стоковая частота без гипертрейдинга, средний скор 4Ггц без гипертрейдинга, самый высокий - 4Ггц с гипертрейдингом. Всегда стоит 4 Ггц по дефолту. Алсо не знаю насколько в действительности можно его разогнать с моим неплохим охлаждением.
>>562880
гони до пятеры или не пацан
гони до пятеры или не пацан
>>562847
Лучше за те же деньги взять Xeon E3-1231v3, который быстрее этого 400-ваттного кукурузного монстра 9590 и прочих вафельниц, при этом не требует охуенных водянок.
>Лучше 8320 и охуенную водянку к нему.
Лучше за те же деньги взять Xeon E3-1231v3, который быстрее этого 400-ваттного кукурузного монстра 9590 и прочих вафельниц, при этом не требует охуенных водянок.
>>562961
Xeon же не гонится, а частота у него ниже 4 гигагерц, значит будет медленнее амуды на 4.5 средний разгон, один плюс - жрать и греться будет заметно меньше.
Xeon же не гонится, а частота у него ниже 4 гигагерц, значит будет медленнее амуды на 4.5 средний разгон, один плюс - жрать и греться будет заметно меньше.
>>562970
Я пока что верю своим глазам и синебенчу.
Вот у нас разогнаный до 4.7 AMD: >>561263
Вот у нас слегка разогнаный до 4 гигагерц intel: >>562874
Результаты ноздря в ноздрю. Очевидно, что E3-1231v3 на 3.4 гигагерца будет явно медленнее и к тому же почти в два раза дороже. Хочешь опровергнуть - вбрасывай результаты тестов того же синебенча, если сделаешь сам, так и вовсе отлично будет.
Я пока что верю своим глазам и синебенчу.
Вот у нас разогнаный до 4.7 AMD: >>561263
Вот у нас слегка разогнаный до 4 гигагерц intel: >>562874
Результаты ноздря в ноздрю. Очевидно, что E3-1231v3 на 3.4 гигагерца будет явно медленнее и к тому же почти в два раза дороже. Хочешь опровергнуть - вбрасывай результаты тестов того же синебенча, если сделаешь сам, так и вовсе отлично будет.
вот наш любимый ксеон в синебенче, а уж кто у кого отсосал, думаю несложно догадаться
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
>>562983
амуда со своими жалкими 633 баллами >>549327, что и неудивительно.
Охуенную водянку посчитать не забыл?
>>562847
Ведь без нее Xeon амуде не догнать. И на VRM водянку не забудь, ато затроттлит >>561409
>кто у кого отсосал, думаю несложно догадаться
амуда со своими жалкими 633 баллами >>549327, что и неудивительно.
>к тому же почти в два раза дороже
Охуенную водянку посчитать не забыл?
>>562847
>Лучше 8320 И ОХУЕННУЮ ВОДЯНКУ к нему.
Ведь без нее Xeon амуде не догнать. И на VRM водянку не забудь, ато затроттлит >>561409
>>562988
Принципиально игнорируешь амуду погнаную до 4.5 на воздухе с кулером termalright набравшую 714 баллов? Лол, штеудовый манямирок такой хрупкий, оказывается.
Принципиально игнорируешь амуду погнаную до 4.5 на воздухе с кулером termalright набравшую 714 баллов? Лол, штеудовый манямирок такой хрупкий, оказывается.
>>563012
А с разгоном и любой амудодурак сможет! А ты блядь, без разгона попробуй школолокер хуев! Солдат ребенка не обидит!
А с разгоном и любой амудодурак сможет! А ты блядь, без разгона попробуй школолокер хуев! Солдат ребенка не обидит!
>>563012
Принципиально игнорируешь однопоточную производительность, сектант? Твоя разогнанная амуда, раскаляясь до красна и выжирая киловатты из розетки позорно сливает везде, где не используются все 8 кукурузных потоков.
Принципиально игнорируешь однопоточную производительность, сектант? Твоя разогнанная амуда, раскаляясь до красна и выжирая киловатты из розетки позорно сливает везде, где не используются все 8 кукурузных потоков.
>>563044
Ну так и ты разгони, кто тебе меша... а, точно, интел запретил. Бедняга, ну да ничего, в следующий раз сэкономишь на обедах чуть больше и сможешь позволить себе интелопроцессор с разблокированым множителем.
>>563051
Раз уж ты заговорил о кукурузных потоках, может быть тогда глянем на производительность твоего хваленого интела в синебенче без HT? А что, логично же, HT по своей сути еще более кукурузен чем недоядра у амуды, лол.
Ну так и ты разгони, кто тебе меша... а, точно, интел запретил. Бедняга, ну да ничего, в следующий раз сэкономишь на обедах чуть больше и сможешь позволить себе интелопроцессор с разблокированым множителем.
>>563051
Раз уж ты заговорил о кукурузных потоках, может быть тогда глянем на производительность твоего хваленого интела в синебенче без HT? А что, логично же, HT по своей сути еще более кукурузен чем недоядра у амуды, лол.
>>563051
Извини братиш, но это напоминает мне молитву правослабного школьника, которому все покупает мамка, оказывая дурное влияние бесноватой старухи и за ручку тащит лбом преклоняца хуйлу всякому залупинскому, и за дидов свечки накатывать. А иначе будь ты взрослым, самостоятельным и обеспеченным человеком то имел бы себе вполне финансы, дабы покупать разные платформы и тогда бы уж точно не был уже столь категоричен в суждениях.
>раскаляясь до красна и выжирая киловатты из розетки позорно сливает везде
Извини братиш, но это напоминает мне молитву правослабного школьника, которому все покупает мамка, оказывая дурное влияние бесноватой старухи и за ручку тащит лбом преклоняца хуйлу всякому залупинскому, и за дидов свечки накатывать. А иначе будь ты взрослым, самостоятельным и обеспеченным человеком то имел бы себе вполне финансы, дабы покупать разные платформы и тогда бы уж точно не был уже столь категоричен в суждениях.
>>563056
В отличие от кукурузных ядер, жидотрединг не ограничивает однопоточную произвоителдьность, а вот амдаунам возмозность отключить CMT не завезли, ведь кукурузные модули дефективны by design, не зря обмуда отказалась от дальнейшего развития этой фейловой рахитектуры и переходит на так ненавистный тобой SMT.
>>563058
Секта свидетелей кукурузы дала анальную течь.
В отличие от кукурузных ядер, жидотрединг не ограничивает однопоточную произвоителдьность, а вот амдаунам возмозность отключить CMT не завезли, ведь кукурузные модули дефективны by design, не зря обмуда отказалась от дальнейшего развития этой фейловой рахитектуры и переходит на так ненавистный тобой SMT.
>>563058
>переход на личности
>сажа
Секта свидетелей кукурузы дала анальную течь.
>>563063
Ты что, ебанулся, как ядра амуды могут ограничивать производительность?
Как обычно штеудоэксперт не удосужился вникнуть в ситуацию и не дотупил до того, что SMT будет использоваться в грядущих мобильных решениях.
>В отличие от кукурузных ядер, жидотрединг не ограничивает однопоточную произвоителдьность
Ты что, ебанулся, как ядра амуды могут ограничивать производительность?
>не зря обмуда отказалась от дальнейшего развития этой фейловой рахитектуры и переходит на так ненавистный тобой SMT.
Как обычно штеудоэксперт не удосужился вникнуть в ситуацию и не дотупил до того, что SMT будет использоваться в грядущих мобильных решениях.
>>563072
Так, что если бы амуда не разделяла модули на 2 полуядра с общим фпу, а запилила бы все это в одно ядро с SMT, штеуд бы сейчас не заламывал такие цены.
>как ядра амуды могут ограничивать производительность?
Так, что если бы амуда не разделяла модули на 2 полуядра с общим фпу, а запилила бы все это в одно ядро с SMT, штеуд бы сейчас не заламывал такие цены.
>>563063
Серьезно ты ошибаешься друг сердечный. У меня как раз-таки не один компуктер с ЦП определенного производителя, а несколько, я же не зашоренный тинейджер в конце-концов, могу судить не предвзято и объективно, а вот подрастающим организмам к сожалению, этого почему-то редко удается.
>Секта свидетелей кукурузы дала анальную течь.
Серьезно ты ошибаешься друг сердечный. У меня как раз-таки не один компуктер с ЦП определенного производителя, а несколько, я же не зашоренный тинейджер в конце-концов, могу судить не предвзято и объективно, а вот подрастающим организмам к сожалению, этого почему-то редко удается.
>>563078
Как ты вообще смог прийти к такому выводу?
>если бы амуда не разделяла модули на 2 полуядра с общим фпу, а запилила бы все это в одно ядро с SMT, штеуд бы сейчас не заламывал такие цены.
Как ты вообще смог прийти к такому выводу?
>>563088
Троечник второгодник, плохо со чтением? Хуево быть твоим родителем.
Троечник второгодник, плохо со чтением? Хуево быть твоим родителем.
92 Кб, 362x941
>>563260
пилидравер все-таки не такое говно как замбези и это однозначно.
Мой результат на 8320 на 4Ггц был около 600 как и у всех собственно
А вот мой лучший-старый результат хасвелла в стоке, сейчас же четыре раза прогнал - 520 всего.
пилидравер все-таки не такое говно как замбези и это однозначно.
Мой результат на 8320 на 4Ггц был около 600 как и у всех собственно
А вот мой лучший-старый результат хасвелла в стоке, сейчас же четыре раза прогнал - 520 всего.
694 Кб, 1920x1080
>>563628
Интересно, а если обратно заблокировать 4ое ядро на дефолт, то сколько выдаст.
Интересно, а если обратно заблокировать 4ое ядро на дефолт, то сколько выдаст.
213 Кб, 1584x848
Поставил турбобуст на все ядрышки (ради интереса). Больше пока не буду (да и нет смысла совершенно) т.к БП не ОЧЕНЬ, да и приходится использовать встроенное виде-оядро.
Эх Хуанг, где ж твои жифорсины, сил нет ждать.
Эх Хуанг, где ж твои жифорсины, сил нет ждать.
>>563684
Да. А ещё у тебя жпег. Печально, не правда ли? Хорошо, что от этой хуйни лечаться.
Да. А ещё у тебя жпег. Печально, не правда ли? Хорошо, что от этой хуйни лечаться.
37 Кб, 422x458
>>563689
Бляяяять...
Бляяяять...
>>563690
Ну да, конечно. Я и братюня в 2009 собрали почти равные на бумаге пекарни. У него Атлон и ЖТС 450, а у меня Квад 6600 и ХД 5770. С моим Квадом играл в ЖТА 4 на высоких на >= 30 ФПС стабильно СИЛКИ СМУФ, а у него, даже когда отдал я ему свою видюху, на низко-средних еле 30 набиралось.
Ну да, конечно. Я и братюня в 2009 собрали почти равные на бумаге пекарни. У него Атлон и ЖТС 450, а у меня Квад 6600 и ХД 5770. С моим Квадом играл в ЖТА 4 на высоких на >= 30 ФПС стабильно СИЛКИ СМУФ, а у него, даже когда отдал я ему свою видюху, на низко-средних еле 30 набиралось.
>>563694
атлон х4 на ам3 был на уровне квада q8400, даже чуть быстрее, какой тут накуй 6600, это же вообще лютое говно. Гетеа 4 эта не показатель сия хуита везде плохо шла.
атлон х4 на ам3 был на уровне квада q8400, даже чуть быстрее, какой тут накуй 6600, это же вообще лютое говно. Гетеа 4 эта не показатель сия хуита везде плохо шла.
Что затихли то? Все амудабояре уже насосались хуёв интелогоспод?
165 Кб, 1600x1200
>>563694
Хоть и амуде-фан, но тру-стори, увы. Сидел как сыч на X2 6000+ и HD3870. Перелез на Q9300 с той же видяхой — кол-во fps в GTAIV возросло в два раза.
Хоть и амуде-фан, но тру-стори, увы. Сидел как сыч на X2 6000+ и HD3870. Перелез на Q9300 с той же видяхой — кол-во fps в GTAIV возросло в два раза.
>>567406
А при переходе с Athlon XP фпс вырос бы в 5 раз. (на самом деле на XP гташка бы не запустилась из-за отсутствия SSE3)
А при переходе с Athlon XP фпс вырос бы в 5 раз. (на самом деле на XP гташка бы не запустилась из-за отсутствия SSE3)
>>562178
О, брат по несчастью. У меня Атом пойобистей - D2700. Сейчас прогоню тест.
О, брат по несчастью. У меня Атом пойобистей - D2700. Сейчас прогоню тест.
>>567435
Отменяется. У меня винда 32-битная, потому что драйвер для видео завезли только под 32-битную спермерку. Педики.
Отменяется. У меня винда 32-битная, потому что драйвер для видео завезли только под 32-битную спермерку. Педики.
26 Кб, 406x387
Так что просто CPU-Z.
74 Кб, 993x604
>>567435
Да не. На том Атоме типа NAS сделан. А основная моя машинка вот эта >>563668. Так что несчастным я бы себя не назвал.
>>567438
Во первых, граф.тест не обязательно запускать. Делай как большинство, только ЦПУ.
А ещё, не знаю в чём твоя проблема, но у меня win 8.1 64bit сама поставила драйвер на жпу (не знаю насколько он хорош ибо 3д мне там не интересно, но то же видео, например, нормально показывает).
Да не. На том Атоме типа NAS сделан. А основная моя машинка вот эта >>563668. Так что несчастным я бы себя не назвал.
>>567438
Во первых, граф.тест не обязательно запускать. Делай как большинство, только ЦПУ.
А ещё, не знаю в чём твоя проблема, но у меня win 8.1 64bit сама поставила драйвер на жпу (не знаю насколько он хорош ибо 3д мне там не интересно, но то же видео, например, нормально показывает).
>>567519
Так у меня тоже псевдоНАС, основная пека - ноутбук на i7-2670QM (было в треде). 32 бита поставил потому что памяти всего 2 гига. 3д хотел заценить ради бенчей, лол. Было сильное желание узнать на что годится PowerVR. Оказалось хуита.
>>567765
Завтра прогоню. Но тогда пусть и D525-кун тоже его прогонит в 32-бит режиме.
Так у меня тоже псевдоНАС, основная пека - ноутбук на i7-2670QM (было в треде). 32 бита поставил потому что памяти всего 2 гига. 3д хотел заценить ради бенчей, лол. Было сильное желание узнать на что годится PowerVR. Оказалось хуита.
>>567765
Завтра прогоню. Но тогда пусть и D525-кун тоже его прогонит в 32-бит режиме.
>>568463
Я не против. На какой системе? ХР, или 7?
Правда не думаю, что результат сильно изменится.
>Но тогда пусть и D525-кун тоже его прогонит в 32-бит режиме
Я не против. На какой системе? ХР, или 7?
Правда не думаю, что результат сильно изменится.
22 Кб, 586x178
>>568581
Разницы скорее всего нет, тут как тебе удобно. У меня 7.
Сейчас запустил... ох, какой же он медленный, бенчить будет полчаса.
А пока для затравки скрин индекса производительности. that feel когда жесткий диск - не самое узкое место системы
Разницы скорее всего нет, тут как тебе удобно. У меня 7.
Сейчас запустил... ох, какой же он медленный, бенчить будет полчаса.
А пока для затравки скрин индекса производительности. that feel когда жесткий диск - не самое узкое место системы
Посмотреть бы результаты ретрописюков типа Pentium D. Если они конечно смогут запустить тест.
>>568761
на работе могу на пентиумах и селеронах прогнать
на работе могу на пентиумах и селеронах прогнать
1437 Кб, 1280x912
>>568761
Пока рендерилось - успел цветы пересадить.
Пока рендерилось - успел цветы пересадить.
>>568760
И кто-то еще будет кукарекать, что гипертрендинг ненужен.
И кто-то еще будет кукарекать, что гипертрендинг ненужен.
>>568849
Chrome9, очевидно.
Chrome9, очевидно.
>>568851
Почти как у 8350.
Почти как у 8350.
>>568922
http://cpuboss.com/cpu/AMD-Phenom-II-X6-Black-1100T
http://cpuboss.com/cpu/Intel-Core-i7-3820
>фенома х6 за 3500 рублей
http://cpuboss.com/cpu/AMD-Phenom-II-X6-Black-1100T
>Buy now $400
>$400
http://cpuboss.com/cpu/Intel-Core-i7-3820
>Buy now $330
>$330
>>569207
Ты тредом ошибся, здесь яблоко не обсуждают.
Ты тредом ошибся, здесь яблоко не обсуждают.
>>571361
Теперь то же самое, но с жёлтой (светлой) полосочкой.
Теперь то же самое, но с жёлтой (светлой) полосочкой.
>>571385
Два тюбика термопасты. Антивирус ставится только юзерам в офис, ибо они не соображают что происходит по ту сторону монитора.
Два тюбика термопасты. Антивирус ставится только юзерам в офис, ибо они не соображают что происходит по ту сторону монитора.
77 Кб, 373x651
Такие дела.
1210 Кб, 1248x753
>>571567
У меня кулер слабоват для разгона (ставил с предыдущей ПеКашки). Пик - максимум что осилил. Дальше гроб, гроб, кладбище, BSOD.
У меня кулер слабоват для разгона (ставил с предыдущей ПеКашки). Пик - максимум что осилил. Дальше гроб, гроб, кладбище, BSOD.
>>571568
Тут знакомый собирает пекарню с заделом на будущее. Вырисовываются конфиги с 5820k или 4790k. На стороне 4790ого - хороший буст и хорошая однопоточность + относительная прохладность. С 5820ым вырисовывается не очень дешево, но многопоточно для будущей йобы, его вообще до 4ГГц хотяб на нормальной башне с 2х120 можно держать? Или очень горяч? 140 ватт tdp на стоке - это не сиськи мять. Короче, делись впечатлениями.
Тут знакомый собирает пекарню с заделом на будущее. Вырисовываются конфиги с 5820k или 4790k. На стороне 4790ого - хороший буст и хорошая однопоточность + относительная прохладность. С 5820ым вырисовывается не очень дешево, но многопоточно для будущей йобы, его вообще до 4ГГц хотяб на нормальной башне с 2х120 можно держать? Или очень горяч? 140 ватт tdp на стоке - это не сиськи мять. Короче, делись впечатлениями.
>>571651
Стоит этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7772379&hid=818965 кулер с одной вертушкой. До 4.2ГГц (турбо-буст) держит без проблем, а вот дальше начинает перегреваться. 4.4ГГц уже еле-еле, 4.5 - винда вылетает. В простое около 40 градусов, при запущенном BOINC: 60 - 70 градусов.
Короче, кулер надо брать помощнее.
> его вообще до 4ГГц хотяб на нормальной башне с 2х120 можно держать
Стоит этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7772379&hid=818965 кулер с одной вертушкой. До 4.2ГГц (турбо-буст) держит без проблем, а вот дальше начинает перегреваться. 4.4ГГц уже еле-еле, 4.5 - винда вылетает. В простое около 40 градусов, при запущенном BOINC: 60 - 70 градусов.
Короче, кулер надо брать помощнее.
>>571655
Хорошо, даже очень, припой дает о себе знать. Получается, температура простоя\нагрузки в разгоне близка к вафельнице в разгоне, плюс-минус.
Хорошо, даже очень, припой дает о себе знать. Получается, температура простоя\нагрузки в разгоне близка к вафельнице в разгоне, плюс-минус.
>>571568
Тогда какой смысл покупать K-серию с заведомо слабым кулером? Для разгона стоит отталкиваться хотя бы от этой модели: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7779412&hid=818965
Тогда какой смысл покупать K-серию с заведомо слабым кулером? Для разгона стоит отталкиваться хотя бы от этой модели: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7779412&hid=818965
>>571694
Смысл есть, потому что буду ставить СВО, а пока что пусть будет так.
Смысл есть, потому что буду ставить СВО, а пока что пусть будет так.
>>571711
Без разгона?
Без разгона?
16 Кб, 376x391
Собирал комп чтобы поиграть в ЖТА 5, но похоже придется делать АПГРЕЙД, от чего у меня не хило бомбит.
41 Кб, 325x672
>>571858
This
Если посмотришь на производительность одного ядра, все встает на свои места.
>6 Cores, 6 Threads
This
Если посмотришь на производительность одного ядра, все встает на свои места.
Что-то штиеудоблядки расслабились. Пора напомнить им про отсос.
60 Кб, 1370x753
Слегка побаловался разгоном шины, результата поднялся на пяток баллов, лол.
>>546520
Подразогнать никак?
Подразогнать никак?
>>561279
Фу-у пидоры, фу-у говно. Ко-ко-ко i3 годный камень, ко-ко-ко ловчей FX'a, ку-ка-ре-ку.
Фу-у пидоры, фу-у говно. Ко-ко-ко i3 годный камень, ко-ко-ко ловчей FX'a, ку-ка-ре-ку.
1157 Кб, 1280x1024
>>562978
Ты правда такой тупой или прикалываешься?
На тебе результаты хуйсвела 4790 3.4ггц, аналогом которого хеон и является. И да, он из коробки с 4 ядрами и 3.4ггц быстрее твоего погнанного-перепогнанного помоешного 8ялерника на 4.7, который и заводится то с трудом. Сечешь о чем я?
4 ядра/8 ядер
3.4/4.7
быстрее/медленнее
И не надо, прошу тебя не надо кукарекать про стоимость, про производительность на рубль ипрочее дерьмо. никто не виноват в том что ты нищеброд. Очевидно же что АМД - медленные камни для нищебродов. Твоё место под шконарём - проследуй туда пожалуйста.
Ты правда такой тупой или прикалываешься?
На тебе результаты хуйсвела 4790 3.4ггц, аналогом которого хеон и является. И да, он из коробки с 4 ядрами и 3.4ггц быстрее твоего погнанного-перепогнанного помоешного 8ялерника на 4.7, который и заводится то с трудом. Сечешь о чем я?
4 ядра/8 ядер
3.4/4.7
быстрее/медленнее
И не надо, прошу тебя не надо кукарекать про стоимость, про производительность на рубль ипрочее дерьмо. никто не виноват в том что ты нищеброд. Очевидно же что АМД - медленные камни для нищебродов. Твоё место под шконарём - проследуй туда пожалуйста.
>>577762
Пиздабол, яебу. Выкинь маркетенговую хуету.
Скажем просто:
1 - 4 ядра со свистелками vs 4 ядра со свистелками
2 - 3.4 сток / 4.7 оверклок
3 - паритет в производительности
>Сечешь о чем я?
>4 ядра/8 ядер
>3.4/4.7
>быстрее/медленнее
Пиздабол, яебу. Выкинь маркетенговую хуету.
Скажем просто:
1 - 4 ядра со свистелками vs 4 ядра со свистелками
2 - 3.4 сток / 4.7 оверклок
3 - паритет в производительности
39 Кб, 500x333
>>577767
ты наверное хохол, да? Политика двойных стандартов на лицо.
Не паритет, ок, да? Это не паритет. Это называется отсос. Когда камень на 1.3 гигагерца медленнее (второго камня который даже не работает стабильно), не скрипя и не перля и не расплавляя подсобой сокет, при одинаковом колличестве ядер даёт результат на 7% лучше - это очевидный ОМУДЕ-О-Т-С-О-С
ты наверное хохол, да? Политика двойных стандартов на лицо.
Не паритет, ок, да? Это не паритет. Это называется отсос. Когда камень на 1.3 гигагерца медленнее (второго камня который даже не работает стабильно), не скрипя и не перля и не расплавляя подсобой сокет, при одинаковом колличестве ядер даёт результат на 7% лучше - это очевидный ОМУДЕ-О-Т-С-О-С
>>577756
Ну пол часа или час, я тогда гулять ушёл.
Ну пол часа или час, я тогда гулять ушёл.
>>577791
Нисколько.
Ну так, ёбта, это уже другое дело, но зойчем мне ебатся когда есть FX 8320? Я возьму его, повышу частоту и меня это не парит. Остальное отмазки, вроде производительности на ядро и соотношения мегагерцы\денюжки. Не забивай себе этим голову и еби систему в рот.
Мы и так умеем. бугага
>Не паритет, ок, да?
Нисколько.
>называется отсос. Когда камень на 1.3 гигагерца медленнее (второго камня который даже не работает стабильно)
Ну так, ёбта, это уже другое дело, но зойчем мне ебатся когда есть FX 8320? Я возьму его, повышу частоту и меня это не парит. Остальное отмазки, вроде производительности на ядро и соотношения мегагерцы\денюжки. Не забивай себе этим голову и еби систему в рот.
Мы и так умеем. бугага
74 Кб, 640x480
>>577819
лолшто? это ты мне расскажи - зачем тебе ебаться?
Ты тут вабще то ебешься. Берешь слабый камень, усираешься гонишь, подбираешь оптимальный вольтаж, смотришь что бы в память не упёрлось, тестируешь штабильность на разных частотах, несколько раз за тред хнычешь о том что на 4700 не рабоатет стабильно и что надо еще БП докупить и то и сё (после этого закономерно отсасываешь конкурирующей модели из коробки)
Я просто купил камень, поставил в сокет и включил комп (после этого закономерно дал тебе на клык).
Кто тут из нас с этим всем ебётся? Очевидно, что ты. Зачем тебе с этим ебаться? Потому что нищеброд. Не переживай, я тоже таким был лет 10 назад
>но зойчем мне ебатся когда есть FX 8320? Я возьму его, повышу частоту и меня это не парит. Остальное отмазки, вроде производительности на ядро и соотношения мегагерцы\денюжки. Не забивай себе этим голову и еби систему в рот.
лолшто? это ты мне расскажи - зачем тебе ебаться?
Ты тут вабще то ебешься. Берешь слабый камень, усираешься гонишь, подбираешь оптимальный вольтаж, смотришь что бы в память не упёрлось, тестируешь штабильность на разных частотах, несколько раз за тред хнычешь о том что на 4700 не рабоатет стабильно и что надо еще БП докупить и то и сё (после этого закономерно отсасываешь конкурирующей модели из коробки)
Я просто купил камень, поставил в сокет и включил комп (после этого закономерно дал тебе на клык).
Кто тут из нас с этим всем ебётся? Очевидно, что ты. Зачем тебе с этим ебаться? Потому что нищеброд. Не переживай, я тоже таким был лет 10 назад
>>577822
Пытался изобразить стиль форумом начала нулевых, когда быдло было падко на халяву - где мой прописанный в Конституции разгон!?
Это не ебжание, это норма, так и нужно.
Потому что мне 30 лвл
>лолшто? это ты мне расскажи - зачем тебе ебаться?
Пытался изобразить стиль форумом начала нулевых, когда быдло было падко на халяву - где мой прописанный в Конституции разгон!?
>ебешься. Берешь слабый камень, усираешься гонишь, подбираешь оптимальный вольтаж, смотришь что бы в память не упёрлось, тестируешь штабильность на разных частотах,
Это не ебжание, это норма, так и нужно.
Потому что мне 30 лвл
14 Кб, 400x261
>>577825
Хорошо, я не вижу в твоей норме ничего плохого.
Но для меня более оптимальный варриант - немного переплатив взять готовый варриант. И тут безоговорочно среди конкурирующих (по характеристикам а не цене) моделей из актуальных (а не сравнивать 2500, которому 4 году и одногодки 8320) преимущество у Intel.
Так зачем отсасывая заливать слюной тред с криками ШТЕУДОДЕТИ СОСНУЛЕЙ
Хорошо, я не вижу в твоей норме ничего плохого.
Но для меня более оптимальный варриант - немного переплатив взять готовый варриант. И тут безоговорочно среди конкурирующих (по характеристикам а не цене) моделей из актуальных (а не сравнивать 2500, которому 4 году и одногодки 8320) преимущество у Intel.
Так зачем отсасывая заливать слюной тред с криками ШТЕУДОДЕТИ СОСНУЛЕЙ
>>577829
многовато.
>>577830
Жадные дети-полуёбки всегда должны страдать, согласись. Нет ничего лучше осознания их интеллектуальной импотенции. Они же полные долбоёбы сорящие последними деньгами мамки на девайсы итц. А МЫ - настоящие бородатые мужики! Умеем считать пени, на наших винтах три операционки, включая OS X, в наших карманах смартфоны на андройдах с каштумами на всю жизнь. Этих полуёбков-детей нужно ебать и доить, доить и ебать. Они априори соснули всегда, и особенно при покупки всяческих i3.
Так-то годнота Зеон ядер на 12, это да.
Ты кстати турбо-кор отрубил при тестировании?
>Там 1.5v
многовато.
>>577830
>Так зачем отсасывая заливать слюной тред с криками ШТЕУДОДЕТИ СОСНУЛЕЙ
Жадные дети-полуёбки всегда должны страдать, согласись. Нет ничего лучше осознания их интеллектуальной импотенции. Они же полные долбоёбы сорящие последними деньгами мамки на девайсы итц. А МЫ - настоящие бородатые мужики! Умеем считать пени, на наших винтах три операционки, включая OS X, в наших карманах смартфоны на андройдах с каштумами на всю жизнь. Этих полуёбков-детей нужно ебать и доить, доить и ебать. Они априори соснули всегда, и особенно при покупки всяческих i3.
Так-то годнота Зеон ядер на 12, это да.
Ты кстати турбо-кор отрубил при тестировании?
>>577762
Тебе не кажется, что такой подход не очень-то логичен?
Вот, лучше полюбуйся на видео с тестом именно того самого Xeon E3-1231v3 в синебенче, как видишь результаты, скажем, совсем другие:
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
Эти самые 692 балла это не так уж и много, не так ли? Даже медленнее чем 8320 на стандартных частотах и с разогнаной памятью >>562202, лол.
>Результаты совершенно другого процессора, которые якобы доказывают, что E3-1231v3 быстрее amd-печек.
Тебе не кажется, что такой подход не очень-то логичен?
Вот, лучше полюбуйся на видео с тестом именно того самого Xeon E3-1231v3 в синебенче, как видишь результаты, скажем, совсем другие:
http://www.youtube.com/watch?v=uTJEj-qwTog
Эти самые 692 балла это не так уж и много, не так ли? Даже медленнее чем 8320 на стандартных частотах и с разогнаной памятью >>562202, лол.
>>577822
Ох, лол. Слабый камень, который внезапно выдает больше гигафлопсов и греется сильнее - схуя ли ему греться если он слабее, физику совсем проебланил?
Поясни мне, чому мой двухмодульник работает в браузере шустрее чем i5 2500k? Спецом сравнивал - у меня лиса летает, у друга тормозит. У меня открыта куча вкладок, стоит сохранение сессий, у него - всегда открывается новая пустая сессия.
У меня памяти всего 4 гига, старенький hdd, подкачка. У него - 8 гиг.
У меня в лисе около 30 дополнений, у него всего 3-4.
По всем законам жанра это у меня должно все тормозить. Но хуй то там. Да, лиса у меня отьедает больше памяти, чем у него, в среднем по 400-800 метров, куча дополнений, куча вкладок. Но и работает шустрее. А у него вечно проблемы.
Мне проц обошелся в 2к, проблем с ним не испытываю, всем доволен. Знал что брать - потратил целый день на выуживание крупиц реальных данных из гор рекламного мусора и высеров всякой школоты с промытыми мозгами.
Ему проц обошелся в 8к, выбирал по советам всяких школьников, типа покруче, и нихуя ему это не помогло - как ебался с компом, так и ебется.
Вывод очевиден - бабло не решает.
>Ты тут вабще то ебешься. Берешь слабый камень
Ох, лол. Слабый камень, который внезапно выдает больше гигафлопсов и греется сильнее - схуя ли ему греться если он слабее, физику совсем проебланил?
Поясни мне, чому мой двухмодульник работает в браузере шустрее чем i5 2500k? Спецом сравнивал - у меня лиса летает, у друга тормозит. У меня открыта куча вкладок, стоит сохранение сессий, у него - всегда открывается новая пустая сессия.
У меня памяти всего 4 гига, старенький hdd, подкачка. У него - 8 гиг.
У меня в лисе около 30 дополнений, у него всего 3-4.
По всем законам жанра это у меня должно все тормозить. Но хуй то там. Да, лиса у меня отьедает больше памяти, чем у него, в среднем по 400-800 метров, куча дополнений, куча вкладок. Но и работает шустрее. А у него вечно проблемы.
Мне проц обошелся в 2к, проблем с ним не испытываю, всем доволен. Знал что брать - потратил целый день на выуживание крупиц реальных данных из гор рекламного мусора и высеров всякой школоты с промытыми мозгами.
Ему проц обошелся в 8к, выбирал по советам всяких школьников, типа покруче, и нихуя ему это не помогло - как ебался с компом, так и ебется.
Вывод очевиден - бабло не решает.
>>577880
дальше не чичтал
>Поясни мне, чому мой двухмодульник работает в браузере шустрее чем i5 2500k? Спецом сравнивал - у меня лиса летает, у друга тормозит. У меня открыта куча вкладок, стоит сохранение сессий, у него - всегда открывается новая пустая сессия.
дальше не чичтал
>>577880
А теперь ты такой открываешь 30 вкладок в своей лисе, смотришь на загруженность процессора при этом (в диспетчере задач), и поясняешь мне причём тут вабще процессор?
А теперь ты такой открываешь 30 вкладок в своей лисе, смотришь на загруженность процессора при этом (в диспетчере задач), и поясняешь мне причём тут вабще процессор?
>>577886
Да тебе и не надо - сперва писать научись, крючочки, петельки там всякие, потом переходи к чтению по слогам.
>дальше не чичтал
>чичтал
Да тебе и не надо - сперва писать научись, крючочки, петельки там всякие, потом переходи к чтению по слогам.
>>577922
может по теме что кукарекнешь еще?
может по теме что кукарекнешь еще?
>>577880
С какими мудаками я сижу на одной борде. Просто уходи. Без всяких криков про интолодетей и амдбогов. Просто закрой браузер и не возвращайся сюда. Никогда.
>4Гб
>2014
>не тормозит
>2500k<fx4350
>пруфов нет
С какими мудаками я сижу на одной борде. Просто уходи. Без всяких криков про интолодетей и амдбогов. Просто закрой браузер и не возвращайся сюда. Никогда.
>>578010
лолшто, 4350 стоит от 3.5 тысяч, он своего говна кусок взял за 2, бери ниже
лолшто, 4350 стоит от 3.5 тысяч, он своего говна кусок взял за 2, бери ниже
Блять! А чо в XP не запускается? Идите нахуй!
>>578025
Ты опять выходишь на связь, мудило? Уебывай давай.
Ты опять выходишь на связь, мудило? Уебывай давай.
>>578025
Уебывай.
Уебывай.
>>578067
ладно, детишки, разошлись.
Штеуд конечно ловчей. Хуй ты Хакентош накатишь на Fx, винты корректно работают только в режиме ide, нет проблем с оперативкой итд. Со Штеудом такой хуйни нет.
ладно, детишки, разошлись.
Штеуд конечно ловчей. Хуй ты Хакентош накатишь на Fx, винты корректно работают только в режиме ide, нет проблем с оперативкой итд. Со Штеудом такой хуйни нет.
>>578069
Ты наверное не в курсе, но OS X 10.10 с патченым ядром конечно же отлично запускается на FX.
>Хуй ты Хакентош накатишь на Fx
Ты наверное не в курсе, но OS X 10.10 с патченым ядром конечно же отлично запускается на FX.
>>578072
ссылку скинь, ставил 10.9 с панченным ядром, хуй там - не стартует.
ссылку скинь, ставил 10.9 с панченным ядром, хуй там - не стартует.
>>578085
Ты хотел сказать является маленьким ботинком системы?
Смотрел, но доверия к видео нет. У FX'ов какая-то хуйня с загрузкой ядер.
>FX8350 боттлнекает 290ую, 2500K - нет.
Ты хотел сказать является маленьким ботинком системы?
>Пруфы ищи в BF4
Смотрел, но доверия к видео нет. У FX'ов какая-то хуйня с загрузкой ядер.
>>578111
Как-то слабовато. Старичкам похоже за 900 не перевалить никогда, даже на овер 5ГГц.
Печально.
Как-то слабовато. Старичкам похоже за 900 не перевалить никогда, даже на овер 5ГГц.
Печально.
23 Кб, 373x627
23 Кб, 369x619
23 Кб, 376x635
>>578505
на авито. повезло, согласен. кулер, кстати, scythe yasya один раз устанавливался перед продажей
на авито. повезло, согласен. кулер, кстати, scythe yasya один раз устанавливался перед продажей
67 Кб, 355x460
17 Кб, 400x300
>>578531
Однако, здравствуйте. Загнивающие страны либеральной пидерастии уверяют нас в разгоне по ядрам, и действительно показатели производительности видеокарты растут на 3-4 фпс при повышении частоты ЦП на 100 мгц по ядру, что свидетельствует об упирании производительности даже такой убогой видеокарты как GTX 750 в частоту центрального процессора. Но данные полученные по производительности одного ядра заставляют пойти пороться в паукан на Пушкинскую. Однако.
Однако, здравствуйте. Загнивающие страны либеральной пидерастии уверяют нас в разгоне по ядрам, и действительно показатели производительности видеокарты растут на 3-4 фпс при повышении частоты ЦП на 100 мгц по ядру, что свидетельствует об упирании производительности даже такой убогой видеокарты как GTX 750 в частоту центрального процессора. Но данные полученные по производительности одного ядра заставляют пойти пороться в паукан на Пушкинскую. Однако.
>>579359
И дело даже не в том, что я пьющий а в том, чтобы продолжить изыскания, холява она везде хороша. Повышение на 0.1 Ггц по ядру даёт прирост 2-4 фпс, что по амплитуде колебаний в 3Д приложения игрового толка при разгоне до 1 Ггц по ядру даёт не хилый прирост на минимуме, что критично, и небывалый на максимуме. Иными словами у меня есть все основания полагать, что данная говнокарта способна раскрыть свой потенциал лишь на i5 c частотой 3.6 - 4.2 Ггц.
И дело даже не в том, что я пьющий а в том, чтобы продолжить изыскания, холява она везде хороша. Повышение на 0.1 Ггц по ядру даёт прирост 2-4 фпс, что по амплитуде колебаний в 3Д приложения игрового толка при разгоне до 1 Ггц по ядру даёт не хилый прирост на минимуме, что критично, и небывалый на максимуме. Иными словами у меня есть все основания полагать, что данная говнокарта способна раскрыть свой потенциал лишь на i5 c частотой 3.6 - 4.2 Ггц.
134 Кб, 1223x745
И мне даже не припекает от этого.
i5-4440 = 460 синебенчей
Видео 280х есличо.
i5-4440 = 460 синебенчей
Видео 280х есличо.
>>581742
А в сингле сколько?
А в сингле сколько?
1081 Кб, 1920x1080
>>546463
Некроэлита вяло и запоздало вкатывается в этот ИТТ тренд.
Некроэлита вяло и запоздало вкатывается в этот ИТТ тренд.
646 Кб, 1280x1024
На стоке, кстати на матери ASRock G41M-VS3 камень работает шустрее.
69 Кб, 381x615
>>586488
Вот 4.4, а больше мне и не надо.
Вот 4.4, а больше мне и не надо.
87 Кб, 376x846
>>546463
Этот скрин только подтверждает то, что нужно грейдить это древнее дерьмо.
Этот скрин только подтверждает то, что нужно грейдить это древнее дерьмо.
126 Кб, 693x1024
>>546463
Ох лооооол. МОБИЛЬНЫЙ (крайне холодный и экономичный) процессор, да ещё, при этом, с графикой на борту) по производительности равен десктопной АМУДЭ печки (ололо 8 ЯДИР кок, +сотачка тепла). Плюс ко всему, я более чем уверен, рвёт эту печку в однопотоке.
Я не фанат ни одной из контор, но отсос амд очевиден.
Заранее подготовил бутыль мочи долбааёбам со своими тупыми мантрами вроде "ДИШЕВЛИ В ДВА РАЗА ЖИ, КОК!", ибо вкусное, свежее, нежное и питительное мясо всегда будет дороже объедков (кожи и прочих потрохов с отходами).
Интел ПРОСТО ЛУЧШЕ. Объективно. А хорошие вещи стоят дороже.
Если же ты нищеброд, то и не вскукарекивал бы на лидера, просто питайся отходами если не можешь позволить себе лучшего ( и не вздумай прикрываться якобы швабодкой. знаем мы таких дебилов, пидарасов до первой женщины)
Всячески желаю АМУДЕ процветания, ибо здоровая конуцренция и прогресс.
Ох лооооол. МОБИЛЬНЫЙ (крайне холодный и экономичный) процессор, да ещё, при этом, с графикой на борту) по производительности равен десктопной АМУДЭ печки (ололо 8 ЯДИР кок, +сотачка тепла). Плюс ко всему, я более чем уверен, рвёт эту печку в однопотоке.
Я не фанат ни одной из контор, но отсос амд очевиден.
Заранее подготовил бутыль мочи долбааёбам со своими тупыми мантрами вроде "ДИШЕВЛИ В ДВА РАЗА ЖИ, КОК!", ибо вкусное, свежее, нежное и питительное мясо всегда будет дороже объедков (кожи и прочих потрохов с отходами).
Интел ПРОСТО ЛУЧШЕ. Объективно. А хорошие вещи стоят дороже.
Если же ты нищеброд, то и не вскукарекивал бы на лидера, просто питайся отходами если не можешь позволить себе лучшего ( и не вздумай прикрываться якобы швабодкой. знаем мы таких дебилов, пидарасов до первой женщины)
Всячески желаю АМУДЕ процветания, ибо здоровая конуцренция и прогресс.
>>586757
Даже если бы было так есть одно но. Эпл - переоцененное медленное г за втридорога для мажоров, а интел - объективный лидер.
Вот и все дела.
Даже если бы было так есть одно но. Эпл - переоцененное медленное г за втридорога для мажоров, а интел - объективный лидер.
Вот и все дела.
>>586763
...однопоточной произврдительности, переоценённый втридорога и насильно продающий мне встроенное видео, которое мне не нужно.
> а интел - объективный лидер
...однопоточной произврдительности, переоценённый втридорога и насильно продающий мне встроенное видео, которое мне не нужно.
>>586769
Любой производительности.
8-ядерники амудэ даже у 4-ядерников интела посасывают чуть менее чем всегда.
Любой производительности.
8-ядерники амудэ даже у 4-ядерников интела посасывают чуть менее чем всегда.
12 Кб, 375x253
вот такой приятный скрин сегодня сделал. частота 5Гц
>>586779
Нет. Заметное отставание - только в однопотоке. В многопотоке 8ххх превосходит штеуды более высокой ценовой категории в кодировании, рендернинге и т.д. А для бытового использования особой разницы заметно не будет. Даже для игрулек в основном не будет, кроме некоторого быдлокодерского ммоговна.
Игоры и стрим.
https://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
Нет. Заметное отставание - только в однопотоке. В многопотоке 8ххх превосходит штеуды более высокой ценовой категории в кодировании, рендернинге и т.д. А для бытового использования особой разницы заметно не будет. Даже для игрулек в основном не будет, кроме некоторого быдлокодерского ммоговна.
Игоры и стрим.
https://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
>>586802
Ну охуеть теперь, опять пошли мантры мамкиного распаковщика архивов и энкодирования видео.
Вот смотри: ДАЖЕ в многопотоке, там где ВОСЬМИ ядерник должен рвать, казалось бы, ЧЕТЫРЁХ ядерник - на деле посасывает. Пиздец какой достижение! на два попугая 8 ядерник быстрее 4 ядерника в самых простых и "тупых" задачах под которые и затачивался, лол. При этом пожирая электроэнергию своим кукурузным нутром и не имеея на борту видеоядра. Достижение уровня ХВ, лол.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350
Амд - отстающий. Интел очевидный лидер. И тот кто понимает и может себе позволить лучшее - берут себе интел, ибо помимо лучшего на рынке CPU получают ещё и самые новые технологии впридачу.
Ну охуеть теперь, опять пошли мантры мамкиного распаковщика архивов и энкодирования видео.
Вот смотри: ДАЖЕ в многопотоке, там где ВОСЬМИ ядерник должен рвать, казалось бы, ЧЕТЫРЁХ ядерник - на деле посасывает. Пиздец какой достижение! на два попугая 8 ядерник быстрее 4 ядерника в самых простых и "тупых" задачах под которые и затачивался, лол. При этом пожирая электроэнергию своим кукурузным нутром и не имеея на борту видеоядра. Достижение уровня ХВ, лол.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350
Амд - отстающий. Интел очевидный лидер. И тот кто понимает и может себе позволить лучшее - берут себе интел, ибо помимо лучшего на рынке CPU получают ещё и самые новые технологии впридачу.
>>586819
В том и фокус - восьмиядерник на 2 попугая быстрее 4-х ядерника. И отсос тут как раз со стороны интола: несмотря на 30% более быстрый контроллер памяти, четыре интеловских fpu модуля умудряются сливать 4-м дешевым амд-шным fpu-модулям.
Это значит амд мощнее интола, да еще и стоит дешевле - эффективность просто невероятная, в гигафлопсах на бакс.
В том и фокус - восьмиядерник на 2 попугая быстрее 4-х ядерника. И отсос тут как раз со стороны интола: несмотря на 30% более быстрый контроллер памяти, четыре интеловских fpu модуля умудряются сливать 4-м дешевым амд-шным fpu-модулям.
Это значит амд мощнее интола, да еще и стоит дешевле - эффективность просто невероятная, в гигафлопсах на бакс.
>>586842
Вот вот, и после этого кто-то еще смеет кукарекать что интол лучше. Лошки тупые.
Вот вот, и после этого кто-то еще смеет кукарекать что интол лучше. Лошки тупые.
>>586842
>>586842
Что же ты сразу прибедняешься, амудэ-сучка? Давай тогда уж сравнивай не с мидлом а таким же типа топом от интела, а именно с i7 у которого тоже 4 модуля :)) и против которых у амуде ПРОСТО НЕТ ШАНСОВ. ДАЖЕ в рвзгоне. ДАЖЕ против не разогнанного ай7.
Но этого особо и не требуется, ибо ай5 глубоко засаживает свой хуец в глотку амуде в 95 из 100 задач. А ведь он, на минуточку, обычный середняк от интела.
>>586842
>четыре интеловских fpu модуля умудряются сливать 4-м дешевым амд-шным fpu-модулям
Что же ты сразу прибедняешься, амудэ-сучка? Давай тогда уж сравнивай не с мидлом а таким же типа топом от интела, а именно с i7 у которого тоже 4 модуля :)) и против которых у амуде ПРОСТО НЕТ ШАНСОВ. ДАЖЕ в рвзгоне. ДАЖЕ против не разогнанного ай7.
Но этого особо и не требуется, ибо ай5 глубоко засаживает свой хуец в глотку амуде в 95 из 100 задач. А ведь он, на минуточку, обычный середняк от интела.
>>586861
Дошираков уже на всю неделю закупил?
Все нормальные люди "производительность на ватт" считают. И только амудэ-защеканцы "на бакс".
И кто ещё из нас тут дурной, лол.
Дошираков уже на всю неделю закупил?
Все нормальные люди "производительность на ватт" считают. И только амудэ-защеканцы "на бакс".
И кто ещё из нас тут дурной, лол.
Перекат, сучки >>586869
>>586849
Охохо, сравнивает интол за штуку баксов с амудой за 200, и радуется, что интол на 2 попугая быстрее. Молодец, СЭКОНОМИЛ знатно.
>Что же ты сразу прибедняешься, амудэ-сучка? Давай тогда уж сравнивай не с мидлом а таким же типа топом от интела, а именно с i7 у которого тоже 4 модуля :)) и против которых у амуде ПРОСТО НЕТ ШАНСОВ. ДАЖЕ в рвзгоне. ДАЖЕ против не разогнанного ай7.
Охохо, сравнивает интол за штуку баксов с амудой за 200, и радуется, что интол на 2 попугая быстрее. Молодец, СЭКОНОМИЛ знатно.
>>586977
а кто вабще об экономии говорит? Кому она нужна? Тебе нищеброду?
а кто вабще об экономии говорит? Кому она нужна? Тебе нищеброду?
>>586705
какая у тебя СО?
какая у тебя СО?
>>586804
2.66 же
2.66 же
182 Кб, 479x727
>>547647
у меня больше
у меня больше
1040 Кб, 1608x1044
1030 Кб, 1612x1036
Не могу найти недавний тред, поэтому прикрепил сюда.
Материнка Asus P6T + Xeon x5650 + Coolermaster какойтотам достались за $300
И получена производительность едвали не дотягивающая примерно до 6-ядерного 3930К, и превышающая 4770К на порядок. А так как я в рот ебал производительность на ядро я у мамы 3д артист сделкой века доволен.
Материнка Asus P6T + Xeon x5650 + Coolermaster какойтотам достались за $300
И получена производительность едвали не дотягивающая примерно до 6-ядерного 3930К, и превышающая 4770К на порядок. А так как я в рот ебал производительность на ядро я у мамы 3д артист сделкой века доволен.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.