Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем сервачное железо, помогаем анону с выбором сервера, делаем сборки из говна и палок, настраиваем, не забываем страдать - это всё итт.
ПРОШЛЫЙ ТОНЕТ ЗДЕСЬ >>5647483 (OP)
>>753466 (OP)
поясните по хардкору, зачем ограничивать скорость интерфейса 3 гигабитами? для древнющих материнок, не умеющих в 6 гбит и даже не умеющих договариваться с хардом о работе на 3?
> 2
поясните по хардкору, зачем ограничивать скорость интерфейса 3 гигабитами? для древнющих материнок, не умеющих в 6 гбит и даже не умеющих договариваться с хардом о работе на 3?
>>753569
Вполне возможно, что так, а может быть, что во времена появления сата 2 джампер предназначался для перехода из режима 1,5 гбит на 3, ны не же джампер вполне возможно существует для совместимости.
Ну или еще вариант: если у тебя есть сата 2 и сата 3, то, вполне возможно, если портов сата 3 мало, а тебе нужен массив, то для однородности работы дисков в нем.
Вполне возможно, что так, а может быть, что во времена появления сата 2 джампер предназначался для перехода из режима 1,5 гбит на 3, ны не же джампер вполне возможно существует для совместимости.
Ну или еще вариант: если у тебя есть сата 2 и сата 3, то, вполне возможно, если портов сата 3 мало, а тебе нужен массив, то для однородности работы дисков в нем.
как войти в интел рейд консоль? нихуя не пойму. Вроде надо в браузере просто адрес сервака набрать и всё, но не выходит нихуя.
>>757821
Не, есть для винды всякие utilities. Например Raid Web Console.
>>756374
А если там порт кастомный? А если там файрвол в прошивку встроен, который только с самого сервера пускает? А может консоль рейда на другом айпишнике висит (сетевуха сервера может выступать виртуальным коммутатором, и ресурсы управления серваком на одном интерфейсе, а операционка на другом), тут разное надо пробовать. Или сходить на сайт производителя и внимательно почитать на английском в разделе наподобие "Support -> Drivers&Utilities".
Не, есть для винды всякие utilities. Например Raid Web Console.
>>756374
>Просто адрес сервака
А если там порт кастомный? А если там файрвол в прошивку встроен, который только с самого сервера пускает? А может консоль рейда на другом айпишнике висит (сетевуха сервера может выступать виртуальным коммутатором, и ресурсы управления серваком на одном интерфейсе, а операционка на другом), тут разное надо пробовать. Или сходить на сайт производителя и внимательно почитать на английском в разделе наподобие "Support -> Drivers&Utilities".
Репост из /s/. Рад буду выслушать мнение опытных коллег-админов
Нужно раз и навсегда расставить все точки над i по поводу жестких дисков.
Допустим, у меня на сервере с гипервизором N Терабайт быстрых nvme дисков и 4N Терабайта медленных HDD.
Как распределять диски при создании виртуалок?
1. В какие разделы можно подключать медленные жесткие диски? В какие категорически нельзя?
2. По шкале от 0 до 10 что из этого требовательно к скорости дисков:
- Статика на nginx
- Динамика на php
- Бэкенд на Tomcat
- База данных
- Дженкинс
- Гитлаб
- Сервер мониторинга
Инбефо: бэкапы. Я их уже настроил.
Нужно раз и навсегда расставить все точки над i по поводу жестких дисков.
Допустим, у меня на сервере с гипервизором N Терабайт быстрых nvme дисков и 4N Терабайта медленных HDD.
Как распределять диски при создании виртуалок?
1. В какие разделы можно подключать медленные жесткие диски? В какие категорически нельзя?
2. По шкале от 0 до 10 что из этого требовательно к скорости дисков:
- Статика на nginx
- Динамика на php
- Бэкенд на Tomcat
- База данных
- Дженкинс
- Гитлаб
- Сервер мониторинга
Инбефо: бэкапы. Я их уже настроил.
>>757873
Мда. По ходу одна обезьяна сделала кривой софт, остальные обезьяны начали это говно себе копировать, меняя шильдики.
Вылитое LSI MegaRAID Storage Management.
мимо
Мда. По ходу одна обезьяна сделала кривой софт, остальные обезьяны начали это говно себе копировать, меняя шильдики.
Вылитое LSI MegaRAID Storage Management.
мимо
>>758671
Ну допустим, что не влезает. Рассматриваем общий случай, а не решение конкретной проблемы.
Ну допустим, что не влезает. Рассматриваем общий случай, а не решение конкретной проблемы.
>>758677
Так по сути железо там реально брендированный интелом мегарейд. Но вообще мне эта штука нравится.
Так по сути железо там реально брендированный интелом мегарейд. Но вообще мне эта штука нравится.
>>758682
Мне тоже когда-то понравилась. А потом понадобилось завести волшебный софт на работу с контроллером, воткнутым в хост esxi (изъебал всю голову, нихуя не заработало, у кучи людей в интернетах в том числе).
>Но вообще мне эта штука нравится.
Мне тоже когда-то понравилась. А потом понадобилось завести волшебный софт на работу с контроллером, воткнутым в хост esxi (изъебал всю голову, нихуя не заработало, у кучи людей в интернетах в том числе).
>>758679
Ты про файловые системы?
Мое важнецкое мнение:
3-4. Зависит от частоты обращения
5-6. Опять же, зависит от нагрузки.
Хз что это)) Так что не ебу.
9-10. Базы данных очень чувствительны к скорости диска.
3-4, это же просто демон, который в ОЗУ грузится, главное, где размещен код.
Туда чаще будут писать, чем считывать, поэтому 2-3, не особо важно.
1-2.Тут вообще до пизды, хоть на IDE винт ставь, он с диска ничего не читает почти, только грузиться долго будет, но не так и часто он перезагружается.
>В какие разделы
Ты про файловые системы?
>По шкале от 0 до 10
Мое важнецкое мнение:
>- Статика на nginx
3-4. Зависит от частоты обращения
>- Динамика на php
5-6. Опять же, зависит от нагрузки.
>- Бэкенд на Tomcat
Хз что это)) Так что не ебу.
>- База данных
9-10. Базы данных очень чувствительны к скорости диска.
>- Дженкинс
3-4, это же просто демон, который в ОЗУ грузится, главное, где размещен код.
>- Гитлаб
Туда чаще будут писать, чем считывать, поэтому 2-3, не особо важно.
>- Сервер мониторинга
1-2.Тут вообще до пизды, хоть на IDE винт ставь, он с диска ничего не читает почти, только грузиться долго будет, но не так и часто он перезагружается.
>>758677
Удивительно, ведь в том интеловом контроллере стоит LSI SAS2108.
>>758679
Общий случай - купить больше ssd, потому что поебень выше в без трёх недель 2022 году должна на него помещаться.
На винтах что можно хранить-то нынче? Видео да бэкапы, ну может файлопомойки, хотя там уже возможны варианты.
Для смешанного говна - кэш на ssd, вариантов это сделать - вагон и маленькая тележка.
Удивительно, ведь в том интеловом контроллере стоит LSI SAS2108.
>>758679
Общий случай - купить больше ssd, потому что поебень выше в без трёх недель 2022 году должна на него помещаться.
На винтах что можно хранить-то нынче? Видео да бэкапы, ну может файлопомойки, хотя там уже возможны варианты.
Для смешанного говна - кэш на ssd, вариантов это сделать - вагон и маленькая тележка.
>>758723
Нахуя? Сэкономить 2-3 гигабайта места на ссд с виртуалки?
>точки монтирования
>сервер с гипервизором
Нахуя? Сэкономить 2-3 гигабайта места на ссд с виртуалки?
>>758688
двачую этого.
подними всю свою хуйню на HDD и посмотри на практике, где что тормозит. что сильно тормозит - разнеси по SSD.
может, там в базе идёт одна запись и три чтения в минуту, тогда её на HDD можно и оставить.
с пхп то же - если там пять скриптов, то они компилироваться дольше будут, чем читаться с HDD. а если нахуеверчена тысяча подгружаемых библиотек - тогда лучше SSD.
и в целом SSD лучше в тех случаях, когда ахулиард мелких файлов.
>>758723
наркоман? ёбом токнуть?
ну ладно, отвечу.
/boot пихай на HDD,
/tmp и swap на SSD,
/var - зависит от дистрибутива (во всяких фрибздях и ебанутых дистрибутивах линукса там системные файлы лежат),
/ - наверное всё-таки HDD.
двачую этого.
подними всю свою хуйню на HDD и посмотри на практике, где что тормозит. что сильно тормозит - разнеси по SSD.
может, там в базе идёт одна запись и три чтения в минуту, тогда её на HDD можно и оставить.
с пхп то же - если там пять скриптов, то они компилироваться дольше будут, чем читаться с HDD. а если нахуеверчена тысяча подгружаемых библиотек - тогда лучше SSD.
и в целом SSD лучше в тех случаях, когда ахулиард мелких файлов.
>>758723
> root, tmp, var, data
наркоман? ёбом токнуть?
ну ладно, отвечу.
/boot пихай на HDD,
/tmp и swap на SSD,
/var - зависит от дистрибутива (во всяких фрибздях и ебанутых дистрибутивах линукса там системные файлы лежат),
/ - наверное всё-таки HDD.
367 Кб, 1000x575Встретился такой смешной разъем, AnyFabric.
Кто-нибудь встречал его разводку?
Кто-нибудь встречал его разводку?
красноглазый бамп.
кто-нибудь пробовал вместо нахуй ненужного сидирома вставлять дополнительный диск через переходник типа такого:
https://gsmservice.od.ua/shop/perehodnik-dlja-ustanovki-hdd-vmesto-cd-rom-9-mm-slim.html
https://gsmservice.od.ua/shop/perehodnik-dlja-ustanovki-hdd-vmesto-cd-rom-127-mm.html
?
кто-нибудь пробовал вместо нахуй ненужного сидирома вставлять дополнительный диск через переходник типа такого:
https://gsmservice.od.ua/shop/perehodnik-dlja-ustanovki-hdd-vmesto-cd-rom-9-mm-slim.html
https://gsmservice.od.ua/shop/perehodnik-dlja-ustanovki-hdd-vmesto-cd-rom-127-mm.html
?
>>767338
у меня так в сервере для бекапов - 1U, 4 х 3.5" и для диска под ОС не было места. Поставил переходник, брат жив.
у меня так в сервере для бекапов - 1U, 4 х 3.5" и для диска под ОС не было места. Поставил переходник, брат жив.
>>767375
я как раз так же собираюсь сделать - ось на ссд в слоте для сидирома, и файлопомойка на хотсвоп хардах.
какой именно переходник купил, и какая модель сервера?
они универсальные, или надо искать подходящий по габаритам? что у них бывает разная высота, я уже понял.
я как раз так же собираюсь сделать - ось на ссд в слоте для сидирома, и файлопомойка на хотсвоп хардах.
какой именно переходник купил, и какая модель сервера?
они универсальные, или надо искать подходящий по габаритам? что у них бывает разная высота, я уже понял.
>>767401
не парься, универсальные. Ну только что высотой могут отличаться - 12мм HDD скорее всего не войдёт (у меня так было). Хз какая модель переходника у меня - когда то покупал на Алиэкспрессе.
SSD как правило 9мм
Fujitsu RX1330
не парься, универсальные. Ну только что высотой могут отличаться - 12мм HDD скорее всего не войдёт (у меня так было). Хз какая модель переходника у меня - когда то покупал на Алиэкспрессе.
SSD как правило 9мм
>модель сервера?
Fujitsu RX1330
Есть идеи почему qemu ipxe не грузит по тфтп? Просто с таймаутом отвал.
С дхцп и прочим проблем нет. Поставил ось через chain --autofree https://boot.netboot.xyz так что проблема не в сети.
Через тфтп клиент с соседнего пк efi бут образ скачался.
Truenas scale + netbootxyz на том же хосте в докере
С дхцп и прочим проблем нет. Поставил ось через chain --autofree https://boot.netboot.xyz так что проблема не в сети.
Через тфтп клиент с соседнего пк efi бут образ скачался.
Truenas scale + netbootxyz на том же хосте в докере
Есть белый айпишник, есть роутер, есть комп которым я пользуюсь и на который в виртуалку через мост хочу бахнуть сервер.
Я смогу, например, хостить сайты? Как правильно организовать роутинг, чтобы какиры не взломали мой ПК? Что нужно учесть при настройке роутера, при настройке файрволлов?
Я смогу, например, хостить сайты? Как правильно организовать роутинг, чтобы какиры не взломали мой ПК? Что нужно учесть при настройке роутера, при настройке файрволлов?
>>770921
да
надеюсь ты понимаешь что остальные вопросы не соотвествуют теме треда и тут вероятно не найдётся подходящих спецов
>Я смогу, например, хостить сайты?
да
надеюсь ты понимаешь что остальные вопросы не соотвествуют теме треда и тут вероятно не найдётся подходящих спецов
>>770921
Роутинг ни при чём. Прокидываешь в настройках роутера 80/443-й порт на свою виртуал_очку и всё. Дальше уже всё в её руках.
Не, ну можно, наверное, изъебнуться и запретить виртуал_очке весь локальный траффик, но это какая-то хуйня.
>Как правильно организовать роутинг, чтобы какиры не взломали мой ПК? Что нужно учесть при настройке роутера, при настройке файрволлов?
Роутинг ни при чём. Прокидываешь в настройках роутера 80/443-й порт на свою виртуал_очку и всё. Дальше уже всё в её руках.
Не, ну можно, наверное, изъебнуться и запретить виртуал_очке весь локальный траффик, но это какая-то хуйня.
>>771031
Не можно, а нужно. Почему хуйня-то? Прям правило на роутере надо создать или vlan, чтоб с виртуалки доступа к локальной сети не было.
Пруфы в начале видео:
https://youtu.be/DuAHpkek_RM
> Не, ну можно, наверное, изъебнуться и запретить виртуал_очке весь локальный траффик, но это какая-то хуйня.
Не можно, а нужно. Почему хуйня-то? Прям правило на роутере надо создать или vlan, чтоб с виртуалки доступа к локальной сети не было.
Пруфы в начале видео:
https://youtu.be/DuAHpkek_RM
>>771582
там не хватает строки "на б/у зионах и материнках HUANANZHI с памятью KLLISRE"
> бесплатный мастер-класс
> как создать свой дата-центр уровня enterprise
там не хватает строки "на б/у зионах и материнках HUANANZHI с памятью KLLISRE"
>>770921
Не особо и нужно. Роутеры нынче мощные. Прошей на OpenWrt, и установи nginx. Открой 80-й порт. Вот тебе и сайт со статическими страничками, который видно в интернете. Если у роутера силёнок хватит это всё тянуть, то и php можешь установить, будет немного повеселее.
>организовать роутинг
Не особо и нужно. Роутеры нынче мощные. Прошей на OpenWrt, и установи nginx. Открой 80-й порт. Вот тебе и сайт со статическими страничками, который видно в интернете. Если у роутера силёнок хватит это всё тянуть, то и php можешь установить, будет немного повеселее.
>>772024
И что в этом плохого? Кого ебет, что ты там дома соберешь и на чем учиться будешь? Хоть на атлонах с авито. Лишь бы было желание что-то новое узнавать.
Чувак на мастер-классе все по делу говорит и объясняет, как сеть правильно настраивается. Понятно, что целевую аудиторию таких лекций (в т.ч. меня, не буду выебываться) не пустят сеть дата-центра настраивать. Но общие представления об архитектуре и "как надо, как не надо" эта лекция дает.
И что в этом плохого? Кого ебет, что ты там дома соберешь и на чем учиться будешь? Хоть на атлонах с авито. Лишь бы было желание что-то новое узнавать.
Чувак на мастер-классе все по делу говорит и объясняет, как сеть правильно настраивается. Понятно, что целевую аудиторию таких лекций (в т.ч. меня, не буду выебываться) не пустят сеть дата-центра настраивать. Но общие представления об архитектуре и "как надо, как не надо" эта лекция дает.
>>772405
Само собой. Только под мой роутер нет OpenWrt или любой другой альтернативной прошивки. Впрочем ладно, у меня для этого есть целый NAS c 16 гигами оперативки и покалеченным дебианом, лично мне извращения ни к чему.
Само собой. Только под мой роутер нет OpenWrt или любой другой альтернативной прошивки. Впрочем ладно, у меня для этого есть целый NAS c 16 гигами оперативки и покалеченным дебианом, лично мне извращения ни к чему.
>>772422
Советую сразу всё пихать в докер и не ставить на хост ничего кроме оного и композа
Советую сразу всё пихать в докер и не ставить на хост ничего кроме оного и композа
>>772425
Ненавижу докеры и вообще современные луковичные слои абстракций. Впрочем, сраное IT катится в сраное говно, так что возможно, скоро без этого говна работать уже ничего не будет. Но пока я держусь.
Ненавижу докеры и вообще современные луковичные слои абстракций. Впрочем, сраное IT катится в сраное говно, так что возможно, скоро без этого говна работать уже ничего не будет. Но пока я держусь.
249 Кб, 1600x1067>>772145
да прост кекаю со слова "enterprise" рядом с "бесплатный мастер-класс".
пикрил наверно тот чувак проектировал.
да прост кекаю со слова "enterprise" рядом с "бесплатный мастер-класс".
пикрил наверно тот чувак проектировал.
>>772454
Ну если ты любитель засирать систему и тащить туда все зависимости с потенциальными проблемами деплоя и переезда то дело твоё. Каждый дрочит как хочет лишь бы не на работе
Ну если ты любитель засирать систему и тащить туда все зависимости с потенциальными проблемами деплоя и переезда то дело твоё. Каждый дрочит как хочет лишь бы не на работе
>>772593
так это же про докер.
мимо-любитель-разносить-все-сервисы-по-"хардварным"-виртуалкам-KVM
> Ну если ты любитель засирать систему и тащить туда все зависимости
так это же про докер.
мимо-любитель-разносить-все-сервисы-по-"хардварным"-виртуалкам-KVM
74 Кб, 640x480Ананасы, серьёзный вопрос.
Вот есть бекплейн с тремя разъёмами SAS и очевидно экспандером. Так получилось, что было подключено два кабеля от одного контроллера и один от другого - диски в ОС появились в двойном количестве (что логично). В корзине 12 дисков и 12 линий SAS.
Далее предположим что умер основной контроллер и диски продолжают работать через второй.
Правильно ли я понимаю, что теперь пропускная способность будет ограничена только 4-мя линями SAS, но ситуация вполне штатная?
Вот есть бекплейн с тремя разъёмами SAS и очевидно экспандером. Так получилось, что было подключено два кабеля от одного контроллера и один от другого - диски в ОС появились в двойном количестве (что логично). В корзине 12 дисков и 12 линий SAS.
Далее предположим что умер основной контроллер и диски продолжают работать через второй.
Правильно ли я понимаю, что теперь пропускная способность будет ограничена только 4-мя линями SAS, но ситуация вполне штатная?
41 Кб, 666x500>>772727
да это называется мультипас серверная шинда дорлжна уметь с ним работать
да это называется мультипас серверная шинда дорлжна уметь с ним работать
>>772845
коенчно же у меня линэкс, а то как то обидно вышло
коенчно же у меня линэкс, а то как то обидно вышло
>>772672
А как ты себе это представлял? Ну допустим, ты откроешь на файрволле роутера порт 1000, что дальше-то будет? Никакого сервиса на этом порту роутер не держит, соответственно, коннектиться тоже некуда.
Зато сервис есть на каком-то хосте внутри твоей сети, поэтому ты и указываешь роутеру перенаправлять траффик своего 1000-го порта на 80-й порт некоего хоста внутренней сети.
>Роутеры могут прокидывать порты только для определенного хоста? Охуеть, не знал.
А как ты себе это представлял? Ну допустим, ты откроешь на файрволле роутера порт 1000, что дальше-то будет? Никакого сервиса на этом порту роутер не держит, соответственно, коннектиться тоже некуда.
Зато сервис есть на каком-то хосте внутри твоей сети, поэтому ты и указываешь роутеру перенаправлять траффик своего 1000-го порта на 80-й порт некоего хоста внутренней сети.
>>773698
нет, не планировалось изначально. Потому и спрашиваю.
Т.е. если настроить мультипас то при смерти первого контроллера корзина будет работать через второй, но уменьшится пропускная способность.
Верно?
Есть ещё какие-то особенности?
нет, не планировалось изначально. Потому и спрашиваю.
Т.е. если настроить мультипас то при смерти первого контроллера корзина будет работать через второй, но уменьшится пропускная способность.
Верно?
Есть ещё какие-то особенности?
>>773748
Я когда в роутеры лазил - там было предложение открыть порты. И на компе тоже можно было. И оно так работало. А роутинга я на роутерах (лол) не видел, хотя логично. Может, просто не там смотрел.
Я когда в роутеры лазил - там было предложение открыть порты. И на компе тоже можно было. И оно так работало. А роутинга я на роутерах (лол) не видел, хотя логично. Может, просто не там смотрел.
>>773910
Ну так у тебя должна быть некая программа, которая будет по конкретному порту принимать подключения.
Без софта, который ждёт подключения по этому порту, хоть заоткрывайся, операционке приходит SYN-пакет на установку соединения на порт 1000, она смотрит, а этот порт никакая приложуха не слушает, после чего пакет благополучно дропается.
Может, конечно, можно как-то через файрволл роутера напердолить перенаправление пакетов, идущих на конкретный порт, но это явно не уровень дефолтной веб-морды домашнего роутера. Тут я не в теме.
Ну так у тебя должна быть некая программа, которая будет по конкретному порту принимать подключения.
Без софта, который ждёт подключения по этому порту, хоть заоткрывайся, операционке приходит SYN-пакет на установку соединения на порт 1000, она смотрит, а этот порт никакая приложуха не слушает, после чего пакет благополучно дропается.
Может, конечно, можно как-то через файрволл роутера напердолить перенаправление пакетов, идущих на конкретный порт, но это явно не уровень дефолтной веб-морды домашнего роутера. Тут я не в теме.
41 Кб, 1199x439>>773922
Хм, а у меня вот так, роутер самый что ни на есть домашний. Правда это страница NAT.
>Может, конечно, можно как-то через файрволл роутера напердолить перенаправление пакетов, идущих на конкретный порт, но это явно не уровень дефолтной веб-морды домашнего роутера.
Хм, а у меня вот так, роутер самый что ни на есть домашний. Правда это страница NAT.
34 Кб, 1216x436>>774438
Ты ебанутый, да? От перемены языка значение не меняется, а русский ты похоже знаешь. Перевод тут не так плох, чтобы безоговорочно требовать инглиша. Но на, мне не жалко.
Ты ебанутый, да? От перемены языка значение не меняется, а русский ты похоже знаешь. Перевод тут не так плох, чтобы безоговорочно требовать инглиша. Но на, мне не жалко.
>>774620
Я -- знаю. Большинство "переводчиков" -- нет. Обрати внимание на то, как второй пункт называется в оригинале и как его "перевели" (который "интерфейс").
В остальном смысл действительно не особо поменялся. Так-то вроде похоже по настройкам на проброс портов, у тебя веб-сервер поднят уже? Включи правило да проверь, попадешь ли на него по внешнему IP.
>русский ты похоже знаешь
Я -- знаю. Большинство "переводчиков" -- нет. Обрати внимание на то, как второй пункт называется в оригинале и как его "перевели" (который "интерфейс").
В остальном смысл действительно не особо поменялся. Так-то вроде похоже по настройкам на проброс портов, у тебя веб-сервер поднят уже? Включи правило да проверь, попадешь ли на него по внешнему IP.
>>774641
слишком много внимания и времени уделяешь мелочам. Ты либо перфекционист, либо тебе надо подтянуть базовое понимание сетей. Ну ты понел...
слишком много внимания и времени уделяешь мелочам. Ты либо перфекционист, либо тебе надо подтянуть базовое понимание сетей. Ну ты понел...
>>774647
И то, и то. Но я уже 5 лет как не занимаюсь администрированием, так что дальше буду забывать всё больше и больше.
>Ты либо перфекционист, либо тебе надо подтянуть базовое понимание сетей.
И то, и то. Но я уже 5 лет как не занимаюсь администрированием, так что дальше буду забывать всё больше и больше.
>>774641
Нормальный перевод, что не так то.
Я если что другой анон, у меня это прекрасно работает.
>Обрати внимание на то, как второй пункт называется в оригинале и как его "перевели" (который "интерфейс").
Нормальный перевод, что не так то.
>Включи правило да проверь, попадешь ли на него по внешнему IP.
Я если что другой анон, у меня это прекрасно работает.
300 Кб, 1600x1200салам хакерам, линуксоидам по масти, вендовозам по пасти
аллах послал сервер с пикрилом, вопрос на миллион: как это было сделано?
- было выключено самим Интелом в процессоре?
- вендором сервера (Supermicro) при сборке системы?
- или каким-то раком смог пользователь?
на результат работы me_cleaner это не похоже, склоняюсь к первому или второму варианту.
сам проц и с ME и с AMT.
аллах послал сервер с пикрилом, вопрос на миллион: как это было сделано?
- было выключено самим Интелом в процессоре?
- вендором сервера (Supermicro) при сборке системы?
- или каким-то раком смог пользователь?
на результат работы me_cleaner это не похоже, склоняюсь к первому или второму варианту.
сам проц и с ME и с AMT.
1,3 Мб, 1600x900Приветствую всех ИТТ, как известно, на днях публике представили отечественный серверный проц Baikal-S.
https://www.baikalelectronics.ru/products/4395/
Что думаете по этому поводу? Дали пососать или жидко обосрались?
https://www.baikalelectronics.ru/products/4395/
Что думаете по этому поводу? Дали пососать или жидко обосрались?
>>775155
мамкины хакеры мыслят крайностями, поэтому можешь их не слушать. Проц работает, для определённых задач годится, для дома и игр нет. Давай более конкретные вопросы
мамкины хакеры мыслят крайностями, поэтому можешь их не слушать. Проц работает, для определённых задач годится, для дома и игр нет. Давай более конкретные вопросы
>>775155
когда (если) появится в свободной продаже в рознице и на мировом рынке, то всё станет ясно: будут брать (без откатов для гос. контор) - дали пососать, не будут - обосрались. Учитывая исторические традиции этой сраны и тенденции последних десятилетий, мне и без этого всё ясно)
когда (если) появится в свободной продаже в рознице и на мировом рынке, то всё станет ясно: будут брать (без откатов для гос. контор) - дали пососать, не будут - обосрались. Учитывая исторические традиции этой сраны и тенденции последних десятилетий, мне и без этого всё ясно)
>>775155
Мне, как обывателю, похуй, ибо нету нихуя для меня. Вроде там эльбрусы уже подтянули до приличного кол-ва ядер.
Купил бы под пингвина какую-нибудь двухпроцессорную конфигурацию, если бы она разумно стоила, чисто код писать и конпелять. Но чё-т сильно сомневаюсь, что эта хуйня до потребительского рынка когда-либо разовьётся.
Мне, как обывателю, похуй, ибо нету нихуя для меня. Вроде там эльбрусы уже подтянули до приличного кол-ва ядер.
Купил бы под пингвина какую-нибудь двухпроцессорную конфигурацию, если бы она разумно стоила, чисто код писать и конпелять. Но чё-т сильно сомневаюсь, что эта хуйня до потребительского рынка когда-либо разовьётся.
>>775581
А, я их путаю. Сорта говна. Давно надо на RISC-V запиливать, а они всё насилуют проприетарное говно одно вонючее другого.
А, я их путаю. Сорта говна. Давно надо на RISC-V запиливать, а они всё насилуют проприетарное говно одно вонючее другого.
>>775647
ну да. но всё же разные: buy кал - это просто обычный плотненький катях, а эльбрус - жидкая вонючая дрисня.
> Сорта говна.
ну да. но всё же разные: buy кал - это просто обычный плотненький катях, а эльбрус - жидкая вонючая дрисня.
>>775591
>>775874
в buy кал эсс. эльбрус для пекарни вообще рассматривать бессмысленно, это чисто распил ахулиардов долларов, а вот buy кал эсс я куплю на поиграцца , только если он будет стоить адекватные деньги, а не как армовские сервера от Gigabyte https://store.avantek.co.uk/ampere-altra-1u-server-r152-p30.html
>>775874
в buy кал эсс. эльбрус для пекарни вообще рассматривать бессмысленно, это чисто распил ахулиардов долларов, а вот buy кал эсс я куплю на поиграцца , только если он будет стоить адекватные деньги, а не как армовские сервера от Gigabyte https://store.avantek.co.uk/ampere-altra-1u-server-r152-p30.html
нужны две пекарни с 10 гигабитами, чтобы погонять на них коечё и проверить производительность, заплачу чеканой цифровой монетой.
>>776572
Проще на алишке купить, тысяч 8 и пара сетевух c SPF+ и оптикой у тебя на руках.
Проще на алишке купить, тысяч 8 и пара сетевух c SPF+ и оптикой у тебя на руках.
>>776603
мне влом самому красноглазить, и лишние сетевухи не нужны - встроенных гигабитов хватает.
мне влом самому красноглазить, и лишние сетевухи не нужны - встроенных гигабитов хватает.
>>776886
сам предлагай.
нужно сконпелировать 7 версий haproxy: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0
и протестировать, сколько "голого" трафика (просто рандомный говняк, например с помощью iperf) осиливает проксировать каждая из версий.
провести три теста: 1) прогнать трафик напрямую между двумя серверами; 2) прогнать через haproxy - проксировать один TCP порт; 3) прогнать через haproxy: проксировать два TCP порта.
во время всех тестов замерять нагрузку на CPU процессом haproxy и потребление RAM - общее "used" из free -m и отдельно потребление процесса haproxy из top
мне нужны две таблицы вида:
"проксирование 1 порта"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
"проксирование 2 портов"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
ну и результат первого теста - скорость трафика между серверами напрямую, без haproxy - чтобы была видна разница.
использовать ос Centos 7 Minimal или Debian 10 Minimal (для исключения оверхеда от гуя и другого софта)
пример конфига haproxy:
global
daemon
nbproc 1
pidfile /tmp/haproxy.pid
defaults
mode tcp
option dontlognull
option dontlog-normal
listen port 1234
bind 127.0.0.1:1234
balance roundrobin
server server2-1 192.168.10.20:1234
listen port 1235
bind 127.0.0.1:1235
balance roundrobin
server server2-2 192.168.10.20:1235
сам предлагай.
нужно сконпелировать 7 версий haproxy: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0
и протестировать, сколько "голого" трафика (просто рандомный говняк, например с помощью iperf) осиливает проксировать каждая из версий.
провести три теста: 1) прогнать трафик напрямую между двумя серверами; 2) прогнать через haproxy - проксировать один TCP порт; 3) прогнать через haproxy: проксировать два TCP порта.
во время всех тестов замерять нагрузку на CPU процессом haproxy и потребление RAM - общее "used" из free -m и отдельно потребление процесса haproxy из top
мне нужны две таблицы вида:
"проксирование 1 порта"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
"проксирование 2 портов"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
ну и результат первого теста - скорость трафика между серверами напрямую, без haproxy - чтобы была видна разница.
использовать ос Centos 7 Minimal или Debian 10 Minimal (для исключения оверхеда от гуя и другого софта)
пример конфига haproxy:
global
daemon
nbproc 1
pidfile /tmp/haproxy.pid
defaults
mode tcp
option dontlognull
option dontlog-normal
listen port 1234
bind 127.0.0.1:1234
balance roundrobin
server server2-1 192.168.10.20:1234
listen port 1235
bind 127.0.0.1:1235
balance roundrobin
server server2-2 192.168.10.20:1235
>>776886
сам предлагай.
нужно сконпелировать 7 версий haproxy: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0
и протестировать, сколько "голого" трафика (просто рандомный говняк, например с помощью iperf) осиливает проксировать каждая из версий.
провести три теста: 1) прогнать трафик напрямую между двумя серверами; 2) прогнать через haproxy - проксировать один TCP порт; 3) прогнать через haproxy: проксировать два TCP порта.
во время всех тестов замерять нагрузку на CPU процессом haproxy и потребление RAM - общее "used" из free -m и отдельно потребление процесса haproxy из top
мне нужны две таблицы вида:
"проксирование 1 порта"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
"проксирование 2 портов"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
ну и результат первого теста - скорость трафика между серверами напрямую, без haproxy - чтобы была видна разница.
использовать ос Centos 7 Minimal или Debian 10 Minimal (для исключения оверхеда от гуя и другого софта)
пример конфига haproxy:
global
daemon
nbproc 1
pidfile /tmp/haproxy.pid
defaults
mode tcp
option dontlognull
option dontlog-normal
listen port 1234
bind 127.0.0.1:1234
balance roundrobin
server server2-1 192.168.10.20:1234
listen port 1235
bind 127.0.0.1:1235
balance roundrobin
server server2-2 192.168.10.20:1235
сам предлагай.
нужно сконпелировать 7 версий haproxy: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0
и протестировать, сколько "голого" трафика (просто рандомный говняк, например с помощью iperf) осиливает проксировать каждая из версий.
провести три теста: 1) прогнать трафик напрямую между двумя серверами; 2) прогнать через haproxy - проксировать один TCP порт; 3) прогнать через haproxy: проксировать два TCP порта.
во время всех тестов замерять нагрузку на CPU процессом haproxy и потребление RAM - общее "used" из free -m и отдельно потребление процесса haproxy из top
мне нужны две таблицы вида:
"проксирование 1 порта"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
"проксирование 2 портов"
версия haproxy | трафик | нагрузка на CPU | RAM "used" из free -m | RAM процесса haproxy
1.3 | n Gb/s | 90% | 500 | 50
1.4 | m Gb/s | 91% | 600 | 60
1.5 | k Gb/s | 92% | 700 | 70
...
ну и результат первого теста - скорость трафика между серверами напрямую, без haproxy - чтобы была видна разница.
использовать ос Centos 7 Minimal или Debian 10 Minimal (для исключения оверхеда от гуя и другого софта)
пример конфига haproxy:
global
daemon
nbproc 1
pidfile /tmp/haproxy.pid
defaults
mode tcp
option dontlognull
option dontlog-normal
listen port 1234
bind 127.0.0.1:1234
balance roundrobin
server server2-1 192.168.10.20:1234
listen port 1235
bind 127.0.0.1:1235
balance roundrobin
server server2-2 192.168.10.20:1235
>>753466 (OP)
Анон, есть старый хьюлетовый блейд на 604 сокете на два проца, так вот, хотел было его из блейда пересадить в более-менее нормальный корпус чтобы присрать тихий охлад, но тут возникла трабла - в этой суке со временем что-то нагревается и он вырубается. Точно не питальник, точно не чипсет, точно не контроллеры. Самое жопное, что даже понять нельзя что именно греется, просто потому что тот же HWMonitor не видит никаких датчиков кроме температуры хардов и видеокарты.
Что, блин, делать, куда смотреть вообще?
Анон, есть старый хьюлетовый блейд на 604 сокете на два проца, так вот, хотел было его из блейда пересадить в более-менее нормальный корпус чтобы присрать тихий охлад, но тут возникла трабла - в этой суке со временем что-то нагревается и он вырубается. Точно не питальник, точно не чипсет, точно не контроллеры. Самое жопное, что даже понять нельзя что именно греется, просто потому что тот же HWMonitor не видит никаких датчиков кроме температуры хардов и видеокарты.
Что, блин, делать, куда смотреть вообще?
>>777087
чот вспомнил памятку для сисадмина "если в сервере что-то сгорело от перегрева - то это рейд контроллер))))"
там точно PCI контроллера нет?
если у тебя есть физический доступ, что мешает потрогать пальцом в перчатке каждый чип?
чот вспомнил памятку для сисадмина "если в сервере что-то сгорело от перегрева - то это рейд контроллер))))"
там точно PCI контроллера нет?
если у тебя есть физический доступ, что мешает потрогать пальцом в перчатке каждый чип?
>>777109
Да вроде бы всё уже протрогал, в том-то и печаль.
Причем собранное в блейде оно нормально работает, не выключается, только воет как грёбаный боинг.
Я уже думал может оно на обороты вентилей реагирует, но нет, с открытой крышкой и подрубленными вентиляторами оно точно так же в каком-то месте греется и вырубается нахрен.
>что мешает потрогать пальцом в перчатке каждый чип?
Да вроде бы всё уже протрогал, в том-то и печаль.
Причем собранное в блейде оно нормально работает, не выключается, только воет как грёбаный боинг.
Я уже думал может оно на обороты вентилей реагирует, но нет, с открытой крышкой и подрубленными вентиляторами оно точно так же в каком-то месте греется и вырубается нахрен.
Блин, ковырял пол дня openmediavault 6 и всё больше понимаю что nas хочу собирать сам без всяких костылей и прочего говна. Поставлю Убунту 20.04 LTS и буду от этого плясать.
>>777263
Берем блейд - в закрытом состоянии работает как должен.
Вытаскиваем наружу, присираем другой охлад - вырубается.
Мне кажется выводы достаточно очевидны.
Берем блейд - в закрытом состоянии работает как должен.
Вытаскиваем наружу, присираем другой охлад - вырубается.
Мне кажется выводы достаточно очевидны.
>>777314
что за "другой охлад"? может, там заДРМили вентилятор, и если система детектит не родной вентиль, то насильно вырубается.
такая хуйня есть в супермикровских блоках питания, например.
что за "другой охлад"? может, там заДРМили вентилятор, и если система детектит не родной вентиль, то насильно вырубается.
такая хуйня есть в супермикровских блоках питания, например.
>>777385
Цельномедные радиаторы под двухъюнитовую версию.
Если оставляем родной охлад, но с открытой крышкой - тоже вырубается, так что распознавание вентилей тоже отпадает.
>что за "другой охлад"?
Цельномедные радиаторы под двухъюнитовую версию.
Если оставляем родной охлад, но с открытой крышкой - тоже вырубается, так что распознавание вентилей тоже отпадает.
>>777250
Эм, он разве ещё не в разработке? Качай пятёрку и не выёбывайся.
Кстати, они там BTRFS впилили наконец?
>openmediavault 6
Эм, он разве ещё не в разработке? Качай пятёрку и не выёбывайся.
Кстати, они там BTRFS впилили наконец?
150 Кб, 1663x858>>777250
траил трунас скейл? У меня с ним никаких проблем не было кроме докера а точнее что исправить что бы можно было без чартов юзать. Ребутаю только для апдейтов
траил трунас скейл? У меня с ним никаких проблем не было кроме докера а точнее что исправить что бы можно было без чартов юзать. Ребутаю только для апдейтов
22 Кб, 497x258>>777470
Везёт же людям электричеством. Меня вот принудительно ребутают, года аптайма мне не видать.
>Ребутаю только для апдейтов
Везёт же людям электричеством. Меня вот принудительно ребутают, года аптайма мне не видать.
>>777488
Да и так всё равно вряд ли дотянуть аптайм до года т.к. то какие то перестановки, то апдейты
Да и так всё равно вряд ли дотянуть аптайм до года т.к. то какие то перестановки, то апдейты
>>777297
Много глюков странных, каждое изменение перезагружает интерфейс и подобное. Какой-то пердолинг для установки портейнера.
>>777454
Там тоже самое.
Вроде было, но я уже удалил виртуалку.
>>777470
Неплохая система, но минус в том что только ZFS, я хочу не только ZFS иметь.
Много глюков странных, каждое изменение перезагружает интерфейс и подобное. Какой-то пердолинг для установки портейнера.
>>777454
Там тоже самое.
> Кстати, они там BTRFS впилили наконец?
Вроде было, но я уже удалил виртуалку.
>>777470
Неплохая система, но минус в том что только ZFS, я хочу не только ZFS иметь.
203 Кб, 1451x628>>777470
Why not FreeNAS? То же самое вроде, только еще и не пробное.
Why not FreeNAS? То же самое вроде, только еще и не пробное.
>>778036
и добавь оверхед от виртуализации, чтобы результаты были уровня гадания на кофейной гуще.
и добавь оверхед от виртуализации, чтобы результаты были уровня гадания на кофейной гуще.
>>778040
вангую, что никто не захочет красноглазить для тебя. Очевидные причины:
- цена тебя не устроит
- плата не покроет затраченного времени
- тебя не устраивает виртуализация, а к реальному железу давать доступ плохая примета
вангую, что никто не захочет красноглазить для тебя. Очевидные причины:
- цена тебя не устроит
- плата не покроет затраченного времени
- тебя не устраивает виртуализация, а к реальному железу давать доступ плохая примета
>>778038
Сдох же уже. Развивается теперь как трунас.
Трунас скейл это на лини.
можно мне докер и дрова на кривалтеки?
>FreeNAS
Сдох же уже. Развивается теперь как трунас.
Трунас скейл это на лини.
>То же самое вроде, только еще и не пробное.
можно мне докер и дрова на кривалтеки?
3 Кб, 238x47>>778055
Блин, чел, хотел выкатить тебе гневный пост, но только что обновился и увидел пикрил, пластмассовый мир победил.
Блин, чел, хотел выкатить тебе гневный пост, но только что обновился и увидел пикрил, пластмассовый мир победил.
>>778134
Докер есть, а вот сисколов из линукс аби для запуска собранных образов может не хватить.
Докер есть, а вот сисколов из линукс аби для запуска собранных образов может не хватить.
>>778083
Докеропидоры заебали. Со всех щелей этот самосбор лезет. Нужно люки плотнее задраивать.
Докеропидоры заебали. Со всех щелей этот самосбор лезет. Нужно люки плотнее задраивать.
>>778158
Не понял что ты этим хочешь сказать. Что докера нет?
Не понял что ты этим хочешь сказать. Что докера нет?
>>778196
Уже задраено, из куба докер энжин вырезан.
Оно сейчас будет покрывать захваченную долю рынка без дальнейшего распространения, с небольшим ежегодным процентом потери покрытия.
Уже задраено, из куба докер энжин вырезан.
Оно сейчас будет покрывать захваченную долю рынка без дальнейшего распространения, с небольшим ежегодным процентом потери покрытия.
>>778083
Окей, да нет вот этой одной очень специфической линукс технологии для девопсов в поридж энтерпрайзе которую уже стали закапывать ибо устарело и надоело.
Как то на "только файлопомойка" не тянет.
>>778111
Когда пошутил сам над собой.
>>778134
МНОГИЕ прогри как раз на фре есть. Тысячи их буквально.
Не понял, на фре есть и другие фс, а zfs стала уже недостатком?
Ты просто о фре судишь из слухов и домыслов.
Окей, да нет вот этой одной очень специфической линукс технологии для девопсов в поридж энтерпрайзе которую уже стали закапывать ибо устарело и надоело.
Как то на "только файлопомойка" не тянет.
>>778111
Когда пошутил сам над собой.
>>778134
>и многих линуксовых прог.
МНОГИЕ прогри как раз на фре есть. Тысячи их буквально.
>И опять же только ZFS.
Не понял, на фре есть и другие фс, а zfs стала уже недостатком?
Ты просто о фре судишь из слухов и домыслов.
>>778203
Нихуя ты от реальности оторван. Поридж энтерпрайз был натурально 10 лет назад. Кубер сейчас в каждой конторе, в крупной конторе OpenShift. Без их знания тебе только в админы сельского туалета дорога. Просто, чтоб ты понимал - копротивляться докеру в наше время это все равно, что копротивляться ssd-дискам, когда они уже повсюду.
Потому что кубер умеет работать напрямую с containerd, а redhat двигает свой аналог докера podman.
Твоя фряха все равно в пролете.
> Окей, да нет вот этой одной очень специфической линукс технологии для девопсов в поридж энтерпрайзе
Нихуя ты от реальности оторван. Поридж энтерпрайз был натурально 10 лет назад. Кубер сейчас в каждой конторе, в крупной конторе OpenShift. Без их знания тебе только в админы сельского туалета дорога. Просто, чтоб ты понимал - копротивляться докеру в наше время это все равно, что копротивляться ssd-дискам, когда они уже повсюду.
> которую уже стали закапывать
Потому что кубер умеет работать напрямую с containerd, а redhat двигает свой аналог докера podman.
Твоя фряха все равно в пролете.
>>778203
Нет, ZFS не минус, я хочу помимо ЗФС обычный lvm+ext4/xfs
Jellyfin, Qbittorrent, Zabbix Server, mqtt, motioneye, adguard home
1, 3, 5 точно нет. 6 и 4 какие-то костыли нужны.
Зачем мне это? С Убунтой и прочими деб системами я знаком. В крайнем случае в гугле и на ютьюбе есть инфа как это настроить.
Да и без докера я могу обойтись и воспользоваться любимым lxc. Это даже удобнее чем докер
Нет, ZFS не минус, я хочу помимо ЗФС обычный lvm+ext4/xfs
> МНОГИЕ прогри как раз на фре есть. Тысячи их буквально.
Jellyfin, Qbittorrent, Zabbix Server, mqtt, motioneye, adguard home
1, 3, 5 точно нет. 6 и 4 какие-то костыли нужны.
Зачем мне это? С Убунтой и прочими деб системами я знаком. В крайнем случае в гугле и на ютьюбе есть инфа как это настроить.
Да и без докера я могу обойтись и воспользоваться любимым lxc. Это даже удобнее чем докер
>>778251
Никем он не закапывается, это литературное преувеличение. RedHat предлагает его аналог (даже команды можно писать через docker) под названием podman.
Кубер это инструмент для управления большим числом контейнеров.
> поясните ньюфагу кем и как докер закапывается, что идёт на замену? чем кубер отличается?
Никем он не закапывается, это литературное преувеличение. RedHat предлагает его аналог (даже команды можно писать через docker) под названием podman.
Кубер это инструмент для управления большим числом контейнеров.
>>777087
Музей ограбил?
Сделай ему обдув по принципу родной корзины.
Ещё вариант - 2 вентилятора сверху по центру и пусть выдувают в разные стороны.
В любом случае, это будет какой-то хитровыебанный или самодельный корпус. Попытки поставить блейдовую мать в обычный ATX обречены на провал.
Музей ограбил?
Сделай ему обдув по принципу родной корзины.
Ещё вариант - 2 вентилятора сверху по центру и пусть выдувают в разные стороны.
В любом случае, это будет какой-то хитровыебанный или самодельный корпус. Попытки поставить блейдовую мать в обычный ATX обречены на провал.
>>778251
грубо говоря в начале был один докер, потом его распилили на containerd(среда выполнения) и docker(интерфейс взаимодействия).
Кубер поддерживает кучу всяких сред выполнения среди них containerd И docker. Они просто решили дропунть докер и оставить его среду что бы снять с сбея лишний слой поддержки. Образы всё так же билдить через докер
https://kubernetes.io/blog/2020/12/02/dont-panic-kubernetes-and-docker/
>докер закапывается
грубо говоря в начале был один докер, потом его распилили на containerd(среда выполнения) и docker(интерфейс взаимодействия).
Кубер поддерживает кучу всяких сред выполнения среди них containerd И docker. Они просто решили дропунть докер и оставить его среду что бы снять с сбея лишний слой поддержки. Образы всё так же билдить через докер
https://kubernetes.io/blog/2020/12/02/dont-panic-kubernetes-and-docker/
>>778203
По сути дефолтной для бизнеса уже лет пять точно.
Ну нескучным хуй86-роутером может ещё дома быть.
Видно же, что ты не из отрасли. Зачем хуйню в треде разводишь?
> очень специфической
По сути дефолтной для бизнеса уже лет пять точно.
> Как то на "только файлопомойка" не тянет.
Ну нескучным хуй86-роутером может ещё дома быть.
Видно же, что ты не из отрасли. Зачем хуйню в треде разводишь?
>>778340
Ну почему, возможно, он просто виндоадмин, а фряха у него как хобби из юности осталась
> Видно же, что ты не из отрасли
Ну почему, возможно, он просто виндоадмин, а фряха у него как хобби из юности осталась
>>778396
Так почему делаешь то же самое в отношении технологий? Небось еще и wireguard используешь?
>и мне стыдно изучать и употреблять новые модные слова и мемы
Так почему делаешь то же самое в отношении технологий? Небось еще и wireguard используешь?
>>778488
Зумер
>>778486
1. Привязан к одному набору криптографии.
2. До конца не оттестирован
3. Новых фич нет в сравнении с остальными решениями к моменту выхода
4. Вследствие 2 и 3 пунктов производители оборудования посчитали его пердольным и непрофитным, поэтому в маршрутизаторах его нет.
Исходя из вышеизложенного - такая же игрушка для детей, как и докер.
Зумер
>>778486
1. Привязан к одному набору криптографии.
2. До конца не оттестирован
3. Новых фич нет в сравнении с остальными решениями к моменту выхода
4. Вследствие 2 и 3 пунктов производители оборудования посчитали его пердольным и непрофитным, поэтому в маршрутизаторах его нет.
Исходя из вышеизложенного - такая же игрушка для детей, как и докер.
4 Кб, 408x57>>778475
Мне за это платят и это очень широко используется.
Да, мне Enterprise-фишки OpenVPN для доступа к домашней локалке в поездках не нужны.
>>778517
Угадал я с картинкой, да? >>778105
> Так почему делаешь то же самое в отношении технологий?
Мне за это платят и это очень широко используется.
> Небось еще и wireguard используешь?
Да, мне Enterprise-фишки OpenVPN для доступа к домашней локалке в поездках не нужны.
>>778517
> такая же игрушка для детей, как и докер
Угадал я с картинкой, да? >>778105
>>778517
То-то же в КинетикОС его добавили, в РоутерОС его тоже добавили, опенврт тоже он есть, в OPNSense/Pfsense добавили, и даже в мейнлайн ядра линукс добавили.
За то умеет в высокую скорость которую ни ipsec ни openvpn не даёт.
> 4. Вследствие 2 и 3 пунктов производители оборудования посчитали его пердольным и непрофитным, поэтому в маршрутизаторах его нет.
То-то же в КинетикОС его добавили, в РоутерОС его тоже добавили, опенврт тоже он есть, в OPNSense/Pfsense добавили, и даже в мейнлайн ядра линукс добавили.
> 3. Новых фич нет в сравнении с остальными решениями к моменту выхода
За то умеет в высокую скорость которую ни ipsec ни openvpn не даёт.
Ого у вас тут бомбит от докера.
>>778249
Нефига себе обычный. Это же линукс шиза.
Ну это понятно.
У тебя линукс головного мозга и тебе хочется линукс. Это не значит что во фре "нет файловых систем".
>>778240
Каким он был таким он нет, стал хуже, буквально всё валится от дуновения ветерка.
Докер это антипатерн и антизнание.
Ещё по всюду виндовс андроид блм и Путин. Нужно принять и полюбить.
Чел, я то это говно вижу каждый день, как и девляпсов которые с ним не могут совладать.
>>778249
Обоже что это за наху такой?
Точно есть. Только пиздец странно его на сервере запускать.
О чём ты конкретно?
Работает.
Аллё. Оно в пакетах pkg install zabbix54-server
https://motion-project.github.io/
Motion есть, эта писька какой-то питон фронтенд? Может его можно просто через pip install поставить?
Алсо на фре есть вроде север для камер наблюдения нормальный...
pkg install adguardhome
>>778249
>обычный lvm+ext4/xfs
Нефига себе обычный. Это же линукс шиза.
>я хочу
Ну это понятно.
У тебя линукс головного мозга и тебе хочется линукс. Это не значит что во фре "нет файловых систем".
>>778240
>Поридж энтерпрайз был натурально 10 лет назад.
Каким он был таким он нет, стал хуже, буквально всё валится от дуновения ветерка.
> Без их знания тебе только в админы сельского туалета дорога.
Докер это антипатерн и антизнание.
> Просто, чтоб ты понимал - копротивляться докеру в наше время это все равно, что копротивляться ssd-дискам, когда они уже повсюду.
Ещё по всюду виндовс андроид блм и Путин. Нужно принять и полюбить.
> Просто, чтоб ты понимал
Чел, я то это говно вижу каждый день, как и девляпсов которые с ним не могут совладать.
>>778249
>Jellyfin, Qbittorrent, Zabbix Server, mqtt, motioneye, adguard home
Обоже что это за наху такой?
>Qbittorrent
Точно есть. Только пиздец странно его на сервере запускать.
>mqtt
О чём ты конкретно?
>Jellyfin
Работает.
>Zabbix Server
Аллё. Оно в пакетах pkg install zabbix54-server
>motioneye
https://motion-project.github.io/
Motion есть, эта писька какой-то питон фронтенд? Может его можно просто через pip install поставить?
Алсо на фре есть вроде север для камер наблюдения нормальный...
>adguard home
pkg install adguardhome
Ого у вас тут бомбит от докера.
>>778249
Нефига себе обычный. Это же линукс шиза.
Ну это понятно.
У тебя линукс головного мозга и тебе хочется линукс. Это не значит что во фре "нет файловых систем".
>>778240
Каким он был таким он нет, стал хуже, буквально всё валится от дуновения ветерка.
Докер это антипатерн и антизнание.
Ещё по всюду виндовс андроид блм и Путин. Нужно принять и полюбить.
Чел, я то это говно вижу каждый день, как и девляпсов которые с ним не могут совладать.
>>778249
Обоже что это за наху такой?
Точно есть. Только пиздец странно его на сервере запускать.
О чём ты конкретно?
Работает.
Аллё. Оно в пакетах pkg install zabbix54-server
https://motion-project.github.io/
Motion есть, эта писька какой-то питон фронтенд? Может его можно просто через pip install поставить?
Алсо на фре есть вроде север для камер наблюдения нормальный...
pkg install adguardhome
>>778249
>обычный lvm+ext4/xfs
Нефига себе обычный. Это же линукс шиза.
>я хочу
Ну это понятно.
У тебя линукс головного мозга и тебе хочется линукс. Это не значит что во фре "нет файловых систем".
>>778240
>Поридж энтерпрайз был натурально 10 лет назад.
Каким он был таким он нет, стал хуже, буквально всё валится от дуновения ветерка.
> Без их знания тебе только в админы сельского туалета дорога.
Докер это антипатерн и антизнание.
> Просто, чтоб ты понимал - копротивляться докеру в наше время это все равно, что копротивляться ssd-дискам, когда они уже повсюду.
Ещё по всюду виндовс андроид блм и Путин. Нужно принять и полюбить.
> Просто, чтоб ты понимал
Чел, я то это говно вижу каждый день, как и девляпсов которые с ним не могут совладать.
>>778249
>Jellyfin, Qbittorrent, Zabbix Server, mqtt, motioneye, adguard home
Обоже что это за наху такой?
>Qbittorrent
Точно есть. Только пиздец странно его на сервере запускать.
>mqtt
О чём ты конкретно?
>Jellyfin
Работает.
>Zabbix Server
Аллё. Оно в пакетах pkg install zabbix54-server
>motioneye
https://motion-project.github.io/
Motion есть, эта писька какой-то питон фронтенд? Может его можно просто через pip install поставить?
Алсо на фре есть вроде север для камер наблюдения нормальный...
>adguard home
pkg install adguardhome
>>778798
Каждый день ты свою пиздобольскую рожу видишь в зеркале, разве что.
Начал с "очень специфической фигни", теперь оказывается, она и у тебя на работе есть.
> Чел, я то это говно вижу каждый день
Каждый день ты свою пиздобольскую рожу видишь в зеркале, разве что.
Начал с "очень специфической фигни", теперь оказывается, она и у тебя на работе есть.
Я просто хуею с этих копротивлений докеру. Будто он их матерей выпотрошил.
Один кричит что есть нахуй никому не упавшие джейлы даже без централизованного хранилища. Другой толкает мануалы по установке из менеджера пакетов.
Третий говорит да вот жеж докер, на данный момент хуёво работающий и в будущем тоже, но есть же!
А теперь вопрос нахуй мне нужен этот гемор если я могу за 5 минут поднять систему почти любой сложности введя docker-compose up -d ???
Я думал в комьюнити лини одни ебланы но вот снизу из бсд чана постучали
Один кричит что есть нахуй никому не упавшие джейлы даже без централизованного хранилища. Другой толкает мануалы по установке из менеджера пакетов.
Третий говорит да вот жеж докер, на данный момент хуёво работающий и в будущем тоже, но есть же!
А теперь вопрос нахуй мне нужен этот гемор если я могу за 5 минут поднять систему почти любой сложности введя docker-compose up -d ???
Я думал в комьюнити лини одни ебланы но вот снизу из бсд чана постучали
>>778857
я не против докера, но ты пишешь
а это попахивает подходом пориджа, ибо такие кроме docker-compose не видят инфраструктуры. Докер нужно обслуживать - настройка сети под задачи, настройка хранилищ под задачи, резервное копирование, резервирование.
Вообще пост про jail очевидно был вбросом
я не против докера, но ты пишешь
> поднять систему почти любой сложности введя docker-compose up -d
а это попахивает подходом пориджа, ибо такие кроме docker-compose не видят инфраструктуры. Докер нужно обслуживать - настройка сети под задачи, настройка хранилищ под задачи, резервное копирование, резервирование.
Вообще пост про jail очевидно был вбросом
>>778240
SSD помимо недостатков имеет и весомые достоинства, так что мимо.
>>778798
Qbittorrent это единственно адекватный торрент с уебинтерфейсом, не срущий ошмётками отключенных файлов под себя.
А где ещё? Было бы странно раздавать со своей пуки, которая врубается на 4 часа в день, имеет доступ к файлам по сети и занята игорями, вместо раздачи с NAS, который раздаёт и качает круглые сутки, не тратя ресурсов основной системы.
>все равно, что копротивляться ssd-дискам
SSD помимо недостатков имеет и весомые достоинства, так что мимо.
>>778798
>Обоже что это за наху такой?
Qbittorrent это единственно адекватный торрент с уебинтерфейсом, не срущий ошмётками отключенных файлов под себя.
>Только пиздец странно его на сервере запускать.
А где ещё? Было бы странно раздавать со своей пуки, которая врубается на 4 часа в день, имеет доступ к файлам по сети и занята игорями, вместо раздачи с NAS, который раздаёт и качает круглые сутки, не тратя ресурсов основной системы.
>>778857
Потому что не нужное усложнение, особенно для домашнего устройства, где не требуется одновременно работающие разные версии софта. Странно что находятся его апологеты.
>Я просто хуею с этих копротивлений докеру.
Потому что не нужное усложнение, особенно для домашнего устройства, где не требуется одновременно работающие разные версии софта. Странно что находятся его апологеты.
>>778868
Лол, так это все и прописывается в докер-компоуз файле.
Бекапы вообще элементарны становятся, тк все, что тебе нужно это репозиторий образов и гит.
Ты же в глаза нихуя не видел, зачем кукарекаешь попусту?
>>778892
А вот и авторитетное НИНУЖНО от второго клоуна подъехало.
Нинужно для дома или впринципе, давай, определяйся уже.
Про разные версии приложений твой умишко куцый додумался, теперь давай двигай в сторону простоты развертывания и безопасности. Глядишь, и для дома задачи сам найдешь без подсказок.
Лол, так это все и прописывается в докер-компоуз файле.
Бекапы вообще элементарны становятся, тк все, что тебе нужно это репозиторий образов и гит.
Ты же в глаза нихуя не видел, зачем кукарекаешь попусту?
>>778892
А вот и авторитетное НИНУЖНО от второго клоуна подъехало.
Нинужно для дома или впринципе, давай, определяйся уже.
Про разные версии приложений твой умишко куцый додумался, теперь давай двигай в сторону простоты развертывания и безопасности. Глядишь, и для дома задачи сам найдешь без подсказок.
>>778892
Была изначально речь про то, FreeBSD разве что для файлопомойки сойдет, раз докера нет. В ответ начались манёвры про джейлы. Считаю очевидным, что если докер не нужен, то джейлы тоже не нужны. В таком случае выбор между линуксом и фрёй в том, что более почитаемо в твоей религии. Никто тут вообще ничего против бсд не имеет, но примечательно, что бсдсектант засирает тред.
Докер дома нужен для удобной организации сервисов и для того, чтобы самому в свободное время поиграться с кубером, поднять свой CI/CD и поизучать что-то, за что платят хорошие деньги в куче компаний. Очевидно, на линуксовом серваке дома гораздо проще экспериментировать, потому что есть куча инфы и Dockerhub, да и просто потому что в этом мире это уже дефолт.
Если не нравится докер и не хочется с ним иногда поиграться, то как бы и на хуй его, конечно. Только мы все это знаем и так и никого не заставляем. Сказать-то что хотел?
Была изначально речь про то, FreeBSD разве что для файлопомойки сойдет, раз докера нет. В ответ начались манёвры про джейлы. Считаю очевидным, что если докер не нужен, то джейлы тоже не нужны. В таком случае выбор между линуксом и фрёй в том, что более почитаемо в твоей религии. Никто тут вообще ничего против бсд не имеет, но примечательно, что бсдсектант засирает тред.
Докер дома нужен для удобной организации сервисов и для того, чтобы самому в свободное время поиграться с кубером, поднять свой CI/CD и поизучать что-то, за что платят хорошие деньги в куче компаний. Очевидно, на линуксовом серваке дома гораздо проще экспериментировать, потому что есть куча инфы и Dockerhub, да и просто потому что в этом мире это уже дефолт.
Если не нравится докер и не хочется с ним иногда поиграться, то как бы и на хуй его, конечно. Только мы все это знаем и так и никого не заставляем. Сказать-то что хотел?
>>778909
Не нужно в принципе, и особенно для дома.
Это по определению ёбанные костыли, и по хорошему надобности в разных версиях ПО быть не должно.
apt-get install %хуйня_нейм%
Что может быть проще? Все инструменты в ОС давно есть.
AppArmor/SeLinux/прочая хуета. Да даже стандартное разграничение прав доступа даёт достаточный уровень безопасности, если вручную не компелять и запускать вирусы из под рута.
>>778910
Очевидно не правда. Хотя я и не вижу смысла в менее распространённой ОС в данном контексте. Впрочем если кому удобнее с ним ебаться, то в добрый путь как говорится.
Я потому топлю против докера, чтобы он не стал ещё одной стандартной прослойкой. И так уже снап говно пролезло в десктопные люнукса, в убунте вон пяток программ им испорчены прямо из коробки. Это пиздец, ребята. А пиздецу я пассивно сопротивляюсь, надеясь, что мой скромный вклад принесёт хоть немного пользы да, у меня шиза.
>Нинужно для дома или впринципе, давай, определяйся уже.
Не нужно в принципе, и особенно для дома.
>Про разные версии приложений твой умишко куцый додумался
Это по определению ёбанные костыли, и по хорошему надобности в разных версиях ПО быть не должно.
>теперь давай двигай в сторону простоты развертывания
apt-get install %хуйня_нейм%
Что может быть проще? Все инструменты в ОС давно есть.
>и безопасности
AppArmor/SeLinux/прочая хуета. Да даже стандартное разграничение прав доступа даёт достаточный уровень безопасности, если вручную не компелять и запускать вирусы из под рута.
>>778910
>Была изначально речь про то, FreeBSD разве что для файлопомойки сойдет, раз докера нет.
Очевидно не правда. Хотя я и не вижу смысла в менее распространённой ОС в данном контексте. Впрочем если кому удобнее с ним ебаться, то в добрый путь как говорится.
>Сказать-то что хотел?
Я потому топлю против докера, чтобы он не стал ещё одной стандартной прослойкой. И так уже снап говно пролезло в десктопные люнукса, в убунте вон пяток программ им испорчены прямо из коробки. Это пиздец, ребята. А пиздецу я пассивно сопротивляюсь, надеясь, что мой скромный вклад принесёт хоть немного пользы да, у меня шиза.
>>778909
ну-ка поясни как максимально быстро восстановить контейнер при условиях:
- он отработал год и накопил данных на 100Гб
- образ максимально доступный типа mysql
ну-ка поясни как максимально быстро восстановить контейнер при условиях:
- он отработал год и накопил данных на 100Гб
- образ максимально доступный типа mysql
>>778936
если речь про мускул то просто кладёшь бэкап sql в папку которая мапится в контейнер на /docker-entrypoint-initdb.d
запускаешь самым обычным d-c up -d
ждёшь
профит
если речь про мускул то просто кладёшь бэкап sql в папку которая мапится в контейнер на /docker-entrypoint-initdb.d
запускаешь самым обычным d-c up -d
ждёшь
профит
>>778928
Писал это не я и, повторюсь, против фри ничего не имею, но для дома, на мой взгляд, тоже нужно что-то распространенное, но если нравится FreeBSD, то пусть будет FreeBSD. В роли файлопомойки уж точно линуксам не уступит, а администрировать это будет чуть приятнее.
Но она всегда есть, если ты разрабатываешь что-то большое много лет. Этим реальность от маняфантазий и отличается, и Докер в том числе помогает как-то в этой реальности жить и не охуевать.
Он стал в корпоративном сегменте. Как ты предлагаешь сервисы изолировать и скейлить? Знаешь, как ПО продают вообще? Знаешь, что почти во всех случаях, когда покупают программные комплексы, требуют, чтобы оно умело разворачиваться на инфаструктуре заказчика в кубере/опеншифте?
Понятно, что тред про домашние сервера, но именно они часто используются в качестве тестовых машин для саморазвития и всего такого.
>>778936
Очень палишься тем, что не видел реально контейнеров и не совсем правильно понимаешь из-за этого, для чего они нужны. Эти самые 100 ГБ будут храниться вне контейнера и просто подключаться к нему в виде внешних, э-э, volumes, в общем. Данные в контейнере -- смертный грех, БД в контейнере -- сама смерть, если речь не про тестовую БД какую-нибудь.
> Очевидно не правда.
> Хотя я и не вижу смысла в менее распространённой ОС в данном контексте.
Писал это не я и, повторюсь, против фри ничего не имею, но для дома, на мой взгляд, тоже нужно что-то распространенное, но если нравится FreeBSD, то пусть будет FreeBSD. В роли файлопомойки уж точно линуксам не уступит, а администрировать это будет чуть приятнее.
> по хорошему надобности в разных версиях ПО быть не должно
Но она всегда есть, если ты разрабатываешь что-то большое много лет. Этим реальность от маняфантазий и отличается, и Докер в том числе помогает как-то в этой реальности жить и не охуевать.
> Я потому топлю против докера, чтобы он не стал ещё одной стандартной прослойкой.
Он стал в корпоративном сегменте. Как ты предлагаешь сервисы изолировать и скейлить? Знаешь, как ПО продают вообще? Знаешь, что почти во всех случаях, когда покупают программные комплексы, требуют, чтобы оно умело разворачиваться на инфаструктуре заказчика в кубере/опеншифте?
Понятно, что тред про домашние сервера, но именно они часто используются в качестве тестовых машин для саморазвития и всего такого.
>>778936
> он отработал год и накопил данных на 100Гб
Очень палишься тем, что не видел реально контейнеров и не совсем правильно понимаешь из-за этого, для чего они нужны. Эти самые 100 ГБ будут храниться вне контейнера и просто подключаться к нему в виде внешних, э-э, volumes, в общем. Данные в контейнере -- смертный грех, БД в контейнере -- сама смерть, если речь не про тестовую БД какую-нибудь.
>>778966
я тут >>778961 предполагал что наш условный ovh сгорел вместе с серваками и у нас остались только экспорты sql
В любом случае это проще чем восстанавливать полноценный физический сервер с бд
> Эти самые 100 ГБ будут храниться вне контейнера и просто подключаться к нему в виде внешних, э-э, volumes
я тут >>778961 предполагал что наш условный ovh сгорел вместе с серваками и у нас остались только экспорты sql
В любом случае это проще чем восстанавливать полноценный физический сервер с бд
>>778840
Линукс технология для девяпсов в ойти энтерпрайзе.
Таки да, очень спецефичная.
У меня есть на работе, а у людей в кровавом ентерпрайзе не замешанных - нет.
На этом говне, для носителей продукта кашеподобного идентичного натуральному в голове, мир клином не сошелся.
>Начал с "очень специфической фигни", теперь оказывается, она и у тебя на работе есть.
Линукс технология для девяпсов в ойти энтерпрайзе.
Таки да, очень спецефичная.
У меня есть на работе, а у людей в кровавом ентерпрайзе не замешанных - нет.
На этом говне, для носителей продукта кашеподобного идентичного натуральному в голове, мир клином не сошелся.
котаны, не ссорьтесь, лучше посмотрите, яка ґарна новина: https://wisp.net.au/asrock-rack-paul-low-profile-pcie-ipmi-card.html
стоит двести дорраров
стоит двести дорраров
P.S. ваергард - сила, докер - могила
>>778974-кун
>>778974-кун
>>778974
Их цели не очень понятны. Это для тех бомжецодов которые чисто на кукурузенах собирают?
Их цели не очень понятны. Это для тех бомжецодов которые чисто на кукурузенах собирают?
>>778886
Кьюбит всё ещё имеет много проблем. Не ловит пиров и прочую странную дичь.
Для торрентбокса лучше трансмиссии ничего не придумали.
Сам управляю трансмиссией через гуишку, это позволяет скачиваемые браузером торрент файлы сразу открывать в торрент клиенте.
С веб мордой так нельзя.
Кьюбит всё ещё имеет много проблем. Не ловит пиров и прочую странную дичь.
Для торрентбокса лучше трансмиссии ничего не придумали.
Сам управляю трансмиссией через гуишку, это позволяет скачиваемые браузером торрент файлы сразу открывать в торрент клиенте.
С веб мордой так нельзя.
>>779010
Кастомная морда для кубита как минимум в хроме умеет прописываться обработчиком магнетов
Кастомная морда для кубита как минимум в хроме умеет прописываться обработчиком магнетов
>>778892
Пориджей в универе научили. На ютубе показали. У них вау эффект.
>. Странно что находятся его апологеты.
Пориджей в универе научили. На ютубе показали. У них вау эффект.
>>778966
Много это сколько? Проекту на моей работе лет 6 уже, никакой ебли с версиями софта там нет. Сказал перейти на PHP8, взяли и перешли.
И это хуёво.
>>779010
УМВР, пиров для скачки на 200+ мегабитах хватает, если раздача популярнее чем нихуя. Другой дичи тоже не встречал.
Трансмиссия срёт под себя невыбранными файлами, так что мимо.
>>779011
А нужны обработчики для файлов .torrent. Впрочем я уже привык при сохранении файла на рамдиск ббраузером нажимать CTRL+C и тут же в соседнее окно CTRL+V при указании имени файла, накладка минимальная. Видел отдельные псевдодесктопные клиенты, но не помню почему не стал их использовать, была там какая-то уёбищность.
>Но она всегда есть, если ты разрабатываешь что-то большое много лет.
Много это сколько? Проекту на моей работе лет 6 уже, никакой ебли с версиями софта там нет. Сказал перейти на PHP8, взяли и перешли.
>Он стал в корпоративном сегменте.
И это хуёво.
>>779010
>Кьюбит всё ещё имеет много проблем. Не ловит пиров и прочую странную дичь.
УМВР, пиров для скачки на 200+ мегабитах хватает, если раздача популярнее чем нихуя. Другой дичи тоже не встречал.
>Для торрентбокса лучше трансмиссии ничего не придумали.
Трансмиссия срёт под себя невыбранными файлами, так что мимо.
>>779011
А нужны обработчики для файлов .torrent. Впрочем я уже привык при сохранении файла на рамдиск ббраузером нажимать CTRL+C и тут же в соседнее окно CTRL+V при указании имени файла, накладка минимальная. Видел отдельные псевдодесктопные клиенты, но не помню почему не стал их использовать, была там какая-то уёбищность.
>>779011
Не знал. Спасибо.
Но для меня всеравно много ограничений.
Мне морда кубита гуишная нравилась.
А с веб какие-то проблемы вечно. Проще уже реально просто торрент файлы скидывать в папку чтобы сервер автоматом качал.
У меня так раньше rtorrent работал. Норм чаще.
Не знал. Спасибо.
Но для меня всеравно много ограничений.
Мне морда кубита гуишная нравилась.
А с веб какие-то проблемы вечно. Проще уже реально просто торрент файлы скидывать в папку чтобы сервер автоматом качал.
У меня так раньше rtorrent работал. Норм чаще.
>>779038
Ебать этому в универах уже учат? Я думал там дольше турбопаскаля не ушли.
>Пориджей в универе научили.
Ебать этому в универах уже учат? Я думал там дольше турбопаскаля не ушли.
>>778974
Ценник пиздец конечно, в половину моей сборки (без дисков само собой). Стоила бы 5к рублей, купил бы не задумываясь вместо видеокарты за 3к.
>>779042
Вот это кстати самый удобный вариант даже с десктопными клиентами.
Ценник пиздец конечно, в половину моей сборки (без дисков само собой). Стоила бы 5к рублей, купил бы не задумываясь вместо видеокарты за 3к.
>>779042
>Проще уже реально просто торрент файлы скидывать в папку чтобы сервер автоматом качал.
Вот это кстати самый удобный вариант даже с десктопными клиентами.
2 Кб, 956x65>>779010
Пока особых проблем не было да и веб-морда приятная.
>Кьюбит всё ещё имеет много проблем. Не ловит пиров и прочую странную дичь.
Пока особых проблем не было да и веб-морда приятная.
57 Кб, 570x848>>779010
Ну хуй знает. Это всего три месяца аптайма, кстати, до этого несколько лет на десктопе тоже проблем особо не было.
> Кьюбит всё ещё имеет много проблем. Не ловит пиров и прочую странную дичь.
Ну хуй знает. Это всего три месяца аптайма, кстати, до этого несколько лет на десктопе тоже проблем особо не было.
>>779046
>>778974
За эти деньги доплатив сотню баксов можно уже серверную мамку взять с тем-же апиимаем.
Так что это оче узкое решение для тех кому это действительно нужно.
>>778977
На AM4 есть серверный мамки с ipmi
>>778966
Сколько много буззвордов.
А на деле это говно МЕШАЕТ скелингу, и валится при первом чихе всё, намертво. На недавно с амазоном было и до этого с д океаном.
>>779041
Ну это если неибаться какой окрщик или ну очень много частичных торрентов качаешь.
Я одно время из принципа русскую озвучку к аниму не выкачивал, а потом понял что места она один хуй почти не занимает, и стал всё хуячить целиком.
Исключения у меня только очень большие торренты по типу "все редакции виндовс" или "антология чужой блюрей ашди тру".
Вроде в отдельную папочку аккуратно какает.
Если не держать у себя эти части, то например ты не сможешь проверить частичный торрент на целостность не выкачав недостающие куски.
>Ценник пиздец конечно, в половину моей сборки (без дисков само собой). Стоила бы 5к рублей, купил бы не задумываясь вместо видеокарты за 3к.
>>778974
За эти деньги доплатив сотню баксов можно уже серверную мамку взять с тем-же апиимаем.
Так что это оче узкое решение для тех кому это действительно нужно.
>>778977
>Их цели не очень понятны. Это для тех бомжецодов которые чисто на кукурузенах собирают?
На AM4 есть серверный мамки с ipmi
>>778966
> Как ты предлагаешь сервисы изолировать и скейлить? Знаешь, как ПО продают вообще? Знаешь, что почти во всех случаях, когда покупают программные комплексы, требуют, чтобы оно умело разворачиваться на инфаструктуре заказчика в кубере/опеншифте?
Сколько много буззвордов.
А на деле это говно МЕШАЕТ скелингу, и валится при первом чихе всё, намертво. На недавно с амазоном было и до этого с д океаном.
>>779041
>Трансмиссия срёт под себя невыбранными файлами, так что мимо.
Ну это если неибаться какой окрщик или ну очень много частичных торрентов качаешь.
Я одно время из принципа русскую озвучку к аниму не выкачивал, а потом понял что места она один хуй почти не занимает, и стал всё хуячить целиком.
Исключения у меня только очень большие торренты по типу "все редакции виндовс" или "антология чужой блюрей ашди тру".
>срёт под себя
Вроде в отдельную папочку аккуратно какает.
Если не держать у себя эти части, то например ты не сможешь проверить частичный торрент на целостность не выкачав недостающие куски.
>>779070
там австралийские доррары, $170 где-то. двести - с учётом доставки.
да, имхо под гей мерзкие сервера будут расхватывать, как горячие пирожки. если продавать услугу IP-KVM по 20 баксов, то окупаемость карты - год
> За эти деньги доплатив сотню баксов можно уже серверную мамку взять с тем-же апиимаем.
там австралийские доррары, $170 где-то. двести - с учётом доставки.
> Так что это оче узкое решение для тех кому это действительно нужно.
да, имхо под гей мерзкие сервера будут расхватывать, как горячие пирожки. если продавать услугу IP-KVM по 20 баксов, то окупаемость карты - год
>>779041
Лет десять, но первые два года тоже на PHP было. Чёт в районе 100 микросервисов. Начали миграцию с .Net Core 2.1 на .Net Core 3.0, в итоге всё растянулось и последние пятнадцать сервисов сразу на .Net 5.0 уже переводили.
Ну это твоё мнение, больше мне сказать нечего.
>>779070
Какая-то хуйня, я тебя не понимаю. У кого-то что-то сломалось -- это Докер плохой, вот без Докера было бы ок. Я помню деплой по SSH, балансировку ручным пердолингом nginx. В те времена вернуться не хочется, а уберальтернатив ты конечно же мне не предложишь.
> Проекту на моей работе лет 6 уже, никакой ебли с версиями софта там нет. Сказал перейти на PHP8, взяли и перешли.
Лет десять, но первые два года тоже на PHP было. Чёт в районе 100 микросервисов. Начали миграцию с .Net Core 2.1 на .Net Core 3.0, в итоге всё растянулось и последние пятнадцать сервисов сразу на .Net 5.0 уже переводили.
> И это хуёво.
Ну это твоё мнение, больше мне сказать нечего.
>>779070
> А на деле это говно МЕШАЕТ скелингу
Какая-то хуйня, я тебя не понимаю. У кого-то что-то сломалось -- это Докер плохой, вот без Докера было бы ок. Я помню деплой по SSH, балансировку ручным пердолингом nginx. В те времена вернуться не хочется, а уберальтернатив ты конечно же мне не предложишь.
>>779070
This.
33 метра на серию, итого на полный сезон (или 2 полусезона, или 4 четвертинки 13 серийных) больше 1,5 гигов. Множим на 2, ибо сейчас каждая собака, купившая себе телефон с гарнитурой, называет себя студией (видел раздачу с 13 рудаб-дорогами, но это уже клиника), и на пару сотен полноценных сезонов, и получаем больше 0,5ТБ отборнейшего говна на диске. Не то чтобы меня напрягало, но 1/30 часть хранилища под говно как-то многовато.
О, прогресс. Осталось понять, куда её определить, ибо лично у меня отдельные массивы под аниме, фильмы и прочие файлы, а системный диск на NAS вообще на 120 гиг SSD старше некоторых анонов здесь.
>>779102
О кстати, оказывается я с текущего NAS раздал уже больше половины всего розданного на срутрекере, притом что на нём я уже десятилетие, а NAS стоит чуть больше полугода. Вот что значит 24/7/360.
Ноунейм отстаёт на 2 порядка, лол.
>или ну очень много частичных торрентов качаешь.
This.
>а потом понял что места она один хуй почти не занимает
33 метра на серию, итого на полный сезон (или 2 полусезона, или 4 четвертинки 13 серийных) больше 1,5 гигов. Множим на 2, ибо сейчас каждая собака, купившая себе телефон с гарнитурой, называет себя студией (видел раздачу с 13 рудаб-дорогами, но это уже клиника), и на пару сотен полноценных сезонов, и получаем больше 0,5ТБ отборнейшего говна на диске. Не то чтобы меня напрягало, но 1/30 часть хранилища под говно как-то многовато.
>Вроде в отдельную папочку аккуратно какает.
О, прогресс. Осталось понять, куда её определить, ибо лично у меня отдельные массивы под аниме, фильмы и прочие файлы, а системный диск на NAS вообще на 120 гиг SSD старше некоторых анонов здесь.
>>779102
О кстати, оказывается я с текущего NAS раздал уже больше половины всего розданного на срутрекере, притом что на нём я уже десятилетие, а NAS стоит чуть больше полугода. Вот что значит 24/7/360.
Ноунейм отстаёт на 2 порядка, лол.
18 Кб, 292x439Качаю мало, раздаю мало
>>779108
Ебать вы там наговнокодили. В баиду работаешь что ли?
Даже пороха не нюхал, молокосос. Я ебашил файлы прямо на проде по FTP битрикс, тебе отдельный пламенный привет прямо в сраку, вот это хардкор.
>Чёт в районе 100 микросервисов.
Ебать вы там наговнокодили. В баиду работаешь что ли?
> Я помню деплой по SSH, балансировку ручным пердолингом nginx.
Даже пороха не нюхал, молокосос. Я ебашил файлы прямо на проде по FTP битрикс, тебе отдельный пламенный привет прямо в сраку, вот это хардкор.
>>779136
Я не стал вспоминать совсем ранние годы с shared хостингами jino.ru и деплоем через FTP/панель управления хостера. Ты эти воспоминания разблокировал.
>>779136
Это крохи. В планах штук двадцать отстрелить, потому что частично схлопнется что-то, а частично замещается новыми сервисами, но на самом деле могут дохуя ещё протянуть.
Я не стал вспоминать совсем ранние годы с shared хостингами jino.ru и деплоем через FTP/панель управления хостера. Ты эти воспоминания разблокировал.
>>779136
Это крохи. В планах штук двадцать отстрелить, потому что частично схлопнется что-то, а частично замещается новыми сервисами, но на самом деле могут дохуя ещё протянуть.
>>779161
25 петабайт? Моё увожение.
>>779167
Для кого ранние, а у кого коллеги до сих пор так работают на jino.ru клиент тоже был, но в основном рег.сру. Слава б-гам программирования, что я сразу обозначил ту контору для себя чисто для вкатывания и строчки в резюме, и съёбся оттуда через год.
25 петабайт? Моё увожение.
>>779167
>совсем ранние годы с shared хостингами
Для кого ранние, а у кого коллеги до сих пор так работают на jino.ru клиент тоже был, но в основном рег.сру. Слава б-гам программирования, что я сразу обозначил ту контору для себя чисто для вкатывания и строчки в резюме, и съёбся оттуда через год.
>>779174
Не, на порядок меньше. В сумме по всем хостам и по всем клиентам, думаю, 5 наберётся, не больше.
Не, на порядок меньше. В сумме по всем хостам и по всем клиентам, думаю, 5 наберётся, не больше.
635 Кб, 811x636>>779108
Если деалть микросеррвиси неграмотно(грамотно делают ооочень редко) то издержки перевешивают профиты.
Примерно то-же самое с докерами, однако, в случае с этими всеми докерами кубернетосами и облаками грамотно седлать попросту невозможно.
Вместо 1 админа 2 помощника админа и 1-2х безопасников у вас теперь штат из 10 - 20 девяпсов и никакой надёжности и никакой безопасности и никакой отказоустойчивости.
Зато хуяк хуяк и продакшон не снимая памперса НО.
И без докера можно было раньше абсолютно так-же хуяк хуяк и в продакшен.
То есть вместо упрощения инфраструктуру её в одном месте упростили, а в другом сильно усложнили ПОВЫСИВ расходы на её обслуживание.
Это обычная ситуация когда пытаешься что-то упростить а на выходе получается переусложнённое овно. Тогда ты решаешь что идея не удалась и закапываеь это говно.
НО БОЛЬШИМ КОРПОРАЦИЯМ НУЖНО ПИЛИТЬ БАБКИ УЖЕ СЕЙЧАС ОБЛАКА РАСПРЕДЕЛЁННАЯ МИКРОСЕРВИСНАЯ АВТОСИСТЕМА БУБЕРНЕТУСА1111111
И теперь то что раньше решалось 2мя PHP скриптами и MySQL базой требует 100 МИКРОСЕРВИСОВ.
Причем мы будем не просто ПостгиСКУЛ юзать му будем для каждой таблицы делать датабейс микросвервис и пару трансактионал датабейс микросервисов потому что одна база данных это слишком просто блядь!
Всё я насрал зовите санитаров.
>Какая-то хуйня, я тебя не понимаю. У кого-то что-то сломалось -- это Докер плохой, вот без Докера было бы ок. Я помню деплой по SSH, балансировку ручным пердолингом nginx. В те времена вернуться не хочется, а уберальтернатив ты конечно же мне не предложишь
Если деалть микросеррвиси неграмотно(грамотно делают ооочень редко) то издержки перевешивают профиты.
Примерно то-же самое с докерами, однако, в случае с этими всеми докерами кубернетосами и облаками грамотно седлать попросту невозможно.
Вместо 1 админа 2 помощника админа и 1-2х безопасников у вас теперь штат из 10 - 20 девяпсов и никакой надёжности и никакой безопасности и никакой отказоустойчивости.
Зато хуяк хуяк и продакшон не снимая памперса НО.
И без докера можно было раньше абсолютно так-же хуяк хуяк и в продакшен.
То есть вместо упрощения инфраструктуру её в одном месте упростили, а в другом сильно усложнили ПОВЫСИВ расходы на её обслуживание.
Это обычная ситуация когда пытаешься что-то упростить а на выходе получается переусложнённое овно. Тогда ты решаешь что идея не удалась и закапываеь это говно.
НО БОЛЬШИМ КОРПОРАЦИЯМ НУЖНО ПИЛИТЬ БАБКИ УЖЕ СЕЙЧАС ОБЛАКА РАСПРЕДЕЛЁННАЯ МИКРОСЕРВИСНАЯ АВТОСИСТЕМА БУБЕРНЕТУСА1111111
И теперь то что раньше решалось 2мя PHP скриптами и MySQL базой требует 100 МИКРОСЕРВИСОВ.
Причем мы будем не просто ПостгиСКУЛ юзать му будем для каждой таблицы делать датабейс микросвервис и пару трансактионал датабейс микросервисов потому что одна база данных это слишком просто блядь!
Всё я насрал зовите санитаров.
>>779465
всё так, но восторженные хипстеры этого не понимают (а может прекрасно понимают, но делают вид, что не понимают)
прикол в том, что суть всего айти - в усложнении.
если ты сделаешь что-то, с чем справится одна макака, то на работу возьмут макаку за более низкий прайс, а ты пойдёшь на мороз))))
поэтому программисты максимально усложняют код, а администраторы максимально усложняют инфраструктуру, чтобы
а) их не выгнали на мороз
б) на поддержку всего этого говна ещё можно было подтянуть брата-свата-племянника
всё так, но восторженные хипстеры этого не понимают (а может прекрасно понимают, но делают вид, что не понимают)
прикол в том, что суть всего айти - в усложнении.
если ты сделаешь что-то, с чем справится одна макака, то на работу возьмут макаку за более низкий прайс, а ты пойдёшь на мороз))))
поэтому программисты максимально усложняют код, а администраторы максимально усложняют инфраструктуру, чтобы
а) их не выгнали на мороз
б) на поддержку всего этого говна ещё можно было подтянуть брата-свата-племянника
>>779465
У нас полтора девопса, беспруфную хуйню про надёжность, безопасность и отказоустойчивость не буду комментировать.
Во-первых, я дал тебе понять, что реальный мир с реальными заказчиками прямо требует, чтобы продукт можно было развернуть в кубере. Сколько бы ни стоил девопс, платит заказчик и всё с лихвой окупается.
Во-вторых, в качестве альтернативы ты предлагаешь скрипты на PHP, лол, и ручное ковыряние палкой по SSH. Охуенно не переусложнили, охуенно безопасно, охуенно отказоустойчиво. Весь мир из долбоебов состоит, видимо, а ты тут один в треде всё понимаешь правильно.
Прямо берут и закапывают все. Ой, или нет, оно излишне популярно и тебя это бесит. Или всё же закапывают? Или популярно? Стул выбери для начала.
Ну это правда помощь специалистов уже нужна, попроси маму вызвать тебе белую газельку.
>>779555
Суть всего в айти -- управление сложностью проектов в условиях меняющихся требований.
Типичный девопс заменяется без особой боли, а сценарий с самописными скриптами и ручным управлением сервисами как раз приводит к тому, что у тебя появляется неувольняемый самодур, после которого ни один психически здоровый человек не сможет нормально поддерживать проект. Ох уж это искусство перевернуть все с ног на голову, не разбираясь в вопросе.
В общем, заканчиваю с вами сообщениями перекидываться, потому что адекватного диалога точно не будет.
> у вас теперь штат из 10 - 20 девяпсов и никакой надёжности и никакой безопасности и никакой отказоустойчивости
У нас полтора девопса, беспруфную хуйню про надёжность, безопасность и отказоустойчивость не буду комментировать.
> а в другом сильно усложнили ПОВЫСИВ расходы на её обслуживание
Во-первых, я дал тебе понять, что реальный мир с реальными заказчиками прямо требует, чтобы продукт можно было развернуть в кубере. Сколько бы ни стоил девопс, платит заказчик и всё с лихвой окупается.
Во-вторых, в качестве альтернативы ты предлагаешь скрипты на PHP, лол, и ручное ковыряние палкой по SSH. Охуенно не переусложнили, охуенно безопасно, охуенно отказоустойчиво. Весь мир из долбоебов состоит, видимо, а ты тут один в треде всё понимаешь правильно.
> Тогда ты решаешь что идея не удалась и закапываеь это говно
Прямо берут и закапывают все. Ой, или нет, оно излишне популярно и тебя это бесит. Или всё же закапывают? Или популярно? Стул выбери для начала.
> Причем мы будем не просто ПостгиСКУЛ юзать му будем для каждой таблицы делать датабейс микросвервис и пару трансактионал датабейс микросервисов потому что одна база данных это слишком просто блядь!
Ну это правда помощь специалистов уже нужна, попроси маму вызвать тебе белую газельку.
>>779555
> суть всего айти - в усложнении
Суть всего в айти -- управление сложностью проектов в условиях меняющихся требований.
> а администраторы максимально усложняют инфраструктуру, чтобы
> а) их не выгнали на мороз
> б) на поддержку всего этого говна ещё можно было подтянуть брата-свата-племянника
Типичный девопс заменяется без особой боли, а сценарий с самописными скриптами и ручным управлением сервисами как раз приводит к тому, что у тебя появляется неувольняемый самодур, после которого ни один психически здоровый человек не сможет нормально поддерживать проект. Ох уж это искусство перевернуть все с ног на голову, не разбираясь в вопросе.
В общем, заканчиваю с вами сообщениями перекидываться, потому что адекватного диалога точно не будет.
>>779465
У нас полтора девопса, беспруфную хуйню про надёжность, безопасность и отказоустойчивость не буду комментировать.
Во-первых, я дал тебе понять, что реальный мир с реальными заказчиками прямо требует, чтобы продукт можно было развернуть в кубере. Сколько бы ни стоил девопс, платит заказчик и всё с лихвой окупается.
Во-вторых, в качестве альтернативы ты предлагаешь скрипты на PHP, лол, и ручное ковыряние палкой по SSH. Охуенно не переусложнили, охуенно безопасно, охуенно отказоустойчиво. Весь мир из долбоебов состоит, видимо, а ты тут один в треде всё понимаешь правильно.
Прямо берут и закапывают все. Ой, или нет, оно излишне популярно и тебя это бесит. Или всё же закапывают? Или популярно? Стул выбери для начала.
Ну это правда помощь специалистов уже нужна, попроси маму вызвать тебе белую газельку.
>>779555
Суть всего в айти -- управление сложностью проектов в условиях меняющихся требований.
Типичный девопс заменяется без особой боли, а сценарий с самописными скриптами и ручным управлением сервисами как раз приводит к тому, что у тебя появляется неувольняемый самодур, после которого ни один психически здоровый человек не сможет нормально поддерживать проект. Ох уж это искусство перевернуть все с ног на голову, не разбираясь в вопросе.
В общем, заканчиваю с вами сообщениями перекидываться, потому что адекватного диалога точно не будет.
> у вас теперь штат из 10 - 20 девяпсов и никакой надёжности и никакой безопасности и никакой отказоустойчивости
У нас полтора девопса, беспруфную хуйню про надёжность, безопасность и отказоустойчивость не буду комментировать.
> а в другом сильно усложнили ПОВЫСИВ расходы на её обслуживание
Во-первых, я дал тебе понять, что реальный мир с реальными заказчиками прямо требует, чтобы продукт можно было развернуть в кубере. Сколько бы ни стоил девопс, платит заказчик и всё с лихвой окупается.
Во-вторых, в качестве альтернативы ты предлагаешь скрипты на PHP, лол, и ручное ковыряние палкой по SSH. Охуенно не переусложнили, охуенно безопасно, охуенно отказоустойчиво. Весь мир из долбоебов состоит, видимо, а ты тут один в треде всё понимаешь правильно.
> Тогда ты решаешь что идея не удалась и закапываеь это говно
Прямо берут и закапывают все. Ой, или нет, оно излишне популярно и тебя это бесит. Или всё же закапывают? Или популярно? Стул выбери для начала.
> Причем мы будем не просто ПостгиСКУЛ юзать му будем для каждой таблицы делать датабейс микросвервис и пару трансактионал датабейс микросервисов потому что одна база данных это слишком просто блядь!
Ну это правда помощь специалистов уже нужна, попроси маму вызвать тебе белую газельку.
>>779555
> суть всего айти - в усложнении
Суть всего в айти -- управление сложностью проектов в условиях меняющихся требований.
> а администраторы максимально усложняют инфраструктуру, чтобы
> а) их не выгнали на мороз
> б) на поддержку всего этого говна ещё можно было подтянуть брата-свата-племянника
Типичный девопс заменяется без особой боли, а сценарий с самописными скриптами и ручным управлением сервисами как раз приводит к тому, что у тебя появляется неувольняемый самодур, после которого ни один психически здоровый человек не сможет нормально поддерживать проект. Ох уж это искусство перевернуть все с ног на голову, не разбираясь в вопросе.
В общем, заканчиваю с вами сообщениями перекидываться, потому что адекватного диалога точно не будет.
>>779585
Чел, у тебя завышено чсв.
Речь шла о цене немного более сложной чем доход отдельной говноайти конторы. Ну например о цене для заказчика. Ещё интереснее цена для клиента у которого это всё глючит тормозит и отваливается, ещё интереснее цена для инфраструктуры когда отключаются кофемашины потому что неубиваемое распределённое супер пупер докер контейнер авс кубернетус облако упало нахуй. Ещё интереснее цена ресурсов которые тратит общество на поддержание этого говна в рабочем состоянии.
Например ваш девопс мог бы улицы мести, теперь улица грязная, или его пришлось заменить Ашотом, Ашот тебя в подворотне трахнул, и метёт плохо.
В качестве альтернативы 100 скриптам я предлагаю 2.
Так делать не стоит. А то будет вот так https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56210
Хорошо же.
Тоже мне новость. Из долбоёбов фирменных которые себе собирают микросервисы в докеры прямо из NPM и прочего гита не выпуская из рук смузи а потом ОЙ.
Лолнет. Откуда столько соли?
>Во-первых, я дал тебе понять
Чел, у тебя завышено чсв.
>что реальный мир с реальными заказчиками прямо требует, чтобы продукт можно было развернуть в кубере. Сколько бы ни стоил девопс, платит заказчик и всё с лихвой окупается.
Речь шла о цене немного более сложной чем доход отдельной говноайти конторы. Ну например о цене для заказчика. Ещё интереснее цена для клиента у которого это всё глючит тормозит и отваливается, ещё интереснее цена для инфраструктуры когда отключаются кофемашины потому что неубиваемое распределённое супер пупер докер контейнер авс кубернетус облако упало нахуй. Ещё интереснее цена ресурсов которые тратит общество на поддержание этого говна в рабочем состоянии.
Например ваш девопс мог бы улицы мести, теперь улица грязная, или его пришлось заменить Ашотом, Ашот тебя в подворотне трахнул, и метёт плохо.
>Во-вторых, в качестве альтернативы ты предлагаешь скрипты на PHP, лол
В качестве альтернативы 100 скриптам я предлагаю 2.
>и ручное ковыряние палкой по SSH
Так делать не стоит. А то будет вот так https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56210
> Охуенно не переусложнили, охуенно безопасно, охуенно отказоустойчиво.
Хорошо же.
> Весь мир из долбоебов состоит
Тоже мне новость. Из долбоёбов фирменных которые себе собирают микросервисы в докеры прямо из NPM и прочего гита не выпуская из рук смузи а потом ОЙ.
>видимо, а ты тут один в треде всё понимаешь правильно.
Лолнет. Откуда столько соли?
>>779585
Ну да. С докорем у тебя теперь самописные скрипты внутри докера, теперь то проблема ручного управления решена.
Осталочюсь только развернуть вот эту очень сложную систему для управления контейнерами которую тоже нужно поддерживать.
И тогда точно. Ой, нет, подожди, нужен же админ который через кокпит будет вручную этим управлять.
Ну всё. Проблема ручного управления решена.
>Типичный девопс заменяется без особой боли, а сценарий с самописными скриптами и ручным управлением сервисами как раз приводит к тому, что у тебя появляется неувольняемый самодур,
Ну да. С докорем у тебя теперь самописные скрипты внутри докера, теперь то проблема ручного управления решена.
Осталочюсь только развернуть вот эту очень сложную систему для управления контейнерами которую тоже нужно поддерживать.
И тогда точно. Ой, нет, подожди, нужен же админ который через кокпит будет вручную этим управлять.
Ну всё. Проблема ручного управления решена.
>>779465
поддерживаю
поддерживаю
>>779619
Какие еще самописные скрипты в докере?
> С докорем у тебя теперь самописные скрипты внутри докера
Какие еще самописные скрипты в докере?
>>780254
имеется ввиду, что без докера ты разработчик на РНР8 уровня ГУГЛ, а с докером самописные скрипты на РНР4
имеется ввиду, что без докера ты разработчик на РНР8 уровня ГУГЛ, а с докером самописные скрипты на РНР4
>>780588
Гугл использует PHP разве что на странице, где они пиццу заказывают в ближайшей пиццерии.
>РНР8 уровня ГУГЛ
Гугл использует PHP разве что на странице, где они пиццу заказывают в ближайшей пиццерии.
291 Кб, 1200x800А есть возможность и смысл снять боковые ушки на пикрилейтед?
В треде прогресс ещё видимо не дошел до менеджед решений )
>>786338
Какой-то ноунейм псевдосерверный под 4U, ExeGate 4U650-010/4U4139L, если ничего не путаю.
Какой-то ноунейм псевдосерверный под 4U, ExeGate 4U650-010/4U4139L, если ничего не путаю.
>>784911
есть скорее всего есть, я ещё не встречал серверов, на которых они не откручиваются хотя не так уж много и встречал. по крайней мере на gen8 точно снимаются.
нет
> возможность
есть скорее всего есть, я ещё не встречал серверов, на которых они не откручиваются хотя не так уж много и встречал. по крайней мере на gen8 точно снимаются.
> смысл
нет
1,2 Мб, 1080x585Если серваку 5+ лет, стоит ли менять термопасту под радиаторами на материнке или если все работает не трогать?
Там же хорошая паста по идеи, хоть и засохшая, но должна работать.
Под кулерами процессоров в любом случае буду менять.
Там же хорошая паста по идеи, хоть и засохшая, но должна работать.
Под кулерами процессоров в любом случае буду менять.
>>789362
в серваки обычно хорошую пасту мажут, на 7+ лет.
если перегревается - поменяй, если не перегревается - не меняй.
если уже решил менять на процессорах - тогда везде поменяй (заодно узнаешь её состояние).
алсо учти, что на радиаторах на мамке иногда вместо пасты термоскотч юзают.
в серваки обычно хорошую пасту мажут, на 7+ лет.
если перегревается - поменяй, если не перегревается - не меняй.
если уже решил менять на процессорах - тогда везде поменяй (заодно узнаешь её состояние).
алсо учти, что на радиаторах на мамке иногда вместо пасты термоскотч юзают.
24 Кб, 643x287Я окончательно закончил эпопею с докером в трунасе.
Нашёл где собирается конфиг для демона и накатал postinit скрипт для его патча.
В начале пробовал сам daemon.json патчить но он генерился уже после postinit и вариантом было его уже после полного старта менять + ребутать докер что вообще не круто.
Нашёл где собирается конфиг для демона и накатал postinit скрипт для его патча.
В начале пробовал сам daemon.json патчить но он генерился уже после postinit и вариантом было его уже после полного старта менять + ребутать докер что вообще не круто.
>>789439
У трунаса появился магазин контейнеров, докер/докер компоуз теперь может и не нужен?
https://www.servernews.ru/1056766
У трунаса появился магазин контейнеров, докер/докер компоуз теперь может и не нужен?
https://www.servernews.ru/1056766
125 Кб, 1656x516>>789507
он всегда был вот только клал я болт на кубы поверх которых ещё и чарты накручены.
Абсолютно неудобно. К примеру как тот же сервер майна настраивать я не представляю. Ещё я точно могу сказать что не могу отказаться от nginx-proxy контейнера
он всегда был вот только клал я болт на кубы поверх которых ещё и чарты накручены.
Абсолютно неудобно. К примеру как тот же сервер майна настраивать я не представляю. Ещё я точно могу сказать что не могу отказаться от nginx-proxy контейнера
>>789516
+ думаю с ноута сюда перенести рабочее окружение по типу рабита, эластика и т.д.
+ думаю с ноута сюда перенести рабочее окружение по типу рабита, эластика и т.д.
76 Кб, 873x700хочу поставить пикрил ёбу и в неё SSD, всвязи с этим вопрос - кто-нибудь сталкивался с ограничениями скорости SATA для дисководов, или она идентична обычным SATA портам?
>>789775
У таких ёб жёсткое ограничение 6Гбит\с поэтому твой SSD будет тормозить адски. Так что ставь и страдай.
У таких ёб жёсткое ограничение 6Гбит\с поэтому твой SSD будет тормозить адски. Так что ставь и страдай.
>>789780
это будет восхитительно, если там на самом деле SATA3 6 гбит.
я вообще думаю, что у сидиромных портов максимум SATA2 - 3 Гбит, плюс ещё какое-нибудь хардварное ограничение уровня "640 килобайт/с хватит всем сидиромам"
и буду весьма доволен, если будет 3 гбита БЕЗ дополнительных ограничений.
> 6
это будет восхитительно, если там на самом деле SATA3 6 гбит.
я вообще думаю, что у сидиромных портов максимум SATA2 - 3 Гбит, плюс ещё какое-нибудь хардварное ограничение уровня "640 килобайт/с хватит всем сидиромам"
и буду весьма доволен, если будет 3 гбита БЕЗ дополнительных ограничений.
>>789786
нубля, там же никакого контроллера нет, даже на входе SATA порт стандартный (SFF-8784). Только разъём питания чуть короче. Соотвественно плата просто переходник между двумя разъёмами. К какому порту подключишь, такая скорость и будет.
нубля, там же никакого контроллера нет, даже на входе SATA порт стандартный (SFF-8784). Только разъём питания чуть короче. Соотвественно плата просто переходник между двумя разъёмами. К какому порту подключишь, такая скорость и будет.
Скажите iLo можно же выключить в биосе?
Есть ли смысл вообще им пользоваться если постоянно имеется физический доступ к сервакам?
Хочу понять нужно ли мне это, с одной стороны паранойю по поводу того, что может какая-то уязвимость торчать из ило и лень разбираться, а с другой стороны может быть полезно.
Кстати порт с ило, он как обычный эзернет порт работает?
Есть ли смысл вообще им пользоваться если постоянно имеется физический доступ к сервакам?
Хочу понять нужно ли мне это, с одной стороны паранойю по поводу того, что может какая-то уязвимость торчать из ило и лень разбираться, а с другой стороны может быть полезно.
Кстати порт с ило, он как обычный эзернет порт работает?
>>789898
выключить нельзя, можно настроить IP типа 127.0.0.1
есть - ковырять дедик лёжа на диване, а не стоя перед шкафом.
это так. IPMI торчащий голой жопой в интернет == гроб гроб и далее по списку. не высовывай IPMI в интернет, используй локальные адреса.
если это именно выделенный под менеджмент, с надписью "iLO" - не работает.
если это обычный сетевой порт (он же "Shared") - работает, но только если iLO/IPMI не настроен - одновременно и IPMI и ось один сетевой порт юзать не могут (по крайней мере в HP)
> Скажите iLo можно же выключить в биосе?
выключить нельзя, можно настроить IP типа 127.0.0.1
> Есть ли смысл вообще им пользоваться если постоянно имеется физический доступ к сервакам?
есть - ковырять дедик лёжа на диване, а не стоя перед шкафом.
> с одной стороны паранойю по поводу того, что может какая-то уязвимость торчать из ило
это так. IPMI торчащий голой жопой в интернет == гроб гроб и далее по списку. не высовывай IPMI в интернет, используй локальные адреса.
> Кстати порт с ило, он как обычный эзернет порт работает?
если это именно выделенный под менеджмент, с надписью "iLO" - не работает.
если это обычный сетевой порт (он же "Shared") - работает, но только если iLO/IPMI не настроен - одновременно и IPMI и ось один сетевой порт юзать не могут (по крайней мере в HP)
>>789930
хотя нет, вроде можно вообще сеть выключить.
посмотри в настройках самого iLO (обычно F8 при загрузке), а не в биосе.
> выключить нельзя, можно настроить IP типа 127.0.0.1
хотя нет, вроде можно вообще сеть выключить.
посмотри в настройках самого iLO (обычно F8 при загрузке), а не в биосе.
>>789812
я имел в виду сата порт на материнке, предназначенный для сдрома - там не бывает ограничений?
скорее всего для экономии там сата2, и надеюсь, что других ограничений нет.
я имел в виду сата порт на материнке, предназначенный для сдрома - там не бывает ограничений?
скорее всего для экономии там сата2, и надеюсь, что других ограничений нет.
>>790331
У меня в серве леново при выборе варианта загрузки хард назывался все равно cd-rom, до конца не тестил, увидел эту парашу и сразу передумал.
У меня в серве леново при выборе варианта загрузки хард назывался все равно cd-rom, до конца не тестил, увидел эту парашу и сразу передумал.
>>790351
так это в принципе сраное говно из жопы вместо сервера.
протестирую в нормальных серверах и отпишу.
> леново
так это в принципе сраное говно из жопы вместо сервера.
протестирую в нормальных серверах и отпишу.
1,8 Мб, 278x186У Mdadm может работать с дисками разного размера?
Есть пара 1тб и три 600гб. Хотелось бы сделать RAID5
если что, на них пока данные. Если можно буду искать куда скинуть
Есть пара 1тб и три 600гб. Хотелось бы сделать RAID5
если что, на них пока данные. Если можно буду искать куда скинуть
>>790431
Может, конечно. Он умеет и с разделами работать, как раз твой случай. Создаешь на всех дисках раздел условно 590 гб и собираешь из разделов массив.
Может, конечно. Он умеет и с разделами работать, как раз твой случай. Создаешь на всех дисках раздел условно 590 гб и собираешь из разделов массив.
>>790427
По фактам.
По фактам.
>>791379
Если что году в 2011 IBM подразделение было выкуплено леновой, с того и началось.
Если что году в 2011 IBM подразделение было выкуплено леновой, с того и началось.
>>789812
AHCI?
AHCI?
174 Кб, 1080x1440Хочу собрать железный класер под fluxcd для своих домашних мокрописяк, чтобы играть в горизонтальное масштабирование.
Есть че лучше китайских плат на J4105?
Надо хотяб 4 потока и минимум 8, а лучше 16Гб памяти на каждую ноду.
Сразбери мало памяти и синглкоре и нужно х86, кетайские зевоны слишком оверкилл и много жрут/греются/шумят, просто большие.
Есть че лучше китайских плат на J4105?
Надо хотяб 4 потока и минимум 8, а лучше 16Гб памяти на каждую ноду.
Сразбери мало памяти и синглкоре и нужно х86, кетайские зевоны слишком оверкилл и много жрут/греются/шумят, просто большие.
>>793709
Ам4 точно дороже и амудоговно нинужно.
1151 надо посмотреть, но скорее всего тоже дороже будет.
Ам4 точно дороже и амудоговно нинужно.
1151 надо посмотреть, но скорее всего тоже дороже будет.
>>793716
Так тебе надо дешевое или чтоб работало?
Так тебе надо дешевое или чтоб работало?
>>793707
Так ты бери лоу версии. У меня в NAS например 2630L по цене пересылки, по паспорту 55 ватт, а если зарезать, то ещё меньше, да и то под нагрузкой. Хотя синглкор там унылый, но думаю получше всяких дешёвых ARM и тухлых старых атомов.
>>793716
А ведь когда-то я взял сраный рузен 1200 за сраные 3000 рублей, новый. Топ кража, с учётом того, что продал я его за 4к, лол.
>кетайские зевоны слишком оверкилл и много жрут/греются/шумят
Так ты бери лоу версии. У меня в NAS например 2630L по цене пересылки, по паспорту 55 ватт, а если зарезать, то ещё меньше, да и то под нагрузкой. Хотя синглкор там унылый, но думаю получше всяких дешёвых ARM и тухлых старых атомов.
>>793716
>Ам4 точно дороже
А ведь когда-то я взял сраный рузен 1200 за сраные 3000 рублей, новый. Топ кража, с учётом того, что продал я его за 4к, лол.
70 Кб, 530x706>>793707
Пикрелейтед это твое ебало, 100%.
Единственный плюс этой затеи - можно сделать потом красивую фотографию и показывать другим технокуколдам.
Только не забудь рот открыть пошире на фоне своего k8s bare metal cluster
Больше ни одного плюса по сравнению с нормальным сервером с гипервизором я не вижу.
Еще и дороже выйдет.
> вместо покупки сервера собирается поднимать кластер кубера на минипк
Пикрелейтед это твое ебало, 100%.
Единственный плюс этой затеи - можно сделать потом красивую фотографию и показывать другим технокуколдам.
Только не забудь рот открыть пошире на фоне своего k8s bare metal cluster
Больше ни одного плюса по сравнению с нормальным сервером с гипервизором я не вижу.
Еще и дороже выйдет.
>>793350
Забыл, что тут, сойбои только блоки питания обсуждают.
Забыл, что тут, сойбои только блоки питания обсуждают.
>>793707
На Тао мамки с j1900 пачками продаются по 1.5к + оператива, с БП что нибудь нужно будет пошаманить
На Тао мамки с j1900 пачками продаются по 1.5к + оператива, с БП что нибудь нужно будет пошаманить
>>794154
Хотя ладно. 1900 уже протух, но цена всё же решает если нужно штук 8
Хотя ладно. 1900 уже протух, но цена всё же решает если нужно штук 8
>>794129
серверчую.
алсо серверчую L зионы >>793900
у меня есть E3-1240L v3 - довольно мощный, при этом жрёт ненамного больше J4105
> Единственный плюс этой затеи - можно сделать потом красивую фотографию и показывать другим технокуколдам.
> Только не забудь рот открыть пошире на фоне своего k8s bare metal cluster
серверчую.
алсо серверчую L зионы >>793900
у меня есть E3-1240L v3 - довольно мощный, при этом жрёт ненамного больше J4105
Поясните за Зионы. Вам в самом деле нужно столько мощности, чтобы покупка Зиона себя оправдывала? Это же не просто Зион и мать с Али - нужно оперативы взять, БП, ССД под систему, кулер. У вас хотя бы 25% этой мощности задействуется? Если да, то что хостите?
>>794339
зион в брендовом сервере и зион из-под китайца - две большие разницы.
и 10% не задействуется, но и жрут они не на всю катушку, благо существуют всевозможные powersave и cpufreq.
цопэ
зион в брендовом сервере и зион из-под китайца - две большие разницы.
> У вас хотя бы 25% этой мощности задействуется?
и 10% не задействуется, но и жрут они не на всю катушку, благо существуют всевозможные powersave и cpufreq.
> Если да, то что хостите?
цопэ
>>794339
Нормальный серверный цп отличается от десктопного обрезка не только количеством ядер/потоков, но и поддержкой регистровой памяти с большим количеством каналов и большим количеством линий pcie.
Во времена DDR3 у десктопных платформ всё было особенно хуёво. 4/8, 32 гига, 16 pcie. Этого даже году в 2015 было ебать как мало, и я на собственном опыте в этом убедился.
Нормальный серверный цп отличается от десктопного обрезка не только количеством ядер/потоков, но и поддержкой регистровой памяти с большим количеством каналов и большим количеством линий pcie.
>У вас хотя бы 25% этой мощности задействуется?
Во времена DDR3 у десктопных платформ всё было особенно хуёво. 4/8, 32 гига, 16 pcie. Этого даже году в 2015 было ебать как мало, и я на собственном опыте в этом убедился.
>>794339
На постоянку нет, но я хочу что бы пайплайны в гитлабе не висели, контейнеры работали стабильно, виртуалки всегда были отзывчивы, а зфс имела хотя бы 15-20гб кэша
На постоянку нет, но я хочу что бы пайплайны в гитлабе не висели, контейнеры работали стабильно, виртуалки всегда были отзывчивы, а зфс имела хотя бы 15-20гб кэша
>>794345
Ты сейчас про степень разъебанности, про модель материнки или про модель процессора? Поясни за разницу, в общем.
>>794511
В чем разница заключается, я и так знаю. Я спрашиваю про целесообразность покупки серверного процессора для домашнего использования.
>>794904
Что ты там хостишь такое, что тебе CI/CD нужен?
Я не осуждаю ни в коем случае. Мне просто рили интересно, что нужно сделать, чтобы дома потребовался полноценный (хоть и старый) сервер. Я-то некродесктоп использую, и мне его как-то даже слишком много получается.
> зион в брендовом сервере и зион из-под китайца - две большие разницы.
Ты сейчас про степень разъебанности, про модель материнки или про модель процессора? Поясни за разницу, в общем.
>>794511
В чем разница заключается, я и так знаю. Я спрашиваю про целесообразность покупки серверного процессора для домашнего использования.
>>794904
Что ты там хостишь такое, что тебе CI/CD нужен?
Я не осуждаю ни в коем случае. Мне просто рили интересно, что нужно сделать, чтобы дома потребовался полноценный (хоть и старый) сервер. Я-то некродесктоп использую, и мне его как-то даже слишком много получается.
>>794339
Взял из-за большого количества линий PCI-E, можно впилить хоть пару 10GBe контроллеров, дисковый контроллер и линий ещё на NVME останется. Хотя сейчас занят только затычкой для видео, лол. Дисковый контроллер купил про запас (а хули не взять за 2к на 8 дисков то серверный надёжный), пока хватает чипсетных (10 линий, это не десктопные обрезки на 6 штук).
>>794345
И в чём разница? Хотя у меня китайкий проц и брендовая мать, +30% к напруге на проц так сказать, лол.
>>794912
Ну вот у меня NAS на 15 расчётных дисков (сейчас стоит 6). Материнка по сути так вообще десктопная, ASUS X99-E, самый бомж вариант от бренда на 2011-3, но даже он нафарширован будь здоров, а стоил мне на 2к больше реболла от хуянанзи.
>Поясните за Зионы.
Взял из-за большого количества линий PCI-E, можно впилить хоть пару 10GBe контроллеров, дисковый контроллер и линий ещё на NVME останется. Хотя сейчас занят только затычкой для видео, лол. Дисковый контроллер купил про запас (а хули не взять за 2к на 8 дисков то серверный надёжный), пока хватает чипсетных (10 линий, это не десктопные обрезки на 6 штук).
>>794345
>зион в брендовом сервере и зион из-под китайца - две большие разницы.
И в чём разница? Хотя у меня китайкий проц и брендовая мать, +30% к напруге на проц так сказать, лол.
>>794912
>что нужно сделать, чтобы дома потребовался полноценный (хоть и старый) сервер
Ну вот у меня NAS на 15 расчётных дисков (сейчас стоит 6). Материнка по сути так вообще десктопная, ASUS X99-E, самый бомж вариант от бренда на 2011-3, но даже он нафарширован будь здоров, а стоил мне на 2к больше реболла от хуянанзи.
>>794912
На деле мне вполне хватает gitea для жизни, но ci я дрочу просто ради саморазвития т.к. если ты сидишь на месте то потом нахуй никому не нужен будешь и пойдёшь грести древнее легаси (знаю одного такого, грустное зрелище).
А так сам прикинь:
- нас
- торрентокачалка
- вм под торы/freenet/i2p/...
- вм под всякие извращения с осью и софтом
- длна
- всякие игровые серваки что бы позадротить с друзьями (на деле с одним)
- всякий самописный софт
- гит
- умный дом (в планах, шекели есть, времени нет)
>Что ты там хостишь такое, что тебе CI/CD нужен?
На деле мне вполне хватает gitea для жизни, но ci я дрочу просто ради саморазвития т.к. если ты сидишь на месте то потом нахуй никому не нужен будешь и пойдёшь грести древнее легаси (знаю одного такого, грустное зрелище).
А так сам прикинь:
- нас
- торрентокачалка
- вм под торы/freenet/i2p/...
- вм под всякие извращения с осью и софтом
- длна
- всякие игровые серваки что бы позадротить с друзьями (на деле с одним)
- всякий самописный софт
- гит
- умный дом (в планах, шекели есть, времени нет)
>>794912
про модель материнки. в брендовых серверах обычно используют качественные комплектующие, в китайских обычно используют говно из жопы, со всеми из жопы же и вытекающими.
про модель материнки. в брендовых серверах обычно используют качественные комплектующие, в китайских обычно используют говно из жопы, со всеми из жопы же и вытекающими.
>>789775
>>790331
проверил ёбу в двух серверах - Dell R220, Fujitsu RX1330m2.
в целом вердикт: оно работает, но, как я и боялся, у разных производителей могут быть свои приколы.
BIOS:
в обоих серверах определяется именно как Hard Disk, а не CD-ROM;
на мамке Dell у порта, выделенного для сидюка, указано "ODD/SATA", у всех остальных просто "SATA";
на мамке Fujitsu у всех портов написано просто "SATA", ну и номер.
SATA:
в Dell при подключении к порту "ODD/SATA" S.M.A.R.T. сообщает, что диск подключен по SATA2 "SATA Version is: SATA 3.1 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)"; а если подключить к любому другому порту - то будет SATA3 "current 6.0 Gb/s").
в Fujitsu у всех портов SATA3 и смарт сообщает "current: 6.0 Gb/s"
СКОРОСТЬ:
в Fujitsu скорость записи файлов равных размеру сектора (512 байт) выше 8 мегабайт в секунду не поднимается, держится в районе 6 MB/s, пиздец.
при записи не настолько мелких данных (dd bs=4k) скорость поднимается до ~40 MB/s. подозреваю, что SATA контроллер Fujitsu не вытягивает запись совсем мелких файлов.
в Dell запись bs=512 держится в районе 60 MB/s (480 Mb/s), и чем больше ставишь bs - тем ещё выше становится скорость.
при записи совсем больших файлов (bs=4M) у обоих серверов скорость записи в районе 300 MB/s (~2000 Mb/s).
скорость чтения (hdparm -t) в обоих серверах также в районе 300 MB/s.
о така хуйня, малята - неочевидные ограничения скорости действительно могут быть. покупайте сервера Dell
проблемы с периферией скорее всего исключены - я пробовал два разных SSD, два разных сата кабеля разных брендов, втыкал в разные разъёмы сата на материнках, и даже два разных CD-переходника (заказал модели толщиной 9.0 мм и 9.5 мм).
>>790331
проверил ёбу в двух серверах - Dell R220, Fujitsu RX1330m2.
в целом вердикт: оно работает, но, как я и боялся, у разных производителей могут быть свои приколы.
BIOS:
в обоих серверах определяется именно как Hard Disk, а не CD-ROM;
на мамке Dell у порта, выделенного для сидюка, указано "ODD/SATA", у всех остальных просто "SATA";
на мамке Fujitsu у всех портов написано просто "SATA", ну и номер.
SATA:
в Dell при подключении к порту "ODD/SATA" S.M.A.R.T. сообщает, что диск подключен по SATA2 "SATA Version is: SATA 3.1 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)"; а если подключить к любому другому порту - то будет SATA3 "current 6.0 Gb/s").
в Fujitsu у всех портов SATA3 и смарт сообщает "current: 6.0 Gb/s"
СКОРОСТЬ:
в Fujitsu скорость записи файлов равных размеру сектора (512 байт) выше 8 мегабайт в секунду не поднимается, держится в районе 6 MB/s, пиздец.
при записи не настолько мелких данных (dd bs=4k) скорость поднимается до ~40 MB/s. подозреваю, что SATA контроллер Fujitsu не вытягивает запись совсем мелких файлов.
в Dell запись bs=512 держится в районе 60 MB/s (480 Mb/s), и чем больше ставишь bs - тем ещё выше становится скорость.
при записи совсем больших файлов (bs=4M) у обоих серверов скорость записи в районе 300 MB/s (~2000 Mb/s).
скорость чтения (hdparm -t) в обоих серверах также в районе 300 MB/s.
о така хуйня, малята - неочевидные ограничения скорости действительно могут быть. покупайте сервера Dell
проблемы с периферией скорее всего исключены - я пробовал два разных SSD, два разных сата кабеля разных брендов, втыкал в разные разъёмы сата на материнках, и даже два разных CD-переходника (заказал модели толщиной 9.0 мм и 9.5 мм).
>>789775
>>790331
проверил ёбу в двух серверах - Dell R220, Fujitsu RX1330m2.
в целом вердикт: оно работает, но, как я и боялся, у разных производителей могут быть свои приколы.
BIOS:
в обоих серверах определяется именно как Hard Disk, а не CD-ROM;
на мамке Dell у порта, выделенного для сидюка, указано "ODD/SATA", у всех остальных просто "SATA";
на мамке Fujitsu у всех портов написано просто "SATA", ну и номер.
SATA:
в Dell при подключении к порту "ODD/SATA" S.M.A.R.T. сообщает, что диск подключен по SATA2 "SATA Version is: SATA 3.1 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)"; а если подключить к любому другому порту - то будет SATA3 "current 6.0 Gb/s").
в Fujitsu у всех портов SATA3 и смарт сообщает "current: 6.0 Gb/s"
СКОРОСТЬ:
в Fujitsu скорость записи файлов равных размеру сектора (512 байт) выше 8 мегабайт в секунду не поднимается, держится в районе 6 MB/s, пиздец.
при записи не настолько мелких данных (dd bs=4k) скорость поднимается до ~40 MB/s. подозреваю, что SATA контроллер Fujitsu не вытягивает запись совсем мелких файлов.
в Dell запись bs=512 держится в районе 60 MB/s (480 Mb/s), и чем больше ставишь bs - тем ещё выше становится скорость.
при записи совсем больших файлов (bs=4M) у обоих серверов скорость записи в районе 300 MB/s (~2000 Mb/s).
скорость чтения (hdparm -t) в обоих серверах также в районе 300 MB/s.
о така хуйня, малята - неочевидные ограничения скорости действительно могут быть. покупайте сервера Dell
проблемы с периферией скорее всего исключены - я пробовал два разных SSD, два разных сата кабеля разных брендов, втыкал в разные разъёмы сата на материнках, и даже два разных CD-переходника (заказал модели толщиной 9.0 мм и 9.5 мм).
>>790331
проверил ёбу в двух серверах - Dell R220, Fujitsu RX1330m2.
в целом вердикт: оно работает, но, как я и боялся, у разных производителей могут быть свои приколы.
BIOS:
в обоих серверах определяется именно как Hard Disk, а не CD-ROM;
на мамке Dell у порта, выделенного для сидюка, указано "ODD/SATA", у всех остальных просто "SATA";
на мамке Fujitsu у всех портов написано просто "SATA", ну и номер.
SATA:
в Dell при подключении к порту "ODD/SATA" S.M.A.R.T. сообщает, что диск подключен по SATA2 "SATA Version is: SATA 3.1 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)"; а если подключить к любому другому порту - то будет SATA3 "current 6.0 Gb/s").
в Fujitsu у всех портов SATA3 и смарт сообщает "current: 6.0 Gb/s"
СКОРОСТЬ:
в Fujitsu скорость записи файлов равных размеру сектора (512 байт) выше 8 мегабайт в секунду не поднимается, держится в районе 6 MB/s, пиздец.
при записи не настолько мелких данных (dd bs=4k) скорость поднимается до ~40 MB/s. подозреваю, что SATA контроллер Fujitsu не вытягивает запись совсем мелких файлов.
в Dell запись bs=512 держится в районе 60 MB/s (480 Mb/s), и чем больше ставишь bs - тем ещё выше становится скорость.
при записи совсем больших файлов (bs=4M) у обоих серверов скорость записи в районе 300 MB/s (~2000 Mb/s).
скорость чтения (hdparm -t) в обоих серверах также в районе 300 MB/s.
о така хуйня, малята - неочевидные ограничения скорости действительно могут быть. покупайте сервера Dell
проблемы с периферией скорее всего исключены - я пробовал два разных SSD, два разных сата кабеля разных брендов, втыкал в разные разъёмы сата на материнках, и даже два разных CD-переходника (заказал модели толщиной 9.0 мм и 9.5 мм).
>>795112
Ты скорее всего сравниваешь не качество производителей, а обычный набортный ich и рейд контроллер с оперативкой не менее 512м.
Ты скорее всего сравниваешь не качество производителей, а обычный набортный ich и рейд контроллер с оперативкой не менее 512м.
>>795164
на обоих серверах сравниваю именно "набортный" SATA в режиме AHCI, и втыкаю кабель в порты на самой мамке, а не на RAID контроллерах (тем более на контроллерах порты SAS)
на обоих серверах сравниваю именно "набортный" SATA в режиме AHCI, и втыкаю кабель в порты на самой мамке, а не на RAID контроллерах (тем более на контроллерах порты SAS)
>>795112
у меня эта ёба работает с Fujitsu RX1330 m1 вместе с SSD какой то самсунг. Скорость записи точно по заявленным 200мб\с, чтения 500мб\с. Подключено первым попавшимся кабелем в порт для CDROM.
у меня эта ёба работает с Fujitsu RX1330 m1 вместе с SSD какой то самсунг. Скорость записи точно по заявленным 200мб\с, чтения 500мб\с. Подключено первым попавшимся кабелем в порт для CDROM.
>>795204
попробуй
cd /путь/где/примонтирован/этот/ссд/
dd status=progress bs=512 if=/dev/zero of=test.txt count=1M
dd status=progress bs=4k if=/dev/zero of=test2.txt count=100k
попробуй
cd /путь/где/примонтирован/этот/ссд/
dd status=progress bs=512 if=/dev/zero of=test.txt count=1M
dd status=progress bs=4k if=/dev/zero of=test2.txt count=100k
>>795204
в приличном обществе принято буквой "б" обозначать биты, а байты - буквой "Б".
как и "м", кстати - ты написал "миллибит в секунду")))
> мб
в приличном обществе принято буквой "б" обозначать биты, а байты - буквой "Б".
как и "м", кстати - ты написал "миллибит в секунду")))
>>795188
что не так?
что не так?
651 Кб, 4000x2250Уже на втором серваке на цпу0 есть эта рамка, а на втором нет.
Нахуя эта пластмассовая рамка и нахуя она мне всралась? Сокеты одинаковые, процы одинаковые, кулеры одинаковые.
Может они спизжена, но нахуя, почему только одна, почему на двух разных серваках? Сдается мне вендор (хп) подложил залупку, только зачем?
А еще на цпу0 на самом проце голубая рамка, приклеена. Я на другом серваке сначала убрал черную рамку, потом переставил проц, охуел от того, что сокет до конца не закрылся и кулер нихуя не контачит, в итоге этот другой сервак работает без обоих пластмассок, вроде все норм.
Короче объясните нюфане, пожалуйста.
Нахуя эта пластмассовая рамка и нахуя она мне всралась? Сокеты одинаковые, процы одинаковые, кулеры одинаковые.
Может они спизжена, но нахуя, почему только одна, почему на двух разных серваках? Сдается мне вендор (хп) подложил залупку, только зачем?
А еще на цпу0 на самом проце голубая рамка, приклеена. Я на другом серваке сначала убрал черную рамку, потом переставил проц, охуел от того, что сокет до конца не закрылся и кулер нихуя не контачит, в итоге этот другой сервак работает без обоих пластмассок, вроде все норм.
Короче объясните нюфане, пожалуйста.
>>795425
точно не знаю, тыкаю пальцем в небо
- имхо для защиты от пыли.
- имхо по умолчанию сервер шёл с одним процессором, и вендор положил к цпу0 рамку, а потом сервер апгрейднули вторым процессором, и к нему уже рамка в комплекте с радиатором не шла.
ну тут уже не пальцем в небо, а гарантированно: для экономии.
точно не знаю, тыкаю пальцем в небо
> Нахуя эта пластмассовая рамка и нахуя она мне всралась?
- имхо для защиты от пыли.
> почему только одна, почему на двух разных серваках?
- имхо по умолчанию сервер шёл с одним процессором, и вендор положил к цпу0 рамку, а потом сервер апгрейднули вторым процессором, и к нему уже рамка в комплекте с радиатором не шла.
> Сдается мне вендор (хп) подложил залупку, только зачем?
ну тут уже не пальцем в небо, а гарантированно: для экономии.
Короче: есть один Synology rs3614xs и dell r330. Второй у нас 1U, так что проблема очевидна: ШУМИТ КАК САМОЛЁТ СУКА. Как-то надо б дома их смонтировать так, чтоб можно было спать, когда они включены. Кладовой нет. Какие есть серверные шкафы с хорошей такой шумоизоляцией, но при этом не сильно дорогие? Можно конечно на балконе установить, но там всё равно нужен шкаф, уже с гидро и термоизояцией.
Какие советы будут?
Какие советы будут?
>>795848
Шумоизолированная стойка стоит дороже чем твой сервер, лучше сколхозь самостоятельно. Фанера с поролоном в помощь.
Скорость вентиляторов у делла можно регулировать через ipmitool, у synology - хуй знает.
Шумоизолированная стойка стоит дороже чем твой сервер, лучше сколхозь самостоятельно. Фанера с поролоном в помощь.
Скорость вентиляторов у делла можно регулировать через ipmitool, у synology - хуй знает.
>>795848
двачую этого >>796078
главное - не обновляй идрак! с какой-то версии запретили управлять вентиляторами.
вот тут читай https://www.spxlabs.com/blog/2019/3/16/silence-your-dell-poweredge-server
двачую этого >>796078
главное - не обновляй идрак! с какой-то версии запретили управлять вентиляторами.
вот тут читай https://www.spxlabs.com/blog/2019/3/16/silence-your-dell-poweredge-server
>>795848
попробуй в идраке
Hardware - Fans - Setup
выставить
Profile = Minimum Power
и
Minimum Fan Speed = 10%
попробуй в идраке
Hardware - Fans - Setup
выставить
Profile = Minimum Power
и
Minimum Fan Speed = 10%
21 Кб, 497x258>>796064
Если тебе нравится, то почему бы и нет.
Если тебе нравится, то почему бы и нет.
>>796273
нефиг было 1U домой покупать под НАГРУЗКИ))))
для этого 3-4U существуют с кулерами большого диаметра, да даже 2U относительно тихие.
нефиг было 1U домой покупать под НАГРУЗКИ))))
для этого 3-4U существуют с кулерами большого диаметра, да даже 2U относительно тихие.
>>796298
Ну что было. Честно говоря, он пока даже не загружен, я вообще не умею пользоваться люнипсами, лол. Но вот без опыта извращаться с нагрузками и температурами как раз не хочу
>нефиг было 1U домой покупать под НАГРУЗКИ))))
Ну что было. Честно говоря, он пока даже не загружен, я вообще не умею пользоваться люнипсами, лол. Но вот без опыта извращаться с нагрузками и температурами как раз не хочу
>>796273
>>796298
удваиваю этого
А вообще, колхоз с поролоном – такая же печка, пространство-то все равно замкнутое. Совсем дешёвого решения не выйдет.
Я на авитах можно выискал вот такую няшу https://www.supermicro.com/en/products/chassis/4U/743/SC743TQ-865B-SQ, заменил все вентили. 4 x Arctic F8 PWM + 1 x Arctic F9 PWM в корпус и 2 x Arctic F8 PWM в БП. В БП оба вентиля на 4pin цепляются, оче удобно. Брат жив, зависимость есть, даже ночью при закрытых окнах с метра слышно чуть меньше чем нихуя.
Вышло ~12к. Как бонус – можно поставить тихий кулер, но низковаттные процы даже пассивно охлаждаются.
Алсо, можешь накупить в свой одноюнит 40мм нохчей, и поменять все вентиляторы, включая БПшные, но это будет гораздо дороже, геморнее и хз вообще, дадут ли они нужный поток.
>Ну а че, мне его под нагрузкой в печку превращать что ли?
>>796298
удваиваю этого
А вообще, колхоз с поролоном – такая же печка, пространство-то все равно замкнутое. Совсем дешёвого решения не выйдет.
Я на авитах можно выискал вот такую няшу https://www.supermicro.com/en/products/chassis/4U/743/SC743TQ-865B-SQ, заменил все вентили. 4 x Arctic F8 PWM + 1 x Arctic F9 PWM в корпус и 2 x Arctic F8 PWM в БП. В БП оба вентиля на 4pin цепляются, оче удобно. Брат жив, зависимость есть, даже ночью при закрытых окнах с метра слышно чуть меньше чем нихуя.
Вышло ~12к. Как бонус – можно поставить тихий кулер, но низковаттные процы даже пассивно охлаждаются.
Алсо, можешь накупить в свой одноюнит 40мм нохчей, и поменять все вентиляторы, включая БПшные, но это будет гораздо дороже, геморнее и хз вообще, дадут ли они нужный поток.
>>796774
Блядь, ну может тогда шкаф с гидроизоляцией и на балкон? Или как там от конденсата защищаться?
Блядь, ну может тогда шкаф с гидроизоляцией и на балкон? Или как там от конденсата защищаться?
>>796823
кароч блокируешь частоту проца на 800 мгц и частоту кулеров на 10% (хз сработает ли 5% из примера по ссылке выше, у меня в одном делле только десятками процентов удавалось выставлять скорость) и не ебёшь мозг ни себе, ни людям.
когда проц наконец перестанет вытягивать твои НАГРУЗКИ)))) на 800 мгц - пробуешь выставить 1600 мгц. если охлаждение не справляется (температура проца превышает 70°) - продаёшь этот сервер и покупаешь 2-3 U
кароч блокируешь частоту проца на 800 мгц и частоту кулеров на 10% (хз сработает ли 5% из примера по ссылке выше, у меня в одном делле только десятками процентов удавалось выставлять скорость) и не ебёшь мозг ни себе, ни людям.
когда проц наконец перестанет вытягивать твои НАГРУЗКИ)))) на 800 мгц - пробуешь выставить 1600 мгц. если охлаждение не справляется (температура проца превышает 70°) - продаёшь этот сервер и покупаешь 2-3 U
17 Кб, 640x289С новым годом друзья.
Дайте совет.
Есть диск на 6 Тб. Занят на 1.5 Тб и в процессе чтения ZFS показала ошибки чтения. В консоли соответственно сообщения о bad sector. Весь объём данных прочитался корректно, повреждений нет. Я запустил badblocks, но за несколько часов просканировано только 0.53%, сбойных пока не найдено - таким темпом диск будет полностью проверен через пару недель.
1. ZFS как то для себя отмечает плохие сектора?
2. Без переноса данных можно пометить сектора badblocks+fsck ?
3. Ещё варианты?
>>796823
если балкон застеклён - тогда ставь туда. Если сильно морозно - сделай шкаф из картона - сервер будет сам себя греть.
Дайте совет.
Есть диск на 6 Тб. Занят на 1.5 Тб и в процессе чтения ZFS показала ошибки чтения. В консоли соответственно сообщения о bad sector. Весь объём данных прочитался корректно, повреждений нет. Я запустил badblocks, но за несколько часов просканировано только 0.53%, сбойных пока не найдено - таким темпом диск будет полностью проверен через пару недель.
1. ZFS как то для себя отмечает плохие сектора?
2. Без переноса данных можно пометить сектора badblocks+fsck ?
3. Ещё варианты?
>>796823
если балкон застеклён - тогда ставь туда. Если сильно морозно - сделай шкаф из картона - сервер будет сам себя греть.
>>796834
Ошибки могут появиться и из-за деградации оперативной памяти, проверь мемчек.
Ошибки могут появиться и из-за деградации оперативной памяти, проверь мемчек.
53 Кб, 646x608>>796834
Что ха хуйню ты несешь? Какой в жтпу бедблокс что за назуй 1го числа?
Где смарт диска блядь?
Полный солфтест уже сделал?
Что ха хуйню ты несешь? Какой в жтпу бедблокс что за назуй 1го числа?
Где смарт диска блядь?
Полный солфтест уже сделал?
>>796273
Тебе не похуй как он греться будет? Не троттлит - и ладно.
Зимой холодно, летом жарко, температурные качели каждый день. Винты от такого с лёгкостью пойдут по пизде.
>>796774
Колхоз с поролоном делают промышленно и от шума это в целом спасает.
>мне его под нагрузкой в печку превращать что ли?
Тебе не похуй как он греться будет? Не троттлит - и ладно.
>шкаф с гидроизоляцией и на балкон
Зимой холодно, летом жарко, температурные качели каждый день. Винты от такого с лёгкостью пойдут по пизде.
>>796774
>А вообще, колхоз с поролоном – такая же печка, пространство-то все равно замкнутое. Совсем дешёвого решения не выйдет.
Колхоз с поролоном делают промышленно и от шума это в целом спасает.
разные контроллеры создают разную структуру данных на дисках, или у всех железных рейдов одинаковый формат, типа как у mdadm?
предположим, что у меня в сервере создан железный рейд, и внезапно сдох контроллер/мамка/небо/аллах. я смогу переставить харды в другой сервер другого бренда с другой моделью контроллера и без проблем инициализировать массив и продолжить работу, или придётся покупать новый точно такой же контроллер взамен сдохшего, т.к. ни одна другая модель не сможет прочитать данные?
в софтовом рейде типа mdadm вообще на пахуе вытаскивай-переставляй, всё автоматом детектится и работает.
предположим, что у меня в сервере создан железный рейд, и внезапно сдох контроллер/мамка/небо/аллах. я смогу переставить харды в другой сервер другого бренда с другой моделью контроллера и без проблем инициализировать массив и продолжить работу, или придётся покупать новый точно такой же контроллер взамен сдохшего, т.к. ни одна другая модель не сможет прочитать данные?
в софтовом рейде типа mdadm вообще на пахуе вытаскивай-переставляй, всё автоматом детектится и работает.
>>798401
*с панели управления "железного" RAID контроллера создан "виртуальный" диск (например, RAID1), из двух физических дисков
> создан железный рейд
*с панели управления "железного" RAID контроллера создан "виртуальный" диск (например, RAID1), из двух физических дисков
>>798401
Нет.
Контроллеры одной линейки одного производителя часто могут друг друга прочитать, если они не сильно заумные.
Встроенный рейд на мамке обычно очень простой.
Так же этих разный рейд контроллеров, особенно встроенных очень немного популярных.
Прочитать данные иногда можно спец софтом.
Но я бы не стал натягивать сову на глобус, и восстановился из бекапа если абсолютно важно поставить совершенно много другое железо.
>предположим, что у меня в сервере создан железный рейд, и внезапно сдох контроллер/мамка/небо/аллах. я смогу переставить харды в другой сервер другого бренда с другой моделью контроллера и без проблем инициализировать массив и продолжить работу,
Нет.
>, или придётся покупать новый точно такой же контроллер взамен сдохшего, т.к. ни одна другая модель не сможет прочитать данные?
Контроллеры одной линейки одного производителя часто могут друг друга прочитать, если они не сильно заумные.
Встроенный рейд на мамке обычно очень простой.
Так же этих разный рейд контроллеров, особенно встроенных очень немного популярных.
Прочитать данные иногда можно спец софтом.
Но я бы не стал натягивать сову на глобус, и восстановился из бекапа если абсолютно важно поставить совершенно много другое железо.
5 Кб, 160x233>>798401
Нет.
>в софтовом рейде типа mdadm вообще на пахуе вытаскивай-переставляй, всё автоматом детектится и работает
>всё автоматом детектится и работает
Нет.
>>798435
поясни
поясни
>>798401
Думаю, зависит от конкретных обстоятельств.
Я сделал рейд1 на LSI 9261-8i, ради эксперимента переткнул эти диски в комп с пингвином и пингвин спокойно задетектил рейд.
Думаю, зависит от конкретных обстоятельств.
Я сделал рейд1 на LSI 9261-8i, ради эксперимента переткнул эти диски в комп с пингвином и пингвин спокойно задетектил рейд.
>>794943
Все перечисленное у меня живёт на старом 7700к5.0Ghz с 32Гб памяти, жалко не ецц.
Кстати не смотря на разгон, в простое когда запущены только фоновые сервисы потребляет не больше 30Вт вместе с рейдом на 30Тб.
мимо
Все перечисленное у меня живёт на старом 7700к5.0Ghz с 32Гб памяти, жалко не ецц.
Кстати не смотря на разгон, в простое когда запущены только фоновые сервисы потребляет не больше 30Вт вместе с рейдом на 30Тб.
мимо
>>798435
Че нет? Все так и работает как в гринтексте.
Че нет? Все так и работает как в гринтексте.
86 Кб, 515x534>>798435
старейшины завет
старейшины завет
>>798493
это точно железный рейд был? то есть виртуальный диск был создан в панели управления контроллером, которая показывается сразу после включения компьютера, после загрузки биоса?
если контроллер был в JBOD/IT режиме, и по факту это был софтовый рейд, созданный при установке оси, то ничего удивительного.
а если нет - то это значит, что как минимум один контроллер создаёт какой-то "стандартизированный" формат данных, который распознаётся линуксом. и это именно то, что мне нужно.
это точно железный рейд был? то есть виртуальный диск был создан в панели управления контроллером, которая показывается сразу после включения компьютера, после загрузки биоса?
если контроллер был в JBOD/IT режиме, и по факту это был софтовый рейд, созданный при установке оси, то ничего удивительного.
а если нет - то это значит, что как минимум один контроллер создаёт какой-то "стандартизированный" формат данных, который распознаётся линуксом. и это именно то, что мне нужно.
>>798669
я эту тему специально не изучал, но не так давно подключил один диск и RAID1 (контроллер LSI 9260) и успешно с него загрузился. Думаю с другим типом RAID такое невозможно.
я эту тему специально не изучал, но не так давно подключил один диск и RAID1 (контроллер LSI 9260) и успешно с него загрузился. Думаю с другим типом RAID такое невозможно.
>>798740
вот пидары
я имел в виду "идентифицировать"
прост)
> Да.
вот пидары
> Ага. Нулями инициализруй и работай.
я имел в виду "идентифицировать"
> Зачем? Зачем тебе именно железный рейд?
прост)
>>798757
В мире есть развлечения поинтереснее, чем проёб данных на железном рейде. Настрой например NAS на чистом Linux безо всяких там оболочек, на баш скриптах. И то полезнее будет.
>прост)
В мире есть развлечения поинтереснее, чем проёб данных на железном рейде. Настрой например NAS на чистом Linux безо всяких там оболочек, на баш скриптах. И то полезнее будет.
>>799004
Например проёб данных на софтварном рейде.
>В мире есть развлечения поинтереснее, чем проёб данных на железном рейде.
Например проёб данных на софтварном рейде.
>>799100
это хотя бы предсказуемо, полно инфы как чинить или восстановить данные. А на хардварном: сдох контроллер - раскошелься на новый такой же, не собрался массив - плати "специалисту" сотни нефти за восстановление данных.
>проёб данных на софтварном рейде
это хотя бы предсказуемо, полно инфы как чинить или восстановить данные. А на хардварном: сдох контроллер - раскошелься на новый такой же, не собрался массив - плати "специалисту" сотни нефти за восстановление данных.
Какой смысл в 2к22 использовать хардные рейды? Некробы дофина?
Есть же зфс/бтрфс
К nvme хардварных контроллеров вообще нету и не будет.
Есть же зфс/бтрфс
К nvme хардварных контроллеров вообще нету и не будет.
>>799278
как к ZFS присобачить NVME, чтобы он кешировал запись (не только синхронную), м?
как к ZFS присобачить NVME, чтобы он кешировал запись (не только синхронную), м?
580 Кб, 450x450>>799402
Синхронную запись в зфс никакие ССД не кешируют.
А кешировпние записи происходит в ОЗУ.
Можешь покопаться в настройках и выставить кеш по больше. Но обычно это не очень нужно.
ССД кеша записи в зфс нет. Но есть allocation classes - гугли.
>>799278
20 раз уже обсосали. Хватит одной и той же тупостью троллить.
Тупая шутка.
>>799128
>>799100
Ну да.
>>799128
Ты в живую хоть раз сдохший рейд контроллер видел?
Не пори суши.
Да, "раскошелиться" лол, трагедия всей жизни.
Такой же не нужен. С бекапа востанавливаешь на любом раз ты бомж такой.
Необучаемые.
Сейчас вот представил. Супер ценная информация, нагруженная бд обслуживает тысячи запросов в секунду и тут опа рассыпался рейд и всё упало нахуй ой что делать ну ничего пусть полежит недельку пока мы специалиста вызываем для восстановления данных.
Мамкины фантазёры блядь.
Синхронную запись в зфс никакие ССД не кешируют.
А кешировпние записи происходит в ОЗУ.
Можешь покопаться в настройках и выставить кеш по больше. Но обычно это не очень нужно.
ССД кеша записи в зфс нет. Но есть allocation classes - гугли.
>>799278
20 раз уже обсосали. Хватит одной и той же тупостью троллить.
>бтрфс
Тупая шутка.
>>799128
>полно инфы как чинить или восстановить данные
>>799100
>развлечения по интереснее.
Ну да.
>>799128
>сдох контроллер - раскошелься на новый такой же,
Ты в живую хоть раз сдохший рейд контроллер видел?
Не пори суши.
Да, "раскошелиться" лол, трагедия всей жизни.
Такой же не нужен. С бекапа востанавливаешь на любом раз ты бомж такой.
>не собрался массив - плати "специалисту" сотни нефти за восстановление данных.
Необучаемые.
Сейчас вот представил. Супер ценная информация, нагруженная бд обслуживает тысячи запросов в секунду и тут опа рассыпался рейд и всё упало нахуй ой что делать ну ничего пусть полежит недельку пока мы специалиста вызываем для восстановления данных.
Мамкины фантазёры блядь.
580 Кб, 450x450>>799402
Синхронную запись в зфс никакие ССД не кешируют.
А кешировпние записи происходит в ОЗУ.
Можешь покопаться в настройках и выставить кеш по больше. Но обычно это не очень нужно.
ССД кеша записи в зфс нет. Но есть allocation classes - гугли.
>>799278
20 раз уже обсосали. Хватит одной и той же тупостью троллить.
Тупая шутка.
>>799128
>>799100
Ну да.
>>799128
Ты в живую хоть раз сдохший рейд контроллер видел?
Не пори суши.
Да, "раскошелиться" лол, трагедия всей жизни.
Такой же не нужен. С бекапа востанавливаешь на любом раз ты бомж такой.
Необучаемые.
Сейчас вот представил. Супер ценная информация, нагруженная бд обслуживает тысячи запросов в секунду и тут опа рассыпался рейд и всё упало нахуй ой что делать ну ничего пусть полежит недельку пока мы специалиста вызываем для восстановления данных.
Мамкины фантазёры блядь.
Синхронную запись в зфс никакие ССД не кешируют.
А кешировпние записи происходит в ОЗУ.
Можешь покопаться в настройках и выставить кеш по больше. Но обычно это не очень нужно.
ССД кеша записи в зфс нет. Но есть allocation classes - гугли.
>>799278
20 раз уже обсосали. Хватит одной и той же тупостью троллить.
>бтрфс
Тупая шутка.
>>799128
>полно инфы как чинить или восстановить данные
>>799100
>развлечения по интереснее.
Ну да.
>>799128
>сдох контроллер - раскошелься на новый такой же,
Ты в живую хоть раз сдохший рейд контроллер видел?
Не пори суши.
Да, "раскошелиться" лол, трагедия всей жизни.
Такой же не нужен. С бекапа востанавливаешь на любом раз ты бомж такой.
>не собрался массив - плати "специалисту" сотни нефти за восстановление данных.
Необучаемые.
Сейчас вот представил. Супер ценная информация, нагруженная бд обслуживает тысячи запросов в секунду и тут опа рассыпался рейд и всё упало нахуй ой что делать ну ничего пусть полежит недельку пока мы специалиста вызываем для восстановления данных.
Мамкины фантазёры блядь.
>>799489
Уже настроил lvm-cache для lvm thin pool по совету из девопс-треда.
У меня теперь быстрый nvme выступает кэшем для медленных жестких дисков.
Результатом очень доволен:
1. Все создаваемые вм идут сразу с кешируемыми жесткими дисками, отдельно для каждой вм ничего по дискам настраивать не надо
2. Скорость как у SSD SATA III, падает до HDD-шной только при копировании больших файлов.
Минусы:
1. Весь объем nvme ушел на кэш
2. При создании машины из шаблона происходит копирование образа жесткого диска, это 25-30 гигов. Одна тачка создается где-то за 3 минуты. Не хорошо, но и не ужасно, у Амазона, конечно за 20 секунд создается. Придется потерпеть.
Уже настроил lvm-cache для lvm thin pool по совету из девопс-треда.
У меня теперь быстрый nvme выступает кэшем для медленных жестких дисков.
Результатом очень доволен:
1. Все создаваемые вм идут сразу с кешируемыми жесткими дисками, отдельно для каждой вм ничего по дискам настраивать не надо
2. Скорость как у SSD SATA III, падает до HDD-шной только при копировании больших файлов.
Минусы:
1. Весь объем nvme ушел на кэш
2. При создании машины из шаблона происходит копирование образа жесткого диска, это 25-30 гигов. Одна тачка создается где-то за 3 минуты. Не хорошо, но и не ужасно, у Амазона, конечно за 20 секунд создается. Придется потерпеть.
>>799538
Если часто новые виртуалки создаёшь, то в принципе можно раз в минут 10 образ перечитывать, чтобы из кэша не уходил.
Если часто новые виртуалки создаёшь, то в принципе можно раз в минут 10 образ перечитывать, чтобы из кэша не уходил.
>>799278
Уже есть
https://www.broadcom.com/products/storage/host-bus-adapters/tab-12gb3
>К nvme хардварных контроллеров вообще нету и не будет.
>
Уже есть
https://www.broadcom.com/products/storage/host-bus-adapters/tab-12gb3
>>799542
Просто с врождённой имбецилией.
>>799278
Что за хуйню я читаю. Они почти сразу появились с nvme.
Более того там электрическая совместимость с SAS и один контроллер для всего используется сразу.
>Единственная нормальная ФС без родовых травм.
Просто с врождённой имбецилией.
>>799278
>К nvme хардварных контроллеров вообще нету и не будет.
Что за хуйню я читаю. Они почти сразу появились с nvme.
Более того там электрическая совместимость с SAS и один контроллер для всего используется сразу.
>>799632
У меня он на сраном OMW стоит. Правда в обход панели, но не похуй ли?
>>799638
Ну, лучше пока ничего не реализовали. План идеальной ФС валяется у меня в голове, но я слишком туп, чтобы его реализовать. Кстати, ZFS с BTRFS достаточно близки к ним. Разве что нигде нету режима типа MergeFS для JBOD конфигураций, чтобы отдельные диски были максимально независимыми, да парочки прикольных фишек. Впрочем похуй, всё это мечты. А пока что есть ZFS с SUN в виде бухающего отца, да BTRFS без встроенного шифрования.
У меня он на сраном OMW стоит. Правда в обход панели, но не похуй ли?
>>799638
>Просто с врождённой имбецилией.
Ну, лучше пока ничего не реализовали. План идеальной ФС валяется у меня в голове, но я слишком туп, чтобы его реализовать. Кстати, ZFS с BTRFS достаточно близки к ним. Разве что нигде нету режима типа MergeFS для JBOD конфигураций, чтобы отдельные диски были максимально независимыми, да парочки прикольных фишек. Впрочем похуй, всё это мечты. А пока что есть ZFS с SUN в виде бухающего отца, да BTRFS без встроенного шифрования.
133 Кб, 983x691Сап двоч. Есть софтверный рейд 1 из 2х дисков по 3 Тб, при каждой автоматической проверке вылезает большое количество mismatch'ей, но при проверке ФС все ок, ошибок нет, в dmesg тоже пусто. SMART идеален, регулярно запускаются проверки, диски по 32 (sda)/42к (sdb) часов отработали.
Железо: HPE Microserver Gen 7, 8+4 Гб озу Patriot (домашняя не ECC). Ничего интенсивного не гоняю на дисках. Все нормально или диски/озу/сервак подыхает?
Железо: HPE Microserver Gen 7, 8+4 Гб озу Patriot (домашняя не ECC). Ничего интенсивного не гоняю на дисках. Все нормально или диски/озу/сервак подыхает?
>>799683
Может изменяемая скорость вращения даёт такие спецэффекты?
Кстати, разве в реалокейтед не должны быть нули? У тебя там 0х0033.
>при каждой автоматической проверке вылезает большое количество mismatch'ей
Может изменяемая скорость вращения даёт такие спецэффекты?
Кстати, разве в реалокейтед не должны быть нули? У тебя там 0х0033.
73 Кб, 1041x196>>799614
Что это за кал хуйни из жопы?
Он что блять на два диска?
>>799638
Больше интересно что за хуйню ты пишешь, долбаеб.
Электрическая совместимость чего? Её нету. У супермикры корзины несовместимы, для nvme специальные другого цвета.
Весь u.2 вставляется напрямую в pcie через рейзеры количество дисков ограничено количеством линий в процессоре.
Nvme задумывался для уменьшения задержек ввода/вывода любая хуйня межу диском и процессором = мгновенное уходшение производительности.
Максимум, что существует это pci-e свичи и они уменьшают производительность.
НИКАКИХ РЕЙД КОНТРОЛЛЕРОВ ПОД NVME НЕТ И НЕ БУДЕТ
Вот можно глянуть как собирают топовые серверы на nvme под самый лютый ынтырпрайз обслуживающий половину всего интернета https://letsencrypt.org/2021/01/21/next-gen-database-servers.html
Где же там рейд контроллер? Ой, его нету! Наверное не знают просто, что они сразу появились))) Шизиков из хв забыли спросить.
Что это за кал хуйни из жопы?
>x8 pci-e
Он что блять на два диска?
>>799638
>Что за хуйню я читаю.
Больше интересно что за хуйню ты пишешь, долбаеб.
>Более того там электрическая совместимость с SAS и один контроллер для всего используется сразу.
Электрическая совместимость чего? Её нету. У супермикры корзины несовместимы, для nvme специальные другого цвета.
Весь u.2 вставляется напрямую в pcie через рейзеры количество дисков ограничено количеством линий в процессоре.
Nvme задумывался для уменьшения задержек ввода/вывода любая хуйня межу диском и процессором = мгновенное уходшение производительности.
Максимум, что существует это pci-e свичи и они уменьшают производительность.
НИКАКИХ РЕЙД КОНТРОЛЛЕРОВ ПОД NVME НЕТ И НЕ БУДЕТ
Вот можно глянуть как собирают топовые серверы на nvme под самый лютый ынтырпрайз обслуживающий половину всего интернета https://letsencrypt.org/2021/01/21/next-gen-database-servers.html
Где же там рейд контроллер? Ой, его нету! Наверное не знают просто, что они сразу появились))) Шизиков из хв забыли спросить.
>>799811
Эм, это точно? Это же тупо переключатель линии, от него требуется разве что низкое сопротивление.
Или ты про активные размножители линий?
>pci-e свичи и они уменьшают производительность
Эм, это точно? Это же тупо переключатель линии, от него требуется разве что низкое сопротивление.
Или ты про активные размножители линий?
>>799128
"специалист" - Pajeet Kumar Singh из славного города Бангалор, одним пальцем набирающий команды "hpacucli . . ." с бумажки.
если какая-то из команд выдала результат отличный от ожидаемого, то тикет откладывается на несколько часов, пока Level 2 Support Specialist из того же города не снизойдёт до твоей проблемы.
сама бумажка скрыта за семью печатями и десятью NDA, её ни в коем случае нельзя показывать кастомеру, т.к. сисадмины кастомера, обычно имеющие ICQ чуть выше хлебушка, смогут ределать всё по-человечески, и кастомер ВНЕЗАПНО сможет сделать продукт лучше, чем у вендора, став прямым конкурентом.
А "спецалисту техподдержки" спокойно можно показывать все эти незадокументированные (то есть задокументированные, но под NDA) возможности, т.к. он всю жизнь будет одним пальцем набирать команды, а другим печатать ответ в тикет шаблонные "I can understand your situation .... I am happy to assist you ... I would be more than happy to serve you better".
извините, накипело
> А на хардварном: сдох контроллер - раскошелься на новый такой же, не собрался массив - плати "специалисту" сотни нефти за восстановление данных.
"специалист" - Pajeet Kumar Singh из славного города Бангалор, одним пальцем набирающий команды "hpacucli . . ." с бумажки.
если какая-то из команд выдала результат отличный от ожидаемого, то тикет откладывается на несколько часов, пока Level 2 Support Specialist из того же города не снизойдёт до твоей проблемы.
сама бумажка скрыта за семью печатями и десятью NDA, её ни в коем случае нельзя показывать кастомеру, т.к. сисадмины кастомера, обычно имеющие ICQ чуть выше хлебушка, смогут ределать всё по-человечески, и кастомер ВНЕЗАПНО сможет сделать продукт лучше, чем у вендора, став прямым конкурентом.
А "спецалисту техподдержки" спокойно можно показывать все эти незадокументированные (то есть задокументированные, но под NDA) возможности, т.к. он всю жизнь будет одним пальцем набирать команды, а другим печатать ответ в тикет шаблонные "I can understand your situation .... I am happy to assist you ... I would be more than happy to serve you better".
извините, накипело
>>800013
об этом и говорю. Работал в конторе, где под 1С был куплен сервер IBM у российского "сертифицированного" барыги. И когда пара дисков в RAID-массиве "засветились", конечно же были заменены из запасных. А вот пополнить запас оказалось той ещё проблемой - конкретно таких дисков не оказалось, но
а ещё
Контора поднадзорная и нельзя просто так купить замену на авито.
об этом и говорю. Работал в конторе, где под 1С был куплен сервер IBM у российского "сертифицированного" барыги. И когда пара дисков в RAID-массиве "засветились", конечно же были заменены из запасных. А вот пополнить запас оказалось той ещё проблемой - конкретно таких дисков не оказалось, но
>можно заказать за 1500$ за штуку за 300 Гб диск
а ещё
>у вас может выйти из строя контроллер, мы благосклонно продадим вам запасной за 3099$
Контора поднадзорная и нельзя просто так купить замену на авито.
М
3,6 Мб, 1800x1132>>799811
Целых два. Ну и сервера не топовые, кстати. Так, середнячок.
>Вот можно глянуть как собирают топовые серверы на nvme под самый лютый ынтырпрайз обслуживающий половину всего интернета https://letsencrypt.org/2021/01/21/next-gen-database-servers.html
>Где же там рейд контроллер? Ой, его нету! Наверное не знают просто, что они сразу появились))) Шизиков из хв забыли спросить.
Целых два. Ну и сервера не топовые, кстати. Так, середнячок.
>>800036
хм.. спасибо, но ожидал увидеть там чуть больше инфы.
Тогда может дай команды, которыми настраивал.
Я делал так, но результат плачевный. По-какой то причине тома, созданные на тонком пуле кешировались крайне криво и прирост IOPS был мизерный.
pvcreate /dev/md1
vgcreate md1_vg /dev/md1
lvcreate -l 100%FREE --thinpool tpool_md1 md1_vg --verbose
pvcreate /dev/sdl
vgextend md1_vg /dev/sdl
lvcreate --type cache --cachemode writeback -L 185G -n cachepool_md1 md1_vg/tpool_md1 /dev/sdl
хм.. спасибо, но ожидал увидеть там чуть больше инфы.
Тогда может дай команды, которыми настраивал.
Я делал так, но результат плачевный. По-какой то причине тома, созданные на тонком пуле кешировались крайне криво и прирост IOPS был мизерный.
>два диска в RAID1
pvcreate /dev/md1
vgcreate md1_vg /dev/md1
lvcreate -l 100%FREE --thinpool tpool_md1 md1_vg --verbose
>SSD 200Gb
pvcreate /dev/sdl
vgextend md1_vg /dev/sdl
lvcreate --type cache --cachemode writeback -L 185G -n cachepool_md1 md1_vg/tpool_md1 /dev/sdl
>>800046
по-моему это просто разъёмы. Посмотри возле оперативной памяти ещё есть несколько
по-моему это просто разъёмы. Посмотри возле оперативной памяти ещё есть несколько
9 Кб, 273x84>>800051
Хорошо, был не прав, это разъемы. Контроллер просто в мамку встроен.
https://www.dell.com/en-us/work/shop/cty/pdp/spd/poweredge-r7525#techspecs_section
Хорошо, был не прав, это разъемы. Контроллер просто в мамку встроен.
https://www.dell.com/en-us/work/shop/cty/pdp/spd/poweredge-r7525#techspecs_section
271 Кб, 2830x2060>>799884
Я про свичи активные, они немного увеличивают летанси и делят пропускную способность. Раньше их часто ставили в мамки и есть тесты не тесты с видиокартами.
Я про свичи активные, они немного увеличивают летанси и делят пропускную способность. Раньше их часто ставили в мамки и есть тесты не тесты с видиокартами.
420 Кб, 1004x863>>800054
Я хз где ты это отрыл, но скорее всего это контроллер для загрузочных дисков.
Тому что вот пдфка и в ней точно, написно что диски подключаются напрямую в процессор при помощи 96 линий pci-e.
https://downloads.dell.com/manuals/common/dell-emc-poweredge-r7525-24nvme-storageband.pdf
Я хз где ты это отрыл, но скорее всего это контроллер для загрузочных дисков.
Тому что вот пдфка и в ней точно, написно что диски подключаются напрямую в процессор при помощи 96 линий pci-e.
https://downloads.dell.com/manuals/common/dell-emc-poweredge-r7525-24nvme-storageband.pdf
442 Кб, 1041x1148>>800415
Или контроллер для конфигурации с sas, а не nvme.
Пикрил контроллер для nvme, на нем даже активных элементов нету, все сразу в pci-e.
>Я хз где ты это отрыл, но скорее всего это контроллер для загрузочных дисков.
Или контроллер для конфигурации с sas, а не nvme.
Пикрил контроллер для nvme, на нем даже активных элементов нету, все сразу в pci-e.
>>800429
это не контроллер, просто переходник. К корзине подключается стандартным кабелем SAS.
это не контроллер, просто переходник. К корзине подключается стандартным кабелем SAS.
>>800444
Это не контроллер тому что контроллер nvme это центральный процессор.
Кстати, а ето точно, что SAS кабелем? Чему у супермикры никак нельзя поставить nvme в существующую шаську, только покупайновую.
Это не контроллер тому что контроллер nvme это центральный процессор.
Кстати, а ето точно, что SAS кабелем? Чему у супермикры никак нельзя поставить nvme в существующую шаську, только покупайновую.
>>799615
Эта хуйня скорее для легаси сделана, в контроллер подключается nvme, а на выходе все маскируется под SAS. Это проебывает практически все преимущества nvme и оставляет только скорость линейную (и то не факт).
Эта хуйня скорее для легаси сделана, в контроллер подключается nvme, а на выходе все маскируется под SAS. Это проебывает практически все преимущества nvme и оставляет только скорость линейную (и то не факт).
>>800048
1. Не вижу создания раздела для cache meta
2. Не вижу команд lvconvert
Я пользовался вот этой инструкцией:
https://forum.proxmox.com/threads/can-we-use-lvm-cache-in-proxmox-4-x.25636/#post-134061
Только в конце вместо lvm присоединял кеш к lvm thin pool
Позже свои команды напишу, сейчас не возле компьютера.
1. Не вижу создания раздела для cache meta
2. Не вижу команд lvconvert
Я пользовался вот этой инструкцией:
https://forum.proxmox.com/threads/can-we-use-lvm-cache-in-proxmox-4-x.25636/#post-134061
Только в конце вместо lvm присоединял кеш к lvm thin pool
Позже свои команды напишу, сейчас не возле компьютера.
315 Кб, 700x530>>800456
точно. Например тут поищи SFF-8643
https://ru.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
кабель по характеристикам позволяет - так почему бы и нет, не стали изобретать велосипед
точно. Например тут поищи SFF-8643
https://ru.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
кабель по характеристикам позволяет - так почему бы и нет, не стали изобретать велосипед
>>800499
Нвме по другому не работает. Поверх городят mdadm или zfs.
Это будущее, хардварное говно фсё.
Нвме по другому не работает. Поверх городят mdadm или zfs.
Это будущее, хардварное говно фсё.
>>798669
Да. Drive Group RAID1 из твух терабайтников, на этой drive group виртуальный диск объёмом 1 Тб.
Видится, соответственно на ESXi как один диск объёмом 1 Тб.
>это точно железный рейд был? то есть виртуальный диск был создан в панели управления контроллером, которая показывается сразу после включения компьютера, после загрузки биоса?
Да. Drive Group RAID1 из твух терабайтников, на этой drive group виртуальный диск объёмом 1 Тб.
Видится, соответственно на ESXi как один диск объёмом 1 Тб.
65 Кб, 655x488>>799921
Мысль дурака дискретна
https://lleo.me/dnevnik/2008/12/26
Дурак мыслит спинным мозгом, самыми простыми категориями: добро/зло, хуево/пиздато, полезно/вредно, рай/ад, положительная энергия/отрицательная энергия, враги/друзья, ересь/святость и так далее. Мысль дурака остановилась в развитии на уровне младенца, который вызубрил, что бяка — это плохо, а нака — хорошо; на уровне папуаса, для которого весь мир с его проявлениями — результат работы злых духов леса и добрых духов леса.
Любое знание у дурака — всегда полярная точка зрения. На красной табуретке сидеть вредно для жопы, на синей — полезно. Таблетки — химия, травки — природа. Монитор излучает вредную энергию, кактус у монитора — полезную.
Информацию дурак воспринимает лишь ту, которая дарит ему простые и понятные объяснения. Научных объяснений дурак не воспринимает. Для него чудовищна мысль о том, что явление может обладать не одним свойством, а несколькими, что в разной ситуации эти свойства могут оказаться полезными или вредными, и это все относительно и познается лишь в сравнении. Дурак никогда не согласится изучать сложные взаимосвязи, чтобы понять принцип. Для него приятнее найти одну взаимосвязь — услышать простой и понятный ответ, и кто предложит ответ проще и понятнее, тот и будет прав в глазах дурака
> Ты вроде защищаешь ZFS, и контроллеры одновременно.
Мысль дурака дискретна
https://lleo.me/dnevnik/2008/12/26
Дурак мыслит спинным мозгом, самыми простыми категориями: добро/зло, хуево/пиздато, полезно/вредно, рай/ад, положительная энергия/отрицательная энергия, враги/друзья, ересь/святость и так далее. Мысль дурака остановилась в развитии на уровне младенца, который вызубрил, что бяка — это плохо, а нака — хорошо; на уровне папуаса, для которого весь мир с его проявлениями — результат работы злых духов леса и добрых духов леса.
Любое знание у дурака — всегда полярная точка зрения. На красной табуретке сидеть вредно для жопы, на синей — полезно. Таблетки — химия, травки — природа. Монитор излучает вредную энергию, кактус у монитора — полезную.
Информацию дурак воспринимает лишь ту, которая дарит ему простые и понятные объяснения. Научных объяснений дурак не воспринимает. Для него чудовищна мысль о том, что явление может обладать не одним свойством, а несколькими, что в разной ситуации эти свойства могут оказаться полезными или вредными, и это все относительно и познается лишь в сравнении. Дурак никогда не согласится изучать сложные взаимосвязи, чтобы понять принцип. Для него приятнее найти одну взаимосвязь — услышать простой и понятный ответ, и кто предложит ответ проще и понятнее, тот и будет прав в глазах дурака
>>798669
>>800590
Алсо добавлю, что после более, чем полугода пользования, не вижу особого смысла в хардварном рейде. По большому счёту, это была моя блажь и любопытство.
Достаточно было бы просто hba-карточки с аналогичной парой SFF-8087 коннекторов, чтобы диски подключать было проще хвостами по 4 SATA.
А рейд можно было бы уже силами виртуалки-файлопомойки организовать.
Это не учитывая того, что сам рейд-контроллер греется как сука, на него спецом отдельная вертушка дует.
>>800590
Алсо добавлю, что после более, чем полугода пользования, не вижу особого смысла в хардварном рейде. По большому счёту, это была моя блажь и любопытство.
Достаточно было бы просто hba-карточки с аналогичной парой SFF-8087 коннекторов, чтобы диски подключать было проще хвостами по 4 SATA.
А рейд можно было бы уже силами виртуалки-файлопомойки организовать.
Это не учитывая того, что сам рейд-контроллер греется как сука, на него спецом отдельная вертушка дует.
>>800472
Ненормальный, что ты несёшь вообще.
>>800456
Да, более того у систем на эпиках эти разберем можно конфигурировать между nvme и SAS режимом.
Потому что SAS и PCI-E очень близкая хуйня по своей природе.
Так же продают converged рейд контроллеры для тех-же целей.
>Эта хуйня скорее для легаси сделана, в контроллер подключается nvme, а на выходе все маскируется под SAS. Это проебывает практически все преимущества nvme и оставляет только скорость линейную (и то не факт).
Ненормальный, что ты несёшь вообще.
>>800456
>Кстати, а ето точно, что SAS кабелем?
Да, более того у систем на эпиках эти разберем можно конфигурировать между nvme и SAS режимом.
Потому что SAS и PCI-E очень близкая хуйня по своей природе.
Так же продают converged рейд контроллеры для тех-же целей.
Наверно не совсем в тему. Но хочу поставить на ubuntu 20.04 вебпанель для некоторых вещей. Что выбрать Webmin или cockpit?
>>800386
Ну там то понятно, если посадить на 1 линию псины 10 требовательных устройств, то ничего хорошего с этого не выйдет.
Сейчас в мамках только пассивные свитчи для ВК ставят, 16/8+8. Хотя я про десктопные. Что там на серверах творят, мне не ведомо. Но на серверных CPU и псин побольше будет, от 40 в старых зивонах, до убейте меня пожалуйста 128 в эпиках.
>>800625
А если его перевести в HBA, то греться он перестанет?
>>800979
Сорта говна. Тебе Господь дал консоль SSH, то ты всё равно хочешь отведать говна.
Из них первая это твёрдое, окаменелое говно, второе свежее, молодёжное.
Ну там то понятно, если посадить на 1 линию псины 10 требовательных устройств, то ничего хорошего с этого не выйдет.
Сейчас в мамках только пассивные свитчи для ВК ставят, 16/8+8. Хотя я про десктопные. Что там на серверах творят, мне не ведомо. Но на серверных CPU и псин побольше будет, от 40 в старых зивонах, до убейте меня пожалуйста 128 в эпиках.
>>800625
>Это не учитывая того, что сам рейд-контроллер греется как сука
А если его перевести в HBA, то греться он перестанет?
>>800979
Сорта говна. Тебе Господь дал консоль SSH, то ты всё равно хочешь отведать говна.
Из них первая это твёрдое, окаменелое говно, второе свежее, молодёжное.
>>801012
Часть вещей хотел через вебконсоль смотреть, все настройки планирую только через ssh делать.
Ладно, пока смотрю на кокпит, всё что нужно она показывает.
> Сорта говна. Тебе Господь дал консоль SSH, то ты всё равно хочешь отведать говна.
Часть вещей хотел через вебконсоль смотреть, все настройки планирую только через ssh делать.
> Из них первая это твёрдое, окаменелое говно, второе свежее, молодёжное.
Ладно, пока смотрю на кокпит, всё что нужно она показывает.
>>801012
Сомневаюсь. Да и "перевод", если я правильно помню, осуществляется перепрошивкой.
>А если его перевести в HBA, то греться он перестанет?
Сомневаюсь. Да и "перевод", если я правильно помню, осуществляется перепрошивкой.
>>801024
А, ну ок.
>>801048
Я вот тоже, но склоняюсь к уменьшению потребления и нагрева. У самого какой-то там делл, перешитый с завода алишки добрым китайцем в HBA, вроде на тесте не грелся. Хотя сейчас я вообще обхожусь чипсетными, лол, контроллер про запас лежит, пока дешёво продавался.
>Часть вещей хотел через вебконсоль смотреть, все настройки планирую только через ssh делать.
А, ну ок.
>>801048
>Сомневаюсь.
Я вот тоже, но склоняюсь к уменьшению потребления и нагрева. У самого какой-то там делл, перешитый с завода алишки добрым китайцем в HBA, вроде на тесте не грелся. Хотя сейчас я вообще обхожусь чипсетными, лол, контроллер про запас лежит, пока дешёво продавался.
>>801012
нет.
я не знаю, что под крышечкой "процессора" у контроллеров, но мне кажется, что там не именно процессор, а FPGA, поэтому они так дико греются. 90 градусов без нагрузки, когда у проца и мамки температура 35 градусов, это охуеть просто.
> А если его перевести в HBA, то греться он перестанет?
нет.
я не знаю, что под крышечкой "процессора" у контроллеров, но мне кажется, что там не именно процессор, а FPGA, поэтому они так дико греются. 90 градусов без нагрузки, когда у проца и мамки температура 35 градусов, это охуеть просто.
>>801426
З.З.Ы это LSI SAS3108 в режиме HBA, кстати.
3008 в режиме рейда так же дико греются, равно как и 2008.
З.З.Ы это LSI SAS3108 в режиме HBA, кстати.
3008 в режиме рейда так же дико греются, равно как и 2008.
913 Кб, 907x1360ZFS может в RAID 5 или 6 на дисках разной ёмкости (используя максимум ёмкости каждого) ?
2 Мб, 1357x872>>801423
>>801426
Ага, серебристой такой.
>>801427
Лол. Ну, у меня аналог LSI SAS 9211-i8 в HBA. Впрочем пофиг. Оно десятилетиями в таком режиме.
>я не знаю, что под крышечкой "процессора" у контроллеров
>ядро PowerPC 440 с частотой 533 МГц
>>801426
>сделан из пиздатой меди
Ага, серебристой такой.
>>801427
>3008 в режиме рейда так же дико греются, равно как и 2008.
Лол. Ну, у меня аналог LSI SAS 9211-i8 в HBA. Впрочем пофиг. Оно десятилетиями в таком режиме.
>>801828
ты хотел сказать "PowerPC implementation in FPGA"? хуле ему 110 градусов норм, когда нормальные процы при 80 плавятся?
ну описáлся, чего придираешься))))
9211-i8 == SAS2008 == печка (хотя они все == печки)
>ядро PowerPC 440 с частотой 533 МГц
ты хотел сказать "PowerPC implementation in FPGA"? хуле ему 110 градусов норм, когда нормальные процы при 80 плавятся?
> Ага, серебристой такой.
ну описáлся, чего придираешься))))
> Лол. Ну, у меня аналог LSI SAS 9211-i8 в HBA. Впрочем пофиг. Оно десятилетиями в таком режиме.
9211-i8 == SAS2008 == печка (хотя они все == печки)
>>802635
Это не олдовые, это тыкатели мышкой в интерфейс гипервизора. Олды к экономии ресурсов относились с почтением, гоняя тысячи сервисов в джейлах под фрибсд, и профиты контейнеризации по сравнению с полновесными vm понимают отлично.
Это не олдовые, это тыкатели мышкой в интерфейс гипервизора. Олды к экономии ресурсов относились с почтением, гоняя тысячи сервисов в джейлах под фрибсд, и профиты контейнеризации по сравнению с полновесными vm понимают отлично.
>>803594
Этих дебилов на пушечный выстрел никто к промышленному гипервизору не подпустит.
Особенно того кончелыгу выше, который про Proxmox пернул и умудрился противопоставить контейнеры виртуалкам.
Я аж проиграл с такого кретина, представив, как он после прогона тестов весь стенд грохает, а потом заново поднимает.
Тупо ноль понимания IT-архитектуры, виндузятники-эникеи, как они есть.
Этих дебилов на пушечный выстрел никто к промышленному гипервизору не подпустит.
Особенно того кончелыгу выше, который про Proxmox пернул и умудрился противопоставить контейнеры виртуалкам.
Я аж проиграл с такого кретина, представив, как он после прогона тестов весь стенд грохает, а потом заново поднимает.
Тупо ноль понимания IT-архитектуры, виндузятники-эникеи, как они есть.
>>803475
>>803594
>>803642
девочки, не ссорьтесь.
есть разные задачи и разные инструменты для них.
где-то нужен stateless микросервис, который запустился, пять минут поработал, пукнул три строки в графану и закрылся; создаём новый инстанс в амазоне; профит.
а где-то нужен годовой аптайм, вот туда старые пердуны тащат свои bare metal и проксмоксы.
>>803594
>>803642
девочки, не ссорьтесь.
есть разные задачи и разные инструменты для них.
где-то нужен stateless микросервис, который запустился, пять минут поработал, пукнул три строки в графану и закрылся; создаём новый инстанс в амазоне; профит.
а где-то нужен годовой аптайм, вот туда старые пердуны тащат свои bare metal и проксмоксы.
>>803950
ничто не мешает не перезагружать докер годами. Так что столетний аптайм возможен и в докер-конйтейнере
ничто не мешает не перезагружать докер годами. Так что столетний аптайм возможен и в докер-конйтейнере
>>804062
кроме утечек памяти.
у кореша, любителя докеров, nginx течёт как сучка (подозреваем на баг в аллокаторе musl) и убивается OOM-киллером, поэтому кореш перезапускает контейнер по крону))))
> ничто не мешает не перезагружать докер годами
кроме утечек памяти.
у кореша, любителя докеров, nginx течёт как сучка (подозреваем на баг в аллокаторе musl) и убивается OOM-киллером, поэтому кореш перезапускает контейнер по крону))))
>>804067
Во-первых проблемы криво настроенного софта - не проблемы докера, во-вторых никто не мешает задать лимит по памяти для контейнера, чтоб не положить хостовую систему. Ну и да, многолетний аптайм для сервисов, выставленных жопой в интернет - не то, чем стоит гордиться, хотя бы из соображений безопасности.
>кроме утечек памяти
Во-первых проблемы криво настроенного софта - не проблемы докера, во-вторых никто не мешает задать лимит по памяти для контейнера, чтоб не положить хостовую систему. Ну и да, многолетний аптайм для сервисов, выставленных жопой в интернет - не то, чем стоит гордиться, хотя бы из соображений безопасности.
>>804143
во-первых, nginx собранный с glibc и запущенный с тем же самым конфигом - не течёт.
во-вторых, "задать лимит по памяти для контейнера" - классический смузи-докер-пердолинг ради пердолинга.
в-третьих, у nginx за десять лет был наверное только один RCE, и тот осуществимый только в лабораторных условиях, так что пашол нахуй.
во-первых, nginx собранный с glibc и запущенный с тем же самым конфигом - не течёт.
во-вторых, "задать лимит по памяти для контейнера" - классический смузи-докер-пердолинг ради пердолинга.
в-третьих, у nginx за десять лет был наверное только один RCE, и тот осуществимый только в лабораторных условиях, так что пашол нахуй.
>>804219
Ага, вот только что-то редко кто использует nginx as-is.
Понатыкают vts/tnt, которые никто на уязвимости не проверяет.
Ага, вот только что-то редко кто использует nginx as-is.
Понатыкают vts/tnt, которые никто на уязвимости не проверяет.
>>804219
Так а докер тут каким боком? Запущенный непосредственно на хосте протекающий нжинкс ему точно так же пришлось бы пристреливать по крону.
Чувствуется некая иррациональная ненависть к современным (на самом деле нет) технологиям, но не вполне понятны причины.
Так а докер тут каким боком? Запущенный непосредственно на хосте протекающий нжинкс ему точно так же пришлось бы пристреливать по крону.
>смузи-докер-пердолинг
Чувствуется некая иррациональная ненависть к современным (на самом деле нет) технологиям, но не вполне понятны причины.
>>804398
скорее рациональная ненависть к продвигателям модных технологий только потому, что они модные, а не потому, что они лучше (быстрее, производительнее, удобнее, надёжнее) старых технологий.
в результате задачи, которые диды решали на одном инстансе XEN с 128 мб оперативы, сейчас требуют целого кластера виртуалок на амазоне.
скорее рациональная ненависть к продвигателям модных технологий только потому, что они модные, а не потому, что они лучше (быстрее, производительнее, удобнее, надёжнее) старых технологий.
в результате задачи, которые диды решали на одном инстансе XEN с 128 мб оперативы, сейчас требуют целого кластера виртуалок на амазоне.
>>804436
С этим не спорю, использование любого инструмента должно быть осмысленным. Прост, ну, предубеждение против какой-то технологии только потому что она стала массовой и пихается долбоебами куда не попадя – известная ошибка, которой стоит избегать.
С этим не спорю, использование любого инструмента должно быть осмысленным. Прост, ну, предубеждение против какой-то технологии только потому что она стала массовой и пихается долбоебами куда не попадя – известная ошибка, которой стоит избегать.
Если у меня на трюнас наебнётся системный ссд, как будет происходить восстановление пула на новой системе? У меня raid-z.
>>804709
Если прям вообще ничего нет, то накатываешь по новой систему и подкидываешь туда все харды. В пуллах импортишь свои старые. Всё
Если прям вообще ничего нет, то накатываешь по новой систему и подкидываешь туда все харды. В пуллах импортишь свои старые. Всё
Сап анон. Не совсем сервачный вопрос, но более подходящей темы я не нашел.
Хочу собрать комп в серверном корпусе и запихнуть его в домашнюю серверную. У меня там все равно модем, свич и файлопомойка в серверной стойке. От такого компа хочу развести переферию по разным комнатам. И вот тут все стопорится. Я хуй знает как это организовать. Если управление несколькими компами делается через КВМ переключатель то как управлять одним компом из разных мест? Как развести дисплей порт и HDMI по разным источникам? Можно наверное воткнуть кабели напрямую в видеокарту. У меня все равно будет не больше 4 точек так что портов должно хватить. Но вот что делать с клавомышью/джойстиком я без понятия.
Хочу собрать комп в серверном корпусе и запихнуть его в домашнюю серверную. У меня там все равно модем, свич и файлопомойка в серверной стойке. От такого компа хочу развести переферию по разным комнатам. И вот тут все стопорится. Я хуй знает как это организовать. Если управление несколькими компами делается через КВМ переключатель то как управлять одним компом из разных мест? Как развести дисплей порт и HDMI по разным источникам? Можно наверное воткнуть кабели напрямую в видеокарту. У меня все равно будет не больше 4 точек так что портов должно хватить. Но вот что делать с клавомышью/джойстиком я без понятия.
>>806042
воткнуть несколько клав и мышек в разные USB порты, они все будут работать одновременно.
> Но вот что делать с клавомышью/джойстиком я без понятия.
воткнуть несколько клав и мышек в разные USB порты, они все будут работать одновременно.
>>806042
Нахуя? Ты хочешь поставить в каждую комнату манятор, который был бы туда воткнут?
Шиза какая-то. Если хочется иметь доступ к тачке из любого места, берёшь ноутпук с вафлей и цепляешься с него по ssh/rdp.
>От такого компа хочу развести переферию по разным комнатам.
Нахуя? Ты хочешь поставить в каждую комнату манятор, который был бы туда воткнут?
Шиза какая-то. Если хочется иметь доступ к тачке из любого места, берёшь ноутпук с вафлей и цепляешься с него по ssh/rdp.
>>806166
Очевидный школьник фантазер лет четырнадцати.
Очевидный школьник фантазер лет четырнадцати.
>>806166
Часть игор мне удобнее играть сидя за компом в кабинете, часть с джойстиком перед большим экраном телевизора. Во что то я хочу поиграть валяясь в постели. Мне в каждую точку по компу ставить или тягать системник по всему дому? На мой взгляд проще поставить одну машину и прокинуть провода до нужных мест.
Где я не прав?
Часть игор мне удобнее играть сидя за компом в кабинете, часть с джойстиком перед большим экраном телевизора. Во что то я хочу поиграть валяясь в постели. Мне в каждую точку по компу ставить или тягать системник по всему дому? На мой взгляд проще поставить одну машину и прокинуть провода до нужных мест.
Где я не прав?
>>806330
Но у меня нормальное железо а не ноутбучные тротлящие огрызки. Я всего лишь хочу организовать все так что бы было максимально удобно. Просто заметил что последнее время провожу больше времени перед телевизором с контроллером больше времени чем за компом. Но все эти ваши консоли так себе экспиеренс. Хочу играть в нормальные игры на нормальном железе. Отсюда и возникла идея подключить комп к нескольким местам в доме.
Но у меня нормальное железо а не ноутбучные тротлящие огрызки. Я всего лишь хочу организовать все так что бы было максимально удобно. Просто заметил что последнее время провожу больше времени перед телевизором с контроллером больше времени чем за компом. Но все эти ваши консоли так себе экспиеренс. Хочу играть в нормальные игры на нормальном железе. Отсюда и возникла идея подключить комп к нескольким местам в доме.
>>806382
Спасибо.
Спасибо.
>>806326
Длина кабелей USB ограничена по стандарту. То ли 5, то ли 10 метров, лень чекать.
То же самое, скорее всего и по HDMI/DP кабелям.
Судя по всему, деньги для тебя не проблема, так что почему бы и не въебать несколько пекарен. Даже диски можно не ставить, сделать загрузку одного и того же образа по сетке и будет у тебя считай одна ОС с одним и тем же набором софта на них всех.
>Где я не прав?
Длина кабелей USB ограничена по стандарту. То ли 5, то ли 10 метров, лень чекать.
То же самое, скорее всего и по HDMI/DP кабелям.
Судя по всему, деньги для тебя не проблема, так что почему бы и не въебать несколько пекарен. Даже диски можно не ставить, сделать загрузку одного и того же образа по сетке и будет у тебя считай одна ОС с одним и тем же набором софта на них всех.
>>806525
это только в прыщах возможно, а винда охуеет от того, что у неё каждые три часа меняется мамка+проц+PCI+другая периферия и потребует купить новую лицензию.
а потом ещё одну, на новый набор мамка+проц+периферия
> загрузку одного и того же образа по сетке и будет у тебя считай одна ОС с одним и тем же набором софта на них всех.
это только в прыщах возможно, а винда охуеет от того, что у неё каждые три часа меняется мамка+проц+PCI+другая периферия и потребует купить новую лицензию.
а потом ещё одну, на новый набор мамка+проц+периферия
>>806525
Ну, технически есть оптический тандырболт, который хоть на 100 метров можно тянуть, но на много точек это всё равно хуй знает как делать, да и стоит это всё мой почтение.
Ну, технически есть оптический тандырболт, который хоть на 100 метров можно тянуть, но на много точек это всё равно хуй знает как делать, да и стоит это всё мой почтение.
>>806601
Железо можно взять одинаковое, а на слетевшую активацию вендопоноса похуй, пусть плашка висит.
>>806604
Да пока ихровой нутпук выглядит лучшим решением, тупо таскаешь его по хате, подрубая к нему на месте нужные инпут девайсы и маняторы.
>что у неё каждые три часа меняется мамка+проц+PCI+другая периферия и потребует купить новую лицензию.
Железо можно взять одинаковое, а на слетевшую активацию вендопоноса похуй, пусть плашка висит.
>>806604
Да пока ихровой нутпук выглядит лучшим решением, тупо таскаешь его по хате, подрубая к нему на месте нужные инпут девайсы и маняторы.
>>806326
Просто унифицируй место в кабинете. Повесь тот же ТВ сбоку там или над основным моником и перди в игрушки в одном месте.
>Часть игор мне удобнее играть сидя за компом в кабинете, часть с джойстиком перед большим экраном телевизора.
Просто унифицируй место в кабинете. Повесь тот же ТВ сбоку там или над основным моником и перди в игрушки в одном месте.
Апгрейднул домашний нас с ублюдского htpc на j1900 и двух оче горячих дисках на пикрелейтед. Бэкплейн на 4 винта 2.5/3.5, корзины весьма приличные. Хотплаг -- мое почтение. Продувается все это вменяемой 120 на жопе, потом мб нохчу воткну туда. Бп бронза павермэн. Ценник, конечно, конский за него, но сказывается мелкосерийность корпуса. На али есть аналог за 6к без бп, если дома завалялся флекс или есть вариант взять приличный за недорого. Так же внутри 2 места под 2.5" под систему, воткнул туда пару старых ссд. Мать думал брать супермикру 1151, но там ценник 20к+камень с авиты 10к б/у. Такое себе. Надыбал на авите A1SAi-2750F за 8к с 4 гигами памяти, из минусов, там, походу, только есс нормально работают, а с есс содимами пиздец. Нашел на авите пару модулей 2х2, попробую купить и добавить. Плата 2013 года, но ipmi уже на хтмл5. Блять, какой же кайф, что не нужно больше nas подцеплять к монитору для пердольства и решения проблем с загрузкой. Пока что закинул туда 4 ноутбучных винта в рейдз. Потом что-нить получше с работы спизжу спишу.
>>811750
Есть какой то сакральный смысл в таком пердолинге? Проще же взять стандартное железо atx/eatx
Есть какой то сакральный смысл в таком пердолинге? Проще же взять стандартное железо atx/eatx
>>811757
Нахуя мне дома второй гроб? Эта хуйня на полке в коридоре стоит рядом с роутером и есть не просит.
Нахуя мне дома второй гроб? Эта хуйня на полке в коридоре стоит рядом с роутером и есть не просит.
>>811765
А нахуя его расширять? Туда можно хоть E-2388 вокнуть при желании. Но и текущего атома хватает за глаза.
А нахуя его расширять? Туда можно хоть E-2388 вокнуть при желании. Но и текущего атома хватает за глаза.
>>811769
Дело же не в проце. Оператива, харды, всякие карточки расширения
Дело же не в проце. Оператива, харды, всякие карточки расширения
>>811750
Вот это и отбило у меня желание брать корпус с хотплагом. Ибо корпус на 10 быстро сменяемых дисков стоят как вся моя текущая сборка NAS вместе с дисками, лол.
>Ценник, конечно, конский за него
Вот это и отбило у меня желание брать корпус с хотплагом. Ибо корпус на 10 быстро сменяемых дисков стоят как вся моя текущая сборка NAS вместе с дисками, лол.
98 Кб, 750x592>>811818
11к корпус с питальником, 8к мать с памятью и процом. Диски у меня были.
>>812526
Ну есть вариант еще поискать б/у рэк 1/2 юнита на авите, можно даже на атоме найти этом если повезет. Там за все про все встанет те же 10-15к. Но это рэк, который куда-то пихать надо и шум.
>>812536
Припаян. Я в общем про платформу в данном корпусе. Супермикра mitx с ipmi 1151 ~20к примерно. В будущем на авите можно будет найти наверняка с процом тысяч за 15-20.
Есть еще мать от жидоасуса пикрелейтед за 16к, но там жидоусас сделал ipmi внешним модулем(еще 2к) и только 2 сата, остальное минисас шнурком(которого в комплекте естественно нет), так что те же 20к в итоге как и супермикра. У меня есть пару асусов серверных, там удобный ipmi, но когда я решил его обновить, то он отвалился нахуй и я пол ночи потратил на его восстановление. Так что при прочих равных лучше супермикру.
11к корпус с питальником, 8к мать с памятью и процом. Диски у меня были.
>>812526
Ну есть вариант еще поискать б/у рэк 1/2 юнита на авите, можно даже на атоме найти этом если повезет. Там за все про все встанет те же 10-15к. Но это рэк, который куда-то пихать надо и шум.
>>812536
Припаян. Я в общем про платформу в данном корпусе. Супермикра mitx с ipmi 1151 ~20к примерно. В будущем на авите можно будет найти наверняка с процом тысяч за 15-20.
Есть еще мать от жидоасуса пикрелейтед за 16к, но там жидоусас сделал ipmi внешним модулем(еще 2к) и только 2 сата, остальное минисас шнурком(которого в комплекте естественно нет), так что те же 20к в итоге как и супермикра. У меня есть пару асусов серверных, там удобный ipmi, но когда я решил его обновить, то он отвалился нахуй и я пол ночи потратил на его восстановление. Так что при прочих равных лучше супермикру.
>>812737
У меня недорек на 4U, на 15 дисков после колхозинга. Но без горячей замены.
> Но это рэк, который куда-то пихать надо и шум.
У меня недорек на 4U, на 15 дисков после колхозинга. Но без горячей замены.
я правильно понимаю, что ЧЛЕНБРО == супермикро, а ТЯН загнулась и её в принципе рассматривать нет смысла?
>>802048
возьмём сервер: HP DL20 gen9
встроенный "рейд контроллер" на мамке "HPE Smart Array B140i" - это ни что иное, как FPGA - Lattice LCMX02-4000HC-4BG332C
и вот жопой чую, что чипы LSI на PCI платах - тоже FPGA.
возьмём сервер: HP DL20 gen9
встроенный "рейд контроллер" на мамке "HPE Smart Array B140i" - это ни что иное, как FPGA - Lattice LCMX02-4000HC-4BG332C
и вот жопой чую, что чипы LSI на PCI платах - тоже FPGA.
Возможна ли смена PCIe контроллера в работающем сервере, или обязательно нужно выключать?
329 Кб, 1100x652>>827242
В подавляющем большинстве серверов невозможна. Обычно можно и по внешнему виду определить, но ващет у сервера должно быть руководство и там написано, как чего менять.
В подавляющем большинстве серверов невозможна. Обычно можно и по внешнему виду определить, но ващет у сервера должно быть руководство и там написано, как чего менять.
>>827242
имхо в серверах архитектуры x86 нельзя, оно детектит устройства и раздаёт диапазоны памяти при включении компа, и дальше их не меняет. но могу ошибаться.
это в древнющих оракловских серверах с процами собственной архитектуры можно было всё нагорячую менять, включая сам процессор лол (может и в современных тоже, я хз. сейчас оракл тоже на х86 перешёл)
имхо в серверах архитектуры x86 нельзя, оно детектит устройства и раздаёт диапазоны памяти при включении компа, и дальше их не меняет. но могу ошибаться.
это в древнющих оракловских серверах с процами собственной архитектуры можно было всё нагорячую менять, включая сам процессор лол (может и в современных тоже, я хз. сейчас оракл тоже на х86 перешёл)
>>828203
NVMe == PCI
PCI = детект и раздача IRQ/DMA/всейхуйни при включении компа.
теоретически может сработать, если воткнуть обратно на 100% идентичный модуль.
если воткнуть другой - скорее всего не сработает.
но точно не знаю. проверь на практике и отпиши))))
NVMe == PCI
PCI = детект и раздача IRQ/DMA/всейхуйни при включении компа.
теоретически может сработать, если воткнуть обратно на 100% идентичный модуль.
если воткнуть другой - скорее всего не сработает.
но точно не знаю. проверь на практике и отпиши))))
>>828255
>>828260
а это кстати хороший вопрос.
как заменяется сдохший NVMe диск в сервере, который изначально не поддерживал NVMe хотсвоп? неужели нужно ребутить сервер?
я ещё не работал с совсем новыми серверами, где поддерживается хот своп NVMe. подозреваю, что там коннект не по PCI идёт, а по какой-то другой хуйне, и подключается оно не напрямую к процу, а к storage контроллеру.
но что делать с относительно старыми серверами, где NVMe вставляется в мамку/HBA?
>>828260
а это кстати хороший вопрос.
как заменяется сдохший NVMe диск в сервере, который изначально не поддерживал NVMe хотсвоп? неужели нужно ребутить сервер?
я ещё не работал с совсем новыми серверами, где поддерживается хот своп NVMe. подозреваю, что там коннект не по PCI идёт, а по какой-то другой хуйне, и подключается оно не напрямую к процу, а к storage контроллеру.
но что делать с относительно старыми серверами, где NVMe вставляется в мамку/HBA?
>>828274
нет же. NVME - это всегда PCIe
>>828255
>>828260
читанул немного. Похоже поддержка горячей замены - это особенность реализации самого накопителя. Ну и вероятно с возросшей популярностью NVME в серверах стали делать линии PCIe с дополнительной защитой от статики. Например тут обсуждали что NVME подключается простыми переходниками >>800046
Уверен что детект и раздача IRQ\DMA\всейхуйни при включении - это в прошлом. В старину биос должен был опросить шину PCI на предмет подключённых устройств. А PCIe - это последовательная шина с большим набором команд, где каждое устройство может сообщить "я подключился", а биос инициализировать.
>коннект не по PCI идёт, а по какой-то другой хуйне
нет же. NVME - это всегда PCIe
>>828255
>>828260
читанул немного. Похоже поддержка горячей замены - это особенность реализации самого накопителя. Ну и вероятно с возросшей популярностью NVME в серверах стали делать линии PCIe с дополнительной защитой от статики. Например тут обсуждали что NVME подключается простыми переходниками >>800046
Уверен что детект и раздача IRQ\DMA\всейхуйни при включении - это в прошлом. В старину биос должен был опросить шину PCI на предмет подключённых устройств. А PCIe - это последовательная шина с большим набором команд, где каждое устройство может сообщить "я подключился", а биос инициализировать.
>>799527
погуглил, кажется то, что нужно. Но вопрос - таблицы InnoDB обычно хранятся одним файлом, не будет ли ZFS выносить его на HDD?
>ССД кеша записи в зфс нет. Но есть allocation classes - гугли.
погуглил, кажется то, что нужно. Но вопрос - таблицы InnoDB обычно хранятся одним файлом, не будет ли ZFS выносить его на HDD?
>>828298
я имею в виду, что от корзины с NVME диском к мамке/контроллеру идёт другое соединение, SAS какой-нибудь, благо скорости кабеля позволяют.
имхо там не "простой" переходник, а именно контроллер, обрабатывающий процесс горячей замены.
что-то мне подсказывает, что и в нынешнем.
> > коннект не по PCI идёт, а по какой-то другой хуйне
> нет же. NVME - это всегда PCIe
я имею в виду, что от корзины с NVME диском к мамке/контроллеру идёт другое соединение, SAS какой-нибудь, благо скорости кабеля позволяют.
> Например тут обсуждали что NVME подключается простыми переходниками >>800046
имхо там не "простой" переходник, а именно контроллер, обрабатывающий процесс горячей замены.
> Уверен что детект и раздача IRQ\DMA\всейхуйни при включении - это в прошлом.
что-то мне подсказывает, что и в нынешнем.
>>804126
бамп вопросу
бамп вопросу
>>828752
это я уже понял. Special vdev хранит маленькие блоки (по-дефолту меньше 32к). Ну и вопрос о том, что большой файл с таблицами Mysql скорее всего будет записываться большими блоками и соотвественно не будет ускорен :(
>не write through кеш
это я уже понял. Special vdev хранит маленькие блоки (по-дефолту меньше 32к). Ну и вопрос о том, что большой файл с таблицами Mysql скорее всего будет записываться большими блоками и соотвественно не будет ускорен :(
>>753466 (OP)
Никогда в жизни не имел дел с Raid контроллерами. Почему у меня система не видит диск? В самом контроллере его видно, что сделать чтобы и система увидела?
Никогда в жизни не имел дел с Raid контроллерами. Почему у меня система не видит диск? В самом контроллере его видно, что сделать чтобы и система увидела?
>>828798
если в рейд контроллере стоит только один диск (да и зачастую с несколькими дисками тоже актуально) - найди в настройках режим проброса диска, называется или "IT mode", или "JBOD mode", или "HBA mode", или passthrough, или хз как ещё.
черезжопный вариант - создать виртуальный диск, тип RAID0.
но тогда ты не сможешь отключить этот хард от контроллера и напрямую воткнуть в мамку, т.к. в первых секторах диска вместо нормального виндопонятного заголовка будет прописано проприетарное зашифрованное месиво от контроллера.
если в рейд контроллере стоит только один диск (да и зачастую с несколькими дисками тоже актуально) - найди в настройках режим проброса диска, называется или "IT mode", или "JBOD mode", или "HBA mode", или passthrough, или хз как ещё.
черезжопный вариант - создать виртуальный диск, тип RAID0.
но тогда ты не сможешь отключить этот хард от контроллера и напрямую воткнуть в мамку, т.к. в первых секторах диска вместо нормального виндопонятного заголовка будет прописано проприетарное зашифрованное месиво от контроллера.
>>828825
Да, я уже догадался. Я думал что диски если рейд не создавать видны должны быть по одному.
Да, я уже догадался. Я думал что диски если рейд не создавать видны должны быть по одному.
>>828839
P.S. в некоторых контроллерах в принципе нет режима проброса диска напрямую системе - в этом случае придётся или делать черезжопный вариант, или перепрошивать контроллер.
второй вариант предпочтительнее, но подходит только если ты умеешь в пердолинг, если не умеешь - лучше не лезть.
P.S. в некоторых контроллерах в принципе нет режима проброса диска напрямую системе - в этом случае придётся или делать черезжопный вариант, или перепрошивать контроллер.
второй вариант предпочтительнее, но подходит только если ты умеешь в пердолинг, если не умеешь - лучше не лезть.
>>828839
бля, а вот так лучше будет щас попробую.
бля, а вот так лучше будет щас попробую.
>>828798
какая модель контроллера?
посмотри тут, есть ли он в списке и поддерживает ли твой контроллер режимы JBOD или IT
Если поддерживает JBOD, тогда сможешь через в консоли megacli включить JBOD для конкретного диска
какая модель контроллера?
посмотри тут, есть ли он в списке и поддерживает ли твой контроллер режимы JBOD или IT
Если поддерживает JBOD, тогда сможешь через в консоли megacli включить JBOD для конкретного диска
>>828881
тогда сорян, я с такими не работал.
Статус JBOD должен ставиться на диск, тогда больше ничего с ним не надо делать - он должен быть виден в ОС.
тогда сорян, я с такими не работал.
Статус JBOD должен ставиться на диск, тогда больше ничего с ним не надо делать - он должен быть виден в ОС.
>>828875
не надо создавать никакой массив.
в списке виртуальных дисков удаляешь созданный рейд,
в списке физических дисков заходишь в настройки конкретного физического диска и включаешь ему режим JBOD,
нихуя не создаёшь никаких рейд массивов,
ребутишься, прёшься.
если JBOD ставится глобально, а не на отдельные диски, тогда всё равно удаляешь созданный виртуальный диск и не создаёшь новых.
но мб в этом вашем адаптеке надо создать этот ваш "VOLUME", хз. попробуй сначала ничего не создавать, как это делается во всех нормальных контроллерах
не надо создавать никакой массив.
в списке виртуальных дисков удаляешь созданный рейд,
в списке физических дисков заходишь в настройки конкретного физического диска и включаешь ему режим JBOD,
нихуя не создаёшь никаких рейд массивов,
ребутишься, прёшься.
если JBOD ставится глобально, а не на отдельные диски, тогда всё равно удаляешь созданный виртуальный диск и не создаёшь новых.
но мб в этом вашем адаптеке надо создать этот ваш "VOLUME", хз. попробуй сначала ничего не создавать, как это делается во всех нормальных контроллерах
>>828897
Сделал через ЖБОД, выставляется он у меня как я понял глобально. Щас диск в системе отображается по своей модели, всё норм думаю.
Сделал через ЖБОД, выставляется он у меня как я понял глобально. Щас диск в системе отображается по своей модели, всё норм думаю.
Здравствуйте товарищи.
Есть у кого опыт общения с ростелекомом по поводу PTR записи?
За городом другой, более мелкий провайдер. Нашел abuse email у домена в который резолвился айпишник и написал туда - запись добавили на следующий день.
С ростелекомом сложнее, вместо abuse email у них https://www.nic.ru/whois
В поддержке, конечно, про DNS ничего не знают.
В рунете говорят что физикам не делают, но попробовать таки хотелось бы.
Хощу свой отказоустойчивый мейл сервер на более-менее современом софте (wildduck+haraka+zone-mta на распределенной по двум DC монге и постгре). Задавайте вопросы, если интересно.
Есть у кого опыт общения с ростелекомом по поводу PTR записи?
За городом другой, более мелкий провайдер. Нашел abuse email у домена в который резолвился айпишник и написал туда - запись добавили на следующий день.
С ростелекомом сложнее, вместо abuse email у них https://www.nic.ru/whois
В поддержке, конечно, про DNS ничего не знают.
В рунете говорят что физикам не делают, но попробовать таки хотелось бы.
Хощу свой отказоустойчивый мейл сервер на более-менее современом софте (wildduck+haraka+zone-mta на распределенной по двум DC монге и постгре). Задавайте вопросы, если интересно.
>>830921
Заставить провайдера прописать PTR - меньшая из проблем. Весь крупняк будет посылать нахуй письма от почтовика из домашнего диапазона, а написать письмо какому-нибудь гуглу ты не сможешь. Точнее, сможешь, но робот отправит его прямо в /dev/null.
Заставить провайдера прописать PTR - меньшая из проблем. Весь крупняк будет посылать нахуй письма от почтовика из домашнего диапазона, а написать письмо какому-нибудь гуглу ты не сможешь. Точнее, сможешь, но робот отправит его прямо в /dev/null.
30 Кб, 1491x470>>830936
Я уже проверял, не все так плохо.
Только outlook отправляет в спам, остальные нормально доходят. Гугл особенно лоялен к домашним почтовым серверам.
Главное настроить все: spf, dkim, dmarc и тп. Ну и спам не слать, естественно.
Я уже проверял, не все так плохо.
Только outlook отправляет в спам, остальные нормально доходят. Гугл особенно лоялен к домашним почтовым серверам.
Главное настроить все: spf, dkim, dmarc и тп. Ну и спам не слать, естественно.
Кто-нибудь пробовал проброс видеокарты в виртуалку через VFIO ?
Я пробовал на десктопной материнке с процессорами IvyBridge - не получилось. Интересует, получится ли с тем же поколением, но на серверном железе.
Я пробовал на десктопной материнке с процессорами IvyBridge - не получилось. Интересует, получится ли с тем же поколением, но на серверном железе.
>>831130
Насколько я знаю процессоры все поддерживают проброс. Основная проблема в материнке.
В интернете в разных местах есть списки десктопных материнских плат проверенных и протестированных - рекомендую оттуда выбрать и заказать. С серверными вряд ли кто-то заморачивался с проверками.
Насколько я знаю процессоры все поддерживают проброс. Основная проблема в материнке.
В интернете в разных местах есть списки десктопных материнских плат проверенных и протестированных - рекомендую оттуда выбрать и заказать. С серверными вряд ли кто-то заморачивался с проверками.
>>830921
Нахуя? А главное зачем. Кроме разве что поиграться других применений я не вижу.
На счёт вопроса же, у дом сру на статике прописывается прямо в личном кабинете, статика стоит 20 рублей, тарифы тоже норм. Там же есть IPв6, дают диапазоны /64 + /48, хватит навсегда.
>Задавайте вопросы, если интересно.
Нахуя? А главное зачем. Кроме разве что поиграться других применений я не вижу.
На счёт вопроса же, у дом сру на статике прописывается прямо в личном кабинете, статика стоит 20 рублей, тарифы тоже норм. Там же есть IPв6, дают диапазоны /64 + /48, хватит навсегда.
>>831485
Я ожидал вопросов о сетапе, ну да ладно.
Все стандартно. Я девопс, работаю с кодом и облачками, где абстракция на абстракции и абстракцией погоняет. Сервачек в моем случае уже 8 сервачков в разных локациях позволяет потрогать сетку, сторадж, поковырять архаичные технологии и тп. Проф развитие, расширение кругозора и повышение эрудиции.
А вообще это такое же хобби, как и любое другое. Есть же люди, которые сутками в гараже машины перебирают? Нафига, чего они, в сервис чтоли не могут сходить? Кто-то одежду себе сам шьет или готовит себе сам. Лично я от пердолинга получаю кайф.
>Нахуя? А главное зачем.
Я ожидал вопросов о сетапе, ну да ладно.
Все стандартно. Я девопс, работаю с кодом и облачками, где абстракция на абстракции и абстракцией погоняет. Сервачек в моем случае уже 8 сервачков в разных локациях позволяет потрогать сетку, сторадж, поковырять архаичные технологии и тп. Проф развитие, расширение кругозора и повышение эрудиции.
А вообще это такое же хобби, как и любое другое. Есть же люди, которые сутками в гараже машины перебирают? Нафига, чего они, в сервис чтоли не могут сходить? Кто-то одежду себе сам шьет или готовит себе сам. Лично я от пердолинга получаю кайф.
>>831485
А про статику - это ты про немного другое. Мне не статичный IP нужен, а PTR record https://www.cloudflare.com/learning/dns/dns-records/dns-ptr-record/
Кратко - когда IP резолвится в имя.
>На счёт вопроса же, у дом сру на статике прописывается прямо в личном кабинете, статика стоит 20 рублей, тарифы тоже норм. Там же есть IPв6, дают диапазоны /64 + /48, хватит навсегда.
А про статику - это ты про немного другое. Мне не статичный IP нужен, а PTR record https://www.cloudflare.com/learning/dns/dns-records/dns-ptr-record/
Кратко - когда IP резолвится в имя.
>>831485
Сори, не правильно тебя понял.
PTR в домру можно прямо в личном кабинете настроить значит? Очень хорошо, попробую домру. И ipv6 не помешает, конечно.
Сори, не правильно тебя понял.
PTR в домру можно прямо в личном кабинете настроить значит? Очень хорошо, попробую домру. И ipv6 не помешает, конечно.
>>831525
Фото давай, контент пили.
Фото давай, контент пили.
>>830936
Год у скайнета хостился, всё ок было. Всем похуй при наличи птр, дким/дмарк/сфп. И при отсутствии адреса в спамбазах.
Год у скайнета хостился, всё ок было. Всем похуй при наличи птр, дким/дмарк/сфп. И при отсутствии адреса в спамбазах.
>>832048
МГТС плевать на спамеров
@
Spamhaus банит целую /10-подсеть
@
Общение с обоими приводит к too many redirects
больное + мимо
> И при отсутствии адреса в спамбазах
МГТС плевать на спамеров
@
Spamhaus банит целую /10-подсеть
@
Общение с обоими приводит к too many redirects
больное + мимо
>>832377
да ему хуй чё объяснишь, "поиграться с почтой на домашнем провайдере" ахахах
я удивлён, что провайдер в принципе не блокирует исходящие коннекты по 25 порту.
да ему хуй чё объяснишь, "поиграться с почтой на домашнем провайдере" ахахах
я удивлён, что провайдер в принципе не блокирует исходящие коннекты по 25 порту.
>>832377
Больная контора, которая с хостеров и провайдеров цыганит деньги за вайтлистинг.
Раньше занимались этим более откровенно, сейчас пытаются выглядеть прилично.
Но один хрен, их просто нужно выкорчёвывать где встречаешь. И объяснять что это не люди, это червепидоры, гоните их отовсюду, надсмехайтесь над ними.
>Spamhaus банит целую /10-подсеть
Больная контора, которая с хостеров и провайдеров цыганит деньги за вайтлистинг.
Раньше занимались этим более откровенно, сейчас пытаются выглядеть прилично.
Но один хрен, их просто нужно выкорчёвывать где встречаешь. И объяснять что это не люди, это червепидоры, гоните их отовсюду, надсмехайтесь над ними.
>>830921
Не выёбывайся и роути всё через впску внутрь своего впна
Не выёбывайся и роути всё через впску внутрь своего впна
>>832593
хуя у спамера припекло))))
у спамхауса ващет три категории листинга, и если ты попал в самую червепидорскую ROKSO, то земля стекловатой, а из простого листинга выбраться легко, если действительно выгнал спамеров и вычистил малварь из своей подсети.
хуя у спамера припекло))))
у спамхауса ващет три категории листинга, и если ты попал в самую червепидорскую ROKSO, то земля стекловатой, а из простого листинга выбраться легко, если действительно выгнал спамеров и вычистил малварь из своей подсети.
>>832857
точнее, не ROKSO, а DROP
точнее, не ROKSO, а DROP
>>832377
¯\_(ツ)_/¯
¯\_(ツ)_/¯
>>832857
мимо
Нет, не легко. У хостеров спамеры берут вдсы, срут насколько могут, и забивают. В итоге у хостеров доходит до того, что для новых виртуалок закрывают доступ на 25 порт, и занимаются прочей ересью.
У спамхауза видите ли позиция что раз у тебя такое периодически всплывает - значит ты этим занимаешься на потоке. Обработка их репортов может вообще не иметь значения, но если оплатить денежку за членство в клубе - твои префиксы перестанут попадать в листы целиком.
>хуя у спамера припекло))))
мимо
>вычистил малварь из своей подсети
Нет, не легко. У хостеров спамеры берут вдсы, срут насколько могут, и забивают. В итоге у хостеров доходит до того, что для новых виртуалок закрывают доступ на 25 порт, и занимаются прочей ересью.
У спамхауза видите ли позиция что раз у тебя такое периодически всплывает - значит ты этим занимаешься на потоке. Обработка их репортов может вообще не иметь значения, но если оплатить денежку за членство в клубе - твои префиксы перестанут попадать в листы целиком.
>>832857
У нас тут конечно же у каждого по подсети ipv6 разве что, да и то не у всех.
>>833300
Поддвачну. С одной стороны, я разок обелял айпи, правда в другой базе, достаточно было мыло написать, что я тут впс взял и спамить не буду.
С другой да, они все пидорасы, стригущие деньги за хуй пойми чего.
>из своей подсети
У нас тут конечно же у каждого по подсети ipv6 разве что, да и то не у всех.
>>833300
Поддвачну. С одной стороны, я разок обелял айпи, правда в другой базе, достаточно было мыло написать, что я тут впс взял и спамить не буду.
С другой да, они все пидорасы, стригущие деньги за хуй пойми чего.
>>830963
Ну, удачи. Прод я бы пробросил с впски на локалхост, так заметно меньше вероятность внезапно остаться без почты.
Докатились, на жс уже почтовые сервера пишут.
Ну, удачи. Прод я бы пробросил с впски на локалхост, так заметно меньше вероятность внезапно остаться без почты.
>wildduck+haraka+zone-mta
Докатились, на жс уже почтовые сервера пишут.
>>833300
и правильно делают, я заебался чистить спам, хуям, дудос, хуёс, с подсетей Linode, Digitalocean, OVH, Hetzner, etc.
хочешь открытый 25 порт - будь добр оплатить вдс на год вперёд, или хотя бы написать тикет в саппорт, с указанием своего домена и PTR = твой домен или субдомен.
ибо надо реагировать на абузы, а не как вышеуказанные популярные хостинги. самые "белые" провайдеры - это тупо самые "буллетпруф" провайдеры, ибо им похуй на абузы о сканах-хуянах хаках-хуяках из их подсетей.
> В итоге у хостеров доходит до того, что для новых виртуалок закрывают доступ на 25 порт, и занимаются прочей ересью.
и правильно делают, я заебался чистить спам, хуям, дудос, хуёс, с подсетей Linode, Digitalocean, OVH, Hetzner, etc.
хочешь открытый 25 порт - будь добр оплатить вдс на год вперёд, или хотя бы написать тикет в саппорт, с указанием своего домена и PTR = твой домен или субдомен.
> У спамхауза видите ли позиция что раз у тебя такое периодически всплывает - значит ты этим занимаешься на потоке.
ибо надо реагировать на абузы, а не как вышеуказанные популярные хостинги. самые "белые" провайдеры - это тупо самые "буллетпруф" провайдеры, ибо им похуй на абузы о сканах-хуянах хаках-хуяках из их подсетей.
>>834694
Блин, чем читаешь. У хостеров специально выделенный человек сидит, проверяет-реагирует. И это не помогает в плане надежд занесут или нет твой префикс в блэклисты, помогает лишь занесённый кэш.
Плюс сама по себе контора крайне мутная, какие-то сплошные перепрятушки с оффшорами:
https://habr.com/ru/post/496486/
>ибо надо реагировать на абузы
Блин, чем читаешь. У хостеров специально выделенный человек сидит, проверяет-реагирует. И это не помогает в плане надежд занесут или нет твой префикс в блэклисты, помогает лишь занесённый кэш.
Плюс сама по себе контора крайне мутная, какие-то сплошные перепрятушки с оффшорами:
https://habr.com/ru/post/496486/
>>834707
кому ты рассказываешь))))
статью не открывал, подозреваю, что там давнишний срач с клаудфлейром. пахую ваще, обе конторы дырявые.
> У хостеров специально выделенный человек сидит, проверяет-реагирует.
кому ты рассказываешь))))
статью не открывал, подозреваю, что там давнишний срач с клаудфлейром. пахую ваще, обе конторы дырявые.
>>834717
Классический продукт религиозной цивилизации, верун в светлую непогрешимую сторону. "Священники не могут трахать детей, спамхауз и моя картина мира идеальны".
>статью не открывал, подозреваю, что там давнишний срач с клаудфлейром
Классический продукт религиозной цивилизации, верун в светлую непогрешимую сторону. "Священники не могут трахать детей, спамхауз и моя картина мира идеальны".
>>834751
классический теоретик с недостатком опыта, слепо верящий статьям с быдлохабра))))
классический теоретик с недостатком опыта, слепо верящий статьям с быдлохабра))))
>>834810
Вроде видел обзор. Прироста нет просто условный тройник для нвме
Вроде видел обзор. Прироста нет просто условный тройник для нвме
>>753466 (OP)
Что может означать мигание красного индикатора корзины с диском? Контроллер пишет что рейд цел, всё работает, но корзина мигает красным. Зелёный просто горит, а красный мигает. Сервер supermicro. В мануалах нихуя найти не получается.
Что может означать мигание красного индикатора корзины с диском? Контроллер пишет что рейд цел, всё работает, но корзина мигает красным. Зелёный просто горит, а красный мигает. Сервер supermicro. В мануалах нихуя найти не получается.
>>834897
> хабровчанин что-то рассказывает про спамхаус человеку, который с 2010 работает в сфере вебхостинга))))
>>834889
не пизди, это обычно в самом начале мануала написано, где все индикаторы указаны.
посмотри, что в SMART - возможно, контроллер думает, что хард скоро сдохнет.
> В мануалах нихуя найти не получается.
не пизди, это обычно в самом начале мануала написано, где все индикаторы указаны.
посмотри, что в SMART - возможно, контроллер думает, что хард скоро сдохнет.
>>834889
Перегрев/нет контакта с чем-то.
Перегрев/нет контакта с чем-то.
>>835068
Посмотрел. Была ошибка, потом я поменял диски с ошибкой местами с другими дисками и ошибка ушла. хз
Посмотрел. Была ошибка, потом я поменял диски с ошибкой местами с другими дисками и ошибка ушла. хз
>>835934
посмотри, на плате есть контроллер - он сам общается с SSD, т.е. эти 4 не доступны в системе как отдельные устройства
посмотри, на плате есть контроллер - он сам общается с SSD, т.е. эти 4 не доступны в системе как отдельные устройства
>>836227
ебанулся? рейд всегда медленнее чем сумма скоростей всех блочных устройств.
Если не дошло, поясни, рейд 10 быстрее единичного диска в 2, 4 или 10 раз?
ебанулся? рейд всегда медленнее чем сумма скоростей всех блочных устройств.
Если не дошло, поясни, рейд 10 быстрее единичного диска в 2, 4 или 10 раз?
Сап ананасы.
Задумываюсь о покупке NASа. И пришла мне в голову дурацкая идея взять БУ сервак с 8-12 корзинами, накатить на него фринас и использовать в таком виде. Вроде как даже у старого серверного железа спеки будут получше чем у условного QNAP или синолоджи. А денег это будет стоить копейки. Плюсом будет возможность чуть погрузится в серверные технологии. Но в насах и серверах я понимаю ровным счетом нихуя так что поясните где я обосрался?
Пока что мне видится покупка
Dell PowerEdge R720
2 x Intel XEON Quad Core E5-2609 V2 2.50 GHz (SR1AX) 80 W
48GB DDR3 ECC Registered
RAID-Контроллер PERC H310
DELL 2 x 10G SFP+ & 2x 1G RJ45 BROADCOM (MT09V)
на 12 3.5 дисков хорошей покупкой. При условии что стоит все это добро около 300 баксов.
Железо можно переконфигурировать но я хуй знает что мне нужно так что для примера скинул базовый спек в которм предлагает мой вендор.
Хочу иметь файлопомойку. Достаточно производительную. В идеале скинуть туда часть стим библиотеки и грузить всякое напрямую с НАСа. PLEX сервер и Home Assistant что бы крутился на этом же сервере. Плюс возможно виртуалка для всяких экспериментов. Обоссыте что ли. Или дайте советов мудрых.
Задумываюсь о покупке NASа. И пришла мне в голову дурацкая идея взять БУ сервак с 8-12 корзинами, накатить на него фринас и использовать в таком виде. Вроде как даже у старого серверного железа спеки будут получше чем у условного QNAP или синолоджи. А денег это будет стоить копейки. Плюсом будет возможность чуть погрузится в серверные технологии. Но в насах и серверах я понимаю ровным счетом нихуя так что поясните где я обосрался?
Пока что мне видится покупка
Dell PowerEdge R720
2 x Intel XEON Quad Core E5-2609 V2 2.50 GHz (SR1AX) 80 W
48GB DDR3 ECC Registered
RAID-Контроллер PERC H310
DELL 2 x 10G SFP+ & 2x 1G RJ45 BROADCOM (MT09V)
на 12 3.5 дисков хорошей покупкой. При условии что стоит все это добро около 300 баксов.
Железо можно переконфигурировать но я хуй знает что мне нужно так что для примера скинул базовый спек в которм предлагает мой вендор.
Хочу иметь файлопомойку. Достаточно производительную. В идеале скинуть туда часть стим библиотеки и грузить всякое напрямую с НАСа. PLEX сервер и Home Assistant что бы крутился на этом же сервере. Плюс возможно виртуалка для всяких экспериментов. Обоссыте что ли. Или дайте советов мудрых.
>>837796
я считаю, что ты выбрал правильный путь. Учти, что сервер будет шуметь, и если у тебя в квартире\доме есть место, где он не будет мешать - тогда вариант идеальный.
Цена великовата - такой (или подобный) конфиг на Лохито можно найти дешевле. Советую капитально изучить предложения и, вероятно найдёшь с процессором мощнее (я бы взял v2 IvyBridge) и больше памяти. Остальное не столь важно - сеть и контроллер с запасом.
Дальше в процессе эксплуатации поймёшь чего хочется добавить. Обычно это SSD\NVME, сетевухи для проброса в виртуалки, память.
я считаю, что ты выбрал правильный путь. Учти, что сервер будет шуметь, и если у тебя в квартире\доме есть место, где он не будет мешать - тогда вариант идеальный.
Цена великовата - такой (или подобный) конфиг на Лохито можно найти дешевле. Советую капитально изучить предложения и, вероятно найдёшь с процессором мощнее (я бы взял v2 IvyBridge) и больше памяти. Остальное не столь важно - сеть и контроллер с запасом.
Дальше в процессе эксплуатации поймёшь чего хочется добавить. Обычно это SSD\NVME, сетевухи для проброса в виртуалки, память.
>>837796
хорошая идея, но есть нюансы...
это да, гарантированно
12 gen - староваты, рекомендую искать Rx30
хуита.
это на ебее, без доставки? с учётом доставки дешевле будет на лохито купить.
>>837853
да, 1U орут просто как бляди (вентиляторы работают на частотах до 20к оборотов в секунду), у 2U вентиляторы чуть побольше диаметром и поэтому работают на меньшей частоте, но всё равно громкие.
домой лучше брать 2U сервер (а то и 3U)
вот тут хз, на самом деле. имхо домой есть смысл брать процессор с маркой "L" ("Lоховские"), ибо несмотря на то, что у них пониженная частота - её всё равно более чем достаточно для домашних нужд типа файлопомойки и пары виртуалок. плюс электричества жрать будут в три раза меньше "полноценных".
хотя, если ты ещё планируешь сервер майнкрафта поднимать, то там да, нужны большие частоты.
>>837904
и этого тоже немножко поддвачну. разоришься на счетах за электричество, плюс взбесишься и взвоешь от шума вентиляторов.
> И пришла мне в голову дурацкая идея взять БУ сервак с 8-12 корзинами, накатить на него фринас и использовать в таком виде.
хорошая идея, но есть нюансы...
> Вроде как даже у старого серверного железа спеки будут получше чем у условного QNAP или синолоджи.
это да, гарантированно
> Dell PowerEdge R720
12 gen - староваты, рекомендую искать Rx30
> RAID-Контроллер PERC H310
хуита.
> При условии что стоит все это добро около 300 баксов.
это на ебее, без доставки? с учётом доставки дешевле будет на лохито купить.
>>837853
> Учти, что сервер будет шуметь
да, 1U орут просто как бляди (вентиляторы работают на частотах до 20к оборотов в секунду), у 2U вентиляторы чуть побольше диаметром и поэтому работают на меньшей частоте, но всё равно громкие.
домой лучше брать 2U сервер (а то и 3U)
> вероятно найдёшь с процессором мощнее (я бы взял v2 IvyBridge)
вот тут хз, на самом деле. имхо домой есть смысл брать процессор с маркой "L" ("Lоховские"), ибо несмотря на то, что у них пониженная частота - её всё равно более чем достаточно для домашних нужд типа файлопомойки и пары виртуалок. плюс электричества жрать будут в три раза меньше "полноценных".
хотя, если ты ещё планируешь сервер майнкрафта поднимать, то там да, нужны большие частоты.
>>837904
и этого тоже немножко поддвачну. разоришься на счетах за электричество, плюс взбесишься и взвоешь от шума вентиляторов.
>>837796
хорошая идея, но есть нюансы...
это да, гарантированно
12 gen - староваты, рекомендую искать Rx30
хуита.
это на ебее, без доставки? с учётом доставки дешевле будет на лохито купить.
>>837853
да, 1U орут просто как бляди (вентиляторы работают на частотах до 20к оборотов в секунду), у 2U вентиляторы чуть побольше диаметром и поэтому работают на меньшей частоте, но всё равно громкие.
домой лучше брать 2U сервер (а то и 3U)
вот тут хз, на самом деле. имхо домой есть смысл брать процессор с маркой "L" ("Lоховские"), ибо несмотря на то, что у них пониженная частота - её всё равно более чем достаточно для домашних нужд типа файлопомойки и пары виртуалок. плюс электричества жрать будут в три раза меньше "полноценных".
хотя, если ты ещё планируешь сервер майнкрафта поднимать, то там да, нужны большие частоты.
>>837904
и этого тоже немножко поддвачну. разоришься на счетах за электричество, плюс взбесишься и взвоешь от шума вентиляторов.
> И пришла мне в голову дурацкая идея взять БУ сервак с 8-12 корзинами, накатить на него фринас и использовать в таком виде.
хорошая идея, но есть нюансы...
> Вроде как даже у старого серверного железа спеки будут получше чем у условного QNAP или синолоджи.
это да, гарантированно
> Dell PowerEdge R720
12 gen - староваты, рекомендую искать Rx30
> RAID-Контроллер PERC H310
хуита.
> При условии что стоит все это добро около 300 баксов.
это на ебее, без доставки? с учётом доставки дешевле будет на лохито купить.
>>837853
> Учти, что сервер будет шуметь
да, 1U орут просто как бляди (вентиляторы работают на частотах до 20к оборотов в секунду), у 2U вентиляторы чуть побольше диаметром и поэтому работают на меньшей частоте, но всё равно громкие.
домой лучше брать 2U сервер (а то и 3U)
> вероятно найдёшь с процессором мощнее (я бы взял v2 IvyBridge)
вот тут хз, на самом деле. имхо домой есть смысл брать процессор с маркой "L" ("Lоховские"), ибо несмотря на то, что у них пониженная частота - её всё равно более чем достаточно для домашних нужд типа файлопомойки и пары виртуалок. плюс электричества жрать будут в три раза меньше "полноценных".
хотя, если ты ещё планируешь сервер майнкрафта поднимать, то там да, нужны большие частоты.
>>837904
и этого тоже немножко поддвачну. разоришься на счетах за электричество, плюс взбесишься и взвоешь от шума вентиляторов.
>>837931
забыл ещё написать. NAS-ы обычно неразборчивы к тому, что в них пихаешь, а вот "ынтырпрайзное" железо может тупо не "видеть" жёсткий диск, если он "не сертифицирован" для работы в данном конкретном сервере.
так что перед покупкой хардов обязательно узнай, работают ли они в твоём сервере.
забыл ещё написать. NAS-ы обычно неразборчивы к тому, что в них пихаешь, а вот "ынтырпрайзное" железо может тупо не "видеть" жёсткий диск, если он "не сертифицирован" для работы в данном конкретном сервере.
так что перед покупкой хардов обязательно узнай, работают ли они в твоём сервере.
24 Кб, 1481x238>>837931
5u, в них обычно стандартные 120 стоят и проблем от замены ебанутых дельт 5А на обычные арктики нет
Не, я про то что система сама по себе привередлива. Если не нужно 16 слотов оперы то нахуй надо этот гемор себе на жопу
У меня сейчас соло 2680в2. с норм башней (повторюсь у меня 5юнитов башенный) пофигу, стабильно 30-35
>домой лучше брать 2U сервер (а то и 3U)
5u, в них обычно стандартные 120 стоят и проблем от замены ебанутых дельт 5А на обычные арктики нет
>разоришься на счетах за электричество, плюс взбесишься и взвоешь от шума вентиляторов
Не, я про то что система сама по себе привередлива. Если не нужно 16 слотов оперы то нахуй надо этот гемор себе на жопу
>имхо домой есть смысл брать процессор с маркой "L" ("Lоховские")
У меня сейчас соло 2680в2. с норм башней (повторюсь у меня 5юнитов башенный) пофигу, стабильно 30-35
>>837853
>>837931
Спасибо ананасы.
Шум меня не смущает. Я оборудую себе сорт оф серверную в подвале. Частный дом если что. У меня там уже висят в стойке свич с контроллером видеонаблюдения. Запихну туда еще и сервер.
Я не из России так что лохито не мой вариант. Возможно я бы смог подобрать что то из запчастей и это было бы дешевле, но так как не шарю приходится довольствоваться готовыми решениями.
По сути я выбрал чуть ли не самое дешевое из доступного мне. В целом могу поднятся до 700 баксов, но не уверен что оно того стоит.
В большинстве своем у нас предлагают Dell и HP. G8 примерно в той же ценовой категории что и тот DELL что я привел как пример. G9 уже раза в 3 дороже.
PERC H710 + Cache 512 MB + Battery можно поменять на такой. Но опять же я хуй знает какой мне нужно.
Опять же оперативы можно накинуть сколько угодно вплоть до 700 с чем то гигабайт.
300 баксов это полная цена. Прихожу и забираю.
Буду благодарен если подскажете в какую сторону гуглить и какие спеки мне примерно нужны. Сходу разобраться в новом для меня железе пока не получается. Но и тратить тонны денег на железо которое я не буду использовать и на половину тоже как то не охота.
>>837931
Спасибо ананасы.
Шум меня не смущает. Я оборудую себе сорт оф серверную в подвале. Частный дом если что. У меня там уже висят в стойке свич с контроллером видеонаблюдения. Запихну туда еще и сервер.
Я не из России так что лохито не мой вариант. Возможно я бы смог подобрать что то из запчастей и это было бы дешевле, но так как не шарю приходится довольствоваться готовыми решениями.
По сути я выбрал чуть ли не самое дешевое из доступного мне. В целом могу поднятся до 700 баксов, но не уверен что оно того стоит.
В большинстве своем у нас предлагают Dell и HP. G8 примерно в той же ценовой категории что и тот DELL что я привел как пример. G9 уже раза в 3 дороже.
> RAID-Контроллер PERC H310
>хуита.
PERC H710 + Cache 512 MB + Battery можно поменять на такой. Но опять же я хуй знает какой мне нужно.
Опять же оперативы можно накинуть сколько угодно вплоть до 700 с чем то гигабайт.
300 баксов это полная цена. Прихожу и забираю.
Буду благодарен если подскажете в какую сторону гуглить и какие спеки мне примерно нужны. Сходу разобраться в новом для меня железе пока не получается. Но и тратить тонны денег на железо которое я не буду использовать и на половину тоже как то не охота.
>>838009
За рэйд контроллер не скажу, а вот проц/оператива можно забить и брать что хотел. Они сейчас копейки стоят, если не влезешь в ттх просто заменишь.
За рэйд контроллер не скажу, а вот проц/оператива можно забить и брать что хотел. Они сейчас копейки стоят, если не влезешь в ттх просто заменишь.
>>837940
не пугай его так сильно. Я за с таким сталкивался только на сервере Oracle - где каждая деталь лютый ВЕНДОР-ЛОК. Ну и диски из датацентров, но в 99% их достаточно отформатировать в 512 байт.
не пугай его так сильно. Я за с таким сталкивался только на сервере Oracle - где каждая деталь лютый ВЕНДОР-ЛОК. Ну и диски из датацентров, но в 99% их достаточно отформатировать в 512 байт.
>>838009
своеобразные сервера, мягко скажем
говно из жопы
уже можно рассматривать
лучше делл gen 13 бери, базарю ещё захочеш
> HP
своеобразные сервера, мягко скажем
> G8
говно из жопы
> G9
уже можно рассматривать
лучше делл gen 13 бери, базарю ещё захочеш
>>838009
для начала такого контроллера вполне достаточно, как по скорости, так и по надёжности. Выживать максимум IOPS - явно не твой вариант. Для надёжного хранения сможешь сделать RAID2\RAID5 или RAIDZ, для быстроты - SSD.
Памяти сотни гигабайт не надо, считай под свои задачи.
Проц вполне норм для начала и его достаточно легко купить и заменить (смотри Алиэкспресс).
Всё остальное
для начала такого контроллера вполне достаточно, как по скорости, так и по надёжности. Выживать максимум IOPS - явно не твой вариант. Для надёжного хранения сможешь сделать RAID2\RAID5 или RAIDZ, для быстроты - SSD.
Памяти сотни гигабайт не надо, считай под свои задачи.
Проц вполне норм для начала и его достаточно легко купить и заменить (смотри Алиэкспресс).
Всё остальное
>железо которое я не буду использовать и на половину
>>838009
а Supermicro предлагают? это наиболее "приземлённые" сервера, лучше всего подходят для домашних условий, ибо поддерживают любые PCI платы и оперативу с хардами, тогда как "ынтырпрайзные" Деллы с ХП могут выёбываться и не грузиться с "не одобренной партией" PCI платой или оперативой. или если ты хард не понравившийся воткнёшь.
и IPMI у них искаропки с гуём идёт, бесплатно, тогда как для Деллов/ХП гуй стоит ~300 баксов или 30 если покупать у китайцев, отреверсивших прошивку и написавших для неё кейген
> В большинстве своем у нас предлагают Dell и HP.
а Supermicro предлагают? это наиболее "приземлённые" сервера, лучше всего подходят для домашних условий, ибо поддерживают любые PCI платы и оперативу с хардами, тогда как "ынтырпрайзные" Деллы с ХП могут выёбываться и не грузиться с "не одобренной партией" PCI платой или оперативой. или если ты хард не понравившийся воткнёшь.
и IPMI у них искаропки с гуём идёт, бесплатно, тогда как для Деллов/ХП гуй стоит ~300 баксов или 30 если покупать у китайцев, отреверсивших прошивку и написавших для неё кейген
>>838113
Supermicro есть. Вот такой например. 1U Supermicro 6018U (4x3.5") Xeon E5-2620 V3 (6x3.2 GHz), no RAM, no HDD, 750W. 250 баксов.
Но довольно редкие. Больше чем на 4 порта я не видел.
Supermicro есть. Вот такой например. 1U Supermicro 6018U (4x3.5") Xeon E5-2620 V3 (6x3.2 GHz), no RAM, no HDD, 750W. 250 баксов.
Но довольно редкие. Больше чем на 4 порта я не видел.
Кстати довольно много предлагают серверных шасси от супермикро. Что бы это не значило. Я так понял это корпус+ материнка+вентили+рейд контроллер. Новое около 1-1.5к зеленых. Мой внутренний перфекционист теперь раздумывает а не собрать ли на такой фигне что то самому новым. Но честно говоря жаль денег. за 1.5к можно купить крутой готовый НАС и не долбать себе мозг.
>>838203
зачастую это тупо корпус, в лучшем случае с мамкой, если сильно повезёт - с вентилями.
без каких-либо контроллеров
300к-наносек обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
можно охуенный мощный б/у сервер за 500 баксов купить, и просто хороший за 300
зачастую это тупо корпус, в лучшем случае с мамкой, если сильно повезёт - с вентилями.
без каких-либо контроллеров
> Новое около 1-1.5к зеленых.
> под файлопомойку
300к-наносек обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
можно охуенный мощный б/у сервер за 500 баксов купить, и просто хороший за 300
>>838299
Вот и я так думаю. Нафиг мне новый. Или даже БУ за 1к. Хотелось бы уложится в 500. Видел видосы на ютубе от американских блогеров. У них там что то на 12 дисков продавали чуть больше чем за 100 баксов. Вроде ченбро называлось но могу ошибаться. Вообще существует что то подобное в природе? Его можно купить?
Вот и я так думаю. Нафиг мне новый. Или даже БУ за 1к. Хотелось бы уложится в 500. Видел видосы на ютубе от американских блогеров. У них там что то на 12 дисков продавали чуть больше чем за 100 баксов. Вроде ченбро называлось но могу ошибаться. Вообще существует что то подобное в природе? Его можно купить?
>>838113
подскажи где такое искать
>или 30 если покупать у китайцев, отреверсивших прошивку и написавших для неё кейген
подскажи где такое искать
>>838604
очевидный ебей "dell idrac license" "hp ilo license"
очевидный ебей "dell idrac license" "hp ilo license"
>>837979
А что не 10 то?
У меня 4U, и там стоят 120-ки на входе. В середине были 80-ки 4 штуки, удалил нафиг, пока без них вообще. В принципе, туда даже 3х140 можно воткнуть, правда для проводов на харды места почти не остаётся.
>>837931
А ему зачем что-то более производительное? Для хардов под софтрейд пойдёт.
>>838009
ИМХО любой, что можно перевести в HBA и накрутить поверх него что-нибудь на ZFS. Хардварный рейд тебе не нужен, соответственно никаких кешей с батарейками.
>5u, в них обычно стандартные 120 стоят
А что не 10 то?
У меня 4U, и там стоят 120-ки на входе. В середине были 80-ки 4 штуки, удалил нафиг, пока без них вообще. В принципе, туда даже 3х140 можно воткнуть, правда для проводов на харды места почти не остаётся.
>>837931
>> RAID-Контроллер PERC H310
>хуита.
А ему зачем что-то более производительное? Для хардов под софтрейд пойдёт.
>>838009
>Но опять же я хуй знает какой мне нужно.
ИМХО любой, что можно перевести в HBA и накрутить поверх него что-нибудь на ZFS. Хардварный рейд тебе не нужен, соответственно никаких кешей с батарейками.
>>839074
кстати тут тоже есть нюансы - нужно обязательно смотреть характеристики мамки на сайте супермикро, т.к. некоторых серверов ипми - это именно "IPMI 2.0" в его классическом понимании, то есть - чтение показаний датчиков и удалённый ребут.
а если нужен именно гуй, то нужно проверять, чтобы в характеристиках мамки было сказано что-то типа "IPMI: KVM with Virtual Media"
и в некоторых серверах IPMI вообще нет. если ушлый продаван не указывает модель мамки, то можно посмотреть на фотках - есть ли "стоящий отдельно" сетевой порт (обычно порт IPMI находится в районе юсб портов, и он там один, тогда как обычные сетевые порты по 2/4 штуки и в другом конце платы)
> ищи супермикру с ипми.
кстати тут тоже есть нюансы - нужно обязательно смотреть характеристики мамки на сайте супермикро, т.к. некоторых серверов ипми - это именно "IPMI 2.0" в его классическом понимании, то есть - чтение показаний датчиков и удалённый ребут.
а если нужен именно гуй, то нужно проверять, чтобы в характеристиках мамки было сказано что-то типа "IPMI: KVM with Virtual Media"
и в некоторых серверах IPMI вообще нет. если ушлый продаван не указывает модель мамки, то можно посмотреть на фотках - есть ли "стоящий отдельно" сетевой порт (обычно порт IPMI находится в районе юсб портов, и он там один, тогда как обычные сетевые порты по 2/4 штуки и в другом конце платы)
>>839925
таки пара моментов:
- у меня ипми на общем сетевом порту
- есть вебморда но нет квм
мимо intel s2600cp
таки пара моментов:
- у меня ипми на общем сетевом порту
- есть вебморда но нет квм
мимо intel s2600cp
>>832639
Хахаль твоей мамки-шлюхи.
Хахаль твоей мамки-шлюхи.
>>840122
Для особенных еще раз:
Что на твоем интеле, всем похуй. Супермикра дедикейтед лан делает в дополнение к опциональному шареду.
Для особенных еще раз:
>речь про супермикру
Что на твоем интеле, всем похуй. Супермикра дедикейтед лан делает в дополнение к опциональному шареду.
>>841071
А, я не так понял. Вообще, обрезеов я не видел у них. Либо нулевые платы, либо полноценный ипми.
А, я не так понял. Вообще, обрезеов я не видел у них. Либо нулевые платы, либо полноценный ипми.
>>843793
температуры низкие вот и не набалтывает. Стоят 4 арктика п12. На фоне хардов вообще не слышно.
Греется больше всего сеть
температуры низкие вот и не набалтывает. Стоят 4 арктика п12. На фоне хардов вообще не слышно.
Греется больше всего сеть
Сап, сервач, я дорос до сборки своего шкафчика, но до этого собирал только десктопы. Посоветуй годных мануалов по серверному железу и его совместимости.
>>844494
нет таких мануалов, сраные вендоры прячут списки совместимого железа глубоко под NDA, так что если хочешь купить какую-то не "брендовую" железку - то надо или гуглить "модель_сервера" "модель_железки", или спрашивать на двачах - мб кто-то сталкивался, или покупать и проверять на собственном опыте.
единственное, что вендоры публикуют - это список совместимых процессоров, и то косвенно - в виде списка модификаций конкретного сервера с разными процессорами.
чтобы всё гарантированно заработало - тогда надо брать всё "вендорское" - к условному серверу HP брать контроллер бренда HP, оперативу бренда HP, и харды бренда HP.
или покупать супермикру, они обычно менее разборчивы в комплектующих.
нет таких мануалов, сраные вендоры прячут списки совместимого железа глубоко под NDA, так что если хочешь купить какую-то не "брендовую" железку - то надо или гуглить "модель_сервера" "модель_железки", или спрашивать на двачах - мб кто-то сталкивался, или покупать и проверять на собственном опыте.
единственное, что вендоры публикуют - это список совместимых процессоров, и то косвенно - в виде списка модификаций конкретного сервера с разными процессорами.
чтобы всё гарантированно заработало - тогда надо брать всё "вендорское" - к условному серверу HP брать контроллер бренда HP, оперативу бренда HP, и харды бренда HP.
или покупать супермикру, они обычно менее разборчивы в комплектующих.
>>844558
С супермикрами и тянками у меня уже был опыт, исключительно положительный. Больше всего меня интересуют форм-факторы стоечных корпусов, блоков питания, совместимость со шкафами и с комплектующими ATX.
С супермикрами и тянками у меня уже был опыт, исключительно положительный. Больше всего меня интересуют форм-факторы стоечных корпусов, блоков питания, совместимость со шкафами и с комплектующими ATX.
>>844558
а какая может быть несовместимость PCIe карты с сервером, где есть соответствующие слоты?
К примеру, это Intel x540 или ConnectX-3.
а какая может быть несовместимость PCIe карты с сервером, где есть соответствующие слоты?
К примеру, это Intel x540 или ConnectX-3.
>>844575
их всего два - 19 дюймов и 21 дюйм. первые используются в 99% серверов, вторые в продаже ты вряд ли найдёшь, а если и найдёшь - то за ахулиарды долларов.
(есть ещё третий форм-фактор - 24 дюйма, но их ты найдёшь разве что на свалке)
тут всё очень сложно.
почти у всех серверов проприетарные коннекторы и платы, поэтому подойдёт только тот блок питания, который изначально шёл с данной конкретной моделью сервера.
в лучшем случае - может подойти блок от той же модели сервера, но чуть более свежего или чуть более старого поколения. и то не факт.
см. выше про 19 и 21 дюйм. у тебя будет сервер форм-фактора 19" если ты не шизик-миллионер, повёрнутый на безопасности, или если ты не работаешь в гугле или фсбуке
см. выше про блоки питания. у большинства серверов даже "стандартных" для десктопа пинов power off / reset нету, какая тут нафиг совместимость.
>>844584
если прошивка сервера не знает о такой плате, то с большой вероятностью она врубит фен, дующий на плату, на 100% - "на всякий случай".
не очень комфортно для домашнего использования.
> форм-факторы стоечных корпусов
их всего два - 19 дюймов и 21 дюйм. первые используются в 99% серверов, вторые в продаже ты вряд ли найдёшь, а если и найдёшь - то за ахулиарды долларов.
(есть ещё третий форм-фактор - 24 дюйма, но их ты найдёшь разве что на свалке)
> блоков питания
тут всё очень сложно.
почти у всех серверов проприетарные коннекторы и платы, поэтому подойдёт только тот блок питания, который изначально шёл с данной конкретной моделью сервера.
в лучшем случае - может подойти блок от той же модели сервера, но чуть более свежего или чуть более старого поколения. и то не факт.
> совместимость со шкафами
см. выше про 19 и 21 дюйм. у тебя будет сервер форм-фактора 19" если ты не шизик-миллионер, повёрнутый на безопасности, или если ты не работаешь в гугле или фсбуке
> комплектующими ATX
см. выше про блоки питания. у большинства серверов даже "стандартных" для десктопа пинов power off / reset нету, какая тут нафиг совместимость.
>>844584
если прошивка сервера не знает о такой плате, то с большой вероятностью она врубит фен, дующий на плату, на 100% - "на всякий случай".
не очень комфортно для домашнего использования.
>>844625
кстати, тут опять же выгодно выделяется супермикра - у них зачастую коннекторы "стандартные" для декстопа - 20/24 пинов плюс 4/6 пинов
> блоков питания
кстати, тут опять же выгодно выделяется супермикра - у них зачастую коннекторы "стандартные" для декстопа - 20/24 пинов плюс 4/6 пинов
>>844632
а хотя нихуя. я только что вспомнил, что хотя коннектор у них и "стандартный", но распиновка проприетарная, и её надо смотреть в документации по конкретному блоку питания.
а конкретно - вспомнил, что в некоторых моделях бп супермикро можно закоротить два пина, чтобы снизить обороты кулера. стча найду
а хотя нихуя. я только что вспомнил, что хотя коннектор у них и "стандартный", но распиновка проприетарная, и её надо смотреть в документации по конкретному блоку питания.
а конкретно - вспомнил, что в некоторых моделях бп супермикро можно закоротить два пина, чтобы снизить обороты кулера. стча найду
>>844644
вот: https://forums.servethehome.com/index.php?threads/supermicro-pws-721p-r1-psu-fan-speed-control.14749/
и вот: https://www.reddit.com/r/homelab/comments/oogapa/confirming_supermicro_psu_fan_speed_control_hack/
однако, в некоторых бп супермикро белого кабеля посередине конектора нет.
а в некоторых вообще все кабели чёрные.
вот: https://forums.servethehome.com/index.php?threads/supermicro-pws-721p-r1-psu-fan-speed-control.14749/
и вот: https://www.reddit.com/r/homelab/comments/oogapa/confirming_supermicro_psu_fan_speed_control_hack/
однако, в некоторых бп супермикро белого кабеля посередине конектора нет.
а в некоторых вообще все кабели чёрные.
>>844625
По глубине разве не различаются?
Даже у супермикр?
Разве нельзя закупить железо и собрать сервер из комплектующих под свои требования, как десктоп?
>их всего два
По глубине разве не различаются?
>почти у всех серверов проприетарные коннекторы и платы, поэтому подойдёт только тот блок питания, который изначально шёл с данной конкретной моделью сервера.
Даже у супермикр?
Разве нельзя закупить железо и собрать сервер из комплектующих под свои требования, как десктоп?
>>844682
ну по глубине-то, естественно, различаются.
в этом плане не рекомендую Fujitsu - у них рельсы метр в длину, а если добавить cable management hand, то все полтора.
то есть они подходят только для крупных открытых стоек в датацентрах, в закрытый шкаф не влезут.
у супермикро и HP есть короткие модели рельсов, для шкафов глубиной 70+ см, а шкафы глубиной <60см вообще брать не рекомендую.
да
можно - берёшь пустой корпус высотой 4U или 5U и пихаешь в него любое десктопное железо, какое захочешь.
а чисто серверное железо - это проприетарщина, вендорлоки, гроб, гроб, кладбище, и далее по списку.
> По глубине разве не различаются?
ну по глубине-то, естественно, различаются.
в этом плане не рекомендую Fujitsu - у них рельсы метр в длину, а если добавить cable management hand, то все полтора.
то есть они подходят только для крупных открытых стоек в датацентрах, в закрытый шкаф не влезут.
у супермикро и HP есть короткие модели рельсов, для шкафов глубиной 70+ см, а шкафы глубиной <60см вообще брать не рекомендую.
> Даже у супермикр?
да
> Разве нельзя закупить железо и собрать сервер из комплектующих под свои требования, как десктоп?
можно - берёшь пустой корпус высотой 4U или 5U и пихаешь в него любое десктопное железо, какое захочешь.
а чисто серверное железо - это проприетарщина, вендорлоки, гроб, гроб, кладбище, и далее по списку.
212 Кб, 1600x900>>844768
пикрил сравни размер сервера и рельсов к нему.
> в этом плане не рекомендую Fujitsu - у них рельсы метр в длину, а если добавить cable management hand, то все полтора.
пикрил сравни размер сервера и рельсов к нему.
>>844776
вот только сам металлический корпус рельсов не регулируется.
то есть, воткнуть-то их в шкаф я смогу, но дверь уже не закроется.
вот только сам металлический корпус рельсов не регулируется.
то есть, воткнуть-то их в шкаф я смогу, но дверь уже не закроется.
>>844791
похоже у тебя рельсы для RX300. Потому что родные для RX100 рельсы короче.
У меня RX300 (длиной ~72см) входил в шкаф 80см. Да, выходил за стойки, и дверь закрывалась впритык (благо была перфорированная) и, конечно, лучше его ставить в шкаф 100см.
А вот RX100 хорошо вмещается в шкаф 60см
похоже у тебя рельсы для RX300. Потому что родные для RX100 рельсы короче.
У меня RX300 (длиной ~72см) входил в шкаф 80см. Да, выходил за стойки, и дверь закрывалась впритык (благо была перфорированная) и, конечно, лучше его ставить в шкаф 100см.
А вот RX100 хорошо вмещается в шкаф 60см
>>844805
это RX1330 с родными рельсами S26361-F2735-E400
это RX1330 с родными рельсами S26361-F2735-E400
>>844768
Поддвачну. Сижу на 2011-3 и горя не наю, никаких списков совместимости, и БП стандартный ATX.
>можно - берёшь пустой корпус высотой 4U или 5U и пихаешь в него любое десктопное железо, какое захочешь.
Поддвачну. Сижу на 2011-3 и горя не наю, никаких списков совместимости, и БП стандартный ATX.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.