Это копия, сохраненная 7 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутсвии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
6) Samsung 870 EVO не рекомендован к покупке из-за обнаруженной деградации NAND-памяти на устройствах, как минимум, 2021 года выпуска, в том числе, у анонов на доске. Проблема касается версий 500-4000 ГБ
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер от 980 Pro и больший SLC-кэш)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Норм.
>[ ЧТО БРАТЬ ]
>Топчик:
>• Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
Короли SSD.
> • Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
пиздос, китайцы перехватили тред.
чего короля чуханов и гоночного жироголубя в шапку не добавили?
>Они там всегда были, лол
будто что-то хорошее. китайцы туда уже QLC воткнули. ждем первого пострадавшего
> будто что-то хорошее
А вот этого я не говорил
> QLC воткнули
Кстати да, очень печально. Теперь лучше доплатить и взять что-то от самсунг или других фирм, чем qlc китаекал, либо искать где гарантированно tlc
> ждем первого пострадавшего
Был уже два треда назад
> Топчик
> QLC
что же с нами стало.jpg
Подскажите че лучше взять. Нужен накопитель, который можно с собой везде постоянно таскать в рюкзаке (как понимаю все HDD сразу отлетают??), ездить в другой город. Объем от 240 Гб вполне устроит. Хранить всякий хлам и файлы, особенно когда уезжаю в места, где нет интернета нормального. Взять SSD внешний? Или обычный SATA и к нему внешний бокс? Бюджет порядка 5к.
Ну я к тому что он не будет сильно напрягаться от того что на нем куча всего одновременно работает?
Не должен, но важные файлы лучше периодически бэкапить в облако. Или можешь два диска купить, САТА ССДшники дешевые в общем то. Один побольше для повседневных задач, другой на 120 Гб куда бэкапить раз в пару месяцев все жизненно важное.
А почему? Судя по ценам в том же ДНС такая комбинация выходит дороже. Какие преимущества?
"внешний ссд" ты с большой вероятностью не сможешь использовать как внутренний, т.к. производители городят левые интерфейсы вместо стандартного сата.
а обычный внутренний ссд ты потом сможешь воткнуть в пекарню, если захочешь.
Есть такая мамка https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-Z690-P-DDR4/Specification
Какую ssd-файлопомойку для кено купить на 1-2 тб посоветуешь? И в какой порт лучше всего втыкать?
>>191682
Точно такая же материнка. Для файлопомойку ставь в порт рядом с чипсетом, который под видеокартой (PCIe 3.0). Под систему ставь SSD ближе к процессору, гнездо сразу под сокетом (PCI 4.0).
У меня так PM981a стоит под игоры, PM9A1 под систему и программы. А под файлопомойку у меня WD EZRZ 4 Tb
Чтобы не ждать час, пока скачается фильм на флешку
Не древний, просто я даже не знал, что так можно. У меня самсунг, там всратый недоандроид на нем стоит и wi-fi через стенку. Думаю, что будет виснуть
Он(и коробочка для него) чуть меньше по размеру, вот и вся разница.
> Есть 970 Evo Plus на 1тб.
Это просто офигенно!
Можно даже все на одном разделе хранить и не париться, что места не хватает.
Если тебя все устраивает, то можно не заморачиваться.
Написал бы, какие у тебя ссд, какого объема...
Реквестирую наиболее качественный SSD, при этом самый дешёвый по критерию цена за 1GB хранимых данных.
Короче цена-качество за гиг
маркетолог нетака, спок.
если устраивает скорость и постоянный пердеж головок то почему нет?
У меня есть примерно 300 гигабайт данных. Мне нужно чтобы они быстро читались. Записи кроме этих 315 гигабайт не будет. Какие варианты есть? Можно ли взять дешевый SSD например на aliexpress и использовать его?
m.2 nvme
Уточню на всякий случай что скорость очень не нужна, нужна живучесть, устанавливаю каждый день все игры, даже симс, в котором миллиард файлов.
> скорость очень не нужна
micron mx500
> нужна живучесть
samsung 860 pro
> миллиард файлов
samsung 970 pro
Отвечу сам себе
Acronis True Image топ. Как загрузочный диск меня все время выручал так теперь и бекап поставил на расписание
А у тебя какая версия? После того, как они начали антивирус пропихивать в свою прогу и форсить подписку, я нахуй послал это говно и перекатился на paragon hard disc manager
Та которая с антивирусом, ага. Сразу отключил все эти приблуды в нагрузку. Оставил только бекапирование по расписанию
>Сразу отключил все эти приблуды
А он так и будет в процессах сидеть и даже что-то там сканировать
>mx500
А какой у него размер кэш-буфера?
>>192243
>Какой-нибудь Netac m2
Чё-то такое вообще не гуглится. Или может ты имел в виду М.2?
А что скажете про
Mibrand Caiman 512GB 2.5" SATAIII 3D NAND TLC Bulk (MI2.5SSD/CA512GB)
и про
SSD 2.5" 960GB Burst Elite Patriot (PBE960GS25SSDR)
И ещё, аноны, вопрос. Какой SSD самый долговечный?
И такой же вопрос к хранению инфы на SSD - без питания.
На жестком диске, например, инфа может храниться долго, на оптических дисках - ещё дольше, а на стекляных и вовсе миллиарды лет:
https://telegraf.com.ua/tehnologii/2943445-razrabotan-steklyannyiy-disk-na-360-terabayt-video.html
>Этот стеклянный диск может хранить 360 терабайт фотографий на протяжении 13,8 миллиардов лет.
Вот на такой носитель бы скидывать бекапы, но... Его просто так - хуй запишешь, без специальной аппаратуры.
Может, если, например, информация сильно фрагментирована, то ни о каких 120Мб/с речи уже быть не может. А если у тебя еще и черепица, то без дефрага совсем беда.
И вообще, HDD в другом треде.
Берём стандартное Full HD.
Берём разрешение: 1920x1080
Это значит что 1920 пикселей - ширина видео, 1080 - высота.
Считаем площадь картинки: 1920x1080 = 2073600 пикселей.
Каждый пиксель - три RGB-субпикселя (красный, зелёный, синий).
Итого, имеем 2073600 x 3 = 6220800 субпикселей.
Каждый субпиксель - это один байт, байт яркости, от 0 до 255.
Значит, на вывод одной несжатой BMP-картинки - надо прочитать с диска 6220800 байт.
И это - только один кадр Full HD.
Идём дальше.
>Телекинопроекция кинофильмов в американских стандартах разложения, основанных на кадровой частоте 30 Гц (29,97 Гц), происходит с частотой, близкой к стандартной — 23,976 кадра в секунду и последующей интерполяцией 3:2.
То есть, в среднем, в видеопотоке - частота около 24 кадра в секунду, по стандарту телевиденья.
Итого, имеем 6220800 x 24 = 149299200 байт/сек, то есть около ~150 МБ/сек - скорость чтения несжатого потока.
В случае если скорость чтения с диска
>120 мбайт/сек
очевидно, что обычное FullHD будет лагать.
Дальше идём...
В играх, обычно, FPS от 60 до 120. FPS - означает frames per second (считай то же самое что и кадров в секунду).
Умножаем:
6220800 x 60 = 373248000 = ~375 МБайт/сек, для несжатого видеопотока такой частоты.
6220800 x 120 = 746496000 = ~750 МБайт/сек, для несжатого видеопотока такой частоты.
Ну а про видосы в 4K я промолчу, лучше сам посчитай. Разрешение у 4К: 4096×3072.
Зафигачил вот это на 970 ево плюс и PM9A1. Пиковые температуры в нагрузке теперь не выше 56 вместо под 70. Хули даже к дорогим самсунгам не прикладывают радиаторы с термопрокладками?
Це свин.
Двачую. Просто производители привыкли делать так - хуяк-хуяк и в продакшн, то есть их задача сделать продукцию как можно дешевле, не особо заморачиваясь. А хочешь уже заморочиться - дык докупай радиаторы сам.
К тому же, если нет радиаторов, то даже при энергопотреблении 6 Вт, от перегрева, рано или поздно SSD сдохнет тупо из-за тепловой диффузии, а значит будет постоянный товаропоток.
Тому что радиаторы это сразу красный флаг. Ну ведь не будут радиатор ставить на горячий диск? А раз поставили, значит его пиздец жарит, давай возьму подороже без радиаторов. Это как в свое время было с серверной памятью -- та, которая шла по дефолту с радиатором грелась даже в стоке пиздец как, а без радиаторов во первых, стоила дороже, во вторых не грелась.
ты о чем? 980 про есть и со штатным радиатором. он нужен для пс5, т.к. в ней ссд стоит под крышкой без обдува.
Похуй, разницы ты не увидишь в реальном использовании
Чо взять?
SSD 512GB Apacer AS350 Panther 2.5" SATAIII 3D TLC (AP512GAS350-1)
PATRIOT P210 512 GB (P210S512G25)
Mibrand Caiman 512 GB (MI2.5SSD/CA512GB)
GOLDEN MEMORY SSD 512G M.2 2280 (GM2280512G)
Apacer AS350 Panther 512 GB (AP512GAS350-1)
SSD 2.5" 512GB Leven (JS600SSD512GB)
SSD 512GB Team GX2 2.5" SATAIII TLC (T253X2512G0C101)
GOODRAM CX400 Gen.2 512 GB (SSDPR-CX400-512-G2)
SSD 512GB Team Vulcan Z 2.5" SATAIII 3D TLC (T253TZ512G0C101)
SSD 2.5" 512GB NS100 Lexar (LNS100-512RB)
SSD 2.5" 512GB AS350X Apacer (AP512GAS350XR-1)
AGI AI238 500GB 2.5" SATA III 3D NAND QLC (AGI500GIMAI238)
DM F550 512GB
или
ADATA Ultimate SU650 512 GB (ASU650SS-512GT-R)
???
Я в этих характеристиках нихуя не шарю, гляньте, но только побыстрее, а то ща всё уже раскупят.
Ребят, а то самое одно включение по смарту на оем самсах, которое доказывает что это б/у после сброса.. Его чекали ДО включения или ПОСЛЕ?
>Чё-то такое вообще не гуглится. Или может ты имел в виду М.2?
Netac выпустила недавно модель NV7000.
Насколько я знаю, флешки, хранят данные в заряде, который может разрядиться.
Да и не только флешки, SSD, HDD тоже могут иметь bad-секторы.
В общем, ищу программу для перезаряда флешек/SSD, то есть программу для перезаписи данных на HDD/USB/SSD.
Чтобы она посекторно, или даже побайтово, или вообще побитово читала данные, потом зануляла эти данные, и снова писала эти же данные, в каждый сектор, в каждую ячейку, в каждый бит, где они были записаны.
Копировать инфу для меня не выйдет, потому что я потом забываю — где лежит последняя версия информации.
Мейби оптический диск? Флоппи вот можно уничтожить магнитом.
Там же заряды уходят в плавающий затвор, и там хранятся в нём. Разве они перезаписываются внутри затворов этих, плавающих, при переподключении флешки/SSD?
>>194313
Да, я тоже думал про регулярное накатывание посекторной копии, из бекапа.
Только она далается на весь объём, а это долго какбы. Хотелось бы чтобы нули пропускала прога, и только данные чтобы перезаписывала.
DVD, флешка, SD карта в разных локациях.
если совсем пизданутый - то распечатанные листы с base64
>dvd
он же сгниет, блюрей надежнее, те модели болванок, которые специально для архивации сделаны.
Аноны, простите за тупой вопрос, но я мимокрок и я не выкупаю первый пик в шапке треда. Зачем рекламить pci-e ссд рядом с мини-итх(так ведь?) матерью? Там же один сокет под пси-е и тот под видимокарту. Это такой троллинг тупостью?
зато переживёт EMP бомбу
https://www.overclockers.ua/motherboard/asus-maximus-VI-extreme/all/
какой к ней SSD подходит? и какой лучше взять? ( желательно думаю из 500gb моделей )
На хуй надо. Купи Колорфул SL500 или Crucial MX500 за чуть дороже.
BX500 сейчас часто идет на qlc, рандомная хуйня.
бамп блеать!
бери переходник pcie 4x и NVME типа sasung 980 или что то из списка в принцип похуй любой бренд, лучше на 1 Тб минимум если богатый то с кешем-хуешем (список в ШАПКЕ)
вствляй в слот 4х, проверяй NVME поддержку загрузки и если вдруг нет (обычно есть на хасвелах) по инструкции с оверсракерс добавляй ее в биос и устанавливай систему на NVME. Все будет гладенько летать как топчик.
Да, мне уже сказали в общем, возьму мх500 за 6500.
На али видел за 4800 на летней распродаже брали, пиздец канеш, ну што поделать...
3 гб/с вывезет вполне даже если воткнуть в чипсетный 2.0 и будет 1.5 Гб/с то случайные скорости свежего чипа nvme не пострадают.
Твоя плата с разветвителем pcie и соответсвенно можно настроить и полную скорость pcie 3.0
спасибо. а переходник можно любой или они тоже не простые и лучше спросить какой лучше?
чел тестирует SSD все пиздеж или больше живет в два раза или дохнет на половине уже
не удивлюсь если они это число из жопы вынимают
Вообще они простые стоят 200 р смысла за 1000 покупать нет ищи где дешевле обычно всякие радиорынки ими торгуют а DNS запросит в 10 раз больше так как АКИТопидорская контора хуесосов и поидорасов.
Вот такой за 500 в китае стоит 100
https://www.dns-shop.ru/catalog/ed60465eacbf3c59/adaptery-dlya-nakopitelej/
Куплено
Да, норм. В играх он греется от проца/видеокарты рядом.
Сразу после установки стала очень долго грузится винда.
После загрузки еще полчаса раздупляется, все открывается по десять минут даже блокноты.
Но потом все нормально работает. До перезагрузки. После перезагрузки опять раздупление на полчаса-час.
Это может быть проблема в ssd? Или это софт?
Очень хочется такой:
https://www.ozon.ru/product/1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0-628515633
Но цене просто ТОП кража, но в то же время именно поэтому очень страшно - что в итоге просто нихуя ничего не привезут. Очень уж дешево.
Или лучше не рисковать и брать на али тут, переплачивая 1,5к?
https://aliexpress.ru/item/1005003498995524.html
Что будет, если вырубить компьютер во время копирования большого архива на ссд ?
И что будет , если сделать тоже самое на HDD ?
За свои деньги годный диск.
Вообще нихуя не будет. Самое плохое это проебешь то что копировал, не все, частично.
Это аида64 на вкладке хранение данных->смарт. Через гнусмасный magician инфу читает. В остальном в проге от гнусмаса пользы нет.
Помню как-то давно вырубился свет когда загружалась Windows XP во проверки диска через SCANDISK. Данные чудом удалось восстановить через R.Saver и что удивительно, все сохранилось. Диск был WD Black на 1 ТБ.
Не факт, что смог бы повторить аналогичный опыт на ССД
А чем вообще восстанавливают данные с ССД ?
P.S НИНУЖНА, ЕСТЬ ЖЕ ОБЛАЧНЫЕ ХРАНИЛИЩА (С КОТОРЫХ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ УДАЛИТЬ ДАННЫЕ ТОВАРИЩ МАЙОР)
я делал через photorec и disk drill
Поключать планирую в ее слот, там вроде 2 есть.
Беру для игор в основном ну и системы.
А вопрос такой. Остановился на 4х накопителях, склоняюсь больше к kingspec и по цене и по характеристикам, но до этого м2 не пользовался - что скажете?
Плюс этот же накопитель видел у китайцев на алике за 6800 - есть смысл с алика заказывать из за 1к или 3 года гарантии и в целом отсутсвие рисков доставки почтой раисси того не стоят?
https://3dnews.ru/1073473/obzor-pcie-40nakopitelya-netac-nv7000
Один из комментариев:
Я тоже себе такой купил. Перед покупкой провёл ресёрч, расскажу, что узнал.
11 авг 2022 я заказал NV7000 на 2 ТБ за $180 на AliExpress. 6 сен 2022 посылка прибыла в почтовое отделение. Мне приехала версия с контроллером InnoGrit IG5236 и памятью Micron TLC 176L B47R IA7BG94AYA. Прикрепил скриншот с результатом из innogrit_nvme_flash_id.exe от Ochkin Vadim (vlo). На наклейке на радиаторе QC PASS датирован 08/2022.
Изучил отзывы на AliExpress и обзоры в сети, до июня-июля 2022 люди действительно получали версию с контроллером Phison PS5018-E18. Отличить две версии просто, снимать радиатор не нужно: у Phison на краю печатной платы, где срез для винтика, сплошной чёрный текстолит, а у InnoGrit там пять круглых дырочек.
QC PASS 05/2022 — ещё с Phison,
QC PASS 06/2022 — бывают как с Phison, так и с InnoGrit,
QC PASS 07/2022 — уже только с InnoGrit.
Что пока задокументировано:
• InnoGrit IG5236 + YMTC TLC 128L — в вашем обзоре, в обзорах на 2 и 1 ТБ от proSSD и в обзоре на 2 ТБ от The Overclock Page;
• InnoGrit IG5236 + Micron TLC 176L — в моём экземпляре на 2 ТБ;
• InnoGrit IG5236 + SK hynix TLC 128L — в обзоре на 1 ТБ от TweakTown;
• Phison PS5018-E18 + Micron TLC 176L — в обзоре на 2 ТБ от TechPowerUp и на 1 ТБ от The Overclock Page.
Версии на 2ТБ с микроном 176L самые пиздатые!
Сосунгодрочеры опять жиденько обосрались АХАХАХАХА!
1280x720, 0:03603 Кб, mp4,
434x360, 0:133,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:21713 Кб, mp4,
800x450, 0:02
Еще один из комментариев:
На том же AliExpress я заказал в августе Reletech P400 EVO: одну штуку на 1 ТБ за $106 и две штуки на 2 ТБ за $194. Сейчас он стоит $97 и $177 соответственно. В описании товара производитель указал, что в нём используется контроллер Phison PS5018-E18 и память Micron TLC 96L B27B IA7BG64AIA. Но все три штуки, которые приехали ко мне, были ещё лучше: там стояли Phison PS5018-E18 и Micron TLC 176L B47R IA7BG94AYA. Выходит, Reletech, как и остальные производители, выпускающие накопители на базе E18, проапгрейдили память примерно в конце 2021 или начале 2022, а описание товара не изменили. В итоге сейчас именно P400 EVO — лучшее соотношение цены и качества в сегменте high-end, ведь фактически он идентичен таким моделям, как Seagate FireCuda 530, Corsair MP600 PRO XT, Kingston FURY Renegade, Gigabyte AORUS Gen4 7000s, MSI Spatium M480, Sabrent Rocket 4 Plus, PNY XLR8 CS3140, Silicon Power XPOWER XS70 и многим другим.
Reletech P400 EVO 2ТБ за 12тр с алика имеет Phison PS5018-E18 и Micron TLC 176L B47R!!! Эта комбинация обоссывает сосунг 980 PRO!!! АХАХАХАХА!!! Сосунгодрочеры со своими ценами сосут перманентно!!! АХАХАХАХА!!!
показывает 2 включения. следы установки на контактах были
интерфейс такой, потому что через юсб
так это ты и включил его
Сосунгососун , спок! Где пруфы, что Reletech P400 EVO привозят с QLC памятью ? Или ты про простой P400 решил вскукарекнуть ? Ты лучше раскажи про сосунги 870 EVO с деградацией NAND памяти, петя.
Гной, зачем ты ставишь пробелы перед вопросительными знаками? Ты в курсе, что у нас на Дваче за такое обоссывают?
Петя! Чтоб тебя позлить!
И зачем я нетак 7к купил...который еще едет хз где
Шинда насилует твой диск! Срочно отключи и положи на полочку а то испортится!
У меня тоже дохуя пишет, за 6500 часов 30 терабайт.
https://aliexpress.ru/item/1005001858336074.html?spm=a2g2w.productlist.list.4.73095b7doWFPg5&sku_id=12000017884242168
этот бери, юаза по цене такая 1 тб 6к 2 тб 12 к( и ниже)
Через thunderbolt 3. Вроде отрубил энергосбережение, но ничего не изменилось.
Ну вроде как характеристики даже лучше плюс радиатор в комплекте уже идет. А в чем подводные камни такой цены? Или это наш акит такой охуевший?
наши ахуевшие, на алике 50 процентов экономия получается, за то что лучше, правда месяц ждать, я блин нетак 7000 заказал но лан тоже пойдет
Да не бред какой-то
Частое чтение SSD убивает/изнашивает или нет? Просто я ебанутый с ОКР, боюсь потерять важную инфу и хочу делать бекапы через 7z/zip или tar, так чтоб как-бы слепки были по дням. Частое чтение не убивает ссд?
Как же сосунгодрочеры ненавидят все то что не сосунг!
Не хочу, чтобы кто-то имел к ним доступ посторонний
Не только убивает, но и снижает скорость чтения. В ОСОБЕННОСТИ когда ты даже не пишешь по моногу раз в одно место, а просто записал и оно у тебя лежит.
Чем дольше лежит - тем ниже со временем падает скорость доступа.
Кааааак же меня заебало сисиди-говнище....хосспаде. А точнее нанд-говнище.
Тебе могут принести новый ноут на установку винды и там УЖЕ будет сисиди с упавшей скоростью. Даже если там не было системы.
Хвала богам это говно можно исправить. Правда для этого нужно всё удалять и ставить заново или клонировать данные. А это... доп износ сисиди, тадаммм!
ДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРЬММОООООООООООООООООООООО!
>Чем дольше лежит - тем ниже со временем падает скорость доступа
С каким временем? Насколько падает? Ссылку на статью кинь где ты это вычитал.
Да он взял говно и ноет. Нормальные ссд не ебут так мозги.
Но, к сожалению, нормальные ссд это практически прошлое и в будущем будет сплошное вот такое говно.
Зависит от ссд. Может через пару месяцев начаться. ВСЕ дешёвые ссд ТОЧНО и стабильно через год идуд по пизде.
Я нигде это не вычитал. Я имею большую личную статистику т.к эникею много лет. И такой пиздец везде. Даже на некоторых самсунгах (но сильно реже).
Можешь проверить своё говно, скачав бесплатную версию HD tune https://www.hdtune.com/download.html
В принципе, замерять можн очем угодно просто выполнив линейное чтение блоками 64 или 128кб (оптимальный вариант), но в хд тюн просто по умолчания читает быстро, а точнее не сканит всю поверхность, а вычитывает куски через определённые интервалы (задаётся в настройках). Так тупо быстрее и не нужно сидеть ждать пока прочитаешь свой 1тю например.
Так конечно менее точно и можно зпмнрять всю поверхность аидой например, но мне некогда столько ждать, да и результат и так будет очевиден.
>>198496
Просто все сисиди говно бай дезигн.
да
Во-первых, это разные аноны.
Во-вторых, рот ебал хдд. Потому что новые хдд тоже то ещё говно, а старые шумные и медленные. Сисиди хоть и говнище, но под сиистему взять можно чтобы было хоть чуть расторопнее и ТИХО. Ну и покупать нужно норм ссд. А норм ссд как известно только у единственной конторы. Но дорого. И с непонятным будущем.
Короче, зд кросс поинт классный, но почил, сссука. На кого он нас оставил... Жпдный пидорский интол, сучара.
Так тто я много и разных картинок таких снимал. И саташных ссд и с нвме. И с розницы и с разных ноутбучных ОЕМ, но часть похерилась, а часть где-то ещё лежит.
Нахуя мне китайцы да ещё на говно-физоне, когда у меня сумсунг на интерпрайзе.
>Можешь проверить своё говно
Алсо, проверил 8-летние Plextor M5 Pro на втотой пекарне, там график погорбатей, но в целом тоже более чем ок и совсем ебанутых просадок нет.
Алсо самые ебейшие просадки что я видел, это дешман скушал и кингстон. Там скорость падает буквально до фризов системы. И до 1+мбс местами. Но если первые так хотябы живут, то вторвые ещё и помирают бывает. Как и адата.
Единственно по чему у меня мало сатистики - китае-кал. Почти не приходится с ним сталкиваться. Был только пару раз, но там такое, ОЖИДАЕМО.
На плехторах обе системы установлены в 16 году. Сперма как основная и рабочая, заезжена в хвост и гриву, а дрисня для тестов и издевательств, которую я давно не трогал. Скрины сейчас не прилеплю, т.к. на той пекарне сейчас интернетов нет. Но вот еще один сосунг.
В начале вон подсело. Системка там стоит, хех.
Но не так плохо конечно.
Вообще, самая хуйня с нвме. Там в теории скорости большие, а по факту хуйня. И даже не потому что ты не пишешь сплошные файлы по стопицот гигов, а просто потому что ровная некогда прямая, превращается в лучшем случае в гребешок. В худшем - в нижнюю полочку.
>>198592
У меня нет таблицы. Я просто тестирую почти всегда ссд на скорость как новый (не в смысле совершенно другой, а в смысле даже другой экземпляр одной и той же модели) попадается и снимаю скриншоты. Иногда лень или некогда так как это работа и всё это через задлайв системы
>Я просто тестирую почти всегда ссд на скорость как новый (не в смысле совершенно другой, а в смысле даже другой экземпляр одной и той же модели) попадается и снимаю скриншоты
С чего ты взял что тормоза на твоих скринах провоцируют файлы, которые "давно записаны и лежат"? Ты делаешь на каких-то непонятных компах которые первый раз видишь какие-то бенчмарки, и это называется сбором статистики? Может накатишь фильмец в 100 гигов на 240 гиговый ссд и будешь каждый день гонять этот тест в течении пяти лет хотя бы, чтоб хоть как-то проверить теорию?
Скорее, недооценивают какое говно они покупают у ВД, кингстона и прочего говна, сэкономив пару тысяч.
Не привезут, тогда вернут деньги. Озон оче лоялен к клиентам. Я заказывал домкрат, юзал, потом написал, что они прислали бу и они вернули деньги.
Не думай даже анонче, озон это пушка. И карту советую сделать, там 90% товаров по зеленой цене если озон картой.
>Я заказывал домкрат, юзал, потом написал, что они прислали бу и они вернули деньги
Какой же ты пидор.
Соси хуй, черт ебаный.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/nakopitel_ssd_m.2_hp_512gb_ex900_plus_series_35m33aa_abb_pci_e_3.0_x4_up_to_3200_2200mbs_3d_nand_200tbw_nvme_22kh80mm_35m33aaabb-3230890.html
покупать 512 по цене 1 тб))
Я вижу в твоем лице человека, который работает эникейщиком не от большого ума.
>время изменения файлов
Всех файлов? С графиком эти файлы тоже сопоставлял сидел? Ну и вопрос компьютерному мастеру, какая дата на приложенном скрине это дата первой записи файла на ссд?
>Я вижу в твоем лице человека
Эт как, кек?
>работает эникейщиком не от большого ума.
Не отрицал и не отрицаю.
>какая дата на приложенном скрине это дата первой записи файла на ссд
Очевидно боле старая. Потому как напрмер разворачивая образ системы, файлы созданы могут быть хоть сегодня (впервые скопированы на диск), а изменены ("внутри") раньше (ещё на другой системе например).
Но эти нюансы компьютеры клиентов практически не качаются в большинстве своём. Там всё довольно просто с этим. Тем более это лишь один из признаков.
>Очевидно боле старая
Боюсь ты ошибся. Вчера скинул этот файл на новый ссд, предварительно забекапив его со старого ссд на внешний хдд.
>Вчера
> предварительно забекапив его со старого ссд на внешний хдд
Я про это и писал. Что такая хуйня только с перемещением и бекапированием туда сюда.
А теперь - дешман кингстоун. ДО и ПОСЛЕ (восстановления скорости), ням ням.
Результат, как грится, на лицо.
"А зачем переплачивать за самсуньг???"
Для этого недостаточно переустановить винду. Лучше будет лишь чуть чуть.
>а что это?
Похоже на шизофрению. Какие то восстановления ячеек, убитых долгим хранением файла, вообще охуеть. Надеюсь он не дефрагментацией скорость восстанавливает.
у самсунга была такая хуйня с 840, дикий вой подняли и они сделали прошивку, которая сама восстанавливает скорость перезаписью.
https://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
причем обычно 840, без ево, остался без фикса.
Алсо, уже потом наткнулся на netac двухтерабайтник на pcie 4.0 всего на 3 тысячи дороже. Может лучше стоило его тогда взять?
Охуительные истории, бро.
>>198565
Тут QLC NAND, у неё и будет высокая латентность. Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении.
>>198572
Здесь скорость ограничена пропускной способностью SATA-интерфейса, прыгать просто некуда.
>>198868
Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD. По мере заполнения объёма, скорость будет падать. Ибо накопитель на QLC NAND, хуёвом контроллере и малого объёма.
На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
>>199103
Там была программная ошибка со сбором мумсора.
А что там рассказывать. Один дорогой SSD объёмом 1 TB, другой дешман ещё и объёмом 256 ГБ.
Можно ли использовать ссд без болта? Например оставить его под наклоном 30 градусов или например закрепить его с наклоном 10 градусов? Какие подводные?
Вроде контакта линий не будет тогда
Нет, можешь бесконечно копировать свои файлы на внешний носитель по кругу и ему будет похуй.
Главное файл подкачки не врубай на SSD если действительно боишься за ресурс.
Netac NV7000 в шапке в разделе "топчик". Но 13к дороговато, 11 стоил недавно.
>SX8200 Pro
Стоял у меня под систему два года, ничего не сдохло и не перегрелось. Недавно поменял на гнусмас бОльшего объема, 256 не хватает для работы наносеком, да и вообще меньше 500гб не бери.
У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем. Если коротко: сисиди это принудительный, обязательный выбор между пиками точёными и хуями дрочёными (падением скорости или износом). Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев. Сознательно или безсознательно, неважно.
>>199090
Ячейки не убиваются, а теряют скорость чтения/доступа. Иногда до драмматических значений . Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать. Важен сам факт.(речь о единицах МБ/с).
ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% работающий способ восстановления известный мне на текущий момент (и проверенный многократно лично - Secure Erase. Естественно со всеми вытекающими. Либо после заново ставишь винду и программы, либо делаешь образ и после SE раскатываешь взад. Есссесно с похениванием энного кол-ва ГБ ресурса.
>>199272>Охуительные истории, бро.
Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
у неё и будет высокая латентность
Нас не латентность интересует в данном случае.
>Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении
Пожалуйста, не раздражай меня своей тупостью. Посмотри на скриншот внимательнее и подумай ещё раз.
>Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD
Меня терзают сомнения. Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди. Во-вторых, твой пук не сходится с подобной >>198403 картиной.
И это не говоря уже о том, что мы про запись здесь речь не ведём ВООБЩЕ. Смекаешь?
>На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
На будущее: сейчас, чтобы не сасать хуй наверняка, ориентироваться можно разве что на самсунг и то с оговорками. А шапка, в подобных тредах, написана далёким от реала ОПом-хуесосом. И годится только для люмпенов с нулевыми знаниями о предмете изначально. И которым пригодится википедийный ликбез что такое mlc и tlc, да что за такой волшебный драм-буфер.
У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем. Если коротко: сисиди это принудительный, обязательный выбор между пиками точёными и хуями дрочёными (падением скорости или износом). Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев. Сознательно или безсознательно, неважно.
>>199090
Ячейки не убиваются, а теряют скорость чтения/доступа. Иногда до драмматических значений . Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать. Важен сам факт.(речь о единицах МБ/с).
ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% работающий способ восстановления известный мне на текущий момент (и проверенный многократно лично - Secure Erase. Естественно со всеми вытекающими. Либо после заново ставишь винду и программы, либо делаешь образ и после SE раскатываешь взад. Есссесно с похениванием энного кол-ва ГБ ресурса.
>>199272>Охуительные истории, бро.
Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
у неё и будет высокая латентность
Нас не латентность интересует в данном случае.
>Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении
Пожалуйста, не раздражай меня своей тупостью. Посмотри на скриншот внимательнее и подумай ещё раз.
>Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD
Меня терзают сомнения. Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди. Во-вторых, твой пук не сходится с подобной >>198403 картиной.
И это не говоря уже о том, что мы про запись здесь речь не ведём ВООБЩЕ. Смекаешь?
>На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
На будущее: сейчас, чтобы не сасать хуй наверняка, ориентироваться можно разве что на самсунг и то с оговорками. А шапка, в подобных тредах, написана далёким от реала ОПом-хуесосом. И годится только для люмпенов с нулевыми знаниями о предмете изначально. И которым пригодится википедийный ликбез что такое mlc и tlc, да что за такой волшебный драм-буфер.
>утеканием заряда
Вместо записанной в бит единицы в ячейке останется 0.5?
>В отличии от пиздобольства с двача.
С этого проиграл. То что ты наконец принес ссылку на статью о старом самсунге с кривой прошивкой контроллера это хорошо, но чет не слышно что это массовая проблема всех ссд как ты пытаешься доказать, а типичные проблемы ссд дисков всем давно известны, была бы известна и эта. Тесты типа >>198685 где у поехавшего 500гб ссд разбит на 3 диска, там же системный это рофлан ебало, можешь своей бабушке эти графики показывать.
это для всех SSD? порекомендуешь как правильно с ними обращаться чтобы они работали дольше и лучше? какие настрйоки для винды, что делать , что не делать, как правильно использовать
Норм ссд сами себя обслуживают и ничего делать не надо, пердолинг наоборот скорее нанесет вред.
>Вместо записанной в бит единицы в ячейке останется 0.5?
Ты видемо по глупости своей уверен что цифрра это железный нуль или 1. Мамкин книжный ойтишнег-погромист небось?
>То что ты наконец принес ссылку на статью
Шизик, ты в курсе что ты тут не один. И даже не мы вдвоём?
И кстати про ошибки самунга. Есть у меня один злощащный 840 эво. Трудится уже несколько лет у родителей после меня. Так даже с его глючной прошивкой такого пиздеца не наблюдалось и не наблюдается как в НОВЫХ сисиди *например ноутах из каробки). На нвме сисиди, кек.
>была бы известна и эта
Хех. ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
Алсо, долбоёбам не интересны проблемы. Они новый купили поверив в маркетологический булщит, поставили, тесты-не-тесты прогнали - типа нормуль и забыли. А что там дальше твориться - большинству похуй. Больштнство тупо не заметит даже если его нвме читает 200мбс вместо 1500. Каложоры.
>где у поехавшего 500гб ссд разбит на 3 диска
Да да да. А чтение то почему упало в пол? Я так от тебя и не услышал.
Или вот ещё тебе пикрил? Вах как неудобно да? Столько скриншотов, разные диски, разные типы дисков, разные объёмы, а пиздец так или иначе ВЕЗДЕ в наличии, кроме самсунгов и то не всех. Но тоже проявляется но не так явно.
>>199958
Никак не обращаться. Как с обычным диском. Просто покупать не говно вместо сисиди.
Купил говно - если важна скорость стабильно миниимум раз в год делаешь Secure Erase.
>Ты видемо по глупости своей уверен что цифрра это железный нуль или 1
Ну хз, если типикал ячейка ссд это 3-бит млц то значит она хранит 3 бита. А бит это 0 или 1. Или 0.25 если фильмец давно лежит в папке.
>Шизик, ты в курсе что ты тут не один
Тебя легко узнать по шизоидным постам.
>Трудится уже несколько лет у родителей после меня
Странно что он не сдох после тебя, представляю что ему пришлось пройти.
>ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
>если фильмец давно лежит в папке
Ты видимо даэе не в курсе как сисиди хранит данные.
>Тебя легко узнать по шизоидным постам.
И.... Тем не менее ты очевидно обосрался. Снова. Даже тут.
>>200362
>ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
Я тебе уже написал как проверить теорию, берешь чистый ссд и накатываешь га половину его объема блюрей ремукс какой-нибудь. Через два года проверяешь скорость. Свои тесты в очко себе запихай.
>А чтение то почему упало в пол?
Схуя ли ему не падать?
>Или вот ещё тебе пикрил?
Пошел нахуй со своими 120гб сморчками где забито 80% объема.
>блять, ебаная привычка на шифт-ентер строку переносить
Да не трясись ты так. Мы твоё говно-нанд ещё долго шатать будем. И размазывать его говно по его же лицу здеся.
>уже написал как проверить теорию
К меня практика, еблан. Мне не нужно проводить никакую синтетику. У меня куча реальных данных.
>Схуя ли ему не падать?
>со своими 120гб сморчками где забито 80% объема
СИСИДИ НЕ СИСИДИ!
Ахаха! Неужели НЕНУЖНО? Нука, давай нам расскажи, промытка. Слушаем.
>К меня практика
Не трясись.
>У меня куча реальных данных.
Это не данные, это шизотеория которую ты сам выдумал, и теперь на самоподдуве бегаешь по домам граждан РФ гоняя бенчмарки на их полудохлых пекарнях для учебы.
>давай нам расскажи
Кому "нам", шизоид?
Да да да. Я выдумал а аноны подыграли.
Я посторяю ты можешь САМ взять и всё проверить. Убеждать тебя никто не будет.
Факты есть факты.
>на их полудохлых пекарнях для учебы
Да да да. Ваши СИСИДИ НЕ СИСИДИ, мы уже слышали твою шарманку. Новенькое что-нить давай уже. Примитив.
>Кому
Треду, мнительный шизик.
>ты можешь САМ взять и всё проверить
Только чтоб шизу доказать что он хуйню выдумал? Ты же первый прибежал в тред и начал нести чушь про то что файл, давно лежащий на компе хуево читается. При этом прикрепляя графики на которых нельзя понять какой файл в какой момент читается, и как долго он лежал перед бенчмарком. Покажи эти графики психиатру. Что насчет обычных усб флешек скажешь, там тоже старые файлы замедляют чтение?
>Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM,
Анон, а почему вот здесь написано, что это Samsung 870 QVO с видом памяти MLC? Пиздят?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-qvo-2-tb-sata-mz-77q2t0bw/767550033
QLC - Quad-Level Cell, там и написано что 4-бит млс. Это обычная наебка маркетологов самсунга. Для TLC они пишут что это 3-бит млс.
>>199441
Понял, теперь диллема, что брать.
>ADATA
>ADATA
>ADATA
Адата зашкварена тем, что меняла компоненты без предупреждения. Люди думали, что покупают годноту, а им приходило говно. За такое отношение к потребителям нужно бойкотировать их продукцию, пока не обанкротятся. Предлагаю в следующем перекате исключить все сисиди от Адаты.
Додик, ты хуй будешь? Раскукарекался в интернете как на своей кухне перед телевизором.
все меняли: вд, крушал, кингсос.
адата это вообще китайский полуподвал
про любой ссд надо читать отзывы, даже про самсунг.
https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
Мамкин срыватель покров ИТТ открывает новые принципы работы SSD. Утечка заряда у него на постоянно подключённом устройстве.
>>200448
Канонично говоря, MLC (Multi-Level Cell) - это всё что не SLC (Single-Level Cells). Гнус все типы NAND с количеством ячеек больше одной называет MLC (MLC 2-bit, MLC 3-bit, MLC 4-bit)
>Гнус все типы NAND с количеством бит в ячейке больше одного называет MLC (MLC 2-bit, MLC 3-bit, MLC 4-bit)
fix
>Утечка заряда у него на постоянно подключённом устройстве
Но ведь ты выключаешь иногда пеку.... Вот тогда утекает заряд и файлы херятся! Дело раскрыто.
>У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем.
Хуйцова поешь. Контроллер отслеживает заряд ячеек и переписывает информацию из слабых.
>Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать
Заряд может утекать только на обесточенном устройстве. И то, после подключения к питанию, контроллер перезапишет инфу из "слабых ячеек".
>Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
>Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди.
Долбоёб, на нормальных SSD мощные дорогие контроллеры. Тупая скотина, для кого в шапке указаны модели контроллеров? Именно контролер в первую очередь влияет на проиводительность SSD. А у тебя, всё что не Гнус, базируюся на убогих дешманских безбуферных контроллерах.
>Какие вкусные цены.
Сейчас самые низкие цены на комплектуху на ОЗОНе! Теперь все ориентируются на них. ОЗОН хочет стать российским алиэкспрессом(не шутка)
Даже не думай брать бракованный 870 EVO и вообще сата ссд нахуй не надо, когда за 12 на озоне лежит 980 pro
И как там, не наебывают?
> Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев.
Странно. Никакой выбор не делал за 8 лет
Не бугурть, патлач
> Алсо, не удивлюсь, если это коснулось только АМУДЕ-дебилов.
А причём здесь амуда? Мой 870 evo крякнул будучи на i5 3570k
Имагине брать ССД больше чем на 512ГБ. ССД - это расходник, который сдохнет через 2 года и это если повезет.
Сата ссд прожил 6 лет спокойно себе и только сейчас уже подходит к своему концу с 19% здоровья
Литсо?
Имагине брать ССД меньше чем на 512ГБ.
>причём здесь амуда
Потому что амуда это синоним слова проблема. В самых неожиданных и невообразимых местах.
>Мой 870 evo крякнул
Ну крякнул и крякнул. И на старуху бывает проруха. При этом миллионы других 870 живут и в хуй не дуют.
Абсолютно новый запечатанный SSD из ДНС, первое включение. S.M.A.R.T. показывает пикрил. Так что я бы не парился.
Контроллер при первом включении проверяет всю NAND и выявляет плохие ячейки, помечая их. Они есть у любого новой флэш-памяти. Phison выводит эту инфу в S.M.A.R.T., другие - нет, начиная считать плохие ячейки откидывая обнаруженные при первом включении.
970 Evo Plus с каким контроллером, Phoenix или Elpis?
> замерьте плс ваш RND4K Q32T1
621 | 604 - Samsung SSD 980 PRO 1TB PCIe 4.0 x4, забит 758/931
285 | 562 - KINGSTON SA2000M8500G PCIe 3.0 x2, забит 310/465
На хуй вообще брать 870 донный диск от перецененного Самсунга, когда есть Релетек, Солорфул, Адата, да даже Нетак 7000 ебет все 980 Про за меньшую цену. Пиздец, самсунго-дебилы это ак отдельная ветка душевнобольных.
Нетак, Релетек. Смотри модели m2 и с кэшем.
Ну по чтению не сильно потеряю, спс.
Последовательный порт для отладки, тебе он не нужен.
Привет, помогите дуб-дубу плз, на эту карточку можно чет поставить я запутался с этими интерфейсами.
Любой сата 3 ссд в виде коробочки будет работать без ебли.
Для нвме пси-е надо биос модифицировать и переходник для самого м2 ссд.
Еще можно со стороннего загрузчика https://onuphriev.blogspot.com/2019/12/nvme-without-firmware-bios.html
А тут про прошивку биоса, у тебя обязательно надо из биоса шить https://onuphriev.blogspot.com/2019/09/nvme-ssd-m2-asus-support.html
Извиняюсь за наглость, просто сейчас нет времени с этим разбираться. Чтобы винда не тормозила, 16гб оперативки стоит, на новую карту и проц нет средств.
Там бракованными были целые партии 2021 года производства. Про это даже в шапке написано, прочесть не судьба?
1280x720, 4:15
Бери дешёвые типа kinchuxing, если развалится новый купить не жалко.
Все так, только это не Phison "молодцы", а некомпетентные GoodRAM идиоты потому что суют технологическую инфу да еще в идиотском виде (кто потом вспомнит сколько было этих бэдблоков).
Правильно показывать так, как положено, Bad Block From Pretest, не мешая их с новыми бэдами.
ИМХО.
Посоветуйте, что купить в аките на 2ТБ. Бюджет до 30к.
Адата рулит.
Отошли обратно в Китай или дорого? Попробуй написать продавцу. Так нормальные продавцы меняют процы, карты, все что угодно.
а что такого? 2тб версию выкатили позже, она существует и продается официально.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1567691-REG/xpg_agammixs11p_2tt_c_2tb_gammix_s11_pro.html
> 2 месяца примерно
Я же здесь каждому отамсавшемуся говорил что барыга адата скамит и вообще мутный. Нахера вы это говно брали?
Поступить как нормальный человек и взять MX500 или встать на кривую дорожку китаёбства и обзавестись N600S?
Нормальный человек заказывает с алика 2тб, но если хватит 1тб, то лучше мх500 взять.
Больше чем на 200 гигов не забивай. Я бы даже посоветовал не записывать больше 100
Чтож это чел такую годноту решил скинуть...
В голос с долбоеба. Это говно на али стоит тыщу рублей и никакими 16тб там и не пахнет. И ссд там тоже нет.
А какую модель с Али лучше брать? У Netac на 2TB там 535S, в которую вроде как стали пихать QLC (я правда не знаю насколько это критично для файлопомойки), систему я на этом держать не собираюсь в любом случае.
Это троллинг такой нах?
Не вопрос, пусть считает/показывает.
Нафига гудрам исходное число бэдблоков смешивает с количеством бэдов, которые появятся при использовании?
Наверняка же просто взяли микрокод, не разобрались, тупо ливанули в финальное изделие то, что по идее должно использоваться для тестов. Собственно, это как раз показывает уровень гудрама в ssd-строении. ИМХО
>Почему тут теперь три значения?
Так хочет виктория показать. Формат значений же не стандартизирован, кто как хочет, так и показывает.
С помощью CDI погляди.
Или если есть нормальная кингстоновская утилита, посмотри ею, она скорее-всего покажет в часах.
Есть идея!
Для долговременного хранения инфы - вхуярить слоты microSD внутрь SSD,
и автоматически, через контроллер,
скидывать туда, в сжатом виде - редко-использующуюся инфу.
По мере запроса инфы, вгружать её в сверхбыструю память, наподобие DRAM-буфера,
расжимать, и писать в SSD, и там оставлять в розажатом виде, для быстрого доступа к этой инфе.
Щас microSD есть по 2 терабайта. Гарантия на microSD, обычно, по 5 лет.
Но скорость у них не очень. И ограниченное число циклов перезаписи...
Наличие слотов MicroSD позволило бы значительно увеличить ёмкость SSD-накопителя,
сделать их 15-20-50-ти терабайтными.
К тому же, если полетит SSD, можно было бы с него,
просто вытащить карточки microSD с сохранённой на них инфой,
и вставить в другой, рабочий SSD, перенося сохранённую инфу.
А то извнутри памяти SSD - хуй прочитаешь инфу, без специального оборудования.
Саму же флеш-память SSD - годно было бы стандартизировать, и диверсифицировать производства её,
чтобы если полетит сама флеш-память у SSD - чтобы можно было просто перепаять её на другую, такую же, стандартную,
затем вставить карточки microSD в SSD, прогрузить инфу с них внутрь этой вот быстрой флеш-памяти,
и снова работать с восстановленным SSD - как с новым.
Не стоит также недооценивать преимущество хардов.
Они позволяют перезаписывать инфу очень много раз, за счет перемагничивания магнитных доменов.
Поэтому, и небольшой хард в гибриде, тоже был бы очень даже кстати, ИМХО.
Но хард имеет меньшую скорость чтения-записи, а вот RAM (DRAM) может работать быстро.
Но RAM (DRAM) не позволяет сохранить данные при внезапном отключении питания.
Поэтому следовало бы скидывать, часто-перезаписываемые данные с RAM на хард.
Вообще, если так удуматься, то контроллер, мог бы автоматически делить данные на три типа:
1. Часто-используемые данные (данные к которым нужно обеспечить быстрый доступ) - их хранить в быстрой SSD-памяти.
2. Часто-перезаписываемые данные (к которым нужно обеспечить также и быстрый доступ) - их хранить в RAM (DRAM) и периодически (скажем раз в 100 тактов) - скидывать их из памяти этой - на небольшой хард, с одной пластиной одной, но качественной, хорошо и надёжно паркуемой армированной каким-нибудь сверхпрочным графеном - головкой.
3. Данные, которые используется редко (их не особо часто читает устройство, поэтому доступ к ним может быть не такой быстрый). Их хранить в памяти microSD, но в разжатом виде.
4. Данные, которые почти не используются - их тупо скидывать на microSD, причём в максимально-сжатом виде.
Ясен хуй, что обычно, именно-вот часто-перезаписываемых данных,
ну может отсилы 2-5 гигов, на всём 20-ти терабайтнике,
и для годной работы с ними, с этими данными,
хватило бы просто оперативки на 16 гигов,
чтобы их, именно эти данные хранить там и перезаписывать.
Но оперативка хоть она и даёт быстрый доступ и перезапись,
она не может хранить данные при отключении питания - это энергозависимая память.
Поэтому, данные нужно куда-то сохранять,
и если они часто-перезаписываемые,
то нет смысла их скидывать на SSD, или microSD, так как эти типы флеш-памяти, имеют ОГРАНЧИЧЕННОЕ число циклов перезаписи.
Не стоит также недооценивать преимущество хардов.
Они позволяют перезаписывать инфу очень много раз, за счет перемагничивания магнитных доменов.
Поэтому, и небольшой хард в гибриде, тоже был бы очень даже кстати, ИМХО.
Но хард имеет меньшую скорость чтения-записи, а вот RAM (DRAM) может работать быстро.
Но RAM (DRAM) не позволяет сохранить данные при внезапном отключении питания.
Поэтому следовало бы скидывать, часто-перезаписываемые данные с RAM на хард.
Вообще, если так удуматься, то контроллер, мог бы автоматически делить данные на три типа:
1. Часто-используемые данные (данные к которым нужно обеспечить быстрый доступ) - их хранить в быстрой SSD-памяти.
2. Часто-перезаписываемые данные (к которым нужно обеспечить также и быстрый доступ) - их хранить в RAM (DRAM) и периодически (скажем раз в 100 тактов) - скидывать их из памяти этой - на небольшой хард, с одной пластиной одной, но качественной, хорошо и надёжно паркуемой армированной каким-нибудь сверхпрочным графеном - головкой.
3. Данные, которые используется редко (их не особо часто читает устройство, поэтому доступ к ним может быть не такой быстрый). Их хранить в памяти microSD, но в разжатом виде.
4. Данные, которые почти не используются - их тупо скидывать на microSD, причём в максимально-сжатом виде.
Ясен хуй, что обычно, именно-вот часто-перезаписываемых данных,
ну может отсилы 2-5 гигов, на всём 20-ти терабайтнике,
и для годной работы с ними, с этими данными,
хватило бы просто оперативки на 16 гигов,
чтобы их, именно эти данные хранить там и перезаписывать.
Но оперативка хоть она и даёт быстрый доступ и перезапись,
она не может хранить данные при отключении питания - это энергозависимая память.
Поэтому, данные нужно куда-то сохранять,
и если они часто-перезаписываемые,
то нет смысла их скидывать на SSD, или microSD, так как эти типы флеш-памяти, имеют ОГРАНЧИЧЕННОЕ число циклов перезаписи.
Глянь "ssd sataIII" на avito на 16GB, 32GB, 64GB, 128GB.
Может найдёшь новый, не б/у шный.
С таким объёбом памняти - они не дорогие, в полтора косаря дерева уложишься.
SATA III обратно совместим с SATAII и SATA - только намного быстрее их.
Ну или загугли на барахолке местной своей. Чтобы за доставку не переплачивать.
Если найдёшь новые - на SSD гарантия около 3 лет.
Т.е можно брать вообще любой, и особо не париться? На авитах многие перепродают всякое дело вроде голдфира по косарю за 120.
Лучше накинуть 300р на кингстон чем играть в амд лотерею.
>Гарантия на microSD, обычно, по 5 лет.
Это не гарантия "SD будет жива вместе с инфой в течении 5 лет".
Это гарантия "Если в течении 5 лет сдохнет, мы дадим новую SD, без твоих данных"
Plextor M5 Pro как вармнат - M5s на наебито. Только смарт CrystalDiskInfo у продавана запроси.
Если исправный, то тебя переживёт.
always has been
За полторы тысячи ты 240 Гб купить уже можешь причем в магазине
Всех остальных пидорасов не слушай просто покупай самый дешевый нетак. Если что сдашь по гарантии.
https://price.ru/ssd-diski/netac-nt01n535s-240g-s3x/
Потому, что это факт, причем на столько общеизвестный, что даже слов нет от твоего вопроса с подъебкой.
Это нормально, что у меня такой разброс между первым и вторым показателем? Samsung 980
Бле, а скоко обычно живут микроSD?
Я тут откопал у себя флешку "Toshiba TransMemory USB Device" - на 2 гига, так эта флешка, лет 8 валялась без питания.
Думаю шо за хуйня там?
А она ещё и загрузочная, там grub4dos стоит и MicroLiveXP.iso
аж с 13-го года!
Инфа схоронилась норм, выебонов в чтении-записи нет.
>MicroLiveXP - Мини сборка XP от Joker-2013
Хуй знает, может сейчас на всяких TLC 3d NAND флешках, инфа не хранится более 5-ти лет, и заряды пропадают там.
Походу это потому, что флешка MLC... А может и нет.
Думаю форматнуть её в fat16 и поставить MS-DOS туда, хули не?
Буду использовать для игор и работы с софтом.
Бери тот, что самый дешёвый по цене за 1 GB, и чтобы технология была MLC, там на каждую ячейку - по 100000 циклов перезаписи, а потом пизда ячейке.
Чёт на цены глянул и ахуел. В днс почти ничего нет, а что есть стоит норм так.
Нюансов много, dram буфер там нужен вообще пернаментно?
Объём думаю гб 500, больше не надо...
>Инфа схоронилась норм,
У SD ограниченный ресурс записи. Если на неё ничего не записывать, и она "просто будет лежать" , то тогда она, конечно за 5 лет не сдохнет.
Но это только про нормальные флешки.
С китайским могут случиться пикрелейтеды и от "простого лежания"
сноси это говно, она не совместима с TRIM.
Спасибо за ответ. А то чекнул заявленные характеристики, а там скорость записи 3к стоит. У меня же, как видно из скрина, она меньше. А потом ещё увидел разницу в 1,5к между строками и вообще скис.
Думал, придётся идти менять по гарантии.
Бля, а как тогда быть при таком раскладе?
Первое что приходит в голову - это закинуть несколько копий файла в разные места, на флешку.
Но а как их потом считать, если флеш-память на флешке - начинает сыпатся?
Это значит надо какую-то прогу для побитовой синхронизации файла из разных мест, с разных копий... Есть такие проги?
для такого тебе нужно будет свою прошивку для контроллера написать. да и то не поможет, если сам контроллер откинется.
>Бля, а как тогда быть при таком раскладе?
Не хранить на SD уникальные ценные данные.
Там должны быть только копии чего-то.
Вам дебилам сто раз говорили - старые флешки по толстым техпроцессам делали, там заряд до 10 лет держаться может.
А новые все поголовно тонкое говно, там заряд за пару лет может разрядиться, в зависимости от условий хранения.
тогда конечно все будет жить до тепловой смерти вселенной
Тогда процессор эльбрус впридачу.
пиздос, 11к за этот подвальный хлам с русской этикеткой. это ж уровень кингспека или даже ниже.
для линукса минимум pcie 4.0 от самсунга надо а иначе тормозить все будет
На этой неделе он подох без восстановления.
В сервисном сервисе предложили обмен на KC3000 либо 10к на руки. Пока выбрал обмен. Хороший вообще ссдшник или хуже KC2500?
Так запускай Линукс через образ виртуальной машины, заодно научишься виртуалка и крутить, раз ты решил поучиться
да ты считай выиграл в казино, тебе топчик выдали.
https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-kc3000-m2-ssd-review
Вопрос - можно ли хоть как-то восстановить или он как у этого анона
>>208289
>подох без восстановления?
Ирония в том, что диск как раз из тех самых январских партий 2021, куплен еще прошлым летом, но использовать я его начал по сути только сейчас. Алсо, на тот момент еще можно было взять безпроблемный 860 эво, еще и дешевле, но тогда факап с 870 не был известен и все рекомендовали именно 870, в том числе тут.
У меня пока хоть как-то виден, потому и держу хоть какие-то надежды на восстановление
Но чет мне кажется зря
Ты кстати где брал/менял?
Слышал, вот здесь: http://mf.grsu.by/UchProc/livak/b_org/hard.htm/hard.htm/files/prop.htm
что каждый сектор имеет контрольную сумму LBA-адреса и контрольную сумму данных.
Знаю, что SSD делится на сектора, при форматировании.
Возникла идея, что можно написать какую-то прогу,
в которой можно было бы задать число копий,
и которая писала бы файл сразу в несколько копий,
для каждой копии генерируя свою, отдельную последовательность секторов.
При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
и если где-то ошибка контрольной суммы, то инфа перезаписывалась бы уже в другой сектор,
причём с другой, рабочей последовательности секторов,
с последующим изменением LBA-номера невалидного сектора, в копии файла, где произошла ошибка чтения данных.
Таким образом, файл всегда, после каждого чтения, находился бы в N-ном числе копий, причём на валидных секторах.
Можно ли реализовать это на уровне операционной системы, или просто программы? Или надо на уровне контроллера эту хуйню запиливать? Чё-т открыл WinHEX'ом флешку, и нихуя не вижу там, в секторах, контрольные суммы, эти, ебучие.
https://www.amazon.com/Adapter-Riser-Memory-Motherboard-2230-2280/dp/B08CKZKCN8
Наверное ножки ддр4 это просто для красоты. Это просто переходник с nvme на сата, типа пикрелейтеда, но в формате ддр4.
Хотя стоп, а бывают ли вообще в природе именно переходник с nvme m.2 на сата? Звучит как переходник с vga на hdmi, хотя могу быть не прав.
Это просто переходник с M.2 SATA на обычный SATA.
От слота DDR берется только питание.
Если питания не хватит, тогда подключается обычное SATA питание.
Ясно надо это гавно открутить переходящее и выкинуть нахуй, а чееееем блять
У меня такие ошибки он выдавал только после того, как я применил пидорскую программку из шапки треда для проверки ссд.
>Вопрос - можно ли хоть как-то восстановить или он как у этого анона
Можешь попробовать отформатировать.
>отформатировать
Походу придется все-таки разбирать и сдавать по гарантии.
Есть какие советы по этому поводу?
https://www.dns-shop.ru/product/8a6cde0a85f7d760/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-980-mz-v8v1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/ad3b0e7d329f3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8100-asx8100np-1tt-c/
Я не шарю в них, первый просто знаю самсы неплохие делают, второй друг посоветовал из более менее нормального(?). Был бы рад услышать критики и предложений.
Поставил 11 винду , норм наклеил прокладки, вот такая вафля охлад
Этот кал не влезает блять......
У тебя прямо на пикриле уже пруф. Невозможность отформатировать ссд - это 100% гарантийный случай. Можешь даже не говорить ничего про то, что не читает\не пишет файлы.
Этот кал не влезает блять......
980 без буфера и по заявлениям анона в треде фризит при удалении с него больших файлов и папок.
Адата с алишки какая-то недавно подохла у анона, нирикамендую.
Бери либо ево 970:
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Либо кингстон кс3000:
https://www.dns-shop.ru/product/a62640373ac8ed20/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s1024g/
У этого есть псие4.0, если тебе это важно.
Поскольку тебе чисто под игры, то радиатор можешь не ставить, ссд будет сильно греться только во время установки очередного репака, ну и при форматировании. Всё остальное время будет холодным.
Окей, спасибо
Потому что путаешь внутренности накопителя с данными, которые он хранит для тебя.
Тебе доступно лишь чтение сектора (обычно размером 512 байт).
Но ОС всегда на этих секторах делают файловой систему, и в итоге, тебе доступны лишь файлы.
Пиши файл в 3-4 каталога и он будет лежать в нескольких местах и читай их оттуда же.
WINHEX пифекс... ты хоть раз чтение файлов с накопителей-то делал?
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Одно и тоже, но только разница в гарантии, тут старая партия, а у тебя новая, серая которая походу. Хотя если самс ушел, то и старая партия имела бы только гарантию от магаза, хз. Но спасибо, мне как раз отменили которая в моем посте, закажу тогда твою. хотя я бля не понимаю насколько ваш буфер влияет на игры/хранилище данных
Это правда?
Даже если и можно, толку от этого ровно ноль.
КС2500 из продажи почти пропал.
У топовых моделей 4.0 по сравнению с 3.0 разница - примерно в 2-3 раза выше линейные скорости чтения\записи, и аналогично выше IOPS у псие4.0. На практике разницу ты практически не увидишь, если только не архивируешь на скорость или типа того.
хочу купить sata III SSD
далее мне нужно поставить 2 винды - win 7 и win 10.
win 7 для старых игр и некоторых программ ( и мне он удобнее чем все что было после )
как в этом случае лучше вообще использовать SSD? ставить на него обе винды или для каждой винды отдельный SSD?
>для каждой винды отдельный SSD
Очевидно же. И удобнее, и надежнее.
И я бы на твоем месте не побрезговал проверенными временем б/у старичками на MLC памяти - Plextor M5 Pro, Samsung 850 и т.п., если смарт в порядке, конечно.
Зачем тебе по 1 теру на каждый лул ради игор то, купи на 7 винду 250-500, а на основную уже побольше или так же 250-500, а третий ссдшный под всякий мусор игры которые запускаются с 10винды. Короче если не будешь ничего сохранять кроме игор программ на своих виндовсах, то бери не особо много, если прям забивать, то офк побольше. Мы же не знаем сколько тебе памяти нужно.
Нахуя по тб? Можешь взять 250/1000. Под сперму можно хоть 128, если ты софт специфический не используешь. Мне на второй пекарне за глаза 128 хватает под систему и небольшую кучку разных программ.
Т.е. 2 оси на 2 диска. Игры ставить на тот, что больше. И всё.
>грамотно пользоваться SDD чтобы как можно аккуратнее юзать его ресурс
Смерть из-за ресурса в домашних условиях почти невозможна, а вот ВНЕЗАПНАЯ смерть с невозможностью восстановления - вполне.
Бля, там на NAND-памяти, инфа же хранится в зарядах плавающего затвора, куда они поступают в результате туннелирования электронов. А как они тунеллируют, так и растуннелируют назад, блеать. От малейшей диффузии. Когда флешка лежит, она же не просто лежит, её атомы колебаются, из-за наличия температуры у материала флешки. И короче эти заряды потехоньку сползают, поэтому и биты теряются, и ошибки чтения данных...
Ясен хуй, что флешка создана для переноса данных. А не для хранения. Записал, перенёс, и забыл за них...
Но как быть с такой хуйнёй, в случае долгосрочного хранения?
Очевидно, что наличие нескольких копий не спасёт, если сама флешка начинает сыпатся, то хуй прочитаешь с неё какую-либо копию.
Поэтому, есть идея. Делать побитовую, побайтовую, ну или посекторную копию флешки - на другую флешку,
а дальше, каким-то девайсом, или прогой - читать одновременно, и последовательно, в два потока -
все сектора сразу с обеих флешек,
и если короче где-то на какой-то флешке - битый сектор есть, и контрольная сумма не совпадает, то ложить в память этого потока нулевые байты.
Дальше, сравнивать байты сектора с байтами этого же сектора в другом потоке, и если байты не равны - попросту XOR'ить их, отдавая в оба потока сектор с данными исходного файла.
Так, можно получить файл, из двух раскрошенных копий, и разумеется - перезаписать его на другие, не битые ячейки, после переназначения всех битых секторов.
Разумеется, для большей надёжности, можно было бы использовать не две, а четыре-восемь, и т. д. копий, то есть что-то вроде raid 1 массива на флешке, размер раздела может быть в несколько раз меньше, чем размер флешки, но зато надёжность а не хуй пойми что.
дело в том, что судя по пикрелейтеду, очень мало ячеек испортились, но когда флешки крошатся, есть также и вероятность того, что один и тот же сектор будет раскрошен на обоих копиях, а тогда хуй сбрутфорсишь данные сектора, даже если у тебя будет контрольная сумма.
Длина сектора 512 ёбанных байт, а это 4096 бит,
и пидатое число комбинаций - 2^4096. Так что брутфорсом тоже данные не восстановить, как-бы, даже если есть контрольная сумма, или хэш. Надо просто побольше копий, походу, чтобы было заебись.
Ну или на магнитной плёнке держать бекапы, и ебись оно конём все эти флешки ебучие. Потому что Silica требует лазера охуенного, а вот магнитную плёнку намагнитить - можно дёшево, и без особых изъёбств.
Бля, там на NAND-памяти, инфа же хранится в зарядах плавающего затвора, куда они поступают в результате туннелирования электронов. А как они тунеллируют, так и растуннелируют назад, блеать. От малейшей диффузии. Когда флешка лежит, она же не просто лежит, её атомы колебаются, из-за наличия температуры у материала флешки. И короче эти заряды потехоньку сползают, поэтому и биты теряются, и ошибки чтения данных...
Ясен хуй, что флешка создана для переноса данных. А не для хранения. Записал, перенёс, и забыл за них...
Но как быть с такой хуйнёй, в случае долгосрочного хранения?
Очевидно, что наличие нескольких копий не спасёт, если сама флешка начинает сыпатся, то хуй прочитаешь с неё какую-либо копию.
Поэтому, есть идея. Делать побитовую, побайтовую, ну или посекторную копию флешки - на другую флешку,
а дальше, каким-то девайсом, или прогой - читать одновременно, и последовательно, в два потока -
все сектора сразу с обеих флешек,
и если короче где-то на какой-то флешке - битый сектор есть, и контрольная сумма не совпадает, то ложить в память этого потока нулевые байты.
Дальше, сравнивать байты сектора с байтами этого же сектора в другом потоке, и если байты не равны - попросту XOR'ить их, отдавая в оба потока сектор с данными исходного файла.
Так, можно получить файл, из двух раскрошенных копий, и разумеется - перезаписать его на другие, не битые ячейки, после переназначения всех битых секторов.
Разумеется, для большей надёжности, можно было бы использовать не две, а четыре-восемь, и т. д. копий, то есть что-то вроде raid 1 массива на флешке, размер раздела может быть в несколько раз меньше, чем размер флешки, но зато надёжность а не хуй пойми что.
дело в том, что судя по пикрелейтеду, очень мало ячеек испортились, но когда флешки крошатся, есть также и вероятность того, что один и тот же сектор будет раскрошен на обоих копиях, а тогда хуй сбрутфорсишь данные сектора, даже если у тебя будет контрольная сумма.
Длина сектора 512 ёбанных байт, а это 4096 бит,
и пидатое число комбинаций - 2^4096. Так что брутфорсом тоже данные не восстановить, как-бы, даже если есть контрольная сумма, или хэш. Надо просто побольше копий, походу, чтобы было заебись.
Ну или на магнитной плёнке держать бекапы, и ебись оно конём все эти флешки ебучие. Потому что Silica требует лазера охуенного, а вот магнитную плёнку намагнитить - можно дёшево, и без особых изъёбств.
>начал чудить
Копируй всё, что копируется, на другой носитель.
Потом форматируй (вангую, что на эом этапе он скопытится) и тестируй.
>писала бы файл сразу в несколько копий,
Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>208566
>При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Я не понимаю, что ты изобретаешь.
Способ "добить" и так загибающийся SSD или microSD с ошибками кучей попыток записи\чтения ?
>и сдавать по гарантии.
>Есть какие советы по этому поводу?
Ты скорее всего, ничего не сможешь удалить с винта.
И с твоих видосиков "как я дрочу на нигр" будет угорать весь сервисный центр.
Желательно в пределах 5к, какой нибудь адекватный
возможно сможет через nvme secure erase
Samsung 850 Pro на наебито. Лучше любого современного говна.
Были новости, что ему урезали буфер. Т.е. на 1 Тб версии буфер не 1 Гб как положено, а только 512 мб.
Но всё работает, как дешман ссд всё же с буфером для файлопомойки или старых пк - сойдет. Главное задорого его не брать.
C ним только Netac 7000 конкурирует, по сути только эти два диска сейчас существуют.
че блять
>Копируй всё, что копируется, на другой носитель.
>Потом форматируй
В этом и прикол был, не мог ни с чем взаимодействовать, ошибку давало. С форматированием та же тема была -> >>208911
>>208385
>>208945
>>210118
Но вчера у меня пк крашнулся после того как винда попыталась обнову установить и ссд вдруг заработал как ни в чем не бывало.
Все работает и везде отображается - не знаю даже что и думать. Особо важного у меня там ничего и не было, только архив музыки, игры/торрент и всякий мусор по типу мемов который не жалко будет потерять
Думал уже разбирать и нести в сц, но сейчас то что я им скажу? "Вот пару дней назад бесоебился, но сейчас вдруг заработал"?
Вот и сижу теперь, пихать на него что-то стремно, а сдать уже не могу
можно попробовать сделать образ через rescuezilla, слить на другой ссд и сделать secure erase чтобы освежить ссд.
Благодарю!
>secure erase у тебя
по идее должен быть
>>210465
>сделать образ
да я говорю же, на то что там лежит в принципе то похуй, немного обидно что заново перекачивать придется, но я и без образа сейчас переносить файлы могу - просто некуда
>>210477
>ебни его пидорской прогой
а не запалят? да и по гарантии ли это вообще?
Я думаю это временно.
Копируй все важные файлы с него, удаляй порнуху, и внимательно следи дальше.
Если не уверен, что проблема в ссд - потестируй на других матплатах.
Как только снова вылезут проблемы - фиксируй на фото невозможность выполнения форматирования и сдавай по гарантии.
судя по описанию и отсутствии каких-либо ошибок в ssd, проблема софтверная (драйверы или сборка винды криволоманная или еще чтол-то)
В чем? Там же скорость в основном интерфесом будет ограничена, да и большая скорость мне особо не нужна, большие объемы часто копировать тоже не собираюсь.
Не знаю как работает этот буфер, но может с ним как-то оптимальнее будет работа со свопом и кэшем браузера, из-за чего износ будет меньше, или это незначительно?
>>208941 мимо
>были новости, что ему урезали буфер. Т.е. на 1 Тб версии буфер не 1 Гб как положено, а только 512 мб.
Если кто недавно покупал MX500, снимите конфигурацию этой прогой http://vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar
>Все работает и везде отображается
Тогда:
Копируй всё нужное
Форматируй
зарегайся на лохито с фейковым номером
продавай по дешиману "не бит не крашен, 5 лет на даче дедушка ютуб смотрел, теперь дедушка помер, распродаю наследство"
бери нетак
Не в скорости дело.
SSD с DRAM = это нормальная конструкция. А без DRAM, дешман говно.
Для ОС стоит брать SSD с DRAM, что бы потом не было проблем и стонов. Тем более, он у тебя в ноуте явно будет единственный под о всё.
Ну или бери че хочешь, особенно если не себе, нам то фиолетово.
на первой червь пидор нетак должен быть чуть получше
Kingchuxing рекламировали в прошлом треде.
За 13к в рф с гарантией уж очень вкусный вариант.
А вот такое еще есть. В шапке вроде пишут что норм, да и по скидке.
Что из этого брать, анон?
Мать MSI Z490-A PRO если что
Первый или второй, в целом они +- один хуй.
Первый старый но некогда топовой, второй поновее, но побюджетнее. На одном уровне за счет более быстрой памяти, но контроллер имеет параллелизм в два раза хуже.
Ты до терра не хочешь докинуть?
Это ты щас так думаешь, а через пару лет пойдешь искать терабайт по дешману, чтобы через пару лет начать искать уже 2. Терр за 6.3 с гарантией выглядит прям топ кражей. Хоть и бюджетный контроллер.
>>212903
Патриот безбуферное говно, как и NV1 (обзор предвзятый, надо читать между строк, а цена у него маркетинговая, т.к. PCIE4 поддерживает):
https://3dnews.ru/1063338/obzor-patriot-p400
> MSI Z490-A PRO
Ты практиечски к еще вчера топовой платформе пытаешься взять не очень хороший SSD.
ЗАЧЕМ?
Если просто пересидеть пол года - тогда вообще пофиг что брать.
Но ты так скурпулезно выбираешь, как-будто на века.
А на века и годные есть в шапке, причем модели с DRAM.
В DNS цены очень не гуманные нынче и ассортимент мизерный.
Погляди в другом сетевом магазине, например, в онлантрейд:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_m.2_970_evo_plus_500_gb_pcie_gen_3.0_x4_v_nand_3bit_mlc_mz_v7s500bw-1699335.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/kingston/ssd_disk_kingston_a2000_m.2_2280_500_gb_pci_e_3.0_x4_nvme_tlc_sa2000m8_500g-2065685.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_512_gb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms22aa_abb_5ms22aaabb-1902979.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/silicon_power/ssd_disk_siliconpower_m.2_m_series_512_gb_pci_e_x4_3d_nand_sp512gbp34a80m28-1820808.html
>>212963
И вот правильно тебе про терабайт говорят (но только конечно не стоит дешман брать, тем более от адаты).
Если ты переживаешь за цену, то за 8-9 т.р. можно взять нормальный терабайтный SSD, и это даже рациональнее, чем пятисотка.
Цена адекватная (для наших ритейлеров). Я свой вообще брал за 10 т.р. по скидке.
И уж если пытаться экономить, то хотя бы вот так:
https://aliexpress.ru/item/4000356321015.html
Хуй знает, чем тебе адата не угодила.
Hp делает китайская Biwin, в s70 контроллер как в hp fx900 pro и память 96-слойная микрон.
Дешман у адаты не очень, как и у кингстонга.
Потому у меня теперь на всю адату предвзятое отношение и стараюсь ее не советовать.
Не парься.
Анаоны тут вроде берут SX8200 (он же gammix s11).
Про совсем новые годные от адаты никто пока не сообщал.
>>213025
По обзорам, S70 вроде ниче так, достаточно современненько и годно.
https://3dnews.ru/1064105/obzor-adata-xpg-gammix-s70-blade
Прост у дешевых hp и контроллеры китайские и память ymtc, ну нахуй.
Да, у меня есть кингспек на том же контроллере, как же он классно хуево работает с торрентами, особенного когда решает в процессе потримить. Просто блядь 15 мбит на запись здравствуйте
фисон с11? повезло, что в ноуте, а так бы он умер вместе с файлами при внезапном отключении питания.
Сегодня такой с почты забираю.
Вроде нормальный, но там лотерея с памятью. Если будешь на него ставить систему - снимай бэкапы на другой диск время от времени.
У меня сейчас система на ссд smartbuy ignition 4правда он на млс, так что, думаю, что в плане надежности хуже не станет.
За сколько брал?
>За сколько брал?
За 11600р, но там продаван обосрался с отправкой и скидку сделал дополнительно с 12200.
Там лотерея с надёжностью заключается в том, что флеш может быть нормальный, от Микрона, а может быть от китайской залупы Янгтцзы что-то там.
> Надо было вовремя обновить прошивку. Если обновишь сейчас - то будет ремап и в гарантийке ловить будет нечего, поэтому пиздуй сейчас и не удаляй нечитаемые файлы.
Пиздеж. Я тут писал в треде недавно, что имег 870evo бракованный. Обновление прошивки вообще никак не спасает от брака. И да, я сдал с обновлённой прошивкой и одним красным сектором, и мне через две недели поменяли на новый
>Обновление прошивки вообще никак не спасает от брака
Большинство на форумах пишут, что после прошивки бэды не больше не лезут, но те что уже есть никуда не деваются, конечно. И ясен хуй, это не панацея.
На своем храню только игори, посмотрим, что будет дальше.
> Большинство на форумах пишут, что после прошивки бэды не больше не лезут,
Обновил прошивку сразу как только вышла, даже ещё не зная про брак. Бэды может и не лезут, а в смарте ошибки копятся, бывает по десятку за раз. (прям дичайший пролаг на секунду) И ремап бэдов ни прошивка, ни софт от самсунг не делает, просто вылазит неизвестная ошибка.
>Бэды может и не лезут, а в смарте ошибки копятся, бывает по десятку за раз.
Так значит диск уже успел посыпаться до прошивки и ошибки именно на тех блоках.
А на новых файлах вроде все норм должно быть.
У меня диск куплен был весной, и к концу использования, когда я его сдал, износ составлял полтора терабайта. Все прошивки и обновления я устанавливал сразу, как только они выходили. Так что это явный брак, и 100% надо менять диск, что мне и сделали
Так я и не спорю, что брак. Самсунг знатно обосрался. И я тоже побегу менять если такая хуйня будет.
У меня пока записано немного, бэдов нет, но и диску я не особо доверяю.
Нет там никакого микрона, партия на микронах и фищоне была для обзорщиков, а на али продают инногрит+ymtc
Никакой лотереи
>>212452
Анон, блядь. Ты гуглить не умеешь? Уже каждая собака знает о том, что крушал мх500 потому и такой дешевый, что ему буфер урезали.
Вот статья от немцев - 512 мб буфер тут даже в версии на 4 ТБ:
https://www.computerbase.de/2021-10/crucial-mx500-4tb-test/
А потому что топчик
Контроллер хороший, память достаточно скоростная
Вопрос надёжности. Брать у нас с гарантией - можно. На али? Хуй знает.
Не хочу
NTEF02TY3EJ1G9 - ymtc
Контроллер заканчивается на grit, так что гадать не надо, и те и те маркировки пытались затереть ВРУЧНУЮ/
Ну крч классика братушек китайцев. Дешево, быстро, с наебкой
И еще вопрос, насколько у этих 970 ево плюс падает производительность по мере заполнения?
Зачем? Когда один диск ты спокойно утилизируешь весь объем, кгда у тебя система отдельно, ты используешь заполненный на 20% диск и остальное тупо простаивает. Какой смысл?
Уже в прошлый раз говорил - оба оставляй, не еби мозги. Ссд хорошие, потом таких не будет.
Прогони в атто, плез
На систему-то похуй, главное важные файлы не хранить
так эту память китайцы спиздили у микрона. четкая память, тут кидали тесты выносливости. ссать нечего, я думаю нетак не хуже кингсоса по надежности.
Виртуалки, кэш рабочих проектов, можно в целом как кэш медленных дисков использовать.
Переставил outer wilds c 870 на 980 pro, загрузка стала раз в 5 быстрее (а потомушто ЮНИТИ)
Загугли, их сотни и они все +- похожие. С бэдами и ошибками.
>Проблема касается версий 500-4000 ГБ
>500
>1000
>2000
>4000
>1 проблемный диск
>4 проблемных диска
1 = 4 LULE
Анон, сделай значения десятиричными. Отправлять сюда числа уровня 1F9A как-то неуважительно
500 не касается
пиздец кринге
Поставил 10 игорь, прохожу их так же долго, как и ты. Плюс порнуха, плюс аниме и фильмы. Не держать же трещащий жесткий диск для этого, а 1-2-3 Тб для обычного юзера, не Плюшкина, всегда с головой хватало.
Самый топ - всегда оверпрайс. Некорректный вопрос.
Если ты ищешь середнячок с драм занидорого - от норм производителей сообщение выше, от китайцев
netac nv5000
asgard an3
И еще подороже можно глянуть SAMSUNG PM981A
Выбираю SSD для PS5
Есть три стула:
Netac NV7000 из Китая.
Samsung PM9A1 + радиатор из Китая
Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0CW за 12.5к из ситилинка.
Netac для меня какое то ноунейм говнище с сюрпризом внутри.
OEM Самсунг среднячек, но без гарантии.
И 980 Pro с Heatsink самый надеждный варик, но за дорого.
На какой стул сесть?
значит бери его
Если есть деньги на сосунк с гарантей - чо б не взять?
Алзо, в чем прикол таких скоростей? Что мешает взять обычный 980 например?
Алсо, нетак есть в ситилинке с гарантей https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-netac-pci-e-4-0-x4-1tb-nt01nv7000-1t0-e4x-nv7000-m-2-228-1792777/
>• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259)
из годноты в середнячок
Нарыл гайд:
https://community.acer.com/ru/kb/articles/14182-instrukciya-po-ustanovke-nakopitelya-v-acer-nitro-an515-57
В нем нихуя про типы памяти. Написано только 2.5" SATA 7mm
Ну я и хуйнул в dns'е первую попавшуюся. Там есть возможность выбрать 2.5 SATA и дальше у тебя нет собственно особого выбора. Переходин который лежал в коробке ноута подошел по разъему к этой памяти.
Я все это дело вставил - а он её нихуя не видит. Ни в биосе, ни в тулзе по разметке дисков. Челы в интернете говорят что должно. Собственно вопрос. Я купил что-то не то, или нужно обновить биос например или драйвер какой-то? Или просто память бракованная попалась? Хэлп. Пики для привлечения внимания.
Забыл ссылку на память приложить:
https://www.dns-shop.ru/product/d6c92aae14a51b80/1000-gb-25-sata-nakopitel-crucial-bx500-ct1000bx500ssd1/characteristics/
И нахуй он нужен для игрулек?
Для приставки DRAM выглядит не актуальной, т.к. SSD не используется в качестве системного (где все программы постоянно пишут/читают/стирают миллионы рабочих временных файлов мелкого размера).
для уменьшения износа и чтения/записи игр все равно пригодится.
SSD рапортует, что ему плохо (см. предпоследний снизу атрибут 0E), но причиной может быть и не сам SSD, а например материнка или питалово.
Скачивай с него все что можно и можно немного помучать.
1) Попробуй поставь в другой слот или через переходник или в другой комп.
2) Качай Kingston SSD Manager, там есть secure erase. Сотри.
3) Если SSD так и будет глючить, значит неси сдавай по гарантии.
Мда, печальненко конечно, моделька SSD вроде неплохая была, никто до тебя не жаловался тут.
Топовый диск дающий корейцам в ротешник.
Ебать ты дурачок нахуй...
>>писала бы файл сразу в несколько копий,
>Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
>Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Ааа, ну да, если на одной карточке microSD всю хуйню писать и читать, то да, скорость будет пиздец как проседать.
Но если речь о бекапах, то на скорость как-бы похуй, ведь главное - это долгосрочное хранение данных, без потери их.
>>Я не понимаю, что ты изобретаешь.
>Способ "добить" и так загибающийся SSD или microSD с ошибками кучей попыток записи\чтения ?
Я хочу сделать так, чтобы данные можно было извлечь даже с сыпающейся флешки. И это не SSD, а microSD. SSD ценны именно скоростью, чтения-записи, они быстрее хардов раз в 5, операционка и файл подкачки на них - просто летают.
Какой смысл брать втридорога SSD и просто хранить на нём бекап? Для хранения бекапа, как-бы и microSD хватит, похуй на скорость, ведь бекап разворачивается в редких случаях, когда уже пиздец сыпется, ну прям аж рассыпается HDD/SSD. А так-то основная задача хранилища бекапов - именно хранить эти бекапы ебучие. Однако ебучая флеш-память тоже сыпется, со временем, от простого лежания... Ну и собственно чё-то придумать бы с этим... Такие дела.
>>писала бы файл сразу в несколько копий,
>Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
>Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Кстати да вот, первое что приходит в голову здесь - это распараллелить чтение-запись, либо на уровне организации raid-1 массива, ну чтобы один сектор писался сразу на две/четыре/восемь/шестнадцать флешек - и писался туда впараллель, с максимальной скоростью записи флешки,
а читался чтобы с любой флешки, а с других не читался чтобы.
Короче, если сектор битый на флешке, то нули в регистр, какбэ и если в регистре нули, то попытка чтения с другой флешки, а если не нули, то не читать с других флешек, а сразу вернуть сектор с регистра, какбы.
Ну или не через raid-1, а тупо на уровне аппаратном, сделать какую-то многослойную microSD, скажем, в небоскрёб сложить эти ебучие слои, по технологии 3d-NAND, и подключить их параллельно.
Если, скажем на одном слое 512 гигов, то 8 слоёв даст 2048 гигов, 2 терабайта, microSD, но не соединять эти слои последовательно, а соединить их параллельно,
чтобы было 8 копий по 512 гигов, и флешка на 512 гиг, с 8-ю параллеьными ячейками, вместо одной.
Если такая шняга читалась и писалась бы с максимально-допустимой скоростью V90, то она могла бы уже заменить хард, причём не только по скорости, но и по надёжности хранения инфы, и не сыпалась бы так, как сыпется вся эта хуйня щас.
>V60 позволяет записывать данные со скоростью 60 Мб/с, V90 – 90 Мб/с
На 4 ТБ тоже SDRAM 512 ГБ https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/52228-test-i-obzor-crucial-mx500-4tb-ct4000mx500ssd1-evolyutsiya-klassiki.html
На 1 ТБ также по маркировке мркросхеиы видно, что SDRAM DDR3-1866 объёмом 4 гигабита (512 Гбайт)
Перенес свой хуй тебе за щеку.
Памятью обычно называют оперативную память, пикрил.
То, что ты называешь памятью называется ssd
И оно должно работать. Убедись, что ты подключил шлейф к диску и к материнке ноута. Что всё точно хорошо вставлено.
Покажи скрин из проги управления жесткими дисками.
Попробуй разметить через diskpart
https://www.osp.ru/winitpro/2010/05/13003897
> An AES 256-bit encryption key is generated in the drive's security controller before the data got stored on the NAND flash. When the controller or firmware fails, the data that is securely stored in the encryption key becomes inaccessible through the NAND flash.
- "встроенное шифрование" было придумано специально для того, чтобы было невозможно восстановить данные при смерти контроллера?
я правильно понимаю, что нужно покупать диски БЕЗ поддержки шифрования?
Ссд купил, пришёл вставил, оно оттопыривается, так и должно быть? Надо ли его прикручивать, потому что у меня ни один болт не дотягивается, который там был тоже короткий?
Памятью обычно называют то, что у тебя в голове. То, что ты называешь памятью называется ddr
Вот так должно быть
В целом согласен с тем как он этого зумерка осадил в негрубой форме. Потому что блядь лол. SSD - это просто тип носителя. Понятное дело что если тебе 18 лет, то ты другого не видел и не знаешь. Но у меня на протяжении жизни это называли просто памятью, диском, винтом, hdd - понятно что на смену hdd просто пришел ssd, но это лишь варианты того как у тебя че будет храниться.
То что ты называешь DDR - это тоже лишь технология или типа того. До неё оперативная память была DIMM впрочем всем поебать. В целом ору конечно с этого спора.
В целом склонен называть обычные хранилища просто памятью компа, а то что вы называете DDR - предпочту дальше называть оперативной памятью.
Удачи в постоянном объяснении что ты имеешь в виду при таком подходе. Никто не называет харды памятью, тебя просто не будут понимать. Если говорят память - подразумевают оперативную.
Лол. А памяти сколько в телефоне: 8 или 128?
Спасибо. Добра!
У меня уже несколько часов бомбит. На диске С ничего нет кроме пару мелких программ и виндоуса но он заполнен какими то другими файлами (3 пик). Вирусов антивирус не нашел. Резервное копирование отключено.
Решил просто апгреднуть ССД так как места маловато. Теперь вопрос - на что и как? Просто снять ту что стоит сейчас и поставить новую? Какую купить чтобы подошла? Подойдет ли "SAMSUNG 980 SSD 1TB PCle 3.0x4, NVMe M.2 2280, Internal Solid State Drive"?
Honor Magickbook 14 ryzen 5 3500U 256GB
WIndows 10
SAMSUNG_MZVLB256
4 фото моей модели из ноутбукчек.
Меня уже этот виндоус заебал просто, может перейти на линукс или там хуже?
У тебя сейчас стоит аналог 970 evo plus
А ты хочешь поставить дешманский 980.
Но он подойдет, если именно это важно.
Если ты хочешь купить диск не хуже текущего - 970 evo plus
netac nv7000 бери с гарантией.
у тебя папка виндового профиля весь диск засрала, короче бэкапь важные данные и перенакати шиндос. ну можешь linux mint или zorin os попробовать, там все максимально просто для новичков. но с играми там ебля конечно.
почему? ты его будешь в Китай на завод нетак что ли отправлять? я думаю, всем похуй на наклейку, нельзя даже доказать, что она там изначально была.
С гарантией - значит в нашем ритейле. Нахуй ему ссд с йоба-радиком, который без него греется как конь, если ему в ноут, куда радик не влезет. А сдохнет - ещё и не сдашь.
>который без него греется как конь
Да он и с радиатором греется как ебанутый. Даже в простое выше 54 градусов, выше которых вообще не показывает реальную температуру.
Крч хуй знает, какая-то говнина с вручную затертыми чипами, на китайской памяти и китайском контроллере, да ещё и печь. Можно брать только если хочешь 7к мбит, брать локально с гарантией и только в продуваемый корпус.
>>215237
Будь добр, сделай тест CrystalDiskMark https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/
У SM2259 же нет его на чтении. Хочу сравнить со старыми версиями.
Тогда лучше в онлайн трейде. Там 1тб 9к стоит.
Для файлопомойки и игрок - у нас с гарантией
Почему так произошло? Это нормально? Может ли такое рандомно происходить с любыми файлами?
Ещё прикол, что у меня года 3 назад посыпался HDD, и тогда ошибка CRC образовалась на файле AIB.rar, я его скопировал на другой HDD с помощью проги unstopable copy, а потом я его скопировал уже по простому с того HDD на этот SSD, и теперь на этом AIB.rar опять образовалась ошибка CRC. Совпадение???
>ОП
Что творится на первом пике?
>Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
Хотелось бы взять дешёвейший,
но наиболее качественный SSD
с PCI-e разъёмом,
чтобы присунуть его в свободный PCI-e разъём, где нет видеокарты.
Объём такой, чтобы соотношение цена-объём-качество - была наилучшей.
Цель - максимально-возможная скорость чтения-записи.
Назначение - для операционки и часть места - под файл подкачки, или под раздел подкачки linux.
Ясное дело, что число циклов перезаписи в ячейки памяти, должно бы быть максимальным, при таком раскладе,
разумеется с возможностью гарантированного восстановления данных, в случае отключения питания там, или в случае выхода из строя.
DRAM-буфер, оптимальный, для достижения максимальной скорости чтения-записи.
Чтобы шиндошс десять - не загружалась по пол-часа с харда, и не зависала в играх, когда головка натыкается на BAD-блоки.
И тут, ну хрен знает что выбрать, в общем реквестирую
модели, для рассмотрения.
Но судя по картинкам, что выдаёт гугл по запросу "pci-e ssd motherboard": https://www.google.com/search?q=pci-e+ssd+motherboard&tbm=isch
там должен быть какой-то разъём m.2 разъёмы, и крепление.
У меня нет таких разъёмов, только PCI-e и miniPCI-e.
Поэтому гляжу на пикрил, что за диковина такая?
Вижу есть какие-то дешманские переходники PCI-e->M.2 , но непонятно как от них падает скорость.
Короче, тащи годноту, быстраблять.
>ОП
Что творится на первом пике?
>Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
Хотелось бы взять дешёвейший,
но наиболее качественный SSD
с PCI-e разъёмом,
чтобы присунуть его в свободный PCI-e разъём, где нет видеокарты.
Объём такой, чтобы соотношение цена-объём-качество - была наилучшей.
Цель - максимально-возможная скорость чтения-записи.
Назначение - для операционки и часть места - под файл подкачки, или под раздел подкачки linux.
Ясное дело, что число циклов перезаписи в ячейки памяти, должно бы быть максимальным, при таком раскладе,
разумеется с возможностью гарантированного восстановления данных, в случае отключения питания там, или в случае выхода из строя.
DRAM-буфер, оптимальный, для достижения максимальной скорости чтения-записи.
Чтобы шиндошс десять - не загружалась по пол-часа с харда, и не зависала в играх, когда головка натыкается на BAD-блоки.
И тут, ну хрен знает что выбрать, в общем реквестирую
модели, для рассмотрения.
Но судя по картинкам, что выдаёт гугл по запросу "pci-e ssd motherboard": https://www.google.com/search?q=pci-e+ssd+motherboard&tbm=isch
там должен быть какой-то разъём m.2 разъёмы, и крепление.
У меня нет таких разъёмов, только PCI-e и miniPCI-e.
Поэтому гляжу на пикрил, что за диковина такая?
Вижу есть какие-то дешманские переходники PCI-e->M.2 , но непонятно как от них падает скорость.
Короче, тащи годноту, быстраблять.
>Почему так произошло?
У контроллера закончилась резервная память для замены посыпавшихся ячеек, и ему не чем их заменять > ты видишь эти посыпавшиеся ячейки в виде не читающихся секторов.
>Это нормально?
Да. Это нормальные этапы жизни и умирании SSD.
Тебе повезло, что успел скачать большую часть файла до окончательной смерти SSD.
>Может ли такое рандомно происходить с любыми файлами?
Конечно.
так у тебя комп медведевских времен походу, зачем тебе еба ссд который будет работать вполсилы или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой? обнови платформу сначала на pcie4, потом бери Samsung 990 pro как он выйдет.
это ненормально, т.к. у него бракованный 870 evo.
https://www.tomshardware.com/features/the-directstorage-advantage-phison-io-ssd-firmware-preview
>так у тебя комп медведевских времен походу
Так и есть. 2012-й год, asus sabertooth z77
>зачем тебе еба ссд
Шобы заебись было, не? А то оно заебало зависать, с этим хардом.
>который будет работать вполсилы
Ну дык надо взять такой, чтобы эти полсилы были полной его силой.
>или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой?
Есть вроде какой-то мод прошивки, на пикабу: https://philka.ru/forum/topic/47399-podderzhka-nvme-dlia-asus-sabertooth-z77/
вот думаю, убить ли биос нахой, или лучше взять переходник PCI-e-m.2, или лучше вообще sata SSD использовать?
Если на переходнике будет падение скорости, то как-бы похуй.
А вообще хотелось бы взять что-то наподобие пикрил из ОП, чтобы сразу в pci-e слот вставить безо всякого пердолинга.
>бери Samsung 990 pro как он выйдет.
>Объём терабайт: 1, 2.
А нахрена такая роскошь? А если слетит нахер, этот терабайтник? Там же 100000 циклов перезаписи в ячейки памяти, блеать.
Так-то у меня хард есть, можно скидывать туда всякое говно
>Максимальная скорость чтения, МБ/с: 7450
>Максимальная скорость записи, МБ/с: 6900
>обнови платформу сначала на pcie4,
>PCIe 4.0, throughput per lane is 16 GT/s
Еба, а нахрена такие пиздатющие скорости, вообще нужны?
У меня, какбэ:
>PCIe 3.0. 8 ГТ/с
и должно хватить, если пополам делить все цифры от сосунга 990 pro.
Может эту пиздюрку взять: MZ-V8V250BW плюс "PCI-e -> m.2" адаптер, и не ебать мозг с прошивкой биоса?
А её можно прямо в pci-e 3.0 пропихнуть, чтобы без адаптера?
Так-то я ожидал что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
>так у тебя комп медведевских времен походу
Так и есть. 2012-й год, asus sabertooth z77
>зачем тебе еба ссд
Шобы заебись было, не? А то оно заебало зависать, с этим хардом.
>который будет работать вполсилы
Ну дык надо взять такой, чтобы эти полсилы были полной его силой.
>или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой?
Есть вроде какой-то мод прошивки, на пикабу: https://philka.ru/forum/topic/47399-podderzhka-nvme-dlia-asus-sabertooth-z77/
вот думаю, убить ли биос нахой, или лучше взять переходник PCI-e-m.2, или лучше вообще sata SSD использовать?
Если на переходнике будет падение скорости, то как-бы похуй.
А вообще хотелось бы взять что-то наподобие пикрил из ОП, чтобы сразу в pci-e слот вставить безо всякого пердолинга.
>бери Samsung 990 pro как он выйдет.
>Объём терабайт: 1, 2.
А нахрена такая роскошь? А если слетит нахер, этот терабайтник? Там же 100000 циклов перезаписи в ячейки памяти, блеать.
Так-то у меня хард есть, можно скидывать туда всякое говно
>Максимальная скорость чтения, МБ/с: 7450
>Максимальная скорость записи, МБ/с: 6900
>обнови платформу сначала на pcie4,
>PCIe 4.0, throughput per lane is 16 GT/s
Еба, а нахрена такие пиздатющие скорости, вообще нужны?
У меня, какбэ:
>PCIe 3.0. 8 ГТ/с
и должно хватить, если пополам делить все цифры от сосунга 990 pro.
Может эту пиздюрку взять: MZ-V8V250BW плюс "PCI-e -> m.2" адаптер, и не ебать мозг с прошивкой биоса?
А её можно прямо в pci-e 3.0 пропихнуть, чтобы без адаптера?
Так-то я ожидал что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
как правильно SSD пользоваться?
например хочу я смонтировать видос - программу редактор ставлю на SSD, а редактируемый файл нужно на HDD хранить и открывать?
>>219865
Ок, спс. У меня гарантия на него ещё есть (5 лет гарантии было) в магазине (citilink), где я его брал. Я могу его им просто по гарантии дать, или надо именно в самсунг писать (а куда, в саппорт?)?
И если я его буду сдавать, тогда мне с него удалить личные файлы и оставить битые файлы?
>что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
Есть Было такое. Называлось intel Optane.
Но оно дорогое было, не по тебе ценник.
Лол. Ну если под правильно пользоваться ты подразумеваешь экономить ресурс и не дрочить ссд, то правильно будет поставить и программу для монтажа на хдд и сами видосы монтировать тоже на хдд. Для максимальной экономии ресурса ссд желательно перенести на хдд винду. Тогда твой ссд диск вообще не будет ничем нагружен и проживёт достаточно долго. Для гарантии я бы рекомендовал отключить его от компа, потому что блок или мать могут дать слишком много тока, что вредно для ссд. Но иногда подключать все-таки надо, чтобы не потерялись данные на ссд диске. Если боишься повредить при подключении или исчерпать ресурс диска, можешь все свои данные перенести на хдд, тогда можно не подключать ссд годами и он хорошо сохранится для истории!
сначала попробуй напрямую в самсунг, они о проблеме знают, но замалчивают.
> И если я его буду сдавать, тогда мне с него удалить личные файлы и оставить битые файлы?
для самсунга аргументацией замены дохлого ссд является выдача SMART, а не наличие каких-то там кривых файлов.
Да
Торренты, кэш браузера, любые временные файлы на хдд, файл подкачки отключить. Минимизировать конвертацию, архивацию и сканирование на ссд.
> до 80 мм
включительно?
если включительно, то они все "до 80". если нет - то всякие 2242 только трансценды нормальные.
завернуть его в прозрачный пакетик и накрыть платочком.
Так толсто, что даже тонко.
>Kingston kc600 и не еби мозг. Купишь нвме, когда обновить платформу, а этот кингстон оставишь под файлопомойку
>Kingston kc600
>3D TLC
>Ещё и без DRAM-буфера.
Ты чо, ты чо?! Когда оно посыпется, то хуй оттуда инфу вытащишь с чипов.
К тому же, ну хуй знает, имеет ли смысл файл подкачки скидывать туда, если там ограниченное число циклов перезаписи?
Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
>По сравнению с кешем DRAM, кэш SLC хранится во флэш-памяти TLC NAND, поэтому, если он не был удален намеренно, данные могут сохраняться непрерывно и не смогут исчезнуть даже при отключении питания.
>Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
Братиш, ты больной на головошку и даже не понимаешь, что читаешь.
Тип памяти slc и SLC-кэш - это абсолютно разные понятия. Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc. Последний качественный ssd на mlc - Samsung 860 PRO
>а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
m2 - разработка компании JEDEC, США.
>и чтобы прямо в слот PCI-e залезало
Удачи найти новый Intel DC P3600/750/OCZ Z-Drive R4 или там Samsung PM1735, ага.
А slc - это ебейше дорогой типа памяти, который выпускался на заре зарождения ssd, стоил конь и основная проблема была - контроллеры, которые не имели всех современных фич контроля состояния ячеек и алгоритмов продления их жизни. Нужны были надежные микросхемы памяти. Надежные, но малоемкие из-за этого, потому что могли хранить всего 1 бит. Производители быстро смекнули, что по такой цене ссд не нужны даже бизнесу и представили миру mlc, который хотя бы в виде сначала 16, потом 32-40 и 64гб ссд позволил им начать появляться в компах обычных пользователей. Время шло, контроллеры развивались, память дешевела и ссд постепенно отвоевывали себе место в компах. Появилась tlc память, а потом и технология вертикальной упаковки, вот эти 3d-v nand, все усилия направлялись на удешевление памяти и улучшение контроллеров.
Ссд на slc остались только в корпоративном сегменте, где нужна была ебейшая недежность любой ценой. Могу припомнить из более-менее современного только если трансенд ssd570k какой-нибудь.
Крч mlc с современными контроллерами стала достаточно надежной и достаточно дешевой, чтобы полностью убить смысл производства slc ssd.
А сейчас то же самое происходит с mlc. Развитие контроллеров и улучшения в техпроцессах производства tlc почти полностью убили mlc.
>Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
Братиш, ты больной на головошку и даже не понимаешь, что читаешь.
Тип памяти slc и SLC-кэш - это абсолютно разные понятия. Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc. Последний качественный ssd на mlc - Samsung 860 PRO
>а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
m2 - разработка компании JEDEC, США.
>и чтобы прямо в слот PCI-e залезало
Удачи найти новый Intel DC P3600/750/OCZ Z-Drive R4 или там Samsung PM1735, ага.
А slc - это ебейше дорогой типа памяти, который выпускался на заре зарождения ssd, стоил конь и основная проблема была - контроллеры, которые не имели всех современных фич контроля состояния ячеек и алгоритмов продления их жизни. Нужны были надежные микросхемы памяти. Надежные, но малоемкие из-за этого, потому что могли хранить всего 1 бит. Производители быстро смекнули, что по такой цене ссд не нужны даже бизнесу и представили миру mlc, который хотя бы в виде сначала 16, потом 32-40 и 64гб ссд позволил им начать появляться в компах обычных пользователей. Время шло, контроллеры развивались, память дешевела и ссд постепенно отвоевывали себе место в компах. Появилась tlc память, а потом и технология вертикальной упаковки, вот эти 3d-v nand, все усилия направлялись на удешевление памяти и улучшение контроллеров.
Ссд на slc остались только в корпоративном сегменте, где нужна была ебейшая недежность любой ценой. Могу припомнить из более-менее современного только если трансенд ssd570k какой-нибудь.
Крч mlc с современными контроллерами стала достаточно надежной и достаточно дешевой, чтобы полностью убить смысл производства slc ssd.
А сейчас то же самое происходит с mlc. Развитие контроллеров и улучшения в техпроцессах производства tlc почти полностью убили mlc.
>>Ещё и без DRAM-буфера.
>Ты ебобо?
Аа, то я другой глянул, прост...
SSD-накопичувач Kingston KC600 SATA III 256GB (SKC600MS/256G)
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fktc.ua%2Fgoods%2Ftverdotilnij_nakopichuvach_kingston_kc600_sata_iii_256gb__skc600ms256g.html&psig=AOvVaw2oHibzJ_qIKs67h9hnniSS&ust=1665023470266000&source=images&cd=vfe&ved=0CAoQjhxqFwoTCICo5PmFyPoCFQAAAAAdAAAAABAD
>Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc.
Ну так я о том, что сами эти ячейки, они же имеют ограниченное число циклов перезаписи. Даже если взять максимум, у SLC-ячеек, однобитных - там 100000 циклов перезаписи, исходя из данных на картинке выше.
То есть, если отдать SSD под файл подкачки или создать там раздел подкачки, скажем,
и туда постоянно будут перезаписываться байты,
то со временем эти ячейки подохнут нахуй от частой перезаписи,
и в конечном итоге - весь SSD может пойти по пизде, так ведь?
Кстати, аноны. У меня есть ещё такой вопрос. Переживёт ли инфа на SSD - электромагнитный импульс ядерного взрыва?
Или электроны просто повылазят из плавающих затворов NAND-памяти, и пизда инфе? Слышал что электромагнитный импульс может выжечь нахуй всю электронику, есть даже электромагнитные бомбы всякие, нейтронные бомбы, грязные бомбы, и прочая хуита.
Имеет ли смысл положить SSD в клетку Фарадея, чтобы защитить от наводок, при ЭМИ-всплесках?
Если да, то насколько пиздатой и охуенной должна бы быть клетка Фарадея, чтобы пережить ЭМИ-всплеск от ядрёного орудия?
пчел...
если пыня ёбнет ядеркой по твоему накопычувачу, то сохранность аниме-тёлок на нём - это последнее, что тебя будет беспокоить.
не сцы, ядреная бомба это всего лишь теленаебка для запугивания гоев.
http://mileswmathis.com/trinity.pdf
любой годный ссд на TLC тебя переживет. даже какой-нибудь intel 670p QLC отпашет десятку лет минимум без базара, даже если ты его будешь ебать торрентами и подкачкой.
А лучше вообще ссд не ставить в систему.
Тогда ок
Хочу взять ssd на 512гб для бэкапов своих рабочих данных. Периодичность записи - раз в 3 месяца. Модель ещё не выбрал, но бюджет в 3.5к. Смотрел в ДНСе, вариантов хватает.
Бэкап будет через sata-usb адаптер.
Посоветуете модель под задачу?
Это правда, что если винт не задействован опред.время, то он умирает? Или это байка нулевых?
>>6074156 (OP)
>>6230869 →
Анон, смотри, я вот думаю, менять ли мой PNY CS900 1tb на Samsung 870 QVO 1TB?
С одной стороны, у PNY QLC и SlC-кэш, но нет DRAM-буфера.
С другой стороны TBW у него просто пиздата, и может прожить лет 10.
Ну так чё скажешь ты? Имеет смысл брать сосунг, или забить хуй?
Если и апгрейдить SSD, то явно не ради названия бренда.
Ибо если тебя что-то не устраивает, тогда есть смысл, а если все устраивает, то и нефига вообще заморачиваться.
Судя по тому, что ты выбираешь, SSD явно не первая деталь для апгрейда. Когда дойдешь до SSD, тогда это уже будет какой-нибудь M.2 PCIE из раздела шапки "годнота".
>Если и апгрейдить SSD, то явно не ради названия бренда.
Так я ж спросил, стоит ли наличие DRAM-буфера в сосунге того, чтобы выкинуть нахуй PNY CS900 с его SLC-кэшем, или его и так лет на 10 хватит, так что похуй какбэ?
Просто цена как-бы одна и та же, но контроллер, пишут что говно, так как без DRAM-микросхемы, блеать.
Судя по тому, что и из чего ты выбираешь, SSD не принципиальная деталь твоего компа, которую надо апгрейдить.
>Чиво?
SSD не главная деталь твоего компа, которую стоит апгрейдить - я сделал такой вывод исходя из того, что ты пытаешься менять старотехнологичный SATA на получше, но все тот же старотехнологичный SATA.
Вот если бы ты менял свой пни на современный PCIE/NVME 980PRO (или любой аналогичного качества), тогда да, стоило бы менять.
Ну смари. У меня в ноуте был 640 GB HDD. Я взял SSD на PNY CS900 на 1 TB, как самый дешёвый терабайтник. Взял, открыл его, вижу там пол-платы и декоративную крышку дополняющую его до форм-фактора 2.5'', и главное что я вижу - так это то, что там контроллер phison ps3111-s11 и нет DRAM-буфера. Затем вспомнил что есть SSD с DRAM-буфером, и нашёл Samsung 870 QVO 1TB. Вот и думаю, поменять ли пни на сосунг, из-за драм буфера, или не поменять, и он и без DRAM буфера отработает свои лет 10?
>Вот если бы ты менял свой пни на современный PCIE/NVME 980PRO (или любой аналогичного качества), тогда да, стоило бы менять.
Бля, у меня есть материнка Asus Sabertooth Z77, и там короче SSD SATA 2.5'' Mibrand Caiman 512GB. Накатил туда уебунту, охуенно летает.
Но я не уверен что там есть DRAM-буфер, потому что я выбрал его как самый ёбанный дешман.
Так вот, там есть какие-то слоты pci-e:
PCI Express x16: 1 x PCI-E 2.x x16 (x4), 2 x PCI-E 3.0 x16
PCI Express x1: 2 x PCI-E 2.x x1
Но я не вижу слота M.2.
хуй знает, можно ли туда вставить PCIE/NVME 980PRO как-то, или нужен какой-то переходник, или чо?
Вот и думаю, можно ли как-то пришпандорить туда m.2 SSD для охуенной скорости, или может лучше взять опять же SATA III сосунг с DRAM-буфером?
Или лучше ваще забить хуй, мол и так нормально?
Жёппой чую, что не взлетит, или взлетит и сразу ёбнет в небе педерации, потому что ядрёную хуйню эту всю - надо обслуживать. Но клетку Фарадея для SSD всё-равно стоит заебенить, это вот да.
В ноуте оставь PNY он хотя бы с нормальной TLC флешкой, а 870 QVO - с флешкой типа QLC (говнофлешка), такой обычно берут вторым под файлопомойку.
В ноут, если и ставить, то например, KC600, MX500. А самсунг с новыми 870 EVO к сожалению обосрался, они выходят из строя. Если найдешь и очень чешется в одном мемте, то ищи 860EVO. Но погоды для ноута они не сделают.
> Asus Sabertooth Z77
На сегодня это уже старый сокет, PCIE SSD ему не светят, т.к. биос не знает протокол обмена NVME.
Так что тут тебе сначала надо плату+проц+память+БП менять, а потом уже озабачиваться SSD. Работай, копи, как накопишь, уже выйдет следующее поколение железок.
Это лично мое мнение, у меня до сих пор где-то в коробке лежит i5-3570 и материнка на z77 чипсете.
>В ноуте оставь PNY он хотя бы с нормальной TLC флешкой, а 870 QVO - с флешкой типа QLC (говнофлешка), такой обычно берут вторым под файлопомойку.
Во, очень немаловажный момент. Там просто было написано V-NAND 4bit MLC, я думал MLC флешка, ебать. А это и есть QLC. Благодарю за указатель на это.
>В ноут, если и ставить, то например, KC600
Блять, нихуя себе, да он же стоит как сам ноут.
https://hard.rozetka.com.ua/ua/kingston_skc600ms_1024g/p285061178/characteristics/
>Час напрацювання на відмову: 1 мільйон годин
У PNY CS900 1tb - там аж 2 млн. часов, поэтому и взял именно его.
Но он без DRAM, вот и думаю, критично ли это, в долгосроке, или да? И поэтому думал сменить его на сосунг с драм, а там QLC, блеать.
>MX500
Цена вроде заебись, и TLC. Вижу там такая DRAM есть: 1GB DDR3 . Стоит ли менять PNY CS900 1TB на Сrutical MX500 1TB, из-за DRAM?
>На сегодня это уже старый сокет, PCIE SSD ему не светят, т.к. биос не знает протокол обмена NVME.
Ну, можно попердолиться с перепрошивкой, но это не точно.
>Так что тут тебе сначала надо плату+проц+память+БП менять, а потом уже озабачиваться SSD.
А нахуя БП менять? Просто этот саблезуб z77 уже лет 10 работает, и заебись работает, хотя гарантия на эту материнку 60 мес.
1500 Вт стоит БП, тоже уже 10 лет работает.
Если уж менять материнку и проц, то что лучше взять? Или лучше нифига не брать, а подождать?
Ясен хуй, что оперативу придётся менять полностью, а это пиздос какой удар по баблу.
>Работай, копи, как накопишь, уже выйдет следующее поколение железок.
Да есть бабло, поднял косарей уже - на криптоговне, ИЧСХ, сам с себя хуею, как можно было умудриться поднять бабла на этом неликвиде ёбанном.
>Стоит ли менять PNY CS900 1TB на Сrutical MX500 1TB, из-за DRAM?
Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
> 1500 Вт стоит БП, тоже уже 10 лет работает.
Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
> Если уж менять материнку и проц, то что лучше взять? Или лучше нифига не брать, а подождать?
Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
> поднял косарей уже - на криптоговне
Прикольно. Что дальше делать будешь?
>Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
А как узнать, что он выкобенивается?
Я вижу в шапке, что PNY CS900 - говно, потому что там именно контроллер phison ps3111-s11-13:
>5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй, и придётся читать данные с него придётся только через Комплекс восстановления HDD PC-3000.
Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
>Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
Cooler Master Silent Pro M2 1500W, ATX 24 pin
Взял его в 28 января 2013-го года, уже почти лет 10 назад без выебонов фурычит - заебись БП.
Но если уж менять материнку, то возможно ATX 24 pin не подойдёт, и да, терь я понял чому возможно, нужно будет сменить и БП тоже.
>Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Да нет, нахуй мне танчики, мне надо годный универсальный комп, под любые задачи, а не тупо игори какие-то танчики блять.
Это то же самое что вместо тилибона с линуксов - взять какой-нить петентованый хуйфон, где приложения идут только из магазина. Универсальность важна для компа, да, и полнейшая обратная совместимость.
>Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
А вот тут да. Тут надо смотреть по критерию цена-качество. Впрочем мне 1080Ti с головой хватает для Full HD. 4К - не нужон, потому что видосы такие, блять, фильмы - они грузятся так долго, шо яебу.
>Прикольно. Что дальше делать будешь?
Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?..
>Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
А как узнать, что он выкобенивается?
Я вижу в шапке, что PNY CS900 - говно, потому что там именно контроллер phison ps3111-s11-13:
>5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй, и придётся читать данные с него придётся только через Комплекс восстановления HDD PC-3000.
Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
>Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
Cooler Master Silent Pro M2 1500W, ATX 24 pin
Взял его в 28 января 2013-го года, уже почти лет 10 назад без выебонов фурычит - заебись БП.
Но если уж менять материнку, то возможно ATX 24 pin не подойдёт, и да, терь я понял чому возможно, нужно будет сменить и БП тоже.
>Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Да нет, нахуй мне танчики, мне надо годный универсальный комп, под любые задачи, а не тупо игори какие-то танчики блять.
Это то же самое что вместо тилибона с линуксов - взять какой-нить петентованый хуйфон, где приложения идут только из магазина. Универсальность важна для компа, да, и полнейшая обратная совместимость.
>Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
А вот тут да. Тут надо смотреть по критерию цена-качество. Впрочем мне 1080Ti с головой хватает для Full HD. 4К - не нужон, потому что видосы такие, блять, фильмы - они грузятся так долго, шо яебу.
>Прикольно. Что дальше делать будешь?
Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?..
>Прикольно. Что дальше делать будешь?
Вообще, что за вопрос такой дебильный?
Такое впечатление, что кто-то там, за экраном, сидит и ссытся тупо, оттого и пиздят последнее, крысы ничтожные, блядь. Не из-за того, что нуждаются и нищие дешёвки беспринципные, а из-за того что ссутся в желании поднасрать исподтишка.
Есть же миллиардеры, которые за жизнь свою просрать бабло не в состоянии. Что они делают? Нихуя не делают вообще. Тебе не пох, что я буду делать с обоссанными косарями своими?
>То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй
> Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
Внезапно отъебнуть может любой накопитель, даже вновь купленный MX500.
Важные данные ты обязан бэкапить.
Если данным не сделал бэкап, значит они не важны. Тчк. и обсуждению не подлежит.
У тебя нет SSD/HDD для бэкапа?
Тогда имеет смысл купить современный PCIE/NVME SSD + USB бокс под него и делать бэкап нужной инфы (что бы обязательно в двух местах на разных накопителях находилась, можно держать включенным постоянно). Потом поставишь в новую пеку, а на PNY будешь бэкапить.
ИМХО. Менять нормально работающий PNY на MX500 ради не пойми какой-то там "надежности" (которая ни кем не гарантирована), я бы не стал.
> Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?
А как, если майнинг всё и не приносит доход (много же об этом пишут)?
>майнинг всё и не приносит доход
Купил битка за 17 , подождал, продал за 40 .
Майнинг ненужан!
>Важные данные ты обязан бэкапить.
Таки возьму, наверное, MX500, и ткну их в RAID-1 контроллер, чтобы на обоих инфа была.
>А как, если майнинг всё и не приносит доход (много же об этом пишут)?
Дык косари уже на руках, гы.
>>239536
>Купил битка за 17 , подождал, продал за 40 .
Та не, там немного не так, просто намайнил на CPU, на низкой сложности в 2009, и чутка докупил петуховен по 6 центов в 2010-м ещё, а скинул по 60к в 2022-м. Откупать не планирую, потому что это дряблое говно мамонта с 89% пидоASIC'о-премайна уже.
>>239438
>Вопрос был про технику.
Существует самый лучший критерий выбора техники - цена-качество.
Эта другое, эта трейдинх. Базар был за майнинг :)
>будут на али скидки на ссисиди 11.11
офкош!
https://pikabu.ru/story/skidka_na_aliyekspress_9576266
Это копия, сохраненная 7 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.