Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>6160183 (OP)
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутсвии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
6) Samsung 870 EVO не рекомендован к покупке из-за обнаруженной деградации NAND-памяти на устройствах, как минимум, 2021 года выпуска, в том числе, у анонов на доске. Проблема касается версий 500-4000 ГБ
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер от 980 Pro и больший SLC-кэш)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутсвии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
6) Samsung 870 EVO не рекомендован к покупке из-за обнаруженной деградации NAND-памяти на устройствах, как минимум, 2021 года выпуска, в том числе, у анонов на доске. Проблема касается версий 500-4000 ГБ
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер от 980 Pro и больший SLC-кэш)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Netac рулит
Есть 970 Evo Plus на 1тб. Норм будет поставить на него систему и игры или лучше взять отдельно 256 затычку с драм буфером под систему? Насколько вообще такое критично?
>>190841
Норм.
Норм.
>>190830 (OP)
Короли SSD.
>[ ЧТО БРАТЬ ]
>Топчик:
>• Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
Короли SSD.
> • Asgard AN4 / Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
пиздос, китайцы перехватили тред.
чего короля чуханов и гоночного жироголубя в шапку не добавили?
>>190936
будто что-то хорошее. китайцы туда уже QLC воткнули. ждем первого пострадавшего
>Они там всегда были, лол
будто что-то хорошее. китайцы туда уже QLC воткнули. ждем первого пострадавшего
>>190962
А вот этого я не говорил
Кстати да, очень печально. Теперь лучше доплатить и взять что-то от самсунг или других фирм, чем qlc китаекал, либо искать где гарантированно tlc
Был уже два треда назад
> будто что-то хорошее
А вот этого я не говорил
> QLC воткнули
Кстати да, очень печально. Теперь лучше доплатить и взять что-то от самсунг или других фирм, чем qlc китаекал, либо искать где гарантированно tlc
> ждем первого пострадавшего
Был уже два треда назад
> Топчик
> QLC
что же с нами стало.jpg
Сап
Подскажите че лучше взять. Нужен накопитель, который можно с собой везде постоянно таскать в рюкзаке (как понимаю все HDD сразу отлетают??), ездить в другой город. Объем от 240 Гб вполне устроит. Хранить всякий хлам и файлы, особенно когда уезжаю в места, где нет интернета нормального. Взять SSD внешний? Или обычный SATA и к нему внешний бокс? Бюджет порядка 5к.
Подскажите че лучше взять. Нужен накопитель, который можно с собой везде постоянно таскать в рюкзаке (как понимаю все HDD сразу отлетают??), ездить в другой город. Объем от 240 Гб вполне устроит. Хранить всякий хлам и файлы, особенно когда уезжаю в места, где нет интернета нормального. Взять SSD внешний? Или обычный SATA и к нему внешний бокс? Бюджет порядка 5к.
>>190880
Ну я к тому что он не будет сильно напрягаться от того что на нем куча всего одновременно работает?
Ну я к тому что он не будет сильно напрягаться от того что на нем куча всего одновременно работает?
>>191079
Не должен, но важные файлы лучше периодически бэкапить в облако. Или можешь два диска купить, САТА ССДшники дешевые в общем то. Один побольше для повседневных задач, другой на 120 Гб куда бэкапить раз в пару месяцев все жизненно важное.
Не должен, но важные файлы лучше периодически бэкапить в облако. Или можешь два диска купить, САТА ССДшники дешевые в общем то. Один побольше для повседневных задач, другой на 120 Гб куда бэкапить раз в пару месяцев все жизненно важное.
>>191072
А почему? Судя по ценам в том же ДНС такая комбинация выходит дороже. Какие преимущества?
А почему? Судя по ценам в том же ДНС такая комбинация выходит дороже. Какие преимущества?
>>191088
"внешний ссд" ты с большой вероятностью не сможешь использовать как внутренний, т.к. производители городят левые интерфейсы вместо стандартного сата.
а обычный внутренний ссд ты потом сможешь воткнуть в пекарню, если захочешь.
"внешний ссд" ты с большой вероятностью не сможешь использовать как внутренний, т.к. производители городят левые интерфейсы вместо стандартного сата.
а обычный внутренний ссд ты потом сможешь воткнуть в пекарню, если захочешь.
Привет, анон.
Есть такая мамка https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-Z690-P-DDR4/Specification
Какую ssd-файлопомойку для кено купить на 1-2 тб посоветуешь? И в какой порт лучше всего втыкать?
Есть такая мамка https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-Z690-P-DDR4/Specification
Какую ssd-файлопомойку для кено купить на 1-2 тб посоветуешь? И в какой порт лучше всего втыкать?
>>191680
>>191682
Точно такая же материнка. Для файлопомойку ставь в порт рядом с чипсетом, который под видеокартой (PCIe 3.0). Под систему ставь SSD ближе к процессору, гнездо сразу под сокетом (PCI 4.0).
У меня так PM981a стоит под игоры, PM9A1 под систему и программы. А под файлопомойку у меня WD EZRZ 4 Tb
>>191682
Точно такая же материнка. Для файлопомойку ставь в порт рядом с чипсетом, который под видеокартой (PCIe 3.0). Под систему ставь SSD ближе к процессору, гнездо сразу под сокетом (PCI 4.0).
У меня так PM981a стоит под игоры, PM9A1 под систему и программы. А под файлопомойку у меня WD EZRZ 4 Tb
>>191783
Чтобы не ждать час, пока скачается фильм на флешку
Чтобы не ждать час, пока скачается фильм на флешку
>>191789
Не древний, просто я даже не знал, что так можно. У меня самсунг, там всратый недоандроид на нем стоит и wi-fi через стенку. Думаю, что будет виснуть
Не древний, просто я даже не знал, что так можно. У меня самсунг, там всратый недоандроид на нем стоит и wi-fi через стенку. Думаю, что будет виснуть
>>191795
Он(и коробочка для него) чуть меньше по размеру, вот и вся разница.
Он(и коробочка для него) чуть меньше по размеру, вот и вся разница.
65 Кб, 674x647>>190841
Это просто офигенно!
Можно даже все на одном разделе хранить и не париться, что места не хватает.
> Есть 970 Evo Plus на 1тб.
Это просто офигенно!
Можно даже все на одном разделе хранить и не париться, что места не хватает.
>>191564
Если тебя все устраивает, то можно не заморачиваться.
Написал бы, какие у тебя ссд, какого объема...
Если тебя все устраивает, то можно не заморачиваться.
Написал бы, какие у тебя ссд, какого объема...
>>190830 (OP)
Реквестирую наиболее качественный SSD, при этом самый дешёвый по критерию цена за 1GB хранимых данных.
Короче цена-качество за гиг
Реквестирую наиболее качественный SSD, при этом самый дешёвый по критерию цена за 1GB хранимых данных.
Короче цена-качество за гиг
Самсунг через 2 мечяца сдох полгода менял а вот такой нетак уже года 3 работает 500гб уже и не нужен свое отработал буду менять. Самсунги уже не те также лом через один.
>>192246
маркетолог нетака, спок.
маркетолог нетака, спок.
Для файлопомойки и торрентов hdd хороший вариант или разумнее забыть об их существовании и перелезать на ссд 2тб?
>>192284
если устраивает скорость и постоянный пердеж головок то почему нет?
если устраивает скорость и постоянный пердеж головок то почему нет?
>>190830 (OP)
У меня есть примерно 300 гигабайт данных. Мне нужно чтобы они быстро читались. Записи кроме этих 315 гигабайт не будет. Какие варианты есть? Можно ли взять дешевый SSD например на aliexpress и использовать его?
У меня есть примерно 300 гигабайт данных. Мне нужно чтобы они быстро читались. Записи кроме этих 315 гигабайт не будет. Какие варианты есть? Можно ли взять дешевый SSD например на aliexpress и использовать его?
Чем бекапить SSD? Есть у меня SSD и HDD. Хочу чтобы без моего участия на регулярной основе создавались бекапы разделов SSD и складировались на HDD. Что заюзать? Чтобы в случае пиздецомы быстро поднять бекап и восстановить SSD.
>>192292
m.2 nvme
m.2 nvme
>>192369
Уточню на всякий случай что скорость очень не нужна, нужна живучесть, устанавливаю каждый день все игры, даже симс, в котором миллиард файлов.
Уточню на всякий случай что скорость очень не нужна, нужна живучесть, устанавливаю каждый день все игры, даже симс, в котором миллиард файлов.
>>192370
micron mx500
samsung 860 pro
samsung 970 pro
> скорость очень не нужна
micron mx500
> нужна живучесть
samsung 860 pro
> миллиард файлов
samsung 970 pro
28 Кб, 787x536>>192297
Отвечу сам себе
Acronis True Image топ. Как загрузочный диск меня все время выручал так теперь и бекап поставил на расписание
Отвечу сам себе
Acronis True Image топ. Как загрузочный диск меня все время выручал так теперь и бекап поставил на расписание
>>192380
А у тебя какая версия? После того, как они начали антивирус пропихивать в свою прогу и форсить подписку, я нахуй послал это говно и перекатился на paragon hard disc manager
А у тебя какая версия? После того, как они начали антивирус пропихивать в свою прогу и форсить подписку, я нахуй послал это говно и перекатился на paragon hard disc manager
62 Кб, 1174x792>>192752
Та которая с антивирусом, ага. Сразу отключил все эти приблуды в нагрузку. Оставил только бекапирование по расписанию
Та которая с антивирусом, ага. Сразу отключил все эти приблуды в нагрузку. Оставил только бекапирование по расписанию
>>192765
А он так и будет в процессах сидеть и даже что-то там сканировать
>Сразу отключил все эти приблуды
А он так и будет в процессах сидеть и даже что-то там сканировать
>>192235
А какой у него размер кэш-буфера?
>>192243
Чё-то такое вообще не гуглится. Или может ты имел в виду М.2?
А что скажете про
Mibrand Caiman 512GB 2.5" SATAIII 3D NAND TLC Bulk (MI2.5SSD/CA512GB)
и про
SSD 2.5" 960GB Burst Elite Patriot (PBE960GS25SSDR)
И ещё, аноны, вопрос. Какой SSD самый долговечный?
И такой же вопрос к хранению инфы на SSD - без питания.
На жестком диске, например, инфа может храниться долго, на оптических дисках - ещё дольше, а на стекляных и вовсе миллиарды лет:
https://telegraf.com.ua/tehnologii/2943445-razrabotan-steklyannyiy-disk-na-360-terabayt-video.html
Вот на такой носитель бы скидывать бекапы, но... Его просто так - хуй запишешь, без специальной аппаратуры.
>mx500
А какой у него размер кэш-буфера?
>>192243
>Какой-нибудь Netac m2
Чё-то такое вообще не гуглится. Или может ты имел в виду М.2?
А что скажете про
Mibrand Caiman 512GB 2.5" SATAIII 3D NAND TLC Bulk (MI2.5SSD/CA512GB)
и про
SSD 2.5" 960GB Burst Elite Patriot (PBE960GS25SSDR)
И ещё, аноны, вопрос. Какой SSD самый долговечный?
И такой же вопрос к хранению инфы на SSD - без питания.
На жестком диске, например, инфа может храниться долго, на оптических дисках - ещё дольше, а на стекляных и вовсе миллиарды лет:
https://telegraf.com.ua/tehnologii/2943445-razrabotan-steklyannyiy-disk-na-360-terabayt-video.html
>Этот стеклянный диск может хранить 360 терабайт фотографий на протяжении 13,8 миллиардов лет.
Вот на такой носитель бы скидывать бекапы, но... Его просто так - хуй запишешь, без специальной аппаратуры.
Может ли на hdd тормозить видео с приличным битрейтом? Например если скорость хдд 120мбайт/сек
>>193266
Может, если, например, информация сильно фрагментирована, то ни о каких 120Мб/с речи уже быть не может. А если у тебя еще и черепица, то без дефрага совсем беда.
И вообще, HDD в другом треде.
Может, если, например, информация сильно фрагментирована, то ни о каких 120Мб/с речи уже быть не может. А если у тебя еще и черепица, то без дефрага совсем беда.
И вообще, HDD в другом треде.
>>193266
Берём стандартное Full HD.
Берём разрешение: 1920x1080
Это значит что 1920 пикселей - ширина видео, 1080 - высота.
Считаем площадь картинки: 1920x1080 = 2073600 пикселей.
Каждый пиксель - три RGB-субпикселя (красный, зелёный, синий).
Итого, имеем 2073600 x 3 = 6220800 субпикселей.
Каждый субпиксель - это один байт, байт яркости, от 0 до 255.
Значит, на вывод одной несжатой BMP-картинки - надо прочитать с диска 6220800 байт.
И это - только один кадр Full HD.
Идём дальше.
То есть, в среднем, в видеопотоке - частота около 24 кадра в секунду, по стандарту телевиденья.
Итого, имеем 6220800 x 24 = 149299200 байт/сек, то есть около ~150 МБ/сек - скорость чтения несжатого потока.
В случае если скорость чтения с диска
очевидно, что обычное FullHD будет лагать.
Дальше идём...
В играх, обычно, FPS от 60 до 120. FPS - означает frames per second (считай то же самое что и кадров в секунду).
Умножаем:
6220800 x 60 = 373248000 = ~375 МБайт/сек, для несжатого видеопотока такой частоты.
6220800 x 120 = 746496000 = ~750 МБайт/сек, для несжатого видеопотока такой частоты.
Ну а про видосы в 4K я промолчу, лучше сам посчитай. Разрешение у 4К: 4096×3072.
Берём стандартное Full HD.
Берём разрешение: 1920x1080
Это значит что 1920 пикселей - ширина видео, 1080 - высота.
Считаем площадь картинки: 1920x1080 = 2073600 пикселей.
Каждый пиксель - три RGB-субпикселя (красный, зелёный, синий).
Итого, имеем 2073600 x 3 = 6220800 субпикселей.
Каждый субпиксель - это один байт, байт яркости, от 0 до 255.
Значит, на вывод одной несжатой BMP-картинки - надо прочитать с диска 6220800 байт.
И это - только один кадр Full HD.
Идём дальше.
>Телекинопроекция кинофильмов в американских стандартах разложения, основанных на кадровой частоте 30 Гц (29,97 Гц), происходит с частотой, близкой к стандартной — 23,976 кадра в секунду и последующей интерполяцией 3:2.
То есть, в среднем, в видеопотоке - частота около 24 кадра в секунду, по стандарту телевиденья.
Итого, имеем 6220800 x 24 = 149299200 байт/сек, то есть около ~150 МБ/сек - скорость чтения несжатого потока.
В случае если скорость чтения с диска
>120 мбайт/сек
очевидно, что обычное FullHD будет лагать.
Дальше идём...
В играх, обычно, FPS от 60 до 120. FPS - означает frames per second (считай то же самое что и кадров в секунду).
Умножаем:
6220800 x 60 = 373248000 = ~375 МБайт/сек, для несжатого видеопотока такой частоты.
6220800 x 120 = 746496000 = ~750 МБайт/сек, для несжатого видеопотока такой частоты.
Ну а про видосы в 4K я промолчу, лучше сам посчитай. Разрешение у 4К: 4096×3072.
272 Кб, 640x640>>190830 (OP)
Зафигачил вот это на 970 ево плюс и PM9A1. Пиковые температуры в нагрузке теперь не выше 56 вместо под 70. Хули даже к дорогим самсунгам не прикладывают радиаторы с термопрокладками?
Зафигачил вот это на 970 ево плюс и PM9A1. Пиковые температуры в нагрузке теперь не выше 56 вместо под 70. Хули даже к дорогим самсунгам не прикладывают радиаторы с термопрокладками?
153 Кб, 654x653>>193312
Це свин.
Це свин.
>>193312
Двачую. Просто производители привыкли делать так - хуяк-хуяк и в продакшн, то есть их задача сделать продукцию как можно дешевле, не особо заморачиваясь. А хочешь уже заморочиться - дык докупай радиаторы сам.
К тому же, если нет радиаторов, то даже при энергопотреблении 6 Вт, от перегрева, рано или поздно SSD сдохнет тупо из-за тепловой диффузии, а значит будет постоянный товаропоток.
Двачую. Просто производители привыкли делать так - хуяк-хуяк и в продакшн, то есть их задача сделать продукцию как можно дешевле, не особо заморачиваясь. А хочешь уже заморочиться - дык докупай радиаторы сам.
К тому же, если нет радиаторов, то даже при энергопотреблении 6 Вт, от перегрева, рано или поздно SSD сдохнет тупо из-за тепловой диффузии, а значит будет постоянный товаропоток.
>>193312
Тому что радиаторы это сразу красный флаг. Ну ведь не будут радиатор ставить на горячий диск? А раз поставили, значит его пиздец жарит, давай возьму подороже без радиаторов. Это как в свое время было с серверной памятью -- та, которая шла по дефолту с радиатором грелась даже в стоке пиздец как, а без радиаторов во первых, стоила дороже, во вторых не грелась.
Тому что радиаторы это сразу красный флаг. Ну ведь не будут радиатор ставить на горячий диск? А раз поставили, значит его пиздец жарит, давай возьму подороже без радиаторов. Это как в свое время было с серверной памятью -- та, которая шла по дефолту с радиатором грелась даже в стоке пиздец как, а без радиаторов во первых, стоила дороже, во вторых не грелась.
704 Кб, 1584x2712>>193312
ты о чем? 980 про есть и со штатным радиатором. он нужен для пс5, т.к. в ней ссд стоит под крышкой без обдува.
ты о чем? 980 про есть и со штатным радиатором. он нужен для пс5, т.к. в ней ссд стоит под крышкой без обдува.
>>193494
Похуй, разницы ты не увидишь в реальном использовании
Похуй, разницы ты не увидишь в реальном использовании
>>190830 (OP)
Чо взять?
SSD 512GB Apacer AS350 Panther 2.5" SATAIII 3D TLC (AP512GAS350-1)
PATRIOT P210 512 GB (P210S512G25)
Mibrand Caiman 512 GB (MI2.5SSD/CA512GB)
GOLDEN MEMORY SSD 512G M.2 2280 (GM2280512G)
Apacer AS350 Panther 512 GB (AP512GAS350-1)
SSD 2.5" 512GB Leven (JS600SSD512GB)
SSD 512GB Team GX2 2.5" SATAIII TLC (T253X2512G0C101)
GOODRAM CX400 Gen.2 512 GB (SSDPR-CX400-512-G2)
SSD 512GB Team Vulcan Z 2.5" SATAIII 3D TLC (T253TZ512G0C101)
SSD 2.5" 512GB NS100 Lexar (LNS100-512RB)
SSD 2.5" 512GB AS350X Apacer (AP512GAS350XR-1)
AGI AI238 500GB 2.5" SATA III 3D NAND QLC (AGI500GIMAI238)
DM F550 512GB
или
ADATA Ultimate SU650 512 GB (ASU650SS-512GT-R)
???
Я в этих характеристиках нихуя не шарю, гляньте, но только побыстрее, а то ща всё уже раскупят.
Чо взять?
SSD 512GB Apacer AS350 Panther 2.5" SATAIII 3D TLC (AP512GAS350-1)
PATRIOT P210 512 GB (P210S512G25)
Mibrand Caiman 512 GB (MI2.5SSD/CA512GB)
GOLDEN MEMORY SSD 512G M.2 2280 (GM2280512G)
Apacer AS350 Panther 512 GB (AP512GAS350-1)
SSD 2.5" 512GB Leven (JS600SSD512GB)
SSD 512GB Team GX2 2.5" SATAIII TLC (T253X2512G0C101)
GOODRAM CX400 Gen.2 512 GB (SSDPR-CX400-512-G2)
SSD 512GB Team Vulcan Z 2.5" SATAIII 3D TLC (T253TZ512G0C101)
SSD 2.5" 512GB NS100 Lexar (LNS100-512RB)
SSD 2.5" 512GB AS350X Apacer (AP512GAS350XR-1)
AGI AI238 500GB 2.5" SATA III 3D NAND QLC (AGI500GIMAI238)
DM F550 512GB
или
ADATA Ultimate SU650 512 GB (ASU650SS-512GT-R)
???
Я в этих характеристиках нихуя не шарю, гляньте, но только побыстрее, а то ща всё уже раскупят.
>>190830 (OP)
Ребят, а то самое одно включение по смарту на оем самсах, которое доказывает что это б/у после сброса.. Его чекали ДО включения или ПОСЛЕ?
Ребят, а то самое одно включение по смарту на оем самсах, которое доказывает что это б/у после сброса.. Его чекали ДО включения или ПОСЛЕ?
>>193116
Netac выпустила недавно модель NV7000.
>Чё-то такое вообще не гуглится. Или может ты имел в виду М.2?
Netac выпустила недавно модель NV7000.
>>190830 (OP)
Насколько я знаю, флешки, хранят данные в заряде, который может разрядиться.
Да и не только флешки, SSD, HDD тоже могут иметь bad-секторы.
В общем, ищу программу для перезаряда флешек/SSD, то есть программу для перезаписи данных на HDD/USB/SSD.
Чтобы она посекторно, или даже побайтово, или вообще побитово читала данные, потом зануляла эти данные, и снова писала эти же данные, в каждый сектор, в каждую ячейку, в каждый бит, где они были записаны.
Насколько я знаю, флешки, хранят данные в заряде, который может разрядиться.
Да и не только флешки, SSD, HDD тоже могут иметь bad-секторы.
В общем, ищу программу для перезаряда флешек/SSD, то есть программу для перезаписи данных на HDD/USB/SSD.
Чтобы она посекторно, или даже побайтово, или вообще побитово читала данные, потом зануляла эти данные, и снова писала эти же данные, в каждый сектор, в каждую ячейку, в каждый бит, где они были записаны.
На каком карманном носителе хранить ценную информацию? HDD уебется на пол, SSD закончится, флешки просто умирают от сильной деменции, сердечного приступа и цифрового рака жопы. Где? SD?
Копировать инфу для меня не выйдет, потому что я потом забываю — где лежит последняя версия информации.
Копировать инфу для меня не выйдет, потому что я потом забываю — где лежит последняя версия информации.
>>194340
Мейби оптический диск? Флоппи вот можно уничтожить магнитом.
Мейби оптический диск? Флоппи вот можно уничтожить магнитом.
>>194308
Там же заряды уходят в плавающий затвор, и там хранятся в нём. Разве они перезаписываются внутри затворов этих, плавающих, при переподключении флешки/SSD?
>>194313
Да, я тоже думал про регулярное накатывание посекторной копии, из бекапа.
Только она далается на весь объём, а это долго какбы. Хотелось бы чтобы нули пропускала прога, и только данные чтобы перезаписывала.
Там же заряды уходят в плавающий затвор, и там хранятся в нём. Разве они перезаписываются внутри затворов этих, плавающих, при переподключении флешки/SSD?
>>194313
Да, я тоже думал про регулярное накатывание посекторной копии, из бекапа.
Только она далается на весь объём, а это долго какбы. Хотелось бы чтобы нули пропускала прога, и только данные чтобы перезаписывала.
>>194340
DVD, флешка, SD карта в разных локациях.
если совсем пизданутый - то распечатанные листы с base64
DVD, флешка, SD карта в разных локациях.
если совсем пизданутый - то распечатанные листы с base64
>>194610
он же сгниет, блюрей надежнее, те модели болванок, которые специально для архивации сделаны.
>dvd
он же сгниет, блюрей надежнее, те модели болванок, которые специально для архивации сделаны.
>>190830 (OP)
Аноны, простите за тупой вопрос, но я мимокрок и я не выкупаю первый пик в шапке треда. Зачем рекламить pci-e ссд рядом с мини-итх(так ведь?) матерью? Там же один сокет под пси-е и тот под видимокарту. Это такой троллинг тупостью?
Аноны, простите за тупой вопрос, но я мимокрок и я не выкупаю первый пик в шапке треда. Зачем рекламить pci-e ссд рядом с мини-итх(так ведь?) матерью? Там же один сокет под пси-е и тот под видимокарту. Это такой троллинг тупостью?
>>194815
зато переживёт EMP бомбу
зато переживёт EMP бомбу
ононы, у меня вот такая плата
https://www.overclockers.ua/motherboard/asus-maximus-VI-extreme/all/
какой к ней SSD подходит? и какой лучше взять? ( желательно думаю из 500gb моделей )
https://www.overclockers.ua/motherboard/asus-maximus-VI-extreme/all/
какой к ней SSD подходит? и какой лучше взять? ( желательно думаю из 500gb моделей )
>>195016
На хуй надо. Купи Колорфул SL500 или Crucial MX500 за чуть дороже.
BX500 сейчас часто идет на qlc, рандомная хуйня.
На хуй надо. Купи Колорфул SL500 или Crucial MX500 за чуть дороже.
BX500 сейчас часто идет на qlc, рандомная хуйня.
>>193880
бамп блеать!
бамп блеать!
95 Кб, 1000x1000>>194920
бери переходник pcie 4x и NVME типа sasung 980 или что то из списка в принцип похуй любой бренд, лучше на 1 Тб минимум если богатый то с кешем-хуешем (список в ШАПКЕ)
вствляй в слот 4х, проверяй NVME поддержку загрузки и если вдруг нет (обычно есть на хасвелах) по инструкции с оверсракерс добавляй ее в биос и устанавливай систему на NVME. Все будет гладенько летать как топчик.
бери переходник pcie 4x и NVME типа sasung 980 или что то из списка в принцип похуй любой бренд, лучше на 1 Тб минимум если богатый то с кешем-хуешем (список в ШАПКЕ)
вствляй в слот 4х, проверяй NVME поддержку загрузки и если вдруг нет (обычно есть на хасвелах) по инструкции с оверсракерс добавляй ее в биос и устанавливай систему на NVME. Все будет гладенько летать как топчик.
>>195234
Да, мне уже сказали в общем, возьму мх500 за 6500.
На али видел за 4800 на летней распродаже брали, пиздец канеш, ну што поделать...
Да, мне уже сказали в общем, возьму мх500 за 6500.
На али видел за 4800 на летней распродаже брали, пиздец канеш, ну што поделать...
>>195314
3 гб/с вывезет вполне даже если воткнуть в чипсетный 2.0 и будет 1.5 Гб/с то случайные скорости свежего чипа nvme не пострадают.
Твоя плата с разветвителем pcie и соответсвенно можно настроить и полную скорость pcie 3.0
3 гб/с вывезет вполне даже если воткнуть в чипсетный 2.0 и будет 1.5 Гб/с то случайные скорости свежего чипа nvme не пострадают.
Твоя плата с разветвителем pcie и соответсвенно можно настроить и полную скорость pcie 3.0
Эти tbw еще что-нибудь значат или пиздеж? Почему у кс600 целых 300, а у мх500, который все облизывают 180?
>>195320
спасибо. а переходник можно любой или они тоже не простые и лучше спросить какой лучше?
спасибо. а переходник можно любой или они тоже не простые и лучше спросить какой лучше?
>>195904
чел тестирует SSD все пиздеж или больше живет в два раза или дохнет на половине уже
не удивлюсь если они это число из жопы вынимают
чел тестирует SSD все пиздеж или больше живет в два раза или дохнет на половине уже
не удивлюсь если они это число из жопы вынимают
>>195996
Вообще они простые стоят 200 р смысла за 1000 покупать нет ищи где дешевле обычно всякие радиорынки ими торгуют а DNS запросит в 10 раз больше так как АКИТопидорская контора хуесосов и поидорасов.
Вот такой за 500 в китае стоит 100
https://www.dns-shop.ru/catalog/ed60465eacbf3c59/adaptery-dlya-nakopitelej/
Вообще они простые стоят 200 р смысла за 1000 покупать нет ищи где дешевле обычно всякие радиорынки ими торгуют а DNS запросит в 10 раз больше так как АКИТопидорская контора хуесосов и поидорасов.
Вот такой за 500 в китае стоит 100
https://www.dns-shop.ru/catalog/ed60465eacbf3c59/adaptery-dlya-nakopitelej/
Тут форум рыжего пидора котируется? ttps://linustechtips.com/topic/1092033-ssd-tier-list/ из списка все можно покупать? Там есть один китайский говняк за недорого, без драма зато целый терабайт за 4к!
39 Кб, 707x397>>195272
Куплено
Куплено
Новенький m2 nvme имеет 48-52 градусов в простое, но в играх выше 55 не поднимается. Это норма? Вроде в инете пишут, что норм, но старые ссд обычно держались в районе 30-40 градусов, поэтому переживаю.
>>196343
Да, норм. В играх он греется от проца/видеокарты рядом.
Да, норм. В играх он греется от проца/видеокарты рядом.
62 Кб, 500x500Есть один intel 256gb
Сразу после установки стала очень долго грузится винда.
После загрузки еще полчаса раздупляется, все открывается по десять минут даже блокноты.
Но потом все нормально работает. До перезагрузки. После перезагрузки опять раздупление на полчаса-час.
Это может быть проблема в ssd? Или это софт?
Сразу после установки стала очень долго грузится винда.
После загрузки еще полчаса раздупляется, все открывается по десять минут даже блокноты.
Но потом все нормально работает. До перезагрузки. После перезагрузки опять раздупление на полчаса-час.
Это может быть проблема в ssd? Или это софт?
Кто-нибудь брал на озоне?
Очень хочется такой:
https://www.ozon.ru/product/1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0-628515633
Но цене просто ТОП кража, но в то же время именно поэтому очень страшно - что в итоге просто нихуя ничего не привезут. Очень уж дешево.
Или лучше не рисковать и брать на али тут, переплачивая 1,5к?
https://aliexpress.ru/item/1005003498995524.html
Очень хочется такой:
https://www.ozon.ru/product/1-tb-vnutrenniy-ssd-disk-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0-628515633
Но цене просто ТОП кража, но в то же время именно поэтому очень страшно - что в итоге просто нихуя ничего не привезут. Очень уж дешево.
Или лучше не рисковать и брать на али тут, переплачивая 1,5к?
https://aliexpress.ru/item/1005003498995524.html
>>190830 (OP)
Что будет, если вырубить компьютер во время копирования большого архива на ссд ?
И что будет , если сделать тоже самое на HDD ?
Что будет, если вырубить компьютер во время копирования большого архива на ссд ?
И что будет , если сделать тоже самое на HDD ?
>>196984
За свои деньги годный диск.
За свои деньги годный диск.
>>197003
Вообще нихуя не будет. Самое плохое это проебешь то что копировал, не все, частично.
Вообще нихуя не будет. Самое плохое это проебешь то что копировал, не все, частично.
>>197173
Это аида64 на вкладке хранение данных->смарт. Через гнусмасный magician инфу читает. В остальном в проге от гнусмаса пользы нет.
Это аида64 на вкладке хранение данных->смарт. Через гнусмасный magician инфу читает. В остальном в проге от гнусмаса пользы нет.
>>197061
Помню как-то давно вырубился свет когда загружалась Windows XP во проверки диска через SCANDISK. Данные чудом удалось восстановить через R.Saver и что удивительно, все сохранилось. Диск был WD Black на 1 ТБ.
Не факт, что смог бы повторить аналогичный опыт на ССД
Помню как-то давно вырубился свет когда загружалась Windows XP во проверки диска через SCANDISK. Данные чудом удалось восстановить через R.Saver и что удивительно, все сохранилось. Диск был WD Black на 1 ТБ.
Не факт, что смог бы повторить аналогичный опыт на ССД
>>197196
А чем вообще восстанавливают данные с ССД ?
P.S НИНУЖНА, ЕСТЬ ЖЕ ОБЛАЧНЫЕ ХРАНИЛИЩА (С КОТОРЫХ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ УДАЛИТЬ ДАННЫЕ ТОВАРИЩ МАЙОР)
А чем вообще восстанавливают данные с ССД ?
P.S НИНУЖНА, ЕСТЬ ЖЕ ОБЛАЧНЫЕ ХРАНИЛИЩА (С КОТОРЫХ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ УДАЛИТЬ ДАННЫЕ ТОВАРИЩ МАЙОР)
>>197209
я делал через photorec и disk drill
я делал через photorec и disk drill
53 Кб, 1168x828Материнка MSI X570-A PRO
Поключать планирую в ее слот, там вроде 2 есть.
Беру для игор в основном ну и системы.
А вопрос такой. Остановился на 4х накопителях, склоняюсь больше к kingspec и по цене и по характеристикам, но до этого м2 не пользовался - что скажете?
Плюс этот же накопитель видел у китайцев на алике за 6800 - есть смысл с алика заказывать из за 1к или 3 года гарантии и в целом отсутсвие рисков доставки почтой раисси того не стоят?
Поключать планирую в ее слот, там вроде 2 есть.
Беру для игор в основном ну и системы.
А вопрос такой. Остановился на 4х накопителях, склоняюсь больше к kingspec и по цене и по характеристикам, но до этого м2 не пользовался - что скажете?
Плюс этот же накопитель видел у китайцев на алике за 6800 - есть смысл с алика заказывать из за 1к или 3 года гарантии и в целом отсутсвие рисков доставки почтой раисси того не стоят?
Есть один ssd, который подключен по type-c. Сначала комп его не видел, но потом я отключил энергосбережение для PCI-E и сразу все заработало. Но проблема в том, что при включении комп его перестает видеть и приходится перевтыкать кабель, чтобы он снова заработал, что пиздец неудобно. В чем может быть проблема?
Обзор PCIe 4.0-накопителя Netac NV7000: почти как Samsung 980 Pro, но вдвое дешевле
https://3dnews.ru/1073473/obzor-pcie-40nakopitelya-netac-nv7000
https://3dnews.ru/1073473/obzor-pcie-40nakopitelya-netac-nv7000
>>197432
Один из комментариев:
Я тоже себе такой купил. Перед покупкой провёл ресёрч, расскажу, что узнал.
11 авг 2022 я заказал NV7000 на 2 ТБ за $180 на AliExpress. 6 сен 2022 посылка прибыла в почтовое отделение. Мне приехала версия с контроллером InnoGrit IG5236 и памятью Micron TLC 176L B47R IA7BG94AYA. Прикрепил скриншот с результатом из innogrit_nvme_flash_id.exe от Ochkin Vadim (vlo). На наклейке на радиаторе QC PASS датирован 08/2022.
Изучил отзывы на AliExpress и обзоры в сети, до июня-июля 2022 люди действительно получали версию с контроллером Phison PS5018-E18. Отличить две версии просто, снимать радиатор не нужно: у Phison на краю печатной платы, где срез для винтика, сплошной чёрный текстолит, а у InnoGrit там пять круглых дырочек.
QC PASS 05/2022 — ещё с Phison,
QC PASS 06/2022 — бывают как с Phison, так и с InnoGrit,
QC PASS 07/2022 — уже только с InnoGrit.
Что пока задокументировано:
• InnoGrit IG5236 + YMTC TLC 128L — в вашем обзоре, в обзорах на 2 и 1 ТБ от proSSD и в обзоре на 2 ТБ от The Overclock Page;
• InnoGrit IG5236 + Micron TLC 176L — в моём экземпляре на 2 ТБ;
• InnoGrit IG5236 + SK hynix TLC 128L — в обзоре на 1 ТБ от TweakTown;
• Phison PS5018-E18 + Micron TLC 176L — в обзоре на 2 ТБ от TechPowerUp и на 1 ТБ от The Overclock Page.
Версии на 2ТБ с микроном 176L самые пиздатые!
Сосунгодрочеры опять жиденько обосрались АХАХАХАХА!
Один из комментариев:
Я тоже себе такой купил. Перед покупкой провёл ресёрч, расскажу, что узнал.
11 авг 2022 я заказал NV7000 на 2 ТБ за $180 на AliExpress. 6 сен 2022 посылка прибыла в почтовое отделение. Мне приехала версия с контроллером InnoGrit IG5236 и памятью Micron TLC 176L B47R IA7BG94AYA. Прикрепил скриншот с результатом из innogrit_nvme_flash_id.exe от Ochkin Vadim (vlo). На наклейке на радиаторе QC PASS датирован 08/2022.
Изучил отзывы на AliExpress и обзоры в сети, до июня-июля 2022 люди действительно получали версию с контроллером Phison PS5018-E18. Отличить две версии просто, снимать радиатор не нужно: у Phison на краю печатной платы, где срез для винтика, сплошной чёрный текстолит, а у InnoGrit там пять круглых дырочек.
QC PASS 05/2022 — ещё с Phison,
QC PASS 06/2022 — бывают как с Phison, так и с InnoGrit,
QC PASS 07/2022 — уже только с InnoGrit.
Что пока задокументировано:
• InnoGrit IG5236 + YMTC TLC 128L — в вашем обзоре, в обзорах на 2 и 1 ТБ от proSSD и в обзоре на 2 ТБ от The Overclock Page;
• InnoGrit IG5236 + Micron TLC 176L — в моём экземпляре на 2 ТБ;
• InnoGrit IG5236 + SK hynix TLC 128L — в обзоре на 1 ТБ от TweakTown;
• Phison PS5018-E18 + Micron TLC 176L — в обзоре на 2 ТБ от TechPowerUp и на 1 ТБ от The Overclock Page.
Версии на 2ТБ с микроном 176L самые пиздатые!
Сосунгодрочеры опять жиденько обосрались АХАХАХАХА!
8 Мб, mp4,1280x720, 0:03
603 Кб, mp4,434x360, 0:13
3,9 Мб, mp4,1280x720, 0:21
713 Кб, mp4,800x450, 0:02
>>197440
Еще один из комментариев:
На том же AliExpress я заказал в августе Reletech P400 EVO: одну штуку на 1 ТБ за $106 и две штуки на 2 ТБ за $194. Сейчас он стоит $97 и $177 соответственно. В описании товара производитель указал, что в нём используется контроллер Phison PS5018-E18 и память Micron TLC 96L B27B IA7BG64AIA. Но все три штуки, которые приехали ко мне, были ещё лучше: там стояли Phison PS5018-E18 и Micron TLC 176L B47R IA7BG94AYA. Выходит, Reletech, как и остальные производители, выпускающие накопители на базе E18, проапгрейдили память примерно в конце 2021 или начале 2022, а описание товара не изменили. В итоге сейчас именно P400 EVO — лучшее соотношение цены и качества в сегменте high-end, ведь фактически он идентичен таким моделям, как Seagate FireCuda 530, Corsair MP600 PRO XT, Kingston FURY Renegade, Gigabyte AORUS Gen4 7000s, MSI Spatium M480, Sabrent Rocket 4 Plus, PNY XLR8 CS3140, Silicon Power XPOWER XS70 и многим другим.
Reletech P400 EVO 2ТБ за 12тр с алика имеет Phison PS5018-E18 и Micron TLC 176L B47R!!! Эта комбинация обоссывает сосунг 980 PRO!!! АХАХАХАХА!!! Сосунгодрочеры со своими ценами сосут перманентно!!! АХАХАХАХА!!!
Еще один из комментариев:
На том же AliExpress я заказал в августе Reletech P400 EVO: одну штуку на 1 ТБ за $106 и две штуки на 2 ТБ за $194. Сейчас он стоит $97 и $177 соответственно. В описании товара производитель указал, что в нём используется контроллер Phison PS5018-E18 и память Micron TLC 96L B27B IA7BG64AIA. Но все три штуки, которые приехали ко мне, были ещё лучше: там стояли Phison PS5018-E18 и Micron TLC 176L B47R IA7BG94AYA. Выходит, Reletech, как и остальные производители, выпускающие накопители на базе E18, проапгрейдили память примерно в конце 2021 или начале 2022, а описание товара не изменили. В итоге сейчас именно P400 EVO — лучшее соотношение цены и качества в сегменте high-end, ведь фактически он идентичен таким моделям, как Seagate FireCuda 530, Corsair MP600 PRO XT, Kingston FURY Renegade, Gigabyte AORUS Gen4 7000s, MSI Spatium M480, Sabrent Rocket 4 Plus, PNY XLR8 CS3140, Silicon Power XPOWER XS70 и многим другим.
Reletech P400 EVO 2ТБ за 12тр с алика имеет Phison PS5018-E18 и Micron TLC 176L B47R!!! Эта комбинация обоссывает сосунг 980 PRO!!! АХАХАХАХА!!! Сосунгодрочеры со своими ценами сосут перманентно!!! АХАХАХАХА!!!
А в чем проблема QLC кроме низкого TWB, который все равно как правило больше 100ТБ и будет расходоваться лет 10?
вот так выглядит смарт абсолютно нового запечатанного самсунга на пломбах
показывает 2 включения. следы установки на контактах были
интерфейс такой, потому что через юсб
показывает 2 включения. следы установки на контактах были
интерфейс такой, потому что через юсб
Блять, ссд дешевеют, купить что ли терабайтник.
>>197515
так это ты и включил его
так это ты и включил его
>>197499
Сосунгососун , спок! Где пруфы, что Reletech P400 EVO привозят с QLC памятью ? Или ты про простой P400 решил вскукарекнуть ? Ты лучше раскажи про сосунги 870 EVO с деградацией NAND памяти, петя.
Сосунгососун , спок! Где пруфы, что Reletech P400 EVO привозят с QLC памятью ? Или ты про простой P400 решил вскукарекнуть ? Ты лучше раскажи про сосунги 870 EVO с деградацией NAND памяти, петя.
>>197577
Гной, зачем ты ставишь пробелы перед вопросительными знаками? Ты в курсе, что у нас на Дваче за такое обоссывают?
Гной, зачем ты ставишь пробелы перед вопросительными знаками? Ты в курсе, что у нас на Дваче за такое обоссывают?
>>197613
Петя! Чтоб тебя позлить!
Петя! Чтоб тебя позлить!
>>197441
И зачем я нетак 7к купил...который еще едет хз где
И зачем я нетак 7к купил...который еще едет хз где
9 Кб, 387x154За 8 часов 200 гигов записи насрало диск ц? Этой инфе можно верить вообще?
>>197690
Шинда насилует твой диск! Срочно отключи и положи на полочку а то испортится!
Шинда насилует твой диск! Срочно отключи и положи на полочку а то испортится!
>>197690
У меня тоже дохуя пишет, за 6500 часов 30 терабайт.
У меня тоже дохуя пишет, за 6500 часов 30 терабайт.
>>197827
https://aliexpress.ru/item/1005001858336074.html?spm=a2g2w.productlist.list.4.73095b7doWFPg5&sku_id=12000017884242168
этот бери, юаза по цене такая 1 тб 6к 2 тб 12 к( и ниже)
https://aliexpress.ru/item/1005001858336074.html?spm=a2g2w.productlist.list.4.73095b7doWFPg5&sku_id=12000017884242168
этот бери, юаза по цене такая 1 тб 6к 2 тб 12 к( и ниже)
Насколько критичен показатель числа включений у ссд? Внешний ссд почему-то любит вырубаться без активности из-за чего бывает по 20-30 включений в день. Встроенные при этом как включились один раз в день, так и работают.
>>197867
Через thunderbolt 3. Вроде отрубил энергосбережение, но ничего не изменилось.
Через thunderbolt 3. Вроде отрубил энергосбережение, но ничего не изменилось.
>>197835
Ну вроде как характеристики даже лучше плюс радиатор в комплекте уже идет. А в чем подводные камни такой цены? Или это наш акит такой охуевший?
Ну вроде как характеристики даже лучше плюс радиатор в комплекте уже идет. А в чем подводные камни такой цены? Или это наш акит такой охуевший?
>>197979
наши ахуевшие, на алике 50 процентов экономия получается, за то что лучше, правда месяц ждать, я блин нетак 7000 заказал но лан тоже пойдет
наши ахуевшие, на алике 50 процентов экономия получается, за то что лучше, правда месяц ждать, я блин нетак 7000 заказал но лан тоже пойдет
Вот это я обосрался сейчас. Брал SSD два года назад, точнее два, один точно помню - 970 Evo Plus, а второй 870/860 Evo, оба по терабайту, причём 870 мне советовали многие аноны тут. Прихуел, когда прочитал оппост, а там сказано, что у 870-х брак... Открыл на ПК Samsung Magician – и увидел 860. Как же душе отлегло.
>>197524
Да не бред какой-то
Да не бред какой-то
sup, котаны
Частое чтение SSD убивает/изнашивает или нет? Просто я ебанутый с ОКР, боюсь потерять важную инфу и хочу делать бекапы через 7z/zip или tar, так чтоб как-бы слепки были по дням. Частое чтение не убивает ссд?
Частое чтение SSD убивает/изнашивает или нет? Просто я ебанутый с ОКР, боюсь потерять важную инфу и хочу делать бекапы через 7z/zip или tar, так чтоб как-бы слепки были по дням. Частое чтение не убивает ссд?
>>197995
Как же сосунгодрочеры ненавидят все то что не сосунг!
Как же сосунгодрочеры ненавидят все то что не сосунг!
>>198310
Не хочу, чтобы кто-то имел к ним доступ посторонний
Не хочу, чтобы кто-то имел к ним доступ посторонний
90 Кб, 1057x643>>198290
Не только убивает, но и снижает скорость чтения. В ОСОБЕННОСТИ когда ты даже не пишешь по моногу раз в одно место, а просто записал и оно у тебя лежит.
Чем дольше лежит - тем ниже со временем падает скорость доступа.
Кааааак же меня заебало сисиди-говнище....хосспаде. А точнее нанд-говнище.
Тебе могут принести новый ноут на установку винды и там УЖЕ будет сисиди с упавшей скоростью. Даже если там не было системы.
Хвала богам это говно можно исправить. Правда для этого нужно всё удалять и ставить заново или клонировать данные. А это... доп износ сисиди, тадаммм!
ДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРЬММОООООООООООООООООООООО!
Не только убивает, но и снижает скорость чтения. В ОСОБЕННОСТИ когда ты даже не пишешь по моногу раз в одно место, а просто записал и оно у тебя лежит.
Чем дольше лежит - тем ниже со временем падает скорость доступа.
Кааааак же меня заебало сисиди-говнище....хосспаде. А точнее нанд-говнище.
Тебе могут принести новый ноут на установку винды и там УЖЕ будет сисиди с упавшей скоростью. Даже если там не было системы.
Хвала богам это говно можно исправить. Правда для этого нужно всё удалять и ставить заново или клонировать данные. А это... доп износ сисиди, тадаммм!
ДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРЬММОООООООООООООООООООООО!
>>198403
С каким временем? Насколько падает? Ссылку на статью кинь где ты это вычитал.
>Чем дольше лежит - тем ниже со временем падает скорость доступа
С каким временем? Насколько падает? Ссылку на статью кинь где ты это вычитал.
>>198440
Да он взял говно и ноет. Нормальные ссд не ебут так мозги.
Но, к сожалению, нормальные ссд это практически прошлое и в будущем будет сплошное вот такое говно.
Да он взял говно и ноет. Нормальные ссд не ебут так мозги.
Но, к сожалению, нормальные ссд это практически прошлое и в будущем будет сплошное вот такое говно.
>>198440
Зависит от ссд. Может через пару месяцев начаться. ВСЕ дешёвые ссд ТОЧНО и стабильно через год идуд по пизде.
Я нигде это не вычитал. Я имею большую личную статистику т.к эникею много лет. И такой пиздец везде. Даже на некоторых самсунгах (но сильно реже).
Можешь проверить своё говно, скачав бесплатную версию HD tune https://www.hdtune.com/download.html
В принципе, замерять можн очем угодно просто выполнив линейное чтение блоками 64 или 128кб (оптимальный вариант), но в хд тюн просто по умолчания читает быстро, а точнее не сканит всю поверхность, а вычитывает куски через определённые интервалы (задаётся в настройках). Так тупо быстрее и не нужно сидеть ждать пока прочитаешь свой 1тю например.
Так конечно менее точно и можно зпмнрять всю поверхность аидой например, но мне некогда столько ждать, да и результат и так будет очевиден.
>>198496
Просто все сисиди говно бай дезигн.
Зависит от ссд. Может через пару месяцев начаться. ВСЕ дешёвые ссд ТОЧНО и стабильно через год идуд по пизде.
Я нигде это не вычитал. Я имею большую личную статистику т.к эникею много лет. И такой пиздец везде. Даже на некоторых самсунгах (но сильно реже).
Можешь проверить своё говно, скачав бесплатную версию HD tune https://www.hdtune.com/download.html
В принципе, замерять можн очем угодно просто выполнив линейное чтение блоками 64 или 128кб (оптимальный вариант), но в хд тюн просто по умолчания читает быстро, а точнее не сканит всю поверхность, а вычитывает куски через определённые интервалы (задаётся в настройках). Так тупо быстрее и не нужно сидеть ждать пока прочитаешь свой 1тю например.
Так конечно менее точно и можно зпмнрять всю поверхность аидой например, но мне некогда столько ждать, да и результат и так будет очевиден.
>>198496
Просто все сисиди говно бай дезигн.
>>198166
да
да
>>198519
Во-первых, это разные аноны.
Во-вторых, рот ебал хдд. Потому что новые хдд тоже то ещё говно, а старые шумные и медленные. Сисиди хоть и говнище, но под сиистему взять можно чтобы было хоть чуть расторопнее и ТИХО. Ну и покупать нужно норм ссд. А норм ссд как известно только у единственной конторы. Но дорого. И с непонятным будущем.
Короче, зд кросс поинт классный, но почил, сссука. На кого он нас оставил... Жпдный пидорский интол, сучара.
Во-первых, это разные аноны.
Во-вторых, рот ебал хдд. Потому что новые хдд тоже то ещё говно, а старые шумные и медленные. Сисиди хоть и говнище, но под сиистему взять можно чтобы было хоть чуть расторопнее и ТИХО. Ну и покупать нужно норм ссд. А норм ссд как известно только у единственной конторы. Но дорого. И с непонятным будущем.
Короче, зд кросс поинт классный, но почил, сссука. На кого он нас оставил... Жпдный пидорский интол, сучара.
138 Кб, 725x644Ещё скриншотик типичного ссд-говнеца.
Так тто я много и разных картинок таких снимал. И саташных ссд и с нвме. И с розницы и с разных ноутбучных ОЕМ, но часть похерилась, а часть где-то ещё лежит.
Так тто я много и разных картинок таких снимал. И саташных ссд и с нвме. И с розницы и с разных ноутбучных ОЕМ, но часть похерилась, а часть где-то ещё лежит.
>>198558
Нахуя мне китайцы да ещё на говно-физоне, когда у меня сумсунг на интерпрайзе.
Нахуя мне китайцы да ещё на говно-физоне, когда у меня сумсунг на интерпрайзе.
48 Кб, 764x520>>198512
Алсо, проверил 8-летние Plextor M5 Pro на втотой пекарне, там график погорбатей, но в целом тоже более чем ок и совсем ебанутых просадок нет.
>Можешь проверить своё говно
Алсо, проверил 8-летние Plextor M5 Pro на втотой пекарне, там график погорбатей, но в целом тоже более чем ок и совсем ебанутых просадок нет.
>>198572
Алсо самые ебейшие просадки что я видел, это дешман скушал и кингстон. Там скорость падает буквально до фризов системы. И до 1+мбс местами. Но если первые так хотябы живут, то вторвые ещё и помирают бывает. Как и адата.
Единственно по чему у меня мало сатистики - китае-кал. Почти не приходится с ним сталкиваться. Был только пару раз, но там такое, ОЖИДАЕМО.
Алсо самые ебейшие просадки что я видел, это дешман скушал и кингстон. Там скорость падает буквально до фризов системы. И до 1+мбс местами. Но если первые так хотябы живут, то вторвые ещё и помирают бывает. Как и адата.
Единственно по чему у меня мало сатистики - китае-кал. Почти не приходится с ним сталкиваться. Был только пару раз, но там такое, ОЖИДАЕМО.
56 Кб, 766x525>>198576
На плехторах обе системы установлены в 16 году. Сперма как основная и рабочая, заезжена в хвост и гриву, а дрисня для тестов и издевательств, которую я давно не трогал. Скрины сейчас не прилеплю, т.к. на той пекарне сейчас интернетов нет. Но вот еще один сосунг.
На плехторах обе системы установлены в 16 году. Сперма как основная и рабочая, заезжена в хвост и гриву, а дрисня для тестов и издевательств, которую я давно не трогал. Скрины сейчас не прилеплю, т.к. на той пекарне сейчас интернетов нет. Но вот еще один сосунг.
>>198582
В начале вон подсело. Системка там стоит, хех.
Но не так плохо конечно.
Вообще, самая хуйня с нвме. Там в теории скорости большие, а по факту хуйня. И даже не потому что ты не пишешь сплошные файлы по стопицот гигов, а просто потому что ровная некогда прямая, превращается в лучшем случае в гребешок. В худшем - в нижнюю полочку.
>>198592
У меня нет таблицы. Я просто тестирую почти всегда ссд на скорость как новый (не в смысле совершенно другой, а в смысле даже другой экземпляр одной и той же модели) попадается и снимаю скриншоты. Иногда лень или некогда так как это работа и всё это через задлайв системы
В начале вон подсело. Системка там стоит, хех.
Но не так плохо конечно.
Вообще, самая хуйня с нвме. Там в теории скорости большие, а по факту хуйня. И даже не потому что ты не пишешь сплошные файлы по стопицот гигов, а просто потому что ровная некогда прямая, превращается в лучшем случае в гребешок. В худшем - в нижнюю полочку.
>>198592
У меня нет таблицы. Я просто тестирую почти всегда ссд на скорость как новый (не в смысле совершенно другой, а в смысле даже другой экземпляр одной и той же модели) попадается и снимаю скриншоты. Иногда лень или некогда так как это работа и всё это через задлайв системы
>>198614
С чего ты взял что тормоза на твоих скринах провоцируют файлы, которые "давно записаны и лежат"? Ты делаешь на каких-то непонятных компах которые первый раз видишь какие-то бенчмарки, и это называется сбором статистики? Может накатишь фильмец в 100 гигов на 240 гиговый ссд и будешь каждый день гонять этот тест в течении пяти лет хотя бы, чтоб хоть как-то проверить теорию?
>Я просто тестирую почти всегда ссд на скорость как новый (не в смысле совершенно другой, а в смысле даже другой экземпляр одной и той же модели) попадается и снимаю скриншоты
С чего ты взял что тормоза на твоих скринах провоцируют файлы, которые "давно записаны и лежат"? Ты делаешь на каких-то непонятных компах которые первый раз видишь какие-то бенчмарки, и это называется сбором статистики? Может накатишь фильмец в 100 гигов на 240 гиговый ссд и будешь каждый день гонять этот тест в течении пяти лет хотя бы, чтоб хоть как-то проверить теорию?
347 Кб, 800x450>>198655
Скорее, недооценивают какое говно они покупают у ВД, кингстона и прочего говна, сэкономив пару тысяч.
Скорее, недооценивают какое говно они покупают у ВД, кингстона и прочего говна, сэкономив пару тысяч.
>>196829
Не привезут, тогда вернут деньги. Озон оче лоялен к клиентам. Я заказывал домкрат, юзал, потом написал, что они прислали бу и они вернули деньги.
Не думай даже анонче, озон это пушка. И карту советую сделать, там 90% товаров по зеленой цене если озон картой.
Не привезут, тогда вернут деньги. Озон оче лоялен к клиентам. Я заказывал домкрат, юзал, потом написал, что они прислали бу и они вернули деньги.
Не думай даже анонче, озон это пушка. И карту советую сделать, там 90% товаров по зеленой цене если озон картой.
>>198687
Какой же ты пидор.
>Я заказывал домкрат, юзал, потом написал, что они прислали бу и они вернули деньги
Какой же ты пидор.
>>198689
Соси хуй, черт ебаный.
Соси хуй, черт ебаный.
за 3800 норм под систему и пару игр? радиатор на матери есть
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/nakopitel_ssd_m.2_hp_512gb_ex900_plus_series_35m33aa_abb_pci_e_3.0_x4_up_to_3200_2200mbs_3d_nand_200tbw_nvme_22kh80mm_35m33aaabb-3230890.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/nakopitel_ssd_m.2_hp_512gb_ex900_plus_series_35m33aa_abb_pci_e_3.0_x4_up_to_3200_2200mbs_3d_nand_200tbw_nvme_22kh80mm_35m33aaabb-3230890.html
>>198698
покупать 512 по цене 1 тб))
покупать 512 по цене 1 тб))
2 Кб, 258x52>>198704
Я вижу в твоем лице человека, который работает эникейщиком не от большого ума.
Всех файлов? С графиком эти файлы тоже сопоставлял сидел? Ну и вопрос компьютерному мастеру, какая дата на приложенном скрине это дата первой записи файла на ссд?
Я вижу в твоем лице человека, который работает эникейщиком не от большого ума.
>время изменения файлов
Всех файлов? С графиком эти файлы тоже сопоставлял сидел? Ну и вопрос компьютерному мастеру, какая дата на приложенном скрине это дата первой записи файла на ссд?
>>198732
Эт как, кек?
Не отрицал и не отрицаю.
Очевидно боле старая. Потому как напрмер разворачивая образ системы, файлы созданы могут быть хоть сегодня (впервые скопированы на диск), а изменены ("внутри") раньше (ещё на другой системе например).
Но эти нюансы компьютеры клиентов практически не качаются в большинстве своём. Там всё довольно просто с этим. Тем более это лишь один из признаков.
>Я вижу в твоем лице человека
Эт как, кек?
>работает эникейщиком не от большого ума.
Не отрицал и не отрицаю.
>какая дата на приложенном скрине это дата первой записи файла на ссд
Очевидно боле старая. Потому как напрмер разворачивая образ системы, файлы созданы могут быть хоть сегодня (впервые скопированы на диск), а изменены ("внутри") раньше (ещё на другой системе например).
Но эти нюансы компьютеры клиентов практически не качаются в большинстве своём. Там всё довольно просто с этим. Тем более это лишь один из признаков.
>>198799
Боюсь ты ошибся. Вчера скинул этот файл на новый ссд, предварительно забекапив его со старого ссд на внешний хдд.
>Очевидно боле старая
Боюсь ты ошибся. Вчера скинул этот файл на новый ссд, предварительно забекапив его со старого ссд на внешний хдд.
>>198808
Я про это и писал. Что такая хуйня только с перемещением и бекапированием туда сюда.
>Вчера
> предварительно забекапив его со старого ссд на внешний хдд
Я про это и писал. Что такая хуйня только с перемещением и бекапированием туда сюда.
26 Кб, 629x621Вот 850 ева 2016 года, система 19 года забита и убита всяким говном. Не жалел диск - софт, торренты, игры, фильмы.
713 Кб, 1843x800>>198838
А теперь - дешман кингстоун. ДО и ПОСЛЕ (восстановления скорости), ням ням.
Результат, как грится, на лицо.
"А зачем переплачивать за самсуньг???"
А теперь - дешман кингстоун. ДО и ПОСЛЕ (восстановления скорости), ням ням.
Результат, как грится, на лицо.
"А зачем переплачивать за самсуньг???"
>>198881
Для этого недостаточно переустановить винду. Лучше будет лишь чуть чуть.
Для этого недостаточно переустановить винду. Лучше будет лишь чуть чуть.
>>199074
Похоже на шизофрению. Какие то восстановления ячеек, убитых долгим хранением файла, вообще охуеть. Надеюсь он не дефрагментацией скорость восстанавливает.
>а что это?
Похоже на шизофрению. Какие то восстановления ячеек, убитых долгим хранением файла, вообще охуеть. Надеюсь он не дефрагментацией скорость восстанавливает.
>>199090
у самсунга была такая хуйня с 840, дикий вой подняли и они сделали прошивку, которая сама восстанавливает скорость перезаписью.
https://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
у самсунга была такая хуйня с 840, дикий вой подняли и они сделали прошивку, которая сама восстанавливает скорость перезаписью.
https://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
>>199103
причем обычно 840, без ево, остался без фикса.
причем обычно 840, без ево, остался без фикса.
Заказал себе 2 терабайта м2 от колорфула за 9 тысяч. Вроде вкусно, драм буфер даже есть. Что думоете?
Алсо, уже потом наткнулся на netac двухтерабайтник на pcie 4.0 всего на 3 тысячи дороже. Может лучше стоило его тогда взять?
Алсо, уже потом наткнулся на netac двухтерабайтник на pcie 4.0 всего на 3 тысячи дороже. Может лучше стоило его тогда взять?
>>198403
Охуительные истории, бро.
>>198565
Тут QLC NAND, у неё и будет высокая латентность. Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении.
>>198572
Здесь скорость ограничена пропускной способностью SATA-интерфейса, прыгать просто некуда.
>>198868
Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD. По мере заполнения объёма, скорость будет падать. Ибо накопитель на QLC NAND, хуёвом контроллере и малого объёма.
На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
>>199103
Там была программная ошибка со сбором мумсора.
Охуительные истории, бро.
>>198565
Тут QLC NAND, у неё и будет высокая латентность. Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении.
>>198572
Здесь скорость ограничена пропускной способностью SATA-интерфейса, прыгать просто некуда.
>>198868
Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD. По мере заполнения объёма, скорость будет падать. Ибо накопитель на QLC NAND, хуёвом контроллере и малого объёма.
На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
>>199103
Там была программная ошибка со сбором мумсора.
>>199274
А что там рассказывать. Один дорогой SSD объёмом 1 TB, другой дешман ещё и объёмом 256 ГБ.
А что там рассказывать. Один дорогой SSD объёмом 1 TB, другой дешман ещё и объёмом 256 ГБ.
Я так понимаю сейчас спрошу платину долбаебских вопросов, но уж очень меня интересует.
Можно ли использовать ссд без болта? Например оставить его под наклоном 30 градусов или например закрепить его с наклоном 10 градусов? Какие подводные?
Можно ли использовать ссд без болта? Например оставить его под наклоном 30 градусов или например закрепить его с наклоном 10 градусов? Какие подводные?
>>199313
Вроде контакта линий не будет тогда
Вроде контакта линий не будет тогда
Есть ли смысл переплачивать 330р за ADATA XPG Gammix S11 Pro или взять SX8200 Pro за 3к? Что-то у SX8200 куча отзывов, что она дохнет через полгода и перегревается, тогда как у S11 всего 1 такой отзыв из 50. У S11 радиатор чуть больше, может из-за этого. Но че-то жалко 330р. Или взять Netac за 2200? Скорость неплохая, 3ГБ/сек чтение. Но по-хорошему мне главное стабильность, на скорость пох.
>>198290
Нет, можешь бесконечно копировать свои файлы на внешний носитель по кругу и ему будет похуй.
Нет, можешь бесконечно копировать свои файлы на внешний носитель по кругу и ему будет похуй.
>>197690
Главное файл подкачки не врубай на SSD если действительно боишься за ресурс.
Главное файл подкачки не врубай на SSD если действительно боишься за ресурс.
>>199225
Netac NV7000 в шапке в разделе "топчик". Но 13к дороговато, 11 стоил недавно.
Netac NV7000 в шапке в разделе "топчик". Но 13к дороговато, 11 стоил недавно.
14 Кб, 584x148>>199322
Стоял у меня под систему два года, ничего не сдохло и не перегрелось. Недавно поменял на гнусмас бОльшего объема, 256 не хватает для работы наносеком, да и вообще меньше 500гб не бери.
>SX8200 Pro
Стоял у меня под систему два года, ничего не сдохло и не перегрелось. Недавно поменял на гнусмас бОльшего объема, 256 не хватает для работы наносеком, да и вообще меньше 500гб не бери.
>>199074
У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем. Если коротко: сисиди это принудительный, обязательный выбор между пиками точёными и хуями дрочёными (падением скорости или износом). Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев. Сознательно или безсознательно, неважно.
>>199090
Ячейки не убиваются, а теряют скорость чтения/доступа. Иногда до драмматических значений . Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать. Важен сам факт.(речь о единицах МБ/с).
ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% работающий способ восстановления известный мне на текущий момент (и проверенный многократно лично - Secure Erase. Естественно со всеми вытекающими. Либо после заново ставишь винду и программы, либо делаешь образ и после SE раскатываешь взад. Есссесно с похениванием энного кол-ва ГБ ресурса.
>>199272>Охуительные истории, бро.
Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
у неё и будет высокая латентность
Нас не латентность интересует в данном случае.
Пожалуйста, не раздражай меня своей тупостью. Посмотри на скриншот внимательнее и подумай ещё раз.
Меня терзают сомнения. Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди. Во-вторых, твой пук не сходится с подобной >>198403 картиной.
И это не говоря уже о том, что мы про запись здесь речь не ведём ВООБЩЕ. Смекаешь?
На будущее: сейчас, чтобы не сасать хуй наверняка, ориентироваться можно разве что на самсунг и то с оговорками. А шапка, в подобных тредах, написана далёким от реала ОПом-хуесосом. И годится только для люмпенов с нулевыми знаниями о предмете изначально. И которым пригодится википедийный ликбез что такое mlc и tlc, да что за такой волшебный драм-буфер.
У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем. Если коротко: сисиди это принудительный, обязательный выбор между пиками точёными и хуями дрочёными (падением скорости или износом). Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев. Сознательно или безсознательно, неважно.
>>199090
Ячейки не убиваются, а теряют скорость чтения/доступа. Иногда до драмматических значений . Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать. Важен сам факт.(речь о единицах МБ/с).
ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% работающий способ восстановления известный мне на текущий момент (и проверенный многократно лично - Secure Erase. Естественно со всеми вытекающими. Либо после заново ставишь винду и программы, либо делаешь образ и после SE раскатываешь взад. Есссесно с похениванием энного кол-ва ГБ ресурса.
>>199272>Охуительные истории, бро.
Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
у неё и будет высокая латентность
Нас не латентность интересует в данном случае.
>Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении
Пожалуйста, не раздражай меня своей тупостью. Посмотри на скриншот внимательнее и подумай ещё раз.
>Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD
Меня терзают сомнения. Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди. Во-вторых, твой пук не сходится с подобной >>198403 картиной.
И это не говоря уже о том, что мы про запись здесь речь не ведём ВООБЩЕ. Смекаешь?
>На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
На будущее: сейчас, чтобы не сасать хуй наверняка, ориентироваться можно разве что на самсунг и то с оговорками. А шапка, в подобных тредах, написана далёким от реала ОПом-хуесосом. И годится только для люмпенов с нулевыми знаниями о предмете изначально. И которым пригодится википедийный ликбез что такое mlc и tlc, да что за такой волшебный драм-буфер.
>>199074
У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем. Если коротко: сисиди это принудительный, обязательный выбор между пиками точёными и хуями дрочёными (падением скорости или износом). Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев. Сознательно или безсознательно, неважно.
>>199090
Ячейки не убиваются, а теряют скорость чтения/доступа. Иногда до драмматических значений . Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать. Важен сам факт.(речь о единицах МБ/с).
ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% работающий способ восстановления известный мне на текущий момент (и проверенный многократно лично - Secure Erase. Естественно со всеми вытекающими. Либо после заново ставишь винду и программы, либо делаешь образ и после SE раскатываешь взад. Есссесно с похениванием энного кол-ва ГБ ресурса.
>>199272>Охуительные истории, бро.
Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
у неё и будет высокая латентность
Нас не латентность интересует в данном случае.
Пожалуйста, не раздражай меня своей тупостью. Посмотри на скриншот внимательнее и подумай ещё раз.
Меня терзают сомнения. Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди. Во-вторых, твой пук не сходится с подобной >>198403 картиной.
И это не говоря уже о том, что мы про запись здесь речь не ведём ВООБЩЕ. Смекаешь?
На будущее: сейчас, чтобы не сасать хуй наверняка, ориентироваться можно разве что на самсунг и то с оговорками. А шапка, в подобных тредах, написана далёким от реала ОПом-хуесосом. И годится только для люмпенов с нулевыми знаниями о предмете изначально. И которым пригодится википедийный ликбез что такое mlc и tlc, да что за такой волшебный драм-буфер.
У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем. Если коротко: сисиди это принудительный, обязательный выбор между пиками точёными и хуями дрочёными (падением скорости или износом). Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев. Сознательно или безсознательно, неважно.
>>199090
Ячейки не убиваются, а теряют скорость чтения/доступа. Иногда до драмматических значений . Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать. Важен сам факт.(речь о единицах МБ/с).
ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% работающий способ восстановления известный мне на текущий момент (и проверенный многократно лично - Secure Erase. Естественно со всеми вытекающими. Либо после заново ставишь винду и программы, либо делаешь образ и после SE раскатываешь взад. Есссесно с похениванием энного кол-ва ГБ ресурса.
>>199272>Охуительные истории, бро.
Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
у неё и будет высокая латентность
Нас не латентность интересует в данном случае.
>Скорость чтения прыгает из-за наличия псевдо-SLC кеша на чтении
Пожалуйста, не раздражай меня своей тупостью. Посмотри на скриншот внимательнее и подумай ещё раз.
>Это не восстановление, лол, а уменьшение объёма информации на SSD
Меня терзают сомнения. Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди. Во-вторых, твой пук не сходится с подобной >>198403 картиной.
И это не говоря уже о том, что мы про запись здесь речь не ведём ВООБЩЕ. Смекаешь?
>На будущее. Чтобы не ныть, ориентироваться нужно не на марку, а на модель SSD, для этого и существует шапка.
На будущее: сейчас, чтобы не сасать хуй наверняка, ориентироваться можно разве что на самсунг и то с оговорками. А шапка, в подобных тредах, написана далёким от реала ОПом-хуесосом. И годится только для люмпенов с нулевыми знаниями о предмете изначально. И которым пригодится википедийный ликбез что такое mlc и tlc, да что за такой волшебный драм-буфер.
>>199697
Вместо записанной в бит единицы в ячейке останется 0.5?
С этого проиграл. То что ты наконец принес ссылку на статью о старом самсунге с кривой прошивкой контроллера это хорошо, но чет не слышно что это массовая проблема всех ссд как ты пытаешься доказать, а типичные проблемы ссд дисков всем давно известны, была бы известна и эта. Тесты типа >>198685 где у поехавшего 500гб ссд разбит на 3 диска, там же системный это рофлан ебало, можешь своей бабушке эти графики показывать.
>утеканием заряда
Вместо записанной в бит единицы в ячейке останется 0.5?
>В отличии от пиздобольства с двача.
С этого проиграл. То что ты наконец принес ссылку на статью о старом самсунге с кривой прошивкой контроллера это хорошо, но чет не слышно что это массовая проблема всех ссд как ты пытаешься доказать, а типичные проблемы ссд дисков всем давно известны, была бы известна и эта. Тесты типа >>198685 где у поехавшего 500гб ссд разбит на 3 диска, там же системный это рофлан ебало, можешь своей бабушке эти графики показывать.
>>199697
это для всех SSD? порекомендуешь как правильно с ними обращаться чтобы они работали дольше и лучше? какие настрйоки для винды, что делать , что не делать, как правильно использовать
это для всех SSD? порекомендуешь как правильно с ними обращаться чтобы они работали дольше и лучше? какие настрйоки для винды, что делать , что не делать, как правильно использовать
>>199958
Норм ссд сами себя обслуживают и ничего делать не надо, пердолинг наоборот скорее нанесет вред.
Норм ссд сами себя обслуживают и ничего делать не надо, пердолинг наоборот скорее нанесет вред.
40 Кб, 1147x521>>199794
Ты видемо по глупости своей уверен что цифрра это железный нуль или 1. Мамкин книжный ойтишнег-погромист небось?
Шизик, ты в курсе что ты тут не один. И даже не мы вдвоём?
И кстати про ошибки самунга. Есть у меня один злощащный 840 эво. Трудится уже несколько лет у родителей после меня. Так даже с его глючной прошивкой такого пиздеца не наблюдалось и не наблюдается как в НОВЫХ сисиди *например ноутах из каробки). На нвме сисиди, кек.
Хех. ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
Алсо, долбоёбам не интересны проблемы. Они новый купили поверив в маркетологический булщит, поставили, тесты-не-тесты прогнали - типа нормуль и забыли. А что там дальше твориться - большинству похуй. Больштнство тупо не заметит даже если его нвме читает 200мбс вместо 1500. Каложоры.
Да да да. А чтение то почему упало в пол? Я так от тебя и не услышал.
Или вот ещё тебе пикрил? Вах как неудобно да? Столько скриншотов, разные диски, разные типы дисков, разные объёмы, а пиздец так или иначе ВЕЗДЕ в наличии, кроме самсунгов и то не всех. Но тоже проявляется но не так явно.
>>199958
Никак не обращаться. Как с обычным диском. Просто покупать не говно вместо сисиди.
Купил говно - если важна скорость стабильно миниимум раз в год делаешь Secure Erase.
>Вместо записанной в бит единицы в ячейке останется 0.5?
Ты видемо по глупости своей уверен что цифрра это железный нуль или 1. Мамкин книжный ойтишнег-погромист небось?
>То что ты наконец принес ссылку на статью
Шизик, ты в курсе что ты тут не один. И даже не мы вдвоём?
И кстати про ошибки самунга. Есть у меня один злощащный 840 эво. Трудится уже несколько лет у родителей после меня. Так даже с его глючной прошивкой такого пиздеца не наблюдалось и не наблюдается как в НОВЫХ сисиди *например ноутах из каробки). На нвме сисиди, кек.
>была бы известна и эта
Хех. ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
Алсо, долбоёбам не интересны проблемы. Они новый купили поверив в маркетологический булщит, поставили, тесты-не-тесты прогнали - типа нормуль и забыли. А что там дальше твориться - большинству похуй. Больштнство тупо не заметит даже если его нвме читает 200мбс вместо 1500. Каложоры.
>где у поехавшего 500гб ссд разбит на 3 диска
Да да да. А чтение то почему упало в пол? Я так от тебя и не услышал.
Или вот ещё тебе пикрил? Вах как неудобно да? Столько скриншотов, разные диски, разные типы дисков, разные объёмы, а пиздец так или иначе ВЕЗДЕ в наличии, кроме самсунгов и то не всех. Но тоже проявляется но не так явно.
>>199958
Никак не обращаться. Как с обычным диском. Просто покупать не говно вместо сисиди.
Купил говно - если важна скорость стабильно миниимум раз в год делаешь Secure Erase.
>>200353
Ну хз, если типикал ячейка ссд это 3-бит млц то значит она хранит 3 бита. А бит это 0 или 1. Или 0.25 если фильмец давно лежит в папке.
Тебя легко узнать по шизоидным постам.
Странно что он не сдох после тебя, представляю что ему пришлось пройти.
>Ты видемо по глупости своей уверен что цифрра это железный нуль или 1
Ну хз, если типикал ячейка ссд это 3-бит млц то значит она хранит 3 бита. А бит это 0 или 1. Или 0.25 если фильмец давно лежит в папке.
>Шизик, ты в курсе что ты тут не один
Тебя легко узнать по шизоидным постам.
>Трудится уже несколько лет у родителей после меня
Странно что он не сдох после тебя, представляю что ему пришлось пройти.
>ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
>>200362
Ты видимо даэе не в курсе как сисиди хранит данные.
И.... Тем не менее ты очевидно обосрался. Снова. Даже тут.
>если фильмец давно лежит в папке
Ты видимо даэе не в курсе как сисиди хранит данные.
>Тебя легко узнать по шизоидным постам.
И.... Тем не менее ты очевидно обосрался. Снова. Даже тут.
блять, ебаная привычка на шифт-ентер строку переносить.
>>200362
Я тебе уже написал как проверить теорию, берешь чистый ссд и накатываешь га половину его объема блюрей ремукс какой-нибудь. Через два года проверяешь скорость. Свои тесты в очко себе запихай.
Схуя ли ему не падать?
Пошел нахуй со своими 120гб сморчками где забито 80% объема.
>>200362
>ПРОСТО возьми, дебилушка, прогу и проверь несколько обычных рабочих сисиди у простых смертных.
Я тебе уже написал как проверить теорию, берешь чистый ссд и накатываешь га половину его объема блюрей ремукс какой-нибудь. Через два года проверяешь скорость. Свои тесты в очко себе запихай.
>А чтение то почему упало в пол?
Схуя ли ему не падать?
>Или вот ещё тебе пикрил?
Пошел нахуй со своими 120гб сморчками где забито 80% объема.
>>200367
Да не трясись ты так. Мы твоё говно-нанд ещё долго шатать будем. И размазывать его говно по его же лицу здеся.
К меня практика, еблан. Мне не нужно проводить никакую синтетику. У меня куча реальных данных.
СИСИДИ НЕ СИСИДИ!
Ахаха! Неужели НЕНУЖНО? Нука, давай нам расскажи, промытка. Слушаем.
>блять, ебаная привычка на шифт-ентер строку переносить
Да не трясись ты так. Мы твоё говно-нанд ещё долго шатать будем. И размазывать его говно по его же лицу здеся.
>уже написал как проверить теорию
К меня практика, еблан. Мне не нужно проводить никакую синтетику. У меня куча реальных данных.
>Схуя ли ему не падать?
>со своими 120гб сморчками где забито 80% объема
СИСИДИ НЕ СИСИДИ!
Ахаха! Неужели НЕНУЖНО? Нука, давай нам расскажи, промытка. Слушаем.
>>200372
Не трясись.
Это не данные, это шизотеория которую ты сам выдумал, и теперь на самоподдуве бегаешь по домам граждан РФ гоняя бенчмарки на их полудохлых пекарнях для учебы.
Кому "нам", шизоид?
>К меня практика
Не трясись.
>У меня куча реальных данных.
Это не данные, это шизотеория которую ты сам выдумал, и теперь на самоподдуве бегаешь по домам граждан РФ гоняя бенчмарки на их полудохлых пекарнях для учебы.
>давай нам расскажи
Кому "нам", шизоид?
>>200393
Да да да. Я выдумал а аноны подыграли.
Я посторяю ты можешь САМ взять и всё проверить. Убеждать тебя никто не будет.
Факты есть факты.
Да да да. Ваши СИСИДИ НЕ СИСИДИ, мы уже слышали твою шарманку. Новенькое что-нить давай уже. Примитив.
Треду, мнительный шизик.
Да да да. Я выдумал а аноны подыграли.
Я посторяю ты можешь САМ взять и всё проверить. Убеждать тебя никто не будет.
Факты есть факты.
>на их полудохлых пекарнях для учебы
Да да да. Ваши СИСИДИ НЕ СИСИДИ, мы уже слышали твою шарманку. Новенькое что-нить давай уже. Примитив.
>Кому
Треду, мнительный шизик.
>>200402
Только чтоб шизу доказать что он хуйню выдумал? Ты же первый прибежал в тред и начал нести чушь про то что файл, давно лежащий на компе хуево читается. При этом прикрепляя графики на которых нельзя понять какой файл в какой момент читается, и как долго он лежал перед бенчмарком. Покажи эти графики психиатру. Что насчет обычных усб флешек скажешь, там тоже старые файлы замедляют чтение?
>ты можешь САМ взять и всё проверить
Только чтоб шизу доказать что он хуйню выдумал? Ты же первый прибежал в тред и начал нести чушь про то что файл, давно лежащий на компе хуево читается. При этом прикрепляя графики на которых нельзя понять какой файл в какой момент читается, и как долго он лежал перед бенчмарком. Покажи эти графики психиатру. Что насчет обычных усб флешек скажешь, там тоже старые файлы замедляют чтение?
237 Кб, 1831x710>>190830 (OP)
Анон, а почему вот здесь написано, что это Samsung 870 QVO с видом памяти MLC? Пиздят?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-qvo-2-tb-sata-mz-77q2t0bw/767550033
>Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM,
Анон, а почему вот здесь написано, что это Samsung 870 QVO с видом памяти MLC? Пиздят?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-qvo-2-tb-sata-mz-77q2t0bw/767550033
>>200448
QLC - Quad-Level Cell, там и написано что 4-бит млс. Это обычная наебка маркетологов самсунга. Для TLC они пишут что это 3-бит млс.
QLC - Quad-Level Cell, там и написано что 4-бит млс. Это обычная наебка маркетологов самсунга. Для TLC они пишут что это 3-бит млс.
Здравствуйте, какой ssd nvme m2 посоветуете на 512 до 4к рублей
284 Кб, 719x522Анончики, у кого есть ССД с ДРАМ (в идеале SX8200 Pro 256G) и кому не впадлу, замерьте плс ваш RND4K Q32T1. А то могу взять либо SX8200 за 3к, либо другой ССД 512ГБ без ДРАМ за 3100 по скидке, но у него неплохой контроллер. Хочу понять сколько я потеряю. Вот его статы, например.
>>199441
Понял, теперь диллема, что брать.
>>199441
Понял, теперь диллема, что брать.
>>190830 (OP)
Адата зашкварена тем, что меняла компоненты без предупреждения. Люди думали, что покупают годноту, а им приходило говно. За такое отношение к потребителям нужно бойкотировать их продукцию, пока не обанкротятся. Предлагаю в следующем перекате исключить все сисиди от Адаты.
>ADATA
>ADATA
>ADATA
Адата зашкварена тем, что меняла компоненты без предупреждения. Люди думали, что покупают годноту, а им приходило говно. За такое отношение к потребителям нужно бойкотировать их продукцию, пока не обанкротятся. Предлагаю в следующем перекате исключить все сисиди от Адаты.
>>200353
Додик, ты хуй будешь? Раскукарекался в интернете как на своей кухне перед телевизором.
Додик, ты хуй будешь? Раскукарекался в интернете как на своей кухне перед телевизором.
>>200591
все меняли: вд, крушал, кингсос.
адата это вообще китайский полуподвал
про любой ссд надо читать отзывы, даже про самсунг.
https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
все меняли: вд, крушал, кингсос.
адата это вообще китайский полуподвал
про любой ссд надо читать отзывы, даже про самсунг.
https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
>>199697
Мамкин срыватель покров ИТТ открывает новые принципы работы SSD. Утечка заряда у него на постоянно подключённом устройстве.
>>200448
Канонично говоря, MLC (Multi-Level Cell) - это всё что не SLC (Single-Level Cells). Гнус все типы NAND с количеством ячеек больше одной называет MLC (MLC 2-bit, MLC 3-bit, MLC 4-bit)
Мамкин срыватель покров ИТТ открывает новые принципы работы SSD. Утечка заряда у него на постоянно подключённом устройстве.
>>200448
Канонично говоря, MLC (Multi-Level Cell) - это всё что не SLC (Single-Level Cells). Гнус все типы NAND с количеством ячеек больше одной называет MLC (MLC 2-bit, MLC 3-bit, MLC 4-bit)
>>200728
fix
>Гнус все типы NAND с количеством бит в ячейке больше одного называет MLC (MLC 2-bit, MLC 3-bit, MLC 4-bit)
fix
>>200728
Но ведь ты выключаешь иногда пеку.... Вот тогда утекает заряд и файлы херятся! Дело раскрыто.
>Утечка заряда у него на постоянно подключённом устройстве
Но ведь ты выключаешь иногда пеку.... Вот тогда утекает заряд и файлы херятся! Дело раскрыто.
>>199697
Хуйцова поешь. Контроллер отслеживает заряд ячеек и переписывает информацию из слабых.
>У тебя, особенно если дешевый (и даже не очень дешёвый) сисиди, с вероятностью 99.9% со временем упадёт (и будет падать) скорость чтения файлов (тех мест где лежат файлы) если их не перезаписывать например. Т.е если данные (ну или ячейки/страницы) не изменяются со временем.
Хуйцова поешь. Контроллер отслеживает заряд ячеек и переписывает информацию из слабых.
>>199697
Заряд может утекать только на обесточенном устройстве. И то, после подключения к питанию, контроллер перезапишет инфу из "слабых ячеек".
>Вероятно это связано с утеканием заряда/падением потанцевала - поебать
Заряд может утекать только на обесточенном устройстве. И то, после подключения к питанию, контроллер перезапишет инфу из "слабых ячеек".
>>199697
Долбоёб, на нормальных SSD мощные дорогие контроллеры. Тупая скотина, для кого в шапке указаны модели контроллеров? Именно контролер в первую очередь влияет на проиводительность SSD. А у тебя, всё что не Гнус, базируюся на убогих дешманских безбуферных контроллерах.
>Личный опыт на десятках сисиди. В отличии от пиздобольства с двача.
>Ты троллишь или действительно тупой? Во-первых, это не происходит, или происходит незначительно с нормальными сисиди.
Долбоёб, на нормальных SSD мощные дорогие контроллеры. Тупая скотина, для кого в шапке указаны модели контроллеров? Именно контролер в первую очередь влияет на проиводительность SSD. А у тебя, всё что не Гнус, базируюся на убогих дешманских безбуферных контроллерах.
>>200739
Сейчас самые низкие цены на комплектуху на ОЗОНе! Теперь все ориентируются на них. ОЗОН хочет стать российским алиэкспрессом(не шутка)
>Какие вкусные цены.
Сейчас самые низкие цены на комплектуху на ОЗОНе! Теперь все ориентируются на них. ОЗОН хочет стать российским алиэкспрессом(не шутка)
>>200739
Даже не думай брать бракованный 870 EVO и вообще сата ссд нахуй не надо, когда за 12 на озоне лежит 980 pro
Даже не думай брать бракованный 870 EVO и вообще сата ссд нахуй не надо, когда за 12 на озоне лежит 980 pro
>>200796
И как там, не наебывают?
И как там, не наебывают?
>>199697
Странно. Никакой выбор не делал за 8 лет
> Поставив сисиди тебе по любому придётся выбрать один из стульев.
Странно. Никакой выбор не делал за 8 лет
>>200877
Не бугурть, патлач
Не бугурть, патлач
>>200899
А причём здесь амуда? Мой 870 evo крякнул будучи на i5 3570k
> Алсо, не удивлюсь, если это коснулось только АМУДЕ-дебилов.
А причём здесь амуда? Мой 870 evo крякнул будучи на i5 3570k
>>199225
Имагине брать ССД больше чем на 512ГБ. ССД - это расходник, который сдохнет через 2 года и это если повезет.
Имагине брать ССД больше чем на 512ГБ. ССД - это расходник, который сдохнет через 2 года и это если повезет.
>>200956
Сата ссд прожил 6 лет спокойно себе и только сейчас уже подходит к своему концу с 19% здоровья
Литсо?
Сата ссд прожил 6 лет спокойно себе и только сейчас уже подходит к своему концу с 19% здоровья
Литсо?
>>200956
Имагине брать ССД меньше чем на 512ГБ.
Имагине брать ССД меньше чем на 512ГБ.
>>200953
Потому что амуда это синоним слова проблема. В самых неожиданных и невообразимых местах.
Ну крякнул и крякнул. И на старуху бывает проруха. При этом миллионы других 870 живут и в хуй не дуют.
>причём здесь амуда
Потому что амуда это синоним слова проблема. В самых неожиданных и невообразимых местах.
>Мой 870 evo крякнул
Ну крякнул и крякнул. И на старуху бывает проруха. При этом миллионы других 870 живут и в хуй не дуют.
41 Кб, 674x797>>197515
Абсолютно новый запечатанный SSD из ДНС, первое включение. S.M.A.R.T. показывает пикрил. Так что я бы не парился.
Абсолютно новый запечатанный SSD из ДНС, первое включение. S.M.A.R.T. показывает пикрил. Так что я бы не парился.
>>201040
Контроллер при первом включении проверяет всю NAND и выявляет плохие ячейки, помечая их. Они есть у любого новой флэш-памяти. Phison выводит эту инфу в S.M.A.R.T., другие - нет, начиная считать плохие ячейки откидывая обнаруженные при первом включении.
Контроллер при первом включении проверяет всю NAND и выявляет плохие ячейки, помечая их. Они есть у любого новой флэш-памяти. Phison выводит эту инфу в S.M.A.R.T., другие - нет, начиная считать плохие ячейки откидывая обнаруженные при первом включении.
>>201037
970 Evo Plus с каким контроллером, Phoenix или Elpis?
970 Evo Plus с каким контроллером, Phoenix или Elpis?
>>200547
621 | 604 - Samsung SSD 980 PRO 1TB PCIe 4.0 x4, забит 758/931
285 | 562 - KINGSTON SA2000M8500G PCIe 3.0 x2, забит 310/465
> замерьте плс ваш RND4K Q32T1
621 | 604 - Samsung SSD 980 PRO 1TB PCIe 4.0 x4, забит 758/931
285 | 562 - KINGSTON SA2000M8500G PCIe 3.0 x2, забит 310/465
274 Кб, 946x768Что сейчас на алике топ1 по цене/качеству? Имеется ввиду нормальное, не оверпрайс.
>>200851
На хуй вообще брать 870 донный диск от перецененного Самсунга, когда есть Релетек, Солорфул, Адата, да даже Нетак 7000 ебет все 980 Про за меньшую цену. Пиздец, самсунго-дебилы это ак отдельная ветка душевнобольных.
На хуй вообще брать 870 донный диск от перецененного Самсунга, когда есть Релетек, Солорфул, Адата, да даже Нетак 7000 ебет все 980 Про за меньшую цену. Пиздец, самсунго-дебилы это ак отдельная ветка душевнобольных.
>>201200
Нетак, Релетек. Смотри модели m2 и с кэшем.
Нетак, Релетек. Смотри модели m2 и с кэшем.
>>201067
Ну по чтению не сильно потеряю, спс.
Ну по чтению не сильно потеряю, спс.
>>201329
Последовательный порт для отладки, тебе он не нужен.
Последовательный порт для отладки, тебе он не нужен.
129 Кб, 1920x1080>>190830 (OP)
Привет, помогите дуб-дубу плз, на эту карточку можно чет поставить я запутался с этими интерфейсами.
Привет, помогите дуб-дубу плз, на эту карточку можно чет поставить я запутался с этими интерфейсами.
>>201668
Любой сата 3 ссд в виде коробочки будет работать без ебли.
Для нвме пси-е надо биос модифицировать и переходник для самого м2 ссд.
Любой сата 3 ссд в виде коробочки будет работать без ебли.
Для нвме пси-е надо биос модифицировать и переходник для самого м2 ссд.
>>201668
Еще можно со стороннего загрузчика https://onuphriev.blogspot.com/2019/12/nvme-without-firmware-bios.html
А тут про прошивку биоса, у тебя обязательно надо из биоса шить https://onuphriev.blogspot.com/2019/09/nvme-ssd-m2-asus-support.html
Еще можно со стороннего загрузчика https://onuphriev.blogspot.com/2019/12/nvme-without-firmware-bios.html
А тут про прошивку биоса, у тебя обязательно надо из биоса шить https://onuphriev.blogspot.com/2019/09/nvme-ssd-m2-asus-support.html
>>201716
Извиняюсь за наглость, просто сейчас нет времени с этим разбираться. Чтобы винда не тормозила, 16гб оперативки стоит, на новую карту и проц нет средств.
Извиняюсь за наглость, просто сейчас нет времени с этим разбираться. Чтобы винда не тормозила, 16гб оперативки стоит, на новую карту и проц нет средств.
>>200975
Там бракованными были целые партии 2021 года производства. Про это даже в шапке написано, прочесть не судьба?
Там бракованными были целые партии 2021 года производства. Про это даже в шапке написано, прочесть не судьба?
10,7 Мб, webm,1280x720, 4:15
>>201200
Бери дешёвые типа kinchuxing, если развалится новый купить не жалко.
Бери дешёвые типа kinchuxing, если развалится новый купить не жалко.
>>201046
Все так, только это не Phison "молодцы", а некомпетентные GoodRAM идиоты потому что суют технологическую инфу да еще в идиотском виде (кто потом вспомнит сколько было этих бэдблоков).
Правильно показывать так, как положено, Bad Block From Pretest, не мешая их с новыми бэдами.
ИМХО.
Все так, только это не Phison "молодцы", а некомпетентные GoodRAM идиоты потому что суют технологическую инфу да еще в идиотском виде (кто потом вспомнит сколько было этих бэдблоков).
Правильно показывать так, как положено, Bad Block From Pretest, не мешая их с новыми бэдами.
ИМХО.
Анон, посыпался алишный ссдшник XPG Gammix S11 pro на 2ТБ.
Посоветуйте, что купить в аките на 2ТБ. Бюджет до 30к.
Посоветуйте, что купить в аките на 2ТБ. Бюджет до 30к.
>>202187
Адата рулит.
Адата рулит.
>>202119
Отошли обратно в Китай или дорого? Попробуй написать продавцу. Так нормальные продавцы меняют процы, карты, все что угодно.
Отошли обратно в Китай или дорого? Попробуй написать продавцу. Так нормальные продавцы меняют процы, карты, все что угодно.
>>202187
а что такого? 2тб версию выкатили позже, она существует и продается официально.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1567691-REG/xpg_agammixs11p_2tt_c_2tb_gammix_s11_pro.html
а что такого? 2тб версию выкатили позже, она существует и продается официально.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1567691-REG/xpg_agammixs11p_2tt_c_2tb_gammix_s11_pro.html
>>202753
Я же здесь каждому отамсавшемуся говорил что барыга адата скамит и вообще мутный. Нахера вы это говно брали?
> 2 месяца примерно
Я же здесь каждому отамсавшемуся говорил что барыга адата скамит и вообще мутный. Нахера вы это говно брали?
Нужна файлопомойка на 1-2 TB на SATA (ну или могу M.2 через переходник подключить, но не думаю что это хорошая идея).
Поступить как нормальный человек и взять MX500 или встать на кривую дорожку китаёбства и обзавестись N600S?
Поступить как нормальный человек и взять MX500 или встать на кривую дорожку китаёбства и обзавестись N600S?
>>202794
Нормальный человек заказывает с алика 2тб, но если хватит 1тб, то лучше мх500 взять.
Нормальный человек заказывает с алика 2тб, но если хватит 1тб, то лучше мх500 взять.
81 Кб, 1079x817Купил у чела с проверкой, сильно наебался? Буду хранить там свою коллекцию фоточек.
>>202881
Больше чем на 200 гигов не забивай. Я бы даже посоветовал не записывать больше 100
Больше чем на 200 гигов не забивай. Я бы даже посоветовал не записывать больше 100
>>202881
Чтож это чел такую годноту решил скинуть...
Чтож это чел такую годноту решил скинуть...
>>202881
В голос с долбоеба. Это говно на али стоит тыщу рублей и никакими 16тб там и не пахнет. И ссд там тоже нет.
В голос с долбоеба. Это говно на али стоит тыщу рублей и никакими 16тб там и не пахнет. И ссд там тоже нет.
>>202817
А какую модель с Али лучше брать? У Netac на 2TB там 535S, в которую вроде как стали пихать QLC (я правда не знаю насколько это критично для файлопомойки), систему я на этом держать не собираюсь в любом случае.
А какую модель с Али лучше брать? У Netac на 2TB там 535S, в которую вроде как стали пихать QLC (я правда не знаю насколько это критично для файлопомойки), систему я на этом держать не собираюсь в любом случае.
>>202881
Это троллинг такой нах?
Это троллинг такой нах?
>>202658
Не вопрос, пусть считает/показывает.
Нафига гудрам исходное число бэдблоков смешивает с количеством бэдов, которые появятся при использовании?
Наверняка же просто взяли микрокод, не разобрались, тупо ливанули в финальное изделие то, что по идее должно использоваться для тестов. Собственно, это как раз показывает уровень гудрама в ssd-строении. ИМХО
Не вопрос, пусть считает/показывает.
Нафига гудрам исходное число бэдблоков смешивает с количеством бэдов, которые появятся при использовании?
Наверняка же просто взяли микрокод, не разобрались, тупо ливанули в финальное изделие то, что по идее должно использоваться для тестов. Собственно, это как раз показывает уровень гудрама в ssd-строении. ИМХО
>>203693
Так хочет виктория показать. Формат значений же не стандартизирован, кто как хочет, так и показывает.
С помощью CDI погляди.
Или если есть нормальная кингстоновская утилита, посмотри ею, она скорее-всего покажет в часах.
>Почему тут теперь три значения?
Так хочет виктория показать. Формат значений же не стандартизирован, кто как хочет, так и показывает.
С помощью CDI погляди.
Или если есть нормальная кингстоновская утилита, посмотри ею, она скорее-всего покажет в часах.
>>190830 (OP)
Есть идея!
Для долговременного хранения инфы - вхуярить слоты microSD внутрь SSD,
и автоматически, через контроллер,
скидывать туда, в сжатом виде - редко-использующуюся инфу.
По мере запроса инфы, вгружать её в сверхбыструю память, наподобие DRAM-буфера,
расжимать, и писать в SSD, и там оставлять в розажатом виде, для быстрого доступа к этой инфе.
Щас microSD есть по 2 терабайта. Гарантия на microSD, обычно, по 5 лет.
Но скорость у них не очень. И ограниченное число циклов перезаписи...
Наличие слотов MicroSD позволило бы значительно увеличить ёмкость SSD-накопителя,
сделать их 15-20-50-ти терабайтными.
К тому же, если полетит SSD, можно было бы с него,
просто вытащить карточки microSD с сохранённой на них инфой,
и вставить в другой, рабочий SSD, перенося сохранённую инфу.
А то извнутри памяти SSD - хуй прочитаешь инфу, без специального оборудования.
Саму же флеш-память SSD - годно было бы стандартизировать, и диверсифицировать производства её,
чтобы если полетит сама флеш-память у SSD - чтобы можно было просто перепаять её на другую, такую же, стандартную,
затем вставить карточки microSD в SSD, прогрузить инфу с них внутрь этой вот быстрой флеш-памяти,
и снова работать с восстановленным SSD - как с новым.
Есть идея!
Для долговременного хранения инфы - вхуярить слоты microSD внутрь SSD,
и автоматически, через контроллер,
скидывать туда, в сжатом виде - редко-использующуюся инфу.
По мере запроса инфы, вгружать её в сверхбыструю память, наподобие DRAM-буфера,
расжимать, и писать в SSD, и там оставлять в розажатом виде, для быстрого доступа к этой инфе.
Щас microSD есть по 2 терабайта. Гарантия на microSD, обычно, по 5 лет.
Но скорость у них не очень. И ограниченное число циклов перезаписи...
Наличие слотов MicroSD позволило бы значительно увеличить ёмкость SSD-накопителя,
сделать их 15-20-50-ти терабайтными.
К тому же, если полетит SSD, можно было бы с него,
просто вытащить карточки microSD с сохранённой на них инфой,
и вставить в другой, рабочий SSD, перенося сохранённую инфу.
А то извнутри памяти SSD - хуй прочитаешь инфу, без специального оборудования.
Саму же флеш-память SSD - годно было бы стандартизировать, и диверсифицировать производства её,
чтобы если полетит сама флеш-память у SSD - чтобы можно было просто перепаять её на другую, такую же, стандартную,
затем вставить карточки microSD в SSD, прогрузить инфу с них внутрь этой вот быстрой флеш-памяти,
и снова работать с восстановленным SSD - как с новым.
>>205425
Не стоит также недооценивать преимущество хардов.
Они позволяют перезаписывать инфу очень много раз, за счет перемагничивания магнитных доменов.
Поэтому, и небольшой хард в гибриде, тоже был бы очень даже кстати, ИМХО.
Но хард имеет меньшую скорость чтения-записи, а вот RAM (DRAM) может работать быстро.
Но RAM (DRAM) не позволяет сохранить данные при внезапном отключении питания.
Поэтому следовало бы скидывать, часто-перезаписываемые данные с RAM на хард.
Вообще, если так удуматься, то контроллер, мог бы автоматически делить данные на три типа:
1. Часто-используемые данные (данные к которым нужно обеспечить быстрый доступ) - их хранить в быстрой SSD-памяти.
2. Часто-перезаписываемые данные (к которым нужно обеспечить также и быстрый доступ) - их хранить в RAM (DRAM) и периодически (скажем раз в 100 тактов) - скидывать их из памяти этой - на небольшой хард, с одной пластиной одной, но качественной, хорошо и надёжно паркуемой армированной каким-нибудь сверхпрочным графеном - головкой.
3. Данные, которые используется редко (их не особо часто читает устройство, поэтому доступ к ним может быть не такой быстрый). Их хранить в памяти microSD, но в разжатом виде.
4. Данные, которые почти не используются - их тупо скидывать на microSD, причём в максимально-сжатом виде.
Ясен хуй, что обычно, именно-вот часто-перезаписываемых данных,
ну может отсилы 2-5 гигов, на всём 20-ти терабайтнике,
и для годной работы с ними, с этими данными,
хватило бы просто оперативки на 16 гигов,
чтобы их, именно эти данные хранить там и перезаписывать.
Но оперативка хоть она и даёт быстрый доступ и перезапись,
она не может хранить данные при отключении питания - это энергозависимая память.
Поэтому, данные нужно куда-то сохранять,
и если они часто-перезаписываемые,
то нет смысла их скидывать на SSD, или microSD, так как эти типы флеш-памяти, имеют ОГРАНЧИЧЕННОЕ число циклов перезаписи.
Не стоит также недооценивать преимущество хардов.
Они позволяют перезаписывать инфу очень много раз, за счет перемагничивания магнитных доменов.
Поэтому, и небольшой хард в гибриде, тоже был бы очень даже кстати, ИМХО.
Но хард имеет меньшую скорость чтения-записи, а вот RAM (DRAM) может работать быстро.
Но RAM (DRAM) не позволяет сохранить данные при внезапном отключении питания.
Поэтому следовало бы скидывать, часто-перезаписываемые данные с RAM на хард.
Вообще, если так удуматься, то контроллер, мог бы автоматически делить данные на три типа:
1. Часто-используемые данные (данные к которым нужно обеспечить быстрый доступ) - их хранить в быстрой SSD-памяти.
2. Часто-перезаписываемые данные (к которым нужно обеспечить также и быстрый доступ) - их хранить в RAM (DRAM) и периодически (скажем раз в 100 тактов) - скидывать их из памяти этой - на небольшой хард, с одной пластиной одной, но качественной, хорошо и надёжно паркуемой армированной каким-нибудь сверхпрочным графеном - головкой.
3. Данные, которые используется редко (их не особо часто читает устройство, поэтому доступ к ним может быть не такой быстрый). Их хранить в памяти microSD, но в разжатом виде.
4. Данные, которые почти не используются - их тупо скидывать на microSD, причём в максимально-сжатом виде.
Ясен хуй, что обычно, именно-вот часто-перезаписываемых данных,
ну может отсилы 2-5 гигов, на всём 20-ти терабайтнике,
и для годной работы с ними, с этими данными,
хватило бы просто оперативки на 16 гигов,
чтобы их, именно эти данные хранить там и перезаписывать.
Но оперативка хоть она и даёт быстрый доступ и перезапись,
она не может хранить данные при отключении питания - это энергозависимая память.
Поэтому, данные нужно куда-то сохранять,
и если они часто-перезаписываемые,
то нет смысла их скидывать на SSD, или microSD, так как эти типы флеш-памяти, имеют ОГРАНЧИЧЕННОЕ число циклов перезаписи.
>>205425
Не стоит также недооценивать преимущество хардов.
Они позволяют перезаписывать инфу очень много раз, за счет перемагничивания магнитных доменов.
Поэтому, и небольшой хард в гибриде, тоже был бы очень даже кстати, ИМХО.
Но хард имеет меньшую скорость чтения-записи, а вот RAM (DRAM) может работать быстро.
Но RAM (DRAM) не позволяет сохранить данные при внезапном отключении питания.
Поэтому следовало бы скидывать, часто-перезаписываемые данные с RAM на хард.
Вообще, если так удуматься, то контроллер, мог бы автоматически делить данные на три типа:
1. Часто-используемые данные (данные к которым нужно обеспечить быстрый доступ) - их хранить в быстрой SSD-памяти.
2. Часто-перезаписываемые данные (к которым нужно обеспечить также и быстрый доступ) - их хранить в RAM (DRAM) и периодически (скажем раз в 100 тактов) - скидывать их из памяти этой - на небольшой хард, с одной пластиной одной, но качественной, хорошо и надёжно паркуемой армированной каким-нибудь сверхпрочным графеном - головкой.
3. Данные, которые используется редко (их не особо часто читает устройство, поэтому доступ к ним может быть не такой быстрый). Их хранить в памяти microSD, но в разжатом виде.
4. Данные, которые почти не используются - их тупо скидывать на microSD, причём в максимально-сжатом виде.
Ясен хуй, что обычно, именно-вот часто-перезаписываемых данных,
ну может отсилы 2-5 гигов, на всём 20-ти терабайтнике,
и для годной работы с ними, с этими данными,
хватило бы просто оперативки на 16 гигов,
чтобы их, именно эти данные хранить там и перезаписывать.
Но оперативка хоть она и даёт быстрый доступ и перезапись,
она не может хранить данные при отключении питания - это энергозависимая память.
Поэтому, данные нужно куда-то сохранять,
и если они часто-перезаписываемые,
то нет смысла их скидывать на SSD, или microSD, так как эти типы флеш-памяти, имеют ОГРАНЧИЧЕННОЕ число циклов перезаписи.
Не стоит также недооценивать преимущество хардов.
Они позволяют перезаписывать инфу очень много раз, за счет перемагничивания магнитных доменов.
Поэтому, и небольшой хард в гибриде, тоже был бы очень даже кстати, ИМХО.
Но хард имеет меньшую скорость чтения-записи, а вот RAM (DRAM) может работать быстро.
Но RAM (DRAM) не позволяет сохранить данные при внезапном отключении питания.
Поэтому следовало бы скидывать, часто-перезаписываемые данные с RAM на хард.
Вообще, если так удуматься, то контроллер, мог бы автоматически делить данные на три типа:
1. Часто-используемые данные (данные к которым нужно обеспечить быстрый доступ) - их хранить в быстрой SSD-памяти.
2. Часто-перезаписываемые данные (к которым нужно обеспечить также и быстрый доступ) - их хранить в RAM (DRAM) и периодически (скажем раз в 100 тактов) - скидывать их из памяти этой - на небольшой хард, с одной пластиной одной, но качественной, хорошо и надёжно паркуемой армированной каким-нибудь сверхпрочным графеном - головкой.
3. Данные, которые используется редко (их не особо часто читает устройство, поэтому доступ к ним может быть не такой быстрый). Их хранить в памяти microSD, но в разжатом виде.
4. Данные, которые почти не используются - их тупо скидывать на microSD, причём в максимально-сжатом виде.
Ясен хуй, что обычно, именно-вот часто-перезаписываемых данных,
ну может отсилы 2-5 гигов, на всём 20-ти терабайтнике,
и для годной работы с ними, с этими данными,
хватило бы просто оперативки на 16 гигов,
чтобы их, именно эти данные хранить там и перезаписывать.
Но оперативка хоть она и даёт быстрый доступ и перезапись,
она не может хранить данные при отключении питания - это энергозависимая память.
Поэтому, данные нужно куда-то сохранять,
и если они часто-перезаписываемые,
то нет смысла их скидывать на SSD, или microSD, так как эти типы флеш-памяти, имеют ОГРАНЧИЧЕННОЕ число циклов перезаписи.
Привет. Нужен сата под винду и может игр ещё гигов на 10-20, чтобы прожил год хотя бы. Бюджет пиздец как ограничен, тысячи полторы максимум.
>>205487
Глянь "ssd sataIII" на avito на 16GB, 32GB, 64GB, 128GB.
Может найдёшь новый, не б/у шный.
С таким объёбом памняти - они не дорогие, в полтора косаря дерева уложишься.
SATA III обратно совместим с SATAII и SATA - только намного быстрее их.
Ну или загугли на барахолке местной своей. Чтобы за доставку не переплачивать.
Если найдёшь новые - на SSD гарантия около 3 лет.
Глянь "ssd sataIII" на avito на 16GB, 32GB, 64GB, 128GB.
Может найдёшь новый, не б/у шный.
С таким объёбом памняти - они не дорогие, в полтора косаря дерева уложишься.
SATA III обратно совместим с SATAII и SATA - только намного быстрее их.
Ну или загугли на барахолке местной своей. Чтобы за доставку не переплачивать.
Если найдёшь новые - на SSD гарантия около 3 лет.
>>205502
Т.е можно брать вообще любой, и особо не париться? На авитах многие перепродают всякое дело вроде голдфира по косарю за 120.
Т.е можно брать вообще любой, и особо не париться? На авитах многие перепродают всякое дело вроде голдфира по косарю за 120.
>>205694
Лучше накинуть 300р на кингстон чем играть в амд лотерею.
Лучше накинуть 300р на кингстон чем играть в амд лотерею.
>>205425
Это не гарантия "SD будет жива вместе с инфой в течении 5 лет".
Это гарантия "Если в течении 5 лет сдохнет, мы дадим новую SD, без твоих данных"
>Гарантия на microSD, обычно, по 5 лет.
Это не гарантия "SD будет жива вместе с инфой в течении 5 лет".
Это гарантия "Если в течении 5 лет сдохнет, мы дадим новую SD, без твоих данных"
363 Кб, 730x980>>205487
Plextor M5 Pro как вармнат - M5s на наебито. Только смарт CrystalDiskInfo у продавана запроси.
Если исправный, то тебя переживёт.
Plextor M5 Pro как вармнат - M5s на наебито. Только смарт CrystalDiskInfo у продавана запроси.
Если исправный, то тебя переживёт.
>>206346
always has been
always has been
>>205487
За полторы тысячи ты 240 Гб купить уже можешь причем в магазине
Всех остальных пидорасов не слушай просто покупай самый дешевый нетак. Если что сдашь по гарантии.
https://price.ru/ssd-diski/netac-nt01n535s-240g-s3x/
За полторы тысячи ты 240 Гб купить уже можешь причем в магазине
Всех остальных пидорасов не слушай просто покупай самый дешевый нетак. Если что сдашь по гарантии.
https://price.ru/ssd-diski/netac-nt01n535s-240g-s3x/
>>206245
Потому, что это факт, причем на столько общеизвестный, что даже слов нет от твоего вопроса с подъебкой.
Потому, что это факт, причем на столько общеизвестный, что даже слов нет от твоего вопроса с подъебкой.
33 Кб, 478x352Нужна помощь экспертов.
Это нормально, что у меня такой разброс между первым и вторым показателем? Samsung 980
Это нормально, что у меня такой разброс между первым и вторым показателем? Samsung 980
>>205764
Бле, а скоко обычно живут микроSD?
Я тут откопал у себя флешку "Toshiba TransMemory USB Device" - на 2 гига, так эта флешка, лет 8 валялась без питания.
Думаю шо за хуйня там?
А она ещё и загрузочная, там grub4dos стоит и MicroLiveXP.iso
аж с 13-го года!
Инфа схоронилась норм, выебонов в чтении-записи нет.
Хуй знает, может сейчас на всяких TLC 3d NAND флешках, инфа не хранится более 5-ти лет, и заряды пропадают там.
Походу это потому, что флешка MLC... А может и нет.
Думаю форматнуть её в fat16 и поставить MS-DOS туда, хули не?
Бле, а скоко обычно живут микроSD?
Я тут откопал у себя флешку "Toshiba TransMemory USB Device" - на 2 гига, так эта флешка, лет 8 валялась без питания.
Думаю шо за хуйня там?
А она ещё и загрузочная, там grub4dos стоит и MicroLiveXP.iso
аж с 13-го года!
Инфа схоронилась норм, выебонов в чтении-записи нет.
>MicroLiveXP - Мини сборка XP от Joker-2013
Хуй знает, может сейчас на всяких TLC 3d NAND флешках, инфа не хранится более 5-ти лет, и заряды пропадают там.
Походу это потому, что флешка MLC... А может и нет.
Думаю форматнуть её в fat16 и поставить MS-DOS туда, хули не?
Господа, какой ssd лучше взять в старый пк 2013 года?
Буду использовать для игор и работы с софтом.
Буду использовать для игор и работы с софтом.
...
521 Кб, 1920x1080>>206715
Бери тот, что самый дешёвый по цене за 1 GB, и чтобы технология была MLC, там на каждую ячейку - по 100000 циклов перезаписи, а потом пизда ячейке.
Бери тот, что самый дешёвый по цене за 1 GB, и чтобы технология была MLC, там на каждую ячейку - по 100000 циклов перезаписи, а потом пизда ячейке.
>>206720
Чёт на цены глянул и ахуел. В днс почти ничего нет, а что есть стоит норм так.
Нюансов много, dram буфер там нужен вообще пернаментно?
Объём думаю гб 500, больше не надо...
Чёт на цены глянул и ахуел. В днс почти ничего нет, а что есть стоит норм так.
Нюансов много, dram буфер там нужен вообще пернаментно?
Объём думаю гб 500, больше не надо...
>>206670
У SD ограниченный ресурс записи. Если на неё ничего не записывать, и она "просто будет лежать" , то тогда она, конечно за 5 лет не сдохнет.
Но это только про нормальные флешки.
С китайским могут случиться пикрелейтеды и от "простого лежания"
>Инфа схоронилась норм,
У SD ограниченный ресурс записи. Если на неё ничего не записывать, и она "просто будет лежать" , то тогда она, конечно за 5 лет не сдохнет.
Но это только про нормальные флешки.
С китайским могут случиться пикрелейтеды и от "простого лежания"
18 Кб, 343x111>>207250
сноси это говно, она не совместима с TRIM.
сноси это говно, она не совместима с TRIM.
>>207410
Спасибо за ответ. А то чекнул заявленные характеристики, а там скорость записи 3к стоит. У меня же, как видно из скрина, она меньше. А потом ещё увидел разницу в 1,5к между строками и вообще скис.
Думал, придётся идти менять по гарантии.
Спасибо за ответ. А то чекнул заявленные характеристики, а там скорость записи 3к стоит. У меня же, как видно из скрина, она меньше. А потом ещё увидел разницу в 1,5к между строками и вообще скис.
Думал, придётся идти менять по гарантии.
>>206810
Бля, а как тогда быть при таком раскладе?
Первое что приходит в голову - это закинуть несколько копий файла в разные места, на флешку.
Но а как их потом считать, если флеш-память на флешке - начинает сыпатся?
Это значит надо какую-то прогу для побитовой синхронизации файла из разных мест, с разных копий... Есть такие проги?
Бля, а как тогда быть при таком раскладе?
Первое что приходит в голову - это закинуть несколько копий файла в разные места, на флешку.
Но а как их потом считать, если флеш-память на флешке - начинает сыпатся?
Это значит надо какую-то прогу для побитовой синхронизации файла из разных мест, с разных копий... Есть такие проги?
>>207566
для такого тебе нужно будет свою прошивку для контроллера написать. да и то не поможет, если сам контроллер откинется.
для такого тебе нужно будет свою прошивку для контроллера написать. да и то не поможет, если сам контроллер откинется.
>>207566
Не хранить на SD уникальные ценные данные.
Там должны быть только копии чего-то.
>Бля, а как тогда быть при таком раскладе?
Не хранить на SD уникальные ценные данные.
Там должны быть только копии чего-то.
>>206670
Вам дебилам сто раз говорили - старые флешки по толстым техпроцессам делали, там заряд до 10 лет держаться может.
А новые все поголовно тонкое говно, там заряд за пару лет может разрядиться, в зависимости от условий хранения.
Вам дебилам сто раз говорили - старые флешки по толстым техпроцессам делали, там заряд до 10 лет держаться может.
А новые все поголовно тонкое говно, там заряд за пару лет может разрядиться, в зависимости от условий хранения.
213 Кб, 604x433>>207791
тогда конечно все будет жить до тепловой смерти вселенной
тогда конечно все будет жить до тепловой смерти вселенной
>>207853
Тогда процессор эльбрус впридачу.
Тогда процессор эльбрус впридачу.
Всем привет. Подскажите - можно ли под линукс взять обоссаный дешевый ссд на 256? к примеру TEAM Vulcan Z 256 GB или AGI AI138 120 GB(первые дешевые что нашел в магазе). Стоит винда на 860evo и файлопомойка samsung980, хочу поставить 3-й ссд и линукс накатить на него, юзать в целях изучения. Или под линукс так же желательно взять с буфером и хорошими котроллерами потипу kc600\870evo?
>>207853
пиздос, 11к за этот подвальный хлам с русской этикеткой. это ж уровень кингспека или даже ниже.
пиздос, 11к за этот подвальный хлам с русской этикеткой. это ж уровень кингспека или даже ниже.
>>208206
для линукса минимум pcie 4.0 от самсунга надо а иначе тормозить все будет
для линукса минимум pcie 4.0 от самсунга надо а иначе тормозить все будет
В декабре 21 года брал кингстон KC2500 1tb
На этой неделе он подох без восстановления.
В сервисном сервисе предложили обмен на KC3000 либо 10к на руки. Пока выбрал обмен. Хороший вообще ссдшник или хуже KC2500?
На этой неделе он подох без восстановления.
В сервисном сервисе предложили обмен на KC3000 либо 10к на руки. Пока выбрал обмен. Хороший вообще ссдшник или хуже KC2500?
>>208206
Так запускай Линукс через образ виртуальной машины, заодно научишься виртуалка и крутить, раз ты решил поучиться
Так запускай Линукс через образ виртуальной машины, заодно научишься виртуалка и крутить, раз ты решил поучиться
>>208289
да ты считай выиграл в казино, тебе топчик выдали.
https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-kc3000-m2-ssd-review
да ты считай выиграл в казино, тебе топчик выдали.
https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-kc3000-m2-ssd-review
Где-то в январе брал Kingston KC2500 2tb и вот на днях начал чудить и выдавать вот такое при попытке открыть папки на нем. В диспетчере дисков выглядит адекватно, а crystaldisk просто не видит.
Вопрос - можно ли хоть как-то восстановить или он как у этого анона
>>208289
Вопрос - можно ли хоть как-то восстановить или он как у этого анона
>>208289
>подох без восстановления?
644 Кб, 574x700Да уж, блядь. Прочитал всю ветку сосунга на хоботе начиная с осени 2021 про 870 эво и чёт охуел. С горящей жопой обновил прошивку, пришлось ставить ебучий Magician, сука, как я ненавижу ставить всякое говно, которое попутно втыкает анальные фоновые сервисы и прочую залупу, прям бомбит нахуй!
Ирония в том, что диск как раз из тех самых январских партий 2021, куплен еще прошлым летом, но использовать я его начал по сути только сейчас. Алсо, на тот момент еще можно было взять безпроблемный 860 эво, еще и дешевле, но тогда факап с 870 не был известен и все рекомендовали именно 870, в том числе тут.
Ирония в том, что диск как раз из тех самых январских партий 2021, куплен еще прошлым летом, но использовать я его начал по сути только сейчас. Алсо, на тот момент еще можно было взять безпроблемный 860 эво, еще и дешевле, но тогда факап с 870 не был известен и все рекомендовали именно 870, в том числе тут.
>>208415
У меня пока хоть как-то виден, потому и держу хоть какие-то надежды на восстановление
Но чет мне кажется зря
Ты кстати где брал/менял?
У меня пока хоть как-то виден, потому и держу хоть какие-то надежды на восстановление
Но чет мне кажется зря
Ты кстати где брал/менял?
народ подскажите хороший SSD, но видимо для SATA, тк у меня из-за огромной видеокарты все слоты PCI express заняты, а тот один что торчит совсем под вентиляторами карты
>>206810
Слышал, вот здесь: http://mf.grsu.by/UchProc/livak/b_org/hard.htm/hard.htm/files/prop.htm
что каждый сектор имеет контрольную сумму LBA-адреса и контрольную сумму данных.
Знаю, что SSD делится на сектора, при форматировании.
Возникла идея, что можно написать какую-то прогу,
в которой можно было бы задать число копий,
и которая писала бы файл сразу в несколько копий,
для каждой копии генерируя свою, отдельную последовательность секторов.
При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
и если где-то ошибка контрольной суммы, то инфа перезаписывалась бы уже в другой сектор,
причём с другой, рабочей последовательности секторов,
с последующим изменением LBA-номера невалидного сектора, в копии файла, где произошла ошибка чтения данных.
Таким образом, файл всегда, после каждого чтения, находился бы в N-ном числе копий, причём на валидных секторах.
Можно ли реализовать это на уровне операционной системы, или просто программы? Или надо на уровне контроллера эту хуйню запиливать? Чё-т открыл WinHEX'ом флешку, и нихуя не вижу там, в секторах, контрольные суммы, эти, ебучие.
Слышал, вот здесь: http://mf.grsu.by/UchProc/livak/b_org/hard.htm/hard.htm/files/prop.htm
что каждый сектор имеет контрольную сумму LBA-адреса и контрольную сумму данных.
Знаю, что SSD делится на сектора, при форматировании.
Возникла идея, что можно написать какую-то прогу,
в которой можно было бы задать число копий,
и которая писала бы файл сразу в несколько копий,
для каждой копии генерируя свою, отдельную последовательность секторов.
При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
и если где-то ошибка контрольной суммы, то инфа перезаписывалась бы уже в другой сектор,
причём с другой, рабочей последовательности секторов,
с последующим изменением LBA-номера невалидного сектора, в копии файла, где произошла ошибка чтения данных.
Таким образом, файл всегда, после каждого чтения, находился бы в N-ном числе копий, причём на валидных секторах.
Можно ли реализовать это на уровне операционной системы, или просто программы? Или надо на уровне контроллера эту хуйню запиливать? Чё-т открыл WinHEX'ом флешку, и нихуя не вижу там, в секторах, контрольные суммы, эти, ебучие.
73 Кб, 1000x1000Мне вот интересно, как эта хуйня будет работать? Это же скам.
https://www.amazon.com/Adapter-Riser-Memory-Motherboard-2230-2280/dp/B08CKZKCN8
https://www.amazon.com/Adapter-Riser-Memory-Motherboard-2230-2280/dp/B08CKZKCN8
403 Кб, 800x800>>208571
Наверное ножки ддр4 это просто для красоты. Это просто переходник с nvme на сата, типа пикрелейтеда, но в формате ддр4.
Наверное ножки ддр4 это просто для красоты. Это просто переходник с nvme на сата, типа пикрелейтеда, но в формате ддр4.
>>208578
Хотя стоп, а бывают ли вообще в природе именно переходник с nvme m.2 на сата? Звучит как переходник с vga на hdmi, хотя могу быть не прав.
Хотя стоп, а бывают ли вообще в природе именно переходник с nvme m.2 на сата? Звучит как переходник с vga на hdmi, хотя могу быть не прав.
>>208571
Это просто переходник с M.2 SATA на обычный SATA.
От слота DDR берется только питание.
Если питания не хватит, тогда подключается обычное SATA питание.
Это просто переходник с M.2 SATA на обычный SATA.
От слота DDR берется только питание.
Если питания не хватит, тогда подключается обычное SATA питание.
>>208774
Ясно надо это гавно открутить переходящее и выкинуть нахуй, а чееееем блять
Ясно надо это гавно открутить переходящее и выкинуть нахуй, а чееееем блять
>>208385
У меня такие ошибки он выдавал только после того, как я применил пидорскую программку из шапки треда для проверки ссд.
Можешь попробовать отформатировать.
У меня такие ошибки он выдавал только после того, как я применил пидорскую программку из шапки треда для проверки ссд.
>Вопрос - можно ли хоть как-то восстановить или он как у этого анона
Можешь попробовать отформатировать.
11 Кб, 374x144>>208893
Походу придется все-таки разбирать и сдавать по гарантии.
Есть какие советы по этому поводу?
>отформатировать
Походу придется все-таки разбирать и сдавать по гарантии.
Есть какие советы по этому поводу?
Доброго времени суток господа, можете что посоветовать чисто под игры забить ссд 1тер наверное чтобы потому не мучаться(мало ли чем еще захочу забить им)
https://www.dns-shop.ru/product/8a6cde0a85f7d760/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-980-mz-v8v1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/ad3b0e7d329f3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8100-asx8100np-1tt-c/
Я не шарю в них, первый просто знаю самсы неплохие делают, второй друг посоветовал из более менее нормального(?). Был бы рад услышать критики и предложений.
https://www.dns-shop.ru/product/8a6cde0a85f7d760/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-980-mz-v8v1t0bw/
https://www.dns-shop.ru/product/ad3b0e7d329f3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8100-asx8100np-1tt-c/
Я не шарю в них, первый просто знаю самсы неплохие делают, второй друг посоветовал из более менее нормального(?). Был бы рад услышать критики и предложений.
>>208774
Поставил 11 винду , норм наклеил прокладки, вот такая вафля охлад
Поставил 11 винду , норм наклеил прокладки, вот такая вафля охлад
>>208941
Этот кал не влезает блять......
Этот кал не влезает блять......
>>208911
У тебя прямо на пикриле уже пруф. Невозможность отформатировать ссд - это 100% гарантийный случай. Можешь даже не говорить ничего про то, что не читает\не пишет файлы.
У тебя прямо на пикриле уже пруф. Невозможность отформатировать ссд - это 100% гарантийный случай. Можешь даже не говорить ничего про то, что не читает\не пишет файлы.
>>208941
Этот кал не влезает блять......
Этот кал не влезает блять......
>>208940
980 без буфера и по заявлениям анона в треде фризит при удалении с него больших файлов и папок.
Адата с алишки какая-то недавно подохла у анона, нирикамендую.
Бери либо ево 970:
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Либо кингстон кс3000:
https://www.dns-shop.ru/product/a62640373ac8ed20/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s1024g/
У этого есть псие4.0, если тебе это важно.
Поскольку тебе чисто под игры, то радиатор можешь не ставить, ссд будет сильно греться только во время установки очередного репака, ну и при форматировании. Всё остальное время будет холодным.
980 без буфера и по заявлениям анона в треде фризит при удалении с него больших файлов и папок.
Адата с алишки какая-то недавно подохла у анона, нирикамендую.
Бери либо ево 970:
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Либо кингстон кс3000:
https://www.dns-shop.ru/product/a62640373ac8ed20/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s1024g/
У этого есть псие4.0, если тебе это важно.
Поскольку тебе чисто под игры, то радиатор можешь не ставить, ссд будет сильно греться только во время установки очередного репака, ну и при форматировании. Всё остальное время будет холодным.
>>208945
Окей, спасибо
Окей, спасибо
>>208566
Потому что путаешь внутренности накопителя с данными, которые он хранит для тебя.
Тебе доступно лишь чтение сектора (обычно размером 512 байт).
Но ОС всегда на этих секторах делают файловой систему, и в итоге, тебе доступны лишь файлы.
Пиши файл в 3-4 каталога и он будет лежать в нескольких местах и читай их оттуда же.
WINHEX пифекс... ты хоть раз чтение файлов с накопителей-то делал?
Потому что путаешь внутренности накопителя с данными, которые он хранит для тебя.
Тебе доступно лишь чтение сектора (обычно размером 512 байт).
Но ОС всегда на этих секторах делают файловой систему, и в итоге, тебе доступны лишь файлы.
Пиши файл в 3-4 каталога и он будет лежать в нескольких местах и читай их оттуда же.
WINHEX пифекс... ты хоть раз чтение файлов с накопителей-то делал?
>>209210
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Одно и тоже, но только разница в гарантии, тут старая партия, а у тебя новая, серая которая походу. Хотя если самс ушел, то и старая партия имела бы только гарантию от магаза, хз. Но спасибо, мне как раз отменили которая в моем посте, закажу тогда твою. хотя я бля не понимаю насколько ваш буфер влияет на игры/хранилище данных
https://www.dns-shop.ru/product/97e7a8241ea93332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Одно и тоже, но только разница в гарантии, тут старая партия, а у тебя новая, серая которая походу. Хотя если самс ушел, то и старая партия имела бы только гарантию от магаза, хз. Но спасибо, мне как раз отменили которая в моем посте, закажу тогда твою. хотя я бля не понимаю насколько ваш буфер влияет на игры/хранилище данных
На данный момент скорости PCI-E 4 сильно больше в отличии от PCI-E 3? К примеру если брать KC3000 и KC2500 На релизе 4 поколения я помню разница была минимальна.
Прочитал как-то фразу в интернете, что TLC возможно заставить работать в режиме SLC ценой уменьшения объема в несколько раз.
Это правда?
Это правда?
>>209317
Даже если и можно, толку от этого ровно ноль.
Даже если и можно, толку от этого ровно ноль.
>>209292
КС2500 из продажи почти пропал.
У топовых моделей 4.0 по сравнению с 3.0 разница - примерно в 2-3 раза выше линейные скорости чтения\записи, и аналогично выше IOPS у псие4.0. На практике разницу ты практически не увидишь, если только не архивируешь на скорость или типа того.
КС2500 из продажи почти пропал.
У топовых моделей 4.0 по сравнению с 3.0 разница - примерно в 2-3 раза выше линейные скорости чтения\записи, и аналогично выше IOPS у псие4.0. На практике разницу ты практически не увидишь, если только не архивируешь на скорость или типа того.
аноны. задача такая:
хочу купить sata III SSD
далее мне нужно поставить 2 винды - win 7 и win 10.
win 7 для старых игр и некоторых программ ( и мне он удобнее чем все что было после )
как в этом случае лучше вообще использовать SSD? ставить на него обе винды или для каждой винды отдельный SSD?
хочу купить sata III SSD
далее мне нужно поставить 2 винды - win 7 и win 10.
win 7 для старых игр и некоторых программ ( и мне он удобнее чем все что было после )
как в этом случае лучше вообще использовать SSD? ставить на него обе винды или для каждой винды отдельный SSD?
>>209740
Очевидно же. И удобнее, и надежнее.
И я бы на твоем месте не побрезговал проверенными временем б/у старичками на MLC памяти - Plextor M5 Pro, Samsung 850 и т.п., если смарт в порядке, конечно.
>для каждой винды отдельный SSD
Очевидно же. И удобнее, и надежнее.
И я бы на твоем месте не побрезговал проверенными временем б/у старичками на MLC памяти - Plextor M5 Pro, Samsung 850 и т.п., если смарт в порядке, конечно.
>>209877
Зачем тебе по 1 теру на каждый лул ради игор то, купи на 7 винду 250-500, а на основную уже побольше или так же 250-500, а третий ссдшный под всякий мусор игры которые запускаются с 10винды. Короче если не будешь ничего сохранять кроме игор программ на своих виндовсах, то бери не особо много, если прям забивать, то офк побольше. Мы же не знаем сколько тебе памяти нужно.
Зачем тебе по 1 теру на каждый лул ради игор то, купи на 7 винду 250-500, а на основную уже побольше или так же 250-500, а третий ссдшный под всякий мусор игры которые запускаются с 10винды. Короче если не будешь ничего сохранять кроме игор программ на своих виндовсах, то бери не особо много, если прям забивать, то офк побольше. Мы же не знаем сколько тебе памяти нужно.
>>209877
Нахуя по тб? Можешь взять 250/1000. Под сперму можно хоть 128, если ты софт специфический не используешь. Мне на второй пекарне за глаза 128 хватает под систему и небольшую кучку разных программ.
Т.е. 2 оси на 2 диска. Игры ставить на тот, что больше. И всё.
Нахуя по тб? Можешь взять 250/1000. Под сперму можно хоть 128, если ты софт специфический не используешь. Мне на второй пекарне за глаза 128 хватает под систему и небольшую кучку разных программ.
Т.е. 2 оси на 2 диска. Игры ставить на тот, что больше. И всё.
>>210009
Смерть из-за ресурса в домашних условиях почти невозможна, а вот ВНЕЗАПНАЯ смерть с невозможностью восстановления - вполне.
>грамотно пользоваться SDD чтобы как можно аккуратнее юзать его ресурс
Смерть из-за ресурса в домашних условиях почти невозможна, а вот ВНЕЗАПНАЯ смерть с невозможностью восстановления - вполне.
>>206810
Бля, там на NAND-памяти, инфа же хранится в зарядах плавающего затвора, куда они поступают в результате туннелирования электронов. А как они тунеллируют, так и растуннелируют назад, блеать. От малейшей диффузии. Когда флешка лежит, она же не просто лежит, её атомы колебаются, из-за наличия температуры у материала флешки. И короче эти заряды потехоньку сползают, поэтому и биты теряются, и ошибки чтения данных...
Ясен хуй, что флешка создана для переноса данных. А не для хранения. Записал, перенёс, и забыл за них...
Но как быть с такой хуйнёй, в случае долгосрочного хранения?
Очевидно, что наличие нескольких копий не спасёт, если сама флешка начинает сыпатся, то хуй прочитаешь с неё какую-либо копию.
Поэтому, есть идея. Делать побитовую, побайтовую, ну или посекторную копию флешки - на другую флешку,
а дальше, каким-то девайсом, или прогой - читать одновременно, и последовательно, в два потока -
все сектора сразу с обеих флешек,
и если короче где-то на какой-то флешке - битый сектор есть, и контрольная сумма не совпадает, то ложить в память этого потока нулевые байты.
Дальше, сравнивать байты сектора с байтами этого же сектора в другом потоке, и если байты не равны - попросту XOR'ить их, отдавая в оба потока сектор с данными исходного файла.
Так, можно получить файл, из двух раскрошенных копий, и разумеется - перезаписать его на другие, не битые ячейки, после переназначения всех битых секторов.
Разумеется, для большей надёжности, можно было бы использовать не две, а четыре-восемь, и т. д. копий, то есть что-то вроде raid 1 массива на флешке, размер раздела может быть в несколько раз меньше, чем размер флешки, но зато надёжность а не хуй пойми что.
дело в том, что судя по пикрелейтеду, очень мало ячеек испортились, но когда флешки крошатся, есть также и вероятность того, что один и тот же сектор будет раскрошен на обоих копиях, а тогда хуй сбрутфорсишь данные сектора, даже если у тебя будет контрольная сумма.
Длина сектора 512 ёбанных байт, а это 4096 бит,
и пидатое число комбинаций - 2^4096. Так что брутфорсом тоже данные не восстановить, как-бы, даже если есть контрольная сумма, или хэш. Надо просто побольше копий, походу, чтобы было заебись.
Ну или на магнитной плёнке держать бекапы, и ебись оно конём все эти флешки ебучие. Потому что Silica требует лазера охуенного, а вот магнитную плёнку намагнитить - можно дёшево, и без особых изъёбств.
Бля, там на NAND-памяти, инфа же хранится в зарядах плавающего затвора, куда они поступают в результате туннелирования электронов. А как они тунеллируют, так и растуннелируют назад, блеать. От малейшей диффузии. Когда флешка лежит, она же не просто лежит, её атомы колебаются, из-за наличия температуры у материала флешки. И короче эти заряды потехоньку сползают, поэтому и биты теряются, и ошибки чтения данных...
Ясен хуй, что флешка создана для переноса данных. А не для хранения. Записал, перенёс, и забыл за них...
Но как быть с такой хуйнёй, в случае долгосрочного хранения?
Очевидно, что наличие нескольких копий не спасёт, если сама флешка начинает сыпатся, то хуй прочитаешь с неё какую-либо копию.
Поэтому, есть идея. Делать побитовую, побайтовую, ну или посекторную копию флешки - на другую флешку,
а дальше, каким-то девайсом, или прогой - читать одновременно, и последовательно, в два потока -
все сектора сразу с обеих флешек,
и если короче где-то на какой-то флешке - битый сектор есть, и контрольная сумма не совпадает, то ложить в память этого потока нулевые байты.
Дальше, сравнивать байты сектора с байтами этого же сектора в другом потоке, и если байты не равны - попросту XOR'ить их, отдавая в оба потока сектор с данными исходного файла.
Так, можно получить файл, из двух раскрошенных копий, и разумеется - перезаписать его на другие, не битые ячейки, после переназначения всех битых секторов.
Разумеется, для большей надёжности, можно было бы использовать не две, а четыре-восемь, и т. д. копий, то есть что-то вроде raid 1 массива на флешке, размер раздела может быть в несколько раз меньше, чем размер флешки, но зато надёжность а не хуй пойми что.
дело в том, что судя по пикрелейтеду, очень мало ячеек испортились, но когда флешки крошатся, есть также и вероятность того, что один и тот же сектор будет раскрошен на обоих копиях, а тогда хуй сбрутфорсишь данные сектора, даже если у тебя будет контрольная сумма.
Длина сектора 512 ёбанных байт, а это 4096 бит,
и пидатое число комбинаций - 2^4096. Так что брутфорсом тоже данные не восстановить, как-бы, даже если есть контрольная сумма, или хэш. Надо просто побольше копий, походу, чтобы было заебись.
Ну или на магнитной плёнке держать бекапы, и ебись оно конём все эти флешки ебучие. Потому что Silica требует лазера охуенного, а вот магнитную плёнку намагнитить - можно дёшево, и без особых изъёбств.
>>206810
Бля, там на NAND-памяти, инфа же хранится в зарядах плавающего затвора, куда они поступают в результате туннелирования электронов. А как они тунеллируют, так и растуннелируют назад, блеать. От малейшей диффузии. Когда флешка лежит, она же не просто лежит, её атомы колебаются, из-за наличия температуры у материала флешки. И короче эти заряды потехоньку сползают, поэтому и биты теряются, и ошибки чтения данных...
Ясен хуй, что флешка создана для переноса данных. А не для хранения. Записал, перенёс, и забыл за них...
Но как быть с такой хуйнёй, в случае долгосрочного хранения?
Очевидно, что наличие нескольких копий не спасёт, если сама флешка начинает сыпатся, то хуй прочитаешь с неё какую-либо копию.
Поэтому, есть идея. Делать побитовую, побайтовую, ну или посекторную копию флешки - на другую флешку,
а дальше, каким-то девайсом, или прогой - читать одновременно, и последовательно, в два потока -
все сектора сразу с обеих флешек,
и если короче где-то на какой-то флешке - битый сектор есть, и контрольная сумма не совпадает, то ложить в память этого потока нулевые байты.
Дальше, сравнивать байты сектора с байтами этого же сектора в другом потоке, и если байты не равны - попросту XOR'ить их, отдавая в оба потока сектор с данными исходного файла.
Так, можно получить файл, из двух раскрошенных копий, и разумеется - перезаписать его на другие, не битые ячейки, после переназначения всех битых секторов.
Разумеется, для большей надёжности, можно было бы использовать не две, а четыре-восемь, и т. д. копий, то есть что-то вроде raid 1 массива на флешке, размер раздела может быть в несколько раз меньше, чем размер флешки, но зато надёжность а не хуй пойми что.
дело в том, что судя по пикрелейтеду, очень мало ячеек испортились, но когда флешки крошатся, есть также и вероятность того, что один и тот же сектор будет раскрошен на обоих копиях, а тогда хуй сбрутфорсишь данные сектора, даже если у тебя будет контрольная сумма.
Длина сектора 512 ёбанных байт, а это 4096 бит,
и пидатое число комбинаций - 2^4096. Так что брутфорсом тоже данные не восстановить, как-бы, даже если есть контрольная сумма, или хэш. Надо просто побольше копий, походу, чтобы было заебись.
Ну или на магнитной плёнке держать бекапы, и ебись оно конём все эти флешки ебучие. Потому что Silica требует лазера охуенного, а вот магнитную плёнку намагнитить - можно дёшево, и без особых изъёбств.
Бля, там на NAND-памяти, инфа же хранится в зарядах плавающего затвора, куда они поступают в результате туннелирования электронов. А как они тунеллируют, так и растуннелируют назад, блеать. От малейшей диффузии. Когда флешка лежит, она же не просто лежит, её атомы колебаются, из-за наличия температуры у материала флешки. И короче эти заряды потехоньку сползают, поэтому и биты теряются, и ошибки чтения данных...
Ясен хуй, что флешка создана для переноса данных. А не для хранения. Записал, перенёс, и забыл за них...
Но как быть с такой хуйнёй, в случае долгосрочного хранения?
Очевидно, что наличие нескольких копий не спасёт, если сама флешка начинает сыпатся, то хуй прочитаешь с неё какую-либо копию.
Поэтому, есть идея. Делать побитовую, побайтовую, ну или посекторную копию флешки - на другую флешку,
а дальше, каким-то девайсом, или прогой - читать одновременно, и последовательно, в два потока -
все сектора сразу с обеих флешек,
и если короче где-то на какой-то флешке - битый сектор есть, и контрольная сумма не совпадает, то ложить в память этого потока нулевые байты.
Дальше, сравнивать байты сектора с байтами этого же сектора в другом потоке, и если байты не равны - попросту XOR'ить их, отдавая в оба потока сектор с данными исходного файла.
Так, можно получить файл, из двух раскрошенных копий, и разумеется - перезаписать его на другие, не битые ячейки, после переназначения всех битых секторов.
Разумеется, для большей надёжности, можно было бы использовать не две, а четыре-восемь, и т. д. копий, то есть что-то вроде raid 1 массива на флешке, размер раздела может быть в несколько раз меньше, чем размер флешки, но зато надёжность а не хуй пойми что.
дело в том, что судя по пикрелейтеду, очень мало ячеек испортились, но когда флешки крошатся, есть также и вероятность того, что один и тот же сектор будет раскрошен на обоих копиях, а тогда хуй сбрутфорсишь данные сектора, даже если у тебя будет контрольная сумма.
Длина сектора 512 ёбанных байт, а это 4096 бит,
и пидатое число комбинаций - 2^4096. Так что брутфорсом тоже данные не восстановить, как-бы, даже если есть контрольная сумма, или хэш. Надо просто побольше копий, походу, чтобы было заебись.
Ну или на магнитной плёнке держать бекапы, и ебись оно конём все эти флешки ебучие. Потому что Silica требует лазера охуенного, а вот магнитную плёнку намагнитить - можно дёшево, и без особых изъёбств.
>>208385
Копируй всё, что копируется, на другой носитель.
Потом форматируй (вангую, что на эом этапе он скопытится) и тестируй.
>начал чудить
Копируй всё, что копируется, на другой носитель.
Потом форматируй (вангую, что на эом этапе он скопытится) и тестируй.
>>208566
Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>208566
Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Я не понимаю, что ты изобретаешь.
Способ "добить" и так загибающийся SSD или microSD с ошибками кучей попыток записи\чтения ?
>писала бы файл сразу в несколько копий,
Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>208566
>При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Я не понимаю, что ты изобретаешь.
Способ "добить" и так загибающийся SSD или microSD с ошибками кучей попыток записи\чтения ?
>>208911
Ты скорее всего, ничего не сможешь удалить с винта.
И с твоих видосиков "как я дрочу на нигр" будет угорать весь сервисный центр.
>и сдавать по гарантии.
>Есть какие советы по этому поводу?
Ты скорее всего, ничего не сможешь удалить с винта.
И с твоих видосиков "как я дрочу на нигр" будет угорать весь сервисный центр.
Посоветуйте ССД для игорь, гигов так на 300, может 500.
Желательно в пределах 5к, какой нибудь адекватный
Желательно в пределах 5к, какой нибудь адекватный
>>210118
возможно сможет через nvme secure erase
возможно сможет через nvme secure erase
>>210138
Samsung 850 Pro на наебито. Лучше любого современного говна.
Samsung 850 Pro на наебито. Лучше любого современного говна.
Crucial MX500 всё-ещё актуален или появились модели получше с ± той же ценой? Сейчас вот думаю, докупить SATA SSD или поменять свой NVME.
>>210216
Были новости, что ему урезали буфер. Т.е. на 1 Тб версии буфер не 1 Гб как положено, а только 512 мб.
Но всё работает, как дешман ссд всё же с буфером для файлопомойки или старых пк - сойдет. Главное задорого его не брать.
Были новости, что ему урезали буфер. Т.е. на 1 Тб версии буфер не 1 Гб как положено, а только 512 мб.
Но всё работает, как дешман ссд всё же с буфером для файлопомойки или старых пк - сойдет. Главное задорого его не брать.
>>210216
C ним только Netac 7000 конкурирует, по сути только эти два диска сейчас существуют.
C ним только Netac 7000 конкурирует, по сути только эти два диска сейчас существуют.
>>210304
че блять
че блять
58 Кб, 662x581>>210113
В этом и прикол был, не мог ни с чем взаимодействовать, ошибку давало. С форматированием та же тема была -> >>208911
>>208385
>>208945
>>210118
Но вчера у меня пк крашнулся после того как винда попыталась обнову установить и ссд вдруг заработал как ни в чем не бывало.
Все работает и везде отображается - не знаю даже что и думать. Особо важного у меня там ничего и не было, только архив музыки, игры/торрент и всякий мусор по типу мемов который не жалко будет потерять
Думал уже разбирать и нести в сц, но сейчас то что я им скажу? "Вот пару дней назад бесоебился, но сейчас вдруг заработал"?
Вот и сижу теперь, пихать на него что-то стремно, а сдать уже не могу
>Копируй всё, что копируется, на другой носитель.
>Потом форматируй
В этом и прикол был, не мог ни с чем взаимодействовать, ошибку давало. С форматированием та же тема была -> >>208911
>>208385
>>208945
>>210118
Но вчера у меня пк крашнулся после того как винда попыталась обнову установить и ссд вдруг заработал как ни в чем не бывало.
Все работает и везде отображается - не знаю даже что и думать. Особо важного у меня там ничего и не было, только архив музыки, игры/торрент и всякий мусор по типу мемов который не жалко будет потерять
Думал уже разбирать и нести в сц, но сейчас то что я им скажу? "Вот пару дней назад бесоебился, но сейчас вдруг заработал"?
Вот и сижу теперь, пихать на него что-то стремно, а сдать уже не могу
>>210464
можно попробовать сделать образ через rescuezilla, слить на другой ссд и сделать secure erase чтобы освежить ссд.
можно попробовать сделать образ через rescuezilla, слить на другой ссд и сделать secure erase чтобы освежить ссд.
>>208957
Благодарю!
Благодарю!
>>210464
по идее должен быть
>>210465
да я говорю же, на то что там лежит в принципе то похуй, немного обидно что заново перекачивать придется, но я и без образа сейчас переносить файлы могу - просто некуда
>>210477
а не запалят? да и по гарантии ли это вообще?
>secure erase у тебя
по идее должен быть
>>210465
>сделать образ
да я говорю же, на то что там лежит в принципе то похуй, немного обидно что заново перекачивать придется, но я и без образа сейчас переносить файлы могу - просто некуда
>>210477
>ебни его пидорской прогой
а не запалят? да и по гарантии ли это вообще?
>>210439
Я думаю это временно.
Копируй все важные файлы с него, удаляй порнуху, и внимательно следи дальше.
Если не уверен, что проблема в ссд - потестируй на других матплатах.
Как только снова вылезут проблемы - фиксируй на фото невозможность выполнения форматирования и сдавай по гарантии.
Я думаю это временно.
Копируй все важные файлы с него, удаляй порнуху, и внимательно следи дальше.
Если не уверен, что проблема в ссд - потестируй на других матплатах.
Как только снова вылезут проблемы - фиксируй на фото невозможность выполнения форматирования и сдавай по гарантии.
>>210653
судя по описанию и отсутствии каких-либо ошибок в ssd, проблема софтверная (драйверы или сборка винды криволоманная или еще чтол-то)
судя по описанию и отсутствии каких-либо ошибок в ssd, проблема софтверная (драйверы или сборка винды криволоманная или еще чтол-то)
>>210741
В чем? Там же скорость в основном интерфесом будет ограничена, да и большая скорость мне особо не нужна, большие объемы часто копировать тоже не собираюсь.
Не знаю как работает этот буфер, но может с ним как-то оптимальнее будет работа со свопом и кэшем браузера, из-за чего износ будет меньше, или это незначительно?
В чем? Там же скорость в основном интерфесом будет ограничена, да и большая скорость мне особо не нужна, большие объемы часто копировать тоже не собираюсь.
Не знаю как работает этот буфер, но может с ним как-то оптимальнее будет работа со свопом и кэшем браузера, из-за чего износ будет меньше, или это незначительно?
сраный нетак нв 7000 в простое 55+ градусов либо я хуево наклеил термопрокладку но там прижимается же всё и охлад тоже горяченький, надо было п400 ево брать а щас они закончились
>>208941 мимо
>>208941 мимо
280 Кб, 744x600>>210285
Если кто недавно покупал MX500, снимите конфигурацию этой прогой http://vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar
>были новости, что ему урезали буфер. Т.е. на 1 Тб версии буфер не 1 Гб как положено, а только 512 мб.
Если кто недавно покупал MX500, снимите конфигурацию этой прогой http://vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar
>>210439
Тогда:
Копируй всё нужное
Форматируй
зарегайся на лохито с фейковым номером
продавай по дешиману "не бит не крашен, 5 лет на даче дедушка ютуб смотрел, теперь дедушка помер, распродаю наследство"
>Все работает и везде отображается
Тогда:
Копируй всё нужное
Форматируй
зарегайся на лохито с фейковым номером
продавай по дешиману "не бит не крашен, 5 лет на даче дедушка ютуб смотрел, теперь дедушка помер, распродаю наследство"
Приветствую, нужен ссд только под игры, денег 2к, смотрю на китайцев на пиках, объём даже не знаю, если с такими ценами, то 250 или 500 гигов. Может есть какие то конкретные модели, которые живут и более менее нормальные? можно ссылку, если знаете
>>211792
бери нетак
бери нетак
>>210749
Не в скорости дело.
SSD с DRAM = это нормальная конструкция. А без DRAM, дешман говно.
Для ОС стоит брать SSD с DRAM, что бы потом не было проблем и стонов. Тем более, он у тебя в ноуте явно будет единственный под о всё.
Ну или бери че хочешь, особенно если не себе, нам то фиолетово.
Не в скорости дело.
SSD с DRAM = это нормальная конструкция. А без DRAM, дешман говно.
Для ОС стоит брать SSD с DRAM, что бы потом не было проблем и стонов. Тем более, он у тебя в ноуте явно будет единственный под о всё.
Ну или бери че хочешь, особенно если не себе, нам то фиолетово.
>>211792
на первой червь пидор нетак должен быть чуть получше
на первой червь пидор нетак должен быть чуть получше
>>211792
Kingchuxing рекламировали в прошлом треде.
Kingchuxing рекламировали в прошлом треде.
Аноны, netac nv7000 2tb норм диск? Нужен он мне для системы и игрулек.
За 13к в рф с гарантией уж очень вкусный вариант.
За 13к в рф с гарантией уж очень вкусный вариант.
Здравствуйте,нормальный SSD SILICON POWER SP512GBP34XD8005 вместо Нетака за 2800?
28 Кб, 777x192>>212878
А вот такое еще есть. В шапке вроде пишут что норм, да и по скидке.
А вот такое еще есть. В шапке вроде пишут что норм, да и по скидке.
75 Кб, 1046x310Вообще вот, пробежался по списку того что есть, что в бюджете у меня.
Что из этого брать, анон?
Мать MSI Z490-A PRO если что
Что из этого брать, анон?
Мать MSI Z490-A PRO если что
136 Кб, 883x904>>212903
Первый или второй, в целом они +- один хуй.
Первый старый но некогда топовой, второй поновее, но побюджетнее. На одном уровне за счет более быстрой памяти, но контроллер имеет параллелизм в два раза хуже.
Ты до терра не хочешь докинуть?
Первый или второй, в целом они +- один хуй.
Первый старый но некогда топовой, второй поновее, но побюджетнее. На одном уровне за счет более быстрой памяти, но контроллер имеет параллелизм в два раза хуже.
Ты до терра не хочешь докинуть?
>>212939
Это ты щас так думаешь, а через пару лет пойдешь искать терабайт по дешману, чтобы через пару лет начать искать уже 2. Терр за 6.3 с гарантией выглядит прям топ кражей. Хоть и бюджетный контроллер.
Это ты щас так думаешь, а через пару лет пойдешь искать терабайт по дешману, чтобы через пару лет начать искать уже 2. Терр за 6.3 с гарантией выглядит прям топ кражей. Хоть и бюджетный контроллер.
76 Кб, 1258x344>>212879
>>212903
Патриот безбуферное говно, как и NV1 (обзор предвзятый, надо читать между строк, а цена у него маркетинговая, т.к. PCIE4 поддерживает):
https://3dnews.ru/1063338/obzor-patriot-p400
Ты практиечски к еще вчера топовой платформе пытаешься взять не очень хороший SSD.
ЗАЧЕМ?
Если просто пересидеть пол года - тогда вообще пофиг что брать.
Но ты так скурпулезно выбираешь, как-будто на века.
А на века и годные есть в шапке, причем модели с DRAM.
В DNS цены очень не гуманные нынче и ассортимент мизерный.
Погляди в другом сетевом магазине, например, в онлантрейд:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_m.2_970_evo_plus_500_gb_pcie_gen_3.0_x4_v_nand_3bit_mlc_mz_v7s500bw-1699335.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/kingston/ssd_disk_kingston_a2000_m.2_2280_500_gb_pci_e_3.0_x4_nvme_tlc_sa2000m8_500g-2065685.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_512_gb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms22aa_abb_5ms22aaabb-1902979.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/silicon_power/ssd_disk_siliconpower_m.2_m_series_512_gb_pci_e_x4_3d_nand_sp512gbp34a80m28-1820808.html
>>212903
Патриот безбуферное говно, как и NV1 (обзор предвзятый, надо читать между строк, а цена у него маркетинговая, т.к. PCIE4 поддерживает):
https://3dnews.ru/1063338/obzor-patriot-p400
> MSI Z490-A PRO
Ты практиечски к еще вчера топовой платформе пытаешься взять не очень хороший SSD.
ЗАЧЕМ?
Если просто пересидеть пол года - тогда вообще пофиг что брать.
Но ты так скурпулезно выбираешь, как-будто на века.
А на века и годные есть в шапке, причем модели с DRAM.
В DNS цены очень не гуманные нынче и ассортимент мизерный.
Погляди в другом сетевом магазине, например, в онлантрейд:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_m.2_970_evo_plus_500_gb_pcie_gen_3.0_x4_v_nand_3bit_mlc_mz_v7s500bw-1699335.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/kingston/ssd_disk_kingston_a2000_m.2_2280_500_gb_pci_e_3.0_x4_nvme_tlc_sa2000m8_500g-2065685.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_512_gb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms22aa_abb_5ms22aaabb-1902979.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/silicon_power/ssd_disk_siliconpower_m.2_m_series_512_gb_pci_e_x4_3d_nand_sp512gbp34a80m28-1820808.html
>>212939
>>212963
И вот правильно тебе про терабайт говорят (но только конечно не стоит дешман брать, тем более от адаты).
Если ты переживаешь за цену, то за 8-9 т.р. можно взять нормальный терабайтный SSD, и это даже рациональнее, чем пятисотка.
Цена адекватная (для наших ритейлеров). Я свой вообще брал за 10 т.р. по скидке.
>>212963
И вот правильно тебе про терабайт говорят (но только конечно не стоит дешман брать, тем более от адаты).
Если ты переживаешь за цену, то за 8-9 т.р. можно взять нормальный терабайтный SSD, и это даже рациональнее, чем пятисотка.
Цена адекватная (для наших ритейлеров). Я свой вообще брал за 10 т.р. по скидке.
>>212995
И уж если пытаться экономить, то хотя бы вот так:
https://aliexpress.ru/item/4000356321015.html
И уж если пытаться экономить, то хотя бы вот так:
https://aliexpress.ru/item/4000356321015.html
>>212995
Хуй знает, чем тебе адата не угодила.
Hp делает китайская Biwin, в s70 контроллер как в hp fx900 pro и память 96-слойная микрон.
Хуй знает, чем тебе адата не угодила.
Hp делает китайская Biwin, в s70 контроллер как в hp fx900 pro и память 96-слойная микрон.
>>213014
Дешман у адаты не очень, как и у кингстонга.
Потому у меня теперь на всю адату предвзятое отношение и стараюсь ее не советовать.
Не парься.
Анаоны тут вроде берут SX8200 (он же gammix s11).
Про совсем новые годные от адаты никто пока не сообщал.
Дешман у адаты не очень, как и у кингстонга.
Потому у меня теперь на всю адату предвзятое отношение и стараюсь ее не советовать.
Не парься.
Анаоны тут вроде берут SX8200 (он же gammix s11).
Про совсем новые годные от адаты никто пока не сообщал.
>>213014
>>213025
По обзорам, S70 вроде ниче так, достаточно современненько и годно.
https://3dnews.ru/1064105/obzor-adata-xpg-gammix-s70-blade
>>213025
По обзорам, S70 вроде ниче так, достаточно современненько и годно.
https://3dnews.ru/1064105/obzor-adata-xpg-gammix-s70-blade
>>213025
Прост у дешевых hp и контроллеры китайские и память ymtc, ну нахуй.
Прост у дешевых hp и контроллеры китайские и память ymtc, ну нахуй.
>>213043
Да, у меня есть кингспек на том же контроллере, как же он классно хуево работает с торрентами, особенного когда решает в процессе потримить. Просто блядь 15 мбит на запись здравствуйте
Да, у меня есть кингспек на том же контроллере, как же он классно хуево работает с торрентами, особенного когда решает в процессе потримить. Просто блядь 15 мбит на запись здравствуйте
>>213043
фисон с11? повезло, что в ноуте, а так бы он умер вместе с файлами при внезапном отключении питания.
фисон с11? повезло, что в ноуте, а так бы он умер вместе с файлами при внезапном отключении питания.
>>213343
Сегодня такой с почты забираю.
Вроде нормальный, но там лотерея с памятью. Если будешь на него ставить систему - снимай бэкапы на другой диск время от времени.
Сегодня такой с почты забираю.
Вроде нормальный, но там лотерея с памятью. Если будешь на него ставить систему - снимай бэкапы на другой диск время от времени.
>>213344
У меня сейчас система на ссд smartbuy ignition 4правда он на млс, так что, думаю, что в плане надежности хуже не станет.
За сколько брал?
У меня сейчас система на ссд smartbuy ignition 4правда он на млс, так что, думаю, что в плане надежности хуже не станет.
За сколько брал?
>>213348
За 11600р, но там продаван обосрался с отправкой и скидку сделал дополнительно с 12200.
Там лотерея с надёжностью заключается в том, что флеш может быть нормальный, от Микрона, а может быть от китайской залупы Янгтцзы что-то там.
>За сколько брал?
За 11600р, но там продаван обосрался с отправкой и скидку сделал дополнительно с 12200.
Там лотерея с надёжностью заключается в том, что флеш может быть нормальный, от Микрона, а может быть от китайской залупы Янгтцзы что-то там.
41 Кб, 594x522Это конец? Стоит ли пытаться сдавать по гарантии? Диску год, полтора тб где-то записал на него. При копировании файлов на другой диск начали возникать ошибки что чтение невозможно вот и решил проверить, нашел вот это, что то даже не верю что легендарная самсука с его супертестами на заводе такое показывает, у меня 970 evo 3 года ноль ошибок, tbw 91%, на проблемном 870 99% tbw, но уже 3 процента диска отлетела от бедов.
>>213386
Пиздеж. Я тут писал в треде недавно, что имег 870evo бракованный. Обновление прошивки вообще никак не спасает от брака. И да, я сдал с обновлённой прошивкой и одним красным сектором, и мне через две недели поменяли на новый
> Надо было вовремя обновить прошивку. Если обновишь сейчас - то будет ремап и в гарантийке ловить будет нечего, поэтому пиздуй сейчас и не удаляй нечитаемые файлы.
Пиздеж. Я тут писал в треде недавно, что имег 870evo бракованный. Обновление прошивки вообще никак не спасает от брака. И да, я сдал с обновлённой прошивкой и одним красным сектором, и мне через две недели поменяли на новый
>>213414
Большинство на форумах пишут, что после прошивки бэды не больше не лезут, но те что уже есть никуда не деваются, конечно. И ясен хуй, это не панацея.
На своем храню только игори, посмотрим, что будет дальше.
>Обновление прошивки вообще никак не спасает от брака
Большинство на форумах пишут, что после прошивки бэды не больше не лезут, но те что уже есть никуда не деваются, конечно. И ясен хуй, это не панацея.
На своем храню только игори, посмотрим, что будет дальше.
>>213420
Обновил прошивку сразу как только вышла, даже ещё не зная про брак. Бэды может и не лезут, а в смарте ошибки копятся, бывает по десятку за раз. (прям дичайший пролаг на секунду) И ремап бэдов ни прошивка, ни софт от самсунг не делает, просто вылазит неизвестная ошибка.
> Большинство на форумах пишут, что после прошивки бэды не больше не лезут,
Обновил прошивку сразу как только вышла, даже ещё не зная про брак. Бэды может и не лезут, а в смарте ошибки копятся, бывает по десятку за раз. (прям дичайший пролаг на секунду) И ремап бэдов ни прошивка, ни софт от самсунг не делает, просто вылазит неизвестная ошибка.
>>213421
Так значит диск уже успел посыпаться до прошивки и ошибки именно на тех блоках.
А на новых файлах вроде все норм должно быть.
>Бэды может и не лезут, а в смарте ошибки копятся, бывает по десятку за раз.
Так значит диск уже успел посыпаться до прошивки и ошибки именно на тех блоках.
А на новых файлах вроде все норм должно быть.
>>213431
У меня диск куплен был весной, и к концу использования, когда я его сдал, износ составлял полтора терабайта. Все прошивки и обновления я устанавливал сразу, как только они выходили. Так что это явный брак, и 100% надо менять диск, что мне и сделали
У меня диск куплен был весной, и к концу использования, когда я его сдал, износ составлял полтора терабайта. Все прошивки и обновления я устанавливал сразу, как только они выходили. Так что это явный брак, и 100% надо менять диск, что мне и сделали
>>213441
Так я и не спорю, что брак. Самсунг знатно обосрался. И я тоже побегу менять если такая хуйня будет.
У меня пока записано немного, бэдов нет, но и диску я не особо доверяю.
Так я и не спорю, что брак. Самсунг знатно обосрался. И я тоже побегу менять если такая хуйня будет.
У меня пока записано немного, бэдов нет, но и диску я не особо доверяю.
>>213351
Нет там никакого микрона, партия на микронах и фищоне была для обзорщиков, а на али продают инногрит+ymtc
Никакой лотереи
Нет там никакого микрона, партия на микронах и фищоне была для обзорщиков, а на али продают инногрит+ymtc
Никакой лотереи
>>212174
>>212452
Анон, блядь. Ты гуглить не умеешь? Уже каждая собака знает о том, что крушал мх500 потому и такой дешевый, что ему буфер урезали.
Вот статья от немцев - 512 мб буфер тут даже в версии на 4 ТБ:
https://www.computerbase.de/2021-10/crucial-mx500-4tb-test/
>>212452
Анон, блядь. Ты гуглить не умеешь? Уже каждая собака знает о том, что крушал мх500 потому и такой дешевый, что ему буфер урезали.
Вот статья от немцев - 512 мб буфер тут даже в версии на 4 ТБ:
https://www.computerbase.de/2021-10/crucial-mx500-4tb-test/
>>213476
А потому что топчик
Контроллер хороший, память достаточно скоростная
Вопрос надёжности. Брать у нас с гарантией - можно. На али? Хуй знает.
А потому что топчик
Контроллер хороший, память достаточно скоростная
Вопрос надёжности. Брать у нас с гарантией - можно. На али? Хуй знает.
>>213546
Не хочу
Не хочу
>>213658
NTEF02TY3EJ1G9 - ymtc
Контроллер заканчивается на grit, так что гадать не надо, и те и те маркировки пытались затереть ВРУЧНУЮ/
Ну крч классика братушек китайцев. Дешево, быстро, с наебкой
NTEF02TY3EJ1G9 - ymtc
Контроллер заканчивается на grit, так что гадать не надо, и те и те маркировки пытались затереть ВРУЧНУЮ/
Ну крч классика братушек китайцев. Дешево, быстро, с наебкой
Пришли два ссд 970 ево плюс на 500 гб и 1 тб, 500 гб точно ставлю под систему и какие-нибудь программы мб. Не знаю 1 тб продавать или оставить себе? Просто жаба душит такой использовать под игры и прочую мелочь, почитал, что под мои задачи хватит и в 1.5-2 раза дешевле ссдшки. Как считаете, стоит тут переплата своего? Просто есть тот же п5 плюс даже на псие4.0 (у меня 3.0) за более дешево.
И еще вопрос, насколько у этих 970 ево плюс падает производительность по мере заполнения?
И еще вопрос, насколько у этих 970 ево плюс падает производительность по мере заполнения?
>>213735
Зачем? Когда один диск ты спокойно утилизируешь весь объем, кгда у тебя система отдельно, ты используешь заполненный на 20% диск и остальное тупо простаивает. Какой смысл?
Зачем? Когда один диск ты спокойно утилизируешь весь объем, кгда у тебя система отдельно, ты используешь заполненный на 20% диск и остальное тупо простаивает. Какой смысл?
>>213714
Уже в прошлый раз говорил - оба оставляй, не еби мозги. Ссд хорошие, потом таких не будет.
Уже в прошлый раз говорил - оба оставляй, не еби мозги. Ссд хорошие, потом таких не будет.
>>213502
Прогони в атто, плез
Прогони в атто, плез
>>213964
На систему-то похуй, главное важные файлы не хранить
На систему-то похуй, главное важные файлы не хранить
>>213964
так эту память китайцы спиздили у микрона. четкая память, тут кидали тесты выносливости. ссать нечего, я думаю нетак не хуже кингсоса по надежности.
так эту память китайцы спиздили у микрона. четкая память, тут кидали тесты выносливости. ссать нечего, я думаю нетак не хуже кингсоса по надежности.
675 Кб, 1200x628Зачем вам ссд, чтобы установить кучу игр и не играть в них? Что на них складируете? Я одну игру по два месяца прохожу.
>>214061
Виртуалки, кэш рабочих проектов, можно в целом как кэш медленных дисков использовать.
Виртуалки, кэш рабочих проектов, можно в целом как кэш медленных дисков использовать.
>>214061
Переставил outer wilds c 870 на 980 pro, загрузка стала раз в 5 быстрее (а потомушто ЮНИТИ)
Переставил outer wilds c 870 на 980 pro, загрузка стала раз в 5 быстрее (а потомушто ЮНИТИ)
73 Кб, 688x705>>214085
Загугли, их сотни и они все +- похожие. С бэдами и ошибками.
Загугли, их сотни и они все +- похожие. С бэдами и ошибками.
>>214163
1 = 4 LULE
>Проблема касается версий 500-4000 ГБ
>500
>1000
>2000
>4000
>1 проблемный диск
>4 проблемных диска
1 = 4 LULE
>>214165
Анон, сделай значения десятиричными. Отправлять сюда числа уровня 1F9A как-то неуважительно
Анон, сделай значения десятиричными. Отправлять сюда числа уровня 1F9A как-то неуважительно
>>214166
500 не касается
500 не касается
>>213573
пиздец кринге
пиздец кринге
>>214061
Поставил 10 игорь, прохожу их так же долго, как и ты. Плюс порнуха, плюс аниме и фильмы. Не держать же трещащий жесткий диск для этого, а 1-2-3 Тб для обычного юзера, не Плюшкина, всегда с головой хватало.
Поставил 10 игорь, прохожу их так же долго, как и ты. Плюс порнуха, плюс аниме и фильмы. Не держать же трещащий жесткий диск для этого, а 1-2-3 Тб для обычного юзера, не Плюшкина, всегда с головой хватало.
>>214832
Самый топ - всегда оверпрайс. Некорректный вопрос.
Если ты ищешь середнячок с драм занидорого - от норм производителей сообщение выше, от китайцев
netac nv5000
asgard an3
И еще подороже можно глянуть SAMSUNG PM981A
Самый топ - всегда оверпрайс. Некорректный вопрос.
Если ты ищешь середнячок с драм занидорого - от норм производителей сообщение выше, от китайцев
netac nv5000
asgard an3
И еще подороже можно глянуть SAMSUNG PM981A
Салам алейкум.
Выбираю SSD для PS5
Есть три стула:
Netac NV7000 из Китая.
Samsung PM9A1 + радиатор из Китая
Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0CW за 12.5к из ситилинка.
Netac для меня какое то ноунейм говнище с сюрпризом внутри.
OEM Самсунг среднячек, но без гарантии.
И 980 Pro с Heatsink самый надеждный варик, но за дорого.
На какой стул сесть?
Выбираю SSD для PS5
Есть три стула:
Netac NV7000 из Китая.
Samsung PM9A1 + радиатор из Китая
Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0CW за 12.5к из ситилинка.
Netac для меня какое то ноунейм говнище с сюрпризом внутри.
OEM Самсунг среднячек, но без гарантии.
И 980 Pro с Heatsink самый надеждный варик, но за дорого.
На какой стул сесть?
>>215450
значит бери его
значит бери его
>>215434
Если есть деньги на сосунк с гарантей - чо б не взять?
Алзо, в чем прикол таких скоростей? Что мешает взять обычный 980 например?
Алсо, нетак есть в ситилинке с гарантей https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-netac-pci-e-4-0-x4-1tb-nt01nv7000-1t0-e4x-nv7000-m-2-228-1792777/
Если есть деньги на сосунк с гарантей - чо б не взять?
Алзо, в чем прикол таких скоростей? Что мешает взять обычный 980 например?
Алсо, нетак есть в ситилинке с гарантей https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-netac-pci-e-4-0-x4-1tb-nt01nv7000-1t0-e4x-nv7000-m-2-228-1792777/
перенесите
из годноты в середнячок
>• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259)
из годноты в середнячок
Парни помогите. У меня Acer Nitro AN515-57. Решил доставить памяти в придачу к небольшому ssd который шел из коробки.
Нарыл гайд:
https://community.acer.com/ru/kb/articles/14182-instrukciya-po-ustanovke-nakopitelya-v-acer-nitro-an515-57
В нем нихуя про типы памяти. Написано только 2.5" SATA 7mm
Ну я и хуйнул в dns'е первую попавшуюся. Там есть возможность выбрать 2.5 SATA и дальше у тебя нет собственно особого выбора. Переходин который лежал в коробке ноута подошел по разъему к этой памяти.
Я все это дело вставил - а он её нихуя не видит. Ни в биосе, ни в тулзе по разметке дисков. Челы в интернете говорят что должно. Собственно вопрос. Я купил что-то не то, или нужно обновить биос например или драйвер какой-то? Или просто память бракованная попалась? Хэлп. Пики для привлечения внимания.
Нарыл гайд:
https://community.acer.com/ru/kb/articles/14182-instrukciya-po-ustanovke-nakopitelya-v-acer-nitro-an515-57
В нем нихуя про типы памяти. Написано только 2.5" SATA 7mm
Ну я и хуйнул в dns'е первую попавшуюся. Там есть возможность выбрать 2.5 SATA и дальше у тебя нет собственно особого выбора. Переходин который лежал в коробке ноута подошел по разъему к этой памяти.
Я все это дело вставил - а он её нихуя не видит. Ни в биосе, ни в тулзе по разметке дисков. Челы в интернете говорят что должно. Собственно вопрос. Я купил что-то не то, или нужно обновить биос например или драйвер какой-то? Или просто память бракованная попалась? Хэлп. Пики для привлечения внимания.
>>215535
Забыл ссылку на память приложить:
https://www.dns-shop.ru/product/d6c92aae14a51b80/1000-gb-25-sata-nakopitel-crucial-bx500-ct1000bx500ssd1/characteristics/
Забыл ссылку на память приложить:
https://www.dns-shop.ru/product/d6c92aae14a51b80/1000-gb-25-sata-nakopitel-crucial-bx500-ct1000bx500ssd1/characteristics/
>>215485
И нахуй он нужен для игрулек?
И нахуй он нужен для игрулек?
>>215485
Для приставки DRAM выглядит не актуальной, т.к. SSD не используется в качестве системного (где все программы постоянно пишут/читают/стирают миллионы рабочих временных файлов мелкого размера).
Для приставки DRAM выглядит не актуальной, т.к. SSD не используется в качестве системного (где все программы постоянно пишут/читают/стирают миллионы рабочих временных файлов мелкого размера).
>>215638
для уменьшения износа и чтения/записи игр все равно пригодится.
для уменьшения износа и чтения/записи игр все равно пригодится.
>>214742
SSD рапортует, что ему плохо (см. предпоследний снизу атрибут 0E), но причиной может быть и не сам SSD, а например материнка или питалово.
Скачивай с него все что можно и можно немного помучать.
1) Попробуй поставь в другой слот или через переходник или в другой комп.
2) Качай Kingston SSD Manager, там есть secure erase. Сотри.
3) Если SSD так и будет глючить, значит неси сдавай по гарантии.
Мда, печальненко конечно, моделька SSD вроде неплохая была, никто до тебя не жаловался тут.
SSD рапортует, что ему плохо (см. предпоследний снизу атрибут 0E), но причиной может быть и не сам SSD, а например материнка или питалово.
Скачивай с него все что можно и можно немного помучать.
1) Попробуй поставь в другой слот или через переходник или в другой комп.
2) Качай Kingston SSD Manager, там есть secure erase. Сотри.
3) Если SSD так и будет глючить, значит неси сдавай по гарантии.
Мда, печальненко конечно, моделька SSD вроде неплохая была, никто до тебя не жаловался тут.
>>213502
Топовый диск дающий корейцам в ротешник.
Топовый диск дающий корейцам в ротешник.
>>215649
Ебать ты дурачок нахуй...
Ебать ты дурачок нахуй...
>>210117
Ааа, ну да, если на одной карточке microSD всю хуйню писать и читать, то да, скорость будет пиздец как проседать.
Но если речь о бекапах, то на скорость как-бы похуй, ведь главное - это долгосрочное хранение данных, без потери их.
Я хочу сделать так, чтобы данные можно было извлечь даже с сыпающейся флешки. И это не SSD, а microSD. SSD ценны именно скоростью, чтения-записи, они быстрее хардов раз в 5, операционка и файл подкачки на них - просто летают.
Какой смысл брать втридорога SSD и просто хранить на нём бекап? Для хранения бекапа, как-бы и microSD хватит, похуй на скорость, ведь бекап разворачивается в редких случаях, когда уже пиздец сыпется, ну прям аж рассыпается HDD/SSD. А так-то основная задача хранилища бекапов - именно хранить эти бекапы ебучие. Однако ебучая флеш-память тоже сыпется, со временем, от простого лежания... Ну и собственно чё-то придумать бы с этим... Такие дела.
>>писала бы файл сразу в несколько копий,
>Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
>Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Ааа, ну да, если на одной карточке microSD всю хуйню писать и читать, то да, скорость будет пиздец как проседать.
Но если речь о бекапах, то на скорость как-бы похуй, ведь главное - это долгосрочное хранение данных, без потери их.
>>Я не понимаю, что ты изобретаешь.
>Способ "добить" и так загибающийся SSD или microSD с ошибками кучей попыток записи\чтения ?
Я хочу сделать так, чтобы данные можно было извлечь даже с сыпающейся флешки. И это не SSD, а microSD. SSD ценны именно скоростью, чтения-записи, они быстрее хардов раз в 5, операционка и файл подкачки на них - просто летают.
Какой смысл брать втридорога SSD и просто хранить на нём бекап? Для хранения бекапа, как-бы и microSD хватит, похуй на скорость, ведь бекап разворачивается в редких случаях, когда уже пиздец сыпется, ну прям аж рассыпается HDD/SSD. А так-то основная задача хранилища бекапов - именно хранить эти бекапы ебучие. Однако ебучая флеш-память тоже сыпется, со временем, от простого лежания... Ну и собственно чё-то придумать бы с этим... Такие дела.
>>215711
Кстати да вот, первое что приходит в голову здесь - это распараллелить чтение-запись, либо на уровне организации raid-1 массива, ну чтобы один сектор писался сразу на две/четыре/восемь/шестнадцать флешек - и писался туда впараллель, с максимальной скоростью записи флешки,
а читался чтобы с любой флешки, а с других не читался чтобы.
Короче, если сектор битый на флешке, то нули в регистр, какбэ и если в регистре нули, то попытка чтения с другой флешки, а если не нули, то не читать с других флешек, а сразу вернуть сектор с регистра, какбы.
Ну или не через raid-1, а тупо на уровне аппаратном, сделать какую-то многослойную microSD, скажем, в небоскрёб сложить эти ебучие слои, по технологии 3d-NAND, и подключить их параллельно.
Если, скажем на одном слое 512 гигов, то 8 слоёв даст 2048 гигов, 2 терабайта, microSD, но не соединять эти слои последовательно, а соединить их параллельно,
чтобы было 8 копий по 512 гигов, и флешка на 512 гиг, с 8-ю параллеьными ячейками, вместо одной.
Если такая шняга читалась и писалась бы с максимально-допустимой скоростью V90, то она могла бы уже заменить хард, причём не только по скорости, но и по надёжности хранения инфы, и не сыпалась бы так, как сыпется вся эта хуйня щас.
>>писала бы файл сразу в несколько копий,
>Скорость записи и так не высокая, уменьшается в N раз, где N - количество копий.
>>При чтении файла, файл читался бы с КАЖДОЙ последовательности секторов,
>Скорость чтения уменьшается в N раз, где N - количество "последовательности секторов".
Кстати да вот, первое что приходит в голову здесь - это распараллелить чтение-запись, либо на уровне организации raid-1 массива, ну чтобы один сектор писался сразу на две/четыре/восемь/шестнадцать флешек - и писался туда впараллель, с максимальной скоростью записи флешки,
а читался чтобы с любой флешки, а с других не читался чтобы.
Короче, если сектор битый на флешке, то нули в регистр, какбэ и если в регистре нули, то попытка чтения с другой флешки, а если не нули, то не читать с других флешек, а сразу вернуть сектор с регистра, какбы.
Ну или не через raid-1, а тупо на уровне аппаратном, сделать какую-то многослойную microSD, скажем, в небоскрёб сложить эти ебучие слои, по технологии 3d-NAND, и подключить их параллельно.
Если, скажем на одном слое 512 гигов, то 8 слоёв даст 2048 гигов, 2 терабайта, microSD, но не соединять эти слои последовательно, а соединить их параллельно,
чтобы было 8 копий по 512 гигов, и флешка на 512 гиг, с 8-ю параллеьными ячейками, вместо одной.
Если такая шняга читалась и писалась бы с максимально-допустимой скоростью V90, то она могла бы уже заменить хард, причём не только по скорости, но и по надёжности хранения инфы, и не сыпалась бы так, как сыпется вся эта хуйня щас.
>V60 позволяет записывать данные со скоростью 60 Мб/с, V90 – 90 Мб/с
83 Кб, 718x478>>215237
На 4 ТБ тоже SDRAM 512 ГБ https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/52228-test-i-obzor-crucial-mx500-4tb-ct4000mx500ssd1-evolyutsiya-klassiki.html
На 1 ТБ также по маркировке мркросхеиы видно, что SDRAM DDR3-1866 объёмом 4 гигабита (512 Гбайт)
На 4 ТБ тоже SDRAM 512 ГБ https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/52228-test-i-obzor-crucial-mx500-4tb-ct4000mx500ssd1-evolyutsiya-klassiki.html
На 1 ТБ также по маркировке мркросхеиы видно, что SDRAM DDR3-1866 объёмом 4 гигабита (512 Гбайт)
>>215487
Перенес свой хуй тебе за щеку.
Перенес свой хуй тебе за щеку.
228 Кб, 550x550>>215535
Памятью обычно называют оперативную память, пикрил.
То, что ты называешь памятью называется ssd
И оно должно работать. Убедись, что ты подключил шлейф к диску и к материнке ноута. Что всё точно хорошо вставлено.
Покажи скрин из проги управления жесткими дисками.
Попробуй разметить через diskpart
https://www.osp.ru/winitpro/2010/05/13003897
Памятью обычно называют оперативную память, пикрил.
То, что ты называешь памятью называется ssd
И оно должно работать. Убедись, что ты подключил шлейф к диску и к материнке ноута. Что всё точно хорошо вставлено.
Покажи скрин из проги управления жесткими дисками.
Попробуй разметить через diskpart
https://www.osp.ru/winitpro/2010/05/13003897
> An AES 256-bit encryption key is generated in the drive's security controller before the data got stored on the NAND flash. When the controller or firmware fails, the data that is securely stored in the encryption key becomes inaccessible through the NAND flash.
- "встроенное шифрование" было придумано специально для того, чтобы было невозможно восстановить данные при смерти контроллера?
я правильно понимаю, что нужно покупать диски БЕЗ поддержки шифрования?
4,8 Мб, 4080x3072Помогите новичку.
Ссд купил, пришёл вставил, оно оттопыривается, так и должно быть? Надо ли его прикручивать, потому что у меня ни один болт не дотягивается, который там был тоже короткий?
Ссд купил, пришёл вставил, оно оттопыривается, так и должно быть? Надо ли его прикручивать, потому что у меня ни один болт не дотягивается, который там был тоже короткий?
>>215847
Памятью обычно называют то, что у тебя в голове. То, что ты называешь памятью называется ddr
Памятью обычно называют то, что у тебя в голове. То, что ты называешь памятью называется ddr
523 Кб, 760x428>>215933
Вот так должно быть
Вот так должно быть
>>215942
В целом согласен с тем как он этого зумерка осадил в негрубой форме. Потому что блядь лол. SSD - это просто тип носителя. Понятное дело что если тебе 18 лет, то ты другого не видел и не знаешь. Но у меня на протяжении жизни это называли просто памятью, диском, винтом, hdd - понятно что на смену hdd просто пришел ssd, но это лишь варианты того как у тебя че будет храниться.
То что ты называешь DDR - это тоже лишь технология или типа того. До неё оперативная память была DIMM впрочем всем поебать. В целом ору конечно с этого спора.
В целом склонен называть обычные хранилища просто памятью компа, а то что вы называете DDR - предпочту дальше называть оперативной памятью.
В целом согласен с тем как он этого зумерка осадил в негрубой форме. Потому что блядь лол. SSD - это просто тип носителя. Понятное дело что если тебе 18 лет, то ты другого не видел и не знаешь. Но у меня на протяжении жизни это называли просто памятью, диском, винтом, hdd - понятно что на смену hdd просто пришел ssd, но это лишь варианты того как у тебя че будет храниться.
То что ты называешь DDR - это тоже лишь технология или типа того. До неё оперативная память была DIMM впрочем всем поебать. В целом ору конечно с этого спора.
В целом склонен называть обычные хранилища просто памятью компа, а то что вы называете DDR - предпочту дальше называть оперативной памятью.
>>216032
Удачи в постоянном объяснении что ты имеешь в виду при таком подходе. Никто не называет харды памятью, тебя просто не будут понимать. Если говорят память - подразумевают оперативную.
Удачи в постоянном объяснении что ты имеешь в виду при таком подходе. Никто не называет харды памятью, тебя просто не будут понимать. Если говорят память - подразумевают оперативную.
>>216099
Лол. А памяти сколько в телефоне: 8 или 128?
Лол. А памяти сколько в телефоне: 8 или 128?
>>216933
Спасибо. Добра!
Спасибо. Добра!
Двач помоги плз!
У меня уже несколько часов бомбит. На диске С ничего нет кроме пару мелких программ и виндоуса но он заполнен какими то другими файлами (3 пик). Вирусов антивирус не нашел. Резервное копирование отключено.
Решил просто апгреднуть ССД так как места маловато. Теперь вопрос - на что и как? Просто снять ту что стоит сейчас и поставить новую? Какую купить чтобы подошла? Подойдет ли "SAMSUNG 980 SSD 1TB PCle 3.0x4, NVMe M.2 2280, Internal Solid State Drive"?
Honor Magickbook 14 ryzen 5 3500U 256GB
WIndows 10
SAMSUNG_MZVLB256
4 фото моей модели из ноутбукчек.
Меня уже этот виндоус заебал просто, может перейти на линукс или там хуже?
У меня уже несколько часов бомбит. На диске С ничего нет кроме пару мелких программ и виндоуса но он заполнен какими то другими файлами (3 пик). Вирусов антивирус не нашел. Резервное копирование отключено.
Решил просто апгреднуть ССД так как места маловато. Теперь вопрос - на что и как? Просто снять ту что стоит сейчас и поставить новую? Какую купить чтобы подошла? Подойдет ли "SAMSUNG 980 SSD 1TB PCle 3.0x4, NVMe M.2 2280, Internal Solid State Drive"?
Honor Magickbook 14 ryzen 5 3500U 256GB
WIndows 10
SAMSUNG_MZVLB256
4 фото моей модели из ноутбукчек.
Меня уже этот виндоус заебал просто, может перейти на линукс или там хуже?
>>217143
У тебя сейчас стоит аналог 970 evo plus
А ты хочешь поставить дешманский 980.
Но он подойдет, если именно это важно.
У тебя сейчас стоит аналог 970 evo plus
А ты хочешь поставить дешманский 980.
Но он подойдет, если именно это важно.
144 Кб, 1776x237>>217174
Если ты хочешь купить диск не хуже текущего - 970 evo plus
Если ты хочешь купить диск не хуже текущего - 970 evo plus
>>217174
netac nv7000 бери с гарантией.
у тебя папка виндового профиля весь диск засрала, короче бэкапь важные данные и перенакати шиндос. ну можешь linux mint или zorin os попробовать, там все максимально просто для новичков. но с играми там ебля конечно.
netac nv7000 бери с гарантией.
у тебя папка виндового профиля весь диск засрала, короче бэкапь важные данные и перенакати шиндос. ну можешь linux mint или zorin os попробовать, там все максимально просто для новичков. но с играми там ебля конечно.
>>217274
почему? ты его будешь в Китай на завод нетак что ли отправлять? я думаю, всем похуй на наклейку, нельзя даже доказать, что она там изначально была.
почему? ты его будешь в Китай на завод нетак что ли отправлять? я думаю, всем похуй на наклейку, нельзя даже доказать, что она там изначально была.
>>217295
С гарантией - значит в нашем ритейле. Нахуй ему ссд с йоба-радиком, который без него греется как конь, если ему в ноут, куда радик не влезет. А сдохнет - ещё и не сдашь.
С гарантией - значит в нашем ритейле. Нахуй ему ссд с йоба-радиком, который без него греется как конь, если ему в ноут, куда радик не влезет. А сдохнет - ещё и не сдашь.
>>217305
Да он и с радиатором греется как ебанутый. Даже в простое выше 54 градусов, выше которых вообще не показывает реальную температуру.
>который без него греется как конь
Да он и с радиатором греется как ебанутый. Даже в простое выше 54 градусов, выше которых вообще не показывает реальную температуру.
>>217407
Крч хуй знает, какая-то говнина с вручную затертыми чипами, на китайской памяти и китайском контроллере, да ещё и печь. Можно брать только если хочешь 7к мбит, брать локально с гарантией и только в продуваемый корпус.
Крч хуй знает, какая-то говнина с вручную затертыми чипами, на китайской памяти и китайском контроллере, да ещё и печь. Можно брать только если хочешь 7к мбит, брать локально с гарантией и только в продуваемый корпус.
>>215218
>>215237
Будь добр, сделай тест CrystalDiskMark https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/
>>215237
Будь добр, сделай тест CrystalDiskMark https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/
>>218158
У SM2259 же нет его на чтении. Хочу сравнить со старыми версиями.
У SM2259 же нет его на чтении. Хочу сравнить со старыми версиями.
>>215478
Тогда лучше в онлайн трейде. Там 1тб 9к стоит.
Тогда лучше в онлайн трейде. Там 1тб 9к стоит.
218 Кб, 1500x1500Мультиплатиновый вопрос: самый дешевый безкэшевый TLC SATA, но в нашем ритейле прямо сегодня, с гарантией 3 года или MX500 "новый" с али?
>>218653
Для файлопомойки и игрок - у нас с гарантией
Для файлопомойки и игрок - у нас с гарантией
39 Кб, 702x442Сап, использую на ноутбуке SSD (пикрил) почти полтора года. При этом на нём обычно свободно менее 50 Гб. Захотел поменять его на SSD большего объёма, и при копировании файлов с этого на новый обнаружилось, что 7 файлов не копируются из-за ошибки CRC. Все эти файлы это такие файлы, которые я записал на диск полтора года назад и больше не изменял.
Почему так произошло? Это нормально? Может ли такое рандомно происходить с любыми файлами?
Ещё прикол, что у меня года 3 назад посыпался HDD, и тогда ошибка CRC образовалась на файле AIB.rar, я его скопировал на другой HDD с помощью проги unstopable copy, а потом я его скопировал уже по простому с того HDD на этот SSD, и теперь на этом AIB.rar опять образовалась ошибка CRC. Совпадение???
Почему так произошло? Это нормально? Может ли такое рандомно происходить с любыми файлами?
Ещё прикол, что у меня года 3 назад посыпался HDD, и тогда ошибка CRC образовалась на файле AIB.rar, я его скопировал на другой HDD с помощью проги unstopable copy, а потом я его скопировал уже по простому с того HDD на этот SSD, и теперь на этом AIB.rar опять образовалась ошибка CRC. Совпадение???
>>190830 (OP)
Что творится на первом пике?
Хотелось бы взять дешёвейший,
но наиболее качественный SSD
с PCI-e разъёмом,
чтобы присунуть его в свободный PCI-e разъём, где нет видеокарты.
Объём такой, чтобы соотношение цена-объём-качество - была наилучшей.
Цель - максимально-возможная скорость чтения-записи.
Назначение - для операционки и часть места - под файл подкачки, или под раздел подкачки linux.
Ясное дело, что число циклов перезаписи в ячейки памяти, должно бы быть максимальным, при таком раскладе,
разумеется с возможностью гарантированного восстановления данных, в случае отключения питания там, или в случае выхода из строя.
DRAM-буфер, оптимальный, для достижения максимальной скорости чтения-записи.
Чтобы шиндошс десять - не загружалась по пол-часа с харда, и не зависала в играх, когда головка натыкается на BAD-блоки.
И тут, ну хрен знает что выбрать, в общем реквестирую
модели, для рассмотрения.
Но судя по картинкам, что выдаёт гугл по запросу "pci-e ssd motherboard": https://www.google.com/search?q=pci-e+ssd+motherboard&tbm=isch
там должен быть какой-то разъём m.2 разъёмы, и крепление.
У меня нет таких разъёмов, только PCI-e и miniPCI-e.
Поэтому гляжу на пикрил, что за диковина такая?
Вижу есть какие-то дешманские переходники PCI-e->M.2 , но непонятно как от них падает скорость.
Короче, тащи годноту, быстраблять.
>ОП
Что творится на первом пике?
>Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
Хотелось бы взять дешёвейший,
но наиболее качественный SSD
с PCI-e разъёмом,
чтобы присунуть его в свободный PCI-e разъём, где нет видеокарты.
Объём такой, чтобы соотношение цена-объём-качество - была наилучшей.
Цель - максимально-возможная скорость чтения-записи.
Назначение - для операционки и часть места - под файл подкачки, или под раздел подкачки linux.
Ясное дело, что число циклов перезаписи в ячейки памяти, должно бы быть максимальным, при таком раскладе,
разумеется с возможностью гарантированного восстановления данных, в случае отключения питания там, или в случае выхода из строя.
DRAM-буфер, оптимальный, для достижения максимальной скорости чтения-записи.
Чтобы шиндошс десять - не загружалась по пол-часа с харда, и не зависала в играх, когда головка натыкается на BAD-блоки.
И тут, ну хрен знает что выбрать, в общем реквестирую
модели, для рассмотрения.
Но судя по картинкам, что выдаёт гугл по запросу "pci-e ssd motherboard": https://www.google.com/search?q=pci-e+ssd+motherboard&tbm=isch
там должен быть какой-то разъём m.2 разъёмы, и крепление.
У меня нет таких разъёмов, только PCI-e и miniPCI-e.
Поэтому гляжу на пикрил, что за диковина такая?
Вижу есть какие-то дешманские переходники PCI-e->M.2 , но непонятно как от них падает скорость.
Короче, тащи годноту, быстраблять.
>>190830 (OP)
Что творится на первом пике?
Хотелось бы взять дешёвейший,
но наиболее качественный SSD
с PCI-e разъёмом,
чтобы присунуть его в свободный PCI-e разъём, где нет видеокарты.
Объём такой, чтобы соотношение цена-объём-качество - была наилучшей.
Цель - максимально-возможная скорость чтения-записи.
Назначение - для операционки и часть места - под файл подкачки, или под раздел подкачки linux.
Ясное дело, что число циклов перезаписи в ячейки памяти, должно бы быть максимальным, при таком раскладе,
разумеется с возможностью гарантированного восстановления данных, в случае отключения питания там, или в случае выхода из строя.
DRAM-буфер, оптимальный, для достижения максимальной скорости чтения-записи.
Чтобы шиндошс десять - не загружалась по пол-часа с харда, и не зависала в играх, когда головка натыкается на BAD-блоки.
И тут, ну хрен знает что выбрать, в общем реквестирую
модели, для рассмотрения.
Но судя по картинкам, что выдаёт гугл по запросу "pci-e ssd motherboard": https://www.google.com/search?q=pci-e+ssd+motherboard&tbm=isch
там должен быть какой-то разъём m.2 разъёмы, и крепление.
У меня нет таких разъёмов, только PCI-e и miniPCI-e.
Поэтому гляжу на пикрил, что за диковина такая?
Вижу есть какие-то дешманские переходники PCI-e->M.2 , но непонятно как от них падает скорость.
Короче, тащи годноту, быстраблять.
>ОП
Что творится на первом пике?
>Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
Хотелось бы взять дешёвейший,
но наиболее качественный SSD
с PCI-e разъёмом,
чтобы присунуть его в свободный PCI-e разъём, где нет видеокарты.
Объём такой, чтобы соотношение цена-объём-качество - была наилучшей.
Цель - максимально-возможная скорость чтения-записи.
Назначение - для операционки и часть места - под файл подкачки, или под раздел подкачки linux.
Ясное дело, что число циклов перезаписи в ячейки памяти, должно бы быть максимальным, при таком раскладе,
разумеется с возможностью гарантированного восстановления данных, в случае отключения питания там, или в случае выхода из строя.
DRAM-буфер, оптимальный, для достижения максимальной скорости чтения-записи.
Чтобы шиндошс десять - не загружалась по пол-часа с харда, и не зависала в играх, когда головка натыкается на BAD-блоки.
И тут, ну хрен знает что выбрать, в общем реквестирую
модели, для рассмотрения.
Но судя по картинкам, что выдаёт гугл по запросу "pci-e ssd motherboard": https://www.google.com/search?q=pci-e+ssd+motherboard&tbm=isch
там должен быть какой-то разъём m.2 разъёмы, и крепление.
У меня нет таких разъёмов, только PCI-e и miniPCI-e.
Поэтому гляжу на пикрил, что за диковина такая?
Вижу есть какие-то дешманские переходники PCI-e->M.2 , но непонятно как от них падает скорость.
Короче, тащи годноту, быстраблять.
>>219693
У контроллера закончилась резервная память для замены посыпавшихся ячеек, и ему не чем их заменять > ты видишь эти посыпавшиеся ячейки в виде не читающихся секторов.
Да. Это нормальные этапы жизни и умирании SSD.
Тебе повезло, что успел скачать большую часть файла до окончательной смерти SSD.
Конечно.
>Почему так произошло?
У контроллера закончилась резервная память для замены посыпавшихся ячеек, и ему не чем их заменять > ты видишь эти посыпавшиеся ячейки в виде не читающихся секторов.
>Это нормально?
Да. Это нормальные этапы жизни и умирании SSD.
Тебе повезло, что успел скачать большую часть файла до окончательной смерти SSD.
>Может ли такое рандомно происходить с любыми файлами?
Конечно.
>>219737
так у тебя комп медведевских времен походу, зачем тебе еба ссд который будет работать вполсилы или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой? обнови платформу сначала на pcie4, потом бери Samsung 990 pro как он выйдет.
так у тебя комп медведевских времен походу, зачем тебе еба ссд который будет работать вполсилы или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой? обнови платформу сначала на pcie4, потом бери Samsung 990 pro как он выйдет.
>>219774
это ненормально, т.к. у него бракованный 870 evo.
это ненормально, т.к. у него бракованный 870 evo.
Готовы к директ сторожу?
https://www.tomshardware.com/features/the-directstorage-advantage-phison-io-ssd-firmware-preview
https://www.tomshardware.com/features/the-directstorage-advantage-phison-io-ssd-firmware-preview
Какой адекватный-дешманский nvme-ссд купить на 1-2 ТБ? Бюджет 12к. Нужно, чтобы влез в ультрабук, где между самим ссд и крышкой около 3-4мм.
>>219779
Так и есть. 2012-й год, asus sabertooth z77
Шобы заебись было, не? А то оно заебало зависать, с этим хардом.
Ну дык надо взять такой, чтобы эти полсилы были полной его силой.
Есть вроде какой-то мод прошивки, на пикабу: https://philka.ru/forum/topic/47399-podderzhka-nvme-dlia-asus-sabertooth-z77/
вот думаю, убить ли биос нахой, или лучше взять переходник PCI-e-m.2, или лучше вообще sata SSD использовать?
Если на переходнике будет падение скорости, то как-бы похуй.
А вообще хотелось бы взять что-то наподобие пикрил из ОП, чтобы сразу в pci-e слот вставить безо всякого пердолинга.
А нахрена такая роскошь? А если слетит нахер, этот терабайтник? Там же 100000 циклов перезаписи в ячейки памяти, блеать.
Так-то у меня хард есть, можно скидывать туда всякое говно
Еба, а нахрена такие пиздатющие скорости, вообще нужны?
У меня, какбэ:
и должно хватить, если пополам делить все цифры от сосунга 990 pro.
Может эту пиздюрку взять: MZ-V8V250BW плюс "PCI-e -> m.2" адаптер, и не ебать мозг с прошивкой биоса?
А её можно прямо в pci-e 3.0 пропихнуть, чтобы без адаптера?
Так-то я ожидал что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
>так у тебя комп медведевских времен походу
Так и есть. 2012-й год, asus sabertooth z77
>зачем тебе еба ссд
Шобы заебись было, не? А то оно заебало зависать, с этим хардом.
>который будет работать вполсилы
Ну дык надо взять такой, чтобы эти полсилы были полной его силой.
>или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой?
Есть вроде какой-то мод прошивки, на пикабу: https://philka.ru/forum/topic/47399-podderzhka-nvme-dlia-asus-sabertooth-z77/
вот думаю, убить ли биос нахой, или лучше взять переходник PCI-e-m.2, или лучше вообще sata SSD использовать?
Если на переходнике будет падение скорости, то как-бы похуй.
А вообще хотелось бы взять что-то наподобие пикрил из ОП, чтобы сразу в pci-e слот вставить безо всякого пердолинга.
>бери Samsung 990 pro как он выйдет.
>Объём терабайт: 1, 2.
А нахрена такая роскошь? А если слетит нахер, этот терабайтник? Там же 100000 циклов перезаписи в ячейки памяти, блеать.
Так-то у меня хард есть, можно скидывать туда всякое говно
>Максимальная скорость чтения, МБ/с: 7450
>Максимальная скорость записи, МБ/с: 6900
>обнови платформу сначала на pcie4,
>PCIe 4.0, throughput per lane is 16 GT/s
Еба, а нахрена такие пиздатющие скорости, вообще нужны?
У меня, какбэ:
>PCIe 3.0. 8 ГТ/с
и должно хватить, если пополам делить все цифры от сосунга 990 pro.
Может эту пиздюрку взять: MZ-V8V250BW плюс "PCI-e -> m.2" адаптер, и не ебать мозг с прошивкой биоса?
А её можно прямо в pci-e 3.0 пропихнуть, чтобы без адаптера?
Так-то я ожидал что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
>>219779
Так и есть. 2012-й год, asus sabertooth z77
Шобы заебись было, не? А то оно заебало зависать, с этим хардом.
Ну дык надо взять такой, чтобы эти полсилы были полной его силой.
Есть вроде какой-то мод прошивки, на пикабу: https://philka.ru/forum/topic/47399-podderzhka-nvme-dlia-asus-sabertooth-z77/
вот думаю, убить ли биос нахой, или лучше взять переходник PCI-e-m.2, или лучше вообще sata SSD использовать?
Если на переходнике будет падение скорости, то как-бы похуй.
А вообще хотелось бы взять что-то наподобие пикрил из ОП, чтобы сразу в pci-e слот вставить безо всякого пердолинга.
А нахрена такая роскошь? А если слетит нахер, этот терабайтник? Там же 100000 циклов перезаписи в ячейки памяти, блеать.
Так-то у меня хард есть, можно скидывать туда всякое говно
Еба, а нахрена такие пиздатющие скорости, вообще нужны?
У меня, какбэ:
и должно хватить, если пополам делить все цифры от сосунга 990 pro.
Может эту пиздюрку взять: MZ-V8V250BW плюс "PCI-e -> m.2" адаптер, и не ебать мозг с прошивкой биоса?
А её можно прямо в pci-e 3.0 пропихнуть, чтобы без адаптера?
Так-то я ожидал что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
>так у тебя комп медведевских времен походу
Так и есть. 2012-й год, asus sabertooth z77
>зачем тебе еба ссд
Шобы заебись было, не? А то оно заебало зависать, с этим хардом.
>который будет работать вполсилы
Ну дык надо взять такой, чтобы эти полсилы были полной его силой.
>или вообще не будет виден без нормальной поддержки nvme материнкой?
Есть вроде какой-то мод прошивки, на пикабу: https://philka.ru/forum/topic/47399-podderzhka-nvme-dlia-asus-sabertooth-z77/
вот думаю, убить ли биос нахой, или лучше взять переходник PCI-e-m.2, или лучше вообще sata SSD использовать?
Если на переходнике будет падение скорости, то как-бы похуй.
А вообще хотелось бы взять что-то наподобие пикрил из ОП, чтобы сразу в pci-e слот вставить безо всякого пердолинга.
>бери Samsung 990 pro как он выйдет.
>Объём терабайт: 1, 2.
А нахрена такая роскошь? А если слетит нахер, этот терабайтник? Там же 100000 циклов перезаписи в ячейки памяти, блеать.
Так-то у меня хард есть, можно скидывать туда всякое говно
>Максимальная скорость чтения, МБ/с: 7450
>Максимальная скорость записи, МБ/с: 6900
>обнови платформу сначала на pcie4,
>PCIe 4.0, throughput per lane is 16 GT/s
Еба, а нахрена такие пиздатющие скорости, вообще нужны?
У меня, какбэ:
>PCIe 3.0. 8 ГТ/с
и должно хватить, если пополам делить все цифры от сосунга 990 pro.
Может эту пиздюрку взять: MZ-V8V250BW плюс "PCI-e -> m.2" адаптер, и не ебать мозг с прошивкой биоса?
А её можно прямо в pci-e 3.0 пропихнуть, чтобы без адаптера?
Так-то я ожидал что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
алсо второй вопрос:
как правильно SSD пользоваться?
например хочу я смонтировать видос - программу редактор ставлю на SSD, а редактируемый файл нужно на HDD хранить и открывать?
как правильно SSD пользоваться?
например хочу я смонтировать видос - программу редактор ставлю на SSD, а редактируемый файл нужно на HDD хранить и открывать?
>>219774
>>219865
Ок, спс. У меня гарантия на него ещё есть (5 лет гарантии было) в магазине (citilink), где я его брал. Я могу его им просто по гарантии дать, или надо именно в самсунг писать (а куда, в саппорт?)?
И если я его буду сдавать, тогда мне с него удалить личные файлы и оставить битые файлы?
>>219865
Ок, спс. У меня гарантия на него ещё есть (5 лет гарантии было) в магазине (citilink), где я его брал. Я могу его им просто по гарантии дать, или надо именно в самсунг писать (а куда, в саппорт?)?
И если я его буду сдавать, тогда мне с него удалить личные файлы и оставить битые файлы?
>>219843
Есть Было такое. Называлось intel Optane.
Но оно дорогое было, не по тебе ценник.
>что-то вроде пикрил, из ОП, чтобы прямо в PCI-e засунуть и неибаццо как заебись чтобы было усё.
Есть Было такое. Называлось intel Optane.
Но оно дорогое было, не по тебе ценник.
>>219893
Лол. Ну если под правильно пользоваться ты подразумеваешь экономить ресурс и не дрочить ссд, то правильно будет поставить и программу для монтажа на хдд и сами видосы монтировать тоже на хдд. Для максимальной экономии ресурса ссд желательно перенести на хдд винду. Тогда твой ссд диск вообще не будет ничем нагружен и проживёт достаточно долго. Для гарантии я бы рекомендовал отключить его от компа, потому что блок или мать могут дать слишком много тока, что вредно для ссд. Но иногда подключать все-таки надо, чтобы не потерялись данные на ссд диске. Если боишься повредить при подключении или исчерпать ресурс диска, можешь все свои данные перенести на хдд, тогда можно не подключать ссд годами и он хорошо сохранится для истории!
Лол. Ну если под правильно пользоваться ты подразумеваешь экономить ресурс и не дрочить ссд, то правильно будет поставить и программу для монтажа на хдд и сами видосы монтировать тоже на хдд. Для максимальной экономии ресурса ссд желательно перенести на хдд винду. Тогда твой ссд диск вообще не будет ничем нагружен и проживёт достаточно долго. Для гарантии я бы рекомендовал отключить его от компа, потому что блок или мать могут дать слишком много тока, что вредно для ссд. Но иногда подключать все-таки надо, чтобы не потерялись данные на ссд диске. Если боишься повредить при подключении или исчерпать ресурс диска, можешь все свои данные перенести на хдд, тогда можно не подключать ссд годами и он хорошо сохранится для истории!
>>219898
сначала попробуй напрямую в самсунг, они о проблеме знают, но замалчивают.
сначала попробуй напрямую в самсунг, они о проблеме знают, но замалчивают.
>>219898
для самсунга аргументацией замены дохлого ссд является выдача SMART, а не наличие каких-то там кривых файлов.
> И если я его буду сдавать, тогда мне с него удалить личные файлы и оставить битые файлы?
для самсунга аргументацией замены дохлого ссд является выдача SMART, а не наличие каких-то там кривых файлов.
>>219911
Да
Да
>>219893
Торренты, кэш браузера, любые временные файлы на хдд, файл подкачки отключить. Минимизировать конвертацию, архивацию и сканирование на ссд.
Торренты, кэш браузера, любые временные файлы на хдд, файл подкачки отключить. Минимизировать конвертацию, архивацию и сканирование на ссд.
Анончики, подскажите, пожалуйста, какие есть нормальные SATA M.2 SSD объёмом 500-1000гб, максимальной длиной до 80 мм (можно с алика)?
>>220660
включительно?
если включительно, то они все "до 80". если нет - то всякие 2242 только трансценды нормальные.
> до 80 мм
включительно?
если включительно, то они все "до 80". если нет - то всякие 2242 только трансценды нормальные.
>>219893
завернуть его в прозрачный пакетик и накрыть платочком.
завернуть его в прозрачный пакетик и накрыть платочком.
Насколько актуальна инфа из шапки? Хочу купить м2 ссд на 512Гб-1Тб под игры в районе 3-6к. Алсо, т.к. под второй ссд в матери псие 3 поколения, нужно ли целенаправленно искать такой же ссд или на псе 4 все само собой нормально порежется и похуй?
>>220006
Так толсто, что даже тонко.
Так толсто, что даже тонко.
777 Кб, 1920x1080>>219843
Ты чо, ты чо?! Когда оно посыпется, то хуй оттуда инфу вытащишь с чипов.
К тому же, ну хуй знает, имеет ли смысл файл подкачки скидывать туда, если там ограниченное число циклов перезаписи?
Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
>Kingston kc600 и не еби мозг. Купишь нвме, когда обновить платформу, а этот кингстон оставишь под файлопомойку
>Kingston kc600
>3D TLC
>Ещё и без DRAM-буфера.
Ты чо, ты чо?! Когда оно посыпется, то хуй оттуда инфу вытащишь с чипов.
К тому же, ну хуй знает, имеет ли смысл файл подкачки скидывать туда, если там ограниченное число циклов перезаписи?
Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
>По сравнению с кешем DRAM, кэш SLC хранится во флэш-памяти TLC NAND, поэтому, если он не был удален намеренно, данные могут сохраняться непрерывно и не смогут исчезнуть даже при отключении питания.
>>221133
Братиш, ты больной на головошку и даже не понимаешь, что читаешь.
Тип памяти slc и SLC-кэш - это абсолютно разные понятия. Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc. Последний качественный ssd на mlc - Samsung 860 PRO
m2 - разработка компании JEDEC, США.
Удачи найти новый Intel DC P3600/750/OCZ Z-Drive R4 или там Samsung PM1735, ага.
А slc - это ебейше дорогой типа памяти, который выпускался на заре зарождения ssd, стоил конь и основная проблема была - контроллеры, которые не имели всех современных фич контроля состояния ячеек и алгоритмов продления их жизни. Нужны были надежные микросхемы памяти. Надежные, но малоемкие из-за этого, потому что могли хранить всего 1 бит. Производители быстро смекнули, что по такой цене ссд не нужны даже бизнесу и представили миру mlc, который хотя бы в виде сначала 16, потом 32-40 и 64гб ссд позволил им начать появляться в компах обычных пользователей. Время шло, контроллеры развивались, память дешевела и ссд постепенно отвоевывали себе место в компах. Появилась tlc память, а потом и технология вертикальной упаковки, вот эти 3d-v nand, все усилия направлялись на удешевление памяти и улучшение контроллеров.
Ссд на slc остались только в корпоративном сегменте, где нужна была ебейшая недежность любой ценой. Могу припомнить из более-менее современного только если трансенд ssd570k какой-нибудь.
Крч mlc с современными контроллерами стала достаточно надежной и достаточно дешевой, чтобы полностью убить смысл производства slc ssd.
А сейчас то же самое происходит с mlc. Развитие контроллеров и улучшения в техпроцессах производства tlc почти полностью убили mlc.
>Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
Братиш, ты больной на головошку и даже не понимаешь, что читаешь.
Тип памяти slc и SLC-кэш - это абсолютно разные понятия. Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc. Последний качественный ssd на mlc - Samsung 860 PRO
>а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
m2 - разработка компании JEDEC, США.
>и чтобы прямо в слот PCI-e залезало
Удачи найти новый Intel DC P3600/750/OCZ Z-Drive R4 или там Samsung PM1735, ага.
А slc - это ебейше дорогой типа памяти, который выпускался на заре зарождения ssd, стоил конь и основная проблема была - контроллеры, которые не имели всех современных фич контроля состояния ячеек и алгоритмов продления их жизни. Нужны были надежные микросхемы памяти. Надежные, но малоемкие из-за этого, потому что могли хранить всего 1 бит. Производители быстро смекнули, что по такой цене ссд не нужны даже бизнесу и представили миру mlc, который хотя бы в виде сначала 16, потом 32-40 и 64гб ссд позволил им начать появляться в компах обычных пользователей. Время шло, контроллеры развивались, память дешевела и ссд постепенно отвоевывали себе место в компах. Появилась tlc память, а потом и технология вертикальной упаковки, вот эти 3d-v nand, все усилия направлялись на удешевление памяти и улучшение контроллеров.
Ссд на slc остались только в корпоративном сегменте, где нужна была ебейшая недежность любой ценой. Могу припомнить из более-менее современного только если трансенд ssd570k какой-нибудь.
Крч mlc с современными контроллерами стала достаточно надежной и достаточно дешевой, чтобы полностью убить смысл производства slc ssd.
А сейчас то же самое происходит с mlc. Развитие контроллеров и улучшения в техпроцессах производства tlc почти полностью убили mlc.
>>221133
Братиш, ты больной на головошку и даже не понимаешь, что читаешь.
Тип памяти slc и SLC-кэш - это абсолютно разные понятия. Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc. Последний качественный ssd на mlc - Samsung 860 PRO
m2 - разработка компании JEDEC, США.
Удачи найти новый Intel DC P3600/750/OCZ Z-Drive R4 или там Samsung PM1735, ага.
А slc - это ебейше дорогой типа памяти, который выпускался на заре зарождения ssd, стоил конь и основная проблема была - контроллеры, которые не имели всех современных фич контроля состояния ячеек и алгоритмов продления их жизни. Нужны были надежные микросхемы памяти. Надежные, но малоемкие из-за этого, потому что могли хранить всего 1 бит. Производители быстро смекнули, что по такой цене ссд не нужны даже бизнесу и представили миру mlc, который хотя бы в виде сначала 16, потом 32-40 и 64гб ссд позволил им начать появляться в компах обычных пользователей. Время шло, контроллеры развивались, память дешевела и ссд постепенно отвоевывали себе место в компах. Появилась tlc память, а потом и технология вертикальной упаковки, вот эти 3d-v nand, все усилия направлялись на удешевление памяти и улучшение контроллеров.
Ссд на slc остались только в корпоративном сегменте, где нужна была ебейшая недежность любой ценой. Могу припомнить из более-менее современного только если трансенд ssd570k какой-нибудь.
Крч mlc с современными контроллерами стала достаточно надежной и достаточно дешевой, чтобы полностью убить смысл производства slc ssd.
А сейчас то же самое происходит с mlc. Развитие контроллеров и улучшения в техпроцессах производства tlc почти полностью убили mlc.
>Поэтому, я и думал взять что-то вроде PCI-e 3.0 SSD с типом памяти SLC, чтобы быстро и долго работало это говно, и чтобы прямо в слот PCI-e залезало, а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
Братиш, ты больной на головошку и даже не понимаешь, что читаешь.
Тип памяти slc и SLC-кэш - это абсолютно разные понятия. Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc. Последний качественный ssd на mlc - Samsung 860 PRO
>а не в какие-то неведомые специальные разъёмы, что понатыкали китайцы - в эти ваши новые платы.
m2 - разработка компании JEDEC, США.
>и чтобы прямо в слот PCI-e залезало
Удачи найти новый Intel DC P3600/750/OCZ Z-Drive R4 или там Samsung PM1735, ага.
А slc - это ебейше дорогой типа памяти, который выпускался на заре зарождения ssd, стоил конь и основная проблема была - контроллеры, которые не имели всех современных фич контроля состояния ячеек и алгоритмов продления их жизни. Нужны были надежные микросхемы памяти. Надежные, но малоемкие из-за этого, потому что могли хранить всего 1 бит. Производители быстро смекнули, что по такой цене ссд не нужны даже бизнесу и представили миру mlc, который хотя бы в виде сначала 16, потом 32-40 и 64гб ссд позволил им начать появляться в компах обычных пользователей. Время шло, контроллеры развивались, память дешевела и ссд постепенно отвоевывали себе место в компах. Появилась tlc память, а потом и технология вертикальной упаковки, вот эти 3d-v nand, все усилия направлялись на удешевление памяти и улучшение контроллеров.
Ссд на slc остались только в корпоративном сегменте, где нужна была ебейшая недежность любой ценой. Могу припомнить из более-менее современного только если трансенд ssd570k какой-нибудь.
Крч mlc с современными контроллерами стала достаточно надежной и достаточно дешевой, чтобы полностью убить смысл производства slc ssd.
А сейчас то же самое происходит с mlc. Развитие контроллеров и улучшения в техпроцессах производства tlc почти полностью убили mlc.
404 Кб, 716x507>>221158
Аа, то я другой глянул, прост...
SSD-накопичувач Kingston KC600 SATA III 256GB (SKC600MS/256G)
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fktc.ua%2Fgoods%2Ftverdotilnij_nakopichuvach_kingston_kc600_sata_iii_256gb__skc600ms256g.html&psig=AOvVaw2oHibzJ_qIKs67h9hnniSS&ust=1665023470266000&source=images&cd=vfe&ved=0CAoQjhxqFwoTCICo5PmFyPoCFQAAAAAdAAAAABAD
Ну так я о том, что сами эти ячейки, они же имеют ограниченное число циклов перезаписи. Даже если взять максимум, у SLC-ячеек, однобитных - там 100000 циклов перезаписи, исходя из данных на картинке выше.
То есть, если отдать SSD под файл подкачки или создать там раздел подкачки, скажем,
и туда постоянно будут перезаписываться байты,
то со временем эти ячейки подохнут нахуй от частой перезаписи,
и в конечном итоге - весь SSD может пойти по пизде, так ведь?
Кстати, аноны. У меня есть ещё такой вопрос. Переживёт ли инфа на SSD - электромагнитный импульс ядерного взрыва?
Или электроны просто повылазят из плавающих затворов NAND-памяти, и пизда инфе? Слышал что электромагнитный импульс может выжечь нахуй всю электронику, есть даже электромагнитные бомбы всякие, нейтронные бомбы, грязные бомбы, и прочая хуита.
Имеет ли смысл положить SSD в клетку Фарадея, чтобы защитить от наводок, при ЭМИ-всплесках?
Если да, то насколько пиздатой и охуенной должна бы быть клетка Фарадея, чтобы пережить ЭМИ-всплеск от ядрёного орудия?
>>Ещё и без DRAM-буфера.
>Ты ебобо?
Аа, то я другой глянул, прост...
SSD-накопичувач Kingston KC600 SATA III 256GB (SKC600MS/256G)
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fktc.ua%2Fgoods%2Ftverdotilnij_nakopichuvach_kingston_kc600_sata_iii_256gb__skc600ms256g.html&psig=AOvVaw2oHibzJ_qIKs67h9hnniSS&ust=1665023470266000&source=images&cd=vfe&ved=0CAoQjhxqFwoTCICo5PmFyPoCFQAAAAAdAAAAABAD
>Слц кеш - это режим записи в чипы памяти в однобитном режиме. Когда контроллер использует весь массив свободных ячеек памяти, чтобы писать в них в однобитном, наиболее быстром режиме. А потом, когда образуется простой, он перезапишет ("утрамбует") эти данные в ячейки в двух (в случае mlc), трех (tlc) или четырехбитном (qlc) режиме. Сейчас даже лучшие ssd диски выпускаются на tlc.
Ну так я о том, что сами эти ячейки, они же имеют ограниченное число циклов перезаписи. Даже если взять максимум, у SLC-ячеек, однобитных - там 100000 циклов перезаписи, исходя из данных на картинке выше.
То есть, если отдать SSD под файл подкачки или создать там раздел подкачки, скажем,
и туда постоянно будут перезаписываться байты,
то со временем эти ячейки подохнут нахуй от частой перезаписи,
и в конечном итоге - весь SSD может пойти по пизде, так ведь?
Кстати, аноны. У меня есть ещё такой вопрос. Переживёт ли инфа на SSD - электромагнитный импульс ядерного взрыва?
Или электроны просто повылазят из плавающих затворов NAND-памяти, и пизда инфе? Слышал что электромагнитный импульс может выжечь нахуй всю электронику, есть даже электромагнитные бомбы всякие, нейтронные бомбы, грязные бомбы, и прочая хуита.
Имеет ли смысл положить SSD в клетку Фарадея, чтобы защитить от наводок, при ЭМИ-всплесках?
Если да, то насколько пиздатой и охуенной должна бы быть клетка Фарадея, чтобы пережить ЭМИ-всплеск от ядрёного орудия?
>>221197
пчел...
если пыня ёбнет ядеркой по твоему накопычувачу, то сохранность аниме-тёлок на нём - это последнее, что тебя будет беспокоить.
пчел...
если пыня ёбнет ядеркой по твоему накопычувачу, то сохранность аниме-тёлок на нём - это последнее, что тебя будет беспокоить.
>>221230
не сцы, ядреная бомба это всего лишь теленаебка для запугивания гоев.
http://mileswmathis.com/trinity.pdf
не сцы, ядреная бомба это всего лишь теленаебка для запугивания гоев.
http://mileswmathis.com/trinity.pdf
>>221197
любой годный ссд на TLC тебя переживет. даже какой-нибудь intel 670p QLC отпашет десятку лет минимум без базара, даже если ты его будешь ебать торрентами и подкачкой.
любой годный ссд на TLC тебя переживет. даже какой-нибудь intel 670p QLC отпашет десятку лет минимум без базара, даже если ты его будешь ебать торрентами и подкачкой.
>>220006
А лучше вообще ссд не ставить в систему.
А лучше вообще ссд не ставить в систему.
>>222036
Тогда ок
Тогда ок
Нуфаг итт.
Хочу взять ssd на 512гб для бэкапов своих рабочих данных. Периодичность записи - раз в 3 месяца. Модель ещё не выбрал, но бюджет в 3.5к. Смотрел в ДНСе, вариантов хватает.
Бэкап будет через sata-usb адаптер.
Посоветуете модель под задачу?
Это правда, что если винт не задействован опред.время, то он умирает? Или это байка нулевых?
Хочу взять ssd на 512гб для бэкапов своих рабочих данных. Периодичность записи - раз в 3 месяца. Модель ещё не выбрал, но бюджет в 3.5к. Смотрел в ДНСе, вариантов хватает.
Бэкап будет через sata-usb адаптер.
Посоветуете модель под задачу?
Это правда, что если винт не задействован опред.время, то он умирает? Или это байка нулевых?
>>190830 (OP)
>>6074156 (OP)
>>6230869 →
Анон, смотри, я вот думаю, менять ли мой PNY CS900 1tb на Samsung 870 QVO 1TB?
С одной стороны, у PNY QLC и SlC-кэш, но нет DRAM-буфера.
С другой стороны TBW у него просто пиздата, и может прожить лет 10.
Ну так чё скажешь ты? Имеет смысл брать сосунг, или забить хуй?
>>6074156 (OP)
>>6230869 →
Анон, смотри, я вот думаю, менять ли мой PNY CS900 1tb на Samsung 870 QVO 1TB?
С одной стороны, у PNY QLC и SlC-кэш, но нет DRAM-буфера.
С другой стороны TBW у него просто пиздата, и может прожить лет 10.
Ну так чё скажешь ты? Имеет смысл брать сосунг, или забить хуй?
65 Кб, 674x647>>234496
Если и апгрейдить SSD, то явно не ради названия бренда.
Ибо если тебя что-то не устраивает, тогда есть смысл, а если все устраивает, то и нефига вообще заморачиваться.
Судя по тому, что ты выбираешь, SSD явно не первая деталь для апгрейда. Когда дойдешь до SSD, тогда это уже будет какой-нибудь M.2 PCIE из раздела шапки "годнота".
Если и апгрейдить SSD, то явно не ради названия бренда.
Ибо если тебя что-то не устраивает, тогда есть смысл, а если все устраивает, то и нефига вообще заморачиваться.
Судя по тому, что ты выбираешь, SSD явно не первая деталь для апгрейда. Когда дойдешь до SSD, тогда это уже будет какой-нибудь M.2 PCIE из раздела шапки "годнота".
>>234600
Так я ж спросил, стоит ли наличие DRAM-буфера в сосунге того, чтобы выкинуть нахуй PNY CS900 с его SLC-кэшем, или его и так лет на 10 хватит, так что похуй какбэ?
Просто цена как-бы одна и та же, но контроллер, пишут что говно, так как без DRAM-микросхемы, блеать.
>Если и апгрейдить SSD, то явно не ради названия бренда.
Так я ж спросил, стоит ли наличие DRAM-буфера в сосунге того, чтобы выкинуть нахуй PNY CS900 с его SLC-кэшем, или его и так лет на 10 хватит, так что похуй какбэ?
Просто цена как-бы одна и та же, но контроллер, пишут что говно, так как без DRAM-микросхемы, блеать.
>>237411
Судя по тому, что и из чего ты выбираешь, SSD не принципиальная деталь твоего компа, которую надо апгрейдить.
Судя по тому, что и из чего ты выбираешь, SSD не принципиальная деталь твоего компа, которую надо апгрейдить.
>>237895
SSD не главная деталь твоего компа, которую стоит апгрейдить - я сделал такой вывод исходя из того, что ты пытаешься менять старотехнологичный SATA на получше, но все тот же старотехнологичный SATA.
Вот если бы ты менял свой пни на современный PCIE/NVME 980PRO (или любой аналогичного качества), тогда да, стоило бы менять.
>Чиво?
SSD не главная деталь твоего компа, которую стоит апгрейдить - я сделал такой вывод исходя из того, что ты пытаешься менять старотехнологичный SATA на получше, но все тот же старотехнологичный SATA.
Вот если бы ты менял свой пни на современный PCIE/NVME 980PRO (или любой аналогичного качества), тогда да, стоило бы менять.
>>238266
Ну смари. У меня в ноуте был 640 GB HDD. Я взял SSD на PNY CS900 на 1 TB, как самый дешёвый терабайтник. Взял, открыл его, вижу там пол-платы и декоративную крышку дополняющую его до форм-фактора 2.5'', и главное что я вижу - так это то, что там контроллер phison ps3111-s11 и нет DRAM-буфера. Затем вспомнил что есть SSD с DRAM-буфером, и нашёл Samsung 870 QVO 1TB. Вот и думаю, поменять ли пни на сосунг, из-за драм буфера, или не поменять, и он и без DRAM буфера отработает свои лет 10?
Бля, у меня есть материнка Asus Sabertooth Z77, и там короче SSD SATA 2.5'' Mibrand Caiman 512GB. Накатил туда уебунту, охуенно летает.
Но я не уверен что там есть DRAM-буфер, потому что я выбрал его как самый ёбанный дешман.
Так вот, там есть какие-то слоты pci-e:
PCI Express x16: 1 x PCI-E 2.x x16 (x4), 2 x PCI-E 3.0 x16
PCI Express x1: 2 x PCI-E 2.x x1
Но я не вижу слота M.2.
хуй знает, можно ли туда вставить PCIE/NVME 980PRO как-то, или нужен какой-то переходник, или чо?
Вот и думаю, можно ли как-то пришпандорить туда m.2 SSD для охуенной скорости, или может лучше взять опять же SATA III сосунг с DRAM-буфером?
Или лучше ваще забить хуй, мол и так нормально?
Ну смари. У меня в ноуте был 640 GB HDD. Я взял SSD на PNY CS900 на 1 TB, как самый дешёвый терабайтник. Взял, открыл его, вижу там пол-платы и декоративную крышку дополняющую его до форм-фактора 2.5'', и главное что я вижу - так это то, что там контроллер phison ps3111-s11 и нет DRAM-буфера. Затем вспомнил что есть SSD с DRAM-буфером, и нашёл Samsung 870 QVO 1TB. Вот и думаю, поменять ли пни на сосунг, из-за драм буфера, или не поменять, и он и без DRAM буфера отработает свои лет 10?
>Вот если бы ты менял свой пни на современный PCIE/NVME 980PRO (или любой аналогичного качества), тогда да, стоило бы менять.
Бля, у меня есть материнка Asus Sabertooth Z77, и там короче SSD SATA 2.5'' Mibrand Caiman 512GB. Накатил туда уебунту, охуенно летает.
Но я не уверен что там есть DRAM-буфер, потому что я выбрал его как самый ёбанный дешман.
Так вот, там есть какие-то слоты pci-e:
PCI Express x16: 1 x PCI-E 2.x x16 (x4), 2 x PCI-E 3.0 x16
PCI Express x1: 2 x PCI-E 2.x x1
Но я не вижу слота M.2.
хуй знает, можно ли туда вставить PCIE/NVME 980PRO как-то, или нужен какой-то переходник, или чо?
Вот и думаю, можно ли как-то пришпандорить туда m.2 SSD для охуенной скорости, или может лучше взять опять же SATA III сосунг с DRAM-буфером?
Или лучше ваще забить хуй, мол и так нормально?
>>221230
Жёппой чую, что не взлетит, или взлетит и сразу ёбнет в небе педерации, потому что ядрёную хуйню эту всю - надо обслуживать. Но клетку Фарадея для SSD всё-равно стоит заебенить, это вот да.
Жёппой чую, что не взлетит, или взлетит и сразу ёбнет в небе педерации, потому что ядрёную хуйню эту всю - надо обслуживать. Но клетку Фарадея для SSD всё-равно стоит заебенить, это вот да.
>>238646
В ноуте оставь PNY он хотя бы с нормальной TLC флешкой, а 870 QVO - с флешкой типа QLC (говнофлешка), такой обычно берут вторым под файлопомойку.
В ноут, если и ставить, то например, KC600, MX500. А самсунг с новыми 870 EVO к сожалению обосрался, они выходят из строя. Если найдешь и очень чешется в одном мемте, то ищи 860EVO. Но погоды для ноута они не сделают.
На сегодня это уже старый сокет, PCIE SSD ему не светят, т.к. биос не знает протокол обмена NVME.
Так что тут тебе сначала надо плату+проц+память+БП менять, а потом уже озабачиваться SSD. Работай, копи, как накопишь, уже выйдет следующее поколение железок.
Это лично мое мнение, у меня до сих пор где-то в коробке лежит i5-3570 и материнка на z77 чипсете.
В ноуте оставь PNY он хотя бы с нормальной TLC флешкой, а 870 QVO - с флешкой типа QLC (говнофлешка), такой обычно берут вторым под файлопомойку.
В ноут, если и ставить, то например, KC600, MX500. А самсунг с новыми 870 EVO к сожалению обосрался, они выходят из строя. Если найдешь и очень чешется в одном мемте, то ищи 860EVO. Но погоды для ноута они не сделают.
> Asus Sabertooth Z77
На сегодня это уже старый сокет, PCIE SSD ему не светят, т.к. биос не знает протокол обмена NVME.
Так что тут тебе сначала надо плату+проц+память+БП менять, а потом уже озабачиваться SSD. Работай, копи, как накопишь, уже выйдет следующее поколение железок.
Это лично мое мнение, у меня до сих пор где-то в коробке лежит i5-3570 и материнка на z77 чипсете.
>>238878
Во, очень немаловажный момент. Там просто было написано V-NAND 4bit MLC, я думал MLC флешка, ебать. А это и есть QLC. Благодарю за указатель на это.
Блять, нихуя себе, да он же стоит как сам ноут.
https://hard.rozetka.com.ua/ua/kingston_skc600ms_1024g/p285061178/characteristics/
У PNY CS900 1tb - там аж 2 млн. часов, поэтому и взял именно его.
Но он без DRAM, вот и думаю, критично ли это, в долгосроке, или да? И поэтому думал сменить его на сосунг с драм, а там QLC, блеать.
Цена вроде заебись, и TLC. Вижу там такая DRAM есть: 1GB DDR3 . Стоит ли менять PNY CS900 1TB на Сrutical MX500 1TB, из-за DRAM?
Ну, можно попердолиться с перепрошивкой, но это не точно.
А нахуя БП менять? Просто этот саблезуб z77 уже лет 10 работает, и заебись работает, хотя гарантия на эту материнку 60 мес.
1500 Вт стоит БП, тоже уже 10 лет работает.
Если уж менять материнку и проц, то что лучше взять? Или лучше нифига не брать, а подождать?
Ясен хуй, что оперативу придётся менять полностью, а это пиздос какой удар по баблу.
Да есть бабло, поднял косарей уже - на криптоговне, ИЧСХ, сам с себя хуею, как можно было умудриться поднять бабла на этом неликвиде ёбанном.
>В ноуте оставь PNY он хотя бы с нормальной TLC флешкой, а 870 QVO - с флешкой типа QLC (говнофлешка), такой обычно берут вторым под файлопомойку.
Во, очень немаловажный момент. Там просто было написано V-NAND 4bit MLC, я думал MLC флешка, ебать. А это и есть QLC. Благодарю за указатель на это.
>В ноут, если и ставить, то например, KC600
Блять, нихуя себе, да он же стоит как сам ноут.
https://hard.rozetka.com.ua/ua/kingston_skc600ms_1024g/p285061178/characteristics/
>Час напрацювання на відмову: 1 мільйон годин
У PNY CS900 1tb - там аж 2 млн. часов, поэтому и взял именно его.
Но он без DRAM, вот и думаю, критично ли это, в долгосроке, или да? И поэтому думал сменить его на сосунг с драм, а там QLC, блеать.
>MX500
Цена вроде заебись, и TLC. Вижу там такая DRAM есть: 1GB DDR3 . Стоит ли менять PNY CS900 1TB на Сrutical MX500 1TB, из-за DRAM?
>На сегодня это уже старый сокет, PCIE SSD ему не светят, т.к. биос не знает протокол обмена NVME.
Ну, можно попердолиться с перепрошивкой, но это не точно.
>Так что тут тебе сначала надо плату+проц+память+БП менять, а потом уже озабачиваться SSD.
А нахуя БП менять? Просто этот саблезуб z77 уже лет 10 работает, и заебись работает, хотя гарантия на эту материнку 60 мес.
1500 Вт стоит БП, тоже уже 10 лет работает.
Если уж менять материнку и проц, то что лучше взять? Или лучше нифига не брать, а подождать?
Ясен хуй, что оперативу придётся менять полностью, а это пиздос какой удар по баблу.
>Работай, копи, как накопишь, уже выйдет следующее поколение железок.
Да есть бабло, поднял косарей уже - на криптоговне, ИЧСХ, сам с себя хуею, как можно было умудриться поднять бабла на этом неликвиде ёбанном.
>>238995
Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
Прикольно. Что дальше делать будешь?
>Стоит ли менять PNY CS900 1TB на Сrutical MX500 1TB, из-за DRAM?
Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
> 1500 Вт стоит БП, тоже уже 10 лет работает.
Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
> Если уж менять материнку и проц, то что лучше взять? Или лучше нифига не брать, а подождать?
Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
> поднял косарей уже - на криптоговне
Прикольно. Что дальше делать будешь?
>>239304
А как узнать, что он выкобенивается?
Я вижу в шапке, что PNY CS900 - говно, потому что там именно контроллер phison ps3111-s11-13:
То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй, и придётся читать данные с него придётся только через Комплекс восстановления HDD PC-3000.
Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
Cooler Master Silent Pro M2 1500W, ATX 24 pin
Взял его в 28 января 2013-го года, уже почти лет 10 назад без выебонов фурычит - заебись БП.
Но если уж менять материнку, то возможно ATX 24 pin не подойдёт, и да, терь я понял чому возможно, нужно будет сменить и БП тоже.
Да нет, нахуй мне танчики, мне надо годный универсальный комп, под любые задачи, а не тупо игори какие-то танчики блять.
Это то же самое что вместо тилибона с линуксов - взять какой-нить петентованый хуйфон, где приложения идут только из магазина. Универсальность важна для компа, да, и полнейшая обратная совместимость.
А вот тут да. Тут надо смотреть по критерию цена-качество. Впрочем мне 1080Ti с головой хватает для Full HD. 4К - не нужон, потому что видосы такие, блять, фильмы - они грузятся так долго, шо яебу.
Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?..
>Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
А как узнать, что он выкобенивается?
Я вижу в шапке, что PNY CS900 - говно, потому что там именно контроллер phison ps3111-s11-13:
>5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй, и придётся читать данные с него придётся только через Комплекс восстановления HDD PC-3000.
Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
>Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
Cooler Master Silent Pro M2 1500W, ATX 24 pin
Взял его в 28 января 2013-го года, уже почти лет 10 назад без выебонов фурычит - заебись БП.
Но если уж менять материнку, то возможно ATX 24 pin не подойдёт, и да, терь я понял чому возможно, нужно будет сменить и БП тоже.
>Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Да нет, нахуй мне танчики, мне надо годный универсальный комп, под любые задачи, а не тупо игори какие-то танчики блять.
Это то же самое что вместо тилибона с линуксов - взять какой-нить петентованый хуйфон, где приложения идут только из магазина. Универсальность важна для компа, да, и полнейшая обратная совместимость.
>Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
А вот тут да. Тут надо смотреть по критерию цена-качество. Впрочем мне 1080Ti с головой хватает для Full HD. 4К - не нужон, потому что видосы такие, блять, фильмы - они грузятся так долго, шо яебу.
>Прикольно. Что дальше делать будешь?
Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?..
>>239304
А как узнать, что он выкобенивается?
Я вижу в шапке, что PNY CS900 - говно, потому что там именно контроллер phison ps3111-s11-13:
То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй, и придётся читать данные с него придётся только через Комплекс восстановления HDD PC-3000.
Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
Cooler Master Silent Pro M2 1500W, ATX 24 pin
Взял его в 28 января 2013-го года, уже почти лет 10 назад без выебонов фурычит - заебись БП.
Но если уж менять материнку, то возможно ATX 24 pin не подойдёт, и да, терь я понял чому возможно, нужно будет сменить и БП тоже.
Да нет, нахуй мне танчики, мне надо годный универсальный комп, под любые задачи, а не тупо игори какие-то танчики блять.
Это то же самое что вместо тилибона с линуксов - взять какой-нить петентованый хуйфон, где приложения идут только из магазина. Универсальность важна для компа, да, и полнейшая обратная совместимость.
А вот тут да. Тут надо смотреть по критерию цена-качество. Впрочем мне 1080Ti с головой хватает для Full HD. 4К - не нужон, потому что видосы такие, блять, фильмы - они грузятся так долго, шо яебу.
Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?..
>Лично я бы не стал, без реальной на то необходимости. Вот как PNY начнет выкобениваться, вот только тогда можно подумать о замене.
А как узнать, что он выкобенивается?
Я вижу в шапке, что PNY CS900 - говно, потому что там именно контроллер phison ps3111-s11-13:
>5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй, и придётся читать данные с него придётся только через Комплекс восстановления HDD PC-3000.
Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
>Впервые вижу такой БП к компу на сокете 1155. Тогда, конечно, БП сгодится для нового компа.
Cooler Master Silent Pro M2 1500W, ATX 24 pin
Взял его в 28 января 2013-го года, уже почти лет 10 назад без выебонов фурычит - заебись БП.
Но если уж менять материнку, то возможно ATX 24 pin не подойдёт, и да, терь я понял чому возможно, нужно будет сменить и БП тоже.
>Ну, как бы если кроме условно "танчиков" больше ни во что не гоняешь, тогда лучше подождать годик, что бы новые платформы успели обкататься и набить шишек на новых анонах.
Да нет, нахуй мне танчики, мне надо годный универсальный комп, под любые задачи, а не тупо игори какие-то танчики блять.
Это то же самое что вместо тилибона с линуксов - взять какой-нить петентованый хуйфон, где приложения идут только из магазина. Универсальность важна для компа, да, и полнейшая обратная совместимость.
>Плюс очередное поколение видюх выходит, а значит 30хх поколение сто процентов подешевеет (на сколько, хз, но на условную 3080 можно замахнуться).
А вот тут да. Тут надо смотреть по критерию цена-качество. Впрочем мне 1080Ti с головой хватает для Full HD. 4К - не нужон, потому что видосы такие, блять, фильмы - они грузятся так долго, шо яебу.
>Прикольно. Что дальше делать будешь?
Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?..
>>239304
Вообще, что за вопрос такой дебильный?
Такое впечатление, что кто-то там, за экраном, сидит и ссытся тупо, оттого и пиздят последнее, крысы ничтожные, блядь. Не из-за того, что нуждаются и нищие дешёвки беспринципные, а из-за того что ссутся в желании поднасрать исподтишка.
Есть же миллиардеры, которые за жизнь свою просрать бабло не в состоянии. Что они делают? Нихуя не делают вообще. Тебе не пох, что я буду делать с обоссанными косарями своими?
>Прикольно. Что дальше делать будешь?
Вообще, что за вопрос такой дебильный?
Такое впечатление, что кто-то там, за экраном, сидит и ссытся тупо, оттого и пиздят последнее, крысы ничтожные, блядь. Не из-за того, что нуждаются и нищие дешёвки беспринципные, а из-за того что ссутся в желании поднасрать исподтишка.
Есть же миллиардеры, которые за жизнь свою просрать бабло не в состоянии. Что они делают? Нихуя не делают вообще. Тебе не пох, что я буду делать с обоссанными косарями своими?
>>239335
Внезапно отъебнуть может любой накопитель, даже вновь купленный MX500.
Важные данные ты обязан бэкапить.
Если данным не сделал бэкап, значит они не важны. Тчк. и обсуждению не подлежит.
У тебя нет SSD/HDD для бэкапа?
Тогда имеет смысл купить современный PCIE/NVME SSD + USB бокс под него и делать бэкап нужной инфы (что бы обязательно в двух местах на разных накопителях находилась, можно держать включенным постоянно). Потом поставишь в новую пеку, а на PNY будешь бэкапить.
ИМХО. Менять нормально работающий PNY на MX500 ради не пойми какой-то там "надежности" (которая ни кем не гарантирована), я бы не стал.
А как, если майнинг всё и не приносит доход (много же об этом пишут)?
>То есть, блядь, как я понимаю, он не просто начнёт выебениваться, а тупо полетит нахуй
> Поэтому я и спрашиваю, может оттого и стоит взять да и выкинуть нахуй этот PNY СS900 1tb и взять Сrucial MX500 1tb, с DRAM в 1 гиг?
Внезапно отъебнуть может любой накопитель, даже вновь купленный MX500.
Важные данные ты обязан бэкапить.
Если данным не сделал бэкап, значит они не важны. Тчк. и обсуждению не подлежит.
У тебя нет SSD/HDD для бэкапа?
Тогда имеет смысл купить современный PCIE/NVME SSD + USB бокс под него и делать бэкап нужной инфы (что бы обязательно в двух местах на разных накопителях находилась, можно держать включенным постоянно). Потом поставишь в новую пеку, а на PNY будешь бэкапить.
ИМХО. Менять нормально работающий PNY на MX500 ради не пойми какой-то там "надежности" (которая ни кем не гарантирована), я бы не стал.
> Накуплю железяк годных, и буду жировать, что же ещё?
А как, если майнинг всё и не приносит доход (много же об этом пишут)?
>>239433
Купил битка за 17 , подождал, продал за 40 .
Майнинг ненужан!
>майнинг всё и не приносит доход
Купил битка за 17 , подождал, продал за 40 .
Майнинг ненужан!
>>239438
Таки возьму, наверное, MX500, и ткну их в RAID-1 контроллер, чтобы на обоих инфа была.
Дык косари уже на руках, гы.
>>239536
Та не, там немного не так, просто намайнил на CPU, на низкой сложности в 2009, и чутка докупил петуховен по 6 центов в 2010-м ещё, а скинул по 60к в 2022-м. Откупать не планирую, потому что это дряблое говно мамонта с 89% пидоASIC'о-премайна уже.
>>239438
Существует самый лучший критерий выбора техники - цена-качество.
>Важные данные ты обязан бэкапить.
Таки возьму, наверное, MX500, и ткну их в RAID-1 контроллер, чтобы на обоих инфа была.
>А как, если майнинг всё и не приносит доход (много же об этом пишут)?
Дык косари уже на руках, гы.
>>239536
>Купил битка за 17 , подождал, продал за 40 .
Та не, там немного не так, просто намайнил на CPU, на низкой сложности в 2009, и чутка докупил петуховен по 6 центов в 2010-м ещё, а скинул по 60к в 2022-м. Откупать не планирую, потому что это дряблое говно мамонта с 89% пидоASIC'о-премайна уже.
>>239438
>Вопрос был про технику.
Существует самый лучший критерий выбора техники - цена-качество.
>>239536
Эта другое, эта трейдинх. Базар был за майнинг :)
Эта другое, эта трейдинх. Базар был за майнинг :)
>>254987
офкош!
https://pikabu.ru/story/skidka_na_aliyekspress_9576266
>будут на али скидки на ссисиди 11.11
офкош!
https://pikabu.ru/story/skidka_na_aliyekspress_9576266
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.