Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Solid-State Drive /ssd/ # OP 6222838 В конец треда | Веб
Предыдущий тред >>6190830 (OP)

Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы

[ FAQ ]

1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутсвии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD

[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]

1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет

[ ЧТО БРАТЬ ]

SATA

Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)

Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)

Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)

Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)

NVMe

Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)

Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)

Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)

Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18; возможен рандом комплектующих)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• Netac NV7000 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/SK hynix TLC 128L/YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер Aries)

Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)

2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/

Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/

2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/

Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
2 6222842
>>22838 (OP)

>Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18; возможен рандом комплектующих)


Где купить его только?
3 6222876
>>22838 (OP)

>Середняк:


> ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)


>• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)


>Годнота:


• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)

Ну и схуяли он в годноте с порезанным-то драм, хотя его собраться остались в середняках? Говорили же - перенеси его в середняки за такие приколдесы.
4 6222897

> • Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)


тут стоило указать, что НОВЫЕ версии оснащены 512 мб драм, и кто хочет много драм - по гигу на терабайт - должны искать СТАРЫЕ модели.

> Говорили же - перенеси его в середняки за такие приколдесы.


двачую
5 6223035
>>6214742 →
Пиздец, опять ссд не определился при запуске системы. Я уже новый бп купил нормальный, включаю его и первый же запуск с новым бп - ссд не определяется. Выключил питание, снова включил и диск определился. Причем никаких других глюков у ссд нет, если определился то работает без проблем. Зашел в комменты магазина, а там есть отзывы, мол ссд у них сдох через 2 года, как раз у меня 2 года диску.

Как вообще контроллер умирает у ссд? Он начинает определяется через раз или сразу отлетает?
изображение.png691 Кб, 1280x720
6 6223202
>>22838 (OP)
Наконец нормальный диск в шапке.
7 6223204
>>23202
Двачую.
В понедельник забираю этого красавца на 2тб из онлайтрейда.
8 6223209
>>23202
Зачем брать TLC ССД на 2тб, если это расходник, который сдохнет через 2 года? Не говоря уже о деградации скорости, если данные не перезаписывать.
Если его банально не включать, можно потерять все данные. 2тб - это уже архив, нужна стабильность.
9 6223214
>>23209
Что бы мозг не ебать из-за наличия свободного места, не?
Мне вот ссд на 1тб бывает маловато.
2022-10-06 172031-Victoria 5.37 HDDSSD  Device 2.png64 Кб, 797x605
10 6223225
>>23035
Пересканировал отформатированный диск. Таки вылезла ошибка. И чего график такой косоебский?
11 6223240
>>23035
Сдавай в магаз по гарантии, ты же с гарантей покупал?
12 6223241
>>23209
Мне для монтажа, 4к исходники весят дохуя
2022-10-06 181144-Victoria 5.37 HDDSSD  Device 2.png53 Кб, 802x605
13 6223333
>>23240
Угу, еще 2.5 года гарантии. Так-то в комментах в магазине у чела такая же проблема как у меня, он сказал, что сц вернул ссд ему как рабочий, лол. Алсо, пару раз очистил диск а решил просканировать снова. Теперь график нормальный, ошибок не видит. У меня были ребуты системы спонтанные/свет пропадал, может из-за этого контроллер как-то попердолило и поэтому происходило вышеописанное?
14 6223341
>>23333
Если вернёт - Сдавай на независимую экспертизу
Магазин будет должен возместить затраты на неё, если она признает брак
15 6223381
Сап тред, я не тролль, просто мимокрокодил.

Хочу на днюху себе флешку купить, а ваш тред ближе всего к этой тематике. Фильмы, портабельные программы, игры, музыку, двачные картиночки под рукой, может даже live-usb... Ну с такими фантазиями я начал шерстить интернет.

Сначала смотрел между Sandisk, Samsung и Transcend. У первого размер самый крошечный, но температуры и скорости чтения и записи пиздец. Остался только:
1. USB Flash 256 ГБ Samsung FIT [MUF-256AB/APC]
2. USB Flash 256 ГБ Transcend JetFlash 930C

Первая выглядит надежнее и меньше. А вторая универсальнее, и на бумаге быстрее, но не очень и это не точно. И еще заставляет думать о себе, как о глупом лаовае, который суёт руку в тайваньский капкан.

Ваш вердикт?
16 6223394
>>23381
Сандиск икстрим го, не?
15643953379735.jpg681 Кб, 2214x3072
17 6223403
>>23394
Чёт либо нету товара, либо объем меньше, либо дороже. И это при характеристиках хуже сосунга... Либо я чего-то не понял или тут где-то подвох.
18 6223421
>>23381
2.

про скорости пиздят обе
19 6223424
>>23403
Так тебе скорость или цена важнее?
20 6223429
>>23424
Там скорости хуже и цена выше/отсутствует в наличии. Еще и размер стандартный. Как-то мимо по всем фронтам/
21 6223431
Аноны нужна помощь по Samsung 860 evo. В приложении этом самсунговском пишет есть проблемы совместимости. Но нажав на кнопку инфлрмации в отдельной вкладке, пишет, что проблем совместимости нет никаких. Так же эта красная плашка пропадает если несколько раз переключить режим диска с full power/save power. Плюс если включить рапид, то он через некоторое время отключается "из-за неизвестных проблем системы" Как можно фиксить? Стоит ещё 970 evo plus nwme, с ним проблем никаких нет.
22 6223436
>>23431
вытаскивать и обратно втыкать пробовал? мб контакты окислились.
23 6223438
>>23429
Что? У 256 extreme go 400/240 на чтение/запись
У самсы 150/30 всего
24 6223440
>>23438
Чёт хуй знает. А вторая еще и компактная сверху.

Transcend пашет на обещанных скоростях только через USB 3.2 и только первые 15 ГБ. Походу я склонился в сторону сосунга.
25 6223449
>>23440

>только первые 15 ГБ


Если ты собрался постоянно писать огромные объемы, то возьми нвмсе и бокс с 3.2ген2.

>через USB 3.2


Чел, там 3.2ген 1 - это дважды переименованный старый добрый 3.0
image.png51 Кб, 1560x635
26 6223453
>>23440

>пик1


Это для 128гб, чел. Для 256 - пикрил
27 6223461
>>23436
Попробовал. Нихуя
28 6223474
>>23381
У самсы вроде скорости получше из этих трех.
29 6223476
>>23431
>>23461

>пишет есть проблемы совместимости


АМД чипсет?
30 6223484
>>23474
Расскажешь, как ты это понял, если какой конкретно сандиск он даже не указал?
31 6223486
>>23476
R5 3600 да
32 6223487
>>23484
Как-то просматривал дешевые флехи в днс, из всех самая большая скорость была у самсунгов, ну и в отзывах народ подтверждал.
15643953379738.jpg99 Кб, 600x832
33 6223488
>>23484
Я имел ввиду ultra fit, потому что Extreme Go можно взять разве что в яндекс маркете.
34 6223490
>>23486
Ну матплата значит подарок такой подкинула. Попробуй на другом компе его вставить и через программу посмотреть, что пишет. Если все ок - то точно мать виновата.
36 6223500
>>23490
Но так же эта плашка пропадает при перезагрузке ПК. Особо чем это будет влиять на работу? Комп чисто для игр. Загрузки быстрые вроде как и всё такое. Или забить хуй и не париться?
37 6223505
>>23500
Если в играх всё нормально и ссд ошибками не сыпет, все файлы нормально читаются\пишутся - забей хуй. Может, глюк самой программы, потому и рапид глючит (всё равно толку от него никакого, сам юзал какое-то время, только память жрёт).
38 6223508
39 6223512
>>23505
В программе самсунговской везде стоят хорошие показатели, мол состояние всякой хуйни хорошее. Единственно кста в играх прогрустка всякого мелкого окружения низкая. Трава там, нпс и всё такое. Но я так понял, что это особенность новых игр? Просто гугл даёт лишь один ответ "поставить сад"
40 6223558
>>23512

>Единственно кста в играх прогрустка всякого мелкого окружения низкая. Трава там, нпс и всё такое. Но я так понял, что это особенность новых игр?


Зависит от кучи факторов - конкретной игры и конкретно твоего железа - от проца, от видеокарты ну и от ссд, да. К примеру, многие аноны на киберпанк так жаловались, мол, подгруз города на лету им портит погружение в игру. А у меня никаких подгрузок, видимых на глаз, даже в ранней версии игры не было. Хотя железо не особо мощное - 9400ф+1660с+ево 860 1 Тб.

Плюс иногда ещё такая фигня из-за кэша шейдеров происходит. Если его почистить, то прогрузка окружения быстрее происходит. Но опять же зависит от игры.
41 6223844
>>22838 (OP)
Анон, если я взял SSD, без DRAM-буффера,
вместо которого там SLC-кэш,
то скажи, где будет этот кэш?
Он будет прямо в свободные ячейки на созданных разделах записываться?
Или стоит оставить некую неразмеченную область, в конце диска, чтобы она использовалась как SLC-кэш?
42 6223846
>>23844
Размечай полностью ссд. Всё будет работать.
43 6223854
>>23558
да, эта хуйня вечно с кривожопыми портами происходит. тот же елдоринг на релизе, который дико лагал на крутых новых сборках и нормально бегал на всяком старье.
44 6223858
>>23844
Просто оставляй не занятым процентов 10-15 объема.
45 6223866
Аноны, слышал, что винда 11 ссд убивает и что-то можно отключить.
это так?
46 6223868
>>23866
Любая нагрузка убивает SSD, долбоящер
Можешь вырубить файл подкачки а потом не понимать почему игры вылетают, индексирование, гибернацию, тримминг в итоге получишь неюзабельную хуйню вместо SSD
47 6223889
>>23868
Да про такие то "лаййхаки" я слышал.
Я имею ввиду проблемы именно винды 11.
Ну если всё ок с ней, то хорошо.
48 6223987
>>23889
Ну тип я уже второй месяц пользуюсь, пока всё ок
ССД мне браузер насиловал в освновном кэшэм своим, как вырубил - система за сутки 10-20 гигов пишет всего.
49 6224313
Какой лучше сейчас ссд чтобы заплатить нормально но без переплат? У меня pcie 3.0 максимум
50 6224341
>>22838 (OP)

>Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)


Ну и зачем они это сделали? Это же копеечная экономия, буквально по $1 с одного накопителя. Скоро под шумок на QLC переведут
51 6224472
>>22876
>>22897
>>24341
Ебать вы сказочные додики, они все правильно сделали, сократив до 512МБ, т.к на саташниках больше и не нужно. Саташники больше для хранения чем для постоянной записи, больше 512гигов за раз никто не записывает. А если записываете, то пиздуйте на нвме, там драм 1к1000.
52 6224476
>>24313
netac nv7000
53 6224498
Сап. Во время игры завис комп и минут 5 не перезагружался, пришлось через питание выключить/включить. После дикие лаги в играх (которые проходят спустя время), в проводнике; все также долго не перезагружается и не выключается. Это те самые симптомы, что ссдшник сдох? Диск системный, никаких других файлов на нем нет.

У меня ссдшник не сдыхал еще, один раз менял на более объемный. Хз вообще как это явление выглядит
54 6224506
>>24498
Возможно похерилась мбр сетка, или как там эта херня называется. Такое бывает. Правда лечится полным форматированием и возвратом к заводскому состоянию.
55 6224511
>>24506
Спасибо, в любом случае собирался форматировать
56 6224591
>>23866
Нет, всё там в порядке.

Вообще, вот это вот "читал" (очередной хайповый высер из сми) - абсолютно нерелевантно по отношению к винде. У неё постоянно выходят апдейты, и даже если что-то наебнулось - это быстро чинят.

11 до сих пор лучше не ставить потому, что это фактически сырая бетка, а не норм проверенная ось как 10. Но это уже дело вкуса, часть народу сидит на 11 и не парится.

К тому же, если тебя парит, как винда расходует ресурс ссд - поставь crystaldiskinfo и через пару месяцев посмотри расход ресурса. Если там не десяток терабайт потраченного за пару месяцев на новом ссд - можешь хер забить, расход даже сотки-другой ГБ в месяц - это норма, а у многих и того ниже даже на системном ссд.
57 6224618
Выпьем за Netac
58 6225072
Тост за Kingchuxicng и Kingdian, который был хорош.
59 6225182
ВНЕЗАПНО!!! Король чуханов, в новых партиях на 2ТБ ссд, заменил память Micron N18A(64-слойная QLC) на Hynix 128-Layer 3D TLC H25T3TM88C(видно на фото)!!!
см отзывы:
https://aliexpress.ru/item/1005004175889714.html?item_id=1005004175889714&sku_id=12000028324051717
Про память Hynix 128-Layer 3D TLC H25T3TM88C можно почитать например вот тут:
https://www.techpowerup.com/review/hynix-gold-p31-2-tb/
Также есть подозрение, что такая же память стоит в ссд FANXIANG S101 на 2TB который можно купить за 6300р на озоне
https://www.ozon.ru/product/2-tb-vnutrenniy-ssd-disk-fanxiang-s1012tb-ssd-drive-684753166/
60 6225226
>>25182
С 2259xt как-то похуй
61 6225255
>>25226
Нихусе, ты с драм буфером захотел? Если бы у него был драм буфер при цене 6500р за 2ТБ, то все саташные бренди ссд можно смело хоронить. Самый дешман сата ссд с драм это МХ500 с алика.
62 6225314
>>25255
Ну так без драм абсолютно похуй, что там за память, если она хотя бы после 2017 года выпущена. Линейные операции упираются в сата, а мелкоблочка без драм упирается в контроллер без драм.
63 6225761
>>22876
Micron 176L оче. Но скоро она будет везде.
64 6225763
>>23209

>если это расходник, который сдохнет через 2 года?


Охуительные истории, бро. Нормальные SSD почти вечны.
65 6225764
>>25761
у меня она в дешевом netac m2
66 6225766
>>25764
который вообще 3.0 и без драма
67 6225769
>>25766
Похоже, она уже везде
68 6225770
d6f1b0f8cfa6891a491e4e760a080a667cd2f5e9bf3edb580e92eab43dd940b9.jpg.png116 Кб, 743x441
69 6225771
70 6225830
>>22838 (OP)

>9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. >Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. >SLC (Single-Level Cells)-кэш


>Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти


Это отдельная микросхема, или прямо в TLC/QLC-чипы памяти пишутся данные, вразнобой?

>в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку)


>для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку.


>Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. >Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша.


>Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись


Похоже, как будто это отдельная микросхема SLC-памяти, которая работает быстрее чем TLC/QLC.
Так ли это?
Если так, то почему из таких микросхем память не делают, нахуй нужно TLC/QLC-чипы, если они медленные, и если там ещё более ограниченное число циклов перезаписи?
71 6225833
>>25830
не отдельная микросхема, а лишь эмуляция SLC записи. сама память вся ТЛС, просто какой-то кусок отводят под кэш и пишут в режиме слц, занимая место которое могло быть доступным пользователю.
72 6225855
>>25833

>не отдельная микросхема, а лишь эмуляция SLC записи.


>сама память вся ТЛС,


Тогда хули TLC/QLC-кэш называют SLC-кэшем, если это не однобитные ячейки?

>просто какой-то кусок отводят под кэш


>и пишут в режиме слц,


Как пишут, если SLC - это однобитный режим, а TLC/QLC-память трехбитная/четырехбитная, соответственно? Я думал там отдельная SLC-микросхема есть, ты говоришь - нет.
Мне вот что непонятно, какой смысл этого трехбитного/четырехбитного кэша вообще, и каким образом он ускоряет вообще SSD, если запись в TLC-ячейки - медленная?

>занимая место которое могло быть доступным пользователю.


Это получается что? Есть куча ячеек трехбитных/четырехбитных, которые можно перезаписывать от 1000 до 3000 раз, и из них часть уходит под какой-то грёбанный кэш,
с которого данные тупо перезаписываются?
И из-за этой перезаписи - может посыпаться, вся, нахой - основная память?
Почему этот кэш не сделают на отдельной, пусть даже TLC/QLC-микросхеме, блеать?

И вот что интересно ещё. Сколько места надо выделить под кэш? Это должна быть неразмеченная область в конце SSD-диска, на котором никаких разделов быть не должно?
Можно ли как-то указать, где разместить физически, этот вот кэш?
Или можно создать один раздел на весь диск, и просто его не засрать файлами, а например на терабайтном SSD - сохранить, скажем 850 гигов, а остальное место, типа под кэш чтобы было?

Вообще, если так подумать, при размере сектора 4096 байт, большая часть сектора может быть незанятым пространством, если сохраняются всякие файлы меньше 4 килобайта. Так вот, это вот ячейки из этого вот свободного места, контроллер мог бы использовать в качестве кэша, не?
Но тогда, сами сектора бы по пизде уже шли, из-за частой перезаписи данных в этот грёбанный кэш.

Бля, посоветуйте норм SSD с годным DRAM-буфером.
А то взял PNY CS900 1TB, сразу же распечатал его, а там декоративная крышка на 2,5'', а внутри - тупо половина платы, и дешманский дешёвый говноконтроллер phison ps3111-s11, конечно же - без DRAM. Пишут что 3 года гарантии, но жёппой чую, что через 3 года наебнётся эта хуйня. А как потом восстановить данные оттудова - хуй знает блеать. Пока оставил 300 гигов неразмеченными, на всякий случай, бекапы буду скидывать на хард, а эту китайскую шнягу оставлю чисто для быстроты.
72 6225855
>>25833

>не отдельная микросхема, а лишь эмуляция SLC записи.


>сама память вся ТЛС,


Тогда хули TLC/QLC-кэш называют SLC-кэшем, если это не однобитные ячейки?

>просто какой-то кусок отводят под кэш


>и пишут в режиме слц,


Как пишут, если SLC - это однобитный режим, а TLC/QLC-память трехбитная/четырехбитная, соответственно? Я думал там отдельная SLC-микросхема есть, ты говоришь - нет.
Мне вот что непонятно, какой смысл этого трехбитного/четырехбитного кэша вообще, и каким образом он ускоряет вообще SSD, если запись в TLC-ячейки - медленная?

>занимая место которое могло быть доступным пользователю.


Это получается что? Есть куча ячеек трехбитных/четырехбитных, которые можно перезаписывать от 1000 до 3000 раз, и из них часть уходит под какой-то грёбанный кэш,
с которого данные тупо перезаписываются?
И из-за этой перезаписи - может посыпаться, вся, нахой - основная память?
Почему этот кэш не сделают на отдельной, пусть даже TLC/QLC-микросхеме, блеать?

И вот что интересно ещё. Сколько места надо выделить под кэш? Это должна быть неразмеченная область в конце SSD-диска, на котором никаких разделов быть не должно?
Можно ли как-то указать, где разместить физически, этот вот кэш?
Или можно создать один раздел на весь диск, и просто его не засрать файлами, а например на терабайтном SSD - сохранить, скажем 850 гигов, а остальное место, типа под кэш чтобы было?

Вообще, если так подумать, при размере сектора 4096 байт, большая часть сектора может быть незанятым пространством, если сохраняются всякие файлы меньше 4 килобайта. Так вот, это вот ячейки из этого вот свободного места, контроллер мог бы использовать в качестве кэша, не?
Но тогда, сами сектора бы по пизде уже шли, из-за частой перезаписи данных в этот грёбанный кэш.

Бля, посоветуйте норм SSD с годным DRAM-буфером.
А то взял PNY CS900 1TB, сразу же распечатал его, а там декоративная крышка на 2,5'', а внутри - тупо половина платы, и дешманский дешёвый говноконтроллер phison ps3111-s11, конечно же - без DRAM. Пишут что 3 года гарантии, но жёппой чую, что через 3 года наебнётся эта хуйня. А как потом восстановить данные оттудова - хуй знает блеать. Пока оставил 300 гигов неразмеченными, на всякий случай, бекапы буду скидывать на хард, а эту китайскую шнягу оставлю чисто для быстроты.
73 6225875
>>25855
Запись медленная, если писать все 3/4 бита. А если писать в ячейки в однобитном режиме - такая же быстрая, как в slc. Потому так и называется. А потом контроллер перезапишет данные из ячеек с одним битом в три-четыре, когда ты перестанешь ссд нагружать.
Во всех 2.5 ссд платой занято 1/3 диска.
Годные есть в шапке, глаза открой
74 6226146
Насколько adata su 580 хуже su 800 и в чем конкретно? На ПК родаков я ясно дело поставлю 800, чтобы дольше служил. Но мне ССД нужен чисто dishonored 2 запускать с его вечными загрузками и вачдог легион игрунькать. Стоит ли ради лишь этого брать контроллер SM?
76 6226172
>>26162
Ни о чем не говорит. Написано лишь, что энергопотребление 256 su 800 выше, чем у 128гб иных моделей, а 580 не фигурирует вовсе.
77 6226189
>>26172
Твоя 580 построена на той же памяти и контроллере, что ссд в обзоре. Причём тут вообще энергопотребление? Ты обзор прочти
78 6226211
>>26146
Даже для игорь лучше брат ссд с драм буфером
79 6226232
Хочу купить себе ссд, но неуверен че старая мамака 10+ летней давности поддерживает. Gigabyte GA-970A-UD3.

Встанет ли например 256 ГБ 2.5" SATA накопитель Kingston KC600 или нужен какой то другой?
80 6226248
>>26232
Лучше не брать 256, слишком малый объем для норм скоростей. Возьми 512
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/crucial/ssd_disk_crucial_2.5_mx500_500_gb_sata_iii_tlc_ct500mx500ssd1-1911353.html

Я бы вообще взял терабайт и потом оставил бы его как файлопомойку в новом компе
Screenshot4.jpg74 Кб, 1883x549
81 6226479
>>26248
Спс, заказал.
82 6226643
стоит нв 7000 под такой вундервафлей,
аиду версию новую скачал появился датчик контролера в простое 42 в играх 50 в тесте кристала 60, короче нормс охлаждает
83 6226693
>>26643
У nv7000 термодатчик выше 54 градусов не показывает же
84 6226696
>>26693
Мб у него из первых партий, где другой контроллер стоял
image.png1 Кб, 264x19
85 6226775
>>26696>>26693
у меня бетка аиды и ща показывает
партия августа иногрит стоит контролер
fffff.png17 Кб, 365x448
86 6226805
По работе приходится иметь дело с обработкой данных по колоссальным объёмам мелких файлов. Да, это вам не в игры дрочить на разницу в пару миллисекунд загрузки, а весьма серьёзный кейс. Пикриелйтед - пример. Можете сами посчитать средний размер файла.
Мой старенький дешёвый SSD из ~2015 года для этих целей мягко говоря не впечатляет производительностью. Скорость обработки данных упирается именно в него.
Что посоветуете, чтобы тянуло как можно больше мелких файловых операций в секунду, но при этом было относительно бюджетно?
Объём требуется небольшой, ~500 ГБ достаточно. Софтварный RAID 0 из бюджетных SSD даст разительный прирост производительности или без толку?
87 6226813
>>26805
топовые м2 из шапки. netac наверное будет самым бюджетным.

>RAID 0


нет
88 6226829
>>26805

>Что посоветуете, чтобы тянуло как можно больше мелких файловых операций в секунду, но при этом было относительно бюджетно?


Nvme, cм. шапку. Максимальные скорости из возможных, представленные на рынке, будут на топовых Нвме с псие4.0, но они и стоят соответственно.
Снимок экрана 2022-10-10 031042.png70 Кб, 979x663
89 6226848
>>24341
А в былые времена даже на дешманских SSD не экономили SDRAM, ставя 512 МБ на 256 ГБ NAND
Снимок экрана 2022-10-10 050922.png84 Кб, 1204x655
90 6226891
91 6226909
>>26693
лолшто
92 6226910
>>26805
чому бы не переписать этот говнокод на базу данных?
93 6226911
>>24341

> копеечная экономия, буквально по $1 с одного накопителя


это для тебя копеечная, а для производителя - лишний миллион долларов в карман с проданного миллиона накопителей.
cat-wondering.jpg65 Кб, 700x688
94 6226926
Ребят, порекомендуйте. Нужно купить два m2 nvme 2280 формата по 1тб в ноут. Хочется сэкономить.
1й под систему и работу(виртуалки, код), с буфером. Нужен этакий топ за свои скромные деньги, есть что-нибудь дешевле 970 ево?
2й под файлопомойку и бэкапы с первого. Чем дешевле тем лучше, но чтобы была гарантия хотя бы 3 года и не отваливался во время бекапа.
95 6226929
>>26910

>чому бы не переписать этот говнокод


Кто будет переписывать? Кто ему будет это оплачивать?
Чувак дрочит свои 2 ляма мелких файлов на SSD 7 летней давности явно не потому, что в газпроме работает.
98 6226965
>>26939
>>26940
а kc2500 больше не в почёте?
99 6227009
>>26965
Его в продаже почти не найти, он снят с производства. А огрызки в 250 Гб, что ещё остались, здесь не в почете.
100 6227020
Купил 980 про, воткнул в пси4 слот. Не понял разницы с обычным ссд из 2018 года, который брал за копейки
101 6227029
>>27020
где тесты, Билли? нам нужны тесты
102 6227054
>>27029
странно, ssd из 2018 должен быть был лучше
103 6227060
>>26939
Спасибо, буду посмотреть.

>Шапка для чего существует?


А она не устарела? Я последний раз в тред заходил 2 года назад, когда брал 545й интел и там те же были картинки с ресурсом и т.п.
А сегодня зашёл на сайт ДНС/Ситилинка и охуел от количества новых ССД от странных брендов. И хуй знает что там по начинке.

>Silicon Power XD80


На сайте ДНС у него нет буфера и оно стоит дороже тех что с буфером.

>>26940
Спасибо, гляну. Вот на этот нетак 3000й за 5-6к смотрел, как диск для бекапа. Интересно, кто у них гарантией в РФ занимается. Да и QLC настораживает.
104 6227065
>>27029
Какие тесты? Винда запускается +- также быстро, игры загружаются +- так же шустро. Я думал прирост какой-то неебический будет а на деле выкинул 10к на какой-то понт. Единственный сильный плюс - сата кабель не надо тянуть, удобно в мать вставляется
105 6227069
>>27065
ну ты и лол.
разница между PCIe 3 и PCIe 4 видна только в тестах, и может в каких-то супер-специфичных задачах. что в венде и играх разницы не будет и так заранее понятно.
106 6227079
>>26775
Что показывает? 54 градуса же. А выше - хуй.
107 6227080
>>26813
>>26829
Сразу видно икспердов, которые думают, что нвме дает хоть какую-то прибавку при работе с мелкоблочкой
1.png52 Кб, 854x205
108 6227087
Когда уже будут дешёвые ССД под файло-помойку?
Хочу "дешёвые" 6 ТБ за ~25k с запись/чтение ~20/~80 мб/c.
Не хочу брать HDD. :(
109 6227090
>>27087

> ~20/~80 мб/c


нолик не потерял? такие скорости обычная юсб флешка даст
image.png188 Кб, 877x227
110 6227091
>>27060

>На сайте ДНС у него нет буфера и оно стоит дороже тех что с буфером.


А ты всегда веришь только сайту днс, который заполняет вчерашний школьник на зп 20к?
111 6227093
>>27069

>PCIe 3 и PCIe 4


>сата кабель не надо тянуть


У него был дешевый саташник
112 6227098
>>27060

>На сайте ДНС у него нет буфера и оно стоит дороже тех что с буфером.


Ну значит те буферные ссд говно, а этот безбуферный норм
113 6227101
Заказал netac nv7000 на 2тб. Сойдет или еще что-нибудь можно глянуть до 13к?
114 6227104
>>27101
ps. в рф с гарантией, само собой
115 6227108
>>27091

> писюн вместо контроллера


земля пухом
116 6227109
>>27069
Причём тут пси3, у меня ссд был куплен за 1200р и баллы в ситилинке по акции. Я думал хоть какой-то вау эффект будет, а на деле то же самое, только форм фактор другой
117 6227117
>>27104
Если заберёшь, можешь скинуть кто ответственное лицо/гарантийный сервис на территории РФ? Обычно в гарантийной бумажке написано.
118 6227119
>>27108
а что с ним?
119 6227120
120 6227123
>>27119
минус все данные по желанию левой пятки контроллера
121 6227130
>>27087
Чмоня, ты уже давно мог бы купить 4 ссд по 2ТБ за 25т. руб и поставить в рейд 5, скорости будут более чем 80/20
122 6227141
>>27123
так это же только древний фисон с11 таким страдал
123 6227156
>>27090

> нолик не потерял?


Я к тому, что на файлопомойке на скорость более-менее пофиг. Главное чтобы было достаточно дешево, вместо текущей цены.

>>27130

> 4 ссд по 2ТБ


А если нету "лишних" 4 сата портов?
На Sata-контроллерах под PCIe x1 я уже обжёгся, полурабочая срань.
Менять еще мамку - ну нахер.
124 6227164
>>27087

> ССД под файло-помойку?


Нахуя, а главное зачем?
Хдд лучше на эту роль подходят. Взять 1 вд рэд на 8тб и бед не знать.
125 6227166
>>27087

>:(


Пиздец. Проебали борду.
126 6227168
>>27164
Да это зумеры (малолетние дебилы) пишут, которые не пиздились двор-на-двор, не рыскали по помойкам в поисках стеклотары и не держали ОС и игры на ХДД. А я вот, между прочим, в восьмом классе получил пизды от металистов за футболку с Децлом, поэтому я знаю жизнь.
127 6227171
>>27156

> На Sata-контроллерах под PCIe x1 я уже обжёгся, полурабочая срань.



попробуй нормальные контроллеры под PCIe x4
128 6227172
>>27168

>ОС и игры на ХДД


Бля, аж вьетнамские флешбеки от системы на хдд 2,5 5400
129 6227173
>>27166
тебя даже вчерашний шторм не разбудил
130 6227220
>>27172
ага, спермерка в ноуте с wd blue, который парковал головки через минуту, а через два года просел в скорости в несколько раз. хорошо, что тогда уже ссд появились, я взял первый попавшийся на 120гб и забыл про этот кошмар. тот PNY CS1111 до сих пор пашет в том ноуте у мамки.
131 6227230
>>27087
Зачем тебе файлопойка которая автостирается через год нактивности?
image.png27 Кб, 570x461
132 6227244
>>27087
А ты готов в любой момент - проебать 8ТБ данных, когда SSD посыпется? Впрочем и харды сыпятся, стоит лишь ебануть по головкам и пизда харду. Но головки можно хотя-бы поменять.
image1,3 Мб, 2500x973
133 6227337
>>27244
>>27230
старперы, вы тредом ошиблись
134 6227520
>>27087

> дешёвые


> ССД


> под файло-помойку


Ты в курсе, что при неактивности в год-полтора твоя файлопомойка посыпется? Под файлопомойку брать надо только HDD.
135 6227528
>>27337
Гугли TBW SSD, они сыпятся.
image.png258 Кб, 700x422
136 6227533
>>27520
Как вариант, ещё стример на магнитной ленте, к пикрил картриджам.
И хотя это не Запоминающее устройство с произвольным доступом, но для бекапов заебись, и цена за гиг хранения - она просто охуенна.
137 6227535
>>27087

>Хочу "дешёвые" 6 ТБ за ~25k


Дайте ему SSD уже, а то ведь деревянные рублики - говна не стоят же.
138 6227538
>>27535
Хотя постой. Нахуя вообще нужен SSD с такой пиздатой ёмкостью? Типа, чтобы увеличить TBW? Для хранения - хард пижже, а SSD нужны для быстроты охуенной. Хотя и тут проще взять хард с 15000 rpm, т. к. SSD сыпятся, из-за TBW.
139 6227559
>>27337
Ты долбоеб? Харды для долговременного хранения данных реально лучше, ссд это под систему и программы/игры.
140 6227560
>>27538

> хард с 15000 rpm


> 300 IOPS, 200 MB/s write


nu takoe
141 6227562
>>27560
*sequential write
рандом ссаные единицы мегабайт будут
142 6227588
>>27538

> Хотя и тут проще взять хард с 15000 rpm


Нахуя, а главное зачем? Харды - холодное хранение, там в целом похуй, с какой скоростью они пишут. Сотни мегабайт - ну подождешь немного, пока твои охуенно важные данные скопируются, не поебать ли?
143 6227607
>>27117
Нет гарантийника. Коробка, диск, мануал и пиздец.
Так что только на сц магазина уповать.
144 6227622
>>27588
Двачую.
А ещё батник можно написать на копирование с ссд на хдд и запихнуть в диспетчер задач на каждые N часов в фоне.
145 6227683
>>26929
>>26910
Я в нищем НИИ работаю. Файлики с данными генерируются научной спец. аппаратурой разработанной в конце 90х, связанной с экспериментами в области фундаментальной физики. Ничего секретного, на самом деле, до СВО регулярно данными с коллегами из ЕС обменивались. Раньше всё это на HDD обрабатывалось, обработка и анализ данных занимали многие сутки. Я немного переделал систему, и файлики теперь сохраняются в виндовские VHD-образы по 50-60 ГБ (за определённый период). Это решило проблему оперативных бэкапов и переноса данных на другие компы, т.к. даже на HDD большие файлы можно гонять туда-сюда с приличной скоростью в 70-100 МБ/с. Появление SSD значительно ускорило и процесс обработки данных, но все-равно хотелось бы быстрее, т.к. с годами объём данных по этим экспериментам только увеличивается. Но т.к. контора нищая, финансирование хуёвое, компы в основном старые, а новые если и покупаются, то дешманские, в основном офисного уровня. Скажем, компов с i7 и i5 - единицы. В качестве серверов тоже обычные компы. Поэтому приходится думать, как из говна и палок потребительского уровня сделать годноту.
146 6227684
>>27528
ебать кэп, ну ты америку открыл.
>>27559

>лучше


для кого лучше-то?
147 6227709
>>27683
RAID10 поднимать пробовал? попробуй, базарю ещё захочеш
148 6227715
>>27709
хотя...
вообще там реально бд нужна, а не файлы
149 6227717
>>27709
Если делать рэйд, то только софтварный. Хотелось бы понять, какой прирост это даст для данного кейса, стоит ли оно того. В НИИ упоротый фин. план, которого и так ни на что толком не хватает, так что надо быть уверенным, что 4 обыкновенных SATA SSD действительно значимо помогут.
150 6227746
>>27717
теоретически прирост чтения х2, практически - от нуля до десятков процентов.
попробуй сначала сделать RAID0 и проверь на практике.
RAID10 идеален для дешёвых хардов, для ссд это слишком дорого, проще сделать RAID0 и иногда вручную бэкапить ссд на харды.
151 6227754
>>26805

> чтобы тянуло как можно больше мелких файловых операций в секунду, но при этом было относительно бюджетно?


NVME-драйв обыкновенный + кэш в оперативке.

> Софтварный RAID 0 из бюджетных SSD даст разительный прирост производительности или без толку?


Нет, не даст. Современный nvme терабайтник будет отзывчивей пары дешёвых в raid 0 за полцены каждый.

> как из говна и палок потребительского уровня сделать годноту


м-м-м, никак. Первая мысль - строить кластер типа hadoop, но обычный вполне доступный nvme ты не перегонишь без построения хорошей сети, а это дорого.
152 6227761
>>27746
Ну, а тестов обычных SSD в RAID0 нет, чтобы поглядеть на разницу с сравнении с одиночным?
Бэкапы не нужны, они и так есть и постоянно делаются. Задача SSD - быстрая обработка данных из миллионов мелких файлов.
153 6227777
>>27754

>NVME


Я слышал об этом, но тут уже понадобится полностью новая система, что охуеть дорого. Начальство вряд ли согласится.
В общем, как я понимаю, дешёвых вариантов кроме более свежих ssd в raid 0 никаких нет. При этом ожидать разительного эффекта как при переходе от хдд к ссд не приходится.
154 6227800
>>27777
посмотри в сторону primocache, есть в варезнике на руборде.
M-2-NVMe-SSD-PCIE-3-0-X16-X8-X4-X1.jpg50 Кб, 800x800
155 6227819
>>27777
Смена материнки не требуется, если тебе не надо грузиться с NVME. Нужен сам ssd и переходник на pci-e
156 6227857
Где можно купить дешевле всего 980 pro на 2тб?
157 6227929
>>27857
Можно взять PM9A1 на ebay в шопе xpc_technologies, там есть и неюзанные. ресурс пишут.
a4dfb4fe11a5c14348d031fb206017b1.jpg10 Кб, 300x187
158 6227957
>>22838 (OP)

>Сrucial MX500


На каких все таки ячейках Сrucial MX500?

Когда в ДНС ставишь галочки на MLC и TLC, то Сrucial MX500 пропадает из списка
Также известно что Сrucial ВX500 стали переводить на QLC

Так скольки битные ячейки у Сrucial MX500?
159 6227974
>>27957
TLC
>>27060

>QLC


нет, там тлс. китайская YTMC скорее всего, но может быть и микрон.
160 6227998
>>27974

>TLC


Почему ты так думаешь? Почему ДНС молчит на счет этого?
161 6228021
>>27080
новые контролеры особено от сосунга - дают так что не пизди
даже на 775 сокете NVME заметно быстрее SATA на разархивировании
162 6228085
>>27998
Каждый день какой-то довен пытает искать что-то по кривым фильтрам днс, которые заполнены через жопу и приходит сюда с тупыми вопросами
Ты не думал, что он пропадает, потому что у него в описании параметр битности ячейки вообще не указан?
163 6228098
>>28085

>него в описании параметр битности ячейки вообще не указан


Это плохой знак тащемта
performance.PNG93 Кб, 886x678
164 6228103
>>27080

> икспердов, которые думают, что нвме дает хоть какую-то прибавку при работе с мелкоблочкой


Я вас слушаю.
165 6228109
>>28098
рукалицо
166 6228119
>>27080
Вообще-то дают и значительную. Особенно в эру многопоточных приложений.
Однопотока уже почти нигде нет, и да, в однопотоке скорость больше ограничена микросхемой флешки.

Вообще, смотреть на однопоток, нынче, это как у проца отобрать весь кэш и предсказаени ветвлений - и удивляться, что скорость проца упала до уровня первого пенька.
167 6228123
>>28103
Опять какие-то боевые картинки со столбиками.

Для подавляющего большинства пользователей и игродаунов что сата, что нвме - разницы нет. Прям буквально.

>>28119

>Вообще-то дают и значительную. Особенно в эру многопоточных приложений.


И снова охуительные истории. Начинай перечислять приложения.
image417 Кб, 1100x1418
168 6228144
>>28123
пиздишь, даже сейчас разница есть без директ сторожа.
играя на пс5 я уже вижу будущее играя в игры с кроссплеем, пока там пукари прогружаются на своих саташках, безбуферниках и прочем хламе я уже давно стою на спавне и эмоуты прожимаю.
https://youtu.be/heyHChdC29c

>Начинай перечислять приложения


да тупо фотошоп и DAW.
169 6228150
Бляяядь.
Думал это самый надежный диск в моей коллекции. А он первым нахуй пошел по пизде.
Все, ему крышка? Не могу копирать с него файлы - вылазит второй пик через раз. Бывает что-то копирует без проблем, но в половине случаев такое говно.
Плюс ща открыл комикс в cbz формате и там часть страниц просто запоращена. Бывает половина страницы испорчено -кусок белого вместо изображения.
Ебать, я его покупал как самый надежный диск. Переплатил за самсунг. И такая лажа. Он всего год проработал вроде бы, пиздец!
Чо с ним делать-то? Это может быть какие-то ошибки файловое системы кривой или же именно диску пизда?
Не покупайте самсунги, пацаны. У меня 2 ссд китайских намного стабильнее работают и дешевле в 2 раза.
image.png36 Кб, 697x296
170 6228152
>>28150
Написано гарантия пока еще невозможна. Щито?
Они охуели там или это просто стандартное сообщение?
171 6228157
>>28152
Ща нашел чек. Купил 06.2021. Гарантия до 2026-го. Но возьмут ли назад по гарантии это говно?
172 6228165
>>28150

>qlc


:D
173 6228175
>>28165
у него ево, а не куво.
>>28152
лол, возможна конечно, это просто совет от автора проги к ссд не имеющий отношения.
>>28157
неси, диск протестят прогой и обменяют. если дадут выбор на замену бери kingston kc600.
174 6228206
>>27607
Спасибо анон. А что за магаз, если не секрет? И сколько гарантии дал?
175 6228245
>>27080
Дебилушка разоблачающая, а ты сам-то хар-ки давно смотрел?

У топовых нвме уже до 1 млн IOPS, у саташных - только около 80 тыс. IOPS

>>28123
Ебать дебил, автор изначального комментария про работу с мелкими файлами писал, где всё это скажется, а не про игрульки, которые тупо не оптимизированы под нвме и не используют даже 1\5 их скоростей.
176 6228258
>>28206
Онлайнтрейд, 3 года.
Но у меня там еще бонусы были, поэтому дешевле вышел. Сейчас 14500 там стоит.
177 6228264
>>27101
Забрал таки.
08/2022
Память микрон 176л, контроллер инногрит.
Морально, конечно, готовился к ymts и инногрит, но жаль, что файсон всё таки.
178 6228265

>что не файсон


самофикс >>28264
179 6228276
Ребят, немного не в тему, но такой вопрос: у меня недорогой телевизор с яндекс тв, там 4гб памяти, из них занято системой и приложениями 1,5. Когда я смотрю ютуб в 4к (на самом деле волнует любое разрешение, просто 4к самое затратное) он загружается куда? В оперативу или в память телевизора?
А когда я смотрю фильм в том же 4к через торренты? (приложение num и torrex сервер) надолго ли хватит ресурса памяти телевизора в режиме "посмотреть пару роликов перед сном"?

алсо: вчера копировал 2,5 гб на пк, скопировалось за секунду, даже окошко копирования не вылезло. Представьте, будь на телевизоре скорость памяти уровня системного ссд, я мог бы занять всю его память за секунду
180 6228283
>>28144
И что ты опять мне принес? Пролистал насколько игр на видео, и там везде разница что-то типа 1:00 - 1:02, что вообще хуйня полная.

>>28245

>автор изначального комментария про работу с мелкими файлами писал


Так я про нее же и говорил. Ведь при работе с большими файлами разница между сатой и нвме охуеть какая.
181 6228286
>>28150
>>28152

>evo 870, про проблемы с которым даже в шапке написано


>самый надежный


Земля пухом. Неси сдавай по гарантии, магазин всё должен поменять.
1665462312435.png91 Кб, 970x688
182 6228291
>>28283
пчел, разница в играх есть даже между разными нвме, что уж говорить про сата.
ну и вот, что нас ждет в будущем:
https://www.tomshardware.com/features/the-directstorage-advantage-phison-io-ssd-firmware-preview
183 6228299
>>28150

>Все, ему крышка?


>>6219774 →

>>>6219693 →


>>Почему так произошло?


>У контроллера закончилась резервная память для замены посыпавшихся ячеек, и ему не чем их заменять > ты видишь эти посыпавшиеся ячейки в виде не читающихся секторов.


>


>>Это нормально?


>Да. Это нормальные этапы жизни и умирании SSD.


>Тебе повезло, что успел скачать большую часть файла до окончательной смерти SSD.


>


>>Может ли такое рандомно происходить с любыми файлами?


>Конечно.



>>>6208385 →


>>начал чудить


>Копируй всё, что копируется, на другой носитель.


>Потом форматируй (вангую, что на эом этапе он скопытится) и тестируй.

184 6228338
>>28283

> Пролистал насколько игр на видео, и там везде разница что-то типа 1:00 - 1:02,


Ваша экономия не экономия!
Ясно
185 6228357
>>28150
так падажжи ёбана
500 гб тоже подвержены? ну охуеть теперь
186 6228380
>>28338
Что тебе ясно то? Я не призываю покупать сата и не отговариваю от нвме, но сказки про охуительные скорости в обычных задачах рассказывать не надо.

Видеомонтаж там, копирование кучи кинца и прочее - да. А в остальном разница настолько ничтожна, что ее считай нет. Даже загрузка винды одинаковая, с разницей в секунду максимум.
187 6228453
>>28380

> Видеомонтаж там, копирование кучи кинца и прочее - да.


Так это обычные бытовые задачи и есть

> А в остальном разница настолько ничтожна, что ее считай нет.


>ваша разница не разница!


Ясно

> Даже загрузка винды одинаковая


> с разницей в секунду максимум.


Ваша секунда не секунда

Человек-анекдот, остановись
188 6228531
>>28265
Судя по характеристикам, это и должен был быть инногрит, у физона другие скорости
Откуда вообще взялись нв7000 на физоне?
189 6228534
>>28276
Смотришь ютуб с телека всмысле? Через смарт тв? В оперативку телека
190 6228536
>>28534
Через торрекс - тоже в оперу. В память только если ты качаешь фильм как раньше, через торрент-клиент
191 6228538
>>28380
То, что ты не сталкивался с такими задачами - не значит, что их нет. Например, патчи в стиме для игр и верификация файлов для некоторых особо злоебучих игр на нвме накатываются\идут ощутимо быстрее, чем на сате.

И разрыв увеличивается. В тестах почти нет нвме на псие4.0 с 1 млн иопс, да и большинство программ и игр вообще никак не учитывает фактор нвме. Но это пока, а чем дальше - тем сильнее будет этот разрыв. Плюс директсторадж, который без нвме вообще работать не будет.
192 6228541
>>28536
>>28534
Большое спасибо! Гора с плеч
изображение.png23 Кб, 470x210
193 6228561
>>28538
Возможно, у тебя какие-то хуевые сата ссд были, поэтому дальнейший спор бесполезен.

Между нормальным сата типа пикрил и нвме разница ничтожна. А я сравниваю только с тем, что имею.
-5445275210384259777120.jpg86 Кб, 722x527
194 6228564
>>28561
Обсыкаю твой пик топовыми статами моего NVME на третьей псине. Хочу вот ещё купить 980 pro, но пока с финансами не очень
195 6228628
>>28531
Ну парочке западных блогеров заслали версию на фисоне и некоторым простым смертным такие приходили, вот и понеслось говно по трубам, когда "гики" начали получать на инногрит.
196 6228638
>>28123

> Для подавляющего большинства пользователей и игродаунов что сата, что нвме - разницы нет. Прям буквально.


Прям согласен. Сам сижу на древнючем, но 512 гиговом SATA.
Но чел покупает новый SSD за бюджетные деньги для промышленной ебли мелкофайлов. Есть серьёзные основания полагать, что именно среди nvme-девайсов он найдёт лучший для работы.
>>28561 - 47 мегабайт/c рандомрид
>>28564 - 84 мегабайт/c рандомрид
Это разница сыграет в прикладе, который упирается в i/o
197 6228708
>>27079
справа где 41 написано там было 60, всё показывает
1661967753412295.jpg75 Кб, 500x375
198 6228725
Сдал я щас 870 ево 500гб в гарантийку. Покупал год назад за 5700, сейчас в ситилинке этого ссд нет.
Сказали как только подтвердится неисправность, то заменят на "аналогичный по характеристикам". Это какой мне могут впарить?
Алсо, я могу просто деньги забрать назад? Я сейчас на макаронах живу и мне бы они не помешали.
29.05.2022 тест скорости Kingston KC2500.png25 Кб, 482x352
199 6228772
>>28561

>Между нормальным сата типа пикрил и нвме разница ничтожна


Чел...лучше бы тебе прекратить пиздеть о том, в чем ты не шаришь.
200 6228774
>>28725
Можешь, требуй.
201 6228844
>>28772
Тред не читай сразу отвечай.
202 6228897
>>28725

>аналогичный по характеристикам


Читай как такой же по объёму
203 6228898
>>28844
Это у даунов такой способ обучения. Пёрнуть что-нибудь на дваче, а когда обосрут -- обновить методичку.
204 6228919
>>28897

> Читай как такой же по объёму


Лол. Представил как мне взамен самсунга дают обоссаный нетак. Я бы там истерику устроил
Мимо
205 6228960
Купил себе кингстон а400 на 480гб, полет нормальный. Был выбор между крушиал bx500 и кингстоном, но у меня уже в пеке стоял кингстон на 120гб и он меня не подводил, а у крушиала были плохие отзывы. Да, вы сейчас скажете, что надо было брать самсунг, но я студент, у меня нет на него денег.
206 6229379
>>28109
Та и скажи что ты нихуя не разбираешься
207 6229513
>>28123

>И снова охуительные истории.


В глаза ебешься?
208 6229678
Нуфаг итт.
Хочу взять ssd на 512гб для бэкапов своих рабочих данных. Периодичность записи - раз в 3 месяца. Модель ещё не выбрал, но бюджет в 3.5к. Смотрел в ДНСе, вариантов хватает.
Бэкап будет через sata-usb адаптер.
Посоветуете модель под задачу?

Это правда, что если винт не задействован опред.время, то он умирает? Или это байка нулевых?
209 6229682
Обновил себе компутер, перенёс все свои диски в новую материнку, и теперь свободен один слот м2 и сата. Хочу поставить один ссд на терабайт, цели - только для игор, чтоб в онлайн-дрочильнях грузилось быстрее, бюджет ~7к., а так как стоят они (сата и м2) примерно одинаково (и есть бонусы в ОТ), то выбрал
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/nakopitel_ssd_m.2_hp_1.0tb_ex900_plus_series_35m34aa_abb_pci_e_3.0_x4_up_to_3300_2700mbs_3d_nand_400tbw_nvme_22kh80mm_35m34aaabb-3230891.html
M.2 HP 1.0Tb EX900 Plus Series <35M34AA#ABB>, но о нём нигде нет инфы, только позитивные отзывы на Амазоне.
В шапке есть

>HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)


Но здесь и контроллер хуже, 2263, и драма нет. Не брать в общем, получается?
210 6229694
>>29678

>Это правда, что если винт не задействован опред.время, то он умирает? Или это байка нулевых?


Правда. Но это надо очень долго обесточенным держать, годами.
211 6229700
>>29694
Бля, у меня три винта со старых системников. Последний лежит 5+ лет. Думал подключить их как-нибудь посмотреть чем раньше их забивал.
212 6229712
>>29700
А, ты про HDD.
Эти могут лежать долго, если что-то не отвалиться или не заржавеет или не сдохнет по включению.
У меня уже не осталось ни одного HDD и больше не покупаю их.
Мне 100500 терабайт не требуется, а два тера и на SSD прекрасно лежат.
214 6229726
Откуда в тред просочилось столько хдд дрочеров? У них что, собственный тред умер?
215 6229791
>>29678

>Хочу взять ssd на 512гб


>если винт


Причем тут ссд и винт? Винт - это hdd
217 6229813
>>29718
О, спасибо. В эту сторону я даже и не думал. Похоже, его и возьму.
218 6229849
>>29678

>Или это байка нулевых?


Как раз в нулевых были охуенные флешки, могут по 10 лет лежать и нихуя не будет.

А те что сейчас на тлц/кулц - и полгода иногда не выдерживают.
16645512990481.png625 Кб, 755x690
219 6230329
>>27957
Анон в прошлом треде выкладывал конфиг свежекупленного
220 6230381
https://www.ozon.ru/product/265560375/

Есть причины не брать такой?
221 6230501
>>30381

>Есть причины не брать такой?


>NVme без драм-буфера

2022-10.png48 Кб, 1429x502
223 6230556
Штош, посмотрим что там пиздоглазые сейчас продают под ним. Да-да, я знаю что это 8200про с радиатором. Но там разница 180 рублей и ждать неделю.
224 6230557
>>30556
Ну и говно
225 6231074
>>30556

>A-Data


Кал. У меня была флешка от них, грелась и записывала инфу рывками. С тех пор больше ничего не беру от этой говнофирмы.
226 6231121
>>31074
Двачую этого мыслителя. Адата объективно кал, даже современная
227 6231125
>>31074
ага, они додумались поставить лампочки на радиатор ссд (если кусок пластика можно так назвать), которые его нагревают.
228 6231158
>>31125

>светодиоды


>нагревают


>0.005мА тока в худшем случае


>помноженные на 3В


0.015Вт тепла с каждого светодиода

>нагревают



Пошёл нахуй, чмо необразованное
229 6231162
>>31158
И это не говоря про то, что у светодиодов эффективность преобразования мощности в свет около 40%, т.е. всего 60% от потребляемой энергии выделяется в тепло
230 6231281
>>31158
>>31162
откуда такой внезапный бугурт? купил это говно что ли?
231 6231322
>>27560
У 15к rpm обычно от 2 ГБит/s скорость чтения-записи,
и тыкают и подключают их либо через SAS либо даже в Fibre Channel. Хотя SATA III поддерживает 6 гбит/сек.

>>27588

>Нахуя, а главное зачем?


Для получения неограниченного числа циклов перезаписи, очевидно же. А то у SSD есть TBW.
232 6231498
>>31322

>тбв


дед, че ты развонялся? ты хотя бы за 10 лет издрочишь эти тбв?
233 6231533
народ, поясните нюфагу
тут советовали в треде базу в 1тб SSD, мол там DRAM большой в 1гб

а теперь я детектирую что рекомендованные как золотая середина 1tb - стали выпускать с драм 512. из этого вопрос:
рекомендация в 1tb актуальна? или лучше брать 2по 512gb ?
234 6231537
Что с Али брать можно?
Сейчас 980 Сосунг, если покупатель на него
Хотел взять Reletech M.2 P400 EVO на 2 ТБ, но разобрали
Сосунг 980 Про? Хуетак 7000 на 2 ТБ на говноконтроллере и памяти?
235 6231544
>>31537
Под 980 Про имею в виду ОЕМник
Но там 1 ТБ только
237 6231708
>>31322

> У 15к rpm обычно от 2 ГБит/s скорость чтения-записи,


2000 Mb/s / 8=250 MB/s
nu takoe

> SATA III поддерживает 6 гбит/сек.


а сас 12 гбит/сек, но один хуй на хард быстрее одного, максимум двух гигабит писать не получится.
image.png100 Кб, 1313x586
238 6231716
>>31670
1 петабайт ssd это походу выдумка автора статьи на течрадаре.
Самсуг пишет только о 1000-слойной флешке, о повышении скорости QLC типа памяти, и о 1Тб (тут может быть и терабит и терабайт) в одной микросхеме.
https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-envisions-hyper-growth-in-memory-and-logic-semiconductors-through-intensified-industry-collaborations-at-samsung-tech-day-2022
239 6231810
>>31533
ты какой хочешь взять-то? это относилось к мх500. если хочешь гиг на тб то бери кек600.
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-kc600-1-tb.d293
240 6231900
.
241 6231917
>>31533

>рекомендация в 1tb актуальна?


Актуальна:
+ 1Тб выгоден по цене за гигабайт. Т.е. два по 500 заметно дороже чем 1 Тб.
+ Ресурс флешки в 2 раза больше, чем у 500Гб, а т.к. ты его будешь использовать с той же интенсивностью, то проживет в два раза дольше.
+ В 1Тб больше флешки отведено под SLC кэш.
+ В 1Тб больше количество параллельных каналов между флешкой и контроллером - т.е. 1Тб дольше выдерживает максимальную скорость.

Из минусов, только то, что один SSD на 1Тб дороже чем один SSD на 500 Гб.
Если тебе не надо терабайт, то 500Гб можно взять.
242 6232287
>>28960
Поздравляю, ты взял худший ссд на рынке. Мог бы на косарь дешевле взять какой-нить нетак/кингдиан с начинкой даже получше в нашем ритейле с гарантией
243 6232289
>>30534
Выглядит как типикал говно, что в нем примечательного?
244 6232290
>>31322
Имелось в виду нахуя покупать БЫСТРЫЙ хард? Хард сейчас нужен там, где важнее надёжность, нежели скорость.
245 6232404
>>31917

>Актуальна:


>+ 2Тб выгоден по цене за гигабайт. Т.е. два по 1Тб заметно дороже чем 2 Тб.


>+ Ресурс флешки в 2 раза больше, чем у 1Тб, а т.к. ты его будешь использовать с той же интенсивностью, то проживет в два раза дольше.


>+ В 2Тб больше флешки отведено под SLC кэш.



Поправил
246 6232405
>>31322
Маня с маняфантазиями, ты хоть представляешь, сколько TBW даже на 2 Тб ссд будет расходоваться? 1200 Терабайт, даже если каждый месяц записывать по 2 Тб - это 50 лет службы. И ссд и после исчерпания этого срока будет ещё работать.
247 6232807
>>32405

> 50 лет


через два года контроллер писюн подыхает, твои действия?
248 6232814
>>32807
Несёт пруфы что параметр tbw вторичен для ssd дисков
249 6232819
>>32814
неси пруфы что писюны живут дольше трёх лет
250 6232821
>>32819
Зачем? Я вообще без понятия сколько они живут, но факт в том что tbw неважен и ты это сейчас подтвердил
максимальный объём за минимальные деньги, что выбрать? 251 6232835
KC600 или MX500 или 870 QVO?

планирую объединить 4 диска по 2TB в RAID5
252 6232836
>>32835
*4 диска SATA 2.5"
253 6232879
>>22838 (OP)
https://aliexpress.ru/item/1005003706449611.html Какие подводные в покупке SSD на Али?
254 6232892
>>32879
warranty void if purchased
255 6233344
>>32835
Крушал
256 6233523
>>32835

>планирую объединить 4 диска по 2TB в RAID5


>


ты же понимаешь, что ты проиграешь во всём?
257 6233576
>>32807
Меняю по гарантии. На все норм ссд гарантия 5 лет.

Ну и как бы твои претензии странные - и без тебя все знают, что у ссд скорее контроллер сдохнет, чем ресурс перезаписи закончится.

Тут современный жесткий диск с их "знаменитой" надежностью скорее сам раньше отлетит, чем современный же брендовый ссд.
258 6233714
Китаез набутылили, дешевых 4 терабайтников не будет.

https://www.cnews.ru/news/top/2022-10-
13_ssha_rushat_proizvodstvo_kitajskoj
259 6233739
>>33523
не понимаю. в чём я проиграю, если нужна скорость и одновременно надёжность?
260 6233744
>>33739
в RAID5 уменьшится скорость и надежность
261 6233761
>>33744
обоснуй
IMG9575.jpg247 Кб, 1281x934
262 6233784
Надо ли это включать если у меня всего 8 гигов оперативки и она супер уебищной скорости, ~1600?
263 6233822
>>33761
потому что будет пуксреньк и корупшен
если ты думаешь что ссд тебе будут честно репортить ошибки как энтерпрайзные SAS и отключаться при проблемах то ты просто чмоня пизды не нюхавшая
просто сделай ZFS или BTRF если тебе нужна надежность хранения данных на говне и то скорее всего и тут проебешь
короче делай бэкапы и все
264 6233856
>>33822
ясно - лучше, чем рейд5, решений нет.
265 6233988
>>33856
веперед, юный поридж, познавай мир.
266 6234071
>>33988
Я школьник мне из трамвая виднее
267 6234080

> ZFS


используется bleeding-edge маргиналами типа Arch и домашними файлопомойками типа FreeNAS, в энтерпрайзе не замечена

> BTRFS


кривая-косая фс с надёжностью уровня "контроллер писюн"

> RAID5


используется энтерпрайзами всего мира

> Я школьник мне из трамвая виднее


воистину
268 6234116
>>34080

>чмоня прочитал про 5й рейд и теперь носится с ним как со швятым граалем


Мань, в реальном мире это говно все ненавидят. Оно ОЧЕНЬ медленно восстанавливается, простой тоже стоит денег. Энтерпрайз использует 10й рейд.
269 6234162
>>34080

> ZFS


>в энтерпрайзе не замечена


Solaris - что угодно, но не домашняя система.
Но что в энтерпрайзе не замечена, так это верно. Пушо хорошие энтерпрайз-хранилки внутри себя тот ещё ZFS. Хочешь изобразить из говна и палок надёжную хранилку, да ZFS.

> используется энтерпрайзами всего мира


Ну вот для жестаков прям не от хорошей жизни. У кого жизнь была получше - собирали raid10.
Сейчас для SSD собственно, да, все на пятёрках основываются.

> BTRFS


Да, просто забыть.
270 6234181
>>34116
я сам использую 10 рейд, но задача: >>32835
272 6234505
>>34504
А обещали скорости больше…
Это скорости терабайтной модели…
273 6234514
>>34505
pci-e 4? Материнка не имеет каких-то условий, типа отвала части линий pci при использовании nvme и доп.карт?
274 6234524
>>33784
Это доп. кэш в ОЗУ, он для специальных применений или для показухи в тестах. Ненадо.
275 6234525
>>32835

>KC600 или MX500 или 870 QVO?


Монописуально.
276 6234541
277 6234555
>>34505

> Сообщай в вопросе ... модель материнской платы

278 6234571
>>34505
>>34555
Ой простите!

Мать MSI Z690 MPG EDGE DDR4
image.png65 Кб, 674x647
279 6234587
>>34571

>MSI Z690 MPG EDGE DDR4


Судя по доке, плата супер, 4x M.2 Gen4 x4 64Gbps slots.
Так что скорее-всего это такой SSD.
Покажи информацию о нем с помощью CDI, как на картинке.
166569350167231393.jpeg175 Кб, 674x692
280 6234599
image.png226 Кб, 1239x816
281 6234617
>>34599
На сайте колорфула есть две модели, CN600 и CN600 DDR.
У тебя медленный SSD.
Так что все нормально (на сколько это возможно), свою скорость он выдает.
Это такой маркетинг, называют годные модели и говномодели очень похожими названиями, что бы говномодели сплавить, завлекая покупателей чуть ниже ценой, чем годноя модель.
282 6234619
>>34617
Ну и ладно…
Скорости и так выше в разв чем сата ссд и харды…
283 6234628
>>33739
В рейде задержка на коммит при записи равна наибольшей задержке из всех устройств.
Например ссд1 пишет за 0.1 мс, ссд2 за 0.2 мс, ссд3 за 0.3 мс - время записи в рейд будет 0.3 мс.
В целом все операции требующие согласованности замедлятся.
Ты лишаешься возможности потоковой обработки больших данных, например /dev/sda1 -> процессинг -> /dev/sdb1. Будь это два раздельных диска - ты бы выиграл в скорости.

Надёжность уменьшается потому что появляется единая точка отказа - контроллер.
Рейды требовательны к электропитанию, пропадение электричества может поруинить устройство или весь сторадж. Нужна ебля с батарейкой и так далее. Встроенный в мамку рейд - это большая лотерея, нужен отдельный профессиональный контроллер.
Если контроллер сдохнет - данные только выкидывать, ты их не восстановишь никак.

Лучшая схема:
возьми несколько ссд и примонтируй их под разные папки. Либо работай на одном, а данные синкай на другой с помощью rsync или аналогичного для винды.
Для домашней работы этого за глаза.

Всё что выходит за рамки ntfs/ext4, все комбинации из рейдов, даже zfs - всё это уменьшает надёжность, хотя казалось бы должно увеличивать.
Ну если так хочется - возьми zfs, там хотя бы контроллер не нужен.
284 6234642
>>34628

>даже zfs - всё это уменьшает надёжность


имею ввиду что это уменьшает простоту, а простота - залог надёжности.
иметь два независимых ext4-диска и бэкапить с одного на другой выглядит как очень надёжный вариант. в том смысле что ты всегда можешь вынуть бэкап, вставить в другой комп и работать как ни в чём не бывало.
285 6234804
>>34628

> Ты лишаешься возможности потоковой обработки больших данных, например /dev/sda1 -> процессинг -> /dev/sdb1. Будь это два раздельных диска - ты бы выиграл в скорости.


у меня 90% read операций

> Надёжность уменьшается потому что появляется единая точка отказа - контроллер.


софтовый рейд же. железный - это гроб гроб кладбище и далее по списку.

> zfs


попробую, когда её будут предлагать по умолчанию энтерпрайзные дистрибутивы

>>34642
для бэкапов есть обычные HDD в соседнем сервере.
image.png29 Кб, 1230x206
286 6234918
>>22838 (OP)
Крч есть выбор между Apacer AS340 Panther и Kingston A400. По характеристикам AS340 пизже, дешевле и имеет много хороших отзывов, A400 по характеристикам немного хуже, немного дороже, но имеет просто дохуища положительных отзывов, что лучше взять из этого? Kingston это всё же бренд с именем, и если он будучи немного хуже по характеристикам и немного дороже, но по надёжности получше Панзера, то пусть будет он.

>1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет


Это прямо таки важный параметр? Просто мне для ноута, я там ничего особо хранить и перезаписывать не планирую, а скорость вроде как у 120 и 240 была одинакова у обоих вариантов.
287 6234952
Есть ли холодные нвме м2 ссд уровня кс2500? Желательно которые вышли относительно недавно, а то 2500 пропал и какая-то хуйня греющаяся его заменила
INTEL.PNG229 Кб, 2974x1237
288 6235161
Вонючий интел проработал полтора года и сдох. Причем не совсем понятно в какой момент может и раньше, так как проверят начал из за подвисающей и вылетающей программы.

Счас буду делать копию системы и съебывать на кингспек. Все кингспеки у меня 2 года+ работают ни один не сдох.
289 6235173
>>35161
менеджер кингспека, спок
290 6235186
>>34952

>уровня кс2500


Че там в нем, SM2262EN?
Ну на:
https://i2hard.ru/publications/23781/
Или этот, в нем нет даже пластины, и все равно не троттлит
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/50695-test-i-obzor-hp-ssd-ex950-m-2-krupnyj-brend-vysokaya-proizvoditelnost.html
291 6235354
>>35186

>SM2262EN


Он же стоит в Адате 8200 про. Которая пиздец печка.
292 6235376
>>35354

>adata


А чего ты от этого кала ожидал?
293 6235378
>>35376
Ты ебанутый? Это два абсолютно одинаковых ссд, собранных на заводе физона. Там от адаты/кингстона - дизайн упаковки и маркетинг.
Знаешь, почему кингстон не греется? Потому что прошивка занижает показатели термодатчика.
294 6235393
>>35378
Знаешь почему адата говно? Потому что адата говно
295 6235421
>>35393
Тебе в детстве флешку от адаты в задницу вставили или что?
296 6235422
>>35421
Меня барыга-кидала adata official на алике проткнул. Меня, и ещё сотню покупателей
297 6235427
>>35422

>на алике


Как обычно прислал перепаенное говно или вообще ничего не прислал? Ну штош. Рыскатели по помойкам все никак не научатся.
298 6235458
>>35422
пчел... ну ты пиздец.
если на алике написано "official" - это ещё не значит, что это официальный магазин бренда.
299 6235464
>>35458
Я в курсе, но тот, походу, официальный, или близкий к этому
300 6235503
>>35464
Чел, ты
а) не уверен даже
б) заказал из китая ссд, который на рынке с 2018 года, а значит накоплено огромное количество сданных по гарантии ссд, которые можно перепаять и сбагрить 2тб по цене нормального 1тб у нас

На что ты надеялся? Не удивлюсь, если ща тут повылазит куча людей с мх500 с алика, которые массово отлетят.
301 6235515
>>35503
Да не, мне в итоге повезло. Барыга поставил количество 2тб ссд 9999, имея на руках штук 10-15, и в итоге всем отменил заказ. После отмены я заказал на алике 970 evo plus на 2тб
302 6235528
>>35515
Бля, то есть ты даже не купил ссд и осуждаешь? Пиздец, с кем я на борде сижу
303 6235533
>>35528
Ну так барыга пидор пытался меня обмануть, говоря что оплата не прошла, я даже пруфы кидал.

>анон настолько туп, что стал делать выводы не уточнив всю ситуацию


С кем я сижу на одной борде..
304 6235545
>>35533
Тащемта реальность оказалась еще хуже, чем я предположил
305 6235551

> часы ролекс - говно ебаное


> пацаны я сегодня шёл короче по рынку и вижу палатку написано OREGINAL GENUIN 100% ROLEX"


> отдаю бабки а продавец говорит завтра приходи


> прихожу завтра а палатка закрыта


> короче менты поймали барыгу кидалу и деньги мне вернули


> но часы ролекс говно ебаное фу не покупайте пацаны

306 6235570
>>35464
Чел...

ВСЕ "official store" на алике зарегистрированы на обычных рядовых китайских кабанчиков. Вот все вообще, анон как-то проверял регистрацию у некоторых.

Там нет официальных представителей вендоров, ни одного. Максун ещё может быть, и тот скорее всего нет.

Прекращай быть таким наивным лаоваем.
307 6235582
>>35551
>>35545
Ты чего порвался-то? Зашивайся
308 6235592
>>35551
Всё верно, ведь это единственный "ролекс", который он видел в своей жизни.
309 6235610
>>35551
Это ты сейчас вот ту красненькую адату назвал ролексом? Лооооол
>>35592
У меня сейчас 970 evo plus на 2тб, а что у тебя? Mx500 на 200 гб?
310 6235615
>>35610

>а что у тебя? Mx500 на 200 гб?


Самсунг ево 860 1 Тб и кингстон КС2500 на 2 Тб.
311 6235619
>>32287

> нетак/кингдиан


Что за китайподвал? У меня ссд кингстон на 120гб стоял год, и с ним все ок, просто перестало хватать места. Сейчас использую старый ссд в юсб-кейсе под загрузочный носитель с вентоем.
312 6235622
>>35615

> Самсунг ево 860 1 Тб и кингстон КС2500 на 2 Тб.


Конечно же без пруфов? А чего сразу про оптан не рассказал нам?
313 6235639
>>35570

> Там нет официальных представителей вендоров, ни одного


вполне возможно, что есть официальные представители брендов типа "KingChuxing" и "FattyDove"
314 6235646
>>35582

> это не я дебил а ты порвался


classic

> У меня сейчас 970 evo plus на 2тб, а что у тебя? Mx500 на 200 гб?


2x 970 evo plus на 2тб
2х 970 evo plus на 1тб
2х mx500 на 2тб
+ пара олдовых самсунгов и корсаров
раунд!
315 6235649
>>35646
Вот тебе читай >>35622 порванка
316 6235652
>>35646
а, ещё 950 pro на 512гб забыл и 860 evo на 1тб
317 6235654
>>35649

> мам это он порвался а не я дебил ну скажи ему мам

318 6235660
>>35654

>пук


Ясно. Обоссан
319 6235667
>>35622
Извиняйся.
320 6235674
>>35667
Кстати, зачем нужно это техсостояние, если оно, по сути, ничего и не значит. Вот мой старый самс 870 evo перед гарантийкой уже был в состоянии зомби, а программа писала 99% хорошо
321 6235676
>>35660
папе своему это скажи
322 6235890
Какой самый жирный топовый топчик в 2022 на пси 5.0 прям сладко и вкусно?
323 6235895
>>34541
Ебало лоха представили?
324 6235901
>>34619
Это самый дешёвый ссд в ситилинке, ты реально думал, что за эти деньги купил топовый ссд?
325 6236221
>>35674
Это не прогноз, а текущее состояние.
Как справка в бассейн, которая по факту означает, что в момент сдачи анализов, ты был здоров.
В данном случае, тебе показывают % оставшегося ресурса записи флешки, ничего более.
Если какой-нибудь другой атрибут перейдет в состояние ошибки, тогда тебе сразу нарисуют "плохо".
166577931130078603.jpeg18 Кб, 287x264
326 6236320
166578002461557249.jpeg200 Кб, 1125x1354
327 6236322
>>35895
Ну вот оно
Зачем представлять
1665780523687.png25 Кб, 808x550
328 6236330
Подскажите пожалуйста. Купил colorful sl500, там ведь нет драм? Дешевый ведь, и что значит тест диска аида, получается после заполнения его скорость упадет до 40мб навсегда?
Еще в начале увидел пост с netac nv7000 стоит его брать. какие там характеристики?
329 6236338
>>22838 (OP)

>Сrucial MX500


Наконец-то вернулся в свой тир, а то какой-то еблан его в середняки долгое время записывал.
330 6236383
А пониженная температура может негативно влиять на нвме ссд? Заметил, что если в комнате батарея выключена и становится прохладно за ночь, то на утро ссд при старте системы не определится биосом. Если в комнате тепло, то ссд нормально виден.
331 6236384
>>36330
Судя по 16 мб/сек, то это qlc память.
Снимок.JPG119 Кб, 674x798
332 6236395
На днях глянул свои диски. Один прокрякал и показал 73%
Ему пизда или еще походит ? Время работы явно пиздит. Лет 7 крутится почти 24/7 в качестве системного
334 6236458
>>36383
по идее нет. но для флеш микросхем наоборот рекомендуют тепло, а для контроллера холод.
335 6236460
>>36383
У тебя где-то отвал просто
изображение.png662 Кб, 659x716
336 6236640
Такая хуйня, ссд уже 5 лет, на нём стоит система, как скоро пиздарики?
337 6236665
>>36330

>там ведь нет драм?


Хуй его знает, на старте в 2018 году там был драм и 2258. Что щас ставят - неизвестно. Не удивлюсь, если 2258xt и без драм.

>получается после заполнения его скорость упадет до 40мб навсегда


Почитай про slc кэш. Вкратце - нет, скорость будет падать только в процессе долговременно записи большого объема. Небольшие объемы будут писаться быстро. Еще зависит от алгоритма работы slc-кэша, либо при заполнении диска скорости будут планомерно снижатьcя, либо нет, это уже ты сам проверишь.

>netac nv7000 стоит его брать


Я бы брал только у нас в рознице с гарантией. Характеристика там почти топовые. У тебя свободный m2 4.0 слот-то есть?
338 6236666
>>36383
Нет, у тебя диск дохнет просто, бекапься
339 6236669
>>36395

>Один прокрякал и показал 73%


Это просто износ резервных ячеек, если с контроллером все ок, он будет работать вплоть до износа 0%
340 6236672
>>36640

> как скоро пиздарики?


Вот для тебя >>36221
341 6236673
>>36669

>0%


100%
фикс
342 6236731
>>36669
Спасибо. Надеюсь
343 6236866
>>36395

>Лет 7 крутится почти 24/7 в качестве системного


7х365х24 = 61320 часов работы, оправдывайся.
123132.JPG118 Кб, 674x798
344 6236941
>>36866

>оправдывайся


нахуя ?

чекай, прошло больше 12 часов, комп не выключался
345 6237287
>>36665
Программой для проверки id так и не нашел какой контроллер, видимо вообще уже другой ставят даже не 2258хт, в Гугле только 1 нашел такого с постом 20 года, только номер прошивки там совсем другой сейчас.
Насчёт М2 pcie да есть, купил пока сата3 ссд для теста, чтобы как раз не купить дешёвую фигню в М2 сразу.
Спасибо за помощь.
2tb.png168 Кб, 1358x821
346 6237325
кiк тiк? китайский переклей в два раза дороже ынтырпрайзных брендов.
347 6237340
>>37325
Один энерпрайз на qlc, второй 2017 года, чему ты удивляешься? Kc600 чуть ли не топовый сата ссд
348 6237355
>>37340
в чём топовый? про самсунг-то понятно, но с mx500 идентичны, по крайней мере по скоростям.
349 6237374
>>31537
Бамп
350 6237447
Аноны, я тут свой nv7000 2tb оттестил, мб кому интересно будет.
Если верить аиде64, контроллер(или нет, второй датчик короче) на
тесте линейной записи нагрелся до 71 градуса.
Почему то скорость записи блока 512б в атто низкая.
image.png264 Кб, 455x314
351 6237532
>>31498
Ну, если это дешманская пиздюрка SSD 16GB SanDisk U110, то думаю изи. Если ебать торрентами, файлами подкачки, и майнингом какого-нибудь Chia coin'a.
352 6237554
>>31708

>> У 15к rpm обычно от 2 ГБит/s скорость чтения-записи,


>2000 Mb/s / 8=250 MB/s


>nu takoe


Vot blyat', vnature.

А хули не сделать 115к rpm?
Или там уже разлетиться всё, нахрен, от центробежной силы, при вращении?

>> SATA III поддерживает 6 гбит/сек.


6000 [MBit/s] / 8 [bits/byte] = 750 MBytes/s
Вроде норм скорость.

>а сас 12 гбит/сек,


12000 [MBit/s] / 8 [bits/byte] = 1500 MBytes/s

https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_6.0

>PCI Express 5.0


>В мае 2019 года появилась окончательная спецификация стандарта PCI Express 5.0.


Скорость передачи данных по шине PCI Express составила 32 GT/s.
Ожидается, что подобная скорость положительно повлияет на проекты, связанные с виртуальной реальностью.
Для 4 линий скорость передачи данных составляет 16 ГБайт/с, для 16 линий — 64 ГБайт/с.

>но один хуй на хард быстрее одного,


>максимум двух гигабит писать не получится.


Ну дык надо развивать эту тему, значит.
Хуйлей не писать быстр - в кэш, или в DRAM, или на съёмый SSD, что встроена в хард, а потом уже скидывать на диск?
Но опять же. все эти костыли, снижают возможность бесконечной перезаписи, а значит неограниченного TBW, из-за чего и весь сырбор.

>>32290

>Имелось в виду нахуя покупать БЫСТРЫЙ хард?


Ну, я же написал, здесь >>31322

>>Нахуя, а главное зачем?


>Для получения неограниченного числа циклов перезаписи, очевидно же. А то у SSD есть TBW.



>Хард сейчас нужен там, где важнее надёжность, нежели скорость.


Ну дык, для надёжности же. Чтобы поставить и не менять, ёпта.
А то сядешь поиграть в игори, игра запишет какую-то хуйню в файл подкачки, и всё, и TBW закончилось.
352 6237554
>>31708

>> У 15к rpm обычно от 2 ГБит/s скорость чтения-записи,


>2000 Mb/s / 8=250 MB/s


>nu takoe


Vot blyat', vnature.

А хули не сделать 115к rpm?
Или там уже разлетиться всё, нахрен, от центробежной силы, при вращении?

>> SATA III поддерживает 6 гбит/сек.


6000 [MBit/s] / 8 [bits/byte] = 750 MBytes/s
Вроде норм скорость.

>а сас 12 гбит/сек,


12000 [MBit/s] / 8 [bits/byte] = 1500 MBytes/s

https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_6.0

>PCI Express 5.0


>В мае 2019 года появилась окончательная спецификация стандарта PCI Express 5.0.


Скорость передачи данных по шине PCI Express составила 32 GT/s.
Ожидается, что подобная скорость положительно повлияет на проекты, связанные с виртуальной реальностью.
Для 4 линий скорость передачи данных составляет 16 ГБайт/с, для 16 линий — 64 ГБайт/с.

>но один хуй на хард быстрее одного,


>максимум двух гигабит писать не получится.


Ну дык надо развивать эту тему, значит.
Хуйлей не писать быстр - в кэш, или в DRAM, или на съёмый SSD, что встроена в хард, а потом уже скидывать на диск?
Но опять же. все эти костыли, снижают возможность бесконечной перезаписи, а значит неограниченного TBW, из-за чего и весь сырбор.

>>32290

>Имелось в виду нахуя покупать БЫСТРЫЙ хард?


Ну, я же написал, здесь >>31322

>>Нахуя, а главное зачем?


>Для получения неограниченного числа циклов перезаписи, очевидно же. А то у SSD есть TBW.



>Хард сейчас нужен там, где важнее надёжность, нежели скорость.


Ну дык, для надёжности же. Чтобы поставить и не менять, ёпта.
А то сядешь поиграть в игори, игра запишет какую-то хуйню в файл подкачки, и всё, и TBW закончилось.
353 6237557
>>32807
Заебенить сменный контроллер?
354 6237587
>>37554

>Ну дык, для надёжности же. Чтобы поставить и не менять, ёпта.


Куда поставить? Ты калишь уже. В харде - механика. Он хорош для хранения, пока лежит на полочке, а если его постоянно ебать записью/чтением, до диски крутятся, головка туда-сюда гоняется, это же все механика, она тоже далеко не вечная. А ты еще 15к рмп хочешь.
355 6237590
>>37557
Только старый контроллер знает, где че хранилось во флеше.
356 6237643
>>37554

>ться

357 6237645
>>37590

>че


>>37587

>калишь


Быдлы, уёбывайте обратно в падик, из которого вы высрались. Вам тут не рады.
358 6237646
>>37287
а что под наклейкой? в моем netac n930e pro стоит 2263xt, а это 2018 год.
359 6237655
>>37645
Молодой, газку.
360 6237786
>>36395

>Время работы явно пиздит


Плехторы считают не общее время, а именно время работы, т.е. записи/чтения. У меня за 7 лет около 4к часов всего.
361 6237803
>>37645
Ты за всех-то не говори, нитакусик. Лично я им рад
362 6237823
Что может писать на диск в простое?
Пишет где-то 10кб/сек, что в день выходит почти 500мб. В принципе не так много, но нормально ли это вообще? Может это диск переписывает устаревшие блоки?
Стоит Линукс. Проги, мониторящие i/o, показывают редкие записи в пару кб в минуту, что не сходится с реальными данными. Хотя если они пишут даже байт, а размер блока 4кб, может тратиться как раз 4кб.
363 6237828
>>37823

>что может писать на диск


>стоит линукс


вся суть типичного пользователя питухос
364 6237832
>>37823
Что значит в простое? У тебя всегда что-то работает. Браузеры, кеши, логи.
365 6237835
>>37823
Да что угодно. В винде тоже примерно десятки-сотни мб в день ссд записывают, даже без обновлений. Может ячейки перезаписывают, может ещё что. Тот же кэш браузера, например.
366 6237844
>>37832
>>37835
Браузер в ram-диске работает, точно не он.
Сегодня замерял, на час уходил, вернулся и примерно 10кб/сек вышло. По идее линукс должен пооптимизированней быть-то. Странно то, что эта активность никак не логируется.
Может всё же ячейки.
367 6237851
>>37554

> >> SATA III поддерживает 6 гбит/сек.


> 6000 [MBit/s] / 8 [bits/byte] = 750 MBytes/s


> Вроде норм скорость.


> >а сас 12 гбит/сек,


> 12000 [MBit/s] / 8 [bits/byte] = 1500 MBytes/s


да не бывает таких скоростей у rotational дисков, акстись.
плюс ты забываешь про одну маленькую, но очень важную характеристику - IOPS
у HDD осталось единственное применение - это архив.

>>37587
вот этот прав.
368 6237853
>>37828
давеча в бэ один хакер спрашивал, почему у него не работают команды "$ wget github.com/какой-то-эксплоит/" и "$ sudo ./exploit"
да, именно так, с долларом в начале
ебать я орал
369 6237858
>>37844

> Странно то, что эта активность никак не логируется.


поищи в /run/log/journal и /var/log/journal
370 6237880
>>37858
Первого не существует, второй пуст. В /var/log/ несколько файлов обновляются иногда.

Я, короче, тупанул, когда считал. Не 10кб/сек, а 1.5кб/сек выходит где-то. И размера блока - 512 байт. Получается, достаточно всего 3 изменения файла, чтобы потратить 1.5кб. А если еще атрибуты учесть, типа Last Modified, то вообще за один апдейт лога столько может тратиться.
Вполне нормальные цифры, где-то 80мб/день. На винде у меня набегало 2-3гб/день.
Можно /var/log/ засунуть в ram-диск тоже, к браузеру. Хотя логи всё же полезны. 80мб/день - небольшая цена.
371 6237892

> современные ссд расчитаны на терабайты записи в день


> шизики трясутся над гигабайтом в день и срут в ссд-треды про TBW

very-small-yoba.png124 Кб, 3067x3067
372 6237911
>>37892

>не прикрепляет к посту картинку, т.к. не сохраняет картинки чтобы не тратить ресурс диска

373 6237932
>>37911
хорош!
image.png64 Кб, 671x689
374 6237940
Че все так трясутся о ресурсе, не пойму?
375 6237946
>>37940
нахуя ты перезагружаешь компьютер каждые 3 часа?
376 6237951
>>37946
Только на ночь. И я хз, тикает ли гибридный спящий режим в включение, видимо да
377 6238029
>>37940
Ты поехавший? Сам посмотри как выглядят огромные цифры параметров записи и чтения и как выглядят короткие циферки всех остальных строк. Очевидно такие огромные порядки чисел это не норма
2022-1055.png74 Кб, 664x237
378 6238169
>>37940
Ты вообще его используешь?
379 6238176
>>38169
Да, он у меня единственный. Система, игори и монтирую видосы
380 6238257
>>37940
У них не самсунг прост.
image.png139 Кб, 1198x726
381 6238259
>>38169

>Ты вообще его используешь?


>3100ч


хех аматоры
382 6238271
383 6238273
384 6238278
>>37447
А ниче так, вполне достойно. Респект!
385 6238281
>>38259

>аматоры


Так я про количество чтений/записи.
386 6238284
>>37823
Так это ж вопрос не к SSD, а к операционке, поспрашивай в тереде про софт.
А че тебя это так волнует-то? Думаешь это сможет протереть твой SSD до дыр?
387 6238287
>>38273
Ты про DevSleep ничего не слышал, да, нюфаня? Ссд не считают часы работы если их не трогают
388 6238299
>>37946
Там время может считаться по-разному. Вот на плексторе тоже неадекватное время: >>37786
Сейчас глянул на своем HP, тоже походу считает как-то по-своему, т.к. я получается вообще каждые 2 часа комп дергаю.
CrystalDiskMark.png66 Кб, 682x349
389 6238360
Объясните пожалуйста, какие реальные операции(практические задачи) соответствуют этим скоростям.
390 6238374
>>38360
В играх - первые, т.к. ты читаешь большими блоками с диска. Будет до 5ГБ/сек.

Последняя скорость - это чтение очень маленьких файлов в случайных местах.
391 6238382
>>38360
в кубы играть
SSD.png63 Кб, 496x358
392 6238388
>>38374
Загрузка системы относится к первой или второй категории? Просто некоторые говорят, что в реальных задачах даже обычный сата ссд достаточен и разница не очень большая.
У меня правда сата2 только на материнке, по идее он 2 раза быстрее должен быть на новой платформе. Ну вот и думаю, есть ли смысл его использовать дальше или все же переходить на pcie nvme.
393 6238394
>>38388
Я смотрю на циферки и хочу переходить, мне в общем то похуй чего там и во сколько раз на самом деле итд. сата диск можно оставить под файлы
394 6238395
>>38388
Работа системы - второе. Загрузка системы тоже зачастую второе, но частично. Ну и смотря какая загрузка, выход из гибернации например будет первой.
395 6238492
>>38388
Семерка вроде не поддерживает NVME диски, но может костыли есть.
Нужна еще мать с M.2 слотом. Если 4.0 скорость хочешь, то слот должен быть CPU-шный, а не чипсетный. И CPU должен поддерживать его.
396 6238541
>>38492
Да это все понятно, я говорил в контексте новой платформы (актуальное железо и 10ка).

>слот должен быть CPU-шный, а не чипсетный


А вот это что значит?
Dr Evil in 1 million Dollars.mp45,4 Мб, mp4,
544x288, 1:57
397 6238600
>>38029

>огромные цифры

398 6238817
>>38492

>Семерка вроде не поддерживает NVME диски


Поддерживает.
>>38388

>Загрузка системы относится к первой или второй категории



>>38388

>некоторые говорят, что в реальных задачах даже обычный сата ссд достаточен и разница не очень большая


Да. Если ты не гоняешь гигабайты между приложениями и не копируешь-редактируешь видяшки в 2-10К разрешением, разница реально незаметна в повседневной работе. Единственное, где реально чувствуется - когда в приложении каком-нибудь, типа офиса, экспорт файла в 500 мегабайтный пдф делаешь, сразу видна разница между самсунд сата ссд и самсунг нвме, вот прям видно, что упор в проц и память в последнем случае. В игры не играю, видел, что игры на нвме на пару секунды быстрее подгружаются, но человек играл в кооп и всегда ждал, когда остальные подтянутся, в таких моментах линк с низким пингом важнее, по-моему. А на локальной машине в однопользовательском режиме вообще плевать, там реально секунды разницы и упор в игровой движок.
>>38388

>У меня правда сата2 только на материнке, по идее он 2 раза быстрее должен быть на новой платформе


Я не замечал разницы при смене платформы где была САТА2 на платформу с САТА3. Да, быстрее, но загрузка ОС одинаково по скорости, если ОС новая. Скорость видна только при перебросе десятков и сотен гигов, и в обычной работе и серфинге незаметна.
399 6238849
>>38541

>>слот должен быть CPU-шный, а не чипсетный


>А вот это что значит?


Типа, чтобы пользоваться шиной псиной 4.0, нужно, чтобы М.2 слот висел на х4, линии от которого идут на проц, а не в чипсет. Типа, если воткнуть в М.2, идущий строго через чипсет, версия протокола псины будет 3.0.
400 6238851
>>38849
Может это зависит от материнки?
401 6238855
>>38851
Это зависит от количества свободных линий в проце. Я потому и не перехожу на новые сокеты, жду, когда насыпят больше линков псины 5.0 в процы. Тебя, например, устраивает ситуация, что, если ты собрал систему на алдэр лэйк на чипсете 690, воткнул себе 2 видяхи, купил псина4 нвме, подцепил и балдеешь...
А потом докупаешь еще два псина4 нвме, втыкаешь в свободные два разъема М.2, и у тебя отваливается Тандерболт или 10гигабитный линк, или весь блок из 4-х сата портов, идущих через чипсет. Охрененно, ага?
Безымянный.png49 Кб, 750x379
402 6238856
>>38855
Не знаю, у меня древний комп. Вот в материнке что написано которую наметил.
403 6238857
>>38855
Апгрейд новых систем - это головная боль. На самом деле, производители процев давно могут решить эту проблему, но этот гнилой интел такой гнилой... Будем ждать, как АМД во второй ревизии решит проблему, синий петухогигант не чешется вообще, у него нет возможности что-то поменять - три отделения просрал, нет ресурсов, и серверные направления трясет, ему не до обычных юзеров.
404 6238864
>>38856

>Не знаю, у меня древний комп. Вот в материнке что написано которую наметил.


Не древний. Покупай псина4 нвме и втыкай.
405 6238865
>>36941
Кого ты наебать хочешь, петя...
406 6238867
>>38864
У меня древний блин, говорю же. А эту материнку вместе ссд и всем остальным собирать думал.
Просто тут судя по описанию оба слота поддерживают pcie 4.0.
407 6238886
>>38849
Ты в курсе, что есть контроллеры с поддержкой 4.0, которые распаивают на материнке? И тогда у тебя и чипсетные будут 4.0
408 6239009
Как может быть такая хуйня, что у ссд системного, который я купил в 15 году (первый скрин), время наработки меньше, чем у ссд, который я купил в 20 году? Как контроллер считает время работы?
409 6239021
>>39009
Могу ошибаться, но DevSleep видимо влияет на это. Возможно, когда накопитель переходит в режим экономии энергии время его работы не считается!?
Или счетчик пиздит.
410 6239029
>>38886

>Ты в курсе, что есть контроллеры с поддержкой 4.0, которые распаивают на материнке? И тогда у тебя и чипсетные будут 4.0


Ты мне скажи, ты вообще головой осознаешь, что пишешь?
Если у меня есть поддержка псина 4.0 от чипсета, значит, чипсет сидит на шине псина 4.0 как хаб, и сидит он на процессорной шине псина 4.0, а этих линий не может быть сколько угодно, да и в проце их так мало, что я вахуе. Так какой смысл добавлять лишнее промежуточное устройство и цеплять его через хаб? На новых чипсетах глинтеля с псина4 восемь линий отданы чипсету, если я воткну через чипсет какой-нибудь отдельных хаб контроллер, выжирающий 4 линии псина4, у меня отвалится на материнке практически всё. У меня же сразу отпадет вся обвязка - звук, сеть, порты сата, встройка вай-фай, ИМЕ отвалится. Мне кажется, ты где-то тупишь. Вот если это будет отдельный контроллер с псина3, тогда да, там можно играть ПСП. Но это гарантирует задержки и падение общей производительности, потому что за этим нужно приглядывать аппаратно, и что-то я охренел от того, что дохрена тут пишу лишнего.
411 6239094
>>39009
Мы тут уже выяснили что половина контроллеров считает по каким то своим правилам
412 6239102
>>22838 (OP)
Если внезапно выключится питание у SSD с DRAM, инфа будет потеряна или там внутри SSD есть конденсатор, который даст заряд для слива всей DRAM во флеш-память?
413 6239105
>>39102
Пикчи отклеились.
414 6239123
>>39102

>Если внезапно выключится питание у SSD с DRAM, инфа будет потеряна или там внутри SSD есть конденсатор, который даст заряд для слива всей DRAM во флеш-память?


Если хранится только запись о данных, которые надо стереть или перенести, то после потери питания пропадут записи о данных, и это компенсируется журналом файловой системы и данные останутся. Если пишутся данные из ДРАМ, есть вероятность, что ты потеряешь всё, примерно 99%. В ССД для дома нет никаких суперконденсаторов и акб, так что после отключения питания при работе блоки из ДРАМ теряются, файлы имеют ошибки, ФС может иметь ошибки, а контроллер пишет +1 в счетчик POR.
йцукен.jpg348 Кб, 1250x689
415 6239156
Деградировал?
416 6239182
>>39156

>Деградировал?


У тебя аниме на картинке, сам то как думаешь?
и чё результат повторяется?
417 6239183
>>39182
Да, повторяется
418 6239205
>>39156
Что за нвме?
419 6239208
>>39205
Китайский Asgard an3.0 на китайском контроллере Maxio MAP1202 и китайской 128 слойной памяти TLC от китайского производителя YMTC
420 6239210
>>34918

>скорость вроде как у 120 и 240 была одинакова у обоих вариантов


Сейчас у А400 разница в цене между 120 и 240 версиями рублей 500-700. Лучше все же доплатить до 240, хотя бы потому что скорости указаны на пустом SSD, на заполненном на 80%+ скорости будут ниже.
421 6239211
>>39208
Покажи не в мегабайтах, а в IOPS, в поле выбора измени меги на йопсы и прогони тест снова.
422 6239213
>>39208
>>39211
И прогони еще через AS SSD Benchmark, результаты сюда.
423 6239215
>>37325
KC600 - нормальный SSD, кэш на месте, память хорошая, жалоб на брак нет.
870 EVO - много брака (гугли), кэш хороший, память как раз и сыпется.
MX500 - кэш порезали, память обычная, ресурс из них самый маленький.
424 6239218
>>39215

> память хорошая


> память обычная


шо там Micron 176 слоёв, шо там

> ресурс из них самый маленький.


шо там 500 TBW, шо там
425 6239226
>>39215

>870 EVO - много брака (гугли), кэш хороший, память как раз и сыпется.


Пофиксили прошивочкой.
426 6239229
>>37853

>я орал


Ты бы объяснил виндоузнятникам, за "доллар в начале" , это такой люниксовый мем?
image.png344 Кб, 1568x999
427 6239235
>>38492

>Семерка вроде не поддерживает NVME диски, но может костыли есть.


Вот эти 2 апдейта
428 6239236
>>39226

> Пофиксили прошивочкой.


Не пофиксили. Прошивка вообще ничего не решает
429 6239242
>>39236
Я у себя проверял который уже был с новой прошивкой, за пол года в смарте всё в порядке.
430 6239244
>>39229
типа того.
это "приветствие командной строки", типа как "C:\>" у вас в вендах. обычно в люнипсе выводится доллар, если юзер имеет права юзера, и решётка, если юзер имеет права админа.
то есть когда в инструкции по установке написано "$ komanda huianda" - это означает, что команду надо выполнять от юзера, а если "# komanda huianda" - то это означает, что команду надо выполнять от админа.
рофел в том, что мамкин хакер тупо скопировал строки из инструкции и вставил в сосноль, а потом спрашивал

> почему сосноль пишет "command not found: $"?

IMG20221017084604227.jpg58 Кб, 544x395
MX500 431 6239246
Купил с Алика MX500. Поставил на материнку GIGABYTE GA-H77-D3H 2012 года. Как правило скорости должны быть 450+ MB/s, почему у меня всего 227 на чтение? Биос материнки поставил последний. Пробовал тыкать в разные SATA порты. Что ещё можно попробовать чтобы увеличить скорость?
buh.png67 Кб, 674x642
432 6239247
>>39242
Скриншотик его.
433 6239248
>>39218

>шо там Micron 176 слоёв, шо там


Не мешай китайцу рекламировать бренд из мусорного эшелона...
Король стона серии КС - это отбраковка того, что не пошло к Интел\Микрон в самые дешевые линейки. А DC - то, что не смогли реализовать в своих обычных потребительских SSD эти же Интел\Микрон (только с прошивкой, которая не позволяет SLC кэширование) . А по цене (в РФ, согласно маня-фантазиям продаванов и барыганов) дороже или на уровне нормальных брендов. Вне РФ, это говно как было второсортным поделием, так им и осталось.
434 6239249
>>39102

>или там внутри SSD есть конденсатор,


Там хуева туча конденсаторов. Но не на SSD а вкомпьютерном бп.
На те доли секунды, что нужно чтобы скинуть dram кэш их должно хватить.
435 6239250
>>39236
насколько я понял, там комбинация "пиздец с прошивкой из-за индусского быдлокода + пиздец с железом из-за криворуких корейцев = полный пиздец", и установка исправленной прошивки из полного пиздеца делает просто пиздец, таким образом немного продляя срок жизни диску-смертнику.
436 6239253
>>39246

> Что ещё можно попробовать чтобы увеличить скорость?


Современную материнку :(
437 6239254
>>39246

>2 разъема (SATA3 0/1) с поддержкой до 2 SATA-устройств, пропускная способность до 6 Гбит/с


Не туда воткнул, читай мануал где эти 2 разъема с сата3
438 6239255
>>39242
А я проверял у себя, новая прошивка не спасает
>>39250

> насколько я понял, там комбинация "пиздец с прошивкой из-за индусского быдлокода + пиздец с железом из-за криворуких корейцев = полный пиздец"


Проиграл. Может вы и правы и кого-то реально спасает онли прошивка. Меня, а сожалению, не спасла
439 6239256
>>39247
250 Гб не бракованные, там стоит память меньшей плотности, на них нет жалоб. 500 уже брак есть, но не слишком часто. Самые бракованные - 1 и 2 Тб.
440 6239259
>>39254
Двачую этого мудреца. Тоже после покупки ссд на старый комп разочаровался что скорости ниже чем в отзывах к диску. Потом догадался перекинуть сату в более быстрый порт и скорости стали как у всех
441 6239266
>>39246

>Пробовал тыкать в разные SATA порты. Что ещё можно попробовать чтобы увеличить скорость?


Врешь, как зумер.
У тебя на мамке есть 6 портов, 2 белых и 4 синих. Вот и втыкать надо в белые порты.
442 6239315
>>39102
Ведем речь только об обычных бытовых SSD.
Пользовательсяка инфа потеряется, это не страшно, т.к. считается, что в ОЗУ компа в кэше файловой системы потеряется в 100500 раз больше. Бытовые операцинки рассчитаны на такое и ничего страшного не произойдет (ну, подумаешь записываемый видосик пользователя похерится, ничего же важного).

Конденсатор есть и он позволит софтине внутри SSD завершиться корректно (что бы, например, не рубануть флешку, которая выполняет команду записи).

Так что в бытовых компах не парься ни о каких конденсаторах.

В энтерпрайзе (серьезные настоящие сервера), там дело не столько в конденсаторах, сколько во всей связке "контроллер + накопитель", которая должна работать алгоритмически согласованно. Например, в энтерпрайзе, если контроллер ответил в ОС, что "данные записаны", то 100% данные записаны. Кондер в SSD лишь помогает это обеспечивать.
Но опять же повторюсь, SSD и контроллер в энтерпрайзе, должны работать совместно, что бы все было быстро и надежно. Т.к. в энтерпрайзе ценность данных превыше всего, даже дороже железа супер дорогого сервера!
443 6239332
>>39315
Бро, ты херню несешь. В ЕП тоже ссд без всякой дряни, там стоят блоки резервного питания, в виде акк. батарей, подцепленных питать память и носители. Они и позволяют носителям завершать работу и удерживать данные до подключения питания или включения резерва. Самсунг клепает носители для серверов тысячами, и лишняя обвязка просто тупо делает стоимость гигабайта данных дороже. Проще всего оснастить резервными акб матплаты или рэки, тем более, срок их замены вообще раз в 12-24-36 месяцев, и на этот период стоимость таких акб для ЦОД окупается. А все эти ваши "кондеры" на плате, это простейшее сглаживание помех, потому что питание в компах импульсное и микросхемы это терпеть не могут.
444 6239359
>>39315
Для домашних SSD никакие конденсаторы не нужны - диск стоит либо в ноуте, где есть батарея, либо в ПК, который включается на два-три часа в день, и если юзеру не похуй, то защищен ИБП буквально за 5к. Ну и нет буфера - нет потерь данных из буфера

На пикче далеко не базовые 870 EVO и KC600, конденсаторами и не пахнет.
445 6239367
>>39359

>конденсаторами и не пахнет


Вот везде твердотельники стоят, для питания. Но они не резервирующие кондеры, и вообще, какой смысл защищать носитель тому, кто печатает их как пирожки?
99537270p2.jpg3,8 Мб, 2480x3507
446 6239370
>>39102

>Если внезапно выключится питание у SSD с DRAM, инфа будет потеряна или там внутри SSD есть конденсатор


Будет потеряна, потребительских моделей с конденсатором нет и даже серверные далеко не все справятся. К тому же ещё в ОС есть кэширование на запись по умолчанию.
Файловая система сможет восстановиться автоматически.
Умение гарантированно записывать данные на сторадж - это существенная область знания.
447 6239375
>>39367
>>39370
А вот Kingston DC500M, для серверов начального уровня. Конденсаторы для гарантированного сохранения данных из кэша есть (сверху на втором изображении)
448 6239379
>>39315

> если контроллер ответил в ОС, что "данные записаны", то 100% данные записаны


Держи карман шире.
449 6239447
>>39332

>А все эти ваши "кондеры" на плате, это простейшее сглаживание помех


Анон про другие конденсаторы спрашивал.
И я знаю о чем пишу, т.к. являюсь embedded разработчиком.
450 6239452
>>39359
>>39367
А там и не надо много энергии. Надо просто корректно завершить текущую операцию на шинах, что бы в микрухи всякое говно не попало.

Так понятнее?
451 6239458
>>39379

>Держи карман шире.


Ну так вот же, батарея кондеров, что бы не просто текущие операции завершить, а еще и буфер успеть переписать во флешку -> >>39375

Ну а про то, что в цепочке может накосячить кто угодно, оно и понятно. Потому и писал, что железки должны работать согласованно.
452 6239471
>>39029

>и сидит он на процессорной шине псина 4.0


Все линии пси-е 4.0 проца в 12 гене идут на м2 и пси-е все 20 линий (там еще и 5.0, но похуй), а к чипсету идет DMI.
Z690 обеспечивает 12 линий пис-е 4.0
Сата сидит на 3.0, коих еще 16 линий, ну допустим у тебя там 6 сата, 3 псе-е 3.0 заняты, остается еще 13. Один на сеть, один на вай-фай.
Еще 11 линий 3.0 для всякой хуеты, хочешь еще сата, хочешь тандерболт, хочешь второй сетевой порт, на все хватит.
453 6239472
>>39447
Ладно хоть неймфажить перестал
454 6239476
>>39447
Это ты каминг-аут сейчас сделал?
26asRSZ69AGz690.png55 Кб, 813x800
455 6239488
>>39471
Вместо тысячи слов. DMI 4.0, к слову, это та же псина четвертой версии, пруфы ищи за щекой. И читай, что там предлагает колобочек с отдельными чипами на псину 4. Мне можешь не писать, ыхыхыхыхы
456 6239498
>>39248

>это отбраковка того, что не пошло к Интел\Микрон в самые дешевые линейки


Начнем с того, что они в самых дешевых линейках давно ставят qlc, так что со своими фантазиями можешь гулять отсюда
image126 Кб, 781x201
457 6239500
>>39471
К процу 8 линий 4.0 идут от чипсета на z690. 5.0 не поддержит, но 4.0 можно и чипсетный. Но если захочешь несколько usb 3.2 одновременно поюзать или еще что-то, эти 8 линий будут делиться между всем девайсами.
Но нужно, чтобы у проца 28 линий было суммарных, чтобы чипсету 8 давать (16 видюха + 4 m.2 + 8 чипсетных). Обычно у процев только 4 линии для чипсета.
На старых матерях вообще DMI 3.0 - только 3.0 линии к процу идут от чипсета и там m.2 только 3.0 чипсетный будет.
458 6239504
>>39500

>но 4.0 можно и чипсетный


Я про это и говорил тащемта. А мне начали каку-то хуйню загонять что чипсетный 4.0 будет отжирать пси-е 4.0 линии проца. Не будет, для этого у проца специальные отдельные линии для обмена данными с чипсетом.
459 6239511
>>39458
Ну то есть когда контроллер отвечает "данные записаны", то на самом деле в устройстве они поставлены в очередь на запись, не более того. Когда и если дело дойдёт до записи данных, может быть ошибка, но ты о ней не узнаешь.
460 6239512
>>39504
Всё так. Только небольшой оверхед будет у чипсетного m.2. Где-то 10% по скорости и задержкам, насколько я помню сравнительные тесты. Ну и он будет забивать чипсетные линии и конкурировать с другими девайсами.
461 6239518
>>39511
Это вроде в обычных, консьюмерских, персоналках.
В энтерпрайзе, настоящем (от HP, Intel и т.п.), по идее все должно быть сделано более грамотно.
462 6239539
>>39512
Ну тут уж что кому важнее, соглы
tumblrn7j3u21h4Z1t0vts3o11280.jpg219 Кб, 1000x1475
463 6239601
>>39518
Нет. Тупо в самих протоколах не было команды, чтобы узнать, скинулись ли данные из кэша железки на постояное хранение. Кажется, команда появилась в NVME, но я не уверен.

Энтерпрайз-подход классический:
Купи энтерпрайз-хранилку, подключи по FC, производитель зуб даёт, что ничего не пропадёт. Но это не точно, лол.

Энтерпрайз-подход современный:
Пиши одно и то же с чексуммой с двух разных серверов на разные устройства. Потом сравнишь, лол.
464 6239713
>>39247
Прошивка 01, а не 02, т.е. старая. Это во первых. Во вторых, как выше анон ответил - 250 не подвержены этой хуйне.
465 6239728
>>39255

>спасает онли прошивка. Меня, а сожалению, не спасла


Вероятно, у тебя блоки еще на старой прошивке по пизде пошли, а обнаружились они уже на новой.

После прошивки уже куча обсуждений на наших и западных форумах, вроде пока у всех всё ок. Но это не отменяет того, что сосунг обосрался с 870 моделью и не хочет официально это признавать.

Сам прошился только месяц назад, прогнал диск тестами - мертвечины нет, но тем не менее я внимательно слежу за ним. Новый атрибут FC в смарте вызывает вопросы, растет по мере записи на диск. Однозначного ответа, что это за хуйня ни у кого нет.
466 6239730
>>39728
А какая там версия актуальной прошивки должна быть? Напомни плиз
467 6239732
>>39730
SVT02B6Q
468 6239734
>>39732
Спасибо, чекну
469 6239735
Давайте поможем Даше сосчитать количество сосиди
470 6239739
>>39735
Два
m2sata.jpg61 Кб, 800x800
471 6239740
>>39735
многа
472 6239741
>>39739
>>39735
А, лол, капец я слепой. Сколько их там? 5?
473 6239743
>>39735
>>39740
минимум 44
474 6239747
475 6239748
>>39743
а, я ещё nvme втыкающиеся в DDR4 забыл
>>39735
минимум 50
c42b65bfba841435df0605a0a25163c4 (1).jpg68 Кб, 271x268
476 6239749
>>39743
Абу в ахуе
477 6239754
>>39748
>>39743
Где вы такие цифры берете? Там же на плате под ссд всего несколько креплений
478 6239756
>>39748
так я ещё и pci переходники забыл

>>39735
короче, штук 80 сосиди туда нахерачить можно
479 6239757
>>39754
m.2 to sata adapter
pcie to m.2 / pcie to sata adapter
usb to sata adapter
...
480 6239759
>>39757
А оно все будет вместе работать? Тут же с утра за линии псины поясняли
481 6239768
>>39759
штук 40 саташных точно запустится, 80 уже хз
483 6239802
>>39735
7 nvme в слотах m.2
2*4 nvme в адаптерах pci-e 16x
6 SATA
2 подозрительных коннектора у платы возможно это U2 тогда еще 2 nvme
итого 21-23 шт
Если через RAID карты то хоть 2048 штук
484 6239803
>>39794
Или перегрев был, или сборка мусора отрабатывала, или винда 10-11 с невыключенным префетчем, смартскрином и дефендером. В последнем тесте должно быть не меньше 4000 очков.
Cap.PNG695 Кб, 1199x1685
485 6239814
>>39802
а блять увидел что это говноMSI какая-то тестовая
она давно зафиналилась
всего 6 портов там NVME
и наверняка бифуркация только поддерживается в одном слоту и в режиме 8/4/4
Тогда SSD подключить можно только 10 NVME и 6 SATA
(ну и пару thunderbolt кейсов)
486 6239842
>>39123
Дык а хули не понатыкать конденсаторов? Мне-то впринципе похуй. У меня ноут, и тут батарея, если светом мигают, то в спящий режим само уходит через пару минут. Но батарея иногда отходит, и если шнур не вставлен плотно, тупо отрубается ноут, и это гнетёт.
487 6239849
>>39249
Ну, если в Сrucial MX500 1TB - DRAM на 1 GB DDR3, и если скорость записи 500 МБ/s, то надо как минимум 2 сек, чтобы комп работал. Кондеры разве обеспечат 2 сек работы? Отнюдь. БП сразу вырубается же.
А если без DRAM питание вырубится, в SLC-кэше останутся данные, или просрутся?

Короче, блядь, вы так и не ответили,
имеет ли смысл менять PNY CS900 1TB без DRAM на Сrucial MX500 1TB c DRAM, или похуй?
488 6239850
>>39842
Танталовые кондеры целый доллар стоят! Раззорятся же копетолисты
489 6239860
>>39850
Бля, нахуя изъёбываться с танталом? Возьмите у ASUS керамические MLCC-конденсаторы, они лет 10 работают, рили.
490 6239867
>>39849
Похуй
491 6239868
>>39860
А полимерный тантал - пидисят лет!
492 6240050
>>39253
>>39254
>>39266
Анонсы, спасибо за ответы. Оказалось дело в старом sata-кабеле. С материнской шел богомерзкий sata-кабель 3gb/s. Пошел в магаз и купил 6gb/s за 100 рублей. Итого скорость стала 450-480.

Оказывается есть неправославные кабели. Так и до аудиофилии недалеко. Прогрел кабель с золотыми жилами и запустил тест :3
Безымянный.jpg75 Кб, 1190x664
493 6240077
Отформатировал я свой ссд на максиотек и чипах памяти от ytmc, засунул его в ноут, а он вообще в нём не определяется ни в diskpart ни в crystaldiskinfo, но виден в диспетчере устройств. Даже потестить нормально не получится. Что может быть?
494 6240201
>>40077
Покажи как выглядит диск в управлении дисками.
Нажми Win+R - введи diskmgmt.msc - Enter
И посмотри, если диск максиотек неактивный, сделай его активный и назначь насильно букву, хоть он и пишет, что он D
495 6240216
>>40201
Я уже заходил туда, определяется как неразмеченная область. Но при попытке создать раздел и назначить букву сообщает что операционной системе не удалось выполнить данную операцию.
Так же не удаётся это сделать даже при установки десятки, место видит, а создать раздел не может.
496 6240240
>>40216
Инициализируй диск в мбр или гпт и делай активным снова. Или акронисом/парагоном воспользуйся. Хз, что ты там кривыми руками делал. Скринов нет, одни слова.
497 6240246
>>40240
Естественно скринов нет, я уже вернул ссд себе в комп где он нормально работает
498 6240259
>>40246
Диск не виден, потому что ты мелкочлен. Недоконтакт, все дела...
499 6240267
>>40259
Я языком хорошо работаю
500 6240315
Kingston NV2 это безбуферник на qlc с непонятно каким контроллером? Не вижу инфу в интернете про него.
eef82b3130a3590530187657de604ffe.jpg18 Кб, 300x199
501 6240339
>>39754
Эти ебанаты втыкают usb хабы гирляндой в 100 рядов с питальниками и считают сата ссд в коробочках. Еще через неделю они вспомнят про NASы и скадут что это тоже считается
так что овер 99999999999999999
502 6240345
>>40077
была такая хуйня с кингстоном. Вычитал что его надо как то наебать. Положить комп спать, выдернуть на горячую диск, выключить комп и уже потом стартовать как обычно - это очень приблизительно но мне помогло. Диск ожил естественно с потерей данных. С тех пор работает норм но кингстон как вендор записал в петушиный угол рядом с трансендом
503 6240362
>>40345
а с трансцендом что не так? у меня уже много лет работает микрозатычка размером 2242
504 6240365
>>39476
Нет.
505 6240402
>>40365
пидора ответ
506 6240428
>>40362
Может лично мне так везло но примерно 100% флешек, картридеров, карт памяти, плашек памяти что у меня были от трансенд все ебали мозги а потом сдохли.
507 6240432
>>40428
Блять только сейчас понял что у меня еще ссд есть трансенд. Сука я необучаемый походу
508 6240444
>>40402
Самокритичненько, либерастушка, ты что хотела-то?
509 6240459
>>40444
Я элиьен)
510 6240466
>>40315
Плохо искал

While the Kingston NV1 used the Silicon Motion SM2263XT controller, the NV2 is built using Phison's E21. In terms of flash, it seems that Kingston switched to 112-layer BiCS5 TLC for the NV2, they rebranded the chips and didn't comment on the components used, I asked. Neither of the drives has a DRAM cache chip, which makes sense, given the value-oriented positioning.
scr.png666 Кб, 930x611
511 6240468
>>39735
електронщiкi в треде есть?
нахуя нужны провода пикрил?
512 6240470
>>40432
И че, тоже сдох?
Охуенно судить об одном по другому канеш. Малаца.
513 6240471
>>40468
Там должен был быть пред или кондер, но на них сэкономили и это просто перемычки
514 6240480
>>40471
мне кажется, что там есть то ли резистор, то ли конденсатор, и к нему дополнительно сверху припаян провод.
515 6240483
>>40470
А ну извини канеш что я сделал для себя выводы о бренде поев говна все го лишь 10 раз. Наверное страпоны трансенд збс
516 6240515
>>40480
Очень вряд ли
517 6240521
>>40515
почему тогда просто не шлёпнули припоя на контакты? провод типа выполняет функцию предохранителя?
518 6240596
Стою перед непростым выбором. Это под систему в ноутбук. Но потом этот диск переедет в десктоп.
519 6240599
>>40596
Ещё такие варианты рассматриваю.
520 6240645
>>40599
Бери терр мх500 че тут думать.
521 6240654
Как в сц проверяют ссд обычно? Вот у меня ссд иногда не определяется в биосе и в ос при старте системы, а иногда работает нормально. Я принесу в сц по гарантии, они воткнут его и увидят что он работает нормально как раз и скажут он рабочий идите нахой?
522 6240659
>>40654
Напряжение подай чуть больше на контроллер и спали его на хуй. СЦ дает сразу ответ что брак и покупаешь новый. Я так 850 Ево на 2Тб 2 штуки в ДНС сдал, вместо них купил за эти деньги прошки М2.
523 6240660
>>40466
Ну там может и qlc оказаться память судя по всему, ибо этобюджетник и кингстон любит пихать qlc в бюджетные модели.
524 6240664
>>40659

>Напряжение подай чуть больше на контроллер


Это как такое сделать? Пьезоэлементом пидорахнуть его что-ли? Как-то стремно, вдруг почернеет что-то. У меня нвме если что.
525 6240672
>>40664
nvme не получится. Чтобы дать болье напруги, нужно сделать мод БП, это гуглится. Но это порча железа, типа хдд, ссд и т.д. Мышку можно убить, клаву. Не годится для толковых материнок, видюх, процов, там не убивается или палится.
526 6240747
Почему в ссд ячейки памяти со временем палают в скорости чтения/записи вплоть до того что компьютер зависает когда пытается считать с них информацию?
И почему SSD Secure Erase делает так что они становятся как новые?
527 6240781
>>40664
а правда, кто-нибудь пробовал ебнуть ссд искрой с газовой плиты?
528 6240799
>>40747

>Почему в ссд ячейки памяти со временем палают в скорости чтения/записи


Потому что заряд в ячейке не бесконечный, его периодически надо перезаписывать.

>что компьютер зависает когда пытается считать с них информацию?


Ни разу не было такого. Либо контроллер на твоем дешмане полное говно, либо ссд - говно без буфера, либо глюки какие-то. На нормальных ссд никаких фризов не бывает, я сам юзал ево 860 на 1 Тб забитый прямо под завязку полгода - никаких замедлений в работе не было.
кто будет перекатывать: 529 6240814
перенесите MX500 в середняки, и поправьте описание:

> • Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; в моделях до 2021 года "B16A" / "B17A" / "B27A" / "B37R" стоит по 1 ГБ DRAM на 1 ТБ места, в моделях начиная с весны 2021 года "B47R" стоит 512 МБ DRAM во всех версиях независимо от объёма)

530 6240819
>>40781

> искрой с газовой плиты?



Микроволновка надёжнее.

>>40521

>почему тогда просто не шлёпнули припоя на контакты?


Это сложно - плюнуть такую порцию припоя и не задеть соседние контакты и компоненты.
К тому же проводок легко и быстро отпаивается назад, в отличие от кляксы припоя.
531 6240820
>>40468

>нахуя нужны провода пикрил?


В этом месте должны быть штырки, которые можно закорачивать или нет вставляя/убирая перемычками. Но штырьков нет, а закоротить надо.
532 6240822
>>40819

>роводок легко и быстро отпаивается


А то и ещё проще - перекусывается кусачками.
533 6240837
>>40814

>во всех версиях независимо от объёма


Даже на 256 и 512 Гб вариантах?
534 6240844
>>40837
на 512 гб точно стоит 512 мб драм, на 256 хз
535 6241073
>>40660
Пока что партия на tlc. Потом уже хуй знает. Ну и вообще это самый дешевых ссд там, который выходит за пределы pci-е 3.0 на чтении (там под 7к). Крч по сравнению с нв1 - заебца апгрейд, для файлопомойки/под игры тоже норм. У нас опять накрутят цены так. что нахуй не нужен будет.
536 6241103
>>39849

>Ну, если в Сrucial MX500 1TB - DRAM на 1 GB DDR3, и если скорость записи 500 МБ/s, то надо как минимум 2 сек, чтобы комп работал. Кондеры разве обеспечат 2 сек работы? Отнюдь. БП сразу вырубается же.


>А если без DRAM питание вырубится, в SLC-кэше останутся данные, или просрутся?


Ты немного не понимаешь, что в кэше хранятся таблички с адресами и немножечко данных, а когда данные перемещаются на носитель или с носителя (чаще всего они пишутся в нанд сразу), то все операции идут через копирование и такие моменты легко фиксить через журналирование файловой системы. А вот когда идет работа с таблицами нанд, есть шанс пропустить байты, и тогда можно неплохо удивиться, скажем, когда WA станет 100, или данные о партишн станут другими и диск будет писать в null - это всё зависит от прошивки, причем, большие бренды - самсон, тосиба, вд - ловят такое, а интел если и ловит, то очень долго фиксит, у них фиксики очень дорогие.
>>39849

>имеет ли смысл менять PNY CS900 1TB без DRAM на Сrucial MX500 1TB c DRAM


Если тебя не устраивают какие-то показатели загрузки игр или приложений - да. Но получишь ли ты удовлетворение от этого? Скорее всего, нет. Вся разница драмлесс от драм(бейс) в большей живучести последних, и некоторых моментах в разы более высокой скорости и чтении\записи в момент запуска приложений, типа игры. Обычно, для этого используют псина диски и псина нвме диски.
537 6241105
>>39860

>у ASUS керамические MLCC-конденсаторы, они лет 10 работают,


Емкости не те.
фывапролджэ.PNG18 Кб, 366x487
538 6241114
>>40315

> Kingston NV2 это безбуферник на qlc с непонятно каким контроллером? Не вижу инфу в интернете про него.


https://www.phison.com/phocadownload/CES_2021_Gaming/Consumer_PS5021-E21T.pdf
Аналогичный хренодиск - Crucial P3 Plus.
И да - мой совет - на Бикс5 надо и стоит брать только Тосиба с нормальным контроллером и объемом не ниже 2ТБ, иначе покупаешь говно.
539 6241129
>>40645

>Бери терр мх500 че тут думать.


Согласен. И ссылку пусть даст, тоже куплю терр драмового сата за 6к
540 6241136
>>40747

>Почему в ссд ячейки памяти со временем палают в скорости чтения/записи вплоть до того что компьютер зависает когда пытается считать с них информацию?


Хз, о чем ты. Возможно, контроллер не может оценить уровень напряжения в ячейке за свои нормальные такты и пытается перечитать, и пропускает другие свои ходы по чтению следующего фрагмента. В дешевых чипах вообще один слабенький арм проц, которого еле хватает обслуживать шину и чтение-запись, а тут ты его ногибаеш чорд.
>>40747

>И почему SSD Secure Erase делает так что они становятся как новые?


Возможно, просто заполняет все ячейки полным напряжением или полностью их разряжает? Хз, хрен поймешь в этой магии, а читать спеки как это работает - не хочица
541 6241145
>>40596
Что дешевле то и брать, тем более кингспек уже оброс жирком. Нетак с асгардом уже топы.
542 6241166
>>41145
И какая начинка в теровом кингспеке?
543 6241189
>>41166

>И какая начинка в теровом кингспеке?


Скорее всего - обрыганная память, которую обнуляют и втыкают с утилизируемых носителей. Чуда не бывает, чаще всего там Микроновская память, которой было большинство на тот момент - 17-19 годы.
1660804690001345.jpg340 Кб, 816x1452
544 6241255
Подскажите хлебушку, можно ли сейчас купить надежную помоечку хотя бы на 256 гб и уложиться в 2 тысячи.
20221018143818.png283 Кб, 1080x2132
545 6241276
>>41255
Нет, братан, вот норм ссд на 250, в 2к никак не уложиться
на самом деле реально уложиться, сейчас тебе местные спецы подскажут, они тут все большие молодцы
касательно пика зашёл в мвидео поискать карту памяти на баллы, и нашёл вот эту чудо на 250гб по цене терабайта
20221018143818.png283 Кб, 1080x2132
546 6241277
>>41276
>>41255
Отклеилось
выап.png130 Кб, 1234x234
547 6241312
>>41255

> Подскажите хлебушку, можно ли сейчас купить надежную помоечку хотя бы на 256 гб и уложиться в 2 тысячи.


Надежность, это что, по-твоему?
Купи такое, у меня в ноуте такое продавалось с 10-кой. До сих пор работает, уже пережило свою гарантию, выкинуть жалко, продавать смысла нет - никто не покупает б\у, оно новое 2к стоит.
549 6241518
>>41312
Под надежной я понимаю такую, где контроллер не будет сбоить каждые пару дней, средняя модель живет не месяц, а перепад напряжения не вызовет потерю данных или короткое замыкание, а за модель спасибо, но вдруг есть что-нибудь получше.
551 6241558
>>41518

>Под надежной я понимаю такую, где контроллер не будет сбоить каждые пару дней, средняя модель живет не месяц, а перепад напряжения не вызовет потерю данных или короткое замыкание, а за модель спасибо, но вдруг есть что-нибудь получше.


В ноут - любой, акб ноута отличный буфер.
В маломощные ноуты - драмовый риалтек, там потребление как у юсб-мышки, в игровые (которые могут повзолить до 15 ватт энергобюджета на носитель) - MZ-V7S1T0BW\MZ-V7S2T0BW или MZ-V8P1T0CW\MZ-V8P2T0CW для псины 4, можно и больше по объему, но цена - коцмоц...
В ПК - любой драмовый нвме и УПС, хотя бы на 30 секунд и контролем с компа, чтобы комп успел сделать корректный офф. У дешевок быстрее сгорит контроллер, или прошивка затрет дырку в одном и том же нанд месте. В дорогих и быстрых дисках еле-еле управляются с тепловым пакетом, а сейчас еще и TLC поганят, чтобы начать выпускать QLC\PLC для нищебогов.
552 6241685
Перекат готовьте!
nenuzhon.jpg183 Кб, 793x581
553 6241726
554 6242068
>>40267
Твоя мамка все равно недовольна. Ты даже ее очко не можешь отполировать от грибов и барубухов.
ssd.png562 Кб, 1002x842
555 6242146
>>40799

> Потому что заряд в ячейке не бесконечный, его периодически надо перезаписывать.


А это не может само как-то контроллером делаться?
Или хотя бы без стирания всей ссдхи нахуй может?

> я сам юзал ево 860 на 1 Тб забитый прямо под завязку полгода - никаких замедлений в работе не было.


У меня у самого за пол года тоже нихуя. И год прошел и нихуя.
Только вот месяц назад началось глучное говно, где скорость ссдхи упала ниже чем в винчестера.

>>41136

> В дешевых чипах вообще один слабенький арм проц, которого еле хватает обслуживать шину и чтение-запись


Да не дешман вроде, в шапке глянул, пишет Transcend MTE220S - годнота.
556 6242186
>>42146

>А это не может само как-то контроллером делаться?


>Или хотя бы без стирания всей ссдхи нахуй может?


Trim же помогает решить 80% всех проблем.
>>42146

>У меня у самого за пол года тоже нихуя. И год прошел и нихуя.


>Только вот месяц назад началось глучное говно, где скорость ссдхи упала ниже чем в винчестера.


Сделай SE, посмотри.
558 6242224
>>42146

>А это не может само как-то контроллером делаться?


Если ты больше года его забитым под завязку держишь - как он тебе может что-то перезаписать?

Очисти хотя бы гигов 200, сделай трим несколько раз, дай ему пару недель хотя бы.

>Только вот месяц назад началось глучное говно, где скорость ссдхи упала ниже чем в винчестера


Может, у тебя банально винда повреждена или ещё какие программные глюки?
559 6242415
>>42224

>дай ему пару недель хотя бы


Может вообще годик не трогать? Трим делается максимум за несколько минут простоя
560 6242453
>>42415
Пару недель поработать незабитым, дебс. Не умничай о чем не знаешь. За один трим никакой ссд все проблемные ячейки не перезапишет.
561 6242478
Продублирую сюда.

Помогите выбрать новый ссд под систему и игры. Фотки, документы и прочие файлы храню в облаке, терабайтник не нужен. Беру на 512. Из обычных саташников выбрал следующие:

1. Crucial MX 500
2. Samsung 870 EVO
3. ADATA SU800

Из М2 только один присмотрел, ADATA M.2 XPG GAMMIX S11 Pro, но я не думаю, что буду его брать, они греются сильнее, чем саташники, а реального прироста в скорости не обеспечивают, по крайней мере, не критичного. Да и у бюджетных моделей радиаторы явно не самые качественные
562 6242506
Хочу взять Kingston KC600, но в моем городе он есть в наличии только через Яндекс.Маркет, с доставкой. Сколько в таком случае будет составлять гарантийный срок и куда нужно будет относить товар в случае поломки?
563 6242747
ADATA Spectrix S40G сильно кал?
564 6243254
>>42478
Все SSD греются только под нагрузкой интенсивной записи (в тестах, при копировании с другого такого же быстрого SSD), в остальное время все они холодные, даже M.2 PCIE/NVME XPG GAMMIX S11 Pro.

Если не боишься ADATA, то можно его взять.
Сейчас брать в систему SATA , которая поддерживает M.2 PCIE/NVME SSD, смысла нет.

Какая материнка и процессор?

> реального прироста в скорости не обеспечивают


Обеспечивают. Не в играх, но обеспечивают.
565 6243262
>>42747
Согласно этому обзору
https://i2hard.ru/publications/25840/
конструктивно в принципе нормальный (флешка TLC + DRAM микросхема).

ADATA не любят за качество сборки/пайки/софта. Может заглючить в любой момент. Помню, тут анон когда-то писал, что у него с SSD компонент отвалился и SSD перестал работать.
566 6243268
>>42415

>Трим делается максимум за несколько минут простоя


В общем случае - нет. Если объем трима большой, то это может быть и десятками минут.
ТРИМ это же просто заранее предварительное стирание флешки, что бы не стирать ее когда понадобится записывать, т.к. стирание достаточно долгий процесс.
567 6243273
>>43262
Добавлю, что обзор старый, 2020 года, ADATA могла под шумок поменять начинку на любую другую, причем кардинально другую. Это тоже ее один фактор, за который не любят адату.
568 6243297
>>43262
>>43273
Чел, сейчас ссд некуда ухудшать. Дешевые контроллеры уже достаточно хороши, 117 слойная микрон память - самая дешевая на рынке, а специально для адаты делать старые медленные контроллеры никто не будет.
569 6243330
>>43254

>Какая материнка и процессор?


Tuf Gaming B550-m, Ryzen 5600

>Если не боишься ADATA


А есть чего?

Подскажи тогда более конкретную модель, если речь про М2. В пределах 8к. И про радиаторы тоже отпиши, если знаешь.

Есть еще вопрос про гарантию. 1 год - это мало? И если заказывать на маркетплейсах, по типу яндекс.маркета, то что там с гарантией вообще? Нигде не могу найти инфы у них на страницах. Да и в случае чего вообще куда и кому нести диск?
570 6243344
>>43297

>Чел, сейчас ссд некуда ухудшать.


Есть, QLC - DRAM.
image.png216 Кб, 1621x520
571 6243406
>>43330

>Tuf Gaming B550-m, Ryzen 5600


Современная система.

>>Если не боишься ADATA


>А есть чего?


Есть >>43262

Со сбером дела не имел. Если нужна гарантия, то это днс, онланйнтрейд, ситилинк, регард, икском и т.п.
Маркетплейсы обычно лишь посредники, соединяют тебя с конкретным продавцом, гарантия с продавца, с маркетплейса лишь доставка и обслуживание сделки, что бы никто никого не кинул и не прислал магнитик вместо товара.

Год, в принципе нормально. Если был брак, он обычно за год проявляется.

Штатного радиатора на материнке более чем достаточно.
У меня вообще работает без всяких радиаторов.

Самые годные, проверенные и выстраданные анонами модели есть в шапке.

500-ку легко купить в районе 7 т.р. в нормальных сетевых магазинах:
https://www.dns-shop.ru/product/96b2aefbf765ed20/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
https://www.dns-shop.ru/product/9efce402e7a3ed20/512-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s512g/
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_512_gb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms22aa_abb_5ms22aaabb-1902979.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/silicon_power/ssd_disk_siliconpower_m.2_m_series_512_gb_pci_e_x4_3d_nand_sp512gbp34a80m28-1820808.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_m.2_970_evo_plus_500_gb_pcie_gen_3.0_x4_v_nand_3bit_mlc_mz_v7s500bw-1699335.html

В твой бюджет можно даже на терабайт найти годную модель:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_1.0_tb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms23aa_abb_5ms23aaabb-1902982.html?c=14
image.png216 Кб, 1621x520
571 6243406
>>43330

>Tuf Gaming B550-m, Ryzen 5600


Современная система.

>>Если не боишься ADATA


>А есть чего?


Есть >>43262

Со сбером дела не имел. Если нужна гарантия, то это днс, онланйнтрейд, ситилинк, регард, икском и т.п.
Маркетплейсы обычно лишь посредники, соединяют тебя с конкретным продавцом, гарантия с продавца, с маркетплейса лишь доставка и обслуживание сделки, что бы никто никого не кинул и не прислал магнитик вместо товара.

Год, в принципе нормально. Если был брак, он обычно за год проявляется.

Штатного радиатора на материнке более чем достаточно.
У меня вообще работает без всяких радиаторов.

Самые годные, проверенные и выстраданные анонами модели есть в шапке.

500-ку легко купить в районе 7 т.р. в нормальных сетевых магазинах:
https://www.dns-shop.ru/product/96b2aefbf765ed20/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
https://www.dns-shop.ru/product/9efce402e7a3ed20/512-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s512g/
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_512_gb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms22aa_abb_5ms22aaabb-1902979.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/silicon_power/ssd_disk_siliconpower_m.2_m_series_512_gb_pci_e_x4_3d_nand_sp512gbp34a80m28-1820808.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_m.2_970_evo_plus_500_gb_pcie_gen_3.0_x4_v_nand_3bit_mlc_mz_v7s500bw-1699335.html

В твой бюджет можно даже на терабайт найти годную модель:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/ssd_disk_hp_m.2_ex950_1.0_tb_pcie_gen3x4_nvme1.3_3d_nand_tlc_5ms23aa_abb_5ms23aaabb-1902982.html?c=14
572 6243413
>>43330

>Tuf Gaming B550-m


Смотрю на ней нет радиатора для SSD, который ближе к процессору, а туда как раз SSD в первую очередь и ставят (потому что он подключен прямо к процессору).
Радиатор подойдет любой, выбирай который больше нравится:
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9cfd716404e77/radiatory-dlya-ssd-m2/

Я бы такой взял, не дрогой и с нормальным креплением на винтах:
https://www.dns-shop.ru/product/324fe2785ad23332/radiator-dla-ssd-m2-evercool-ec-m2/
573 6243497
>>43262
Посмотрел отзывы у себя в магазине и за последний год у каждого второго диск наебнулся.
574 6243572
>>36640
Вот откуда вы такие берётесь, смотрю в книгу - вижу фигу. У тебя пиздец какой информативный SMART. Производитель даже ресурс перезаписи ячеек указывает - 3000 раз и количество осуществлённых перезаписей - 720.
720/3000*100=24% от гарантированного производителем ресурса. Реальный может быть и больше. И смотреть нужно не на него, а на ошибки и количество запасных блоков. Показатели SMART в идеальном состоянии, ящитаю.
575 6243579
>>38299
Скорее всего управление питанием канала отключает SSD во время простоя.
576 6243589
>>43262
какой-то набор говнаря, греется как конь, а вместо радиатора пластиковая срань, плюс эти пидорские лампочки на плате, которые заебешься каждый раз вырубать через сидящий в памяти софт.
egyptkittysocial.jpg394 Кб, 1400x1050
ПЕРЕКОТ # OP 577 6243629
578 6243770
>>43262

>компонент отвалился и SSD перестал работать


У меня такое было на процессоре 12600. Собрал ПК, проверил, что стартует, поставил на склад. Через 3 дня достал, включаю, а он не инициализируется.
Screenshot 2022-10-20 at 12-25-53 Computer parts laptops electronics and more - Newegg United States.png115 Кб, 994x634
579 6243868
Прошу советов мудрых.
Или не выебываться и взять интел 670р за 70 баксов?
580 6244447
>>43344
Такой финт не будет соответствовать спекам, которые декларируются для модели
581 6244814
>>44447

> Такой финт не будет соответствовать спекам, которые декларируются для модели


>ADATA Spectrix S40G


Вполне соответствует спецификации, в которой не указа ни тип флешки, ни наличие DRAM.
https://www.xpg.com/ru/xpg/610?tab=spec
И так по многим моделям у адаты.

Еще всегда где-нибудь есть приписка мелким шрифтом, что спецификация может быть изменена производителем без уведомления пользователя.
582 6245040
>>43868
Не выёбывайся и возьми ВД.
Всё зависит от задач, мань
583 6245566
>>43868

>670р


Он же на qlc. Если тебе под файлопомойку - бери штеуд. Если под систему - 970 ево - отличный выбор. Если тебе надо моделить/монтировать 4к - вд твой бро.
Аорус (конкретно этот)не бери, это чисто номинальный ген4 на физоне е12. Это чисто ссд для плоек.
584 6245579
>>44814

>ни тип флешки, ни наличие DRAM.


Там еще скорости указаны и оипсы.
Ты не сможешь выпустить qlc drammless ссд с такими скоростями. Посмотри спеки у кингстона нв1 для сравнения.
INTEL.PNG229 Кб, 2974x1237
585 6245713
>>43868
интел это гроб кладбище пидор
586 6246919
>>45579
На скоростях стоит звездочка - что это максимальная скорость.
В SSD с QLC флешкой, часть флешки тоже умеет работать в SLC-режиме - это так называемы SLC-кэш и без него QLC SSD вообще были бы полной тыквой. Только вот незадача, SLC-кэш в QLC SSD очень маленький, и чем больше ты заполняешь QLC SSD, тем быстрого SLC-кэша все меньше и меньше.
image.png28 Кб, 562x422
587 6246921
>>45579

>Там еще скорости указаны и оипсы.


>Ты не сможешь выпустить qlc drammless ссд с такими скоростями.


Легко, делаю 1 Мб/с и это удовлетворяет описанию.
image.png214 Кб, 1360x784
588 6247317
>>46919

>и чем больше ты заполняешь QLC SSD, тем быстрого SLC-кэша все меньше и меньше.


Абсолютно то же самое и с tlc. И большинство ссд на "топовом" е18 после заполнения кеша пишут на флешку со скооростью хдд
589 6247429
>>45566

>970 ево


Бракованное говно от собакоедов
590 6254263
>>45713
А почему смарт хороший?
591 6257529
>>43868
Взять PM9A1 с али и не выебываться
592 6257651
Что-то не понял, а чего говорят, что проверка утилитой flash id лишает гарантии?
593 6258587
>>57651
Хуйню несут долбоебы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски