Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жесткие диски, NAS, кассетные стримеры, CD-DVD-BluRay-MDISK и подобное обсуждается тут.
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
SMR по скоростным показателям хуже CMR, но он обычно дешевле, подойдет вам если вы не собираетесь активно пользоваться файлами на нем, раздавать торренты и он нужен вам лишь как долгосрочное файлохранилище. WD Purple это всегда CMR.
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели : https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Расширенный подбор (там же можно и узнать модель интересующего вас диска) :
https://pcpartpicker.com/products/internal-hard-drive - Внутренние
https://pcpartpicker.com/products/external-hard-drive - Внешние
Прошлый тред >>6378245 (OP)
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
SMR по скоростным показателям хуже CMR, но он обычно дешевле, подойдет вам если вы не собираетесь активно пользоваться файлами на нем, раздавать торренты и он нужен вам лишь как долгосрочное файлохранилище. WD Purple это всегда CMR.
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели : https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Расширенный подбор (там же можно и узнать модель интересующего вас диска) :
https://pcpartpicker.com/products/internal-hard-drive - Внутренние
https://pcpartpicker.com/products/external-hard-drive - Внешние
Прошлый тред >>6378245 (OP)
Which WD Blue drives are CMR?
All drives are CMR type apart from 2TB and 6TB (EZAZ) drives in the 3.5inch range. In the 2.5inch range, all drives are CMR apart from 1TB and 2TB (SPZX)
Which WD Purple drives are CMR?
All Purple drives are CMR type.
Which WD Gold drives are CMR?
All Gold drives are CMR type of drives.
Which WD Green drives are CMR?
All Green drives are CMR type of drives.
Which WD Black drives are CMR?
All drives are CMR type except 1TB in the 2.5-inch range.
Which WD Red drives are CMR?
All drives are CMR except non-plus version in capacity 2TB, 3TB, 4TB, 6TB (EFAX)
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/#:~:text=Which%20WD%20Blue%20drives%20are%20CMR%3F
All drives are CMR type apart from 2TB and 6TB (EZAZ) drives in the 3.5inch range. In the 2.5inch range, all drives are CMR apart from 1TB and 2TB (SPZX)
Which WD Purple drives are CMR?
All Purple drives are CMR type.
Which WD Gold drives are CMR?
All Gold drives are CMR type of drives.
Which WD Green drives are CMR?
All Green drives are CMR type of drives.
Which WD Black drives are CMR?
All drives are CMR type except 1TB in the 2.5-inch range.
Which WD Red drives are CMR?
All drives are CMR except non-plus version in capacity 2TB, 3TB, 4TB, 6TB (EFAX)
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/#:~:text=Which%20WD%20Blue%20drives%20are%20CMR%3F
854 Кб, 900x925>>504732 (OP)
ОП - не расходимся. Есть статистика по моделям? Может поделишься гонотой?
ОП - не расходимся. Есть статистика по моделям? Может поделишься гонотой?
>бэкап
Hdd с авито под горячий бэкап в компе.
Внешний hdd под бэкап, раз в неделю/месяц
Profit?
>>504765
Зачем вы дрочите на эти CMRы, вы что дегенераты ебаные?
Нет сейчас никакой разницы для NAS какие диски использовать.
Хочешь много скорости ставишь ssd под кеш.
Зачем вы дрочите на эти CMRы, вы что дегенераты ебаные?
Нет сейчас никакой разницы для NAS какие диски использовать.
Хочешь много скорости ставишь ssd под кеш.
>>505216
Хочешь руками, хочешь софтом автоматизируй.
Хочешь руками, хочешь софтом автоматизируй.
211 Кб, 604x604>>505410
для тех кто не хочет или не может в автоматизацию есть готовые решения
>ебаться с автоматизацией
>ебаться
для тех кто не хочет или не может в автоматизацию есть готовые решения
>>504732 (OP)
Дано: 3 шумных hdd, компьютер без свободных слотов 3,5" и роутер в шкафу. Нужен дешёвый nas для этих дисков подключенный к роутеру.
Что выгоднее - купить б/у неттоп и к нему несколько внешних кейсов (2 уже есть) под hdd, или собрать большой пк из б/у железа и поставить hdd туда? Вариант с неттопом нравится из-за габаритов, но сомневаюсь что там будет столько usb портов.
Дано: 3 шумных hdd, компьютер без свободных слотов 3,5" и роутер в шкафу. Нужен дешёвый nas для этих дисков подключенный к роутеру.
Что выгоднее - купить б/у неттоп и к нему несколько внешних кейсов (2 уже есть) под hdd, или собрать большой пк из б/у железа и поставить hdd туда? Вариант с неттопом нравится из-за габаритов, но сомневаюсь что там будет столько usb портов.
>>505632
Юсб порты и внешние кейсы это говно. Купи компактный корпус с некро итх мамкой. Будет топ.
> usb портов
Юсб порты и внешние кейсы это говно. Купи компактный корпус с некро итх мамкой. Будет топ.
>>505640
Почему?
Который сам по себе стоит в районе 10 000.
Найти бы такую. Ещё ведь нужен видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4+ sata.
>Юсб порты и внешние кейсы это говно
Почему?
>Купи компактный корпус
Который сам по себе стоит в районе 10 000.
>некро итх мамкой
Найти бы такую. Ещё ведь нужен видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4+ sata.
>>505648
Потому что внешние кейсы говно. Отваливаются, скорость проседает, вентиляции нет. Ещё и денег стоят!
Так ты корпуса на авито вилкой почисти. Там до 5к что-нибудь найдётся. Может и с потрохами что-то хорошее найдётся!
Ты описал обычную материнку. Любой целерон почти за последние 15 лет имеет встроенный видеопроцессор. Гигабитная сеть это уже давно норма. Сата порты можно расширить псие картой.
Потому что внешние кейсы говно. Отваливаются, скорость проседает, вентиляции нет. Ещё и денег стоят!
Так ты корпуса на авито вилкой почисти. Там до 5к что-нибудь найдётся. Может и с потрохами что-то хорошее найдётся!
Ты описал обычную материнку. Любой целерон почти за последние 15 лет имеет встроенный видеопроцессор. Гигабитная сеть это уже давно норма. Сата порты можно расширить псие картой.
>>505674
Что значит отваливаются? Мой кейс входит в сон и долго пробуждается. Но может это проблема диска, надо проверить с другим. Скорость низкая на usb 2.0 портах, но и эта скорость в разы выше битрейта 4к фильмов. Охлаждение меня не волнует. 2 кейса у меня уже есть, неттопы стоят дёшево. Места мало, полноценный пк влезет с трудом, и стоить будет больше.
Что значит отваливаются? Мой кейс входит в сон и долго пробуждается. Но может это проблема диска, надо проверить с другим. Скорость низкая на usb 2.0 портах, но и эта скорость в разы выше битрейта 4к фильмов. Охлаждение меня не волнует. 2 кейса у меня уже есть, неттопы стоят дёшево. Места мало, полноценный пк влезет с трудом, и стоить будет больше.
https://rml527.blogspot.com/
https://rml527.blogspot.com/
https://rml527.blogspot.com/
База данных жестких дисков, с плотностью пластин, числом дисков/головок, кэша, и информацией о SMR-технологии.
https://rml527.blogspot.com/
https://rml527.blogspot.com/
База данных жестких дисков, с плотностью пластин, числом дисков/головок, кэша, и информацией о SMR-технологии.
Короче, выдаю базу треда:
- HDD малого объема в 1-2 Тб стоят неоправданно дорого новыми. Самый топ по цене из магазина - 4-6-8 ТБ.
- б/у можно, но не под активную работу. Лучшее решение для бэкапов - пару б/ушных 2.5, по 1 рублю за гиг.
- Гелий - неплохо, особенно если тебе надо хранить очень много данных.
- Диски с озон.глобал, али - часто паль с переклеенными наклейками и сброшенным смартом, по серийникам не бьется.
- Exinos с Авито - более-менее, если серийник бьется.
- Надежных дисков нет, у кого-то и дряной диск отбегает 100к, а у кого-то развалится в первый день, это лотерея. Есть диски который в целом надежнее других, но не более.
- Продаешь диск - сделай низкоуровневое форматирование.
- HDD малого объема в 1-2 Тб стоят неоправданно дорого новыми. Самый топ по цене из магазина - 4-6-8 ТБ.
- б/у можно, но не под активную работу. Лучшее решение для бэкапов - пару б/ушных 2.5, по 1 рублю за гиг.
- Гелий - неплохо, особенно если тебе надо хранить очень много данных.
- Диски с озон.глобал, али - часто паль с переклеенными наклейками и сброшенным смартом, по серийникам не бьется.
- Exinos с Авито - более-менее, если серийник бьется.
- Надежных дисков нет, у кого-то и дряной диск отбегает 100к, а у кого-то развалится в первый день, это лотерея. Есть диски который в целом надежнее других, но не более.
- Продаешь диск - сделай низкоуровневое форматирование.
>>505841
Это база данных сразу по всем производителям, причем и по старым моделям, снятым с производства. Ну а WD, например, не указывает пластины и головы, где прикажешь смотреть информацию?
Это база данных сразу по всем производителям, причем и по старым моделям, снятым с производства. Ну а WD, например, не указывает пластины и головы, где прикажешь смотреть информацию?
>>505691
насколько дешево? В первых пяти на лохите:
+простенький бп от 1.5к до 3к смотря по шуму.
мимо шел
>неттопы стоят дёшево.
насколько дешево? В первых пяти на лохите:
>Материнская плата gigabyte ga-g41mt-s2pt сокет 775 с процессором Intel core 2 duo E8400 с кулером . В придачу отдам оперативку 8 гб.
>1000руб.
>видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4 sata.
+простенький бп от 1.5к до 3к смотря по шуму.
мимо шел
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/hdd_600gb_sas_10k_2.5_huc109060_css600._opt_2869300078
Ух, блядь! 120 шт по 600 гб 2,5 дюйма 10к рпм. Как же там воняет шумит!
Ух, блядь! 120 шт по 600 гб 2,5 дюйма 10к рпм. Как же там воняет шумит!
>>506238
Бэкап в носок, диск под торренты...
Бэкап в носок, диск под торренты...
100% они не в raid, а отдельно диск C,D,E,F,G,H,I,J,K......
>>504879
Объективная статистика есть только у ЦОДов. Двачные черрипукинги по личному опыту из единичной выборки максимум в десяток хардов релевантными не являются априори.
Объективная статистика есть только у ЦОДов. Двачные черрипукинги по личному опыту из единичной выборки максимум в десяток хардов релевантными не являются априори.
>>508595
Сейчас поставщик уже на этапе отгрузки не тычет пальцем в небо, а прекрасно знает кому уедет конкретная палета с дисками.
И отобрать на этапе проверки платиновые экземпляры и накопить их в нужном количестве для конкретного дц нет никаких проблем.
Сейчас поставщик уже на этапе отгрузки не тычет пальцем в небо, а прекрасно знает кому уедет конкретная палета с дисками.
И отобрать на этапе проверки платиновые экземпляры и накопить их в нужном количестве для конкретного дц нет никаких проблем.
>>508682
Вот им больше нехуй делать, кроме как жесткие выбирать. Отбор есть только для вендоров, вроде HP, и то только из-за условий договора.
Вот им больше нехуй делать, кроме как жесткие выбирать. Отбор есть только для вендоров, вроде HP, и то только из-за условий договора.
>>508595
А можно объективную статистику какого-нибудь другого цода? Читсто для разнообразия. А то один петух в поле не воин.
> Объективная статистика есть только у ЦОДов
> backblaze
А можно объективную статистику какого-нибудь другого цода? Читсто для разнообразия. А то один петух в поле не воин.
Подскажите салаге, купил HDD, провод Sata к материнке норм подключился, а от БП тупо не втыкается в жесткий, разъемы вроде совпадают. Мб переходник какой то надо? Сам не разбираюсь особо
Фотки кабеля от БП и hdd прикрепил
Фотки кабеля от БП и hdd прикрепил
>>509390
Скорость, надежность. У SAS вероятность возникновения ошибок ниже чем у SATA, 10 в хер пойми какой степени. Для смертных не особо важно.
>В чем отличие?
Скорость, надежность. У SAS вероятность возникновения ошибок ниже чем у SATA, 10 в хер пойми какой степени. Для смертных не особо важно.
>>509917
Переверни кабель
Переверни кабель
>>509917
Бывает туго идёт. Смотри чтобы ключ совпадал и придави посильнее.
Бывает туго идёт. Смотри чтобы ключ совпадал и придави посильнее.
26 Кб, 500x305>>504732 (OP)
Как же хочеца оптический диск >10Тб по цене HDD
Где обещанные десять лет назад петабайтовые диски?
Ученые из университета Саутгемптона (University of Southampton) и Технологического университета Эйндховена (Eindhoven University of Technology) разработали новую технологию оптической записи данных, с помощью которой можно сохранять огромные объемы информации, до 360 ТБ на один диск, обеспечивая сохранность данных на протяжении крайне длительного срока, минимум один миллион лет.
Как же хочеца оптический диск >10Тб по цене HDD
Где обещанные десять лет назад петабайтовые диски?
Ученые из университета Саутгемптона (University of Southampton) и Технологического университета Эйндховена (Eindhoven University of Technology) разработали новую технологию оптической записи данных, с помощью которой можно сохранять огромные объемы информации, до 360 ТБ на один диск, обеспечивая сохранность данных на протяжении крайне длительного срока, минимум один миллион лет.
>>510097
да, в 2 раза быстрее, чем сата.
кому ты пиздишь)
> Скорость
да, в 2 раза быстрее, чем сата.
> надежность. У SAS вероятность возникновения ошибок ниже чем у SATA, 10 в хер пойми какой степени
кому ты пиздишь)
>>510123
Ага, и ЦОДы берут SAS т.к. лохи...
Вот ещё почитай.
https://habr.com/ru/companies/servermall/articles/302868/
Ага, и ЦОДы берут SAS т.к. лохи...
Вот ещё почитай.
https://habr.com/ru/companies/servermall/articles/302868/
> идентичные пластины
> идентичные движки
> идентичные контроллеры
> различается только форма подключаемого разъёма
> зато на хабре скозали...
ну раз на хабре скозали, то лан
>>505632
Говно. Вариант до которого может додуматься только обезьяна, думая, что сможет наебать систему.
Да.
Никаких 775/am3/1366 и подобного говна. Чем современнее - тем лучше. Есть даунвольт на плате - еще лучше.
Плата - любой бюджетный вариант в матх с 4 сата портами. Можно брать на soc.
Самая проблема - корпус. Но при должной сноровке кравтится из практически любого помоишного кейса. Т.к. железка будет работать 24/7, то основные задачи - минимизация потребления (именно поэтому желателен даунвольт), приемлемый (температуры\шум) охлад всего при минимальном количестве вентиляторов, наличие пылевого фильтра на входе.
>купить б/у неттоп и к нему несколько внешних кейсов (2 уже есть) под hdd
Говно. Вариант до которого может додуматься только обезьяна, думая, что сможет наебать систему.
>или собрать большой пк из б/у железа и поставить hdd туда
Да.
Никаких 775/am3/1366 и подобного говна. Чем современнее - тем лучше. Есть даунвольт на плате - еще лучше.
Плата - любой бюджетный вариант в матх с 4 сата портами. Можно брать на soc.
Самая проблема - корпус. Но при должной сноровке кравтится из практически любого помоишного кейса. Т.к. железка будет работать 24/7, то основные задачи - минимизация потребления (именно поэтому желателен даунвольт), приемлемый (температуры\шум) охлад всего при минимальном количестве вентиляторов, наличие пылевого фильтра на входе.
>>509917
Купил молекс-сата, теперь кабель сата подходит в разъем жесткого диска, но сам переходник не подключается к блоку питания, че делать? К каждому кабелю пытался подключить никак
Хелп)
Купил молекс-сата, теперь кабель сата подходит в разъем жесткого диска, но сам переходник не подключается к блоку питания, че делать? К каждому кабелю пытался подключить никак
Хелп)
SMR диски и правда непроходимое говно? Хотел raid 1 запилить, сейчас уже есть один wd red SMR-шный. Мне пару к нему докупать или лучше уж два CMR новых взять? Мне, как нищему, хотелось бы к первому варианту склониться.
Файлопомойка на отдельном компе, на трунасе.
Файлопомойка на отдельном компе, на трунасе.
>>510688
Вся проблема в прокладке и недостатке каши.
Вся проблема в прокладке и недостатке каши.
>>510807
Зачем нищему raid?
Зачем нищему raid?
>>506566
почему авитобарыги такие поехавшие?
Очевидно же по такой цене лучше новых кинчугсинг ссд купить - будет надежнее и на порядок быстрее, а не это шумное тормозное заезженное говно.
>600гб
>1900 руб
почему авитобарыги такие поехавшие?
Очевидно же по такой цене лучше новых кинчугсинг ссд купить - будет надежнее и на порядок быстрее, а не это шумное тормозное заезженное говно.
417 Кб, 901x1478>>510097
Какая надёжность, ты долбаебы штоле?
Диск одинаковый нахуй на 100% механически, различие только в интерфейсе подключения.
Твои вероятности ошибок относятся только к самому интерфейсу, а не диску целиком.
Вот даташит 20Тб версий SATA и SAS никаких отличий надёжности не замечено. Разница в цене 20 баксов. И так со всеми современными серверными HDD последние 10 лет.
Как надёжность одного и того же диска может отличаться от ебучего интерфейса подключения?
Несешь блять какую-то дегенеративную хуйню про шизоидные датацентры из своей головы.
Какая надёжность, ты долбаебы штоле?
Диск одинаковый нахуй на 100% механически, различие только в интерфейсе подключения.
Твои вероятности ошибок относятся только к самому интерфейсу, а не диску целиком.
Вот даташит 20Тб версий SATA и SAS никаких отличий надёжности не замечено. Разница в цене 20 баксов. И так со всеми современными серверными HDD последние 10 лет.
Как надёжность одного и того же диска может отличаться от ебучего интерфейса подключения?
Несешь блять какую-то дегенеративную хуйню про шизоидные датацентры из своей головы.
>>511812
Вот ты тупой порванный еблан, тебе блядь ссылку дали ха хабр, пиздуй читай. Охлади свой пукан, порватка.
Вот ты тупой порванный еблан, тебе блядь ссылку дали ха хабр, пиздуй читай. Охлади свой пукан, порватка.
>>511837
Хуесосина тупорылая, SAS это интерфейс, он никак не влияет на НАДЕЖНОСТЬ диска. Вон тебе даташит СЕРВЕРНОГО диска от производителя, можешь заглянуть в любой другой, там будет тоже самое.
Интерфейс диска SAS/PATA/SATA/NVME не влияет ни на что кроме возможностей интерфейса, если тебе для понимания этого сранину с хабра надо читать, пиздуй в дурку.
Хуесосина тупорылая, SAS это интерфейс, он никак не влияет на НАДЕЖНОСТЬ диска. Вон тебе даташит СЕРВЕРНОГО диска от производителя, можешь заглянуть в любой другой, там будет тоже самое.
Интерфейс диска SAS/PATA/SATA/NVME не влияет ни на что кроме возможностей интерфейса, если тебе для понимания этого сранину с хабра надо читать, пиздуй в дурку.
>>511859
))))
))))
>>511856
Порватка, SAS в RAID массиве выпадают реже SATA. Даже из того даташита который ты приложил понятно почему это так. Какой же ты тупой уёбок.
Порватка, SAS в RAID массиве выпадают реже SATA. Даже из того даташита который ты приложил понятно почему это так. Какой же ты тупой уёбок.
>>511866
Пей, таблетки, шизя.
Пей, таблетки, шизя.
Вкатился с антресольным сервачком. Сверху 4х4 Тб WD Red, снизу чё попало по 1 Тб. Сигейты и синие WDшки, кажется. Был ещё хитачи, зашумел сильно, пидор такой, заменил.
>>511928
Соя.
Соя.
У меня платы на двух жёстких дисках сгорели, скорее всего.
Если я заменю платы на идентичные - я смогу данные сохранить? Или придётся очищать диск полностью?
Будет он вообще работать, если проблема только в плате?
Если я заменю платы на идентичные - я смогу данные сохранить? Или придётся очищать диск полностью?
Будет он вообще работать, если проблема только в плате?
>>512777
Если сдохла именно плата. Был похожий случай со старым IDE-диском, переставил плату с другой аналогичной модели, заработал.
Если сдохла именно плата. Был похожий случай со старым IDE-диском, переставил плату с другой аналогичной модели, заработал.
>>512777
Нет.
Не все так просто.
Работать в смысле - подать питание и ничего не ебнуло? Да.
А вот выполнять поставленную задачу - нет.
>я смогу данные сохранить?
Нет.
>Или придётся очищать диск полностью?
Не все так просто.
>он вообще работать
Работать в смысле - подать питание и ничего не ебнуло? Да.
А вот выполнять поставленную задачу - нет.
4 ТБ Жесткий диск WD Purple Surveillance [WD42EJRX]
Технология записи: CMR
Что за печаль? Чего покупать? Рибят...
Технология записи: CMR
Что за печаль? Чего покупать? Рибят...
>>512777
Когда как. У меня есть 5 штук абсолютно одинаковых ST31000524AS, два из них в разное время сдохли. Так вот, перекидывание платы с больного на здоровый и наоборот - никаких результатов не дало. Диск запускается и работает только с родной платой, даже из двух исправных один рабочий собрать не получилось. При подключении "чужой" платы диск только щелкает головками и все, но при возврате родной платы все нормально.
Вероятно, это связано с адаптивным форматированием, когда разметка дорожек на заводе адаптирована именно под конкретные головки диска.
Когда как. У меня есть 5 штук абсолютно одинаковых ST31000524AS, два из них в разное время сдохли. Так вот, перекидывание платы с больного на здоровый и наоборот - никаких результатов не дало. Диск запускается и работает только с родной платой, даже из двух исправных один рабочий собрать не получилось. При подключении "чужой" платы диск только щелкает головками и все, но при возврате родной платы все нормально.
Вероятно, это связано с адаптивным форматированием, когда разметка дорожек на заводе адаптирована именно под конкретные головки диска.
>>513018
WD40PURZ ищи. Кэш больше 64-128 - почти 100% признак SMR (кроме ноутбучных, там и при 64 уже часто SMR и корпоративных, где 256 просто норма).
>Чего покупать
WD40PURZ ищи. Кэш больше 64-128 - почти 100% признак SMR (кроме ноутбучных, там и при 64 уже часто SMR и корпоративных, где 256 просто норма).
>>513018
>>513029
И вес, и шум и другие характеристики прямо выдают родство с WD Blue WD40EZAZ, который SMR
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=29&ids=5046901%2C5047126%2C5055115
>>513029
И вес, и шум и другие характеристики прямо выдают родство с WD Blue WD40EZAZ, который SMR
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=29&ids=5046901%2C5047126%2C5055115
160 Кб, 1098x801>>513018
Но это бумажка 21 года.
Но это бумажка 21 года.
Сука, ведь реально. 6300 рублей за 4 Тб... (открыл калькулятор) - 1574 рубля за 1 Тб и ты получаешь SMR. Какое же скотство.
>>510657
основной плюс подобного говна - цена вопроса. Хотя, в текущий момент времени не стал бы брать что-то старее 1151.
Спорно. Спидстеп еще в пентиум-М появился и он прекрасно работает. Весьма вероятно, что у анона основным потребителем электричества будут диски. Конкретно в моих пердях 1вт/год стоит 33 рубля, думаю в целом по стране примерно так же.
>>510807
Нет. Для фото/фильмотеки нормально. Любые задачи где 1 раз записал, 100 раз прочитал. Имхо, цена на них завышена с учетом особенностей.
>Никаких 775/am3/1366 и подобного говна.
основной плюс подобного говна - цена вопроса. Хотя, в текущий момент времени не стал бы брать что-то старее 1151.
>основные задачи - минимизация потребления (именно поэтому желателен даунвольт)
Спорно. Спидстеп еще в пентиум-М появился и он прекрасно работает. Весьма вероятно, что у анона основным потребителем электричества будут диски. Конкретно в моих пердях 1вт/год стоит 33 рубля, думаю в целом по стране примерно так же.
>>510807
>SMR диски и правда непроходимое говно?
Нет. Для фото/фильмотеки нормально. Любые задачи где 1 раз записал, 100 раз прочитал. Имхо, цена на них завышена с учетом особенностей.
>>510807
Скупой платит дважды - это тот самый случай. Если ты много проводишь времени за ПК и это твой главный друг - прокачай его, как полагается.
Скупой платит дважды - это тот самый случай. Если ты много проводишь времени за ПК и это твой главный друг - прокачай его, как полагается.
>>513084
Если мамка за электричество платит, то естественно да.
Ок. Мои замеры мерил и через маняторинг упса и через счетчик меркурий 203 говорят об обратном.
Да. Именно поэтому ушел на all flash. Но мне и 2 Тб за глаза.
>основной плюс подобного говна - цена вопроса
Если мамка за электричество платит, то естественно да.
>Спорно
Ок. Мои замеры мерил и через маняторинг упса и через счетчик меркурий 203 говорят об обратном.
>будут диски
Да. Именно поэтому ушел на all flash. Но мне и 2 Тб за глаза.
А аочему ссд считаются ненадёжными? Кристаллические накопители по моему должны быть лучше чем волчок с магнитным диском.
>>513150
Потому что HDD делают буквально 4 фирмы в мире, а SSD клепает из отбраковки каждая китайская фабрика.
Потому что HDD делают буквально 4 фирмы в мире, а SSD клепает из отбраковки каждая китайская фабрика.
>>513028
Если флешку с родной платы или перепаять или прошить работать будет, я проверял на сигейте тоже.
Если флешку с родной платы или перепаять или прошить работать будет, я проверял на сигейте тоже.
Я так понимаю, что делать файлопомойку с парой сервисов на ддр2 и феноме со встройкой это такое себе? Как минимум, из-за цены на электроэнергию которую нажрут диски? А дешевые ссд для торрентов совсем не годятся. Да и в остальном не лучше обычных хдд, если речь о цене и надежности, а не скорости.
>>513385
Сам фен нажрёт в 10 раз больше какой нибудь более современной системы.
Сам фен нажрёт в 10 раз больше какой нибудь более современной системы.
>>513112
А если не мамка, то что? Тут вспомнилась что-то история атомов - нужен был очень экономичный процессор. Выкинули из кристалла кучу всего. Сделали. Выиграли 2Вт по сравнению с полноценным ядром.
Замеры в покое или в нагрузке делал?. Потому что в покое разницы 500-1000 рублей в год, емнип.
"Спорность" в том, что даунвольт и минимизация потребления не основная задача.
>Если мамка за электричество платит, то естественно да.
А если не мамка, то что? Тут вспомнилась что-то история атомов - нужен был очень экономичный процессор. Выкинули из кристалла кучу всего. Сделали. Выиграли 2Вт по сравнению с полноценным ядром.
>Мои замеры
Замеры в покое или в нагрузке делал?. Потому что в покое разницы 500-1000 рублей в год, емнип.
"Спорность" в том, что даунвольт и минимизация потребления не основная задача.
1,9 Мб, webm,720x720, 0:08
Нашел специализированный тред, насру и сюда.
Столкнулся с тем, что потребовалось 3тб места под всякое.
Что сейчас с рынком HDD? На что ориентироваться?
Пока понял разве только, что cmr лучше smr.
В идеале хочу, чтобы диск продержался лет 10.
Второй под бекап брать не буду, денег не особо много, и данные не особо важные.
Не хочу переплачивать, не хочу платить за рассыпающееся говно.
Какой вариант стоит рассмотреть по цене/качество?
Столкнулся с тем, что потребовалось 3тб места под всякое.
Что сейчас с рынком HDD? На что ориентироваться?
Пока понял разве только, что cmr лучше smr.
В идеале хочу, чтобы диск продержался лет 10.
Второй под бекап брать не буду, денег не особо много, и данные не особо важные.
Не хочу переплачивать, не хочу платить за рассыпающееся говно.
Какой вариант стоит рассмотреть по цене/качество?
>>513533
Core i3-10100T у меня с 4х2.5 на 2Тб жрёт меньше 30кВтч в месяц. Даже по моим гейропейским 15р 1кВтч тарифам это совсем хуйня.
Core i3-10100T у меня с 4х2.5 на 2Тб жрёт меньше 30кВтч в месяц. Даже по моим гейропейским 15р 1кВтч тарифам это совсем хуйня.
>>513533
экономичной или экономной? Настройка плана питания творит чудеса.
>для экономичной файлопомойки?
экономичной или экономной? Настройка плана питания творит чудеса.
>>513929
Экономной в плане жора электричества. Я покажу себя профаном, но как его настраивать, это раз.
Если диски будут постоянно засыпать и просыпаться не угробит ли их такой режим?
Экономной в плане жора электричества. Я покажу себя профаном, но как его настраивать, это раз.
Если диски будут постоянно засыпать и просыпаться не угробит ли их такой режим?
>>513934
Диск не потребляет максимум тока при отсутствии записи/чтения, даже если шпендиль не сбросил скорость, а головки не запарковались.
В среднем при небольшой нагрузке торенами большие жирные диски на 7200 18Тб жрут 5-7Вт.
Мелкие 2.5" 5400 от 0.5Вт до 2Вт.
10Вт никакой диск потреблять не будет несли не дрочить его фрагментированной БД нонстопом.
Оптимальный вариант для хранилки торенов это SMR диски с поддержкой TRIM.
Любой свежий процессор на 4 ядра со всеми энергосберегайками это 20Вт максимум и 10-15 аверейдж.
Если ты не в Германии любой NAS из современного железа это по цене один поход в мак в месяц.
Диск не потребляет максимум тока при отсутствии записи/чтения, даже если шпендиль не сбросил скорость, а головки не запарковались.
В среднем при небольшой нагрузке торенами большие жирные диски на 7200 18Тб жрут 5-7Вт.
Мелкие 2.5" 5400 от 0.5Вт до 2Вт.
10Вт никакой диск потреблять не будет несли не дрочить его фрагментированной БД нонстопом.
Оптимальный вариант для хранилки торенов это SMR диски с поддержкой TRIM.
Любой свежий процессор на 4 ядра со всеми энергосберегайками это 20Вт максимум и 10-15 аверейдж.
Если ты не в Германии любой NAS из современного железа это по цене один поход в мак в месяц.
>>513934
Если параноишь, то засыпать диски можно, например, если 2 (4) часа нет активности. Настраивается в зависимости от ОС. В винде "план питания", в трунасе через вебморду. В линухах нужно конкретный дистрибутив смотреть - pm-utils и cpu-freq. Оно обычно все по умолчанию работает хорошо.
>>513956
Точно? Оно ж при обновлении файла раздачи и закачке сразу на место дрючить диск начнет, не ?
>Если диски будут постоянно засыпать и просыпаться не угробит ли их такой режим?
Если параноишь, то засыпать диски можно, например, если 2 (4) часа нет активности. Настраивается в зависимости от ОС. В винде "план питания", в трунасе через вебморду. В линухах нужно конкретный дистрибутив смотреть - pm-utils и cpu-freq. Оно обычно все по умолчанию работает хорошо.
>>513956
> для хранилки торенов это SMR диски с поддержкой TRIM.
Точно? Оно ж при обновлении файла раздачи и закачке сразу на место дрючить диск начнет, не ?
>>514036
На самом деле SMR сейчас дрочатся достаточно быстро, у медя даже забитые 2.5 5400 на околорандомную запись меньше 60Мб/с не пишутся.
При записи большого объёма разницы между черепицей и обычными дисками никакй нет. Раздача обновляться будет большими кусочками минимальный размер зависит от торента, но кусочки редко бывают меньше 4Мб.
Поддержка TRIM почти окончательно невелирует все недостатки SMR.
>Точно? Оно ж при обновлении файла раздачи и закачке сразу на место дрючить диск начнет, не ?
На самом деле SMR сейчас дрочатся достаточно быстро, у медя даже забитые 2.5 5400 на околорандомную запись меньше 60Мб/с не пишутся.
При записи большого объёма разницы между черепицей и обычными дисками никакй нет. Раздача обновляться будет большими кусочками минимальный размер зависит от торента, но кусочки редко бывают меньше 4Мб.
Поддержка TRIM почти окончательно невелирует все недостатки SMR.
>>513617
Скачай прогу производителя для винтов, поставь бесшумный режим. Потеряешь в скорости, зато экономия на электричестве и не будет бодрого скрежета.
Скачай прогу производителя для винтов, поставь бесшумный режим. Потеряешь в скорости, зато экономия на электричестве и не будет бодрого скрежета.
>>504732 (OP)
Суп посоветуйте флешку для хранения фото/видева и различных текстовых записей.
Главный критерий надежность
Суп посоветуйте флешку для хранения фото/видева и различных текстовых записей.
Главный критерий надежность
Вкатился и припарковал головку в треде. Могу сказать только одно: не берите сигейтоговно пацаны. Только махнул сдохший 7e8 на hgst.
58 Кб, 1000x1000> smartctl -t long 16терабайтный диск
> Please wait 1820 minutes for test to complete.
> 30 часов
>>514322
Берёшь десяток от разных производителей.
Юзаешь все сразу, копируя данные на каждую.
Какие переживут первые 10 лет, те и будут надёжные.
>Главный критерий надежность
Берёшь десяток от разных производителей.
Юзаешь все сразу, копируя данные на каждую.
Какие переживут первые 10 лет, те и будут надёжные.
> хру хру
> SAS надёжнее, чем SATA, потому что яскозал!
> и на хабре написали!
> НА ХАБРЕ!!!111!1
> хру
тем временем официальная документация пикрил
>>515161
Да уймись уже, тебя троллят, а ты уже за доками полез.
Да уймись уже, тебя троллят, а ты уже за доками полез.
>>513144
Ну, судя по ответам, неизвестно. Может да, может нет. Если надумаешь брать, то, думаю, самый разумный вариант брать от диска такого же объёма.
>Так если я родную плату поставлю, но купленную у кого-то - он будет работать?
Ну, судя по ответам, неизвестно. Может да, может нет. Если надумаешь брать, то, думаю, самый разумный вариант брать от диска такого же объёма.
>>512548
В дисках разницы никакой нет.
В шине разница есть, но я не знаю где бы сейчас это было важно. Классический пример - бд. Но все бд уже давно виртуалки.
А они, как правило, на стораджах. Где шина уже хз какая на самом деле.
Если говорить о всяких гиперконвергентных фиговинах, там такой-же вендор лок, как и в сторадж системах.
Реально играет роль только то, насколько быстро интегратор может взаимодействовать с вендором. Сас таки из энтерпрайза, поэтому его исторически и используют.
В дисках разницы никакой нет.
В шине разница есть, но я не знаю где бы сейчас это было важно. Классический пример - бд. Но все бд уже давно виртуалки.
А они, как правило, на стораджах. Где шина уже хз какая на самом деле.
Если говорить о всяких гиперконвергентных фиговинах, там такой-же вендор лок, как и в сторадж системах.
Реально играет роль только то, насколько быстро интегратор может взаимодействовать с вендором. Сас таки из энтерпрайза, поэтому его исторически и используют.
>>516152
SAS диски стоят на $20 дороже тех же SATA моделей. В сас контроллер можно напихать сата и нихуя от этого не случится. Софт рейды будут работать с теми же скоростями, хардварные будут медленнее на несколько процентов из-за очередей.
SAS нужен для быстрых дисков на 10-15к но они фактически вымерли уже. SAS нужен для ssd, но там он заменяется на U.2
Интерфейс никак не влияет на надёжность и надёжность в рейдах. Влияет только модель диска. Некоторые модели дисков более живучие чем другие бай дизайн.
SAS диски стоят на $20 дороже тех же SATA моделей. В сас контроллер можно напихать сата и нихуя от этого не случится. Софт рейды будут работать с теми же скоростями, хардварные будут медленнее на несколько процентов из-за очередей.
SAS нужен для быстрых дисков на 10-15к но они фактически вымерли уже. SAS нужен для ssd, но там он заменяется на U.2
Интерфейс никак не влияет на надёжность и надёжность в рейдах. Влияет только модель диска. Некоторые модели дисков более живучие чем другие бай дизайн.
Посоветуйте годный конфигуратор СХД.
Есть задача подобрать и купить хранилище данных объемом не менее 150 ТБ за бюджет +/- 15к$.
Есть задача подобрать и купить хранилище данных объемом не менее 150 ТБ за бюджет +/- 15к$.
>>516754
Эту ебанину нужно еще купить для школы, то есть все прелести госзакупок.
Так что не все так изи.
Эту ебанину нужно еще купить для школы, то есть все прелести госзакупок.
Так что не все так изи.
>>516768
Дядь, а не будет сейчас из разряда - импортозамещение? Какой-нибудь аэродиск на эльбрусе.
В любом случае, лучше к интеграторам обратись. Один хуй вы целиком железку берете.
> для школы, то есть все прелести госзакупок
Дядь, а не будет сейчас из разряда - импортозамещение? Какой-нибудь аэродиск на эльбрусе.
В любом случае, лучше к интеграторам обратись. Один хуй вы целиком железку берете.
>>516905
К каким именно, есть профильные ДНСы?
КНС хуйня какая то вроде, а может и не хуйня, а я просто не шарю и не умею собирать.
К каким именно, есть профильные ДНСы?
КНС хуйня какая то вроде, а может и не хуйня, а я просто не шарю и не умею собирать.
78 Кб, 842x866Имеется такой диск во внешнем USB-боксе от SP.
После некоторого периода неактивности останавливается, при следующем обращении к диску раскручивается и в этот промежуток лагает.
Можно ли отключить автоматическою остановку диска?
На внутренних дисках в компе решал это через Электропитание - "Отключать жёсткий диск через" - "никогда". С USB-диском такое не прокатывает.
После некоторого периода неактивности останавливается, при следующем обращении к диску раскручивается и в этот промежуток лагает.
Можно ли отключить автоматическою остановку диска?
На внутренних дисках в компе решал это через Электропитание - "Отключать жёсткий диск через" - "никогда". С USB-диском такое не прокатывает.
>>516921
Хз. Тринити, xcom, ай-теко и т.п. мусор.
У тебя же там закупка вообще по 44 фз пойдет, я без понятия, что в этой хуйне.
Плюс
Сразу возникнет вопрос, а что хранить будете? И тут еще какое-нибудь говно вылезет типа приказов ФСТЭК и т.п. Хотя вам же и так запрещено закупать иностранщину по 1236, так что софт должен быт рф-ным
Вообще, у тебя странные вопросы. Только устроился в эту парашу?
>К каким именно
Хз. Тринити, xcom, ай-теко и т.п. мусор.
У тебя же там закупка вообще по 44 фз пойдет, я без понятия, что в этой хуйне.
Плюс
>150 ТБ
Сразу возникнет вопрос, а что хранить будете? И тут еще какое-нибудь говно вылезет типа приказов ФСТЭК и т.п. Хотя вам же и так запрещено закупать иностранщину по 1236, так что софт должен быт рф-ным
Вообще, у тебя странные вопросы. Только устроился в эту парашу?
>>517000
Тяжко жить в пнынярахии
Тяжко жить в пнынярахии
Аноны, есть внятная и быстрая инструкция по наведению порядка в данных?
А то путаться начинаю в видео с котиками, готовые рецепты приветсвуются..
А то путаться начинаю в видео с котиками, готовые рецепты приветсвуются..
>>517003
Скорее да акромя киаких-нибудь nas/enterprise серий
У меня на великолепной 500гб тошибе модель уже не вспомню ещё лучше - перманентно это вообще не отключить. А арм по умолчанию стоит -1.
>со всеми
Скорее да акромя киаких-нибудь nas/enterprise серий
У меня на великолепной 500гб тошибе модель уже не вспомню ещё лучше - перманентно это вообще не отключить. А арм по умолчанию стоит -1.
1,8 Мб, 4032x3024Если закрепить хард в таком положении, тремя болтами к днищу корпуса, харду очень хуево будет?
Не этот диск крепить собираюсь
Не этот диск крепить собираюсь
>>517380
Нет, ему будет норм, главное чтобы винт при работе не находился под наклоном. То есть либо строго горизонтально, либо строго вертикально.
Нет, ему будет норм, главное чтобы винт при работе не находился под наклоном. То есть либо строго горизонтально, либо строго вертикально.
>>517416
Все-таки вертикальный крепеж подразумевает, что винт будет прикручен и сверху и снизу, что будет если только снизу предсказать невозможно.
Все-таки вертикальный крепеж подразумевает, что винт будет прикручен и сверху и снизу, что будет если только снизу предсказать невозможно.
>>517380
Если с новья - то не должно ничего быть. Был помню хард (wd5000aaks), года 4 в обычном положении, потом как у тебя. Итог: работает, но где-то через месяц появился постоянный скрежет и щелканье головками.
Так что риск есть, испортится вряд ли, но новые шумы могут появится.
Тоже самое и сигейтом с сервера (стоял вертикально).
Если с новья - то не должно ничего быть. Был помню хард (wd5000aaks), года 4 в обычном положении, потом как у тебя. Итог: работает, но где-то через месяц появился постоянный скрежет и щелканье головками.
Так что риск есть, испортится вряд ли, но новые шумы могут появится.
Тоже самое и сигейтом с сервера (стоял вертикально).
>>517380
80 Гб? Ты ебанутый? Выброси это говно мамонта, или на магниты разбери, купи нормальный хард на 20 Тб, что как лох то...
80 Гб? Ты ебанутый? Выброси это говно мамонта, или на магниты разбери, купи нормальный хард на 20 Тб, что как лох то...
>>517380
Зачем так крепить, если у тебя в корзине есть места?
Зачем так крепить, если у тебя в корзине есть места?
664 Кб, 720x895Подскажите плиз, если кто-то разбирается. Хотел подключить обычный жесткий диск к ноутбуку через usb, но судя по всему нужно питание в этот разъем. Я не могу понять какой, или какой еще есть способ. Короче, что мне купить?
>>517980
У тебя диск 3.5? Блок питания с переходником идёт?
У тебя диск 3.5? Блок питания с переходником идёт?
>>517980
2.5 диски без доп. питания работают
3.5 нужно разъём под питание 12 вольт, как понимаю на этом переходнике его нету.
В идеале лучше иметь пикрил 1 или 2.
2.5 диски без доп. питания работают
3.5 нужно разъём под питание 12 вольт, как понимаю на этом переходнике его нету.
В идеале лучше иметь пикрил 1 или 2.
>>518019
Мне хуйня с первого пика через время (а может и сразу) начала портить данные при чтении. При долгой записи вообще греется и отваливается. Горький урок усвоен, больше в USB-адаптеры диски не втыкаю. Может, ещё бы бренди адаптерам поверил, но не этому говну с алиэкспресса.
мимопроходил
Мне хуйня с первого пика через время (а может и сразу) начала портить данные при чтении. При долгой записи вообще греется и отваливается. Горький урок усвоен, больше в USB-адаптеры диски не втыкаю. Может, ещё бы бренди адаптерам поверил, но не этому говну с алиэкспресса.
мимопроходил
Салам 2ч!
Может кто подсказать: купил себе Seagate One Touch 2TB External HHD Drive (STKB2000400) для домашнего мини-пк (для хранения файлов и гонения торрентов). Сейчас заметил как будто бы он не тянет торренты, потому что скорость загрузки либо периодически провисает на 5-10 секунд в 0, либо половина от ширины канала (до этого стоял старенький WD 300gb на USB 2.0, проблем таких не было).
И теперь думаю - подходит ли вообще этот диск для указанных задач? Мб для питания ему мало и нужен двойной кабель? Или просто диск говно?
По смарту температура тусит около 45 градусов, остальное кроме
"Attribute Parsing Verification: Bad" - всё ок.
Внутри походу стоит ST2000LM009-1R9174
Может кто подсказать: купил себе Seagate One Touch 2TB External HHD Drive (STKB2000400) для домашнего мини-пк (для хранения файлов и гонения торрентов). Сейчас заметил как будто бы он не тянет торренты, потому что скорость загрузки либо периодически провисает на 5-10 секунд в 0, либо половина от ширины канала (до этого стоял старенький WD 300gb на USB 2.0, проблем таких не было).
И теперь думаю - подходит ли вообще этот диск для указанных задач? Мб для питания ему мало и нужен двойной кабель? Или просто диск говно?
По смарту температура тусит около 45 градусов, остальное кроме
"Attribute Parsing Verification: Bad" - всё ок.
Внутри походу стоит ST2000LM009-1R9174
>>518597
У меня стоят два St2000lm торены кочуют где-то 60-70Мб/с на канале 2.5Гбит/с.
Диски не супер быстрые. Ещё долго ебался с их питальником на неттопе, они жрут под сильной нагрузкой больше 1А в пике.
Так что начни с этого, да.
И какой у тебя канал? Гигабитку они не вытащат.
У меня стоят два St2000lm торены кочуют где-то 60-70Мб/с на канале 2.5Гбит/с.
Диски не супер быстрые. Ещё долго ебался с их питальником на неттопе, они жрут под сильной нагрузкой больше 1А в пике.
Так что начни с этого, да.
И какой у тебя канал? Гигабитку они не вытащат.
>>518597
Он вообще плохо подходит для торрентов. На него только если готовое скопировать, а торент клиент на нем лучше не держать.
Ну не говно, просто не для этих задач.
Он вообще плохо подходит для торрентов. На него только если готовое скопировать, а торент клиент на нем лучше не держать.
>просто диск говно?
Ну не говно, просто не для этих задач.
>>518618
Нахуя двойные провода? Купи с дополнительным питанием 12 вольт.
А лучше подключи их по сата без всяких юсб переходников.
А ещё лучше отдельный пк (типа нас) под торренты и всю файлопомойку. Топовое решение.
Нахуя двойные провода? Купи с дополнительным питанием 12 вольт.
А лучше подключи их по сата без всяких юсб переходников.
А ещё лучше отдельный пк (типа нас) под торренты и всю файлопомойку. Топовое решение.
>>517597
Всё равно останавливается.
Ещё если отключать отключение питания в диспетчере устройств - ноут перестёт уходить в сон, а если отправить принудительно - ргб-подсветка на мышке не отключается.
Всё равно останавливается.
Ещё если отключать отключение питания в диспетчере устройств - ноут перестёт уходить в сон, а если отправить принудительно - ргб-подсветка на мышке не отключается.
>>516981
Нет, нельзя. Это железная (или программная, но надо перепрошивать (что теоретически иногда возможно)) функция переходника в кейсе. У меня такая же проблема была.
Я нашёл простой обход. Открываешь например CrystallDiskInfo, выставляешь автообновление смарта каждые 5 минут. Готово. Диск опрашивается раз в пять минут и не останавливается.
Нет, нельзя. Это железная (или программная, но надо перепрошивать (что теоретически иногда возможно)) функция переходника в кейсе. У меня такая же проблема была.
Я нашёл простой обход. Открываешь например CrystallDiskInfo, выставляешь автообновление смарта каждые 5 минут. Готово. Диск опрашивается раз в пять минут и не останавливается.
qnap vs synology?
Один из HDD будто начал фоново гудеть и попёрдывать при скачивании файла торрентом. Какой прогой можно его состояние посмотреть (ему 4 года летом будет)?
>>519857
Smartctl
Smartctl
Существуют ли диски, которые нормально живут прогреваясь до 50 градусов? Или такое никому не нужно/стоит дохуя?
>>518618
Так у меня по sata подключенобыло, но пико блок не выдавал по 5В нужного тока в пиках. 60 это предел мечтаний, больше вытянуть около не реально.
Так у меня по sata подключенобыло, но пико блок не выдавал по 5В нужного тока в пиках. 60 это предел мечтаний, больше вытянуть около не реально.
>>520686
Нормальные диски до 50 градусов не прогреваются. Это либо неудачные модели, либо требующие хорошего охлаждения (всякие SAS 15k и энтерпрайз).
Нормальные диски до 50 градусов не прогреваются. Это либо неудачные модели, либо требующие хорошего охлаждения (всякие SAS 15k и энтерпрайз).
>>518651
У меня мини-пк orange pi, там сату насколько мне известно нереально зафигачить, поэтому только USB.
>>518649
Понял, вернул STKB2000400.
Короче купил потом коробку ORICO 7688U3 с отдельным питанием 12v с USB и WD42PURZ. Подключил всё это дело, как начал диск грохотать и тарахтеть - я охуел, постоянно находиться в помещении с таким диском невозможно, + чот у меня скорость максимальная 30 МБ/с на лине была с ней (наверное тут виноваты дрова на лине на коробку, на винде в NTFS кристалмарком нормальные 200МБ/с даёт). В итоге тоже побежал возвращать (диск, коробку походу ещё прошить попытаться можно).
Короче, можете посоветовать пиздатое решение на USB для торрентов и файлопомойки, и чтоб тихий, мощный, классный? По памяти 1-2 ТБ.
У меня мини-пк orange pi, там сату насколько мне известно нереально зафигачить, поэтому только USB.
>>518649
Понял, вернул STKB2000400.
Короче купил потом коробку ORICO 7688U3 с отдельным питанием 12v с USB и WD42PURZ. Подключил всё это дело, как начал диск грохотать и тарахтеть - я охуел, постоянно находиться в помещении с таким диском невозможно, + чот у меня скорость максимальная 30 МБ/с на лине была с ней (наверное тут виноваты дрова на лине на коробку, на винде в NTFS кристалмарком нормальные 200МБ/с даёт). В итоге тоже побежал возвращать (диск, коробку походу ещё прошить попытаться можно).
Короче, можете посоветовать пиздатое решение на USB для торрентов и файлопомойки, и чтоб тихий, мощный, классный? По памяти 1-2 ТБ.
>>521098
Сам себя заебал. Наберут говна и ябут себя им в жопы.
Купи, бжлять, офисное ведро 10-15 лет возрастом, протри, почисти, обслужи, докинь дисков, накати свиндовс/линупс/по-вкусу, поставь в кладовку, ???, профит!
Seagate IronWolf ST2000VN004 или -000. Самый тихий диск на 2 тб что я нашёл.
> orange pi
Сам себя заебал. Наберут говна и ябут себя им в жопы.
Купи, бжлять, офисное ведро 10-15 лет возрастом, протри, почисти, обслужи, докинь дисков, накати свиндовс/линупс/по-вкусу, поставь в кладовку, ???, профит!
Seagate IronWolf ST2000VN004 или -000. Самый тихий диск на 2 тб что я нашёл.
>>521098
Вижу ты оценил прелесть использования жесткого диска без виброразвязки и шумоизоляции.
С такими вводными только ССД.
Вижу ты оценил прелесть использования жесткого диска без виброразвязки и шумоизоляции.
С такими вводными только ССД.
>>521111
Хуясебе советы от бывалых каложуев.
Хуясебе советы от бывалых каложуев.
>>521098
А че за оранж? У тебя usb3 то есть на нем сеть не на юсб? Смотрел атопом че загружено?
А че за оранж? У тебя usb3 то есть на нем сеть не на юсб? Смотрел атопом че загружено?
>>521111
Есть дешман мамки на n35xx
Есть дешман мамки на n35xx
>>521993
Попахивает рефабом, но если в массив то можно попытать удачу
Попахивает рефабом, но если в массив то можно попытать удачу
>>521993
Наебалово от пиздлявых желтомордых обезьян:
- PURX серия снята с производства примерно в 2018-2019 году, заменена на PURZ. Серийник на диске по сайту WD не бьется.
- Внимательно посмотри на этот Озоновский "PURX", 2 настоящих (ранний и поздний) и вид гермоблока HDD HGST (бывший Hitachi). Внимательно погугли, как выглядит "wd40purx-64gvny0"
С вероятностью примерно 100% это удроченный серверный HGST Ultrastar с пробегом более 50к часов, со сброшенным СМАРТом и переклеенной наклейкой.
Наебалово от пиздлявых желтомордых обезьян:
- PURX серия снята с производства примерно в 2018-2019 году, заменена на PURZ. Серийник на диске по сайту WD не бьется.
- Внимательно посмотри на этот Озоновский "PURX", 2 настоящих (ранний и поздний) и вид гермоблока HDD HGST (бывший Hitachi). Внимательно погугли, как выглядит "wd40purx-64gvny0"
С вероятностью примерно 100% это удроченный серверный HGST Ultrastar с пробегом более 50к часов, со сброшенным СМАРТом и переклеенной наклейкой.
В NAS какие обычно файловые системы используются с рейдом на пару хардов?
Допустим, у меня есть хард, который пока стоит в пк под линуксом. Подефолту отформатированы в ext4. Особых фич типа сжатия, сборки разных физических дисков в один виртуальный том и тп мне не надо.
В перспективе диск уйдёт в nas, возможно с таким же для зеркального рейда, а может один. Мне не придётся при этом переформатировать их в xfs или btrfs какой-нибудь? Когда диск будет заполнен хотя бы на 30%, мне уже не хватит места, чтоыб слить с него файлы куда-то ещё.
hdd простой cmr на 3тб 7200об.
Вообще, какие предпочтения по ФС в треде?
Кто-то использовал zfs с буфером в озу? Это можно использовать, к примеру, на дисках с не важными данными для ускорения их работы и сохранения ресурса на каких-нибудь торентах?
Допустим, у меня есть хард, который пока стоит в пк под линуксом. Подефолту отформатированы в ext4. Особых фич типа сжатия, сборки разных физических дисков в один виртуальный том и тп мне не надо.
В перспективе диск уйдёт в nas, возможно с таким же для зеркального рейда, а может один. Мне не придётся при этом переформатировать их в xfs или btrfs какой-нибудь? Когда диск будет заполнен хотя бы на 30%, мне уже не хватит места, чтоыб слить с него файлы куда-то ещё.
hdd простой cmr на 3тб 7200об.
Вообще, какие предпочтения по ФС в треде?
Кто-то использовал zfs с буфером в озу? Это можно использовать, к примеру, на дисках с не важными данными для ускорения их работы и сохранения ресурса на каких-нибудь торентах?
>>522106
Хуяси махинации какие.
Ну брать железо в озоне или вайлдбирисе вообще затея хуевая. Это же буквально уличный лоток в подворотне. В dns всегда покупаю, за 15 лет один раз была проблема с ssd дешманским, когда выдали с сорванной пломбой и небольшим записанным объемом и морем переподключений к sata.
позвонил менеджеру, заменили на следующий день.
Хуяси махинации какие.
Ну брать железо в озоне или вайлдбирисе вообще затея хуевая. Это же буквально уличный лоток в подворотне. В dns всегда покупаю, за 15 лет один раз была проблема с ssd дешманским, когда выдали с сорванной пломбой и небольшим записанным объемом и морем переподключений к sata.
позвонил менеджеру, заменили на следующий день.
>>522112
во фряхе ufs и zfs. в лине - бери знакомые.
а) создать разбитое зеркало, слить на него файлы, подключить освободившийся диск.
б) выкинуть торренты, сделать рейд, закачать торренты.
в) не делать рейд.
г) "или ишак сдохнет или падишах умрет"
во фряхе ufs и zfs. в лине - бери знакомые.
>не хватит места,
а) создать разбитое зеркало, слить на него файлы, подключить освободившийся диск.
б) выкинуть торренты, сделать рейд, закачать торренты.
в) не делать рейд.
г) "или ишак сдохнет или падишах умрет"
>>521590
PI 3 LTS. Сеть отдельно езернетом, всё норм, 3.0 тоже в наличии. По нагрузке там тоже всё нормально, грузит только то что должно грузить (торрент).
>>521111 >>521113
Спосибо, буду думать SSD/предложенный HDD.
Некрокомпухтер не вар, места не так уж и много. Да и не такой уж прям и пердолинг получается с микропк.
Поставил пока что обратно внешний диск WD, там стоит WD3200BEVT. Не могу найти в интернетах, это CMR или SMR? Так то он более менее нормально работает, иногда, хех.
PI 3 LTS. Сеть отдельно езернетом, всё норм, 3.0 тоже в наличии. По нагрузке там тоже всё нормально, грузит только то что должно грузить (торрент).
>>521111 >>521113
Спосибо, буду думать SSD/предложенный HDD.
Некрокомпухтер не вар, места не так уж и много. Да и не такой уж прям и пердолинг получается с микропк.
Поставил пока что обратно внешний диск WD, там стоит WD3200BEVT. Не могу найти в интернетах, это CMR или SMR? Так то он более менее нормально работает, иногда, хех.
>>522129
Ну так вопрос об этом. Перейти на тот же фринас оставляя ext4 можно без проблем?
>во фряхе ufs и zfs
Ну так вопрос об этом. Перейти на тот же фринас оставляя ext4 можно без проблем?
А вопрос про буферизованный в озу zfs касается уже других дисков - старых по 200гб с торентами и прочей помойкой.Я просто подумал что. Всякие старные wd еле еле линейно выдают 80мб/с. А уж при многопоточных операциях с мелкими блоками он просто зависает и уходит в себя, даже не начав хрустеть. По логике такое говно можно ускорить буфером в озу.
>>522184
Буфер в озу ничего не улучшит.
Ну будет чуть более удачный реордеринг для блочных операций, но саму проблему это не решит.
Storemi/optane поможет, когда горячие данные хранятся на нвме, но кто такое будет городить ради старого винта.
Буфер в озу ничего не улучшит.
Ну будет чуть более удачный реордеринг для блочных операций, но саму проблему это не решит.
Storemi/optane поможет, когда горячие данные хранятся на нвме, но кто такое будет городить ради старого винта.
>>522184
Ну и в случае zfs такое можно решить утащив arc/l2arc на ссд, собственно storemi/optane и есть калька с зфс.
Ну и в случае zfs такое можно решить утащив arc/l2arc на ссд, собственно storemi/optane и есть калька с зфс.
>>522196
>>522184
>>522193
Для зфс арк и л2арк работают только на чтение, асинхронная запись идёт прямо на диск с малым кэшем в оперативе, синхронная в начале идёт в зил на том же пуле а потом уже блоками записывается нормально (то есть делается куча ненуюных записей).
Ускорение на медленных хардах даст перенос зила на слог в виде ссд и перевод датасета в режим обязательной синхронизации.
Звучит сложно но в трунасе это всё из гуя мышкой натыкивается.
В соседнем треде репортил что смог с малыми вложениями на пуле получить 50к иопсов >>6518893 →
>>522184
>>522193
Для зфс арк и л2арк работают только на чтение, асинхронная запись идёт прямо на диск с малым кэшем в оперативе, синхронная в начале идёт в зил на том же пуле а потом уже блоками записывается нормально (то есть делается куча ненуюных записей).
Ускорение на медленных хардах даст перенос зила на слог в виде ссд и перевод датасета в режим обязательной синхронизации.
Звучит сложно но в трунасе это всё из гуя мышкой натыкивается.
В соседнем треде репортил что смог с малыми вложениями на пуле получить 50к иопсов >>6518893 →
>>522196
>>522193
>>522211
Понятно.
А в плане устойчивости к сбоям питания и начинающим сыпаться дискам ext4 лучший вариант считается, если в чистом виде без рейда?
Я так понял, btrfs и xfs это придумка для корпоратов изначально. Чтобы данные занимали меньше места и было встроенное на уровне ФС моментальное создание снимков.
А если юзать такое дома, то хотя бы в занимаемом месте будет профит? Ну например есть терабайт файлов на ext4. В btrfs он станет весить условно 800мб без потери скорости?
>>522193
>>522211
Понятно.
А в плане устойчивости к сбоям питания и начинающим сыпаться дискам ext4 лучший вариант считается, если в чистом виде без рейда?
Я так понял, btrfs и xfs это придумка для корпоратов изначально. Чтобы данные занимали меньше места и было встроенное на уровне ФС моментальное создание снимков.
А если юзать такое дома, то хотя бы в занимаемом месте будет профит? Ну например есть терабайт файлов на ext4. В btrfs он станет весить условно 800мб без потери скорости?
>>522238
Имею ввижу на честном сжатии без дедубликации.
> btrfs он станет весить условно 800мб без потери скорости?
Имею ввижу на честном сжатии без дедубликации.
Алсо, кто-то отключает журналирование корня на ext4?
Я при монтировании добавляю noatime вместо relatime. И думаю вырубить журналирование только для системного тома (для диска с данными оставлю). Может еще что-то подкручивает кто?
Я при монтировании добавляю noatime вместо relatime. И думаю вырубить журналирование только для системного тома (для диска с данными оставлю). Может еще что-то подкручивает кто?
>>522211
Торент нагружает на чтение в т.ч.
Нужно вытащить с диска неоконченный кусок, вставить недостающее, посчитать хэш блока из торент-файла, вернуть на место.
Т.е. не только запись нужно ускорять.
Торент нагружает на чтение в т.ч.
Нужно вытащить с диска неоконченный кусок, вставить недостающее, посчитать хэш блока из торент-файла, вернуть на место.
Т.е. не только запись нужно ускорять.
>>522299
Я не утверждал что только запись нужна, в посте который приложил как раз и чтение и запись забущены, чисто на хардах такого никогда не получить.
Вот только с записью всё проще, навалил оперативы и можно даже л2арк не добавлять, а вот с записью без вынесенного зила на быстрые ссдшки никак
Я не утверждал что только запись нужна, в посте который приложил как раз и чтение и запись забущены, чисто на хардах такого никогда не получить.
Вот только с записью всё проще, навалил оперативы и можно даже л2арк не добавлять, а вот с записью без вынесенного зила на быстрые ссдшки никак
>>522179
>Перейти на тот же фринас оставляя ext4 можно без проблем?
должен работать нормально https://www.freshports.org/sysutils/fusefs-ext2/
Но ты всегда можешь потратить выяснить за 15 минут раскатив фринас/сигманас на загрузочную флеху и подцепив 3тб к нему. Вангую, ext4 в ядре будет и fuse не понадобится.
>Перейти на тот же фринас оставляя ext4 можно без проблем?
должен работать нормально https://www.freshports.org/sysutils/fusefs-ext2/
Но ты всегда можешь потратить выяснить за 15 минут раскатив фринас/сигманас на загрузочную флеху и подцепив 3тб к нему. Вангую, ext4 в ядре будет и fuse не понадобится.
Недавно компания Secure Data Recovery, занимающаяся восстановлением данных, сообщила, что чаще всего жёсткие диски выходят из строя накануне своего трёхлетия. Тогда объём выборки составил 2007 накопителей. Теперь же подоспела статистика компании Backblaze, предлагающей услуги облачного хранения данных, с выборкой в 17 155 неисправных HDD — их средний срок службы до отказа оказался всего 2 года и 6 месяцев.
Backblaze получила такой показатель, изучив все вышедшие из строя жёсткие диски и часы работы для каждого экземпляра: в статистику вошли дата отказа каждого диска, его модель, серийный номер, тип сбоя, а также значение по S.M.A.R.T. В выборку вошли 17 155 экземпляров 72 моделей — из неё исключили вышедшие из строя загрузочные диски, диски без атрибутов S.M.A.R.T. и диски с записью данных за пределами допустимого объёма. Исключить также пришлось накопители, которые больше не используются в ЦОД компании: 25 моделей и 3379 вышедших из строя экземпляров — для них, кстати, средний срок наработки перед отказом оказался 2 года и 7 месяцев, то есть немного выше. В Backblaze заявили, что полученные результаты в целом согласуются с информацией Secure Data Recovery.
Антирекордсменом в таблице оказалась модель Seagate ST12000NM0007 на 12 Тбайт, показавшая 2032 отказа при среднем возрасте 1 год и 6 месяцев — она частично уступила модели Seagate ST400DM000 на 4 Тбайт с 5249 отказами, но со средним сроком службы в 3 года и 3 месяца. Глядя на таблицу с сортировкой по объёму накопителя может показаться, что чем он меньше, тем модель надёжнее, но это «статистическая ловушка»: компания вывела из обращения модели ёмкостью 1, 1,5, 2, 3 и 5 Тбайт, а более ёмкие модели продолжают работать — то есть их средний срок службы со временем будет расти.
Backblaze также представила традиционный квартальный отчёт. Компания предложила статистику по 236 893 накопителям 30 моделей почти за 10 лет, исключив накопители, которые только проходят тестирование, а также модели, представленные менее чем 60 экземплярами в её серверах. Среднегодовая частота отказов (AFR) продолжила рост и достигла 1,4 %. Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц. Самый высокий AFR в 2,57 % и, вместе с тем, 2,2 млн дней наработки показал 4-Тбайт Seagate ST4000DM000. В ходе предыдущего отчёта в феврале Backblaze пояснила, что при более высокой частоте отказов диски Seagate предлагаются по более скромным ценникам, что обеспечивает их рентабельность.
https://3dnews.ru/1086207/backblaze-sredniy-vozrast-gyostkih-diskov-pered-otkazom-sostavlyaet-vsego-25-goda
Backblaze получила такой показатель, изучив все вышедшие из строя жёсткие диски и часы работы для каждого экземпляра: в статистику вошли дата отказа каждого диска, его модель, серийный номер, тип сбоя, а также значение по S.M.A.R.T. В выборку вошли 17 155 экземпляров 72 моделей — из неё исключили вышедшие из строя загрузочные диски, диски без атрибутов S.M.A.R.T. и диски с записью данных за пределами допустимого объёма. Исключить также пришлось накопители, которые больше не используются в ЦОД компании: 25 моделей и 3379 вышедших из строя экземпляров — для них, кстати, средний срок наработки перед отказом оказался 2 года и 7 месяцев, то есть немного выше. В Backblaze заявили, что полученные результаты в целом согласуются с информацией Secure Data Recovery.
Антирекордсменом в таблице оказалась модель Seagate ST12000NM0007 на 12 Тбайт, показавшая 2032 отказа при среднем возрасте 1 год и 6 месяцев — она частично уступила модели Seagate ST400DM000 на 4 Тбайт с 5249 отказами, но со средним сроком службы в 3 года и 3 месяца. Глядя на таблицу с сортировкой по объёму накопителя может показаться, что чем он меньше, тем модель надёжнее, но это «статистическая ловушка»: компания вывела из обращения модели ёмкостью 1, 1,5, 2, 3 и 5 Тбайт, а более ёмкие модели продолжают работать — то есть их средний срок службы со временем будет расти.
Backblaze также представила традиционный квартальный отчёт. Компания предложила статистику по 236 893 накопителям 30 моделей почти за 10 лет, исключив накопители, которые только проходят тестирование, а также модели, представленные менее чем 60 экземплярами в её серверах. Среднегодовая частота отказов (AFR) продолжила рост и достигла 1,4 %. Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц. Самый высокий AFR в 2,57 % и, вместе с тем, 2,2 млн дней наработки показал 4-Тбайт Seagate ST4000DM000. В ходе предыдущего отчёта в феврале Backblaze пояснила, что при более высокой частоте отказов диски Seagate предлагаются по более скромным ценникам, что обеспечивает их рентабельность.
https://3dnews.ru/1086207/backblaze-sredniy-vozrast-gyostkih-diskov-pered-otkazom-sostavlyaet-vsego-25-goda
Недавно компания Secure Data Recovery, занимающаяся восстановлением данных, сообщила, что чаще всего жёсткие диски выходят из строя накануне своего трёхлетия. Тогда объём выборки составил 2007 накопителей. Теперь же подоспела статистика компании Backblaze, предлагающей услуги облачного хранения данных, с выборкой в 17 155 неисправных HDD — их средний срок службы до отказа оказался всего 2 года и 6 месяцев.
Backblaze получила такой показатель, изучив все вышедшие из строя жёсткие диски и часы работы для каждого экземпляра: в статистику вошли дата отказа каждого диска, его модель, серийный номер, тип сбоя, а также значение по S.M.A.R.T. В выборку вошли 17 155 экземпляров 72 моделей — из неё исключили вышедшие из строя загрузочные диски, диски без атрибутов S.M.A.R.T. и диски с записью данных за пределами допустимого объёма. Исключить также пришлось накопители, которые больше не используются в ЦОД компании: 25 моделей и 3379 вышедших из строя экземпляров — для них, кстати, средний срок наработки перед отказом оказался 2 года и 7 месяцев, то есть немного выше. В Backblaze заявили, что полученные результаты в целом согласуются с информацией Secure Data Recovery.
Антирекордсменом в таблице оказалась модель Seagate ST12000NM0007 на 12 Тбайт, показавшая 2032 отказа при среднем возрасте 1 год и 6 месяцев — она частично уступила модели Seagate ST400DM000 на 4 Тбайт с 5249 отказами, но со средним сроком службы в 3 года и 3 месяца. Глядя на таблицу с сортировкой по объёму накопителя может показаться, что чем он меньше, тем модель надёжнее, но это «статистическая ловушка»: компания вывела из обращения модели ёмкостью 1, 1,5, 2, 3 и 5 Тбайт, а более ёмкие модели продолжают работать — то есть их средний срок службы со временем будет расти.
Backblaze также представила традиционный квартальный отчёт. Компания предложила статистику по 236 893 накопителям 30 моделей почти за 10 лет, исключив накопители, которые только проходят тестирование, а также модели, представленные менее чем 60 экземплярами в её серверах. Среднегодовая частота отказов (AFR) продолжила рост и достигла 1,4 %. Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц. Самый высокий AFR в 2,57 % и, вместе с тем, 2,2 млн дней наработки показал 4-Тбайт Seagate ST4000DM000. В ходе предыдущего отчёта в феврале Backblaze пояснила, что при более высокой частоте отказов диски Seagate предлагаются по более скромным ценникам, что обеспечивает их рентабельность.
https://3dnews.ru/1086207/backblaze-sredniy-vozrast-gyostkih-diskov-pered-otkazom-sostavlyaet-vsego-25-goda
Backblaze получила такой показатель, изучив все вышедшие из строя жёсткие диски и часы работы для каждого экземпляра: в статистику вошли дата отказа каждого диска, его модель, серийный номер, тип сбоя, а также значение по S.M.A.R.T. В выборку вошли 17 155 экземпляров 72 моделей — из неё исключили вышедшие из строя загрузочные диски, диски без атрибутов S.M.A.R.T. и диски с записью данных за пределами допустимого объёма. Исключить также пришлось накопители, которые больше не используются в ЦОД компании: 25 моделей и 3379 вышедших из строя экземпляров — для них, кстати, средний срок наработки перед отказом оказался 2 года и 7 месяцев, то есть немного выше. В Backblaze заявили, что полученные результаты в целом согласуются с информацией Secure Data Recovery.
Антирекордсменом в таблице оказалась модель Seagate ST12000NM0007 на 12 Тбайт, показавшая 2032 отказа при среднем возрасте 1 год и 6 месяцев — она частично уступила модели Seagate ST400DM000 на 4 Тбайт с 5249 отказами, но со средним сроком службы в 3 года и 3 месяца. Глядя на таблицу с сортировкой по объёму накопителя может показаться, что чем он меньше, тем модель надёжнее, но это «статистическая ловушка»: компания вывела из обращения модели ёмкостью 1, 1,5, 2, 3 и 5 Тбайт, а более ёмкие модели продолжают работать — то есть их средний срок службы со временем будет расти.
Backblaze также представила традиционный квартальный отчёт. Компания предложила статистику по 236 893 накопителям 30 моделей почти за 10 лет, исключив накопители, которые только проходят тестирование, а также модели, представленные менее чем 60 экземплярами в её серверах. Среднегодовая частота отказов (AFR) продолжила рост и достигла 1,4 %. Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц. Самый высокий AFR в 2,57 % и, вместе с тем, 2,2 млн дней наработки показал 4-Тбайт Seagate ST4000DM000. В ходе предыдущего отчёта в феврале Backblaze пояснила, что при более высокой частоте отказов диски Seagate предлагаются по более скромным ценникам, что обеспечивает их рентабельность.
https://3dnews.ru/1086207/backblaze-sredniy-vozrast-gyostkih-diskov-pered-otkazom-sostavlyaet-vsego-25-goda
>>522658
Лучше фусе, ядерный по-моему до сих пор при перезагрузке не переводит диск в clean. То есть после перезагрузки он не смонтируется потому что будет требовать fsck.
При umount при этом все ок.
Лучше фусе, ядерный по-моему до сих пор при перезагрузке не переводит диск в clean. То есть после перезагрузки он не смонтируется потому что будет требовать fsck.
При umount при этом все ок.
>>517980
У тебя диск 3.5, через эту хуйлушку ты его не запустишь нужно купить с внешним питанием от сети, такие шнуры онли для 2.5hdd и ссд
У тебя диск 3.5, через эту хуйлушку ты его не запустишь нужно купить с внешним питанием от сети, такие шнуры онли для 2.5hdd и ссд
>>505648
Необязательно некро, можно и новую на припаянном (BGA) селероне или E1.
> Найти бы такую. Ещё ведь нужен видеовыход чтоб установить и настроить систему, гигабитный ethernet и 4+ sata.
Необязательно некро, можно и новую на припаянном (BGA) селероне или E1.
>>522856
то чувство, когда закупился пачкой этих хардов в народе DC HC550 16TB не читая никаких обзоров и статистик
> Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц
то чувство, когда закупился пачкой этих хардов в народе DC HC550 16TB не читая никаких обзоров и статистик
>>523132
Ебанутся новость, естественно, чем больше пластин - тем больше вероятность брака на пластине.
Ебанутся новость, естественно, чем больше пластин - тем больше вероятность брака на пластине.
мне подруга программистка рассказала что у них в IBA до сих пор хранят бэкапы на МАГНИТНОЙ ЛЕНТЕ
это реально?
это реально?
>>524029
охренеть
охренеть
Буду рад, если кто-нибудь поможет. Внешний жесткий диск перестал работать с телевизором. Именно, что перестал, сначала работал без единого огреха. Работал себе стабильно, потом стал подключаться через раз, потом вообще перестал распознаваться. В какой-то момент вновь заработал, и вновь перестал. Другие носители на телевизоре работают нормально, а сам внешний хдд на другом телевизоре и на пк аналогично работает нормально. Какая-то проблема именно между этим внешним диском и этим телевизором. Не могу понять в чем дело.
>>524258
Сначала замени хаб/переходник/коробку. Возможно глючит контроллер, который переводит sata в usb.
Если у тебя wd, то можешь выкинуть. там хаб на самом диске и часто подыхает.
Если замена хаба не помогла, откручивай плату и три контакты ластиком, слегка луди припоем и перепроверяй.
Я так несколько дисков оживил с гнилыми контактами.
Если не помогло, тогда нужна нормальная диагностика.
2.5 дюйма очень боятся ударов. Может с парковки не вылезти после легкого падения, напирмер. Если важных файлов нет, просто выкидывай нахуй. и бери ssd. они стабильнее по usb работают.
Есть сейчас компактные коробки для nvme ssd. чуть боьлше флешки. не будет бояться ударов, будет работать от минимального тока в любом холодильнике и не паркуется каждые 30с создавая лаги и вылеты плееров, как ебучие wd шки, например. из самых дешевых сата ssd можно взять смартбай. slc кэш там гигов 6 на 102гб верссии. на 480гб побольше, точно не помню. после выхода за размер буфера скорость грохается мегабайт до 30 - для залива больших объемов данных не пойдет. трим работает корректно. память tlc, контроллер понятное дело очень дешевый и скорости скромные.
Сначала замени хаб/переходник/коробку. Возможно глючит контроллер, который переводит sata в usb.
Если у тебя wd, то можешь выкинуть. там хаб на самом диске и часто подыхает.
Если замена хаба не помогла, откручивай плату и три контакты ластиком, слегка луди припоем и перепроверяй.
Я так несколько дисков оживил с гнилыми контактами.
Если не помогло, тогда нужна нормальная диагностика.
2.5 дюйма очень боятся ударов. Может с парковки не вылезти после легкого падения, напирмер. Если важных файлов нет, просто выкидывай нахуй. и бери ssd. они стабильнее по usb работают.
Есть сейчас компактные коробки для nvme ssd. чуть боьлше флешки. не будет бояться ударов, будет работать от минимального тока в любом холодильнике и не паркуется каждые 30с создавая лаги и вылеты плееров, как ебучие wd шки, например. из самых дешевых сата ssd можно взять смартбай. slc кэш там гигов 6 на 102гб верссии. на 480гб побольше, точно не помню. после выхода за размер буфера скорость грохается мегабайт до 30 - для залива больших объемов данных не пойдет. трим работает корректно. память tlc, контроллер понятное дело очень дешевый и скорости скромные.
>>524016
У ленты цена за гигабайт гораздо ниже.
И магнитные домены при отлежке за 50 лет не размагничиваются. А еще она не боится влаги и тд.
У ленты цена за гигабайт гораздо ниже.
И магнитные домены при отлежке за 50 лет не размагничиваются. А еще она не боится влаги и тд.
457 Кб, 1684x893Пизда рулю? Годами держалось на 2-3, теперь 700+ pending. Диску лет 10.
>>524417
Но приводы стоят как самолёт.
Но приводы стоят как самолёт.
>>523132
ебать в бэкблецзе опять изнасиловали журнашлюху синьюс
только что выше написано почему это неправда
ебать в бэкблецзе опять изнасиловали журнашлюху синьюс
только что выше написано почему это неправда
Поясните за черепицу, это сильно плохо и есть ли сейчас альтернативы? Взять WD blue на 2тб норм будет? На смену старому подыхающему wd black на 1тб.
>>525622
Ну у меня терабайтный ссд и терабайтный хдд который я хочу заменить. 1тб маловато, но 2 было бы достаточно в принципе. Требования - надежно хранить файлы типа музыки и фото, я редко качаю что-то большое.
Ну у меня терабайтный ссд и терабайтный хдд который я хочу заменить. 1тб маловато, но 2 было бы достаточно в принципе. Требования - надежно хранить файлы типа музыки и фото, я редко качаю что-то большое.
>>525635
Так мне новый hdd нужен, на 2тб думал брать, там косарь разницы с терабайтником и мне хватит, думаю.
Так мне новый hdd нужен, на 2тб думал брать, там косарь разницы с терабайтником и мне хватит, думаю.
>>525657
Для тупого хранения сойдёт любой, желательно CMR. Выбор стула начинается если есть особые требования к шуму и скорости.
Для тупого хранения сойдёт любой, желательно CMR. Выбор стула начинается если есть особые требования к шуму и скорости.
>>526414
Проспал всё? Сейчас гарантия если и есть то от магазина а там уже кто во что гаразд
Проспал всё? Сейчас гарантия если и есть то от магазина а там уже кто во что гаразд
WD10PURZ на 1 тб сойдет для хранения фото, видео, иногда скачать фильм/сериал/чтоугодно, игры тоже. ? Читал, что его для профессиональных/рабочих целей часто используют, типо не для домашнего пользования он, а для хранения записей с камер видеонаблюдения, например.
32 Кб, 1369x167>>504732 (OP)
Если вопрос не в тему, прошу подсказать, где спрашивать: подключил к ноуту HDD.
В Управлении он отображается, а в Этот компьютер - нет.
Как, без форматирования, заглянуть внутрь?
Варианта ПРОСТО присвоить букву и подключить - нет.
Если вопрос не в тему, прошу подсказать, где спрашивать: подключил к ноуту HDD.
В Управлении он отображается, а в Этот компьютер - нет.
Как, без форматирования, заглянуть внутрь?
Варианта ПРОСТО присвоить букву и подключить - нет.
>>527989
Что?
Что?
>>527973
Ну, линукс взять, спокойно смонтировть в ридонли в любую директорию.
man mount
>>526817
Всё нормально.
Я б конечно взял Seagate SkyHawk [ST1000VX005] потому что клоунада WD задолбала давно. То они паркуются, то наклейки клеят.
>>525611
На фильмцы хватит.
>>525424
Не нужна, избегай её. Если тебе нужен единократный бэкап, как фотографу с исходными съёмками, то бери. А так нет.
Ну, линукс взять, спокойно смонтировть в ридонли в любую директорию.
man mount
>>526817
Всё нормально.
Я б конечно взял Seagate SkyHawk [ST1000VX005] потому что клоунада WD задолбала давно. То они паркуются, то наклейки клеят.
>>525611
> И еще 5400rpm это ок
На фильмцы хватит.
>>525424
>Поясните за черепицу
Не нужна, избегай её. Если тебе нужен единократный бэкап, как фотографу с исходными съёмками, то бери. А так нет.
>>528167
А тошибы как? Из недорогих CMR 7200 только вот такой
https://www.dns-shop.ru/product/d9731996fb5bed20/2-tb-zestkij-disk-toshiba-p300-hdwd120uzsva/
А тошибы как? Из недорогих CMR 7200 только вот такой
https://www.dns-shop.ru/product/d9731996fb5bed20/2-tb-zestkij-disk-toshiba-p300-hdwd120uzsva/
>>528189
Ну это старая довольно модель, ещё с хитачи унаследованная. Может попасться шумный экземпляр. В остальном удачная. У меня предшественник этой модели несколько лет отработал. Потом я чёт увидел в смарте не помню чего, и переехал на сигейт айзенвольф (очень тихий), оставив тошибу бэкапом. Делаю на неё бэкапы маловажного теперь.
За 7200 гнаться не обязательно, я считаю. 5400-5900 тише, может быть надёжнее. А скорость доступа если нужна - это к SSD.
Ну это старая довольно модель, ещё с хитачи унаследованная. Может попасться шумный экземпляр. В остальном удачная. У меня предшественник этой модели несколько лет отработал. Потом я чёт увидел в смарте не помню чего, и переехал на сигейт айзенвольф (очень тихий), оставив тошибу бэкапом. Делаю на неё бэкапы маловажного теперь.
За 7200 гнаться не обязательно, я считаю. 5400-5900 тише, может быть надёжнее. А скорость доступа если нужна - это к SSD.
https://basic-tutorials.com/news/asus-introduces-two-new-nas-systems-for-up-to-12-nvme-ssds/
ВЫШЕЛ!
Есть ли аналогичная китайская хуита в 10 раз дешевле?
ВЫШЕЛ!
Есть ли аналогичная китайская хуита в 10 раз дешевле?
>>528388
Хуйня из под коня. И нахуя это? Возьми некро офисник, набей сата экспандерами, ..., эээ, ну и всё. Носители дороже будут.
Там хоть один вентилятор есть на всю эту шарманку? Допустим я каким-то раком нагружу эти ""нвме"" по сети. Они ж нахуй перегреются и затормозят сразу!
Диски дорогие пиздец. Ссд раз в пять дороже чем хдд.
Непонятная хуйня без задач.
Хуйня из под коня. И нахуя это? Возьми некро офисник, набей сата экспандерами, ..., эээ, ну и всё. Носители дороже будут.
Там хоть один вентилятор есть на всю эту шарманку? Допустим я каким-то раком нагружу эти ""нвме"" по сети. Они ж нахуй перегреются и затормозят сразу!
Диски дорогие пиздец. Ссд раз в пять дороже чем хдд.
Непонятная хуйня без задач.
>>528418
Нищюк, не щупавший ни разу в жизни нормальных накопителей, спок. Да, греются, но не до ебанутых значений и радиаторов вполне хватает.
Нищюк, не щупавший ни разу в жизни нормальных накопителей, спок. Да, греются, но не до ебанутых значений и радиаторов вполне хватает.
>>524661
Пизда пришла когда начало держаться, а потом тебе просто везло.
>Пизда рулю?
>Годами держалось на 2-3
Пизда пришла когда начало держаться, а потом тебе просто везло.
>>524029
Ты долбоёб? " * " для кого? 45 - "маркетинговые терабайты", реальная ёмкость 18 Тб. И да, стример LTO-9 даже БУ ты хуй где найдёшь по дешёвке, ровно как и дешевые БУ картриджи LTO-9. Сейчас рентабельно LTO-4, LTO-5
>Lto-9 одна кассета 45тб
Ты долбоёб? " * " для кого? 45 - "маркетинговые терабайты", реальная ёмкость 18 Тб. И да, стример LTO-9 даже БУ ты хуй где найдёшь по дешёвке, ровно как и дешевые БУ картриджи LTO-9. Сейчас рентабельно LTO-4, LTO-5
79 Кб, 842x864>>529361
В тот же день выросло еще, но больше не менялось. Что купить-то на замену подешевле? Я уж собрался WD blue на 2 тб за 4200 черепичный в днс, но теперь сомнения после ваших комментариев.
В тот же день выросло еще, но больше не менялось. Что купить-то на замену подешевле? Я уж собрался WD blue на 2 тб за 4200 черепичный в днс, но теперь сомнения после ваших комментариев.
162 Кб, 1134x882>>529561
Реально того стоят? За те же деньги можно черепичные купить на 3тб.
Реально того стоят? За те же деньги можно черепичные купить на 3тб.
>>510104
Разработали и наладили массовое производство - это разные вещи.
Разработали и наладили массовое производство - это разные вещи.
>>504732 (OP)
А зачем нужен NAS для типичного обывателя? Работаю программистом. Всякие фильмы и сериалы смотрю на кинопоиске. Бекапами не балуюсь. Смотрел цены на синолоджи и диски - охуел.
А зачем нужен NAS для типичного обывателя? Работаю программистом. Всякие фильмы и сериалы смотрю на кинопоиске. Бекапами не балуюсь. Смотрел цены на синолоджи и диски - охуел.
>>530287
Ты решил по всем тредам пройтись в поисках себя?
Ты решил по всем тредам пройтись в поисках себя?
https://www.dns-shop.ru/product/3e9913ede65ded20/2-tb-zestkij-disk-wd-purple-wd22purz/
Блин, это тоже черепица.
Блин, это тоже черепица.
>>530790
Про тошибы не знаю, я имел в виду именно WDPURZ.
Про тошибы не знаю, я имел в виду именно WDPURZ.
84 Кб, 873x404>>504732 (OP)
Хоть тред в основном про HDD, но энивей.
Мне нужно делать делать бэкапы крупных файлов в раз месяц и их общий объем составляет больше 50гб, по HDD долговато и хотелось бы SSD, так как быстрей (я знаю про то что с этого говна потом восстановишь данные).
Внешние SSD в магазинах типо T7 на 1тб стоят в районе 6-8к, но в голову посетила мысль, купить с али чехол для m2 nvme и сам nvme ssd, что выйдет намного дешевле.
Насколько идея говно? Или все же взять внешний HDD? NAS и другое не особо подходит.
Хоть тред в основном про HDD, но энивей.
Мне нужно делать делать бэкапы крупных файлов в раз месяц и их общий объем составляет больше 50гб, по HDD долговато и хотелось бы SSD, так как быстрей (я знаю про то что с этого говна потом восстановишь данные).
Внешние SSD в магазинах типо T7 на 1тб стоят в районе 6-8к, но в голову посетила мысль, купить с али чехол для m2 nvme и сам nvme ssd, что выйдет намного дешевле.
Насколько идея говно? Или все же взять внешний HDD? NAS и другое не особо подходит.
>>530973
Я слышал, что у неё есть довольно большой шанс что этого не получиться, но это зависит от производителей.
Я слышал, что у неё есть довольно большой шанс что этого не получиться, но это зависит от производителей.
>>530973
Нет наколенночных решений которые восстанавливают данные. То для HDD можно как-то умудриться снять образ всего диска и потом его напердолить. С SSD сложнее, единственное рабочее решение которое я знаю - это аппаратный комплекс за много денег.
Нет наколенночных решений которые восстанавливают данные. То для HDD можно как-то умудриться снять образ всего диска и потом его напердолить. С SSD сложнее, единственное рабочее решение которое я знаю - это аппаратный комплекс за много денег.
>>530968
Идея как идея. Будет работать если не на предельной скорости, то точно на вполне приличной.
Если тебе терабайта хватает и экономить не надо, то почему бы и нет.
Я старые ноутбучные диски использовал бы.
Идея как идея. Будет работать если не на предельной скорости, то точно на вполне приличной.
Если тебе терабайта хватает и экономить не надо, то почему бы и нет.
Я старые ноутбучные диски использовал бы.
>>530968
Идея как идея. Вперед и с песней.
Единственно что я не понимаю
почему это проблема.
Тебе надо эти файлы модифицировать, пока бекап идет?
>Насколько идея говно?
Идея как идея. Вперед и с песней.
Единственно что я не понимаю
> по HDD долговато
почему это проблема.
Тебе надо эти файлы модифицировать, пока бекап идет?
767 Кб, 1016x807Купил прошлой осенью HDD Seagate IronWolf ST4000VN008 на 4Тб. Просто как ещё один диск в пк. Работал он работал, а потом начал бесоёбить. Часто при попытке доступа к данным на диске всё зависает на полминуты и появляется характерный звук от диска (как правило, одиночный). И это не просто раскрутка диска из режима простоя (у него, вроде, вообще такого нет), а именно какой-то глюк, потому что, например, при воспроизведении видео он может зависать так каждую минуту, при каждой подгрузке данных видео в плеер. При включении ПК иногда диск вообще не видится, а иногда винда при загрузке зависает и появляется бесконечная серия из таких звуков (сама винда стоит на SSD). Я их записал на диктофон: https://wdfiles.ru/9dff775
Смотрел логи системы - чисто. CrystalDiskInfo тоже ничего подозрительного не выдаёт. Если скопировать данные на другой диск, то копируются, вроде, нормально (но с постоянными зависаниями и звуками) и воспроизводятся тоже нормально. Что это может быть с диска?
Смотрел логи системы - чисто. CrystalDiskInfo тоже ничего подозрительного не выдаёт. Если скопировать данные на другой диск, то копируются, вроде, нормально (но с постоянными зависаниями и звуками) и воспроизводятся тоже нормально. Что это может быть с диска?
>>532415
Мне кажется у тебя диск дохнет. Поменяй по гарантии.
Мне кажется у тебя диск дохнет. Поменяй по гарантии.
71 Кб, 674x823>>532656
Нихуя. Вот дефолтный интерфейс проги. А у тебя хуета анимечная, пидор.
Нихуя. Вот дефолтный интерфейс проги. А у тебя хуета анимечная, пидор.
>>532693
Дешевле самому собрать. Гуглишь "как собрать свой nas", находишь инструкцию, собираешь.
Дешевле самому собрать. Гуглишь "как собрать свой nas", находишь инструкцию, собираешь.
>>532693
Нахуй путешествуй. Кто такую хуету пишет? И кто её потом серьезно читает!?
> Итак, друг мой...
Нахуй путешествуй. Кто такую хуету пишет? И кто её потом серьезно читает!?
>>532693
У заводских насов только коробка нормальная, внутри что софт что железо говно
У заводских насов только коробка нормальная, внутри что софт что железо говно
>>535672
Вопрос не ясен. У него есть один переназначенный сектор. Можешь продолжать пользоваться диском, только ничего важного туда писать нельзя, оно точно пропадёт рано или поздно. Количество битых секторов будет увеличиваться.
Можешь поставить диск на полку и он будет в сохранности.
Вопрос не ясен. У него есть один переназначенный сектор. Можешь продолжать пользоваться диском, только ничего важного туда писать нельзя, оно точно пропадёт рано или поздно. Количество битых секторов будет увеличиваться.
Можешь поставить диск на полку и он будет в сохранности.
>>535672
Нет. Сохрани данные и разбери на магнитики.
У меня микросд карточка большего объёма чем твой хдд.
Нет. Сохрани данные и разбери на магнитики.
У меня микросд карточка большего объёма чем твой хдд.
>>535713
Нет, количество секторов, возможных для переназначения определяется вендором. Оно будет исчерпано по мере того как всё большее число секторов перестанут читаться с первой попытки.
Нужно перестать пользоваться диском, приобрести новый диск и перенести на него всё важное.
Нет, количество секторов, возможных для переназначения определяется вендором. Оно будет исчерпано по мере того как всё большее число секторов перестанут читаться с первой попытки.
Нужно перестать пользоваться диском, приобрести новый диск и перенести на него всё важное.
>>535724
Бля, ну ок...
Бля, ну ок...
>>535713
Нет. Он начал сыпаться. Причём уже дохуя! Это не 1 сектор, это все 7FF, 2047 секторов!
> нельзя ли продлить жизнь диска, уменьшив его объем?
Нет. Он начал сыпаться. Причём уже дохуя! Это не 1 сектор, это все 7FF, 2047 секторов!
Диск будто стучит по два раза тук-тук каждые полторы секунды в состоянии простоя, это что за процесс? Не паркуются головки как надо?
>>536168
Да, старенький WD black, я выше смарт кидал с 1.5к pending, так и не выбрал ему замену пока.
Да, старенький WD black, я выше смарт кидал с 1.5к pending, так и не выбрал ему замену пока.
>>504732 (OP)
Не столько про железо, сколько про людей, с ним работающих.
Сабж: есть SSD, на нём детский церебральный паралич и сканы паспорта (да, вот такой я кретин). Диск приказал долго жить, есть ещё пара месяцев гарантии. Что с ним будет происходить в с/ц? Какова вероятность, что сотрудник, обнаруживший такое удачное сочетание, предложит его другому куда более известному сотруднику? Или не рисковать и пёс с этой гарантией? Тревожусь, аноны!
Не столько про железо, сколько про людей, с ним работающих.
Сабж: есть SSD, на нём детский церебральный паралич и сканы паспорта (да, вот такой я кретин). Диск приказал долго жить, есть ещё пара месяцев гарантии. Что с ним будет происходить в с/ц? Какова вероятность, что сотрудник, обнаруживший такое удачное сочетание, предложит его другому куда более известному сотруднику? Или не рисковать и пёс с этой гарантией? Тревожусь, аноны!
>>536173
Разумеется не рисковать. Тебе что дороже - теоретическая отсидка или несколько тыщ рублей?
Разумеется не рисковать. Тебе что дороже - теоретическая отсидка или несколько тыщ рублей?
>>536175
Как бы дополняя то, насколько я кретин: этот пост должен был стать новым тредом а не ответом в даже неподходящем этом :/
Есть ещё один подводный: придётся как то объяснить своим, почему это я не хочу отдавать диск и сэкономить. Разбить его и сказать, что уронил?
Капча "тормоз" идеальна.
Как бы дополняя то, насколько я кретин: этот пост должен был стать новым тредом а не ответом в даже неподходящем этом :/
Есть ещё один подводный: придётся как то объяснить своим, почему это я не хочу отдавать диск и сэкономить. Разбить его и сказать, что уронил?
Капча "тормоз" идеальна.
>>536178
Ну это вообще пушка. Ты держал центральные процессоры на семейном домашнем компе? Как тебя вообще не спалили?
Просто скажи, что купишь новый, а у старого гарантия вышла.
>придётся как то объяснить своим, почему это я не хочу отдавать диск
Ну это вообще пушка. Ты держал центральные процессоры на семейном домашнем компе? Как тебя вообще не спалили?
>очему это я не хочу отдавать диск и сэкономить
Просто скажи, что купишь новый, а у старого гарантия вышла.
>>536186
Да :/ Скрытая папка со значком шестерёнки и названием "ini", никто из домашних в это нажимать не стал бы. Такие дела.
Да :/ Скрытая папка со значком шестерёнки и названием "ini", никто из домашних в это нажимать не стал бы. Такие дела.
>>536173
Написал куда следует приложив ссылку на пост.
Написал куда следует приложив ссылку на пост.
>>536173
С вероятностью 50% тебя примут.
С вероятностью в 90% на тебя будут косо смотреть, либо если народ прошаренный - поимеют с тебя дополнительный профит или лулзы.
Друг работает в СЦ, пару раз сдавали педофилов, а из коллекции клиентской домашней порнографии в пору порносайт открывать.
С вероятностью 50% тебя примут.
С вероятностью в 90% на тебя будут косо смотреть, либо если народ прошаренный - поимеют с тебя дополнительный профит или лулзы.
Друг работает в СЦ, пару раз сдавали педофилов, а из коллекции клиентской домашней порнографии в пору порносайт открывать.
23,6 Мб, 10716x10341>>536173
Просто не неси никуда. Пусть на полке лежит.
На будущее - перед использованием диски надо шифровать именно для такого кейса. Это информационная гигиена.
Просто не неси никуда. Пусть на полке лежит.
На будущее - перед использованием диски надо шифровать именно для такого кейса. Это информационная гигиена.
Анонче подскажи плиз.
Новый хард сеагейт на 3тб (вытащен новым из нового внешнего hhd, корпус выкинут).
В пк сначало нормально определился, потом с глюками. Кароче я чето намутил через акроникс он еще на английском был и толи разделы затер толи скрыл их толи хз что. Кароче после этого уже много прог попробовал, во всех доступный размер харда около 800гб. Форматировал полностью, разными прогами, реальный размер не появляется. По ошибкам никаких, все 100% новые. Включений около 30.
Что может быть?
Новый хард сеагейт на 3тб (вытащен новым из нового внешнего hhd, корпус выкинут).
В пк сначало нормально определился, потом с глюками. Кароче я чето намутил через акроникс он еще на английском был и толи разделы затер толи скрыл их толи хз что. Кароче после этого уже много прог попробовал, во всех доступный размер харда около 800гб. Форматировал полностью, разными прогами, реальный размер не появляется. По ошибкам никаких, все 100% новые. Включений около 30.
Что может быть?
Это опять я со своей тряской о черепице. Они реально чаще выходят из строя чем обычные? Я прочел при отказе питания просто окирпичиться могут, а у меня свет бывает вырубают. Может есть статистика какая-то?
>>536997
Это к любым дискам относиться. У меня например такое было в прошлом году, тогда какой-то древний самсунг помер как раз от выключения света.
В целом, нет причин для тряски, все современные диски без исключения кал.
>при отказе питания просто окирпичиться могут
Это к любым дискам относиться. У меня например такое было в прошлом году, тогда какой-то древний самсунг помер как раз от выключения света.
В целом, нет причин для тряски, все современные диски без исключения кал.
>>537449
Пропадает. Записал гигабайт долей, приехал майор, а всё уже испарилось.
Пропадает. Записал гигабайт долей, приехал майор, а всё уже испарилось.
>>537498
Я повторяю свой вопрос - ХУУУУУ?!!!!
>>черепицей
>>разницы между черепицей
>>Поясните за черепицу,
>>Ровно как и с черепицей
>>черепичный в днс
>>можно черепичные купить
>>это тоже черепица
>>тряской о черепице
>Ху?! Литерали ХУУУУУ?!!!!!!!
Я повторяю свой вопрос - ХУУУУУ?!!!!
>>537640
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>537434
В случае WD всегда надо смотреть, на базе чего конкретный диск. WD82PURZ - это HGST Ultrastar, придушенный на не самый резвый поиск. HGST Ultrastar никогда не были тихими дисками, издавая от серии к серии то свист, то щелчки раз в 5 секунд (выравнивание износа диска). Довольно тихие WD заканчиваются на 4 Тб, 6 и выше это либо SMR (Red, Blue), либо HGST Ultrastar.
>>536173
Есть даже такая специальная дисциплина - датамайнинг. Покупаешь с рук жесткий диск, компьютер, ноутбук и смотришь файлы на нем, если удалены, пытаешься восстановить.
В случае WD всегда надо смотреть, на базе чего конкретный диск. WD82PURZ - это HGST Ultrastar, придушенный на не самый резвый поиск. HGST Ultrastar никогда не были тихими дисками, издавая от серии к серии то свист, то щелчки раз в 5 секунд (выравнивание износа диска). Довольно тихие WD заканчиваются на 4 Тб, 6 и выше это либо SMR (Red, Blue), либо HGST Ultrastar.
>>536173
Есть даже такая специальная дисциплина - датамайнинг. Покупаешь с рук жесткий диск, компьютер, ноутбук и смотришь файлы на нем, если удалены, пытаешься восстановить.
>>538019
Но главный вопрос - А ОН ЧЕ-РЕ-ПИ-ЧНЫЙ?!
>WD82PURZ - это HGST Ultrastar, придушенный на не самый резвый поиск. HGST Ultrastar никогда не были тихими дисками, издавая от серии к серии то свист, то щелчки раз в 5 секунд (выравнивание износа диска). Довольно тихие WD заканчиваются на 4 Тб, 6 и выше это либо SMR (Red, Blue), либо HGST Ultrastar.
Но главный вопрос - А ОН ЧЕ-РЕ-ПИ-ЧНЫЙ?!
131 Кб, 698x412>>537642
Да, это все я, проблемы?
Да, это все я, проблемы?
7 Кб, 461x133>>504732 (OP)
Антоши, я просто забежал поделиться сортоф скрытым алмазом.
суть вот в чём. У днс есть поиск из верхней строчки, где диски 2, 4 и 6Тб
А вот в развертушке слева внизу можно указать 3Тб.
Свежие диски WD Blue на 3ТБ стоят на 100-300 рублей дороже чем на 2ТБ.
Или я ошибаюсь и у новых что-то совсем плохое?
Антоши, я просто забежал поделиться сортоф скрытым алмазом.
суть вот в чём. У днс есть поиск из верхней строчки, где диски 2, 4 и 6Тб
А вот в развертушке слева внизу можно указать 3Тб.
Свежие диски WD Blue на 3ТБ стоят на 100-300 рублей дороже чем на 2ТБ.
Или я ошибаюсь и у новых что-то совсем плохое?
>>538741
Проиграл
Проиграл
22 Кб, 720x405Дарова кампьютарщики.
Есть вытащенный из ноута HDD. Хочу сделать так, чтоб он был внешним хардом и подключался к ноуту через USB как обычный внешний хард. Можно ли такое осуществить и как?
Знаю, вопрос может и глупый, но я просто вообще не шарю во всём этом.
Есть вытащенный из ноута HDD. Хочу сделать так, чтоб он был внешним хардом и подключался к ноуту через USB как обычный внешний хард. Можно ли такое осуществить и как?
Знаю, вопрос может и глупый, но я просто вообще не шарю во всём этом.
>>538763
сата-усб переходник на сралике
сата-усб переходник на сралике
На какой стул сесть?
(под торренты и прон)
(под торренты и прон)
>>539200
По сути всё равно, сижу на 2тб PURX, хватает с головой, а для штабильности рейд1 только
По сути всё равно, сижу на 2тб PURX, хватает с головой, а для штабильности рейд1 только
113 Кб, 300x300Сап из треда некропекарен, аноны.
Постоянно перезапускается древний HDD Samsung SV0412H. На этом диске учтановлен Линукс, и перезапуски есть только при загрузке ПК с этого диска. На ХРже никаких перезапусков нет, но вот Victoria 5.37 зависает вместе с ХР при тесте этого диска.
В SMART из ошибок есть вот это:
Получится ли этот диск хоть как-то пофиксить в WHDD? И каким образом?
Постоянно перезапускается древний HDD Samsung SV0412H. На этом диске учтановлен Линукс, и перезапуски есть только при загрузке ПК с этого диска. На ХРже никаких перезапусков нет, но вот Victoria 5.37 зависает вместе с ХР при тесте этого диска.
В SMART из ошибок есть вот это:
>Offline_Uncorrectable = 1
>UDMA_CRC_Error_Count = 4
>Soft_Read_Error_Rate = 1
Получится ли этот диск хоть как-то пофиксить в WHDD? И каким образом?
924 Кб, 695x697>>539200
А в чем вопрос-то? Любой бери.
Или у тебя честный гигабит будет шпарить 24/7, причем с удалением и записью?
Хочешь экономить ресурс диска - кеширующее блочное устройство мути.
А в чем вопрос-то? Любой бери.
Или у тебя честный гигабит будет шпарить 24/7, причем с удалением и записью?
Хочешь экономить ресурс диска - кеширующее блочное устройство мути.
>>538763
Полно переходников и специальных кейсов, если тебе его носить.
Полно переходников и специальных кейсов, если тебе его носить.
>>504732 (OP)
Захотел купить диск для домашней медиапомойки (что б с телека подключатся и смотреть кино/сериалы). Решил брать на 1-2 тб. Подойдёт всё, что угодно? Типа WD green и blue, барракуда? А что насчёт тошибы?
И на что смотреть при покупке? Хватит скрина из кристал диск со статусом "хорошо"?
Захотел купить диск для домашней медиапомойки (что б с телека подключатся и смотреть кино/сериалы). Решил брать на 1-2 тб. Подойдёт всё, что угодно? Типа WD green и blue, барракуда? А что насчёт тошибы?
И на что смотреть при покупке? Хватит скрина из кристал диск со статусом "хорошо"?
>>539738
Ты там батины пережатки из нулевых на 1-2 сд диска смотреть собрался?
> медиапомойки
> 1-2 тб
Ты там батины пережатки из нулевых на 1-2 сд диска смотреть собрался?
>>539740
здоровые люди не хранят десятилетиями тонны говна, которое не смотрят.
Скачал пачку, пересмотрел, стёр.
даже при 8гб на фильм сотня влезет на терабайт. Куда ещё?
здоровые люди не хранят десятилетиями тонны говна, которое не смотрят.
Скачал пачку, пересмотрел, стёр.
даже при 8гб на фильм сотня влезет на терабайт. Куда ещё?
>>539738
Бери ВД. Народная марка. Работает хорошо.
blue или green для дома
Если прям тяжёлое 4к кинцо, то уже смотри на обороты и скорость чтения, кэш.
Бери ВД. Народная марка. Работает хорошо.
blue или green для дома
Если прям тяжёлое 4к кинцо, то уже смотри на обороты и скорость чтения, кэш.
>>539738
Ну 2 ТБ это прям минимум. Подойдёт всё. Черепицы следует избежать. Тошиба норм. У меня Seagate Ironwolf 5900 rpm из соображений тишины. Хоть 4k хоть под торрентами, жестаки вытягивают норм.
Ну 2 ТБ это прям минимум. Подойдёт всё. Черепицы следует избежать. Тошиба норм. У меня Seagate Ironwolf 5900 rpm из соображений тишины. Хоть 4k хоть под торрентами, жестаки вытягивают норм.
>>539872
Никакую надёжность не уменьшает, шизя.
Если диск поддерживает TRIM то и производительность тоже хуже не становится, шизя.
Никакую надёжность не уменьшает, шизя.
Если диск поддерживает TRIM то и производительность тоже хуже не становится, шизя.
>>539911
>>539872
Оба из крайности в крайность.
Скорость записи действительно падает но только при постоянной нагрузке когда хард не успевает разгребать очередь, при этом чтение как было так и остаётся
Харды становятся дешевле т.к. пластин нужно меньше
Понятие надёжности очень спорно и не стоит в этом бросать слова на ветер.
С smr определённо могут быть проблемы в массивах при восстановлении или же при длительных нагрузках на запись
>>539872
Оба из крайности в крайность.
Скорость записи действительно падает но только при постоянной нагрузке когда хард не успевает разгребать очередь, при этом чтение как было так и остаётся
Харды становятся дешевле т.к. пластин нужно меньше
Понятие надёжности очень спорно и не стоит в этом бросать слова на ветер.
С smr определённо могут быть проблемы в массивах при восстановлении или же при длительных нагрузках на запись
>>539758
Лул! Где ты такой фильм увидел? Или ты смотришь Hdrip от Vovan4ika? Качественный Blu-ray RIP - 30-50 гб МИНИМУМ!
>даже при 8гб на фильм
Лул! Где ты такой фильм увидел? Или ты смотришь Hdrip от Vovan4ika? Качественный Blu-ray RIP - 30-50 гб МИНИМУМ!
525 Кб, 1989x1276>>540034
Не пизди лишнего. Эти диски как раз бывают 25-50-100гб и раздачи около этого и варьируются при том что именно 3х слойные не очень популярны
> Blu-ray RIP - 30-50 гб МИНИМУМ
Не пизди лишнего. Эти диски как раз бывают 25-50-100гб и раздачи около этого и варьируются при том что именно 3х слойные не очень популярны
59 Кб, 1081x32>>540040
Как же горит, когда в раздачи пихают по десять дорожек гнусавого говна в ебовейшем битрейте. Видео весит пятнадцать гигов, а итоговый файл под сорок.
Как же горит, когда в раздачи пихают по десять дорожек гнусавого говна в ебовейшем битрейте. Видео весит пятнадцать гигов, а итоговый файл под сорок.
>>540049
Выучи хоть как ангельский и наслаждайся одной дорожкой и оригинальными голосами. И не надо будет ждать пока переведут, озвучат и переврут половину.
Выучи хоть как ангельский и наслаждайся одной дорожкой и оригинальными голосами. И не надо будет ждать пока переведут, озвучат и переврут половину.
>>539940
... для производителя
Такие диски нормально подходят для холодных бэкапов, но ставить на них систему или использовать в массивах нежелательно.
>Харды становятся дешевле
... для производителя
Такие диски нормально подходят для холодных бэкапов, но ставить на них систему или использовать в массивах нежелательно.
>>540049
Зависит от того кто раздачу делает. Не отрицаю что некоторые гении все дороги в контейнер основной кидают, но чаще же отдельными файлами
Зависит от того кто раздачу делает. Не отрицаю что некоторые гении все дороги в контейнер основной кидают, но чаще же отдельными файлами
>>540326
Нет, на рутрекере чаще всё в одном контейнере.
Нет, на рутрекере чаще всё в одном контейнере.
>>540450
Сколько разу уже обсасывалось что это всё рефабы. Хочешь хоть какую то гарантию - только большой ритэйл.
Если прям хочется рискнуть то тоже самое можно и за 4к достать
Сколько разу уже обсасывалось что это всё рефабы. Хочешь хоть какую то гарантию - только большой ритэйл.
Если прям хочется рискнуть то тоже самое можно и за 4к достать
>>539850
а, да, туплю ебать…
а, да, туплю ебать…
>>540034
а нахуй он нужен? 4к без сжатия?
толку от твоего бдрипа, если он 1080 или 720p?
>>540108
Ну вот это моя цель. Скинуть туда клипарты, которые читаются раз в год, учебные материалы, которые будут посмотрены 1-3 раза и прочее. И выставить экономный режим, чтобы он останавливался и спал большую часть времени.
> Blu-ray RIP - 30-50 гб
а нахуй он нужен? 4к без сжатия?
толку от твоего бдрипа, если он 1080 или 720p?
>>540108
Ну вот это моя цель. Скинуть туда клипарты, которые читаются раз в год, учебные материалы, которые будут посмотрены 1-3 раза и прочее. И выставить экономный режим, чтобы он останавливался и спал большую часть времени.
>>540326
Нездоровая хуйня. Как и внешние субтитры, кстати.
Если все в контейнере, плюс со шрифтами, то все что тебе надо - чтобы плеер умел правильно проигрывать матрешку или что там.
Чуть меньше места не стоит лотереи с автоматическим подсасыванием внешней дорожки, в которую какой-нить плекс может и не смочь.
>отдельными файлами
Нездоровая хуйня. Как и внешние субтитры, кстати.
Если все в контейнере, плюс со шрифтами, то все что тебе надо - чтобы плеер умел правильно проигрывать матрешку или что там.
Чуть меньше места не стоит лотереи с автоматическим подсасыванием внешней дорожки, в которую какой-нить плекс может и не смочь.
24 Кб, 799x148Можно ли забивать жёсткие под завязку, или лучше оставлять хоть какое то свободное пространство?
>>540584
Иногда почти в два раза. Вшитые одноголоски в 5мбит/с вот где действительно нездоровая хуйня.
>>540584
>Чуть меньше места
Иногда почти в два раза. Вшитые одноголоски в 5мбит/с вот где действительно нездоровая хуйня.
>>540590
С ржавчиной - не вижу проблем. Разве что фрагментация, разумеется, будет расти, если у тебя осталось места с гулькин нос и ты перезаписываешь туда-сюда новыми данными другого объема.
SSD - лучше не надо.
И? Все что надо - подождать, пока место станет достаточно дешевым.
Это уже другой вопрос. Когда вставляют кусок говна, которого там вообще быть не должно, да еще и с говенным сжатием.
Еще одна патология - на метаданные в дорожках часто кладут хуй.
>Можно ли забивать жёсткие под завязку, или лучше оставлять хоть какое то свободное пространство?
С ржавчиной - не вижу проблем. Разве что фрагментация, разумеется, будет расти, если у тебя осталось места с гулькин нос и ты перезаписываешь туда-сюда новыми данными другого объема.
SSD - лучше не надо.
>Иногда почти в два раза
И? Все что надо - подождать, пока место станет достаточно дешевым.
> Вшитые одноголоски в 5мбит/с вот где действительно нездоровая хуйня
Это уже другой вопрос. Когда вставляют кусок говна, которого там вообще быть не должно, да еще и с говенным сжатием.
Еще одна патология - на метаданные в дорожках часто кладут хуй.
>>540590
HDD можно почти впритык. Если это не системный диск на котором всякие файлы подкачки. Хотя они обычно место выделяют заранее.
Для SSD рекомендуется оставлять треть свободной, иначе скорость падает очень.
HDD можно почти впритык. Если это не системный диск на котором всякие файлы подкачки. Хотя они обычно место выделяют заранее.
Для SSD рекомендуется оставлять треть свободной, иначе скорость падает очень.
можно ли отключить hdd self-test, кто его включил вообще? дрыгается весело два раза в неделю пол-минуты.
>>540584
Уже и компьютер и даже мой тухлый андроид умеет во внешние субтитры и аудио, а какие-то немощи на рутрекере всё ещё трясутся с железными видеоплеерами и анальными приставками к телевизору.
Вот это нездоровая хуйня. Субтитры это текст. Хочешь завитушки и заплатки на экране рисовать, вмонтируй в видеоряд. Но это только анимечники такой хуйнёй занимаются. Там и субтитры по 10 мегабайт, и х264 с 10 бит, и пережатки больше размера оригинального блюрея.
> лотереи с автоматическим подсасыванием внешней дорожки
Уже и компьютер и даже мой тухлый андроид умеет во внешние субтитры и аудио, а какие-то немощи на рутрекере всё ещё трясутся с железными видеоплеерами и анальными приставками к телевизору.
> со шрифтами
Вот это нездоровая хуйня. Субтитры это текст. Хочешь завитушки и заплатки на экране рисовать, вмонтируй в видеоряд. Но это только анимечники такой хуйнёй занимаются. Там и субтитры по 10 мегабайт, и х264 с 10 бит, и пережатки больше размера оригинального блюрея.
>>540628
Не туда воюешь. Субтитры 10 мегабайт не жалко. Кто-то решил сделать караоке на опенинге — да пожалуйста.
10-бит — отличная тема, рипы меньше становятся от этого, а не больше. И вообще последнее время на том же nyaa.si рипчики прям плотненькие.
С аудиодорожками шиза какая-то на рутрекере. Ящитаю, не более одной дорожки на язык, остальные внешние. В конце, концов, люди освоили торрент. Положи им батники для mkvmerge, тоже разберутся. И, если бдрип, то никаких полуторамегабитных аудиопотоков — это в ремуксы.
Не туда воюешь. Субтитры 10 мегабайт не жалко. Кто-то решил сделать караоке на опенинге — да пожалуйста.
10-бит — отличная тема, рипы меньше становятся от этого, а не больше. И вообще последнее время на том же nyaa.si рипчики прям плотненькие.
С аудиодорожками шиза какая-то на рутрекере. Ящитаю, не более одной дорожки на язык, остальные внешние. В конце, концов, люди освоили торрент. Положи им батники для mkvmerge, тоже разберутся. И, если бдрип, то никаких полуторамегабитных аудиопотоков — это в ремуксы.
>>540637
Куда хочу, туда воюю.
10 мегабайт на субтитры это пиздец. Субтитры это текст! С временными метками. Фраза произносится, пишется её перевод. Всё. Не надо рисовать картины субтитрами. Если хочется что-то много исправит в видео, то и перерисуй видео.
10 бит бывают разные. Есть h264 10 бит, он никем (кроме анимеблядков) не используется, нигде не поддерживается и не воспроизводится. А есть h265 10 бит, широко распространенный в последнее время формат где эти 10 бит это стандартный профиль, железно декодируется большинством современных видеопроцессоров.
Куда хочу, туда воюю.
10 мегабайт на субтитры это пиздец. Субтитры это текст! С временными метками. Фраза произносится, пишется её перевод. Всё. Не надо рисовать картины субтитрами. Если хочется что-то много исправит в видео, то и перерисуй видео.
10 бит бывают разные. Есть h264 10 бит, он никем (кроме анимеблядков) не используется, нигде не поддерживается и не воспроизводится. А есть h265 10 бит, широко распространенный в последнее время формат где эти 10 бит это стандартный профиль, железно декодируется большинством современных видеопроцессоров.
>>540659
Перерисовывать видео — либо качество просядет либо битрейт подскочит.
Ну так просто анимеблядков заебало видеть рассыпающиеся градиенты на 8 битных рипах, а кинобляди продолжали жрать говно. Ща ещё av1 подъедет с новыми видюхами.
H265 роляет на больших разрешениях. На 1080p в принципе не особо нужен. H264 10 бит в принципе уже очень хорош.
Перерисовывать видео — либо качество просядет либо битрейт подскочит.
Ну так просто анимеблядков заебало видеть рассыпающиеся градиенты на 8 битных рипах, а кинобляди продолжали жрать говно. Ща ещё av1 подъедет с новыми видюхами.
H265 роляет на больших разрешениях. На 1080p в принципе не особо нужен. H264 10 бит в принципе уже очень хорош.
>>540628
Даже если сабы и аудио - в отдельной папке?
Или еще какое там дегенеративное решение раздающий придумает.
Внутри контейнера - это стандарт. Вне - васянство.
srt - да, ass - нет
>Уже и компьютер и даже мой тухлый андроид умеет во внешние субтитры и аудио, а какие-то немощи на рутрекере всё ещё трясутся с железными видеоплеерами и анальными приставками к телевизору.
Даже если сабы и аудио - в отдельной папке?
Или еще какое там дегенеративное решение раздающий придумает.
Внутри контейнера - это стандарт. Вне - васянство.
> Субтитры это текст
srt - да, ass - нет
Какое из б/у NAS до 10к не стыдно взять под хранение архивов в 2023 году? Без фильмов и медиатек, чисто под рабочие документы, архив фоток и муз. проектов.
>>543547
Логично что не так тут это факт Б/У 12к часов. Я не очень понимаю под что его можно взять? Массивы на таком не собирают, под торенты тоже мало, что то важное на нём без избыточности хранить нельзя
Новый хдд 1тб 3,5к (только зачем), либо брендовый ссд 5к. Куда тут вписать бу хард?
Логично что не так тут это факт Б/У 12к часов. Я не очень понимаю под что его можно взять? Массивы на таком не собирают, под торенты тоже мало, что то важное на нём без избыточности хранить нельзя
Новый хдд 1тб 3,5к (только зачем), либо брендовый ссд 5к. Куда тут вписать бу хард?
>>543588
Почему под торренты мало? Именно под них и смотрю бэушку. Хранить много не собираюсь.
Почему под торренты мало? Именно под них и смотрю бэушку. Хранить много не собираюсь.
>>543612
Я не в РФ. У нас это стоит около 2к
Я не в РФ. У нас это стоит около 2к
Новый внешний сигейт, при простое нагревается до 50, в чем может быть проблема? СМАРТ идеальный.
Имеют еше два точно таких же диска, они 33-35 градусов. А этот 50, будто работает на полную (хотя активности 0).
Имеют еше два точно таких же диска, они 33-35 градусов. А этот 50, будто работает на полную (хотя активности 0).
>>543797
Да. Сигейт Баракуда. Даже прошивка одна и та же у всех.
Насколько постоянные 50 это хуево? И что делать/
>ровно один и тот же диск?
Да. Сигейт Баракуда. Даже прошивка одна и та же у всех.
Насколько постоянные 50 это хуево? И что делать/
>>543775
Раньше часто во внешних Seagate стояли Exos'ы, которые горячие сами по себе.
Раньше часто во внешних Seagate стояли Exos'ы, которые горячие сами по себе.
Уронил системник и похоже пришла пизда HDD. Он трещит и невидим для системы. Я так понимаю теперь только в контору для восстановления нести чтобы достать обратно свои мемы и порнуху? У кого был похожий опыт?
>>544058
Ну смотря сколько они выкатят. Впрочем если это все 30к, то придётся копить и отложить это дело на годик. Я так понял там скорее всего головка залипла, да? Если я даже через пять лет пойдут восстанавливать, то там ниче не сдохнет в таком состоянии?
Ну смотря сколько они выкатят. Впрочем если это все 30к, то придётся копить и отложить это дело на годик. Я так понял там скорее всего головка залипла, да? Если я даже через пять лет пойдут восстанавливать, то там ниче не сдохнет в таком состоянии?
>>544078
Да чёрт его знает что там у тебя, может уже все пластины в запилах
Да чёрт его знает что там у тебя, может уже все пластины в запилах
>>544116
Не дерзкое ли заявление? Какие нибудь китайцы сервисники тоже входят в этих "никто"?
Не дерзкое ли заявление? Какие нибудь китайцы сервисники тоже входят в этих "никто"?
>>544006
Очень дорого. Мемы надо бэкапить. Дороже 30к должны взять.
Очень дорого. Мемы надо бэкапить. Дороже 30к должны взять.
>>504732 (OP)
Помогите, пожалуйста, подобрать внешний диск на 4ТБ в Рязани.
Присмотрел для себя WD Elements на основании того, что у меня есть 1ТБ WD Elements, который мне уже 10 лет служит.
https://www.dns-shop.ru/product/1b9667cde893ed20/4-tb-vnesnij-hdd-wd-elements-portable-wdbu6y0040bbk-wesn/
Что скажете, товарищи?
Помогите, пожалуйста, подобрать внешний диск на 4ТБ в Рязани.
Присмотрел для себя WD Elements на основании того, что у меня есть 1ТБ WD Elements, который мне уже 10 лет служит.
https://www.dns-shop.ru/product/1b9667cde893ed20/4-tb-vnesnij-hdd-wd-elements-portable-wdbu6y0040bbk-wesn/
Что скажете, товарищи?
>>545289
У вд юсб разъем напаян на плату диска, стандартного сата разъёма вообще нет. У сигейта диск стандартный с сата разъемом, внутри коробки просто переходник с сата на юсб. Я бы взял сигейт. Но ели вынимать из корпуса не планируешь, то наверно похуй.
У вд юсб разъем напаян на плату диска, стандартного сата разъёма вообще нет. У сигейта диск стандартный с сата разъемом, внутри коробки просто переходник с сата на юсб. Я бы взял сигейт. Но ели вынимать из корпуса не планируешь, то наверно похуй.
>>545289
У меня тоже есть внешний WD еще бородатых лет, тогда они в коробки ставили полноценные SATA диски. 4 Тб, где 3-4 пластины вращаются в мобильном диске, питающемся от одного USB, да еще и SMR - это плохой выбор. Любой удар в работе и все, мотор клинит. Восстановление данных затруднено тем, что USB впаян на плату >>545350
В таких объемах рекомендую смотреть на диски формата 3.5
У меня тоже есть внешний WD еще бородатых лет, тогда они в коробки ставили полноценные SATA диски. 4 Тб, где 3-4 пластины вращаются в мобильном диске, питающемся от одного USB, да еще и SMR - это плохой выбор. Любой удар в работе и все, мотор клинит. Восстановление данных затруднено тем, что USB впаян на плату >>545350
В таких объемах рекомендую смотреть на диски формата 3.5
>>545350
Благодарю за ответ.
>>545358
Спасибо.
А что скажете по поводу этого диска?
https://www.dns-shop.ru/product/53a23d14e894ed20/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-basic-stjl4000400/opinion/
Благодарю за совет про 3.5 формат. Будь я домосед, я бы мог себе такое позволить, а диск нужно будет закидывать в рюкзак и жить на хатах с неизвестным количеством розеток, поэтому, я думаю, 3.5 мне не подходит.
Благодарю за ответ.
>>545358
Спасибо.
А что скажете по поводу этого диска?
https://www.dns-shop.ru/product/53a23d14e894ed20/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-basic-stjl4000400/opinion/
Благодарю за совет про 3.5 формат. Будь я домосед, я бы мог себе такое позволить, а диск нужно будет закидывать в рюкзак и жить на хатах с неизвестным количеством розеток, поэтому, я думаю, 3.5 мне не подходит.
>>545417
Это образно. Кроме мемчиков конечно же еще всякие доки, заметки, скрипты.
Это образно. Кроме мемчиков конечно же еще всякие доки, заметки, скрипты.
Собственно есть парочка старых шумных хардов которые я хочу использовать онли под бекапы всяческого старья и иметь доступ к ним по кнопке а не постоянно чтоб они не раскручивались и не хрустели при работе. Имеется ли способ это реализовать софтом либо средствами виндовс и без хотсвап корзин?
>>546057
smartctl но при запуске компа они всё равно раскрутятся
smartctl но при запуске компа они всё равно раскрутятся
>>546057
1) Покупаешь внешние юсб переходники, провода, хабы. Когда надо включаешь, когда не надо отключаешь. Ебешься с ебаным отваливающимся юсб3 и дерьмовыми переходниками. я ебал рот этого юсб3, больше чем флешку нихуя не подключить, всё отваливается, уж лучше юсб2, медленно, но без проблем
2) Покупаешь какой-нибудь б/у'шный нас с проприетарным говнософтом, ебёшься с ним. Компактно, хуй знает как с настройкой, хуй знает как с настройками.
3) Покупаешь абы какую офисную пекарню, в корпусе поменьше, с портами и местом под 6 хдд, что б на всякий случай на будущее, накатываешь шиндовс/линупс (на флешку), подключаешь к сети, расшариваешь. Когда надо включаешь, когда не надо отключаешь. Проблем меньше чем с юсб3 переходниками, физически занимает больше места, настройки без проблем как хочешь.
Были у меня кейсы для 3,5 хдд с переходником на юсб, хуйня. Купил тухлую пекарню в компактном корпусе, собрал, настроил, подключил, заебись. Советую.
1) Покупаешь внешние юсб переходники, провода, хабы. Когда надо включаешь, когда не надо отключаешь. Ебешься с ебаным отваливающимся юсб3 и дерьмовыми переходниками. я ебал рот этого юсб3, больше чем флешку нихуя не подключить, всё отваливается, уж лучше юсб2, медленно, но без проблем
2) Покупаешь какой-нибудь б/у'шный нас с проприетарным говнософтом, ебёшься с ним. Компактно, хуй знает как с настройкой, хуй знает как с настройками.
3) Покупаешь абы какую офисную пекарню, в корпусе поменьше, с портами и местом под 6 хдд, что б на всякий случай на будущее, накатываешь шиндовс/линупс (на флешку), подключаешь к сети, расшариваешь. Когда надо включаешь, когда не надо отключаешь. Проблем меньше чем с юсб3 переходниками, физически занимает больше места, настройки без проблем как хочешь.
Были у меня кейсы для 3,5 хдд с переходником на юсб, хуйня. Купил тухлую пекарню в компактном корпусе, собрал, настроил, подключил, заебись. Советую.
Нужно было вытащить данные со ашдд 3,5
Купил переходник с внешним питанием, все как надо
Но он, падла, пришел без блока питания, окей, продавец сказал что нужен обычный БП на 12 вольт, у меня такой нашелся, подключил, лампочки на переходнике мигают, но ноут диск не видит, соснул хуйца короче
Причем ссд через этот же переходник прекрасно работает
В чем может быть проблема?
Купил переходник с внешним питанием, все как надо
Но он, падла, пришел без блока питания, окей, продавец сказал что нужен обычный БП на 12 вольт, у меня такой нашелся, подключил, лампочки на переходнике мигают, но ноут диск не видит, соснул хуйца короче
Причем ссд через этот же переходник прекрасно работает
В чем может быть проблема?
262 Кб, 1000x1000Я тут уже писал >>532415
Небольшой апдейт к вопросу. В общем, в прошлый раз я потеребил диск, переткнул разъёмы, вроде нормально стал работать. А вчера опять всё сдохло. Сначала опять странные звуки при попытке доступа к данным, потом при раскрутке, а потом диск окончательно перестал определяться биосом. Типа нет его. Я поставил на его место другой диск, на который ещё неделю назад сделал бекап. И тогда он работал нормально. Но в этот раз с ним случилось то же самое - странные звуки и не видит биос. "Таааак, блядь", сказал я, и полез разбираться. Вынул удлиннитель питания (пикрелейтед) и обнаружил, что колышек жёлого пина слишком вдавлен в пластмассу. Вынул - а там провод у штырька перетёрся и держится на последних соплях. Не помню, К этому коннектору присоединял хард, или к другому. Собрал обратно, присоединил к другому - всё определилось и работатет. Получается, винт терял питание и из-за этого не мог раскрутиться?
Небольшой апдейт к вопросу. В общем, в прошлый раз я потеребил диск, переткнул разъёмы, вроде нормально стал работать. А вчера опять всё сдохло. Сначала опять странные звуки при попытке доступа к данным, потом при раскрутке, а потом диск окончательно перестал определяться биосом. Типа нет его. Я поставил на его место другой диск, на который ещё неделю назад сделал бекап. И тогда он работал нормально. Но в этот раз с ним случилось то же самое - странные звуки и не видит биос. "Таааак, блядь", сказал я, и полез разбираться. Вынул удлиннитель питания (пикрелейтед) и обнаружил, что колышек жёлого пина слишком вдавлен в пластмассу. Вынул - а там провод у штырька перетёрся и держится на последних соплях. Не помню, К этому коннектору присоединял хард, или к другому. Собрал обратно, присоединил к другому - всё определилось и работатет. Получается, винт терял питание и из-за этого не мог раскрутиться?
>>546203
Я в душе не ебу, почему он перетёртый. Стоял там год, никто его не трогал.
Я в душе не ебу, почему он перетёртый. Стоял там год, никто его не трогал.
Имеется несколько древних материнок (вместе с большей частью железа) типа asus p5k, p5b plus, гигабайтовские какие-то похожего толка ну и прочие радости эпохи ддр2, ну вы понели. Хочу сделать из этого nas для складирования всякого говна на хддшниках.
Есть ли смысл в затее, или китае-пай со всем сопутствующим выйдет дешевле недостающих комплектующих?
Есть ли варианты упаковать это в более компактный форм-фактор, чем гигантская жужжащая коробка под столом с блоком питания на 500W и кучей вентиляторов?
Кстати, есть какие-то тихие маленькие вентиляторы под это дело? Там процессоры по типу инцел кор два дуо, amd athlon II и всё такое, может вообще термопасты с хит-синком хватит? Или сгорит всё?
Делал кто подобное? Буду рад послушать охуительных историй.
Есть ли смысл в затее, или китае-пай со всем сопутствующим выйдет дешевле недостающих комплектующих?
Есть ли варианты упаковать это в более компактный форм-фактор, чем гигантская жужжащая коробка под столом с блоком питания на 500W и кучей вентиляторов?
Кстати, есть какие-то тихие маленькие вентиляторы под это дело? Там процессоры по типу инцел кор два дуо, amd athlon II и всё такое, может вообще термопасты с хит-синком хватит? Или сгорит всё?
Делал кто подобное? Буду рад послушать охуительных историй.
228 Кб, 707x800>>546248
Двачую. У меня только четыре, и оно уже достаточно громкое.
Было бы не на балконе - на стенку бы полез.
Двачую. У меня только четыре, и оно уже достаточно громкое.
Было бы не на балконе - на стенку бы полез.
>>546243
Есть охуенный вариант. Складываешь это говно в баул и продаёшь на авито. На вырученные деньги покупаешь один большой жесткий диск. Всё.
Есть охуенный вариант. Складываешь это говно в баул и продаёшь на авито. На вырученные деньги покупаешь один большой жесткий диск. Всё.
>>546349
Тогда выбрось бабки, переселись в лес и пиздий хавку у белок, но смотри сам не стань хавкой для волчар.
Тогда выбрось бабки, переселись в лес и пиздий хавку у белок, но смотри сам не стань хавкой для волчар.
>>546243
Это каких?
Дешево - насколько я знаю, нет.
>недостающих комплектующих
Это каких?
>Есть ли варианты упаковать это в более компактный форм-фактор
Дешево - насколько я знаю, нет.
>>546392
С хуя мне неприятно. Я чисто рофлю с таких как ты.
Борцуны, которые думают вот бы наступил коммунизм чтобы я нихуя не делал и у меня всё было и желательно чтобы всё это сделали без моего участия.
А что же ты (или мамка твоя) ради бабок на дядю работаешь?
Что же ты Железо за бабки покупаешь, а не обмениваешь натурой за яблоки или почку?
Ещё и по капиталистическим маркетам шастаешь, хавку закупаешь?
Да ещё поди и коммуналку деньгами от дяди платишь, капиталист проклятый!
С хуя мне неприятно. Я чисто рофлю с таких как ты.
Борцуны, которые думают вот бы наступил коммунизм чтобы я нихуя не делал и у меня всё было и желательно чтобы всё это сделали без моего участия.
>против капитализма
А что же ты (или мамка твоя) ради бабок на дядю работаешь?
Что же ты Железо за бабки покупаешь, а не обмениваешь натурой за яблоки или почку?
Ещё и по капиталистическим маркетам шастаешь, хавку закупаешь?
Да ещё поди и коммуналку деньгами от дяди платишь, капиталист проклятый!
>>546455
В голосину с твоей стены отсираний.
>да мне ненеприятно пацаны атвечяю я просто рофлю ну пацаны(((((((
В голосину с твоей стены отсираний.
>>546429
Например, компактного БПшника. Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина? Кроме того, нужны компактные кулеры или вообще пассивный охлад. Ни того, ни другого у меня нет.
А как возможно?
>Это каких?
Например, компактного БПшника. Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина? Кроме того, нужны компактные кулеры или вообще пассивный охлад. Ни того, ни другого у меня нет.
>Дешево - насколько я знаю, нет.
А как возможно?
>>546491
А пес его знает. Я в PSU не очень шарю.
Думаю, тебе надо глянуть, что там в плане качества и количества на пяти вольтах.
И сопоставить с количеством дисков. Ну и если собрался подключать действительно много, смотри в сторону отложенного старта, примерно как это для PoE устройств делается.
Хлебница вроде
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-fractal-design-node-304/1779559102
она, кстати, и проблему с шумом частично решит.
Если хочешь действительно много дисков дешево и компактно, бери что-то вроде
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/cerver_supermicro_cse_835tq_r920b_super_x6dae-g2_3039889535
но есть нюанс.
По мне так ты хуйней занимаешься, и тебе просто надо электричество на балкон с витухой кинуть, поставить туда копеечный мидитауэр и жить не тужить. Но тут уж хозяин барин.
> Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина?
А пес его знает. Я в PSU не очень шарю.
Думаю, тебе надо глянуть, что там в плане качества и количества на пяти вольтах.
И сопоставить с количеством дисков. Ну и если собрался подключать действительно много, смотри в сторону отложенного старта, примерно как это для PoE устройств делается.
>А как возможно?
Хлебница вроде
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-fractal-design-node-304/1779559102
она, кстати, и проблему с шумом частично решит.
Если хочешь действительно много дисков дешево и компактно, бери что-то вроде
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/cerver_supermicro_cse_835tq_r920b_super_x6dae-g2_3039889535
> жужжащая коробка
но есть нюанс.
По мне так ты хуйней занимаешься, и тебе просто надо электричество на балкон с витухой кинуть, поставить туда копеечный мидитауэр и жить не тужить. Но тут уж хозяин барин.
>>546491
Нахуя тебе пятисотватная ебанина?
Хард потребляет несколько ватт.
Вот если у тебя будет несколько десятков хардов, то могут быть проблемы. Т.к. хард 3.5 потребляет 12v и 5v и если с 12 Вольтами проблем нет, то линия 5 Вольт на блоках ограничена.
Так что если у тебя не куча хардов, то можно брать самый маломощный БП.
Если хардов много, то берём хард, смотрим сколько ампер потребляет по 12 и 5 вольтам, умножаем на число хардов, потом смотрим на БП и рассчитываем хватит ли ампер у БП чтобы вытянуть сборку.
Если по линии 5v у БП не хватает ампер, то можно взять преобразователь 12v на 5v.
>Мне же не нужна здоровенная пятисотваттная ебанина?
Нахуя тебе пятисотватная ебанина?
Хард потребляет несколько ватт.
Вот если у тебя будет несколько десятков хардов, то могут быть проблемы. Т.к. хард 3.5 потребляет 12v и 5v и если с 12 Вольтами проблем нет, то линия 5 Вольт на блоках ограничена.
Так что если у тебя не куча хардов, то можно брать самый маломощный БП.
Если хардов много, то берём хард, смотрим сколько ампер потребляет по 12 и 5 вольтам, умножаем на число хардов, потом смотрим на БП и рассчитываем хватит ли ампер у БП чтобы вытянуть сборку.
Если по линии 5v у БП не хватает ампер, то можно взять преобразователь 12v на 5v.
>>546931
1. Харды почти всё тянут по 12В
2. Нужно смотреть не среднее потребление а пиковое при раскрутке
1. Харды почти всё тянут по 12В
2. Нужно смотреть не среднее потребление а пиковое при раскрутке
>>546931
Там где несколько десятков хардов должна быть система для их последовательного запуска.
Там где несколько десятков хардов должна быть система для их последовательного запуска.
58 Кб, 1000x1000>>546941
https://www.dns-shop.ru/product/8964944ed1243330/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stea4000400/
Вот этот на тыщу дешевле, а внутри тот же диск. У меня такой на 5 тб. Единственный недостаток - очень жесткий скользкий корпус. Решается натягиванием на него пары резиночек для денег. Или можно купить специальные резиновые стринги, 2 5 hdd silicone rubber case. Очень рекомендую хоть что-то, а то слетит со стола в момент.
https://www.dns-shop.ru/product/8964944ed1243330/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stea4000400/
Вот этот на тыщу дешевле, а внутри тот же диск. У меня такой на 5 тб. Единственный недостаток - очень жесткий скользкий корпус. Решается натягиванием на него пары резиночек для денег. Или можно купить специальные резиновые стринги, 2 5 hdd silicone rubber case. Очень рекомендую хоть что-то, а то слетит со стола в момент.
>>546952
По хорошему да.
По хорошему да.
>>546931
Она у меня как раз уже есть и я думаю, чем бы её покомпактнее заменить, чтобы уместить в более компактный корпус, который, как и систему охлаждения, предстоит искать.
В конце концов думаю может и правда прислушаться вот к этому >>546603 товарищу и забить хуй на весь этот пердолинг, пусть бы и коробка была.
>Нахуя тебе пятисотватная ебанина?
Она у меня как раз уже есть и я думаю, чем бы её покомпактнее заменить, чтобы уместить в более компактный корпус, который, как и систему охлаждения, предстоит искать.
В конце концов думаю может и правда прислушаться вот к этому >>546603 товарищу и забить хуй на весь этот пердолинг, пусть бы и коробка была.
>>547054
Да похуй пусть и 500 ватная, ну будет 50-100 ватт жрать.
Сколько хдд то ты собрался ставить? Если не больше 6, то и обычный корпус подойдет. Если больше 6, то можно и что-то "серверное" попробовать. Только учти что всё серверное очень тяжелое, шумное и прожорливое. Ну и немного отличается от обычных пк.
Да похуй пусть и 500 ватная, ну будет 50-100 ватт жрать.
Сколько хдд то ты собрался ставить? Если не больше 6, то и обычный корпус подойдет. Если больше 6, то можно и что-то "серверное" попробовать. Только учти что всё серверное очень тяжелое, шумное и прожорливое. Ну и немного отличается от обычных пк.
>>546971
Спасибо!
Спасибо!
>>546971
Сейчас обнаружил, что его нет в продаже.
>>546941
Я, наверное, уже всех задолбал. Но без коллективного разума покупать жёсткий диск – вставлять палку себе в колесо. Поэтому я лучше побуду дурачком и поспамлю просьбами оценить.
А вот этот одобряете? Toshiba – звучит гордо.
https://ryazan.nix.ru/autocatalog/external_hdd_toshiba/Toshiba-Canvio-Basics-HDTB440EK3CA-Black-USB30-25-HDD-4Tb-EXT-RTL_444319.html
Сейчас обнаружил, что его нет в продаже.
>>546941
Я, наверное, уже всех задолбал. Но без коллективного разума покупать жёсткий диск – вставлять палку себе в колесо. Поэтому я лучше побуду дурачком и поспамлю просьбами оценить.
А вот этот одобряете? Toshiba – звучит гордо.
https://ryazan.nix.ru/autocatalog/external_hdd_toshiba/Toshiba-Canvio-Basics-HDTB440EK3CA-Black-USB30-25-HDD-4Tb-EXT-RTL_444319.html
>>547148
Гугл говорит что ты пидор что у диска нет сата порта, юсб разъем напаян на плату жесткого диска. Я-б-не-брал.
Гугл говорит что ты пидор что у диска нет сата порта, юсб разъем напаян на плату жесткого диска. Я-б-не-брал.
>>547092
Штуки 3-4 в ближайшем будущем, но хотелось бы иметь возможность "масштабировать" конструкцию, если такая необходимость возникнет.
Что это значит?
>Если не больше 6
Штуки 3-4 в ближайшем будущем, но хотелось бы иметь возможность "масштабировать" конструкцию, если такая необходимость возникнет.
>Ну и немного отличается от обычных пк.
Что это значит?
261 Кб, 1920x1050Сегодня сдох жесткий. Через р-студио при попытке сканирования показывает вот это. Что-то можно сделать?
>>547519
Пo нopмaльнoму тoлькo тaк. Снимaeшь oбpaз дискa нa дpугoй диск и тaм этoт oбpaз пepдoлишь. Пoтoму чтo твoй диск пpoдoлжaeт paссыпaться.
Пo нopмaльнoму тoлькo тaк. Снимaeшь oбpaз дискa нa дpугoй диск и тaм этoт oбpaз пepдoлишь. Пoтoму чтo твoй диск пpoдoлжaeт paссыпaться.
>>543698
"Pending" - это не "совсем сломанные сектора", а "ждут пере-проверки".
Например стукнул компаво время работы диска - количество нестабильных может легко пойти на 100+. А потом попробуешь записать в них - количество их уменьшится. Это число легко уменьшается полной записью диска.
Вот анкорректабл - это уже точно сломанные.
"Pending" - это не "совсем сломанные сектора", а "ждут пере-проверки".
Например стукнул компаво время работы диска - количество нестабильных может легко пойти на 100+. А потом попробуешь записать в них - количество их уменьшится. Это число легко уменьшается полной записью диска.
Вот анкорректабл - это уже точно сломанные.
>>547848
Ну ты же видел на предыдущем скрине было 1.5к uncorrectable, а на последнем 2.
Ну ты же видел на предыдущем скрине было 1.5к uncorrectable, а на последнем 2.
>>547857
Кроме как нести в сервис есть какие-то варианты?
Кроме как нести в сервис есть какие-то варианты?
>>504732 (OP)
Собираюсь купить внешний жёсткий диск на Авито. Подскажите, пожалуйста, какими программами можно проверить этот диск?
CrystalDiskInfo – само собой.
CrystalDiskMark – ещё думаю тест сделать (не потому что я особо в нём что-то понимаю, а потому что вдруг диск странно себя поведёт).
Есть ли смысл ещё какими-то программами проверять?
Собираюсь купить внешний жёсткий диск на Авито. Подскажите, пожалуйста, какими программами можно проверить этот диск?
CrystalDiskInfo – само собой.
CrystalDiskMark – ещё думаю тест сделать (не потому что я особо в нём что-то понимаю, а потому что вдруг диск странно себя поведёт).
Есть ли смысл ещё какими-то программами проверять?
>>547999
Сейчас ещё HD Tune нашёл. Сейчас посмотрю, как ей пользоваться.
Сейчас ещё HD Tune нашёл. Сейчас посмотрю, как ей пользоваться.
>>547999
Викторией.
Ну и после тестов можно под завязку его забить, потом ещё разок.
По-крайней мере я так 3.5 (2тб) бушный тестировал .
Викторией.
Ну и после тестов можно под завязку его забить, потом ещё разок.
По-крайней мере я так 3.5 (2тб) бушный тестировал .
>>547999
И чё тебе эта хуйня даст? Это только для ссд более менее подходит. Для хдд надо викторию и тест поверхности делать. И потом можно его забить под завязку и ещё раз тест поверхности.
> CrystalDiskMark
> хдд
И чё тебе эта хуйня даст? Это только для ссд более менее подходит. Для хдд надо викторию и тест поверхности делать. И потом можно его забить под завязку и ещё раз тест поверхности.
408 Кб, 1311x969Это прям совсем плохо, да? Диск дохлый? Если я нажму репейр это чем-то поможет?
>>548052
мб сата кабель сломался, подключи этот хард кабелем соседнего рабочего харда.
> несуществующее устройство
мб сата кабель сломался, подключи этот хард кабелем соседнего рабочего харда.
220 Кб, 1502x692>>548060
Попробую. Но в биосе то диск есть и в виндовом управлении дисками он есть, только вот так отображается.
Попробую. Но в биосе то диск есть и в виндовом управлении дисками он есть, только вот так отображается.
57 Кб, 688x539>>548374
Обычно они работают столько сколько в спеках прописано. Например у WD Raptor 74 Gb в спеках прописано время наработки на отказ 1200к часов.
Обычно они работают столько сколько в спеках прописано. Например у WD Raptor 74 Gb в спеках прописано время наработки на отказ 1200к часов.
>>548374
Как повезёт. Тут главное важные данные не хранить на одном харде, а если поломается - то сдавай по гарантии, благо сейчас дают 5 лет, главное не пизди его ногами и не двигать во время работы, а то будет g-sensor shock counter и потом докажи, что ты им гвозди не забивал.
Как повезёт. Тут главное важные данные не хранить на одном харде, а если поломается - то сдавай по гарантии, благо сейчас дают 5 лет, главное не пизди его ногами и не двигать во время работы, а то будет g-sensor shock counter и потом докажи, что ты им гвозди не забивал.
>>547999
Всё. Купил 1TFAP6-500 на авито за 10к.
По CrystalDiskInfo 50 включений. Почти совсем новый.
Я рад. Жить стало легче. Всем спасибо за участие.
Всё. Купил 1TFAP6-500 на авито за 10к.
По CrystalDiskInfo 50 включений. Почти совсем новый.
Я рад. Жить стало легче. Всем спасибо за участие.
![Жидкий Диск Существует! #ремонтпк #комплектующие #пк #сборкапк #апгрейдпк #железныйкороль #ironkingpc #игровойпк #пксборка #игры #hdd #ssd[7057883194997280001-h264540p1673975-0].mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6504732/16852887873300s.jpg)
Достал свою коробку с хардами из 2007.
1. Какой прогой затирать нулями диск? Ну типа чтоб не восстановили данные.
2. На двух дисках пишут ТРЕВОГА и много переназначенных секторов. Мне что-то следует сделать?
1. Какой прогой затирать нулями диск? Ну типа чтоб не восстановили данные.
2. На двух дисках пишут ТРЕВОГА и много переназначенных секторов. Мне что-то следует сделать?
>>549415
Следует разобрать их и достать магнитики. Заодно пальчиками блины затри, ну что бы не восстановили.
Следует разобрать их и достать магнитики. Заодно пальчиками блины затри, ну что бы не восстановили.
>>549423
Хуёво, я их продавать хочу в сборках.
Когда я не шарил я включил террабайтную барракуду в работающий компьютер не отключая питания.
Hitachi на 250 гигов это пережил, а террабайтная барракуда, походу, нет.
Когда я её подключаю она остаётся холодной, не крутится, короче никак не работает. Есть способ её оживить?
Хуёво, я их продавать хочу в сборках.
Когда я не шарил я включил террабайтную барракуду в работающий компьютер не отключая питания.
Hitachi на 250 гигов это пережил, а террабайтная барракуда, походу, нет.
Когда я её подключаю она остаётся холодной, не крутится, короче никак не работает. Есть способ её оживить?
>>549415
и опять только кекгейт отьебывает. Неужели он настолько плох, как о нем говорят?
и опять только кекгейт отьебывает. Неужели он настолько плох, как о нем говорят?
>>549521
Я просто фильмами забивал под завязку. Один раз. Этого достаточно.
Я просто фильмами забивал под завязку. Один раз. Этого достаточно.
>>549674
Ты ошибаешься.
Ты ошибаешься.
48 Кб, 293x369Короч именно такого еще не было. Были бэды всякие, было на одном системнике что винт начинал щелкать и хуярить головкой об диски, по звуку ощущение такое было, отваливался месяц где-то, но всё равно инициализировался. Купил ему на замену свежий винт системник его убил за сутки с теми же скрежетами. Но все они иницализировались нормально. Во всяких аида напряжения БП тоже нормальные были без перекосов. Примерно почувствовал что пульсации его удавили.
Теперь спустя лет 10 с ноутом та же хуита почти, запускаю линупс с флешки и он сука начал молотить головками винта типа паркуется ставит на поверхность, такой звук. До этого эта версия нормально работала. Я офнул ноут и при запуске с ССД винды, ХДД не виден, в диск менеджере только не инициализированный диск висит, ну и естественно не инициализируется. При запуске ноута винт не стартует.
Ну и что его убило можете примерно почувствовать? Тоже по питанию проблемы? Хуй знает куда копать. Винту скорее всего финиш, но только вот я думаю он был здоров как и те винты из первого абзаца а прибил его возможно сам ноут, как думаете? И хуль делать, как понять что это именно винт сам по себе приехал, а не ноут его забил?
Теперь спустя лет 10 с ноутом та же хуита почти, запускаю линупс с флешки и он сука начал молотить головками винта типа паркуется ставит на поверхность, такой звук. До этого эта версия нормально работала. Я офнул ноут и при запуске с ССД винды, ХДД не виден, в диск менеджере только не инициализированный диск висит, ну и естественно не инициализируется. При запуске ноута винт не стартует.
Ну и что его убило можете примерно почувствовать? Тоже по питанию проблемы? Хуй знает куда копать. Винту скорее всего финиш, но только вот я думаю он был здоров как и те винты из первого абзаца а прибил его возможно сам ноут, как думаете? И хуль делать, как понять что это именно винт сам по себе приехал, а не ноут его забил?
>>549966
Понимаешь если бы он тихо отъехал вопросов бы не было, а он именно шелкал то паркуя головки то обратно переводя их на диски, он достаточно тихий но по поведению понял что с ним что-то не так. Очень странно себя вел, до этого вообще нареканий не было. Еще и ноут не сразу вырубился.
Да и до этого им пользовались достаточно редко именно от перегрева оче сомнительно что отъехал, как бы опять всё питалово не накрылось.
>Может от перегрева сдох... У ноутов охлаждение жесткого на уровне ну его нахуй.
Понимаешь если бы он тихо отъехал вопросов бы не было, а он именно шелкал то паркуя головки то обратно переводя их на диски, он достаточно тихий но по поведению понял что с ним что-то не так. Очень странно себя вел, до этого вообще нареканий не было. Еще и ноут не сразу вырубился.
Да и до этого им пользовались достаточно редко именно от перегрева оче сомнительно что отъехал, как бы опять всё питалово не накрылось.
>>549989
Ну как вариант при перегреве отключается в защиту, потом остывает, включается и так по кругу. А потом двигатель заклинил и больше не стартует.
Тут единственное что приходит на ум - или какая то проблема с питанием или перегрев.
Ну как вариант при перегреве отключается в защиту, потом остывает, включается и так по кругу. А потом двигатель заклинил и больше не стартует.
Тут единственное что приходит на ум - или какая то проблема с питанием или перегрев.
Подскажите плез жесткий диск 3.5 4тб под файлопомойку и адекватной скоростью записи/чтения.
>>551672
У всех жестких дисков примерно одинаковая скорость последовательной записи/чтения. До 200 МБ/с в начале и около 100 в конце. Выбирай по цвету наклейки.
Пробей модель в гугле что б она была CRM, а не SMR.
У всех жестких дисков примерно одинаковая скорость последовательной записи/чтения. До 200 МБ/с в начале и около 100 в конце. Выбирай по цвету наклейки.
Пробей модель в гугле что б она была CRM, а не SMR.
>>551697
Чем плох smr?
Чем плох smr?
>>549428
Нашёл отвёртку со звёздочкой, там пикрелейтед. Один из маленьких прямоугольничков (транзисторы?) сильно погорел и наполовину отходит.
Есть?
>я включил террабайтную барракуду в работающий компьютер не отключая питания
>Когда я её подключаю она остаётся холодной, не крутится, короче никак не работает.
Нашёл отвёртку со звёздочкой, там пикрелейтед. Один из маленьких прямоугольничков (транзисторы?) сильно погорел и наполовину отходит.
>Есть способ её оживить?
Есть?
Есть у кого статистика/личные наблюдения о том, в какой момент жёсткие диски стали сыпаться аккурат по истечении гарантийного срока? А то и раньше.
Бытует мнение, что диски до какого-то момента были крайне выносливыми и живучими, работали десятилетиями, а потом внезапно пришли маркетологи и всё, как водится, пошло так, как пошло. Или это всё ничем не подкрепленная шиза?
Моему самому старому и ныне рабочему диску 20 лет, на постоянку я его сейчас конечно не использую, но использовал до 2019 года. Никаких нареканий к работе, правда журчит громко, но это уж IDE, ему позволительно.
И лично я был свидетелем, как дохнут внешние HDD. У брата был вд май паспорт 2016 года — сдох через год сам по себе, перестал определяться. У меня была тошиба 1тб 2021 года — сдохла через полтора года. Точнее выдавала, что диск не размечен, в то время как он у меня полностью был забит годнотой. После форматирования работает нормально. Но взбесило тогда это пиздец.
Бытует мнение, что диски до какого-то момента были крайне выносливыми и живучими, работали десятилетиями, а потом внезапно пришли маркетологи и всё, как водится, пошло так, как пошло. Или это всё ничем не подкрепленная шиза?
Моему самому старому и ныне рабочему диску 20 лет, на постоянку я его сейчас конечно не использую, но использовал до 2019 года. Никаких нареканий к работе, правда журчит громко, но это уж IDE, ему позволительно.
И лично я был свидетелем, как дохнут внешние HDD. У брата был вд май паспорт 2016 года — сдох через год сам по себе, перестал определяться. У меня была тошиба 1тб 2021 года — сдохла через полтора года. Точнее выдавала, что диск не размечен, в то время как он у меня полностью был забит годнотой. После форматирования работает нормально. Но взбесило тогда это пиздец.
>>552551
Нет. Те, кто занимается восстановлением данных, в подобных случаях подкидывают рабочую плату с донора. А восстанавливать это — выйдет в разы дороже, чем стоит этот диск. Любой прогар на плате, особенно такой сочный как у тебя, это выпиливание дремелем и восстановление межслойных дорожек.
Нет. Те, кто занимается восстановлением данных, в подобных случаях подкидывают рабочую плату с донора. А восстанавливать это — выйдет в разы дороже, чем стоит этот диск. Любой прогар на плате, особенно такой сочный как у тебя, это выпиливание дремелем и восстановление межслойных дорожек.
>>549481
Абсолютно. Вдшки в моих руках не дохли ни разу в жизни, зато сигейты, хитачи и др. — регулярно.
Абсолютно. Вдшки в моих руках не дохли ни разу в жизни, зато сигейты, хитачи и др. — регулярно.
>>552566
Эта грязь спиртом и ватой оттирается. Но нужный элемент конечно сложно найти будет. Ещё может и что-то ещё на плате вышло из строя.
> выпиливание дремелем и восстановление межслойных дорожек
Эта грязь спиртом и ватой оттирается. Но нужный элемент конечно сложно найти будет. Ещё может и что-то ещё на плате вышло из строя.
>>552579
Ну да, наверно, тут ты прав, там не настолько сложные цепи, чтобы сидеть выпиливать.
Но тот факт, что всё это в принципе лишено смысла, остаётся. Если б тот анон умел прозванивать и диагностировать, он бы итт не спрашивал, поддаётся ли диск восстановлению.
При цене 500-1000р за терабайтный винт это всё тем более не имеет смысла.
Ну да, наверно, тут ты прав, там не настолько сложные цепи, чтобы сидеть выпиливать.
Но тот факт, что всё это в принципе лишено смысла, остаётся. Если б тот анон умел прозванивать и диагностировать, он бы итт не спрашивал, поддаётся ли диск восстановлению.
При цене 500-1000р за терабайтный винт это всё тем более не имеет смысла.
>>552566
А мне донора найти реально? Насколько платы взаимозаменяемы?
>>552572
У меня ничего из оборудования нет. Погоревший прямоегольничек нормально так погорел и превратился в шарик почти.
>>552561
Мои диски из 2007 имеют 30.000-60.000 часов наработки и были сняты только ввиду неактуальности.
Внешние HDD это наёб гоев на деньги.
А мне донора найти реально? Насколько платы взаимозаменяемы?
>>552572
У меня ничего из оборудования нет. Погоревший прямоегольничек нормально так погорел и превратился в шарик почти.
>>552561
Мои диски из 2007 имеют 30.000-60.000 часов наработки и были сняты только ввиду неактуальности.
Внешние HDD это наёб гоев на деньги.
>>552611
Если спрашиваешь - значит нет.
Точно нет.
Внешние хдд это те же самые хдд, только с отдельным переходником или другим разъемом на плате.
То что идиоты их кидают и роняют, это не в дисках проблема.
> А мне донора найти реально?
Если спрашиваешь - значит нет.
> У меня ничего из оборудования нет.
Точно нет.
> Внешние HDD это наёб гоев на деньги.
Внешние хдд это те же самые хдд, только с отдельным переходником или другим разъемом на плате.
То что идиоты их кидают и роняют, это не в дисках проблема.
>>552551
Возьми зубную щётку и ототри всю гарь. Можешь с какой-нибудь химией даже.
Судя по виду ты пытался воткнуть верх ногами кабель питания, повреждения скорее всего не фатальные.
Возьми зубную щётку и ототри всю гарь. Можешь с какой-нибудь химией даже.
Судя по виду ты пытался воткнуть верх ногами кабель питания, повреждения скорее всего не фатальные.
>>552626
Они не только из-за этого дохнут. А вот почему диск работает-работает, а в один из дней пукает и перестаёт работать — это неразрешимая загадка, ответ на которую, видимо, доступен лишь ебучим маркетологам.
> То что идиоты их кидают и роняют, это не в дисках проблема.
Они не только из-за этого дохнут. А вот почему диск работает-работает, а в один из дней пукает и перестаёт работать — это неразрешимая загадка, ответ на которую, видимо, доступен лишь ебучим маркетологам.
>>552692
Как раз таки наоборот. не всегда конечно Люди даже эти хдд покупают и вскрывают потому что это дешевле.
> ценой значительно выше обычных дисков вне кейса
Как раз таки наоборот. не всегда конечно Люди даже эти хдд покупают и вскрывают потому что это дешевле.
>>552834
Условия работы и нагрузки в ЦОДах не такие как в домашних компах
Условия работы и нагрузки в ЦОДах не такие как в домашних компах
>>552561
Где-то на рубеже 90-х и 00-х жесткие диски перешли с подшипников скольжения на гидродинамические подшипники. В это время диски перестали гудеть как раньше.
Примерно в 2007-2009 годах производители перешли с надежной линейной (продольной, прямой и проч. термины) записи на перпендикулярную. Головки уменьшились, техпроцесс уменьшился. В погоне за терабайтом производители ставили по 5 пластин в диск (первый 1 Тб - Хитачи на 5 пластинах).
Примерно чуть позже производители заболели зелеными технологиями, появились "замедленные" HDD для компов и ноутов, появилось выключение диска при неактивности. Частые старт-стопы не добавили ни надежности, ни долговечности. Первые поколения WD Green сдохли почти целиком, а само имя настолько дискредитировало себя, что линейку закрыли.
~ в 2017 году появились в продаже HDD с гелиевым наполнением, емкость выросла, но в подобных устройствах по 6-8 блинов и они в целом более нежные.
Так же в 2016-2017 появился бич современных жестких дисков - технология SMR. Для пользователя плюсов практически нет, выгода для производителя очевидно. К приобретению не рекомендуется.
Мобильных HDD без SMR уже не осталось, даже небольшой емкости. Внешние формата 2.5 и объемом 2 и более терабайт очень нежные, внутри толстый диск с 3-4-5 блинами, при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Внешние HDD формата 3.5 - тоже лотерея, внутрь могут поставить как SMR-мусор вроде ST...DM, так и какой-нибудь Exos, который горячий сам по себе, и при частой и интенсивной работе могущий сломаться от частого перегрева.
Так же на общую надежность негативно повлияло наводнение в Тайланде 2011 года. Рынок требовал дисков, даже готов был платить больше, и производители снизили качество.
Короче, современные диски формата 3.5 наполовину какой-то мусор с 2-летней гарантией (в России теперь только 1-летняя), либо что-то неадекватно дорогое. Да, можно найти Exos, WD Black с гарантией 5 лет на 2 Тб, но по цене оно недалеко уйдет от SSD. Надежность SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение, ибо производители забили хуй на надежность уже давно (где линейки уровня Hitachi Endurastar?)
Где-то на рубеже 90-х и 00-х жесткие диски перешли с подшипников скольжения на гидродинамические подшипники. В это время диски перестали гудеть как раньше.
Примерно в 2007-2009 годах производители перешли с надежной линейной (продольной, прямой и проч. термины) записи на перпендикулярную. Головки уменьшились, техпроцесс уменьшился. В погоне за терабайтом производители ставили по 5 пластин в диск (первый 1 Тб - Хитачи на 5 пластинах).
Примерно чуть позже производители заболели зелеными технологиями, появились "замедленные" HDD для компов и ноутов, появилось выключение диска при неактивности. Частые старт-стопы не добавили ни надежности, ни долговечности. Первые поколения WD Green сдохли почти целиком, а само имя настолько дискредитировало себя, что линейку закрыли.
~ в 2017 году появились в продаже HDD с гелиевым наполнением, емкость выросла, но в подобных устройствах по 6-8 блинов и они в целом более нежные.
Так же в 2016-2017 появился бич современных жестких дисков - технология SMR. Для пользователя плюсов практически нет, выгода для производителя очевидно. К приобретению не рекомендуется.
Мобильных HDD без SMR уже не осталось, даже небольшой емкости. Внешние формата 2.5 и объемом 2 и более терабайт очень нежные, внутри толстый диск с 3-4-5 блинами, при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Внешние HDD формата 3.5 - тоже лотерея, внутрь могут поставить как SMR-мусор вроде ST...DM, так и какой-нибудь Exos, который горячий сам по себе, и при частой и интенсивной работе могущий сломаться от частого перегрева.
Так же на общую надежность негативно повлияло наводнение в Тайланде 2011 года. Рынок требовал дисков, даже готов был платить больше, и производители снизили качество.
Короче, современные диски формата 3.5 наполовину какой-то мусор с 2-летней гарантией (в России теперь только 1-летняя), либо что-то неадекватно дорогое. Да, можно найти Exos, WD Black с гарантией 5 лет на 2 Тб, но по цене оно недалеко уйдет от SSD. Надежность SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение, ибо производители забили хуй на надежность уже давно (где линейки уровня Hitachi Endurastar?)
>>552561
Где-то на рубеже 90-х и 00-х жесткие диски перешли с подшипников скольжения на гидродинамические подшипники. В это время диски перестали гудеть как раньше.
Примерно в 2007-2009 годах производители перешли с надежной линейной (продольной, прямой и проч. термины) записи на перпендикулярную. Головки уменьшились, техпроцесс уменьшился. В погоне за терабайтом производители ставили по 5 пластин в диск (первый 1 Тб - Хитачи на 5 пластинах).
Примерно чуть позже производители заболели зелеными технологиями, появились "замедленные" HDD для компов и ноутов, появилось выключение диска при неактивности. Частые старт-стопы не добавили ни надежности, ни долговечности. Первые поколения WD Green сдохли почти целиком, а само имя настолько дискредитировало себя, что линейку закрыли.
~ в 2017 году появились в продаже HDD с гелиевым наполнением, емкость выросла, но в подобных устройствах по 6-8 блинов и они в целом более нежные.
Так же в 2016-2017 появился бич современных жестких дисков - технология SMR. Для пользователя плюсов практически нет, выгода для производителя очевидно. К приобретению не рекомендуется.
Мобильных HDD без SMR уже не осталось, даже небольшой емкости. Внешние формата 2.5 и объемом 2 и более терабайт очень нежные, внутри толстый диск с 3-4-5 блинами, при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Внешние HDD формата 3.5 - тоже лотерея, внутрь могут поставить как SMR-мусор вроде ST...DM, так и какой-нибудь Exos, который горячий сам по себе, и при частой и интенсивной работе могущий сломаться от частого перегрева.
Так же на общую надежность негативно повлияло наводнение в Тайланде 2011 года. Рынок требовал дисков, даже готов был платить больше, и производители снизили качество.
Короче, современные диски формата 3.5 наполовину какой-то мусор с 2-летней гарантией (в России теперь только 1-летняя), либо что-то неадекватно дорогое. Да, можно найти Exos, WD Black с гарантией 5 лет на 2 Тб, но по цене оно недалеко уйдет от SSD. Надежность SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение, ибо производители забили хуй на надежность уже давно (где линейки уровня Hitachi Endurastar?)
Где-то на рубеже 90-х и 00-х жесткие диски перешли с подшипников скольжения на гидродинамические подшипники. В это время диски перестали гудеть как раньше.
Примерно в 2007-2009 годах производители перешли с надежной линейной (продольной, прямой и проч. термины) записи на перпендикулярную. Головки уменьшились, техпроцесс уменьшился. В погоне за терабайтом производители ставили по 5 пластин в диск (первый 1 Тб - Хитачи на 5 пластинах).
Примерно чуть позже производители заболели зелеными технологиями, появились "замедленные" HDD для компов и ноутов, появилось выключение диска при неактивности. Частые старт-стопы не добавили ни надежности, ни долговечности. Первые поколения WD Green сдохли почти целиком, а само имя настолько дискредитировало себя, что линейку закрыли.
~ в 2017 году появились в продаже HDD с гелиевым наполнением, емкость выросла, но в подобных устройствах по 6-8 блинов и они в целом более нежные.
Так же в 2016-2017 появился бич современных жестких дисков - технология SMR. Для пользователя плюсов практически нет, выгода для производителя очевидно. К приобретению не рекомендуется.
Мобильных HDD без SMR уже не осталось, даже небольшой емкости. Внешние формата 2.5 и объемом 2 и более терабайт очень нежные, внутри толстый диск с 3-4-5 блинами, при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Внешние HDD формата 3.5 - тоже лотерея, внутрь могут поставить как SMR-мусор вроде ST...DM, так и какой-нибудь Exos, который горячий сам по себе, и при частой и интенсивной работе могущий сломаться от частого перегрева.
Так же на общую надежность негативно повлияло наводнение в Тайланде 2011 года. Рынок требовал дисков, даже готов был платить больше, и производители снизили качество.
Короче, современные диски формата 3.5 наполовину какой-то мусор с 2-летней гарантией (в России теперь только 1-летняя), либо что-то неадекватно дорогое. Да, можно найти Exos, WD Black с гарантией 5 лет на 2 Тб, но по цене оно недалеко уйдет от SSD. Надежность SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение, ибо производители забили хуй на надежность уже давно (где линейки уровня Hitachi Endurastar?)
>>553195
Картинки отклеились
Картинки отклеились
>>553430
Стоит, с поправкой что он его мог купить вовсе не в днсе.
Стоит, с поправкой что он его мог купить вовсе не в днсе.
Подскажите, купил новый винт неделю назад, и там Spin_Up_Time почему-то очень высокий.
Первая пикча - старый винт (лет 6-7), второй новый (неделя).
Это норма?
Первая пикча - старый винт (лет 6-7), второй новый (неделя).
Это норма?
Давно не в теме, нужна пара внешних по 1тб, для хлама и картинок. С айпада- айфона через переходник надо будет? Благодарю заранее.
>>553195
Нахуя?
Ну ебанутые, блядь. Не ударяй диск! Любой жесткий диск не любит ударов и вибраций. Внешний диск просто находится снаружи и доступнее. Сука, для вас надо корпуса делать из чугуния что б эти диски не могли смахнуть рукой со стола. Пиздец, просто, проблема...
> HDD
> небольшой емкости
Нахуя?
> Внешние формата ... при малейшем ударе клинящий и ломающийся.
Ну ебанутые, блядь. Не ударяй диск! Любой жесткий диск не любит ударов и вибраций. Внешний диск просто находится снаружи и доступнее. Сука, для вас надо корпуса делать из чугуния что б эти диски не могли смахнуть рукой со стола. Пиздец, просто, проблема...
>>553658
Ты ебанутый? Зачем ты выдираешь отдельные слова из текста, не несущие никакого смысла отдельно от текста, и начинаешь с ними спорить?
Ты ебанутый? Зачем ты выдираешь отдельные слова из текста, не несущие никакого смысла отдельно от текста, и начинаешь с ними спорить?
>>553737
Нахуй ты пишешь слова не несущие никакого смысла? Ты ебанутый? Что мне теперь всю твою ебаную простыню гринтекстить ради ответа на пункты с которыми я не согласен?
Нахуй ты пишешь слова не несущие никакого смысла? Ты ебанутый? Что мне теперь всю твою ебаную простыню гринтекстить ради ответа на пункты с которыми я не согласен?
>>553195
Нынешние HDD стоят как SSD неполиших объёмов и в домашнем секторе покупать новые HDD смысла нет.
>SSD отдельная тема, но для ноутбука это однозначное решение
Нынешние HDD стоят как SSD неполиших объёмов и в домашнем секторе покупать новые HDD смысла нет.
>>553573
Внешний бокс можно ссылку на модель?
Внешний бокс можно ссылку на модель?
Ну что, есть что дешевле (за тб) и лучше запечатанных эксосов по 16 тб с авито? 1к за 1 тб, дата производства свежая, серийник бьется, гарантийный срок показывает, количество проверок не показывает, по пдф это CMR, наработки дохуя, в 1,5-2 раза дешевле магазинов, нет наклеек с иероглифами.
386 Кб, 1080x1080Анчобусы, как сделать так, чтобы в "Моем компухтере" отображался подключенный ССД? Купил недавно Sumsung EVO на 1ТБ. Подключаю его к ноуту через мост SATA\USB. Происходит звуковое уведомление о подключенном устройстве (такой звук когда флешку вставляешь), но сам диск в компьютере не отображается. При покупке диск проверял в магазе, отображался. Мой сост сата\юсб до этого ссд работал с хдд и всё работало. В чем может быть проблема?
>>554613
скорее всего диск без разделов
поиск в винде -> diskmgmt.msc
если там нет то пизда
если есть то форматни и появится
скорее всего диск без разделов
поиск в винде -> diskmgmt.msc
если там нет то пизда
если есть то форматни и появится
38 Кб, 750x655>>554617
Спасибо, уже сам нашел выход. Все в порядке с SSD. Надо было просто в управлении компьютером разрешить доступ к этому тому по букве диска и указанным путям. Теперь все отображается.
Спасибо, уже сам нашел выход. Все в порядке с SSD. Надо было просто в управлении компьютером разрешить доступ к этому тому по букве диска и указанным путям. Теперь все отображается.
>>554598
Я регулярно покупаю 2-4 Тб диски за 1-1.5, с наработкой 25к-30к часов, без бэдов и с ровной поверхностью, еще минимум столько же пройдет.
Я регулярно покупаю 2-4 Тб диски за 1-1.5, с наработкой 25к-30к часов, без бэдов и с ровной поверхностью, еще минимум столько же пройдет.
Ламер итт. В связи с переездом на ноутбук остались не у дел 4 хдд. Хочу их подключать к ноуту, чтобы трахать их торрентами дальше. Как это провернуть с тупыми обычными хдд? Купить плату с Али? Как их лучше хранить? Читал, что для обычных хдд не полезно годами без электричества лежать.
Хочу собрать себе хранилище на дофига террабайт из дисков исключительно от ВД, минимум от 10ТБ на диск. Хуле они все такие дорогие? Какую модель брать?
Хранить буду всякие фильмы, торренты и прочий хлам.
Хранить буду всякие фильмы, торренты и прочий хлам.
Хочу иметь в компе 2 подключенных диска, один будет основной, всегда буду юзать его. А второй будет наверное ХДД, хотя пофиг, в общем на него я периодически буду делать cat /dev/sda > /dev/sdb. В общем, зеркало с отставанием N дней. Можно этот cat реализовать на уровне железок, т.е. чтобы зеркалировалось автоматически. Но я конечно не хочу чтобы скорость записи была min(дискномер1, дискномер2). Синхронность не нужна, можно периодически сбрасывать (раз в день?). Но хочется, чтобы это делала железная автоматика, т.е. никакая ОС. винда или линукс, даже не знали что их аутентичные копии сбрасываются на дискномер2.
До форматирования, после форматирования. И смарт. Как думаете сколько еще проживет? В смарте не разбираюсь особо.
>>555096
Всё, после первых проблем на диски можно только складывать не очень нужное.
>>555081
Вообще придётся загрузить комп, запустить на нём ос (с флешки) и сделать копию с помощью dd.
В принципе, не вижу сильных проблем делать это из текущей ОС с опорой на zfs snaphots или lvm snapshots.
Если совсем без запуска кода на машине, которую бэкапишь, то значит нужен второй комп, на котором будут диски, над ними виртуализациия, а уже виртуализированные дисковые устройства он будет твоему рабочему компу по сети выдавать для работы.
Всё, после первых проблем на диски можно только складывать не очень нужное.
>>555081
Вообще придётся загрузить комп, запустить на нём ос (с флешки) и сделать копию с помощью dd.
В принципе, не вижу сильных проблем делать это из текущей ОС с опорой на zfs snaphots или lvm snapshots.
Если совсем без запуска кода на машине, которую бэкапишь, то значит нужен второй комп, на котором будут диски, над ними виртуализациия, а уже виртуализированные дисковые устройства он будет твоему рабочему компу по сети выдавать для работы.
57 Кб, 1000x1000>>555008
aliexpress --> hdd docking statuis
Ну типа могут размагнититься со временем. Ну, наверно, да, раз в 7 лет стоило бы диск полностью переписать.
aliexpress --> hdd docking statuis
> Читал, что для обычных хдд не полезно годами без электричества лежать.
Ну типа могут размагнититься со временем. Ну, наверно, да, раз в 7 лет стоило бы диск полностью переписать.
>>555008
Это придется городить огород из сата на юсб переходников, юсб разветвителей и дополнительного питания для дисков. Всё это будет тормозить и отваливаться по непонятным причинам. Потому что юсб 3 говно. Рекомендую забить хуй на юсб 3 и сидеть на медленном но стабильном юсб 2. Но всё равно это будет пиздец неудобно и дорого из-за всех этих переходников и проводов.
Уж лучше их продать и купить один большой диск или купить отдельный слабый пк и установить эти диски в него.
> 4 хдд
> ноутбук
Это придется городить огород из сата на юсб переходников, юсб разветвителей и дополнительного питания для дисков. Всё это будет тормозить и отваливаться по непонятным причинам. Потому что юсб 3 говно. Рекомендую забить хуй на юсб 3 и сидеть на медленном но стабильном юсб 2. Но всё равно это будет пиздец неудобно и дорого из-за всех этих переходников и проводов.
Уж лучше их продать и купить один большой диск или купить отдельный слабый пк и установить эти диски в него.
>>555159
Нинужно, базовое решение как раз сделать cat src >dst и мне тут даже дд не всрался. Но это как раз лениво делать руками периодически.
Нет, нет, нет! Никакого специального софта, я выбираю софт НЕ для бекапов. Просто копировать диск на другой диск это же так просто, хоть самому микроконтроллеры обучай такому. Но неужели никто не сделал.
Всего 2 диска, каждому компу по диску типа?)
> запустить c флешки
Нинужно, базовое решение как раз сделать cat src >dst и мне тут даже дд не всрался. Но это как раз лениво делать руками периодически.
> zfs lvm kvm huyVM
Нет, нет, нет! Никакого специального софта, я выбираю софт НЕ для бекапов. Просто копировать диск на другой диск это же так просто, хоть самому микроконтроллеры обучай такому. Но неужели никто не сделал.
> второй комп
Всего 2 диска, каждому компу по диску типа?)
>>555244
С битым src?
А ты отважный парень, я погляжу.
мимо
>как раз сделать cat src >dst и мне тут даже дд не всрался
С битым src?
А ты отважный парень, я погляжу.
мимо
>>555319
Ну хуй знает чего ваши ВД ебаные так дорого стоят. Ультрастар вроде бы тоже ВД и не дорого.
Иди авиту вилкой чистить, может там что-то найдется новое неизвестного происхождения или бу разной степени убитости.
Ну хуй знает чего ваши ВД ебаные так дорого стоят. Ультрастар вроде бы тоже ВД и не дорого.
Иди авиту вилкой чистить, может там что-то найдется новое неизвестного происхождения или бу разной степени убитости.
>>555044
Авито. Проверенные продавцы (я в крупном городе, здесь такие есть). Бери серверные, всякие WD RE, WD RE4, Seagate Constellation. В серверах норм охлаждение, их никто не ронял, и выключали редко. Вероятность процентов 80, что такой диск с наработкой 50к часов пройдет еще столько же при должном обращении (хороший питальник, охлад, не трясти системник).
Авито. Проверенные продавцы (я в крупном городе, здесь такие есть). Бери серверные, всякие WD RE, WD RE4, Seagate Constellation. В серверах норм охлаждение, их никто не ронял, и выключали редко. Вероятность процентов 80, что такой диск с наработкой 50к часов пройдет еще столько же при должном обращении (хороший питальник, охлад, не трясти системник).
>>555319
Раньше в ретейле имело смысл брать из-за гарантии в 3, а то и 5 лет. Сейчас это неоправданно дорого.
Раньше в ретейле имело смысл брать из-за гарантии в 3, а то и 5 лет. Сейчас это неоправданно дорого.
>>555488
Сорс сломался, ты об этом не узнал, потому что битые сектора не возникли в файлах, которые постоянно используются.
У тебя запустился cat src dst по расписанию и упал на битом секторе.
Теперь у тебя битый src и dst, который состоит из нового куска до битого сектора и старого.
Если повезет, эту FS-Франкенштейна можно будет смонтировать.
А может быть и нет.
Хотя если у тебя больше одного бекапа и ротация, то норм.
Сорс сломался, ты об этом не узнал, потому что битые сектора не возникли в файлах, которые постоянно используются.
У тебя запустился cat src dst по расписанию и упал на битом секторе.
Теперь у тебя битый src и dst, который состоит из нового куска до битого сектора и старого.
Если повезет, эту FS-Франкенштейна можно будет смонтировать.
А может быть и нет.
Хотя если у тебя больше одного бекапа и ротация, то норм.
Как бы на авито найти материнку формата итх имеющую 6 сата и 1 м2? Чищу, чищу, чищу вилкой, хуй что есть. Процессор и память не важны (желательно интел). И желательно ну до 5к. Такие материнки существуют, но редки. 7-10к просят.
Взял в прошлом году за 11к корпус fractal node 304 с бп и материнкой asrock z270 itx ac с пеньком и плашкой оперативки. Охуена.
Взял в прошлом году за 11к корпус fractal node 304 с бп и материнкой asrock z270 itx ac с пеньком и плашкой оперативки. Охуена.
>>555448
Брать вторичку себе дороже.
Брать вторичку себе дороже.
>>555516
Ну я посмотрел смарт наверное. Ах да, раз посмотрел смарт, значит руками делал. Ну ладно, придется делать cat руками
> битые сектора не возникли в файлах
Ну я посмотрел смарт наверное. Ах да, раз посмотрел смарт, значит руками делал. Ну ладно, придется делать cat руками
перекот >>6555688 (OP)
>>555552
У меня такая, MSI Z390-A. Только в ней вроде 1 сата слот не работает, когда м2 подключен.
У меня такая, MSI Z390-A. Только в ней вроде 1 сата слот не работает, когда м2 подключен.
2,1 Мб, 3072x4080Взял себе сегодня такую няшу под аниму и торренты
>>504732 (OP)
Как очистить свободное место на ЖД и не удалить все файлы?
Понимаю, что можно сверху левые файлы накинуть, а потом их удалить. Но пидориться не хочется. Хочется на программе кнопочку нажать, а она чтобы за меня всё сделала.
Подскажите, пожалуйста.
Как очистить свободное место на ЖД и не удалить все файлы?
Понимаю, что можно сверху левые файлы накинуть, а потом их удалить. Но пидориться не хочется. Хочется на программе кнопочку нажать, а она чтобы за меня всё сделала.
Подскажите, пожалуйста.
>>557865
cat /dev/zero > /path/to/your/disk/somefile-fdvvdsvdsvfdsv; rm /path/to/your/disk/somefile-fdvvdsvdsvfdsv;
cat /dev/zero > /path/to/your/disk/somefile-fdvvdsvdsvfdsv; rm /path/to/your/disk/somefile-fdvvdsvdsvfdsv;
Нужен внешний накопитель, чтобы хранить большие объемы информации (Примерно на 12-16 тб). Посоветуйте варианты плез.
Получил поврежденный хард из китая на 14тб, покупал через Озон глобал, распаковку и подключение записал на видео, выбрал возврат, китаенц пару дней торговался, но потом написал адрес для возврата, озон вернул деньги на следующий день, отправлять хард не стал
>>555552
сата и м2 можно в PCI слот адаптер запихнуть.
сата и м2 можно в PCI слот адаптер запихнуть.
1,8 Мб, mp4,512x288, 0:36
Что думаете?
https://www.dns-shop.ru/product/638e8606e661ed20/2-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stkm2000400/
Чисто для хранения, может раз в полгода буду подрубать.
https://www.dns-shop.ru/product/638e8606e661ed20/2-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stkm2000400/
Чисто для хранения, может раз в полгода буду подрубать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.