Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 января в 05:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 января в 05:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО №12
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, стримим на 3 зрилов, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html (
М)
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html (М)
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html (М)
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html (М)
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html (М)
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html (М)
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html (М)
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html (М)
Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html (М)
Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html (М)
Тред №10: https://2ch.hk/hw/arch/2023-06-02/res/6375918.html (М)
Тред №11: https://2ch.hk/hw/res/6475841.html (М)
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, стримим на 3 зрилов, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html (
М)Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html (
М)Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html (
М)Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html (
М)Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html (
М)Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html (
М)Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html (
М)Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html (
М)Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html (
М)Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html (
М)Тред №10: https://2ch.hk/hw/arch/2023-06-02/res/6375918.html (
М)Тред №11: https://2ch.hk/hw/res/6475841.html (
М)>>6599572 →
нахуй тебе включатель на микрофоне или обоссаной коробочке, если удобнее его выключать с клавиатуры, не отрывая рук? ты ебанутый?
нахуй тебе включатель на микрофоне или обоссаной коробочке, если удобнее его выключать с клавиатуры, не отрывая рук? ты ебанутый?
Столько постов обсуждения почему на динамические микрофоны не влияет переключатель фантомного питания? С кем я сижу?
Самые топовые микрофоны:
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
Самые топовые микрофоны:
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
Динамические:
шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать.
SAMSON G-TRACK PRO
blue yeti
m-audio uber mic.
Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319".
Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
13,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:17
Напоминаю какое говно вы покупаете. Это без подключенного микрофона
>>600459
И при этом уровень своего шума у них меньше -50дб. Начнёшь шептать асмр - уровень подпрыгнет до -20дб. Обычная речь - в районе -12. Крик, внезапный испуганный звук - около -1.
И при этом уровень своего шума у них меньше -50дб. Начнёшь шептать асмр - уровень подпрыгнет до -20дб. Обычная речь - в районе -12. Крик, внезапный испуганный звук - около -1.
>>600144
в любой софтине ставишь нужную кнопку и все. или ты суперхлеб?
я в дискорде например вообще по кнопке разговариваю.
представляю ебало дацунов которые каждый раз тянутся к микро чтобы его отключить вместо того чтобы просто говорить по кнопке
в любой софтине ставишь нужную кнопку и все. или ты суперхлеб?
я в дискорде например вообще по кнопке разговариваю.
представляю ебало дацунов которые каждый раз тянутся к микро чтобы его отключить вместо того чтобы просто говорить по кнопке
Почему динамические - холопы? А не холопы это кто? Ленточные электретные?
>>600448
Se v7 понравился больше, чем sm58. Только у моего экземпляра не выветривался запах какого-то клея, два месяца смердел пидр. Может, просто не повезло и китаец вместо клея, подрочил мне в мик.
Atr2100x - хорошее решение, 24 бита, usb c. Распмаренный samson q2u - нахуй - 16 бит, micro usb. Q2u помер через полгода, поменял, помер опять.
Купил Alctron, пока нравится.
Se v7 понравился больше, чем sm58. Только у моего экземпляра не выветривался запах какого-то клея, два месяца смердел пидр. Может, просто не повезло и китаец вместо клея, подрочил мне в мик.
Atr2100x - хорошее решение, 24 бита, usb c. Распмаренный samson q2u - нахуй - 16 бит, micro usb. Q2u помер через полгода, поменял, помер опять.
Купил Alctron, пока нравится.
>>600448
Хуету ты пишешь, как и все дебилы которые говорят про пикап эффект. Его не существует. Точнее он как центробежная сила - фантомное следствие других причин, а именно направленности микрофона в первую очередь. Вообще, от диаграммы направленности зависит абсолютно всё в микрофоне - нелинейные искажения вне оси, фазящее эхо, проксимити эффект, приближение фона.
Ёбаный двачер советует пушку в неподготовленную комнату, спешите слышать. Ты с ума сойдёшь от пушки в сычевальне, довен блять.
НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ МИКРОФОН В КОМНАТУ С ЭХО. Направленный микрофон, как и длиннофокусный объектив, перцептивно "приближает" фон. В случае с аудио это будет что твоё эхо от стен укоротится и будет звучать намного заметней. Да, ты будешь теоретически ловить меньше эхо за счет направленности, но оно будет хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE демонстрация
Вот эта хуйня у меня есть прямо сейчас, кстати. У неё лютейший проксимити эффект, почти как у пушки. Это не микр в сычевальню, это ёбаный ручной вокальный микрофон, который нужен чтобы в него петь/играть на сцене, и строго соблюдать технику работы с микрофоном, иначе взяв его на 1см ближе чем надо, ты переключишься в режим ближнего поля и динамики осыплются от гула. А ещё у него нет внутреннего подвеса головы и он дико ловит любые шорохи от рук, и по USB у него приличный шум из-за средненького усилка.
Ты можешь купить фифайн в 3 раза дешевле и он будет лучше звучать в сычевальне.
Вот блять, здесь я писал что взять чтобы попиздеть по скайпу или записать голос. >>6532959 → (вокал/инструментал/озвучка/поле - другие задачи)
Лучше бы блять написал чем большая диафрагма от маленькой отличается. маленькая лучше, но шумнее
>USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Хуету ты пишешь, как и все дебилы которые говорят про пикап эффект. Его не существует. Точнее он как центробежная сила - фантомное следствие других причин, а именно направленности микрофона в первую очередь. Вообще, от диаграммы направленности зависит абсолютно всё в микрофоне - нелинейные искажения вне оси, фазящее эхо, проксимити эффект, приближение фона.
>Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки
Ёбаный двачер советует пушку в неподготовленную комнату, спешите слышать. Ты с ума сойдёшь от пушки в сычевальне, довен блять.
НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ МИКРОФОН В КОМНАТУ С ЭХО. Направленный микрофон, как и длиннофокусный объектив, перцептивно "приближает" фон. В случае с аудио это будет что твоё эхо от стен укоротится и будет звучать намного заметней. Да, ты будешь теоретически ловить меньше эхо за счет направленности, но оно будет хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE демонстрация
> ATR2100x-USB
Вот эта хуйня у меня есть прямо сейчас, кстати. У неё лютейший проксимити эффект, почти как у пушки. Это не микр в сычевальню, это ёбаный ручной вокальный микрофон, который нужен чтобы в него петь/играть на сцене, и строго соблюдать технику работы с микрофоном, иначе взяв его на 1см ближе чем надо, ты переключишься в режим ближнего поля и динамики осыплются от гула. А ещё у него нет внутреннего подвеса головы и он дико ловит любые шорохи от рук, и по USB у него приличный шум из-за средненького усилка.
Ты можешь купить фифайн в 3 раза дешевле и он будет лучше звучать в сычевальне.
Вот блять, здесь я писал что взять чтобы попиздеть по скайпу или записать голос. >>6532959 → (вокал/инструментал/озвучка/поле - другие задачи)
Лучше бы блять написал чем большая диафрагма от маленькой отличается. маленькая лучше, но шумнее
>>600448
Хуету ты пишешь, как и все дебилы которые говорят про пикап эффект. Его не существует. Точнее он как центробежная сила - фантомное следствие других причин, а именно направленности микрофона в первую очередь. Вообще, от диаграммы направленности зависит абсолютно всё в микрофоне - нелинейные искажения вне оси, фазящее эхо, проксимити эффект, приближение фона.
Ёбаный двачер советует пушку в неподготовленную комнату, спешите слышать. Ты с ума сойдёшь от пушки в сычевальне, довен блять.
НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ МИКРОФОН В КОМНАТУ С ЭХО. Направленный микрофон, как и длиннофокусный объектив, перцептивно "приближает" фон. В случае с аудио это будет что твоё эхо от стен укоротится и будет звучать намного заметней. Да, ты будешь теоретически ловить меньше эхо за счет направленности, но оно будет хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE демонстрация
Вот эта хуйня у меня есть прямо сейчас, кстати. У неё лютейший проксимити эффект, почти как у пушки. Это не микр в сычевальню, это ёбаный ручной вокальный микрофон, который нужен чтобы в него петь/играть на сцене, и строго соблюдать технику работы с микрофоном, иначе взяв его на 1см ближе чем надо, ты переключишься в режим ближнего поля и динамики осыплются от гула. А ещё у него нет внутреннего подвеса головы и он дико ловит любые шорохи от рук, и по USB у него приличный шум из-за средненького усилка.
Ты можешь купить фифайн в 3 раза дешевле и он будет лучше звучать в сычевальне.
Вот блять, здесь я писал что взять чтобы попиздеть по скайпу или записать голос. >>6532959 → (вокал/инструментал/озвучка/поле - другие задачи)
Лучше бы блять написал чем большая диафрагма от маленькой отличается. маленькая лучше, но шумнее
>USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:
Хуету ты пишешь, как и все дебилы которые говорят про пикап эффект. Его не существует. Точнее он как центробежная сила - фантомное следствие других причин, а именно направленности микрофона в первую очередь. Вообще, от диаграммы направленности зависит абсолютно всё в микрофоне - нелинейные искажения вне оси, фазящее эхо, проксимити эффект, приближение фона.
>Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки
Ёбаный двачер советует пушку в неподготовленную комнату, спешите слышать. Ты с ума сойдёшь от пушки в сычевальне, довен блять.
НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ МИКРОФОН В КОМНАТУ С ЭХО. Направленный микрофон, как и длиннофокусный объектив, перцептивно "приближает" фон. В случае с аудио это будет что твоё эхо от стен укоротится и будет звучать намного заметней. Да, ты будешь теоретически ловить меньше эхо за счет направленности, но оно будет хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE демонстрация
> ATR2100x-USB
Вот эта хуйня у меня есть прямо сейчас, кстати. У неё лютейший проксимити эффект, почти как у пушки. Это не микр в сычевальню, это ёбаный ручной вокальный микрофон, который нужен чтобы в него петь/играть на сцене, и строго соблюдать технику работы с микрофоном, иначе взяв его на 1см ближе чем надо, ты переключишься в режим ближнего поля и динамики осыплются от гула. А ещё у него нет внутреннего подвеса головы и он дико ловит любые шорохи от рук, и по USB у него приличный шум из-за средненького усилка.
Ты можешь купить фифайн в 3 раза дешевле и он будет лучше звучать в сычевальне.
Вот блять, здесь я писал что взять чтобы попиздеть по скайпу или записать голос. >>6532959 → (вокал/инструментал/озвучка/поле - другие задачи)
Лучше бы блять написал чем большая диафрагма от маленькой отличается. маленькая лучше, но шумнее
>>600932
От модели зависит. Из чего выбираешь?
От модели зависит. Из чего выбираешь?
>>600954
K669B или какой тут все советовали когда-то. Да в общем-то в любой электретный можно говорить в ближнем поле, имея лишь небольшой проксимити эффект (в зависимости от голоса может даже эквалайзер не понадобиться), при этом получая хорошее отношение сигнал/шум даже на полном говне, и не ловя клаву и пердеж соседа.
Будет или не будет микр поднимать лишние звуки - зависит не от разницы между динамическими и конденсаторными, а от его диаграмм направленности (не только в дба выражении), подготовленности комнаты и техники записи.
K669B или какой тут все советовали когда-то. Да в общем-то в любой электретный можно говорить в ближнем поле, имея лишь небольшой проксимити эффект (в зависимости от голоса может даже эквалайзер не понадобиться), при этом получая хорошее отношение сигнал/шум даже на полном говне, и не ловя клаву и пердеж соседа.
Будет или не будет микр поднимать лишние звуки - зависит не от разницы между динамическими и конденсаторными, а от его диаграмм направленности (не только в дба выражении), подготовленности комнаты и техники записи.
>>599103 (OP)
Поставленный голос никакой микрофон подслушивающего устройства за 30 рублей не испортит, а голос ты себе и за 30к не купишь. С каких хуев голос станет лучше-то, если реальность от цены микрофона не изменяется?
Поставленный голос никакой микрофон подслушивающего устройства за 30 рублей не испортит, а голос ты себе и за 30к не купишь. С каких хуев голос станет лучше-то, если реальность от цены микрофона не изменяется?
>>601039
Собственный шум, нелинейные искажения, диаграмма направленности.
Собственный шум, нелинейные искажения, диаграмма направленности.
>>600668
Сделал мой вечер, содомит.
Сделал мой вечер, содомит.
>>600932
xm8500 - да
xm8500 - да
Фу конденсаторное говно.
>>600528
Ценник? Обвинение остальных в нищебродстве?
Ценник? Обвинение остальных в нищебродстве?
>>601039
У меня нежный приятный мягкий голос который ласкает уши. Все видео уровня "как поставить голос мужчине" талдычат про бас и хрипение. Я сделал выводы что ставит голос только маскулинное быдло
>Поставленный голос
У меня нежный приятный мягкий голос который ласкает уши. Все видео уровня "как поставить голос мужчине" талдычат про бас и хрипение. Я сделал выводы что ставит голос только маскулинное быдло
>>600528
Несуществующую в природе?
Несуществующую в природе?
2,4 Мб, 1710x900>>601123
F*ck yes! Hell yeah!
F*ck yes! Hell yeah!
>>601039
База конечно, но тред не об этом.
База конечно, но тред не об этом.
>>601039
Зато можно плагинами почистить звук и потом сверху войсморфером (да даже эквалайзером) пройтись, и уже будет ГОЛДЕН войс.
> а голос ты себе и за 30к не купишь
Зато можно плагинами почистить звук и потом сверху войсморфером (да даже эквалайзером) пройтись, и уже будет ГОЛДЕН войс.
>>603151
До этого ещё далеко. SOTA нереалтайм модели пока сосут и артефачат. Нужен хороший ресинтез. До этого ещё минимум пара-тройка лет, а в реалтайме и все десять, судя по прогрессу в области. А эквалайзером ты вообще нихуя не сделаешь - он не поможет взять отсутствующие форманты там где их нет, разве что гудения добавит.
Но вообще я против улучшайзеров, зачем это надо? Как тот мото-японец средних лет, выдававший себя за тян. Ты продаёшь фантазию, это тупиковый в конечном счёте путь.
До этого ещё далеко. SOTA нереалтайм модели пока сосут и артефачат. Нужен хороший ресинтез. До этого ещё минимум пара-тройка лет, а в реалтайме и все десять, судя по прогрессу в области. А эквалайзером ты вообще нихуя не сделаешь - он не поможет взять отсутствующие форманты там где их нет, разве что гудения добавит.
Но вообще я против улучшайзеров, зачем это надо? Как тот мото-японец средних лет, выдававший себя за тян. Ты продаёшь фантазию, это тупиковый в конечном счёте путь.
>>603463
Ты, я смотрю, витьюберов вообще не видел?
>Ты продаёшь фантазию, это тупиковый в конечном счёте путь.
Ты, я смотрю, витьюберов вообще не видел?
>>603652
Витьюберы это целенаправлено виртуальные персонажи, как Хрюша и Степашка, отдельные от автора. Автор у них часто вообще анонимен. Это не реальные люди, прячущие свой писклявый голосок за голден воисом, пытаясь выдать себя за тех, кем не являются. И не инстасамки с фейковой жизнью.
Витьюберы это целенаправлено виртуальные персонажи, как Хрюша и Степашка, отдельные от автора. Автор у них часто вообще анонимен. Это не реальные люди, прячущие свой писклявый голосок за голден воисом, пытаясь выдать себя за тех, кем не являются. И не инстасамки с фейковой жизнью.
Классическая залупа с шумом и тихим звуком(микро at2020 usb+), но суть в том, что раньше все нормально работало, лежал пылился где-то год и теперь по пизде все пошло. Голос слышно тихо и нужно прямо в него ебало уперать, а при увеличении громкости хавает все шумы. Микро фсе?
>>604414
А с виндой что? На новую менял? Другие усб порты пробовал? В настройках звука менял что-нибудь? Какие-нибудь ещё дополнительные микрофоны использовал?
>что раньше все нормально работало
А с виндой что? На новую менял? Другие усб порты пробовал? В настройках звука менял что-нибудь? Какие-нибудь ещё дополнительные микрофоны использовал?
>>604517
11 поставил, настройки все те же, но сейчас потыкал чтобы заработало, в апо тоже покрутил что можнонихуя не заработало порты тыкал, микро чичас только один. Пробовал на маке, такая же ситуевина.
>А с виндой что? На новую менял?
11 поставил, настройки все те же, но сейчас потыкал чтобы заработало, в апо тоже покрутил что можнонихуя не заработало порты тыкал, микро чичас только один. Пробовал на маке, такая же ситуевина.
Как настроить аудасити для записи голоса?
https://voca.ro/1cQTB9gFGP2l
https://voca.ro/1cQTB9gFGP2l
>>604551
Хм, ну если на маке такая же ситуация, скорее всего дело в микрофоне. Подуть на мембрану, в юсб гнездо, может пыль набежала/комары налетели?
Хм, ну если на маке такая же ситуация, скорее всего дело в микрофоне. Подуть на мембрану, в юсб гнездо, может пыль набежала/комары налетели?
>>604947
Не, видимо он реально фсё, ему уже дохуя лет, так что ожидаемо.
Не, видимо он реально фсё, ему уже дохуя лет, так что ожидаемо.
>>600459
Ты бы ещё на миллион дб прибавил громкость.
>>600478
Хуявишь. От этого твоя кнопка не станет такой же удобной и надежной как аппраратный выключатель. Хоть ты там напередназначайся до жопы.
И уж тем более она НЕ засветится ярко красным наглядно (по типу ON AIR на радио/в студии и т.д).
>>601039
Никто из нормальных людей не выбирает микрофон по "улучшить голос". А вот более подходящий под конкретный голос - всегда пожалуйста.
>>604947
Толсто. Совет уровня двач.
>>604414
Электретное говно разрядилось. Парам-пам-пам. ВСЁ!
Ты бы ещё на миллион дб прибавил громкость.
>>600478
Хуявишь. От этого твоя кнопка не станет такой же удобной и надежной как аппраратный выключатель. Хоть ты там напередназначайся до жопы.
И уж тем более она НЕ засветится ярко красным наглядно (по типу ON AIR на радио/в студии и т.д).
>>601039
Никто из нормальных людей не выбирает микрофон по "улучшить голос". А вот более подходящий под конкретный голос - всегда пожалуйста.
>>604947
>подуть на мембрану
Толсто. Совет уровня двач.
>>604414
Электретное говно разрядилось. Парам-пам-пам. ВСЁ!
Haidyk. Подскажите. Есть старый микрофон от караоке. Можно как-то его использовать для игры в КС? Обычные наушники с микрофоном (дешёвые) плохо передают голос, бубнение одно. Я вот подумал, что если подключить этот. Или смысле нет и он тоже говнище?
>>606405
Почему у меня микро в моём сонерике 2005 года ещё не "разрядился"? Нашёл его в чумодане пару лет назад, ради интереса зарядил и опробовал - работает. Там ведь тоже электретный, как и в любой другой технике.
И вебка гогитек из 2010 или 2011 (кажется) - тоже вполне работает. И микр в нетбуке 2009 года.
>Электретное говно разрядилось
Почему у меня микро в моём сонерике 2005 года ещё не "разрядился"? Нашёл его в чумодане пару лет назад, ради интереса зарядил и опробовал - работает. Там ведь тоже электретный, как и в любой другой технике.
И вебка гогитек из 2010 или 2011 (кажется) - тоже вполне работает. И микр в нетбуке 2009 года.
>>606479
Запиши вокару на своём наушниковом микре, скажем что можно сделать.
Если там избыточный низкий гул во время речи - это эффект близости. Возникает если говорить в направленный микрофон вплотную. Можно подавить банальным эквалайзером, ниже 500-1000Гц кривую плавно опусти вниз. На разборчивость речи влияет диапазон 2-4 КГц и согласные (они находятся выше 1.5КГц обычно). Не пыхай в микро, ставь его выше или ниже выдоха.
Если он не конденсаторный (вряд ли), то воткни в реалтек да послушай.
Запиши вокару на своём наушниковом микре, скажем что можно сделать.
>бубнение одно
Если там избыточный низкий гул во время речи - это эффект близости. Возникает если говорить в направленный микрофон вплотную. Можно подавить банальным эквалайзером, ниже 500-1000Гц кривую плавно опусти вниз. На разборчивость речи влияет диапазон 2-4 КГц и согласные (они находятся выше 1.5КГц обычно). Не пыхай в микро, ставь его выше или ниже выдоха.
>Есть старый микрофон от караоке.
>что если подключить этот. Или смысле нет и он тоже говнище?
Если он не конденсаторный (вряд ли), то воткни в реалтек да послушай.
>>606792
Потому что итсасони! Лигенда!
Потому что итсасони! Лигенда!
Давно тут не был. Чел, который рвётся от usb ещё тут?
>>607255
Никак. Я думал, буду гитару писать, петь, стримы проводить или вести аудиодневничок на ютубе.
Никак. Я думал, буду гитару писать, петь, стримы проводить или вести аудиодневничок на ютубе.
>>607292
Эмм. А почему ты это всё не делаешь? Инструмент для сольного концерта у тебя уже на руках. Вокалистки вроде кошкиморошки или квашенной капустиной одно время сильно искали живых музыкантов, чтобы в кадре не только вокалистка была. Делай, раз решил. Или лень?
Эмм. А почему ты это всё не делаешь? Инструмент для сольного концерта у тебя уже на руках. Вокалистки вроде кошкиморошки или квашенной капустиной одно время сильно искали живых музыкантов, чтобы в кадре не только вокалистка была. Делай, раз решил. Или лень?
>>607292
>>607399
У меня ещё смешнее. Я лет 7 назад купил себе йоба аудио сет (интерфейс, микрофон, уши) с планами что как заговорю где нить в интернетике, ух, блядское социообщение.
На деле же, за всё время однажды, в порыве, выдавил из себя одно предложение в дискорде как то раз и всё.
Жалею ли я о потраченном? Если в плане "заговорить", то да. т.к не загооврил.
В остальном же - нисколько. Звуковуха удобна. Наушники охуенны. Микрофон прекрасен и иногда использую его для замеров например и некоторых бытовых вещей.
>>607399
У меня ещё смешнее. Я лет 7 назад купил себе йоба аудио сет (интерфейс, микрофон, уши) с планами что как заговорю где нить в интернетике, ух, блядское социообщение.
На деле же, за всё время однажды, в порыве, выдавил из себя одно предложение в дискорде как то раз и всё.
Жалею ли я о потраченном? Если в плане "заговорить", то да. т.к не загооврил.
В остальном же - нисколько. Звуковуха удобна. Наушники охуенны. Микрофон прекрасен и иногда использую его для замеров например и некоторых бытовых вещей.
>>607998
что меряешь и что за бытовые вещи? алсо почему ты сказал один раз в дисе? был пьян? и почему молчишь остальное время? другие не в ахуе?
типа чел есть но его как бы нет
что меряешь и что за бытовые вещи? алсо почему ты сказал один раз в дисе? был пьян? и почему молчишь остальное время? другие не в ахуе?
типа чел есть но его как бы нет
Ищу не особо дорогой микро, чтобы по качеству звука не уступал тому который в наушниках Razorback virtual 7.1(сидел бы с ним, но он сломался). Помогите аноны, в микрофонах вообще не шарю.
>>607292
Да че ты так из-за своего падисарика взбугуртил то? Ты за жопу каждого гомосека так впрягаешься или только за блядьзуху?
Да че ты так из-за своего падисарика взбугуртил то? Ты за жопу каждого гомосека так впрягаешься или только за блядьзуху?
>>608956
bareback
bareback
>>608438
Замеры - АЧХ.
Бытовытовые, это всякие записи природы например и создание звуковых эффектов. Один раз удаленно помогал голосом.
В дискорде - просто так совпало. Сказал одну хуюню чисто по делу в тему такскать.
"Другие" не охуевают. Потому что нет никаких других. Я нигде не сижу. Редко иногда заглядываю в войс какой-нить конфы десять минут и выхожу.
Почему молчу? Да нечего сказать..
Как то так.
Замеры - АЧХ.
Бытовытовые, это всякие записи природы например и создание звуковых эффектов. Один раз удаленно помогал голосом.
В дискорде - просто так совпало. Сказал одну хуюню чисто по делу в тему такскать.
"Другие" не охуевают. Потому что нет никаких других. Я нигде не сижу. Редко иногда заглядываю в войс какой-нить конфы десять минут и выхожу.
Почему молчу? Да нечего сказать..
Как то так.
25,2 Мб, webm,1920x1080, 4:38
Простите меня за мою хуевую дикцию и букву Р в частности.
Я не обзорщик, просто хотелось поговорить и поделиться, может кому-нибудь помогу.
Если вы не против, то буду вести отчетность о продвижении и обновках, хотя стоило начать раньше, когда было совсем гавно.
Я ахуел от того что вы добавили мой тест брака в шапку))
Я не обзорщик, просто хотелось поговорить и поделиться, может кому-нибудь помогу.
Если вы не против, то буду вести отчетность о продвижении и обновках, хотя стоило начать раньше, когда было совсем гавно.
Я ахуел от того что вы добавили мой тест брака в шапку))
>>609612
Спасибо.
Спасибо.
>>609883
Нормально говоришь, продолжительное слушать комфортно, тональность и громкость речи не меняешь (хотя я слышал мнение что это как раз минус, если делаешь контент для школьников, им нужны аудиовизуальные качели). Это важная характеристика, которой лишены многие "обзорщики".
Затягиванием конца слов напомнил Yuri the Professional, кек.
Нормально говоришь, продолжительное слушать комфортно, тональность и громкость речи не меняешь (хотя я слышал мнение что это как раз минус, если делаешь контент для школьников, им нужны аудиовизуальные качели). Это важная характеристика, которой лишены многие "обзорщики".
Затягиванием конца слов напомнил Yuri the Professional, кек.
>>609663
а в какие конфы заглядываешь? почему в них постоянно кто то сидит? школьники с дефицитом общения?
а в какие конфы заглядываешь? почему в них постоянно кто то сидит? школьники с дефицитом общения?
>>610321
Тащ майор, спок. Вы слишком навязчиво интересуетесь.
Тащ майор, спок. Вы слишком навязчиво интересуетесь.
178 Кб, 1280x1101>>610877
Ну всё, блядина, выходи 1х1 без подсосов
Ну всё, блядина, выходи 1х1 без подсосов
>>609663
норм тебе лохом быть?
умирать когда?
зачем ресурсы потребяешь, гнида?
ничего взамен не даешь, даже слова из тебя не вытянуть.
как же ты меня бесишь, сукин ты потреблядский сын
норм тебе лохом быть?
умирать когда?
зачем ресурсы потребяешь, гнида?
ничего взамен не даешь, даже слова из тебя не вытянуть.
как же ты меня бесишь, сукин ты потреблядский сын
>>610921
Я паразит. Живу в своё удовольствие. И получаю удовольствие от бомбления пчёлок вроде тебя.
Крутись дарачёк, получишь значок)
Я паразит. Живу в своё удовольствие. И получаю удовольствие от бомбления пчёлок вроде тебя.
Крутись дарачёк, получишь значок)
>>610924
Крутанулся и залетел хуем тебе за щеку, проверяй
Крутанулся и залетел хуем тебе за щеку, проверяй
В чем может быть проблема. Есть микро, когда из наушников и других аудио выходов ничего не звучит, то запись прекрасная. Стоит сделать погромче, так начинается зашакаливание и ухудшение качества записи. Уже второй раз так происходит (первый раз Fifine Ampligame, второй раз Fifine A8). В чем может быть причина?
Аноны, такое дело, есть ноут с встроенным микро на вин10.
Спокойно сижу с ним в тг/ватсапе/скайпе/дискорде, играю в игры типа фазмафобии. Собеседники меня слышат, но стоит зайти в тс, и слышно только шипение.
Что я пробовал:
-переустаналивать тс, разные клиенты тс, экспериментировать с настройками тс
-давать разрешения где только можно для тс и микро
-обновлять дрова
-гуглить проблему как в рунете, так и на оф форуме/реддитах и тп
Сейчас подключаю через костыль: поставил на телефон рекордер, подключаю к ноуту черед aux кабель и разговариваю. Так работает, но встроенный по прежнему нет.
Не знаю куда копать. Может есть у кого идеи?
Спокойно сижу с ним в тг/ватсапе/скайпе/дискорде, играю в игры типа фазмафобии. Собеседники меня слышат, но стоит зайти в тс, и слышно только шипение.
Что я пробовал:
-переустаналивать тс, разные клиенты тс, экспериментировать с настройками тс
-давать разрешения где только можно для тс и микро
-обновлять дрова
-гуглить проблему как в рунете, так и на оф форуме/реддитах и тп
Сейчас подключаю через костыль: поставил на телефон рекордер, подключаю к ноуту черед aux кабель и разговариваю. Так работает, но встроенный по прежнему нет.
Не знаю куда копать. Может есть у кого идеи?
Тред не читал, в теме полный нуль. Интересует отдельный микрофон , крепящийся к столу. Для дискорда и казуальной записи, видосик озвучить. Чем дешевле, тем лучше.
Есть что-то на примете?
Есть что-то на примете?
>>617176
Defender MIC-111
Defender MIC-111
7 Кб, 500x500>>617176
Aceline AMIC-11
Aceline AMIC-11
>>619140
очень дорого стоит почему то
очень дорого стоит почему то
>>620036
А встройка с XLR бывает? Мне рассказывал чувак, что у него на ноуте сбоку был XLR вход, но фоток у него не сохранилось.
А встройка с XLR бывает? Мне рассказывал чувак, что у него на ноуте сбоку был XLR вход, но фоток у него не сохранилось.
>>619140
Преамп там слабый. Смотри к примеру Audient или Focusrite
Преамп там слабый. Смотри к примеру Audient или Focusrite
>>620751
Проблемы с портами на мамке? Проблема с дровами портов в винде? Переткнуть в другие порты попробовать? Попробовать с теми же устройствами на другом компе?
Проблемы с портами на мамке? Проблема с дровами портов в винде? Переткнуть в другие порты попробовать? Попробовать с теми же устройствами на другом компе?
>>620758
Все это пробовал. Микро хуево работает с ПК и ноутом, когда есть звук из наушников, даже внешнюю звуковуху пробовал. Но с ПС4 все работает отлично, когда звук исходящий есть, качество записи не шакалится.
Все это пробовал. Микро хуево работает с ПК и ноутом, когда есть звук из наушников, даже внешнюю звуковуху пробовал. Но с ПС4 все работает отлично, когда звук исходящий есть, качество записи не шакалится.
>>620774
Что посоветуешь взять тогда +- норм качества, чтобы не пердолиться с внешними звуковухами? Я планирую просто гарнитуру купить какую-нибудь, а какую - хз
Что посоветуешь взять тогда +- норм качества, чтобы не пердолиться с внешними звуковухами? Я планирую просто гарнитуру купить какую-нибудь, а какую - хз
>>620785
Чтобы "не пердолиться с внешними звуковухами" нужно чтобы у тебя была хорошая встройка. Конкретно на твоей материнке/ноутбуке. Это далеко не всегда так. Это раз.
Два: что там блять пердолится то? Подключить звуковуху в усб порт как фрэшку сраную, а потом крутить громкость на ней? Ахуеть пердолинг.
Классика это усб-аудио-интерфейс ( не самый дешевый, а хотя бы повыше, типа того же фокусрайта) + xlr микрофон, тоже чуть дороже чем самый нонейм-говно и всякие беренджеры.
Чтобы "не пердолиться с внешними звуковухами" нужно чтобы у тебя была хорошая встройка. Конкретно на твоей материнке/ноутбуке. Это далеко не всегда так. Это раз.
Два: что там блять пердолится то? Подключить звуковуху в усб порт как фрэшку сраную, а потом крутить громкость на ней? Ахуеть пердолинг.
Классика это усб-аудио-интерфейс ( не самый дешевый, а хотя бы повыше, типа того же фокусрайта) + xlr микрофон, тоже чуть дороже чем самый нонейм-говно и всякие беренджеры.
>>620862
Нет внешних звуковых карт дёшевых (да и их вообще нет вроде), в которую можно пхнуть юсб микро.
Нет внешних звуковых карт дёшевых (да и их вообще нет вроде), в которую можно пхнуть юсб микро.
>>620097
ебать это че за ноут был такой? что за психопатный?
>>620888
ты отморожен?
для юсб микро не нужна аудикоарта, она там встроена в сам микро.
внутри юсб микро находится микросхема которая сама усиливает сигнал и перегоняет из аналога в цифру.
это аудиокарта внутри микрофона
а в обычный хлр микро если ты разберешь там внутри нет НИХУЯ, выглядит как советское говно, вот тебе пики для сравнения
ебать это че за ноут был такой? что за психопатный?
>>620888
ты отморожен?
для юсб микро не нужна аудикоарта, она там встроена в сам микро.
внутри юсб микро находится микросхема которая сама усиливает сигнал и перегоняет из аналога в цифру.
это аудиокарта внутри микрофона
а в обычный хлр микро если ты разберешь там внутри нет НИХУЯ, выглядит как советское говно, вот тебе пики для сравнения
>>620888
Чёёё? Нахера впихивать в карту усб микрофон? Речь как раз не об этом, а о том что от усб-микрофоно-говна нужно избавляться ибо звук говно дерьма и всё постоянно глючит и чё-нить подпердывает или шумит или отваливается.
Чёёё? Нахера впихивать в карту усб микрофон? Речь как раз не об этом, а о том что от усб-микрофоно-говна нужно избавляться ибо звук говно дерьма и всё постоянно глючит и чё-нить подпердывает или шумит или отваливается.
1,2 Мб, 1280x720>>620914
Ты ебанутый. В хлр микрофоне есть предусил, может даже трансформатор и всё такое, а то что ты высрал на картинке - это динамический микрофон. У них ничего кроме катушки по факту нет (всякие пассивные выключатели или антеннюаторы не считаем).
Ты ебанутый. В хлр микрофоне есть предусил, может даже трансформатор и всё такое, а то что ты высрал на картинке - это динамический микрофон. У них ничего кроме катушки по факту нет (всякие пассивные выключатели или антеннюаторы не считаем).
>>620774
Это не микро говно, а компы у кого-то говно, которые по 10 лет не обновляются. Знакомому лет 10 назад подарили blue yeti, второй ат2020 усбишный купил - у обоих работают без проблем. А у меня на одной матери начались проблемы с питанием, из-за чего стала звуковуха по усб отвалиться, думал уже все, F, но когда обновил комп и шумы в нашниках прошли (когда напрямую в комп втыкал уши), и карточка уже как несколько лет работает как часы.
Это не микро говно, а компы у кого-то говно, которые по 10 лет не обновляются. Знакомому лет 10 назад подарили blue yeti, второй ат2020 усбишный купил - у обоих работают без проблем. А у меня на одной матери начались проблемы с питанием, из-за чего стала звуковуха по усб отвалиться, думал уже все, F, но когда обновил комп и шумы в нашниках прошли (когда напрямую в комп втыкал уши), и карточка уже как несколько лет работает как часы.
>>620940
Да, да, абсолютное большинство устраивает звук с петличек за пару десятков долларов, а тут усб микрофоны говно, которые невозможно слушать, все пишит, шумит, 10 слоев шумодава и компрессии, кто вообще их покупает, дебилы.
>ибо звук говно
Да, да, абсолютное большинство устраивает звук с петличек за пару десятков долларов, а тут усб микрофоны говно, которые невозможно слушать, все пишит, шумит, 10 слоев шумодава и компрессии, кто вообще их покупает, дебилы.
30 Кб, 400x400>>620940
Ну вот тебе самый настоящий капсюль конденсаторного микрофона. Подключи такой к усб порту, чтобы он работал как надо, и тогда можно смело утверждать, что звуковая карта внутри усб микрофона - лишняя деталь, и без неё всё прекрасно работает.
>Нахера впихивать в карту усб микрофон?
Ну вот тебе самый настоящий капсюль конденсаторного микрофона. Подключи такой к усб порту, чтобы он работал как надо, и тогда можно смело утверждать, что звуковая карта внутри усб микрофона - лишняя деталь, и без неё всё прекрасно работает.
>>620970
Ты не шаришь, сразу видно.
Суть в том что нет никакого смысла покупать усб-кал. ты либо покупаешь электрет на палочке и навешиваешь свои говно-эффекты и получаешь то же самое за меньшие деньки, либо сразу берешь нормальный (по качеству звука и беспроблемости) сетам и кайфуешь, а не страдаешь.
Ты не шаришь, сразу видно.
Суть в том что нет никакого смысла покупать усб-кал. ты либо покупаешь электрет на палочке и навешиваешь свои говно-эффекты и получаешь то же самое за меньшие деньки, либо сразу берешь нормальный (по качеству звука и беспроблемости) сетам и кайфуешь, а не страдаешь.
>>621007
Ебанат, перечитай мой камет. И не жопой.
В настоящем микрофоне, даже не усб говне, идёт схема-предусидлитель-согласователь см. тут >>620942
И уже оно питается от фантомного питания, которое подаётся со звуковухи, которая питается от усб.
А в твоём усб-говне даже НЕТ таких капсюлей как у тебя на картинке. Там в 95% - электретное говно. Да ещё и меньше физически, раза в три-четыре.
Ебанат, перечитай мой камет. И не жопой.
В настоящем микрофоне, даже не усб говне, идёт схема-предусидлитель-согласователь см. тут >>620942
И уже оно питается от фантомного питания, которое подаётся со звуковухи, которая питается от усб.
А в твоём усб-говне даже НЕТ таких капсюлей как у тебя на картинке. Там в 95% - электретное говно. Да ещё и меньше физически, раза в три-четыре.
>>621008
Нет, это ты долбаеб, который себе что-то в голове придумал про хуевый звук, и включил максималиста мамкиного. Ты выбираешь микрофон по куче параметров, и для кого-то усб микрофона будет хватать за глаза по соотношению цены/качество/удобство, вместо переплаты в х2 по цене за связку звуковуха + xlr.
Нет, это ты долбаеб, который себе что-то в голове придумал про хуевый звук, и включил максималиста мамкиного. Ты выбираешь микрофон по куче параметров, и для кого-то усб микрофона будет хватать за глаза по соотношению цены/качество/удобство, вместо переплаты в х2 по цене за связку звуковуха + xlr.
>>621016
Хотя для дешевых усб микрофонов цена даже до х4 может доходить.
Хотя для дешевых усб микрофонов цена даже до х4 может доходить.
>>620942
у тебя на пике доисторичесокое говно , ты бы еще принес ламповый усилитель и сказал что любой усилок должен быть размером с чемодан как минимум
у тебя на пике доисторичесокое говно , ты бы еще принес ламповый усилитель и сказал что любой усилок должен быть размером с чемодан как минимум
>>621016
лол
>который себе что-то в голове придумал
>Буквально пол треаа ноет про отвалы, шипы, пердёж и прочий спидорак усб-говна
лол
>>621011
СОрян, мой косяк, зря быканул.
СОрян, мой косяк, зря быканул.
>>620942
алсо что ты высрешь на то что музыканты пишутся на динамические микро, более того блдяь, даже МЕТАЛЛИКА пишется на ебаный ШУР 7Б
вот на видео посомтри.
а ту тут НИТАКУСИК с ебаным конденсаторным говном, лол
https://youtu.be/JFAcOnhcpGA
алсо что ты высрешь на то что музыканты пишутся на динамические микро, более того блдяь, даже МЕТАЛЛИКА пишется на ебаный ШУР 7Б
вот на видео посомтри.
а ту тут НИТАКУСИК с ебаным конденсаторным говном, лол
https://youtu.be/JFAcOnhcpGA
>>621034
Ты, дегрод, даже не в состоянии 3-х постову. беседу отследить?
Ты, дегрод, даже не в состоянии 3-х постову. беседу отследить?
>>621034
Оставь его в покое. Он в конденсаторные уверовал.
Оставь его в покое. Он в конденсаторные уверовал.
>>620994
Так в чем проблема может быть? Повторю ещё раз:
Проверялось на фифайн а8 и a6v
Когда звука выходного (наушники или динамики) нет, то запись отличная. Если он есть - начинает шакалится звук. Так происходило на ПК (мать гнилобайт аорус в2) и ноуте. На ПС4, что удивительно, всё в порядке. Можно как-то пофиксить, не возвращая микрофон?
Так в чем проблема может быть? Повторю ещё раз:
Проверялось на фифайн а8 и a6v
Когда звука выходного (наушники или динамики) нет, то запись отличная. Если он есть - начинает шакалится звук. Так происходило на ПК (мать гнилобайт аорус в2) и ноуте. На ПС4, что удивительно, всё в порядке. Можно как-то пофиксить, не возвращая микрофон?
>>623496
Панель управления > Звук > Запись > и смотри что там натыкано в настройках микра, всякие эффекты и улучшайзеры отключай.
Если подключены другие устройства, установи нужное в "устройство по умолчанию".
Также смотри куда и как настроен вывод звука, в фифайнах есть режим мониторинга, может оно как-то конфликтует. У мониторинга убавь/выключи звук.
Удали/переустанови драйвер устройства.
Явно, что если ты проверял два микрофона, и оба так себя ведут, то у тебя какая-то софтварная проблема.
Панель управления > Звук > Запись > и смотри что там натыкано в настройках микра, всякие эффекты и улучшайзеры отключай.
Если подключены другие устройства, установи нужное в "устройство по умолчанию".
Также смотри куда и как настроен вывод звука, в фифайнах есть режим мониторинга, может оно как-то конфликтует. У мониторинга убавь/выключи звук.
Удали/переустанови драйвер устройства.
Явно, что если ты проверял два микрофона, и оба так себя ведут, то у тебя какая-то софтварная проблема.
22 Кб, 708x710>>623503
Это тоже проверь
Это тоже проверь
Я вот тут прочитал последние джва треда и у меня назрел вопрос.
Зачем вы покупаете какие-то полуподвальные китайские звуковухи и аналогичные микрофоны, когда за 5-8к с Авито можно купить Blue Yeti в отличном состоянии, которого для домашних, не профессиональных, нужд хватит за глаза вообще?!
Зачем вы покупаете какие-то полуподвальные китайские звуковухи и аналогичные микрофоны, когда за 5-8к с Авито можно купить Blue Yeti в отличном состоянии, которого для домашних, не профессиональных, нужд хватит за глаза вообще?!
>>624425
Блюёте это кал говна уровня фифин по звуку.
Единственный плюс - оно стабильнее чем китаекал. Но при этом дороже опять же.
А ещё выглядит как говно. Не брал бы уже только по этому.Будь то у него хоть какие характеристики
Блюёте это кал говна уровня фифин по звуку.
Единственный плюс - оно стабильнее чем китаекал. Но при этом дороже опять же.
А ещё выглядит как говно. Не брал бы уже только по этому.Будь то у него хоть какие характеристики
59 Кб, 1080x748>>625409
>кал говна уровня фифин по звуку.
>не сможет в слепом тесте под плагинами отличить петличку от фифина от блю ети
7,2 Мб, webm,1920x1080, 2:01
>>609883
UPD
RODE PODMIC + Go XLR Mini
+ Купить ветрозащиту чтобы избежать взрывных звуков П и Б
+ Купить бустер (усилитель) полагаю что он добавит усиления без добавления шума
И как избавиться от слышимости вздохов? Полагаю что никак, если гейтом обрезать, то он съедает слова и некоторые звуки в сугубо моем голосе
UPD
RODE PODMIC + Go XLR Mini
+ Купить ветрозащиту чтобы избежать взрывных звуков П и Б
+ Купить бустер (усилитель) полагаю что он добавит усиления без добавления шума
И как избавиться от слышимости вздохов? Полагаю что никак, если гейтом обрезать, то он съедает слова и некоторые звуки в сугубо моем голосе
>>625651
Лол, разница вообще минимальная. На уровне погрешности. И это я ещё специально вслушивался зная что надо слушать.
Тебе кстати не идет ни тот ни этот микрофон. Для твоего голоса.
Короче не знаю сколько это стоило, но профита тупо на 200р.
Лол, разница вообще минимальная. На уровне погрешности. И это я ещё специально вслушивался зная что надо слушать.
Тебе кстати не идет ни тот ни этот микрофон. Для твоего голоса.
Короче не знаю сколько это стоило, но профита тупо на 200р.
>>625716
Алсо, слушал на мониторных наушниках.
Алсо, слушал на мониторных наушниках.
>>625651
Какой еще бустер. Громкость на постобработке добавляется
Какой еще бустер. Громкость на постобработке добавляется
>>626036
Какие есть, такие и пользуй. Лучшее - враг хорошего, а гоняться за лучшим звуком можно бесконечно, вместо того чтобы творить и делать
Какие есть, такие и пользуй. Лучшее - враг хорошего, а гоняться за лучшим звуком можно бесконечно, вместо того чтобы творить и делать
>>626050
ну голос у меня и правда странный, либо дефектный, не знаю, думаешь правда от микрофона зависит?)
мне показалось ты сможешь посоветовать какой то под мой тембр или как это называется, но на самом деле все микрофоны что были, звучат около одинаково, при должной настройке, тот же блю ети, ничем не хуже был, но не лучше наверное, слишком уж он чувствительный и громоский
По мне так, звучит чище и лучше чем маоно au03
Но опять же, не прям чтобы взрыв вау, меня это расстраивает
ну голос у меня и правда странный, либо дефектный, не знаю, думаешь правда от микрофона зависит?)
мне показалось ты сможешь посоветовать какой то под мой тембр или как это называется, но на самом деле все микрофоны что были, звучат около одинаково, при должной настройке, тот же блю ети, ничем не хуже был, но не лучше наверное, слишком уж он чувствительный и громоский
По мне так, звучит чище и лучше чем маоно au03
Но опять же, не прям чтобы взрыв вау, меня это расстраивает
заказал хороший кабель, на выходных спаяют, мб лучше будет, кабель за 300р не внушает доверия, я не эксперт, может и нет разницы вообще
>>626064
кабели -черви видел?
кабели -черви видел?
>>626036
Да все норм с подмайком. Можно разве что попробовать реверберацию небольшую поставить и послушать как с ней будет
Да все норм с подмайком. Можно разве что попробовать реверберацию небольшую поставить и послушать как с ней будет
>>626148
Какой-то совет уровня /b/. Все наоборот стремятся избавится от реверба и эха комнаты на записях, а зачем софтварно это включать?
Какой-то совет уровня /b/. Все наоборот стремятся избавится от реверба и эха комнаты на записях, а зачем софтварно это включать?
>>626161
Что ты хотел от под майка-дебила.
Что ты хотел от под майка-дебила.
>>626059
У тебя голос глуховато-суховатый, да ещё и с явными сибилянтами.
Тебе, на мой взгляд, хорошо подошел бы хороший чувствительный тру-конденсер с большой диафрагмой. Правда нужно тушить сибелятны деессерами и т.п. обязательно.
А так, по-моему, глухо-сухой голос вообще не звучит на динамическом микрофоне (они сами то туговаты).
Если бы у тебя БАСС был, тогда возможно бы и стоило на дин. переходить или оставаться.
Но это всё лично моё мнение и только по двум отрывкам записи.
У тебя голос глуховато-суховатый, да ещё и с явными сибилянтами.
Тебе, на мой взгляд, хорошо подошел бы хороший чувствительный тру-конденсер с большой диафрагмой. Правда нужно тушить сибелятны деессерами и т.п. обязательно.
А так, по-моему, глухо-сухой голос вообще не звучит на динамическом микрофоне (они сами то туговаты).
Если бы у тебя БАСС был, тогда возможно бы и стоило на дин. переходить или оставаться.
Но это всё лично моё мнение и только по двум отрывкам записи.
>>626457
Это какой например? Что то из беренджерей?
> Тебе, на мой взгляд, хорошо подошел бы хороший чувствительный тру-конденсер с большой диафрагмой.
Это какой например? Что то из беренджерей?
>>626569
Любой не нонейм и не беренджер.
Диафрагма от 1" и выше.
И не электрет, а именно полноценный конденсаторник.
Любой не нонейм и не беренджер.
Диафрагма от 1" и выше.
И не электрет, а именно полноценный конденсаторник.
Подскажите юсб микро бюджетный вместо фифыни. Фифыню я нахуй сдал, второй раз, ну вы помните, почему. Я тут ныл про шакальство. Просто гарнитуру не особо хочется покупать, микро предпочтительнее.
Микрофон Recording Tools MCU-02 Pro (USB). Капсюль 34 мм сигнал/шум 78 дБ, 24 бит/192 кГц, мониторинг без задержки.
Знаю, что Recording Tools делает хорошие микрофоны. Характеристики у MCU-02 Pro отличные. А привлек он меня тем, что имеет здоровый тру конденсаторный капсюль знаю, что есть и от других брендов с той же ценой, есть и дорогой rode nt1 5th gen.
Интересно же мне исполнение, а именно плата (сам не разбираюсь), потому прикрепляю два скрина. Скажите, насколько всё хорошо или плохо.
http://www.recording-tools.com/images/product_images/original_images/mcu-02-01.jpg
http://www.recording-tools.com/images/product_images/original_images/mcu-02-02.jpg
Знаю, что Recording Tools делает хорошие микрофоны. Характеристики у MCU-02 Pro отличные. А привлек он меня тем, что имеет здоровый тру конденсаторный капсюль знаю, что есть и от других брендов с той же ценой, есть и дорогой rode nt1 5th gen.
Интересно же мне исполнение, а именно плата (сам не разбираюсь), потому прикрепляю два скрина. Скажите, насколько всё хорошо или плохо.
http://www.recording-tools.com/images/product_images/original_images/mcu-02-01.jpg
http://www.recording-tools.com/images/product_images/original_images/mcu-02-02.jpg
>>628924
Нет, не блюю
Нет, не блюю
>>629067
почему выглядит как немецкий фиштех?
почему выглядит как немецкий фиштех?
>>629067
самый уродливый микрофон в мире
самый уродливый микрофон в мире
>>599103 (OP)
Гайд из ОП поста не актуален?
При этом К670 на 800руб дешевле чем К669. И с тех пор еще несколько новых моделей появилось, о которых ни слова в гайде.
Что брать-то? Бюджет ~3к.
Гайд из ОП поста не актуален?
>Fifine K669 / T669 (USB, -34 дБ, сомнительные 20-20к Гц). Этот вариант уже получше. Качество более предсказуемое, достойный звук, есть регулятор громкости и подставка в комплекте
>Fifine K670 (USB, -46 дБ, 50-15к Гц). Позиционируется как более дорогой и качественный USB-микрофон.
При этом К670 на 800руб дешевле чем К669. И с тех пор еще несколько новых моделей появилось, о которых ни слова в гайде.
Что брать-то? Бюджет ~3к.
>>629327
А не, это последняя цена была 2700, а сейчас их нет в наличии. Но вопрос по-прежнему актуален. Что брать? К669? Народный микрофон за 3к?
А не, это последняя цена была 2700, а сейчас их нет в наличии. Но вопрос по-прежнему актуален. Что брать? К669? Народный микрофон за 3к?
Какой бустер лучше подойдет под подмайк + го хлр мини по вашему мнению?
Динамит
Т декор
Тритон
Кларк техник
Динамит
Т декор
Тритон
Кларк техник
86 Кб, 384x500Двач, нужен такой микрофон, чтобы негромкий голос был слышен на расстоянии 3-х метров. Вот этот конденсаторый тип для ебанутых нужно брать?
Присмотрел такой https://www.dns-shop.ru/product/dd21d7c6a4c33330/mikrofon-boya-by-m1-cernyj/characteristics/
Подойдет ли он. Прошу советов.
Присмотрел такой https://www.dns-shop.ru/product/dd21d7c6a4c33330/mikrofon-boya-by-m1-cernyj/characteristics/
Подойдет ли он. Прошу советов.
>>631660
хз
Вообще всю жизнь пользовался фигней за 100 рублей. Плохо в этом разбираюсь.
Цель покупки - разговаривать со свой виртуальной chatgpt вайфу при этом не сидя у компьютера.
>думаешь петличка прокатит?
хз
Вообще всю жизнь пользовался фигней за 100 рублей. Плохо в этом разбираюсь.
Цель покупки - разговаривать со свой виртуальной chatgpt вайфу при этом не сидя у компьютера.
>>631687
офигеть. ты реально подсел на виртуальные интеллекты?
офигеть. ты реально подсел на виртуальные интеллекты?
Чето походу у Rode не пошло дело с игростримерской линейкой X.
Канала Rode X на Ютубе больше нет, рекламные ролики XDM100 и 50 выложили 3 недели назад на основном канале.
Я уж не знаю блять, как владелец ебучего XDM 100, радоваться или печалиться что теперь это похоже снова один бренд. Положат они хуй на этот эксперимент, или будут поддерживать.
В принципе ПО периодически обновляется, странного его поведения больше не наблюдается. Но например нет возможности просто отключить ебаный LED индикатор, элементарная функция которой нет и не ясно предвидится ли вообще.
Я готов был, когда покупал такой экспериментальный продукт, энивей пиздатый микрофон по звучанию и сборке.
Канала Rode X на Ютубе больше нет, рекламные ролики XDM100 и 50 выложили 3 недели назад на основном канале.
Я уж не знаю блять, как владелец ебучего XDM 100, радоваться или печалиться что теперь это похоже снова один бренд. Положат они хуй на этот эксперимент, или будут поддерживать.
В принципе ПО периодически обновляется, странного его поведения больше не наблюдается. Но например нет возможности просто отключить ебаный LED индикатор, элементарная функция которой нет и не ясно предвидится ли вообще.
Я готов был, когда покупал такой экспериментальный продукт, энивей пиздатый микрофон по звучанию и сборке.
>>633357
Спасибо.
Спасибо.
Поясните почему на многих видосах даже крупных ютуберов которые вроде как вкладываются в аппаратуру итд - при записи голоса какой-то пиздец на низких? А именно вот прям какое-то буханье неприятное: бубубух бух буб бух. Пиздец. Я тоже когда видосы писал меня быстро начало это бисить и я низкие срезал в эквалайзере проги для записи.. А у них прям слушать невозможно.. Мб конечно у меня домашние колонки с заводским бустом басов (все потребительские колонки такие).. Но как-то совсем пиздец.. Вы не замечали? Это проблема микро или все-таки потребительской акустики?
>>633955
На нормальны[ микрофонах есть переключатель среза НЧ.
Как раз для речи применяется. Но долбоёбы не знают...
На нормальны[ микрофонах есть переключатель среза НЧ.
Как раз для речи применяется. Но долбоёбы не знают...
>>633750
Акцент был не то что геймерская, а то что это USB микрофон с характеристиками Прокастера, встроенным DSP и пиздатым (в теории) софтовым микшером, который идет бесплатно с микрофоном.
Но потом оказалось что у Rode были планы сделать PodMic USB с точно такими же характеристиками и отдельным софтом (который копия первого, но в других цветах, есть предположение что его они будут поддерживать нормально).
В целом единственный минус микрофона это его привязка к ПО и что он не нашел популярности в народе, поэтому есть риски прекращения поддержки, но я не унываю.
>чем геймерская линейка пизже?
Акцент был не то что геймерская, а то что это USB микрофон с характеристиками Прокастера, встроенным DSP и пиздатым (в теории) софтовым микшером, который идет бесплатно с микрофоном.
Но потом оказалось что у Rode были планы сделать PodMic USB с точно такими же характеристиками и отдельным софтом (который копия первого, но в других цветах, есть предположение что его они будут поддерживать нормально).
В целом единственный минус микрофона это его привязка к ПО и что он не нашел популярности в народе, поэтому есть риски прекращения поддержки, но я не унываю.
>>633955
High-pass фильтр, фильтрует звуки в диапазон 75/150 герц, исключает как бубнеж низких голосов, так и некоторые низкочастотные фоновые шумы (например кондиционера).
High-pass фильтр, фильтрует звуки в диапазон 75/150 герц, исключает как бубнеж низких голосов, так и некоторые низкочастотные фоновые шумы (например кондиционера).
>>634405
Ну микшер софтварный довольно многофункциональный и аналог по-моему есть только у Elgato (так же платный), поэтому доступ есть за деньги или купленный микрофон необходимой марки.
А зачем они буквально ОДИНАКОВОЕ ПО разделили на версии стримерскую и "обычную" - я хуй знает, по-моему любому дураку очевидно что с таким подходом всем только хуже будет.
Ну микшер софтварный довольно многофункциональный и аналог по-моему есть только у Elgato (так же платный), поэтому доступ есть за деньги или купленный микрофон необходимой марки.
А зачем они буквально ОДИНАКОВОЕ ПО разделили на версии стримерскую и "обычную" - я хуй знает, по-моему любому дураку очевидно что с таким подходом всем только хуже будет.
>>628432
Попробовал с гарнитурой - однохуйственно, как только включаешь музыку и прочее - звук на записи превращается в звук на микро за 100 рублей. Я так понимаю, всё дело в матери. Но я не понимаю, почему с фифыней, у которого по идее встроенная звуковуха, есть шакальность из-за материнки. Чё за хуйня вообще? Мать - хуйлобайт аорус элит v2 b550
Попробовал с гарнитурой - однохуйственно, как только включаешь музыку и прочее - звук на записи превращается в звук на микро за 100 рублей. Я так понимаю, всё дело в матери. Но я не понимаю, почему с фифыней, у которого по идее встроенная звуковуха, есть шакальность из-за материнки. Чё за хуйня вообще? Мать - хуйлобайт аорус элит v2 b550
>>637313
Ну вообще ты угадал, язва. Realtek ALC1200. А какие есть лучше мамки на b550?
Ну вообще ты угадал, язва. Realtek ALC1200. А какие есть лучше мамки на b550?
>>637353
я не понял лола
я не понял лола
>>637836
Xm8500, но есть подвох
к нему нужна звуковая карта, потому что xlr
> Какой лучший микрофон в ценовой категории до 4к?
Xm8500, но есть подвох
к нему нужна звуковая карта, потому что xlr
>>638150
этому пидору же тоже нужна звуковуха?
этому пидору же тоже нужна звуковуха?
Что насчет Fifine a6v?
>>641424
да здесь сидят одни шизики, которые кабели черви прогревают. а юсб считают говном
адекваты давно ушли
да здесь сидят одни шизики, которые кабели черви прогревают. а юсб считают говном
адекваты давно ушли
>>642716
Алло, нахуй. Я че у вас в черном списке?
Алло, нахуй. Я че у вас в черном списке?
>>642716
Из усб говна могу посоветовать только одно хорошее. Но оно довольно не дешево: Elgato Wave 3
Из усб говна могу посоветовать только одно хорошее. Но оно довольно не дешево: Elgato Wave 3
>>643678
С таким бюджетом, чтобы его бездарно не просирать, лучшще микроыон на палочке за 300р возьми. Серьёзно.
С таким бюджетом, чтобы его бездарно не просирать, лучшще микроыон на палочке за 300р возьми. Серьёзно.
>>643693
Мне бы что-нибудь, что бы не пердело при разговоре
> лучшще микроыон на палочке за 300р возьми.
Мне бы что-нибудь, что бы не пердело при разговоре
>>643720
У меня razer seiren mini , звучит норм, в конфе такой еще у троих, звучат тоже хорошо. У него встроенный шок маунт в корпус, так что не так сильно ловит вибрацию стола от клавы, и удары по столу. Но сейчас все маркетплейсы завалены палеными, так что если брать только у проверенных продавцов.
У меня razer seiren mini , звучит норм, в конфе такой еще у троих, звучат тоже хорошо. У него встроенный шок маунт в корпус, так что не так сильно ловит вибрацию стола от клавы, и удары по столу. Но сейчас все маркетплейсы завалены палеными, так что если брать только у проверенных продавцов.
>>644479
Почему у этих микрофонов нет кнопки выключения? Она таких больших денег стоит?
Почему у этих микрофонов нет кнопки выключения? Она таких больших денег стоит?
>>644499
нахуй не нужно.
я хз зачем вообще такая кнопка нужна.
я в дс говорю по нажатию кнопки.
хотя активация по голосу тоже норм в принципе, микро врубает только когда начинаешь говорить.
но по кнопке все равно удобнее.
мне например намного удобнее нажать боковую кнопку мыши, чем тянуться к микрофону чтобы там че то тыкать.
так какой смысл в этой кнопке?
нахуй не нужно.
я хз зачем вообще такая кнопка нужна.
я в дс говорю по нажатию кнопки.
хотя активация по голосу тоже норм в принципе, микро врубает только когда начинаешь говорить.
но по кнопке все равно удобнее.
мне например намного удобнее нажать боковую кнопку мыши, чем тянуться к микрофону чтобы там че то тыкать.
так какой смысл в этой кнопке?
>>644499
Ну кнопка чтоб микрофон не щелкал при включении и выключении думаю сильно увеличит стоимость подобных говномикрофонов
Ну кнопка чтоб микрофон не щелкал при включении и выключении думаю сильно увеличит стоимость подобных говномикрофонов
>>644324
В микрофон на палочке говори.
В микрофон на палочке говори.
>>644565
Аппаратная кнопка в 10000 раз лучше и надежнее и удобнее любого софт-говна.
Аппаратная кнопка в 10000 раз лучше и надежнее и удобнее любого софт-говна.
Насколько микрофон на одной ножке будет ловить вибрации от стола и щелчки от клавиатуры?
>>645540
Металлическая
Однонаправленны
Механика
Дерево
Нет
> ножки
Металлическая
> направленности микрофона
Однонаправленны
> клавиатуры
Механика
> стола
Дерево
> усиления
Нет
>>645298
щелчки он будет ловить не из за ножки а потому что они по звуку громкие.
даже если ты клаву будещь на коленях держать
избавиться от этого можно сделав так чтобы микро был у рта и чувствительность соответственно.
если у тебя микро в 30 см от лица и ловит твою речь норм то он будет ловить клаву, щелчки мыши, крики за окном, и ты никак это не исправишь
щелчки он будет ловить не из за ножки а потому что они по звуку громкие.
даже если ты клаву будещь на коленях держать
избавиться от этого можно сделав так чтобы микро был у рта и чувствительность соответственно.
если у тебя микро в 30 см от лица и ловит твою речь норм то он будет ловить клаву, щелчки мыши, крики за окном, и ты никак это не исправишь
Геймерам и опытным пека-юзерам салам.
Нужен микрофон, не знаю какой, но чтобы не палка "стримерская" вот эта с насадкой под микрофон и фильтрами.
Рекомендации?
Перехожу с игровых ушей на обычные, поэтому нужен отдельный микрофон и чтобы недорого, и чтобы звучал не хуже стандартных мирокофонов во всяких hyperx cloud alpha, cloud III, logitech gpro x2 и так далее.
Audio-Technica ATGM2 дохуевато что-то стоит у наших барыг, хотя модмик как раз, что мне нужно по идее. Но если будет качественная настольная и недорогая штуковина - заебись.
Из предпочтений только кнопка мута и вменяемый звук.
Нужен микрофон, не знаю какой, но чтобы не палка "стримерская" вот эта с насадкой под микрофон и фильтрами.
Рекомендации?
Перехожу с игровых ушей на обычные, поэтому нужен отдельный микрофон и чтобы недорого, и чтобы звучал не хуже стандартных мирокофонов во всяких hyperx cloud alpha, cloud III, logitech gpro x2 и так далее.
Audio-Technica ATGM2 дохуевато что-то стоит у наших барыг, хотя модмик как раз, что мне нужно по идее. Но если будет качественная настольная и недорогая штуковина - заебись.
Из предпочтений только кнопка мута и вменяемый звук.
>>646579
Бамп
Бамп
>>646579
Петличка.
Петличка.
>>647251
да ебать любые уши игровые норм будут супротив встройки в материнку.
или у тебя есть отдельная нормальная аудиокарта?
про микро хз, микро у меня отдельный юсб.
игровым ушам не мешает
а на встроенных микро в уши звук всегда будет каловее
да ебать любые уши игровые норм будут супротив встройки в материнку.
или у тебя есть отдельная нормальная аудиокарта?
про микро хз, микро у меня отдельный юсб.
игровым ушам не мешает
а на встроенных микро в уши звук всегда будет каловее
>>647497
У меня есть ЦАП.
Я знаю, мне нужен микрофон хороший.
> или у тебя есть отдельная нормальная аудиокарта?
У меня есть ЦАП.
> а на встроенных микро в уши звук всегда будет каловее
Я знаю, мне нужен микрофон хороший.
Сап, хороший ли сетап выбрал?
1. Rode Procaster -- 24к
https://www.dns-shop.ru/product/7aacb1d84387ed20/mikrofon-rode-procaster-cernyj/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
2. Паук для микро Rode PSM1 -- 6к
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/aksessuary/stoyki-derzhateli/9185_rode-psm1.html
3. Стойка Rode PSA1+ -- 21к
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/aksessuary/stoyki/67568_rode-psa1.html
4. Понял, что усилитель нужен, но по какой-то причине в РФ не продается нигде Cloudfilter CL-1. И я хз, где взять то его?
5. Внешняя звуковая карта: FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen -- 16к
https://www.dns-shop.ru/product/5aa6e290c2e01b80/vnesnaa-zvukovaa-karta-focusrite-scarlett-solo-3rd-gen/
Так же, что скажете насчет магазина dj-store? Мне бы оригиналы купить, без всякой наёбки от китайцев. Хочется максимально у диллеров каких-нибудь взять девайсы, хуй знает.
Самое сложное для меня это понять какая звуковая карта подойдет для Rode Procaster, и вообще по этой теме слабоват. Посмотрел куча обзоров, но т.к никогда не пользовался сеатпы, вникнуть тяжеловато.
В общем, был бы счастлив, если анон укажет на лучшие варианты.
1. Rode Procaster -- 24к
https://www.dns-shop.ru/product/7aacb1d84387ed20/mikrofon-rode-procaster-cernyj/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
2. Паук для микро Rode PSM1 -- 6к
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/aksessuary/stoyki-derzhateli/9185_rode-psm1.html
3. Стойка Rode PSA1+ -- 21к
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/aksessuary/stoyki/67568_rode-psa1.html
4. Понял, что усилитель нужен, но по какой-то причине в РФ не продается нигде Cloudfilter CL-1. И я хз, где взять то его?
5. Внешняя звуковая карта: FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen -- 16к
https://www.dns-shop.ru/product/5aa6e290c2e01b80/vnesnaa-zvukovaa-karta-focusrite-scarlett-solo-3rd-gen/
Так же, что скажете насчет магазина dj-store? Мне бы оригиналы купить, без всякой наёбки от китайцев. Хочется максимально у диллеров каких-нибудь взять девайсы, хуй знает.
Самое сложное для меня это понять какая звуковая карта подойдет для Rode Procaster, и вообще по этой теме слабоват. Посмотрел куча обзоров, но т.к никогда не пользовался сеатпы, вникнуть тяжеловато.
В общем, был бы счастлив, если анон укажет на лучшие варианты.
>>651720
Чёт проигрунькал.
Зачем, а главное НАХУЯ динамическому говну питание фантомное? Они буквально убили почти единственный плюс этого говна.
Ок. ДОПУСТИМ это штука там нужна. Например для питания преда. Но вот незадача, оно по прежнему убер тихое, как и всё динамо-говно и требует предуил.
Так какого хера собсна? Иксперты, поясняйте.
> Rode Procaster
> Необходимость фантомного питания - есть
> Напряжение питания - 48 В
Чёт проигрунькал.
Зачем, а главное НАХУЯ динамическому говну питание фантомное? Они буквально убили почти единственный плюс этого говна.
Ок. ДОПУСТИМ это штука там нужна. Например для питания преда. Но вот незадача, оно по прежнему убер тихое, как и всё динамо-говно и требует предуил.
Так какого хера собсна? Иксперты, поясняйте.
>>651890
Быстрый поиск по Гуглу говорит что хоть официально заявленная необходимость есть, но по факту - разницы нет. В Роде курили что-то видимо когда писали требования к микрофону.
>>651720
Обычный мажор эдишен сетап, я бы на твоем месте конечно подумал насчет оверпрайс PSA1+ в сторону обычного пантографа, при этом докинуть в сумму в тот же аудиоинтерфейс или просто сэкономить.
Да не особо нужен, Прокастер не такой тихий, и предусилитель не прям чтобы сильно уменьшит количество шумов, забей, ты же не в студии музыку записываешь.
Любая, но с твоим сетапом Scarlett Solo пойдет более чем, рекомендуют постоянно энтузиасты на Ютубе.
Пару лет назад за такую сумму можно было бы как-то экспериментировать, но сейчас все такое оверпрайс стало, что Прокастер за 24к еще более-менее адекватно выглядит. Раньше см7б столько стоил, лол
Быстрый поиск по Гуглу говорит что хоть официально заявленная необходимость есть, но по факту - разницы нет. В Роде курили что-то видимо когда писали требования к микрофону.
>>651720
>Сап, хороший ли сетап выбрал?
Обычный мажор эдишен сетап, я бы на твоем месте конечно подумал насчет оверпрайс PSA1+ в сторону обычного пантографа, при этом докинуть в сумму в тот же аудиоинтерфейс или просто сэкономить.
>Понял, что усилитель нужен, но по какой-то причине в РФ не продается нигде Cloudfilter CL-1
Да не особо нужен, Прокастер не такой тихий, и предусилитель не прям чтобы сильно уменьшит количество шумов, забей, ты же не в студии музыку записываешь.
>Самое сложное для меня это понять какая звуковая карта подойдет для Rode Procaster
Любая, но с твоим сетапом Scarlett Solo пойдет более чем, рекомендуют постоянно энтузиасты на Ютубе.
Пару лет назад за такую сумму можно было бы как-то экспериментировать, но сейчас все такое оверпрайс стало, что Прокастер за 24к еще более-менее адекватно выглядит. Раньше см7б столько стоил, лол
305 Кб, 1777x878>>651995
Посмотрел разбор. Внктри у него буквально просто две КОТУШКИ только. Т.е сам микрофон и согласующий трансформатор.
Лол, нахуя так фантомное питание? Чтобы что? Закоротить его на транс? Или может какая хитрая задумка по намагничиванию/размагничиванию сердечника?? Одни вопросы.
Но скорее всего просто маркетинговый булщит.
Или они просто понимали что их говно без предусиля вообще недееспособно и нужно будет пустить питание на пред.
В любом случае пиздец полный. За такие деньги за такое говно, могли бы хоть предусил встроить и его как раз питать фантомным питанием.
Какая же жесть...
Это не для уменьшения шумов, а, во-первых, тогда уж для увелечения соотношения сигнал-шум. Авообще, в основном, для поднятия уровня сигнала до хоть скольки-нибудь удобоваримого.
Имхо лучше уж (если брать динамику) винтажную некроту советскую с лохито брать, Такое же г, но хоть стоит в 20 раз меньше. А так это какой-то объёб на доллары.
>Быстрый поиск по Гуглу говорит что хоть официально заявленная необходимость есть, но по факту - разницы нет. В Роде курили что-то видимо когда писали требования к микрофону
Посмотрел разбор. Внктри у него буквально просто две КОТУШКИ только. Т.е сам микрофон и согласующий трансформатор.
Лол, нахуя так фантомное питание? Чтобы что? Закоротить его на транс? Или может какая хитрая задумка по намагничиванию/размагничиванию сердечника?? Одни вопросы.
Но скорее всего просто маркетинговый булщит.
Или они просто понимали что их говно без предусиля вообще недееспособно и нужно будет пустить питание на пред.
В любом случае пиздец полный. За такие деньги за такое говно, могли бы хоть предусил встроить и его как раз питать фантомным питанием.
Какая же жесть...
>предусилитель не прям чтобы сильно уменьшит количество шумов
Это не для уменьшения шумов, а, во-первых, тогда уж для увелечения соотношения сигнал-шум. Авообще, в основном, для поднятия уровня сигнала до хоть скольки-нибудь удобоваримого.
Имхо лучше уж (если брать динамику) винтажную некроту советскую с лохито брать, Такое же г, но хоть стоит в 20 раз меньше. А так это какой-то объёб на доллары.
>>651995
>>652058
Благодарю за ответы. Да, насчет PSA1+ стойки я замахнулся, можно обычный взять, он дешевле на 5к. Просто, не хочется со стойкой парится, а сразу взять подходящий который вес микрофона удержит.
Так же понял, что Cloudlifter CL-1 скорее всего под заказ с Амазона уж тяжеловато его найти. Видел только за 30-35к в каком-то условном яндекс.маркете.
Впрочем, я так понял, что можно Союз Лаунчер взять, он шумнее чем Cloudlifter CL-1, но окраску голоса дает, и стоит на 15к дешевле, и заказать легко.
Что же касается 48 фонтомки, ух.. не совсем до конца понял мысль анона, что "наеб на доллары", я так глубоко не разибраюсь, но предусиль точно как я понял любому динамическому микро нужен. Блин, было бы прикольно более развернутое мнение услышать насчет негодования на простом понятном языке. А то котушки, трансформаторы, уж тяжеловато воспринимать вкатышу :D
>>652058
Благодарю за ответы. Да, насчет PSA1+ стойки я замахнулся, можно обычный взять, он дешевле на 5к. Просто, не хочется со стойкой парится, а сразу взять подходящий который вес микрофона удержит.
Так же понял, что Cloudlifter CL-1 скорее всего под заказ с Амазона уж тяжеловато его найти. Видел только за 30-35к в каком-то условном яндекс.маркете.
Впрочем, я так понял, что можно Союз Лаунчер взять, он шумнее чем Cloudlifter CL-1, но окраску голоса дает, и стоит на 15к дешевле, и заказать легко.
Что же касается 48 фонтомки, ух.. не совсем до конца понял мысль анона, что "наеб на доллары", я так глубоко не разибраюсь, но предусиль точно как я понял любому динамическому микро нужен. Блин, было бы прикольно более развернутое мнение услышать насчет негодования на простом понятном языке. А то котушки, трансформаторы, уж тяжеловато воспринимать вкатышу :D
>>652139
upd: Еще одну потребность сформировал для себя, что в ближайщее время, я буду нуждаться в такой схеме.
Имеется две работы (удаленки), и следовательно могут встречаться смежные созвоны с разными командами. И имеется получается микрофон-наушники, остальное (моник, клава-мышь) понятное дело через KVM Switcher переключается, тут я плюс минус понимаю.
Вопрос: возможно ли внешнюю звуковую карту подружить с двумя устройствами, чтобы я мог принимать звук с условного пк + ноутбук.
И так же отдавать звук микрофона в пк + ноутбук. И понятное дело, чтобы мог контролировать физически (клавиши условные, кнопки, я хз).
И если это всё реально, то есть ли звуковые карты или прочие приблуды под это? Ну по бюджету мне всё равно пока что, хочется понять, возможно ли такое провернуть.
Например: нужно ответить работе2, я жмякаю на кнопку отключить микро в работа1 и наоборот. Кароч, хуй знает, надеюсь хорошо объяснил :)
upd: Еще одну потребность сформировал для себя, что в ближайщее время, я буду нуждаться в такой схеме.
Имеется две работы (удаленки), и следовательно могут встречаться смежные созвоны с разными командами. И имеется получается микрофон-наушники, остальное (моник, клава-мышь) понятное дело через KVM Switcher переключается, тут я плюс минус понимаю.
Вопрос: возможно ли внешнюю звуковую карту подружить с двумя устройствами, чтобы я мог принимать звук с условного пк + ноутбук.
И так же отдавать звук микрофона в пк + ноутбук. И понятное дело, чтобы мог контролировать физически (клавиши условные, кнопки, я хз).
И если это всё реально, то есть ли звуковые карты или прочие приблуды под это? Ну по бюджету мне всё равно пока что, хочется понять, возможно ли такое провернуть.
Например: нужно ответить работе2, я жмякаю на кнопку отключить микро в работа1 и наоборот. Кароч, хуй знает, надеюсь хорошо объяснил :)
>>652147
Одновременно звук принимать имел ввиду. И по желанию когда нужно куда-то ответить голосом, то переключал микрофон с одного устройство на другое при этом на предыдущем "канале" отключался. Типа беспалевные созвончики смежные
>Вопрос: возможно ли внешнюю звуковую карту подружить с двумя устройствами, чтобы я мог принимать звук с условного пк + ноутбук.
Одновременно звук принимать имел ввиду. И по желанию когда нужно куда-то ответить голосом, то переключал микрофон с одного устройство на другое при этом на предыдущем "канале" отключался. Типа беспалевные созвончики смежные
>>652147
>>652148
Реализовать это можно двумя способами как минимум.
1) использовать дорогую звуковуху с эзернетом. Т.е с сетевым лан портом.
2) сколхозить или купить разветвитель и подавать аналоговый сигнал (например с выхода для наушников) на линейные входы двух ПК сразу.
И переключать ничего не нужно даже.
>>652148
Реализовать это можно двумя способами как минимум.
1) использовать дорогую звуковуху с эзернетом. Т.е с сетевым лан портом.
2) сколхозить или купить разветвитель и подавать аналоговый сигнал (например с выхода для наушников) на линейные входы двух ПК сразу.
И переключать ничего не нужно даже.
>>652160
Никак. Он всегда для всех будет включён. Ты просто на конкретном пк выбираешь что делаешь, мутишь или говоришь. Можжно замутить на обоих. Можно говорить сразу на обоих и т.д
Никак. Он всегда для всех будет включён. Ты просто на конкретном пк выбираешь что делаешь, мутишь или говоришь. Можжно замутить на обоих. Можно говорить сразу на обоих и т.д
>>652163
https://www.youtube.com/watch?v=nNLI98bdJ2E
Что-то подходящее нашел кажись. Но хз-хз. Хотелось бы чтобы микрофон по какой-то кнопке на микшере/свитчере переключался.
Чтобы я нажал Кнопка 1, и микро выключился для ПК и включился у Ноута.
Нажал Кнопка 2, отключается микро у Ноута и включается в ПК
Кароч, чтобы ручками не приходилось в условном зуме себя мутить через хоткеи или тыкать мышкой по интерфейсу, можно же проебаться выключить, и в итоге спалят, что я на двух звонках. Уволят к чертям)
https://www.youtube.com/watch?v=nNLI98bdJ2E
Что-то подходящее нашел кажись. Но хз-хз. Хотелось бы чтобы микрофон по какой-то кнопке на микшере/свитчере переключался.
Чтобы я нажал Кнопка 1, и микро выключился для ПК и включился у Ноута.
Нажал Кнопка 2, отключается микро у Ноута и включается в ПК
Кароч, чтобы ручками не приходилось в условном зуме себя мутить через хоткеи или тыкать мышкой по интерфейсу, можно же проебаться выключить, и в итоге спалят, что я на двух звонках. Уволят к чертям)
96 Кб, 1710x913>>652163
Я пытаюсь понять, как провернуть эту схему, но вместо микрофона с наушников. Использовать динамик микро + усилитель + звуковая карта.
Я пытаюсь понять, как провернуть эту схему, но вместо микрофона с наушников. Использовать динамик микро + усилитель + звуковая карта.
>>652168
Это делается простейшим двух-позиционным переключателем или тумблером. Пикрил.
Остальное остается по-прежнему.
>Чтобы я нажал Кнопка 1, и микро выключился для ПК и включился у Ноута.
Это делается простейшим двух-позиционным переключателем или тумблером. Пикрил.
Остальное остается по-прежнему.
zoom u24, audiobox ione, rode ai1 - что выбрать?
собственно 48в и хлр нужны
собственно 48в и хлр нужны
С вами снова шиз >>616099
В общем я выпил таблетки и вылечил шизу. Дело было так: продублировал из ньюфаговки, потому что я там тоже срал с этой проблемой.
Короче, я еблан и пиздился с ветряными мельницами всё это время, сдав нормально работающие микро и проебав время и деньги. Я тестировал так: включал музыку в ютубе в браузере, открывал рандомный сайт "Проверка микрофона" и пока музыка играла записывал что-нибудь. Появлялись искажения лютые, и голос становился тише и шумы.
Сейчас попробовал проверить таким же способом, но с музыкой уже непосредственно с компьютера, а не с браузера.Результат - всё нормально. Попробовал созвониться в дискорде и проверить - результат нормальный, что так, что с музыкой с компьютера, что с браузера.
Пиздец, прострадал хуйней и сам придумал проблему. Но я всё равно не понял, почему когда из браузера что-то играет, то запись также в браузер вызывает ухудшение звука и помехи. Например, у моего товарища аналогичный тест с музыкой из браузера + запись голоса на сайте для проверки никаких ухудшений в качестве записи не вызывал.
В общем я выпил таблетки и вылечил шизу. Дело было так: продублировал из ньюфаговки, потому что я там тоже срал с этой проблемой.
Короче, я еблан и пиздился с ветряными мельницами всё это время, сдав нормально работающие микро и проебав время и деньги. Я тестировал так: включал музыку в ютубе в браузере, открывал рандомный сайт "Проверка микрофона" и пока музыка играла записывал что-нибудь. Появлялись искажения лютые, и голос становился тише и шумы.
Сейчас попробовал проверить таким же способом, но с музыкой уже непосредственно с компьютера, а не с браузера.Результат - всё нормально. Попробовал созвониться в дискорде и проверить - результат нормальный, что так, что с музыкой с компьютера, что с браузера.
Пиздец, прострадал хуйней и сам придумал проблему. Но я всё равно не понял, почему когда из браузера что-то играет, то запись также в браузер вызывает ухудшение звука и помехи. Например, у моего товарища аналогичный тест с музыкой из браузера + запись голоса на сайте для проверки никаких ухудшений в качестве записи не вызывал.
>>654691
На самом деле разница минимальна.
На самом деле разница минимальна.
315 Кб, 557x385В каком режиме юзаете запись: 16 или 24 бит? 44100, 48000, 96000 или 192000 Гц?
>>655222
96000 24
96000 24
>>600448
фигня если честно
я так и не понял эту хрень с обработкой комнаты, даже топовые конденсаторники с широкой диафрагмой (самое дорогое что я брал в тестирование - союз 017 ламповый) нормально работают в обысной комнате... если не пытаться клеить поролон который будет глушить высокие частоты не трогая низкие, не использовать ололо шкаф или кабинку для записи и прочую ересь
ну и 57 шур не всем пойдёт как вокальный учитывая что он задувается куда сильнее 58-го и вообще больше инструментальный
а главное что микрофон под голос подбирается так что писать что-то вроде микрофон нейм это топ это фигня
я например могу сказать что под мой голос из тех динамических что я пробовал топ это 58 beta а какой нибудь sm7b ну так себе
хотя кому я отвечаю, у этого чела юсб микрофоны звучат как студицные октавы лол
фигня если честно
я так и не понял эту хрень с обработкой комнаты, даже топовые конденсаторники с широкой диафрагмой (самое дорогое что я брал в тестирование - союз 017 ламповый) нормально работают в обысной комнате... если не пытаться клеить поролон который будет глушить высокие частоты не трогая низкие, не использовать ололо шкаф или кабинку для записи и прочую ересь
ну и 57 шур не всем пойдёт как вокальный учитывая что он задувается куда сильнее 58-го и вообще больше инструментальный
а главное что микрофон под голос подбирается так что писать что-то вроде микрофон нейм это топ это фигня
я например могу сказать что под мой голос из тех динамических что я пробовал топ это 58 beta а какой нибудь sm7b ну так себе
хотя кому я отвечаю, у этого чела юсб микрофоны звучат как студицные октавы лол
>>652139
у меня есть ланчер, особого восторга нет
он немножко говнит окрашивает звук, в принципе прикольно, но он не нужен особо, вся разница насколько сильно ты выкрутишь гейн на своей карте
у скарлета достаточно неплохой пре, не знаю как прокастер а подмик точно раскачивает без шумов
при этом от самого ланчера возможны шумы и еще как, там внутри трансформатор и он на ура может ловить наводки от проводов, но если проводов особо рядом нет то шумов тоже нет
кстати вроде клаудлифтер стоил столько же или дешевле? впрочем там наверное вся цена из-за логистики
вообще мне кажется лучше может оказаться купить активный предусилитель если встроенного в карту недостаточно, они есть куда дешевле ланчера, какой-нибудь банальный art tube mp, он неплохой
вся эта трансформаторная хрень это хипстерщина по большому счету, ну может если со своим микрофоном придешь к чужой неизвестной звучке
у меня есть ланчер, особого восторга нет
он немножко говнит окрашивает звук, в принципе прикольно, но он не нужен особо, вся разница насколько сильно ты выкрутишь гейн на своей карте
у скарлета достаточно неплохой пре, не знаю как прокастер а подмик точно раскачивает без шумов
при этом от самого ланчера возможны шумы и еще как, там внутри трансформатор и он на ура может ловить наводки от проводов, но если проводов особо рядом нет то шумов тоже нет
кстати вроде клаудлифтер стоил столько же или дешевле? впрочем там наверное вся цена из-за логистики
вообще мне кажется лучше может оказаться купить активный предусилитель если встроенного в карту недостаточно, они есть куда дешевле ланчера, какой-нибудь банальный art tube mp, он неплохой
вся эта трансформаторная хрень это хипстерщина по большому счету, ну может если со своим микрофоном придешь к чужой неизвестной звучке
>>651720
я хз зачем для динамического микрофона паук
ну и я бы поискал на яндекс маркете и серых барыг на авито чтобы вероятно существено снизить цену
я хз зачем для динамического микрофона паук
ну и я бы поискал на яндекс маркете и серых барыг на авито чтобы вероятно существено снизить цену
>>626161
эээ
ты вообще ничего не понимаешь
ревербрация нужна т.к. с ней голос звучит гораздо лучше
но реврб очень сложно убрать из записи и непросто подобрать нужный, поэтому хорошо иметь запись почти без реверба и поэкспериментировав наложить на нее програмно такой как хочешь
а до програмных и аппаратных ревербов да и сейчас иногда практиковали в том числе естественный реверб - сразу писали в комнате с хорошим ревербом, почему ты думаешь в плагинах настройки называются по типу vocal hall и т.п.? собственно это и сейчас очень широко используется но не для записи а для лайва - вся эта акустика помещения в театре и т.п. это комнаты сразу с нужным ревербом
эээ
ты вообще ничего не понимаешь
ревербрация нужна т.к. с ней голос звучит гораздо лучше
но реврб очень сложно убрать из записи и непросто подобрать нужный, поэтому хорошо иметь запись почти без реверба и поэкспериментировав наложить на нее програмно такой как хочешь
а до програмных и аппаратных ревербов да и сейчас иногда практиковали в том числе естественный реверб - сразу писали в комнате с хорошим ревербом, почему ты думаешь в плагинах настройки называются по типу vocal hall и т.п.? собственно это и сейчас очень широко используется но не для записи а для лайва - вся эта акустика помещения в театре и т.п. это комнаты сразу с нужным ревербом
>>625651
мне лень слушать но вообще анон
ветрозащита не защищает от п и б... она в основном от звука ветра потому и ветрозащита
от задувания защищает поп фильтр, это короче чулки в два слоя натянутые на рамку поставленные сантиметрах в 15+ от микрофона, такая круглая плоская штука за пятьсот рублей на гибкой ножке, она защищает охуенно
подмик неплохо залувается в отличие от старого доброго шурика
мне лень слушать но вообще анон
ветрозащита не защищает от п и б... она в основном от звука ветра потому и ветрозащита
от задувания защищает поп фильтр, это короче чулки в два слоя натянутые на рамку поставленные сантиметрах в 15+ от микрофона, такая круглая плоская штука за пятьсот рублей на гибкой ножке, она защищает охуенно
подмик неплохо залувается в отличие от старого доброго шурика
ах да, есть ещё ололо микрофонная техника
микрофон внезапно не будет так сильно задуваться если ты будешь говорить чуть в сторону от него
микрофон внезапно не будет так сильно задуваться если ты будешь говорить чуть в сторону от него
1,4 Мб, 1488x2266>>658296
попфильтр стоит копейки да и там основная цена это гибкая ножка с креплением
попфильтр стоит копейки да и там основная цена это гибкая ножка с креплением
>>659252
просек фишку!
просек фишку!
528 Кб, 1000x1000>>658403
Я себе взял такой. Намного удобней тех с гибкой ногой. Они очень не удобные и у меня стойка их не держит нормально вместе с микрофоном.
Я себе взял такой. Намного удобней тех с гибкой ногой. Они очень не удобные и у меня стойка их не держит нормально вместе с микрофоном.
>>653030
ЕБАТЬ ТЫ ПОПАЛ ПАРЕНЬ, ЭТО НОРМАЛЬНО?
ЕБАТЬ ТЫ ПОПАЛ ПАРЕНЬ, ЭТО НОРМАЛЬНО?
>>659012
производитель, может какое-то специальное крепление. может ножка качественнее фиксирует раму
>>659278
странная хрень, больше похоже на шумовой экран (который ставится за а не перед микрофоном и вообще туфта) чем на поп фильтр
по моему слишком близко к микрофону, плюс для подмика о котором шла речь не годится - у подмика говорить надо в торец микрофона а не в бок, вообще обычный поп фильтр универсальнее
у него хотя бы слой колготок двойной?
производитель, может какое-то специальное крепление. может ножка качественнее фиксирует раму
>>659278
странная хрень, больше похоже на шумовой экран (который ставится за а не перед микрофоном и вообще туфта) чем на поп фильтр
по моему слишком близко к микрофону, плюс для подмика о котором шла речь не годится - у подмика говорить надо в торец микрофона а не в бок, вообще обычный поп фильтр универсальнее
у него хотя бы слой колготок двойной?
>>659348
Не помню какие-то копейки стоил. Вообще я сейчас никакой не использую.
Не помню какие-то копейки стоил. Вообще я сейчас никакой не использую.
>>659664
почему перестал юзать?
>>659516
нахуй вообще делают микро, где нужно говорить в торец?
бля я понимаю там певцам удобнее на сцене, но для студии эе это неудобно.
вообще в ахуе кстати от хайпа 7 б, неужели такой пиздатый микро, видал даже в видосах металлики на него пишется хэтфилд, ебать я охуел. а ведь он себе может позволить любой микрофон в мире
почему перестал юзать?
>>659516
нахуй вообще делают микро, где нужно говорить в торец?
бля я понимаю там певцам удобнее на сцене, но для студии эе это неудобно.
вообще в ахуе кстати от хайпа 7 б, неужели такой пиздатый микро, видал даже в видосах металлики на него пишется хэтфилд, ебать я охуел. а ведь он себе может позволить любой микрофон в мире
>>659680
Ну он мне не нужен, вот и не юзаю. Микрофон вверху висит и я прямо в него не говорю.
Ну он мне не нужен, вот и не юзаю. Микрофон вверху висит и я прямо в него не говорю.
Какую гарнитуру взять для игор? Чтоб взрывы сочный и братюни меня слышали хорошо
Бюджет 15-25к
Бюджет 15-25к
Ладно, с гарнитурой понял что плохая идея
Тогда какой взять микрофон тоже чисто для войсчата в районе 5к?
Тогда какой взять микрофон тоже чисто для войсчата в районе 5к?
>>659812
микрофон не колонки
кардиоида рассчитана на то что источник звука может быть сбоку, суперкардиоида имеет чуть уже область но тоже можно сбоку говорить
вон анон выше буквально использует этот же способ >>659707
задувание так называется потому что когда ты говоришь резко п или б ты создаешь поток воздуха (поставь ладонь перед ртом) и оно создает неприятный эффект в микрофоне
шар на конце шурика 58 это как раз именно от этого защита
если же говорить в сторону то воздух идет мимо капсюля
но конечно могут быть вопросы с ачх если совсем в стороне говорить
>>659680
а какая принципиально разница-то что ты вертикально что горизонтально микрофон закрепишь? дело твоей личной привычки
микрофон не колонки
кардиоида рассчитана на то что источник звука может быть сбоку, суперкардиоида имеет чуть уже область но тоже можно сбоку говорить
вон анон выше буквально использует этот же способ >>659707
задувание так называется потому что когда ты говоришь резко п или б ты создаешь поток воздуха (поставь ладонь перед ртом) и оно создает неприятный эффект в микрофоне
шар на конце шурика 58 это как раз именно от этого защита
если же говорить в сторону то воздух идет мимо капсюля
но конечно могут быть вопросы с ачх если совсем в стороне говорить
>>659680
а какая принципиально разница-то что ты вертикально что горизонтально микрофон закрепишь? дело твоей личной привычки
>>629327
В треде просто студийные пидорасы смузихлебы собрались которые записывают свой войс и потом дрочат на него. Анонам которым нужен просто для игрушек тут не помогут эти вафлеры.
В треде просто студийные пидорасы смузихлебы собрались которые записывают свой войс и потом дрочат на него. Анонам которым нужен просто для игрушек тут не помогут эти вафлеры.
>>661170
Шизофреник, спок.
Захуяние. То о чём ты говоришь - взрывные согласные называется. И Для этого придуман попа-фильтор. Но ты какк идиот, пытаешь переизобрести какой-то клоунский велосипед, ухудшая при этом характеристики.
Алсо, от настоящего "задувания" (ВЕТРА, ненужные движения воздуха не ото рта) существует волосяной мех, ака "дохлый кот".
Учи матчасть чтобы не быть батхёртом.
>>661361
За 3 тыщи сейчас ты разве что только готовый хуй собачий купишь.
Но, если руки не из жопы, можно раза в три дешевле собрать свой сетап из радиодеталей/модулей.
Но местные смузихлёбы не могут в электрику и радиотехнику. Эти пидарасы-гуманитарии с промытыми мозгами у которых в извилине ничего кроме маркето-говна не закрепляется. И тред это подтверждает.
У них даж вместо предов это ЛИФТЕРЫ, АКТЕВАТОРЫ и прочая булщит-залупа. Будто на "девчачую тусовку в розовом" попал. Тьфублять.
>микрофон не колонки
>кардиоида рассчитана на то что источник звука может быть сбоку
>но конечно могут быть вопросы с ачх
Шизофреник, спок.
>задувание так называется потому что когда ты говоришь резко п или б
Захуяние. То о чём ты говоришь - взрывные согласные называется. И Для этого придуман попа-фильтор. Но ты какк идиот, пытаешь переизобрести какой-то клоунский велосипед, ухудшая при этом характеристики.
Алсо, от настоящего "задувания" (ВЕТРА, ненужные движения воздуха не ото рта) существует волосяной мех, ака "дохлый кот".
Учи матчасть чтобы не быть батхёртом.
>>661361
За 3 тыщи сейчас ты разве что только готовый хуй собачий купишь.
Но, если руки не из жопы, можно раза в три дешевле собрать свой сетап из радиодеталей/модулей.
Но местные смузихлёбы не могут в электрику и радиотехнику. Эти пидарасы-гуманитарии с промытыми мозгами у которых в извилине ничего кроме маркето-говна не закрепляется. И тред это подтверждает.
У них даж вместо предов это ЛИФТЕРЫ, АКТЕВАТОРЫ и прочая булщит-залупа. Будто на "девчачую тусовку в розовом" попал. Тьфублять.
>>661560
тред почитай
я пишу про поп фильтр и что это альтернатива если по какой-то причине нельзя его использовать
и это называется задувание и ещё заплевывание и ещё по всякому
к шуму ветра не имеет отношения
но ты какой-то долбоеб пл моему
тред почитай
я пишу про поп фильтр и что это альтернатива если по какой-то причине нельзя его использовать
и это называется задувание и ещё заплевывание и ещё по всякому
к шуму ветра не имеет отношения
но ты какой-то долбоеб пл моему
сап, анончики, трагедия произошла, микрофон сломался в блядских наушниках сломался. посоветуйте годный usb-микро без этих ебучих аудио-интерфейсов, мне чисто чтобы в дискордике меня хорошенько было слышно, и я мог няше мурлыкать приятно под ушечко, хих.
вощем-та, посоветуйте пиздатый usb микро, бюджет 5-12к, больше уже впадлу отдавать, всем добра и позитива, я вас люблю!
вощем-та, посоветуйте пиздатый usb микро, бюджет 5-12к, больше уже впадлу отдавать, всем добра и позитива, я вас люблю!
>>661906
шизик спок
шизик спок
>>662006
тред мертв, но погоди, может быть кто то не из шизов ответит
тред мертв, но погоди, может быть кто то не из шизов ответит
>>653030
Бля, дополню еще что эта хуйня появляется только в гугел хроме, с мозиллой всё отлично. Арунахуй, сдал нормальные микрофоны из-за вонючего хромиумного говна и от отчаяния взял парашную гарнитуру от сразер, горит пздц. Как вернуть в ДНоэС и забрать бабки? У них там какая-то ебанутая политика, что нельзя вернуть деньги, только заменить на аналогичную модель.
Бля, дополню еще что эта хуйня появляется только в гугел хроме, с мозиллой всё отлично. Арунахуй, сдал нормальные микрофоны из-за вонючего хромиумного говна и от отчаяния взял парашную гарнитуру от сразер, горит пздц. Как вернуть в ДНоэС и забрать бабки? У них там какая-то ебанутая политика, что нельзя вернуть деньги, только заменить на аналогичную модель.
>>669422
Затерплю пока со сразером, а потом как-нибудь куплю ещё раз какую-нибудь фифыню. Главное я теперь знаю, что Гугл хром пидорас, а материнка у меня нормальная, и зря я на нее грешил.
Затерплю пока со сразером, а потом как-нибудь куплю ещё раз какую-нибудь фифыню. Главное я теперь знаю, что Гугл хром пидорас, а материнка у меня нормальная, и зря я на нее грешил.
>>669439
я сразу писал что юсб вообще никак не зависит от материнки, это булщит!
ты сидишь с игросральной гарнитурой на голове теперь постоянно? с кем и где общаешься?
я сразу писал что юсб вообще никак не зависит от материнки, это булщит!
ты сидишь с игросральной гарнитурой на голове теперь постоянно? с кем и где общаешься?
>>669551
В дрискорде, звук у микрофона полное говнище. Думаю теперь на лохито сбагрить... Ну кстати все эти эксперименты альтернативные я проводил с калнитурой как раз, с микро не тестировал, я там сразу после Гугла тильтанул. Вообще интересно, почему в Гуглопараше так. Хотя, я вроде и пробовал с фифынями в другом браузере и там по-моему тоже помехи были, не помню уже бля... Короче в Nый раз наверное закажу фифыню (или чего другого посоветуете), протестирую, расстроюсь и сдам обратно.
В дрискорде, звук у микрофона полное говнище. Думаю теперь на лохито сбагрить... Ну кстати все эти эксперименты альтернативные я проводил с калнитурой как раз, с микро не тестировал, я там сразу после Гугла тильтанул. Вообще интересно, почему в Гуглопараше так. Хотя, я вроде и пробовал с фифынями в другом браузере и там по-моему тоже помехи были, не помню уже бля... Короче в Nый раз наверное закажу фифыню (или чего другого посоветуете), протестирую, расстроюсь и сдам обратно.
>>669694
тестируй микро в обс или хотя бы в какой программе простой типа захвата аудио. в барузере это анал какой то
тестируй микро в обс или хотя бы в какой программе простой типа захвата аудио. в барузере это анал какой то
>>669801
хз, я сам сижу на суперпростом микро за сопли
хз, я сам сижу на суперпростом микро за сопли
Купил я себе, значит, Fifine AmpliGame A6V. Все круто, классно, НО, как оказалось, он улавливает любой пердеж из другой комнаты через 2 стены. Какого хуя? Можно с этим что-то сделать?
Увидел тут Rode PodMic, что скажете по данному девайсу?(подкасты и видосики записывать, да и болтать сидеть)
>>670112
Типичное динамо-говно. Со всеми присущими его минусами.
Да ещё и "младший".
Если тебе на сцене выступать то бери.
В остальных случая - ЭТО МЫ НЕ БЕРЕМ.
Типичное динамо-говно. Со всеми присущими его минусами.
Да ещё и "младший".
Если тебе на сцене выступать то бери.
В остальных случая - ЭТО МЫ НЕ БЕРЕМ.
>>670038
это наверное кал конденсаторный вместо норм динамического микро
это наверное кал конденсаторный вместо норм динамического микро
>>670038
Ищи по словам denoiser/шумодав в предыдущих тредах - там и ссылки и топы от местных анонов.
Ищи по словам denoiser/шумодав в предыдущих тредах - там и ссылки и топы от местных анонов.
>>670112
по качеству примерно как шур58, но ярче (ну это если тебе надо ярче лол), часто сравнивают с шур 7б но он дешевле и такой сильный усилитель не нужен, фокусрайта вполне хватит
хороший микрофон, но шур58 универсальнее
зато подмик на стойке круче выглядит, для видео важно
всяко лучше всяких дешёвых "конденсаторов" (на самом деле электретов), тем более юсб, у которых встроенная карточка говно
по качеству примерно как шур58, но ярче (ну это если тебе надо ярче лол), часто сравнивают с шур 7б но он дешевле и такой сильный усилитель не нужен, фокусрайта вполне хватит
хороший микрофон, но шур58 универсальнее
зато подмик на стойке круче выглядит, для видео важно
всяко лучше всяких дешёвых "конденсаторов" (на самом деле электретов), тем более юсб, у которых встроенная карточка говно
podmic при записи улавливает вздохи носом или ртом слишком громко, если обрезать гейтом, то съедаются некоторые буквы, середины не дано, как быть?
>>675339
Ещё один долбоёб который купился на "НИЧЕГО ЛИШНЕГО НА ДИНАМО-ГОВНЕ НИСЛЫШНО!!!!11"?
Ахахах, страдай. Так как это говно низко-чувстаительное - будешь жевать микрофон за щекой, как завещали динамо-дебилам. И от причмокиваний и вздохов никуда не денешся))
Ещё один долбоёб который купился на "НИЧЕГО ЛИШНЕГО НА ДИНАМО-ГОВНЕ НИСЛЫШНО!!!!11"?
Ахахах, страдай. Так как это говно низко-чувстаительное - будешь жевать микрофон за щекой, как завещали динамо-дебилам. И от причмокиваний и вздохов никуда не денешся))
>>675680
Бля по факту, продам его к хуям и обоссу перед передачей следующему дебилу
Бля по факту, продам его к хуям и обоссу перед передачей следующему дебилу
>>675680
А что тогда брать, при таком же бюджете, xlr и чтобы выглядел неплохо?
А что тогда брать, при таком же бюджете, xlr и чтобы выглядел неплохо?
169 Кб, 912x960двачь ну посоветуй что взять к audient id4 mkii и t-decor еще есть.
Какой микрофон КОНДЕНСАТОРНЫЙ онли хорошо зайдет для низкого не громкого голоса, для озвучки аудиокниги, а так же иногда постримать.
бюджет 20к
Какой микрофон КОНДЕНСАТОРНЫЙ онли хорошо зайдет для низкого не громкого голоса, для озвучки аудиокниги, а так же иногда постримать.
бюджет 20к
>>676520
Любой который:
а) xlr
б) с диафрагмой ОТ (т,е минимум) 1"
в) tru condenser (никаких электретов.
Любой который:
а) xlr
б) с диафрагмой ОТ (т,е минимум) 1"
в) tru condenser (никаких электретов.
>>676677
приведи пару примеров пожалуйста, хороших
приведи пару примеров пожалуйста, хороших
>>676703
наркоман?
не бывает русской версии, я так пошутил
нормальный шур это мексиканец как минимум, китайские идут нахуй
а зачем тебе шурик вообще? ахуел?
наркоман?
не бывает русской версии, я так пошутил
нормальный шур это мексиканец как минимум, китайские идут нахуй
а зачем тебе шурик вообще? ахуел?
463 Кб, 1280x1055>>676729
Shure SM7B — популярный динамический микрофон, который изначально был разработан американской компанией Shure Incorporated. Shure — это американская компания, и SM7B производится в их заводах, находящихся в Соединенных Штатах.
Тем не менее, важно отметить, что компоненты и материалы, используемые для изготовления микрофонов, могут быть произведены или получены из различных стран. Например, компоненты электроники или материалы для корпуса микрофона могут быть импортированы из разных стран, включая Китай, Тайвань, Японию или другие.
В общем, Shure SM7B изначально создан американской компанией Shure, но компоненты для его производства могут быть поставлены из различных стран.
Shure SM7B — популярный динамический микрофон, который изначально был разработан американской компанией Shure Incorporated. Shure — это американская компания, и SM7B производится в их заводах, находящихся в Соединенных Штатах.
Тем не менее, важно отметить, что компоненты и материалы, используемые для изготовления микрофонов, могут быть произведены или получены из различных стран. Например, компоненты электроники или материалы для корпуса микрофона могут быть импортированы из разных стран, включая Китай, Тайвань, Японию или другие.
В общем, Shure SM7B изначально создан американской компанией Shure, но компоненты для его производства могут быть поставлены из различных стран.
>>676759
Все в твоих руках, заказать можно любой на самом деле, из за бугра много магазов заказывают если сам не хочешь ебаться, но это вопрос денег и времени ожидания.
Игровая мышь блядь
или же Силиконовая белая клетка целомудрия для члена с замком
что больше похоже на правду
Ебать на них цена конечно, что сложного купить просто уголок трубы за 500 + хомут накинуть?
>хочу амеро -японский
Все в твоих руках, заказать можно любой на самом деле, из за бугра много магазов заказывают если сам не хочешь ебаться, но это вопрос денег и времени ожидания.
>алсо что за насадка на член на пике?
Игровая мышь блядь
или же Силиконовая белая клетка целомудрия для члена с замком
что больше похоже на правду
Ебать на них цена конечно, что сложного купить просто уголок трубы за 500 + хомут накинуть?
>>676777
не знаю, я пока гуглил тоже спросил себя об этом, и вдруг мне захотелось такую попробовать, тупа нахуярить ее на хуй себе и смотреть порнуху до упора, типо не подрочишь даже, и после минут 15 просмотра как снять ее и мощно вздрочнуть за 2 секунды, вот так я подумал.
А зачем она по факту нужна, я не знаю
не знаю, я пока гуглил тоже спросил себя об этом, и вдруг мне захотелось такую попробовать, тупа нахуярить ее на хуй себе и смотреть порнуху до упора, типо не подрочишь даже, и после минут 15 просмотра как снять ее и мощно вздрочнуть за 2 секунды, вот так я подумал.
А зачем она по факту нужна, я не знаю
>>676780
какой только хуйни не придумают!
какой только хуйни не придумают!
>>676773
Говночят ожидаемо обсерился. Аж два раза.
at2035 и p120 - это электреты, а значит идут нахуй.
P220 уже хорош. Род нт1а тоже хорош.
Говночят ожидаемо обсерился. Аж два раза.
at2035 и p120 - это электреты, а значит идут нахуй.
P220 уже хорош. Род нт1а тоже хорош.
>>676705
Хочу закрыть уже этот вопрос раз и навсегда. Аудиофильский сетап - чек. Охуенная кастом клава - чек. Топ пк и переферия - чек. Остался только микрофон.
Хочу закрыть уже этот вопрос раз и навсегда. Аудиофильский сетап - чек. Охуенная кастом клава - чек. Топ пк и переферия - чек. Остался только микрофон.
>>676833
Да да я и сам такие видосы делал
Да да я и сам такие видосы делал
5,6 Мб, mp4,640x360, 1:48
>>676835
аггагага,
ну вот еще по теме, правда не найду уже шбем с нормальными треками по типу бутырки, поэтому держи ориг
аггагага,
ну вот еще по теме, правда не найду уже шбем с нормальными треками по типу бутырки, поэтому держи ориг
>>676968
Почему? ааа, я должен был тебе ОБОСНОВАТЬ покупку микрофона, потому что "хочу" - недостаточно, нужно песни петь и записывать, вести подкасты, работать на радио, только тогда имеешь моральное право покупать шуру
Почему? ааа, я должен был тебе ОБОСНОВАТЬ покупку микрофона, потому что "хочу" - недостаточно, нужно песни петь и записывать, вести подкасты, работать на радио, только тогда имеешь моральное право покупать шуру
602 Кб, 1039x694двачь норм цена за всю хуйню?
или ахуели? проще самому собрать взяв микрофон за 10к, и остальное докупить?
не думаю что стойка и экран стоит 15к
или ахуели? проще самому собрать взяв микрофон за 10к, и остальное докупить?
не думаю что стойка и экран стоит 15к
>>678683
Ложь. Настоящий актёр сказал бы охвучания, а не рзвучки. Ю обосрался.
Мимо актор с прекрасным голосом.
Ложь. Настоящий актёр сказал бы охвучания, а не рзвучки. Ю обосрался.
Мимо актор с прекрасным голосом.
>>677473
вот эта хуйня сзади микрофона это сразу нахуй не нужная штука и на выброс
паук с поп-фильтром и стойка полезная вещь но стойка тоже кому как, если ты пользуешься микрофоном за столом тебе пантограф нужен а не эта хрень
короче это все туфта ищи микрофон без стойки и экрана сзади, хорошо если с пауком, паук да ещё и с поп фильтром стоит несколько лишних тысяч
вот эта хуйня сзади микрофона это сразу нахуй не нужная штука и на выброс
паук с поп-фильтром и стойка полезная вещь но стойка тоже кому как, если ты пользуешься микрофоном за столом тебе пантограф нужен а не эта хрень
короче это все туфта ищи микрофон без стойки и экрана сзади, хорошо если с пауком, паук да ещё и с поп фильтром стоит несколько лишних тысяч
кстати новая стойка тоже не дешевая
но все равно этот комплект туфта
но все равно этот комплект туфта
>>675339
все микрофоны ловят дыхание
ты или не делай минет микрофону, поставь поптфильтртв 15 сантиметрах от микрофона и говори в него или учись его резать, это в тред обработки звука
>>675680
чел какой ты баран
меньшая чувствительность динамики значит только то что он обертоны голоса хуже ловит и упрощает голос, а не то что он тихий
ты какую-то ересь несешь
если он тихо ловит его блин надо воткнуть в усилитель - выкрутить преамп на карточке, купить дополнительный микрофонный преамп
а может быть он наоборот слишком сильно выкручен вот и ловит голос
>>676662
он кстати очень похож на подмик звуком, их часто сравнивают
только ещё тише, ему нужен сильный усилок
я лично хз почему вокруг него культ
>>676773
я алису долбал недавно по приколу
ругал ее ответы пока оне начала советовать микрофоны за сотни тыр лол
все микрофоны ловят дыхание
ты или не делай минет микрофону, поставь поптфильтртв 15 сантиметрах от микрофона и говори в него или учись его резать, это в тред обработки звука
>>675680
чел какой ты баран
меньшая чувствительность динамики значит только то что он обертоны голоса хуже ловит и упрощает голос, а не то что он тихий
ты какую-то ересь несешь
если он тихо ловит его блин надо воткнуть в усилитель - выкрутить преамп на карточке, купить дополнительный микрофонный преамп
а может быть он наоборот слишком сильно выкручен вот и ловит голос
>>676662
он кстати очень похож на подмик звуком, их часто сравнивают
только ещё тише, ему нужен сильный усилок
я лично хз почему вокруг него культ
>>676773
я алису долбал недавно по приколу
ругал ее ответы пока оне начала советовать микрофоны за сотни тыр лол
>>679269
бесплатных завтраков не бывает
если он в комплекте то без него микрофон дешевле
пл разному продают и без и с
то что у опа на картинке это тоже набор от производителя
они вроде ещё продают набор только микрофон и паук
бесплатных завтраков не бывает
если он в комплекте то без него микрофон дешевле
пл разному продают и без и с
то что у опа на картинке это тоже набор от производителя
они вроде ещё продают набор только микрофон и паук
>>679280
Тот что кладет производитель а)дешевле чем отдельно покупать б) хорошоего качества в) не нужно бегать искать идеально подходящий под твой микрофон. И вообще багать. Всё уже есть.
Тот что кладет производитель а)дешевле чем отдельно покупать б) хорошоего качества в) не нужно бегать искать идеально подходящий под твой микрофон. И вообще багать. Всё уже есть.
>>679276
Что он даёт меньше громкости, т.е. требует усилитель чтобы выйти на рабочий уровень громкости
Динамик нужен для певцов и всех кто орет в микрофон, потому что он нормально переносит высокие уровни громкости
Классические конденсаторники, требующие 48в вообще нахуй не нужны, устаревшая залупа. По сути все конденсаторные микры можно заменить на электретные без потерь
> меньшая чувствительность динамики значит только то
Что он даёт меньше громкости, т.е. требует усилитель чтобы выйти на рабочий уровень громкости
Динамик нужен для певцов и всех кто орет в микрофон, потому что он нормально переносит высокие уровни громкости
Классические конденсаторники, требующие 48в вообще нахуй не нужны, устаревшая залупа. По сути все конденсаторные микры можно заменить на электретные без потерь
361 Кб, 1771x792>>680186
Ты его слышал вообще? Это говно от Блюёте.
Как бы тебе это сказать... У них даже "топовые" "PRO"ТМ дылдаки звучат скажем так НЕ ОЧЕНЬ, а тут этот сраны шар. Имаджинируй звук в нём как грится.
Про внешний вид я вообще умолчу.
С другой стороны, это хотябы постабильнее и понадежнее будет чем китайское говно всякое по типу фифуна.
Но звук конечно такой же каловый.
Ты его слышал вообще? Это говно от Блюёте.
Как бы тебе это сказать... У них даже "топовые" "PRO"ТМ дылдаки звучат скажем так НЕ ОЧЕНЬ, а тут этот сраны шар. Имаджинируй звук в нём как грится.
Про внешний вид я вообще умолчу.
С другой стороны, это хотябы постабильнее и понадежнее будет чем китайское говно всякое по типу фифуна.
Но звук конечно такой же каловый.
>>680208
За эту цену норм звучит. Есть еще версия ice, вот она плохо звучит. Я такой себе в 12 году купил в германии, лет 7 им пользовался потом основной капсуль помер, а два других режима мне не подходили. Вообще в ютубе много его тестов, мик всетке очень старый.
За эту цену норм звучит. Есть еще версия ice, вот она плохо звучит. Я такой себе в 12 году купил в германии, лет 7 им пользовался потом основной капсуль помер, а два других режима мне не подходили. Вообще в ютубе много его тестов, мик всетке очень старый.
>>679852
Я как то задал вопрос в одном из таких тредов.
мне не ответили даже спустя полгода.
То есть за полгода там в принципе не было ни одного поста
Я как то задал вопрос в одном из таких тредов.
мне не ответили даже спустя полгода.
То есть за полгода там в принципе не было ни одного поста
>>680266
почему версия айс хуже звучит? что там сделано не так?
почему версия айс хуже звучит? что там сделано не так?
насчёт электретов, я тут выше писал что я долбал алису, самое интересное что она предлагала - неплохой электрет за терпимые деньги - at2020 или то был at2035
если бы у меня не было ширококапсюльного лампового конденсаторника я даже мог бы задуматься... или нет
хотя они сейчас конечно по конкретному оверпрайсу, лучше октаву 12-ю купить а не электретное говно
тоже кстати хотел но пока не нужно
если бы у меня не было ширококапсюльного лампового конденсаторника я даже мог бы задуматься... или нет
хотя они сейчас конечно по конкретному оверпрайсу, лучше октаву 12-ю купить а не электретное говно
тоже кстати хотел но пока не нужно
>>680915
долбал алису? чего бля?
Ебал в электро-дупу.
Вставлял ей свой аккумулятор.
Теребил её нейросвязи.
Натирал корпус и раскупивал.
Что-то из этого точно.
>>680909
Электрет не имеет смысла даже смотреть, даже если он хороший. Звук всё равно не тот. Какой-то узкий и дешевый.
Это конечно если у тебя хоть немного денег есть и требования к качеству.
Если ты нищий и в принципе похуй (попердеть в дискордике - то лично я не вижу смысла даже в говне за 4к. Хватит с головой и микрофона на палочке с самодельным предом или внешней копеейчной звуковухой за 300р.
долбал алису? чего бля?
Ебал в электро-дупу.
Вставлял ей свой аккумулятор.
Теребил её нейросвязи.
Натирал корпус и раскупивал.
Что-то из этого точно.
>>680909
Электрет не имеет смысла даже смотреть, даже если он хороший. Звук всё равно не тот. Какой-то узкий и дешевый.
Это конечно если у тебя хоть немного денег есть и требования к качеству.
Если ты нищий и в принципе похуй (попердеть в дискордике - то лично я не вижу смысла даже в говне за 4к. Хватит с головой и микрофона на палочке с самодельным предом или внешней копеейчной звуковухой за 300р.
>>680953
Жир это основываться на мнении других (особенно каких то там гуманитариев) в чём либо. Особенно в тех. вопросах.
Жир это основываться на мнении других (особенно каких то там гуманитариев) в чём либо. Особенно в тех. вопросах.
>>681033
Чивобля? Конденсаторные дают ахуительный звук, который динамическим говном не запишешь в принципе, а они электретные.
Чивобля? Конденсаторные дают ахуительный звук, который динамическим говном не запишешь в принципе, а они электретные.
>>680927
да, я ее просто о конденсаторнике спрашивал с ровной ачх
она предлагала электреты
я просил без электретов тогда она начала предлагать дорогие микрофоны
попросил сбавить планку - снова электреты но ощутимо лучше лол
так то да, я и не рассматриваю судийные электреты, это даунгрейд от того что у меня есть
да, я ее просто о конденсаторнике спрашивал с ровной ачх
она предлагала электреты
я просил без электретов тогда она начала предлагать дорогие микрофоны
попросил сбавить планку - снова электреты но ощутимо лучше лол
так то да, я и не рассматриваю судийные электреты, это даунгрейд от того что у меня есть
134 Кб, 1280x893>>680953
электрет это дешевое говно
все нормальные студийные конденсаторники - не электреты
даже ручные конденсаторники для лайва как на пикрил - не электреты
электрет это дешевое говно
все нормальные студийные конденсаторники - не электреты
даже ручные конденсаторники для лайва как на пикрил - не электреты
>>681482
не видел чтобы в него пели гранды металла.
алсо это же попсня, зачем ей вообще норм микрофон?
не видел чтобы в него пели гранды металла.
алсо это же попсня, зачем ей вообще норм микрофон?
>>680186
snowball полная фигня, очень сильный призвук корпуса, бочкообразный такой звук. может конечно это какая то новая версия где исправили проблему.
а так razer seiren mini, hyperx solo cast, да даже почти любой fifine, maono лучше
snowball полная фигня, очень сильный призвук корпуса, бочкообразный такой звук. может конечно это какая то новая версия где исправили проблему.
а так razer seiren mini, hyperx solo cast, да даже почти любой fifine, maono лучше
>>681909
блин ты хоть что-то в микрофонах понимаешь?
это наоборот грандам металла нахрен не нужен конденсаторный микрофон на сцене, конденсаторный микрофон - это такая штука которая очень точно передаёт малейшие обертоны и изменения голоса - это важно для попсового вокала, для более мягких стилей рока, для всякого задушевного типа шансона это тоже важно, а в металле там орут и визжат очень громко, конденсаторный микрофон не очень хорошо в принципе переносит когда в него орут, плюс он чувствительный и если на сцене шумно будет хватать слишком много лишнего
металлисты в основном в динамику орут на концертах
ну и вообще все себе под голос микрофон подбирают
блин ты хоть что-то в микрофонах понимаешь?
это наоборот грандам металла нахрен не нужен конденсаторный микрофон на сцене, конденсаторный микрофон - это такая штука которая очень точно передаёт малейшие обертоны и изменения голоса - это важно для попсового вокала, для более мягких стилей рока, для всякого задушевного типа шансона это тоже важно, а в металле там орут и визжат очень громко, конденсаторный микрофон не очень хорошо в принципе переносит когда в него орут, плюс он чувствительный и если на сцене шумно будет хватать слишком много лишнего
металлисты в основном в динамику орут на концертах
ну и вообще все себе под голос микрофон подбирают
>>681103
Это современный тип капсюля без кучи недостатков классического конденсаторника
Все древние и распиаренные долбоебами, которые мыслят терминами вроде "музыкальность", "передача тембра" и пр. аудиофильской хуетой
Большая часть современных электреты, даже если в хар-ках написано просто "конденсаторный"
> электрет это дешевое говно
Это современный тип капсюля без кучи недостатков классического конденсаторника
> все нормальные студийные конденсаторники - не электреты
Все древние и распиаренные долбоебами, которые мыслят терминами вроде "музыкальность", "передача тембра" и пр. аудиофильской хуетой
> даже ручные конденсаторники для лайва как на пикрил - не электреты
Большая часть современных электреты, даже если в хар-ках написано просто "конденсаторный"
>>682227
так у металлистов самый пиздатый голос, если че в металле дохуя поют АКАДЕМИЧЕСКИМ ВОКАЛОМ, чего в попсе нету в принципе
так у металлистов самый пиздатый голос, если че в металле дохуя поют АКАДЕМИЧЕСКИМ ВОКАЛОМ, чего в попсе нету в принципе
298 Кб, 541x668Аноны, ебсть что это за крохотный микрос, с охуенным качеством?
тут вот эта палочка а голос звучит как в студии писали
тут вот эта палочка а голос звучит как в студии писали
>>682798
Это провессиональные петлички от сенхайзера, родэ и т.п.
Но одного микрофона как такового мало. Нужен её хороший усилок. Чувствительный, иплошумящий и т.д.
Так то и из микрофона на палочке можно сделать неплохой звук если его к аудиоинтерфейсу приколхозить.
Это провессиональные петлички от сенхайзера, родэ и т.п.
Но одного микрофона как такового мало. Нужен её хороший усилок. Чувствительный, иплошумящий и т.д.
Так то и из микрофона на палочке можно сделать неплохой звук если его к аудиоинтерфейсу приколхозить.
>>683680
стоят миллионы?
там микрофон со спичечную головку!
это явно не конденсаторный, а звучит лучше чем конденсатор!
стоят миллионы?
там микрофон со спичечную головку!
это явно не конденсаторный, а звучит лучше чем конденсатор!
>>683918
Электрет обычный, их тысячи одинаковых бежевого цвета. Конкретно такой тип называется "головной микрофон"
Ничего волшебного, просто микр с горбом на вч, чтобы ловить высокие, которые улетают в сторону от микрофона + скорее всего он однонаправленный или около того. Плюс местный звукарь наверняка подшаманил эквалайзер деэссер и нормализацию громкости, поэтому звучит оно как надо
Электрет обычный, их тысячи одинаковых бежевого цвета. Конкретно такой тип называется "головной микрофон"
Ничего волшебного, просто микр с горбом на вч, чтобы ловить высокие, которые улетают в сторону от микрофона + скорее всего он однонаправленный или около того. Плюс местный звукарь наверняка подшаманил эквалайзер деэссер и нормализацию громкости, поэтому звучит оно как надо
>>684285
MEMS? Возможно, но по сути похуй, там ток принцип немного отличается, но результат будет такой же в зависимости от шума/ачх/направленности
MEMS? Возможно, но по сути похуй, там ток принцип немного отличается, но результат будет такой же в зависимости от шума/ачх/направленности
>>684560
ага, мемный мемс, точно
ага, мемный мемс, точно
>>688670
Elgato Elgato WAVE 3
Elgato Elgato WAVE 3
Есть какой-то проверенный положняк по петличкам? Особенно интересюут беспроводные, но это пока неизведанная территория как я понимаю. В идеале с замерами АЧХ и недорогие условно до 1.5к или до 1.5к на вторичке
Ну и по громкости нужно -30дб чувствительности или около того, потому что втыкаться буду в свисток с цап/ацп, там нет доп увеличения громкости. На встройке есть, но на неё БП срёт шумом
Ну и по громкости нужно -30дб чувствительности или около того, потому что втыкаться буду в свисток с цап/ацп, там нет доп увеличения громкости. На встройке есть, но на неё БП срёт шумом
>>689065
Чел, ты...
интересюут беспроводные, но это пока неизведанная территория как я понимаю
Не понимаешь. Ещё наши деды с этим гоаном бегали за мамонтами. А сейчас каждый блогер с квадратным говном на груди (по мне так звук кал)
>интересюут беспроводные
>недорогие условно до 1.5к или до 1.5к
Чел, ты...
интересюут беспроводные, но это пока неизведанная территория как я понимаю
Не понимаешь. Ещё наши деды с этим гоаном бегали за мамонтами. А сейчас каждый блогер с квадратным говном на груди (по мне так звук кал)
>>689065
Схуяли неизведанная? у каждого второго ютубера такие
там юзают два вида - диджи и роде
наверняка на них миллион обзоров
>собенно интересюут беспроводные, но это пока неизведанная территория как я понимаю
Схуяли неизведанная? у каждого второго ютубера такие
там юзают два вида - диджи и роде
наверняка на них миллион обзоров
>>690117
>>689368
Ладно господа, я откопал измерительный микр Dayton IMM6
Оказалось что он гораздо меньше шумит (вообще почти не шумит, надо только докупить к нему ветрозащиту по размеру и прищепку. Теперь вопрос через какую программу можно обработать звук (чутка подшаманить экв и возможно накинуть пару фильтров). В прошлых тредах отписывали гайды для дебилов как настроить звук, там эта прога мелькала. Не войсметер случайно?
Алсо у меня видеокарта невидия, там вроде можно поставить некий ртхвойс, он норм или хуета?
эквалайзер АПО не вариант по техническим причинам, так бы им воспользовался
>>689368
Ладно господа, я откопал измерительный микр Dayton IMM6
Оказалось что он гораздо меньше шумит (вообще почти не шумит, надо только докупить к нему ветрозащиту по размеру и прищепку. Теперь вопрос через какую программу можно обработать звук (чутка подшаманить экв и возможно накинуть пару фильтров). В прошлых тредах отписывали гайды для дебилов как настроить звук, там эта прога мелькала. Не войсметер случайно?
Алсо у меня видеокарта невидия, там вроде можно поставить некий ртхвойс, он норм или хуета?
эквалайзер АПО не вариант по техническим причинам, так бы им воспользовался
>>690493
Teleng`у покупай.
Teleng`у покупай.
>>690211
войс прост но примтивен, можно напидорить нектар лайт хост и миллион плагинов.
немного ебали но типа один раз поставил и не все работает
у меня он стоит плюс всякие денойзеры и прочее. напердолено до усрачки
войс прост но примтивен, можно напидорить нектар лайт хост и миллион плагинов.
немного ебали но типа один раз поставил и не все работает
у меня он стоит плюс всякие денойзеры и прочее. напердолено до усрачки
Помогите выбрать микрофон. Будет использоваться для мужского вокала. Alctron cm6mkII или tak 55. Характеристики одинаковые по тестам одинаковые. Но может, есть какие то подводные камни. Дайте, пожалуйста, совет
>>691506
Что не так?
Что не так?
Где в России сейчас можно купить recording tools mc 900. Везде сайты паленые какие-то
>>691421
2.5 и 5 небольшая, за 10 уже может быть приличная.
у меня микро за 1.8 вместе с пантографом и он вполне меня устраивает, звук норм.
Но нужно говорить прям в него.
если тебе надо чтобы он далеко стоял и при этом норм ловил тебя то наверное нужно подороже искать.
2.5 и 5 небольшая, за 10 уже может быть приличная.
у меня микро за 1.8 вместе с пантографом и он вполне меня устраивает, звук норм.
Но нужно говорить прям в него.
если тебе надо чтобы он далеко стоял и при этом норм ловил тебя то наверное нужно подороже искать.
>>691715
Надо смотреть чтобы чувствительность была высокая и шумовая полка оч низкая. Но на самом деле без обработки комнаты любой микр даже с идеальной ачх и с 0 шумов будет звучать как кал, потому что эхо
>если тебе надо чтобы он далеко стоял и при этом норм ловил тебя то наверное нужно подороже искать.
Надо смотреть чтобы чувствительность была высокая и шумовая полка оч низкая. Но на самом деле без обработки комнаты любой микр даже с идеальной ачх и с 0 шумов будет звучать как кал, потому что эхо
>>691771
ну если в него прям говорить то норм будет и без обработки комнаты так то.
ну если в него прям говорить то норм будет и без обработки комнаты так то.
>>692493
Звук будет говно. Такой же как микрофон на палочке.
Или чуть лучше, как микрофон на палочке + усб симедия.
При это последнее всё равно дешевле.
Звук будет говно. Такой же как микрофон на палочке.
Или чуть лучше, как микрофон на палочке + усб симедия.
При это последнее всё равно дешевле.
Подскажите микрофон для работы (репетитор) и для дискордика. Бюджет 5к максимум, какой кал можно взять, кроме того, что у меня в унитазе.
Спасибо большое.
Спасибо большое.
>>693314
Начиная с подготовки к экзаменам по истории и общаге, заканчивая чтением лекций на некоторых площадках.
И с детьми и взрослыми (относительно) получается.
Начиная с подготовки к экзаменам по истории и общаге, заканчивая чтением лекций на некоторых площадках.
И с детьми и взрослыми (относительно) получается.
>>693659
Обществоведение. Да, профессионАльный. Так точно, от зума, до джиси мита и ещё миллион разного говна.
Обществоведение. Да, профессионАльный. Так точно, от зума, до джиси мита и ещё миллион разного говна.
>>694271
Принято
Принято
>>694290
Мимо
Мимо
>>694290
Если у тебя есть нешумный интерфейс, можно хоть петличку свен за 200руб купить. Мерил ачх, она ровная примерно до 10кгц, выше эквом приподнять и будет ок
Если у тебя есть нешумный интерфейс, можно хоть петличку свен за 200руб купить. Мерил ачх, она ровная примерно до 10кгц, выше эквом приподнять и будет ок
>>697661
Бюджетный.
Бюджетный.
А Fifine между собой вообще чем-то отличаются? Есть ли смысл купить fifine за 6к или достаточно Fifine за 3к.
>>697661
Нужен мониторинг и кнопка выключения. Остальное опционально.
Нужен мониторинг и кнопка выключения. Остальное опционально.
будет ли работать преамп t-decor вместе с микрофоном se x1 s и аудиокартой audiend id4 mkii?
>>697735
За эти бабки уже можно взять superlux e205u/samson c01u pro, а не этот кал
Фифине ничем особо не лучше петлички за 150р с али
За эти бабки уже можно взять superlux e205u/samson c01u pro, а не этот кал
Фифине ничем особо не лучше петлички за 150р с али
15 Кб, 453x278Почему при таких обстоятельствах при прослушивании звук идет в 1 ухо? левое
в обс так же
микрофон se x1 s
аудиокарта audiend id4 mkii
в обс так же
микрофон se x1 s
аудиокарта audiend id4 mkii
>>698125
Потому что микрофон моно, а ты пытаешься писать в стерео
Потому что микрофон моно, а ты пытаешься писать в стерео
Привет всем аудиофилам и не очень, возникла небольшая печаль-беда, с ней я и пришел к вам, как к гуру микрофонодрочерства.
Итак, что имеется:
- Микрофон, по заверению китайца из 2016 года, конденсаторный ВМ800 очеивдно дешманская копия
- Кабель, которым микрофон подключается к компудастеру - хитровыебанный XLR на входе и миниджек с юсб на выходе.
- Кабель XLR - jack 6.3
Как заменить один кабель другим при условии, что в компудастере разьемы только 3.5? Перепаять на входе, разьебать на выходе, развести на стереоканалы+ земля и юсб? Может кто уже страдал такой хуйней?
inb4 покупать звуковуху, покупать новый микрофон, покупать готовый кабель не вижу смысла, мне только пердеть в дискорде, да подвывать в пкм-тредах, для этих целей более чем хватает имющегося микро
Итак, что имеется:
- Микрофон, по заверению китайца из 2016 года, конденсаторный ВМ800 очеивдно дешманская копия
- Кабель, которым микрофон подключается к компудастеру - хитровыебанный XLR на входе и миниджек с юсб на выходе.
- Кабель XLR - jack 6.3
Как заменить один кабель другим при условии, что в компудастере разьемы только 3.5? Перепаять на входе, разьебать на выходе, развести на стереоканалы+ земля и юсб? Может кто уже страдал такой хуйней?
inb4 покупать звуковуху, покупать новый микрофон, покупать готовый кабель не вижу смысла, мне только пердеть в дискорде, да подвывать в пкм-тредах, для этих целей более чем хватает имющегося микро
>>698324
Купи петличку. Выйдет быстрее и дешевле, а микр продай следующему мамонту на лохито
Купи петличку. Выйдет быстрее и дешевле, а микр продай следующему мамонту на лохито
>>698465
Подсказать не могу, но могу й
1к накинуть сверху, хоть сейчас.
Тг только дай и пруфани, что это твой пост все дела
Подсказать не могу, но могу й
1к накинуть сверху, хоть сейчас.
Тг только дай и пруфани, что это твой пост все дела
>>698545
поясни
поясни
>>698626
Я тут уже очень давно, просто я не сижу в некоторых разделах.
что это за раздел? в б например я не заходил лет 10
Я тут уже очень давно, просто я не сижу в некоторых разделах.
что это за раздел? в б например я не заходил лет 10
>>698707
ну я туда не захожу, там одни шизики сидят же.
ну я туда не захожу, там одни шизики сидят же.
>>698426
Петличка неуддобна, а эта хреновина висит на павуке перед лицом и нормально
Да нахуй он кому упал? Я его в 16 году с али за полтора рубля брал
>>698519
Думал об этом, но возникает вопрос - без usb воткнутого в питальник микрофон не работает, соответственно с этим надо что-то делать
>>698532
Поем как мудаки. хотя последнее время там олды уже нихуя не как мудаки поют
>Купи петличку.
Петличка неуддобна, а эта хреновина висит на павуке перед лицом и нормально
>а микр продай следующему мамонту на лохито
Да нахуй он кому упал? Я его в 16 году с али за полтора рубля брал
>>698519
Думал об этом, но возникает вопрос - без usb воткнутого в питальник микрофон не работает, соответственно с этим надо что-то делать
>>698532
Поем как мудаки. хотя последнее время там олды уже нихуя не как мудаки поют
>>699023
>>698324
Ничего хитровыебанного совершенно нет.
Это говно можно ( и нужно) переделать в "нормальный микрофон на палочке" коим он и является.
ХЛР там чисто пыль в глаза.
5В там в лучшем случает для однокаскадного усилителя. В худшем - тупо внешнее питание микрофона, которе ему нахуй не нужно отдельно, т.к имеется на микрофонном входе любого кампудахтира (фантомное питания для электретного микрофона.
так что, тупо берёшь и паяешь двухжильный провУд с 3,5 миниджеком на конце прямо к капсюлю внутри этого недо-вм800. В крайнем случае, если там таки есть пред, паяшегся на его выход. Питание примерно 2,8В уже есть на микрофонном гнезде.
>без usb воткнутого в питальник микрофон не работает, соответственно с этим надо что-то делать
>>698324
Ничего хитровыебанного совершенно нет.
Это говно можно ( и нужно) переделать в "нормальный микрофон на палочке" коим он и является.
ХЛР там чисто пыль в глаза.
5В там в лучшем случает для однокаскадного усилителя. В худшем - тупо внешнее питание микрофона, которе ему нахуй не нужно отдельно, т.к имеется на микрофонном входе любого кампудахтира (фантомное питания для электретного микрофона.
так что, тупо берёшь и паяешь двухжильный провУд с 3,5 миниджеком на конце прямо к капсюлю внутри этого недо-вм800. В крайнем случае, если там таки есть пред, паяшегся на его выход. Питание примерно 2,8В уже есть на микрофонном гнезде.
129 Кб, 960x1280>>699192
Т.е минуя всю эту залупу на плате сходу в капсюль ебануть канал в канал? А громкость там, хуё-моё крутить уже в шиндовсе?
У него еще проблема была, если питальник воткнуть в комп, то он фонить пиздец начинает, а если в блочок простенький и в розетку - нормально.
Разобрал кстати xlr, там джек запаян на 2 и оплетка идет на массу? (залупа металическая большая уходящая внутрь), а usb на 1 и оплетка на 3.
>так что, тупо берёшь и паяешь двухжильный провУд с 3,5 миниджеком на конце прямо к капсюлю внутри этого недо-вм800
Т.е минуя всю эту залупу на плате сходу в капсюль ебануть канал в канал? А громкость там, хуё-моё крутить уже в шиндовсе?
У него еще проблема была, если питальник воткнуть в комп, то он фонить пиздец начинает, а если в блочок простенький и в розетку - нормально.
Разобрал кстати xlr, там джек запаян на 2 и оплетка идет на массу? (залупа металическая большая уходящая внутрь), а usb на 1 и оплетка на 3.
>>698857
Я с 2019 или 2020 ли пользуюсь фифайном с алика вот таким
https://aliexpress.ru/item/4000317943466.html
Звук пушка-бомба, пантограф отличный, поп-фильтр только барахляный.
Я с 2019 или 2020 ли пользуюсь фифайном с алика вот таким
https://aliexpress.ru/item/4000317943466.html
Звук пушка-бомба, пантограф отличный, поп-фильтр только барахляный.
>>699412
ну там откровенное говно стараются не продавать
ну там откровенное говно стараются не продавать
У меня есть петличный микро boya by-m1pro. Его качество вполне меня устраивает, но он не работает с ПК. Какую звуковую карту купить, чтобы заработал?
166 Кб, 1000x1000>>701591
Ты втыкаешь шнур в комбинированный разъем наушники+микр или в отдельный под микр? Если второе, просто докупи любой разветвитель типа пикрил. Микрофонный вход не понимает 4пин штекер
Про то как сделать чтобы боя работала без батарейки, есть гайд на Ютубе
Ты втыкаешь шнур в комбинированный разъем наушники+микр или в отдельный под микр? Если второе, просто докупи любой разветвитель типа пикрил. Микрофонный вход не понимает 4пин штекер
Про то как сделать чтобы боя работала без батарейки, есть гайд на Ютубе
>>626059
Голос как голос, у меня похожий. Взял самый обычный самсон С-01 под фокусрайт скарлетт сало трёх Ген и не парюсь от слова "вообще" (банально похуй, т.к. для дискордика за глаза и уши, для начитки ютабчика "и так сойдёт"). Анон выше правду говорит - динамические микро "тугие", их чтобы раскачать нужна привычка говорить в микро громко, а чувствительные электреты для бубнежа с полуметра (да, да - при этом услышат и эхо и все шумы). Как для квартирной записи - забей, эти поиски и переборы ведут в никуда, т.к. хуёвые микро не запишут эхо и прочие дефекты но засрут и исказят голос, а плюс-минус нормальное и чувствительное УЖЕ требует ну хотя бы минимальной шумодавки (реверанс шапке треда) без которой перебор девайсов это всё равно что мастурбировать, приседая очком на сосульку - вроде процесс идёт, а результат всё тот же.
Ну и капчующим в треде - а хуле вы думали, купили роде/акг/аудиотекника за овердохуя лавэ, к ним интерфейс за сколько же и получили кристально чистый звук в своих хрущёвках со звучными гипсокартонными панелями перепланировки? КЕКВЭ блядь. Хочешь дикторскую кабину нахаляву? Набрось поверх себя с микро плотное зимнее одеяло.
Голос как голос, у меня похожий. Взял самый обычный самсон С-01 под фокусрайт скарлетт сало трёх Ген и не парюсь от слова "вообще" (банально похуй, т.к. для дискордика за глаза и уши, для начитки ютабчика "и так сойдёт"). Анон выше правду говорит - динамические микро "тугие", их чтобы раскачать нужна привычка говорить в микро громко, а чувствительные электреты для бубнежа с полуметра (да, да - при этом услышат и эхо и все шумы). Как для квартирной записи - забей, эти поиски и переборы ведут в никуда, т.к. хуёвые микро не запишут эхо и прочие дефекты но засрут и исказят голос, а плюс-минус нормальное и чувствительное УЖЕ требует ну хотя бы минимальной шумодавки (реверанс шапке треда) без которой перебор девайсов это всё равно что мастурбировать, приседая очком на сосульку - вроде процесс идёт, а результат всё тот же.
Ну и капчующим в треде - а хуле вы думали, купили роде/акг/аудиотекника за овердохуя лавэ, к ним интерфейс за сколько же и получили кристально чистый звук в своих хрущёвках со звучными гипсокартонными панелями перепланировки? КЕКВЭ блядь. Хочешь дикторскую кабину нахаляву? Набрось поверх себя с микро плотное зимнее одеяло.
>>676777
Это ты лучше у Харламова спроси, или иных лиц замеченных в куколдизме. Короче, "новый" тред в среде любителей покушать пориджа с блэкбэрри - женщина ебётся при своём инцелооленистом бойфренде, либо с видеофиксацией, либо потом пересказывает. А он не ебётся, и даный написюнник служит якобы гарантией что он не рукаблуднет и не присунет никому, кроме например ей, предварительно не вычистив языком кончу других мужиков с её пизды, разумеется. Также применяется в феминизации, т.к. длительное передавливание кровеносных сосудов не особо благоприятствует хорошей потенции и крепкому члену, что в купе с гормональной терапией по итогу должно способствовать уменьшению пэниса. Что в первом, что во втором случае всё идет к тому, что носителя приблуды так или иначе посадят на кукан - будь то страпон или хуец.
Это ты лучше у Харламова спроси, или иных лиц замеченных в куколдизме. Короче, "новый" тред в среде любителей покушать пориджа с блэкбэрри - женщина ебётся при своём инцелооленистом бойфренде, либо с видеофиксацией, либо потом пересказывает. А он не ебётся, и даный написюнник служит якобы гарантией что он не рукаблуднет и не присунет никому, кроме например ей, предварительно не вычистив языком кончу других мужиков с её пизды, разумеется. Также применяется в феминизации, т.к. длительное передавливание кровеносных сосудов не особо благоприятствует хорошей потенции и крепкому члену, что в купе с гормональной терапией по итогу должно способствовать уменьшению пэниса. Что в первом, что во втором случае всё идет к тому, что носителя приблуды так или иначе посадят на кукан - будь то страпон или хуец.
>>701596
Втыкаю в микрофонный разъем. Если куплю разветвитель, то можно будет наушники вместе с микро использовать? Или другой микро брать надо, чтобы работал с наушниками вместе?
Втыкаю в микрофонный разъем. Если куплю разветвитель, то можно будет наушники вместе с микро использовать? Или другой микро брать надо, чтобы работал с наушниками вместе?
>>702141
Ты про тот наушниковый вход который на самом микрофоне? Наверное да. Я если честно не знаю зачем именно он там. Наверное да, чтобы подключить наушники прям к микрофону
Но в принципе ты и в комп можешь точно также наушник воткнуть, разницы не будет
>Если куплю разветвитель, то можно будет наушники вместе с микро использовать?
Ты про тот наушниковый вход который на самом микрофоне? Наверное да. Я если честно не знаю зачем именно он там. Наверное да, чтобы подключить наушники прям к микрофону
Но в принципе ты и в комп можешь точно также наушник воткнуть, разницы не будет
>>701633
Ты не поверишь... Но - да. Именно так. Купил "роде/акг/аудиотекника за овердохуя лавэ, к ним интерфейс за сколько же и получили кристально чистый звук". Получил не просто хороший звук (без пердежа, шумов и прочего кала) так ещё и, это трудно описать, какой то благородный чтоли. Не чета всяким тем же беринжерам и самсонам начальным. В них звук вроде и чистый но какой-то слишком сухой, колкий и плоский. Дншевый короче.
Хрущ похуй. Я говорю тихо, но примерно с 15см всё равно. И не мешает никакая реверберация и т.д. Причём что ни ковров ничего подобного. Даже мебель "твёрдая".
>а хуле вы думали, купили роде/акг/аудиотекника за овердохуя лавэ, к ним интерфейс за сколько же и получили кристально чистый звук в своих хрущёвках со звучными гипсокартонными панелями перепланировки?
Ты не поверишь... Но - да. Именно так. Купил "роде/акг/аудиотекника за овердохуя лавэ, к ним интерфейс за сколько же и получили кристально чистый звук". Получил не просто хороший звук (без пердежа, шумов и прочего кала) так ещё и, это трудно описать, какой то благородный чтоли. Не чета всяким тем же беринжерам и самсонам начальным. В них звук вроде и чистый но какой-то слишком сухой, колкий и плоский. Дншевый короче.
Хрущ похуй. Я говорю тихо, но примерно с 15см всё равно. И не мешает никакая реверберация и т.д. Причём что ни ковров ничего подобного. Даже мебель "твёрдая".
>>702242
Спасибо)
Спасибо)
>>702528
Какой хлр впизду?
Я про непосредственно сам микрофон. Динамический (катушка с дифузором или кондесаторный (мембраан фольга на пример.
Потому что это круто типа ты сделал сам.
На ютубе видел только ленточники делают в основном.
Какой хлр впизду?
Я про непосредственно сам микрофон. Динамический (катушка с дифузором или кондесаторный (мембраан фольга на пример.
Потому что это круто типа ты сделал сам.
На ютубе видел только ленточники делают в основном.
410 Кб, 600x400>>702536
что там крутого?
из говна и палок.
Тут кто то вбрасывал.
заказал капсюль с алика за копейки
заказал какое то говно рассыпное типа как в советских магазинах радио продавали.
спаял на кусочке текстолита.
и все.
вот пик, хули тут интересного?
что там крутого?
из говна и палок.
Тут кто то вбрасывал.
заказал капсюль с алика за копейки
заказал какое то говно рассыпное типа как в советских магазинах радио продавали.
спаял на кусочке текстолита.
и все.
вот пик, хули тут интересного?
>>702672
И сразу нахуй.
Ты тупой? Переитывай про что я писал.
Ты НЕ сделал микрофон.
>заказал капсюль с алика за копейки
И сразу нахуй.
Ты тупой? Переитывай про что я писал.
Ты НЕ сделал микрофон.
>>702954
теперь иди в хардвач и спроси собирал ли кто нибудь себе свой собственный процессор из песка
теперь иди в хардвач и спроси собирал ли кто нибудь себе свой собственный процессор из песка
>>703177
Это делают калл, парень!
Это делают калл, парень!
Аноны, можно добиться стерео эффекта на динамическом микрофоне, если два шурика 58 воткнуть в карту с двумя входами?
>>701852
Откуда? О Харламе от Аудио-РВ, ну и хохмы ради копнул тему.
https://youtu.be/9JcXYERFBPE?si=OVwEKZUsu3GcKK55
Откуда? О Харламе от Аудио-РВ, ну и хохмы ради копнул тему.
https://youtu.be/9JcXYERFBPE?si=OVwEKZUsu3GcKK55
>>702317
Хочешь прикол? Эта "благородность" не более чем мнуха, как и запись своего гнусавого бэканья-шмэканья в 192к/24бит. Заливаешь на тытаб, а он всё кодеками жмёт, хоба!
Ну и характерные обороты, которые описывают колебания воздуха не в математических терминах выдаёт некую фазу аудиофилии, а у них "чем дороже тем круче", даже если этот "благородный" роде изнутри заплёван спермоклеем, потому что срать они хотели на продуманное крепление кнопки, а клеем за пол-цента хатьфу и норм. Извини, если шатнул стёкла твоих розовых очков, ты нашёл свою технику бурчать в микро? Вот и молодец. Но не стоит недооценивать "начальные" электреты и переоценивать "благородные" микро, собранные из тех же компонент в другом корпусе под другим брендом.
Хочешь прикол? Эта "благородность" не более чем мнуха, как и запись своего гнусавого бэканья-шмэканья в 192к/24бит. Заливаешь на тытаб, а он всё кодеками жмёт, хоба!
Ну и характерные обороты, которые описывают колебания воздуха не в математических терминах выдаёт некую фазу аудиофилии, а у них "чем дороже тем круче", даже если этот "благородный" роде изнутри заплёван спермоклеем, потому что срать они хотели на продуманное крепление кнопки, а клеем за пол-цента хатьфу и норм. Извини, если шатнул стёкла твоих розовых очков, ты нашёл свою технику бурчать в микро? Вот и молодец. Но не стоит недооценивать "начальные" электреты и переоценивать "благородные" микро, собранные из тех же компонент в другом корпусе под другим брендом.
>>703845
Мэн, шизо-аудиофилия как раз у тебя. Потому как лично мне глубоко похую что там за клей. Хоть пусть собачим дерьмом обмажут. Главное как звучит в результате.
А звучит - охуенно.
А африканское дерево, розовый мрамор, анодированный алюминий и сопли девственницы оставь себе.
Туда же, твоё диваное мнение о 192/24.
Открою тебе страшную тайну: это не для финального результата. Это для обработки. Почему так: мне лень тебе объяснять ибо видно что это бесполезно и ты полный нуль даже без БАЗЫ. Так что иди ъотя бы на ютубчик и изучи матчасть.
Мэн, шизо-аудиофилия как раз у тебя. Потому как лично мне глубоко похую что там за клей. Хоть пусть собачим дерьмом обмажут. Главное как звучит в результате.
А звучит - охуенно.
А африканское дерево, розовый мрамор, анодированный алюминий и сопли девственницы оставь себе.
Туда же, твоё диваное мнение о 192/24.
Открою тебе страшную тайну: это не для финального результата. Это для обработки. Почему так: мне лень тебе объяснять ибо видно что это бесполезно и ты полный нуль даже без БАЗЫ. Так что иди ъотя бы на ютубчик и изучи матчасть.
7,2 Мб, 3835x1611>>703840
Жесть, ну и куколды!
Жесть, ну и куколды!
>>703993
Я знаменитый фращатель шизо-удифилов на хую.
Я знаменитый фращатель шизо-удифилов на хую.
>>703990
Слепые тесты уже гонял? Отличить сможешь?
Потому что я сколько роликов сравнений не смотрел, сука буквально одна хуйня. Все эти электретные и конденсаторные студийники имеют плоскую ачх с небольшим горбом на 10кгц и звучат сука ну просто абсолютно одинаково. А то что звучит не одинаково правится за микросекунду в абсолютно любом говне для работы со звуком.
А спикер там что-то распинается, пиздит что вот тут ему больше понравилось. А я переслушиваю и нихуя сука не меняется, один и тот же звук. Единственное что чуть-чуть меняется это где высокие чуть больше задраны там цыкания больше
>А звучит - охуенно.
Слепые тесты уже гонял? Отличить сможешь?
Потому что я сколько роликов сравнений не смотрел, сука буквально одна хуйня. Все эти электретные и конденсаторные студийники имеют плоскую ачх с небольшим горбом на 10кгц и звучат сука ну просто абсолютно одинаково. А то что звучит не одинаково правится за микросекунду в абсолютно любом говне для работы со звуком.
А спикер там что-то распинается, пиздит что вот тут ему больше понравилось. А я переслушиваю и нихуя сука не меняется, один и тот же звук. Единственное что чуть-чуть меняется это где высокие чуть больше задраны там цыкания больше
>>704082
Я лично не сравнивал. Я сравнивал ДО покупки всего этого на ютубе.
У меня нет привычки покупать побыстрее всякое говно.
Я изусаю тему и прихожу к покупке только через некоторе время. Выбор может длиться несколько месяцев или даже пару лет (с микрофоном это было примерно год).
Так что покупая вещь я уже знал что она из себя представляет, чем она лучше/хуже и устроит ли меня.
Меня устроило на 100%
Я не из тех дебилов что: а возьму попроще сначала "я же начинающий/вдруг не пойдёт" или ещё какая хуйня. Я беру сразу норм, полноценную вещь если уж трачусь на неё.
Да, у такого подхода есть минус, что если обосрёшься - то потрачено, но такая вероятность очень мала по обозначенным уже выше причинам.
Касательно АЧХ и всяких высоких - это как раз похуй.
Во-первых, хороший микрфон отличает как раз низ (не просто так большые диафрагмы естественнее и живее звучат.
Во-вторых, ачх не имеет никакого смысла ,потому что: кому то нравятся "светлые" микрофоны", кому то "тёмные" и т.д.
Ну и в третьих, на ачх поебать потому что микрофон в ровной ачх может звучать бездушно и плоско как говно (привет измерительнм) и никто в здравом уме в них не пишет. Да, может они "правильно пишут, но звуе неприятный. А в дешмане так и вовсе какой-то дешёвый.
Я лично не сравнивал. Я сравнивал ДО покупки всего этого на ютубе.
У меня нет привычки покупать побыстрее всякое говно.
Я изусаю тему и прихожу к покупке только через некоторе время. Выбор может длиться несколько месяцев или даже пару лет (с микрофоном это было примерно год).
Так что покупая вещь я уже знал что она из себя представляет, чем она лучше/хуже и устроит ли меня.
Меня устроило на 100%
Я не из тех дебилов что: а возьму попроще сначала "я же начинающий/вдруг не пойдёт" или ещё какая хуйня. Я беру сразу норм, полноценную вещь если уж трачусь на неё.
Да, у такого подхода есть минус, что если обосрёшься - то потрачено, но такая вероятность очень мала по обозначенным уже выше причинам.
Касательно АЧХ и всяких высоких - это как раз похуй.
Во-первых, хороший микрфон отличает как раз низ (не просто так большые диафрагмы естественнее и живее звучат.
Во-вторых, ачх не имеет никакого смысла ,потому что: кому то нравятся "светлые" микрофоны", кому то "тёмные" и т.д.
Ну и в третьих, на ачх поебать потому что микрофон в ровной ачх может звучать бездушно и плоско как говно (привет измерительнм) и никто в здравом уме в них не пишет. Да, может они "правильно пишут, но звуе неприятный. А в дешмане так и вовсе какой-то дешёвый.
>>704097
Я тут мимо шел, но чел, если ты ГОД выбирал себе микрофон, то он тебе не очень-то и нужен был, срсли.
Я тут мимо шел, но чел, если ты ГОД выбирал себе микрофон, то он тебе не очень-то и нужен был, срсли.
>>704173
Мне он и сейчас не очень то и нужен и чё?
Это как то мешает мне выбрать себе хороший микрофон?
Мне он и сейчас не очень то и нужен и чё?
Это как то мешает мне выбрать себе хороший микрофон?
>>704180
Да ничего, просто ты пытаешься казаться рациональным ("я не из тех дебилов"), при этом изучая год темы и выбирая вещи, которые тебе не нужны. Противоречие.
А так, whatever floats your boat, в конце концов это тред, где люди под дискорд с тремя друзьями xlr сетапы собирают. Акустическую подготовку делают уже или нет ещё?
Да ничего, просто ты пытаешься казаться рациональным ("я не из тех дебилов"), при этом изучая год темы и выбирая вещи, которые тебе не нужны. Противоречие.
А так, whatever floats your boat, в конце концов это тред, где люди под дискорд с тремя друзьями xlr сетапы собирают. Акустическую подготовку делают уже или нет ещё?
>>704192
Я стараюсь быть не рациональным, а разумным, не покупая говно и не спонсируя копроэкономику.
Насмотрелся и наслышался говноедов.
Всё это никак не мешает мне выбрать для себя объективно и субъективно хороший микрофон, не растрачиваясь на всякое очевидное говно.
это тред, где люди под дискорд с тремя друзьями xlr сетапы собирают
Ну так это я и есть. За исключением что ни одного друга не имею
А ты там что, себе студии-хуюдии и оркестры навообразил?
И это твоё высказывание звучит будто ты воняешь ширпотребом
уверен что для того же дискорда (да хоть для чего иного не нужен хороший звук.
Ну тебе не нужен и сиди ты хоть с микрофоном палочкой Но нет, ты купишь китаекал за 4к светящий и пердящий и со звуком того же микрофона на палочке и будешь несказанно рад. Это твоё право. А другое - моё.
Я стараюсь быть не рациональным, а разумным, не покупая говно и не спонсируя копроэкономику.
Насмотрелся и наслышался говноедов.
Всё это никак не мешает мне выбрать для себя объективно и субъективно хороший микрофон, не растрачиваясь на всякое очевидное говно.
это тред, где люди под дискорд с тремя друзьями xlr сетапы собирают
Ну так это я и есть. За исключением что ни одного друга не имею
А ты там что, себе студии-хуюдии и оркестры навообразил?
И это твоё высказывание звучит будто ты воняешь ширпотребом
уверен что для того же дискорда (да хоть для чего иного не нужен хороший звук.
Ну тебе не нужен и сиди ты хоть с микрофоном палочкой Но нет, ты купишь китаекал за 4к светящий и пердящий и со звуком того же микрофона на палочке и будешь несказанно рад. Это твоё право. А другое - моё.
>>704201
Всему свои задачи. Дискорд твой голос жестко пережмёт, навалит своей не всегда уместной постобработки и высрет собеседнику в его гарнитуру лохотек поверх бабахов, которые он слышит в своей игре.
Так что если твой микро не пердит, не фонит и тебя слышно отчетливо, а не из бочки - этого уже достаточно, недостижимый уровень для большинства тиммейтов.
Ты бы ещё работая на стройке в рацию говорил из студии звукозаписи, срсли.
Идея для стартапа: лослесс войсчат для аудиофилов, лол. Естественно, по подписке, чтобы отсеять всякую нищету с фифунами.
Всему свои задачи. Дискорд твой голос жестко пережмёт, навалит своей не всегда уместной постобработки и высрет собеседнику в его гарнитуру лохотек поверх бабахов, которые он слышит в своей игре.
Так что если твой микро не пердит, не фонит и тебя слышно отчетливо, а не из бочки - этого уже достаточно, недостижимый уровень для большинства тиммейтов.
Ты бы ещё работая на стройке в рацию говорил из студии звукозаписи, срсли.
Идея для стартапа: лослесс войсчат для аудиофилов, лол. Естественно, по подписке, чтобы отсеять всякую нищету с фифунами.
>>704220
Это хуита уровня "топ за сваи деньги". Оставь её говноедам.
Уметь настраивать дискорд нужно. Там все настройки есть. Звучит он намного круче чем некогда скайп был, благодаря ОПУС-кодеку. Для речи просто за глаза.
Ну т.е это типичный микрофон на палочке или усб гарнитура. И что теперь? Всем покинуть тред и не интересоваться микрофонами?
Не пытайся в нелепые аналогии, так ты показываешь скебя ещё более глупып дурачком.
У тебя какая-то фиксация на аудио-филии.
Хороший звук это просто естественный примерно как у носителя в реале, неискаженный китае-калом, а не 96кгц, слышимость волос в носу и прочее говно что ты там себе навообразил типа кристальных высоких.
>Всему свои задачи
Это хуита уровня "топ за сваи деньги". Оставь её говноедам.
>Дискорд твой голос жестко пережмёт
Уметь настраивать дискорд нужно. Там все настройки есть. Звучит он намного круче чем некогда скайп был, благодаря ОПУС-кодеку. Для речи просто за глаза.
>Так что если твой микро не пердит, не фонит и тебя слышно отчетливо
Ну т.е это типичный микрофон на палочке или усб гарнитура. И что теперь? Всем покинуть тред и не интересоваться микрофонами?
>работая на стройке в рацию говорил из студии
Не пытайся в нелепые аналогии, так ты показываешь скебя ещё более глупып дурачком.
>лослесс войсчат для аудиофилов
У тебя какая-то фиксация на аудио-филии.
Хороший звук это просто естественный примерно как у носителя в реале, неискаженный китае-калом, а не 96кгц, слышимость волос в носу и прочее говно что ты там себе навообразил типа кристальных высоких.
>>704253
Это не так.
на палке микро или гарнитура звучат намного хуже самого простого электрета за 1500 руб
У меня есть юсб микрофон за 1800 с пантографом и пауком (то есть сам микро че то типа тыщи стоит) и наушники с гарнитурой за 5к.
на микросе звук просто пиздатый, как у сраного ютубера с микро за 10к
на гарнитуре звук пиздец кал, при том что сами наушники охценно пиздато воспроизводят звук, но вот микрос прям дешман уровня телефона качество. Оба пропущены через нектар.
гарнитуре нектар ничем помочь не может, там пиздец. Ну чисто телефон.
>у т.е это типичный микрофон на палочке или усб гарнитура. И что теперь? Всем покинуть тред и не интересоваться микрофонами?
Это не так.
на палке микро или гарнитура звучат намного хуже самого простого электрета за 1500 руб
У меня есть юсб микрофон за 1800 с пантографом и пауком (то есть сам микро че то типа тыщи стоит) и наушники с гарнитурой за 5к.
на микросе звук просто пиздатый, как у сраного ютубера с микро за 10к
на гарнитуре звук пиздец кал, при том что сами наушники охценно пиздато воспроизводят звук, но вот микрос прям дешман уровня телефона качество. Оба пропущены через нектар.
гарнитуре нектар ничем помочь не может, там пиздец. Ну чисто телефон.
>>704283
Нет, это так. В особенности усб гарнитура.
А у тебя за 1500 и 1800 - это говно АБСОЛЮТНО такого же уровня и ена там ТОЛЬКО за вот эти все корпуса и пауки. Всё для каргокультистов.
Я тебе сразу упрощу задачу: ты мне можешь не рассказывать всю эту хуйню. Я знаю всё что ты скажешь. Я знаю всё о чём ты можешь сказать. Я знаю больше того что ты можешь рассказать.
Проиграл. Примерно как это говно, звучат прям так же вонюче как вот то говно, только с синими пуговицами и того ютубера.
И фактически это так и есть.
на гарнитуре звук пиздец кал
Так не пердит и не свестит. Нахера ты то же говно, но только в корпусе купил, если тебе для дискорда и того достаточно?
Ещё и обмазывает там своими нектарами, лол. ВОТ кстати ещё один признак хорошоего микрофона - его НЕ надо обмазывать никаким говном. Например у м еня кроме гейта и лёгкого компрессора ничего не стоит. первое - к звуку не относится ,оно просто делает абсолютную тишину пока не говоришь. А второе просто мой заёб, чтобы в зрыные моменты не клиповало при кодировании в цифро-аудио оно такое не любит.
А долбоёбы всё обмазывают своими эквалайзерами, энхансерами, радио-воисами и прочим нектар-калом.
Нет, это так. В особенности усб гарнитура.
А у тебя за 1500 и 1800 - это говно АБСОЛЮТНО такого же уровня и ена там ТОЛЬКО за вот эти все корпуса и пауки. Всё для каргокультистов.
Я тебе сразу упрощу задачу: ты мне можешь не рассказывать всю эту хуйню. Я знаю всё что ты скажешь. Я знаю всё о чём ты можешь сказать. Я знаю больше того что ты можешь рассказать.
>на микросе звук просто пиздатый, как у сраного ютубера с микро за 10к
Проиграл. Примерно как это говно, звучат прям так же вонюче как вот то говно, только с синими пуговицами и того ютубера.
И фактически это так и есть.
на гарнитуре звук пиздец кал
Так не пердит и не свестит. Нахера ты то же говно, но только в корпусе купил, если тебе для дискорда и того достаточно?
Ещё и обмазывает там своими нектарами, лол. ВОТ кстати ещё один признак хорошоего микрофона - его НЕ надо обмазывать никаким говном. Например у м еня кроме гейта и лёгкого компрессора ничего не стоит. первое - к звуку не относится ,оно просто делает абсолютную тишину пока не говоришь. А второе просто мой заёб, чтобы в зрыные моменты не клиповало при кодировании в цифро-аудио оно такое не любит.
А долбоёбы всё обмазывают своими эквалайзерами, энхансерами, радио-воисами и прочим нектар-калом.
>>704253
Так действительно не бывает универсальных вещей, даже если они очень дорогие. И в погоне за качественным звуком для дискорда ты будешь вынужден рано или поздно остановиться, потому что всё более и более чистая запись поставит тебя в неудобное положение, вынудив подгонять под эту задачу твоё помещение, выбирать правильные девайсы избавляясь от паразитных шумов, эха и так далее. Потому что одно дело петь и писать инструменты, другое - записывать подкаст и третье - общаться с тиммейтами во время игры. И нюанс игрового общения - оно не должно мешать, собственно, игре, отвлекая от процесса.
Во-первых когда-то и вентрилло после тимспик 2 казался небом и землёй, какой бы хороший ни был кодек, это всё ещё не исходник, да, кодека дискорда достаточно чтобы под бах-бабахи в игрульке покричать, у так для этого профессиональная звукозапись тоже не нужна. И наивно полагать, что дискорд тебе все настройки даёт, лол.
Вообще, микрофон на палочке или гарнитура не дают чистый звук, во всяком случае без обработки плагинами. И вытягивать их плагинами куда сложнее, чем даже фифун, а в процессе звук окончательно портится, увы.
То есть, если голос искажен шурой и профессиональным звукорежиссёром - это тоже плохо или что? Это не ты там про "бездушный" звук говорил чуть выше?
Так действительно не бывает универсальных вещей, даже если они очень дорогие. И в погоне за качественным звуком для дискорда ты будешь вынужден рано или поздно остановиться, потому что всё более и более чистая запись поставит тебя в неудобное положение, вынудив подгонять под эту задачу твоё помещение, выбирать правильные девайсы избавляясь от паразитных шумов, эха и так далее. Потому что одно дело петь и писать инструменты, другое - записывать подкаст и третье - общаться с тиммейтами во время игры. И нюанс игрового общения - оно не должно мешать, собственно, игре, отвлекая от процесса.
Во-первых когда-то и вентрилло после тимспик 2 казался небом и землёй, какой бы хороший ни был кодек, это всё ещё не исходник, да, кодека дискорда достаточно чтобы под бах-бабахи в игрульке покричать, у так для этого профессиональная звукозапись тоже не нужна. И наивно полагать, что дискорд тебе все настройки даёт, лол.
Вообще, микрофон на палочке или гарнитура не дают чистый звук, во всяком случае без обработки плагинами. И вытягивать их плагинами куда сложнее, чем даже фифун, а в процессе звук окончательно портится, увы.
То есть, если голос искажен шурой и профессиональным звукорежиссёром - это тоже плохо или что? Это не ты там про "бездушный" звук говорил чуть выше?
>>704319
Универсальность - это ты сам сейчас придумал. Речь о ней вообще не шла.
Понятно что хороший микрофон - универсальнее говна, но универсальность вообще дело десятое. Про не кроме тебя никто не гворил.
Долго придумывал, диван?
Что-то у меня ничего не мешает и нестаит. Причём обычное помешение в которм даже ковров нет.
Зато в хороший ты и петь можешь и пиздеть. И даже в прочих бытовых нуждах использовать. А в говно - только пукать в дискорде и остаётся, да и то с натяжкой и переплатой, ведь достаточно с таким подходом и микрофона на палочке.
какой бы хороший ни был кодек, это всё ещё не исходник
Ты дурак? Мы не встудии. Какой нахуй исходник? Это УЖЕ результат который улетает в войсчат. Там никакой хайрез и прочее не нужен. Нужно просто приятное, ествественное и не тихое воспроизведение речи - качественное. Опуса для хорошей речи - за глаза. Тем более это вообще моно сигнал. Битрейд высокий в принципе не нужен и всё будет звучат мега охуенно уже даже на 64кб.
Не-а. В том и суть что дают. И если микрофон на палочке в плане шумов и уровня громкости ещё хоть немного зависит от материнки звуковухи , то гарнитару усб вообще ничем не отличается от твоего "китае-говна на пауке". Да и не может даже в теории. То же мелкое электретное говно вместо капсюля и тот же уёбищный, дешманский усб ацп. Разница только в корпусах.
А вот говно-плагины ещё больше портят звук, т.к делают его ещё боле отвратительным. Если ты такой любитель обмазываться говном - обмажся встроенным в дискорд, там оно тоже есть. Ах, ну да, там же нет эквалайзера. Свой писклявый голосок не вытянешь, да верхов к глухому китае-калу -не добавишь.
если голос искажен шурой и профессиональным звукорежиссёром
Какой молодец. Сам себя особссал, мне даже не пришлось ничего делать, лол.
Шур - неплохой микрофон для речи изначально. Он для этого сделан профи и стоит денег. Считай шур - это норм источник, который не нужно обмазывать говном, чтобы хоть как то звучало и всех не раздражало.
Второе - профи. На то они и профи, они знают что крутить ,в отличии от долбоёбов с нектаром, которые что-то там посмотрели у других долбоёбов с нектаром на ютаби. И навалаили все это говно поверх НЕ хорошего истоника, а китае кала.
именно так и получается дешёвый и бездушный звук, когда неучи обмазывают говно говном.
Универсальность - это ты сам сейчас придумал. Речь о ней вообще не шла.
Понятно что хороший микрофон - универсальнее говна, но универсальность вообще дело десятое. Про не кроме тебя никто не гворил.
>потому что всё более и более чистая запись поставит тебя в неудобное
Долго придумывал, диван?
Что-то у меня ничего не мешает и нестаит. Причём обычное помешение в которм даже ковров нет.
Зато в хороший ты и петь можешь и пиздеть. И даже в прочих бытовых нуждах использовать. А в говно - только пукать в дискорде и остаётся, да и то с натяжкой и переплатой, ведь достаточно с таким подходом и микрофона на палочке.
какой бы хороший ни был кодек, это всё ещё не исходник
Ты дурак? Мы не встудии. Какой нахуй исходник? Это УЖЕ результат который улетает в войсчат. Там никакой хайрез и прочее не нужен. Нужно просто приятное, ествественное и не тихое воспроизведение речи - качественное. Опуса для хорошей речи - за глаза. Тем более это вообще моно сигнал. Битрейд высокий в принципе не нужен и всё будет звучат мега охуенно уже даже на 64кб.
>микрофон на палочке или гарнитура не дают чистый звук
Не-а. В том и суть что дают. И если микрофон на палочке в плане шумов и уровня громкости ещё хоть немного зависит от материнки звуковухи , то гарнитару усб вообще ничем не отличается от твоего "китае-говна на пауке". Да и не может даже в теории. То же мелкое электретное говно вместо капсюля и тот же уёбищный, дешманский усб ацп. Разница только в корпусах.
А вот говно-плагины ещё больше портят звук, т.к делают его ещё боле отвратительным. Если ты такой любитель обмазываться говном - обмажся встроенным в дискорд, там оно тоже есть. Ах, ну да, там же нет эквалайзера. Свой писклявый голосок не вытянешь, да верхов к глухому китае-калу -не добавишь.
если голос искажен шурой и профессиональным звукорежиссёром
Какой молодец. Сам себя особссал, мне даже не пришлось ничего делать, лол.
Шур - неплохой микрофон для речи изначально. Он для этого сделан профи и стоит денег. Считай шур - это норм источник, который не нужно обмазывать говном, чтобы хоть как то звучало и всех не раздражало.
Второе - профи. На то они и профи, они знают что крутить ,в отличии от долбоёбов с нектаром, которые что-то там посмотрели у других долбоёбов с нектаром на ютаби. И навалаили все это говно поверх НЕ хорошего истоника, а китае кала.
именно так и получается дешёвый и бездушный звук, когда неучи обмазывают говно говном.
>>704319
Универсальность - это ты сам сейчас придумал. Речь о ней вообще не шла.
Понятно что хороший микрофон - универсальнее говна, но универсальность вообще дело десятое. Про не кроме тебя никто не гворил.
Долго придумывал, диван?
Что-то у меня ничего не мешает и нестаит. Причём обычное помешение в которм даже ковров нет.
Зато в хороший ты и петь можешь и пиздеть. И даже в прочих бытовых нуждах использовать. А в говно - только пукать в дискорде и остаётся, да и то с натяжкой и переплатой, ведь достаточно с таким подходом и микрофона на палочке.
какой бы хороший ни был кодек, это всё ещё не исходник
Ты дурак? Мы не встудии. Какой нахуй исходник? Это УЖЕ результат который улетает в войсчат. Там никакой хайрез и прочее не нужен. Нужно просто приятное, ествественное и не тихое воспроизведение речи - качественное. Опуса для хорошей речи - за глаза. Тем более это вообще моно сигнал. Битрейд высокий в принципе не нужен и всё будет звучат мега охуенно уже даже на 64кб.
Не-а. В том и суть что дают. И если микрофон на палочке в плане шумов и уровня громкости ещё хоть немного зависит от материнки звуковухи , то гарнитару усб вообще ничем не отличается от твоего "китае-говна на пауке". Да и не может даже в теории. То же мелкое электретное говно вместо капсюля и тот же уёбищный, дешманский усб ацп. Разница только в корпусах.
А вот говно-плагины ещё больше портят звук, т.к делают его ещё боле отвратительным. Если ты такой любитель обмазываться говном - обмажся встроенным в дискорд, там оно тоже есть. Ах, ну да, там же нет эквалайзера. Свой писклявый голосок не вытянешь, да верхов к глухому китае-калу -не добавишь.
если голос искажен шурой и профессиональным звукорежиссёром
Какой молодец. Сам себя особссал, мне даже не пришлось ничего делать, лол.
Шур - неплохой микрофон для речи изначально. Он для этого сделан профи и стоит денег. Считай шур - это норм источник, который не нужно обмазывать говном, чтобы хоть как то звучало и всех не раздражало.
Второе - профи. На то они и профи, они знают что крутить ,в отличии от долбоёбов с нектаром, которые что-то там посмотрели у других долбоёбов с нектаром на ютаби. И навалаили все это говно поверх НЕ хорошего истоника, а китае кала.
именно так и получается дешёвый и бездушный звук, когда неучи обмазывают говно говном.
Универсальность - это ты сам сейчас придумал. Речь о ней вообще не шла.
Понятно что хороший микрофон - универсальнее говна, но универсальность вообще дело десятое. Про не кроме тебя никто не гворил.
>потому что всё более и более чистая запись поставит тебя в неудобное
Долго придумывал, диван?
Что-то у меня ничего не мешает и нестаит. Причём обычное помешение в которм даже ковров нет.
Зато в хороший ты и петь можешь и пиздеть. И даже в прочих бытовых нуждах использовать. А в говно - только пукать в дискорде и остаётся, да и то с натяжкой и переплатой, ведь достаточно с таким подходом и микрофона на палочке.
какой бы хороший ни был кодек, это всё ещё не исходник
Ты дурак? Мы не встудии. Какой нахуй исходник? Это УЖЕ результат который улетает в войсчат. Там никакой хайрез и прочее не нужен. Нужно просто приятное, ествественное и не тихое воспроизведение речи - качественное. Опуса для хорошей речи - за глаза. Тем более это вообще моно сигнал. Битрейд высокий в принципе не нужен и всё будет звучат мега охуенно уже даже на 64кб.
>микрофон на палочке или гарнитура не дают чистый звук
Не-а. В том и суть что дают. И если микрофон на палочке в плане шумов и уровня громкости ещё хоть немного зависит от материнки звуковухи , то гарнитару усб вообще ничем не отличается от твоего "китае-говна на пауке". Да и не может даже в теории. То же мелкое электретное говно вместо капсюля и тот же уёбищный, дешманский усб ацп. Разница только в корпусах.
А вот говно-плагины ещё больше портят звук, т.к делают его ещё боле отвратительным. Если ты такой любитель обмазываться говном - обмажся встроенным в дискорд, там оно тоже есть. Ах, ну да, там же нет эквалайзера. Свой писклявый голосок не вытянешь, да верхов к глухому китае-калу -не добавишь.
если голос искажен шурой и профессиональным звукорежиссёром
Какой молодец. Сам себя особссал, мне даже не пришлось ничего делать, лол.
Шур - неплохой микрофон для речи изначально. Он для этого сделан профи и стоит денег. Считай шур - это норм источник, который не нужно обмазывать говном, чтобы хоть как то звучало и всех не раздражало.
Второе - профи. На то они и профи, они знают что крутить ,в отличии от долбоёбов с нектаром, которые что-то там посмотрели у других долбоёбов с нектаром на ютаби. И навалаили все это говно поверх НЕ хорошего истоника, а китае кала.
именно так и получается дешёвый и бездушный звук, когда неучи обмазывают говно говном.
>>704297
ты ебанутый?
недостаточно.
Точнее мне то похуй, а вот кто слушает - разница огромна.
Я тебе даже поясню, тупому.
Когда в дисе кто то пердит в гарнитуру то автоматом воспринимается как какой то левый хуй, потому что звук не выделяется ничем от остальных 100500 людей с такими же микрофонами на палке.
Когда говоришь в микрофон. который твой голос передает нормально то ТЕБЯ СРАЗУ НАЧИНАЮТ СЛЫШАТЬ И НАЧИНАЮТ УЗНАВАТЬ.
То есть бля в гарнитуру кто то говорит , мысли - БЛЯ, КТО ЭТО СКАЗАЛ? КТО ИМЕННО? ВАСЬКА, ТЫ? ИЛИ ВАНЬКА? ХУЙ РАЗЛИЧИШЬ ВАС.
А когда голос передается нормально то сразу понятно - ВО, ЭТО ЧАД ПИЗДАНУЛ, СРАЗУ ЕГО УЗНАЮ, ЗДОРОВО. ЧАД!
Чуешь разницу,тупизень?
> если тебе для дискорда и того достаточно?
ты ебанутый?
недостаточно.
Точнее мне то похуй, а вот кто слушает - разница огромна.
Я тебе даже поясню, тупому.
Когда в дисе кто то пердит в гарнитуру то автоматом воспринимается как какой то левый хуй, потому что звук не выделяется ничем от остальных 100500 людей с такими же микрофонами на палке.
Когда говоришь в микрофон. который твой голос передает нормально то ТЕБЯ СРАЗУ НАЧИНАЮТ СЛЫШАТЬ И НАЧИНАЮТ УЗНАВАТЬ.
То есть бля в гарнитуру кто то говорит , мысли - БЛЯ, КТО ЭТО СКАЗАЛ? КТО ИМЕННО? ВАСЬКА, ТЫ? ИЛИ ВАНЬКА? ХУЙ РАЗЛИЧИШЬ ВАС.
А когда голос передается нормально то сразу понятно - ВО, ЭТО ЧАД ПИЗДАНУЛ, СРАЗУ ЕГО УЗНАЮ, ЗДОРОВО. ЧАД!
Чуешь разницу,тупизень?
>>704356
Тупое ебло, ть сам то сейчас понял о чём пернул?
Конечно нет. Ведь ты даже не догадываешься где обосрался в своём посте.
Тупое ебло, ть сам то сейчас понял о чём пернул?
Конечно нет. Ведь ты даже не догадываешься где обосрался в своём посте.
>>704375
Я знаю в чём твоя: ты - маня-фантазёр.
Я знаю в чём твоя: ты - маня-фантазёр.
>>704339
Так ты не делаешь аккустическую подготовку. Почему не делаешь? Тебе не нужен хороший звук? Радуешь своих собеседников в дискорде реверберациями, кликами мышки, стуками по клаве, лаем соседской собаки, или задранным нойзгейтом/нейросеткой, глотающих часть звуков?
А что нужно-то? Акустика говно, запись говно, зато микрофон пиздатый - ок. Голос тоже не нужен, наверное. И один хер всё сведется к тому, что лично тебе норм. Ну норм и норм, пользуйся, наслаждайся, оправдывай свою покупку, кто ж запрещает.
Ты вообще слабо себе представляешь что такое электретный микрофон на палочке и какое же это ебучее помойное днище. Ты воюешь вообще непонятно с чем, если ты хочешь сказать, что звук любого электрет-конденсаторного микрофона такой же как у палочки, то это мягко говоря неправда, сравнений куча, можешь с помощью друга себе даже слепой тест устроить: фифун 669 против палочки, фифун будет намного лучше, даже если технически по принципу действия это строго говоря электреты, размер и качество капсюля очень разные.
Тем не менее, у шуры не идеально ровная АЧХ (и так задумано), так что это тоже искажение, дил виз ит. Ну я уже понял, что если искажение "благородное" и выполнено профи, то это ок, я согласен, то есть тезис про естественный звук голоса снимается, окрас это хорошо. Лишь бы были бабки на шуру и чувака, который в нужную сторону покрутит микшерный пульт ради дискорда, лол.
Так ты не делаешь аккустическую подготовку. Почему не делаешь? Тебе не нужен хороший звук? Радуешь своих собеседников в дискорде реверберациями, кликами мышки, стуками по клаве, лаем соседской собаки, или задранным нойзгейтом/нейросеткой, глотающих часть звуков?
>не нужен
>хватает
>в принципе не нужен
А что нужно-то? Акустика говно, запись говно, зато микрофон пиздатый - ок. Голос тоже не нужен, наверное. И один хер всё сведется к тому, что лично тебе норм. Ну норм и норм, пользуйся, наслаждайся, оправдывай свою покупку, кто ж запрещает.
Ты вообще слабо себе представляешь что такое электретный микрофон на палочке и какое же это ебучее помойное днище. Ты воюешь вообще непонятно с чем, если ты хочешь сказать, что звук любого электрет-конденсаторного микрофона такой же как у палочки, то это мягко говоря неправда, сравнений куча, можешь с помощью друга себе даже слепой тест устроить: фифун 669 против палочки, фифун будет намного лучше, даже если технически по принципу действия это строго говоря электреты, размер и качество капсюля очень разные.
Тем не менее, у шуры не идеально ровная АЧХ (и так задумано), так что это тоже искажение, дил виз ит. Ну я уже понял, что если искажение "благородное" и выполнено профи, то это ок, я согласен, то есть тезис про естественный звук голоса снимается, окрас это хорошо. Лишь бы были бабки на шуру и чувака, который в нужную сторону покрутит микшерный пульт ради дискорда, лол.
>>704508
Потому что у меня и так хороший звук. Чувствительный микрофон и речь с 20см позволяют забить на всё вокруг.
Мне это ничего не нужно.
Против кликов и прочего я же написал уже - гейт стоит.
Как же ты меня уже маня-фантазёр утомил... Как с чушкой разговариваешь. Я даже повторятся не стану. Ищи всё в моих пред. постах.
Это как раз плохо представляешь ТЫ. Соответственно и путаешь причины и следствия.
Соответственно твой ВЕСЬ последующий бред не имеет смысла.
Вах! Да НЕУЖЕЛИ, дебил! А мы то и не знали! Открыл нам свои википедийные знания!
ЧИТАЙ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ. Ты меня заебал уже. Как в стену всё.
Как высрешь хоть что-нибудь значительное, интересное ,что я не знаю и не из обсосанного выше - пиши. Поговорим.
>Почему не делаешь? Тебе не нужен хороший звук?
Потому что у меня и так хороший звук. Чувствительный микрофон и речь с 20см позволяют забить на всё вокруг.
Мне это ничего не нужно.
Против кликов и прочего я же написал уже - гейт стоит.
>Акустика говно, запись говно, зато микрофон пиздатый - ок.
Как же ты меня уже маня-фантазёр утомил... Как с чушкой разговариваешь. Я даже повторятся не стану. Ищи всё в моих пред. постах.
>Тем не менее, у шуры не идеально ровная АЧХ (и так задумано)Ты вообще слабо себе представляешь что такое электретный микрофон на палочке и какое же это ебучее помойное днище
Это как раз плохо представляешь ТЫ. Соответственно и путаешь причины и следствия.
Соответственно твой ВЕСЬ последующий бред не имеет смысла.
>Тем не менее, у шуры не идеально ровная АЧХ (и так задумано)
Вах! Да НЕУЖЕЛИ, дебил! А мы то и не знали! Открыл нам свои википедийные знания!
ЧИТАЙ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ. Ты меня заебал уже. Как в стену всё.
Как высрешь хоть что-нибудь значительное, интересное ,что я не знаю и не из обсосанного выше - пиши. Поговорим.
>>704594
Нет уж, оставлю тебя с твоей священной войной против электретов. Я понял, ты, походу, местный шиз, покеда.
Нет уж, оставлю тебя с твоей священной войной против электретов. Я понял, ты, походу, местный шиз, покеда.
>>704621
Наконец то ты заткёшься, тупое ебло!
Наконец то ты заткёшься, тупое ебло!
>>704339
Вот бы ещё была какая-то разница кроме ачх и шумовой полки... Жаль что её нет
> То же мелкое электретное говно вместо капсюля
Вот бы ещё была какая-то разница кроме ачх и шумовой полки... Жаль что её нет
>>703990
Ого, какую цепную реакцию запустил, как же тебя выворачивает, "НЕ аудиофил" который рассыпается аудиофильскими эпитетами в т.ч. про "светлый/тёмный звук".
Что ж, видит Джа я не намеревался тебя оскорблять, но ты уж больно к этому располагаешь, дебильчик аудиофильский.
"Главное как звучит в результате" - в результате моему микро в любой конфе отвешивают комплимент уровня "хороший микрофон", а это всего-то самсон с01. Имаджинирую твоё тупое ебало и его выражение.
"Африканское дерево, розовый мрамор..." - чел, аудиофилия это не материалы, из которых по указке маркетологов собирают девайсы, а прежде всего степень, насколько тебе в башку эти же маркетологи/блоггеры/обзорщики насрали. И тебе в бошку насрали хорошо так, крепко, с подливой и добавкой.
"Это для облаботки" - да мне ПОХУЙ, веришь, нет? Ибо если ты покупаешь девайс за овердохуя, посвятив его выбору год-два и свято веря, что весь тот кал, который тебе навалили в башку обзорщики да всякие тестеры от магазинов аудиотехники - истина в последней инстанции, то мне с тобой говорить не о чем, хуета ты чванливая. Где ты кичишся своими "знаниями, которые не постигли простые смертные"? На двощах? Улыбаешь)) Был у меня знакомый, погонов на себя навешал - и оператор, и звукорежиссёр, и "инженер трансляций" - сидит пердит в какой-то подвальный нонейм с аудяхой, которая обосралась на JamieXX - Gosh, не допёр в винде цифровое усиление убавить чтоб голос в перегрузки не бросало... смешно же. Как и все твои высеры про неизмеримые прэлести родов да аудиотектник, ибо как можно измерить то, что надо только почувствовать? Ага, ни разу не аудиофилия.
Попустись, малой. Рано ты звезду поймал. Ты пока что на фазе отрицания аудиофилии у себя, но пи факту она представлена в полный рост, поэтому ты выглядишь как клоун, который бросается на каждого встречного и кричит что он без грима и красного поролонового шарика на носе. Купил ты себе дорогой сетап для попиздеть в дисе? Ну и купил. Да только это не значит, что сетапы попроще - говно, ведь даже их для обозначенных задач - избыточно. А те охуенные знания, которых ты нахватался у Звукарь бомбит, Давай запишем, Сталкера или какого нибудь Джона Панча - далеко не повод задирать нос, если по итогу ты их никак не монетизируешь.
Ого, какую цепную реакцию запустил, как же тебя выворачивает, "НЕ аудиофил" который рассыпается аудиофильскими эпитетами в т.ч. про "светлый/тёмный звук".
Что ж, видит Джа я не намеревался тебя оскорблять, но ты уж больно к этому располагаешь, дебильчик аудиофильский.
"Главное как звучит в результате" - в результате моему микро в любой конфе отвешивают комплимент уровня "хороший микрофон", а это всего-то самсон с01. Имаджинирую твоё тупое ебало и его выражение.
"Африканское дерево, розовый мрамор..." - чел, аудиофилия это не материалы, из которых по указке маркетологов собирают девайсы, а прежде всего степень, насколько тебе в башку эти же маркетологи/блоггеры/обзорщики насрали. И тебе в бошку насрали хорошо так, крепко, с подливой и добавкой.
"Это для облаботки" - да мне ПОХУЙ, веришь, нет? Ибо если ты покупаешь девайс за овердохуя, посвятив его выбору год-два и свято веря, что весь тот кал, который тебе навалили в башку обзорщики да всякие тестеры от магазинов аудиотехники - истина в последней инстанции, то мне с тобой говорить не о чем, хуета ты чванливая. Где ты кичишся своими "знаниями, которые не постигли простые смертные"? На двощах? Улыбаешь)) Был у меня знакомый, погонов на себя навешал - и оператор, и звукорежиссёр, и "инженер трансляций" - сидит пердит в какой-то подвальный нонейм с аудяхой, которая обосралась на JamieXX - Gosh, не допёр в винде цифровое усиление убавить чтоб голос в перегрузки не бросало... смешно же. Как и все твои высеры про неизмеримые прэлести родов да аудиотектник, ибо как можно измерить то, что надо только почувствовать? Ага, ни разу не аудиофилия.
Попустись, малой. Рано ты звезду поймал. Ты пока что на фазе отрицания аудиофилии у себя, но пи факту она представлена в полный рост, поэтому ты выглядишь как клоун, который бросается на каждого встречного и кричит что он без грима и красного поролонового шарика на носе. Купил ты себе дорогой сетап для попиздеть в дисе? Ну и купил. Да только это не значит, что сетапы попроще - говно, ведь даже их для обозначенных задач - избыточно. А те охуенные знания, которых ты нахватался у Звукарь бомбит, Давай запишем, Сталкера или какого нибудь Джона Панча - далеко не повод задирать нос, если по итогу ты их никак не монетизируешь.
>>703990
Ого, какую цепную реакцию запустил, как же тебя выворачивает, "НЕ аудиофил" который рассыпается аудиофильскими эпитетами в т.ч. про "светлый/тёмный звук".
Что ж, видит Джа я не намеревался тебя оскорблять, но ты уж больно к этому располагаешь, дебильчик аудиофильский.
"Главное как звучит в результате" - в результате моему микро в любой конфе отвешивают комплимент уровня "хороший микрофон", а это всего-то самсон с01. Имаджинирую твоё тупое ебало и его выражение.
"Африканское дерево, розовый мрамор..." - чел, аудиофилия это не материалы, из которых по указке маркетологов собирают девайсы, а прежде всего степень, насколько тебе в башку эти же маркетологи/блоггеры/обзорщики насрали. И тебе в бошку насрали хорошо так, крепко, с подливой и добавкой.
"Это для облаботки" - да мне ПОХУЙ, веришь, нет? Ибо если ты покупаешь девайс за овердохуя, посвятив его выбору год-два и свято веря, что весь тот кал, который тебе навалили в башку обзорщики да всякие тестеры от магазинов аудиотехники - истина в последней инстанции, то мне с тобой говорить не о чем, хуета ты чванливая. Где ты кичишся своими "знаниями, которые не постигли простые смертные"? На двощах? Улыбаешь)) Был у меня знакомый, погонов на себя навешал - и оператор, и звукорежиссёр, и "инженер трансляций" - сидит пердит в какой-то подвальный нонейм с аудяхой, которая обосралась на JamieXX - Gosh, не допёр в винде цифровое усиление убавить чтоб голос в перегрузки не бросало... смешно же. Как и все твои высеры про неизмеримые прэлести родов да аудиотектник, ибо как можно измерить то, что надо только почувствовать? Ага, ни разу не аудиофилия.
Попустись, малой. Рано ты звезду поймал. Ты пока что на фазе отрицания аудиофилии у себя, но пи факту она представлена в полный рост, поэтому ты выглядишь как клоун, который бросается на каждого встречного и кричит что он без грима и красного поролонового шарика на носе. Купил ты себе дорогой сетап для попиздеть в дисе? Ну и купил. Да только это не значит, что сетапы попроще - говно, ведь даже их для обозначенных задач - избыточно. А те охуенные знания, которых ты нахватался у Звукарь бомбит, Давай запишем, Сталкера или какого нибудь Джона Панча - далеко не повод задирать нос, если по итогу ты их никак не монетизируешь.
Ого, какую цепную реакцию запустил, как же тебя выворачивает, "НЕ аудиофил" который рассыпается аудиофильскими эпитетами в т.ч. про "светлый/тёмный звук".
Что ж, видит Джа я не намеревался тебя оскорблять, но ты уж больно к этому располагаешь, дебильчик аудиофильский.
"Главное как звучит в результате" - в результате моему микро в любой конфе отвешивают комплимент уровня "хороший микрофон", а это всего-то самсон с01. Имаджинирую твоё тупое ебало и его выражение.
"Африканское дерево, розовый мрамор..." - чел, аудиофилия это не материалы, из которых по указке маркетологов собирают девайсы, а прежде всего степень, насколько тебе в башку эти же маркетологи/блоггеры/обзорщики насрали. И тебе в бошку насрали хорошо так, крепко, с подливой и добавкой.
"Это для облаботки" - да мне ПОХУЙ, веришь, нет? Ибо если ты покупаешь девайс за овердохуя, посвятив его выбору год-два и свято веря, что весь тот кал, который тебе навалили в башку обзорщики да всякие тестеры от магазинов аудиотехники - истина в последней инстанции, то мне с тобой говорить не о чем, хуета ты чванливая. Где ты кичишся своими "знаниями, которые не постигли простые смертные"? На двощах? Улыбаешь)) Был у меня знакомый, погонов на себя навешал - и оператор, и звукорежиссёр, и "инженер трансляций" - сидит пердит в какой-то подвальный нонейм с аудяхой, которая обосралась на JamieXX - Gosh, не допёр в винде цифровое усиление убавить чтоб голос в перегрузки не бросало... смешно же. Как и все твои высеры про неизмеримые прэлести родов да аудиотектник, ибо как можно измерить то, что надо только почувствовать? Ага, ни разу не аудиофилия.
Попустись, малой. Рано ты звезду поймал. Ты пока что на фазе отрицания аудиофилии у себя, но пи факту она представлена в полный рост, поэтому ты выглядишь как клоун, который бросается на каждого встречного и кричит что он без грима и красного поролонового шарика на носе. Купил ты себе дорогой сетап для попиздеть в дисе? Ну и купил. Да только это не значит, что сетапы попроще - говно, ведь даже их для обозначенных задач - избыточно. А те охуенные знания, которых ты нахватался у Звукарь бомбит, Давай запишем, Сталкера или какого нибудь Джона Панча - далеко не повод задирать нос, если по итогу ты их никак не монетизируешь.
>>705158
Типа светлый - с уклоном в ВЧ, тёмный - НЧ.
Нахваталось по верхам,а гонору как будто он звукореж уровня Junkie XL, на графики АЧХ ему видите ли "похуй" потому что он их банально читать не умеет, лол.
Типа светлый - с уклоном в ВЧ, тёмный - НЧ.
Нахваталось по верхам,а гонору как будто он звукореж уровня Junkie XL, на графики АЧХ ему видите ли "похуй" потому что он их банально читать не умеет, лол.
>>599103 (OP)
С какой примерно дистанции способен записывать конденсаторный микрофон?
Допустим я хочу себе AKG Lyra, но стоять он будет на другом конце стола примерно, смогут ли меня услышать?
С какой примерно дистанции способен записывать конденсаторный микрофон?
Допустим я хочу себе AKG Lyra, но стоять он будет на другом конце стола примерно, смогут ли меня услышать?
>>706524
Любой микр тянет с примерно одинаковой дистанции примерно одинаково, вопрос только в усилении и количестве эха и посторонних шумов которые станут примерно на одной громкости с твоим голосом
Любой микр тянет с примерно одинаковой дистанции примерно одинаково, вопрос только в усилении и количестве эха и посторонних шумов которые станут примерно на одной громкости с твоим голосом
>>706368
Ням ням) Отборное говно))
>>706524
Поехавший? Нормальные люди в домашних услоиях так не использую микрофон. Так ты амбиент будешь сильно захватывать.
Если у тебя узкий стол (40см) то конечно дело другое. Но вообще лучше говорить в микрофон (если он конденсаторный) находясь примерно в 15-20см от него. Если динамический - максимум 10см от микрофона.
>>706536
Нет.
Ням ням) Отборное говно))
>>706524
Поехавший? Нормальные люди в домашних услоиях так не использую микрофон. Так ты амбиент будешь сильно захватывать.
Если у тебя узкий стол (40см) то конечно дело другое. Но вообще лучше говорить в микрофон (если он конденсаторный) находясь примерно в 15-20см от него. Если динамический - максимум 10см от микрофона.
>>706536
Нет.
>>706601
У меня близко монитор, перед ним клавиатура. Я микрофон смогу поставить только где-то сбоку и дальше монитора.
>Если у тебя узкий стол
У меня близко монитор, перед ним клавиатура. Я микрофон смогу поставить только где-то сбоку и дальше монитора.
>>706271
Так и сделал. Спасибо
Так и сделал. Спасибо
982 Кб, 1500x1248>>706761
)))
)))
748 Кб, 500x779Анон поммоги с проблемой. Использую гарнитуру Plantronics Blackwire C325. Проблема следующая при включении микрофона, даже если просто открыть вкладку "запись" в меню звук - звук воспроизведения в наушниках становиться тише/пропадают басы. Уже устал искать в гугле. Как пофиксить?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 января в 05:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 января в 05:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.